Source: http://docplayer.fi/3933479-Pa-r-a-s-kaytettavissa-ole-va-te-kniikka-b-at-t-eollisuu-den-energi-ateh-o-k-k-uus.html
Timestamp: 2016-10-25 12:07:56+00:00
Document Index: 20764440

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'KKO ', 'KKO ']

⭐Pa r a s käytettävissä ole va te kniikka (B AT ): T eollisuu den energi ateh o k k uus
Pa r a s käytettävissä ole va te kniikka (B AT ): T eollisuu den energi ateh o k k uus
Download "Pa r a s käytettävissä ole va te kniikka (B AT ): T eollisuu den energi ateh o k k uus"
1 Pa r a s käytettävissä ole va te kniikka (B AT ): T eollisuu den energi ateh o k k uus S U OMEN Y MPÄRI S TÖ Paras käytettävissä oleva tekniikka (BAT) Teollisuuden energiatehokkuus Ilkka Heikkilä, Mikko Huumo, Sari Siitonen, Pirkko Seitsalo ja Hille Hyytiä S U O ME N Y M PÄR IS TÖ ISSN (verkkoj.) ISBN (PDF) S u o m en ym p är istö kesku s YMPÄRISTÖNSUOJELU2 3 SUOMEN YMPÄRISTÖ Paras käytettävissä oleva tekniikka (BAT) Teollisuuden energiatehokkuus Ilkka Heikkilä, Mikko Huumo, Sari Siitonen Pirkko Seitsalo ja Hille Hyytiä Helsinki 2008 SUOMEN YMPÄRISTÖKESKUS4 SUOMEN YMPÄRISTÖ Suomen ympäristökeskus Asiantuntijapalveluosasto Taitto: Pirjo Lehtovaara Kansikuva: Pöyry Energy Oy Julkaisu on saatavana vain internetistä: ISBN (PDF) ISSN (verkkoj.)5 SISÄLLYS 1 Johdanto Taustaa EU:n energiatehokkuustavoitteet Kansallinen pitkän aikavälin ilmasto- ja energiastrategia Energian loppukäytön tehokkuutta ja energiapalveluja koskevan direktiivin kansallinen toimeenpano Energiatehokkuus ympäristölupaprosessissa Parhaan käytettävissä olevan tekniikan käsitteet ja niiden lainsäädännöllinen tausta Paras käytettävissä oleva tekniikka IPPC direktiivissä Parhaita käytettävissä olevia tekniikoita kuvaavat BAT-vertailuasiakirjat Vertailuasiakirjojen käyttö ja tavoitteet Energiatehokkuuden BAT-vertailuasiakirja Vertailuasiakirjan laajuus Käyttö muiden BREFien kanssa Eri vaikutusten huomioiminen (cross media-effects) Energiatehokkuuden ja energiatehokkuuden parantamisen mittareiden määrittely Energiatehokkuus ja sen mittaaminen Tehokas energiankäyttö Energiatehokkuuden mittarit Energialajien määrittely energiatehokkuuden vertailuasiakirjassa Muita energialajien määrittelyitä Energiatehokkuuden mittarien käyttöönotto Järjestelmä -käsitteen tärkeys ja rajaaminen Taserajojen määrittely Energiatehokkuuden mittarit teollisuudessa Mittarien määrittely ja muut muuttujat Energiatehokkuus tehdasympäristössä Kansallinen energiatehokkuus-sopimusjärjestelmä Lähtökohdat ja tausta Energiatehokkuussopimukset Energiatehokkuusjärjestelmä ETJ Energiankäytön analyysimenetelmät Motivan mallin mukaiset energiakatselmukset ja -analyysit Pinch-menetelmä Entalpia- ja exergia-analyysit Benchmarking Muita analyysimenetelmiä...39 Suomen ympäristö6 7 Vertailuasiakirjassa kuvatut parhaat käytettävissä olevat tekniikat Parhaat käytettävissä olevat tekniikat energiatehokkuuden saavuttamiseksi laitostasolla Energiatehokkuuden hallinta Tavoitteiden ja päämäärien suunnittelu Energiatehokkuuden ja energiansäästömahdollisuuksien tunnistaminen Järjestelmä -lähestyminen energianhallintaan Energiatehokkuuden tavoitteiden ja mittareiden käyttöönotto Benchmarking Energiatehokas suunnittelu Prosessi-integraation lisääminen Energiatehokkuustyö laitoksella Osaamisen ylläpito Tehokas prosessien ohjaus Kunnossapito Seuranta ja mittaus Parhaat käytettävissä olevat tekniikat energiatehokkuuden saavuttamiseksi energiaa käyttävissä järjestelmissä, prosesseissa, toiminnoissa ja laitteissa Poltto Höyryjärjestelmät Lämmöntalteenotto Sähkön-, lämmön-, ja kylmänyhteistuotanto Sähkönjakelu Moottorikäyttöiset järjestelmät Paineilmajärjestelmät Pumppaus Lämmitys, ilmanvaihto ja ilmastointijärjestelmät Valaistus Kuivatus-, sakeutus- ja erotusprosessit CASE-Esimerkit Yhdyskuntien CHP Energiatehokkuusjärjestelmän käyttöönotto energia-alan yrityksessä Metsäteollisuusintegraatin energiatehokkuusprojekti Kone- ja metallituoteteollisuus Sähkönkäyttö Ilmanvaihto Käyttöhyödykejärjestelmät Uudet näköpiirissä olevat tekniset ratkaisut Yhteenveto...82 Akronyymiluettelo...84 Lähdeluettelo...85 Kuvailulehdet...86 KUVAILULEHTI...86 PRESENTATIONSBLAD...87 DOCUMENTATION PAGE Suomen ympäristö7 1 Johdanto EU:n neuvoston direktiivi (96/61/EY) ympäristön pilaantumisen ehkäisemisen ja vähentämisen yhtenäistämisestä annettiin 24. päivänä syyskuuta 1996 (IPPC direktiivi, Integrated Pollution Preventation and Control). Direktiivin tarkoituksena on ehkäistä tai minimoida suurten ja keskisuurten teollisuuslaitosten päästöt ilmaan, veteen ja maaperään sekä jätteiden syntyminen tarkastelemalla laitoksen ympäristövaikutuksia kokonaisuutena. Direktiivin tavoitteena on myös taata ympäristönsuojelun korkea taso, yhtenäistää lupajärjestelmää ja edellyttää toiminnanharjoittajan käyttävän parasta käyttökelpoista tekniikkaa ympäristön suojelemiseksi. Direktiivi on parhaillaan uudistettavana, mutta uudistuksen voimaantuloon kuluu useita vuosia eikä se tulle muuttamaan nykyisen direktiivin perusperiaatteita. Uudistuksen keskeisen tavoite on vahvistaa BAT-vertailuasiakirjojen käyttöä. IPPC-direktiivin liitteessä 1 on lueteltu ne toiminnot ja laitokset, jotka kuuluvat direktiivin soveltamisalaan. Näiden laitosten parhaan käyttökelpoisen tekniikan määrittämiseksi EU:n komissio laatii yhteistyössä jäsenvaltioiden, ympäristöviranomaisten, teollisuuden kanssa parhaan käytettävissä olevan tekniikan (BAT Best Available Techniques) vertailuasiakirjoja (BREF Reference Document on Best Available Techniques). Nämä komission hyväksymät BAT-vertailuasiakirjat ovat tausta-aineistona ympäristölupaharkinnassa ja -valvonnassa. IPPC-direktiivi edellyttää, että kaikilla laitoksilla energiaa on käytettävä tehokkaasti ja parhaan käytettävissä olevan tekniikan arvioinnissa energiatehokkuus on otettava huomioon. Energiatehokkuuden parhaan käyttökelpoisen tekniikan vertailuasiakirjan (ENE BREF 1) valmistelu sai sysäyksen osana eurooppalaisen ilmastonmuutosohjelman ensimmäisen vaiheen toteuttamista (KOM(2001)580) vuonna Energiatehokkuuden BAT-vertailuasiakirja valmistui kesäkuussa Se sisältää ohjeita ja päätelmiä energiatehokkaista tekniikoista, jotka voidaan yleisesti käsittää olevan parasta käyttökelpoista tekniikkaa ja jotka ovat sovellettavissa kaikkiin IPPC-direktiivin soveltamisalan laitoksiin ja toimintoihin. Energiatehokkuuden BAT-vertailuasiakirjassa on myös viittauksia muihin BAT-vertailuasiakirjoihin, joissa energiatehokkuutta on käsitelty (mm. suuria polttolaitoksia koskeva ns. LCP BREF Large Combustion Plants). Energiatehokkuuden parhaan käyttökelpoisen tekniikan vertailuasiakirja eli BREF on horisontaalinen vertailuasiakirja. Energiatehokkuuden vertailuasiakirja poikkeaa rakenteeltaan muista vertailuasiakirjoista siinä, ettei se ota kantaa parhailla käytettävissä olevilla tekniikoilla saavutettaviin energian kulutus- tai päästötasoihin. Vertailuasiakirja antaa ohjeita ja viitteellisiä arvoja, mitä tietyillä teknologisilla ratkaisuilla voidaan saavuttaa ja joiden yleisesti voidaan käsittää olevan parasta mahdollista teknologiaa. Asiakirja sisältää runsaasti esimerkkejä, joiden avulla voidaan tunnistaa energiatehokkaimpia tekniikoita. Energiatehokkuuden parhaan käytettävissä olevan tekniikan vertailuasiakirjassa on pyritty välttämään päällekkäisyyksiä sektorikohtaisten vertailuasiakirjojen kanssa. Se kattaa teollisuuden sektoreista niitä, joissa joko kulutetaan tai tuotetaan energiaa ja joissa käytetään sellaista teknologiaa joka on yleistä useille eri teollisuuden aloille. Suomen ympäristö8 Vertailuasiakirjassa on esitelty sekä hyvän energia-asioiden hallinnan periaatteita ja tehokkuuden mittaamiseen sopivia menetelmiä että yksittäisiä laitteita osana laajempaa järjestelmää, valmistusprosessia tai tuotantotiloja. Energiatehokkuuden BAT-vertailuasiakirjan käytön helpottamiseksi kansallinen energiatehokkuuden BAT toimialaryhmä päätti teettää suomenkielisen ja Suomen oloihin sovelletun julkaisun energiatehokkuus BAT-vertailuasiakirjan keskeisestä sisällöstä. Julkaisu on tarkoitettu tausta-aineistoksi toiminnanharjoittajille lupahakemuksen laatimiseksi, suunnittelijoille ja lupaviranomaisille lupien ja lupamääräysten laatimisen ja valvonnan tueksi sekä muille ympäristö- ja energiatehokkuusasioista kiinnostuneille. Julkaisussa on kerrottu myös Suomen energiatehokkuussopimuksesta, johon liittyneet yritykset ovat sitoutuneet tehostamaan energiatehokkuuttaan tavoitteellisesti ja järjestelmällisesti. Julkaisun tavoitteena on parantaa lupahakemuksien ja ympäristölupien laatua energiatehokkuuden osalta antamalla työkaluja energiatehokkuuden arviointiin yleensä ja osana parhaan käyttökelpoisen tekniikan arviointia. Julkaisussa pyritään myös selkeyttämään käytössä olevia energiatehokkuutta koskevia termejä. Julkaisun tekemistä varten perustettiin ohjausryhmä, jossa oli edustajia Suomen ympäristökeskuksesta, ympäristöministeriöstä, työ- ja elinkeinoministeriöstä, toimialajärjestöistä sekä alan yrityksistä. Kiitokset heille aktiivisesta mukanaolosta ja kommenteista. Ohjausryhmän työskentelyyn ja raportin kommentointiin osallistuivat seuraavat henkilöt: Sirpa Salo-Asikainen Ympäristöministeriö Pentti Puhakka Työ- ja elinkeinoministeriö Timo Jouttijärvi Suomen ympäristökeskus Kimmo Silvo Suomen ympäristökeskus Matti Nuutila Energiateollisuus ry Timo Airaksinen Teknologiateollisuus ry Hille Hyytiä Motiva Oy Ahti Fagerblom Metsäteollisuus ry Espoossa Tekijät Ilkka Heikkilä Mikko Huumo Sari Siitonen Pirkko Seitsalo Hille Hyytiä Pöyry Energy Oy Pöyry Energy Oy Gasum Oy (Pöyry Energy Oy asti) Pöyry Energy Oy Motiva Oy 6 Suomen ympäristö9 2 Taustaa Euroopan Unionissa ja kansallisella tasolla on asetettu tavoitteita energian käytön tehostamiseksi tulevien vuosien aikana. Seuraavissa kappaleissa käydään lyhyesti läpi direktiivit ja niiden kansallinen toimeenpano sekä strategia energian käytön haasteisiin vastaamiseen. 2.1 EU:n energiatehokkuustavoitteet Euroopan yhteisön tavoitteet kilpailukyvyn parantamiseksi (Lissabonin strategia), ympäristön suojelemiseksi EU:n Kioto-velvoitteineen sekä energian toimitusvarmuuden lisäämiseksi ovat luoneet perustan energiatehokkuuden parantamiseksi Euroopan Unionin jäsenmaissa. EU:n tavoitteet energiankäytön ja sen tehostamisen osalta on esitetty EU:n komission Vihreässä kirjassa energiatehokkuudesta (KOM(2005) 265 Enemmän tuloksia vähemmällä ). 2 Vihreässä kirjassa todetaan energiatehokkuuden olevan tehokkain tapa edellä mainittujen tavoitteiden saavuttamiseksi. Vihreässä kirjassa tuodaan esille EU:n mahdollisuudet säästää ainakin 20 % energiankulutuksestaan kustannustehokkaasti. Kirjassa pyritään tunnistamaan pullonkauloja, jotka estävät kustannustehokkaiden energiankäyttötapojen käyttöönottamisen. Kirjan mukaan suurin yksittäinen este energiatehokkuuden parantamiselle on tiedon puute. Muina pullonkauloina mainitaan avointen energiamarkkinoiden puute, haluttomuus sitoutua pakottaviin energiansäästötavoitteisiin, energian hinnat ja rakenteet ja tiedottamisen sekä koulutuksen riittämättömyys. Vihreässä kirjassa on mainittu toimia, jotka yhteisön tasolla voisivat johtaa energiatehokkuuden parantumiseen. Näitä ovat: panostus tutkimukseen ja teknologioiden kehittämiseen, hyvien toimintatapojen ja tekniikoiden edistäminen kansallisten toimintasuunnitelmien avulla, verotus, valtion tuet, julkiset hankinnat sekä rahoituksen turvaaminen. Muista toimenpiteistä mainitaan direktiivit rakennusten energiatehokkuudesta (2002/912/EY), kodinkoneiden energiatehokkuudesta (92/75/EEC), ajoneuvojen energiankulutuksen rajoittaminen sekä kuluttajavalistus ja -suojelu. Kansallisesti energiatehokkuuden toimintasuunnitelmaan Vihreässä kirjassa ehdotetaan energian tuotannon osalta, että sähköntuotannossa käytetään vain polttoainetta tehokkaimmin käyttävää yhteistuotantotekniikkaa (CCGT, Combined Cycle Gas Turbine), hajautettua sähköntuotantorakennetta, lämmön ja sähkön yhteistuotantoa ml. kaukolämpö sekä hiiltä käyttävien voimalaitosten energiatehokkuuden parantamisen edistämistä. Suomen ympäristö10 Energiapolitiikka Euroopalle Fossiilisten polttoaineiden kasvaneen käytön myötä myös maailman kasvihuonekaasupäästöt ovat lisääntyneet huolestuttavaa tahtia ja niiden kasvu uhkaa johtaa IPCC:n (Intergovernmental Panel on Climate Change) arvioiden mukaan maapallon ilmakehän lämpenemiseen useilla asteilla muutamien vuosikymmenien aikana, ellei päästöjä pystytä leikkaamaan merkittävästi. Voimakkaimmin päästöt kasvavat siellä, missä energiankulutus lisääntyy eniten. Euroopan Unionissa sovitut ilmasto- ja energiapolitiikan tavoitteet ja toimenpiteet ohjaavat erittäin voimakkaasti Suomen ilmasto- ja energiapolitiikan valmistelua ja toimeenpanoa. Komissio antoi vuoden 2007 tammikuussa tiedonannot koskien EU:n energia- ja ilmastostrategiaa, jossa määritellään EU:n yhteiset ilmasto- ja energiapoliittiset tavoitteet. Eurooppa-neuvosto vahvisti keväällä 2007 tavoitteenasettelun ja komissio antoi vuoden 2008 tammikuussa säädösehdotukset päästöjen rajoittamiseen sekä uusiutuvan energian edistämiseen tähtäävistä toimista. Keskeiset tavoitteet EU:n energia- ja ilmastostrategiassa ja komission säädösehdotuksissa ovat seuraavat: Lämpötilan nousu tulisi rajoittaa pidemmällä aikavälillä kahteen asteeseen, mikä edellyttää maailmanlaajuisten kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä vuoteen 2050 mennessä 50 prosenttia vuoteen 1990 verrattuna. Teollisuusmailta tämä edellyttää prosentin päästövähennyksiä vuoteen 2050 mennessä. EU:n kasvihuonekaasupäästöjä vähennetään yksipuolisella sitoumuksella vähintään 20 prosenttia vuoteen 2020 mennessä vuodesta Tavoite on haastava, kun otetaan huomioon, että päästöt ovat EU-maissa kasvussa ja tavoitteen saavuttamiseen on jäljellä enää noin 12 vuotta. Vähennystavoite nousee 30 prosenttiin, jos saadaan aikaan kansainvälinen sopimus, jossa muut kehittyneet maat sitoutuvat vastaaviin päästövähennyksiin ja taloudellisesti edistyneemmät kehitysmaat sitoutuvat osallistumaan pyrkimyksiin riittävässä määrin vastuidensa ja valmiuksiensa mukaisesti. Uusiutuvien energialähteiden osuus EU:ssa nostetaan 8,5 prosentista energian loppukulutuksesta vuonna 2005 vuoteen 2020 mennessä 20 prosenttiin. Komissio on esittänyt, että EU:n sisällä uusiutuvan energian edistämisvelvoite jaetaan eri maiden kesken siten, että Suomen velvoite olisi nostaa uusiutuvan energian osuus, 28,5 prosenttia energian loppukulutuksesta vuonna 2005, vuoteen 2020 mennessä 38 prosenttiin. Samanaikaisesti EU:n tavoitteena on vuoteen 2020 mennessä parantaa energiatehokkuutta ja näin vähentää energiakulutusta 20 prosenttia siitä, mitä se olisi ilman uusia toimenpiteitä. Energiatehokkuustavoite ei ole sitova, vaan ohjeellinen. Energiatehokkuuden toimintasuunnitelma EU:n komissio on vuoden 2006 lokakuussa hyväksynyt energiatehokkuuden toimintasuunnitelman [KOM(2006)545, ], jossa Vihreän kirjan tavoite 20 % primäärienergiankulutuksen vähennystavoitteesta on toistettu. 3 Toimintasuunnitelmassa esitetään kaikkiaan noin 80 toimenpidettä, jotka kohdistuvat energian loppukäyttöön, tuotteiden ja palveluiden tuottamiseen sekä energian tuotantoon. Suunnitelmassa painotetaan jäsenvaltioiden kansallisten päätösten ja toimien tarvetta ja merkitystä EU:n yhteisen tavoitteen saavuttamiseksi. Toimintasuunnitelmassa mainittuja toimenpiteitä energiankulutuksen vähentämiseksi ovat: 8 Suomen ympäristö11 energiansäästötavoitteet rakennuksille, tuotteille ja palveluille - energian loppukäytön tehokkuutta ja energiapalveluja koskeva direktiivi (2006/32/EY) - ekologista suunnittelua koskeva direktiivi 2005/32/EY - Energy Star -ohjelma 2006/1005/EC - kodinkoneiden energian kulutuksen osoittamista merkinnöin ja yhdenmukaisin tuotetiedoin koskeva direktiivi 92/75/EEC - rakennusten energiatehokkuutta koskeva direktiivi 2002/91/EY tehostamistoimenpiteet energian tuotannolle ja siirrolle tehostamistoimenpiteet liikenteelle kustannuksia vastaavat energian hinnoittelumekanismit rahoitusmekanismit ihmisten tietämyksen ja käyttäytymisen muuttaminen kansainvälinen yhteistyö innovaatiot ja teknologian kehittäminen. Komissio seuraa direktiivien kansallista täytäntöönpanoa. Direktiivien toimeenpanon vaikutuksia seurataan säännöllisesti tehtävillä kansallisilla väliarvioinneilla sekä EU:n strategisilla katsauksilla. Energiatehokkuuden toimintasuunnitelman päätavoitteena on viedä energiatehokkuustyötä eteenpäin, jotta tavoiteltuun 20 % primäärienergian säästötavoitteeseen päästään vuoteen 2020 mennessä. Energian loppukäytön tehokkuutta ja energiapalveluja koskeva direktiivi (ESD) tuli voimaan Energiapalveludirektiivin soveltamisala on koko energianloppukäyttö pois lukien päästökaupan piirissä olevat teollisuuden toimipaikat, merenkulku sekä lentoliikenne 4. Direktiiviä sovelletaan pääsääntöisesti energian loppukäyttäjiin sekä energianjakelijoihin, jakeluverkon haltijoihin, ja energian vähittäismyyjiin. Direktiivi asettaa julkisen sektorin esimerkkiasemaan ja velvoittaa sen tiedottamaan roolistaan ja toimistaan. Direktiivin puitteissa jäsenvaltiot raportoivat omat energiatehokkuutta koskevat toimintasuunnitelmat, jotka sisältävät muun muassa energiankäytön tehostamiseen liittyvät toimenpiteet ja niiden vaikutukset energian loppukäyttöön. Tuotteiden energiatehokkuuden parantamiseksi on EU:n komissio käynnistänyt vuoden 2007 alusta toimintatavan, jonka tarkoituksena on luoda energiatehokkuuden vähimmäisstandardit 14 ensisijaiselle tuoteryhmälle (ekologista suunnittelua koskevat vaatimukset). Ekologista suunnittelua käsitellään direktiivissä, jota kutsutaan yleisesti EuP-direktiiviksi (EuP = Energy-usingProducts), mutta myös Ecodesigndirektiiviksi. Tuoteryhmiä ovat lämmityskattilat, vedenlämmittimet, kuluttajaelektroniikka, kuvantamislaitteet, televisiot, valmiustilateknologia, laturit, valaistus (sekä toimisto- että katuvalaistus), huoneilmatekniikka, sähkömoottorit sekä muut tuotteet mukaan lukien kylmälaitteet ja pesukoneet. Tavoitteena on, että komissio hyväksyisi standardit vuoden 2008 loppuun mennessä. Lisäksi edellä mainittujen tuoteryhmien energiankulutuksen merkintäjärjestelmän koskevan direktiivin tarkistaminen ja direktiivin soveltamisalan laajentaminen on aloitettu vuoden 2007 aikana. Tavoitteena on laajentaa direktiivi kattamaan laajemmalti energiaa kuluttavia laitteita, mikäli sen katsotaan tehostavan direktiivin vaikutusta. Lisäksi EU:n komission mukaan nykyistä merkintäluokitusta tarkennetaan ja se mitoitetaan uudelleen säännöllisin väliajoin. Energy Star -merkintä rohkaisee valmistamaan energiatehokkaita toimistolaitteita. Energy Star on vapaaehtoinen ohjelma, johon toimistolaitteiden valmistajat, jälleenmyyjät ja vähittäiskauppiaat voivat liittyä. Samalla laitevalmistajat ottavat käyttöön menetelmät, joilla valmistamiensa laitteiden energiankäyttö voidaan mitata. Loistelamppujen virranrajoittimien energiatehokkuusvaatimukset -direktiivin (2000/55/EC) tarkoituksena on vähentää loistelamppujen virranrajoittimien energi- Suomen ympäristö12 ankulutusta ja siirtyä energiatehokkaampiin virranrajoittimiin. Direktiivissä määritellään viisivuotisen siirtymäajan jälkeiset suurimmat tehot lampun ja virranrajoittimen muodostamille virtapiireille. Rakennusten energiatehokkuutta koskeva direktiivi tuli voimaan vuonna 2006 ja kansallisella tasolla mahdollisten siirtymäaikojen jälkeen kokonaisuudessaan vuonna Laeilla rakennusten energiatodistuksesta ja ilmastointijärjestelmien kylmälaitteiden energiatehokkuuden tarkastamisesta saatettiin voimaan edellä mainittu direktiivi rakennusten energiatehokkuudesta. Lisäksi direktiivin edellyttämä lämmityskattiloiden tarkastusmenettely toteutetaan Suomessa neuvontamenettelynä. Ilmastointijärjestelmien määräaikaiset tarkastukset on tehtävä kerran kymmenessä vuodessa laitteille, joiden nimellinen jäähdytysteho on vähintään 12 kw ja joiden jäähdytykseen käytetään kompressoria. Lämmityskattiloiden tarkastusmenettelyssä jaetaan tietoa käyttäjille kattilan vaihtamisesta, lämmityslaitteistojen muutoksista sekä vaihtoehtoisista ratkaisuista. 2.2 Kansallinen pitkän aikavälin ilmasto- ja energiastrategia Valtioneuvosto hyväksyi uuden kansallisen ilmasto- ja energiastrategian, joka annettiin selontekona eduskunnalle. Strategiassa kuvataan kansainvälisessä toimintaympäristössä tapahtuneita muutoksia sekä esitetään valtioneuvoston linjaukset tulevien vuosien energia- ja ilmastopolitiikalle sekä ehdotukset keskeisimmiksi toimenpiteiksi, joilla EU:n tavoitteet uusiutuvan energian edistämiseksi, energiankäytön tehostamiseksi ja kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi voidaan saavuttaa 5. Ilmasto- ja energiastrategian lähtökohtana on energia-alalla tapahtunut viimeaikainen kehitys. Öljyn, kivihiilen ja maakaasun maailmanmarkkinahintojen voimakas nousu ja EU:n päästökaupan päästöoikeuden korkea hinta ovat muuttaneet fossiilisten energiamuotojen ja uusiutuvan energian hintasuhteita merkittävästi viimeksi mainitun eduksi. Uusiutuvan energian kilpailukyky on nykytilanteessa aiempaa parempi. Polttoaineiden ja päästöoikeuden nousevien hintojen vuoksi myös kuluttajien sähkö-, lämmitys- ja liikennekustannukset nousevat. Kalliimpi energia kannustaa energian säästöön ja parantaa energiansäästötoimenpiteiden kannattavuutta. Tästä huolimatta uusia ohjauskeinoja tulee ottaa käyttöön, jotta komission Suomelle ehdottama velvoite uusiutuvan energian osuuden nostamiseksi 38 prosenttiin voitaisiin täyttää. Primäärienergian kulutus kasvaisi ilman uusia energiapoliittisia toimenpiteitä (perusura) 380 TWh:sta vuonna 2005 noin 480 TWh:iin vuoteen 2020 mennessä. Samana ajanjaksona energian loppukulutus kasvaisi noin 300 TWh:sta noin 350 TWh:iin (Kuva 1). Uusiutuvien energialähteiden loppukulutus oli 86 TWh vuonna Perusuraskenaarioissa niiden käyttö loppukulutuksessa kasvaa 106 TWh:iin. Perusurassa uusiutuvien energialähteiden osuus energian loppukulutuksesta nousisi vuoden ,5 %:sta vain noin 31 %:iin vuonna 2020, kun komission Suomelle esittämä velvoite on 38 %. Sähkön kulutus kasvaa perusurassa noin prosentin vuosivauhtia vuoteen 2020, jolloin se olisi 103 TWh. Vuoden 2007 kulutus oli hieman yli 90 TWh. Ilman uusia ilmastopoliittisia toimenpiteitä Suomen kasvihuonekaasupäästöt olisivat noin 90 miljoonaa ekvivalenttista hiilidioksiditonnia vuonna 2020 eli noin 20 prosenttia vuoden 1990 päästötasoa korkeammalla. Päästöjen kasvu aiheutuu lähes yksinomaan EY:n päästökauppadirektiiviesityksen tarkoittaman päästökauppasektorin eli lähinnä energiantuotannon ja teollisuusprosessien päästöjen kasvusta. Muun 10 Suomen ympäristö13 400 TWh Tilasto Perusura Tavoite 2020 Visio Kuva 1. Energian loppukulutus vuosina sekä perusurassa ja tavoiteurassa vuosina (Työ- ja Elinkeinoministeriö 2008). kuin päästökauppasektorin kuten liikenteen, talokohtaisen lämmityksen ja maatalouden päästöt sen sijaan pysyvät perusurassa kokonaisuudessaan nykytasollaan vuoteen 2020 saakka. Vuoteen 2050 mennessä energian kokonaiskulutus ja sähköenergian kulutus kasvaisivat edelleen ja kulutus olisi tuolloin ilman uusia kulutukseen vaikuttavia toimenpiteitä noin neljänneksen nykyistä korkeampi. Kasvihuonekaasupäästöt lisääntyisivät jopa 30 %. Perusuran mukaiset tulokset osoittavat, että energiankäyttö ja päästöt nousevat korkeammiksi kuin komission Suomelle ehdottamat velvoitteet sallisivat. Päästöjen vähentämistavoitteita, uusiutuvan energian edistämistavoitteita tai energiankäytön tehostamistavoitteita ei saavuteta ilman uusia ilmasto- ja energiapoliittisia toimenpiteitä. Tavoitteisiin pääseminen edellyttää Suomessakin energia- ja ilmastopolitiikan yhdistäviä toimenpiteitä, joissa painottuvat energiatehokkuus ja energiansäästö sekä uusiutuvien energialähteiden tuotannon ja käytön lisääminen. Kuten EU:n strategia, myös Suomen strategia asettaa tavoitteeksi energiahuollon ympäristöllisen kestävyyden, toimitusvarmuuden ja kilpailukyvyn. Valtioneuvosto asettaa Suomen strategiseksi tavoitteeksi energian loppukulutuksen kasvun pysäyttämisen ja kääntämisen laskuun siten, että energian loppukulutus vuonna 2020 olisi noin 310 TWh eli runsaat 10 % pienempi kuin perusurassa. Pitemmän aikavälin visiona on, että vuoteen 2050 mennessä energian loppukulutusta tulisi alentaa edelleen vähintään kolmanneksella vuoden 2020 määrästä. Tavoitteiden saavuttaminen edellyttää energiankäytön tehostamista erityisesti asumisessa, rakentamisessa ja liikenteessä. Tarvittava toimenpidevalikoima on laaja ja sitä täydennetään käynnissä olevan energiatehokkuustoimikunnan työn yhteydessä. Tavoitteena on nostaa uusiutuvan energian osuus vuoteen 2020 mennessä 38 %:iin komission Suomelle esittämän velvoitteen mukaisesti. Velvoite on haastava ja sen saavuttaminen riippuu olennaisesti energian loppukulutuksen kääntymisestä laskusuuntaan. Suomen luonnonvarat mahdollistavat uusiutuvan energian lisäkäytön, minkä käynnistämiseksi kuitenkin tarvitaan nykyisten tuki- ja ohjausjärjestelmien tehostamista ja rakenteiden muuttamista. Velvoitteen täyttäminen edellyttää niin puuperäisen energian, jätepolttoaineiden, lämpöpumppujen, biokaasun kuin tuulienergiankin käytön voimakasta lisäämistä. Uutena edistämiskeinona otetaan käyttöön kustannustehokas ja mahdollisimman markkinaehtoinen syöttötariffijärjestelmä. Suomen ympäristö14 Strategiassa varaudutaan siihen, että uusiutuvan energian tavoitteet saavutetaan omin toimin ilman direktiiviin kaavailtuja joustomekanismeja jäsenmaiden välillä. Tämän hetken käsityksen mukaan joustomekanismit tulevat perustumaan jäsenmaiden väliseen vapaaehtoiseen yhteistyöhön siten, että jäsenmailla on kontrolli joustomekanismien käyttöön. Tarvittaessa Suomi voi hyödyntää joustomekanismeja joko ostajana tai myyjänä riippuen uusiutuvan energian lisäämisen kustannuksista Suomessa ja muissa jäsenmaissa. Sähkönhankinnan lähtökohtana on riittävän ja kohtuuhintaisen sähkön saaminen hyvällä toimitusvarmuudella siten, että sähkönhankinta samalle tukee muita ilmastoja energiapoliittisia tavoitteita. Sähkönkulutusrakenteellemme on ominaista energiaintensiivisen teollisuuden suuri osuus ja pitkä valaistus- ja lämmityskausi. Sähkön hankita tulee valtioneuvoston strategiassa tekemän linjauksen mukaan jatkossakin perustua monipuoliseen ja useisiin energialähteisiin nojaavan, sähkön ja lämmön yhteistuotannon ansiosta hajautettuun järjestelmään. Oman tuotantokapasiteetin tulee pystyä kattamaan huipun aikainen kulutus ja mahdolliset tuontihäiriöt. Oman kapasiteetin rakentamisessa valtioneuvosto asettaa etusijalle kasvihuonekaasuja päästämättömät tai vähäpäästöiset laitokset kuten uusiutuvaa polttoainetta käyttävät yhdistetyn sähkön ja lämmön tuotannon laitokset sekä taloudellisesti kannattavat ja ympäristöllisesti hyväksyttävät vesi- ja tuulivoimalaitokset. Lisäksi varaudutaan lisäydinvoiman rakentamiseen. Strategian valmistelun yhteydessä tehtyjen laskelmien mukaan sähköenergian riittävyyden kannalta tarvittaisiin lähivuosina eli jo nykyisen hallituskauden aikana ydinenergialain mukainen periaatepäätös ydinvoiman lisärakentamisesta, jolloin päästöjä aiheuttavaa lauhdutusvoimakapasiteettia korvattaisiin päästöttömällä kapasiteetilla ja samalla kohennettaisiin sähkön hankinnan omavaraisuutta. Periaatepäätöstä harkittaessa lähdetään siitä, ettei ydinvoimaa rakenneta maahamme sähkön pysyvää vientiä silmälläpitäen. Uusi ilmasto- ja energiastrategia sisältää keskeiset ohjauskeinot em. tavoitteiden saavuttamiseksi. Rahoitustarpeita koskevat asiat käsitellään ja niistä päätetään valtiontalouden kehyspäätös- ja talousarvioprosesseissa. Valtioneuvoston 13. maaliskuuta 2008 antaman valtiontalouden vuosia koskevan kehyspäätöksen mukaan kehyspäätöksen mahdollisesti ylittäviin rahoitustarpeisiin otetaan kantaa vuoden 2009 talousarvioesityksessä ja kevään 2009 kehyspäätöksessä. Vuoden 2009 talousarvioesityksen yhteydessä päätettiin vuosille 2008 ja 2009 kohdistuvat toimet. 2.3 Energian loppukäytön tehokkuutta ja energiapalveluja koskevan direktiivin kansallinen toimeenpano Direktiivissä 4 on asetettu ohjeellinen kansallinen 9 % säästötavoite energian loppukäytölle vuoteen 2016 mennessä. Säästötavoite lasketaan direktiivin soveltamisalaan kuuluvan energian loppukäytön virallisten tilastojen keskiarvosta ajanjaksolta Suomessa energiapalveludirektiivin soveltamisalan energiankäyttö oli kyseiseltä ajanjaksolla 197,7 TWh, jonka perusteella laskettu energiansäästötavoite on 17,8 TWh. Viitteelliset sektorikohtaiset tavoitteet on esitetty taulukossa 1. Energiapalveludirektiivin muiden velvoitteiden osalta on ensimmäisessä kansallisessa energiatehokkuuden toimintasuunnitelmassa esitetty seuraavat toimenpiteet: Julkisen sektorin esimerkkiaseman varmistaminen koskettaa Suomen osalta kuntasektoria ja valtionhallintoa. Kuntasektorilla säästötavoitteiden toimeenpano toteutetaan vapaaehtoisilla energiatehokkuussopimuksilla. Valtiosektorilla direktiivin velvoitteet pannaan toimeen yhtäältä vapaaehtoisilla sopimuksilla ja toisaalta valtioneuvoston asetuksilla. 12 Suomen ympäristö15 Taulukko 1 Sektorikohtaiset viitteelliset tavoitteet energian loppukulutuksen keskiarvoksi jaksolta ja niitä vastaavat 9 %:n viitteellisen säästötavoitteen energiamäärät Kulutussektorit Energian loppukäytön keskiarvo [GWh] Osuus 9 %:n ohjeellisesta säästötavoitteesta [GWh] Kotitaloudet Liikenne Teollisuus Palvelut Maa- ja metsätalous Rakentaminen ja työkoneet Yhteensä Energian loppukäyttäjille kohdistettavan tiedotuksen ja neuvonnan (artikla 7) osalta toteutuksesta vastaavat valtionhallinto ja Motiva Oy. Lisäksi elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksissa on energiayhtiöiden asiakkaille suunnattava tiedotus- ja neuvontatoiminta sekä kuntasektorin energiatehokkuussopimuksessa oleva kunnallinen velvoite näyttelyiden ja muiden tapahtumien järjestämisestä yhdessä tiedotusvälineiden ja muiden energiasäästöä edistävien organisaatioiden kanssa. Kansallisista sektorikohtaisista energiatehokkuustoimista ja ohjelmista tässä julkaisussa esitellään vain teollisuuden osuus. Energiapalveludirektiivin soveltamisalaan kuuluvan teollisuuden energiankäyttö vuonna 2005 oli 44,6 TWh, mikä oli 29 % koko teollisuuden energiankäytöstä. 2.4 Energiatehokkuus ympäristölupaprosessissa Energiatehokkuutta on tarkasteltava ympäristölupaprosessissa, kun EU:n neuvoston direktiivissä (96/61/EY) ympäristön pilaantumisen ehkäisemisen ja vähentämisen yhtenäistämiseksi (IPPC-direktiivi) sisällytettiin lupakäsittelyssä otettavaksi huomioon myös energiatehokkuus. Kansallisessa lainsäädännössä energiatehokkuudesta säädetään ympäristönsuojelulain (86/2000) 43 :n momentissa 3. Sen mukaan lupamääräyksiä annettaessa on tarpeen mukaan otettava huomioon energian käytön tehokkuus 6. Ympäristönsuojeluasetuksen (169/2000) 19 :n momentin 2 mukaan lupapäätöksestä on tarvittaessa käytävä ilmi miten ympäristöasioiden hallintajärjestelmät tai energiansäästösopimuksiin perustuvat toimet ja raportointi on otettu huomioon lupamääräyksiä asetettaessa. 7 Suomen ympäristö16 3 Parhaan käytettävissä olevan tekniikan käsitteet ja niiden lainsäädännöllinen tausta 3.1 Paras käytettävissä oleva tekniikka IPPC direktiivissä Vuonna 1996 hyväksyttiin EU:n direktiivi ympäristön pilaantumisen ehkäisemisen ja vähentämisen yhtenäistämiseksi (96/61 EC). Kyseinen IPPC-direktiivi pantiin Suomessa käytäntöön voimaan tulleilla ympäristönsuojelulailla ja -asetuksella. Lainsäädännön uudistuksen myötä entinen ympäristölupa- ja jätevesilupakäytäntö korvattiin yhtenäisellä ympäristöluvalla. Direktiivi koskee suurimpia teollisuuslaitoksia, kuten energiantuotantolaitoksia, kaasun- ja öljynjalostamoja, metallien tuotantoa ja jalostusta, mineraaliteollisuutta, kemianteollisuutta ja massa- ja paperiteollisuutta sekä jätehuoltolaitoksia, kuten suuria yhdyskuntajätteen polttolaitoksia ja kaatopaikkoja. IPPC-direktiivin keskeinen asia on sen vaatimus parhaan käytettävissä olevan tekniikan käyttämisessä toiminnoissa, jotka saattavat aiheuttaa ympäristön pilaantumista. Paras käytettävissä oleva tekniikka (Best Available Techniques, BAT) on määritelty direktiivissä seuraavasti: parhaalla käytettävissä olevalla tekniikalla tietyn toiminnan ja siinä käytettävien tapojen tehokkainta ja edistyneintä astetta, jolla voidaan osoittaa olevan sellaiset tekniset ja käytännölliset ominaisuudet, jotka soveltuvat periaatteessa käytännön pohjaksi raja-arvoille, joiden tarkoitus on estää, ja milloin se ei ole mahdollista, vähentää yleisesti päästöjä ja vaikutuksia koko ympäristöön; keinoilla sekä käytetyillä menetelmillä että laitoksen suunnittelulla, rakenteella, ylläpidolla, käytöllä sekä tavalla, jolla sen toiminta pysäytetään; käytettävissä olevia menetelmiä, jotka on kehitetty sellaisessa mittakaavassa, että niiden käyttö kyseisellä teollisuuden alalla taloudellisesti ja teknisesti kannattavalla tavalla, kustannukset ja hyöty huomioon ottaen, on mahdollista; näitä keinoja joko voidaan käyttää tai tuottaa kyseisen jäsenvaltion alueella, jos kyseinen toiminnanharjoittaja voi käyttää niitä kohtuullisin ehdoin; parhaalla menetelmällä, jolla tehokkaimmin saavutetaan yleisesti korkea taso koko ympäristön suojelussa. Suomessa parhaan käyttökelpoisen tekniikan periaate on sisällytetty Suomen ympäristönsuojelulakiin, jossa sillä tarkoitetaan: mahdollisimman tehokkaita ja kehittyneitä, teknisesti ja taloudellisesti toteuttamiskelpoisia tuotanto- ja puhdistusmenetelmiä ja toiminnan suunnittelu-, rakentamis-, ylläpito- sekä käyttötapoja, joilla voidaan ehkäistä toiminnan aiheuttama ympäristön pilaantuminen tai tehokkaimmin vähentää sitä. 14 Suomen ympäristö17 Suomen ympäristölaki edellyttää, että uusien laitosten lupamääräysten on perustuttava parhaaseen käyttökelpoiseen tekniikkaan. Laki ei kuitenkaan velvoita tiettyihin teknisiin ratkaisuihin, vaan jättää valinnan vapauden toiminnanharjoittajalle ja laitoksen suunnittelijalle YSL:n 43 3 mukaisesti: Lupamääräyksiä annettaessa on otettava huomioon toiminnan luonne, sen alueen ominaisuudet, jolla toiminnan vaikutus ilmenee, toiminnan vaikutus ympäristöön kokonaisuutena, pilaantumisen ehkäisemiseksi tarkoitettujen toimien merkitys ympäristön kokonaisuuden kannalta sekä tekniset ja taloudelliset mahdollisuudet toteuttaa nämä toimet. Päästöraja-arvoa sekä päästöjen ehkäisemistä ja rajoittamista koskevien lupamääräysten tulee perustua parhaaseen käyttökelpoiseen tekniikkaan ilman, että lupamääräyksissä kuitenkaan velvoitetaan käyttämään vain tiettyä määrättyä tekniikkaa. Lisäksi on tarpeen mukaan otettava huomioon energian käytön tehokkuus sekä varautuminen onnettomuuksien ehkäisemiseen ja niiden seurausten rajoittamiseen. Parhaan käyttökelpoisen tekniikan käsite kattaa tekniikoiden ja menetelmien lisäksi myös niiden käyttötavat. Käsitteenä `Paras käyttökelpoinen tekniikka` pitää sisällään tekniikan lisäksi myös paljon muuta. Tämä käy esille ympäristönsuojeluasetuksen 37 pykälästä, jossa listataan teknisten ratkaisujen arvioinnin perusteet: jätteiden määrän ja haitallisuuden vähentäminen käytettävien aineiden vaarallisuus sekä mahdollisuudet käyttää entistä haitattomampia aineita tuotannossa käytettyjen aineiden ja siinä syntyvien jätteiden uudelleen käytön ja hyödyntämisen mahdollisuus muodostuvien päästöjen laatu, määrä ja vaikutus käytettyjen raaka-aineiden laatu ja kulutus energian käytön tehokkuus toimintaan liittyvien riskien ja onnettomuusvaarojen ennaltaehkäisy sekä onnettomuuksien seurausten ehkäiseminen parhaan käyttökelpoisen tekniikan käyttöön ottamiseen liittyvä aika ja toiminnan suunnitellun aloittamisajankohdan merkitys sekä päästöjen ehkäisemisen ja rajoittamisen kustannukset ja hyödyt kaikki vaikutukset ympäristöön teollisessa mittakaavassa käytössä olevat tuotantoa ja päästöjen hallintaa koskevat menetelmät tekniikan ja luonnontieteellisen tiedon kehitys Euroopan yhteisöjen komission tai kansainvälisten toimielinten julkaisemat tiedot parhaasta käyttökelpoisesta tekniikasta. Edellä mainittu listaus ottaa kantaa suoraan ja välillisesti ympäristöä koskettaviin kysymyksiin, mikä tekee siitä usein varsin haasteellisen käyttää. 3.2 Parhaita käytettävissä olevia tekniikoita kuvaavat BAT-vertailuasiakirjat IPPC-direktiivi edellyttää tietojen vaihtoa jäsenmaiden ja teollisuuden välillä parhaista käytettävissä olevista tekniikoista. EU:n komission ympäristöasioiden pääosaston organisoiman tietojen vaihdon tuloksena syntyy BAT-tekniikkaa kuvaavia BAT-vertailuasiakirjoja eli BREFejä (BAT Reference Documents). Suomen ympäristö18 Euroopan komission ympäristöasioiden pääosasto on organisoinut BAT tietojenvaihdon perustamalla sitä varten Euroopan IPPC-toimiston EIPPCB:n (European Integrated Pollution Prevention and Control Bureau), tietojenvaihtofoorumin IEF:n (Information Exchange Forum) ja teknisiä työryhmiä TWG (Technical Working Group). BREF-asiakirjat perustuvat kunkin alan TWG:n jäsenten toimittamiin taustatietoihin ja kommentteihin. BREFien valmistelun tekninen työ tehdään EIPPC-toimistossa Sevillassa. Suomessa BAT-tiedonvaihtotyön kansallisesta koordinoinnista ja BATasioiden tiedottamisesta vastaa Suomen ympäristökeskus. EU:n komissio hyväksyy vertailuasiakirjat ja julkaisee ne internetissä Euroopan IP- PC-toimiston (EIPPCB) ko tisi vuilla. Vertailuasiakirjat ovat vapaasti yritysten, yhteisöjen, viranomaisten ja suuren yleisön saatavissa ja vapaasti kaikkien käytettävissä osoitteessa Suomen ympäristökeskuksen sivuilta löytyy BREFien tiivistelmät, johdanto, soveltamisala ja päätelmät suomenkielellä. Suurin osa BAT-vertailuasiakirjoista on ns. sektori-brefejä, joita valmistellaan IPPC-direktiivin liitteessä 1 mainituille teollisuuden toimialoille. Lisäksi valmistellaan ns. horisontaalisia BREFejä, jotka ovat yhteisiä useille toimialoille (esim. energiatehokkuus BREF). 3.3 Vertailuasiakirjojen käyttö ja tavoitteet Vertailuasiakirjojen tarkoituksena on edistää ympäristönsuojelua ja harmonisoida lupakäytäntöjä EU:ssa. BREF -vertailuasiakirja on eräänlainen tekniikan hyvää tasoa osoittava mittakeppi, johon eri puolilla Eurooppaa tehtävät päätökset voivat perustua ja joihin päätöksiä voidaan verrata. BAT-vertailuasiakirjan tarkoitus on toimia vertailupohjana, jota laitosten suunnittelijat, käyttäjät ja omistajat sekä laitteiden valmistajat voivat käyttää työkaluna verratessaan omia ratkaisujaan ja toimintamallejaan olemassa oleviin. Toisin sanoen vertailuasiakirjat toimivat käsikirjoina toiminnanharjoittajille ja suunnittelijoille, mistä voidaan tarkistaa miten kunkin toimialan laitokset on tyypillisesti toteutettu ja miten ympäristö huomioidaan niiden käytössä. BREFit eivät määritä mitä tekniikkaa on käytettävä, vaan toimivat tausta-asiakirjoina arvioitaessa mikä on parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa kullakin alalla. Ne eivät myöskään määritä tuotantolaitosten luparajoja, vaan tarjoavat informaatiota nykyaikaisista prosesseista, laitteistoista ja menetelmistä sekä näillä saavutettavista olevista ympäristöä kuormittavien tekijöiden tasoista. Vertailuasiakirjoja käytettäessä on muistettava, että niitä on sovellettava ottaen huomioon paikalliset lähtökohdat. Hyväksi havaitut tekniikat tai menetelmät eivät aina toimi kaikkialla Euroopassa. Syitä tekniikoiden soveltumattomuuden voi löytyä ympäristöseikoista, energian käytöstä, ulkoisista tekijöistä, jotka vaikuttavat suoraan kyseiseen toimintoon tai paikallisesta yhteiskunnasta. 16 Suomen ympäristö19 4 Energiatehokkuuden BAT-vertailuasiakirja Energiatehokkuuden BAT vertailuasiakirjan laatiminen aloitettiin toukokuussa 2005 Sevillassa pidetyllä teknisen työryhmän (TWG) aloituskokouksella. Työn suomalaista osuutta hoitamaan nimettiin energiatehokkuuden BAT-toimialaryhmä, johon kuului noin 20 jäsentä. IPPC-toimiston laatima vertailuasiakirjan ensimmäinen luonnos valmistui huhtikuussa Toinen luonnos julkaistiin heinäkuussa 2007 ja lopullinen BREF vertailuasiakirja valmistui kesäkuussa 2008 ja odottaa EU:n komission hyväksyntää. 4.1 Vertailuasiakirjan laajuus IPPC direktiivi edellyttää, että kaikkia laitoksia tulee käyttää mahdollisimman energiatehokkaasti. Energiatehokkuuden määritteleminen teollisuuden prosesseille on ensisijaisen tärkeää, jotta eri tekniikoille ja menetelmille voidaan määritellä paras käyttökelpoinen tekniikka. Energiatehokkuuden vertailuasiakirja sisältää yleisen tason neuvoja ja johtopäätöksiä, jotka on katsottu kuuluvan IPPC-direktiivin piiriin energiatehokkuuteen liittyvissä teknisissä ratkaisuissa. Energiatehokkuuden vertailuasiakirja viittaa myös muihin vertailuasiakirjoihin, joissa on käsitelty yksityiskohtaisesti jonkun tietyn tekniikan energiatehokkuuteen vaikuttavia ratkaisuja. Näitä ovat muun muassa: suurille polttolaitoksille suunnattu LCP-BREF (Reference Document on Best Available Techniques for Large Combustion Plants), joka käsittelee polton energiatehokkuutta. Energiatehokkuutta koskeva vertailuasiakirja ei pidä sisällään yksityiskohtaista tietoa sektorikohtaisista prosesseista, joita käsitellään jo muissa vertailuasiakirjoissa. Vertailuasiakirja ei myöskään pidä sisällään uusiutuvia tai muita kestävän energian lähteitä, koska asiakirja keskittyy vain energiatehokkuuden tarkasteluun eikä energian lähteisiin. Kuva 2 esittää energiatehokkuuden vertailuasiakirjan linkitystä sektorikohtaisiin vertailuasiakirjoihin sekä vertailuasiakirjan sisäistä rakennetta. Kuvassa mainitut viittaukset viittaavat energiatehokkuuden vertailuasiakirjaan1 eivätkä tämän julkaisun tekstikappaleisiin. Suomen ympäristö20 Sektorikohtaisissa BATasiakirjoissa mainitut BATit sekä energia-asiat Onko energiatehokkuus huomioitu missään käytössä olevassa hallintajärjestelmässä? Laitostason ENE BAT BAT 1: Energiatehokkuuden hallintajärjestelmä Olemassa oleva laitos: a) Johdon sitoutuminen b) Energiatehokkuuden määrittely yrityksessä c) Tavoitteiden ja kohteiden suunnittelu d) Toteutusprosessit e) Benchmarking f) Suorituskyvyn seuranta ja korjaavat toimenpiteet g) Energiahallintajärjestelmän katselmus j) Käytöstäpoiston ympäristövaikutusten huomiointi suunniteltaessa uutta tuotantoyksikköä Olemassa olevien laitosten kehitys ja uudet laitokset k) Energiatehokkaiden teknologioiden kehitys ja teknologian kehityksen seuraaminen Laitostason energiatehokkuus BAT BAT 1(c): Tavoitteiden ja kohteiden suunnittelu BAT 2: Jatkuva ympäristönsuojelun parantaminen BAT 3: Energiatehokkuus auditointien toteuttaminen BAT 4: Mahdollisuuksien selvittäminen energiatehokkuuden parantamiseksi BAT 5: Oikeat työkalut käyttö BAT 4:n toteuttamiseksi BAT 6: Lämmön talteenoton mahdollisuuksien tunnistaminen (mukaan lukien CHP) BAT 7: Järjestelmä lähestymisen käyttö BAT 11: Energiatehokkuuden parantaminen prosessi-integraatiolla BAT 1(d): Toimintatavat 1) Rakenne ja vastuut 2) BAT 13: Koulutus, tietoisuus ja kompetenssi 3) Kommunikointi 4) Työntekijöiden sitoutuminen 5) Dokumentointi 6) BAT 14: Tehokas prosessien kontrollointi 7) BAT 15: Huolto 8) Hätätilavalmius ja reagointi 9) Energiatehokkuuslainsäädännön ja -sopimuksien noudattaminen BAT 1(e) Benchmarking ja vertailut BAT 8: Energiatehokkuus mittareiden luonti BAT 9: Systemaattisten vertailuiden toteuttaminen BAT 1(f) Suorituskyvyn seuranta 1) BAT 16: Seuranta ja mittaus 2) Korjaavat ja ennaltaehkäisevät toimenpiteet 3) Huoltojen dokumentointi 4) BAT 3 ja 4: Ulkopuolinen tai sisäinen auditointi BAT 1(g) Energiahallintajärjestelmän katselmus BAT 12: Jatkuvan parantamisen ylläpito BAT 1(k): Energiatehokkaiden teknologioiden kehitys BAT 7: Järjestelmä lähestyminen energiatehokkuuteen BAT 6: Lämmön talteenoton mahdollisuuksien identifiointi BAT 10: Energiatehokas suunnittelu m. teknologian kehitys ja sen hyödyntäminen BAT 11: Energiatehokkuuden parantaminen prosessiintegraatiolla Tietoa ja tekniikoita muista vertikaalisista BREFeistä, joissa esitetään viittauksia prosessi- tai laitetason parhaisiin käytettävissä oleviin tekniikoihin. (Esim. LCP-BREF ja höyryyn liittyen, Jätteen käsittely ja poltto BREF) BAT 3: ENE auditointi BAT 7: Järjestelmä lähestyminen 4.3 ENE BAT prosessi- tai laitetasolla BAT 17: Poltto BAT 18: Höyryjärjestelmät BAT 19: Lämmön talteenotto BAT 20: Yhteistuotanto BAT 21, 22 ja 23: Sähkönjakelu BAT 24: Sähkömoottorijärjestelmät BAT 25: Paineilmajärjestelmät BAT 26: Pumppausjärjestelmät BAT 27: LVI-järjestelmät BAT 28: Valaistus BAT 29: Kuivaus ja erottelu Kuva 2. Energiatehokkuuden vertailuasiakirjan 1 linkitys sektorikohtaisiin vertailuasiakirjoinhin sekä vertailuasiakirjan sisäinen rakenne. 18 Suomen ympäristö21 4.2 Käyttö muiden BREFien kanssa Energiatehokkuus BREFiä tulee käyttää sektorikohtaisten ja muiden horisontaalisten BREFien i rinnalla määriteltäessä tarkasteltavan toiminnan BATia. Tarkastelussa voidaan edetä seuraavien vaiheiden mukaan: 1. Toimialaa koskevan sektorikohtaisen BREFin läpikäynti ja energiatehokkuutta koskevan BATin määrittäminen sen avulla. 2. Muiden sektorikohtaisten BREFien läpikäynti. Esimerkiksi suuria polttolaitoksia koskeva BREF sisältää BAT-tietoa poltosta sekä höyryn tuottamisesta ja käytöstä. 3. Asiaankuuluvien horisontaalisten BREFin läpikäynti ja tiedon etsiminen niistä. Laitokset voivat sisältää prosesseja, joita ei ole sisällytetty sektorikohtaisiin BREFeihin, mutta jotka löytyvät horisontaali-brefeistä. 4.3 Eri vaikutusten huomioiminen (cross media-effects) Vertailuasiakirjoissa käsitellään tekniikoiden ja menetelmien lisäksi niiden käytöstä syntyviä ristikkäisvaikutuksia. Ristikkäisvaikutuksilla tarkoitetaan niitä haitallisia vaikutuksia, jotka syntyvät tietyn ympäristönsuojelun ja tehokkaan toiminnan kannalta myönteisen toiminnon tai menetelmän seurauksena. Esimerkiksi kasvihuoneilmiötä ehkäisevä hiilidioksidin talteenotto ja varastointi aiheuttaa lisääntynyttä energian ja materiaalin kulutusta ja sisältää näin ollen sekä positiivisia että negatiivisia ympäristövaikutuksia. Ristikkäisvaikutusten tarkastelussa törmätään usein vaikeisiin arvostuskysymyksiin kun kokonaisvaikutusten arvioimiseksi on asetettava vertailuun esimerkiksi energian kokonaiskulutus ja kiinteiden jätteiden muodostuminen 8,9. i Nk. horisontaaliset BREFit ovat: energiatehokkuus, teolliuuden jäähdytysjärjestelmät, kemianteollisuuden jätevesien ja kaasujen käsittely, päästöjen samanaikainen hallinta ja taloudelliset vaikutukset, päästöjen tarkkailu sekä teollisuuden varastoinnin päästöt. Suomen ympäristö22 5 Energiatehokkuuden ja energiatehokkuuden parantamisen mittareiden määrittely 5.1 Energiatehokkuus ja sen mittaaminen Energiatehokkuuden parantamisella voidaan saavuttaa useita erilaisia tavoitteita: vähentää kasvihuonekaasupäästöjä parantaa huoltovarmuutta alentaa kustannuksia. Vaikka energiatehokkuus on laajasti käytetty käsite, sen määritteleminen ei aina ole yksinkertaista, etenkään jos pyritään vertaamaan eri teollisuudenalojen energiatehokkuutta. Myöskään IPPC-direktiivissä ei ole esitetty määritelmää energiatehokkuudelle. Koska direktiivi koskee yksittäisten laitosten teollisuusprosesseja, tässä julkaisussa keskitytään tarkastelemaan energiatehokkuuden mittaamista laitostasolla. Tuotteen elinkaaren aikainen energiatehokkuus ja kuljetusten energiatehokkuus rajataan tarkastelun ulkopuolelle. Fyysisellä energiatehokkuudella tarkoitetaan energiankulutuksen suhteuttamista tuotettuun yksikköön, useimmiten tuotetonniin. Myös taloudellista ja termodynaamista tehokkuutta tarkastellaan niiltä osin kuin se on teollisuuden prosessien kannalta tarkoituksenmukaista. Vastaavasti energiatehokkuuden parantamisella tarkoitetaan: saman tuotantomäärän tai tuotannon arvon saavuttamista alhaisemmalla energiankulutuksella suuremman tuotantomäärän tai tuotannon arvon saavuttamista samalla energiankulutuksella, tai tuotantomäärän tai tuotannon arvon kasvun aikaansaamista suhteellisesti pienemmällä energiankulutuksen kasvulla Tehokas energiankäyttö Energian tehokkaalla käytöllä voidaan tarkoittaa kahta asiaa: 1. Prosessiin sisään syötetyllä energiapanoksella aikaansaatua tuotannon määrää. Termodynamiikan pääsääntöjen mukaan hyötysuhde ei koskaan voi olla yli 100 % ii vaan kaikkiin prosesseihin liittyy häviöitä. Häviöitä voidaan pyrkiä pienentämään erilaisilla energiatehokkuutta edistävillä tekniikoilla, joita esitellään luvussa 7. ii Esimerkiksi savukaasulauhduttimella varustetun puuta polttavan kattilan hyötysuhteen ilmoitetaan usein olevan yli 100 %. Hyötysuhde on tällöin laskettu polttoaineen alemman lämpöarvon mukaan, joka ei määritelmänsä mukaisesti ota huomioon polttoaineen palaessa höyrystyneen kosteuden sisältämää energiaa. Tällaisessa tapauksessa hyötysuhde tulisikin määrittää ylempään lämpöarvoon pohjautuen, jolloin se olisi alle 100 %. 20 Suomen ympäristö23 2. Energiankäytön tarkkuutta (tai tehokkuutta) eli käytetyn energian määrän optimointia suhteessa prosessin energiatarpeeseen. Energiatehottomuus aiheutuu energianhankinnan ja energiantarpeen välisestä epätasapainosta johtuen joko huonosta suunnittelusta tai käytöstä ja kunnossapidosta. Tehottomuutta aiheuttaa myös laitteiden turha käyttö, tarpeettoman korkeiden lämpötilojen käyttö, energian varastointimahdollisuuksien puute jne. Kuva 3 esittää yksinkertaistettuna esimerkkinä, kuinka sama määrä energiaa voidaan tuottaa hyvin erilaisilla energiapanoksilla. Vasemmanpuoleinen kuva esittää tilannetta, jossa rakennusta lämmitetään suoralla sähkölämmityksellä. Oikeanpuoleisessa kuvassa samaan lopputulokseen on päästy alle kolmasosan energiapanoksella, kun avuksi on otettu maalämpöpumppu, joka pystyy hyödyntämään maaperään sitoutunutta lämpöenergiaa. Esimerkissä kaikki numeroarvot ovat energiayksiköitä ja käytetty sähköenergia on oletettu tuotettavan kummassakin tapauksessa hiililauhteella. Kuva 3. Esimerkki teknisen ratkaisun vaikutuksesta kokonaisenergiatehokkuuteen. Polttoaine 3.0 Suora sähkölämmitys Polttoaine 0.9 Lämmitys maalämpöpumpulla Lauhdesähkö sähkö Hiililauhdevoimalaitos Hiililauhdevoimalaitos Maalämpöpumppu Lämpö 1.0 Häviöt 2.0 Häviöt 0.6 Lämpöenergia maaperästä Energiatehokkuuden mittarit Energiatehokkuuden mittareiden käyttöönotto liittyy usein ennalta asetettuihin tavoitteisiin pienentää laitoksen energiankulutusta ja päästöjä. Tyypillisesti energiatehokkuuden mittareita käytetään seuraamaan energiankulutusta suhteessa johonkin tiettyyn referenssiajanjaksoon, -tasoon tai -laitokseen. Vertailuajanjaksoksi voidaan valita esimerkiksi tietty vuosi, johon seuraavien vuosien energiankulutusta verrataan. Eräs yleisesti käytetty referenssitaso on IPPC-direktiivin mukainen BAT-taso. Verrattaessa energiatehokkuutta johonkin referenssilaitokseen tai useampiin muihin laitoksiin, käytetään termiä benchmarking. Tavallisimmin teollisuuden energiatehokkuutta mitataan suhteuttamalla käytetyn energian määrä tuotannon määrään, jolloin puhutaan ominaisenergiankulutuksesta (tai yksityiskohtaisemmin lämmön ominaiskulutuksesta ja sähkön ominaiskulutuksesta). Ominaisenergiankulutus (Specific Energy Consumption, SEC) voidaan määritellä seuraavasti: energiankäyttö SEC = tuotantomäärä GJ t tai MWh t Vaikka ominaisenergiankulutus ilmaistaankin useimmiten suhteutettuna tuotantoon, on käytössä myös mittareita, jotka ilmaisevat energiankulutuksen esimerkiksi pinta-alaa kohden tai työntekijäkohtaisiin mittareihin. Suomen ympäristö Näytä lisää
Toimenpiteiden yksityiskohtaiset kuvaukset eli toimenpidekortit Energiatehokkuustoimikunnan mietinnön erillinen liite (julkaistu vain sähköisesti) Työ- ja elinkeinoministeriön julkaisuja Energia ja ilmasto Lisätiedot Energia- ja ilmastoasiantuntijatoimiston perustaminen Kymenlaaksoon
Energia- ja ilmastoasiantuntijatoimiston perustaminen Kymenlaaksoon - selvitys toimiston toteutusmalleista Annika Aalto-Partanen Rahoitus: 70 % EAKR-rahoitus, Kaakkois-Suomen ELY-keskus. 30 % Kymenlaakson Lisätiedot K8- kuntien seudullisen ilmastostrategian esiselvitys Osa III: Tiivistelmät. Juha Harju, Seinäjoen kaupunki
K8- kuntien seudullisen ilmastostrategian esiselvitys Osa III: Tiivistelmät Juha Harju, Seinäjoen kaupunki Tekijät: Laura Lundgren & Niina Huovari 2010 Sisällysluettelo 1.0 Alkusanat... 3 2.0 Johdanto... Lisätiedot Kivihiilen käytön hallittu rajoittaminen sähkön ja lämmön tuotannossa. Toimikunnan mietintö
Kivihiilen käytön hallittu rajoittaminen sähkön ja lämmön tuotannossa Toimikunnan mietintö Valmistunut 21.06.2004 2 Esipuhe Kauppa- ja teollisuusministeriö asetti 3.10.2002 toimikunnan selvittämään kivihiilen Lisätiedot järjestelmävaikutukset ja niiden taloudelliset, ympäristölliset ja yhteiskunnalliset seuraukset
Sitran selvityksiä 3 1 Energiaskenaarioiden taloudelliset, ympäristölliset ja yhteiskunnalliset seuraukset järjestelmävaikutukset ja niiden Juha Vanhanen, Iivo Vehviläinen, Mikko Halonen ja Anna Kumpulainen Lisätiedot Ympäristöyritysten Liitto ry & Stellatum Oy. Mika Jyrkönen, Valio. Jakeluauto testaa bioetanolia
Yritys & ympäristö 1 2011 Ympäristöyritysten Liitto ry & Stellatum Oy Teema Logistiikka ja päästöjen vähentäminen Mika Jyrkönen, Valio Jakeluauto testaa bioetanolia TÄSSÄ NUMEROSSA: 4 8 Mika Jyrkönen, Lisätiedot Hyvä tietää sähkömarkkinoista
SUOMEN ENERGIAVISIO 2030 Suomenkielinen tiivistelmä VTT PROSESSIT Ritva Hirvonen (toim.) ENERGY VISIONS 2030 FOR FINLAND YHTEENVETO VTT on luodannut Energy Visions 2030 for Finland kirjassa, millainen Lisätiedot Riihimäen kasvihuonekaasupäästöt vuosina 2005 ja 2009 sekä kehitysennuste vuodelle 2020
Riihimäen kasvihuonekaasupäästöt vuosina 2005 ja 2009 sekä kehitysennuste vuodelle 2020 Markku Kyöstilä Kestävän kehityksen toimikunta 9.9.2010 Riihimäen kaupunki Ympäristölautakunta 2010 Markku Kyöstilä Lisätiedot Varsinais-Suomen ilmasto- ja energiastrategia 2020
Varsinais-Suomen ilmasto- ja energiastrategia 2020 2 LUOTSI Varsinais-Suomen ilmasto- ja energiastrategia 2020 Piirros: Anne Myllyaho Murrekäännös: Risto Vuorinen, Turkuseura Sisällysluettelo Varsinais-Suomen Lisätiedot VATT TUTKIMUKSET. 170 30 prosentin vähennystavoitteeseen siirtymisen energia- ja kansantaloudelliset vaikutukset
VATT TUTKIMUKSET 170 30 prosentin vähennystavoitteeseen siirtymisen energia- ja kansantaloudelliset vaikutukset Juha Honkatukia Tiina Koljonen Antti Lehtilä Valtion taloudellinen tutkimuskeskus Government Lisätiedot YMPÄRISTÖLLISESTI JA SOSIAALISESTI KESTÄVÄ ILMASTOPOLITIIKKA MAATALOUDESSA
YMPÄRISTÖLLISESTI JA SOSIAALISESTI KESTÄVÄ ILMASTOPOLITIIKKA MAATALOUDESSA MARKKU OLLIKAINEN, MARJA JÄRV ELÄ, PIRJO PELTONEN-SAINIO, JUHA GRÖNROOS, SANNA LÖTJÖNEN, TEEA KORTETMÄKI, KRISTIINA REGINA, KAIJA Lisätiedot EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI 2009/73/EY,
L 211/94 Euroopan unionin virallinen lehti 14.8.2009 EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI 2009/73/EY, annettu 13 päivänä heinäkuuta 2009, maakaasun sisämarkkinoita koskevista yhteisistä säännöistä Lisätiedot Suomen kasvihuonekaasupäästöt 1990 2011
Katsauksia 2013/1 Ympäristö ja luonnonvarat Suomen kasvihuonekaasupäästöt 1990 2011 Katsauksia 2013/1 Ympäristö ja luonnonvarat Suomen kasvihuonekaasupäästöt 1990 2011 Helsinki Helsingfors 2013 Tiedustelut Lisätiedot Epävirallinen käännös Tämä asiakirja on laadittu vain tiedotustarkoituksiin. KOMISSION YKSIKÖIDEN VALMISTELUASIAKIRJA
FI EUROPEAN COMMISSION Epävirallinen käännös Tämä asiakirja on laadittu vain tiedotustarkoituksiin. KOMISSION YKSIKÖIDEN VALMISTELUASIAKIRJA Roadmap to a Single European Transport Area Towards a competitive Lisätiedot tämä julkaisu on mediaplanetin tuottama teemalehti
ilmoitusliite tämä julkaisu on mediaplanetin tuottama teemalehti ilmoitusliite YMPÄRISTÖTEKNOLOGIA tammikuu 2008 sama pelikenttä kaikille. - EK:n Leif Fagernäs sivut 6-7 energiasektorin tulevaisuuden haasteet Lisätiedot Kasvua ja työllisyyttä uudella energiapolitiikalla
Kasvua ja työllisyyttä uudella energiapolitiikalla Minna Halme, Janne Hukkinen, Jouko Korppi-Tommola, Lassi Linnanen, Matti Liski, Raimo Lovio, Peter Lund, Jyrki Luukkanen, Oskari Nokso-Koivisto, Jarmo Lisätiedot 007 2 Espoo Otamedia, / Oy Multiprint Juhani Ukko Jussi Karhu Paino Sanna Pekkola Hannu Rantanen Voutilainen Jarkko Tenhunen Lauri rokset Piir Oy
HELSINKI 2007 raportteja 57 Suorituskyky nousuun! Hyödynnä henkilöstösi osaaminen Juhani Ukko Jussi Karhu Sanna Pekkola Hannu Rantanen Jarkko Tenhunen Juhani Ukko, Jussi Karhu, Sanna Pekkola, Hannu Rantanen, Lisätiedot Miten väistämättömään ilmastonmuutokseen. Yhteenveto suomalaisesta sopeutumistutkimuksesta
Miten väistämättömään ilmastonmuutokseen voidaan varautua? Yhteenveto suomalaisesta sopeutumistutkimuksesta eri toimialoilla 62011 Miten väistämättömään ilmastonmuutokseen voidaan varautua? - yhteenveto Lisätiedot HIILINEUTRAALISUUDEN TAVOITTELU MITÄ SE ON MISSÄKIN YHTEYDESSÄ JYRI SEPPÄLÄ, MIKKO ALESTALO, TOMMI EKHOLM, MARKKU KULMALA, SAMPO SOIMAKALLIO
HIILINEUTRAALISUUDEN TAVOITTELU MITÄ SE ON MISSÄKIN YHTEYDESSÄ JYRI SEPPÄLÄ, MIKKO ALESTALO, TOMMI EKHOLM, MARKKU KULMALA, SAMPO SOIMAKALLIO 1 HIILINEUTRAALISUUDEN TAVOITTELU - MITÄ SE ON MISSÄKIN YHTEYDESSÄ Lisätiedot PIENEN KOKOLUOKAN CHP-TUOTANNON KAN- NATTAVUUS KUNNALLISEN LÄMPÖLAITOKSEN YHTEYDESSÄ
LAPPEENRANNAN TEKNILLINEN YLIOPISTO Teknillinen tiedekunta Energiatekniikan koulutusohjelma Matti Wallin PIENEN KOKOLUOKAN CHP-TUOTANNON KAN- NATTAVUUS KUNNALLISEN LÄMPÖLAITOKSEN YHTEYDESSÄ Feasibility Lisätiedot Ilmastonmuutos Mikä se on? Perustietoa nuorille
1 Ilmastonmuutos Mikä se on? Perustietoa nuorille Europe Direct -palvelu auttaa sinua löytämään vastaukset EU:hun liittyviin kysymyksiisi Yhteinen maksuton palvelunumero (*) : 00 800 6 7 8 9 10 11 (*) Lisätiedot Palvelut ja tiedot käytössä. Julkisen hallinnon ICT:n hyödyntämisen strategia 2012 2020
Palvelut ja tiedot käytössä Julkisen hallinnon ICT:n hyödyntämisen strategia 2012 2020 SISÄLLYSLUETTELO Esipuhe... 1 1 Julkisen hallinnon ICT:n toimintaympäristö ja nykytila... 3 1.1 Toimintaympäristön Lisätiedot Vesiympäristölle vaarallisista ja haitallisista aineista annettujen säädösten soveltaminen
YMPÄRISTÖMINISTERIÖN RAPORTTEJA 15 2012 Vesiympäristölle vaarallisista ja haitallisista aineista annettujen säädösten soveltaminen Kuvaus hyvistä menettelytavoista Airi Karvonen, Tuire Taina, Juhani Gustafsson, Lisätiedot POHJOLAN VOIMA POHJOLAN VOIMAN SIDOSRYHMÄLEHTI
POHJOLAN VOIMA POHJOLAN VOIMAN SIDOSRYHMÄLEHTI 1/2013 Energian tulevaisuus ja sen haasteet Säätövoiman tarve kasvaa 12 Bioenergiaohjelman 16 voimalaitosta 16 Olkiluodossa eletään vahvan kasvun aikaa 26 Lisätiedot Kunnan valmiussuunnitelman yleisen osan malli ja ohje sen käyttöön. Jussi Korhonen & Markku Ström
Kunnan valmiussuunnitelman yleisen osan malli ja ohje sen käyttöön Jussi Korhonen & Markku Ström Pelastusopiston julkaisu D-sarja: Muut 2/2012 ISBN 978-952-5905-23-6 ISBN 978-952-5905-24-3 (PDF) ISSN 1795-9187 Lisätiedot Sähkö- ja elektroniikkaromun käsittely Suomessa
SUOMEN YMPÄRISTÖKESKUKSEN RAPORTTEJA 20 2009 Sähkö- ja elektroniikkaromun käsittely Suomessa Sonja-Maria Ignatius, Tuuli Myllymaa ja Helena Dahlbo Suomen ympäristökeskus SUOMEN YMPÄRISTÖKESKUKSEN RAPORTTEJA Lisätiedot Kestävän energian Janakkala tiedotuslehti 2012
Kestävän energian Janakkala tiedotuslehti 2012 N KUNTA Janakkala liittyi kuntien energiatahokkuus sopimukseen elokuussa 2011 Toimintasuunnitelma energiankäytön tehostamiseksi on valmistunut. Peltoenergiassa Lisätiedot KOMISSION TIEDONANTO. Suuntaviivat valtiontuesta rahoitusalan ulkopuolisten vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel XXX [ ](2013) XXX draft KOMISSION TIEDONANTO Suuntaviivat valtiontuesta rahoitusalan ulkopuolisten vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen (ETA:n kannalta Lisätiedot OSA III: VAIHTOEHTOJEN VERTAILU JA JATKOTOIMENPITEET
OSA III: VAIHTOEHTOJEN VERTAILU JA JATKOTOIMENPITEET 129 10. VAIHTOEHTOJEN VERTAILU JA TOTEUTTAMISKELPOISUUS 10.1 Vaihtoehtojen vertailu Ympäristövaikutuksia tässä arvioinnissa on tarkasteltu muutoksena Lisätiedot 2016 © DocPlayer.fi Yksityisyyskäytäntö | Palveluehdot | Palaute