Source: http://www.elaw.cz/clanek/k-posouzeni-vykonatelnosti-pohledavky-priznane-rozhodcim-nalezem-v-insolvencnim-rizeni-dil-iii-zavery
Timestamp: 2019-08-22 03:26:10+00:00
Document Index: 39705741

Matched Legal Cases: ['§ 31', 'soud ', '§ 31', '§ 31', '§ 32', '§ 80', '§ 31', 'de lege ferenda']

K posouzení vykonatelnosti pohledávky přiznané rozhodčím nálezem v insolvenčním řízení - díl III. - Závěry | eLAW - právní portál
K posouzení vykonatelnosti pohledávky přiznané rozhodčím nálezem v insolvenčním řízení - díl III. - Závěry
vykonatelnost pohledávky, rozhočí řízení, rozhodčí nález, exekuce 17.10.2012 22.8.2019 05:26
V předchozích částech této minisérie, které byly publikovány na eLAW.cz, jsme se zabývali otázkou povahy pohledávky přiznané rozhodčím nálezem ve vztahu k její vykonatelnosti, přičemž v tomto posledních díle se pokusíme přinést shrnutí a závěry k této otázce.
Nesprávná aplikace judikátu ESD ve věci Mostaza Claro insolvenčním soudem
V poslední řadě stojí za povšimnutí autora tohoto příspěvku nesprávná aplikace Mostaza Claro insolvenčním soudem. Jejím cílem není nic jiného, než zjednat insolvenčnímu soudu pravomoc, která mu ze zákona nepřísluší a kterou není nic menšího než možnost přezkoumávat platnost rozhodčí doložky. Je zřejmé, že platnost rozhodčí doložky může ze zákona přezkoumávat „pouze soud“ v rámci řízení o žalobě na zrušení rozhodčího nálezu vedené podle § 31 ZRŘ, které je jedinou procesní normou, kterou právní řád poskytuje účastníkovi rozhodčího řízení ve věci brojení proti rozhodčímu nálezu. Zde se – kromě jiných tam taxativně uvedených důvodů, jejichž rozbor není předmětem tohoto příspěvku – stanoví, že soud na návrh kterékoliv strany zruší rozhodčí nález, jestliže rozhodčí smlouva je z jiných důvodů neplatná, nebo byla zrušena, anebo se na dohodnutou věc nevztahuje [srov. § 31 písm. b) ZRŘ.
Žaloba ve smyslu ust. § 31 ZRŘ a na něj navazující ustanovení, např. ust. § 32 ZRŘ, které pro její včasné podání poskytuje prekluzivní lhůtu 3 měsíců ode dne právní moci rozhodčího nálezu, a již z tohoto důvodu je zřejmé, že je jediným možným procesním instrumentem, kterým lze proti rozhodčímu nálezu brojit, neboť např. podání obecné určovací žaloby na neplatnost rozhodčí doložky ve smyslu ust. § 80 písm. b) o.s.ř. by nebylo ničím jiným než obcházením ust. § 31 ZRŘ, když by v podstatě činilo lhůtu nezbytnou k podání žaloby na zrušení rozhodčího nálezu obsoletní.
Zrušení rozhodčího nálezu ve Slovenské republice Konkurence soudního řízení a rozhodčího řízení podle Newyorské úmluvy Úvahy nad právní ochranou počítačových programů de lege ferenda K posouzení vykonatelnosti pohledávky přiznané rozhodčím nálezem v insolvenčním řízení - díl II. Polemika s argumenty insolvenčního soudu