Source: http://www.jurablogs.com/2016/08/18/qualitaetssicherung-beim-fachanwalt-oder-was-kann-strich-darf-strich-muss-in-der-fortbildung-drin-sein
Timestamp: 2017-09-22 01:13:20
Document Index: 311377796

Matched Legal Cases: ['§ 15', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 15', 'BGH', 'BGH']

entnommen wikimedia.org Urheber Photo: Andreas Praefcke
Fachanwälte sind nach § 15 FAO zur jährlichen Fortbildung verpflichtet. Diese sog. Pflichtfortbildungen sind nicht unbedingt beliebt, zumal sich auch nicht immer eine passende Veranstaltung findet. Der BGH hat jetzt die Frage beantwortet, ob die Fortbildungspflicht auch erfüllt wird, wenn an einem Seminar teilgenommen wird, das nicht speziell das Fachgebiet des Rechtsanwalts betriftt (vgl. BGH, Urt. v. 18.o7.2016 – AnwZ (BrfG) 46/13����).
Auszugehen war/ist von folgendem Sachverhalt: Der Kläger ist seit 2011 Fachanwalt für Verkehrsrecht. Am 22. 6. 2012 besuchte er ein sechsstündiges Seminar „Vernehmungslehre und Vernehmungstaktik“, das sich neben Straf-, Familien, Versicherungs- und Baurecht schwerpunktmäßig auch mit dem Verkehrsrecht beschäftigte. Danach reichte er die dieses Seminar betreffende Teilnahmebestätigung bei der später beklagten RAK München ein und bat um Bestätigung, dass er seiner Fortbildungsverpflichtung für das Jahr 2012 nachgekommen sei. Die antwortete, es handele sich um ein allgemeines Seminar ohne besonderen Bezug zum Fachgebiet „Verkehrsrecht“. Im sich darüber entwickelnden Streit hat der Kläger Klage gegen die RAK erhoben. Mit seinem Klagehauptantrag wollte er erreichen, dass das Seminar, welches hinreichende Bezüge zum Fachgebiet „Verkehrsrecht“ aufgewiesen habe, als Fortbildungsnachweis für das Jahr 2012 anerkannt wird. Der BGH hat den Hauptantrag des Klägers zurückgewiesen. Mit seinem Hilfsantrag hatte der Kläger hingegen Erfolg.
Der recht umfangreichen BGH-Entscheidung wird man folgenden Leitasatz voran stellen können:
„Fachanwälte können ihre jährliche, sich aus § 15 FAO ergebende Fortbildungspflicht auch durch die Teilnahme an einem Seminar erfüllen, das nicht speziell ihr Fachgebiet betrifft ...Zum vollständigen Artikel
Für Fachanwälte: Ein Jahr ist ein Jahr, oder: Fortbildung kann man nicht nachholen.
Reden ist Silber, Schweigen ist Gold - Oder doch nicht?
Für den Fachanwalt: Es wird Zeit für die Fortbildung, sonst droht Widerruf
Kann ein Fachanwalt seine Fortbildungspflicht im Folgejahr nachholen?
Neuer "Fachanwalt für Internationales Wirtschaftsrecht" und 15 statt 10 Stunden Pflichtfortbildung
Fortbildung nach dem Fachanwaltslehrgang
BGH: Nicht jede unzureichende jährliche Fortbildung des Fachanwalts rechtfertigt den Widerruf des Fachanwaltstitels
Die nicht erfüllte Fortbildungspflicht – und der Widerruf der Fachanwaltsbezeichnung
BGH: Beiträge auf eigener Internetseite sind keine wissenschaftlichen Publikationen
Veröffentlicht August 18, 2016 2:19pm von Detlef Burhoff im Blog Burhoff online Blog.
3383 Artikel von Detlef Burhoff
Entscheidung, Berufsrecht