Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-28-febrero-2017-direccion-general-registros-notariado-recurso-interpuesto-contra-nota-calificacion-extendida-registradora-propiedad-almeria-n-3-no-expide-certificacion-ordenada-25047984
Timestamp: 2017-03-27 18:26:52
Document Index: 186189499

Matched Legal Cases: ['artículo 79', 'artículo 93', 'artículo 3', 'artículo 3', 'artículo 28', 'artículo 3', 'artículo 3']

Resolución de 28 de febrero de 2017, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación extendida por la registradora de la propiedad de Almería n.º 3, por la que no expide la certificación ordenada. | Iberley
Resolución de 28 de febrero de 2017, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación extendida por la registradora de la propiedad de Almería n.º 3, por la que no expide la certificación ordenada., - Boletín Oficial del Estado, de 16 de Marzo de 2017
+-San-serifSerifTextoLegislación VocesDocumentos relacionadosJurisprudencia Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 53/2017, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 123/2016, 30-01-2017 Órden: Administrativo
Sentencia Administrativo Nº 615/2016, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 281/2014, 15-07-2016 Órden: Administrativo
Num. Sentencia: 615/2016
Num. Recurso: 281/2014
PRIMERO.- No se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, los cuales serán reemplazados por los que se expresan a continuación.SEGUNDO.- (1) A través de la demanda rectora de las actuaciones a que se contrae el presente Rollo, formulada mediante escrito con entrada en el Registro General de los Juzgados de Primera Instancia de Madrid en fecha 11 de abril de 2008, la representación procesal de don Arcadio ejercitaba acción de impugnación autónoma de anulación de la... Sentencia Civil Nº 194/2013, AP - Huelva, Sec. 1, Rec 337/2012, 27-10-2013 Órden: Civil
Garcia Garcia, Santiago
Num. Sentencia: 194/2013
Num. Recurso: 337/2012
PRIMERO.- Pretende de nuevo el actor Sr.
Avelino la estimación de la demanda deducida en su día, fundándose básicamente en los argumentos ya expuestos, que podemos resumir en que la entidad demandada ha procedido a la resolución unilateral del contrato de servicios de transporte de hormigón armado que vinculaba a las partes, y por ello debe indemnizarle de los daños y perjuicios causados por lucro cesante, conforme al
art. 16.3 de la ley de Competencia Desleal o los generales sobre inc... Ver más documentos relacionados
Tratamiento de la emisión, validez y eficacia de los documentos públicos administrativos Órden: Administrativo
La prueba documental en el proceso laboral deberá cumplir unos requisitos para ser válida. Deberá ser adecuadamente presentada, ordenada y numerada, para así darle traslado a las partes en el acto del juicio, para su examen. Los otros documentos que se hubieran propuesto como prueba, también deberán ser aportados en el acto del juicio. Si no se presentaren sin causa justificada, podrán estimarse probadas las alegaciones hechas por la contraria en relación con la prueba acordada (Art. 94 ... Reducciones ISD Murcia adquisición de bienes muebles de interés cultural Órden: Fiscal
ResumenEn Murcia se establecen determinadas reducciones por adquisición de bienes muebles de interés cultural o catalogados para su cesión temporal a la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia del 99%. En este sentido, es preciso diferenciar entre la reducción en adquisiciones por causa de muerte y la reducción por adquisiciones lucrativas entre vivos; reguladas, respectivamente, en el apdo. 6 de los Art. 3 ,Decreto Legislativo 1/2010, de 5 de noviembre y en el apdo. 8 del Art. 4 ... Reducciones ISD Murcia adquisición bienes integrantes del patrimonio cultural Órden: Fiscal
ResumenEn Murcia se establecen determinadas reducciones por adquisición de bienes integrantes del patrimonio cultural de la Región de Murcia del 99%. En este sentido, es preciso diferenciar entre la reducción en adquisiciones por causa de muerte y la reducción por adquisiciones lucrativas entre vivos; reguladas, respectivamente, en el apdo. 5 de los Art. 3 ,Decreto Legislativo 1/2010, de 5 de noviembre y en el apdo. 7 del Art. 4 ,Decreto Legislativo 1/2010, de 5 de noviembre.Explicaci... Procedimiento de rectificación de asientos en el Registro Civil Órden: Civil
Fecha última revisión: 04/07/2016
El procedimiento de rectificación viene motivado y se justifica por la presunción de que el Registro Civil se presume exacto e íntegro, es decir, es necesario que exista una concordancia entre su contenido y la realidad, y por tanto, que se produzca una correspondencia entre la realidad registral y la extrarregistral (Véase el Art. 16 , Ley 20/2011, de 21 de julio y el Art. 16 , Ley 20/2011, de 21 de julio).Novedad: El sistema registral español ha sido objeto de una reforma integral, en ... Ver más documentos relacionados
Ante mi, D/ Dña [NOBRE_NOTARIO] Notario de esta ciudad, del Ilustre Colegio de [COLEGIO_NOTARIO... Modelo de acta de notoriedad para la acreditación de la condición de sefardí Fecha última revisión: 30/09/2016 NÚMERO [NUMERO]
DON/DOÑA,[NOMBRE] ,mayor de 18 años, nacido el día [DIA],en [PAIS] de nacionalidad [NACIONALIDAD] de estado civil [ESTADO_CIVIL], con residencia en [LOCALIDAD] Me a... Modelo de solicitud de legalizaciones/apostillas Fecha última revisión: 10/11/2016 Escritura pública de carta de pago y cancelación definitiva de hipoteca inmobiliaria Fecha última revisión: 13/05/2016 NOTA: Por extensión de lo dispuesto en el artículo 79 de la Ley Hipotecaria, se entenderá cancelada la hipoteca cuando así lo haga la inscripción registral que la contiene, y esto sucede en los siguientes casos: 1º. Cuando se extinga por completo el inmueble objeto de las mismas. 2º. Cuando se extinga también por completo el derecho inscrito y anotado. 3º. Cuando se declare la nulidad del título en cuya virtud se hayan hecho. 4º. Cuando se declare su nulidad por falta de algun... Solicitud de anotación de sentencia en registros públicos Fecha última revisión: 04/04/2016 NOTA: El objeto que tiene este escrito es la petición de la anotación de la sentencia en el Registros de de la Propiedad, el Registro Mercantil y de Bienes Muebles. Según el Art. 521 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, las sentencias constitutivas firmes mediante su certificación y, en su caso, el mandamiento judicial oportuno, podrán permitir inscripciones en Registros públicos, sin necesidad de que se despache ejecución.
AL JUZGADO DE FAMILIA Nº [NUMERO] D./Dña. [NOMBRE_PROCURADO... Ver más documentos relacionados
El desistimiento cuando sea total, deberá formularse en documento público o privado, con firmas legitimadas notarialmente. Si afectare a una parte del contenido del documento, podrá realizarse verbalmente, dicha sol... Análisis del Reglamento de Ejecución (UE) Nº 1329/2014 de la Comisión de 9 de diciembre de 2014 por el que se establecen los formularios mencionados en el Reglamento (UE) nº 650/2012 del Parlamento Fecha última revisión: 17/12/2014 RESUMEN
Esta excepción se refiere al Art. 95 ,LRC en el que se recoge que dentro de esta excepción tendríamos los siguientes casos pos... Caso práctico: Rectificación de asientos en el Registro Civil: excepción del artículo 93 LRC. Fecha última revisión: 07/02/2013 PLANTEAMIENTO
"A" fallece el día 12 de febrero de 2011, en el Registro se hace mención del estado civil de difunto como soltero, cuando en realidad debido a la existencia de la certificación del matrimonio del mismo en el Registro queda acreditado que el mismo estaba casado con "B". En este caso, ¿podría hacerse una rectificación del asiento registral en el que se recoge la defunción de "A"?
Siguiendo lo recogido en el Art. 93 ,LRC nos encontramos con uno de los c... Ver más documentos relacionados
Resolución de 25 de febrero de 2016, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la calificación de la registradora de la propiedad de Oropesa del Mar nº 1, por la que se suspende la constancia registral de la publicación de un edicto ordenado en documento presentado en soporte en papel con código seguro de verificación en el caso de inmatriculación de una finca. Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado
Mediante instancia suscrita por doña Estrel... Resolución de 11 de febrero de 2016, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la calificación de la registradora de la propiedad de Oropesa del Mar n.º 1, por la que se suspende la constancia registral de la publicación de un edicto ordenado en documento presentado en soporte en papel con código seguro de verificación en el caso de inmatriculación de una finca. Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado
Órgano: Direccion General de los Registros y del NotariadoFecha:16 de Marzo de 2017En el recurso interpuesto por doña A. N. A. C.,
la entidad «Unicaja Banco, S.A.U.», contra la nota de
Maldonado Vilela, por la que no expide la certificación
ordenada.HechosIEn el Juzgado de Primera Instancia número 8 de
Almería se siguen autos de ejecución hipotecaria
número 1341/2016 de los que resultó el mandamiento
del letrado de la Administración de Justicia, don R. J. M.,
de fecha 16 de noviembre de 2016, por el que se acordaba expedir
mandamiento dirigido al Registro de la Propiedad de Almería
número 3 y firmado electrónicamente el día
inmediato anterior, por el que se ordenaba la expedición de
la certificación de dominio, cargas y vigencia de la
hipoteca ejecutada.IIPresentada la referida documentación en el Registro de la
autorizado en Almería por Juzgado de Primera Instancia
número 8 Almería, el día 16/11/2016,
número 1341/2016, presentado en este Registro el día
veintidós de noviembre del año dos mil
dieciséis, con el asiento 1686 del Diario 61. Procedimiento:
1341/2016. Hechos I El día veintidós de Noviembre del
año dos mil dieciséis con el asiento 1686, del diario
61, fue presentado el mandamiento referido en el encabezamiento. II
Con esta fecha y en relación al contenido del mandamiento
que resulta afectado por la calificación en los
términos que se reflejan en los fundamentos de Derecho
evitación de repeticiones, recayó el siguiente
acuerdo: El documento que se califica está firmado
electrónicamente y no tiene ningún signo externo que
permita asegurar que es auténtico y no una mera fotocopia.
Es decir, se duda si la reproducción del documento
electrónico es auténtica (artículo 3 Ley
Acuerdo No se practica la expedición de la
certificación ordenada en virtud de los fundamentos de
Derecho antes expresados. Contra la anterior calificación
(...) Almería, treinta de noviembre del año dos mil
dieciséis La Registradora (firma ilegible). Fdo. Isabel
María Maldonado Vilela».IIIContra la anterior nota de calificación, doña A.
N. A. C., procuradora de los tribunales, en nombre y
representación de la entidad «Unicaja Banco,
S.A.U.», interpuso recurso el día 12 de enero de 2017
en virtud de escrito en el que alega, resumidamente, lo siguiente:
Que basta seguir las indicaciones del pie que consta en el
mandamiento para poder acceder a la dirección indicada y
comprobar tanto la firma como la autenticidad del documento que
puede descargarse en ejemplar idéntico; Que la Ley 59/2003,
de 19 de diciembre, de firma electrónica, establece en su
artículo 3 la definición de firma electrónica
y su aplicación al ámbito de los documentos
públicos; Que la calificación no hace mención
alguna de la existencia del código seguro de
verificación que permite verificar sencillamente la
autenticidad del documento; Que la Resolución de la
Dirección General de los Registros y del Notariado de 6 de
marzo de 2012, así como la de 13 de enero de 2016,
así lo han aceptado; Que el Preámbulo de la Ley
39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo
Común de las Administraciones Públicas, afirma la
aplicabilidad de los mecanismos de firma en el ámbito
administrativo, así como la Ley 18/2011, de 5 de julio,
reguladora del uso de las tecnologías de la
información y la comunicación en la
Administración de Justicia, lo regula en el ámbito de
la Justicia, especialmente su artículo 28 que se
adecúa a la perfección al supuesto de hecho, y Que,
en definitiva, de conformidad con el artículo 3 de la Ley
Hipotecaria, el documento presentado es auténtico al ser un
documento firmado electrónicamente y aportarse copia en
papel dotado de código seguro de verificación que
permite verificar su autenticidad.IVLa registradora, tras la oportuna instrucción del
expediente, emitió informe el día 23 de enero de
2017, ratificándose en su calificación, y
número 8 de Almería de la interposición del
enero (1.ª) y 11 (1.ª, 2.ª, 3.ª y 4.ª) y
16 de febrero de 2016.1. Generado electrónicamente un mandamiento
expedición de certificación de dominio, cargas y
vigencia de hipoteca en el ámbito de un procedimiento de
ejecución hipotecaria, y remitido del mismo modo a la
procuradora de la parte actora, ésta procede a su traslado a
soporte papel y a su presentación en el Registro de la
Propiedad. El documento presentado presenta al pie de su
único folio código seguro de verificación
(CSV), la advertencia de que permite la verificación de la
integridad de la copia del documento electrónico en
determinada dirección, la afirmación de que el
documento incorpora firma electrónica reconocida de
conformidad con la Ley 59/2013, de 19 de diciembre, de firma
electrónica, así como la identidad del firmante,
fecha y hora. Finalmente, el documento incorpora en su pie
código de barras correspondiente al código seguro de
verificación.La registradora no despacha el documento porque, a su juicio, no
artículo 3 de la Ley Hipotecaria. La recurrente afirma que
-alfanumérica o gráfica- que identifica, dentro de la
sede electrónica, cada documento electrónico,
Gálligo.Código seguro verificacionDocumento públicoDocumentos administrativosAsiento registralBienes mueblesCarta de pagoProcedimiento registralNo se han encontrado resultados...SuscripciónHerramientas de cálculoCalendarios laboralesSíguenos en Google+