Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/zakonnost-rozhodnutia-spravneho-organu
Timestamp: 2020-04-09 22:50:19+00:00
Document Index: 12191243

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 247', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ']

zákonnosť rozhodnutia správneho orgánu - US-SR/Judikáty.info
Približný počet výsledkov: 323 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
zakonnost nájdené 24027 krát v 8742 dokumentoch
spravny nájdené 77293 krát v 14566 dokumentoch
organ nájdené 165734 krát v 26803 dokumentoch
Najvyšší súd SR 2368 dokumentov
... o jeho žalobe smerujúcej proti rozhodnutiu ministra spravodlivosti o jeho odvolaní z funkcie je zastavené pre nesplnenie podmienok súdneho prieskumu zákonnosti rozhodnutí správnych orgánov (§ 247 ods. 2 OSP). Právna úprava stanovenia týchto podmienok počíta s tým, že správne orgány sú si vedomé aspoň .
... správny súd preskúmava "len" právne závery napadnutého rozhodnutia správneho orgánu (resp. jeho odôvodnenie), ktoré nemôžu byť dodatočne pri preskúmavaní zákonnosti rozhodnutia správneho orgánu korigované, rozširované či dopĺňané inými právnymi závermi alebo odlišným odôvodnením predkladaným zo strany vedžajšieho účastníka (jeho advokáta .
... veci sťažovateľky ide o konanie v rámci správneho súdnictva, ktoré je ovládané špecifikami zohľadňujúcimi predmet prieskumu správnym súdom, ktorým je zákonnosť rozhodnutia správneho orgánu, pričom kľúčovou otázkou bolo posúdenie oprávnenia sťažovateľky ako subjektu súkromného práva navrhovať vydanie platobného výmeru úradu, teda oprávnenia, ktoré patrí .
... článkom 142 ods. 1 Ústavy SR, podľa ktorého iba všeobecné súdy rozhodujú v občianskoprávnych a trestných veciach a preskúmavajú aj zákonnosť rozhodnutí správnych orgánov." Pre ďalšie konanie o podnete T. N. pred ústavným súdom bolo dôležité rozhodnúť o citovanej námietke najvyššieho súdu. Podľa právneho .
... dodatku č. 1 k svetlo-technickému posudku na vyjadrenie“ nepovažoval za také, ktoré by malo vplyv na zákonnosť rozhodnutia správneho orgánu, keďže v okolnostiach namietaného prípadu bol tento „dodatok“ vypracovaný v súlade s námietkami uplatnenými sťažovateľmi, teda ... súdneho poriadku, t. j. v správnom súdnictve (tak v rámci konania o žalobe o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia správneho orgánu, ako aj v odvolacom konaní), ktoré tiež nemusia obsahovať zaujatie stanoviska ku všetkým námietkam, ktoré uplatnil .
... je výslovne uvedené, citujem: „... Sústava súdov je jednotná. Všeobecné súdy rozhodujú vo veciach občianskoprávnych, obchodnoprávnych a trestnoprávnych a preskúmavajú aj zákonnosť rozhodnutí správnych orgánov. Postavenie vojenských súdov upraví osobitný zákon“. To znamená, že ústavodarca už pri schvaľovaní Ústavy Slovenskej republiky počítal s existenciou vojenských .
Kľúčové slová: odňať možnosť zúčastniť sa na konaní, vecná legitimácia, účastník konania, obnova konania v správnom konaní
... najvyšší súd napadnutým rozsudkom tak, že rozsudok krajského súdu zmenil a žalobu sťažovateľov o preskúmanie zákonnosti rozhodnutí správnych orgánov zamietol. 3 Sťažovatelia v sťažnosti ďalej uvádzajú: «V odôvodnení svojho rozsudku prvostupňový súd ... tak, že odvolanie zamietol a rozhodnutie stavebného úradu potvrdil. Následne sa sťažovatelia domáhali preskúmania zákonnosti rozhodnutí správnych orgánov žalobou podanou Krajskému súdu v Prešove (ďalej len „krajský súd“). Krajský súd rozhodol rozsudkom .
... súdneho poriadku ako súd odvolací, v ktorom preskúmava rozsudok krajského súdu, ktorý rozhodoval v prvom stupni o žalobe o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia správneho orgánu (v daných prípadoch ministerstva, pozn.). Vzhľadom na ustálenú judikatúru ústavného súdu o neprípustnosti dovolania v správnom súdnictve (porovnaj napr. II .
Merito Záverečné stanovisko v zmysle zákona č. 24/2006 o posudzovaní vplyvov na životné prostredie. Možnosť napadnúť zákonnosť postupu, ktorý predchádzal vydaniu rozhodnutia správneho orgánu, do ktorého patrí aj proces zavŕšený vydaním záverečného stanoviska ministerstva podľa druhej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku
Kľúčové slová: námietky prednesené v správnom konaní, zákonnosť záverečného stanoviska, súlad predložených podkladov s právnymi predpismi, rozhodovanie o žalobách proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov, konanie o umiestnenie stavby, záverečné stanovisko
Právna veta: V uznesení sp. zn. 3 Sžp 7/2008 z 19. novembra 2008, na ktoré najvyšší súd podporne poukázal v napadnutom rozhodnutí, najvyšší súd k právnej povahe záverečného stanoviska uviedol, že vo vzťahu k správnemu orgánu má informačnú hodnotu a vo vzťahu k subjektom práva na životné prostredie má hodnotu vypovedaciu, čo však nemožno zamieňať s konštitutívnymi účinkami individuálneho správneho aktu. Poukázal tiež, že preskúmavanie záverečného stanoviska by bolo preventívnym zasahovaním do správnej úvahy orgánu verejnej správy v nasledujúc ...
... . A napokon v rozsudku sp. zn. 1 Sžp 1/2010 zo 14. mája 2013 najvyšší súd uviedol: „správny súd preverujúci zákonnosť rozhodnutia správneho orgánu a jemu predchádzajúceho konania v určitom štádiu nemôže nechať bez argumentačného povšimnutia aj predchádzajúce štádia, ktoré do preskúmavaného rozhodnutia zasahujú .