Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/pochybenie-krajskeho-sudu1?offset=200
Timestamp: 2020-07-14 05:29:46+00:00
Document Index: 9785051

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 450', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 38', '§ 371', 'súd ', '§ 70', 'súd ', 'čl. 48']

pochybenie krajského súdu - US-SR/Judikáty.info - 21/22
pochybenie nájdené 4566 krát v 3098 dokumentoch
krajsky nájdené 437264 krát v 25524 dokumentoch
... právo domáhať sa ochrany svojich práv prípadným mimoriadnym opravným prostriedkom ostalo sťažovateľovi zachované, a preto sa priklonil k záveru, že pochybenie krajského súdu nedosahuje takú ústavnoprávnu intenzitu, že by na jeho základe mohol po prípadnom prijatí ústavnej sťažnosti na ďalšie konanie reálne vysloviť .
... bolo doručené až v deň konania samotného pojednávania. Sťažovateľka v tejto súvislosti spresňuje skutkový stav a uvádza, že išlo o pochybenie krajského súdu, ktorý omylom považoval predvolanie na pojednávanie za riadne doručené právnemu zástupcovi sťažovateľky, pričom išlo o vykázanie doručenia právnemu zástupcovi protistrany .
... to, že najvyšší súd vrátil vec aj z iného dôvodu ako chýbajúce plnomocenstvo. V uvedenej situácii mohlo ísť aj o pochybenie krajského súdu, ktorý mohol odstrániť tento nedostatok podmienky konania postupom podľa § 450 ods. 1 SSP. 30. Tretím kritériom, podľa ktorého ústavný .
1/2011, 165/2013, 179/2013, 206/2010, 264/2013, 655/2004, 757/2004, 90/2010
... v prípade predstavuje suma, o ktorú krajský súd prekročil navrhované výživné iba 50 € mesačne, potom nie je možné ani namietané pochybenie krajského súdu považovať za také porušenie sťažovateľových práv, ktoré by dosiahlo ústavnoprávny rozmer a bolo by dôvodom na vyslovenie porušenia označených práv .
234/2014, 36/2005, 58/2013
... takto vykonaných dôkazoch), a nie hodnotenie týchto dôkazov skôr konajúcimi súdmi. Najvyšší súd tak neodstránil v dovolacom konaní ani argumentačné pochybenie krajského súdu, ktorý sa v rámci tejto námietky obmedzil len na všeobecné konštatácie rovnako neriešiace podstatu problému, ktorým je procesná nepoužiteľnosť dôkazu .
14/2012, 258/2012, 26/2014, 300/2005, 301/2005
... činnosti. 36. Za ústavne udržateľný považuje ústavný súd aj nadväzujúci (a sťažovateľom taktiež namietaný) právny záver najvyššieho súdu, že opísané pochybenie krajského súdu, ktorý vo veci sťažovateľa (nesprávne) aplikoval § 38 ods. 7 Trestného zákona, napĺňa dovolací dôvod podľa § 371 ods. 1 .
300/2005, 301/2005, 106/2011, 339/2013, 428/2012
... v tejto súvislosti sťažovateľ vytýka najvyššiemu súdu ako súdu dovolaciemu, že sa s jeho dovolacou námietkou, v rámci ktorej popísané pochybenie krajského súdu uplatnil, náležite nevysporiadal. Napokon dôvodí arbitrárnosťou namietaného rozsudku krajského súdu aj z dôvodu jeho výroku, ktorým krajský súd priznal žalovanému .
114/2010, 127/2014, 148/2012, 216/2012, 287/2011, 355/2012, 514/2003
... , že zvyšok trestu vo výmere 11 mesiacov a dvoch dní vykoná. 3. Nosnou argumentáciou sťažovateľa v podanej ústavnej sťažnosti je pochybenie krajského súdu, ktorý „... pri vydaní uznesenia sp. zn. 5Tos/20/2019 zo dňa 6. 8. 2019 opomenul aplikovať ust. § 70 ods .
300/2005, 301/2005, 104/2012, 15/1965, 19/1976, 474/2013, 8/2009
... sa neuvedenia dôvodu o nemožnosti podpísania rozsudku predsedom senátu priamo na písomnom vyhotovení rozsudku, najvyšší súd v tomto smere uznal pochybenie krajského súdu, keď uviedol, že „správnejším postupom krajského súdu by bolo, keby dôvod nepodpísania rozsudku predsedom senátu bol zachytený v dokumente, ktorý .
204/2010, 305/2013
... v napadnutom konaní pochybil izolovane, pričom v čase rozhodovania o ústavnej sťažnosti sťažovateľa meritórnym rozhodnutím odstránil stav právnej neistoty sťažovateľa. Pochybenie krajského súdu nedosahuje takú ústavnoprávne relevantnú intenzitu, aby bolo 17 možné vysloviť porušenie označeného základného práva podľa čl. 48 ods. 2 ústavy .
90/2010, 86/2007
predchádzajúce 1 ... 17 18 19 20 21 22 nasledujúce