Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2F08-04-2019-8C_243-2019&lang=de&type=show_document
Timestamp: 2019-09-15 08:33:10
Document Index: 116499452

Matched Legal Cases: ['Art. 93', 'Art. 93', 'BGE', 'Art. 93', 'BGE', 'BGE']

8C_243/2019 08.04.2019
8C_243/2019
vertreten durch Rechtsanwältin Amanda Guyot,
Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts Appenzell Ausserrhoden vom 29. November 2018
(O3V 18 11).
in die Beschwerde vom 4. April 2019 (Poststempel) gegen den Rückweisungsentscheid des Obergerichts Appenzell Ausserrhoden vom 29. November 2018,
dass der Rückweisungsentscheid ein Zwischenentscheid im Sinne von Art. 93. BGG darstellt, der nur unter den Voraussetzungen von Art. 93 Abs. 1 BGG selbstständig angefochten werden kann (BGE 141 V 330 E. 1.1),
dass diese Ausnahme restriktiv zu handhaben ist, weshalb es der Beschwerde führenden Partei obliegt darzutun, dass die Voraussetzungen von Art. 93 BGG erfüllt sind, soweit sie nicht offensichtlich vorliegen (BGE 138 III 46 E. 1.2 S. 47; 137 III 324 E. 1.1 S. 328 f.),
dass weder Derartiges vorgetragen noch erkennbar ist, zumal die Rückweisung keine materiellrechtlichen Anordnungen enthält, sondern lediglich zu einer Verlängerung des Verfahrens führt, die keinen irreparablen Nachteil bewirken kann (Näheres dazu: BGE 141 V 330 E. 1.1; 140 V 282 E. 4.2 S. 286; 135 III 329 E. 1 S. 33; 133 V 645 E. 2.2 S. 647 f., je mit Hinweisen),