Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=25.10.1982&Aktenzeichen=StbSt%20(R)%201/82
Timestamp: 2019-06-27 11:32:10
Document Index: 250118925

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 129', 'BGH', '§ 304', 'BGH', 'BGH']

BGH, 25.10.1982 - StbSt (R) 1/82 - dejure.org
https://dejure.org/1982,1381
BGH, 25.10.1982 - StbSt (R) 1/82 (https://dejure.org/1982,1381)
BGH, Entscheidung vom 25.10.1982 - StbSt (R) 1/82 (https://dejure.org/1982,1381)
BGH, Entscheidung vom 25. Januar 1982 - StbSt (R) 1/82 (https://dejure.org/1982,1381)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,1381) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zulässigkeit der Revision im Verfahren um den Ausschluss eines Steuerberaters aus seinem Beruf - Verletzung von Berufspflichten durch den Steuerberater - Verjährung der Verfolgung der Pflichtverletzung
StBerG § 129 Abs. 1 Nr. 2
BGHSt 31, 128
NJW 1983, 582
MDR 1983, 150
Dem kommt jedoch keine ausschlaggebende Bedeutung zu, weil der in § 304 Abs. 5 StPO zum Ausdruck gekommene objektivierte Wille des Gesetzgebers, wie er sich aus Wortlaut, Sinnzusammenhang und erkennbarem Zweck der Vorschrift ergibt (vgl. hierzu BGHSt 31, 128, 130), auch die Anfechtungsmöglichkeit einer Anordnung von Erzwingungshaft erfaßt.
Strafverfahren: Fortwirkung einer im Ursprungsverfahren erfolgten …
Zwar ist bei der Auslegung von Gesetzen nach dem objektivierten Willen des Gesetzgebers, wie er sich aus dem Wortlaut der Gesetzesbestimmung, dem Sinnzusammenhang und dem erkennbaren Zweck der Vorschrift ergibt, zu forschen (BVerfGE 45, 272, 288; BGHSt 31, 128, 130).