Source: https://forum.iwoe.at/viewtopic.php?f=13&t=20170&start=15
Timestamp: 2019-09-15 17:11:40
Document Index: 359383825

Matched Legal Cases: ['§45', '§ 1', '§ 45', '§ 45', '§30', '§45', '§45', '§7', '§21', '§45', '§17', '§17', '§45', '§45']

Minderwirksame Waffen iSd §45 WaffG - Seite 2 - IWÖ Forum
BeitragVerfasst: 3. Oktober 2015, 18:13
Ja, da eine Schreckschusswaffe nur eine Waffe iSd § 1 WaffG ist, aber keine Schusswaffe iSd WaffG. Daher gleich zu behandeln wie etwa ein Dolch.
Ein Luftdruckgewehr ist eine Schusswaffe, für diese bedarf es zum Führen immer schon eines Waffenpasses. Im § 45 ist eh angeführt welche Paragraphen nicht gelten, und da ist das Führen nicht ausgenommen. Also no-na Feststellung des VwGH.
BeitragVerfasst: 3. Oktober 2015, 18:14
" Rechtssatz
Als Führen einer Waffe gilt nicht nur das Tragen am Körper, sondern auch das Beisichhaben in einer mitgeführten Tasche, einem Aktenkoffer oder auch im PKW. Dabei ist es völlig unerheblich, ob die Waffe geladen, halbgeladen oder ungeladen ist. Es spielt auch keine Rolle, ob die Waffe funktionsfähig ist (Grosinger/Siegert/Szymanski, Das neue österreichische Waffenrecht4 (2012) S 24; Hickisch, Österreichisches Waffenrecht (1999) S 124; VwGH 29.11.1994, 94/20/0334)."
Aha ... Und wie soll ich diese Waffe dann von zuhause mit an den Schießstand nehmen? [emoji19]
BeitragVerfasst: 3. Oktober 2015, 18:16
Danke für die Erklärung. Aber wie siehts nun mit CO² Gerät aus? Laut dem Urteil darf so ein Teil ja nicht einmal mehr befördert werden.
BeitragVerfasst: 3. Oktober 2015, 18:24
Ist ja auch eine Schusswaffe, befördert ja ein Projektil. Daher auch § 45 Waffe und daher fällt es auch unter die Bestimmungen hinsichtlich des Führens.
BeitragVerfasst: 3. Oktober 2015, 18:30
Ein Luftdruckgewehr ist eine Schusswaffe, für diese bedarf es zum Führen immer schon eines Waffenpasses.
Das ""immer schon" ist falsch. - Im Waffengesetzt 1967 war das explizit ausgenommen. Man brauchte keinen Waffenpass zum Führen einer CO2 Waffe, siehe §30 Abs2 Waffengesetz 1967.
BeitragVerfasst: 3. Oktober 2015, 18:34
Schon immer bezieht sich auf das WaffG96, also das aktuell geltende Gesetz. Es gab auch Zeiten da war bei uns eine Pumpgun keine verbotene Waffe, aber historische Auskünfte waren hier nicht gefragt.
Nebenbei bemerkt, die damalige Auswahl an CO2 Pistolen war überschaubar bis nicht existent - daher auch kein brennendes Problem.
BeitragVerfasst: 3. Oktober 2015, 20:38
Ist mir irgendetwas entgangen?? Der Transport einer ungeladenen Waffe im PKW soll "Führen" sein??
BeitragVerfasst: 3. Oktober 2015, 21:15
Nein, das ist immer noch aufrecht.
Bitte in der Diskussion zu unterscheiden: SCHUSSwaffen gem. §45 brauchen WP zum Führen. Andere §45 Waffen nicht.
Schusswaffen sind Waffen, die einen festen Körper durch einen Lauf in eine bestimmbare Richtung verschießen.
Und den ganzen §7 lesen!
BeitragVerfasst: 3. Oktober 2015, 21:19
Aber ungeladen, halbgeladen, geladen kann ja nur eine Schusswaffe sein, oder?
STI_Black Major_
BeitragVerfasst: 12. Januar 2016, 07:27
Registriert: 12. Juni 2012, 21:10
Ich grabe dieses alte Thema aus da ich mir mit der Schlussfolgerung, dass Schreckschusspistole keinen Waffenpass benötigen, nicht sicher bin. Da beim Paragraph 7 nicht der Absatz 3 zählt, da eine Schreckschusspistole keine Schusswaffe ist aber trotzdem als "normale" Waffe definiert ist zählt nur der Absatz 1: "Eine Waffe führt, wer sie bei sich hat."
Weiters ist im Paragraph 45 der Paragraph 7 nicht ausgenommen auch nicht für minderwirksame Waffen! Das würde bedeuten das jeder Pfefferspray, jede Schreckschusspistole und jedes Schweizer Taschenmesser nur mit einem Waffenpass geführt werden darf!
BeitragVerfasst: 12. Januar 2016, 10:31
Waffen, die keine Schusswaffen sind, werden von den Abschnitten 4-6 (Titel enthält jeweils "Schusswaffen") nicht erfasst und sind daher insbesonders von den §§21 (WBK/WP) und 35 (Führen Kat C & D) ausgenommen.
Im §45 fallen solche Waffen schlimmstenfalls unter Ziffer 5 (1-4 sind Schusswaffen), d.h. das BMI könnte durch Verordnung(!) eine WP Pflicht für das Führen solcher Waffen einführen.
- Teleskopschlagstock aus Stahl (Kat A), da das BMI fälschlicherweise (Schlagstock ist starr, Totschläger und Stahlrute sind jedoch flexibel) in "Totschläger/Stahlrute" §17 (1) Z 6 und "als kurzer Stock verkleideter langer Stock" §17 (1) Z 1 einordnet.
- Teleskopschlagstock aus Kunststoff oder mit "leichter Kappe" (Waffe ohne Kat), mit Einstufungsbescheid des BMI.
- Taser ohne Pfeilaufsatz (Waffe ohne Kat), da Kontaktwaffe
- Taser mit Pfeilaufsatz (mW §45), da "Schusswaffe" aber nichtlethal.
- CO2 Pistole (§45 Z 3)
BeitragVerfasst: 12. Januar 2016, 14:53
Ich dürfte einen Taser zur Heimverteidigung einsetzen - ist das richtig?
BeitragVerfasst: 12. Januar 2016, 17:27
Jeder ab 18 und ohne Waffenverbot darf das.
BeitragVerfasst: 18. Januar 2016, 23:13
Du darfst dazu auch eine Schusswaffe verwenden, wenn du eine WBK hast - zu Hause führst du nicht.
BeitragVerfasst: 19. Januar 2016, 00:46
Das mit den Schusswaffen wusste ich bereits, aber dass Taser überhaupt legal sind bei uns hat mich schon sehr verwundert.