Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Naumburg&Datum=23.07.2001&Aktenzeichen=1%20Verg%203/01
Timestamp: 2020-02-22 04:45:12
Document Index: 345708175

Matched Legal Cases: ['§ 107', '§ 114', '§ 107', '§ 114', '§ 107', '§ 107', '§ 107', '§ 107', '§ 114', '§ 25']

OLG Naumburg, 23.07.2001 - 1 Verg 3/01 - dejure.org
https://dejure.org/2001,2160
OLG Naumburg, 23.07.2001 - 1 Verg 3/01 (https://dejure.org/2001,2160)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 23.07.2001 - 1 Verg 3/01 (https://dejure.org/2001,2160)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 23. Juli 2001 - 1 Verg 3/01 (https://dejure.org/2001,2160)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,2160) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Auswirkungen eines sich Ergeben der von der Vergabekammer als Vergaberechtsverstöße bewerteten Wertungsfehler bereits aus dem Inhalt der Verdingungsunterlagen ; Wirksamer Beginn eines Nachprüfungsverfahrens; Bedeutung der Stellung eines ordnungsgemäßen Antrags für die ...
GWB § 107 Abs. 3 § 114 Abs. 2
Feststellungsverfahren; materielle Präklusion nach § 107 Abs. 3 GWB
Umfang der Vergabeprüfung
VK Magdeburg (RP), 22.02.2001 - 33-32571/07 VK 15/00
VK Sachsen-Anhalt, 22.02.2001 - VK 15/00
Jedenfalls fehlt das Rechtsschutzbedürfnis für eine Berücksichtigung von Amts wegen (s. die Kommentierung des Beschlusses des OLG Naumburg vom 23. Juli 2001 1 Verg. 3/01 in www.vergabewelt.de).
55 a) Allerdings steht einem Aufgreifen der Rüge von Amts wegen grundsätzlich entgegen, dass die Antragstellerin selbst ihrer Rügeobliegenheit nicht nachgekommen ist (vgl. OLG Naumburg, Beschluss v. 23.07.2001, 1 Verg 3/01 "Rechtskontrolle I" - ZVgR 2001, 29;… auch Reidt, a.a.O., § 114 Rn. 19;… Summa, a.a.O., § 107 GWB Rn. 134).
Da dies unterblieben ist, ist der Einwand präkludiert (vgl. auch OLG Naumburg, Beschl. v. 23.07.2001, 1 Verg 3/01, OLGR Naumburg 2002, 174 [Ls. 3]).
Der Vergabekammer sind Sachentscheidungen über Vergabeverstöße, für die eine materielle Präklusionswirkung im Sinne von § 107 Abs. 3 GWB eingetreten sind und die deswegen nicht in zulässiger Weise zum Gegenstand des Nachprüfungsverfahrens gemacht werden können, grundsätzlich entzogen (OLG Naumburg, Beschluss vom 23.07.2001, AZ: 1 Verg 3/01, OLGR Naumburg 2002, 174).
OLG Celle, 31.07.2008 - 13 Verg 3/08
Nachprüfung der Vergabe öffentlicher Aufträge: Zulässigkeitsprüfung bei Erhebung …
Sonst würde die Rügepflicht leer laufen (OLG Naumburg vom 23. Juli 2001, 1 Verg 3/01. OLG Düsseldorf vom 9. April 2003, Verg 66/02. OLG Koblenz vom 15. Mai 2003, 1 Verg 3/03).
Der Vergabekammer sind Sachentscheidungen über Vergabeverstöße, für die eine materielle Präklusionswirkung im Sinne von § 107 Abs. 3 GWB eingetreten sind und die deswegen nicht in zulässiger Weise zum Gegenstand des Nachprüfungsverfahrens gemacht werden können, grundsätzlich entzogen (OLG Naumburg, Beschluss vom 23.07.2001, AZ: 1 Verg 3/01, OLG Dresden, B. v. 08.11.2002, WVerg 19/02).
OLG Dresden, 17.08.2001 - WVerg 6/01
Nochmalige Erhebung einer zurückgenommenen Rüge
Der rügebedürftige Vergabeverstoß, wenn denn ein solcher vorgelegen hat, lag mithin nicht erst in der Ausschlussentscheidung vom Mai 2001; diese setzte vielmehr lediglich konsequent die Vergabebedingungen um, welche die Antragstellerin unbeanstandet gelassen hatte (vgl. zu einer ähnlichen Konstellation OLG Naumburg, Beschluss vom 23.07.2001, 1 Verg 3/01, Umdruck Seite 11 f.) 3. Es spricht, worauf der Senat ergänzend hinweist, im vorliegenden Fall ungeachtet der Frage einer rechtzeitigen Rüge im Übrigen alles dafür, dass das Nachprüfungsbegehren der Antragstellerin auch in der Sache ohne Erfolg hätte bleiben müssen.
Die Ast hat sich auch nicht den Zuschlagskriterien der Ag durch Angebotsabgabe einschließlich Unterzeichnung der Erklärung über Kenntnisse der VOL/A und VOL/B unterworfen und ist bereits deshalb (materiell) präkludiert (vgl. OLG Naumburg, Beschluss v. 23. Juli 2001, 1 Verg 3/01).
VK Sachsen-Anhalt, 18.11.2004 - 1 VK LVwA 62/04
§ 107 Abs. 3 GWB: schnellstmöglichste Rüge erforderlich
Der Vergabekammer ist es hier aufgrund der materiellen Präklusion der vorgebrachten Vergabeverstöße verwehrt, gemäß § 114 Abs. 1 Satz 2 GWB auf das Vergabeverfahren einzuwirken (OLG Naumburg 1 Verg 3/01 vom 23.07.2001, Thüringer OLG 6 Verg 3/02 vom 30.05.2002 sowie OLG Düsseldorf Verg 9/00 vom 22.08.2000).
VK Sachsen-Anhalt, 24.01.2005 - 1 VK LVwA 71/04
Rügeobliegenheit: Sachverhaltskenntnis ausreichend
VK Sachsen-Anhalt, 23.09.2002 - VK Hal 22/02
VK Sachsen-Anhalt, 23.11.2001 - VK Hal 18/01
Nachweisvorlage: Submissionszeitpunkt maßgeblich
VK Sachsen-Anhalt, 21.06.2005 - VK 2 LVwA LSA-16/05
VK Berlin, 13.08.2004 - VK-B2-34/04
Ausgeschlossene Personen: Ausgleich eines Informations- und Wissensvorsprungs
VK Sachsen-Anhalt, 22.04.2004 - 1 VK LVwA 13/04
Kein Entscheidungsspielraum bei Ermessensreduktion auf Null
VK Sachsen-Anhalt, 26.03.2004 - 1 VK LVwA 6/04
Genaue Angabe von Nachunternehmerleistungen erforderlich
VK Sachsen-Anhalt, 26.03.2004 - 1 VK LVwA 7/04
Verdingungsunterlagen: Klarheit über Vertragsbestandteile notwendig
VK Sachsen-Anhalt, 18.09.2003 - VK Hal 17/03
Nachträgliches Verschaffen fehlender Preise unzulässig
VK Sachsen-Anhalt, 18.07.2003 - VK Hal 11/03
§ 25 Nr. 1 Abs. 1 VOB/A: zwingende Vorschrift
VK Sachsen-Anhalt, 11.10.2002 - VK Hal 23/02
VK Sachsen-Anhalt, 26.03.2002 - VK Hal 4/02
Ausschluss eines Bieters aufgrund des VergabeG-SA
VK Sachsen-Anhalt, 16.03.2005 - VK 2 LVwA LSA-05/05
VK Sachsen-Anhalt, 03.06.2004 - VK 2 LVwA 15/04