Source: https://www.lecturio.de/jura/archiv-9-sitzung-9-le-irrtumslehre-teil-1.vortrag
Timestamp: 2017-09-21 05:11:34
Document Index: 172009426

Matched Legal Cases: ['§ 16', '§ 20', '§ 20', '§ 16', '§ 16', '§ 16', '§ 16', '§ 16', '§ 16', '§ 16', '§ 16', '§ 16', '§ 16', '§ 16', '§ 16', '§ 17', '§16']

Archiv - 9. Sitzung: Irrtumslehre Teil 1 | Lecturio
Archiv - 9. Sitzung: Irrtumslehre Teil 1
Archiv - 9. Sitzung: Irrtumslehre Teil 1 von RA Wolfgang Bohnen
Im Teil 1 der Irrtumslehre werden die Grundstrukturen des Tatbestandsirrtums dargestellt. Die erarbeiteten Strukturen des Irrtums helfen Ihnen das System der Irrtümer auf allen drei Wertungsebenen zu verstehen.
Der Vortrag „Archiv - 9. Sitzung: Irrtumslehre Teil 1“ von RA Wolfgang Bohnen ist Bestandteil des Kurses „Archiv - Strafrecht Allgemeiner Teil 2“. Der Vortrag ist dabei in folgende Kapitel unterteilt:
Irrtum Tatbestandsebene
Tatbestandsirrtum, § 16
Irrtum Schuldebene
Irrtum Rechtwidrigkeitsebene
Ist die vorsätzliche a.l.i.c. im StGB geregelt?
Nein. Nach noch h.M. ist sie ein gewohnheitsrechtlich anerkanntes Rechtsinstitut.
Ja, in § 20.
Ja, § 20 ist über den Wortlaut hinaus auszulegen.
Welche Fehlvorstellung wird in § 16 I und in § 16 II behandelt?
In § 16 I die Unkenntnis, in § 16 II die irrige Annahme.
In § 16 I die irrige Annahme, in § 16 II die Unkenntnis.
Sowohl in § 16 I und in § 16 II wird die Unkenntnis behandelt.
Sowohl in § 16 I und in § 16 II wird die irrige Annahme behandelt
Führt die irrige Annahme des Vorliegens qualifizierender Tatbestandsmerkmale zur Anwendung von § 16 II?
Nein, es liegt ein untauglicher Versuch vor.
Ja, § 16 II regelt die irrige Annahme, sodass er sinngemäß auch auf diesen Fall anwendbar ist.
Nein, es liegt ein strafloses Wahndelikt vor.
Durch Schaffung des § 17 hat sich der Gesetzgeber für...
die Schuldtheorie entschieden.
die Vorsatztheorie entschieden.
Nimmt der Täter irrig an, er sei gerechtfertigt, so hält er...
Verbotenes für erlaubt.
Erlaubtes für verboten.
Verbotenes für verboten.
Erlaubtes für erlaubt.
Dozent des Vortrages Archiv - 9. Sitzung: Irrtumslehre Teil 1
... I Unkenntnis TB §16 II Irrige Annahme TB Obj (+) Erfolgsunwert (+) Subj ...
... (-) Subj (+) Handlungsunwert (+) Obj (-) Erfolgsunwert (-) Subj (+) ...
... in der Tatbestandsebene 3.Subsumtionsirrtum bei normativen ...
... Annahme T hält Erlaubtes für verboten -Irrige Annahme eines nicht anerkannten TB -T überdehnt Grenzen von TB -T schränkt ...
... Wertungsebene RWK Unkenntnis obj. Vor. (+) subj. Vor...
... strafbar M2: Regeln des Versuchs = Milderungsmöglichkeit M3: Vergleich nicht zutreffend Kein ...
... Oberstudienrat-Fall Irrige Annahme eines nicht anerkannten Kirschen in Nachbarsgarten-Fall Irrige Annahme ...
... Irrige Annahme nicht anerkannter Irrtum über die Grenzern Irrige Annahme der tatsächl. Vor ...
... Irrige Annahme er wäre gerechtfertigt = T hält Verbotenes für erlaubt Unkenntnis iRd Unrechts- ...