Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19890301-92853
Timestamp: 2017-04-25 18:50:39+00:00
Document Index: 139298859

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 40", "l'article 40", "l'article 57", "l'article 28", 'art. 57', 'art. 28', 'art. 40']

France, Conseil d'État, 5 ss, 01 mars 1989, 92853
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 5 ss, 01 mars 1989, 92853
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 92853Numéro NOR : CETATEXT000007743944 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1989-03-01;92853 Analyses : PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - FORMES DE LA REQUETE - OBLIGATION DE MOTIVER LA REQUETE - Absence d'exposé des faits et moyens - Irrecevabilité.Texte : Vu la requête, enregistrée le 25 novembre 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M.René GERMAIN, demeurant Copponex Follon à Cruseilles (74350) et tendant à l'annulation du jugement du 16 octobre 1987 du tribunal administratif de Grenoble rejetant sa demande relative au litige qui l'oppose au maire de la commune de Copponex au sujet des diverses nuisances qu'il subit,
Vu le décret du 30 juillet 1963 modifié par le décret du 28 juillet 1978 ;
- les conclusions de M. Stirn, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'aux termes de l'article 40 de l'ordonnance du 31 juillet 1945 : "La requête des parties ou le recours des ministres doit contenir l'exposé des faits et moyens, les conclusions" ; que le requérant, saisissant le Conseil d'Etat du jugement du tribunal administratif de Grenoble du 16 octobre 1987 qui rejette comme non recevable sa demande, se borne à exposer diverses nuisances et à demander au Conseil d'Etat de les faire cesser ; que cette requête ne répond pas aux dispositions susrappelées de l'article 40 de l'ordonnance du 31 juillet 1945 et doit être, par suite, rejetée comme non recevable ;
Considérant qu'aux termes de l'article 57-2 ajouté au décret du 30 juillet 1963 par l'article 28 du décret du 28 juillet 1978 : "Dans le cas de requête jugée abusive, son auteur encourt une amende qui ne peut excéder 10000 F" ; qu'en l'espèce la requête de M. X... présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner M. X... au paiement d'une amende de 3000 F ;Article 1er : La requête de M. René X... est rejetée.
Article 2 : M. X... est condamné à payer une amende de 3 000 F.
Article 3 : La présente décision sera notifiée à M. X..., à la commune de Copponex, au ministre de l'agriculture et de la forêt et au secrétaire d'Etat auprès du Premier ministre, chargé de l'environnement.Références : Décret 63-766 1963-07-30 art. 57-2 Décret 1978-07-28 art. 28Ordonnance 45-1708 1945-07-31 art. 40Publications :Proposition de citation: CE, 01 mars 1989, n° 92853Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : Mme MaugüéRapporteur public : StirnOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 5 ssDate de la décision : 01/03/1989Fonds documentaire : Legifrance Haut de page