Source: https://alvar.ee/doku.php/spam?rev=1224137138&do=diff
Timestamp: 2020-06-02 13:47:27+00:00
Document Index: 4409679

Matched Legal Cases: ['§ 6', '§ 6', '§ 16', '§ 16', '§ 11', '§ 11']

spam [2008/10/16 09:05]
- > + Võlaõigusseadusel on see hea omadus, et ta justkui kehtib ilma piiranguteta kõigile, mida ei saa aga öelda alljärgneva paste kohta:
- + Infoühiskonna teenuse seadus (https://​www.riigiteataja.ee/​ert/​act.jsp?​id=780289)\\
- või see: + § 6. Kommertsteadaande edastamine
- <​code>> ​§ 6. Kommertsteadaande edastamine + ​- ​Teenuse osutaja võib saata füüsilisele isikule üldkasutatava andmesidevõrgu abil digitaalkujul kommertsteadaannet vaid järgmistel tingimustel:​
- > + ​* ​adressaadi eelneval nõusolekul;​
- > (1) Teenuse osutaja võib saata füüsilisele isikule üldkasutatava andmesidevõrgu abil digitaalkujul kommertsteadaannet vaid järgmistel tingimustel:​ + ​* ​kui adressaadile antakse selgelt ja arusaadavalt teada, kuidas edaspidi kommertsteadaannete saamisest keelduda;
- > 1) adressaadi eelneval nõusolekul;​ + ​* ​kui adressaadile tagatakse võimalus üldkasutatava andmesidevõrgu abil oma keeldumisõigust realiseerida.
- > 2) kui adressaadile antakse selgelt ja arusaadavalt teada, kuidas edaspidi kommertsteadaannete saamisest keelduda; + ​- ​Teenuse osutaja peab registreerima käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud adressaadi nõusoleku või keeldumise.
- > 3) kui adressaadile tagatakse võimalus üldkasutatava andmesidevõrgu abil oma keeldumisõigust realiseerida. + ​- ​Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 1 nimetatud nõusoleku olemasolu tõendamise kohustus on teenuse osutajal.
- > + ​- ​Adressaadi keeldumise korral ei tohi teenuse osutaja digitaalkujul kommertsteadaandeid temale edastada.
- > (2) Teenuse osutaja peab registreerima käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud adressaadi nõusoleku või keeldumise. + Seekord juhiksin veel eriti tähelepanu punktidele 2 ja 3.
- > (3) Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 1 nimetatud nõusoleku olemasolu tõendamise kohustus on teenuse osutajal. +
- > (4) Adressaadi keeldumise korral ei tohi teenuse osutaja digitaalkujul kommertsteadaandeid temale edastada. +
- Seekord juhiksin veel eriti tähelepanu punktidele ​(2) ja (3). +
Ammendavat vastust mittesaades olen valmis kõike meie kirjavahetust saatma, digitaalselt allkirjastatuna,​ minuni jõudnud reklaamkirja kaasates, andmekaitseinspektsiooni ning edasi tulemust/​lahendust ootama jääda. Ammendavat vastust mittesaades olen valmis kõike meie kirjavahetust saatma, digitaalselt allkirjastatuna,​ minuni jõudnud reklaamkirja kaasates, andmekaitseinspektsiooni ning edasi tulemust/​lahendust ootama jääda.
Rida 34: Rida 28:
Ja mis peamine - InfoTS alusel pole vaja kuskile kohtusse minna, piisab kui esitada kaebus sideametisse või andmekaitseinspektsiooni (§ 16 lg 2). Ja mis peamine - InfoTS alusel pole vaja kuskile kohtusse minna, piisab kui esitada kaebus sideametisse või andmekaitseinspektsiooni (§ 16 lg 2).
- </code> + ----
+ Eesti banaanivabariigis on halb külg aga siin:
+ * Kuskil peab olema "​teenuse osutaja"​ - kui firma saadab oma vahenditega spammi laiali, siis on ta puhas poiss. Kui ta maksab kellelegi saatmise eest, saab saatjat vastutusele võtta.
+ * Spammi saajaks peab olema füüsiline isik, mitte juriidiline. Jeestis jällegi ei saa "​eraisikud"​ .ee alla endale mailiaadressi regada -> järelikult sinu eesnimi.perenimi(ät)misiganes.ee on sinu juriidilise poole aadress. Teisalt jällegi sa võid küll olla jaak tamm, ent kui su mailiaadress on sinu firma kontaktide all veebist leitav, siis sinna peale saates oled sa jällegi juriidiline isik, kes selles firmas töötab. Kui spamm saadetakse aga hoopiski info(ät)firmanimi.ee peale, siis ole parem üldse vait. See seadus sind ei aita.
+ * Mingeid punkte olen ma veel AKI((Andmekaitseinspektsioon)) kirjadest endale kõrvataha kirjutanud, praegu ei tule rohkem meelde.
+ Kuskile kõlbab alati susata alati aga selline punkt:
+ * Euroopa Liidus kehtib spämmi osas nn "​opt-in"​ põhimõte mis on sätestatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2002/58/EÜ artiklis 13 http://​europa.eu.int/​smartapi/​cgi/​sga_doc?​smartapi!celexapi!prod!CELEXnumdoc&​lg=et&​numdoc=32002L0058&​model=guichett
+ * Kui teie elektronposti aadress on võetud <<​random avalikust kohast, internetist näiteks>​>, seega kohaldatakse sellele isikuandmete kaitse seaduse (edaspidi IKS) § 11 lg 1-te, mille kohaselt eelnevalt avalikustatud isikuandmete puhul muud isikuandmeid käsitlevad sätted nimetatud seadusest ei kohaldu. Küll aga on teil vastavalt IKS § 11 lg 4-le õigus nõuda samalt ettevõttelt edaspidiste kommertsteadaannete saatmise lõpetamist.
+ xxx OÜ poolt Andmekaitse Inspektsioonile edastatud järelepärimise vastuse kohaselt ei ole ettevõte saanud kirja aadressilt (eesnimi)@hot.ee ning kõnealusest probleemist kuuldakse esmakordselt.
+ "Antud kiri on saadetud heas usus, et see sisaldab informatsiooni mis on kasulik just teile" - Sellistele kirjadele olen mina teinud juba autoreply