Source: http://docplayer.pl/279073-Komisja-nadzoru-finansowego-rekomendacja-w.html
Timestamp: 2017-05-30 09:31:54+00:00
Document Index: 46730351

Matched Legal Cases: ['art. 137', 'art. 85', 'art. 77', 'art. 4', 'art. 111', 'art. 111', 'art. 110', 'art. 111', 'art. 111', 'art. 111', 'art. 111', 'art. 69', 'art. 111', 'art. 111', 'art. 111', 'art.111', 'art. 111', 'art.111', 'art. 111', 'art. 111', 'art. 66', 'art. 111', 'art. 111', 'art. 111', 'art. 111']

Komisja Nadzoru Finansowego. Rekomendacja W - PDF
Download "Komisja Nadzoru Finansowego. Rekomendacja W"
1 PROJEKT Komisja Nadzoru Finansowego Rekomendacja W dotycząca zarządzania ryzykiem modeli w bankach Warszawa, kwiecień 2015 r.2 Spis treści Spis treści... 2 I. Wstęp... 3 II. Słownik pojęć... 6 III. Lista rekomendacji... 9 IV. Zasady i organizacja procesu zarządzania ryzykiem modeli Polityka zarządzania ryzykiem modeli Rola zarządu i rady nadzorczej Rozwiązania organizacyjne i zasoby ludzkie Regulacje wewnętrzne System informacji zarządczej Rola audytu wewnętrznego i zewnętrznego V. Proces zarządzania ryzykiem modeli Rejestr modeli Elementy procesu zarządzania ryzykiem modeli Klasyfikacja modeli VI. Zarządzanie modelami Fazy cyklu życia modeli Jakość danych Jakość działania modeli Proces eskalacji negatywnych wyników weryfikacji jakości działania modeli VII. Walidacja Niezależność komórki walidacji Zakres walidacji Techniki walidacji Strona 2 z 433 I. Wstęp Niniejsza Rekomendacja jest wydana na podstawie art. 137 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe (Dz. U. z 2015 r. poz. 128). Biorąc pod uwagę, z jednej strony - fakt zwiększania zakresu wykorzystywania modeli na potrzeby wewnętrzne (pomiar ryzyka, wycena instrumentów finansowych oraz podejmowanie decyzji biznesowych), z drugiej zaś ograniczony zakres regulacji nadzorczych określających standardy zarządzania ryzykiem modeli w sposób kompleksowy i szczegółowy, intencją przyświecającą wydaniu Rekomendacji W jest m.in. określenie standardów procesu zarządzania ryzykiem modeli, z uwzględnieniem potrzeby określenia ram dla tego procesu, w tym zasad budowy modeli oraz oceny jakości ich działania, przy zapewnieniu właściwych rozwiązań w ramach ładu korporacyjnego. Rekomendacja W jest wydawana głównie w celu: ustanowienia ram regulacyjnych jasno definiujących oczekiwania nadzorcze w zakresie procesu zarządzania ryzykiem modeli, w tym wynikających z art. 85 ust. 1 CRDIV 1, wskazujących bankom na konieczność wprowadzenia systemowego podejścia do zarządzania ryzykiem modeli ustanawiającego standardy obowiązujące w całej instytucji (z uwzględnieniem modeli zewnętrznych, w tym grupowych), których przestrzeganie ma zapewnić dostosowanie ryzyka wykorzystywanych modeli przez dany bank do faktycznych oczekiwań banku w tym zakresie, wskazania bankom dobrych praktyk w zakresie efektywnego procesu zarządzania ryzykiem modeli na wszystkich jego etapach i w konsekwencji poprawy jakości zarządzania ryzykiem modeli oraz wypracowania wysokich standardów rynkowych, dostosowania podejmowanych przez banki działań w zakresie zarządzania ryzykiem modeli do poziomu ryzyka modeli (zasada proporcjonalności), zmniejszenia stopnia narażenia sektora bankowego na ryzyko modeli i przygotowania banków do sprawnego podejmowania właściwych działań zaradczych i naprawczych w sytuacji materializacji ryzyka modeli w przyszłości. Należy podkreślić, że poprawa jakości zarządzania ryzykiem modeli, będąca naturalnym następstwem rzetelnego dostosowania przebiegu procesów wewnętrznych w banku do wymagań sformułowanych w Rekomendacji, sprzyja rozwojowi potencjału do ewentualnego wykorzystywania przez bank metod wewnętrznych 2, zwłaszcza dzięki: wprowadzeniu mechanizmów usprawniających proces pomiaru ryzyka w banku, dostosowaniu działań w zakresie zarządzania modelami do ich charakteru, skali i stopnia złożoności, objęciu modeli istotnych procesem walidacji, rozwojowi w banku fachowej wiedzy w zakresie zarządzania ryzykiem modeli, 1 Tj. Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/36/UE z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie warunków dopuszczenia instytucji kredytowych do działalności oraz nadzoru ostrożnościowego nad instytucjami kredytowymi i firmami inwestycyjnymi, zmieniającej dyrektywę 2002/87/WE i uchylająca dyrektywy 2006/48/WE oraz 2006/49/WE. 2 Tj. metod wykorzystywanych, po uprzednim uzyskaniu zezwolenia organu nadzoru, do obliczania wymogów kapitałowych z tytułu ryzyka kredytowego, rynkowego i operacyjnego. Strona 3 z 434 prowadzeniu działań ukierunkowanych na poprawę jakości danych wykorzystywanych przez modele. Wobec powyższego, jak również mając na uwadze treść motywu 42 Rozporządzenia CRR 3 oraz art. 77 ust. 1 i 3 CRDIV, Komisja Nadzoru Finansowego wyraża oczekiwanie, że wskutek wdrożenia Rekomendacji i poprawy jakości zarządzania ryzykiem modeli, banki będą podejmowały działania polegające na dążeniu do szerszego korzystania z wewnętrznych modeli pomiaru ryzyka również w ramach obliczania wymogów kapitałowych na potrzeby regulacyjne, celem zapewnienia większej spójności pomiędzy poziomem wymogów kapitałowych a profilem ryzyka banku. Dokument zawiera 18 rekomendacji, które zostały podzielone na następujące obszary: zasady i organizacja procesu zarządzania ryzykiem modeli, proces zarządzania ryzykiem modeli, zarządzanie modelami, walidacja. Ważną kwestią z punktu widzenia efektywności procesu zarządzania ryzykiem modeli, obok uregulowania tego procesu od strony formalno-organizacyjnej, jest odpowiednie dostosowanie podejmowanych przez bank działań do poziomu ryzyka generowanego przez modele. Poziom ryzyka danego modelu określany jest za pomocą dwóch składowych: istotności modelu oraz stopnia narażenia na ryzyko modelu. Istotność modelu należy w głównej mierze utożsamiać z zakresem wykorzystania modelu w banku im udział danego modelu w procesach i decyzjach realizowanych w banku jest większy, tym wyższa jest jego istotność. Z kolei na stopień narażenia na ryzyko modelu wpływa szeroko rozumiana jakość modelu począwszy od jakości danych, przez aspekty metodologiczne związane z procesem jego budowy oraz prawidłowość jego wdrożenia do systemów i procesów bankowych, a skończywszy na racjonalnym wykorzystywaniu jego wyników w procesach i decyzjach realizowanych w banku. Z tego powodu, zarządzanie ryzykiem modeli w głównej mierze powinno koncentrować się na aktywnych działaniach racjonalnie redukujących stopień narażenia na ryzyko modeli, a w ślad za nią poziom ryzyka modeli do wielkości spójnych z poziomem tolerancji banku na ten rodzaj ryzyka. Właściwym sposobem redukcji stopnia narażenia na ryzyko modeli jest stosowanie odpowiednich mechanizmów kontrolnych, ukierunkowanych na zmniejszenie poziomu ryzyka rezydualnego (w przypadku modeli już funkcjonujących) i inherentnego (w przypadku modeli będących w fazie opracowywania) modeli. Osiągane jest to poprzez wprowadzenie przez bank zasad zarządzania modelami, które jeśli stosowane są w sposób efektywny wzmacniają skuteczność mechanizmów kontrolnych na wszystkich etapach cyklu życia modeli i przyczyniają się do stopniowego podnoszenia jakości działania modeli. Ze względu na złożony i wieloaspektowy charakter działań związanych z zarządzaniem modelami, w Rekomendacji zostały one uwzględnione w osobnym rozdziale. Jednocześnie, za kluczowy 3 Tj. rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych, zmieniającego rozporządzenie (UE) nr 648/2012. Strona 4 z 435 element zbioru tych zasad i wysoce skuteczny mechanizm kontrolny należy uznać fakt funkcjonowania w banku niezależnej komórki walidacji oczekiwania nadzorcze w zakresie uwarunkowań funkcjonowania tej komórki w banku przedstawione zostały w ostatnim rozdziale Rekomendacji. Biorąc pod uwagę specyfikę zagadnień związanych z zarządzaniem ryzykiem modeli oraz różnice w zakresie uwarunkowań, skali działalności, profilu ryzyka poszczególnych banków i roli, jaką odgrywają w nich modele, sposób realizacji rekomendacji i wskazanych w nich celów może być różny. W związku z tym, opisy i komentarze zawarte wraz z poszczególnymi rekomendacjami należy traktować jako zbiór dobrych praktyk, które jednak powinny być stosowane z zachowaniem zasady proporcjonalności. Oznacza to, że stosowanie tych praktyk powinno zależeć m.in. od tego, na ile przystają one do specyfiki i profilu ryzyka banku, skali wykorzystania modeli, jak również od relacji kosztów ich wprowadzenia do wynikających z tego korzyści. W szczególności, w przypadku wybranych rekomendacji, określono specyficzne wymagania jakie powinny być spełnione w przypadku posiadania przez bank modeli istotnych dotyczy to zwłaszcza oczekiwania odnośnie zarządzania ryzykiem modeli także na poziomie zagregowanym i funkcjonowania w banku komórki walidacji. Jednocześnie nadzór oczekuje, że decyzje dotyczące zakresu i sposobu wprowadzenia wskazanych w Rekomendacji rozwiązań poprzedzone zostaną pogłębioną i udokumentowaną analizą, popartą stosowną argumentacją. Wszystkie banki powinny stosować się do zawartych w niniejszym dokumencie rekomendacji, z zastrzeżeniem, że oczekiwaniem nadzoru jest, by przynajmniej w bankach o rozległej i złożonej skali działalności proces zarządzania ryzykiem modeli ukształtowany został w sposób minimalizujący zależność banku od rozwiązań dostarczanych przez podmioty zewnętrzne (w tym podmioty dominujące) tj. głównie w zakresie budowy i bieżącego zapewniania jakości działania modeli, z uwzględnieniem konieczności posiadania komórki walidacji o zasobach cechujących się wysokimi kwalifikacjami i kompetencjami. Ponadto, w przypadku banków spółdzielczych oczekiwaniem nadzoru jest, by banki zrzeszające wspierały proces wdrażania niniejszej Rekomendacji z uwzględnieniem skali i specyfiki działalności danego banku spółdzielczego, stosując zasadę proporcjonalności. Skala działalności i wykorzystywane rozwiązania w odniesieniu do modeli powinny decydować o zakresie i stopniu przyjmowanych rozwiązań. Proces wdrażania tych rozwiązań w bankach spółdzielczych, pomimo aktywnej roli banku zrzeszającego, nie może jednak stać w sprzeczności ze zdefiniowanym w poszczególnych rekomendacjach zakresem obowiązków i odpowiedzialnością statutowych organów zrzeszonych banków spółdzielczych. Komisja Nadzoru Finansowego oczekuje, że Rekomendacja W dotycząca zasad zarządzania ryzykiem modeli w bankach zostanie wprowadzona nie później niż do dnia 30 czerwca 2016 r. Strona 5 z 436 II. Słownik pojęć Cykl życia modelu okres, w którym model przechodzi przez kolejne fazy swojego życia, od momentu rozpoczęcia prac nad jego rozwojem i wdrożeniem (tj. faza koncepcyjna, budowa modelu i weryfikacja jego jakości, wdrożenie techniczne i procesowe, stosowanie modelu i okresowa weryfikacja jego jakości, wprowadzanie zmian), aż do czasu wycofania modelu z użytkowania lub zastąpienia go nowym modelem. Dziennik modelu zestaw informacji pozwalających na uzyskanie wszystkich niezbędnych (z punktu widzenia zarządzania ryzykiem modeli) informacji o modelu, uporządkowanych w sposób umożliwiający osobom trzecim pełne odtworzenie historii działań związanych z danym modelem oraz ich logiki. Interesariusze wewnętrzni modelu komórki organizacyjne banku, zespoły, komitety oraz organy banku, które mają wpływ na przebieg procesu zarządzania ryzykiem modeli lub pozostają pod jego wpływem. Istotność modelu cecha modelu, która jest określana przez bank z uwzględnieniem co najmniej: istotności procesu, w ramach którego używany jest model; zakresu stosowania modelu; skali potencjalnych strat (utraconych korzyści) wskutek niewłaściwego działania modelu. Kategorie ryzyka modeli zidentyfikowane przez bank, specyficzne i wyodrębnione obszary, które mają wpływ na stopień narażenia banku na ryzyko modeli (np. w podziale na: immanentne ograniczenia modeli; ryzyko danych; ryzyko założeń / metodologiczne; ryzyko administrowania; ryzyko współzależności). Model narzędzie służące do sporządzania ograniczonego (do najistotniejszych wymiarów) opisu wybranego aspektu rzeczywistości, identyfikujące i przybliżające na gruncie teorii lub empirii występujące w niej związki przyczynowo-skutkowe. Model grupowy model zewnętrzny opracowany przez podmiot z tej samej grupy kapitałowej co dany bank. Model istotny model, który został zaklasyfikowany przez bank do zbioru modeli, których jakość i sprawność działania wywiera znaczny wpływ na skuteczność i jakość procesów lub decyzji realizowanych w banku, głównie ze względu na skalę jego wykorzystania w kluczowych procesach lub decyzjach. Model nieistotny model, który nie został zaklasyfikowany przez bank do zbioru modeli istotnych. Model wewnętrzny model opracowany przez dany bank. Model zewnętrzny model opracowany przez podmiot inny niż dany bank. Strona 6 z 437 Monitoring modelu weryfikacja skuteczności działania modelu dokonywana przez komórkę banku odpowiedzialną za funkcjonowanie modelu, zwykle w oparciu o miary statystyczne. Ocena istotności modelu miara odzwierciedlająca istotność modelu, służąca do przypisywania modelu do wyspecyfikowanych przez bank co najmniej dwóch klas istotności modelu (model istotny / model nieistotny). Poziom ryzyka modelu ustalona na podstawie wewnętrznych kryteriów banku, obiektywna ocena ryzyka modelu, na którą wpływ ma istotność modelu oraz stopień jego narażenia na ryzyko modelu. Rejestr modeli zestawienie zawierające uporządkowane według jednolitej formy - najistotniejsze, aktualne informacje w odniesieniu do wszystkich stosowanych przez bank modeli. Rekomendacja Rekomendacja W. Rekomendacja D - Rekomendacja D - dotycząca zarządzania obszarami technologii informacyjnej i bezpieczeństwa środowiska teleinformatycznego w bankach. Ryzyko inherentne modelu poziom ryzyka modelu, jaki występuje przed podjętymi lub potencjalnie możliwymi do zastosowania mechanizmami kontrolnymi. Ryzyko modelu - potencjalna strata jaką może ponieść bank, w wyniku decyzji, które mogły zasadniczo opierać się na danych uzyskanych przy zastosowaniu modeli wewnętrznych 4, z powodu błędów w opracowaniu, wdrażaniu lub stosowaniu takich modeli 5. Ryzyko rezydualne modelu poziom ryzyka jaki pozostaje, pomimo zastosowania mechanizmów kontrolnych i wynikających z nich działań następczych. Stopień narażenia na ryzyko modelu - miara odzwierciedlająca skumulowany wpływ wszystkich zidentyfikowanych przez bank kategorii ryzyka modelu na prawidłowość wygenerowania przez niego w środowisku produkcyjnym poprawnego wyniku wykorzystywanego w procesach lub decyzjach realizowanych w banku; może być utożsamiany z prawdopodobieństwem wygenerowania przez model (wdrożony w środowisku produkcyjnym) błędnego wyniku (lub wyniku obarczonego zbyt dużym błędem) oraz z wielkością względnej straty wynikającą z zastosowania tego wyniku w procesach lub decyzjach realizowanych w banku. Środowisko deweloperskie środowisko informatyczne, w którym model jest budowany i testowany przez właściciela modelu. Środowisko produkcyjne - środowisko informatyczne, w którym model jest docelowo wdrażany i wykorzystywany operacyjnie. 4 W tym kontekście są to wszystkie modele wykorzystywane przez bank w procesach wewnętrznych, niezależnie od źródła pochodzenia modelu (model wewnętrzny lub model zewnętrzny, w tym model grupowy). 5 Definicja ryzyka modelu zgodnie z jego definicją wynikającą z art. 4 ust. 1 pkt 12 Rozporządzenia CRR. Strona 7 z 438 Tolerancja na ryzyko modeli dopuszczalny poziom ryzyka modeli, akceptowany przez bank. Użytkownik modelu - komórka organizacyjna banku wykorzystująca model. Walidacja ocena skuteczności działania modelu dokonywana przez komórkę banku niezwiązaną z procesem budowy modelu i jego wykorzystywania, zwykle w sposób bardziej kompleksowy niż w ramach monitoringu, obejmująca m.in.: odpowiedniość koncepcji i założeń modelu do procesu lub mechanizmu decyzyjnego, w którym model jest stosowany oraz poprawność jego budowy i wdrożenia od strony merytorycznej i formalnej. Wdrożenie procesowe modelu czynności, w wyniku których model po przeniesieniu do środowiska produkcyjnego będzie mógł być stosowany w procesach i decyzjach realizowanych w banku zgodnie z przeznaczeniem; obejmuje, w szczególności, niezbędne modyfikacje procesów i regulacji wewnętrznych oraz przeszkolenie użytkowników modeli. Wdrożenie techniczne modelu proces, w ramach którego model (wraz z komponentami wejścia i wyjścia) przenoszony jest ze środowiska deweloperskiego do środowiska produkcyjnego przy zachowaniu jego integralności i funkcjonalności. Właściciel modelu - komórka organizacyjna banku bezpośrednio odpowiedzialna za rozwój modelu oraz zapewnianie odpowiedniej jakości działania modelu, w tym jego bieżące administrowanie i wprowadzanie zmian. Zasada proporcjonalności zasada, w myśl której zarządzanie ryzykiem modeli odbywa się z wykorzystaniem nakładów właściwych dla poziomu ryzyka modeli, które są niezbędne dla osiągnięcia zamierzonego celu. Strona 8 z 439 III. Lista rekomendacji Zasady i organizacja procesu zarządzania ryzykiem modeli Rekomendacja 1 Bank powinien opracować i wdrożyć politykę w zakresie zarządzania ryzykiem modeli, zgodną z wewnętrzną strategią zarządzania ryzykiem. Rekomendacja 2 Rada nadzorcza banku powinna nadzorować funkcjonowanie procesu zarządzania ryzykiem modeli, natomiast zarząd banku powinien zapewnić jego poprawną i efektywną realizację. Rekomendacja 3 Istotne aspekty funkcjonowania modeli powinny być zatwierdzane przez zarząd banku bądź dedykowany komitet. Rekomendacja 4 Rozwiązania organizacyjne oraz zasoby ludzkie dedykowane procesowi zarządzania ryzykiem modeli powinny być adekwatne do poziomu ryzyka modeli oraz pozwalać na skuteczną i terminową realizację działań w tym procesie. Rekomendacja 5 Bank powinien posiadać sformalizowane zasady określające role i odpowiedzialności uczestników procesu zarządzania ryzykiem modeli oraz standardy w zakresie budowy, wdrażania, stosowania, weryfikacji jakości działania i dokumentacji modeli oraz procesu przygotowywania danych służących do budowy i bieżącego zasilania modeli. Rekomendacja 6 Raportowanie nt. modeli funkcjonujących w banku oraz istotnych działań podejmowanych w ramach zarządzania ryzykiem modeli powinny stanowić integralny element systemu informacji zarządczej. Rekomendacja 7 Proces zarządzania ryzykiem modeli powinien stanowić przedmiot okresowych, niezależnych audytów. Proces zarządzania ryzykiem modeli Rekomendacja 8 Bank powinien objąć procesem zarządzania ryzykiem modeli wszystkie wykorzystywane przez siebie modele, niezależnie od źródeł ich pochodzenia i rodzaju wykorzystywanych przez nie danych. Strona 9 z 4310 Rekomendacja 9 Bank powinien posiadać rejestr modeli, a w odniesieniu do każdego z modeli, dziennik modelu. Rekomendacja 10 Funkcjonujący w banku proces zarządzania ryzykiem modeli powinien obejmować działania związane z identyfikacją, szacowaniem, kontrolą, monitorowaniem i raportowaniem ryzyka modeli, zintegrowany z całościowym systemem zarządzania ryzykiem w banku. Rekomendacja 11 W ramach procesu szacowania poziomu i monitorowania ryzyka wykorzystywanych modeli bank powinien cyklicznie klasyfikować je pod względem poziomu ryzyka zgodnie z wewnętrznie zatwierdzonymi kryteriami. Zarządzanie modelami Rekomendacja 12 Bank powinien określić zasady zarządzania modelami we wszystkich fazach ich cyklu życia. Rekomendacja 13 Bank powinien zapewnić, aby dane wykorzystywane we wszystkich fazach cyklu życia modeli cechowały się wysoką jakością. Rekomendacja 14 Bank powinien zapewnić, aby stosowane przez niego modele cechowały się odpowiednią jakością w każdej z faz cyklu ich życia, co wymaga, aby ich wykorzystanie i skuteczność podlegały regularnej weryfikacji, z częstotliwością dostosowaną do ich specyfiki, jednak nie mniejszą niż roczną. Rekomendacja 15 W banku powinien funkcjonować przejrzysty proces eskalacji negatywnych wyników weryfikacji jakości działania modeli zapewniający sprawne podejmowanie właściwych działań zaradczych i naprawczych. Walidacja Rekomendacja 16 W banku posiadającym modele istotne powinna funkcjonować niezależna komórka odpowiedzialna za przeprowadzanie ich walidacji. Strona 10 z 4311 Rekomendacja 17 Zakres czynności przeprowadzanych w trakcie walidacji oraz jej częstotliwość powinny być dostosowane do specyfiki modelu i poziomu jego ryzyka. Rekomendacja 18 W procesie walidacji powinny być wykorzystywane w sposób komplementarny zarówno techniki ilościowe jak i jakościowe w celu posiadania kompleksowej wiedzy odnośnie jakości działania modeli. Strona 11 z 4312 IV. Zasady i organizacja procesu zarządzania ryzykiem modeli Polityka zarządzania ryzykiem modeli 1. Rekomendacja 1 Bank powinien opracować i wdrożyć politykę w zakresie zarządzania ryzykiem modeli, zgodną z wewnętrzną strategią zarządzania ryzykiem Ryzyko modeli, jako specyficzny element ryzyka operacyjnego, powinno być przez banki, które stosują w swojej działalności modele, uznawane za jedno z ryzyk nieodłącznie związanych z prowadzeniem działalności bankowej. W konsekwencji analogicznie jak w odniesieniu do innych rodzajów ryzyka ryzyko modeli powinno być objęte procesem zarządzania, w oparciu o formalnie ustalone zasady pozwalające na właściwą identyfikację ryzyka modeli i jego rzetelną ocenę, jak również zapewniające funkcjonowanie właściwych mechanizmów kontrolnych oraz narzędzi aktywnego sterowania stopniem narażenia na ryzyko modeli, z uwzględnieniem efektywnego procesu raportowania Bank powinien opracować w formie pisemnej i wdrożyć politykę w zakresie zarządzania ryzykiem modeli, której celem jest m.in.: zapewnienie odpowiedniej jakości zarządzania ryzykiem modeli i zwiększenie przejrzystości przebiegu całego procesu zarządzania ryzykiem modeli zarówno na potrzeby operacyjne jak i kontrolne, adekwatne dostosowanie struktury organizacyjnej do skali i charakteru prowadzonej działalności oraz występującego ryzyka modeli poprzez wprowadzenie odpowiedniego podziału zadań i przypisania podległości służbowej oraz zakresu obowiązków służbowych. Wyżej wymienione czynności powinny być określone w sposób niebudzący wątpliwości co do zakresu zadań i odpowiedzialności, gwarantując przy tym brak nakładania się na siebie obowiązków i odpowiedzialności poszczególnych komórek organizacyjnych, stanowisk lub grup stanowisk w zakresie procesu zarządzania ryzykiem modeli, zapewnienie efektywności przebiegu procesu zarządzania ryzykiem modeli poprzez określenie przebiegu wybranych podprocesów i odpowiednie ujednolicenie stosowanych rozwiązań na poziomie banku, uwzględnienie zasady proporcjonalności poprzez zapewnienie dynamicznego dostosowywania zakresu i rodzaju wykonywanych zadań w procesie zarządzania ryzykiem modeli do specyfiki wykorzystywanych modeli i ich poziomu ryzyka, wprowadzenie mechanizmów zapewniających skuteczne działania zaradcze i naprawcze zapobiegające stosowaniu modeli niespełniających określonych standardów jakościowych lub cechujących się nadmiernym poziomem ryzyka, a w sytuacji posiadania przez bank nie tylko modeli nieistotnych: ustanowienie akceptowalnego poziomu ryzyka modeli na poziomie zagregowanym (poziomu tolerancji na ryzyko modeli). Strona 12 z 4313 1.3. m.in.: Postanowienia polityki w zakresie zarządzania ryzykiem modeli powinny zapewniać objęcie procesem zarządzania ryzykiem modeli wszystkich modeli wykorzystywanych i planowanych do wykorzystania w banku, wprowadzenie formalnych zasad zarządzania modelami i ich ryzykiem na wszystkich etapach cyklu ich życia, posiadanie przez bank bieżącej i kompleksowej wiedzy o poziomie ryzyka poszczególnych modeli a w odniesieniu do banków wykorzystujących nie tylko modele nieistotne - również o jego poziomie w ujęciu zagregowanym, właściwe udokumentowanie każdego z wykorzystywanych modeli, promowanie wysokich standardów w zakresie zarządzania ryzykiem modeli, przeprowadzanie jej okresowej, w cyklu co najmniej rocznym, aktualizacji Przy formułowaniu ram procesu zarządzania ryzykiem modeli i kształtowaniu infrastruktury wspomagającej ten proces (zasoby kadrowe i IT) bank powinien kierować się zasadą proporcjonalności, poprzez dostosowywanie wielkości i rodzaju alokowanych zasobów do własnej specyfiki, zwłaszcza w kontekście: wielkości i rodzajów ekspozycji, skali oraz charakteru prowadzonej działalności, jak również złożoności i zakresu wykorzystywania modeli. Oznacza to, że bank, w którym zakres wykorzystania modeli jest nieznaczny lub wykorzystywane modele zaklasyfikowane zostały jako nieistotne będzie mógł poprzestać na określeniu ogólnych ram systemu zarządzania ryzykiem modeli, z drugiej zaś strony, bank jest zobligowany do podejmowania stosownych działań wobec modeli zidentyfikowanych, w oparciu o opracowane w banku zasady klasyfikacji, jako istotne, nawet jeśli poziom ryzyka modeli w banku w ujęciu zagregowanym nie jest najwyższy W celu zapewnienia możliwości przeprowadzania efektywnego wewnętrznego procesu identyfikacji modeli bank, na potrzeby wewnętrzne, powinien doprecyzować uniwersalną definicję modelu przedstawioną w Rekomendacji uwzględniając specyfikę prowadzonej przez siebie działalności W procesie identyfikacji wykorzystywanych przez siebie modeli bank powinien przeanalizować w szczególności następujące potencjalne obszary wykorzystywania modeli: pomiar ryzyka (ocena zdolności i wiarygodności kredytowej, wyznaczanie poziomu rezerw i odpisów aktualizujących, obliczanie wymogów kapitałowych, szacowanie kapitału wewnętrznego, kalkulacja nadzorczych miar płynności, przeprowadzanie testów warunków skrajnych, wyznaczanie wartości narażonej na ryzyko, szacowanie ryzyka modeli), wycena (wycena instrumentów finansowych, modelowanie cen nieruchomości, wycena pozostałych zabezpieczeń rzeczowych), działalność biznesowa (parametryzacja brzegowych warunków transakcji, detekcja przypadków prób wyłudzeń kredytów, optymalizacja przebiegu procesu dochodzenia należności, optymalizacja strategii marketingowych, podejmowanie strategicznych Strona 13 z 4314 lub operacyjnych decyzji banku przy wsparciu się prognozowanymi wartościami zmiennych odnoszących się do kategorii makroekonomicznych lub finansowych, szacowanie zapotrzebowania na wydajność i pojemność systemów informatycznych). Rola zarządu i rady nadzorczej 2. Rekomendacja 2 Rada nadzorcza banku powinna nadzorować funkcjonowanie procesu zarządzania ryzykiem modeli, natomiast zarząd banku powinien zapewnić jego poprawną i efektywną realizację Rada nadzorcza powinna: sprawować nadzór nad zgodnością polityki banku w zakresie zarządzania ryzykiem modeli ze strategią zarządzania ryzykiem banku,co najmniej raz w roku oceniać stopień skuteczności zarządzania ryzykiem modeli przez bank, a w sytuacji posiadania przez bank nie tylko modeli nieistotnych, również: zatwierdzać poziom tolerancji banku na ryzyko modeli i nadzorować jego przestrzeganie przez zarząd banku Zarząd banku ponosi odpowiedzialność za wdrożenie efektywnego funkcjonowania procesu zarządzania ryzykiem modeli w banku, z uwzględnieniem właściwego podziału ról, zasad współpracy i odpowiedzialności poszczególnych uczestników tego procesu Zarząd banku powinien zarządzać ryzykiem modeli w sposób aktywny wykorzystując przy tym wszystkie dostępne informacje Ostateczna odpowiedzialność za prawidłowe funkcjonowanie modeli (niezależnie od źródła ich pochodzenia i wykorzystywanych danych) spoczywa na zarządzie banku, który powinien posiadać niezbędną wiedzę w zakresie wykorzystywanych przez bank modeli Zarząd banku powinien zapewnić uczestnikom procesu zarządzania ryzykiem modeli dostęp do odpowiednich szkoleń, literatury fachowej, infrastruktury informatycznej (sprzęt i oprogramowanie) i danych niezbędnych do efektywnego wykonywania powierzonych im zadań. 3. Rekomendacja 3 Istotne aspekty funkcjonowania modeli powinny być zatwierdzane przez zarząd banku bądź dedykowany komitet W zakresie zarządzania ryzykiem modeli zarząd banku bądź dedykowany komitet powinien być odpowiedzialny, w szczególności, za: określanie struktury procesu zarządzania ryzykiem modeli spójnej z występującym w banku systemem zarządzania ryzykiem, Strona 14 z 4315 akceptowanie polityki zarządzania ryzykiem modeli i dokonywanie jej corocznego przeglądu celem zapewnienia jej aktualności do bieżących uwarunkowań, priorytetów i kierunków zmian w organizacji procesów, weryfikowanie jakości funkcjonowania modeli, podejmowanie decyzji o stosowaniu modeli zewnętrznych, a w sytuacji posiadania przez bank nie tylko modeli nieistotnych, również za: określanie poziomu tolerancji na ryzyko modeli, kontrolowanie poziomu ryzyka modeli względem zaakceptowanego poziomu tolerancji na ryzyko W odniesieniu do modeli istotnych zarząd banku bądź dedykowany komitet powinien być odpowiedzialny za: akceptowanie wyników walidacji modeli, zatwierdzanie, wycofywanie i wprowadzanie zmian do modeli, akceptowanie i monitorowanie wprowadzania właściwych działań zaradczych lub naprawczych. Rozwiązania organizacyjne i zasoby ludzkie 4. Rekomendacja 4 Rozwiązania organizacyjne oraz zasoby ludzkie dedykowane procesowi zarządzania ryzykiem modeli powinny być adekwatne do poziomu ryzyka modeli oraz pozwalać na skuteczną i terminową realizację działań w tym procesie Struktura organizacyjna banku powinna zapewnić występowanie odpowiedniego poziomu niezależności pomiędzy właścicielami modeli, ich użytkownikami oraz osobami odpowiedzialnym za ich walidację Bank powinien zapewnić, aby pracownicy pełniący określone role w procesie zarządzania ryzykiem modeli posiadali odpowiednie kwalifikacje, kompetencje i doświadczenie pozwalające na rzetelne wywiązywanie się z powierzonych im zadań Bank powinien wyznaczyć członka zarządu bezpośrednio odpowiedzialnego za nadzór nad obszarem związanym z zarządzaniem ryzykiem modeli za: Wśród kadry kierowniczej banku powinien znajdować się pracownik odpowiedzialny koordynację działań z zakresu zarządzania ryzykiem modeli, zapewnianie stosowania zintegrowanego podejścia do zarządzania tym ryzykiem w odniesieniu do wszystkich modeli wykorzystywanych w banku, uzyskiwanie wszystkich koniecznych informacji od interesariuszy wewnętrznych i ich właściwą agregację, m.in. na potrzeby sporządzania informacji zarządczej, Strona 15 z 4316 zapewnianie aktualności ocen poziomu ryzyka modeli oraz rejestru modeli Zasady i poziom wynagradzania pracowników odpowiedzialnych za zarządzanie ryzykiem modeli powinny być współmierne do stopnia złożoności i istotności wykonywanych przez nich zadań i motywować do ciągłego podnoszenia kompetencji i zaangażowania w tym obszarze Bank powinien minimalizować ryzyko kadrowe związane z nadmierną kumulacją wiedzy z zakresu zarządzania ryzykiem modeli u wąskiej grupy pracowników banku. W związku z tym oczekuje się od banku promowania takich rozwiązań organizacyjnych, w ramach których każdy fragment wiedzy z zakresu zarządzania tym ryzykiem będzie w posiadaniu co najmniej dwóch pracowników banku. Z jednej strony jest to niezbędne do stosowania efektywnego mechanizmu kontrolnego dwóch par oczu, a z drugiej do zapewnienia ciągłości przebiegu procesów w przypadku absencji pracownika bankubezpośrednio odpowiedzialnego za prawidłowość ich przebiegu Kadra kierownicza powinna, w szczególności: pełnić bezpośredni nadzór nad prawidłowością przebiegu operacyjnych procesów wynikających z obowiązujących w banku zasad zarządzania ryzykiem modeli (w tym być odpowiedzialna za opracowanie właściwych regulacji niższego rzędu zapewniających prawidłowy przebieg procesu zarządzania ryzykiem modeli), dysponować odpowiednią wiedzą w zakresie struktury i sposobu funkcjonowania modeli, regularnie raportować zarządowi lub dedykowanemu komitetowi ocenę efektywności stosowania zasad zarządzania ryzykiem modeli, informować o istotnych ryzykach poszczególnych modeli, inicjować podejmowanie odpowiednich działań zaradczych lub naprawczych w zakresie modeli, w celu zapewnienia w sposób ciągły poprawnego działania modeli Pracownicy operacyjni powinni: wykonywać swoje zadania z należytą dbałością, zgodnie z obowiązującymi w banku procedurami, dbać o ciągły rozwój swoich kompetencji w przypisanym im obszarze odpowiedzialności, identyfikować obszary, w których możliwe jest wprowadzenie usprawnień i zgłaszać odpowiednie wnioski racjonalizatorskie do swoich bezpośrednich przełożonych, starannie dokumentować wykonywane przez siebie czynności, w sposób umożliwiający płynne przejęcie przypisanych im obowiązków przez ewentualnych następców. Regulacje wewnętrzne 5. Rekomendacja 5 Bank powinien posiadać sformalizowane zasady określające role i odpowiedzialności uczestników procesu zarządzania ryzykiem modeli oraz standardy w zakresie budowy, Strona 16 z 4317 wdrażania, stosowania, weryfikacji jakości działania i dokumentacji modeli oraz procesu przygotowywania danych służących do budowy i bieżącego zasilania modeli Zarządzanie ryzykiem modeli w banku realizowane jest na podstawie procedur dotyczących identyfikacji, szacowania, monitorowania, kontroli i raportowania tego rodzaju ryzyka. Stosowane przez bank metodyki w zakresie budowy, wdrażania (procesowego i technicznego), stosowania i weryfikacji jakości działania modeli jak i inne dokumenty opisujące przebieg poszczególnych etapów procesu zarządzania ryzykiem modeli powinny być opracowane na tyle szczegółowym poziomie, by osoby trzecie o odpowiednich kompetencjach były w stanie odtworzyć przebieg procesu, który te dokumenty określają oraz dokonać oceny ich warstwy merytorycznej Odpowiednie regulacje wewnętrzne powinny być znane pracownikom banku uczestniczącym w procesie zarządzania ryzykiem modeli. Sposób ich opracowywania powinien zapewniać przejrzystość i jednoznaczność prezentowanych w nich zagadnień, pozwalając ich odbiorcom na pełne zrozumienie istoty przekazywanych informacji redukując zarówno ryzyko kadrowe (niska jakość dokumentacji utrudnia akumulację wiedzy w banku), jak i ryzyko modeli (odpowiednia dokumentacja zapewnia łatwy dostęp do informacji). Procedury powinny podlegać regularnej weryfikacji w celu ich dostosowania do zmian struktury organizacyjnej i profilu ryzyka banku oraz otoczenia gospodarczego, w którym bank działa Bank w swoich regulacjach powinien określić role poszczególnych uczestników procesu zarządzania ryzykiem modeli oraz wskazać zakres przypisanych im zadań, przy zapewnieniu w trakcie ich realizacji stosowania mechanizmu kontrolnego dwóch par oczu. W ramach powyższych regulacji sprecyzowania wymaga sposób przypisania odpowiedzialności za wszystkie etapy procesu zarządzania ryzykiem modeli (identyfikacja, szacowanie, kontrola, monitorowanie, raportowanie), w szczególności w odniesieniu do poniższych działań: opracowywanie regulacji wewnętrznych z zakresu zarządzania ryzykiem modeli, określanie częstości i osób odpowiedzialnych za dokonywania ich przeglądów, przygotowanie harmonogramu projektu (prze)budowy/zastępowania/wycofania modelu, w tym zapewnienie: odpowiednich środków budżetowych, zasobów ludzkich i narzędzi IT, definiowanie potrzeb biznesowych i inicjowanie rozpoczęcia korzystania z modeli w procesach lub decyzjach realizowanych w banku, definiowanie zakresu stosowania modelu, sposobu jego wykorzystania oraz warunków, w jakich można odstąpić od wykorzystania modelu (lub nadpisać jego wynik), wskazanie rodzaju i źródeł wykorzystywanych przez model danych, zapewnienie dostępu do właściwych danych na etapie budowy, stosowania i weryfikacji jakości działania modelu, zbieranie, przetwarzanie i dostarczanie niezbędnych danych wejściowych do modelu, określanie kryteriów akceptacyjnych jakości działania modelu, Strona 17 z 4318 budowa modelu w środowisku deweloperskim, jego udokumentowanie i dokonanie oceny jego zgodności z wymogami wewnętrznymi oraz zewnętrznymi, akceptacja modelu do stosowania i wdrożenia do środowiska produkcyjnego, proces wdrożenia modelu do środowiska produkcyjnego i dokumentowanie przeprowadzonych testów wdrożeniowych, akceptacja wyników testów wdrożeniowych modelu do środowiska produkcyjnego potwierdzających posiadanie przez model wszystkich przewidzianych funkcjonalności i jego pełną zgodność działania z wersją wdrożoną w środowisku deweloperskim, przeprowadzanie walidacji modelu (jeśli dotyczy), akceptacja wyników walidacji modelu (jeśli dotyczy), przeprowadzanie monitoringu modelu i jego dokumentowanie, akceptacja wyników monitoringu, sporządzanie dziennika modelu, sporządzanie rejestru modeli, inicjowanie podejmowania określonych działań zaradczych lub naprawczych w sytuacji pogorszenia się jakości działania modelu, ocena istotności modelu, stopnia jego narażenia na ryzyko modelu i poziomu ryzyka modelu, wykonanie kopii bezpieczeństwa modelu, nadawanie uprawnień dostępu do kodu modelu tylko do wąskiego, wyspecyfikowanego grona osób, zapewnienie rejestrowania wszystkich zmian wprowadzanych do kodu modelu (autor zmiany, jej zakres i data), kształtowanie procesu doboru zewnętrznych dostawców usług w zakresie modeli oraz zakresu świadczonych przez nich usług (w tym zwłaszcza w odniesieniu do dostosowania funkcjonalności modeli zewnętrznych do specyficznych potrzeb banku), kontrola jakości usług świadczonych przez dostawców zewnętrznych, przygotowywanie informacji zarządczej Bank powinien stosować spójny system wersjonowania dokumentacji z zakresu zarządzania ryzykiem modeli, tj. w odniesieniu do każdego dokumentu powinien określić: nazwę i rodzaju dokumentu, numer wersji dokumentu i datę jego powstania/przeglądu/zatwierdzenia, autora /-ów dokumentu i osoby go zatwierdzające, rejestr zakresu i rodzaju zmian wprowadzonych względem wersji poprzednich. Strona 18 z 4319 System informacji zarządczej 6. Rekomendacja 6 Raportowanie nt. modeli funkcjonujących w banku oraz istotnych działań podejmowanych w ramach zarządzania ryzykiem modeli powinny stanowić integralny element systemu informacji zarządczej Informacje w zakresie modeli funkcjonujących w banku powinny stanowić integralny element systemu informacji zarządczej i być prezentowane z częstotliwością odpowiednią do: pozycji interesariusza wewnętrznego w hierarchii, skali wykorzystania modeli w procesach i decyzjach realizowanych w banku oraz dynamiki zmian w obszarze zarządzania ryzykiem modeli Rada nadzorcza powinna regularnie otrzymywać, z zachowaniem zasady proporcjonalności w odniesieniu do częstości i szczegółowości zakresu informacji, jednak w okresach co najmniej półrocznych, w szczególności: sprawozdania zarządu zawierające informacje o realizacji polityki zarządzania ryzykiem modeli (w tym wykaz najważniejszych działań podejmowanych w zakresie zarządzania tym ryzykiem i ocenę ich skuteczności), informacje o poziomie ryzyka poszczególnych modeli banku, w tym o kierunkach i przyczynach jego zmian na przestrzeni czasu - a w przypadku banku posiadającego nie tylko modele nieistotne powyższe informacje również w odniesieniu do ryzyka modeli rozpatrywanego na poziomie zagregowanym, inne informacje istotne z punktu widzenia możliwości efektywnego sprawowania nadzoru nad działaniami zarządu banku w zakresie zarządzania ryzykiem modeli W ramach systemu informacji zarządczej, zarząd banku lub delegowany komitet powinien w okresach co najmniej kwartalnych otrzymywać aktualne informacje obejmujące co najmniej: wykaz modeli używanych w banku wraz z przypisaną im istotnością i poziomem ryzyka oraz zmianami wartości tych kategorii na przestrzeni czasu (trendy), zmiany w liczbie stosowanych modeli, zakresach ich stosowania i przyczyny tych zdarzeń, wykaz planowanych przyszłych działań z zakresu zarządzania modelami i ich ryzykiem, inne informacje istotne z punktu widzenia możliwości efektywnego wykonywania zadań powierzonych zarządowi banku w zakresie zarządzania ryzykiem modeli, a w sytuacji posiadania przez bank modeli nie tylko nieistotnych: ocenę poziomu narażenia banku na ryzyko modeli w ujęciu zagregowanym w kontekście przyjętego poziomu tolerancji na to ryzyko, a w odniesieniu do modeli istotnych dodatkowo informacje obejmujące co najmniej: Strona 19 z 4320 harmonogram zadań na dany okres w zakresie zarządzania ryzykiem modeli wraz z oceną jego realizacji i ewentualnych przyczyn opóźnień, kluczowe ustalenia z wyników przeprowadzonych monitoringów, walidacji modeli oraz audytów wewnętrznych, status realizacji zaleceń (z monitoringu, walidacji i audytu) wydanych w poprzednich okresach i skuteczności ewentualnych podejmowanych działań zaradczych lub naprawczych. Rola audytu wewnętrznego i zewnętrznego 7. Rekomendacja 7 Proces zarządzania ryzykiem modeli powinien stanowić przedmiot okresowych, niezależnych audytów Komórka audytu wewnętrznego powinna dokonywać okresowych przeglądów procesu zarządzania ryzykiem modeli z uwzględnieniem działań prowadzonych przez uczestników tego procesu we wszystkich fazach cyklu życia modeli Komórka audytu wewnętrznego powinna wykonywać swoje funkcje kontrolne w obszarze zarządzania ryzykiem modeli z uwzględnieniem specyfiki tego ryzyka W ramach przeprowadzania audytu wewnętrznego procesu zarządzania ryzykiem modeli, należy zwracać szczególną uwagę na: konieczność wykorzystania wszystkich istotnych źródeł informacji o ryzykach modeli banku, adekwatność i aktualność polityki zarządzania ryzykiem modeli względem ryzyka modeli występującego w banku, podział zadań i niezależność procesów budowy, walidacji i użytkowania modeli, kompleksowość regulacji wewnętrznych niższego rzędu i zgodność przebiegu procesu zarządzania ryzykiem modeli z zawartymi w nich postanowieniami, stosowanie w praktyce regulacji wewnętrznych w zakresie zarządzania ryzykiem modeli, ze szczególnym uwzględnieniem polityki zarządzania ryzykiem modeli, kompletność i jakość dokumentacji tworzonej przez poszczególnych uczestników procesu zarządzania ryzykiem modeli, kompletność i aktualność rejestru modeli ze szczególnym uwzględnieniem ocen istotności i poziomu ryzyka modeli, objęcie procesem zarządzania ryzykiem modeli wszystkich modeli zgodnie z zasadą proporcjonalności, sposób zarządzania prawami dostępu do kodów modeli oraz zarządzania zmianami w modelach, Strona 20 z 43 Pokazać jeszcze
INFORMACJA POLSKIEGO BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W WYSZKOWIE wynikająca z art. 111a ustawy Prawo bankowe Stan na 31 grudnia 2015 roku Wyszków, 2016r. Spis treści 1. Opis systemu zarządzania, w tym systemu zarządzania Bardziej szczegółowo Informacja o strategii i celach zarządzania ryzykiem
Załącznik nr 1 Informacja o strategii i celach zarządzania ryzykiem 1) Strategia i procesy zarządzania rodzajami ryzyka. Podejmowanie ryzyka zmusza Bank do koncentrowania uwagi na powstających zagrożeniach, Bardziej szczegółowo POLITYKA INFORMACYJNA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W IŁŻY
Załącznik do Uchwały Nr 88 /2014 Zarządu Banku Spółdzielczego w Iłży z dnia 23.12.2014r. Załącznik do Uchwały Nr 84/2014 Rady Nadzorczej Banku Spółdzielczego w Iłży z dnia 23.12.2014 r POLITYKA INFORMACYJNA Bardziej szczegółowo INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W MRĄGOWIE
Zasady zarządzania ładem korporacyjnym w Banku Spółdzielczym w Szczucinie (będące częścią Polityki zgodności stanowiącej integralną część Polityk w zakresie zarządzania ryzykami w Banku Spółdzielczym w Bardziej szczegółowo INFORMACJA Banku Spółdzielczego w Trzebnicy
Załącznik do Uchwały nr 47 /2016 Zarządu Banku Spółdzielczego w Trzebnicy z dnia 16 sierpnia 2016r. INFORMACJA Banku Spółdzielczego w Trzebnicy wynikająca z art. 111a ustawy Prawo bankowe Stan na 31 grudnia Bardziej szczegółowo ZASADY ŁADU KORPORACYJNEGO W BANKU SPÓŁDZIELCZYM W GŁOGOWIE
Załącznik do uchwały Zarządu Nr 81 z dnia 16.12.2014r. Załącznik do uchwały Rady Nadzorczej Nr 29 z dnia 17.12.2014r. Bank Spółdzielczy w Augustowie Zasady Ładu Korporacyjnego dla instytucji nadzorowanych Bardziej szczegółowo System Kontroli Wewnętrznej w Banku BPH S.A.
Załącznik do Uchwały nr 60/2014 Rady Nadzorczej Banku Spółdzielczego w Sierpcu z dnia 01 grudnia 2014 roku Załącznik do Uchwały nr 20/2014 Zarządu Banku Spółdzielczego w Sierpcu z dnia 04 grudnia 2014 Bardziej szczegółowo POLITYKA INFORMACYJNA
POLITYKA INFORMACYJNA w Banku Spółdzielczym w Sędziszowie Uchwalona przez Zarząd Banku Spółdzielczego w Sędziszowie Uchwała nr 1/3/2013 z dnia 19.11.2013r. Zatwierdzona przez Radę Nadzorczą Banku Spółdzielczego Bardziej szczegółowo Polityka przestrzegania Zasad ładu korporacyjnego. w Banku Spółdzielczym w Szczuczynie
Załącznik do uchwały Zarządu Banku Spółdzielczego w Szczuczynie Nr 79/2014 z dnia 12.12.2014r. Załącznik do uchwały Rady Nadzorczej Banku Spółdzielczego w Szczuczynie Nr 51/2014 z dnia 12.12.2014r. Polityka Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 21 czerwca 2013 r. Poz. 15 OBWIESZCZENIE KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO. z dnia 21 czerwca 2013 r.
DZIENNIK URZĘDOWY Warszawa, dnia 21 czerwca 2013 r. Poz. 15 OBWIESZCZENIE z dnia 21 czerwca 2013 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu uchwały Nr 384/2008 Komisji Nadzoru Finansowego w sprawie wymagań Bardziej szczegółowo INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W OZORKOWIE
INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W OZORKOWIE wynikająca z art. lila ustawy Prawo bankowe Stan na 31 grudnia 2015 roku Spis treści 1. Informacja o działalności Banku Spółdzielczego w Ozorkowie poza terytorium Bardziej szczegółowo Polityka ładu korporacyjnego w Banku Spółdzielczym Grodków-Łosiów z siedzibą w Grodkowie
Załącznik nr 4 do Uchwały Zarządu nr 121/2014 z dnia 17.12.2014 r. Uchwały Rady Nadzorczej Nr 33/2014 z dnia 18.12.2014 r. BANK SPÓŁDZIELCZY GRODKÓW-ŁOSIÓW z siedzibą w Grodkowie 49-200 Grodków, ul. Kasztanowa Bardziej szczegółowo OPIS SYSTEMU ZARZĄDZANIA RYZYKIEM
OPIS SYSTEMU ZARZĄDZANIA RYZYKIEM SECUS ASSET MANAGEMENT S.A. dotyczy art. 110w ust.4 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi z dnia 29 lipca 2005 roku tekst zmieniony ustawą z 05-08-2015 Dz. U. poz. Bardziej szczegółowo Załącznik do Uchwały Nr 45/2014. Rady Nadzorczej Pienińskiego Banku Spółdzielczego. z dnia 30.12.2014 r. Załącznik do Uchwały Nr 8/12/2014
Załącznik do Uchwały Nr 45/2014 Rady Nadzorczej Pienińskiego Banku Spółdzielczego z dnia 30.12.2014 r. Załącznik do Uchwały Nr 8/12/2014 Zarządu Pienińskiego Banku Spółdzielczego z dnia 08.12.2014r. POLITYKA Bardziej szczegółowo Polityka zarządzania ładem korporacyjnym w Banku Spółdzielczym w Suchedniowie
Polityka zarządzania ładem korporacyjnym w Banku Spółdzielczym w Suchedniowie 1 W związku z opublikowaniem przez Komisję Nadzoru Finansowego Zasad ładu korporacyjnego dla instytucji nadzorowanych, Bank Bardziej szczegółowo INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W ŁAŃCUCIE
INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W ŁAŃCUCIE wynikająca z art. 111a ustawy Prawo bankowe Stan na 31 grudnia 2015 roku SPIS TREŚCI 1. Informacja o działalności Banku Spółdzielczego w Łańcucie poza terytorium Bardziej szczegółowo Polityka ujawnień Mercedes-Benz Bank Polska S.A. Przyjęta na posiedzeniu Zarządu w dniu 21 czerwca 2016 roku załącznik do Uchwały 34/2016
ujawnień 1/6 ujawnień Spis treści A. Ustalenia ogólne... 1 B. Zakres ogłaszanych przez Bank informacji... 2 C. Zasady i terminy udzielania odpowiedzi udziałowcom oraz klientom... 5 D. Częstotliwość ogłaszania Bardziej szczegółowo KONTROLA ZARZĄDCZA. Ustawa z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz.
KONTROLA ZARZĄDCZA Podstawa prawna Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 885, ze zm.) Ustawa z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny Bardziej szczegółowo BAKER TILLY POLAND CONSULTING
BAKER TILLY POLAND CONSULTING Wytyczne KNF dla firm ubezpieczeniowych i towarzystw reasekuracyjnych w obszarze bezpieczeństwa informatycznego An independent member of Baker Tilly International Objaśnienie Bardziej szczegółowo Szkoła Podstawowa nr 336 im. Janka Bytnara Rudego - Ursynów
RAPORT OCENA KONTROLI ZARZĄDCZEJ Szkoła Podstawowa nr 336 im. Janka Bytnara Rudego - Ursynów raport za rok: 2015 Strona 1 z 12 I. WSTĘP: Kontrolę zarządczą w jednostkach sektora finansów publicznych stanowi Bardziej szczegółowo Polityka informacyjna
Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 154/2015 Zarządu Banku Spółdzielczego w Zgierzu z dnia 09.12.2015r. zatwierdzony Uchwałą Nr 31/2015 Rady Nadzorczej Banku Spółdzielczego w Zgierzu z dnia 11.12.2015r. Polityka Bardziej szczegółowo Zasady zarządzania ładem korporacyjnym w Banku Spółdzielczym w Leżajsku.
Zasady zarządzania ładem korporacyjnym w Banku Spółdzielczym w Leżajsku. 1 W Banku wdraża się zasady ładu korporacyjnego, które obejmują następujące obszary: 1. Organizacja i struktura organizacyjna 2. Bardziej szczegółowo Polityka Informacyjna Banku Spółdzielczego w Głogowie
Załącznik nr 1 do Uchwały Zarządu Banku Spółdzielczego w Głogowie z dnia 8.12.2015r Załącznik nr 1 do Uchwały Rady Nadzorczej Banku Spółdzielczego w Głogowie z dnia 18.12.2015r Polityka Informacyjna Banku Bardziej szczegółowo POLITYKA INFORMACYJNA PIENIŃSKIEGO BANKU SPÓŁDZIELCZEGO
Załącznik do Uchwały Nr 59/12/2015 Zarządu Pienińskiego Banku Spółdzielczego z dnia 30-12-2015r. Załącznik Do uchwały nr 43/2015 Rady Nadzorczej Pienińskiego Banku Spółdzielczego z dnia 30-12-2015r. POLITYKA Bardziej szczegółowo Polityka zarządzania ładem korporacyjnym w Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo- Kredytowej Świdnik
BANK SPÓŁDZIELCZY w GORLICACH ul. Stróżowska 1 Załącznik do Uchwały Nr 122/2014 Zarządu Banku Spółdzielczego w Gorlicach z dnia 15.12.2014 r. Załącznik do Uchwały Nr 24/2014 Rady Nadzorczej Banku Spółdzielczego Bardziej szczegółowo Kryteria oceny Systemu Kontroli Zarządczej
Załącznik nr 2 do Zasad kontroli zarządczej w gminnych jednostkach organizacyjnych oraz zobowiązania kierowników tych jednostek do ich stosowania Kryteria oceny Systemu Kontroli Zarządczej Ocena Środowisko Bardziej szczegółowo POLITYKA INFORMACYJNA W ZAKRESIE PROFILU RYZYKA I POZIOMU KAPITAŁU w Piastowskim Banku Spółdzielczym
Załącznik Nr 1 do Uchwały Zarządu PBS w Janikowie Nr 66/2015 z dnia 22 kwietnia 2015 roku POLITYKA INFORMACYJNA W ZAKRESIE PROFILU RYZYKA I POZIOMU KAPITAŁU w Piastowskim Banku Spółdzielczym w Janikowie Bardziej szczegółowo INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W BIAŁEJ PODLASKIEJ
INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W BIAŁEJ PODLASKIEJ wynikająca z art. 111a ustawy Prawo bankowe Stan na 31 grudnia 2015 roku Spis treści Spis treści... 2 1. Informacja o działalności Banku Spółdzielczego Bardziej szczegółowo Bank Spółdzielczy w Kołaczycach ul. Rynek 2, 38-213Kołaczyce tel 13 44 602-11, fax. 13 44 600-90 Centrala-BS.Kolaczyce@bankbps.
Rok założenia 1961 Bank Spółdzielczy w Kołaczycach ul. Rynek 2, 38-213Kołaczyce tel 13 44 602-11, fax. 13 44 600-90 Centrala-BS.Kolaczyce@bankbps.pl; Załącznik nr 1 do Uchwały Zarządu Banku Spółdzielczego Bardziej szczegółowo INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W CYCOWIE. wynikająca z art. 111a Ustawy Prawo bankowe
INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W CYCOWIE wynikająca z art. 111a Ustawy Prawo bankowe wg stanu na 31 grudnia 2015 r. Cyców, 2016 r. 1 Spis treści Wprowadzenie.3 I. Informacja o działalności Banku Spółdzielczego Bardziej szczegółowo POLITYKA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W ŻORACH W ZAKRESIE WDROŻENIA ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO
Tekst obowiązujący od dn. 31.12.2015r. BANK SPÓŁDZIELCZY W ŻORACH POLITYKA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W ŻORACH W ZAKRESIE WDROŻENIA ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO 1 W związku z opublikowaniem przez Komisję Nadzoru Bardziej szczegółowo Polityka zarządzania ryzykiem braku zgodności. w Banku Spółdzielczym w Wąsewie
Załącznik Nr 5 do uchwały Zarządu Nr 105/2014 z dnia 11.12.2014 r. Załącznik do uchwały Rady Nadzorczej Nr 45/2014 z dnia 22.12.2014 r. Polityka zarządzania ryzykiem braku zgodności w Banku Spółdzielczym Bardziej szczegółowo INFORMACJA GOSPODARCZEGO BANKU SPÓŁDZIELCZEGO RADKÓW Z/S W NOWEJ RUDZIE
Załącznik nr do Uchwały Nr 98/Z/2014 Zarządu Banku Spółdzielczego w Barcinie z dnia 29 grudnia 2014 r. Bank Spółdzielczy w Barcinie POLITYKA INFORMACYJNA DOTYCZĄCA ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ ORAZ ZAKRESU Bardziej szczegółowo SKZ System Kontroli Zarządczej
SKZ System Kontroli Zarządczej KOMUNIKAT Nr 23 MINISTRA FINANSÓW z dnia 16 grudnia 2009 r. w sprawie standardów kontroli zarządczej dla sektora finansów publicznych Na podstawie art. 69 ust. 3 ustawy z Bardziej szczegółowo OGÓLNA STRATEGIA ZARZĄDZANIA RYZYKAMI
Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 91/2011 Zarządu Powiatowego Banku Spółdzielczego w Sokołowie Podlaskim z dnia 14 grudnia 2011 r. Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 17/2011 Rady Nadzorczej Powiatowego Banku Spółdzielczego Bardziej szczegółowo Zasady Polityki informacyjnej Mercedes-Benz Bank Polska S.A. Przyjęta na posiedzeniu Zarządu w dniu 17 czerwca 2015 roku załącznik do Uchwały 29/2015
1/6 Spis treści A. Ustalenia ogólne... 1 B. Zakres ogłaszanych przez Bank informacji... 2 C. Zasady i terminy udzielania odpowiedzi udziałowcom oraz klientom... 5 D. Częstotliwość ogłaszania informacji... Bardziej szczegółowo Polityka zarządzania ładem korporacyjnym w Banku Spółdzielczym w Jordanowie
Polityka zarządzania ładem korporacyjnym w Banku Spółdzielczym w Jordanowie 1 W związku z opublikowaniem przez Komisję Nadzoru Finansowego Zasad ładu korporacyjnego dla instytucji nadzorowanych, Bank Spółdzielczy Bardziej szczegółowo Kontrola zarządcza w szkołach i placówkach oświatowych. Ewa Halska, Andrzej Jasiński, OSKKO
Kontrola zarządcza w szkołach i placówkach oświatowych. Ewa Halska, Andrzej Jasiński, OSKKO Istotną kwestią podjętą w w Ustawie z 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157 poz. 1240) jest Bardziej szczegółowo Procedura zarządzania ryzykiem w Urzędzie Gminy Damasławek
Załącznik nr 3 do Zarządzenia Nr Or. 0152-38/10 Wójta Gminy Damasławek z dnia 31 grudnia 2010 r. Procedura zarządzania ryzykiem w Urzędzie Gminy Damasławek celem procedury jest zapewnienie mechanizmów Bardziej szczegółowo Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo - Kredytowa
Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo - Kredytowa POLITYKA W ZAKRESIE STOSOWANIA ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO DLA INSTYTUCJI NADZOROWANYCH W SPÓŁDZIELCZEJ KASIE OSZCZĘDNOŚCIOWO-KREDYTOWEJ CENTRUM Zatwierdzono Bardziej szczegółowo INFORMACJA Banku Spółdzielczego w Sędziszowie Młp.
INFORMACJA Banku Spółdzielczego w Sędziszowie Młp. wynikająca z art. 111a ustawy Prawo bankowe Stan na 31 grudnia 2015 roku Spis treści 1. Informacja o działalności Banku Spółdzielczego w Sędziszowie Młp. Bardziej szczegółowo Ocena stosowania w Banku Spółdzielczym w Suchej Beskidzkiej Zasad ładu korporacyjnego dla instytucji nadzorowanych za 2015 rok
Ocena stosowania w Banku Spółdzielczym w Suchej Beskidzkiej Zasad ładu korporacyjnego dla instytucji nadzorowanych za 2015 rok Sucha Beskidzka, marzec 2016r. Wstęp Na podstawie 27 Zasad ładu korporacyjnego Bardziej szczegółowo POLITYKA INFORMACYJNA. dotycząca adekwatności kapitałowej oraz informacji podlegających ogłaszaniu zgodnie z Rekomendacją M i P.
Załącznik do Uchwały nr 5 / 60 /OK/2015 Zarządu O.K. Banku Spółdzielczego z dnia 20.11.2015r. Załącznik do Uchwały Nr 2 / 9 /2015 Rady Nadzorczej OK. Banku Spółdzielczego z dnia 16.12. 2015r. POLITYKA Bardziej szczegółowo POLITYKA INFORMACYJNA MAŁOPOLSKIEGO BANKU SPÓŁDZIELCZEGO
MAŁOPOLSKI BANK SPÓŁDZIELCZY Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 7/15 Zarządu Małopolskiego Banku Spółdzielczego z dnia 15.01.2015 r. POLITYKA INFORMACYJNA MAŁOPOLSKIEGO BANKU SPÓŁDZIELCZEGO Wieliczka, styczeń Bardziej szczegółowo Regulamin organizacji i zasad funkcjonowania kontroli zarządczej w Powiatowym Urzędzie Pracy w Tarnobrzegu
Regulamin organizacji i zasad funkcjonowania kontroli zarządczej w Powiatowym Urzędzie Pracy w Tarnobrzegu Postanowienia ogólne 1 1. Kontrolę zarządczą w PUP stanowi ogół działań podejmowanych dla zapewnienia Bardziej szczegółowo Standardy kontroli zarządczej
Standardy kontroli zarządczej Na podstawie Komunikatu nr 23 Ministra Finansów z 16 grudnia 2009 r. w sprawie standardów kontroli zarządczej dla sektora finansów publicznych by Antoni Jeżowski, 2014 Cel Bardziej szczegółowo Krzysztof Wawrzyniak Quo vadis BS? Ożarów Mazowiecki, styczeń 2014
1 QUO VADIS.. BS? Rekomendacja D dlaczego? Mocne fundamenty to dynamiczny rozwój. Rzeczywistość wdrożeniowa. 2 Determinanty sukcesu w biznesie. strategia, zasoby (ludzie, kompetencje, procedury, technologia) Bardziej szczegółowo Spis treści Strona 2 z 8
Polityka Informacyjna w zakresie ogłaszania informacji o charakterze jakościowym i ilościowym dotyczących adekwatności kapitałowej oraz zakresu informacji podlegających ogłaszaniu w Santander Consumer Bardziej szczegółowo ZASADY (INSTRUKCJA) NADZORU NAD STOSOWANIEM ŁADU KORPORACYJNEGO W BANKU SPÓŁDZIELCZYM W KOŃSKICH
Załącznik Nr 2 do Uchwały Nr 2/XL/2014 Zarządu Banku Spółdzielczego w Końskich z dnia 23-12- 2014 r. Załącznik Nr 2 do Uchwały Nr 1./IX/2014 Rady Nadzorczej Banku Spółdzielczego w Końskich. z dnia 30-12- Bardziej szczegółowo Załącznik do Uchwały Zarządu Banku Spółdzielczego w Czersku nr 63/2016 z dnia 30 czerwca 2016 roku. Informacja
Załącznik do Uchwały Zarządu Banku Spółdzielczego w Czersku nr 63/2016 z dnia 30 czerwca 2016 roku Informacja ogłaszana na podstawie art. 111a ust. 4 ustawy Prawo bankowe obejmująca opis systemu zarządzania, Bardziej szczegółowo Ocena dojrzałości jednostki. Kryteria oceny Systemu Kontroli Zarządczej.
dojrzałości jednostki Kryteria oceny Systemu Kontroli Zarządczej. Zgodnie z zapisanym w Komunikacie Nr 23 Ministra Finansów z dnia 16 grudnia 2009r. standardem nr 20 1 : Zaleca się przeprowadzenie co najmniej Bardziej szczegółowo Polityka informacyjna Banku Spółdzielczego Czechowice-Dziedzice-Bestwina
Załącznik do Uchwały nr 01/06/2015 Z dnia 05.06.2015 r. Rady Nadzorczej Załącznik do Uchwały nr 03/06/2015 Z dnia 29.05.2015 r. Zarządu Polityka informacyjna Spis treści: 1. Postanowienia ogólne... 3 2. Bardziej szczegółowo Polityka zarządzania ryzykiem na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu. Definicje
Załącznik do Zarządzenia nr 70/2015 Rektora UEP z dnia 27 listopada 2015 roku Polityka zarządzania ryzykiem na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu 1 Definicje Określenia użyte w Polityce zarządzania Bardziej szczegółowo INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO GRODKÓW-ŁOSIÓW z siedzibą w Grodkowie
INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO GRODKÓW-ŁOSIÓW z siedzibą w Grodkowie wynikająca z art. 111a ustawy Prawo bankowe Stan na 31 grudnia 2015 roku Spis treści 1. Informacja o działalności Banku Spółdzielczego Bardziej szczegółowo Polityka informacyjna Banku Spółdzielczego w Cieszynie
Załącznik do Uchwały Nr LIX/3/2015 Zarządu Banku Spółdzielczego w Cieszynie z dnia 05 listopada 2015 r. Polityka informacyjna Banku Spółdzielczego w Cieszynie Cieszyn, 2015 I. Postanowienia ogólne 1 1. Bardziej szczegółowo POLITYKA INFORMACYJNA DOTYCZĄCA ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ
Załącznik nr 1 do Uchwały Zarządu nr 5/2014 Banku Spółdzielczego we Mstowie z dnia 29.01.2014r. Zatw. Uchwałą RN nr 3/2014 z dn. 30.01.2014 Tekst jednolity uwzględniający wprowadzone zmiany: 1) Uchwałą Bardziej szczegółowo UJAWNIENIA INFORMACJI NA PODSTAWIE art.111a ust. 1 i art. 111a ust.4 USTAWY PRAWO BANKOWE wg. STANU NA 31 GRUDNIA 2015
Załącznik do Uchwały Zarządu Banku Spółdzielczego w Łopusznie nr 2/29/2016 z dnia7 lipca2016 r UJAWNIENIA INFORMACJI NA PODSTAWIE art.111a ust. 1 i art. 111a ust.4 USTAWY PRAWO BANKOWE wg. STANU NA 31 Bardziej szczegółowo ZASADY POLITYKI ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W AKADEMII PEDAGOGIKI SPECJALNEJ IM. MARII GRZEGORZEWSKIEJ.
Załącznik do Zarządzenia Nr 204/14-15 Rektora APS z dnia 17 lutego 2015r. ZASADY POLITYKI ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W AKADEMII PEDAGOGIKI SPECJALNEJ IM. MARII GRZEGORZEWSKIEJ. Cel wprowadzenia polityki zarządzania Bardziej szczegółowo INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W ZAŁUSKACH
INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W ZAŁUSKACH wynikająca z art. 111a ustawy Prawo bankowe Stan na 31 grudnia 2015 roku Spis treści 1. Informacja o działalności Banku Spółdzielczego w Załuskach poza terytorium Bardziej szczegółowo Usprawnienie procesu zarządzania konfiguracją. Marcin Piebiak Solution Architect Linux Polska Sp. z o.o.
Usprawnienie procesu zarządzania konfiguracją Marcin Piebiak Solution Architect Linux Polska Sp. z o.o. 1 Typowy model w zarządzaniu IT akceptacja problem problem aktualny stan infrastruktury propozycja Bardziej szczegółowo 1.Jakość i kryteria doboru informacji podlegających ujawnieniu
POLITYKA INFORMACYJNA Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im.królowej Jadwigi 1 Cel polityki Celem niniejszej polityki jest ustalenie szczególowych reguł dotyczacych : zakresu,częstotliwości, Bardziej szczegółowo Polityka w zakresie stosowania Zasad Ładu Korporacyjnego w Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej im. Powstańców Śląskich
Polityka w zakresie stosowania Zasad Ładu Korporacyjnego w Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej im. Powstańców Śląskich Użyte w Polityce pojęcia oznaczają : I. Wstęp 1. Terminologia 1. Kasa - Bardziej szczegółowo Zarządzenie Nr 24/2012 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 28 marca 2012 r. w sprawie Polityki zarządzania ryzykiem
Zarządzenie Nr 24/2012 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 28 marca 2012 r. w sprawie Polityki zarządzania ryzykiem Na podstawie art. 66 ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie Bardziej szczegółowo POLITYKA INFORMACYJNA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W KORONOWIE
Załącznik nr 1 do Uchwały Zarządu nr 31/2016 Zatwierdzony Uchwałą Rady Nadzorczej nr 10/R/2016 POLITYKA INFORMACYJNA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W KORONOWIE tekst ujednolicony Koronowo, marzec 2016 Bank Spółdzielczy Bardziej szczegółowo Rybnicki Bank Spółdzielczy. Polityka Zasady Ładu Korporacyjnego
Załącznik do uchwały zarządu nr 183/2014 z dnia 19.12.2014 r. Załącznik do uchwały Rady Nadzorczej nr z dnia Rybnicki Bank Spółdzielczy Polityka Zasady Ładu Korporacyjnego Rybnik, grudzień 2014 r. Polityka Bardziej szczegółowo Bank Spółdzielczy w Głogówku
Bank Spółdzielczy w Głogówku Grupa BPS Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 153/2014/Z Zarządu Banku Spółdzielczego w Głogówku z dnia 29.12.2014r. Zatwierdzona Uchwałą Nr 33/2014/RN Rady Nadzorczej Banku Spółdzielczego Bardziej szczegółowo Rozdział I Postanowienia ogólne
ZARZĄDZENIE NR 178/11 PREZYDENTA MIASTA ZDUŃSKA WOLA z dnia 21 kwietnia 2011 r. w sprawie ustalenia organizacji i funkcjonowania kontroli zarządczej w Urzędzie Miasta Zduńska Wola oraz w pozostałych jednostkach Bardziej szczegółowo POLITYKA INFORMACYJNA SPÓŁDZIELCZEGO BANKU POWIATOWEGO W PIASKACH
Załącznik do Uchwały Nr 1/45/2015 Zarządu Spółdzielczego Banku Powiatowego w Piaskach z dnia 11.12.2015. POLITYKA INFORMACYJNA SPÓŁDZIELCZEGO BANKU POWIATOWEGO W PIASKACH grudzień, 2015r. Spis treści I. Bardziej szczegółowo ZARZĄDZENIE NR 483/14 PREZYDENTA MIASTA ZDUŃSKA WOLA z dnia 22 grudnia 2014 r.
ZARZĄDZENIE NR 483/14 PREZYDENTA MIASTA ZDUŃSKA WOLA z dnia 22 grudnia 2014 r. w sprawie ustalenia organizacji i funkcjonowania kontroli zarządczej w Urzędzie Miasta Zduńska Wola oraz w pozostałych jednostkach Bardziej szczegółowo Polityka zarządzania ryzykiem braku zgodności w Banku Spółdzielczym w Końskich
Załącznik do Uchwały Zarządu Nr 11/XLI/14 z dnia 30 grudnia 2014r. Załącznik do uchwały Rady Nadzorczej Nr 8/IX/14 z dnia 30 grudnia 2014r. Polityka zarządzania ryzykiem braku zgodności w Banku Spółdzielczym Bardziej szczegółowo Polityka informacyjna Banku Spółdzielczego w Skoczowie
Załącznik do Uchwały Nr 60/2015 Zarządu Banku Spółdzielczego w Skoczowie z dnia 25 marca 2015 r. zatwierdzonej Uchwałą Rady Nadzorczej Nr 11/2015 z dnia 26 marca 2015 r. Polityka informacyjna Banku Spółdzielczego Bardziej szczegółowo ZARZĄD WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO INSTYTUCJA ZARZĄDZAJĄCA REGIONALNYM PROGRAMEM OPERACYJNYM WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO
ZARZĄD WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO INSTYTUCJA ZARZĄDZAJĄCA REGIONALNYM PROGRAMEM OPERACYJNYM WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO Wytyczne programowe wskazujące minimalne wymagania w zakresie zarządzania Bardziej szczegółowo Z A R Z Ą D Z E N I E Nr 3/2011
Z A R Z Ą D Z E N I E Nr 3/2011 Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Trzeszczanach z dnia 9 marca 2011 r. w sprawie: ustalenia Regulaminu Kontroli Zarządczej w Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej Bardziej szczegółowo INFORMACJA POWIATOWEGO BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W OPOLU LUBELSKIM
INFORMACJA POWIATOWEGO BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W OPOLU LUBELSKIM wynikająca z art. 111a ustawy Prawo bankowe Stan na 31 grudnia 2015 roku Spis treści 1. Informacja o działalności Powiatowego Banku Spółdzielczego Bardziej szczegółowo POLITYKA INFORMACYJNA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W KONOPISKACH DOTYCZĄCA ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ ORAZ ZAKRESU INFORMACJI PODLEGAJĄCYCH OGŁASZANIU
BANK SPÓŁDZIELCZY W KONOPISKACH Załącznik do Uchwały Nr 1/32/15 Zarządu Banku Spółdzielczego w Konopiskach z dnia 23.04.2015r. Załącznik do Uchwały Nr 8/5/15 Rady Nadzorczej Banku Spółdzielczego w Konopiskach Bardziej szczegółowo Załącznik nr 4 do Zarządzenia Dyrektora nr 15/2010 z dnia 8 marca 2010 r.
ZARZĄDZENIE Nr 21/11 MARSZAŁKA WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO z dnia 10 marca 2011 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu Kontroli Zarządczej w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Zachodniopomorskiego Bardziej szczegółowo Zasady funkcjonowania systemu kontroli zarządczej w Urzędzie Miasta Lublin i jednostkach organizacyjnych miasta Lublin
zasad funkcjonowania systemu kontroli zarządczej w Urzędzie Miasta Lublin i jednostkach organizacyjnych miasta Lublin Zasady funkcjonowania systemu kontroli zarządczej w Urzędzie Miasta Lublin i jednostkach Bardziej szczegółowo ANKIETA dla kadry kierowniczej samoocena systemu kontroli zarządczej za rok
Minimalne wymogi wdrożenia systemu kontroli zarządczej w jednostkach organizacyjnych miasta Lublin A. Środowisko wewnętrzne 1. Przestrzeganie wartości etycznych: należy zapoznać, uświadomić i promować Bardziej szczegółowo Kwestionariusz samooceny kontroli zarządczej
Kwestionariusz samooceny kontroli zarządczej załącznik Nr 6 do Regulaminu kontroli zarządczej Numer pytania Tak/nie Odpowiedź Potrzebne dokumenty Środowisko wewnętrzne I Przestrzeganie wartości etycznych Bardziej szczegółowo Polityka informacyjna Banku Spółdzielczego w Pawłowicach
Załącznik nr 3 do Uchwały Zarządu Nr 2/56/216 z dnia 15.12.2016. Załącznik nr 3 do Uchwały Rady Nadzorczej Nr 5/6/2016 z dnia 29.12.2016 Polityka informacyjna Banku Spółdzielczego w Pawłowicach I. Postanowienia Bardziej szczegółowo POLITYKA INFORMACYJNA W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ EURO BANKU S.A.
Uchwała Zarządu Euro Banku nr DC/177/2015 z dnia 26.05.2015 Uchwała Rady Nadzorczej nr 01/06/2015 z dnia 02.06.2015 POLITYKA INFORMACYJNA W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ EURO BANKU S.A. Wrocław, maj Bardziej szczegółowo INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W WĘGIERSKIEJ GÓRCE
Załącznik do Uchwały nr 35/16 Zarządu Banku Spółdzielczego w Węgierskiej Górce z dnia 05.07.2016r. INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W WĘGIERSKIEJ GÓRCE wynikająca z art. 111a ustawy Prawo bankowe według Bardziej szczegółowo Zarządzanie ryzykiem Klasyfikacja Edukacja. Maciej Iwanicki, Symantec Łukasz Zieliński, CompFort Meridian
Zarządzanie ryzykiem Klasyfikacja Edukacja Maciej Iwanicki, Symantec Łukasz Zieliński, CompFort Meridian Organizacja obszarów technologii informacyjnej i bezpieczeństwa środowiska teleinformatycznego 5.4. Bardziej szczegółowo POLITYKA W ZAKRESIE STOSOWANIA ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO DLA INSTYTUCJI NADZOROWANYCH W SPÓŁDZIELCZEJ KASIE OSZCZĘDNOŚCIOWO KREDYTOWEJ WISŁA
POLITYKA W ZAKRESIE STOSOWANIA ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO DLA INSTYTUCJI NADZOROWANYCH W SPÓŁDZIELCZEJ KASIE OSZCZĘDNOŚCIOWO KREDYTOWEJ WISŁA Puławy, grudzień 2014 Spis treści I. WSTĘP... 2 II. ZASADY ŁADU Bardziej szczegółowo BANK SPÓŁDZIELCZY w GORLICACH ul. Stróżowska 1
BANK SPÓŁDZIELCZY w GORLICACH ul. Stróżowska 1 Załącznik do Uchwały Nr 122/2015 Zarządu Banku Spółdzielczego w Gorlicach z dnia 28.12.2015 r. Załącznik do Uchwały Nr 26/2015 Rady Nadzorczej Banku Spółdzielczego Bardziej szczegółowo Zarządzenie Nr 18/2011 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Koninie z dnia 29 marca 2011 r.
Zarządzenie Nr 18/2011 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Koninie z dnia 29 marca 2011 r. w sprawie ustanowienia Polityki zarządzania ryzykiem w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej w Koninie Bardziej szczegółowo Informacje wymagane art. 111 a ust. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe
Informacje wymagane art. 111 a ust. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe Opis systemu zarządzania ryzykiem: Bank w ramach prowadzonej działalności tworzy strukturę organizacyjną oraz organizuje Bardziej szczegółowo ZASADY OGŁASZANIA INFORMACJI DOTYCZĄCYCH ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ PRZEZ BANK BGŻ BNP Paribas SA
ZASADY OGŁASZANIA INFORMACJI DOTYCZĄCYCH ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ PRZEZ BANK BGŻ BNP Paribas SA WARSZAWA 2015 1/5 1. Słownik 1.1. Użyte w niniejszym dokumencie określenia oznaczają: a. Bank - Bank BGŻ Bardziej szczegółowo POLITYKA ZARZĄDZANIA RYZYKIEM