Source: http://docplayer.hu/1045952-Europai-alkotmanyos-konszenzus-az-abortuszrol.html
Timestamp: 2017-02-28 03:32:04
Document Index: 35943957

Matched Legal Cases: ['bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'Bíróság ', 'bíróság ', 'Bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'BÍRÓSÁG ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'Bíróság ', 'bíróság ']

EURÓPAI ALKOTMÁNYOS KONSZENZUS AZ ABORTUSZRÓL - PDF
EURÓPAI ALKOTMÁNYOS KONSZENZUS AZ ABORTUSZRÓL
Download "EURÓPAI ALKOTMÁNYOS KONSZENZUS AZ ABORTUSZRÓL"
1 Kim Lane Scheppele EURÓPAI ALKOTMÁNYOS KONSZENZUS AZ ABORTUSZRÓL A magzat jogállása a legtöbb országban, beleértve Magyarországot is, különbözô születése elôtt és után. A magzatot sehol sem tekintik csupán az anya testrészének vagy egy közönséges élettelen tárgynak születése elôtt. Továbbá a magzatot sehol sem tartják a felnôtt emberrel egyenrangúnak, aki gyakorolhatja teljes jogait. A magzatot a legtöbb ország jogrendszere valahol a két elképzelés között helyezi el, jogilag elhatárolható pozícióban. A magzat megfelelô jogi helyérôl Európában alkotmányos egyetértés alakult ki ez az a konszenzus, amit az alábbi tanulmányban elemzek, mielôtt a jelenlegi magyar állapotot európai kontextusában elhelyezem. Elôször azonban fontos áttekintenünk, mi történik a magzat fejlôdése során a nô terhessége alatt, és hogyan vélekedik az állapotos nô és a magzat státuszáról a vallási és világi gondolkodástörténet. A MAGZAT FEJLÔDÉSTÖRTÉNETE 1 A fogamzás pillanata kellôen dramatikus ahhoz, hogy egyértelmû válaszként szolgálhasson arra a kérdésre, pontosan mikor kezdôdik az emberi élet. Ha azonban emlékezetünkbe idézzük, hogy akár az ezt követô hetedik napon is fennáll a lehetôsége annak, hogy ikrek fejlôdjenek ki egy megtermékenyített petesejtbôl; mindenképpen felül kell vizsgálnunk ezt az állítást, hiszen így a fogamzás pillanata nem feltétlenül alapja az ember genetikai önállóságának lévén az ikrek genetikailag azonos létezôk, és nem az utolsó lehetôség egy új emberi élet számára sem. A új genetikai információt hordozó életet önmagában egyébként sem tartjuk feltétlenül megóvandónak ilyen formáció a rákos daganat is; a közvélemény és az orvosi szakma egybehangzóan azon a véleményen van, hogy ezeket nemhogy védeni nem kell, hanem kifejezetten el kell pusztítani, holott genetikai felépítésük különbözik az ôket hordozó emberi test genetikai állományától. A megtermékenyített petesejtre, amit az orvostudomány zigótának nevez, komoly megpróbáltatások várnak, hiú ábránd azt gondolni, hogy ha fejlôdésébe külsô erô nem avatkozik be, az legalább egy gyermekké fejlôdik. Még ha biztosnak tekintjük is, hogy a zigóta osztódásnak indul, és sikeresen eljut a méhbe; meg kell állapítanunk, hogy negyedük nem tud beágyazódni a méhfalba, azaz anélkül bomlik szét, hogy létérôl a nô vagy akárki más tudomást szerezhetne. A beágyazódott zigótáknak csak mintegy hatvan százaléka éri meg a kéthetes kort, amikortól kezdve a nô észreveheti terhességét, azaz a megtermékenyített petesejteknek kevesebb mint a fele él elég ideig ahhoz, hogy létérôl a külvilág tudomást szerezhessen; a spontán vetélés így a terhesség elsô két hetében legalább annyira tekinthetô normálisnak mint kivételesnek. Az emberi élet védelmével ezen a szinten kísérletezni emberfeletti erôt követelne meg. Ha a zigóta mérete az osztódások eredményeként már túllépi a tizenhat sejtet, és képes beágyazódni a méhfalba ekkortól blasztocitának nevezzük, a legkorszerûbb terhességi tesztekkel léte már kimutatható. Még mindig huszonnyolc százalékos esélye van azonban a spontán vetélésnek, azaz a megtermékenyített petesejteknek körülbelül egyharmada fejlôdik csak csecsemôvé a kilencedik hónap végére. A természet úgy tûnik, sokkal nagyobb arányban hajt végre abortuszokat, mint bármely emberi társadalom. 2 Amikor a zigóta beágyazódik a méhfalba, kezdetben a méh burkolatából táplálja önmagát, miközben azon dolgozik, hogy a köldökzsinórt létrehozza. Ezalatt sejtjei rendkívül gyorsan osztódnak, új sejtek vándorolnak az embrió különbözô részeire, hamarosan megjelennek egy ember jövendô testrészeinek elsô képzôdményei; a megfoganástól számított hatodik hétre a fej, a kezek, a lábak, sôt a szív körvonalai is láthatóvá lesznek. Ezek a körvonalak azonban egy épület szerkezeti vázához hasonlítanak, amely az alapozást követôen hamar a magasba szökken, de még hosszú idôbe telik, amíg az épület lakhatóvá válik. Tehát annak ellenére, hogy hathetesen valóban ember formájúnak látszik az embrió, belülrôl még mûködésképtelen ez a tér; a fejlôdés elsô harmadában az embrió számára a strukturális differenciálódás a fô tevékenység, ennek során nagy ütemben termel sejteket, hogy azokat azután olyan helyekre küldje, ahol még specializáltabb célok érdekében még specializáltabb sejtekké fejlôdnek. A nyolcadik hétre az embrió már mûködôképes köldökzsinórral dicsekedhet, ekkortól már magzatnak nevezi a hivatalos szóhasználat. Gyorsan növe- 114 / döntés elôtt2 kedni kezd, hiszen sokkal bôségesebb nyersanyagforrás áll rendelkezésére, mint a méhfal volt; ennek eredményeként jelennek meg a terhesség látható jelei a nô testén. Szervei lassan mûködôképessé válnak, a második harmadév vége a mûködésbeli differenciálódással telik. A harmadik harmadév elejére a magzat már gyermekszerûen néz ki, eddigre kifejlôdtek benne az izmok, a csontváz, a belsô szervek, a szív és a keringési rendszer; a döntô dolog azonban még hiányzik, hiszen az idegrendszer fejlôdése hátramaradt, az idegsejtek ugyan elkezdtek növekedni, azonban még nem kapcsolódnak hozzá semmihez. A hatodik hónap elején ugrásszerûen megnô a szinapszisok száma az agyban és az idegrostok sûrûsége a testben, a magzat ekkor rendelkezik elôször szervezett agyhullámokkal, a fizikai érzékelés kialakuló képességével; azaz lehetetlen, hogy ezelôtt fájdalmat érezzen vagy gondolkodjon, eddig nincs semmilyen belsô mentális élete. Csak a születés elôtti utolsó hetekben fejlôdik ki a tüdô, ezért jelentik a légzési nehézségek a legnagyobb problémát a koraszülöttek számára. A kilencedik hónapra, azaz a negyvenedik hétre a magzat képes önállóan élni és megszületni. A koraszülés mutatja meg igazán, hogy egyes nélkülözhetetlen szervrendszerek milyen késôn alakulnak ki a magzatban. Míg szinte lehetetlen megmenteni a huszonnegyedik hét elôtt született csecsemôket, a huszonnegyedik héten születettek közül minden ötödiket sikerül életben tartani, bár sokszor csak súlyos agykárosodás vagy maradandó testi fogyatékosság árán. A huszonhatodik hét után azonban jelentôsen megugrik a túlélési arány, nyilvánvalóan valami nagyon fontos dolog történik a huszonnegyedik és a huszonhatodik hét között, ami elôsegíti azon csecsemôk életben maradását, akik ez idôszak után jönnek a világra. A születés pillanataiban is nagyon fontos dolgok történnek a magzat testében. Keringési rendszerében, mely a második harmadév végétôl mûködik, a vénák szállítják el a vért a szívtôl, és az artériák szállítják oda vissza. A születés alatt a tudósok számára még mindig ismeretlen okok miatt a két szívpitvar közötti nyílás bezáródik, a vér áramlása megfordul a testben; ugyanakkor a tüdô, mely a méhben hozzászokott a vízben való légzéshez, kiszárad és levegôt kezd belélegezni. Elmondhatjuk tehát, hogy a terhességrôl beszélve nem puszta spekuláció a harmadolás fogalmának használata, minôségi változások tapasztalhatók mindhárom harmadév végénél. Az elsô harmadév végére fejezôdik be a strukturális differenciálódás, a második harmadév végén az idegrendszert és a légzést leszámítva az alapvetô szervrendszerek kezdetleges módon már mûködnek, azonban csak a harmadik harmadévben alakulnak ki az agyi tevékenységek; csak az utolsó hónapok fejlôdése nyomán válik képesé a magzat az önálló életre. Mindenképpen beszélnünk kell a csecsemô fejlôdése mellett az anya testében lejátszódó eseményekrôl is, hiszen azon túl is fontos változások történnek abban, hogy a test meglehetôsen megnagyobbodik. Technikailag akkortól tekinthetjük terhesnek a nôt, amikortól kezdve a blasztocita beágyazódik a méhfalba és a test olyan hormonokat kezd termelni, melyek megakadályozzák a méhfal és vele együtt az embrió kilökôdését, ahogyan ez egyébként egy átlagos menstruáció esetén történne. Éppen ezért azonban a nô testében az immunrendszer mûködése mindenképpen meggyengül, hiszen a blasztocita, az embrió és a magzat, melyeknek genetikai képlete az anyáétól eltérô, az immunrendszer számára antitestnek minôsülnek, és egy normális módon mûködô immunrendszer idegen anyagként kilökné ôket az anya szervezetébôl. A legyengülés általános, a nô teste kevésbé érzékeny az antitestekre. Ezzel magyarázható, hogy a nô hirtelen megbetegedhet, annak ellenére, hogy az adott betegség így különbözô allergiák vagy a rák ellen azelôtt sikeresen védekezett szervezete; ezért is lehetséges, hogy a terhességet orvosi okok miatt, néha még akkor is meg kell szakítani, ha az anya korábban nem mutatta a betegség jeleit. Nem csupán ez a magzat egyetlen hatása a nô szervezetére: az anya emésztôrendszere megbomlik, keringési rendszerét és szívét megviseli a vérpumpáló képesség megsokszorozódása, izmai a magzat súlya alatt meghúzódnak, illetve a megszületendô gyermek kialakuló anyagcseréje felborítja hôháztartását. Továbbá kijelenthetô, hogy a nô teste sok szempontból a magzat kezébe kerül. A magzat jut a sorban elôször a kettejüknek esetlegesen elégtelen mennyiségû táplálékhoz a köldökzsinóron keresztül. Nem oszt meg semmit, hanem elsôként saját szükségleteit elégíti ki, azután a maradékot az ôt kihordó nônek hagyja. Még nem beszéltünk a szülésrôl, melynek kínzó fájdalmai sok nô számára elviselhetetlennek tûnnek. Ahol a nôk nem kapnak megfelelô orvosi ellátást, a szülô nôk halálozási aránya jóval magasabb, mint más hasonló korú nôké. Azok a nôk, akik gyermeket szeretnének, hajlandóak mindezeket felvállalni; ám azok számára, akik nem akartak teherbe esni, hasonló érzéseket kelthet az egész, mintha elrabolták és megkínozták volna ôket. Ha a magzatot saját jogokkal rendelkezô személynek tartjuk, betolakodása a nôi testbe összehasonlíthatatlan bármivel, amit embernek valaha el kellett viselni, hogy mások jogait megvédje. FUNDAMENTUM / SZÁM döntés elôtt / 1153 A MAGZAT HELYZETE A SZAKRÁLIS ÉS A PROFÁN JOGFELFOGÁSBAN Bár az emberi magzat biológiai fejlôdése az emberi történelem során nem sokat változott, az egyes kultúrák még önmaguk történetén belül is sokszor eltérô módon gondolkodtak róla jogi, társadalmi, kulturális és vallási szemszögbôl egyaránt. Közös azonban e diskurzusokban, hogy állandó pontjuk a magzat státuszának kérdése; amirôl azonban az antik görögöktôl napjainkig soha sem létezett közmegegyezés sem a jogban, sem az erkölcsben, sem a vallásban. Az abortusz elôbb lett vallási viták tárgya, minthogy a világi jog foglalkozott volna vele. Sok katolikus jogalkotó és a katolikus egyház hivatalos véleménye szerint is az Egyház a terhesség megszakítását mindig is tiltotta; valóban könnyû az abortuszt elutasító, nagy hatású személyiségeket találnunk az egyháztörténelemben. Hasonlóan nagy hatású teológusok azonban fejtettek ki olyan véleményt is, hogy nem a fogamzás az a pillanat, amikor az embrió teljes emberré válik Isten szemében Szent Ágoston szerint a hímnemû magzatok harminc, a nônemûek kilencven nappal a fogamzás után kapják meg lelküket, ekkortól válnak Isten elôtt emberré, lényegében 1869-ig nem volt egységes az Egyház abban a kérdésben, hogy teológiai értelemben mikor kezdôdik az élet. IX. Pius 1869-ben kiadott enciklikája az abortuszt a terhesség bármely pontján bûnnek tekinti. A judaizmusban is viták forrása az abortusz, befolyásos zsidó hittudósok az életet elsô pillanatától kezdve nagyra értékelték, mások viszont még a terhesség kései szakaszában is megengedték annak megszakítását. Maimonides, a judaizmus történetének kiemelkedô alakja azon a véleményen volt, hogy a nem kívánt magzat üldözôként fogható fel, aki a terhes nôt kergeti és testi sérülésekkel fenyegeti; a zsidó törvénykezésben üldözôjüket önvédelembôl megölhették az üldözöttek Maimonides ezzel támasztotta alá még a kései terhességek megszakítását is, más írástudók azonban ennek ellenkezôjét állították. A szent könyvek a Tóra, a Biblia és a Korán a magzatelhajtásról egyetlen fejezetben emlékeznek meg, mely szerint ha két férfi vitatkozása közben egyikük egy ott álldogáló terhes asszonyt megüt, és az elvetél, a férfinak a gyermek apja számára kártérítést kell fizetnie ez minden, amit e szent iratok a kérdésrôl elmondanak! E szöveg értelmezéseit mindenképpen érdemes áttekintenünk. A domináns katolikus értelmezés szerint a pénz kifizetése jelzi, a magzat megölése még akkor is bûn, ha az véletlenül történik; mennyivel rosszabb állítja ez az interpretáció, ha szándékosan. A zsidó értelmezés szerint a pénz a sérülés orvoslására szolgál, ha a magzatot teljes embernek tekintené a szöveg, a tálió elve érvényesülne; a pénzbüntetés azt jelzi, a magzat véletlenszerû meggyilkolása nem egy emberi élet kioltása. Az iszlámban az apára helyzeték a hangsúlyt e szöveghellyel kapcsolatban; vele szemben történik a vetélés miatt méltánytalanság, ôt illeti a kifizetett pénz. Ha azonban az apa beleegyezik a terhesség megszakításába, vagy ô maga öli meg a magzatot, a jog mellette áll. Nemcsak a különbözô vallások között, hanem egyes vallásokon belül is jelentôs véleménykülönbségeket tapasztalhatunk tehát; azok a vallások vetettek csak véget a kérdésrôl folyó vitának, melyek valamilyen megkérdôjelezhetetlen, hivatalos álláspontot alakítottak ki róla. Az európai büntetôjog a 19. század elôtt bár néhány helyen, például Franciaországban 1556-tól, büntetni rendelte nem lépett, nem léphetett fel az abortuszok ellen. A terhesség tényét a negyedik hónap, a magzat növekedésének megkezdôdése elôtt szinte lehetetlen volt bizonyítani, azt a nô a külvilág elôl sikeresen eltitkolhatta. A múlt század elején szigorodó jogi szabályozás sem magát az abortuszt, csupán annak bizonyos igaz, szinte egyeduralkodó végrehajtási módját kriminalizálta, hiszen a méreggel végzett abortuszt tiltották be a jogalkotók, elsôsorban orvosi, nem erkölcsi szempontból változott a szabályozás. Az orvosi kamarák hatására végül minden, érvényes orvosi okkal nem magyarázható abortuszt betiltottak, ezzel is megerôsítve az orvosok monopóliumát a gyógyítás terén. A 19. század végére az úgynevezett indikációs modell honosodott meg Észak-Amerika és Európa államaiban, mely szerint minden abortusz tiltott, kivéve, amelyet orvos által meghatározott indok alapján engedélyeznek. A téma körüli vitában az erkölcsi érvek bár megjelentek, nem tartoztak a döntô szempontok közé; sokkal inkább az abortusznak a nôi szervezetre gyakorolt káros hatását emelték ki mind az orvosok, mind a jogászok. Századunk közepére azonban az egyre biztonságosabb mûvi abortuszok következményeként ez az érv tarthatatlanná vált, a nôi egyenjogúság elismerésének terjedésével párhuzamosan egyre többen támadták a korlátozó jellegû abortuszszabályozást. A törvényeket már nem magyarázhatták azzal a korábbi érvvel, hogy az abortuszért folyamodó nô egészségét védi; a mûvi terhességmegszakítás statisztikailag biztonságosabb, mint a gyermek kihordása. Egyre nôtt azon nôk száma, akik jogaikat követelték és mivel lehetôségük nyílt rá, hogy életükben terveiket és törekvéseiket megvalósítsák, a testi önrendelkezéshez való jog már nem csupán üres szólamként lebegett felettük. Ennek volt köszönhetô, hogy a hatvanas években mind Észak- 116 / döntés elôtt4 Amerikában, mind Európában liberalizálták az abortusztörvényeket; vagy parlamenti úton, ahogyan ez Angliában, Belgiumban, Hollandiában, Németországban vagy Olaszországban történt; vagy bírói fórumok által, ez történt Kanadában és az Egyesült Államokban. Az alkotmányossági normakontrollt végzô szervek közül csak a Német Szövetségi Alkotmánybíróság találta alaptör- EURÓPÁBAN AZ ABORTUSZT EL- LENZÔK ELÉRTÉK, HOGY A TÖRVÉ- NYEK ERKÖLCSI KATEGÓRIAKÉNT KEZELIK AZ ABORTUSZT, ILLETVE HOGY A TERHESSÉG KÉSÔI SZAKA- SZÁBAN TILOS ANNAK MEGSZAKÍ- TÁSA; AZONBAN AZ ABORTUSZPÁR- TIAK IS ELÉGEDETTEK LEHETNEK, HISZEN A SZÉLES KÖRBEN ALKAL- MAZHATÓ KIVÉTELEK NYOMÁN AZ ELSÔ HÁROM HÓNAPBAN LÉNYEGÉ- BEN SZABADON MEGSZAKÍTHATÓ A TERHESSÉG. vénybe ütközônek 3 az abortusz liberalizációját. Az ben meghozott elsô határozat szerint az emberi lét védelme az állami beavatkozásokkal szemben hiányos lenne, ha nem foglalná magában a teljes élet elsô lépcsôfokát, a még meg nem született életet. Az alkotmánybíróság határozata nyomán a német parlament egy indikációs lista csatolásával a törvényt kiegészítette az emberi élet értékének védelmével, mely lista pontosan felsorolta, milyen okok miatt engedélyezhetô a nô számára az abortusz, emellett széles körû tanácsadási kötelezettséget és háromnapos várakozási idôt írt elô a módosított törvény. Az Emberi Jogok Európai Bizottsága szerint 4 a törvény nem ütközik az Emberi jogok európai egyezményébe, de megállapította, hogy ha sokkal tovább megy el a törvényhozó a magzatvédelemben, azzal már fontos nôi jogokat sért. A német újraegyesítést követôen mivel a volt NDK szabályozása sokkal liberálisabb volt, hiszen megkötések nélkül engedélyezte a terhesség megszakítását a harmadik hónap végéig az indikációkat eltörölte a német parlament, de megtartotta a tanácsadási kötelezettséget és a várakozási idôt. Újra az alkotmánybíróság elé került az ügy, melynek során a bíróság kimondta 5, hogy az emberi élet védelmérôl nemcsak a büntetôjog keretein belül rendelkezhet a törvényhozó, megteheti azt a tanácsadói rendszer kiépítése által is. Írország polgárai 1983-ban népszavazáson módosították alkotmányukat, mely szerint: Az állam elismeri a meg nem született magzat élethez való jogát, tekintettel az anya élethez való egyenlô jogára. Így az állam garantálja, hogy törvényeivel védi, és amennyire lehetséges érvényesíti ezen jogokat ; ez az alkotmányi passzus lehetetlenné tette, hogy a parlament liberalizálja az abortuszszabályozást, sôt az Ír Legfelsôbb Bíróság több ítéletével tovább szigorította a szabályozást. A bíróság értelmezése szerint az említett alkotmánymódosítás alapján bárkinek joga van ahhoz, hogy egy még meg nem született gyermek élete védelmében fellépjen 6. Ez a tendencia egy nemzetközi érdeklôdéssel is kísért esettel kapcsolatban változott meg. Egy tizennégy éves ír kislány, akit apjának barátja erôszakolt meg, a terhesség megszakítása céljából kívánt Nagy-Britanniába utazni, ám az ír fôügyész a magzat életének védelme érdekében bírósághoz fordult, hogy az tiltsa meg az ország elhagyását a lány számára. A Legfelsôbb Bíróság ítélete meglepô volt, hiszen engedélyezte 7 az abortusz elvégzése érdekében a kiutazást, ám csak amiatt, mert a gyermek kihordása veszélyeztetné a lány életét, mivel az ismételten kijelentette, ha nem vetetheti el magzatát, öngyilkos lesz. Az ügy nyomán, ha az anya kellôen hihetô módon fenyegetôzött az öngyilkossággal, kivételesen engedélyezték számára az abortuszt. Újabb népszavazáson, 1992 ôszén az ír polgárok hatvan százalékos többséggel jóváhagyták a bírósági döntést; megerôsítették, hogy a nôknek joguk van külföldre utazni terhességük megszakítása céljából, illetve hogy a szólásszabadság az abortuszklinikák elérhetôségének közlésére is kiterjed; ez utóbbi alkotmánymódosítást csak hosszas procedúra után fogadta el alkotmányosnak a Legfelsôbb Bíróság. Európa és Észak-Amerika országai közül ma csak Máltán, az említett könnyítések után Írországban, és újabban Lengyelországban korlátozó az abortusztörvény; meg kell jegyeznünk, hogy ezen országok vallásuk szerint római katolikusok, az ott élô vallási kisebbség nagysága elhanyagolható. A többi európai és észak-amerikai államban vagy törvényi szinten is, vagy csak a gyakorlatban, de engedélyezik az abortuszt bármilyen okból kifolyólag a terhesség elsô három hónapjában. Kanadában és az USÁ-ban ezt alkotmány által védett nôi jogként definiálják; míg Európában az abortusz fôszabályként a törvények szerint tilos, kivételes esetként sorolva fel azokat az eseteket, ahol mégis engedélyezhetô: így ha a terhesség bûncselekmény következménye, ha a magzat kihordása a nô fizikai vagy mentális egészségét szélesen értelmezve veszélyeztetné, ha a magzat sérült, vagy ha az anya társadalmi vagy gazdasági körülményei megnehezítik a magzat kihordását. Ezzel Európában az abortuszt ellenzôk elérték, hogy a törvények erkölcsi kategóriaként kezelik az abortuszt, illetve hogy a terhesség késôi szakaszában tilos annak megszakítása; azonban az abortuszpártiak is elégedettek lehetnek, hiszen a széles körben alkalmazható kivételek nyomán az elsô há- FUNDAMENTUM / SZÁM döntés elôtt / 1175 rom hónapban lényegében szabadon megszakítható a terhesség. Olyan kompromisszum jött tehát létre mely a nô és a magzat jogainak védelme között a Szent Ágostontól az USA Legfelsôbb Bíróságáig ívelô véleményekkel összhangban a terhesség hete körül húzza meg a határt. A MAGYAR ABORTUSZTÖRVÉNY VITATHATÓSÁGA A fentiek alapján elmondható, hogy a jelenleg vitatott magyar törvény a kevésbé liberális szabályozások közé tartozik Európában. A magyar törvény, mely összekapcsolja az indikációs modellt (az abortusz bizonyos okok miatti engedélyezése) a tanácsadás kötelezettségével, túllép a legtöbb európai törvényen, hiszen azok vagy a tanácsadási kötelezettséget vagy az indikációs modellt tartalmazzák, de sohasem mindkettôt. Csak Németország, melynek alkotmánybírósága a náci múltra hivatkozva különös hangsúlyt fektet az élet védelmére, és a kontinens katolikus országai rendelkeznek hasonlóan szigorú törvényekkel. Ugyanakkor a Pacem in Utero Egyesületnek az Alkotmánybírósághoz beadott indítványa szerint a magzatnak még több védelem jár, mint ahogy azt a mai magyar törvény megfogalmazza. Érvelésük alapján a magzat védelme elégtelen, hiszen nincs, aki a magzat érdekeit képviselve felügyelné azt a folyamatot, amelyben meghatározzák, hogy a terhes nô megfelel-e a törvényben meghatározott feltételeknek, többek között annak, hogy súlyos válsághelyzete igazolja-e az abortusz végrehajtását. A jelen magyar gyakorlatban ennek meghatározásához nem fér hozzá se a nyilvánosság, se a magzat érdekeit védô egyén, és ez az, amirôl a Pacem in Utero úgy gondolja, hogy a magzat jogait alkotmányosan sérti. De mit jelentene egy ilyen szellemiségû alkotmányos változtatás? Elôször is megkövetelné, hogy a magzatot a fogamzás pillanatától fogva jogilag védett entitásnak tekintsék azért, hogy jogait elôretekintve gyakorolhassa. Ahogy láthattuk, míg a magyar jogrendszer elismeri a személyiség visszamenô hatállyal való követelését az élve születés után néhány meghatározott kérelem céljából, a törvény jelenleg nem ismeri el az elôretekintô követeléseket. Ha elismerné, a törvény radikálisan megváltozna. A jogi változás radikalizmusán túl, ha az Alkotmánybíróság elismerné, hogy a magzat a fogamzás pillanatától jogokra tarthat igényt, amikor még élve meg sem született, akkor az azt jelentené, hogy olyan erkölcsi és vallási kérdésben foglalna állást, amit még sehol sem sikerült megoldani. Jó szándékú emberek nem tudnak megegyezésre jutni, hogy vajon a magzatot személynek tekintsék-e az élethez való joga gyakorlásában a terhesség korai hónapjaitól kezdve. Természetesen a törvénynek nem kell mindenáron a szakértôi vagy társadalmi megállapodást követnie. De ahol egy új jogalanyt jogokkal ruháznak fel, s ez szükségszerûen komolyan korlátozza egy másik ember jogait, akkor az intézkedést még meggyôzôbben kell alátámasztani, mint más közönséges határozatok esetén. Amikor a magzat státuszáról nincs megegyezés a tudományos, vallási vagy jogi közösségek körében, továbbá nincs társadalmi megállapodás sem, akkor mi igazolja a jogalkotókat vagy a bírákat, hogy ezt az entitást, az embriót vagy magzatot, jogokkal ruházzák fel, ami megkövetelné, hogy felnôtt személyek olyan hatalmas fizikai terheket viseljenek el, mint amit a nem kívánt terhesség jelent a nôk számára? A társadalmi megegyezés hiányában azt a gondolatot, hogy a magzat teljes értékû személy, az egyéni lelkiismeret kérdéseként kell kezelnünk. Ha viszont az Alkotmánybíróság vagy a Parlament foglalna állást arról, hogy a magzat jogalany a fogamzás pillanatától számítva, akkor ez olyan erkölcsi és vallási ítélet lenne, amely különbözô erkölcsi és vallási nézetû embereket kapcsolna össze. Más szóval: az a meghatározás, miszerint a magzat jogalany a fogamzás pillanatától, megsértené azoknak az embereknek a lelkiismereti szabadságát, akik ezt nem így gondolják. Az a meghatározás azonban, hogy a magzat nem személy a fogamzás pillanatától, nem tagadja meg mások lelkiismereti szabadságát ily módon. Hogy miért van ez? Az abortuszt tiltó törvény arra kényszeríti a nôket, akiknek lelkiismerete mást diktál, hogy a közösséggel szembeni súlyos erkölcsi nézeteltérés árán is testükben tartsák a magzatot, és így hagyják, hogy a magzat megtegye bomlasztó tevékenységét azért, mert más emberek úgy gondolják, hogy a magzat személy már a terhesség elsô szakaszától fogva. Ha a nô ezzel nem ért egyet, akkor testét mások morális nézetei tartják zálogban. Amikor viszont a nô tényleg úgy gondolja, hogy a magzat személy a fogamzás pillanatától fogva, akkor az abortuszt engedélyezô törvény lehetôvé teszi számára, hogy kövesse lelkiismeretét, és kihordja gyermekét. Természetesen nem kell abortuszért folyamodnia egyszerûen csak azért, mert az másoknak engedélyezett. Ezért van az, hogy az abortusztörvény, mely engedélyezi az abortuszt a terhesség elsô hónapjaiban, liberálisnak tekinthetô. Lehetôvé teszi, hogy azok a nôk is, akiknek lelkiismerete azt diktálja, hogy a magzat még nem jogalany és azok is, akiknek lelkiismerete azt diktálja, hogy a magzat már jogalany, elképzeléseik szerint szabadon cselekedjenek. Ha a törvény tiltaná az abortuszt, akkor azok a nôk, akik 118 / döntés elôtt6 nem osztják a magzat azonnali jogalanyiságáról szóló nézetet, arra lennének kényszerítve, hogy lelkiismeretükkel szemben egy fizikailag terhes helyzetben maradjanak, mert mások úgy hiszik, hogy ôk ismerik az igazságot. Persze azoknak, akik úgy gondolják, hogy az emberi élet valójában a fogamzással kezdôdik, a válasza, hogy ez nem lelkiismereti, hanem igazságkérdés. Ahogy láthattuk azonban az elôzô részben, sosem volt egyetértés a fô vallási hagyományok, az orvosok és jogászok szakértôi csoportjai, és a parlamentek, bíróságok és a lakosság között a terhességmegszakítás moralitásáról. A nézeteltérés ténye önmagában arra utal, hogy nem létezik társadalmi megállapodás, amely igazolhat egy olyan súlyos terhet, mint amilyen a nem kívánt gyermek megszülése a nô számára. Egyszerûen nem létezik egyetértés az ügy igazságtartalmáról, ellentétben sok más olyan esettel, ahol a büntetôtörvény igazságos alkalmazása érvényre juttatja az erkölcsöt. Akik úgy gondolják, hogy a helyes válasz erre a kérdésre az, hogy a jogilag védhetô emberi élet a fogamzással kezdôdik, azok buzgón elfogadják a hittételeket, és a szociológusok valóban kimutatták, hogy sok országban vallási okok miatt vallanak ilyen nézeteket. A vallás azonban alkalmatlan arra, hogy a törvényhozás alapja legyen vallásilag sokféle és világi országokban. A terhesség késôbbi fázisában, természetesen, a vallási, orvosi, és erkölcsi nézetek találkoznak. Az emberek, akik nem értenek egyet a magzat jogalanyiságával a terhesség elsô hónapjaiban, szinte egyhangúlag egyetértenek errôl a terhesség végén. Érvelésemnek nem mond ellent az, hogy az abortuszt szigorúan szabályozni kell a terhesség elsô szakasza után. A magzati fejlôdés elôrehaladtával a megegyezés a különféle vallások és a különbözô népek között igazolja a szabályozást a terhesség késôbbi szakaszában, de nem a korai hónapokban, ahol mindig is a véleménykülönbség jelentette a normát. Néhányan azt javasolták, hogy bármi legyen is az élet elismerésének kritériuma, ugyanannak kell lennie az élet kezdetén és végén. Miután minden jogrendszer elfogadja az agyhalált (amikor az agy már nem bocsát ki agyhullámokat) mint az élet jogi értelemben vett végét, hasonló fordulópont a magzat fejlôdésében a hetedik hónapban jelentkezik. Ez után a fordulópont után, amit minden európai és északamerikai rendszer felismert, a magzatot személynek tekintik a megszületett személlyel megegyezô jogokkal. Ez sokkal kevesebb jogsérelmet vet fel a terhes nô számára, akinek volt ideje eldönteni, hogy mit akar tenni, és aki ekkora már elkötelezte magát a gyerekszülésnek. A Pacem in Utero indítványa méltányolja a lelkiismereti szabadságot az abortusz kapcsán, de csakis az orvosokra vonatkozóan. Természetesen azoktól az orvosoktól, akik a mûvi terhességmegszakítást nézeteikkel erkölcsileg összeegyeztethetetlennek tartják, nem követelhetô meg annak végrehajtása, de ugyanez vonatkozik a nôkre is, akiktôl nem tagadható meg az abortusz csak azért, mert nincs orvos, aki levezeti a mûveletet. Olaszországban és Németországban néhány helyen az orvosoknak engedélyezett a lelkiismereti szabadság, hogy akár tömegesen úgy döntsenek, nem hajtják végre az abortuszt, és így ezekben az országokban néhol az abortusz egyszerûen nem áll rendelkezésre. Lengyelországban például az orvosi kamara minden orvosnak megtiltotta az abortusz végrehajtását az 1990-es évek elején, mert kijelentették, hogy az abortusz a (katolikus) orvosok etikai kötelezettségeit sérti. Amennyiben az orvosoknak engedélyezik a lelkiismereti szabadságot, akkor biztosítani kell, hogy a nôi jogokat ne tagadják meg, így privilegizálva az orvosok jogait. Vagyis, ha azoknak az orvosoknak a száma növekszik, akik élnek jogukkal és visszautasítják az abortusz levezetését, és ez fenyegeti a nôket abban, hogy nem tudják a szükséges abortuszt megkapni, akkor gondoskodni kell arról, hogy legyen elegendô orvos, aki levezeti a mûtétet. Ilyen intézkedéseket persze az orvosok jogait tekintetbe véve kell meghozni, de a nôk önrendelkezési jogának is megfelelô fontosságot kell tulajdonítani. (Néhány országban már sikeresen kipróbált megoldás az ápolónôk és szülésznôk képzése, hogy a mûtétet levezessék, mely a terhesség elsô hónapjaiban se nem különösebben bonyolult és nem kockázatos, ezért elvégezhetô a kellôen képesített orvosi személyzet által.) Az európai alkotmányos megegyezés fényében meglepô lenne, ha a magyar Alkotmánybíróság kijelentené, hogy a magzatnak teljes jogai vannak az alkotmány értelmében. Míg az Alkotmánybíróság a korábbi abortusz-döntésében [64/1991. (XII.17.) ABh.] már meghatározta, hogy a nô önrendelkezéshez való joga forog kockán az abortusz kapcsán, azt is kijelentette, hogy az alkotmányból nem következik a magzat jogalanyisága. Az Alkotmánybíróság még mindig hozhat olyan döntést, hogy a magzat védelme megköveteli legalább a jelen törvény szigorú végrehajtását, és hogy szükség van a Pacem in Utero által sürgetett monitorozásra a nô válsághelyzetérôl, illetve a magzat károsodottságáról. A jelenlegi törvényt alkotmánysértônek nyilvánító határozat azonban szemben állna az Alkotmánybíróságnak a személyes magánéletrôl korábban hozott döntéseivel. Korábban az Alkotmánybíróság említést tett arról [15/1991. (VI. 13.) ABh., 60/1994. (XII. 24.) ABh.], hogy a személyes magánélet védelme az egyik legalapvetôbb jog a magyar alkotmányos rendszerben. Mindez nem meglepô ugyanazokból az okokból kifolyólag, FUNDAMENTUM / SZÁM döntés elôtt / 1197 amiért a német alkotmánybíróság is védi az élethez való jogot. Az alkotmányos rendszerek érzékenyek azokra a hibákra, melyeket a korábbi jogfosztó rendszerek, amelyek számára a törvény nem jelentett semmit, elkövetettek ugyanazokon a területeken. A náci Németország esetében a tömeges gyilkosságokat jóváhagyó A MAGYAR ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG A JOGVÉDELEM KÜLÖNLEGES HAGYO- MÁNYÁVAL RENDELKEZIK, ÍGY AZ ABORTUSZBEADVÁNY LEHETÔVÉ TE- SZI, HOGY ISMÉT KIFEJEZZE ELKÖTE- LEZETTSÉGÉT A LELKIISMERETI SZA- BADSÁG, A MAGÁNÉLET VÉDELME ÉS AZ EMBERI MÉLTÓSÁG MELLETT, TÚL AZON, HOGY AZ ÁLLAMI TÁMOGA- TÁSOKON KERESZTÜL BIZTOSÍTJA POLGÁRAINAK AZ ÉLETHEZ VALÓ JOGOT ÉS A DÖNTÉS JOGÁT, HOGY AKARNAK-E GYEREKET VAGY SEM. határozatok, melyek szerint bizonyos életek többet érnek, mint mások, olyan örökséget jelentenek, melyet a német alkotmánybíróság nem kíván megtartani. A rendszerváltás elôtt Magyarországon a legsúlyosabb jogsértést a magánélethez való jog megsértése képezte. Az emberek magánélete átvilágítható, nyilvántartásba vehetô, megzsarolható, megfenyegethetô volt. Az emberek nem rendelkeztek semmiféle biztonsággal az állami betolakodással szemben az életük legintimebb területein sem. Így nem csoda, hogy az Alkotmánybíróság kitüntetetten védi a magánélethez való jogot, hiszen a kommunista rendszer az emberi jogok mindennapos megsértését éppen itt élte ki leginkább. És mégis gondoljunk bele, mit jelenthet egy terhes egy olyan abortusztörvény, amely államilag szponzorált vizsgálatot rendel el, hogy feltárja a teherbe esés okát (nemi erôszak? megrontás?), a gyermek pontos genetikai képletét (eléggé sérült?) és a nô társadalmi helyzetét (megveri-e a férje, ha terhes? kitagadják-e a szülei? elveszti-e a már nem védhetô állását?) azért, hogy meghatározza, indokolt-e az abortusz. A terhességmegszakítás okai a nôi élet legintimebb szférájába tartoznak. Hogyan magyarázza meg az állam, hogy mindezt tudnia kell a terhességmegszakításért folyamodó nôrôl, amikor az elôzô rendszer tevékenysége polgárainak magánéletét fenyegette? A német alkotmánybíróság érvelése, miszerint az állam soha többet nem hagyhatja figyelmen kívül a jogokat ilyenformán, nem eléggé meggyôzô? A polgárokat biztosítani kell arról, hogy a magánélet legintimebb részleteibe való állami betolakodás többet nem történik meg. A nyilvános leleplezések vagy jogi biztosítékok megkövetelése, melyek beszámolnak arról, hogy a nôt megerôszakolták, hogy élete ellehetetlenülne, ha megszülné gyermekét, vagy hogy magzata károsodott, a nô önrendelkezéshez és méltósághoz való alapvetô jogát sértené. Korábbi abortuszhatározatában az Alkotmánybíróság úgy érvelt, hogy több módja van az állami magzatvédelemnek, túl azon, hogy minden nem kívánt terhességbe beavatkozzon. Ez megegyezik a német alkotmánybíróság indoklásával, miszerint az állam a magzat élethez való jogát a tanácsadási kötelezettségen keresztül, és nem a büntetôtörvény keretein belül védi. A magyar alkotmányôrök több korábbi határozata [különös tekintettel a Bokros-csomagról hozott 43/1995. (VI. 30.) ABh. számú döntésre] elrendelte, hogy az állam biztosítsa: a terhes és gyermeket akaró nôk kihordhassák gyermekeiket, fedezve minimális életkörülményeiket, és biztosítva, hogy a gyerekes nôket ne diszkriminálják munkahelyükön és lakhelyükön. Az Alkotmánybíróság tulajdonképpen már kimondta a családi juttatásokkal foglalkozó határozatban, hogy az államnak intézményes életvédelmi kötelezettsége körébe tartozhat a szociális juttatások rendszere. Ezek biztosítanák, hogy azok a nôk, akik meg akarják szülni gyermekeiket, ezt megtehessék, hiszen az állam legitim keretei között biztosíthatja a nôknek az állami támogatást. A magyar Alkotmánybíróság a jogvédelem különleges hagyományával rendelkezik, így az abortuszbeadvány lehetôvé teszi, hogy ismét kifejezze elkötelezettségét a lelkiismereti szabadság, a magánélet védelme és az emberi méltóság mellett, túl azon, hogy az állami támogatásokon keresztül biztosítja polgárainak az élethez való jogot és a döntés jogát, hogy akarnak-e gyereket vagy sem. Az európai alkotmányos konszenzus az abortuszról a magyar Alkotmánybíróság számára is követhetô. JEGYZETEK Kalocsai Csilla fordítása 11. E fejezet tudományos hátterét Harold J. Morowitz és James S. Trefil The Facts of Life: Science and the Abortion Controvesy (New York: Oxford University press, 1992) címû könyve adja. 12. Uo BVerfGE 39, Brüggeman és Scheuten v. NSZK 6959/75. (Az eset részletes ismertetését lásd a Döntés után címû rovatban.) 15. BVerfGE 88, Meg Nem Született Gyermekeket Védô Társaság v. Coogan I.R Fôügyész v. X. I.R / döntés elôtt Több megjelenítése
A SÚLYOS VÁLSÁGHELYZET INDIKÁCIÓJÚ ABORTUSZOK SZABÁLYOZÁSÁNAK ALKOTMÁNYELLENESSÉGÉRŐL 2012. január 1. előtt Magyarország Alkotmánya [1], azóta pedig Magyarország Alaptörvénye [2] az állam elsőrendű kötelezettségeként Részletesebben A MÁSODIK ABORTUSZDÖNTÉS BÍRÁLATA
Tóth Gábor Attila A MÁSODIK ABORTUSZDÖNTÉS BÍRÁLATA Túlzás nélkül állíthatjuk, hogy az utóbbi évek legjelentôsebb alkotmánybírósági határozata az 1998 novemberében kihirdetett abortuszdöntés. Elsôsorban Részletesebben ÉVFOLYAMDOLGOZAT. A h o n v é d e l mi k ö t e l e z e t t s é g a l k o t má n yjogi p r o b l é má i
SZEGEDI TUDOMÁNYEGYETEM Állam- és Jogtudományi Kar Szeged ÉVFOLYAMDOLGOZAT A h o n v é d e l mi k ö t e l e z e t t s é g a l k o t má n yjogi p r o b l é má i Konzulens: Dr. Tóth Károly Egyetemi Docens Részletesebben Új Szöveges dokumentum A gyermekek jogai az Európai Szociális Kartában
A gyermekek jogai az Európai Szociális Kartában Az Európa Tanács keretében elfogadott Európai Szociális Karta (1961), illetve a jelen évezred szociális és gazdasági jogait egyedülálló részletességgel felmutató, Részletesebben Előszó az abortuszról
Előszó az abortuszról Magyarországon ma minden harmadik várandósság végződik abortusszal [1]. A pontos százalékarány az Európai Unió tagországai között a 3., világviszonylatban a 8. legmagasabb [2]. Az Részletesebben MAGYARORSZÁG ALKOTMÁNYA / ALAPTÖRVÉNYE. (2011. április 25.) ISTEN, ÁLDD MEG A MAGYART. Nemzeti Hitvallás / Nemzeti Nyilatkozat
MAGYARORSZÁG ALKOTMÁNYA / ALAPTÖRVÉNYE (2011. április 25.) ISTEN, ÁLDD MEG A MAGYART Nemzeti Hitvallás / Nemzeti Nyilatkozat Mi, a magyar nemzet tagjai, az új évezred kezdetén, felelőséggel minden magyarért, Részletesebben Alkotmány 54. (1) bekezdés az emberi méltósághoz való jog Alkotmány 70/A. (1) bekezdés a jogegyenlőség elve
Az Alkotmánybíróság legutóbbi döntéseibôl 68/E/2004. AB határozat Alkotmány 54. (1) bekezdés az emberi méltósághoz való jog Alkotmány 70/A. (1) bekezdés a jogegyenlőség elve Egy indítványozó mulasztásban Részletesebben A MORÁLIS ÉS A JOGI ÉRTÉKELÉS ELTÉRÉSEI
Takács Albert A MORÁLIS ÉS A JOGI ÉRTÉKELÉS ELTÉRÉSEI Az alkotmányosságról vallott felfogás lényegét 1. aligha lehet jobban szemléltetni, mint ha ez ugyanazon tárgykörben különbözô idôpontokban hozott Részletesebben Ternovszky Magyarország elleni ügye 1
Az Emberi Jogok Európai Bíróságának legfrissebb döntéseibôl Az Egyezmény 8. cikke. A m agá n- é s a csa l á di élet tiszteletben tartásához va ló jog Ternovszky Magyarország elleni ügye 1 Az ügy körülményei. Részletesebben Lengyelország útja meg nem született gyermekek jogi védelme felé
Lengyelország útja meg nem született gyermekek jogi védelme felé Hosszú időn át, az 1956-1993 években, a törvény megengedte a meg nem született gyermekek korl-átlan ölését Lengyelországban. Az életvédelmi Részletesebben V. C. Szlovákia elleni ügye1
Az Emberi Jogok Európai Bíróságának legutóbbi döntéseibôl Az Egyezmény 3. cikke. A kínzás tilalma V. C. Szlovákia elleni ügye1 Az ügy körülményei. A kérelmező szlovákiai roma. 2000. augusztus 23-án egy Részletesebben A gyermek jogai. Ez a dokumentum az ENSZ Gyermek Jogairól szóló Egyezményének rendelkezéseit foglalja össze.
A gyermek jogai Ez a dokumentum az ENSZ Gyermek Jogairól szóló Egyezményének rendelkezéseit foglalja össze. Az egyezmény szó egy olyan országok között létrejött megállapodást jelöl, ami biztosítja, hogy Részletesebben A TASZ az abortuszról
A TASZ az abortuszról Magyarországon - csakúgy, mint a legtöbb demokratikus államban -, időről időre fellángol a vita a terhességmegszakítás engedélyezéséről: vajon a magzatot is megilleti-e az élethez Részletesebben Bevezetés... 3 1. Az alapjogok korlátozásának általános szabályai... 5
TARTALOMJEGYZÉK Bevezetés... 3 A jogok generációi...3 A hatalmi ágak elválasztása... 4 Az Alaptörvény és a korábbi Alkotmány kapcsolata... 4 1. Az alapjogok korlátozásának általános szabályai... 5 1.1. Részletesebben 1. Érvelések. Az élet kezdete mint etikai probléma. 1. Érvelések az abortusz vita kapcsán 2. Történeti megközelítés 3.
Az élet kezdete mint etikai probléma 1. Érvelések az abortusz vita kapcsán 2. Történeti megközelítés 3. Mai álláspontok 1. Érvelések Bioetikai kérdés, de nem csupán Az abortusz kérdése filozófiai, jogi Részletesebben Valóban csapda? A hagyományostól eltérõ értékesítési módszerek. Kiadja: Fogyasztói és Betegjogi Érdekvédelmi Szövetség (www.febesz.
Kiadja: Fogyasztói és Betegjogi Érdekvédelmi Szövetség (www.febesz.eu) Minden jog fenntartva. A kiadványt, illetve annak részét tilos sokszorosítani, bármely formában vagy eszközzel a Kiadó engedélye nélkül Részletesebben HÁTTÉRANYAG AZ ALAPTÖRVÉNY NEGYEDIK MÓDOSÍTÁSÁHOZ
HÁTTÉRANYAG AZ ALAPTÖRVÉNY NEGYEDIK MÓDOSÍTÁSÁHOZ I. ELŐZMÉNYEK 1. A módosítás indoka Az Országgyűlés 2013. március 11-én elfogadta az Alaptörvény negyedik módosítását (a továbbiakban: Módosítás). A Módosítást Részletesebben 1 Egészségügyi államigazgatási szerv: Ehitv. 1. (1) bekezdése szerint: A közegészségügyi, a járványügyi, az egészségügyi igazgatási
Az alapvető jogok biztosának Jelentése az AJB-368/2016. számú ügyben (Kapcsolódó ügy: AJB-3174/2015; 2890/2015; 3227/2015; 3362/2015; 3859/2015; 3904/2015; 4712/2015; 463/2016; 861/2016;) Előadó: dr. Kussinszky Részletesebben ISMERTETÔ AZ EURÓPAI UNIÓRÓL
Készült a Munkaadók és Gyáriparosok Országos Szövetsége kiadásában a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium irányításával mûködô Széchenyi Vállalkozásfejlesztési Programja keretében meghirdetett Az európai Részletesebben Az Országgyûlés 1993 júniusában közel 100%-os többséggel
KUTATÁS KÖZBEN PAVLOVICS ATTILA GYUROK JÁNOS Kisebbségek érdekképviselet Pécsi regionális tapasztalatok Az Országgyûlés 1993 júniusában közel 100%-os többséggel elfogadta 1 a nemzeti és etnikai kisebbségek Részletesebben Azaz az ember a szociális világ teremtője, viszonyainak formálója.
Takáts Péter: A TEREMTŐ EMBER Amikor kinézünk az ablakon egy természetes világot látunk, egy olyan világot, amit Isten teremtett. Ez a világ az ásványok, a növények és az állatok világa, ahol a természet Részletesebben VILLAMOSENERGIA-KERESKEDELMI KERET SZERZŐDÉS VILLAMOS ENERGIA ADÁS-VÉTEL TÁRGYÁBAN
Villamos energia Kereskedelmi üzletszabályzat 1. számú melléklet VILLAMOSENERGIA-KERESKEDELMI KERET SZERZŐDÉS (Minta) VILLAMOS ENERGIA ADÁS-VÉTEL TÁRGYÁBAN Szerződő felek: Szerződésszám: Dátum: Érvényesség: Részletesebben Az alkotmánybíróság legutóbbi döntéseibôl
Az alkotmánybíróság legutóbbi döntéseibôl 27/2007. (V. 17.) AB határozat Népszavazás Mulasztásos alkotmánysértés Alkotmány 2. (2) bekezdés közvetlen és képviseleti hatalomgyakorlás Alkotmány 28/C. országos Részletesebben Az alapvető jogok biztosának Jelentése az AJB-8250/2012. számú ügyben
Az alapvető jogok biztosának Jelentése az AJB-6261/2012. számú ügyben Előadó: dr. Borza Beáta dr. Csikós Tímea A vizsgálat megindítása Az Elek Városban működő Pszichiátriai Betegek Otthonában élő ellátottak Részletesebben A kegyes halál büntetőjogi értelmezése. Szerző: dr. Faix Nikoletta
A kegyes halál büntetőjogi értelmezése Szerző: dr. Faix Nikoletta Az emberölés és az öngyilkosságban közreműködés megállapíthatósága szempontjából a sértett egészségi állapota közömbös. Egy haldokló sértett Részletesebben Petrétei József, egyetemi tanár PTE ÁJK Alkotmányjogi Tanszék
5 Petrétei József, egyetemi tanár PTE ÁJK Alkotmányjogi Tanszék A magyar Országgyűlésre vonatkozó szabályozás alaptörvényi, törvényi és határozati házszabályi szinten 1 Bevezetés Bár Magyarországon az Részletesebben Nemzetpolitikai továbbképzés 2014. október 16.
Nemzetpolitikai továbbképzés 2014. október 16. A definíció hiánya Dilemma: - a szuverén állam ismeri/dönti el - az identitásválasztás szabadsága Az ET Parlamenti Közgyűlésének 1201 (1993) sz. ajánlása: Részletesebben Az emberi embrió szabályozásának kérdéseiről
Vörös Judit ügyvédjelölt, Galavits, Ábrahám & Kondacs Ügyvédi Iroda (Budapest) 1. Előszó Napjainkban úgy tűnik, a jogalkotók egyre inkább felismerik az emberi élet, személyiség mint érték védelmének fontosságát. Részletesebben (Jogalkotási aktusok) IRÁNYELVEK
2013.6.29. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 179/1 I (Jogalkotási aktusok) IRÁNYELVEK AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 2013/35/EU IRÁNYELVE (2013. június 26.) a munkavállalók fizikai tényezők (elektromágneses Részletesebben Kísérlet helyszíne: Jegyzőkönyv forrása: magnószalag
Azonosító szám: PA-980308a Téma: Kommunikációs partner neve: A reticuli faj biológiája Kommunikációs partner Ghopal faji besorolása: Ganümeda expler EBS-A2a Kísérlet dátuma: 1998. márc. 08. Közvetítő alany: Részletesebben Terhességmegszakítás. Dr. Timmermann Gábor
Terhességmegszakítás Dr. Timmermann Gábor Megszülettünk hirtelen Egyikünk se kérte Kérve kérünk szép jelen Meg ne büntess érte. (Devecseri Gábor) Terhességmegszakítás Művi vetélés = abortus arteficialis Részletesebben Szex és párkapcsolatok. Szószedet
Szex és párkapcsolatok Szószedet Tartalom Barátság és párkapcsolatok 3 Testrészek 4 Szexualitás 6 Szex és önkielégítés 8 Biztonságos szex ésfogamzásgátlás 10 Erőszak 12 2 Barátság és párkapcsolat Barát Részletesebben A vérünk az ereinkben folyik, a szívtől a test irányába artériákban (verőerek), a szív felé pedig vénákban (gyűjtőerek).
A vérünk az ereinkben folyik, a szívtől a test irányába artériákban (verőerek), a szív felé pedig vénákban (gyűjtőerek). Mivel az egész testünkben jelen van, sok információt nyerhetünk belőle, hisz egy Részletesebben BEVEZETÉS MIÉRT ÉS HOGYAN BESZÉL(HET)ÜNK FEMINIZMUS ÉS ANTROPOLÓGIA VISZONYÁRÓL
BEVEZETÉS MIÉRT ÉS HOGYAN BESZÉL(HET)ÜNK FEMINIZMUS ÉS ANTROPOLÓGIA VISZONYÁRÓL Sokak számára furcsán hangozhat a feminizmusnak valamilyen tudományággal való összekapcsolása. Feminizmus és antropológia Részletesebben Az Istentől származó élet
Az Istentől származó élet Előszőr is mi az élet? Sokan próbálták deffiniálni, különféle kulturális, tudományos vagy vallási nézőpontokból is. A tudomány mivel a fő forrása a megfigyelés és az információ Részletesebben POLGÁRI JOGI KODIFIKÁCIÓ. Tartalomjegyzék
V. ÉVFOLYAM 5. SZÁM Tartalomjegyzék Tanulmányok Az engedményezésre vonatkozó szabályok újragondolása a nemzetközi gyakorlat tükrében Gárdos Péter / 3 Az állam kártérítési felelõssége a közösségi jog megsértése Részletesebben o r v o s - b e t e g K A P C S O L A T beszeljunk rola A Magyar Hospice Alapítvány Orvos-Beteg Kapcsolat Programja
o r v o s - b e t e g K A P C S O L A T beszeljunk rola A Magyar Hospice Alapítvány Orvos-Beteg Kapcsolat Programja Sok szerencsét kívánok önöknek, és ne felejtsék el, hogy a beteg is ember (A Budapest Részletesebben Ö.T.V.E.N. Tartalom. 1. fejezet Én és a külsőm Mit fogok tanulni?...1 Bevezető a fejezethez...2 A fejezet célja...3
Ö.T.V.E.N. Tartalom Bevezetés...1 Autizmussal élő személyek jogi chartája...5 I. Az Ö.T.V.E.N. program bemutatása...7 II. A célcsoport bemutatása...10 III. A célcsoport pozíciója a hazai oktatási rendszerben...11 Részletesebben Székelyföld területi autonómiája
Márton János Székelyföld területi autonómiája Koncepciók és esélyek 1. Bevezetõ A 2003-as év eseményei közel tízéves hallgatás után újra terítékre hozták a romániai magyar közösség autonómiájának kérdését. Részletesebben Alaktalan testemet már látták szemeid..."
WISZKIDENSZKY ALIZ Alaktalan testemet már látták szemeid..." A fogamzásgátlásról az ó'skortól napjainkig A családtervezés korunk lényeges kérdése. Felelősségük tudatában levő szülők azokban a családokban Részletesebben Van jogom, de még sincs (esszé)
III. díj Kosztolányi Dezső Tehetséggondozó Gimnázium Szabadka Bakos Rebeka: Van jogom, de még sincs (esszé) Szabadka, 2014. november 24. 1 Az idei év nyarán eltűnt, többszörösen fizikailag és szexuálisan Részletesebben Abortusz, a legalitás határai. Szerző: dr. Faix Nikoletta
Abortusz, a legalitás határai Szerző: dr. Faix Nikoletta Az abortusz mind erkölcsi, mind társadalmi, mind jogi megítélése változott az évek során. Egymással szöges ellentétben álló csoportok, álláspontok Részletesebben A közösségi jog általános jogelvei
A közösségi jog általános jogelvei A jogelvekről általában A közösségi jog jogelveinek nagy szerepük van a Bíróságok ítélkezési gyakorlatában. A közösségi jog alapelveinek kialakulására pedig a tagállamok Részletesebben ALKOTMÁNYJOGI PANASZ
ALKOTMÁNYJOGI PANASZ Alulírott Raffai Péter 1, az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi CLI. törvény 26. (2) bekezdése alapján az alábbi alkotmányjogi panasz indítványt terjesztjük elő: Kérjük a tisztelt Részletesebben 1004/2010. (I. 21.) Korm. határozat. a Nők és Férfiak Társadalmi Egyenlőségét Elősegítő Nemzeti Stratégia - Irányok és Célok 2010-2021
1004/2010. (I. 21.) Korm. határozat a Nők és Férfiak Társadalmi Egyenlőségét Elősegítő Nemzeti Stratégia - Irányok és Célok 2010-2021 1. A Kormány a) elfogadja a jelen határozat mellékletét képező a Nők Részletesebben GYERMEKVÉDELMI ÉS GYÁMÜGYI IGAZGATÁS FŐBB SZABÁLYAI GYÁMHATÓSÁGI ÜGYEK KÖZÖS ELJÁRÁSI SZABÁLYAI
GYERMEKVÉDELMI ÉS GYÁMÜGYI IGAZGATÁS FŐBB SZABÁLYAI GYÁMHATÓSÁGI ÜGYEK KÖZÖS ELJÁRÁSI SZABÁLYAI 2015.05.21. DR. MATTENHEIM GRÉTA EMMI SZOCIÁLIS, CSALÁD- ÉS IFJÚSÁGJOGI OSZTÁLY Országos Betegjogi, Ellátottjogi, Részletesebben 4. A FÉRFIAK ÉS NŐK KÖZÖTTI DISZKRIMINÁCIÓ A MUNKAÜGYI JOGVISZONYOKBAN Peszlen Zoltán. Alkotmányos védelem
4. A FÉRFIAK ÉS NŐK KÖZÖTTI DISZKRIMINÁCIÓ A MUNKAÜGYI JOGVISZONYOKBAN Peszlen Zoltán Alkotmányos védelem Általános alkotmányos védelem A nemek közötti hátrányos megkülönböztetés általános tilalmát a Magyar Részletesebben TARTALOM TANULMÁNYOK DR. BELOVICS ERVIN 5. A Büntetõ Törvénykönyvben nem szabályozott büntetendõséget kizáró okok II. rész DR. LÕRINCZY GYÖRGY 13
TARTALOM TANULMÁNYOK DR. BELOVICS ERVIN 5 A Büntetõ Törvénykönyvben nem szabályozott büntetendõséget kizáró okok II. rész DR. LÕRINCZY GYÖRGY 13 Javaslatok a vádképviseleti statisztikai rendszer radikális Részletesebben A kellékszavatosságról, a termékszavatosságról és a jótállásról szóló tájékoztató
A kellékszavatosságról, a termékszavatosságról és a jótállásról szóló tájékoztató 1. Kellékszavatosság Milyen esetben élhet Ön a kellékszavatossági jogával? Ön a Folmaster Kft által üzemeltetett www.erotic-webshop.hu, Részletesebben Szitás Katalin: Választási Válaszút
Szitás Katalin: Választási Válaszút Összefoglaló a Political Capital Institute (PC) és a Budapesti Corvinus Egyetem Közigazgatástudományi Kar Választási igazgatás szakirányának közös, Választási Válaszút Részletesebben (2001-2011) 2013. január. Összeállította: Fehér Erika vezető főtanácsos védőnő Védőnői Szakfelügyeleti Osztály
Iktatószám: OTH IF-1857/213. Előzmény: OTH IF-3657/212. A ban dolgozó védőnők létszámával, helyzetével, tevékenységével kapcsolatos fontosabb adatok, mutatók az éves jelentések alapján () 213. január Összeállította: Részletesebben Szerviz szolgáltatások Columbusnál jótállási kötelezettség alapján és azon kívül (tájékoztatás szerződött Partnereink részére)
Szerviz szolgáltatások Columbusnál jótállási kötelezettség alapján és azon kívül (tájékoztatás szerződött Partnereink részére) A gyakran változó jogszabályok és az új garanciális intézmények mint például Részletesebben Az Európai Biztonsági és Együttmûködési Értekezlet Záróokmánya. Az európai biztonsággal összefüggô kérdések (A Helsinki Záróokmány részletei)
Az Európai Biztonsági és Együttmûködési Értekezlet Záróokmánya. Az európai biztonsággal összefüggô kérdések (A Helsinki Záróokmány részletei) A) Nyilatkozat a résztvevô Államok kölcsönös kapcsolatait vezérlô Részletesebben Házasság joghatásai. Házastársak vagyoni viszonyai törvényes házassági vagyonjogi rendszer: vagyonközösség szerződéssel eltérően rendezhetik
Házasság Partnerkapcsolatok körében a legvédettebb Alaptörvény védelme, Ptk védelme Házasság megkötése Házasság érvénytelensége Házasság felbontása házasság teljes és helyrehozhatatlan megromlása közös Részletesebben Gondolatok a polgári ügyekben hozott védelmi intézkedések kölcsönös
Gondolatok a polgári ügyekben hozott védelmi intézkedések kölcsönös elismeréséről szóló uniós rendelettervezetről * KORMOS ERZSÉBET ** 1. Bevezetés zinte nem telik el nap anélkül, hogy a média ne adna Részletesebben AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA. Javaslat: A TANÁCS IRÁNYELVE
AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA Brüsszel, 12.11.2004 COM(2004) 716 végleges 2004/0249 (CNS) Javaslat: A TANÁCS IRÁNYELVE a kiégett fűtőelemek és radioaktív hulladékok szállításának felügyeletéről és ellenőrzéséről Részletesebben 2010. évi XV. tör vény* a Polgári Törvénykönyvrõl szóló 2009. évi CXX. törvény hatálybalépésérõl és végrehajtásáról
9606 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2010. évi 30. szám II. Törvények 2010. évi XV. tör vény* a Polgári Törvénykönyvrõl szóló 2009. évi CXX. törvény hatálybalépésérõl és végrehajtásáról ELSÕ RÉSZ A POLGÁRI TÖRVÉNYKÖNYV Részletesebben AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 2009/81/EK IRÁNYELVE
L 216/76 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2009.8.20. AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 2009/81/EK IRÁNYELVE (2009. július 13.) a honvédelem és biztonság területén egyes építési beruházásra, árubeszerzésre Részletesebben BKV Zrt. MEGBÍZÁSI SZERZŐDÉS cégnév BKV Zrt. 15/T-408/10. BKV Zrt.
BKV Zrt. MEGBÍZÁSI SZERZŐDÉS A jelen megbízási szerződés (a továbbiakban: Szerződés) az alulírott helyen és időpontban jött létre egyrészről a Budapesti Közlekedési Zártkörűen Működő Részvénytársaság Székhely: Részletesebben az európai fizetési meghagyásról szóló rendelet alkalmazásához
Gyakorlati útmutató az európai fizetési meghagyásról szóló rendelet alkalmazásához Európai Igazságügyi Hálózat polgári és kereskedelmi ügyekben Tartalomjegyzék 2 I. Bevezetés: Az európai polgári eljárás........................................................................................4 Részletesebben KÉTOLDALÚ VILLAMOSENERGIA-KERESKEDELMI KERETSZERZŐDÉS
ALTEO Nyrt. Üzletszabályzat 3. sz. melléklet KÉTOLDALÚ VILLAMOSENERGIA-KERESKEDELMI KERETSZERZŐDÉS A jelen villamos energia-kereskedelmi keretszerződés (az annak elválaszthatatlan részét képező valamennyi Részletesebben Juhász László A felszámolási eljárások egyes gyakorlati kérdései Tartalom 1. A gyakorlat és a felszámolási szabályozás
Juhász László A felszámolási eljárások egyes gyakorlati kérdései Tartalom 1. A gyakorlat és a felszámolási szabályozás 1.1. Igazolási kérelem a bejelentkezési határidő elmulasztása miatt 1.2. A hitelezői Részletesebben Értékeken alapuló, felelős döntést azonban csak szabadon lehet hozni, aminek előfeltétele az autonómia. Az erkölcsi nevelés kitüntetett célja ezért
ERKÖLCSTAN Az erkölcstan alapvető feladata az erkölcsi nevelés, a gyerekek közösséghez való viszonyának, értékrendjüknek, normarendszerüknek, gondolkodás- és viselkedésmódjuknak a fejlesztése, alakítása. Részletesebben Bírói számadás, emlékirat, egyházlátogatási jegyzőkönyv a Tolna Megyei Levéltár legújabb kiadványa
Bírói számadás, emlékirat, egyházlátogatási jegyzőkönyv a Tolna Megyei Levéltár legújabb kiadványa 2014-ben a Tolna Megyei Levéltári Füzetek 14. kötete látott napvilágot Tanulmányok Bírói számadás, emlékirat, Részletesebben Általános szerződési feltételek
1. Bevezetés Általános szerződési feltételek Jelen Általános Szerződési Feltételek (továbbiakban ÁSZF) tartalmazza a www.elefani.eu weboldalon (a továbbiakban: honlap) elérhető szolgáltatás igénybevételének Részletesebben Miért akarnak otthon szülni a várandósok?
Hol szüljünk a XXI. században: Kórházban, Születésházban, Otthon? Interdiszciplináris fórum Budapest, 2011. január 28. Miért akarnak otthon szülni a várandósok? Szebik Imre Orvosok a Szabad és Biztonságos Részletesebben IDZIGNÉ NOVÁK CSILLA A (JOG)ÁLLAMI BÜNTETŐHATALOM RENDSZER, KORLÁTOK, GARANCIÁK
IDZIGNÉ NOVÁK CSILLA A (JOG)ÁLLAMI BÜNTETŐHATALOM RENDSZER, KORLÁTOK, GARANCIÁK Az Alkotmány módosításáról szóló 1989. évi XXXI. törvényt a különféle politikai erők, az állampárt és az ellenzék kölcsönösen Részletesebben Családjogi Charta. A. az emberi jogoknak alapvetően fontos társadalmi dimenziói vannak, amelyek a családban jutnak kifejezésre;
Családjogi Charta A Családjogi Charta kiadására az 1980-ban Rómában összegyűlt püspöki szinódus javaslatára került sor. Az a célja, hogy minden mai ember, keresztények és nem keresztények számára kimerítő Részletesebben Az euthanázia mint a filozófia, a politika és a törvényhozás tárgya
EURÓPAI SZEMMEL LAKOS NÓRA Az euthanázia mint a filozófia, a politika és a törvényhozás tárgya A hazai sajtó több héten keresztül foglalkozott az általa Fekete angyal -nak elkeresztelt ápolónõ állítólagos Részletesebben Méhnyakszűrés: Vizsgálati eredmények magyarázata. Frissített útmutató
Méhnyakszűrés: Vizsgálati eredmények magyarázata Frissített útmutató Page 2 Ebben a betegtájékoztatóban a méhnyakszűrés eredményét magyarázzuk el, amely vizsgálat célja a méhnyak (a méh alsó része) sejtjeiben Részletesebben A nemzetközi jog fogalma és. története. Pécs, 2012. Komanovics Adrienne. Komanovics Adrienne, 2012 1
A nemzetközi jog fogalma és története Komanovics Adrienne Pécs, 2012 Komanovics Adrienne, 2012 1 A nemzetközi jog fogalma Komanovics Adrienne, 2012 2 A nemzetközi jog fogalma: A nemzetközi jog a nemzetközi Részletesebben 4. előadás A véleménynyilvánítás szabadsága és a sajtószabadság korlátozása Politikai beszéd
4. előadás A véleménynyilvánítás szabadsága és a sajtószabadság korlátozása Politikai beszéd Politikai beszéd: Ebbe a körbe az adott állam alkotmányos alaprendjének védelmét, az állam külső és belső biztonságát Részletesebben Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS IRÁNYELVE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2011.6.8. COM(2011) 326 végleges 2011/0154 (COD) C7-0157/11 HU Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS IRÁNYELVE a büntetőeljárás során ügyvédi segítség igénybevételéhez való Részletesebben Budapesti Gazdasági Főiskola KÜLKERESKEDELMI FŐISKOLAI KAR GAZDASÁGDIPLOMÁCIA SZAK Nappali tagozat Európai Üzleti Tanulmányok szakirány
Budapesti Gazdasági Főiskola KÜLKERESKEDELMI FŐISKOLAI KAR GAZDASÁGDIPLOMÁCIA SZAK Nappali tagozat Európai Üzleti Tanulmányok szakirány REFORMTÖREKVÉSEK A MAGYAR KÖZIGAZGATÁSBAN AZ EURÓPAI UNIÓS FORRÁSOK Részletesebben Az európai alkotmány létrehozásáról szóló szerződés
A TAGÁLLAMOK KORMÁNYKÉPVISELŐINEK KONFERENCIÁJA Brüsszel, 2004. augusztus 6. (OR. en) CIG 87/04 Tárgy: Az európai alkotmány létrehozásáról szóló szerződés CIG 87/04 JL HU TARTALOMJEGYZÉK PREAMBULUM I. Részletesebben A FIZETÉSKÉPTELENSÉGI ELJÁRÁSOK EGYES VITÁS KÉRDÉSEI I. A CSŐDELJÁRÁS A P ÉCSI Í TÉLŐ TÁBLA P OLGÁRI K OLLÉGIUMA. 2010.El.II.C.17.
2010.El.II.C.17. A P ÉCSI Í TÉLŐ TÁBLA P OLGÁRI K OLLÉGIUMA A FIZETÉSKÉPTELENSÉGI ELJÁRÁSOK EGYES VITÁS KÉRDÉSEI I. A CSŐDELJÁRÁS BEVEZETÉS A csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi Részletesebben L u x e m b o u r g i j o g g y a k o r l a t 2013/4 JeMa
L u x e m b o u r g i j o g g y a k o r l a t 2013/4 JeMa Várnay Ernő Az Európai Bíróság ítélete a Magyarország kontra Szlovákia ügyben* Sólyom László uniós polgár és/vagy államfő? Hivatalos hivatkozás: Részletesebben A magzat életének védelme az új alkotmányban
HÁMORI ANTAL A magzat életének védelme az új alkotmányban 1967-ben született Komlón. Állam- és jogtudományi, valamint kánonjogi doktor, okl. levéltáros, etika- és hittanár. Egyetemi tanulmányait az ELTE Részletesebben Milyen típusú gyógyszer a Yadine?... 2. További információ a fogamzásgátló tablettáról... 9. Hasznos tanácsok a Yadine szedéséhez...
TARTALOMJEGYZÉK Milyen típusú gyógyszer a Yadine?... 2 További információ a fogamzásgátló tablettáról... 9 Hasznos tanácsok a Yadine szedéséhez... 17 Kérdések és válaszok: Mit tegyek, ha?... 23 KEDVES Részletesebben ÚJABB ÉRVEK A TERHESSÉGMEGSZAKÍTÁS ALKOTMÁNYOSSÁGÁRÓL
Sándor Judit ÚJABB ÉRVEK A TERHESSÉGMEGSZAKÍTÁS ALKOTMÁNYOSSÁGÁRÓL Úgy tûnik, ismét fellángol az abortusz szabályozásáról folyó vita. A magyar Alkotmánybíróság másodszor szembesül a mûvi terhességmegszakításra Részletesebben Az alapvető jogok biztosának Jelentése az AJB-683/2014. számú ügyben
Az alapvető jogok biztosának Jelentése az AJB-683/2014. számú ügyben Előadó: dr. Győrffy Zsuzsanna A vizsgálat megindítása A panaszos édesanya a 2009-ben született gyermekével való kapcsolattartása ügyében Részletesebben Bauer Tamás Cukor a sebbe
Bauer Tamás Cukor a sebbe Amennyire én emlékszem, a szomszéd országokban kisebbségben élő magyarok követelései között a rendszerváltás éveiben, amikor a kommunista rendszerek összeomlását követően, az Részletesebben AZ EURÓPAI RASSZIZMUS- ÉS INTOLERANCIA-ELLENES BIZOTTSÁG MÁSODIK JELENTÉSE MAGYARORSZÁGRÓL
AZ EURÓPAI RASSZIZMUS- ÉS INTOLERANCIA-ELLENES BIZOTTSÁG MÁSODIK JELENTÉSE MAGYARORSZÁGRÓL - ELFOGADTÁK 1999. JÚNIUS 18-ÁN - ELÔSZÓ Az Európai Rasszizmus- és Intolerancia-ellenes Bizottság (ECRI) az Európa Részletesebben Utazási szerződés Érvényes 2016. január 1. napjátol visszavonásig.
EUPOLISZ UTAZÁSSZERVEZŐ KFT. Székhely: 8200 Veszprém, Szeglethy u. 1. II/15. Tel: (+36) 88 871728, (+36) 88 871729 Cégjegyzékszám: 01-09-694366 Adószám: 12600229-2-19 Engedélyszám: U-000463 Vagyoni biztosíték: Részletesebben Háttéranyag a Budapesti Békéltető Testület 2014. július 8-i sajtótájékoztatójára
Háttéranyag a Budapesti Békéltető Testület 2014. július 8-i sajtótájékoztatójára I. Botrányos esetek a Budapesti Békéltető Testület 2014. első félévéből A Budapesti Békéltető Testület a fogyasztóvédelemről Részletesebben Fővárosi Ítélőtábla 12.Pk.50.017/2014/3.
Fővárosi Ítélőtábla 12.Pk.50.017/2014/3. A Fővárosi Ítélőtábla a N G Ügyvédi Iroda (cím) által képviselt Lehet Más a Politika (cím) kérelmezőnek, a Fővárosi Választási Bizottság (1052 Budapest, Városház Részletesebben Küzdelem a gyermekek szexuális kizsákmányolása és szexuális bántalmazása ellen
Küzdelem a gyermekek szexuális kizsákmányolása és szexuális bántalmazása ellen Bevezetés A gyermekek szexuális kizsákmányolása, szexuális bántalmazása Európa és a világ minden országában létező probléma, Részletesebben ELSŐ RÉSZ ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK
2012. évi I. törvény a munka törvénykönyvéről ELSŐ RÉSZ ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK I. fejezet Bevezető rendelkezések 1. A törvény célja 1. E törvény a tisztességes foglalkoztatás alapvető szabályait állapítja Részletesebben Egészséges társadalom?
Egészséges társadalom? Kerülő Judit 09-11-07 1 Egészséges Társadalom Komplex Programja 2006. Az egészséges társadalom jól mérhető 1. A népességszám alakulása (születési, halálozási mutatók) 2. A népesség Részletesebben BETEGEK JOGAI ÉS KÖTELEZETTSÉGEI A MAGYAR EGÉSZSÉGÜGYI ELLÁTÓRENDSZERBEN
EK JOGAI ÉS KÖTELEZETTSÉGEI A MAGYAR EGÉSZSÉGÜGYI ELLÁTÓRENDSZERBEN Feith Helga Judit PhD Társadalomtudományi Tanszék ETK-EDUVITAL 2013. ÁPRILIS 26. Stróbl Alajos Justitia szobra a XIX. századból Beteg Részletesebben Az alapvető jogok biztosának Jelentése az AJB-2015/2014. számú ügyben (Kapcsolódó ügyek: AJB-2049/2014., AJB-2082/2014., 2198/2014.
Az alapvető jogok biztosának Jelentése az AJB-2015/2014. számú ügyben (Kapcsolódó ügyek: AJB-2049/2014., AJB-2082/2014., 2198/2014.) Előadó: dr. Tóth Lívia Az eljárás megindítása Négy, egymástól független, Részletesebben Az ETMP rendszer alapelvei
Pályázati azonosító: OMMF-II-10-P-0258 1. Munkafüzet Az ETMP rendszer alapelvei Kis- és közepes vállalkozások számára EURO TREND komplex munkavédelmi program mikro, kis- és középvállalkozások számára 1 Részletesebben Tóth J. Zoltán: Élethez való jog és életvédelem pro futuro
Pázmány Law Working Papers 2011/12 Tóth J. Zoltán: Élethez való jog és életvédelem pro futuro Pázmány Péter Katolikus Egyetem / Pázmány Péter Catholic University Budapest http://www.plwp.jak.ppke.hu/ 1 Részletesebben MAGYAR SZABADALMI ÜGYVIVŐI KAMARA 2014. 02. 03. DR. TÖRÖK FERENC szabadalmi ügyvivő
1. KAMARAI NAP MAGYAR SZABADALMI ÜGYVIVŐI KAMARA 2014. 02. 03. DR. TÖRÖK FERENC szabadalmi ügyvivő 1 A jogeset alapjai A tárgyalt ügy elsőbbsége: 1985. 01. 24., így az 1969. évi II. törvény alapján folyt Részletesebben Adatkezelési, Adatvédelmi ismertető az Új szabályok tükrében