Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerfG_27_08_2010_2_BvR_3052_09_Verfassungsbeschwerde_gegen_-d4079599.html
Timestamp: 2016-12-04 00:22:44
Document Index: 259517040

Matched Legal Cases: ['Art. 3', 'Art. 101', '§ 30', '§ 33', '§ 83', 'Art. 101']

BVerfG, 27.08.2010 - 2 BvR 3052/09 - Verfassungsbeschwerde gegen die Erteilung eines Zuschlags in einem Zwangsversteigerungsverfahren | Urteile auf anwalt24.de
BVerfG, 27.08.2010 Suche
BVerfG, 31.08.2010 - 2 BvR 223/10 - Einleitung eines Ermittlungsverfahrens wegen...…BVerfG, 27.08.2010 - 2 BvR 3052/09 - Verfassungsbeschwerde gegen die Erteilung e...BVerfG, 27.08.2010 - 2 BvR 130/10 - Anforderungen an die Prüfung der einer Aufen...BVerfG, 24.08.2010 - 1 BvR 1584/10 - Vereinbarkeit des Beschlusses eines Landess...BVerfG, 24.08.2010 - 1 BvR 2309/09 - Beschwer eines Beschwerdeführers durch eine...BVerfG, 24.08.2010 - 2 BvR 1113/10 - Pflichten der Strafverfolgungsbehörden und ...BVerfG, 24.08.2010 - 1 BvR 411/10 - Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beior...BVerfG, 24.08.2010 - 1 BvR 331/10 - Verfassungsbeschwerde gegen die Dauer eines ...BVerfG, 23.08.2010 - 2 BvQ 56/10 - Vorübergehende Beschränkung auf die Möglichke...BVerfG, 23.08.2010 - 1 BvR 1443/10 - Verfassungsbeschwerde wegen Verletzung des ...BVerfG, 23.08.2010 - 1 BvR 1632/10 - Befugnis zur Vertretung von Beteiligten in ...BVerfG, 23.08.2010 - 1 BvR 1141/10 - Verfassungsmäßigkeit ärztlicher Honorarkürz...BVerfG, 23.08.2010 - 1 BvR 2002/10 - Verfassungsbeschwerde gegen den Abschlag in...BVerfG, 23.08.2010 - 1 BvR 480/10 - Wesentlichkeitsprüfung i.R.e. Unterlassungsg...BVerfG, 19.08.2010 - 1 BvR 2192/05 - Festsetzung des Gegenstandswerts einer anwa...BVerfG, 19.08.2010 - 1 BvR 465/10 - Vorliegen eines Verstoßes gegen das Gebot de...BVerfG, 19.08.2010 - 1 BvR 1179/09BVerfG, 18.08.2010 - 1 BvR 3268/07 - Restitutionsanspruch der Conference on Jewi...BVerfG, 18.08.2010 - 1 BvR 811/09 - Zulässigkeit der Zurückweisung einer Vatersc...BVerfG, 17.08.2010 - 2 BvR 2015/09 - Wiederholung einer einstweiligen AnordnungBVerfG, 17.08.2010 - 1 BvR 2585/06 - Distanzierung und Entschuldigung für den Ab...BVerfG, 16.08.2010 - 2 BvR 1762/10 - Erlass einer einstweiligen Anordnung zum Vo...…BVerfG, 02.08.2010 - 1 BvQ 23/10 - Verfassungsmäßigkeit eines strikten Rauchverb...
BVerfG, 27.08.2010 - 2 BvR 3052/09 - Verfassungsbeschwerde gegen die Erteilung eines Zuschlags in einem Zwangsversteigerungsverfahren
BundesverfassungsgerichtBeschl. v. 27.08.2010, Az.: 2 BvR 3052/09Gericht: BVerfGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 27.08.2010Referenz: JurionRS 2010, 22600Aktenzeichen: 2 BvR 3052/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG München II - 01.09.2009 - AZ: 7 T 2710/08LG München II - 01.12.2009 - AZ: 7 T 2710/08Rechtsgrundlagen:Art. 3 Abs. 1 GGArt. 101 Abs. 1 S. 2 GG§ 30 Abs. 1 ZVG§ 33 ZVG§ 83 Nr. 6 ZVGVerfahrensgegenstand:Verfassungsbeschwerde über...a)den Beschluss des Landgerichts München II vom 1. Dezember 2009 - 7 T 2710/08 -,b)den Beschluss des Landgerichts München II vom 1. September 2009 - 7 T 2710/08 -Redaktioneller Leitsatz:1.Die Nichtzulassung einer Rechtsbeschwerde bezüglich einer Rechtsfrage, die sich in einer unbestimmten Vielzahl von Fällen stellen kann, die höchstrichterlich noch nicht geklärt ist und deren Klärungsbedürftigkeit und Klärungsfähigkeit offensichtlich ist, verstößt gegen Art. 101 Abs. 1 S. 2 GG.2.Eine ("vollständige") Ablösung des bestrangig betreibenden Gläubigers, der eine Zwangsversteigerung aus mehreren Ansprüchen betreibt, durch einen anderen Gläubiger setzt neben der Befriedigung des bestrangigen Anspruchs nicht auch die Befriedigung der weiteren, nachrangig vollstreckten Ansprüche des bestrangig betreibenden Gläubigers voraus. Vielmehr braucht der ablösende Gläubiger, der die Zuschlagsversagung herbeiführen will, nur das bestrangig betriebene Verfahren abzulösen.In dem Verfahren ... hat die 1. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichtsdurchdie Richterin Osterloh und die Richter Mellinghoff, Gerhardt am 27. August 2010einstimmig beschlossen:Tenor:1.Die Beschlüsse des Landgerichts München II vom 1. September 2009 und 1. Dezember 2009 - 7 T 2710/08 - verletzen die Beschwerdeführer in ihrem grundrechtsgleichen Recht aus Artikel 101 Absatz 1 Satz 2 des Grundgesetzes. Sie werden aufgehoben.2.Die Sache wird an das Landgericht München II zurückverwiesen.3.Der Freistaat Bayern hat den Beschwerdeführern ihre notwendigen Auslagen zu erstatten.4.Der Wert des Gegenstandes der anwaltlichen Tätigkeit wird auf 8.000,00 EUR (in Worten: achttausend Euro) festgesetzt.
BVerfG, 30.08.2010BVerfG, 27.08.2010