Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=25.06.2014&Aktenzeichen=VII%20ZB%2024/13
Timestamp: 2019-06-17 01:57:06
Document Index: 110724984

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 828', 'Art. 7', 'Art. 25', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 25.06.2014 - VII ZB 24/13 - dejure.org
https://dejure.org/2014,18051
BGH, 25.06.2014 - VII ZB 24/13 (https://dejure.org/2014,18051)
BGH, Entscheidung vom 25.06.2014 - VII ZB 24/13 (https://dejure.org/2014,18051)
BGH, Entscheidung vom 25. Juni 2014 - VII ZB 24/13 (https://dejure.org/2014,18051)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,18051) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 828 Abs. 2 2. Alt.; GG Art. 7; GG Art. 25
AG Ansbach, 10.12.2012 - M 2853/12
LG Ansbach, 17.04.2013 - 1 T 123/13
Nach dieser Regelung genießen souveräne Staaten uneingeschränkte Immunität für den Bereich des hoheitlichen Handelns (acta [...] imperii;… BGH Urteil v. 26.09.1978 - VI ZR 267/76, Rdnr. 11; BGH Urteil v. 25.06.2014 - VII ZB 24/13 - zitiert nach [...];… BverfG v. 30.04.1963 - BvM 1/62 Rdz. 26 ff;… BverfG Beschluss v. 06.12.2006 - 2 BvM 9/03, Rdz. 26;… BverfG v. 17.03.2014 - 2 BvM 736/13 - Rdnr. 22).
Nach dieser Regelung genießen souveräne Staaten uneingeschränkte Immunität für den Bereich des hoheitlichen Handelns (acta juris imperii;… BGH Urteil v. 26.09.1978 - VI ZR 267/76, Rdnr. 11; BGH Urteil v. 25.06.2014 - VII ZB 24/13 - zitiert nach Juris;… BverfG v. 30.04.1963 - BvM 1/62 Rdz. 26 ff;… BverfG Beschluss v. 06.12.2006 - 2 BvM 9/03, Rdz. 26;… BverfG v. 17.03.2014 - 2 BvM 736/13 - Rdnr. 22).
Wie das Landgericht Konstanz mit dem rechtskräftigen Urteil vom 19.11.2013 (Az. 2 O 132 /13 B; zitiert nach Juris) bereits entschieden hat, ist auch der Senat der Auffassung, dass sich die Beklagte auf den Grundsatz der Staatenimmunität berufen kann, da der Streitgegenstand der Klage im Zusammenhang mit der Ausübung hoheitlicher Befugnisse steht, also sich die von dem Kläger zur Grundlage seines Anspruchs geltend gemachte Handlung als staatlicher Hoheitsakt darstellt (BverfG v. 17.03.2014 - 2 BvR 736/13 Rz 22 -, BGH vom 25.06-2014 - VII ZB 24/13-Rz 13 ; BGHZ 123, 268 ).