Source: http://docplayer.fr/141953898-Tableau-de-bord-de-la-population-des-chefs-d-exploitation-agricole-ou-des-chefs-d-entreprise-agricole-en-2013.html
Timestamp: 2019-12-10 21:54:39+00:00
Document Index: 163343537

Matched Legal Cases: ['arte 1', 'arte 2', 'arte 3', 'arte 4', 'arte 5', 'arte 6', 'arte 7', 'arte 8', 'arte 9', 'arte 1', 'arte 2', 'arte 3', 'arte 4', 'arte 5', 'arte 6', 'arte 7', 'arte 8', 'arte 9']

Tableau de bord de la population des chefs d exploitation agricole ou des chefs d entreprise agricole en PDF Free Download
Download "Tableau de bord de la population des chefs d exploitation agricole ou des chefs d entreprise agricole en 2013"
1 Direction des Etudes des Répertoires et des Statistiques TABLEAU DE BORD Avril 2014 Tableau de bord de la population des chefs d exploitation agricole ou des chefs d entreprise agricole en
2 Avril 2014 Tableau de bord de la population des chefs d exploitation agricole ou d entreprise agricole en 2013 DIRECTION DES ETUDES, DES REPERTOIRES ET DES STATISTIQUES Directeur de la publication : Alain PELC Département "Cotisations" Marc PARMENTIER Réalisé par : Véronique LAIROT
3 SOMMAIRE LE RALENTISSEMENT DU REPLI DEMOGRAPHIQUE DES CHEFS D EXPLOITATION OU D ENTREPRISE AGRICOLE SE CONFIRME... 5 Le recul démographique est identique à celui observé en Les chefs d exploitation ou d entreprise agricole vieillissent... 5 Le taux de remplacement des cotisants actifs est supérieur à 70 %... 5 Le nombre de chefs du secteur polyculture-élevage se maintient et celui des centres équestres progresse... 6 La superficie moyenne par exploitant et celle par exploitation poursuivent leur progression... 6 Le recours à la pluriactivité progresse lentement... 6 Plus d un chef sur deux exerce son activité en société... 6 Les effectifs cotisant sur une assiette supérieure à 1820 SMIC augmentent... 6 Le poids de l option sur une assiette annuelle est en léger recul... 6 L assiette brute de cotisations augmente de nouveau en Le régime d imposition au réel croît toujours... 7 LES DIFFERENCES DE CONCEPTS AVEC LA STATISTIQUE PUBLIQUE DU BILAN ANNUEL DE L EMPLOI AGRICOLE... 8 Le contenu du BAEA Le principe de construction du BAEA... 8 Les différences de champ de population... 8 Les différences de datation... 8 LA POPULATION DES EXPLOITANTS AGRICOLES LES ILLUSTRATIONS Tableaux Tableau 1 : Evolution de la population agricole non salariée depuis Tableau 2 : Evolution des exploitations et entreprises agricoles dirigées par un non-salarié depuis Tableau 3 : Evolution du nombre de chefs d exploitation ou d entreprise agricole par catégorie ATEXA entre 2012 et Tableau 4 : Répartition des chefs d exploitation ou d entreprise agricole par tranche d assiette en 2012 et Graphiques Graphique 1 : Distribution des âges des chefs d'exploitation ou d entreprise agricole en Graphique 2 : Distribution des âges des conjoints actifs en Graphique 3 : Effectif des chefs d'exploitation ou d entreprise agricole et des conjoints collaborateurs d exploitation selon la catégorie de risque ATEXA en
4 Graphique 4 : Effectif des chefs d'exploitation ou d entreprise agricole et des conjoints collaborateurs d exploitation selon la catégorie de risque ATEXA en Graphique 5 : Répartition des exploitations et des entreprises agricoles selon la catégorie de risque ATEXA en Graphique 6 : Répartition des chefs d'exploitation ou d'entreprise agricole selon la superficie exploitée par chef d exploitation ou d entreprise entre 2004 et Graphique 7 : Répartition des exploitations et entreprises agricoles selon la superficie exploitée entre 2004 et Graphique 8 : Dispersion des tailles d exploitations agricoles mesurées en hectares entre 2004 et Graphique 9 : Dispersion des tailles d exploitations agricoles mesurées en hectares en 2013 par catégorie de risque ATEXA Graphique 10 : Evolution entre 2004 et 2013 de la répartition des chefs d exploitation ou d entreprise agricole selon la forme juridique de l entreprise Graphique 11 : Evolution entre 2004 et 2013 de la répartition des exploitations et des entreprises agricoles selon la forme juridique Graphique 12 : Evolution des parts de CE selon les régimes d imposition du forfait ou du réel entre 2004 et Graphique 13 : Evolution des assiettes de cotisations en euros courants des chefs d exploitation ou d entreprise agricole de 2004 à Indices base 100 en Graphique 14 : Evolution des effectifs, assiettes brutes totales et moyennes des chefs d exploitation ou d entreprise agricole au réel entre 2004 et Graphique 15 : Evolution des effectifs, assiettes brutes totales et moyennes des chefs d exploitation ou d entreprise agricole au forfait entre 2004 et Cartes Carte 1 : Nombre de chefs d'exploitation ou d'entreprise agricole par région en Carte 2 : Nombre de chefs d'exploitation ou d'entreprise agricole par région en Carte 3 : Nombre d'exploitations et d'entreprises agricoles par région en Carte 4 : Proportion de chefs d exploitation ou d entreprise agricole de moins de 35 ans par région en Carte 5 : Proportion de femmes parmi les chefs d exploitation ou d entreprise agricole par région en Carte 6 : Proportion de chefs d exploitation ou d entreprise agricole en société en Carte 7 : Proportion d exploitations ou d entreprises agricoles en société en Carte 8 : Proportion de chefs d exploitation ou d entreprise agricole au régime d imposition au réel en Carte 9 : Assiette brute moyenne par région en Télécharger les données au format Excel :
5 Le ralentissement du repli démographique des chefs d exploitation ou d entreprise agricole se confirme Un peu moins de chefs d exploitation ou d entreprise agricole sont affiliés au régime agricole en 2013, un effectif en baisse de - 1,1 % par rapport à Les grandes évolutions structurelles du secteur se poursuivent : baisse ralentie de la population, population vieillissante, hausse des superficies moyennes, augmentation du poids des sociétés et domination accrue de l'imposition au réel. Marquée par des revenus agricoles élevés en 2012, l assiette de cotisations est en forte hausse. Le recul démographique est identique à celui observé en 2012 Au 1 er janvier 2013, le nombre de chefs d exploitation ou d entreprise agricole (toute personne qui dirige et met en valeur une exploitation d une superficie au moins égale à la moitié de la surface minimum d installation ou qui a une activité correspondant à au moins heures de travail annuel) en s élève à , en baisse de - 1,1 % par rapport au 1 er janvier Cette baisse est identique à celle enregistrée l année précédente et s inscrit dans la tendance observée depuis Alors que la population des chefs d exploitation est en baisse moins sensible, la population des chefs d entreprise connaît une diminution pour la première année. Elle est notamment imputable au recul du nombre d artisans ruraux. A partir de 2014, les autres artisans, dit «exclusifs», qui ne cotisent jusqu à présent au régime agricole que pour la branche famille, relèveront pour l ensemble des branches au Régime Social des Indépendants (RSI). Ils disparaîtront, en conséquence, des effectifs de chefs d entreprise agricole. Le nombre de collaborateurs d exploitation agricole s élève à en 2013, en recul de - 5,9 % par rapport à 2012, une baisse équivalente à celle observée annuellement depuis L effectif d aides familiaux ne cesse de diminuer : il s établit à individus en 2013, soit une baisse de - 7,6 % par rapport à l année précédente. En 2013, la MSA dénombre exploitations ou entreprises agricoles, soit une baisse de - 1,3 % par rapport à Les chefs d exploitation ou d entreprise agricole vieillissent La moyenne d âge des chefs d exploitation ou d entreprise agricole est de 48,4 ans : 47,5 ans pour les hommes, 51,2 ans pour les femmes. Parmi la population des chefs, la classe d âge la plus représentée est celle des ans pour les hommes et des ans chez les femmes. Bien que la proportion d installations par transfert entre époux ait été divisée par deux en 10 ans, le nombre de femmes chefs âgées, ayant succédé au conjoint au moment de son départ en retraite, reste important. Le taux de remplacement des cotisants actifs est supérieur à 70 % En 2013, les MSA ont enregistré entrées de nouveaux cotisants en tant que chefs d exploitation ou d entreprise pour sorties, soit un taux de remplacement des départs de 77 %, légèrement supérieur à celui de 2012 (76 %). Depuis 2008, les taux de remplacement des cotisants actifs dans le régime des nonsalariés sont supérieurs à 70 %, alors qu ils étaient proches de 60 % dans les années antérieures. Le recul important des départs en retraite, depuis 2009 résulte de deux effets : la quasi disparition de la mesure permettant les départs des exploitants avant 60 ans, et la mise en œuvre de la réforme des retraites de Les départs en retraite occasionnent un recul concomitant des installations, mais d une plus faible ampleur. Le taux de remplacement s en trouve amélioré. 5
6 Le nombre de chefs du secteur polyculture-élevage se maintient et celui des centres équestres progresse La baisse démographique est générale mais d intensité variable dans les secteurs d activité traditionnelle de l agriculture, avec toutefois un secteur polyculture-élevage stable en effectif. Pour les autres secteurs de l agriculture, la baisse s étale entre - 0,6 % pour le secteur céréalier et - 2,1 % dans le secteur laitier. A l inverse, le nombre de chefs de centres équestres continue de croître et celui des paysagistes se stabilise. Indépendamment des entrées et sorties du régime agricole, il est à noter des recompositions entre secteurs ; environ chefs d exploitation ou d entreprise déclarent changer de secteur d activité d une année sur l autre. Ainsi l activité «bovins-lait et mixte» est-elle de plus en plus délaissée, alors que le nombre d exploitants agricoles se réorientant vers le secteur «polyculture-élevage» compense celui des cessations d activité de ce secteur. La superficie moyenne par exploitant et celle par exploitation poursuivent leur progression La superficie totale mise en valeur par l ensemble des exploitants agricoles non salariés diminue de - 0,5 % entre 2012 et La superficie moyenne par chef d exploitation agricole augmente, passant de 53,4 hectares en 2012 à 53,7 hectares en Par exploitation agricole, la superficie moyenne s accroît également : 68,5 hectares en 2013 contre 67,9 hectares en Le recours à la pluriactivité progresse lentement Tout chef d exploitation ou d entreprise agricole qui exerce une autre activité professionnelle salariée ou non salariée en plus de son activité d exploitant est un pluriactif. En 2009, le taux de pluriactivité est de 15,1 % ; depuis, il progresse tendanciellement de + 0,1 point par an. Entre 2012 et 2013, la pluriactivité des chefs d exploitation ou d entreprise agricole augmente de + 0,2 points pour atteindre 15,6 %. Plus d un chef sur deux exerce son activité en société La proportion de chefs d exploitation ou d entreprise agricole exerçant leur activité en société ne cesse de progresser : 54 % en 2013 contre 53 % en 2012, et 42 % en Le fait qu'une majorité de chefs exploite sous une forme sociétaire semble donc maintenant bien établi. Ainsi en 2013, exploitations ou entreprises agricoles sont constituées sous forme de sociétés et elles totalisent associés. L évolution est portée par deux dynamiques complémentaires. Parmi les chefs déjà présents en 2012, sont passés d une exploitation en nom personnel à une forme sociétaire, contre ayant fait le chemin inverse. Parmi les entrants, 51,1 % s établissent en forme sociétaire, alors qu ils ne l étaient qu à 41,3 % chez les sortants. Les effectifs cotisant sur une assiette supérieure à 1820 SMIC augmentent En 2013, comme l année précédente, du fait des hausses de revenus professionnels des années 2011 et 2012, le nombre de chefs d exploitation dont l assiette brute est supérieure à 1820 SMIC (soit euros) augmente sensiblement : chefs d exploitation ou d entreprise agricole en 2013 contre en 2012, soit une hausse de 17,7 %. Le nombre de chefs d exploitation ou d entreprise agricole assujettie à l assiette minimale de 600 SMIC (soit euros), diminue aussi notablement. Le poids de l option sur une assiette annuelle est en léger recul Deux modalités de calcul de l assiette coexistent : la moyenne triennale des revenus (N-3, N-2, N-1) et l option pour une assiette annuelle (N-1). En 2013, l assiette triennale incorpore trois années de revenus agricoles élevés (2010, 2011 et 2012), après des années (2008 et 2009) marquées par des revenus agricoles en 6
7 forte baisse. L assiette triennale augmente de 16,5 % entre 2012 et 2013, passant de 4,910 milliards d euros à 5,719 milliards d euros en 2013 et ce, malgré le recul démographique. En 2013, exploitants ou chefs d entreprise agricole sont en assiette triennale, soit 0,8 % de moins que l année passée ( chefs en 2012). Cette baisse est la résultante du recul démographique et d un retour vers la moyenne triennale en 2012 d exploitants dont la modalité de calcul de l assiette en 2011 relevait de l option pour un calcul basé sur une assiette annuelle. Le nombre d exploitants en situation d option annuelle accuse une baisse de 5,5 %, bien supérieure à la baisse démographique, passant de en 2012 à en 2013, une partie d entre eux ayant arrêté leur option, pour revenir à une assiette triennale. Malgré ce recul, l assiette des exploitants en situation d option annuelle augmente de 2,4 % ; elle progresse de 1,863 milliard d euros en 2012 à 1,908 milliard d euros en La part des chefs ayant opté pour une assiette annuelle a baissé de 0,4 point entre 2012 et 2013, passant de 17,6 % en 2012 à 17,2 % en Le revenu agricole moyen de 2012 ayant progressé, les chefs n ont pas eu davantage recours à cette modalité de calcul pour amortir leurs hausses de revenus professionnels ; de plus, lorsqu un chef opte pour l assiette annuelle, il ne peut pas revenir à l assiette triennale avant 5 ans. L assiette brute de cotisations augmente de nouveau en 2013 En 2008 et 2009, les revenus professionnels agricoles ont connu un net recul ; depuis 2010, ils progressent de façon irrégulière : une augmentation vigoureuse entre 2010 et 2011 (+ 51 %) et une hausse plus modeste entre 2011 et 2012 (+ 6 %). Les amplitudes de variation sont très différentes d un secteur à l autre. L année 2012 vient se substituer à une année 2009 marquée par des revenus agricoles historiquement bas. Ainsi la progression de l assiette triennale entre 2012 et 2013 reflète plus les effets de cette substitution, que la variation limitée des revenus professionnels entre 2011 et L assiette brute totale de cotisations augmente de + 12,6 % entre 2012 et Elle est en particulier tirée à la hausse par les assiettes enregistrées dans le secteur de la polyculture - élevage (+ 20,4 %), dans celui «des cultures céréalières et industrielles» (+ 16,1 %), et dans le secteur «bovins-lait et mixtes» (+ 15,1 %). Le régime d imposition au réel croît toujours En 2013, 77,8 % des chefs d exploitation ou d entreprise agricole sont imposés au réel, soit 1,1 point de plus qu en Cette évolution résulte essentiellement du passage d une imposition au forfait à une imposition au réel en cours de carrière. Le poids de l imposition au réel est identique parmi les entrants et les sortants : 70 %. Ainsi parmi les chefs déjà présents en 2012, sont passés à une imposition au réel, contre 700 ayant fait le chemin inverse. Dans un contexte global de recul démographique, le nombre de chefs d exploitation relevant d un régime réel d imposition est en légère augmentation, chefs en 2013 contre en 2012, soit + 0,4 %. 7
8 Les différences de concepts avec la statistique publique du Bilan annuel de l emploi agricole En association avec la MSA, le Service statistique et prospective (SSP) du Ministère de l agriculture, de l agroalimentaire et de la forêt publie chaque année le «Bilan annuel de l emploi agricole» (BAEA). Les résultats 2012 sont à paraître dans la collection «Agreste Chiffres et Données», et seront disponibles sur le site internet : Le contenu du BAEA 2012 Le BAEA 2012 présente, sous forme de fiches (une nationale et vingt-deux régionales) les principales données de l emploi agricole sur le périmètre du recensement agricole en 2000, 2010, 2011 et Le principe de construction du BAEA Les évolutions annuelles observées sur les données de la MSA sont appliquées sur certains indicateurs d emploi issus du recensement de l agriculture. Lorsque les données MSA ne fournissent pas d éléments suffisants pour actualiser certains indicateurs, les évolutions annuelles sont estimées à partir des évolutions annuelles moyennes observées entre les deux recensements 2000 et Outre la différence de conception des indicateurs d emploi, deux différences majeures expliquent les écarts de résultats entre les statistiques d emploi non salarié de la MSA et du SSP. Les différences de champ de population Le champ des chefs d exploitation ou d entreprise agricole de la MSA est différent de celui des recensements et enquêtes structure réalisés par le Service de la Statistique et de la Prospective du Ministère de l Agriculture : Il inclut la filière bois (sylviculture, exploitations de bois, scieries fixes), une partie des métiers de la mer (conchyliculture, pêche côtière et pêche en eau douce, aquaculture, marais salants), les artisans ruraux, les entreprises de travaux agricoles, de jardins, paysagistes, de reboisement, ainsi que des professions du monde hippique (centres d entraînement, centres équestres). Il exclut les exploitants agricoles ou les chefs d entreprise agricole dont l entreprise est de taille inférieure à la ½ Superficie minimum d installation (SMI) (la SMI est un «équivalent surface» calculée à partir de la superficie réellement exploitée, du nombre d animaux ou, à défaut, par rapport au temps de travail). Parmi eux, figurent les cotisants solidaires ; ces derniers font l objet d une publication à part. Les différences de datation Autre différence majeure par rapport aux dénombrements issus du Ministère de l agriculture : les mesures statistiques de la MSA concernant les non-salariés agricoles sont réalisées au 1er janvier de chaque année. Celles du SSP sont estimées en décembre de chaque année, pour respecter la période de recueil de la donnée d origine du recensement de l agriculture, qui est réalisé en fin d année. Ainsi, les données de la MSA ayant servi à l établissement du BAEA 2012 sont les indicateurs d emploi au 1 er janvier 2013, correspondants à la présente publication. 8
9 La population des exploitants agricoles 2013 Tableau 1 Evolution de la population agricole non salariée depuis 2004 Type d'actif non salarié agricole Nombre de chefs d'exploitation ou d'entreprise Evolution - -2,5% -2,2% -2,2% -1,8% -1,7% -1,7% -1,4% -1,1% -1,1% Dont nombre de chefs d'exploitation Evolution - -2,8% -2,5% -2,6% -2,2% -2,0% -1,9% -1,6% -1,2% -1,1% Dont nombre de chefs d'entreprise Evolution - 2,0% 2,4% 3,1% 4,2% 3,2% 0,4% 0,4% 0,3% -0,7% Nombre d'aides familiaux Evolution - -9,6% -8,2% -10,1% -7,3% -9,3% -15,2% -1,5% -9,4% -7,6% Nombre de conjoints Evolution - -8,3% -10,5% -10,0% -9,4% -9,7% -6,1% -6,0% -6,0% -5,9% Source MSA Tableau 2 Evolution des exploitations et entreprises agricoles dirigées par un non-salarié depuis 2004 Type d'entreprise Nombre d'exploitations ou d'entreprises agricoles Evolution - -3,3% -2,7% -2,5% -2,1% -1,9% -2,2% -1,7% -1,5% -1,3% Dont nombre d'exploitations agricoles Evolution - -3,7% -3,1% -3,0% -2,6% -2,4% -2,4% -1,8% -1,6% -1,4% Dont nombre d'entreprises agricoles Evolution - 1,9% 2,2% 2,9% 4,0% 2,9% 0,2% 0,1% 0,1% -0,4% 9
10 Carte 1 Nombre de chefs d'exploitation ou d'entreprise agricole par région en 2004 Télécharger les données au format Excel : 10
11 Carte 2 Nombre de chefs d'exploitation ou d'entreprise agricole par région en
12 Carte 3 Nombre d'exploitations et d'entreprises agricoles par région en
13 Graphique 1 Distribution des âges des chefs d'exploitation ou d entreprise agricole en HOMMES FEMMES
14 Graphique 2 Distribution des âges des conjoints actifs en HOMMES FEMMES
15 Carte 4 Proportion de chefs d exploitation ou d entreprise agricole de moins de 35 ans par région en
16 Carte 5 Proportion de femmes parmi les chefs d exploitation ou d entreprise agricole par région en
17 Tableau 3 Evolution du nombre de chefs d exploitation ou d entreprise agricole par catégorie ATEXA entre 2012 et 2013 SECTEUR D'ACTIVITE Effectifs 2012 Ecart entrants / sortants Changements de secteur dans le régime Effectifs 2013 Evolution Cultures spécialisées ,70% Cultures céréalières et industrielles ,60% Viticulture ,50% Bovins lait et mixtes ,10% Bovins viande, ovins, caprins ,30% Elevage hors-sol ,00% Equidés ,00% Polyculture-élevage ,10% ETA, paysagistes ,03% Autres ,50% Artisans ruraux exclusifs ,80% 0 TOTAL (soient 1836 mouvements) ,06% 17
18 Graphique 3 Effectif des chefs d'exploitation ou d entreprise agricole et des conjoints collaborateurs d exploitation selon la catégorie de risque ATEXA en 2004 élevage de bovins-lait cultures et élevages non spécialisés, polyculture, poly-élevage cultures céréalières et industrielles, "grandes cultures" élevage de bovins-viande viticulture élevage de bovins-mixte élevage d'ovins, de caprins maraîchage, floriculture entreprises de jardins, paysagistes, de reboisement élevage de volailles, de lapins arboriculture fruitière élevage porcin entreprises de travaux agricoles exploitations de bois entraînement, dressage, haras, clubs hippiques élevage de chevaux autres élevages de petits animaux pépinière autres cultures spécialisées conchyliculture sylviculture autres élevages de gros animaux mandataires des sociétés ou caisses locales d'assurances scieries fixes marais salants Chefs d'exploitation ou d'entreprise agricole Conjoints actifs
19 Graphique 4 Effectif des chefs d'exploitation ou d entreprise agricole et des conjoints collaborateurs d exploitation selon la catégorie de risque ATEXA en 2013 élevage de bovins-lait cultures céréalières et industrielles, "grandes cultures" cultures et élevages non spécialisés, polyculture, poly-élevage élevage de bovins-viande viticulture entreprises de jardins, paysagistes, de reboisement élevage d'ovins, de caprins élevage de bovins-mixte maraîchage, floriculture élevage de volailles, de lapins arboriculture fruitière élevage porcin entraînement, dressage, haras, clubs hippiques entreprises de travaux agricoles élevage de chevaux autres élevages de petits animaux exploitations de bois pépinière autres cultures spécialisées conchyliculture autres élevages de gros animaux sylviculture scieries fixes marais salants mandataires des sociétés ou caisses locales d'assurances Chefs d'exploitation ou d'entreprise agricole Conjoints actifs
20 Graphique 5 Répartition des exploitations et des entreprises agricoles selon la catégorie de risque ATEXA en 2013 cultures céréalières et industrielles, "grandes cultures" élevage de bovins-lait élevage de bovins-viande cultures et élevages non spécialisés, polyculture, poly- viticulture entreprises de jardins, paysagistes, de reboisement élevage d'ovins, de caprins maraîchage, floriculture élevage de bovins-mixte élevage de volailles, de lapins arboriculture fruitière entraînement, dressage, haras, clubs hippiques élevage porcin entreprises de travaux agricoles élevage de chevaux exploitations de bois autres élevages de petits animaux pépinière autres cultures spécialisées conchyliculture autres élevages de gros animaux sylviculture scieries fixes marais salants mandataires des sociétés ou caisses locales d'assurances Nombre d'exploitations ou d'entreprises agricoles en Télécharger les données au format Excel : 20
21 Graphique 6 Répartition des chefs d'exploitation ou d'entreprise agricole selon la superficie exploitée par chef d exploitation ou d entreprise en 2004 et ,0% 25,0% 26,3% 23,4% 26,0% 24,5% 20,0% 15,0% 18,1% 15,4% 12,9% 10,0% 5,0% 4,9% 7,9% 6,7% 5,8% 6,0% 3,1% 5,0% 4,7% 9,3% 0,0% entrepreneurs exploitants sans terre moins de 5 ha 5 à moins de 10 ha 10 à moins de 25 ha 25 à moins de 50 ha 50 à 100 ha plus de 100 ha
22 Graphique 7 Répartition des exploitations et entreprises agricoles selon la superficie exploitée en 2004 et ,0% 25,0% 24,9% 22,0% 24,3% 23,5% 20,0% 18,8% 16,1% 15,0% 12,9% 10,0% 9,3% 9,4% 5,0% 5,6% 7,1% 6,3% 6,2% 3,4% 5,3% 5,0% 0,0% entreprises exploitations sans terre moins de 5 ha 5 à moins de 10 ha 10 à moins de 25 ha 25 à moins de 50 ha 50 à 100 ha plus de 100 ha
23 Graphique 8 Dispersion des tailles d exploitations agricoles mesurées en hectares en 2004 et , , ,8 74,0 1er quartile 1er décile Médiane 9ème décile 40 36,0 38,9 3ème quartile ,8 18,3 2,9 4,
24 Graphique 9 Dispersion des tailles d exploitations agricoles mesurées en hectares en 2013 par catégorie de risque ATEXA er quartile 1er décile Médiane 9ème décile 3ème quartile 24
25 Graphique 10 Répartition des chefs d exploitation ou d entreprise agricole selon la forme juridique de l entreprise en 2004 et Autres sociétés 10,1% 2004 EARL 14,4% Nom personnel 58,1% GAEC 17,4% 2013 Autres sociétés 15,4% EARL 21,0% Nom personnel 46,0% GAEC 17,6% 25
26 Graphique 11 Répartition des exploitations et des entreprises agricoles selon la forme juridique en 2004 et 2013 Autres sociétés 8,3% 2004 EARL 12,5% GAEC 8,9% Nom personnel 70,3% 2013 Autres sociétés 14,3% EARL 18,9% Nom personnel 57,5% GAEC 9,3% 26
27 Carte 6 Proportion de chefs d exploitation ou d entreprise agricole en société en
28 Carte 7 Proportion d exploitations ou d entreprises agricoles en société en
29 Graphique 12 Evolution des parts de CE selon les régimes d imposition du forfait ou du réel entre 2004 et % 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Chefs d'exploitation ou d'entreprise au forfait Chefs d'exploitation ou d'entreprise au réel 29
30 Carte 8 Proportion de chefs d exploitation ou d entreprise agricole au régime d imposition au réel en 2013 Télécharger les données au format Excel : 30
31 Graphique 13 Evolution des assiettes de cotisations en euros courants des chefs d exploitation ou d entreprise agricole de 2004 à Indices base 100 en REEL ET MIXTE TOTAL FORFAIT
32 Graphique 14 Evolution des effectifs, assiettes brutes totales et moyennes des chefs d exploitation ou d entreprise agricole au réel entre 2004 et 2013 Indices base 100 en assiette totale au réel assiette moyenne au réel effectifs des CE au réel
33 Graphique 15 Evolution des effectifs, assiettes brutes totales et moyennes des chefs d exploitation ou d entreprise agricole au forfait entre 2004 et 2013 Indices base 100 en assiette totale au forfait assiette moyenne au forfait effectifs des CE au forfait
34 Carte 9 Assiette brute moyenne par région en 2013 Tableau 4 Répartition des chefs d exploitation ou d entreprise agricole par tranche d assiette en 2012 et 2013 TRANCHE D ASSIETTE Effectifs 2012 Structure en % Effectifs 2013 Structure en % Evolution 2013/2012 Inférieure à 600 SMIC (Assiette minimum vieillesse plafonnée AVA) entre 600 et 800 SMIC (Assiette minimum maladie) entre 800 et 1820 SMIC (Assiette minimum RCO) supérieure à 1820 SMIC TOTAL ,1 % ,0 % -22,6 % ,4 % ,1 % +43,0 % ,1 % ,6 % -2,7 % ,5 % ,3 % +17,7 % ,0 % ,0 % - 1,1 % 34
35 Sigles cités : ATEXA : Accidents du Travail des Exploitants Agricoles AVA : Assurance Vieillesse Agricole BAEA : Bilan Annuel de l Emploi Agricole CE : chefs d exploitation ou d entreprise agricole NSA : Non-Salarié Agricole RCO : Retraite Complémentaire Obligatoire SMIC : Salaire Minimum Interprofessionnel de Croissance MSA Caisse Centrale Les Mercuriales 40, rue Jean Jaurès Tél. : Bagnolet Cedex Direction des Etudes, des Répertoires et des Statistiques
CEGACIA Centre de gestion agréé du commerce et de l industrie de l Aisne Rue Antoine Parmentier Zac la Vallée 02100 SAINT QUENTIN DOCUMENTS NECESSAIRES A L ELABORATION DU DOSSIER DE GESTION AGRICOLE De
REGLEMENT RELATIF AUX AIDES AUX INVESTISSEMENTS DU PROJET GLOBAL «PROJET GLOBAL INVESTISSEMENT»
REGLEMENT RELATIF AUX AIDES AUX INVESTISSEMENTS DU PROJET GLOBAL «PROJET GLOBAL INVESTISSEMENT» Version : 31 mars 2014 VU : - Règlement (CE) n 1698/2005 du Conseil du 20 sept embre 2005 concernant le soutien
PROCEDURE DES CALAMITES AGRICOLES ANNEE 2012
MINISTÈRE DE L'AGRICULTURE, DE L'AGRO-ALIMENTAIRE ET DE LA FORET (articles L361 1 à 21 et D361 1 à R361 37 du Code rural) DEMANDE D INDEMNISATION DES PERTES DE RECOLTE SUR LES POMMES A COUTEAU ET LES POMMES
Protocole sur les principes de constructibilité en zone agricole
Protocole sur les principes de constructibilité en zone agricole PREFECTURE DE L EURE Avant propos pour la préservation du potentiel agricole eurois L agriculture est une composante majeure de l activité
Projet «Typologie des systèmes d exploitation agricole»
Projet «Typologie des systèmes d exploitation agricole» Le projet mutualisé "Références systèmes", conduit dans le cadre des chantiers "Terres d'avenir", a prévu d'amplifier la mutualisation dans le domaine
ENTREPRISES FAMILIALES VITICOLES DE COGNAC (FRANCE, 1997-2005)
BNDES, Rio de Janeiro, 23 octobre 2009. Colloque Sécurité alimentaire et sécurité énergétique : stratégies d expansion de la production d aliments et d agrocarburants en Europe et au Brésil. SESSION n
Les systèmes s du Grand Ouest Repères techniques et économiques 0 SOMMAIRE SOMMAIRE... PRÉSENTATION... 3 LE DISPOSITIF RÉFÉRENCES ET DE RÉSEAU ÉQUIN... 3 CONTEXTE 0 ET CONJONCTURE... 3 TYPOLOGIE NATIONALE
LES AUTO-ENTREPRENEURS EN 2013 : LEUR NOMBRE CONTINUE DE PROGRESSER MAIS LEUR CHIFFRE D AFFAIRES MOYEN DIMINUE
Fin, on dénombre 911 000 autoentrepreneurs (AE). Ils représentent 51 % de l ensemble des travailleurs indépendants (hors secteur agricole) immatriculés depuis la création du dispositif le 1 er janvier
N 2722 ASSEMBLÉE NATIONALE CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958 QUATORZIÈME LÉGISLATURE Enregistré à la Présidence de l Assemblée nationale le 15 avril 2015. RAPPORT D INFORMATION DÉPOSÉ en application de l
INTRODUCTION... 5 II. CONTEXTE ET ENJEUX...
Sommaire I. INTRODUCTION... 5 II. CONTEXTE ET ENJEUX... 5 1. LE PERIMETRE D ETUDE... 5 2. OBJECTIFS DE LA DEMARCHE... 7 III. ANALYSE FONCTIONNELLE DES ESPACES AGRICOLES... 8 1. CONTEXTE ET ENJEUX AGRICOLES
Agreste Aquitaine. Analyses et résultats
Analyses et résultats Numéro 84 - mai 2014 La production agricole est par nature soumise aux aléas climatiques. Le phénomène n est pas nouveau. Toutefois, au cours des vingt dernières années, le profil