Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/odmietnutie-staznosti-ako-celku
Timestamp: 2020-02-18 03:40:40+00:00
Document Index: 9709335

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 125', '§ 125', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 25', 'čl. 11', 'čl. 1', 'súd ', 'súd ', '§ 14', '§ 17', '§ 25', 'súd ', '§ 25']

odmietnutie sťažnosti ako celku - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: odmietnutie sťažnosti ako celku
Približný počet výsledkov: 2206 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: odmietnutie sťažnosti ako celku
odmietnutie nájdené 32222 krát v 17284 dokumentoch
staznost nájdené 592912 krát v 31317 dokumentoch
ako nájdené 460386 krát v 32485 dokumentoch
celok nájdené 20793 krát v 12559 dokumentoch
Merito Procesná legitimácia obce v konaní vo volebných veciach
Kľúčové slová: odmietnutie sťažnosti ako celku , sťažnosť podaná neoprávnenou osobou, konanie vo volebných veciach, konanie pred ústavným súdom, aktívna procesná legitimácia
Právna veta: Obec (mestská časť na úrovni obce) nemá procesnú legitimáciu na podanie volebnej sťažnosti.
PL. ÚS 25/94 Č. 61/94 Č. 61 Obec (mestská časť na úrovni obce) nemá procesnú legitimáciu na podanie volebnej sťažnosti. (Uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp.zn. PL.ÚS 25/94 z 20. decembra 1994) Ústavný súd Slovenskej republiky odmietol volebnú sťažnosť mestskej časti K.-S. ako podanú zjavne neoprávnenou osobou. Z odôvodnenia: Mestská časť K.-S. podala včas volebnú sťažnosť, v ktorej žiadala, aby bolo zrušené rozhodnutie miestnej volebnej komisie o zvolení za poslankyňu miestneho .
Kľúčové slová: odročenie nariadeného pojednávania, odňatie možnosti konať pred súdom , právo byť prítomný na pojednávaní, prejednanie veci v neprítomnosti účastníka
... postupom a uznesením najvyššieho súdu a označenými právami sťažovateľky. Sťažnosť je preto v tejto časti zjavne neopodstatnená. 4. Vzhľadom na odmietnutie sťažnosti ako celku sa ústavný súd nezaoberal ďalšími návrhmi sťažovateľky formulovanými v sťažnostnom petite (zrušenie napadnutých rozhodnutí všeobecných súdov, priznanie finančného zadosťučinenia, náhrada .
... o nich spĺňalo požiadavku ústavnosti spočívajúcu v ústavne konformnom výklade dotknutej právnej úpravy a v náležitom odôvodnení rozhodnutia. Vzhľadom na odmietnutie sťažnosti ako celku sa ústavný súd už nezaoberal ďalšími požiadavkami formulovanými sťažovateľkou v sťažnostnom petite. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok .
... ods. 1 dohovoru namietaným rozsudkom krajského súdu, a preto sťažnosť v tejto časti odmietol z dôvodu zjavnej neopodstatnenosti. Vzhľadom na odmietnutie sťažnosti ako celku bolo bez právneho dôvodu, aby sa ústavný súd zaoberal ďalšími návrhmi sťažovateliek. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok .
Merito Oznámenie termínu dražby hnuteľných vecí.
Kľúčové slová: oprávnenia uhradiť vymáhanú pohľadávku pred začatím dražby, dražba hnuteľných vecí, extenzívny výklad ustanovenia, exekútor oznámi termín dražby
Právna veta: Vzhľadom na charakter exekučného konania nie je možné legitímne očakávať aplikáciu takého extenzívneho výkladu § 125 ods. 3 Exekučného poriadku, ktorý by spočíval v požiadavke oznámiť termín konania dražby hnuteľných vecí povinnému v určitom časovom predstihu pred jej konaním. Z logického, systematického i teleologického výkladu § 125 ods. 3 Exekučného poriadku jednoznačne vyplýva, že oznámenie o termíne dražby sa má príslušným subjektom a orgánom doručiť pred samotným konaním dražby a v dostatočnom časovom odstupe umožňujúcim im na strane jednej vykonať potrebné úkony, na ktoré sú povinné ( ...
... a iných práv hmotnoprávneho charakteru a je daný dôvod na odmietnutie sťažnosti v tejto časti pre zjavnú neopodstatnenosť. Vzhľadom na odmietnutie sťažnosti ako celku sa už ústavný súd ďalšími požiadavkami sťažovateľa na ochranu ústavnosti nezaoberal. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok. V .
... jednotlivých rozhodnutí ústavného súdu sa v jednotlivých právnych veciach sťažovateľa môžu líšiť, reflektujúc vždy obsah konkrétnej sťažnosti. 15. Vzhľadom na odmietnutie sťažnosti ako celku sa ústavný súd ďalšími nárokmi sťažovateľa nezaoberal. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 6. marca 2012 .
Právna veta: V správnom súdnictve vytvára Občiansky súdny poriadok osobitný systém opravných prostriedkov, ktorý je vymedzený odchylne od všeobecných predpokladov prípustnosti riadnych a mimoriadnych opravných prostriedkov podľa štvrtej časti Občianskeho súdneho poriadku predovšetkým tým, že vylučuje niektoré rozhodnutia z prieskumu opravným súdom. V tejto súvislosti poukazuje ústavný súd na povahu a špecifiká správneho súdnictva podľa piatej časti Občianskeho súdneho poriadku, ktorého úlohou nie je nahradzovať činnosť orgánov verejnej správy, ale len preskúmať zákonnosť rozhodnutí a postupov orgánov vere ...
... prerokovaní odmietol v tejto časti z dôvodu zjavnej neopodstatnenosti podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde. Vzhľadom na odmietnutie sťažnosti ako celku stratilo opodstatnenie zaoberať sa ďalšími návrhmi sťažovateľa uvedenými v sťažnosti. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach .
... . 1 ústavy, čl. 11 ods. 1 listiny a práva podľa čl. 1 dodatkového protokolu z dôvodu zjavnej neopodstatnenosti. Vzhľadom na odmietnutie sťažnosti ako celku bolo už bez právneho významu, aby ústavný súd rozhodoval o ďalších požiadavkách sťažovateľa uplatnených v sťažnosti. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu .
Kľúčové slová: rozhodnutie o námietke zaujatosti, sporové konanie, stanovisko k vyjadreniu namietaného sudcu, jedinečnosť povahy konania o námietke zaujatosti, limitovaný charakter účastníctva v konaní o vylúčení sudcov, námietka zaujatosti
Právna veta: 1) Už vo veci sp. zn. III. ÚS 169/2013 naznačil ústavný súd limitovaný charakter účastníctva v konaní o vylúčení sudcov oproti konaniu vo veci samej, keď vychádzal zo záveru, že konanie o námietke zaujatosti nepredstavuje typické sporové konanie. Dokazuje to právna úprava obsiahnutá v § 14 – § 17 OSP. Predovšetkým z nej vyplýva, že konanie o námietke zaujatosti je jednoinštančné, námietka zaujatosti podaná jednou zo strán sporovej veci sa nepredkladá na zaujatie stanoviska či vyjadrenie druhej sporovej strane, o námietke zaujatosti rozhoduje nadriadený súd, teda nie inštančne vyšší súd, čo sve ...
... spravodlivé súdne konanie postupom ani uznesením krajského súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 1 Ncb 41/2013. Vzhľadom na odmietnutie sťažnosti ako celku nebolo potrebné zaoberať sa ďalšími návrhmi sťažovateľa formulovanými v sťažnostnom petite (návrh na zrušenie napadnutého uznesenia krajského súdu, návrh na .
... v tejto časti sťažnosť odmietnuť podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde pre nesplnenie predpísaných náležitostí. Vzhľadom na odmietnutie sťažnosti ako celku bolo bez právneho významu zaoberať sa ďalšími návrhmi sťažovateľky predostretými v petite jej sťažnosti (zrušenie napadnutého rozsudku najvyššieho súdu, náhrada .
... súd pri predbežnom prerokovaní odmietol sťažnosť pre jej zjavnú neopodstatnenosť (§ 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde). Vzhľadom na odmietnutie sťažnosti ako celku stratilo opodstatnenie zaoberať sa ďalšími návrhmi sťažovateľa formulovanými v sťažnostnom petite (zrušenie napadnutého rozsudku krajského súdu, náhrada trov právneho zastúpenia .