Source: https://www.studiolegalemariateresabadalucco.com/diritto-dautore.html
Timestamp: 2020-08-04 17:27:29+00:00
Document Index: 128385200

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 171', 'art. 4', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

Diritto d'Autore - avvocato Maria Teresa Badalucco
materiale sul diritto d'autore
ACQUISIZIONE DEI DIRTTI DI UTILIZZAZIONE SU OPERE FOTOGRAFICHE
LA GESTIONE INDIVIDUALE DEI DIRITTI IN AMBIENTE DIGITALE
LICENZE LEGALI DEL COPYRIGHT ACT
SOCIETA' DI GESTIONE COLLETTIVA E LICENZE OBBLIGATORIE
LE CREAZIONI PLURISOGGETTIVE
LA DIFFICILE TUTELA DEI DIRITTI CONNESSI
IL RICORSO A MECCANISMI DI LICENZA OBBLIGATORIA
LA LICENZA OBBLIGATORIA DEL DIRITTO D'AUTORE TEDESCO
TUTELA DEI DIRITTI MORALI E CREDITS
QUALIFICAZIONE OPERA MUTIMEDIALE
OPERA MULTIMEDIALE E ACQUISIZIONE DI DIRITTI DI TERZI
Sentenza 27.02.2014 n. 3085 Tribunale dell'Impresa di Napoli (creatività e diritto d'autore; plagio; domanda di risarcimento)
Il traduttore di fumetti nel Terzo Millennio
(mio intervento al Seminario di Strade - Settignano 23.01.2015)
Ordinanza del 6.05.2014 Tribunale dell'Impresa di Torino
(compenso per "copia privata" - episodi di telenovelas in lingua italiana caricati su youtube.com e youtube.it)
﻿Sentenza 26.05.2014 Tribunale dell'Impresa di Milano
(mancato pagamento roy per sfruttamento del marchio - risoluzione contratto e risarcimento del danno)
﻿Corte di Cassazione, sez. III Penale, sentenza 8 luglio – 24 ottobre 2016, n. 44587﻿
La Cassazione si esprime sul plagio di una traduzione letteraria: "...in tema di protezione del diritto di autore, tanto di un’opera originale quanto di un’opera derivata, si ha violazione della paternità dell’opera non solo quando questa è copiata integralmente, cioè quando vi sia la riproduzione abusiva di essa, ma anche nel caso di contraffazione, che ricorre quando i tratti essenziali dell’opera precedente sono replicati da quella successiva, risultando penalmente rilevante, come lo stesso ricorrente non sembra dubitare, anche la condotta di riproduzione parziale ossia di singole parti dell’opera usurpata, integrando entrambe le modalità della condotta il reato di cui all’art. 171, lett. a), legge n. 633 del 1941, cosicché sono sussumibili nell’ambito di operatività della fattispecie incriminatrice tutte le modificazioni di un’opera originale o derivata che presentano un carattere non creativo, o che comunque non possono essere ricondotte alla nozione di “elaborazione” descritta all’art. 4, in precedenza riportato, della legge sul diritto d’autore..."
Leggi la sentenza in versione integrale PDF
Importante sentenza sulle tipologie di contratto
Una recente sentenza (marzo 2017) di prima istanza del Tribunale di Milano sottolinea senza ombre il carattere autoriale delle opere di traduzione.
Il Materiale di questo sito ricade sotto la licenza Creative Commons - Attribuzione 3.0 Italia non commerciale non opere derivate — Devi attribuire adeguatamente la paternità sul materiale, fornire un link alla licenza. Non puoi usare il materiale per scopi commerciali, non puoi modificare il materiale per creare un'opera derivata, Non puoi applicare termini legali o misure tecnologiche che impongano ad altri soggetti dei vincoli giuridici su quanto la licenza consente loro di fare.