Source: https://katia.mx/etiquetas/accesibilidad/
Timestamp: 2019-03-22 12:24:27
Document Index: 301400438

Matched Legal Cases: ['artículo 12', 'Artículo 201', 'artículo 252', 'Artículo 258', 'artículo 258', 'Artículo 9', 'artículo 3', 'artículo 207', 'Artículo 10', 'Artículo 45', 'Artículo 65', 'Artículo 65']

#ACCESIBILIDAD | El sitio de Katia D'Artigues
¿Qué es el manual de accesibilidad?
Marcelo Ebrard presentó el Manual técnico de Accesibilidad para Personas con Discapacidad, pero, ¿sabemos qué es?
Hace poco más de dos semanas, el gobierno del Distrito Federal y la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi); presentaron el “Manual Técnico de Accesibilidad para personas con Discapacidad”, el cual contempla lineamientos de construcción y adaptación de espacios para que estas personas mejoren su calidad de vida y tengan libre acceso en lugares públicos y privados.
Con este manual se pretende que las personas con discapacidad tengan fácil acceso a auditorios, restaurantes, hoteles, vestíbulos, etcétera; con señalamiento claro y específico, dependiendo de sus necesidades.
Pueden consultar el manual completo aquí, pero mientras les puedo contar que todas las recomendaciones, restricciones y obligaciones impuestas para todos los espacios, contemplan a los cuatro tipos de discapacidad: la auditiva, intelectual, neuromotora y la visual. Tiene 129 páginas en las que tras explicar qué es la discapacidad y la jerga relacionada con la arquitectura relacionada para hacer accesibles los lugares a ellos, dan hasta planos de cómo debe ser un baño, una rampa, un puente… etc. No sólo eso, también se incluyen lineamientos de diseño para mejorar las instalaciones de edificios de uso público, pero también en el hogar, ya que el objetivo final es ser incluyentes en el diseño de todo tipo de espacio.
¿Recuerdan que ya habíamos hecho un post sobre el reto que significa andar con una silla de ruedas?, pues este manual está muy relacionado con ese tema, ya que incluye cómo debe colocarse el mobiliario para que no obstruya el paso de una silla de ruedas; aunque también contempla la colocación de barandales, pasamanos y otros accesorios.
La presentación de este manual por parte del gobierno capitalino se relaciona con el aumento de los castigos contra los automovilistas que no respeten los cajones de estacionamiento asignados a las personas con discapacidad. Y supongo que coinciden conmigo, pero esto era necesario, pues en ningún centro comercial se respetaba los lugares para personas con discapacidad y lo mismo sucedía con los pocos asignados a futuras mamás.
Después de diversas pláticas, el gobierno de Marcelo Ebrard logró que los centros comerciales permitieran el ingreso de grúas de la Secretaría de la Seguridad Pública del Distrito Federal a sus estacionamientos, para así llevarse los autos que no respeten los espacios asignados para personas con discapacidad.
Hasta hace un par de días, se han sancionado a 164 automovilistas dentro de los centros comerciales del Distrito Federal.
Asimismo, los automovilistas que no respeten las rampas especiales para personas con discapacidad, serán multados, de acuerdo con el artículo 12 del recién implementado Reglamento de tránsito, con cinco salarios mínimos más la remisión del vehículo al corralón. Y bueno, esperemos que esto sea suficiente para que los automovilistas respetemos el espacio de las personas con discapacidad, aunque, por otro lado, ¿ustedes sabían que existe una Red Integral de Transporte para Personas con Discapacidad, con la que se busca que el transporte público sea accesible para estas personas? Se incluye el metro, el metrobus y el RTP que en teoría están diseñados o tienen características especiales para los discapacitados.
¿Creen que realmente así sea, es suficiente con lo que tenemos ahora? A mi más que suponer, me gustaría que alguien con necesidades especiales nos contara.
Porque aunque el Manual me parece bueno y un gran adelanto, hasta ahora, si entiendo bien, no es obligatorio aplicarlo para nuevas construcciones. Si es así, ¿no se queda sólo en una buena intención y nada más?
Ayer intenté disipar mis dudas, pero ningún funcionario me pudo tomar la llamada. No culpo a Eben Ezer Flores Luján, director ejecutivo de apoyo a personas con discapacidad. No lo sabía, pero él es sordo y su traductor no estaba. Eso me dio gusto, creo que un funcionario así puede entender mejor las necesidades del sector. En fin, espero que lo hagan hoy… y les aviso.
Precisamente para vigilar que el acceso para personas con discapacidad sea una realidad, existe la Fundación Libre Acceso A.C., que entre otras cosas, busca que todas las instalaciones de carácter público en nuestro país sean físicamente accesibles para cualquier individuo.
De hecho, el presidente, Federico Fleischmann Loredo, bloggeará a la 1:30 para explicarnos cómo está la situación de las personas con discapacidad en cuestión de fácil acceso a todo tipo de espacio, y darnos su opinión sobre el manual técnico de accesibilidad que presentó el gobierno capitalino.
¿Cuál es nuestra función como ciudadanos para que este manual cumpla su objetivo y las personas con discapacidad tengan libre acceso a diferentes espacios?, ¿qué más está en manos de autoridades?
¿Ustedes respetan las rampas y los cajones de estacionamiento exclusivos para personas con discapacidad?, ¿por qué?
#ACCESIBILIDAD#SEDUVI#TRANSPORTEdiscapacidad
¿Qué está mal en el nuevo capítulo para personas con discapacidad en #LeyTelecom?
Otra vez estamos a punto de que la Ley de Telecomunicaciones sea discutida, y me da gusto decir que el tema ha avanzado. De UN artículo en la iniciativa de EPN, a VARIOS en el #DictamenLozano a TODO UN CAPÍTULO en el anteproyecto que hasta ahora tiene consenso entre los distintos partidos, que necesita mejorarse, pero ya es algo.
Ya existe un capítulo llamado “De los derechos de los usuarios con discapacidad´´ y otra sección De los derechos de las audiencias con discapacidad que si bien expresan que tienen los mismos derechos que los demás, no da elementos, realmente para que estos derechos se hagan realidad.
Muestra de ello es el capítulo 201:
“Artículo 201. Los portales de internet de las dependencias de la Administración Pública, tanto federal como de las entidades federativas y del Distrito Federal; así como de organismos públicos descentralizados, empresas de participación estatal y órganos constitucionales autónomos deberán contar con funciones de accesibilidad para personas con discapacidad, de conformidad con los lineamientos emitidos por el Ejecutivo Federal en el marco de la Estrategia Digital Nacional. El Ejecutivo promoverá la implementación de dichas funciones de accesibilidad en los sectores privado y social.´´
Suena bien y sí son todas esas instituciones (de los tres niveles de gobierno) los que deben tener accesibilidad, por lo menos, pero hay un problema al ligarlo a la Estrategia Digital Nacional (EDN)
¿Cuál? Pues que la EDN no tiene lineamiento alguno claro para hacer páginas web accesibles; es sólo un catálogo de buenas intenciones que sí menciona la accesibilidad para personas con discapacidad dentro del objetivo de un “México Incluyente´´, pero sin aterrizarlo.
Y otra, su única propuesta de medición es un Índice de Digitalización que considera la accesibilidad como “Penetración de redes´´ y “Otras métricas de penetración y cobertura de infraestructura´´. Es decir, NO HABLA DE LO MISMO. Aquí está el pdf y para checar lo de la “Accesibilidad´´ vean el último cuadro al final del documento.
La ley debería, si va en serio, decir: “conforme a estándares internacionales que podrán ser revisados conforme avance la tecnología´´. Y no hay que pensarle mucho cómo. Hay una Guía ya de Conapred sobre cómo hacerlo: Es una cuestión de diseño y de filosofía de comunicación que, además, tiene un beneficio adicional: logra que haya más visitas. Si la página es más sencilla en su diseño y tiene elementos de accesibilidad es bueno no sólo para las personas con discapacidad sino para toda la población. Eso pasó con la página de Conapred cuando se volvió accesible de acuerdo a los estándares internacionales (W3C / WAI / WCAG 1.0 ). Duplicaron sus visitas:
Hay otro problema en la Sección II (De los derechos de las audiencias con discapacidad), en el artículo 252, numeral I:
I. “Contar con servicios de subtitulaje, doblaje al español o lengua de señas mexicana para accesibilidad a personas con debilidad auditiva. Estos servicios deberán estar disponibles en algún segmento de al menos uno de los programas noticiosos;´´
Ya se incluye Lengua de Señas Mexicana, lo que está bien, pero aquí hay un problema de conjunciones. No es una u otra u otra, sino las tres en distintos momentos. Debería ser subtitulaje, doblaje al español y lengua de señas mexicana.
Las personas con debilidad auditiva necesitan los subtítulos y sirve además para promover el alfabetismo. Los sordos necesitan lengua de señas mexicana (es su lengua materna y no es igual al español) y los ciegos necesitan que los contenidos en otro idioma sean doblados o que se tenga la opción del español (como en las películas por cable)
Además, ¿en un segmento de un noticiario? ¿Con el segmento de clima a las 3 de la mañana se cumple? Debería ser en todos o si no, al menos en el de mayor audiencia.
¿Por qué Televisa y TV Azteca lo hacen en EU? Por la regulación. Y allá no se quejan de cargas extraordinarias impuestas.
La iniciativa sólo incluye la obligatoriedad (y mal) para noticiarios. ¿Y el resto de la programación? ¿Las personas sordas y ciegas no tienen derecho al ocio, al entretenimiento?
Por eso en el capítulo que Clara Luz Alvarez había diseñado, se estipulaba un transitorio en el que se comprometía a que esto se haría, de manera paulatina, de aquí al 2020. Nadie pide que sea de manera inmediata, pero sí que se den pasos decididos para hacerlo.
¿Qué falta? Bueno, varias cosas. Qué bueno que ya está el número de emergencia que podrían usar personas sordas para comunicarse en caso de emergencia. ¿Con geolocalización? Creo que es muy bueno. También podría ser muy útil para adultos mayores.
Tanto en Colombia como en Paraguay ya hay un servicio que permite que los sordos “hablen´´ por teléfono vía un mensaje de texto y una operadora que en tiempo real habla por él. Aquí un video muy ilustrativo: En México no se tiene contemplado.
La accesibilidad, en este caso a las telecomunicaciones, es un derecho importantísimo. ¿Por qué? La accesibilidad es un derecho llave para ejercer otros. Y yo sólo recuerdo una cosa: México, como país, está obligado a cumplir la Convención por los derechos de las personas con discapacidad de la ONU (que México propuso al mundo gracias a Gilberto Rincón Gallardo) y también por los compromisos firmados por EPN con el sector, el primero es la armonización legislativa con la Convención
Nuestros legisladores pueden remediar aún la ley que sólo derivaría en una exclusión más al reconocerles sus derechos sin hacer nada para que puedan ejercerlos.
Si alguien está de acuerdo con este blog, les pido que lo compartan en sus redes sociales. Si quieren, también pueden escribir a los legisladores que harán la iniciativa o mandarles un mensaje por Twitter. Todas sus cuentas están aquí.
#ACCESIBILIDAD#DICTAMENLOZANO#EDN (estrategia digital nacional)#LEYTELECOMEPN
Con Y. Con i Griega. Subtítulos y LSM. ¡Ambos!
Yo sostengo que es por desconocimiento. Espero, deseo que así sea y no por falta de voluntad política o porque crean que hacer accesibles las telecomunicaciones (televisión e internet) es realmente una carga excesiva que no merecen los ciudadanos con discapacidad.
El hecho es que la Ley secundaria de Telecomunicaciones se dictaminó en lo general y hay que ver si alguien reserva, al menos, cuando menos, el Artículo 258 y el Artículo transitorio Cuadragésimo Tercero, o 43, pues. Gran parte de la accesibilidad, al menos de la comunidad sorda a la tele pende de una sola letra: “y´´ en lugar de “o´´.
El artículo 258 en su numeral I dice:
I. Contar con servicios de subtitulaje, doblaje al español o lengua de señas mexicana para accesibilidad a personas con debilidad auditiva. Estos servicios deberán estar disponibles en algún segmento de al menos uno de los programas noticiosos de mayor audiencia;´´
A ver. ¿A ustedes le gustaría que les dijeran qué noticiario entenderán? A que no. ¿Por qué le hacemos eso a los ciudadanos sordos mexicanos? Además, hay una diferencia entre sordos que reivindican su derecho a hablar LSM, que además está reconocida como una lengua desde 2003 que no es lo mismo que el español: hay elementos que incluyen el lenguaje no verbal, el movimiento del cuerpo, etc.
No lo digo yo, que lo diga mejor Ernesto Escobedo, importante activista por los derechos de la comunidad sorda en México, alguien que vale la pena seguir
En los países más adelantados incluyen las dos. ¿Todo el tiempo LSM también y subtítulos? No, la verdad no. Pero sí en programas clave, al menos, cuando menos, en todos los noticiarios. ¿Subtitulaje con videodescripción? Sí, en el 100 por ciento de la programación. DEBEN SER LOS DOS.
La comunidad sorda de México está prácticamente excluida de toda comunicación oficial y no oficial. Baste decir, por ejemplo, que en la pasada presentación del Plan Nacional de Derechos Humanos no hubo intérprete en Lengua de Señas. ¿Lo pueden creer?
Aquí es donde entramos al Transitorio 43, que dice: CUADRAGÉSIMO TERCERO. Dentro de un plazo que no excederá́ de 36 meses a partir de la entrada en vigor del presente Decreto, las señales de los concesionarios de uso comercial que transmitan televisión radiodifundida y que cubran más del 50 por ciento del territorio nacional deberán contar con lenguaje de señas mexicana o subtitulaje oculto en idioma nacional, en la programación que transmitan de las 18:00 a las 24:00 horas, excluyendo la publicidad y otros casos que establezca el Instituto Federal de Telecomunicaciones, atendiendo a las mejores prácticas internacionales. Los entes públicos federales que sean concesionarios de uso público de televisión radiodifundida estarán sujetos a la misma obligación.
O sea, accesibilidad ya merito. Accesibilidad pero sólo un poquito. ¡No! Al menos, de nuevo, al menos, al 100% de subtitulaje en TODA la programación, con un tiempo establecido para que no salgan con que el-presupuesto-no-me-alcanzó este año para todos los canales del ESTADO. ¡Ellos deben poner el ejemplo! Y que empiecen para que vean que sí tienen voluntad con el Canal del Congreso.
Es importante para el argumento del presupuesto citar a la ONU, al Comité de Expertos sobre discapacidad en donde está el mexicano Carlos Ríos, quien mandó esta carta al Senado ya hace tiempo
De acuerdo a una reciente observación al Artículo 9 de la Convención de los Derechos de las personas con discapacidad, hecha por el comité de expertos en Ginebra hace muy poco: “la negativa al acceso debe ser considera como un acto de discriminación por motivos de discapacidad´´ y también “Los Estados Partes no pueden alegar el costo de los servicios para no realizar las adecuaciones necesarias de accesibilidad. La obligación de implementar servicios accesibles es incondicional, no puede alegarse la carga presupuestaria para no realizar los requerimientos antes dichos´´ (Párrafos 13 y 25 de la Observación General del Comité sobre los Derechos de las personas con discapacidad).
La accesibilidad es un derecho llave para el ejercicio de muchos otros más: a la salud, a la educación, al empleo, a la información pública, a la libertad de expresión.
Algunos senadores, por estos días, dicen que esto es un primer paso, que no pidamos demasiado, que ya se incluyeron ¡dos capitulotes! Disiento. En el tema vamos mucho más atrasados con otros países. Si ahorita les pidiéramos audio descripción para personas ciegas en todos los canales, bueno, quizá sí estaríamos exagerando. Ahorita. Ya lo pediremos.
Por cierto aquí esta el proyecto de dictamen completo. Hoy en la mañana se comenzará a discutir en el Pleno del Senado. Estaremos, claro, pendientes
#ACCESIBILIDAD#LSM#SORDOS#TELECOMUNICACIONES
El nuevo aeropuerto y su accesibilidad a personas con discapacidad
El miércoles pasado se dio a conocer el proyecto ganador para construir el nuevo aeropuerto del DF. Se edificará en una zona federal cercana a la actual terminal aérea. Aunque aún no conocemos bien a detalle cómo será esta construcción y quiénes serán los encargados de hacerla (la licitación para su construcción será aparte y quizá intervengan varios actores), les presento un breve resumen de otras obras que ha realizar el arquitecto Norman Foster, quien junto con Fernando Romero fueron los ganadores con su proyecto.
Se ve como una obra innovadora, pero aún hay una duda: ¿será plenamente accesible para personas con discapacidad? ¿tendrá bases de diseño universal? Es una pregunta que no he podido responder y que hay que clarificar. Aunque el miércoles al salir de la presentación de la obra en Los Pinos se lo pregunte al subsecretario José Ignacio Peralta y me dijo que seguramente sí, hay que verlo con lupa.
La burra no era arisca, como dicen: a mí me dijeron eso mismo, que seguro sí sería accesible, del nuevo edificio del Senado y ya ven que desastre. Tuvieron que ponerle parches.
En esta liga les dejo una sinopsis de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes sobre la que será la mayor obra de infraestructura del actual gobierno.
En este video podrán conocer cómo es que se verá este nuevo aeropuerto. Les recomiendo echarle un ojo. Se ve moderno, pero hay zonas, como en el minuto 3:14, donde se ve una terraza en la zona comercial, sin ninguna barrera que proteja, por ejemplo, a una persona en silla de ruedas que pudiera caer del primer piso.
En su discurso de presentación, Manuel Ángel Núñez Soto, Director general del Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México, declaró:
–Nuestro compromiso no es sólo con el desarrollo económico, sino también con la preservación del medio ambiente, el desarrollo urbano y la inclusión social. Por ello, buscamos que cumpla con los más altos estándares de responsabilidad social y ambiental.
En su participación, Norman Foster declaró que esta obra “es una estructura distinta, no tiene techo convencional, no tiene paredes verticales, no tiene columnas en el sentido tradicional de un aeropuerto, sino que es una escultura que se extiende, que vuela, una estructura hermosa que abre camino a su género´´.
Pero ¿qué hay en materia de inclusión para personas con discapacidad en las obras que ha hecho Foster?
Él ideó el Aeropuerto de Tocumen, Panamá. Aquí se cuentan con los servicios básicos para atender a este sector de la población como áreas para personas con discapacidad, elevadores, baños, señalización, rampas para sillas de ruedas.
También diseñó el Aeropuerto Internacional de Hong Kong “Chek Lap Kok´´, cuenta con servicios destinados a las personas con discapacidad. Cuenta con teléfonos en los cuales, los viajeros pueden solicitar apoyo.
En las áreas públicas de traslado entre terminales y los sanitarios se cuenta con señalización en sistema Braille, así con señalizaciones visuales para personas sordas. Los teléfonos públicos están ubicados a la altura necesaria para aquellos pasajeros que usan sillas de ruedas.
También hay señalamientos para los débiles visuales que necesiten utilizar escaleras. La línea amarilla con la cual se pueden usar con su bastón especial.
Otro de los aeropuertos construidos por Foster es el de Stansted, en Londres.
Este aeropuerto deja en claro que todas sus instalaciones, empezando desde el propio portal de internet, están hechas para cumplir con los requisitos del Acta de Equidad emitida por el gobierno británico, en el apartado para discapacidad.
Foster también diseñó la Terminal 3 del Aeropuerto Internacional de Beijing.
Esta terminal aérea también tiene adecuaciones necesarias que permiten el tránsito de personas con discapacidad motriz o visual. En el caso de las bandas para trasladarse de una sala a otra, cuentan con servicio de voz o bien, señalizaciones en sistema braille. Este mismo servicio se encuentra en los elevadores especiales para personas con discapacidad.
En cada sala se especifican asientos reservados para las personas con algún tipo de discapacidad.
Aquí, además de las cabinas telefónicas que están a la altura de usurarios de sillas de ruedas, se colocó a esta misma medida los bebederos de agua. Y se cuenta con accesos especiales para personas con discapacidad a las zonas de seguridad para abordar un avión
El nuevo Aeropuerto de Kuwait fue otra de las obras que ha realizado Foster. El proyecto lo ganó en 2011.
#ACCESIBILIDAD#AEROPUERTO#FERNANDOROMERO#NORMANFOSTERSCT
#AccesoDiscapacidad en la ley de Transparencia
La próxima semana se discutirá en el Senado la primera ley reglamentaria de una de las Reformas más importantes que se han logrado en los últimos años que da más derechos a los ciudadanos. Me refiero a la Reforma en Transparencia.
Como saben, es esencial que un gobierno lo sea. No sólo cuando un ciudadano decide pedir información pública específica, sino desde el inicio: que la información que los propios gobiernos generen sea lo más transparente posible y… también accesible las personas con discapacidad.
¿Qué se entiende por accesibilidad? Bueno, que se quiten las barreras. Que una persona ciega, por ejemplo, que accede a internet (que crecientemente es un medio de información con el e-gobierno o incluso un método para hacer trámites) pueda hacerlo en portales en los que pueda navegar perfectamente su lector de voz. O que si pide una información se le entregue en braille –si lee braille—o en un archivo de audio.
También debe estar el derecho a que personas que reivindican la Lengua de Señas Mexicana como su lengua materna y que quizá no lean o no lean bien se les interprete lo que buscan.
En resumen, las personas con discapacidad son ciudadanos con derechos que necesitan de apoyos extras para el acceso a la información pública en equidad con los demás. Se necesitaban tres cosas de manera básica: portales accesibles o información hecha en formatos accesibles; cuando requieran alguna información pública específica también brindarla con ajustes razonables. También había que garantizar que la accesibilidad sea un derecho y que si la información era negada bajo este precepto, se pudiera establecer alguna sanción al servidor público o bien a todos los demás sujetos obligados que contempla esta ley, entre ellos partidos políticos y sindicatos.
Ayer diversas comisiones del Senado votaron una Ley reglamentaria de la Reforma en Transparencia. Lo hicieron por unanimidad. Y sí tiene preceptos de accesibilidad.
Incorporaron sugerencias que se les hicieron desde hace ya tiempo hechas por un experto en inclusión, el abogado Adalberto Méndez, quien trabajó una sugerencia de intervenciones a la ley. Agradezco desde aquí la sensibilidad de senadores y senadoras para incorporar el tema. Ellos mismos reconocen en el borrador dictamen que no lo tenían.
En total son 21 artículos que contemplan ya la garantía del acceso a personas con discapacidad. 50 veces que en el dictamen aparece la palabra.
Ahora en el artículo 3 se reconocen definiciones como “ajustes razonables” y “formatos accesibles”. Se estipula que esto no puede ser con cargo a la persona que pide la información. Que cada Comité de Transparencia debe también vigilar la accesibilidad y que podrán promover acuerdos con instituciones públicas especializadas para apoyarlos en ello. Incorpora que la falta de accesibilidad puede ser una sanción en el artículo 207.
Otro artículo intervenido que no sólo beneficia a personas con discapacidad es el 47, con la obligación del Consejo para tener formación también en derechos humanos
El Artículo 10, que es nuevo dice:
“Es obligación de los organismos garantes otorgar las medidas pertinentes para asegurar el acceso a la información de todas las personas en igualdad de condiciones con las demás.
Está prohibida toda discriminación que limite o niegue la transparencia o acceso a la información pública en posesión de los sujetos obligados”.
LOS NEGRITOS EN BLANCO ARROZ.
Hay dos artículos que, sin embargo aún se podrían mejorar. La mejora radica en cambiar dos cosas “Promover” por “garantizar” (en concordancia con el resto de la ley) en el Artículo 45 y en poner un plazo –aunque sea lejano—en el Artículo 65.
“Art 45. En la Unidad de transparencia los sujetos obligados deben de nombrar a un responsable que promoverá ( nota: no garantizará) la implementación de políticas de transparencia proactiva, procurando su accesibilidad.
Promover e implementar políticas de transparencia proactiva, procurando su accesibilidad.
Fomentar la transparencia y accesibilidad al interior del sujeto obligado”
El uso de “promover” y “fomentar” no necesariamente derivan en una realidad.
El Artículo 65 dice:
“Los organismos garantes y los sujetos obligados establecerán las medidas que garanticen el acceso y búsqueda de la información para personas con discapacidad y se procurará que la información publicada sea accesible de manera focalizada a personas que hablen una lengua indígena.
“Por lo que, por sí mismos o a través del Sistema Nacional, deberán promover y desarrollar de forma progresiva, políticas y programas tendientes a garantizar la accesibilidad de la información en la máxima medida posible”.
El problema con esta redacción es de nuevo el verbo “procurar” y la enunciación en el segundo párrafo de la progresividad. No está mal que así sea. Entendemos que esto requiere una capacitación y tiene un costo, sin embargo, se debería comprometer alguna fecha.
El problema de no poner una fecha y dejarlo a la “forma progresiva” es que puede convertirse en el síndrome Buzz Lightyear y que se vaya “al infinito y más allá”.
Por eso, aunque agradecemos la sensibilidad de los senadores seguiremos insistiendo en que se ponga una fecha, aunque sea en 10 años. ¿Por qué no incluirlo en un transitorio, por ejemplo?
Entiendo que aún se negocia un addendum, buscaremos que se incluya ahí. ¡Este fin de semana de puente es clave! Y aquí es donde les pido su apoyo. Los senadores son sensibles a las comunicaciones, sobre todo a través de redes sociales.
Sería muy útil que, si están de acuerdo, les hagan llegar uno o varios de los siguientes tuits, si tienen cuenta en Twitter o bien a través de Facebook (buscando al legislador que mencionamos) o lo que ustedes quieran, es sólo una sugerencia.
Senador (a) _______ PONGAN FECHA en el #Art65 #LeyTransparencia #AccesoDiscapacidad.
¿Por qué para muchos temas se comprometen en transitorios con fechas y no con #AccesoDiscapacidad? #Art65 ___________
¿Cuándo serán todos portales accesibles y estará toda la información disponible para personas con discapacidad? #Art45 @senadomexicano #AccesoDiscapacidad
No es lo mismo “promover” y “fomentar” que garantizar. #Art45 Queremos fecha, __________
Aquí las cuentas de Twitter:
OTROS SENADORES TUITEROS
Vista previa del archivo adjunto blog Acceso Discapacidad Transparencia .docx
blog Acceso Discapacidad Transparencia .docx
#ACCESIBILIDAD#ACCESO#ACCESOALAINFORMACIÓN#AJUSTESRAZONABLES#FORMATOSACCESIBLES#REFORMADETRANSPARENCIASenado
¡Al Fín! Un plan para el desarrollo de PcD en el D.F.
Esta semana se publicó en la Gaceta Oficial del DF, al fin, el Programa para la Integración al Desarrollo de las personas con discapacidad del Distrito Federal. Digo al fin porque se había presentado oficialmente el 23 de septiembre por el jefe de gobierno, Miguel Ángel Mancera, pero hasta ahora se publicó.
¿Por qué el retraso? Creo que valió la pena: el INDEPEDI (es decir, el Instituto para la Integración al Desarrollo de las personas con discapacidad del DF ) se dio a la tarea de que todos y cada uno de los secretarios de gobierno involucrados en el tema firmaran el programa. Que se comprometieran a título personal con su cumplimiento. Ahora sí que no podrán decir que no sabían.
El PID-PCD (Programa para la Integración al Desarrollo de las personas con discapacidad) es el primer programa de cualquiera de las entidades federativas tiene para el tema. Lo pueden leer completo aquí
Hable con Fidel Pérez De León por teléfono. Es el titular del INDEPEDI. Están acabando las versiones accesibles del mismo programa. Ya tienen un video en Lengua de señas mexicana; lo van a editar en braille y también en español sencillo para personas con discapacidad y niños.
“Es la primera vez que se publica este programa, marca a la administración pública con un rumbo. Al final vienen unas tablas de indicadores y un semáforo para darle seguimiento a cada una de las acciones´´, dice.
El Programa tiene sus contribuciones únicas. Por ejemplo nunca había visto que en un programa se contemplara un pago a personas que cuidan a personas con discapacidad. Que también contemplara apoyos (como grupos de apoyo) para padres de personas con discapacidad.
Pérez de León me dice que los apoyos a cuidadores se llamarán “Unidad Económica de Ciudado´´. Va a comenzar en el instituto de adultos mayores porque la mitad de las personas con discapacidad en el DF tienen más de 60 años. Se buscará apoyar a los que más lo necesitan, quienes están abandonados y no tienen familia quien los cuide.
La secretaría del Trabajo pagará a los ciudadores. Están por definir la cifra. La mayoría de las beneficiadas serán mujeres porque histórica y culturalmente somos las que más nos quedamos en la casa a cuidar a alguien.
El Programa también contempla hacer un esfuerzo importante para lograr la accesibilidad física, de acceso a la información, espacios públicos, páginas web y al transporte. Claro, será algo progresivo.
Por lo pronto, a partir de ya los edificios rentados por el gobierno de la ciudad de México cuyo contrato venza tendrán que tener un certificado del INDEPEDI que lo certifique como accesible. Será con cargo, claro, al que renta.
También se contemplan construcciones de rampas, puentes con elevadores, bahías de estacionamiento, mejoramiento de banquetas, camellones aunque el programa no lo precisa tal cual, Pérez de León me dice que también se contempla accesibilidad para personas sordas (como semáforos auditivos) y ciegas.
Me comenta que hasta ahora con los semáforos auditivos les ha ido mal. En lugares donde los han instalado los vecinos se han quejado que porque “el pitido´´ no los deja dormir. ¿Lo pueden creer? En ese sentido también han tenido problemas con los elevadores en el Metro, por ejemplo. Y es que todos quieren usarlo y no respetan que es para personas con discapacidad, adultos mayores o mujeres embarazadas. Incluso los acusan de “discriminar´´.
Con respecto a la accesibilidad, ya están en pláticas con la Asamblea Legislativa del DF para que para marzo pasen una ley que la haga de observación forzosa. No le ha gustado a los constructores que se quejan que es un requisito más. Ni modo. Van a sacar una guía de accesibilidad que tiene 3 años atorada; esperan que salga en 2 o 3 meses. La idea es regularlo y luego poco a poco irlo implementando. Con mayor fuerza para edificios públicos mediante una certificación que puede servir para presumir responsabilidad social empresarial en compañías privadas.
Le pregunto cómo le harán con el tema de accesibilidad si muchas cosas no dependen sólo de la buena voluntad del gobierno del DF sino de los delegados. Responde: “Por eso el jefe de gobierno liderea el programa para negociar con los delegados. También es parte de la labor que estamos haciendo, gestión con Delegaciones´´.
Otra de las novedades que plantea el programa es nombrar y capacitar a personas con discapacidad para que se vuelvan “monitores´´ de accesiblidad por delegación.
Aunque la política pública 7.7 dice que se “buscará´´ que el Canal de Televisión del Gobierno del DF tenga subtítulos y que sus noticiarios tengan intérprete en LSM, Pérez de León asegura que ya tienen el compromiso de la directora del canal, Marcela Gómez Zalce. Están también obligados por la Ley de Telecomunicaciones.
Otra novedad, promete Pérez de León, es que ya están trabajando en un programa de Protección civil para personas con discapacidad. Es un tema que tiene un grave retraso. Piensan que puede estar listo en unos dos meses.
En el tema de rehabilitación se plantea construir una clínica para ello. Ahorita hay una de rehabilitación de columna recién inaugurada y otro paso será una clínica para atención de personas con autismo, que se podría anunciar para el 2 de abril. Se buscará aumentar el número de Unidades Básicas de Rehabilitación a una por delegación.
Hay un programa que creo que es único para el DF, también, el de “Médico a su casa´´. Para ello se compraron 4 unidades de rehabilitación móviles. “Eso lo tiene que hacer el DIF. Hay mucha demanda. Un ejemplo, en Iztapalapa hay 5 mil personas con discapacidad que requieren visita a domicilio´´, dice Fidel.
El tema de Educación tiene una agenda importante, pero también ahí hay que ver cómo es que le hacen. Según la Reforma educativa todo depende de la federación.
“Necesitamos trabajar mucho en acciones que nos permitan meternos a las escuelas, hacer materiales didácticos pero luego viene el problema de cómo los entregas´´.
El INDEPEDI ya trabaja también en algo pionero en México: la licenciatura en Lengua de Señas Mexicana que será impartida, para empezar en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México. No están seguros de acompañar la iniciativa de CONADIS (el Instituto a nivel federal) de la certificación de intépretes en LSM. Al menos no de la misma manera. Se ha prestado para muchas quejas.
En este año electoral, ya trabajaron con el Instituto Electoral del DF. Como sea tienen preocupaciones como que se han cambiado las sedes de las casillas que ya se habían contemplado que fueran accesibles.
“Quedamos con el Instituto que va a capacitar a funcionarios de casilla. Se debe de crear un área especializada en el tema´´, dice Pérez De León.
“Estamos muy abiertos, no estamos cerrados. Hemos abierto espacios a personas con discapacidad, pero necesitamos que todos nos metamos en el tema. Somos un instituto muy chiquito: 25 millones de presupuesto, 21 personas de estructura y 8 por honorarios, pero tenemos voluntad y algo que ayuda mucho es la sensibilidad de Miguel Ángel Mancera que ha puesto el tema en su agenda política´´.
Con todo lo que pudiera criticarle a Mancera, en este último punto Pérez de León tiene razón.
EL ISSSTE CONTESTA.
Con respecto al blog de la semana pasada http://blogs.eluniversal.com.mx/weblogs_detalle21463.html donde cuestionaba seriamente que sólo haya 75 niños y niñas con discapacidad en estancias del ISSSTE, el Instituto contestó esto que copio tal cual me llegó:
Por indicaciones de la Mtra. Marta Cabrera, Directora de Comunicación Social y en relación a la información publicada en el blog eluniversal.mx, el pasado 20 de febrero, le hago llegar la siguiente precisión:
El servicio de Estancias para el Bienestar y Desarrollo Infantil (EBDI) atiende a los niños y niñas con discapacidad en razón de la demanda de los trabajadores al servicio del Estado y derechohabientes del ISSSTE. El registro que se tiene se debe precisamente a que sólo ese número ha solicitado ser atendido.
Es importante anotar que la tendencia educativa recomienda que los niños y niñas con alguna discapacidad sea inclusiva, es decir puedan acudir a los mismos centros en los que se proporcionan los servicios educativos al resto de la población infantil, recomendación que en el Instituto se atiende de manera puntual apegado al derecho de los niños y las niñas.
Cuando por seguridad y por recomendación médica se requiere de una atención más especializada, recurrimos a las organizaciones de la sociedad civil que atiende el tipo de discapacidad que se demanda.
Mtra. Thalia Lizbeth Monroy Lugo
Jefa de Servicios de Información y Difusión
Como se cruzó la publicación del programa del INDEPEDI, seguimos el tema de las estancias del IMSS en otro blog. ¡Que tengan buen fin de semana!
#ACCESIBILIDAD#ASAMBLEALEGISLATIVA#FIDELPEREZDELEON#GACETAOFICIAL#INDEPEDI#ISSSTE#MIGUELÁNGELMANCERA