Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19960401-137450
Timestamp: 2017-07-23 21:06:21+00:00
Document Index: 79175010

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 75", "l'article 75", "l'article 75", "l'article 75", 'art. 75']

France, Conseil d'État, 4 / 1 ssr, 01 avril 1996, 137450
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 4 / 1 ssr, 01 avril 1996, 137450
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 137450Numéro NOR : CETATEXT000007943108 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1996-04-01;137450 Analyses : ENSEIGNEMENT - QUESTIONS PROPRES AUX DIFFERENTES CATEGORIES D'ENSEIGNEMENT - ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET GRANDES ECOLES - ECOLES D'ARCHITECTURE.Texte : Vu 1°), sous le n° 137450, la requête enregistrée le 14 mai 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour Mme Y..., demeurant ... ; Mme Y... demande que le Conseil d'Etat annule :
1- l'arrêté conjoint du ministre de la fonction publique et du ministre de l'équipement en date du 12 mars 1992 fixant les modalités d'organisation des concours en vue de l'accès au corps des professeurs et des maîtres-assistants des écoles d'architecture ;
2- l'arrêté conjoint du ministre de la fonction publique et du ministre de l'équipement en date du 12 mars 1992 relatif à la composition et aux conditions de fonctionnement des jurys de concours de professeurs et de maîtres-assistants des écoles d'architecture ;
3- l'arrêté du ministre de l'équipement en date du 16 mars 1992 relatif aux groupes de discipline ;
4- l'arrêté du ministre de l'équipement en date du 16 mars 1992 relatif aux modes pédagogiques ;
5- l'arrêté du ministre de l'équipement en date du 16 mars 1992 relatif au conseil scientifique supérieur de l'enseignement de l'architecture ;
6- l'arrêté conjoint du ministre de la fonction publique et du ministre de l'équipement en date du 27 mars 1992 portant ouverture de concours au titre de l'année 1992 pour le recrutement des professeurs et des maîtres-assistants des écoles d'architecture ;
7- l'arrêté du ministre de l'équipement en date du 30 mars 1992 portant nomination des membres du conseil scientifique supérieur de l'enseignement de l'architecture ;
Vu le mémoire enregistré le 1er mars 1996 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat présenté pour Mme Y... ; Mme Y... soutient que sa requête est devenue sans objet à la suite de l'intervention du décret n° 94-262 du 1er avril 1994 ; elle demande la condamnation de l'Etat à lui verser une somme de 3 000 F au titre de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 ;
Vu 2°), sous le n° 137451, la requête enregistrée le 14 mai 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. X..., demeurant ... ; M. X... demande que le Conseil d'Etat annule :
6- l'arrêté conjoint du ministre de la fonction publique et du ministre de l'équipement en date du 27 mars 1992 portant ouverture de concours au titre de l'année 1992 pour le recrutement des professeurs
et des maîtres-assistants des écoles d'architecture ;
Vu le mémoire enregistré le 1er mars 1996 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat présenté pour M. X... ; M. X... soutient que sa requête est devenue sans objet à la suite de l'intervention du décret n° 94-262 du 1er avril 1994 ; elle demande la condamnation de l'Etat à lui verser une somme de 3 000 F au titre de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 ;
Vu le décret n° 92-91 du 24 janvier 1992 relatif au statut des professeurs et des maîtres-assistants des écoles d'architecture ;
Vu le décret n° 73-400 du 26 mars 1973, relatif au conseil supérieur de l'enseignement de l'architecture ;
Vu l'arrêté du 19 juin 1991 du ministre de l'équipement, du logement, des transports et de l'espace portant délégation de signature ;
- les observations de la SCP Vier, Barthélemy, avocat de Mme Edwige Y...,
- les conclusions de M. Schwartz, Commissaire du gouvernement ;Considérant que les requêtes susvisées sont dirigées contre les mêmes arrêtés ; qu'il y a lieu de les joindre pour qu'elles fassent l'objet d'une seule décision ;
Considérant que si M. X... a présenté le 30 juin 1995 des conclusions à fin de non-lieu, il résulte des pièces du dossier que les arrêtés attaqués ont produit des effets avant leur abrogation par les arrêtés pris en application du décret susvisé du 1er avril 1994 ; qu'ainsi la requête de M. X... n'est pas devenue sans objet ; que, dès lors, ses conclusions à fin de non-lieu équivalent à un désistement pur et simple ; que rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte ;
Considérant que les conclusions présentées le 1er mars 1996 par Mme Y... équivalent, pour les mêmes raisons, à un désistement pur et simple ; que rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte ;
Considérant qu'il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire application de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 et de condamner l'Etat à verser à M. X... et à Mme Y... la somme que chacun d'entre eux réclame au titre des sommes exposées et non comprises dans les dépens ;
Article 2 : Il est donné acte du désistement de Mme Y....
Article 4 : Les conclusions de Mme Y... tendant à l'application de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 sont rejetées.
Article 5 : La présente décision sera notifiée à Mme Y..., à M. X... et au ministre de la culture.Références : Décret 94-262 1994-04-01Loi 91-647 1991-07-10 art. 75Publications :Proposition de citation: CE, 01 avril 1996, n° 137450Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : M. GirardotRapporteur public : M. SchwartzOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 4 / 1 ssrDate de la décision : 01/04/1996Fonds documentaire : Legifrance Haut de page