Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Frankfurt&Datum=19.02.2008&Aktenzeichen=18%20U%2058/07
Timestamp: 2019-10-22 02:42:24
Document Index: 336739260

Matched Legal Cases: ['§ 276', '§ 823', '§ 830', '§ 831', 'BGH', '§ 823', 'BGH', 'BGH', '§ 823']

OLG Frankfurt, 19.02.2008 - 18 U 58/07 - dejure.org
https://dejure.org/2008,2264
OLG Frankfurt, 19.02.2008 - 18 U 58/07 (https://dejure.org/2008,2264)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 19.02.2008 - 18 U 58/07 (https://dejure.org/2008,2264)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 19. Februar 2008 - 18 U 58/07 (https://dejure.org/2008,2264)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,2264) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verletzung von Sorgfaltspflichten bei der Aufstellung und dem Betrieb eines Turmdrehkrans; Übertragbarkeit von Verkehrssicherungspflichten auf Dritte; Anspruch auf Schadensersatz wegen der Folgen eines Kranunfalls; Errichtung eines Krans auf einem ungeeigneten Untergrund
Turmdrehkran - Sorgfaltspflichten bei Aufstellung
BGB § 276; BGB § 823; BGB § 830; BGB § 831
Haftung bei Übertragung der Verkehrssicherungspflicht auf Dritte?
Mögliche Übertragung der Verkehrssicherungspflicht bei Einsatz eines Baukrans
Übertragung der Verkehrssicherungspflicht auf einen Dritten: Haftung bei Umstürzen eines Baukrans
Turmdrehkran stürzt um: Keine Haftung bei Übertragung der Verkehrssicherungspflicht auf Dritte! (IBR 2008, 329)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des OLG Frankfurt v. 19.02.2008, Az.: 18 U 58/07 (Turmdrehkran stürzt um: Keine Haftung bei Übertragung der Verkehrssicherungspflicht auf Dritte!)" von RA Stefan Dausner, FA BauArchR, original erschienen in: IBR 2008, 329.
LG Hanau, 14.06.2007 - 7 O 707/06
NJW-RR 2008, 1476
Wird nicht lediglich das Arbeitsgerät nebst dem Bedienungspersonal mit der Möglichkeit überlassen, dieses für sich zu nutzen, sondern ein bestimmter Arbeitserfolg geschuldet, liegt ein Werkvertrag vor (BGH WM 1996, 1785/1786; OLG München NJW-RR 1987, 854; OLG Hamm BauR 1999, 666;… OLG Frankfurt, Urt. v. 9.5.2003 - 2 U 122/02 - juris Rn 22; OLG Frankfurt, Urt. v. 19.2.2008 - 18 U 58/07 - juris Rn 31).
33 aa) Soweit die Beklagte als eine mögliche Schadensursache die Untauglichkeit des Standortes des Krans behauptet, vermag sie das schon deshalb nicht zu entlasten, weil die Prüfung der Geeignetheit des Standplatzes und seiner Tragfähigkeit in ihren Verantwortungsbereich fiel (vgl. auch OLG München NJW-RR 1987, 854; TranspR 1996, 312/314; OLG Frankfurt, Urt. v. 19.2.2008 - 18 U 58/07, juris Rn 31).
Die Übertragung der Verkehrssicherungspflicht durch Vertrag auf einen Dritten ist grundsätzlich zulässig (…vgl. Palandt-Sprau, BGB, 14. Aufl., § 823 Rdn. 50; OLG Frankfurt am Main NJW-RR 2008, 1476).
Fortan ist ausschließlich Letzterer dafür verantwortlich, dafür zu sorgen, dass niemand zu Schaden kommt (BGH NJW-RR 89, 394; OLG Frankfurt, NJW-RR 08, 1476).
Bei der Räum- und Streupflicht handelt es sich um eine Verkehrssicherungspflicht, die grundsätzlich auf Dritte übertragen werden kann (BGH NJW 2008, 1440; OLG Frankfurt a. M. NJW-RR 2008, 1476; BbgOLG VersR 2009, 682).
LG Dessau-Roßlau, 29.11.2012 - 1 S 147/12
Sturzunfall infolge von Schnee- und Eisglätte: Haftung des …
Zwar ist es im Ausgangspunkt richtig, dass eine Übertragung der Verkehrssicherungspflicht durch Vertrag auf einen Dritten grundsätzlich möglich und zulässig ist (vgl. nur: OLG Frankfurt a. M., NJW-RR 2008, 1476;… Palandt/Sprau, 71. Aufl., § 823 BGB, Rdn. 50).