Source: https://revuefiduciaire.grouperf.com/lien_bofip/index.php?mode=article&id=11337-PGP&datePlan=2019-10-16&bg=6751&bd=6752&niv=5
Timestamp: 2019-12-16 00:00:37+00:00
Document Index: 55436088

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 10', '§ 20', '§ 30', '§ 40', '§ 50', '§ 60', '§ 80', '§ 90', '§ 100']

BOFiP-PAT-IFI-40-30-20-20190802
1 (BOFiP-PAT-IFI-40-30-20-§ 1-02/08/2019)
10 (BOFiP-PAT-IFI-40-30-20-§ 10-02/08/2019)
20 (BOFiP-PAT-IFI-40-30-20-§ 20-02/08/2019)
30 (BOFiP-PAT-IFI-40-30-20-§ 30-02/08/2019)
40 (BOFiP-PAT-IFI-40-30-20-§ 40-02/08/2019)
50 (BOFiP-PAT-IFI-40-30-20-§ 50-02/08/2019)
60 (BOFiP-PAT-IFI-40-30-20-§ 60-02/08/2019)
80 (BOFiP-PAT-IFI-40-30-20-§ 80-02/08/2019)
90 (BOFiP-PAT-IFI-40-30-20-§ 90-02/08/2019)
En cas de désaccord sur les rectifications notifiées sur ce fondement, le litige est soumis aux dispositions des deux derniers alinéas de l' article L. 64 du LPF , ce qui permet au redevable ou à l'administration de saisir pour avis le comité de l'abus de droit fiscal.
100 (BOFiP-PAT-IFI-40-30-20-§ 100-02/08/2019)