Source: https://iudictum.cz/16037/13-kse-12-2009-47
Timestamp: 2019-02-17 19:36:24+00:00
Document Index: 32081114

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 14', 'zákona č. 7', '§ 116', 'zákona č. 120', '§ 47', '§ 88', 'čl. 5']

13 Kse 12/2009 - 47 — Nejvyšší správní soud — Iudictum.cz
13 Kse 12/2009 - 47
Nejvyšší správní soud jako soud kárný rozhodl dne 12. 10. 2011 v senátu pro řízení ve věcech soudců složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a jeho členů JUDr. Antonína Draštíka, Mgr. Pavla Punčocháře, JUDr. Stanislava Potužníka, JUDr. Jana Mikše a JUDr. Dany Hrabcové, Ph. D., o návrhu ministra spravedlnosti, se sídlem Vyšehradská 16, Praha 2, proti JUDr. T. V., soudnímu exekutorovi, Exekutorský úřad Přerov, se sídlem Komenského 38, Přerov, zastoupeného Mgr. Tomášem Greplem, advokátem se sídlem Horní nám. 365/7, Olomouc,
II. Podle § 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů, se zastavuje kárné řízení vedené na podkladě návrhu ministra spravedlnosti proti JUDr. T. V., soudnímu exekutorovi, Exekutorský úřad Přerov, se sídlem Přerov, Komenského 38, pro skutek spočívající v tom, že jako soudní exekutor pověřený provedením exekuce usnesením Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 5. 2. 2007, č. j. 53 Nc 315/2007 - 6, k uspokojení pohledávky oprávněné Všeobecné zdravotní pojišťovny ČR ve výši 134 608 Kč a pro náklady exekuce proti povinnému T. F. v řízení vedeném pod sp. zn. 103 Ex 4317/07 přistoupil dne 26. 11. 2008 k realizaci dražby nemovitostí povinného, ačkoliv příkaz k úhradě nákladů exekuce ze dne 21. 11. 2008, č. j. 103 Ex 4317/07 - 30, nabyl právní moci až dnem 17. 12. 2008 a pohledávka oprávněné byla již dne 20. 11. 2008 ve výši 135 000 Kč povinným uhrazena, přičemž v tomto skutku bylo podaným návrhem spatřováno kárné provinění dle ustanovení § 116 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, spočívající v porušení ustanovení § 47 odst. 1 a § 88 odst. 1, 3 exekučního řádu a čl. 5 Pravidel profesionální etiky a pravidel soutěže soudních exekutorů a v tom, že jako soudní exekutor nepostupoval svědomitým a pečlivým způsobem a svým postupem ohrozil důvěru veřejnosti v exekutorský úřad, neboť navrhovatel vzal návrh na zahájení kárného řízení zpět.
Senát Nejvyššího správního soudu jako soudu kárného rozhodující v této právní věci se s právním názorem senátu rozhodujícího věc 11 Kseo 6/2009 ztotožnil, a proto usnesením č. j. 13 Kse 12/2009 - 37 ze dne 10. 12. 2009 řízení do rozhodnutí Ústavního soudu o podaném návrhu přerušil.
Ministr spravedlnosti JUDr. Jiří Pospíšil podal dne 23. 4. 2009 návrh na zahájení kárného řízení proti soudnímu exekutorovi JUDr. T. V. ke kárné komisi Exekutorské komory ČR, kde byl zaevidován pod sp. zn. KŽ 12/09. Z důvodu změny právní úpravy byla věc předána k rozhodnutí Nejvyššímu správnímu soudu. Dne 3. 1. 2011 byl Nejvyššímu správnímu soudu doručen přípis ze dne 30. 12. 2010, kterým ministr spravedlnosti bere návrh na zahájení kárného řízení proti soudnímu exekutorovi JUDr. T. V. v plném rozsahu zpět.
Zdroj: Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 10. 2011, sp. zn. 13 Kse 12/2009 - 47, dostupné na www.nssoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.