Source: http://slideplayer.it/slide/534954/
Timestamp: 2017-08-22 17:39:13+00:00
Document Index: 61873065

Matched Legal Cases: ['art. 15', 'art. 5', 'art. 2', 'art. 1', 'art. 2', 'art. 45']

LA LUMACA E LA DOCUMENTAZIONE A VALORE LEGALE tra posta raccomandata e certificata 18 novembre 2010 Problemi normativi della documentazione informatica. - ppt scaricare
LA LUMACA E LA DOCUMENTAZIONE A VALORE LEGALE tra posta raccomandata e e-mail certificata 18 novembre 2010 Problemi normativi della documentazione informatica.
PubblicatoEdmonda Silvestri Modificato 3 anni fa
Presentazione sul tema: "LA LUMACA E LA DOCUMENTAZIONE A VALORE LEGALE tra posta raccomandata e e-mail certificata 18 novembre 2010 Problemi normativi della documentazione informatica."— Transcript della presentazione:
1 LA LUMACA E LA DOCUMENTAZIONE A VALORE LEGALE tra posta raccomandata e e-mail certificata 18 novembre 2010 Problemi normativi della documentazione informatica Manlio Cammarata
2 1 Dieci anni di innovazione bloccata. Perché? Con la legge 59/97 lItalia ha introdotto per prima nel mondo lequiparazione tra documento informatico e documento tradizionale, adattando senza forzature l ordinamento giuridico allevoluzione delle tecnologie dellinformazione. Le prime regole tecniche sulla firma digitale sono state emanate nel 1998. Dodici anni non sono bastati a far entrare il documento informatico nelluso comune: troppi problemi, informazione fuorviante, nessuna formazione. Ma, soprattutto, un groviglio normativo inestricabile. Per cercare di scioglierlo, ricominciamo da… tre!
3 Manlio Cammarata2 Tre elementi essenziali Gli effetti legali di un documento dipendono da diversi fattori. In questa sede ci interessanto tre certezze: 1. Lintegrità delle informazioni (data authentication) 2. Lindicazione del soggetto al quale il documento è attribuito (entity authentication) 3. La certezza legale dellidentità del soggetto al quale il documento è attribuito (firma autografa o equivalente digitale - entity authentication)
4 Manlio Cammarata3 1. Integrità delle informazioni Ci sono moltissimi casi in cui gli effetti giuridici di un documento sono legati allintegrità del contenuto del documento stesso e non è necessario conoscere con certezza lidentità del soggetto al quale viene attribuito. Lintegrità del documento è attestata dalla presenza di timbri, dalluso di supporti particolari, filigrane, assenza di danni fisici al supporto ecc. Dove non cè un sopporto stabile, cioè nel documento informatico, lintegrità delle informazioni è attestata da codici di controllo (per esempio, lultimo carattere del codice fiscale) o da sistemi matematici, come la segnatura digitale, generata con un procedimento crittografico.
5 Manlio Cammarata4 2. Lindicazione del soggetto Molti documenti producono gli effetti previsti dalle norme se sono accompagnati dallindicazione del soggetto al quale latto è attribuito (vedi il DLGV 39/93): Art. 3, c. 2. Se per la validità di tali operazioni e degli atti emessi sia prevista l'apposizione di firma autografa, la stessa è sostituita dall'indicazione a stampa, sul documento prodotto dal sistema automatizzato, del nominativo del soggetto responsabile. Nel documento informatico lindicazione può essere fatta con la digital signature, ovvero la firma digitale non certificata, utilizzabile anche come strumento convenzionale nellambito di singole organizzazioni.
6 Manlio Cammarata5 3. La certezza legale dellidentità Quando lordinamento prescrive la forma scritta o la sottoscrizione, e in tutti i casi in cui lefficacia del documento è legata alla certezza dellidentità del soggetto a cui viene attribuito, è necessaria la firma autografa. Nel documento informatico la firma autografa è sostituita dalla firma digitale basata su un certificato qualificato e generata mediante un dispositivo sicuro: advanced electronic signatures which are based on a qualified certificate and which are created by a secure- signature-creation device
7 Manlio Cammarata6 Gli effetti della firma digitale certificata Il documento informatico sottoscritto con firma digitale certificata ha gli stessi effetti del documento tradizionale sottoscritto con firma autografa. Gli atti, dati e documenti formati dalla pubblica amministrazione e dai privati con strumenti informatici o telematici, i contratti stipulati nelle medesime forme, nonché la loro archiviazione e trasmissione con strumenti informatici sono validi e rilevanti a tutti gli effetti di legge (art. 15, c. 2, L. 249/97). 1. Member States shall ensure that advanced electronic signatures which are based on a qualified certificate and which are created by a secure- signature-creation device: (a) satisfy the legal requirements of a signature in relation to data in electronic form in the same manner as a handwritten signature satisfies those requirements in relation to paper-based data; and (b) are admissible as evidence in legal proceedings. (art. 5,1, 1999/93/CE).
8 Manlio Cammarata7 Lequivalenza tra carta e bit Una caratteristica particolare del documento informatico è che esso rimane sempre verificabile anche se viene copiato o passato su altro supporto: non si può distinguere loriginale dalla copia. In effetti non esistono copie dei documenti informatici, ma soltanto cloni. Sono quindi da considerare inutili le recenti proposte di distinzioni tra i diversi tipi di cloni dei documenti informatici. Resta il fatto per alcuni atti non è possibile usare il documento informatico al posto di quello cartaceo, come la cambiale, lassegno bancario o la procura speciale. In sostanza non sono dematerializzabili tutti i documenti che producono i loro effetti solo se originali o copie autentiche.
9 Manlio Cammarata8 Lattuazione dei tre strumenti - 1 Integrità delle informazioni (data authentication) Direttiva 1999/93/CE art. 2: 1. "electronic signature" means data in electronic form which are attached to or logically associated with other electronic data and which serve as a method of authentication; Si noti che non cè nessun riferimento a unidentità o a un soggetto: quindi la electronic signature non è una firma, nel senso inteso dal nostro ordinamento. Ma nel CAD... Codice dellamministrazione digitale art. 1, c. 1: q) firma elettronica: l'insieme dei dati in forma elettronica, allegati oppure connessi tramite associazione logica ad altri dati elettronici, utilizzati come metodo di identificazione informatica; Che significa? In effetti nel CAD non è prevista la segnatura elettronica come strumento di validazione dei dati!
10 Manlio Cammarata9 Lattuazione dei tre strumenti - 2 Indicazione del soggetto Direttiva 1999/93/CE art. 2 2. "advanced electronic signature" means an electronic signature which meets the following requirements: (a) it is uniquely linked to the signatory; (b) it is capable of identifying the signatory; (c) it is created using means that the signatory can maintain under his sole control; and (d) it is linked to the data to which it relates in such a manner that any subsequent change of the data is detectable; E nel CAD? Probabilmente è la firma elettronica di cui alla lettera q), ma la sconquassata traduzione richiama la digital signature e non la advanced digital signature… q) firma elettronica: l'insieme dei dati in forma elettronica, allegati oppure connessi tramite associazione logica ad altri dati elettronici, utilizzati come metodo di identificazione informatica;
11 Manlio Cammarata10 Lattuazione dei tre strumenti - 3 Certezza legale dellidentità Abbiamo già visto come la direttiva e la legge 249/97 sanciscano lequivalenza tra firma autografa e firma digitale certificata. Ma nel CAD abbiamo due strumenti che, a prima vista, servono a questo scopo: la firma elettronica qualificata e la firma digitale. La prima è definita come la firma elettronica ottenuta attraverso una procedura informatica che garantisce la connessione univoca al firmatario, creata con mezzi sui quali il firmatario può conservare un controllo esclusivo e collegata ai dati ai quali si riferisce in modo da consentire di rilevare se i dati stessi siano stati successivamente modificati, che sia basata su un certificato qualificato e realizzata mediante un dispositivo sicuro per la creazione della firma;
12 Manlio Cammarata11 Elettronica qualificata o digitale? La definizione della firma elettronica qualificata riprende senza dubbio quella che nella direttiva la electronic signature based on a qualified certificate and which are created by a secure-signature-creation device. Ma la lettera successiva definisce la firma digitale come un particolare tipo di firma elettronica qualificata basata su un sistema di chiavi crittografiche, una pubblica e una privata, correlate tra loro, che consente al titolare tramite la chiave privata e al destinatario tramite la chiave pubblica, rispettivamente, di rendere manifesta e di verificare la provenienza e l'integrità di un documento informatico o di un insieme di documenti informatici; Se ne deduce che tra la elettronica qualificata e la digitale cè un rapporto da genus a species. Ma...
13 Manlio Cammarata12 A che serve la elettronica qualificata? …la funzione particolare della species è quella di rendere manifesta e di verificare la provenienza e l'integrità di un documento informatico o di un insieme di documenti informatici. Allora il genus, cioè la firma elettronica qualificata non ha questa funzione. Il che significa, in primo luogo, che non è coerente con lanaloga disposizione della direttiva europea e in secondo luogo che serve solo a verificare lintegrità dei dati e non si capisce che centrino certificato qualificato e dispositivo di firma. Tutto il resto, cioè tutto il contesto normativo che discende da queste definizioni, ne conferma la sostanziale confusione. Vediamo un solo esempio.
14 Manlio Cammarata13 Antinomia CAD, art. 45. Valore giuridico della trasmissione 1. I documenti trasmessi da chiunque ad una pubblica amministrazione con qualsiasi mezzo telematico o informatico, ivi compreso il fax, idoneo ad accertarne la fonte di provenienza, soddisfano il requisito della forma scritta e la loro trasmissione non deve essere seguita da quella del documento originale. Una chiara antinomia: la forma scritta è tale se sottoscritta. Quindi un documento trasmesso con qualsiasi mezzo non può soddisfare il requisito della forma scritta se non ne sono verificabili lintegrità e lidentità del soggetto al quale appare attribuito. In particolare il fax non consente né di verificare lintegrità del documento né lidentità di chi lo trasmette, né, tantomeno, di accertarne la fonte di provenienza. E se passiamo alla PEC...
15 Manlio Cammarata14 Il valore del documento nel tempo Forse il problema più serio dellattuale normativa sul documento informatico riguarda la sua efficacia nel tempo. Una firma autografa vale allinfinito. Una firma digitale dopo alcuni anni non solo perde il suo valore legale, in assenza delle complicate procedure di ri-validazione, ma non è neanche verificabile. E necessario istituire un registro storico dei certificati, attraverso il quale sia possibile verificare una firma senza limiti di tempo. Risolto il problema della verifica postuma, si potrebbe completare lequiparazione alla firma autografa: la firma digitale sarebbe sempre valida fino a disconoscimento o prova contraria.
16 Manlio Cammarata15 La mancata consegna della PEC Una comunicazione mandata per posta elettronica certificata è equiparata alla tradizionale raccomandata con avviso di ricevimento. Ma si è persa per la strada la raccomandata semplice, che si può usare se solo il mittente dispone di una casella di posta certificata. Ma il legislatore ha dimenticato soprattutto lavviso di compiuta giacenza. Un atto essenziale per la decorrenza dei termini previsti da diverse procedure. E nel processo telematico ha dimenticato la segretezza dei documenti trasmessi, facilmente realizzabile con sistemi standard di crittografia, che possono essere usati in modo automatico e trasparente per lutilizzatore.
17 Manlio Cammarata16 Per saperne di più… http://www.interlex.it
Scaricare ppt "LA LUMACA E LA DOCUMENTAZIONE A VALORE LEGALE tra posta raccomandata e e-mail certificata 18 novembre 2010 Problemi normativi della documentazione informatica."