Source: https://www.haufe.de/finance/finance-office-professional/bfh-urteil-vom-27092017-ii-r-4115-veroeffentlicht-am-24012018_idesk_PI11525_HI11445148.html
Timestamp: 2019-11-21 13:30:58
Document Index: 238738501

Matched Legal Cases: ['§ 19', '§ 1', '§ 19', '§ 169', '§ 170', '§ 181', 'Art. 3', 'Art. 108', '§ 1', '§ 1', '§ 126', '§ 1']

BFH Urteil vom 27.09.2017 - II R 41/15 (veröffentlicht am 24.01.2018) | Finance Office Professional | Finance | Haufe
BFH Urteil vom 27.09.2017 - II R 41/15 (veröffentlicht am 24.01.2018)
Mittelbare Anteilsvereinigung bei einer zwischengeschalteten Personengesellschaft ("RETT-Blocker"). Verletzung der Anzeigepflicht nach §§ 19, 20 GrEStG
GrEStG 1997 § 1 Abs. 3, § 19 Abs. 1, 5 S. 1; AO § 169 Abs. 1 S. 1, § 170 Abs. 2 S. 1 Nr. 1, § 181 Abs. 1 S. 1; GG Art. 3 Abs. 1, Art. 108 Abs. 7
FG Berlin-Brandenburg (Urteil vom 18.06.2015; Aktenzeichen 15 K 3256/12; EFG 2015, 1623)
I. Klägerin und Revisionsklägerin (Klägerin) ist eine nach britischem Recht errichtete Limited. Sie erwarb mit Wirkung zum 1. März 2005 alle Aktien an der A-AG.
Das Finanzamt... (FA-D), in dessen Bezirk sich die geschäftlichen Oberleitungen der grundbesitzenden D-GmbH und E-AG befanden, bat die E-AG, wegen der grunderwerbsteuerrechtlichen Relevanz des Aktienerwerbs der Klägerin eine Anzeige zu erstatten. Mit Schreiben vom 11. März 2005 zeigte die E-AG dem FA-D an, durch den Anteilserwerb habe in den nachgeordneten Personengesellschaften eine steuerbegründende mittelbare Änderung des Gesellschafterbestandes nach § 1 Abs. 2a des Grunderwerbsteuergesetzes in der für 2005 maßgeblichen Fassung (GrEStG) stattgefunden. Eine Anlage zum Schreiben enthielt Angaben zu den von der E-AG gehaltenen Anteilen von mindestens 95 % an Personengesellschaften und die Bezeichnung der diesen gehörenden Grundstücke. Weitere grunderwerbsteuerbare Sachverhalte, insbesondere eine Anteilsvereinigung nach § 1 Abs. 3 GrEStG, seien nicht erfüllt worden.
II. Die Revision ist unbegründet und war deshalb zurückzuweisen (§ 126 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung --FGO--). Das FG hat zutreffend erkannt, dass die Klägerin durch den Erwerb der Aktien an der A-AG den Tatbestand der Anteilsvereinigung gemäß § 1 Abs. 3 Nr. 1 bzw. Nr. 2 GrEStG erfüllt hat und der Bescheid über die gesonderte Feststellung von Besteuerungsgrundlagen für die Grunderwerbsteuer vom 20. Dezember 2010 innerhalb der Feststellungsfrist ergangen ist.
Haufe-Index 11445148
BFH/NV 2018, 393
BFH/PR 2018, 102
BStBl II 2018, 667
BFHE 2018, 94
BB 2018, 2073
BB 2018, 355
DB 2018, 361
HFR 2018, 233