Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%20104,%2066
Timestamp: 2013-05-20 19:21:06
Document Index: 146570993

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: BGHZ 104, 66
Rechtsprechung BGH, 21.03.1988 - II ZR 308/87 Volltextver�ffentlichungen (4)
Wirksamkeit eines Beschlusses in der Gesellschafterversammlung einer GmbH; Verk�rzung der Anfechtungsfrist f�r Gesellschafterbeschl�sse durch Satzungsbestimmungen
Unwirksame Verk�rzung der Anfechtungsfrist gegen einen GmbH-Gesellschafterbeschlu�
Blo�e Anfechtbarkeit eines vom Versammlungsleiter fehlerhaft festgestellten GmbH-Beschlusses
Anfechtungsfrist, Anfechtungsgr�nde, Anfechtungsklage, Beschlussf�higkeit, Beschlussm�ngel, f�rmliche Beschlussfeststellung, Gesellschaftsrecht, Stimmrechte, Stimmrechtsausschluss, Treuhand, Versammlungsleiter
WM 1988, 753
Wird zitiert von ... (49) BGH, 23.08.2001 - V ZB 10/01 Wohnungseigentum - Beschlussfassung durch Wohnungseigent�mergemeiWenn im GmbH-Recht f�r Gesellschafterbeschl�sse nach �berwiegender Ansicht eine Beschlu�feststellung und -verk�ndung nicht gefordert wird (vgl. BGHZ 76, 154; 88, 320, 329;… Baumbach/Hueck/Z�llner, GmbHG, 17. Aufl., � 47 Rdn. 18 m.w.N.), einer gleichwohl erfolgten Feststellung aber inhaltsfixierende Wirkung zukommen soll (BGHZ 104, 66, 69;… BGH, Urt. v. 3. Mai 1999, II ZR 119/98, NJW 1999, 2115, 2116), so ist die Rechtslage deswegen nicht vergleichbar, weil es f�r die Anfechtung von Gesellschafterbeschl�ssen keine strikte Frist von einem Monat gibt, die Klage vielmehr mit aller dem anfechtungsberechtigten Gesellschafter zumutbaren Beschleunigung erhoben werden mu� (BGHZ 111, 224, 225 f m.w.N.).Der Bundesgerichtshof geht in neuerer, inzwischen st�ndiger Rechtsprechung davon aus, da� auch die formal einwandfrei zustande gekommene Ablehnung eines Beschlu�antrags mit Mehrheit oder infolge Stimmengleichheit ein Beschlu� ist, der aus sachlichen Gr�nden nichtig oder anfechtbar sein kann, weil nur so f�r den antragstellenden Gesellschafter ein in allen F�llen ausreichender Rechtsschutz gew�hrleistet ist (BGHZ 76, 191, 198; 88, 320, 328; 97, 28, 30; 104, 66, 69 m.w.N.).Insbesondere stellt die unrichtige Feststellung des Abstimmungsergebnisses keinen Nichtigkeits-, sondern lediglich einen Anfechtungsgrund dar (vgl. BGHZ 104, 66, 69 zum GmbH-Recht), der nach Erledigung des Anfechtungsverfahrens nicht mehr ber�cksichtigungsf�hig ist.
BGH, 06.04.2009 - II ZR 255/08 Schiedsf�higkeit IIIn diesem Zusammenhang ist zudem darauf hinzuweisen, dass die verbindliche statutarische Vorgabe eines von der Revision so bezeichneten gesellschaftsinternen Vorschaltverfahrens bei �bertragung der Grunds�tze der Senatsrechtsprechung zur Verk�rzung der Frist des � 246 Abs. 1 AktG (Senat, BGHZ 104, 66, 72 ;… Urt. v. 13. Februar 1995 - II ZR 15/94, ZIP 1995, 460, 461) nicht dem Mindeststandard an Rechtsschutzgew�hrung entspricht.
OLG D�sseldorf, 08.07.2005 - 16 U 104/04 Wirksamkeit einer GmbH-Satzungsbestimmung, die vorsieht, dass die Anfechtung …(1) Eine Satzungsregelung �ber die Frist zur Anfechtung von Beschl�ssen der Gesellschafterversammlung ist zwar grunds�tzlich zul�ssig (vgl. dazu BGHZ 101, 113 = NJW 1987, 2514; BGHZ 104, 66 = NJW 1988, 1844; BGH, NJW 1998, 3344; OLG Hamm, NJW-RR 1998, 967, 969; OLG Dresden, NJW-RR 2000, 565, 567; OLG Hamm, NJW-RR 2001, 108; OLG M�nchen, GmbHR 2004, 584;… Baumbach/Hueck/Z�llner, GmbHG, 17. Aufl., Anh. zu � 47 Rdnr. 80a u. 79;… Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 16. Aufl., Anh � 47 Rdnr. 60;… Scholz/K. Schmidt, GmbHG, 9. Aufl., � 45 Rdnr. 144;… Michalski/R�mermann, GmbHG, Anh. � 47 Rdnr. 474;… Rowedder/Schmidt-Leithoff/Koppensteiner, GmbHG, 4. Aufl., � 47 Rdnr. 139).So muss die Anfechtungsfrist mindestens einen Monat betragen; eine Satzungsbestimmung, die f�r die Anfechtung eines Gesellschafterbeschlusses eine k�rzere Frist vorsieht, ist unwirksam (vgl. BGHZ 104, 66 = NJW 1988, 1844; BGH, NJW 1995, 1218 f.; OLG Brandenburg, GmbHR 1996, 539, 540; OLG Schleswig, OLGR 1998, 265;… Baumbach/Hueck/Z�llner, a.a.O., Anh. zu � 47 Rdnr. 80a;… Michalski/R�mermann, a.a.O., Anh. � 47 Rdnr. 475).cc) Danach ist auf Anfechtungsklagen gegen Beschl�sse der Gesellschafterversammlung einer GmbH � 246 Abs. 1 AktG weder direkt noch in der Weise analog anzuwenden, dass die dort normierte Monatsfrist strikt gilt (vgl. BGHZ 101, 113, 117 = NJW 1987, 2514; BGHZ 104, 66, 71 = NJW 1988, 1844; BGHZ 111, 224, 225 = NJW 1990, 2625; BGHZ 116, 359, 375 = NJW 1992, 892; BGH, NJW 1993, 129; OLG D�sseldorf, GmbHR 1999, 543, 548;… Scholz/K. Schmidt, a.a.O., � 45 GmbHG, Rdnr. 142;… Lutter/Hommelhoff, a.a.O., Anh � 47 Rdnr. 60;… Baumbach/Hueck/Z�llner, a.a.O., Anh. zu � 47 GmbHG, Rdnr. 78 a m.w.N.).Vielmehr ist hier in jedem Einzelfall eine angemessene Frist zu bestimmen, die sich aber am "Leitbild" des � 246 Abs. 1 AktG zu orientieren hat und die keinesfalls k�rzer sein darf als die f�r das Aktienrecht geltende Monatsfrist (vgl. BGHZ 101, 113, 117 = NJW 1987, 2514; BGHZ 104, 66 = NJW 1988, 1844; BGHZ 111, 224, 226 = NJW 1990, 2625; BGHZ 116, 359, 375 = NJW 1992, 892; BGH, NJW 1993, 129; NJW 1995, 1218 f.; OLG D�sseldorf, GmbHR 1999, 543, 548).
BGH, 12.10.1992 - II ZR 286/91 Anfechtungsfrist bei Einziehung eines Gesch�ftsanteils durch Beschlu� der …Das Berufungsgericht befindet in �bereinstimmung mit der Rechtsprechung des Senats (BGHZ 104, 66, 69 m.w.N.), da� die unrichtige Feststellung des Abstimmungsergebnisses kein Nichtigkeits-, sondern lediglich ein Anfechtungsgrund ist.Nicht gefolgt werden kann ihm jedoch darin, da� die Kl�gerin die Frist f�r die danach gebotene Anfechtungsklage (vgl. BGHZ 104, 66 ff.;… Sen.Urt. v. 16. Dezember 1991 - II ZR 58/91, - 1992, 264, 269 = ZIP 1992, 237, 242) gewahrt hat, als sie am 19. Januar 1990 ihre Klageschrift gegen den am 29. November 1989 gefa�ten Einziehungsbeschlu� bei Gericht eingereicht hat.Nach der Rechtsprechung des Senats (BGHZ 111, 224, 225 f.; ferner BGHZ 101, 113, 117; BGHZ 104, 66, 71;… Urt. v. 17. Oktober 1988 - II ZR 18/88, ZIP 1989, 634, 637) ist auf Anfechtungsklagen gegen Beschl�sse der Gesellschafterversammlung einer GmbH � 246 Abs. 1 AktG nicht in der Weise analog anzuwenden, da� die Monatsfrist streng einzuhalten ist, Vielmehr gilt eine von Fall zu Fall zu bestimmende �angemessene Frist�, die sich am �Leitbild� des � 246 Abs. 1 AktG zu orientieren hat, keinesfalls aber k�rzer als die f�r das Aktienrecht geltende Frist sein darf.Dar�ber hinaus findet die Ablehnung einer strikten Analogie des � 246 Abs. 1 AktG im GmbH-Recht ihre Rechtfertigung darin, da� dem Gesellschafter der typischerweise mehr personalistisch gepr�gten, auf das zwischen den Gesellschaftern bestehende Vertrauen angewiesenen GmbH hinreichende Zeit gelassen werden soll, zu einer einvernehmlichen L�sung des Konflikts mit seinen Mitgesellschaftern zu gelangen (BGHZ 111, 224, 225; BGHZ 104, 66, 71).
BGH, 25.11.2002 - II ZR 69/01 Gesellschaftsrecht - Kompetenz der GesellschafterversammlungBlo�e Anfechtungsgr�nde (� 243 Abs. 1 AktG) k�nnen auch hier nicht incidenter in einem anderen Rechtsstreit geltend gemacht werden (vgl. Senat BGHZ 104, 66).*).Damit wurde der Beschlu� mit dem festgestellten Inhalt f�r alle Beteiligten vorl�ufig verbindlich mit der Folge, da� die Kl�gerin etwaige Anfechtungsgr�nde wie den der Satzungswidrigkeit des Beschlusses �berhaupt nur im Wege ihrer Anfechtungsklage, nicht aber incidenter in einem anderen Rechtsstreit �ber die Wirksamkeit der Anteilsver�u�erung an U. geltend machen konnte (vgl. Senat BGHZ 104, 66).
BGH, 13.02.1995 - II ZR 15/94 Zeitliche Begrenzung der gerichtlichen Geltendmachung von Beschlu�m�ngeln im …Die Festsetzung einer ausdr�cklich so benannten "Ausschlu�frist" f�r die gegen die �brigen Gesellschafter zu erhebende Feststellungsklage kann aber nicht an anderen Kriterien gemessen werden als sie nach der Rechtsprechung des Senats f�r die Anfechtungsfrist im GmbH-Recht gelten (BGHZ 104, 66, 71 f.), weil auch eine solche Ausschlu�frist, wenn sie zu knapp bemessen ist, dazu f�hrt, da� das unverzichtbare und unentziehbare Recht eines Gesellschafters, rechtswidrige Beschl�sse der Gesellschafterversammlung gerichtlich angreifen zu k�nnen, unzul�ssig verk�rzt wird.Nach der Rechtsprechung des Senats hat die in � 246 AktG bestimmte Monatsfrist im GmbH-Recht nicht nur Leitbildcharakter insofern, als nur bei Vorliegen besonderer Umst�nde der anfechtende Gesellschafter mit der Klageerhebung l�nger als einen Monat zuwarten darf (…vgl. zuletzt Urt. v. 12. Oktober 1992 - II ZR 286/92, WM 1992, 2017 = ZIP 1992, 1622 m. zustimmender Anm. v. Roth LM Nr. 16 zu � 34 GmbHG ; kritisch Fleck EWiR 1992, 1205), sie enth�lt zugleich die Mindesterfordernisse, die zu Lasten des betroffenen Gesellschafters nicht unterschritten werden d�rfen (BGHZ 104, 66, 72).Diesem Willen ist deswegen dadurch Rechnung zu tragen, da� an Stelle der zu knapp bemessenen, unzul�ssig in das Mitgliedschaftsrecht des Gesellschafters eingreifenden Ausschlu�frist eine angemessene Frist gilt (zum GmbH-Recht: BGHZ 104, 66, 73).
BGH, 13.01.2003 - II ZR 227/00 Gesellschaftsrecht - Beschluss zur Ausschlie�ung eines GesellschaftersDa� diese von der Beklagten inzwischen (in einem anderen Rechtsstreit) erhoben worden ist, l��t das Rechtsschutzbed�rfnis f�r die vorliegende Anfechtungsklage - entgegen den insoweit nur im Ergebnis zutreffenden Ausf�hrungen des Berufungsgerichts - schon deshalb unber�hrt, weil der Gesellschafterbeschlu� notwendige (materielle) Voraussetzung f�r die Erhebung der Ausschlie�ungsklage ist (BGHZ 9, 157, 177) und seine Anfechtbarkeit wegen der nach Ansicht des Kl�gers unrichtigen Feststellung des Abstimmungsergebnisses (…vgl. Sen.Urt. v. 12. Oktober 1992 - II ZR 286/91, ZIP 1992, 1622) nur im Wege der Anfechtungsklage (entsprechend � 246 AktG) geltend gemacht werden kann (vgl. BGHZ 104, 66).
BGH, 13.01.2003 - II ZR 173/02 Gesellschaftsrecht - Beschluss zur Ausschlie�ung eines GesellschaftersIst - wie hier - das Beschlu�ergebnis von dem Versammlungsleiter festgestellt worden, kommt eine allgemeine Feststellungsklage gem�� � 256 ZPO anstelle oder neben der Anfechtungsklage nicht in Betracht (vgl. BGHZ 104, 66, 69;… Sen.Urt. v. 1. M�rz 1999 - II ZR 205/98, ZIP 1999, 656).Auch eine Verbindung der Anfechtungs- mit einer sog. "positiven Beschlu�feststellungsklage" (analog � 248 AktG) scheidet hier aus, weil diese sich nur gegen die Ablehnung eines Beschlu�antrags durch Gesellschafterbeschlu� richten kann (vgl. BGHZ 97, 30 f.; 104, 66, 69), w�hrend der Kl�ger hier umgekehrt einen positiven Gesellschafterbeschlu� anficht.
BGH, 12.12.2005 - II ZR 253/03 Gesellschaftsrecht - Wirksamer Best�tigungsbeschlussGleichwohl handelt es sich nicht um einen (nichtigen) Scheinbeschluss; vielmehr bewirkten die Feststellung des Beschlussergebnisses durch den Leiter der Hauptversammlung und deren Aufnahme in die notarielle Niederschrift gem�� � 130 Abs. 2 AktG, dass ein Beschluss mit dem verk�ndeten und in der Niederschrift fixierten Inhalt existiert, solange und soweit er nicht wirksam angefochten ist (st.Rspr. des Senats: vgl. nur BGHZ 76, 191, 197; 97, 28, 30; 104, 66, 69;… h.M. im Schrifttum: vgl. M�nchKomm.z.AktG/H�ffer 2. Aufl. � 243 Rdn. 41 m.w.Nachw.;… K. Schmidt in Gro�komm.z.AktG 4. Aufl. � 243 Rdn. 38).
BGH, 11.02.2008 - II ZR 187/06 Gesellschaftsrecht -Feststellungsklage gegen Abberufungsbeschluss?Es entspricht jedoch der st�ndigen Rechtsprechung des Senats, die von der herrschenden Meinung im Schrifttum geteilt wird, dass die aktienrechtlichen Vorschriften entsprechend heranzuziehen sind (BGHZ 104, 66, 69 ff.;… Goette, Die GmbH 2. Aufl. � 7 Rdn. 78 m.w.Nachw.).
BGH, 04.05.2009 - II ZR 169/07 Gesellschaftsrecht - Treuwidrige Entlastung des Gesch�ftsf�hrers
BGH, 12.06.1989 - II ZR 246/88 Entlastung von Gesellschaftsorganen; Mitwirkung an der Abstimmung; …
BGH, 01.03.1999 - II ZR 205/98 Frist f�r die Erhebung einer Feststellungsklage wegen Fortbestehens der …
BGH, 14.05.1990 - II ZR 126/89 Anfechtungsfrist f�r Beschl�sse der GmbH-Gesellschafter
BGH, 21.06.2010 - II ZR 230/08 Gesellschaftsrecht - Stimmverbot des Versammlungsleiters bei Interessenkonflikt?
BGH, 13.11.1995 - II ZR 288/94 Feststellungen eines Beschlusses der Gesellschafterversammlung im Klagewege
BGH, 30.03.1998 - II ZR 20/97 Stille Gesellschaft als Publikumsgesellschaft; Aufwendungsersatzanspruch von …
OLG Hamm, 04.12.2003 - 27 U 112/03 Auch geringe �berschreitung der Monatsfrist f�r Anfechtungsklage gegen …
BGH, 19.07.2011 - II ZR 153/09 Gesellschaftsrecht - Zur Stimmenmehrheit bei Beschlussfassung
OLG M�nchen, 18.07.1991 - 24 U 880/90 AktG � 241; GmbHG � 18 Abs. 1, � 46 Nr. 5, � 47 Abs. 4
BGH, 19.07.2011 - II ZR 209/09 Gesellschaftsrecht - Zur Stimmenmehrheit bei Beschlussfassung
BGH, 17.10.1988 - II ZR 18/88 Anforderungen an die Form einer Teilnahmeregelung; Anfechtung von …
OLG M�nchen, 21.09.1994 - 7 U 3095/94 Keine Bevollm�chtigung eines Dritten bei Stimmrechtsausschlu� nach � 47 …
OLG Dresden, 15.11.1999 - 2 U 2303/99 GmbH; Anfechtungsklage; Gesellschafterbeschluss; Versp�tung; Einziehung; …
OLG Brandenburg, 05.06.2008 - 12 U 116/07 Haftung des Gesch�ftsf�hrers der GmbH wegen Untreue und Obliegenheitsverletzung; …
BayObLG, 17.11.2000 - 3Z BR 271/00 Anwendung des � 181 BGB auf Beschl�sse einer GmbH
OLG Rostock, 28.05.2003 - 6 U 173/02 Gesamte Gesellschaft als Adressat einer Nichtigkeitsklage; Verantwortlichkeit des …
OLG M�nchen, 28.11.2007 - 7 U 2282/07 GmbH-Beschluss �ber die Gewinnverwendung
OLG Hamm, 14.02.2000 - 8 U 117/99 Beschr�nkung der Anfechtung von Gesellschafterbeschl�ssen im …
OLG D�sseldorf, 27.07.2005 - 15 U 173/04 Beschlussanfechtung; Personengesellschaft
OLG Hamburg, 06.03.1992 - 11 U 134/91 Nichtigkeit und Anfechtbarkeit des Aufsichtsratsbeschlusses einer mitbestimmten …
OLG Naumburg, 17.12.1996 - 7 U 196/95 Beginn der Frist zur Ladung zu einer GmbH-Gesellschafterversammlung
OLG Jena, 24.03.2005 - Lw U 36/04 LPG, Teilung, Numerus Clausus
OLG K�ln, 20.03.2008 - 18 U 98/07 Zul�ssigkeit des Schiedsverfahrens in Beschlussm�ngelstreitigkeiten
OLG Karlsruhe, 30.12.1999 - 15 W 13/98 Gesellschaftsrecht - Zum Auskunftsrecht des ausgeschiedenen Gesellschafters
OLG Hamm, 05.11.2002 - 27 U 15/02 Zul�ssigkeit des Au�er-Kraft-Setzens des Stimmverbots in GmbH-Satzungsklausel?
OLG K�ln, 12.07.1996 - 19 U 257/95 Wirksame �bertragung der Aus�bung von Gesellschaftsrechten
LG Karlsruhe, 29.04.1998 - O 120/96 KG, 21.03.2011 - 23 U 4/10 Publikumsfonds-KG: Wirksamkeitsvoraussetzung zur satzungsgem��en Abschaffung …
BayObLG, 01.07.1993 - 3Z BR 96/93 GmbH: Informationsanspruch des ausgeschlossenen Gesellschafters
OLG N�rnberg, 19.03.1992 - 12 U 3500/91 GmbHG � 34
LG D�sseldorf, 31.10.2006 - 35 O 34/06 LG Dresden, 03.03.1993 - 45 T 15/93 DMBilG