Source: https://forum.norcom.pl/index.php?/topic/8102-dr-zatrzymany-przez-stra%C5%BC-graniczn%C4%85/
Timestamp: 2018-09-22 21:24:32+00:00
Document Index: 119767522

Matched Legal Cases: ['art. 95', 'art. 14', 'art 129', 'art.129', 'art 132', 'art 132', 'art.129', 'art 132']

DR zatrzymany przez Straż Graniczną
Przez jjk1972, 24 Styczeń, 2013 w Badania techniczne - tematy ogólne
Napisano 24 Styczeń, 2013
Czy możemy zrobić badanie techniczne na podstawie pokwitowania wystawionego przez Straż Graniczną?
Miałem dziś taka sytuację - Państwa odesłałem do wydziału komunikacji po PC.
Wg mnie tak,jak policja ma uprawnienia ,oczywiście to jest moje zdanie.
Badanie może być skierowane przez organ kontroli ruchu drogowego a takowym jest nie tylko Policja. Mają te uprawnienia bodajże jeszcze SG, ITD, ŻW i ... nie wiem kto jeszcze
Chciałbym zobaczyć te pokwitowanie oj chciałbym
To udaj się w strefę przygraniczną bez ważnego badania.
Mają te uprawnienia bodajże jeszcze SG, ITD, ŻW i ... nie wiem kto jeszcze :oops:
No właśnie uprawnionych do kontroli jest wielu, a kierowcy jeżdżą i tak bez ważnych badań. U mnie rekordzista miał nieważne od 1,5 roku.
2) sprawdzania dokumentów wymaganych w związku z kierowaniem pojazdem i jego używaniem, zaświadczenia, o którym mowa w art. 95a ust. 1 pkt 2, a także dokumentu potwierdzającego zawarcie umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu lub dowodu opłacenia składki za to ubezpieczenie;
c) korzystania z pojazdu zarejestrowanego w kraju niebędącym państwem członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacją Szwajcarską lub państwem członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stroną umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, jeżeli kierujący nim nie okazał dokumentu potwierdzającego zawarcie umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu lub dowodu opłacenia składki za to ubezpieczenie,
O zatrzymywaniu dokumentów mówi:
6) zatrzymania, w przypadkach przewidzianych w ustawie, dokumentów stwierdzających uprawnienie do kierowania pojazdem lub jego używania oraz karty kierowcy w przypadkach przewidzianych w art. 14 ust. 4 lit. c rozporządzenia Rady (EWG) nr 3821/85 z dnia 20 grudnia 1985 r. w sprawie urządzeń rejestrujących stosowanych w transporcie drogowym (Dz. Urz. WE L 370 z 31.12.1985, str. 8 oraz Dz. Urz. WE L 274 z 9.10.1998, str. 1) zmienionego rozporządzeniem Rady (WE) nr 2135/98 z dnia 24 września 1998 r. zmieniającym rozporządzenie Rady (EWG) nr 3821/85 w sprawie urządzeń rejestrujących stosowanych w transporcie drogowym oraz dyrektywę nr 88/599/EWG dotyczącą stosowania rozporządzeń Rady (EWG) nr 3820/85 i Rady (EWG) nr 3821/85 (Dz. Urz. WE L 274 z 09.10.1998, str. 1);
- a może o czymś nie wiem....
interesuje mnie jak wygląda to pokwitowanie wystawione przesz f-sza SG.
Z jakiej części PL jest to pokwitowanie?
Chwileczkę!!
Bez wątpienia SG jak i celnicy mogą dokonywać kontroli drogowej, ale nie ze wszystkimi aspektami, które z tej kontroli wynikają, a które w całości przysługują TYLKO POLICJI !!!
Zgodnie z art 129 ust 4a PoRD Sg i celnicy prowadza kontrolę tylko w zakresie punktów 1-5, oraz 7-12 art.129 ust.2, który to artykuł wskazuje wszystkie uwarunkowania i możliwości kontroli. Jak widać SG i celnikom obcięto zakres kontroli o pkt 6. A to właśnie pkt 6 traktuje o możliwości zatrzymania DR, czy też PJ.
TYLKO POLICJANT MA PRAWO ZATRZYMAĆ DOWÓD REJESTRACYJNY POJAZDU - oczywiście w przypadkach wskazanych w ustawie (jest tych przypadków 7 - są wskazane w art 132 ustawy). Wyjątek od tej zasady jest tylko jeden - w trzech wyraźnie wskazanych w tym samym art przypadkach DR może być zatrzymany również przez SKP (podczas badania).
INNE ORGANY KONTROLI RUCHU DROGOWEGO CHOĆ MAJĄ PRAWO DO KONTROLI DROGOWEJ NA TYCH SAMYCH ZASADACH CO POLICJA, TO NIE MOGĄ W WYNIKU KONTROLI ZATRZYMAĆ DR.
Nie ma zatem takiej możliwości, aby na gruncie przepisów Kodeksu Drogowego SG zatrzymywała DR, kierowała na badania itd. To działanie jest bezprawne. Właściciel nie ma obowiązku wykonywać żadnego badania tutaj. Wysyłasz go po odbiór DR do WK. Jego sprawa, czy będzie chciał indywidualnie dochodzić swoich praw/strat w związku z przekroczeniem uprawnień przez SG.
A dlaczego nie ...Ja takowe robiłem i jeszcze zyję...
Nie widzę problemu...Udaj się w moje strony to myślę ze będziesz miał szansę takowe pokwitowanie zobaczyc...
- a u Ciebie to obowiązuje jakaś lokalna ustawa
U nas na granicy , jeżeli jest coś nie tak np.brak badania technicznego to SG ściąga policję
jeżeli jest coś nie tak np.brak badania technicznego to SG ściąga policję
U mnie podobnie, chociaż bardzo często zdarza się, że w patrolu jest dwie osoby z SG a trzecia z RD.
TYLKO POLICJANT MA PRAWO ZATRZYMAĆ DOWÓD REJESTRACYJNY POJAZDU
Ok, ale czy diagnosta musi o tym wiedzieć? Wszak ma skierowanie od organu kontroli ruchu drogowego. Bardziej widzę tu sprawę dla prokuratora (przekroczenie uprawnień) niż dla diagnosty (odmowa wykonania badania). Wydaje mi się, że badanie trzeba wykonać, a co z tym zrobi właściciel to juz jego broszka...
...TYLKO POLICJANT MA PRAWO ZATRZYMAĆ DOWÓD REJESTRACYJNY POJAZDU - oczywiście w przypadkach wskazanych w ustawie (jest tych przypadków 7 - są wskazane w art 132 ustawy). Wyjątek od tej zasady jest tylko jeden - w trzech wyraźnie wskazanych w tym samym art przypadkach DR może być zatrzymany również przez SKP (podczas badania).
No właśnie tak mi się wydawało, przynajmiej u nas DR zabiera policja
Myślisz że zabraliby mi DR? Ja myślę że nie.
Ciekawe czy na pokwitowaniu podpisał się f-sz SG czy może policja zabrała kwity na terenie DPG a podróżny twierdzi, że SG.
U nas to znaczy gdzie?
Ok, ale czy diagnosta musi o tym wiedzieć?
Ja wiem czy musi... no myślę, że wypadałoby, żeby wiedział. W końcu nie rozmawiamy o rozporządzeniu jakiegoś tam ministra kierowanego głównie do konkretnych służb, tylko o zapisach ustawy, która w szczegółach może nie być znana przeciętnemu kierowcy, ale diagnoście?
Myślę, że dobrze by świadczyło o profesjonalizmie diagnosty, gdyby w takim przypadku pouczył właścicieli o bezzasadności zatrzymania DR i do badania przystąpił dopiero po potwierdzeniu od właściciela, że po poznaniu tej sytuacji i tak nadal badanie chce wykonać...
Diagnosta raczej musi wiedzieć takie rzeczy bo jak może wykonać badanie skoro nie ma do tego podstawy prawnej (kwit z SG).
Choć ciekaw jestem tego kwita z SG, może SG kontrolowała a Policja zabrała.
Diagnosta raczej musi wiedzieć takie rzeczy bo jak może wykonać badanie skoro nie ma do tego podstawy prawnej
Diagnosta właśnie ma podstawę bo ma skierowanie od organu kontroli ruchu.
no myślę, że wypadałoby, żeby wiedział. W końcu nie rozmawiamy o rozporządzeniu jakiegoś tam ministra kierowanego głównie do konkretnych służb, tylko o zapisach ustawy, która w szczegółach może nie być znana przeciętnemu kierowcy, ale diagnoście?
Może i wypadało by. Tak samo jak urzędnikowi dokonującemu rejestracji pojazdu wypadało by znać chociaż ogólnikowo warunki techniczne pojazdów. Ale na pewno ani diagnosta, ani urzędnik NIE MUSI znać przepisów PORD kierowanych typowo do Policji i innych służb.
Tak samo jak będąc diagnostą bez prawa jazdy NIE MUSZĘ znać PORD w zakresie ruchu drogowego pojazdów.
No takie jest po prostu moje zdanie.
No niby masz rację. Ale tak z drugiej strony - OK - nie musisz znać zasad rejestracji, czyli co jest dowodem własności, kiedy się płaci VAT, a kiedy nie... Masz prawo nie znać niuansów dotyczących szkolenia i egzaminowania kierowców, guzik mogą Cię obchodzić wymogi dla podmiotów produkujących tablice rejestracyjne, czy zasady usuwania pojazdów z drogi itd.
Ale tutaj rozmawiamy o procedurze zatrzymania i zwrotu dowodu rejestracyjnego, w której to procedurze SKP odgrywa zasadnicze znaczenie. Dlatego uważam, że umocowanie prawne i zasady tej procedury diagnosta winien znać...
Zobacz - sam piszesz, że to organ kontroli ruchu drogowego... A przepraszam - skąd wiesz? Skąd wiesz, że nie tylko Policja w tym kraju może kontrolować pojazdy? Ano wiesz to wszystko dokładnie z tego art.129 o którym piszemy. W nim jest to wszystko.
A jak otrzymasz skierowanie od straży sąsiedzkiej? Też zrobisz badanie?
OK - przykład może troszkę "z górnej półki", ale mam lepszy. NADZÓR RUCHU (wew.jednostki kontroli ruchu drogowego w dużych firmach komunikacyjnych - komunikacja miejska w dużych miastach). Może, nie może?? Przecież to prawie jak Policja... radiowozy, białe czapki, kierują ruchem...
Myślę, że nie można tak bezkrytycznie przyjmować wszystkiego w tym akurat przypadku...
Myślę ze pieczątka nagłówkowa KRD a SG rózni się zasadniczo...Mimo iz posiadam spory ubytek wzroku w postaci - xxx ze problemu to dojrzałem...
[ Dodano: 24-01-2013, 21:07 ]
- a u Ciebie to obowiązuje jakaś lokalna ustawa [/quote To pytanie to juz raczej nie do mnie...
No znam - art 132
Dobra, przekomarzam się... Ale tak naprawdę to i tak nie wiemy co ma w takiej sytuacji począć właściciel takiego pojazdu
No łatwo mieć nie będzie, bo wytłumaczenie ludziom w WK, że SG w ogóle nie miało prawa zatrzymywać tego dowodu będzie jeszcze trudniejsze niż w SKP prawdopodobnie
Diagnosta właśnie ma podstawę bo ma skierowanie od organu kontroli ruchu....
ale podstawa jest błędna bo czy organ kontroli ruchu (w tym przypadku SG) który zatrzymał DR miał do tego prawo?
założyłem że przyjechał do Ciebie gość i powiedział że SG zabrała mu DR. Założyłem błędnie że nie pokazał kwitu lub nim świstnął przed oczyma. Możesz powiedzieć (ew na priv napisać) która to placówka SG? Pytam z własnej ciekawości.
Faktycznie jest inna pieczęć
tak czy siak WK dowodu raczej nie wyda bo nie ma ważnego badania
No to co?? A jaka podstawa, na odmowę wydania, skoro de facto zatrzymania w ogóle nie powinno być?