Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=6%20U%2027/10
Timestamp: 2020-02-22 22:43:47
Document Index: 265812208

Matched Legal Cases: ['§ 26', 'Art. 10', '§ 26', '§ 26', '§ 26', '§ 8', 'BGH', '§ 5']

Rechtsprechung: 6 U 27/10 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Karlsruhe, 26.01.2011 | OLG Köln, 08.10.2010 | OLG Schleswig, 28.06.2010 | OLG Brandenburg, 30.11.2010
OLG Brandenburg, 11.12.2012 - 6 U 27/10
https://dejure.org/2012,40594
OLG Brandenburg, 11.12.2012 - 6 U 27/10 (https://dejure.org/2012,40594)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 11.12.2012 - 6 U 27/10 (https://dejure.org/2012,40594)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 11. Dezember 2012 - 6 U 27/10 (https://dejure.org/2012,40594)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,40594) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Wettbewerbsrecht: Blickfangmäßige Herausstellung einer Monatsrate als Verstoß gegen die Pflicht zur korrekten Preisangabe; Irreführung der Werbung mit einer Monatsrate; Anforderung an die Annahme der rechtsmißbräuchlichen Geltendmachung eines wettbewerbsrechtlichen ...
Endpreis muss auch bei Ratenzahlungen deutlich angegeben werden
Hervorhebung eines "Werbepreises' durch farbige Gestaltung oder größere Schriftgröße wettbewerbswidrig
heise.de (Pressebericht, 25.02.2013)
Auch bei Ratenzahlung muss der Endpreis deutlich angegeben werden
LG Potsdam, 14.01.2010 - 51 O 96/09
LG Potsdam, 18.02.2010 - 51 O 96/09
OLG Brandenburg, 30.11.2010 - 6 U 27/10
https://dejure.org/2011,3620
OLG Karlsruhe, 26.01.2011 - 6 U 27/10 (https://dejure.org/2011,3620)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 26.01.2011 - 6 U 27/10 (https://dejure.org/2011,3620)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 26. Januar 2011 - 6 U 27/10 (https://dejure.org/2011,3620)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,3620) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 26 Abs. 3 S. 1 MarkenG
SUPERIllu - rechtserhaltende Benutzung einer Marke
Die Marke "Illu” wird durch den Vertrieb der Zeitschrift "SUPERIllu” rechtserhaltend benutzt
Zum Löschungsanspruch gegen die Marke "illu" für Magazine und Zeitschriften
Benutzung der Marke "Illu" erhält die Marke "Super Illu"
Neue Markennutzung von "ILLU" durch "SUPER illu" gewährt rechtserhaltenden Schutz
Benutzung der Marke ILLU durch SUPER illu
Der Gebrauch einer Marke kann auch für markenrechtlich eigenständige Bestandteile rechtserhaltend wirken
GRUR-RR 2011, 134
bb) Nach der Gegenansicht sollen Art. 10 Abs. 1 und 2 Buchst. a MarkenRL der Anwendung des § 26 Abs. 3 Satz 2 MarkenG im Grundsatz nicht entgegenstehen (vgl. OLG Karlsruhe, GRUR-RR 2011, 134, 135 f. - Superillu;… Fezer, Markenrecht, 4. Aufl., § 26 Rn. 179 f.;… Ströbele in Ströbele/Hacker, Markengesetz, 9. Aufl., § 26 Rn. 138;… Hildebrandt, Marken und andere Kennzeichen, 2. Aufl., § 8 Rn. 30; Bergmann, MarkenR 2009, 1, 6; Eichelberger, WRP 2009, 1490, 1494).
OLG Köln, 08.10.2010 - I-6 U 27/10
https://dejure.org/2010,10473
OLG Köln, 08.10.2010 - I-6 U 27/10 (https://dejure.org/2010,10473)
OLG Köln, Entscheidung vom 08.10.2010 - I-6 U 27/10 (https://dejure.org/2010,10473)
OLG Köln, Entscheidung vom 08. Januar 2010 - I-6 U 27/10 (https://dejure.org/2010,10473)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,10473) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Keine Verwechslungsgefahr zwischen der international registrierten Wort-/Bildmarke "HOT" für Parfums und einer für "Eau de Toilette" genutzten Wortmarke "HOT FRAGRANCES"
LG Köln, 03.02.2010 - 84 O 76/09
BGH, 06.10.2011 - I ZR 186/10
GRUR-RR 2011, 465 (Ls.)
Eine Zulassung der Rechtsbeschwerde ist veranlasst, weil der Senat mit dieser Entscheidung von der Entscheidung des OLG Köln in dem Verfahren 6 U 27/10 abweicht, in der das O... auf Seite 5 seines Urteils die Auffassung vertreten.
OLG Schleswig, 28.06.2010 - 6 U 27/10
https://dejure.org/2010,31954
OLG Schleswig, 28.06.2010 - 6 U 27/10 (https://dejure.org/2010,31954)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 28.06.2010 - 6 U 27/10 (https://dejure.org/2010,31954)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 28. Juni 2010 - 6 U 27/10 (https://dejure.org/2010,31954)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,31954) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 5 I UWG
Tatsachenbehauptung oder reklamehafte Übertreibung?
"Das sicherste Auto aller Zeiten” - Irreführung, wenn anderer Wagen im Crashtest besser abschneidet
https://dejure.org/2010,52013
OLG Brandenburg, 30.11.2010 - 6 U 27/10 (https://dejure.org/2010,52013)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 30.11.2010 - 6 U 27/10 (https://dejure.org/2010,52013)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 30. November 2010 - 6 U 27/10 (https://dejure.org/2010,52013)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,52013) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.