Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=OJ:C:2011:347:TOC
Timestamp: 2020-07-03 10:42:48
Document Index: 32690298

Matched Legal Cases: ['Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ']

Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 347, 2011. november 26.
doi:10.3000/19770979.C_2011.347.hun
Az Európai Unió Bíróságá utolsó kiadványa az Európai Unió Hivatalos LapjábanHL C 340., 2011.11.19.
C-403/08. és C-429/08. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2011. október 4-i ítélete (a High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Egyesült Királyság) és a High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Egyesült Királyság) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Football Association Premier League Ltd, NetMed Hellas SA, Multichoice Hellas SA kontra QC Leisure, David Richardson, AV Station plc, Malcolm Chamberlain, Michael Madden, SR Leisure Ltd, Philip George Charles Houghton, Derek Owen (C-403/08), Karen Murphy kontra Media Protection Services Ltd (C-429/08) (Műholdas műsorsugárzás — A labdarúgó-mérkőzések közvetítése — A közvetítés műholdas dekódoló egység útján való vétele — Az egyik tagállamban jogszerűen forgalomba hozott és a másik tagállamban használt műholdas dekódoló kártyák — Forgalombahozatali és használati tilalom valamely tagállamban — A műsorok megtekintése a kizárólagos jogok megsértésével — Szerzői jog — Televíziós közvetítési jog — Egyetlen tagállam területére vonatkozó kizárólagos műsorsugárzási engedélyek — Szolgáltatásnyújtás szabadsága — EUMSZ 56. cikk — Verseny — EUMSZ 101. cikk — A verseny célzott korlátozásai — A feltételes hozzáférésen alapuló szolgáltatások védelme — Jogellenes eszköz — 98/84/EK irányelv — 2001/29/EK irányelv — A művek többszörözése a műholdas dekódoló egység memóriájában és a televízió képernyőjén — A többszörözési jog alóli kivétel — A művek nyilvánossághoz közvetítése a pubokban — 93/83/EGK irányelv)
C-302/09. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2011. október 6-i ítélete — Európai Bizottság kontra Olasz Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — Állami támogatások — A Velence és Chioggia területén letelepedett vállalkozásoknak nyújtott támogatások — A szociális terhek csökkentése — Visszatéríttetés)
C-381/10. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2011. október 6-i ítélete (az Unabhängiger Verwaltungssenat Wien (Ausztria) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Astrid Preissl KEG kontra Landeshauptmann von Wien (Iparpolitika — Élelmiszer-higiénia — 852/2004/EK rendelet — Mosdókagyló felszerelése élelmiszer-forgalmazásra szolgáló létesítmény mellékhelyiségében)
C-382/10. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2011. október 6-i ítélete (az Unabhängiger Verwaltungssenat Wien (Ausztria) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Erich Albrecht, Thomas Neumann, Van-Ly Sundara, Alexander Svoboda, Stefan Toth kontra Landeshauptmann von Wien (Iparpolitika — Élelmiszer-higiénia — 852/2004/EK rendelet — Pék- és cukrászáruk önkiszolgáló értékesítése)
C-421/10. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2011. október 6-i ítélete (a Bundesfinanzhof (Németország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Finanzamt Deggendorf kontra Markus Stoppelkamp, Harald Raab vagyonfelügyelője minőségében (HÉA — Hatodik irányelv — A 21. cikk (1) bekezdésének b) pontja — A teljesítés helyének meghatározása — A címzettel azonos államban illetőséggel rendelkező, de gazdasági tevékenységének székhelyét más államban létrehozó szolgáltató által teljesített szolgáltatások — A „külföldön honos adóalany” fogalma)
C-443/10. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2011. október 6-i ítélete (a Tribunal administratif de Limoges (Franciaország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Philippe Bonnarde kontra Agence de Services et de Paiement (Áruk szabad mozgása — Mennyiségi korlátozások — Azonos hatású intézkedések — A valamely tagállamban már nyilvántartásba vett gépjármű más tagállambeli lakóhellyel rendelkező személy általi behozatala — Környezetvédelmi bónusz — Feltételek — A bemutató gépjárműi minőséget tanúsító forgalmi engedély)
C-506/10. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2011. október 6-i ítélete (az Amtsgericht Walshut-Tiengen — Landwirtschaftsgericht (Németország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Rico Graf, Rudolf Engel kontra Landratsamt Walshut — Landwirtschaftsamt (Az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, másrészről a Svájci Államszövetség közötti, a személyek szabad mozgásáról szóló megállapodás — Egyenlő bánásmód — Határ menti ingázó önálló vállalkozók — Földhaszonbérleti szerződés — Agrárstruktúra — Tagállami szabályozás, amely lehetővé teszi kifogás emelését a szerződés tekintetében, amennyiben a határ menti ingázó svájci mezőgazdasági termelők által belföldön előállított termékeket Svájcba irányuló vámmentes exportra szánják)
C-364/11. sz. ügy: A Fővárosi Bíróság (Magyar Köztársaság) által 2011. július 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Mostafa Abed El Karem El Kott és mások kontra Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal, ENSZ Menekültügyi Főbiztosság
C-409/11. sz. ügy: A Fővárosi Bíróság (Magyar Köztársaság) által 2011. augusztus 1-jén benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Csonka Gábor és mások kontra Magyar Állam
C-438/11. sz. ügy: A Finanzgericht Hamburg (Németország) által 2011. augusztus 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Lagura Vermögensverwaltung GmbH kontra Hauptzollamt Hamburg-Hafen
C-439/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-199/08. sz., Ziegler SA kontra Bizottság ügyben 2011. június 16-án hozott ítélete ellen a Ziegler SA által 2011. augusztus 25-én benyújtott fellebbezés
C-444/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-204/08. és T-212/08. sz., Team Relocations NV és társai kontra Bizottság egyesített ügyekben 2011. június 16-án hozott ítélete ellen a Team Relocations NV és társai által 2011. augusztus 30-án benyújtott fellebbezés
C-451/11. sz. ügy: A Verwaltungsgericht Gießen (Németország) által 2011. szeptember 1-jén benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Natthaya Dülger kontra Wetteraukreis
C-455/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített hatodik tanács) T-186/06. sz., Solvay SA kontra Európai Bizottság ügyben 2011. június 16-án hozott ítélete ellen a Solvay SA által 2011. szeptember 2-án benyújtott fellebbezés
C-466/11. sz. ügy: A Tribunale ordinario di Brescia (Olaszország) által 2011. szeptember 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Gennaro Currà és társai kontra Németországi Szövetségi Köztársaság
C-467/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (harmadik tanács) T-318/09. sz., Audi AG, Volkswagen AG kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ügyben 2011. július 6-án hozott ítélete ellen az Audi AG és a Volkswagen AG által 2011. szeptember 9-én benyújtott fellebbezés
C-473/11. sz. ügy: 2011. szeptember 16-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Holland Királyság
C-477/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (negyedik tanács) T-275/09. sz., Sepracor Pharmaceuticals (Ireland) Ltd kontra Európai Bizottság ügyben 2011. július 4-én hozott végzése ellen a Sepracor Pharmaceuticals (Ireland) Ltd által 2011. szeptember 19-én benyújtott fellebbezés
C-484/11. sz. ügy: A Tribunalul Argeș (Románia) által 2011. szeptember 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Mariana Budan kontra a Direcția Generală a Finanțelor Publice Argeș által képviselt Statul român — Ministerul Finanțelor Publice
C-487/11. sz. ügy: Az Administratīvā rajona tiesa (Lettország) által 2011. szeptember 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Laimonis Treimanis kontra Valsts ieņēmumu dienests
C-489/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (második tanács) T-133/07. sz., Mitsubishi Electric Corp. kontra Európai Bizottság ügyben 2011. július 12-én hozott ítélete ellen a Mitsubishi Electric Corp. által 2011. szeptember 23-án benyújtott fellebbezés
C-492/11. sz. ügy: A Giudice di Pace di Mercato San Severino (Olaszország) által 2011. szeptember 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Ciro Di Donna kontra Società imballaggi metallici Salerno Srl (SIMSA)
C-493/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-141/07. sz., United Technologies Corp. kontra Európai Bizottság ügyben 2011. július 13-án hozott ítélete ellen a United Technologies Corp. által 2011. szeptember 23-án benyújtott fellebbezés
C-494/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-141/07. sz., Otis Luxembourg Sàrl, korábban General Technic-Otis Sàrl, Otis SA, Otis BV, Otis Elevator Company, Otis GmbH & Co. OHG kontra Európai Bizottság ügyben 2011. július 13-án hozott ítélete ellen az Otis Luxembourg Sàrl, korábban General Technic-Otis Sàrl, Otis SA, Otis BV, Otis Elevator Company, Otis GmbH & Co. OHG által 2011. szeptember 23-án benyújtott fellebbezés
C-498/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (második tanács) T-113/07. sz., Toshiba Corp. kontra Bizottság ügyben 2011. július 12-én hozott ítélete ellen a Toshiba Corp. által 2011. szeptember 27-én benyújtott fellebbezés
C-501/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-138/07. sz., Schindler Holding Ltd és társai kontra Európai Bizottság egyesített ügyekben 2011. július 13-án hozott ítélete ellen a Schindler Holding Ltd, Schindler Management AG, Schindler SA, Schindler Sàrl, Schindler Liften BV és a Schindler Deutschland Holding GmbH által 2011. szeptember 28-án benyújtott fellebbezés
C-502/11. sz. ügy: Consiglio di Stato (Olaszország) által 2011. szeptember 30-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Vivaio dei Molini Azienda Agricola Porro Savoldi ss kontra Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di lavori, servizi e forniture
C-503/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-144/07., T-147/07., T-148/07., T-149/07., T-150/07. és T-154/07. sz., ThyssenKrupp Liften Ascenseurs és társai kontra Európai Bizottság egyesített ügyekben 2011. július 13-án hozott ítélete ellen a ThyssenKrupp Elevator (CENE) GmbH, korábban ThyssenKrupp Aufzüge GmbH, és a ThyssenKrupp Fahrtreppen GmbH által 2011. szeptember 30-án benyújtott fellebbezés
C-504/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-144/07., T-147/07., T-148/07., T-149/07., T-150/07. és T-154/07. sz., ThyssenKrupp Liften Ascenseurs és társai kontra Európai Bizottság egyesített ügyekben 2011. július 13-án hozott ítélete ellen a ThyssenKrupp Ascenseurs Luxemburg Sàrl által 2011. szeptember 30-án benyújtott fellebbezés
C-505/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-144/07., T-147/07., T-148/07., T-149/07., T-150/07. és T-154/07. sz., ThyssenKrupp Liften Ascenseurs és társai kontra Bizottság egyesített ügyekben 2011. július 13-án hozott ítélete ellen a ThyssenKrupp Elevator AG által 2011. szeptember 30-án benyújtott fellebbezés
C-506/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-144/07., T-147/07., T-148/07., T-149/07., T-150/07. és T-154/07. sz., ThyssenKrupp Liften Ascenseurs és társai kontra Bizottság egyesített ügyekben 2011. július 13-án hozott ítélete ellen a ThyssenKrupp AG által 2011. szeptember 30-án benyújtott fellebbezés
C-512/11. sz. ügy: A Työtuomioistuin (Finnország) által 2011. október 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Terveys- ja sosiaalialan neuvottelujärjestö TSN ry kontra Terveyspalvelualan Liitto ry és Mehiläinen Oy
C-513/11. sz. ügy: A Työtuomioistuin (Finnország) által 2011. október 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Yleimmät Toimihenkilöt YTN ry kontra Teknologiateollisuus ry és Nokia Siemens Networks Oy
T-38/05. sz. ügy: A Törvényszék 2011. október 12-i ítélete — Agroexpansión kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A nyersdohány felvásárlásának és elsődleges feldolgozásának olasz piaca — Az EK 81. cikk megsértését megállapító határozat — Az árak rögzítése és a piac felosztása — Bírság — A jogsértés betudhatósága — A forgalom 10 %-os felső határa — Elrettentő hatás — Egyenlő bánásmód — Enyhítő körülmények — Együttműködés”)
T-41/05. sz. ügy: A Törvényszék 2011. október 12-i ítélete — Alliance One International kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A nyersdohány felvásárlásának és elsődleges feldolgozásának olasz piaca — Az EK 81. cikk megsértését megállapító határozat — Az árak rögzítése és a piac felosztása — Bírság — A jogsértés betudhatósága — A forgalom 10 %-os felső határa — Elrettentő hatás — Enyhítő körülmények”)
T-139/06. sz. ügy: A Törvényszék 2011. október 19-i ítélete — Franciaország kontra Bizottság („A Bíróság tagállami kötelezettségszegést megállapító ítélete végrehajtásának elmulasztása — Kényszerítő bírság — Egyes intézkedéseknek a tagállam részéről történő elfogadása — Megfizetés iránti felszólítás — A Bizottság hatásköre — A Törvényszék hatásköre”)
T-312/07. sz. ügy: A Törvényszék 2011. október 12-i ítélete — Dimos Peramatos kontra Bizottság („Környezetvédelemmel kapcsolatos projekt tekintetében nyújtott pénzügyi támogatás — LIFE — A kifizetett összeg részleges visszafizetésére kötelező határozat — A finanszírozott projekt keretében a kedvezményezett által teljesített kötelezettségek meghatározása — Jogos bizalom — Indokolási kötelezettség”)
T-449/08. sz. ügy: A Törvényszék 2011. október 18-i ítélete — SLV Elektronik kontra OHIM — Jiménez Muñoz (LINE) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A LINE közösségi ábrás védjegy bejelentése — A Line korábbi nemzeti szó- és ábrás védjegyek — A lajstromozás részleges megtagadása — Viszonylagos kizáró okok — Összetéveszthetőség — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)”)
T-561/08. sz. ügy: A Törvényszék 2011. október 18-i ítélete — Gutknecht kontra Bizottság („Szerződésen kívüli felelősség — Állategészségügy — Biocid termékek — A piacon meglévő hatóanyagok listájának létrehozása — Rendeleteknek a 98/8/EK irányelv alapján történő, a Bizottság általi elfogadása — Okozati összefüggés”)
T-393/09. sz. ügy: A Törvényszék 2011. október 13-i ítélete — NEC Display Solutions Europe kontra OHIM — Nokia (NaViKey) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A NaViKey közösségi szóvédjegy bejelentése — A NAVI korábbi közösségi szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Az indokolási kötelezettség megsértése — A 207/2009 rendelet 75. cikke”)
T-439/09. sz. ügy: A Törvényszék 2011. október 18-i ítélete — John Robert Purvis kontra az Európai Parlament („Az európai parlamenti képviselők költségtérítéséről és juttatásairól szóló szabályzat — Kiegészítő nyugdíjrendszer — Önkéntes kiegészítő nyugdíj részben tőke formájában történő igénybevételének megtagadása — Jogellenességi kifogás — Megszerzett jogosultságok — Jogos bizalom — Arányosság”)
T-53/10. sz. ügy: A Törvényszék 2011. október 18-i ítélete — Reisenthel kontra OHIM — Dynamic Promotion (Ketrecek és kosarak) („Közösségi formatervezési minta — Megsemmisítési eljárás — A megsemmisítési kérelem megsemmisítési osztály általi elutasítása — A megsemmisítési osztály határozatának faxon történő kézbesítése — A fellebbezési tanácshoz benyújtott fellebbezés — A fellebbezés indokolását tartalmazó beadvány — Benyújtási határidő — A kereset elfogadhatósága — A 6/2002/EK rendelet 57. cikke — A határozatok kijavítása — A 2245/2002/EK rendelet 39. cikke — A jogsértő határozatok visszavonására lehetőséget adó általános jogelv”)
T-87/10. sz. ügy: A Törvényszék 2011. október 11-i ítélete — Chestnut Medical Technologies kontra OHIM (PIPELINE) („Közösségi védjegy — A PIPELINE közösségi szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja — Indokolási kötelezettség — A 207/2009 rendelet 75. cikke”)
T-213/10. P. sz. ügy: A Törvényszék 2011. október 24-i ítélete — P kontra Parlament („Fellebbezés — Közszolgálat — Ideiglenes alkalmazottak — Elbocsátás — Bizalomvesztés — Indokolás — A bizonyítékok elferdítése”)
T-224/10. sz. ügy: A Törvényszék 2011. október 12-i ítélete — Association belge des consommateurs test-achats kontra Bizottság („Verseny — Összefonódások — Belga energiapiac — Az összefonódást a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat — A vizsgálat első szakaszában tett kötelezettségvállalások — Az összefonódás vizsgálatának a nemzeti hatóságokhoz való részleges áttételét megtagadó határozat — Megsemmisítés iránti kereset — Fogyasztói szövetség — Az eljáráshoz fűződő érdek — A részletes vizsgálati eljárás megindításának hiánya — Eljárási jogok — Elfogadhatatlanság”)
T-304/10. sz. ügy: A Törvényszék 2011. október 18-i ítélete — dm-drogerie markt kontra OHIM — Semtee (caldea) („Közösségi védjegy — Felszólalás — A »Caldea« közösségi ábrás védjegy bejelentése — »BALEA« korábbi nemzetközi szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Az összetéveszthetőség hiánya — A megjelölések hasonlóságának hiánya — 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)
T-277/07. sz. ügy: A Törvényszék 2011. október 6-i végzése — Secure Computing kontra OHIM — Investrónica (SECUREOS) („Közösségi védjegy — Felszólalás — A felszólalás visszavonása — Okafogyottság”)
T-341/08. sz. ügy: A Törvényszék 2011. június 30-i végzése — Hess Group kontra OHIM — Coloma Navarro (COLOMÉ) („Közösségi védjegy — Törlési kérelem — Megállapodás és a törlési kérelem visszavonása — Okafogyottság”)
T-96/09. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 28-i végzése — UCAPT kontra Tanács („Megsemmisítés iránti kereset — Közös agrárpolitika — Mezőgazdasági termelők részére meghatározott támogatási rendszerek — Dohánytermesztési támogatás — 73/2009/EK rendelet — A személyében való érintettség hiánya — Elfogadhatatlanság”)
T-128/09. sz. ügy: A Törvényszék 2011. október 3-i végzése — Meridiana és Meridiana fly kontra Bizottság („Állami támogatások — Megsemmisítés iránti kereset — A felperesek tétlensége — Okafogyottság”)
T-297/10. sz. ügy: A Törvényszék 2011. október 11-i végzése — DBV kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Dömping — Kínából származó egyes alumíniumkerekek behozatala — Védelemhez való jog — A rendes érték kiszámítása — Arányosság — Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan, részben nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)
T-149/11. sz. ügy: A Törvényszék 2011. október 12-i végzése — GS kontra Parlament és Tanács („Megsemmisítés iránti kereset — 1210/2010/EU rendelet — A tagállamok azon lehetősége, hogy a pénzforgalom céljára alkalmatlan euroérmék beváltását megtagadják — Közvetlen érintettség hiánya — Elfogadhatatlanság”)
T-206/11. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 28-i végzése — Complex kontra OHIM — Kajometal (KX) („Közösségi védjegy — A lajstromozás megtagadása — A lajstromozás iránti kérelem visszavonása — Okafogyottság”)
T-346/11. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2011. szeptember 30-i végzése — Gollnisch kontra Parlament („Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — Az Európai Parlament tagja mentelmi jogának felfüggesztése — A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem — A sürgősség hiánya”)
T-347/11. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2011. szeptember 30-i végzése — Gollnisch kontra Parlament („Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — Az Európai Parlament tagja mentelmi jogának fenntartása iránti kérelem elutasítása — A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem — Elfogadhatatlanság”)
T-379/11. R sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2011. szeptember 15-i végzése — Hüttenwerke Krupp Mannesmann és társai kontra Bizottság („Ideiglenes intézkedés — Környezetvédelem — Az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységeinek a 2003/87/EK irányelv szerinti ingyenes kiosztása — Az érintett, termékekre vonatkozó referencia-értékeknek a bizottsági határozattal történő megállapítása — Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — Elfogadhatóság — Sürgősség”)
T-381/11. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2011. szeptember 15-i végzése — Eurofer kontra Bizottság („Ideiglenes intézkedés — Környezetvédelem — Az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységeinek a 2003/87/EK irányelv szerinti ingyenes kiosztása — Az érintett, termékekre vonatkozó referencia-értékeknek a bizottsági határozattal történő megállapítása — Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — Elfogadhatóság — Sürgősség”)
T-384/11. R. sz. ügy: Az ideiglenes intézkedésről határozó bíró 2011. szeptember 28-i végzése — Safa Nicu Sepahan kontra Tanács („Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — Közös kül- és biztonságpolitika — Iránnal szemben az atomfegyverek elterjedésének megakadályozása érdekében hozott korlátozó intézkedések — Pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása — Ideiglenes intézkedések iránti kérelem — Sürgősség hiánya”)
T-395/11. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2011. szeptember 30-i végzése — Elti kontra az Európai Unió Montenegrói Küldöttsége („Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — Közbeszerzési szerződések — Közbeszerzési eljárás — Ajánlat elutasítása — A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem — Az alaki követelmények megsértése — Elfogadhatatlanság”)
T-421/11. R. sz. ügy: A Törvényszék (ideiglenes intézkedésről határozó bíró) 2011. október 3-i végzése — Qualitest FZE kontra Tanács („Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — Közös kül- és biztonságpolitika — Iránnal szemben az atomfegyverek elterjedésének megakadályozása érdekében hozott korlátozó intézkedések — Pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása — A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem — Sürgősség hiánya”)
T-422/11. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2011. október 5-i végzése — Computer Ressources International (Luxemburg) kontra Bizottság („Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — Közbeszerzések — Közbeszerzési eljárás — Valamely ajánlat elutasítása — Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem — Esély elvesztése — Súlyos és helyrehozhatatlan kár hiánya — A sürgősség hiánya”)
T-309/10. sz. ügy: 2011. szeptember 15-én benyújtott kereset — Klein kontra Bizottság
T-489/11. sz. ügy: 2011. szeptember 20-án benyújtott kereset — Ruse Industry kontra Bizottság
T-495/11. sz. ügy: 2011. szeptember 19-én benyújtott kereset — Streng kontra OHIM — Gismondi (PARAMETRICA)
T-498/11. sz. ügy: 2011. szeptember 16-án benyújtott kereset — Evropaїki Dynamiki kontra Bizottság
T-503/11. sz. ügy: 2011. szeptember 27-én benyújtott kereset — Al-Aqsa kontra Tanács
T-508/11. sz. ügy: 2011. szeptember 27-én benyújtott kereset — LTTE kontra Tanács
T-512/11. sz. ügy: 2011. szeptember 24-én benyújtott kereset — Ryanair kontra Bizottság
T-516/11. sz. ügy: 2011. szeptember 22-én benyújtott kereset — MasterCard és társai kontra Bizottság
C-519/11. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-116/10. sz., Gozi kontra Bizottság ügyben 2011. július 20-án hozott ítélete ellen Sandro Gozi által 2011. szeptember 29-én benyújtott fellebbezés
T-526/11. sz. ügy: 2011. október 3-án benyújtott kereset — Igcar Chemicals kontra ECHA
T-538/11. sz. ügy: 2011. október 10-én benyújtott kereset — Belgium kontra Bizottság
T-540/11. sz. ügy: 2011. október 4-én benyújtott kereset — Melkveebedrijf Overenk és társai kontra Bizottság
T-234/00. sz. ügy: A Törvényszék 2011. október 6-i végzése — Fondazione Opera S. Maria della Carità kontra Bizottság
T-235/00. sz. ügy: A Törvényszék 2011. október 6-i végzése — Codess Sociale és társai kontra Bizottság
T-255/00. sz. ügy: A Törvényszék 2011. október 6-i végzése — Ciga és társai kontra Bizottság
T-266/00. sz. ügy: A Törvényszék 2011. október 6-i végzése — Confartigianato Venezia és társai kontra Bizottság
T-502/09. sz. ügy: A Törvényszék 2011. október 11-i végzése — Inovis kontra OHIM — Sonaecom (INOVIS)
T-23/11. sz. ügy: A Törvényszék 2011. október 11-i végzése — El Corte Inglés kontra OHIM — BA&SH (ba&sh)
F-87/11. sz. ügy: 2011. szeptember 13-án benyújtott kereset — ZZ kontra FRONTEX
F-88/11. sz. ügy: 2011. szeptember 16-án benyújtott kereset — ZZ kontra Bizottság
F-89/11. sz. ügy: 2011. szeptember 18-án benyújtott kereset — ZZ kontra Régiók Bizottsága
F-92/11. sz. ügy: 2011. szeptember 23-án benyújtott kereset — ZZ kontra EGSZB
F-93/11. sz. ügy: 2011. szeptember 23-án benyújtott kereset — ZZ kontra Bizottság
F-95/11. sz. ügy: 2011. szeptember 28-án benyújtott kereset — ZZ kontra EBB
F-97/11. sz. ügy: 2011. október 3-án benyújtott kereset — ZZ kontra Parlament
F-98/11. sz. ügy: 2011. október 3-án benyújtott kereset — ZZ és társai kontra Bizottság