Source: https://www.conjur.com.br/2014-jun-14/adi-questiona-lei-aposentadoria-compulsoria-policiais
Timestamp: 2018-07-23 15:46:30+00:00
Document Index: 111345523

Matched Legal Cases: ['artigo 2', 'artigo 1', 'artigo 40', 'artigo 1', 'artigo 1', 'artigo 2']

ConJur - ADI questiona aposentadoria compulsória de policiais aos 65 anos
ADI questiona lei que determina aposentadoria compulsória de policiais
14 de junho de 2014, 14h03
O Partido Social Democrata Cristão (PSDC) ajuizou, no Supremo Tribunal Federal, Ação Direta de Inconstitucionalidade questionando o artigo 2º da Lei Complementar 144. O dispositivo altera o inciso I do artigo 1º da Lei Complementar 51/1985, determinando a aposentadoria compulsória do servidor policial (civil, federal e rodoviário) aos 65 anos de idade.
Em vigor desde o dia 16 de maio, quando foi publicada no Diário Oficial da União, a Lei Complementar 144/2014 faz diversas alterações na aposentadoria para policiais. Além da aposentadoria compulsória aos 65 anos de idade, com proventos proporcionais ao tempo de serviço, a lei também abre a possibilidade de a policial mulher poder se aposentar depois de 25 anos de contribuição ao INSS. Para isso, a mulher deve ter, pelo menos, 15 anos de exercício de cargo de natureza estritamente policial.
Na ADI apresentada no Supremo, o PSDC alega que a regra de aposentadoria compulsória ofende o artigo 40, parágrafo 1º, inciso II, da Constituição Federal (CF), que prevê a aposentadoria compulsória do servidor público somente aos 70 anos de idade.
Também sustenta que a Constituição Federal prevê a possibilidade de adoção de requisitos diferenciados de aposentadoria, porém exclusivamente para a concessão de aposentadoria voluntária aos servidores que exercem essa atividade de risco, mas não para a compulsória. Nesse sentido cita a decisão do Recurso Extraordinário (RE) 567.110, com repercussão geral. Segundo o PSDC, naquele caso, a Corte considerou recepcionado pela CF de 1988 tão somente o artigo 1º da LC 51/1985, na sua redação primitiva, em relação à aposentadoria voluntária.
O PSDC pede a concessão de liminar para suspender os efeitos do inciso I do artigo 1º da LC 51/1985, na redação dada pelo artigo 2º da LC 144/2014 e, caso deferida, que o STF afaste a aplicabilidade da legislação anterior sobre a matéria, pois essa não foi recepcionada pela Constituição Federal de 1988. No mérito, pede a declaração de inconstitucionalidade do dispositivo. A ADI está sob a relatoria do ministro Gilmar Mendes. Com informações da Assessoria de Imprensa do STF.
Revista Consultor Jurídico, 14 de junho de 2014, 14h03