Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu134/2003
Timestamp: 2018-04-27 08:46:41+00:00
Document Index: 21273307

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 92', '§ 92', '§ 3', '§ 55', '§ 58', '§ 25', '§ 92', '§ 92', '§ 3', '§ 55', '§ 58', '§ 25', '§ 4']

11 Tcu 134/2003
Podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky P. J., rozsudkem Obvodového soudu v Pirně, Spolková republika Německo, ze dne 21. 5. 2001, sp. zn. 4 Ds 148 Js 4649/01, a to pro trestný čin organizovaného převádění cizinců podle § 92a odst. 1 č. 1 a 2, § 92 odst. 1 č. 1 a 6, § 3 odst. 1, § 55 odst. 1, § 58 odst. 1 německého cizineckého zákona, § 25 trestního zákona Spolkové republiky Německo, k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a dvou měsíců.
Rozsudkem Obvodového soudu v Pirně, Spolková republika Německo, ze dne 21. 5. 2001, sp. zn. 4 Ds 148 Js 4649/01, jenž nabyl právní moci dne 29. 5. 2001, byl P. J. uznán vinným trestným činem organizovaného převádění cizinců podle § 92a odst. 1 č. 1 a 2, § 92 odst. 1 č. 1 a 6, § 3 odst. 1, § 55 odst. 1, § 58 odst. 1 německého cizineckého zákona, § 25 trestního zákona Spolkové republiky Německo. Uvedeného trestného činu se podle zjištění soudu dopustil tím, že dne 22. 1. 2001, po předchozí dohodě, spolu s další osobou, převedl pěšky přes česko-německou hranici v oblasti spojovací silnice R./Z./A. 16 cizinců z cizích zemí a chtěl předat cizince další osobě, která je měla přijmout do transportéru Peugeot české státní poznávací značky LIB 47-89 k dalšímu převozu, přičemž mu bylo známo a byl si vědom toho, že cizinci ze třetích zemí nedisponovali povolením k pobytu potřebným pro legální přicestování a povolený pobyt. K předání však nedošlo, neboť převaděči a převáděné osoby byli téhož dne kolem 15.45 hodin zastaveni silami Spolkové ochrany hranic. Za každou převedenou osobu měl obdržet částku 100,- DM. Za tento trestný čin byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a dvou měsíců.
V posuzované věci jsou dány ovšem i podmínky materiální povahy. P. J. se pro finanční prospěch podílel na organizované ilegální přepravě většího počtu cizinců přes státní hranici na území jiného státu. Jedná se o nebezpečnou a v posledních letech také velmi rozšířenou trestnou činnost, která současně poškozuje i zájmy České republiky. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen nepodmíněný trest odnětí svobody již v nikoliv zanedbatelné výměře. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.