Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG%20Berlin-Brandenburg&Datum=17.11.2015&Aktenzeichen=10%20S%2024.14
Timestamp: 2020-08-06 19:59:06
Document Index: 96993702

Matched Legal Cases: ['§ 58', '§ 34', '§ 34', '§ 12', '§ 12', '§ 58', '§ 42', '§ 34', '§ 12', '§ 58', '§ 42', '§ 58', '§ 58', '§ 58', '§ 80', '§ 86']

OVG Berlin-Brandenburg, 17.11.2015 - 10 S 24.14 - dejure.org
https://dejure.org/2015,35310
OVG Berlin-Brandenburg, 17.11.2015 - 10 S 24.14 (https://dejure.org/2015,35310)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 17.11.2015 - 10 S 24.14 (https://dejure.org/2015,35310)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 17. November 2015 - 10 S 24.14 (https://dejure.org/2015,35310)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,35310) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 58 Abs 1 VwVfG, § 34 Abs 1 BauGB, § 34 Abs 2 BauGB, § 12 Abs 1 BauNVO, § 12 Abs 2 BauNVO
Vorläufiger Rechtsschutz eines Dritten gegen eine Baugenehmigung; Tiefgarage; Vorbescheid; öffentlich-rechtlicher Vertrag; Zustimmung; Eingriff in Rechte Dritter; Stellplätze, durch zugelassene Nutzungen verursachter Bedarf; Wohngebiet; Abgrenzung zu einem öffentlichen ...
VwVfG § 58 Abs. 1; VwGO § 42 Abs. 2; BauGB § 34 Abs. 2; BauNVO § 12 Abs. 1, 2
Keine Zustimmung eines Nachbarn zu dem den Bauvorbescheid darstellenden Vergleichsvertrag ohne rechtswidrigen Eingriff in seine Recht
Eigentümer müssen Tiefgarage des Nachbarn nicht zustimmen!
LG Berlin, 28.10.2014 - 13 L 224.14
NVwZ-RR 2016, 325
bb) Nach inzwischen einhelliger Meinung reicht es für einen Eingriff in Rechte Dritter im Sinne von § 58 Abs. 1 VwVfG nicht aus, dass die Klagebefugnis gemäß § 42 Abs. 2 VwGO besteht, sondern es muss in der Sache ein rechtswidriger Eingriff in Rechte des Dritten vorliegen (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, NVwZ-RR 2016, 325 Rn. 7; OVG Lüneburg, NJOZ 2013, 1223, 1226;… Thiele in Pautsch/Hoffmann, VwVfG, § 58 Rn. 11;… HK-VerwR/Fehling, 4. Aufl., § 58 VwVfG Rn. 16;… nunmehr auch Stelkens/Bonk/Sachs/Bonk/Neumann/Siegel, VwVfG, 9. Aufl., § 58 Rn. 14).
Fortbestand des Rechtsschutzbedürfnisses für ein vorläufiges Rechtschutzverfahren …
Grundsätzlich gilt im vorläufigen Rechtsschutzverfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO zwar der Untersuchungsgrundsatz des § 86 Abs. 1 VwGO, die Prüfungsdichte ist aber wegen der Eilbedürftigkeit eingeschränkt (OVG Bln-Bbg, Beschluss vom 17. November 2015 - OVG 10 S 24.14 -, NVwZ-RR 2016, 325, juris Rn. 19 m.w.N.).