Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202008,%201888
Timestamp: 2018-06-21 10:37:32
Document Index: 296230060

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 249', '§ 13', '§ 249', '§ 13', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW 2008, 1888 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 08.11.2007
BGB § 249, § 13 Abs. 1 RVG - Anlage 2
Bestimmung des Erstattungsanspruch eines Geschädigten hinsichtlich der ihm entstandenen vorgerichtlichen Anwaltskosten im Verhältnis zum Schädiger; Zugrundelegung eines einer berechtigten Schadensersatzforderung entsprechenden Gegenstandswertes bei der Bestimmung der Höhe eines Erstattungsanspruches; "Streitwertanteilige" Verteilung der geltend gemachten Anwaltsgebühren
Anwaltskostenerstattung richtet sich nach der Höhe der berechtigten Forderung
Vorgerichtliche Anwaltsgebühr als Schadensersatzforderung gegen Mieter; Nichtzahlung der Mietkaution; Anwaltskosten; Mietrückstand
Vergütung - Berechnung des Gegenstandswerts vorgerichtlicher Anwaltskosten
BGB § 249; RVG § 13 Abs. 1 Anlage 2
Erstattungsanspruch für vorgerichtliche Anwaltskosten
anwaltverein.de (Entscheidungsbesprechung)
Materiell-rechtliche Kostenerstattung bei Zuvielforderung (RA Norbert Schneider, Neunkirchen)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 07.11.2007, Az.: VIII ZR 341/06 (Materiell-rechtlicher Kostenerstattungsanspruch bei nur teilweise berechtigter Forderung)" von Heinz Hansens, original erschienen in: ZfS 2008, 164 - 165.
Zusammenfassung von "Materiell-rechtliche Kostenerstattung bei Zuvielforderung - Anmerkungen zu BGH, Urt. vom 7.11.2007 - VIII ZR 341/06" von RA Norbert Schneider, original erschienen in: AnwBl 2008, 282 - 284.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 07.11.2007, Az.: VII ZR 341/06 (Auftrags- und Erledigungswert; Streiwert für die vom Schädiger an den Geschädigten zu erstattenden vorgerichtlichen Anwaltskosten)" von Dipl.-Rpfleger Joachim Volpert, original erschienen in: VRR 2008, 238.
Kurznachricht zu "Erstattung der vorprozessualen Kosten, wenn die außergerichtich geltend gemachten Ansprüche nur teilweise berechtigt sind" von Bürovorsteher Horst-Reiner Enders, original erschienen in: JurBüro 2008, 169 - 171.
AG Gießen, 26.06.2006 - M C 308/06
LG Gießen, 15.11.2006 - 1 S 238/06
NJW 2008, 1888
MDR 2008, 351
NZM 2008, 204
WM 2008, 97
AnwBl 2008, 210
AnwBl 2008, 282
Kostenerstattung aufgrund des materiell-rechtlichen Kostenerstattungsanspruchs kann der Geschädigte vom Schädiger dagegen grundsätzlich nur insoweit verlangen, als seine Forderung diesem gegenüber auch objektiv berechtigt ist (Senatsurteil vom 18. Januar 2005 - VI ZR 73/04, VersR 2005, 558, 559; BGH, Urteile vom 7. November 2007 - VIII ZR 341/06, NJW 2008, 1888 Rn. 13; vom 13. April 1970 - III ZR 75/69, NJW 1970, 1122, 1123).
Damit ist dem Anspruch des Geschädigten auf Erstattung vorgerichtlicher Rechtsanwaltskosten im Verhältnis zum Schädiger grundsätzlich der Gegenstandswert zugrunde zu legen, der der berechtigten Schadensersatzforderung entspricht (BGH, Urteil vom 7. November 2007 - VIII ZR 341/06, NJW 2008, 1888 Rn. 13).
Die Entscheidung des Berufungsgerichts stellt insofern nicht auf die Erfolgsquote der Klage in der Hauptsache ab, sondern auf den Betrag der Anwaltskosten, der unter Zugrundelegung eines Gegenstandswerts in Höhe des gerechtfertigten Umfangs der Schadensersatzforderung angefallen wäre, und steht darin in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (s. BGH, Urteil vom 7. November 2007 - VIII ZR 341/06, NJW 2008, 1888 f Rn. 13 m.w.N.).
Der vom Landgericht zugesprochene Betrag von 402, 82 EUR entspricht den Rechtsverfolgungskosten, die der Kläger auf Grund des Unfallereignisses als zur Wahrnehmung seiner Rechte erforderlich und zweckmäßig ansehen durfte (vgl. hierzu BGH, NJW 2005, 1112; BGH, NJW 2008, 1888 f).
Kostenerstattung aufgrund des materiell-rechtlichen Kostenerstattungsanspruchs kann der Geschädigte vom Schädiger dagegen grundsätzlich nur insoweit verlangen, als seine Forderung diesem gegenüber auch objektiv berechtigt ist (…Senatsurteile vom 18. Juli 2017 - VI ZR 465/16, VersR 2017, 1282 Rn. 7; vom 18. Januar 2005 - VI ZR 73/04, VersR 2005, 558, 559; BGH, Urteile vom 7. November 2007 - VIII ZR 341/06, NJW 2008, 1888 Rn. 13; vom 13. April 1970 - III ZR 75/69, NJW 1970, 1122, 1123).
Damit ist dem Anspruch des Geschädigten auf Erstattung vorgerichtlicher Rechtsanwaltskosten im Verhältnis zum Schädiger grundsätzlich der Gegenstandswert zugrunde zu legen, der der berechtigten Schadensersatzforderung entspricht (…Senatsurteil vom 18. Juli 2017 - VI ZR 465/16, VersR 2017, 1282 Rn. 7; BGH, Urteil vom 7. November 2007 - VIII ZR 341/06, NJW 2008, 1888 Rn. 13).
BGH, 09.03.2011 - VIII ZR 132/10
Wohnraummiete: Umdeutung einer unwirksamen Vereinbarung über …
Denn dem Erstattungsanspruch hinsichtlich entstandener vorgerichtlicher Rechtsanwaltskosten ist grundsätzlich nur der Gegenstandswert zugrunde zu legen, der der berechtigten Forderung entspricht (st. Rspr.; Senatsurteil vom 7. November 2007 - VIII ZR 341/06, NJW 2008, 1888 Rn. 13 mwN).
Danach ist dem Erstattungsanspruch des Geschädigten hinsichtlich der ihm entstandenen vorgerichtlichen Anwaltskosten im Verhältnis zum Schädiger grundsätzlich der Gegenstandswert zu Grunde zu legen, der der berechtigten Schadensersatzforderung entspricht (vgl. Senatsurteil vom 13. April 1970 - III ZR 75/69 - NJW 1970, 1122, 1123 ; BGH, Urteile vom 18. Januar 2005 - VI ZR 73/04 - NJW 2005, 1112 und vom 7. November 2007 - VIII ZR 341/06 - NJW 2008, 1888 f).
Als erforderlich sind die nach dem Urteil begründeten Forderungen anzusehen (BGH MDR 2008, 351 [352];… Senat a. a. O.).
Die vorgerichtlichen Rechtsanwaltskosten sind lediglich aus diesem Betrag erstattungsfähig, eine Quotierung findet nicht statt (BGH 7.11.2007 - VIII ZR 341/06 - MDR 08, 351; BGH 18.1.05 - VI ZR 73/04 - NJW 05, 1112; BGH 29.4.08 - VI ZR 220/07 -).
Insoweit ist dem Erstattungsanspruch im Verhältnis zum Schädiger grundsätzlich der Gegenstandswert zugrunde zu legen, der der letztlich festgestellten oder unstreitig gewordenen Schadenshöhe entspricht (Senatsurteile vom 7. Februar 2012 - VI ZR 249/11, Schaden-Praxis 2012, 180, 181;… vom 18. Januar 2005 - VI ZR 73/04, aaO, Rn. 11; BGH, Urteil vom 7. November 2007 - VIII ZR 341/06, WuM 2008, 97 Rn. 13;… Geigel/Knerr, Der Haftpflichtprozess, 27. Aufl., Kap. 3 Rn. 115).
Insoweit war jedoch als Gegenstandswert für die Berechnung der Rechtsanwaltsvergütung von der tatsächlich zugesprochenen Forderung (EUR 721, 90) auszugehen (BGH NJW 2008, 1888 m.w.N.), so dass sich ein Betrag von EUR 105, 20 (EUR 70, 20 für die vorgerichtliche Mahntätigkeit und - unter Berücksichtigung der prozessualen Kostenerstattung - EUR 35, 00 für die Tätigkeit im Mahnverfahren, je einschließlich Auslagenpauschale) ergibt.
Haftung des Zahnarztes: Anspruch des Privatpatienten auf Erstattung der …
OLG Dresden, 30.06.2010 - 7 U 313/10
Lange Ausfallzeit und Vorschussleistung gegen Sicherungsübereignung des …
Haushaltsführungsschaden des bei Eltern lebenden, volljährigen und berufstätigen …
OLG Nürnberg, 11.04.2016 - 8 U 1688/15
Grob fahrlässige Herbeiführung des Versicherungsfalls bei Aufbewahrung …
Vorfahrt trotz Nutzung eines Radwegs in falscher Richtung
OLG Düsseldorf, 01.04.2014 - 1 U 87/13
Ersatzfähigkeit der Umsatzsteuer bei Wiederbeschaffung eines unfallbeschädigten …
Haftungsverteilung bei Verletzung eines Pferdes aufgrund eines in der Koppel …
LG Aachen, 13.08.2014 - 11 O 24/11
Erfolgsaussichten einer Klage auf Zahlung von Schadensersatz und Schmerzengeld …
OLG Jena, 31.05.2011 - 4 U 884/10
Zur Straßenverkehrssicherungspflicht bei Schlagloch auf Brücke
LG Bonn, 13.12.2016 - 8 S 106/16
Zuordnung der erforderlichen Rechtsverfolgungskosten zu den ersatzpflichtigen …
LG Nürnberg-Fürth, 12.11.2015 - 8 O 9622/13
Staffelung erstattungsfähiger kieferorthopädischer Behandlungskosten
OLG Düsseldorf, 25.11.2008 - 23 U 64/08
Erstattung von Nachzahlungszinsen wegen Pflichtverletzungen des steuerlichen …
LG Frankfurt/Oder, 20.12.2010 - 13 O 154/07
Schadenersatz bei Kfz-Unfall: Schmerzensgeld für ein leichtes HWS-Trauma
LG Saarbrücken, 10.12.2008 - 9 O 258/08
Zur Reichweite der Unterlassungsverpflichtung - Google-Cache
Ersatzfähige vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten nach Verkehrsunfall
OLG Düsseldorf, 17.12.2010 - 2 U 20/08
OLG München, 14.11.2008 - 10 U 3865/08
Schadensersatz nach einem Verkehrsunfall: Haftung eines Überholenden
LG Saarbrücken, 08.06.2010 - 9 O 366/09
AG Bad Homburg, 01.07.2008 - 2 C 364/08
Schadensersatz nach Verkehrsunfall: Schmerzensgeldhöhe bei leichteren …
OLG Oldenburg, 06.09.2011 - 13 U 43/10
Zur Erstattung der Rechtsanwaltskosten für die Inanspruchnahme der …
AG Erding, 21.02.2017 - 1 C 3361/16
Rechtsanwaltskosten, Verkehrsunfallregulierung, Verkehrsunfall, …
LG Aschaffenburg, 03.12.2015 - 23 S 97/15
Anforderungen an einheitlichen Rahmen anwaltlicher Tätigkeit
OLG Hamm, 14.04.2008 - 3 U 150/07
LG München I, 24.01.2008 - 7 O 24247/05
Urheberrechtsverletzung: Schadensberechnung nach Lizenzanalogie für Übersetzer
AG Berlin-Neukölln, 22.12.2011 - 10 C 190/11
Anwaltskosten als erstattungsfähiger Schaden im Falle des Verzuges für die …
OLG Düsseldorf, 31.03.2011 - 8 U 122/09
Schadensersatzanspruch und Zahlung von Schmerzensgeld aufgrund der durch den …
BGH, 08.11.2007 - I ZR 60/05, I ZR 121/06, I ZR 192/06
rp-online.de (Pressemeldung, 09.11.2007)
Werbung der Werkstätten
Die danach grundsätzlich zulässige Verallgemeinerung des Verletzungsunterlassungsanspruchs erfasst alle Handlungen, in denen das Charakteristische der konkreten Verletzungsform der begangenen Handlung zum Ausdruck kommt (st. Rspr.; vgl. BGH, Urt. v. 8.11.2007 - I ZR 60/05, GRUR 2008, 530 Tz. 23 = WRP 2008, 777 - Nachlass bei der Selbstbeteiligung, m.w.N.).