Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/web/Proverejnostamedia~Poskytnuteinformace~Odpoved_na_zadost_o_poskytnuti_informace_ve_smyslu_zakona_c__106_1999_Sb___evidovanou_pod_sp__zn__Zin_59_2016~?openDocument&lng=CZ
Timestamp: 2020-08-14 19:48:53+00:00
Document Index: 22271452

Matched Legal Cases: ['soud ', 'zákona č. 106', '§ 14', 'zákona č. 106', 'soud ', 'zákona č. 106', '§ 14', 'soud ', '§ 14', 'zákona č. 106', 'soud ', '§ 2', '§ 17', 'soud ', '§ 14']

Nejvyšší soud / Odpověď na žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., evidovanou pod sp. zn. Zin 59/2016
(Pozn. Nejvyššího soudu: Přestože byla žadatelka vyzvána ve věci žádosti vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. Zin 59/2016, k doplnění chybějících povinných údajů, byla pro žadatelku postačující odpověď ze dne 4. května 2016, která byla součástí této výzvy.)
Výzva k doplnění žádosti o poskytnutí informace ve smyslu § 14 odst. 5 písm. a) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů
Nejvyšší soud obdržel dne 28. 4. 2016 Vaši žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „IZ“) kterou eviduje pod sp. zn. Zin 59/2016.
Podle § 14 odst. 2 IZ musí být ze žádosti zřejmé, kterému povinnému subjektu je určena, a že se žadatel domáhá poskytnutí informace ve smyslu tohoto zákona. Fyzická osoba uvede v žádosti jméno, příjmení, datum narození, adresu místa trvalého pobytu nebo, není-li přihlášena k trvalému pobytu, adresu bydliště a adresu pro doručování, liší-li se od adresy místa trvalého pobytu nebo bydliště. Právnická osoba uvede název, identifikační číslo, adresu sídla a dresu pro doručování, liší-li se od adresy sídla.
Vaše žádost ze dne 27. 4. 2016 však obsahuje pouze Vaše jméno a příjmení. Není z ní rovněž zřejmé, zda se odpovědi domáháte ve smyslu IZ anebo Vám postačí odpovědět v „méně formálním režimu“. Povinný subjekt potřebuje mít všechny výše uvedené údaje k dispozici k tomu, aby mohl v rámci IZ vydat řádné rozhodnutí.
Proto Vás Nejvyšší soud tímto podle § 14 odst. 5 písm. a) zákona č. 106/1999 Sb. vyzývá k doplnění žádosti o chybějící povinné údaje.
Doplnění žádosti je možno provést stejnou formou, kterou zákon o svobodném přístupu k informacím stanoví pro podání žádosti.
Pokud Vám postačí odpověď v méně formálním režimu, tedy není nutno odpovídat přímo ve smyslu IZ, pak uvádím:
Okresní a krajské soudy nezveřejňují veškerá svá rozhodnutí na webových stránkách. Na webových stránkách www.justice.cz /spravuje je Ministerstvo spravedlnosti/ je však možné v sekci „Judikatura“ vybraná rozhodnutí krajských a vrchních soudů (ne okresních) přece jen dohledat. Jednotlivé soudy samy navrhují, která svá rozhodnutí do této databáze zařadí. Odkaz na databázi, spolu s podrobnějšími informacemi k jejímu obsahu, naleznete zde:
http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_vks.nsf/popis_obsahu
Odpověď na otázku, zda je možné domáhat se textu jednotlivých rozhodnutí přímo u soudů, které je vydaly, Vám nemohu jednoznačně poskytnout. Nelze se vyjadřovat za jednotlivé (jiné) soudy. Navíc je problematika žádostí o poskytnutí informací ve smyslu IZ bližší Nejvyššímu správnímu soudu, než-li Nejvyššímu soudu. Vyřizování žádostí v rámci IZ patří do oblasti správního soudnictví.
Z praxe na Nejvyšším soudu Vás musím upozornit na to, že se rozhodnutí poskytují výhradně v anonymizované podobě (bez osobních údajů účastníků a svědků řízení) a teprve až poté, co je vypracováno řádné odůvodnění rozhodnutí a prokazatelně je také doručeno všem účastníkům řízení.
Nejvyšší soud poskytovaná rozhodnutí svých senátů odmítá dále komentovat (vysvětlovat) nad rámec řádného odůvodnění v něm obsaženého, neboť v takovém případě je možné se odvolat na § 2 odst. 4 IZ, že „Povinnost poskytovat informace se netýká dotazů na názory, budoucí rozhodnutí a vytváření nových informací.“
Za náklady spojené s anonymizací příslušného rozhodnutí, jeho vyhledáváním, kopírováním, apod., může povinný subjekt podle § 17 odst. 1 IZ požadovat od žadatele úhradu. Každý povinný subjekt by měl mít na svých webových stránkách odkaz na sazebník, podle kterého úhradu vyčísluje.
V případě, že Vám forma i obsah shora poskytnutých informací postačí, není třeba již (v rámci výzvy) požadované údaje doplňovat. Nejvyšší soud poté (viz Poučení níže) Vaši žádost po uplynutí 30 denní lhůty odloží.
Poučení: Pokud žádost nedoplníte do 30 dnů ode dne doručení této výzvy, povinný subjekt ji v souladu s § 14 odst. 5 písm. a) odloží.