Source: https://www.leggioggi.it/allegati/corte-costituzionale-sent-802012/
Timestamp: 2019-10-22 17:18:48+00:00
Document Index: 26035736

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 4', 'art. 20', 'sentenza ']

Corte Costituzionale, il testo della sentenza 80 del 2012 sul codice del turismo | LeggiOggi
Home Corte Costituzionale, il testo della sentenza 80 del 2012 sul codice del...
Corte Costituzionale, il testo della sentenza 80 del 2012 sul codice del turismo
composta dai signori: Presidente: ************; Giudici : **************, *****************, **************, ****************, **********************, **************, ********************, ************, ****************, ***********, **************, *********************,
udito nell’udienza pubblica del 6 marzo 2012 il Giudice relatore *****************;
uditi gli avvocati ****************** per le Regioni Toscana e Puglia, ************* per la Regione Umbria, *********** e *********** per la Regione Veneto, e l’avvocato dello Stato ************** per il Presidente del Consiglio dei ministri.
La difesa regionale richiama la sentenza n. 339 del 2007 della Corte costituzionale, che ha scrutinato disposizioni analoghe a quella oggi censurata ed ha dichiarato fondate le questioni aventi ad oggetto l’art. 4, commi 3 e 4, della legge 20 febbraio 2006, n. 96 (***************************), concernente la disciplina delle attività agrituristiche.
Il richiamato art. 20 della legge 15 marzo 1997, n. 59 (Delega al Governo per il conferimento di funzioni e compiti alle regioni ed enti locali, per la riforma della Pubblica Amministrazione e per la semplificazione amministrativa), al comma 3, stabilisce: «***** i princìpi e i criteri direttivi specifici per le singole materie, stabiliti con la legge annuale di semplificazione e riassetto normativo, l’esercizio delle deleghe legislative […] si attiene ai seguenti princìpi e criteri direttivi […]».
**************, Cancelliere
F.to: ******
Articolo precedenteDDL Riforma del lavoro
Articolo successivoTar Emilia Romagna, Bologna, sentenza 238/2012
Alice Lottici - 22 ottobre 2019