Source: https://interpretacje-podatkowe.org/srodki-publiczne/itpp2-443-1262-14-eb
Timestamp: 2018-03-19 07:14:32+00:00
Document Index: 75871126

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 3', 'art. 43', 'art. 43', 'art. 52', 'art. 47', 'art. 53']

Zwolnienie od podatku szkoleń komputerowych finansowanych w 80% ze środków publicznych.
ITPP2/443-1262/14/EBinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko – przedstawione we wniosku z dnia 11 września 2014 r. (data wpływu 17 września 2014 r.), uzupełnionym w dniu 8 grudnia 2014 r. (data wpływu), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku szkoleń komputerowych – jest prawidłowe.
W dniu 17 września 2014 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony w dniu 8 grudnia 2014 r., o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku szkoleń komputerowych.
Prowadzi Pani działalność gospodarczą, w ramach której – zgodnie z PKD 85.59B wpisu do CEiDG – zamierza przeprowadzić kursy komputerowe, komunikacji interpersonalnej, marketingu, obsługi klienta, itp. Kursy takie przeprowadzić zamierza Pani na rzecz Przedsiębiorcy X. Szkoleni mają być pracodawca i pracownicy przedsiębiorstwa X „45+” z branży motoryzacyjnej (pracownicy sprzedaży, kierownictwo, pracownicy serwisu, mechanicy, blacharze, itd.). Przedsiębiorstwo ma zostać objęte częściowym dofinansowaniem w ramach Krajowego Funduszu Szkoleniowego (umowa pomiędzy przedsiębiorstwem X a Miejskim Urzędem Pracy na dofinansowanie 80% kosztów kształcenia ustawicznego, 20% kosztów pokrywa przedsiębiorstwo X). Jest Pani magistrem marketingu, posiada wieloletnią praktykę zawodową w zakresie, w którym ma prowadzić kursy. Nie posiada jednakże akredytacji, ani prowadzone przez Panią przedsiębiorstwo nie jest jednostką oświaty w rozumieniu przepisów o systemie oświaty. Wniosek dotyczy usługi przeprowadzenia kursu komputerowego (zajęcia z oprogramowania biurowego Office – Word, Excel – oraz branżowego oprogramowania specjalistycznego).
Czy usługę organizacji i przeprowadzenie kursów zgodnie z umową w ramach dofinansowania kształcenia ustawicznego może Pani objąć stawką VAT „zwolnioną”, czy też winna Pani objąć ją podstawową 23% stawką podatku...
Zdaniem Wnioskodawcy, wyrażonym we wniosku oraz jego uzupełnieniu, ze względu na fakt, że przedsiębiorstwo X skorzysta z 80% dofinansowania ze środków publicznych na kształcenie ustawiczne swoich pracowników oraz zgodnie z „ art. 3 ust. 1 pkt 14 ” rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zwolnień od podatku od towarów i usług oraz warunków stosowania tych zwolnień (Dz. U. z 2013 r., poz. 247), gdzie zwalnia się od podatku „usługi kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego, finansowane w co najmniej 70% ze środków publicznych oraz świadczenie usług i dostawę towarów ściśle z tymi usługami związane”, ma Pani podstawy do wystawienia faktury za usługę „organizacja i przeprowadzenie kursów zgodnie z umową w ramach dofinansowania kształcenia ustawicznego”, jako zwolnioną od podatku, z adnotacją PKWiU 85.59.12.0 i 85.59.19.0.
Artykuł 43 ust. 1 pkt 26 ustawy wskazuje, że zwalnia się od podatku usługi świadczone przez:
Na podstawie ust. 1 pkt 29 ww. artykułu, zwalnia się od podatku usługi kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego, inne niż wymienione w pkt 26:
Jednocześnie, zgodnie z treścią § 3 ust. 1 pkt 14 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 grudnia 2013 r. w sprawie zwolnień od podatku od towarów i usług oraz warunków stosowania tych zwolnień (Dz. U. z 2013 r., poz. 1722, z poen. zm.), zwolnione od podatku od towarów i usług są usługi kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego, finansowane w co najmniej 70% ze środków publicznych, oraz świadczenie usług i dostawa towarów ściśle z tymi usługami związane.
Z uregulowań zawartych w wyżej cytowanych przepisach wynika, że zwolnieniu od podatku podlega świadczenie usług szkoleniowych w zakresie kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego prowadzone w formach i na zasadach przewidzianych w innych niż podatkowe (odrębnych) przepisach. Ze zwolnienia korzystają również takie usługi szkolenia, które prowadzone są przez podmioty posiadające akredytację w rozumieniu przepisów o systemie oświaty. Zwolnienie od podatku od towarów i usług obejmuje również usługi w zakresie kształcenia zawodowego i przekwalifikowania zawodowego w całości finansowane ze środków publicznych – zwolnienie wynikające z art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c) ustawy. Nadto, na podstawie przepisu § 3 ust. 1 pkt 14 ww. rozporządzenia Ministra Finansów, ze zwolnienia korzysta także świadczenie usług finansowanych co najmniej w 70% ze środków publicznych.
Analiza przedstawionego zdarzenia przyszłego oraz przywołanych regulacji prawnych prowadzi do stwierdzenia, że do opisanych we wniosku usług szkoleniowych nie będzie miało zastosowania zwolnienie od podatku określone w art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy, gdyż firma Pani nie jest żadnym z podmiotów, o których mowa w tym przepisie. Okoliczności sprawy wskazują jednakże, że podstawą do zwolnienia ww. usług będzie § 3 ust. 1 pkt 14 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 grudnia 2013 r. w sprawie zwolnień od podatku od towarów i usług oraz warunków stosowania tych zwolnień. Usługi będą dotyczyć bowiem kształcenia zawodowego (szkolenie komputerowe pracowników z zakresu pakietu Office oraz branżowego oprogramowania specjalistycznego) i będą finansowane w co najmniej 70% ze środków publicznych (środki na szkolenie będą pochodzić w 80% z Krajowego Fundusz Szkoleniowego) – o ile będzie Pani posiadać stosowną dokumentację potwierdzającą fakt finansowania ich tymi środkami.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, ul. Emilii Plater 1, 10-562 Olsztyn, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację – w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach –
art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).
IBPP1/4512-502/15/AW | Interpretacja indywidualna
ILPP1/443-1137/14-5/AW | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Środki publiczne > ITPP2/443-1262/14/EB