Source: https://przetargi.pl/opracowanie_koncepcji_programowej_budowy_obwodnicy_m_slawa_w_ciagu_drogi_wojewodzkiej_nr_278__1398916.html
Timestamp: 2019-08-20 18:10:46+00:00
Document Index: 50825167

Matched Legal Cases: ['art. 6', 'art. 46', 'art. 46', 'art. 26', 'art. 25', 'art. 25', 'art. 87']

Opracowanie Koncepcji Programowej budowy obwodnicy m Sława w ciągu drogi wojewódzkiej nr 278 Etap [2019-04-18] Przetargi.pl
Opracowanie Koncepcji Programowej budowy obwodnicy m. Sława w ciągu drogi wojewódzkiej nr 278 – Etap II
Przedmiotem zamówienia jest: 1. Opracowanie Koncepcji Programowej budowy obwodnicy m. Sława w ciągu drogi wojewódzkiej nr 278 – Etap II w tym uzyskanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach na realizację przedmiotowego przedsięwzięcia. 2. Lokalizacja - województwo lubuskie, powiat wschowski, gmina Sława. 3. Parametry techniczne drogi przyjąć jak dla klasy drogi „G” zgodnie z rozporządzeniem w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie. 4. Pozostałe: 1) Droga klasy „G”; - długość odcinka ok. 4,8 km; 2) Dopuszczalny nacisk osi pojazdu – 115 kN; 3) Droga jednojezdniowa, dwupasowa; 4) Szerokość pasa ruchu – 3.50 m; 5) Prędkość projektowa – Vp = 70 km/h; 6) Prędkość miarodajna – Vm = 90 km/h; 7) Szerokość poboczy gruntowych – 1.25 m; 8) Dodatkowe jezdnie (drogi obsługujące) – szerokość 3.50 – 6,0 m + pobocza 0.75 m; 9) Budowa ścieżki rowerowej dwukierunkowej – 2.00 m (po której będą się mogły poruszać pojazdy obsługi do 3,5 t); 10) Budowa, przebudowa skrzyżowań z innymi drogami publicznymi; 11) Budowa przebudowa zjazdów publicznych i indywidualnych ze wskazaniem ich parametrów wynikających z formy użytkowania terenów przyległych; 12) Zapewnienie sprawnego odwodnienia drogi; 13) Budowę, przebudowę obiektów inżynierskich; 14) Opracowanie koncepcji SOR wraz z uwzględnieniem urządzeń BRD ze szczególnym uwzględnieniem zmiany SOR poza planowanym pasem drogowym; 15) Ustalenie proponowanych linii rozgraniczających; 16) Rozpoznanie środowiska naturalnego w zakresie występowania form ochrony przyrody; 17) Gospodarka drzewostanem i zagospodarowanie zieleni; 18) Budowa ekranów akustycznych – jeżeli zajdzie taka konieczność; 19) Budowa kanału technologicznego – jeżeli zajdzie taka konieczność. UWAGA: - Parametry techniczne obiektów inżynierskich przyjąć zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000 r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie. - Wybór i zastosowanie korzystnych rozwiązań technicznych obiektów inżynierskich nie może stanowić skutecznej, nieprzekraczalnej bariery dla płazów, gadów. - Na etapie Koncepcji Wstępnej (KW) Wykonawca ma obowiązek uzyskać wstępną opinię organu zarządzającego ruchem na drogach wojewódzkich co do przyjętej geometrii. - Na etapie Koncepcji Programowej (KP) dla wybranego wariantu (preferowanego) Wykonawca ma obowiązek uzyskać opinię organu zarządzającego ruchem na drogach wojewódzkich w zakresie koncepcji stałej organizacji ruchu (SOR). Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz wymagania techniczne określone zostały w Rozdziale III SIWZ.
Informacja na temat wadium: 1. Wykonawca zobowiązany jest przed upływem terminu składania ofert wnieść wadium w wysokości 6.000,00 zł (słownie: sześć tysięcy zł) 2. Wadium może być wniesione w: 1) pieniądzu; 2) poręczeniach bankowych, lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym; 3) gwarancjach bankowych; 4) gwarancjach ubezpieczeniowych; 5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2016 r., poz. 359). 3. Wadium w formie pieniądza należy wnieść przelewem na konto w Banku GETIN NOBLE BANK S.A O/ZIELONA GÓRA nr rachunku 38 1560 0013 2263 6869 1000 0011, z dopiskiem na przelewie: „Wadium w postępowaniu ZDW-ZG-WZA-3310-29/2019 na Opracowanie Koncepcji Programowej budowy obwodnicy m. Sława w ciągu drogi wojewódzkiej nr 278 – Etap II ". 4. Skuteczne wniesienie wadium w pieniądzu następuje z chwilą uznania środków pieniężnych na rachunku bankowym Zamawiającego, o którym mowa w pkt 12.3 Instrukcji przed upływem terminu składania ofert (tj. przed upływem dnia i godziny wyznaczonej jako ostateczny termin składania ofert). 5. Zamawiający zaleca, aby w przypadku wniesienia wadium w formie: 1) pieniężnej – dokument potwierdzający dokonanie przelewu wadium został załączony do oferty; 2) innej niż pieniądz – oryginał dokumentu został złożony w oddzielnej kopercie, a jego kopia w ofercie. 6. Z treści gwarancji/poręczenia winno wynikać bezwarunkowe, na każde pisemne żądanie zgłoszone przez Zamawiającego w terminie związania ofertą, zobowiązanie Gwaranta do wypłaty Zamawiającemu pełnej kwoty wadium w okolicznościach określonych w art. 46 ust. 4a i 5 ustawy pzp. 7. Oferta wykonawcy, który nie wniesie wadium lub wniesie w sposób nieprawidłowy zostanie odrzucona. 8. Zamawiający zwraca wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem art. 46 ust. 4a ustawy Pzp. 9. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy, jeżeli jego wniesienia żądano. 10. W przypadku wniesienia wadium w pieniądzu wykonawca może wyrazić zgodę na zaliczenie kwoty wadium na poczet zabezpieczenia należytego wykonania umowy. 11.Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert. 12.Zasady przechowywania, zwrotu oraz żądania ponownego wniesienia wadium określa ustawa Pzp. 13 . Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli : a) wykonawca, którego oferta została wybrana: 1) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie; 2) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy; 3)zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy, b) wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 i 3a, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1, oświadczenia, o którym mowa w art. 25a ust. 1, pełnomocnictw lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust.2 pkt 3,co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej.