Source: http://www.zakony.cz/posledni-zakony/
Timestamp: 2017-11-25 02:08:37+00:00
Document Index: 25492529

Matched Legal Cases: ['ÚS 1135/17\n', 'ÚS 2714/16\n', 'ÚS 28/17\n', 'ÚS 1616/17\n', 'ÚS 1653/17\n', '§ 89', 'ÚS 3929/16\n', '§ 12', 'ÚS 2672/17\n', 'ÚS 2500/17\n', 'ÚS 1398/17\n', 'ÚS 30/17\n', 'ÚS 859/15\n', 'ÚS 3733/15\n', 'ÚS 1081/17\n', 'ÚS 2800/16\n']

Poslední změněné zákony
011/2017 Sb.
K povinnosti soudu rozhodovat o stížnosti proti rozhodnutí o povolení obnovy řízení v trestní věci ve veřejném zasedání; opomenuté důkazy
I.ÚS 1135/17
Soudní rozhodnutí ÚS
Vyhláška o stanovení dalších odrůdovocných druhů s úředně uznaným popisem, které se považují za zapsané do Státní odrůdové knihy
099/2012 Sb.
092/2012 Sb.
Nerozpoznání otázky zásadního právního významu v dovolacím řízení
III.ÚS 2714/16
Pl.ÚS 28/17
Vyhodnocení elektronického podpisu jako uznávaného
II.ÚS 1616/17
Sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, kterým se vyhlašuje pro účely nemocenského pojištění výše redukčních hranic pro úpravu denního vyměřovacího základu platných v roce 2018
349/2017 Sb.
Rozhodování obecného soudu v rozporu s principy autonomie vůle a smluvní svobody a zásadou pacta sunt servanda
I.ÚS 1653/17
Posouzení podílu zavinění na zastavení exekuce, resp. nároku na náhradu jejích nákladů ve smyslu § 89 e.ř.
IV.ÚS 3929/16
Náležité odůvodnění rozhodnutí o delegaci věci z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2 o.s.ř.
IV.ÚS 2672/17
K posuzování obsahu dovolání Nejvyšším soudem aneb odmítnutí dovolání pro vady, kterýmí ve skutečnosti netrpělo
I.ÚS 2500/17
Hájitelnost tvrzení špatného zacházení (zákrok policie ve vile Milada)
II.ÚS 1398/17
Obnova řízení po rozsudku ESLP ve věci Čapský a Jeschkeová proti ČR a Heldenburgovi proti ČR
Pl.ÚS 30/17
K rozhodování o výši náhrady za nemajetkovou újmu
II.ÚS 859/15
Nerozpoznání otázky zásadního právního významu dovolacím soudem
III.ÚS 3733/15
Výpočet výše nákladů řízení v případě odlišných samostatných nároků více osob projednávaných ve společném řízení
I.ÚS 1081/17
Náležité odůvodnění nepřiznání odškodnění za nepřiměřené průtahy ve správním řízení
IV.ÚS 2800/16
Vyhláška o stanovení výše náborového příspěvku, výše kvalifikačního příspěvku, výše a postupu při přiznávání cestovních náhrad a náhrad při povolání do služebního poměru a při přeložení poskytovaných vojákům
040/2009 Sb.
Povinnost soudu podat předběžnou otázku k Soudnímu dvoru Evropské unie
II.ÚS 4255/16