Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-7363-del-22-03-2017
Timestamp: 2020-08-11 16:59:37+00:00
Document Index: 122184382

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 284', 'art. 170', 'art. 326', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 170', 'art. 285']

Sentenza Cassazione Civile n. 7363 del 22/03/2017 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 7363 del 22/03/2017
Cassazione civile, sez. VI, 22/03/2017, (ud. 09/02/2017, dep.22/03/2017), n. 7363
sul ricorso 3669/2016 proposto da:
S.P., già titolare della cessata Ditta individuale
SELEZIONI DI GUSTO DI P.S., elettivamente domiciliato in
GIANNI, che lo rappresenta e difende unitamente all’avvocato PIER
LUIGI CIARI;
VETOS TRASPORTI SRL;
avverso la sentenza n. 1890/2015 della CORTE D’APPELLO di FIRENZE,
depositata il 05/11/2015.
la Corte di Appello di Firenze ha dichiarato tardiva l’impugnazione proposta da S.P. avverso la sentenza di primo grado, sul rilievo che l’atto di appello era stato avviato alla notifica il 31.3.2014, oltre il termine di 30 giorni dal 24.1.2014, data in cui la Vetos Trasporti s.r.l. aveva notificato al S. (personalmente) la sentenza unitamente all’atto di precetto;
con l’unico motivo del ricorso per cassazione (che deduce la violazione del combinato disposto dell’art. 284 c.p.c., art. 170 c.p.c., comma 1 e art. 326 c.p.c.), il S. evidenzia che la sentenza impugnata “è gravemente (ed incredibilmente) errata” a fronte del principio consolidato secondo cui la notifica della sentenza alla parte personalmente non è idonea a far decorrere il termine breve di impugnazione.
il motivo è manifestamente fondato, alla luce del pacifico orientamento di legittimità che esclude l’idoneità della notifica della sentenza in forma esecutiva effettuata alla parte personalmente a far decorrere il termine breve per l’impugnazione (cfr. Cass., S.U. n. 12898/2011, nonchè – ex multis – Cass. n. 19876/2016);
la sentenza va dunque cassata, con rinvio alla Corte territoriale, in diversa composizione, che si atterrà al seguente principio: “la notificazione della sentenza in forma esecutiva eseguita alla controparte personalmente anzichè al procuratore costituito a norma dell’art. 170 c.p.c., comma 1 e art. 285 c.p.c., è inidonea a far decorrere il termine breve d’impugnazione sia nei confronti del notificante che del destinatario” (Cass. n. 16804/2015);
la Corte accoglie il ricorso, cassa e rinvia, anche per le spese di lite, alla Corte di appello di Firenze, in diversa composizione.