Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=06.10.2015&Aktenzeichen=KZR%2017/14
Timestamp: 2020-07-04 03:33:58
Document Index: 158652785

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 30', 'Art. 106', '§ 30', 'Art 106', 'Art. 106', '§ 30', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 3', 'Art. 106', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'Art. 267', 'EuG', 'BGH', 'Art. 3', 'Art. 3', 'BGH', 'Art. 3', 'BGH', 'BGH', 'Art. 3']

BGH, 06.10.2015 - KZR 17/14 - dejure.org
https://dejure.org/2015,27062
BGH, 06.10.2015 - KZR 17/14 (https://dejure.org/2015,27062)
BGH, Entscheidung vom 06.10.2015 - KZR 17/14 (https://dejure.org/2015,27062)
BGH, Entscheidung vom 06. Januar 2015 - KZR 17/14 (https://dejure.org/2015,27062)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,27062) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GWB § 30 Abs. 2a; AEUV Art. 106 Abs. 2
Zentrales Verhandlungsmandat
§ 30 Abs 2a GWB, Art 106 Abs 2 AEUV
Kartellrechtsverstoß: Diskriminierungsverbot beim Vertrieb von Zeitungen und Zeitschriften durch Presseverlage und Presse-Grossisten nach nationalem Recht und Gemeinschaftsrecht; Verhandlungsmandat des Bundesverbandes Deutscher Buch-, Zeitungs- und ...
Zentralverhandlungsmandat für Presse-Grosso bestätigt - zentrales Verhandlungsmandat
Branchenverband der Grossisten verfügt rechtmäßig über zentrales Verhandlungsmandat für Grosse-Kondition von Printerzeugnissen
Einordnung des flächendeckenden und diskriminierungsfreien Vertriebs von Zeitungen und Zeitschriften als Dienstleistung von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse im Sinne des Unionsrechts
Zum flächendeckenden und diskriminierungsfreien Vertrieb von Zeitungen und Zeitschriften als eine Dienstleistung von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse im Sinne des Unionsrechts; zum zentralen Mandat der Vereinigung der Presse-Grossisten für Verhandlungen mit den ...
Zentrales Verhandlungsmandat des Presse-Grosso bestätigt
AEUV Art. 106 Abs. 2 ; GWB § 30 Abs. 2
Bundesgerichtshof bestätigt Zentralverhandlungsmandat des Presse-Grosso
Bundesverband Presse-Grosso darf weiter alleine verhandeln
Zentrales Mandat der Vereinigung der Presse-Grossisten für Verhandlungen mit den Verlagen über die Grosso-Konditionen verstößt nicht gegen Kartellrecht
Presse-Großhandel - und die Verhandlung mit den Verlagen
Zentrales Verhandlungsmandat im Presse-Großhandel
Klage des Bauer-Verlages abgewiesen - Bundesverband Presse-Grosso bleibt Verhandlungsführer
Der Bundesverband der Presse-Grossisten verstößt nicht gegen Kartellrecht
Zentralverhandlungsmandat des Presse-Grosso verstößt nicht gegen Kartellrecht
Zentralverhandlungsmandat des Presse-Grosso bestätigt
Zentralverhandlungsmandat des Presse-Gross bestätigt
"Presse-Grosso muss bleiben"
Verfahren: Pressegrossisten gewinnen
Verhandlungstermin 6. Oktober 2015 in Sachen "Grosso-Konditionen"
Zentralverhandlungsmandat des Presse-Grossisten
LG Köln, 14.02.2012 - 88 O (Kart) 17/11
LG Köln, 16.04.2012 - 88 O (Kart) 17/11
OLG Düsseldorf, 26.02.2014 - U (Kart) 7/12
BGH, 08.03.2016 - KZR 17/14
NJW 2016, 1652
ZIP 2015, 82
GRUR 2016, 304
WM 2016, 878
BB 2016, 257
K&R 2016, 188
afp 2015, 534
afp 2016, 143
Die entsprechenden Entscheidungen der Mitgliedstaaten können auch von den Gerichten der Union und der Mitgliedstaaten nur auf offenkundige Fehler überprüft werden (vgl. zum Ganzen BGH, Urteil v. 6. Oktober 2015 - KZR 17/14, NZKart 2016, 78 = WuW 2016, 133 , Rz. 21 m.w.N. - Zentrales Verhandlungsmandat; EuG, Urteil v. 12. Februar 2008 - T-289/03, Slg. 2008, II-81 Rzn. 165 ff. - BUPA).
Der Betrauungsakt verkörpert die politische Entscheidung eines Mitgliedstaates, die Gewährleistungsverantwortung für die Versorgung der Bevölkerung mit bestimmten Dienstleistungen zu übernehmen, und zwar in der Weise, dass das im Betrauungsakt bezeichnete Unternehmen verpflichtet wird, auf diese Dienstleistungen bezogene konkrete Aufgaben auch dann zu erfüllen, wenn dies im Einzelfall wirtschaftlich unrentabel ist (vgl. zum Ganzen BGH, Urteil v. 6. Oktober 2015 - KZR 17/14, NZKart 2016, 78 = WuW 2016, 133 , Rz. 29 m.w.N. - Zentrales Verhandlungsmandat;… vgl. auch EuG, Urteil v. 11. Juli 2014 - T-533/10, ABl. EU 2014 Nr. C 292, 27, Rz. 117 bei [...]).
Die Ausnahme ist auf dasjenige Maß zu beschränken, das erforderlich ist, um eine Gefährdung der Aufgabenerfüllung zu verhindern (vgl. BGH, Urteil v. 6. Oktober 2015 - KZR 17/14, NZKart 2016, 78 = WuW 2016, 133 , Rz. 43 m.w.N. zur Unionsrsp. - Zentrales Verhandlungsmandat).
a) Die Betrauung setzt einen oder mehrere Hoheitsakte voraus, durch den oder die dem betreffenden Unternehmen die Aufgabe einer Dienstleistung von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse verbindlich übertragen wird (vgl. EuGH…, Urteil vom 11. April 1989 - Rs. 66/86, Slg. 1989, 803 = NJW 1989, 2192 Rn. 55 - Ahmed Saeed Flugreisen; EuG…, Urteil vom 12. Februar 2008 - T-289/03, Slg. 2008, II-81 Rn. 181 - BUPA;… Urteil vom 7. November 2012 - T-137/10 Rn. 101, 108 f. - CBI, juris; BGH, Urteil vom 6. Oktober 2015 - KZR 17/14, GRUR 2016, 304 Rn. 29 = WuW 2016, 133 - Zentrales Verhandlungsmandat).
Der Auftrag muss das betraute Unternehmen zur Erbringung der Dienstleistung grundsätzlich verpflichten (…vgl. EuG, Slg. 2008, II-81 Rn. 188 - BUPA; BGH, GRUR 2016, 304 Rn. 32 - Zentrales Verhandlungsmandat).
Die Betrauungsakte bringen damit unmissverständlich zum Ausdruck, dass das betraute Unternehmen in die Pflicht genommen werden soll (vgl. BGH, GRUR 2016, 304 Rn. 36 - Zentrales Verhandlungsmandat).
Weber und Putz; BVerfG, GmbHR 2013, 598, 601; BGH, Urteil vom 6. Oktober 2015 - KZR 17/14, GRUR 2016, 304 Rn. 68; Schlussanträge der Generalanwältin in den Vorabentscheidungsverfahren C-510/10, juris Rn. 26 - DR und TV2 Danmark, und C-135/10, aaO - SCF Consorzio Fonografici), zumal - wie der Senat ebenfalls entschieden hat - auch eine unmittelbare Anwendung der Transparenzanforderungen des Art. 3 Abs. 3 Satz 4 bis 6 in Verbindung mit Anhang A der Gas-Richtlinie 2003/55/EG auf den vorliegenden Fall nicht in Betracht kommt (…vgl. Senatsurteile vom 28. Oktober 2015 - VIII ZR 158/11, aaO Rn. 62 ff., und VIII ZR 13/12, aaO Rn. 64 ff.).
OLG Düsseldorf, 12.07.2017 - U (Kart) 16/13
Öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalten müssen für Übertragung im Kabelnetz …
Fraglich erscheint bereits, ob die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten bei ihrer Entscheidung, ob und zu welchen Bedingungen sie ihre Programmsignale in Kabelnetze einspeisen und über diese verbreiten lassen, im Sinne von Art. 106 Abs. 2 AEUV eine Dienstleistung von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse erbringen, das heißt marktbezogene Tätigkeiten ausüben, die im Interesse der Allgemeinheit erbracht und daher von den Mitgliedstaaten mit besonderen Gemeinwohlverpflichtungen verbunden werden (vgl. zu den tatbestandlichen Voraussetzungen BGH, Urteil v. 6. Oktober 2015 - KZR 17/14 , NZKart 2016, 78 = WuW 2016, 133 Rz. 21 m.w.N. - Zentrales Verhandlungsmandat ;… Senat, Beschluss v. 15. März 2017 - VI-Kart 10/15 (V) , NZKart 2017, 247 = WuW 2017, 338, Rz. 269 bei juris m.w.N. - Rundholzvermarktung ).
BGH, 06.04.2016 - VIII ZR 211/10
Energielieferungsvertrag: Einseitige Preisbestimmung durch das …
Aufgrund dieses - ausschließlich der Beurteilung des nationalen Gerichts unterliegenden (vgl. nur EuGH…, Urteil vom 27. Februar 2014 - C-351/12, GRUR 2014, 473 Rn. 35 mwN - OSA, sowie die Schlussanträge der Generalanwältin im Vorabentscheidungsverfahren C-135/10, juris Rn. 153 - SCF Consorzio Fonografici) - Umstands ist der Senat angesichts der durch das nationale Recht gezogenen Grenzen schon mangels Entscheidungserheblichkeit der (weiteren) Auslegung des Unionsrechts nicht zu einer (erneuten) Vorlage an den Gerichtshof nach Art. 267 Abs. 1 bis 3 AEUV gehalten (vgl. EuGH, Urteil vom 16. Juni 2011 - Slg. 2011 I-5257 - Gebr. Weber und Putz;… BVerfG, aaO S. 601; BGH, Urteil vom 6. Oktober 2015 - KZR 17/14, GRUR 2016, 304 Rn. 68;… Schlussanträge der Generalanwältin in den Vorabentscheidungsverfahren C-510/10, juris Rn. 26 - DR und TV2 Danmark, und C-135/10, aaO - SCF Consorzio Fonografici), zumal - wie der Senat ebenfalls entschieden hat - auch eine unmittelbare Anwendung der Transparenzanforderungen des Art. 3 Abs. 3 Satz 4 bis 6 in Verbindung mit Anhang A der Gas-Richtlinie 2003/55/EG beziehungsweise des Art. 3 Abs. 5 in Verbindung mit Anhang A der Strom-Richtlinie 2003/54/EG auf den vorliegenden Fall nicht in Betracht kommt (…vgl. Senatsurteile vom 28. Oktober 2015 - VIII ZR 158/11, aaO Rn. 62 ff., und VIII ZR 13/12, aaO Rn. 64 ff.).
Berechtigtes Interesse des Versorgungsunternehmens an der Möglichkeit einer …
Weber und Putz; BVerfG, GmbHR 2013, 598, 601; BGH, Urteil vom 6. Oktober - 2015 - KZR 17/14, GRUR 2016, 304 Rn. 68; Schlussanträge der Generalanwältin in den Vorabentscheidungsverfahren C-510/10, juris Rn. 26 - DR und TV2 Danmark, und C-135/10, aaO - SCF Consorzio Fonografici), zumal - wie der Senat ebenfalls entschieden hat - auch eine unmittelbare Anwendung der Transparenzanforderungen des Art. 3 Abs. 3 Satz 4 bis 6 in Verbindung mit Anhang A der Gas-Richtlinie 2003/55/EG auf den vorliegenden Fall nicht in Betracht kommt (…vgl. Senatsurteile vom 28. Oktober 2015 - VIII ZR 158/11, aaO Rn. 62 ff., und VIII ZR 13/12, aaO Rn. 64 ff.).
Preisänderungsrecht des Gasversorgers in der Grundversorgung von Haushaltskunden …
Jeder mögliche Anlass für Gebietsaufteilungen auf Grund von entsprechenden horizontalen Abstimmungen der Pressegrossisten entfällt jedenfalls deshalb, weil das Presse-Grosso-Vertriebssystem und mit ihm das Alleingebietsgrosso inzwischen seit Jahrzehnten unbeanstandet praktiziert werden und zudem der Gesetzgeber (im Oktober 2012) das Presse-Grosso ausdrücklich als bewährt und als einen essentiellen Beitrag zur Überallerhältlichkeit von Pressetiteln und zum diskriminierungsfreien Zugang von Titeln zum Lesermarkt bezeichnet hat (vgl. hierzu BGH, Urteil v. 6.10.2015 - KZR 17/14 , Rz. 55 - Zentrales Verhandlungsmandat ; BT-Drucks. 17/11053, S. 18).
Weber und Putz; BVerfG, GmbHR 2013, 598, 601; BGH, Urteil vom 6. Oktober 2015 - KZR 17/14, GRUR 2016, 304; Schlussanträge der Generalanwältin in den Vorabentscheidungsverfahren C-510/10, juris Rn. 26 - DR und TV2 Danmark, und C-135/10, aaO - SCF Consorzio Fonografici), zumal - wie der Senat ebenfalls entschieden hat - auch eine unmittelbare Anwendung der Transparenzanforderungen des Art. 3 Abs. 3 Satz 4 bis 6 in Verbindung mit Anhang A der Gas-Richtlinie 2003/55/EG auf den vorliegenden Fall nicht in Betracht kommt (…vgl. Senatsurteile vom 28. Oktober 2015 - VIII ZR 158/11, aaO Rn. 62 ff., und VIII ZR 13/12, aaO Rn. 64 ff.).
LG Hamburg, 18.02.2016 - 403 HKO 76/15
Anspruch des Verlages gegenüber dem Grossisten auf Auskehr der Erlöse aus der …