Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=14.12.1954&Aktenzeichen=5%20StR%20353/54
Timestamp: 2020-01-18 06:42:11
Document Index: 263834377

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 52', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 14.12.1954 - 5 StR 353/54 - dejure.org
https://dejure.org/1954,2467
BGH, 14.12.1954 - 5 StR 353/54 (https://dejure.org/1954,2467)
BGH, Entscheidung vom 14.12.1954 - 5 StR 353/54 (https://dejure.org/1954,2467)
BGH, Entscheidung vom 14. Dezember 1954 - 5 StR 353/54 (https://dejure.org/1954,2467)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1954,2467) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Sinn und Zweck der Ruhensnorm, die auch im Gebot der Verwirklichung materieller Gerechtigkeit wurzeln, gebieten, das quasigesetzliche Verfolgungshindernis wie ein gesetzliches zu behandeln, mithin die Ruhensnorm anzuwenden (vgl. BGH, Urteil vom 14. Dezember 1954 - 5 StR 353/54 - ).
Das würde zur Anwendung des § 52 StGB nicht genügen; denn unter gegenwärtiger Gefahr im Sinne dieser Vorschrift ist ein Zustand zu verstehen, der nach menschlicher Erfahrung bei natürlicher Weiterentwicklung der gegebenen Sachlage den Eintritt einer Schädigung sicher oder doch höchstwahrscheinlich macht, wenn nicht alsbald eine Abwehrmaßnahme ergriffen wird (RGSt 66, 222, 225; BGH NJW 1951, 769; BGH Urteil vom 14. Dezember 1954 - 5 StR 353/54 -).
Der Senat verweist insoweit auf die Ausführungen auf S. 4 und 5 seines Urteils vom 14. Dezember 1954 - 5 StR 353/54 - in der Strafsache gegen Hi. (Aktenzeichen: 1 P Ks 2/53 StA Berlin).
Das hat der Bundesgerichtshof auch noch nach der Entscheidung BGHSt 2, 251 (z.T. sogar unabhängig von der genannten Verordnung) entschieden (vgl. u.a. 5 StR 218/54 vom 9.7.1954; 5 StR 353/54 vom 14.12.1954).