Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20S%20124/09
Timestamp: 2019-06-19 10:29:30
Document Index: 337009811

Matched Legal Cases: ['§ 823', '§ 249', '§ 7', '§ 1', '§ 41', '§ 41', 'Art. 16', 'BGH']

LG Siegen, 14.06.2010 - 3 S 124/09 - dejure.org
https://dejure.org/2010,8265
LG Siegen, 14.06.2010 - 3 S 124/09 (https://dejure.org/2010,8265)
LG Siegen, Entscheidung vom 14.06.2010 - 3 S 124/09 (https://dejure.org/2010,8265)
LG Siegen, Entscheidung vom 14. Juni 2010 - 3 S 124/09 (https://dejure.org/2010,8265)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,8265) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Ölspur, Straße, Nassreinigung, Schadensersatz, Gefahrenabwehr, doppeldeutiges Verwaltungshandeln, Stadt, Gemeinde, Kommune, Behörde
BGB § 823 Abs. 1; BGB § 249 Abs. 2; StVG § 7; FSHG NW § 1 Abs. 1; FSHG NW § 41
Frage des Ersatzes von Reinigungskosten für eine durch eine Panne verursachten Ölspur- es handelt sich nicht um Herstellungskosten
Ölspur; Straße; Nassreinigung; Schadensersatz; Gefahrenabwehr; doppeldeutiges Verwaltungshandeln; Stadt; Gemeinde; Kommune; Behörde
Abgrenzung zwischen Schadensersatz wegen Eigentumsverletzung und Kostenersatz wegen Gefahrenabwehrmaßnahme für Reinigungskosten einer von einer Ölspur verunreinigten öffentlichen Straße ; Schadensersatzanspruch einer Kommune als Inhaberin einer Straße wegen Eigentumsverletzung aufgrund der Verunreinigung mit einer Ölspur; Ersatzanspruch einer Kommune als Gefahrenabwehrbehörde für die Kosten der Reinigung einer mit einer Ölspur verunreinigten Straße; Funktion, Sinn und Erforderlichkeit eines Nassreinigungsverfahrens zur Beseitigung einer Ölspur von einer Straße; Straßenreinigung als schlicht-hoheitliches Handeln durch Realakt ohne privatrechtlichen Charakter
Dies gilt für den Kostenersatzanspruch gemäß § 41 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 FSHG NW (…Senat, Urteile vom 28. Juni 2011 - VI ZR 184/10, aaO Rn. 18, 22 ff., und - VI ZR 191/10, aaO Rn. 18, 22 ff.; jeweils mwN; ebenso LG Bonn, NJW-RR 2011, 964, 965 f.; LG Bonn…, Urteil vom 25. Februar 2011 - 10 O 162/09, juris Rn. 26; LG Bochum…, Urteil vom 23. November 2009 - 8 O 647/08, juris Rn. 24 ff.; a.A. LG Bielefeld, SP 2010, 4, 5 f.; LG Siegen, Urteil vom 14. Juni 2010 - 3 S 124/09, juris Rn. 44 ff.; AG Euskirchen, SP 2009, 359 f.) und den Kostenersatzanspruch nach Art. 16 Halbsatz 2 BayStrWG (Senatsurteil vom 15. Oktober 2013 - VI ZR 471/12, z.V.b.).
Dementsprechend gehe auch eine Abtretung dieser Ansprüche von der Gemeinde an das jeweilige Reinigungsunternehmen ins Leere (vgl. hierzu LG Bielefeld, AZ: 1 O 486/08, Urteil vom 23.10.2009; LG Siegen, AZ: 3 S 124/09, Urteil vom 14.06.2010 mwN).
33 vgl. Bundesgerichtshof (BGH), Urteile vom 25. September 2007 - KZR 48/05 - und - KZR 14/06 -, zitiert nach juris; hierauf geht das LG Siegen in seinem Urteil vom 14. Juni 2010 - 3 S 124/09 -, zitiert nach juris, nicht ein.
Dementsprechend gehe auch eine Abtretung dieser Ansprüche von der Gemeinde an das jeweilige Reinigungsunternehmen ins Leere (z. B. LG Bielefeld, Urteil vom 23.10.2009 - 1 O 486/08-; LG Siegen, Urteil vom 14.06.2010 - 3 S 124/09-).