Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NZI%202005,%20232
Timestamp: 2019-10-14 22:17:39
Document Index: 364990853

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 4', '§ 290', '§ 290', '§ 290', '§ 4', '§ 290', '§ 4', '§ 4', '§ 97', '§ 290', '§ 4', 'BGH', '§ 4', 'BGH', '§ 4', '§ 290', '§ 290', '§ 290', 'BGH', 'BGH', '§ 4', 'BGH', 'BGH', '§ 4', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 290', 'BGH', 'BGH', '§ 290', '§ 290', 'BGH', 'BGH', '§ 97', '§ 97', '§ 97', '§ 97', '§ 97', '§ 290', 'BGH', '§ 4', '§ 290', '§ 290', 'BGH', '§ 4', '§ 4', 'BGH', 'BGH', '§ 302', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 16.12.2004 - IX ZB 72/03 - dejure.org
BGH, 16.12.2004 - IX ZB 72/03
https://dejure.org/2004,274
BGH, 16.12.2004 - IX ZB 72/03 (https://dejure.org/2004,274)
BGH, Entscheidung vom 16.12.2004 - IX ZB 72/03 (https://dejure.org/2004,274)
BGH, Entscheidung vom 16. Dezember 2004 - IX ZB 72/03 (https://dejure.org/2004,274)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,274) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
InsO § 4a Abs. 1 Satz 4, § 290 Abs. 1 Nr. 5
Versagung der Restschuldbefugnis und Stundung der Verfahrenskosten
Ausschluss der Stundung bei zweifelsfreiem Vorliegen eines Versagungsgrundes bezüglich eines Antrages auf Restschuldbefreiung - Umfang des Versagungsgrundes des § 290 Abs. 1 Nr. 5 der Insolvenzordnung (InsO) - Erfassung von Auskunftspflichten vor Verfahrenseröffnung vom ...
Keine Stundung der Insolvenzverfahrenskosten bei Verletzung von Auskunftspflichten im Eröffnungsverfahren
Zur Frage der Stundung der Kosten des Insolvenzverfahrens bei Vorliegen des Versagungsgrundes des § 290 Abs. 1 Nr. 5 InsO
InsO § 4a Abs. 1 S. 4 § 290 Abs. 1 Nr. 5
Versagung der Stundung bei Verletzung von Mitwirkungspflichten des Schuldners
Keine Verfahrenskostenstundung bei Verletzung von Mitwirkungspflichten des Insolvenzschuldners
Ausschluss der Stundung der Verfahrenskosten bei unzureichenden Angaben der Schuldnerin -
InsO § 4a Abs. 1 Satz 4, § 4c Nr. 1 - 5, § 97 Abs. 3, § 290 Abs. 1 Nr. 1 - 6
Keine Stundung der Insolvenzverfahrenskosten bei versagter Restschuldbefreiung wegen Verletzung von Auskunftspflichten im Eröffnungsverfahren oder davor
Zusammenfassung von "Aufhebung der Verfahrenskostenstundung im eröffneten Verfahren" von RPfleger Uwe Mäusezahl, original erschienen in: ZVI 2006, 105 - 107.
Zusammenfassung von "Ausfüllung von Gesetzeslücken bei den Stundungsvorschriften - Widerruf wegen der Verletzung von Mitwirkungspflichten" von VorsRiLG Irmtraut Pape, original erschienen in: NZI 2005, 594 - 597.
NJW-RR 2005, 697
MDR 2005, 711
NZI 2005, 232
WM 2005, 472
DB 2005, 1793
Rpfleger 2005, 274
Für die Stundung der Verfahrenskosten verlangt § 4 a InsO deswegen zunächst nur eine summarische Prüfung, ob Versagungsgründe der beantragten Restschuldbefreiung entgegenstehen (BGH Beschluß vom 16. Dezember 2004 - IX ZB 72/03 - zur Veröffentlichung vorgesehen).
§ 4a Abs. 1 Satz 4 InsO regelt die Versagung der Stundung danach nicht abschließend (BGH, Beschluss vom 16. Dezember 2004 - IX ZB 72/03, NZI 2005, 232;… vom 19. Mai 2011 - IX ZB 142/11, ZInsO 2011, 1223 Rn. 3;… vom 25. Juni 2015 - IX ZB 60/14, ZVI 2015, 458 Rn. 7).
a) Mit Beschlüssen vom 16. Dezember 2004 (IX ZB 72/03, ZInsO 2005, 207, 208) und vom 27. Januar 2005 (IX ZB 270/03, WM 2005, 527, 528) hat der Senat entschieden, dass die Stundung nach § 4a Abs. 1 Satz 3 und 4 InsO nicht nur bei Vorliegen eines der in § 290 Abs. 1 Nr. 1 und 3 InsO genannten Versagungsgründe für die Restschuldbefreiung, sondern auch in anderen Fällen des § 290 Abs. 1 InsO ausgeschlossen ist, sofern sie bereits in diesem Verfahrensstadium zweifelsfrei gegeben sind.
So hat der Senat auch keine Bedenken getragen, den von den genannten Autoren ebenfalls ausgeklammerten Versagungsgrund des § 290 Abs. 1 Nr. 2 InsO in diesem Zusammenhang anzuwenden (BGH, Beschl. v. 16. Dezember 2004 aaO; v. 27. Januar 2005 - IX ZA 20/04).
c) Allerdings hat der Senat (BGH, Beschl. v. 16. Dezember 2004 aaO) anerkannt, dass § 4a Abs. 1 Satz 4 InsO auch sonst keine abschließende Regelung trifft.
BGH, 15.11.2007 - IX ZB 74/07
Haftung der Staatskasse für Ausfälle des Insolvenzverwalters aufgrund der …
b) Liegen Umstände vor, unter denen die Stundung abgelehnt werden könnte, kann auch eine bereits gewährte Stundung aufgehoben werden (im Anschluss an BGH, Beschl. v. 16. Dezember 2004 - IX ZB 72/03, NZI 2005, 232).
Bisher hat der Bundesgerichtshof allerdings nur entschieden, dass unter der genannten Voraussetzung die Stundung nach § 4a Abs. 1 Satz 4 InsO versagt werden kann (BGH, Beschl. v. 16. Dezember 2004 - IX ZB 72/03, NZI 2005, 232).
BGH, 09.10.2008 - IX ZB 212/07
Versagung der Restschuldbefreiung wegen unvollständiger Angaben über die …
Nach einhelliger Auffassung wird über den Wortlaut der Vorschrift hinaus nicht nur ein Verstoß gegen Auskunfts- und Mitwirkungspflichten im eröffneten Verfahren, sondern schon ab Stellung eines zulässigen Antrags erfasst (BGH, Beschl. v. 16. Dezember 2004 - IX ZB 72/03, ZInsO 2005, 207, 208 m.w.N.).
Auf § 290 Abs. 1 Nr. 5 InsO kommt es in diesem Zusammenhang nicht an (Anschluß an BGHZ 156, 92 und BGH, Beschl. v. 16. Dezember 2004 - IX ZB 72/03, z.V.b.).
Wie der Senat mit Beschluß vom 16. Dezember 2004 (IX ZB 72/03, z.V.b.) im einzelnen ausgeführt hat, kann die Stundung zwar auch bei Vorliegen eines anderen als der in § 290 Abs. 1 Nr. 1 und 3 InsO genannten Versagungsgründe ausgeschlossen sein; dies trifft insbesondere auf § 290 Abs. 1 Nr. 5 InsO zu.
Andernfalls könnte das Anliegen des Gesetzgebers vereitelt werden, durch die Gewährung der Verfahrenskostenstundung mittellosen Personen den raschen und unkomplizierten Zugang zu dem Insolvenzverfahren unter zumutbaren Bedingungen zu ermöglichen (BGH, Beschl. v. 25. September 2003 - IX ZB 459/02, NZI 2003, 665, 666; v. 16. Dezember 2004 - IX ZB 72/03, z.V.b.).
Zu den Umständen, die für das Insolvenzverfahren von Bedeutung sein können, zählen auch solche, die eine Insolvenzanfechtung begründen können, denn eine erfolgreiche Anfechtung führt zu einer Mehrung der Insolvenzmasse (vgl. BGH, Beschl. v. 16. Dezember 2004 - IX ZB 72/03, WM 2005, 472, 473 unter III.1.c; LG Hagen ZInsO 2007, 387, 388; AG Göttingen ZInsO 2007, 1059, 1060; AG Hamburg ZInsO 2007, 951, 952; AG Gera InVo 2005, 358;… MünchKomm-InsO/Passauer/Stephan, 2. Aufl. § 97 Rn. 14;… Jaeger/Schilken aaO;… FK-InsO/App, 5. Aufl. § 97 Rn. 11;… HK-InsO/Kayser, 5. Aufl. § 97 Rn. 11;… HmbKomm-InsO/Wendler, 3. Aufl. § 97 Rn. 3;… Uhlenbruck, InsO 12. Aufl. § 97 Rn. 6).
Nach § 290 Abs. 1 Nr. 5 InsO kann dem Schuldner nach Durchführung des Schlusstermins die Restschuldbefreiung versagt werden, wenn er seinen Auskunftspflichten im Eröffnungsverfahren- und im eröffneten Verfahren nicht nachgekommen ist (BGH, Beschluss vom 16. Dezember 2004 - IX ZB 72/03, NZI 2005, 232 f;… vom 15. November 2007 - IX ZB 159/06, nv Rn. 8).
Insolvenzverfahren: Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung des Vorliegens der …
Dies wird von § 4a Abs. 1 Satz 3 und 4 InsO zwar nur für die Fälle des § 290 Abs. 1 Nr. 1 und 3 InsO ausdrücklich gesetzlich angeordnet, gilt aber auch für die anderen Fälle des § 290 Abs. 1 InsO, wenn der Versagungsgrund bereits in einem früheren Zeitpunkt zweifelsfrei vorliegt (BGH, Beschl. v. 16. Dezember 2004 - IX ZB 72/03, ZInsO 2005, 207, 208;… MünchKomm-InsO/Ganter, 2. Aufl. § 4a Rn. 16).
Eines Gläubigerantrages auf Versagung, der vor dem Schlusstermin oder einem entsprechenden schriftlichen Verfahren noch gar nicht wirksam gestellt werden könnte, bedarf es wie in den in § 4a Abs. 1 Satz 4 InsO ausdrücklich geregelten Fällen nicht (vgl. BGH, Beschl. v. 16. Dezember 2004, aaO;… MünchKomm-InsO/Ganter, aaO Rn. 37).
Denn es ist nicht gerechtfertigt, ein Verfahren, in dem nicht einmal die Kosten gedeckt sind, mit öffentlichen Geldern zum Zwecke der Restschuldbefreiung des Schuldners zu finanzieren, wenn schon feststeht, dass später die Restschuldbefreiung versagt werden muss, falls nur ein einziger Gläubiger einen entsprechenden Antrag stellt (vgl. BGH, Beschl. v. 16. Dezember 2004 aaO).
Darüber hinaus braucht eine Stundung dann nicht gewährt zu werden, wenn die Restschuldbefreiung aus anderen Gründen offensichtlich nicht erreicht werden kann, etwa weil der Schuldnerantrag unzulässig ist oder die wesentlichen am Verfahren teilnehmenden Forderungen gemäß § 302 InsO von der Restschuldbefreiung ausgeschlossen sind (BGH, Beschluss vom 16. Dezember 2004 - IX ZB 72/03, WM 2005, 472, 473;… vom 21. September 2006 - IX ZB 24/06, WM 2006, 2310 Rn. 10).
BGH, 21.02.2008 - IX ZB 52/07
Sperrwirkung der Versagung der Ankündigung der Restschuldbefreiung
BGH, 12.06.2008 - IX ZB 205/07
Umfang der Mitwirkungspflicht des Insolvenzschuldners
BGH, 01.12.2005 - IX ZB 186/05
Zulässigkeit eines mit einem Antrag auf Restschuldbefreiung verbundenen …
Insolvenzverfahren: Kostenstundung in einem zweiten Insolvenzverfahren bei …
BGH, 25.06.2015 - IX ZB 60/14
Zurückweisung des Stundungsantrags im Insolvenzeröffnungsverfahren: Vorliegen …
BGH, 07.04.2011 - IX ZB 254/09
Insolvenzeröffnungsverfahren: Umfang der Auskunftspflicht des Schuldners im …
BGH, 04.02.2010 - IX ZA 40/09
Restschuldbefreiung und Verfahrenskostenstundung: Rechtsschutzbedürfnis für …
LG Göttingen, 26.09.2007 - 10 T 120/07
Ausschluss der Stundung bei Vorliegen eines zweifelsfreien Versagungsgrundes nach …
BGH, 09.03.2010 - IX ZA 7/10
Restschuldbefreiung: Versagung der Verfahrenskostenstundung im …
Verfahrenskostenstundung bei überwiegenden Deliktsforderungen
LG Mönchengladbach, 31.05.2006 - 5 T 177/06
Aufhebung der Stundung der Verfahrenskosten vor Versagung der …
BGH, 27.01.2005 - IX ZA 20/04
Voraussetzungen einer Restschuldbefreiung im Insolvenzverfahren
LG Göttingen, 29.08.2005 - 10 T 113/05
AG Leipzig, 23.10.2006 - 401 IN 1281/06
AG Hamburg, 20.12.2005 - 68c IK 187/04
Aufhebung einer Verfahrenskostenstundung aufgrund einer "Vorwirkung der möglichen …
LG Duisburg, 09.02.2017 - 7 T 10/17
Aufhebung der Stundung der Verfahrenskosten wegen Verletzung der …
LG Düsseldorf, 05.10.2012 - 25 T 466/12
Berücksichtigung der Möglichkeit eines wirtschaftlich unbelasteten Neustarts …
AG Düsseldorf, 14.08.2007 - 503 IN 301/06
Voraussetzungen der Stundung von Verfahrenskosten im …
Stundung der Kosten eines Schuldners für das Schuldenbereinigungsplanverfahren …
AG Göttingen, 25.04.2008 - 74 IN 32/08
Insolvenzverfahren: Aufhebung einer Verfahrenskostenstundung wegen Nichtangabe …
AG Göttingen, 01.06.2007 - 71 IN 47/06
Insolvenzverfahren: Aufhebung einer Stundung wegen grob fahrlässiger Verletzung …
AG Düsseldorf, 20.01.2006 - 513 IK 178/05
Antrag auf Stundung der Verfahrenskosten für ein …
AG Oldenburg, 30.03.2016 - 65 IK 6/16
AG Göttingen, 18.12.2009 - 71 IN 51/04
Insolvenzverwalter: Antrag auf Festsetzung einer verjährten Vergütung für die …
LG Düsseldorf, 21.11.2016 - 25 T 744/16
Beantragung der Stundung der Verfahrenskosten für das Insolvenzverfahren; …
LG Göttingen, 30.11.2006 - 10 T 120/06
AG Potsdam, 06.10.2006 - 35 IK 1046/06
Versagung der Restschuldbefreiung: Stundung der Verfahrenskosten in einem …
LG Leipzig, 12.02.2007 - 12 T 1117/06
AG Koblenz, 10.02.2009 - 21 IN 345/08
AG Hechingen, 07.02.2008 - IN 108/07
Aufhebung der Kostenstundung bei grob fahrlässigem Verschweigen der Organstellung …
AG Dresden, 25.05.2007 - 532 IK 774/07
Anforderungen an die Aufhebung einer zu Unrecht gewährten Stundung im …