Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=II%20ZR%20103/01
Timestamp: 2020-02-17 18:30:50
Document Index: 82071058

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 130', '§ 256', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 18.03.2002 - II ZR 103/01 - dejure.org
BGH, 18.03.2002 - II ZR 103/01
https://dejure.org/2002,3362
BGH, 18.03.2002 - II ZR 103/01 (https://dejure.org/2002,3362)
BGH, Entscheidung vom 18.03.2002 - II ZR 103/01 (https://dejure.org/2002,3362)
BGH, Entscheidung vom 18. März 2002 - II ZR 103/01 (https://dejure.org/2002,3362)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,3362) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
OHG - Gesellschafter - Textil-Handel - Gesamtschuldner - Mangel - Aufwendungsersatz - Kaufvertrag - Drittgeschäft - Auseinandersetzungsrechnung
HGB § 130; ZPO § 256
Zahlungsanspruch gegen Mitgesellschafter bei Auflösung
NZG 2002, 519
BGH, 15.10.2007 - II ZR 136/06
Rechtsnatur des Ausgleichsanspruchs unter Gesellschaftern bürgerlichen Rechts
Dies allein könnte freilich eine vollständige Abweisung der Klage nicht rechtfertigen, weil in dem auf Freistellung gerichteten Leistungsantrag als Minus ein Feststellungsbegehren enthalten ist (Sen.Urt. v. 18. März 2002 - II ZR 103/01, NZG 2002, 519).
b) Die Revision weist zwar zutreffend darauf hin, dass nach der Rechtsprechung des Senats eine Klage im ordentlichen Verfahren, die unter Verkennung der Durchsetzungssperre auf Zahlung gerichtet ist, ohne weiteres ein Feststellungsbegehren enthält, das darauf gerichtet ist, dass die entsprechende Forderung in die Auseinandersetzungsrechnung eingestellt wird; eines entsprechenden (ausdrücklichen) Hilfsantrags der klagenden Partei bedarf es nicht (siehe nur BGH, Urteil vom 9. März 1992 - II ZR 195/90, NJW 1992, 2757, 2758; Urteil vom 15. Mai 2000 - II ZR 6/99, ZIP 2000, 1208, 1210; Urteil vom 18. März 2002 - II ZR 103/01, NZG 2002, 519).
Nur vorsorglich weist der Senat darauf hin, dass für den Fall, dass die Liefergemeinschaft noch nicht auseinandergesetzt sein sollte, eine Umdeutung des Leistungsantrags der Klägerin in einen Feststellungsantrag in Betracht kommt (st. Sen.Rspr., s. nur Urt. v. 18. März 2002 - II ZR 103/01, NZG 2002, 519; v. 15. Mai 2000 - II ZR 6/99, ZIP 2000, 1208, 1210 jeweils m.w.Nachw.).
Zwar enthält nach der Rechtsprechung des Senats eine Klage im ordentlichen Verfahren, die unter Verkennung der Durchsetzungssperre auf Zahlung gerichtet ist, ohne weiteres ein Feststellungsbegehren, das darauf gerichtet ist, dass die entsprechende Forderung in die Auseinandersetzungsrechnung eingestellt wird; eines entsprechenden (ausdrücklichen) Hilfsantrags der Klägerin hätte es im ordentlichen Verfahren daher nicht bedurft (siehe nur BGH, Urteil vom 9. März 1992 - II ZR 195/90, NJW 1992, 2757, 2758; Urteil vom 15. Mai 2000 - II ZR 6/99, ZIP 2000, 1208, 1210; Urteil vom 18. März 2002 - II ZR 103/01, NZG 2002, 519).
Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats enthält eine Klage, die unter Verkennung der Durchsetzungssperre auf Zahlung gerichtet ist, ohne weiteres ein Feststellungsbegehren, das darauf gerichtet ist, dass die entsprechende Forderung in die Auseinandersetzungsrechnung eingestellt wird; eines entsprechenden (ausdrücklichen) Hilfsantrags der klagenden Partei bedarf es nicht (siehe nur BGH, Urteil vom 9. März 1992 - II ZR 195/90, NJW 1992, 2757, 2758; Urteil vom 15. Mai 2000 - II ZR 6/99, ZIP 2000, 1208, 1210; Urteil vom 18. März 2002 - II ZR 103/01, NZG 2002, 519).
Eine solche Umdeutung ist, da es um die Auslegung von Prozesserklärungen geht, durch das Revisionsgericht selbst vorzunehmen, soweit das Berufungsgericht sie unterlassen hat (sh. BGH 18. März 2002 - II ZR 103/01 - zu 2 der Gründe) .
Das Berufungsgericht hat jedoch nicht in den Blick genommen, dass die unter Verkennung der Durchsetzungssperre auf Zahlung gerichtete Klage im ordentlichen Verfahren als Minus ein Feststellungsbegehren enthält, das darauf gerichtet ist, dass die entsprechende Forderung in die Auseinandersetzungsrechnung der Parteien eingestellt wird (siehe nur BGH, Urteil vom 9. März 1992 - II ZR 195/90, NJW 1992, 2757, 2758; Urteil vom 15. Mai 2000 - II ZR 6/99, ZIP 2000, 1208, 1210; Urteil vom 18. März 2002 - II ZR 103/01, NZG 2002, 519).
OLG Frankfurt, 24.11.2005 - 1 U 19/05
Anfechtbarkeit einer Rechtshandlung nach Eröffnung des Insolvenzverfahren bei …
BAG, 25.06.2019 - 3 AZR 456/17
OLG Köln, 28.12.2012 - 18 U 48/12
OLG Frankfurt, 21.07.2006 - 19 U 9/06
BGB-Gesellschaft: Reichweite der Durchsetzungssperre für Ansprüche der …
OLG Bamberg, 08.08.2012 - 3 U 78/12
Kapitalanlagebeteiligung an einer Publikumskommanditgesellschaft: Haftung des …
OLG Celle, 31.10.2012 - 9 U 36/12
Geschlossener Immobilienfonds: Inanspruchnahme eines Mitgesellschafters für …
OLG Brandenburg, 05.11.2008 - 7 U 197/07
BGB-Gesellschaft: Ausgleichsanspruch bei Tilgung von Gesellschaftsschulden durch …
OLG Hamm, 10.03.2011 - 27 U 91/10
Rechtsfolgen der Kündigung des Beitritts zu einer BGB -Gesellschaft
LG Hamburg, 18.05.2018 - 305 S 7/17
GmbH & Co. KG: Anspruch des Gesellschafters auf Ausschüttungsrückzahlung in der …
LG Essen, 04.08.2005 - 18 O 18/05
Zahlungsanspruch bzgl. Gewinne einer gegründeten Rechtsanwaltssozietät bei …