Source: https://www.zip-online.de/heft-28-2015/zip-2015-1362-anerkenntnis-nach-revisionsbegruendung-nur-durch-bgh-anwalt/
Timestamp: 2020-05-24 21:35:53
Document Index: 331288051

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 78', '§ 307', '§ 555', 'BGH', '§ 78', '§ 307', '§ 335', '§ 555', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 335']

Anerkenntnis nach Revisionsbegründung nur durch BGH-Anwalt (BGH, Beschl. v. 12.05.2015 – XI ZR 397/14 +) – ZIP 2015, 1362 | ZIP online
ZIP 2015, 1362
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, KölnRWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln0723-9416Zeitschrift für WirtschaftsrechtZIP2015RechtsprechungVerfahrens- und VollstreckungsrechtZPO § 78 Abs. 1, §§ 307, 335 Abs. 1, § 555 Abs. 1, 3Anerkenntnis nach Revisionsbegründung nur durch BGH-AnwaltZPO§ 78ZPO§ 307ZPO§ 335ZPO§ 555BGH, Beschl. v. 12.05.2015 – XI ZR 397/14 (LG Bonn) +BGHBeschl.12.5.2015XI ZR 397/14LG Bonn
1. Nachdem die Revision begründet worden ist, kann ein prozessual wirksames Anerkenntnis nur noch von einem beim BGH zugelassenen Rechtsanwalt abgegeben werden (Fortführung von BGH, Anerkenntnisurt. v. 6.5.2014 – X ZR 11/14, WM 2014, 1553, Rz. 8).
2. Besteht der Kläger nach Gewährung rechtlichen Gehörs auf einer Entscheidung, ist sein Antrag auf Erlass eines Anerkenntnisurteils wegen des Fehlens eines wirksamen Anerkenntnisses im Beschlusswege entsprechend § 335 Abs. 1 ZPO zurückzuweisen.