Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=19.01.2016&Aktenzeichen=XI%20ZR%20103%2F15
Timestamp: 2017-04-23 15:39:54
Document Index: 247301248

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 497', '§ 497', '§ 497', 'BGH', '§ 503', 'BGH', 'BGH', 'Art. 229', '§ 22', 'Art. 229', '§ 22', '§ 488', 'BGH', 'BGH', 'Art. 229', '§ 22', 'Art. 229', '§ 22', '§ 488', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 497', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 19.01.2016 - XI ZR 103/15 Volltextveröffentlichungen (13)
§ 497 Abs 1 BGB vom 23.07.2002Altvertrag über ein Verbraucherdarlehen: Anspruch des Darlehensgebers auf Vorfälligkeitsentschädigung bei vorzeitiger Kündigung des Darlehens wegen Zahlungsverzugs
Zur Vorfälligkeitsentschädigung gekündigter notleidender Kredite, § 497 BGB a.F
BGB § 497 Abs. 1 (in der bis zum 10. 6. 2010 geltenden Fassung)Keine Vorfälligkeitsentschädigung bei vorzeitiger Kündigung eines Verbraucherdarlehens infolge Zahlungsverzugs
Wird zitiert von ... (11) BGH, 22.11.2016 - XI ZR 434/15 Zur Wirksamkeit einer Widerrufsinformation bei einem ImmobiliardarlehensvertragDie Voraussetzungen des § 503 Abs. 1 BGB aF sind auch, was der Senat selbst feststellen kann (Senatsurteil vom 19. Januar 2016 - XI ZR 103/15, BGHZ 208, 278 Rn. 17), unzweifelhaft erfüllt.
BGH, 21.02.2017 - XI ZR 185/16 Kündigungsrecht einer Bausparkasse zehn Jahre nach Zuteilungsreife bejahtDie durch das Gesetz zur Umsetzung der Verbraucherkreditrichtlinie, des zivilrechtlichen Teils der Zahlungsdiensterichtlinie sowie zur Neuordnung der Vorschriften über das Widerrufs- und Rückgaberecht vom 29. Juli 2009 (BGBl. I S. 2355) erfolgten Änderungen des Bürgerlichen Gesetzbuchs finden - was das Berufungsgericht unberücksichtigt gelassen hat - gemäß Art. 229 § 22 Abs. 2 EGBGB auf den vorliegenden Bausparvertrag mit Ausnahme der in Art. 229 § 22 Abs. 3 EGBGB genannten - hier nicht einschlägigen - Vorschriften keine Anwendung, weswegen insoweit das Darlehensrecht der §§ 488 ff. BGB in der bis zum 10. Juni 2010 geltenden Fassung (im Folgenden: aF) maßgeblich ist (vgl. Senatsurteil vom 19. Januar 2016 - XI ZR 103/15, BGHZ 208, 278 Rn. 15;… OLG Köln, aaO).
BGH, 21.02.2017 - XI ZR 272/16 Kündigungsrecht einer Bausparkasse zehn Jahre nach Zuteilungsreife bejahtDie durch das Gesetz zur Umsetzung der Verbraucherkreditrichtlinie, des zivilrechtlichen Teils der Zahlungsdiensterichtlinie sowie zur Neuordnung der Vorschriften über das Widerrufs- und Rückgaberecht vom 29. Juli 2009 (BGBl. I S. 2355) erfolgten Änderungen des Bürgerlichen Gesetzbuchs finden - was das Berufungsgericht unberücksichtigt gelassen hat - gemäß Art. 229 § 22 Abs. 2 EGBGB auf die vorliegenden Bausparverträge mit Ausnahme der in Art. 229 § 22 Abs. 3 EGBGB genannten - hier nicht einschlägigen - Vorschriften keine Anwendung, weswegen insoweit das Darlehensrecht der §§ 488 ff. BGB in der bis zum 10. Juni 2010 geltenden Fassung (im Folgenden: aF) maßgeblich ist (vgl. Senatsurteil vom 19. Januar 2016 - XI ZR 103/15, BGHZ 208, 278 Rn. 15;… OLG Köln, aaO).
BGH, 22.11.2016 - XI ZR 187/14 Schadensersatz bei notleidenden Krediten - und die VorfälligkeitsentschädigungDie Vorschrift schließt die Geltendmachung einer als Ersatz des Erfüllungsinteresses verlangten Vorfälligkeitsentschädigung aus (Bestätigung von Senatsurteil vom 19. Januar 2016, XI ZR 103/15, BGHZ 208, 278 Rn. 19).b) Wie der Senat nach Erlass des Berufungsurteils entschieden hat (Senatsurteil vom 19. Januar 2016 - XI ZR 103/15, BGHZ 208, 278 Rn. 19 ff.), enthält § 497 Abs. 1 BGB (dort in der bis zum 10. Juni 2010 geltenden Fassung) eine spezielle Regelung zur Schadensberechnung bei notleidenden Krediten, die vom Darlehensgeber infolge Zahlungsverzugs des Darlehensnehmers vorzeitig gekündigt werden.dd) Wie der Senat im Urteil vom 19. Januar 2016 näher ausgeführt hat (XI ZR 103/15, BGHZ 208, 278 Rn. 31 f.), steht das Unionsrecht diesem Auslegungsergebnis nicht entgegen.
OLG Brandenburg, 11.01.2017 - 4 U 110/15 Diese Rechtsprechung hat er in jüngerer Zeit in dem Urteil vom 19.1.2016 - XI ZR 103/15, Tz 17f., bestätigt.
BGH, 16.02.2016 - XI ZR 96/15 Zu Formularklauseln über Abzugsbeträge bei Förderdarlehen (KfW-Darlehen)Die danach zu einer Marktüblichkeit der Darlehensbedingungen und der Zinshöhe im Dezember 2011 zu treffenden Feststellungen kann der Senat nicht nachholen (…vgl. dazu Senatsurteile vom 25. April 2006 - XI ZR 219/04, WM 2006, 1060 Rn. 50 und vom 19. Januar 2016 - XI ZR 103/15, noch nicht veröffentlicht), da tatsächliche Feststellungen fehlen, die eine Einordnung des Darlehens in die Zinsstatistik erlauben.
OLG Frankfurt, 20.07.2016 - 17 U 218/15 Widerruf von VerbraucherdarlehensverträgenLiegt der vereinbarte Zinssatz innerhalb der Streubreite oder nur geringfügig bis zu 1% darüber, ist von der Marktüblichkeit auszugehen (…BGH, Urteile vom 18. Dezember 2007 - XI ZR 324/06, Juris Rn. 29; vom 19. Januar 2016 - XI ZR 103/15, Juris Rn. 17).
LG Köln, 22.12.2016 - 15 O 335/15 KfW-Förderkredit ist kein Verbraucherdarlehn!Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist von der Marktüblichkeit der vereinbarten Zinsen auszugehen, wenn sie innerhalb der Streubreite der in den Monatsberichten der Deutschen Bundesbank ausgewiesenen Zinssätze oder nur geringfügig bis zu 1 Prozentpunkt darüber liegen (vgl. BGH, Urt. v. 19.01.2016 - XI ZR 103/15;… Urt. v. 18.12.2007 - XI ZR 324/06, Rn. 29 mwN).
LG Münster, 05.07.2016 - 14 O 536/15 (vgl. BGH, Urteil vom 19.01.2016, XI ZR 103/15).(vgl. BGH, Urteil vom 19.01.2016, XI ZR 103/15) Der Bundesgerichtshof führt hierzu folgendes aus:.
LG Köln, 09.03.2017 - 15 O 214/16 Schließlich ist von der Marktüblichkeit der vereinbarten Zinsen auszugehen, wenn sie innerhalb der Streubreite der in den Monatsberichten der Deutschen Bundesbank ausgewiesenen Zinssätze oder nur geringfügig bis zu 1 Prozentpunkt darüber liegen (BGH, Urt. v. 19.01.2016 - XI ZR 103/15, Rn. 17).
OLG Köln, 20.06.2016 - 13 U 97/15 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.