Source: http://examensrelevant.de/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-2-staatsexamen-sachsen-anhalt-im-januar-2017-2/
Timestamp: 2017-10-23 17:10:44
Document Index: 142418057

Matched Legal Cases: ['§80', '§123', '§73', '§ 80', '§ 123', '§ 80', '§ 80', '§ 123', '§ 80', 'Art. 19', '§ 13', 'Art. 8', '§ 73']

Protokoll der mündlichen Prüfung zum 2. Staatsexamen - Sachsen-Anhalt im Januar 2017 - Examensrelevant.de
Von Examensrelevant 29. April 2017 2.Staatsexamen, Öffentliches Recht, Protokolle, Prüfungswissen Keine Kommentare
Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem zweiten Staatsexamen der Mündlichen Prüfung in Sachsen-Anhalt im Januar 2017. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs Juridicus.de.
Vorpunkte 4,5
Aktenvortrag 7
Prüfungsgespräch 6,5
Endnote 5,35
Endnote (1. Examen) 5,6
Prüfungsthemen: Versammlungsrecht einstweiliger Rechtsschutz
Paragraphen: §80 VwGO, §123 VwGO, §73 VwGO
Der Prüfer prüft kaum materielles Recht. Hauptsächlich stellte er Fragen zum Verwaltungsprozessrecht.
Er stellte uns zunächst folgenden Fall:
M ist Minister des Landes. Er hat eine rechtsablehnende Haltung. Der Landesverband, der diese Haltung nicht teilt, demonstriert zweimal die Woche für jeweils 2 Stunden vor dem Wohnhaus des M. M weist deshalb die Behörde an dies dem Landesverband zu verbieten. Dieses Verbot erging unter Anordnung der sofortigen Vollziehung. Was kann der Landesverband nun tun?
Der Prüfer wollte hier auf den einstweiligen Rechtsschutz hinaus. Dieses Thema scheint er sehr gerne zu prüfen. Es ist also empfehlenswert sich dieses Thema noch mal vor der Prüfung anzuschauen (sowohl § 80 V VwGO als auch § 123 VwGO).
Der Prüfer wollte also hören, dass der Landesverband zunächst Widerspruch gegen das Verbot erheben sollte und einen Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung stellen sollte. Wir sollten also zunächst feststellen, dass ein Fall von § 80 II Nr. 4 VwGO vorliegt. Im Rahmen dessen sollten wir § 80 V VwGO von § 123 VwGO abgrenzen. Hier handelte es sich um einen belastenden VA, der mit der Anfechtungsklage angreifbar wäre. Wir gingen auch kurz auf § 80 IV VwGO ein und er fragte, welches Gericht zuständig sei.
Dann fragte er wie es sich verhalten würde, wenn der Widerspruch als unbegründet zurückgewiesen worden wäre und noch keine Anfechtungsklage erhoben wurde. Ist dies möglich? Wegen Art. 19 IV GG muss dies möglich sein (wenn auch nicht ganz unumstritten).
Dann stiegen wir in die Rechtmäßigkeitsprüfung des Versammlungsverbots ein. EGL ist § 13 VersammlG LSA, dessen Voraussetzungen wir prüften. Im Rahmen dessen kamen wir zur einen Grundrechtsabwägung. Der Prüfer fragte, welche Rechtsgüter hier jeweils betroffen sein könnten. Das Persönlichkeitsrecht, die allgemeine Handlungsfreiheit und natürlich Art. 8 GG kamen hier in Betracht. Der Prüfer wollte hier auf eine Abwägung im Wege der praktischen Konkordanz hinaus. Außerdem wollte er hören, dass ein Verbot die ultima ratio wäre und eine Beschränkung als milderes Mittel in Betracht kam.
Wir sollten uns dann vorstellen, dass das Ministerium das Verbot angeordnet hätte. Jetzt wollte er auf § 73 VwGO heraus und den Begriff der obersten Landesbehörde hören. Des Weiteren fragte er, warum in solchen Fällen kein Widerspruchsverfahren erforderlich sei? Also warum dem Ministerium nicht noch mal die Gelegenheit gegeben wird, über den Widerspruch zu entscheiden? Hier wollte er darauf hinaus, dass im Ministerium schon die besten Leute sitzen und diese keine Fehler machen. Außerdem habe man dort besseres zu tun.
Im Rahmen des VersammlG LSA wollte der Prüfer noch wissen, wer hier die Gesetzgebungskompetenz hat und ob das Bundesversammlungsgesetz anzuwenden ist oder das Landesversammlungsgesetz. Da Sachsen-Anhalt davon Gebrauch gemacht hat ein Landesversammlungsgesetz zu erlassen, ist dieses einschlägig.
Beiträge seit 2009 Wähle den Monat Oktober 2017 (36) September 2017 (47) August 2017 (48) Juli 2017 (48) Juni 2017 (48) Mai 2017 (51) April 2017 (44) März 2017 (50) Februar 2017 (43) Januar 2017 (51) Dezember 2016 (48) November 2016 (43) Oktober 2016 (45) September 2016 (47) August 2016 (51) Juli 2016 (54) Juni 2016 (52) Mai 2016 (55) April 2016 (54) März 2016 (58) Februar 2016 (50) Januar 2016 (42) Dezember 2015 (45) November 2015 (38) Oktober 2015 (44) September 2015 (39) August 2015 (36) Juli 2015 (24) Juni 2015 (23) Mai 2015 (23) April 2015 (28) März 2015 (49) Februar 2015 (16) Januar 2015 (15) Dezember 2014 (28) November 2014 (26) Oktober 2014 (36) September 2014 (33) August 2014 (19) Juli 2014 (13) Juni 2014 (13) April 2014 (1) Februar 2013 (2) November 2012 (3) September 2012 (1) August 2012 (6) Juli 2012 (10) Mai 2012 (1) März 2012 (1) Dezember 2011 (1) November 2011 (1) Juli 2011 (5) Juni 2011 (2) März 2011 (4) Februar 2011 (1) Dezember 2010 (1) November 2010 (1) September 2010 (10) August 2010 (5) Juli 2010 (1) Juni 2010 (3) Mai 2010 (9) April 2010 (5) März 2010 (4) Februar 2010 (8) Januar 2010 (6) Dezember 2009 (4) November 2009 (15) Oktober 2009 (5) September 2009 (7) August 2009 (10) Juni 2009 (11) Mai 2009 (30) April 2009 (6)