Source: http://pravo4u.cz/judikatura/nejvyssi-soud-cr/3-tdo-485-2008/
Timestamp: 2020-07-07 02:32:18+00:00
Document Index: 13607382

Matched Legal Cases: ['§ 248', '§ 35', '§ 39', '§ 265', 'soud ', '§ 259', '§ 263', 'čl. 13', 'čl. 2', 'soud ', '§ 265', 'soud ', '§ 258']

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 3 Tdo 485/2008 | Judikatura | Pravo4u.cz - služby pro právníky
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 3 Tdo 485/2008
Jednání pod bodem 1/ výroku rozsudku se dopustil tím, že v úmyslu sebe a jiného obohatit, poskytl obžalované JUDr. J. V., vystupující jako likvidátorka O. D. K., pomoc ke zcizení majetku družstva tím, že dne 28. 2. 2002 jako zplnomocněný zástupce N. N. – N. a. se sídlem T., H. n., uzavřel s obžalovanou JUDr. J. V. smlouvu o bezúplatném převodu živého inventáře a movitého majetku družstva ve výši 8.159.847,75 Kč a movitého majetku v hodnotě nejméně 1.086.900,- Kč, na N. N., v níž společně s JUDr. J. V. působil jako zřizovatel a uvedený majetek následně převedl na společnost C., a. s., se sídlem T., O. N., kde vystupoval jako člen představenstva, a poté zčásti tento majetek družstvu za úplatu pronajal, čímž pomohl způsobit O. D. K. škodu ve výši nejméně 9.246.747,75 Kč Jednání pod bodem 2/ se dopustil tím, že dne 9. 5. 2002 na základě pověření JUDr. J. V., likvidátorky O. D. K., v úmyslu sebe obohatit, převzal dle faktury a výdajového pokladního dokladu vystavených firmou A.-M.-B. J. B., K., H., J. v uvedeném autobazaru finanční částku 100.000,- Kč za prodej osobního vozidla tovární značky Nissan Micra 1.O z majetku O. D. K., avšak tuto finanční částku nepředal do pokladny družstva a ani nevložil na účet družstva, ale použil je pro svoji potřebu, čímž způsobil poškozenému O. D. K. škodu ve výši 100.000,- Kč. Za jednání popsaná pod body 1/, 2/ výroku rozsudku byl odsouzen podle § 248 odst. 4 trestního zákona a za použití ustanovení § 35 odst. 1 trestního zákona k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 5 (pěti) roků odnětí svobody. Podle § 39a odst. 3 trestního zákona byl pro výkon trestu odnětí svobody zařazen do věznice s dozorem.
V souvislosti s výkladem posledně uvedeného dovolacího důvodu je současně třeba vzít v úvahu, že dovolání podle § 265a a následující trestního řádu není dalším odvoláním, nýbrž mimořádným opravným prostředkem určeným k nápravě výslovně uvedených procesních a hmotně právních vad, ale nikoli k revizi skutkových zjištění učiněných soudy prvního a druhého stupně ani k přezkoumávání jimi provedeného dokazování. Těžiště dokazování je totiž v řízení před soudem prvního stupně a jeho skutkové závěry může doplňovat, popřípadě korigovat jen soud druhého stupně v řízení o řádném opravném prostředku (§ 259 odst. 3, § 263 odst. 6, odst. 7 trestního řádu.). Tím je naplněno základní právo obviněného dosáhnout přezkoumání věci ve dvoustupňovém řízení ve smyslu čl. 13 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (dále jen „Úmluva“) a čl. 2 odst. 1 Protokolu č. 7 k Úmluvě. Dovolací soud ovšem není obecnou třetí instancí zaměřenou na přezkoumání všech rozhodnutí soudů druhého stupně a samotnou správnost a úplnost skutkových zjištění nemůže posuzovat už jen z toho důvodu, že není oprávněn bez dalšího přehodnocovat provedené důkazy, aniž by je mohl podle zásad ústnosti a bezprostřednosti v řízení o dovolání sám provádět (srov. omezený rozsah dokazování v dovolacím řízení podle § 265r odst. 7 trestního řádu). Pokud by zákonodárce zamýšlel povolat Nejvyšší soud jako třetí stupeň plného přezkumu, nepředepisoval by (taxativně) velmi úzké vymezení dovolacích důvodů (viz např. usnesení Ústavního soudu ze dne 27. 5. 2004, sp. zn. IV. ÚS 73/03). Má-li být dovolání jako mimořádný opravný prostředek skutečně výjimečným průlomem do institutu právní moci, který je důležitou zárukou stability právních vztahů a právní jistoty, musí být možnosti jeho podání - včetně dovolacích důvodů - nutně omezeny, aby se širokým uplatněním tohoto opravného prostředku nezakládala další řádná opravná instance. Proto jsou dovolací důvody ve srovnání s důvody pro zrušení rozsudku v odvolacím řízení (§ 258 odst. 1 trestního řádu ) podstatně užší.