Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201951,%20368
Timestamp: 2019-04-24 15:20:38
Document Index: 351646428

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 55', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 55', '§ 136', '§ 55', 'BGH', '§ 55', 'BGH', '§ 55', 'BGH', '§ 55', 'BGH', 'BGH', '§ 55', 'BGH', '§ 55', 'BGH', 'BGH', '§ 55', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 60', 'BGH', 'BGH', '§ 55', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 244', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 61', 'BGH', 'BGH', '§ 77', 'BGH', '§ 158', 'BGH', '§ 158', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 61', 'BGH', '§ 185', '§ 61', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 61', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW 1951, 368 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: BGH, 16.01.1951 | BGH, 27.02.1951 | BGH, 23.02.1951 | BGH, 27.02.1951
BGH, 27.02.1951 - 1 StR 14/51
BGHSt 1, 39
NJW 1951, 368
MDR 1951, 309
Dient die Verfahrensvorschrift, die verletzt worden ist, nicht oder nicht in erster Linie dem Schutz des Beschuldigten, so liegt ein Verwertungsverbot fern; ein Beispiel ist der Verstoß gegen § 55 Abs. 2 StPO (BGHSt 1, 39; 11, 213).
Die Rechtsprechung hat seit langem das Recht des Zeugen, etwaige Verfehlungen geheimzuhalten, als ein Persönlichkeitsrecht anerkannt (BGHst 1, 39 [40]; 10, 186 [169]; 11, 213 [216 f.]; 17, 245 [246]).
Maßgeblich sind immer die Umstände des Einzelfalls (vgl. BGHSt 1, 39 ; 10, 104 ;… Meyer-Goßner, StPO, 52. Aufl. 2009, § 55 Rn. 10).
Der 4. Strafsenat hat dem Großen Senat für Strafsachen folgende Rechtsfrage gemäß § 136 GVG zur Entscheidung vorgelegt: Darf der Angeklagte seine Revision darauf stützen, daß ein Zeuge entgegen der Vorschrift des § 55 Abs. 2 StPO nicht über sein Auskunftsverweigerungsrecht belehrt worden ist? Er möchte von der Entscheidung des 1. Strafsenats vom 27. Februar 1951 (BGHSt 1, 39), die diese Frage verneint, abweichen.
Auf die Verletzung des § 55 Abs. 2 StPO kann die Revision grundsätzlich nicht mit Erfolg gestützt werden (BGHSt 1, 39; 11, 213).
Insoweit müssen die zu § 55 StPO entwickelten Rechtsprechungsgrundsätze (vgl. BGHSt 1, 39; 11, 213;… weitere Nachweise bei Kleinknecht/Meyer-Goßner StPO 41. Aufl. § 55 Rdn. 17) entsprechende Anwendung finden.
BGH, 21.02.1957 - 4 StR 582/56
Mitbeschuldigter - Hauptverhandlung - Zeuge - Zeugnisverweigerungsrecht - …
Dies ergäbe sich eindeutig, wenn man den Ausführungen in BGHSt 1, 39 (40) folgen würde, nach welchen das Auskunftsverweigerungsrecht ein dem Zeugen zustehendes Persönlichkeitsrecht ist, das nicht auf Beziehungen zum Angeklagten beruht und nicht wie das Zeugnisverweigerungsrecht den Angeklagten notwendig mitschützt.
Bei § 55 StPO würden auch bei einer von der genannten Entscheidung (BGHSt 1, 39 [40]) abweichenden Auslegung dieser Vorschrift die Verteidigungsbelange des Zeugen im Vordergrund stehen.
Auf die Unterlassung der Belehrung nach § 55 Abs. 2 StPO kann die Revision nicht gestützt werden (u.a. BGHSt 1, 39).
BGH, 28.10.1954 - 1 StR 808/52
Auf eine Verletzung des § 55 StPO kam die Revision nicht gestützt werden (BGHSt 1, 39; BayObLG JZ 1953, 702).
Der erkennende Senat sieht keinen Anlaß, von seiner Entscheidung 1 StR 14/51 vom 27. Februar 1951 (= BGHSt 1, 39) abzugehen.
Niemand darf gezwungen werden, gegen sich selbst auszusagen (BGHSt 1, 39).
BGH, 15.05.1953 - 5 StR 17/53
Tatbeteiligte i.S.v. § 60 Nr. 3 Strafprozessordnung (StPO) in einem …
OVG Nordrhein-Westfalen, 24.03.1998 - 5 A 216/95
Deutscher Bundestag; Untersuchungsausschuss; Auskunftsverweigerungsrecht
BGH, 03.02.1955 - 4 StR 582/54
Umfang der Wirkung des Verwertungsverbots - Gebrauchmachung vom …
BGH, 13.04.1962 - 3 StR 6/62
Gesamtdeutscher Arbeitskreis - Bei nachträglicher Aussageverweigerung nach § 55 …
BGH, 12.07.1955 - 5 StR 128/55
BGH, 12.07.1956 - 3 StR 172/56
BGH, 09.07.1954 - 1 StR 81/54
BGH, 28.05.1953 - 4 StR 148/53
OVG Nordrhein-Westfalen, 24.03.1998 - 5 A 239/95
Ladung zur Vernehmung als Zeuge ; Voraussetzungen eines …
BGH, 24.01.1956 - 1 StR 568/55
Verhängung eines Zuchtmittels - Jugendgerichtliches Verfahren - Strafgerichtliche …
OLG Hamm, 28.04.2003 - 2 Ss 126/03
Verfahrensrüge; Begründung, Auskunftsverweigerungsrecht; Belehrung; …
BGH, 05.03.1953 - 5 StR 676/52
Materielle und formelle Voraussetzungen der Verbindung und Trennung von Verfahren …
BGH, 19.12.1952 - 3 StR 118/52
BGH, 12.09.1972 - 1 StR 324/72
Aufzählung aller Strafzumessungserwägungen im Strafurteil - Strafmilderung auf …
BGH, 22.01.1957 - 1 StR 321/56
BGH, 05.06.1956 - 5 StR 116/56
BGH, 06.12.1955 - 5 StR 452/55
BGH, 23.06.1953 - 1 StR 773/52
BGH, 16.06.1953 - 1 StR 792/52
BGH, 29.05.1951 - 2 StR 131/51
Unterschiedliche Aburteilung der Abtreibung in den Ländern als Verstoß gegen den …
BGH, 30.06.1955 - 4 StR 178/55
BGH, 20.04.1982 - 1 StR 39/82
Rüge der Glaubwürdigkeit eines Zeugen im Revisionsverfahren - Auswirkung der …
BGH, 15.11.1960 - 5 StR 439/60
BGH, 18.09.1957 - 2 StR 311/57
BGH, 05.03.1957 - 5 StR 40/57
BGH, 06.10.1955 - 4 StR 315/55
BGH, 23.06.1955 - 3 StR 614/54
BGH, 26.04.1955 - 1 StR 614/54
BGH, 04.03.1954 - 4 StR 546/53
BGH, 19.01.1954 - 5 StR 589/53
BGH, 24.11.1953 - 5 StR 394/53
BGH, 08.10.1953 - 5 StR 242/53
BGH, 27.08.1953 - 4 StR 352/53
BGH, 02.06.1953 - 1 StR 756/52
BGH, 06.11.1952 - 4 StR 561/51
BGH, 19.02.1952 - 1 StR 531/51
BGH, 13.12.1951 - 3 StR 385/51
BGH, 06.10.1964 - 1 StR 300/64
Voraussetzungen für die Zulässigkeit und Begründetheit einer Revision - …
BGH, 07.05.1963 - 5 StR 146/63
Nochmaliger Hinweis auf das Zeugnisverweigerungsrecht vor einer wiederholten …
BGH, 01.11.1960 - 5 StR 330/60
BGH, 04.03.1958 - 5 StR 502/57
Anforderungen an eine Verjährung der Strafverfolgung bei einerm fortgesetzten …
BGH, 15.01.1958 - 2 StR 526/57
BGH, 12.11.1957 - 1 StR 383/57
BGH, 16.07.1957 - 5 StR 167/57
BGH, 23.01.1957 - 6 StR 77/56
Ablehnung eines Beweisantrages wegen Ungeeignetheit i. S. d. § 244 Abs. 3 …
BGH, 08.01.1957 - 5 StR 350/56
BGH, 10.11.1956 - 2 StR 490/56
BGH, 19.07.1956 - 4 StR 239/56
BGH, 26.01.1956 - 3 StR 438/55
BGH, 18.11.1955 - 5 StR 496/55
BGH, 28.07.1955 - 4 StR 284/55
BGH, 19.07.1955 - 5 StR 178/55
BGH, 12.07.1955 - 5 StR 131/55
BGH, 10.06.1955 - 2 StR 89/55
BGH, 05.04.1955 - 2 StR 280/54
BGH, 03.03.1955 - 3 StR 599/54
BGH, 27.01.1955 - 3 StR 426/54
BGH, 20.01.1955 - 4 StR 578/54
BGH, 08.10.1954 - 5 StR 247/54
BGH, 30.09.1954 - 3 StR 644/53
BGH, 21.09.1954 - 1 StR 592/53
BGH, 19.08.1954 - 3 StR 346/54
BGH, 01.07.1954 - 4 StR 186/54
BGH, 15.06.1954 - 1 StR 29/54
BGH, 15.06.1954 - 2 StR 108/54
BGH, 13.05.1954 - 4 StR 843/52
BGH, 27.04.1954 - 1 StR 672/53
BGH, 06.04.1954 - 5 StR 263/53
BGH, 05.03.1954 - 2 StR 126/53
BGH, 12.01.1954 - 5 StR 628/53
BGH, 08.01.1954 - 5 StR 387/53
BGH, 04.12.1953 - 2 StR 32/53
BGH, 19.11.1953 - 4 StR 549/53
BGH, 03.11.1953 - 5 StR 459/53
BGH, 01.10.1953 - 4 StR 342/53
BGH, 03.09.1953 - 4 StR 188/53
BGH, 30.06.1953 - 1 StR 785/52
BGH, 11.06.1953 - 5 StR 26/53
BGH, 19.05.1953 - 5 StR 811/52
BGH, 13.05.1953 - 5 StR 569/52
BGH, 08.05.1953 - 1 StR 87/53
BGH, 13.03.1953 - 1 StR 599/52
BGH, 10.03.1953 - 1 StR 697/52
BGH, 26.02.1953 - 5 StR 814/52
BGH, 20.02.1953 - 1 StR 702/52
BGH, 03.02.1953 - 2 StR 92/52
BGH, 22.01.1953 - 5 StR 791/52
BGH, 15.01.1953 - 4 StR 321/52
BGH, 09.12.1952 - 1 StR 512/52
BGH, 13.11.1952 - 4 StR 346/52
BGH, 04.11.1952 - 1 StR 464/52
BGH, 04.11.1952 - 2 StR 444/51
BGH, 04.11.1952 - 1 StR 377/52
BGH, 21.10.1952 - 1 StR 391/52
BGH, 16.10.1952 - 3 StR 312/52
BGH, 09.10.1952 - 3 StR 644/51
BGH, 23.09.1952 - 1 StR 234/52
BGH, 18.09.1952 - 5 StR 314/52
BGH, 18.09.1952 - 4 StR 75/52
BGH, 26.06.1952 - 3 StR 27/52
BGH, 16.06.1952 - 3 StR 701/51
BGH, 17.04.1952 - 4 StR 944/51
BGH, 27.03.1952 - 3 StR 32/50
BGH, 06.12.1951 - 3 StR 864/51
BGH, 27.11.1951 - 1 StR 233/51
BGH, 02.11.1951 - 4 StR 221/51
BGH, 09.10.1951 - 1 StR 449/51
BGH, 12.09.1951 - 1 StR 372/51
BGH, 12.09.1951 - 4 StR 524/51
BGH, 21.06.1951 - 3 StR 341/51
BGH, 16.01.1951 - 3 StR 45/50
Dementsprechend umfaßt der Begriff der "Handlung" im Sinne von § 61 StGB nach ständiger Rechtsprechung sowohl des Reichsgerichts als auch des Bundesgerichtshofs grundsätzlich die im Strafantrag bezeichnete Tat nach all ihren rechtlichen und tatsächlichen Gesichtspunkten, wie sie sich nach dem Ergebnis der Hauptverhandlung darstellt (RGSt 5, 97, 99; 24, 12, 14; 62, 83, 89; JW 1936, 2555; DR 1939, 233, 234; BGH NJW 1951, 368; Urteil vom 24. September 1953 - 3 StR 56/53).
Inhaltlich genügt es für einen solchen Strafantrag vielmehr, wenn sich der Wille des Verletzten bzw. des Dienstvorgesetzten ergibt, dass der Angeklagte wegen der geschilderten Tat strafrechtlich verfolgt wird (vgl. BGH NJW 1951, 368; OLG Hamm, Beschluss vom 30. Januar 2007 in 3 Ss 383/06;… Tröndle/Fischer, StGB, 54. Auflage, § 77 Rn. 24).
BGH, 14.12.1988 - 3 StR 410/88
Formerfordernis eines Strafantrags
Die Unterzeichnung des im Zusammenhang mit einer solchen Anzeige erstellten Protokolls erfüllt auch die in § 158 Abs. 2 StPO geforderte Form des Strafantrags (BGH NJW 1951, 368;… KK-Müller 2. Aufl. StPO § 158 Rdn. 45 mit weiteren Rechtsprechungsnachweisen).
Solange der Antrag nicht eingeschränkt wird oder doch besondere Gründe für eine Einschränkung sprechen, hat das Gericht die Tat nach allen rechtlichen Gesichtspunkten zu prüfen und ist allein entscheidend, wie sie nach dem Ergebnis der Hauptverhandlung zu beurteilen ist (RGSt 62, 83, 89; BGH NJW 1951, 368; BGHSt 6, 155, 156 [BGH 08.04.1954 - 3 StR 836/53];… Schönke/Schröder, 13. Aufl., § 61 StGB, Rn. 26).
BGH, 23.06.1955 - 4 StR 187/55
Sollten sich keine weiteren Feststellungen treffen lassen, wäre zu prüfen, ob eine tätliche Beleidigung nach § 185 StGB vorlag und ob die im Formular (Bl 1 d A) als Strafanzeige bezeichnete Erklärung des Verletzten als Strafantrag im Sinne des § 61 StGB anzusehen ist (BGH NJW 1951, 368 Nr. 21).
BGH, 04.02.1964 - 1 StR 423/63
Rüge einer Verletzung des sachlichen Rechts und der Aufklärungspflicht - …
Es ist vielmehr davon auszugehen, daß die Tat nach dem Willen der Verletzten und ihrer Eltern unter allen in Betracht kommenden rechtlichen Gesichtspunkten verfolgt werden sollte (BGH LM § 61 StGB Nr. 1 b = NJW 1951, 368 Nr. 2; Urteile des Bundesgerichtshofs vom 20. März 1962 - 1 StR 51/62 und vom 2. Juli 1963 - 1 StR 156/63, insoweit NJW 1963, 1683 Nr. 15 nicht veröffentlicht).
BGH, 22.03.1968 - 4 StR 554/67
Aufhebung eines Strafausspruchs - Fehlen eines Strafantrages - …
Wie sie als Laie die Tat rechtlich beurteilte, ist unerheblich (BGHSt 6, 155, 156 [BGH 08.04.1954 - 3 StR 836/53]; NJW 1951, 368).
BGH, 20.07.1965 - 1 StR 190/65
Greifen an Brust und Oberschenkel einer schwangeren Frau als Beleidigung - …
Daß der Vorsatz entfallen könnte, wenn der Angeklagte irrtümlich angenommen hätte, die angegriffene Frau willige in seine Zudringlichkeiten ein (RG JW 1909, 295 Nr. 27; 1926, 1989 Nr. 1; 1936, 390 Nr. 24; BGH Urteile vom 16. Januar 1951 - 3 StR 45/50 - und vom 15. April 1955 - 1 StR 85/55), hat die Strafkammer gesehen.
BGH, 04.10.1961 - 2 StR 372/61
Die von Renate Kn. erstattete Strafanzeige, in der sie auch ihre Verbringung an den Tatort geschildert hat, ergibt ihren Willen, daß die drei von ihr als Täter beschriebenen Personen wegen der geschilderten Tat unter allen tatsächlichen und rechtlichen Gesichtspunkten verfolgt werden möchten (vgl. BGH NJW 1951, 368).
BGH, 23.08.1961 - 2 StR 332/61
Zulässigkeit der Beschränkung eines Rechtsmittels auf einen Teil des …
Das gilt jedoch nicht, wenn sich wie hier aus dem eindeutigen Wortlaut der Strafanträge Einschränkungen ergeben (vgl. RGSt 62, 83; BGH NJW 1951, 368).
BGH, 20.09.1955 - 2 StR 209/55
BGH, 25.10.1968 - 4 StR 274/68
Auslegung des Merkmals der Entführung im Hinblick auf die Strafdrohung - …
BGH, 06.08.1965 - 4 StR 388/65
Subjektive Tatbestandsvoraussetzungen der Notzucht und der Gewaltunzucht - …
BGH, 04.11.1954 - 4 StR 299/54
BGH, 05.03.1954 - 5 StR 197/53
BGH, 24.09.1953 - 3 StR 56/53
BGH, 21.04.1953 - 2 StR 799/52
BGH, 28.08.1952 - 5 StR 406/52
BGH, 27.02.1951 - 2 StR 18/50
Er wirft aber für das Gericht die Frage auf, ob die Aufklärungspflicht die beantragte Prozeßhandlung (hier: die Beiziehung und Auswertung aller oder gewisser Spurenakten) gebietet (RG JW 1931, 2495 Nr. 22; BGHSt 6, 128, 129; 17, 245, 247/248; BGH NJW 1951, 368 Nr. 24 und 1968, 1293 Nr. 15).
BGH, 28.04.1953 - 1 StR 755/52
Dass die Strafkammer die Gründe, aus denen sich nach ihrer Ansicht die Bedeutungslosigkeit der Beweistatsachen ergab, im Urteil nachgebracht hat, kann nicht die fehlende Begründung des Beschlusses ersetzen (BGH 2 StR 18/50 vom 27. Februar 1951, NJW 1951, S 368 Nr. 24).
BGH, 13.10.1964 - 1 StR 322/64
Verurteilung wegen fortgesetzen Meineids - Belehrung über das …
sind in der Rechtsprechung gelegentlich beanstandet worden, wenn aus ihnen entnommen wurde, daß allgemeine Erwägungen als erschwerend berücksichtigt wurden, die für jede Eidesverletzung zutreffen und die schon den Gesetzgeber bei der Aufstellung des Straftatbestandes und des Strafrahmens mitbestimmt haben (vgl. RG HRR 1937 Nr. 616, BGH Urt. v. 27.2.1951 - 2 StR 18/50 …und Urt. v. 4.12.1952 - 4 StR 400/52, bei Dallinger MDR 1953, 148).
Sie dürfen nicht nochmals als Schärfungsgründe verwertet werden (RG JW 1928, 2976; BGH 2 StR 18/50 v 27.2.1951, MDR 1951, 276).
BGH, 13.11.1958 - 4 StR 386/58
Vielmehr kommt, es in erster Linie auf deren Sinn an (RGSt 64, 432; RGSt HRR 1933, Nr. 1061; BGH 2 StR 18/50 Urteil vom 27.2.1951 = NJW 1951, 368 Nr. 24).
BGH, 28.09.1954 - 1 StR 191/54
Damit hat das Landgericht bei der Straffindung Umstände, die bereits von dem Gesetzgeber bei der Schaffung der Strafvorschrift und der Bemessung des Strafrahmens für die uneidliche Falschaussage berücksichtigt worden sind, in unzulässiger Weise zuungunsten der Beschwerdeführerin verwertet (u.a. RG HRR 1937 Nr. 616; RG JW 1928 S. 2976 Nr. 6 b; Urteil des BGH 2 StR 18/50 vom 27. Februar 1951 - MDR 1951 S. 276).
BGH, 19.11.1953 - 3 StR 383/53
Auf die Ablehnung eines Beweisermittlungsantrages kann aber die Revision nicht gestutzt werden (BGH NJW 1951, 368; RG JW 1930, 557).
BGH, 23.02.1951 - 3 StR 5/50
Totschlag durch Erschießung eines Kriegsgefangenen
BGH, 27.02.1951 - 3 StR 62/50
BGH, 12.04.1951 - 4 StR 87/50
Die einzelnen dem Angeklagten in der Anklageschrift zur Last gelegten Straftaten wurden nämlich durch die Annahme einer Gewerbsmässigkeit nicht zu einer einzigen Sammelstraftat rechtlich zusammengefasst, sie behielten vielmehr auch unter dieser rechtlichen Würdigung ihre Selbständigkeit (RG 72, 285; HESt 2, 12; Urteil des Bundesgerichtshofes vom 27. Februar 1951 - 3 StR 62/50), so dass Freispruch erfolgen musste, soweit kein überzeugender Nachweis geführt worden war.