Source: https://www.scribd.com/document/177432399/61801053-Indignidad-Sucesoria-y-La-Desheredacion-en-El-Derecho-Peruano
Timestamp: 2018-04-21 10:49:02
Document Index: 2816823

Matched Legal Cases: ['artículo 24', 'artículo 756', 'artículo 1009', 'artículo 3291', 'artículo 233', 'artículo 402', 'Artículo 670', 'Artículo 3428']

INTRODUCCION.La transmisión de los derechos hereditarios supone la existencia de vínculos afectivos entre causante y heredero o legatario. Cuando se deriven de conductas atribuibles al sucesor, presunciones que adviertan que el heredero o legatario no es moralmente digno de convertirse en sucesor del causante se lo excluye de la herencia, salvo en el caso de que el causante hubiera perdonado la ofensa de la cual fue objeto. Esta exclusión sólo puede darse a través de una sentencia judicial, a petición de parte interesada, que declara al heredero o legatario que incurrió en las causales establecidas legalmente, indigno de sucesor. El Código Civil anterior, confundía la indignidad con la incapacidad al igual que a la fecha siguen manteniendo el mismo criterio entre otros códigos civiles de Argentina, Chile, España, Colombia, etc. Indignidad e incapacidad son instituciones distintas, con alcances y efectos diferentes. La incapacidad es una institución aplicable al derecho en general, sea cual sea la naturaleza de la relación jurídica civil, penal, laboral, etc. La indignidad constituye una institución exclusiva del derecho de sucesiones. La incapacidad es la falta de aptitud para adquirir derechos o poder ejercerlos. El indigno es capaz de adquirir derechos y ejercer obligaciones, pero su vocación se le ha resuelto para adquirir la herencia como consecuencia de su comportamiento manifiestamente inmoral. Luego la indignidad no es modalidad especifica ni general de la incapacidad. I. CONCEPTO DE INDIGNIDAD.. Julios Binder: define a la indignidad como la sanción civil impuesta por la ley al heredero o legatario por haber incurrido en actos delictuosos que privar el derecho de heredar. . Luis Echecopar: por su parte dice que la indignidad es la sanción que se le impone a una persona en virtud de la cual no puede heredar, por haber incurrido en actos de tal
667 del Código Civil.Autores o cómplices de homicidio doloso o de su tentativa cometidos contra la vida del causante. La norma circunscribe su acción a los autores y cómplices. Consiste en la sanción civil que se impone al heredero o legatario cuando incurre con respecto al causante. El Código Civil del 84 consigna como causales por las que proceda la declaración de indignidad las siguientes: a. El art. 667 del Código Civil es infeliz . sus ascendientes. No existe explicación alguna del porque se ha regulado en los inciso 1. La indignidad constituye la sanción civil por la que se resuelve la vocación sucesoria de un heredero o legatario y le priva el derecho a la herencia por los actos de carácter ilícito civil o penal cometidos en la persona del causante.naturaleza respecto al causante que no justificarían que este le dejase todo o parte de sus bienes. CAUSALES DE INDIGNIDAD. en actos delictuosos o reprobables previstos por la ley como causales de indignación. Lo expuesto llevar sostener que a redactar la causales de indignidad en la forma como se las ha hecho. en 5 incisos regula las causales de indignidad. cuando con mejor técnica legislativa. tales causales se puedan reducir a lo mas a 2 inciso uno que comprenda eventos penales y otro ilícitos civiles. siempre que la acción sea amparada por sentencia judicial firme. omitiendo otras formas de participación como la del instigador que induce a otro a la comisión del hecho punible contemplado en el artículo 24 del Código Penal acaso no podría darse la situación del . su cónyuge. depurada redacción.. descendientes. se ha incurrido en error de técnica legislativa que debe ser superada. ascendiente o descendiente.1. 3. o cónyuge. descendiente o cónyuge. por cuyo motivo ese sucesor puede ser excluido de la herencia o el legado a instancia de los llamados a sucederle a falta o en concurrencia con el indigno. II. de sus ascendientes. Esta causal de indignidad no desaparece por el indulto ni por la prescripción de la pena. 4 y 5 los eventos penales típicos cuando los mismos pudieron haberse regulado dentro del tipo general que consigna el inciso 2 del art. El inciso merece las siguientes observaciones: a.
indulto ni por la prescripción de la pena. la última parte del inciso en comentario regula que la causal de indignidad no desaparece por él. La observación se sustenta en bases sólidas que deben merecer una corrección oportuna. . De igual forma el inciso 2 del artículo 756 de Código Civil español regula "el que fuera condenado en juicio por haber atentado contra la vida de su testador. que tampoco es posible su extinción por la prescripción de la acción. descendiente o cónyuge del causante. de donde resulta que habrá autores.2. La indignidad por la causal de homicidio o su tentativa no pueden ser impuestas sin que medie una condena penal dictada en el proceso respectivo. a. es menester considerar. El atentado contra la vida del causante es grave. En esta causal no se requiere que se haya perpetrado el delito con la intención de recoger la herencia del causante. ascendiente.3. Los antecedentes legislativos son concretos. no es crear un criterio de inestabilidad jurídica. a. con su eventual desaparición impidiendo el normal ejercicio de la acción penal. si como causal de indignidad no puede desaparecer por la prescripción de la pena. la persuasión. El inciso 1 del artículo 1009 del Código Civil boliviano prescribe "quien fuera condenado por haber voluntariosamente dado muerte a intentado matar al cujus". hace ilusoria la acción de la justicia. cómplice o instigador de un evento delictivo surge de una sentencia que ha quedado consentida o ejecutoriada. la amenaza provoque a través del terceros la comisión del hecho en agravio de la persona de su causante. el artículo 3291 del Código Civil argentino prescribe "que son incapaces para suceder como indignos los condenados en juicio por delito o tentativa de homicidio". el consejo. es indiferente el móvil que lo haya impulsado a cometer el delito. la orden. De conformidad a lo dispuesto por el inciso del artículo 233 de la de constitución política del estado nadie puede ser condenado en ausencia. sino la sanción por un algo grave y que no puede justificar por el transcurso del tiempo menos por la conducta de quien con sus hechos.heredero que a través del mandato. cómplices y hasta instigadores que pretendan enervar la acción de la justicia. El inciso que se comenta es incompleto la situación de autor.
Los que hubieren denunciado calumniosamente al causante por el delito al que la ley.1 comprende dentro de su amplitud. c.1 Bastara la mera denuncia del causahabiente? Se considera que no. Omite el inciso precisar la pena que se le debe imponer al autor del delito por el que es condenado. Existen delitos por dolosos que no revisten gravedad. La denuncia constituye una imputación. La denuncia falsa constituye la comisión del delito de contra la administración de justicia.. Cuando es falsa da a entender el abuso en el ejercicio del derecho y cuando el imputado es un familiar la conducta se agrava porque se denuncia a quien no ha cometido delito alguno. por las que las penas a imponerse pueden ser limitativas de derechos como por ejemplo la injuria o pena de multa para el delito de calumnia. si estos eventos son inferidos por una vez no hay razón que justifique la indignidad. La conducta que merezca ser sancionada con la indignidad debe obedecer un requisito además de su falsedad. b. también se puede imputar la comisión de un delito ante la autoridad policial y luego abandonarla.. De su interpretación se llegan a comprender todos los eventos penales cometidos a titulo de dolo regulados por el Código Penal.2. a su ratificación ante el órgano jurisdiccional correspondiente luego . Merece criticar el dispositivo: b. causales específicas de desheredación como por ejemplo el caso del abandono de personas en peligro o el ultraje al honor del causante.Los que hubieran sido condenados por el delito cometido en agravio del causante o de alguna de las personas a las que se refiere el inciso anterior. sancionado por el artículo 402 del Código Penal. la que puede ser cierta o falsa.b. El inciso considera incompleto lo siguiente: c. sanciona con pena privativa de libertad. La razón expuesta impone exigir que el inciso que se comenta sea integrado con la mención de la penalidad aplicable.
Los que hubieran empleado dolo o violencia para impedir al causante que otorgue testamento o para obligarle a hacerlo. . sancionado por el art. 214 del Código Civil constituye causa de anulabilidad de acto jurídico. hagan uso de un testamento falsificado. En el campo del ilícito civil cuando se coacta la voluntad. constituye la comisión del delito de violación de la libertad personal penado y sancionado por el art.. 151 del Código Penal. c. oculten. la majestad de la autodeterminación de la persona para la realización de lo que pretende o el respeto de lo ya realizado.Los que destruyan. d. La ley sanciona el atentado contra la libertad de testar. En el campo del derecho penal impedir o exigir que uno realice lo que no quiere. falsificación o alteración de un testamento..2 el inciso debe completarse a que la denuncia deber sido formulada por la comisión de un delitos titulo de dolo. En este supuesto se encuentra dos ilícitos: uno civil y otro penal. como si fuera verdadero. 427 del Código Penal y la utilización de un instrumento falso. el silencio de la ley al respecto puede crear problemas de interpretación.que el Ministerio Público haya formalizado la denuncia respectiva. En el supuesto se encuentra dos eventos delictivos distintos: la comisión del delito contra la fe pública en sus modalidades de destrucción. El ejercicio de la violencia de conformidad a lo establecido por el art. En el autor de la infracción se exige intención deliberada para la realización de un acto no querido por el agente. e. así una denuncia habrá tenido trascendencia en el mundo del derecho. falsifiquen o alteren el testamento de la persona de cuya sucesión se trata y quienes. para que otorgue un testamento o que lo haga o para que revoque lo que ya fue hecho. a sabiendas. o para que revoque total o parcialmente el otorgado.
III. excepto en el caso de que haya tenido respecto a su persona la posesión constante de estado de hijo. pero solo como sus representantes del INDIGNO. . de su seriedad con el objeto de crear derechos inexistentes a favor de una o varias personas y en perjuicio de quienes legítimamente merecen ser heredero de uno. En el código civil se encuentran otras causales por las que se que se puede aplicar la indignidad como forma de exclusión de la herencia.. si acaso la separación de los cónyuges o el divorcio se producen como causa imputable a alguno de ellos . la representación del indigno lo tienen sus descendientes. consideración. respeto y socorro. el culpable además de otras sanciones pierde el derecho hereditario respectivo.De conformidad a lo dispuesto por el art. OTRAS CAUSALES DE INDIGNIDAD. Este inciso sanciona el reconocimiento por interés que en forma proterva podrían algunos hacer de un hijo. Esa conducta debe ser objeto de sanción y no hay peor que la de ser declarado indigno.El supuesto constituye violación de la verdad de un acto Jurídico. El dispositivo amplia la causales de indignidad. c.De conformidad a lo dispuesto por el Art. 398 del Código Civil al reconocimiento de un hijo mayor de edad no le concede a quien lo hace derecho sucesorio. b. que cuando más lo quería y merecía el padre se comportó irresponsablemente y lo expuso a un inminente peligro moral y abandono material.Según lo expresado en el Código Civil. 669 del Código Civil una persona puede fundar la indignidad en alguna de las causales de la desheredación. es precisamente el dispositivo que le viene privando a la desheredación de la importancia que dentro de la sucesión tenía. pudiendo invocarse la indignidad para esa privación... son los que podrán heredar lo correspondiente al indigno de la masa hereditaria. 343 del Código Civil el culpable de la separación pierde los derechos hereditarios que le corresponden. ellas son: a.De conformidad a los dispuesto por el art. El matrimonio se sustenta sobre los principios de la fidelidad. REPRESENTACIO DEL INDIGNO.
quienes los heredan por representación. Los productos o rentas se deben desde la apertura de la sucesión. y los productos o rentas que hubiere obtenido de los bienes de la herencia desde la apertura de la sucesión. Los créditos que el declarado indigno tenían contra la herencia o de los que era deudor el heredero excluido por causa de indignidad como también sus derechos contra la sucesión por gastos necesarios o útiles. Los derechos sucesorios que pierde el heredero indigno pasan a sus descendientes.Artículo 670.Carácter personal de la indignidad. EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE INDIGNIDAD El que fue declarado indigno de suceder es excluido de la herencia por causa de su indignidad. . hipotecas. En lo patrimonial. Respecto de terceros. estos actos pueden ser revocados. El indigno no tiene derecho al usufructo ni a la administración de los bienes que por esta causa reciban sus descendientes menores de edad. de la persona hacia la cual se ha hecho culpable de la falta por la que se pronunció su indignidad. son válidas y sólo hay acción contra él por daños y perjuicios. a éstos se transmite la herencia o legado de que su autor se hizo indigno. todos los objetos hereditarios de que hubiere tomado posesión con los accesorios y aumentos que hayan recibido. Si existió fraude con los terceros. En relación con los herederos del indigno. La indignidad es personal. pero con el mismo vicio de indignidad por todo el tiempo que falte para completar los 3 años. donaciones y servidumbres hechas por el indigno durante el tiempo intermedio.. ventas. IV. renacen con las garantías que los aseguraban como si no hubieran sido extinguidos por confusión. el indigno que ha entrado en posesión de los bienes está obligado a restituir a las personas a las cuales pasa la herencia por causa de su indignidad.
La desheredación es el acto jurídico por el cual el causante priva de la herencia a su heredero forzoso mediante expresa disposición testamentaria y fundada en alguna de las causales de desheredación predeterminada por la ley. conceptúa que la desheredación es la exclusión de un heredero forzoso hecha por el causante en su testamento en virtud de una causa legal. según la ley y los principios de la sucesión ab intestato.DESHEREDACIÓN ANTECEDENTES Según la ley de las 12 tablas lo instituido en un testamento era ley debido a que el pater estaba facultado a tal manera que podía decidir sobre la vida y muerte de su propio hijo a mayor razón podía desheredarlo. Enrique Holgado Valer. De los conceptos propuestos la desheredación es la manifestación de voluntad contenida en un testamento mediante la cual un heredero forzoso queda privado de su legítima como consecuencia de los actos cometidos a los que la ley sanciona como causal de desheredación. la conceptualiza como una forma de exclusión de la herencia del heredero forzoso por disposición testamentaria dependiente de la sola voluntad del testador y por las causales prefijadas en la ley. . Colin y Capitant: sostiene que la desheredación constituye una determinada voluntad. Es una disposición testamentaria por virtud e la cual se priva de un derecho a un heredero forzoso legitimario. Guillermo Borda. entiende que la desheredación. de su derecho de legítima en virtud de alguna de una de las causas que expresa la ley. CONCEPTO Privar de la herencia a quien. por la que su testador priva de su legítima aun heredero forzoso. I. Se refiere a los herederos forzosos. Sin embargo más adelante te fueron dando ciertas reglas específicas basadas en la costumbre para impedir que el pater desheredara sin motivo alguno a sus propios hijos. tiene vocación legitimaria. El comentarista del derecho civil español Diez Picasso.
CARACTERES DE LA DESHEREDACIÓN a) Que la desheredación constituye un acto jurídico. PRUEBA . c) Al resolverle al heredero forzoso su titulo de heredero se le priva del derecho de legítima de la que pudo haber sido titular en el caso del fallecimiento del testador.II. la única fuente donde radica la desheredación es un testamento válido. III. no tiene ningún efecto. Causales De Desheredación (Descendientes) Por injurias de hecho. como consecuencia por haber sido declarado culpable de la separación personal o de la separación de hecho. CAUSALES DE DESHEREDACIÓN La causa de la desheredación debe estar expresada en el testamento. b) Es una institución jurídica que tiene la finalidad de resolver un titulo hereditario de un heredero forzoso extinguiéndole la vocación hereditaria del excluido. d) La desheredación debe sustentarse en actos cometidos por el excluido considerados como causales en la Ley. este requisito es de carácter público e impide al testador alegar causa ilegitima por la que se pretenda privar al heredero del derecho a la herencia. La que se haga sin expresión de causa o por una causa que no sea de las designadas en el código. Si el descendiente ha atentado contra la vida del ascendiente. Causales de desheredación (a los ascendientes) Las primeras dos causales del caso anterior (descendientes). IV. poniendo el hijo las manos sobre su ascendiente. La desheredación sólo puede operar por dichas causales. La simple amenaza no es suficiente. Exclusion Del Conyuge Por indignidad. Si el descendiente ha acusado criminalmente al ascendiente de delito que merezca pena de 5 años de prisión o de trabajos forzados. mediante el cual se modifica una situación jurídica anterior.
Pero el desheredado no tendrá derecho al usufructo y administración de los bienes que por esta causa reciban sus descendientes.Los herederos del testador deben probar la causa de desheredación. Los parientes más lejanos que toman posesión de la herencia por la inacción de un pariente más próximo. legítimo propietario de la sucesión cuya posesión tiene. expresada por él. VI. éste quedará en la misma situación del heredero aparente de mala fe. V. Quienes Pueden Accionar Los coherederos. Reconciliación Extinción de la desheredación. y no otra. y deja sin efecto la desheredación ya hecha. no son de mala fe. La reconciliación posterior del ofensor y del ofendido quita el derecho de desheredar. por tener conocimiento de que la sucesión está deferida a este último. Pero son de mala fe. Acreedores de quienes pueden accionar (por subrogación). heredan por representación y tienen derecho a la legítima que éste hubiera tenido de no ser excluido.Los herederos instituidos. si la causa no fue probada en juicio durante la vida del testador. cuando conociendo la existencia del pariente más próximo. Legatarios. Los que actualizan su vocación por derecho de representación (los nietos del causante que desheredó a su padre). saben que no se ha presentado a recoger la sucesión porque ignoraba que le fuese deferida. ACCIÓN Si la sentencia reputa probada la causa y se dicta sentencia declarándola exclusión del desheredado. DESCENDIENTES DEL DESHEREDADO Los descendientes del desheredado. aunque sea una causa legal. Artículo 3428: el poseedor de la herencia es de buena fe cuando por error de hecho o de derecho se cree. .
Documents Similar To 61801053 Indignidad Sucesoria y La Desheredacion en El Derecho Peruano
Deshederamiento.docx