Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/podmienky-konania
Timestamp: 2020-02-20 07:23:40+00:00
Document Index: 6287773

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', '§ 24', 'súd ', 'čl. 46', 'čl. 6', '§ 103', 'súd ', '§ 104', 'súd ', 'čl. 48', 'čl. 38', '§ 22', 'súd ', 'súd ', 'čl. 46', 'súd ', '§ 196', '§ 103', 'súd ', 'súd ', '§ 19', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'čl. 46', '§ 39', 'súd ', 'Súd ', '§ 49', 'súd ', 'čl. 46', 'čl. 51', 'čl. 20', '§ 53', 'čl. 46', 'čl. 46', 'súd ']

podmienky konania - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: podmienky konania
Približný počet výsledkov: 2572 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: podmienky konania
podmienka nájdené 49112 krát v 15203 dokumentoch
Najvyšší súd SR 4437 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 37 dokumentov
Krajské súdy SR 19048 dokumentov
Merito Rozhodnutie o odmietnutí návrhu na začatie konania pre nedostatok právomoci - Napadnutie toho istého konania - Zmena v skutkových okolnostiach - Prekážka pre opätovné konanie
Kľúčové slová: ústavný súd slovenskej republiky, zmena v skutkových okolnostiach , návrh na začatie konania , opätovné konanie, nedostatok právomoci , napadnutie toho istého konania, dodatočne splnená podmienka konania, rozhodnutie o odmietnutí návrhu , podmienka konania, odmietnutie návrhu pre nedostatok právomoci , prekážka pre opätovné konanie
Právna veta: 1) V zmysle judikatúry ústavného súdu rozhodnutie o odmietnutí návrhu na začatie konania pre nedostatok právomoci je rozhodnutím „o konaní“, ktoré má na mysli citované ustanovenie § 24 písm. a) zákona o ústavnom súde. Nejde však o podmienku konania, ktorú možno dodatočne splniť v ďalšom návrhu, ktorým sa napáda to isté konanie a rozhodnutie, ktoré bolo napadnuté v predchádzajúcom návrhu, ktorý bol odmietnutý pre nedostatok právomoci ústavného súdu (vo vzťahu k okresnému súdu, pozn.). Obdobne v prípade, že nenastala zmena v skutkových okolnostiach (vo vzťahu ku krajskému súdu, pozn.), je skorši ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky IV. ÚS 672/2013-10 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 12. decembra 2013 predbežne prerokoval sťažnosť obchodnej spoločnosti P., s. r. o., B., zastúpenej F., s. r. o., B., konajúca prostredníctvom konateľa a advokáta JUDr. B. F., ktorou namieta porušenie svojho základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných .
Merito Odstrániteľné nedostatky podmienky konania
Kľúčové slová: podmienky konania, odňatie zákonného sudcu, neodstrániteľné nedostatky
Právna veta: Podľa § 103 OSP kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať (podmienky konania). Ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, konanie zastaví a prípadne vec postúpi inému orgánu (§ 104 ods. 1 prvá veta OSP). Odstrániteľné nedostatky, medzi ktoré patrí aj spor o vecnú príslušnosť súdu, ktorý má o veci konať, musia byť odstránené do ukončenia súdneho konania. Súd, ktorého vecná príslušnosť bola namietaná, a je teda sporná, môže pokračovať v konaní, ale nemôže vydať rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostato ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky I. ÚS 91/97 Ústavný súd Slovenskej republiky v Košiciach bez ústneho pojednávania 5. januára 2000 prerokoval prijatý podnet Istrochemu, a. s., B. zastúpeného advokátom JUDr. P. A., B., vo veci porušenia jeho základného práva nebyť odňatý svojmu zákonnému sudcovi upraveného v ustanovení čl. 48 ods. 1 prvej vety Ústavy Slovenskej republiky a v čl. 38 ods. 1 prvej vete ústavného zákona č. 23/1991 Zb., ktorým sa .
I. ÚS 98/93 Č. 25/94 Č. 25 Podľa § 22 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z.z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov, fyzické alebo právnické osoby musia byť v konaní pred ústavným súdom zastúpené advokátom alebo komerčným právnikom. Z uvedenej právnej normy možno vyvodiť, že určité právne alebo sociálne postavenie pisateľa podnetu nemôže byť samo osebe dôvodom na to, aby ústavný súd nepožadoval splnenie procesnej .
Merito Nedostatok vzájomnej príčinnej súvislosti medzi napadnutým postupom orgánu verejnej moci a základným právom - Návrh na zastavenie exekúcie
Kľúčové slová: procesná spôsobilosť, procesné podmienky konania, Nedostatok vzájomnej príčinnej súvislosti , Procesný úkon a stav, Konanie pred orgánom verejnej moci, Návrh na zastavenie exekúcie
Právna veta: 1. O zjavnej neopodstatnenosti sťažnosti (návrhu) možno hovoriť predovšetkým vtedy, ak namietaným postupom orgánu verejnej moci nemohlo dôjsť k porušeniu toho základného práva, ktoré označil sťažovateľ, pre nedostatok vzájomnej príčinnej súvislosti medzi napadnutým postupom tohto orgánu a základným právom, porušenie ktorého sa namietalo, ale aj vtedy, ak v konaní pred orgánom verejnej moci vznikne procesná situácia alebo procesný stav, ktoré vylučujú, aby tento orgán porušoval uvedené základné právo, pretože uvedená situácia alebo stav takú možnosť reálne nepripúšťajú (IV. ÚS 16/04, II. ÚS 1/0 ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 36/2015-13 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 28. januára 2015 predbežne prerokoval sťažnosť I. V., zastúpeného advokátom Mgr. Vladimírom Šárnikom, Národného oslobodenia 25, Bernolákovo, vo veci namietaného porušenia jeho základných práv podža čl. 46 ods. 1 a 3 Ústavy Slovenskej republiky uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 1 Oboer 60/2013 z 13. septembra 2012 a uznesením Najvyššieho .
Kľúčové slová: vstup nového veriteľa do konania, prekážka postupu konania, zmena účastníka konkurzného konania, neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, spôsobilosť byť účastníkom konania, procesné podmienky konania
Právna veta: ... súd poukazuje na to, že zákon o konkurze a reštrukturalizácii, ako lex specialis neupravuje takýto prípad, a preto v zmysle § 196 ZKR sa na konkurzné konanie primerane použijú ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku. Podľa § 103 O. s. p. je súd povinný ex officio skúmať danosť, alebo nedanosť procesných podmienok, a to v ktoromkoľvek štádiu konania… Účastníci konania totiž musia disponovať určitými vlastnosťami, aby súd mohol konať. Predovšetkým ide o spôsobilosť byť účastníkom konania podľa § 19 O. s. p., pričom nedostatok procesnej podmienky na s ...
Merito Ústavný súd môže urobiť zásah na ochranu ústavou alebo kvalifikovanou medzinárodnou zmluvou garantovaných práv až vtedy, keď už ostatné orgány verejnej moci nemajú možnosť namietaný protiústavný stav napraviť
Kľúčové slová: všeobecné ústavné princípy, procesné podmienky konania, náležitosti rozhodnutia, mimoriadne opravné prostriedky proti právoplatnému rozhodnutiu, porušenie ústavou garantovaných práv, procesné rozhodnutie, napadnuté uznesenie okresného súdu, procesné oprávnenia, zásah na ochranu ústavou alebo kvalifikovanou medzinárodnou zmluvou garantovaných práv
Právna veta: 1) Vychádzajúc z princípu subsidiarity svojej právomoci, ústavný súd považuje za potrebné v prvom rade konštatovať, že napadnuté uznesenie okresného súdu je procesným rozhodnutím a konanie vo vylúčenej veci (ako i pôvodné konanie) bude ďalej pokračovať pred súdom prvého stupňa. Napadnuté uznesenie nie je konečným rozhodnutím vo veci samej, preto sťažovateľ nepochybne má a aj bude mať v ďalšom štádiu konania pred okresným súdom, príp. aj v odvolacom konaní pred krajským súdom k dispozícii celý rad právnych prostriedkov na ochranu svojich práv, ktorých porušenie namieta touto sťažnosťou. V práv ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky IV. ÚS 373/2014-7 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 1. júla 2014 v senáte zloženom z predsedu Ladislava Orosza (sudca spravodajca), zo sudkyne Ľudmily Gajdošíkovej a sudcu Jána Lubyho predbežne prerokoval sťažnosť R. K., zastúpeného advokátom JUDr. Igorom Gažíkom, Bojnická cesta 7, Prievidza, ktorou namieta porušenie svojho základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa .
... . zák.) nie je obžalovanému, ktorý sa k činu priznal, upretá, avšak v takom prípade musia byť zároveň splnené podmienky konania o dohode o vine a treste (§ 39 ods. 2 písm. d/ Tr. zák.). V rámci vedenia tohto konania pritom .
... . ÚS 270/09 alebo uznesenie Ústavného súdu Českej republiky sp. zn. IV. ÚS 3073/08 z 2. februára 2010). 9. Podmienkou konania o volebnej sťažnosti je teda existencia skutočností, ktorých trvanie má vplyv na právnu pozíciu sťažovateľa z hľadiska základných práv a ... PL. ÚS 17/2011 89/2011 PODMIENKA KONANIA O VOLEBNEJ SŤAŽNOSTI Pokiaľ sa sťažovateľ od podania volebnej sťažnosti do rozhodnutia ústavného súdu domohol toho, o čo sa usiloval .
... súd Slovenskej republiky vyniesol nález, ktorým vyhovie jeho ústavnej sťažnosti a napadnuté rozhodnutia zruší. Senát Ústavného súdu Slovenskej republiky preskúmal podmienky konania ústavnej sťažnosti na predbežnom prerokovaní 19. 1. 1994 a po zistení, že bola riadne a včas podaná, prijal ju na .
... a podobne. V súdnom konaní sa rozhoduje v podstate na binárnom princípe "áno, nie". Súd nemôže nerozhodnúť (ak sú splnené podmienky konania). Preto aj prokurátor sa musí vyjadriť binárnym alebo zmiešaným spôsobom. Navrhuje vyhovieť žalobe alebo ju zamietnuť, prípadne sčasti vyhovieť, sčasti .
... . Ak v priebehu konania dôjde k právnemu zániku takéhoto rozhodnutia, ide o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania. Existencia právoplatného rozhodnutia je takouto podmienkou konania o sťažnosti podľa ustanovenia § 49 a nasl. Zákona o Ústavnom súde. V predmetných ... kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania). Jednou z podmienok konania je aj právoplatné rozhodnutie orgánu verejnej moci, ktorým mali byť porušené základné práva .
... platí aj pre výklad a používanie procesnoprávnych predpisov (čl. 46 ods. 4 a čl. 51 ods. 1 ústavy), ktoré upravujú podmienky konania. Sťažovateľka vo svojej sťažnosti namieta porušenie základného práva vlastniť majetok podľa čl. 20 ods. 1 ústavy, základného práva na súdnu .
... ústavným súdom. Využitie všetkých opravných prostriedkov a iných právnych prostriedkov je podľa § 53 ods. 1 zákona o ústavnom súde podmienkou konania vo veci individuálnej ochrany základných práv a slobôd pred ústavným súdom (napr. I. ÚS 256/05). Keďže aj v okolnostiach .
... pre dovolacie konanie sp. zn. 5 Tdo 7/2010, a preto nebol dôvod na odmietnutie dovolacieho konania pre nesplnenie tejto podmienky konania o dovolaní v nesúlade s ústavou a dohovorom a došlo k porušeniu základných práv sťažovateľa zaručených čl. 46 ods. 1 .
... pre dovolacie konanie sp. zn. 5 Tdo 18/2009, a preto nebol dôvod na odmietnutie dovolacieho konania pre nesplnenie tejto podmienky konania o dovolaní v nesúlade s ústavou a dohovorom a došlo k porušeniu základných práv sťažovateľa zaručených čl. 46 ods. 1 .
... Cb 35/2010, pokiaľ ide o ich pomer k účastníkom konania z hľadiska objektívnej stránky nezaujatosti. Nestrannosť sudcu patrí medzi podmienky konania, ktorú súd skúma kedykoľvek za konania. Podľa názoru ústavného súdu „ekonomická závislosť“ okresného súdu (ako právnickej osoby, ktorého personálnu zložku .