Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=14.12.2016&Aktenzeichen=IV%20ZR%207/15
Timestamp: 2019-05-24 12:17:05
Document Index: 157138821

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 812', '§ 15', '§ 139', '§ 134', '§ 117', '§ 817', '§ 125', '§ 15', '§ 16', '§ 242', '§ 370', '§ 39', '§ 41', '§ 817', '§ 134', '§ 1', '§ 1', '§ 561', '§ 117', '§ 267', '§ 670', '§ 812', '§ 125', '§ 134', '§ 139', '§ 817', '§ 1', '§ 15', '§ 117', '§ 817', '§817', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 14.12.2016 - IV ZR 7/15 - dejure.org
https://dejure.org/2016,48307
BGH, 14.12.2016 - IV ZR 7/15 (https://dejure.org/2016,48307)
BGH, Entscheidung vom 14.12.2016 - IV ZR 7/15 (https://dejure.org/2016,48307)
BGH, Entscheidung vom 14. Dezember 2016 - IV ZR 7/15 (https://dejure.org/2016,48307)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,48307) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1 BGB, §§ ... 125, 139 Alt. 1 BGB, § 15 Abs. 4 GmbHG, § 139 BGB, § 134 BGB, § 117 Abs. 1 BGB, § 817 Satz 2 BGB, § 125 Satz 1 BGB, § 15 Abs. 4 Satz 1 GmbHG, § 16 GmbHG, § 242 BGB, § 370 AO, § 39 Abs. 2 Nr. 1 Satz 2 AO, § 41 Abs. 1 Satz 1 AO, § 817 Satz 1 BGB, §§ 134, 139 BGB, § 1 Abs. 2 Nr. 2 des Gesetzes zur Bekämpfung der Schwarzarbeit und illegalen Beschäftigung - Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz, § 1 Abs. 2 Nr. 2 SchwarzArbG, § 561 ZPO, § 117 Abs. 2 BGB, § 267 Abs. 1 BGB, § 670 BGB, § 812 BGB
§ 125 S 1 BGB, § 134 BGB, § 139 BGB, § 817 S 2 BGB, § 1 Abs 2 Nr 2 SchwarzArbG
GmbHG §§ 15 Abs. 4, 16; BGB §§ 117 Abs. 1, 134, 125, 670, 817
Formbedürftigkeit einer Treuhandabrede über GmbH-Anteil und KG-Anteil; Unwirksamkeit eines Vertrags wegen beabsichtigter Steuerverkürzung
Zur Anwendung des § 817 Satz 2 BGB bei Unwirksamkeit eines Vertrags mit steuerverkürzender Abrede
Auswirkung eines zwecks Steuerverkürzung rückdatierten Vertrags - §817 BGB
Rückdatierte Rechnungen - Unwirksamkeit des Vertrages?
Ausschluss bereicherungsrechtlicher Rückforderungsansprüche bei Teilnichtigkeit von wegen beabsichtigter Steuerverkürzung rückdatierten Verträgen
Vertrag zwecks Steuerverkürzung zurückdatiert: Müssen Zahlungen erstattet werden? (IBR 2017, 103)
LG Oldenburg, 08.05.2014 - 16 O 4090/11
OLG Oldenburg, 02.12.2014 - 12 U 98/14
MDR 2017, 140
DNotZ 2017, 295
NZA 2017, 454
VersR 2017, 240
DB 2017, 56
aa) Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (siehe nur BGH, Urteile vom 14. Dezember 2016 - IV ZR 7/15, VersR 2017, 240 Rn. 61;… vom 16. Juni 2015 - XI ZR 243/13, BGHZ 205, 377 Rn. 17 ff.; jeweils mwN) vollzieht sich in den Fällen der Leistung kraft Anweisung der Bereicherungsausgleich allerdings grundsätzlich innerhalb des jeweiligen fehlerhaften Leistungsverhältnisses, also zum einen zwischen dem Anweisenden und dem Angewiesenen - hier den Mietern und dem Kläger - im sogenannten Deckungsverhältnis und zum anderen zwischen dem Anweisenden und dem Anweisungsempfänger - hier den Mietern und den Beklagten - im sogenannten Valutaverhältnis.
Nach dem bereicherungsrechtlichen Leistungsbegriff bewirkt der Angewiesene, der von ihm getroffenen allseits richtig verstandenen Zweckbestimmung entsprechend, mit seiner Zuwendung an den Leistungsempfänger zunächst eine eigene Leistung an den Anweisenden und zugleich eine Leistung des Anweisenden an den Anweisungsempfänger (BGH, Urteile vom 14. Dezember 2016 - IV ZR 7/15, aaO;… vom 16. Juni 2015 - XI ZR 243/13, aaO Rn. 17; jeweils mwN).