Source: https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/2/16/2-408-16.php
Timestamp: 2019-06-25 06:31:02
Document Index: 145601461

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 354', '§ 460', 'BGH']

BGH 2 StR 408/16 - 25. Oktober 2017 (LG Darmstadt) · hrr-strafrecht.de
BGH 2 StR 408/16 - 25. Oktober 2017 (LG Darmstadt) [= HRRS 2018 Nr. 82]
BGH 2 StR 408/16:
HRRS-Nummer: HRRS 2018 Nr. 82
Zitiervorschlag: BGH, 2 StR 408/16, Beschluss v. 25.10.2017, HRRS 2018 Nr. 82
BGH 2 StR 408/16 - Beschluss vom 25. Oktober 2017 (LG Darmstadt)
Das Landgericht hat den Angeklagten wegen gefährlicher Körperverletzung in Tateinheit mit Nötigung zu einer Freiheitsstrafe von einem Jahr und neun Monaten verurteilt, deren Vollstreckung zur Bewährung ausgesetzt wurde. Dagegen wendet sich der Beschwerdeführer mit seiner Revision, die er auf Verfahrensbeanstandungen und die Rüge der Verletzung materiellen Rechts stützt. Mit der Sachrüge hat das Rechtsmittel des Angeklagten den aus der Entscheidungsformel ersichtlichen Teilerfolg; im Übrigen ist es unbegründet im Sinne von § 349 Abs. 2 StPO.
Die neu zu treffende Entscheidung über den Gesamtstrafenausspruch kann nicht gemäß § 354 Abs. 1b StPO dem Beschlussverfahren nach §§ 460, 462 StPO überlassen werden, weil die möglicherweise zu treffende Entscheidung über einen Härteausgleich nicht in den Regelungsbereich dieser Vorschriften fällt; sie ist vielmehr dem Tatgericht nach Durchführung einer Hauptverhandlung vorbehalten (vgl. BGH, Beschluss vom 10. Juni 2014 - 3 StR 246/14).