Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/F810B9F58ED1AD59C125845B002316F2?openDocument
Timestamp: 2020-05-27 22:24:19+00:00
Document Index: 11215295

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 238', 'soud ', '§ 243', '§ 243']

33 Cdo 1793/2019
Spisová značka: 33 Cdo 1793/2019
ECLI: ECLI:CZ:NS:2019:33.CDO.1793.2019.1
33 Cdo 1793/2019-354
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Pavla Horňáka a JUDr. Václava Dudy ve věci žalobce J. S., bytem XY, zastoupeného JUDr. Janem Fuchsem, advokátem se sídlem v Praze 7, Osadní 324/12, proti žalované AirsoftGuns s.r.o., se sídlem v Ústí nad Orlicí, Nádražní 540 (identifikační číslo osoby 274 60 681), o 12.500 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Ústí nad Orlicí pod sp. zn. 7 C 135/2014, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích ze dne 13. 2. 2019, č.j. 18 Co 431/2018-336, t a k t o:
Krajský soud v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích rozsudkem ze dne 13. 2. 2019, č.j. 18 Co 431/2018-336, (mimo jiné) rozhodl, že „žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před okresním soudem ani právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.“
Rozhodnutí odvolacího soudu ve shora uvedeném rozsahu napadl žalobce dovoláním.
Podle § 238 odst. 1 písm. h/ o.s.ř. není dovolání proti rozhodnutím v části týkající se výroku o nákladech řízení přípustné.
Nejvyšší soud proto nepřípustné dovolání podle § 243c odst. 1 o.s.ř. odmítl.
Výrok o nákladech dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3, věta druhá o. s. ř.).