Source: https://www.uohs.cz/cs/verejne-zakazky/sbirky-rozhodnuti/detail-11326.html
Timestamp: 2019-07-17 00:27:00+00:00
Document Index: 56577787

Matched Legal Cases: ['§ 112', 'zákona č. 137', '§ 66', 'zákona č. 500', '§ 112', 'zákona č. 137', '§ 113', '§ 117', '§ 66', 'zákona č. 500']

Rozhodnutí: S128/2014/VZ-4960/2014/514/ZČa
ÚP ČR Liberec – Dodavatel rekonstrukce
Storing spol. s r. o.
Č. j.:ÚOHS-S128/2014/VZ-4960/2014/514/ZČa
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 13. 2. 2014 na návrh z téhož dne, jehož účastníky jsou
zadavatel – Česká republika – Úřad práce ČR, IČO 72496991, se sídlem Karlovo náměstí 1359/1, 12 800 Praha 2,
navrhovatel – Storing spol. s r.o., IČO 25410482, se sídlem V Horkách 94/5, 46 007 Liberec 9, v řízení před správním orgánem zastoupená na základě plné moci ze dne 28. 1. 2014 JUDr. Vladimírem Töglem, advokátem, ev. č. ČAK 04993, se sídlem Ostrovského 253/3, 150 00 Praha 5,
ve věci přezkoumání úkonů zadavatele učiněných při zadávání veřejné zakázky „ÚP ČR Liberec – Dodavatel rekonstrukce“, zadávané formou otevřeného řízení, jehož oznámení bylo do Věstníku veřejných zakázek odesláno dne 2. 12. 2013 a uveřejněno dne 3. 12. 2013 pod ev. č. 360098, a v Úředním věstníku Evropské unie dne 4. 12. 2013 pod ev. č. 2013/S 235-407050, vydává toto:
Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť návrh navrhovatele – Storing spol. s r.o., IČO 25410482, se sídlem V Horkách 94/5, 46 007 Liberec 9 – ze dne 13. 2. 2014 se stal zjevně bezpředmětným.
1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), obdržel dne 13. 2. 2014 návrh navrhovatele – Storing spol. s r.o., IČO 25410482, se sídlem V Horkách 94/5, 46 007 Liberec 9, v řízení před správním orgánem zastoupená na základě plné moci ze dne 28. 1. 2014 JUDr. Vladimírem Töglem, advokátem, ev. č. ČAK 04993, se sídlem Ostrovského 253/3, 150 00 Praha 5 (dále jen „Storing spol. s r.o.“ nebo „navrhovatel“), na přezkoumání úkonů zadavatele – Česká republika – Úřad práce ČR, IČO 72496991, se sídlem Karlovo náměstí 1359/1, 12 800 Praha 2 (dále jen „zadavatel“), učiněných při zadávání veřejné zakázky „ÚP ČR Liberec – Dodavatel rekonstrukce“, zadávané formou otevřeného řízení, jehož oznámení bylo do Věstníku veřejných zakázek odesláno dne 2. 12. 2013 a uveřejněno dne 3. 12. 2013 pod ev. č. 360098, a v Úředním věstníku Evropské unie dne 4. 12. 2013 pod ev. č. 2013/S 235-407050 (dále jen „veřejná zakázka“).
2. Dnem 13. 2. 2014, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona zahájeno správní řízení o přezkoumání úkonů zadavatele.
4. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům řízení dopisem č. j. ÚOHS-S128/2014/VZ-3859/2014/514/ZČa ze dne 21. 2. 2014. Usnesením č. j. ÚOHS-S128/2014/VZ-3862/2014/514/ZČa z téhož dne stanovil účastníkům lhůtu, v níž mohli navrhovat důkazy, či činit jiné návrhy, a vyjádřit v řízení své stanovisko. Zadavateli byla usnesením dále stanovena lhůta k podání informace o dalších úkonech, které provede v šetřeném zadávacím řízení v průběhu správního řízení. Uvedeným usnesením Úřad rovněž stanovil zadavateli lhůtu k zaslání smlouvy uzavřené v šetřené veřejné zakázce.
5. Úřad v šetřené věci uvádí, že správní řízení ve věci přezkoumání úkonů zadavatele bylo zahájeno dne 13. 2. 2014 na základě návrhu navrhovatele, ve kterém se navrhovatel domáhal, aby Úřad uložil nápravné opatření tím, že zruší zadávací řízení a zároveň navrhoval vydání předběžného opatření podle § 117 odst. 1 písm. a) zákona.
6. Dne 4. 3. 2014 bylo Úřadu doručeno rozhodnutí o zrušení předmětné veřejné zakázky zadavatelem ze dne 3. 3. 2014. Oznámení o zrušení zadávacího řízení bylo do Věstníku veřejných zakázek odesláno dne 3. 3. 2014 a uveřejněno dne 4. 3. 2014 pod ev. č. 361469.
7. Podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žádost se stala zjevně bezpředmětnou.
8. S ohledem na skutečnost, že zadavatel zadávací řízení na předmětnou veřejnou zakázku zrušil a nelze dál dosáhnout výsledku řízení, kterého se navrhovatel domáhal, Úřad konstatuje, že se návrh („žádost“ v terminologii správního řádu) stal zjevně bezpředmětným.
9. Úřad vzhledem k výše uvedenému rozhodl o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
1. JUDr. Vladimír Tögel, advokát, Ostrovského 253/3, 150 00 Praha 5
2. Česká republika – Úřad práce ČR, Karlovo náměstí 1359/1, 12 800 Praha 2
S128/2014/VZ-4960/2014/514/ZČa