Source: https://zpravy.aktualne.cz/domaci/soud-tajna-nataceni-klienta-pojistovnou-video-je-nelegalni/r~49197096459c11e5a705002590604f2e/
Timestamp: 2019-11-17 16:27:57+00:00
Document Index: 17390947

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud\n', 'soud ', 'soud ', 'Soud ']

Tajné natáčení klienta pojišťovnou je nelegální, řekl soud - Aktuálně.cz
18. 8. 2015 13:53
Videonahrávka měla posloužit pojišťovně u soudu jako důkaz, že muž nemá nárok na náhradu škody vzniklé v důsledku úrazu na pracovišti.
Brno - Za nelegální označil Nejvyšší soud postup pojišťovny, jež potají opakovaně natočila muže po pracovním úrazu. Videonahrávky pořízené v letech 2010 a 2011 v okolí jeho bydliště a na dalších veřejných místech pojišťovna Kooperativa nabídla soudu - zřejmě jako důkaz mužova skutečného stavu.
Hájila tak své ekonomické zájmy, muž se totiž soudil o náhradu škody vzniklé v důsledku úrazu se zaměstnavatelem pojištěným právě u Kooperativy.
"Jde o zcela zřetelný zásah do práva na podobu," stojí v rozhodnutí NS, které je dostupné v internetové databázi.
Řidič odmítl policistům podepsat záznam, soud se ho zastal
Nahrávky nakonec nebyly klíčovým důkazem ve sporu, který skončil ve prospěch pojišťovny. Rozhodl znalecký posudek v oboru zdravotnictví. Muž však postup pojišťovny Kooperativa přesto považoval za natolik nevhodný, že podal žalobu na ochranu osobnosti. Žádal omluvu za pořízení obrazových záznamů bez souhlasu a také odškodnění 100 tisíc korun.
Justice chybovala, uznal Nejvyšší soud
Městský ani Vrchní soud v Praze žalobě nevyhověly s vysvětlením, že pořízení videozáznamů nezpůsobilo muži žádnou újmu na jeho osobnostních právech, proto není důvod poskytnout náhradu. Nejvyšší soud ale dospěl k závěru, že justice chybovala. Záznamy prý vznikly neoprávněně.
"Nelze připustit, že by záznamy nelegálně pořízené žalovanou (respektive pořízené na její objednávku) bylo možno dále legálně používat, respektive využívat (byť k důkazům u soudu)," napsali soudci.
Případ se vrátil k Městskému soudu v Praze, který je nyní vázán názorem Nejvyššího soudu. Neznamená to však automaticky to, že žalobě vyhoví v plném rozsahu. Podle databáze InfoSoud kauza v červenci takzvaně "obživla", ale nové rozhodnutí dosud nepadlo.
Vývojáři porazili finanční úřad. Daňové slevy posoudí znalec