Source: https://entscheide.weblaw.ch/cache.php?link=BGE-144-V-50&q=%22bge+144+v+50%22&sel_lang=de
Timestamp: 2018-12-16 13:15:20
Document Index: 67414690

Matched Legal Cases: ['BGE', 'BGE', 'BGE', 'BGE', 'Art. 105', 'Art. 105', 'Art. 106', 'BGE', 'Art. 105']

BGE-144-V-50 - 2018-03-21 - BGE - Sozialversicherungsrecht (bis 2006: EVG) - Lit. a Abs. 1 der Schlussbestimmungen der Änderung vom 18. März 2011 des IVG (6. IV-Revision,...
Lit. a Abs. 1 der Schlussbestimmungen der Änderung vom 18. März 2011 des IVG (6. IV-Revision, erstes Massnahmenpaket); Aufhebung einer Invalidenrente. Anwendungsbeispiel für die Indikatorenprüfung nach BGE 141 V 281 auf der Grundlage eines Gutachtens, das bereits nach den Vorgaben von BGE 141 V 281 erstellt wurde (E. 3-6).
Let. a al. 1 des dispositions finales de la modification du 18 mars 2011 de la LAI (6e révision de l'AI, premier volet); suppression d'une rente d'invalidité. Cas d'application pour l'examen des indicateurs selon l'ATF 141 V 281 sur la base d'une expertise qui a été établie conformément au schéma d'évaluation de l'ATF 141 V 281 (consid. 3-6).
Lett. a cpv. 1 delle disposizioni finali della modifica del 18 marzo 2011 della LAI (6a revisione AI, primo pacchetto di misure); soppressione della rendita di invalidità. Caso di applicazione per l'esame degli indicatori secondo la DTF 141 V 281 sulla base di una perizia, che è stata allestita conformemente alle direttive della DTF 141 V 281 (consid. 3-6).
C. A. lässt Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten führen und beantragen, in Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids sei die IV-Stelle zu verpflichten, ihm weiterhin eine halbe Invalidenrente zuzusprechen. Eventualiter sei die Sache zur nochmaligen Abklärung an die IV-Stelle zurückzuweisen. Ein Schriftenwechsel wurde nicht durchgeführt.
zu untersuchen (MEYER/DORMANN, in: Basler Kommentar, Bundesgerichtsgesetz, 2. Aufl. 2011, N. 36 ff. zu Art. 105 BGG; NICOLAS VON WERDT, in: Bundesgerichtsgesetz [BGG], 2. Aufl. 2015, N. 9 zu Art. 105 BGG). Für die Rüge der offensichtlich unrichtigen Sachverhaltsfeststellung gilt das strenge Rügeprinzip (Art. 106 Abs. 2 BGG). Dabei ist zudem zu berücksichtigen, dass das Sachgericht im Bereich der Beweiswürdigung über einen erheblichen Ermessensspielraum verfügt (BGE 120 Ia 3 a E. 4b; VON WERDT, a.a.O., N. 14 f. zu Art. 105 BGG).
Entscheid : 144 V 50
Status : 144 V 50
Regeste : Lit. a Abs. 1 der Schlussbestimmungen der Änderung vom 18. März 2011 des IVG (6. IV-Revision,...
"bge 144 v 50"
vorinstanz • bundesgericht • iv-stelle • sachverhaltsfeststellung • aargau • wiese • diagnose • beschwerde in öffentlich-rechtlichen angelegenheiten • weiler • sachverhalt • gesundheitsschaden • familie • therapie • invalidenrente • integration • frage • schmerz • versicherungsgericht • entscheid • beweis
120-IA-1 • 125-V-351 • 129-I-8 • 130-I-258 • 132-I-42 • 132-III-209 • 134-II-244 • 134-V-231 • 137-I-1 • 140-V-193 • 141-V-281 • 143-V-418 • 144-V-50
8C_260/2017 • 8C_409/2017 • 8C_489/2015 • 9C_222/2016 • 9C_632/2017 • 9C_838/2016
BGG: 82, 86, 105, 106
BV: 8, 189