Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hamburg&Datum=06.01.2011&Aktenzeichen=315%20O%20451/09
Timestamp: 2020-08-07 01:08:43
Document Index: 74396194

Matched Legal Cases: ['§ 134', '§ 1', '§ 134', '§ 138', '§ 1', '§ 20', '§ 20', '§ 20', 'BGH']

LG Hamburg, 06.01.2011 - 315 O 451/09 - dejure.org
LG Hamburg, 06.01.2011 - 315 O 451/09
https://dejure.org/2011,16655
LG Hamburg, 06.01.2011 - 315 O 451/09 (https://dejure.org/2011,16655)
LG Hamburg, Entscheidung vom 06.01.2011 - 315 O 451/09 (https://dejure.org/2011,16655)
LG Hamburg, Entscheidung vom 06. Januar 2011 - 315 O 451/09 (https://dejure.org/2011,16655)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,16655) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§§ 134, 138 Abs. 1 BGB; §§ 1, 20 GWB
Keine Kartellrechts- oder Sittenwidrigkeit durch einen Markennießbrauchs- und Merchandising-Vertrag mit langfristiger Bindung zwischen Fußballverein und Unternehmer
Merchandisingvertrag - FC St. Pauli
Sportrecht - Merchandising-Vertrag - Sittenwidrigkeit
Zur Frage der Sittenwidrigkeit eines Merchandising-Vertrages mit dreißigjähriger Laufzeit eines Fußballbundesligavereins
FC St. Pauli, Totenkopf-Symbol, Merchandising, Vertrag
BGB § 134; BGB § 138 Abs. 1; GWB § 1; GWB § 20
Dauerhafte Trennung der Merchandisingtätigkeiten und Vermarktungstätigkeiten stellt keine benachteiligende Vertragsdauer dar; Vereinbarkeit einer Nießbrauchsbestellung über 30 Jahre mit § 20 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen ( GWB )
Dauerhafte Trennung der Merchandisingtätigkeiten und Vermarktungstätigkeiten stellt keine benachteiligende Vertragsdauer dar; Vereinbarkeit einer Nießbrauchsbestellung über 30 Jahre mit § 20 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB)
OLG Hamburg, 20.05.2014 - 3 U 38/11
BGH - KZR 68/14 (anhängig)
GRUR-RR 2011, 432 (Ls.)
Auf die Berufung der Kläger wird - unter Zurückweisung des Rechtsmittels im Übrigen - das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 6. Januar 2011, Az. 315 O 451/09, abgeändert:.
Das Landgericht Hamburg hat die Klage mit Urteil vom 6. Januar 2011, Az. 315 O 451/09, abgewiesen.
unter Abänderung des landgerichtlichen Urteils vom 6. Januar 2011, Az. 315 O 451/09, festzustellen, dass der zwischen den Parteien am 7. Juni 2005 mit Rückwirkung zum 1. Juli 2004 abgeschlossene Markennießbrauch- und Merchandisingvertrag von Anfang an insgesamt unwirksam war.
Die Berufung der Kläger gegen das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 6. Januar 2011, Az. 315 O 451/09, ist zulässig und teilweise begründet, teilweise unbegründet.