Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/Edit/Proverejnostamedia~Poskytnuteinformace?Open&area=Pro%20ve%C5%99ejnost%20a%20m%C3%A9dia&grp=Poskytnut%C3%A9%20informace&start=471&Count=10&lng=CZ
Timestamp: 2019-07-22 23:24:03+00:00
Document Index: 50319365

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§14', 'soud ', '§ 2', 'zákona č. 106', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 2', 'zákona č. 106', 'soud ', 'soud ', 'zákona č. 106', 'soud ', 'zákona č. 106', 'soud ']

V odpovědi na žádost fyzické osoby o poskytnutí informace podle zákona 106/1999 Sb. vyzval Nejvyšší soud ve věci Zin 65/2015 žadatelku o upřesnění jejího požadavku
Fyzická osoba žádala o zaslání dvou konkrétních rozhodnutí „30 Cdo/209/04“ a „3 Cdo/137/08“. Bohužel, senátní značky nebyly napsány správně. Aby mohl Nejvyšší soud i přesto žádosti vyhovět, potřebuje na základě zákona 106/1999 Sb. §14, odst. 5b) žádost celý článek
Odpověď na žádost fyzické osoby o poskytnutí informace, vedenou pod Zin 64/2015
Nejvyšší soud odmítl podle ust. § 2 odst. 4 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, žádost o informace, které by vedly k jednoznačnému rozhodnutí, zda po zamítnutí návrhu na obnovu řízení u skončeného trestn celý článek
Odpověď na žádost fyzické osoby o poskytnutí informace o výsledném rozhodnutí, vedenou pod Zin 63/2015
Poté, co Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání o dovolání ve věci žalobkyně N. H., odchází procesní spis v těchto dnech z Nejvyššího soudu na soud prvního stupně, Obvodní soud pro Prahu 7, který rozhodnutí doručí, pravděpodobně do datové schránky, a celý článek
Odpověď na žádost fyzické osoby o poskytnutí informace ze spisové agendy Nejvyššího soudu, vedenou pod Zin 62/2015
V odpovědi na žádost Zin 62/2015, ve které se pisatelka s odvoláním na zákon o poskytování informací 106/1999 sb. dotazovala na skutečnost, zda Nejvyšší soud eviduje nebo v minulosti evidoval její osobu jako účastnici některého ze svých řízení, odpověděl Nejv celý článek
Odpověď na žádost fyzické osoby o poskytnutí informace o úředním vysvědčení, vedenou pod Zin 51/2015
Nejvyšší soud nejprve odmítl žádost o poskytnutí informace podle ust. § 2 odst. 4 zákona č. 106/1999 Sb. týkající se úředního vysvědčení. Po odvolání tazatele v zákonné lhůtě však své původní rozhodnutí zrušil a informaci poskytl: Pokud platí, že pojem „ú celý článek
Odpověď na žádost fyzické osoby k opakovanému poskytnutí informací o systému přidělování spisů vedenou pod Zin 35/2015
Nejvyšší soud uvedl, že k přidělování spisů u Nejvyššího soudu nedochází s použitím žádné počítačové aplikace. Jednotlivé spisy jsou přidělovány přesně podle předem daného klíče na základě platného rozvrhu práce, který Nejvyšší soud uveřejňuje na celý článek
Odpověď na žádost fyzické osoby k poskytnutí informace o rozhodnutí Nejvyššího soudu vedenou pod Zin 61/2015
Na základě žádosti o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., doručené Nejvyššímu soudu dne 31. července 2015 a vedené pod sp. zn. Zin 61/2015, Nejvyšší soud žadateli sdělil, že požadované rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 23. října 2014, ved celý článek
Odpověď na žádost fyzické osoby k zaslání rozhodnutí Nejvyššího soudu vedenou pod Zin 60/2015
Žadateli bylo zasláno anonymizované rozhodnutí Nejvyššího soudu vedené pod sp. zn. 7 Tdo 292/2015, které požadoval ve své žádosti o poskytnutí informace na základě zákona č. 106/1999 Sb., doručené Nejvyššímu soudu dne 29. července 2015 a vedené pod sp. zn. Z celý článek
Odpověď na žádost fyzické osoby k zaslání rozhodnutí Nejvyššího soudu vedenou pod Zin 59/2015
Žadatel ve své žádosti o poskytnutí informace z 28. července 2015, která byla ve stejný den doručena Nejvyššímu soudu, žádal zaslání rozhodnutí zdejšího soudu ze dne 27. května 2015, sp. zn. 23 Cdo 2555/2015. Věc vedená u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 23 Cdo celý článek
Odpověď na žádost fyzické osoby k zaslání rozsudku Nejvyššího soudu vedenou pod Zin 58/2015
Z informačního systému Nejvyššího soudu vyplývá, že dovolání proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 27. května 2015, který rozhodl o odvolání proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 10. června 2014, sp. zn. 36 ICM 3259/2013, zatím na Nejvyšší soud n celý článek