Source: https://es.scribd.com/doc/152883487/La-Prueba-de-Testigos-procesal-civil-venezuela
Timestamp: 2016-04-29 16:30:18
Document Index: 210278395

Matched Legal Cases: ['artículo 514', 'artículo 482', 'artículo 401', 'artículo 486', 'artículo 320', 'artículo 49', 'artículo 1', 'artículo 1', 'artículo 1', 'artículo 1', 'artículo 477', 'artículo 481']

SubirSign inJoinBooksAudiobooksComicsSheet MusicEditors' Picks BooksHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks AudiobooksHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks ComicsHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks Sheet MusicHand-picked favorites from our editorsTop BooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop AudiobooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop ComicsWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop Sheet MusicWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodCrafts & HobbiesFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesAdaptationsChildren’sCrime & MysteryFictionHumorMangaNonfictionRomanceSciFi, Fantasy & HorrorSuperheroesYoung AdultPublishersArcanaArchie ComicsBOOM! StudiosDynamiteIDW PublishingKingstone ComicsMarvel ComicsSpace Goat ProductionsTop Cow ComicsTop Shelf ProductionsValiant Comics ZenescopeDifficultyBeginnerIntermediateAdvancedMixedInstrumentBrassDrums & PercussionGuitar, Bass, and FrettedPianoStringsVocalWoodwindsGenreClassicalCountryFolkJazz & BluesMovies & MusicalsPop & RockReligious & HolidayStandardsWelcome to Scribd! Start your free trial and access books, documents and more.Find out moreDE LA PRUEBA DE TESTIGOSConcepto. Características. Naturaleza En la amplia gama de medios probatorios que pueden ser utilizados por las partes en el transcurso del proceso judicial para la demostración de los hechos de carácter controvertido, se encuentran la declaración de terceros ajenos al mismo, lo que viene a constituirse como la prueba testimonial, donde esa declaración que rinde el tercero podría llevarse al proceso como un medio de prueba para construir hechos, de manera que la prueba por testimonio resulta una de las declaraciones a través de las cuales se aportan al proceso la demostración de los hechos que se controvierten. En el proceso, la prueba testimonial, puede aportar demostración de hechos a través de la narración que sobre los mismos hace un tercero, por tener conocimientos de ellos, bien por haberlos presenciados o percibido. Por otra parte la prueba testimonial ha sido considerada como una de las pruebas que más desconfianza e incertidumbre genera tanto en los litigantes como el operadores de justicia, pues se trata de la narración de hechos pasados que en el presente y específicamente en el proceso judicial, se discuten, donde juega papel preponderantemente la memoria de aquel sujeto ajeno a la litis que presencio los hechos o simplemente los percibió a través de su actividad sensorial, el cual es traído al proceso para que cuente o narre su historia sobre los hechos debatidos, y así demostrar con su narración el modo, tiempo y lugar en que ocurrieron los hechos. Ahora bien, es importante acotar que el transcurso del tiempo desde el momento en que ocurrieron los hechos que serían narrados en el juicio, provoca desconfiabilidad debido al olvido que se produce en la memoria y que puede en definitiva influir inevitablemente, aunque la prueba de testigos es poco confiable, aun cuando es unos de los métodos más antiguos usados por el derecho, tampoco en menos ciertos que por ejemplo en materia laboral esta prueba resulta indispensable. Para Hernando Deivis Echandía, en sentido estricto, testimonio en un medio de prueba que consiste en la declaración representativa que una persona, que no es parte, en el proceso donde se aduce, hace el juez, con fines procesales, sobre lo que sabe al respecto a un hecho de cualquier naturaleza. Por otra parte también acota que testimonio es una declaración representativa de hechos, que bien pueden hacer las partes o terceros, siendo que de provenir la declaración de las partes, se estará ante la presencia de una
el testimonio lo define como un acto procesal mediante el cual una persona lleva al conocimiento del órgano jurisdiccional. ajeno al proceso.de debaten.  El testimonio recae sobre hechos pertinentes y relevantes a la causa donde se rinde. En cambio para Bello Lozano. pues el juzgador no percibe los hechos directamente sino mediante la representación que hace el tercero ajeno al proceso. mediante la deposición del testigo que reconstruye o representa los hechos pasados ocurridos y controvertidos en el presente. Además agrega el mimos autor. que el testimonio es un medio de prueba de los que llaman indirectas. histórico. personal. una declaración de ciencia ausente de elementos externos o internos que alteren la representación o reconstrucción de los hechos a través del dicho. así como de elementos que afecten la capacidad del sujeto en percibir los hechos. incluso la misma parte. para que puedan establecerse o fijarse los hechos que servirán de premisa menor del silogismo judicial.  Es un medio de prueba indirecto. en la medida que la misma perjudique o beneficie al declarante.  Es una declaración que realiza un tercero imparcial.DE LA PRUEBA DE TESTIGOS
confesión o de una mera declaración o testimonio general. pues mediante ellas se reconstruyen o reproducen los hechos pasados que fueron percibidos por el testigo. vale decir. su conocimiento sobre ciertos hechos que ha percibido por medio de sus sentidos. pues el operador de justicia no percibe los hechos directamente. pues mediante el relato del tercero se reconstruye o representa en el proceso la ocurrencia de hechos pasados que en el presente –en el proceso. pues es realizado directamente por un tercero ajeno al proceso –persona física-. e históricas. Dentro de los elementos característicos de la prueba de testigos encontramos los siguientes:  Es un medio de prueba judicial. sino de manera mediata. vale decir. que los hechos son percibidos mediáticamente. realizada en forma consciente.
. ya que emana directamente de los sujetos. de manera que tiene por finalidad demostrar hechos controvertidos o discutidos en el proceso judicial. personales.
la calidad o condición de testigo se adquiere en el momento en que las partes.
. En cuanto a la naturaleza de la prueba de testigo. por conducto de cualquiera de sus sentidos. por el contrario. pues el testigo fuera del proceso no tiene significación alguna. pero realmente.DE LA PRUEBA DE TESTIGOS
 Los hechos sobre los cuales dispone el testigo son hechos pretéritos o pasados que son debatidos en el proceso presente. lo proponen como tal. que pueden o no subsistir al momento de rendirse la declaración. para ser testigo en el proceso judicial. sobre la ocurrencia de hechos pasados percibidos por el testigo. de representarse o de reconstruirse en el proceso mediante la declaración. bien en forma directa o indirecta. quien percibe o capta determinados hechos en un momento especifico.  Los hechos pertinentes. no puede considerársele como testigo y sus eventuales dichos como prueba judicial. encontramos que para los doctrinarios indefectiblemente tiene una naturaleza procesal y probatoria. por haberlos percibido. pues esto más bien atañe a la apreciación y valoración del contenido de la declaración del testigo. originalmente se requiere tener conocimiento de los hechos que quieren se reconstruyan o representen por medio de la narración del tercero. no es el elemento esencial para poder decir que un sujeto es testigo. en el proceso judicial. relevantes y pasados deben haber sido percibidos por el tercero que los reconstruye o representa en el proceso judicial. En conclusión. por supuestamente tener conocimiento de hechos pasada que requieren ser representados o reconstruidos en el presente. el conocimiento o percepción de los hechos. es necesario que las partes lo propongan como tal en el proceso judicial. es en ese momento. Para ser testigo o adquirir la condición de testigo. que le son llevados mediante el relato que reconstruye o representa los mismos. que ese tercero adquiere la condición o calidad de testigo. cuando la prueba es propuesta y el testigo es llamado o debe ser traído por las partes para deponer sobre lo que sabe de los hechos que se controvierten. o cuando es llamado por el operador de justicia a través de su actividad probatoria oficiosa.  Como medio de prueba tiende a formar el convencimiento del operador de justicia. un ejemplo de ello lo encontramos en el artículo 514 ordinal 1º.
el mismo recae sobre hechos que puedan haber sido presenciados por el testigo. puede recaer el testimonio sobre hechos presentes o contemporáneos con el proceso judicial. pues los hechos no son percibidos directamente por el juzgador. pues a través de la narración se representan y reconstruyen hechos pasados que se debaten en el presente. Luego. Luego. el testimonio recae y tiene por objeto los hechos que perciba el testigo. objetos. pues emana de terceros ajenos al proceso y excepcionalmente –como ya se ha señalado. como todos los medios probatorios judiciales. pero no cualquier tipo de hechos.
. y por último es de naturaleza personal.de las partes cuando no contienen significación probatoria o no contienen el reconocimiento de los hechos perjudiciales. aspectos físicos. sino de manera mediata. pues ello se refiere a la eficacia probatoria del medio. personas. para que puedan tenerse como establecidos o fijados. estados anímicos o aspectos sicológicos externos. estos hechos pueden ser de cualquier naturaleza. pero siempre anteriores a la declaración. para así influenciar en su ánimo. incluso. la prueba por testimonio tiende a producir certeza en el juzgador.DE LA PRUEBA DE TESTIGOS
Por otro lado la prueba de testigo también es de naturaleza indirecta. no importando que el hecho pueda todavía existir al momento de producirse el discurso narrativo judicial. tiene por finalidad acreditar los hechos controvertidos o debatidos en el proceso. lugares. Objeto del Testimonio y Finalidad de la Prueba Testimonial La prueba por testigo o testimonial. de allí que para hablar de la existencia del testigo no se requiera que éste tenga o no conocimiento de los hechos. sobre la existencia u ocurrencia de hechos debatidos en la contienda judicial. vale decir. en otros términos. cosas. que serán representados o reconstruidos en el proceso judicial a través de su dicho o narración. antes del proceso judicial. se trata entonces de hechos pasados. pero en cuanto al objeto del testimonio. Por ello encontramos que el objeto de la prueba testimonial son los hechos. por conducto del relato o narración del testigo. animales. realizados por este o simplemente percibidos mediante su actividad sensorial. pues la prueba testimonial es una prueba histórica. es de naturaleza histórica. constituyendo la premisa menor del silogismo judicial.
Nº 0134. Clases de Testigos 1) Testimonio de parte y testimonio de terceros: Si bien es cierto que la prueba de testimonio se refiere a la declaración que hace un tercero ajeno al proceso e imparcial.. la Sala observa que la parte promovente no especificó el objeto del testimonio. realizan su declaración pro se o en su beneficio. En lo que respecta a esta testimonial. por ello la Sala inadmite dicha prueba por ser manifistamente ilegal. Ponente Magistrado Dr. 482 del C. por haberlo realizado o presenciado o que solo haya tenido conocimiento de los mismos por haberlos oídos cuando les fueron narrados por otro sujeto. promueven la testimonial del ciudadano… para que “…rinda declaración en la audiencia oral y pública”. son consideradas declaraciones o testimonios de parte que pueden ser apreciados libremente por el operador de justicia.
. Jesús Eduardo Cabrera Romero. Horacio Serrano en Amparo. vale decir. Nº 04-107. es decir. si fue directamente por éste a través de su actividad sensorial. de conformidad con lo previsto en el Art. Exp. Sala Constitucional. sobre hechos pasados que puedan existir en el presente –cuando se depone.DE LA PRUEBA DE TESTIGOS
Al respecto del objeto de la prueba de testigo. resulta pertinente traer a colación el siguiente criterio jurisprudencial: …”De conformidad con el artículo 482 del Código de Procedimiento Civil. S. de allí que en forma general podamos hablar de testimonio de partes y de terceros.que fueron percibidos por el testigo a través de su actividad sensorial. 02 de marzo de 2005.
2) Testimonio y testigo original o de oídas: Se refiere a la manera de cómo el testigo haya percibido los hechos.P. tampoco es menos cierto que las partes en algún momento del proceso sean las que rindan alguna declaración que no le sea desfavorable o favorables a su contraparte.C. que al no poder constituir confesiones. al no permitirle a la parte demandada controlar de qué tratará la declaración que se pretende rinda el prenombrado ciudadano…” Sentencia.
5) Testigos plurales y únicos: Cuando en el proceso declaran varios testigos que percibieron el hecho que se controvierte. y por tal motivo no tienen fines probatorios más que servir para demostrar la ocurrencia de la actividad procesal. al momento del testimonio. gracias a los conocimientos científicos. que se realiza por conducto de la deposición o declaración de ciencia o conocimiento. testigo experto o calificado.DE LA PRUEBA DE TESTIGOS
3) Testimonios y testigos procesales ordinarios y de los actuarios: Se refieren los primeros a aquellos testigos que declaran en el proceso con fines probatorios. En estos casos si el Juez lo considera pertinente lo llamara de oficio para que declara tal y como lo establece el artículo 401 en su ordinal 3º del Código de Procedimiento Civil. es aquel que en su discurso judicial narrativo. se habla de pluralidad de testigos. pero cuando ha sido una sola persona se habla de testigo único. si la misma tiene por objeto demostrar hechos controvertidos o no. vale decir. bien porque simplemente se hayan mencionado p promovido como testigos en su oportunidad y por alguna razón o circunstancia no comparecieron. a través de su actividad sensorial. se refieren a aquellos sujetos que sirven en el acto para dejar constancia de su realización o de cualquier otro aspecto del acto.
7) Testimonio y testigo técnico: También llamado testigo-perito. estaremos en presencia de testimonios y testigos pertinentes o impertinentes. que han percibido o captado. para demostrar hechos debatidos o controvertidos que han percibido por medio de sus sentidos. representa o reconstruye los hechos pasados que pueden subsistir en el presente. referidos a hechos debatidos o controvertidos entre las parte. técnico o especiales que tiene de determinada área
6) Testigos pertinentes e impertinentes: Esta clase de testigos y testimonios se refieren realmente a la prueba judicial. son mencionados en las actas del proceso como personas que conocen o tienen conocimiento de los hechos que se debaten.
4) Testigos mencionados: Son aquellos sujetos que sin ser parte en el proceso judicial. en tanto que los actuarios procesales.
son percibidos por sus sentidos. también producen testimonio de parte – no confesiones-. debe ser rendido directamente por la persona que percibió. en sentido general puede hablarse que las partes al narrar hechos que le favorecen. lo que involucra que no puede rendirse la declaración reconstructiva o reproductiva de los hechos pasados. Por tales motivos es preciso resaltar que el testigo técnico. hace sobre hechos que ha percibido y que se debaten en el proceso. mediante mandatarios o representantes. 2) Debe tratarse de la declaración de un tercero ajeno al proceso: ya se ha dicho que el testimonio es un medio de prueba judicial consistente en la declaración que un tercero ajeno al proceso. son los que les permite ser caracterizados de esa manera independientemente del lenguaje técnico que manejen. o realizó los hechos que se debaten en la contienda judicial. y por último esos conocimientos especiales científicos y técnicos que poseen. presenció. aun cuando. aun
. debe tratarse de un testimonio personal de quien se dice percibió en forma directa o indirecta los hechos anteriores debatidos en la dialéctica del proceso. Luego en sentido estricto y en cuanto a la prueba en estudio. como medio de prueba judicial. se considera como un medio de prueba judicial. vale decir. debe tratarse de una declaración de quien no es parte en el proceso judicial. Requisitos de la Prueba de Testigos Requisitos de existencia: 1) Debe referirse a una declaración personal: El testimonio. en virtud y gracias al conocimiento que tiene sobre materias científicas o técnicas que le permiten apreciar y comprender aquellos hechos que serian difícil o imposibles percibirlos o entenderlos por parte de aquellas personas carentes de estos conocimientos. que además los hechos sobre los cuales declara y que son debatidos en el proceso judicial. oyó.DE LA PRUEBA DE TESTIGOS
del conocimiento. que el testimonio realizado en nombre de otro no existe. sin los cuales hubiera sido imposible deducir o apreciarlos y que son explicados valiéndose de ese conocimiento especial. que pudiera establecerse como una especie dentro del género.
deben ser ratificados para su control y contradicción.
5) Debe tener significación probatoria: El último de los requisitos de existencia es precisamente que la narración o discurso narrativo del testigo.
4) Debe versas sobre cuestiones de hecho y que además deben haber ocurrido antes de la declaración: como todo medio de prueba judicial. vale decir. así como también la declaración debe tratarse de hechos pasados. o que no contengan criterios subjetivos personales. tiene por finalidad convencer el ánimo del juzgador. así como juicios de hecho. percepciones o deducciones que no invadan el campo de la experticia cuando se trate de testigos técnicos. demostrando a través de la reproducción o reconstrucción de los hechos. como tal. Es por ello que el testimonio debe tener por objeto hechos. calificaciones jurídicas permisibles que no invalidan la prueba judicial. sean o no controvertidos. hechos que se discuten o controvierten en el
. tenga significación probatoria. pues como medio de prueba judicial. la testimonial debe recaer sobre hechos o cuestiones de hecho. su existencia solo se da en la medida que exista un proceso donde se proponga y produzca o materialice. pues ello también afecta la eficacia de la prueba. lo que se traduce.
3) Debe tratarse de un acto realizado en sede judicial: Debido a que el testimonio es un medio de prueba judicial. ocurridos antes de producirse la declaración. a favor o en contra pueden ser tomadas como testimonios en otros procesos donde no sean partes. aun cuando el testigo pueda expresar en sus declaraciones. circunstancias éstas que más bien afectan la eficacia de la prueba no su existencia. convirtiéndose en definitiva en un acto procesal. calificaciones.DE LA PRUEBA DE TESTIGOS
cuando la declaración de las partes. aun cuando es viable que puede realizarse en sede de jurisdicción voluntaria o judicial –o ante notarios. es un acto netamente procesal. más no puede recaer sobre hechos futuros como la experticia. crearle certeza sobre los hechos que ha percibido. para que sean fijados y tenidos como establecidos en el fallo judicial. que el acto testimonial. pero que en todo caso. al ser llevados al proceso.justificativos para perpetua memoria.
caso en el cual deberá providenciar la misma fijando la oportunidad para la celebración del acto de evacuación de la prueba por testimonio. laboral y de niños. pues se entiende que se tratan de facultades implícitas o tacitas que lo legitiman para proponer. pues en relación a la proposición de la prueba por testigos por parte del órgano jurisdiccional. Luego en materia civil.DE LA PRUEBA DE TESTIGOS
proceso donde se rinda la declaración del tercero. niñas y adolescentes. pertinente. evacuarla y apreciarla. salvo la actividad que probatoria que se le permite al operador de justicia. en cuanto a la legitimación del órgano jurisdiccional para proponer la prueba. regidos por el principio dispositivo atenuado o penetrado por el inquisitivo. el Tribunal deberá verificar si la prueba propuesta es legal. vale decir. oponerse e intervenir en la evacuación de cualquier medio de prueba producido en el proceso. de manera que la prueba por testigo es una prueba dirigida a formar la convicción del operador de justicia
Requisitos de Validez: 1) Que la prueba sea legalmente propuesta y ordenada: La prueba de testigo. administrativa. debe estar facultado por la ley para tal acto. conducente o idónea. en los lapsos legales. evacuarla o recibirla y apreciarla: El primer punto se refiere a la legitimación del sujeto en el proceso judicial para solicitar o proponer la prueba por testigos. acto seguido del cual. para admitirla. quien teniendo facultad para defender a su patrocinado en el proceso. admitirla. las pruebas deben ser propuestas por las partes. tributaria. cumpliendo con los requisitos de proponibilidad y admisión. 2) Legitimación para proponer la prueba testimonial. y para ordenarla. se refiere a la competencia y facultad del órgano jurisdiccional. debe indefectiblemente producirse su proposición en forma legal. Luego. mercantil. lo cual nos ubica generalmente en la persona del apoderado judicial. relevante. tempestiva. agraria.
3) Capacidad o habilidad jurídica del testigo: Este requisito de validez se refiere a las inhabilidades absolutas o relativas de los sujetos para ser testigos en los
. no requiere de facultad expresa para poder proponer pruebas. licita y si se encuentra regularmente propuesta.
como lo son los cónyuges..
5) La declaración debe realizarse previo juramento de ley: El juramento –se diceconstituye uno de los requisitos de validez de la prueba por testigos. Por otra parte existen autores que sostienen que la juramentación no es garantía de verdad. 492 Ord. parientes. demente. que serán reconstruidos en el discurso narrativo que haga. El juramento constituye el elemento comprometedor de la verdad. 486 del C. como es el caso del entredicho.P. socios. en tanto que existen sujetos que no pueden declara en determinados juicios.DE LA PRUEBA DE TESTIGOS
procesos judiciales o en toda clase de procesos judiciales. el imbécil. enemigos. lo que involucra que no deben existir elementos internos o externos que afecten la conciencia del testigo. amigos.C. en cuyo cumplimiento está
. coacción física o sicológica que afecten la conciencia del testigo para narrar los hechos. que se encuentra regulado en el artículo 486 del Código de Procedimiento Civil. sino de conocimiento sobre los hechos que ha percibido el testigo y que conoce. el elemento que se utiliza para comprometer al testigo a decir la verdad o lo que cree que es verdad de los hechos que percibió mediante su actividad sensorial. no exime al testigo de su responsabilidad de decir la verdad o lo que cree es la verdad. entre otros sujetos. Al respecto resulta oportuna revisar el siguiente criterio jurisprudencial:
…”La sala reitera este precedente jurisprudencial y deja sentado que el juramento del testigo es una forma procesal establecida para la validez de esa prueba en el Art. de manera que no se trata de una declaración de voluntad. que debe constar por escrito de conformidad con lo previsto en el Art. sean temporales o transitorios. sordomudo. siendo una garantía de veracidad u honestidad que tendrá el testigo al declarar.
4) Debe referirse a un acto consciente y libre de coacción: Este requisito se refiere a que la prueba de testigos se considera una declaración de ciencia o conocimiento. pues existen persona que nunca pueden declarar en un juicio. ni elementos de fuerza. 2º eiusdem. sinceridad y seriedad de la declaración de un testigo y su ausencia. que se realiza en forma consciente. el niño o niña que no tenga discernimiento.
RC. Nº 030778. ponente Magistrado Dra. Juicio Asociación Civil Provivienda “OCVFSE” Vs. sin lo cual la prueba no resulta válida.DE LA PRUEBA DE TESTIGOS
interesado el orden público…” Sentencia Sala de Casación Civil. Isabel Pérez de Caballero. lo que se traduce en que la parte promovente tendrá que indicar
Requisitos de eficacia: 1) La conducencia e idoneidad de la prueba: Se refiere a que la prueba sea viable para demostrar el hecho concreto de que se trate. incluso. especialmente la prueba en estudio. mas si existe la nulidad de las actas del proceso y la consecuente reposición de la causa. Es por ello que uno de los requisitos de admisibilidad de la prueba de testigo es que se identifique el objeto con el que fue propuesta. lógicamente que ésta será nula. 7) Ausencia de elementos que invaliden el proceso y consecuencialmente la prueba: Este requisito se refiere a que la prueba de testimonio se haya producido en un proceso inmaculado y limpio. Exp. es decir que si el hecho que se pretende demostrar. el ordenamiento jurídico ya le ha establecido exigencias para su verificación como lo es por ejemplo probar la existencia de una garantía hipotecaria o de unas capitulaciones matrimoniales. no siendo en consecuencia la prueba de testigo idónea para demostrar tales hechos. puede que la prueba como tal no se afecte por haberse garantizado en la misma los derechos constitucionales de control y contradicción. 6) La prueba debe cumplir los demás requisitos de modo. ya que están deben ser probas mediante la prueba instrumental. tiempo y lugar para la celebración del acto de declaración o deposición de testigo. que la prueba sea limpia o inmaculada. José Manuel Giménez Herrera. lugar y tiempo: Para la validez de la prueba por testimonio. 29 de marzo de 2005. Nº 0042. so pena de incurrir en violación de norma jurídica expresa contentiva del establecimiento de las pruebas. conforme a lo previsto en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil. deben conjugarse los elementos de modo. S.
pues trata de un precepto constitucional que prohíbe la prueba ilícita –artículo 49. discutidos o debatidos pretende demostrase con la prueba de testigo. modificativa que aplicará el operador de justicia para resolver el conflicto judicial. 3) Que la declaración tenga causa y objeto licito. que la prueba no es eficaz cuando el testigo adolece o tiene problemas con los sentidos que puedo haber utilizado para captar los hechos.
Limitaciones a la Prueba de Testigos. vale decir. no aceptados expresa ni tácitamente. sin lo cual la prueba no será eficaz.
5) Que el hecho sea metafísica o físicamente posible: si el hecho sobre el cual recae la declaración testimonial resulta contrario a las leyes naturales o aparece como imposible de haber ocurrido. no siendo dolosa o fraudulenta: Este requisito trasciende a todas las pruebas judiciales. como sería el caso de viajar de Maracaibo a Caracas en un día a pie. 2) Pertinencia del hecho objeto del testimonio y que el mismo sea útil: Resulta otro de los elementos esenciales de toda prueba judicial. que son el presupuesto de la norma que consagra la consecuencia jurídica constitutiva.DE LA PRUEBA DE TESTIGOS
que hechos controvertidos. impeditiva. no escapa de la pertinencia que debe recaer sobre los hechos que se reconocen.5 Constitucional-
4) Que el testigo no adolezca de falta total o de defectos del órgano por medio del cual percibió o dice haber percibido los hechos: Es lógico que el testigo no resulta apreciable si declara haber visto los hechos que se debaten en el proceso. discutidos.
. cuando desde nacimiento es sordo. que en el proceso el objeto de la prueba judicial son los hechos de carácter controvertido. Excepciones a esas Limitaciones. cuando para el momento de su ocurrencia era ciego: o que oyó los hechos. extintiva. lógicamente que resulta ineficaz la prueba. vale decir. de manera que solo los hechos discutidos serán tema de la prueba judicial y siendo la declaración testimonial un medio de prueba judicial.
esta limitación –siguiendo los estudios de Devis Echandía.360 del Código Civil. cuando su valor excede de la cantidad de dos mil bolívares. que señala.no puede aplicárseles a terceros ajenos al contrato o convención.
.DE LA PRUEBA DE TESTIGOS
Las pruebas por testigos. 2) Limitación a la prueba de testigo en razón de la existencia de la prueba instrumental: Otras de las limitaciones de admisibilidad por ilegalidad de la prueba por testigo. La legislación ha establecido presupuestos procesales para la idoneidad e ilegalidad en cuanto al uso de la prueba testimonial por las partes y es lo que la doctrina ha denominado “limitaciones a la prueba testimonial” en lo que respecta a demostrar ciertos hechos. referido a la inadmisibilidad de la misma para demostrar la existencia de una convención celebrada con el fin de establecerse una obligación o extinguirla. incluso la de testigos. bien para constituir o extinguir obligaciones. para que fije o establezca los hechos que servirán para su pronunciamiento. puede ser opuesta por la contraparte o también puede ser declarada oficiosamente por el operador de justicia. como todas las pruebas establecidas en nuestro sistema probatorio y procesal.387 del Código Civil. más aun al operador de justicia. pues se encuentra limitada a convenciones que presupone referido a las partes involucradas en la misma.387 del Código Civil. para producir la convicción del operador de justicia. se encuentra regulada en el artículo 1. conforme a lo previsto en el articulo 1393 eiusdem. tienen por objeto llevar al proceso. la demostración de existencia o inexistencia de los hechos que se debaten en la dialéctica procesal. circunstancia ésta que pudiéramos sustentarlo en el contenido del artículo 1. al tratarse de una prueba manifiestamente ilegal. se refiere a la relación con la prueba instrumental. entre estas limitaciones encontramos las siguientes: 1) Limitación de la prueba testimonial en razón del valor de las obligaciones: Esta primera limitación a la prueba testimonial. así como la imposibilidad que tendría este para suministrar la prueba escrita que fuera contra la constitución o extinción de una obligación mayor a dos mil bolívares hoy en día dos bolívares. donde al tercero se le permite demostrar la simulación con cualquier medio probatorio. tal como lo regula el artículo 1. Por otro lado. Esta ilegalidad de la prueba de testigo.
al tiempo o después de su otorgamiento. aunque se trate en ellos de un valor menor a dos mil bolívares…” Excepciones a la Limitación de la Prueba Instrumental Las limitaciones que fueron analizadas en el punto anterior. se requiere que concurran los siguientes elementos: a) Que provenga de aquel que se le opone. También resulta admisible. que hace en los casos señalados admisible la prueba testimonial. viable o probable el hecho alegado que pretende demostrarse con la prueba de testigos. posible el hecho que trate de demostrarse con la prueba testimonial. dicha prueba. y b) Que el escrito haga verosímil. o de su representante. sean bastantes para determinar la admisión de la prueba. de cualquier escrito que emane del contendor judicial de aquel que propone la prueba. que lleven al juzgador a establecer la necesidad de admitir la prueba testimonial: Se refiere a que en el proceso existan hechos ciertos y demostrados en el
. 2) Existencia de indicios o presunciones resultantes de hechos ciertos y probados. del contendor judicial de quien la aporte. es decir. y se encuentra referida a que la misma resulta admisible.DE LA PRUEBA DE TESTIGOS
“…Tampoco es admisible para probar lo contrario de una convención contenida en instrumento públicos o privados o lo que la modifique. referidas a la ilegalidad de la prueba de testigos cuando se trate de convenciones o contratos celebrados para constituir o extinguir obligaciones. no por testigos. Para que pueda hablarse de principio de prueba por escrito que haga viable la excepción a la limitación de admisión de la prueba de testigos. es decir.392 del Código Civil. encuentran a su vez una excepción en nuestra legislación. que haga verosímil. cuando las presunciones o indicios resultados de hechos ciertos probados. se encuentra regulada en el artículo 1. vale decir. de su causahabiente o representante. cuando exista un principio de prueba por escrito. ni para justificar lo que se hubiese dicho antes. cuyo objeto exceda de dos mil bolívares (hoy en día dos bolívares) y en los casos de la existencia de una prueba instrumental. entre estas excepciones tenemos: 1) La existencia de un principio de prueba por escrito: Esta primera excepción a la prueba testimonial. creíble.
proceso. 2) Pérdida del título que servía de prueba. que sean necesarios o contingentes. no demostrados mediante testigos. las cuales desarrollaremos en lo subsiguiente. quienes se hallen en interdicción por causa de demencia. sobre todo en materia de procedimientos orales y de regulación de sistemas de libre apreciación y valoración de pruebas.
3) Cuando el acto sea atacado por ilicitud de la causa. Existen también otras causas de excepciones como lo son: 1) Imposibilidad material o moral de obtener la prueba escrita. Inhabilidad Absoluta. No obstante que la doctrina moderna apuesta por la eliminación de las inhabilidades reguladas en la ley para que las personas puedan declarar en el proceso judicial. y que se relacionen con el hecho que se pretende demostrar por medio de la prueba de testigos. al ser sustituida por facultades que se le otorguen al operador de justicia para apreciar sanamente la capacidad del testigo. Ahora bien nuestro legislador civil ha impuesto motivos que decretan inhabilidad en los testigos para declara. Esta inhabilidad absoluta la encontramos en el artículo 477 del Código de Procedimiento Civil el cual expresa lo siguiente: …No podrán ser testigos en juicio: el menor de doce años. como consecuencia de caso fortuito o fuerza mayor. y quienes hagan profesión de testificar en juicio…
. convirtiéndose en regla que todos los sujetos son capaces para declarar y solo el juez podría desechar aquellas declaraciones de personas inhábiles o incapaces para deponer en cualquier clase de proceso. La Inhabilidad del Testigo. siendo esta inhabilidad absoluta o relativa.
que deben ser analizados. no resultan imparciales y generalmente no han percibido los hechos ya que solo estudian un guion y lo interpretan en el proceso judicial. 479 y 480 del Código de Procedimiento Civil.en la causa que esté conociendo. debido a que por ser testigos de profesión. Ahora bien sostienen algunos autores que la capacidad para declarar de los alienados mentales puede ser variable según el grado de la perturbación mental y resulta inoficioso que exista esta prohibición sin otorgarle al operador de justicia la potestad de que pueda ser él quien considere esta capacidad. Por ultimo encontramos a sujetos que cuya profesión es la de testificar y por tales motivos el legislador los ha declarado inhábiles absolutamente. Inhabilidad Relativa. que se encuentran en los artículos 478. 2) El abogado apoderado por la parte a quien represente. Luego.DE LA PRUEBA DE TESTIGOS
En cuanto a la inhabilidad para declarar que tienes los niños o niñas menores de 12 años tiene su fundamento en la falta de discernimiento que ellos tienen. Al lado de la inhabilidad absoluta en los procesos judiciales. que se traducen en los sujetos que no pueden testificar en ningún proceso. aunque algunos autores sostienen que existen niños y niñas de esas edad que tienen capacidad para declarar perfectamente. De esta manera no pueden ser testigos en el proceso judicial determinado. cosas que se presentan con frecuencia en los justificativos de testigos y de títulos supletorios. los siguientes sujetos: 1) El magistrado –entiéndase operador de justicia. Por otra parte los sujetos que se hallen en interdicción por causas de demencia no pueden ser testigos en ningún proceso judicial. aun cuando se refiere únicamente a la parte que represente. existen las causas de inhabilidad relativa para declarar en determinados procesos judiciales. consideramos que tampoco debe
a cuyo efecto el artículo 481 del Código de Procedimiento Civil. 3) El vendedor. demostrativo de la verdad y que produzcan o llevan a producir sentencias justas. 6) El que tenga interés. Podrán sin embargo. para que puedan tenerse como establecidos en el proceso. regula la situación bajo análisis. pues es lógico que por motivos de interés. se encuentra en el deber de declarar. en las resultas de un pleito. previo juramento de ley. en causas de evicción. 7) El amigo intimo con quien tiene esa relación. lo que se traduce. 2) Quienes por su estado o profesión deben guardar secreto respecto del hecho de que se trate…. El testigo como medio a través del cual puede llevarse al proceso la prueba de los hechos. no sea imparcial su deposición. sobre la cosa vendida. 4) Los socios en asuntos que pertenezcan a la compañis. en que el abogado o apoderado no pueden ser testigos en el proceso donde sea parte su representado. de manera que el testigo. aunque sea indirecto. una vez promovido como medio de prueba por alguna de las partes en el proceso. como lo es reproducirse o reconstruir la ocurrencia de hechos pasados que haya percibido. 8) El enemigo contra su enemigo. excusarse: 1) Los parientes consanguíneos hasta el cuarto grado de y los afines hasta el segundo. estableciendo que toda persona hábil se encuentra en el deber de declarar y dicha norma expresa: …Toda persona hábil para ser testigo debe dar declaración. 5) El heredero presunto y el donatario. La Obligación de Declarar.DE LA PRUEBA DE TESTIGOS
apreciarse su testimonio a favor o en contra de la contraparte. igualmente cumple una función social.
Más de este usuarioTérminos-Jurídicos-Inglés-EspañolTérminos-Jurídicos-Inglés-EspañolDerecho Internacional PrivadoDerecho Internacional PrivadoFilosofia Griega.PlatónFilosofia Griega.PlatónQuimica Gral.Quimica Gral.Agrario-GlosarioAgrario-GlosarioBio-ética. Luz marina BarretoBio-ética. Luz marina BarretoCriminologia e Inmigración en una sociead pluralistaCriminologia e Inmigración en una sociead pluralista
La Prueba de Testigos.procesal.civil.venezuela. by Oz Al31 viewsEmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as DOC, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less