Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=6%20A%202.08
Timestamp: 2019-10-14 07:17:10
Document Index: 321158031

Matched Legal Cases: ['§ 3', '§ 3', '§ 28', '§ 21', 'BGH', '§ 3', '§ 3']

Rechtsprechung: 6 A 2.08 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: BVerwG, 29.09.2008 | BVerwG, 02.02.2010
https://dejure.org/2009,2645
BVerwG, 05.08.2009 - 6 A 2.08 (https://dejure.org/2009,2645)
BVerwG, Entscheidung vom 05.08.2009 - 6 A 2.08 (https://dejure.org/2009,2645)
BVerwG, Entscheidung vom 05. August 2009 - 6 A 2.08 (https://dejure.org/2009,2645)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,2645) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VereinsG § 3 Abs. 1, 2, 3
Vereinsverbot, Teilorganisation, Anhörung, Zuständigkeit als Verbotsbehörde.; Anhörung; Bauernhilfe; Collegium Humanum; Erstreckung; Teilorganisation; Verbotsbehörde; Vereinsverbot; Voraussetzung; Zuständigkeit
Erstreckung des gegenüber dem Collegium Humanum ergangenen Vereinsverbotes auf seine Teilorganisationen; Notwendigkeit einer Anhörung im Vereinsverbotsverfahren; Identität zwischen dem Verein als Ganzem und seiner Gliederung als Voraussetzungen einer Teilorganisation
VereinsG § 3 Abs. 3; VwVfG § 28 Abs. 1; BGB § 21
Verbot der Vereine Collegium Humanum und Bauernhilfe ist rechtmäßig - Verein propagiert Vorbildfunktion des Nationalsozialismus
BVerwG, 29.09.2008 - 6 A 2.08
BVerwG, 02.02.2010 - 6 A 2.08
NVwZ 2010, 455
DVBl 2010, 459
Dabei können auch Indizien, die für sich genommen als nicht zwingend erscheinen mögen, in ihrer Summe eine Qualifikation als Teilorganisation rechtfertigen (Urteile vom 5. August 2009 - BVerwG 6 A 2.08 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 49 Rn. 17 …und vom 24. Februar 2010 - BVerwG 6 A 5.08 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 52 Rn. 27; für Teilorganisationen von Religionsgesellschaften: Urteil vom 27. November 2002 - BVerwG 6 A 1.02 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 36 S. 49).
Die Kläger zu 2 bis 5, die als Teilorganisationen von dem Vereinsverbot allein aufgrund ihrer Identität mit dem Gesamtverein erfasst werden, ohne dass es darauf ankommt, ob sie selbst einen Verbotsgrund erfüllen (BVerwG, Urteil vom 5. August 2009 - 6 A 2.08 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 49 Rn. 18 m.w.N.), bestreiten mit ihrem Vorbringen, der verbotene Regionalverband existiere nicht, der Sache nach ihre Eigenschaft als Teilorganisation.
Dabei können auch Indizien, die für sich genommen als nicht zwingend erscheinen mögen, in ihrer Summe eine Qualifikation als Teilorganisation rechtfertigen (BVerwG, U. v. 05.08.2009, 6 A 2/08, NVwZ 2010, 455, 457).
Als Grund und Anlass für ein Treuhandverhältnis kommt hier in Betracht, dass der nicht im Vereinsregister eingetragene Verein nicht allein unter seinem Vereinsnamen in das Grundbuch eingetragen werden kann (BGH…, Beschluss vom 21. Januar 2016 - V ZB 19/15 - ZIP 2016, 1163 Rn. 13 ff.; vgl. auch BVerwG, Urteil vom 5. August 2009 - 6 A 2.08 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 49 Rn. 25), was für sich allein genommen noch kein Treuhandverhältnis belegt.
Dies gilt auch im Hinblick auf die Einbeziehung von Teilorganisationen in eine Verbotsverfügung (Beschluss vom 10. Januar 2003 - BVerwG 6 VR 13.02 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 38 S. 61; Urteil vom 5. August 2009 - BVerwG 6 A 2.08 - juris Rn. 14).
(1) Die Voraussetzungen einer Teilorganisation nach § 3 Abs. 3 Satz 1 VereinsG sind in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts geklärt (…Urteil vom 11. Oktober 1988 a.a.O. S. 11 f.;… Beschlüsse vom 6. Juli 1994 a.a.O. S. 16 f. …und vom 19. August 1994 a.a.O. S. 33;… Urteile vom 28. Januar 1997 a.a.O. S. 99, 105 und vom 27. November 2002 - BVerwG 6 A 1.02 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 36 S. 48 f.;… Beschluss vom 10. Januar 2003 a.a.O. S. 62 f., 65;… Gerichtsbescheid vom 3. April 2003 a.a.O. S. 67 f.; Urteil vom 5. August 2009 - BVerwG 6 A 2.08 - a.a.O. Rn. 17).
Die Betroffenheit in eigenen Rechten ergibt sich für die Klägerin daraus, dass sie als Teilorganisation von dem Vereinsverbot allein auf Grund ihrer Identität mit dem Gesamtverein erfasst wird, ohne dass es darauf ankommt, ob sie selbst einen Verbotsgrund erfüllt (BVerwG, Urteil vom 5. August 2009 - 6 A 2.08 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 49 Rn. 18 m.w.N.).
Die Klägerin kann deshalb mit ihrer Klage nur geltend machen, sie sei keine Teilorganisation, nicht aber, dass sie keinen Verbotsgrund erfülle (BVerwG, Urteile vom 13. Mai 1986 - 1 A 1.84 - BVerwGE 74, 176 und vom 5. August 2009 - 6 A 2.08 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 49 Rn. 18 m.w.N).
Dabei können auch Indizien, die für sich genommen als nicht zwingend erscheinen mögen, in ihrer Summe eine Qualifikation als Teilorganisation rechtfertigen (BVerwG, Urteile vom 11. Oktober 1988 - 1 A 14.83 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 12 S. 11 f.; vom 28. Januar 1997 - 1 A 13.93 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 26 S. 105; vom 27. November 2002 - 6 A 1.02 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 36 S. 48 f.; vom 5. August 2009 - 6 A 2.08 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 49 Rn. 17;… vom 24. Februar 2010 - 6 A 5.08 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 52 Rn. 27 …und vom 14. Mai 2014 - 6 A 3.13 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 62 Rn. 72).
Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist die Voraussetzung einer Teilorganisation dann gegeben, wenn eine Identität zwischen dem Verein als Ganzem und seiner Gliederung besteht, die Gliederung tatsächlich in die Gesamtorganisation eingebunden ist und im Wesentlichen von ihr beherrscht wird, wobei als maßgebende Kriterien u.a. die personellen Zusammensetzungen und die verfolgten Ziele herangezogen werden können (BVerwG, Urteil vom 5. August 2009 - 6 A 2.08 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 49 Rn. 17 m.w.N.).
und damit über das Gebiet des Freistaats Sachsen hinaus (hierzu BVerwG, Urt. v. 5. August 2009 - 6 A 2/08 -, juris Rn. 13;… näher zu diesem Kriterium Groh, Vereinsgesetz, 1. Aufl. 2012, § 3 Rn. 25 m. w. N.).
BVerwG, 20.04.2009 - 6 PKH 14.08
https://dejure.org/2008,77614
BVerwG, 29.09.2008 - 6 A 2.08 (https://dejure.org/2008,77614)
BVerwG, Entscheidung vom 29.09.2008 - 6 A 2.08 (https://dejure.org/2008,77614)
BVerwG, Entscheidung vom 29. September 2008 - 6 A 2.08 (https://dejure.org/2008,77614)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,77614) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
https://dejure.org/2010,73487
BVerwG, 02.02.2010 - 6 A 2.08 (https://dejure.org/2010,73487)
BVerwG, Entscheidung vom 02.02.2010 - 6 A 2.08 (https://dejure.org/2010,73487)
BVerwG, Entscheidung vom 02. Februar 2010 - 6 A 2.08 (https://dejure.org/2010,73487)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,73487) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.