Source: https://www.anwalt24.de/urteile/bfh/2009-07-29/xi-b-24_09
Timestamp: 2017-11-23 15:25:06
Document Index: 39191649

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 17', '§ 17', 'Art. 28', 'Art. 28', '§ 6', '§ 6', 'Art. 28', 'EuG']

BFH, 29.07.2009 - XI B 24/09 - Bewusste und gewollte Mitwirkung an der Vermeidung der Erwerbsbesteuerung des Abnehmers durch den inländischen Unternehmer; Konsequenzen einer innergemeinschaftlichen Lieferung auf die Steuerfreiheit | anwalt24.de
Beschl. v. 29.07.2009, Az.: XI B 24/09
Referenz: JurionRS 2009, 19229
Aktenzeichen: XI B 24/09
FG Baden-Württemberg - 11.03.2009 - AZ: 1 V 4305/08
§ 4 Nr. 1b UStG 1999
§ 17a UStG 1999
§ 17c UStG 1999
Art. 28a RL 77/388/EWG
Art. 28c RL 77/388/EWG
BFHE 226, 449 - 457
ASR 2009, 1-2
BBK 2009, 884
BFH/NV 2009, 1567-1570
BFH/PR 2009, 436
DB 2009, 1852-1855
DStR 2009, 1693-1696
DStRE 2009, 1094
DStZ 2009, 703
HFR 2009, 1114-1116
KÖSDI 2009, 16635
NWB 2009, 2628
NWB direkt 2009, 874
PIStB 2009, 264
StB 2009, 340
StuB 2009, 664
StX 2009, 523
UR 2009, 728-732
UStB 2009, 279
Jurion-Abstract 2009, 224478 (Zusammenfassung)
Ergänzend verweist das FA auf das BFH-Urteil vom 8. November 2007 V R 26/05 (BFHE 219, 410, BStBl II 2009, 49). Darin habe der BFH die Steuerbefreiung aufgrund fehlender Nachweise versagt, obwohl die von den vorgeblichen Abnehmern abweichenden tatsächlichen Abnehmer nach den Feststellungen des FG festgestanden hätten und ein kollusives Zusammenwirken des inländischen Lieferanten mit den tatsächlichen Abnehmern offensichtlich nicht vorgelegen habe.
Die von den unternehmerisch tätigen Abnehmern erworbenen Fahrzeuge unterlagen auch i.S. von § 6a Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 UStG der Erwerbsbesteuerung in Portugal. Dass hierfür die bloße Steuerbarkeit in dem anderen Mitgliedstaat (Handzik in Offerhaus/Söhn/Lange, § 6a UStG Rz 52) genügt, ergibt sich aus Art. 28a Abs. 1 Buchst. a der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern (Richtlinie 77/388/EWG) i.V.m. der entsprechenden portugiesischen Umsetzungsnorm. Daher ist insoweit irrelevant, ob diese Erwerbsbesteuerung in Portugal tatsächlich stattgefunden hat (vgl. EuGH-Urteil vom 27. September 2007 Rs. C-409/04 --Teleos--, Slg. 2007, I-7797, Randnrn. 69 ff.; BFH-Urteil in BFHE 219, 469, BStBl II 2009, 57, unter II.1.a, sowie BFH-Urteil vom 30. März 2006 V R 47/03, BFHE 213, 148).