Source: https://www.mensenhandelweb.nl/zoeken?solrsort=ds_field_mhw_datum%2520desc&f%255B0%255D=im_field_term_documentsoort%253A1&f%255B1%255D=im_field_term_land%253A2218&f%5B0%5D=im_field_term_documentsoort%3A10&f%5B1%5D=im_field_term_documentsoort%3A2226
Timestamp: 2019-08-18 03:21:33+00:00
Document Index: 8312653

Matched Legal Cases: ['Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'gerechtshof ', 'gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ']

Remove Personen-en familierecht filter Personen-en familierecht
Gezamenlijk gezag (1) Gezamenlijk gezag-filter toepassen
Hechtingsbelang kind (1) Hechtingsbelang kind-filter toepassen
Ontheffing (1) Ontheffing-filter toepassen
Ouderlijk gezag (1) Ouderlijk gezag-filter toepassen
Uithuisplaatsing (1) Uithuisplaatsing-filter toepassen
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, ECLI:NL:GHARL:2015:1632, 5 maart 2015
Language Dutch 39 reads Arnhem-Leeuwarden Court of Justice Het Hof bekrachtigt de beschikking van de kinderrechter in de rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht, van 20 juni 2014 en stelt dat de gronden voor de ondertoezichtstelling nog steeds aanwez ...
Het Hof bekrachtigt de beschikking van de kinderrechter in de rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht, van 20 juni 2014 en stelt dat de gronden voor de ondertoezichtstelling nog steeds aanwezig zijn. Bij beschikking van 25 juni 2013 heeft de kinderrechter aannemelijk geoordeeld dat ‘[kind 5] zodanig opgroeit dat haar zedelijke of geestelijke belangen of haar gezondheid ernstig wordt bedreigd en andere middelen ter afwending van deze bedreiging hebben gefaald of, naar te voorzien is, zullen falen’. Het Hof overweegt ‘dat de ouders op dit moment niet in staat zijn [kind 5] een opvoedingsklimaat te bieden waarin de continuïteit van en veiligheid in haar dagelijkse verzorging en opvoeding is gewaarborgd, zodat een uithuisplaatsing noodzakelijk is in het belang van de opvoeding en verzorging van [kind 5]. De gedragingen van de ouders geven aanleiding tot zorgen over de opvoedingsvaardigheden van de ouders. De forse persoonlijke problematiek van de ouders, alsmede ook het feit dat de ouders al jaren geen (goede) zelfstandige huisvesting hebben gevonden en het ontbreken van een vaste bron van inkomsten maken dat onvoldoende tegemoet wordt gekomen aan de basisvoorwaarden voor een onbedreigde ontwikkeling en een adequate verzorging en opvoeding van [kind 5] die, gelet op haar jonge leeftijd, grotendeels afhankelijk is van haar opvoeders’.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, ECLI:NL:GHARL:2015:1824, 3 maart 2015
Language Dutch 37 reads Arnhem-Leeuwarden Court of Justice Het gerechtshof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank Overijssel, locatie Zwolle, van 27 juni 2014 en overweegt dat ‘het in het belang van [de minderjarige1] en [de minderjarige2] is om de s ...
Het gerechtshof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank Overijssel, locatie Zwolle, van 27 juni 2014 en overweegt dat ‘het in het belang van [de minderjarige1] en [de minderjarige2] is om de stabiliteit en continuïteit in hun opvoedingssituatie te waarborgen met een gedwongen ontheffing van het gezag van de moeder. Aan de moeder (maar overigens ook de vader en/of het gezin) is jarenlang, meerdere malen en door diverse professionals hulpverlening geboden. De samenwerking met de hulpverlening, waaronder ook de gezinsvoogd, is daarbij wisselend verlopen terwijl de contacten tussen de moeder en de kinderen (maar overigens ook tussen de vader en de kinderen) onderbroken is geweest omdat bezoekregelingen niet werden nagekomen. Onveranderd wordt de samenwerking als moeizaam ervaren en is de moeder niet in staat gebleken op binnen een voor haar kinderen aanvaardbare termijn haar persoonlijke situatie zodanig op orde te hebben dat een terugplaatsing van de kinderen tot de mogelijkheden is gaan behoren. Ook thans is die tijd, zoals de moeder ook wel erkent, nog niet aangebroken. Voor [de minderjarige1] en [de minderjarige2] is het evenwel van groot belang dat zij nu duidelijkheid krijgen over hun opvoedingssituatie. Zij hebben recht op zekerheid, continuïteit en (waar mogelijk) ongestoorde hechting in de alternatieve leefsituatie. Bovendien speelt daarbij op dit moment met name voor [de minderjarige1] dat het in zijn belang is dat voor hem de hulpverlening kan worden ingezet die voor hem noodzakelijk wordt geacht zonder dat de inzet van die hulpverlening wordt vertraagd, zoals nu ook is voorgevallen, omdat onvoldoende medewerking wordt verkregen van de gezaghebbende ouder. De kinderen zijn thans er bij gebaat dat de moeder (maar overigens ook de vader) zich inzetten om een betrouwbare ouder op afstand te zijn, waarbij zij naar vermogen - en naar vermogen van de kinderen - contact met elkaar kunnen hebben’.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, ECLI:NL:GHARL:2013:10366, 26 november 2013
Taal Nederlands 6 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Vader is veroordeeld tot mensenhandel jegens moeder. Moeder heeft het gezag toegekend gekregen en vader gaat daar tegen in beroep. Het hof overweegt: 'Het hof is, evenals de raad ter monde ...
Vader is veroordeeld tot mensenhandel jegens moeder. Moeder heeft het gezag toegekend gekregen en vader gaat daar tegen in beroep. Het hof overweegt:'Het hof is, evenals de raad ter mondelinge behandeling, van oordeel dat gezien de ernst van de strafbare feiten die de vader tegen de moeder heeft gepleegd in het verleden, zoals die inmiddels uit het strafrechtelijk onderzoek naar voren zijn gekomen, redelijkerwijs van de moeder niet gevergd kan worden dat zij het gezag met de vader samen uitoefent.'
Rechtbank Gelderland, ECLI NL RBZUT 2008-BD3550, 10 juni 2008
Taal Nederlands 6 Rechtbank Gelderland De kinderrechter acht op grond van de overgelegde stukken en het gehouden verhoor ter terechtzitting de machtiging tot uithuisplaatsing in een voorziening voor gesloten jeugdzorg thans niet noodzakelijk ...
De kinderrechter acht op grond van de overgelegde stukken en het gehouden verhoor ter terechtzitting de machtiging tot uithuisplaatsing in een voorziening voor gesloten jeugdzorg thans niet noodzakelijk. De kinderrechter overweegt hierbij dat uithuisplaatsing in een voorziening voor gesloten jeugdzorg een diep ingrijpende maatregel is in het leven en de persoonlijke levenssfeer van een minderjarige en bijgevolg een uiterste middel dient te zijn. Ofschoon er bij [minderjarige] sprake is van persoonlijke problematiek die haar optimale ontwikkeling belemmeren, zijn er momenteel nog alternatieven voorhanden in de vorm van een open plaatsing om deze ontwikkelingsbedreiging te kunnen keren.