Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_25_02_2010_5_StR_542_09_Einsatz_einer_Waffe_zwischen_Vol-d3941871.html
Timestamp: 2016-12-05 15:15:25
Document Index: 79106995

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 250', '§ 250', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 250', '§ 250', 'BGH', '§ 250', '§ 250', '§ 349']

BGH, 25.02.2010 - 5 StR 542/09 - Einsatz einer Waffe zwischen Vollendung und Beendigung der Raubtat mit dem Ziel der weiteren Wegnahme als Verwenden "bei der Tat" i.S.d. § 250 Abs. 2 Nr. 1 Strafgesetzbuch (StGB); Fehlende Vollendung der weiteren Wegnahme unter Einsatz eines Raubmittels im Stadium zwischen Vollendung und Beendigung der Tat als Verwenden "bei der Tat" i.S.d. § 250 Abs. 2 Nr. 1 StGB | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 26.02.2010 - 2 StR 3/10 - Revision i.R.e. schweren sexuellen Missbrauchs vo...…BGH, 25.02.2010 - 5 StR 542/09 - Einsatz einer Waffe zwischen Vollendung und Bee...BGH, 25.02.2010 - VII ZR 187/08 - Anspruch auf Feststellung einer Verpflichtung ...BGH, 25.02.2010 - Xa ZR 100/05 - Vorliegen einer schützenwerten Erfindung im Zus...BGH, 25.02.2010 - V ZR 108/09 - Zulässigkeit einer Anhörungsrüge gegen die Zurüc...BGH, 25.02.2010 - V ZR 162/09 - Bemessung eines Gebührenstreitwerts nach dem Int...BGH, 25.02.2010 - V ZR 120/09 - Vereinbarkeit einer Nichtvernehmung aller von ei...BGH, 25.02.2010 - V ZB 172/09 - Zulässigkeit eines Feststellungsantrages in eine...BGH, 25.02.2010 - V ZB 92/09 - Verfügung über den Miteigentumsanteil an einem Gr...BGH, 25.02.2010 - 4 StR 596/09 - Notwendigkeit der zweifelsfreien Feststellung d...BGH, 25.02.2010 - AnwZ (B) 97/08 - Widerruf einer Anwaltszulassung wegen Vermöge...BGH, 25.02.2010 - I ZB 66/09 - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Versäum...BGH, 25.02.2010 - Xa ZR 34/08 - Patentfähigkeit eines Verfahrens zur Lagerung vo...BGH, 25.02.2010 - I ZB 18/08 - Anwendbarkeit der für das Verfahren erster Instan...BGH, 25.02.2010 - I ZB 19/08 - Auswirkung einer aus den Grundsätzen des Rechts d...BGH, 25.02.2010 - VII ZR 38/09BGH, 24.02.2010 - 2 StR 552/09 - Minderung der Steuerungsfähigkeit "aufgrund ein...BGH, 24.02.2010 - 5 StR 3/10 - Beurteilungsspielraum für die Zubilligung eines m...BGH, 24.02.2010 - 1 StR 633/09 - Konsequenzen eines Fassungsversehens bzgl. der ...BGH, 24.02.2010 - 5 StR 433/09 - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör ...BGH, 24.02.2010 - 1 StR 14/10 - Begründetheit und Rechtsfolgen der Revision bzgl...BGH, 24.02.2010 - 2 ARs 19/10; 2 AR 16/10 - Feststellung der weiteren Zuständigk...…BGH, 01.02.2010 - II ZR 209/08 - Zurückverweisung des Rechtsstreits durch das Be...
BGH, 25.02.2010 - 5 StR 542/09 - Einsatz einer Waffe zwischen Vollendung und Beendigung der Raubtat mit dem Ziel der weiteren Wegnahme als Verwenden "bei der Tat" i.S.d. § 250 Abs. 2 Nr. 1 Strafgesetzbuch (StGB); Fehlende Vollendung der weiteren Wegnahme unter Einsatz eines Raubmittels im Stadium zwischen Vollendung und Beendigung der Tat als Verwenden "bei der Tat" i.S.d. § 250 Abs. 2 Nr. 1 StGB
BundesgerichtshofBeschl. v. 25.02.2010, Az.: 5 StR 542/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 25.02.2010Referenz: JurionRS 2010, 11901Aktenzeichen: 5 StR 542/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Berlin - 14.07.2009Rechtsgrundlage:§ 250 Abs. 2 Nr. 1 StGBFundstellen:JA 2010, 471-472JR 2011, 131-132JuS 2010, 930-931JZ 2010, 257NJW 2010, 10NJW 2010, 1385-1386NJW-Spezial 2010, 216NStZ 2010, 327NStZ 2010, 7StraFo 2010, 211StRR 2010, 309-310 (Volltext mit amtl. LS u. Anm.)StV 2010, 629-630ZAP EN-Nr. 297/2010ZAP EN-Nr. 0/2010Verfahrensgegenstand:Besonder schwerer Raub u. a.Amtlicher Leitsatz:Setzt der Täter, vom Opfer wahrgenommen, nach Vollendung, aber noch vor Beendigung der Raubtat eine Waffe oder ein anderes gefährliches Werkzeug mit dem Ziel weiterer Wegnahme ein, so genügt dies für ein Verwenden "bei der Tat" im Sinne des § 250 Abs. 2 Nr. 1 StGB auch dann, wenn die angestrebte weitere Wegnahme nicht vollendet wird.Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hatam 25. Februar 2010beschlossen:Tenor:Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Berlin vom 14. Juli 2009 wird nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen.Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.