Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=XI%20ZR%20600/16
Timestamp: 2020-08-15 05:23:16
Document Index: 111931058

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 765', '§ 821', '§ 770', '§ 307', '§ 531', '§ 776', '§ 768', '§ 821', '§ 768', '§ 812', '§ 307', '§ 309', '§ 768', '§ 17', '§ 305', '§ 305', '§ 770', '§ 17', '§ 307', '§ 765', '§ 770', '§ 307', '§ 770', 'BGH', '§ 770', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 24.10.2017 - XI ZR 600/16 - dejure.org
https://dejure.org/2017,46852
BGH, 24.10.2017 - XI ZR 600/16 (https://dejure.org/2017,46852)
BGH, Entscheidung vom 24.10.2017 - XI ZR 600/16 (https://dejure.org/2017,46852)
BGH, Entscheidung vom 24. Januar 2017 - XI ZR 600/16 (https://dejure.org/2017,46852)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,46852) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 765 Abs. 1 BGB, § ... 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1, §§ 821, 768 BGB, § 770 Abs. 2 BGB, § 307 Abs. 1 Satz 1 BGB, § 531 Abs. 2 Nr. 3 ZPO, § 776 BGB, § 768 Abs. 1 Satz 1, § 821 BGB, § 768 Abs. 1 Satz 1 BGB, § 812 Abs. 1 Satz 1 BGB, § 307 Abs. 2 Nr. 1 BGB, § 309 Nr. 3 BGB, § 768 BGB, § 17 Nr. 3 VOB/B, §§ 305 ff. BGB, § 305 Abs. 1 Satz 3 BGB, §§ 770, 772, 776 BGB, § 17 VOB/B
§ 307 Abs 1 S 1 BGB, § 765 BGB, § 770 Abs 2 BGB
Bauvertrag: Wirksamkeit einer formularmäßig vereinbarten Sicherungsabrede über eine dem Auftragnehmer zur Ablösung eines Gewährleistungseinbehalts auferlegte Bürgschaft mit einem gegenüber dem Bürgen unzulässigen Regelungsinhalt
Formularmäßiger Ausschluss der Einrede der Aufrechenbarkeit in einem Vertrag über Bauleistungen; Einwendungsausschluss bzgl. unbestrittener oder rechtskräftig festgestellter Forderungen des Auftragsnehmers; Auferlegung der Stellung einer Bürgschaft zur Ablösung eines ...
Unwirksamkeit einer im Vertrag über Bauleistungen formularmäßig vereinbarten Sicherungsabrede, die es dem Auftragnehmer auferlegt, zur Ablösung eines Gewährleistungseinbehalts eine Bürgschaft mit einem gegenüber dem Bürgen unzulässigen Regelungsinhalt zu stellen
BGB §§ 307, 765, 770 Abs. 2
Unwirksamkeit der Verpflichtung des Auftragnehmers einer Werkleistung zur Ablösung eines Gewährleistungseinbehalts durch Bürgschaft mit gegenüber Bürgen unzulässigem Regelungsinhalt in AGB
Unwirksamkeit der Verpflichtung des Bau-Auftragnehmers zur Ablösung eines Gewährleistungseinbehalts durch Bürgschaft mit gegenüber Bürgen unzulässigem Regelungsinhalt in AGB
Was Bürgen, die eine Gewährleistungsbürgschaft übernommen haben, wissen sollten
§ 770 Abs. 2 BGB vollständig ausgeschlossen: AGB-Sicherungsabrede unwirksam! (IBR 2018, 76)
Wann ist eine AGB-Sicherungsabrede teilbar? (IBR 2018, 77)
BGHZ 216, 288
NJW 2018, 857
ZIP 2017, 2406
MDR 2018, 141
NZBau 2018, 145
BauR 2018, 521
aa) Für ein Aushandeln nach dieser Norm ist es erforderlich, dass der Verwender die betreffende Klausel inhaltlich ernsthaft zur Disposition stellt und sich deutlich und ernsthaft zur gewünschten Änderung der Klausel bereit erklärt (Senatsurteil vom 24. Oktober 2017 - XI ZR 600/16, WM 2017, 2386 Rn. 26 mwN).
OLG Frankfurt, 14.05.2020 - 21 U 74/19
Gewährleistungsbürgschaft: Verzicht auf die Einrede der Anfechtbarkeit nach § 770 …
Soweit einige Autoren dem damit zu begegnen versuchen, dass sie die Unwirksamkeit auf den Einredeverzicht beschränken und die Gestellung einer selbstschuldnerischen Bürgschaft weiterhin für wirksam halten (vgl. etwa Windorfer, NZBau 2017, 460, 462 f.), ist diese Lösung nicht zielführend, da diese Konstruktion der geltungserhaltenden Reduktion einer unwirksamen Klausel gleichkäme (vgl. auch BGH, Urteil vom 24.10.2017 - XI ZR 600/16, juris Rn. 28 ff.; OLG München…, Beschluss vom 24.09.2018 - 9 U 1903/18, juris Rn. 17 ff.).
Dies könne auch der Entscheidung des BGH vom 24.10.2017, XI ZR 600/16, NZBau 2018, 145 entnommen werden.
Würde man also bei teilweiser Unwirksamkeit der Klausel eine vertragliche Auslegung vornehmen, so fehlt jeglicher Anhaltspunkt dafür, was die Parteien vereinbart hätten, wenn sie die Unwirksamkeit der Klausel gekannt hätten (vgl. insoweit BGH Urteil vom 24.10.2017; XI ZR 800/16, NZBau 2018, 145).
LG München I, 17.05.2018 - 2 O 14564/17
Herausgabestreitigkeit einer Vertragserfüllungs- und Mängelansprüchebürgschaft
So hat auch der BGH mittlerweile in seinem Urteil vom 24.10.2017, XI ZR 600/16, IBR 2018, 76 (= NJW 2018, 857 ff., eine Unwirksamkeit der gesamten Sicherungsabrede bejaht. Zwar lag der dortigen Entscheidung eine Gewährleistungsbürgschaft zugrunde und nicht - wie im Sachverhalt des Urteils vom 16.6.2016, eine Vertragserfüllungsbürgschaft. Streitgegenständlich ist vorliegend freilich eine "Vertragserfüllungs- und Mängelansprüchebürgschaft" (Formular 421), wobei der formularmäßige Verzicht auf die Einrede der Anfechtbarkeit auch für die reine Mängelansprüchebrügschaft (Formular 422) gelten soll.