Source: http://nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/Edit/Proverejnostamedia~Napsalionas?Open&area=Pro%20ve%C5%99ejnost%20a%20m%C3%A9dia&grp=Napsali%20o%20n%C3%A1s&start=71&Count=10&lng=CZ
Timestamp: 2018-11-18 12:17:55+00:00
Document Index: 42523334

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

Nejvyšší soud ČR Pro veřejnost a média/Napsali o nás
Nesvlékejte nás u vstupů do soudních budov, žádají advokáti justiční stráž
Advokáti si stěžují na dvojí metr u soudů. Vadí jim údajná šikana ze strany justiční stráže. Zatímco oni musí u vchodu sundavat opasky, boty či spony do vlasů, státní zástupce nedůstojná bezpečnostní kontrola často úplně mine. Advokátní komora za poslední půlrok zaznamenala desítky stížností na bezpečnostní kontroly a věc už řešil Nejvyšší soud i ministerstvo spravedlnosti.
Zelenou knihu justice“ jako alternativu k Bílé knize, kterou vytváří Ministerstvo spravedlnosti, prezentoval v neděli 26. 6. 2016 předseda Nejvyššího soudu prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph.D. v rozhovoru pro pořad Týden v justici na ČT 24. První dvě kapitoly se věnují tématům reformy tzv. soudní mapy a vzniku Nejvyšší rady soudnictví, která by pro jednotlivé soudy představovala nezávislý orgán rozhodující v otázkách správy, rozpočtu nebo také jmenování a odvolávání soudců. Další kapitoly Zelené knihy postupně teprve vznikají.
„V určitém rozsahu delikventní činnost dětí existuje, ale v uplynulých deseti letech měla sestupnou tendenci. Hrozbu pro společnost spočívající v ,narůstající brutalitě‘ jsem neviděl doloženou na konkrétních číslech. Zavírat 14leté či 13leté děti do vězení není správné,“ říká v rozhovoru profesor Pavel Šámal, autor trestního zákoníku. Profesor Pavel Šámal v rozhovoru mimo jiné říká: „Jakmile zejména mladý člověk pociťuje, že mu společnost křivdí, nebo mu ukládá něco, co by neměla, zpravidla se u něho nastartuje právě to, co nechceme. Objevuje se syndrom křivdy a na ten často navazuje protispolečenská činnost.“
V přebujelé justici už není místo pro spravedlnost
Právní forma vítězí nad obsahem a evropský i český právní systém získal vinou stovek zákonů a vyhlášek i přemíry rozmanitých opravných prostředků sebezničující podobu. Zákony už ani neslouží veřejnosti, ale především k prezentaci jednotlivých politiků. To je ve stručnosti názor uznávaného právního teoretika a místopředsedy Nejvyššího soudu České republiky JUDr. Romana Fialy. Ten před slepou uličkou evropského právního státu minulý týden varoval i na parlamentním semináři.
ČSSD vs. Altner: odklad vykonatelnosti aplikuje Nejvyšší soud i v jiných případech
Odklad vykonatelnosti, o kterém Nejvyšší soud rozhodl ve sporu mezi ČSSD a bývalým advokátem Zdeňkem Altnerem, aplikoval od roku 2013 také v desítkách dalších případů. Celkem soud od 1. ledna 2013 do poloviny letošního června odložil vykonatelnost v 56 případech, ve 24 dalších kauzách odložil právní moc předchozího rozhodnutí odvolacího soudu. Obě možnosti dává NS občanský soudní řád, a to jak na návrh účastníka sporu, který podává dovolání, tak případně z vlastní iniciativy.
Vleklým rozvodovým sporům o majetek, do kterých bývají zatahovány i děti, by šlo relativně snadno předcházet. Myslí si to místopředseda Nejvyššího soudu Roman Fiala. Domnívá se, že zákonodárci by měli už konečně začít debatovat o zrušení společného jmění manželů jako automatické povinnosti. Podle místopředsedy Nejvyššího soudu by to měla být jen možnost volby. „Ekonomické dopady manželství jsou jedním z důvodů, proč lidé do manželství až tak rychle nevstupují. Proč to neudělat tak, že společné jmění manželů by vzniklo, jen pokud to manželé budou chtít?“ uvažuje Roman Fiala.
Zákaz dvojího stíhání za stejný skutek patří k základním kamenům práva na spravedlivý proces. České ústavní právo tradičně traktovalo, že se uplatní jen v trestním právu a souběh se správní sankcí s tím není v rozporu. Situaci ale zkomplikoval Evropský soud pro lidská práva, který v rozsudku Lucky Dev proti Švédsku řekl, že uložení daňového penále spadá pod „trestní obvinění“. I přesto, že systematicky jde o součást finančního práva. O rok později věc doputovala k Nejvyššímu správnímu soudu, který v průlomovém rozhodnutí řekl, že daňové penále má povahu trestu, a uplatní se na něj tedy zákaz dvojího trestání. „Horký brambor“ teď přistál na stole trestního kolegia Nejvyššího soudu.
Kurz právní sebeobrany LN vyšel knižně. Pokřtil ho místopředseda Nejvyššího soudu
Místopředseda Nejvyššího soudu Roman Fiala pokřtil novou knihu redaktorů LN Jana Januše a Kristiána Léka Kurz právní sebeobrany. Kniha nabízí ve 30 lekcích právní vodítka ke každodenním situacím a rozebírá jejich možná řešení. Pomůže tak například při řešení dopravních přestupků a nehod, vztahů s­ domácími, nájemníky i se sousedy. Poradí také jak na stavební úřad, chybující lékaře a lékárníky nebo špatně pracující řemeslníky. Rovněž se z ní dozvíte, jak se bránit průzkumům i zlodějům.
Nejvyšší soud podržel kraje proti církvi
Zpravodajský server www.novinky.cz informoval veřejnost o rozhodnutí Nejvyššího soudu, týkajícího se církevních restitucí ve věci areálu bývalého kapucínského kláštera v Opočně na Rychnovsku. Server www.novinky.cz uvedl, že kraje, v tomto případě Krajský úřad Královehradeckého kraje, získaly proti snahám církví vysoudit v rámci restitucí jejich majetek účinnou zbraň a výrok Nejvyššího soudu ovlivní desítky dalších žalob, které církve vedou s ostatními krajskými úřady. Nejvyšší soud vydal v této věci tiskovou zprávu a dříve, než je obvyklé, zveřejnil text celého rozsudku.
Musíte najít člověka, který novému trestnímu řádu věnuje kus života, vzkázal Šámal politikům na konferenci
O podobě trestního řádu (TŘ) je třeba vést diskuze. Odborná veřejnost musí být na novou normu připravena, řekli zástupci Ministerstva spravedlnosti na konferenci „Nový trestní řád očima odborné veřejnosti“. Proti nim se ale postavil například předseda Nejvyššího soudu Pavel Šámal, který připomněl, že o novém trestním řádu se mluví již 25 let. „Diskuze podle mého názoru trvají až moc dlouho,“ řekl Šámal, který donedávna vedl Velkou komisi pro vytvoření TŘ.