Source: http://docplayer.fr/1728780-Sae-lrar-rat-ije-bepart-e-olice-oee-ement-de-la-cit.html
Timestamp: 2016-12-04 08:27:16+00:00
Document Index: 88962067

Matched Legal Cases: ["l'article 429", "l'article 537", "l'article 552", "l'article 530", "l'article 398", 'arrêt ', 'art. 530', 'art. 530', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ']

⭐Sae'lrar.rat ~ijé~ Bépart. - ' e olice œe. ement de la Cit
Sae'lrar.rat ~ijé~ Bépart. - ' e olice œe. ement de la Cit
Download "Sae'lrar.rat ~ijé~ Bépart. - ' e olice œe. ement de la Cit"
Eloi Rémy Lajoie
1 Ju ement N 2006/3 A ire N 05/03319 UDIENCE DU 5 DJ,.ECEMBRE200S lljellbere AU 2 ~ANVIER Exfil'"n'l; ::r ~ 1 ClU tih;;:t '''''itul~ Bu Greffe du T 'k _ rl~uïl:=' 1 d p Sae'lrar.rat ~ijé~ Bépart. - ' e olice œe. ement de la Cit LA JURIDICTION DE PROXIMITE de DIJON 4èrne classe MIN ~ STERE PUBLIC 1 CI JUGE DE PROXIMITE: Monsieur JACQUEMARD MINISTERE PUBLIC: Monsieur CAZENAVE, GREFFIER: Madame DELAUNAY ontradictoire PREVENU: Non comparant, représenté par Maitre BONFILS Jean Christophe, avocat au Barreau de DIJON ,.--_ "---'- ' ''''--- ' Infraction reprochée : D'avoir le 27 janvier 2005 à COURCOURONNES (91), avec le véhicule immatriculé, commis l'infraction suivante: - PROPRIETAIRE DU VEHICULE REDEVABLE DE l'amende ENCOURUE POUR EXCES DE VITESSE INFERIEUR A 20 KMlH - VITESSE MAXIMALE AUTORISEE SUPERIEURE A 50 KM/H (vitesse autorisée: 110 Km/h - vitesse retenue: 111 Km/h). Contravention prévue par l'article L du Code de la route. DEBATS ET PROCEDURE: Lors des débats publics, le Juge de Proximité a constaté,'identité du prévenu et donné connaissance de la citation du 6 Septembre 2005 qui a saisi la juridiction. Le Ministère Public a requis!'applic.ation de la loi. Maître BONFILS a plaidé pour la défense des intérêts du prévenu. Après en avoir délibéré immédiatement, la décision suivante a été rendue. LA JURIDICTION DE PROXIMITE Monsie~st renvoyé devant la Juridiction de Proximité en sa qualite de propnetaire d'un véhicule automobile redevable de l'amende encourue pour excès de vitesse fait prévu et réprimé par les articles R paragraphe l, alinéa 2 du Code de la Route. Le prévenu soulève, in limine litis la nullité du procès verbal de constatation établi le 8 février 2005 celui ci ne comportant aucun renseignement permettant de localiser avec certitude le lieu de l'infraction Sur la nullité du procès verbal de contravention : Au tenne de l'article 429 du co,de de procédure pénale tout procès verbal ou rapport n'a de valeur probante que s'il est régulier en la forme et sî SO? auteur a agi dans eexercice de ses fonctions et a rapporté sur une matière de sa compétence ce qu'il a vu entendu ou constaté personnellement2 Que toutefois la loi du 12 juin 2003 renforçant la lutte contre la violence routière a prévu que les constatations de la vitesse des véhicules pouvait être effectuées par des appareils de contrôle automatique homologués, dont les constatations font foi jusqu'à preuve contraire Que toutefois cette loi n'apporte aucune dérogation au droit commun de la constatation par procès verbal Que le procès verbal servant de support aux poursuites engagées à l'encontre du prévenu comporte l'indication et la signature de l'agent l'ayant établi mais n'apporte aucune précision sur le point kilométrique d'installation de l'appareil automatique et le sens de circulation du véhicule ne permettant pas à la présente juridiction de vérifier la réglementation applicable au lieu de l'infraction Que certes le point kilométrique 026()OOest porté sur ravis de contravention; que toutefois cette pièce n'a pas valeur de procès verbal au terme de l'article 537 du code de procédure pénale Que dans ces conditions il convient d'annuler le procès verbal du 8 février 2005 et de relaxer le prévenu PAR CES MOTIFS La Juridiction de Proximité statuant publiquement, par jugement contradictoire et en demier ressort, Annule le procès verbal établi le 8 février 2005 Relaxe Wonsieur. des fins de la poursuite Ainsi fait et jugé les jour, mois et an susdits. Le présent jugement a été signé par le Juge de Proximité et le ~er. / /~ ~ - V" ~ 7 :..>3 TRIBUNAL ADMINISTRA TIF DE DIJON /cc RÉPUBLIQUE FRANÇAISE M. AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS. M. Tainturier Rapporteur M. Nicolet Commissaire du gouvernement Le Tribunal administratif de Dijon (1 ère chambre) Audience du 21 décembre 2006 Lecture du 25 janvier C+ Vu la requête, enregistrée le 23 mai présentée pour I\M~,'::==:-::t élisant domicile à Dijon (21000), par Me Bonfils ; demande au Tribunal : 1 ) d'annuler la décision en date du 28 mars 2006 par laquelle le ministre d'etat, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire, l'a informé de la perte de validité de son permis de conduire par défaut de points ; 2 ) d'annuler la décision en date du 14 avril 2006 par laquelle le préfet de ~] 1. lui a enjoint de restituer son permis de conduire invalidé par défaut de points ; Vu les décisions attaquées; Vu le mémoire en défense, enregistré le 7 juin 2006, présenté par le préfet de la Côte d'or qui conclut au rejet de la requête; Vu le mémoire en défense, enregistré le 11 juillet 2006, présenté par le ministre d'etat, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire qui conclut au rejet de la requête; Vu le mémoire, enregistré le 9 août 2006, présenté pour M. ~ui conclut aux mêmes fins que sa requête ; Vu les autres pièces du dossier; Vu le code de la route ; Vu le code de justice administrative;4 Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience; Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 21 décembre 2006: - le rapport de M~ Tainturier, conseiller, - les observations de Me Bonfils, avocat de M.,, - et les conclusions dem. Nicolet, commissaire du gouvernement; Sur les conclusions à fin d'annulation de la décision du ministre d'etat, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire, du 28 mars 2006: Considérant qu' il resso~èces du dossier que M.. a obtenu son pennis de conduire de catégorie B le 2004; qu'il s'est rendu coupable les 29 avril 2004 et 22 janvier 2006 d'infractions au code de la route ayant entraîné le retrait de quatre points et de deux points sur le capital affecté à son pennis de conduire ; Considérant qu'aux tennes de l'article L du code de la route : «Le permis de conduire est affecté d'un nombre de points. Celui-ci est réduit de plein droit si le titulaire du permis de conduire a commis une infraction pour laquelle cette réduction est prévue. A la date d'obtention du permis de conduire, celui-ci est affecté, pendant un délai probatoire. de trois ans, de la moitié du nombre maximal de points~ Ce délai probatoire est réduit à deux ans lorsque le titulaire du permis de conduire a suivi un apprentissage anticipé de la conduite (...) Lorsque le nombre de points est nul. le permis perd sa validité (...)» ; qu'auxtennes du deuxième alinéa de l'article L dudit code : «Le titulaire du permis de conduire qui a commis une infraction ayant donné lieu à retrait de points peut obtenir une récupération de points s 'irsuit un sfllge de sensibilisation à la sécurité routière. Lorsque le titulaire du permis de conduire a commis une infraction ayant donné lieu à un retrait de points égal ou supérieur au quart du nombre maximal de points et qu'il se trouve dans la période du délai probatoire défini à l'article L , il doit se soumettre à cette formation spécifique qui se substitue à ramende sanctionnant l'infraction»; qu'aux tennes de l'article R du même code: «L Lorsque le conducteur titulaire du permis de conduire a commis, pendant le délai probatoire défini à l'article L , une infraction ayant donné lieu au retrait d'au moins trois points, la notification du retrait de points lui est adressée par lettre recommandée avec demande d'avis de réception. Cette lettre l'informe de robligation de se soumettre à la formation spécifique mentionnée au deuxième alinéa de l'article L dans un délai de quatre mois. Il. Le fait de ne pas se soumettre à la formation spécifique mentionnée au 1 dans un délai de quatre mois est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la ~me classe (...)» ; Considérant qu'il est constant que l'infraction du 29 avril 2004 ayant donné lieu au retrait de quatre points sur le capital affecté au permis de conduire de M. & a été commise au cours de la période du délai probatoire défini à l'article L précité du code de la route; que la décision relative à ce retrait de points ayant été envoyée le 21 juillet 2005, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, à l'ancienne adresse de M. 3 F 2, a été retournée à l'administration avec la mention «n'habite pas à l'adresse indiquée») ; que si le ministre de l'intérieur fait valoir que l'intéressé ne lui avait pas fait connaître son changement d'adresse, il ressort des pièces du dossier que M. [ avait été mis en possession le 2 juin 2005, à la suite de l'obtention d'un pennis de conduire de catégorie A, d'un titre de conduite mentionnant sa nouvelle adresse; qu'ainsi, celle-ci était connue de l'administration à la date d'envoi de la lettre prévue par les dispositions précitées de l'article R d~ ~od~ ~e la route ; que, dans ces conditions, M. doit être regardé comme ayant ete prive de5 l'information prévue par le deuxième alinéa de l'article L du code de la route, qui constitue une fonnalité substantielle; qu'il est, dès lors, fondé à soutenir que la décision en date du 28 mars 2006 par laquelle le ministre d'etat, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire, l'a infonné de la perte de validité de son permis de conduire par défaut de points a été prise à la suite d'une procédure irrégulière et à en demander l'annulation; 3 Sur les conclusions à fin d'annulation de la décision du préfet de 14 avril 2006 : Considérant qu'aux tennes de l'article L du code de la route: «1 En cas de retrait de la totalité des points, l'intéressé reçoit de l'autorité administrative l'injonction de remettre son permis de conduire au préfet de son département de résidence ('..J }) ; ~,. ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que le préfet de pouvait le 14 avril 2006 légalement enjoindre à M. de restituer son conduire; que, dès lors, M. 1 est également fondé à demander l'annulation de cette décision; DECIDE : Article 1 er : La décision en date du 28 mars 2006 par laquelle le ministre d'etat, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire, a informé M. de la perte de validité de son permis de conduire par défaut de points est annulée. Article 2 : La décision en date du 14 avril 2006 par laquelle le préfet de a enjoint à M. L de restituer son permis de conduire est annulée. Anicle 3 : Le présent jugement sera notifié à M.. J ; au préfet de., et au ministre d'etat, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire. Copie en sera transmise au procureur de la République près le Tribunal de grande instance de Dijon. Délibéré après l'audience du 21 décembre 2006, à laquelle siégeaient: M. Chevalier, président, M. Beaujard, premier conseiller, et M. Tainturier, conseiller.6 LI~ l' IMJ. 11':1:: W.1NH 1 1a.;S 1:6 qe A: flidj1' IINUTES,f DI! SECRhARIAT-CRIfH Il {RIIIIAl INSTANU If... l JINmIuJ MI-fT..f.OIRE.. Q)IJI IYDPfl TJUB'DlI'AL 0:1 Ga.llmK USTUCI de CBALO.~Sua-SAONB N de Parquet : N de jugement : l..i68 A lraudience publique du Vendredi 20 Janvier 2006 à Sh.30, tenue en matière correctionnelle par Madame SANCHEZ, JUge, dêsignée comme juge unique, conformêment aux dispositions de llarticle 398, alinéa 3 du code de procédure pénale, assistée de Mademoiselle VOUILLON, Greffier et de Madame CLSYS, Greffier stagiaire, en prêsence de Monsieur DESCHANELB, Substitut du Procureur de la République et de Monsieur ROZ# auditeur de justice, a êtê appelée l'affaire entre LB ~STZ2B PUBLIC D'mm 'UT, BT :.onsieur, n6 le _ 196'0 à Lg CRBOSOT - Saane-et-Loire FRANCE, fils de 5 7 demeurant SAMPIGNY LES MARANGES, Employé communal ; célibataire, de nationalit! française, d~jà condamné ; libre ; comparant et assist~ de Maître POORNIER~, avocat au barreau de CHALON SUR SAONE,, prévenu de : (01247)CONDOITE DE VBHlCOLS SOUS L'EMPIRE DION ETAT ALCOOLIQUE: CONCENTRATION D f ALCOOL PAR,LITRE DI AU MOINS 0,80 GRAMME (SANG) OU 0, 4 0 MILLI~RAMME (AIR EXPIRE) ; D Atr.l'R.B PUT 1 A l'appel de la cause 1 le président a constaté l'identité de MOnsieur a donnê connaissance de l'acte saisissant le tribunal ; Ma1trê lfoornie~ avocat de Monsieur a soulevé in lim2ne lit1sla nullité de la procédure étab11e à l'encontre de son client; -1-7 ~...,,,'...,,,, J...,'fn, ~ Q..) 'tl: "f.l. 00 Le Ministère l?ublic a été entendu en ses réquisitions Le Tribunal a décidé de joindre au fond l'incident Le prévenu a été interrogê sur les faits ; Maître FOURNI~ avocat de Monsieur..... été entendu en sa plaidoirie ; a La défense a eu la parolé en dernier Le Greffier a tenu note du déroulement des débats : Puis, à l'issue des débats tenus à l'audience publique du 20 Janvier 2006, la Tribunal a informé les parties présentes ou régulièrement représentées que le jugement serait prononcé le 27 Février 2006 ; Qu'à cette date, le délibéré a été prorogé à l'audience du 17 mars 2006 ; A cette date, le Tribunal ayant délibéré conformément à la Loi, le jugement a été rendu par Madame SANCHEZ, Juge, assistée de Madame LEVIEOX, Greffier, en présence du Ministère Public : Attendu qu'a été notifiée par un officier de police judiciaire à MODsieur, sur instructions de Monsieur le Procureur de la République et dans les délais prévus par l'article 552 du code de procédure pénale, une convocation à l'audience QU 20 Janvier 2006 ; Que, conformément à l'article du code de procédure pénale, cett~ convocation vaut citation à personne ; Que la citation est régulière; qu'il est établi qu'il en a eu connaissance ; Attendu que le prévenu a oomparu ; qu'il y â lieu de statuer contradictoirement ; B%~OSB DU LITXGE Attendu que est prévenu d'avoir le samedi 17 septembre 2005, à CSAGNY (71.) 1 conduit un véhicule sous l'emp!re d'un état alcoolique caractérisé par la présence dans l'air expiré d'un taux d'alcool pur égal ou supérieur à 0,40 mg par litre d'air expiré, en l'espèce, 1,4~/l : infraction prévue par ART.L I, V C.ROOTB. et réprimée par ART.L I, ART.L.234-2, ART.L C.ROOT!. ; Attendu que a soulevé in limine litis la nullité de la procédure établie à son encontre -2-8 ~'-" A: Qu'il soutient en effet avoir été controlé par les services de la brigade de gendarmerie de CHAGNY, alors même qu'il ne cireulait plus sur son cyclomoteur depuis un certain temps ; Qu'il prétend à cet égard avoir été pris d'un malaise et s'être spontanément ar:r:ê~~~.. ~~rd de la route ; Qu'il expose a~ir ensuite été sollicité par une conductrice qui se serait arrêtée à sa hauteur pour s'enquérir de son état de santé ; Qu'il précise que quelques minutes plus aeraient à leur tour.. arrivés, suivis gendarmerie l'ayant fonalement soumis l'imprégnation alcoolique: tard les pompiers par les services au dépistage de Attendu que l'article L234-9 du Code pénal dispose que "les officiers de poilas judiciaire, soit sur instruction du procureur de la république, soit à leur initiative, et sur l'ordre et sous la responsabilité des officiers de police judiciaire, les agents de police judici&ire peuvent, même en l'absence d'infraction préalable ou d'accident, soumettre toute personne qui conduit un vêhicule automobile, ou qui accompagne un élève oonducteur à des épreuves de dépistage de l'imprégnation alcqolique par l'air expiré" ; Qu'une telle disposition.n'est pas de nature l permettre à un officier ou agent, de police judiciaire, de procéder d'initiative. e~ de manière parfaitement arbitraire au dépistage de l'imprégnation alcoolique de nlimporte quel usager de la route, pris au hasard,sur la chaussée, dês lorsqu'il nia aommis auc:une infraction' prêalable ou été impliqué dans un quelconque accident ; Que le cadre légal ainsi offert à ltoffièier ou l'agent de police judiciaire doit au contraire s'entendre de la possibilité, même en l'absence d1infraction préalable ou dl accident, de procéder à des contr~les préventifs de dépistage systématique dt alooolémie. le plus souvent en, des lieux réputés dangereux ou susceptibles d~ l'être; Que les procès-verba~ ainsi êtablis à l'occasion de tels contrôles doivent par conséquent 1 précisément mentionner,outre le vi~a. légal. de llarti~le L.234~9 du Code pénal, l'identité de l'officier de police,judioiaire et/ou de l ' agent de police judiciaire ayant procédé aux épreuves de dépistage de l'imprégnation alcoolique, la nature de l'ordre donné, ainsi que les lieux et heures des opérations de dépistages à effectuer : Attendu qu'il résulte de la lecture des procês-ver~aux établis les 21 et 22 septembre 200Ei, par le MDL CHEF ~ visant pourtant l'article L234-9 du Code de la Route et plus précisément "l'initiative APJ sur ordre OPJ" - que la brigade de gendarmerie de Chagny est en réalité intervenue sur la route de Chalon ftsuite à une ohute d'un cyclamotoriste d à la demande du pompier de permanence ~u Centre de secours de CHAGNY ;,! -3-9 'I00I'\000 Oue s'étant transportés sur les lieux, les militaires de la brigade de gendarmerie de CHAGNY ont aussitôt été informés par la sécurité civile que refusait d'être transporté à l f hôpi tal de CHALON Stm. SAONE, qu'il ne présentait d'ailleurs aucun signe de blessures extérieures et qu'il soutenait s'être arrêt~ de lui même et n'être pa~ conséquent jamais tombê de son véhicule 1 Que la chronologie des faits ainsi rapportés par les enquêteurs suffit à établir, qu'outre le oaractère manifestement erroné du visa légal de la présente procédure, ne se trouvait plus, depuis un certain laps de temps, au volant de son véhicule au moment de l'arrivée des services de gendarmerie ou des services de secours ; Qu'en l'absence d'audition des personnels de la sécurité civile, de la conductrice ayant manifestement donné l'alerte, ou encore de constatation matérielle objective réalisée sur le véhicule piloté, la chute" alléguée de n'est nullement démontrée ; Qulen tout état de cause, les seuls aveux de, - ce dernier ayant spontanlment admis qu'il avait effectivement conduit son cyclomoteur du domicile de ses parents, et qu'ayant consommé de l'alcool lors du repas du midi, outre une absorption médicamenteuse, il ne se sentait donc pa~ apte à poursuivre la conduite de son véhicule ne sauraient valablement justifier de la régularité de la procédure entreprise ; Attendu qu'il l'exception de. 1 convient de déclarer recevable et fondée nullité soulevée in limine l1tis par... Qu'il convient en outre de déclarer nul le procès-verbal numéro 1167/2005 de la Communauté de Brigades de CHAGNY en date des 21 et 22 septembre 2005 ainsi que lee poursuites illégales ; PAR CSS KOTIFS Statuant Monsieur publiquement et contradictoirement à l'égard de après jonction de l'incident au fond, IIi_._, Décla~e recevable et f9ndêe l'exception de nullité aoulevée in limine litis par Déclare nul" le procès-verbal no 1167/2005 de la COMMUNAUTE de BRIGADES de CHAGNY en date des 21 et 22 septembre 2005, ainsi que les poursuites illégales. -4-10 UI::; J'It-1J. Jt<t:: W1NHI W A: Le tout en applieation des articles 406 et suivants et 485 du Coàe de procédura pénale et des textes susvisés. Le présent jugement ayant été signé par le Président et le Greffier. -5-11 W de I'OMP : 11/ N" MINOS : N MINUTE : 2012/020 Délib. Extrait des minutes du Secrétariat Greffe de ia Juridiction de Proximité - Dijon Département de la Côte-d'Or Juridiction de Proximité de Dijon 1ère à 4ème classe JUGEMENT SUR REQUETE rendu en Chambre du Conseil {tjq{lêlè;l!n hu:ident Contentieux : ~te, $3_0.,~.1iu CPP} Audience du SEIZE JANVIER DEUX MIL DOUZE, la Juridiction de Proximité vidant son délibéré de l'audience du 2 janvier 2012 à QUATORZE HEURES, étant ainsi constituée : Mention minute : Délivré le: Juge de proximité Greffier Ministère Public : Mme Carmen ROLET : Mme Frédérique DELAUNAY : M. Serge CAZENAVE A: Copie Exécutoire le : Le jugement suivant a été rendu : ENTRE Le MINISTERE PUBLIC, A : D'UNE PART; Signifié 1 Notifié le : A : Extrait finance : RCP : Extrait casier : Référence 7 : ET PREVENU Nom Prénoms Date de naissance Lieu de naissance Filiation Demeurant... :. ~- ~ ;' ' 1 : 03/02/1969 Sexe : M Dépt: 21 Sit. Familiale Nationalité : française Profession Mode de Comparution : non,-comparant représent~ av~c mandat Avocat : Maftre Gaêlle WINCKEL, Sûb$tittliuîfMàitre J~an-Christophe BONFILS,.;>,.,".., ~. avocat au Barreau près le Tribunal de Grande Instance de Dijon g.ta.-i u _ (l~-=dulll :Christophe a fah l'obit! d'une poursuite entreprise par le -~ :- -INOBSERVATION, PAR CONDUCTEUR DE VEHICULE, DE l'arret IMPOSE PAR \ /" UN FEU ROUGE (Code Natinf : 210) avec le véhicule immatriculé 477VK21,..: D'AUTRE PART ; PROCEDURE D'AUDIENCE Suite au dépôt d'une requête le 4 novembre 2011 par Martre Jean-Christophe BONFILS (Cabinet Jean-Christophe BONFILS 1 EloTse FOURNIER),: avocat à la Cour à DIJON (21), requête en Incident contentieux fondée sur l'article du Code de Procédure Pénale,12 Attendu que la preuve relative à l'envoi au contrevenant de l'avis d'amende forfaitaire majorée n'a pas été faite ; qu'ainsi, le délai de trente jours commençait à partir du 16 septembre 2011, date de la décision du Ministère de l'intérieur relative au retrait du permis de conduire et portée à la connaissance du prévenu ; qu'il a présenté sa requête?/?. Monsieur ~Christophe a été.cité à l'audience du 2 janvier 2012 par acte d'huissier dëmëe délivré à domicile le 19/12/2011, accusé de réception signé le 28/12/2011 ; Monsieur Christophe~'a pas comparu mais s'est fait représenté par son Conseil, Maître Gaêlle~L. substituant Maître Jean-Christophe BON FILS ; L'instruction a eu lieu dans les formes prescrites par les articles 535 et suivants du code de procédure pénale ; Le Ministère Public a pris ses réquisitions ; Maître WINCKEL a été entendue en sa plaidoirie pour Monsieur..,. Christophe; Le greffier a tenu note du déroulement des débats; La Juridiction de Proximité a a/ors mis l'affaire en délibéré à l'audience du lundi 16 janvier 2012 à 14 heures, date à laquelle le présent jugement a été rendu : MOTIFS Sur!~action publique : Attend~ que Monsieur~hristophe fait l'objet de poursuites pénale pour avoir à: -DIJON (BOULEVARD DES MARTYRS DE LA RESISTANCE/PLACE SAINT EXUPERY) le 04/03/2011, en tout cas sur le territoire national et depuis temps non-prescrit,.commis l'infraction de : -INOBSERVATION, PAR CONDUCTEUR DE VEHICULE, DE L'ARRET IMPOSE PAR UN FEU ROUGE (faisant l'objet d'une REQUETE EN INCIDENT CONTENTIEUX) avec le véhicule immatriculé 477VK21 Faits prévus et réprimés par ART.R AL.1,AL.2, AL.3 C.ROUTE., ART.R AL.4,AL.5 C.ROUTE. DISCUSSION :. Une décision du Ministère de l'intérieur en date du 16 septembre 2011 a enjoint au prévenu de restituer son permis de conduire, affecté d'uri nombre de points nul suite à une infraction commise le 4 mars 2011 ; Monsieur-Christophe a présenté le ~9 septembre 2011 une requête en exonérati~onnée le 30, indiquant que son épouse conduisait le véhicule en infraction ; En date du 18 octobre 2011, le Ministère Public a rejeté cette requête en raison du nonrespect du délai de contestation ; Il est demandé au Tribunal d'annuler la décision de rejet du Ministère Public ; MOTIVATIONS : Attendu que l'article 530 al. 2 du CPP dispose que : "dans les trente jours de l'envoi de l'avis invitant le contrevenant à payer l'amende forfaitaire majorée, l'intéressé peut former auprès du Ministère Public une réclamation motivée qui a pour effet d'annuler le titre exécutoire en ce qui concerne l'amende contestée. Cette.réclamation reste recevable tant que la peine n'est pas prescrite, s'il ne résulte pas d'un acte d'exécution ou de tout autre moyen de preuve que l'intéressé a eu connaissance de l'amende forfaitaire majorée" ;13 dans le délai de 30 jours ; qu'elle était donc recevable ; qu'il y a lieu de faire droit à la demande et d'annuler la décision de rejet du Ministère Public en date du 18 octobre 2011 ce qui aura pour effet : - d'annuler le titrè exécutoire et ouvrira un nouveau délai de prescription de l'action publique ; PAR CES MOTIFS la Juridiction de Proximité statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort, Sur l'incident contentieux soulevé sur le fondement de l'article du CPP : DIT que la réclamation formée par Monsieur Christophe-.était recevable. En conséquence, DIT que le titre exécutoire est ANNULE. DIT que la présente décision a pour effet d'ouvrir un nouveau délai de prescription de l'action publique. laisse les dépens à la chage du Trésor Public. Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an susdits, par Madame Carmen ROLET, Juge de proximité, assistée de Madame Frédérique DELAUNAY, greffier, présentes à l'audience et lors du prononcé du jugement. La présente décision a été signée par le Ju e de proximité et le Greffier. ~---- ~roximné... 11!,. """~--'o~:to.._.,.:,;...14 Cour d'appel de Dijon Tribunal de Grande Instance de Dijon Jugeme.nt du 16/02/ Chambre Correctionnelle NO minute 2012/408 N parquet JUGEMENT CORRECTIONNEL A l'audience publique du Tribunal Correctionnel de Dijon le SEIZE FÉVRIER DEUX MILLE DOUZE composé de Monsieur PODEVIN Didier, président désigné comme juge unique conformément aux dispositions de l'article 398 alinéa 3 du code de procédure pénale Assisté de Madame JACQUEMIN Béatrice, faisant fonction de greffière en présencè de Monsieur BAS Thierry, vice-procureur de la République a été appelée l'affaire ENTRE: Monsieur le PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE, près ce tribunal, demandeur et poursuivant ET et de française Situation familiale : célibataire Situation professionnelle : manipulateur en radiologie Antécédents judiciaires : déjà condamné demeurant : Situation pénale: libre comparant en personne et assisté de Maître BONFIL.S Jean-Christophe, Avocat au barreau de DIJON Prévenu du chef de RECIDIVE DE CONDUITE D'UN VEIDCULE SOUS L'EMPIRE D'UN ETAT ALCOOLIQUE: CONCENTRATION D'ALCOOL PAR LITRE D'AU MOINS 0,80 GRAMME (SANG) OU 0,40 MILLIGRAMME (AIR EXPIRE) ) Pagel/3 1 l -15 DEBATS A l'appel de la cause, le président a constaté la présence et l' identité de -et a donné connaissance de l'acte qui a saisi le tribunal. Le président a instruit l'affaire, interrogé le prévenu présent sur les faits et reçu ses déclarations. Le ministère public a été entendu en ses réquisitions. L'avocat du prévenu a été entendu en sa plaidoirie. Le prévenu a eu la parole en dernier. Le greffier a tenu note du déroulement des débats. Le tribunal, après en avoir délibéré, a statué en ces termes : été cité par le procureur de la République selon acte d'huissier personne le 9 décembre Il a comparu à l'audience assisté de son conseil contradictoirement à son égard. il y a lieu de statuer Il est prévenu d'avoir à GEVREY CHAMBERTIN le 2janvier 2011, en tout cas sur le territoire national et depuis temps non couvert par la prescription, conduit un véhicule sous l'empire d'un état alcoolique caractérisé par la présence d'un taux d'alcool pur au moins égal à : 0,40 mg. par litre dans l'air expiré : en l'espèce 0.40 mg/1 d'air expiré avec la circonstance qu'il se trouvait en état de récidive légale pour avoir été condamné le 20 mars 2008 par le Tribunal Correctionnel de Dijon pour des faits similaires, faits prévus par ART.L.234-l I, V C.ROUTE et réprimés par ART.L.234- l 1, ART.L , ART.L , ART.L , ART.L C.ROUTE ART.l32-10 C.PENAL à Attendu qu'il résulte des éléments du dossier et des débats que le délit de RECIDIVE DE CONDUITE D'UN VEIDCULE SOUS L'EMPIRE D'UN ETAT ALCOOLIQUE: CONCENTRATION D'ALCOOL PAR -LITRE D'AU MOINS 0,80 GRAMME (SANG) OU 0,40 MILLIGRAMME (AIR EXPIRE) reproché constitue en réalité la contravention de CONDUITE DE VEID~ TAUX D'ALCOOL COMPRIS ENTRE 0,5 ET 0,8 GRAMME PAR LITRE (SANG) OU ENTRE 0,25 ET 0,4 MILLIGRAMME PAR LITRE (AIR). Attendu qu' il résulte des éléments du dossier que cette contravention reprochée à ~st établie ; qu'il convient de l'en déclarer coupable et d'entrer en voie de condamnation. PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant publiquement, en premier ressort et contradictoirement, Requalifie le délit de RECIDIVE DE CONDUITE D'UN VEHICULE SOUS L'EMPIRE D'UN ETAT ALCOOLIQUE: CONCENTRATION D'ALCOOL PAR LITRE D'AU MOINS 0,80 GRAMME (SANG) OU 0,40 (AIR EXPIRE) en contravention de CONDUITE DE VEIDC UN TAUX16 D'ALCOOL COMPRIS ENTRE 0,5 ET 0,8 GRAMME PAR LITRE (SANG) OU ENTRE 0,25 ET 0,4 MILLIGRAMME PAR LITRE (AIR).Commis le 2 janvier 2011 à GEVREY CHAMBERTIN, faits prévus par ART.R.234-l I 2, V, ART.L.234-l l C.ROUTE et réprimés par ART.R AL.l, III C.ROUTE Déclare Condamne coupable de cette contravention qui lui est reprochée. au paiement d'une amende de 150 Euros. Prononce la suspension de son permis de conduire pour une durée de QUATRE MOIS avec exécution provisoire à titre de peine complémentaire. A l'issue de l'audience, le président avise que s'il s'acquitte du montant de cette amende dans un délai d'un mois à compter de ta date à laquelle cette décision a été prononcée, ce montant sera minoré de 20% sans que cette diminution puisse excéder 1500 euros. Le paiement de l'amende ne fait pas obstacle à l'exercice des voies de recours. Dans le cas d'une voie de recours contre les dispositions pénales, il appartient à l'intéressé de demander la restitution des sommes versées. La présente décision est redevable ettie à un droit fixe de procédure de 90 euros dont est Le condamné est informé qu'en cas de paiement du droit ftxe de procédure dans le délai d'un mois à compter de la date où il a eu connaissance du jugement, il bénéficie d'une diminution de 20% ramenant le droit fixe de procédure à 72 euros. et le pré~nt jugement a été signé par Monsieur PODEVIN, prés' JACQUEMIN, F.F. de greffière. LA y GREFFIERE Pour copie certifiée conforme Le reffier, Page3/3 Documents pareils
Ju ement N 2006/3 A ire N 05/03319 UDIENCE DU 5 DJ,.ECEMBRE200S lljellbere AU 2 ~ANVIER 2006 1 --------- Exfil'"n'l; ::r ~ 1 ClU tih;;:t '''''itul~ Bu Greffe du T 'k _ rl~uïl:=' 1 d p Sae'lrar.rat ~ijé~ Plus en détail JUGEMENT CORRECTIONNEL CONTRADITOERE
Ministère Public Extra 1«de»«* mlmtujt» **m ts n n j?e o u lf,b u n a î Gs'snds in sta n c e d e PARIS û République française Au nom du Peuple français Tribunal de Grande Instance de Paris 23eme chambre Plus en détail du Greffe du Tribunal d'instance d Ântibss
N de l'omp: 12/00047025 N MINOS: 00920381123380006,.... _....... n m in ute : 274/2012 Juridiction de Proximité d Antibes rce Ml du Greffe du Tribunal d'instance d Ântibss 1ère à 4ème classe j u g e m Plus en détail JUGEMENT CORRECTIONNEL
Cour d Appel de Bourges I Tribunal de Grande Instance de Bourges Jugement du : 30/09/2011 Chambre Correctionnel N minute : 1000/2011 L Copie à Copie à Grosse pour signification Pièces d'exécution Extrait Plus en détail TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE DIJON RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS. Président. Tribunal administratif de Dijon Le président du Tribunal,
TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE RENNES YS/LD N 1203709 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Mme M. Simon Magistrat désigné Audience du 21 mai 2013 Lecture du 18 juin 2013 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Le Tribunal administratif Plus en détail RAPPEL DE LA PROCÉDURE
N du 30 NOVEMBRE 2011 18ème CHAMBRE 'Mil des MfNUTP? f ; v>. s*--- '4$ CîQ.U H4 Af pï%t. i*i i.\ *. * i COUR D'APPEL DE VERSAILLES Nature de l arrêt : voir dispositif POURVOI : Arrêt prononcé publiquement Plus en détail N 107 S É N AT PROJET DE LOI ADOPTÉ PAR LE SÉNAT. tendant à simplifier la procédure applicable. en matière de contraventions.
Cour Administrative d Appel de Nantes N 10NT00063 Inédit au recueil Lebon 2ème Chambre M. PEREZ, président Mme Catherine BUFFET, rapporteur M. DEGOMMIER, rapporteur public COIN, avocat(s) lecture du vendredi Plus en détail Vu la requête, enregistrée le 15 mars 2013, présentée pour M., par Me Glon, avocat ;
TRIBUNAL ADMINISTRATIF D'ORLÉANS mr N 1300785 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE M. M. Durand Magistrat désigné AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Mme Loisy Rapporteur public Audience du 28 juin 2013 Lecture du 11 juillet 2013 Plus en détail M. ------------------ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
N 1300371 TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CAEN ------------------ RÉPUBLIQUE FRANÇAISE M. ------------------ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS DB M. M ondésert juge des référés Le juge des référés, Audience du 20 mars Plus en détail TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE STRASBOURG ms
TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE STRASBOURG ms N 1201552 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE M. Devillers M agistrat désigné Audience du 20 février 2013 Lecture du 27 mars 2013 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Le Tribunal administratif Plus en détail TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE TOULON N 1200083 ------------------ RÉPUBLIQUE FRANÇAISE M. .. _. AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS M. Pnvat Magistrat désigné
TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE TOULON N 1200083 ------------------ RÉPUBLIQUE FRANÇAISE M... _. AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS M. Pnvat Magistrat désigné Audience. du 10 janvier 2013 Le Tribunal administratif de Plus en détail TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MONTPELLIER N 1004210 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS. M. Zimmermann Juge des référés Le juge des référés,
TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MONTPELLIER NP N 1004210 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS M. Zimmermann Juge des référés Le juge des référés, Ordonnance du 22 octobre 2010 Vu la renuête. enregistrée Plus en détail Madame FRAYSSE KOUKOUI Chef de bureau. Service permis de conduire Préfecture de la Haute Garonne. 1 rue Saint Anne 31000 Toulouse
Monsieur LABORIE André 2 rue de la Forge 31650 Saint Orens Tél : 05-61-25-10-97. Saint Orens le 9 octobre 2007 Madame FRAYSSE KOUKOUI Chef de bureau. Service permis de conduire Préfecture de la Haute Garonne. Plus en détail JUGEMENT CORRECTIONNEL DU 31 OCTOBRE 2001
TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE LYON JUGEMENT CORRECTIONNEL DU 31 OCTOBRE 2001 N de jugement :6265 11 ème chambre N de parquet : 9980186 ENTRE Monsieur le Procureur de la République près ce Tribunal, demandeur Plus en détail REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Cour administrative d appel de Paris N 11PA02799 Inédit au recueil Lebon 4ème chambre M. PERRIER, président M. Jean-Marie PIOT, rapporteur M. ROUSSET, rapporteur public COIN, avocat(s) lecture du mercredi Plus en détail AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS. M. Truy Le Tribunal adm inistratif d'amiens Rapporteur public La présidente du tribunal,
Le : 24/10/2012 Cour Administrative d Appel de Bordeaux N 07BX02490 Inédit au recueil Lebon 3ème chambre (formation à 3) Mme FLECHER-BOURJOL, président Mme Françoise LEYMONERIE, rapporteur M. VIE, commissaire Plus en détail PROJET DE LOI MODIFIÉ PAR LE SÉNAT. relatif à diverses dispositions en matière de sécurité routière. et en matière de contraventions.
PROJET DE LOI adopté le 15 juin 1989 N 99 SÉNAT SECONDE SESSION ORDINAIRE DE 1988-1989 PROJET DE LOI MODIFIÉ PAR LE SÉNAT relatif à diverses dispositions en matière de sécurité routière et en matière de Plus en détail TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NICE N 0700854 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE. Mme M AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS. M. BADIE Président-rapporteur
Cour Administrative d Appel de Marseille N 09MA00702 Inédit au recueil Lebon 4ème chambre-formation à 3 Mme FELMY, président Mme Elydia FERNANDEZ, rapporteur M. GUIDAL, rapporteur public COIN, avocat(s) Plus en détail N 1110125 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE. Vu la requête, enregistrée le 26 octobre 2011, présentée pour M., par Me Gion ;
Cour Administrative d Appel de Marseille N 09MA02599 Inédit au recueil Lebon 4ème chambre-formation à 3 Mme FELMY, président M. Dominique REINHORN, rapporteur M. GUIDAL, rapporteur public COIN, avocat(s) Plus en détail Service pénal Fiche contrevenant
Le : 13/10/2011 Cour Administrative d Appel de Versailles N 08VE00008 Inédit au recueil Lebon 5ème chambre M. MOUSSARON, président M. Frédéric MARTIN, rapporteur M. DAVESNE, commissaire du gouvernement Plus en détail RECOURS ADMINISTRATIF SUITE A RETRAIT DE POINT OU/ET INVALIDATION DU PERMIS DE CONDUIRE
RECOURS ADMINISTRATIF SUITE A RETRAIT DE POINT OU/ET INVALIDATION DU PERMIS DE CONDUIRE Article juridique publié le 28/10/2011, vu 4167 fois, Auteur : Maître HADDAD Sabine I- L intérêt du recours administratif Plus en détail CODE DE LA ROUTE. Article L121-1
CODE DE LA ROUTE Responsabilité du conducteur Article L121-1 Le conducteur d'un véhicule est responsable pénalement des infractions commises par lui dans la conduite dudit véhicule. Toutefois, lorsque Plus en détail COUR D'APPEL DE REIMS
Cour Administrative d Appel de Versailles N 11VE01445 Inédit au recueil Lebon 5ème chambre Mme COROUGE, président Mme Elise COROUGE, rapporteur Mme COURAULT, rapporteur public COIN, avocat(s) lecture du Plus en détail - de mettre à la charge de l Etat la somme de 1 500 euros au titre de l article L. 761-1 du code de justice administrative ;
TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE RENNES N 1003077 M. Yves Alain LXXXX M. Vennéguès Magistrat désigné M. Bernard Rapporteur public RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Le Tribunal administratif de Rennes Plus en détail Requête en incident contentieux art. 530-2, 710 et 711 CPP
JURIDICTION DE PROXIMITÉ DE [COMMUNE] STATUANT EN MATIÈRE PÉNALE [n ], [rue] - [code postal] [commune] Requête en incident contentieux art. 530-2, 710 et 711 CPP POUR : [nom du requérant] [nationalité Plus en détail LES CONTRAVENTIONS ROUTIERES
LES CONTRAVENTIONS ROUTIERES L'automobile occupe une place prépondérante dans notre société. La saturation quotidienne des infrastructures routières urbaines nuit à la santé publique, tant en matière de Plus en détail Les sanctions relatives au permis de conduire
Les sanctions relatives au permis de conduire 1- Présentation des sanctions relatives au permis de conduire : Les sanctions relatives au permis de conduire peuvent être de deux ordres : Administratives Plus en détail ORDONNANCE STATUANT SUR LA PROLONGATION DE LA DETENTION PROVISOIRE ET ORDRE de MISE en LIBERTE Non prolongation de détention
COUR D'APPEL DE PARIS TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE D'AUXERRE LE JUGE DES LIBERTÉS ET DE LA DÉTENTION ORDONNANCE STATUANT SUR LA PROLONGATION DE LA DETENTION PROVISOIRE ET ORDRE de MISE en LIBERTE Non prolongation Plus en détail TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE de GRENOBLE
TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE de GRENOBLE CONTRADICTOIRE JUGEMENT CORRECTIONNEL D : 18 MARS 2002 N' de Jugement - 1057/MP6JC N de Parquet :0116577 A l'audience du TRIBUNAL CORRECTIONNEL, au Palais de Justice Plus en détail TA de Paris - 21 février 2013, Mme X. n 1118574 /5-2
Le tribunal administratif de Paris annule le refus opposé à une candidate de participer aux épreuves d entrée à l Ecole Nationale de la Magistrature au regard de la condition de bonne moralité. Le 3 de Plus en détail Le contentieux du permis à points. Jean-Baptiste le Dall Avocat à la Cour Docteur en Droit
Le contentieux du permis à points Jean-Baptiste le Dall Avocat à la Cour Docteur en Droit Zone Zone de texte - Le fonctionnement texte du permis à points - Le barème de perte de points - Les facteurs déclencheurs Plus en détail PRESENTATION DU PERMIS A POINT
PRESENTATION DU PERMIS A POINT La validité du permis de conduire repose sur un système de points qui peuvent être perdus ou «récupérés». Le capital maximum de points est fixé à 12. Au moment de l'obtention, Plus en détail COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE MARSEILLE
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE MARSEILLE N 13MA01787 COMMUNE DE SAINT-GUIRAUD M. Argoud Rapporteur M. Roux Rapporteur public RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS La cour administrative d'appel Plus en détail Vu la requête, enregistrée le 20 juin 2011, présentée pour M. à par Me Guéguen-Carroll ; M. dem ande au tribunal :
TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CERGY-PONTOISE lv N 1105087 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE M. M. M erenne M agistrat désigné M me Chavrier R apporteur public AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Le tribunal administratif de Cergy-Pontoise Plus en détail PREPARATION AUX CONCOURS ET EXAMEN D ADJOINT TECHNIQUE TERRITORIAL DE 1ère CLASSE. Spécialité «Conduite de véhicules» INFRACTIONS ET DELITS
PREPARATION AUX CONCOURS ET EXAMEN D ADJOINT TECHNIQUE TERRITORIAL DE 1ère CLASSE Spécialité «Conduite de véhicules» INFRACTIONS ET DELITS L alcool au volant. «On ne boit pas au volant, on boit au goulot!» Plus en détail DEROUET FORMATION S.A.R.L. www.derouet-formation.com Centre de formation à la conduite et à la sécurité routière
SOMMAIRE I - RÉCUPÉRATION AUTOMATIQUE DES POINTS II PÉRIODE PROBATOIRE III CONNAITRE SON SOLDE DE POINTS IV LES LETTRES RÉFÉRENCE (48, 48 N, 48 M, 48 SI) I RÉCUPÉRATION AUTOMATIQUE DES POINTS : - Après Plus en détail GUIDE DE LA POLICE DE LA CIRCULATION ROUTIERE
2011 GUIDE DE LA POLICE DE LA CIRCULATION ROUTIERE Titre V LA PROCEDURE DE L AMENDE FORFAITAIRE Thierry COLOMAR Intervenant CNFPT Alsace-Moselle LA PROCEDURE DE L'AMENDE FORFAITAIRE (Sources : code de Plus en détail TRIBUN AL AD M INISTRATIF DE BORDEAUX. Le vice-président, juge des référés
27/07 2011 16:36 FAX 0556995879 TRIBUNAL AOMIN BORDEAUX (g) 003/007 N _ TRIBUN AL AD M INISTRATIF DE BORDEAUX bm R ÉPU BLIQ U E FRANÇAISE M. M, Chemin Vice-président Juge des référés Audience du 27 juillet Plus en détail 8/ z : 06Bd 8 i 18 16 t>o iasavw wav aiai 9S=01 =01 ttoz/eo/zt TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MARSEILLE RÉPUBLIQUE FRANÇAISE M. AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
y. 6= y 200:36s?,-! :QI 3mi3SdbW WdU a i d l ^ 0^ W - S 0 TI03-ybM- T TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MARSEILLE RÉPUBLIQUE FRANÇAISE M. AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS M. Antonetti Juge des référés Audience du 16 Plus en détail COMMENT CONTESTER SES CONTRAVENTIONS ET PROTEGER SON PERMIS
COMMENT CONTESTER SES CONTRAVENTIONS ET PROTEGER SON PERMIS Infractions et sanctions liées au code de la route Barème des retraits de points Le retrait des points est une procédure automatique selon un Plus en détail TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MARSEILLE N 0605319 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE M. B. A. AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS. M. Salvage Rapporteur
TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MARSEILLE N 0605319 M. B. A. M. Salvage Rapporteur Mme Teuly-Desportes Commissaire du gouvernement RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Le Tribunal administratif de Plus en détail RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS. TRIBUNAL ADMINISTRATIF d'orléans N 1004250. Mme Borot Magistrat désigné
TRIBUNAL ADMINISTRATIF d'orléans ab N 1004250 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE M. AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Mme Borot Magistrat désigné M. Viéville Rapporteur public Le magistrat désigné, statuant en application des Plus en détail Conclusions de Madame l'avocat général référendaire Pauline CABY
DEMANDE D AVIS N/ E 14-70.003 (Art. L. 441-1 du code de l'organisation judiciaire) (Art. 1031-1 à 1031-7 du code de procédure civile) (Art. 706-64 et suiv. du code de procédure pénale) TRIBUNAL DE GRANDE Plus en détail REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Cour de cassation chambre criminelle Audience publique du 6 mars 2012 N de pourvoi: 11-84711 Publié au bulletin Cassation partielle M. Louvel (président), président SCP Gatineau et Fattaccini, avocat(s) Plus en détail N" 302 SÉNAT. ONDE SESSION ORD1N A'Rb IX: Isvx. Annexe au procès - verbal de la séance du 12 mai PROJET DE LOI PAR L' ASSEMBLÉ NATIONALE
N" 302 SÉNAT ONDE SESSION ORD1N A'Rb IX: Isvx. Annexe au procès - verbal de la séance du 12 mai PROJET DE LOI AlX>f : PAR L' ASSEMBLÉ NATIONALE APREcS : : ARATION D LRGENCL relatif à diverses dispositions Plus en détail JUGEMENT CORRECTIONNEL
Cou1 d'appel d'agen Tribunal de Grande Instance de Cahors Jugement du 05/07/20 12 Tl'ibunal Correctionnel N minute 374/2012 EXTRAIT des M du TRIBUNAL d!~utes du GREFFE RANDE INSTANCE d ca e AHORs 121~8000020 Plus en détail N REPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL ADMINISTRATIF D'AMIENS N REPUBLIQUE FRANÇAISE Mme Mlle Milon M agistrat désigné M. Truy Rapporteur public AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Le Tribunal administratif d'amiens Le magistrat désigné Audience Plus en détail (Demande d'avis n 868.657)
Commission Nationale de l'informatique et des Libertés DÉLIBÉRATION N 03-041 DU 23 SEPTEMBRE 2003 PORTANT AVIS SUR UN PROJET D'ARRÊTÉ INTERMINISTÉRIEL PORTANT CRÉATION D'UN DISPOSITIF EXPÉRIMENTAL VISANT Plus en détail TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MONTREUIL N 0902989 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE SOCIETE CREDIT LYONNAIS AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS. M. Ouillon Rapporteur
TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MONTREUIL N 0902989 SOCIETE CREDIT LYONNAIS M. Ouillon Rapporteur M. Toutain Rapporteur public RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Le Tribunal administratif de Montreuil Plus en détail Les articles modifiés par la loi Macron au 30 janvier 2015
Les articles modifiés par la loi Macron au 30 janvier 2015 Pour faciliter lecture, les textes nouveaux ou ajouts à des textes existants figurent en bleu, les suppressions en rouge. Les textes en noir ne Plus en détail JUGEMENT CORRECTIONNEL
Cour d'appel de Grenoble Tribunal de Grande Instance de Grenoble Jugement du : 23/04/2012 2ème chambre correctionnelle - Audience collégiale N minute : 1072-SB N parquet : 11215000040 Plaidé le 01/03/2012 Plus en détail COUR D APPEL DE PARIS
Suivi de la décision : Décision du Conseil de Discipline de l'ordre des Avocats de Paris du 10 avril 2012 n 218801 DEFINITIVE COUR D APPEL DE PARIS Pôle 2, Chambre 1 DECISION DU 25 OCTOBRE 2012 Numéro Plus en détail Invalidation ou Annulation du permis de conduire : Un point sur deux sanctions.
Invalidation ou Annulation du permis de conduire : Un point sur deux sanctions. Article juridique publié le 12/12/2009, vu 32886 fois, Auteur : Maître HADDAD Sabine Cet article a pour but de faire une Plus en détail TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CAEN N 1300605 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE CONSEIL RÉGIONAL DE L'ORDRE DES ARCHITECTES DE BASSE-NORMANDIE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CAEN EB N 1300605 CONSEIL RÉGIONAL DE L'ORDRE DES ARCHITECTES DE BASSE-NORMANDIE M. Bellec Rapporteur M. Revel Rapporteur public RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Plus en détail --- filiation ignorée, de sexe masculin, Français, esthéticien, situation familiale ignorée, jamais condamné demeurant.
LA COUR D'APPEL DE DIJON CHAMBRE CORRECTIONNELLE a prononcé publiquement le MERCREDI27 JUIN 2001 sur appel d'un jugement rendu le 16 Juin 2000 par le Tribunal Correctionnel de Dijon. l'arrêt suivant: --- Plus en détail N 1201764 REPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LIMOGES if N 1201764 REPUBLIQUE FRANÇAISE M. S. C/ Ministre de la culture et de la communication et autre Mme Ozenne Rapporteur AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Le tribunal administratif Plus en détail - 57 - TABLEAU COMPARATIF. Texte du projet de loi. Projet de loi relatif à la protection pénale de la propriété littéraire et artistique sur internet
Cour administrative d appel de Douai N 10DA01327 Inédit au recueil Lebon 2e chambre - formation à 3 M. Mortelecq, président Mme Perrine Hamon, rapporteur M. Minne, rapporteur public COIN, avocat(s) lecture Plus en détail TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LILLE N 0904782-0904783. Mme Dejana R M. Dzibrail R RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Page 1 Document 1 de 1 Cour d'appel Aix-en-Provence Ordonnance 19 Mars 2013 N 2013/ 228 Numéro de rôle : 12/11894 Madame Janne SIEBEN Maître Déborah MAURIZOT Classement :Inédit Contentieux Judiciaire PROVENCE Plus en détail Au nom du peuple français REJET du pourvoi formé par : Dalloz jurisprudence Cour de cassation Chambre criminelle
LES JURIDICTIONS PÉNALES FRANÇAISES Les juridictions pénales jugent les infractions à la loi pénale. Ces infractions sont définies dans le code pénal. Il existe en France, trois types d'infractions, définies Plus en détail Loi de programme 67-1174 du 28 Décembre 1967 relative à la restauration des monuments historiques et à la protection des sites
Loi de programme 67-1174 du 28 Décembre 1967 relative à la restauration des monuments historiques et à la protection des sites Titre I er : Monuments historiques Art. 1 er. - Est approuvé, dans la limite Plus en détail TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CAEN F D
TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CAEN F D N 1202461 SCI DU PONT DE CABOURG M. Lauranson Rapporteur M. Cheylan Rapporteur public RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Le Tribunal administratif de Caen Plus en détail Loi n 53-95 instituant des juridictions de commerc e
Dahir n 1-97-65 (4 chaoual 1417) portant promulgat ion de la loi n 53-95 instituant des juridictions de commerce (B.O. 15 mai 1997). Loi n 53-95 instituant des juridictions de commerc e Titre Premier : Plus en détail Recours contre une décision rendue le 03 Juillet 2006 par Monsieur l de l'institut National de la Propriété Industrielle (INPI)
COUR D'APPEL DE PARIS 4ème Chambre - Section A (n', 7 pages) ARRET DU 14 MARS 2007 Numéro d'inscription au répertoire général : 06/13425 Recours contre une décision rendue le 03 Juillet 2006 par Monsieur Plus en détail Cour de cassation, civile, Chambre sociale, 13 juillet 2012, 12-13.522, Publié au bulletin Legifrance
Cour de cassation, civile, Chambre sociale, 13 juillet 2012, 12-13.522, Publié au bulletin Legifrance Références Cour de cassation chambre sociale Audience publique du vendredi 13 juillet 2012 N de pourvoi: Plus en détail PERMIS D ENVIRONNEMENT MAINTIEN ET SANCTIONS. 1. Généralités 2. Inspections du permis 3. Mesures de contrainte 4. Sanctions
PERMIS D ENVIRONNEMENT MAINTIEN ET SANCTIONS 1. Généralités 2. Inspections du permis 3. Mesures de contrainte 4. Sanctions 1. GÉNÉRALITÉS Le décret du 11 mars 1999 relatif au permis d environnement, vise Plus en détail d'annuler la décision en date du 14 mars 2007 par laquelle le préfet de la Loire a refusé de lui délivrer un titre de séjour,
TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LYON RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS N0702717 M. A X M. Pernot Conseiller Audience du 30 avril 2007 Lecture du 30 avril 2007 MD LA DEMANDE M. A X, de nationalité Plus en détail 2 ) de mettre à la charge de l Etat une somme de 10 000 euros au titre des dispositions de l article L. 761-1 du code de justice administrative ;
Conseil d'état N 294239 Publié au recueil Lebon Section du Contentieux M. Stirn, président Mme Karin Ciavaldini, rapporteur Mme Legras Claire, rapporteur public HAAS ; FOUSSARD, avocats Lecture du vendredi Plus en détail Décision déférée du 20 Janvier 2014 - Tribunal de Commerce de TOULOUSE - 2013J00041
Cour d'appel Toulouse Chambre 2, section 1 12 Novembre 2014 N 335, 14/00709 X / Y Classement :Inédit Contentieux Judiciaire 12/11/2014 ARRÊT N 335 N RG: 14/00709 GC/MB Décision déférée du 20 Janvier 2014 Plus en détail Les questions spécifiques liées. au permis à points
Les questions spécifiques liées au permis à points 1. La perte de points est-elle cumulative avec une peine d'amende ou de suspension de permis de conduire? Oui. Le retrait de points constitue une mesure Plus en détail CITATION DIRECTE DEVANT LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE SAINT-DENIS DE LA REUNION
CITATION DIRECTE DEVANT LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE SAINT-DENIS DE LA REUNION L'AN DEUX MIL QUATORZE et le Monsieur Philippe CREISSEN né le 4 juillet 1969 à Saint-Mandé (Val de Marne)de nationalité française, Plus en détail COUR D APPEL DE BRUXELLES 26 MAI 2010
COUR D APPEL DE BRUXELLES 26 MAI 2010 PP. 26.05.2010. N de l arrêt : 747 N du parquet : 197.M.08 N du greffe ; 2008BC1374 14 ème chambre, siégeant en matière correctionnelle, après en avoir délibéré, rend Plus en détail A l'audience publique du Tribunal Correctionnel de Laval le SEPT MAI DEUX MILLE QUINZE, Monsieur THOUZELLIER Bruno, vic~~~~i~j~t~~l~;"u
Cour d'appel d'angers Jugement du 18/06/2015 Chambre correctionnelle N minute "XI'.' Plus en détail REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS. LA COUR DES COMPTES a rendu l arrêt suivant :
COUR DES COMPTES PREMIERE CHAMBRE PREMIERE SECTION Arrêt n 53193 DIRECTION DES SERVICES FISCAUX D AIX-EN-PROVENCE RECETTE PRINCIPALE D AIX-EN-PROVENCE SUD Exercice 1999 Rapport n 2008-514-0 Audience publique Plus en détail GUIDE JURIDIQUE Les infractions au code de la route
Dans le cadre de la politique de lutte contre l insécurité routière menée par le Gouvernement et inscrite dans la loi depuis 2003, les contrôles de la vitesse ont été multipliés et se sont automatisés. Plus en détail LE PERMIS A POINTS. Le système du permis à points a été pensé par le législateur afin de lutter contre l'insécurité routière.
LE PERMIS A POINTS Le système du permis à points a été pensé par le législateur afin de lutter contre l'insécurité routière. A - PRINCIPE Les buts poursuivis par le permis à points sont de responsabiliser Plus en détail N 434 SÉNAT SECONDE SESSION ORDINAIRE DE 1988-1989. Annexe au procès-verbal de la séance du 28 juin 1989 PROJET DE LOI
N 434 SÉNAT SECONDE SESSION ORDINAIRE DE 1988-1989 Annexe au procès-verbal de la séance du 28 juin 1989 PROJET DE LOI ADOPTÉ AVEC MODIFICATIONS PAR L'ASSEMBLÉE NATIONALE. EN NOUILLE LECTURE. relatifà diverses Plus en détail '''1 " ; Cour d'appel d'aix-en-provence TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE de NICE
~ \ ~L'''''''j "...\' '''1 " ; Jj'., :'";""'[1 Cour d'appel d'aix-en-provence TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE de NICE JUGEMENT CORRECTIONNEL DU : 06 MARS 2008 5ème chambre N de Jugement: 908/08 N de Parquet: Plus en détail TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DENICE
TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DENICE R.G. : 14/01429 Minute no : 14/01711/ Chambre des référés Du : 11 Décembre 2014 Affaire : association loi 1901 "Mouvement pour la liberté de la protection sociale MLPS Plus en détail les principales infractions au code de la route et leurs sanctions
Pour connaître le nombre de points sur votre permis, connectez-vous sur le site : www.interieur.gouv.fr les principales infractions au code de la route et leurs sanctions En savoir plus? www.securite-routiere.gouv.fr Plus en détail Suspension 3 ans (sans sursis) Annulation 3 ans. 6 Suspension 3 ans - Annulation 3 ans. 6 Suspension 3 ans. 6 Suspension 3 ans - Annulation 3 ans
Conduite en état d'ivresse ou sous l'emprise d'un état alcoolique (de 0,8 g/l de sang ou 0,4 mg/l d'air expiré Refus de se soumettre au contrôle d'alcoolémie ou de produits stupéfiants. Conduite sous l'influence Plus en détail Vu I, sous le n 1000111, la requête, enregistrée le 5 mars 2010, présentée pour Mme Line-May A..., demeurant..., par Me Egea ;
Conseil d'état N 335513 Mentionné au tables du recueil Lebon 9ème et 10ème sous-sections réunies M. Thierry Tuot, président M. Philippe Josse, rapporteur M. Frédéric Aladjidi, rapporteur public SCP NICOLAY, Plus en détail VU les observations et pièces produites par M. X, enregistrées les 12 février et 19 mars 2015 au greffe de la chambre ;
RAPPORT N 2015-117 JUGEMENT N 2015-0018 COMMUNAUTE DE COMMUNES DE BALBIGNY TRESORERIE DE BALBIGNY AUDIENCE PUBLIQUE DU 3 JUIN 2015 CODE N 042205985 DELIBERE DU 3 JUIN 2015 EXERCICES 2008 A 2012 LECTURE Plus en détail N 125 SÉNAT PROJET DE LOI. concernant la centralisation de la documentation relative à la circulation routière. (Texte définitif.)
PROJET DE LOI adopté le 12 juin 1970. SECONDE N 125 SÉNAT SESSION ORDINAIRE DE 1969-1970 PROJET DE LOI concernant la centralisation de la documentation relative à la circulation routière. (Texte définitif.) Plus en détail 2016 © DocPlayer.fr Politique de confidentialité | Conditions de service | Feed-back