Source: http://dirittoegiustizia.it/ris_ricerca_occ.php?occhiello=patteggiamento
Timestamp: 2019-04-21 04:55:28+00:00
Document Index: 140109769

Matched Legal Cases: ['art. 517', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 86', 'art. 448', 'art. 1', 'art. 445', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 669', 'sentenza ', 'sentenza ']

Risultati ricerca per "patteggiamento"
patteggiamento | 12 Aprile 2019
L’art. 517 c.p.p. è costituzionalmente illegittimo nella parte in cui non prevede la facoltà dell’imputato di richiedere il patteggiamento al giudice del dibattimento, relativamente al reato concorrente emerso nel corso dell’istruzione dibattimentale e che forma oggetto della nuova contestazione.
patteggiamento | 22 Marzo 2019
La pena patteggiata deve superare il vaglio di legalità anche in ordine al bilanciamento delle circostanze del reato
In ipotesi di patteggiamento, con riguardo alle circostanze del reato l’accordo sulla pena deve superare il vaglio di legalità operato dall’Organo decidente tanto in punto di configurabilità, quanto in punto di computo.
(Corte di Cassazione, sez. III Penale, sentenza n. 12691/19; depositata il 21 marzo)
patteggiamento | 08 Febbraio 2019
La sentenza di applicazione della pena che abbia omesso di disporre l’espulsione dal territorio dello Stato dello straniero per uno dei reati indicati nell’art. 86, d.P.R. n. 309/1990 non può essere impugnata dal PM con ricorso per cassazione, ostandovi la previsione dell’art. 448, comma 2-bis, c.p.p., introdotta dall’art. 1, comma 50, legge n. 103/2017, che individua ipotesi tassative per la proponibilità di detta impugnazione, tra le quali l’effettiva adozione di una misura di sicurezza illegale, non potendosi equiparare, ai fini della proponibilità della impugnazione, la illegalità della misura alla violazione dell’obbligo di statuire riguardo ad essa, tale omissione legittimando il pubblico ministero ad adire il magistrato di sorveglianza.
patteggiamento | 17 Luglio 2018
In tema di patteggiamento la declaratoria di estinzione del reato conseguente al decorso dei termini e al verificarsi delle condizioni, di cui al comma 2 dell’art. 445 c.p.p., comporta l’esclusione degli effetti penali anche ai fini della recidiva.
(Corte di Cassazione, sez. III Penale, sentenza n. 32492/18; depositata il 16 luglio)
patteggiamento | 02 Maggio 2018
Giudizio definito anticipatamente, ma dove sono gli imputati? Violato il diritto di difesa
Il GIP fissava l’udienza per il giudizio di patteggiamento e gli imputati venivano regolarmente citati in giudizio. Il procedimento, però, si svolge tre ore prima rispetto all’orario fissato. Il processo svolto in assenza degli imputati equivale ad omessa citazione in giudizio, questa la decisione della Suprema Corte.
(Corte di Cassazione, sez. IV Penale, sentenza n. 18431/18; depositata il 27 aprile)
patteggiamento | 07 Febbraio 2018
Nei reati tributari il patteggiamento può essere richiesto solo a determinate condizioni
La Suprema Corte, esprimendosi sul caso di specie, ha ribadito l’esclusione oggettiva dal patteggiamento per la generalità dei reati in materia tributaria previsti dal d.lgs. n. 74/2000, salvo due condizioni alternativamente sussistenti.
(Corte di Cassazione, sez. III Penale, sentenza n. 5448/18; depositata il 6 febbraio)
patteggiamento | 02 Febbraio 2018
Sentenza di patteggiamento in materia di droghe leggere, pena illegale e incidente di esecuzione
Dubbi “operativi” dopo Cassazione Penale, Sez. Un., 26/02/2015, n. 37107
di Danilo Staffieri
Rimandando ad una più accurata riflessione le rilevanti implicazioni sistematiche rivenienti dalla sentenza Sez. Un. n. 37107/15, ci si limiterà, in questa sede, ad alcune “riflessioni a voce alta” su un tema non espressamente affrontato nel richiamato arresto del giudice nomofilattico, ma pregno di rilevanza per rendere “concretamente operativo” il decisum ivi condensato.
patteggiamento | 31 Gennaio 2018
L’imputato non può revocare il proprio consenso al patteggiamento
Il consenso prestato dall’imputato alla definizione del procedimento tramite patteggiamento non è revocabile per valutazioni soggettive ed unilaterali.
(Corte di Cassazione, sez. V Penale, sentenza n. 4401/18; depositata il 30 gennaio)
“Bis in idem” e sentenza patteggiata: la condanna non può mai “suonare” due volte
Il divieto di pluralità di sentenze contro la stessa persona per il medesimo fatto di reato non viene meno allorché uno dei provvedimenti giudiziali che si sono pronunciati sia rappresentato da una sentenza di applicazione della pena a richiesta delle parti, che, ai fini dell’esecuzione e di quanto disposto dall’art. 669 c.p.p., è suscettibile anche di revoca parziale.
(Corte di Cassazione, sez. I Penale, sentenza n. 4417/18; depositata il 30 gennaio)
patteggiamento | 25 Ottobre 2017
Spostando l’ordine delle circostanze, il risultato cambia e la pena patteggiata è illegale
L’unitarietà del giudizio di bilanciamento delle diverse circostanze impedisce al giudice di limitarsi ad una comparazione selettiva solo di alcune delle aggravanti ed attenuanti contestate per poi applicare gli aumenti o le diminuzioni di pena relativi a quelle escluse dal bilanciamento.
(Corte di Cassazione, sez. V Penale, sentenza n. 48766/17; depositata il 24 ottobre)