Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20104/54
Timestamp: 2019-10-14 02:35:56
Document Index: 14495039

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 11', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 97', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 19.06.1956 - I ZR 104/54 - dejure.org
https://dejure.org/1956,467
BGH, 19.06.1956 - I ZR 104/54 (https://dejure.org/1956,467)
BGH, Entscheidung vom 19.06.1956 - I ZR 104/54 (https://dejure.org/1956,467)
BGH, Entscheidung vom 19. Juni 1956 - I ZR 104/54 (https://dejure.org/1956,467)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1956,467) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Erlaubnispflicht der Urheberberechtigten bei der Darbietung geschützter Musik bei Tanzstundenveranstaltungen - Tanzschüler als Veranstalter von Tanzkursen - Rechtsschutzbedürfnis für Unterlassungsanträge - Befugnis zur nichtöffentlichen Aufführung geschützter Werke - ...
§§ 11 Abs. 2, 15 Abs. 2, 27 Abs. 2 LUG
NJW 1956, 1553
GRUR 1956, 515
DB 1956, 843
Ohne daß der Senat auf die unterschiedliche von den Verfahrensbeteiligten vorgetragene Interpretation der verschiedenen zum "Veranstalter"-Begriff ergangenen Entscheidungen des I. und des Ib. Zivilsenats (vgl. BGHZ 27, 264, 266 - Boxprogrammheft; BGHZ 39, 352, 354 - Vortragsabend; Urt. v. 19.6.1956 - I ZR 104/54, GRUR 1956, 515, 516 - Tanzkurse;… Urt. v. 18.12.1959 - I ZR 61/58, GRUR 1960, 253, 254 - Auto-Skooter;… Urt. v. 18.3.1960 - I ZR 75/58, GRUR 1960, 606 f. - Eisrevue II;… Urt. v. 19.12.1961 - I ZR 117/60, GRUR 1962, 254 f. - Fußball-Programmheft;… Urt. v. 29.4.1970 - I ZR 30/68, NJW 1970, 2060 - Bubi Scholz; vgl. auch v. Westerholt, ZIP 1996, 264, 265; Hausmann, BB 1994, 1089, 1091;… Stopper, Ligasport und Kartellrecht, 1997, S. 79 ff., 86 f.) eingehen müßte, steht damit aus kartellrechtlicher Sicht fest, daß die Heimvereine zumindest originäre Mitinhaber der Vermarktungsrechte sind.
Veranstalter im engeren Sinn ist derjenige, der die rechtsverletzende Aufführung angeordnet hat, für sie in organisatorischer Hinsicht verantwortlich ist und dabei neben einem eigenen wirtschaftlichen Interesse auch Einfluss auf die Programmgestaltung hat (BGH, Urt. v. 19.06.1956, Az. I ZR 104/54 - Tanzkurse;… BGH, Urt. v. 18.03.1960, Az. I ZR 75/58 - Eisrevue II;… BGH, Urt. v. 16.06.1971, Az. I ZR 120/69 - Konzertveranstalter;… KG, Urt. v. 28.03.1958, Az. 5 U 2090/57 - Musikbox-Aufsteller;… OLG München, Urt. v. 21.09.1978, Az. 6 U 4941/77 - Transvestiten-Show).
Die zum Veranstalterbegriff ergangene obergerichtliche und höchstrichterliche Rechtsprechung (BGH, Urt. v. 19.06.1956, Az. I ZR 104/54 - Tanzkurse;… BGH, Urt. v. 18.03.1960, Az. I ZR 75/58 - Eisrevue II;… BGH, Urt. v. 16.06.1971, Az. I ZR 120/69 - Konzertveranstalter;… KG, Urt. v. 28.03.1958, Az. 5 U 2090/57 - Musikbox-Aufsteller;… OLG München, Urt. v. 21.09.1978, Az. 6 U 4941/77 - Transvestiten-Show) spricht ebenfalls für die engere Auslegung.
Veranstalter ist vielmehr nur derjenige, der die Veranstaltung angeordnet hat und durch dessen ausschlaggebende Tätigkeit sie ins Werk gesetzt ist (vgl. BGH, Urteil vom 19.06.1956, Az. I ZR 104/54, Rn. 12 zitiert nach juris - Tanzkurse; BGH…, Urteil vom 18.03.1960, Az. I ZR 75/58, Rn. 29 zitiert nach juris - Eisrevue II) bzw. der für die Veranstaltung organisatorisch oder finanziell verantwortlich ist (vgl. BGH, Urteil vom 16.06.1971, Az. I ZR 120/69, NJW 1971, 2173, 2174; OLG München, Urteil vom 21.09.1978, Az. 6 U 4941/77, GRUR 1979, 152;… v. Wolf, in: Wandtke/Bullinger, Urheberrecht, 3. Auflage 2009, § 97 Rn. 18) bzw. der auf die Programmgestaltung einen maßgeblichen Einfluss hat (vgl. KG Berlin, Urteil vom 28.03.1958, Az. 5 U 2090/57, GRUR 1959, 150, 151 - Musikbox-Aufsteller; LG Düsseldorf…, Urteil vom 29.09.2010, Az. 12 O 235/09, Rn. 34 zitiert nach juris).
Mit Recht hat das Berufungsgericht auch die Haftung der Beklagten in ihrer Eigenschaft als Veranstalter bejaht, weil sie die Aufführungen angeordnet habe und für sie in organisatorischer und finanzieller Hinsicht verantwortlich sei (vgl. BGH GRUR 1956, 515 f - Tanzkurse; GRUR 1960, 606, 608 zu Nr. 111 - Eisrevue II).
Für die durch Einschaltung des Fernsehempfangsgerätes in einer Gaststätte durchgeführte öffentliche Aufführung des Bühnenwerkes von Dürrenmatt aber ist der Gastwirt als Veranstalter verantwortlich (BGH GRUR 1956, 515, 516 - Tanzkurse; NJW 1960, 1902).
KG, 21.04.1995 - 5 U 1007/95
Anspruch auf Unterlassung der Veröffentlichung oder sonstigen Verbreitung von …
BGH, 28.11.1961 - I ZR 56/60
Rundfunkempfang im Hotelzimmer
OLG München, 21.09.1978 - 6 U 4941/77
Anspruch auf angemessene Vergütung für ein Aufführungsrecht gegen den Organisator …