Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_03_06_2009_2_StR_61_09_Vorliegen_einer_besonderen_Schwer-d3579337.html
Timestamp: 2016-10-25 12:11:10
Document Index: 190551812

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 57', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 57', 'BGH', '§ 57', '§ 349', '§ 349', 'BGH', '§ 57', '§ 57']

BGH, 03.06.2009 - 2 StR 61/09 - Vorliegen einer besonderen Schwere der Schuld gem. § 57a Abs. 1 S. 1 Nr. 2 Strafgesetzbuch (StGB) i.R.e. verübten Auftragsmords mit direkter oder indirekter Beteiligung dreier Personen | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.06.2009 - VI ZR 340/08 - Anforderungen an die Begründetheit einer zivilp...…BGH, 03.06.2009 - 2 StR 61/09 - Vorliegen einer besonderen Schwere der Schuld ge...BGH, 03.06.2009 - 2 StR-(3) 163/09 - Wirkung einer Entscheidung bzgl. der Beiord...BGH, 03.06.2009 - 2 StR 163/09 - Erforderlichkeit von Messerstichen gegen den Ob...
BGH, 03.06.2009 - 2 StR 61/09 - Vorliegen einer besonderen Schwere der Schuld gem. § 57a Abs. 1 S. 1 Nr. 2 Strafgesetzbuch (StGB) i.R.e. verübten Auftragsmords mit direkter oder indirekter Beteiligung dreier Personen
BundesgerichtshofBeschl. v. 03.06.2009, Az.: 2 StR 61/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 03.06.2009Referenz: JurionRS 2009, 14796Aktenzeichen: 2 StR 61/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Darmstadt - 02.07.2008Rechtsgrundlagen:§ 57a Abs. 1 S. 1 Nr. 2 StGB§ 349 Abs. 2 StPOVerfahrensgegenstand:MordDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführer am 3. Juni 2009gemäß § 349 Abs. 2 StPObeschlossen:Tenor:Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Darmstadt vom 2. Juli 2008 werden als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat.Jeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.Ergänzend bemerkt der Senat:Die Feststellung der besonderen Schwere der Schuld für alle drei Angeklagte stößt angesichts der nur eingeschränkten revisionsrechtlichen Überprüfbarkeit der tatrichterlichen Wertung (vgl. BGHSt 48, 360, 370; Fischer StGB 56. Aufl. § 57 a Rdn. 14, 27) noch nicht auf durchgreifende rechtliche Bedenken; bei einem mit hoher krimineller Energie und in professioneller Weise verübten Auftragsmord mit direkter oder indirekter Beteiligung von drei Personen Umstände von Gewicht im Sinne des § 57 a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 StGB anzunehmen, ist nicht rechtsfehlerhaft.Rissing van Saan Roggenbuck Appl Cierniak SchmittHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.