Source: http://www.zakony.cz/soudni-rozhodnuti/ustavni-soud/2009/1801/judikat-us-I-uS-1001-09-GUS20091946/
Timestamp: 2018-04-24 10:48:10+00:00
Document Index: 24587604

Matched Legal Cases: ['ÚS 1001/09\n', 'ÚS 1001/09 ', 'soud ', 'soud ', '§ 27', 'zákona č. 182', '§ 30', '§ 34', '§ 72', '§ 43', '§ 43']

I. ÚS 1001/09, Soudní rozhodnutí Ústavního soudu - Zákony.cz
I. ÚS 1001/09, Soudní rozhodnutí Ústavního soudu
I. ÚS 1001/09
I.ÚS 1001/09 ze dne 4. 6. 2009
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Františkem Duchoněm ve věci návrhu stěžovatele F. B., bez právního zastoupení, takto:
Ústavní soud obdržel dne 21. 4. 2009 návrh, kterým František Bendat (dále jen "stěžovatel") požadoval "revizi jeho případu".
Návrh nesplňoval náležitosti ústavní stížnosti stanovené v ustanovení § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále "zákon o Ústavním soudu"). Stěžovatel nebyl právně zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu), návrh neobsahoval pravdivé vylíčení rozhodujících skutečností a označení důkazů, jichž se stěžovatel dovolává (§ 34 odst. 1 zákona o Ústavním soudu) a nebyla přiložena kopie rozhodnutí o posledním prostředku ochrany práva stěžovatele (§ 72 odst. 6 zákona o Ústavním soudu).
Vzhledem k uvedeným okolnostem byl stěžovatel, přípisem ze dne 23. 4. 2009, vyzván, aby vady návrhu odstranil. K tomu mu byla stanovena lhůta v trvání 30ti dnů od doručení výzvy. Současně byl poučen o nezbytných náležitostech ústavní stížnosti a o tom, že nebudou-li v uvedené lhůtě vady jeho návrhu odstraněny, bude podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnut.
Z doručenky je zřejmé, že stěžovatel převzal výzvu Ústavního soudu dne 29. 4. 2009, lhůta pro odstranění vad tak skončila dne 29. 5. 2009. Stěžovatel ve stanovené lhůtě, ani do dne rozhodnutí Ústavního soudu, vady návrhu neodstranil.
S ohledem na uvedené skutečnosti soudce zpravodaj, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků, návrh odmítl podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Zdroj: rozsudek Ústavního soudu ze dne 4.6.2009, čj. I. ÚS 1001/09, www.usoud.cz.