Source: http://emanueledoria.it/blog/
Timestamp: 2019-10-15 11:10:47+00:00
Document Index: 30221512

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 844', 'art. 42', 'art. 8', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

Blog dell'Avvocato a cura dell'Avv. Emanuele Doria di Arce, diritto civile, tutela malasanità, recupero danni incidenti stradali, risarcimento danni sinistri stradali, risarcimento danni alla persona, consulenza legale, consulenza aziendale, pareri legali, Studio legale civilista, arce, cassino frosinone sora isola del liri ceprano roccasecca, ferentino monte san giovanni campano, terracina, fondi gaeta formia
Iscriviti gratuitamente alla Newsletter del Blog
da Avv. Emanuele Doria | Mar 21, 2019 | Diritto Civile, Diritto di Famiglia | 0 commenti
da Avv. Emanuele Doria | Mar 12, 2019 | Errore medico, responsabilità medica, Risarcimento danni, Risarcimento danni alla persona | 0 commenti
da Avv. Emanuele Doria | Dic 13, 2018 | Circolazione stradale, Diritto penale, Penale, Risarcimento danni | 0 commenti
Avvocati specializzati in diritto delle assicurazioni, sinistri ed infortunistica stradale, omicidi stradali, recupero danni da incidenti stradali, risarcimento danni da sinistri stradali. Consulenza e assistenza legale in materia di risarcimento danni alla persona ad Arce, Frosinone, Cassino, Sora, Isola del Liri, Ceprano, Fontana Liri, San Giovanni incarico, Pico, Pastena, Pontecorvo, Formia, Gaeta, Terracina, Ferentino, Alatri, Anagni, Colleferro, Valmontone, Roma, Monte San Giovanni Campano, Ceccano, Arpino, Santo Padre, Alvito, Atina. Posta Fibreno, Casalvieri, Casalattico
da Avv. Emanuele Doria | Dic 13, 2018 | Circolazione stradale, Risarcimento danni | 0 commenti
da Avv. Emanuele Doria | Dic 3, 2018 | Diritto del Lavoro, Uncategorized | 0 commenti
da Avv. Emanuele Doria | Ott 3, 2018 | Errore medico, responsabilità medica, Risarcimento danni | 0 commenti
LESIONE DEL DIRITTO AL GODIMENTO DELL’ABITAZIONE, IMMISSIONI INTOLLERABILI. Cassazione Civile, Sez. Un., 01 febbraio 2017, n. 2611
da Avv. Emanuele Doria | Giu 12, 2018 | Risarcimento danni | 0 commenti
La sentenza delle Sezioni Unite affronta il problema del risarcimento del danno non patrimoniale da lesione del diritto al pacifico godimento della propria abitazione cagionato da immissioni intollerabili. La pronuncia a Sezioni Unite dà continuità ad un recente indirizzo del giudice di legittimità che risolve in senso affermativo la questione della risarcibilità del danno non patrimoniale, pur in assenza di un danno biologico, qualora l’attività immissiva colpisca il diritto inviolabile al godimento della propria casa di abitazione. Dopo una breve disamina della fattispecie, si analizzerà il rapporto tra l’art. 844 c.c. e il risarcimento del danno non patrimoniale. In seguito, si affronteranno le questioni più problematiche emerse dal testo della sentenza: il richiamo all’art. 42, Cost. e all’art. 8 CEDU.
da Avv. Emanuele Doria | Mag 24, 2018 | Diritto del Lavoro | 0 commenti
DANNO NON PATRIMONIALE: VALUTAZIONE EQUITATIVA
da Avv. Emanuele Doria | Gen 3, 2018 | Risarcimento danni | 0 commenti
Sommario: 1. Premessa: il caso. 2. Il danno non patrimoniale e la valutazione unitaria. 3. La valutazione equitativa ed il principio di integrale riparazione del danno. 4. Conclusioni. ***** 1.PREMESSA: il caso. La sentenza attiene al ricorso per cassazione avverso la...
da Avv. Emanuele Doria | Dic 12, 2017 | Diritto del Lavoro, Diritto societario, Esecuzione forzata | 0 commenti
da Avv. Emanuele Doria | Nov 28, 2017 | Diritto del Lavoro, Risarcimento danni | 0 commenti
Con la pronuncia in commento la Suprema Corte ha statuito (ribadito) che, in tema di assicurazione obbligatoria della responsabilità civile derivante dalla circolazione dei veicoli a motore o dei natanti, insiste sull'assicuratore della predetta responsabilità...
Fondo di Garanzia Vittime della Strada. Presupposti per il risarcimento. Falso tagliando di assicurazione del responsabile. Cassazione, Sez. III, Civ. 13/10/2017, (ud. 07/12/2016, dep.13/10/2017), n. 24069
da Avv. Emanuele Doria | Ott 17, 2017 | Circolazione stradale, Risarcimento danni | 0 commenti
MASSIMA Il "Fondo di garanzia per le vittime della strada" è obbligato ex lege a risarcire, tramite la impresa designata, il danno alla persona - nonchè anche i danni alle cose, di importo superiore alla franchigia indicata, ed alle condizioni previste - nei limiti...
da Avv. Emanuele Doria | Ott 6, 2017 | Errore medico, responsabilità medica, Risarcimento danni | 0 commenti
LA PROVA PRESUNTIVA DEL DANNO NON PATRIMONIALE DEL PROSSIMO CONGIUNTO: Cassazione civile, sez. III, 11/07/2017, n. 17058
da Avv. Emanuele Doria | Ott 6, 2017 | Risarcimento danni | 0 commenti
Cassazione civile, sez. III, 11/07/2017, n. 17058 Massima. "Il danno non patrimoniale, consistente nella sofferenza morale patita dal prossimo congiunto di persona lesa in modo non lieve dall’altrui illecito, può essere dimostrato con ricorso alla prova presuntiva,...
Il diritto al risarcimento del danno cagionato ad un bene non si trasferisce all’acquirente del bene stesso. Così Corte di Cassazione – Sezioni Unite Civili – sentenza n. 2951 del 16 febbraio 2016
da Avv. Emanuele Doria | Set 14, 2017 | Risarcimento danni | 0 commenti
Il nuovo proprietario di un bene (mobile o immobile) ha diritto di agire per ottenere il risarcimento dei danni cagionati a quel bene prima che lo stesso ne acquistasse il diritto di proprietà? La risposta è NO secondo la Suprema Corte di Cassazione. Con sentenza a...
da Avv. Emanuele Doria | Ago 29, 2017 | Errore medico, Risarcimento danni, Uncategorized | 0 commenti
La sentenza in epigrafe affronta il caso di un paziente che aveva promosso un’azione risarcitoria nei confronti della struttura ospedaliera e del medico che lo aveva in cura per danni subiti a causa della condotta del sanitario. Specificamente l'attore lamentava il...
Riceverai una e-mail ogni mese con il riassunto degli articoli e delle news pubblicati dall’Avv.Emanuele Doria.