Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_28_01_2015_2_StR_203_14_Beruecksichtigung_der_Vermoegens-d7285035.html
Timestamp: 2016-12-05 17:08:40
Document Index: 318894446

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 406', '§ 349', 'BGH', 'BGH']

BGH, 28.01.2015 - 2 StR 203/14 - Berücksichtigung der Vermögensverhältnisse eines Schädigers und eines Geschädigten bei der Bemessung des Schmerzensgeldes i.R.d. schweren sexuellen Missbrauchs eines Kindes | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 28.01.2015 Suche
BGH, 30.01.2015 - V ZR 63/13 - Tatsächliche Gewalt über in den Räumen des Arbeit...…BGH, 28.01.2015 - 2 StR 203/14 - Berücksichtigung der Vermögensverhältnisse eine...BGH, 28.01.2015 - 1 StR 564/14 - Offenkundiger Zählfehler eines Schuldspruchs im...BGH, 28.01.2015 - XII ZR 201/13 - Auskunftsanspruch des mittels künstlicher hete...BGH, 27.01.2015 - 5 StR 549/14 - Gefährdung der Gesundheit einer großen Zahl von...BGH, 27.01.2015 - 4 StR 476/14 - Notwendigkeit einer Strafmilderung bei der Untr...BGH, 27.01.2015 - 4 StR 369/14 - Nachholung eines Teilfreispruchs bei der Nichte...BGH, 27.01.2015 - 4 StR 609/14 - Unzulässigkeit einer Revision nach Ablauf der R...BGH, 27.01.2015 - 2 ARs 278/14 - Anforderungen an einen zulässigen Gegenstand de...BGH, 27.01.2015 - 4 StR 335/14 - Ablauf der Frist zum Vortragen zuvor aktenkundi...BGH, 27.01.2015 - VI ZB 40/14 - Verständlichkeit einer Berufungsbegründung im Hi...BGH, 27.01.2015 - VI ZR 548/12 - Einordnung von psychischen Beeinträchtigungen i...BGH, 27.01.2015 - 1 StR 603/14 - Einstellung eines Teils eines Strafverfahrens a...BGH, 27.01.2015 - 5 StR 310/13 - Nachweis und Auswirkungen des Fehlens einer Neg...BGH, 27.01.2015 - 5 StR 603/14 - Hilfe zur Aufklärung oder Verhinderung von schw...BGH, 27.01.2015 - 5 ARs 64/14 - Anforderungen an die Vernehmung einer richterlic...BGH, 27.01.2015 - 5 StR 614/14 - Erstreckung der tatrichterlichen Amtsaufklärung...BGH, 27.01.2015 - XI ZR 174/13 - Kontrollfähigkeit einer unterschiedslos auf säm...BGH, 27.01.2015 - EnVR 39/13 - Thyssengas GmbH - Überprüfung der Festlegung des ...BGH, 27.01.2015 - EnVR 42/13 - Stadtwerke Rhede GmbH - Erstreckung der Entscheid...BGH, 27.01.2015 - EnVR 37/13 - ONTRAS Gastransport GmbH - Bemessung des Zuschlag...BGH, 27.01.2015 - II ZR 349/13 - Rückabwicklung einer Beteiligung als atypisch s...…BGH, 07.01.2015 - VII ZR 325/12 - Verteilung der Kosten des Beschwerdeverfahrens
BGH, 28.01.2015 - 2 StR 203/14 - Berücksichtigung der Vermögensverhältnisse eines Schädigers und eines Geschädigten bei der Bemessung des Schmerzensgeldes i.R.d. schweren sexuellen Missbrauchs eines Kindes
BundesgerichtshofBeschl. v. 28.01.2015, Az.: 2 StR 203/14Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 28.01.2015Referenz: JurionRS 2015, 11623Aktenzeichen: 2 StR 203/14 Verfahrensgang:vorgehend:LG Erfurt - 19.02.2014Verfahrensgegenstand:Schwerer sexueller Missbrauch eines Kindes u.a.Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 28. Januar 2015 gemäß § 349 Abs. 2 i.V.m. § 406 Abs. 2 Satz 2 StPO beschlossen:Tenor:1.Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Erfurt vom 19. Februar 2014 wird verworfen, soweit sie sich gegen den Schuldspruch und den Strafausspruch richtet.2.Die Entscheidung über die Revision des Angeklagten gegen die im vorbezeichneten Urteil getroffene Adhäsionsentscheidung sowie über die Kosten des Rechtsmittels bleibt einer abschließenden Entscheidung vorbehalten.Gründe11. Die Revision ist offensichtlich unbegründet, soweit sie sich gegen den Schuldspruch und den Strafausspruch richtet (§ 349 Abs. 2 StPO).22. a) Der Senat hat mit Beschluss vom 8. Oktober 2014 - 2 StR 137/14 u.a. bei den anderen Strafsenaten und beim Großen Senat für Zivilsachen angefragt, ob an der Rechtsprechung, die bei der Bemessung des Schmerzensgeldes regelmäßig die Berücksichtigung der Vermögensverhältnisse des Schädigers und des Geschädigten erfordert, festgehalten wird. Er beabsichtigt diese Rechtsprechung aufzugeben. Auf die Gründe dieser Entscheidung wird Bezug genommen.3b) Der Senat sieht sich mit Blick auf vorgenannte Entscheidung gehindert, über die Revision des Angeklagten, soweit der Adhäsionsausspruch betroffen ist, zu entscheiden. Im Hinblick darauf, dass über diesen Teil der Revision des Angeklagten in absehbarer Zeit nicht entschieden werden kann, war es geboten, über den "entscheidungsreifen" strafrechtlichen Teil des angefochtenen Urteils vorab zu entscheiden. Eine solche Teilerledigung des Rechtsmittels war hier ausnahmsweise zulässig (vgl. dort im Einzelnen Senat, Beschluss vom 8. Oktober 2014 - 2 StR 137/14).Appl Krehl EschelbachOtt ZengHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 28.01.2015BGH, 28.01.2015