Source: https://www.jusline.at/entscheidung/376692
Timestamp: 2019-09-17 07:20:23
Document Index: 152833189

Matched Legal Cases: ['OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 260', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 260', '§ 259', '§ 281', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH']

Rechtssatz RS OGH 2003/2/13 15Os1/03, 15Os15/03, 15Os31/03, 15Os3/03 (15Os4/03), 15Os33/03, 13Os56/03, 15Os134/ - JUSLINE Österreich
RS OGH 2003/2/13 15Os1/03, 15Os15/03, 15Os31/03, 15Os3/03 (15Os4/03), 15Os33/03, 13Os56/03, 15Os134/
Die Rechtsrüge hat darzulegen, aus welchen ausdrücklich zu bezeichnenden Tatsachen welche rechtliche Konsequenz hätte abgeleitet werden sollen.
15 Os 1/03
Entscheidungstext OGH 13.02.2003 15 Os 1/03
15 Os 15/03
Entscheidungstext OGH 06.03.2003 15 Os 15/03
Beisatz: Einschließlich der Unterlassung von Feststellungen. (T1)
15 Os 31/03
Entscheidungstext OGH 27.03.2003 15 Os 31/03
15 Os 3/03
Entscheidungstext OGH 10.04.2003 15 Os 3/03
Vgl auch; Beisatz: Den tatsächlichen Bezugspunkt für die Rechtsrüge bildet die Gesamtheit der in den Entscheidungsgründen getroffenen Konstatierungen, zu deren Verdeutlichung das Erkenntnis (§ 260 Abs 1 Z 1 StPO) herangezogen werden kann. (T2)
13 Os 56/03
Entscheidungstext OGH 04.06.2003 13 Os 56/03
Vgl; Beisatz: Ebenso die Subsumtionsrüge. (T3)
15 Os 20/04
Entscheidungstext OGH 18.03.2004 15 Os 20/04
13 Os 125/03
Entscheidungstext OGH 07.04.2004 13 Os 125/03
14 Os 78/04
Entscheidungstext OGH 13.07.2004 14 Os 78/04
13 Os 141/04
Entscheidungstext OGH 12.01.2005 13 Os 141/04
12 Os 111/04
Entscheidungstext OGH 13.01.2005 12 Os 111/04
15 Os 78/05t
Entscheidungstext OGH 25.08.2005 15 Os 78/05t
Vgl auch; Beisatz: In der Rechts- und Subsumtionsrüge ist substantiiert darzulegen, welche Feststellungen auf Aktengrundlage zu treffen gewesen wären. (T4)
14 Os 121/06k
Entscheidungstext OGH 18.12.2006 14 Os 121/06k
Vgl; Beisatz: Auszugehen ist von der Gesamtheit der in den Entscheidungsgründen getroffenen Feststellungen. (T5)
12 Os 14/07m
Entscheidungstext OGH 28.06.2007 12 Os 14/07m
14 Os 137/07i
Entscheidungstext OGH 04.12.2007 14 Os 137/07i
Auch; Beisatz: Gegenstand von Rechts- und Subsumtionsrüge ist der Vergleich des zur Anwendung gebrachten materiellen Rechts, einschließlich prozessualer Verfolgungsvoraussetzungen, mit dem festgestellten Sachverhalt. Den tatsächlichen Bezugspunkt bildet dabei die Gesamtheit der in den Entscheidungsgründen getroffenen Feststellungen, zu deren Verdeutlichung das Erkenntnis (§ 260 Abs 1 Z 1 StPO) herangezogen werden kann. Von diesem Gesamtzusammenhang ausgehend ist zur Geltendmachung eines aus Z 9 oder Z 10 gerügten Fehlers klarzustellen, aus welchen ausdrücklich zu bezeichnenden Tatsachen (einschließlich der Nichtfeststellung von Tatsachen) welche rechtliche Konsequenz (§§ 259, 260 Abs 1 Z 2 StPO) hätte abgeleitet werden sollen (WK-StPO § 281 Rz 581, 584). (T6)
11 Os 135/06x
Entscheidungstext OGH 26.02.2008 11 Os 135/06x
15 Os 96/07t
Entscheidungstext OGH 03.04.2008 15 Os 96/07t
12 Os 12/08v
Entscheidungstext OGH 13.03.2008 12 Os 12/08v
15 Os 33/08d
Entscheidungstext OGH 08.05.2008 15 Os 33/08d
14 Os 18/08s
Entscheidungstext OGH 10.06.2008 14 Os 18/08s
Auch; Beisatz: Die Subsumtionsrüge (Z 10) lässt die prozessordnungsgemäße Darstellung des herangezogenen Nichtigkeitsgrundes vermissen, indem sie nicht darlegt, welchem Strafgesetz die Taten nach Ansicht der Rechtsmittelwerber bei richtiger Gesetzesauslegung unterzogen hätten werden müssen. (T7)
12 Os 190/08w
Entscheidungstext OGH 19.02.2009 12 Os 190/08w
14 Os 142/09b
Entscheidungstext OGH 26.01.2010 14 Os 142/09b
11 Os 44/10w
Entscheidungstext OGH 17.08.2010 11 Os 44/10w
13 Os 5/11a
Entscheidungstext OGH 17.02.2011 13 Os 5/11a
14 Os 110/11z
Entscheidungstext OGH 04.10.2011 14 Os 110/11z
12 Os 102/11h
Entscheidungstext OGH 20.09.2011 12 Os 102/11h
12 Os 138/11b
Entscheidungstext OGH 18.10.2011 12 Os 138/11b
15 Os 154/11b
Entscheidungstext OGH 25.01.2012 15 Os 154/11b
11 Os 30/12i
Entscheidungstext OGH 19.04.2012 11 Os 30/12i
11 Os 33/12f
Entscheidungstext OGH 19.04.2012 11 Os 33/12f
15 Os 17/12g
Entscheidungstext OGH 28.03.2012 15 Os 17/12g
15 Os 170/11f
Entscheidungstext OGH 30.05.2012 15 Os 170/11f
12 Os 12/12z
Entscheidungstext OGH 15.05.2012 12 Os 12/12z
13 Os 86/12i
Entscheidungstext OGH 18.10.2012 13 Os 86/12i
12 Os 52/13h
Entscheidungstext OGH 20.06.2013 12 Os 52/13h
15 Os 129/13d
Entscheidungstext OGH 02.10.2013 15 Os 129/13d
14 Os 46/15v
Entscheidungstext OGH 16.06.2015 14 Os 46/15v
12 Os 133/16z
Entscheidungstext OGH 15.12.2016 12 Os 133/16z
ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0117247