Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LSG%20Bayern&Datum=24.07.2014&Aktenzeichen=L%208%20AS%20267/14
Timestamp: 2019-12-14 13:09:43
Document Index: 247595422

Matched Legal Cases: ['§ 63', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 145', '§ 63', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14']

LSG Bayern, 24.07.2014 - L 8 AS 267/14 NZB - dejure.org
LSG Bayern, 24.07.2014 - L 8 AS 267/14 NZB
https://dejure.org/2014,19893
LSG Bayern, 24.07.2014 - L 8 AS 267/14 NZB (https://dejure.org/2014,19893)
LSG Bayern, Entscheidung vom 24.07.2014 - L 8 AS 267/14 NZB (https://dejure.org/2014,19893)
LSG Bayern, Entscheidung vom 24. Juli 2014 - L 8 AS 267/14 NZB (https://dejure.org/2014,19893)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,19893) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
1. Zur Zulassung der Berufung wegen der Kosten für das Widerspruchsverfahren über eine Mahngebühr in Höhe von 1,15 EUR2. Anschluss an Bay. LSG, Beschluss vom 27.07.2011, L 7 AS 143/11
SGB X § 63 I 1; RVG § 14; § 14 RVG; § 14 Abs. 1 RVG; § 145 SGG; § 63 SGB X
Kosten des Widerspruchsverfahrens, Bedeutung der Sache, unmittelbare Bedeutung für den Auftraggeber, Einzelfallentscheidung
SG München, 20.02.2014 - S 13 AS 2240/13
Im Hinblick auf in höchstrichterlicher Rechtsprechung und umfangreicher Kommentarliteratur zu § 14 RVG (vgl. hierzu LSG Bayern, Beschluss vom 24.07.2014 - L 8 AS 267/14 NZB) gegebenen Auslegungshilfen zur Bemessung einer Rahmengebühr ist die Rechtsfrage - Bemessung einer Geschäftsgebühr für ein Widerspruchsverfahren gegen eine Mahngebühr - als nicht schwierig anzusehen.
Bei der Festsetzung der angemessenen Gebühr i.S.d. § 14 Abs. 1 RVG handelt es sich jeweils um eine Einzelfallentscheidung (LSG Bayern, Beschluss vom 24.07.2014 - L 8 AS 267/14 NZB).
Denn bei der Festsetzung der angemessenen Gebühr im Sinne des § 14 Abs. 1 RVG handelt es sich stets um eine Einzelfallentscheidung (Bayerisches Landessozialgericht, Beschluss vom 24.07.2014, Az.: L 8 AS 267/14 NZB, juris).
Zum einen unterscheidet sich die vorliegende Fallkonstellation - wie oben aufgezeigt - in wesentlicher Hinsicht von der Konstellation, die das BSG unter dem 09.03.2016 (Az.: B 14 AS 5/15 R) zu entscheiden hatte, zum anderen handelt es sich bei der Festsetzung der angemessenen Gebühr im Sinne des § 14 Abs. 1 RVG stets um eine Einzelfallentscheidung (Bayerisches Landessozialgericht, Beschluss vom 24.07.2014, Az.: L 8 AS 267/14 NZB, juris).