Source: https://www.riigiteataja.ee/akt/128112011003
Timestamp: 2020-06-07 04:10:58+00:00
Document Index: 1447364

Matched Legal Cases: ['§ 30', '§ 47', '§ 24', '§ 136', '§ 130', '§ 91', '§ 30', '§ 47', '§ 24', '§ 136', '§ 130', '§ 91']

RT I, 28.11.2011, 3
22.11.2011 RT I, 28.11.2011, 1 22.11.2011 Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium tunnistab HKMS § 30 lõike 2 punkti 2 koostoimes HKMS § 47¹ lõikega 1 vastuolus olevaks PS § 24 lõikega 5 ja kehtetuks osas, milles need sätted ei võimalda isikul, kelle vara suhtes andis MKS § 136¹ alusel MKS § 130 lõikes 1 nimetatud täitetoimingu tegemiseks loa halduskohus, esitada loa andmise määruse peale määruskaebust ringkonnakohtule.
22.11.2011 RT I, 28.11.2011, 2 22.11.2011 Riigikohtu üldkogu otsus tunnistab põhiseadusega vastuolus olevaks ja kehtetuks halduskohtumenetluse seadustiku § 91 lõike 1 teise lause osas, milles see ei võimalda apellatsioonimenetluses vabastada täielikult või osaliselt riigilõivu tasumisest äriühingut, mis ei vasta selles sättes märgitud kriteeriumitele.
[RT I, 28.11.2011, 1 - jõust. 22.11.2011 Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium tunnistab HKMS § 30 lõike 2 punkti 2 koostoimes HKMS § 47¹ lõikega 1 vastuolus olevaks PS § 24 lõikega 5 ja kehtetuks osas, milles need sätted ei võimalda isikul, kelle vara suhtes andis MKS § 136¹ alusel MKS § 130 lõikes 1 nimetatud täitetoimingu tegemiseks loa halduskohus, esitada loa andmise määruse peale määruskaebust ringkonnakohtule.]
[RT I, 28.11.2011, 2 - jõust. 22.11.2011 Riigikohtu üldkogu otsus tunnistab põhiseadusega vastuolus olevaks ja kehtetuks halduskohtumenetluse seadustiku § 91 lõike 1 teise lause osas, milles see ei võimalda apellatsioonimenetluses vabastada täielikult või osaliselt riigilõivu tasumisest äriühingut, mis ei vasta selles sättes märgitud kriteeriumitele.]