Source: http://docplayer.org/24082657-Arbeitsgemeinschaft-zum-grundkurs-oeffentliches-recht-ii-fall-8-online-durchsuchung.html
Timestamp: 2019-01-18 10:31:06
Document Index: 1103614

Matched Legal Cases: ['Art. 93', 'Art. 10', 'Art. 13', 'Art. 2', 'Art. 1', 'Art. 10', 'Art. 10', 'Art. 10', 'Art. 13', 'Art. 13', 'Art. 2', 'Art. 1', 'Art. 2', 'Art. 1', 'Art. 2', 'Art. 1', 'Art. 2', 'Art. 1', 'Art. 2', 'Art. 1', 'Art. 2', 'Art.20', 'Art. 20', 'Art. 28', 'Art.20', 'Art. 1', 'Art. 93', 'Art. 44', 'Art. 3', 'Art. 14', 'Art. 93', 'Art. 93']

Arbeitsgemeinschaft zum Grundkurs Öffentliches Recht II. Fall 8: Online-Durchsuchung - PDF
Download "Arbeitsgemeinschaft zum Grundkurs Öffentliches Recht II. Fall 8: Online-Durchsuchung"
Fritz Kalb
1 Arbeitsgemeinschaft zum Grundkurs Öffentliches Recht II Fall 8: Online-Durchsuchung
2 Fall 8: Sachverhalt BVerfG ODG 1: Voraussetzungen für Maßnahmen nach dem ODG 4 Satz 1: Heimlicher Zugriff auf informationstechnische Systeme 4 Satz 2: Verweis auf das G 10 Bundestag J Aufgabe: Erfolgsaussichten einer Verfassungsbeschwerde
3 A. Zulässigkeit I. Zuständigkeit des BVerfG Die Zuständigkeit des Bundesverfassungsgerichts ergibt sich aus Art. 93 Abs.1 Nr. 4a GG, 13 Nr. 8a, 90 ff. BVerfGG. II. Beschwerdefähigkeit Beschwerdefähig ist nach 90 BVerfGG jedermann, d.h. jeder Träger des als verletzt gerügten Grundrechts. J könnte sich auf ihre Rechte aus Art. 10, Art. 13 oder Art. 2 Abs. 1 i.v.m. Art. 1 Abs. 1 GG berufen und ist als natürliche Person insofern beschwerdefähig.
4 III. Beschwerdegegenstand Gem. 90 Abs. 1 BVerfGG: jeder Akt der öffentlichen Gewalt, d.h. jede Maßnahme oder Unterlassung von Legislative, Exekutive oder Judikative Das ODG ist ein legislativer Akt, der mit der Verfassungsbeschwerde angegriffen werden kann
5 IV. Beschwerdebefugnis 1. Mögliche Rechtsverletzung Es ist vorstellbar, dass die Durchführung der Online-Durchsuchung unverhältnismäßig in die Grundrechte der J aus Art. 10, 13 oder 2 Abs. 1 i.v.m. 1 Abs. 1 GG eingreift 2. Eigene, gegenwärtige, unmittelbare Beschwer Zwar wird unmittelbar nur das BKA berechtigt, jedoch erscheint es möglich, dass J ins Visier der Fahnder gerät und die dem BKA eröffnete Möglichkeit auf ihre Rechtspositionen einen negativen Einfluss hat. Die Selbstbetroffenheit ist zu bejahen. Das ODG ist bereits in Kraft getreten. J ist gegenwärtig betroffen.
6 IV. Beschwerdebefugnis 2. Eigene, gegenwärtige, unmittelbare Beschwer Unmittelbare Beschwer? Vollzugsakt notwendig? Unzumutbarkeit oder Unmöglichkeit des Abwartens des Vollzugsakts? Hier (+), Heimlichkeit.
7 V. Rechtswegerschöpfung, 90 Abs. 2 S. 1 BVerfGG Da gegen formelle Gesetze kein Rechtsweg zu den Fachgerichten offen steht, ist diesem Erfordernis Genüge getan. VI. Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde Da andere Möglichkeiten, die Grundrechtsverletzung aus der Welt zu schaffen (insbesondere bei heimlichen Maßnahmen), nicht ersichtlich sind, ist auch dem Grundsatz der Subsidiarität genüge getan VII. Form und Frist Form: gem. 23 Abs. 1, 92 BVerfGG Schriftform. Lt. Sachverhalt (+) Frist: gem. 93 Abs. 3 BVerfGG: ein Jahr ab Inkrafttreten der Norm. J hat diese Frist gewahrt.
8 B. Begründetheit I. Art. 10 Abs. 1 GG Schutzbereich von Art. 10 Abs. 1 GG erstreckt sich nur auf Inhalte und Umstände der laufenden Kommunikation Hier: drohende Grundrechtsbeeinträchtigung durch Infiltration des informationstechnischen System als solchem, unabhängig von gegenwärtigen Kommunikationsvorgängen Schutzbereich nicht einschlägig.
9 B. Begründetheit II. Art. 13 Abs. 1 GG Schutzgut dieses Grundrechts: räumliche Sphäre, in der sich das Privatleben entfaltet. Dabei ist nicht nur das körperliches Eindringen in eine Wohnung als Eingriff anzusehen, sondern auch Maßnahmen, die mit technischen Hilfsmitteln Vorgänge innerhalb der Wohnung ausspähen. Hier allerdings: Eingriff kann unabhängig vom Standort erfolgen (z.b. durch Zugriff auf Daten über ein Netzwerk); ein ausschließlich raumbezogener Schutz ist mithin nicht ausreichend. Art. 13 Abs. 1 GG bietet keinen hinreichenden Schutz.
10 III. Art. 2 Abs. 1 i.v.m. Art. 1 Abs. 1GG 1. Schutz der Privatsphäre Das allgemeine Persönlichkeitsrecht gewährleistet in seiner Ausprägung als Schutz der Privatsphäre einen räumlich und thematisch bestimmten Bereich, der frei von unerwünschter Einsichtnahme bleiben soll. Allerdings: Wiederum kein hinreichender Schutz, da sich Online-Durchsuchungen typischerweise nicht nur auf Daten aus der Privatsphäre beziehen.
11 III. Art. 2 Abs. 1 i.v.m. Art. 1 Abs. 1GG 2. Recht auf informationelle Selbstbestimmung Recht, selbst über die Preisgabe und Verwendung der eigenen Daten zu bestimmen
12 III. Art. 2 Abs. 1 i.v.m. Art. 1 Abs. 1GG 2. Recht auf informationelle Selbstbestimmung Allerdings: auch hier kein ausreichender Schutz, da Online- Durchsuchung Zugriff ohne weitere Datenerhebungsmaßnahmen ermöglicht.
13 III. Art. 2 Abs. 1 i.v.m. Art. 1 Abs. 1GG 3. Recht auf Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme a) Schutzbereich Schützt privaten Lebensbereich der Grundrechtsträger vor staatlichem Zugriff im Bereich der Informationstechnik auch insoweit, als auf das System insgesamt und nicht nur auf einzelne Kommunikationsvorgänge oder Daten zugegriffen wird
14 III. Art. 2 Abs. 1 i.v.m. Art. 1 Abs. 1GG 3. Recht auf Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme b) Eingriff Problem: Liegt in der bloßen gesetzlichen Ermächtigung des BKA zur Infiltration informationstechnischer Systeme schon ein unmittelbarer Eingriff in die Rechte der J? (+) Aufgrund der Heimlichkeit
15 3. Recht auf Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme c) Rechtfertigung aa) Schranken Zur Anwendung kommt die Schrankenregelung des Art. 2 Abs. 1 GG, deren Anforderungen 4 ODG als förmliches Gesetz grundsätzlich erfüllt.
16 c) Rechtfertigung bb) Schranken-Schranken (1) Gebot der Normklarheit und Normbestimmtheit, Art.20 Abs. 3 Folgt aus dem Rechtsstaatsprinzip, das in Art. 20 und Art. 28 Abs. 1 verankert ist; der demokratisch legitimierte Gesetzgeber muss die wesentlichen Entscheidungen über Grundrechtseingriffe selbst treffen und deren Anlass, Zweck und Grenzen hinreichend präzise festlegen. 4 S. 2 ODG (Verweis auf G 10) könnte gegen das Gebot der Normbestimmtheit verstoßen
17 c) Rechtfertigung bb) Schranken-Schranken (1) Gebot der Normklarheit und Normbestimmtheit, Art.20 Abs. 3 Problematisch: durch eine bloße tatbestandliche Bezugnahme auf ein möglicherweise einschlägiges Grundrecht ohne weitere Konkretisierung wird die Entscheidung darüber, wie das Grundrecht auszufüllen und umzusetzen ist, an die normvollziehende Verwaltung weitergereicht. Eine solche salvatorische Regelungstechnik genügt dem Bestimmtheitsgebot nicht, insbesondere vor dem Hintergrund, dass die Norm ganz neuartige Ermittlungsmaßnahmen und damit Grundrechtseingriffe vorsieht.
18 c) Rechtfertigung bb) Schranken-Schranken (2) Verhältnismäßigkeit der Regelung 4 ODG verfolgt einen legitimen Zweck: Aufdeckung von verfassungsfeindlichen Bestrebungen Auch ist die Maßnahme als geeignet und erforderlich zu erachten, da vielfach kein milderes aber gleich effektives Mittel als die heimliche Online-Durchsuchung für diesen Zweck zur Verfügung steht. Fraglich ist die Angemessenheit der Regelung
19 (2) Verhältnismäßigkeit der Regelung Wie stellt sich die Intensität des Grundrechtseingriffs dar? Es können detaillierte Informationen über die persönlichen Verhältnisse des Betroffenen gewonnen werden Bereits die allgemeine Furcht vor Überwachung kann unbefangene Individualkommunikation verhindern Die heimliche Infiltration ermöglicht eine langfristige Überwachung Aufgrund der Heimlichkeit kann der Betroffene nicht vor ihrer Durchführung gegen die ihn belastende Maßnahme vorgehen.
20 (2) Verhältnismäßigkeit der Regelung Wie gewichtig muss der Eingriffsanlass sein? Ein heimlicher Zugriff auf ein informationstechnisches System wäre nur dann angemessen, wenn bestimmte tatsächliche Anhaltspunkte auf eine konkrete im Einzelfall drohenden Gefahr für ein überragend wichtiges Rechtsgut hinweisen. 4 ODG bereits deshalb verfassungswidrig
21 (2) Verhältnismäßigkeit der Regelung Zudem macht es die besondere Intensität des Eingriffs erforderlich, dass die Interessen der Betroffenen verfahrensrechtlich abgesichert werden (Grundrechtsschutz durch Verfahren) Bei einem so schwerwiegendem Eingriff ist geboten, die Maßnahme unter den Vorbehalt richterlicher Anordnung zu stellen Dies sieht 4 ODG nicht vor und ist auch insoweit verfassungswidrig
22 (2) Verhältnismäßigkeit der Regelung Ferner müssen heimliche Überwachungsmaßnahmen den unantastbaren Kernbereich privater Lebensgestaltung (Art. 1 Abs. 1) wahren. Das ODG enthält keine Vorschriften, die Daten mit Kernbereichsbezug hinreichend schützen würden (z.b. Anordnung unverzüglicher Löschung und Verbot der Verwertung) Auch insofern ist das ODG als verfassungswidrig zu qualifizieren
23 4. Zwischenergebnis 4 ODG bildet einen nicht gerechtfertigten Eingriff in das allgemeine Persönlichkeitsrecht in seiner Ausprägung als Schutz der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme. C. Gesamtergebnis Die Verfassungsbeschwerde der J ist zulässig und begründet.
Vorlesung Telekommunikationsrecht. Datenschutz und öffentliche Sicherheit I
Vorlesung Telekommunikationsrecht Datenschutz und öffentliche Sicherheit I Wiederholungsfall Die Bundesnetzagentur stellt fest, dass in bestimmten ländlichen Regionen ein funktionsfähiger Festnetzzugang
Lösungsskizze der Übungsklausur
Priv. Doz. Dr. Andreas Haratsch Lehrstuhl für Deutsches und Europäisches Verfassungs- und Verwaltungsrecht Lösungsskizze der Übungsklausur Die Verfassungsbeschwerde des B hat Aussicht auf Erfolg, wenn
Aufgabe 4: Die Schuluniform 57. B. Lösungshinweise
Aufgabe 4: Die Schuluniform 57 B. Lösungshinweise I. Vortragsgliederung 1. Sachverhaltswiedergabe 2. Fallbearbeitung a) Schutzbereichsbetroffenheit b) Grundrechtseingriff c) Verfassungsrechtliche Rechtfertigung
Fall 3: Was gesagt werden musste
Fall 3: Was gesagt werden musste Im Februar 2012 veröffentlicht der bedeutende deutsche Autor Georg Grauss (G), der seine Vergangenheit in einer verbrecherischen Organisation des NS-Regimes bis vor Kurzem
Arbeitnehmerdatenschutz und Compliance Zulässigkeit und Grenzen der Überwachung von Mitarbeitern
Arbeitnehmerdatenschutz und Compliance Zulässigkeit und Grenzen der Überwachung von Mitarbeitern Köln, 25. November 2014 Dr. Andreas Walle Rechtsanwalt Fachanwalt für Arbeitsrecht Einleitung Angst vor
Propädeutische Übung im Öffentlichen Recht Prof. Dr. W. Löwer WS 2008/09 Fall 10 Gliederung:
Propädeutische Übung im Öffentlichen Recht Prof. Dr. W. Löwer WS 2008/09 Fall 10 Gliederung: A. Zulässigkeit der Verfassungsbeschwerde I. Zuständigkeit des BVerfG: Art. 93 Abs. 1 Nr. 4a GG, 13 Nr. 8a,
Big Brother und das Grundgesetz
Big Brother und das Grundgesetz Zulässigkeit und Grenzen der strafprozessualen Überwachung des Surfverhaltens Dirk Meinicke, LL.M. Gerst & Meinicke Rechtsanwälte www.dsri.de Die Realität Flächendeckende
Rechtsmittel im Strafrecht Wie wahrscheinlich ist eine falsche Anwendung des Rechts? Die Strafgerichtsbarkeit versucht ihr möglichstes um juristisch einwandfreie und rechtskonforme Urteile auszusprechen.
U. Lösungsskizze zur Übungsklausur
U. Lösungsskizze zur Übungsklausur (vgl. BVerfG v. 12.04.2005 Datenträgerbeschlagnahme * ) Die Verfassungsbeschwerde hat Erfolg, wenn sie zulässig und begründet ist. A. Die Zulässigkeit der Verfassungsbeschwerde
Rechtliche Rahmenbedingungen für die Vornahme von Online- Durchsuchungen
Schriften zum deutschen und europäischen öffentlichen Recht 26 Rechtliche Rahmenbedingungen für die Vornahme von Online- Durchsuchungen Online-Durchsuchungen als Mittel zur Terrorismusbekämpfung in Deutschland
Frage 1: Grundrechtsverletzung
Sommersemester 2008 Konversatorium zum Grundkurs Öffentliches Recht II Grundrechte Fall 3: Taxigeschäft Lösungshinweise Frage 1: Grundrechtsverletzung S könnte in einem seiner Grundrechte verletzt sein.
Staats- und Verwaltungsrecht Repetitorium Prof. Dr. Roland Rixecker. Fallbesprechung 5: Handyortung
Staats- und Verwaltungsrecht Repetitorium Prof. Dr. Roland Rixecker Fallbesprechung 5: Handyortung Verfassungsrecht, Verfassungsprozessrecht UNI-N. 042 (SS 10) Sachverhalt A liest in der Zeitung einen
Übungsklausur im Staatsrecht II für Nichtjuristen
Universität Potsdam Sommersemester 2009 Juristische Fakultät Professur für Verfassungsgeschichte, Rechtsphilosophie ivm öffentlichem Recht Prof. Dr. Carola Schulze Übungsklausur im Staatsrecht II für Nichtjuristen
Jura Online - Fall: Quadhelmpflicht - Lösung
Jura Online - Fall: Quadhelmpflicht - Lösung Die Verfassungsbeschwerde von B und M hat Erfolg, wenn sie zulässig und begründet ist. A. Zulässigkeit I. Zuständigkeit Die Zuständigkeit des Bundesverfassungsgerichts
Examensrepetitorium Öffentliches Recht II Lösungsskizze Fall 8 - Sprayer von Göttingen -
Prof. Dr. Dr. h.c. Werner Heun SoSe 2009 Examensrepetitorium Öffentliches Recht II Lösungsskizze Fall 8 - Sprayer von Göttingen - Zu prüfen sind die Erfolgsaussichten einer Verfassungsbeschwerde gemäß
LÖSUNGSSKIZZE. Erster Teil: Die Verfassungsbeschwerde der M. A) Zulässigkeit der Verfassungsbeschwerde
LÖSUNGSSKIZZE - Zur Klausurenkursklausur vom 18.11.2009 - Fall nachgebildet: VGH Rheinland-Pfalz, Urteil vom 28.05.2009, Az. VGH B 45/08 - Erster Teil: Die Verfassungsbeschwerde der M A) Zulässigkeit der
Observationen im Sozialversicherungsrecht
Observationen im Sozialversicherungsrecht Voraussetzungen und Schranken Übersicht 1. Einleitung und Problemstellung 3. E-Art. 44a ATSG (Überwachung) 5. Schlussbetrachtung 1 1. Einleitung und Problemstellung
1 Einführung in das Verfassungsrecht der BRD Deutsches und Europäisches Verfassungsrecht - T befindet sich seit dem 1. März 2003 aufgrund eines Haftbefehls, den der Ermittlungsrichter des Bundesgerichtshofs
Feuerwehrabgabe mögliche Lösung. Die Verfassungsbeschwerde des S ist begründet, wenn dieser tatsächlich in seinen Grundrechten verletzt ist.
AG GRUNDRECHTE SS 2015 10. Termin, 8.7.2015 Art. 3 GG A. Zulässigkeit B. Begründetheit Feuerwehrabgabe mögliche Lösung Die Verfassungsbeschwerde des S ist begründet, wenn dieser tatsächlich in seinen Grundrechten
Eigentum. Def.: jedes vermögenswerte subjektive Privatrecht
Eigentum Def.: jedes vermögenswerte subjektive Privatrecht Privatrecht: gesetzlich begründetes/anerkanntes Recht Begründung durch Gesetzgeber (Art. 14 Abs. 1 S. 2 GG); aber nicht (bloß) Eigentum i.s.d.
Repetitorium Grundrechte WS 2012/2013 Prof. Dr. Gersdorf
Fall 10: Handydaten und Beschlagnahme von Emails Die Ostseezeitung (OZ) berichtet in ihrer Ausgabe vom 10. September 2011 über staatsanwaltschaftliche Ermittlungen in organisierten Fällen von Menschenhandel.
Arbeitskreis Datenschutz Datenschutz im Spannungsfeld von Öffentlichkeit, Wirtschaft und Privatheit - Gefährdet zuviel Pressefreiheit unsere Gesellschaft? Referenten: Christian Goltz, Staatsanwalt als
Datenschutz bei Prüfungen der Heimaufsicht Schutz vor staatlichem Schutz
Rechtsanwalt Dominique Hopfenzitz Goebenstraße 53 48151 Münster www.hopfenzitz.info Kontakt: Festnetz 0251/1495935 Mobil 0176/24005898 Telefax 03212/1382953 kanzlei@hopfenzitz.info Newsletter Datenschutz
Die Verfassungsbeschwerde (Prüfungsschritte im Überblick)
Prof. Dr. C. Langenfeld 1 Die Verfassungsbeschwerde (Prüfungsschritte im Überblick) A. Die Zulässigkeit I. Beschwerdeführer 1. Beschwerdefähigkeit (Antragsberechtigung) Jedermann, der fähig ist, Träger
1. Fall Lösungsskizze
1. Fall Lösungsskizze Die Verfassungsbeschwerde der A hat Aussicht auf Erfolg, wenn sie zulässig und begründet ist. Klausurtipp: Dies ist der Obersatz für die Prüfung der Verfassungsbeschwerde. Er gibt
Einsendearbeit. Einführung in das Verfassungsrecht der BRD
Einführung in das Verfassungsrecht der BRD M ist Spätaussiedler aus der ehemaligen Sowjetunion. Im März 1997 reiste er in die Bundesrepublik ein und wurde an der Grenze der Stadt H in Nordrhein- Westfalen
Fall 16: Ethikunterricht
Fall 16: Ethikunterricht (Epping, Grundrechte, 6. Aufl. 2014, ISBN 978-3-642-54657-0) 1 Fall 16: Ethikunterricht (Epping, Grundrechte, 6. Aufl. 2014, S. 252 f.) Die Verfassungsbeschwerde (Art. 93 Abs.
Vorlesung im Öffentlichen Recht: Grundrechte und Verfassungsprozessrecht Wiss. Mitarbeiterin Christina Schmidt-Holtmann Universität Trier
Vorlesung im Öffentlichen Recht: Grundrechte und Verfassungsprozessrecht Wiss. Mitarbeiterin Christina Schmidt-Holtmann Universität Trier Lösung Übungsfälle Frage 1: Art. 93 I Nr. 4a GG, 13 Nr. 8a BVerfGG
Jura Online - Fall: Salzsäure im Wein - Lösung
Jura Online - Fall: Salzsäure im Wein - Lösung Die Veröffentlichung der Liste durch das Bundesministerium für Gesundheit ist rechtmäßig, wenn sie der Bindung der Verwaltung an Recht und Gesetz im Sinne