Source: http://lawandbitcoin.com/bitcoin-exento-de-iva-en-espana/
Timestamp: 2017-03-24 02:00:32
Document Index: 320588549

Matched Legal Cases: ['artículo 135', 'artículo 135', 'artículo 135', 'artículo 13', 'artículo 135', 'artículo 20', 'artículo 4', 'artículo 7', 'Artículo 135', 'artículo 135', 'artículo 135', 'artículo 135']

Bitcoin Exento de IVA en España - Law & Bitcoin
Home > Áreas de Derecho > Bitcoin Exento de IVA en España	Bitcoin Exento de IVA en España
/17 abr 2015/Alejandro Gómez de la Cruz/25 comentarios
Áreas de Derecho, Bitcoin, España, Fiscal, Países, Unión Europea
Desde Law & Bitcoin tenemos el honor de comunicarles que somos los primeros en hacer esta afirmación (qué mejor forma de inaugurar esta web): Bitcoin Exento de IVA en España!, con toda seguridad jurídica.
Argumentación de la Consulta
IVA y Bitcoin en Europa
La Dirección General de Tributos ha declarado en una contestación a una consulta vinculante, de 30 de marzo de 2015 [1], que las monedas virtuales, al actuar como medio de pago, deben ser clasificadas en el ámbito de las operaciones financieras y, por tanto, quedar sujetas y exentas del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA). A continuación, la conclusión a la que llega la DGT en la referida consulta:
"Por tanto, de la sentencia Granton Advertising se puede concluir que el concepto de "otros efectos comerciales" del artículo 135.1.d) de la Directiva 2006/112/CE [2] está íntimamente ligado a instrumentos de pago que permiten la transferencia de dinero y que como tales operaciones financieras deben quedar exentas del impuesto.
Las monedas virtuales Bitcoin actúan como un medio de pago y por sus propias características deben entenderse incluidas en el concepto de "otros efectos comerciales" por lo que su transmisión debe quedar sujeta y exenta del impuesto".
Esta consulta tiene una enorme trascendencia para las criptodivisas, ya que además de declarar exentas de IVA las operaciones con Bitcoin (y el resto de criptodivisas), nos da una aproximación jurídica menos etérea que la que teníamos hasta ahora. La línea de esta consulta no es nueva, ya que nos acerca al enfoque que otros países como Alemania, Francia, Finlandia, Reino Unido o Bélgica ya se habían atrevido a darle a Bitcoin, declarando la exención de este tipo de transacciones y aproximando su naturaleza jurídica a los medios de pago, en lugar de limitarse a tratarlo como un bien o una mercancía, como hasta ahora se había tratado en España. En concreto, los pronunciamientos que hemos tenido hasta ahora por parte de la administración española han sido los siguientes:
Consulta ICAC, rmr/38.14
Pese a que la DGOJ ha descartado que Bitcoin sea una moneda de curso legal, el hecho de que la DGT lo considere un medio de pago reconocido, hace que Bitcoin pueda aproximarse más al concepto de moneda, con las consecuencias jurídicas que ello conlleva. Como hemos anticipado, después de Alemania, Francia, Reino Unido, Bélgica y Finlandia, España es el sexto país de la Unión Europea que declara a Bitcoin exento de IVA. Estos seis países coinciden en interpretar que las operaciones con bitcoins están amparadas por la exención establecida en el artículo 135.1. de la Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del Impuesto sobre el Valor Añadido (en adelante, la Directiva), el cual reza lo siguiente:
c) La negociación y prestación de fianzas, cauciones y otras modalidades de garantía, así como la gestión de garantías de créditos efectuada por quienes los concedieron;
e) Las operaciones, incluida la negociación, relativas a las divisas, los billetes de banco y las monedas que sean medios legales de pago, con excepción de las monedas y billetes de colección, a saber, las monedas de oro, plata u otro metal, así como los billetes, que no sean utilizados normalmente para su función de medio legal de pago o que revistan un interés numismático";
Parece que se empieza a asentar dentro de la Unión Europea un criterio de interpretación homogéneo de la Directiva, de cara incluir las transacciones con Bitcoin dentro de la clasificación de operaciones financieras, quedando, como hemos anticipado, sujetas y exentas de IVA. No obstante, hemos de recordar que no todos los países de la Unión Europea han corrido la misma suerte, ya que Estonia y Polonia han declarado que la referida exención no engloba a las transacciones con Bitcoin, por hacer una interpretación en sentido estricto del artículo 135.1 de la Directiva.
Nota aclaratoria: El hecho de que las transacciones con Bitcoin estén exentas de IVA no significa que dichas transacciones estén exentas de tributación por los demás tributos del sistema impositivo español, como el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, Impuesto sobre Sociedades o el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, entre otros.
Por otro lado, ante las dudas planteadas por los lectores, independientemente de que tratemos el tema con detalle en futuros posts, vamos a exponer una serie de ejemplos acerca de como aplica el IVA en distintos supuestos que impliquen el uso de Bitcoin:
Ejemplo 1: Intercambio de divisa fiat por Bitcoin (y viceversa): Puesto que las transmisiones de dinero fiat están exentas del IVA y las transacciones con Bitcoin también, en este caso no se devengaría IVA en dicho intercambio.
Ejemplo 2: Uso de Bitcoin para adquirir bienes o servicios, como, por ejemplo, comprar unas zapatillas deportivas con bitcoins. En este caso, habría IVA por la transmisión de las zapatillas, como si de una compra con euros se tratase, pero no habría IVA por la transmisión de bitcoins a cambio de las mismas, ya que (al igual que las transmisiones de dinero fiat), las transacciones con Bitcoin están exentas del impuesto.
La consulta de la DGT, de 27 de marzo de 2015 basa su argumentación para declarar las operaciones con bitcoins exentas de IVA en la sentencia Granton Advertising del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que versa sobre una petición de decisión prejudicial que tiene por objeto la interpretación de la Directiva 77/388/CEE (nótese que esta Directiva ha sido modificada por la Directiva 2006/112/CE a la que nos hemos referido previamente) (en lo sucesivo, la Sexta Directiva") en relación con la sujeción al Impuesto sobre el Valor Añadido de las operaciones de venta de tarjetas de descuento (tarjetas Granton) realizadas por Granton Advertising BV (en adelante, Granton Advertising).
Las tarjetas Granton eran vendidas a los consumidores, confiriéndoles el derecho de adquisición o la prestación de bienes y servicios en condiciones privilegiadas en comercios y empresas adheridas a Granton Advertising (hoteles, restaurantes, cines, etc.). Dichas tarjetas eran transmisibles (al portador), aunque no podrían canjearse por dinero o bienes.
Con estos antecedentes se plantea al TJUE si dichas tarjetas pueden estar comprendidas en los conceptos "demás-títulos-valores" u "otros efectos comerciales" a los efectos de la exención del IVA de los números 5 y 3 del artículo 13, parte B, letra d) de la Sexta Directiva. Vamos a centrarnos en la argumentación sobre si deben considerarse "otros efectos comerciales", que es la que nos atañe, pues es la que ha utilizado la DGT en su consulta para argumentar la exención del IVA de las operaciones con Bitcoin.
Sobre la cuestión de si las tarjetas Granton están comprendidas en el concepto de "otros efectos comerciales"
Las operaciones exentas relativas a "otros efectos comerciales" están comprendidas en el ámbito de las operaciones financieras, y en particular a medios de pago, como pueden ser los cheques. El Tribunal llega a la conclusión de que un descuento de precios, no constituye en si mismo, un medio de pago a efectos de la Sexta Directiva. En definitiva, su modo de funcionamiento no implica ninguna transferencia de dinero y por tanto no se le puede aplicar la exención de la Directiva.
Lo que extrae la DGT (muy acertadamente, desde nuestro punto de vista) de esta sentencia, es que de ella se puede concluir que el concepto "otros efectos comerciales" al que se refiere la exención del artículo 135.1.d) de la Directiva 2006/112/CE está estrechamente ligado a instrumentos de pago que permiten la transferencia de dinero y que, como tales, dichas operaciones financieras deben quedar, por tanto, exentas del Impuesto sobre el Valor Añadido. La consulta, reza en su último párrafo que las monedas virtuales como Bitcoin, a diferencia de las tarjetas Granton, sí que actúan como medio de pago, y por tanto deben de entenderse incluidas en el concepto "otros efectos comerciales", quedando, pues, las transmisiones de Bitcoin sujetas y exentas del Impuesto sobre el Valor Añadido.
Para aquellos que no estén familiarizados con el mundo del Derecho, una Directiva Europea, como es la Directiva 2006/112/CE es una disposición normativa de Derecho Comunitario que vincula a los Estados Miembro de la UE, pero que deja a las autoridades internas competentes la elección de la forma y los medios en que se aplica dicha Directiva. En España, la referida Directiva ha sido transpuesta por la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido (LIVA).
Es el apartado h) del artículo 20.Uno.18º LIVA el que permite, en principio, acercar a Bitcoin, como medio de pago, a la exención del impuesto, del mismo modo en que lo hace la Directiva. Dicho artículo estipula lo siguiente:
18º Las siguientes operaciones financieras:
h) Las operaciones relativas a transferencias, giros, cheques, libranzas, pagarés, letras de cambio, tarjetas de pago o crédito y otras órdenes de pago"
Incompatibilidad con el ITP-AJD, en la modalidad de Transmisiones Patrimoniales
Otra de las consecuencias interesantes, a la par que beneficiosas para los operadores es que, puesto que la transmisión de Bitcoin se considera sujeta y exenta de IVA, ya no podrá estar sujeta al impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales Onerosas, en la modalidad de Transmisiones Patrimoniales, puesto que si una operación está sujeta (aunque exenta) al Impuesto sobre el Valor Añadido, no podrá estarlo al Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, ya que ambos tributos son incompatibles. En este sentido, establece el artículo 4.Uno.Cuatro de la LIVA que:
"Las operaciones sujetas a este impuesto (IVA) no estarán sujetas al concepto "transmisiones patrimoniales onerosas" del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados".
En el mismo sentido se pronuncia el artículo 7.5 de la Ley del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales Onerosas y Actos Jurídicos Documentados:
"No estarán sujetas al concepto de "transmisiones patrimoniales onerosas … , cuando constituyan entregas de bienes o prestaciones de servicios sujetas al Impuesto sobre el Valor Añadido"
La conclusión de considerar Bitcoin como medio de pago desvirtúa las teorías que han elaborado ciertos autores, como Carlos Gómez Jiménez, Inspector de Hacienda del Estado, en su ensayo Bitcoin y su Tributación, quien considera que Bitcoin no es un medio de pago, por no tener un carácter de medio de pago legal ni es un instrumento de pago de general aceptación. Además, señala que no aplica la exención propia de las operaciones financieras del art. 20.Uno.18.j) de la LIVA, referida a "operaciones de compra, venta o cambio y servicios análogos que tengan objeto divisas billetes de banco y monedas que sean medios legales de pago", por no tener consideración de moneda legal.
Sin embargo, no sabemos si por despiste o intencionadamente, Gómez Jiménez ha omitido el resto de exenciones sitas en el mismo artículo, entre las que se encuentra la exención a la que nos hemos referido en la letra h) del mismo artículo relativa a "Las operaciones relativas a transferencias, giros, cheques, libranzas, pagarés, letras de cambio, tarjetas de pago o de crédito y otras órdenes de pago".
Por otro lado, Gómez Jiménez califica de permuta a la obtención originaria de bitcoins, así como la transmisión bitcoins a cambio de bienes o servicios como permuta (cambio de una cosa por otra), pero esta cuestión la analizaremos en futuros posts.
Alemania: Exento
El Ministro de Finanzas Alemán (DOK: 2013/0752711 and 2013/0883337), contestando al diputado Frank Schaeffler (No. 409 of July 2013, n. 226, September 2013), consideró que los bitcoins son "dinero privado" o divisas complementarias, utilizadas como método de pago in sistemas de compensación multilaterales y basados en acuerdos privados. El Ministro, tras denegar la exención del IVA referida a monedas y/o divisas extranjeras (art´culo 4 número 8 letra b de la Ley del IVA Alemana), consideró que Bitcoin está exento de IVA en virtud del punto c, (Artículo 135.1 d de la Directiva 2006/112/CE) relativo a "las operaciones, incluida la negociación, relativas a depósitos de fondos, cuentas corrientes, pagos, giros, créditos, cheques y otros efectos comerciales, con excepción del cobro de créditos", al igual que ha determinado la DGT en España, quedando tales operaciones exentas del IVA.
Reino Unido: Exento
Las autoridades fiscales británicas, en un informe de septiembre de 2014, resolvieron lo siguiente:
Los ingresos derivados de la minería de bitcoins se encuentran, por lo general, fuera del ámbito del IVA, sobre la base de que dicha actividad no constituye una actividad económica a los efectos del Impuesto, ya que no hay suficiente relación entre los servicios prestados y cualquier compensación obtenida.
Los ingresos recibidos por los mineros por otras actividades, como la prestación de servicios en relación con la verificación de transacciones por las cuales se cobran comisiones, están exentas de IVA en virtud del artículo 135.1(d) de la Directiva 2006/112/CE, pues encaja con la definición de "operaciones, incluida la negociación, relativas a depósitos de fondos, cuentas corrientes, pagos, giros, créditos, cheques y otros efectos comerciales, con excepción del cobro de créditos".
Cuando se intercambien bitcoins por libras esterlinas o por divisas extranjeras, como Euros o Dólares
Francia: Posiblemente exento
El ministro de finanzas francés, Michel Sapin, ha declarado que en relación con el IVA, Francia apoyará ante la Unión Europea la exención de Bitcoin, para evitar las desafortunadas y reiteradas experiencias con el fraude masivo de IVA en las cuotas de CO2.
Estonia: No exento
Las autoridades fiscales estonias han hecho una publicación en su página web declarando que Bitcoin no encaja en ninguna de las exenciones del artículo 135.1 de la Directiva, basándose en que los servicios financieros se agrupan en una lista cerrada y que requieren ciertas características que Bitcoin no tiene. Las autoridades fiscales basan su resolución en una interpretación estricta del concepto de medios de pago, valores, y servicios financieros, considerando que las transacciones con bitcoins han de entenderse como una prestación de servicios sujeta a IVA.
Polonia: No exento
Las autoridades fiscales polacas han declarado que la venta de bitcoins no se beneficia ninguna de las exenciones establecida en el artículo 135.1 de la Directiva y, por consiguiente, como una prestación de servicio, está sujeta de forma normal a tributación por IVA. Las autoridades fiscales centran su argumentación en la asunción de que las exenciones de la Directiva de han de interpretar en sentido estricto, y que dichas exenciones están sometidas a las condiciones que los Estados Miembros estipulen. Incluso si se reconociese que Bitcoin es una unidad de cuenta y un sistema de pagos,
Dicho sistema de pagos no tiene ningún emisor ni ninguna institución que lo supervise.
Dicha unidad de cuenta no puede ser considerada como una divisa debido a la ausencia de estatus legal.
En definitiva, parece que por fin se está asentando un criterio entre los Estados Miembros de la UE, y todo apunta a que será considerar las operaciones con Bitcoin como operaciones financieras y, por ende, exentas del IVA. ¿Qué opináis?
[1] Consulta DGT, V1029-15, de 27 de marzo de 2015
[2] DIRECTIVA 2006/112/CE DEL CONSEJO, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del Impuesto sobre el Valor Añadido
bitcoin, criptodivisas, DGT, Dirección General de Ordenación del Juego, Dirección General de Tributos, Exención, fiscal, Impuesto sobre el Valor Añadido, ITPAJD, IVA, tax, TPO, Transmisiones Patrimoniales, tratamiento legal, VAT	Previous Post¿Qué es eso del Bitcoin para el legislador?¿Bit qué?	Next PostImpuestos y Bitcoin: Opinión de Aleksandra Bal	También te puede interesar leer estos artículos...Cuando IoT y Blockchain se conocieronEl Bitcoin como oportunidad para el emprendimiento empresarialNueva regulación para vendedores de bitcoins en New Hampshire¿Dónde está el Bitcoin? (Parte II)	About Post Author
Alejandro is the founder of Law & Bitcoin. He also works as tax Lawyer at KPMG (Madrid) and previously worked at Allen & Overy. He has a Master's degree (LLM) in Business Tax Advice (at IE Law School) and he is an expert in taxation of cryptocurrencies.	Pingback: Bitcoin Exento de IVA en España()
Hola Alejandro, creo que son buenas noticias, al menos por la parte de que la administración empieza a reconocer el bitcoin y tendremos una legislación más o menos palpable. Dicho esto y después de leer el artículo, no llego a entender qué ha pasado o cual es la situaciń actual (posiblemente por toda la jerga legal). Si no he entendido mal, la compra-venta de bitcoins está exenta de IVA, pero digamos que si recibo una cantidad de bitcoins (por el motivo que sea, venta de algo, donación, regalo,…), si que tendré que declararlo y pagar los impuestos correspondientes (como si de dinero se tratase). ¿es eso correcto?
Al menos yo, aunque imagino que otros, agradeceríamos un segundo artículo en un lenguaje más llano y con ejemplos (a menos claro, que la página esté enfocada a asesores fiscales & co y no a un público más amplio).
Antes se ha perdido este comentario, porque hemos cambiado el sistema que teníamos por el de Disqus:
“Hola Alejandro, creo que son buenas noticias, al menos por la parte de que la administración empieza a reconocer el bitcoin y tendremos una legislación más o menos palpable. Dicho esto y después de leer el artículo, no llego a entender qué ha pasado o cual es la situaciń actual (posiblemente por toda la jerga legal). Si no he entendido mal, la compra-venta de bitcoins está exenta de IVA, pero digamos que si recibo una cantidad de bitcoins (por el motivo que sea, venta de algo, donación, regalo,…), si que tendré que declararlo y pagar los impuestos correspondientes (como si de dinero se tratase). ¿Es eso correcto?
Al menos yo, aunque imagino que otros, agradeceríamos un segundo artículo en un lenguaje menos llano y con ejemplos (a menos claro, que la página enfocada a asesores fiscales y no a un público más amplio).
En contestación al comentario anterior:
En resumen, La Dirección General de Tributos (DGT) ha declarado que las transacciones con Bitcoin son operaciones financieras, y como tales deben de quedar exentas de IVA (como ocurre, por ejemplo, con la compra de acciones, que también son operaciones financieras).
Sin emgargo, que estén exentas de IVA no quiere decir que no tengas que tributar por otros impuestos. Para hacerlo más sencillo te pongo un ejemplo:
Ejemplo de trading con Bitcoin: Compro 1 bitcoin a 200 euros, el precio sube y lo vendo a 1200 euros. En este caso tendré una ganancia de 1.000 (valor de transmisión -1200-, menos valor de adquisición -200-).
A. Si soy una persona física, tendré que declarar dicha ganancia en el IRPF.
B. Si lo haces a través de una sociedad, tendrá que declararse en el Impuesto sobre Sociedades.
Lo mismo ocurriría con unos bitcoins heredados, que tributarían en el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, o con unos Bitcoins donados, que tributarían por el mismo impuesto.
Espero haber aclarado tus dudas. Tomo nota de tu petición y haremos un artículo en un lenguaje menos técnico sobre estas cuestiones. Hemos creado esta web para dar un poco de seguridad á quienes operen con Bitcoin y otras criptodivisas, ya sean abogados, fontaneros o médicos. Por eso, si después de cada artículo hay cualquier duda al respecto, estaremos encantados de aclararosla.
Pingback: Noticias Bitcoin del día: 21 Abril 2015 - Bitcoin en Español()
Pingback: Noticias Bitcoin del día: 21 Abril 2015 | Litecoin España()
Elesbaan Serrano Pérez de Grac
FYI: Hemos introducido el enlace a la consulta vinculante. En el inicio del post hemos puesto el link sobre la palabra “consulta vinculante”.
Pingback: BITCOINS. IVA y normativa sobre servicios de pago | Despacho de abogados especialistas en nuevas tecnologías()
Pingback: Hacienda decide que el Bitcoin está exento de IVA en España()
Pingback: Bitcoin exento de IVA en España | Nestorinvestments()
Pingback: España declara a Bitcoin y monedas digitales exentas de IVA()
Pingback: Argentine Govt’s Ironic Bitcoin Tweet Belies Growing Ecosystem | CoinGlare: Breaking Crypto News()
Pingback: Argentine Govt's Ironic Bitcoin Tweet Belies Growing Ecosystem()
Pingback: Entrevista a Alejandro Gómez de la Cruz, de “Law & Bitcoin” - Bitcoin en Español()
Pingback: Entrevista a Alejandro Gómez de la Cruz, de “Law & Bitcoin” | Litecoin España()
Pingback: Pagando un café con Bitcoin - CriptoPay()
Pingback: Noticias Bitcoin del día: 22 Julio 2015 - Bitcoin en Español()
Pingback: Noticias Bitcoin del día: 22 Julio 2015 | Litecoin España()
Pingback: Inversión en empresas de Bitcoin | A un Clic de las TIC()
Pingback: Inversión en empresas de Bitcoin: ¿la nueva burbuja “puntocom”? - A un clic de las TIC()
Pingback: Outlining an economic system by and for the common good | Global Hub for the Common Good()
Pingback: Perfilando un sistema económico por y para el bien común | Global Hub for the Common Good()