Source: https://www.juris.de/jportal/portal/page/homerl.psml?cmsuri=/juris/de/nachrichten/zeigenachricht.jsp&feed=jr-bsg&wt_mc=rss.jr-bsg&nid=KSRE152091018
Timestamp: 2020-07-02 07:18:40
Document Index: 383102535

Matched Legal Cases: ['§ 79', '§ 95', '§ 95', '§ 103', '§ 103', '§ 39', '§ 32', '§ 103', '§ 103']

Aktenzeichen: B 6 KA 27/19 B
ECLI: ECLI:DE:BSG:2020:130520BB6KA2719B0
Normen: § 79 Abs 4 S 7 SGB 5, § 95 Abs 5 S 1 SGB 5, § 95 Abs 9 SGB 5, § 103 Abs 4a SGB 5, § 103 Abs 4b SGB 5, § 39 Abs 2 SGB 10
Zitiervorschlag: BSG, Beschluss vom 13. Mai 2020 – B 6 KA 27/19 B –, juris
1. Die Entscheidungen des Zulassungsausschusses entfalten Drittbindungswirkung (Tatbestandswirkung) in dem Sinne, dass andere Gerichte und Behörden an diese Entscheidung ohne Rücksicht auf ihren Inhalt gebunden sind. (Rn.10)
2. Der Status des zugelassenen Vertragsarztes und der genehmigten Anstellung sichern die vertragsärztliche Tätigkeit im Rechtsverhältnis zu Dritten ab. Solange der Status, bei dem es sich um höchstpersönliche Rechte des Statusinhabers handelt, nicht beseitigt ist, darf der betreffende Arzt insbesondere seine organschaftlichen Mitwirkungsrechte innerhalb der Kassenärztlichen Vereinigung (KÄV) wahrnehmen (vgl BSG vom 23.6.2010 - B 6 KA 7/09 R - BSGE 106, 222 = SozR 4-5520 § 32 Nr 4, RdNr 57). (Rn.12)
3. Ein Ausnahmefall von der Drittbindungswirkung liegt dann vor, wenn - wie im Verfahren der sachlich-rechnerischen Richtigstellung - allein das Rechtsverhältnis zwischen der KÄV und ihrem Mitglied betroffen ist; in diesem rein dualen Verhältnis kann beispielsweise die Frage, ob die Kriterien einer Gemeinschaftspraxis wirklich erfüllt waren, erneut zur Prüfung gestellt werden (vgl BSG vom 23.6.2010 - B 6 KA 7/09 R aaO) (Rn.13)
4. Medizinische Versorgungszentren (MVZ) und Vertragsärzte können die Privilegien, die § 103 Abs 4a und 4b SGB 5 im Rahmen der Nachbesetzung vermittelt, grundsätzlich nur in Anspruch nehmen können, wenn und soweit der Arzt auf seine Zulassung gerade mit dem Ziel verzichtet, selbst in dem MVZ oder bei dem Vertragsarzt als angestellter Arzt tätig zu werden (vgl BSG vom 4.5.2016 (B 6 KA 21/15 R - BSGE 121, 143 = SozR 4-2500 § 103 Nr 20 RdNr 25). (Rn.19)
RegNr 33777 (BSG-Intern)
vorgehend Bayerisches Landessozialgericht, 10. Juli 2019, Az: L 12 KA 65/18, Urteil
Vergleiche BSG, 4. Mai 2016, Az: B 6 KA 21/15 R
Vergleiche BSG, 23. Juni 2010, Az: B 6 KA 7/09 R