Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F31-05-2010-6B_464-2010
Timestamp: 2016-10-22 01:58:15+00:00
Document Index: 282919760

Matched Legal Cases: ['art. 30', 'art. 166', 'art. 42', 'art. 108', 'art. 108', 'art. 64']

6B_464/2010 (31.05.2010)
6B_464/2010
Arr�t du 31 mai 2010
M. le Juge Favre, Pr�sident.
Minist�re public du canton du Valais, case postale 2282, 1950 Sion 2,
Refus de donner suite,
recours contre la d�cision du Tribunal cantonal du canton du Valais, Juge de l'autorit� de plainte, du 20 avril 2010.
X.________ a port� plainte p�nale (art. 30 ss CP) contre Y.________ et Z.________.
Par d�cision du 20 avril 2010, le Juge de l'autorit� de plainte du Tribunal cantonal du canton du Valais a d�clar� irrecevable, pour insuffisance de motivation, la plainte (art. 166 ss CPP/VS) form�e par X.________ contre le refus du juge d'instruction comp�tent de donner suite � la plainte p�nale.
X.________ recourt au Tribunal f�d�ral contre cette d�cision.
En vertu de l'art. 42 al. 1 et 2 LTF, le recourant doit, � peine d'irrecevabilit� (art. 108 al. 1 let. b LTF), motiver son recours en exposant succinctement en quoi la d�cision attaqu�e viole le droit.
En l'esp�ce, le recourant, qui plaide exclusivement sur le fond, ne pr�tend pas que la d�cision attaqu�e soit contraire au droit en ce qu'elle refuse d'entrer en mati�re sur son recours cantonal. Le recours f�d�ral, insuffisamment motiv� sur ce dernier point, doit d�s lors �tre �cart� en application de l'art. 108 al. 1 let. b LTF.
Le recourant, qui succombe, supportera les frais de justice (art. 64 al. 1 LTF).
Le recours est d�clar� irrecevable.
Le pr�sent arr�t est communiqu� aux parties et au Tribunal cantonal du canton du Valais, Juge de l'autorit� de plainte.
Lausanne, le 31 mai 2010