Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_29_04_2010_Xa_ZR_101_09_Anspruch_gegen_ein_Luftverkehrsu-d3963476.html
Timestamp: 2016-12-07 23:10:46
Document Index: 64585515

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 3', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 283', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 242', '§ 307']

BGH, 29.04.2010 - Xa ZR 101/09 - Anspruch gegen ein Luftverkehrsunternehmen auf Unterlassung der Verwendung einer Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) sowie Ersatz der für eine Abmahnung entstandenen Aufwendungen; Berechtigung zur Forderung nur eines teilbaren Teils der ihm vertraglich zustehenden Gesamtleistung vom Schuldner; Unangemessene Benachteiligung durch Ausschluss der Inanspruchnahme der teilweisen Beförderung entgegen den Geboten von Treu und Glauben; Ausschluss des Rechts auf eine Kündigung des Beförderungsvertrags durch AGB | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.04.2010 - III ZR 127/09 - Kausalitätsvermutung zugunsten eines sich auf ...…BGH, 29.04.2010 - Xa ZR 101/09 - Anspruch gegen ein Luftverkehrsunternehmen auf ...BGH, 29.04.2010 - Xa ZR 5/09 - Zulässigkeit der Forderung nur eines teilbaren Te...BGH, 29.04.2010 - 5 StR 18/10 - Verantwortlichkeit eines im Beweissicherungsdien...BGH, 29.04.2010 - I ZR 147/09 - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand infolge ei...BGH, 29.04.2010 - I ZR 23/08 - Zulässigkeit von Angaben eines Reiseveranstalters...BGH, 29.04.2010 - V ZB 38/10 - Auswirkungen einer Anrechnung der Geschäftsgebühr...BGH, 29.04.2010 - V ZR 197/09 - Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde we...BGH, 29.04.2010 - I ZR 36/09 - Rechtmäßigkeit der Orientierung an der Regelung z...BGH, 29.04.2010 - I ZR 68/08 - Recht zur öffentlichen Zugänglichmachung digitali...BGH, 29.04.2010 - V ZB 218/09 - Vorliegen eines vollständigen Antrages der zustä...BGH, 29.04.2010 - I ZR 202/07 - Bestimmtheit eines Verbotsantrags bei einem Stre...BGH, 29.04.2010 - 1 StR 644/09 - Anforderungen an die Konkretisierung der Begrün...BGH, 29.04.2010 - V ZR 218/09 - Einhaltung des Unterlassungsgebotes aus § 3 Abs....BGH, 29.04.2010 - I ZB 69/09 - Rechtmäßigkeit der Anordung der Abgabe einer eide...BGH, 29.04.2010 - 3 StR 63/10 - Begründung eines Beweisverwertungsverbotes durch...BGH, 29.04.2010 - 3 StR 103/10 - Indiz für die Tötungsabsicht durch Stellen eine...BGH, 29.04.2010 - 3 StR 64/10 - Verwerfung der Revision aufgrund mangelnden Rech...BGH, 29.04.2010 - 3 StR 314/09 - Beiseiteschaffen i.S.d. § 283 Abs. 1 Nr. 1 Stra...BGH, 29.04.2010 - V ZB 202/09 - Haft zur Sicherung der Zurückschiebung eines Aus...BGH, 29.04.2010 - Xa ZR 124/06 - Umfang eines Patents über eine Wirbelschichtbeh...BGH, 29.04.2010 - I ZR 3/09 - Anspruch eines Lizenznehmers gegen einen Markeninh...…BGH, 01.04.2010 - 3 StR 456/09 - Qualifizierung der Inbrandsetzung eines Schuppe...
BGH, 29.04.2010 - Xa ZR 101/09 - Anspruch gegen ein Luftverkehrsunternehmen auf Unterlassung der Verwendung einer Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) sowie Ersatz der für eine Abmahnung entstandenen Aufwendungen; Berechtigung zur Forderung nur eines teilbaren Teils der ihm vertraglich zustehenden Gesamtleistung vom Schuldner; Unangemessene Benachteiligung durch Ausschluss der Inanspruchnahme der teilweisen Beförderung entgegen den Geboten von Treu und Glauben; Ausschluss des Rechts auf eine Kündigung des Beförderungsvertrags durch AGB
BundesgerichtshofUrt. v. 29.04.2010, Az.: Xa ZR 101/09Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 29.04.2010Referenz: JurionRS 2010, 15608Aktenzeichen: Xa ZR 101/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Köln - 19.11.2008 - AZ: 26 O 125/07OLG Köln - 31.07.2009 - AZ: 6 U 224/08Rechtsgrundlagen:§ 242 BGB§§ 307 ff. BGBFundstellen:RRa 2010, 191-192VuR 2010, 311-313Redaktioneller Leitsatz:Soweit mit einer Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen für eine Flugbeförderung - hier: "Die Inanspruchnahme der gesamten Beförderungsleistung ist wesentlicher Bestandteil des geschlossenen Beförderungsvertrages" - ein Recht des Kunden, die geschuldete Beförderungsleistung nur teilweise in Anspruch zu nehmen, generell ausgeschlossen wird, benachteiligt dies den Kunden entgegen den Geboten von Treu und Glauben unangemessen. Durch eine solche Klausel wird das Äquivalenzverhältnis des abgeschlossenen Flugbeförderungsvertrags bei der Nichtinanspruchnahme einer Teilleistung vollständig zu Lasten des Kunden verschoben. Für die Wahrung der Interessen des Beförderungsunternehmens an einer autonomen Gestaltung seiner Tarifstruktur genügte zur Vermeidung einer Umgehung dieser Struktur eine Regelung, die den Kunden gegebenenfalls zur Zahlung eines höheren Entgelts verpflichtet, wenn die Beförderung auf einer vorangehenden Teilstrecke nicht angetreten wird. Dazu wäre es etwa ausreichend, wenn in den Beförderungsbedingungen bestimmt würde, dass bei Nichtinanspruchnahme einer Teilleistung für die verbleibende(n) Teilleistung(en) dasjenige Entgelt zu zahlen ist, das zum Zeitpunkt der Buchung für diese Teilleistung(en) verlangt worden ist, wenn dieses Entgelt höher ist als das tatsächlich vereinbarte.Der Xa-Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatauf die mündliche Verhandlung vom 4. März 2010 durch die Richter Prof. Dr. Meier-Beck, Keukenschrijver, die Richterin Mühlens unddie Richter Dr. Bacher und Hoffmannfür Recht erkannt:Tenor:Auf die Revision des Klägers wird das am 31. Juli 2009 verkündete Urteil des 6. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln aufgehoben, soweit die Klage abgewiesen worden ist. Die Berufung der Beklagten gegen das am 19. November 2008 verkündete Urteil der 26. Zivilkammer des Landgerichts Köln wird insgesamt zurückgewiesen. Die Beklagte trägt die Kosten der Rechtsmittelverfahren.