Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/ulozenie-alternativneho-trestu
Timestamp: 2019-07-23 02:34:42+00:00
Document Index: 16148644

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', '§ 212', 'súd ', 'súd ', '§ 289', 'súd ', 'súd ', '§ 49', 'súd ', '§ 54', 'Súd ', 'Súd ', '§ 31', 'súd ', 'súd ', 'súd ']

uloženie alternatívneho trestu - KS-SR/Judikáty.info
1018629
NSČR: 117930
EUR-LEX (sk): 11465
EUR-LEX (cz): 11503
23.07.2019 04:34
Nájdené rozsudky pre výraz: uloženie alternatívneho trestu
Približný počet výsledkov: 33 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: uloženie alternatívneho trestu
ulozenie nájdené 69390 krát v 31676 dokumentoch
alternativny nájdené 11846 krát v 8261 dokumentoch
trest nájdené 378046 krát v 49409 dokumentoch
Merito Výchovná funkcia trestu. Hodnotenie osoby obžalovaného a uloženie alternatívneho trestu k trestu odňatia slobody (využitie inštitútu probácie)
Kľúčové slová: trest odňatia slobody, prevýchova obžalovaného, uloženie alternatívneho trestu, uloženie povinnosti spočívajúcej v príkaze zamestnať sa, prečin krádeže formou spolupáchateľstva, probačný dohľad, skúšobná doba, podmienečné odsúdenie
Právna veta: Trest odňatia slobody predstavuje univerzálny a zároveň najprísnejší druh trestu a preto zákon i predpokladá, že bude ukladaný len v tých prípadoch, keď miernejšími druhmi trestov nebude možné dosiahnuť splnenie účelu trestu alebo v prípadoch, keď pôjde o typovo najzávažnejšie zločiny a obzvlášť závažné zločiny a uloženie trestu odňatia slobody bude jediným spôsobom vyjadrenia závažnosti a škodlivosti spáchaného trestného činu. Preto aj v zmysle zásad nového Tr. zákona je tento trest chápaný ako „ultima ratio“, a to najmä v prípade menej závažných trestných činov. V súvislosti s hodnotením os ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 4To/93/2013 6213010140 29.01.2014 JUDr. Ľubomír Bušík, PhD. ECLI:SK:KSBB:2014:6213010140.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ľubomíra Bušíka, PhD. a sudcov JUDr. Jána Bobora a Mgr. Rudolfa Ďurtu v trestnej veci obžalovaného X. I. za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zák., .
Merito Vedenie motorového vozidla po požití alkoholu. Generálna prevencia trestu. Uloženie alternatívneho (prevýchovného) trestu odňatia slobody
Kľúčové slová: rozsudky krajského súdu, poľahčujúca okolnosť, vedenie motorového vozidla po požití alkoholu, trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá, odvolanie zástupcu okresnej prokuratúry, generálna prevencia trestu, prevýchovný podmienečný trest odňatia slobody, nerešpektovanie pravidiel cestnej premávky, uloženie alternatívneho trestu, skúšobná doba, podmienečné odsúdenie, prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky
Právna veta: Závažným prejavom vodičskej nedisciplinovanosti je najmä vedenie motorových vozidiel po požití alkoholu (či iných návykových látok), pričom spoločenský záujem na ochrane ohrozených hodnôt vyžaduje, aby uloženie trestu zákazu činnosti bolo pravidlom aj vtedy, ak nevznikne škodlivý následok, t. j. aj v prípadoch trestného činu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky. Neuloženie tohto druhu trestu páchateľom uvedeného trestného činu by malo byť len výnimkou, odôvodnenou mimoriadnymi okolnosťami prípadu a doterajším spôsobom života páchateľa. Odvolací súd, pri ukladaní trestu, poukazuje na tzv. gene ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 4To/152/2013 1413000252 06.03.2014 JUDr. Tibor Kubík ECLI:SK:KSBA:2014:1413000252.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Tibora Kubíka a sudcov JUDr. Karola Kováča a JUDr. Petra Šamka, v trestnej veci proti obžalovanému Q., stíhanému pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. .
8/2009, 300/2005, 92/2013
Merito K ukladaniu krátkodobých nepodmienečných trestov odňatia slobody by malo dochádzať len veľmi výnimočne
Kľúčové slová: krátkodobý nepodmienečný trest odňatia slobody, primeranosť trestu, trest odňatia slobody
Právna veta: Predovšetkým z pohľadu naplnenia sledovaného účelu trestu platí určité „obmedzenie“ (ustálená súdna prax), podľa ktorého by k ukladaniu krátkodobých trestov odňatia slobody nepodmienečne malo dochádzať len veľmi výnimočne. V takýchto prípadoch má súd dôslednejšie skúmať, či neprichádza do úvahy uloženie alternatívneho trestu nespojeného s obmedzením osobnej slobody. To platí o to viac, ak má byť obžalovanému uložený krátkodobý nepodmienečný trest odňatia slobody, pričom tento doposiaľ nebol vo výkone trestu odňatia slobody.
... malo dochádzať len veľmi výnimočne. V takýchto prípadoch má súd dôslednejšie skúmať, či neprichádza do úvahy uloženie alternatívneho trestu nespojeného s obmedzením osobnej slobody. To platí o to viac, ak má byť obžalovanému uložený krátkodobý ... , prípadne trestu povinnej práce alebo domáceho väzenia. Na verejnom zasadnutí konanom o odvolaní, obhajca obžalovaného navrhol uloženie alternatívneho trestu obžalovanému, a to peňažného trestu. Obžalovaný uviedol, že mu je ľúto, čo sa stalo. Uviedol tiež, .
Zobrazený užívateľmi: 20 x
XT/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
... ako aj individuálnej prevencie bude v prejednávanej veci u obžalovaných vzhľadom na všetky okolnosti dosiahnutý iba uložením alternatívnych trestov pri spodnej hranici určených výmier pre alternatívne tresty upravené v Trestnom zákone s presvedčením, že ... ako aj individuálnej prevencie bude v prejednávanej veci u obžalovaných vzhľadom na všetky okolnosti dosiahnutý iba uložením alternatívnych trestov pri spodnej hranici určených výmier pre alternatívne tresty upravené v Trestnom zákone s presvedčením, že .
114/2010, 300/2005, 87/1950, 112/2010
XXT/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
... prepustenia, preto v zmysle § 49 ods. 2 Tr. zákona nie je možné výkon trestu podmienečne odložiť, ale zákon nevylučuje uloženie alternatívneho trestu a nie trestu odňatia slobody spojeného s jeho výkonom. Na základe uvedeného súd uložil obžalovanému J. U. podľa § 54 .
XT/X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
... do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu, osobne, vo svojom voľnom čase a bez nároku na odmenu. Súd zvolil uloženie alternatívneho trestu s prihliadnutím na nie závažný následok na zdraví poškodeného. Súd poškodenú organizáciu Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., Bratislava a poškodeného .
300/2005, 87/1950
... preto v danom prípade vyhodnotil, že hoci existoval dôvod na uloženie nepodmienečného trestu, záujem spoločnosti na uložení alternatívneho trestu prevládol nad záujmom, aby obžalovaný vykonával nepodmienečný trest v ústave na výkon trestu odňatia slobody, ... preto v danom prípade vyhodnotil, že hoci existoval dôvod na uloženie nepodmienečného trestu, záujem spoločnosti na uložení alternatívneho trestu prevládol nad záujmom, aby obžalovaný vykonával nepodmienečný trest v ústave na výkon trestu odňatia slobody, .
1/2008, 300/2005, 87/1950, 36/2005, 258/2001
XT/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
... k záveru, že účel trestu v zmysle § 31 Tr.zák., bude splnený aj bez skutočného výkonu trestu a to uložením alternatívneho trestu - trestu povinnej práce v trvaní 120 hodín v dolnej polovici zákonnej trestnej sadzby. Obžalovaný je povinný vykonať trest povinnej práce .
300/2005, 36/2005
... v rozmedzí 1 rok až 3 roky 8 mesiacov. Trestný zákon pripúšťa u prečinov so sadzbou 1-5 rokov aj uloženie alternatívnych trestov a preto súd vzhľadom na osobu obžalovanej a možnosť jej nápravy uložil jej alternatívny peňažný trest s použitím ustanovenia § .
300/2005, 87/1950, 50/2010, 224/2009
XTo/X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
... odo doby spáchania skutku takmer 8 rokov, počas ktorej obžalované vedú riadny život, viedli odvolací súd k záveru, že pre uloženie alternatívneho trestu nespojeného s odňatím slobody boli splnené podmienky. Preto uloženie peňažného trestu vo výmere 2.000,- eur považoval odvolací súd za .
300/2005
1 2 3 4 nasledujúce