Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Berlin&Datum=17.02.2015&Aktenzeichen=252%20Js%203536/13
Timestamp: 2020-08-08 15:37:06
Document Index: 4521841

Matched Legal Cases: ['§ 49', '§ 95', '§ 95', 'Art 1', '§ 95', '§ 95', '§ 49', '§ 95', '§ 95']

LG Berlin, 17.02.2015 - (572) 252 Js 3536/13 Ns (139/14), (572) 252 Js 3536/13... - dejure.org
LG Berlin, 17.02.2015 - (572) 252 Js 3536/13 Ns (139/14), (572) 252 Js 3536/13 (139/14)
https://dejure.org/2015,30472
LG Berlin, 17.02.2015 - (572) 252 Js 3536/13 Ns (139/14), (572) 252 Js 3536/13 (139/14) (https://dejure.org/2015,30472)
LG Berlin, Entscheidung vom 17.02.2015 - (572) 252 Js 3536/13 Ns (139/14), (572) 252 Js 3536/13 (139/14) (https://dejure.org/2015,30472)
LG Berlin, Entscheidung vom 17. Februar 2015 - (572) 252 Js 3536/13 Ns (139/14), (572) 252 Js 3536/13 (139/14) (https://dejure.org/2015,30472)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,30472) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 49 Abs 2 AufenthG, § 95 Abs 1 Nr 5 AufenthG, § 95 Abs 2 AufenthG, Art 1 GG
Unerlaubter Aufenthalt eines Ausländers: Strafbarkeit wegen Angabe falscher Personalien; verfassungsmäßige Vereinbarkeit der gesetzlichen Pflicht zu Angaben über Alter, Identität und Staatsangehörigkeit mit dem Grundsatz der Selbstbelastungsfreiheit
StV 2015, 704
Dem Angeschuldigten insoweit ein Schweigen vorzuwerfen wäre jedoch jedenfalls aufgrund des Grundsatzes der Selbstbelastungsfreiheit höchst bedenklich (…vgl. hierzu NK-AuslR/Peter Fahlbusch, 2. Aufl. 2016, AufenthG § 95 Rn. 102, 225 f.; weitergehend LG Berlin, Urteil vom 17. Februar 2015 - (572) 252 Js 3536/13 Ns (139/14) -, Rn. 14 ff., juris).
Mittelbare Falschbeurkundung, unrichtige Angaben, falsche Angaben, Duldung, …
Die Strafnorm des § 95 Abs. 1 Nr. 5 AufenthG ist jedoch verfassungskonform insoweit einschränkend auszulegen, als sie Verstöße gegen die Pflicht aus § 49 Abs. 2 AufenthG jedenfalls dann nicht erfasst, wenn sich der Ausländer, wie hier die Angeklagte, der Strafverfolgung ausgesetzt hätte (vergleiche insoweit zutreffend das Urteil des Landgerichts Berlin vom 17. Februar 2015 - Aktenzeichen (572) 252 Js 3536/13 (139/14) 246b Ds 206/13).
Dies wird entweder durch eine verfassungskonform einschränkende Auslegung der Strafnormen selbst (LG Berlin, StV 2015, 704-705, juris Rn. 16;… Winkelmann in: Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 12. Auflage 2018, § 95 Rn. 63) oder durch eine Begrenzung der den Straftatbeständen zugrundeliegenden Auskunfts- und Mitwirkungspflichten (…Mosbacher in: Gemeinschaftskommentar zum Aufenthaltsgesetz, Stand: April 2018, § 95 Rn. 140) begründet.