Source: https://www.haufe.de/steuern/steuer-office-gold/littmannbitzpust-das-einkommensteuerrecht-estg-7h-a-rechtslage-bis-einschliesslich-31122018_idesk_PI16039_HI13860415.html
Timestamp: 2020-08-06 00:47:05
Document Index: 229575413

Matched Legal Cases: ['§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 10', '§ 11', '§ 7', '§ 155', '§ 7', '§ 7', '§ 7']

Littmann/Bitz/Pust, Das Einkommensteuerrecht, EStG § 7h ... / a) Rechtslage bis einschließlich 31.12.2018 | Steuer Office Gold | Steuern | Haufe
Die FinBeh haben dagegen zu prüfen:
ob die vorgelegte Bescheinigung von der zuständigen Gemeindebehörde ausgestellt worden ist (R 7h Abs 5 Nr 1 EStR 2012)
ob die bescheinigten Aufwendungen steuerlich dem Gebäude iSd § 7h Abs 1 EStG zuzuordnen sind (R 7h Abs 5 Nr 2 EStR 2012)
die Höhe der begünstigten HK (BFH v 22.10.2014, X R 15/13, BStBl II 2015, 367; OFD Ffm v 22.12.2015, DStR 9/2016, VI; OFD Ffm v 24.05.2018, DB 2018, 1831), weil sich deren Höhe anders als bei § 7i EStG nicht aus der Bescheinigung ergeben muss (auch s Rn 11a)
ob die bescheinigten Aufwendungen zu den HK oder den nach § 7h Abs 1 S 3 EStG begünstigten AK, zu den sofort abziehbaren BA/WK (insb Erhaltungsaufwand) oder zu den nicht abziehbaren Ausgaben gehören (BFH BStBl II 2009, 596; R 7h Abs 5 Nr 3 EStR 2012; OFD Ffm v 22.12.2015, DStR 9/2016, VI; OFD Ffm v 24.05.2018, DB 2018, 1831; Kratzsch in Frotscher/Geurts, § 7h EStG Rz 59). Soweit allerdings darin die Frage enthalten ist, ob ein Neubau vorliegt, entfällt mE das Prüfungsrecht der FinBeh (s Rn 5a)
wer die HK getragen hat und wem sie als Abzugsberechtigten zuzuordnen sind (BFH BStBl II 2007, 373; H 7h EStH 2018 "Bindungswirkung der Bescheinigung" für die Frage der persönlichen Abzugsberechtigung; OFD Ffm v 22.12.2015, DStR 9/2016 S VI; OFD Ffm v 24.05.2018, DB 2018, 1831)
ob weitere Zuschüsse für die bescheinigten Aufwendungen gezahlt werden oder worden sind (R 7h Abs 5 Nr 4 EStR 2012)
ob die Aufwendungen bei einer Einkunftsart oder bei einem zu eigenen Wohnzwecken genutzten Gebäude wie SA (§ 10f EStG) berücksichtigt werden können (BFH BStBl II 2009, 596; R 7h Abs 5 Nr 5 EStR 2012)
in welchem VZ die erhöhten Absetzungen, die Verteilung von Erhaltungsaufwand (§ 11a EStG) oder der SA-Abzug erstmals in Anspruch genommen werden können (R 7h Abs 5 Nr 6 EStR 2012)
wer persönlich nach § 7h EStG AfA-berechtigt ist (BFH IX R 13/04, BFH/NV 2006, 284; BFH BStBl II 2003, 910; 2007, 373; BFH/NV 2002, 105; H 7h EStH 2018 "Bindungswirkung der Bescheinigung").
Rn. 15a
Für den Fall, dass die Bescheinigung noch fehlt, darf (und muss) das FA iR seiner Ermessensentscheidung nach §§ 155 Abs 2, 162 Abs 5 AO prüfen, ob und ggf in welcher Höhe es Sanierungsaufwendungen bereits in seinem Folgebescheid berücksichtigt (BFH v 14.05.2015, X R 7/12, BStBl II 2015, 12 zu § 7i EStG, s dazu schon BayLfSt v 14.09.2012, DStR 2012, 2080). Diese Entscheidung des BFH zu § 7i EStG ist mE auf § 7h EStG übertragbar.