Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=157/79
Timestamp: 2020-04-06 13:53:11
Document Index: 92750640

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 1', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Rechtsprechung: 157/79 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: Generalanwalt beim EuGH, 04.06.1980 | FG Saarland, 08.05.1981 | FG Berlin, 27.03.1981
EuGH, 03.07.1980 - 157/79
https://dejure.org/1980,466
EuGH, 03.07.1980 - 157/79 (https://dejure.org/1980,466)
EuGH, Entscheidung vom 03.07.1980 - 157/79 (https://dejure.org/1980,466)
EuGH, Entscheidung vom 03. Juli 1980 - 157/79 (https://dejure.org/1980,466)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,466) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Regina / Pieck
1 . FREIZUEGIGKEIT - EINREISE- UND AUFENTHALTSRECHT VON ANGEHÖRIGEN DER MITGLIEDSTAATEN - UNMITTELBAR AUS DEM VERTRAG FLIESSENDES RECHT - VORBEHALT DER ÖFFENTLICHEN ORDNUNG , SICHERHEIT UND GESUNDHEIT - WIRKUNGEN
Recht der Staatsangehörigen eines Mitgliedstaates in das Hoheitsgebiet eines anderen Mitgliedstaates einzureisen und sich dort aufzuhalten als unmittelbares Recht aus dem Vertrag und seiner zur Durchführung bestimmten Bestimmungen ; Kein Recht des Mitgliedstaats zum ...
1. FREIZUEGIGKEIT - EINREISE- UND AUFENTHALTSRECHT VON ANGEHÖRIGEN DER MITGLIEDSTAATEN - UNMITTELBAR AUS DEM VERTRAG FLIESSENDES RECHT - VORBEHALT DER ÖFFENTLICHEN ORDNUNG , SICHERHEIT UND GESUNDHEIT - WIRKUNGEN - [EWG-VERTRAG , ARTIKEL 48] -
NJW 1981, 506
DVBl 1981, 184
Viertens ergibt sich aus den Vorlageentscheidungen, dass die in den Ausgangsverfahren fragliche Regelung für den Fall der Uneinbringlichkeit der verhängten Geldstrafe die Verhängung einer Ersatzfreiheitsstrafe vorsieht, die angesichts der daraus resultierenden Folgen für den Betroffenen besonders schwerwiegend ist (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 3. Juli 1980, Pieck, 157/79, EU:C:1980:179, Rn. 19…, vom 29. Februar 1996, Skanavi und Chryssanthakopoulos, C-193/94, EU:C:1996:70, Rn. 36, …und vom 26. Oktober 2017, I, C-195/16, EU:C:2017:815, Rn. 77).
Nach der ständigen Rechtsprechung zur Nichtbeachtung der Formalitäten, die eine unter dem Schutz des Gemeinschaftsrechts stehende Person zum Nachweis ihres Aufenthaltsrechts zu beachten hat, dürfen die Mitgliedstaaten für Verstöße gegen solche Obliegenheiten zwar Sanktionen verhängen, die denen entsprechen, die bei geringfügigeren Zuwiderhandlungen von Inländern gelten; sie dürfen jedoch keine unverhältnismäßige Sanktion vorsehen, die eine Beeinträchtigung dieses Aufenthaltsrechts schaffen würde (vgl. entsprechend Urteile vom 3. Juli 1980 in der Rechtssache 157/79, Pieck, Slg. 1980, 2171, Randnr. 19, und vom 12. Dezember 1989 in der Rechtssache C-265/88, Messner, Slg. 1989, 4209, Randnr. 14).
11 Ausserdem ist darauf hinzuweisen, daß der Anspruch auf Gleichbehandlung unmittelbar aus dem Gemeinschaftsrecht fließt und deshalb nicht davon abhängig gemacht werden darf, daß hierfür von den Behörden des betreffenden Mitgliedstaats eine Erlaubnis erteilt wird ( siehe dazu das Urteil vom 3. Juli 1980 in der Rechtssache 157/79, Pieck, Slg. 1980, 2171 ).
40 Zum anderen würden Haft- oder Abschiebungsmaßnahmen, die ausschließlich darauf gestützt wären, dass der Betroffene gesetzliche Formalitäten in Bezug auf die Ausländerüberwachung nicht erfüllt hat, den Kern des unmittelbar vom Gemeinschaftsrecht verliehenen Aufenthaltsrechts antasten und stünden offensichtlich außer Verhältnis zur Schwere der Zuwiderhandlung (vgl. Urteile vom 3. Juli 1980 in der Rechtssache 157/79, Pieck, Slg. 1980, 2171, Randnrn. 18 und 19, vom 12. Dezember 1989 in der Rechtssache C-265/88, Messner, Slg. 1989, I-4209, Randnr. 14, und Urteil MRAX, Randnr. 78).
Dafür wäre Voraussetzung, dass sie in einem Verhältnis abhängiger Beschäftigung gestanden hätte, auf Grund dessen sie als Arbeitnehmerin eine Tätigkeit in einem Lohn- oder Gehaltsverhältnis ausgeübt und dabei während einer bestimmten Zeit für einen anderen nach dessen Weisungen Leistungen erbracht und als Gegenleistung eine Vergütung erhalten hätte (…vgl. Art. 1 Abs. 1 der Verordnung(EWG)Nr. 1612/68 des Rates vom 15.10.1968 über die Freizügigkeit der Arbeitnehmer innerhalb der Gemeinschaft, ABlEG 1968 Nr. L 257, S. 2; s. u.a. auch EuGH, Urteile vom 19.3.1964, Slg. 1964, 379 - Unger -, vom 3.7.1980, Slg. 1980, 2171 - Pieck -, vom 23.3.1982, Slg. 1982, 1035 - Levin -, vom 3.7.1986, Slg. 1986, 2121 - Lawrie-Blum - und vom 26.11.1998, Slg. 1998, I-7747 - Birden; s. auch Hailbronner in ZAR 1990, 107).
111 - Urteile vom 3. Juli 1980 in der Rechtssache 157/79 (Pieck, Slg. 1980, 2171, Randnr. 19), vom 12. Dezember 1989 in der Rechtssache C-265/88 (Messner, Slg. 1989, 4209, Randnr. 14) sowie Skanavi und Chryssanthakopoulos, bereits zitiert, Randnr. 36.
34 Vgl. insoweit Urteile vom 3. Juli 1980, Pieck (157/79, EU:C:1980:179, Rn. 19), und vom 12. Dezember 1989, Messner (…C-265/88, EU:C:1989:632, Rn. 14).
36 Vgl. Urteile vom 3. Juli 1980 , Pieck (157/79, EU:C:1980:179, Rn. 19), und vom 12. Dezember 1989, Messner (…C-265/88, EU:C:1989:632, Rn. 14).
Die administrativen oder strafrechtlichen Maßnahmen dürfen nicht über den Rahmen des unbedingt Erforderlichen hinausgehen, die Kontrollmodalitäten dürfen nicht so beschaffen sein, daß sie die vom Vertrag gewollte Freiheit einschränken, und es darf daran keine Sanktion geknüpft sein, die derart ausser Verhältnis zur Schwere der Tat steht, daß sie zu einer Beeinträchtigung dieser Freiheit wird (Urteil vom 11. November 1981 in der Rechtssache 203/80, Casati, Slg. 1981, 2595, Randnr. 27; vgl. auch Urteile vom 3. Juli 1980 in der Rechtssache 157/79, Pieck, Slg. 1980, 2171, Randnr. 19, und vom 25. Februar 1988 in der Rechtssache 299/86, Drexl, Slg. 1988, 1213, Randnr. 18).
67 - Der Gerichtshof unterstrich diesen Aspekt in den Urteilen vom 26. Februar 1975, Bonsignore (67/74, Slg. 1975, 297), vom 28. Oktober 1975, Rutili (36/75, Slg. 1975, 1219), vom 8. April 1976, Royer (48/75, Slg. 1976, 497), vom 27. Oktober 1977, Bouchereau (30/77, Slg. 1977, 1999), vom 7. Juli 1976, Watson und Belmann (118/75, Slg. 1976, 1185), vom 14. Juli 1977, Sagulo u. a. (8/77, Slg. 1977, 1495), und vom 3. Juli 1980, Pieck (157/79, Slg. 1980, 2171).
EuGH, 25.02.1988 - 299/86
EuGH, 27.04.1989 - 321/87
Generalanwalt beim EuGH, 07.03.1989 - 321/87
https://dejure.org/1980,13040
Generalanwalt beim EuGH, 04.06.1980 - 157/79 (https://dejure.org/1980,13040)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 04.06.1980 - 157/79 (https://dejure.org/1980,13040)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 04. Juni 1980 - 157/79 (https://dejure.org/1980,13040)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,13040) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Regina gegen Stanislaus Pieck.
Aufenthaltsrecht von Gemeinschaftsangehörigen
FG Saarland, 08.05.1981 - I 157/79
https://dejure.org/1981,25316
FG Saarland, 08.05.1981 - I 157/79 (https://dejure.org/1981,25316)
FG Saarland, Entscheidung vom 08.05.1981 - I 157/79 (https://dejure.org/1981,25316)
FG Saarland, Entscheidung vom 08. Mai 1981 - I 157/79 (https://dejure.org/1981,25316)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,25316) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
FG Berlin, 27.03.1981 - V 157/79
https://dejure.org/1981,25971
FG Berlin, 27.03.1981 - V 157/79 (https://dejure.org/1981,25971)
FG Berlin, Entscheidung vom 27.03.1981 - V 157/79 (https://dejure.org/1981,25971)
FG Berlin, Entscheidung vom 27. März 1981 - V 157/79 (https://dejure.org/1981,25971)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,25971) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
FG Köln, 29.11.1999 - 10 Ko 2645/99
Festsetzung einer Gebühr als vom Erinnerungsgegner zu erstattende Kosten; …