Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201996,%20453
Timestamp: 2013-05-19 23:31:30
Document Index: 241958323

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW 1996, 453
Rechtsprechung BGH, 09.11.1995 - V ZR 36/95 Volltextver�ffentlichungen (7)
BGB � 313 S. 1
Formbed�rftigkeit nachtr�glicher Vereinbarungen im Rahmen eines Grundst�cksver�u�erungsvertrages
Formerfordernis bei nachtr�glicher Fristverl�ngerung des Wiederkaufsrechts in Grundst�ckskaufvertrag
Unwirksamkeit der nachtr�glichen formlosen Verl�ngerung der Frist zum Wiederkauf eines Grundst�cks
BGB � 313Notarielle Beurkundung bei nachtr�glichen Vereinbarungen zu einem Grundst�ckskaufvertrag
Verl�ngerung der Wiederkaufsfrist Besprechungen u.�.
Nachtrag zum Grundst�ckskaufvertrag: beurkundungsbed�rftig? (IBR 1996, 439)
MDR 1996, 251
BB 1996, 185 (Ls.)
IBR 1996, 439
Wird zitiert von ... (6) BGH, 05.04.2001 - VII ZR 119/99 Notarieller Erwerbervertrag: Sp�tere R�cktrittsvereinbarung formlos?Eine Ausnahme von diesem Grundsatz kommt dann in Betracht, wenn durch eine nachtr�gliche Vereinbarung nur unvorhergesehen aufgetretene Schwierigkeiten bei der Vertragsabwicklung beseitigt werden sollen und wenn die zu diesem Zweck getroffene Vereinbarung die beiderseitigen Verpflichtungen aus dem Grundst�ckskaufvertrag nicht wesentlich ver�ndern (BGH, Beschlu� vom 9. November 1995 - V ZR 36/95, NJW 1996, 452 = ZIP 1996, 79; Urteil vom 2. Oktober 1987 - VII ZR 42/86, NJW-RR 1988, 185 = WM 1987, 1467; Urteil vom 6. Juni 1986 - V ZR 264/84, NJW 1986, 351; Urteil vom 6. November 1981 - V ZR 138/80, NJW 1982, 434 = WM 1982, 157).
BGH, 11.12.1998 - V ZR 377/97 Rechtsstellung der Parteien eines Kaufvertrages mit WiederverkaufsverpflichtungSolche ab�ndernden Vereinbarungen unterliegen grunds�tzlich dem Beurkundungszwang (Senatsbeschl. v. 9. November 1995, V ZR 36/95, WM 1996, 181).Der Senat hat hiervon aber eine Ausnahme u.a. dann zugelassen, wenn die nachtr�gliche Vereinbarung nur dazu dient, unvorhergesehen aufgetretene Schwierigkeiten bei der Vertragsabwicklung zu beheben, ohne die beiderseitigen Verpflichtungen wesentlich zu ver�ndern (…Urt. v. 6. Juni 1986, V ZR 264/84, WM 1986, 1191; Senatsbeschl. v. 9. November 1995, V ZR 36/95, aaO).
BGH, 26.03.2004 - V ZR 90/03 Immobilien - Widerruf eines unwiderruflichen VerkaufangebotesIst der Verk�ufer eines Grundst�cks nach dem notariell beurkundeten Inhalt seines Vertragsangebots mit der Folge zum Widerruf des Angebots berechtigt, da� die Annahme des Angebots innerhalb einer bestimmten Frist erkl�rt werden mu�, und hat er sich in dem Angebot die R�cknahme des Widerrufs vorbehalten, solange der Widerruf noch nicht zum Erl�schen des Angebots gef�hrt hat, bewirkt die R�cknahmeerkl�rung kein neues Angebot oder eine nachtr�gliche �nderung des Inhalts des Angebots (vgl. Senat, Beschl. v. 9. November 1995, V ZR 36/95, WM 1996, 181), sondern den vorbehaltenen Wegfall der Annahmefrist.
BGH, 23.01.1998 - V ZR 272/96 Immobilien - Einwilligung in Auflassung durch Dritten formbed�rftig?Zwar enthielt der Kaufvertrag vom 30. November 1991 keine Auflassung, welche unter dem Gesichtspunkt der vorangegangenen Erf�llung des beurkundungsbed�rftigen Gesch�ftes dessen formlose Ab�nderung zugelassen h�tte (…BGH, Urt. v. 28. September 1984, V ZR 43/83, WM 1984, 1539), eine Ausnahme vom Formzwang war aber deshalb gegeben, weil die Ab�nderung nur der Behebung nachtr�glicher, so nicht vorhergesehener Schwierigkeiten bei der Vertragsabwicklung diente (…BGH, Urt. v. 6. Juni 1986, V ZR 264/84, WM 1986, 1191; vgl. auch Beschl. v. 9. November 1995, V ZR 36/95, WM 1996, 181).
OLG Hamm, 01.04.2008 - 15 Wx 13/08 �nderung der VerwahrungsanweisungAllerdings sind Vereinbarungen, die lediglich der Beseitigung von Schwierigkeiten dienen, die bei der Abwicklung des Vertrages aufgetreten sind und die den Inhalt der gegenseitigen Leistungen im Kern unber�hrt lassen, formfrei m�glich (BGH NJW 2001, 1932; 1996, 452; 1982, 434; 1974, 271; 1973, 37).
OLG Hamm, 01.09.2008 - 15 Wx 13/08 Keine Geb�hr nach � 16 Abs. 1 KostO durch Ab�nderung der gemeinsamen …Allerdings sind Vereinbarungen, die lediglich der Beseitigung von Schwierigkeiten dienen, die bei der Abwicklung des Vertrages aufgetreten sind und die den Inhalt der gegenseitigen Leistungen im Kern unber�hrt lassen, formfrei m�glich (BGH NJW 2001, 1932; 1996, 452; 1982, 434; 1974, 271; 1973, 37).
Rechtsprechung BGH, 03.11.1995 - V ZR 182/94 Volltextver�ffentlichungen (3)
Anpassung des Erbbauzinses durch Schiedsgutachter: Zul�ssigkeit einer Feststellungsklage dar�ber, ob dem Schiedsgutachter ein bestimmtes Kriterium vorgegeben werden darf
Pr�fbarkeit eines Schiedsgutachtens �ber die H�he der Anpassung von Erbbauzinsen
Wird zitiert von ... (17) BAG, 24.09.2008 - 6 AZR 76/07 Vertragliche Bezugnahme auf Tarifvertrag - AGB-KontrolleBei einer solchen Konstellation ist dem Ziel der Feststellungsklage, den Rechtsfrieden unter Beachtung des Gebots prozess�konomischen Verhaltens zu sichern (BGH 3. November 1995 - V ZR 182/94 - NJW 1996, 452), mit einer Abweisung der Feststellungsklage durch das Revisionsgericht besser gedient als mit einem Prozessurteil (…vgl. M�nchKommZPO/Becker-Eberhard 3. Aufl. � 256 Rn. 36; Johannsen Anm. zu BGH 27. November 1957 - IV ZR 121/57 - LM ZPO � 256 Nr. 46).
BGH, 12.01.2001 - V ZR 372/99 Anpassung des ErbbauzinsesZwar ber�hrt nicht jeder Ermessensfehler des beauftragten Dritten oder, wie hier, des zur Leistungsbestimmung berufenen Gerichts die Wirksamkeit der getroffenen Bestimmung; ma�gebend ist im Grundsatz das Ergebnis, nicht das zu ihm f�hrende Verfahren (Senatsurt. v. 26. April 1961, V ZR 183/59, LM BGB � 317 Nr. 8; vgl. auch Urt. v. 3. November 1995, V ZR 182/94, WM 1996, 408).aa) Das Berufungsgericht hatte das Ermessen nach Billigkeit anhand der vertraglichen Richtlinien auszu�ben (Senatsurt. v. 3. November 1995, V ZR 182/94, WM 1996, 408).
BGH, 22.02.2002 - V ZR 251/00 Inhaltskontrolle von Preisabreden in Privatisierungsvertr�gen der TreuhandanstaltErg�nzend ist darauf hinzuweisen, da� ein solches Gutachten nur dann den vereinbarten Anforderungen gen�gt und damit analog � 319 Abs. 1 Satz 1 BGB verbindlich ist, wenn es die im Kaufvertrag vorgegebenen Bewertungsma�st�be zugrunde legt (BGHZ 9, 195, 198; 62, 314, 316; Senat, Urt. v. 3. November 1995, V ZR 182/94, NJW 1996, 452, 453).
BAG, 19.06.2001 - 1 AZR 463/00 Wirksamkeit eines Redaktionsstatuts und seiner K�ndigungDaran fehlt es, wenn lediglich Vorfragen oder Begr�ndungselemente zur Entscheidung gestellt werden (…BAG 24. Juni 1999 - 6 AZR 605/97 - aaO, zu II der Gr�nde; BGH 3. November 1995 - V ZR 182/94 - NJW 1996, 452, zu II 2 der Gr�nde).
BGH, 19.01.2001 - V ZR 217/00 Anpassung des Erbbauzinses an die allgemeinen wirtschaftlichen Verh�ltnisseDies kann im Wege der beantragten Feststellung geschehen (Senatsurt. v. 3. November 1995, V ZR 182/94, WM 1996, 408, 409).
OLG Rostock, 26.05.2004 - 6 U 13/00 Verkehrswertermittlung f�r sogenannte ALV-AnlageOb des billigem Ermessens, welches dem Schiedsgutachter bei der Leistungsbestimmung zukommt (vgl. BGH, NJW 1996, 452 [453]), und das seine Entscheidung einer gerichtlichen �berpr�fung nur in eingeschr�nktem Ma�e zuf�hren l�sst (…vgl. BGH, a.a.O.,), sind starre Grenze, bei deren �berschreiten der Schluss auf die grobe Unrichtigkeit zu ziehen w�re, zwar nicht zu bestimmen.Die Unrichtigkeit eines Sachverst�ndigengutachtens kann ferner dann offen zu Tage liegen, wenn sich die Bestimmung des zu ermittelnden Leistungsinhalts ma�geblich an einem Kriterium orientiert, dass mit sachgerechter �berlegung schlechthin nichts gemein hat, welches also sachfremd erscheint (vgl. BGH, NJW 1996, 452 [454]; KG, ZMR 1986, 194 [195]).
OLG Frankfurt, 14.06.2011 - 11 U 36/10 Zur Auslegung einer konzessionsvertraglichen Endschaftsklausel im Rahmen der …Die Pr�fung ist auf die Frage beschr�nkt, ob der Schiedsgutachter von einem zutreffenden Sachverhalt ausgegangen ist, sein Ermessen ausge�bt hat und hierbei von den Grunds�tzen und Ma�st�ben ausgegangen ist, die im Vertrag zwischen den Parteien vereinbart sind, oder ob er bei Fehlen einer derartigen Vereinbarung den Zweck ber�cksichtigt hat, den die Vertragsschlie�enden verfolgt haben (BGH, NJW 96, 453).Nach der Rechtsprechung des BGH k�nnen die Parteien eines Schiedsgutachtenvertrages im Wege der Feststellungsklage zwar den Inhalt eines f�r die Leistungsbestimmung durch den Schiedsgutachter ma�geblichen Rechtsverh�ltnisses feststellen lassen (BGH, NJW 82, 1879; 96, 453).
LAG Hessen, 24.04.2007 - 4 TaBV 24/07 Zustimmungsverweigerungsrecht des Betriebsrats beim Einsatz von Leiharbeitnehmern …Dasselbe gilt, wenn lediglich Vorfragen eines Rechtsverh�ltnisses zur Entscheidung gestellt werden (BGH 03. November 1995 - V ZR 182/94 - NJW 1996/452, zu II 2; BAG 24. Juni 1999 - 6 AZR 605/97 - AP BGB � 611 Nebent�tigkeit Nr. 5, zu II; 19. Juni 2001 - 1 AZR 463/00 - BAGE 98/76, zu II 1).
OLG D�sseldorf, 20.03.2009 - 23 U 82/08 Schiedswesen - Grenzen eines SchiedsgutachtensIm Rahmen einer Schiedsgutachtervereinbarung steht es den Parteien frei, durch die Vorgabe bestimmter Kriterien - wie hier durch die alleinige Kl�rung technischer Fragen als ausdr�cklicher Auftragsgegenstand - das Ermessen des Schiedsgutachters zu begrenzen (vgl. BGH, Urteil vom 27.01.1971, VIII ZR 151/69, BGHZ 55, 248; vgl. auch BGH, Urteil 12.01.2001, V ZR 372/99, BGHZ 146, 280; BGH, Urteil vom 03.11.1995, V ZR 182/94, NJW 1996, 453;… Bamberger-Roth, BGB, 2. Auflage 2007, � 317, Rn 6/9 mwN).
OLG K�ln, 16.03.2005 - 17 U 170/03 Bausicherheiten - B�rgenhaftung entf�llt bei Verzicht auf f�rmliche Abnahme!Hat der Richter, was regelm��ig der Fall sein wird, nicht die f�r die Beurteilung n�tige Sachkunde, so hat er, falls das Vorbringen der Partei, die die Unverbindlichkeit geltend macht, dazu Veranlassung gibt, Beweis zu erheben (BGH NJW 1979, 1885; NJW-RR 1993, 1034, 1035, NJW 1996, 452, 455).
OLG Dresden, 27.10.1999 - 18 U 1019/99 Wirksamkeit einer Nachbewertungsklausel
OLG D�sseldorf, 12.04.2011 - 23 U 67/10 Bauvertrag - Wann ist Vergleich �ber M�ngelbeseitigung sittenwidrig?
BGH, 15.11.1996 - V ZR 132/95 LAG Baden-W�rttemberg, 15.08.2001 - 3 Sa 23/01 H�hergruppierung - Verminderung des Bruttoverdienstes - Bemessung der …
OLG Hamm, 20.03.2003 - 21 U 76/02 Schiedsgutachter - Unverbindlichkeit seines Gutachtens
ArbG Frankfurt/Main, 10.03.1999 - 2 Ca 5804/98 Wirkungen einer Ausschlussklausel im Aufhebungsvertrag
LAG Baden-W�rttemberg, 07.09.2000 - 3 Sa 9/00 Streit �ber die H�he der variablen Verg�tung eines Krankenhausarztes; …