Source: https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/iii-sa-gd-288-15-postanowienie-wojewodzkiego-sadu-521760161
Timestamp: 2019-11-18 06:32:16+00:00
Document Index: 24447821

Matched Legal Cases: ['SA/Gd ', 'SA/Gd ', 'SA/Gd ', 'art. 3', 'art. 3', 'art. 3', 'art. 3']

III SA/Gd 288/15 - Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku
III SA/Gd 288/15 - Postanowienie Wojewódzkiego...
Opublikowano: LEX nr 1666465
III SA/Gd 288/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na protokół Komendanta Straży Miejskiej z dnia 29 stycznia 2015 r. w przedmiocie rozmów kwalifikacyjnych z kandydatami na stanowisko od aplikanta do starszego specjalisty postanawia: odrzucić skargę.
P. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na protokół Komendanta Straży Miejskiej z dnia 29 stycznia 2015 r., w przedmiocie rozmów kwalifikacyjnych z kandydatami na stanowisko od aplikanta do starszego specjalisty.
Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest protokół Komendanta Straży Miejskiej z dnia 29 stycznia 2015 r. w przedmiocie rozmów kwalifikacyjnych z kandydatami na stanowisko od aplikanta do starszego specjalisty. Protokół ten zawiera informację, ile osób stawiło się na rozmowy kwalifikacyjne oraz które z nich zostały wybrane i przedstawione Komendantowi do podjęcia decyzji w sprawie ich zatrudnienia.
Zaskarżony protokół nie stanowi zatem decyzji ani postanowienia, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 1-3 p.p.s.a. Nie jest także aktem lub czynnością, określoną w art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a. Zgodnie bowiem z orzecznictwem sądowoadministracyjnym, skarga do sądu administracyjnego przysługuje na akt lub czynność, gdy podjęty jest on w sprawie indywidualnej, skierowany do oznaczonego podmiotu administrowanego, dotyczy uprawnienia lub obowiązku tego podmiotu, samo zaś uprawnienie lub obowiązek, którego akt (czynność) dotyczy, jest określony w przepisie prawa powszechnie obowiązującego. Zaskarżony protokół powyższych cech niewątpliwie nie posiada.
W sposób oczywisty zaskarżony protokół nie należy także do przedmiotów zaskarżenia określonych w art. 3 § 2 pkt 4a-8 p.p.s.a.
Możliwość poddania zaskarżonego protokołu kontroli sprawowanej przez sądy administracyjne nie wynika także z żadnego przepisu szczególnego w rozumieniu art. 3 § 3 p.p.s.a.
Zaskarżony protokół nie nakłada na skarżącego żadnych obowiązków, ani nie przyznaje mu żadnych praw, a zatem nie zawiera cech żadnego z przejawów działania administracji publicznej, podlegających kontroli sądowoadministracyjnej.