Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Stuttgart&Datum=27.08.1984&Aktenzeichen=4%20VAs%2024/84
Timestamp: 2019-12-16 05:13:08
Document Index: 173891035

Matched Legal Cases: ['§ 23', '§ 106', '§ 84', '§ 84', '§ 84', '§ 84', '§ 84', '§ 84', '§ 24', '§ 28', '§ 24', '§ 28', '§ 84', '§ 106', '§ 106']

OLG Stuttgart, 27.08.1984 - 4 VAs 24/84 - dejure.org
OLG Stuttgart, 27.08.1984 - 4 VAs 24/84
https://dejure.org/1984,1885
OLG Stuttgart, 27.08.1984 - 4 VAs 24/84 (https://dejure.org/1984,1885)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 27.08.1984 - 4 VAs 24/84 (https://dejure.org/1984,1885)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 27. August 1984 - 4 VAs 24/84 (https://dejure.org/1984,1885)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,1885) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art und Weise einer bereits abgeschlossenen Durchsuchung eines Haftraumes
EGGVG §§ 23 ff.; StPO § 106 Abs. 1
MDR 1984, 1042
KG, 05.09.2008 - 2 Ws 408/08
Strafvollzug: Bescheinigung über eine ergebnislose Haftraumkontrolle
So ist obergerichtlich geklärt, daß der Strafgefangene grundsätzlich keinen Anspruch auf Anwesenheit bei einer Haftraumkontrolle hat (…vgl. OLG Frankfurt GA 1979, 429 = MDR 1980, 80 [Ls.]; ZfStrVo 1982, 191; OLG Dresden BlStVKunde 1995, 10 = ZfStrVo 1995, 251 [Ls]; OLG Stuttgart NStZ 1984, 574; Senat, Beschluß vom 23. Mai 2003 - 5 Ws 99/03 Vollz - [NStZ 2004, 811 bei Matzke];… Ullenbruch in Schwind/Böhm/Jehle, StVollzG 4. Aufl., § 84 Rdn. 4;… Callies/Müller-Dietz aaO., § 84 Rdn. 2;… Arloth, StVollzG 2. Aufl., § 84 Rdn. 3).
KG, 23.05.2003 - 5 Ws 99/03
Strafvollzug: Durchsuchung von Unterlagen des Gefangenen und deren Entfernung aus …
a) Geklärt ist allerdings, daß der Gefangene grundsätzlich keinen Anspruch auf Anwesenheit bei einer Haftraumkontrolle hat (…vgl. OLG Frankfurt GA 1979, 429; ZfStrVo 1982, 191; OLG Dresden ZfStrVo 1995, 251 (Ls); OLG Stuttgart NStZ 1984, 574;… Kühling/Ullenbruch in Schwind/Böhm, StVollzG 3. Aufl., § 84 Rdn. 4;… Calliess/Müller-Dietz, StVollzG 9. Aufl., § 84 Rdn. 2;… Brühl in AK-StVollzG 4. Aufl., § 84 Rdn. 3).
KG, 04.06.2009 - 1 VAs 22/09
Rechtsweg für die Überprüfung eines Justizverwaltungsaktes: Ablehnung der …
Denn nach nahezu einhelliger Auffassung (vgl. OLG Stuttgart NStZ 1984, 574;… LR-Böttcher, StPO 25. Aufl., § 24 EGGVG Rdn. 16;… Meyer-Goßner, StPO 51. Aufl., § 28 EGGVG Rdn. 5; jew. m.w.N.) entfällt die durch § 24 Abs. 2 EGGVG vorgeschriebene Einhaltung des Vorschaltverfahrens, wenn sich, wie hier, die verfahrensgegenständliche Maßnahme erledigt hat und eine Feststellung nach § 28 Abs. 1 Satz 4 EGGVG erstrebt wird.
OLG Celle, 08.02.1990 - 1 Ws 423/89
Weder ist der Strafgefangene Inhaber seines Haftraums (…vgl. OLG Frankfurt GA 1979, 429; ZfStrVo 1982, 191; für Untersuchungshaft OLG Stuttgart NStZ 1984, 574 ), noch dient die Durchsuchung nach § 84 StVollzG in erster Linie der Ermittlung von Straftaten.
Sie hatten deshalb nach § 106 Abs. 1 StPO kein Recht, der Durchsuchung ihrer Hafträume beiwohnen zu dürfen (OLG Frankfurt ZfStrVo 1982, 191; OLG Stuttgart NStZ 1984, 574).
Danach ist weder der Strafgefangene noch der Untersuchungsgefangene Inhaber seines Haftraumes im Sinne der Bestimmung des § 106 StPO (vgl. OLG Stuttgart NStZ 1984 S. 574 , OLG Frankfurt, GA 1979, 429, OLG Karlsruhe StV 1986 S.10, 11).