Source: https://www.epravo.cz/top/clanky/obchodni-pravo/?pg=11
Timestamp: 2018-01-23 08:08:02+00:00
Document Index: 39943219

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 164', '§ 433', 'soud ', '§ 142', 'zákona č.99']

Jednání právnických osob vůči zaměstnancům
Dne 30. záři 2015 vydal Nejvyšší soud České republiky usnesení[1] ve věci zápisu pověření člena kolektivního statutárního orgánu právnických osob jednáním vůči zaměstnancům do veřejného rejstříku. V tomto rozhodnutí se vyjádřil i k dalším nejasným otázkám, které jsou spojené s předmětným ustanovením občanského zákoníku (§ 164 odst. 3) a upřesnil…
JUDr. Jan Boltnar, Ph.D. ( YOURFIRM )
K novele zákona o ochraně hospodářské soutěže
Tento článek shrnuje obsah vládní novely zákona o ochraně hospodářské soutěže[1], která v době přípravy tohoto článku prošla prvním čtením v Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR[2] a nyní je projednávána ve výborech Poslanecké sněmovny („Novela“).
Pojetí slabší strany v kontextu obchodněprávních vztahů B2B
Pojetí slabší strany dosáhlo jisté úrovně transformace v souvislosti s rekodifikací soukromého práva, resp. zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „ObčZ“). In concreto mluvíme zejména o ustanovení § 433 ObčZ, které upravuje obecnou ochranu slabší strany společně s vyvratitelnou právní domněnkou v odst. 2, jež stanoví, že „slabší…
K novele zákona o významné tržní síle
Už takřka měsíc platí novela zákona o významné tržní síle. Ten upravuje povinnosti odběratelů při uzavírání smluv s dodavateli potravin. Zákon má zabránit zneužití postavení odběratele při vyjednávání s dodavateli. Jaké změny tato novela přináší a co je potřeba řešit?
V každém případě transakcí je v letošním roce více než dříve. Rozhodl jsem se proto připravit stručný…
Mgr. Ondřej Nejedlý ( SAMAK právo & daně )
Nová odpovědnost subdodavatele za škodu
Je již jistou notorietou, že v souvislosti s právními vztahy vznikajícími v důsledku uzavření zejména smlouvy o dílo, dochází ze strany dlužníka (zhotovitele) k uzavření další smlouvy o dílo - subdodavatelské smlouvy se subdodavatelem, prostřednictvím kterého dlužník poskytuje dílčí část určitého plnění vůči původnímu věřiteli (investorovi). Až do…
JUDr. Filip Králík, JUDr. Ludvík Ševčík ml. ( Společná advokátní kancelář )
Pravidlo podnikatelského úsudku jako ochrana managementu před odpovědností za škodu
Členové statutárních orgánů obchodních společností jsou vázáni při vedení společnosti povinností jednat pečlivě, s potřebnými znalostmi a v zájmu společnosti. Vysoké zákonné nároky na vedení společnosti můžou vést k oprávněným obavám managementu z odpovědnosti za škodu způsobenou společnosti, pokud podstoupí podnikatelské riziko a rozhodnou se pro…
Mgr. Pavol Černý ( SAMAK právo & daně )
Problematika některých věcných práv k podílu na společnosti s ručením omezeným
S účinností od 1. 1. 2014 připouští zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění (dále jen „NOZ“), aby k věcem byl zřízen ve formě věcného práva též zákaz zatížení nebo zcizení věci či zákaz zastavení. Nadále není vyloučeno, aby jako věcné právo bylo zřízeno právo předkupní. Odborná veřejnost zavedení nových institutů pro účely další…
Mgr. Ing. Jan Lorenc, Mgr. David Urbanec ( DUNOVSKÁ & PARTNERS )
Společné jednání statutárního orgánu a prokuristy
Jedním z mnoha otazníků nového soukromého práva byla otázka přípustnosti společného jednání statutárního orgánu a prokuristy za společnost. V praxi i odborné veřejnosti se objevovaly názory, podle kterých změna právní úpravy od 1.1.2014 toto společné jednání umožnila. Jasno v této věci udělal až Vrchní soud v Praze, který otázku přípustnosti…
Nové povinnosti podnikatelů při řešení spotřebitelských sporů
Novela zákona o ochraně spotřebitele a navazující Nařízení EU o on-line řešení sporů stanoví nové informační povinností podnikatelů a povinnosti součinnosti při mimosoudním řešení sporů. Jelikož tyto legislativní změny stanoví za porušení těchto povinností citelné sankce, doporučuji věnovat pozornost revizi obchodních…
Předžalobní výzva, jako důležitý aspekt pro přiznávání práva na náhradu nákladů řízení, je součástí tuzemského právního řádu již od 1. ledna 2013.[1] Dle aktuálního znění příslušného ustanovení § 142a odst. 1 zákona č.99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř“) „žalobce, který měl úspěch v řízení o splnění povinnosti, má právo na…
V právní praxi dochází často k situacím, kdy se akcionáři akciových společností, kteří disponují potřebným počtem hlasů na valné hromadě, sami sebe najmenují nebo spolunajmenují do funkce člena představenstva a z této funkce nechtějí odejít ani tehdy, je-li s jejím výkonem z jejich strany vyslovována ze strany ostatních akcionářů…