Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BStBl%20II%202007,%20398
Timestamp: 2020-02-27 23:28:02
Document Index: 13563914

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 2', 'Art. 4', 'Art. 15', 'Art. 24', 'Art. 31', '§ 102', 'Art. 31', 'EuG', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 2', 'Art. 4', 'Art. 15', '§ 2', '§ 2', '§ 2', 'EuG', 'EuG', 'Art. 12']

BFH, 29.11.2006 - I R 45/05 - dejure.org
https://dejure.org/2006,2146
BFH, 29.11.2006 - I R 45/05 (https://dejure.org/2006,2146)
BFH, Entscheidung vom 29.11.2006 - I R 45/05 (https://dejure.org/2006,2146)
BFH, Entscheidung vom 29. November 2006 - I R 45/05 (https://dejure.org/2006,2146)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,2146) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
EStG 1990 § 2a Abs. 3; AIG § 2 Abs. 1; DBA-Österr... eich 1954 Art. 4 Abs. 1, Art. 15 Abs. 1; Protokoll zum DBA-Österreich 2000 Abs. 12 Buchst. b zu Art. 24; EWR-Abkommen Art. 31; EStG 1988 (Österreich) § 102 Abs. 2 Nr. 2
Besteuerungsrecht für von einem in Deutschland ansässigen Unternehmen in seiner in Österreich befindlichen Betriebsstätte erwirtschafteten Verlusten; Vereinbarkeit von Art. 31 des Europäischen Wirtschaftsraum-Abkommens (EWR-Abkommen) mit bestimmten steuerlichen ...
Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH: Nachversteuerung von in vorangegangenen Veranlagungszeiträumen abgezogenen Verlusten einer österreichischen Betriebsstätte nach § 2 Abs. 1 Satz 4 AIG und § 2a Abs. 3 Satz 4 EStG 1990 gemeinschaftsrechtswidrig ?
Ausländische Betriebstättenverluste im Fokus
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BFH vom 29.11.2006, Az.: I R 45/05 (Verluste aus österreichischer Betriebsstätte - Nachversteuerung gemeinschaftsrechtswidrig?)" von RA Dr. Frank Balmes und RA Dr. Maring Ribbrock, original erschienen in: BB 2007, 1431 - 1432.
Auslandsinvestitionsgesetz (AIG), § 2 Abs. 1 ; Einkommensteuergesetz 1990, § 2a Abs. 3 ; Doppelbesteuerungsabkommen Deutschland/Österreich 1954 (DBA Österreich 1954) Art. 4 Abs. 1, Art. 15 Abs. 1
Niederlassungsfreiheit und freier Dienstleistungsverkehr, Niederlassungsrecht, Außenbeziehungen, Europäische Freihandelszone (EFTA)
BFH, 16.12.2008 - I R 45/05
BFHE 216, 149
BB 2007, 1427
DB 2007, 1507
BStBl II 2007, 398
An einem derartigen "allgemeinen" Ausschluss des Verlustabzugs fehlt es, wenn sich der Abzugsausschluss lediglich aus Gründen der verwirklichten Gegebenheiten des Einzelfalles verbietet (Bestätigung des Senatsbeschlusses vom 29. November 2006 I R 45/05, BFHE 216, 149, BStBl II 2007, 398).
Das entspricht dem Regelungsverständnis des Senats im Beschluss vom 29. November 2006 I R 45/05 (BFHE 216, 149, BStBl II 2007, 398, m.w.N., dort bezogen auf die österreichische Rechtslage), und daran ist festzuhalten (ebenso z.B. Probst in Flick/Wassermeyer/Baumhoff, Außensteuerrecht, § 2a EStG Rz 550 ff.; Mössner in Kirchhof/ Söhn/Mellinghoff, EStG, § 2a Rz E 39;… Gosch in Kirchhof, EStG, 8. Aufl., § 2a Rz 95).
Über die Frage des Gemeinschaftsrechtsverstoßes durch den Quellenstaat war zwar --dort in Bezug auf Österreich-- vom EuGH in IStR 2008, 769 zu urteilen; darauf war die zweite, hilfsweise formulierte Vorlagefrage des Senats in dessen vorangegangenen Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH durch Beschluss in BFHE 216, 149, BStBl II 2007, 398 gerichtet.
Der Senat nimmt insoweit auf diese Rechtsprechung Bezug (vgl. z.B. Senatsbeschluss vom 29. November 2006 I R 45/05, BFHE 216, 149, BStBl II 2007, 398, m.w.N.).
Dass die Regelung des DBA nicht nur Gewinne, sondern auch Verluste erfasst, entspricht der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs - BFH - (vgl. Vorlagebeschluss zur Entscheidung KR Wannsee vom 29. November 2006 I R 45/05, Bundessteuerblatt - BStBl - II 2007, 398), der der vorlegende Senat folgt.
Der Begriff der Betriebsstätteneinkünfte bezieht sich auf einen Nettobetrag, so dass nicht nur Gewinne, sondern auch Betriebsstättenverluste aus der Bemessungsgrundlage der deutschen Steuer auszunehmen sind - sog. Symmetriethese (…BFH-Urteil vom 09.06.2010 I R 100/09, BFH/NV 2010, 1742 m.w.N.; BFH-Beschluss vom 29.11.2006 I R 45/05, BFHE 216, 149, BStBl II 2007, 398; vgl. zudem Art. 12 Buchst. b des Protokolls zum DBA-Österreich vom 24.08.2000, BGBl II 2002, 734).