Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=27.03.2012&Aktenzeichen=2%20StR%2031/12
Timestamp: 2019-05-22 07:51:52
Document Index: 260184542

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 78', '§ 11', '§ 73', '§ 73', 'BGH', 'BGH', '§ 111', 'BGH', '§ 73', 'BGH', 'BGH', '§ 111', 'BGH', '§ 73', 'BGH', '§ 73', '§ 73', '§ 73', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 27.03.2012 - 2 StR 31/12 - dejure.org
BGH, 27.03.2012 - 2 StR 31/12
https://dejure.org/2012,10350
BGH, 27.03.2012 - 2 StR 31/12 (https://dejure.org/2012,10350)
BGH, Entscheidung vom 27.03.2012 - 2 StR 31/12 (https://dejure.org/2012,10350)
BGH, Entscheidung vom 27. März 2012 - 2 StR 31/12 (https://dejure.org/2012,10350)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,10350) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 78 Abs. 1 StGB; § 11 Abs. 1 Nr. 8 StGB; § 73a StGB; § 73 StGB
Anordnung des Wertersatzverfalls (keine Anwendung auf verjährte Taten; entgegenstehende Ansprüche Dritter: aus der Tat und für die Tat Erlangtes)
Verfallsanordnung: Belohnung für die Mitwirkung am Absatz gefälschter Kunstwerke
Anordnung von Wertersatzverfall bei Verjährung der zugrunde liegenden Taten
LG Köln, 27.10.2011 - 110 KLs 17/11
NJW 2012, 2051
NStZ 2012, 383
Dies beruht letztlich darauf, dass Vermögenswerte des Opfers dem Täter nur "aus der Tat" zufließen können, wie dies insbesondere bei der Tatbeute (vgl. hierzu BGH, Beschluss vom 27. März 2012 - 2 StR 31/12, NJW 2012, 2051;… Beschluss vom 9. November 2010 - 4 StR 447/10, BGHR StPO § 111i Abs. 2 Anwendungsbereich 1; Beschluss vom 19. Oktober 2010 - 4 StR 277/10, NStZ-RR 2011, 283;… Urteil vom 22. Oktober 2002 - 1 StR 169/02, BGHR StGB § 73 Erlangtes 4) der Fall ist.
Hingegen gehörten Vermögenswerte, die dem Täter "für die Tat" zugeflossen sind (z.B. eine Belohnung; vgl. BGH, Beschluss vom 27. März 2012 - 2 StR 31/12, NJW 2012, 2051;… Beschluss vom 9. November 2010 - 4 StR 447/10, BGHR StPO § 111i Abs. 2 Anwendungsbereich 1;… Beschluss vom 22. Oktober 2002 - 1 StR 169/02, BGHR StGB § 73 Erlangtes 4), zuvor nicht notwendig zum Vermögen des Opfers.
Daher unterliegt das für die Tat Erlangte dem Verfall ohne Rücksicht auf Ansprüche Verletzter (vgl. BGH, Beschluss vom 27. März 2012 - 2 StR 31/12, NJW 2012, 2051 mwN;… Schmidt in LK-StGB, 12. Aufl., § 73 Rn. 40;… Burghart in SSW-StGB, § 73 Rn. 37).
Bei dem Verfall greift der Ausschlussgrund des § 73 Abs. 1 Satz 2 StGB lediglich dann ein, wenn der Täter oder Teilnehmer etwas "aus" der Tat, nicht dagegen, wenn Tatbeteiligte etwas "für" die Tat erlangt haben (st. Rspr.; siehe nur BGH, Beschluss vom 27. März 2012 - 2 StR 31/12, NStZ 2012, 383 mwN).
BGH, 17.03.2015 - GSSt 1/14
Divergenzvorlage an den Großen Senat für Strafsachen (Zulässigkeit; …
Die Überbringung des Erlöses vom Angeklagten an D. und die Auszahlung des Anteils an den Angeklagten wären dann lediglich als Ausgleich innerhalb der Gemeinschaft der Mittäter im Sinne einer Beuteteilung zu bewerten; der Zeitpunkt der Beendigung der jeweiligen Tat würde dadurch nicht hinausgeschoben (vgl. BGH, Beschluss vom 27. März 2012 - 2 StR 31/12, NStZ 2012, 383).