Source: http://ilprocessocivile.it/rubriche/giurisprudenza-commentata?page=1
Timestamp: 2019-06-18 09:20:51+00:00
Document Index: 12512869

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza\n', 'art. 2', 'art. 669', 'art. 615', 'art. 624']

Processo telematico: improcedibile il ricorso per cassazione se la sentenza impugnata manca del «depositato»
Servizio Atto Giudiziario: Poste Italiane comunica le nuove condizioni di offerta
Opposizione a decreto di pagamento delle...
Il debitore esecutato è litisconsorte necessario nel giudizio di opposizione al decreto di liquidazione del compenso del...
18.06.2019 | di Giacinto Parisi
Impugnazione di delibera condominiale con ricorso: giudizio ordinario o sommario?
17.06.2019 | di Franco Petrolati
Esecuzione provvisoria della sentenza
L'efficacia esecutiva dei capi condannatori accessori alle pronunce costitutive o di accertamento
11.06.2019 | di Roberta Metafora
La competenza delle sezioni specializzate in materia di impresa
Preclusioni in sede di conversione del rito da ordinario a speciale
06.06.2019 | di Lunella Caradonna
31 Maggio 2019 | di Rosaria Giordano
Le questioni poste all'attenzione delle Sezioni Unite e risolte dalla pronuncia in esame riguardano la portata della cd. clausola di salvaguardia posta quale limite “invalicabile”, già in sede di valutazione preliminare dell'azione in camera di consiglio, all'azione di responsabilità nei confronti dello Stato-giudice dall'art. 2, comma 2, della l. n. 117/1988, nella formulazione originaria anteriore alle modifiche introdotte dalla l. n. 18/2015.
Il regolamento preventivo di giurisdizione non è ammissibile in sede di riassunzione
30 Maggio 2019 | di Cesare Taraschi
La questione esaminata nella pronuncia in commento attiene all’ammissibilità del ricorso per regolamento preventivo di giurisdizione, che sia proposto ad istanza di parte in pendenza del giudizio riassunto dinanzi al giudice indicato come quello munito di giurisdizione.
Improseguibilità dell'espropriazione forzata determinata dalla domanda di concordato preventivo successiva all'aggiudicazione dell'immobile
29 Maggio 2019 | di Pasqualina Farina
Il tribunale di Trani si è pronunciato sulla questione inerente la sospensione dell'esecuzione forzata.
Fatturazione elettronica obbligatoria e rischi per la privacy dei contribuenti
28 Maggio 2019 | di Vincenzo Carnì
Il Tribunale di Roma è stato chiamato a valutare la ricorrenza dei requisiti per l'adozione di un provvedimento cautelare urgente in presenza di un rischio – prospettato come eventuale dagli stessi ricorrenti – di esposizione a contestazioni e iniziative risarcitorie nell'ipotesi in cui lo svolgimento in concreto della doverosa attività di fatturazione elettronica arrecasse ai clienti un pregiudizio legato alle modalità di raccolta, registrazione e conservazione dei loro dati personali.
Inammissibile il reclamo avverso l'ordinanza che dispone sulla sospensione dell'efficacia esecutiva del titolo
27 Maggio 2019 | di Sara Caprio
Sospensione dell’efficacia esecutiva del titolo
La Suprema Corte si è occupata della questione circa la reclamabilità del provvedimento ovvero l'ordinanza con cui il giudice dell'opposizione a precetto dispone in merito all'istanza di sospensione dell'efficacia esecutiva del titolo ex art. 669-terdecies c.p.c., mancando nel corpo dell'art. 615 ogni riferimento espresso in tal senso.
22 Maggio 2019 | di Francesco Agnino
La questione in esame è la seguente: in caso di decesso o incapacità del testimone è possibile procedere alla sua sostituzione?
21 Maggio 2019 | di Rosaria Giordano
La questione processuale attiene alle conseguenze, in ordine alla necessità di revocare il decreto ingiuntivo oggetto di opposizione, correlate, al pagamento durante il giudizio di una parte delle somme.
L'omessa distrazione delle spese è un errore materiale
20 Maggio 2019 | di Vito Amendolagine
In caso di omessa pronuncia sull'istanza di distrazione delle spese proposta dal difensore, qual è il rimedio esperibile, in assenza di un'espressa indicazione legislativa?
Inammissibile il ricorso straordinario avverso l'ordinanza del tribunale che risolve le controversie sorte in sede di vendita forzata delegata
16 Maggio 2019 | di Giacinto Parisi
La Suprema corte ha affrontato per la prima volta la questione dell'impugnabilità mediante ricorso straordinario per cassazione dell'ordinanza resa dal tribunale in sede di reclamo avverso il provvedimento con cui il giudice dell'esecuzione ha risolto le controversie insorte in sede di vendita forzata delegata.
I recenti orientamenti della giurisprudenza non integrano i gravi motivi per la sospensione dell'esecuzione
15 Maggio 2019 | di Pasqualina Farina
Il tribunale di Busto Arsizio si è occupato della questione inerente la sussistenza dei gravi motivi di cui all'art. 624 c.p.c. ai fini dell'accoglimento dell'istanza di sospensione dell'esecuzione.