Source: http://docplayer.cz/10580984-Krajsky-urad-stredoceskeho-kraje.html
Timestamp: 2018-06-20 17:45:03+00:00
Document Index: 3873744

Matched Legal Cases: ['zákona č. 100', 'zákona Č. 100', 'zákona Č. 100', 'zákona Č. 100', 'zákona Č. 100', 'zákona Č. 100', 'zákona Č. 100', 'zákona Č. 114', 'zákona Č. 185', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100']

Krajský úřad Středočeského kraje - PDF
Download "Krajský úřad Středočeského kraje"
1 Krajský úřad Středočeského kraje Praha: Číslo jednací: Spisová značka: Vyřizuje: Značka: /20 14/KUSK SZ /2013/KUSK/9 Žák / , OŽP/Zk dle rozdělovníku ZÁ VĚR ZJIŠŤOV ACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů Identifikační údaje: Název: "Dostavba zemědělského areálu Červené Janovice - produkční stáj" Charakter: restrukturalizace zemědělského areálu v provozu AGRO PODLESÍ, a.s., Červené Janovice, v němž je vybudováno a provozováno několik stájí chovu skotu, mladého skotu a chovu prasat. Záměrem je zrušit chov prasat a na místě vedle nové stávající stáje K 400 a dojírny postavit produkční stáj pro 250 dojnic v bezstelivové technologii ustájení s přirozeným větráním a s čerpáním kejdy ke zpracování v bioplynové stanici v areálu. Stáj bude tvořena ocelovou konstrukcí půdorysných rozměrů 66 x 32 m, výšky v hřebeni 11 m, se sedlovou střechou. Obvodové stěny budou do výšky 80 cm betonové. Podlahy betonové s hydro izolací, s příčným kanálem pro gravitační odtok kejdy do stávající čerpací jímky, která je propojena potrubím s příjmovou jímkou stávající bioplynová stanice (1,56 MW). Ostatní stáje budou dále provozovány beze změn. Skladování krmiva a steliva je vyřešeno ve stávajících objektech v areálu a mimo tento areál. Stavba je členěna na tyto objekty: SO O 1 Stáj pro 250 dojnic, SO 02 Přeháněcí chodba, SO 03 Kejdová kanalizace, SO 4 Zpevněné plochy. Soulad s územním plánem: dle vyjádření Stavebního úřadu Červené Janovice je záměr na pozemku parc. č. 660/1 v k.ú. Červené Janovice v souladu se schváleným územním plánem obce Červené Janovice. Vlivy na životní prostředí a veřejné zdraví: svým umístěním, kapacitou a řešením a při splnění všech navrhovaných opatření, např. výsadbou zeleně směrem k obci lze se záměrem v navrhovaném rozsahu souhlasit. Zborovská Praha 5 tel.: fax:
2 Kapacita (rozsah) záměru: Současný kolaudační stav je 919,6 dobytčích jednotek (Dl), po 2 realizaci navrhovaného stav 954,0 DJ. záměru se zahrnutím zrušeného chovu prasat bude celkový kolaudační Umístění: kraj: Středočeský obec i k.ú.: Červené Janovice, v zemědělském jihovýchodním okraji obce areálu na Oznamovatel: AGRO Podlesí, a.s., Červené Janovice 55 Zpracovatel oznámení: Ing. JosefCharouzek, Menhartova 1559,39301 Pelhřimov Zařazení záměru: podle zákona Č. 100/2001 Sb., se jedná o záměr zařazený v příloze Č. 1 pod kategorii II, bod l.7 sloupce B - Chov hospodářských zvířat s kapacitou od 50 do 180 dobytčích jednotek (1 dobytči jednotka = 500 kg živé hmotnosti). Souhrnné vypořádání připomínek V průběhu zjišťovacího řízení se ke zveřejněnému oznámení vyjádřili: Středočeský kraj, Krajská hygienická stanice Středočeského kraje se sídlem v Praze - územní pracoviště Kutná Hora, Městský úřad Kutná Hora - odbor životního prostředí, Česká inspekce životního prostředí - oblastní inspektorát Praha, Krajská veterinární správa Státní veterinární správy pro Středočeský kraj, Krajský úřad Středočeského kraje - odbor životního prostředí a zemědělství. Středočeský kraj v samostatné působnosti jako územně samosprávný celek souhlasí se záměrem, ke zjišťovacímu řízení nemá připomínky a nepožaduje jeho další posuzování dle zákona Č. 100/200 I Sb. Krajská hygienická stanice Středočeského kraje se sídlem v Praze, územní pracoviště Kutná Hora jako dotčený správní úřad s hodnocením podkladů zjišťovacího řízení souhlasí. Posouzení záměru dle zákona Č. 100/2001 Sb. ve znění pozdějších předpisů nepožaduje. V Odůvodnění mj. uvádí: Hluk: součástí podkladů je hlukové vyhodnocení. Vlastní stavba je od venkovních chráněných prostor vzdálená 400 m. Na uvedené farmě jsou již vyhodnoceny stávající zdroje hluku. Navrhovaná stavba nemá nucené větrání, pouze přirozené. Vlastní zdroje jsou pouze uvnitř a zpracovatel garantuje 2 m před fasádou stavby hodnoty hluku L A T = 50 db a splnění hodnot eq, L T = 40 db již ve vzdálenosti 8 m od obvodu stavby. Hygienický limit dle nařízení vlády Aeq, Č. 272/2011 Sb., dále jen "nařízení vlády" pro denní dobu LAeq,8h = 50 db noční dobu LAeq,lh = 40 db. Nejbližší venkovní chráněný prostor stavby je uváděn ve vzdálenosti 400m. Nárůst dopravy NA související se záměrem 7,6 pojezdů/den nepředstavuje zhoršení stávající hlukové situace v lokalitě. Součástí hodnocení je rovněž posouzení hluku z výstavby. Je dokladována
3 hodnota L A = 32,7 db u venkovního chráněného prostoru nejbližší stavby, hygienický limit eq,s dle nařízení vlády, L A eq,s = 65 db je splněn s rezervou. Ovzduší a pachové látky: nejsou tímto hodnocením prováděny, nespadají do posuzovací činnosti zákona, limity jsou stanoveny speciálními předpisy. Podklady oznámení splňují ve výše posuzovaných faktorech požadavky zákona a dokladují předpoklad neohrožení veřejného uvedeného záměru vydat kladné stanovisko. zdraví umístěním stavby, proto bylo možné k oznámení výše KHS upozorňuje, že metodické doporučení pro výpočty pásem hygienické ochrany Č. 8/1999 je již zrušeno. Návrh ochranného pásma areálu není tímto stanoviskem posuzován. Městský úřad Kutná Hora, odbor životního prostředí, jako příslušný orgán státní správy po posouzení záměru z hlediska ochrany životního prostředí mj. sděluje následující: Z hlediska vodního hospodářství s akcí souhlasí. V rámci stavebního řízení bude požadovat předložení aktualizovaného havarijního plánu, projektová dokumentace bude zpracována s přihlédnutím k již vydaným vodoprávním souhlasům na farmu živočišné výroby v Červených Janovicích. Z hlediska ostatních složkových zákonů na úseku životního prostředí není úřad kompetentní, nebo nemá k předmětnému oznámení záměru věcné připomínky; další posuzování dle zákona Č. 100/2001 Sb., nepožaduje. Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát Praha nemá k oznámení záměru 3 připomínky a nepožaduje jeho další posuzování podle zákona Č. 100/2001 Sb. Krajská veterinární správa Státní veterinární správy pro Středočeský kraj se záměrem souhlasí. Záměr není v rozporu se zákonem Č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, v platném znění, se zákonem Č. 166/1999 Sb. (veterinární zákon), v platném znění, a s předpisy vydanými k těmto zákonům. Krajský úřad Středočeského kraje - odbor životního prostředí a zemědělství nepožaduje další posuzování záměru ve smyslu zákona Č. 100/2001 Sb., pouze upozorňuje na dále uvedené připomínky, které je nutné respektovat při následných závazných řízeních: Orgán ochrany přírody - Krajský úřad Středočeského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, jako orgán ochrany přírody příslušný dle ust. 77a zákona Č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, sděluje, že nemá k předloženému záměru připomínky. Výše uvedený záměr nebude mít vliv na regionální územní systémy ekologické stability, zvláště chráněná území - přírodní rezervace a přírodní památky a jejich ochranná pásma, zvláště chráněné druhy živočichů a rostlin. Vypracovala: Alena Světlíková,
4 4 Orgán odpadového hospodářství - dle zákona Č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, v platném znění, sděluje následující: 1) Připomíná, že obaly znečištěné nebezpečnými látkami je třeba bez ohledu na materiál, ze kterého jsou vyrobeny, zařadit jako odpad kat.č kategorie N. 2) Veškerý odpad je třeba předávat oprávněné osobě, ať ke sběru, využití nebo odstranění. Předání oprávněné osobě není specifickým druhem zneškodnění odpadu vedle skládkování, kompostování apod. Uvedené připomínky požaduje zohlednit v dalším stupni projektové dokumentace. Vypracoval: Ing. Jan Turoň, I. 804 Orgán ochrany ovzduší - podle bodu 8... Chovy hospodářských zvířat s celkovou roční emisí amoniaku nad 5 t včetně" v příloze Č. 2 k zákonu Č Sb., o ochraně ovzduší, v platném znění (dále jen "zákon o ochraně ovzduší") se jedná o změnu stávajícího vyjmenovaného stacionárního zdroje. Podle ustanovení 11 odst. 2 zákona o ochraně o ovzduší vydává příslušný krajský úřad k těmto stacionárním zdrojům závazná stanoviska k umístění, stavbě a ke změně stavby k řízením podle jiného právního předpisu (např. zákon Č. 183/2006 Sb., stavební zákon) + povolení provozu. K řízení o vydání závazného stanoviska, podle odstavce 2 písmo b) a c) zákona o ochraně o ovzduší, předloží žadatel odborný posudek zpracovaný autorizovanou osobou podle II odst. 8 a 32 odst. I písmo d) zákona o ochraně ovzduší. Jako součást žádosti o povolení provozu je vyžadováno předložení návrhu provozního řádu vypracovaného v souladu s obsahovými náležitostmi pro provozní řád, které jsou uvedené v příloze č. 12 ve vyhlášce č. 415/2012 Sb., o přípustné úrovni znečišťování a jejím zjišťování, a o provedení některých dalších ustanovení zákona o ochraně ovzduší (dále jen "vyhláška Č. 415/2012 Sb."), a v souladu s 12 odst. 4 písmo d) a přílohou Č. 7 k zákonu o ochraně ovzduší. V souladu s ustanovením bodu 7.l. přílohy Č. 8 k vyhlášce Č. 415/2012 Sb. upozorňuje, že je nutno v období provozu za účelem předcházení emisí znečišťujících látek obtěžujících zápachem zajistit technicko - organizační opatření ke snížení těchto emisí např. využitím snižujících technologií, jejichž seznam je uveden ve Věstníku Ministerstva životního prostředí. Povinnosti provozovatelů vyjmenovaných stacionárních zdrojů jsou stanoveny zejména v 17 zákona o ochraně ovzduší. V období výstavby nebudou použity žádné technologie, které zásadním způsobem zvyšují produkci emisí do ovzduší. Dojde však ke zvýšení prašnosti v průběhu stavby, proto ji doporučuje omezovat kropením staveniště a čištěním příjezdových vozovek. Vypracoval: Bc. Jiří Hnilo, I. 189 Z hlediska ostatních složkových zákonů na úseku životního prostředí není zdejší úřad kompetentní, nebo nemá k předmětnému oznámení věcné připomínky.
5 5 Závěr: K oznámení záměru "Dostavba zemědělského areálu Červené Janovice - produkční stáj" bylo dle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů, provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo ověřit, zda záměr bude mít významný vliv na životní prostředí a veřejné zdraví a zda bude dále posuzován podle citovaného zákona. Na základě zjišťovacího řízení provedeného podle zásad uvedených v příloze č. 2 k citovanému zákonu, vlastního vyhodnocení a vzájemného posouzení a vyhodnocení všech obdržených vyjádření dotčených správních úřadů a dotčených územních samosprávných celků, doplňujících informací a ověření na místě samém, dospěl příslušný Krajský úřad Středočeského kraje k závěru, že záměr "Dostavba zemědělského areálu Červené Janovice - produkční stáj" nebude posuzován podle zákona č. 100/200 I Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů, za předpokladu že v další fázi přípravy projektové dokumentace k záměru ajeho provozu budou respektovány výše uvedené připomínky dotčených správních úřadů. Odůvodnění: Oznámení záměru "Přípojka zemního plynu pro elektrárnu Mělník" Krajský úřad Středočeského kraje rozeslal v řádném termínu k vyjádření příslušným orgánům státní správy, samosprávám a jejich prostřednictvím i veřejnosti, případně dalším subjektům. Informace o projednávání záměru včetně textové části oznámení byla vyvěšena mj. na úřední desce Středočeského kraje dne a Obce Červené Janovice dne po dobu zákonem č. 100/2001 Sb., stanovených 15 dnů a na příslušných internetových stránkách, v Informačním systému EIA na stránkách CENIA - pod kódem STCI726 a Středočeského kraje - K předloženému oznámení nikdo nevznesl požadavky na další projednávání záměru ve smyslu zákona č. 100/2001 Sb. Zdejší úřad po celkovém posouzení oznámení, všech doručených vyjádření a doplňujících podkladů dospěl k závěru, že ve smyslu zákona č. 100/2001 Sb., není nutné záměr, při splnění výše uvedených podmínek, dále projednávat. Závěr zjišťovacího řízení nenahrazuje vyjádření dalších dotčených orgánů státní správy, ani příslušná povolení podle zvláštních předpisů, není rozhodnutím vydaným ve správním řízení a nelze se proti němu odvolat. Ing. Josef Keř k a, Ph.D. vedoucí odboru životního prostředí a zemědělství
6 6 Rozdělovník k č.j.: /2014/KUSK Dotčené územní samosprávné celky: 1. Středočeský kraj, zde 2. Obec Červené Janovice, Červené Janovice 102, Oznamovatel: 3. AGRO Podlesí, a.s., Červené Janovice