Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=XII%20ZB%20313/16
Timestamp: 2019-11-17 00:09:00
Document Index: 302819697

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 68', '§ 319', '§ 68', '§ 68', '§ 1906', '§ 74', '§ 74', '§ 68', '§ 319', '§ 1906', '§ 1906', '§ 68', '§ 68', '§ 319', '§ 319']

BGH, 28.09.2016 - XII ZB 313/16 - dejure.org
https://dejure.org/2016,35257
BGH, 28.09.2016 - XII ZB 313/16 (https://dejure.org/2016,35257)
BGH, Entscheidung vom 28.09.2016 - XII ZB 313/16 (https://dejure.org/2016,35257)
BGH, Entscheidung vom 28. September 2016 - XII ZB 313/16 (https://dejure.org/2016,35257)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,35257) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
FamFG §§ 68 Abs. 3, 319 Abs. 1 Satz 1
§ 319 Abs. 1 Satz 1 FamFG, § 68 Abs. 3 Satz 1 FamFG, § 68 Abs. 3 Satz 2 FamFG, § 1906 Abs. 1 Nr. 1 und 2 BGB, § 74 Abs. 5, Abs. 6 Satz 2 FamFG, § 74 Abs. 7 FamFG
§ 68 Abs 3 S 2 FamFG, § 319 Abs 1 S 1 FamFG, § 1906 Abs 1 Nr 1 BGB, § 1906 Abs 1 Nr 2 BGB
Unterbringungsverfahren: Erforderlichkeit der erneuten Anhörung des Betroffenen im Beschwerdeverfahren
Erforderlichkeit der erneuten Anhörung des Betroffenen durch das Beschwerdegericht in einer Unterbringungssache
FamFG §§ 68 Abs. 3, 319 Abs. 1 S. 1
FamFG § 68 Abs. 3 ; FamFG § 319 Abs. 1 S. 1
Betreuungsrecht - Unterbringungsverfahren - Anhörung ohne Teilnahme des Verfahrenspflegers
AG Brandenburg, 20.05.2016 - 82 XVII 337/15
LG Potsdam, 01.06.2016 - 11 T 179/16
NJW-RR 2016, 1409
MDR 2016, 1455
FGPrax 2017, 25
FamRZ 2016, 2089
Zieht das Beschwerdegericht für seine Entscheidung dagegen eine neue Tatsachengrundlage heran, die nach der amtsgerichtlichen Entscheidung datiert, gebietet dies eine erneute persönliche Anhörung des Betroffenen (vgl. Senatsbeschluss vom 28. September 2016 - XII ZB 313/16 - FamRZ 2016, 2089 Rn. 5 mwN zu § 319 Abs. 1 Satz 1 FamFG).
Hört das Beschwerdegericht in einer Unterbringungssache erstmals einen den Betroffenen behandelnden Arzt an, dessen Aussagen es der Beschwerdeentscheidung zugrunde legt, hat es den Beteiligten die Möglichkeit einzuräumen, hierzu Stellung zu nehmen, und den Betroffenen regelmäßig erneut anzuhören (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 28. September 2016, XII ZB 313/16, FamRZ 2016, 2089).
(1) Nach der Rechtsprechung des Senats ist auch dann eine erneute persönliche Anhörung des Betroffenen durch das Beschwerdegericht geboten, wenn dieses für seine Entscheidung eine neue Tatsachengrundlage heranzieht (Senatsbeschluss vom 28. September 2016 - XII ZB 313/16 - FamRZ 2016, 2089 Rn. 5 mwN).