Source: http://www.jurisconsulte.net/fr/articles/theme-272-procedures-orales
Timestamp: 2017-02-24 17:17:41+00:00
Document Index: 275352422

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', "l'article 843"]

Procédures orales - Articles de droit public - Cabinet d'Avocats Andre ICARD
Accueil » Articles de droit public » Procédures orales	Mon panier : 0 modèles
ThèmeChoisissez une optionAgents publics (1749)Armes de chasse (2)Associations (41)Avocat (125)Circulation routière (67)Collectivités et établissements publics (77)Comptabilité publique (1)Construction (1)Contentieux administratif général (697)Délégation de service public (31)Divorce (3)Domaine public (21)Droit au logement opposable (10)Droit de la protection sociale complémentaire (2)Droit de la sécurité sociale (2)Droit des collectivités locales (1)Droit du sport (8)Droit du travail (4)Droit pénal (2)Elections (22)Energie (2)Environnement et nuisances (7)Etrangers (26)Etudiants (28)Finances publiques (24)Fiscalité (44)Hôpitaux publics (12)Immobilier (5)Libertés publiques (8)Marchés publics (472)Militaires (42)Ouvriers de l'Etat (1)Procédure civile (3)Procédures disciplinaires (4)Question prioritaire de constitutionnalité (3)Responsabilité administrative (93)Responsabilité civile (2)Sanctions administratives (2)Syndicats (19)Urbanisme (180)Sous-thèmeChoisissez une optionProcédures orales (1)recours contre la rémunération de l'expert (1)Résolution amiable des litiges (1)Mots-clés
Effacer tous les critères	Procédures orales
05/07/2015 - Les conclusions déposées tardivement le jour de l’audience d’une procédure orale sont-elles irrecevables ?
NON : même si le juge doit, en toutes circonstances, faire observer et observer lui-même, le principe de la contradiction lors d’une procédure judiciaire, un arrêt en date du 17 mars 1998, la Chambre sociale de la Cour de Cassation précise que lorsque la procédure judiciaire est orale, ( par exemple devant le Conseil de Prud’hommes, le tribunal d’instance, la juridiction de proximité, le tribunal de commerce, le tribunal paritaire des baux ruraux, le juge de l’exécution, le tribunal des affaires de sécurité sociale…) le juge ne peut déclarer irrecevables les prétentions des parties formulées au cours de l'audience, et, s'il y a lieu, il renvoie l'affaire à une prochaine audience. Dans un arrêt en date du 19 juin 1987, la Chambre sociale de la Cour de Cassation a également jugé que les conclusions déposées devant le tribunal d'instance avant l'audience des plaidoiries et dont la production n'a donné lieu à aucune contestation, sont réputées, à défaut d'énonciation et de preuve contraire, non rapportée en l'espèce, avoir été régulièrement produites aux débats et soumises à la libre discussion des parties. Un autre arrêt de la Chambre sociale de la Cour de Cassation du 7 mai 1987 énonce également que la procédure étant orale en matière prud'homale, il en résulte que lorsque la décision précise que les parties ont été entendues à l'audience en leurs plaidoiries, les conclusions de l'une d'elles ont été l'objet d'un débat contradictoire. La Chambre commerciale de la Cour de Cassation, dans un arrêt en date du 2 mars 1999 rappelle que c'est au demandeur au pourvoi de rapporter par tous moyens la preuve qu'un moyen a été soulevé dans une procédure orale. Enfin, dans un arrêt en date du 6 juin 2013, la 2ème Chambre civile de la Cour de Cassation a jugé qu’il résulte de l'article 843 du code de procédure civile, dans sa rédaction antérieure au décret n° 2010-1165 du 1er octobre 2010 relatif à la conciliation et à la procédure orale en matière civile, commerciale et sociale, que devant la juridiction de proximité, la procédure est orale et que les prétentions des parties doivent être formulées au cours de l'audience. Le décret du 1er octobre 2010 crée un ensemble de règles communes à toutes ces procédures. Il rend possible l'organisation d'une véritable mise en état des dossiers lorsque cela est nécessaire. Lorsque les parties font le choix de communiquer par écrit, ces écritures sont sécurisées et les modalités de comparution des parties sont assouplies, pour limiter les déplacements des parties parfois éloignées. La réforme concerne toutes les juridictions, mais elle n'aura d'application que résiduelle devant les conseils de prud'hommes, spécialement régis par le code du travail. Par suite, méconnaît les dispositions de ce texte, ensemble les articles 15 et 16 du code de procédure civile, la juridiction de proximité qui écarte les pièces et prétentions contenues dans les dernières conclusions d'une partie et la déboute de ses demandes, au motif que celles-ci ne se retrouvent pas dans ses premières conclusions, alors qu'ayant constaté que les conclusions des parties avaient été soutenues oralement à l'audience, elle ne pouvait refuser d'examiner les prétentions ainsi formulées.