Source: http://docplayer.cz/24826024-Prukaz-energeticke-narocnosti-budovy-penb-dle-7a-zakona-c-406-2000-sb-v-pozdejsim-zneni-zakona-c-318-2012-sb-a-vyhlasky-c-78-2013-sb.html
Timestamp: 2019-11-18 09:18:41+00:00
Document Index: 34519710

Matched Legal Cases: ['zákona č. 406', 'zákona č. 318', 'zákona č. 406', 'zákona č. 318', 'zákona č. 46', 'zákona č. 318', 'zákona č. 46']

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY (PENB) dle 7a zákona č. 406/2000 Sb. v pozdějším znění zákona č. 318/2012 Sb. a vyhlášky č. 78/2013 Sb. - PDF
Download "PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY (PENB) dle 7a zákona č. 406/2000 Sb. v pozdějším znění zákona č. 318/2012 Sb. a vyhlášky č. 78/2013 Sb."
1 Praha červen 214 Zadavatel MELIDA, a.s. Špindlerův Mlýn, č.p. 281 PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY (PENB) dle 7a zákona č. 46/2 Sb. v pozdějším znění zákona č. 318/212 Sb. a vyhlášky č. 78/213 Sb. Pro budovu: MULTIFUNKČNÍ OBJEKT ŠPINDLERŮV MLÝN, parc.č. 234/11 vypracoval: Ing. Robert Kůta číslo oprávnění Ministerstva průmyslu a obchodu: 345
2 vydaný podle zákona č. 46/2 Sb., o hospodaření energií, a vyhlášky č. 78/213 Sb., o energetické náročnosti budov Ulice, číslo: Špindlerův Mlýn, parc.č.234/11 PSČ, místo: , Špindlerův Mlýn Typ budovy: Multifunkční objekt Plocha obálky budovy: 779,4 m 2 Objemový faktor tvaru A/V:,61 m 2 /m 3 Celková energeticky vztažná plocha: 385,15 m 2 Celková dodaná (Energie na vstupu do budovy) Neobnovitelná primární (Vliv provozu budovy na životní prostředí) Měrné hodnoty kwh/(m 2 rok) Mimořádně úsporná Velmi úsporná Úsporná Méně úsporná Nehospodárná Velmi nehospodárná Mimořádně nehospodárná Hodnoty pro celou budovu MWh/rok 25,1 41,6
3 Opatření pro Vnější stěny: Okna a dveře: Střechu: Podlahu: Vytápění: Chlazení / klimatizaci: Větrání: Přípravu teplé vody: Osvětlení: Jiné: Stanovena Popis opatření je v protokolu průkazu a vyhodnocení jejich dopadu na energetickou náročnost je znázorněno šipkou Doporučení Hodnoty pro celou budovu MWh/rok 29% Zemní plyn 17,8 Elektřina ze sítě 7,3 71% Obálka budovy Vytápění Chlazení Větrání Úprava vlhkosti Teplá voda Osvětlení U em W/(m 2 K) Dílčí dodané Měrné hodnoty kwh(m 2 rok) Mimořádně úsporná, Mimořádně nehospodárná Hodnoty pro celou budovu MWh/rok 14,7 3,1 7,2 Zpracovatel: Ing. Robert Kůta Osvědčení č.: 345 Kontakt: Vyhotoveno dne: Podpis:
4 Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/213 Sb. Průkaz 213 v PROTECH spol. s r.o. 292 Ing.Robert Kůta Praha 5 Datum tisku: PROTOKOL PRŮKAZU Účel zpracování průkazu Nová budova Prodej budovy nebo její části Větší změna dokončené budovy Jiný účel zpracování : Budova užívaná orgánem veřejné moci Pronájem budovy nebo její části Jiná než větší změna dokončené budovy Základní informace o hodnocené budově Identifikační údaje budovy Adresa budovy (místo, ulice, popisné číslo, PSČ) : ŠpindlerůvMlýn, parc.č. 234/11, Katastrální území : Parcelníčíslo : Datum uvedení do provozu ŠpindlerůvMlýn [76398] 234/ (nebo předpokládanéuvedení do provozu) : Vlastník nebo stavebník : MELIDA, a.s. Adresa : ŠpindlerůvMlýn,č.p. 281, IČ : Telefon: Ing. Robert Kůta Tel.: / 11
5 Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/213 Sb. Průkaz 213 v PROTECH spol. s r.o. 292 Ing.Robert Kůta Praha 5 Datum tisku: Rodinný dům Administrativní budova Budova pro sport Jiné druhy budovy : Multifunkční objekt Typ budovy Bytový dům Budova pro zdravotnictví Budova pro obchodní účely Budova pro ubytování a stravování Budova pro vzdělávání Budova pro kulturu Geometrické charakteristiky budovy Parametr Objem budovy V (objemčástí budovy s upravovanýmvnitřním prostředím vymezený vnějšími povrchy konstrukcí obálky budovy) Celková plocha obálky A (součet vnějších ploch konstrukcí ohraničujících objem budovy V) Objemový faktor tvaru budovy A/V Celková energeticky vztažná plocha A c jednotky [m 3 ] [m 2 ] [m 2 /m 3 ] [m 2 ] hodnota 1 276,8 779,,61 385,1 Hnědé uhlí Topný olej Kusové dřevo, dřevní štěpka Zemní plyn Jiná palivanebo jiný typ zásobování : Soustava zásobování tepelnouenergií (dálkové teplo): Druhy (energonositelé) užívané v budově Černé uhlí Propan butan Dřevěné peletky Elektřina podíl OZE: do 5% včetně, nad 5% do 8%, nad 8% Energie okolního prostředí : účel: na vytápění, pro přípravu teplé vody, na výrobu elektrické Druhy dodávané mimo budovu Elektřina Teplo Žádné Ing. Robert Kůta Tel.: / 11
6 Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/213 Sb. Průkaz 213 v PROTECH spol. s r.o. 292 Ing.Robert Kůta Praha 5 Datum tisku: Informace o stavebních prvcích a konstrukcích a technických systémech A) stavební prvky a konstrukce a.1) požadavky na součinitelprostupu tepla Konstrukce obálky budovy Plocha A j Vypočtená hodnota Součinitelprostupu tepla Referenční hodnota Splněno Činitel teplotní redukce Měrná ztráta prostupem tepla U j U N,rq,j b j H T,j [m 2 ] [W/(m 2 K)] [W/(m 2 K)] (ano/ne) [] [W/K] PDL1 Podlahana terénu 196,3,22,45/,3,65 28,1 SCH1 Střecha plochá 196,3,1,24/,16 18,8 SO2 Stěna obvodovážb eteriér 33,8,16,3/,25 5,5 DO1 15/259 3,9,9 1,7/1,2 3,5 OJ1 1618/259 41,9,84 1,5/1,2 35,2 SO1 Stěna obvodováobklad 138,5,18,3/,2 25,2 OJ4 859/223 19,2,84 1,5/1,2 16,1 OJ1 568/9 5,1,84 1,5/1,2 4,3 DO4 1/259 2,6,9 1,7/1,2 2,3 OJ2 324/259 8,4,84 1,5/1,2 7, OJ3 55/12 6,1,84 1,5/1,2 5,1 OJ5 44/7 3,1,84 1,5/1,2 2,6 OJ6 397/7 2,8,84 1,5/1,2 2,3 SO3 Stěna obvodovážb k zemině 83,9,16,45/,3,8 1,9 DO3 8/23 1,8,9 1,7/1,2 1,7 OJ7 317/223 7,1,84 1,5/1,2 5,9 OJ8 177/225 4,,84 1,5/1,2 3,3 SO4 Stěna obvodovák přístavku 13,4,16,3/,25 2,1 DO2 11/27 2,3,9 1,7/1,2 2, OJ9 421/27 8,7,84 1,5/1,2 7,3 Tepelnévazby mezi konstrukcemi 779,,5 39, Celkem 779, 228,4 Poznámka Hodnocení splnění požadavku ve sloupci Splněno je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, než větší změny dokončené budovy v případě plnění požadavku na energetickou náročnost budovy podle 6 odst. 2 písm. c). a.2) požadavky na průměrný součinitelprostupu tepla Zóna Převažující návrhová vnitřní teplota Θ im,j [ C] Objem zóny V j [m 3 ] Referenční hodnota průměrného součinitele prostupu tepla zóny U em,r,j [W/(m 2 K)] Zóna 1 Multifunkční objekt 2, 1 276,8,37 Ing. Robert Kůta Tel.: / 11
7 Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/213 Sb. Průkaz 213 v PROTECH spol. s r.o. 292 Ing.Robert Kůta Praha 5 Datum tisku: Průměrný součinitelprostupu tepla budovy Budova Vypočtená hodnota U em (U em = H T/A) [W/(m 2 K)] Referenční hodnota U em,r (U em,r = Σ(V i U em,r,j)/v) [W/(m 2 K)] Splněno (ano/ne),293,372 ANO Ing. Robert Kůta Tel.: / 11
8 Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/213 Sb. Průkaz 213 v PROTECH spol. s r.o. 292 Ing.Robert Kůta Praha 5 Datum tisku: B) technické systémy b.1.a) vytápění budova / zóna Typ zdroje Energonositel Pokrytí dílčí potřeby na vytápění Jmenovitý tepelný výkon Účinnost výroby zdrojem tepla η H,gen Účinnost distribuce na vytápění Účinnost sdílení na vytápění η H,em η H,dis [] [] [kw] Referenční budova 8, 85, 8, Multifunkční objekt Plynový kondenzační kotel Zemní plyn 1 32,7 94, 95, 83, b.1.b) požadavky na účinnost technickéhosystému k vytápění budova / zóna Typ zdroje [] Účinnost výroby zdrojem tepla η H,gen nebo COP H,gen Účinnost výroby referenčního zdroje tepla η H,gen,rq nebo COP H,gen Požadavek splněn [ano/ne] Multifunkční objekt Plynový kondenzační kotel 94, 8, ANO b.5.a) příprava teplé vody (TV) budova / zóna Systém přípravy TV v budově Energonositel Pokrytí dílčí potřeby na přípravu teplé vody Jmenovitý příkon pro ohřev TV Objem zásobníku TV Účinnost zdroje tepla pro přípravu teplé vody η W,gen Měrná tepelná ztráta zásobníku teplé vody Q W,st Měrná tepelná ztráta rozvodů teplé vody Q W,dis [] [] [kw] [litry] [Wh/(l den)] [Wh/(m den)] Referenční budova Nepřímotopný zásobník TV Centrální Zemní plyn 1, 32, ,9 119, Ing. Robert Kůta Tel.: / 11
9 Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/213 Sb. Průkaz 213 v PROTECH spol. s r.o. 292 Ing.Robert Kůta Praha 5 Datum tisku: b.5.b) požadavky na účinnost technickéhosystému k přípravě teplé vody budova / zóna Nepřímotopný zásobník TV Typ systému k přípravě teplé vody [] Účinnost zdroje tepla pro přípravu teplé vodyη W,gen nebo COP W,gen Účinnost referenčního zdroje tepla pro přípravu teplé vodyη W,gen,rq nebo COP W,gen Požadavek splněn [ano/ne] Centrální ANO b.6) osvětlení budova / zóna Typ osvětlovací soustavy Pokrytí dílčí potřeby na osvětlení Celkový elektrický příkon osvětlení budovy Průměrný měrný příkon pro osvětlení vztažený k osvětlenosti zóny p L,l [] [kw] [W/(m 2 l)] Referenční budova,1 Multifunkční objekt Osvětlovací soustava MO 1 1,69,8 Budova celkem 1,69 Ing. Robert Kůta Tel.: / 11
10 Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/213 Sb. Průkaz 213 v PROTECH spol. s r.o. 292 Ing.Robert Kůta Praha 5 Datum tisku: Energetická náročnost hodnocené budovy a) seznam uvažovaných zón a dílčí dodané v budově budova zóna Vytápění EP H Chlazení EP C Nucené větrání EP F NV1 NV2 Příprava teplé vody EP W Osvětlení EP L Výroba z OZE nebo kombinované výroby elektřiny a tepla OZE I Zóna 1 OZE E b) dílčí dodané Budova Potřeba Vypočtená spotřeba Pomocná Dílčí dodaná Měrná dílčí dodaná ener. na celkovou energeticky vztažnou plochu AE [kwh/(m 2 rok)] Vytápění Referenční ,3 48,2 Chlazení Referenční,, Větrání Referenční,, Úprava vzduchu Referenční,, Příprava TV Referenční ,2 9,5 Osvětlení Referenční ,8 24,1 Ing. Robert Kůta Tel.: / 11
11 Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/213 Sb. Průkaz 213 v PROTECH spol. s r.o. 292 Ing.Robert Kůta Praha 5 Datum tisku: c) výroba umístěná v budově, na budově nebo na pomocných objektech Typ výroby Využitelnost vyrobené Vyrobená Faktor celkové primární Faktor neobnovitelné primární Celková primární Neobnovitelná primární jednotky [] [] Kogenerační jednotka EP CHP teplo Budova Dodávka mimo budovu Kogenerační jednotka EP CHP elektřina Budova Dodávka mimo budovu Fotovoltaické panely EP PV elektřina Budova Dodávka mimo budovu Solární termické systémy Q H,sc,sys teplo Budova Dodávka mimo budovu Budova Jiné Dodávka mimo budovu d) rozdělení dílčích dodaných energií, celkové primární a neobnovitelné primární podle energonositelů Energonositel Dílčí vypočtená spotřeba / Pomocná Faktor celkové primární Faktor neobnovitelné primární Celková primární Neobnovitelná primární [] [] Zemní plyn ,1 1, Elektřina ze sítě ,2 3, Celkem Ing. Robert Kůta Tel.: / 11
12 Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/213 Sb. Průkaz 213 v PROTECH spol. s r.o. 292 Ing.Robert Kůta Praha 5 Datum tisku: e) požadavek na celkovou dodanou energii (6) (7) (8) (9) Referenční budova budova Referenční budova budova [kwh/(m 2 rok)] , , 81,7 65,2 Splněno (ano/ne) ANO f) požadavek na neobnovitelnou primární energii (1) (11) (12) (13) Referenční budova budova Referenční budova budova [kwh/(m 2 rok)] , ,3 136,2 17,9 Splněno (ano/ne) ANO g) primární hodnocené budovy (14) Celková primární 43 24,1 (15) Obnovitelnáprimární 1 466,7 (16) Využití obnovitelnýchzdrojů z hlediska primární 3,4 Ing. Robert Kůta Tel.: / 11
13 Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/213 Sb. Průkaz 213 v PROTECH spol. s r.o. 292 Ing.Robert Kůta Praha 5 Datum tisku: Analýza technické, ekonomické a ekologické proveditelnosti alternativních systémů dodávek u nových budov a u větší změny dokončených budov Alternativní systémy Technická proveditelnost Ekonomická proveditelnost Ekologická proveditelnost Doporučení k realizaci a zdůvodnění Datum vypracování analýzy Zpracovatel analýzy Energetický posudek Místní systémy dodávky využívající energii z OZE Ano Ano Ano Posouzení proveditelnosti Kombinovaná výroba elektřiny a tepla Ano Ne Ano Soustava zásobování tepelnou energií Tepelné čerpadlo Z posuzovaných investic (solárnětermické kolektory pro ohřev TV, malá kogenerační jednotka KVET, tepelnéčerpadlo vzduchvoda) lze doporučit pouze investici do solárnětermických kolektorů pro ohřev TV a to jak z hlediska ekonomického (prostá doba návratnosti investice je 16 let oproti odhadované životnosti 25 let) tak z hlediska ekologického (úspora neobnovitelné primární ). Ostatní investice již doporučit nelze a to hlavně z hlediska ekonomického (prostá doba návratnosti do tepelného čerpadla je 25,4 roku oproti životnosti cca 2 let, prostá doba návratnosti do KVET je 14,3 roku, oproti odhadované životnosti, do generální opravy, 14 let). Všechna srovnání a finanční toky byly prováděny se stávajícím zdrojem tepla pro vytápění a ohřev TV závěsným plynovým kondenzačním kotlem. Uvažované vstupy: TČ investiční náklady: 35 Kč (rozdílové cca 24 Kč), roční úspora: 9427 Kč/rok, úspora neobnovitelné primární : 1528 kwh/rok, Solární kolektory (2 ploché kolektory, 25 l zásobník) investiční náklady: 55 Kč, vyrobená anergie: 218 kwh/rok, roční úspora: 3413 Kč, úspora neobnovitelné primární : 2437 kwh/rok, KVET (výkon ELE/TOP15/3 kw ) investiční náklady: 55 Kč (rozdílové 44 Kč), vyrobená (8 hodin/den, 285 hodin/rok): 8889,5/17779 kwh/rok (elektřina/teplo), roční úspora: 3758 Kč (včetně Zeleného bonusu), úspora neobnovitelné primární : kwh/rok Ing. Robert Kůta povinnost vypracovat energetický posudek energetický posudek je součástí analýzy datum vypracování energetického posudku zpracovatel energetického posudku Ne Ano / Ne Ano / Ne Ne Ne Ano Ne Ano Ing. Robert Kůta Tel.: / 11
14 Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/213 Sb. Průkaz 213 v PROTECH spol. s r.o. 292 Ing.Robert Kůta Praha 5 Datum tisku: Závěrečné hodnocení energetického specialisty Nová budova nebo budova s téměř nulovou spotřebou Splňuje požadavekpodle 6 odst.1 Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanouenergii Větší změna dokončenébudovy nebo jiná změna dokončenébudovy Splňuje požadavekpodle 6 odst.2 písm. a) Splňuje požadavekpodle 6 odst.2 písm. b) Splňuje požadavekpodle 6 odst.2 písm. c) Plnění požadavkůna energetickounáročnost budovy se nevyžaduje Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanouenergii Budova užívaná orgánem veřejné moci Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanouenergii Prodej nebo pronájem budovy nebo její části Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanouenergii Jiný účel zpracování průkazu Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanouenergii ANO C Identifikační údaje energetického specialisty, který zpracoval průkaz Jméno a příjmení Číslo oprávnění MPO Podpis energetickéhospecialisty Ing. Robert Kůta 345 Datum vypracování průkazu Datum vypracování průkazu Ing. Robert Kůta Tel.: / 11