Source: https://issuu.com/prensapcm/docs/plan_acci__n_gap-2pag_27_03_2013
Timestamp: 2018-02-24 14:52:50
Document Index: 224758942

Matched Legal Cases: ['artículo 2', 'Artículo 5', 'artículo 38', 'artículo 38', 'artículo 2', 'artículo 199', 'artículo 17', 'artículo 8', 'Artículo 2', 'Artículo 8', 'artículo 200', 'artículo 2', 'artículo 20', 'artículo 38', 'artículo 38', 'Artículo 1']

Plan Acción GAP-2Pag 27 03 2013 by prensa pcm - issuu
Alianza para una Sociedad de Gobierno Abierto PLAN DE ACCIÓN DEL PERÚ 2012 - 2013
Plan de Acción del Perú 2012 - 2013
I ¿Por qué al Perú le interesa el Gobierno Abierto?
El Perú ingresó al siglo XXI superando la grave crisis política, social y económica de las décadas de los años 80 y 90 del siglo pasado. La hiperinflación, el conflicto armado interno, y la corrupción configuraron un cuadro de debacle del Estado, que debilitó sus instituciones y afectó el tejido político y social. A partir del 2000 se inició el proceso de transición democrática y fortalecimiento institucional y, entre otras medidas, se convocó la participación de la Sociedad Civil para reformar la justicia, la educación, la lucha contra la corrupción y la lucha contra la pobreza. Se convocó a todos los partidos políticos y las instituciones representativas de la Sociedad Civil a formar el Acuerdo Nacional, una instancia de diálogo y concertación para definir una estrategia nacional de desarrollo. Se conformó la Comisión de la Verdad y la Reconciliación y se reconoció la importancia del principio de transparencia en la actuación del Estado y el derecho de acceso a la información pública, promulgándose la ley 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, que hoy rige en un Texto Único Ordenado (DS 043-2003-PCM). En Septiembre del 2011 el Gobierno del Perú manifestó su voluntad de ser parte de la iniciativa “Alianza para el Gobierno Abierto” impulsada por los países de Estados Unidos de América y Brasil, comprometiéndose a aumentar la transparencia sobre las actividades del Estado, apoyar y promover la participación ciudadana, implementar altos estándares de integridad profesional en la gestión pública y a incrementar el acceso y uso de nuevas tecnologías (Declaración del Gobierno Abierto, septiembre de 2011). Para elaborar el Plan de Acción que permita concretar estos principios generales, estableciendo compromisos de corto y largo alcance y los mecanismos para su implementación, la Presidencia del Consejo de Ministros y el Ministerio de Relaciones Exteriores convocaron a un conjunto de instituciones expertas en el tema de la transparencia y la rendición de cuentas, creándose el Grupo de Trabajo “Iniciativa de Gobierno Abierto”. Participaron en este primer momento, por parte del sector público, la Presidencia del Consejo de Ministros, el Ministerio de Relaciones Exteriores, la Contraloría General de la República y la Defensoría del Pueblo, y de la sociedad civil participaron Ciudadanos al Día, la Asociación Nacional de Centros de Investigación, Promoción Social y Desarrollo, el Consejo de la Prensa Peruana y Proética. El texto fue elaborándose de manera consensuada y se encargó a la Presidencia del Consejo de Ministros y a Proética la comisión de redacción. Luego de la aprobación del texto por todos los miembros del Grupo de Trabajo, fue presentado a las autoridades encargadas quienes elevaron el documento a la opinión pública para recibir la opinión de la ciudadanía interesada. La comisión de redacción se encargó de elaborar la versión final con los aportes de todo el país para enriquecer el Plan de acción.
II.- Gobierno Abierto: Avances y Desafíos del Perú
El Estado peruano y el gobierno del Presidente Humala están convencidos de que esta iniciativa puede convertirse en un medio que posibilite devolverle confianza a la relación entre Estado y ciudadanos, al mismo tiempo que es una oportunidad para incrementar los efectos positivos de las tecnologías de la información, facilitando procesos de innovación, participación y diálogo, promoviendo la transparencia, la rendición de cuentas y fortaleciendo la lucha contra la corrupción, elementos esenciales de la gobernabilidad democrática. Para ello, el Plan de Acción encamina los esfuerzos hacia el cumplimiento de cuatro grandes retos: i.
revisar y mejorar el marco normativo y los mecanismos de implementación sobre transparencia y acceso a la información, rendición de cuentas y lucha contra la corrupción,
ii.	promover la participación y la vigilancia ciudadana informada y alerta, iii.	aumentar la integridad pública garantizando un servicio civil moderno e íntegro, sistemas de adquisiciones y contrataciones blindadas contra la corrupción y un control efectivo y disuasivo, y iv.	mejorar la calidad de los servicios públicos, en especial aquellos dirigidos a los sectores de la población que viven en condiciones de pobreza, y garantizar mecanismos de información y denuncias para monitorear su desempeño. La consolidación de un Gobierno Abierto en el país es un proceso en construcción, que requiere liderazgo y voluntad política, así como del esfuerzo de autoridades, políticos, líderes de la sociedad civil y de toda la ciudadanía. En ese sentido,manifestamos nuestra disposición para lograr los objetivos que implica esta iniciativa y promover en los diferentes espacios nacionales e internacionales la promoción y vigencia del mismo.
Los principios que rigen la Alianza para el Gobierno Abierto coinciden con los principios y derechos que se encuentran reconocidos en la Constitución peruana y que guían el accionar de la Administración Pública en nuestro país. Ello ha permitido el ingreso del Perú a esta Alianza en virtud de los avances logrados en materia de transparencia fiscal, acceso a la información, participación ciudadana y transparencia de las declaraciones de las autoridades del gobierno sobre su patrimonio y rentas.
2.1. Acceso a la Información Pública y Transparencia La Constitución (art. 2º, numeral 5) reconoce el derecho fundamental de acceso a la información pública. El Texto Único Ordenado de la ley 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (DS 043-2003-PCM) es el marco normativo que desarrolla el derecho a la información. La implementación de dicha ley hacia una cultura de transparencia en la administración pública (aunque de manera desigual todavía), ha significado importantes cambios en las funciones y en la estructura organizativa de muchas de las entidades públicas a nivel nacional. La norma detalla el procedimiento para acceder a documentos públicos, establece obligaciones, excepciones y responsabilidades de las entidades para manejar información1. La Secretaría de Gestión Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros es la encargada de formular, coordinar, supervisar y evaluar laspolíticas de acceso a la información pública, fomentar la ética en la función pública, la transparencia y lavigilancia ciudadana. Se cuenta con distintos mecanismos de especial relevancia para determinar el avance de la transparencia y el acceso a la información pública en el país, como por ejemplo el Informe Anual sobre las solicitudes de acceso a la información atendidas y no atendidas, el Informe de Fiscalización. Posterior aleatoria de los procedimientos administrativos por parte del Estado y el Informe sobre cumplimiento del Texto Único de Procedimientos Administrativos. Actualmente, dichos mecanismos son trabajados por cada entidad a fin de cumplir con una obligación legal, sin embargo, las herramientas requieren ser optimizadas a fin de generar indicadores claros sobre lo que se ha logrado y sobre lo que está pendiente desarrollar en relación con la transparencia y el acceso a la información.
1. Entre las obligaciones de la norma se establece que las entidades de la Administración Pública implementen portales de transparencia, a través de los cuales deben difundir información sobre su organización, los servicios que brindan, finanzas públicas y en general sobre la gestión. Para mejorar el cumplimiento se aprobó la implementación del Portal de Transparencia Estándar (PTE) en todas las entidades de la administración pública, en todos los niveles de gobierno (nacional, regional y local). La finalidad del PTE es que la información publicada por estas entidades de diferente manera, y en distintos lugares de sus portales institucionales, ahora se publique y se visualice de manera uniforme. Ello contribuirá a que los ciudadanos y ciudadanas puedan acceder a la información pública de manera más fácil y con un lenguaje amigable, tanto en su presentación como en su contenido.
Transparencia Fiscal Todas las entidades públicas están obligadas, por la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, a difundir trimestralmente, y al margen del medio que se utilice, información referida a: •
presupuesto (ingresos y gastos),
proyectos de inversión pública en ejecución,
información de personal,
información contenida en el registro de procesos de selección de contrataciones y adquisiciones, e
información sobre los progresos realizados en los indicadores de desempeño.
En materia de transparencia fiscal el Ministerio de Economía y Finanzas cuenta con la Oficina General de Atención al Usuario y Comunicación, que es el órgano responsable de brindar a los usuarios, tanto públicos como privados, la orientación e información sobre los servicios y actividades con respecto a temas bajo competencia del ministerio. Esta oficina, previa coordinación con los órganos de línea dependientes de los viceministerios de Hacienda y Economía que elaboran y procesan información económica y financiera, efectúa la publicación de esta información en el Portal de Transparencia Económica. Cabe señalar que esta oficina ha venido a asimilar las funciones que cumplía la Oficina de Información Económica y Ciudadanía hasta el 30 de marzo de 2011, cuando se aprobó la reestructuración del ministerio. El Portal de Transparencia Económica , que contiene información sobre proyecciones macroeconómicas, seguimiento de la ejecución presupuestal (consulta amigable), seguimiento de las acciones prioritarias, transferencias a los gobiernos nacional, regionales y locales, recaudación, fondos del estado, proveedores del Estado, consulta de la deuda pública, Cuenta General de la República, ejecución de proyectos de inversión, Fondo Nacional de la Actividad Empresarial del Estado, un glosarios de preguntas frecuentes, normativa sobre transparencia fiscal, manuales de usos, entre otras. 2
La Ley de Contrataciones del Estado obliga a que los Proveedores de bienes y/o servicios, Consultores o Ejecutores de Obras públicas actualicen de manera anual sus datos ante el Registro Nacional de Proveedores. Quien se encuentre incluido en el Registro de Inhabilitados para Contratar con el Estado, no puede suscribir contratos con el Estado. De igual modo, dispone la obligación de todas las entidades del Estado de publicar el Plan Anual de Contrataciones, los procesos de selección, los contratos y su ejecución, así como dar publicidad a todas las fases del proceso de selección, desde la convocatoria hasta la adjudicación de la buena pro, a través del Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE). Los procesos electrónicos de contratación se implementan en dicha plataforma, exceptuando un número reducido de entidades. Los retos pendientes tienen que ver principalmente con asegurar el cumplimiento de las obligaciones que las normas establecen. Debe considerarse que el Perú es un país diverso, con una gran variedad de contextos socioculturales, con presencia de comunidades originarias que tienen idiomas maternos distintos al español, con quienes el país tiene la deuda de ofrecer formas creativas, pero efectivas, para ofrecerles información pública y para que expresen su voz.
2. http://www.mef.gob.pe/index.php?option=com_content&view=section&id=37&Itemid=100143&lang=es
De otro lado, en el Perú no existe una autoridad previa al Poder Judicial que resuelva de manera autónoma, célere y especializada los conflictos que se suscitan por el incumplimiento de las normas de transparencia y acceso a la información pública. A este respecto, la Ley Modelo Interamericana sobre Acceso a la Información Pública de la OEA propone que cada Estado conforme una institución denominada Comisión de Información que se encargue de velar por la adecuada interpretación y aplicación de ley de acceso a la información pública, y que entre otras funciones resuelva los conflictos que se susciten por la demora en la atención de las solicitudes de acceso, la falta de justificación razonable en la negativa de entrega de la información, así como lo relacionado a la sanción de aquellos funcionarios renuentes a entregar la información pública. Por ello, resulta de especial importancia evaluar la creación de esta instancia. Cabe señalar que el marco normativo de transparencia y acceso a la información pública se ha visto complementado con la publicación de la Ley Nº 29733, Ley de Protección de Datos Personales, cuyo objeto es garantizar el derecho fundamental a la autodeterminación informativa, previsto en el artículo 2º, numeral 6 de la Constitución.
2.2 Gobierno Electrónico La Presidencia del Consejo de Ministros aprobó el Plan Estratégico de Gobierno Electrónico (PEGE), cuya finalidad consiste en que las distintas entidades públicas definan estrategias de desarrollo de Gobierno Electrónico. El Plan tiene los siguientes objetivos: •
La integración de los procesos y trámites de las instituciones.
La promoción de la prestación de más y mejores servicios al ciudadano.
Permitir un ágil acceso de la ciudadanía a la información del Estado, favoreciendo la transparencia de la gestión pública y promoviendo la descentralización en la prestación de los servicios
Generar economía, celeridad y eficacia de los trámites internos de la Administración Pública.
Se cuenta con la Agenda Digital Peruana 2.0, elaborada con la participación de las entidades públicas, sociedad civil e instituciones académicas y constituye el documento base para la construcción de la sociedad de la información en el país. Contiene estrategias para impulsar el desarrollo de la conectividad, la inclusión digital, el impulso de la alfabetización informacional, la modernización de la administración y los servicios públicos, promoción de la innovación y la competitividad; fortalecimiento institucional, entre otros aspectos. Está pendiente el desarrollo de herramientas de monitoreo y evaluación para garantizar la implementación de la agenda, para su adecuación a las necesidades de los ciudadanos y su alineamiento con las políticas de Estado. Para superar la brecha digital se ha formulado un Plan Nacional para el Desarrollo de la Banda Ancha en el Perú3 . El Estado peruano cuenta hoy en día con una Plataforma de Interoperabilidad que permite la implementación de servicios públicos por medios electrónicos, así como el intercambio electrónico de datos entre entidades del Estado a través del internet, telefonía móvil y otros medios tecnológicos disponibles. La Banda Ancha entendida como acceso a Internet de alta velocidad, combina la capacidad de conexión (ancho de banda) y la velocidad del tráfico de datos (expresada en bits por segundo - bps), permitiendo a los usuarios acceder a diferentes contenidos, aplicaciones y servicios.
2.3. Integridad Pública Existe un marco normativo que sustenta el desarrollo de acciones sobre integridad pública: --
La ley que regula la publicación de la declaración jurada de ingresos y de bienes y rentas de los funcionarios y servidores públicos del Estado. La Constitución peruana establece que los funcionarios y servidores públicos que señale la ley o que administran o manejan fondos del Estado o de organismos sostenidos por éste deben presentar una declaración jurada de bienes y rentas al tomar posesión de sus cargos, durante su ejercicio y al cesar en los mismos. En ese sentido se ha emitido la Ley N° 27482, ley que regula la publicación de la declaración jurada de ingresos y de bienes y rentas de los funcionarios y servidores públicos del Estado. La legislación establece quiénes son los sujetos pasivos de esta obligación y reitera que dicha publicación deberá hacerse en el diario oficial “El Peruano”. Esta obligación se ha visto complementada con la publicación de estas declaraciones en los Portales de Transparencia Estándar de las entidades de la Administración Pública, de acuerdo a lo dispuesto en la directiva que regula su implementación. No obstante, esta regulación requiere ser complementada con la declaración de información vinculada a las actividades de carácter profesional u ocupacional y de carácter comercial que realizan los funcionarios y servidores públicos, para evitar o detectar conflictos de intereses.
La Ley del Código de Ética de la Función Pública (N° 27815), que regula los principios, deberes y prohibiciones éticos de los servidores públicos, fortaleciendo el enfoque preventivo de lucha anticorrupción.
El Plan Nacional de Lucha Contra la Corrupción, como política pública formulada por el Estado peruano, en proceso de elaboración para el período 2012 – 2016, por parte de la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción.
La Ley que establece las prohibiciones e incompatibilidades de funcionarios y servidores públicos (N° 27588).
Leyes de Protección al denunciante en el ámbito administrativo y de Colaboración Eficaz en el ámbito penal, contribuyendo de manera importante a incentivar la denuncia ante actos arbitrarios o ilegales producidos en el ejercicio de la función pública. Ello se ha visto complementado con la creación del Sistema Nacional de Atención de Denuncias SINAD, en proceso de implementación por la Contraloría General de la República.
2.4. Participación Ciudadana y Rendición de Cuentas El derecho fundamental a la participación ciudadana se encuentra reconocido en la Constitución Política del Perú (art. 2, numeral 17), en virtud del cual se han emitido distintas normas que regulan la participación de las personas en diferentes ámbitos de su relación con el Estado: --
La Ley N° 26300, Ley sobre los Derechos de Participación y Control Ciudadanos regula mecanismos de participación y control ciudadano mediante fórmulas de democracia semi direta.
La Ley N° 27658, Ley de Modernización de la Gestión del Estado establece pautas para la apertura de las entidades administrativas que garanticen la participación de la ciudadanía tanto en la formulación presupuestal como en la fiscalización, ejecución y control de la gestión del Estado; así como en la formulación de las políticas públicas.
La Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General también reconoce la participación como un principio que rige el funcionamiento de la Administración Pública.
La Ley N° 29785, Ley del derecho a la consulta previa a los pueblos indígenas u originarios, reconocido en el convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), desarrolla el contenido, los principios y el procedimiento del derecho a la consulta previa de estos pueblos respecto a las medidas legislativas o administrativas que les afecten directamente.
Existen diversos mecanismos de participación ciudadana aprobados, entre ellos, la participación en los programas alimentarios, a través de la Ley Nº 25307 y la participación en las Mesas de Concertación para la Lucha Contra la Pobreza, constituida por el D.S. Nº 010-2001-PROMUDEH, elevado a rango de Ley a través de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales. Los gobiernos regionales y locales tienen la obligación de rendir cuentas sobre la ejecución anual de sus presupuestos institucionales, la planificación, los avances, logros, dificultades y perspectivas de la gestión regional y local. Esto ha sido establecido a nivel constitucional y regulado en sus leyes orgánicas. Esta obligación también alcanza a las entidades que integran el Poder Ejecutivo, quienes deben rendir cuentas periódicamente a la población de los avances, logros, dificultades y perspectivas de la gestión. Supone una acción pendiente la regulación de la rendición de cuentas que evite la discrecionalidad que aún prima para su implementación, así como la incorporación del enfoque por resultados. La Ley Nº 28056 Ley Marco del Presupuesto Participativo y su reglamento establecen las bases para la participación de la sociedad civil en el proceso de planificación del presupuesto de los gobiernos regionales y locales, con el fin de recoger las opiniones de la población y optimizar el uso de los recursos dando prioridad a los programas y proyectos demandados por la ciudadanía.
III.- Compromisos
Los compromisos que el Estado peruano ha adquirido para los próximos dos años, en el marco de su incorporación a la Alianza para el Gobierno Abierto, son los siguientes: Compromiso 0.- Definir plazos, responsables y mecanismo de seguimiento y evaluación para el Plan de Acción a los dos meses de haberse publicado oficialmente el documento y para un primer período: 2012 – 2014.
1. Mejorar los niveles de transparencia y acceso a la información pública a.	Revisión de la normatividad sobre transparencia y acceso a la información a través de un Grupo de Trabajo de Revisión de la Normatividad sobre Transparencia y Acceso a la Información Pública, integrado por entidades de la Administración Pública y organizaciones de la sociedad civil y creado en diciembre de 2011, para elaborar, de forma participativa, una propuesta de modificación normativa que fortalecerá la transparencia en la gestión pública y será presentada durante el año 2012. Cabe agregar que este Grupo de Trabajo está cubriendo discusiones en varias dimensiones de la normatividad, entre sanciones, incentivos, criterios mínimos, datos abiertos sobre finanzas públicas, entre otros, por lo que se trata de un desarrollo comprehensivo de mejora de las normas. b.	Establecer un seguimiento al cumplimiento de la ley de transparencia y acceso a la información pública, definiendo indicadores de cumplimiento de los estándares esperados en cada uno de los niveles de gobierno, y asegurando la capacitación del personal a cargo de las tareas de transparencia y acceso a la información en todas las instituciones del Estado. c.	Contar con Portales de Transparencia Estándar en formato amigable de fácil comprensión y actualizado oportunamente, según requisitos de la ley de transparencia, en todas las entidades de los tres niveles de gobierno, priorizando la asistencia técnica a las municipalidades rurales incluidas en el listado aprobado por la PCM en el 2011.
h.	Evaluar la creación de una institución autónoma y especializada que garantice la protección del derecho de acceso a la información pública, resolviendo los problemas y conflictos que se presentan entre los sujetos obligados a brindar información pública y las personas que la solicitan y con capacidad de penalización ante el incumplimiento. La discusión se realizará tomando como referente la Ley Modelo Interamericana sobre Transparencia y Acceso a Información Pública. i.
k.	Consolidar la Comisión de la iniciativa EITI, ampliando la representatividad de los tres sectores y asegurando la elaboración y difusión de los estudios de conciliación anuales; así como también evaluando su implementación, bajo la misma metodología de concertación y similar composición a nivel regional, en todas las regiones en donde las industrias extractivas son relevantes Es importante iniciar el diálogo para ampliar los alcances de los estudios de conciliación a fin de que contribuyan a la construcción de condiciones de confianza entre los diversos actores vinculados a la minería y a los hidrocarburos.
2. Promover la participación ciudadana a.	Fortalecer los espacios de participación, concertación y fiscalización y los mecanismos de rendición de cuentas en todos los niveles de gobierno. Darle especial atención a los espacios en donde puedan participar poblaciones vulnerables, grupos indígenas y comunidades campesinas y, en general, reconocer la diversidad de contextos socioculturales. b.	Promover el fortalecimiento de las capacidades de las instituciones de la sociedad civil y de la ciudadanía para garantizar una participación y vigilancia informada y activa en la gestión de las políticas públicas, sensibilizándoles sobre sus derechos y sus responsabilidades al involucrarse en estos procesos.
d.	Revisión y mejora de la normatividad referida a la gestión documentaria, involucrando en la coordinación a las entidades involucradas en el sistema.
c.	Promover el fortalecimiento de las capacidades de los funcionarios y servidores públicos para dar importancia a los procesos de participación ciudadana, así como para garantizar que estos se realicen de forma exitosa y de acuerdo a las normas.
e.	Establecer perfiles para funcionarios responsables de acceso a información así como para los funcionarios responsables de la atención al público, para mejorar la calidad de la atención y el acceso a información directa.
d.	Promover en las instituciones públicas la utilización de tecnologías de la información para recoger opiniones y sugerencias de la ciudadanía, así como para devolverle a ésta información relevante.
f.	Aprobar una certificación a las entidades públicas sobre el cumplimiento de la normatividad sobre Portales de Transparencia Estándar.
e.	Ampliar el uso de las tecnologías de la información para facilitar una mayor colaboración entre los distintos niveles de gobierno y la ciudadanía, identificando y tomando lecciones aprendidas de las iniciativas existentes.
g.	Revisar y fortalecer los instrumentos de seguimiento a la implementación de la normatividad sobre transparencia y acceso a información pública (el Informe Anual de las solicitudes de acceso a la información atendidas y no atendidas, el Informe de Fiscalización posterior aleatoria de los procedimientos administrativos y el Informe sobre cumplimiento del TUPA).
f.	Mejorar los mecanismos de acceso y comprensión de la ciudadanía a la información presupuestal (elaboración, aprobación, implementación y cierre del Presupuesto de la República) en todos los niveles de gobierno, incorporando mecanismos de consulta estructurados para conocer la opinión de la población.
g.	Adoptar los acuerdos plenarios supremos de la Corte Suprema de Justicia, previa discusión con la ciudadanía, entidades privadas y otras entidades públicas, a través de la realización de foros y/o audiencias.
o.	Implementar un sistema informático de información, seguimiento y monitoreo en las adquisiciones públicas y garantizar la rendición de cuentas en materia de programas sociales, particularmente.
h.	Promover la participación ciudadana como veedor de los concursos, remates y procesos de licitaciones.
p.	Incorporar en el rubro “Actividades Oficiales” del Portal de Transparencia Estándar formatos bajo los cuales se brinde al ciudadano información sobre la gestión de intereses de la Administración Pública.
3. Aumentar la integridad pública a.	Aprobar el Plan Nacional de Lucha Contra la Corrupción 2012-2016. b.	Perfeccionar el marco normativo que regula la declaración jurada de ingresos y de bienes y rentas de los funcionarios y servidores públicos del Estado, así como fortalecer las capacidades de la Contraloría General de la República para la detección de posibles actos de corrupción. c.	Proponer un esquema normativo específico que prevenga y detecte el conflicto de intereses. d.	Revisar el mecanismo de rendición de cuentas de los titulares de las entidades para optimizar su uso como herramienta de control social. e.	Fortalecer el subsistema fiscal y judicial especializado en delitos de corrupción, a través de la mejora de los procesos, la mejora del desempeño de la función jurisdiccional y la publicidad oportuna. f.	Fortalecer el Consejo de Defensa del Estado Peruano, a través de la aprobación de una Procuraduría General Anticorrupción para cubrir cada una de las provincias de todos los distritos judiciales del país. g.	Fortalecer la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción (CAN) a fin de que pueda monitorear en forma constante el cumplimiento de las políticas de Estado en materia anticorrupción. h.	Desarrollar un Observatorio de Gobernabilidad en donde se haga seguimiento a indicadores relativos a la normatividad sobre integridad pública. i.
k.	Fortalecer la Autoridad Nacional del Servicio Civil – SERVIR con un marco legal y un sistema de gestión de recursos humanos en el Estado coherente, integrado y técnico, orientado a contar con un servicio civil profesional al servicio de los ciudadanos. l.
m.	Diseñar e implementar el marco normativo y los incentivos necesarios para que las empresas públicas del gobierno nacional y de los gobiernos regionales y locales se rijan bajo estándares de integridad de gobierno corporativo.
q.	Fortalecer y profundizar el proceso de simplificación administrativa. r.	Constituir un Comité de Verificación de las hojas de vida y antecedentes penales, judiciales y administrativos de los potenciales trabajadores y directivos. s.	Identificar las experiencias existentes en formación en vigilancia ciudadana y ética pública con escolares y elaborar una propuesta de formación ciudadana escolar.
4. Gobierno electrónico y Mejoras en los Servicios Públicos a.	Promover la disposición progresiva de datos abiertos entre las entidades públicas. b.	Reducir la brecha digital, elaborando políticas de inclusión digital y alfabetización digital que dialoguen con los diversos contextos socioculturales y geográficos del país. c.	Conformar una Comisión Multisectorial de Seguimiento de la Agenda Digital Peruana 2.0, que incluya representantes de sociedad civil, para lo cual se desarrollará herramientas de evaluación y seguimiento sobre la implementación de la misma. d.	A través de la Plataforma de Interoperabilidad se trabajará en incrementar el número de servicios facilitados por ella, así como optimizar y reducir los tiempos de respuesta de los trámites ciudadanos, tanto a nivel nacional como a nivel subnacional. e.	Realizar acciones encaminadas a la integración de los procesos de los Sistemas Integrados de Administración Financiera, de Gestión Administrativa y del Sistema Nacional de Inversión Pública del Estado, así como a la mejora de los sistemas de información. f.	Diseñar e implementar el marco normativo y los incentivos necesarios para que las entidades públicas del gobierno nacional, regional o local implementen mejoras en la simplificación de trámites y la atención al ciudadano. g.	Uniformizar y simplificar los sistemas de gestión documentaria a nivel del gobierno central, así como la utilización de firmas y certificaciones digitales. h.	Promover la implementación de trámites en línea, así como la capacitación en el uso de herramientas tecnológicas y formación normativa a las personas responsables de estos trámites. i.
n.	Revisar el marco normativo de los Programas Sociales en diálogo con los gobiernos descentralizados, para propiciar la transparencia y gestión descentralizada y centralizada, según sea el caso.
IV.- Matriz de Indicadores
COMPONENTE Es una categoría de agrupación en el marco de un plan marco que permite agrupar diversos compromisos estrategias y acciones COMPROMISO Situación a la que se pretende llegar en un plazo de tiempo determinado en el marco de un componente del plan INDICADOR Instrumento de medición expresado en una dimensión matemática utilizada para medir o comparar los resultados efectivamente obtenidos en el progreso o avance de un compromiso DEFINICIÓN Se trata de una definición operacional del indicador con la finalidad de orientar la búsqueda o pesquisa de información al momento de recoger los datos FORMULA DE CALCULO Es la operación matemática que permite identificar el valor que se asignará al indicador en cada medición FUENTE INFORMACIÓN Es la herramienta, unidad orgánica, documento, o entidad pública en la que se puede hallar y recoger dicha información ENTIDAD LIDER DE LA GESTION DE INFORMACION Es la entidad que por función, competencia o vinculación temática, le corresponde gestionar o coordinar a otras entidades en la tarea de recoger la información periódicamente. En este caso las entidades han sido colocadas atendiendo a su función y al diálogo sostenidas con ellas hasta hoy
TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN COMPROMISO
INDICADOR 3 Porcentaje de ministerios y organismos públicos que han designado funcionarios responsables y que establecen funciones claramente identificadas en materia de TAIP incorporadas en los reglamentos de organización y funciones (ROF) INDICADOR 4 Número de empresas a nivel regional y nacional que ponen a disposición de entidades públicas y ciudadanos, información referida a su contribución con el Canon, de acuerdo al marco normativo.
INDICADOR 5 Porcentaje de resoluciones de habeas data ejecutadas, por año, a nivel nacional
DEFINICIÓN: Identifica un porcentaje de ministerios y organismos públicos, con FRAIs designados y con funciones en materia de TAIP presentes en los reglamentos de organización y funciones (ROF). FÓRMULA DE CÁLCULO: Ministerios y organismos públicos, con FRAIs designados y con funciones en materia de TAIP presentes en los reglamentos de organización y funciones (ROF) / Total de ministerios y organismos públicos FUENTE DE INFORMACIÓN: Resoluciones de designación/ Organigrama estructural / funcional y Directivas ENTIDAD LÍDER DE LA GESTIÓN DE INFORMACIÓN: Secretaría de Gestión Pública. DEFINICIÓN: Identifica cuántas empresas en las regiones y a nivel nacional alcanzan detalles sobre sus contribuciones con el Canon a las instancias de gobierno correspondiente, y también a las organizaciones ciudadanas de su jurisdicción. FÓRMULA DE CÁLCULO: Empresas a nivel regional y nacional que ponen a disposición de entidades públicas y ciudadanos, información /Total Empresas que contribuyen con canon a nivel regional y nacional FUENTE DE INFORMACIÓN: Empresas que contribuyen con canon / Gobiernos Regionales ENTIDAD LÍDER DE LA GESTIÓN DE INFORMACIÓN: Ministerio de Energía Minas y Gobiernos Regionales. DEFINICIÓN: Es el porcentaje de resoluciones judiciales emitidas en procesos de habeas data, que han permitido revertir las situaciones de vulneración declarada mediante sentencia firme (contra la no cabe medio impugnatorio alguno) FÓRMULA DE CÁLCULO: Resoluciones de habeas data (sentencias y autos) / Total de resoluciones firmes FUENTE DE INFORMACIÓN: Poder Judicial ENTIDAD LÍDER DE LA GESTIÓN DE INFORMACIÓN: Defensoría del Pueblo.
DEFINICIÓN: Es el porcentaje de sanciones que se vinculan a la entrega de información y que podrían estar referidas al trámite inadecuado, a la conservación de la información, al rechazo a la entrega de información, a la invocación de excepciones, al cumplimiento de plazos de tiempo y a la exigencia de requisitos adicionales FÓRMULA DE CÁLCULO: Sanciones vinculadas a entrega de información ejecutadas / Total de sanciones referidas a TAIP FUENTE DE INFORMACIÓN: Registro Nacional de Sancionados ENTIDAD LÍDER DE LA GESTIÓN DE INFORMACIÓN: SERVIR
DEFINICIÓN: Es un trabajo concertado entre entidades públicas y organizaciones de la sociedad civil que propone un conjunto de modificaciones a la Ley TAIP y seguirá su curso hasta su aprobación en por la instancia correspondiente. FÓRMULA DE CÁLCULO: No necesita FUENTE DE INFORMACIÓN: No necesita ENTIDAD LÍDER DE LA GESTIÓN DE INFORMACIÓN: Secretaría de Gestión Pública
INDICADOR 7 Porcentaje de entidades públicas, por nivel de gobierno, que introducen la implementación de instrumentos TAIP en sus herramientas de gestión pública (PEI - POI)
DEFINICIÓN: Identifica las entidades públicas, en cada nivel de gobierno, que incorporan en sus herramientas de gestión cualquier tipo de actividad que contribuya al cumplimiento de la normativa sobre TAIP. Estas deben estar consignadas en el POI y deberán haber líneas estratégicas en el PEI (acciones o estrategias) que amparen su presencia. FÓRMULA DE CÁLCULO: Entidades públicas, por nivel de gobierno, que han introducido actividades de TAIP en sus PEI y POI /Total de Entidades públicas FUENTE DE INFORMACIÓN: PEI Y POI de las Entidades públicas ENTIDAD LÍDER DE LA GESTIÓN DE INFORMACIÓN: Secretaría de Gestión Pública DEFINICIÓN: Es el porcentaje de ciudadanos encuestados que dan cuenta del acceso a información en las entidades públicas, vía el FRAI u otros canales institucionales habilitados (Portal del Transparencia Estándar u otro mecanismo que haga uso de las TIC), sin traba evidente y sin recurrir a otros canales que no sean los institucionales FÓRMULA DE CÁLCULO: Ciudadanas y ciudadanos encuestados que dan cuenta del acceso a información en las entidades públicas / Total de ciudadanos encuestados FUENTE DE INFORMACIÓN: Unidades de muestreo y unidades de análisis de estudio ENTIDAD LÍDER DE LA GESTIÓN DE INFORMACIÓN: Secretaría de Gestión Pública
DEFINICIÓN: Es el porcentaje de entidades públicas en cada nivel de gobierno que disponen de planes, programas, proyectos y/o estrategias especializadas o dirigidas a integridad. Pueden ser o bien planes, o bien programas y proyectos, o bien estrategias especializadas. Uno de ellos o todas las categoría. FÓRMULA DE CÁLCULO: Entidades públicas por nivel de gobierno, que disponen de planes, programas, proyectos y/o estrategias especializadas aprobadas y/o en implementación / Total de Entidades Públicas por nivel de gobierno.
DEFINICIÓN: Es el porcentaje de Entidades Públicas que implementan las Fases del Control Interno, conforme a la Resolución de Contraloría General N° 458-2008-CG “Guía para la Implementación del Sistema de Control Interno de las entidades del Estado (SCI) (ver nota 1) FÓRMULA DE CÁLCULO: Entidades Públicas que han implementado las fases de control interno / Total de entidades
DEFINICIÓN: Identifica las sentencias que se dieron como consecuencia del accionar de la CGR, el Ministerio Público y el Poder judicial. FÓRMULA DE CÁLCULO: Cantidad de sentencias anticorrupción relevantes a nivel nacional.
DEFINICIÓN: Identifica la cantidad (número total) de titulares de entidades públicas (pliegos y unidades ejecutoras) que rinden cuentas ante la CGR. FÓRMULA DE CÁLCULO: Número total de titulares de entidades públicas (pliegos y unidades ejecutoras) que rinden cuentas ante la CGR.
INDICADOR 13 Porcentaje de entidades públicas por nivel de gobierno, que difunden en sus portales de transparencia las declaraciones juradas de ingresos, bienes y rentas.
DEFINICIÓN: Es el porcentaje de entidades públicas por nivel de gobierno, que difunden en sus páginas web (vía portal de transparencia estándar u otro herramienta virtual) las declaraciones juradas de ingresos, bienes y rentas y las hojas de vida de sus funcionarios y personal de confianza. FÓRMULA DE CÁLCULO: Entidades públicas por nivel de gobierno, que difunden declaraciones juradas de ingresos, bienes y rentas / Total de Entidades por nivel de gobierno
FÓRMULA DE CÁLCULO: Cantidad de Gobiernos Regionales, en cuyas jurisdicciones se implementan mecanismos de diálogo y negociación entre empresas, estado y organizaciones sociales FUENTE DE INFORMACIÓN: Informes de gestión de los gobiernos regionales ENTIDAD LÍDER DE LA GESTIÓN DE INFORMACIÓN: Ministerio de Energía y Minas
FUENTE DE INFORMACIÓN: Informes de gestión de los gobiernos regionales ENTIDAD LÍDER DE LA GESTIÓN DE INFORMACIÓN: Secretaría de Descentralización PCM INDICADOR 17 Número de denuncias ciudadanas, por tipo de receptor (ministerio público, SINAD, órganos de control interno) referidas a corrupción en entidades públicas, por nivel de gobierno.
DEFINICIÓN: Es el número de denuncias ciudadanas, que se canalizan por medio del ministerio público o por los órganos de control interno referidas a corrupción en entidades públicas, en cada nivel de gobierno. Se considerará como denuncia todo acto mediante el cual un ciudadano u organización pone en conocimiento la comisión de algún delito cometido por servidores públicos relacionado con el manejo irregular de fondos y bienes públicos. FÓRMULA DE CÁLCULO: Es la cantidad de denuncias ciudadanas, clasificadas y repartidas según el canal utilizado: ministerio público u órganos de control interno, referidas a corrupción en entidades públicas, en cada nivel de gobierno. FUENTE DE INFORMACIÓN: Ministerio público, órganos de control interno de entidades ENTIDAD LÍDER DE LA GESTIÓN DE INFORMACIÓN: Secretaría de Gestión Pública
FUENTE DE INFORMACIÓN: Contraloría General de la República ENTIDAD LÍDER DE LA GESTIÓN DE INFORMACIÓN: Contraloría General de la República
DEFINICIÓN: Número de gobiernos regionales, en cuyas jurisdicciones se implementan mecanismos de diálogo y negociación entre empresas, estado y organizaciones sociales: La implementación de audiencias públicas, mesas de diálogo, mesas técnicas, talleres de trabajo, gabinetes de trabajo diseñadas de común acuerdo ente los tres actores es lo esperable.
INDICADOR 16 Porcentaje de Organizaciones de Sociedad Civil, por región, que participan en el diseño, imFÓRMULA DE CÁLCULO: Organizaciones de Sociedad Civil participantes / total estimado de organizaciones de socieplementación y evaluación de instrumentos de política pública. dad Civil en la región
ENTIDAD LÍDER DE LA GESTIÓN DE INFORMACIÓN: Poder Judicial REVISAR Y MEJORAR EL MARCO NORMATIVO EN MATERIA DE INTEGRIDAD PÚBLICA
DEFINICIÓN: Es el porcentaje de Organizaciones de Sociedad Civil en cada región que interviene en el diseño de Planes de Desarrollo Regional y Local Concertados (PDRC – PDLC) así como en los procesos de Presupuesto Participativo (PP) regional y local y los procesos vinculados a instrumentos de política sectorial o sub sectorial regional como Proyectos Educativos Regionales vinculados al PEN (Educación) PER vinculados al sector salud (Malaria, Desnutrición, VIH –ITS -TB entre otros) Planes Regionales de Derechos humanos, Planes Regionales de Igualdad de Género, Planes Regionales de Acción por la Infancia y la Adolescencia, entre otros de similares características.
FÓRMULA DE CÁLCULO: Entidades públicas, que rinden cuentas periódicamente en asambleas o similares / Total de entidades por nivel de gobierno
FUENTE DE INFORMACIÓN: Informes de gestion de las entidades ENTIDAD LÍDER DE LA GESTIÓN DE INFORMACIÓN: Contraloría General de la República
DEFINICIÓN: Es el porcentaje de entidades públicas obligadas y no obigadas, por nivel de gobierno, que rinde cuentas a las ciuidadanas y ciudadanos periódicamente haciendo uso de los mecanismos que señala el marco institucional vigente: audiencias públicas o similares.
FUENTE DE INFORMACIÓN: PEI y POI de las Entidades públicas ENTIDAD LÍDER DE LA GESTIÓN DE INFORMACIÓN: Ministerio de Economía y Finanzas (por confirmar)
INDICADOR 18 Número de Gobiernos Regionales que reportan el uso de los fondos de canon, por tipo de gasto, en los marcos de rendición de cuentas.
DEFINICIÓN: Es el Número de Gobiernos Regionales que reportan el uso de los fondos de canon a sus ciudadanos declarando a qué tipo de actividad son derivados considerando las 25 funciones de estado correspondientes: Orden Público y Seguridad, Justicia, Trabajo, Comercio, Turismo, Agropecuaria, Pesca, Energía, Minería, Industria, Transporte, Comunicaciones, Ambiente, Saneamiento, etc.) así como el estado de dicho uso. FÓRMULA DE CÁLCULO: Número de Gobiernos Regionales que reportan el uso de los fondos de canon FUENTE DE INFORMACIÓN: Informes de gestión de los gobiernos regionales ENTIDAD LÍDER DE LA GESTIÓN DE INFORMACIÓN: Minsterio de Energía y Minas
FUENTE DE INFORMACIÓN: Portales de transparencia de las Entidades Públicas ENTIDAD LÍDER DE LA GESTIÓN DE INFORMACIÓN: Secretaría de Gestión Pública INDICADOR 19 Porcentaje de ciudadanas y ciudadanos a nivel nacional y por región, satisfechos con los niveles de participación ciudadana en su lugar de residencia.
DEFINICIÓN: Es el Porcentaje de ciudadanos a nivel nacional y por región, satisfechos con los niveles de participación ciudadana en su lugar de residencia. Para su levantamiento deberá considerarse por lo menos los tres niveles institucionales básicos de participación en la política pública: Presupuestos Participativos, Planes de desarrollo concertados y los Consejos de coordinación. Los niveles regional y local deberán ser considerados por lo menos en una etapa de generalización de las mediciones. FÓRMULA DE CÁLCULO: Ciudadanas y ciudadanos satisfechos (según estudio) con los niveles de participación ciudadana en su lugar de residencia / Total de ciudadanos a nivel nacional y por región. FUENTE DE INFORMACIÓN: Unidades de muestreo y unidades de análisis de estudio ENTIDAD LÍDER DE LA GESTIÓN DE INFORMACIÓN: Secretaría de Gestión Pública
V.- Anexo Normativo
MEJORAR Y DESARROLLAR INSTRUMENTOS DE TECNOLOGÍA DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN (TIC) QUE FACILITEN LA INTEGRACIÓN DE LA INFORMACIÓN DEL ESTADO
INDICADOR 20 Número de servicios públicos que usan la plataforma de interoperabilidad
DEFINICIÓN: Es el número de servicios públicos que vinculan a más de una entidad pública en la provisión de los mismos y que operan en la plataforma de interoperabilidad del estado. (Ej constitución de empresas en 72 horas, consulta de grados y títulos con la ANR) FÓRMULA DE CÁLCULO: Entidades Públicas, que usan la plataforma de interoperabilidad / Total de Entidades Públicas por nivel de gobierno FUENTE DE INFORMACIÓN: Informes de gestion de la plataforma ENTIDAD LÍDER DE LA GESTIÓN DE INFORMACIÓN: Oficina Nacional de Gobierno Electrónico e Informática
DEFINICIÓN: Es el Porcentaje de Entidades Públicas por nivel de gobierno, que elaboran e implementan sus Planes Estratégicos de Gobierno Electrónico. Ello supone que dispone de un documento que muestra una jerarquía de objetivos (objetivo general, objetivos específicos o resultados, estrategias o líneas de trabajo, acciones o actividades) presupuesto y metas de logro en tiempos estimados. Adicionalmente, las actividades del plan deberán estar presentes en el POI institucional.” FÓRMULA DE CÁLCULO: Número de dispositivos legales que han sido revisados compendiados, reunidos y / o traducidos / Total de dispositivos legales. FUENTE DE INFORMACIÓN: Oficina Nacional de Gobierno Electrónico e Informática ENTIDAD LÍDER DE LA GESTIÓN DE INFORMACIÓN: Oficina Nacional de Gobierno Electrónico e Informática
INDICADOR 22 Porcentaje de Entidades Públicas por nivel de gobierno, que implementan sus Planes Estratégicos de Gobierno Electrónico en el marco del Plan Nacional de Gobierno Electrónico
DEFINICIÓN: Es el número de acciones desarrolladas por dos o más entidades públicas de manera conjunta orientadas a avanzar en la agenda digital (ver Plan para el Desarrollo de la Sociedad de la Información y el Conocimiento, Agenda Digital 2.0). Estas acciones pueden ser políticas (planes conjuntos o articulados, desarrollo de marco normativo, declaraciones conjuntas, convenios interinstitucionales), tecnológicas (conectividad, redes, soluciones de comunicación innovadoras soportadas por el Protocolos de Internet) informativas (seminarios, talleres, conferencias). FÓRMULA DE CÁLCULO: Entidades Públicas que implementan sus Planes Estratégicos de Gobierno Electrónico / Total de entidades públicas por nivel de gobierno.
A. MARCO NORMATIVO EN MATERIA DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN Normas Internacionales Declaración Universal de los Derechos Humanos, art. 19º Pacto Internacional de Derechos civiles y políticos Convención Americana sobre Derechos Humanos Convención Interamericana contra la corrupción
FUENTE DE INFORMACIÓN: Informes de gestion de las Entidades Públicas ENTIDAD LÍDER DE LA GESTIÓN DE INFORMACIÓN: Oficina Nacional de Gobierno Electrónico e Informática
Nota 1 La primera fase es la Planificación, la cual tiene como objetivo la formulación de un Plan de Trabajo que incluya los procedimientos orientados a implementar adecuadamente el SCI, en base a un diagnóstico previamente elaborado. Son aspectos inherentes a esta fase asegurar el compromiso de la Alta Dirección y la conformación de un comité de Control Interno; La segunda fase es la Ejecución, en la que se implantará el SCI en sus procesos, actividades, recursos, operaciones y actos institucionales, para lo cual la entidad procede al desarrollo del Plan de Trabajo para la implantación del SCI; La tercera fase es la Evaluación, en la que se evalúan los avances logrados y las limitaciones encontradas en el proceso de implementación como parte de la autoevaluación mencionada en el componente de Supervisión. (*) Es la entidad que toma nota de la información arrojada por el indicador en primera instancia y actua de inmmediato según su mandato vigente
Normas Nacionales Constitución de 1993. Art. 5, inciso 5.- “Toda persona tiene derecho a solicitar sin expresión de causa la información que requiera y recibirla de cualquier entidad pública en el plazo legal, con el costo que suponga el pedido”. Ley Nº 27245 Ley de Prudencia y Transparencia Fiscal4 Decreto Supremo Nº 018-2001-PCM5, Dispuso que la entidades del Sector Público incorporen en sus Textos Únicos de Procedimientos Administrativos, un procedimiento para facilitar a las personas el acceso a la información que posean o produzcan. Decreto de Urgencia Nº 035-2001, Acceso ciudadano a las Finanzas Públicas Decreto Supremo Nº 039-200-EF, Reglamento de la Ley de Prudencia y Transparencia Fiscal
Fecha 10/12/1948 Aprobada por Res. Leg. 13282 15/12/1959 16/12/1966 Aprobado por D. Ley 22128 (28/7/1978) 22/11/1969 Aprobada por D. Ley 22231 (28/7/1978) 29/3/96 Aprobada por Res. Leg. 26756 05/3/97 Ratificada por D. S. 012-97-RE 9 al 11/12/03 Aprobada por Res. Leg. 28357 del 5/10/04 Fecha Publicada 30/12/1993 24/12/1999
17/03/2001 26/04/2001
4. Modificada por la Ley Nº 27958. 5. Derogado por la Ley Nº 27806.
Normas Nacionales Ley Nº 27482, Ley que regula la publicación de la declaración jurada de ingresos y de bienes y rentas de los funcionarios y servidores públicos del Estado. Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, Art. 110.1 El derecho de petición incluye el de solicitar la información que obra en poder de las entidades, siguiendo el régimen previsto en la Constitución y la Ley. Decreto de Urgencia Nº 077-2001 Creación del Portal de Transparencia Económica y Oficina de Información Económica y Ciudadanía Decreto Supremo Nº 166-2001-EF Aprobación de incorporación de la Oficina de Información Económica y Ciudadanía en la estructura orgánica del Ministerio de Economía y Finanzas. Ley Nº 27806 Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Ley Nº 27658, Ley Marco de la Modernización de la Gestión del Estado. Artículo 5.- El proceso de modernización de la gestión del Estado se sustenta fundamentalmente en las siguientes acciones (…) f. Institucionalización de la (…) rendición pública y periódica de cuentas y la transparencia a fin de garantizar canales que permitan el control de las acciones del Estado. Decreto Supremo Nº 030-2002-PCM, Reglamento de la Ley Marco de la Modernización de la Gestión del Estado Ley Nº 27838, Ley de transparencia y simplificación de los procedimientos regulatorios de tarifas Ley Nº 27927, Ley que modifica la Ley 27806 Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Decreto Supremo Nº 043-2003-PCM Aprobación del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Decreto Supremo Nº 072-2003-PCM Aprobación del Reglamento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Decreto Supremo Nº 063-2010-PCM, aprueba la implementación del Portal de Transparencia Estándar en las entidades de la Administración Pública Resolución Ministerial Nº 200-2010-PCM, aprueba la Directiva Nº 01-2010-PCM/SGP, Lineamientos para la implementación del Portal de Transparencia Estándar en las Entidades de la Administración Pública. Decreto Supremos Nº 042-2004-PCM, Reglamento de la Ley Nº 27332, Ley Marco de los Organismos Reguladores de la inversión Privada en los Servicios públicos Ley Nº 28611, Ley General del Ambiente
Fecha 15/6/2001 Publicada el 01/04/2001. Entró en vigencia el 11/10/2001 7/07/2001
/01/2002 02/05/2002 4/10/2002 4/02/2003 24/04/2003
Normas Nacionales Fecha Decreto Supremo Nº 002-2009-MINAM, Reglamento sobre transparencia, acceso a la información pública y participación y consulta ciudadana en asuntos ambientales. Ley Nº 29091, Ley que modifica el párrafo 38.3 del artículo 38º de la Ley Nº 27444, Art. 2º.- Publicación de documentos 26/9/2007 legales en el Portal del Estado Peruano y Portales Institucionales Decreto Supremo 004-2008-PCM, Reglamento de la Ley Nº 29091 - Ley que modifica el párrafo 38.3 del artículo 38º de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, y establece la publicación de diversos dispositivos legales en el Portal del Estado Peruano y en Portales Institucionales. Resolución Ministerial N° 301-2009-PCM que aprueba la Directiva N° 003-2009-PCM/SGP. Resolución Ministerial N° 398-2008-PCM que aprueba la Directiva N° 004-2008-PCM/SGP. Decreto Supremo N° 095-2003-PCM que modifica el artículo 2° del Reglamento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Resolución Ministerial N° 051-2009-PCM que aprueba la Directiva N° 002-2009-PCM/SGP “Guía para la elaboración del Informe de avances en la aplicación de medidas contra la corrupción y para la resolución de denuncias.” Decreto Supremo N° 027-2007-PCM que aprueba las Políticas Nacionales de obligatorio cumplimiento para las entidades del Gobierno Nacional. Decreto Supremo N° 090-2010-PCM que aprueba el consolidado de avances y entrega de modernización. Decreto Supremo N° 028-2011-EM que crea la Comisión Multisectorial Permanente para el Seguimiento y Supervisión de la Transparencia en el empleo de los recursos que 11/06/2011 obtiene el Estado por el desarrollo de las industrias extractivas minera e hidrocarburífera.
B. MARCO NORMATIVO EN MATERIA DE ÉTICA PÚBLICA Norma Constitución Política, Art. 39°. Todos los funcionarios y trabajadores públicos están al servicio de la Nación. Art. 41°. Los funcionarios y servidores públicos que señala la ley o que administran o manejan fondos del Estado o de organismos sostenidos por éste deben hacer declaración jurada de bienes y rentas al tomar posesión de sus cargos, durante su ejercicio y al cesar en los mismos. La respectiva publicación se realiza en el diario oficial en la forma y condiciones que señala la ley. Ley Nº 27588, Ley que establece las prohibiciones e incompatibilidades de funcionario y servidores públicos, así como de las personas que presten servicios al Estado bajo cualquier modalidad contractual Ley Nº 27815, Código de Ética de la Función Pública Decreto Supremo Nº 033-2005-PCM, Aprueban Reglamento de la Ley del Código de Ética de la Función Pública Resolución Ministerial Nº 050-2009-PCM, aprueba la Directiva Nº 0012009-PCM, Lineamientos para la promoción del Código de Ética de la Función Pública. Ley N° 28496 que modifica la Ley del Código de Ética. Resolución Suprema N° 111-2009-PCM. Decreto Supremo N° 027-2007-PCM. Decreto Supremo N° 090-2010-PCM. Iniciativas Sectoriales Resolución de contraloría Nº 430-2008-CG, que aprueba la Directiva Nº 010-2008-CG “Normas para la conducta y desempeño del Personal de la Contraloría de la República y de los órganos de Control Institucional” Resolución Ministerial Nº 378-2004-JUS, “Crean comisión de Transparencia y Anticorrupción del Ministerio de Justicia” Resolución Jefatural Nº 243-2004-AGN-J “Crean comisión de Ética, Transparencia y Anticorrupción del Archivo General de la Nación” Resolución Nº 350-2004-SUNARP-SN modificada por Resolución Nº 010-2006-SUNARP-SN, se Modificó el Código de Ética de la Superintendencia Nacional de de Registros Públicos, adecuándolo al Código de Ética de la Función Pública, precisando funciones de los Comités de Ética, Transparencia y Anticorrupción Resolución Ministerial Nº 936-2005-DE-SG “Aprueban el Código de Ética de las fuerzas Armadas del Perú” Resolución Jefatural Nº 5387-2005-INACC-J Aprueban Directiva Nº 007-2005-INACC-J, Normas de Ética para los empleados públicos del instituto Nacional de Concesiones y Catastro Minero”. Resolución Jefatural Nº 0178-2006-INACC-J, “Constituyen Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios del Instituto Nacional de Concesiones y Catastro Minero”
13/12/2001 13/08/2002 /04/2005 30/01/2009
Resolución del Instituto Nacional Penitenciario Nº 261-2006-INPE-P, que aprueba la “Directiva sobre mecanismos de protección, estímulos e incentivos para los servidores del INPE que denuncien el incumplimiento de las disposiciones de la Ley del Código de Ética de la Función Pública”. Resolución de Secretaría General Nº 0279-2007-ED “Aprueban normas de transparencia en la conducta y desempeño de funcionarios y servidores públicos, que bajo cualquier régimen laboral y forma o modalidad contractual, desempeñen actividades o funciones en los órganos de gestión y administración del Ministerio de Educación”. Resolución Ministerial Nº 550-2007-MTC-01 “Aprueban Directiva sobre incentivos y estímulos por el cumplimiento de lo establecido en el Código de Ética de la Función Pública y mecanismos de protección para quienes denuncien el incumplimiento de dicho Código”. Resolución Ministerial Nº 295-2009-PRODUCE, “Aprueban la Directiva General Nº 006, “Disposiciones para la aplicación del Código de Ética de la Función Pública y su respectiva difusión en el Ministerio de la Producción” Acuerdo de Directorio N° 010-2006/04-FONAFE, que aprueba el Código de Ética del personal de FONAFE y el Código Marco de los Trabajadores de las Empresas del Estado.
C. MARCO NORMATIVO EN MATERIA DE RENDICIÓN DE CUENTAS Norma Fecha Constitución, artículo 199°.- Establece que los gobiernos regionales y locales “formulan sus presupuestos con la participación de la población y rinden cuenta de su ejecución, anualmente, bajo responsabilidad, conforme a ley” . Ley Nº 26300, Ley sobre los Derechos de Participación y Control Ciudadanos, en su art. 31º regula la demanda de rendición de cuentas, definiéndola como el derecho ciudadano de “interpelar a las autoridades respecto a la ejecución presupuestal y el uso de recursos propios. La autoridad está obligada a dar respuesta. Son susceptibles de esta demanda quienes ocupan cargos sujetos a revocatoria y remoción”. De acuerdo a lo señalado por dicha norma, la demanda de rendición de cuentas debe cumplir con los siguientes requisitos de procedibilidad: 3/5/1994 -- Debe ser solicitada, como mínimo, por el 10% del total de la población electoral de la circunscripción territorial o por 25 mil ciudadanos. -- Puede exigirse a cualquier autoridad sujeta a revocación o remoción. -- Debe ser sólo respecto a la ejecución presupuestal y el uso de recursos propios. -- Debe realizarse mediante un procedimiento sumario seguido ante el Jurado Nacional de Elecciones -JNE-.
Ley N° 27783, Ley de Bases de la Descentralización, artículo 17º.- Establece la obligación de los gobiernos regionales y locales de promover la participación ciudadana en las distintas etapas de la gestión pública, en esa medida, deben garantizar “el acceso de todos los ciudadanos a la información pública, con las excepciones que señala la ley, así como la conformación y funcionamiento de espacios y mecanismos de consulta, concertación, control, evaluación y rendición de cuentas”. Ley N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, artículo 8°, numeral 3, reconoce a la rendición de cuentas como uno de los principios rectores de las políticas y la gestión regional, en virtud del cual “Los gobiernos regionales incorporarán a sus programas de acción mecanismos concretos para la rendición de cuentas a la ciudadanía sobre los avances, logros, dificultades y perspectivas de su gestión” Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, en su artículo el artículo IX de su Título Preliminar dispone que “El sistema de planificación tiene como principios la participación ciudadana a través de sus vecinos y organizaciones vecinales, transparencia, gestión moderna y rendición de cuentas (…)” La Ley Nº 28056, Ley Marco del Presupuesto Participativo, establece la obligatoriedad de la rendición de cuentas por parte del presidente regional o el alcalde acerca del estado de la ejecución de los proyectos priorizados en el proceso del presupuesto participativo. Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, artículo II, principio de servicio al ciudadano, dicho principio implica que las entidades del Poder Ejecutivo están al servicio de las personas y de la sociedad, por tanto actúan en función de sus necesidades, así como del interés general de la Nación, asegurando que su actividad se realice con arreglo a la rendición de cuentas, que implica que los responsables de la gestión den cuenta periódicamente, a la población, acerca de los avances, logros, dificultades y perspectivas de la misma. Resolución de Contraloría N° 332-2007-CG que aprueba la Directiva N° 004-2007-CG/GDES sobre rendición de cuentas de los titulares.
D. MARCO NORMATIVO EN MATERIA DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA 20/7/2002
Norma Constitución, Artículo 2º, inciso 17º.- A participar, en forma individual o asociada, en la vida política, económica, social y cultural de la Nación. Los ciudadanos tienen, conforme a ley, los derechos de elección, de remoción o revocación de autoridades, de iniciativa legislativa y de referéndum. Art. 31.- “Los ciudadanos tienen derecho a participar en los asuntos públicos mediante referéndum; iniciativa legislativa; remoción o revocación de autoridades y demanda de rendición de cuentas. Tienen también el derecho de ser elegidos y de elegir libremente a sus representantes, de acuerdo con las condiciones y procedimientos determinados por ley orgánica. Es derecho y deber de los vecinos participar en el gobierno municipal de su jurisdicción. La ley norma y promueve los mecanismos directos e indirectos de su participación. Ley Nº 26300, Ley sobre los Derechos de Participación y Control Ciudadanos Resolución de Contraloría Nº 155-2006-CG, “Procedimiento de Veeduría Ciudadana” Resolución de Contraloría Nº 273-2007-CG, “Brigadas Ciudadana de la Contraloría General de la República”, creadas con el objetivo de que se transformen en mecanismo de apoyo al control preventivo y vigilancia que realiza l Contraloría General. Ley 27783, Ley de Bases de Descentralización 17.1. Los gobiernos regionales y locales están obligados a promover la participación ciudadana en la formulación, debate y concertación de sus planes de desarrollo y presupuestos, y en la gestión pública. Para este efecto deberán garantizar el acceso de todos los ciudadanos a la información pública, con las excepciones que señala la ley, así como la conformación y funcionamiento de espacios y mecanismos de consulta, concertación, control, evaluación y rendición de cuentas. Ley 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales. Artículo 8. Principios rectores de las políticas y la gestión regional: 1. Participación.- La gestión regional desarrollará y hará uso de instancias y estrategias concretas de participación ciudadana en las fases de formulación, seguimiento, fiscalización y evaluación de la gestión de gobierno y de la ejecución de los planes, presupuestos y proyectos regionales. Ley Nº 28056, Ley Marco del Presupuesto Participativo Ley Nº 29785, Ley del derecho a la consulta previa a los pueblos indígenas u originarios, reconocido en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo Ley Nº 29785, Ley del derecho a la consulta previa a los pueblos indígenas u originarios, reconocido en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo
3/5/1994 27/05/2006
8/8/2003 7/9/2011
E. MARCO NORMATIVO EN GOBIERNO ELECTRÓNICO Norma Fecha Constitución Política del Perú, Inciso 3 del artículo 200, Incisos 5 y 6 del artículo 2. Ley 27269 Ley de Firmas y Certificados Digitales. Reglamento de la Ley de Firmas y Certificados Digitales aprobado mediante Decreto Supre28/5/2000 mo Nº 052-2008-PCM, modificado mediante Decreto Supremo Nº 0702011-PCM. Decreto Legislativo 1029 que modifica el artículo 20.4 de la Ley 27444 24/6/2008 Notificaciones Electrónicas Resolución Ministerial Nº 179-2004-PCM, Uso obligatorio de la Norma Técnica Peruana “NTP-ISO/IEC 12207:2004 Tecnología de la Información."Procesos del Ciclo de Vida del Software, 1ª Edición” en entidades del Sistema Nacional de Informática, Resolución Ministerial Nº 274-2006-PCM, Estrategia Nacional de Gobierno Electrónico Resolución Ministerial Nº 19-2011-PCM, Formulación y evaluación del Plan Operativo Informático de las entidades de la Administración Pública y su Guía de Elaboración, Resolución Ministerial Nº 61-2011-PCM, Lineamientos que establecen el contenido mínimo de los Planes Estratégicos de Gobierno Electrónico. Resolución Ministerial N° 381-2008-PCM que aprueba los Estándares y Especificaciones deInteroperabilidad del Estado Peruano. Resolución Ministerial N° 197-2011-PCM que establece fecha límite para que diversas entidades de la Administración Pública implementen el Plan de Seguridad de la Información dispuesto en la NTP- ISO/IEC 17799:2007 EDI. Tecnología de la Información. Código de Buenas Prácticas para la Gestión de Seguridad de la Información. Decreto Supremo N° 069-2011-PCM que crea el Portal de Información de Datos Espaciales del Perú (GEOIDEP). Decreto Supremo N° 083-2011-PCM que crea la Plataforma de Interoperabilidad del Estado (PIDE). MARCO NORMATIVO EN MATERIA DE ARCHIVOS Ley Nº 26612, modifica el D. Leg. N° 681, mediante el cual se regula el uso de tecnologías avanzadas en materia de archivo de documentos e información Decreto Legislativo Nº 827, Amplían los alcances del D. Leg. Nº 681 a las entidades públicas a fin de modernizar el sistema de archivos oficiales Decreto Supremo Nº 001-2000-JUS, Reglamento sobre el uso de tecnologías avanzadas en materia de archivo de documentos e información a entidades públicas o privadas
MARCO NORMATIVO EN MATERIA DE SOFTWARE Ley N° 28612, Ley que norma el uso, adquisición y adecuación del software en la administración pública Decreto Supremo N° 024-2006-PCM, Reglamento de la Ley N° 28612, Ley que norma el uso, adquisición y adecuación del software en la Administración Pública, Resolución Ministerial Nº 139-2004-PCM , "Guía Técnica sobre Evaluación de Software para la Administración Pública" Resolución Ministerial Nº 073-2004-PCM, Guía para la Administración Eficiente del Software Legal en la Administración Pública Decreto Supremo Nº 013-2003-PCM y sus modificatorias, Medidas para garantizar la legalidad de la adquisición de software en entidades y dependencias del sector público, Decreto Supremo 076-2010-PCM, Decreto Supremo que modifica el Decreto Supremo Nº 013-2003-PCM estableciendo disposiciones referidas a las adquisiciones de computadoras personales que convoquen las entidades públicas MARCO NORMATIVO EN MATERIA DE INTERNET Decreto Supremo Nº 066-2001-PCM,Lineamientos de Políticas Generales para promover la masificación del acceso a Internet en el Perú Resolución Ministerial Nº 347-2001-MTC-15.03, Proyecto Piloto en Telecomunicaciones "Cabinas de Acceso Público a Internet - Banco de la Nación. Decreto Supremo Nº 070-2001-ED, Reglamento del Fondo Nacional para el Uso de Nuevas Tecnologías en la Educación – FONDUNET Decreto de Urgencia Nº 077-2001, Portal de Transparencia Económica como plataforma informativa del Ministerio de Economía y Finanzas para los ciudadanos a través de Internet Decreto Supremo N° 019-2007-PCM, Ventanilla Única del Estado a través del Portal de Servicios al Ciudadano y Empresas y se crea el Sistema Integrado de Servicios Públicos Virtuales, PORTAL DEL ESTADO PERUANO Decreto Supremo N° 060-2001-PCM, Portal del Estado Peruano como sistema interactivo de información a los ciudadanos a través de Internet, Resolución Jefatural N° 234-2001-INEI Directiva “Normas y Procedimientos Técnicos sobre Contenidos de las Páginas Web en las Entidades de la Administración Pública Decreto Supremo Nº 059-2004-PCM Administración del “Portal del Estado Peruano” Decreto Supremo N° 032-2006-PCM, Portal de Servicios al Ciudadano y Empresas - PSCE Decreto Supremo Nº 063-2010-PCM, Implementación del Portal de Transparencia Estándar en las Entidades de la Administración Pública,
SIMPLIFICACION ADMINISTRATIVA Ley 29091, Ley que modifica el párrafo 38.3 del artículo 38º de la Ley Nº 27444, Ley Del Procedimiento Administrativo General, y establece 26/9/2007 la publicación de diversos dispositivos legales en el Portal del Estado Peruano y en Portales Institucionales, Decreto Supremo 004-2008-PCM, Reglamento de la Ley Nº 29091 - Ley que modifica el párrafo 38.3 del artículo 38º de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, y establece la publicación de diversos dispositivos legales en el Portal del Estado Peruano y en Portales Institucionales, Decreto Legislativo 1029, que Modifica la Ley del Procedimiento Administrativo General - Ley 27444 y la Ley del Silencio Administrativo 24/6/2008 - Ley 29060, Resolución Ministerial Nº 228-2010-PCM ,Plan Nacional de Simplificación Administrativa Decreto Supremo Nº 027-2010-PCM, Centro de Atención Telefónica “Aló MAC” como servicio integrado de atención dirigido a la ciudadanía, Decreto Supremo Nº 038-2010-PCM, Establecen el uso del Sistema de Programación y Gestión por Metas y Resultados denominado Sistema de Metas SIGOB/Perú, Decreto Supremo N° 025-2010-PCM que aprueba la Política Nacional de Simplificación Administrativa. Decreto Supremo N° 062-2009-PCM que aprueba el Formato Único del TUPA y establece disposiciones para su aplicación. Decreto Supremo N° 090-2010-PCM. Decreto Supremo N° 079-2007-PCM que aprueba los Lineamientos para la elaboración y aprobación del TUPA. COMERCIO ELECTRÓNICO Ley 27291, Ley que modifica el Código Civil permitiendo la utilización de los medios electrónicos para la manifestación de voluntad y la utili- 24/6/2000 zación de la firma electrónica. Capítulos de Comercio Electrónico (explícitos) en los diversos Tratados de Libre Comercio (TLC) Perú - Canadá. Capítulo Quince de Comercio Electrónico. Perú – EFTA (Estados de la Asociación Europea de Libre Comercio). Artículo 1.8 de Comercio Electrónico. Perú - Singapur. Capitulo Trece de Comercio Electrónico. Perú - Corea del Sur. Capitulo Catorce de Comercio Electrónico. Perú - Estados Unidos. Capitulo Quince de Comercio Electrónico.
CONTROL Y PROTECCIÓN Ley 27309, Ley que incorpora los Delitos Informáticos al Código Penal. 17/7/2000 Ley Nº 28119, modificada por la Ley Nº 29139, Ley que Prohíbe el Acceso a Menores de Edad a Páginas Web de Contenido Pornográfico y a 3/12/2003 cualquier otra Forma de Comunicación Ley 28493, Ley que regula el Correo Electrónico Comercial no solici12/4/2005 tado (SPAM). Resolución Ministerial Nº 360-2009-PCM, mediante la cual crean el Grupo de Trabajo denominado Coordinadora de Respuestas a Emergencias en Redes Teleinformáticas de la Administración Pública del Perú (Pe-CERT) NORMAS DE DEFENSA DE DERECHOS FUNDAMENTALES Ley 29603, Ley que autoriza a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) a emitir las Normas Reglamentarias para la implement- 21/10/2010 ación gradual y progresiva del Voto Electrónico. Ley 29733, Ley de de Protección de Datos Personales. 3/7/2011 NORMAS SOBRE SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN Y GOBIERNO ELECTRÓNICO Resolución Ministerial Nº 081-2003-PCM, mediante la cual se crea la Comisión Multisectorial para el Desarrollo de la Sociedad de la Información (CODESI). Decreto Supremo N° 031-2006-PCM, mediante la el cual se aprueba el “Plan de Desarrollo de la Sociedad de la información en el Perú - La Agenda Digital Peruana”. Resolución Ministerial N° 0473-RE que oficializa la Reunión Ministerial de la Sociedad de la Información LAC 2015 Decreto Supremo N° 066-2011-PCM que aprueba el Plan de Desarrollo de la Sociedad de Información en el Perú, la Agenda Digital Peruana 2.0
Plan Acción GAP-2Pag 27 03 2013