Source: https://gare.it/normativa/default.aspx?m=9&y=2018
Timestamp: 2019-12-07 07:31:27+00:00
Document Index: 155252679

Matched Legal Cases: ['art. 80', 'sentenza ', 'art. 97', 'art. 38', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 80', 'art. 80']

ISCRIZIONE ALBO COMMISSARI - TARIFFE
Pubblicate le istruzioni operative per il versamento della tariffa dovuta all’autorità per l’iscrizione all’albo nazionale obbligatorio dei commissari di gara.
DIVIETO DI PANTOUFLAGE - DESTINATARI
I dipendenti di enti pubblici e di enti privati in controllo pubblico che, negli ultimi tre anni di servizio abbiano esercitato poteri autoritativi o negoziali per conto di pubbliche amministrazioni non possono svolgere, nei tre anni successivi alla cessazione del rapporto di pubblico impiego, attività lavorativa o professionale presso i soggetti privati destinatari dell’attività della pubblica amministrazione svolta attraverso i medesimi poteri.
TERMINI PRESENTAZIONE OFFERTE RIDUZIONE - ADEGUATA MOTIVAZIONE (60.1)
Pubblicati i chiarimenti al disciplinare di gara a procedura aperta per l’affidamento di contratti pubblici di servizi e forniture nei settori ordinari sopra soglia comunitaria con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo.
SERVIZIO ANALOGO E SERVIZIO IDENTICO A QUELLO POSTO A BASE DI GARA - DIFFERENZE (83 - XVII)
COSTI SULLA SICUREZZA NON PREVISTI NELLA LEX SPECIALIS DI GARA - SOCCORSO ISTRUTTORIO PER CARENZA (83.9 - 95.10)
SERVIZI DI MANUTENZIONE E LAVORI DI MANUTENZIONE (3.1.SS - 28.1)
CARENZA DOCUMENTALE CERTIFICAZIONE ISO - SOCCORSO ISTRUTTORIO (83.9)
PRINCIPIO DI EQUIVALENZA - DISCREZIONALITA' TECNICA PA (68)
AVERE FORNITO CON DOLO O COLPA GRAVE INFORMAZIONI FALSE RIGUARDO ELEMENTI DELL'OFFERTA TECNICA RISULTATE DECISIVE AI FINI DELL'ATTRIBUZIONE DEL PUNTEGGIO - VALUTAZIONE DISCREZIONALE STAZIONE APPALTANTE (80.5.C)
Integra la fattispecie escludente prevista dall'art. 80, comma 5, lett. C) l'avere fornito con dolo o colpa grave informazioni false riguardo elementi dell'offerta tecnica risultate decisive ai fini dell'attribuzione del punteggio, quando tale comportamento sia tale da rendere dubbia l'integrità e/o l'affidabilità del concorrente. La stazione appaltante chiamata a valutare la sussistenza della causa d'esclusione de qua deve dunque verificare, sul piano oggettivo, che la dichiarazione risultata non veritiera abbia inciso concretamente sull'attribuzione del punteggio e, sul piano soggettivo, che sia stata resa con dolo o colpa grave.
MANCATA DICHIARAZIONE DEPOSITO RICORSO PER DECRETO INGIUNTIVO - NON INCIDE SULLA PROFESSIONALITA' DELL'OEPERATORE ECONOMICO (80.5.C)
Non è doverosa l'autodichiarazione attinente un contenzioso pendente, che non ha ad oggetto provvedimenti almeno astrattamente idonei a porre in dubbio l’integrità o l’affidabilità del concorrente.
SUPERAMENTO NUMERO CARATTERI PRESCRITTI NEL BANDO - ESCLUSIONE - ILLEGITTIMITA' PER VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI TASSATIVITA' (83.8)
Nessuna disposizione normativa correla l’esclusione dalla gara o altro tipo di sanzione al fatto che l’offerta sia formulata in un numero di pagine superiore a quello stabilito dalla lex specialis.
ISCRIZIONE ALL’ELENCO DELLE AMMINISTRAZIONI AGGIUDICATRICI E DEGLI ENTI AGGIUDICATORI CHE OPERANO MEDIANTE AFFIDAMENTI DIRETTI NEI CONFRONTI DI PROPRIE SOCIETÀ IN HOUSE (192.1)
LINEE GUIDA COMPLIANCE ANTITRUST
L’agcm ha emanato “le linee guida sulla compliance antitrust” al fine di fornire alle imprese indicazioni su quali debbano essere le caratteristiche di un programma di compliance idoneo ad essere considerato una circostanza attenuante nella applicazione dei criteri di quantificazione delle sanzioni amministrative pecuniarie nell’ipotesi di illecito concorrenziale.
AFFIDAMENTI DI IMPORTO INFERIORE A 40.0000 EURO – AFFIDAMENTO INTEGRATO DI SERVIZI ETEROGENEI – AMMISSIBILITÀ AFFIDAMENTO MULTISERVICE - IMPOSSIBILITÀ DI RICORSO AL MEPA IN RELAZIONE ALLE CARATTERISTICHE SPECIFICHE DEI SERVIZI (36)
L’affidamento di servizi analoghi o assimilabili o indipendenti, per ragioni di economicità, possono essere affidati in blocco con procedura unica, cosiddetta “multiservice". In tal caso può non ricorrersi agli strumenti di acquisto messi a disposizione da consip s.P.A. E dal mercato elettronico della p.A. (m.E.P.A.) qualora tali strumenti presentino delle “difficoltà nella comparazione dei prezzi e nella tipologia di servizi offerti rispetto a quelli necessari”.
PROCEDURA NEGOZIATA - LEGITTIMAZIONE AD AGIRE - OPERATORE ECONOMICO DEL SETTORE (36)
La legittimazione a impugnare una procedura negoziata senza pubblicazione del bando spetta a qualsiasi operatore economico del settore, senza che lo stesso debba dimostrare di possedere i requisiti di ammissione.
BANDO DI GARA - PRINCIPI INTERPRETATIVI
Il giudice riassume i principi interpretativi delle clausole del bando.
CLAUSOLA SOCIALE - LIMITI OPERATIVITA' (50)
Il mancato rispetto della clausola sociale non comporta l'automatica esclusione stando che detta clausola deve essere armonizzata e resa compatibile con il contesto dello stesso appalto e con l'organizzazione di impresa prescelta dall'imprenditore subentrante.
INFORMATIVA ANTIMAFIA - CONDIZIONAMENTO MAFIOSO
Il condizionamento mafioso, che porta all’interdittiva, può derivare dalla presenza di soggetti che non svolgono ruoli apicali all’interno della società, ma siano o figurino come meri dipendenti, entrati a far parte dell’impresa senza alcun criterio selettivo e filtri preventivi.
APPALTO INTEGRATO - VARIANTI MIGLIORATIVE - CONDIZIONI DI AMMISSIBILITÀ
L'appalto integrato si caratterizza per il contributo di idee nelle soluzioni progettuali migliorative individuate nel progetto definitivo, ma pur sempre nel rispetto dei profili strutturali e morfologici dell’opera pubblica definita nelle linee essenziali nel progetto preliminare posto a base di gara, della quale perciò non devono essere alterati i caratteri, proponendo una sorta di progetto alternativo, costituente un aliud rispetto a quello posto a base di gara.
CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE - SCELTA - ESPRESSIONE TIPICA DELLA DISCREZIONALITÀ’ AMMINISTRATIVA - SINDACABILITÀ LIMITATA DEL G.A.
La scelta del criterio più idoneo per l'aggiudicazione di un appalto costituisce espressione tipica della discrezionalità amministrativa e, in quanto tale, è sottratta al sindacato del giudice amministrativo, tranne che, in relazione alla natura e all'oggetto del contratto, non sia manifestamente illogica o basata su travisamento di fatti.
PROCEDURE TELEMATICHE - MALFUNZIONAMENTO DEL SISTEMA TELEMATICO - ONERE DI DILIGENZA DEL CONCORRENTE NEL CARICARE CON CONGRUO ANTICIPO L’OFFERTA A SISTEMA - NON SUSSISTE (79.5BIS)
L'omessa allegazione della certificazione di qualità può comprovarsi mediante la produzione dell'attestazione soa.
AVVALIMENTO SOA - CERTIFICATO DI QUALITA' ACCERTATO IN CAPO ALL'AUSILIARIA
Qualora l’operatore economico si avvalga di altra impresa per acquisire il requisito di qualificazione soa, il certificato di qualità per quella categoria di lavori deve essere accertato in capo all’ausiliaria e non al concorrente.
L’attribuzione di un punteggio aggiuntivo per il concorrente che abbia acquisito la piena disponibilità della sede operativa all’interno del raggio indicato già a partire dal momento della presentazione dell’offerta risulta contrario ai principi e alle disposizioni comunitarie ed interne.
La parte che abbia illegittimamente rifiutato l’accesso integrale a tutti gli atti di gara non può poi validamente eccepire la genericità dei motivi di ricorso giurisdizionale.
PROCEDURA DI GARA – LUNGAGGINI – NON AUTOMATICAMENTE ILLEGITTIMA
Non può ritenersi automaticamente illegittima una gara di appalto per il solo fatto che le operazioni si siano svolte in un lungo lasso di tempo. Lo sostiene il tar toscana con la sentenza n. 1272 del 2018.
IRREGOLARITÀ’ FISCALE - VIOLAZIONE TRIBUTARIA DEFINITIVAMENTE ACCERTATA
Non sono considerate violazioni tributarie definitivamente accertate quelle derivanti da cartelle esattoriali rateizzate entro il termine di impugnazione.
PROGETTAZIONE - COMPROVA REQUISITI COMMITTENTE PRIVATO
L’articolo 263 comma 2 del dpr n. 207 del 2010 non è stato recepito nella nuova disciplina in materia di appalti pubblici, relativamente alla questione concernente i limiti entro i quali è possibile utilizzare a comprova del possesso dei requisiti i servizi di progettazione svolti in favore dei committenti privati: il requisito della prova dell’avvenuta progettazione deve essere rinvenuto nell’ammissione alla gara del committente privato.
PROCEDURE SOTTO-SOGLIA - RDO RIVOLTA A TUTTI GLI OPERATORI ABILITATI COMPRESO IL CONTRAENTE USCENTE - ILLEGITTIMITÀ
L'esigenza della tutela della concorrenza non può essere surrogata mediante procedura mepa invitando un cospicuo numero di operatori sociali, molti dei quali svolgono tutt’altra attività rispetto a quella oggetto della procedura.
Il termine per l’impugnazione del ricorso ha carattere decadenziale e non può essere pertanto interrotto o sospeso per effetto di un’istanza di accesso proposta da parte ricorrente.
CRITERI DI CALCOLO SOGLIA DI ANOMALIA - METODO ART. 97, C.2, LET. B (97.2.B)
Nell'art. 97 del codice la locuzione ‘offerte ammessé (al netto del ‘taglio delle alì) di cui alla prima parte del comma 2, lettera b) e la locuzione ‘concorrenti ammessì di cui alla seconda parte della disposizione fanno riferimento a platee omogenee (ambedue da individuare previo il taglio delle ali).
CONTESTAZIONE CLAUSOLE DEL BANDO CHE NON ABBIANO PORTATA ESCLUDENTE - ILLEGITTIMITA'
DICHIARAZIONE NON VERITIERA - AUTOMATICA DECADENZA DAI BENEFICI - RIMESSIONE ALLA CORTE COSTITUZIONALE
OBBLIGO DI ONNICOMPRENSIVITÀ DELLA DICHIARAZIONE - SANZIONE PECUNIARIA - MINIMA RILEVANZA ECONOMICA - ILLEGITTIMITA' ESCLUSIONE (80.5.C)
DISCREZIONALITÀ TECNICA DELLE COMMISSIONI DI GARA
QUALIFICAZIONE LAVORI DI IMPORTO INFERIORE 150.000 EURO - LAVORAZIONE SCORPORABILE NON SUPERSPECIALISTICA - QUALFICAZIONE EX ART. 90 D.P.R. 207/2010
IMMEDIATA IMPUGNAZIONE DEL BANDO - REQUISITO FATTURATO - LIMITI
VALUTAZIONE TECNICA – SOGLIA DI PUNTEGGIO MINIMA –CONFORMITÀ ALLA DIRETTIVA 2014/24/UE
SERVIZI DI TRASPORTO DI PASSEGGERI SU STRADA E PER FERROVIA - INTERPRETAZIONE ART. 7 DEL REG. (CE) N. 1370/2007 - OBBLIGO DI PREINFORMAZIONE
NOZIONE DI RETE DI TRASPORTO FERROVIARIO - MESSA A DISPOSIZIONE O GESTIONE DI RETI - ART. 5 DIRETTIVA 2004/17/CE
Secondo consolidato orientamento giurisprudenziale, la legittimità della procedura selettiva deve essere valutata in modo sostanziale e non meramente formale, talché la mancata indicazione nei verbali di gara delle specifiche modalità di custodia dei plichi e/o degli strumenti utilizzati per garantire la segretezza delle offerte non costituisce di per sé motivo di illegittimità del verbale e dell’attività posta in essere dalla commissione di gara, dovendo invece aversi riguardo al fatto che, in concreto, non sia stata alterata la genuinità delle offerte.
SOCCORSO ISTRUTTORIO - DIVIETO DI IPERESTENSIONE DELLE SUE FUNZIONALITÀ - MUTATIO DELL’OFFERTA - INAMMISSIBILITÀ
A comprova del possesso dei requisiti economici richiesti, non possono essere riportati meri provvedimenti di aggiudicazione, in quanto non consentono un ancoraggio certo all’arco temporale di riferimento, ma soprattutto non hanno alcuna idoneità a comprovare la concreta e reale effettuazione dei servizi cui si riferiscono.
INCORPORAZIONE - OBBLIGHI DICHIARATIVI – LA NUOVA SOCIETA’ ASSUME I DIRITTI E GLI OBBLIGHI DELLE SOCIETÀ PARTECIPANTI ALLA FUSIONE
Nel caso di fusione, non si determina l’estinzione della società incorporata, né l’istituzione di un nuovo soggetto di diritto, ma si realizza una integrazione reciproca delle società partecipanti, dando vita ad una vicenda meramente evolutiva del medesimo soggetto giuridico che conserva la propria identità. Ciò significa che in capo all’incorporante sussistono gli obblighi dichiarativi e le possibili conseguenze espulsive di cui all’art. 38 del codice dei contratti, anche con riferimento alle società partecipanti alla fusione.
RUP – DUBBIO SU VALUTAZIONE COMMISSIONE GIUDICATRICE – REVOCA AGGIUDICAZIONE – RIVALUTAZIONE IN AUTOTUTELA DA PARTE DELLA COMMISSIONE
Il rup non è legittimato a disattendere un giudizio espresso dalla commissione giudicatrice, pertanto nel caso in cui sorga un dubbio sul giudizio di qeust’ultima, deve procedere con la sua riconvocazione.
RATING DI LEGALITA' - NEGATO IL RILASCIO - PRESUPPOSTI
CLAUSOLA SOCIALE – FAVORIRE CONTINUITA’ OCCUPAZIONALE– VA ARMONIZZATA CON STRUTTURA IMPRENDITORIALE DELL’OPERATORE
OMESSA O FALSA DICHIARAZIONE SU INADEMPIMENTO DI NATURA FISCALE - EFFETTI (80.4 - 80.12)
OMESSA DICHIARAZIONE DI EVENTI CHE HANNO DATO CORSO AD AZIONI DI RISOLUZIONE CONTRATTUALE O RISARCITORIE – ESCLUSIONE
GARA TELEMATICA – SISTEMA AVCPASS – SUPERATO DA VERIFICA SOSTANZIALE DEL POSSESSO REQUISITI
MANCATA DICHIARAZIONE SUBAPPALTATORI - AUTORIZZAZIONE SUBAPPALTO - NON INFLUISCE SULLA PARTECIPAZIONE ALLA PROCEDURA (105)
L’eventuale mancata indicazione dei requisiti da parte dei subappaltatori pregiudica la possibilità di subappaltare, ma non certo la gara o l’esecuzione del servizio.
La mancata pubblicità delle sedute di gara costituisce non una mera mancanza formale, ma una violazione sostanziale, che invalida la procedura, senza che occorra la prova di un’effettiva manipolazione della documentazione prodotta.
OBBLIGO DI INDICAZIONE GEOLOGO NELL’OFFERTA TECNICA E ALLEGAZIONE RELAZIONE GEOLOGICA - DIPENDE IN CONCRETO DALLA NATURA DELLE PRESTAZIONI AFFIDATE ALL’APPALTATORE
L’obbligo di indicare un geologo tra i progettisti in sede di gara e di corredare l’offerta tecnica con la relazione geologica dipende dalla natura delle prestazioni affidate e dalla necessaria previsione in merito nella documentazione di gara.
ANNULLAMENTO DI UN PARERE NEGATIVO DISPOSTO PER UN VIZIO DI DIFETTO DI MOTIVAZIONE - LASCIA SOSTANZIALMENTE INTEGRO L’AMBITO DISCREZIONALE AFFIDATO ALL’AMMINISTRAZIONE
Il Tar interrogato in sede di ottemperanza, nel dare esecuzione alla sentenza che ha annullato il primo parere per difetto di motivazione, afferma che l’amministrazione conserva ampi margini di valutazione e può legittimamente reiterare un parere negativo, mentre la possibilità di appellare la sentenza costituisce esplicazione del diritto di difesa riconosciuto a tutte le parti del giudizio.
LEGITTIMAZIONE AL RICORSO IN CAPO ALL'ESCLUSO - INSUSSISTENZA
La legittimazione al ricorso spetta solo a chi partecipa “legittimamente” alla gara, avendone i requisiti, ergo non può contestare la gara il concorrente definitivamente escluso, che non ha impugnato l’atto di esclusione, o il cui ricorso contro l’esclusione sia stato respinto dal g.A.
ILLECITO PROFESSIONALE - INTESA ANTICONCORRENZIALE - ASSIMILATO AL GRAVE ERRORE PROFESSIONALE (80.5.C)
Per quanto riguarda la sanzione dell’agcm, la partecipazione a intese anticoncorrenziali può essere assimilata al grave errore professionale, e dunque costituisce causa di esclusione ex art. 80 comma 5-c del dlgs. 50/2016.
Secondo il medesimo indirizzo giurisprudenziale, l’incameramento della cauzione provvisoria costituisce una conseguenza automatica del provvedimento di esclusione dalla gara, come tale non suscettibile di alcuna valutazione discrezionale con riguardo ai singoli casi concreti ed insensibile ad eventuali valutazioni volte ad evidenziare la non imputabilità a colpa dell’evento che ha comportato l’esclusione.
PROCESSO AMMINISTRATIVO - FIRMA DIGITALE - SOTTOSCRIZIONE PADES
FORMULA MATEMATICA -MODIFICA POST APERTURA OFFERTE - ILLEGITTIMA
INCOMPLETEZZA DGUE DEI SUBAPPALTATORI - SOCCORSO ISTRUTTORIO (83.9)
PROCEDURE TELEMATICHE - PROVVEDIMENTO DI AMMISSIONE - TERMINE IMPUGNAZIONE
PREVENZIONE ANTIMAFIA E SOCIETÀ A CONDUZIONE FAMILIARE
ACCORDO QUADRO - NATURA TRILATERALE
OMESSA INDICAZIONE DEI COSTI PER LA MANODOPERA - ESCLUSIONE (95.10)
POTENZIALE CONFLITTO INTERESSE (42)
RICORSO - LEGITTIMAZIONE ANCHE PER I NON CONCORRENTI
SOSPENSIONE PROCESSUALE NEL PROCESSO AMMINISTRATIVO
VERIFICA DEL CASELLARIO INFORMATICO ANAC (80.5.G)
MODIFICA DELL'IMPORTO INDICATO DALL’OFFERENTE IN RELAZIONE AI COSTI PER LA MANODOPERA IN SEDE DI GIUSTIFICAZIONE DELL’ANOMALIA (97.6)
ESCLUSIONE PER MANCATA SOTTOSCRIZIONE DI OGNI FOGLIO DELLA RELAZIONE DESCRITTIVA DELL'OFFERTA - ILLEGITTIMA (83)
METODO CONFRONTO A COPPIE - CARATTERISTICHE - OBBLIGO MOTIVAZIONALE
SCIOGLIMENTO DEL CONSIGLIO COMUNALE PER INFILTRAZIONI MAFIOSE EX ART. 143 DEL D.LGS. 18 AGOSTO 2000, N. 267 - DISORDINE AMMINISTRATIVO - VALUTAZIONE
SERVIZIO DI REFEZIONE SCOLASTICA –DIVIETO DI CONSUMARE PASTI DIVERSI DA QUELLI FORNITI DALL’IMPRESA– ILLEGITTIMITÀ.
È illegittimo il regolamento comunale che introduce il divieto di consumare pasti diversi da quelli forniti dall’impresa appaltatrice del servizio di refezione scolastica.
IMPUGNAZIONE - AGGIUDICAZIONE
Costituisce principio assolutamente consolidato quello per cui il concorrente che abbia impugnato gli atti della procedura di gara precedenti l’aggiudicazione è tenuto ad impugnare anche il provvedimento di aggiudicazione.
Il termine di trenta giorni per l'impugnativa del provvedimento di aggiudicazione nel caso in cui emergano vizi riferibili ad atti diversi da quelli comunicati dalla stazione appaltante decorre dal giorno in cui l'interessato abbia avuto piena ed effettiva conoscenza, proprio in esito all'accesso, degli atti e delle vicende fino ad allora rimasti non noti.
MANCATA INDICAZIONE CRITERI DI SELEZIONE - IMPOSSIBILE FORMULARE OFFERTA.
La mancata informazione della pendenza di una procedura di gara informale nella quale erano state invitate due società operanti nel settore e la predisposizione di un’offerta “al buio” senza conoscere criteri di selezione e gli elementi essenziali del contratto determina l’illegittimità della gara.
CLAUSOLE IMMEDIATAMENTE LESIVE - ESCLUDENTI - IMPUGNAZIONE - LEGITTIMAZIONE ATTIVA
Qualora ci si trovi al cospetto di "clausole del bando immediatamente escludenti" le stesse sono da impugnare immediatamente, eventualmente anche da parte di chi non ha proposto domanda partecipativa.
AVVALIMENTO OPERATIVO ED AVVALIMENTO DI GARANZIA - CONTRATTO (89)
La validità del contratto di avvalimento va verificata alla luce della distinzione tra avvalimento operativo ed avvalimento di garanzia. Vanno precisate le specifiche risorse che non potranno essere colmate mediante il soccorso istruttorio.
L'aggiudicataria dell’appalto incaricata dell’esecuzione d’urgenza, è obbligata a porre in essere le prestazioni indicate nella sua offerta tecnica.
GRAVI ILLECITI PROFESSIONALI - CONTRASTO CON L’ART. 57 PAR. 4 E CONSIDERANDO 10 DELLA DIR. 2014/24/UE - INTERPRETAZIONE CONFORME AL DIRITTO DELL’UNIONE (80.5)
L'art. 80 comma v let. C) deve essere interpretato in conformità al diritto dell’unione, consentendo l’esclusione dell’operatore economico se la stazione appaltante è in condizione di dimostrare la sussistenza di un grave illecito professionale anche prima che sia adottata una decisione definitiva e vincolante sulla presenza di motivi di esclusione obbligatori.
CONCESSIONE DI BENI IMMOBILI DI PROPRIETÀ DEL COMUNE – RINNOVO - DEROGA ALLE PROCEDURE A EVIDENZA PUBBLICA
Legittimo il rinnovo di una concessione senza gara se giustificato da esigenze di salvaguardia del patrimonio culturale e in genere dell’interesse storico-culturale.
CRITERI E SUBCRITERI DI VALUTAZIONE DELL'OFFERTA - LIMITI ALLA DISCREZIONALITA' DELLA PA
I criteri di valutazione delle offerte sono espressione dell'ampia discrezionalità della stazione appaltante, sindacabile solo allorché siano macroscopicamente illogici, irragionevoli ed irrazionali, o comportino una commistione nell’offerta tecnica di elementi che consentano di ricostruire o di conoscere ex ante la complessiva offerta economica.
L'omissione dell'impegno del fideiussore a rilasciare la garanzia fideiussoria per l’esecuzione del contratto non costituisce circostanza preclusiva del soccorso istruttorio.
DIFFORMITÀ DELL’OFFERTA TECNICA RISPETTO ALLA LEX SPECIALIS DI GARA - LEGITTIMANO L’ESCLUSIONE DALLA GARA E NON GIÀ LA PENALIZZAZIONE DELL’OFFERTA NELL’ATTRIBUZIONE DEL PUNTEGGIO (68)
La difformità dell’offerta tecnica rispetto alla lex specialis di gara legittima l’esclusione dalla gara e non già la penalizzazione dell’offerta nell’attribuzione del punteggio.
La determinazione di proroga del contratto dovrà essere analiticamente motivata.