Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/rodicovska-zodpovednost?offset=20
Timestamp: 2020-02-19 00:31:13+00:00
Document Index: 13002027

Matched Legal Cases: ['§ 78', '§ 163', '§ 78', '§ 62', '§ 62', '§ 25', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 62', '§ 78', '§ 159', '§ 163', '§ 116', '§ 116', '§ 116', '§ 116', 'súd ', 'Súd ', 'súd ', '§ 28', 'súd ', '§ 75', 'súd ', 'súd ', '§ 78']

rodičovská zodpovednosť - KS-SR/Judikáty.info - 3/44
Približný počet výsledkov: 438 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
rodicovsky nájdené 200379 krát v 39165 dokumentoch
zodpovednost nájdené 192742 krát v 40159 dokumentoch
Merito Predpoklad otca o možnom určení príspevku na rozvedeného manžela pre bývalú manželku, nie je relevantným dôvodom pre určenie nižšieho výživného pre maloleté deti
Kľúčové slová: konanie o zvýšenie výživného, vyživovacia povinnosť otca voči maloletým deťom, zmena pomerov na strane maloletých detí, rozhodovanie o zmene výživného
Právna veta: K vydaniu nového rozhodnutia o výživnom môže dôjsť len vtedy, ak ide o zmenu závažnejšieho charakteru tak na strane oprávneného, povinného alebo na obidvoch stranách; môže ísť o subjektívne ale aj objektívne skutočnosti, o zmenu v oblasti príjmových a celkových majetkových pomerov a výdavkov. Je potrebné prihliadať na všetky okolnosti, ktoré by mohli byť podkladom pre zmenu výživného. Zmenu rozhodnutia o výživnom ako v budúcnosti zročných dávok pripúšťa § 78 ods. 1 Zákona o rodine aj § 163 ods. 1 O. s. p.; pri zmene pomerov zákon ukladá vždy prihliadnuť na vývoj životných nákladov (§ 78 ods. 3 ...
... nie je nevyhnutné vynaložiť (§ 62 ods. 3, 4, 5 Zákona o rodine). Cieľom zákonnej úpravy je zvyšovať mieru rodičovskej zodpovednosti tým, že pred potreby rodiča kladie zákon potreby dieťaťa; každý rodič má povinnosť v prvom rade zabezpečiť výživu dieťaťa a ... nie je nevyhnutné vynaložiť (§ 62 ods. 3, 4, 5 Zákona o rodine). Cieľom zákonnej úpravy je zvyšovať mieru rodičovskej zodpovednosti tým, že pred potreby rodiča kladie zákon potreby dieťaťa; každý rodič má povinnosť v prvom rade zabezpečiť výživu dieťaťa a .
Merito Maloleté deti majú síce právo vyjadriť svoj názor vo veciach, ktoré sa ich týkajú, nemožno však zohľadniť výhradne ich názor bez zreteľa na všetky zistené skutočnosti
Kľúčové slová: návrh otca na úpravu styku s maloletými deťmi, odmietavý vzťah detí k otcovi, dieťa má právo byť vypočuté, záujem maloletých detí
Právna veta: Záujem maloletých detí musí byť prvoradým hľadiskom pri hľadaní konkrétneho najvhodnejšieho usporiadania vzťahov medzi rodičmi a maloletými deťmi a tento záujem vyžaduje, aby sa na jeho výchove podieľali obaja rodičia, ktorí majú v živote deti bez pochybností nezastupiteľné postavenie (porovnaj Nález ÚS ČR II. ÚS 554/04). Výkon rodičovských práv a povinností nesmie vystaviť maloleté deti negatívnym vplyvom. Matka v podanom odvolaní poukazuje na odmietavý vzťah detí k otcovi, ktoré sa s ním nechcú stretávať v dôsledku negatívnych prežitých skúseností z doby ich spolužitia. Právo maloletých detí ...
... ktoré umožňujú rozvíjanie osobnosti maloletých detí. V procese socializácie maloletých detí je v zásade nevyhnutná účasť oboch rodičov. Rodičovská zodpovednosť za riadnu výchovu detí je prikázaná obom rodičom; preto pokiaľ nie sú zistené také skutočnosti, ktoré by viedli ... k pozastaveniu výkonu rodičovskej zodpovednosti, nie je dôvod na to, aby rodič, v ktorého priamej starostlivosti maloleté deti nie sú, aby sa .
Merito V žiadnom prípade nemôže byť dôvodom pre zákaz styku rodiča s dieťaťom nesúhlas dieťaťa s takýmto stretávaním
Kľúčové slová: zákaz styku rodiča s maloletým dieťaťom, obmedzenie stretávania sa rodiča s dieťaťom, negatívny postoj maloletej k otcovi, záujem dieťaťa
Právna veta: Podľa ustanovenia § 25 ods. 3 Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd obmedzí styk maloletého dieťaťa s rodičom, alebo ho zakáže. Ako podmienku pre takéto rozhodnutie súdu zákon uvádza v podstate len „záujem dieťaťa“. Dôvodom pre takéto rozhodnutie súdu môžu byť prípady, keď otec ním prezentovanými názormi a životnými postojmi, spôsobom svojho života nevhodne vplýva na výchovu maloletého dieťaťa na jeho zdravotný a psychický vývoj. V takomto prípade je však potrebné rozlišovať medzi obmedzením rozsahu stretávania sa rodiča s dieťaťom vo forme zúženia časového rozpät ...
... ktoré by viedli k pozastaveniu výkonu rodičovskej zodpovednosti, nie je - ani pri plnom rešpektovaní práv samotných maloletých - zákonného, o to menej ústavného právneho dôvodu na ... nielen etika príbuzenských vzťahov, ale aj zákon zaväzuje deti k povinnosti svojich rodičov ctiť a rešpektovať, kým rodičovská zodpovednosť (za riadnu výchovu detí) je prikázaná obom rodičom. Preto takisto, pokiaľ nie sú zistené také skutočnosti, .
Merito Každý rodič je povinný v prvom rade zabezpečiť výživu svojich detí a až následne má právo využiť zostávajúce finančné prostriedky na uspokojenie svojich vlastných potrieb
Kľúčové slová: ďalšia vyživovacia povinnosť, vyživovacia povinnosť rodičov k deťom, odôvodnené potreby maloletého, návrh matky na zvýšenie výživného
Právna veta: Z ust. §-u 62 ods. 1, 2, 4 a 5 a ust. §-u 75 ods. 1 Zákona o rodine vyplýva, že plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť trvajúca do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov a dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov a pri skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov pov ...
... . Odvolací súd v tejto súvislosti konštatuje, že cieľom §-u 62 ods. 5 Zákona o rodine je zvyšovať plynule mieru rodičovskej zodpovednosti tým, že potreby rodiča môžu byť uspokojované až následne, keď si rodič splní svoju vyživovaciu povinnosť a prispeje v primeranej .
Merito Začatie štúdia na vysokej škole a s tým spojené zvýšené výdavky na štúdium odôvodňuje zvýšenie vyživovacej povinnosti otca k plnoletej dcére
Kľúčové slová: štúdium na vysokej škole , zvýšenie výživného, rozhodovanie o zmene výživného
Právna veta: Rozhodnutie súdu, ktorým sa určilo výživné je možné zmeniť spravidla vtedy, ak dôjde k zmene pomerov účastníkov, pričom pri rozhodovaní o zmene výživného je nutné vždy porovnať okolnosti dôležité pre jeho určenie v čase skoršieho, ako aj nového rozhodnutia. Dôvodom takejto zmeny je vždy iba závažnejšia zmena okolností vo vzťahu k tým, ktoré boli podkladom predchádzajúceho rozhodnutia súdu. Takúto zmenu odôvodnených potrieb na strane maloletého dieťaťa je potrebné vidieť najmä v pribúdajúcom veku, jeho zdravotnom stave, či pokračujúcej školskej dochádzke.
... vyživovacej povinnosti pred výdavkami povinného rodiča. Zmysel ustanovenia § 62 ods. 5 zákona o rodine spočíva v plynulom zvýšení miery rodičovskej zodpovednosti tým, že potreby rodiča môžu byť uspokojené až následne, keď si rodič splní svoju vyživovaciu povinnosť a prispeje v primeranej .
Merito Zmena výšky výživného je možná najskôr od času, keď došlo k zmene pomerov, pričom táto zmena pomerov musí byť objektívna preukázaná
Kľúčové slová: plnenie vyživovacej povinnosti určenej súdom, zvýšenie vyživovacej povinnosti, rozhodovanie o zmene výživného, zmena výšky výživného
Právna veta: Podľa § 78 ods. 1 zák. č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „ZR“) dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh. Citované zákonné ustanovenie je prelomom jednej z procesných zásad - prekážky res iudicatae (veci rozhodnutej). Občiansky súdny poriadok v § 159 ods. 3 určuje, že len čo sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať znova. Avšak sám počíta s prípadmi, keď nie je objektívne možné túto zásadu dodržať. V ustanovení § 163 O. s. p. výslovne umožňuje zmenu rozsudku, o ...
... na životnej úrovni rodičov; výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Je zrejmé, že cieľom zákonnej úpravy je zvyšovať mieru rodičovskej zodpovednosti tým, že pred potreby rodiča kladie zákon potreby dieťaťa; každý rodič má v prvom rade povinnosť zabezpečiť výživu dieťaťa a .
Merito Môžu byť rozvedení manželia navzájom v postavení osôb blízkych v zmysle § 116 Občianskeho zákonníka?
Kľúčové slová: blízke osoby
Právna veta: Pokiaľ vychádzame z ust. § 116 OZ rozvedení manželia nemôžu byť navzájom v postavení osôb blízkych v zmysle § 116 vety pred stredníkom ako je zrejmé z gramatického výkladu, pretože do tejto skupiny osôb blízkych sa radia len manželia. Podmienkou pre zaradenie do tejto kategórie osôb blízkych je trvajúce manželstvo. Môžu však s prihliadnutím k ďalším skutočnostiam spadať do kategórie osôb blízkych v zmysle ust. § 116 za čiarkou. Osobami navzájom blízkymi sa v tejto skupine bez ohľadu na príbuzenský osvojenecký, partnerský, či manželský pomer stávajú osoby na základe určitých fakticky daných vzá ...
... prípadoch, v chorobe, v núdzi, či v starobe. Pokiaľ teda vzťahy medzi dlžníkom a žalovanou, ktorí sú rozvedení manželia vykonávajúci rodičovskú zodpovednosť k deťom, z tohto zaniklého manželstva narodeným boli vzťahy redukované len na výkon rodičovských práva povinností nevykazujúcich znaky vzájomne blízkosti .
Merito Chýbajúca kvalifikovaná komunikácia medzi rodičmi nesmie byť prekážkou zavedenia striedavej osobnej starostlivosti o dieťa
Kľúčové slová: narušená komunikácia medzi rodičmi, striedavá osobná starostlivosť
Právna veta: Odvolací súd zdôrazňuje, že pri striedavej osobnej starostlivosti sú rodičia nútení vzájomne kooperovať a komunikovať, pretože pri jej nefungovaní je stále reálna možnosť, že dieťa môže byť následne zverené do výlučnej osobnej starostlivosti jedného z rodičov. Predpokladmi riadneho fungovania striedavej osobnej starostlivosti o dieťa je predovšetkým vzájomná tolerancia rodičov, spoločná vôľa i schopnosť spolu komunikovať a spolupracovať. Vyplývajúc z judikatúry Ústavného súdu Českej republiky chýbajúca kvalifikovaná komunikácia medzi rodičmi nesmie byť prekážkou zavedenia striedavej osobnej st ...
... dieťaťa. Súd prvej inštancie v rámci odôvodnenia poukázal na to, že obaja rodičia maloletého Š., by si mali uvedomiť svoju rodičovskú zodpovednosť a povinnosti z nej vyplývajúce, ktoré na prvom mieste uvádzajú sústavnú a dôslednú starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný .
Merito Pri posudzovaní vhodnosti nariadenia striedavej osobnej starostlivosti rodičov o maloleté dieťa, je významným aspektom aj zistenie záujmu dieťaťa
Kľúčové slová: záujem dieťaťa, striedavá osobná starostlivosť
Právna veta: Pri posudzovaní toho, či je alebo nie je vhodné rozhodnúť o striedavej starostlivosti musí súd zhodnotiť, či takýmto rozhodnutím nezasiahne do rodinného života dieťaťa, prostredia, ktoré považuje za svoj domov. Deti by osobitne v rannom veku mali vyrastať, pokiaľ je to možné, v stabilnom prostredí, aby mali pocit vybudovaného a pevného zázemia. Významným aspektom k posúdeniu toho, či je striedavá výchova ako model usporiadania vzťahu medzi rodičmi a deťmi v konkrétnom prípade vhodná, je aj zistenie záujmu dieťaťa. Pre účely prijatia zásadného rozhodnutia týkajúceho sa dieťaťa musí zistený názo ...
... rodičom uložená povinnosť plniť si vyživovaciu povinnosť. Základ vyživovacej povinnosti rodičov k maloletým deťom je zakotvený v rámci jednotlivých zložiek rodičovskej zodpovednosti upravený v § 28 ods. 1 písm. a) Zákona o rodine. Dieťaťu je zákonom priznané právo podieľať sa na životnej .
Merito Schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného ako podstné kritéria, ktoré súd zohľadňuje pri rozhodovaní ako už aj pri prípadnej zmene rozhodnutia o výživnom
Kľúčové slová: vyživovacia povinnosť rodičov k dieťaťu, zmena rozhodnutia o výživnom, závažnejšia zmena pomerov, zmena rozhodnutia o výživnom, určenie výživného, vzdanie sa výhodnejšieho zamestnania a výživné, rozhodnutie o výživnom
Právna veta: 14. Podľa § 75 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. zákona o rodine (ďalej len „ZoR“) pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie. Podľa § 78 ods. 1 ZoR dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre malole ...
... maloletými deťmi nielen etika príbuzenských vzťahov, ale aj zákon zaväzuje deti k povinnosti svojich rodičov ctiť a rešpektovať, kým rodičovská zodpovednosť (za riadnu výchovu detí) je prikázaná obom rodičom; preto, pokiaľ nie sú zistené také skutočnosti, ktoré by ... viedli k pozastaveniu výkonu rodičovskej zodpovednosti, nie je - dôvod na to, aby rodič, v ktorého priamej starostlivosti maloleté dieťa nie je, aby sa .
predchádzajúce 1 2 3 4 5 6 7 ... 44 nasledujúce