Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/neprimerane-vysoka-zmluvna-pokuta
Timestamp: 2020-07-12 19:18:11+00:00
Document Index: 7866489

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 545', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 301', '§ 263', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 52', '§ 545', '§ 52', '§ 301', '§ 265', '§ 301', '§ 301', 'súd ', '§ 301', '§544', '§ 545', '§ 52', '§ 545', '§ 52']

neprimerane vysoká zmluvná pokuta - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: neprimerane vysoká zmluvná pokuta
Približný počet výsledkov: 230 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: neprimerane vysoká zmluvná pokuta
primerany nájdené 309589 krát v 119508 dokumentoch
vysoka nájdené 6666 krát v 4858 dokumentoch
zmluvny nájdené 996308 krát v 86244 dokumentoch
pokuta nájdené 373250 krát v 47042 dokumentoch
Merito Aj vedľajší účastník môže byť zastúpený advokátom a preto súd má možnosť uložiť mu povinnosť nahradiť trovy právneho zastúpenia
Kľúčové slová: vedľajší účastník na strane žalovanej, zmluva o pripojení, spotrebiteľská zmluva, náhrada trov právneho zastúpenia, nedodržanie zmluvných podmienok, neprimerane vysoká zmluvná pokuta, pojednávanie
Právna veta: Vedľajší účastník tak, ako ktorákoľvek fyzická alebo právnická osoba, má právo zvoliť si advokáta, ktorý ho zastupuje v konaní, v dôsledku čoho aj odvolací súd vedľajším účastníkom uplatnené trovy právneho zastúpenia považuje za účelne vynaložené. Samotná skutočnosť, či sa vedľajší účastník dá v konaní zastúpiť, je na voľbe samotného vedľajšieho účastníka. Na základe vyššie uvedených skutočností súd prvého stupňa potom správne postupoval, keď uložil povinnosť žalobcovi zaplatiť vedľajšiemu účastníkovi na strane žalovanej náhradu trov právneho zastúpenia.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 4Co/538/2013 3112223099 22.05.2014 JUDr. Oľga Lichnerová ECLI:SK:KSTN:2014:3112223099.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v právnej veci žalobcu : BL C. debt, s.r.o., so sídlom v A., M. XX, IČO : XX XXX XXX, zastúpeného advokátskou kanceláriou B.-M., so sídlom v A., M. XX, proti žalovanej P. Y., bytom J., Ľ. M. XXX/X, za účasti vedľajšieho .
Merito Právo súdu znížiť neprimerane vysokú zmluvnú pokutu s prihliadnutím na hodnotu a význam zabezpečovanej povinnosti
Kľúčové slová: právo na zaplatenie zmluvnej pokuty, uzavretie zmluvy o pripojení, možnosť zníženia neprimeranej zmluvnej pokuty, dlh na poskytnutých službách, neprimerane vysoká zmluvná pokuta
Právna veta: Podľa § 545a OZ neprimerane vysokú zmluvnú pokutu môže súd znížiť s prihliadnutím na hodnotu a význam zabezpečovanej povinnosti. Ak veriteľ nie je oprávnený požadovať náhradu škody spôsobenej porušením povinnosti, na ktorú sa zmluvná pokuta vzťahuje, súd prihliadne aj na výšku škody, ktorá porušením povinnosti vznikla, a na to, o koľko zmluvná pokuta presahuje rozsah vzniknutej škody. Zmluvná pokuta je jedným zo zabezpečovacích právnych prostriedkov slúžiacim na zabezpečenie splnenia záväzku dlžníka, ktorá má zároveň sankčný charakter, lebo účastníka, ktorý poruší zmluvnú povinnosť, postihuje ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 11Co/562/2013 7512204125 17.09.2014 JUDr. Angela Čechová ECLI:SK:KSKE:2014:7512204125.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Angely Čechovej a členov senátu Mgr. Angeliky Sopoligovej a JUDr. Jarmily Čabaiovej vo veci žalobcu BL O. debt, s.r.o., so sídlom P. XX, X., IČO 45535108, zn. TD-XXXXX zast. .
Kľúčové slová: neprimerane vysoká zmluvná pokuta, moderačné právo súdu, niektoré ustanovenia o zmluvnej pokute, rozsah moderačného práva súdu, posúdenie otázky primeranosti zmluvnej pokuty
Právna veta: Predpoklady moderačného oprávnenia súdu musia byť posudzované individuálne, na základe konkrétnych okolností každého prípadu. Pri využití moderačného práva však súd nemôže postupovať ľubovoľne. Z dikcie ust. § 301 ods. 1 OBZ, ktoré má kogentný charakter (§ 263 OBZ), vyplýva, že pri aplikácii moderačného práva musia byť splnené tri základné podmienky, a to 1/ neprimerane vysoká zmluvná pokuta, 2/ obmedzenie možnosti znížiť zmluvnú pokutu až do výšky škody vzniknutej do doby súdneho rozhodnutia porušením zmluvnej povinnosti, na ktorú sa vzťahuje zmluvná pokuta a 3/ nutnosť, pri znížení zmluvnej ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 14Cob/81/2014 5811203328 26.02.2015 JUDr. Ivana Nemčeková ECLI:SK:KSZA:2015:5811203328.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline ako súd odvolací v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ivany Nemčekovej, členiek senátu JUDr. Martiny Nemravovej, JUDr. Eriky Šobichovej, v právnej veci žalobcu: OMOSS spol. s r. o., so sídlom Osadská 679/15, 028 01 .
Merito Predajná cena koncového zariadenia a výška zľavy nemajú žiadny vplyv na posúdenie primeranosti zmluvnej pokuty
Kľúčové slová: neprimerane vysoká zmluvná pokuta, možnosť zníženia neprimeranej zmluvnej pokuty, spotrebiteľská zmluva
Právna veta: Odvolací súd súhlasí s názorom súdu prvej inštancie, že samotná výška zmluvnej pokuty je neprimerane vysokou sankciou za nesplnenie povinnosti ku ktorým sa zaplatenie zmluvnej pokuty dojednalo. Je skutočne zrejmé, že žalobca odvíja právo na zaplatenie zmluvnej pokuty od nesplnenia povinnosti zaplatiť splatné faktúry za poskytnuté služby. Po vyčerpaní služieb v rámci zvoleného účastníckeho programu pritom dodávateľ preukázateľne už neposkytuje spotrebiteľovi služby za tak zvýhodnené ceny, ako je to v rámci dojednaného programu, preto zmluvná pokuta v tomto rozsahu pôsobí ešte neprimeranej ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 5Co/197/2018 8217206287 11. 04. 2019 JUDr. Gabriela Világiová ECLI:SK:KSPO:2019:8217206287.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Gabriely Világiovej a členov senátu JUDr. Evy Šofrankovej a JUDr. Karola Krochtu v právnej veci žalobcu Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO:35 697 270, .
Merito Zmluvná pokuta za porušenie povinnosti zotrvať v zmluvnom záväzku, v danom prípade 117,74 eura, nezohľadňuje závažnosť porušenia a je neprijateľnou zmluvnou podmienkou.
Kľúčové slová: mobilný operátor ako zmluvný partner spotrebiteľa, zmluvná pokuta, neprimerane vysoká zmluvná pokuta
Právna veta: Odvolací súd však má za to, že aj pri takomto vzťahu je potrebné zachovať korektný prístup k právam zákazníka ako spotrebiteľa a sankcie zabezpečujúce splnenie povinnosti nesmú mať taký charakter, že znemožňujú uplatnenie akejkoľvek inej voľby. Viazanosť zotrvať v zmluvnou vzťahu po dobu 18, 24 až 36 mesiacov je pomerne rozsiahly záväzok, najmä s ohľadom na rôzny vývoj cien, technológie, ale aj ekonomickej a sociálnej situácie. Počas tejto doby môže nastať situácia, že spotrebiteľ nechce alebo nemôže využívať dohodnutý rozsah služieb, či už pre sociálnu situáciu, napr. strata zamestnania, ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 22Co/1/2019 8318201758 11. 04. 2019 JUDr. Viera Kandriková ECLI:SK:KSPO:2019:8318201758.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Viery Kandrikovej a členov senátu JUDr. Petra Straku a JUDr. Michala Boroňa v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 .
Právna veta: Vzhľadom k tomu, že zmluvná pokuta je dojednaná ako súčasť spotrebiteľskej zmluvy, na ktoré sa vzťahuje okrem iných predpisov i osobitná úprava v Občianskom zákonníku, a to v § 52 a nasl. stanovení Občianskeho zákonníka a neprimerane vysoká zmluvná pokuta je sankcionovaná absolútnou neplatnosťou takéhoto dojednania ako neprijateľná zmluvná podmienka, v spotrebiteľských zmluvách preto nie je možné využiť tzv. moderačné právo upravené v § 545a Občianskeho zákonníka. Neprijateľná podmienka je neplatná ako taká, preto nemožno znižovať neplatne dojednanú zmluvnú pokutu. Moderačné právo slúžia ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... okrem iných predpisov i osobitná úprava v Občianskom zákonníku, a to v § 52 a nasl. stanovení Občianskeho zákonníka a neprimerane vysoká zmluvná pokuta je sankcionovaná absolútnou neplatnosťou takéhoto dojednania ako neprijateľná zmluvná podmienka, v spotrebiteľských zmluvách preto nie je možné využiť tzv. moderačné .
Kľúčové slová: nárok na zmluvnú pokutu, výška zmluvnej pokuty, lízingová zmluva, zmluvná pokuta , neprimeranosť zmluvnej pokuty, zmluvná pokuta podľa § 301 ObZ
Právna veta: Zmluvná pokuta je dohodou určená peňažná suma, ktorú je dlžník povinný zaplatiť veriteľovi v prípade porušenia povinností, ktorých splnenie vyplýva zo zabezpečovanej zmluvy. Zmluvná pokuta môže byť obmedzená len na porušenie určitej povinnosti. Ak takéto obmedzenie nevyplýva zo zmluvy, predpokladá sa, že nárok na zmluvnú pokutu vzniká pri akomkoľvek porušení zmluvy. Pokiaľ ide o samotnú výšku zmluvnej pokuty, platí, že právo na zmluvnú pokutu môže byť založené výlučne zmluvným dojednaním účastníkov, na vôli ktorých je ponechané aj určenie jej výšky. Prípadnú samotnú neprimeranosť zmluvnej poku ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... by sa dobrým mravom priečili okolnosti, za ktorých bola zmluvná pokuta dojednaná, a to aj v prípade, že bola dojednaná neprimerane vysoká zmluvná pokuta, pričom tieto dôvody svojou intenzitou presahujú rámec vymedzený zásadami poctivého obchodného styku a ustanovením § 265 Obchodného zákonníka. Dojednanie o .
Merito Posúdenie primeranosti zmluvnej pokuty pri použití moderačného práva súdu
Kľúčové slová: zmluvná pokuta podľa § 301 ObZ, neprimeranosť zmluvnej pokuty, moderačné právo súdu na zníženie zmluvnej pokuty
Právna veta: Použitie moderačného práva je zásahom do zmluvnej voľnosti účastníkov obchodného záväzkového vzťahu a hoci zákonná úprava možnosť takéhoto zásahu predpokladá, je zásah súdu do zmluvných strán aplikáciou ust. § 301 OBZ postupom výnimočným a jeho použitie je namieste len v odôvodnených prípadoch, ak sa výška pokuty javí ako neprimerane vysoká (rozsudok NS SR sp.zn. 1Obdo V 93/2014, publikovaný pod R 8/2008). Zákonným kritériom pre posúdenie primeranosti zmluvnej pokuty je pritom hodnota zabezpečovanej povinnosti a jej význam. Moderačné, zmierňovacie právo súdu má zmysel v tom, že súd môže korigo ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... pokuty musí spĺňať kritérium primeranosti, inak by dohoda o nej mohla byť neplatná pre rozpor s dobrými mravmi, prípadne by neprimerane vysoká zmluvná pokuta v obchodných vzťahoch mohla byť dôvodom moderačného oprávnenia súdu, teda dôvodom na jej zníženie súdom. Moderačné právo súdu upravuje citované .
Kľúčové slová: zmluvná pokuta podľa § 301 ObZ, moderačné právo súdu, príčinná súvislosť medzi porušením povinnosti a vznikom škody, existencia hlavného záväzku, paušalizovaná náhrada škody
Právna veta: Zmluvná pokuta je to dohodou účastníkov určená peňažná suma, ktorú je dlžník povinný zaplatiť veriteľovi, ak poruší svoju zmluvnú povinnosť. Možno ju dohodnúť aj pre prípad omeškania so splatením peňažného záväzku, a to takým spôsobom, že jej výška bude tiež závislá na dobe, po ktorú trvá porušenie zmluvnej povinnosti, napr. percentuálnou sadzbou za každý deň alebo za každý mesiac omeškania, teda za vymedzený čas. Právna úprava obsiahnutá v ustanovení §544 a § 545 Občianskeho zákonníka vyžaduje pre platné dojednanie zmluvnej pokuty, okrem písomnej formy, vymedzenie zmluvnej povinnosti, kt ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... pokuty musí spĺňať kritérium primeranosti, inak by dohoda o nej mohla byť neplatná pre rozpor s dobrými mravmi, prípadne by neprimerane vysoká zmluvná pokuta v obchodných vzťahoch mohla byť dôvodom moderačného oprávnenia súdu, teda dôvodom na jej zníženie súdom. Moderačné právo súdu upravuje § .
Merito Zmluvnú pokutu nemožno moderačným právom súdu znížiť, ak sa považuje za nekalú zmluvnú podmienku, a je sankcionovaná neplatnosťou
Kľúčové slová: možnosť zníženia neprimeranej zmluvnej pokuty, neprijateľné podmienky v spotrebiteľských zmluvách, spotrebiteľská zmluva, moderačné právo súdu na zníženie zmluvnej pokuty
Právna veta: Vzhľadom k tomu, že zmluvná pokuta je dojednaná ako súčasť spotrebiteľskej zmluvy či dodatku k nej, na ktoré sa vzťahuje okrem iných predpisov i osobitná úprava v Občianskom zákonníku, a to v § 52 a nasl. ustanovení OZ a neprimerane vysoká zmluvná pokuta nereflektujúca na charakter, rozsah a závažnosť porušenej povinnosti je sankcionovaná absolútnou neplatnosťou takéhoto dojednania ako neprijateľná zmluvná podmienka v spotrebiteľských zmluvách, preto nie je možné využiť tzv. moderačné právo upravené v § 545a OZ.
... vzťahuje okrem iných predpisov i osobitná úprava v Občianskom zákonníku, a to v § 52 a nasl. ustanovení OZ a neprimerane vysoká zmluvná pokuta nereflektujúca na charakter, rozsah a závažnosť porušenej povinnosti je sankcionovaná absolútnou neplatnosťou takéhoto dojednania ako neprijateľná zmluvná podmienka v spotrebiteľských .
Merito Neprijateľne vysoká pokuta v spotrebiteľskej zmluve je sankcionovaná absolútnou neplatnosťou, bez možnosti zníženia pokuty na základe moderačného práva súdom
Kľúčové slová: možnosť zníženia neprimeranej zmluvnej pokuty, neprijateľná zmluvná podmienka, spotrebiteľská zmluva