Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/poziadat-z-doleziteho-dovodu-o-odrocenie-pojednavania
Timestamp: 2020-07-12 02:46:04+00:00
Document Index: 17015642

Matched Legal Cases: ['Súd ', 'súd ', '§ 119', '§ 119', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'Súd ', 'súd ']

požiadať z dôležitého dôvodu o odročenie pojednávania - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: požiadať z dôležitého dôvodu o odročenie pojednávania
vyhľadávací dotaz: požiadať z dôležitého dôvodu o odročenie pojednávania
poziadat nájdené 24306 krát v 10938 dokumentoch
dolezity nájdené 7476 krát v 4689 dokumentoch
... neprítomnosti. Súd tak môže v zmysle citovaného ustanovenia prejednať vec v neprítomnosti riadne predvolaného účastníka za predpokladu, že neprítomný účastník nepožiadal – z dôležitého dôvodu – o odročenie pojednávania. Pritom sa v súdnej praxi ustálil názor, že ospravedlnenie neprítomnosti účastníka na pojednávaní nie je aj žiadosťou o odročenie pojednávania .
... ktorého vyplýva možnosť konajúceho súdu prejednať vec bez prítomnosti účastníka konania, „ak riadne predvolaný účastník sa na pojednávanie nedostavil a nepožiadal z dôležitého dôvodu o odročenie pojednávania“. V tejto súvislosti najvyšší súd uviedol, že predvolanie na pojednávanie okresného súdu nariadené na 27. marec 2009 bolo doručené „právnej .
... ktorej sa môže vec prejednať i v jeho neprítomnosti - t.j. ak riadne predvolaný účastník sa na pojednávanie nedostavil a nepožiadal z dôležitého dôvodu o odročenie pojednávania. Podľa § 119 ods. 1 O. s. p. pojednávanie sa môže odročiť len z dôležitých dôvodov. Podľa § 119 ods .
... v konaní. Ďalších pojednávaní, a to dňa 17. 1. 2011 a 24. 2. 2011 sa opäť žalovaná nezúčastnila, a ani nepožiadala z dôležitého dôvodu o odročenie pojednávania, aby bola poskytnutá ochrana jej ústavného práva na prejednanie veci v jej prítomnosti. Tým sa už konajúci súd nepovažoval za .
38/1993, 99/1963, 107/2007, 655/2004
... . súd pokračuje v konaní aj keď sú účastníci nečinní, a ak sa riadne predvolaný účastník neustanoví na pojednávanie a ani nepožiadal z dôležitého dôvodu o odročenie pojednávania, môže súd vec prejednať v neprítomnosti takéhoto účastníka; prihliadne pritom na obsah spisu a dosiaľ vykonané dôkazy. Toto ustanovenie platí .
38/1993, 99/1963, 170/2010, 348/2010, 94/2009
... ktorej sa môže vec prejednať i v jeho neprítomnosti - t. j. ak riadne predvolaný účastník sa na pojednávanie nedostavil a nepožiadal z dôležitého dôvodu o odročenie pojednávania... V prejednávanej veci z obsahu spisu vyplýva, že súd prvého stupňa bez prítomnosti odporcu 2/ a jeho právneho zástupcu vec .
38/1993, 99/1963, 287/2010, 40/1964, 416/2010, 527/2002, 57/2011, 6/2000
... neprítomnosti. Súd tak môže v zmysle cit. ustanovenia prejednať vec v neprítomnosti riadne predvolaného účastníka za predpokladu, že neprítomný účastník nepožiadal – z dôležitého dôvodu – o odročenie pojednávania. Pritom sa v súdnej praxi ustálil názor, že ospravedlnenie neprítomnosti účastníka na pojednávanie nie je bez ďalšieho aj žiadosťou o .
38/1993, 99/1963, 655/2004, 164/2007, 287/2012, 38/2013, 451/2010, 79/1994, 90/2010
... . Odporca 1/ sa neustanovil na pojednávanie dňa 23.08.2013, na ktoré bol riadne a včas predvolaný, svoju neúčasť neospravedlnil, nepožiadal z dôležitého dôvodu o odročenie pojednávania, čím zmaril možnosť vyjadriť sa k návrhu a byť vypočutý ako účastník konania na pojednávaní okresného súdu. Skutočnosť, že odporca .
173/2012, 39/2014
... sťažovateľky sa na pojednávanie, ktoré sa uskutočnilo 20. apríla 2018, nedostavil a svoju neprítomnosť na pojednávaní neospravedlnil a ani včas nepožiadal z dôležitého dôvodu o odročenie pojednávania, okresný súd vydal 20. apríla 2018 na žiadosť právneho zástupcu žalovaného rozsudok pre zmeškanie sp. zn. 16 C 80/2010 .
239/2008, 80/2010