Source: https://www.saos.org.pl/search?page=18621
Timestamp: 2020-08-07 13:24:06+00:00
Document Index: 26515795

Matched Legal Cases: ['art. 167', 'art. 2', 'art. 7', 'art. 8', 'art. 9', 'art. 31', 'art. 32', 'art. 45', 'art. 77', 'art. 78', 'art. 87', 'art. 176', 'art. 168', 'art. 2', 'art. 7', 'art. 8', 'art. 77', 'art. 78', 'art. 87', 'art. 176', 'art. 327', 'art. 328', 'art. 370', 'art. 130', 'SK 48/10\n', 'SK 48/10 ', 'art. 2', 'art. 3941', 'SK 38/10\n', 'SK 38/10 ', 'art. 8', 'art. 92', 'art. 229', 'art. 163']

«pierwsza strona listy znalezionych orzeczeń <poprzednia strona listy znalezionych orzeczeń 18619strona listy znalezionych orzeczeń 18620strona listy znalezionych orzeczeń 18621strona listy znalezionych orzeczeń 18622strona listy znalezionych orzeczeń 18623strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
Strona: 18621 z 20312
V CSK 287/10
Data orzeczenia: 10-03-2011
Sygn. akt V CSK 287/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) SSN Lech Walentynowicz w sprawie z powództwa Jacka T. przeciwko A. S.A. w P. o nakazanie i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 marca 2011 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 17 lutego 2010 r., oddala skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 3 sierpnia 2009 r. Sąd Okręgowy nakazał pozwanej A. S. A. w P. aby usunęła kolektor sanitarny przebiegający przez nieruchomość powoda Jacka T., położoną w P. przy ul. K., oznaczoną numerem ewidencyjnym działki 37, w terminie dwóch lat od uprawomocnienia się wyroku a ponadto zas
Orzeczenia przywołujące sprawę (81)
II UK 306/10
Sygn. akt II UK 306/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Maciej Pacuda (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Hajn SSN Roman Kuczyński w sprawie z wniosku R. M. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o rentę rolniczą, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 10 marca 2011 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 20 kwietnia 2010 r., 1) oddala skargę kasacyjną; 2) przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego na rzecz adwokata S. C. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych powiększoną o podatek od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 listopada 2
Orzeczenia przywołujące sprawę (35)
V CZ 107/10
Sygn. akt V CZ 107/10 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Małgorzaty P. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń Allianz Polska S.A w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 marca 2011 r., zażalenia powódki na postanowienie w przedmiocie zasądzenia zwrotu kosztów procesu za obie instancje zawarte w wyroku Sądu Okręgowego z dnia 7 października 2010 r., 1) uchyla zaskarżone postanowienie w części dotyczącej rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego (tj. co do kwoty 900 zł) i w tym zakresie nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu pozwanemu kosztów procesu w drugiej instancji, 2) odrzuca zażaleni
V CZ 108/10
Sygn. akt V CZ 108/10 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa Przemysława Ł. przeciwko Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu w O. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 marca 2011 r., zażalenia powoda na postanowienie w przedmiocie kosztów procesu zawarte w wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 26 sierpnia 2010 r., uchyla zaskarżone postanowienie i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania zażaleniowego. Uzasadnienie 2 Sąd drugiej instancji oddalając apelację powoda zasądził od niego na rzecz strony pozwanej 2700 zł tytułem kosztów pos
XVII AmC 3343/10
Data orzeczenia: 09-03-2011
Sygn. akt XVII AmC 3343/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del) Magdalena Sajur – Kordula Protokolant: asystent sędz. Piotr Zawodny po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2011 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1) Uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) Spółka Akcyjna w W. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „ Pisma wysyłane przez Bank na ostatni podany przez Użytkownika Karty głównej adres korespondencyjny strony uważają za skutecznie doręczone po upływie 14 dni od daty pisma, z zastrzeżeniem § 39 ust. 5” 2) zasądza od (..
Ts 119/10
POSTANOWIENIE z dnia 9 marca 2011 r. Sygn. akt Ts 119/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Adam Jamróz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Andrzeja S. w sprawie zgodności: 1) art. 167 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) z art. 2, art. 7, art. 8 ust. 1, art. 9, art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 1 i 2, art. 78, art. 87 ust. 1 oraz art. 176 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej; 2) art. 168 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) z art. 2, art. 7, art. 8 ust. 1, art. 77 ust. 1 i 2, art. 78, art. 87 ust. 1 oraz art. 176 ust. 1 Konstytucji; 3) art. 327 § 1, art. 328 § 1 oraz art. 370 ustawy z dnia 17 li
III SO 1/11
Sygn. akt III SO 1/11 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Bogusław Cudowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Andrzej Wróbel w sprawie z wniosku A. W. o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego oraz Sędziów Sądów Okręgowych […] delegowanych do orzekania w Sądzie Apelacyjnym od orzekania w sprawie /.../, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 marca 2011 r., zażalenia wnioskodawczyni na zarządzenie Sądu Najwyższego - Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych z dnia 13 grudnia 2010 r., oraz wniosku o wyznaczenie pełnomocnika z urzędu odrzuca zażalenie. Uzasadnienie Sąd Najwyższy zarządzeniem z 13 grudnia 2010 r. na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z ar
III SK 48/10
Sygn. akt III SK 48/10 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Andrzej Wróbel w sprawie z powództwa P. – N. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 marca 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2010 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. UZASADNIENIE Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 31 marca 2010 r., oddalił apelację P.-N. Sp. z o.o. (powód) od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 23 czerwca 2009 r., w sprawie przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
III SO 2/11
Sygn. akt III SO 2/11 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Bogusław Cudowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca) w sprawie z odwołania M. W. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia 12 stycznia 2006 r. w sprawie przeniesienia sędziego w stan spoczynku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 marca 2011 r., skargi odwołującej się o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 2006 r., w sprawie III KRS 3/06 odrzuca skargę. Uzasadnienie: Krajowa Rada Sądownictwa uchwałą Nr […] z dnia 12 stycznia 2006 r. na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. Nr 100, poz
II BP 6/11
Sygn. akt II BP 6/11 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa J. R. przeciwko Przedsiębiorstwu Budownictwa Uprzemysłowionego w P. o wynagrodzenie za pracę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 marca 2011 r., na skutek skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia strony pozwanej na wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 7 kwietnia 2008 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo - Handlowe Budowa i Naprawa Dróg E. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia - wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy w W. z dnia 7 kwietnia 2008 r., w sprawie …314/07, którym z
III BO 1/10
Sygn. akt III BO 1/10 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie ze skargi M. J. na przewlekłość postępowania Sądu Okręgowego /..../ ze skargi o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie I C …/09 Sądu Rejonowego /.../ , na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 marca 2011 r., na skutek skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22 października 2010 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie Sąd Apelacyjny postanowieniem z 22 października 2010 r. odrzucił jako niedopuszczalną skargę powoda M. J. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w postępowaniu toczącym się w Sądzie Okręgowym z jego skargi o stwierdzenie przewlekłości p
III SO 20/10
Postanowienie z dnia 9 marca 2011 r. III SO 20/10 Zażalenie do Sądu Najwyższego nie przysługuje na postanowienie odma- wiające uzupełnienia postanowienia przez przyznanie wyższych kosztów za- stępstwa procesowego w sprawie ze skargi na przewlekłość postępowania (art. 3941 k.p.c.). Przewodniczący SSN Bogusław Cudowski, Sędziowie SN: Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca), Andrzej Wróbel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 marca 2011 r. w sprawie ze skargi Jana H. o uzupełnienie postanowienia Sądu Apelacyjne- go w Lublinie z dnia 8 listopada 2010 r., zażalenia pełnomocnika skarżącego na po- stanowienie Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 30 listopada 2010 r. [...] o d r z u c i ł zażalenie. U z a s a d n i e n i e Sąd Apelacyjny w Lublinie, na wniosek pełnomocnika
II BP 19/10
Sygn. akt II BP 19/10 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Myszka w sprawie z powództwa J. B. i Ogólnopolskiego Akademickiego Związku Zawodowego w W. przeciwko Politechnice w W. o wynagrodzenie za gotowość do pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 marca 2011 r., na skutek skargi strony powodowej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Najwyższego z dnia 2 września 2009 r., sygn. akt II PK 44/09, odrzuca skargę. Uzasadnienie W imieniu powodów J. B. i Ogólnopolskiego Akademickiego Związku Zawodowego w W. została wniesiona skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Najwyższego z dnia 2 września 2009 r., sygn. akt II PK 44/09, oddalającego skargę ka
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 450 000 zł
III SK 38/10
Sygn. akt III SK 38/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Bogusław Cudowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca) w sprawie z powództwa P. S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 marca 2011 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 10 lutego 2010 r., 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od P. S.A. w W. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE 2 Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (Prezes
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 107 899,66 zł
9/2/A/2011 WYROK z dnia 9 marca 2011 r. Sygn. akt P 15/10* * Sentencja została ogłoszona dnia 22 marca 2011 r. w Dz. U. Nr 61, poz. 315. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński – przewodniczący Stanisław Biernat – sprawozdawca Wojciech Hermeliński Adam Jamróz Marek Kotlinowski, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem sądu przedstawiającego pytanie prawne oraz Sejmu, Prezesa Rady Ministrów i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniach 15 lutego i 9 marca 2011 r., pytania prawnego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, czy: 1) art. 8 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1991 r. o Krajowej Szkole Administracji Publicznej (Dz. U. Nr 63, poz. 266, ze zm.) jest zgodny z art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
XVII AmC 3356/10
Sygn. akt XVII AmC 3356/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del) Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: asystent sędziego Piotr Zawodny po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2011 roku w Warszawie na rozprawie I. sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) S.A. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1) uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) S.A. w W. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „Bank zastrzega sobie prawo zmian lub rezygnacji ze świadczenia poszczególnych Usług bankowości elektronicznej (…)”; 2) zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz (...) w P. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztó
Wyrok z dnia 9 marca 2011 r. II PK 240/10 Z art. 229 § 2 k.p. nie można wywodzić obowiązku przedstawienia orze- czenia o zdolności do pracy przez pracownicę rozpoczynającą urlop wypoczyn- kowy po urlopie macierzyńskim (art. 163 § 3 k.p.) wykorzystanym bezpośrednio po zakończeniu okresu niezdolności do pracy trwającej dłużej niż 30 dni. Przewodniczący SN Romualda Spyt (sprawozdawca), Sędziowie SN: Józef Iwulski, Zbigniew Myszka. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 marca 2011 r. sprawy z powództwa Michaliny W.-K. przeciwko Agencji Windykacji H. Spółce z o.o. w L. o przywrócenie do pracy, na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy z dnia 15 kwietnia 2010 r. [...] o d d a l i ł skargę kasacyjn
KIO 400/11
Sygn. akt: KIO 400/11 POSTANOWIENIE z dnia 9 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 9 marca 2011 r. w Warszawie sprawy z odwołania wniesionego przez EUROSYSTEM S.A., ul. Armii Krajowej 9A, 41-506 Chorzów w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie, Al. Jana Pawła II 70, 00-175 Warszawa postanawia: 1. Umarza postępowanie odwoławcze. 2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z jego rachunku na rzecz EUROSYSTEM S.A., ul. Armii Krajowej 9A, 41-506 Chorzów kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu uiszczonego przez EUROSYSTEM S.A., ul. Armii Kraj
KIO 396/11
Sygn. akt: KIO/396/11 WYROK z dnia 9 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2011 r. odwołania wniesionego przez Telekomunikację Polską S.A. z siedzibą w Warszawie, 00-105 Warszawa, ul. Twarda 18 (adres do korespondencji: ul. Moniuszki 1A, 04-164 Warszawa) od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Ministerstwo Spraw Zagranicznych w Warszawie, 00-580 Warszawa, Al. Szucha 23 odwołania z dnia 25 lutego 2011 r., przy udziale: I. 1. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, tj. ComArch S.A. z siedzibą w Krakowie, 31-864 Kraków, Al. Jana Pawła II 39A (lider); GTS Energis Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, 02-674 Warszawa, ul. Marynarska 15 i DECSOFT S.A. z