Source: http://www.emiliocurci.net/diritto-civile/famiglia-e-minori/giurisprudenza-su-diritto-di-famiglia-e-minore
Timestamp: 2017-05-27 00:47:48+00:00
Document Index: 117654151

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 333', 'art. 330', 'art. 333', 'art. 330', 'art. 38', 'art. 330', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 155', 'art. 158', 'art. 711', 'art. 6', 'art. 1322', 'art. 2392', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 9', 'art. 4', 'art. 741', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 155', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza\n', 'sentenza ', 'sentenza ']

Giurisprudenza su diritto di famiglia e minori - emiliocurci.net - portale di informazione giuridica, consulenza e assistenza legale dello studio dell'Avvocato Emilio Curci
Diritto civile‎ > ‎Famiglia e minori‎ > ‎
Giurisprudenza su diritto di famiglia e minori
Assegno di divorzio: la quantificazione non è legata al precedente tenore di vita, ma alle condizioni dei coniugi
pubblicato 22 mag 2017, 14:12 da Emilio Curci
aggiornato in data 22 mag 2017, 14:12
Cassazione Civile, sez. I, sentenza 10/05/2017 n° 11504 Il giudice del divorzio, in relazione alla statuizione sull’assegno di mantenimento, dovrà informarsi al “principio di autoresponsabilità” economica di ciascuno degli ex coniugi, riferendosi soltanto alla loro indipendenza o autosufficienza economica.L’esclusivo parametro per il giudizio d’inadeguatezza dei redditi o dell’impossibilità oggettiva di procurarseli è quello dell’indipendenza economica del richiedente.L’autosufficienza può essere desunta dal possesso di redditi di qualsiasi specie, di cespiti patrimoniali mobiliari e immobiliari, della disponibilità di una casa di abitazione e della capacità e possibilità effettive di lavoro personale.Leggi massima e testo integrale della sentenza tratte dal sito www.altalex.com
Decadenza dalla potestà: non è mai competente il giudice ordinario, anche con separazione in corso
pubblicato 25 mar 2014, 04:26 da Emilio Curci
aggiornato in data 25 mar 2014, 04:29
Tribunale Milano, sez. IX, sentenza 11.12.2013Il Tribunale ordinario non ha alcuna competenza per la modifica del provvedimento decadenziale. La stessa giurisprudenza citata in materia di art. 333 c.c. precisa che nessuna competenza è riservata al giudice ordinario quanto al provvedimento ex art. 330 c.c. E’ opportuno sottolineare che l’affermazione conserva validità anche dopo l’intervento della Legge 219/2012: la novella, infatti, ha ampliato le competenze del giudice ordinario solo con riguardo alle limitazioni ex art. 333 c.c. ma lasciando immutata la esclusiva competenza del T.M. per le pronunce ex art. 330 c.c.; pronunce che il tribunale ordinario non potrebbe dunque emettere nemmeno se pendente un giudizio di separazione o divorzio. Quanto è confermato dallo sfoglio dei lavori parlamentari, dalla lettera dell’attuale art. 38 disp. att. c.c., e da un approccio sistematico alla questione che vede, al centro dell’azione ex art. 330 c.c., il pubblico ministero minorile, organo estraneo all’apparato giudiziario del tribunale ordinario.Leggi massima e testo integrale della sentenza tratti dal sito Altalex
Se l'ateo si sposa in chiesa il matrimonio concordatario è nullo
pubblicato 20 gen 2014, 08:06 da Emilio Curci
aggiornato in data 20 gen 2014, 08:08
Cassazione civile , sez. I, sentenza 18.12.2013 n° 28220Ciò posto, si deve rilevare che la ricorrente col primo motivo prospetta una interpretazione diversa della sentenza ecclesiastica rispetto a quanto correttamente inteso dalla Corte d'appello, ed opera un' illegittima compenetrazione tra i principi dell'ordinamento canonico e quello statuale, quasi a volere mettere nel nulla il fatto che si è trattato di matrimonio concordatario, soggetto ai principi di diritto canonico, da cui la valutazione, da parte del Tribunale Ecclesiastico, sulla validità del vincolo alla stregua di quell'ordinamento; nè detto Tribunale avrebbe in ogni caso potuto valutare la fattispecie ponendosi nell'ottica del matrimonio civile.E la Corte d'appello ha correttamente operato la valutazione alla stessa spettante, condotta sulla base di quanto risultante dalla sentenza ecclesiastica, in relazione al profilo della non contrarietà all'ordine pubblico della pronuncia oggetto di delibazione, e quindi nella specie riscontrando, sempre sulla base di quanto evidenziato nella pronuncia delibanda, con particolare riferimento alle prove acquisite, che il C. era ben consapevole della riserva mentale della M. in relazione all'istituzione del matrimonio.Leggi qui sentenza integrale e commento tratti dal sito di Altalex
Separazione: è legittimo l'accordo che trasferisce l'immobile in luogo del mantenimento
pubblicato 11 ott 2013, 03:21 da Emilio Curci
aggiornato in data 11 ott 2013, 03:24
Cassazione civile , sez. II, sentenza 23.09.2013 n° 21736D'altra parte questa Corte ha reiteratamente affermato che l'obbligo di mantenimento dei figli minori, o maggiorenni non autosufficienti, può essere adempiuto dai genitori in sede di separazione personale o divorzio (id est: di cessazione degli effetti civili del matrimonio) mediante un accordo - formalmente rientrante nelle previsioni, rispettivamente, degli art. 155 c.c., comma 7, art. 158 c.c., comma 2, e dell'art. 711 c.c., comma 3, e della L. n. 898 del 1970, artt. 4, comma 8, e art. 6, comma 9 - il quale, anziché attraverso una prestazione patrimoniale periodica, od in concorso con essa, attribuisca o li impegni ad attribuire ai figli la proprietà di beni mobili od immobili, e che tale accordo non realizza una donazione, in quanto assolve ad una funzione solutoria - compensativa dell'obbligatone di mantenimento, in quanto costituisceapplicazione del principio, stabilito dall'art. 1322 c.c., della libertà dei soggetti di perseguire con lo strumento contrattuale interessi meritevoli di tutela secondo l'ordinamento giuridico (cfr., Cass. 2 febbraio 2005 n. 2088; Cass. 17 giugno 2004 n. 11342; Cass. 21 dicembre 1987 n. 9500).In tale caso l'accordo comporta l'immediata e definitiva acquisizione al patrimonio dei figli della proprietà dei beni che i genitori, od il genitore, abbiano loro attribuito o si siano impegnati ad attribuire e, in questo secondo caso, il correlativo obbligo, sanzionato in forma specifica dall'art. 2392 c.c., trova il suo titolo nell'accordo che estingue la prestazione di mantenimento, nei limiti costituiti dal valore dei beni attribuiti o da attribuire, convenzionalmente liquidata e sostituita dall'impegno negoziale de quo (cfr., Cass. 5 settembre 2003 n. 12939).Leggi qui testo della sentenza e commento tratti dal sito di Altalex
L'assegnazione della casa coniugale non serve a proteggere il coniuge più debole
pubblicato 20 ago 2013, 01:08 da Emilio Curci
aggiornato in data 20 ago 2013, 01:10
Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza 19 giugno - 1° agosto 2013, n. 18440Secondo giurisprudenza ampiamente consolidata (per tutte, Cass. n. 23591 del 2010), l'assegnazione della casa coniugale non può costituire una misura assistenziale per il coniuge economicamente più debole, ma può disporsi, a favore del genitore affidatario esclusivo ovvero collocatario dei figli minori, oppure convivente con figli maggiorenni ma non autosufficienti economicamente (e ciò pur se la casa stessa sia di proprietà dell'altro genitore o di proprietà comune).Nella specie, non vi sono figli minori o maggiorenni autosufficienti economicamente, e dunque, del tutto correttamente, il giudice a quo ha revocato l'assegnazione della casa coniugale alla moglie
La convivenza prematrimoniale è rilevante ai fini delle statuizioni della separazione
pubblicato 30 lug 2013, 09:04 da Emilio Curci
aggiornato in data 30 lug 2013, 09:07
Cassazione civile , sez. I, sentenza 20.06.2013 n° 15486Il comportamento tenuto dai coniugi nella convivenza pre-matrimoniale è rilevante ai fini dell'accertamento della responsabilità per la intollerabilità della prosecuzione del matrimonio quando la convivenza pre-matrimoniale costituisce una fase della vita della coppia che ha preceduto senza sostanziali interruzioni temporali il matrimonio e allorché non sia possibile tracciare una netta distinzione fra il comportamento dei coniugi nella fase pre-matrimoniale e in quella matrimoniale. Per altro verso l'elemento costituito dalla consistenza patrimoniale, dall'ammontare dei redditi dei coniugi e della loro presumibile imputazione di spesa assume un rilievo centrale nel determinare il tenore di vita della coppia, ai fini della determinazione dell'assegno di mantenimento, nei casi di assoluta brevità della convivenza che non consentono di ricorrere al riscontro di altri comportamenti abituali dei coniugi.Leggi qui commento e testo integrale della sentenza dal sito Altalex
I provvedimenti in materia di mantenimento e affidamento dei figli sono sempre esecutivi
pubblicato 31 mag 2013, 03:48 da Emilio Curci
aggiornato in data 31 mag 2013, 03:52
Cassazione civile , SS.UU, sentenza 26.04.2013 n° 10064 In conclusione deve affermarsi il principio di diritto che, in materia di revisione delle disposizioni concernenti l'affidamento dei figli e di quelle relative alla misura e alle modalità dei contributi da corrispondere a seguito dello scioglimento e della cessazione degli effetti del matrimonio, a norma dell'art. 9 della legge n. 1 dicembre 1970 n. 898 e successive modificazioni, il decreto pronunciato dal tribunale è immediatamente esecutivo, in conformità di una regola più generale, desumibile dall'art. 4 della citata legge regolativa della materia e incompatibile con l'art. 741 c.p.c., che subordina l'efficacia esecutiva al decorso del termine utile per la proposizione del reclamo.Leggi qui il testo integrale della sentenza tratto dal sito Altalex
La condotta ostruzionistica di un genitore legittima la perdita dell'affido
pubblicato 04 apr 2013, 02:21 da Emilio Curci
aggiornato in data 04 apr 2013, 02:23
Cassazione civile , sez. I, sentenza 08.03.2013 n° 5847La corte di appello, utilizzando la predetta relazione della Asl che diagnosticava una sindrome da alienazione parentale dei figli ed evidenziava il danno irreparabile da essi subito per la privazione del rapporto con la madre, si è limitata a fare uso del potere, attribuito al giudice dall’art. 155 sexies, comma 1, c.c., di assumere mezzi di prova anche d’ufficio ai fini della decisione sul loro affidamento esclusivo alla madre. Essa, inoltre, ha fondato la decisione anche su altri elementi non specificatamente censurati dal ricorrente, concernenti il giudizio negativo circa le attitudini genitoriali del B. (desunto anche dalla reiterata condotta ostruzionistica posta in essere al fine di ostacolare in ogni modo gli incontri dei figli con la madre), dandone conto in una motivazione priva di vizi logici e quindi incensurabile in questa sede. La corte di appello ha comunque auspicato la futura ripresa dei rapporti tra il padre e i figli, demandando al servizio di psichiatria dell’Asl competente di Siracusa di predisporre un idoneo progetto in tal sensoLeggi il testo integrale della sentenza e il commento dal sito Altalex
Fondo patrimoniale: ipoteca illegittima solo se il debito è estraneo ai bisogni della famiglia
pubblicato 07 mar 2013, 02:33 da Emilio Curci
aggiornato in data 07 mar 2013, 02:38
Corte di cassazione - Sezione III civile - Sentenza 5 marzo 2013 n. 5385Qualora il coniuge ha costituito un fondo patrimoniale familiare conferendovi un suo bene agisca contro il suo creditore chiedendo, in ragione della sua appartenenza al fondo, la declaratoria, ai sensi dell’articolo 170 del Cc, della illegittimità dell’iscrizione di ipoteca che egli abbia fatto sul bene, deve allegare e provare che il debito per cui sia stata iscritta l’ipoteca è stato contratto per uno scopo estraneo ai bisogni della famiglia e che il creditore era a conoscenza di tale circostanza.Tali oneri sussistono anche in relazione all’iscrizione di ipoteca ai sensi dell’articolo 77 del Dpr 602/1973. Link al testo integrale della sentenza (da sito di Guida al diritto - Il Sole 24 ore)
Nascondere al giudice l'infedeltà non è motivo di revocazione per dolo della sentenza
pubblicato 05 lug 2012, 09:57 da Emilio Curci
Cassazione civile , sez. I, sentenza 10.04.2012 n° 5648Tacere la circostanza della propria infedeltà al giudice non può dare luogo alla revocazione della sentenza di separazione per dolo processuale se la condotta della parte non consista in un’attività deliberatamente fraudolenta tale da impedire al giudice l’accertamento della verità. (Caso in cui il marito chiedeva la modifica dell'importo dell'assegno di mantenimento in quanto l'ex moglie aveva tenuta nascosta la sua relazione, da cui aveva avuto anche un figlio, già in corso all'epoca della comparizione dei coniugi davanti al Presidente del Tribunale.)
CassCivSezI5648-2012.pdf