Source: https://oatd.org/oatd/search?q=%2Bpublisher%3A%22Mykolas%20Romeris%20University%22%20%2Bcontributor%3A%28%22Nevera%2C%20Andrius%22%29&pagesize-30
Timestamp: 2019-10-20 19:36:26+00:00
Document Index: 11261277

Matched Legal Cases: ['ect ', 'ect ', 'ect ', 'ect ', 'ect ', 'ect ', 'ect ', 'ect ', 'ect ', 'ect ', 'ect ', 'ect ', 'ect ', 'ect ', 'ect ', 'ect ', 'ect ', 'ect ', 'ect ', 'ect ', 'ect ', 'ect ', 'ect ', 'ect ', 'ect ', 'ect ', 'ect ', 'ect ', 'ect ']

+publisher:"Mykolas Romeris University" +contributor:("Nevera, Andrius") – OATD
You searched for +publisher:"Mykolas Romeris University" +contributor:("Nevera, Andrius"). Showing records 1 – 30 of 52 total matches.
1. Bėčienė, Vaiva. Baudžiamoji atsakomybė už kelių transporto eismo saugumo ir transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimus.
Bėčienė, Vaiva. “Baudžiamoji atsakomybė už kelių transporto eismo saugumo ir transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimus.” 2009. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed October 20, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20090128_113019-54539 ;.
Bėčienė, Vaiva. “Baudžiamoji atsakomybė už kelių transporto eismo saugumo ir transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimus.” 2009. Web. 20 Oct 2019.
Bėčienė, Vaiva. Baudžiamoji atsakomybė už kelių transporto eismo saugumo ir transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimus. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2009. [cited 2019 Oct 20]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20090128_113019-54539 ;.
2. Bučianskaitė, Deimantė. Sveikatos sutrikdymai ir jų atribojimas. Teismų praktika sveikatos sutrikdymo bylose.
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20100224_105028-11483  ;
Nusikaltimai žmogaus sveikatai pažeidžia vieną iš svarbiausių baudžiamojo įstatymo ginamą vertybę – sveikatą. Magistriniame darbe ,,Sveikatos sutrikdymai ir jų atribojimas. Teismų praktika sveikatos sutrikdymo bylose“,… (more)
Nusikaltimai žmogaus sveikatai pažeidžia vieną iš svarbiausių baudžiamojo įstatymo ginamą vertybę – sveikatą. Magistriniame darbe ,,Sveikatos sutrikdymai ir jų atribojimas. Teismų praktika sveikatos sutrikdymo bylose“, remiantis teisine literatūra, 2000 m. Lietuvos Respublikos BK ir kitais teisės aktais bei teismų praktika, kompleksiškai analizuojamos teorinės ir praktinės problemos, susijusios su sveikatos sutrikdymų sudėčių požymių atskleidimu, atskirų sveikatos sutrikdymo rūšių atribojimu ir jų atribojimu nuo kitų nusikalstamų veikų. Šio darbo tikslas – atskleisti su nusikaltimų žmogaus sveikatai kvalifikavimu ir atskirų sveikatos sutrikdymo rūšių atribojimu ir jų atribojimu nuo kitų nusikalstamų veikų susijusias problemas, kadangi tiek 2000 m. Lietuvos Respublikos BK pasižymi naujomis nusikaltimų žmogaus sveikatai sudėtimis, įvedant tokią sąvoką, kaip ,,sveikatos sutrikdymas“, tiek teismų praktika pasižymi prieštaravimais, kylančiais kvalifikuojant aukščiau minėtas nusikalstamas veikas. Dėl šios priežasties daug dėmesio skiriama sveikatos sutrikdymo sampratai, nusikalstimų žmogaus sveikatai sistemai, šių nusikalstamų veikų atribojimo ypatumams. Pagrindinės darbe nagrinėjamos problemos yra šios: nusikaltimų žmogaus sveikatai atribojimas, jų atribojimas nuo kitų nusikalstamų veikų ir kvalifikavimas įsigaliojus 2000 m. Lietuvos Respublikos BK. Minėtoms problemos iliustruoti pateikiama Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika.
Criminal offences against human health violate one of the most important values protected by the Criminal Law – human’s health. The general target of the Thesis ,,Health disturbances and their distinction. The judicial practice in the cases of health disturbance“ is the complex analysis of theoretical and practical problems related to the structures of health disturbances, their distinction and distinction of criminal offences against human health from other criminal offences. These problems are analyzed according to legal literature, 2000 Criminal Code of the Republic of Lithuania, other legal laws and judicial practice. The main objective of this Thesis is to reveal theoretical and practical problems of criminal offences against human health related to qualification and distinction. There is a need to do it as 2000 Criminal Code of the Republic of Lithuania established the new structures of health disturbances and introduced a new concept health disturbance. Moreover, judicial practice presents many problems arising in the field of qualification of the criminal offences against human health. As a result, much attention is paid to the new concept of health disturbance, system of criminal offences against human health, their peculiarities of distinction from other criminal offences. The major problems analyzed in this Thesis are distinction of criminal offences against human health, their distinction from other criminal offences, and qualification according to 2000 Criminal... [to full text]
Advisors/Committee Members: Nevera, Andrius (Master’s thesis supervisor), Šukytė, Jolita (Master’s thesis reviewer), Piesliakas, Vytautas (Master’s degree committee chair), Borovski , Pavelas (Master’s degree committee member), Fedosiukas, Olegas (Master’s degree committee member), Gutauskas, Aurelijus (Master’s degree committee member), Kujalis , Pavelas (Master’s degree committee member), Nevera, Andrius (Master’s degree committee member), Pakštaitis , Laurynas (Master’s degree committee member), Pečkaitis, Justinas Sigitas (Master’s degree committee member).
Subjects/Keywords: Nusikaltimai žmogaus sveikatai; Sveikatos sutrikdymai; Sveikatos sutrikdymo sudėtis; Kvalifikavimas; Atribojimas; Criminal offences against human health; Health disturbances; The structure of health disturbances; Qualification; Distinction
Bučianskaitė, Deimantė. (2010). Sveikatos sutrikdymai ir jų atribojimas. Teismų praktika sveikatos sutrikdymo bylose . (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20100224_105028-11483 ;
Bučianskaitė, Deimantė. “Sveikatos sutrikdymai ir jų atribojimas. Teismų praktika sveikatos sutrikdymo bylose.” 2010. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed October 20, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20100224_105028-11483 ;.
Bučianskaitė, Deimantė. “Sveikatos sutrikdymai ir jų atribojimas. Teismų praktika sveikatos sutrikdymo bylose.” 2010. Web. 20 Oct 2019.
Bučianskaitė, Deimantė. Sveikatos sutrikdymai ir jų atribojimas. Teismų praktika sveikatos sutrikdymo bylose. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2010. [cited 2019 Oct 20]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20100224_105028-11483 ;.
Bučianskaitė, Deimantė. Sveikatos sutrikdymai ir jų atribojimas. Teismų praktika sveikatos sutrikdymo bylose. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2010. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20100224_105028-11483 ;
3. Kygaitė, Kristina. Kаltė ir jоs nustаtymо prоblemоs bylоse dėl nusikаltimų žmоgаus gyvybei ir sveikаtаi teismų prаktikоje.
Degree: Master, Law, 2014, Mykolas Romeris University
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2014~D_20140127_131532-44172  ;
Teisės mаgistrо bаigiаmоjо dаrbо tikslаs – аtskleisti kаltės nustаtymо prоblemаtiką bylоse žmоgаus gyvybei ir sveikаtаi. Nustаtyti kаltę yrа gаnа sudėtingа, kаdаngi susiduriаmа su žmоgаus sąmоnėje… (more)
Teisės mаgistrо bаigiаmоjо dаrbо tikslаs – аtskleisti kаltės nustаtymо prоblemаtiką bylоse žmоgаus gyvybei ir sveikаtаi. Nustаtyti kаltę yrа gаnа sudėtingа, kаdаngi susiduriаmа su žmоgаus sąmоnėje vykstаnčiаis psichiniаis prоcesаis. Gаusi teismų prаktikоs аnаlizė pаdėjо аtskleisti, su kоkiаis sunkumаis teismаi dаžniаusiаi susiduriа, nustаtаnt vieną pаgrindinių subjektyviųjų pоžymių – kаltę. Pirmоje dаlyje аtskleistа kаltės sаmprаtа bаudžiаmоjоje teisėje, аprаšytоs mоkslinės kаltės teоrijоs, jų pаgrindiniаi skirtumаi ir pаnаšumаi. Аntrоje dаlyje išаnаlizuоti kаltės turiniо kriterijаi, kurie lemiа kаltės fоrmоs ir rūšies nustаtymą. Trečiоje dаlyje išnаgrinėtаs neаpibrėžtоs tyčiоs sаntykis su аlternаtyviа tyčiа, tiesiоgine аpibrėžtа tyčiа bei netiesiоgine tyčiа. Ketvirtоje dаlyje аptаriаmi pаgrindiniаi netiesiоginės tyčiоs ir nusikаlstаmо pаsitikėjimо аtribоjimо elementаi. Penktоje dаlyje įvertintа klаidоs įtаkа kаltei. Išnаgrinėjus bаudžiаmąsiаs bylаs, dаrytinа išvаdа, kаd teismаms ne visаdа pаvykdаvо tinkаmаi nustаtyti kаltės fоrmą ir rūšį. Teismаi dаrо klаidų, аtribоjаnt neаpibrėžtą tyčią nuо аpibrėžtоs, ypаtingаi kаi pаnаudоjаmаs žаlоjimui skirtаs įrаnkis, kuris sаvаime pаvоjingаs ne tik žmоgаus sveikаtаi, bet ir gyvybei. Tаipоgi, teismаi kаrtаis kоnstаtuоjа netiesiоginę tyčią kаltininkо veikоje vietоj neаpibrėžtоs tyčiоs, nоrs smūgių lоkаlizаcijа, intensyvumаs, skаičius, pаnаudоti įrаnkiаi аiškiаi rоdо neаpibrėžtоs tyčiоs buvimą, tik nоrimi sužаlоjimаi nebuvо detаlizuоti... [toliau žr. visą tekstą]
The purpоse оf the criminаl lаw mаster thesis is tо scrutinize the culpаbility аnd its determinаtiоn prоblems in cаses оf humаn life аnd heаlth. It is quite difficult tо determine the culpаbility becаuse it is encоuntered with mentаl prоcesses оf humаn brаin. The аnаlysis оf numerоus criminаl cаses helped tо reveаl the difficulties which аre fаced by cоurts when determining the mаin subjective element – the culpаbility. The cоncept оf culpаbility in criminаl lаw is reveаled in the first pаrt. The scientific theоries оf the culpаbility аre аlsо described in this pаrt, indicаting their mаin similаrities аnd differences. The culpаbility cоntent criteriа, which determine culpаbility’s fоrm аnd type, аre аnаlysed in the secоnd pаrt. The link between the undefined willfulness аnd the аlternаtive willfulness, direct willfulness аnd the indirect willfulness is investigаted in the third pаrt. The delimitаtiоn elements оf the indirect willfulness аnd criminаl reliаnce аre discussed in the fоurth pаrt. The mistаke аnd its influence tо the culpаbility аre reveаled in the fifth pаrt. The investigаtiоn оf criminаl cаses shоws thаt cоurts dо nоt аlwаys determine the right fоrm аnd type оf the culpаbility. Cоurts mаke mistаkes when delimitаting the undefined willfulness frоm the defined willfulness, especiаlly in thоse cаses where vаriоus tооls аre used which cаuse hаrm nоt оnly tо the humаn heаlth but аlsо tо the humаn life. Furthermоre, sоmetimes cоurts stаte the indirect willfulness... [to full text]
Advisors/Committee Members: Pečkaitis, Justinas Sigitas (Master’s thesis supervisor), Nevera, Andrius (Master’s thesis reviewer), Kujalis, Pavelas (Master’s degree committee chair), Pakštaitis, Laurynas (Master’s degree committee member), Fedosiukas, Olegas (Master’s degree committee member), Gutauskas, Aurelijus (Master’s degree committee member).
Subjects/Keywords: Kaltė; Tyčia; Neatsargumas; Gyvybė; Sveikata; Culpability; Voluntary; Willfulness; Human life; Health
Kygaitė, Kristina. (2014). Kаltė ir jоs nustаtymо prоblemоs bylоse dėl nusikаltimų žmоgаus gyvybei ir sveikаtаi teismų prаktikоje . (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2014~D_20140127_131532-44172 ;
Kygaitė, Kristina. “Kаltė ir jоs nustаtymо prоblemоs bylоse dėl nusikаltimų žmоgаus gyvybei ir sveikаtаi teismų prаktikоje.” 2014. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed October 20, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2014~D_20140127_131532-44172 ;.
Kygaitė, Kristina. “Kаltė ir jоs nustаtymо prоblemоs bylоse dėl nusikаltimų žmоgаus gyvybei ir sveikаtаi teismų prаktikоje.” 2014. Web. 20 Oct 2019.
Kygaitė, Kristina. Kаltė ir jоs nustаtymо prоblemоs bylоse dėl nusikаltimų žmоgаus gyvybei ir sveikаtаi teismų prаktikоje. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2014. [cited 2019 Oct 20]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2014~D_20140127_131532-44172 ;.
Kygaitė, Kristina. Kаltė ir jоs nustаtymо prоblemоs bylоse dėl nusikаltimų žmоgаus gyvybei ir sveikаtаi teismų prаktikоje. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2014. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2014~D_20140127_131532-44172 ;
4. Karalienė, Agnė. Būtinasis reikalingumas, kaip baudžiamąją atsakomybę šalinanti aplinkybė.
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20080125_103607-17416  ;
Būtinasis reikalingumas priskiriamas baudžiamąją atsakomybę šalinančių aplinkybių institutui, kurio nuostatos lemia asmens veikos, formaliai atitinkančios nusikalstamą veiką, pripažinimą teisėta (neprieštaraujančia teisei) ir asmens netraukimą baudžiamojon… (more)
Būtinasis reikalingumas priskiriamas baudžiamąją atsakomybę šalinančių aplinkybių institutui, kurio nuostatos lemia asmens veikos, formaliai atitinkančios nusikalstamą veiką, pripažinimą teisėta (neprieštaraujančia teisei) ir asmens netraukimą baudžiamojon atsakomybėn. Autorius pasitelkęs lyginamosios analizės metodą nagrinėja būtinojo reikalingumo bendrąsias nuostatas užsienio valstybių baudžiamojoje teisėje, pateikia būtinojo reikalingumo specifiką kaip leidimą padaryti žalą teisės saugomai vertybei, siekiant pašalinti iškilusį pavojų kitai teisės saugomai vertybei. Baudžiamosios teisės doktrinos atstovai būtinojo reikalingumo bei nusikalstamos veikos sudėties santykį aprašo neišsamiai, apsiribodami veikos, kaip būtinojo reikalingumo elemento, bei nusikalstamos veikos sudėties objektyvių požymių santykio analize. Darbe išsamiai aprašomas vidinis psichinis santykis su veika, kaip būtinojo reikalingumo elementu. Daroma išvada, kad būtent dėl vidinio psichinio santykio su veika (jos faktinėmis aplinkybėmis) neatitikimo nusikalstamos veikos sudėties subjektyvių požymių turiniui, būtinojo reikalingumo, įtvirtinto Lietuvos baudžiamojoje teisėje, atveju, nėra visos nusikalstamos veikos sudėties. Autorius sprendžia problemines situacijas, sąlygojamas nusikalstamos veikos sudėties nebuvimo. Nagrinėjant būtinojo reikalingumo teisėtumo sąlygas, ieškoma optimalių teisėtumo sąlygų formuluočių, keliamas klausimas, ar visose situacijose būtinas griežtas svarbesnio intereso principo... [toliau žr. visą tekstą]
Necessity as circumstance excluding criminal liability determines personal conduct being lawful and eliminates criminal liability. The author analyses essential provisions of necessity as circumstance excluding criminal liability in foreign states criminal law and criminal law doctrine. The characteristic of necessity could be described as permission to inflict harm if this act must be done to prevent an act of greater evil. Criminal law doctrine devotes little attention to necessity as circumstances excluding criminal liability in relation with the elements of criminal act. Academics of criminal law examine formal correspondence of necessity as circumstance excluding criminal liability to the elements of criminal act, but affirm little weight to mental element. A psychical relation of a person with the act in necessity does not correspond substance of mental element of criminal act. Thus, the necessity act does not contain all the elements of criminal conduct. The author specifies the problems related to the absence of criminal act elements in the necessity action and suggests a potential solution of these problems. With regard to the requirements for the application of the necessity, the author suggests the most optimal statement of these requirements and raises an issue whether they must comply with the principle of prior interest without derogation. Furthermore, the research deals with a collision among the necessity and others circumstances excluding criminal liability:... [to full text]
Advisors/Committee Members: Bikelis, Skirmantas (Master’s thesis supervisor), Nevera, Andrius (Master’s thesis advisor), Girdenis, Tomas (Master’s thesis reviewer), Piesliakas, Vytautas (Master’s degree committee chair), Borkovski, Pavelas (Master’s degree committee member), Fedosiukas, Olegas (Master’s degree committee member), Gutauskas, Aurelijus (Master’s degree committee member), Nevera, Andrius (Master’s degree committee member), Pečkaitis, Justinas Sigitas (Master�����s degree committee member), Girdenis, Tomas (Master’s degree committee member), Pakštaitis, Laurynas (Master’s degree committee member).
Subjects/Keywords: Būtinasis reikalingumas; Baudžiamąją atsakomybę šalinanti aplinkybė; Nusikalstamos veikos sudėtis; Teisėtumo sąlygos; Necessity; Circumstance excluding criminal liability; Legitimacy conditions; Collision among circumstances excluding criminal liability
Karalienė, Agnė. (2008). Būtinasis reikalingumas, kaip baudžiamąją atsakomybę šalinanti aplinkybė . (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20080125_103607-17416 ;
Karalienė, Agnė. “Būtinasis reikalingumas, kaip baudžiamąją atsakomybę šalinanti aplinkybė.” 2008. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed October 20, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20080125_103607-17416 ;.
Karalienė, Agnė. “Būtinasis reikalingumas, kaip baudžiamąją atsakomybę šalinanti aplinkybė.” 2008. Web. 20 Oct 2019.
Karalienė, Agnė. Būtinasis reikalingumas, kaip baudžiamąją atsakomybę šalinanti aplinkybė. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2008. [cited 2019 Oct 20]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20080125_103607-17416 ;.
Karalienė, Agnė. Būtinasis reikalingumas, kaip baudžiamąją atsakomybę šalinanti aplinkybė. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2008. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20080125_103607-17416 ;
5. Gudinaitė, Jolita. Nusikalstamų veikų elektroninių duomenų ir informacinių sistemų saugumui reglamentavimas LR BK, Europos Sąjungos bei tarptautiniuose teisės aktuose. Lyginamoji analizė.
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20110124_124144-39409  ;
Magistro baigiamojo darbo tema „Nusikalstamų veikų elektroninių duomenų ir informacinių sistemų saugumui reglamentavimas LR BK, Europos Sąjungos bei tarptautiniuose teisės aktuose. Lyginamoji analizė“ aktuali dėl… (more)
Magistro baigiamojo darbo tema „Nusikalstamų veikų elektroninių duomenų ir informacinių sistemų saugumui reglamentavimas LR BK, Europos Sąjungos bei tarptautiniuose teisės aktuose. Lyginamoji analizė“ aktuali dėl to, kad ši nusikalstamų veikų sritis Lietuvos teisės sistemoje gan nauja ir tik einama tinkamo reglamentavimo paieškos keliu. Kompiuteriniai nusikaltimai ilgą laiką nebuvo aktualūs Lietuvos visuomenei, todėl ir lietuvių autorių darbų nėra gausu šioje srityje. Magistro baigiamojo darbo tikslas – išsiaiškinti, ar BK tinkamai įgyvendinami tarptautiniai ir ES teisės aktai, nustatant baudžiamąją atsakomybę už nusikalstamas veikas elektroninių duomenų ir informacinių sistemų saugumui. Siekiant šio tikslo, keliami tokie uždaviniai: išnagrinėti pagrindinius tarptautinius ir ES teisės aktus elektroninių/kompiuterinių nusikaltimų srityje ir apibrėžti svarbiausias bei nustatyti tinkamiausias sąvokas, inkriminuojant nusikalstamas veikas pagal BK; atlikti lyginamąją analizę nusikalstamų veikų elektroninių duomenų ir informacinių sistemų saugumui reglamentavimo pagrindiniuose tarptautiniuose, ES teisės aktuose bei BK; išnagrinėti kai kurių užsienio šalių baudžiamuosius įstatymus ir įvertinus įvairius skirtumus tarp jų ir BK, surasti tinkamiausią reglamentavimą; pateikti pasiūlymus, kaip spręsti esamas reglamentavimo problemas. Magistro baigiamajame darbe naudoti tokie metodai: dokumentų analizės, apibendrinimo, dedukcijos, indukcijos, lyginimo. Magistro baigiamajame darbe autorė... [toliau žr. visą tekstą]
Master's work on „The Regulation of Criminal Acts against the Security of Electronic Data and Information Systems in the Criminal Code of the Lithuanian Republic, International and European Union Legislation. Comparative Analysis“ is an important issue on the ground that this area of crimes is relatively new in the Lithuanian legal system and just go through the search of proper regulation. Computer crimes for quite a long time were not relevant to the Lithuanian society, therefore there are not a lot of Lithuanian authors‘ works in this area. The aim of Master's work is to determine whether the international and EU legislation establishing criminal responsibility for crimes against the security of electronic data and information systems is properly implemented in the Criminal Code of the Republic of Lithuania. Main tasks of this research are: to examine the main international and EU legislation on electronic/computer crimes and define the most important and identify the most suitable notions, when incriminating offenses under the Criminal Code; to make a comparative analysis of crimes against the security of electronic data and information systems in the international, EU legislation and the Criminal Code; to examine some of the criminal laws of foreign countries, and assessing the differences between them and the Lithuanian Criminal Code, to find the appropriate regulations; to offer proposals in order to solve the existing regulatory issues. The author uses the following... [to full text]
Advisors/Committee Members: Marcinauskaitė, Renata (Master’s thesis supervisor), Nevera, Andrius (Master’s thesis reviewer), Gutauskas, Aurelijus (Master’s degree committee chair), Bieliūnas, Egidijus (Master’s degree committee member), Baranskaitė, Agnė (Master’s degree committee member), Fedosiukas, Olegas (Master’s degree committee member), Kujalis, Pavelas (Master’s degree committee member), Nevera, Andrius (Master’s degree committee member), Pakštaitis, Laurynas (Master’s degree committee member), Piesliakas, Vytautas (Master’s degree committee member), Pečkaitis, Justinas Sigitas (Master’s degree committee member).
Subjects/Keywords: Elektroniniai duomenys; Informacinė sistema; Neteisėtas poveikis; Neteisėta prieiga; Neteisėta perimtis; Electronic data; Information system; Illegal interference; Illegal access; Illegal interception
Gudinaitė, Jolita. (2011). Nusikalstamų veikų elektroninių duomenų ir informacinių sistemų saugumui reglamentavimas LR BK, Europos Sąjungos bei tarptautiniuose teisės aktuose. Lyginamoji analizė . (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20110124_124144-39409 ;
Gudinaitė, Jolita. “Nusikalstamų veikų elektroninių duomenų ir informacinių sistemų saugumui reglamentavimas LR BK, Europos Sąjungos bei tarptautiniuose teisės aktuose. Lyginamoji analizė.” 2011. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed October 20, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20110124_124144-39409 ;.
Gudinaitė, Jolita. “Nusikalstamų veikų elektroninių duomenų ir informacinių sistemų saugumui reglamentavimas LR BK, Europos Sąjungos bei tarptautiniuose teisės aktuose. Lyginamoji analizė.” 2011. Web. 20 Oct 2019.
Gudinaitė, Jolita. Nusikalstamų veikų elektroninių duomenų ir informacinių sistemų saugumui reglamentavimas LR BK, Europos Sąjungos bei tarptautiniuose teisės aktuose. Lyginamoji analizė. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2011. [cited 2019 Oct 20]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20110124_124144-39409 ;.
Gudinaitė, Jolita. Nusikalstamų veikų elektroninių duomenų ir informacinių sistemų saugumui reglamentavimas LR BK, Europos Sąjungos bei tarptautiniuose teisės aktuose. Lyginamoji analizė. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2011. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20110124_124144-39409 ;
6. Giruckaitė, Agnė. Genocidas, kaip nusikaltimas žmoniškumui.
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20090122_145824-63685  ;
Šiame darbe nagrinėjama speciali nusikaltimų žmoniškumui rūšis – genocidas. Pagrindinis dėmesys yra skiriamas genocido sampratos analizei tarptautinėje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojoje teisėje. Visų pirma aptariama,… (more)
Šiame darbe nagrinėjama speciali nusikaltimų žmoniškumui rūšis – genocidas. Pagrindinis dėmesys yra skiriamas genocido sampratos analizei tarptautinėje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojoje teisėje. Visų pirma aptariama, kaip vystėsi genocido sąvoka tarptautinėje teisėje, ir kokie probleminiai klausimai kilo 1948 m. Konvencijos dėl kelio užkirtimo genocido nusikaltimui ir baudimo už jį rengimo procese. Atskiras dėmesys yra skiriamas genocido sąvokos raidai Lietuvos Respublikos teisėje. Analizuojami įstatymai, kurie įtraukė genocido normą į nacionalinę teisę, ir kurie vėliau ją pildė bei keitė, taip pat aptariama Lietuvos pozicija dėl plečiamojo genocido sampratos traktavimo. Genocido sudėties analizė pradedama nuo objektyviųjų požymių – aptariamos genocido pažeidžiamos vertybės, pavojingos veikos, sudarančios šį nusikaltimą ir genocido subjektas. Saugomos grupės nagrinėjamos kaip genocido veikas apibūdinantis požymis. Vėliau pereinama prie subjektyviųjų požymių aptarimo – specialaus genocido tikslo ir kaltės klausimų. Analizuojant minėtus genocido sudėties požymius, aptariamos jų įrodinėjimo bei suvokimo problemos, remiantis teismų praktika, moksline literatūra ir teisės aktų analize.
The subject of this paper is genocide, a specific kind of crime against humanity. The main focus is on the analysis of the concept of genocide in the international criminal law and that of the Lithuanian Republic. First, the development of the concept of genocide in the international law is discussed, and then conflicting issues addressed during the drafting process of the 1948 Convention on the prevention and punishment of the crime of genocide are introduced. A special attention is drawn to the development of the concept of genocide in the Lithuanian law. Laws that made genocide a national legal norm and later altered and appended it are analyzed; the Lithuanian position on the approach to the enhanced concept of genocide is considered as well. The genocide composition is analyzed starting with material elements: the vulnerable values, dangerous acts that constitute this crime and the perpetrator(s) of genocide are discussed. The protected groups are examined as a descriptor to the genocide acts. Next, the mental element is discussed – the issues of the special intent of genocide and the guilt. While analyzing the above mentioned genocide composition features certain issues of proving and conceptualizing them are also addressed on the basis of court practice, legislation analysis and scientific literature.
Advisors/Committee Members: Nevera, Andrius (Master’s thesis supervisor), Paužaitė, Rasa (Master’s thesis reviewer), Piesliakas, Vytautas (Master’s degree committee chair), Pakštaitis, Laurynas (Master’s degree committee member), Dvilaitis, Vidmantas (Master’s degree committee member), Girdenis, Tomas (Master’s degree committee member), Borkovski, Pavelas (Master’s degree committee member), Fedosiukas, Olegas (Master’s degree committee member).
Subjects/Keywords: Genocidas; Nusikaltimas žmoniškumui; Sunaikinimo tikslas; Genocide; Crime against humanity; Intent to destroy
Giruckaitė, Agnė. (2009). Genocidas, kaip nusikaltimas žmoniškumui . (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20090122_145824-63685 ;
Giruckaitė, Agnė. “Genocidas, kaip nusikaltimas žmoniškumui.” 2009. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed October 20, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20090122_145824-63685 ;.
Giruckaitė, Agnė. “Genocidas, kaip nusikaltimas žmoniškumui.” 2009. Web. 20 Oct 2019.
Giruckaitė, Agnė. Genocidas, kaip nusikaltimas žmoniškumui. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2009. [cited 2019 Oct 20]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20090122_145824-63685 ;.
Giruckaitė, Agnė. Genocidas, kaip nusikaltimas žmoniškumui. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2009. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20090122_145824-63685 ;
7. Olchovik, Veronika. Prekyba poveikiu kaip nusikalstamos veikos sudėtis ir jos taikymas teismų praktikoje.
Degree: Master, Law, 2013, Mykolas Romeris University
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2013~D_20130205_090114-82275  ;
Korupcinio nusikalstamumo kontrolė ir jo teisinis reglamentavimas yra viena iš prioritetinių įstatymų leidybos krypčių – siekiama numatyti ir kriminalizuoti visas korupcinio nusikalstamumo apraiškas. Prekyba poveikiu,… (more)
Korupcinio nusikalstamumo kontrolė ir jo teisinis reglamentavimas yra viena iš prioritetinių įstatymų leidybos krypčių – siekiama numatyti ir kriminalizuoti visas korupcinio nusikalstamumo apraiškas. Prekyba poveikiu, kaip specifinė pasyviojo ir aktyviojo kyšininkavimo forma, įtvirtinta Lietuvos Respublikos baudžiamajame įstatyme vykdant tarptautinius įsipareigojimus dėl korupcinių nusikaltimų regalamentavimo. Ši nusikalstamos veikos sudėtis nustato baudžiamąją atsakomybę asmeniui, siekiančiam pasinaudoti savo turimu poveikiu tam tikriems įtakingiems subjektams, kurie gali atitinkamai veikti papirkėjo interesais ir už tai gauna neteisėtą atlygį. Siekiant, kad prekybos poveikiu normos konstrukcija tiksliau atitiktų tarptautinės teisės keliamus reikalavimus, prekybos poveikiu sudėtis buvo išplėsta - 2011 m. atlikti BK 226 straipnio pakeitimai, ir į šios nusikalstamos veikos sudėtį įtraukti nauji sudėties požymiai, be to, kriminalizuotas aktyvusis kyšininkavimas prekybos poveikiu atvejais. Problema ta, kad šiuo metu esanti teismų praktika taikant prekybos poveikiu normą nebeatitinka dabartinių realijų, tuo tarpu naujos prekybos poveikiu sudėties konstrukcijos požymiai Lietuvoje kol kas nėra išaiškinti nei praktiniu, nei teoriniu lygmeniu. Šiame magistriniame darbe pasitelkiant loginį, analoginį, sisteminį ir kitus metodus, nagrinėjama prekybos poveikiu samprata ir raida, pateikiama šios nusikalstamos veikos sudėties požymių analizė. Taip pat tyrinėjama teismų praktika taikant... [toliau žr. visą tekstą]
Control of corruptive crimes and legal regulation thereof is one the priority fields in the legislation which seeks to anticipate and criminalize manifestation of corruption crimes. Trading in influence which is considered as a specific form of passive and active bribery is provided for in the criminal law of the Republic of Lithuania, as a result of fulfilment of international obligations regarding regulation of corruptive crimes. The wording of this criminal offence provides for criminal liability for a person who taking advantage of his influence on particular decision-making subjects who can act in favour of interests of briber and get in return an unlawful payment. In order to make the definition of trading in influence corresponding to the international law requirements as close as possible, composition of trading in influence was expanded; in 2011 Article 226 of the Criminal Code was amended and consequently new attributes of the crime were included, and active bribery in cases of trading in influence was criminalized. However, the problem arises due to the fact that the present case-law in application of the definition of trading in influence fails to correspond to the present situation, whereas attributes of the new composition of trading in influence in Lithuania have not been explained yet neither at theoretical nor practical level. This MA final thesis employs logical, analogous, systematic and other methods in order to analyse the concept and development of... [to full text]
Advisors/Committee Members: Gutauskas, Aurelijus (Master’s degree committee chair), Fedosiukas, Olegas (Master’s thesis supervisor), Kujalis, Pavelas (Master’s thesis reviewer), Girdenis, Tomas (Master’s degree committee member), Pakštaitis, Laurynas (Master’s degree committee member), Grinevičiūtė, Kristina (Master’s degree committee member), Nevera, Andrius (Master’s degree committee member), Drakšas, Romualdas (Master’s degree committee member).
Subjects/Keywords: Korupcija; Prekyba poveikiu; Tarpininkavimas; Kyšininkavimas; Corruption; Trading in influence; Intermediation; Bribery
Olchovik, Veronika. (2013). Prekyba poveikiu kaip nusikalstamos veikos sudėtis ir jos taikymas teismų praktikoje . (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2013~D_20130205_090114-82275 ;
Olchovik, Veronika. “Prekyba poveikiu kaip nusikalstamos veikos sudėtis ir jos taikymas teismų praktikoje.” 2013. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed October 20, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2013~D_20130205_090114-82275 ;.
Olchovik, Veronika. “Prekyba poveikiu kaip nusikalstamos veikos sudėtis ir jos taikymas teismų praktikoje.” 2013. Web. 20 Oct 2019.
Olchovik, Veronika. Prekyba poveikiu kaip nusikalstamos veikos sudėtis ir jos taikymas teismų praktikoje. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2013. [cited 2019 Oct 20]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2013~D_20130205_090114-82275 ;.
Olchovik, Veronika. Prekyba poveikiu kaip nusikalstamos veikos sudėtis ir jos taikymas teismų praktikoje. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2013. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2013~D_20130205_090114-82275 ;
8. Audinytė, Laura. Seksualinis prievartavimas ir šio nusikaltimo panašumai ir skirtumai nuo išžaginimo.
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2013~D_20130205_090346-45148  ;
Nusikaltimai žmogaus seksualinio apsisprendimo laisvei ir neliečiamumui 1961 m. galiojusiame baudžiamajame kodekse išdėstyti kiek kitaip. Baudžiamoji atsakomybė už lytinės aistros tenkinimą natūraliu, oraliniu bei analiniu… (more)
Nusikaltimai žmogaus seksualinio apsisprendimo laisvei ir neliečiamumui 1961 m. galiojusiame baudžiamajame kodekse išdėstyti kiek kitaip. Baudžiamoji atsakomybė už lytinės aistros tenkinimą natūraliu, oraliniu bei analiniu būdu buvo reglamentuota viename kodekso straipsnyje – „Išžaginimas“ ir saugojo tik moters seksualinio apsisprendimo laisvę ir nepilnametės seksualinį neliečiamumą. Įsigaliojus naujajam LR BK, išžaginimo norma išskirta į du nusikaltimus – išžaginimas ir seksualinis prievartavimas tokiu būdu iš išžaginimo normos „atimant“ oralinį ir analinį nusikaltimo padarymo būdus bei papildant nauju požymiu – kitoks fizinis sąlytis. Reikalingumą kriminalizuoti lytinės aistros tenkinimą kitokio fizinio sąlyčio būdu sąlygojo kintantys visuomenės santykiai ir atsirandančios vis naujos lytinės aistros tenkinimo kitokio fizinio sąlyčio būdu formos. Tačiau dėl plačiai suformuluotos minėto požymio koncepcijos teismai susiduria su šio požymio kvalifikavimo problemomis. Taip pat iškilo ir lytinės aistros tenkinimo su mažamečiu atribojimo nuo mažamečio asmens tvirkinimo bei seksualinio prievartavimo ir išžaginimo tęstinumo ir šių nusikaltimų kvalifikavimo iš sutapties problemos. Atsižvelgiant į šių nusikaltimų kvalifikavimo problemas, išžaginimo nebelaikant pačia pavojingiausia lytinės aistros tenkinimo forma, lyginant šiuos nusikaltimus pavojingumo, pasekmių atžvilgiu bei atsižvelgiant į tai, kad šių nusikaltimų objektas yra toks pat, kyla abejonės dėl išžaginimo normos išskyrimo... [toliau žr. visą tekstą]
Crimes against person‘s self-determination and inviolability in 1961 Criminal Code were regulated differently. Criminal liability for sexual satisfaction in a natural, oral or anal way was regulated by a single article of the code – „rape“ and protected only woman‘s self-determination and minor sexual inviolability. Due to effect of the new Criminal Code the rate of rape divided into two crimes – rape and sexual assault taking away the oral and anal way from rape and adding a new feature – other physical contact. The need to criminalize sexual desire satisfaction in other physical contact method resulted in changing public reactions and emerging a new sexual passion for satisfying other forms of physical contact way. However, due to widely formulated concept of this character, courts faced with this character qualification problems. they also had a problem with finding the borderline between young person‘s sexual abuse and satisfaction of sexual passion with young person. also there are sexual assault and rape of continuity and qualificaion of these crimes in coincidence problems. In view of the problems of qualification of these crimes, rape not being considered the most dangerous form of sexual desire satisfaction, comparing these crimes hazard, result and taking into account the fact that the object of these crimes is the same, there are doubts of rape extraction into two offences of necesity. Aim of this work is the analysis of criminal law doctrine and case law to... [to full text]
Advisors/Committee Members: Pečkaitis, Justinas Sigitas (Master’s thesis supervisor), Šukytė, Jolita (Master’s thesis reviewer), Kujalis, Pavelas (Master’s degree committee chair), Pakštaitis, Laurynas (Master’s degree committee member), Žalnieriūnas, Linas (Master’s degree committee member), Nevera, Andrius (Master’s degree committee member), Girdenis, Tomas (Master’s degree committee member).
Subjects/Keywords: Seksualinis prievartavimas; Išžaginimas; Kitoks fizinis sąlytis; Analinis; Oralinis; Sexual assault; Rape; Other physical contact; Oral; Anal
Audinytė, Laura. (2013). Seksualinis prievartavimas ir šio nusikaltimo panašumai ir skirtumai nuo išžaginimo . (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2013~D_20130205_090346-45148 ;
Audinytė, Laura. “Seksualinis prievartavimas ir šio nusikaltimo panašumai ir skirtumai nuo išžaginimo.” 2013. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed October 20, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2013~D_20130205_090346-45148 ;.
Audinytė, Laura. “Seksualinis prievartavimas ir šio nusikaltimo panašumai ir skirtumai nuo išžaginimo.” 2013. Web. 20 Oct 2019.
Audinytė, Laura. Seksualinis prievartavimas ir šio nusikaltimo panašumai ir skirtumai nuo išžaginimo. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2013. [cited 2019 Oct 20]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2013~D_20130205_090346-45148 ;.
Audinytė, Laura. Seksualinis prievartavimas ir šio nusikaltimo panašumai ir skirtumai nuo išžaginimo. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2013. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2013~D_20130205_090346-45148 ;
9. Bikelis, Skirmantas. Tyčinė kaltė baudžiamosios teisės teorijoje ir teismų praktikoje.
Degree: Dissertation, Law, 2008, Mykolas Romeris University
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20080111_173612-27751  ;
Disertacijoje siekiama pasiremiant tiek Rytų Europos (tame tarpe Lietuvos), tiek Vakarų Europos ir kitų valstybių baudžiamosios teisės pasiekimais, taip pat Lietuvos bei užsienio teismų praktikos… (more)
Disertacijoje siekiama pasiremiant tiek Rytų Europos (tame tarpe Lietuvos), tiek Vakarų Europos ir kitų valstybių baudžiamosios teisės pasiekimais, taip pat Lietuvos bei užsienio teismų praktikos analize atskleisti Lietuvos baudžiamojoje teisėje dar beveik nenagrinėtą kaltės sampratos problematiką, išanalizuoti tyčinės kaltės struktūrą ir atskirų jos elementų turinį. Disertacijos tiriamąją dalį sudaro trys dalys. Pirmojoje nagrinėjamos baudžiamosios teisės teorijoje žinomos kaltės teorijos ir prieinama išvados, kad geriausiai baudžiamosios teisės poreikius ir galiojančio baudžiamojo įstatymo nuostatas atitinka ne dabar Lietuvoje vyraujančios psichologinės kaltės teorijos, bet Vakarų Europoje dominuojanti norminė kaltės teorija. Antrojoje dalyje nagrinėjamas tyčinės kaltės intelektinis momentas: apibrėžiamas aplinkybių, kurias turi suvokti tyčia nusikalstantis kaltininkas ratas, gilinamasi į šių aplinkybių suvokimo bei numatymo ypatumus esant skirtingoms tyčios rūšims ar skirtingoms kaltės formoms ir šių ypatumų nustatymo teismų praktikoje problemas. Trečioji dalis skirta tyčinės kaltės valinio momento analizei. Atsižvelgiant į psichologinę valios sampratą bei įvertinus baudžiamosios teisės teorijoje egzistuojančias netiesioginės tyčios valinio momento aiškinimo teorija, daroma išvada, kad valinis momentas netiesioginėje tyčioje yra perteklinė kategorija. Netiesioginę tyčią nuo nusikalstamo pasitikėjimo galima atriboti vien intelektinio momento pagalba. Kita vertus,... [toliau žr. visą tekstą]
This research examines the problems of dolus in the criminal law. The Latin notion dolus includes not only what common law would call intention and knowledge, but also some cases of recklessness (so called dolus eventualis). Dissertation aims on the basis of achievements of the criminal law of Eastern, Western European and other countries comprehensively analyze the structure of dolus and its particular elements; to identify essential theoretical questions, as well as typical practical problems and to provide suggestions for the solutions of these questions and problems. The research part of the thesis consists of three parts dedicated, respectively, to problems of culpability, of the intellectual part of dolus and the volitional-dispositional part of dolus. The first part analyzes three theories of culpability: pure psychological, social – psychological and normative. It is concluded that normative theory of culpability has no significant faults, common to other theories of culpability, and it complies with provisions of the Penal Code. The second part of the research is dedicated to the analysis of the intellectual part of dolus - perpetrator’s perception of crime social wrongfulness and foresight of prohibited consequences. It reveals the scope and content of perpetrator’s perception and degree of foresight of prohibited consequences in dolus as well. In the third part of the research volitional parts of dolus directus and dolus eventualis are analyzed. It is concluded,... [to full text]
Advisors/Committee Members: Justickis, Viktoras (Doctoral dissertation committee chair), Piesliakas, Vytautas (Doctoral dissertation supervisor), Abramavičius, Armanas (Doctoral dissertation committee member), Babachinaitė, Genovaitė (Doctoral dissertation committee member), Nevera, Andrius (Doctoral dissertation committee member), Valickas, Gintautas (Doctoral dissertation committee member), Gutauskas, Aurelijus (Doctoral dissertation opponent), Prapiestis, Jonas (Doctoral dissertation opponent).
Subjects/Keywords: Kaltė; Tiesioginė tyčia; Netiesioginė tyčia; Norminė kaltės teorija; Culpability; Dolus directus; Dolus eventualis; Normative concept of culpability
Bikelis, Skirmantas. (2008). Tyčinė kaltė baudžiamosios teisės teorijoje ir teismų praktikoje . (Doctoral Dissertation). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20080111_173612-27751 ;
Bikelis, Skirmantas. “Tyčinė kaltė baudžiamosios teisės teorijoje ir teismų praktikoje.” 2008. Doctoral Dissertation, Mykolas Romeris University. Accessed October 20, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20080111_173612-27751 ;.
Bikelis, Skirmantas. “Tyčinė kaltė baudžiamosios teisės teorijoje ir teismų praktikoje.” 2008. Web. 20 Oct 2019.
Bikelis, Skirmantas. Tyčinė kaltė baudžiamosios teisės teorijoje ir teismų praktikoje. [Internet] [Doctoral dissertation]. Mykolas Romeris University; 2008. [cited 2019 Oct 20]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20080111_173612-27751 ;.
Bikelis, Skirmantas. Tyčinė kaltė baudžiamosios teisės teorijoje ir teismų praktikoje. [Doctoral Dissertation]. Mykolas Romeris University; 2008. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20080111_173612-27751 ;
10. Lemežonaitė, Loreta. Kontrabanda ir neteisėtas prekių ar produkcijos neišvežimas ir LR baudžiamosios atsakomybės už šiuos nusikaltimus sąlygos.
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20080125_104015-11722  ;
Ekonominiai nusikaltimai, tokie kaip kontrabanda ar neteisėtas prekių ar produkcijos neišvežimas iš Lietuvos Respublikos, daro didelę žalą, Lietuvos Respublikos bei visos Europos Sąjungos finansų sistemai.… (more)
Ekonominiai nusikaltimai, tokie kaip kontrabanda ar neteisėtas prekių ar produkcijos neišvežimas iš Lietuvos Respublikos, daro didelę žalą, Lietuvos Respublikos bei visos Europos Sąjungos finansų sistemai. Šių nusikaltimų darymu siekiama išvengti privalomų mokėti mokesčių, siekiant prekes realizuoti vietinėje rinkoje mažesnėmis kainomis. Taip daroma žala teisėtai veikiančioms ir mokesčius mokančioms įmonėms. Siekiant asmenį patraukti baudžiamojon atsakomybėn, būtina jo veikoje nustatyti visus nusikalstamos veikos, numatytos LRBK specialiosios dalies dispozicijoje, objektyviuosius ir subjektyviuosius požymius. Nenustačius asmens veikoje nors vieno iš būtinų LRBK 199 ar 200 straipsniuose numatytų nusikaltimų požymių, asmuo negali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn už kontrabandą ar neteisėtą prekių ar produkcijos neišvežimą iš Lietuvos Respublikos. Šiame darbe aptariami LRBK 199 ir 200 straipsniuose numatyti nusikaltimų požymiai, kurie yra svarbūs baudžiamosios atsakomybės kilimui už kontrabandą ar neteisėtą prekių ar produkcijos neišvežimą iš Lietuvos Respublikos, ir kurių tinkamas inkriminavimas praktikoje yra problematiškas.
Economical crimes, such as smuggling or illegal non-exportation of goods or production from the territory of the Republic of Lithuania, causes substantial losses to the financial system of the Republic of Lithuania and European Union. Such crimes are committed with the aim to avoid payable taxes, thus selling goods in the market at lower prices. Such activity causes losses for legally operating companies, which pay all the taxes. In order to have the grounds for prosecution, it is essential to determine objective and subjective evidences of criminal act defined in the disposition of the special part of Criminal Code of the Republic of Lithuania (CCRL). The person cannot be prosecuted for smuggling and illegal non-exportation of goods and production from the Republic of Lithuania, when even one of the prerequisite evidences of criminal act, which are defined in articles 199 or 200 of CCRL, is not identified in the person’s activity. In this topic the evidences of criminal act, which are defined in articles 199 and 200 of CCRL and which are important for initiating prosecution for smuggling and illegal non-exportation of goods and production from the Republic of Lithuania, as well as the problems arising with proper incrimination of these evidences, are discussed.
Advisors/Committee Members: Gutauskas, Aurelijus (Master’s thesis supervisor), Kujalis, Pavelas (Master’s thesis reviewer), Piesliakas, Vytautas (Master’s degree committee chair), Nevera, Andrius (Master’s degree committee member), Pakštaitis, Laurynas (Master’s degree committee member), Girdenis, Tomas (Master’s degree committee member), Gutauskas, Aurelijus (Master’s degree committee member).
Subjects/Keywords: Kontrabanda; Neiteisėtas neišvežimas; Objektyvieji požymiai; Subjektyvieji požymiai; Smuggling; Illegal non-exportation; Objective evidences; Subjective evidences
Lemežonaitė, Loreta. (2008). Kontrabanda ir neteisėtas prekių ar produkcijos neišvežimas ir LR baudžiamosios atsakomybės už šiuos nusikaltimus sąlygos . (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20080125_104015-11722 ;
Lemežonaitė, Loreta. “Kontrabanda ir neteisėtas prekių ar produkcijos neišvežimas ir LR baudžiamosios atsakomybės už šiuos nusikaltimus sąlygos.” 2008. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed October 20, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20080125_104015-11722 ;.
Lemežonaitė, Loreta. “Kontrabanda ir neteisėtas prekių ar produkcijos neišvežimas ir LR baudžiamosios atsakomybės už šiuos nusikaltimus sąlygos.” 2008. Web. 20 Oct 2019.
Lemežonaitė, Loreta. Kontrabanda ir neteisėtas prekių ar produkcijos neišvežimas ir LR baudžiamosios atsakomybės už šiuos nusikaltimus sąlygos. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2008. [cited 2019 Oct 20]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20080125_104015-11722 ;.
Lemežonaitė, Loreta. Kontrabanda ir neteisėtas prekių ar produkcijos neišvežimas ir LR baudžiamosios atsakomybės už šiuos nusikaltimus sąlygos. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2008. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20080125_104015-11722 ;
11. Lapševič, Oksana. Baudžiamosios ir administracinės atsakomybės už neteisėtą narkotinių ir psichotropinių medžiagų apyvartą problemos.
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20090122_133923-84772  ;
Neteisėta narkotikų apyvarta tiek Lietuvoje tiek ir kitose pasaulio valstybėse sparčiai plintantis neigiamas reiškinys. Neatsižvelgiant į tai, kad atsakomybė už šias veikas pradėta taikyti ganėtinai… (more)
Neteisėta narkotikų apyvarta tiek Lietuvoje tiek ir kitose pasaulio valstybėse sparčiai plintantis neigiamas reiškinys. Neatsižvelgiant į tai, kad atsakomybė už šias veikas pradėta taikyti ganėtinai seniai, iki šiol egzistuoja kvalifikavimo ir bausmių skyrimo problemų. Magistriniame darbe išsamiai analizuojamos nusikalstamų veikų, susijusių su neteisėta narkotinių ir psichotropinių medžiagų apyvarta sudėties požymiai, kaltės, tikslo platinti narkotikus nustatinėjimo problematika, bausmių keitimosi tendencijos, tarptautiniai bei užsienio šalių teisės aktai. Šiame darbe gvildenamos tokios problemos, kaip: veikų, susijusių su neteisėta narkotikų apyvarta kvalifikavimas, baudžiamosios ir administracinės atsakomybės atribojimo klausimai, bausmių skyrimo, atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ar bausmės praktika ir kt. Minėti klausimai iliustruojami cituojant Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, kitų teismų nuosprendžius. Darbo pabaigoje pateikiamos atitinkamos išvados bei rekomendacijos.
Drug trafficking – quickly developing negative phenomenon both in Lithuania, and in other countries of the world. In spite of the fact that responsibility for these actions is applied for a long time, till now there is a problem of qualification and imposement of punishment. Master's thesis thoroughly analyses the structure features of the crimes connected with illegal circulation of narcotic and psychotropic drugs, guilt, problematic of a purpose of drug distribution, the tendency of change of punishment, foreign and international law acts. In the given thesis such problems are also considered: the actions connected with qualification of a drug trafficking, questions of dissociation of criminal and administrative responsibility, punishment removal, clearing of the criminal liability or punishment practice etc. Mentioned questions are illustrated quoting decisions of the Supreme Court of the Lithuanian Republic and other courts. In the end of thesis corresponding conclusions and recommendations are offered.
Der rechtswidrige Drogenverkehr ist schnell erstreckende negative Erscheinung, wie in Litauen als auch in anderen Ländern. Obwohl die Verantwortung für den illegalen Umlauf der Drogen ziemlich lange her verwendet wird, existieren die Probleme der Qualifikation und der Bestimmung der Strafe bis jetzt. In Magistraturabschlussarbeit werden die Bestände der Verbrechen, die mit der illegalen Wendung der narkotischen Mittel und die Psychostoffe verbunden sind, die Problematik der Schuldbeweisung, das Vertriebziel, die Tendenz der Strafensveränderung, international und des Auslands die Rechtsakte sorgfältig analysieren. In dieser Arbeit werden die folgenden Probleme besprochen: die Qualifikation des rechtswidrigen Drogenverkehrs, das Abgrenzungskriterium der kriminellen und administrativen Verantwortung, des Praktikers der Bestimmung der Strafe, der Befreiung die Verantwortung oder die Strafe. Für die Illustration der erwähnten Fragen werden die Lösungen des Obergerichtes Litauens, die Urteile anderer Gerichte zitiert. Ende Arbeit…
Advisors/Committee Members: Bikelis , Skirmantas (Master’s thesis supervisor), Grinevičiūtė, Kristina (Master’s thesis reviewer), Piesliakas, Vytautas (Master’s degree committee chair), Fedosiukas, Olegas (Master’s degree committee member), Gutauskas , Aurelijus (Master’s degree committee member), Nevera, Andrius (Master’s degree committee member), Pakštaitis, Laurynas (Master’s degree committee member), Bikelis, Skirmantas (Master’s degree committee member).
Subjects/Keywords: Neteisėta apyvarta; Narkotinės ir psichotropinės medžiagos; Atsakomybė; Illegal circulation; Narcotic and psychotropic drugs; Responsibility; Illegalen Umlauf; Die Betäubungsmittel und die psychotropen Stoffe; Die Verantwortung
Lapševič, Oksana. (2009). Baudžiamosios ir administracinės atsakomybės už neteisėtą narkotinių ir psichotropinių medžiagų apyvartą problemos . (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20090122_133923-84772 ;
Lapševič, Oksana. “Baudžiamosios ir administracinės atsakomybės už neteisėtą narkotinių ir psichotropinių medžiagų apyvartą problemos.” 2009. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed October 20, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20090122_133923-84772 ;.
Lapševič, Oksana. “Baudžiamosios ir administracinės atsakomybės už neteisėtą narkotinių ir psichotropinių medžiagų apyvartą problemos.” 2009. Web. 20 Oct 2019.
Lapševič, Oksana. Baudžiamosios ir administracinės atsakomybės už neteisėtą narkotinių ir psichotropinių medžiagų apyvartą problemos. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2009. [cited 2019 Oct 20]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20090122_133923-84772 ;.
Lapševič, Oksana. Baudžiamosios ir administracinės atsakomybės už neteisėtą narkotinių ir psichotropinių medžiagų apyvartą problemos. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2009. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20090122_133923-84772 ;
12. Laskevičiūtė, Jurgita. Kaltės samprata baudžiamojoje teisėje.
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20090122_134041-98748  ;
Darbe analizuojama kaltės sampratos baudžiamojoje teisėje problematika. Atkreipiamas dėmesys į kaltės, kaip daugiafunkcinės kategorijos, sampratą įvairių socialinių – humanitarinių mokslų kontekste: akcentuojama filosofinio, etinio, psichologinio,… (more)
Darbe analizuojama kaltės sampratos baudžiamojoje teisėje problematika. Atkreipiamas dėmesys į kaltės, kaip daugiafunkcinės kategorijos, sampratą įvairių socialinių – humanitarinių mokslų kontekste: akcentuojama filosofinio, etinio, psichologinio, teologinio kaltės supratimo įtaka kaltės - baudžiamojo teisinio instituto – raidai bei kaltės, kaip teisinės kategorijos, įvairiose teisės šakose sampratos skirtingumas. Apžvelgiamos egzistuojančios ir vyraujančios baudžiamosios teisės teorijoje mokslinės kaltės koncepcijos, išskiriant dvi pagrindines jų grupes: psichologinės krypties kaltės teorijas, kurios kaltę apibūdina kaip asmens psichinį santykį su objektyviaisiais nusikalstamos veikos požymiais, ir norminės krypties kaltės teorijas, kurios akcentuoja asmens psichinį santykį su teisės normų ginamomis vertybėmis (įstatymo reikalavimais). Įsigilinus į kaltės struktūros ir jos vietos baudžiamosios atsakomybės pagrindų sistemoje, kaltės pagrindimo nusikalstamo nerūpestingumo atveju bei teisinės klaidos įtakos kaltei problemas, daroma išvada, jog nei grynoji psichologinė kaltės teorija, nei socialinė – psichologinė kaltės koncepcija netenkina šiuolaikinės baudžiamosios teisės poreikių. Norminė kaltės teorija, kaltę apibrėždama kaip asmens netinkamų pažiūrų į visuomenėje priimtas vertybes ir jo neteisėtos veikos smerktinumą, sugeba pagrįsti kaltę nusikalstamo nerūpestingumo atveju bei užkerta kelią asmens, gerbiančio įstatymus, tačiau padariusio neišvengiamą teisinę klaidą,... [toliau žr. visą tekstą]
This scientific work analyzes the problem of concept of culpability in criminal law. The attention is drawn to the concept of fault as manifold category, which is generally used in various social – humanitarian studies. It is emphasized that the evolution of the concept of criminal culpability has been under the influence of philosophical, ethical, theological and psychological fault comprehension. What is more, it is important to mention that culpability as juridical category differs according to the different branches of law. There are two main groups of culpability theories in criminal law: the trend of psychological conceptions, which define fault as person’s psychical (mental) relation with the objective elements of crime, and the trend of normative culpability conceptions, which underline person’s disrespectful standpoint to the legal regulations. Bearing in mind the problem of guilt’s structure and it’s place in the system of foundations of criminal responsibility, the problem of negligence and the problem of mistake of law it is concluded that pure psychological and social – psychological theories can not satisfy the needs of contemporary criminal law. Normative conception of culpability, which defines culpability as legal blameworthness, is able to ground fault in a case of negligence. Moreover, according to this theory mistake of law may constitute a ground of excluding culpability then person acts knowingly and intentionally under the assumption that his conduct is... [to full text]
Advisors/Committee Members: Bikelis, Skirmantas (Master’s thesis supervisor), Pakštaitis, Laurynas (Master’s thesis reviewer), Piesliakas, Vytautas (Master’s degree committee chair), Nevera, Andrius (Master’s degree committee member), Bikelis, Skirmantas (Master’s degree committee member), Girdenis, Tomas (Master’s degree committee member), Fedosiukas, Olegas (Master’s degree committee member), Pakštaitis, Lauynas (Master’s degree committee member).
Subjects/Keywords: Baudžiamoji atsakomybė; Kaltė; Teisinis smerktinumas; Nusikalstamas nerūpestingumas; Teisinė klaida; Criminal responsibility; Culpability; Legal blameworthness; Negligence; Mistake of law
Laskevičiūtė, Jurgita. (2009). Kaltės samprata baudžiamojoje teisėje . (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20090122_134041-98748 ;
Laskevičiūtė, Jurgita. “Kaltės samprata baudžiamojoje teisėje.” 2009. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed October 20, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20090122_134041-98748 ;.
Laskevičiūtė, Jurgita. “Kaltės samprata baudžiamojoje teisėje.” 2009. Web. 20 Oct 2019.
Laskevičiūtė, Jurgita. Kaltės samprata baudžiamojoje teisėje. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2009. [cited 2019 Oct 20]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20090122_134041-98748 ;.
Laskevičiūtė, Jurgita. Kaltės samprata baudžiamojoje teisėje. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2009. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20090122_134041-98748 ;
13. Mikulėnaitė, Dovilė. Dvigubos teisinės atsakomybės problema baudžiamojoje teisėje.
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20090122_134110-17701  ;
Šis darbas yra skirtas išnagrinėti ir apibendrinti dvigubos baudžiamosios atsakomybės probleminius aspektus, nagrinėjant dvigubą baudžiamąją atsakomybę tiek tarptautiniu, tiek nacionaliniu aspektu, o kartu – nagrinėjant… (more)
Šis darbas yra skirtas išnagrinėti ir apibendrinti dvigubos baudžiamosios atsakomybės probleminius aspektus, nagrinėjant dvigubą baudžiamąją atsakomybę tiek tarptautiniu, tiek nacionaliniu aspektu, o kartu – nagrinėjant dvigubą atsakomybę, kai taikoma tiek baudžiamoji atsakomybė, tiek ir kita teisinės atsakomybės rūšis. Pirmoji šio darbo dalis yra skiriama išnagrinėti baudžiamosios teisės ir kartu baudžiamojo proceso principą non bis in idem. Šioje dalyje aptariamas paties principo kilmė, principo įtvirtinimas nacionaliniuose bei tarptautiniuose teisės aktuose. Kartu aptariama šio principo svarba baudžiamosios teisės ir žmogaus teisių kontekste. Antrojoje šio darbo dalyje siekiama aptarti teisinės atsakomybės sąvoką, išnagrinėti dvigubos atsakomybės sampratą, pateikti skirtingų teisinės atsakomybės rūšių, tokių kaip administracinė, civilinė, drausminė ir tarnybinė santykį su baudžiamąja atsakomybe, o taip pat ir dvigubos baudžiamosios atsakomybės taikymo teorinį aspektą. Aptarus principo non bis in idem taikymo klausimus nacionaliniu aspektu, trečiojoje šio magistrinio darbo dalyje pereinama prie dvigubos atsakomybės nagrinėjimo tarptautiniu lygmeniu, kada taikant teisinę atsakomybę gali kilti klausimas dėl non bis in idem principo tiek nacionalinėse teisės sistemoje, tiek tarptautinėje teisės sistemoje. Išsamiam temos užbaigimui nagrinėjau Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teismų praktiką, susijusią su nagrinėjamos temos problematika bei pateikiau teorinės ir praktinės dalies... [toliau žr. visą tekstą]
This master theses paper is dedicated to consider and generalize the problem aspects of dual criminal liability, while researching the dual liability in both the international aspect and national aspect. Moreover the attention is paid to researching the dual liability, when double liability contains both criminal liability and other type legal liability. The first part of theses master theses is dedicated to consider the principle of both criminal law and criminal procedure law – non bis in idem. In this part the author discusses the derivation of the principle itself, estimation of this principle in national and international legal acts. Alike the author analyzes the significance of this principle in the context of criminal law and human rights law. In the second part of this work the author aspires to consider the concept of legal liability, to analyze the concept of dual liability, to represent the relation between the criminal liability and other sorts of legal liability, such as administrative, civil, disciplinary and official liability. Moreover, the theoretical aspect of dual criminal liability is being discussed. After discussing the application of the principle non bis in idem in national context, it is important to get down to analyzing the dual liability in international level, when applying legal liability the question of the principle non bis in idem may arise both in the national legal system and international legal system. For comprehensive ending of the topic,... [to full text]
Advisors/Committee Members: Piesliakas, Vytautas (Master’s thesis supervisor), Fedosiukas, Olegas (Master’s thesis reviewer), Piesliakas, Vytautas (Master’s degree committee chair), Borkovski, Pavelas (Master’s degree committee member), Gutauskas, Aurelijus (Master’s degree committee member), Nevera, Andrius (Master’s degree committee member), Pakštaitis, Laurynas (Master’s degree committee member), Pečkaitis, Justinas Sigitas (Master’s degree committee member).
Subjects/Keywords: Dviguba teisinė atsakomybė; Dviguba baudžiamoji atsakomybė; Ne bis in idem; Non bis in idem; Double legal liability; Double criminal liability; Ne bis in idem; Non bis in idem
Mikulėnaitė, Dovilė. (2009). Dvigubos teisinės atsakomybės problema baudžiamojoje teisėje . (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20090122_134110-17701 ;
Mikulėnaitė, Dovilė. “Dvigubos teisinės atsakomybės problema baudžiamojoje teisėje.” 2009. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed October 20, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20090122_134110-17701 ;.
Mikulėnaitė, Dovilė. “Dvigubos teisinės atsakomybės problema baudžiamojoje teisėje.” 2009. Web. 20 Oct 2019.
Mikulėnaitė, Dovilė. Dvigubos teisinės atsakomybės problema baudžiamojoje teisėje. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2009. [cited 2019 Oct 20]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20090122_134110-17701 ;.
Mikulėnaitė, Dovilė. Dvigubos teisinės atsakomybės problema baudžiamojoje teisėje. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2009. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20090122_134110-17701 ;
14. Girdenis, Tomas. Nusikalstamų veikų daugetas Lietuvos baudžiamojoje teisėje.
Degree: PhD, Law, 2010, Mykolas Romeris University
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20101227_141843-98020  ;
Tiriamoji problema Šiame darbe yra tiriama nusikalstamų veikų daugeto instituto problematika. Nusikalstamų veikų daugetas kaip baudžiamosios teisės institutas pasižymi tuo, kad savyje apjungia tiek nusikalstamų… (more)
Tiriamoji problema Šiame darbe yra tiriama nusikalstamų veikų daugeto instituto problematika. Nusikalstamų veikų daugetas kaip baudžiamosios teisės institutas pasižymi tuo, kad savyje apjungia tiek nusikalstamų veikų kvalifikavimo, tiek ir baudžiamosios atsakomybės individualizavimo problemas. Su nusikalstamų veikų kvalifikavimo problemomis yra susiduriama tada, kai yra sprendžiami pavienės nusikalstamos veikos atribojimo nuo nusikalstamų veikų daugeto klausimai. Konstatavus nusikalstamų veikų daugeto egzistavimą, yra būtina pereiti prie kitos problemos sprendimo – baudžiamosios atsakomybės individualizavimo. Baudžiamosios atsakomybės individualizavimas priklauso nuo nusikalstamų veikų daugeto formos. Taigi vieningai teismų praktikai formuoti yra būtini vienodi ir aiškūs nusikalstamų veikų daugeto formų išskyrimo bei tarpusavio atribojimo kriterijai. Apibrėžus nusikalstamų veikų daugeto formas, yra būtina nustatyti ir jų įtaką asmens, padariusio nusikalstamas veikas, baudžiamajai atsakomybei. Žinoma, pagrindinė įtaka baudžiamajai atsakomybei pasireiškia per bausmių bendrinimo taisykles, tačiau reikia nepamiršti ir kitų aktualių klausimų (tokių kaip bausmės vykdymo atidėjimas, lygtinis atleidimas nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimas švelnesne bausme, apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senatis ir t.t.), kurių sprendimas vienaip ar kitaip priklauso nuo nusikalstamų veikų daugeto buvimo. Ne gana to, kartais tenka... [toliau žr. visą tekstą]
Research problem In the present doctoral dissertation, the problematic issues of the institute of multiple offences are analysed. Multiple offences as an institute of criminal law is characterised as involving the problems of both the qualification of criminal offences and the individualisation of criminal liability. The problems of the qualification of criminal offences are relevant, when questions of the separation of single criminal acts from multiple offences are dealt with. When the existence of multiple offences is established, it is necessary to move on to the consideration of another problem—the individualisation of criminal liability. The individualisation of criminal liability depends on the form of multiple offences. Therefore, for the formation of a uniform case-law, homogeneous and clear criteria for the differentiation of the forms of multiple offences and their separation form each other are essential. When the forms of multiple offences are defined, it is necessary to evaluate their impact on the criminal liability of the person who committed the criminal act. Of course, the key influence on criminal liability manifests through the rules of the combination of sentences; however, one should not forget other topical issues (such as sentence suspension, release from a custodial sentence on parole and the replacement of the term not served of the custodial sentence with a more lenient penalty, statute of limitations of a judgement of conviction, etc.) the solution... [to full text]
Advisors/Committee Members: Piesliakas, Vytautas (Doctoral dissertation supervisor), Gutauskas, Aurelijus (Doctoral dissertation committee chair), Piesliakas, Vytautas (Doctoral dissertation committee member), Ažubalytė, Rima (Doctoral dissertation committee member), Goda, Gintaras (Doctoral dissertation committee member), Prapiestis, Jonas (Doctoral dissertation committee member), Nevera, Andrius (Doctoral dissertation opponent), Bieliūnas, Egidijus (Doctoral dissertation opponent).
Subjects/Keywords: Baudžiamoji teisė; Nusikalstamų veikų daugetas; Idealioji nusikalstamų veikų sutaptis; Realioji nusikalstamų veikų sutaptis; Pavienė nusikalstama veika; Criminal law; Multiple offenses; Ideal coincidence of criminal acts; Real coincidence of criminal acts; Single criminal act
Girdenis, T. (2010). Nusikalstamų veikų daugetas Lietuvos baudžiamojoje teisėje . (Doctoral Dissertation). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20101227_141843-98020 ;
Girdenis, Tomas. “Nusikalstamų veikų daugetas Lietuvos baudžiamojoje teisėje.” 2010. Doctoral Dissertation, Mykolas Romeris University. Accessed October 20, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20101227_141843-98020 ;.
Girdenis, Tomas. “Nusikalstamų veikų daugetas Lietuvos baudžiamojoje teisėje.” 2010. Web. 20 Oct 2019.
Girdenis T. Nusikalstamų veikų daugetas Lietuvos baudžiamojoje teisėje. [Internet] [Doctoral dissertation]. Mykolas Romeris University; 2010. [cited 2019 Oct 20]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20101227_141843-98020 ;.
Girdenis T. Nusikalstamų veikų daugetas Lietuvos baudžiamojoje teisėje. [Doctoral Dissertation]. Mykolas Romeris University; 2010. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20101227_141843-98020 ;
15. Kašelionytė, Vaida. Viešoji nuomonė apie Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato veiklą.
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2012~D_20120125_090207-67121  ;
Teisės ir valdymo magistro baigiamojo darbo tema yra aktuali, dėl to, kad Lietuvos policijai, kaip vienai iš valstybės įstaigų „tarnaujančių“ žmonėms, viešoji nuomonė yra svarbus… (more)
Teisės ir valdymo magistro baigiamojo darbo tema yra aktuali, dėl to, kad Lietuvos policijai, kaip vienai iš valstybės įstaigų „tarnaujančių“ žmonėms, viešoji nuomonė yra svarbus veiklos tikslų įgyvendinimo atspindys, veiklos vertinimo kriterijus (ypač viešosios policijos pareigūnams), būdas nustatyti bendradarbiavimo su visuomene trūkumus ir juos pašalinti, kadangi policija – dirba su žmonėmis, tarp žmonių ir žmonėms ir jų nuomonė yra tarsi veidrodis, kuriame matomi policijos darbo pliusai ir minusai. Dažniausiai tik žiniasklaidoje eskaluojamos korupcijos, piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi, viešų ir privačių interesų konfliktų ir kitos neigiamą policijos veiklos pusę atspindinčios temos, o kiti aspektai lieka nepaliesti. Lietuvoje reprezentatyvių viešosios nuomonės tyrimų vertinant policijos veiklą yra atlikta nedaug, o gyventojų nuomonė, vertinant atskirų policijos struktūrinių padalinių veiklą galima sakyti visai nėra ištirta. Dėl šių priežasčių nagrinėjama tema: „Viešoji nuomonė apie Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmąjį policijos komisariatą“ aktuali nagrinėjimui. Tyrimo problematika siejama su tuo, kad nepaisant to, jos viešoji nuomonė yra svarbus kriterijus, vertinant policijos veiklą, jos tikslų įgyvendinimą, teikiamų visuomenei paslaugų kokybę ir kitus jos darbo aspektus, tačiau tai dažniausiai tik žiniasklaidos dėmesio objektas. Reprezentatyvių gyventojų nuomonės tyrimų, vertinant Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos... [toliau žr. visą tekstą]
Law and Management Master's thesis topic is relevant, because the Lithuanian police, as one of the state agencies which is “serving” people, public opinion is an important reflection of the performance objectives, performance evaluation criteria (in particular public police officers), the way the co-operation with Public weaknesses and fix them, because the police - working with people, between people and the people and their opinions are like a mirror, in which is visible police pluses and minuses. Usually in the media escalation of corruption, abuse of authority, public and private interests conflict and other negative side of the police reflect the themes and other aspects remain intact. Lithuania representative of public opinion research is the assessment of police activities are rare, and public opinion in terms of individual structural units in the police can not tell the whole investigated. For these reasons, the theme: "Public opinion of the Vilnius district’s chief police commissariat Vilnius city police commissariat" urgent consideration. Study the problems associated with the fact that despite the public opinion is an important criterion for evaluating police activity, its objectives, the quality of services offered to the public and the other aspects of the work, but it is usually only the object of media attention. Representative population surveys in the assessment of the Vilnius district’s chief police commissariat Vilnius city police commissariat are not... [to full text]
Advisors/Committee Members: Babachinaitė, Genovaitė (Master’s thesis supervisor), Palavinskienė, Brigita (Master’s thesis reviewer), Petkus, Artūras (Master’s degree committee member), Gutauskas, Aurelijus (Master’s degree committee chair), Baranskaitė, Agnė (Master’s degree committee member), Fedosiukas, Olegas (Master’s degree committee member), Kujalis, Pavelas (Master’s degree committee member), Nevera, Andrius (Master’s degree committee member).
Subjects/Keywords: Viešoji nuomonė; Vilniaus Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmasis policijos komisariatas; Gyventojų apklausa; Aptarnaujama teritorija; Atliktų viešosios nuomonės tyrimų duomenų analizė; Public opinion; Vilnius district’s chief police commissariat Vilnius city police commissariat; People survey; Territory served; The analysis of conducted public opinion researches
Kašelionytė, Vaida. (2012). Viešoji nuomonė apie Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato veiklą . (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2012~D_20120125_090207-67121 ;
Kašelionytė, Vaida. “Viešoji nuomonė apie Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato veiklą.” 2012. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed October 20, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2012~D_20120125_090207-67121 ;.
Kašelionytė, Vaida. “Viešoji nuomonė apie Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato veiklą.” 2012. Web. 20 Oct 2019.
Kašelionytė, Vaida. Viešoji nuomonė apie Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato veiklą. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2012. [cited 2019 Oct 20]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2012~D_20120125_090207-67121 ;.
Kašelionytė, Vaida. Viešoji nuomonė apie Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato veiklą. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2012. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2012~D_20120125_090207-67121 ;
16. Gerbauskas, Karolis. Baudžiamoji atsakomybė už autorystės pasisavinimą.
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20110705_132831-80682  ;
Auganti intelektinės nuosavybės svarba šiandienos visuomenėje skatina valstybes imtis įvairių teisinių priemonių, sukuriant intelektinės nuosavybės teisinės apsaugos mechanizmą. Nors Lietuvoje galioja daug tarptautinių, Europos Sąjungos… (more)
Auganti intelektinės nuosavybės svarba šiandienos visuomenėje skatina valstybes imtis įvairių teisinių priemonių, sukuriant intelektinės nuosavybės teisinės apsaugos mechanizmą. Nors Lietuvoje galioja daug tarptautinių, Europos Sąjungos bei nacionalinių teisės aktų intelektinės nuosavybės apsaugos srityje, tenka pastebėti, kad teismams santykinai retai tenka nagrinėti bylas, kuriose asmenys kaltinami BK 191 straipsnyje numatytos veikos padarymu. Kartu didesnio dėmesio šiai nusikalstamai veikai pasigendama ir akademinėje visuomenėje, todėl galima teigti, kad ši nusikalstama veika yra mažai nagrinėta tiek doktrininiu, tiek praktiniu lygiu. Tačiau viešoje erdvėje pasirodanti vis nauja informacija apie autorystės pasisavinimo atvejus patvirtina, kad autorystės teisės apsauga išlieka aktuali. Tokia situacija labiau rodo šios nusikalstamos veikos latentiškumą, nei retumą, o vykstantys socialiniai procesai duoda pagrindo tikėtis, kad netolimoje ateityje Lietuvos visuomenės pakantumas bei abejingumas intelektinės nuosavybės pažeidimams mažės, kartu skatindamas vis daugiau asmenų kreiptis dėl savo pažeistų intelektinės nuosavybės teisių gynimo baudžiamojo proceso tvarka. Šio darbo tikslas – įvertinti baudžiamosios atsakomybės už autorystės pasisavinimą teisinį reglamentavimą Lietuvos Respublikoje doktrininiu bei teisminiu praktiniu aspektais. Darbe apžvelgiama autorystės apsauga Lietuvoje nacionaliniu ir tarptautiniu lygiu, analizuojama autorystės pasisavinimo veika doktrininiu bei... [toliau žr. visą tekstą]
Die wachsende Bedeutung des geistigen Eigentums in der heutigen Gesellchaft fördert die Staaten an verschiedene gesetzliche Maßnahmen zu ergreifen, um ein Mechanismus für den Rechtschutz des geistigen Eigentums zu schaffen. Obwohl in Litauen viele internationale, europäische und nationale Rechtsvorschriften für den Schutz des geistigen Eigentums gültig sind, muß man feststellen, daß im Gericht relativ selten solche Sachen, in denen die Personen wegen der in dem SGB Artikel 191 vorgesehenen Tat beschuldigt sind, verfahren werden. Man vermißt auch grössere Aufmerksamkeit von der Seite der akademischen Gesellschaft für diese Straftat, darum kann man behaupten, dass diese Straftaten sehr wenig in der dogmatischen als auch in der praktischen Ebene behandelt sind. Aber die in der Öffentlichkeit immer wieder erscheinenden Informationen über die Fälle der Aneignung der Urheberschaft bestätigen, dass Schutz des Urheberrechts aktuell bleibt. Solche Situation zeigt mehr auf die Latenz solcher Straftat als auf die Seltenheit, und die laufenden sozialen Prozesse lassen vermuten, dass in der nahen Zukunft Toleranz und Gleichgültigkeit der Gesellschaft Litauens wegen der Verletzung des Rechts des geistigen Eigentums sich vermindern wird und dadurch werden sich mehrere Personen wegen der Verteidigung ihrer verletzten Rechte des geistigen Eigentums zum Gericht wenden. Das Ziehl dieser Arbeit ist Beurteilung der gesetzlichen Regelung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit wegen der Aneignung... [der volle Text, siehe weiter]
Advisors/Committee Members: Gutauskas, Aurelijus (Master’s degree committee chair), Baranskaitė, Agnė (Master’s degree committee member), Fedosiukas, Olegas (Master’s degree committee member), Kujalis, Pavelas (Master’s degree committee member), Nevera, Andrius (Master’s degree committee member), Pakštaitis, Laurynas (Master’s thesis supervisor), Pečkaitis, Justinas Sigitas (Master’s degree committee member), Girdenis, Tomas (Master’s thesis reviewer), Bieliunas, Egidijus (Master’s degree committee member).
Subjects/Keywords: Autorystės teisė; Išleidimas; Kūrinys; Pasisavinimas; Misappropriation; Authorship; Author; Originality; Urheberrecht; Aneignung; Werk; Eigenartigkeit
Gerbauskas, Karolis. (2011). Baudžiamoji atsakomybė už autorystės pasisavinimą . (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20110705_132831-80682 ;
Gerbauskas, Karolis. “Baudžiamoji atsakomybė už autorystės pasisavinimą.” 2011. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed October 20, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20110705_132831-80682 ;.
Gerbauskas, Karolis. “Baudžiamoji atsakomybė už autorystės pasisavinimą.” 2011. Web. 20 Oct 2019.
Gerbauskas, Karolis. Baudžiamoji atsakomybė už autorystės pasisavinimą. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2011. [cited 2019 Oct 20]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20110705_132831-80682 ;.
Gerbauskas, Karolis. Baudžiamoji atsakomybė už autorystės pasisavinimą. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2011. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20110705_132831-80682 ;
17. Jankauskaitė, Indrė. Asmenų privataus gyvenimo neliečiamumo baudžiamoji teisinė apsauga.
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20090122_143830-71516  ;
Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtinta teisė – teisė į asmens privataus gyvenimo neliečiamumą. Tačiau deja tenka pažymėti, jog nusikalstamumas yra socialinis reiškinys, kuris neišnyks tol, kol… (more)
Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtinta teisė – teisė į asmens privataus gyvenimo neliečiamumą. Tačiau deja tenka pažymėti, jog nusikalstamumas yra socialinis reiškinys, kuris neišnyks tol, kol gyvuos visuomenė. Šiame darbe analizuojama gana aktuali šių dienų tema – pasaulis garbina saviraišką, suteikia jos vystymuisi ir reiškimuisi itin plačias ribas, kaip tokiame kasdien technologijų ir elgesio laisvės prasme tobulėjančiame pasaulyje yra saugomas asmens privatus gyvenimas. Darbe iškelta problema ar baudžiamasis įstatymas pakankamai išsamiai reglamentuoja ir efektyviai apsaugo asmenų privataus gyvenimo neliečiamumą ir kaip proporcingai reikėtų riboti šią asmens teisę. Taigi siekiant užsibrėžto darbo tikslo – išanalizuoti LR baudžiamuosius įstatymus asmens privataus gyvenimo neliečiamumo apsaugos klausimu, palyginant su kitų šalių šios teisės apsauga, nurodant problemas bei numatyti efektyvesnes apsaugos priemones, taip pat praktiškai iširti ir įvertinti didžiausius probleminius aspektus žmonių privataus gyvenimo neliečiamumo klausimus, darbe aiškinama privataus gyvenimo neliečiamumo sąvoka; analizuojama teisinė bazė asmens privataus gyvenimo neliečiamumo apsaugos klausimu; nurodomos probleminės baudžiamųjų įstatymų, reglamentuojančių asmens privatų gyvenimą, vietos; detaliai ir išsamiai analizuojami privataus gyvenimo ribojimo atvejai. Taip pat darbe pateikiamos rekomendacijos ir pasiūlymai kaip galima tobulinti tam tikras teisės aktų vietas, kad liktų kuo mažiau... [toliau žr. visą tekstą]
There is human right to private life inviolability consolidated in the Constitution of the Republic of Lithuania. Human‘s private life is sacred. Unfortunately criminality is concurent of society. The The nadion has to protect human rights, to punish criminals justly and reduce criminality as much as possible. There is analysed very relevant topic of nowadays in this work. The world adores self-expression, gives to it‘s growth and expression especially comprehensive limits and how is protected human‘s private life in such technological and freedom behaviour improving world. It is broached a problem in this work – does the criminal statute adequately properly regulates and effectively protects human‘s private life and how proportionally restrict this human‘s right. The work‘s purpose is to analyse criminal statutes about human private life inviolability of the Republic of Lithuania, to compare them with foreign countries this right defence, to indicate the problems and provide for more effective devices of defence, practically explore and assess the most often problems of human‘s privat life. So that to reach the purpose, there is explained human‘s privat life inviolability‘s conseption, analysed juridical base of private life defence, indicated problematical mases of criminal statutes, particularly and properly analysed the rectrictions of human‘s privat life. Also there are produced conclusions and recommendations how could we improve some statutes. There was done the test... [to full text]
Advisors/Committee Members: Piesliakas, Vytautas (Master’s thesis supervisor), Dvilaitis, Vidmantas (Master’s thesis reviewer), Piesliakas, Vytautas (Master’s degree committee chair), Borkovski, Pavelas (Master’s degree committee member), Fedosiukas, Olegas (Master’s degree committee member), Gutauskas, Aurelijus (Master’s degree committee member), Nevera, Andrius (Master’s degree committee member), Pakštaitis, Laurynas (Master’s degree committee member), Pečkaitis, Justinas Sigitas (Master’s degree committee member).
Subjects/Keywords: Privatus gyvenimas; Neliečiamumas; Viešasis asmuo; Saviraiška; Viešasis interesas; Private life; Inviolability; Public person; Self-expression; Public interest
Jankauskaitė, Indrė. (2009). Asmenų privataus gyvenimo neliečiamumo baudžiamoji teisinė apsauga . (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20090122_143830-71516 ;
Jankauskaitė, Indrė. “Asmenų privataus gyvenimo neliečiamumo baudžiamoji teisinė apsauga.” 2009. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed October 20, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20090122_143830-71516 ;.
Jankauskaitė, Indrė. “Asmenų privataus gyvenimo neliečiamumo baudžiamoji teisinė apsauga.” 2009. Web. 20 Oct 2019.
Jankauskaitė, Indrė. Asmenų privataus gyvenimo neliečiamumo baudžiamoji teisinė apsauga. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2009. [cited 2019 Oct 20]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20090122_143830-71516 ;.
Jankauskaitė, Indrė. Asmenų privataus gyvenimo neliečiamumo baudžiamoji teisinė apsauga. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2009. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20090122_143830-71516 ;
18. Grybytė, Lina. Teroro akto sudėties požymiai ir jų atribojimas nuo kitų nusikalstamų veikų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą.
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20090122_105051-94977  ;
Darbe norima atskleisti teroro akto sudėties požymius, nustatyti atskyrimo nuo kitų nusikalstamų veikų galimybes. Keliama hipotezė, kad Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse teroro akto sudėties požymiai… (more)
Darbe norima atskleisti teroro akto sudėties požymius, nustatyti atskyrimo nuo kitų nusikalstamų veikų galimybes. Keliama hipotezė, kad Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse teroro akto sudėties požymiai nėra pakankamai apibrėžti. Akcentuojama teroro, teroro akto ir terorizmo sampratų atskyrimo problema. Autorė pastebi, kad atsiranda vis daugiau mokslinių darbų terorizmo tematika, daugeliu atvejų tai politologinio ar istorinio pobūdžio darbai, daugiau analizuojantys terorizmo padarinius, terorizmo paplitimą ar teroristinių organizacijų veiklą, mažai dėmesio skiriant teroro aktų, kurie yra priemonė teroristinei ideologijai sklisti, sudėties analizei, kurios požymiai nepakankamai reglamentuoti ir Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse. Darbe siekiama terorizmą ir teroro aktus atskirti, teroro aktą apibrėžiant kaip nusikalstamą veiką, individualią, nepakartojamą, neatsiejamą nuo konkrečių asmenų – teroro aktus realizuojančių asmenų ir jų aukų. Darbe atskleidžiamas ir teroro, kaip iracionalios baimės kūrėjo, vaidmuo teroro akte. Remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo sprendimais, tarptautinės teisės aktais, kitais moksliniais darbais, magistro darbe formuluojamos teroro akto sudėtyje minimos sąvokos. Pabrėžiama visuomenės saugumo, kaip baudžiamojo įstatymo saugomos vertybės, į kurią kėsinamasi teroro aktu, svarba. Visuomenės saugumas apibūdinamas kaip būsena be grėsmių, grėsmę suvokiant kaip realią galimybę sukelti konkrečią žalą saugomam objektui (pvz., strateginės... [toliau žr. visą tekstą]
In this work the author is trying to describe the features of terror act, identify possibilities of delimitation from other criminal acts. There is created a hypothesis, that in the Penal code of Lithuania Republic the features of terror acts’ consist are not clearly defined. There is emphasized the problem of differentiation of terror, terror act and terrorism concepts. The author is noticing that there are more studies about terrorism, in many cases they are of political or historical character, more analyzing the issues of terrorism, its’ spread ant the activity of terrorist organizations, paying less attention for the analysis of terror acts, that are means for spreading terrorist ideology. In this work there is trying to distinguish terrorism and terror act, describing as criminal act, individual, unrepeatable, concurrent from concrete person, who realize these terror acts and its’ victims. In this work also is revealed terror’s, as creator of irrational fair, role in terror act. Following the decisions of Lithuania High Court, international juridical acts, other research work, in this master work are formulated concepts concerning the consist of terror act. There is emphasizing the importance of society’s security as worth in penal law, which can be attempting by terror act. Society’s security is described as state without danger, in this case danger is comprehensible as real possibility to make harm for saved objects (for example, strategic objects, the destruction of... [to full text]
Advisors/Committee Members: Marcinauskaitė, Renata (Master’s thesis supervisor), Piesliakas, Vytautas (Master’s degree committee chair), Borkovski, Pavelas (Master’s degree committee member), Fedosiukas, Olegas (Master’s degree committee member), Gutauskas, Aurelijus (Master’s degree committee member), Nevera, Andrius (Master’s degree committee member), Pakštaitis, Laurynas (Master’s degree committee member), Pečkaitis, Justinas Sigitas (Master’s degree committee member), Jucys, Kęstutis (Master’s thesis reviewer), Kujalis, Pavelas (Master’s thesis advisor).
Subjects/Keywords: Teroro aktas; Teroras; Terorizmas; Visuomenės saugumas; Ideologinis motyvas; Terror act; Terror; Terrorism; Society’s security; Ideological motive
Grybytė, Lina. (2009). Teroro akto sudėties požymiai ir jų atribojimas nuo kitų nusikalstamų veikų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą . (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20090122_105051-94977 ;
Grybytė, Lina. “Teroro akto sudėties požymiai ir jų atribojimas nuo kitų nusikalstamų veikų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą.” 2009. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed October 20, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20090122_105051-94977 ;.
Grybytė, Lina. “Teroro akto sudėties požymiai ir jų atribojimas nuo kitų nusikalstamų veikų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą.” 2009. Web. 20 Oct 2019.
Grybytė, Lina. Teroro akto sudėties požymiai ir jų atribojimas nuo kitų nusikalstamų veikų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2009. [cited 2019 Oct 20]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20090122_105051-94977 ;.
Grybytė, Lina. Teroro akto sudėties požymiai ir jų atribojimas nuo kitų nusikalstamų veikų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2009. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20090122_105051-94977 ;
19. Dzimidienė, Daiva. Nusikaltimų asmens privataus gyvenimo neliečiamumui baudžiamasis teisinis vertinimas.
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2012~D_20120703_131054-30916  ;
Pirmoje darbo dalyje aptariama asmens privataus gyvenimo ir jo neliečiamumo samprata ir turinys šiuolaikinėje nacionalinėje konstitucinėje, baudžiamojoje, administracinėje bei civilinėje, taip pat tarptautinėje teisėje, analizuojamos… (more)
Pirmoje darbo dalyje aptariama asmens privataus gyvenimo ir jo neliečiamumo samprata ir turinys šiuolaikinėje nacionalinėje konstitucinėje, baudžiamojoje, administracinėje bei civilinėje, taip pat tarptautinėje teisėje, analizuojamos šios teisės užtikrinimo bei ribojimo teisinės priemonės, bei jų reglamentavimas šiandieninėje Lietuvos teisėje. Antrojoje darbo dalyje pateikiama asmens privataus gyvenimo neliečiamumo baudžiamoji teisinė charakteristika, visų pirma analizuojant baudžiamojo įstatymo uždraustų veikų, nukreiptų prieš asmens privataus gyvenimo neliečiamumą, sudėtis bei aptariant baudžiamąją teisinę kvalifikaciją. Trečiojoje darbo dalyje pateikiama praktinio sociologinio tyrimo bei kriminalinės statistikos rezultatų apžvalga, bei šių duomenų analizės metu nustatytos veikų, nukreiptų prieš asmens privataus gyvenimo neliečiamumą, baudžiamumo vertinimas skirtingų visuomenės grupių atstovų tarpe, išskiriant baudžiamosios atsakomybės už šios kategorijos nusikaltimus baudžiamojo teisinio vertinimo (kvalifikacijos) bei praktinio taikymo, taip pat šių veikų kriminalizavimo vertinimo problemas, pateikiant pasiūlymus galimam jų sprendimui.
The first part of the paper is analysing the concept and content of immunity of personal privacy in present national Constitutional, Criminal, Administrative and Civil law, as well as in International law. As well legal restriction of this right and regulations of these legal measures in nowadays Lithuania law being analysed. Second part of the paper describes criminal legal characteristics of actions against immunity of personal privacy focusing on analysis of criminal composition of offences directed against immunity of personal privacy as well discussing its criminal qualification. The third part of presented work reveals data gained during sociological research and observing results of criminal statistic concerning the offences against immunity of personal privacy and the way groups of society ranks these offences as a criminal, emphasizing problems related with theirs criminal qualification and evaluation as well as with the attitude of different groups of society about criminalisation of these kind of offences. At the end of presented paper suggestions on solving revealed problems being presented.
Advisors/Committee Members: Gutauskas, Aurelijus (Master’s thesis supervisor), Nevera, Andrius (Master’s thesis reviewer), Gutauskas , Aurelijus (Master’s degree committee chair), Babachinaitė , Genovaitė (Master’s degree committee member), Kiškis , Alfredas (Master’s degree committee member), Bieliūnas , Egidijus (Master’s degree committee member), Palavinskienė , Brigita (Master’s degree committee member), Paukštė , Arūnas (Master’s degree committee member), Petkus , Artūras (Master’s degree committee member), Rudzkis , Tomas (Master’s degree committee member).
Subjects/Keywords: Privataus gyvenimo neliečiamumas; Privatus gyvenimas; Privataus gyvenimo neliečiamumo baudžiamumas; Personal privacy; Criminality of personal privacy; Immunity of personal privacy
Dzimidienė, Daiva. (2012). Nusikaltimų asmens privataus gyvenimo neliečiamumui baudžiamasis teisinis vertinimas . (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2012~D_20120703_131054-30916 ;
Dzimidienė, Daiva. “Nusikaltimų asmens privataus gyvenimo neliečiamumui baudžiamasis teisinis vertinimas.” 2012. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed October 20, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2012~D_20120703_131054-30916 ;.
Dzimidienė, Daiva. “Nusikaltimų asmens privataus gyvenimo neliečiamumui baudžiamasis teisinis vertinimas.” 2012. Web. 20 Oct 2019.
Dzimidienė, Daiva. Nusikaltimų asmens privataus gyvenimo neliečiamumui baudžiamasis teisinis vertinimas. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2012. [cited 2019 Oct 20]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2012~D_20120703_131054-30916 ;.
Dzimidienė, Daiva. Nusikaltimų asmens privataus gyvenimo neliečiamumui baudžiamasis teisinis vertinimas. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2012. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2012~D_20120703_131054-30916 ;
20. Čenienė, Jurga. Baudžiamoji atsakomybė už žiaurų elgesį su gyvūnais pagal Lietuvos ir užsienio valstybių įstatymus.
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2012~D_20120703_152607-72782  ;
Magistro baigiamojo darbo objektas – baudžiamosios atsakomybės už žiaurų elgesį su gyvūnais samprata ir teisinis reglamentavimas Lietuvos ir užsienio įstatymuose bei teismų praktikoje. Magistro baigiamajame… (more)
Magistro baigiamojo darbo objektas – baudžiamosios atsakomybės už žiaurų elgesį su gyvūnais samprata ir teisinis reglamentavimas Lietuvos ir užsienio įstatymuose bei teismų praktikoje. Magistro baigiamajame darbe apžvelgiama gyvūnų apsaugos įstatymų ir žiauraus elgesio su gyvūnais kriminalizavimo istorinė raida. Analizuojami pasirinktų užsienio šalių (JAV, Rusijos Federacijos, Vokietijos Federacijos ir Europos Sąjungos) teisės aktai numatantys baudžiamąją atsakomybę už žiaurų elgesį su gyvūnais, aptariamos tų šalių teisinės bazės spragos. Darbe nagrinėjami šiuo metu Lietuvoje galiojantys ir gyvūnų gerovę reglamentuojantys įstatymai ir tarptautinės sutartys. Atliekama detali LR Baudžiamojo kodekso 310 straipsnio, numatančio baudžiamąją atsakomybę už žiaurų elgesį su gyvūnais sudėties sisteminė analizė. Pasitelkiant teismų praktikos pavyzdžius loginio-analitinio ir lingvistinio (verbalinio) teisės aiškinimo metodų pagalba išryškinami šios teisės normos dispozicijos trūkumai ir pateikiami pasiūlymai kaip tuos trūkumus būtų galima pašalinti. Pateikiami pamąstymai ir pasiūlymai gyvūnų numarinimo (eutanazijos) problemos sprendimui bei nagrinėjamos LR Gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo projekto nuostatos reglamentuojančios žiauraus elgesio su gyvūnais sampratą. Įvertinus šiame darbe formuluojamos problemos aspektus ginama hipotezė, kad dėl nepakankamai detalios teisinės reglamentacijos kyla praktinių baudžiamosios teisės normų taikymo už žiaurų elgesį su gyvūnais problemų.
Subject of Master's thesis is the criminal responsibility for cruelty to animals and the concept of legal regulation in the Lithuanian and foreign laws, and in court practice too. The Master's thesis gives the historical review of evolution of criminalization of the legislation on protection of animals and ill treatment of them. In the Thesis the analysis of legal acts of selected foreign countries (USA, Russia, Germany and European Union) is made. Are analyzed the legal acts providing criminal sanction for ill treatment of animals, and are discussed the gaps of legal base of mentioned countries. In the Master's thesis the laws existing now in Lithuania and also international treaties which regulate welfare of animals are considered. It is made the detailed analysis of the contents of the Article 310 of the Criminal code of the Republic of Lithuanian, which provides the criminal responsibility for cruelty to animals. On examples of court practice by means of analytical and verbal methods of statutory interpretation of rules of law the shortcomings of a disposition of this legal norm come to light, and also ways of their emendation are offered. In the Master's thesis the suggestions for a solution of the problem of euthanasia of animals are provided, and also provisions of draft of the Republic of Lithuania Law on welfare and protection of animals regulating a concept of ill treatment of animals, are considered. Considering aspects of the problem formulated in this Master's... [to full text]
Advisors/Committee Members: Fedosiuk, Oleg (Master’s thesis supervisor), Pakštaitis, Laurynas (Master’s thesis reviewer), Gutauskas, Aurelijus (Master’s degree committee chair), Bieliūnas, Egidijus (Master’s degree committee member), Baranskaitė, Agnė (Master’s degree committee member), Girdenis, Tomas (Master’s degree committee member), Kujalis, Pavelas (Master’s degree committee member), Nevera, Andrius (Master’s degree committee member), Pečkaitis, Justinas Sigitas (Master’s degree committee member).
Subjects/Keywords: Žiaurus elgesys su gyvūnais; Gyvūnų apsauga; Baudžiamoji atsakomybė; Gyvūnų eutanazija; Cruel treatment of animals; Protection of animals; Criminal liability; Euthanasia of animals
Čenienė, Jurga. (2012). Baudžiamoji atsakomybė už žiaurų elgesį su gyvūnais pagal Lietuvos ir užsienio valstybių įstatymus . (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2012~D_20120703_152607-72782 ;
Čenienė, Jurga. “Baudžiamoji atsakomybė už žiaurų elgesį su gyvūnais pagal Lietuvos ir užsienio valstybių įstatymus.” 2012. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed October 20, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2012~D_20120703_152607-72782 ;.
Čenienė, Jurga. “Baudžiamoji atsakomybė už žiaurų elgesį su gyvūnais pagal Lietuvos ir užsienio valstybių įstatymus.” 2012. Web. 20 Oct 2019.
Čenienė, Jurga. Baudžiamoji atsakomybė už žiaurų elgesį su gyvūnais pagal Lietuvos ir užsienio valstybių įstatymus. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2012. [cited 2019 Oct 20]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2012~D_20120703_152607-72782 ;.
Čenienė, Jurga. Baudžiamoji atsakomybė už žiaurų elgesį su gyvūnais pagal Lietuvos ir užsienio valstybių įstatymus. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2012. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2012~D_20120703_152607-72782 ;
21. Liubianec, Violeta. Nužudymo kvalifikavimo problemos teismų praktikos pavyzdžiu.
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2013~D_20130205_090106-33699  ;
Magistro baigiamojo darbo tikslas – atliekant baudžiamosios teisės doktrinos bei teismų praktikos analizę, pateikti svarbiausius nužudymo teisinio reguliavimo ypatumus, nustatyti ir atskleisti dažniausiai iškilančias nužudymo… (more)
Magistro baigiamojo darbo tikslas – atliekant baudžiamosios teisės doktrinos bei teismų praktikos analizę, pateikti svarbiausius nužudymo teisinio reguliavimo ypatumus, nustatyti ir atskleisti dažniausiai iškilančias nužudymo kvalifikavimo problemas, bei atsižvelgiant į atliktą analizę pateikti informatyvias išvadas. Įgyvendinant iškeltus magistrinio darbo uždavinius, naudotasi šiuo mokslinio tyrimo metodų kompleksu: sisteminės ir dokumentų analizės, lyginamuoju, apibendrinimo. Darbą sudaro įvadas, trys skyriai, kurie skirstomi į smulkesnius poskyrius bei išvados. Pirmoje darbo dalyje pateikiamas bendrasis nusikaltimų žmogaus gyvybei apibūdinimas, apimantis nužudymo sampratos analizę, kurios išsamus atskleidimas nebūtų įmanomas neaptarus pagrindinius nužudymo požymius bei jo atskiras rūšis, tiek nacionalinės, tiek atskirų užsienio valstybių bei tarptautinės teisės kontekste. Antroje darbo dalyje išnagrinėjamos opiausios problemos kvalifikuojant nužudymą, kurios yra susijusios su objektyviųjų nusikaltimo sudėties požymių nustatymu, t. y., priežastinio ryšio nustatinėjimo bei grupinio nužudymo problematika. Trečioje dalyje pateikiami nužudymo kvalifikavimo momentai, susiję su nužudymo subjektyviaisiais požymiais. Pagrindinis dėmesys skiriamas kaltės turinio nustatymo problematikai.
This Master's Thesis identifies and discloses major practical problems of qualifying criminal acts taking into account the analysis of the informative findings and following the doctrine of Criminal Law and relevant Case Law. The following complex of the scientific research methods was employed upon realising the raised tasks of the Work: systemic and documentary analysis, comparative and summation. This Master’s Thesis consists of an introduction, three chapters with are divided into smaller subdivisions and conclusions. The first part is a general description of crimes against human life presented, comprising analysis of the concept of crimes against human life in the context of national law, laws of individual foreign states and international law as well. The second part is analysis practical problems related to the identifying of objective features of murders. These are causation, complicity committing murder and problems of their proof in courts practice. The third part is analysis practical problems related to the identifying of subjective features of murders. The Study concentrates on the analysis of the content of guilt.
Advisors/Committee Members: Pečkaitis, Justinas Sigitas (Master’s thesis supervisor), Girdenis, Tomas (Master’s thesis reviewer), Gutauskas, Aurelijus (Master’s degree committee chair), Kujalis, Pavelas (Master’s degree committee member), Nevera, Andrius (Master’s degree committee member), Pakštaitis, Laurynas (Master’s degree committee member), Pečkaitis, Justinas Sigitas (Master’s degree committee member), Girdenis, Tomas (Master’s degree committee member).
Subjects/Keywords: Nužudymas; Kvalifikavimas; Priežastinis ryšys; Bendrininkavimas; Kaltės turinys; Murder; Qualification; Causation; Complicity; Content of guilt
Liubianec, Violeta. (2013). Nužudymo kvalifikavimo problemos teismų praktikos pavyzdžiu . (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2013~D_20130205_090106-33699 ;
Liubianec, Violeta. “Nužudymo kvalifikavimo problemos teismų praktikos pavyzdžiu.” 2013. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed October 20, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2013~D_20130205_090106-33699 ;.
Liubianec, Violeta. “Nužudymo kvalifikavimo problemos teismų praktikos pavyzdžiu.” 2013. Web. 20 Oct 2019.
Liubianec, Violeta. Nužudymo kvalifikavimo problemos teismų praktikos pavyzdžiu. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2013. [cited 2019 Oct 20]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2013~D_20130205_090106-33699 ;.
Liubianec, Violeta. Nužudymo kvalifikavimo problemos teismų praktikos pavyzdžiu. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2013. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2013~D_20130205_090106-33699 ;
22. Jalynskaja, Ivona. Netiesioginė tyčia ir jos požymiai Lietuvos respublikos ir kitų valstybių baudžiamojoje teisėje. Netiesioginė tyčia teismų praktikoje.
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20100224_102905-29632  ;
Magistro baigiamajame darbe išanalizuota viena iš tyčinės kaltės rūšių, netiesioginė tyčia. Pirmojoje darbo dalyje kalbama apie pačią tyčią, išanalizuojama jos sąvoka ne tik Lietuvos, bet… (more)
Magistro baigiamajame darbe išanalizuota viena iš tyčinės kaltės rūšių, netiesioginė tyčia. Pirmojoje darbo dalyje kalbama apie pačią tyčią, išanalizuojama jos sąvoka ne tik Lietuvos, bet ir kitų valstybių teisėje. Antrojoje dalyje yra išnagrinėtas netiesioginės tyčios intelektualusis ir valinis momentas. Teorija persipina su teismų praktika, yra išanalizuota ir pakomentuota nemažai baudžiamųjų bylų. Kitose darbo dalyse yra aptariamos teorijos, kurių pagalba bandoma surasti kriterijus padedančius atskirti netiesioginę tyčią nuo nusikalstamo pasitikėjimo ir alternatyvios (neapibrėžtos) tyčios. Penktoje darbo dalyje Lietuvos baudžiamojoje teisėje vyraujanti netiesioginės tyčios sąvoka yra lyginama su kitų šalių netiesioginės tyčios sąvoka, t.y. su Vokietijos, Prancūzijos, Lenkijos netiesioginės tyčios sąvokomis.
In the final research of Master there is analyzed one kind of intentional crime - indirect willfulness. In the first part of the paper the attitude is paid to willfulness itself. The conception of willfulness is analyzed not just in the law of Lithuania but also in other countries. The intellectual and willpower moments of indirect willfulness are analyzed in the second part. The theory is based on the practice of courts, some criminal cases were analyzed and comments on them were done. It the other parts of the paper theories were described and the criteria were found which helped to differentiate indirect willfulness from criminal reliance and alternative (undefined) willfulness. In the fifth part of the paper the conception of indirect willfulness is compared in the Criminal Law of Lithuania and other countries (Germany, France, Poland).
Advisors/Committee Members: Piesliakas, Vytautas (Master’s thesis supervisor), Riaubaitė, Eglė (Master’s thesis reviewer), Piesliakas , Vytautas (Master’s degree committee chair), Borovski , Pavelas (Master’s degree committee member), Fedosiukas, Olegas (Master’s degree committee member), Gutauskas, Aurelijus (Master’s degree committee member), Kujalis, Pavelas (Master’s degree committee member), Nevera, Andrius (Master’s degree committee member), Pakštaitis, Laurynas (Master’s degree committee member), Pečkaitis, Justinas Sigitas (Master’s degree committee member).
Subjects/Keywords: Netiesioginė tyčia; Netiesioginės tyčios intelektualusis momentas; Netiesioginės tyčios valinis momentas; Alternatyvi ( neapibrėžta tyčia ); Nusikalstamas pasitikėjimas; Indirect willfulness; Intellectual moment of indirect willfulness; Willpower moments of indirect willfulness; Alternative (undefined) willfulness; Criminal reliance
Jalynskaja, Ivona. (2010). Netiesioginė tyčia ir jos požymiai Lietuvos respublikos ir kitų valstybių baudžiamojoje teisėje. Netiesioginė tyčia teismų praktikoje . (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20100224_102905-29632 ;
Jalynskaja, Ivona. “Netiesioginė tyčia ir jos požymiai Lietuvos respublikos ir kitų valstybių baudžiamojoje teisėje. Netiesioginė tyčia teismų praktikoje.” 2010. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed October 20, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20100224_102905-29632 ;.
Jalynskaja, Ivona. “Netiesioginė tyčia ir jos požymiai Lietuvos respublikos ir kitų valstybių baudžiamojoje teisėje. Netiesioginė tyčia teismų praktikoje.” 2010. Web. 20 Oct 2019.
Jalynskaja, Ivona. Netiesioginė tyčia ir jos požymiai Lietuvos respublikos ir kitų valstybių baudžiamojoje teisėje. Netiesioginė tyčia teismų praktikoje. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2010. [cited 2019 Oct 20]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20100224_102905-29632 ;.
Jalynskaja, Ivona. Netiesioginė tyčia ir jos požymiai Lietuvos respublikos ir kitų valstybių baudžiamojoje teisėje. Netiesioginė tyčia teismų praktikoje. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2010. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20100224_102905-29632 ;
23. Jankūnaitė, Jūratė. Neveikimas ir baudžiamosios atsakomybės sąlygos už jį. Teorija ir praktika.
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20100225_142218-66845  ;
Magistro baigiamojo darbo tema yra aktuali todėl, jog pavojingo neveikimo tematika Lietuvos baudžiamosios teisės doktrinoje bei teismų praktikoje yra mažai nagrinėta. Atskleisti šią „pasyviąją“ pavojingos… (more)
Magistro baigiamojo darbo tema yra aktuali todėl, jog pavojingo neveikimo tematika Lietuvos baudžiamosios teisės doktrinoje bei teismų praktikoje yra mažai nagrinėta. Atskleisti šią „pasyviąją“ pavojingos veikos formą yra labai svarbu, nes pavojingas neveikimas, savo išraiškos forma būdamas nors ir „nematomas“, sukelia žalą visuomenės branginamoms vertybėms, kuri gali ne tik prilygti, bet ir viršyti aktyviais veiksmais padaromą žalą. Magistro baigiamajame darbe, remiantis užsienio ir lietuvių teisės mokslininkais, bei teismų praktika, susistemintai pažvelgta į šią ne ką mažiau pavojingą veikos formą. Darbe akcentuojama, jog neveikimo nusikaltimo sudėties įrodinėjimas yra problematiškas- praktikoje dažnai sunku įrodyti asmens kaltę bei tiesioginį priežastinį ryšį tarp neveikimo ir žalingų padarinių. Todėl kiekvienu atveju reikalinga įrodyti, jog asmuo buvo kaltas dėl pareigos nevykdymo, nes baudžiamojoje teisėjė baudžiama tik už kaltai padarytą veiką. Darbo objektas- pavojingas neveikimas- atskleidžiamas per baudžiamosios atsakomybės sąlygas už neveikimą, remiantis Lietuvos ir užsienio teismų praktikos pavyzdžiais. Daug dėmesio skiriama specialiojo subjekto pareigą veikti reglamentuojantiems šaltiniams: įstatymams, sutartims, ankstesniam kaltininko veikimui, subjektų tarpusavio santykiams. Taip pat darbe akcentuojama, kad baudžiamoji atsakomybė kyla tada, kai asmuo turėdamas specialią pareigą veikti, privalo turėti ir realią galimybę tą pareigą įvykdyti. Taipogi akcentuojama,... [toliau žr. visą tekstą]
The topic of the master work is relevant to reveal, because the concept of criminal omission is very few discussed in Lithuanian context. There is a little number of law scientists of Lithuania who has revealed the criminal omission topic both in penal law theory and practice. There is no doubt it has to be discussed more, because sometimes many people think that omission (or simply failure of acts in some situation) is less dangerous than criminal act, because the manifestation is "not seen" in the outside world. But it is not true: sometimes lack of the acts in situations where acting is relevant to protect the goods of the society brings a real harmful consequences and even more harmful than it can be done by criminal acts. For example not helping other when he is in danger, can lead to the victim‘s dead, that could be prevented if the „potential rescuer“ had acted. So the criminal act and criminal omission both can be really dangerous for the values of the society that penal law defends. Regarding to the law scientists and court practice in this master work the criminal omission is revealed from theoretic and practice point. The criminal omission is described as being very complicated in proving subjective and objective features: is very hard to prove the causal relation between an omission and harmful consequences and also to prove the guilt of the subject. The basic object of the master work- the criminal omission, is revealed regarding to the criminal liability... [to full text]
Advisors/Committee Members: Gutauskas, Aurelijus (Master’s thesis supervisor), Bikelis, Skirmantas (Master’s thesis reviewer), Piesliakas , Vytautas (Master’s degree committee chair), Borovski, Pavelas (Master’s degree committee member), Fedosiukas, Olegas (Master’s degree committee member), Gutauskas, Aurelijus (Master’s degree committee member), Kujalis , Pavelas (Master’s degree committee member), Nevera, Andrius (Master’s degree committee member), Pakštaitis, Laurynas (Master’s degree committee member), Pečkaitis, Justinas Sigitas (Master’s degree committee member).
Subjects/Keywords: Neveikimas; Pareigų neatlikimas; Pareiga veikti; Criminal omission; Legal duty; Conditions of liability
Jankūnaitė, Jūratė. (2010). Neveikimas ir baudžiamosios atsakomybės sąlygos už jį. Teorija ir praktika . (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20100225_142218-66845 ;
Jankūnaitė, Jūratė. “Neveikimas ir baudžiamosios atsakomybės sąlygos už jį. Teorija ir praktika.” 2010. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed October 20, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20100225_142218-66845 ;.
Jankūnaitė, Jūratė. “Neveikimas ir baudžiamosios atsakomybės sąlygos už jį. Teorija ir praktika.” 2010. Web. 20 Oct 2019.
Jankūnaitė, Jūratė. Neveikimas ir baudžiamosios atsakomybės sąlygos už jį. Teorija ir praktika. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2010. [cited 2019 Oct 20]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20100225_142218-66845 ;.
Jankūnaitė, Jūratė. Neveikimas ir baudžiamosios atsakomybės sąlygos už jį. Teorija ir praktika. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2010. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20100225_142218-66845 ;
24. Gaidelytė, Dovilė. Bausmės už nusikaltimus žmogaus seksualinei laisvei ir jų skyrimas teismų praktikoje.
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2010~D_20100224_105750-17463  ;
Lytiniai nusikaltimai pažeidžia vieną svarbiausių baudžiamojo įstatymo saugomų vertybių – seksualinio apsisprendimo laisvę ir neliečiamumą. Todėl ypatingai svarbu yra šias nusikalstamas veikas tinkamai kriminalizuoti ir… (more)
Lytiniai nusikaltimai pažeidžia vieną svarbiausių baudžiamojo įstatymo saugomų vertybių – seksualinio apsisprendimo laisvę ir neliečiamumą. Todėl ypatingai svarbu yra šias nusikalstamas veikas tinkamai kriminalizuoti ir nustatyti baudžiamąją atsakomybę už jas. Darbe „Bausmės už nusikaltimus žmogaus seksualinei laisvei ir jų skyrimas teismų praktikoje“ aptartos lytinių nusikaltimų sudėtys, bausmės, numatytos už šiuos nusikaltimus Lietuvos Respublikos bei kai kurių užsienio valstybių Baudžiamuosiuose įstatymuose. Pagrindinis dėmesys darbe skiriamas teismų praktikos, skiriant bausmes už lytinius nusikaltimus, analizei. Darbo tikslas - atskleisti baudžiamosios atsakomybės už lytinius nusikaltimus taikymo ypatumus, problemas ir dažniausiai pasitaikančias klaidas teismų praktikoje. Pagrindinės problemos, išskirtos darbe, būtų tinkamos baudžiamosios atsakomybės už lytinius nusikaltimus įtvirtinimas Baudžiamajame įstatyme bei jame numatytų bausmių skyrimo nuostatų taikymas teismų praktinėje veikloje. Pastarosios problemos iliustruojamos įvairių instancijų teismų nuosprendžiais bei nutartimis. Patartina formuoti vienodą teismų praktiką bausmių skyrimo klausimais, atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą, kaltininko asmenybę charakterizuojančius požymius bei kitas bausmei individualizuoti reikšmingas aplinkybes.
Sexual offences violate one of the most important values protected by the Criminal law – people’s freedom of sexual resolve and sexual immunity. Thus it is very important to criminalize this kind of acts properly and define its criminal liability. The Study Penalties for offences against sexual independence and their imposition in judicial practice presents a consideration of the structure of sexual offences, penalties, provided for sexual offences in the Criminal Codes of Lithuania and other foreign countries. The Study concentrates on the analysis of the imposition of the penalties for sexual offences in judicial practice. The aim of the Study is to reveal the problems, related to the criminal liability for sexual offences, its imposition in judicial practice. The main problems distinguished in the study are the consolidations of proper criminal liability for sexual offences consolidation in Criminal Code of the Republic of Lithuania and proper application of penalty imposition provisions in judicial practice. The above mentioned problems are illustrated by the examples of the decisions and sentences of various courts. It is recommended to establish equal judicial practice of penalty imposition regarding the gravity of criminal acts, characteristic features of the perpetrator’s personality as well as other significant factors to individualize the penalty.
Advisors/Committee Members: Kujalis, Pavelas (Master’s thesis supervisor), Marcinauskaitė, Renata (Master’s thesis reviewer), Piesliakas, Vytautas (Master’s degree committee chair), Borovski, Pavelas (Master’s degree committee member), Fedosiukas, Olegas (Master’s degree committee member), Gutauskas, Aurelijus (Master’s degree committee member), Nevera, Andrius (Master’s degree committee member), Pakštaitis, Laurynas (Master’s degree committee member), Pečkaitis, Justinas Sigitas (Master’s degree committee member).
Subjects/Keywords: Lytiniai nusikaltimai; Lytinių nusikaltimų sudėtis; Baudžiamoji atsakomybė; Sexual offences; The structure of sexual offences; Criminal liability
Gaidelytė, Dovilė. (2010). Bausmės už nusikaltimus žmogaus seksualinei laisvei ir jų skyrimas teismų praktikoje . (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2010~D_20100224_105750-17463 ;
Gaidelytė, Dovilė. “Bausmės už nusikaltimus žmogaus seksualinei laisvei ir jų skyrimas teismų praktikoje.” 2010. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed October 20, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2010~D_20100224_105750-17463 ;.
Gaidelytė, Dovilė. “Bausmės už nusikaltimus žmogaus seksualinei laisvei ir jų skyrimas teismų praktikoje.” 2010. Web. 20 Oct 2019.
Gaidelytė, Dovilė. Bausmės už nusikaltimus žmogaus seksualinei laisvei ir jų skyrimas teismų praktikoje. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2010. [cited 2019 Oct 20]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2010~D_20100224_105750-17463 ;.
Gaidelytė, Dovilė. Bausmės už nusikaltimus žmogaus seksualinei laisvei ir jų skyrimas teismų praktikoje. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2010. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2010~D_20100224_105750-17463 ;
25. Rapečkaitė, Daiva. Padėjimas nusižudyti kaip pavojinga veika pagal Lietuvos ir kitų valstybių baudžiamuosius įstatymus.
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2010~D_20100224_113204-24565  ;
Šiame darbe yra nagrinėjamas asistuotos savižudybės fenomenas, yra atskleidžiamos padėjimo nusižudyti ir eutanazijos terminologijos vartojimo ypatybės, kvestionuojamas šiuo metu Lietuvoje galiojančio šios srities teisinio reglamentavimo… (more)
Šiame darbe yra nagrinėjamas asistuotos savižudybės fenomenas, yra atskleidžiamos padėjimo nusižudyti ir eutanazijos terminologijos vartojimo ypatybės, kvestionuojamas šiuo metu Lietuvoje galiojančio šios srities teisinio reglamentavimo ypatybės ir jo racionalumas, nagrinėjama užsienio šalių praktika asistuotos savižudybės įteisinimo srityje. Darbe palaikoma padėjimo nusižudyti ir eutanazijos įteisinimo kryptis Lietuvoje, to būtinumą aiškinant remiantis žmogaus teisėmis bei susiklosčiusia socialine situacija tiek Lietuvoje, tiek užsienio valstybėse. Yra pateikiama idėja dėl asistuotos savižudybės ir eutanazijos įteisinimo Lietuvoje atskiru įstatymu, nurodomi reikalavimai, būtini asistuotos savižudybės ir eutanazijos taikymui, kurie turėtų būti įtvirtinti minėtame įstatyme. Dėl padėjimo nusižudyti moralumo ir teisėtumo kilo ir kyla daugybė diskusijų. Teisinis šios srities reglamentavimas konkrečiose valstybėse labai skiriasi – vienose iš jų padėjimas nusižudyti laikomas nusikalstama veika, kitose asistuota savižudybė yra leistina bei įtvirtinta atskirais įstatymais, ar kitaip įtvirtintas padėjimo nusižudyti legalumas, trečiose apie tokią veiką baudžiamojoje teisėje net neužsimenama. Prieš dešimtmetį Lietuvos baudžiamuosiuose įstatymuose taip pat nebuvo minima asistuota savižudybė, tačiau su naujojo BK įsigaliojimu Lietuvoje atsirado nauja nusikalstama veika – padėjimas nusižudyti, kuri laikoma apysunkiu nusikaltimu. Ši veika ypatinga tuo, kad pasižymi altruistiškais motyvais –... [toliau žr. visą tekstą]
The master thesis presents the scientific analysis of the phenomenon of assisted suicide. The core of the thesis is research of the concepts of assisted suicide, euthanasia, and related acts form the point of view of Criminal Law. The author discloses the characteristics of the terminology of assisted suicide, expresses scientifically grounded doubts on the rationality of the regulations of assisted suicide in Lithuania. Relevant examples and practices of legal regulations, the problems of legalization of assisted suicide and aided death in other countries of Western Europe and United States of America are analyzed. The author presents arguments in favor of legalization of euthanasia in cases of extreme hopelessness and situations with grave patients suffering bad pain. The idea of legitimization of assisted suicide and euthanasia is supported in the analysis with regard to court decisions and scientific data. The necessity of such regulations is explained by analyzing the essence of human rights. The author supports the idea to legitimize the assisted suicide and euthanasia in the special act and points out some criteria necessary for regulating of such sphere. While there are many discussions legal science and other socials sciences about the morality of assisted suicide the legal regulation of this sphere varies greatly in different countries. In some of the countries assisting someone‘s suicide is considered a crime while in others the act of assisted suicide is regulates... [to full text]
Advisors/Committee Members: Pakštaitis, Laurynas (Master’s thesis supervisor), Dvilaitis, Vidmantas (Master’s thesis reviewer), Piesliakas, Vytautas (Master’s degree committee chair), Borkovski, Pavel (Master’s degree committee member), Fedosiukas, Olegas (Master’s degree committee member), Gutauskas, Aurelijus (Master’s degree committee member), Kujalis, Pavelas (Master’s degree committee member), Nevera, Andrius (Master’s degree committee member), Pečkaitis, Justinas Sigitas (Master’s degree committee member).
Subjects/Keywords: Padėjimas nusižudyti; Asistuota savižudybė; Eutanazija; Assisted suicide; Assisted dying; Euthanasia
Rapečkaitė, Daiva. (2010). Padėjimas nusižudyti kaip pavojinga veika pagal Lietuvos ir kitų valstybių baudžiamuosius įstatymus . (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2010~D_20100224_113204-24565 ;
Rapečkaitė, Daiva. “Padėjimas nusižudyti kaip pavojinga veika pagal Lietuvos ir kitų valstybių baudžiamuosius įstatymus.” 2010. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed October 20, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2010~D_20100224_113204-24565 ;.
Rapečkaitė, Daiva. “Padėjimas nusižudyti kaip pavojinga veika pagal Lietuvos ir kitų valstybių baudžiamuosius įstatymus.” 2010. Web. 20 Oct 2019.
Rapečkaitė, Daiva. Padėjimas nusižudyti kaip pavojinga veika pagal Lietuvos ir kitų valstybių baudžiamuosius įstatymus. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2010. [cited 2019 Oct 20]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2010~D_20100224_113204-24565 ;.
Rapečkaitė, Daiva. Padėjimas nusižudyti kaip pavojinga veika pagal Lietuvos ir kitų valstybių baudžiamuosius įstatymus. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2010. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2010~D_20100224_113204-24565 ;
26. Panina, Svetlana. Įžeidimas ir teisinė atsakomybė už jį.
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2010~D_20100224_113312-87527  ;
Šio tyrimo tema yra įžeidimas ir teisinė atsakomybė už jį. Ši tema yra ypač aktuali šiuolaikinėje demokratinėje visuomenėje, kurioje puoselėjamos tokios svarbios asmens vertybės kaip… (more)
Šio tyrimo tema yra įžeidimas ir teisinė atsakomybė už jį. Ši tema yra ypač aktuali šiuolaikinėje demokratinėje visuomenėje, kurioje puoselėjamos tokios svarbios asmens vertybės kaip orumas ir garbė. Šių vertybių svarbą liudija tai, kad už jų pažeidimą numatyta įvairaus pobūdžio atsakomybė, tame tarpe ir baudžiamoji. Lietuvos baudžiamosios teisės mokslininkų tarpe ši tema nepasižymėjo populiarumu, nors mokslinės ir praktinės medžiagos analizė patvirtina problemų gausą šioje srityje. Tyrimo tikslas - atskleisti įžeidimo kaip nusikalstamos veikos sudėties požymių turinį. Tyrimo objektas – įžeidimo kaip nusikalstamos veikos sudėtis. Tyrimo uždaviniai: nustatyti įžeidimo kaip nusikalstamos veikos sudėties įstatymo saugomas vertybes; atskleisti pažeminimo kaip įžeidimo sudėtį sudarančios veikos turinį, esminius požymius ir būdus; pateikti įžeidimo kaip nusikalstamos veikos tyčios turinį; nustatyti kriterijus, pagal kuriuos įžeidimą galima atriboti nuo kitų nusikalstamų veikų; pateikti Europos Žmogaus Teisių Teismo kai kurių įžeidimą sudarančių požymių paaiškinimą. Darbe iškelta hipotezė: įžeidimas nepasižymi tokiu pavojingumu, kuris galėtų būti pagrindu traukti asmenį baudžiamojon atsakomybėn. Tyrimas buvo atliekamas analizuojant Lietuvos ir užsienio šalių baudžiamosios teisės literatūrą, Lietuvos teismų ir EŽTT praktiką, susijusią su įžeidimu. Atlikdami tyrimą, priėjome prie išvadų, kad įžeidimo kaip nusikalstamos veikos sudėties įstatymo saugomos vertybės yra orumas ir garbė.... [toliau žr. visą tekstą]
The subject of this investigation is the insult and its legal liability. The subject is very relevant in modern democratic society, where there are being fostered such important values as human dignity and honour. The significance of these values testifies the fact that for infringements of human dignity and honour provided various character of legal responsibility, including the criminal. This theme was not popular among scientists of criminal law of Lithuania, though the analysis of a scientific and practical material has confirmed the presence of a considerable quantity of problems in this range. The aim of the investigation is to reveal the elements of such crime as the insult. The object of the research is the structure of insult as criminal action. The task of the investigation is to determine the law protected values of the insult as criminal action structure, reveal the matter of basic signs and ways of the humiliation, as the action making the insult, determine the mens rea as element of structure of the insult, identify criteria on which the insult can be distinguished from other criminal actions, to submit the description of some elements of the insult, given by European Human Rights Court. Work hypothesis: the insult is not especially dangerous act, which could be the basis for the criminal liability of the person. The investigation was made analyzing the literature of criminal law of Lithuania and foreign countries, the Lithuanian courts and the European Human... [to full text]
Advisors/Committee Members: Marcinauskaitė, Renata (Master’s thesis supervisor), Girdenis, Tomas (Master’s thesis reviewer), Fedosiukas, Olegas (Master’s thesis advisor), Piesliakas, Vytautas (Master’s degree committee chair), Borovski, Pavelas (Master’s degree committee member), Gutauskas, Aurelijus (Master’s degree committee member), Kujalis , Pavelas (Master’s degree committee member), Nevera, Andrius (Master’s degree committee member), Pakštaitis, Laurynas (Master’s degree committee member), Pečkaitis, Justinas Sigitas (Master’s degree committee member).
Subjects/Keywords: Orumas; Garbė; Pažeminimas; Įžeidimas už akių; Netiesioginis įžeidimas; Dignity; Honour; Humiliation; Insult in absentia; Indirect insult
Panina, Svetlana. (2010). Įžeidimas ir teisinė atsakomybė už jį . (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2010~D_20100224_113312-87527 ;
Panina, Svetlana. “Įžeidimas ir teisinė atsakomybė už jį.” 2010. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed October 20, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2010~D_20100224_113312-87527 ;.
Panina, Svetlana. “Įžeidimas ir teisinė atsakomybė už jį.” 2010. Web. 20 Oct 2019.
Panina, Svetlana. Įžeidimas ir teisinė atsakomybė už jį. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2010. [cited 2019 Oct 20]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2010~D_20100224_113312-87527 ;.
Panina, Svetlana. Įžeidimas ir teisinė atsakomybė už jį. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2010. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2010~D_20100224_113312-87527 ;
27. Galvičius, Martynas. Bendrininkavimo formos Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse ir jų baudžiamasis teisinis vertinimas.
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20080131_105707-47920  ;
Baudžiamosios teisės teorijoje, tiek praktikoje pripažįstama, jog nusikalstama veika padaryta kelių asmenų yra žymiai sunkiau kvalifikuoti nei nusikalstamą veiką padaryta vieno asmens, todėl bendrininkavimo instituto… (more)
Baudžiamosios teisės teorijoje, tiek praktikoje pripažįstama, jog nusikalstama veika padaryta kelių asmenų yra žymiai sunkiau kvalifikuoti nei nusikalstamą veiką padaryta vieno asmens, todėl bendrininkavimo instituto problemos tyrinėjamos tiek baudžiamosios teisės teorijoje, tiek su jomis susiduriama ir praktikoje, kai reikia nusikaltime nustatyti bendrininkavimo formą. Teisingas bendrininkavimo formų taikymas turėtų padėti užtikrinti žmogaus teisių apsaugą, visuomenės ir valstybės interesus. Įsigaliojus naujam 2000 m. Lietuvos Respublikos baudžiamajam kodeksui, pasikeitė bendrininkavimo formų teisinis reglamentavimas. Senajame 1961 m. Lietuvos TSR baudžiamajame kodekse nebuvo atskiro straipsnio, kuriame būtų įtvirtintos bendrininkavimo formos. Jos buvo įtvirtintos kaip atsakomybę sunkinančios aplinkybės, kaip atskiri ar kvalifikuoti nusikaltimai. Naujajame 2000 m. Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse bendrininkavimo formos yra įtvirtintos atskirame 25 straipsnyje. Toks bendrininkavimo formų išskyrimas atskirame straipsnyje, palengvino baudžiamojo įstatymo taikymą, t.y. norint pripažinti tam tikrą grupę bendrininkų, organizuota ar nusikalstamu susivienijimu, nebereikia vadovautis fakultatyviais požymiais. Visi pagrindiniai požymiai yra įtvirtinti baudžiamajame įstatyme ir jų teisingas suvokimas padeda teisingai kvalifikuoti nusikalstamas veikas. Šiame darbe nagrinėjamos Baudžiamųjų kodeksų projektuose, senosios redakcijos ir galiojančiame baudžiamajame kodekse... [toliau žr. visą tekstą]
It is more to difficult to qualify the crime committed by several people than the same crime committed by one man. It is obvious in theoretical and practical criminal law. That‘s why the complicity forms are investigated by Criminal law. The correct application of this legal institute will help to ensure people rights, society and country interests. The new Criminal Code of 2000 has changed the legal regulation of complicity forms. The old Criminal Code of 1961 did not regulate the complicity forms. They were regulated as aggravating circumstances or as a separate crime. The complicity forms are regulated in the separate 25th. article of the new Criminal Code. Such regulation of the complicity forms makes the application of the Criminal law easier. All the main indications of this legal institute are regulated in the new Criminal Code. The author presents legal comparison of complicity forms in the old Criminal Code of 1961, in projects of the Criminal code and in the new Criminal Code of 2000.The special attention is given to complicity forms which consist of three members: group of accomplices, organized group and criminal association.
Advisors/Committee Members: Gutauskas, Aurelijus (Master’s thesis supervisor), Piesliakas, Vytautas (Master’s thesis reviewer), Piesliakas, Vytautas (Master’s degree committee chair), Borkovski, Pavelas (Master’s degree committee member), Fedosiukas, Olegas (Master’s degree committee member), Gutauskas, Aurelijus (Master’s degree committee member), Nevera, Andrius (Master’s degree committee member), Pakštaitis, Laurynas (Master’s degree committee member), Pečkaitis, Justinas Sigitas (Master’s degree committee member), Girdenis, Tomas (Master’s degree committee member).
Subjects/Keywords: Bendrininkavimo formos; Bendrininkų grupė; Organizuota grupė; Nusikalstamas susivienijimas; Complicity forms; Group of accomplices; Organized group; Criminal association
Galvičius, Martynas. (2008). Bendrininkavimo formos Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse ir jų baudžiamasis teisinis vertinimas . (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20080131_105707-47920 ;
Galvičius, Martynas. “Bendrininkavimo formos Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse ir jų baudžiamasis teisinis vertinimas.” 2008. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed October 20, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20080131_105707-47920 ;.
Galvičius, Martynas. “Bendrininkavimo formos Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse ir jų baudžiamasis teisinis vertinimas.” 2008. Web. 20 Oct 2019.
Galvičius, Martynas. Bendrininkavimo formos Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse ir jų baudžiamasis teisinis vertinimas. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2008. [cited 2019 Oct 20]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20080131_105707-47920 ;.
Galvičius, Martynas. Bendrininkavimo formos Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse ir jų baudžiamasis teisinis vertinimas. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2008. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20080131_105707-47920 ;
28. Jakučionytė, Giedrė. Bendrininkų rūšys ir jų atribojimo problemos Lietuvos Respublikos baudžiamojoje teisėje.
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20090122_134356-39610  ;
Atsižvelgiant į tai, kad iki šiol Lietuvoje atlikti tik fragmentiniai bendrininkų rūšių tyrinėjimai, šiame magistro baigiamajame darbe, remiantis teisine literatūra, 2000 m. LR BK ir… (more)
Atsižvelgiant į tai, kad iki šiol Lietuvoje atlikti tik fragmentiniai bendrininkų rūšių tyrinėjimai, šiame magistro baigiamajame darbe, remiantis teisine literatūra, 2000 m. LR BK ir teismų praktika, susiformavusia taikant šį kodeksą, kompleksiškai nagrinėjamos teorinės ir praktinės problemos, susijusios su bendrininkų rūšių išskyrimu, jų individualių požymių nustatymu ir bendrininkų rūšių atribojimu. Darbe nustatytos baudžiamosios teisės doktrinoje ir teismų praktikoje kylančios bendrininkų rūšių ir jų atribojimo problemos, pateikti vykdytojo – padėjėjo, organizatoriaus – padėjėjo, kurstytojo – padėjėjo ir kurstytojo – organizatoriaus atribojimo pagrindai.
Given the fact that Lithuania has so far made only a fragment of the research associates, in this master work, under a legal literature, 2000 Criminal code and judicial practice, formed by the application of this code, the author investigates the theoretical and practical problems associated with the delimitation of associates, their individual features fixing and delimitation problems. In this Master work the author sets out the problems of accomplices types and their delimitation according to the doctrine of criminal law and judicial practice, produced the basics of executor - assistant, organizer – assistant, inciter – assistant and organizer – assistant delimitation.
Advisors/Committee Members: Girdenis, Tomas (Master’s thesis supervisor), Kujalis, Pavelas (Master’s thesis advisor), Piesliakas, Vytautas (Master’s degree committee chair), Baranskaitė, Agnė (Master’s thesis reviewer), Borkovski, Pavelas (Master’s degree committee member), Fedosiukas, Olegas (Master’s degree committee member), Gutauskas, Aurelijus (Master’s degree committee member), Nevera, Andrius (Master’s degree committee member), Pakštaitis, Laurynas (Master’s degree committee member), Pečkaitis, Justinas Sigitas (Master’s degree committee member).
Subjects/Keywords: Bendrininkų rūšys; Vykdytojas; Organizatorius; Kurstytojas; Padėjėjas; Types of accomplices; Executor; Organizer; Inciter; Assistant
Jakučionytė, Giedrė. (2009). Bendrininkų rūšys ir jų atribojimo problemos Lietuvos Respublikos baudžiamojoje teisėje . (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20090122_134356-39610 ;
Jakučionytė, Giedrė. “Bendrininkų rūšys ir jų atribojimo problemos Lietuvos Respublikos baudžiamojoje teisėje.” 2009. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed October 20, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20090122_134356-39610 ;.
Jakučionytė, Giedrė. “Bendrininkų rūšys ir jų atribojimo problemos Lietuvos Respublikos baudžiamojoje teisėje.” 2009. Web. 20 Oct 2019.
Jakučionytė, Giedrė. Bendrininkų rūšys ir jų atribojimo problemos Lietuvos Respublikos baudžiamojoje teisėje. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2009. [cited 2019 Oct 20]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20090122_134356-39610 ;.
Jakučionytė, Giedrė. Bendrininkų rūšys ir jų atribojimo problemos Lietuvos Respublikos baudžiamojoje teisėje. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2009. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20090122_134356-39610 ;
29. Bilevičiūtė, Indrė. Savavaldžiavimas ir jo kvalifikavimas.
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20110124_123952-89608  ;
Baigiamajame darbe yra nagrinėjama viena iš nusikalstamų veikų – savavaldžiavimas. Taikant praktikoje savavaldžiavimo normą, susiduriama su daugelių problemų. Norint pašalinti problemas ir neaiškumus, yra būtina… (more)
Baigiamajame darbe yra nagrinėjama viena iš nusikalstamų veikų – savavaldžiavimas. Taikant praktikoje savavaldžiavimo normą, susiduriama su daugelių problemų. Norint pašalinti problemas ir neaiškumus, yra būtina atlikti savavaldžiavimo normos analizę. Todėl darbe analizuojamos savavaldžiavimo ištakos ir reikšmė, nagrinėjama ne tik Lietuvos Respublikos baudžiamajame įstatyme, bet ir kai kurių užsienio valstybių ( Rusijos, šalių buvusių TSRS sudėtyje, Ispanijos, Norvegijos, Švedijos, Suomijos, Vengrijos) baudžiamuosiuose įstatymuose įtvirtinta savavaldžiavimo norma. Didelis dėmesys skiriamas objektyviųjų ir subjektyviųjų požymių analizei. Nagrinėjamos savavališkai įgyvendinamų teisių kategorijos. Pateikiamos tikros ar tariamos, savo ar kito asmens teisių sąvokos bei atskleidžiamos teismų praktikoje, dažniausiai pasitaikančios klaidos jas aiškinant. Pateikiama didelės žalos požymio analizė, taip pat šio požymio interpretavimas teismų praktikoje. Subjektyvieji savavaldžiavimo požymiai, t. y., kaltė – pasireiškia tiek tiesiogine, tiek netiesiogine tyčia. Savavaldžiavimui būdinga tik pateisinama klaida, kai kaltininkas negalėjo ir neturėjo suprasti, kad realiai jokios subjektinės teisės nėra. Tačiau jeigu jo klaida yra nepateisinama, nes jis turėjo ir galėjo suprasti, kad iš tikrųjų jokios teisės nevykdo, tai savavaldžiavimo požymių nėra. Numatyta kvalifikuota savavaldžiavimo sudėtis taikoma tais atvejais, kai savavališkas teisės vykdymas susijęs su fizinės ar psichinės prievartos... [toliau žr. visą tekstą]
The final work deals with one of the criminal offenses – the self-willed conduct. Practical application of the norm of self-willed conduct faces some problems. In order to eliminate these problems and uncertainties, it is necessary to perform the analysis of self-willed conduct norm. Therefore, the work examines the origins and significance of self-willed conduct and studies this norm embedded not only in the Republic of Lithuania Criminal Code but also in criminal laws of some foreign countries (Russia, countries of the former USSR, Spain, Norway, Sweden, Finland, and Hungary). Much attention is paid to the analysis of subjective and objective features. The work covers the categories of arbitrary implemented rights. It presents concepts of real or alleged, self or other person's rights, and reveals the most common errors in court practice when interpreting them. The work contains analysis of the damage features, as well as their interpretation in court practice. Subjective feature of self-willed conduct, i.e. the guilt reveals itself both by the direct and indirect intention. Typical justified mistake of self-willed conduct is when the perpetrator could not and did not realize that in reality there is no personal/subjective right. However, if perpetrator’s mistake is unjustified because he could and had to understand that he is not conducting any right in reality, the signs of self-willed conduct are absent. The qualified self-willed conduct is qualified as an offence when... [to full text]
Advisors/Committee Members: Fedosiukas, Olegas (Master’s thesis supervisor), Gutauskas, Aurelijus (Master’s thesis reviewer), Baranskaitė, Agnė (Master’s degree committee member), Kujalis, Pavelas (Master’s degree committee member), Nevera, Andrius (Master’s degree committee member), Pakštaitis, Laurynas (Master’s degree committee member), Piesliakas, Vytautas (Master’s degree committee member), Pečkaitis, Justinas Sigitas (Master’s degree committee member), Bieliūnas, Egidijus (Master’s degree committee member), Gutauskas, Aurelijus (Master’s degree committee chair).
Subjects/Keywords: Savavaldžiavimas; Objektyvieji ir subjektyvieji požymiai; Atribojimo problemos; Self-willed conduct; Objective and subjective features; Delimitation problems
Bilevičiūtė, Indrė. (2011). Savavaldžiavimas ir jo kvalifikavimas . (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20110124_123952-89608 ;
Bilevičiūtė, Indrė. “Savavaldžiavimas ir jo kvalifikavimas.” 2011. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed October 20, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20110124_123952-89608 ;.
Bilevičiūtė, Indrė. “Savavaldžiavimas ir jo kvalifikavimas.” 2011. Web. 20 Oct 2019.
Bilevičiūtė, Indrė. Savavaldžiavimas ir jo kvalifikavimas. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2011. [cited 2019 Oct 20]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20110124_123952-89608 ;.
Bilevičiūtė, Indrė. Savavaldžiavimas ir jo kvalifikavimas. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2011. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20110124_123952-89608 ;
30. Gedminaitė, Aušra. Seksualinis priekabiavimas Lietuvos ir užsienio valstybių baudžiamojoje teisėje.
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20110124_124809-87625  ;
Šiame magistro darbe yra nagrinėjama viena iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nusikaltimų ir baudžiamųjų nusižengimų asmens seksualinio apsisprendimo laisvei ir neliečiamumui nuostatų – seksualinis priekabiavimas,… (more)
Šiame magistro darbe yra nagrinėjama viena iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nusikaltimų ir baudžiamųjų nusižengimų asmens seksualinio apsisprendimo laisvei ir neliečiamumui nuostatų – seksualinis priekabiavimas, kuris Lietuvoje buvo kriminalizuotas 2003 m., įsigaliojus naujam Baudžiamajam kodeksui. Seksualinio priekabiavimo instituto tyrimą sudaro trys dalys. Pirmojoje dalyje autorė aptaria seksualinio priekabiavimo sąvokos bei jo kaip reiškinio apskritai ištakas užsienio valstybėse ir Lietuvoje. Antrojoje dalyje, atskleidžiant seksualinio priekabiavimo sampratą įvairiapusiškai, nagrinėjama bendra socialinė – teisinė šio reiškinio samprata ne tik Lietuvos Respublikos, bet ir kai kurių užsienio valstybių (Vokietijos, Estijos, Suomijos, Bulgarijos, Nyderlandų, Lenkijos) teisės aktuose. Taip pat apžvelgiami tarptautiniai, Europos Sąjungos bei kai kurių užsienio valstybių nacionaliniai teisės aktai, reglamentuojantys seksualinį priekabiavimą. Trečiojoje dalyje autorė aptaria baudžiamąją teisinę seksualinio priekabiavimo sampratą ir jos aspektus. Pirmajame šios dalies skyriuje pateikiama bendra baudžiamoji teisinė seksualinio priekabiavimo samprata. Antrajame trečios dalies skyriuje aptariama baudžiamoji teisinė kai kurių užsienio valstybių (Prancūzijos, Austrijos, Italijos, Vengrijos, Portugalijos) seksualinio priekabiavimo samprata pagal jų baudžiamuosius įstatymus bei apžvelgiami kiti teisės aktai, reglamentuojantys seksualinį priekabiavimą tose valstybėse. Trečiasis... [toliau žr. visą tekstą]
This work analyses one of five criminal acts against freedom of sexual self-determination and immunity, provided for in the 21st chapter of the Criminal Code of the Republic of Lithuania, which is sexual harassment. It was criminalized in 2003, when the new Lithuanian Criminal Code came into force. This paper is divided into three parts. In the first part of this work the author discusses the origins of the concept of sexual harassment and its phenomenon in Lithuania and in foreign countries. The second part of the work sets out to investigate the general social-legal aspects of this phenomenon. This part analyses the laws, regulating sexual harassment in Lithuania and in several foreign countries (i.e. Germany, Estonia, Finland, Bulgaria, the Netherlands, and Poland). It also reviews the international and EU documents, regulating sexual harassment. The third part of the work analyses the criminal-legal conception of sexual harassment and its aspects. The first section of this part is designed to investigate the criminal-legal conception of sexual harassment as such in general. The second section analyses criminal conception of sexual harassment in some foreign countries in particular (i.e. France, Austria, Italy, Hungary, and Portugal), including other laws regulating sexual harassment in those countries. The third section analyses the elements of sexual harassment which determine it as a criminal act, as provided for in the Criminal Code of the Republic of Lithuania with... [to full text]
Advisors/Committee Members: Dvilaitis, Vidmantas (Master’s thesis supervisor), Pečkaitis, Justinas Sigitas (Master’s thesis reviewer), Gutauskas, Aurelijus (Master’s degree committee chair), Bieliūnas, Egidijus (Master’s degree committee member), Baranskaitė, Agnė (Master’s degree committee member), Fedosiukas, Olegas (Master’s degree committee member), Kujalis, Pavelas (Master’s degree committee member), Nevera, Andrius (Master’s degree committee member), Pakštaitis, Laurynas (Master’s degree committee member), Piesliakas, Vytautas (Master’s degree committee member).
Subjects/Keywords: Lyčių lygybė; Vulgarus ir kitoks seksualinio pobūdžio elgesys; Tarnybinis ir kitoks priklausomumas; Žmogaus garbė ir orumas; Seksualinio apsisprendimo laisvė ir neliečiamumas; Gender (sex) equality; Vulgar and other conduct of sexual nature; Official or other dependence; Person dignity; Sexual self-determination and immunity
Gedminaitė, Aušra. (2011). Seksualinis priekabiavimas Lietuvos ir užsienio valstybių baudžiamojoje teisėje . (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20110124_124809-87625 ;
Gedminaitė, Aušra. “Seksualinis priekabiavimas Lietuvos ir užsienio valstybių baudžiamojoje teisėje.” 2011. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed October 20, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20110124_124809-87625 ;.
Gedminaitė, Aušra. “Seksualinis priekabiavimas Lietuvos ir užsienio valstybių baudžiamojoje teisėje.” 2011. Web. 20 Oct 2019.
Gedminaitė, Aušra. Seksualinis priekabiavimas Lietuvos ir užsienio valstybių baudžiamojoje teisėje. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2011. [cited 2019 Oct 20]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20110124_124809-87625 ;.
Gedminaitė, Aušra. Seksualinis priekabiavimas Lietuvos ir užsienio valstybių baudžiamojoje teisėje. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2011. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20110124_124809-87625 ;