Source: https://renatodisa.com/2012/11/15/corte-di-cassazione-sezione-ii-sentenza-del-9-novembre-2012-n-19529-in-tema-di-donazione-e-simulazione/
Timestamp: 2018-10-23 13:46:18+00:00
Document Index: 18613061

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

Corte di Cassazione, sezione II, sentenza del 9 novembre 2012, n. 19529. In tema di donazione e simulazione - Avvocato Renato D'Isa
Corte di Cassazione, sezione II, sentenza del 9 novembre 2012, n. 19529. In tema di donazione e simulazione
Home/Cassazione civile 2012, Diritto Civile e Procedura Civile, Sentenze - Ordinanze, Successioni/Corte di Cassazione, sezione II, sentenza del 9 novembre 2012, n. 19529. In tema di donazione e simulazione
sentenza del 9 novembre 2012, n. 19529
Con il secondo motivo la L. denuncia nullità della sentenza, violazione degli artt. 112 c.p.c-809 – 1325 – 1418 e 1421 c.c. nonché vizio di motivazione.
Con il terzo motivo la ricorrente, deducendo violazione degli artt. 112 – 115 – 189 c.p.c. e 1417 c.c. nonché contraddittoria motivazione, assume che erroneamente la Corte territoriale ha ritenuto che la L. avesse abbandonato la domanda di accertamento della simulazione relativa per interposizione fittizia di persona per l’assenza di espresse conclusioni sul punto e per la mancata trattazione della questione negli scritti conclusivi; invero non era stato considerato che nel foglio di conclusioni che costituiva parte integrante del verbale d’udienza del 26-9-2001 la L. aveva concluso nel senso di non voler rinunciare a nessuna domanda, eccezione, deduzione, istanza, richiesta, proposizione o prospettazione; pertanto la mancata riproduzione nelle conclusioni definitive della suddetta domanda non era sufficiente a far presumere il suo abbandono.
Con il quarto motivo la ricorrente, deducendo violazione degli artt. 183 – 184 – 189 e 190 c.p.c., censura la sentenza impugnata per aver ritenuto inammissibile la domanda dell’esponente di rimborso delle spese sostenute per migliorie ed opere di manutenzione in quanto formulata per la prima volta in sede di precisazione delle conclusioni; la L. rileva che tale inammissibilità non poteva essere rilevata d’ufficio, ma soltanto su eccezione di parte, nella fattispecie insussistente; la ricorrente inoltre evidenzia insufficiente motivazione in ordine al fatto che la controparte avrebbe comunque rifiutato in proposito il contraddittorio, non avendo la Corte territoriale esaminato le espressioni al riguardo utilizzate dal difensore di controparte.
Pubblicato da Avv. Renato D'Isa|2018-08-09T12:18:14+00:0015 novembre 2012|Cassazione civile 2012, Diritto Civile e Procedura Civile, Sentenze - Ordinanze, Successioni|1 Commento
La divisione « Avvocato Renato D'Isa 15 novembre 2012 at 12:45	- Reply
[…] Corte di Cassazione, sezione II, sentenza del 9 novembre 2012, n. 19529 […]