Source: http://www.jurablogs.com/2012/12/14/metall-metall-ii-moses-pelham-unterliegt-kraftwerk-beim-bgh
Timestamp: 2017-01-17 23:53:46
Document Index: 52166238

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 24', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Metall auf Metall II: Moses Pelham unterliegt Kraftwerk beim BGH
BlogsInternet-LawDezember 2012Metall auf Metall II: Moses Pelham unterliegt Kraftwerk beim BGHDie Auseinandersetzung zwischen der deutschen Kultband Kraftwerk und dem Produzenten Moses Pelham über ein Sample aus dem Kraftwerkstück “Metall auf Metall” für einen Song von Sabrina Setlur hat den Bundesgerichtshof mittlerweile zum zweiten mal beschäftigt. In der ersten Entscheidung – die übrigens in der Diskussion über ein Leistungsschutzrecht für Presseerzeugnisse eine entscheidende Rolle spielt – hatte der BGH entschieden, dass bereits die Entnahme kleinster Tonfetzen einen Eingriff in das Leistungsschutzrecht des Tonträgerherstellers darstellt. Dieser Eingriff kann nach Ansicht des BGH aber u.U. als sog. freie Benutzung gerechtfertigt sein, wenn es nicht möglich ist, die auf dem Tonträger aufgezeichnete Tonfolge selbst einzuspielen und es sich bei der entnommenen Tonfolge nicht um eine Melodie handelt. Weil diese Frage von den Vorinstanzen nicht geklärt worden war, hatte der BGH an das Berufungsgericht zurückverwiesen.Der Fall ist jetzt nochmals beim BGH gelandet (Urteil vom 13.12.2012, Az.: I ZR 182/11 – Metall auf Metall II) der nunmehr abschließend entschieden hat, dass sich die Beklagten (u.a. Moses Pelham) nicht mit Erfolg auf das Recht zur freien Benutzung (§ 24 Abs. 1 UrhG) berufen können. Das Sample verstößt damit gegen das Leistungsschutzrecht, das in diesem Fall bei den Mitgliedern der Band selbst liegt ...Zum vollständigen Artikel29 LeserDESIGNSCHUTZ news.de:Musikdesign: Soundsamples von „Kraftwerk“ sind urheberrechtlich geschützt67 LeserDESIGNSCHUTZ news.de:Urheberrecht Musik: Metall auf Metall Teil III83 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Moses Pelham gewinnt Verfassungsbeschwerde!72 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Metall auf Metall79 LeserRechtsanwalt Kai Jüdemann:Urheberrecht – Bundesverfassungsgericht kippt BGH Entscheidung zum Sampling (PM)86 LeserRechtsanwältin Stefanie Hagendorff:#Urheberrecht #Kunst: Bundesverfassungsgericht erlaubt Sampling und stärkt Kunstfreiheit32 LeserMüller Müller Rößner:BVerfG: Die Verwendung von Samples zur künstlerischen Gestaltung kann einen Eingriff in...94 LeserBlog zum Medienrecht:Metall auf Metall – verfassungskonformes Urheberrecht10 verwandte ArtikelUrteil “Metall auf Metall II” des BGH zum Sound-SamplingBGH: Metall auf Metall II – Tonträger-Sampling urheberrechtswidrig, wenn Komponist Sequenz selbst hätte aufnehmen können – Gruppe
„Kraftwerk“ gewinnt langjährigen Rechtsstreit gegen Produzenten Pelham/Haas„Metall auf Metall II“: Tonträger-Sampling unzulässig, wenn Aufnahme selbst hergestellt werden kannBGH: Die Übernahme einer 2-Sekunden-Rhythmussequenz verstößt gegen das Urheberrecht - Tonträger-SamplingBGH: Freie Benutzung bei Tonträger-Sampling?BGH: Die Übernahme einer 2-Sekunden-Rhythmussequenz verstößt gegen das Urheberrecht – Tonträger-SamplingOLG Hamburg: Pelham/Haas-Titel „Nur mir“ verstößt gegen Urheberrechte der Musikgruppe „Kraftwerk“ – Zum urheberrechtlichen Schutz von
Musik-SamplesSampling: Selbst kleinste Tonfetzen geschütztBGH zum Tonträger-Samplingkleinste Tonfetzen schutzfähigVerwandtes im Webjuris.bundesgerichtshof.de: Pressemitteilung Nr. 210/12 13.12.2012Über den ArtikelVeröffentlicht December 14, 2012 8:20am im Blog Internet-Law.KategorienMedienrechtThemenBgh, Urheberrecht, Urhg, Stadler, Sog, Kraftwerk, Metall Auf Metall, Sampling, Moses Pelham, Sabrina SetlurTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresKein NDP-Verbot: die Begründung des BVerfGvon Jannina Schäffer / iurratio Online„… soll Ihnen eine Speichelprobe entnommen werden“von Udo Vetter / LawBlogLG München I: Verdachtsabhängige Dashcam-Aufnahmen im Zivilprozess verwertbarvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogDie Verlobung als Täter-Opfer-Ausgleichvon RechtslupeDer vormutlich vorgeschobene Eigenbedarfvon RechtslupeAls nächstes lesen - bislang 296 Leser:Kein NDP-Verbot: die Begründung des BVerfG