Source: https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/iii-sa-lu-254-16-postanowienie-wojewodzkiego-sadu-522172369
Timestamp: 2019-11-17 12:53:36+00:00
Document Index: 70051843

Matched Legal Cases: ['SA/Lu ', 'SA/Lu ', 'SA/Lu ', 'SA/Lu ', 'art. 260', 'art. 260', 'art. 260', 'art. 178', 'art. 197']

III SA/Lu 254/16 - Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie
III SA/Lu 254/16 - Postanowienie Wojewódzkiego...
Opublikowano: LEX nr 2078673
III SA/Lu 254/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora (...) Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia (...) r., nr (...) w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2014 - w zakresie zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 kwietnia 2016 r. sygn. akt III SA/Lu 254/16 postanawia: odrzucić zażalenie.
Zarządzeniem z dnia 24 marca 2016 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Skarżący wniósł sprzeciw od ww. zarządzenia.
Po rozpoznaniu sprzeciwu postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie z dnia 24 marca 2016 r.
Pismem z dnia 18 maja 2016 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.
W sprawie mają zastosowanie przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.; dalej jako: p.p.s.a.) w brzmieniu nadanym przez ustawę z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2015 r. poz. 658), które zmieniły zasady rozpoznawania sprzeciwu.
W myśl art. 260 § 1 p.p.s.a. w brzmieniu mającym zastosowanie do niniejszej sprawy, rozpoznając sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy, sąd wydaje postanowienie, w którym zaskarżone postanowienie referendarza sądowego zmienia albo utrzymuje w mocy. W sprawach, o których mowa w § 1, wniesienie sprzeciwu od zarządzenia lub postanowienia referendarza sądowego wstrzymuje jego wykonalność. Sąd orzeka jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu (art. 260 § 2 p.p.s.a.).
Skoro z art. 260 § 2 p.p.s.a. wynika, że wojewódzki sąd administracyjny rozpoznając sprzeciw od postanowienia referendarza orzeka jako sąd drugiej instancji, oczywistym jest, że na postanowienie sądu nie służy już zażalenie. Postanowienie zakończyło postępowanie w sprawie z wniosku o przyznanie prawa pomocy.
W tej sytuacji zażalenie skarżącego należy uznać za niedopuszczalne i jako takie odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
W związku z powyższym Sąd postanowił jak w sentencji.