Source: http://www.nettax.pl/serwis/nowosci/2012/121016_1.htm?rss
Timestamp: 2019-01-16 08:44:11+00:00
Document Index: 81960170

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 41', 'art. 144', 'art. 146', 'art. 146', 'art. 41', 'art. 5', 'art. 7', 'art. 5', 'art. 146', 'art. 146', 'art. 14']

NetTAX rss - Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 2 października 2012 r., sygnatura IPTPP4/443-475/12-2/UNR
sygnatura IPTPP4/443-475/12-2/UNR
Wykonywane przez Wnioskodawcę usługi demontażu pokryć dachowych wykonanych z płyt eternitowych - zawierających azbest, łącznie z ich przekazaniem do utylizacji wyspecjalizowanemu odbiorcy, które mieszczą się w grupowaniu statystycznym PKWiU 39.00.14.0 - „usługi związane z odkażaniem budynków”, będą podlegały opodatkowaniu preferencyjną stawką podatku od towarów i usług w wysokości 8%.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749) oraz § 2 i § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 9 lipca 2012 r. (data wpływu 11 lipca 2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT dla usług demontażu pokryć dachowych wykonanych z płyt eternitowych, łącznie z ich przekazaniem do utylizacji– jest prawidłowe.
W dniu 11 lipca 2012 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT dla usług demontażu pokryć dachowych wykonanych z płyt eternitowych, łącznie z ich przekazaniem do utylizacji.
Wnioskodawca jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Czynności, które Zainteresowany wykonuje w większości są opodatkowane 23% stawką podatku. Wnioskodawca zamierza wykonywać usługi demontażu z dachów budynków pokryć wykonanych z płyt eternitowych (zawierających azbest) łącznie z ich przekazaniem do utylizacji wyspecjalizowanemu odbiorcy. Urząd Statystyczny, w skierowanym piśmie z dnia 22 czerwca 2012 r., będącym odpowiedzią na wniosek złożony przez Zainteresowanego, sklasyfikował te usługi w grupowaniu PKWiU 39.00.14.0 – „Usługi związane z odkażaniem budynków” (zgodnie z zasadami metodycznymi Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 29 października 2008 r. (Dz. U. Nr 207, poz. 1293 ze zm.).
Jaką stawką podatku od towarów i usług Wnioskodawca powinien opodatkować opisane usługi...
Zdaniem Wnioskodawcy, zgodnie z art. 41 ust. 2 ustawy o VAT, dla towarów i usług, wymienionych w załączniku nr 3 do ustawy, stawka podatku wynosi 7%, z zastrzeżeniem ust. 12 i art. 144 ust. 1. W myśl art. 146a pkt 2 tej ustawy, w okresie od 1 stycznia 2011 r. do grudnia 2013 r., z zastrzeżeniem art. 146f, stawka podatku, o której mowa w art. 41 ust. 2 wynosi 8%. Pod poz. 152 załącznika nr 3 do ustawy o VAT wskazane zostały usługi związane z odkażaniem i czyszczeniem symbol PKWiU 2008 39.00.1).
W świetle powyższego, opisane usługi, zakładając niezmienność prawa w czasie, do 31 grudnia 2013 r. opodatkowane są 8% stawką podatku, a od 1 stycznia 2014 r. stawką 7%.
Zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054), zwanej dalej ustawą, opodatkowaniu ww. podatkiem, podlegają:
W oparciu o art. 7 ust. 1 ustawy, przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (…).
Z opisu sprawy wnika, iż Wnioskodawca będący zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, zamierza wykonywać usługi demontażu z dachów budynków pokryć wykonanych z płyt eternitowych (zawierających azbest) łącznie z ich przekazaniem do utylizacji wyspecjalizowanemu odbiorcy. Urząd Statystyczny, w skierowanym do Zainteresowanego piśmie z dnia 22 czerwca 2012 r. sklasyfikował te usługi w grupowaniu PKWiU 39.00.14.0 – „Usługi związane z odkażaniem budynków”.
Z dniem 1 stycznia 2011 r. zmianie uległy stawki podatku od towarów i usług. Stosownie do art. 146a pkt 1 i 2 ustawy, w okresie od dnia 1 stycznia 2011 r. do dnia 31 grudnia 2013 r., z zastrzeżeniem art. 146f:
Od dnia 1 stycznia 2011 r. dla celów podatku od towarów i usług zastosowanie znajduje Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług wprowadzona rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 29 października 2008 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. Nr 207, poz. 1293 ze zm.).
W załączniku nr 3 do ustawy zawierającym wykaz towarów i usług opodatkowanych stawką podatku w wysokości 8%, w poz. 152 wskazano symbol PKWiU 39.00.1 „Usługi związane z odkażaniem i czyszczeniem”.
Jak poinformował Zainteresowany, wykonywana przez niego usługa została zakwalifikowana do PKWiU 39.00.14.0 – „usługi związane z odkażaniem budynków”.
Mając na uwadze przedstawiony opis sprawy oraz powołane powyżej przepisy podatkowe stwierdzić należy, że wykonywane przez Wnioskodawcę usługi demontażu pokryć dachowych wykonanych z płyt eternitowych - zawierających azbest, łącznie z ich przekazaniem do utylizacji wyspecjalizowanemu odbiorcy, które mieszczą się w grupowaniu statystycznym PKWiU 39.00.14.0 - „usługi związane z odkażaniem budynków”, będą podlegały opodatkowaniu preferencyjną stawką podatku od towarów i usług w wysokości 8%.
Podkreślić jednocześnie należy, że w ramach określonych przepisem art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), zgodnie z którym minister właściwy do spraw finansów publicznych, na pisemny wniosek zainteresowanego, wydaje w jego indywidualnej sprawie pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego, nie mieści się analiza prawidłowości klasyfikacji usług do właściwego grupowania statystycznego.
Minister Finansów nie jest zatem uprawniony do oceny stanowiska przedstawionego przez Wnioskodawcę w zakresie klasyfikacji statystycznej usług będących przedmiotem wniosku. Wobec powyższego, niniejsza interpretacja wydana została w oparciu o grupowanie PKWiU wskazane przez Zainteresowanego.