Source: https://www.juraforum.de/urteile/sg-mannheim/sg-mannheim-urteil-vom-19-05-2011-az-s-14-al-881-11
Timestamp: 2018-01-17 13:03:04
Document Index: 138666655

Matched Legal Cases: ['§ 767', '§ 144', '§ 767', '§ 183', '§ 197', '§ 154', '§ 15', '§ 144', '§ 183', '§ 197', '§ 154', '§ 2', '§ 8', '§ 22', '§ 33', '§ 104', '§ 767', '§ 769', '§ 59', '§ 48', '§ 59', '§ 48', '§ 73', '§ 193', '§ 44', '§ 2', '§ 44']

SG-MANNHEIM - 19.05.2011, S 14 AL 881/11 - JuraForum.de
SG-MANNHEIM – Aktenzeichen: S 14 AL 881/11
Leitsatz: 1. § 767 Abs. 2 ZPO findet ausnahmsweise dann auf Kostenfestsetzungsbeschlüsse Anwendung, wenn schon im Festsetzungsverfahren Gelegenheit bestand den geltend gemachten Einwand (hier: Erfüllung) zu erheben.
2. § 144 Abs. 1 Nr. 1 SGG erfasst auch eine Klage auf Einstellung der Zwangsvollstreckung wegen einer Geldforderung, sodass - wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 750 EUR nicht übersteigt - die Berufung der gesonderten Zulassung bedarf.
3. Bei einer vor den Sozialgerichten erhobenen Vollstreckungsgegenklage gem. § 767 ZPO ist § 183 SGG einschränkend dahingehend auszulegen, dass eine Kostenprivilegierung nicht erfolgt und sich die Kostenentscheidung nach § 197 SGG i.V.m. § 154 VwGO richtet.
Rechtsgebiete: RVG, SGG, VwGO, ZPO
Vorschriften: § 15 RVG, § 144 SGG, § 183 SGG, § 197 SGG, § 154 VwGO, § 2 ZPO, § 8 ZPO, § 22 ZPO, § 33 ZPO, § 104 ZPO, § 767 ZPO, § 769 ZPO
Jetzt den Volltext vom SG-MANNHEIM – Urteil vom 19.05.2011, Aktenzeichen: S 14 AL 881/11 kostenlos auf openJur ansehen.
Weitere Entscheidungen vom SG-MANNHEIM
SG-MANNHEIM – Urteil, S 14 U 78/09 vom 19.05.2011
1. Ein Vergleichsvertrag kann bei einer Änderung der Verhältnisse (&quot;Verschlimmerungsantrag&quot;) nur nach Maßgabe des § 59 Abs. 1 SGB 10 abgeändert werden. Die Vorschrift des § 48 SGB 10 ist nicht anwendbar.
2. Es kommt damit für die Abänderung nach § 59 SGB 10 nicht auf die Wesentlichkeit der Änderung (§ 48 Abs. 1 SGB X i.V.m. § 73 Abs. 3 SGB 7), sondern darauf an, ob einer Vertragspartei das Festhalten an der ursprünglichen vertraglichen Regelung nicht mehr zumutbar ist.
SG-MANNHEIM – Beschluss, S 14 AS 720/11 vom 21.04.2011
1. Die Überschreitung der dem Gesetzgeber vom BVerfG in seiner Entscheidung vom 09.02.2011 (Az. 1 BvL 1/09, 1 BvL 3/09, 1 BvL 4/09) gesetzten Frist zur Neuregelung der Vorschriften des SGB II begründet keinen Anspruch auf Erstattung außergerichtlicher Kosten gem. § 193 SGG.
2. Die Vorschriften des SGB II, die vom Bundesverfassungsgericht für mit dem Grundgesetz unvereinbar erklärt wurden, sind bis zum 24.03.2011 weiter anwendbar gewesen.
SG-MANNHEIM – Urteil, S 9 AY 3888/10 vom 25.01.2011
Im Rahmen von § 44 SGB X beschränkt sich der Nachzahlungsbetrag in Zusammenhang mit §§ 2, 3 AsylbLG nicht auf den sogenannten Ansparbetrag in Höhe von 750 EUR. Vielmehr ist bei Vorliegen der Voraussetzungen des § 44 SGB X der volle Differenzbetrag zwischen den höheren Analogleistungen und den niedrigeren Grundleistungen nachzuzahlen.
Anwälte in Mannheim:
SG-MANNHEIM - 19.05.2011, S 14 AL 881/11 © JuraForum.de — 2003-2018