Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW-RR%202009,%20132
Timestamp: 2018-09-18 22:20:12
Document Index: 164010491

Matched Legal Cases: ['§ 119', '§ 119', '§ 130', '§ 252', '§ 280', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 15', 'BGH', '§ 9', '§ 10']

LG Berlin, 15.05.2007 - 31 O 270/05 - dejure.org
LG Berlin, 15.05.2007 - 31 O 270/05
§ 119 Abs 1 BGB, § 119 Abs 2 BGB, § 130 Abs 1 S 2 BGB, § 252 BGB, § 280 Abs 1 BGB
EBay-Auktion: Zustandekommen eines Kaufvertrags trotz vorzeitiger Beendigung des Angebots durch den Anbieter; Ausschluss der Irrtumsanfechtung; Anspruch des Käufers auf entgangenen Gewinn bei nicht mehr möglicher Herausgabe des Kaufgegenstandes durch den Verkäufer
Das Angebot des Anbieters auf einer Auktionsplattform ist bindend und kann nicht angefochten oder vorzeitig zurückgenommen werden
Vorzeitige Beendigung einer Auktion bei eBay
Ebay-Auktion - Keine Anfechtung bei Abbruch derselben
Anspruch auf Übergabe undÜbereignung eines Flugzeuges aufgrund einer Internet-Auktion; Anfechtbarkeit eines Vertragsabschlusses i.R.e. Internet-Auktion wegen "Verklickens" mit der Maustaste bei Abgabe der elektronischen Willenserklärung
NJW-RR 2009, 132
MMR 2007, 802
zur Zumutbarkeit der Klageerhebung als Voraussetzung für den Verjährungsbeginn: BGH, Urteil vom 15.3.2016 - XI ZR 122/14 -, juris-Rdnr. 28; BGH, Urteil vom 7.12.2010 - XI ZR 348/09 -, juris, Rdnrn. 14 ff.; BGH, Urteil vom 23.9.2008 - XI ZR 262/07 -, NJW-RR 2009, 132, u.a., zitiert nach juris, Rdnr. 15; BGH, Urteil vom 25.2.1999 - IX ZR 30/98 -, juris; BVerwG, Urteil vom 30.10.2014 - 2 C 3/13 -, BVerwGE 150, 255 ff., juris-Rdnr. 52, (zur Ausschlussfrist des § 15 Abs. 2 AGG).
LG Dessau-Roßlau, 22.09.2011 - 1 T 229/11
Einstellung eines Verkaufsangebots in Ebay: Bindungswirkung des Angebots und …
Nach der neueren Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, NJW-RR 2009, 132 f.) ist darüber hinaus ein die Bindungswirkung des Verkaufsangebotes einschränkender Vorbehalt unter Berücksichtigung der erläuternden Hinweise von Ebay anzunehmen, deren Voraussetzungen jedoch - wie oben bereits dargestellt - vom Beklagten nicht dargelegt worden sind.
Unter weiterer Berücksichtigung der genannten Allgemeinen Geschäftsbedingungen berührt die vorzeitige Beendigung des Angebots durch den Anbieter die Wirksamkeit dieses Angebots und des bereits abgegebenen Höchstgebots nicht - § 9 Nr. 11 und § 10 Nr. 1 sehen vor, dass der Widerruf eines wirksam abgegebenen Angebots (nur) bei Vorliegen eines "gesetzlichen Grundes" erlaubt ist (vgl. OLG Koblenz, Beschl. v. 03.06.2009 - 5 U 429/09, OLGR 2009, 918; LG Berlin, Urt. v. 15.05.2007 - 31 O 270/05, NJW-RR 2009, 132).