Source: https://www.ipwiki.de/wettbewerbsrecht:rechtsbruch?rev=1533541679&do=diff
Timestamp: 2018-08-15 01:28:19
Document Index: 58106769

Matched Legal Cases: ['§ 3', '§ 3', '§ 8', '§ 8', '§ 8', 'BGH', '§ 3', '§ 3', '§ 8', '§ 8', '§ 8', 'BGH', '§ 4', '§ 3', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

wettbewerbsrecht:rechtsbruch [ipwiki]
wettbewerbsrecht:rechtsbruch
2018/08/13 07:45 mfreund 2018/08/06 07:47 mfreund 2018/08/06 07:46 mfreund 2018/08/06 07:46 mfreund 2017/01/24 14:11 Externe Bearbeitung
wettbewerbsrecht:rechtsbruch [2018/08/06 07:47]
wettbewerbsrecht:rechtsbruch [2018/08/13 07:45] (aktuell)
Auf eine gemäß § 3 Abs. 1 a.F. UWG (§ 3a UWG) unzulässige Handlung kann gemäß § 8 Abs. 1 Satz 1 UWG ein [[Beseitigungsanspruch]] gestützt werden. Dieser steht nach § 8 Abs. 3 UWG auch der klagenden Verbraucherzentrale als qualifizierter Einrichtung im Sinne von § 8 Abs. 3 Nr. 3 UWG zu.((BGH, Urteil vom 14. Dezember 2017 - I ZR 184/15 - Klauselersetzung)) Auf eine gemäß § 3 Abs. 1 a.F. UWG (§ 3a UWG) unzulässige Handlung kann gemäß § 8 Abs. 1 Satz 1 UWG ein [[Beseitigungsanspruch]] gestützt werden. Dieser steht nach § 8 Abs. 3 UWG auch der klagenden Verbraucherzentrale als qualifizierter Einrichtung im Sinne von § 8 Abs. 3 Nr. 3 UWG zu.((BGH, Urteil vom 14. Dezember 2017 - I ZR 184/15 - Klauselersetzung))
+ Ein Verstoß gegen eine Marktverhaltensregelung nach § 4 Nr. 11 UWG aF/§ 3a UWG kommt nicht in Betracht, wenn die zuständige Verwaltungsbehörde einen wirksamen Verwaltungsakt erlassen hat, der das beanstandete
+ Marktverhalten ausdrücklich erlaubt.((BGH,​ Beschluss vom 21. Juni 2018 - I ZR 40/17 - Ersatzteilinformation;​ m.V.a. BGH, Urteil vom 23. Juni 2005 - I ZR 194/02, BGHZ 163, 265, 269 [juris Rn. 17] - Atemtest I; Urteil vom 24. September 2013 - I ZR 73/12, GRUR 2014, 405 Rn. 10 f. = WRP 2014, 429 - Atemtest II; Urteil vom 30. April 2015 - I ZR 13/14, BGHZ 205, 195 Rn. 31 - Tagesschau-App))
wettbewerbsrecht/rechtsbruch.1533541679.txt · Zuletzt geändert: 2018/08/06 07:47 von mfreund