Source: https://www.rechtslupe.de/beruf/disziplinarverfahren-gegen-einen-notar-und-die-erkenntnisse-aus-der-geschaeftspruefung-3103628?pk_campaign=feed&amp;pk_kwd=disziplinarverfahren-gegen-einen-notar-und-die-erkenntnisse-aus-der-geschaeftspruefung
Timestamp: 2019-05-26 04:05:27
Document Index: 87541089

Matched Legal Cases: ['§ 58', '§ 86', '§ 13', '§ 23', '§ 54', '§ 13', '§ 78', '§ 263', '§ 78', '§ 17', '§ 24']

Disziplinarverfahren – und die Aufklärungspflicht des Gerichts Nach § 58 Abs. 1 BDG und § 86 Abs. 1 Satz 1 VwGO obliegt den Tatsachengerichten die Pflicht, die Aufklärung des Sachverhalts auch in Bezug auf die bemessungsrelevanten Umstände (§ 13 Abs. 1 Satz…
Verwertungsverbote im Disziplinarverfahren eines Notares Mit der Verwertung angeblich rechtswidrig gewonnener Erkenntnisse im Disziplinarverfahren eines Notares hatte sich aktuell der Bundesgerichtshof zu befassen: In dem Disziplinarverfahren, in dem es um einen Treuhandverstoß im Sinne der § 23 BNotO, § 54a…
Die Vorbelastung im Disziplinarverfahren Eine Vorbelastung stellt einen belastenden Umstand bei der Gesamtwürdigung nach § 13 Abs. 1 Satz 2 bis 4 BDG dar, wenn sie ein erhebliches Gewicht hat und im zeitlichen Zusammenhang mit dem nunmehr zu beurteilenden…
Betrug – und seine Verjährung Die fünfjährige Verjährungsfrist des § 78 Abs. 3 Nr. 4 StGB i.V.m. § 263 Abs. 1 StGB beginnt nach § 78a Satz 1 StGB, sobald die Tat beendet ist. Beim Betrug ist dafür nach der…
Disziplinarverfahren, Disziplinarklageschrift – und ihre Unterzeichnung Dass die unwirksame Einleitung eines Disziplinarverfahrens ohne nachfolgende Beseitigung des Unwirksamkeitsgrundes einen wesentlichen Verfahrensmangel des - behördlichen und gerichtlichen - Disziplinarverfahrens darstellen kann, ist in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts geklärt. Ihre Rechtsfolge ergibt sich unmittelbar…
BVerwG, NVwZ 2009, 399 11; Urban/Wittkowski, BDG, § 17 Rn. 2 [↩]
BVerwG, NVwZ 2009, 399 aaO [↩]
BVerwG, NVwZ 2009, 399 15 [↩] [↩]
BVerwG, NVwZ 2009, 399 16 [↩]
vgl. BVerwG, NVwZ 2009, 399 18; BVerwG, ZBR 2011, 34 11; Urban/Wittkowski, BDG, § 24 Rn. 21 [↩]