Source: http://docplayer.fi/2139451-Kunnat-velkakierteessa.html
Timestamp: 2017-04-26 14:27:31+00:00
Document Index: 10740347

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

KUNNAT VELKAKIERTEESSÄ - PDF
KUNNAT VELKAKIERTEESSÄ
Download "KUNNAT VELKAKIERTEESSÄ"
1 HEIKKI HELIN KUNNAT VELKAKIERTEESSÄ Suurten kaupunkien talousarviot TUTKIMUSKATSAUKSIA 20132 TIEDUSTELUT FÖRFÄGNINGAR INQUIRIES Heikki Helin, p. tel JULKAISIJA UTGIVARE PUBLISHER Helsingin kaupungin tietokeskus Helsingfors stads faktacentral City of Helsinki Urban Facts OSOITE ADRESS ADDRESS PL 5500, Helsingin kaupunki (Siltasaarenkatu A) PB 5500, Helsingfors stad (Broholmsgatan A) P.O.Box 5500, FI City of Helsinki Finland (Siltasaarenkatu A) PUHELIN TELEFON TELEPHONE INTERNET TILAUKSET, JAKELU BESTÄLLNINGAR, DISTRIBUTION ORDERS, DISTRIBUTION p. tel KÄTEISMYYNTI DIREKTFÖRSÄLJNING DIRECT SALES Tietokeskuksen kirjasto Siltasaarenkatu A, p Faktacentralens bibliotek Broholmsgatan A, tel City of Helsinki Urban Facts Library Siltasaarenkatu A, tel3 KUNNAT VELKAKIERTEESSÄ Suurten kaupunkien talousarviot 2013 HEIKKI HELIN TUTKIMUSKATSAUKSIA FORSKNINGSRAPPORTER STUDY REPORTS 2012:74 KANSI PÄRM COVER Tarja Sundström-Alku Kansikuva Pärmbild Cover picture Heikki Helin VERKOSSA ISSN ISBN5 1 Kunnat velkakierteessä Suurten kaupunkien talousarviot 2013 Esipuhe 1 Tarkastelun taustaa 2 Kaupunkien talousarviot verkossa 3 Talousarvioiden laadinnan taustaa 4 Tulorahoituksen riittävyys 5 Verotulot 6 Lainat 7 Valtio velkaannuttaa kunnat 8 Verotuloarviot ja toteutumat Yhteenveto Kuvioluettelo Taulukkoluettelo Liitteet Liite 1. Vantaan talousarvion täydentäviä tietoja Liite 2. Vuoden 2013 verotulot ja valtionosuudet, miljoonaa euroa Liite 3. Valtion toimenpiteiden vaikutukset kuntien ja kuntayhtymien talouteen valtion talousarviossa milj. euroa, muutos Liite 4. Aikaisemmat talousarvioyhteenvedot Liite 5. Talousarviotiedotteet6 2 Esipuhe Erikoistutkija Heikki Helinin jo perinteeksi muodostunut pikayhteenveto suurten kaupunkien talousarvioista on valmistunut. Tutkimuskatsaus kokoaa yhteen suurimpien suomalaisten kaupunkien tilanteen ja antaa samalla kuvan kuntakentän näkymistä. Tutkimusraportti ei pidä sisällään ainoastaan tutkijan omaa tekstiä ja kuntien talouslukuja. Mukana on niin lainauksia sanomalehdistä kuin myös kaupunkien tuottamia talousarvioiden yhteydessä laadittuja tiedotteita. Nämä kertovat omilla tavoillaan nykytilanteesta. Epävarmuus näkyy kuntien talousarvioissa vuodelle Minkään tarkastelussa olevan 11 kaupungin vuosikate ei riitä investointien (omahankintamenon) kattamiseen. Niinpä kaupungit joutuvat ottamaan lisää velkaa. Kuntien lainamäärä on kasvanut vuosittain 2000-luvulla. Helin osoittaa, että kehitys ei johdu kuntien heikosta taloudenhoidosta vaan valtion toimenpiteistä, joilla on leikattu kuntien tulopohjaa ja lisätty tehtäviä. Heikki Helin kuvasi edellisessä tutkimuskatsauksessaan kuntien talousarvioiden toteutumista vuosina Tässä hän esittää suurten kaupunkien verotulojen toteutumisen vuosina Helsingissä joulukuussa 2012 Timo Cantell tutkimuspäällikkö Helsingin kaupungin tietokeskus7 3 1 Tarkastelun taustaa Tämä on 20. suurten kaupunkien talousarviotarkastelu 1. Tämä on samalla myös viimeinen, jonka teen tietokeskuksen erikoistutkijana. Ensimmäinen yhteenveto tehtiin vuoden 1994 talousarvioista. Talousarvioiden yksityiskohtainen vertailu ei ole tarpeen. Tärkeintä on ollut hahmottaa kehityssuuntaa eikä määritellä kaupunkien millintarkkaa asemaa suhteessa toisiinsa. Paikallisia tuntoja kuvataan kaupunkien talousarvioihin liittyvien uutisten otsikoilla ja kaupunginjohtajien tiedotteilla. Luvussa 7 tarkastellaan kuntien velkaantumista ja sen taustalla olevia tekijöitä. Sama lainamäärä euroa/asukas merkitsee erilaista rasitusta eri kunnille. Suurimmat erot johtuvat liiketoiminnan organisointieroista. Myös toimitilojen hankinnan rahoituksessa on erilaisia käytäntöjä. Talouden kiristyessä on vaarana, että kunnat turvautuvat lopulta kalliiksi muodostuviin ratkaisuihin kuten elinkaarimalleihin, jotta niiden ei tarvitsisi ottaa lisää velkaa. Tämä kuten aikaisemmatkin suurten kaupunkien tilinpäätösten ja talousarvioiden yhteenvedot on kyseisten kaupunkien talousjohdon ja kirjoittajan yhteistyön tulos. Suurin osa tiedoista on koottu kaupunkien www-sivuilta, ja kaupunkien talousjohto on tarkistanut luvut. Vaikka tiedot ovat www-sivuilla, ei ulkopuolisen ole helppo niitä löytää. Talousarvioasiakirjat ovat paisuneet vuosi vuodelta. Pikaista lukijaa auttaisi, jos talousarviokirjassa olisi koottuna yhdelle sivulle talouden keskeisimmät tunnusluvut kuten Vantaan täydentävissä tiedoissa (liite 1). Yleiskuvan hahmottamista helpottaa verkossa oleva talousarvion esittelyaineisto. Siinä on kuitenkin melkoisia kaupunkikohtaisia eroja. Sysmässä joulukuun 15. päivänä 2012 Heikki Helin p s-posti helin.heikki (at) phnet.fi 1 Laatimani Helsingin kaupungin tietokeskuksen sarjoissa vuosina julkaistut talousarvioyhteenvedot luetellaan liitteessä 4.8 4 2 Kaupunkien talousarviot verkossa Verkkojulkaisun henkeen sopii, että yhteys alkuperäisiin asiakirjoihin löytyy wwwosoitteiden avulla. Seuraavassa luetellaan osoitteet, joista kaupunkien talousarviotiedot löytyvät. Helsinki Espoo Tampere Vantaa Turku Oulu Jyväskylä Lahti Kuopio Kouvola Pori9 5 3 Talousarvioiden laadinnan taustaa Kuntien taloudellinen tilanne Seuraava yhteenveto kuntien taloudellisesta tilanteesta on Helsingin kaupungin Talousarvio 2013 ja taloussuunnitelma kirjasta: Kuntatalouden tilanteen tarkastelu pohjautuu valtion talousarvioehdotuksen yhteydessä ( ) esitetyn peruspalvelubudjetin tietoihin. Kuntatalous näytti selviytyvän vuosien finanssikriisistä ennakoitua paremmin ja vuonna 2010 kuntatalous oli lähellä tasapainoa. Kuntatalouden tila heikkeni keskimääräisesti vuonna 2011, kun verotulojen kasvu hidastui ja menot puolestaan kasvoivat edellisvuotta nopeammin. Vuonna 2012 kuntien verotulojen arvioidaan kasvavan viime vuotta hitaammin. Kunnallisveron keskeisimmän veropohjan muodostaa palkkasumma, jonka kasvu hidastuu edellisvuoden 4,5 prosentista 3,1 prosenttiin. Vuonna 2013 kuntien verotulojen kasvun arvioidaan peruspalveluohjelman mukaan nopeutuvan. Palkkasumman kasvuksi arvioidaan 2,5 % ja veronalaisten ansiotulojen yhteensä 3,5 % eläketulojen ja työttömyysetuuksien kasvaessa nopeammin kuin palkkatulot. Ansiotuloverotuksen muutokset vuosina ovat hyvin pieniä ja tämä vaikuttaa osaltaan kunnallisverokertymän kasvuvauhtiin. Keskimäärin kuntien kokonaisverotulojen arvioidaan lisääntyvän 4,0 % vuonna Vuosina kuntien kokonaisverotulojen kasvuksi arvioidaan 4,3 % (arviot ilman kunnallisveroprosenttien mahdollisia nostoja). Valtionosuuksien kasvu jää noin 1,5 prosenttiin vuonna Kasvua hidastavat valtionosuuksien leikkaaminen 125 milj. eurolla sekä opetus- ja kulttuuriministeriön hallinnonalan valtionosuuksien indeksikorotuksen jäädytys, jonka valtionosuuksia vähentävä vaikutus on 50 milj. euroa. Edellä mainitut valtionosuuksien leikkaukset vuodelle 2013 ovat lisäleikkauksia vuodelle 2012 jo tehdyn yhteensä 631 milj. euron valtionosuusleikkausten päälle. Peruspalvelujen valtionosuuksiin tehdään 3 prosentin indeksikorotus, joka lisää valtionosuuksia noin 230 milj. eurolla vuonna Tämän lisäksi väestön määrän ja ikärakenteen muutokset lisäävät valtionosuuksia. Valtiontalouden vuosien kehysten mukaan valtionosuuksia tullaan edelleen leikkaamaan siten, että vuonna 2014 leikataan edellisten leikkausten päälle 250 milj. euroa ja vuonna 2015 edelleen edellisten leikkausten päälle 500 milj. euroa. Näin ollen vuosina tehtävä valtionosuusleikkaus olisi yhteensä 875 milj. euroa ja siten vuodelle 2012 tehty leikkaus huomioiden vuosina leikattavat valtionosuudet olisivat yhteensä jopa yli 1,1 mrd. euroa. Kumulatiivisesti tarkasteltuna tämä tarkoittaa sitä, että vuosina kunnat saisivat valtionosuuksia 3,4 mrd. euroa vähemmän kuin ne olisivat saaneet ilman hallitusohjelmassa sekä valtiontalouden vuosien kehyksissä päätettyjä leikkauksia. Peruspalvelujen hintaindeksin kasvun ennakoidaan olevan keskimäärin noin 3 % vuosina Kulutuksen määrän oletetaan ennustejaksolla lisääntyvän vajaalla prosentilla seuraten väestön ikärakenteen ja määrän muutoksesta aiheutuvaa peruspalvelujen kysyntäpainetta. Kuntasektorin investointipaineet ovat mittavia johtuen mm. peruskorjaustarpeista, kasvukeskusten suurista hankkeista sekä meneillään olevista rakenneuudistuksista. Kuntien investoin-10 6 tisuunnitelmien toteutumisen ennakoidaan riippuvan kuitenkin pitkälti kuntatalouden taloustilanteesta ja lainarahan hinnasta. Jos edellä kuvattu tulo- ja menokehitys toteutuu, kuntatalous pysyy lähivuosina selvästi alijäämäisenä. Kuntatalouden näkymät lähivuosille ovat heikentyneet aiemmin arvioidusta. Kuntien bruttovelka on tasoltaan noin kolminkertaistunut vuodesta 2000 lähtien. Vastaavasti velan suhde bruttokansantuotteeseen on kaksinkertaistunut samalla ajanjaksolla. Jos tulojen ja menojen kehitys on edellä kuvatun mukaista, kuntatalous velkaantuu kiihtyvällä vauhdilla. Kun korkotaso lähtee keskipitkällä aikavälillä nousuun, kiristää se kuntataloutta ja erityisesti pahimmin velkaantuneiden kuntien liikkumavaraa entisestään. Kuntatalouteen on syntymässä poikkeuksellisen syvä ja kuntatalouden kestävyyttä vaarantava epätasapaino, mikäli alijäämien syvenemiskierrettä ei saada ajoissa katkaistua. Näkymiä heikentää entisestään se, että väestön ikääntymisestä kuntatalouteen kohdistuvat paineet jatkavat kasvuaan myös pidemmällä aikavälillä. Kuntien talouden kestävä tervehdyttäminen edellyttää, että kunnissa ryhdytään nopeisiin menojen kasvua hillitseviin toimiin jo kuluvan vuoden aikana. Vuosina pääpainon tulee peruspalvelubudjetin mukaan olla menojen kasvua hillitsevissä rakenteellisissa toimissa. Henkilöstömenot muodostavat valtaosan kuntatalouden menoista, joten erityisesti palkkamenojen kasvun hillitseminen on peruspalvelubudjetin mukaan välttämätöntä. Kuvio 1. Kataisen hallituksen valtionosuusleikkaukset (Kuntaliitto)11 7 Kuvio 2. Valtion toimenpiteiden vaikutus kuntien talouteen verrattuna edellisen vuoden talousarvioon (valtiovarainministeriö) 2 Kuntaliitto, kuntataloustiedote : Taloustilanne vaikea uusia sopeutustoimia saattaa olla tulossa Kuntien tehtävät laajenevat erityisesti vanhushuollon osalta. Vanhuspalvelulaki tulee voimaan Henkilöstömitoitusten mahdolliset tarkistukset siirtyvät vuodelle Kevään kehysratkaisussa alennettiin sosiaali- ja terveydenhuoltoon osoitettuja kehittämisvaroja aiemmin sovitusta 145 miljoonasta 125 miljoonaan vuonna Kehysriihessä nämä varat palautettiin niin, että 10 miljoonaa euroa kohdistetaan vanhuspalveluihin ja 10 miljoonaa euroa omaishoidon kehittämiseen. Vanhuspalvelulain toteuttamisen kokonaiskustannuksiksi vuoden 2015 tasossa arvioidaan hallituksen esityksessä 151 miljoonaa euroa, josta valtion osuus olisi 86 miljoonaa, eli 54,3 %. Vanhuspalvelulain toteutumisen vuositason kustannusten luotettava arviointi on kuitenkin vielä hyvin vaikeata. Vanhuspalvelulain lisäksi useat muut pienemmät, kuten liikenne- tai rakennusvalvonnan ratkaisut kiristävät kuntataloutta. Myönteistä budjettiesityksessä on, että hallitus kompensoi kunnille kaikki veroperusteiden muutosten aiheuttamat menetykset ja että pitkäaikaistyöttömien työllistämisen kuntakokeiluun saadaan rahoitus luvatun suuruisena. 2 Liitteessä 3 esitetään valtion toimenpiteiden vaikutukset kuntien ja kuntayhtymien talouteen valtion talousarviossa (muutos ) tarkemmin eritellen.12 8 Hallitus on ohjelmassaan sitoutunut kuntien veropohjan vahvistamiseen. Viime keväänä valtion talouden kehyksen yhteydessä keskustelua herätti jäteveron tuoton siirto kunnille. Valitettavasti tätä siirtoa ei sisälly hallituksen ensi vuoden budjettiesitykseen. Tilanne kuntien kannalta ensi vuoden talousvalmistelua ajatellen on varsin selkeä. Tulevat muutokset tiedetään eikä yllätyksiä pitäisi olla tulossa. Kuntatalous kiristyy ja sopeutustoimiin joudutaan laajasti kuntakentässä. Mikäli talouskehitys ei parane, maan hallitus tulee viimeistään ensi kevään kehysriihessä arvioimaan hallitusohjelman tavoitteita. Edessä saattaa olla vielä uusia sopeuttamistoimenpiteitä. Yleisohje poistoista Kirjanpitolautakunnan kuntajaosto on tarkistanut yleisohjetta kunnan ja kuntayhtymän suunnitelman mukaisista poistoista. Kirjanpitolautakunnan kuntajaosto suosittelee poistoaikojen alarajojen käyttämistä, ellei pidemmän poistoajan käyttämiselle ole hyödykekohtaista teknis-taloudellista perustetta. Tarkistettua ohjetta on noudatettava viimeistään tilivuodesta 2013 alkaen 3. Poistojen tasoa on muutettu Jyväskylässä ja Oulussa 4. 3 Jyväskylän vuoden 2013 talousarviossa on otettu huomioon poistoaikojen muutoksen vaikutus siten, että vuonna 2013 tehdään 23,2 miljoonan euron ylimääräinen rakennusten poistoaikojen lyhentämisestä aiheutuva kertapoisto. Lisäksi hyödykekohtaisten poistoaikojen harmonisointi kasvattaa tilapalvelun taseessa olevien rakennusten suunnitelman mukaisia poistoja noin 4 miljoonaa euroa/vuosi vuoden 2012 poistotasoon verrattuna. Vuoden 2013 talousarviossa poistojen määrä on 77,2 miljoonaa euroa, kun se vuoden 2012 talousarviossa on 51,0 miljoona euroa. 4 Oulussa vuoden 2012 talousarvion poistot ovat 80,7 miljoonaa euroa ja vuoden 2013 talousarvion 117,4 miljoonaa euroa.13 9 4 Tulorahoituksen riittävyys Kuntien tulorahoituksen riittävyyttä voidaan arvioida vertaamalla vuosikatetta investointien omahankintamenoon 5. Investointien tulorahoitusprosentti jää kaikkien suurten kaupunkien vuoden 2013 talousarvioissa alle 100 prosentin. Myöskään vuosien 2011 ja 2012 talousarvioissa minkään suuren kaupungin vuosikate ei riittänyt kattamaan investointien omahankintamenoa. Kuvio 3. Investointien tulorahoitusprosentti talousarviossa 2013 Espoo Lahti Tampere Pori Kuopio Helsinki Jyväskylä Vantaa Oulu Kouvola Turku Investointien tulorahoitusprosentti Tunnusluku vuosikate prosentteina poistoista antaa liian myönteisen kuvan kaupungin talouden tilasta poistojen pienuuden takia. Tästä seuraa, että myös tuloslaskelman tilikauden tulos ja tilikauden ylijäämä (alijäämä) saattavat antaa väärän signaalin kunnan talouden tilasta. Kaupungin talous on muodollisesti tasapainossa, vaikka sen velka kasvaisi joka vuosi. Suurten kaupunkien yhteenlaskettu vuosikate jää poistoja pienemmäksi. Vuosikate on 772 miljoonaa euroa ja poistot ovat miljoonaa euroa. Investoinnit ovat miljoonaa euroa ja investointien omahankintamenot miljoonaa euroa (taulukko 1). Koska tulorahoitus ei riitä investointien kattamiseen, kaupungit joutuvat ottamaan lisää velkaa. Vuosittain kaupungeissa on tehty organisaatiomuutoksia, jotka heijastuvat talousarvioon 6. 5 Investointien omahankintamenolla tarkoitetaan rahoituslaskelman käyttöomaisuusinvestointeja, joista on vähennetty rahoituslaskelmaan merkityt rahoitusosuudet. 6 Turun sataman yhtiöittämisen vaikutus talousarvioon: investointikulut 25 milj. e, pysyvien vastaavien hyöd. luovutustuotot 85 milj. e, antolainasaamisten lisäys 60 milj. e, satunnaiset tuotot 28,5 milj. e, tulorahoituksen korjauserät. 28,5 milj. e.14 10 Kuvio 4. Helsingin Sanomien Helsingin kaupungin talousarviota käsittelevän pääkirjoituksen otsikko (HS ) Kuvio 5. Helsingin Sanomien Helsingin talousarviota esittelevä taulukko (HS ) Taulukko 1. Vuosikate, poistot, tulos ja investoinnit miljoonaa euroa 2013 Poistot Vuosikate Käyttöomaisuusinvestoinnit Investointien omahankintameno Tilikauden tulos Helsinki Espoo Tampere Vantaa Turku Oulu Jyväskylä Lahti Kuopio Kouvola Pori Yhteensä15 11 Kuvio 6. Jyväskylän kaupunginjohtajan talousarvioesityksen uutisotsikko Keskisuomalaisessa ( ) Kuvio 7. Helsingin Sanomien uutisen otsikoita Vantaan kaupunginjohtajan talousarvioesityksestä ( )16 12 5 Verotulot Vuosina mikään 11 suurimmasta kaupungista ei korottanut tuloveroprosenttiaan. Vuodelle 2009 Pori korotti veroprosenttia 0,25 prosenttiyksikköä. Kuviossa esitetään veroprosentin korotukset Vuoden 2010 veroprosenttia korottivat kaikki muut paitsi Helsinki, Lahti ja Kouvola, jotka korottivat seuraavana vuonna. Vuodelle 2012 veroprosenttiaan korottivat Jyväskylä ja Pori. Jyväskylä korotti myös vuodelle Oulun veroprosentti nousi myös 7. Alin veroprosentti on Espoon 17,75 ja korkein Jyväskylän ja Kouvolan 20,00 prosenttia. Kuvio 8. Tuloveroprosenttien kehitys Koko maassa tuloveroprosenttiaan vuodelle 2013 korottaa 119 kuntaa. Vuodelle 2012 korotus tehtiin 91 kunnassa. 8 7 Oulun veroprosentin muutosta arvioitaessa on otettava huomioon kuntaliitos. Verovuoden 2012 jako-osuuksilla painotettu tuloveroprosentti on 19,22. Uuden Oulun veroprosentti on 19,25. Siinä on korotusta 0,25 prosenttiyksikköä. Turussa taloussuunnitelmavuosien tasapainottamiseksi on käytetty kunnallisveron korottamista vuodelle Verotulojen kasvattamiseksi on kaavailtu ½ 1 prosenttiyksikön kunnallisveron korotusta. Lahden vuosien 2014 ja 2015 tuloarviot perustuvat korotettuun veroprosenttiin. Näiden vuosien kertymäarvioissa veroprosentti on 20,25. Korotus nykyiseen on 0,75 prosenttiyksikköä. 8 Kuntaliitto tiedottaa ( ): Verotus kiristyy:119 kuntaa korottaa tuloveroprosenttiaan. Useampi kuin joka kolmas kunta korottaa tuloveroprosenttiaan vuodelle Luku on merkittävästi ennakoitua suurempi. Korkein tuloveroprosentti on Mänttä-Vilppulassa, 22,00 prosenttia. Matalin Manner-Suomen tuloveroprosentti on Kauniaisissa, 16,50 prosenttia.17 13 Kuvio 9. Aamulehden uutisotsikko Tampereen pormestarin talousarvioehdotuksesta ( ) Kuvio 10. Kouvolan Sanomien otsikoita Kouvolan kaupunginjohtajan talousarvioesityksestä ( ) Kuvio 11. Savon Sanomien otsikko Kuopion talousarviosta (Savon Sanomat )18 14 Kuvio 12. Verotulojen muutos, prosenttia Pori Jyväskylä Kuopio Vantaa Lahti Oulu Tampere Espoo Turku Helsinki Kouvola 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 Muutos prosenttia Verotulojen kasvua vertaillaan tässä tarkastelemalla verotulojen muutosta vuoden 2011 tilinpäätöksen ja vuoden 2013 talousarvion välillä. Tarkastelussa on otettava huomioon, että osa kaupungeista on kahden vuoden kuluessa korottanut veroprosenttiaan. Taulukko 2. Verotulojen muutos , prosenttia Muutos, prosenttia Kunnan tulovero Verotulot Yhteisövero Kiinteistövero Valtionosuudet Verorahoitus Helsinki 3,4 6,4 17,9 5,6 3,9 3,8 Espoo 5,7 9,7 23,8 7,4 30,0 6,3 Tampere 6,5 9,6 33,1 24,7 35,5 13,0 Vantaa 7,9 9,1 5,5 8,6 5,4 7,6 Turku 3,5 6,0 13,1 3,2 6,4 4,4 Oulu 6,5 9,3 39,0 27,7 8,2 6,9 Jyväskylä 9,6 12,1 26,7 8,3 8,4 9,3 Lahti 7,7 9,2 8,9 5,7 8,1 7,8 Kuopio 8,2 7,5 14,7 36,9 5,0 7,2 Kouvola 1,9 17,6 34,1 13,8 8,8 4,1 Pori 10,3 9,9 0,0 28,7 20,5 1,8 Suuri osa verotulojen 470 miljoonan kasvusta tulee tuloveron kasvusta. 11 kaupungin tuloveron kasvu vuodesta 2011 vuoteen 2013 on noin 569 miljoonaa euroa. Yhteisövero vähenee 169 miljoonaa euroa. (Liite 2.)19 15 Kuvio 13. Kalevan pääkirjoitus Oulun vuoden 2013 talousarviosta (Kaleva ) Kuvio 14. Etelä-Suomen Sanomien uutisotsikko ja pääkirjoituksen otsikko Lahden kaupunginjohtajan talousarvioesityksestä ( ) Kuvio 15. Keskisuomalaisen otsikko Jyväskylän veroprosentin korotuksesta (Keskisuomalainen )20 16 6 Lainat Kaikki suuret kaupungit joutuvat ottamaan lisää velkaa. Velka kasvaa vuoden 2011 tilinpäätöksen 4,5 miljardista eurosta 1,6 miljardia euroa. Vuoden 2013 lopussa velkaa olisi noin 6,1 miljardia euroa. Kuviossa 16 esitetään 11 kaupungin lainat euroina asukasta kohti. Eniten velkaa asukaslukuun suhteutettuna on Lahdessa ja vähiten Espoossa. Kuvio 16. Kaupunkien lainakanta euroa/asukas 2013 Lahti Vantaa Jyväskylä Helsinki Oulu Turku Pori Kouvola Kuopio Tampere Espoo Euroa/asukas Lainojen vertailuun liittyy monia ongelmia 9. Sama lainamäärä euroa/asukas merkitsee erilaista rasitetta eri kunnille. Tämän takia esimerkiksi asukaslukupohjainen lainakatto ei ole perusteltu. Asiaa hämärtää myös se, että kunnat organisoivat toimintojaan eri tavoin. Seuraavassa muutama esimerkinomainen ero: Liikelaitokset: Helsingissä energialaitos on kaupungin liikelaitos, Lahdessa ja Jyväskylässä se on kaupungin yhtiö, ja Espoo on myynyt oman yhtiönsä. Toimitilojen hankinta vuokraamalla pitkäaikaisin sopimuksin Erilaiset elinkaarimallit (ks. kuvio 17) Erot toiminnan organisoinnissa. Isäntäkuntamallissa kiinteistöt ovat isäntäkunnan. Konsernipankit, joissa kaupungin yhtiöiden lainat kiertävät peruskaupungin kautta, mistä välitystoiminnasta kaupunki saa korkotuloja Heikki Helin, Velkaa velan päälle. Kuntien lainakannan kehitys 2000-luvulla. Helsingin kaupunki. Tietokeskus. Tutkimuskatsauksia 2011:4. 10 Lahdessa kaupunki ottaa välittämistään lainoista välityspalkkion, minkä takia Lahden korkotulot ovat suuremmat kuin korkomenot. Samankaltainen järjestely on Jyväskylässä, jossa kaupunki on lainannut Jyväskylä Energia Oy:lle ja kaupunki saa korkotuloja 16,3 miljoonaa euroa.21 17 Kuvio 17. Helsingin Sanomien uutinen Suur-Oulusta ( )22 18 7 Valtio velkaannuttaa kunnat Kunnilla ei mene hyvin. Kuntien tulorahoitus ei ole kertaakaan 2000-luvulla riittänyt investointien rahoittamisen. Kunnat ovat joutuneet ottamaan lainaa ja kuntien yhteenlaskettu velkamäärä on kasvanut vuosittain 2000-luvulla. Harvoin pohditaan syitä kuntien talouden kireyteen 11. Kuntatalous onkin valtiontalouden jakojäännös 12. Valtio on tasapainottanut talouttaan kuntien kustannuksella ja sälyttänyt vaalien lähestyessä uusia menoja kuntien maksettavaksi, mikä taas on osaltaan vauhdittanut talouden kiristymistä. Taulukko 3. Investointien tulorahoitusprosentti Helsinki 92,3 75,9 19,9 69,8 77,7 80,2 84,0 85,3 77,9 50,8 44,8 85,1 Espoo 173,0 88,3 52,2 25,2 50,8 100,4 129,7 116,9 31,8 56,9 62,6 85,1 Tampere 78,3 80,1 106,7 60,4 65,1 61,2 77,4 98,0 62,3 52,9 69,5 53,8 Vantaa 45,7 43,3 45,1 5,5 14,4 40,4 60,7 49,1 62,9 46,7 38,2 46,0 Turku 56,8 78,1 100,3 55,4 40,3 6,3 39,5 67,5 32,7 101,6 115,3 62,1 Oulu 126,1 105,7 91,4 75,8 72,1 120,1 87,9 58,9 52,0 49,2 113,0 69,0 Jyväskylä 38,7 56,3 77,6 21,3 16,0 33,1 58,5 76,7 37,7 37,7 51,1 17,7 Lahti 5,0 84,5 161,0 34,3 57,6 3,9 82,1 113,6 105,3 72,7 77,8 71,8 Kuopio 48,6 64,1 105,8 64,0 33,0 44,3 41,9 31,4 34,3 64,9 99,7 84,0 Kouvola 91,5 64,6 112,1 9,9 7,5 46,0 64,1 54,1 7,6 25,2 61,5 50,8 Pori 26,2 90,2 117,4 102,8 69,6 29,4 32,2 33,2 57,5 86,2 40,3 43,8 Manner Su 62,8 68,4 80,5 49,1 42,0 44,4 62,2 67,1 57,6 58,1 71,2 61,4 Kuntaliitossa on havainnollistettu kuntien talouden kehitystä kumulatiivisella tulorahoitusjäämällä. Se saadaan laskemalla vuosikatteen ja poistonalaisten investointien erotusten vuosittaiset summat. Kuntien rahoitusvaje oli vuoden 2010 lopussa 7,9 miljardia. Koska kuntien tulot eivät ole riittäneet investointien rahoittamiseen, on jouduttu ottamaan velkaa. Tulorahoitusjäämän paisuminen ja sen kattaminen velalla selittyy paljolti hallitusten toimenpiteillä. Kuntien veropohjan leikkaamisella on ollut kohtalokas vaikutus kuntien talouteen. Valtio kevensi vuosina verotusta kuntien kustannuksella 0,8 miljardilla eurolla. Kun tämä kertaantuu koko vuosikymmenen, siitä tulee kuntien talouteen lähes 10 miljardin euron lovi. Sen on enemmän kuin em. tulorahoitusjäämä ja enemmän kuin kuntien velan kasvu. Jos Lipposen hallitukset eivät olisi leikanneet 11 Heikki Helin, Valtio tasapainottanut talouttaan kuntien kustannuksella. Kuntalehti Heikki Helin, Kunnallistalous valtiontalouden jakojäännös? Kuntien tilinpäätökset 1995, suurten kaupunkien toiminnoittaiset menot 1995 ja talousarviot Helsingin kaupungin tietokeskuksen tutkimuksia 1997:3. Heikki Helin, Tapausten kulku. Valtionosuus- ja verouudistukset ja uudistussuunnitelmat ja valtion toimenpiteiden vaikutus kuntien talouteen. Helsingin kaupungin tietokeskuksen tutkimuksia 2008:423 19 Taulukko 4. Lainamäärän kehitys (miljoonaa euroa) Helsinki Espoo Tampere Vantaa Turku Oulu Jyväskylä Lahti Kuopio Kouvola Pori Yhteensä kuntien veropohjaa, ei kuntien velka olisi kasvanut eikä kunnilla olisi tulorahoitusjäämää. (kuvio 19). Kataisen hallitus leikkaa kuntien valtionosuuksia niin, että vuoteen 2015 mennessä lakisääteisten palvelujen järjestämiseen tarkoitettua valtionosuutta on leikattu yhteensä 1,1 miljardia. Leikkaus on siis suurempi kuin Lipposen hallitusten kompensoimattomat veronkevennykset. Ei ole vaikea ennustaa, että kuntien velkaantuminen jatkuu. Kunnallistalous tulee kiristymään. Kuvio 18. Kuntien toteutunut kumulatiivinen tulorahoitusjäämä ja lainakannan kehitys.24 20 Kuvio 19. Kuntien toteutunut kumulatiivinen tulorahoitusjäämä ja tulorahoitusjäämä ilman vuosien kompensoimattomia veroleikkauksia, miljoonaa euroa. Kuntatalouden tulkintaa hämäävät käsitteet. Kuntien tulorahoituksen riittävyyttä on arvioitu vuosikatteen ja poistojen suhteella. Jos vuosikate on siitä vähennettävien poistojen suuruinen, kunnan tulorahoitus on riittävä. Edellytyksenä on, että poistojen määrä vastaa keskimääräistä vuotuista korvausinvestointitasoa. Poistot ovat kuitenkin olleet prosenttia liian pienet. Tämä vie pohjan tällaiselta tarkastelulta. Tästä syystä tuloslaskelman viimeiset rivit antavat väärän kuvan kunnan talouden tilasta. Vaikka laskelma päätyisi tasapainoon, ts. nollatulokseen, kaupunki voi joutua ottamaan velkaa. Tällöin otsikko, että talous on tasapainossa, kertoo vain osatotuuden kaupungin talouden tilasta Kaupunginjohtaja Jarmo Myllyvirran yleisönosastokirjoitus Helsingin Sanomissa Lahden talous on tasapainossa.25 21 8 Verotuloarviot ja toteutumat Talousarvioiden valmistelussa viime vuosina menojen ja tulojen tasapainottaminen on ollut työlästä, vaikka menojen kasvua on pyritty jarruttamaan. Valtio on omilla ratkaisuillaan vaikeuttanut tasapainottamista leikkaamalla valtionosuuksia ja sälyttämällä kunnille uusia tehtäviä, joiden kustannusarviot lienevät alimitoitettuja. Kunnat ovat noudattaneet talousarvioidensa valmistelussa varovaisuuden periaatetta. Verotuloja on kertynyt vuosina enemmän kuin talousarvioissa arvioitiin. Ainoastaan kolmena vuonna (1993, 2003 ja 2004) verotuloarvio on ollut toteutunutta kertymää pienempi. Voimakkaina talouden kasvun vuosina verotuloarviot ovat olleet liian pieniä. Taulukko5. Verotulojen poikkeama prosenttia Ero % Helsinki 0,9 15,3 11,4 1,8 9,4 24,3 5,5 13,6 8,8 2,5 Espoo 0,2 16,8 6,5 0,4 11,4 14,4 7,5 1,9 6,8 6,5 Tampere 0,0 8,0 6,2 1,2 7,5 20,7 5,2 1,9 3,5 5,8 Vantaa 4,6 15,4 5,3 7,3 3,2 6,0 7,7 0,2 1,8 0,0 Turku 5,4 14,5 0,3 2,1 0,2 15,4 6,1 2,1 1,9 2,5 Oulu 0,1 10,4 2,2 6,2 8,4 12,8 5,5 0,8 5,5 5,4 Lahti 0,5 15,7 5,4 4,0 8,6 8,6 4,0 2,1 3,1 1,9 Kuopio 1,3 11,4 0,4 4,3 4,1 8,9 10,0 0,7 4,7 1,7 Pori 1,0 13,8 1,3 11,6 8,9 19,6 13,0 0,0 3,5 4,0 Jyväskylä 1,2 14,9 0,1 10,5 8,9 6,9 0,5 2,6 6,2 2, luvun alun lama yllätti kunnat. Niinpä vuosina verotuloarviot eivät toteutuneet. Pahin oli vuosi 1991, jolloin verotulot jäivät 15 prosenttia arvioitua pienemmiksi useimmissa suurissa kaupungeissa. Vuosina kuuden kaupungin verotulot jäivät tilinpäätöksissä neljänä vuonna pienemmiksi kuin talousarvioissa oli oletettu. Vuodesta 1994 alkaen verotulot lisääntyivät erityisesti yhteisöveron yllättävän suuren kasvun ansiosta. Helsingin ja Tampereen vuoden 1994 tilinpäätöksissä verotulokohta ylittyi yli 20 prosentilla. 14 (Tilinpäätös talousarvio) * 100/talousarvio26 22 Taulukko 6. Verotulojen poikkeama veroprosenttia Helsinki 3,5 2,8 0,3 0,8 0,7 0,6 0,7 1,2 0,7 1,1 1,4 Espoo 3,9 0,8 1,1 1,7 0,3 1,1 1,2 0,9 0,1 0,6 1,8 Tampere 1,1 2,1 1,9 0,1 0,2 0,2 0,5 0,3 1,9 0,6 1,1 Vantaa 0,1 0,1 0,5 1,1 0,6 0,0 0,5 0,7 1,4 0,6 0,6 Turku 0,2 0,1 2,3 0,4 0,2 0,7 0,3 0,6 1,7 0,7 1,8 Oulu 2,7 2,5 1,4 0,8 0,2 0,1 0,3 0,1 0,3 0,5 2,0 Lahti 0,4 1,0 2,1 0,2 0,3 0,0 0,5 0,6 1,2 0,5 1,4 Kuopio 0,3 0,2 1,7 0,9 0,1 0,2 0,1 0,2 1,0 0,1 1,0 Jyväskylä 0,1 1,4 0,7 0,2 0,1 0,1 0,2 0,1 1,7 0,04 1,3 Pori 0,4 1,4 1,3 0,6 0,4 0,6 0,1 0,1 2,9 0,0 0,8 Kouvola 0,1 0,9 Vuosina kymmenessä suurimmassa kaupungissa verotulot jäivät tilinpäätöksessä noin joka kolmas kerta pienemmiksi kuin alkuperäisissä talousarvioissa oli arvioitu. Viisi kertaa näin kävi Espoossa, Turussa ja Jyväskylässä. Parhaiten onnistuivat Tampere (1) sekä Lahti ja Kuopio (2). 15 (Tilinpäätös talousarvio) / kunnallisveron yhden veroprosentin tuotto. Näytä lisää
HELSINGIN KAUPUNGIN TIETOKESKUS Tutkimuskatauksia 2007 11 HEIKKI HELIN Suurten kaupunkien talousarviot 2008 Verkossa ISSN 1796-7236 ISBN 978-952-223-039-3 Painettu ISSN 1455-7266 LISÄTIETOJA Heikki Helin Lisätiedot Investoinnit edelleen velaksi
HELSINGIN KAUPUNGIN TIETOKESKUKSEN verkkojulkaisuja 2006 40 Heikki Helin Investoinnit edelleen velaksi Suurten kaupunkien talousarviot 2007 Verkkojulkaisu ISSN 1458-5707 ISBN 952-473-819-8 LISÄTIETOJA Lisätiedot Kuntien ja kuntayhtymien vuoden 2014 tilinpäätösarviot sekä talousarviot ja taloussuunnitelmat vuosille 2015-2017
Kuntien ja kuntayhtymien vuoden 2014 tilinpäätösarviot sekä talousarviot ja taloussuunnitelmat vuosille 2015-2017 Tiedotustilaisuus 11.2.2015 Toimitusjohtaja Kari-Pekka Mäki-Lohiluoma 8,0 Kuntasektorin Lisätiedot Arvioita ja arvauksia
HELSINGIN KAUPUNGIN TIETOKESKUS Tutkimuskatsauksia 2008 8 HEIKKI HELIN Arvioita ja arvauksia Suurten kaupunkien talousarviot 2009 ISSN 1796-7236 ISBN 978-952-223-320-2 LISÄTIETOJA Heikki Helin p. (09) Lisätiedot Kaupunginjohtajan ehdotus vuoden 2012 talousarvioksi
HEIKKI HELIN KUNTIEN VELKAELVYTYS JATKUU Suurten kaupunkien talousarviot 2016 11 TUTKIMUSKATSAUKSIA 2015 TIEDUSTELUT FÖRFÄGNINGAR INQUIRIES Heikki Helin, p. tel. 040 516 5976 sukunimi.etunimi@phnet.fi Lisätiedot HEIKKI HELIN. KUNTIEN KUJANJUOKSU Suurten kaupunkien talousarviot 2014 TUTKIMUSKATSAUKSIA 2013
HEIKKI HELIN KUNTIEN KUJANJUOKSU Suurten kaupunkien talousarviot 2014 7 TUTKIMUSKATSAUKSIA 2013 TIEDUSTELUT FÖRFÄGNINGAR INQUIRIES Heikki Helin, p. tel. 040 516 5976 sukunimi.etunimi@phnet.fi JULKAISIJA Lisätiedot Kuntien ja kuntayhtymien talousarviot ja taloussuunnitelmat kysely
Kuntien ja kuntayhtymien talousarviot ja taloussuunnitelmat kysely Kuntien ja kuntayhtymien talousarviot ja taloussuunnitelmat Taloustutkimus Oy toteutti valtiovarainministeriön toimeksiannosta tiedustelun Lisätiedot Talousarvio 2013 ja. taloussuunnitelma 2013-2016. Kaupunginjohtajan talousarvioesityksen julkistaminen 15.10.2012. Talousjohtaja Patrik Marjamaa
Talousarvio 2013 ja taloussuunnitelma 2013-2016 Kaupunginjohtajan talousarvioesityksen julkistaminen Talousjohtaja Patrik Marjamaa Talousarvion 2013 valmistelusta Talouden tasapainottamis- ja velkaohjelman Lisätiedot Forssan kaupungin tilinpäätös 2013
Forssan kaupungin tilinpäätös 2013 8. huhtikuuta 2014 Vuonna 2013 kaupungin talous vahvistui lähinnä kertaluonteisten verotilitysmuutosten vuoksi Vuosi 2013 on 0,8 miljoonaa euroa ylijäämäinen. Pakollisen Lisätiedot HEIKKI HELIN. KERTAERÄT KAUNISTIVAT LUKUJA Suurten kaupunkien tilinpäätökset 2013 TUTKIMUSKATSAUKSIA 2014
HEIKKI HELIN KERTAERÄT KAUNISTIVAT LUKUJA Suurten kaupunkien tilinpäätökset 2013 2 TUTKIMUSKATSAUKSIA 2014 TIEDUSTELUT Heikki Helin, p. 040 516 5976 sukunimi.etunimi@phnet.fi JULKAISIJA Helsingin kaupungin Lisätiedot Talousarvio 2014 ja taloussuunnitelma Kunnanhallitus
Talousarvio 2014 ja taloussuunnitelma 2015 2016 Kunnanhallitus 11.11. 12.11.2013 Vuosikate, poistot ja nettoinvestoinnit 2006 2016 (1000 euroa) 12 000 10 000 8 000 6 000 4 000 2 000 0-2 000-4 000 2006 Lisätiedot HEIKKI HELIN SUURTEN KAUPUNKIEN TALOUSARVIOT 2012 TUTKIMUSKATSAUKSIA 2011
HEIKKI HELIN SUURTEN KAUPUNKIEN TALOUSARVIOT 2012 5 TUTKIMUSKATSAUKSIA 2011 TIEDUSTELUT FÖRFÄGNINGAR INQUIRIES Heikki Helin p. tel. 040 516 5976 sukunimi.etunimi@phnet.fi JULKAISIJA UTGIVARE PUBLISHER Lisätiedot Siilinjärven kunnan TILINPÄÄTÖS 2014
Lähtökohdat talousarvion valmisteluun talouden liikkumavara Talousjohtaja Jukka Männikkö 1 4.5.2015 Hallinto- ja talousryhmä 2 - Kuntapuolueelle kävi erinomaisen hyvin näissäkin vaaleissa. Kunnanvaltuustoissa Lisätiedot Talousarvio 2015 ja taloussuunnitelma Kaupunginjohtaja Esko Lotvonen
Talousarvio 2015 ja taloussuunnitelma 2016-18 Kaupunginjohtaja Esko Lotvonen Henkilöä Rovaniemen väkiluvun kehitys 2005-2018 65000 60000 55000 50000 45000 40000 35000 30000 25000 20000 15000 10000 Lisätiedot Vuoden 2013 talousarviovalmistelun näkymät
Vuoden 2013 talousarviovalmistelun näkymät 15.2.2012 Kaupunginjohtaja Jussi Pajunen Talousnäkymät maailmalla ja Suomessa Kansantalouden ennustelukuja vuodelle 2012 Laitos Julkaisu- ajankohta BKT muutos Lisätiedot Teknisen sektorin rahoitus ja tiukkeneva kuntatalous. Olavi Kallio Rahoitus-workshop 12.5.2010
Teknisen sektorin rahoitus ja tiukkeneva kuntatalous Olavi Kallio Rahoitus-workshop 12.5.2010 1. Taantuma ja sen vaikutukset kuntatalouteen (1) Vuoden 2008 lopulla alkanutta taantumaa (bruttokansantuote Lisätiedot Tilinpäätöksen 2014 ennakkotietoja
Tilinpäätöksen 2014 ennakkotietoja TOIMINTAYMPÄRISTÖ Väestömäärä kasvoi aiempia vuosia enemmän, runsaalla 600 henkilöllä (e 75 088) Asuntoja valmistui ennätystahtiin 800 (549) Tontit kävivät edelleen kaupaksi, Lisätiedot Rahoitusosa 2013 2016
Talouden seuranta, analysointi ja tilinpäätös Talous ja strategiaryhmä 7.1.2009 I 1 Talouden seuranta ja raportointi 7.1.2009 I 2 Tuloslaskelma Kunnassa tuloslaskelman tehtävä on osoittaa, riittääkö tuottoina Lisätiedot RAHOITUSOSA 2012 2015
271 RAHOITUSOSA 2012 2015 272 273 RAHOITUSOSA Rahoituslaskelma koostuu kaupungin ja liikelaitosten varsinaisen toiminnan ja investointien sekä rahoitustoiminnan rahavirtojen muutoksista. Rahoituslaskelma Lisätiedot 31.3.2015 Minna Uschanoff. Tilinpäätös 2014
31.3.2015 Minna Uschanoff Tilinpäätös 2014 Yleinen kehitys Valkeakosken asukasluku nousi hieman. Valkeakoskelaisia oli vuoden 2014 lopussa 21 162 eli 33 asukasta enemmän kuin vuotta aikaisemmin. Valkeakosken Lisätiedot Valtuustoseminaari 11 10. 2011.
Valtuustoseminaari 11.10.201110 Vuoden 2012 talousarvion lähtökohdat Talouden näkymät heikentyneet kesän jälkeen ja epävarmuus lisääntynyt. Valtion budjetti tehty tietyin t i kasvuodotuksin, k mutta silti Lisätiedot Kaupunginjohtajan ehdotus vuoden 2013 talousarvioksi
Kaupunginjohtajan ehdotus vuoden 2013 talousarvioksi Vastuullista välittämistä Asukkaita kuunnellen sosiaali- ja terveyspalvelut yhdistyvät Ranta-alueet rakentuvat helsinkiläisille Suomalainen hyvinvointimalli Lisätiedot Veroprosentin korottamispaine porin selvityksestä, Eurajoella ei vahvan taseen takia korottamispainetta:
Veroprosentin korottamispaine porin selvityksestä, Eurajoella ei vahvan taseen takia korottamispainetta: Kuntakohtainen paine veroprosentin korottamiseksi 2012 2017e 2021e 2025e Harjavalta 23,6 23,4 25,0 Lisätiedot Suomen Kuntaliiton maakuntatilaisuus Keski-Pohjanmaalla 17.9.2014 Kuntatalouden näkymät
Suomen Kuntaliiton maakuntatilaisuus Keski-Pohjanmaalla 17.9.2014 Kuntatalouden näkymät Ilari Soosalu, Johtaja, kuntatalous Sisältö Vuoden 2013 tilinpäätös Hallituksen talousarvioehdotus/ PPB 2015, RaPo:n Lisätiedot Kuntien ja kuntayhtymien vuoden 2013 tilinpäätösarviot
Kuntien ja kuntayhtymien vuoden 2013 tilinpäätösarviot Tiedotustilaisuus 12.2.2014 Toimitusjohtaja Kari-Pekka Mäki-Lohiluoma Kuntien ja kuntayhtymien tilinpäätösten keskeisiä eriä vuosilta 2012 ja 2013 Lisätiedot RAHOITUSOSA 2011 2014
279 RAHOITUSOSA 2011 2014 280 281 RAHOITUSOSA Rahoituslaskelma koostuu kaupungin ja liikelaitosten varsinaisen toiminnan ja investointien sekä rahoitustoiminnan rahavirtojen muutoksista. Rahoituslaskelma Lisätiedot Talousarvio ja suunnitelma 2013. Kaupunginjohtaja Jukka Mäkelän ehdotus 25.10.2012
Talousarvio ja suunnitelma 2013 Kaupunginjohtaja Jukka Mäkelän ehdotus 25.10.2012 Espoo on kasvukaupunki Syntyvyyden enemmyys ja maahanmuutto kasvattavat Espoon väestöä yli 4000 asukkaalla vuodessa. Myös Lisätiedot TALOUSARVIO 2016 15.9.2015
Tilinpäätös 014 31.3.015 Timo Kenakkala Eräitä merkittäviä hankkeita ja päätöksiä 014 Kestävä elämäntapa -ohjelman hyväksyminen Henkilöstöohjelman 014 00 hyväksyminen Palvelu- ja hankintaohjelman hyväksyminen Lisätiedot TULOSLASKELMAOSA 2011 2014
257 TULOSLASKELMAOSA 2011 2014 258 259 TULOSLASKELMAOSA Tuloslaskelmaosa osoittaa, miten tulorahoitus kattaa kaupungin palvelujen tuottamisesta aiheutuvat menot. Tulorahoituksen riittävyyttä arvioidaan Lisätiedot Tilinpäätös 2010. 14.4.2011 Jukka Varonen
Tilinpäätös 2010 14.4.2011 Jukka Varonen Yleinen kehitys Valkeakosken asukasluvun kasvu voimistui: valkeakoskelaisia oli vuoden lopussa 20 844 eli 213 asukasta enemmän kuin vuotta aikaisemmin Työttömyysaste Lisätiedot ASIKKALAN KUNTA Tilinpäätös 2014
ASIKKALAN KUNTA Tilinpäätös 2014 Historiallisen hyvä tulos Ylijäämää kertyi 5,5 miljoonaa euroa, jolloin kumulatiivista ylijäämää taseessa on noin 7,4 miljoonaa euroa. Se on enemmän kuin riittävä puskuri Lisätiedot Espoon talouden haasteet Valtuuston strategiaseminaari
Espoon talouden haasteet Valtuuston strategiaseminaari 31.1.- 1.2.2013 Rahoitusjohtaja Reijo Tuori Espoon kaupunki ja konserni Kaupunki Konserniyhteisöt Yhteensä Tase 2011 (mrd. euroa) Toimintakulut 2011 Lisätiedot Talousarvio 2014. Konsernijohtaja Juha Yli-Rajala 28.10.2013
Talousarvio 2014 Konsernijohtaja Juha Yli-Rajala 28.10.2013 Yleiset lähtökohdat Tampereen väestönkasvu tänä vuonna 2000-luvun nopeinta Työllisyystilanne on vuoden aikana heikentynyt voimakkaasti. Valtiovarainministeriön Lisätiedot Kunnanvaltuusto 8.12.2011. Talousarvio 2012. Tuomas Lohi Kunnanjohtaja
Kunnanvaltuusto 8.12.2011 Talousarvio 2012 Tuomas Lohi Kunnanjohtaja YLEISET TALOUSNÄKYMÄT 2012 Kasvunäkymiä varjostavat erityisesti Euroopan velkakriisi ja epävarmat kansainväliset talouden näkymät Kuntatalouden Lisätiedot Vuoden 2012 talousarvio ja suunnitelma. Kaupunginjohtaja Jukka Mäkelän ehdotus
Vuoden 2012 talousarvio ja suunnitelma Kaupunginjohtaja Jukka Mäkelän ehdotus 27.10.2011 T3 INNOVATION TRIANGLE TAPIOLA Science and Technology Art and Design Global Business Jukka Mäkelä 27.10.2011 2 Viiden Lisätiedot Pro kuntapalvelut verkoston arvioita ja ehdotuksia uudelle valtuustolle Helsingin kaupungin taloudesta ja budjetista
Pro kuntapalvelut verkoston arvioita ja ehdotuksia uudelle valtuustolle Helsingin kaupungin taloudesta ja budjetista Kulut kaupunkilaisten tarpeiden mukaan Kuluvan vuoden budjetti on laadittu pitäen lähtökohtana Lisätiedot RAHOITUSOSA. Talousarvion 2005 rahoituslaskelma. Taloussuunnitelmakauden rahoituslaskelmat
RAHOITUSOSA RAHOITUSOSA n rahoitusosaan kootaan käyttötalous-tuloslaskelma- ja investointiosan tulojen ja menojen aiheuttama kassavirta (varsinaisen toiminnan ja investointien kassavirta). Lisäksi rahoitusosaan Lisätiedot Talousarvio 2011 ja taloussuunnitelma 2011-2013. Kvsto 3.11.2010
Talousarvio 2011 ja taloussuunnitelma 2011-2013 Kvsto 3.11.2010 Kansantalouden kehitys Yksiköity tavaraliikenne viennin osalta vuosina 2006 2010 (Helsingin Satama) Tonnia Kansantalouden ennustelukuja vuodelle Lisätiedot Suurten kaupunkien talousarviot 2006
HELSINGIN KAUPUNGIN TIETOKESKUKSEN verkkojulkaisuja 2005 Heikki Helin Suurten kaupunkien talousarviot 2006 Verkkojulkaisu ISSN 1458-5707 ISBN 952-473-617-9 LISÄTIETOJA Heikki Helin Puh. 03-734 2927 44 Lisätiedot TALOUSARVIO 2013 JA TALOUSSUUNNITELMA 2014-2015 Seminaari 9.8.2012
TALOUSARVIO 2013 JA TALOUSSUUNNITELMA 2014-2015 Seminaari 9.8.2012 HAUKIPUDAS, KIIMINKI, OULU, OULUNSALO, YLI-II JWe 9.8.2012 Ei hyviä uutisia Euro-alueelta Tuotannon kehitys 1990 = 100 Vienti ei vedä Lisätiedot Kuntien vuoden 2016 veroprosentit. Kuntaliiton tiedustelu
Kuntien vuoden 2016 veroprosentit Kuntaliiton tiedustelu % 20,5 Kuntien keskimääräinen tuloveroprosentti sekä tuloveroprosenttia nostaneet kunnat 1985-2016 Kuntien lkm 181 180 19,5 156 160 19,0 18,5 18,0 Lisätiedot Hämeenlinnan kaupunki Tiivistelmä vuoden 2013 tilinpäätöksestä
Tiivistelmä vuoden 2013 tilinpäätöksestä Asukasmäärä 31.12. 67 806 67 497 Verotuloprosentti 19,50 % 19,50 % Toimintakate -327,7 M -327,1 M Toimintakatteen kasvu 0,18 % 4,8 % Verotulot 254,3 M 237,4 M Verotulojen Lisätiedot Uusi liikekeskus City-marketteineen avattiin marraskuussa Torinrannassa. Palvelualan työpaikat lisääntyivät Valkeakoskella merkittävästi.
1 TIEDOTE Valkeakosken kaupunki PL 20 37601 VALKEAKOSKI JULKAISTAVISSA 28.3.2013 Päiväys: 28.3.2013 Lisätietoja: - kaupunginhallituksen puheenjohtaja Pekka Järvinen, puh. 040 335 6803 pekka.jarvinen@valkeakoski.fi Lisätiedot Mistä löytyy Suomen kuntien tie?
Mistä löytyy Suomen kuntien tie? Kuntajohtajapäivät, Seinäjoki Timo Kietäväinen, varatoimitusjohtaja Uhkaava talouskriisi tuo lisähaasteita entisetkin isoja Uhkaava talouskriisi tuo vain lisähaasteita, Lisätiedot ESPOON KAUPUNKI Kaupunginhallitus Kehyslaskelmat. Taulukko 1:
ESPOON KAUPUNKI Kaupunginhallitus 25.8.2014 Kehyslaskelmat Taulukko 1: Espoon kaupunki: peruskaupunki, liikelaitokset ja erilliset taseyksiköt Vuosien 2015-2017 taloussuunnitelman kehys 14082014 1 000 Lisätiedot Maakuntien puheenjohtajien ja maakuntajohtajien yhteiskokous 11.4.2012 Kehysratkaisu ja kunnat. Timo Kietäväinen varatoimitusjohtaja
Maakuntien puheenjohtajien ja maakuntajohtajien yhteiskokous 11.4.2012 Kehysratkaisu ja kunnat Timo Kietäväinen varatoimitusjohtaja Hallituksen sopeutustoimet 22.3.2012 Veronkorotuksia toteutetaan 1,5 Lisätiedot HEIKKI HELIN KUNNAT SUUNNISTAVAT SUMUSSA
HEIKKI HELIN KUNNAT SUUNNISTAVAT SUMUSSA Suurten kaupunkien talousarviot 2015 5 tutkimuskatsauksia 2014 tiedustelut Heikki Helin, p. tel. 040 516 5976 etunimi.sukunimi@phnet.fi julkaisija Helsingin kaupungin Lisätiedot OSAVUOSIKATSAUS 1.1. - 31.3.2013
1 OSAVUOSIKATSAUS 1.1. - 31.3.2013 Tilanteessa 31.3.2013 kirjanpidollinen tuloslaskelman vuosikate on 1.040.476 euroa positiivinen ja tilikauden osavuositulos on 118.034 euroa ylijäämäinen. Kun otetaan Lisätiedot Budjettiriihi ja kunnat -taustatapaaminen 20.8.2014. Verotus. Jukka Hakola veroasiantuntija
Budjettiriihi ja kunnat -taustatapaaminen 20.8.2014 Verotus Jukka Hakola veroasiantuntija Hallitusohjelman tavoitteet kuntien verotuloihin liittyen Hallitusohjelmaan on kirjattu kuntien verotuloihin liittyviksi Lisätiedot Budjettiriihen tulemat PPB 2013 Kuntamarkkinat 12.-13.9.2012
Budjettiriihen tulemat PPB 2013 Kuntamarkkinat 12.-13.9.2012 Reijo Vuorento apulaisjohtaja Peruspalveluohjelmamenettely - Peruspalveluohjelma (PPO) on osa valtiontalouden kehystä - PPO annetaan eduskunnalle Lisätiedot Talouden ja toiminnan seurantaraportti 3/2013
Talouden ja toiminnan seurantaraportti 3/213 Tuloslaskelma, milj. euroa (sisältäen virastot) TP 212 TA 213 TA 213 Erotus TA 213 Enn. enn. 3/13 ed. enn. muutos Tulot 1 356 1 387 1 375-11 1 369 7 Menot -4 Lisätiedot Kuntien vuoden 2015 veroprosentit. Kuntaliiton tiedustelu 18.11.2014
Kuntien vuoden 2015 veroprosentit Kuntaliiton tiedustelu % 20,5 Kuntien keskimääräinen tuloveroprosentti sekä tuloveroprosenttia nostaneet kunnat 1985-2015 Kuntien lkm 20,0 181 180 19,5 156 160 19,0 18,5 Lisätiedot Talouden näkymät
Talouden näkymät 2015-2017 Valtuuston talousseminaari 29.9.2014 Kaupunginjohtaja Jarmo Ronkainen 15.10.2014 1 Suhdannenäkymät (Lähde: VM, valtion talousarvioesitys 2015 ja Kuntaliiton kuntataloustiedote Lisätiedot Tilinpäätös Tilinpäätös 2009 Laskenta/TH
Tilinpäätös 2009 Yleinen kehitys Kouvolan kaupungin ja koko Kymenlaaksossa näkyi maailmantalouden taantuma ja kasvun epävarmuus. Kouvolaisia oli vuoden 2009 lopussa tilastokeskuksen ennakkotiedon mukaan Lisätiedot Korjauslista vuoden 2017 talousarvioon,
Sivu 1 / 15 Korjauslista vuoden 2017 talousarvioon, 2.11.2016 s. 3) Esipuhe, viimeinen kappale, päivitetty nettoinvestointien summa: Kun nettoinvestoinnit ovat 197 204,9 miljoonaa euroa, kasvaa lainamäärä Lisätiedot Ajankohtaista kuntataloudesta mitä uutta kehysriihen jälkeen
Ajankohtaista kuntataloudesta mitä uutta kehysriihen jälkeen Olli Savela, kaupunginvaltuutettu, Hyvinkää Paikallispolitiikan seminaari 6.4.2014 Lahti Isoja kuntatalouteen vaikuttavia päätöksiä Kuntien Lisätiedot Hattula Hämeenlinna Janakkala
Hattula Hämeenlinna Janakkala Kuntarakenneselvitys- talouden tarkastelua Riitta Ekuri 24.4.2014 Page 1 Talouden nykytila-analyysistä ja ennakoinnista Keskusteltavia asioita: Vuoden 2013 luvut tilinpäätösaikataulut Lisätiedot TALOUSARVIOKEHYS 2014; SITOVA TASO: NETTOMENOT/-TULOT
Kaupunginjohtajan talousarvioesitys 2016 19.10.2015 Talousjohtaja Patrik Marjamaa Väestönmuutos (ennakkotieto) suurimmissa kaupungeissa tammi-elokuussa 2015 Helsinki Espoo Vantaa Tampere Oulu Turku Jyväskylä Lisätiedot Vuoden 2014 talousarviokehys. Kaupunginhallitus 3.6.2013
Vuoden 2014 talousarviokehys Kaupunginhallitus 3.6.2013 Yleinen talouskehitys ja Valtiontalouden kehys 2014 2017 Yleinen taloudellinen tilanne Muuttuja (%-muutos) Tuotanto (määrä) Palkkasumma Ansiotaso Lisätiedot Hallituksen budjettiesitys ja kunnat. Olli Savela, Hyvinkään kaupunginvaltuutettu Turku 22.9.2013
Hallituksen budjettiesitys ja kunnat Olli Savela, Hyvinkään kaupunginvaltuutettu Turku 22.9.2013 1 0-200 -400 Hallitusohjelman, kehysriihen 22.3.2012 ja kehysriihen 21.3.2013 päätösten vaikutus kunnan Lisätiedot tulevaisuuden näkymät
Kaupungin taloustilanne ja tulevaisuuden näkymät 3.2.2011 Rahoitusjohtaja Tapio Korhonen Talousnäkymät maailmalla ja Suomessa Kansantalouden ennustelukuja vuodelle 2011 Julkaisuajankohta BKT muutos Inflaatio Lisätiedot Mikkelin kaupungin TILINPÄÄTÖS 2013. Kaupunginhallitus 31.3.2014
Mikkelin kaupungin TILINPÄÄTÖS 2013 Kaupunginhallitus 31.3.2014 Kuntien yhdistyminen Vuoden 2013 tilinpäätöksessä vertailua edellisen vuoden tilinpäätökseen ei ole perusteltua tehdä, koska vuonna 2013 Lisätiedot Tilinpäätös Kaupunginjohtaja Esko Lotvonen
Tilinpäätös 2013 Kaupunginjohtaja Esko Lotvonen 31.3.2014 TILINPÄÄTÖS 2013 Koko kaupunki TP 2012 TP 2013 Muutos % Toimintatuotot 65 402 858 66 701 510 1 298 652 1,99 Toimintakulut -374 691 312-380 627 Lisätiedot UUDENKAUPUNGIN KAUPUNKI. Talousarvio 2016 ja taloussuunnitelma 2016-2018. Raamit kaupunki Ohjeistus liikelaitokset
UUDENKAUPUNGIN KAUPUNKI Talousarvio 2016 ja taloussuunnitelma 2016-2018 kaupunki Ohjeistus liikelaitokset Kaupunginhallitus 16.06.2015 Talousarvio 2016 ja taloussuunnitelma 2016-2018 Perusteita Hallitusohjelma Lisätiedot Talousselvitys. Tampereen seutu
Talousselvitys Tampereen seutu Selvityksen sisältö Kuntien tilinpäätökset 2008-2012 kuntien tuloslaskelmat investoinnit, lainamäärä valikoima tunnuslukuja seudun yhteiset tuloslaskelmat Laesterän kuntatalouden Lisätiedot Kankaanpään kaupunki. Tilinpäätös kaupunginkamreeri
Kankaanpään kaupunki Tilinpäätös 2015 1 Tilinpäätösaineisto 1. Tilinpäätös Tasekirja Toimintakertomus Toteutumisvertailu Tilinpäätöslaskelmat Liitetiedot Eriytetyt tilinpäätökset Allekirjoitukset ja merkinnät Lisätiedot Sonkajärven kunnan tilinpäätös 2011 ja vastuuvapauden myöntäminen
Tarkastuslautakunta 22 14.05.2012 Kunnanvaltuusto 23 04.06.2012 Sonkajärven kunnan tilinpäätös 2011 ja vastuuvapauden myöntäminen Tarkastuslautakunta Kunnanhallitus 2.4.2012 68 Kunnan tilinpäätöksen tulee Lisätiedot Vuoden,2015,, talousarvioesitys,..., Kaupunginjohtaja,Markku,Andersson, Media,,KH,,KV,,27.10.2014,,
XXVII, Kaupunginjohtajan,, Vuoden,2015,, talousarvioesitys,..., Kaupunginjohtaja,Markku,Andersson, Media,,KH,,KV,,27.10.2014,, Talouden)tasapainotus)etenee)oikeassa)suunnassa!) ) TA2015)toiminnallinen)mo6o:)) Lisätiedot kustannukset nousivat euroa.
1 (5) Nurmeksen tulot kasvoivat menoja enemmän Nurmeksen kaupungin tulot kasvoivat vuonna 2015 menoja enemmän. Kaupungin tilikauden tulos oli 460 816 euroa ja ylijäämä esitettävien tilinpäätössiirtojen Lisätiedot Espoon kaupunki Pöytäkirja 101. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1
Kaupunginhallitus 25.03.2013 Sivu 1 / 1 613/02.06.01/2013 101 Vuoden 2012 tilinpäätös ja tuloksen käsittely (kv-asia) Valmistelijat / lisätiedot: Maria Jyrkkä, puh. (09) 816 83136 Vesa Kananen, puh. (09) Lisätiedot Vaihtoehtoja leikkauslistoille. Olli Savela, Hyvinkään kaupunginvaltuutettu Paikallispolitiikan seminaari, Nokia 19.1.2013
Vaihtoehtoja leikkauslistoille Olli Savela, Hyvinkään kaupunginvaltuutettu Paikallispolitiikan seminaari, Nokia 19.1.2013 1 Mistä ratkaisu kuntien rahoituskriisiin? Pääomatulot kunnallisverolle: Vuoden Lisätiedot Kuntien talous. Työllisyys ja elinkeino seminaari Savonlinna 11.7.2013. Pääekonomisti Juhani Turkkila Suomen Kuntaliitto
Kuntien talous Työllisyys ja elinkeino seminaari Savonlinna 11.7.213 Pääekonomisti Juhani Turkkila Suomen Kuntaliitto Vuosikate: Tietoja kuntien taloudesta vuosilta 26-212 Sisältää liikelaitokset. Lähde: Lisätiedot Ajankohtaiskatsaus lokakuu 2011. Korson asukasfoorumi 4.10.2011 Martti Lipponen Kaupunginjohtaja va.
Ajankohtaiskatsaus lokakuu 2011 Korson asukasfoorumi 4.10.2011 Martti Lipponen Kaupunginjohtaja va. Tilikauden tulos elokuu 2011 2008 2009 2010 2011 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 (1000 ) 10 000 0-10 Lisätiedot OSAVUOSIKATSAUS 1.1. - 31.3.2015
1 OSAVUOSIKATSAUS 1.1. - 31.3.2015 Tilanteessa 31.3.2015 kaupungin tuloslaskelman vuosikate on 1.242.673 euroa positiivinen ja tilikauden osavuositulos on 219.483 euroa ylijäämäinen. Talousarvion 2015 Lisätiedot KIURUVEDEN KAUPUNGIN TALOUDESTA TOIMINTAKULUJEN (60,0 milj. euroa) JAKAUTUMINEN Muut: (16 %) SOTE: (56 %) Henkilöstömenot: (28 %)
KIURUVEDEN KAUPUNGIN TALOUDESTA 2014 Käyttötalous: TOIMINTAKULUJEN (60,0 milj. euroa) JAKAUTUMINEN 2014 Muut (16 %) SOTE (56 %) Henkilöstömenot (28 %) SOTE: Henkilöstömenot: Muut: Maksuosuudet Ylä-Savon Lisätiedot Kuntien ja kuntayhtymien tilinpäätösarviot 2011
Julkinen talous 2012 Kuntien ja kuntayhtymien tilinpäätösarviot 2011 Kuntien taloustilanne heikkeni vuonna 2011 Tilastokeskuksen keräämien tilinpäätösarviotietojen mukaan Manner-Suomen kuntien yhteenlaskettu Lisätiedot Sosiaali- ja terveydenhuollon uudistaminen. Uusi sairaala -hanke ; Helsinki, Kuntatalo Jussi Merikallio johtaja, sosiaali- ja terveysasiat
Sosiaali- ja terveydenhuollon uudistaminen Uusi sairaala -hanke 1.4.2011; Helsinki, Kuntatalo Jussi Merikallio johtaja, sosiaali- ja terveysasiat Sosiaali- ja terveyspalvelujen haasteet ja keskeiset lähivuosien Lisätiedot Kokonaistuotanto kasvoi tammikuussa ,7 % edelliseen vuoteen verrattuna ja teollisuustuotanto väheni 5,1 %.
TALOUDELLINEN TILANNE 1.1. - 31.3.2015 Yleinen tilanne USA:n talouskasvun arvioidaan olevan kuluvana vuonna noin 3,2-3,7 %. USA:n korkojen nosto saattaa alkaa siten arvioitua aikaisemmin eli viimeisimpien Lisätiedot verkkojulkaisuja Heikki Helin Suurten kaupunkien tilinpäätökset 2004 Menokasvu velaksi HELSINGIN KAUPUNGIN TIETOKESKUKSEN
HELSINGIN KAUPUNGIN TIETOKESKUKSEN verkkojulkaisuja 2005 14 Heikki Helin Suurten kaupunkien tilinpäätökset 2004 Menokasvu velaksi Kuvat: Heikki Helin Verkkojulkaisu ISSN 1458-5707 ISBN 952-473-434-6 LISÄTIETOJA Lisätiedot Mikkelin kaupungin TILINPÄÄTÖS 2014. Kaupunginhallitus 30.3.2014 Talousjohtaja Arja-Leena Saastamoinen
Mikkelin kaupungin TILINPÄÄTÖS 2014 Kaupunginhallitus 30.3.2014 Talousjohtaja Arja-Leena Saastamoinen Kestävää kasvua ja hyvinvointia Lasten ja nuorten syrjäytymisen ehkäisyyn panostettiin erityisesti Lisätiedot RAHOITUSOSA. Taloussuunnitelmakauden rahoituslaskelmat. Talousarvion 2004 rahoituslaskelma
151 RAHOITUSOSA 152 153 RAHOITUSOSA Talousarvion rahoitusosaan kootaan käyttötalous-, tuloslaskelma - ja investointiosan tulojen ja menojen aiheuttama kassavirta (varsinaisen toiminnan ja investointien Lisätiedot Kuntien ja kuntayhtymien tilinpäätösarviot 2009
Julkinen talous 2010 Kuntien ja kuntayhtymien tilinpäätösarviot 2009 Kuntien taloustilanne heikkeni huomattavasti viime vuonna Kuntien menojen voimakas kasvu yhdessä verotulojen heikon kehityksen kanssa Lisätiedot Espoon kaupunki Pöytäkirja 69. Valtuusto Sivu 1 / 1
Valtuusto 23.05.2016 Sivu 1 / 1 333/2016 02.02.01.00 Kaupunginhallitus 99 21.3.2016 69 Vuoden 2015 tilinpäätös ja tuloksen käsittely Valmistelijat / lisätiedot: Maria Jyrkkä, puh. 046 877 3025 Katariina Lisätiedot Tutkimuskatsauksia HEIKKI HELIN. Suurten kaupunkien tilinpäätökset 2008. ISSN 1796-7236 ISBN 978-952-223-395-0 Kuva: Heikki Helin
HELSINGIN KAUPUNGIN TIETOKESKUS Tutkimuskatsauksia 2009 3 HEIKKI HELIN Ennen notkahdusta Suurten kaupunkien tilinpäätökset 2008 ISSN 1796-7236 ISBN 978-952-223-395-0 Kuva: Heikki Helin LISÄTIETOJA Heikki Lisätiedot Keski-Suomen kuntien tilinpäätökset 2015
17.6.2016 Kirsi Mukkala Keski-Suomen kuntien tilinpäätökset 2015 Pohjatietojen lähde: Tilastokeskus ja Kuntaliitto Väestömuutos 2015 (suluissa muutos henkilömääränä) -0,4 % (-18) -0,6 % (-60) -0,9 % (-13) Lisätiedot Kuntien taloustietoja 2014 (2) Lähde:Kuntaliitto 2015, Kuntien tunnuslukutiedosto 2003-2014 Kuntien palvelutuotannon kustannuksia 2003-2014
Kuntien taloustietoja 214 (2) Lähde:Kuntaliitto 215, Kuntien tunnuslukutiedosto 23-214 Kuntien palvelutuotannon kustannuksia 23-214 11 Asukasluku indeksoituna (23=1) 15 1 95 9 85 8 75 Kemi 21-5 as. kunnat Lisätiedot TIEDOTE VUODEN 2013 TILINPÄÄTÖS. 1 Yleistä. Valkeakosken kaupunki PL 20 37601 VALKEAKOSKI JULKAISTAVISSA 31.3.2014
1 TIEDOTE Valkeakosken kaupunki PL 2 3761 VALKEAKOSKI JULKAISTAVISSA 31.3.214 Päiväys: 31.3.214 Lisätietoja: - kaupunginhallituksen puheenjohtaja Pekka Järvinen, puh. 4 335 683 pekka.jarvinen@valkeakoski.fi Lisätiedot Kuntatalouden tunnusluvut Kouvola ja vertailukaupungit
Kuntatalouden tunnusluvut Kouvola ja vertailukaupungit 19.5.2016 Heikki Miettinen Rakenne A. A. Nykyiset kriisikuntamenettelyn tunnusluvut B. Uuden Kuntalain mukaiset tunnusluvut B. - arviointimenettelyt Lisätiedot KUNTIEN HARKJNNANVARAISEN VALTIONOSUUDEN KOROTUKSEN HAKE MINEN VUONNA 2014
VALTIOVARAINMINISTERIO KIRJE VM/1042/02020601/2014 1(3) 20.5.2014 Kunnan- ja kaupunginhallituksille KUNTIEN HARKJNNANVARAISEN VALTIONOSUUDEN KOROTUKSEN HAKE MINEN VUONNA 2014 Kunnan valtionosuutta voidaan Lisätiedot Reino Hintsa http://www.reinohintsa.com/
Isonkyrön kunnan talous 2009-2010 tilannekatsaus 24.8.2009 ja 9.9.2009 Reino Hintsa http://www.reinohintsa.com/ www.reinohintsa.com 1 Kuntataloudessa vaikeat ajat Laman johdosta työttömyys lisääntyy Kunnan Lisätiedot Kehysesitys 2016-18. Valtuusto 7.9.2015 Pekka Heikkinen
Kehysesitys 2016-18 Valtuusto 7.9.2015 Pekka Heikkinen Taloussuunnitelman ja arvion valmisteluprosessista Kehyspäätöksen tekovaiheessa paljon asioita auki Valtion valmisteluaikataulu myöhentynyt; hallituksen Lisätiedot Konserninäkökulma talouden
Konserninäkökulma talouden tasapainottamisessa Valtuustoseminaari Nokialla Martti Lipponen Terveen käyttötalouden yhtälö Terveessä käyttötaloudessa Verorahoituksen (verot ja valtionosuudet) tulisi olla Lisätiedot OSAVUOSIKATSAUS 1.1. - 30.9.2013