Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/ak-za-prijatie-planu-v-niektorej-zo-skupin-nehlasovala-potrebna-vacsina/
Timestamp: 2019-07-21 14:46:33+00:00
Document Index: 2245705

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'Súd ', '§ 152', 'súd ', 'súd ', 'Súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 152', 'súd ', '§ 152', 'súd ', '§ 152', 'súd ', '§ 152', 'súd ', 'súd ', '§ 152', 'súd ', 'súd ', '§ 152', 'súd ', '§ 152', 'súd ', 'súd ', '§ 152', 'súd ', '§ 152', '§ 152', 'súd ']

ak za prijatie plánu v niektorej zo skupín nehlasovala potrebná väčšina - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: ak za prijatie plánu v niektorej zo skupín nehlasovala potrebná väčšina
vyhľadávací dotaz: ak za prijatie plánu v niektorej zo skupín nehlasovala potrebná väčšina
prijatie nájdené 58921 krát v 26021 dokumentoch
planut nájdené 25100 krát v 4796 dokumentoch
niektory nájdené 271367 krát v 114165 dokumentoch
zo nájdené 3272855 krát v 371432 dokumentoch
skupin nájdené 1385 krát v 849 dokumentoch
hlasovat nájdené 2928 krát v 654 dokumentoch
potrebny nájdené 338602 krát v 155981 dokumentoch
vacsina nájdené 15280 krát v 8411 dokumentoch
Merito Splnenie základných podmienok potrebných na nahradenie súhlasu skupiny veriteľov.
Kľúčové slová: ak za prijatie plánu v niektorej zo skupín nehlasovala potrebná väčšina, reštrukturalizačný plán, reštrukturalizačné konanie, nahradenie súhlasu skupiny veriteľov, nezabezpečené pohľadávky, pravdepodobné uspokojenie v konkurznom konaní
Právna veta: Súd, preskúmajúc predložený reštrukturalizačný plán, zápisnicu zo schvaľovacej schôdze veriteľov, ako aj predchádzajúci postup správcu dlžníka, dlžníka, veriteľov a veriteľských orgánov v tomto reštrukturalizačnom konaní má za to, že boli splnené všetky základné podmienky potrebné na nahradenie súhlasu skupiny veriteľov, v tomto prípade skupiny pre nezabezpečené pohľadávky 1, nakoľko účastníci skupiny hlasujúcej proti plánu nebudú, ako z plánu vyplýva, v zjavne horšom postavení, v akom by boli v prípade neprijatia plánu, pričom súd vychádza z ich pravdepodobného uspokojenia v konkurznom konaní ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Trnava 36R/1/2013 2113200034 20.08.2013 JUDr. Martin Smolko ECLI:SK:OSTT:2013:2113200034.3 Uznesenie Okresný súd Trnava v právnej veci povolenej reštrukturalizácie dlžníka: CELSUR Slovakia spol. s r.o., so sídlom Pekárska 11, 917 01 Trnava, IČO: 36 334 448, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vl. č.: 30430/T, o návrhu na nahradenie súhlasu .
Merito Nahradenie súhlasu súdom a potvrdenie reštrukturalizačného plánu.
Kľúčové slová: ak za prijatie plánu v niektorej zo skupín nehlasovala potrebná väčšina, reštrukturalizačný plán, nahradenie súhlasu, skupina zabezpečených veriteľov
Právna veta: Reštrukturalizačný plán nebol schvaľovacou schôdzou prijatý, pretože skupina veriteľov č. 1zabezpečení veritelia- po vykonanom hlasovaní sa považovala za nesúhlasiacu s plánom, pretože proti prijatiu plánu hlasoval jediný veriteľ zaradený do tejto skupiny. Súd mal pri rozhodovaní o nahradení súhlasu a potvrdení reštrukturalizačného plánu v súlade s ustanovením § 152 ods. 1 ZKR za preukázané, že účastník plánu Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, zaradený do skupiny zabezpečených veriteľov, nebude v prípade prijatia plánu v zjavne horšom postavení, v ako by bol v prípade neprijatia plánu. ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Prešov 1R/10/2011 8111229444 31.05.2012 JUDr. Štefan Tomašovský ECLI:SK:OSPO:2012:8111229444.7 Uznesenie Okresný súd Prešov v právnej veci povolenej reštrukturalizácie dlžníka MAK TRADE, s.r.o., so sídlom Masarykova 22, 080 01 Prešov, IČO: 36 189 219, správcom ktorého je JUDr. Vladimír Šatník, so sídlom kancelárie Mierová 64/2, 066 01 Humenné, o návrhu na potvrdenie .
Právna veta: Súd v tomto reštrukturalizačnom konaní, nezistil skutočnosti, pre ktoré by súd musel reštrukturalizačný plán zamietnuť. Pri náležitostiach plánu, postupe pri príprave plánu, hlasovaní o pláne alebo pri iných ustanoveniach týkajúcich sa plánu, neboli podstatným spôsobom porušené ustanovenia tohto zákona tak, že by toto porušenie malo nepriaznivý vplyv na niektorého účastníka plánu. Rovnako tak nebola súdu preukázaná existencia podvodného konania alebo poskytnutia osobitných výhod niektorému účastníkovi plánu. Reštrukturalizačný plán zároveň nie je v podstatnom rozpore so spoločným záujmom verit ...
... plánu nepodá, správca bezodkladne požiada súd o vyhlásenie konkurzu. Podľa § 152 ods. 1 ZKR, ak za prijatie plánu v niektorej zo skupín nehlasovala potrebná väčšina, predkladateľ plánu sa môže v návrhu na potvrdenie plánu domáhať, aby súd prijatie plánu v skupine ... ak je na prijatie plánu potrebný súhlas dlžníka a dlžník Podľa § 152 ods. 1 ZKR, ak za prijatie plánu v niektorej zo skupín nehlasovala potrebná väčšina, predkladateľ plánu sa môže v návrhu na potvrdenie plánu domáhať, aby súd prijatie plánu v .
... keď plán nebol prijatý schvaľovacou schôdzou alebo odsúhlasený dlžníkom. Podľa § 152 ods. 1 ZKR účinného do 31. 12. 2011, ak za prijatie plánu v niektorej zo skupín nehlasovala potrebná väčšina, predkladateľ plánu sa môže v návrhu na potvrdenie plánu domáhať, aby súd prijatie plánu v skupine nahradil svojím rozhodnutím, ak .
XXR/X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
... ich pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti. Podľa § 152 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. ak za prijatie plánu v niektorej zo skupín nehlasovala potrebná väčšina, predkladateľ plánu sa môže v návrhu na potvrdenie plánu domáhať, aby súd prijatie plánu v skupine nahradil svojím rozhodnutím, ak .
... plánu nepodá, správca bezodkladne požiada súd o vyhlásenie konkurzu. Podľa § 152 ods. 1 ZKR, ak za prijatie plánu v niektorej zo skupín nehlasovala potrebná väčšina, predkladateľ plánu sa môže v návrhu na potvrdenie plánu domáhať, aby súd prijatie plánu v ... plánu nepodá, správca bezodkladne požiada súd o vyhlásenie konkurzu. Podľa § 152 ods. 1 ZKR, ak za prijatie plánu v niektorej zo skupín nehlasovala potrebná väčšina, predkladateľ plánu sa môže v návrhu na potvrdenie plánu domáhať, aby súd prijatie plánu v .
... /2011 dňa 18.11.2011 a nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 19.11.2011. Podľa § 152 ods.1 ZoKR, ak za prijatie plánu v niektorej zo skupín nehlasovala potrebná väčšina, predkladateľ plánu sa môže v návrhu na potvrdenie plánu domáhať, aby súd prijatie plánu v skupine nahradil svojím rozhodnutím, ak .
7/2005, 221/2011
... zákonnej lehote návrh na potvrdenie plánu nepodá, správca bezodkladne požiada súd o vyhlásenie konkurzu. Podľa § 152 ods. 1 ZKR, ak za prijatie plánu v niektorej zo skupín nehlasovala potrebná väčšina, predkladateľ plánu sa môže v návrhu na potvrdenie plánu domáhať, aby súd prijatie plánu v skupine nahradil svojím rozhodnutím, ak .
XR/X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
... v § 152 podať, aj keď plán nebol prijatý schvaľovacou schôdzou alebo odsúhlasený dlžníkom. Podľa § 152 ods. 1 ZKR, ak za prijatie plánu v niektorej zo skupín nehlasovala potrebná väčšina, predkladateľ plánu sa môže v návrhu na potvrdenie plánu domáhať, aby súd prijatie plánu v skupine nahradil svojím rozhodnutím, ak .