Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20275/85
Timestamp: 2020-02-22 17:53:18
Document Index: 185421303

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 833', '§ 833', '§ 833', '§ 833', '§ 833', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 833', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 833', '§ 833', 'BGH']

BGH, 27.05.1986 - VI ZR 275/85 - dejure.org
https://dejure.org/1986,661
BGH, 27.05.1986 - VI ZR 275/85 (https://dejure.org/1986,661)
BGH, Entscheidung vom 27.05.1986 - VI ZR 275/85 (https://dejure.org/1986,661)
BGH, Entscheidung vom 27. Mai 1986 - VI ZR 275/85 (https://dejure.org/1986,661)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1986,661) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zur Haftung nach einem Unfall mit einem vermieteten Reitpferd im Straßenverkehr und einem Kraftfahrzeug
Haftung eines Tierhalters bei Verweigerung einer Parade durch ein Pferd - Verwirklichung einer typischen Tiergefahr - Mögliches Fehlverhalten der Reiterin - Vorliegen der Voraussetzungen einer Haftungsentlastung des Tierhalters
Zur Entlastungsmöglichkeit des Vermieters von Reitpferden nach § 833 Satz 2 BGB
BGB § 833 S. 2
NJW 1986, 2501
NJW-RR 1986, 1151 (Ls.)
MDR 1986, 1014
VersR 1986, 1077
Vielmehr muss zumindest im Ansatz die realistische Möglichkeit bestehen, dass der Tierhalter - ggf. nach einer gewissen Anlaufzeit - auf Dauer gesehen aus seiner Tätigkeit Gewinne erwirtschaftet (vgl. Senatsurteile vom 27. Mai 1986 - VI ZR 275/85, VersR 1986, 1077, 1079;… vom 30. Juni 2009 - VI ZR 266/08, VersR 2009, 1275 Rn. 8;… vom 21. Dezember 2010 - VI ZR 312/09, VersR 2011, 407 Rn. 8;… s. auch MünchKommBGB/Wagner, aaO Rn. 40 ff.;… Staudinger/Eberl-Borges, BGB, Neubearbeitung 2012, § 833 Rn. 129;… NK-BGB/Katzenmeier, 3. Aufl., § 833 Rn. 21).
Für eine derartige Einschränkung des Anwendungsbereichs des § 833 Satz 2 BGB finden sich weder im Wortlaut noch in den Gesetzesmaterialien Anhaltspunkte (vgl. Senatsurteil vom 27. Mai 1986 - VI ZR 275/85, VersR 1986, 1077, 1078 f.).
Im Übrigen erstreckt sich die mündliche Verhandlung im Zweifel auf den gesamten bis zum Termin angefallenen Akteninhalt (vgl. Senatsurteil vom 27. Mai 1986 - VI ZR 275/85, VersR 1986, 1077, 1078; BGH, Urteil vom 29. April 1981 - VIII ZR 157/80, MDR 1981, 1012).
Das Berufungsurteil steht insoweit im Einklang mit der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. Senatsurteile vom 27. Mai 1986 - VI ZR 275/85, VersR 1986, 1077, 1078 f. und vom 26. November 1985 - VI ZR 9/85, VersR 1986, 354, 356 jeweils mwN).
Dabei ist auf die allgemeine Zweckbestimmung abzustellen, die dem Tier von seinem Halter gegeben worden ist (vgl. Senatsurteile vom 27. Mai 1986 - VI ZR 275/85, aaO;… vom 26. November 1985 - VI ZR 9/85, aaO und vom 15. Dezember 1970 - VI ZR 121/69, VersR 1971, 320 - insoweit in BGHZ 55, 96, 97 nicht mit abgedruckt).
Abgesehen davon, dass selbst in kleinen gewerblichen Betrieben die Tierhaltung heute keine Rolle mehr spielt und es in der Landwirtschaft die zum Zeitpunkt der Gesetzesnovellierung noch notwendige Haltung von Zugtieren kaum noch gibt, ist, wie der erkennende Senat schon vor längerer Zeit ausgeführt hat (Senatsurteil vom 27. Mai 1986 - VI ZR 275/85 - VersR 1986, 1077, 1078), auch ein Wandel dahin eingetreten, dass eine Versicherung der Tierhalterrisiken heute allgemein üblich ist.
Das allein entlastet den Beklagten aber noch nicht, da eine allgemeine Friedfertigkeit ein unberechenbares tierisches Verhalten gerade nicht ausschließt (BGH, Urteil vom 27.05.1986, Az.: VI ZR 275/85, u.a. in: NJW 1986, Seiten 2501 f.; OLG Koblenz, Urteil vom 08.05.1991, Az.: 5 U 1812/90, u.a. in: NJW-RR 1992, Seiten 476 f.).
Die damit verbundene Privilegierung kommt im Grundsatz auch der Beklagten zu 1) zugute, da durch § 833 S. 2 BGB nicht nur die landwirtschaftliche Tierhaltung begünstigt wird, sondern auch die Haltung eines Reit- oder Springpferdes, das überwiegend zum Zwecke der Vermietung oder Nutzung im Rahmen einer Reitschule eingesetzt wird (BGH, NJW 1986, 2501, 2502).
Diesen Entlastungsbeweis, an den strenge Anforderungen zu stellen sind (BGH NJW 1986, 2501, 2502), hat die Beklagte zu 1) indessen nicht geführt.
Dabei ist auf die allgemeine Zweckbestimmung abzustellen, die dem Tier von seinem Halter gegeben worden ist ( BGH , Urteil vom 21.12.2010, Az.: VI ZR 312/09, u.a. in: NJW 2011, Seiten 1961 f.; BGH , Urteil vom 27.05.1986, Az.: VI ZR 275/85, u.a. in: NJW 1986, Seiten 2501 f.; BGH , VersR 1986, Seiten 354 ff.; BGH , VersR 1971, Seite 320; AG Brandenburg an der Havel , Urteil vom 09.09.2016, Az.: 31 C 372/15).
Erforderlich ist dafür vielmehr, dass der Halter das Pferd nicht (nur) zur Ausübung des Reitsports nutzt, sondern seine hauptsächliche Zweckbestimmung dem Erwerb dient; BGH NJW 1986, 2501/2, Wagner in MüKo, 5. Aufl. Rz. 42 zu § 833 BGB.
a) Für die Einordnung als so genanntes "Nutztier" i.S. des § 833 Satz 2 BGB ist auf die allgemeine Zweckbestimmung abzustellen, die dem Tier von seinem Halter gegeben worden ist (…BGH, Urteile vom 21. Dezember 2010 - VI ZR 312/09, NJW 2011, 1961 Rn. 8; vom 27. Mai 1986 - VI ZR 275/85, NJW 1986, 2501, 2502; vom 26. November 1985 - VI ZR 9/85, NJW-RR 1986, 572, 573).
OLG Koblenz, 08.05.1991 - 5 U 1812/90
Verwendung von Nutzpferden als Zugtiere bei Karnevalsumzug
OLG Celle, 26.01.2000 - 9 U 130/99
Tierhalterhaftung: Verschuldensabhängige Haftung des Betreibers einer …
LG Osnabrück, 15.03.2004 - 2 O 117/03
Weidezaun, Verkehrssicherungspflicht
LG Berlin, 30.11.2007 - 22 O 247/07
Pachtrecht - Pachtvertrag über Heizstation als Teil des Wärmelieferungsvertrags