Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%202002,%20902
Timestamp: 2013-06-20 06:48:35
Document Index: 126177196

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: GRUR 2002, 902
Nutzung einer berufsbezeichnenden Vanity-Nummer durch Rechtsanwalt stellt keinen Versto� gegen das anwaltliche Werbeverbot dar - Vanity-Nummer
Nutzung einer berufsbezeichnenden Vanity-Nummer durch einen Rechtsanwalt stellt keinen Versto� gegen das anwaltliche Werbeverbot dar
Wird zitiert von ... (76) BGH, 19.04.2007 - I ZR 35/04 Internet-Versteigerung IIcc) Die Frage, ob der St�rer auch dann vorbeugend auf Unterlassung in Anspruch genommen werden kann, wenn es noch nicht zu einer Verletzung des gesch�tzten Rechts gekommen ist, eine Verletzung in der Zukunft aber aufgrund der Umst�nde zu bef�rchten ist, hat der Senat in der Vergangenheit offengelassen (vgl. BGH GRUR 1997, 313, 315 - Architektenwettbewerb; BGH, Urt. v. 21.2.2002 - I ZR 281/99, GRUR 2002, 902, 904 = WRP 2002, 1050 - Vanity-Nummer; BGHZ 156, 1, 11 - Paperboy).
BGH, 24.01.2006 - XI ZR 384/03 Bankrecht - Schadensersatz wegen Interview�u�erungen des Bankvorstandssprechers?Ein konkretes Wettbewerbsverh�ltnis ist gegeben, wenn beide Parteien gleichartige Waren oder gewerbliche Leistungen innerhalb desselben Endverbraucherkreises abzusetzen versuchen und das Wettbewerbsverhalten des einen daher den anderen beeintr�chtigen, d.h. im Absatz behindern oder st�ren kann (BGH, Urteile vom 23. April 1998 - I ZR 2/96, GRUR 1999, 69, 70 - Preisvergleichsliste II, vom 21. Februar 2002 - I ZR 281/99, GRUR 2002, 902, 903 - Vanity-Nummer und vom 24. Juni 2004 - I ZR 26/02, NJW 2004, 3032, 3033 - Werbeblocker).
BVerfG, 19.02.2008 - 1 BvR 1886/06 Rechtsanw�lte - Versteigerung von Rechtsrat �ber eBayEine Werbema�nahme kann auch nicht deswegen unzul�ssig sein, weil sie sich an Personen richtet, zu denen zuvor kein mandantschaftliches Verh�ltnis besteht oder bestanden hat (vgl. BGH, Urteil vom 21. Februar 2002 - I ZR 281/99 -, NJW 2002, S. 2642 ).
BGH, 15.05.2003 - I ZR 292/00 Architekten & Ingenieure - Unterschreitung der Mindess�tze: St�rerhaftung des AGIm Streitfall kommt allein eine St�rerhaftung in Betracht, da ausschlie�lich ein Versto� gegen die Verpflichtung zur Einhaltung des zwingenden Preisrechts der HOAI in Rede steht, das nur die Berufsangeh�rigen und nicht die Beklagte als Au�enstehende bindet (vgl. BGH, Urt. v. 21.2.2002 - I ZR 281/99, GRUR 2002, 902, 904 = WRP 2002, 1050 - Vanity-Nummer).Dabei kann als Mitwirkung auch die Unterst�tzung oder Ausnutzung der Handlung eines eigenverantwortlich handelnden Dritten gen�gen, sofern der in Anspruch Genommene die rechtliche M�glichkeit zur Verhinderung dieser Handlung hatte (st. Rspr.;… BGH, Urt. v. 10.10.1996 - I ZR 129/94, GRUR 1997, 313, 315 = WRP 1997, 325 - Architektenwettbewerb m.w.Nachw.; BGH GRUR 2002, 902, 904 - Vanity-Nummer).Ob und inwieweit dem als St�rer in Anspruch Genommenen eine Pr�fung zuzumuten ist, richtet sich nach den jeweiligen Umst�nden des Einzelfalls unter Ber�cksichtigung der Funktion und Aufgabenstellung des als St�rer in Anspruch Genommenen sowie mit Blick auf die Eigenverantwortung desjenigen, der die rechtswidrige Beeintr�chtigung selbst unmittelbar vorgenommen hat (vgl. BGH GRUR 1997, 313, 316 - Architektenwettbewerb; GRUR 1997, 909, 911 - Branchenbuch-Nomenklatur; BGHZ 148, 13, 17 f. - ambiente.de; BGH GRUR 2002, 902, 904 - Vanity-Nummer).
BGH, 25.11.2002 - AnwZ (B) 41/02 Presserecht.deAuch ein Versto� gegen das Gebot der Sachlichkeit im Sinne des � 43 b BRAO, � 6 BORA l��t sich daraus nicht herleiten (Urteil vom 21. Februar 2002 - I ZR 281/99 - NJW 2002, 2642, 2643 ff - Vanity-Nummer).
BGH, 13.07.2006 - I ZR 241/03 Prostitutionswerbung und Jugendschutz
AGH Th�ringen, 04.02.2003 - AGH 8/01 AGH Baden-W�rttemberg, 24.02.2003 - AGH 33/01 AGH Bayern, 10.07.2002 - BayAGH I - 20/01 AGH Th�ringen, 20.12.2002 - AGH 6/01 AGH Niedersachsen, 26.02.2003 - AGH 31/02 AGH Nordrhein-Westfalen, 21.03.2003 - 1 ZU 70/02 OLG D�sseldorf, 05.11.2002 - 20 U 105/02 Zul�ssigkeit der Werbung eines Rechtsanwalts; Untersuchung einer Vielzahl von …
OLG M�nchen, 07.03.2002 - 1 U 4978/01 AGH Niedersachsen, 14.10.2002 - AGH 35/01 OLG Hamburg, 28.06.2006 - 5 U 213/05 Markenrecht: Anspruch des Markeninhabers auf Unterlassung des Vertriebs von …
OLG Hamburg, 24.04.2003 - 5 U 111/02 OLG Hamburg, 08.05.2003 - 5 U 175/02 Wettbewerbswidrigkeit einer Werbung auf einer R�ckseite einer Jugendzeitschrift …
OLG K�ln, 30.03.2007 - 6 U 182/06 Fehlerhafte Auftragsbest�tigung im Resalegesch�ft
OLG M�nchen, 19.12.2002 - 29 U 3722/02 Anwaltsrecht - Wettbewerbswidrige Werbung
OLG Frankfurt, 23.03.2001 - 10 U 90/00 OLG Hamburg, 16.01.2003 - 5 U 61/02 Vertrauensschutz und Rechtsmissbrauch bei wettbewerbswidrigem Verhalten
OLG D�sseldorf, 25.02.2003 - 20 U 4/03 OLG Hamburg, 12.11.2003 - 5 U 45/03 Wettbewerbswidrigkeit der Kaffewerbung f�r Senseo: "Jede Tasse herrlich frischer …
AGH Bayern, 03.06.2002 - BayAGH I - 15/01 OLG K�ln, 06.06.2007 - 6 U 237/06 OLG Karlsruhe, 08.10.2009 - 4 U 31/08 Anforderungen an die Kennzeichnung von Werbung in der �u�eren Gestalt eines …
AGH Schleswig, 16.05.2002 - 2 AGH 16/01 AGH Hamburg, 23.09.2002 - 1 ZU 6/01 OLG K�ln, 09.01.2009 - 6 U 99/08 OLG D�sseldorf, 17.12.2002 - 20 U 150/02 OLG Jena, 23.03.2005 - 2 U 1019/04 LG K�ln, 25.03.2008 - 8 O 185/07 LG K�ln, 11.11.2008 - 33 O 210/07 LG Hamburg, 05.03.2007 - 408 O 340/06 Versto� eines Vertriebssystems gegen das Verbot der progressiven Kundenwerbung, …