Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-COURADMINISTRATIVEDAPPELDEBORDEAUX-19890425-89BX00272
Timestamp: 2017-04-25 22:20:52+00:00
Document Index: 138274206

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 17", "l'article 117", "l'article 116", "l'article 1763", "l'article 117"]

France, Cour administrative d'appel de Bordeaux, 25 avril 1989, 89BX00272
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Cour administrative d'appel de Bordeaux, 25 avril 1989, 89BX00272
Type d'affaire : AdministrativeType de recours : Plein contentieux fiscalNumérotation : Numéro d'arrêt : 89BX00272Numéro NOR : CETATEXT000007473449 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.bordeaux;arret;1989-04-25;89bx00272 Analyses : CONTRIBUTIONS ET TAXES - GENERALITES - REGLES GENERALES D'ETABLISSEMENT DE L'IMPOT - CONTROLE FISCAL - VERIFICATION DE COMPTABILITE.CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOTS SUR LES REVENUS ET BENEFICES - REVENUS ET BENEFICES IMPOSABLES - REGLES PARTICULIERES - REVENUS DES CAPITAUX MOBILIERS ET ASSIMILABLES - REVENUS DISTRIBUES - NOTION DE REVENUS DISTRIBUES - IMPOSITION PERSONNELLE DU BENEFICIAIRE.Texte : Vu la décision en date du1er décembre 1988, enregistrée au greffe de la cour le 15 décembre 1988, par laquelle le président de la 8ème sous-section de la Section du contentieuxdu Conseil d'Etat a transmis à la cour, en application del'article 17 du décret n° 88-906 du 2 septembre 1988, la requête présentée le 10 juillet 1986 pour M. X... ;
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 10 juillet 1986 et 7 novembre 1986 au secrétariat du contentieuxdu Conseil d'Etat présentés pour M. X... demeurant à Cantenac(33460), et tendant à ce que le Conseil d'Etat :
1° annule le jugement du 13 mai 1986 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande en décharge des cotisations supplémentaires à l'impôt sur le revenu auxquelles il a été assujetti au titre des années 1979 à 1981,
- le rapport de M. Piot, conseiller - les observations de la S.C.P. Waquet substituant Me Choucroy, avocat de M. X..., - et les conclusions de M. de Y..., commis- saire du gouvernement,Considérant, d'une part, que si M. X... soutient qu'à l'occasion de la vérification portant sur les exercices 1979 à 1981 de la comptabilité de la société à responsabilité limitée X...
dont il est gérant une vérification approfondie de sa situation fiscale d'ensemble a été effectuée sans qu'il aitau préalable reçu l'avis prévu par l'article L 47 du livre des procédures fiscales, il n'apporte à l'appui de cette dernière allégation, contestée par l'administration, aucun commencement de justification, alors qu'il résulte de l'instruction que l'administration n'a nullement contrôlé la cohérence entre ses revenus déclarés et sa situation patrimoniale, sa situation de trésorerie, et les éléments du train de vie des membres de son foyer fiscal ; que par suite le moyen tiré de la méconnaissance des dispositions de l'article L 47 du livre des procédures fiscales doit être écarté comme non fondé ;
Considérant, d'autre part qu'aux termes de l'article 117 du code général des impôts :"au cas où la masse des revenus distribués excède le montant total des distributions tel qu'il résulte de déclarations de la personne morale visées à l'article 116, celle-ci est invitée à fournir à l'administration, dans un délai de trente jours, toutes indications complémentaires sur les bénéficiaires de l'excédent de distribution. En cas de refus ou à défaut de réponse dans cedélai les sommes correspondantes donnent lieu à l'application de la pénalité prévue à l'article 1763 A" ;
Considérant qu'en se référant expressement aux dispositions de l'article 117 du code général des impôts dans la notification de redressements qu'elle lui a adressée le 28 octobre 1982, l'administration a mis le requérant à même de connaître les conséquences juridiques d'un refus ou d'un défaut de réponse de sa part ; qu'ainsi M. X... n'est pas fondé à soutenir que la procédure a été irrégulière ;
Considérant qu'il résulte de ce quiprécède que M. X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué lequel est suffisamment motivé, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa requête ;
Article 1 : La requête de M. X... est rejetée.Références : . CGI 117CGI Livre des procédures fiscales L47Publications :Télécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : PiotRapporteur public : de MalafosseOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Cour administrative d'appel de BordeauxDate de la décision : 25/04/1989Fonds documentaire : Legifrance Haut de page