Source: https://izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=56166
Timestamp: 2020-01-29 08:35:28
Document Index: 5716082

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH-Urteil entsetzt Sendemastengegner und erfreut Profiteure - Elektrosmog-Forum des IZgMF
BGH-Urteil entsetzt Sendemastengegner und erfreut Profiteure (Allgemein)
H. Lamarr , München, Sonntag, 26.01.2014, 20:39 (vor 2194 Tagen) @ Lilith
Man kann davon ausgehen, dass mögliche kommende Streiterein in bislang friedlichen Eigentünergemeinschaften, die ja zivile Bürgergemeinschaften sind, die fortschritts- und zukunftsfeindlichen "Mobilfunkkritiker" dieser Republik nicht etwa entsetzen. Das Gegenteil ist der Fall. Die freuen sich darauf.
Ja, "die" freuen sich drauf, wie am Beispiel Eggersberg symbolisch zu beobachten war.
Nur, die meinte ich nicht. Ich meine die frischgebackenen Sendemastengegner, die erst dann auf die Bühne kommen, wenn die von dir oben treffend beschriebenen Mobilfunkkritiker "Erfolg" haben, indem sie einen Standort (innerhalb ihres Angstkreises) verhindern, und dafür billigend zwei, drei oder mehr Standorte etwas weiter weg verursachen.
Schwierig wird es, wenn jemand direkt unterm Dach wohnt und dann von seiner Dachterasse eine Aussicht hat, wie auf dem Foto zu sehen. Die leicht zu widerlegende Angst vor angeblichen gesundheitlichen Nebenwirkungen wird dann durch Angst vor Wertminderung ersetzt, und da kann die Wissenschaft nicht helfen, das regelt der Markt. Da gibt es dann mit Sicherheit Immobilienkäufer, die versuchen werden mit Blick auf den/die Sendemasten den Preis zu drücken. Zu Recht, wenn ich mir das Bild so ansehe. Wem als Eigentümer einer Dachwohnung von den übrigen Miteigentümern solche hässlichen Antennenpanele vor die Nase gesetzt werden, der sollte z.B. wenigstens überproportional an den Mieteinnahmen beteiligt werden und nicht das gleiche bekommen, wie der Eigentümer der EG-Wohnung. Auch eine "hübsche" Verkleidung der Antennen wäre eine akzeptable Lösung.
Quelle: ARD-Video
Sendemast, Wertminderung, BGH-Urteil, Angstkreis, Immobilie
BGH-Urteil: Sendemast auf dem Dach nur mit Zustimmung aller - H. Lamarr, 24.01.2014, 22:02
BGH-Urteil: Sendemast auf dem Dach nur mit Zustimmung aller - Roger, 24.01.2014, 22:23
Erfolg: Mobilfunkgegner blenden BGH-Richter - H. Lamarr, 25.01.2014, 02:10
Erfolg ? Mobilfunkgegner blenden BGH-Richter - Trebron, 25.01.2014, 08:45
Erfolg ? Mobilfunkgegner blenden BGH-Richter - H. Lamarr, 25.01.2014, 14:45
Erfolg ? Diagnose Funk titelt ... - Trebron, 25.01.2014, 19:27
Erfolg ? Diagnose Funk titelt ... - H. Lamarr, 26.01.2014, 01:15
Sendemast kann Hauswert mindern - H. Lamarr, 26.01.2014, 02:27
BGH-Urteil: Sendemast auf dem Dach nur mit Zustimmung aller - H. Lamarr, 26.01.2014, 00:07
BGH-Urteil: Sendemast auf dem Dach nur mit Zustimmung aller - Lilith, 26.01.2014, 08:52
BGH-Urteil entsetzt Sendemastengegner und erfreut Profiteure - H. Lamarr, 26.01.2014, 19:00
BGH-Urteil entsetzt Sendemastengegner und erfreut Profiteure - Lilith, 26.01.2014, 20:10
BGH-Urteil entsetzt Sendemastengegner und erfreut Profiteure - H. Lamarr, 26.01.2014, 20:39
BGH-Klägerin: totes Huhn vor der Tür - H. Lamarr, 26.01.2014, 20:57
BGH-Urteil entsetzt Sendemastengegner und erfreut Profiteure - KlaKla, 27.01.2014, 09:12
BGH-Urteil V ZR 48/13: Volltext mit Urteilsbegründung - Gast, 28.02.2014, 21:26
58927 Einträge in 10098 Threads, 80 registrierte Benutzer, 131 Benutzer online (0 registrierte, 131 Gäste)
Forumszeit: 29.01.2020, 09:41 (Europe/Berlin)