Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=31.01.1985&Aktenzeichen=III%20ZR%20105/83
Timestamp: 2013-06-20 10:03:48
Document Index: 386597977

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 31.01.1985 - III ZR 105/83 Volltextver�ffentlichungen (4)
Formularm��ige Vereinbarung der Verzinsung des Restsaldos eines Ratenkredits mit dem vereinbarten effektiven Zinssatz bei vorzeitiger F�lligstellung
Unwirksame Verzinsungsklausel im Ratenkreditvertrag
Unwirksamkeit formularm��iger Verzugszinspauschalierung f�r Ratenkreditrestsaldo in H�he des vereinbarten effektiven Zinssatzes
WM 1985, 473
Wird zitiert von ... (21) BGH, 07.11.1985 - III ZR 128/84 Rechte des Darlehensgebers nach K�ndigung eines Darlehens; Verzinsung der aus …Das hat der Senat bereits in seinem Urteil vom 31. Januar 1985 ausgef�hrt (III ZR 105/83 = ZIP 1985, 466, 467/68 zu III. 2. b).Ein solcher Anspruch beschr�nkt sich auf die Zeit bis zur vertraglich vorgesehenen R�ckzahlung - die hier am 30. September 1982 bereits abgelaufen war - und auf das Darlehenskapital, rechtfertigt also keine Verzinsung von Zinsr�ckst�nden (Senatsurteil vom 31. Januar 1985 aaO).Das Zinseszinsverbot in � 289 Satz 1 BGB beschr�nkt sich auf die gesetzlichen Verzugszinsen nach � 288 Satz 1 BGB , � 352 Abs. 1 Satz 1 HGB , schlie�t aber einen Schadensersatzanspruch wegen verz�gerter Zinszahlung nicht aus (vgl. Senatsurteil vom 31. Januar 1985 aaO zu III. 2. b cc a.E.).Der erkennende Senat hat zu diesen Fragen bisher nicht abschlie�end Stellung genommen (vgl. Senatsurteil vom 31. Januar 1985 aaO) und sieht hierzu auch jetzt noch keinen Anla�, zumal eine weitere Sachaufkl�rung in jedem Fall n�tig erscheint: Auch �ber die speziellen Refinanzierungskosten der Kl�gerin fehlt bisher jeder Parteivortrag.
BGH, 04.06.1996 - IX ZR 51/95 Haftung des Rechtsanwalts bei Fehlern bei der Beendigung eines Vertrages; …Ob die Klausel dar�ber hinaus auch nach � 11 Nr. 5 b AGBG unwirksam war (vgl. dazu BGH, Urt. v. 31. Januar 1985 - III ZR 105/83, NJW 1986, 376, 377 f m.w.N.; v. 7. M�rz 1991 - I ZR 157/89, WM 1991, 1468, 1471 unter II; v. 9. Juli 1992 - VII ZR 6/92, WM 1992, 1956, 1958 a.E.), braucht nicht entschieden zu werden.
BGH, 05.03.1987 - III ZR 43/86 Berechnung des effektiven Jahreszinses bei Ratenkrediten mit l�ngerer LaufzeitEin Versto� gegen � 11 Nr. 5 b AGBG liegt ebenfalls nicht vor, da die Klauselformulierungen dem Kreditnehmer den Nachweis eines geringeren Verzugsschadens nicht abschneiden (vgl. Senatsurteil vom 31. Januar 1985 - III ZR 105/83 = ZIP 1985, 466).Ob derartige Klauseln gegen � 11 Nr. 5 a AGBG versto�en, hat der Senat bisher nicht abschlie�end entschieden (vgl. Urteile vom 31. Januar 1985 a.a.O., vom 7. November 1985 - III ZR 128/84 = ZIP 1986, 21 …und vom 16. Oktober 1986 - III ZR 92/85 = BGHR- AGBG Nr. 5 b - Verzugszinsen = ZIP 1986, 1535).Die Klauselformulierung ("... sind ... zu verg�ten") schneidet dem Kreditnehmer den Nachweis eines geringeren Verzugsschadens ab und verst��t daher zumindest gegen � 11 Nr. 5 b AGBG (vgl. Senatsurteil vo} 31. Januar 1985 a.a.O.).
BGH, 16.10.1986 - III ZR 92/85 Wirksamkeit eines von einem Familienangeh�rigen zu Hause unterschriebenen …Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BGH, 07.11.1985 - III ZR 129/84 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BGH, 07.11.1985 - III ZR 104/84 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BGH, 19.06.1996 - VIII ZR 189/95 Unternehmenskaufvertrag mit Absichtserkl�rung - �� 9 Abs. 1 Satz 2, 13 …Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BGH, 02.10.1986 - III ZR 163/85 Sittenwidrigkeit eines Ratenkreditvertrages; Einbeziehung aller Vermittlerkosten; …Eine derartige Handhabung hat der Senat bereits f�r F�lle, in denen die Vermittlerkosten von der Bank nicht erkennbar ausgewiesen, sondern als Teil ihrer eigenen Kreditgeb�hren verlangt wurden ("packing") f�r notwendig erkl�rt (Senatsurteile vom 31. Januar 1985 - III ZR 105/83 = ZIP 1985, 466 zu III 1 und vom 10. Juli 1986 - III ZR 47/85 = WM 1986, 1017 ).
BGH, 11.12.1997 - IX ZR 46/97 Formularm��ige Vereinbarung von F�lligkeitszinsenAu�erdem ist die Klausel nach � 11 Nr. 5 b AGBG unwirksam, weil der Vertragspartner des Klauselverwenders wegen der apodiktischen Fassung ("ist ... zu verzinsen") davon ausgehen mu�, ihm werde der Nachweis eines wesentlich geringeren Verzugsschadens abgeschnitten (vgl. BGH, Urt. v. 31. Januar 1985 - III ZR 105/83, NJW 1986, 376, 377 f; v. 19. Juni 1996 - VIII ZR 189/95, WM 1996, 2025, 2027).
BGH, 06.03.1986 - III ZR 234/84 Auslegung von AGB-Bestimmungen einer Hypothekenbank - Konkludente …
BGH, 26.10.1989 - VII ZR 332/88 Schadensersatzanspruch des Reiseveranstalters gegen ein Reiseb�ro wegen …
BGH, 16.11.1989 - III ZR 162/88 BGH, 03.11.1988 - III ZR 152/87 BGB � 826; ZPO � 700
OLG Hamm, 24.07.1984 - 11 U 172/84 OLG Celle, 09.12.1987 - 3 U 43/87 Was ist dejure.org?