Source: https://kur.quotus.org/article/KUR/2008/5/7
Timestamp: 2020-08-12 00:19:18
Document Index: 355598415

Matched Legal Cases: ['§ 26', '§ 26', '§ 26', '§ 26', 'BGH', 'BGH', '§ 167', 'BGH', 'BGH']

KUR - Kunst und Recht: Kunsthändler und Folgerecht
Bundesgerichtshof, Urteil vom 17. Juli 2008 - I ZR 109/05
DOI https://doi.org/10.15542/KUR/2008/5/7
1. Kunsthändler iSd § 26 UrhG ist jeder, der aus eigenem wirtschaftlichem Interesse an der Veräußerung von Kunstwerken beteiligt ist. Hierzu zählt auch, wer Sammler und Kunstinteressenten beim Kauf und Verkauf von Kunstwerken berät und hierfür eine von der Höhe des Kaufpreises abhängige Provision beansprucht.
2. Der Auskunftsanspruch des Künstlers gegen den Kunsthändler oder Versteigerer gemäß § 26 Abs. 4 Satz 1 UrhG (F:10.11.1972) setzt ebenso wie der Folgrechtsanspruch des Künstlers gegen den Veräußerer gemäß § 26 Abs. 1 Satz 1 UrhG (F: 10.11. 1972) voraus, dass die Weiterveräußerung zumindest teilweise im Inland erfolgt ist.
3. Unter Weiterveräußerung iSd § 26 UrhG ist nicht allein das dingliche Verfügungsgeschäft, sondern das gesamte, das schuldrechtliche Verpflichtungsgeschäft ebenso wie das dingliche Verfügungsgeschäft umfassende Veräußerungsgeschäft zu verstehen (im Anschluss an BGHZ 126, 252, 259 [BGH 16.06.1994 - I ZR 24/92] - Folgerecht bei Auslandsbezug).
4. Bei Unterzeichnung des Kaufvertrags durch einen Vertragspartner im Inland ist der erforderliche Inlandsbezug gegeben.
5. Die Bestimmung des § 167 ZPO ist grundsätzlich auch in den Fällen anwendbar, in denen durch die Zustellung eine Frist gewahrt werden soll, die auch durch außergerichtliche Geltendmachung gewahrt werden kann (Abgrenzung zu BGH, Urt. v. 11.10.1974 - V ZR 25/73, NJW 1975, 39; Aufgabe von BGH, Urt. v. 10.2.1971 - VIII ZR 208/69, WM 1971, 383, 384 und Urt. v. 21.10.1981 - VIII ZR 212/80, NJW 1982, 172).
Volume 10, Issue 5 (2008)
DOI: https://10.15542/KUR/2008/5/7