Source: http://www.ic.gc.ca/eic/site/cipointernet-internetopic.nsf/fra/wr00166.html
Timestamp: 2017-10-20 19:55:25+00:00
Document Index: 280523863

Matched Legal Cases: ["l'article 45", "l'article 45", "l'article 45", "l'article 45", "l'article 45", "l'article 45", "l'article 45", "l'article 45", "l'article 45", "l'article 45", "l'article 45", "l'article 45", "l'article 47", "l'article 45", "l'article 45"]

Archivé — Énoncé de pratique: Procédure prévue à l'article 45, Date de publication : 2005-12-21 - Office de la propriété intellectuelle du Canada
Archivé — Énoncé de pratique: Procédure prévue à l'article 45, Date de publication : 2005-12-21
La Commission des oppositions des marques de commerce modifiera sa pratique en matière de procédures en vertu de l'article 45 à compter du 14 septembre 2009, par l'entremise d'un nouvel énoncé de pratique intitulé "Pratique régissant la procédure de radiation prévue à l'article 45"
Procédure prévue à l'article 45
Date de publication : 2005-12-21
Le présent avis de pratique remplace tous les avis de pratique antérieurs concernant la procédure prévue à l'article 45. Les lignes directrices qu'il contient ne consistent qu'en des directives générales, non définitives en aucun cas, et pourraient éventuellement être modifiées.
Toute correspondance concernant la procédure prévue à l'article 45 devrait : (i) être adressée au registraire des marques de commerce, (ii) porter clairement l'indication « objet : procédure prévue à l'article 45 », (iii) mentionner la marque de commerce, son numéro d'enregistrement et le numéro de dossier du Bureau, (iv) indiquer qu'une copie de la correspondance a été envoyée à l'autre partie, et (v) porter sur des questions relevant de l'article 45 seulement.
II. Envoi de l'avis
Si la marque de commerce se trouve au registre depuis moins de trois ans : le registraire donnera l'avis prévu à l'article 45 s'il est démontré par voie d'affidavit ou de déclaration solennelle, qu'il existe des circonstances exceptionnelles justifiant l'envoi de l'avis.
Si l'enregistrement de la marque de commerce a été modifié de façon à étendre l'état déclaratif des marchandises ou services : le registraire n'enverra pas l'avis prévu à l'article 45 à l'égard de ces marchandises ou services dans les trois ans suivant la date de l'enregistrement de la modification à moins qu'il soit démontré par voie d'affidavit ou de déclaration solennelle, qu'il existe des circonstances exceptionnelles justifiant l'envoi de l'avis.
Si la marque de commerce se trouve au registre depuis au moins trois ans : le registraire, sur réception d'une demande écrite présentée, aux termes du paragraphe 45(1), après trois années à compter de la date d'enregistrement de la marque de commerce, donnera au propriétaire inscrit l'avis prévu à l'article 45, à moins qu'il ne voit une raison valable à l'effet contraire; copie de l'avis sera envoyée au représentant pour signification s'il y a lieu, et à la personne à la demande de qui l'avis a été donné.
Dans le cas visé en c), la demande doit être accompagnée des droits prescrits de 400 $ (anciennement 150 $).
III. Présentation de la preuve
Le défaut de fournir la preuve requise entraînera la décision automatique de radier l'enregistrement de la marque de commerce.
La preuve fournie en réponse à l'avis doit être sous forme d'affidavit ou de déclaration solennelle.
Si la marque de commerce est employée, il doit être démontré, pour chacune des marchandises et pour chacun des services que spécifie l'enregistrement, qu'elle a effectivement été employée à un moment quelconque au cours de la période de trois ans précédant la date de l'avis (anciennement deux ans) : John Labatt c. Rainier Brewing Co. et autres (1984), 80 C.P.R. (2d) 228 (C.A.F.); Plough Canada Ltd. c. Aerosol Fillers Inc., 45 C.P.R.(2d) at 149 (C.F. 1er inst.) and 53 C.P.R.(2d) at 62 (C.A.F.).
Toutefois, suivant la décision Saks & Co. c. RMC et autres (1989), 24 C.P.R. (3d) 49 (C.F. 1re inst.), lorsque l'enregistrement spécifie plusieurs catégories de marchandises ou de services et que chaque catégorie contient plusieurs marchandises ou services, le registraire peut accepter :
une déclaration générale concernant l'emploi de la marque de commerce relativement à chaque marchandise et/ou service spécifié dans l'enregistrement au cours des trois ans précédant la date de l'avis,
une description de l'emploi de la marque de commerce en liaison avec chaque marchandise et/ou service pour la période pertinente, et des exemples d'emploi en liaison avec quelques marchandises et/ou services dans chacune des catégories.
L'emploi doit être conforme au paragraphe 4(1), (2) ou (3) de la Loi sur les marques de commerce.
Si la marque de commerce n'a pas été employée à un moment quelconque au cours de la période de trois ans précédant la date de l'avis, le titulaire doit indiquer la date à laquelle elle a été employée la dernière fois et les raisons de son défaut d'emploi depuis cette date. Voir les affaires suivantes concernant le défaut d'emploi d'une marque de commerce et des circonstances spéciales : RMC c. Harris Knitting Mills Ltd. (1985), 4 C.P.R. (3d) 488 (C.A.F.), et Lander Co. Canada Ltd. c. Alex MacRae & Co. (1992), 46 C.P.R. (3d) 417 (C.F. 1re inst.).
Généralement, le registraire invitera les parties à tour de rôle à soumettre des représentations écrites conformément au paragraphe 45(2) de la Loi; un délai administratif de deux mois sera accordé à chacune des parties pour produire ses représentations.
La tenue d'une audience doit être demandée dans le délai d'un mois suivant le délai accordé au titulaire pour produire des représentations écrites.
V. Prolongation de délai
Toute demande de prolongation de délai doit faire état des raisons pour lesquelles cette prolongation est nécessaire.
Les demandes de prolongation du délai pour déposer la preuve, visées au paragraphe 47(1) de la Loi, doivent être accompagnées des droits prescrits de 125 $ (anciennement 50 $).
Les demandes de prolongation du délai pour produire des représentations écrites ou pour demander la tenue d'une audience sont des prolongations administratives, et ces demandes ne sont assorties d'aucun frais.
Les prolongations suivantes seront normalement accordées relativement à une première demande de prolongation de délai à une étape donnée des procédures :
délai applicable au dépôt de la preuve requise : trois mois;
délai applicable à la production de représentations écrites : trois mois;
délai applicable à une demande d'audience : un mois.
Sauf si l'autre partie y consent ou si l'on démontre l'existence de circonstances exceptionnelles, un délai qui a été prolongé ne peut l'être à nouveau.
En vertu du paragraphe 47(2) de la Loi, une prolongation de délai pour le dépôt de la preuve, demandée après l'expiration du délai pour ce faire, ne sera accordée que si les droits prescrits de 125 $ (anciennement 50 $) sont acquittés et que des faits sont présentés selon lesquels l'omission de déposer cette preuve ou de demander une prolongation de délai avant l'expiration de celui-ci n'était pas raisonnablement évitable.
Lorsqu'une demande de prolongation de délai, autre qu'une demande présentée sous l'article 47(2) de la Loi, est refusée, la partie disposera d'un mois à compter de la date de ce refus pour se conformer.
Le registraire n'a pas le pouvoir d'ordonner la tenue d'un contre-interrogatoire relativement aux affidavits et déclarations solennelles fournis dans le cadre de la procédure de l'article 45 : Burke-Robertson c. Carhart Canada Ltd. (1994), 56 C.P.R. (3d) 353.
Le registraire peut mettre fin à une procédure entreprise en vertu de l'article 45 sur réception d'une demande d'annulation signée par les deux parties ou en leur nom.
Page: F732-wr00166