Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/opravnene-osoby
Timestamp: 2017-04-29 09:23:51+00:00
Document Index: 10470194

Matched Legal Cases: ['§ 369', '§ 371', '§ 369', '§ 371', '§ 371', '§ 369', '§ 334', '§ 334', '§ 371', '§ 247', 'súd ', '§ 41', '§ 44', '§ 2', 'čl. 50', 'čl. 50', '§ 371', '§ 369', '§ 369', '§ 371', '§ 369', '§ 369', '§ 4', '§ 6', '§ 22', '§ 4', '§ 6', '§ 9', '§ 524', '§ 525', '§ 524', '§ 3', '§ 5', 'čl. 26', 'čl. 13', '§ 780', '§ 879', 'súd ', 'súd ', '§ 372', 'súd ']

oprávnené osoby - NS-SR/Judikáty.info
Počet dokumentov otvorených všetkými užívateľmi763284
Nájdené rozsudky pre výraz: oprávnené osoby
Približný počet výsledkov: 575 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)vyhľadávací dotaz: oprávnené osobyopravnene nájdené 4328 krát v 2939 dokumentochosoba nájdené 144287 krát v 24373 dokumentoch
Dovolanie na nesprávne použitie iného hmotnoprávneho ustanovenia (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: oprávnené osoby, dôvody dovolania, osoba oprávnená na podanie dovolaniaPrávna veta: Podľa § 369 ods. 2 Tr. por. právoplatné rozhodnutie odvolacieho súdu môže dovolaním napadnúť z dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1 a) generálny prokurátor proti ktorémukoľvek výroku, b) obvinený vo svoj prospech proti výroku, ktorý sa ho priamo týka.Z citovaných zákonných ustanovení je zrejmé, že obvinený, i keď v zmysle § 369 ods. 2 Tr. por. je osobou oprávnenou na podanie dovolania, toto môže podať len z dôvodov uvedených v § 371 ods. 1 Tr. por. (a teda nie aj z dôvodov uvedených v odseku 2 citovaného ustanovenia). Ustanovenie § 371 ods. 2 Tr. por. upravuje špeciálne právo na podanie dovolania m ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 301/2005 - Trestný poriadokKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Dovolanie proti rozsudku súdu prvého stupňa, ktorým bola schválená dohoda o vine a treste, môže podať len minister spravodlivosti SR (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: schválená dohoda o vine a treste, subjekty oprávnené podať dovolanie, oprávnené osobyPrávna veta: Ustanovenie § 369 ods. 2 Tr. por. neoddeliteľne nadväzuje na § 334 ods. 4 Tr. por., pričom zrozumiteľne a jednoznačne vymedzuje pre subjekty oprávnené podať dovolanie – oprávnené osoby „okruh“ rozhodnutí, ktoré môžu dovolaním napadnúť. Rozširujúci výklad ustanovenia § 334 ods. 4 Tr. por. v prospech obvineného tak, že môže podať dovolanie z dôvodu podľa § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. por. proti rozsudku súdu prvého stupňa, neprichádza do úvahy, a to ani s ohľadom na právo na spravodlivý proces. Prípadne zistená nesprávnosť vo vyššie uvedených rozhodnutiach môže byť napravená len na podklade dovolani ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 301/2005 - Trestný poriadokKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Zamietnutie odvolania obžalovaného podané obhajcom v jeho mene (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: dôvody dovolania, porušenie práva na obhajobu, pozbavený spôsobilosti na právne úkony, práva obhajcu, trestný čin ublíženia na zdraví, opravnene osobyPrávna veta: Podľa § 247 ods. 2 veta druhá Tr. por. účinného do 1. januára 2006 ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obžalovaného za neho v jeho prospech odvolanie podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Vyššie citovanými ustanoveniami Trestného poriadku sa krajský súd pri svojom rozhodovaní dôsledne neriadil. Ustanovenie § 41 ods. 2 Tr. por. účinného do 1. januára 2006 (rovnako § 44 ods. 2 nového Trestného poriadku), upravujúce práva obhajcu, je všeobecne platným ustanovením vzťahujúcim sa na všetky štádiá ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 301/2005 - Trestný poriadokKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Porušenie práva na obhajobu v dôsledku neoznámenia uznesenia obžalovanému proti rozhodnutiu o pribratí znalca (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: znalecká činnosť, opravnene osoby, neoznámenie uznesenia, základné zásady trestného konaniaPrávna veta: Právo na obhajobu je jedným zo základných atribútov spravodlivého procesu zabezpečujúcim „rovnosť zbraní“ medzi obžalovaným na jednej strane a prokurátorom ako žalobcom v trestnom konaní na strane druhej. Táto základná zásada trestného konania je v Trestnom poriadku upravená v ustanovení § 2 ods. 9 Tr. por. a vyplýva z čl. 50 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky. Garantovaná je v takých významných‚ právnych dokumentoch, akými sú Listina základných práv a slobôd a Dohovor. Podľa čl. 50 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky obvinený má právo, aby mu bol poskytnutý čas a možnosť na prípravu obhajoby. ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 301/2005 - Trestný poriadokKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Osoba poškodená trestným činom nie je oprávnenou osobou na podanie dovolania (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: oprávnené osoby na podanie dovolania, poškodená osoba, odmietnutie dovolania, prečin nebezpečného vyhrážaniaPrávna veta: Okruh osôb oprávnených podať dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok proti právoplatnému rozhodnutiu súdu, ktorým bol porušený zákon, alebo ak boli porušené ustanovenia o konaní, ktoré mu predchádzalo, ak je toto porušenie dôvodom dovolania podľa § 371 upravuje ustanovenie § 369 Tr. por. Dovolanie sú oprávnení podať samostatne iba minister spravodlivosti, generálny prokurátor a obvinený. Žiadna iná osoba nie je oprávnená podať dovolanie, aj keď mala pôvodne v trestnom konaní postavenie strany (zúčastnená osoba, poškodený a pod.).Súvisiace predpisy: 301/2005 - Trestný poriadokKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Proti trestnému rozkazu nemôže obvinený podať dovolanie (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: dovolanie obvineného proti trestnému rozkazu, oprávnené osoby na podanie dovolania, trestný rozkazPrávna veta: Podľa § 369 ods. 2 písm. b) Tr. por. proti právoplatnému rozhodnutiu súdu druhého stupňa môže podať dovolanie z dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1 obvinený vo svoj prospech proti výroku, ktorý sa ho priamo týka. Z uvedeného vyplýva, že obvinený alebo osoby uvedené v § 369 ods. 5 Trestného poriadku môže podať dovolanie len proti rozhodnutiu odvolacieho resp. sťažnostného súdu, ktorým bola vec právoplatne skončená (k tomu viď aj rozhodnutie sp. zn. 1 Tdo V-3/2006). Trestný rozkaz nie je takým rozhodnutím a dovolanie proti nemu môže podať len minister spravodlivosti na podnet (§ 369 ods. 1 Tr. por.) ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 301/2005 - Trestný poriadokKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Skutočne možno vlastníkom poľnohospodárskeho a lesného majetku vydať len pozemky, ktoré prešli do vlastníctva štátu konfiškáciou v období od 25.februára 1948? (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: oprávnené osoby podľa zákona č. 229/1991 Z.z., vydanie nehnutelnosti, vyňatie poľnohospodárskeho majetku z konfiškácie, konanie o reštitúcii vlastníckého právaPrávna veta: Zákon č.229/1991 Zb. bol prijatý v snahe zmierniť následky niektorých majetkových krívd, ku ktorým došlo voči vlastníkom poľnohospodárskeho a lesného majetku v období rokov 1948 až 1989. Rozhodné obdobie, na ktoré sa odstránenie týchto krívd vzťahuje, je v § 4 ods.1 zákona o pôde špecifikované obdobím od 25. februára 1948 do 1. januára 1990...Podľa názoru odvolacieho senátu dňom 28.februára 1992 došlo k prelomeniu zásady, že sa vydávajú len pozemky, ktoré prešli na štát v období od 25.februára 1948 z titulu konfiškácie. Tento jeho záver opiera o znenie tretej vety odseku 2 ustanovenia § 6; prá ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 229/1991 - Zákon o úprave vlastníckych vzťahov k pôde a inému poľnohospodárskemu majetkuKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Právna veta: Žalobca sa v správnom konaní domáhal, ako vlastník pozemku a stavby na ňom postavenej,
vyhlásenia cesty za neverejnú účelovú komunikáciu podľa § 22 ods. 3 cestného zákona. Príslušný prvostupňový správny orgán, však vo výroku svojho rozhodnutia nielenže rozhodol o tom, že ju nevyhlási za
neverejnú účelovú, ale rozhodlo aj o tom, že bude verejná účelová komunikácia, teda nad
rámec vymedzeného predmetu konania (dispozičnej zásady).
Žalobca určil predmet konania, vyhlásenie cesty za neverejnú účelovú, preto mal
správny orgán rozhodnúť o tom, či ju za takú vyhlási alebo nie. Ak však vzhľadom
...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... a výstavbu ciest
vo vlastníctve obcí a miestnych komunikácií zabezpečujú obce; pri účelových komunikáciách
ich zabezpečujú ich vlastníci a iné oprávnené osoby.
Podľa § 4b ods. 1 cestného zákona, miestnymi komunikáciami sú všeobecne prístupné
a užívané ulice, parkoviská vo vlastníctve obcí a ... Súvisiace predpisy: 71/1967 - Zákon o správnom konaní (správny poriadok)
Právna veta: "Pokiaľ zákonodarca vytvoril v § 6 ods. 1 písm. p/ zákona o pôde samostatný reštitučný dôvod spočívajúci v tom, že oprávneným osobám sa vydajú nehnuteľnosti, ktoré prešli na štát alebo na inú právnickú osobu v dôsledku prevzatia nehnuteľností bez právneho dôvodu, zmyslom tohto ustanovenia bolo uľahčiť oprávneným osobám dosiahnutie ich zápisu ako vlastníkov v katastri nehnuteľnosti v prípadoch, keď štát zneužijúc svoje postavenie v dobe neslobody a nedbajúc na platné právo pripustil zmenu zápisu vlastníckeho práva v evidencii nehnuteľnosti bez splnenia základných požiadaviek vyplývajúcich z vte ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... k jeho neúčinnému vyvlastneniu.
Keďže v preskúmavanom prípade bol na základe skutkových zistení daný reštitučný nárok
a oprávnené osoby sa mohli domáhať ochrany svojho vlastníckeho práva postupom podľa
reštitučného predpisu – zákona o pôde, nemôžu úspešne uplatniť ... 4 Cdo 124/2012
najvyššieho súdu, že ak „bol na základe skutkových zistení daný reštitučný nárok a oprávnené
osoby sa mohli domáhať ochrany svojho vlastníckeho práva postupom podľa reštitučného
predpisu – zákona o pôde“, sťažovatelia nemôžu úspešne ... Súvisiace predpisy: 229/1991 - Zákon o úprave vlastníckych vzťahov k pôde a inému poľnohospodárskemu majetku
povinná osoba ich podľa § 9 ods. 1 a 2 zákona č. 211/2000 Z. z. sprístupní len vtedy, ak to ustanovuje osobitný zák ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... nesmerujú k výkonu
ich právomoci alebo realizovať šetrenia, či kontrolnú alebo vyhodnocovaciu činnosť
na požiadanie oprávnených osôb. Konštatoval, že oprávnené osoby môžu požadovať len
informácie o takých im neznámych skutočnostiach, ktoré má povinná osoba k dispozícii
a ktoré je ... Súvisiace predpisy: 122/2013 - Zákon o ochrane osobných údajov a o zmene a doplnení niektorých zákonov
Právna veta: Občiansky zákonník upravuje prevod práva zo záväzkového právneho vzťahu – postúpenie pohľadávky v §§ 524 – 530. Občiansky zákonník však stanovuje určité obmedzenia pri aplikácii princípu všeobecnej prevoditeľnosti práva zo záväzkových vzťahov v § 525, podľa ktorého nemožno postúpiť pohľadávku, a/ ktorá zaniká najneskôr smrťou veriteľa, b/ ktorej obsah by sa zmenil zmenou veriteľa, c/ ktorá nemôže byť postihnutá výkonom rozhodnutia, d/ postúpenie ktorej odporuje dohode veriteľa a dlžníka. Z uvedeného tak vyplýva (berúc do úvahy fakt, že podľa § 524 Občianskeho zákonníka predmetom postúpenia nem ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... 2/, 3/ ako oprávnené osoby (§ 3 ods. 2 zákona
o mimosúdnych rehabilitáciách) vyzvali podľa § 5 ods. 2 citovaného zákona v zákonnej
lehote povinnú osobu na vydanie veci. Nakoľko povinná osoba vec nevydala, oprávnené
osoby uplatnili svoje práva ... oprávneným osobám.
Citovaný zákon vymedzuje skutkový základ, s ktorým je spojené právo na odškodnenie
(zmiernenie krívd), určuje oprávnené osoby ako aj povinné osoby a zo zákonnej úpravy
taktiež vyplýva spôsob a rozsah odškodnenia. Základnou formou odškodnenia je ... Súvisiace predpisy: 160/2015 - Civilný sporový poriadok
Právna veta: Oprávnené osoby môžu požadovať len informácie o takých im
neznámych skutočnostiach, ktoré má povinná . osoba k dispozícii, a ktoré je povinná
na žiadosť poskytnúť. Rozširujúci výklad, podľa ktorého by povinná osoba musela
spracovávať údaje do inej formy, ako je tá, v ktorej sa nachádzajú, alebo poskytovať
oprávnenej osobe kompletné podklady, ktoré má k dispozícii, by žiadosť
o poskytnutie informácie v skutočnosti zmenil na pokyn nadriadeného, čo nebolo
a nie je účelom zákona o informáciách Žiadosť o poskytnutie informácie má za cieľ sprístupniť verejnosti jej neznáme údaje vo veciach ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... také úkony, ktoré nesmerujú k výkonu ich právomoci, alebo
realizovať šetrenia, či kontrolnú alebo vyhodnocovaciu činnosť na požiadanie
oprávnených osôb. Oprávnené osoby môžu požadovať len informácie o takých im
na ... Súvisiace predpisy: 71/1967 - Zákon o správnom konaní (správny poriadok)
Právna veta: Právo na informácie spolu so slobodou prejavu sú ústavnými právami každého subjektu garantovanými Ústavou Slovenskej republiky, Listinou základných práv a slobôd a Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Právo vyhľadávať a šíriť informácie možno obmedziť len zákonom, ak ide o opatrenia v demokratickej spoločnosti nevyhnutné na ochranu práv a slobôd iných, bezpečnosti štátu, verejného poriadku, ochranu verejného zdravia a mravnosti (čl. 26 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky). Výkladovým pravidlom pri obmedzovaní základných práv a slobôd je ustanovenie čl. 13 ods. 4 Ústavy Slovens ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... štátne orgány ani iné orgány
verejnej moci nemusia predložiť oprávneným osobám, ale musia strpieť prístup k nim,
ak oprávnené osoby uplatnia svoje právo na informácie. Tretiu skupinu informácií tvoria
informácie, ktoré nemožno zverejniť, pretože ide o ... nesmerujú k výkonu ich právomoci, alebo realizovať šetrenia,
či kontrolnú alebo vyhodnocovaciu činnosť na požiadanie oprávnených osôb. Oprávnené
osoby môžu požadovať len informácie o takých im neznámych skutočnostiach, ktoré
má povinná osoba k dispozícii, a ... Súvisiace predpisy: 460/1992 - Ústava Slovenskej republiky
Merito Právo na výplatu zrušeného vkladu na doručiteľa má doručiteľ po preukázaní totožnosti a splnení ďalších podmienok podľa § 780 ods. 2 a 3 O.z.
Kľúčové slová: vklady na doručiteľa, podmienky výplaty zostatku zrušeného vkladu, zmluvy o vklade, vkladné knižky na doručiteľa, zničené vkladné knižky pri požiari rodinného domu, návrha na umorenie vkladných knižiek na doručiteľa
Právna veta: Do účinnosti zákona č. 261/2001 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 261/2001 Z.z.“), boli jednou z foriem vkladového vzťahu aj vklady na vkladných knižkách na doručiteľa. Pri tejto forme vkladu banka ani pri jeho založení, ani pri ďalších dispozíciách s vkladom (vkladanie, vyberanie) neskúmala, kto je vkladateľom, resp. kto vkladnú knižku predkladá; banka každému, kto predložil vkladnú knižku na doručiteľa, vyplatila požadovanú finančná čiastku, ak tomu nebránil napr. niektorý zo zákazov výplaty v zmysle ustanovení vyhlášky č. 47/1 ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... , kto ju predložil. Po zrušení vkladov na doručiteľa
k 31. decembru 2003, zostatky vkladov, ktoré si vkladatelia alebo iné oprávnené osoby
neuplatnili a nepreukázali do 31. decembra 2006, prešli 31. decembra 2006 na štát (§ 879i
ods. 2 Občianskeho zákonníka); právo ... Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník
Právna veta: Najvyšší súd Slovenskej republiky poznamenáva, že dohoda o vine a treste je osobitným druhom konania, ktorý je upravený v siedmej hlave Trestného poriadku. Význam konania o dohode o vine a treste spočíva najmä v tom, že správne vedené a štrukturované dohody sú prospešné tak pre obvineného ako aj pre spoločnosť. Podstata tohto inštitútu spočíva v tom, že dochádza k uzavretiu obojstranne výhodnej dohody medzi prokurátorom a obvineným o spôsobe ukončenia trestnej veci, pričom táto dohoda následne podlieha schváleniu súdu. Týmto konaním sa obvinený vzdáva práva na prerokovanie veci pred nezávislým ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... bolo porušené
právo na obhajobu).
Tento záver Najvyšší súd vyvodil z ustanovenia § 372 ods. 1 Trestného poriadku,
podľa ktorého oprávnené osoby okrem ministra spravodlivosti môžu podať dovolanie len
vtedy, ak využili svoje zákonné právo podať riadny opravný prostriedok a ... Súvisiace predpisy: 301/2005 - Trestný poriadok
Merito Futbalové tréningové ihrisko ako stavba (resp.predmet občianskoprávnych vzťahov)
Právna veta: Stavbou z hľadiska občianskeho práva treba rozumieť výsledok stavebnej činnosti, pokiaľ jej výsledkom je vec v právnom zmysle, teda spôsobilý predmet občianskoprávnych vzťahov vrátane vlastníckeho práva. Podľa názoru dovolacieho súdu (zhodne s názorom odvolacieho súdu) za takúto vec nemožno považovať futbalové tréningové ihrisko (škvárové tréningové ihrisko), ktoré síce vzniklo ako výsledok určitej stavebnej činnosti, avšak nie je vecou v právnom zmysle. Odvolací súd preto správne uzavrel, keď ihrisko umiestnené na spornom pozemku nepovažoval za stavbu, ktorá by bránila vydaniu pozemku podľa § ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... je povinnou osobou na vydanie pozemku, pretože v čase účinnosti zákona č.
403/1990 Zb. tento pozemok nedržala. Konštatoval, že oprávnené osoby splnili zákonné
predpoklady vyžadované citovaným zákonom. V konaní bolo nepochybne preukázané, že
sporná nehnuteľnosť okrem iných bola odňatá právnemu predchodcovi ... Súvisiace predpisy: 50/1976 - Zákon o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon)