Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_13_07_2010_Xa_ZR_126_07_Ausfuehrbare_Offenbarung_einer_E-d4071194.html
Timestamp: 2016-12-08 02:15:06
Document Index: 319286325

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 21', '§ 22', '§ 34', '§ 34', '§ 22', '§ 21', 'BGH', 'BGH']

BGH, 13.07.2010 - Xa ZR 126/07 - Ausführbare Offenbarung einer Erfindung bei der Möglichkeit zur erfolgreichen Ausführung mittels der in der Patentanmeldung enthaltenen Informationen durch einen fachmännischen Leser; Erforderlichkeit der Offenbarung einer praktisch brauchbaren Ausführungsform als solche für die ausführbare Offenbarung einer Erfindung; Patent über ein chirurgisches Klammernahtgerät zur Verschließung von Organen | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.07.2010 - IX ZB 158/10 - Tätigkeit des Insolvenzgericht funktional als V...…BGH, 13.07.2010 - Xa ZR 126/07 - Ausführbare Offenbarung einer Erfindung bei der...BGH, 13.07.2010 - Xa ZR 129/07 - Patentfähigkeit eines chirurgischen Klammerinst...BGH, 13.07.2010 - VIII ZR 326/09 - Begriff der Vorenthaltung der Mietsache bei R...BGH, 13.07.2010 - VIII ZR 281/09 - Berechtigung einer Mieterhöhung im Falle eine...BGH, 12.07.2010 - II ZR 172/09 - Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revisio...BGH, 12.07.2010 - Xa ZB 10/09 - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör d...BGH, 12.07.2010 - II ZR 250/09 - Verbraucherschutz im Falle eines Beitritts zu e...BGH, 12.07.2010 - II ZR 165/09 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtz...BGH, 12.07.2010 - II ZR 292/06 - Anwendung der Lehre von der fehlerhaften Gesell...BGH, 12.07.2010 - AnwZ (B) 115/09 - Widerruf einer Zulassung zur Rechtsanwaltsch...BGH, 12.07.2010 - II ZR 250/07 - Rechtsschutzbedürfnis eines Anwalts für eine im...BGH, 12.07.2010 - II ZR 90/07 - Vereinbarkeit mit der Richtlinie 577/85/EWG (RL ...BGH, 12.07.2010 - II ZR 258/07 - Berechnung des Werts eines Fondanteils im Zeitp...BGH, 12.07.2010 - II ZR 189/09 - Verpflichtung zur Zahlung der restlichen Haftun...BGH, 12.07.2010 - II ZR 30/07 - Anwendbarkeit der RL 577/85/EWG auf den Beitritt...BGH, 12.07.2010 - II ZR 269/07 - Anwendbarkeit der Richtlinie 577/85/EWG des Rat...BGH, 12.07.2010 - AnwZ (B) 111/09 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaf...BGH, 12.07.2010 - AnwZ (B) 83/09 - Widerruf einer Zulassung zur Anwaltschaft weg...BGH, 12.07.2010 - AnwZ (B) 76/09 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft...BGH, 12.07.2010 - AnwZ (B) 116/09 - Zeitlicher Abstand zwischen der die Unwürdig...BGH, 12.07.2010 - AnwZ (B) 74/09 - Widerruf einer Zulassung zur Rechtsanwaltscha...…BGH, 01.07.2010 - I ZR 161/09 - Verbot als Information getarnter Werbung und inh...
BGH, 13.07.2010 - Xa ZR 126/07 - Ausführbare Offenbarung einer Erfindung bei der Möglichkeit zur erfolgreichen Ausführung mittels der in der Patentanmeldung enthaltenen Informationen durch einen fachmännischen Leser; Erforderlichkeit der Offenbarung einer praktisch brauchbaren Ausführungsform als solche für die ausführbare Offenbarung einer Erfindung; Patent über ein chirurgisches Klammernahtgerät zur Verschließung von Organen
BundesgerichtshofUrt. v. 13.07.2010, Az.: Xa ZR 126/07Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 13.07.2010Referenz: JurionRS 2010, 22153Aktenzeichen: Xa ZR 126/07 Verfahrensgang:vorgehend:BPatG - 26.06.2007 - AZ: 4 Ni 52/05 (EU)Rechtsgrundlagen:§ 21 Abs. 1 Nr. 2 PatG§ 22 Abs. 1 Nr. 2 PatG§ 34 Abs. 4 PatGFundstellen:BlPMZ 2011, 21-23GRUR 2010, 916-918GRUR int 2010, 1071GRUR-Prax 2010, 439Mitt. 2010, 475-476 "Klammernahtgerät"Amtlicher Leitsatz:PatG § 34 Abs. 4, § 22 Abs. 1, § 21 Abs. 1 Nr. 2Eine Erfindung ist ausführbar offenbart, wenn die in der Patentanmeldung enthaltenen Angaben dem fachmännischen Leser so viel an technischer Information vermitteln, dass er mit seinem Fachwissen und seinem Fachkönnen in der Lage ist, die Erfindung erfolgreich auszuführen. Es ist nicht erforderlich, dass mindestens eine praktisch brauchbare Ausführungsform als solche unmittelbar und eindeutig offenbart ist. Der Xa-Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 13. Juli 2010 durch die Richter Prof. Dr. Meier-Beck, Keukenschrijver, Dr. Grabinski, Dr. Bacher und Hoffmann für Recht erkannt: Tenor:Auf die Berufung der Beklagten wird das am 26. Juni 2007 verkündete Urteil des 4. Senats (Nichtigkeitssenats) des Bundespatentgerichts aufgehoben. Die Sache wird zur anderweiten Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten der Berufung, an das Bundespatentgericht zurückverwiesen. BGH, 13.07.2010BGH, 13.07.2010