Source: https://es.scribd.com/document/257410850/Ponencia-2-Dbte-Pl-71-2007-Senado-Jorge-Ballesteros-Piercing-y-Tatuaje-2008-1-1
Timestamp: 2020-08-10 01:00:51
Document Index: 158144273

Matched Legal Cases: ['Artículo 1', 'Artículo 2', 'Artículo 3', 'Artículo 5', 'Artículo 6', 'Artículo 7', 'Artículo 8', 'Artículo 9', 'Artículo 10', 'Artículo 11', 'Artículo 12', 'Artículo 13', 'Artículo 14', 'artículo 4', 'artículo 3', 'artículo 6', 'artículo 1', 'artículo 12', 'artículo 16', 'artículo 10', 'artículo 3', 'artículo 6', 'Artículo 6', 'artículo 7', 'artículo 8', 'artículo 9', 'Artículo 9', 'artículo 9', 'artículo 10', 'Artículo 10', 'Artículo 1', 'Artículo 2', 'Artículo 3', 'Artículo 4', 'Artículo 5', 'Artículo 7', 'Artículo 8', 'Artículo 11', 'Artículo 12', 'Artículo 13', 'Artículo 14']

Ponencia 2 Dbte Pl- 71 2007 Senado - Jorge Ballesteros Piercing y Tatuaje 2008-1 (1) | Derecho Constitucional | Tatuaje
Ponencia 2 Dbte Pl- 71 2007 Senado - Jorge Ballesteros Piercing y Tatuaje 2008-1 (1)
guardarGuardar Ponencia 2 Dbte Pl- 71 2007 Senado - Jorge Ballest... para más tarde
La Investigacion, Procesamiento y Ejecucion de la Delincuencia Organizada en el Sistema Penal Acusatorio
RESEÑA DE MANUEL CRESCENCIO GARCÍA REJON Y ALCALÁ
Qué Es Una Garantía Constitucional
T-293-11
La CDHDF refrenda preocupación por reformas al Código Penal del DF
20001-23-31-000-2012-00198-01(AC)
Cuadernillo 9º 2009.doc
Naturaleza Jurídica Del Derecho a Un Ambiente Sano
Apuntes Del Juicio de Amparo MEXICO.pdf
2.3.082 Derechos y Garantías Constitucionales 201510
Tomo 19.pdf
Desarrollo de Foro-yahaira Segura Burgos
REPÚBLICA DE COLOMBIA HONORABLE SENADO DE LA REPÚBLICA COMISIÓN SÉPTIMA CONSTITUCIONAL PERMANENTE
Bogotá D.C., mayo 7 de 2008
Doctora NANCY PATRICIA GUTIÉRREZ Presidente Senado de la República Ciudad
Ref: Informe de Ponencia para segundo debate del Proyecto de Ley No. 71 de 2007 Senado, “Por medio de la cual se reglamenta la práctica del tatuaje y perforación body piercing y se dictan otras disposiciones”.
Con ocasión de la honrosa designación que me hiciese la mesa directiva de la Comisión Séptima, me permito rendir ponencia para segundo debate del Proyecto de Ley de la referencia.
1. Antecedentes del Proyecto de Ley
El 6 de septiembre de 2005 fue radicado el Proyecto de Ley número 126 de 2005 Cámara, con su correspondiente exposición de motivos, por el honorable Representante Carlos Ramiro Chavarro Cuellar, acumulado posteriormente al Proyecto de Ley número 129 de 2005 Cámara presentado por el honorable Representante Venus Albeiro Silva Gómez, en la misma fecha.
El 15 de diciembre de 2005 se aprobó en primer debate el citado proyecto de ley; posteriormente, el 31 de mayo de 2006, según consta en el Acta 232, fue aprobado en segundo debate en la Sesión Plenaria de la honorable Cámara de Representantes. Desafortunadamente, el proyecto fue archivado.
Por ello, los iniciales autores y el ponente en Senado de la República, se dieron a la tarea de volver a presentar el proyecto en calidad de coautores. De esta manera procedieron a radicarlo el 15 de agosto de 2007, siendo posteriormente aprobado en primer debate en Comisión el 19 de septiembre de 2007.
El presente proyecto tiene por objeto regular los requisitos técnicos y condiciones mínimas sanitarias aplicables a los establecimientos donde se realiza la práctica de tatuaje, “piercing” o cualquiera otros de naturaleza similar, con la finalidad de desestimular la práctica ambulante de estos procedimientos, de modo que se proteja la salud tanto de usuarios como de trabajadores, y al tiempo se regulen las funciones de autorización, verificación y control del cumplimiento de estas normas sanitarias.
3. Contenido del Proyecto de Ley
Este Proyecto de Ley contiene 14 artículos, a saber:
Artículo 1°. Ámbito de aplicación. Artículo 2°. Objeto. Artículo 3°. Definiciones.
De las condiciones de los establecimientos, instalaciones y
condiciones. Artículo 5°. Condiciones de equipos e instrumental. Artículo 6°. Registro. Artículo 7°. Condiciones durante los procedimientos Artículo 8°. Capacitación del tatuador o piercer. Artículo 9°. Requisitos, registros de información y consentimiento de los usuarios. Artículo 10. De las prohibiciones. Artículo 11. Inspección y control. Artículo 12. Gestión de residuos. Artículo 13. De las sanciones. Artículo 14. Vigencia de la ley.
Tal y como se manifestó en la exposición de motivos de este proyecto de ley, comparto plenamente la necesidad de reglamentar las actividades relacionadas con la realización de los tatuajes en piel y aplicaciones de piercing corporales (piel y mucosas). Consideramos de suma importancia que la labor de tatuadores y perforadores a nivel nacional esté regulada, para así asegurarnos de que tanto ellos como sus usuarios no corran riesgos y tampoco se ponga en peligro la salud pública.
Si bien reconocemos que éstas prácticas son procedimientos invasivos, el proyecto de ley que se propone pretende, justamente, es que sean de bajo riesgo. Hoy por hoy, se constituyen en procedimientos de alto riesgo para los usuarios y para la salud pública, precisamente porque no existe una ley que regule dichos oficios. Debemos tener en cuenta además que tanto el tatuaje como el piercing, constituyen oficios milenarios que persiguen fines artísticos,
comportamental, simbólico y esnobista, si se quiere. En otras palabras, no son prácticas realizadas por médicos ni otros profesionales afines, y por lo mismo se requiere con urgencia establecer unos parámetros para que su ejercicio no comprometa la salud de los usuarios.
En virtud de lo anterior, esta regulación, y su posterior reglamentación, deberá tener varios puntos claves que explicaremos a continuación, teniéndose en cuenta que corresponde al Estado velar por la vida y la salud de sus ciudadanos, y por ende actuar en la prevención y promoción de la salud.
De este modo, se considera pertinente que todas aquellas personas que se dediquen a estas prácticas cuenten con manuales de procesos y procedimientos que establezcan normas de bioseguridad bajos las cuales desarrollen su trabajo, como lo son, por ejemplo, el uso de guantes, gorros, tapabocas y bata, y todos demás elementos que se describen de manera detallada en el Título II del presente proyecto de ley, relativo a los requisitos de los establecimientos y condiciones higiénico-sanitarias de realización de estas prácticas. De igual manera, los tatuadores y perforadores deben contar con sitios habilitados para tal fin; estos lugares deberán ser iluminados, ventilados y disponer de características puntuales y adecuadas para la prestación de un servicio a nivel salud (paredes pintadas con pintura epóxica, superficies lisas, pisos antideslizantes, áreas para actividades limitadas), tal y como lo establece el artículo 4º (Instalaciones y condiciones de los establecimientos).
Quienes asuman estas prácticas, deben conocer a fondo los procesos de desinfección y esterilización útiles para el buen curso de sus actividades (tipos de desinfección, fundamentos de los instrumentos de esterilización, lavado de instrumental, etcétera), como bien se puntualiza en el Título III de esta iniciativa legislativa relacionada con la Formación del tatuador o piercer. Bastantes conocidos son en el país los casos de personas que han adquirido etiologías 1 infecciosas y no infecciosas relacionadas tanto con la elaboración de tatuajes como con la aplicación de piercings, riesgos derivados del uso de instrumentos no esterilizados para hacer tatuajes y perforaciones corporales; y a nivel mundial existe evidencia sobre casos clínicos de infecciones asociadas con la realización de estos procedimientos, los cuales han sido detectados y estudiados, tal es el caso de la denominada Mycobacteriosis Atípica. 2
1 Las etiologías son los factores causales.
2 Mycobacteriosis atípica es un grupo de enfermedades infectocontagiosas producidas por cepas poco comunes del mismo grupo de la tuberculosis ò similares al bacilo de Koch. Están siendo estudiadas, aparte de pacientes inmunosuprimidos, en personas que han tenido manipulaciòn con elementos metálicos, como los que se usan en Pedicures, manicures, aplicaciones de Piercing y aún en tatuajes no médicos. Son infecciones de alto riesgo para la salud y vida de los pacientes.
Aún cuando no se conocen datos estadísticos consolidados a nivel nacional, se sabe que el aumento de sitios que no llevan las normas adecuadas para hacer estos procedimientos está contribuyendo a propagar tales enfermedades. 3 Muchas veces, como lo ha denunciado la prensa, se pueden transmitir enfermedades cuando se usan agujas contaminadas para tatuajes sin que las personas adviertan el uso de agujas nuevas o desechables. 4
Así mismo, la comunidad médica ha mostrado su permanente preocupación por los piercing en la boca. Algunas estadísticas indican que al menos el 8 por ciento de los jóvenes mayores de 14 años en Colombia recurren a esta practica, aunque puede producir infecciones en cualquier parte donde se ubique sin tomarse las medidas de higiene adecuadas a la hora de insertar este tipo de joyas. Las perforaciones de la boca llegan a ser mortales debido a que en esa zona del cuerpo hay mayor presencia de bacterias que entran al comer, beber, fumar, masticar, mordisquear, o chupar algún objeto. Tal y como lo registró un diario colombiano en el año 2006, los piercing pueden además producir microroturas y traumatismos dentales, hiperplasia tisular, atragamientos, desgarros, reacciones alérgicas hasta interferencias radiográficas. 5
Adicionalmente, el proyecto de ley especifica las calidades académicas que deberán cumplir quienes se dediquen a estas prácticas. Téngase en cuenta que la presente iniciativa tiene establecidos, en su Título II, los requisitos y condiciones higiénico-sanitarias; en su Título III, las relativas a la formación del Tatuador o Piercer; y en el Título VII, lo relacionado con la gestión de residuos, así como otras áreas de inspección, prohibiciones y sanciones, lo que favorece claramente que se minimicen los riesgos para la salud y vida de los pacientes.
De la misma forma, el proyecto de ley establece la obligatoriedad de la valoración médica previa a la realización de cualquiera de estos procedimientos. La intención al incluirse esta medida es desestimular la práctica de cualquiera de los procedimientos en personas que llegasen a presentar riesgo de tipo moderado o alto que comprometan seriamente su salud. El aval del profesional de la medicina es, pues, una medida que resulta altamente efectiva para dar cumplimiento a uno de los postulados principales de este proyecto de ley, conscientes de que así se reducirán ostensiblemente los riesgos. Creemos que para evitar las interpretaciones tendenciosas, los exámenes médicos deben ser practicados por profesional médico.
Somos conscientes de las connotaciones histórico-culturales, religiosas, étnicas, comportamentales -dentro del contexto del libre desarrollo de la personalidad-, y moda o esnobismo, que explican la solicitud de dichos
3 RODRIGUEZ Cáceres Jenny. Cómo evitar su contagio. Diario Hoy. 03-03-2006.
4 Diario El Tiempo. Hay 67 mil infectados con el virus de la Hepatitis C. 01-11-2006
5 Diario Hoy. Alerta por “piercing” en la lengua. 10-13-2006.
procedimientos. La intención es pues salvaguardar la integridad de estos ciudadanos, pues lo cierto es que, con ley o sin ella, más y más personas seguirán demandando que se les practique cualquiera estos procedimientos. Sin un marco legal, es más probable que se favorezca la existencia de lugares clandestinos; y sin normas mínimas de higiene y seguridad, y lo más preocupante, sin que el Estado disponga de las herramientas legales y constitucionales para ejercer un estricto control sobre tales establecimientos.
Debemos subrayar que esta regulación ayudará a que todas las personas que realicen tatuajes y perforaciones estén absolutamente concientes y preparadas para trabajar con usuarios y cumplirles responsablemente, además de ayudar con un monitoreo de sitios clandestinos que realizan estos procedimientos sin ningún tipo de cuidado y en ambientes inadecuados, poniendo en riesgo la salud de las personas con los consiguientes problemas y costos para la salud pública.
Sin embargo, en aras de mejorar algunos puntos del proyecto se realizaron unas modificaciones para esta ponencia, algunas de forma y otras de fondo, que a renglón seguido explicamos:
Se modifica el literal a del artículo 3 para corregir un error de escritura. La definición de “Establecimiento” exige que este cumpla con condiciones óptimas de bioseguridad y no de seguridad, tal y como fue aprobado el texto en primer debate.
En el segundo inciso del artículo 6, es necesario especificar que el concepto sanitario favorable que otorgan las Secretarías de Salud, dependiendo del nivel territorial de que se trate, para el funcionamiento de los establecimientos en los cuales se ejercerá la actividad objeto de este proyecto, consiste en verificar el cumplimiento de los requisitos y condiciones establecidos en los artículos 4 y 5 de la iniciativa.
De acuerdo con el numeral 4º del articulo 9º, se permite la práctica de estos procedimientos a los menores de edad pero con el requisito de estar acompañados por sus padres o acudientes, quienes deberán suscribir el consentimiento en nombre de ellos, o en su defecto allegar autorización debidamente autenticada ante notario público. Para efectos de esta ponencia, consideramos necesario modificar este aspecto, ya que teniendo en cuenta la jurisprudencia de la Corte Constitucional, al imponerle esta limitación al menor se estaría atentando contra su derecho al libre desarrollo de la personalidad.
Tal y como se anotó en renglones superiores, la razón de ser de este proyecto de ley se sintetiza en permitir la práctica de piercing y tatuajes respetando el derecho al libre desarrollo de la personalidad, el derecho al trabajo, pero del mismo modo, estableciendo una serie de requisitos y condiciones tanto para quienes realizan estos procedimientos como para
quienes se los practican, disminuyendo así los riesgos y protegiendo otro derecho constitucional cual es la salud de los colombianos.
En este sentido, si la iniciativa constituye una defensa al derecho al libre desarrollo de la personalidad, sería contradictorio establecer límites en tratándose de menores de edad, cuando éstos decidan practicarse algún procedimiento de los que trata este proyecto de ley. Para fundamentar nuestra consideración, traemos a colación fragmentos de providencias en las cuales se aprecia la línea jurisprudencial que la Corte Constitucional ha trazado, como guardiana de nuestra Norma de Normas.
En efecto, el Tribunal Constitucional ha manifestado en su jurisprudencia que:
“…Para la Sala, no existe duda alguna de que todo colombiano, sin distingo alguno de edad, es titular del derecho fundamental al libre desarrollo de la personalidad, el cual, como lo ha manifestado la Corte, constituye emanación directa y principal del principio de dignidad humana (C.P., artículo 1°). Sin embargo, el hecho de que el libre desarrollo de la personalidad sea uno de los derechos personalísimos más importantes del individuo, no implica que su alcance y efectividad no puedan ser ponderados frente a otros bienes y derechos constitucionales o que existan ámbitos en los cuales este derecho fundamental ostente una eficacia más reducida que en otros. Ciertamente, en tanto lo que este derecho protege son las opciones de vida que los individuos adoptan en uso de sus facultades de juicio y autodeterminación, es natural que la protección constitucional a las mismas sea más intensa cuanto más desarrolladas y maduras sean las facultades intelecto-volitivas de las personas con base en las cuales éstas deciden el sentido de su existencia. Lo anterior no sólo encuentra fundamento en la jurisprudencia de esta Corporación antes citada, sino, también, en lo dispuesto por el artículo 12-1 de la Convención sobre los Derechos del Niño (Ley 12 de 1991), en donde se establece que "los Estados parte garantizarán al niño que esté en condiciones de formarse un juicio propio el derecho de expresar su opinión libremente en todos los asuntos que afectan al niño, teniéndose debidamente en cuenta las opiniones del niño, en función de la edad y madurez del niño" (bastardilla de la Sala)…” 6
“…A juicio de la Corporación, la capacidad de los menores y, por ende, el ámbito en el cual se despliega la protección del derecho fundamental al libre desarrollo de la personalidad, tienden a ampliarse en cuanto el menor de que se trate se acerque a la edad en que, según la ley, se presume la capacidad (mayoría de edad) o, dicho de otro modo, "la incapacidad [del menor] será inversamente proporcional a su edad hasta
6 Sentencia SU-642 de 1998. M.P Eduardo Cifuentes Muñoz
llegar a los dieciocho años". De igual modo, la Corte consideró que la capacidad de los menores se encontraba supeditada a la complejidad de los asuntos sobre los cuales se produce su decisión. En este sentido, si tales asuntos están relacionados con la vida o la integridad o afectan derechos de terceros, la capacidad del menor podrá ser complementada por la de los padres o el Estado. Por último, esta Corporación señaló que la intervención de los padres y del Estado en tales decisiones sólo es legítima si está destinada "al logro del bienestar del menor"…” 7
“… Aunque el artículo 16 de la Constitución Política señala, en forma explícita, que el derecho fundamental al libre desarrollo de la personalidad se encuentra limitado por "los derechos de los demás" y por "el orden jurídico", no cualquier norma legal o reglamentaria, pública o privada, por el sólo hecho de serlo, tiene la virtualidad para imponer restricciones sobre ese derecho fundamental. En efecto, sólo aquellas limitaciones que tengan un explícito asidero en el texto constitucional y no afecten el núcleo esencial del anotado derecho son admisibles desde la perspectiva de la Carta Política. Empero, aquellas restricciones que se produzcan en la zona de penumbra del derecho fundamental al libre desarrollo de la personalidad son susceptibles de ser controladas por el juez constitucional, quien deberá constatar, a través del denominado juicio de proporcionalidad, que éstas sean razonables y proporcionadas y, por ende, ajustadas a las normas del Estatuto Superior. El anotado juicio consiste en establecer si la medida limitativa persigue una finalidad constitucional, si es idónea respecto del fin pretendido, si es necesaria por no existir alternativa razonable menos limitativa de la libertad e igualmente eficaz y, finalmente, si el sacrificio a la autonomía resulta adecuado y estrictamente proporcional en relación con la finalidad pretendida. Adicionalmente, la intensidad del juicio de proporcionalidad será mayor en cuanto mayor sea la cercanía del ámbito en que se produce la restricción, con el núcleo esencial del derecho al libre desarrollo de la personalidad…” 8
En este orden de ideas, consideramos, que sólo resultaría constitucionalmente viable, establecer el requisito de la autorización por parte de los padres en el caso en que los menores de edad quisieran practicarse uno de los procedimientos de que trata este proyecto de ley, siempre y cuando estas actividades comportaran una violación al derecho de un tercero o al interés público, lo cual no se presenta en este tipo de actividades. De este modo, así como consideramos constitucional permitir este tipo de procedimientos sólo en el entendido de establecer requisitos y
condiciones que minimicen los riesgos de salud, propendiendo por la protección al libre desarrollo de la personalidad y al derecho al trabajo, también consideramos que no se debe establecer una limitación o requisito a los menores de edad para practicarse este tipo de procedimientos, por tal razón decidimos suprimir este numeral.
Por otra parte, para efectos de mejorar la comprensión del artículo 10º se modifica, al establecer que les está prohibido a los tatuadotes o piercers
realizar sus procedimientos a personas bajo los efectos visibles del alcohol o de sustancias tóxicas o alucinógenas. No se le puede establecer un gravámen
a los tatuadotes o piercers, en el sentido de que tendrían la obligación de
practicar una prueba a cada persona que se quiera someter a estos procedimientos, para determinar si está o no bajo los efectos del alcohol o de sustancias tóxicas o alucinógenas. Por esa razón, los tatuadores y piercers deben obrar con el cuidado de verificar, si a simple vista, se puede inferir que la
persona se encuentra en el mencionado estado.
En este mismo artículo se hace necesario adicionar otras prohibiciones, en primera medida, en relación con la utilización de sustancias anestésicas. Es frecuente la utilización de sustancias anestésicas para la realización de tatuajes a nivel de la región sacra o de imposición de piercing en la lengua, en contravía con lo establecido en la Ley 6 de 1991, la cual señala que:
“Únicamente podrá ejercer como profesional de la anestesiología en el territorio nacional, aquel médico que haya realizado su entrenamiento en posgrado en anestesiología en las facultades de medicina de los centros universitarios legalmente reconocidos por el Gobierno Colombiano”. Si bien ya existen estas precisiones legales, consideramos necesario enfatizar igualmente que es privilegio de los médicos en general el uso de anestésicos locales, salvo en las situaciones especiales establecidas en la misma ley, que da competencia exclusiva a los anestesiólogos para aplicar anestesia regional o general.
En relación con los medicamentos, consideramos que se debe prohibir el uso
o la formulación de medicamentos de exclusiva formulación médica, haciendo claridad que existen medicamentos estipulados como de venta libre. Se entiende entonces que el resto de medicamentos son de uso o indicación estrictamente médica.
Así mismo, resulta necesario prohibir la realización de tatuajes con fines terapéuticos como la pigmentación de discromías o manchas, que deben ser de manejo exclusivo por parte del dermatólogo. Del mismo modo, se prohíbe la repigmentación de tatuajes para modificar tatuajes previamente realizados. Las sociedades científicas han establecido estas competencias en los protocolos que rigen la actividades de las distintas áreas de la medicina en Colombia, y por lo tanto este proyecto de ley debe ser claro en velar porque las prohibiciones sean plenamente entendidas, y a su vez, cabalmente cumplidas.
En razón a lo expuesto, presentamos a consideración de los integrantes del Honorable Senado de la República la siguiente proposición:
Dése segundo debate el Proyecto de ley Ley No. 71 de 2007 Senado, “Por la cual se reglamenta la práctica del tatuaje y perforación body piercing y se dictan otras disposiciones”, y apruébese el pliego de modificaciones y el texto que se propone para segundo debate adjuntos.
Del honorable Senado,
Jorge Eliécer Ballesteros Bernier,
COMISION SÉPTIMA CONSTITUCIONAL PERMANENTE DEL HONORABLE SENADO DE LA REPUBLICA.-. Bogotá D. C., a los siete (07) días del mes de mayo año dos mil ocho (2008).- En la presente fecha se autoriza la publicación en la Gaceta del Congreso de la República,
Informe de Ponencia para Segundo Debate, Pliego de Modificaciones y Texto Propuesto para Segundo
debate, al Proyecto de Ley No. 71/07 Senado, “Por medio de la cual se reglamenta la práctica del tatuaje y perforación body piercing y se dictan otras disposiciones”.
AUTORES: H.S JORGE ELIECER BALLESTEROS BERNIERH.R. CARLOS RAMIRO CHAVERRO CUELLAR Y VENUS ALBEIRO SILVA GOMEZ,
JESUS MARIA ESPAÑA VERGARA
PLIEGO DE MODIFICIACIONES PARA SEGUNDO DEBATE AL PROYECTO DE LEY NÚMERO 71 DE 2007 SENADO “Por la cual se reglamenta las prácticas del tatuaje y perforación body piercing y se dictan otras disposiciones.”
Se modifica el literal a del artículo 3º, el cual quedará así:
a) Establecimiento de tatuaje o piercing: Es el establecimiento de carácter comercial, en donde se llevan a cabo actividades de tatuaje y/o piercing, lugar que deberá contar y cumplir con las condiciones óptimas de diseño, organización, bioseguridad y salubridad que la legislación vigente exige a establecimientos de esta naturaleza;
Se modifica el artículo el artículo 6, el cual quedará así:
Artículo 6. Registro. Las Secretarías de Salud Departamentales, Municipales y Distritales abrirán un registro especial, para la inscripción de todos los tatuadores o piercers previa acreditación de la capacitación y vacunación, de acuerdo con lo establecido en el numeral 1º del artículo 7º y el artículo 8 respectivamente. Así mismo, los establecimientos dedicados a esta actividad requerirán concepto sanitario favorable de las Secretarías Departamentales, Municipales y Distritales de Salud, con base en el cumplimiento de los requisitos y condiciones de que tratan los artículos 4º y 5º superiores.
Se modifica el numeral 3 del artículo 9, el cual quedará así:
Artículo 9. Requisitos, registros de información y consentimiento de los usuarios.
contenga fecha, nombre, identificación, procedimiento escogido y la voluntad de realizarse el procedimiento.
Se suprime el numeral 4º del artículo 9.
Se modifican los numerales 1º y 2º del artículo 10º, el cual quedará así:
Artículo 10. Les está prohibido a los tatuadores o piercers.
bajo los efectos visibles del alcohol o de
sustancias tóxicas o alucinógenas.
2. Realizar prácticas exclusivas del ejercicio de la medicina u otro profesional de la salud, como la remoción de tatuajes, o tratamiento cosmético paliativo de los mismos (repigmentación) sin autorización del dermatólogo; la utilización de sustancias anestésicas generales o locales para la aplicación de tatuajes o piercing y la prescripción o uso de medicamentos de exclusiva formulación médica.
1. Tatuar o perforar a personas
3. La práctica ambulante de tatuajes o piercing o en sitios que no cumplan
las reglamentaciones de la presente ley.
Jorge Eliécer Ballesteros Bernier, Honorable Senador de la República
TEXTO PROPUESTO PARA SEGUNDO DEBATE AL PROYECTO DE LEY NÚMERO 71 DE 2007 SENADO “Por la cual se reglamenta las prácticas del tatuaje y perforación body piercing y se dictan otras disposiciones.”
Artículo 1. Ámbito de aplicación. Se encontrarán sujetas a las disposiciones de la presente ley, las personas y establecimientos en los que dentro del territorio nacional, se adelanten actividades relacionadas con la realización de tatuajes sobre la piel o la elaboración de perforaciones, en el cuerpo con el propósito de colocar en dicha perforación joyas diseñadas específicamente para esos efectos (piercing).
Artículo 2. Objeto. El objeto de la presente ley es la protección de la salud de los usuarios en el proceso de práctica del tatuaje y/o la perforación, así como la de regular el ejercicio de los profesionales dedicados a la actividad, al igual que el de establecer los requisitos de funcionamiento que deben cumplir los establecimientos en los que se elaboren los procedimientos de tatuaje y perforación. De igual modo regular el régimen aplicable para autorizaciones, control e inspección de los establecimientos y su régimen sancionatorio.
Artículo 3. Definiciones. Para los efectos de la presente ley se adoptarán las siguientes definiciones:
a) Establecimiento de tatuaje o piercing: Es el establecimiento de carácter
comercial, en donde se llevan a cabo actividades de tatuaje y/o piercing, lugar que deberá contar y cumplir con las condiciones óptimas de diseño, organización, bioseguridad y salubridad que la legislación vigente exige a
establecimientos de esta naturaleza;
b) Tatuaje: Procedimiento o actividad de introducir un pigmento o tintura
vegetal o mineral en la epidermis, mediante pinchazos o punciones con máquinas y extensiones de estas, diseñadas especialmente para elaborar estos procedimientos, cuyo fin es el de producir una figura artística a
escogencia del usuario, que incluye el maquillaje semipermanente;
c) Piercing: Procedimiento consistente en perforar algún punto del cuerpo
humano con la ayuda de agujas diseñadas para tales efectos, con la finalidad
de insertar o atravesar por la piel, mucosas u otros tejidos corporales una joya de body piercing;
d) Tatuadores y piercers: Personas dedicadas al oficio de actividades
artísticas de tatuaje o piercing, que cuentan con la capacidad y capacitación
requerida, para el ejercicio de estas actividades; e) Esterilización: Proceso mediante el cual se destruyen todos los microorganismos infecciosos mediante el uso de técnicas especiales o sistemas autorizados, bajo estándares clínicamente aprobados;
f) Desinfección: Práctica de eliminación de microorganismos mediante
agentes químicos en objetos inanimados como instrumentos y superficies,
bajo estándares clínicamente aprobados;
g) Bioseguridad: Es el conjunto de medidas preventivas destinadas a
mantener el control de factores de riesgos laborales procedentes de agentes biológicos, físicos o químicos logrando la prevención de impactos nocivos asegurando que el desarrollo o producto final de dichos procedimientos, no atenten contra la salud y seguridad de trabajadores, clientes, visitantes y
TITULO II REQUISITOS DE LOS ESTABLECIMIENTOS Y CONDICIONES HIGIENICO- SANITARIAS DE REALIZACION DE ESTAS PRACTICAS
Artículo 4. Instalaciones y condiciones de los establecimientos. 1. Los establecimientos que realicen las prácticas reguladas en esta ley contarán con las siguientes áreas debidamente señalizadas:
b) Área de trabajo, que deberá garantizar la privacidad del usuario. Su
acceso estará restringido para el tatuador o piercer y los usuarios, debiendo garantizar la privacidad de las prácticas. Los utensilios requeridos para las prácticas deberán estar dispuestos dentro del área de trabajo y conlleve los
mínimos desplazamientos posibles;
c) Área de preparación del material; donde se realizan las tareas de
limpieza, esterilización desinfección y preparación del instrumental. Su
acceso se limita al personal del establecimiento;
d) Área de lavamanos con dispensador de jabón y toallas de un solo uso;
2. Los establecimientos donde se realicen las prácticas de tatuaje y perforación no son entidades prestadoras de servicios de salud, pero deberán reunir las condiciones higiénico-sanitarias generales para esta clase de procedimientos, tales como:
a) Permanecer limpios, desinfectados y ordenados;
b) Disponer de agua de consumo humano;
Iluminación natural o artificial suficiente;
Suelos, paredes y superficies de trabajo lisos de fácil limpieza y
desinfección. El mobiliario, sillones, camillas, etc., deberán permitir fácil
limpieza y desinfección y dispondrán de protector de un solo uso;
e) Botiquín equipado con el material suficiente para prestar primeros
auxilios, así como de números telefónicos de emergencia;
f) Dispondrán de manual de bioseguridad y protocolos de procedimientos, esterilización y limpieza;
g) Deberán cumplir con la legislación vigente sobre gestión de residuos;
h) Las prohibiciones de la entrada y/o permanencia de animales, de no
consumir alimentos, de no fumar, ni ingerir bebidas embriagantes.
Artículo 5º. Condiciones de Equipos, instrumental e insumos para práctica de tatuajes o piercing. Los instrumentos utilizados para la práctica de tatuajes o piercing deberán reunir las condiciones higiénico-sanitarias necesarias que prevengan la ocurrencia de infecciones o contagio de enfermedades en la realización del procedimiento.
a) Los utensilios de rasurado y afeitado deberán ser de un solo uso;
b) Los utensilios y materiales que atraviesen o penetren la piel, las
mucosas u otros tejidos, tales como agujas, cuchillas, jeringuillas y similares, serán estériles y de un solo uso, debiendo estar envasados y sellados hasta su uso. En la realización de estas prácticas se utilizarán guantes de tipo quirúrgico, estériles y de un solo uso que deberán ser sustituidos con cada
cliente y siempre que sea necesario;
c) Las máquinas o aparatos utilizados en estas prácticas, así como
utensilios y materiales que entren en contacto con la piel, vello o cuero cabelludo, que no sean de un solo uso, serán higienizados, esterilizados y/o
desinfectados;
d) Las joyas han de ser de una calidad que evite el riesgo de reacciones
alérgicas, y de materiales reconocidos como aptos para la piel. Deberán permanecer envasadas individualmente y ser esterilizadas para su utilización. Deberán ser de acero quirúrgico, oro de 14 quilates, como
mínimo, titanio, y poseerán el registro Invima;
e) Los pigmentos utilizados para tatuajes deberán contar con el registro
sanitario debidamente expedido por el Invima.
Artículo 7. Condiciones durante el procedimiento.
1. El personal que aplique estas técnicas deberá estar vacunado contra la
Hepatitis B y Tétanos.
3. Utilizar guantes tipo quirúrgico, tapabocas desechable, gorro, bata,
gasas estériles y protector para ojos.
4. Utilizar ropa y calzado limpio.
5. No fumar, comer o beber en áreas de trabajo.
6. El instrumental, elementos y residuos deben ser tratados según el
protocolo correspondiente.
TITULO III FORMACION DEL TATUADOR O PIERCER
Artículo 8. Capacitación del tatuador o piercer. 1) Especialmente deberán acreditar capacitación por un mínimo de 500 horas, en temas relacionados con anatomía y fisiología básica, manejo de utensilios y materiales, microbiología básica, bioseguridad, primeros auxilios, gestión de residuos, inyectología, técnicas de esterilización, desinfección y asepsia, enfermedades de transmisión hemática, riesgos asociados a estas actividades y temas afines. 2) Disponer de conocimientos en materia de riesgos laborales. Parágrafo. Para efectos de este artículo podrán recibir capacitación en las instituciones de educación debidamente aprobadas y acreditadas ante los entes gubernamentales respectivos. Todo dentro del marco legal de autonomía educativa formativa.
INFORMACION Y CONSENTIMIENTO DE LOS USUARIOS
1. El tatuador o piercer, previa realización del procedimiento deberá
informar al usuario de manera comprensible y por escrito de las particularidades de estas prácticas, sus riesgos y cuidados posteriores.
2. El usuario, previa realización del procedimiento, deberá someterse a
una valoración por parte de un profesional de la salud, en la cual se acreditarán las condiciones físicas necesarias para practicarse este tipo de procedimientos. Este requisito deberá ser verificado por el tatuador o piercer
antes de iniciar la práctica.
3. El usuario suscribirá consentimiento escrito en documento que
contenga fecha, nombre, identificación, procedimiento escogido y la voluntad
de realizarse el procedimiento.
En lugar visible del establecimiento se expondrá un folleto informativo
sobre las prácticas realizadas e información general sobre riesgos sanitarios y complicaciones, condiciones de reversibilidad de las diferentes prácticas y la obligatoriedad de suscribir el consentimiento.
5. Los establecimientos donde se realicen tatuaje o piercing deben contar
con registro de clientes, donde consten los datos personales de los mismos.
6. Los tatuadores o piercers deberán contar dentro del establecimiento con
hoja de vida que contenga el registro de vacunas, capacitaciones, y experiencia. 7. Los establecimientos públicos donde se practican tatuajes, publicarán en lugar visible los pigmentos autorizados por el INVIMA y que utilizan para estas prácticas.
TITULO V PROHIBICIONES
TITULO VI INSPECCIÓN Y CONTROL
Artículo 11. El Ministerio de la Protección Social definirá la forma en que se realizará inspección y vigilancia a los establecimientos que presten servicios de elaboración de tatuajes y piercing, para verificar el estricto cumplimiento de las normas y requisitos sanitarios.
Para tal efecto procederán a realizar un censo de personas dedicadas a esta ocupación dentro de los seis meses siguientes a la vigencia de la presente ley.
TITULO VII GESTION DE RESIDUOS
Artículo 12. Los establecimientos dedicados a estas actividades deberán contar con un correcto manejo y gestión de residuos. Por su riesgo de
transmitir infecciones y enfermedades infectocontagiosas, les es aplicable la normatividad vigente en materia de residuos sanitarios.
Artículo 13. Sanciones. El incumplimiento e inobservancia de las disposiciones consagradas en la presente ley, sin perjuicio de las demás acciones administrativas, penales, civiles o policivas, según el caso generará las siguientes sanciones:
mensuales vigentes (smlmv);
b) Suspensión de la inscripción;
c) Cancelación definitiva de la inscripción;
d) Cierre temporal del establecimiento;
Parágrafo. Corresponderá a las autoridades de salud de los departamentos, municipios y distritos imponer las sanciones establecidas en esta ley.
Artículo 14. Vigencia. Esta ley regirá desde su sanción y publicación, y deroga las demás disposiciones que le sean contrarias.
JORGE ELIÉCER BALLESTEROS BERNIER Senador de la República
Carrera 7 No. 8-68. Edificio Nuevo del Congreso, oficina 310-312. Tel: 3823305. Fax:
3824025
Documentos similares a Ponencia 2 Dbte Pl- 71 2007 Senado - Jorge Ballesteros Piercing y Tatuaje 2008-1 (1)
Alexa ArVy
simar89
Las Girls paola
Santiago Cabana
RodrigoCeronte
CASTILLO CORDOVA. La eficacia de los derechos fundamentales entre particulares.pdf
SOSA - El examen de proporcionalidad.pdf
Apunte Sobre Sentencia
angie lizethe
Propueta Revista Digital True Love
NicolasRavagliCortes
informe art 2.docx
T-211-19
profe_braulio
sentencias_ejemplos
Examen final - Semana 8 CONSTITUCIONAL
Tatis Gonzalez
Más de VictorPerez
SINDROMES RESPIRATORIOS SEMIOLOGÍA
Sinapsis y Musculo Nut 2013
Anfiteatro Pulmon
anfiteatro cardiaco
Resolución 2535 de 2013
Resolucion 1618 de 1991
T-0847-10
Mc 0023394
Berna Elias Orellana Cordero
C-836-01.pdf
Cristian Camilo Rincón Barbosa
LIBRO PrincipioProPersona 2aed
Sala Constitucional Segun Caso Loaiza
DICTÁMEN-JURÍDICO
Ud 1 El Derecho Del Trabajo
Tema 1. La constitucion española de 1978
Victoriano Donoso Golderos
ANDI - Salud y estabilidad en el empleo: retos jurídicos y económicos para la sostenbilidad de las empresas
Sentencias Seguridad Industrial
Demanda Rayen Araya Radio Bio Bio
Jahz Carmesi
Reglamento Interno Para Asamblea
Apuntes - Derecho Del Trabajo I
Amparo Trabajo Umg
Mango Morita
ANÁLISIS DE SENTENCIA DE TUTELA.docx
M10.U3.S6.A1
Artículo de Reaño sobre prueba ilícita
CACHEO.pdf
Sentencia Derecho Consulta Previa Libre
4004-3542-1-PB (1)
Informe Sobre Derecho Informatico
kaaapaaabaaameee