Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BFHE%20122,%20265
Timestamp: 2020-05-25 19:54:57
Document Index: 203195531

Matched Legal Cases: ['§ 44', '§ 44', '§ 77', '§ 3', '§ 44', '§ 153', '§ 3', '§ 45', '§ 3', '§ 3']

BFH, 04.03.1977 - VI R 213/75 - dejure.org
https://dejure.org/1977,335
BFH, 04.03.1977 - VI R 213/75 (https://dejure.org/1977,335)
BFH, Entscheidung vom 04.03.1977 - VI R 213/75 (https://dejure.org/1977,335)
BFH, Entscheidung vom 04. März 1977 - VI R 213/75 (https://dejure.org/1977,335)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,335) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Unterhaltsgeld - Sonderausgaben - Anrechnung als Sonderausgaben - Berufsausbildungskosten
Ein Unterhaltsgeld nach § 44 AFG ist auf die als Werbungskosten abziehbaren Fortbildungsaufwendungen nicht anzurechnen
BFHE 122, 265
DB 1977, 1443
BStBl II 1977, 507
Ihre Anwendung setzt auch eine konkrete Zuordenbarkeit von Bezügen und Aufwendungen voraus, die im Einzelfall zu prüfen ist (BFH-Urteil vom 4. März 1977 VI R 213/75, BFHE 122, 265, BStBl II 1977, 507).
Das Unterhaltsgeld i.S. des § 44 AFG (jetzt §§ 77, 153 SGB III) ist demgegenüber nicht nach § 3c EStG anzurechnen (Fortführung der Rechtsprechung aus dem BFH-Urteil vom 4. März 1977 VI R 213/75, BFHE 122, 265, BStBl II 1977, 507).
Das Unterhaltsgeld i.S. des § 44 AFG (jetzt §§ 153, 77 SGB III) ist darüber hinaus aber nicht auf die als Werbungskosten anzuerkennenden Bildungsaufwendungen anzurechnen (Fortführung der Rechtsprechung aus dem Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 4. März 1977 VI R 213/75, BFHE 122, 265, BStBl II 1977, 507).
BFH, 18.07.1980 - VI R 97/77
Arbeitnehmeranteil - Sozialversicherung - Sonderausgaben - Arbeitslohn - …
Das Abzugsverbot des § 3 c EStG 1975 beruht auf der ständigen Rechtsprechung des Senats, nach der steuerfreie Einnahmen durch Abzug der damit unmittelbar zusammenhängenden Ausgaben nicht zu einem doppelten steuerlichen Vorteil führen dürfen (vgl. z. B. Urteil vom 4. März 1977 VI R 213/75, BFHE 122, 265, BStBl II 1977, 507).
Der Senat sieht sich mit dieser Entscheidung auch in Übereinstimmung mit der früheren Rechtsprechung des BFH zu § 45 des Arbeitsförderungsgesetzes ( AFG ), wonach steuerfreie Leistungen der Bundesanstalt für Arbeit für Fahrtkosten oder Unterkunfts- und Verpflegungskosten bei Teilnahme an auswärtigen Maßnahmen zum Ausschluß des Abzuges der korrespondierenden Werbungskosten nach § 3 c EStG führen (vgl. BFH-Urteil vom 4.03.1977 VI R 213/75, BStBl II 1977, 507, 508).
Die Vorschrift hat der Gesetzgeber eingeführt, um die langjährige Rechtsprechung des Reichsfinanzhofes, wonach bei steuerfreien Einnahmen kein doppelter steuerlicher Vorteil durch Abzug der damit unmittelbar zusammenhängenden Ausgaben erzielt werden solle (vgl. BFH, BStBl II 1977, 507, 508 m. w. N.), abzusichern.
Vermutung - Nebenberufliche Tätigkeit - Aufwandsentschädigung - Selbständige …
Die Anwendbarkeit des § 3 c EStG wird durch diese Zweckbestimmung begrenzt (Urteil des Bundesfinanzhofs vom 4. März 1977 VI R 213/75, BFHE 122, 265, BStBl II 1977, 507).
Werbungskosten - Auslandstrennungsgeld - Doppelte Haushaltsführung - …
BFH, 16.08.1979 - VI R 14/77
Ausbildungskosten - Wirtschaftsfachschule - Betriebswirtschaft - Staatlich …