Source: https://juris.bundesfinanzhof.de/cgi-bin/rechtsprechung/list.py?Gericht=bfh&Datum=2019-1&Seite=2
Timestamp: 2020-01-19 16:19:51
Document Index: 7354477

Matched Legal Cases: ['§ 32', '§ 23', '§ 129', '§ 129', '§ 130', '§ 10']

19.1.2019 III. Senat 18.1.2019 III R 51/18
siehe auch: Urteil des III. Senats vom 10.4.2019 - III R 51/18 -
19.1.2019 III. Senat 18.1.2019 III R 56/18
siehe auch: Urteil des III. Senats vom 21.3.2019 - III R 56/18 -
19.1.2019 III. Senat 18.1.2019 III R 65/18
Ende des Studiums bei Studiumsabbruch: Endet das Studium bereits mit einem Nichtantritt zur Prüfung, die letztlich zur Exmatrikulation führt, oder erst mit dem Zeitpunkt der offiziellen Exmatrikulation am Semesterende?
19.1.2019 III. Senat 18.1.2019 III R 68/18
19.1.2019 III. Senat 18.1.2019 III R 69/18
siehe auch: Urteil des III. Senats vom 22.5.2019 - III R 69/18 -
19.1.2019 III. Senat 18.1.2019 III R 72/18
Lässt eine Erwerbstätigkeit den Zusammenhang zwischen erstem und zweitem Ausbildungsabschnitt entfallen?
19.1.2019 IV. Senat 18.1.2019 IV R 31/18
19.1.2019 V. Senat 18.1.2019 V R 39/18
Ist die in einem Volkstheater gegenüber jeweils einem einzelnen Gast erbrachte Leistung, bestehend aus künstlerischen und kulinarischen Elementen, steuerfrei, mit dem ermäßigten Steuersatz oder dem Regelsteuersatz zu versteuern?
19.1.2019 VII. Senat 18.1.2019 VII R 42/18
Pfändung der Ansprüche aus einem Internet-Domainvertrag: Kann der Domainverwalter als Schuldner der Ansprüche aus einem Domainvertrag mit dem Vollstreckungsschuldner als Drittschuldner in Anspruch genommen werden? Ist das Leistungsverbot rechtswidrig, soweit es die Ansprüche des Vollstreckungsschuldners auf Aufrechterhaltung der Konnektierung der von der Pfändung betroffenen Domain und der Domainregistrierung umfasst?
19.1.2019 VII. Senat 18.1.2019 VII R 56/18
Schließt die Eigenschaft als Steuerschuldner (hier betreffend Tabaksteuer) die Inanspruchnahme als Haftungsschuldner aus?
19.1.2019 VII. Senat 18.1.2019 VII R 57/18
Schließt die Eigenschaft als Steuerschuldner (hier betreffend Tabaksteuer) --und damit zugleich auch Zinsschuldner-- die Inanspruchnahme als Haftungsschuldner für Hinterziehungszinsen aus?
19.1.2019 VIII. Senat 18.1.2019 VIII R 36/18
Weisen die Tätigkeitsbereiche "Praxis für Allgemeinmedizin" und "Prüfarzttätigkeit für Medikamentenstudien" eine gewisse organisatorische Selbständigkeit auf, sodass die Veräußerung der Praxis für Allgemeinmedizin eine tarifbegünstigte Teilbetriebsveräußerung darstellt?
19.1.2019 VIII. Senat 18.1.2019 VIII R 46/18
Hat die Besteuerung von Einnahmen aus einer 20%-igen stillen Beteiligung an einer GmbH aufgrund des Vorliegens eines Näheverhältnisses i.S. von § 32d Abs. 2 Nr. 1 EStG mit der tariflichen Einkommensteuer zu erfolgen, wenn der stille Beteiligte der Sohn des alleinigen Gesellschafter-/Geschäftsführers der GmbH ist und zugleich leitender Angestellter (Prokurist).
19.1.2019 IX. Senat 18.1.2019 IX R 28/18
Grundstücksenteignung - Stellt die hoheitlich angeordnete Übertragung eines Grundstücks auf eine Gebietskörperschaft (im Streitfall eine Stadt) ein privates Veräußerungsgeschäft i.S. des § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr 1 EStG dar?
19.1.2019 IX. Senat 18.1.2019 IX R 29/18
Berichtigung eines Einkommensteuerbescheids nach § 129 der Abgabenordnung (AO). Zur Frage der Einbeziehung und Würdigung einer Aussage der Sachbearbeiterin der Veranlagung als Zeugin in die Entscheidung durch das Finanzgericht als Tatsacheninstanz bei der Prüfung, ob das Tatbestandsmerkmal einer ähnlichen offenbaren Unrichtigkeit i.S. von § 129 AO erfüllt ist?
19.1.2019 IX. Senat 18.1.2019 IX R 30/18
Ist in die Bemessungsgrundlage zur Berechnung der Sportwettensteuer auch die auf die Spieler umgelegte Sportwettensteuer miteinzubeziehen?
19.1.2019 V. Senat 18.1.2019 V R 30/18
siehe auch: Beschluss des V. Senats vom 13.11.2019 - V R 30/18 -
19.1.2019 V. Senat 18.1.2019 V R 34/18
Ist der von pharmazeutischen Herstellern nach § 130 SGB V an die Arzneimittel ausliefernde Apotheke geleistete Rabatt (sog. Herstellerrabatt) beim innergemeinschaftlichen Erwerb von Arzneimitteln der gesetzlichen Krankenkassen als drittseitige Entgeltauffüllung i.S. des § 10 Abs. 1 S. 3 UStG zuzurechnen?