Source: http://www.zakony.cz/soudni-rozhodnuti/nejvyssi-soud/2016/6001/judikat-ns-21-Nd-323-2016-GNS20166025/
Timestamp: 2017-12-12 06:23:27+00:00
Document Index: 45387219

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 11', 'soud ', '§ 105', '§ 11', 'soud ', 'zákona č. 6', 'soud ']

21 Nd 323/2016 , Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu - Zákony.cz
21 Nd 323/2016 , Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu
21 Nd 323/2016
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zdeňka Novotného a soudců JUDr. Mojmíra Putny a JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D. v exekuční věci oprávněné E.ON Energie, a.s., se sídlem v Českých Budějovicích, F.A.Gerstnera č. 2151/6, IČO 260 78 201, proti povinné N. S., pro 30.496 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 55 EXE 43/2016, o určení místní příslušnosti soudu, takto:
Věc, vedenou u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 55 EXE 43/2016, projedná a rozhodne Okresní soud v Břeclavi.
Soudní exekutor Mgr. David Koncz podal u Okresního soudu v Břeclavi žádost o pověření a nařízení exekuce na majetek povinné pro vymožení pohledávky oprávněné v celkové výši 30.496,- Kč s příslušenstvím, a to na základě pravomocného a vykonatelného rozsudku Okresního soudu v Břeclavi ze dne 12.2.2015, č.j. 104 C 163/2011-100.
Okresní soud v Břeclavi usnesením ze dne 23.2.2016, č.j. 55 EXE 43/2016 - 17, vyslovil svou místní nepříslušnost a rozhodl, že věc bude předložena Nejvyššímu soudu k rozhodnutí podle ustanovení § 11 odst. 3 o.s.ř., protože nelze zjistit podmínky místní příslušnosti, neboť povinná má trvalé bydliště ve Slovenské republice a v centrální evidenci obyvatel ČR není zapsána.
Nejvyšší soud České republiky po předložení věci Okresním soudem v Břeclavi (§ 105 odst. 2 o.s.ř.) podle ustanovení § 11 odst. 3 o.s.ř., přihlížeje k zásadě hospodárnosti, rozhodl, že věc projedná a rozhodne Okresní soud v Břeclavi, u něhož bylo řízení zahájeno, který vydal rozsudek ze dne 12.2.2015, č.j. 104 C 163/2011-100, jehož exekuce se v tomto řízení oprávněná domáhá. Z obsahu spisu, konkrétně ze sdělení oprávněné, dále vyplývá, že povinná se může nacházet na adrese T. u B., rovněž spadající podle zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích pod Okresní soud v Břeclavi.
V Brně 19. září 2016
Zdroj: rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 19.9.2016, čj. 21 Nd 323/2016 , www.nsoud.cz.