Source: http://docplayer.it/375284-1-natura-e-titolarita-a-del-diritto-1-inquadramento-normativo.html
Timestamp: 2016-12-05 12:58:22+00:00
Document Index: 165535848

Matched Legal Cases: ['art. 4', 'art. 2', 'art. 6', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 2598', 'art. 122', 'art. 12', 'art. 22', 'art. 12', 'art. 12', 'art. 12', 'art. 7', 'art. 12', 'art. 12', 'art. 12', 'art. 12', 'art. 20', 'art. 122', 'art. 12', 'art. 12', 'art. 28', 'sentenza ', 'art. 3', 'art. 38', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 112', 'art. 2', 'art. 1376', 'art. 112', 'art. 2', 'art. 1376', 'art. 2598', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 7', 'art. 5', 'sentenza ', 'art. 2112']

⭐1. NATURA E TITOLARITA Á DEL DIRITTO 1. Inquadramento normativo
1. NATURA E TITOLARITA Á DEL DIRITTO 1. Inquadramento normativo
Download "1. NATURA E TITOLARITA Á DEL DIRITTO 1. Inquadramento normativo"
Geraldo Coppola
1 CAPITOLO 6 di Luca Pecoraro Sommario 1. Natura e titolaritaá del diritto. 2. La costituzione del diritto e requisiti del marchio L'uso La notorietaá. 3. Coesistenza tra marchio di fatto e marchio registrato. 4. La circolazione del marchio. 5. Estinzione del marchio di fatto. ± Caso 1. Quando l'uso puoá far sorgere un diritto sul marchio di fatto? Su chi grava l'onere probatorio del preuso? Come si puoá assolvere a tale onere? Possono coesistere un marchio di fatto ed un successivo marchio registrato nella medesima zona? Indice dei contenuti: a) Uso del marchio di fatto e acquisto di capacitaá distintiva. b) Successione di utilizzatori, onere della prova del preuso e coesistenza tra i segni. c) La risposta del Tribunale. ± T. Trieste, ± Bibliografia. Riferimenti normativi: artt. 2571, 2598, n. 1, c.c.; artt. 2, 12, lett. b), 28 c.p.i.; artt. 8, n. 2, lett. c), n. 4, 52, n. 1, lett. a) ec), r.m.c.; art. 4, 4 o co., lett. b), direttiva 2008/95/CE. 1. NATURA E TITOLARITA Á DEL DIRITTO 1. Inquadramento normativo Come sopra illustrato, la fattispecie costitutiva principale del diritto di esclusiva su un marchio consiste nella registrazione, ai sensi dell'art. 2 c.p.i. e dell'art. 6 r.m.c. 1 Per un inquadramento dell'istituto, in dottrina si vedano: UBERTAZZI, Commentario breve alle leggi su proprietaá intellettuale e concorrenza, Padova, 2007; RICOLFI, I segni distintivi, diritto interno e comunitario, Torino, 1999; MANGINI, Il marchio non registrato, Padova, 1964; FRAN- CESCHELLI R., Sui marchi di impresa, Torino, 1988; SENA, Il diritto dei marchi, Milano, 2007; SPO- LIDORO, Il preuso del marchio, inaa.vv., Commento tematico alla legge marchi, Torino, 1998; VANZETTI, DI CATALDO, Manuale di diritto industriale, Milano, 2005; CARTELLA, nel Codice della ProprietaÁ Industriale, Milano, 2006; ABRIANI, I segni distintivi, intratt. Cottino, Padova, 2001; BARBUTO, Art c.c., inla giurisprudenza sul codice civile, Libro V tomo VI, diretto da Cesare Ruperto, Milano,2 6 Tuttavia lo stesso art. 2 c.p.i. e, prima ancora, l'art c.c., riconoscono all'uso ed alla notorietaá a questo conseguente un'efficacia costitutiva di diritti sul marchio non registrato, piuá comunemente definito ``marchio di fatto''. Per effetto della previsione dell'art. 2, 4 o co., c.p.i., al marchio di fatto e al piuá ampio novero dei cc.dd. ``diritti non titolati'', ossia quelli diversi dal marchio registrato (e quindi anche la ditta, l'insegna, le informazioni aziendali riservate, le indicazioni geografiche e i nomi a dominio) viene riconosciuta una tutela secondo le disposizioni del Codice di proprietaá industriale e non piuá, quindi, solo attraverso la disciplina sulla concorrenza sleale ed, in particolare, l'art. 2598, n. 1, c.c. Di conseguenza anche al marchio di fatto saraá applicabile, in quanto compatibile, la disciplina processuale e sanzionatoria prevista dal codice della proprietaá industriale, inclusa la competenza delle Sezioni specializzate istituite presso alcuni Tribunali con il d.lg. n. 168/ La natura del diritto sul marchio di fatto eá stata in alcuni casi ricondotta a quella di un diritto assoluto 3,inaltri alla disciplina sulla concorrenza sleale 4. La giurisprudenza tende ad applicare al marchio di fatto i principi generali previsti per il marchio registrato. In particolare, la piuá recente giurisprudenza ha ribadito l'applicabilitaá diretta della disciplina e della tutela del marchio registrato al marchio di fatto quando quest'ultimo abbia una notorietaá generale e non puramente locale 5. Tuttavia le differenze non solo di disciplina ma anche e, prima, di natura tra il marchio registrato e quello di fatto esistono e sono costantemente presenti a chi si trovi a doversi confrontare con un marchio non registrato. 2 Si ritiene che in caso di marchio di fatto non si applichi la limitazione circa la legittimazione all'azione di nullitaá di cui all'art. 122, 2 o co., c.p.i., in capo al solo titolare dei diritti anteriori ed al suo avente causa, ritenendo legittimato a far valere la nullitaá di un marchio di fatto anche il titolare di un successivo marchio registrato sulla base di un anteriore diritto di terzi su un segno anteriore identico o simile. 3 In tal senso, fra gli altri, LA VILLA, Introduzione al diritto dei marchi d'impresa, Torino, 1996, In tal senso, fra gli altri, MANGINI, op. cit., 81ss.; RICOLFI, op. cit., T. Napoli, , GADI, 2004, 959; T. Milano, , RDI, 2005, 356 ss. 1743 INQUADRAMENTO NORMATIVO Una prima differenza attiene al riconoscimento della titolaritaá del diritto: semplice e generalmente univoco nel caso di registrazione, risultando titolare chi eá indicato come tale nel certificato di registrazione; necessariamente meno certo nel caso del marchio di fatto, richiedendo una non sempre agevole attivitaá di accertamento e ricognizione. In linea di principio il diritto sul marchio di fatto spetta a chi utilizza il marchio medesimo. Incertezze possono sorgere nel caso in cui chi utilizzi il marchio non registrato sia a cioá legittimato da accordi o, comunque, non coincida con l'effettivo titolare del segno. Tale ipotesi eá quella che si puoá verificare in caso di vendita in Italia di prodotti recanti il marchio di fatto, fabbricati e marchiati da altro soggetto all'estero 6. In tale situazione, ad esempio, per individuare l'effettivo titolare del diritto al segno di fatto occorreraá avere riguardo alla natura del marchio come di ``fabbrica'' o di ``commercio'', e alle relazioni contrattuali intercorrenti tra il produttore e il rivenditore, al fine di accertare se la fabbricazione (e quindi l'apposizione del segno) avviene su commissione o se, al contrario, la rivendita si pone come una fase del processo produttivo-commerciale avviato dal fabbricante. Sotto altro profilo, parte della dottrina ha ritenuto di poter individuare una differenza tra il marchio registrato e quello di fatto richiedendo, quale presupposto imprescindibile sin dall'origine di quest'ultimo, la qualifica di imprenditore in capo al suo titolare, a differenza che nel caso di marchio registrato, dove tale qualitaá non eá richiesta. Al di laá della relativa rilevanza pratica di tali considerazioni, altri Autori hanno osservato che anche con riguardo al marchio di fatto puoá verificarsi il caso di titolaritaá separata dalla qualitaá di imprenditore, seppure temporaneamente o per eventi particolari, come nel caso di cessione di azienda separatamente dal segno, o di successione ereditaria 7. Occorre comunque ricordare che il marchio per sua natura, ai sen- 6 Cass., , n. 348, GADI, 42ss.; per una rassegna di possibili cause di incertezza sulla titolaritaá del diritto sul marchio non registrato CARTELLA, op. cit., 33 ss. 7 In tal senso CARTELLA, op. cit.,4 6 si degli artt c.c. e 7 c.p.i. eá destinato a contraddistinguere prodotti e servizi e che, traendo origine il marchio di fatto dall'uso che ne viene fatto, appare normale che lo stesso e la sua sopravvivenza siano strettamente e inscindibilmente legati alla sussistenza di un'attivitaá di impresa, cioeá, appunto, di produzione e scambio di beni o servizi. In caso di conflitto tra piuá soggetti che facciano parimenti uso del marchio non registrato, la relativa titolaritaá spetteraá al soggetto che per primo lo ha utilizzato, a condizione che persistano i requisiti per l'esistenza e la validitaá del marchio medesimo (e che il preutente riesca a dare prova del tempo e della natura del proprio utilizzo). PotraÁ invece verificarsi il caso di una pluralitaá di titolari di un medesimo marchio di fatto anche per i medesimi prodotti o servizi in ambiti territoriali distinti, essendo tale titolaritaá connessa all'uso del segno e alla notorietaá territorialmente acquisita dallo stesso per effetto di tale utilizzo, come si vedraá piuá ampiamente in seguito LA COSTITUZIONE DEL DIRITTO E REQUISITI DEL MARCHIO. L'elemento costitutivo principale del diritto sul marchio di fatto consiste nell'uso che dello stesso viene fatto dal titolare per contraddistinguere i propri beni o servizi. Tuttavia solo se da tale uso derivi notorietaá non puramente locale il marchio di fatto saraá in condizione di impedire la registrazione del segno da parte di un altro imprenditore, privandolo del requisito della novitaá, come previsto dall'art. 12, lett. b), c.p.i. La notorietaá meramente locale del marchio derivante dall'uso, pur non impedendo la registrazione del segno da parte di terzi, consentiraá al preutente di continuare a farne uso, anche ai fini della pubblicitaá, nei limiti della diffusione locale e del preuso, nonostante la registrazione del segno, come risulta dal combinato disposto degli artt c.c. e 12, lett. b), c.p.i. Con riguardo ai requisiti del marchio di fatto, la normativa nulla dispone espressamente. Nel tentativo di colmare tale carenza, in dottrina e in giurispru-5 INQUADRAMENTO NORMATIVO denza si eá affermato che il marchio di fatto deve essere dotato di tutti i requisiti (novitaá, liceitaá capacitaá distintiva) che la legge richiede per i marchi registrati 8. Tale opinione eá ora rafforzata dalla previsione dell'art. 22. c.p.i. relativamente all'unitarietaá dei segni distintivi. E Á stato osservato peraltro, che, ove cosõá non fosse, il marchio di fatto godrebbe di un regime di favore rispetto a quello registrato del tutto ingiustificato 9. Le conseguenze della carenza di uno o piuá dei predetti requisiti saranno invece diverse in caso di marchio di fatto o registrato, difettando nel primo caso proprio del presupposto formale della registrazione. In altre parole, trovando il marchio di fatto la propria fattispecie costitutiva nell'uso, l'eventuale carenza di un requisito rileveraá con riguardo alla possibile prosecuzione dell'uso del segno e alla sua capacitaá di coesistere con un segno registrato o addirittura di invalidarlo. Meno condivisibile pare, invece, essere la tesi secondo la quale il difetto di novitaá impedirebbe addirittura il sorgere di un marchio di fatto: quest'ultimo, infatti, nasce di per seâ, per il semplice uso posto in essere 10. Al piuá,incaso di difetto originario di un requisito del segno, potraá parlarsi di un marchio di fatto ``irregolare'', il cui utilizzo potraá essere impedito dall'attivazione di un soggetto legittimato L'USO. L'art c.c., recitando «chi ha fatto uso di un marchio non registrato ha la facoltaá di continuare ad usarne...» prevede quale elemento costitutivo del diritto sul marchio di fatto esclusivamente l'uso che dello stesso eá stato fatto prima della registrazione da parte di altro soggetto del medesimo segno. L'uso quale fattispecie costitutiva del diritto sul marchio non registrato eá ribadita dall'art. 12, lett. b), c.p.i., che espressamente prevede che «l'uso precedente del segno, quando non importi noto- 8 VANZETTI, DI CATALDO, op. cit., 281; Cass., , n. 3076, GADI, 1976, n. 791, P. Monza, , ivi, 1992, CARTELLA, op. cit., 42, CARTELLA, op. cit.,6 6 rietaá di esso, o importi notorietaá puramente locale, non toglie la novitaá, ma il terzo preutente ha diritto di continuare nell'uso del marchio, anche ai fini della pubblicitaá, nei limiti della diffusione locale, nonostante la registrazione del marchio stesso». Nonostante le espressioni utilizzate dalle norme citate, parte della dottrina ha ritenuto che l'uso non sia di per seâ sufficiente per far sorgere il diritto sul segno di fatto, essendo necessaria anche la notorietaá conseguente al medesimo 11. Tuttavia tale orientamento non eá facilmente compatibile con il dato letterale dell'art. 12, lett. b), c.p.i., che espressamente contempla la possibilitaá dell'esistenza di un marchio di fatto anche privo di notorietaá, prev edendo espressamente che non toglie novitaá al marchio successivamente registrato, l'uso che ``non importi notorietaá''. Pare quindi piuá condivisibile la posizione della dottrina e della giurisprudenza che ritiene il semplice uso sufficiente a conferire capacitaá distintiva e quindi a completare la fattispecie costitutiva del diritto sul segno non registrato 12, rilevando la notorietaá e l'estensione della stessa al fine di conferire al marchio di fatto un mero potere di coesistenza con il marchio registrato ovvero, addirittura, un'efficacia invalidante dello stesso. CioÁ non significa che l'uso del marchio di fatto non comporti la conoscenza dello stesso nel pubblico, essendo tale conoscenza la conseguenza naturale ed inevitabile della commercializzazione dei beni o dei servizi contraddistinti con il segno. Tuttavia tale conoscenza potraá essere del tutto limitata, ed in tal caso il marchio saraá semplicemente ``conosciuto'', oppure tale conoscenza potraá avere un grado di diffusione e di riconoscimento tale da consentire di accedere alla ``notorietaá'' (che a sua volta potraá essere locale o generale). Con riguardo alle caratteristiche richieste percheâ l'uso possa determinare la costituzione di un diritto sul marchio di fatto vi sono opinioni in dottrina e in giurisprudenza non concordanti DI CATALDO, I segni distintivi, Milano, 1993; CORRADO, Segni distintivi, ditta, insegna, marchio, Milano, 1975, T. Trieste, , RDI, 2008, 43 ss.; SPOLIDORO, op. cit., 49; in tal senso pare orientato anche CARTELLA, op. cit., 62, sebbene quest'ultimo a p. 68, nt. 42, paia anche sostenere che l'efficacia costitutiva si perfezioni nel momento in cui, per effetto dell'uso, si realizza il collegamento mnemonico segno di fatto/pubblico.7 INQUADRAMENTO NORMATIVO E Á stato affermato che l'uso del marchio deve essere intenzionale e continuo, non sperimentale o casuale 13,eche non possa concretizzarsi in episodi isolati o sporadici di vendita 14,e,ancora, che debba essere effettivo 15. Tuttavia, come eá stato anche fatto notare in dottrina, tali caratteristiche dell'uso devono adattarsi all'ipotesi espressamente contemplata dall'art. 12, lett. b), c.p.i., di un uso del marchio che non importi notorietaá 16. Se pertanto pare compatibile con tale previsione normativa l'esigenza che l'uso del marchio non sia episodico o sporadico, e che sia attuale ed effettivo, meno coerente apparirebbe il requisito della continuitaá,potendoipotizzarsi anche un uso discontinuo (ad esempio, stagionale o per particolari ricorrenze o campagne commerciali) 17. potraá essere di ``fabbrica'' o di ``commercio'', rilevando unicamente l'effettivo impiego del segno per contraddistinguere i prodotti o i servizi. Un problema che si eá posto riguarda l'idoneitaá dell'utilizzo del marchio nella mera fase preparatoria alla commercializzazione, come nel caso, ad esempio, di mera diffusione a livello di intermediari commerciali (grossisti, distributori). In tale caso da alcuni eá stata ritenuta perfezionata la fattispecie costitutiva del diritto nella misura in cui l'immissione sul mercato sia intervenuta in un ragionevole lasso di tempo 18. Tuttavia viene ritenuto necessario che lo sbocco sul mercato (e quindi il collegamento con la clientela) si verifichi effettivamente, non potendo altrimenti ritenersi sorta la necessaria capacitaá distintiva del segno quantomeno con riguardo ad uno specifico mercato anche locale A. Catanzaro, , GADI, 1990, 648; T. Catania, , ivi, 1977, A. Milano, , GADI, 1992, RICOLFI, op. cit., 86; MANGINI, op. cit., CARTELLA, op. cit., Si pensi, ad esempio, a manifestazioni sportive quali la Coppa America di vela, che non ha avuto (e non ha) cadenze periodiche predefinite e continuative, oppure eventi socio-culturali (concerti con una pluralitaá di artisti) o religiosi, quali l'ostensione della Sindone per un marchio destinato, ad esempio, a contraddistinguere un servizio di guide turistiche, salvo poi valutare le conseguenze del non uso protratto nel tempo intercorrente tra una manifestazione e la successiva. In senso contrario CARTELLA, op. cit., 68, il quale ritiene che la carenza di continuitaá impedisca l'acquisto di capacitaá distintiva del segno. 18 Lodo , GADI, 1992, 529 ss. 19 Non eá stato quindi ritenuto sufficiente a costituire un diritto sul marchio in Italia l'apposi- 1798 6 Altra ipotesi che ha sollevato divergenze di opinioni eá quella in cui il marchio, prima di essere effettivamente usato per contraddistinguere prodotti o servizi, sia oggetto di una preventiva campagna pubblicitaria e se tale pubblicitaá rappresenti una forma di uso idonea a far sorgere il marchio di fatto. La tesi prevalente pare riconoscere efficacia costitutiva alla pubblicitaá, purcheâ a questa segua in un ragionevole lasso di tempo l'effettiva commercializzazione del bene o servizio ovvero purcheâ sussista un collegamento tra la pubblicitaá e i prodotti da contrassegnare, nel senso che questi esistano giaá o siano in fase di produzione 20. Tale impostazione crea il problema di definire quale intervallo di tempo possa essere considerato adeguato o accettabile tra la diffusione della pubblicitaá e l'immissione sul mercato del prodotto contrassegnato. Quale soluzione si eá proposto in dottrina di considerare la pubblicitaá rilevante solo se accompagnata dall'effettiva collocazione del prodotto sul mercato, attribuendole quindi un ruolo di «coadiutore del processo di caricamento di valenza distintiva del segno» 21. Tuttavia tale posizione non pare risolvere il problema dell'incertezza sulla sorte della registrazione di un segno uguale al marchio di fatto nel periodo di tempo intercorrente tra la pubblicitaá e l'effettiva commercializzazione del prodotto, e dell'entitaá che tale lasso di tempo deve avere per far perdere di efficacia costitutiva la successiva immissione sul mercato. Invero la questione appare piuá teorica che reale: un marchio intanto esiste in quanto sia destinato a contraddistinguere un prodotto o un serv izio(art. 7 c.p.i.). Se non esiste un prodotto o un servizio almeno in fase di preparazione per l'imminente immissione sul mercato (conformemente al progetto industriale e di marketing che l'impresa necessariamente ha predisposto anche in modo elementare o sommario), non puoá esistere nemmeno un marchio destinato a contraddistinguerlo e conseguentemente chiunque pozione del marchio su prodotti destinati esclusivamente all'esportazione, T. Modena, , GADI, 1972, T. Catania, , GADI, 1997, 244; Lodo , ivi, 1992, 529 ss. 21 CARTELLA, op. cit., 84,9 INQUADRAMENTO NORMATIVO trebbe registrare un segno uguale a quello che sarebbe soltanto uno slogan pubblicitario, salvo che cioá non contrasti con altri diritti dell'ideatore dello stesso (ad esempio il diritto di autore) LA NOTORIETA Á. Ove si ritenga, come sopra esposto, che la notorietaá non sia un requisito per la costituzione del diritto sul marchio di fatto, ritenendo, conformemente alla previsione dell'art. 12, lett. b), c.p.i., che tale efficacia costitutiva sia da ricondursi unicamente all'uso del segno, il concetto di notorietaá diventa unicamente l'elemento essenziale per valutare il grado di efficacia del marchio e l'ambito territoriale di tutelabilitaá del medesimo. L'art. 12, lett. b), c.p.i., piuá volte citato, differenzia gli effetti collegati all'uso del marchio di fatto in base, appunto, al grado di notorietaá raggiunto, escludendo una capacitaá invalidante del successivo segno registrato nel caso in cui l'uso del primo marchio non importi notorietaá ovvero determini una notorietaá solo locale. In particolare si eá ritenuto che efficacia locale si abbia nel momento in cui la conoscenza del marchio sia rimasta contenuta entro confini territoriali piuttosto ristretti 22. AldilaÁ dell'enunciazione teorica, l'applicazione pratica di tale principio ha evidenziato ampi margini di soggettivitaá, portando a risultati anche notevolmente diversi tra loro. E Á quindi stato ritenuto che la notorietaá non sia locale quando si estende a piuá regioni 23,mentrel'ambito di una sola regione eá stato oggetto di pronunce divergenti 24.Inaltricasi eá stato ritenuto che l'uso in tre regioni non abbia comportato notorietaá generale 25. Pare quindi potersi concludere nel senso che la valutazione circa la notorietaá locale o generale del segno deve essere effettuata con riferimento al caso concreto, indagando gli effetti conoscitivi che si sono prodotti a seguito dell'uso del segno e tenendo conto 22 MANGINI, op. cit., 19; T. Genova, , GADI, 1974, T. Milano, , T, 1956, In senso favorevole alla notorietaá non puramente locale, T. Napoli, , GADI, 2004, 959; T. Vigevano, , ivi, 1973, 935; nel senso invece della notorietaá meramente locale in caso di estensione limitata ad una sola regione, T. Genova, , cit. 25 T. Roma, , GADI, 2004,10 6 del favor che la normativa comunitaria e nazionale sembrano accordare alla registrazione del marchio. La valutazione dell'ambito di notorietaá ha, infatti, come si vedraá meglio infra, diretta conseguenza sulla capacitaá invalidante della registrazione del successivo segno uguale ovvero sulla mera idoneitaá a sopravvivere del marchio di fatto. SaraÁ quindi necessario, da parte dell'interprete, considerare con attenzione le caratteristiche del marchio, l'eventuale coincidenza di questo con la ditta dell'impresa che lo utilizza (circostanza che potrebbe determinare una maggiore forza espansiva del segno e quindi una maggiore notorietaá attuale o potenziale) 26,lanatura dei prodotti o dei servizi per i quali il segno eá utilizzato e le eventuali affinitaá rispetto ad altri prodotti e servizi. In tale indagine, al fine di evitare interpretazioni che superino e confliggano con il chiaro significato del testo normativo, pare doversi porre estrema attenzione al fatto che l'art. 12, lett. b), c.p.i., utilizza il concetto di ``locale'' facendo riferimento all'estensione geografica della notorietaá. Ogni altra considerazione circa la natura, la tipologia o le caratteristiche merceologiche dei prodotti o della clientela al quale i beni e servizi si riferiscono appare ultronea e non autorizzata dalla norma. In particolare si eá arrivati ad affermare che una notorietaá pur diffusa sul territorio nazionale ma connessa con un utilizzo limitato merceologicamente o destinato ad una clientela ``elitaria'' non ostacolerebbe la registrazione del marchio successivo 27,ecioÁ anche quando il segno sia utilizzato per contraddistinguere prodotti appartenenti alla medesima categoria merceologica, differenziati solo per la qualitaá e il prezzo. Tale interpretazione appare andare contro il disposto normativo e limitare eccessivamente la rilevanza del marchio di fatto. Ove un marchio di fatto sia utilizzato per contraddistinguere su tutto il territorio nazionale o su ampia parte di esso una determinata categoria di prodotti (ad esempio, capi di abbigliamento) a nulla dovrebbe rilevare, ai fini della notorietaá invalidante del suc- 26 Cfr. sul punto CARTELLA, op. cit., 106ss. 27 CARTELLA, op. cit., 96 ss. 18211 INQUADRAMENTO NORMATIVO cessivo marchio registrato, il fatto che detti prodotti siano destinati ad una clientela non generalizzata, in quanto, ad esempio, estremamente giovane, ovvero benestante. Il Codice fa infatti riferimento esclusivamente all'estensione geografica della notorietaá, pertanto risulterebbe arbitrario ritenere dotato di novitaá il marchio successivamente registrato per contraddistinguere prodotti dello stesso tipo, a meno che tali prodotti possano considerarsi, ai sensi dell'art. 12 e dell'art. 20 c.p.i., non identici neâ affini a quelli per i quali eá utilizzato il marchio di fatto, e l'uso del marchio registrato non possa determinare, a causa dell'identitaá o somiglianza tra i prodotti, un rischio di confusione che puoá consistere anche in un rischio di associazione tra i due segni. 3. COESISTENZA TRA MARCHIO DI FATTO E MARCHIO REGISTRATO. Come anticipato, la pre-esistenza di un marchio di fatto e quindi il preuso di un determinato segno per contraddistinguere prodotti o servizi, puoá avere diversi effetti e conseguenze in caso di successiva registrazione di un marchio identico o simile, in dipendenza del livello e del grado di notorietaá acquisita dal marchio di fatto. Ove l'uso del segno abbia importato notorietaá non puramente locale, il marchio di fatto avraá un'efficacia addirittura invalidante del successivo marchio registrato, privando quest'ultimo del requisito della novitaá. Non soltanto, quindi, l'utilizzatore del marchio di fatto avraá in tal caso il diritto di continuare l'uso dello stesso, ma nessun altro imprenditore potraá registrare un segno identico o simile o comunque idoneo a determinare un rischio di confusione tra i due segni, con legittimazione da parte del preutente di agire ai sensi dell'art. 122, 2 o co., c.p.i., per ottenere la dichiarazione di nullitaá del marchio registrato. Qualora, invece, l'uso del marchio di fatto, non importi notorietaá, o importi notorietaá meramente locale, la successiva registrazione del marchio identico o simile, per i medesimi beni o servizi, saraá (in presenza dei requisiti di legge) valida ed efficace. Tuttavia il titolare del marchio di fatto potraá continuare l'uso del segno, anche ai fini della pubblicitaá,«nei limiti della diffusione lo- 18312 6 cale» giaá raggiunta [art. 12, lett. b), c.p.i.] ovvero «nei limiti in cui anteriormente se ne eá valso» (art c.c.). Il problema che si pone al riguardo, eá quello dell'individuazione dei limiti del preuso, entro i quali eá autorizzata la continuazione dell'utilizzo del marchio di fatto da parte del titolare, nonostante la sopravvenuta registrazione di un marchio uguale o simile. Si tratta della c.d. ``cristallizzazione'' del marchio di fatto. Alcuni Autori hanno operato una distinzione circa le modalitaá di prosecuzione dell'uso del marchio di fatto a seconda che il segno abbia una qualche notorietaá locale o non abbia alcuna notorietaá 28. Tale distinzione non appare peroá conforme alla previsione normativa, che non opera distinzione alcuna, ma si limita a prevedere che l'uso consentito sia conforme a quello giaá attuato. Questo sembra significare che il titolare potraá continuare, nel medesimo ambito territoriale, ad utilizzare il marchio di fatto, secondo le medesime modalitaá. Dovrebbe quindi ritenersi che non possano esservi mutamenti neâ quantitativi neâ qualitativi in tale utilizzo. potraá quindi essere utilizzato per i prodotti e i servizi per i quali era giaá utilizzato prima della registrazione, noncheâ per i prodotti e servizi affini ai sensi degli artt. 12, lett. b), e 20 c.p.i. Altrettanto chiara sembra la norma nel non consentire all'utilizzatore del marchio di fatto ampliamenti dell'ambito territoriale di utilizzo del marchio, impedendo quindi, ad esempio, l'apertura di punti vendita in altre regioni o al di fuori del perimetro di notorietaá raggiunto, cosõá come la pubblicizzazione del marchio mediante mezzi a diffusione piuá ampia di quelli in precedenza utilizzati. PiuÁ ardua si presenta la valutazione circa la possibilitaá da parte del preutente di incrementare quantitativamente l'utilizzo nella medesima zona in cui il marchio eá giaá conosciuto o in cui eá diffusa la sua notorietaá. Tali ipotesi potrebbero aversi nel caso di apertura di ulteriori punti vendita nella medesima zona, ovvero di pubblicizzazione del marchio, sempre nella medesima zona in cui eá giaá noto, ma inten- 28 CARTELLA, op. cit., 163 ss. 18413 INQUADRAMENTO NORMATIVO sificando la frequenza dei messaggi o differenziando i mezzi impiegati. La soluzione piuá conforme al dettato normativo dovrebbe essere quella che consente l'uso del marchio nei limiti territoriali in cui il preutente se ne eá valso, senza ulteriori limitazioni quantitative o qualitative. Tali ulteriori condizionamenti all'utilizzo del marchio di fatto non paiono potersi ricavare dal codice della proprietaá industriale, che contempla esclusivamente la restrizione consistente nella ``diffusione locale''. da cioá deriverebbe quindi la possibilitaá per il preutente di incrementare il numero di punti vendita o la comunicazione promozionale purcheâ nella medesima zona in cui l'attivitaá commerciale e pubblicitaria giaá si attuava, anche se da tale comportamento potrebbe derivare un incremento di clientela. Il codice della proprietaá industriale non pare infatti escludere tale possibilitaá, che eá implicita nella stessa facoltaá di proseguire l'utilizzo del marchio di fatto. Maggiori perplessitaá potrebbero sorgere con riguardo alla lettera dell'art c.c. che, genericamente, prevede la possibilitaá per il preutente di continuare ad usare il marchio «nei limiti in cui anteriormente se ne eá valso». Tali limiti potrebbero anche essere interpretati nel senso di cristallizzare le possibilitaá di azione del preutente entro i limiti quantitativi raggiunti fino al momento della registrazione del marchio da parte di terzi, indipendentemente dal rispetto della medesima zona territoriale di diffusione del segno. Detta interpretazione, pur conforme al tenore del citato articolo del codice civile, pare ora confliggere con il testo dell'art. 12, lett. b), c.p.i. Da un lato, infatti, come visto, il codice della proprietaá industriale consente la prosecuzione dell'utilizzo con il limite della medesima diffusione locale e, dall'altro lato, prevede la possibilitaá di un marchio di fatto privo di notorietaá o con una notorietaá puramente locale. Non viene quindi operata, a livello di effetti, alcuna distinzione tra un marchio di fatto conosciuto in ambito locale ma privo di quel maggiore grado di diffusione che determina la notorietaá dello stesso, ed il segno giaá notorio nel medesimo ambito. 18514 6 Da tale considerazione dovrebbe derivare quindi la possibilitaá per l'attivitaá imprenditoriale implicante l'utilizzo del marchio di poter incrementare tale uso e la clientela (e quindi anche il grado di conoscibilitaá), purcheâ entro i confini territoriali giaá indicati. In caso contrario, e pur tenendo conto del favor che il legislatore ha riconosciuto al marchio registrato, si attribuirebbe a quest'ultimo la possibilitaá di invadere il mercato locale in cui opera il marchio di fatto, consentendogli di profittare, senza un motivo che paia poterlo legittimare, anche della conoscenza che del segno precedente si eá realizzata nel territorio, e costringendo il preutente ad una situazione di soggezione e di inazione forzata. Da un lato si manterrebbe in vita il marchio di fatto, per poi impedire al titolare ogni attivitaá, pur nel predetto ristretto ambito territoriale, di sostegno effettivo e di incremento della propria attivitaá e della propria clientela e di ampliamento del grado di conoscenza del segno distintivo e dei propri prodotti o servizi. Con cioá non si intende riproporre la tesi della impossibilitaá di coesistenza del marchio di fatto con quello registrato, con possibilitaá per il primo di escludere nell'ambito territoriale del preuso, la presenza del secondo 29. La posizione sopra sostenuta appare anzi perfettamente conforme alla tesi del ``duopolio'' e alla coesistenza dei due segni nel medesimo territorio, oltre che necessaria, alla luce delle evoluzioni dell'economia moderna, a non ridurre il diritto sul marchio di fatto ad una semplice parvenza e per garantire al titolare dello stesso quella minima possibilitaá competitiva idonea a giustificare la sua esistenza sul mercato. Con riguardo alla coesistenza tra marchio di fatto e registrato, si deve considerare l'applicabilitaá dell'istituto della convalidazione, di cui all'art. 28 c.p.i. 30. La tolleranza per cinque anni da parte del titolare di un marchio 29 La tesi dell'incompatibilitaá della coesistenza del marchio di fatto con quello successivo oggetto di registrazione prima della riforma del 1992 era sostenuta sia in giurisprudenza sia in dottrina, cfr. Cass., , n. 2024, GI, 1983, 276; A. Trento, , GADI, 1992, 206; T. Torino, , Im, 1992, La tesi contraria del ``duopolio'' era stata giaá sostenuta da A. Roma, , GADI, 1991, 624, e successivamente si eá generalmente affermata: A. Torino, , ivi, 1996, 3409, 221; Cass. n. 4405/2006; Cass., , n Per approfondimenti si veda il relativo capitolo della presente opera. 186 Vedere altro
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE ha pronunciato la seguente: sentenza sul ricorso 629/2007 proposto da: FALLIMENTO L.C. S.R.L., in persona Dettagli Autorità Nazionale Anticorruzione
Regione Lazio 25/11/2015 Oggetto: AG 84/2015/AC - Regione Lazio fusione di società interamente partecipate dalla regione - nomina del consiglio di amministrazione e del presidente della società Lazio Crea Dettagli Diritto Industriale e del Commercio Internazionale. aa. 2008/2009 Docente: Alessandra Zanardo
Diritto Industriale e del Commercio Internazionale aa. 2008/2009 Docente: Alessandra Zanardo I SEGNI DISTINTIVI: IL MARCHIO I SEGNI DISTINTIVI DELL IMPRENDITORE Presupposto della possibilità che la concorrenza Dettagli I nomi a dominio Corso Nuove tecnologie e diritto
I nomi a dominio Corso Nuove tecnologie e diritto 3 maggio 2006 Claudia Cevenini claudia.cevenini@unibo.it Cos è un nome a dominio - Combinazione di lettere e numeri a cui sono associati univocamente uno Dettagli La responsabilità solidale tra cedente e cessionario nel trasferimento d azienda
2/2009 Il Caso Direttore generale e responsabilità da amministratore IN BREVE L inquadramento della figura del direttore generale di S.p.A. rimane una questione aperta, che non è stata del tutto risolta Dettagli Web, televisione, pubblicità: diritti, tutele, risarcimenti
Web, televisione, pubblicità: diritti, tutele, risarcimenti Milano 5 dicembre 2011 Il risarcimento del danno da comunicazione scorretta: profili tendenze Cesare de Sapia Risarcimento del danno norme del Dettagli IL CARATTERE DISTINTIVO DEL MARCHIO ACQUISITO MEDIANTE L USO
IL CARATTERE DISTINTIVO DEL MARCHIO ACQUISITO MEDIANTE L USO NELL INTERPRETAZIONE DELLA CORTE DI GIUSTIZIA EUROPEA Sommario: 1. Brevi cenni sul marchio Europeo 2. L art. 3 comma 3 della direttiva e i precedenti Dettagli 11. LICENZIAMENTO PER RAGGIUNGIMENTO DEI REQUISITI PENSIONISTICI
DEFINIZIONE DEFINIZIONE 11. LICENZIAMENTO PER RAGGIUNGIMENTO DEI REQUISITI PENSIONISTICI DEFINIZIONE CASISTICA RIFERIMENTI Quando il lavoratore matura i requisiti anagrafici e contributivi per accedere Dettagli Sommario. CAPITOLO I I marchi d'impresa. Inquadramento dell'istituto. CAPITOLO II Gli impedimenti assoluti alla registrazione
Presentazione di Mario Barbuto... p. XVII CAPITOLO I I marchi d'impresa. Inquadramento dell'istituto di Nicola Bottero e Massimo Travostino Sommario: 1. La natura del marchio. 2. Le funzioni giuridicamente Dettagli Anna Teresa Paciotti. Presidente Canevari Relatore Coletti De Cesare. Ritenuto in fatto
Redditi percepiti per lo svolgimento di attività connesse all esercizio della libera professione.sono soggetti alla imposizione contributiva delle Casse di previdenza Corte di Cassazione Sentenza n. 14684/2012 Dettagli Determinazione n. 3 del 23/04/2014
Determinazione n. 3 del 23/04/2014 Criteri interpretativi in ordine alle disposizioni contenute nell art. 38, comma 1, lett. a) del D.Lgs. n. 163/2006 afferenti alle procedure di concordato preventivo Dettagli Tribunale Torino, ordinanza 7 dicembre 2005 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE CIVILE DI TORINO SEZIONE IX
CAUSA n. 31817/2005 1 Giurisprudenza Tribunale Torino, ordinanza 7 dicembre 2005 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE CIVILE DI TORINO SEZIONE IX CREDITONLINE SPA/ALPI Consulenza Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALI IL TRIBUNALE DI MODENA SEZIONE 1^ CIVILE S E N T E N Z A
Marchi Contraffazione ed usurpazione del marchio - Società di consulenza di proprietà industriale ed intellettuale Nome registrato come ditta e come marchio - Attività di produzione di sistemi multimediali Dettagli Strategie di creazione e gestione del portafoglio marchi: come affrontare i nuovi mercati. Dott. Federico Corradini Dott.ssa Elisabetta Marzi
Strategie di creazione e gestione del portafoglio marchi: come affrontare i nuovi mercati Dott. Federico Corradini Dott.ssa Elisabetta Marzi 1 1. STRATEGIE DI CREAZIONE DI UN PORTAFOGLIO MARCHI Il marchio Dettagli Decisione N. 2625 del 29 aprile 2014
COLLEGIO DI NAPOLI composto dai signori: (NA) QUADRI (NA) CARRIERO (NA) MAIMERI Presidente Membro designato dalla Banca d'italia Membro designato dalla Banca d'italia (NA) RISPOLI FARINA Membro designato Dettagli Piano Casa regionale: brevi riflessioni a margine del convegno del 1 ottobre 2009 per tecnici
Piano Casa regionale: brevi riflessioni a margine del convegno del 1 ottobre 2009 per tecnici comunali, geometri e geometri laureati della provincia di Bergamo. (avv. Mauro Fiorona - www.studiolegalefgs.com) Dettagli Brevi note sulla differenza tra contratto autonomo di garanzia e contratto di fideiussione alla luce dell'analisi giurisprudenziale
Brevi note sulla differenza tra contratto autonomo di garanzia e contratto di fideiussione alla luce dell'analisi giurisprudenziale Corte di Cassazione, sezione terza civile, Sentenza del 7 gennaio 2004, Dettagli TAR LAZIO sentenza n. 14481/2004
SENTENZE IN SANITÀ TAR LAZIO TAR LAZIO sentenza n. 14481/2004 Non vi sono norme di legge che menzionano tra i motivi di incompatibilità o di esclusione da scuole di specializzazione il possesso di altre Dettagli LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TERZA CIVILE
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TERZA CIVILE Dott. Petti Giovanni Battista - Presidente - Dott. Spagna Musso Bruno - Consigliere - Dott. Vivaldi Roberta Dettagli Lavoro autonomo in cooperativa Dario Vedani
Lavoro autonomo in cooperativa Dario Vedani La forma a progetto della collaborazione coordinata e continuativa è compatibile con la figura di socio lavoratore? È possibile per un socio eletto alla carica Dettagli Cassazione Sezioni unite civili sentenza, n. 8433 del 12 febbraio-4 maggio 2004. Svolgimento del processo
Cassazione Sezioni unite civili sentenza, n. 8433 del 12 febbraio-4 maggio 2004 Svolgimento del processo Su domanda proposta da M. P., titolare di pensione di invalidità dal 1977, il Tribunale di Alessandria Dettagli Allegato alla Circolare 5/2010 Studio Ghidini, Girino e Associati
Codice della Proprietà Industriale: testo coordinato con le modifiche apportate dal d.lgs. 13 agosto 2010 n. 131, recante Modifiche al decreto legislativo 10 febbraio 2005, n. 30, recante il codice della Dettagli Federico Sorrentino Il marchio d impresa. Prefazione di Giuliana Scognamiglio
A12 Federico Sorrentino Il marchio d impresa Prefazione di Giuliana Scognamiglio Copyright MMXIV ARACNE editrice int.le S.r.l. www.aracneeditrice.it info@aracneeditrice.it via Quarto Negroni, 15 00040 Dettagli I nomi a dominio. Cos è un nome a dominio. I ND nel Codice della proprietà industriale
Cos è un nome a dominio I nomi a dominio Corso Nuove tecnologie e diritto 8 maggio 2008 Claudia Cevenini claudia.cevenini@unibo.it - Combinazione di lettere e numeri a cui sono associati univocamente uno Dettagli Appalti pubblici: qualificazione SOA della subentrante in gara.
NEWS N.60/ 3 giugno 2015 Appalti pubblici: qualificazione SOA della subentrante in gara. E possibile sottoscrivere un contratto di appalto anche quando sia cambiata l ausiliaria dell aggiudicataria a seguito Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI ROMA QUINTA SEZIONE CIVILE il dott. Roberto Ghiron, in funzione di Giudice Unico di
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI ROMA QUINTA SEZIONE CIVILE il dott. Roberto Ghiron, in funzione di Giudice Unico di primo grado, V Sezione Civile del Tribunale di Roma ha pronunciato Dettagli IL DIVORZIO IN ARMONIA PUÒ ESSERE CONTROPRODUCENTE
IL DIVORZIO IN ARMONIA PUÒ ESSERE CONTROPRODUCENTE Gli effetti di una rottura coniugale, come è noto, sono numerosi e coinvolgono questioni psicologiche, affettive, mutamenti di stile, di vita, limitazioni Dettagli Marchio geografico e marchio collettivo. Prima definizione di marchio geografico (M.G.) e di marchio collettivo
Marchio geografico e marchio collettivo Prima definizione di marchio geografico (M.G.) e di marchio collettivo M.C.): M.G. è quello che contiene o che consiste in un nome di un località geografica. M.C. Dettagli Cass. 28.5.2010 n. 13112 Sistema Tavolare Tipi di frazionamento intavolabili art. 112 c.p.c. art. 2 R.D. 28.3.1929 n. 499 - art. 1376 c.c.
Cass. 28.5.2010 n. 13112 Sistema Tavolare Tipi di frazionamento intavolabili art. 112 c.p.c. art. 2 R.D. 28.3.1929 n. 499 - art. 1376 c.c. - In materia di diritto tavolare, lo Studio ha ottenuto l affermazione Dettagli IL TRIBUNALE DI VENEZIA. Prima Sezione Civile. Il Giudice Unico dott.ssa Anna Maria Marra ha pronunziato la seguente SENTENZA
Tribunale di Venezia, Sez. I, 10 febbraio 2012 IL TRIBUNALE DI VENEZIA Prima Sezione Civile Il Giudice Unico dott.ssa Anna Maria Marra ha pronunziato la seguente SENTENZA nella causa civile in primo grado, Dettagli LiveNetwork registrata presso il Tribunale di Trani al n. 6/07. Aggiungeva che aveva constatato la presenza sulla rete, prima dei portali
TRIBUNALE DI BARI Il Tribunale di Bari, Quinta Sez. Civile, in composizione monocratica, in persona del Giudice dott. Rosanna Angarano, ha emesso la seguente ORDINANZA nella causa civile iscritta al N.6903/2010 Dettagli RISOLUZIONE N. 94/E QUESITO
RISOLUZIONE N. 94/E Direzione Centrale Normativa Roma, 13 dicembre 2013 OGGETTO: Cessione all esportazione - operazione, fin dalla sua origine, concepita in vista del definitivo trasferimento della proprietà Dettagli Centro Risoluzione Dispute Domini. Roma, 1 luglio 2010. Procedura di riassegnazione del nome a dominio SONNENKRAFT.IT
Procedura di riassegnazione del nome a dominio SONNENKRAFT.IT Ricorrente: VKR Holding A/S (Prof. Avv. Stefania Bariatti, Avv. Ida Palombella) Resistente: Ditta Individuale Pasquale Cerra Collegio (unipersonale): Dettagli Tribunale di Milano - 8.11.2011 n. 5333 - D.ssa CUOMO - E.F. (Avv. Stucchi) INPS-SCCI S.p.a. (Avv. Guerra)
Contributi - Socio s.r.l. - Obbligo doppia contribuzione - Procura generale institoria - Non eludibilità obblighi contributivi - Non esclusione della iscrizione nella gestione speciale commercianti. Tribunale Dettagli Rumori in condominio: il danno è insito e la prova del superamento della normale tollerabilità può essere fornita con testimoni Avv.
Rumori in condominio: il danno è insito e la prova del superamento della normale tollerabilità può essere fornita con testimoni Commento a Cassazione Civile n. 2864 del 12.02.2016 Avv. Paolo Accoti - Accertato Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale di Verona Sentenza 6.6.2014 (Composizione monocratica Giudice LANNI) REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE CIVILE E PENALE DI VERONA SEZIONE I nella persona del dott. Pier Dettagli RISOLUZIONE N. 60/E. Roma, 16 maggio 2005. Direzione Centrale Normativa e Contenzioso
RR RISOLUZIONE N. 60/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 16 maggio 2005 OGGETTO: Istanza di interpello. X S.r.l. Trasformazione di società di capitali in società di persone e deducibilità Dettagli visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 100 A,
Prima direttiva 89/104/CEE del Consiglio del 21 dicembre 1988 sul ravvicinamento delle legislazioni degli Stati Membri in materia di marchi d'impresa gazzetta ufficiale n. L 040 del 11/02/1989 pag. 0001-0007 Dettagli CONSIGLIO NAZIONALE DEL NOTARIATO
CONSIGLIO NAZIONALE DEL NOTARIATO Studio n. 116-2006/T Durata dell obbligo di presentazione della denuncia di successione Approvato dalla Commissione Studi Tributari il 2 marzo 2007 Si chiede quale sia Dettagli RISOLUZIONE N. 32/E QUESITO
RISOLUZIONE N. 32/E Roma, 11 marzo 2011 Direzione Centrale Normativa OGGETTO: Chiarimenti in ordine al trattamento fiscale delle operazioni di factoring e di recupero crediti QUESITO È pervenuta a questa Dettagli IL COLLEGIO DI NAPOLI. - prof. avv. Giuseppe Leonardo Carriero...membro designato dalla Banca d'italia
IL COLLEGIO DI NAPOLI composto dai signori: - prof. avv. Enrico Quadri..Presidente - prof. avv. Giuseppe Leonardo Carriero...membro designato dalla Banca d'italia - prof. avv. Giuseppe Conte...membro designato Dettagli Le indicazioni obbligatorie negli atti, nella corrispondenza e nei siti web delle società
CIRCOLARE N. 2 DEL 29 GENNAIO 2010 DIRITTO SOCIETARIO Le indicazioni obbligatorie negli atti, nella corrispondenza e nei siti web delle società www.assonime.it ABSTRACT Questa circolare illustra le novità Dettagli di Umberto Tombari, Avvocato e Professore 1. Premessa. I finanziamenti nel diritto societario della crisi
20.12.2012 I FINANZIAMENTI DEI SOCI E I FINANZIAMENTI INFRAGRUPPO DOPO IL DECRETO SVILUPPO: PREDEDUCIBILITÀ O POSTERGAZIONE? PRIME CONSIDERAZIONI SUL DIRITTO SOCIETARIO DELLA CRISI di Umberto Tombari, Dettagli Dal punto di vista tecnico, però, la nuova disciplina è subito apparsa mal formulata.
Il decreto del Tribunale per i minorenni che provvede sul mantenimento dei figli naturali è titolo per iscrivere ipoteca. Commento al Decreto del Tribunale di Bologna del 29 giugno 2012. La legge n. 54/20006 Dettagli Preliminari di compravendita: occultarli è reato
Giustizia & Sentenze Il commento alle principali sentenze N. 08 07.02.2013 Preliminari di compravendita: occultarli è reato Categoria: Contenzioso Sottocategoria: Reati tributari In tema di reati tributari, Dettagli in forza del citato rogito notarile, il dott. B. C., in qualità di "disponente" del " TRUST BENEDETTO", ha devoluto in " trust ", con relativo
Il Tribunale Torino Sezione Terza Civile Composto dai Magistrati: Dott.ssa Elisabetta MASSA PRESIDENTE Dott.ssa Luisa VIGONE GIUDICE Dott. Edoardo DI CAPUA GIUDICE REL. sciogliendo la riserva assunta all'udienza Dettagli Prima direttiva 89/104/CEE del Consiglio del 21 dicembre 1988 sul ravvicinamento delle legislazioni degli Stati Membri in materia di marchi d'impresa
Prima direttiva 89/104/CEE del Consiglio del 21 dicembre 1988 sul ravvicinamento delle legislazioni degli Stati Membri in materia di marchi d'impresa PRIMA DIRETTIVA DEL CONSIGLIO del 21 dicembre 1988 Dettagli TRIBUNALE DI SANTA MARIA CAPUA VETERE - SEZIONE DISTACCATA DI CASERTA - GIUDICE DOTT. M. SANTISE (22 ottobre 2007)
TRIBUNALE DI SANTA MARIA CAPUA VETERE - SEZIONE DISTACCATA DI CASERTA - GIUDICE DOTT. M. SANTISE (22 ottobre 2007) (omissis) tra F.C. (omissis) e G.G. (omissis) ATTORE e Curatela del Fallimento M.C.G. Dettagli Autotutela e giudicato. Roma, 11 giugno 2013 Docente Prof. a c. Avv. Giuseppe Mazzuti
Autotutela e giudicato Roma, 11 giugno 2013 Docente Prof. a c. Avv. Giuseppe Mazzuti Quesiti posti a fine giornata del 30 maggio 2013 -Art. 58 produzione documenti nuovi -Prescrizione spese processuali Dettagli RISOLUZIONE N. 113 /E
RISOLUZIONE N. 113 /E Direzione Centrale Normativa Roma, 29 novembre 2011 OGGETTO: Interpello - articolo 11, legge 27 luglio 2000, n. 212. Trattamento tributario dell attività di mediazione svolta ai sensi Dettagli TRIBUNALE DI PALERMO REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PALERMO REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale in composizione monocratica, nella persona del G.O.T. Dott.ssa Chiara Francesca Maria Spiaggia, della III Sezione Civile, Dettagli COLLEGIO DI NAPOLI. Membro designato dalla Banca d'italia. (NA) RISPOLI FARINA Membro designato da Associazione rappresentativa degli intermediari
COLLEGIO DI NAPOLI composto dai signori: (NA) MARINARI (NA) CARRIERO (NA) CONTE Presidente Membro designato dalla Banca d'italia Membro designato dalla Banca d'italia (NA) RISPOLI FARINA Membro designato Dettagli RISOLUZIONE N. 211/E
RISOLUZIONE N. 211/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma,11 agosto 2009 OGGETTO: Sanzioni amministrative per l utilizzo di lavoratori irregolari Principio del favor rei 1. Premessa Al fine Dettagli NULLITA DEL CONTRATTO PER MANCATA SOTTOSCRIZIONE DEL LEGALE RAPPRESENTANTE DELL INTERMEDIARIO FINANZIARIO
NULLITA DEL CONTRATTO PER MANCATA SOTTOSCRIZIONE DEL LEGALE RAPPRESENTANTE DELL INTERMEDIARIO FINANZIARIO Trib. Rimini 2.2.2012 commento e testo Giovanni FRANCHI P&D.IT Questa volta è stato il Tribunale Dettagli LA CONFUSIONE DELLA SUPREMA CORTE IN TEMA DI MEDIAZIONE
Tribunale Milano 10 aprile 2007, n. 1235 - Giudice del lavoro Riccardo Atanasio - Ric. B. P. - Res. Poste italiane Spa; Adecco Italia Spa Svolgimento del processo Con ricorso depositato in data 19 giugno Dettagli CIRCOLARE N. 34/E. OGGETTO: Riconoscimento delle eccedenze di imposta a credito maturate in annualità per le quali le dichiarazioni risultano omesse
CIRCOLARE N. 34/E Direzione Centrale Affari legali e Contenzioso Settore Strategie Difensive Ufficio contenzioso imprese e lavoratori autonomi Direzione centrale Accertamento Settore Grandi contribuenti Dettagli 1. Corretta tempistica nell assunzione di atti del procedimento disciplinare; disciplina della prescrizione dell azione disciplinare.
Roma, 22 gennaio 2015 Prot.296/15 Al Presidente del Consiglio nazionale di disciplina; Ai Presidenti dei Consigli Regionali dell Ordine degli Assistenti Sociali; e, per loro tramite, Ai componenti dei Dettagli Diritto Industriale e del Commercio Internazionale. aa. 2008/2009 Docente: Alessandra Zanardo
Diritto Industriale e del Commercio Internazionale aa. 2008/2009 Docente: Alessandra Zanardo CONCORRENZA SLEALE art. 2598 e ss. c.c. (primo intervento normativo statale specifico) atti di concorrenza sleale Dettagli IL COLLEGIO DI ROMA. [Estensore]
IL COLLEGIO DI ROMA composto dai signori: Dott. Giuseppe Marziale..... Presidente Avv. Bruno De Carolis. Prof. Avv. Giuliana Scognamiglio.. Membro designato dalla Banca d'italia [Estensore] Membro designato Dettagli Capitolo 4 Z Filiazione ed adozione
Edizioni Simone - Vol. 45/1 Compendio di Diritto Internazionale privato e processuale Parte seconda Cenni di parte speciale Capitolo 4 Z Filiazione ed adozione Sommario Z 1. La filiazione. - 2. L adozione. Dettagli La competenza funzionale nei giudizi riguardanti l accertamento della natura subordinata del rapporto di lavoro.
La competenza funzionale nei giudizi riguardanti l accertamento della natura subordinata del rapporto di lavoro. Sovente, i lavoratori autonomi (agenti, collaboratori a progetto, consulenti ecc.) che intendono Dettagli E TRATTAMENTO ECONOMICO CONSEGUENTE ALLA DECLARATORIA (CASS. CIV., SEZ. LAV., 06.11.2006, N. 23646)
LAVORATORE SUBORDINATO GIUDIZIALMENTE DICHIARATO E TRATTAMENTO ECONOMICO CONSEGUENTE ALLA DECLARATORIA (CASS. CIV., SEZ. LAV., 06.11.2006, N. 23646) La problematica che si analizza riguarda le ricadute, Dettagli IL COLLEGIO DI ROMA FATTO
composto dai signori: IL COLLEGIO DI ROMA Dott. Giuseppe Marziale.. Avv. Bruno De Carolis Prof. Avv. Giuliana Scognamiglio Presidente Membro designato dalla Banca d'italia Membro designato dalla Banca Dettagli Tribunale di Verona Sentenza 11.1.2011 (Composizione monocratica - Giudice RIZZUTO)
Tribunale di Verona Sentenza 11.1.2011 (Composizione monocratica - Giudice RIZZUTO) SVOLGIMENTO DEL PROCESSO E MOTIVI DELLA DECISIONE Preliminarmente si da atto che lo svolgimento del processo viene riferito Dettagli CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 19 marzo 2015, n. 5516
CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 19 marzo 2015, n. 5516 Svolgimento del processo 1. Con sentenza del 29.6.07, la Corte d'appello di Milano, confermando la sentenza del 23.11.04 del tribunale della stessa Dettagli COLLEGIO DI MILANO. Membro designato dalla Banca d'italia. (MI) SANTARELLI Membro designato da Associazione rappresentativa degli intermediari
COLLEGIO DI MILANO composto dai signori: (MI) GAMBARO (MI) LUCCHINI GUASTALLA (MI) ORLANDI Presidente Membro designato dalla Banca d'italia Membro designato dalla Banca d'italia (MI) SANTARELLI Membro Dettagli Cassazione Penale Sez. II, 27 febbraio 2013 n. 9220 - Pres. Petti, Est. Gentile RITENUTO IN FATTO
DETENZIONE PER FINI DI COMMERCIALIZZAZIONE DI SUPPORTI AUDIOVISIVI ABUSIVAMENTE RIPRODOTTI E RICETTAZIONE: LA LEX MITIOR SI APPLICA ANCHE SE SUCCESSIVAMENTE VIENE MODIFICATA IN SENSO PEGGIORATIVO Cassazione Dettagli La proprietà industriale e intellettuale nell era dell information technology
La proprietà industriale e intellettuale nell era dell information technology Il ruolo dei diritti di privativa per le aziende del web 2.0 Avv. Nicolò Ghibellini - www.avvghibellini.com I diritti di proprietà Dettagli I vizi lamentati per la loro classicità e molteplicità possono essere assunti ad un caso di scuola:
IMPUGNAZIONE DELIBERA ASSEMBLEA CONDOMINIALE MOTIVI VIZI INSUSSISTENZA RIGETTO [Tribunale di Napoli, Sezione XII, Civile sentenza 24 gennaio 2013 commento e testo (Nota a cura dell Avv. Rodolfo Cusano) Dettagli Le responsabiltà del produttore di rifiuto - corretta gestione del rifiuto nel deposito temporaneo Legge 15/2015
Le responsabiltà del produttore di rifiuto - corretta gestione del rifiuto nel deposito temporaneo Legge 15/2015 a cura di Rosa Bertuzzi Nella GU n. 188 del 14 agosto 2015 è stata pubblicata la legge 6 Dettagli OGGETTO: Interpello ALFA Azienda per il diritto agli Studi Superiori
RISOLUZIONE N. 162/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso R Roma, 18 APRILE 2008 OGGETTO: Interpello ALFA Azienda per il diritto agli Studi Superiori QUESITO Il rappresentante legale di ALFA Azienda Dettagli Avv. Michele Maccarone Membro designato dal Conciliatore Bancario e Finanziario. [Estensore]
IL COLLEGIO DI ROMA composto dai Signori: Dott. Giuseppe Marziale Presidente Avv. Bruno De Carolis Membro designato dalla Banca d'italia Avv. Alessandro Leproux Membro designato dalla Banca d'italia Avv. Dettagli IL FONDO PATRIMONIALE
IL FONDO PATRIMONIALE La ricerca risponde a vari quesiti relativi all istituto di cui alla sezione II, titolo VI, libro I del codice civile (artt. 167-176 c.c.), modificato dalla riforma del diritto di Dettagli IL RECENTE ORIENTAMENTO DELLA CASSAZIONE A SEZIONI UNITE IN TEMA DI AGEVOLAZIONI FISCALI ALLE FONDAZIONI BANCARIE
IL RECENTE ORIENTAMENTO DELLA CASSAZIONE A SEZIONI UNITE IN TEMA DI AGEVOLAZIONI FISCALI ALLE FONDAZIONI BANCARIE Nel corso del 2009 sono state pubblicate numerose sentenze delle Sezioni Unite della Suprema Dettagli IL PAGAMENTO DEL CREDITO PER L IVA DI RIVALSA NEL CONCORDATO PREVENTIVO
IL PAGAMENTO DEL CREDITO PER L IVA DI RIVALSA NEL CONCORDATO PREVENTIVO di Antonello Fabbro (Tribunale di Treviso) Gli artt. 2758 comma 2 e 2772, co. 3, del codice civile prevedono il privilegio speciale, Dettagli LE NOVITÀ cd. contratto preliminare che il contratto di locazione sia scritto.
LE NOVITÀ Altro aspetto da tenere in considerazione attiene al fatto che spesso la locazione viene negoziata in un momento nel quale l immobile non è ancora nella libera disponibilità del locatore (in Dettagli AUTOTUTELA TRIBUTARIA E DECADENZA DEI TERMINI DI ACCERTAMENTO
AUTOTUTELA TRIBUTARIA E DECADENZA DEI TERMINI DI ACCERTAMENTO a cura Cosimo Turrisi L autotutela tributaria è un procedimento amministrativo di secondo grado che consente, in ossequio ai principi di cui Dettagli IL COLLEGIO DI NAPOLI. - avv. Giuseppe Leonardo Carriero... membro designato dalla Banca d'italia
IL COLLEGIO DI NAPOLI composto dai signori: - prof. avv. Enrico Quadri... Presidente - avv. Giuseppe Leonardo Carriero... membro designato dalla Banca d'italia - prof. avv. Giuseppe Conte... membro designato Dettagli Mobilità lunga: sui requisiti per la concessione del beneficio
Mobilità lunga: sui requisiti per la concessione del beneficio Ai fini della concessione del diritto alla c.d. mobilità lunga di cui alla L. n. 223 del 1991, art. 7, comma 7, il requisito dei 28 anni di Dettagli TRIBUNALE DI CATANIA PRIMA SEZIONE CIVILE ^^^^^^^^^^ IL GIUDICE ISTRUTTORE
TRIBUNALE DI CATANIA PRIMA SEZIONE CIVILE ^^^^^^^^^^ IL GIUDICE ISTRUTTORE Esaminati gli atti del procedimento iscritto al n. 344/2007 R.G., sciogliendo la riserva che precede; OSSERVA Va, innanzitutto, Dettagli 4. L azienda e la concorrenza tra le imprese
4. L azienda e la concorrenza tra le imprese Di cosa parleremo L azienda rappresenta il complesso dei beni organizzati dall imprenditore per l esercizio dell impresa. Di essa, pertanto, fanno parte sia Dettagli Codice Civile. Libro Quinto Del lavoro. Titolo VIII Dell'azienda [...] Capo III Del marchio
Codice Civile Libro Quinto Del lavoro Titolo VIII Dell'azienda [...] Capo III Del marchio Art. 2569. Diritto di esclusività. Chi ha registrato nelle forme stabilite dalla legge un nuovo marchio idoneo Dettagli Servizio di documentazione tributaria
Agenzia delle Entrate DIREZIONE CENTRALE NORMATIVA E CONTENZIOSO Risoluzione del 14/06/2007 n. 137 Oggetto: Istanza di interpello- imposta sostitutiva sui mutui- articolo 15 d.p.r. n. 601/73, art. 5, comma Dettagli Marzo 2013. Il concordato preventivo dopo la decisione della Cassazione a sezioni unite
Marzo 2013 Il concordato preventivo dopo la decisione della Cassazione a sezioni unite Rolandino Guidotti, Professore aggregato di diritto commerciale dell Università di Bologna 1. A distanza di pochi Dettagli Il Tribunale di Udine, sezione civile, DECRETO
Il Tribunale di Udine, sezione civile, riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati dott. Alessandra Bottan Griselli dott. Francesco Venier Presidente; Giudice dott. Mimma Grisafi Giudice Dettagli 6. I soggetti del procedimento di convalida.
AMBITO OGGETTIVO E SOGGETTIVO DEL PROCEDIMENTO DI CONVALIDA 229 6. I soggetti del procedimento di convalida. I soggetti del procedimento di convalida sono, ovviamente, le parti del rapporto sostanziale Dettagli Contributi previdenziali per soci amministratori di s.r.l.: l obbligo di doppia iscrizione non è automatico
GIURISPRUDENZA Contributi previdenziali per soci amministratori di s.r.l.: l obbligo di doppia iscrizione non è automatico Corte d Appello Milano, Sez. Lav., sentenza 6 maggio 2014, n. 1410* Il presupposto Dettagli Dalla DIA alla SCIA: le riforme e i problemi ancora aperti
PON GAS FSE 2007 2013, Obiettivo Convergenza, Asse E - Capacità istituzionale Progetto: Semplifica Italia. Cantieri regionali per la semplificazione Seminario Semplificazione dell azione amministrativa, Dettagli RISOLUZIONE N. 1/2008
PROT. n. 29463 ENTE EMITTENTE: OGGETTO: DESTINATARI: RISOLUZIONE N. 1/2008 Direzione dell Agenzia Mutui posti in essere da Enti, istituti, fondi e casse previdenziali nei confronti di propri dipendenti Dettagli Reverse charge: interventi di collaudo e prima accensione
Fiscal News La circolare di aggiornamento professionale N. 161 28.05.2015 Reverse charge: interventi di collaudo e prima accensione Categoria: IVA Sottocategoria: Reverse charge La nuovo normativa concernente Dettagli LA CORTE D'APPELLO DI LECCE SEZIONE PROMISCUA
LA CORTE D'APPELLO DI LECCE SEZIONE PROMISCUA riunita in Camera di Consiglio, e composta dai seguenti magistrati : Dott. ROSA CASABUR I PRESIDENTE Dott. FAUSTA PALAZZO CONSIGLIERE Dott. MAURIZIO PETRELLI Dettagli RAPPORTO DI LAVORO E TRASFERIMENTO DI AZIENDA
RAPPORTO DI LAVORO E TRASFERIMENTO DI AZIENDA 16 maggio 2014 Avv. Marcello Giustiniani www.beplex.com Il trasferimento d azienda e di ramo d azienda A) La nozione di trasferimento d azienda (art. 2112, Dettagli Studio Legale Avv. Vania Valori
Studio Legale Avv. Vania Valori Piazza Martiri della Libertà n. 37-56025 Pontedera (Pi) tel. 0587.56350-0587.56776 fax 0587.56776 cell: 3496054946 e-mail avv.vaniavalori@email.it Pontedera, 15/04/2010 Dettagli Codice del consumo - Vizio strutturale di autovettura nuova - Eccezione di decadenza - Responsabilità del produttore e del venditore
Codice del consumo - Vizio strutturale di autovettura nuova - Eccezione di decadenza - Responsabilità de Codice del consumo - Vizio strutturale di autovettura nuova - Eccezione di decadenza - Responsabilità Dettagli Sentenza. del 23 ottobre 2013 - e. coniugi e consumati
Conto corrente cointestato tra coniugi e disciplina della comunione de residuo TRIBUNALE DI BARI - Sentenza del 23 ottobre 2013 - e massima a cura dell Avv. Daniela Angelini Sono esclusi dalla comunione Dettagli Concordato Preventivo: risoluzione e annullamento
IL COLLEGIO DI ROMA composto dai signori: Dott. Giuseppe Marziale... Presidente Avv. Alessandro Leproux. Dott.ssa Claudia Rossi Membro designato dalla Banca d'italia [Estensore] Membro designato dalla Dettagli 2016 © DocPlayer.it Privacy Policy | Condizioni del servizio | Feed-back