Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/Naturalrestitution-d164830.html
Timestamp: 2016-12-10 20:26:49
Document Index: 182867500

Matched Legal Cases: ['§ 249', '§ 249', '§ 249', '§ 91', '§ 251', '§ 251', '§ 251', 'BGH']

Naturalrestitution | Fachbegriff, Definition und Erläuterung im Rechtslexikon auf anwalt24.de
Naturalrestitution Suche
Nachbar…NaturalrestitutionNaturdenkmalNaturparkNaturschutzNaturschutz - EingriffsregelungNaturschutzgebietNebenbestimmungen eines VerwaltungsaktesNebenklageNebenkostenNebentätigkeitNettolohnvereinbarungNeubeginn der VerjährungNichteheliche LebensgemeinschaftNichteheliche Lebensgemeinschaft - KinderNichteheliche Lebensgemeinschaft - MietvertragNichteheliche Lebensgemeinschaft - SozialleistungenNichterfüllungsschadenNichtigkeit einer EheNichtigkeit eines VerwaltungsaktesNichtigkeit von RechtsgeschäftenNichtraucherschutz am Arbeitsplatz…Nutzungsuntersagung - bauordnungsrechtliche
Rechtswörterbuch Normen § 249 S. 1 BGB Information Grundmodell des Schadensersatzes.Als Naturalrestitution wird die grundsätzliche Pflicht des Schädigers bezeichnet, den Zustand wiederherzustellen, der ohne Eintritt des Schadensfalles bestehen würde. Es besteht eine Pflicht zur Wiederherstellung eines wirtschaftlich gleichwertigen Zustandes. Rechtsgrundlage der Naturalrestitution ist § 249 S. 1 BGB.Gemäß § 249 S. 2 BGB hat der Geschädigte jedoch eine Ersetzungsbefugnis: Er kann anstelle der Naturalrestitution den zur Wiederherstellung erforderlichen Geldbetrag verlangen, wenn die Wiederherstellung des ursprünglichen Zustandes noch möglich ist.Bei der Zerstörung oder dem Verlust einer vertretbaren Sache (§ 91 BGB, z.B. neue Kfz, Wein, Möbel aus der Massenproduktion) besteht die Naturalrestitution in der Leistung gleichartiger Sachen. Der Schadensersatz für unvertretbare Sachen ist i.d.R. als Geldersatz nach § 251 BGB zu leisten.Ist die Wiederherstellung des ursprünglichen Zustandes (= die Naturalrestitution) nicht mehr möglich, so richtet sich der Schadensersatzanspruch nach § 251 BGB und ist als Geldersatz zu leisten.Im Fall der Verletzung eines Tieres bestimmt § 251 Abs. 2 S. 2 BGB angesichts der herausgehobenen Anerkennung des Tierschutzes durch die Rechtsordnung, dass die aus der Heilbehandlung des Tieres entstandenen Aufwendungen nicht bereits dann unverhältnismäßig sind, wenn sie dessen Wert erheblich übersteigen. Immer bedarf es einer wertenden Gesamtbetrachtung aller Umstände des konkreten Einzelfalls. Nach Auffassung des Gesetzgebers kommt es für die Bestimmung der Zumutbarkeitsgrenze auf das Maß des Verschuldens des Schädigers, das individuelle Verhältnis zwischen dem Geschädigten und dem verletzten Tier sowie darauf an, ob die aufgewendeten Heilbehandlungskosten aus tiermedizinischer Sicht vertretbar gewesen sind. Diese Aufzählung schließt weitere dem Normziel dienende Kriterien im Einzelfall nicht aus (BGH 27.10.2015 - VI ZR 23/15). Siehe auch Auftrag - Schadensersatzpflicht Culpa in contrahendo Dienstvertrag - SchadensersatzpflichtHaftungsbeschränkungen Kaufvertrag - SchadensersatzpflichtMangelfolgeschaden Miete - Schadensersatzpflicht des Vermieters Nichterfüllungsschaden Schadensersatz Schadensersatzpflicht im Schuldrecht Schenkung - Schadensersatzpflicht Verkehrsunfall - Kfz-SchadenWerkvertrag - Gewährleistung und Schadensersatz NATO-TruppenstatutNaturdenkmal
02.08.2010 - 887 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Josef Mühlenbein aus BrilonAnlagefinanzierung über Festdarlehen und Lebensversicherung bzw. TilgungsinstrumentViele Immobilien- und Anlagefinanzierungen erfolgen über Festdarlehen mit Tilgung unter Einsatz eines Tilgungsinstrumentes. Der Darlehensnehmer zahlt z.B. in eine Kapitallebensversicherung,… mehr
28.09.2009 - 3.365 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt André Felgentreu aus BerlinMulti Advisor Fund I GbR: Haftung der Gründungskommanditisten für arglistige Täuschung der Anleger durch beauftragte Anlagevermittler
Berlin, den 28.09.2009: Die Kanzlei Gansel Rechtsanwälte vertritt eine Reihe von Anlegern, die für ihre Altersvorsorge eine Gesellschaftsbeteiligung an dem Multi Advisor Fund I erworben hat.… mehr
17.07.2008 - 941 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Dr. Jan Finzel aus KölnKeine Haftung des Gebäudeversicherers für mangelhaft durchgeführte ReparaturDas LG Düsseldorf hatte sich jüngst mit der Frage zu befassen, ob ein Gebäudeversicherer auch für diejenigen Schäden eintrittspflichtig ist, die nach Eintritt eines Versicherungsfalls anlässlich der… mehr