Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=OJ:C:2017:030:TOC
Timestamp: 2019-07-23 01:55:51
Document Index: 194841175

Matched Legal Cases: ['Art. 6', 'Art. 4', 'Art. 63', 'Art. 31', 'Art. 31', 'Art. 64', 'Art. 28', 'Art. 4', 'Art. 1', 'Art. 3', 'Art. 263', 'Art. 2', 'Art. 6', 'Art. 8', 'Art. 51', 'Art. 15', 'Art. 16', 'Art. 101', 'Art. 23', 'Art. 15', 'Art. 51', 'Art. 75', 'Art. 75', 'Art. 7', 'Art. 8', 'Art. 8', 'Art. 42', 'Art. 65', 'Art. 8', 'Art. 7']

Amtsblatt der Europäischen Union, C 30, 30. Januar 2017
Rechtssache C-673/13 P: Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 23. November 2016 — Europäische Kommission/Stichting Greenpeace Nederland, Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) (Rechtsmittel — Zugang zu Dokumenten der Organe — Verordnung [EG] Nr. 1049/2001 — Umwelt — Übereinkommen von Århus — Verordnung [EG] Nr. 1367/2006 — Art. 6 Abs. 1 — Gefahr der Beeinträchtigung der geschäftlichen Interessen einer natürlichen oder juristischen Person — Wendung „Informationen, die Emissionen in die Umwelt betreffen“ — Dokumente, die das Verfahren zur Genehmigung eines in Pflanzenschutzmitteln enthaltenen Wirkstoffs betreffen — Wirkstoff Glyphosat)
Rechtssache C-442/14: Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 23. November 2016 (Vorabentscheidungsersuchen des College van Beroep voor het bedrijfsleven — Niederlande) — Bayer CropScience SA-NV, Stichting De Bijenstichting/College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Vorlage zur Vorabentscheidung — Umwelt — Übereinkommen von Århus — Richtlinie 2003/4/EG — Art. 4 Abs. 2 — Zugang der Öffentlichkeit zu Informationen — Begriff „Informationen über Emissionen in die Umwelt“ — Richtlinie 91/414/EWG — Richtlinie 98/8/EG — Verordnung [EG] Nr. 1107/2009 — Inverkehrbringen von Pflanzenschutzmitteln und Biozid-Produkten — Vertraulichkeit — Schutz betrieblicher und kommerzieller Interessen)
Rechtssache C-461/14: Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 24. November 2016 — Europäische Kommission/Königreich Spanien (Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats — Richtlinie 2009/147/EG — Erhaltung der wildlebenden Vogelarten — Besondere Schutzgebiete — Richtlinie 85/337/EWG — Umweltverträglichkeitsprüfung bei bestimmten öffentlichen und privaten Projekten — Richtlinie 92/43/EWG — Erhaltung der natürlichen Lebensräume)
Rechtssache C-464/14: Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 24. November 2016 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Tributário de Lisboa — Portugal) — SECIL — Companhia Geral de Cal e Cimento SA/Fazenda Pública (Vorlage zur Vorabentscheidung — Freier Kapitalverkehr — Art. 63 bis 65 AEUV — Assoziationsabkommen EG — Tunesien — Art. 31, 34 und 89 — Assoziationsabkommen EG — Libanon — Art. 31, 33 und 85 — Besteuerung des Einkommens juristischer Personen — Dividenden, die eine Gesellschaft von einer im selben Mitgliedstaat ansässigen Gesellschaft erhält — Dividenden, die eine Gesellschaft von einer Gesellschaft erhält, die in einem Drittstaat ansässig ist, der Vertragspartei des Assoziationsabkommens ist — Unterschiedliche Behandlung — Beschränkung — Rechtfertigung — Wirksamkeit der steuerlichen Überwachung — Möglichkeit, sich im Zusammenhang mit den Assoziationsabkommen EG — Tunesien und EG — Libanon auf Art. 64 AEUV zu berufen)
Rechtssache C-177/15: Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 23. November 2016 (Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs — Deutschland) — Nelsons GmbH/Ayonnax Nutripharm GmbH, Bachblütentreff Ltd (Vorlage zur Vorabentscheidung — Information und Schutz der Verbraucher — Verordnung [EG] Nr. 1924/2006 — Nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben über Lebensmittel — Übergangsmaßnahmen — Art. 28 Abs. 2 — Produkte mit bereits vor dem 1. Januar 2005 bestehenden Handelsmarken oder Markennamen — Bach-Blüten-Präparate — Unionsmarke RESCUE — Produkte, die vor dem 1. Januar 2005 als Arzneimittel und danach als Lebensmittel in den Verkehr gebracht wurden)
Rechtssache C-314/15: Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 23. November 2016 — Europäische Kommission/Französische Republik (Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats — Richtlinie 91/271/EWG — Behandlung von kommunalem Abwasser — Art. 4 Abs. 1 und 3 — Zweitbehandlung oder gleichwertige Behandlung)
Rechtssache C-395/15: Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 1. Dezember 2016 (Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado de lo Social no 33 de Barcelona — Spanien) — Mohamed Daouidi/Bootes Plus SL, Fondo de Garantía Salarial, Ministerio Fiscal (Vorlage zur Vorabentscheidung — Sozialpolitik — Richtlinie 2000/78/EG — Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf — Art. 1 bis 3 — Verbot der Diskriminierung wegen einer Behinderung — Vorliegen einer „Behinderung“ — Begriff der langfristigen körperlichen, seelischen, geistigen oder Sinnesbeeinträchtigungen — Charta der Grundrechte der Europäischen Union — Art. 3, 15, 21, 30, 31, 34 und 35 — Entlassung eines Arbeitnehmers, der auf unbestimmte Zeit vorübergehend arbeitsunfähig im Sinne des nationalen Rechts ist)
Verbundene Rechtssachen C-408/15 P und C-409/15 P: Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 24. November 2016 — Ackermann Saatzucht GmbH & Co. KG u. a. (C-408/15 P), ABZ Aardbeien Uit Zaad Holding BV u. a. (C-409/15 P)/Europäisches Parlament, Rat der Europäischen Union (Rechtsmittel — Nichtigkeitsklage — Art. 263 Abs. 4 AEUV — Recht zur Einlegung eines Rechtsbehelfs — Klagebefugnis — Handlung, die natürliche oder juristische Personen wegen „bestimmter persönlicher Eigenschaften“ individuell betrifft — Verordnung [EU] Nr. 511/2014 — Maßnahmen für die Nutzer zur Einhaltung der Vorschriften des Protokolls von Nagoya über den Zugang zu genetischen Ressourcen und die ausgewogene und gerechte Aufteilung der sich aus ihrer Nutzung ergebenden Vorteile in der Union — Verordnung [EG] Nr. 2100/94 — Beschränkung der Wirkungen des gemeinschaftlichen Sortenschutzes — Züchterausnahme)
Rechtssache C-443/15: Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 24. November 2016 (Vorabentscheidungsersuchen des The Labour Court — Irland) — David L. Parris/Trinity College Dublin u. a. (Grundrechte — Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf — Richtlinie 2000/78/EG — Art. 2 — Verbot der Diskriminierung wegen der sexuellen Ausrichtung und des Alters — Nationale Ruhegehaltsregelung — Zahlung einer Hinterbliebenenversorgung an den Lebenspartner — Voraussetzung — Begründung einer eingetragenen Lebenspartnerschaft vor Vollendung des 60. Lebensjahrs — Zivilrechtlicher Lebensbund — Keine Möglichkeit in dem betreffenden Mitgliedstaat vor 2010 — Nachgewiesene dauerhafte Beziehung — Art. 6 Abs. 2 — Gerechtfertigte Ungleichbehandlung wegen des Alters)
Rechtssache C-454/15: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 24. November 2016 (Vorabentscheidungsersuchen des Hessischen Landesarbeitsgerichts — Deutschland) — Jürgen Webb-Sämann/Christopher Seagon (Insolvenzverwalter der Baumarkt Praktiker DIY GmbH) (Vorlage zur Vorabentscheidung — Sozialpolitik — Richtlinie 2008/94/EG — Art. 8 — Schutz der Arbeitnehmer bei Zahlungsunfähigkeit ihres Arbeitgebers — Vorschriften zur sozialen Sicherheit — Tragweite — Notwendige Maßnahmen zum Schutz der erworbenen Rechte oder der Anwartschaftsrechte von Arbeitnehmern im Rahmen einer betrieblichen Zusatzversorgungseinrichtung — Verpflichtung, ein Recht auf Aussonderung nicht gezahlter Altersversorgungsbeiträge aus der Insolvenzmasse vorzusehen — Fehlen)
Rechtssache C-486/15 P: Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 30. November 2016 — Europäische Kommission/Französische Republik, Orange, Bundesrepublik Deutschland (Rechtsmittel — Staatliche Beihilfen — Finanzmaßnahmen zugunsten von France Télécom — Angebot eines Aktionärsvorschusses — Öffentliche Erklärungen von Vertretern des französischen Staates — Entscheidung, mit der die Beihilfe für mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar erklärt wird — Begriff „Beihilfe“ — Begriff „wirtschaftlicher Vorteil“ — Kriterium des umsichtigen privaten Kapitalgebers — Begründungspflicht des Gerichts — Grenzen der gerichtlichen Kontrolle — Verfälschung der streitigen Entscheidung)
Rechtssache C-642/15 P: Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 1. Dezember 2016 — Toni Klement/Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO), Bullerjan GmbH (Rechtsmittel — Verordnung [EG] Nr. 207/2009 — Unionsmarke — Dreidimensionale Marke, die die Form eines Ofens darstellt — Art. 51 Abs. 1 Buchst. a — Antrag auf Erklärung des Verfalls einer Unionsmarke — Art. 15 Abs. 1 Unterabs. 2 Buchst. a — Ernsthafte Benutzung der Marke — Zurückweisung des Antrags auf Nichtigerklärung)
Rechtssache C-645/15: Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 24. November 2016 (Vorabentscheidungsersuchen des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs — Deutschland) — Bund Naturschutz in Bayern e. V., Harald Wilde/Freistaat Bayern (Vorlage zur Vorabentscheidung — Umwelt — Umweltverträglichkeitsprüfung bei bestimmten öffentlichen und privaten Projekten — Richtlinie 2011/92/EU — Projekt, das der Prüfung unterzogen wird — Anhang I Nr. 7 — Europäisches Übereinkommen über die Hauptstraßen des internationalen Verkehrs [AGR] — Ausbau einer vierspurigen Straße auf einer Länge von weniger als 10 km)
Rechtssache C-152/16: Urteil des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 1. Dezember 2016 — Europäische Kommission/Großherzogtum Luxemburg (Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats — Verordnung [EG] Nr. 1071/2009 — Gemeinsame Regeln für die Zulassung zum Beruf des Kraftverkehrsunternehmers — Art. 16 Abs. 1 und 5 — Einzelstaatliches elektronisches Register der Kraftverkehrsunternehmen — Fehlen einer Vernetzung mit den einzelstaatlichen elektronischen Registern der anderen Mitgliedstaaten)
Rechtssache C-520/16: Vorabentscheidungsersuchen des Amtsgerichts Hannover (Deutschland) eingereicht am 5. Oktober 2016 — Andrea Witzel, Jannis Witzel, Jazz Witzel gegen Germanwings GmbH
Rechtssache C-521/16: Vorabentscheidungsersuchen des Amtsgerichts Hannover (Deutschland) eingereicht am 5. Oktober 2016 — Ralf-Achim Vetter, Susanne Glang-Vetter, Anna Louisa Vetter, Carolin Marie Vetter gegen Germanwings GmbH
Rechtssache C-529/16: Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts München (Deutschland) eingereicht am 17. Oktober 2016 — Hamamatsu Photonics Deutschland GmbH gegen Hauptzollamt München
Rechtssache C-538/16: Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Frankfurt am Main (Deutschland) eingereicht am 25. Oktober 2016 — Kevin Joseph Devine gegen Air Nostrum, Líneas Aéreas del Mediterráneo SA
Rechtssache C-539/16: Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Frankfurt am Main (Deutschland) eingereicht am 25. Oktober 2016 — Richard Rodriguez Serin gegen HOP!-Regional
Rechtssache C-548/16: Vorabentscheidungsersuchen der Cour d’appel de Mons (Belgien), eingereicht am 28. Oktober 2016 — Belgischer Staat/Biologie Dr Antoine SPRL
Rechtssache C-549/16: Vorabentscheidungsersuchen der Commissione tributaria di Secondo Grado di Bolzano (Italien), eingereicht am 31. Oktober 2016 — Agenzia delle Entrate — Direzione provinciale Ufficio controlli di Bolzano/Palais Kaiserkron Srl
Rechtssache C-551/16: Vorabentscheidungsersuchen des Centrale Raad van Beroep (Niederlande), eingereicht am 31. Oktober 2016 — J. Klein Schiphorst/Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
Rechtssache C-558/16: Vorabentscheidungsersuchen des Kammergerichts Berlin (Deutschland) eingereicht am 3. November 2016 — Doris Margret Lisette Mahnkopf
Rechtssache C-574/16: Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Superior de la Justicia de Galicia (Spanien), eingereicht am 14. November 2016 — Grupo Norte Facility, S.A./Angel Manuel Moreira Gómez
Rechtssache C-586/16 P: Rechtsmittel, eingelegt am 17. November 2016 von der Sun Pharmaceutical Industries Ltd, vormals Ranbaxy Laboratories Ltd, und der Ranbaxy (UK) Ltd gegen das Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 8. September 2016 in der Rechtssache T-460/13, Sun Pharmaceutical Industries Ltd, vormals Ranbaxy Laboratories Ltd, Ranbaxy (UK) Ltd/Europäische Kommission
Rechtssache C-588/16 P: Rechtsmittel, eingelegt am 18. November 2016 von der Generics (UK) Ltd gegen das Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 8. September 2016 in der Rechtssache T-469/13, Generics (UK)/Kommission
Rechtssache C-590/16: Klage, eingereicht am 21. November 2016 — Europäische Kommission/Hellenische Republik
Rechtssache C-591/16 P: Rechtsmittel, eingelegt am 18. November 2016 von der H. Lundbeck A/S und der Lundbeck Ltd gegen das Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 8. September 2016 in der Rechtssache T-472/13, H. Lundbeck A/S, Lundbeck Ltd/Europäische Kommission
Rechtssache C-598/16 P: Rechtsmittel, eingelegt am 23. November 2016 von Viktor Fedorovych Yanukovych gegen das Urteil des Gerichts (Neunte erweiterte Kammer) vom 15. September 2016 in der Rechtssache T-346/14, Yanukovych/Rat
Rechtssache C-599/16 P: Rechtsmittel, eingelegt am 23. November 2016 von Oleksandr Viktorovych Yanukovych gegen das Urteil des Gerichts (Neunte erweiterte Kammer) vom 15. September 2016 in der Rechtssache T-348/14, Yanukovych/Rat
Rechtssache C-600/16 P: Rechtsmittel, eingelegt am 24. November 2016 von der National Iranian Tanker Company gegen das Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 14. September 2016 in der Rechtssache T-207/15, National Iranian Tanker Company/Rat der Europäischen Union
Rechtssache C-601/16 P: Rechtsmittel, eingelegt am 24. November 2016 von der Arrow Group ApS und der Arrow Generics Ltd gegen das Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 8. September 2016 in der Rechtssache T-467/13, Arrow Group Aps, Arrow Generics Ltd/Europäische Kommission
Rechtssache C-602/16 P: Rechtsmittel, eingelegt am 24. November 2016 vom Rat der Europäischen Union gegen das Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 15. September 2016 in der Rechtssache T-111/14, Unitec Bio/Rat
Rechtssache C-603/16 P: Rechtsmittel, eingelegt am 24. November 2016 vom Rat der Europäischen Union gegen das Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 15. September 2016 in der Rechtssache T-139/14, PT Wilmar Bioenergi Indonesia und PT Wilmar Nabati Indonesia/Rat
Rechtssache C-604/16 P: Rechtsmittel, eingelegt am 24. November 2016 vom Rat der Europäischen Union gegen das Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 15. September 2016 in der Rechtssache T-121/14, PT Pelita Agung Agrindustri/Rat
Rechtssache C-607/16 P: Rechtsmittel, eingelegt am 24. November 2016 vom Rat der Europäischen Union gegen das Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 15. September 2016 in den Rechtssachen T-112/14 bis T-116/14 und T-119/14, Molinos Río de la Plata u. a./Rat
Rechtssache C-608/16 P: Rechtsmittel, eingelegt am 24. November 2016 vom Rat der Europäischen Union gegen das Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 15. September 2016 in der Rechtssache T-117/14, Cargill/Rat
Rechtssache C-609/16 P: Rechtsmittel, eingelegt am 24. November 2016 vom Rat der Europäischen Union gegen das Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 15. September 2016 in der Rechtssache T-118/14, LDC Argentina/Rat
Rechtssache C-611/16 P: Rechtsmittel, eingelegt am 25. November 2016 von der Xellia Pharmaceuticals ApS und der Alpharma, LLC, vormals Zoetis Products LLC, gegen das Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 8. September 2016 in der Rechtssache T-471/13, Xellia Pharmaceuticals ApS, Alpharma/Europäische Kommission
Rechtssache C-614/16 P: Rechtsmittel, eingelegt am 28. November 2016 von der Merck KGaA gegen das Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 8. September 2016 in der Rechtssache T-470/13, Merck KGaA/Europäische Kommission
Rechtssache T-248/13: Urteil des Gerichts vom 13. Dezember 2016 — Al-Ghabra/Kommission (Gemeinsame Außen und Sicherheitspolitik — Restriktive Maßnahmen gegen bestimmte Personen und Organisationen, die mit Osama bin Laden, dem Al-Qaida-Netzwerk und den Taliban in Verbindung stehen — Verordnung [EG] Nr. 881/2002 — Einfrieren der Gelder und wirtschaftlichen Ressourcen einer Person, die in eine von einem Organ der Vereinten Nationen erstellte Liste aufgenommen ist — Aufnahme dieser Person in die in Anhang I der Verordnung Nr. 881/2002 enthaltene Liste — Nichtigkeitsklage — Angemessene Frist — Pflicht zur Prüfung und zum Nachweis der sachlichen Richtigkeit der angeführten Begründung — Gerichtliche Kontrolle)
Rechtssache T-95/15: Urteil des Gerichts vom 13. Dezember 2016 — Printeos u. a./Kommission (Wettbewerb — Kartelle — Europäischer Markt für Standard-/Katalogumschläge und bedruckte Spezialumschläge — Beschluss, mit dem ein Verstoß gegen Art. 101 AEUV festgestellt wird — Absprachen über Verkaufspreise und Kundenaufteilung — Vergleichsverfahren — Geldbußen — Grundbetrag — Anpassung wegen besonderer Umstände — Obergrenze von 10 % des Gesamtumsatzes — Art. 23 Abs. 2 der Verordnung [EG] Nr. 1/2003 — Begründungspflicht — Gleichbehandlung)
Rechtssache T-397/15: Urteil des Gerichts vom 14. Dezember 2016 — PAL-Bullermann/EUIPO — Symaga (PAL) (Unionsmarke — Verfallsverfahren — Unionsbildmarke PAL — Teilweise Verfallserklärung — Ernsthafte Benutzung der Marke — Art. 15 Abs. 1 Buchst. a und Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 — Form, die von der eingetragenen Marke abweicht — Regel 22 Abs. 3 und 4 der Verordnung [EG] Nr. 2868/95)
Rechtssache T-548/15: Urteil des Gerichts vom 13. Dezember 2016 — Guiral Broto/EUIPO — Gastro & Soul (Café del Sol) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionswortmarke Café del Sol — Ältere nationale Bildmarke Café del Sol — Nicht in der Sprache des Widerspruchsverfahrens vorgelegte Beweismittel — Art. 75 und 76 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 — Regeln 19 und 20 der Verordnung [EG] Nr. 2868/95 — Verteidigungsrechte)
Rechtssache T-549/15: Urteil des Gerichts vom 13. Dezember 2016 — Guiral Broto/EUIPO — Gastro & Soul (CAFE DEL SOL) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionsbildmarke CAFE DEL SOL — Ältere nationale Bildmarke Café del Sol — Nicht in der Sprache des Widerspruchsverfahrens vorgelegte Beweismittel — Art. 75 und 76 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 — Regeln 19 und 20 der Verordnung [EG] Nr. 2868/95 — Verteidigungsrechte)
Rechtssache T-744/15: Urteil des Gerichts vom 13. Dezember 2016 — Puro Italian Style/EUIPO (smartline) (Unionsmarke — Anmeldung der Unionsbildmarke smartline — Absolutes Eintragungshindernis — Fehlende Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Rechtssache T-745/15: Urteil des Gerichts vom 14. Dezember 2016 — Scorpio Poland/EUIPO — Eckes-Granini Group (YO!) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionsbildmarke YO! — Ältere nationale Wortmarke YO — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Rechtssache T-24/16: Urteil des Gerichts vom 13. Dezember 2016 — Sovena Portugal — Consumer Goods/EUIPO — Mueloliva (FONTOLIVA) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Internationale Registrierung mit Benennung der Europäischen Union — Wortmarke FONTOLIVA — Ältere nationale Wortmarke FUENOLIVA — Relatives Eintragungshindernis — Gültigkeit der Eintragung der älteren Marke — Vorbringen neuer Tatsachen und Beweismittel vor dem Gericht — Ernsthafte Benutzung der älteren Marke — Abänderungsbefugnis — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b, Art. 42 Abs. 2 und 3 sowie Art. 65 und 76 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Rechtssache T-58/16: Urteil des Gerichts vom 13. Dezember 2016 — Apax Partners/EUIPO — Apax Partners Midmarket (APAX) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionswortmarke APAX — Ältere internationale Wortmarke APAX — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Ähnlichkeit der Waren und Dienstleistungen — Art. 8 Abs. 1 Buchst. a und b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Rechtssache T-154/16: Urteil des Gerichts vom 14. Dezember 2016 — Grid applications/EUIPO (APlan) (Unionsmarke — Anmeldung der Unionswortmarke APlan — Absolutes Eintragungshindernis — Beschreibender Charakter — Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Rechtssache T-809/16: Klage, eingereicht am 18. November 2016 — Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank/SRB
Rechtssache T-811/16: Klage, eingereicht am 18. November 2016 — Di Bernardo/Kommission
Rechtssache T-813/16: Klage, eingereicht am 21. November 2016 — Abes/Kommission
Rechtssache T-818/16: Klage, eingereicht am 22. November 2016 — Netflix International und Netflix/Kommission
Rechtssache T-832/16: Klage, eingereicht am 25. November 2016 — Celio International/Kommission
Rechtssache T-835/16: Klage, eingereicht am 28. November 2016 — Louvers Belgium/Kommission
Rechtssache T-836/16: Klage, eingereicht am 30. November 2016 — Republik Polen/Kommission
Rechtssache T-841/16: Klage, eingereicht am 24. November 2016 — Alex/Kommission
Rechtssache T-855/16: Klage, eingereicht am 7. Dezember 2016 — Fertisac/ECHA
Rechtssache T-865/16: Klage, eingereicht am 7. Dezember 2016 — Fútbol Club Barcelona/Kommission
Rechtssache T-868/16: Klage, eingereicht am 11. Dezember 2016 — QI u. a./Kommission und EZB
Rechtssache T-872/16: Klage, eingereicht am 9. Dezember 2016 — repowermap/EUIPO — Repower (REPOWER)