Source: http://kraken.slv.cz/2As241/2017
Timestamp: 2018-06-19 14:47:07+00:00
Document Index: 41105181

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 9', '§ 47']

2As241/2017
2 As 241/2017-29
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Milu¹e Do¹kové a soudcù Mgr. Evy ©onkové a JUDr. Karla ©imky v právní vìci ¾alobce: P. S., zastoupený Mgr. Martinem Ka¹parem, advokátem, se sídlem Nad Rokoskou 1228/38, Praha 8, proti ¾alovanému: Magistrát hlavního mìsta Prahy, se sídlem Mariánské námìstí 2, Praha 1, za úèasti osob zúèastnìných na øízení: I) Mgr. H. K., II) J. R., III) P. M., IV) B. S., V) P. S., proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 23. 4. 2015, è. j. MHMP 679240/2015, o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Mìstského soudu v Praze ze dne 6. 6. 2017, è. j. 11 A 106/2015-87,
[1] Nejvy¹¹í správní soud obdr¾el ve shora oznaèené vìci dne 28. 6. 2017 blanketní kasaèní stí¾nost, kterou ¾alobce (dále jen stì¾ovatel ) napadl v záhlaví uvedený rozsudek Mìstského soudu v Praze.
[2] Vzhledem k tomu, ¾e stì¾ovatel spolu s podáním kasaèní stí¾nosti nezaplatil soudní poplatek, vyzval jej Nejvy¹¹í správní soud pøípisem ze dne 13. 7. 2017, è. j.-11, ke splnìní poplatkové povinnosti, a to ve lhùtì jednoho týdne od jeho doruèení.
[3] V reakci na pøípis è. j.-11, podal stì¾ovatel dne 24. 7. 2017 ¾ádost o osvobození od soudních poplatkù, které Nejvy¹¹í správní soud usnesením ze dne 24. 8. 2017, è. j.-23, nevyhovìl. V usnesení è. j. 2 As 241/2017-23 Nejvy¹¹í správní soud stì¾ovatele zároveò vyzval ke splnìní poplatkové povinnosti, a to ve lhùtì jednoho týdne od jeho doruèení. Nejvy¹¹í správní soud stì¾ovatele takté¾ pouèil o tom, ¾e nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhùtì zaplacen, øízení zastaví.
[5] Usnesení è. j.-23 bylo doruèeno do datové schránky zástupce stì¾ovatele ve støedu 30. 8. 2017 (doruèenka na è. l. 24 spisu Nejvy¹¹ího správního soudu). Jednotýdenní lhùta k zaplacení soudního poplatku tudí¾ uplynula ve støedu 6. 9. 2017. Stì¾ovatel v¹ak ve stanovené lhùtì ani pozdìji do dne vydání tohoto usnesení soudní poplatek neuhradil. Nejvy¹¹í správní soud proto øízení zastavil podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) zákona è. 150/2002 Sb., soudní øád správní, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen s. ø. s. ).