Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=11.06.2015&Aktenzeichen=I%20ZR%2075/14
Timestamp: 2020-07-09 14:34:19
Document Index: 261396712

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 85', '§ 19', '§ 97', '§ 677', '§ 670', '§ 85', '§ 559', '§ 286', '§ 559', '§ 286', '§ 138', '§ 832', '§ 551', '§ 287', '§ 287', '§ 85', '§ 97', '§ 683', '§ 97', '§ 85', '§ 559', '§ 85', '§ 97', '§ 19', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 97', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 97', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 97', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 97', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 11.06.2015 - I ZR 75/14 - dejure.org
BGH, 11.06.2015 - I ZR 75/14
https://dejure.org/2015,12958
BGH, 11.06.2015 - I ZR 75/14 (https://dejure.org/2015,12958)
BGH, Entscheidung vom 11.06.2015 - I ZR 75/14 (https://dejure.org/2015,12958)
BGH, Entscheidung vom 11. Juni 2015 - I ZR 75/14 (https://dejure.org/2015,12958)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,12958) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 85 Abs. 1 UrhG, § ... 97 UrhG, § 19a UrhG, § 97 Abs. 1 Satz 1 UrhG, §§ 677, 683 Satz 1, § 670 BGB, § 85 Abs. 1 Satz 1 UrhG, § 559 Abs. 2 ZPO, § 286 Abs. 1 ZPO, § 559 Abs. 1 ZPO, § 286 ZPO, § 138 Abs. 1, 2 ZPO, § 832 Abs. 1 BGB, § 551 Abs. 3 Nr. 2 Buchst. b ZPO, § 287 Abs. 1 ZPO, § 287 ZPO, §§ 85 Abs. 1, 19a UrhG, 670 BGB, § 97a UrhG, § 683 Satz 1 BGB, § 97 Abs. 1 ZPO
§§ 85 Abs. 1 Satz 1, 97 UrhG; §§ 559 Abs. 1, 287, 286 Abs. 1 ZPO
§ 85 Abs 1 S 1 UrhG, § 97 Abs 1 S 1 UrhG vom 23.06.1995
Urheberrechtsverletzung durch Beteiligung an einer Internet-Musiktauschbörse: Umfang der sekundären Darlegungslast des Internetanschlussinhabers - Tauschbörse III
Zur sekundären Darlegungslast für die Entkräftung der Tätervermutung beim Filesharing - Tauschbörse III
Anforderungen an die sekundäre Darlegungslast des Inhabers eines Internetanschlusses bzgl. des selbständigen Zugangs anderer Personen zu seinem Internetanschluss; Schadensersatzbegehren des über Verwertungsrechte verfügenden Tonträgerherstellers unter dem Gesichtspunkt ...
§§ 19a, 85 Abs. 1 S. 1, 97 UrhG
Kurzfassungen/Presse (65)
kanzlei-lachenmann.de (Rechtsprechungsübersicht)
Filesharing: Abzocke der Musikindustrie
Schadensersatzpflicht wegen Teilnahme an einer Tauschbörse
heise.de (Pressebericht, 11.06.2015)
Anschlussinhaber zu Schadensersatzzahlungen an die Musikindustrie verurteilt
faz.net (Pressebericht, 11.06.2015)
Illegaler Internet-Musiktausch: Teures Teilen
zeit.de (Pressemeldung, 11.06.2015)
Filesharing: Eltern haften nicht immer für ihre Kinder
Illegale Musikdownloads - und die Mitbewohner
Sekundäre Darlegungslast eines Anschlussinhabers für Urheberechtsverletzungen
Urheberrechtsrechtsverletzung über Internetanschluss - sekundäre Darlegungslast des Anschlussinhabers - Tauschbörse III
Telepolis (Pressebericht, 11.06.2015)
Elternhaftung bei Filesharing abhängig von der Belehrung
blogspot.de (Ausführliche Zusammenfassung)
Neues BGH-Filesharing-Urteil überrascht
tagesspiegel.de (Pressebericht, 11.06.2015)
Filesharing: Eltern haften für ihre Kinder - ein bisschen
Eltern müssen bei Filesharing Abmahnungen zahlen
Zur Verantwortung beim Filesharing
Filesharing: 200 Euro Schadensersatz bei Teilnahme an einer Internet-Tauschbörse
wvr-law.de (Zusammenfassung)
Filesharing: Zur tatsächlichen Vermutung und zur Höhe des Schadensersatzes
200,- EUR Schadensersatz pro Lied bei P2P-Urheberrechtsverletzungen
Anschlussinhaber und Eltern aufgepasst: Haftung
Filesharing: "Tauschbörse"
Haftung von Anschlussinhabern
Tauschbörse I - III
ra-staemmler.de (Kurzinformation)
waldorf-frommer.de (Kurzinformation)
raschlegal.de (Leitsatz)
Schadensersatz bei Filesharing: Eltern haften für ihre Kinder
Wenn Internetanschlussinhaber wegen Urheberrechtsverletzung in Anspruch genommen wird
Filesharing Entscheidungen zur Darlegungslast?
Sekundäre Darlegungslast des Anschlussinhabers
Urteilsgründe Tauschbörse I-III
Filesharing während angeblichen Urlaubs auf Mallorca: Kein anderer kommt in Frage
Filesharing-Rechtsprechungen fortgeführt (Tauschbörse I-III)
Anforderungen an die sekundäre Darlegungslast eines Internetanschlussinhabers in einer Filesharingsache
Eltern müssen die Abmahnkosten für ihre Kinder tragen
Filesharing-Verfahren: Haftung von Anschlussinhabern
Filesharing: Haftung wegen Teilnahme an Internettauschbörse
Eltern müssen zahlen
Sekundäre Darlegungs- und Beweislast bei Filesharing-Fällen
Filesharing-Störerhaftung der Eltern als Anschlussinhaber
Notruf Abmahnung: Verteidigung gegen Waldorf Frommer ab Euro 180 pauschal. Abmahnungen nehmen deutlich zu.
Notruf Abmahnung: Waldorf-Frommer-Abmahnungen 2015 nehmen deutlich zu. Tausende Verbraucher sind betroffen
Schadensersatzpflicht wegen Teilnahme an Internet-Tauschbörsen
Filesharing-Klagen im Lichte der Tauschbörse III-Entscheidung
Filesharing - Tauschbörse - welche Folgen hat die Entscheidung?
Internettauschbörsen - verschärfte Haftungsrisiken der privaten WLAN-Anschlussinhaber
Haftung für Internetanschluss
dr-bahr.com (Information zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)
Haftung eines Anschlussinhabers für Urheberrechtsverletzungen?
dr-wachs.de (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)
new-media-law.net (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)
ra-herrle.de (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)
Filesharing während angeblichen Urlaubs auf Mallorca
Neues vom BGH zum Thema Filesharing
offenenetze.de (Entscheidungsbesprechung)
Illegaler Musiktausch im Internet: 200 Euro pro Titel
ipjaeschke.de (Entscheidungsbesprechung, auf der Grundlage der Pressemitteilung)
Entscheidungen zugunsten der Musikindustrie
taz.de (Pressekommentar, 11.06.2015)
Am besten selber Musizieren
internetrecht-nuernberg.de (Entscheidungsbesprechung, auf der Grundlage der Pressemitteilung)
Veränderungen durch neue Filesharing-Urteile des Bundesgerichtshofs
"Tauschbörse III" - Versuch einer Auswertung
new-media-law.net (Entscheidungsbesprechung)
Sekundäre Darlegungslast und tatsächliche Vermutung
Auswirkungen der Filesharing-Urteile auf das Abmahngeschäft
mueller.legal (Terminmitteilung)
Zur Haftung eines Anschlusshabers bei Urheberrechtsverletzungen
raschlegal.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)
wvr-law.de (Sitzungsbericht und Äußerung von Verfahrensbeteiligten)
mueller.legal (Äußerung von Verfahrensbeteiligten - vor Ergehen der Entscheidung)
Zur Schadensersatzpflicht wegen wegen Teilnahme an einer Internet-Tauschbörse
LG Köln, 24.10.2012 - 28 O 391/11
NJW 2016, 953
MDR 2016, 106
GRUR 2016, 191
VersR 2016, 1265
MMR 2016, 131
K&R 2016, 120
ZUM 2016, 373
Sie haben darzulegen und im Bestreitensfall nachzuweisen, dass der Beklagte für die von ihnen behauptete Urheberrechtsverletzung als Täter verantwortlich ist (vgl. BGH…, Urteil vom 15. November 2012 - I ZR 74/12, GRUR 2013, 511 Rn. 32 = WRP 2013, 799 - Morpheus;… Urteil vom 8. Januar 2014 - I ZR 169/12, BGHZ 200, 76 Rn. 14 - BearShare; Urteil vom 11. Juni 2015 - I ZR 75/14, GRUR 2016, 191 Rn. 37 = WRP 2016, 73 - Tauschbörse III).
Allerdings spricht eine tatsächliche Vermutung für eine Täterschaft des Anschlussinhabers, wenn zum Zeitpunkt der Rechtsverletzung keine anderen Personen diesen Internetanschluss benutzen konnten (…BGHZ 200, 76 Rn. 15 - BearShare; BGH, GRUR 2016, 191 Rn. 37 - Tauschbörse III).
Entspricht der Beklagte seiner sekundären Darlegungslast, ist es wieder Sache der Klägerinnen als Anspruchsteller, die für eine Haftung des Beklagten als Täter einer Urheberrechtsverletzung sprechenden Umstände darzulegen und nachzuweisen (…BGHZ 200, 76 Rn. 15 ff. - BearShare, mwN; BGH, GRUR 2016, 191 Rn. 37 und 42 - Tauschbörse III).
Für die Frage, wer als Täter eines urheberrechtsverletzenden Downloadangebots haftet, kommt es nicht auf die Zugriffsmöglichkeit von Familienangehörigen im Allgemeinen, sondern auf die Situation im Verletzungszeitpunkt an (BGH, GRUR 2016, 191 Rn. 39 - Tauschbörse III).
Er hat hinsichtlich derjenigen Personen, die selbständigen Zugang zu seinem Internetanschluss hatten und als Täter in Betracht kommen, im Rahmen des Zumutbaren Nachforschungen anzustellen und mitzuteilen, welche Kenntnisse er dabei über die Umstände einer eventuellen Verletzungshandlung gewonnen hat (vgl. BGH, GRUR 2016, 191 Rn. 42 - Tauschbörse III; allgemein zur sekundären Darlegungslast BGH…, Urteil vom 11. April 2013 - I ZR 61/12, TranspR 2013, 437 Rn. 31).
Auf das Fehlen eines persönlichen Interesses an den zum Herunterladen angebotenen Musikdateien kommt es nicht an, weil der Teilnahme an Filesharing mit Audiodateien auch anderweitige Interessen - wie etwa die Nutzung für gesellige Anlässe oder zur Überlassung an Dritte - zugrunde liegen können (…vgl. BGH, GRUR 2016, 176 Rn. 49 - Tauschbörse I; GRUR 2016, 191 Rn. 43 - Tauschbörse III).
BGH, 24.08.2016 - VIII ZR 100/15
Schadensersatzanspruch nach Preismanipulation des Verkäufers bei eBay-Auktion …
Das Schätzungsergebnis, über dessen tatsächliche Grundlagen und deren Auswertung der Tatrichter in den Urteilsgründen Rechenschaft abzulegen hat, ist deshalb revisionsrechtlich nur daraufhin überprüfbar, ob der Tatrichter die Rechtsgrundsätze der Bemessung verkannt, wesentliche Bemessungsfaktoren außer Betracht gelassen oder seiner Schätzung unrichtige Maßstäbe zugrunde gelegt hat (st. Rspr.;… vgl. etwa BGH, Urteile vom 4. Mai 2011 - VIII ZR 171/10, NJW 2011, 2871 Rn. 27; vom 11. Juni 2015 - I ZR 75/14, GRUR 2016, 191 Rn. 51;… vom 17. November 2015 - VI ZR 492/14, NJW 2016, 1245 Rn. 10).
Sie hat darzulegen und im Bestreitensfall nachzuweisen, dass der Beklagte für die von ihr behauptete Urheberrechtsverletzung als Täter verantwortlich ist (vgl. BGH…, Urteil vom 15. November 2012 - I ZR 74/12, GRUR 2013, 511 Rn. 32 = WRP 2013, 799 - Morpheus;… Urteil vom 8. Januar 2014 - I ZR 169/12, BGHZ 200, 76 Rn. 14 - BearShare; Urteil vom 11. Juni 2015 - I ZR 75/14, GRUR 2016, 191 Rn. 37 = WRP 2016, 73 - Tauschbörse III;… Urteil vom 12. Mai 2016 - I ZR 48/15, GRUR 2016, 1280 Rn. 32 = WRP 2017, 79 - Everytime we touch).
Entspricht der Beklagte seiner sekundären Darlegungslast, ist es wieder Sache der Klägerin als Anspruchstellerin, die für eine Haftung des Beklagten als Täter einer Urheberrechtsverletzung sprechenden Umstände darzulegen und nachzuweisen (…BGHZ 200, 76 Rn. 15 ff. - BearShare, mwN; BGH, GRUR 2016, 191 Rn. 37 und 42 - Tauschbörse III;… GRUR 2016, 1280 Rn. 33 - Everytime we touch).
Im Rahmen des Vortrags zu Umständen, die seine eigene Internetnutzung betreffen, kann der Anschlussinhaber vielmehr auch zu der Angabe verpflichtet sein, ob auf dem von ihm genutzten Computer Filesharing-Software vorhanden ist (vgl. BGH, GRUR 2016, 191 Rn. 41 f. - Tauschbörse III).
BGH, 30.03.2017 - I ZR 19/16
Sie hat darzulegen und im Bestreitensfall nachzuweisen, dass die Beklagten für die von ihr behauptete Urheberrechtsverletzung als Täter verantwortlich sind (vgl. BGH…, Urteil vom 15. November 2012 - I ZR 74/12, GRUR 2013, 511 Rn. 32 = WRP 2013, 799 - Morpheus;… Urteil vom 8. Januar 2014 - I ZR 169/12, BGHZ 200, 76 Rn. 14 - BearShare; Urteil vom 11. Juni 2015 - I ZR 75/14, GRUR 2016, 191 Rn. 37 = WRP 2016, 73 - Tauschbörse III;… BGH, GRUR 2016, 1280 Rn. 32 - Everytime we touch).
Diese tatsächliche Vermutung der Täterschaft des Anschlussinhabers kommt auch dann in Betracht, wenn der Internetanschluss - wie bei einem Familienanschluss - regelmäßig von mehreren Personen genutzt wird (BGH, GRUR 2016, 191 Rn. 39 - Tauschbörse III;… GRUR 2016, 1280 Rn. 34 - Everytime we touch).
Entspricht der Beklagte seiner sekundären Darlegungslast, ist es wieder Sache der Klägerin als Anspruchstellerin, die für eine Haftung der Beklagten als Täter einer Urheberrechtsverletzung sprechenden Umstände darzulegen und nachzuweisen (…BGHZ 200, 76 Rn. 15 ff. - BearShare, mwN; BGH, GRUR 2016, 191 Rn. 37 und 42 - Tauschbörse III;… GRUR 2016, 1280 Rn. 33 f. - Everytime we touch; BGH…, Urteil vom 6. Oktober 2016 - I ZR 154/15, GRUR 2017, 386 Rn. 15 = WRP 2017, 448 - Afterlife).
Für den Anspruch auf Erstattung von Abmahnkosten kommt es auf die Rechtslage zum Zeitpunkt der Abmahnung an (vgl. zu § 97a Abs. 1 Satz 2 UrhG aF BGH, GRUR 2016, 191 Rn. 56 - Tauschbörse III, mwN).
OLG Karlsruhe, 05.03.2019 - 13 U 142/18
VW-Abgasskandal, vorsätzliche sittenwidrige Schädigung, Rückzahlung des …
Durch die Mitteilung der bloß theoretischen Möglichkeit des Zugriffs Dritter genüge er seiner Darlegungspflicht nicht, vielmehr habe er nachvollziehbar vorzutragen, welche namentlich zu benennenden Personen mit Rücksicht auf ihr Nutzungsverhalten, Kenntnisse und Fähigkeiten sowie in zeitlicher Hinsicht Gelegenheit hatten, die fragliche Verletzungshandlung ohne sein Wissen zu begehen (st. Rspr., so BGH…, Urteil vom 30.03.2017 - I ZR 19/16 [Loud], juris Rn. 14 ff.; Urteil vom 11.06.2015 - I ZR 75/14 [Tauschbörse III], juris Rn. 37 ff.).
Sollte es ihr nicht möglich oder zumutbar sein, eine abschließende Klärung herbeizuführen, genügt es nicht, über das Scheitern zu informieren, sondern sie hat vielmehr konkret mitzuteilen, welche Kenntnisse sie dabei über die Umstände einer eventuellen Verletzungshandlung gewonnen hat (vgl. BGH…, Urteil vom 30.03.2017 - I ZR 19/16 [Loud], juris Rn. 15; Urteil vom 11.06.2015 - I ZR 75/14 [Tauschbörse III], juris Rn. 42; zu den Einwendungen der Beklagten gegen den Umfang zumutbarer Nachforschungen und Darlegungen, s.u. (c) (cc)).
Wie sich bereits aus den zitierten Entscheidungen (BGH…, Urteil vom 30.03.2017 - I ZR 19/16 [Loud], juris Rn. 14 ff.; Urteil vom 11.06.2015 - I ZR 75/14 [Tauschbörse III], juris Rn. 37 ff.) ergibt, wendet die Rechtsprechung die sekundäre Darlegungslast nicht nur beschränkt auf Konstellationen des dem Kläger obliegenden Beweises negativer Tatsachen an.
BGH, 24.11.2016 - I ZR 220/15
Störerhaftung für passwortgesichertes WLAN verneint
Für den Anspruch auf Erstattung von Abmahnkosten kommt es auf die Rechtslage zum Zeitpunkt der Abmahnung an (vgl. zu § 97a Abs. 1 Satz 2 UrhG aF BGH…, Urteil vom 28. September 2011 - I ZR 145/10, ZUM 2012, 34 Rn. 8, mwN;… Urteil vom 8. Januar 2014 - I ZR 169/12, BGHZ 200, 76 Rn. 11 - BearShare; Urteil vom 11. Juni 2015 - I ZR 75/14, GRUR 2016, 191 Rn. 58 = WRP 2016, 73 - Tauschbörse III;… Urteil vom 12. Mai 2016 - I ZR 1/15, GRUR 2016, 1275 Rn. 19 = WRP 2016, 1525 - Tannöd).
Da die Frage, welche Sicherheitsvorkehrungen der Anschlussinhaber bei Inbetriebnahme seines Routers getroffen hat, außerhalb des Wahrnehmungsbereichs des Anspruchstellers liegt, ist das Berufungsgericht ebenfalls zutreffend davon ausgegangen, dass dem Anschlussinhaber insoweit eine sekundäre Darlegungslast obliegt (…vgl. - zur Überlassung des Internetanschlusses zur Nutzung durch Dritte - BGHZ 200, 76 Rn. 15 ff. - BearShare; BGH, GRUR 2016, 191 Rn. 37 - Tauschbörse III;… GRUR 2016, 1280 Rn. 33 - Everytime we touch).
Für den Anspruch auf Erstattung von Abmahnkosten kommt es auf die Rechtslage zum Zeitpunkt der Abmahnung an (vgl. zu § 97a Abs. 1 Satz 2 UrhG aF BGH…, Urteil vom 28. September 2011 I ZR 145/12, ZUM 2012, 34 Rn. 8 Tigerkopf mwN;… Urteil vom 8. Januar 2014 I ZR 169/12, BGHZ 200, 76-86 Rn. 11 Bearshare; Urteil vom 11. Juni 2015 I ZR 75/14, GRUR 2016, 191 Rn. 56 = WRP 2016, 73 Tauschbörse III).
BGH, 27.07.2017 - I ZR 68/16
Urheberrechtsverstoß durch Filesharing: Sekundäre Darlegungslast des …
Sie hat darzulegen und im Bestreitensfall nachzuweisen, dass der Beklagte für die von ihr behaupteten Urheberrechtsverletzungen als Täter verantwortlich ist (vgl. BGH…, Urteil vom 15. November 2012 - I ZR 74/12, GRUR 2013, 511 Rn. 32 = WRP 2013, 799 - Morpheus;… Urteil vom 8. Januar 2014 - I ZR 169/12, BGHZ 200, 76 Rn. 14 - BearShare; Urteil vom 11. Juni 2015 - I ZR 75/14, GRUR 2016, 191 Rn. 37 = WRP 2016, 73 - Tauschbörse III;… Urteil vom 12. Mai 2016 - I ZR 48/15, GRUR 2016, 1280 Rn. 32 - Everytime we touch).
Allerdings spricht eine tatsächliche Vermutung für eine Täterschaft des Anschlussinhabers, wenn zum Zeitpunkt der Rechtsverletzung keine anderen Personen diesen Internetanschluss nutzen konnten (…BGHZ 200, 76 Rn. 15 - BearShare; BGH, GRUR 2016, 191 Rn. 37 - Tauschbörse III).
Entspricht der Beklagte seiner sekundären Darlegungslast, ist es wieder Sache der Klägerin als Anspruchstellerin, die für eine Haftung des Beklagten als Täter einer Urheberrechtsverletzung sprechenden Umstände darzulegen und nachzuweisen (…BGHZ 200, 76 Rn. 15 ff. - BearShare, mwN; BGH, GRUR 2016, 191 Rn. 37 und 42 - Tauschbörse III;… GRUR 2016, 1280 Rn. 33 f. - Everytime we touch; BGH…, Urteil vom 6. Oktober 2016 - I ZR 154/15, GRUR 2017, 386 Rn. 15 = WRP 2017, 448 - Afterlife).
Für den Anspruch auf Erstattung von Abmahnkosten kommt es auf die Rechtslage zum Zeitpunkt der Abmahnung an (vgl. zu § 97a Abs. 1 Satz 2 UrhG aF BGH…, Urteil vom 28. September 2011 - I ZR 145/12, ZUM 2012, 34 Rn. 8 - Tigerkopf, mwN;… Urteil vom 8. Januar 2014 - I ZR 169/12, BGHZ 200, 76 Rn. 11 - Bearshare; Urteil vom 11. Juni 2015 - I ZR 75/14, GRUR 2016, 191 Rn. 56 = WRP 2016, 73 - Tauschbörse III).
OLG München, 14.01.2016 - 29 U 2593/15
Filesharing - Zur Haftung von Eltern für Urheberrechtsverletzungen, die aus der …
(2) Voraussetzung für das Eingreifen der tatsächlichen Vermutung der Täterschaft des Inhabers eines Internetanschlusses ist allerdings nicht nur das Vorliegen einer Verletzungshandlung, die von diesem Internetanschluss ausging, sondern - im Falle der hinreichenden Sicherung des Anschlusses - auch, dass der Anschluss nicht bewusst anderen Personen zur Nutzung überlassen wurde (vgl. BGH, Urt. v. 11. Juni 2015 - I ZR 75/14, juris, - Tauschbörse III Tz. 37; ähnlich BGH GRUR 2014, 657 - BearShare Tz. 15;… unklar BGH, a. a. O., - Morpheus Tz. 34, wo ausgeführt wird, dass die tatsächliche Vermutung in jenem Fall "entkräftet" und "erschüttert" sei, weil die ernsthafte Möglichkeit bestehe, dass allein ein Dritter und nicht auch der Anschlussinhaber den Internetzugang für die behauptete Rechtsverletzung genutzt habe).
Zum Werktitelschutz von Smartphone-Apps
BVerfG, 18.02.2019 - 1 BvR 2556/17
Zur Darlegungslast bei Urheberrechtsverletzungen durch Filesharing
OLG München, 15.03.2018 - 6 U 1741/17
Nutzungssperren bei Tauschbörsen
LG Stuttgart, 16.08.2019 - 46 O 101/19
Daimler muss Schadensersatz zahlen - Mercedesfahrerin erhält nahezu gesamten …
OLG Stuttgart, 24.09.2019 - 10 U 11/19
Vom Dieselskandal betroffenes Kfz mit Motor EA 189
OLG Karlsruhe, 06.11.2019 - 13 U 37/19
Dieselverfahren: Volkswagen AG haftet wegen vorsätzlicher sittenwidriger …
OLG Frankfurt, 21.07.2016 - 16 U 233/15
Verantwortung für Postings auf Facebook-Account
AG Köln, 02.05.2016 - 137 C 450/15
Anspruch auf Lizenzschadensersatz u. Abmahnkosten für eine behauptete …
BVerfG, 23.09.2016 - 2 BvR 1797/15
Verfassungsbeschwerde betreffend die Schadensersatzpflicht wegen unerlaubten …
LG Stuttgart, 09.05.2018 - 24 O 28/18
OLG Karlsruhe, 06.11.2019 - 13 U 12/19
LG Kassel, 21.04.2016 - 10 S 215/15
BVerfG, 23.09.2016 - 2 BvR 2193/15
Verfassungsbeschwerde betreffend die Schadensersatzpflicht wegen des unbefugten …
OLG Stuttgart, 19.02.2020 - 4 U 240/19
AG Frankenthal, 05.07.2018 - 3a C 73/18
Filesharing, Voraussetzungen der Haftung als Störer bzw. Verletzer, sekundäre …
AG Nürnberg, 25.10.2017 - 32 C 3784/17
Eltern haften für ihre Kinder - auch bei der Nutzung des Internets
Urheberrechtsverletzung im Internet: Gegenstandswert einer Abmahnung wegen …
OLG Stuttgart, 19.02.2020 - 4 U 149/19
AG Ingolstadt, 22.12.2016 - 16 C 1661/16
Anforderungen an sekundäre Beweislast bei Urheberrechtsverletzung durch File …
LG Düsseldorf, 24.02.2016 - 12 S 2/15
Täterschaft beim Filesharing
LG Bochum, 19.02.2016 - 5 S 81/15
AG Köln, 06.10.2016 - 137 C 121/15
OLG Stuttgart, 12.12.2019 - 13 U 13/19
Vom Dieselskandal betroffener Audi A 4 mit einem Motor EA 189
LG Frankfurt/Main, 17.07.2019 - 3 O 237/18
Zur Haftung des Anschlussinhabers, wenn er einen Dritten als Täter benennt.
AG Frankenthal, 18.01.2018 - 3a C 209/17
Urheberrechtsverletzung durch Filesharing: Ausschluss der Störerhaftung für den …
AG Frankfurt/Main, 18.01.2019 - 29 C 2227/18
Haftung beim Filesharing über Familienanschluss
OLG Stuttgart, 14.01.2020 - 10 U 292/19
OLG München, 11.04.2019 - 29 U 3773/17
Vergütung für eine Benutzungshandlung einer Lizenz
OLG Stuttgart, 26.11.2019 - 10 U 154/19
Volkswagen AG wegen Kfz-Verkäufen in den Jahren 2013 und 2015 zu Schadensersatz …
LG Bielefeld, 11.09.2018 - 20 S 18/17
BGH, 30.03.2017 - I ZR 50/16
Urheberrechtsverletzung im Internet: Bemessung des Gegenstandswertes für die …
LG Stuttgart, 24.02.2017 - 24 O 360/16
LG Köln, 17.05.2018 - 14 S 32/17
AG Hamburg, 31.08.2016 - 36a C 45/16
Wenn Untermieter den Internetanschluss für Filesharing nutzen ...
AG Berlin-Charlottenburg, 28.08.2017 - 213 C 99/17
Urheberrechtsverletzung durch sog. Filesharing: Sekundäre Darlegungslast des …
BGH, 30.03.2017 - I ZR 15/16
Anspruch des Urhebers auf Unterlassung der öffentlichen Zugänglichmachung eines …
LG Stuttgart, 16.07.2019 - 12 O 108/19
LG Köln, 06.04.2017 - 14 S 104/15
Zahlung von Lizenzschadensersatz wegen der unberechtigten Nutzung eines Filmes …
LG Berlin, 10.03.2016 - 16 S 31/15
Mutter haftet wegen Filesharing
OLG Schleswig, 14.06.2016 - 6 W 6/16
Streitwert Unterlassungsklage; File-Sharing; Urheberrechtsverletzung
AG Köln, 14.07.2016 - 137 C 113/16
Anforderungen an die Darlegungs- u. Beweislast eines Klägers bzgl. der Behauptung …
LG Frankenthal, 15.01.2019 - 3a C 256/14
Urheberrecht: Verletzung von Urheberrechten durch Anbieten eines Filmwerks in …
AG Frankenthal, 07.11.2018 - 3c C 196/18
Inanspruchnahme als Mittäter einer Urheberrechtsverletzung; Auslegung des …
BVerfG, 16.01.2020 - 1 BvR 1307/17
Verfassungsbeschwerde mangels substantiierter Begründung unzulässig
AG Berlin-Charlottenburg, 29.11.2016 - 206 C 329/16
LG Mannheim, 04.03.2016 - 7 S 4/15
Urheberrechtsverletzung durch Filesharing: Beweisanzeichen für die Täterschaft …
LG Leipzig, 05.08.2016 - 5 S 628/15
Bezieht sich urheberrechtlicher Auskunftsanspruch auch auf Reseller
LG Köln, 17.05.2018 - 14 S 34/16
Lizenzschadensersatz in Zusammenhang mit illegalenn Download-Angeboten einesFilms …
AG München, 04.11.2016 - 224 C 11869/16
Sekundäre Darlegungslast beim Filesharing - Fragebogen für WG-Mitbewohner
LG Bochum, 18.03.2016 - 5 S 165/15
Ansprüche wegen Filesharings
LG Düsseldorf, 16.03.2016 - 12 S 34/14
Schadensersatz und Aufwendungsersatz wegen der öffentlichen Zugänglichmachung des …
LG Berlin, 20.09.2016 - 15 S 50/15
Urheberrechtsverletzung durch Teilnahme an einer Internet-Filmtauschbörse: …
LG München I, 06.02.2020 - 40 O 11950/19
Rückabwicklung eines Kaufvertrages über ein Fahrzeug mit Dieselmotor
LG Berlin, 08.12.2016 - 15 S 10/16
OLG Stuttgart, 17.12.2019 - 10 U 162/19
AG Frankenthal, 26.09.2018 - 3c C 275/17
Filesharing: Rechteinhaber muss konkret zu den Dateifragmenten vortragen
AG Elmshorn, 17.02.2017 - 53 C 52/16
Filesharing - Haftung für Besucher
LG Köln, 19.05.2016 - 14 O 167/15
Feststellung der Schadensersatzpflicht wegen unberechtigter Abnehmerverwarnung; …
LG Berlin, 18.10.2016 - 16 S 19/15
Urheberrechtsverletzung durch Filesharing im Internet: Rechtebeeinträchtigung …
AG Frankenthal, 30.06.2016 - 3a C 167/16
Urheberrechtsverletzung durch Filesharing: Verjährung des …
AG München, 04.08.2016 - 224 C 20896/15
Informationspflicht des Rechtsinhabers gegenüber dem Anschlussinhaber zu weiteren …
AG Frankenthal, 04.02.2016 - 3a C 251/15
Filesharing, sekundäre Darlegungslast, Beweisverwertungsverbot, Auskunft des …
LG Berlin, 25.03.2019 - 16 S 2/19