Source: https://obczan.cz/zakon/noz/cast-prvni/hlava-ii/dil-3/oddil-1?detail-item-468-comments-item-2899-expanded=1&detail-item-468-comments-item-3299-expanded=1&detail-item-468-comments-item-4316-expanded=1&detail-item-468-comments-item-3070-expanded=1&detail-item-468-comments-item-4241-expanded=1&detail-item-572-comments-item-2800-expanded=1&detail-item-572-comments-item-2800-item-572-comments-item-238-expanded=1&detail-item-472-comments-item-3062-expanded=1&detail-item-472-comments-item-3062-item-472-comments-item-3062-expanded=1&detail-item-337-comments-item-224-expanded=1&detail-item-344-comments-item-225-expanded=1&detail-item-348-comments-item-226-expanded=1&detail-item-350-comments-item-226-expanded=1&detail-item-355-comments-item-226-expanded=1&detail-item-364-comments-item-226-expanded=1&detail-item-374-comments-item-1789-expanded=1&detail-item-374-comments-item-227-expanded=1&detail-item-377-comments-item-227-expanded=1&detail-item-377-comments-item-3030-expanded=1&do=detail-item-426-comments-item-233-switchExpanded
Timestamp: 2020-07-08 05:02:11+00:00
Document Index: 553350

Matched Legal Cases: ['§ 164', '§ 164', '§ 164', '§ 164', '§ 164', '§ 164', '§ 164', '§ 164', '§ 166', '§ 430', '§ 164', '§ 164', '§ 164', '§ 156', '§ 164', '§ 164', '§75', '§75', '§ 68']

NS k zápisu pověření člena kolektivního st.orgánu k jednání vůči zaměstnancům do OR
Kategorie: A, EU
Datum: 30.9.2015
Soudci: JUDr. Filip Cileček, JUDr. Marek Doležal, JUDr. Petr Šuk
• Zapisuje se pověření člena kolektivního statutárního orgánu k právním jednáním vůči zaměstnancům dle § 164 odst.3 NOZ do obchodního rejstříku? ANO.
• Rozlišuje NOZ přímé jednání právnické osoby a jednání jejího zástupce? NE, členové statutárního orgánu právnické osoby jsou jejími zástupci.
• Má-li právnická osoba s kolektivním statutárním orgánem zaměstnance, uplatní se pro zastupování právnické osoby členy statutárního orgánu při právních jednáních vůči zaměstnancům způsob zastupování podle § 164 odst. 2 NOZ? NE, uplatní se způsob upravený v § 164 odst. 3 NOZ.
• Jaký je smysl § 164 odst.3 NOZ? Důvodová zpráva k návrhu občanského zákoníku neuvádí k § 164 odst. 3 NOZ ničeho. Lze mít za to, že zvláštní úpravou zástupčího oprávnění v § 164 odst. 3 NOZ zákonodárce sledoval zvýšení právní jistoty zaměstnanců, popř. budoucích zaměstnanců právnické osoby; určením jednoho konkrétního člena kolektivního statutárního orgánu je postaveno najisto, kdo (který člen statutárního orgánu) je oprávněn právnickou osobu zastoupit při pracovněprávních jednáních.
• Může pouze člen statutárního orgánu určený v souladu s § 164 odst. 3 NOZ právnickou osobu zastoupit při uzavření pracovní smlouvy či dohod o pracích konaných mimo pracovní poměr, jejich změnách či ukončení, jakož i při dalších právních jednáních vůči zaměstnancům? ANO.
• Brání úprava způsobu zastupování členem statutárního orgánu v § 164 odst. 3 NOZ tomu, aby statutární orgán případně delegoval pracovněprávní záležitosti na další osoby (např. zaměstnance personálního odboru), které budou jakožto zákonní zástupci podle § 166 či § 430 odst. 1 NOZ oprávněny činit za právnickou osobu určitá, popř. všechna (podle rozsahu a obsahu pověření) právní jednání vůči zaměstnancům vedle člena statutárního orgánu pověřeného podle § 164 odst. 3 NOZ (k tzv. delegaci vnější srov. např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 25. ledna 2012, sp. zn. 29 Cdo 134/2011)? NE.
• Jakým způsobem se rozhoduje o pověření určitého člena orgánu dle § 164 odst. 3 NOZ? O pověření určitého člena kolektivního statutárního orgánu podle § 164 odst. 3 NOZ zpravidla rozhoduje kolektivní statutární orgán postupem podle § 156 NOZ.
• Jakou listinou se pověření dokládá? Listinou dokládající pověření bude obvykle zápis ze zasedání statutárního orgánu, na němž byl člen pověřen. Pověření je však možné doložit i jinak, např. listinou obsahující pověření, podepsanou všemi členy statutárního orgánu.
• Může pověření podle § 164 odst. 3 NOZ obsahovat již zakladatelské právní jednání? ANO, tak, že pověření bude uděleno členu statutárního orgánu zastávajícímu ve statutárním orgánu určitou funkci, např. funkci předsedy, místopředsedy či personálního ředitele.
• Dopadá § 164 odst.3 na právnické osoby, které mají více individuálních statutárních orgánů (např. společnost s ručením omezeným s více jednateli, kteří netvoří kolektivní orgán)? NE.
Původní znění před novelou č. 460/2016 Sb.
(1) Člen statutárního orgánu může zastupovat právnickou osobu ve všech záležitostech.
(2) Náleží-li působnost statutárního orgánu více osobám, tvoří kolektivní statutární orgán. Neurčí-li zakladatelské právní jednání, jak jeho členové právnickou osobu zastupují, činí tak každý člen samostatně. Vyžaduje-li zakladatelské právní jednání, aby členové statutárního orgánu jednali společně, může člen právnickou osobu zastoupit jako zmocněnec samostatně, jen byl-li zmocněn k určitému právnímu jednání.
(3) Má-li právnická osoba s kolektivním statutárním orgánem zaměstnance, pověří jednoho člena statutárního orgánu právním jednáním vůči zaměstnancům; jinak tuto působnost vykonává předseda statutárního orgánu.
Zdroj inspirace: Zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, §75(5), (právní stav ke dni 31.12.2013)
§75(5) Ustanovení odstavců 1 až 4 se nepoužije v případě, že došlo ke zrušení společnosti podle § 68 odst. 3 písm. f) a společnost má pouze majetek, který nepostačuje k úhradě všech závazků. V takovém případě zpeněží likvidátor majetek společnosti a z výtěžku prodeje uhradí nejprve náklady likvidace, dále uspokojí mzdové nároky zaměstnanců a poté pohledávky ostatních věřitelů podle pořadí jejich splatnosti. Není-li možné uspokojit pohledávky stejného pořadí v plné výši, uhradí se poměrně. Nepodaří-li se likvidátorovi v přiměřené době majetek zpeněžit, nabídne jej věřitelům k úhradě dluhů podle pořadí jejich pohledávek. Pokud věřitelé odmítnou převzít majetek k úhradě dluhu, přechází tento majetek dnem výmazu společnosti z obchodního rejstříku na stát.
11/06/2013 / ADMINISTRÁT