Source: https://www.tjugofyra7.se/arkivet/Avdelningar/Nyheter/raddningstjansten-ansvarig-i-hamre/
Timestamp: 2020-04-08 04:45:08+00:00
Document Index: 18612353

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'Domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

Räddningstjänsten ansvarig i Hamre
Räddningstjänsten ansvarig för förorening av dricksvatten
Räddningstjänsten är ansvarig för att dricksvattenbrunnarna i Hamre förorenades av brandskum. Det slår Mark- och miljödomstolen vid Östersunds tingsrätt fast i en dom.
Vid en brand 3 januari i 2015 ett hus i byn Hamre utanför Hudiksvall drabbades flera boende i byn av släckskum i dricksvattnet. Ägaren till huset som brann drabbades inte själv men ansågs vara så kallad verksamhetsansvarig och ålades av Norrhälsinglands miljö- och räddningsnämnd att ta vattenprov i grannens brunn.
Sedan dess har fallet vandrat upp och ner i olika instanser och nu har Mark- och miljödomstolen vid Östersunds tingsrätt meddelat att räddningstjänsten är ansvarig för vattenföroreningen. Domstolen skriver:
”I likhet med länsstyrelsen finner mark- och miljödomstolen att räddningstjänsten är att anse som verksamhetsutövare vad avser tillämpningen av 10 kap. miljöbalken. Därmed har räddningstjänsten att iaktta försiktighet i användningen av farliga kemikalier utan att för den skull hämmas i sin myndighetsutövning att släcka bränder.”
Länsstyrelsen ansåg i sitt beslut att räddningstjänsten hade ansvaret för föroreningen men att det skulle jämkas till hälften. Kommunen anser att räddningstjänsten inte ska ha något ansvar alls. Mark- och miljödomstolen ändrar länsstyrelsens beslut i den delen och skriver:
”Att räddningstjänsten i aktuellt fall i hög grad använde s.k. B-skum var olyckligt och har medfört förorening av dricksvatten i brunnar. Räddningstjänsten uppfattade tydligen inte att brunnar för dricksvatten fanns i närområdet men borde rimligen ha agerat och haft beredskap som om det kunde finnas sådana brunnar och inte använt B-skum och istället använt mindre miljöfarligt alternativ. Mark- och miljödomstolen finner att räddningstjänsten i just detta konkreta fall därför har fullt ansvar för utredningsprocessen samt för att utföra eller bekosta avhjälpande av aktuell föroreningsskada.”