Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NZI%202009,%20856
Timestamp: 2019-07-22 17:15:11
Document Index: 141029696

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 574', '§ 6', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 290']

BGH, 08.10.2009 - IX ZB 257/08 - dejure.org
https://dejure.org/2009,1709
BGH, 08.10.2009 - IX ZB 257/08 (https://dejure.org/2009,1709)
BGH, Entscheidung vom 08.10.2009 - IX ZB 257/08 (https://dejure.org/2009,1709)
BGH, Entscheidung vom 08. Januar 2009 - IX ZB 257/08 (https://dejure.org/2009,1709)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,1709) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ZPO § 574 Abs. 1, InsO §§ 6 Abs. 1, 7, 289 Abs. 2, 290 Abs. 1
Gläubigerrecht zur Stellung von Anträgen zur Versagung der Restschuldbefreiung
Anforderungen an die Gläubger hinsichtlich der Stellung eines Versagungsantrages im Insolvenzverfahren
Befugnis der Gläubiger, die Forderungen im Insolvenzverfahren angemeldet haben, Versagungsanträge zu stellen
Zur Befugnis aller Gläubiger, die Forderungen im Insolvenzverfahren angemeldet haben, Antrag auf Versagung der Restschuldbefreiung zu stellen
Versagungsanträge können alle Gläubiger stellen!
Anforderungen an die Gläubiger hinsichtlich der Stellung eines Versagungsantrages im Insolvenzverfahren
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 08.10.2009; Az.: IX ZB 257/08 (Zulässige Versagungsanträge von nicht an Schlussverteilung teilnehmenden Gläubigern)" von RiAG Ulrich Schmerbach, original erschienen in: NZI 2009, 856 - 857.
AG Essen, 15.01.2008 - 164 IN 82/04
LG Essen, 15.10.2008 - 7 T 60/08
NZI 2009, 856
WM 2009, 2234
Rpfleger 2010, 157
Erst die Teilnahme am Insolvenzverfahren begründet die Antragsberechtigung (BGH…, Beschluss vom 22. Februar 2007 - IX ZB 120/05, NZI 2007, 357 Rn. 2; vom 8. Oktober 2009 - IX ZB 257/08, NZI 2009, 856 Rn. 3;… vom 10. August 2010 - IX ZB 127/10, NZI 2010, 865 Rn. 4;… vom 11. Oktober 2012 - IX ZB 230/09, NZI 2012, 892 Rn. 10).
Nach dieser Rechtsprechung können Versagungsanträge von Gläubigern gestellt werden, die ihre Forderung angemeldet haben (BGH…, Beschluss vom 22. Februar 2007 - IX ZB 120/05, WM 2007, 839 Rn. 2 f; vom 8. Oktober 2009 - IX ZB 257/08, WM 2009, 2234 Rn. 3;… vom 11. Oktober 2012, aaO Rn. 10).
Ob die Forderung nach Prüfung im Schlusstermin an den Verteilungen teilnimmt, ist für die Antragsbefugnis unerheblich (BGH, Beschluss vom 8. Oktober 2009, aaO).
(1) Versagungsanträge können nur diejenigen Gläubiger stellen, die Forderungen im Insolvenzverfahren angemeldet haben (BGH, Beschluss vom 22. Februar 2007 - IX ZB 120/05, ZVI 2007, 327 f; vom 8. Oktober 2009 - IX ZB 257/08, ZVI 2010, 30 Rn. 3;… vom 10. August 2010 - IX ZB 127/10, NZI 2010, 865 Rn. 4).
Mit Beschluss vom 28.02.2013 hat das Insolvenzgericht dem Schuldner die Restschuldbefreiung gem. § 290 Abs. 1 Nr. 1 InsO versagt unter Hinweis auf eine Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 08.10.2009 Az. IX ZB 257/08, zitiert nach Beck online.
Soweit das Amtsgericht meint, aus der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 8.10.2009 IX ZB 257/08 ableiten zu können, eine Antragsbefugnis folge allein aus einer Anmeldung einer Forderung zur Tabelle, folgt die Kammer dieser Argumentation nicht.
Auch die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 08.10.2009, IX ZB 257/08 (BeckRS 2009, 29331) führt zu keinem anderen Ergebnis.