Source: http://openjur.de/u/64624.html
Timestamp: 2013-05-20 01:35:31
Document Index: 52285331

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', 'BGH', '§ 8', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, Beschluss vom 22. März 2000 - Az. 2 StR 490/99 x
BGHEntscheidungenBeschluss vom 22. März 2000 - Az. 2 StR 490/99
BGH · Beschluss vom 22. März 2000 · Az. 2 StR 490/99
openJur 2010, 7786
Strafrecht TenorDie Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Koblenz vom 7. Mai 1999 und die sofortigen Beschwerden der Angeklagten gegen die Kostenentscheidung des vorbezeichneten Urteils werden verworfen.
Gründe1. Die Revisionen waren als unbegründet zu verwerfen, da die Nachprüfung des Urteils aufgrund der Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).
Diese Entscheidung kann der Senat -auch für die Vorinstanz (vgl. BGHZ 27, 163, 164, 171) -von Amts wegen treffen (§ 8 Abs. 2 Satz 1 GKG; vgl. u.a. BGH NStZ 1989, 191; BGH, Beschluß vom 21. April 1998 -4 StR 115/98). Die den Angeklagten selbst entstandenen notwendigen Auslagen fallen allerdings nicht unter diese Anordnung (vgl. BGH aaO).
Permalink: http://openjur.de/u/64624.html