Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20BvR%202557/16
Timestamp: 2017-10-21 04:59:32
Document Index: 129472928

Matched Legal Cases: ['Art 19', '§ 22', '§ 32', '§ 34', '§ 34', '§ 32', '§ 71', '§ 51', 'Art. 19', '§ 71', '§ 32', '§ 307', 'Art 19', '§ 32', '§ 32', '§ 34', '§ 34']

Rechtsprechung: 2 BvR 2557/16 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: BVerfG, 25.01.2017 | BVerfG, 08.05.2017
BVerfG, 14.12.2016 - 2 BvR 2557/16 (einstweilige Anordnung)
Art 19 Abs 4 GG, § 22 Abs 2 BVerfGG, § 32 Abs 1 BVerfGG, §§ 34 ff AsylVfG 1992, § 34 AsylVfG 1992
Erlass einer einstweiligen Anordnung: Untersagung der Abschiebung eines Asylsuchenden nach Afghanistan - Folgenabwägung
BVerfGG § 32 Abs. 1, AsylG § 71 Abs. 1, VwVfG § 51 Abs. 1, GG Art. 19 Abs. 4 S. 1, AsylG § 71 Abs. 5 S. 2,
Einstweilige Anordnung, Asylfolgeantrag, Afghanistan, Abschiebung, Herkunftslandinformationen, Erkenntnismittel, Auskunftslage, effektiver Rechtsschutz
In letzter Sekunde: BVerfG verbietet Abschiebung eines Afghanen
sueddeutsche.de (Pressebericht, 14.12.2016)
Abschiebung von Flüchtling gestoppt
VG München, 13.12.2016 - M 25 E 16.35289
BVerfG, 25.01.2017 - 2 BvR 2557/16
BVerfG, 08.05.2017 - 2 BvR 2557/16
NVwZ-RR 2017, 208
Hierfür spricht auch, dass die Grundsätze, nach denen das Bundesverfassungsgericht bei einstweiligen Anordnungen gemäß § 32 Abs. 1 BVerfGG entscheidet, soweit es die Erfolgsaussicht der zugrundeliegenden Verfassungsbeschwerde betrifft, denen gleichen, die im Rahmen des § 307 Abs. 2 StPO allgemein gelten (vgl. etwa BVerfG, Beschluss vom 14. Dezember 2016 - 2 BvR 2557/16, juris Rn. 6 ff.).
Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Anordnung zur Aussetzung einer …
Der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 14. Dezember 2016 (B.v. 14.12.2017 - 2 BvR 2557/16 - NVwZ-RR 2017, 208) lag ein Folgeantrag eines afghanischen Asylbewerbers zugrunde, dessen Erstverfahren rund 30 Monate zurücklag und dem der Folgeantragsbescheid noch nicht bekannt gegeben worden war.
Etwas anderes ergibt sich schließlich auch nicht aus der vom Kläger zitierten Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (B.v. 14.12.2016 - 2 BvR 2557/16 - Asylmagazin 2017, 46).
Der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 14. Dezember 2016 (B.v. 14.12.2017 - 2 BvR 2557/16 -Asylmagazin 2017, 46) lag ein Folgeantrag eines afghanischen Asylbewerbers zugrunde, dessen Erstverfahren rund 30 Monate zurücklag und dem der Folgeantragsbescheid noch nicht bekannt gegeben worden war.
Wiederholung des Antrags auf Erlass einer einstweiligen Anordnung
Wiederholung einer einstweiligen Anordnung: Untersagung der Abschiebung eines Asylsuchenden nach Afghanistan
Art 19 Abs 4 GG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 32 Abs 6 S 2 BVerfGG, §§ 34 ff AsylVfG 1992, § 34 AsylVfG 1992
Erneute Wiederholung einer einstweiligen Anordnung: Untersagung der Abschiebung eines Asylsuchenden nach Afghanistan