Source: http://kraken.slv.cz/6Ao6/2011
Timestamp: 2018-10-18 00:01:12+00:00
Document Index: 38472153

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 47', '§ 120', 'soud ', '§ 101', '§ 60', 'soud ', 'soud ', '§ 60', '§ 10', '§ 10']

6Ao6/2011
6 Ao 6/2011-122
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Bohuslava Hnízdila a soudkyò JUDr. Milady Tomkové a JUDr. Kateøiny ©imáèkové v právní vìci navrhovatelù: a) MASIV INVEST s. r. o., se sídlem Bankovní 1826/6, Ostrava-Moravská Ostrava, b) STUDIO GP 8, s. r. o., se sídlem Msgre. ©rámka 1826/6, Ostrava-Moravská Ostrava, oba zastoupeni Mgr. Ivetou Magnuskovou, advokátkou, se sídlem O. Lysohorského 702, Frýdek -Místek, proti odpùrci: Obec Pr¾no, se sídlem Pr¾no 50, Frýdlant nad Ostravicí, zastoupena Mgr. Janou Zwyrtek Hamplovou, advokátkou, se sídlem Olomoucká 36, Mohelnice, v øízení o návrhu na zru¹ení opatøení obecné povahy-Územního plánu obce Pr¾no ze dne 7. 2. 2011,
II. ®ádný z úèastníkù n e m á právo na náhradu nákladù øízení o návrhu na zru¹ení opatøení obecné povahy.
III. Navrhovatelùm ad a) a ad b) s e v r a c í èástka ve vý¹i 8000 Kè zaplacená na soudním poplatku; tato èástka bude vyplacena z úètu Nejvy¹¹ího správního soudu do 30 dnù od právní moci tohoto usnesení k rukám Mgr. Ivety Magnuskové, advokátky, se sídlem O. Lysohorského 702, Frýdek-Místek.
Návrhem ze dne 7. 10. 2011, doruèeným Nejvy¹¹ímu správnímu soudu dne 24. 10. 2011, se navrhovatelé domáhali zru¹ení opatøení obecné povahy (dále jen OOP )-Územního plánu obce Pr¾no, vydaného Zastupitelstvem obce Pr¾no dne 7. 2. 2011.
Navrhovatelé ve svém návrhu uvedli, ¾e souèasnì podali podnìt ke Krajskému úøadu Moravskoslezského kraje k zahájení pøezkumného øízení tohoto OOP.
Krajský úøad Moravskoslezského kraje rozhodnutím è. j. MSK 207092/2011 ze dne 22. 12. 2011, OOP-Územní plán obce Pr¾no zru¹il. V zákonné lhùtì odpùrce obec Pr¾no podal proti tomuto rozhodnutí odvolání, o kterém rozhodlo Ministerstvo pro místní rozvoj rozhodnutím ze dne 13. 2. 2012, è. j. 2012/2012-81-58, jím¾ bylo zamítnuto pro nepøípustnost odvolání obce Pr¾no proti rozhodnutí Krajského úøadu Moravskoslezského kraje ze dne 22. 12. 2011, è. j. MSK 207092/2011, kterým bylo zru¹eno OOP-Územní plán obce Pr¾no ze dne 7. 2. 2011. Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne 22. 2. 2012.
Odpùrce podáním ze dne 1. 1. 2012, doruèeným Nejvy¹¹ímu správnímu soudu 10. 1. 2012, podal návrh na pøeru¹ení øízení. Øízení bylo pøeru¹eno usnesením ze dne 18. 1. 2012, è. j.-87, je¾ nabylo právní moci 31. 1. 2012.
V podání ze dne 2. 4. 2012, které bylo Nejvy¹¹ímu správnímu soudu doruèeno 5. 4. 2012, navrhovatelé výslovnì uvedli, ¾e berou svùj návrh v plném rozsahu zpìt a navrhují, aby øízení bylo zastaveno a odpùrce byl zavázán k náhradì nákladù øízení.
Vzhledem k vý¹e uvedenému proto Nejvy¹¹í správní soud v souladu s ustanovením § 47 písm. a) s. ø. s. (za pou¾ití § 120 s. ø. s.) rozhodl o zastavení øízení.
K výroku o nákladech øízení Nejvy¹¹í správní soud s odkazem na platnou právní úpravu k 31. 12. 2011 uvádí, ¾e podle ustanovení § 101d odst. 5 s. ø. s. v øízení o zru¹ení opatøení obecné povahy nebo jeho èásti nemá ¾ádný z úèastníkù právo na náhradu nákladù. Podle èl. II bodu 9. zákona è. 303/2011 Sb., kterým se mìní zákon è. 150/2002 Sb., øízení o zru¹ení opatøení obecné povahy nebo jeho èásti zahájená pøede dnem nabytí úèinnosti tohoto zákona, o nich¾ nebylo rozhodnuto do dne nabytí úèinnosti tohoto zákona, se dokonèí podle dosavadních právních pøedpisù. S ohledem na citovaná pøechodná ustanovení se na posuzovanou vìc vztahuje pùvodní právní úprava.
I kdyby v dané vìci bylo postupováno pøi rozhodování o nákladech øízení podle ustanovení § 60 odst. 3 s. ø. s., soud by z dùvodu zastavení øízení rozhodl, ¾e ¾ádný z úèastníkù nemá právo na náhradu nákladù øízení (vìta první citovaného ustanovení). Nejedná se o pøípad, kdy by soud mohl navrhovatelùm pøiznat náhradu nákladù øízení, jak po¾adují ve svém podání ve vìci zpìtvzetí svého návrhu na zru¹ení opatøení obecné povahy a návrhu na zastavení øízení, proto¾e návrh nebyl vzat zpìt pro pozdìj¹í chování odpùrce nebo ¾e by bylo øízení zastaveno pro uspokojení navrhovatele (vìta druhá ust. § 60 odst. 3 s. ø. s.). V souzené vìci opatøení obecné povahy-Územní plán obce Pr¾no ze dne 7. 2. 2011 byl pravomocnì zru¹en rozhodnutím Krajského úøadu Moravskoslezského kraje ze dne 22. 12. 2011, è. j. MSK 207092/2011.
Vzhledem k tomu, ¾e øízení bylo zastaveno, mají navrhovatelé právo na vrácení soudního poplatku, sní¾eného o 20 %, za návrh na zru¹ení opatøení obecné povahy podle § 10 odst. 3, vìta první, zákona è. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù. Soudní poplatek zaplacený ka¾dým z navrhovatelù ad a) a ad b) ve vý¹i 5000 Kè pøevodem na úèet Nejvy¹¹ího správního soudu, celkem èástka 8000 Kè po sní¾ení o 20 % z celkové èástky 10 000 Kè, bude vrácen z úètu podepsaného soudu do 30 dnù (§ 10a odst. 1 zákona o soudních poplatcích) od právní moci tohoto usnesení k rukám Mgr. Ivety Magnuskové, advokátky, se sídlem O. Lysohorského 702, Frýdek-Místek.