Source: https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=UYFYOEENXFKBN6JA4XJ6ZL46TM&q=
Timestamp: 2018-08-20 01:42:20+00:00
Document Index: 44161595

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art.60', 'art.38', 'sentenza ', 'art.1', 'art.38']

N. 00758/2016 REG.RIC.
N. 01783/2016REG.PROV.COLL.
sul ricorso numero di registro generale 758 del 2016, proposto da:
Promoeco Servizi Multiservizi Energia S.r.l., in persona del legale rappresentante, rappresentato e difeso dagli avv. Sebastiana Dore, Giorgio Leccisi, con domicilio eletto presso Sebastiana Dore in Roma, Via Principessa Clotilde, 2;
Provincia di Bergamo, in persona del legale rappresentante, rappresentato e difeso dagli avv. Alessio Petretti, Giorgio Vavassori, Katia Nava, con domicilio eletto presso Alessio Petretti in Roma, Via degli Scipioni, 268/A;
della sentenza breve del T.A.R. LOMBARDIA - SEZ. STACCATA DI BRESCIA: SEZIONE II n. 01363/2015, resa tra le parti, concernente affidamento in concessione del servizio relativo allo svoglimento di ispezioni sugli impianti termici ad uso civile
Relatore nella camera di consiglio del giorno 22 marzo 2016 il Cons. Sandro Aureli e uditi per le parti gli avvocati Sebastiana Dore, Alessio Petretti,;
Visto l’art.60 del c.p.c. e sentite le parti costituite
Lette le memorie depositate dalle parti
Ritenuto al riguardo;
che nella fattispecie non vi sono ragioni per discostarsi dall’orientamento dell’Adunanza Plenaria di questo Consesso in tema di regolarità fiscale ex art.38 co.2 del d.lgs. 163/2006, ( n.20 del 20.08.2013; n.15 del 05.06.2013), fatto proprio anche dalla sentenza impugnata;
che in forza di quanto precede sono irrilevanti ai fini del definitivo accertamento del debito tributario sia la rateizzazione ottenuta dopo la scadenza del termine di presentazione della domanda di partecipazione alla gara che il termine per proporre impugnazione avverso l’atto d’accertamento di detto debito;
che l’art.1 co.5 del d.l. 02.03.2012, convertito in legge 26.04.2012 n.44 ( con il quale è stato modificato il co. 2 delll’art.38 detto) contiene una definizione normativa di “definitività” dell’accertamento, per la quale “ costituiscono violazioni definitivamente accertate quelle relative all’obbligo di pagamento di debiti per imposte e tasse certi, scaduti ed esigibili”;
che quest’ultima condizione di pagamento è data per verificata con la notifica della cartella esattoriale;
che ai fini delle vedute condizioni per la partecipazione alla gara non rileva che tale ultimo atto sia intervenuto in stretta prossimità del termine di presentazione della domanda di partecipazione.
Per quanto precede l’appello deve , in conclusione, essere respinto.
Le spese della lite seguono la soccombenza.
Condanna la parte appellante al pagamento delle spese della lite che si liquidano in complessivi euro 4000,00 ( quattromila)