Source: http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/807636,bukmacherzy-wygrali-w-sadzie-spor-o-vat-z-fiskusem.html
Timestamp: 2016-08-27 20:41:50+00:00
Document Index: 57066517

Matched Legal Cases: ['art. 90', 'art. 135', 'art. 43', 'FSK ', 'FSK ', 'FSK ', 'FSK ', 'FSK ']

Bukmacherzy wygrali w sądzie spór o VAT z fiskusem - Podatki - PIT, CIT, VAT, Ulgi podatkowe - Najnowsze informacje podatkowe - GazetaPrawna.pl - ReklamaKomunikatyKonferencjePrenumerataDziennik.plForsal.plPrawnik.plDziennik InternautówInfor.plIFKIRBZaloguj sięLogin:Hasło:Nie pamiętam hasła »Nie masz dostępu? Kup terazWyślij nowe hasło na mój e-mail »Zarejestruj się
kliknij tutaj aby uzyskać pomoc »ZalogowanyWyloguj sięzaloguj się jako inny użytkownikkliknij tutaj aby uzyskać pomoc »wpisz frazę, którą chcesz wyszukaćPrenumerata elektroniczna Dziennika Gazety PrawnejKUP TERAZPodatkiStrona głównaNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGP20 lat DGPFundusze unijnePodatkiWiadomościAkcyzaCITPITVATZmiany w VATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaPracaWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowiePrawoWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyBiznesWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaFinanseWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWiadomościKulturaWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrProgram TVSerwisy tematycznePrawnik.plStrona głównaNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGP20 lat DGPFundusze unijneWięcejNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGP20 lat DGPFundusze unijnePodatkiWiadomościAkcyzaCITPITVATZmiany w VATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaWięcejWiadomościAkcyzaCITPITVATZmiany w VATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaPracaWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowieWięcejWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowiePrawoWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyWięcejWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyBiznesWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaWięcejWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaFinanseWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWięcejWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWiadomościKulturaWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrProgram TVWięcejWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrProgram TVSerwisy tematycznePrawnik.plWięcejStrona głównaPracaPrawoBiznesFinanseWiadomościKulturaSerwisy tematycznePrawnik.plTu jesteś:gazetaprawna.plPodatkiBukmacherzy wygrali w sądzie spór o VAT z fiskusem XBukmacherzy wygrali w sądzie spór o VAT z fiskusem
Elżbieta Delert03.07.2014, 07:15; Aktualizacja: 03.07.2014, 09:04Facebook3Google Plus0Wykop0TweetPrzyjmowanie zakładów bukmacherskich na wyniki wydarzeń sportowych, politycznych i społecznych nie miało do 2009 r. wpływu na zakres prawa do odliczenia podatku – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w pięciu wyrokach. Rewolucja we wpłatach na PFRON! Sprawdź, co cię czeka. ReklamaReklamaSpór toczył się o art. 90 ust. 2 i 3 ustawy o VAT, a ściślej o to, czy czynności nieopodatkowane mają znaczenie dla odliczenia podatku zapłaconego w zakupach towarów i usług. Do końca 2008 r. organizowanie zakładów bukmacherskich w ogóle nie było objęte VAT. Obecnie jest zwolnione z podatku, a to zasadnicza różnica.Organy podatkowe były zdania, że do 2009 r. czynności bukmacherskie – mimo że nieobjęte VAT – powodują obniżenie proporcji. Twierdziły, że należy w niej uwzględnić także działalność w zakresie gier losowych, zakładów wzajemnych, gier na automatach i na automatach o niskich wygranych.Wprawdzie spółka odwoływała się do Izby Skarbowej w Katowicach, ale bezskutecznie. Izba stwierdziła, że polski ustawodawca nieprawidłowo wdrożył dyrektywę 2006/112/WE. Dyrektywa ta zwalnia bowiem z VAT zakłady, loterie i inne gry losowe lub hazardowe, a nie wyłącza ich całkowicie spod opodatkowania (art. 135 ust. 1 lit. i).Rację firmie przyznał dopiero Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach i uchylił wszystkie decyzje izby. Powołał się na uchwałę z 24 października 2011 r. (sygn. akt I FPS 9/10), w której NSA stwierdził, że zawarte w par. 90 ust. 1–3 ustawy o VAT sformułowanie „czynności, w związku z którymi nie przysługuje prawo do odliczenia” dotyczy wyłącznie czynności zwolnionych, a nie takich, które w ogóle nie podlegają opodatkowaniu.Skoro zatem działalność bukmacherska była do końca 2008 r. wyłączona spod ustawy o VAT, to nie można jej uwzględniać w obliczaniu proporcji.Tego samego zdania był wczoraj Naczelny Sąd Administracyjny. Uzasadniając wyroki, sędzia Janusz Zubrzycki wyjaśnił, że co prawda do końca 2008 r. polskie przepisy były sprzeczne z dyrektywą, ale nie można, jak chciała izba, dokonywać wykładni prowspólnotowej, która byłaby niekorzystna dla podatnika.zobacz także:Hazard sposobem na uniknięcie podatku? »Bukmacherka w sieci nielegalna, a więc i nieopodatkowana? »Tylko państwo nie zarabia na hazardzie »Budżet państwa zacznie zarabiać na internetowym hazardzie »Sędzia wyraził przy tym ubolewanie, że przez błędną implementację przepisów Skarb Państwa poniósł znaczne straty finansowe i nadal je ponosi, bo będzie musiał pokryć koszty postępowania sądowego dotyczącego oddalonych skarg kasacyjnych.Od 1 stycznia 2009 r., zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 15 ustawy o VAT, zwolniona z VAT jest działalność w zakresie gier losowych, zakładów wzajemnych, gier na automatach i na automatach o niskich wygranych, podlegająca opodatkowaniu podatkiem od gier. Od 2 stycznia 2016 r. z tego zwolnienia zostaną wyłączone gry na automatach o niskich wygranych.ORZECZNICTWOWyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2 lipca 2014 r., sygn. akt: I FSK 1084/13, I FSK 1085/13, I FSK 1086/13, I FSK 1087/13, I FSK 1088/13. www.serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczeniaMateriał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencjęReklamainne teksty autora »
Elżbieta DelertFacebook3Google Plus0Wykop0TweetŹródło:Dziennik Gazeta PrawnaTagi:hazard, VATWięcej na ten tematArtykuły płatneKiedy firma płaci podatek od gierJak rozliczać VAT: Korekta historycznaVAT: Kasyno bez prawa do odliczania zakupu automatówArtykuły bezpłatneZa reklamę hazardu na stronie internetowej zapłaci właścicielRząd chce, by europejskie firmy hazardowe miały łatwiejBudżet państwa zacznie zarabiać na internetowym hazardzieArtykuły powiązaneKiedy firma płaci podatek od gierZa reklamę hazardu na stronie internetowej zapłaci właścicielRząd chce, by europejskie firmy hazardowe miały łatwiej zamknij xpoprzedni artykułPSL: Podatek dochodowy dla rolników nie w 2014 rokuzamknij xnastępny artykułJakie obowiązki ma podatnik rozpoczynający działalnośćPolecaneZasiłki 201669,00 złSamochód w firmie79,00 złJednolity plik kontrolny obowiązkowy dla firm29,90 złReklamaNajlepszeNajnowszeNajstarsze milton(2014-07-04 08:16)
00To jest największy problem Polski. U nas nic nie jest do końca oczywiste, a decydują urzędnicy. Moja firma działa od 2 lat w UK. Mam w Polsce przedstawicielstwo spółki i tutaj pracuję. Ale sama optymalizacja daje mi kilkanaście tysięcy oszczędności rocznych. Mam dwa razy niższy ZUS, bardzo wysokie zwolnienia podatkowe. Generalnie to był opłacalny ruch i do PL to ja raczej już nie wrócę.Dodaj komentarzTwój komentarz został dodany.
Zgłoś je!Pokaż wszystkie komentarzePodatki | NajnowszePodatki14:30 Dobrowolnie odchodzący z firmy musi zapłacić podatek »08:00 Optymalizacja składek: Czy to się opłaca? »07:30 Fiskus weźmie 20 proc. od darowizny ujawnionej dopiero podczas kontroli »26 sie Portugalia: Rząd chce, aby Kościół płacił podatek od nieruchomości, które wynajmuje osobom trzecim »26 sie Resort finansów przygotowuje zmiany w ustawie o rachunkowości »26 sie Kowalczyk: Dalsze prace nad jednolitą daniną wymagają nowelizacji ustawy »Najczęściej czytaneFiskus weźmie 20 proc. od darowizny ujawnionej dopiero podczas kontroliOptymalizacja składek: Czy to się opłaca?Dobrowolnie odchodzący z firmy musi zapłacić podatek Kowalczyk: Dalsze prace nad jednolitą daniną wymagają nowelizacji ustawyResort finansów przygotowuje zmiany w ustawie o rachunkowościSerwisy tematyczneEmerytury i rentyBez lepszej opieki Polacy nie dożyją do emerytury RDS rozpoczęła przegląd systemu emerytalnego. Najważniejsze kwestie: waloryzacja i nabycie prawa do emerytury Świadczenie przedemerytalne możliwe nie tylko dla zatrudnionych na etaciePrawnik.plAllen & Overy doradzała Ministerstwu Finansów Kancelaria SSW Spaczyński, Szczepaniak i Wspólnicy doradcą spółki PGS Software Zrelaksowany jak sędziaTelekomunikacjaGaj: Nie było konfliktu ze Streżyńską. Aukcja LTE to "sukces zrodzony w bólach" Rejestracja kart prepaid: Virgin Mobile chce zwiększyć liczbę punktów do kilkunastu tysięcy UOKiK kontra UPC, czyli ile znaczy jedna klauzulaNowe technologieGIODO zachęca do ostrożnego korzystania z mobilnych aplikacji Ransomware: Szkodliwe oprogramowanie zablokuje ci samochód, czyli nowe metody ataków Polska gospodarka internetowa: 25 lat temu wpadliśmy w sieć. I z każdą chwilą wplątujemy się w nią bardziejEnergetykaZarządzanie w kopalniach przypomina skansen. Związki wyczuły słabość rządu Baca-Pogorzelska: Górnictwo w rozkroku, bo brakuje pomysłu i odwagi Czesi kończą z fedrowaniem. Likwidacja górnictwa węgla kamiennego uderzy też w PolskęEdukacjaNajgorszy rok szkoły. Dla nauczycieli idą chude lata pod rządami PiS 6 praw rodzica, który posyła dziecko do szkoły Szkoła Rydzyka to fenomen. Absolwenci bez problemu znajdują zatrudnieniePodatki | NajnowszePodatki14:30 Dobrowolnie odchodzący z firmy musi zapłacić podatek »08:00 Optymalizacja składek: Czy to się opłaca? »07:30 Fiskus weźmie 20 proc. od darowizny ujawnionej dopiero podczas kontroli »26 sie Portugalia: Rząd chce, aby Kościół płacił podatek od nieruchomości, które wynajmuje osobom trzecim »26 sie Resort finansów przygotowuje zmiany w ustawie o rachunkowości »26 sie Kowalczyk: Dalsze prace nad jednolitą daniną wymagają nowelizacji ustawy »Redakcja poleca1229Szałamacha: Stawki VAT w 2017 zostaną na obecnym poziomie16Samorządy mogą przesłać dane z JPK później. Rozporządzenie wreszcie opublikowane 449Bałagan z JPK: Samorządy jednak nie muszą przesyłać danych z ewidencji VAT w formie jednolitego pliku kontrolnegoNajczęściej czytaneFiskus weźmie 20 proc. od darowizny ujawnionej dopiero podczas kontroliOptymalizacja składek: Czy to się opłaca?Dobrowolnie odchodzący z firmy musi zapłacić podatek Kowalczyk: Dalsze prace nad jednolitą daniną wymagają nowelizacji ustawyResort finansów przygotowuje zmiany w ustawie o rachunkowościPrawo na co dzień21Kiedy lekarz może odmówić leczenia?33Jak walczyć o posadę przed sądem pracy1Jak skutecznie reklamować towar kupiony przez internet za granicą