Source: https://www.international-arbitration-attorney.com/de/european-court-human-right/
Timestamp: 2018-02-22 11:09:13
Document Index: 21699947

Matched Legal Cases: ['EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR']

Europäischer Gerichtshof für Menschenrecht Urteil Ruled Undurchsetzbare in Russland - Konsequenzen für die Yukos Investitionsschieds Auszeichnungen
Zuhause / Arbitrierungsinformation / Europäischer Gerichtshof für Menschenrecht Urteil Ruled Undurchsetzbare in Russland - Konsequenzen für die Yukos Investitionsschieds Auszeichnungen
13/01/2017 durch IAA-Netzwerk
Auf 19 Januar 2017, Russlands Verfassungsgericht entschieden, dass der Staat nicht verpflichtet wäre, mit dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte nachzukommen („EGMR“) Urteil im Fall Yukos, die ausgezeichnet ca. EUR 1.9 Milliarden als Entschädigung für das Unternehmen (die größte in der Geschichte des EGMR), wegen Russlands Verletzung der Europäischen Menschenrechtskonvention („EMRK“).
Die Relevanz des EGMR Urteil auf die Yukos Investitionsschiedsverfahren und ihre noch laufenden Vollstreckungsverfahren wird durch die Tatsache belegt, dass es in Angriffs- und Gerichtsentscheidungen verwiesen wird immer wieder. Unsere bisherigen Kommentare auf der Yukos-Affäre kann gefunden werden Hier.
Der EGMR Urteil, im Gegensatz zu den Schiedssprüchen, hat keinen Befund über die illegale Enteignung machen. es tat, aber, positiv auf die Klägerin die Argumente ausschließen, dass es von den russischen Behörden schlecht behandelt wurde, Schlussfolgerung gelangt, dass die Vollstreckungsverfahren wurden in unverhältnismäßiger Weise zu ihrem proklamierten Ziel durchgeführt (Steuererhebung) und führte in der Gesellschaft demise. Dies stellte einen Verstoß gegen Artikel 1 des Ersten Zusatzprotokolls zur EMRK (Schutz des Eigentums). Obwohl wurde Yukos ausgezeichnet nur Zufriedenheit, das Urteil wurde paradoxerweise ein Sieg für Russland betrachtet, da der EGMR nicht akzeptieren Klägerin das Argument, dass der Staat bösgläubig gehandelt und missbrauchen ihre Macht Yukos durch den Vorwand der Steuererhebung in Konkurs.
Im Gegensatz zu dem, was in Artikel angegeben 46 EMRK, über die Endgültigkeit und Verbindlichkeit der Urteile des EGMR für alle beteiligten Mitgliedstaaten, Russlands Verfassungsgericht entschieden, dass der Staat war nicht in der Tat verpflichtet, das Urteil umzusetzen und Yukos zu kompensieren, da war das Urteil nicht kompatibel mit der russischen Verfassung. Der Gerichtshof stützte angeblich seine Argumentation auf der Annahme, dass das Urteil Durchsetzung würde eine noch nie dagewesene Belastung für den Staatshaushalt nach sich ziehen, das war im Gegensatz zu den Grundsätzen der Gleichheit und Gerechtigkeit. Mit diesem Urteil, Der Gerichtshof hat eindeutig Vorrang Russlands Souveränität und nationale Rechtsvorschriften über die EMRK.
In Anbetracht der laufenden Kämpfe der Yukos Aktionäre ihre Investment Awards in mehreren Ländern in Europa durchzusetzen und im Ausland, des russischen Verfassungsgerichts Befund weiteren Position die Altgesellschafter schwächen.
aber, da das Verfassungsgericht diskutieren nicht über die Feststellungen des EGMR, aber nur die Verbindlichkeit des Urteils, das Vollstreckungsverfahren für die Investment Awards möglicherweise nicht betroffen. Dies scheint der Punkt, dass Russlands Rat zu sein, ist auch machen, da es würde es ermöglichen, auf dem autoritativen Abschluss der EGMR zu verlassen, dass Russland nicht bösgläubig gehandelt.
Abschließend, das Verfassungsgerichtsurteil, obwohl erwartet, ist ein weiteres Hindernis in den Versuchen der Aktionäre der ehemaligen Firma ihre Entschädigung zugesprochen zu erhalten. Die noch laufenden Versuche in mehreren Ländern die verschiedenen Schiedssprüche zu erzwingen, einige von ihnen obwohl sie von nationalen Gerichten beiseite legen, schlägt vor, dass Investitionsschieds Relief als ein Urteil des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte für die Suche nach mehr Möglichkeiten bieten kann, zumindest in Russland.
Abgelegt unter: Arbitrierungsinformation, Schiedsverfahren, Schiedsordnung, EGMR Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, International Arbitration Forschung, Russland Schieds