Source: https://www.kanzlei-loos.de/blog/allgemeines/13439/
Timestamp: 2018-02-19 11:27:33
Document Index: 269272306

Matched Legal Cases: ['§ 15', '§ 16', '§ 28', '§ 357', '§ 7', 'BGH', 'EuG']

Amazon: Keine Haftung als Täter oder Störer!
Home / Amazon: Keine Haftung als Täter oder Störer
Das OLG München hat bereits mit Urteil vom 29.09.2016, Az. 29 U 745/16 entschieden, dass Amazon für eine auf ihrem Portal durch einen Amazon Marketplace Händler begangene Markenrechtsverletzung nicht haftet, auch wenn sie die streitgegenständliche Ware in ihrem Lager bereithält und für den Markenverletzer versendet. Keine Haftung als Täter oder Störer.
Markenverletzung durch Marketplace Händler
Hintergrund dieser Entscheidung war folgender Sachverhalt. Ein Anbieter hatte auf Amazon ein Parfüm zum Verkauf angeboten und damit die Markenrechte eines Dritten verletzt. Der Anbieter hatte die Ware bei Amazon im Lager eingelagert und Amazon trat bei diesen Angeboten als Versender auf.
Der Markenrechtsinhaber mahnte daraufhin den Anbieter des Parfüms sowie auch Amazon aus Markenrecht ab. Amazon versendete daraufhin keine weitere Ware mehr des Anbieters, gab aber keine Unterlassungserklärung ab. Die daraufhin eingereichte Klage und auch die Berufung gegen Amazon blieben erfolglos.
Amazon als Versender
Das Berufungsgericht bestätigte die erstinstanzliche Entscheidung, wonach Amazon für das markenrechtliche Verletzungsverhalten des Anbieters weder als Mittäter noch als Störer haftet.
Allein der Besitz dieser Ware und das Weiterversenden stellt noch keine Mittäterschaft dar. Hier fehlt es nach Auffassung des Gerichts an einem bewussten und gewollten Zusammenwirken mit einem Dritten. Der Markeninhaber konnte Amazon nämlich nicht nachweisen, dass diese Kenntnis von der Markenrechtsverletzung hatte.
Keine Haftung als Täter oder Störer
Aber auch eine Haftung als Störer schied nach Ansicht des Gerichts aus, da Amazon keine Kenntnis von der Markenrechtsverletzung hatte. Hier greifen die gleichen Grundsätze wie für Betreiber eines Internetportals. Erst ab Kenntnis von einer Rechtsverletzung kann eine Haftung als Störer eintreten. Amazon hatte bis zur Abmahnung keine Kenntnis von dieser Markenrechtsverletzung. Sie lagert und versendet für viele Amazon Marketplace Händler Waren ein und kann nicht alle Waren auf eventuelle markenrechtliche Verstöße überprüfen. Erst Recht nicht, wenn es keinen Hinweis oder konkreten Anlass hierzu gibt.
Damit scheidet also auch eine Haftung als Störer aus.
AmazonHaftungMarkenverletzungStörerTäter
(Un-)Zulässigkeit von Arzneimittel-Werbung auf Facebook
"Auftragsbestätigung""Cayla""Das beste Netzt gibt´s bei 1&1""Exklusiv in Ihrer Apotheke""Himbeer-Rhabarber""in Optiker-Qualität""Jetzt gratis testen""Keiner ist schneller""Nach traditioneller Metzgerkunst""Nr. 1 in europäischen Apotheken""öffentliche Wiedergabe""Schmähgedicht""Tattoo-Apotheke""Teilen" von Beiträgen"Tofubutter""Unübertroffene Wirksamkeit""Vermächtnis""Weide-Milch"(un-)zulässige Werbung§ 15 Abs. 2 UrhG§ 16a RStV§ 28 BDSG§ 357 BGB§ 7 UWG#ad#sponsoredby1&1-Werbungab 01.01.2018Abgabe einer UnterlassungserklärungAbmahnfalleAbmahnkosten einschließlich UmsatzsteuerAbmahnungAbmahnung für HomepageAbmahnung zustellenAdblockAdblock PlusAdWordsAGBAIDAAir BerlinAltbundespräsidentAmazonAmazon VideoAmazon-Suchean private E-Mail-Adresseanderweitiger VerkaufAndroidAnfechtungAnspruch auf LöschunganstößigAnzeige von urheberrechtlich geschützten BildernApotheker kein TätowiererAppApp-ZentrumAppsArbeitnehmerArbeitsrechtArzneimittelArzneimittel-WerbungArztÄrzteÄrztebewertungASICSAufhebungsvertragAufnahme in den Quelltextausdrückliche Zustimmungausgelieferte ProdukteAuskunftspflicht über E-Mail-AdresseAusnutzen eines PreisfehlersAusschlussAusstellungsstückAutocompleteautomatische VerlängerungB-2-BBackupBAGBegünstigung von MassenabmahnungenBeiträgeBerichterstattung erlaubtBerufsalltagbeschränkte UmsatzuntersuchungBeschränkung auf GewerbetreibendeBewertungenBewertungsportalBewertungsportal für AutofahrerBFHBGHBilderstandardsBildveröffentlichungBlack FridayBlogBloßer Hinweis?BrexitBriefwerbungBSIBürgerprojektBus und StadtbahnButtonCacheCallcenterCarolin KebekusChampagner SorbetCheck-MailCheck24Christian WulffCyber-CrimeCyberangriffeDashcamDashcam-AufzeichnungenDatenautomatikDatenbankDatenschutzDatensicherheitDatentransferDatenweitergabe an WhatsApp Inc.dienstliche E-MailsDigitalchartaDomain-RegistrarDouble-Opt-Indreiste LügeDSGVOdynamische IP-AdressenE-MailE-Mail-Adresse ist "Anschrift"E-Mail-WerbungebayeBay KleinanzeigenEbay-Auktion zurücktretenEC-Karten GebührEin-Sterne-Bewertungeingeschränkte PrüfpflichtenEinholung der ZustimmungserklärungenEinschreibenelterliche AufsichtspflichtElyas M´BarekErdoganerfolglose Abmahnung erforderlichErotikartikelEUEuGHEuropäische KommissionEuropäische UnionEyeoFacebookFacebook-AccountFack Ju GöhteFake-NewsFallefalsche NegativbewertungFehlurteilFernabsatzFernabsatzvertragFernmeldegeheimnisFilmtitel nicht markenfähigFirmen-Logoflächendeckendes WLAN-NetzFooterFotoFotosfreie Meinungsäußerungfremde MarkenbenutzungFremdenfeindlichkeitfristlose KündigungGefahrGefahrenGeheimhaltungspflichtGehirnaktivitätGeoblockingGerüchteGeschmackgeschützte Markegeschütztes FotoGesetzesentwurfgesichertes WLANGewährleistungGewinnerzielungsabsichtGilletteGleitsichtbrilleGoogleGoogle CacheGoogle MapsGraumarktGroßbritannienGrundrechteGrundrechtsverletzung?HackerHackerangriffHaftungHaftung für BewertungHaftung für geteilte InhalteHashtagHatespeechHelmut KohlHerstellerHinweispflicht für PreisvergleichsportalHockerangriffeHomepageHomöopathieHotelbuchungs-PortalHotspotHWGHygieneartikelInfluencer MarketingInformationen ungenügendInformationen zum TestInformationspflichtInstagramInteressenabwägungInteressenskonfliktInternetInternetrechtInternetsicherheitInternetzugangIP-AdresseIP-Adresse Speichernirreführende WerbungIrreführungJan BöhmermannKalkulationsirrtumKarriereKartellrechtKäuferschutzKaufpreisKaufvertragkein annahmefähiges Angebotkein Gesetzesverstoßkein Löschungsanspruchkein Schmerzensgeldkein Verstoßkein Wettbewerbsverstoßkein Zugriff der Elternkeine Alleinstellungsbehauptungkeine Berufung auf Testkaufkeine Eigentumsverletzungkeine erneute Urheberrechtsverletzungkeine Ersatzklingen durch Konkurrenzunternehmenkeine Haftungkeine Irreführungkeine Kontrollpflichtkeine Markenrechtsverletzungkeine Marktbezogenheitkeine Persönlichkeitsrechtsverletzungkeine rechtliche Grauzonekeine Schmähkritikkeine schwerwiegende Persönlichkeitsrechtsverletzungkeine Tatsachenbehauptungkeine Überwachungspflichtkeine übliche Leistungkeine unzumutbare Belästigungkeine Verletzungkeine WeitergabeKeine Werbungkeine zumutbare MaßnahmenKettennachrichtenKfZ-RechtKinderpuppe verbotenKindeswohlKlageKlarstellungspflichtKlaus WowereitKlausel rechtmäßigKlausel unwirksamkonkreter Gesamtpreiskostenlose Probemitgliedschaftkostenloses Girokontokostenpflichtige PremiummitgliedschaftKreuzfahrtKunde kann widersprechenKunstLaptoplediglich Veröffentlichung einer AnzeigeLink zur OS-PlattformLinksetzungLive-TrackingLöschpflichtLuxusimageLuxuswarenMach 3mangelhafte DatenschutzeinwilligungMängelhaftungMarkenrechtMarkenrechtsverletzungMarkenverletzungMedienrechtmehrere AnschlussinhaberMeinungsfreiheit vs. allgemeines PersönlichkeitsrechtMenschenrechteMessengerMinderjährigeMissverständnisseMöbelausMode-BloggerinNassrasierersystemNationalismusNebenpflichtNetflixNeukunden-RabattNeuregelungNewsletternur gegenüber Einwilligendem zulässigNutzungsausfallschadeno2ohne Einwilligung zulässigOnline-BrillenkaufOnline-ForumOnline-HandelOnline-KaufOnline-MarktplatzOnline-ShopOnline-ShoppingOnlinemarketingOnlineshopOnlinezugangOrtungsfunktionPanoramafreiheitPasswortPasswörterPasswortwechselPatentPayPalpersonenbezogene DatenPersönlichkeitsrechtsverletzungPrangerwirkungPräsenzgeschäftPreisanpassungsklauselPreiskennzeichnungPreissuchmaschinen-VerbotPreisvergleichprogrammierte interne SuchmaschineProvisionsvereinbarungQuadratQualitätssicherungQuelltextRadiowerbungRassismusRecht am eigenen BildRecht um eigenen BildRechtsmissbrauchRechtsprechungrechtsverletzende Inhaltereiner Texthinweis genügtReiseportalereklamhafte ÜbertreibungRezensionenRichtlinienRinderkalbRitter SportRückrufpflichtSale WerbungSatireSchadenSchadensersatzSchadensersatz in RekordhöheSchiffSchleichwerbungSchokoladeSchutz vor CyberattackenSerdar SomuncuShitstormSicherheitSignalwirkungsittenwidrigSmartphoneSocial-MediaSofortüberweisungSonnenschutzSoziale NetzwerkeSpamSpaßbieterSpeichern von IP-AdressenSpeicherung personenbezogener DatenSperrpflicht für konkrete E-Mail AdresseSpieleSpitzengruppen-WerbungSpitzengruppenbehauptungSternebewertungStörerStörerhaftungStreamingStreaming illegalstreng vertrauliche InformationenSuchmaschineTäterteils industrielle FertigungTelekomTelemediengesetzTestsiegelTestsiegerTofuTownTreu und GlaubenTrojanerTwitterübermäßiger Konsumunberechtigter AuktionsabbruchunbilligUnfallungeeignetUnitymediaunlautere WerbungUnterlassungsanspruchUnterlassungserklärungUnterlassungsverpflichtungUnternehmenUnterschreiten marktgerechter Preiseunzulässigunzulässige VeröffentlichungUrheberrechtUrheberrechtsverletzungUrheberrechtsverletzung durch DritteUrheberrechtsverstoßurheberrechtswidrige Online-InhalteUrsprungsbezeichnung "Champagne"ÜSTRAUWGverbotene WerbeaussageVerbraucherrechtVerbraucherrechteVerbraucherschutzVererbbarkeitVergleichsportalVerkaufsverbotVerletzung von NebenpflichtenVerlinkungvermutetes VerhältnisVernichtung durch ElternVeröffentlichung von NacktfotosVerpackungverschärfte LinkhaftungVersicherungverstecktes Spionagegerätverstorbene TochterVerstoß gegen TransparenzgebotVerstoß gegen Treu und GlaubenVerstoß UWGVertragsrechtVerwaltungsgericht HamburgVerwertungVibratorVideoaufnahmenVideotelefonieVideoüberwachungVollmilchVorratsdatenspeicherungVorschaubilderWasserzeichenWebcamWebdesignerWebsitesWegfall einer AbrechnungsinstanzWeiterbildung via "Klicksafe"Weitergabe zu SperrzweckenWeiterleitungWerbeanrufWerbeaussageWerbeblockerWerbeblockfilterWerbekennzeichnungWerbesloganWerbungWerbung mit ProminentenWertersatzWettbewerbsrechtWettbewerbsverstoßWhatsAppWiderrufWiderrufsbelehrungWiderrufsrechtWiederbegründung der KaufpreisforderungWiFiwirksame EinwilligungWissensbestätigung = Willenserklärung?WLANYouTubeZeitgeschichtezentrales InformationsinstrumentZivilprozessZugangsfristenzulässig
„Fack Ju Göhte“ nicht markenfähigFeb 14, 2018
Christian Wulff beim SupermarkteinkaufFeb 14, 2018
Weiterleitung dienstlicher E-MailsFeb 14, 2018
Zulässige Kooperation von ASICS-Händlern und PreissuchmaschinenFeb 14, 2018
(Un-)Zulässigkeit von Arzneimittel-Werbung auf FacebookFeb 14, 2018