Source: https://www.sinagl.cz/z-korespondence/9337-16-rijna-2019-okresni-soud-v-nachode-se-po-31-letech-vraci-ke-kauze-pavla-wonky.html
Timestamp: 2020-05-31 07:01:44+00:00
Document Index: 28720800

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

16. října 2019: Okresní soud v Náchodě se po 31 letech vrací ke kauze Pavla Wonky - Jan Šinágl
Dne 5. dubna 1988 byl Pavel Wonka (nar. 1953) z Vrchlabí vzat do vazby pro podezření z přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí. (Do vězení se tak dostal už počtvrté. Předchozí případy se týkaly slovních útoků na veřejného činitele, pomluvy příslušníka Veřejné bezpečnosti apod.)
Tím však jeho příběh neskončil. Naopak, vyvolal silné emoce, které přetrvávají až do dnešních dnů.
Pavel Wonka měl pohřeb bez státních poct, nicméně byl to pohřeb zcela mimořádný. Viz https://echo24.cz/a/S2ex2/unikatni-fotky-z-pohrbu-pavla-wonky-disidenta-ktery-zemrel-ve-vezeni.+
V roce 1990 byla ustavena dočasná komise předsednictva České národní rady pro vyšetření okolností jeho smrti.
V roce 1992 vydala komise svoji Závěrečnou zprávu, v níž uvedla, že zatím nelze stanovit „míru odpovědnosti, včetně odpovědnosti trestní“ za Wonkovu smrt, a proto navrhla „předsednictvu České národní rady, aby svým usnesením doporučila novému předsednictvu ČNR, zvolenému v VII. volebním období, opět ustavit komisi předsednictva ČNR pro vyšetření okolností smrti Pavla Wonky“.++
V roce 2013 ho prezident Miloš Zeman vyznamenal medailí Za zásluhy.
V roce 2018 získal osvědčení účastníka odboje a odporu proti komunismu.
Do věci se proto začátkem letošního roku vložil jeho pozůstalý bratr Jiří (nar. 1950). Co přesně žádá a jaký osud jeho návrh doposud měl, viz v následujícím chronologickém přehledu:
1. 2019 – Jiří Wonka podává návrh Okresnímu soudu v Trutnově, aby vyslovil, že jeho bratr Pavel je „účasten soudní rehabilitace v souvislosti s omezením jeho osobní svobody od 5. 4. 1988 do 26. 4. 1988“, tedy do dne, kdy ve vězení zemřel.
1. 2019 – Soudkyně Mgr. Veronika Tomanová vydává usnesení, jímž se vylučuje z řízení.
2. 2019 – Soudkyně Mgr. Tereza Teršová navrhuje Vrchnímu soudu v Praze, aby věc odňal Okresnímu soudu v Trutnově.
3. 2019 – Vrchní soud v Praze vydává usnesení, že věc se Okresnímu soudu v Trutnově neodnímá.
4. 2019 – Jiří Wonka navrhuje, aby Okresní soud v Trutnově nařídil ve věci veřejné zasedání.
4. 2019 – Soudkyně Mgr. Tereza Teršová vydává usnesení, jímž se vylučuje z řízení.
5. 2019 – Soudkyně JUDr. Marcela Horváthová vydává usnesení, jímž se vylučuje z řízení.
6. 2019 – Soudkyně Mgr. Miroslava Purkertová vydává usnesení, jímž se vylučuje z řízení.
6. 2019 – Předsedkyně Okresního soudu v Trutnově Mgr. Naděžda Vaňurová žádá Krajský soud v Hradci Králové, aby kauzu Pavla Wonky delegoval jinému soudu.
7. 2019 – Krajský soud v Hradci Králové přikazuje věc Okresnímu soudu v Náchodě, a to proto, že všichni trutnovští soudci, kteří podle rozvrhu práce připadají v úvahu, aby věc projednali, se již z případu vyloučili, takže za daných okolností by jakékoli rozhodnutí Okresního soudu v Trutnově „mohlo budit pochybnosti o ... objektivitě a nestrannosti. To by pak mohlo vést k oslabení důvěry veřejnosti ... v řádné fungování justice vůbec, čemuž je nepochybně nutno předejít.“ Krajský soud také připomněl, že je „zjevné“ pochybení trutnovských soudců, kteří se sami vyloučili jako samosoudci, když „mělo být rozhodováno v senátu“.
8. 2019 – Okresní soud v Náchodě oznamuje, že „v současné době jsou vyžadovány spisy, kterých se návrh týká“.
Nyní už náchodský soud potřebné podklady shromáždil, a tak bude moci po více než 31 letech kauzu znovu otevřít. Soudkyně Mgr. Jana Geislerová stanovila termín veřejného zasedání na středu 16. října 2019 ve 13 hodin. (Palachova 1303, přízemí, č. dv. 15)
+ V článku je nepřesně uvedeno: „Po roce 1989 byl plně rehabilitován.“ Ve skutečnosti byl rehabilitován jen částečně.
++ Pod zprávou jsou podepsáni poslanci: Vladimír Cvetler, Josef Domas, Josef Kredba, Michal Maršálek, Hana Marvanová, Libor Novák, Oto Novotný, Ivo Palkoska, Michal Sedláček, František Stárek, Jaromír Stibic, Martin Syka, Libuše Šilhánová. (K ustanovení nové komise už nikdy nedošlo.)