Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_27_10_2009_VI_ZR_296_08_Sorgfaltspflichtverstoss_allein_-d3906493.html
Timestamp: 2016-12-08 14:49:25
Document Index: 319891095

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 823', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 823', 'BGH', '§ 823', 'BGH']

BGH, 27.10.2009 - VI ZR 296/08 - Sorgfaltspflichtverstoß allein wegen Verletzung eines Gegenspielers bei einem Fußballspiel i.R.d. Geltendmachung eines Anspruchs auf Schadensersatz und Schmerzensgeld; Anpruchsbegründende Wirkung des Bestehens von Haftpflichtversicherungsschutz; Verstoß gegen die Sorgfaltspflicht bei regelgerechtem und dem Fairnessgebot entsprechenden Einsatz eines Sportlers i.R.d. Beurteilung seines Verschuldens i.S.d. § 823 Abs. 1 BGB | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.10.2009 - V ZR 253/08 - Zulässigkeit des Übergangs von der Leistungsklag...…BGH, 27.10.2009 - VI ZR 296/08 - Sorgfaltspflichtverstoß allein wegen Verletzung...BGH, 27.10.2009 - VIII ZB 45/08 - Frage nach der Zuständigkeit der Arbeitsgerich...BGH, 27.10.2009 - XI ZR 225/08 - Verletzung von Privatgeheimnissen durch die Abt...BGH, 27.10.2009 - VIII ZB 42/08 - Beweiserfordernis doppelrelevanter Tatsachen b...BGH, 27.10.2009 - VIII ZR 334/07 - Zulassung einer Revision bei Unerheblichkeit ...BGH, 27.10.2009 - VIII ZR 204/08 - Zulässigkeit einer Feststellungsklage bezügli...BGH, 27.10.2009 - 3 StR 369/09 - Anforderungen an die Begründung einer Aufhebung...BGH, 26.10.2009 - IX ZB 284/08 - Zulässigkeit der Gegendarstellung eines Gläubig...BGH, 26.10.2009 - NotZ 19/08 - Mitteilung der Notaraufsichtsbehörde an die Regis...BGH, 26.10.2009 - NotZ 14/08 - Amtsenthebung eines Notars wegen einer Gefährdung...BGH, 26.10.2009 - NotZ 6/09 - Aufhebung einer die Arbeitsweise von Notaren betre...BGH, 26.10.2009 - NotZ 1/09 - Beurteilung der fachlichen Eignung eines Bewerbers...BGH, 26.10.2009 - NotZ 8/09 - Amtsenthebungsgründe eines Anwalts bzw. Notars weg...BGH, 26.10.2009 - IX ZB 197/09 - Gewährung einer Wiedereinsetzung in die Beschwe...BGH, 26.10.2009 - NotZ 15/09 - Rechtsschutz gegen eine vollstreckbare Aufforderu...BGH, 26.10.2009 - NotZ 17/09 - Statthaftigkeit einer Beschwerde gegen eine Entsc...BGH, 26.10.2009 - IX ZR 103/07 - Beschwerde gegen eine Nichtzulassung der Revisi...BGH, 26.10.2009 - II ZR 222/08 - Schadensersatzpflicht bzgl. einer Verfügung ein...BGH, 26.10.2009 - NotZ 18/09 - Kostenentscheidung eines NotarsenatsBGH, 23.10.2009 - V ZR 15/09 - Entsprechende Anwendung des Verkehrsflächenberein...BGH, 23.10.2009 - 2 StR 398/09 - Verwerfung einer Revision wegen Ausschluss der ...…BGH, 01.10.2009 - I ZR 94/07 - Auswirkung der Verfahrensunterbrechung wegen Inso...
BGH, 27.10.2009 - VI ZR 296/08 - Sorgfaltspflichtverstoß allein wegen Verletzung eines Gegenspielers bei einem Fußballspiel i.R.d. Geltendmachung eines Anspruchs auf Schadensersatz und Schmerzensgeld; Anpruchsbegründende Wirkung des Bestehens von Haftpflichtversicherungsschutz; Verstoß gegen die Sorgfaltspflicht bei regelgerechtem und dem Fairnessgebot entsprechenden Einsatz eines Sportlers i.R.d. Beurteilung seines Verschuldens i.S.d. § 823 Abs. 1 BGB
BundesgerichtshofUrt. v. 27.10.2009, Az.: VI ZR 296/08Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 27.10.2009Referenz: JurionRS 2009, 26158Aktenzeichen: VI ZR 296/08 Verfahrensgang:vorgehend:LG Stade - 11.04.2008 - AZ: 4 O 31/08OLG Celle - 16.10.2008 - AZ: 5 U 66/08Rechtsgrundlage:§ 823 Abs. 1 BGBFundstellen:DAR 2010, 304EBE/BGH 2009, 394-395JR 2010, 537-538Life&Law 2010, 210MDR 2010, 83-84NJ 2010, 119-120NJW 2010, 537-539 "Fußballspieler"NJW-Spezial 2010, 74NZV 2010, 74-75r+s 2010, 33-34SpuRt 2010, 79-80VersR 2009, 1677-1678VK 2010, 29VuR 2010, 117ZAP EN-Nr. 75/2010ZAP EN-Nr. 0/2010zfs 2010, 133-135Amtlicher Leitsatz:a) Dass bei einem Wettkampf - hier: Fußballspiel - ein Spieler einen anderen verletzt, begründet für sich genommen noch keinen Sorgfaltspflichtverstoß.b) Das Bestehen von Haftpflichtversicherungsschutz wirkt grundsätzlich nicht anspruchsbegründend.Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 27. Oktober 2009durchden Vorsitzenden Richter Galke, die Richter Zoll und Wellner und die Richterinnen Diederichsen und von Pentz für Recht erkannt:Tenor:Die Revision gegen das Urteil des 5. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Celle vom 16. Oktober 2008 wird auf Kosten des Klägers zurückgewiesen.
17.09.2010 - 899 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Ralf Sonnhoff aus Koblenz am RheinHaftungsgrundsätze, wenn "Alte-Herren-Mannschaften" sich zu "Freundschaftsspielen" zusammenfinden:Um es vorab zu sagen, es gelten hier keine anderen Regeln als im Profifußball und bei den übrigen Amateuren.Die Gerichte haben stets betont, so auch nunmehr das saarländische Oberlandesgericht in… mehr