Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=OJ:C:2016:200:TOC&toc=OJ:C:2017:030:FULL
Timestamp: 2019-07-17 09:09:42
Document Index: 1917756

Matched Legal Cases: ['Artículo 181', 'Artículo 263', 'Artículo 8', 'Artículo 181', 'Artículo 181', 'Artículo 7', 'Artículo 53', 'Artículo 1', 'Artículo 352', 'Artículo 4', 'Artículo 54', 'Artículo 8', 'Artículo 8']

EUR-Lex - C:2016:200:TOC - EN - EUR-Lex
EUR-Lex - C:2016:200:TOC - EN
Document C:2016:200:TOC
Diario Oficial de la Unión Europea, C 200, 6 de junio de 2016
Official Journal of the European Union, C 200, 6 June 2016
2016/C 200/1
2016/C 200/2
Asunto C-142/15 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 10 de marzo de 2016 — SolarWorld AG/Brandoni solare SpA, Global Sun Ltd, Silicio Solar S.A.U., Solaria Energia y Medio Ambiente, S.A., Comisión Europea [Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Artículo 263 TFUE — Criterio de afectación directa — Recurso de casación manifiestamente infundado — Dumping — Importaciones de módulos fotovoltaicos de silicio cristalino y componentes clave (como células y obleas) originarios o procedentes de China — Reglamento (CE) n.o 1225/2009 — Artículo 8 — Oferta de compromiso sobre los precios por productores exportadores chinos — Aceptación de la Comisión — Exención de derechos antidumping — Recurso contra la decisión de aceptación — Inadmisibilidad]
2016/C 200/3
Asunto C-312/15 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 10 de marzo de 2016 — SolarWorld AG/Solsonica SpA, Comisión Europea (Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Recurso de casación manifiestamente infundado — Reglamento (UE) n.o 513/2013 — Dumping — Importaciones de módulos fotovoltaicos de silicio cristalino y componentes clave (como células y obleas) originarios o procedentes de la República Popular China — Derecho antidumping provisional — Derecho antidumping definitivo — Sobreseimiento — Pérdida del interés en ejercitar la acción)
2016/C 200/4
Asunto C-346/15 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 25 de febrero de 2016 — Steinbeck GmbH/Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos), Alfred Sternjakob GmbH & Co. KG [Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Marcas comunitarias denominativas BE HAPPY — Declaración de nulidad — Reglamento (CE) no 207/2009 — Artículo 7, apartado 1, letra b) — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo]
2016/C 200/5
Asunto C-380/15: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 23 de febrero de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por la Audiencia Provincial de les Illes Balears) — Francisca Garzón Ramos, José Javier Ramos Martín/Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, S.A., Intercotrans, S.L. (Procedimiento prejudicial — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Derecho a la tutela judicial efectiva — Procedimiento de ejecución hipotecaria — Competencias del juez nacional del fondo — Inexistencia de aplicación del Derecho de la Unión — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia)
2016/C 200/6
Asunto C-613/15: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 17 de marzo de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de Primera Instancia no 5 de Alcobendas — Madrid) — Ibercaja Banco, S.A.U./José Cortés González (Procedimiento prejudicial — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Préstamos inmobiliarios — Cláusula de intereses de demora — Cláusula de vencimiento anticipado — Competencias del órgano jurisdiccional nacional — Plazo preclusivo)
2016/C 200/7
Asunto C-407/15: Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Bacău (Rumanía) el 27 de julio de 2015 — Ovidiu Rîpanu/Compania Națională «Loteria Română» S.A.
2016/C 200/8
Asunto C-121/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale civile e penale di Cagliari (Italia) el 29 de febrero de 2016 — Salumificio Murru SpA/Autotrasporti di Marongiu Remigio
2016/C 200/9
Asunto C-139/16: Petición de decisión prejudicial presentada por la Audiencia Provincial de Burgos (España) el 7 de marzo de 2016 – Juan Moreno Marín, Maria Almudena Benavente Cardaba y Rodrigo Moreno Benavente/Abadía Retuerta, S.A.
2016/C 200/10
Asunto C-140/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche (Italia) el 7 de marzo de 2016 — Edra Costruzioni Soc. coop., Edilfac Srl/Comune di Maiolati Spontini
2016/C 200/11
Asunto C-143/16: Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte suprema di cassazione (Italia) el 9 de marzo de 2016 — Abercrombie & Fitch Italia Srl/Antonino Bordonaro
2016/C 200/12
Asunto C-145/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Gerechtshof Amsterdam (Países Bajos) el 14 de marzo de 2016 — Aramex Nederland BV/Inspecteur van de Belastingdienst/Douane
2016/C 200/13
Asunto C-150/16: Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Craiova (Rumanía) el 14 de marzo de 2016 — Fondul Proprietatea SA/Complexul Energetic Oltenia SA
2016/C 200/14
Asunto C-155/16: Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour de cassation (Francia) el 16 de marzo de 2016 — Sarval Sud-Est SAS, Siffda Bretagne SAS, Siffda Centre SAS, Siram SARL, Francisque Gay, Patrick Legras de Grandcourt/Association ATM Porc, Association ATM Avicole, Association ATM équidés Angee, Association ATM éleveurs de ruminants, Association ATM lapins Clipp, Association ATM palmipèdes gras — Cifog, Association ATM ponte — CNPO, Atemax France, Monnard Jura SNC, Fédération nationale bovine (FNB), Fédération nationale porcine
2016/C 200/15
Asunto C-162/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo regionale per il Molise (Italia) el 18 de marzo de 2016 — Spinosa Costruzioni Generali SpA, Melfi Srl/Comune di Monteroduni
2016/C 200/16
Asunto C-167/16: Petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de Primera Instancia no 2 de Santander (España) el 23 de marzo de 2016 — Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A./Fernando Quintano Ujeta y María Isabel Sánchez García
2016/C 200/17
Asunto C-171/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Rayonen sad Sofia (Bulgaria) el 24 de marzo de 2016 — Proceso penal contra Trayan Beshkov
2016/C 200/18
Asunto C-177/16: Petición de decisión prejudicial planteada por la Augstākā tiesa (Letonia) el 29 de marzo de 2016 — Biedrība «Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra/Latvijas Autoru apvienība»/Konkurences padome
2016/C 200/19
Asunto C-192/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Reino Unido) el 6 de abril de 2016 — Peter Fisher, Stephen Fisher, Anne Fisher/Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs
2016/C 200/20
Asunto C-202/16: Recurso interpuesto el 12 de abril de 2016 — Comisión Europea/República Helénica
2016/C 200/21
Asunto C-118/15: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 22 de febrero de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco) — Confederación Sindical ELA, Juan Manuel Martínez Sánchez/Aquarbe S.A.U., Consorcio de Aguas de Busturialdea
2016/C 200/22
Asunto C-302/15: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 9 de marzo de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado Contencioso-Administrativo n.o 1 — Tarragona) — Correos y Telégrafos, S.A./Ayuntamiento de Vila Seca
2016/C 200/23
Asunto C-540/15: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 17 de marzo de 2016 — Comisión Europea/República Helénica
2016/C 200/24
Asuntos acumulados T-50/06 RENV II y T-69/06 RENV II: Sentencia del Tribunal General de 22 de abril de 2016 — Irlanda y Aughinish Alumina/Comisión [«Ayudas de Estado — Directiva 92/81/CEE — Impuesto especial sobre los hidrocarburos — Hidrocarburos utilizados como combustible para la producción de alúmina — Exención del impuesto especial — Ayudas existentes o nuevas — Artículo 1, letra b), incisos i), iii) y iv), del Reglamento (CE) n.o 659/1999 — Seguridad jurídica — Confianza legítima — Plazo razonable — Principio de buena administración — Desviación de poder — Obligación de motivación — Concepto de ayuda de Estado — Ventaja — Perjuicio para el comercio entre Estados miembros — Distorsión de la competencia»]
2016/C 200/25
Asunto T-56/06 RENV II: Sentencia del Tribunal General de 22 de abril de 2016 — Francia/Comisión («Ayudas de Estado — Directiva 92/81/CEE — Impuesto especial sobre los hidrocarburos — Hidrocarburos utilizados como combustible para la producción de alúmina — Exención del impuesto especial — Confianza legítima — Seguridad jurídica — Plazo razonable»)
2016/C 200/26
Asuntos acumulados T-60/06 RENV II y T-62/06 RENV II: Sentencia del Tribunal General de 22 de abril de 2016 — Italia y Eurallumina/Comisión («Ayudas de Estado — Directiva 92/81/CEE — Impuesto especial sobre los hidrocarburos — Hidrocarburos utilizados como combustible para la producción de alúmina — Exención del impuesto especial — Carácter selectivo de la medida — Ayudas que pueden considerarse compatibles con el mercado común — Directrices comunitarias sobre ayudas estatales en favor del medio ambiente — Directrices sobre las ayudas estatales de finalidad regional de 1998 — Confianza legítima — Seguridad jurídica — Principio lex specialis derogat legi generali — Principio de presunción de legalidad y efecto útil de los actos de las instituciones — Principio de buena administración — Obligación de motivación»)
2016/C 200/27
Asunto T-44/14: Sentencia del Tribunal General de 19 de abril de 2016 — Costantini y otros/Comisión [«Derecho institucional — Iniciativa ciudadana europea — Política social — Servicio de interés económico general — Artículo 352 TFUE — Denegación de registro — Manifiesta falta de competencia de la Comisión — Artículo 4, apartado 2, letra b), del Reglamento (UE) n.o 211/2011 — Principio de buena administración — Obligación de motivación»]
2016/C 200/28
Asunto T-77/15: Sentencia del Tribunal General de 20 de abril de 2016 — Tronios Group International/EUIPO — (SkyTec) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión SkyTec — Marca nacional denominativa anterior SKY — Motivo de denegación relativo — Caducidad por tolerancia — Artículo 54, apartado 2, del Reglamento (CE) no 207/2009 — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 207/2009»]
2016/C 200/29
Asunto T-295/15: Auto del Tribunal General de 18 de abril de 2016 — Zhang/EUIPO — K & L Ruppert Stiftung (Anna Smith) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión Anna Smith — Marca denominativa anterior de la Unión SMITH — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Recurso en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»]
2016/C 200/30
Asunto T-320/15: Auto del Tribunal General de 15 de abril de 2016 — Impresa Costruzioni Giuseppe Maltauro/Comisión (Contratos públicos — Revocación del acto impugnado — Sobreseimiento)
2016/C 200/31
Asunto T-475/15: Auto del Tribunal General de 4 de abril de 2016 — L’Oréal/EUIPO — LR Health & Beauty Systems (LR) («Marca comunitaria — Procedimiento de nulidad — Retirada de la marca — Sobreseimiento»)
2016/C 200/32
Asunto T-536/15: Auto del Tribunal General de 18 de marzo de 2016 — CBM/OAMI — ÏD Group (Fashion ID) («Maca comunitaria — Procedimiento de oposición — Retirada de la oposición — Sobreseimiento»)
2016/C 200/33
Asunto T-550/15: Auto del Tribunal General de 19 de abril de 2016 — Portugal/Comisión («Recurso de anulación — FEAGA y Feader — Plazo para recurrir — Inicio del cómputo — Extemporaneidad — Inadmisibilidad»)
2016/C 200/34
Asunto T-551/15: Auto del Tribunal General de 19 de abril de 2016 — Portugal/Comisión («Recurso de anulación — FEAGA y Feader — Plazo para recurrir — Inicio del cómputo — Extemporaneidad — Inadmisibilidad»)
2016/C 200/35
Asunto T-556/15: Auto del Tribunal General de 19 de abril de 2016 — Portugal/Comisión («Recurso de anulación — FEAGA y Feader — Plazo para recurrir — Inicio del cómputo — Extemporaneidad — Inadmisibilidad»)
2016/C 200/36
Asunto T-592/15: Auto del Tribunal General de 18 de marzo de 2016 — Novartis/OAMI — SK Chemicals (Representación de un parche) («Marca comunitaria — Procedimiento de anulación — Revocación de la resolución impugnada — Sobreseimiento»)
2016/C 200/37
Asunto T-140/16 R: Auto del Presidente del Tribunal General de 22 de abril de 2016 — Le Pen/Parlamento («Procedimiento sobre medidas provisionales — Miembro del Parlamento Europeo — Recuperación de indemnizaciones abonadas en concepto de reembolso de gastos de asistencia parlamentaria — Demanda de suspensión de la ejecución — Inexistencia de urgencia»)
2016/C 200/38
Asunto T-119/16: Recurso interpuesto el 22 de marzo de 2016 — Topera/EUIPO (RHYTHMVIEW)
2016/C 200/39
Asunto T-137/16: Recurso interpuesto el 25 de marzo de 2016 — Uniwersytet Wrocławski/Comisión y REA
2016/C 200/40
Asunto T-153/16: Recurso interpuesto el 8 de abril de 2016 — Acerga/Consejo
2016/C 200/41
Asunto T-154/16: Recurso interpuesto el 14 de abril de 2016 — GRID applications/EUIPO (APlan)
2016/C 200/42
Asunto T-160/16: Recurso interpuesto el 15 de abril de 2016 — Groningen Seaports y otros/Comisión
2016/C 200/43
Asunto T-163/16: Recurso interpuesto el 15 de abril de 2016 — Reisswolf/EUIPO (secret. service.)
2016/C 200/44
Asunto T-164/16: Recurso interpuesto el 18 de abril de 2016 — Piper Verlag/EUIPO (THE TRAVEL EPISODES)
2016/C 200/45
Asunto T-166/16: Recurso interpuesto el 13 de abril de 2016 — Panzeri/Parlamento
2016/C 200/46
Asunto T-717/15: Auto del Tribunal General de 7 de abril de 2016 — Drugsrus/EMA