Source: http://docplayer.fi/1242407-300-paaoma-ja-yritystulojen-verotus-uusi-suunta.html
Timestamp: 2017-05-29 02:10:12+00:00
Document Index: 19657590

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'KKO ', 'KKO ']

300 PÄÄOMA- JA YRITYSTULOJEN VEROTUS UUSI SUUNTA? - PDF
Download "300 PÄÄOMA- JA YRITYSTULOJEN VEROTUS UUSI SUUNTA?"
1 VATT-KESKUSTELUALOITTEITA VATT-DISCUSSION PAPERS 300 PÄÄOMA- JA YRITYSTULOJEN VEROTUS UUSI SUUNTA? Outi Kröger Valtion taloudellinen tutkimuskeskus Government Institute for Economic Research Helsinki 20032 ISBN ISSN Valtion taloudellinen tutkimuskeskus Government Institute for Economic Research Hämeentie 3, Helsinki, Finland Oy Nord Print Ab Helsinki, Maaliskuu 20033 KRÖGER OUTI: PÄÄOMA- JA YRITYSTULOJEN VEROTUS UUSI SUUNTA? Helsinki, VATT, Valtion taloudellinen tutkimuskeskus, Government Institute for Economic Research, 2003, (C, ISSN , No 300). ISBN Tiivistelmä: Tuotannontekijöiden ja pääoman vapaa liikkuminen aiheuttavat julkisille talouksille entistä enemmän paineita kehittää verojärjestelmiään kansainväliseen toimintaympäristöön soveltuviksi. Yhteisöverokannat ovatkin lähes kaikissa maissa alentuneet ja myös osinkotulojen verotusta on huojennettu. Yritys- ja osakasverotuksen järjestelmät poikkeavat maittain suuresti. Huomattava osa maista on omaksunut klassisen kahdenkertaisen verotuksen, mutta useimmat huojentavat osingonsaajan verotusta. Valtiovarainministeriön asiantuntijaryhmän ehdotukset yhteisöverokannan laskusta, yhtiöveron hyvitysjärjestelmästä ja varallisuusverosta luopumisesta ovat linjassa kansainvälisen kehityksen kanssa. Sen sijaan myyntivoittoverotus näyttäisi Suomessa ehdotusten jälkeenkin jäävän kireäksi. Asiasanat: Osinkoverotus, pääomaverotus, yhteisöverotus KRÖGER OUTI: PÄÄOMA- JA YRITYSTULOJEN VEROTUS UUSI SUUNTA? Helsinki, VATT, Valtion taloudellinen tutkimuskeskus, Government Institute for Economic Research, 2003, (C, ISSN , No 300). ISBN Abstract: The free movement of production factors and capital are pushing countries to reform their tax systems to adapt to the international environment. Thus the corporate tax rates have been declining and the taxation of dividends has been relieved in almost all countries. There are large differences in the corporate and dividend tax systems across countries. A considerable amount of countries has adopted the classical double taxation of dividends but most of them have relieved shareholders taxation. The Finnish tax expert group appointed by the Ministry of Finance proposed to reduce corporate tax rate, to abandon the imputation system and to abolish the wealth tax. These proposals are in line with the international tax reform trends. Instead, there were no proposals of relieving the taxation of capital gains from shares, which means that capital gains taxation will remain at a very high level in Finland. Key words: Dividend taxation, capital taxation, corporate taxation4 5 Yhteenveto 1 EU-maat eivät ole pystyneet sopimaan tuloverotuksen harmonisoinnista, vaan jalansijaa on yhä enemmän saanut kilpailu verokannoilla. Yritysten ja työntekijöiden, erityisesti avainhenkilöiden, liikkuminen maasta toiseen on vauhdittanut tätä kehitystä. Pääomaa liikkuu myös EU:n ulkopuolelle, matalan verokannan maihin ja todellisiin verokeitaisiin. Myös se, että EU on edellyttänyt jäsenmaitaan poistamaan haitalliseksi verokilpailuksi luokittelemansa veronhuojennukset, on osaltaan kiihdyttänyt verokantojen alentamista. Yhä useampi maa on joutunut miettimään verojärjestelmänsä uudistamista ja yritys- ja pääomaverotuksessa on monissa maissa omaksuttu pohjoismaisen eriytetyn tuloverojärjestelmän piirteitä. Erityisesti näin on ollut osinkotulojen verotuksessa, jossa osinkoihin kohdistuu nyt aiempaa ansiotulojen verokantaa matalampi veroprosentti. Myös koko osinkoverojärjestelmä, yritys- ja osakasverotuksen integrointi, on monissa maissa uudistettu. Näissä muutoksissa on usein hylätty osinkotulon verotusta huojentava yhtiöveron hyvitysjärjestelmä ja siirrytty osinkojen kahdenkertaisen verotuksen suuntaan. Alankomaissa on hylätty pääomatulojen verotus kokonaan ja siirrytty henkilöiden verotuksessa nettovarallisuuden laskennallisen tuoton verotukseen. Italia taas verottaa yritykseen sijoitetun omaisuuden laskennallista tuottoa normaalia yhteisöverokantaa alemmalla verokannalla. Vaikka osinkoverojärjestelmien valinnassa maat ovat loitontuneet toisistaan, yleisenä suuntauksena on ollut huojentaa ylikansallisten yritysten ja holdingyhtiöiden verotusta. Yritysten tytäryritystensä osakkeista saamat myyntivoitot tai osingot on monissa maissa vapautettu tietyin edellytyksin (vähimmäisomistusosuus tai -pitoaika) verosta. Tässä on menty pidemmälle kuin EU:n emotytäryhtiödirektiivi vaatii. Myös pienille yrityksille sekä tutkimus- ja tuotekehitystoiminnalle on monissa maissa haluttu antaa veronhuojennuksia. Varallisuuden verottamisesta on useissa maissa luovuttu. Kaikissa maissa ansiotulojen verotusta on alennettu ja korkein marginaaliveroprosentti on painettu mahdollisimman matalaksi. Maakohtaiset tulonjakopainotukset kylläkin eroavat jonkin verran toisistaan. Suomessa kaksi asiantuntijaryhmää on miettinyt mahdollisuuksia Suomen verojärjestelmän kehittämiseksi. Kuten muissakin maissa ne ehdottavat ansiotulojen verotusta kevennettäväksi. Valtiovarainministeriön asettama työryhmä ehdottaa 1 Keskustelualoite pohjautuu pitkälti allekirjoittaneen kirjoittamiin artikkeleihin, jotka on julkaistu kirjassa Verokilpailu ja Suomen verojärjestelmä (2003), toim. Reino Hjerppe, Seppo Kari, Jaakko Kiander, Panu Poutvaara, sekä julkaisuun Saksan verouudistus 2001 (2002), Seppo Kari, Outi Kröger, Hanna With, VATT-keskustelualoitteita 2002:271.6 kansainvälisen kehityksen mukaisesti yhteisö- ja pääomaverokannan alentamista (29 prosentista 25 prosenttiin). Se ehdottaa myös luopumista yritys- ja osakasverotuksen integroinnista ja voitonjaon kahdenkertaista verottamista ilman osakastason huojennuksia. Tämä suuntaus vastaa eräiden maiden valintoja: Niissä osinkotuloihin sovelletaan lopullista lähdeveroprosenttia, mikä on selvästi alempi kuin progressiivisen tuloveroasteikon korkein rajavaroaste. Kuitenkin monissa maissa osinko- ja korkotulot on vapautettu tiettyyn määrään asti verosta, mikä huojentaa entisestään osinkotulojen verotusta. Joissakin maissa on myös runsaasti säästämiseen kannustavia ohjelmia, joissa tiettyjen sijoitustuottojen verokohtelua on huojennettu. Asiantuntijatyöryhmä ei ehdottanut huojennettavaksi osakkeiden myyntivoittojen verotusta yritystasolla eikä myöskään henkilötasolla. Myyntivoittojen verotus tulisi työryhmän ehdotuksen mukaan pikemminkin kiristymään, sillä sen mukaan alle 10 vuotta omistetun omaisuuden 20 prosentin hankintameno-olettamasta tulisi luopua. Lisäksi se ehdottaa tätä vanhemman omaisuuden nykyisen 50 prosentin hankintameno-olettaman alentamista 40 prosenttiin. Muissa maissa osakkeiden myyntivoittojen verottamisessa suuntaus on toinen. Yksityishenkilöiden osakkeiden myyntivoitot on usein vapautettu kokonaan verosta lukuun ottamatta merkittäviä omistusosuuksia. Myös erilaisia korjauksia myyntivoiton reaalisen arvon laskemiseksi on esimerkiksi Norjassa ja Ruotsissa. Yritysten tytäryritysten osakkeiden myyntivoittojen verovapautta työryhmät eivät myöskään pitäneet oikeutettuna, vaikka useissa maissa tämä on toteutettu laajemmin kuin EU:n emo-tytäryhtiödirektiivi vaatisi. Osakeomistusten verotukseen tulisi kuitenkin jonkin verran kevennystä, sillä työryhmä ehdottaa varallisuusveron poistamista. Varallisuusveroa peritäänkin enää vain muutamassa EU-maassa. Kun muissa maissa pienille yrityksille annetaan veronhuojennuksia (esimerkiksi alempia verokantoja tai investointivähennyksiä), verotyöryhmä näyttäisi ehdotuksissaan pikemminkin kiristävän pienyritysten verotusta. Se ehdottaa luopumista nykyisestä Suomen eriytettyyn tuloverojärjestelmään kuuluvasta osinkotulon jakamisesta ansio- ja pääomatuloon. Käytännössä tämä saattaisi nostaa omistajayrittäjän osinkotulon veron suuremmaksi kuin palkansaajan samansuuruisesta tulosta maksaman veron. Tietystä yhdenmukaisuudesta huolimatta eri maiden verojärjestelmävalinnat poikkeavat toisistaan monessa suhteessa. Tällöin on vaikea ennustaa, minkä tyyppinen verojärjestelmä olisi Suomen kannalta optimaalinen. Selvästi kansainvälisen kehityksen mukaista näyttäisi kuitenkin olevan vain yhteisöverokannan lasku, osinkojen verottaminen ansiotuloja alemmalla verokannalla ja luopuminen varallisuusverosta.7 Sisällys 1Johdanto 1 2 Yritys- ja pääomatuloja verotus kansainvälistyvässä ympäristössä 3 3 Yritys- ja osakasverotuksen integrointi 5 4 Yritys- ja pääomatulojen verotuksen kansainvälinen vertailu Yritys- ja osakasverotuksen integrointi OECD-maissa Yhteisöverokannat OECD-maissa Osakesäästämisen verotus OECD-maissa 13 5 Miten verojärjestelmät ovat muuttuneet Yleinen suuntaus Verouudistusten erityispiirteitä 20 6 Johtopäätökset 29 Lähteet 328 9 1 Johdanto Pääomaliikkeiden vapautuminen ja globaalistuminen ovat 1990-luvulta lähtien johtaneet sekä Suomessa että muualla yritys- ja pääomaverotuksen laajamittaisiin muutoksiin. Liikkuvien verotuskohteiden, kuten pääomatulojen, verotusta on yleisesti alennettu ja vastaavasti työtulon ja liikkumattomien verotuskohteiden veroprosentteja nostettu. Rajojen avautuminen on merkinnyt pääomien tuottovaatimusten yhdenmukaistumista. Verotuksen taloudellisia päätöksiä vääristäviä vaikutuksia on pyritty poistamaan, mistä syystä 1990-luvun verouudistuksissa on painotettu mahdollisimman suurta neutraalisuutta eri rahoitusmuotojen, investointikohteiden tai säästämiskohteiden välillä. Suomi valitsi vuoden 1993 pääomaverouudistuksessaan ns. pohjoismaisen mallin. Siinä ansiotulojen ja pääomatulojen verotus eriytetään toisistaan. Pääomatuloja verotetaan suhteellisella veroprosentilla kun taas ansiotulot ovat progressiivisen tuloverotuksen piirissä. Kaikkiin pääomatulolajeihin sovelletaan samaa veroprosenttia, jolloin eri pääomatulojen verotus on neutraalia. Toisaalta ansio- ja pääomatulojen verokohtelu on epäneutraalia, koska ansiotulojen korkein marginaaliveroaste ja pääomatulojen veroprosentti poikkeavat toisistaan. Yhteisö- ja pääomaverokanta alennettiin 25 prosenttiin vuonna Veroprosentti nostettiin 28 prosenttiin vuonna 1996 ja 29 prosenttiin vuonna Yhteisöverokanta oli vuonna 2002 lähellä EU-maiden keskiarvoa. Korkein marginaaliveroaste oli vastaavasti 54,7 prosenttia eli selvästi korkeampi kuin pääomaverokanta. Monikansallisten yritysten lisääntyvä liikkuminen ja kiristynyt verokilpailu johtivat myös Suomessa kahden verotuksen kehittämistä pohtineen asiantuntijaryhmän perustamiseen 2. Nämä työryhmät esittivät ehdotuksensa vuoden 2002 loppupuolella. Valtiovarainministeriön asettama ns. Arvelan työryhmä ehdotti huomattavia muutoksia yritys- ja pääomatulojen verotukseen. Keskeisimmät yritys- ja pääomatuloverotusta koskevat ehdotukset olivat yhteisö- ja pääomaverokannan alentaminen nykyisestä 29 prosentista 25 prosenttiin, luopuminen yhtiöveron hyvitysjärjestelmästä ja siirtyminen osinkojen kahdenkertaiseen verotukseen sekä luopuminen osinkojen jaosta ansio- ja pääomatuloon. Myös Valtioneuvoston kanslian asettama ns. Leppäsen työryhmä myötäili näitä ehdotuksia. Lisäksi molemmat työryhmät ehdottivat ansiotulojen verotusta kevennettäväksi, erityisesti avainhenkilöiden osalta. Seuraavassa kuvataan Suomen nykyistä yritys- ja pääomaverotusta ja pyritään arvioimaan sen kilpailukykyisyyttä suhteessa muihin maihin. Pääomaverotukses- 2 Valtiovarainministeriö (2002), Kilpailukykyiseen verotukseen, työryhmämuistioita 12/2002 ja Talousneuvosto (2002), Verotus kansainvälisessä toimintaympäristössä, työryhmäraportti, Valtioneuvoston kanslian julkaisusarja 2002/5.10 2 sa keskitytään lähinnä osakesäästämiseen kohdistuviin veroihin (tulovero, myyntivoiton vero ja varallisuusvero). Tarkastelu kohdistuu lähinnä pörssiyrityksiin ja niiden voitonjaon verotukseen.11 3 2 Yritys- ja pääomatuloja verotus kansainvälistyvässä ympäristössä Pääomatulojen verotuksessa joudutaan ottamaan kantaa siihen, millä maalla on oikeus verottaa tuloja. Verottajamaan valinta vaikuttaa muun muassa verotuksen neutraalisuuteen ja pääoman tehokkaaseen kohdentumiseen. Pääomatuloja voidaan verottaa joko sijoittajan asuinmaassa (asuinvaltioperiaate) tai maassa, josta sijoituksen tuotto saadaan (lähdevaltioperiaate). Usein maat soveltavat näiden verotusperiaatteiden sekamuotoja. Lähdevaltio perii yleensä ulkomailla asuvilta lähdeveron, joka hyvitetään ko. henkilön tai yrityksen verosta hänen asuinvaltiossaan (hyvitysmenetelmä). Ulkomailta saadut tulot voidaan myös kokonaan vapauttaa verosta (vapautusmenetelmä). Asuin- tai lähdevaltioverotus vaikuttavat pääomasijoitusten verojen jälkeisiin reaalituottoihin sekä säästöjen ja investointien maavalintaan. Jos kaikki maat soveltaisivat asuinvaltioperiaatetta, pääomat sijoitettaisiin parhaan verottoman tuoton antavan maan hankkeisiin. Eri maissa saman veroa edeltävän tuoton antavat investointikohteet tuottaisivat siten yhtä paljon riippumatta valitun investointimaan verotasosta (pääoman vientineutraalisuus, capital export neutrality CEN). Markkinavoimat (eli kilpailu ja arbitraasi) pakottaisivat sijoitusten veroa edeltävän tuoton vähitellen samalle tasolle kaikissa maissa. Marginaali-investointien tuottovaatimus olisi tällöin kansainvälisten pääomamarkkinoiden tasapainokorko, mutta verokannat voisivat erota maiden välillä. Pääomat kohdentuisivat tehokkaasti. Toisaalta erilaiset verokannat maiden välillä vaikuttaisivat kotimaiseen säästämiseen verojen jälkeisen tuoton kautta. Kulutuksen ja säästämisen suhde vaihtelisi maittain. Lähdevaltioperiaatetta sovellettaessa ulkomaisia sijoittajia verotetaan samoilla periaatteilla kuin kotimaisia verovelvollisia. Investointien veron jälkeisien tuottojen tulisi nyt olla samat kaikissa maissa. Tämä merkitsisi korkeampaa tuottovaatimusta korkean verotuksen maissa kuin matalan verotuksen maissa, jotta investointi kannattaisi (pääoman tuontineutraalisuus, capital import neutrality CIN). Korkeampi tuottovaatimus taas supistaa kannattavien sijoituskohteiden joukkoa ja vähentää investointeja. Sen sijaan säästöjen ja kulutuksen suhde olisi periaatteessa sama kaikissa maissa, koska kansainvälisesti hajautetun sijoitussalkun verojen jälkeinen tuotto olisi sama kaikissa maissa. Käytännössä tosin suuri osa sijoituksista suuntautuu aina kotimaahan, joten kotimaan verokohtelun merkitystä ei voi vähätellä. Kansainvälisen verotuksen teorian mukaan pääomien ollessa täysin liikkuvia pienten maiden ei tulisi soveltaa lähdemaaverotusta pääomatuloihin, jos ne pystyvät verottamaan täysimääräisesti liikkumattomia verotuskohteita. Jos pääomatuloa verotetaan, investoinnin veroa edeltävä tuottovaatimus nousee, ja sijoittajien investointihalukkuus heikkenee. Tämän seurauksena sekä pääoma-12 4 kanta että tuotannon määrä pienenevät, eikä maksimaalista hyvinvointia saavuteta. Näillä perusteilla pääoman efektiivisen rajaveroasteen tulisi olla nolla. Pienessä avoimessa taloudessa pääomatuloja ja yritysten voittoja voidaan kuitenkin verottaa asuinvaltioperiaatteella. Ulkomaille maksettavia pääomatuloja on mahdollista verottaa siihen määrään asti kuin niistä peritään veroja sijoittajan asuinvaltiossa, mikäli ulkomailla peritty vero hyvitetään tässä maassa veron maksajalle. Ulkomaisella sijoittajalla on tällöin sama verojen jälkeinen tuotto sijoittipa hän mihin maahan tahansa. Tämä kuitenkin edellyttää, että maat voivat verottaa yrityksen ns. normaalivoiton (oman pääoman vaihtoehtoistuoton) lisäksi ylivoittoja täysimääräisesti (Devereux ja Keen 2001). Tällainen oletus ei kuitenkaan ole realistinen. Pienen avoimen talouden kannattaisi sen sijaan verottaa investoidun pääoman laskennallista tuottoa täysimääräisesti, mutta vapauttaa muu pääoma- ja yritystulo verosta kokonaan. Tämä poistaisi eri tyyppisten investointien erilaisen verokohtelun. Tällainen malli johtaisi päinvastaiseen suuntaan kuin nykyisin toteutetut verouudistukset verokantojen alennuksineen ja veropohjan laajennuksineen (Devereux ja Keen 2001). Käytännössä osakeyhtiöverotuksessa oman pääoman kustannukset eli normaali pääoman tuottovaatimus (normaalivoitto) eivät ole vähennyskelpoisia. Tällöin sekä yrityksen normaalivoitto että sen ylittävä voitto tulevat verotuksen piiriin. Kun verojärjestelmissä ylivoittoja ei yleensä pystytä verottamaan eri tavalla kuin normaalivoittoja, optimaalinen yhteisöverokanta pienessä avoimessa taloudessa ei ole nolla. On kuitenkin olemassa erilaisia verojärjestelmiä, jotka ovat lähellä mallia, jossa vain ylivoitot ovat verotuksen kohteena. Institute for Fiscal Studies ehdotti vuonna 1991 uuden tyyppistä ACE-mallia (Allowance for Corporate Equity), jossa oman pääoman laskennallinen tuotto olisi vähennyskelpoinen verotuksessa ja jossa verotettaisiin vain sijoitetun pääoman normaalituoton ylittävää ylivoittoa (economic rent). Eräissä ACE-mallin sovelluksissa oman pääoman laskennallista tuottoa (normaalivoittoa) verotetaan alemmalla verokannalla kuin normaalivoiton ylittävää osuutta 3. 3 ACE-tyyppinen verojärjestelmä otettiin käyttöön mm. Kroatiassa vuonna 1994, mutta hylättiin hallituspohjan vaihduttua jo vuonna Toisaalta Italia on siirtynyt tähän suuntaan vuonna 1998 asettamalla laskennalliselle oman pääoman tuotolle, ns. normaalituotolle alemman veron (19 %) kuin sen ylittävälle tulolle (37 %). Myös Itävalta seurasi tätä suuntausta vuonna 2001 alentamalla pääoman tuottoa vastaavan voiton verokannan 25 prosenttiin (muu tulo 34 prosenttia). Viro puolestaan poisti vuonna 2000 yhteisöveron kokonaan, mutta säilytti voitonjakoon kohdistuvan verotuksen (Devereux ja Keen 2001).13 5 3 Yritys- ja osakasverotuksen integrointi Osakeyhtiön ja sen osakkaan verotuksen järjestämisellä on kaksi ääripäätä (Myrsky 1988). Osakeyhtiön ja osakkaan verotus voi olla täysin riippumatonta toisistaan, jolloin jaetun voiton verotus on täysin kahdenkertaista (klassinen järjestelmä). Toisaalta osakeyhtiön nettotulo voidaan laskea erikseen ja lisätä se osakkeenomistajien verotettavaan tuloon (yhtymämenetelmä). Näiden ääripäiden välissä on erilaisia menetelmiä, joilla kahdenkertaista verotusta lievennetään joko yhtiön tai osakkaan verotuksessa. Yhtiön tasolla huojentamisessa voidaan käyttää osinkovähennysjärjestelmää tai jaetun verokannan järjestelmää, jossa jaettuja voittoja verotetaan kevyemmin kuin pidätettyjä voittovaroja. Osakkaan tasolla käytetään yhtiöveron hyvitysjärjestelmää, osinkojen verovapautta tai niiden verotuksen lieventämistä. Osinkoverotus voidaan korvata on myös omaisuuden laskennallisen tuoton verottamisella. Sovellettaessa Pohjoismaissa vallitsevaa eriytettyä tuloverojärjestelmää osinko jaetaan ansio- ja pääomatuloon. Tällöin pääomatulo määräytyy yrityksen varallisuuden tai osakepääoman laskennallisen tuoton perusteella. Osingon ansio- ja pääomatulojako tehdään yleensä vain pienissä osakeyhtiöissä ja pörssiyhtiöistä saatu osinko verotetaan pääomatulona. Klassisen järjestelmän on sanottu olevan hallinnollisesti perusteltavissa, kun puhutaan laajaomisteisista osakeyhtiöistä kuten pörssiyhtiöistä. Niissä useimmat osakkeenomistajat ovat passiivisia sijoittajia, ja yhtiöiden liiketoimintaa harjoittavat palkatut ammattijohtajat. Tällöin yhtiön ja sen osakkeenomistajien edut voidaan selvästi erottaa toisistaan. Yhtiötä ja sen osakasta voidaan silloin pitää erillisinä, mutta yritystulon verotus on taloudellisesti kahdenkertaista. Yhtymämenetelmän taas on katsottu soveltuvan paremmin silloin, kun kyse on suppeaomisteisista harvainyhtiöistä. Nämä ovat usein pieniä tai keskisuuria perheyhtiöitä. Liikkeenjohto ja omistus ovat samoissa käsissä, ja osakkeenomistajien asema on vahva. Vaikka osakkeenomistajan vastuu on niissä periaatteessa rajoitettu, luotonantajat saattavat vaatia osakkeenomistajilta henkilökohtaisia vakuuksia. Harvainyhtiöiden osakkeet eivät tavallisesti ole vaihdannan kohteena muutoin kuin sukupolvenvaihdoksen, toimialarationalisoinnin tms. yhteydessä. Kun harvainosakeyhtiöissä yritystä ja osakasta ei käytännössä voida pitää erillisinä, klassinen osinkoverojärjestelmä loisi niissä oikeudellisen kahdenkertaisen verotuksen. Kahdenkertaisen verotuksen käsitteet Taloudellinen kahdenkertainen verotus Oikeudellinen kahdenkertainen verotus Tulo verotetaan kahteen tai useampaan kertaan eri verovelvollisen tulona Tulo verotetaan kahteen tai useampaan kertaan saman verovelvollisen tulona14 6 Jakamaton voiton osa jää klassisessa järjestelmässä yhdenkertaisen (suhteellisen) verotuksen kohteeksi. Kahdenkertainen verotus koskee ainoastaan voiton jaettua osaa. Yhtymämenetelmässä sekä jakamaton että jaettu voitto verotetaan yhteen kertaan osakkeenomistajien tulona usein progressiivisen tuloveroasteikon mukaisesti. Yhtymämallissa yhtiöltä peritään kuitenkin tuloveron ennakkoa tai lähdeveroa, joka otetaan huomioon osakkaan lopullisessa verotuksessa. Mahdollinen osakkeiden myyntivoiton verotus tuo kahdenkertaisen verotuksen piirteitä myös jakamattomien voittovarojen verotukseen kummassakin osinkoverojärjestelmässä. Yhtiöveron hyvitysjärjestelmää tarkastellaan nykyisin useimmiten klassisen järjestelmän vastakohtana. Järjestelmässä yhtiön maksama vero hyvitetään joko kokonaan tai osittain osakkaan verotuksessa. Täyden hyvityksen järjestelmässä osinkotulo tulee verotetuksi ainoastaan osakkaan verokannalla riippumatta siitä, verotetaanko osinkotulo osakkaan muiden tulojen yhteydessä tai alemmalla suhteellisella verokannalla. Sen varmistamiseksi, että osakkaalle myönnettävään osinkoon perustuvaan hyvitykseen liittyy aito yritysveron maksu, yhtiöveron hyvitysjärjestelmässä osinkoa ei veroseuraamuksitta voida jakaa yrityksen tulosta enempää. Tuloksen ylittävältä osuudelta peritään ylimääräinen vero (täydennysvero), mikäli tästä osuudesta ei aiemmin ole pidätettyjen voittojen yhteydessä maksettu veroa. Pidätetyistä voitoista maksetuista veroista muodostuneet rahastot, veroylijäämät, voidaan käyttää ylimääräisen veron, täydennysveron, kuittaamiseen joko rajoitetulla ajanjaksolla (Suomessa 10 vuoden aikana) tai rajoituksetta (aiemmin mm. Saksassa). Yhtiöveron hyvitysjärjestelmän peruskäsitteet Suomessa: Vertailuvero Tuloveron vähimmäismäärä (vuonna /71 * jaetut osingot) Täydennysvero (kun osinkoja maksetaan enemmän kuin yrityksen tulos on) Veroylijäämä (kuitataan täydennysvero) Vero Legaalinen vero-% * Tulos Legaalinen vero-% / (1- legaalinen vero-%)* osinko Legaalinen vero-% * (Brutto-osingot Tulos) 1 t=10 (Legaalinen vero-% * Pidätetyt voitot) Legaalinen vero-% * Tulos + Täydennysvero Veroylijäämät Osakkaan verotuksessa hänen verotettavaksi tulokseen luetaan netto-osinko lisättynä yhtiöveron hyvityksellä. Tähän summaan sovelletaan osakkaan henkilökohtaista tuloveroprosenttia. Sen mukaan määräytyneestä verosta vähennetään yhtiöveron hyvitys lopullisen veron saamiseksi. Jos yhtiön ja osakkaan veroprosentit ovat yhtenevät, osakkaan maksettavaksi ei tule veroja lainkaan. Jos taas15 7 osinkotuloja verotetaan muiden tulojen yhteydessä progressiivisesti, osakas voi joutua maksamaan veroa yhtiöverokantaa korkeamman veroprosentin osalta. Yhtiöveron hyvitystä ei yleensä myönnetä ulkomaalaisille osakkaille, sillä maat haluavat turvata verotuottonsa. Myöskään verovapaat yhteisöt eivät saa hyvitystä. Verosopimuksilla jotkut maat myöntävät hyvityksen vastavuoroisesti ja muutama maa kaikille niille maille, joiden kanssa ne ovat solmineet verosopimuksen. Kun verrataan klassista ja yhtiöveron hyvitysjärjestelmää, niissä voidaan todeta seuraavia eroja: Yhtiöveron hyvitysjärjestelmä kohtelee velka- ja osakepääomarahoitusta samalla tavalla, sillä velkojen korot ovat vähennyskelpoisia eikä jaettuja osinkoja veroteta yhtiön tasolla. Klassisessa osinkoverojärjestelmässä osinkoja taas verotetaan sekä yrityksen että osakkaan tasolla, mikä suosii velkarahoitusta. Yhtiöveron hyvitysjärjestelmä kohtelee neutraalisti eri sijoitusmuotoja. Klassinen järjestelmä kannustaisi sijoituksiin muihin sijoituskohteisiin kuin osakkeisiin. Yhtiöveron hyvitysjärjestelmässä yhteisöverokannan ja osakkaan verokannan ero voi vaikuttaa osingonjaon suuruuteen. Yhteisöverokannan ollessa osakkaan verokantaa alempi, järjestelmä kannustaa jättämään voittovaroja yritykseen. Päinvastaisessa tilanteessa se kannustaa osingonjakoon (Harris 1996). Klassisessa järjestelmässä tätä vaikutusta ei ole. Yhtiöveron hyvitysjärjestelmällä voidaan saavuttaa yritysmuotoneutraalisuus, kun osakasta verotetaan samoilla perusteilla kuin ei-osakeyhtiömuotoisten yritysten omistajia, joille yritystulo jaetaan verotettavaksi. Klassinen järjestelmä suosii vastaavassa tapauksessa ei-osakeyhtiömuodossa harjoitettavaa yritystoimintaa. Yhtiöveron hyvitysjärjestelmä ei vaikuta tapaan, jolla omistajayrittäjä ottaa korvauksen tekemästään työstä yrityksessä palkkatulona tai osinkoina. Klassinen järjestelmä kannustaa palkanmaksuun osakkaille (Fuest ja Huber 2000). Edellytyksenä on kuitenkin osakkaan osinkotulojen verottaminen hänen muiden tulojensa (ansiotulojen) yhteydessä 4. Yhtiöveron hyvitysjärjestelmä syrjii ulkomaisia sijoittajia ja verovapaita yhteisöjä, koska hyvitystä ei myönnetä niille. Klassinen järjestelmä kohtelee kaikkia osakkaita yhtäläisesti. Euroopan unionin kanta osinkoverojärjestelmiin on aina viime vuosiin asti suosinut yhtiöveron hyvitysjärjestelmää, mutta tilanne on muuttunut. Viime vuosikymmenen aikana yhä useampi maa onkin luopunut yhtiöveron hyvitys- 4 Suomen verojärjestelmässä osakeyhtiöön voidaan kerryttää varallisuutta niin paljon, että osingot voidaan verottaa kokonaan pääomatulona alemmalla verokannalla kuin ansiotuloja verotetaan.16 8 järjestelmästä. Osasyynä tähän on ollut se, että järjestelmän huojennukset ovat koskeneet yleensä kotimaasta saatua tuloa ja hyvitys on myönnetty vain kotimaisille osakkaille. Toinen merkittävä suuntaus on luopuminen yritystasolla annettavista huojennuksista. Tällaisia huojennuksia on muun muassa kaksikantajärjestelmässä ja osinkovähennysjärjestelmässä. Kaksikantajärjestelmässä yrityksen jakamia voittoja verotetaan alemmalla verokannalla kuin jakamattomia voittoja. Tämä järjestelmä oli käytössä Saksassa siihen asti, kun se siirtyi vuonna 2001 nykyiseen puolitulojärjestelmään. Osinkovähennysjärjestelmässä taas jaetut osingot ovat kokonaan tai osittain yrityksen verotuksessa vähennyskelpoisia. Osinkovähennysjärjestelmä oli käytössä mm. Suomessa ennen yhtiöveron hyvitysjärjestelmää. Missään OECD-maassa ei enää käytetä järjestelmää, jossa kahdenkertaisen verotuksen huojennus annettaisiin yritystasolla. Myöskin puhdas klassinen järjestelmä on harvinainen. Sen sijaan siihen perustuvat sovellukset, joissa verohyöty annetaan osakastasolla ja usein osinkotulojen alempana verokantana ovat yleisiä. Osassa maista osinkotuloja verotetaan progressiivisesti muiden tulojen yhteydessä, toisissa taas suhteellisella verokannalla, joka voi vaihdella osinkojen määrästä tms. riippuen. Osingot on myös voitu vapauttaa verosta tiettyyn määrään asti tai tietyillä edellytyksillä kokonaan.17 9 4 Yritys- ja pääomatulojen verotuksen kansainvälinen vertailu 4.1 Yritys- ja osakasverotuksen integrointi OECD-maissa Eri maat ovat päätyneet hyvin erilaisiin malleihin voitonjaon verotuksessa kuten taulukosta 4.1 nähdään. Useimmissa maissa sovelletaan klassiseen osinkoverojärjestelmään perustuvaa mallia, jossa jaettua voittoa verotetaan sekä yritys- että osakastasolla. Taulukko 4.1. Osinkoverojärjestelmät OECD-maissa vuonna 2001/2002, yksityinen henkilö sijoittajana, pörssiyritykset. Klassiseen järjestelmään perustuvat mallit Yhtiöveron hyvitysjärjestelmä Verovapaus Ei huojennusta Osakkaan alempi verokanta* Osa verovapaata Osittainen** Täydellinen Sveitsi Itävalta Saksa 50 % Italia Australia Kreikka USA Tanska Luxemburg 50 % Espanja Meksiko Irlanti Japani Portugali 50 % Iso-Britannia Uusi Seelanti Belgia Kanada Suomi Islanti Turkki Norja Tsekinmaa Ranska Ruotsi Unkari Etelä-Korea Puola Alankomaat huojennus osakastasolla, Japani: osa 20 %:n lähdeverosta hyvitetään (5 tai 10 % riippuen kokonaistuloista) tai lopullinen lähdevero 35 %, Belgia: 25 %:n lähdevero lopullinen (15 % uudelle osakepääomalle maksetusta pörssiosingosta), Itävalta: 25 %:n lopullinen lähdevero, Tanska: 25 %:n lähdevero lopullinen, jos osinkotulo ei ylitä tiettyä määrää, muutoin 43 %, Islanti: 10 %:n lähdevero lopullinen, Tsekinmaa: 15 %:n lopullinen lähdevero, Ruotsi: 30 %:n pääomaverokanta, Unkari: lopullinen 20 %:n lähdevero, Etelä-Korea: 20 %:n lopullinen lähdevero, Puola: 15 %:n lopullinen lähdevero, Alankomaat: osingosta peritään 25 %:n lähdevero, joka otetaan huomioon nettovarallisuuden oletetun tuoton (4 %) verotuksessa. Nettovarallisuuden tuoton vero 30 %. ** Italia: hyvitys 56,25 % osingosta, koska paikallisveroja ei hyvitetä (vaihtoehto 12,5 %:n lopullinen lähdevero), Espanja: 40 % osingosta, Iso-Britannia: 1/9 osingosta, Kanada: 16,67 % osingosta, Ranska: 50 % osingosta, Turkki: 1/5 osingosta. Lähteet: European Tax Handbook 2002 ja Suomen Pörssisäätiö ja TT Klassisessakin järjestelmässä osinkotuloja verotetaan yleensä kevyemmin kuin ansiotuloja. Osakkaan osinkotuloon kohdistuu lähdevero, joka hyvitetään osakkaan verotuksessa. Eräissä maissa osakas voi valita tämän lähdeveron lopulliseksi veroksi. Puhdas klassinen osinkoverotus, jossa osingot verotetaan progressiivisesti muiden tulojen kanssa, on vain Sveitsissä, USA:ssa ja Irlannissa. Yhtiöveron hyvitysjärjestelmä on käytössä 11 maassa, joista Suomen lisäksi neljässä hyvitys on täydellinen. Osinkotulot on vapautettu verosta kokonaan ainoastaan18 10 Kreikassa. Saksan, Luxemburgin ja Portugalin verojärjestelmä on lähellä klassista verojärjestelmää, mutta osakastasolla osingoista puolet on vapautettu verosta. Järjestelmää kutsutaan puolitulojärjestelmäksi. Kahdenkertaista verotusta lievennetään myös muilla tavoilla. Yritysten välistä osingonmaksua ei useissa maissa veroteta lainkaan tai verotusta on tältä osin kevennetty. Lisäksi EU-maissa emo- tai tytäryhtiön samaan konserniin 5 kuuluvalle yhtiölle maksamia osinkoja kohdellaan samalla tavalla riippumatta siitä, sijaitsevatko yritykset yhdessä tai useammassa EU-maassa. Myös maiden välisillä verosopimuksilla huojennetaan sekä portfolio- että suorasijoitusosinkojen verotusta. 4.2 Yhteisöverokannat OECD-maissa Useimmissa OECD-maissa yhteisö- ja pääomaverokannat ovat alentuneet verokilpailun vuoksi. Kun OECD-maiden yhteisöveroprosentti oli vuonna 1984 keskimäärin lähes 50 prosenttia (Myhrman et al ), vuoden 2002 alkuun mennessä se oli enää 31,4 prosenttia (kuvio 4.1). EU-maiden keksimääräinen yhteisöverokanta oli vuonna 2002 noin prosenttiyksikön korkeampi kuin OECDmaissa. Monissa maissa on julkistettu suunnitelmia tuntuvista yhteisöverokantojen alennuksista. Vuonna 2002 korkein yhteisöverokanta oli kuvion 4.1 mukaan Japanissa (42) ja matalin Irlannissa (16). Perusverokannasta poiketen Irlannissa sovelletaan kuitenkin teollisuuteen ja kansainvälisiin palvelualoihin 10 prosentin verokantaa 6. Suomen 29 prosentin yhteisöverokanta on enää pari prosenttiyksikköä alempi kuin OECD:ssä keskimäärin, ja jo kahdeksalla OECD-maalla yhteisöverokanta on alempi kuin Suomessa. Muilla mailla on myös perusverokannasta poikkeavia alempia veroprosentteja, joita sovelletaan mm. pienempiin yritystuloihin tai erityistoimialoihin ja pääomatuloihin. Myös omistusrakenne voi alentaa verokantaa. Yleensä nämä erityisverokannat alittivat vuonna 2002 Suomen yhteisöverokannan. Legaaliset verokannat ovat kuitenkin vain suuntaa antavia yritysverotuksen vertailussa. Ne eivät kuvaa yritysten todellista verorasitusta, sillä veropohjan laajuus vaihtelee maittain. Suomessa veropohja on varsin laaja, ja sitä kaventavat lähinnä käyttöomaisuuden teknistaloudellista kulumista nopeammat poistot. 5 Yritysten EU-maista saamia osinkoja ei veroteta, mikäli osingonsaajan omistusosuus on vähintään 10 prosenttia osinkoa jakavan yrityksen äänimäärästä tai vähintään 25 prosenttia sen pääomasta. 6 Tästä erityiskannasta joudutaan kuitenkin luopumaan, ja Irlanti on valinnut kaikkien yhteisöjen verokannaksi 12,5 prosenttia vuoden 2003 alusta lukien.19 11 Kuvio 4.1. Yhteisöjen jakamattoman voiton perusveroprosentit OECD-maissa Japani Italia Belgia USA Kanada Saksa 42 40,25 40, ,6 38,36 Espanja Meksiko Kreikka Alankomaat Ranska Itävalta Turkki Portugali Uusi Seelanti EU15 ka. OECD ka. Tsekinmaa Luxemburg Iso-Britannia Tanska Australia Korea Suomi Ruotsi Puola Norja Slovakia Sveitsi 25 24, ,5 34, ,5 31, , , Islanti Unkari Irlanti Yhteisövero-% Lähde: KPMG 2002.20 12 Yleisimmin käytetty efektiivisen veroasteen mittaamistapa on tiettyyn teolliseen investointihankkeeseen kohdistuvan verorasituksen laskeminen. Esimerkiksi marginaali-investoinnin keskimääräinen veroaste antaa täysin erilaisen käsityksen verotuksen tasosta eri maissa kuin legaalinen yhteisöverokanta. Kuvion 4.2 perusteella korkean legaalisen verokannan maissa, kuten USA:ssa, Saksassa, Uudessa-Seelannissa ja Isossa-Britanniassa, marginaali-investoinnin efektiivinen veroaste on alempi kuin Suomessa. Vastaavasti Ruotsissa ja Norjassa efektiivinen veroaste on korkeampi kuin Suomessa, vaikka legaaliset verokannat ovat alemmat. Kuvio 4.2 Kotimaisen investoinnin efektiivinen marginaaliveroaste vuonna 2002 eri maissa Ranska Japani Ruotsi Tanska Norja Alankomaat SUOMI USA Iso-Britannia Saksa Uusi-Seelanti Irlanti % Lähde: Hietala ja VATT Laskelmissa oletetaan, että rahoittaja on yksityishenkilö. Investoinnin rahoituksesta 55 % on yrityksen voittovaroja, 35 % velkaa ja 10 % uutta osakepääomaa. Investointi koostuu koneista (50 %), rakennuksista (28 %) ja varastoinvestoinneista (22 %). Näytä lisää
Verotuksen perusteet Eri yritysmuotojen verotus: osakeyhtiö. Nettovarallisuus. Apulaisprofessori Tomi Viitala Miksi osakeyhtiötä verotetaan? Fiskaalisen tavoitteen tehokkaampi toteutuminen Veropohjan laajuus Lisätiedot VEROASTE 2009 2011, KANSAINVÄLINEN VERTAILU
Julkaisuvapaa klo 4. Kansainvälinen palkkaverovertailu 215 Selvityksessä yhteensä 18 maata Euroopasta Alankomaat Belgia Britannia Espanja Italia Itävalta Norja Ranska Saksa Sveitsi Tanska Viro Euroopan Lisätiedot ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Hallituksen esitys Eduskunnalle laeiksi kansainvälisen kaksinkertaisen verotuksen poistamisesta annetun lain 3 ja 4 :n, rajoitetusti verovelvollisen tulon ja varallisuuden verottamisesta annetun lain :n Lisätiedot Miten yrittäjät reagoivat verokannustimiin? Tuloksia ja tulkintaa
Miten yrittäjät reagoivat verokannustimiin? Tuloksia ja tulkintaa Tuomas Matikka VATT VATT-päivä 8.10.2014 Tuomas Matikka (VATT) Miten yrittäjät reagoivat verokannustimiin? VATT-päivä 8.10.2014 1 / 14 Lisätiedot ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
HE 65/2013 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi tuloverolain 33 c :n, elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 6 a :n sekä rajoitetusti verovelvollisen tulon verottamisesta annetun lain 3 ja 3 Lisätiedot PIDEMPÄÄN TYÖELÄMÄSSÄ HARMAANTUVASSA SUOMESSA. Erkki Pekkarinen
PIDEMPÄÄN TYÖELÄMÄSSÄ HARMAANTUVASSA SUOMESSA Erkki Pekkarinen Varma on keskinäinen ja itsenäinen Varma on keskinäinen eli asiakkaidensa omistama yhtiö Päätösvaltaa Varmassa käyttävät kaikki, jotka maksavat Lisätiedot Suomi työn verottajana 2008
Kansainvälinen palkkaverovertailu Suomi työn verottajana 28 Kansainvälinen palkkaverovertailu 28 Tutkimuksen maat Alankomaat, Australia, Belgia, Espanja, Iso-Britannia, Italia, Itävalta, Japani, Kanada, Lisätiedot Suomi työn verottajana 2010
Kansainvälinen palkkaverovertailu työn verottajana 21 Kansainvälinen palkkaverovertailu 21 Tutkimuksessa yhteensä 18 maata Euroopasta Alankomaat Belgia Britannia Espanja Italia Itävalta Norja Ranska Ruotsi Lisätiedot Kansainvälinen palkkaverovertailu 2016
Julkaisuvapaa klo 4. Kansainvälinen palkkaverovertailu 216 Selvityksessä yhteensä 18 maata Euroopasta Alankomaat Belgia Britannia Espanja Italia Itävalta Norja Ranska Saksa Sveitsi Tanska Viro Euroopan Lisätiedot Työllisyysaste 1980-2004 Työlliset/Työikäinen väestö (15-64 v)
Työllisyysaste 198-24 Työlliset/Työikäinen väestö (15-64 v 8 % 75 7 Suomi EU-15 65 6 55 5 8 82 84 86 88 9 92 94 96 98 2 4** 3.11.23/SAK /TL Lähde: European Commission 1 Työttömyysaste 1985-24 2 % 2 15 Lisätiedot Yritysverotuksen asiantuntijatyöryhmän ehdotukset
Yritysverotuksen asiantuntijatyöryhmän ehdotukset 9.2.2017 Terhi Järvikare Tiedotustilaisuus Verotus Työryhmän kokoonpano Puheenjohtaja: ylijohtaja Terhi Järvikare, VM Jäsenet: oikeustieteen tohtori, dosentti Lisätiedot Mitä jos Suomen hyvinvoinnista puuttuisi puolet? Tiedotustilaisuus 11.2.2011
Mitä jos Suomen hyvinvoinnista puuttuisi puolet? Tiedotustilaisuus 2 Jorma Turunen toimitusjohtaja 3 Globaali rakennemuutos siirtää työtä ja pääomia Aasiaan Teollisuustuotannon jakauma maailmassa 1950-2009 Lisätiedot Eri yritysmuotojen verotuksellinen edullisuus
Tuki: - Puhelin 020 795 9960 (vain ennen koulutusta) - Sähköposti info@opinahjo.fi Kysymykset koulutuksen aikana: - Kaikki kysymykset pikaviestien kautta - Mikrofonit avataan tarvittaessa keskustelua varten Lisätiedot Valinnan vapaus ja rahoituksen uudistaminen. 23.1.2016 Helsinki Olli Savela, yliaktuaari ja kaupunginvaltuutettu, Hyvinkää
Valinnan vapaus ja rahoituksen uudistaminen 23.1.2016 Helsinki Olli Savela, yliaktuaari ja kaupunginvaltuutettu, Hyvinkää Sote-rahoituksen vaihtoehtoja Sosiaali- ja terveystoimi on puolet kuntien menoista Lisätiedot Helsingin seudun kauppakamari Yritysrahoituksen uudet mahdollisuudet
Helsingin seudun kauppakamari Yritysrahoituksen uudet mahdollisuudet Verotietoisku 16.3.2016 Pääomasijoitus oman pääoman ehtoinen sijoitus tai yrityskauppa Oman pääoman ehtoinen sijoitus Osakekauppa Kauppahinta Lisätiedot Vuokratyöntekijän palkka verotetaan Suomessa myös, jos työntekijä tulee maasta, jonka kanssa Suomella ei ole verosopimusta.
Ulkomaisen vuokratyövoiman verotusta koskeva uudistus 2007: tyypillisiä kysymyksiä vastauksineen Sisällysluettelo 1. Yleiset kysymykset 2. Enintään kuusi kuukautta Suomessa olevat 3. Yli kuusi kuukautta Lisätiedot verontilityslain 12 :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ PERUSTELUT
Hallituksen esitys Eduskunnalle vuoden 2005 tuloveroasteikkolaiksi ja laeiksi tuloverolain 105 a ja 124 :n sekä verontilityslain 12 :n muuttamisesta Esitys sisältää ehdotuksen vuoden 2005 verotuksessa Lisätiedot Suomi kyllä, mutta entäs muu maailma?
Suomi kyllä, mutta entäs muu maailma? 18.5.2016 Sijoitusten jakaminen eri kohteisiin Korot? Osakkeet? Tämä on tärkein päätös! Tilanne nyt Perustilanne Perustilanne Tilanne nyt KOROT neutraalipaino OSAKKEET Lisätiedot Työllisyysaste Työlliset/Työikäinen väestö (15-64 v)
1 Työllisyysaste 1989-23 Työlliset/Työikäinen väestö (15-64 v 75 8 % Suomi EU 7 65 6 55 5 89 91 93 95 97 99 1* 3** 13.1.23/SAK /TL Lähde: OECD Economic Outlook December 22 2 Työllisyysaste EU-maissa 23 Lisätiedot MEHILÄISEN TULOS JA VEROT 2015
Osakeyhtiön voitonjaon verosuunnittelu - nettovarallisuus - osinkoverotuksen muutos 2014 12.12.2013 OTL,VT Ilkka Ojala Luonnollisen henkilön saamat osingot A. Osakkeet kuuluvat henkilökohtaiseen tulolähteeseen Lisätiedot Yrityskaupan juridinen rakenne ja verotus
Yrityskaupan juridinen rakenne ja verotus Yrityskauppatilaisuus, Vantaa 5.10.2016 Lakimies Mikko Ranta Nordea Private Banking Yrityskauppa ja siihen valmistautuminen Kaupan kohde Osakekannan kauppa (myyjänä Lisätiedot Finanssipolitiikkaa harjoitetaan sekä koko maan tasolla että paikallistasolla kunnissa. Mitä perusteita tällaiselle kahden tason politiikalle on?
!" # $ Tehtävä 1 %&'(&)*+,)**, -./&,*0. &1 23435 6/&*.10)1 78&99,,: +800, (&)**,9)1 +8)**, 7;1*)+,)**, (&6,,77. )0; '?@0?(; (, ',)00&(, &1 9&/9.,*0, (, 0&)*,,70, +,0,7,*0, -./&,*0..*0,A Lisätiedot HUOM: yhteiskunnallisilla palveluilla on myös tärkeä osuus tulojen uudelleenjaossa.
1 2. JULKISEN SEKTORIN MENOT SUOMESSA JA ERÄISSÄ MUISSA MAISSA (NÄMÄ TIEDOT OVAT TUOMALAN UUDESTA JULKAISEMATTOMASTA KÄSIKIRJOITUKSESTA) EI SAA LEVITTÄÄ ULKOPUIOLELLE LUENTOJEN! Tässä luvussa tarkastelemme Lisätiedot Välillisen verotuksen rooli elintarvikkeiden ja eräiden muiden tuotteiden hinnanmuodostuksessa
Kauppa 2010 -päivä Päivittäistavarakaupan aamupäivä 30.9.2009 Välillisen verotuksen rooli elintarvikkeiden ja eräiden muiden tuotteiden hinnanmuodostuksessa Hanna Karikallio Pellervon taloudellinen tutkimuslaitos Lisätiedot 1993 vp - HE 109 ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÅLTÖ
993 vp - HE 09 Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi yhtiöveron hyvityksestä annetun lain muuttamisesta sekä laiksi yhtiöveron hyvityksen käsittelystä veronsaajille verovuodelta 992 tehtävissä tilityksissä Lisätiedot KONSERNIN KESKEISET TUNNUSLUVUT
KONSERNIN KESKEISET TUNNUSLUVUT 1 6/2016 1 6/2015 1 12/2015 Liikevaihto, 1000 EUR 10 370 17 218 27 442 Liikevoitto ( tappio), 1000 EUR 647 5 205 6 471 Liikevoitto, % liikevaihdosta 6,2 % 30,2 % 23,6 % Lisätiedot Verotuksen ajankohtaista vuodelle 2014
Verotuksen ajankohtaista vuodelle 2014 Eteran palkkahallintopäivä Verohallinto Sisältö: Verolait - keskeisimmät lainsäädäntömuutokset Verokortit 2014 - muutokset verokorteissa ja työnantajamenettelyssä Lisätiedot 01. Tulon ja varallisuuden perusteella kannettavat verot
01. Tulon ja varallisuuden perusteella kannettavat verot 01. Ansio- ja pääomatuloverot Momentille arvioidaan kertyvän 7 860 000 000 euroa. S e l v i t y s o s a : Vero perustuu tuloverolakiin (1535/1992). Lisätiedot muutokset Päivittäistavarakaupan aamupäivä
Kansainväliset kaupan sääntelyn muutokset Kaupan sääntelyn kansainvälinen ominaispiirre on sekavuus Kilpailun kannalta tärkeimpiä vähittäiskaupan sääntelyn osa-alueita ovat kaavoitus ja suurmyymälät, erilaiset Lisätiedot HE 135/2016 vp. Neuvotteleva virkamies Timo Annala Finanssisihteeri Filip Kjellberg Ylitarkastaja Pertti Nieminen
HE 135/216 vp Neuvotteleva virkamies Timo Annala Finanssisihteeri Filip Kjellberg Ylitarkastaja Pertti Nieminen Vero-osasto 16.9.216 Sisältö Vuoden 217 ansiotulon tuloveroasteikko Kunnallisverotuksen perusvähennys Lisätiedot ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
HE 10/2003 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laeiksi tuloverolain 105 a :n ja vuoden 2003 veroasteikkolain 2 :n muuttamisesta Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi tuloverolakia ja vuoden 2003 veroasteikkolakia. Lisätiedot Työllisyysaste Työlliset/Työikäinen väestö (15-64 v)
1 Työllisyysaste 198-24 Työlliset/Työikäinen väestö (15-64 v) 8 % 75 7 Suomi EU-15 65 6 55 5 45 8 82 84 86 88 9 92 94 96 98 2 4** 16.5.23/SAK /TL Lähde: European Commission 2 Työllisyysaste EU-maissa 23 Lisätiedot Verotus ja talouskasvu. Essi Eerola (VATT) Tulevaisuuden veropolitiikka -seminaari 25.09.2009
Verotus ja talouskasvu Essi Eerola (VATT) Tulevaisuuden veropolitiikka -seminaari 25.09.2009 Johdantoa (1/2) Talouskasvua mitataan bruttokansantuotteen kasvulla. Pienetkin erot talouden BKT:n kasvuvauhdissa Lisätiedot KONSERNIN TUNNUSLUVUT
KONSERNIN TUNNUSLUVUT 2011 2010 2009 Liikevaihto milj. euroa 524,8 487,9 407,3 Liikevoitto " 34,4 32,6 15,6 (% liikevaihdosta) % 6,6 6,7 3,8 Rahoitusnetto milj. euroa -4,9-3,1-6,6 (% liikevaihdosta) % Lisätiedot Suorien sijoitusten pääoma
Talouskasvu jakaantuu epäyhtenäisesti myös vuonna 217 Bkt:n kehitys 217 / 216, % Pohjois-Amerikka: +2,2 % USA +2,2 % Kanada +2, % Etelä- ja Väli-Amerikka: +2,1 % Brasilia +1,2 % Meksiko +2,2 % Argentiina Lisätiedot SUKUPOLVENVAIHDOS JA MUITA METSÄN OMISTUSJÄRJESTELYJÄ. 23.8.2007 Asianajaja Peter Salovaara
SUKUPOLVENVAIHDOS JA MUITA METSÄN OMISTUSJÄRJESTELYJÄ 23.8.2007 Asianajaja Peter Salovaara Sukupolvenvaihdoksen suunnittelu Sukupolvenvaihdos kannattaa suunnitella ajoissa, jotta päästään haluttuun lopputulokseen Lisätiedot Työllisyysaste 1980-2005 Työlliset/Työikäinen väestö (15-64 v)
Työllisyysaste 198-25 Työlliset/Työikäinen väestö (15-64 v 8 % 75 7 Suomi EU-15 EU-25 65 6 55 5 8 82 84 86 88 9 92 94 96 98 2 4** 21.9.24/SAK /TL Lähde: European Commission 1 Työllisyysaste EU-maissa 23 Lisätiedot ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi rajoitetusti verovelvollisen tulon verottamisesta annetun lain 3 :n, elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 6 a :n ja tuloverolain 33 c :n muuttamisesta Esityksessä Lisätiedot HE 91/2016 vp. Lait on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman pian.
Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi tuloverolain 33 c :n, elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 6 a :n sekä rajoitetusti verovelvollisen tulon verottamisesta annetun lain 3 :n muuttamisesta ESITYKSEN Lisätiedot Uusien ohjeiden vaikutus ja vinkit veroilmoitusten 2, 5 ja 6A:n täyttämiseen. Veroinfot taloushallinnon ammattilaisille 2015
Uusien ohjeiden vaikutus ja vinkit veroilmoitusten 2, 5 ja 6A:n täyttämiseen Veroinfot taloushallinnon ammattilaisille 2015 Sisältö Yhtenäistämisohje vs. Vero.fi > Syventävät ohjeet Tulossa uusia ohjeita, Lisätiedot MIKÄ VEROTUKSESSA MUUTTUU VUONNA 2014?
MIKÄ VEROTUKSESSA MUUTTUU VUONNA 2014? Raimo Immonen senior advisor ASIANAJOTOIMISTO Mitä tulossa ja ja milloin? Hallituksen veropoliittinen linjaus, mm. Varmistettavaa hyvinvointipalveluiden rahoituksen Lisätiedot HE 172/2005 vp. keskitettäisiin Uudenmaan verovirastoon.
HE 172/2005 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laeiksi tuloverolain 136 :n sekä perintö- ja lahjaverolain 24 :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ PERUSTELUT Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi Lisätiedot KONSERNIN KESKEISET TUNNUSLUVUT
KONSERNIN KESKEISET TUNNUSLUVUT 07-12/2016 7-12/2015 1-12/2016 1-12/2015 Liikevaihto, 1000 EUR 9 743 10 223 20 113 27 442 Käyttökate, 1000 EUR 1672 1563 2750 6935 Käyttökate, % liikevaihdosta 17,2 % 15,3 Lisätiedot SISÄLLYSLUETTELO TULOVEROTUKSEN KESKEINEN LAINSÄÄDÄNTÖ... 11 VÄLITTÖMÄN VEROTUKSEN VAIHEET... 12 TULOVEROJÄRJESTELMÄN RAKENNE...
SISÄLLYSLUETTELO TULOVEROTUKSEN KESKEINEN LAINSÄÄDÄNTÖ............. 11 VÄLITTÖMÄN VEROTUKSEN VAIHEET..................... 12 Verovuosi.............................................. 12 Ennakkoperintä......................................... Lisätiedot Y-tunnus 0196833-9 Kotipaikka Helsinki Osoite Tammasaarenlaituri 3, 00180 Helsinki
Epävirallinen käännös SULAUTUMISSUUNNITELMA 1. SULAUTUMISEEN OSALLISTUVAT YHTIÖT 2. SULAUTUMINEN Veritas keskinäinen vahinkovakuutusyhtiö (jäljempänä Veritas Vahinkovakuutus ) Y-tunnus 0196833-9 Kotipaikka Lisätiedot Pääkaupunkien tehtävät ja rahoitus
Pääkaupunkien tehtävät ja rahoitus Moisio & Oulasvirta Kuntien tehtävät Pohjoismaissa, eroja: Suomi : pienkuntavaltaisuudesta syntynyt tarve kuntayhtymille, erityisesti terveydenhuollossa Ruotsissa ja Lisätiedot SISÄLLYS. Esipuhe 11. Lyhenteet 13
SISÄLLYS Esipuhe 11 Lyhenteet 13 1. Johdanto 15 1.1 Kirjan rakenne.................................15 1.2 Sijoitusinstrumentit.............................17 1.2.1 Talletukset..............................17 Lisätiedot Verotuksen perusteet Tuloverotuksen perusteet; ansiotuloverotus. Apulaisprofessori Tomi Viitala
Verotuksen perusteet Tuloverotuksen perusteet; ansiotuloverotus Apulaisprofessori Tomi Viitala Eriytetty tuloverojärjestelmä - Tulolajit Luonnollisilla henkilöillä kaksi tulolajia: ansiotulo ja pääomatulo Lisätiedot Ajankohtaiskatsaus talouteen ja työmarkkinoihin. Vaikuttamisiltapäivä ja EK-foorumi Lahti 3.2.2016 Simo Pinomaa, EK
Ajankohtaiskatsaus talouteen ja työmarkkinoihin Vaikuttamisiltapäivä ja EK-foorumi Lahti 3.2.2016 Simo Pinomaa, EK 125 120 Bruttokansantuote Vol.indeksi 2005=100, kausitas. Hidas kasvu: - työttömyys - Lisätiedot ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi rajoitetusti verovelvollisen tulon verottamisesta annetun lain muuttamisesta Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi rajoitetusti verovelvollisen tulon verottamisesta Lisätiedot KOTITALOUKSIEN SÄÄSTÄMISTUTKIMUS 2006. Kotitalouksien säästämistutkimus 2006 1
KOTITALOUKSIEN SÄÄSTÄMISTUTKIMUS 2006 Kotitalouksien säästämistutkimus 2006 1 Arvopaperien omistaminen 2006 ( suomalaisista talouksista) (kohderyhmä 18-69 vuotiaat yks.hlöt) (n=1002) Omistaa arvopapereita Lisätiedot EV 250/2006 vp HE 247/2006 vp. Jos kuitenkin on ilmeistä, että kokonaisjakautumisessa
EDUSKUNNAN VASTAUS 250/2006 vp Hallituksen esitys eräitä yritysjärjestelyjä koskeviksi muutoksiksi verolainsäädäntöön Asia Hallitus on antanut eduskunnalle esityksensä eräitä yritysjärjestelyjä koskeviksi Lisätiedot 32C060 Verotuksen perusteet - Käsitteitä, periaatteita, rakenne, oikeuslähteet. Apulaisprofessori Tomi Viitala
32C060 Verotuksen perusteet - Käsitteitä, periaatteita, rakenne, oikeuslähteet Apulaisprofessori Tomi Viitala Verotuksen peruskäsitteitä Verovelvolliset eli verosubjektit Ne, jotka ovat lain mukaan velvollisia Lisätiedot Talouden ja rahoitusmarkkinoiden näkymiä
Talouden ja rahoitusmarkkinoiden näkymiä Ylä-Savon kauppakamariosasto 16.5.2011 Pentti Hakkarainen Johtokunnan varapuheenjohtaja Suomen Pankki Maailmantaloudessa piristymisen merkkejä 60 Teollisuuden ostopäällikköindeksi, Lisätiedot Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 221/2013 vp. Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi tuloverolain, annetun lain sekä eräiden muiden verolakien.
EDUSKUNNAN VASTAUS 221/2013 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi tuloverolain, elinkeinotulon verottamisesta annetun lain sekä eräiden muiden verolakien muuttamisesta Asia Hallitus on antanut eduskunnalle Lisätiedot TILINPÄÄTÖSTIETOJA KALENTERIVUODELTA 2010
TILINPÄÄTÖSTIETOJA KALENTERIVUODELTA 2010 Viking Line -konserni, jonka edellinen tilikausi käsitti ajan 1. marraskuuta 2009 31. joulukuuta 2010, on siirtynyt 1. tammikuuta 2011 alkaen kalenterivuotta vastaavaan Lisätiedot Työllisyysaste Työlliset/Työikäinen väestö (15 64 v)
Työllisyysaste 198 26 Työlliset/Työikäinen väestö (15 64 v 8 % Suomi 75 EU 15 EU 25 7 65 6 55 5 8 82 84 86 88 9 92 94 96 98 2 4** 6** 5.4.25/SAK /TL Lähde: European Commission 1 Työttömyysaste 1985 26 Lisätiedot SÄÄNNÖT [1] Sijoitusrahasto. Rahaston voimassa olevat säännöt on vahvistettu 12.1.2016. Säännöt ovat voimassa 1.3.2016 alkaen.
SÄÄNNÖT [1] Sijoitusrahasto Rahaston voimassa olevat säännöt on vahvistettu 12.1.2016. Säännöt ovat voimassa 1.3.2016 alkaen. -sijoitusrahaston säännöt Rahaston säännöt muodostuvat näistä rahastokohtaisista Lisätiedot Porvoon matkailun tunnuslukuja huhtikuu 2012
Porvoon matkailun tunnuslukuja huhtikuu 2012 Yöpymiset + 12,5 % tammi-huhtikuussa Porvoon majoitusliikkeiden rekisteröidyt yöpymiset (33.900) lisääntyivät tammi-huhtikuussa 12,5 % edellisvuodesta. Kasvua Lisätiedot 33 LIEDON SÄÄSTÖPANKKI PALVELUHINNASTO Osa 6 Arvopaperi- ja säilytyspalvelut
33 LIEDON SÄÄSTÖPANKKI 2 Sisällysluettelo 1 ARVOPAPERIKAUPPA... 3 1.1 Toimeksiannot konttoripalveluna Helsingin Pörssiin... 3 1.2 Toimeksiannot muihin pörsseihin... 3 1.3 Internet-arvopaperikaupankäynti Lisätiedot KONSERNIN KESKEISET TUNNUSLUVUT
KONSERNIN KESKEISET TUNNUSLUVUT 7 12/2015 7 12/2014 1 12/2015 1 12/2014 Liikevaihto, 1000 EUR 10 223 9 751 27 442 20 427 Liikevoitto ( tappio), 1000 EUR 1 266 1 959 6 471 3 876 Liikevoitto, % liikevaihdosta Lisätiedot ZA6284. Flash Eurobarometer 413 (Companies Engaged in Online Activities) Country Questionnaire Finland (Finnish)
ZA8 Flash Eurobarometer (Companies Engaged in Online Activities) Country Questionnaire Finland (Finnish) FL - Companies engaged in online activities FIF A Myykö yrityksenne verkon kautta ja/tai käyttääkö Lisätiedot Päätös. Laki. tuloverolain muuttamisesta ja väliaikaisesta muuttamisesta
Metsätilan sukupolvenvaihdos 20.3.2012 1 Vaihtoehdot sukupolvenvaihdoksessa SUKUPOLVENVAIHDOS ELINAIKANA KUOLEMAN JÄLKEEN KAUPPA TÄYTEEN HINTAAN KAUPPA SPV HINTAAN LAHJOITUS TESTAMENTTI EN TEE MITÄÄN Veroluokat Lisätiedot Taloushallinnon verolait
Taloushallinnon verolait Jaakko Ossa Talentum Pro Helsinki 1. painos Copyright 2016 Talentum Media Oy ja Jaakko Ossa Yhteistyössä Lakimiesliiton Kustannus Toimitus: Saara Palmberg Taitto: Marja-Leena Saari Lisätiedot Henkilöstö, keskimäärin Tulos/osake euroa 0,58 0,59 0,71 Oma pääoma/osake " 5,81 5,29 4,77 Osinko/osake " 0,20 *) 0,20 -
2012 2011 2010 KONSERNIN TUNNUSLUVUT Liikevaihto milj. euroa 483,3 519,0 480,8 Liikevoitto milj. euroa 29,4 35,0 32,6 (% liikevaihdosta) % 6,1 6,7 6,8 Rahoitusnetto milj. euroa -5,7-5,5-3,1 (% liikevaihdosta) Lisätiedot Elinkeinotulon verotus. Matti Myrsky Marianne Malmgrén
Elinkeinotulon verotus Matti Myrsky Marianne Malmgrén TALENTUM Helsinki 2014 Neljäs, uudistettu painos 2014 Talentum Media Oy sekä Matti Myrsky ja Marianne Malmgrén Kansi: Lauri Karmila Taitto: Notepad, Lisätiedot ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ YLEISPERUSTELUT
Hallituksen esitys Eduskunnalle laeiksi tuloverolain 9 :n ja rajoitetusti verovelvollisen tulon ja varallisuuden verottamisesta annetun lain muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ YLEISPERUSTELUT Lisätiedot Väestörakenne muutoksessa, Vaikutukset yhteiskuntaan ja talouteen
Kauppatieteellisen yhdistyksen Visiopäivä 9..1: Väestörakenne muutoksessa, vaikutukset yhteiskuntaan ja talouteen Kauppatieteen yhdistyksen visiopäivä Toimitusjohtaja Matti Vuoria 9..1 Sisältö Suomen väestörakenteen Lisätiedot Maailman hiilidioksidipäästöt fossiilisista polttoaineista ja ennuste vuoteen 2020 (miljardia tonnia hiiltä)
Maailman hiilidioksidipäästöt fossiilisista polttoaineista ja ennuste vuoteen 22 (miljardia tonnia hiiltä) 1 8 6 4 2 19 191 192 193 194 195 196 197 198 199 2 21 22 Yhteensä Teollisuusmaat Kehitysmaat Muut Lisätiedot Education at a Glance 2013: Sukupuolten väliset erot tasoittumassa
Education at a Glance 2013: Sukupuolten väliset erot tasoittumassa Education at a Glance: OECD Indicators (EaG) on OECD:n koulutukseen keskittyvän työn lippulaivajulkaisu, joka kertoo vuosittain koulutuksen Lisätiedot Maatalousyhtymän verotus Kohti Tulevaa hanke Sirpa Lintunen
Maatalousyhtymän verotus 7.12.2016 Kohti Tulevaa hanke Sirpa Lintunen Maatalousyhtymällä voi olla - Maatalouden tulolähde: maatalous, rakennusten vuokrat, maa-alueen vuokra, metsätalouden sivutulot - Muun Lisätiedot Elite Varainhoito Oyj Liite puolivuotiskatsaus
Liite puolivuotiskatsaus 1.1. 3.6.216 KONSERNIN KESKEISET TUNNUSLUVUT, 1 EUR 1 6/216 1 6/215 1 12/215 Liikevaihto, tuhatta euroa Liikevoitto, tuhatta euroa 9 25 8 482 15 36 4 1 14 1 172 Liikevoitto, % Lisätiedot Kehysriihen 2013 veromuutosten tulonjakovaikutukset
1 Kehysriihen 2013 veromuutosten tulonjakovaikutukset Muistio 5.4.2013 (päivitetty 9.4.2013) Marja Riihelä ja Heikki Viitamäki 1 Aluksi Muistiossa tarkastellaan vuoden 2013 kehysriihessä päätettyjen veromuutosten Lisätiedot YRITTÄJIEN TULOT JA VEROT 2008 VUODEN 2006 VEROTUSTIETOJEN MUKAAN
YRITTÄJIEN TULOT JA VEROT 2008 VUODEN 2006 VEROTUSTIETOJEN MUKAAN Suomen Yrittäjät ry YRITTÄJIEN TULOT JA VEROT 2008 Sisällyslyettelo Tiivistelmä... 3 1. Yrittäjän tulo- ja verotustiedoista... 4 2. Käytetty Lisätiedot Tilastokatsaus 2:2014
Tilastokatsaus 2:2014 Vantaa 1 17.1.2014 Tietopalvelu B2:2014 Vantaalaisten tulot ja verot vuonna 2012 (lähde: Verohallinnon Maksuunpanon Vantaan kuntatilasto vuosilta 2004 2012) Vuonna 2012 Vantaalla Lisätiedot TYÖOLOJEN KEHITYS. Näin työmarkkinat toimivat 9.11.2015 EVA. Hanna Sutela Erikoistutkija, YTT hanna.sutela@tilastokeskus.fi
TYÖOLOJEN KEHITYS Näin työmarkkinat toimivat 9.11.2015 EVA Hanna Sutela Erikoistutkija, YTT hanna.sutela@tilastokeskus.fi % Palkansaajien koulutusrakenne Työolotutkimukset 1977-2013 100 90 10 13 14 20 Lisätiedot 01. Tulon ja varallisuuden perusteella kannettavat verot
01. Tulon ja varallisuuden perusteella kannettavat verot 01. Ansio- ja pääomatuloverot Momentille arvioidaan kertyvän 8 642 000 000 euroa. S e l v i t y s o s a : Vero perustuu tuloverolakiin (1535/1992). Lisätiedot Polvelta Toiselle - messut 6.5.2016 ja 14.5.2016. Kuolinpesä metsän omistajana
Polvelta Toiselle - messut 6.5.2016 ja 14.5.2016 Kuolinpesä metsän omistajana Projektineuvoja Jorma Kyllönen Tietoinen metsänomistus -hanke 2 Kuolinpesä Puhekielessä perikunta Itsenäinen verotusobjekti, Lisätiedot Kuinka pitkälle ja nopeasti asuntomarkkinat yhdentyvät?
Kuinka pitkälle ja nopeasti asuntomarkkinat yhdentyvät? OP -kiinteistökeskusten 60-vuotisjuhlaseminaari 9.8.2006 Pentti Hakkarainen, johtokunnan jäsen, Suomen Pankki Asuntomarkkinoilla vahvoja kansallisia Lisätiedot Verotuksen perusteet Pääomatuloverotuksen perusteet, sijoittamisen verotus. Apulaisprofessori Tomi Viitala
Verotuksen perusteet Pääomatuloverotuksen perusteet, sijoittamisen verotus Apulaisprofessori Tomi Viitala Eriytetty tuloverojärjestelmä Kansainvälisesti tunnetaan Dual Income Tax (DIT) järjestelmänä, jossa Lisätiedot Verotuksen perusteet Eri yritysmuotojen verotus: elinkeinonharjoittaja, yhtymä
Verotuksen perusteet Eri yritysmuotojen verotus: elinkeinonharjoittaja, yhtymä Apulaisprofessori Tomi Viitala Eri yritysmuodot Yritysmuodot voidaan verotuksen näkökulmasta jakaa kolmeen ryhmään Yksityiset Lisätiedot Työhön ja työnhakuun ulkomaille. Leena Ikonen, Kela 27.8.2013
Työhön ja työnhakuun ulkomaille Leena Ikonen, Kela 27.8.2013 Vakuuttaminen Suomessa asuvat ovat vakuutettuja Kelan hoitaman sosiaaliturvan osalta, jos Henkilöllä on täällä varsinainen asunto ja koti ja Lisätiedot 1 000 euroa TULOSLASKELMAN LIITETIEDOT 1.1 LIIKEVAIHTO JA LIIKEVOITTO/-TAPPIO
Emoyhtiön tilinpäätöksen 1 1 000 euroa 1.1. 31.12.2007 1.1. 31.12.2006 1 TULOSLASKELMAN LIITETIEDOT 1.1 LIIKEVAIHTO JA LIIKEVOITTO/-TAPPIO Liikevaihto toimialoittain Päällystys- ja kiviainesryhmä 301 560 Lisätiedot Velkakriisi ei ole ohi. Miten suojautua kriisin edessä?
Velkakriisi ei ole ohi. Miten suojautua kriisin edessä? Meelis Atonen TAVEX OY konsernin kultapuolen johtaja . Ranskan edellinen presidentti Nicolas Sarkozy on julistanut eurokriisin voitetuksi jo 2012 Lisätiedot Porvoon matkailun tunnuslukuja Marraskuu 2012
Porvoon matkailun tunnuslukuja Marraskuu 2012 Yöpymiset + 0,4 % tammi-marraskuussa Porvoon majoitusliikkeiden rekisteröidyt yöpymiset (116.500) lisääntyivät tammi-marraskuussa 0,4 % edellisvuodesta. Kasvua Lisätiedot Tilastotietoja veroista
Tilastotietoja veroista vuodelta 2003 Tilastotietoja veroista vuodelta 2003 VALTIOVARAINMINISTERIÖ PL 28 (Snellmaninkatu 1 A), 00023 VALTIONEUVOSTO Puhelin 09 160 01 Telefaksi 09 160 33123 Internet www.vm.fi Lisätiedot Uutta ja ajankohtaista yritysverotuksessa Tuloverotus ja ennakkoperintä. Veroinfot taloushallinnon ammattilaisille Joulukuu 2013
Uutta ja ajankohtaista yritysverotuksessa Tuloverotus ja ennakkoperintä Veroinfot taloushallinnon ammattilaisille Joulukuu 2013 Sisältö Vuoden 2013 veroilmoituksesta Lakimuutokset vuodelle 2014 esim. osinkojen Lisätiedot Voidaanko fiskaalisella devalvaatiolla tai sisäisellä devalvaatiolla parantaa Suomen talouden kilpailukykyä?
Juha Kilponen Suomen Pankki Voidaanko fiskaalisella devalvaatiolla tai sisäisellä devalvaatiolla parantaa Suomen talouden kilpailukykyä? Helsinki, Economicum 30.11.2015 Mielipiteet ovat kirjoittajan omia Lisätiedot ELITE VARAINHOITO OYJ LIITE TILINPÄÄTÖSTIEDOTTEESEEN 2015
KONSERNIN KESKEISET TUNNUSLUVUT, 1000 EUR 7-12/2015 7-12/2014 1-12/2015 1-12/2014 Liikevaihto, tuhatta euroa 6 554 5 963 15 036 9 918 Liikevoitto, tuhatta euroa 69 614 1 172 485 Liikevoitto, % liikevaihdosta Lisätiedot Hereditas Elinkorkolaitoksesta osakeyhtiöksi 24.9.2014
Hereditas Elinkorkolaitoksesta osakeyhtiöksi 24.9.2014 1 Menestyksekästä sijoittamista jo 109 vuotta Elinkorkolaitos Hereditas perustettiin 4.6.1905 Keisarillisen Senaatin antaman toimiluvan perusteella. Lisätiedot MARIMEKKO OYJ. Osavuosikatsaus Tammi-syyskuu 2008
MARIMEKKO OYJ Osavuosikatsaus Tammi-syyskuu 2008 5.11.2008 LIIKETOIMINNAN KEHITYS 1-9/2008 Liikevaihto kasvoi ja tulos parani ennakoidun mukaisesti. Suomessa merkittävä osa kasvusta kertyi kertaluonteisista Lisätiedot Sveitsin liittoneuvosto ja Suomen tasavallan hallitus
PÖYTÄKIRJA SVEITSIN VALALIITON JA SUOMEN TASAVALLAN VÄLILLÄ HELSINGISSÄ 16 PÄIVÄNÄ JOULUKUUTA 1991 TEHDYN JA HELSINGISSÄ 19 PÄIVÄNÄ HUHTIKUUTA 2006 TEHDYLLÄ PÖYTÄKIRJALLA MUUTETUN, TULO- JA VARALLISUUSVEROJA Lisätiedot direktiivin kumoaminen)