Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Ansbach&Datum=12.09.2019&Aktenzeichen=AN%2017%20K%2018.50204
Timestamp: 2019-12-08 19:32:54
Document Index: 269664678

Matched Legal Cases: ['§ 29', '§ 36', '§ 38', '§ 11', '§ 60', '§ 37']

VG Ansbach, 12.09.2019 - AN 17 K 18.50204 - dejure.org
VG Ansbach, 12.09.2019 - AN 17 K 18.50204
https://dejure.org/2019,32455
VG Ansbach, 12.09.2019 - AN 17 K 18.50204 (https://dejure.org/2019,32455)
VG Ansbach, Entscheidung vom 12.09.2019 - AN 17 K 18.50204 (https://dejure.org/2019,32455)
VG Ansbach, Entscheidung vom 12. September 2019 - AN 17 K 18.50204 (https://dejure.org/2019,32455)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,32455) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AsylG § 29 Abs. 1 Nr. 2, § 36, § 38; AufenthG § 11 Abs. 1, § 60 Abs. 5, Abs. 7 S. 1
VG Cottbus, 14.11.2019 - 5 K 1962/18
Dem Gericht liegen keine objektiven Erkenntnisse vor, dass infolge Gleichgültigkeit ungarischer Behörden eine vollständig von öffentlicher Unterstützung abhängige Person sich unabhängig von ihrem Willen und ihren persönlichen Entscheidungen in einer Situation extremer materieller Not befände, die es ihr nicht erlaubte, ihre elementarsten Bedürfnisse zu befriedigen, so dass die unionsrechtliche Vermutung im vorliegenden Falle eingreift (so auch das VG Ansbach, Urteil vom 12. September 2019 - AN 17 K 18.50204 -, juris).
VG Cottbus, 14.11.2019 - 5 K 1961/18
VG Ansbach, 28.11.2019 - AN 18 S 19.50363
Unzulässiger Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz mangels Rechtsschutzbedürfnisses
Einen dauerhaften Rechtsvorteil kann der Antragsteller aus der Umgehung der Regelung des § 37 Abs. 1 AsylG nicht ziehen (vgl. auch VG Ansbach, U.v. 12.9.2019 - AN 17 K 18.50204 - juris Rn. 40), denn der asylrechtliche Eilrechtschutz ist nach der gesetzlichen Konzeption auf die Verhinderung der Vollziehung der Abschiebung beschränkt.
VG Cottbus, 01.10.2019 - 5 K 1598/18