Source: http://www.eurlex.cz/dokument.aspx?celex=32016R1002
Timestamp: 2017-09-20 23:31:27+00:00
Document Index: 55623109

Matched Legal Cases: ['čl. 12', 'čl. 12', 'čl. 12', 'čl. 12', 'čl. 12', 'čl. 12']

Nařízení Komise (EU) 2016/1002 ze dne 17. června 2016, kterým se mění přílohy II, III a V nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokud jde o maximální limity reziduí pro AMTT, dikvat, dodin, glufosinát a tritosulfuron v některých produktech a na jejich povrchu (Text s významem pro EHP)
Tento náhled textu slouží k rychlé orientaci. Formátovaný text a další informace k předpisu nařízení 1002/2016/EU najdete na stránkách systému Eurlex, který je provozovaný Evropskou unií.
NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2016/1002
kterým se mění přílohy II, III a V nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokud jde o maximální limity reziduí pro AMTT, dikvat, dodin, glufosinát a tritosulfuron v některých produktech a na jejich povrchu
Maximální limity reziduí (MLR) pro dikvat byly stanoveny v příloze II a příloze III části B nařízení (ES) č. 396/2005. Maximální limity reziduí (MLR) pro dodin, glufosinát a tritosulfuron byly stanoveny v příloze III části A nařízení (ES) č. 396/2005.
Pokud jde o dikvat, předložil Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) odůvodněné stanovisko ke stávajícím MLR v souladu s čl. 12 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005 ve spojení s čl. 12 odst. 1 uvedeného nařízení (2). Pokud jde o MLR pro ječmen, kukuřici a pšenici, zjistil úřad riziko pro spotřebitele. Je proto vhodné tyto MLR snížit. Pokud jde o MLR pro všechny ostatní produkty, dospěl úřad k závěru, že některé informace nejsou k dispozici a že je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení. Vzhledem k tomu, že neexistuje žádné riziko pro spotřebitele, měly by být MLR u uvedených produktů stanoveny v příloze II nařízení (ES) č. 396/2005 na stávající úrovni nebo na úrovni určené úřadem. Tyto MLR budou přezkoumány; přezkum zohlední informace dostupné během dvou let od vyhlášení tohoto nařízení.
Pokud jde o dodin, úřad předložil odůvodněné stanovisko ke stávajícím MLR v souladu s čl. 12 odst. 1 nařízení (ES) č. 396/2005 (3). Pokud jde o MLR pro produkty živočišného původu, dospěl úřad k závěru, že některé informace nejsou k dispozici a že je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizik, provedly další posouzení. Vzhledem k tomu, že neexistuje žádné riziko pro spotřebitele, měly by být MLR u uvedených produktů stanoveny v příloze II nařízení (ES) č. 396/2005 na stávající úrovni nebo na úrovni určené úřadem. Tyto MLR budou přezkoumány; přezkum zohlední informace dostupné během dvou let od vyhlášení tohoto nařízení. Úřad dospěl k závěru, že pokud jde o MLR pro brusnice/borůvky, klikvy, rybíz, angrešt a celer řapíkatý, nejsou k dispozici žádné informace a že je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizik, provedly další posouzení. MLR pro tyto produkty by měly být stanoveny na specifické mezi stanovitelnosti.
Pokud jde o glufosinát, předložil úřad odůvodněné stanovisko ke stávajícím MLR v souladu s čl. 12 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005 ve spojení s čl. 12 odst. 1 tohoto nařízení (4). Dospěl k závěru, že pokud jde o MLR pro brusnice/borůvky, angrešt, řeřichu, barborky, roketu, čevenou hořčici a mladé listy plodin, nejsou některé informace k dispozici a je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizik, provedly další posouzení. Vzhledem k tomu, že neexistuje žádné riziko pro spotřebitele, měly by být MLR u uvedených produktů stanoveny v příloze II nařízení (ES) č. 396/2005 na stávající úrovni nebo na úrovni určené úřadem. Tyto MLR budou přezkoumány; přezkum zohlední informace dostupné během dvou let od vyhlášení tohoto nařízení. Úřad dospěl k závěru, že MLR pro kukuřici cukrovou, růžičkovou kapustu, zelí hlávkové, zelí pekingské, kadeřávek, kedlubny, kardy, celer řapíkatý, fenykl, pór a rebarboru nebyly k dispozici žádné informace a je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizik, provedly další posouzení. MLR pro tyto produkty by měly být stanoveny na specifické mezi stanovitelnosti. Vzhledem k dodatečným informacím o správné zemědělské praxi, které Maďarsko poskytlo po uveřejnění odůvodněného stanoviska, a ke skutečnosti, že nebylo zjištěno žádné riziko pro spotřebitele, měl by být MLR pro brambory stanoven v příloze II nařízení (ES) č. 396/2005 na stávající úrovni.
Pokud jde o tritosulfuron, úřad předložil odůvodněné stanovisko ke stávajícím MLR v souladu s čl. 12 odst. 1 nařízení (ES) č. 396/2005 (5). Úřad navrhl stanovit dvě různé definice, jednu pro tritosulfuron a druhou pro jeho metabolit AMTT, které by zohledňovaly jejich odlišné toxikologické vlastnosti. U tritosulfuronu úřad doporučil stávající MLR zachovat. Pokud jde o metabolit AMTT, doporučil úřad stanovit všechny MLR na relevantní mezi stanovitelnosti. Je třeba vyvinout analytické metody pro dosažení nejnižší možné mezi stanovitelnosti pro AMTT. Jakmile budou tyto metody k dispozici, lze úrovně stanovené tímto nařízení být v kterékoli fázi přezkoumány.
V zájmu běžného uvádění na trh, zpracování a spotřeby produktů by mělo toto nařízení stanovit přechodná ustanovení pro produkty, které byly vyprodukovány před změnou MLR a u kterých je na základě dostupných informací zachována vysoká úroveň ochrany spotřebitele. Protože riziko pro spotřebitele za stávajících MLR nelze vyloučit, hodnoty 0,02 mg/kg pro dikvat u ječmene, kukuřice a pšenice se měly vztahovat na všechny produkty ode dne použitelnosti tohoto nařízení.
Pokud jde o účinné látky dodin, glufosinát a tritosulfuron a metabolit AMTT všech produktech a na jejich povrchu, na produkty vyprodukované do 14. ledna 2017 se nadále použije nařízení (ES) č. 396/2005 v jeho podobě před tím, než bylo změněno tímto nařízením.
Pokud jde o účinnou látku dikvat ve všech produktech a na jejich povrchu s výjimkou ostružin, kadeřávku, salátu a endivie, na produkty vyprodukované do 14. ledna 2017 se nadále použije nařízení (ES) č. 396/2005 v jeho podobě před tím, než bylo změněno tímto nařízením.
Použije se ode dne 14. ledna 2017.
(2) European Food Safety Authority; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for diquat according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005. EFSA Journal 2015; 13(1):3972.
(4) European Food Safety Authority; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for glufosinate according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005. EFSA Journal 2015; 13(1):3950.
sloupec pro dikvat se nahrazuje tímto:
Dikvat (suma dikvatu a jeho solí, vyjádřeno jako dikvat)
statní plodová zelenina
doplňují se nové sloupce pro dodin a glufosinát, které znějí:
Glufosinát (suma izomérů glufosinátu, jeho solí a metabolitů 3-[hydroxy(methyl)fosfinoyl]propionová kyselina (MPP) a N-acetyl-glufosinát (NAG), vyjádřeno jako glufosinát)