Source: http://docplayer.cz/1860962-Parlament-ceske-republiky-poslanecka-snemovna-2012-vi-volebni-obdobi-tesnopisecka-zprava-o-schuzi-poslanecke-snemovny-parlamentu.html
Timestamp: 2017-01-22 08:06:01+00:00
Document Index: 55977075

Matched Legal Cases: ['zákona č. 266', 'zákona č. 262', 'zákona č. 266', 'zákona č. 262', 'zákona č. 266', 'zákona č. 262', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'Čl.1', 'čl. 67', 'soud ', 'zákona č. 155', 'čl. 54', 'čl. 67', 'čl. 79', 'čl. 79', 'čl. 80', 'soud ', 'zákona č. 127']

⭐Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2012 VI. volební období. Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu
1 Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2012 VI. volební období Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu Schválený pořad 45. schůze Poslanecké sněmovny 1. Návrh na volbu místopředsedů Poslanecké sněmovny 2. Vládní návrh zákona o zrušení zákona č. 266/2006 Sb., o úrazovém pojištění zaměstnanců, a některých dalších zákonů a o změně zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů, a některých dalších zákonů /sněmovní tisk 689/ - druhé čtení 3. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 659/3/ - zamítnutý Senátem 4. Návrh zákona o změně daňových, pojistných a dalších zákonů v souvislosti se snižováním schodků veřejných rozpočtů /sněmovní tisk 695/3/ - zamítnutý Senátem 5. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 359/1999 Sb., o sociálněprávní ochraně dětí, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 564/9/ - zamítnutý Senátem 6. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 584/5/ - zamítnutý Senátem 7. Návrh zákona o pojistném na důchodové spoření /sněmovní tisk 692/3/ - zamítnutý Senátem 8. Návrh zákona o změně zákonů v souvislosti s přijetím zákona o pojistném na důchodové spoření /sněmovní tisk 693/3/ - zamítnutý Senátem 9. Zákon, kterým se mění zákon č. 406/2000 Sb., o hospodaření - 1 -2 energií, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 622/4/ - vrácený prezidentem republiky 10. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 537/5/ - vrácený Senátem 11. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, a některé související zákony /sněmovní tisk 573/5/ - vrácený Senátem 12. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 109/2002 Sb., o výkonu ú- stavní výchovy nebo ochranné výchovy ve školských zařízeních a o preventivně výchovné péči ve školských zařízeních a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 574/8/ - vrácený Senátem 17. Vládní návrh zákona o zrušení zákona č. 266/2006 Sb., o úrazovém pojištění zaměstnanců, a některých dalších zákonů a o změně zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů, a některých dalších zákonů /sněmovní tisk 689/ - třetí čtení 18. Návrh na volbu člena Nejvyššího kontrolního úřadu 19. Žádost Policie České republiky o vyslovení souhlasu Poslanecké sněmovny k trestnímu stíhání poslance Davida Ratha 20. Odpovědi členů vlády na písemné interpelace 21. Ústní interpelace 13. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 582/4/ - vrácený Senátem 14. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 366/2011 Sb., kterým se mění zákon č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 594/4/ - vrácený Senátem 15. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 604/3/ - vrácený Senátem 16. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 621/3/ - vrácený Senátem3 Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2012 VI. volební období TĚSNOPISECKÁ ZPRÁVA o 45. schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu konané ve dnech 4. až 7. září 2012 Řeč poslance Petra Skokana Řeč poslance Radka Johna Řeč poslankyně Marty Semelové Řeč poslance Radka Johna Řeč poslance Stanislava Polčáka Řeč poslance Zbyňka Stanjury Obsah: 4. září 2012 Schůzi zahájila předsedkyně PSP Miroslava Němcová. Usnesení schváleno (č. 1256). Strana: 5. září 2012 Další část schůze řídila předsedkyně PSP Miroslava Němcová. Řeč poslance Zbyňka Stanjury Řeč poslankyně Vlasty Bohdalové Řeč poslance Zbyňka Stanjury Řeč poslance Radka Johna Řeč poslance Petra Gazdíka Řeč místopředsedy PSP Lubomíra Zaorálka Řeč poslance Vojtěcha Filipa Řeč ministra práce a sociálních věcí ČR Jaromíra Drábka Řeč poslance Michala Babáka Řeč poslance Víta Bárty Řeč poslance Josefa Novotného st Řeč poslance Davida Kádnera Řeč poslankyně Jany Drastichové Řeč poslankyně Kateřiny Klasnové Řeč poslance Víta Bárty Řeč poslance Petra Skokana Další část schůze řídil místopředseda PSP Lubomír Zaorálek. Řeč poslance Radka Johna Řeč poslance Petra Gazdíka Řeč poslance Víta Bárty Řeč poslance Pavla Kováčika Řeč poslance Víta Bárty Řeč poslance Josefa Novotného st Řeč poslance Jiřího Štětiny Řeč poslance Otto Chaloupky Řeč poslance Radka Johna Schválen pořad schůze. 1. Návrh na volbu místopředsedů Poslanecké sněmovny Řeč poslankyně Vlasty Bohdalové Další část schůze řídil místopředseda PSP Lubomír Zaorálek. Řeč poslankyně Vlasty Bohdalové Usnesení schváleno (č. 1257). Řeč poslance Jiřího Olivy Vládní návrh zákona o zrušení zákona č. 266/2006 Sb., o úrazovém pojištění zaměstnanců, a některých dalších zákonů a o změně zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů, a některých dalších zákonů /sněmovní tisk 689/ - druhé čtení Řeč ministra práce a sociálních věcí ČR Jaromíra Drábka Řeč poslance Miroslava Jeníka Řeč poslankyně Vladimíry Lesenské Řeč poslance Michala Doktora Řeč poslankyně Vladimíry Lesenské4 Řeč poslance Miroslava Opálky Řeč poslance Daniela Korteho Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 659/3/ - zamítnutý Senátem Řeč ministra práce a sociálních věcí ČR Jaromíra Drábka Další část schůze řídila předsedkyně PSP Miroslava Němcová. Řeč místopředsedy PSP Lubomíra Zaorálka Řeč poslankyně Kateřiny Klasnové Další část schůze řídil místopředseda PSP Lubomír Zaorálek. Řeč poslance Bohuslava Sobotky Řeč poslance Stanislava Křečka Řeč ministra práce a sociálních věcí ČR Jaromíra Drábka Řeč poslance Bohuslava Sobotky Další část schůze řídila předsedkyně PSP Miroslava Němcová. Řeč poslance Jiřího Paroubka Řeč senátora Miroslava Nenutila Řeč poslance Václava Votavy Řeč poslance Břetislava Petra Řeč poslance Adama Rykaly Řeč poslance Miroslava Opálky Řeč poslance Antonína Sedi Řeč poslance Romana Sklenáka Řeč poslance Michala Babáka Řeč poslance Víta Bárty Řeč poslance Miroslava Opálky Řeč poslance Víta Bárty Usnesení schváleno (č. 1258). 4. Návrh zákona o změně daňových, pojistných a dalších zákonů v souvislosti se snižováním schodků veřejných rozpočtů /sněmovní tisk 695/3/ - zamítnutý Senátem Řeč poslance Petra Gazdíka Řeč ministra financí ČR Miroslava Kalouska Řeč senátorky Dagmar Zvěřinové Řeč poslance Bohuslava Sobotky Řeč poslankyně Kateřiny Klasnové Řeč místopředsedy PSP Lubomíra Zaorálka Řeč poslance Víta Bárty Řeč poslance Jiřího Paroubka Řeč poslance Ladislava Šincla Další část schůze řídil místopředseda PSP Lubomír Zaorálek. Řeč poslance Michala Doktora Další část schůze řídil místopředseda PSP Jiří Oliva. Řeč místopředsedy PSP Lubomíra Zaorálka Řeč poslance Vítězslava Jandáka Další část schůze řídil místopředseda PSP Lubomír Zaorálek. Řeč poslance Michala Doktora Řeč poslance Jiřího Dolejše Řeč poslankyně Jany Drastichové Řeč poslance Pavla Béma Další část schůze řídil místopředseda PSP Jiří Oliva. Řeč místopředsedy PSP Lubomíra Zaorálka Řeč poslance Jiřího Dolejše Další část schůze řídil místopředseda PSP Lubomír Zaorálek. Řeč poslance Zbyňka Stanjury Řeč poslance Michala Babáka Řeč poslance Adama Rykaly Řeč poslance Jiřího Šlégra Další část schůze řídila předsedkyně PSP Miroslava Němcová. Řeč poslance Petra Tluchoře Řeč poslance Víta Bárty5 Řeč poslance Petra Skokana Řeč poslance Vojtěcha Filipa Řeč ministra financí ČR Miroslava Kalouska Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 359/1999 Sb., o sociálněprávní ochraně dětí, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 564/9/ - zamítnutý Senátem Řeč ministra práce a sociálních věcí ČR Jaromíra Drábka Další část schůze řídil místopředseda PSP Lubomír Zaorálek. Řeč poslankyně Ivany Levé Řeč senátorky Dagmary Terelmešové Řeč poslance Jiřího Paroubka Usnesení schváleno (č. 1259). 6. září 2012 Další část schůze řídila předsedkyně PSP Miroslava Němcová. řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 584/5/ - zamítnutý Senátem Řeč poslance Pavla Staňka Řeč poslance Jana Chvojky Řečposlance Václava Kubaty Řeč poslance Jeronýma Tejce Řeč poslance Jana Chvojky Řeč poslance Stanislava Polčáka Řeč poslance Jana Kubaty Řeč poslance Pavla Staňka Řeč poslance Jiřího Pospíšila Řeč poslance Jeronýma Tejce Řeč poslance Stanislava Polčáka Řeč ministra spravedlnosti ČR Pavla Blažka Řeč poslance Miroslava Opálky Řeč ministra spravedlnosti ČR Pavla Blažka Řeč poslance Pavla Staňka Usnesení schváleno (č. 1260). Řeč poslankyně Kateřiny Klasnové Další část schůze řídila předsedkyně PSP Miroslava Němcová. 20. Odpovědi členů vlády na písemné interpelace Řeč poslance Vladimíra Koníčka Řeč poslance Pavla Kováčika Řeč poslance Břetislava Petra Řeč poslance Miroslava Váni Řeč poslance Miroslava Grebeníčka Řeč poslance Břetislava Petra Řeč poslance Josefa Tancoše Řeč poslankyně Kateřiny Konečné Řeč poslance Ivana Ohlídala Další část schůze řídil místopředseda PSP Lubomír Zaorálek. 6. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 141/1961 Sb., o trestním 7. Návrh zákona o pojistném na důchodové spoření /sněmovní tisk 692/3/ - zamítnutý Senátem Řeč ministra financí ČR Miroslava Kalouska Řeč senátora Miroslava Nenutila Řeč poslance Václava Votavy Řeč poslance Adama Rykaly Řeč poslance Antonína Sedi Řeč poslance Vojtěcha Filipa Řeč poslance Michala Babáka Řeč místopředsedy PSP Lubomíra Zaorálka Řeč poslance Jiřího Dolejše Řeč poslance Víta Bárty Projednávání tohoto bodu bylo přerušeno6 21. Ústní interpelace Řeč poslance Ladislava Šincla Řeč poslance Jana Látky Řeč místopředsedy PSP Lubomíra Zaorálka Řeč poslance Ivana Ohlídala Řeč poslance Karla Černého Řeč poslance Miroslava Váni Řeč poslance Adama Rykaly Řeč poslance Ladislava Šincla Řeč poslance Adama Rykaly Řeč poslance Miroslava Váni Řeč poslance Robina Böhnische Řeč místopředsedy vlády a ministra zahraničních věcí ČR Karla Schwarzenberga Řeč poslance Jiřího Petrů Řeč ministra práce a sociálních věcí ČR Jaromíra Drábka Další část schůze řídil místopředseda PSP Jiří Oliva. Řeč poslankyně Marty Semelové Řeč poslance Františka Novosada Řeč ministra zemědělství ČR Petra Bendla Řeč poslance Ivana Ohlídala Řeč poslance Jana Látky Řeč poslance Josefa Smýkala Řeč poslance Adama Rykaly Řeč poslance Víta Bárty Řeč poslance Karla Černého Řeč místopředsedy vlády a ministra zahraničních věcí ČR Karla Schwarzenberga Řeč poslance Jana Chvojky Řeč poslance Jiřího Štětiny Řeč poslance Františka Novosada Řeč poslance Adama Rykaly Řeč poslance Radka Johna Řeč ministra spravedlnosti ČR Pavla Blažka Řeč poslance Jana Látky Řeč ministra vnitra ČR Jana Kubiceho Řeč poslance Víta Bárty Řeč poslance Jana Látky Řeč ministra vnitra ČR Jana Kubiceho Řeč poslance Radka Johna Řeč místopředsedkyně vlády ČR Karolíny Peake Řeč poslance Radka Johna září 2012 Další část schůze řídil místopředseda PSP Lubomír Zaorálek. Usnesení schváleno (č. 1261). 19. Žádost Policie České republiky o vyslovení souhlasu Poslanecké sněmovny k trestnímu stíhání poslance Davida Ratha Řeč poslance Bohuslava Sobotky Řeč poslance Marka Bendy Řeč poslance Davida Ratha Řeč poslance Jiřího Paroubka Řeč poslance Stanislava Křečka Řeč poslance Jiřího Šlégra Řeč poslance Michala Doktora Další část schůze řídila předsedkyně PSP Miroslava Němcová. Řeč poslance Stanislava Humla Řeč poslance Bohuslava Sobotky Řeč poslance Marka Bendy Usnesení schváleno (č. 1262). Řeč poslance Marka Bendy Pokračování v projednávání bodu 7. Návrh zákona o pojistném na důchodové spoření /sněmovní tisk 692/3/ - zamítnutý Senátem Řeč poslance Víta Bárty Řeč poslance Jiřího Paroubka Řeč poslance Petra Braného7 Řeč poslance Bohuslava Sobotky Řeč poslance Víta Bárty Řeč ministra práce a sociálních věcí ČR Jaromíra Drábka Řeč poslance Marka Šnajdra Řeč poslance Bohuslava Sobotky Řeč poslankyně Marty Semelové Řeč poslance Miroslava Opálky Řeč místopředsedy PSP Lubomíra Zaorálka Řeč poslance Vojtěcha Filipa Řeč senátora Miroslava Nenutila Usnesení schváleno (č. 1263). 8. Návrh zákona o změně zákonů v souvislosti s přijetím zákona o pojistném na důchodové spoření /sněmovní tisk 693/3/ - zamítnutý Senátem Řeč poslance Tomáše Úlehly Řeč ministra financí ČR Miroslava Kalouska Řeč senátora Miroslava Nenutila Řeč poslance Petra Braného Usnesení schváleno (č. 1264). Řeč poslance Davida Kádnera Řeč poslance Zbyňka Stanjury Závěrečná řeč předsedkyně PSP Miroslavy Němcové. Začátek schůze Poslanecké sněmovny 4. září 2012 ve hodin Přítomno: 174 poslanců Předsedkyně PSP Miroslava Němcová: Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, dovolte mi, abych zahájila 45. schůzi Poslanecké sněmovny. Vítám vás všechny na ní, ale zároveň mám pro vás technické oznámení. Klub ODS si potřebuje vzít hodinu přestávku na jednání klubu, čili schůze bude pokračovat v hodin. Děkuji vám za pochopení. (Jednání přerušeno ve hodin.) (Jednání pokračovalo v hodin.) Předsedkyně PSP Miroslava Němcová: Vážené dámy, vážení pánové, schůze bude pokračovat. Já jsem ale chvilku čekala, až se do jednacího sálu ještě dostaví všichni naši kolegové, protože bych chtěla, abychom společně jako poslankyně a poslanci Parlamentu České republiky vzdali minutou ticha hold a poctu armádnímu generálovi Tomáši Sedláčkovi, který zemřel letos 27. srpna. Vím, že řada z nás nemohla být přítomna na jeho pohřbu, a proto vás všechny prosím o minutu ticha a vzpomeňme na něj. (Shromáždění povstává.) Děkuji vám. (Shromáždění usedá.) Nyní vás seznámím s tím,že organizační výbor Poslanecké sněmovny stanovil návrh pořadu 45. schůze dne 23. srpna 2012 a pozvánka byla rozeslána poštou téhož dne. Prosím nejprve, abyste se všichni přihlásili vašimi identifikačními kartami, a také vás požádám, abyste mi oznámili, kdo máte kartu náhradní. Zatím tedy oznamuji, že náhradní kartu č. 32 má pan poslanec Michal Janek, náhradní kartu č. 18 pan poslanec Jan Hamáček a náhradní kartu č. 35 pan poslanec Michal Hašek. Nyní nás ještě čeká určení dvou ověřovatelů této schůze. Navrhuji, aby se ověřovateli stali pan poslanec Marek Benda a pan poslanec Jiří Rusnok. Ptám se, zda má nějaký jiný návrh na určení ověřovatelů. Není tomu tak. Zahajuji hlasování číslo 1. Táži se, kdo je pro, aby se pan poslanec Marek Benda a pan poslanec Jiří Rusnok stali ověřovateli této schůze. Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 1, přítomno 174, pro 156, proti nikdo. Konstatuji, že jsme ověřovateli 45. schůze Poslanecké sněmovny určili pana poslance Marka Bendu a pana poslance Jiřího Rusnoka8 Nyní k omluvám. Sděluji, že do zahájení schůze požádali omluvení své neúčasti na jednání tito poslanci: Vojtěch Adam osobní důvody, Petr Braný pracovní důvody. Z členů vlády se omlouvají Pavel Blažek pracovní důvody, Petr Fiala pracovní důvody. Toto byly omluvy. A nyní přistoupíme ke stanovení pořadu 45. schůze. Návrh, jak již jsem uvedla, je uveden na pozvánce. Mám tady 26 přihlášek k pořadu schůze. S přednostním právem je tady již jedna přihláška pana poslance Radka Johna, dále druhý s přednostním právem i třetí. Toto mám poznamenáno. První k pořadu schůze vystoupí pan poslanec Radek John. Prosím. Poslanec Radek John: Dobrý den. Vážená paní předsedající, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, předstupuji s požadavkem na zařazení bodu o podání informace ministra vnitra Kubiceho ve věci způsobu a časování odvolání policejního prezidenta Lessyho. Bezprecedentní poprava policejního prezidenta, jeho vyhození na dlažbu po 20 letech práce pro policii je podle nás úder nezávislosti policie a demokracii v České republice, jaký nemá od roku 1989 obdoby. V této výjimečné situaci ohrožení demokratické fungování naší společnosti se poslanecký klub VV rozhodl pokusit vyvolat mimořádnou schůzi Sněmovny k tématu puče v Polici České republiky a skandálního odvolání policejního prezidenta. Zároveň ale, abychom upozornili na vážnost situace, jsme dnes rozhodnuti blokovat aktuální sněmovní schůzi a žádat vyjasnění nejaktuálnějších problémů, které jsou způsobeny vládnutím koalice ODS, TOP 09 a LIDEM. Jsme si vědomi, že jde o vážné rozhodnutí. Vychází z událostí posledních dnů, kdy vláda Petra Nečase svým nátlakovým a krajně manipulativním chováním pozbyla v našich očích a před širokou veřejností poslední zbytky své legitimity a politické váhy. Skandální a pomstychtivou kriminalizací policejního prezidenta Petra Lessyho naprosto pozbyla označení protikorupční a svým několikaměsíčním nátlakem na policii a následným mocenským umlčením policejního prezidenta zcela cíleně znejistila policejní sbor a vyšetřující orgány, jejichž úkolem mělo být vyšetření zásadních korupčních kauz minulých let. Bohužel se potvrdilo, že ministr Kubice i vláda Petra Nečase dlouhodobě nesnesou nezávislého policejního prezidenta, který nastartoval vyšetřování ve vysokých patrech politiky a uvolnil policistům ruce ve vyšetřování závažných kauz. Vládní politici nesnesli šéfa policie, který vyznává princip "padni komu padni" vůči všem, nehledě na jejich postavení a moc. Vážně se obáváme, že je nyní ohrožena nezávislost policie. Nadále nemáme garanci férového vyšetřování a ztratili jsme víru, že vláda bude pokračovat v protikorupčním boji. Zdá se nám, že Petr Nečas se dostal pod tlak pana Kalouska, který veřejně vyhrožoval, že zničí policisty snažící se řešit velké korupční kauzy. Karolína Peake přes úvodní prohlášení, že odstranění Petra Lessyho by mohlo vyvolat odchod uskupení LIDEM z koalice, zůstala nadále v pozici mrtvého brouka a zpochybnila tak vše, co jsme po volbách vybojovali, aby se policie konečně nadechla a začala vyšetřovat nejzávažnější korupční kauzy. Obavy ze ztráty moci se ukázaly silnější než politická zodpovědnost, slib voličům, že rozhýbeme boj proti korupci, a úcta k občanům této země a jejich potřebám. Vláda pozbyla zbytky svého posledního zdůvodnění tím, že minulý týden připustila principy státu Belize. Principy, kde mocní jsou nedotknutelní a kde se udělá vše pro to, aby se z policie a spravedlnosti stala poslušná síla bez vlastního sebevědomí a samostatnosti. Situaci považujeme za velmi vážnou, zpochybňující principy právního státu. Jsme dnes přesvědčeni, že vláda již nemá další mandát přijímat žádná zásadní politická, sociální a ekonomická rozhodnutí. I v návrzích, které řeší tato sněmovní schůze, se potvrzuje, že Petr Nečas se dostal do vleku ministra financí, a to nejen ve společné mstě na policejním prezidentovi Petru Lessym, ale i v otázce zvyšování DPH, tolerance hazardu či ztěžování situace seniorů. Vláda namísto toho, aby řešila nejaktuálnější problémy, které tíží naši zemi a v podobě rozbouřeného Šluknovska a dalších bezpečnostně ohrožených regionů republiky, či rizik startujícího systému skaret pro nemohoucí a postižené, kdy hrozí, že se ocitnou zcela bez peněz v případě exekucí, či tikající bomby na trhu práce, vláda místo toho upíná svou pozornost pouze na svoji existenci a návrhy právně nedotažených zákonů. Ve vší úctě, zvýšení daní, které nepřinese vyšší výběr peněz, církevní vyrovnání, které vládní reprezentace neřešily dvacet let, snížení valorizace důchodů jako další úder důchodcům poté, co vládní koalice porušila dohody týkající se mezigenerační solidarity, nejsou témata přispívající ke zlepšení situace v této zemi, která dnes nutně potřebujeme. Prioritou pro každého zákonodárce by měl být občan, jeho právo na důstojný život a bezpečnost. To je to, čím by se tato vláda dnes měla zabývat především. Proto naši poslanci dnes upozorní na všechny ty problémy, které jsou bohužel dlouhodobě neřešené, a pokusí se vládě vystavit účet za její počínání. Po naprosto principiálním pošlapání ústavních principů, principů právního státu při náhlé popravě policejního prezidenta, Věci veřejné přestávají považovat kabinet Petra Nečase za schopný demokratické vlády. I proto chceme na dnešní schůzi připomenout, co všechno tento kabinet bohužel neřeší, i když by přednostně řešit měl. Proto, vážená paní předsedající, navrhuji zařazení tohoto bodu o podání9 informace ministra vnitra Kubiceho ve věci způsobu a časování odvolání policejního prezidenta Lessyho jako první bod naší schůze. Děkuji vám. Předsedkyně PSP Miroslava Němcová: Nyní dostává s přednostním právem slovo pan předseda Gazdík. Prosím, pane předsedo. Poslanec Petr Gazdík: Vážená paní předsedkyně, milé kolegyně, milí kolegové, dovoluji si navrhnout předřazení bodu číslo 17, návrh na volbu místopředsedů Poslanecké sněmovny, jako první bod dnešního jednání. Dále si dovoluji navrhnout bod číslo 22, žádost Policie České republiky o vyslovení souhlasu Poslanecké sněmovny k trestnímu stíhání poslance Davida Ratha, jako první bod našeho pátečního jednání. Děkuji. Předsedkyně PSP Miroslava Němcová: Děkuji. Nyní také s přednostním právem pan místopředseda Sněmovny Lubomír Zaorálek. Prosím. Místopředseda PSP Lubomír Zaorálek: Dobrý den, dámy a pánové. Dovolte mi, abych také navrhl úpravu programu dnešní schůze. Já bych chtěl navrhnout vyřazení jednoho bodu. Řeknu kterého. Já jsem si, přiznám, se zájmem přečetl odpověï, kterou premiér Petr Nečas dal prezidentu Klausovi na jeho pochyby, které se týkaly toho, jestli navracení majetku církvím neprolomí hranici února Důvod, proč jsem to tak bedlivě četl, byl také ten, že poslanci sociální demokracie interpelovali premiéra Nečase v tomto roce a položili mu mimo jiné úplně stejnou otázku jako prezident Klaus. My máme odpověï premiéra Nečase, kterou jsme obdrželi 29. května tohoto roku, ve které nám premiér odpovídá na stejnou otázku, na kterou odpověděl prezidentovi. To ovšem, s čím si už nevím rady, je, že ta odpověï je prostě jiná, než je odpověï, kterou dal prezidentu Václavu Klausovi. Zatímco odpověï panu prezidentovi je poměrně jednoduchá, prezidenta premiér ujišuje, že k prolomení nedojde, tak když vám řeknu, co je obsahem toho textu, který jsme obdrželi my, tak v něm se ta otázka na závěr shrnuje tak, že posouzení otázky, zda ke ztrátě vlastnictví došlo v období před, nebo po 25. únoru, spadá do pravomoci orgánů veřejné moci, to znamená, že o tom budou rozhodovat soudy. Nám pan premiér žádnou garanci ani žádný příslib neposkytl. Pouze nám sdělil, že konečné slovo v této věci nemají ani poslanci ani senátoři, tato Sněmovna ani vláda, ale prostě jedině soudy. Zároveň v této odpovědi na interpelaci nám pan premiér sděluje, že v období devadesátých let při restitucích fyzických individuí prostě došlo k tomu, že byly vydávány a nahrazovány i majetky, které se týkaly například zákona 128/1946. To znamená, že nám pan premiér sděluje, že k takovým případům docházelo, a zřejmě se musíme tedy na základě toho jsem pochopil připravit na to, že k tomu bude docházet i nadále, protože pan premiér říká, že to, proč se dělají restituce, jsou politické perzekuce, a ty doslova je povinen brát v úvahu každý soud zabývající se restitucí, protože důvodem restitucí byly právě politické perzekuce. A pokud došlo k tomu, že pokud je třeba, aby soudy chránily základní práva a svobody dle článku 4 Ústavy a také jde o článek 36 odst. 1 Listiny základních práv, tak to jsou principy, kterými se soudy samozřejmě musí řídit. Takže tak je to správné a tak to má být, říká premiér. Ale opakuji, v odpovědi nám nikde premiér neříká, že je to něco, co vylučuje nebo co garantuje, že se nemůže stát. Nezlobte se, pro mě je to docela zásadní rozpor. Já třeba nechápu, proč tedy podobné sliby a garance neposkytoval premiér v květnu nám a proč je poskytuje dnes prezidentovi. Mohu to číst tak, že prostě naopak v tomto dopise premiér docela závažná fakta zamlčuje. Ta, která nám prostě sdělil, za což já mu děkuji, protože nám odpověděl řekněme relativně přesně, ale proč tedy takto neodpověděl i prezidentovi? Ten dopis všude je a stává se součástí veřejné debaty, která se týká nejenom celého problému restitucí, ale třeba toho bodu, který je docela klíčový, a to je otázka února A já vám jenom připomenu, že v té veřejné debatě, kterou tedy teï absolvujeme, zazněla celá řada názorů, jako například pana doktora... já vím, že je to pana doktora Kuby a pak to byl ještě pan, to byla ta další studie, která byla zveřejněna. Podstata je taková, když to jenom věcně zjednoduším, že například fakt, že součástí zákona je změna zřizovatele náboženského fondu, který byl zřízen už za doby Josefa II., je dalším příkladem prolomení hranice února, protože tento fond je starý 200 let a v tomto zákoně se prostě konstatuje, že se mění zřizovatel ze státu na katolickou církev. Stejně tak máme další argumenty, které uvádějí problém tzv. vlastnictví, nebo majetku, se kterým církev hospodaří, a přitom není jeho vlastníkem, a který je také součástí toho, co pojednává tento zákon o vyrovnání majetku církví. Takže tady se objevila celá řada právních názorů, které říkají, že k tomu prolomení dojde. Nic z toho není součástí odpovědi pana premiéra. Ani odpověï na pochyby, které v té debatě vznikly. Nezlobte se, ale já to pokládám za docela vážnou věc, protože tahle Sněmovna má přece docela zásadní odpovědnost jednak k České republice, a dokonce myslím i k Evropě, protože neotevírat některé věci minulosti v současnosti není jenom zájem český, ale je to dokonce zájem celoevropský. Já se domnívám, že pokud v tomhle panují tak vážné nejasnosti, pokud si myslím, že v dopise pana premiéra byla zamlčena celá řada vážných10 skutečností, tak je to pro mne důvod, abych vám navrhl vyřadit bod církevní restituce z pořadu Sněmovny a nezabývat se s ním na této schůzi. Předsedkyně PSP Miroslava Němcová: Mám to zaznamenané. Nyní se hlásí s přednostním právem opět pan kolega Vojtěch Filip. Prosím. Poslanec Vojtěch Filip: Děkuji. Paní předsedkyně, členové vlády, paní a pánové, já si dovolím navrhnout rozšíření programu schůze Poslanecké sněmovny o tři body, a to o body informační. První by byl bod, který v podstatě v té první části kopíruje s tím, co přednesl pan předseda Radek John, ale já mám zájem trochu jiný, než on tady přednesl. Mám zájem o to, aby informace ministra vnitra byla o legalitě postupu včetně jednotlivých kroků při zbavení funkce policejního prezidenta. Zákon o Policii České republiky stanoví, řekl bych, poměrně jasné postupy, jasné možnosti a nemožnosti takového chování, a jestliže pan Petr Lessy byl svým způsobem zbaven funkce velmi nestandardním způsobem, tak by mě zajímal názor, a to je ta informace, kterou bych tady velmi rád slyšel od pana ministra vnitra, případně dalších jeho kolegů z vlády, o tom, jakou naději na úspěch či neúspěch právních sporů mezi Českou republikou a Ministerstvem vnitra a panem Petrem Lessym o obsah služebního poměru dává České republice. Protože v tomto ohledu samozřejmě jeho rozhodnutí, které mohu, nebo nemohu zpochybňovat, ale v každém případě o něm budou rozhodovat nezávislé soudy, to si musel pan ministr vnitra v tom svém rozhodnutí zvážit. A jestliže utrpí Česká republika v tomto právním sporu řekl bych porážku, tak to nezpochybňuje postup jenom Ministerstva vnitra, ale ústavních orgánů jako celku. V tomto ohledu je jeho odpovědnost opravdu vysoká, a rád bych tedy věděl alespoň tu informaci, pokud se k ní dostaneme na této schůzi, jaký výhled v tom právním sporu vidí. Druhá věc, kterou považuji za podstatnou a ke které se tady nemůžeme pořád dopracovat, je, i když už jedna schůze Poslanecké sněmovny se tím zabývala, informace ministra spravedlnosti o současném stavu a postupu ve vyšetřování ve věci ProMoPro. To znamená účasti pana Alexandra Vondry v době předsednictví a zaplacení těch nekalých částek za ozvučení českého předsednictví v roce Podle informací, které jsem mohl mít jenom z veřejných sdělovacích prostředků, je jasné, že tam došlo k obvinění několika lidí, ale v tomto ohledu další informace zásadně chybí a částka, která je deponována na zahraničních účtech, není nějakým způsobem zajištěna pro Českou republiku jako částka pocházející z trestné činnosti a v tomto ohledu bych rád věděl, protože to samozřejmě je v možnosti policie a orgánů činných v trestním řízení, aby se těmi částkami zabývaly, abychom neskončili jako s účty za kauzu Mostecké uhelné společnosti, kdy Česká republika nezvládla časově procesní lhůty ve vyžádání těch prostředků, které byly deponovány na účtech ve Švýcarsku. A třetí bod je podle mého soudu poměrně opodstatněný a je to informace ministra dopravy o funkčnosti systému centrálního registru vozidel. V tomto ohledu si dovolím, že tak jak jsem jednotlivé návrhy přednášel, aby byly prvním, druhým a třetím bodem do bloku zpráv. Děkuji vám. Předsedkyně PSP Miroslava Němcová: Děkuji a prosím pana ministra Drábka, který se též hlásí s přednostním právem. Ministr práce a sociálních věcí ČR Jaromír Drábek: Děkuji za slovo, paní předsedkyně. Vážené kolegyně, vážení kolegové, dovolte mi, abych navrhl zařazení dvou nových bodů do programu této schůze. Jedná se o sněmovní tisk 689, druhé a třetí čtení. Tedy návrh zákona o zrušení zákona číslo 266/2006 Sb., o úrazovém pojištění a o změně některých dalších zákonů. Jde o to, že některé povinnosti uvedené v zákoně číslo 266/2006 Sb., které se týkají náběhu na novou právní úpravu, mají být plněny již v průběhu roku 2012, a z tohoto důvodu je nutné, aby ten zákon byl projednán co nejdříve. Pokud bude zařazení schváleno, tak zároveň navrhuji pevné zařazení druhého čtení na zítřek jako první bod jednání. Děkuji za pozornost. Předsedkyně PSP Miroslava Němcová: Pane ministře, promiňte, jedná se o sněmovní tisk 689. Žádáte o jeho pevné zařazení na zítra. Ministr práce a sociálních věcí ČR Jaromír Drábek: Druhé čtení plus zařazení třetího čtení na tuto schůzi. Předsedkyně PSP Miroslava Němcová: Ano. Zítra, ve středu, jako první bod jste chtěl druhé čtení. (Ano.) Ano. Děkuji. Nyní požádám o slovo pana poslance Michala Babáka, který tady má dvě přihlášky k pořadu schůze. Prosím, pane kolego. Poslanec Michal Babák: Děkuji, paní předsedající. Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, předstupuji před vás s žádostí o vyřazení projednávaného bodu vládního návrhu majetkového narovnání s církvemi a náboženskými společnostmi, sněmovní tisk 580, ze 45. schůze. Činím tak s plnou vážností a vědomím, že je tento projednaný bod předmětem ústavní stížnosti a mohlo by dojít ke znevěrohodnění jeho dalšího projednávání a legislativního schvalování11 V minulých dnech jsem předložil ústavní stížnost, která se opírá o řadu odborných posouzení právních specialistů a ústavních právníků, že dne 13. července 2012 se předsedkyně Poslanecké sněmovny dopustila dvou porušení práv garantovaných Ústavou České republiky a Listinou základních práv a svobod. Podle těchto právních expertiz se svým jednáním dopustila jednak zásahu do svobody projevu a také zásahu do svobodné soutěže politických sil. Těchto přečinů se předsedkyně dopustila v rámci třetího čtení zákona, které proběhlo na 41. schůzi Poslanecké sněmovny, kdy mi bezdůvodně odňala slovo v momentě představení stanoviska poslaneckého klubu Věcí veřejných k vládnímu návrhu zákona o církevním narovnání. Pod údajnou záminkou nesouvislosti vystoupení tak svévolně zasáhla nejen do mých práv zákonodárce, ale i do práva politické strany Věci veřejné prezentovat na plénu Sněmovny názor a politické stanovisko klubu, a to i přesto, že jsem měl mandát představit stanovisko celého klubu a všechny odborné argumenty pro naše odmítnutí vládního návrhu, tak jsem byl tohoto práva paní předsedkyní Sněmovny neoprávněně zbaven, i přesto, že obdobné představení, avšak v případě vládní důvodové zprávy, plně akceptovala a nechala ve Sněmovně v plné šíři zaznít. Vůči tomuto chování jsem na místě vznesl námitku, kterou momentální vládní většina odmítla. Z tohoto důvodu jsem využil svého práva podat ústavní stížnost, nebo jinou možnost obrany ani nemám. Do doby rozhodnutí o mé ústavní stížnosti by Ústavní soud měl odložit další projednávání tohoto zákona, nebo hrozí škoda v celkové výši 169 miliard 600 milionů korun, a následně soud může rozhodnout tak, že zákon vrací Sněmovně k opětovnému projednávání. Z výše uvedených důvodů žádám Sněmovnu o vyřazení tohoto projednávaného bodu ze 45. schůze. Ještě bych si dovolil, paní předsedkyně, druhý návrh na pořad schůze. Předsedkyně PSP Miroslava Němcová: Prosím. Poslanec Michal Babák: A to na úvod 45. schůze bych rád požádal o předřazení sněmovního tisku 695, vládní návrh zákona o změně daňových, pojistných a dalších zákonů v souvislosti se snižováním schodků veřejných rozpočtů, a to předřazení jako první pevný bod. O předřazení bodu na první místo žádám v kontextu včera zveřejněného pokladního plnění státního rozpočtu ČR za leden až srpen Domnívám se, že data zveřejněná Ministerstvem financí jsou natolik závažná, že logicky musí mít vliv na rozhodování všech poslanců o tomto bodu. Ministr financí pan Kalousek obratně nazval zvýšení přímé daňové zátěže obyvatel jako stabilizační balíček. Ve svém zdůvodnění shrnu zá- kladní ekonomická fakta i očekávané důsledky případného schválení zvýšení DPH o jeden procentní bod u obou sazeb. Věci veřejné před tímto krokem varují a společně s mnoha ekonomickými experty poukazují na negativní důsledky, které by případné schválení daňového balíčku mohlo doprovázet. Důvodů k odmítnutí zvýšení DPH je několik. Nejprůkazněji proti tomuto návrhu hovoří samotné údaje Ministerstva financí, kdy stát do konce srpna roku 2012 vybral na dani z přidané hodnoty 177,5 miliardy korun, což je meziročně o 1,3 % méně. Finančně to znamená nižší příjem o 2,4 miliardy korun. Těmito daty disponuje samozřejmě samotné ministerstvo a již nyní hledá výmluvy, kterými nesplnění naplnění inkasních kvót obhájí. Nejspíše se dočkáme a- nalýzy, která bude vysvětlovat rozdílnou ekonomickou situaci v posledních dvou letech, a v kontextu budou uvedeny i pověstné výjimky. Schválený rozpočet na rok 2012 bez ohledu na analýzy Kalouskova úřadu počítá s celkovým růstem inkasa veřejných peněz bezmála o 10 %. Předložená čísla podtrhuje i fakt, že Sněmovna v závěru loňského roku odsouhlasila zvýšení snížené sazby DPH o 4 procentní body. Výsledek jsem vám před chvílí ilustroval na reálných číslech. Ministr Kalousek se ve svém fiskálním zoufalství snaží použít zvýšení daně z přidané hodnoty jako všemocný lék a ke snížení schodku veřejných financí se chystá prodanit. Vysoké ambice vlády na výběr zhruba 18 miliard korun považuje za liché (?) a pohybují se v říši snů, nikoli ekonomických dat. Čelní představitelé vlády se rozhodli těmto iluzím bohužel uvěřit. Ostatně nic jiného jim v tuto chvíli ani nezbývá, protože sestavit rozpočet na následující rok s rozumným schodkem je v tuto chvíli již nereálné. Pomyslnou třešničkou na dortu zůstává fakt, že zvýšení daňové zátěže chystá vláda, která se hrdě označuje jako pravicová, a zásah do peněženek obyvatel prosazují ti největší ekonomičtí liberálové zvolení za Občanskou demokratickou stranu a za stranu TOP 09. A strůjcem zdanění je ten stejný ministr, který před pár lety prosazoval co nejnižší daně. Pravda, daně snižoval zejména nejbohatším. Nyní vidíme obrat v chování tohoto ministra, který daně vehementně zvyšuje, a právě té nízké až střední třídě. Nevěřím, že ještě vyšší daňová zátěž bude znamenat vyšší zisk státu. Pouze dále bez kýženého výsledku zatíží obyvatele České republiky. Zvýšení daně z přidané hodnoty není cesta k plnější státní pokladně ani k ekonomickému růstu státu, natožpak ke zvýšení životní úrovně Čechů. Makroekonomicky řečeno, jsme již za kritickým bodem tzv. Lafferovy křivky. Dámy a pánové, pro vaše připomenutí, Lafferova křivka nám zobrazuje závislost celkové vybrané sumy v závislosti na míře zdanění. Platí, že jak nulové, tak extrémně vysoké zdanění přináší ve výsledku nulový zisk12 Pokud se podíváme na kontext České republiky, zjistíme, že daně jsou zde tak vysoké, že jejich výběr konstantně klesá. Češi už zcela logicky hledají cesty, jak ušetřit třeba i tím, že jezdí nakupovat do zahraničí, nebo k nákupům používají zahraniční elektronické obchody. Vážená vládo, postrádám jakékoli racionální argumenty, které by o- spravedlnily, lépe řečeno vysvětlily a fakticky podložily chystané zvýšení daně z přidané hodnoty. Reálný stav české ekonomiky v porovnání s ostatními zeměmi regionu nasvědčuje tomu, že stávající fiskální politika zavedla zemi do recese. Podle aktuálních statistických údajů klesá česká e- konomika již čtvrté čtvrtletí za sebou o 1,2 procentního bodu. Z okolních států střední a východní Evropy je na tom podobně špatně již pouze Maïarsko, balancující nad hranicí spirály vedoucí k bankrotu. Ostatní země buï pouze zpomalily, nebo si drží černou nulu. Ještě chvíli zůstanu v kontextu Evropy. Snížená sazba daně z přidané hodnoty v České republice se dostává mezi nejvyšší nejen v rámci Evropy, ale i v rámci rozvinutých ekonomik světa. Krizí výrazně postižené Španělsko ve středu zvýšilo horní hranici DPH o 3 procentní body, tedy na stejných 21 %, což chce učinit naše vláda, ale ekonomiky Španělska a Česka jsou zatím, bohu dík, rozdílné. Navzdory tomu, že naši kotlinu považuji za pokusnou chemickou laboratoř jednoho člověka, to nelze srovnávat. Hlavně ale nižší sazba španělského DPH je stanovena na 10 %, zatímco naše vláda navrhuje nižší sazbu dokonce na 15 %. Nárůst spotřebitelských cen a životních nákladů domácností byl v letošním prvním čtvrtletí výrazně větší než před rokem. Nejcitlivější zvýšení snížené sazby daně z přidané hodnoty pocítili zákazníci u všech typů potravin, dále pak u osobní i hromadné dopravy. Beze změn nezůstaly ani ty nejnutnější výdaje na bydlení a na léky. Před dalším zvyšováním daně z přidané hodnoty varují i zaměstnanecké pojišovny, které kvůli vyšší dani platí více peněz. V extrémním případě dojde k dalšímu převedení odpovědnosti na pacienty, což považuji za absolutně nepřijatelné. Navíc již nyní existují extrémně ohrožené skupiny, jako například senioři, kterým na léky zbývá stále méně peněz a mnohým hrozí, že si léčbu nebudou moci dovolit. Další ekonomická data na číslech jasně dokazují, že domácnosti utrácejí výrazně méně za potraviny, oblečení, vybavení domácnosti nebo třeba za kulturu. Nemluvě o tom, že u komodit, kde je to možné, přešli čeští spotřebitelé na levnější varianty zboží. Pokud v lednu roku 2013 dojde ke skokovému zdražení a dalšímu propadu ekonomiky, začnou největší tuzemští zaměstnavatelé hromadně propouštět, čímž se zvýší průměrná míra nezaměstnanosti a zároveň dojde ke zhoršení situace v nejvíce postižených regionech, jako je např. Ústecký nebo Moravskoslezský kraj. V kontextu těchto informací považuji za skandální zjištění, že ministr fi- nancí Kalousek peníze nevybírá. Na základě oficiálních dat z Ministerstva financí vyplývá, že od roku 2007 do roku 2011 nevybralo Ministerstvo financí pod vedením Miroslava Kalouska, vyjma od 8. května 2009 do 13. července roku 2010, kdy byl ministrem financí Eduard Janota, tak Ministerstvo financí, a teï se podržte, nevybralo na daních mil. korun za všechny typy daní a poplatků. Zhruba polovina částky, tedy zhruba 250 mld. korun, je právě nevybrané DPH. Souhrnně se jedná o selhání hospodářské politiky vlády, zejména šéfa státní kasy Miroslava Kalouska. Věci veřejné nemohou podpořit zvýšení daně z přidané hodnoty z důvodu snížení valorizace důchodů. Valorizace se má podle vládního návrhu pro roky 2013 až 2015 snížit jen na třetinu růstu reálných mezd a třetinu míry inflace. V současnosti přitom úprava penzí zohledňuje růst spotřebitelských cen stoprocentně. Snížená valorizace důchodů znamená pro každého jednotlivce výpadek asi 250 korun měsíčně, tedy nezanedbatelné 3 tisíce korun ročně. Již před časem jsem vyzýval vládu k tzv. mezigeneračnímu dialogu a předložil návrh na zlepšení adresnosti celého systému ve formě solidarity dětí s jejich rodiči, tedy tzv. mezigenerační solidaritu. V praxi by tento návrh pomohl zmírnit dopad škrtů právě na seniory. Děti by část svých odvodů posílaly přímo rodičům. Zvýšila by se tím adresnost celého systému a senioři, kteří patří mezi ekonomicky závislé a velmi ohrožené skupiny, by získali nějaké peníze navíc. Bohužel. Optimální řešení vidím v ponechání současných dvou sazeb ve výši 14 a 20 procent. A tyto sazby dlouhodobě držet. Neexperimentovat, neprovádět stálé změny a výkyvy, zkrátka zajistit předvídatelnost ekonomických pravidel. Český daňový systém by měl být dlouhodobě stabilní. Nemůžeme přece reagovat na každý malý výkyv v ekonomice rozsáhlým daňovým balíkem. Místo toho Ministerstvo financí předvádí permanentní daňovou reformu. Připomínám, že během pěti let se třikrát změny sazby de facto nejvyšší české daně, což je DPH, udály. Zahraniční zkušenosti přitom potvrzují, že nejlepší daňová reforma je deset let klidu a stability bez výrazných změn. Vůbec nejsou zohledněny dopady těchto opatření na konkurenceschopnost občanů, na vůli investovat u českých podniků, ale i na tuzemskou spotřebitelskou náladu. Věci veřejné jsou proti dalšímu zvyšování daní a proti další ekonomické zátěži obyvatel České republiky. Tyto oblíbené kroky ministra financí Miroslava Kalouska zjevně nepřinášejí kýžený efekt. Žádali jsme o podporu našich pozměňovacích návrhů. Bez výsledku. Proto vám nyní připomenu některé další problémy na příjmové stránce rozpočtu. Chybí účinná omezení vůči šedé ekonomice a daňovým únikům. Chybí zpřísnění zdanění hazardu, což hlásíme již dva roky, co jsme nastoupili do13 Sněmovny. Snižování schodků veřejných financí se rovněž neděje podle plánu a ambiciózního cíle se rozhodně naplnit nepodaří. Zarážející je neochota úředníků a jednotlivých ministrů šetřit. Kromě Ministerstva práce a sociálních věcí neberou ministerští úředníci úspory vážně. Například Ministerstvo průmyslu plánuje ušetřit 2 mil. korun, přitom možnosti jsou minimálně v provozních nákladech. Pokud nějaký úřad vysloveně plýtvá penězi, měli by to jeho zaměstnanci platit ze svého. Vláda by měla v těchto ekonomicky nevyzpytatelných časech zvážit i pobídky pro zaměstnavatele. Mezi tyto kroky patří např. snížení spotřební daně na motorovou naftu. Stát by v důsledku zvýšení poptávky získal více peněz do rozpočtu. Stávající situace je taková, že mezinárodní doprava sice využívá Českou republiku jako tranzitní zemi, ale netankují zde ani tuzemští podnikatelé. Na závěr opakuji: Vláda, konkrétně Ministerstvo financí, nemůže maskovat svou neschopnost vybírat daně tím, že zase daň zvýší. Zejména ve chvíli, kdy víme, že stávající ministerské manko činí zhruba půl bilionu korun a místo snahy vybírat pohledávky podepisuje ministr pouze daňové o- mluvenky. Velice stručné shrnutí. Současná rychloopatření tzv. odpovědné vlády nevedou ke kýženým výsledkům. Snahy naplnit poloprázdnou státní kasu a zlepšit výhledy státního rozpočtu jsou stavěny na základě ekonomické dojmologie. Proto poslanecký klub Věcí veřejných nepodpoří zvýšení daně z přidané hodnoty. Návrh považujeme za nesystematický a o jeho záměru naplnit státní pokladnu lze s úspěchem pochybovat vzhledem k tomu, že daně se nedaří vybírat již nyní. Navíc se jedná o další neúměrnou zátěž, která negativně určuje prioritu země, která preferuje vysoké daně na úkor obyvatel. Vyšší daň z přidané hodnoty jde proti principům rodiny, osobního rozvoje a vzdělání. Nehledě na to, že se jedná o další oslabení rizikových skupin, jakými jsou senioři nebo matky samoživitelky. Proto navrhuji předřazení tohoto sněmovního tisku číslo 695 jako první pevný bod na 45. schůzi. Děkuji za pozornost. Předsedkyně PSP Miroslava Němcová: Dále je přihlášen pan poslanec Vít Bárta. Prosím. Poslanec Vít Bárta: Vážená paní předsedkyně, kolegové a kolegyně, navrhuji zařazení nového bodu s názvem Informace ministra dopravy k netransparentnímu hospodaření na Správě železniční dopravní cesty. Já si myslím, že je zapotřebí nejprve připomenout celý kontext toho, co se na Správě železniční dopravní cesty děje řekněme od jara t. r., což shodou okolností souvisí s odchodem Věcí veřejných z koalice. Jestli si pamatujete, upozorňoval jsem na to, že když nastoupil do ve- dení Správy železniční dopravní cesty pan ředitel Kolář, tak zavolal svého kamaráda pana Nováka, generálního ředitele společnosti Viamont, a vyslal ho vyjednávat mj. s velkou stavební pětkou nové podmínky kartelových dohod na železnici. Potom se sebral a s panem Novákem pan Kolář odjel do Norska na ryby. Tam si spolu hezky zarybařili, a když to nějak prasklo a u- pozornil jsem na celou záležitost v debatním pořadu televize Prima, tak se v zásadě ani nikdo moc neohradil proti tomu, že by něco z toho, co jsem říkal, nebylo pravdou. Já jsem tehdy na Primě upozorňoval na dvě věci. Za prvé, že se tady připravuje nový kartel, a za druhé jsem upozorňoval na to, že se vypsala největší zakázka na Správě železniční dopravní cesty za poslední léta, a to tzv. tunely Ejpovice, s tím, že se říká, že toto výběrové řízení vyhraje firma Metrostav, ke které pan ministr Dobeš poslal svého dobrého kamaráda pana Daniela Franka, aby se domluvily jisté zákulisní dohodičky k této velké zakázce. Co následovalo? Shodou okolností následovalo to, že Rokycany Plzeň, tunely Ejpovice, nejnižší nabídku podala za 3,7 mld. korun právě společnost Metrostav. A v tuto chvíli, tak jak jsem uváděl několik měsíců předem, se zdá, že díky nejnižší nabídce společnost Metrostav opravdu tuto zakázku desetiletí vyhraje. Potom se stihla ještě vypsat jedna zakázka, která též stojí za pozornost. Ta měla stát půl miliardy korun a nakonec ji za 327 mil. vysoutěžila společnost, jejíž jméno bezesporu neuhodnete shodou okolností je to společnost Viamont onoho generálního ředitele pana Nováka, který byl na těch finských rybách. Myslím si, že stojí za pozornost článek v mém jinak velmi oblíbeném plátku jménem Mladá fronta, kde najdeme velký článek o tom, jak společnost Metrostav zcela pravidelně vyhrává výběrové řízení za dumpované a nízké ceny, na které následují neuvěřitelné problémy. Takřka bych řekl, že společnost Metrostav ze zásady šlápne na bludný kořen a následně se objeví problémy, které vyžadují velké náklady s tzv. vícepracemi často nad hranici možností, které standardně dává zákon. Jinými slovy řečeno, vypsaly se dvě velké zakázky, jedna měla stát osm miliard korun, vysoutěžila se za 3,7 mld. korun, je nejnižší nabídka právě společnosti Metrostav. Druhá zakázka: Studénka Mošnov, železnice na letiště v Moravskoslezském kraji, měla stát 501 mil. a byla vysoutěžena ze 327 mil. korun. Vícepráce, řekněme jinak neočekávané mimořádné o- kolnosti vyžadující mimořádné náklady a mimořádné vícepráce, kterými budeme muset dohnat tuto dumpovanou cenu, jsou jeden nástroj. Druhý nástroj, který samozřejmě nicméně je zapotřebí jasně rozkrýt a upozornit na něj, je vůbec nízká kvalita díla. Nepoužívání certifikovaných materiálů a jiné necertifikované a nepovolené postupy, které známe tak dobře14 kupříkladu z reklamačních řízení na silnici a už se společností EUROVIA, nebo dříve se společností Skanska při výstavbě českých dálnic. Je dobré si v tomto kontextu uvědomit, že úředník na Správě železniční dopravní cesty, který přebírá kvalitu díla a odpovídá za kvalitu díla, dámy a pánové, má plat něco kolem 25 až 30 tis. měsíčně. Proto v kontextu zjištění na Ministerstvu dopravy ještě v dobách, kdy já jsem byl ministrem, se nastartoval úkol nastavit ceníky, které by dávaly zpětnou kontrolu o kvalitě díla, a zároveň nastavit systém outsourcovaného profesionálního pojištěného a garantovaného nezávislého dozoru, který by suploval jinak špatně placené státní úředníky. Je dobré připomenout, že tento úkol ještě v podzimních měsících roku 2011 pan ministr Dobeš na půdě poslaneckého klubu Věcí veřejných obhajoval a se svým tehdejším státním náměstkem panem Bartkem na tomto úkolu intenzivně pracoval. Následně se nicméně tento úkol nehodil, přeci jenom bylo zapotřebí zavést kmotrovské metody na Ministerstvu dopravy a vyhovět všem, kteří potřebují zpátky sát miliony, desítky milionů a nebojím se říci stovky milionů korun ze státního rozpočtu tak, jako tomu bylo v letech minulých. Nicméně abych jaksi neplakal jenom z hlediska minulosti, dovolte mi vás tady seznámit s nejaktuálnějším vývojem na Správě železniční dopravní cesty, který v tomto směru nelze označit než za velmi kreativní a zcela nový postup, jak ke kartelovým dohodám v budoucnosti přistupovat. Ono když dvě zakázky pro největší kamarády, Metrostav a Eurovii, vytendrujete za takhle nízkých dumpovaných cen, tak přeci jenom následující výběrová řízení nemůžete už udělat stejnou metodou. To by bylo moc nápadné. A kmotříčci zde přítomného pana ministra Dobeše vymysleli úplně nový, velmi originální způsob, jak výběrová řízení odrbávat. Jak v následujících dnech, dámy a pánové, bude fungovat kartelová dohoda na Správě železniční dopravní cesty? No, když policie teï přeci jenom trošku začala fungovat a když se o jejich hemžení a snažení už tolik mluví a povídá, tak je zapotřebí vymyslet něco nového. A ta nová metoda, dámy a pánové, ta stojí za pozornost. Tento den, tento den, zítřejší den, pozítřejší den, a tedy tento týden Správa železniční dopravní cesty vypsala zakázky za 8 mld. korun s tím, že jednotlivé nabídky jsou odevzdávány a ceny zveřejňovány po jednotlivých dnech. Aby kartelová dohoda mohla fungovat, aby si všichni byli jisti, že nikdo nepodrazí toho druhého, tak 5. 9., to znamená ve středu, budou otevírány obálky rekonstrukce, modernizace tratě Tábor Sudoměř. Dále rekonstrukce v Olomoucí. Dne 6. 9., ve čtvrtek, budou otevírány obálky rekonstrukce železničního uzlu Břeclav II. Dále optimalizace tratě Praha-Bubeneč Praha-Holešovice. A o další den později, 7. 9., budou pro změnu otevírány obálky na průjezd uzlem Ústí nad Orlicí. Pro vaši představu: Olomouc je zakázka, která by měla stát 2,5 mld. korun, modernizace tratě Tábor Sudoměř by měla stát další 2,5 mld. korun. Ve čtvrtek 6. 9., o den později, se budou otevírat obálky rekonstrukce železničního uzlu Břeclav stavba II za jednu miliardu korun. Při té příležitosti otevřeme ještě Prahu-Bubeneč Praha-Holešovice za jednu miliardu korun. V pátek uděláme jenom jednu zakázku za 1,5 mld. korun. Dámy a pánové, způsob toho, jak si jednotlivé stavební společnosti mohou zkontrolovat dodržování kartelové dohody v těchto každý den vypisovaných, resp. otevíraných obálkách, je způsob by velmi kreativní, velmi nový, nicméně do nebe volající. A já říkám, že tento týden se na Správě železniční dopravní cesty připravuje velký podvod, velká krádež státních a evropských peněz za 8 mld. korun. Až se zase tady budeme za několik týdnů a měsíců bavit o tom, jak nebudou proplaceny další peníze z evropských prostředků pro netransparentní nakládání s finančními prostředky z Evropské unie, tady vás upozorňuji na to, co nás v dané věci čeká. Nicméně to samo o sobě nestačí. Ono v této souvislosti je dobré připomenout i to, že svého času odborář Hradílek podal žalobu na určení platnosti vyhlášení výběrového řízení na pozici generálního ředitele Správy železniční dopravní cesty, protože výběrové řízení na generálního ředitele Správy železniční dopravní cesty proběhlo velmi netransparentním způsobem. To, že nám jinak koalice funguje, až na pár poslanců, na to už jsem také upozorňoval, jak z jedné strany Jurečko, tak z druhé strany významný představitel TOP 09 pan Jílek, předseda správní rady SŽDC, je namočen do těchto lumpáren, a na Správě železniční dopravní cesty je nicméně v tomto kontextu zajímavé především proto, že onen odborář Hradílek v momentu, kdy soud vyzval protistranu, aby doložila transparentnost provedeného výběrového řízení na generálního ředitele Správy železniční dopravní cesty, tak proběhlo několik jednání s odbory pod vedením pana Jílka, na základě kterých nakonec za podivných okolností pan Hradílek onu žalobu stáhl. A já se ptám proč, když odborářský boss s dobrými odborovými právníky podá žalobu, proč v momentu provedení několika jednání pod vedením pana Jílka z TOP 09 s odboráři dojde nakonec ke stažení této žaloby. A je zapotřebí se v tomto kontextu ptát, respektive vážně zamyslet nad tím, že jestliže taková žaloba byla stažena, tak jestli takovouto žalobu nemáme řekněme z politické úrovně podat znovu. Sečteno a podtrženo. Na Správě železniční dopravní cesty se tendruje za jednoznačně dumpované, podtržené ceny s cílem na vícepracích a nekvalitě díla dělat lumpárny do kasy kmotrů. Netransparentním způsobem, zcela netransparentním způsobem se vybral generální ředitel, který tyto aktivity podporuje, a je zapotřebí se ptát, jestli zde nedochází k nátlaku na odborové organizace15 Proto v tomto směru, vážená paní předsedající, navrhuji zařazení tohoto nového bodu jako prvního bodu. Bude-li již nějaký bod pevně zařazen, tak ihned za něj s výjimkou bodů návrhu pořadu schůze jako další bod této schůze. Děkuji za pozornost. (Potlesk poslanců VV.) Předsedkyně PSP Miroslava Němcová: Ano. Prosím nyní pana poslance Josefa Novotného. Poslanec Josef Novotný st.: Vážená paní předsedkyně, vládo, vážené kolegyně, vážení kolegové, já také navrhuji zařazení nového bodu. Bod jsem nazval Informace ministra financí o přípravě legislativních hazardních her. Nastává velmi závažná situace, kdy zákon o loteriích byl devatenáctkrát novelizován, devatenáctkrát jste ho novelizovali vy, Poslanecká sněmovna, nikdy to neudělala vláda. A teï se konečně chystá vládní návrh, který už prošel asi před měsícem vládou České republiky. Já tedy zrekapituluji, proč to navrhuji. Současná situace vypadá tak, že po snížení zdanění, které prošlo díky iniciativě poslanců, takzvaná Farského novela, dochází v letošním roce k nedovýběru daní. Rozdíl proti tomu, co jsme prosadili do koaliční smlouvy, Věci veřejné, je rozdíl asi 3 mld. minus. V době škrtů chybí 3 mld. z hazardu, se kterými jsme počítali. K čemu dál došlo? V současné době, letošní rok, došlo k svázání pupeční šňůrou starostů. Došlo tak k neuvěřitelnému efektu, kdy starostové jsou u některých her až 80 procenty z toho výnosu závislí na tom, aby hazard měli ve svých obcích, aby nedej bože dělali nějaké vyhlášky, které by hazard omezovaly. Zabil tak ministr financí a hazard dvě mouchy jednou ranou. V současné době dochází k velmi závažnému jevu, kdy všichni pracovníci kontroly dostali výpověï, jsou velmi nejistí a ta mizerná kontrola, která se vykazovala jakýmisi 50 tisíci kontrolami vždycky ročně s nulovým výsledkem, teï ani nebude existovat, a jaký bude model od Nového roku, je otázka, protože ti pracovníci nemají jistotu a nevědí, jestli mají zintenzivnit kontroly, aby se zalíbili, anebo naopak se na to vykašlat, aby se zalíbili ještě více, aby se zalíbili těm kmotrům, kteří dirigují Ministerstvo financí legislativou hazardu, protože jak konstatoval Ústavní soud, a dovolím si to tady tvrdit a tvrdím to opakovaně, tak Ministerstvo financí porušovalo zákon a současná vláda se snaží toto porušování zakrýt. Vláda odmítá zvýšení DPH, zdanění výher a zdanění provozovatelů. Mluvil o tom tady na minulé schůzi Vít Bárta, kdy čtyřstránkovým papírem, jakousi minianalýzou, úředníci Ministerstva financí říkají, že zdanit výhry by bylo velmi složité, zavést plátcovství DPH mimochodem, tuhle úlevu nemá ani charita, loterijní společnosti ji mají by bylo taky velmi složité na ty produkty loterijní a zdanění provozovatelů, jak jistě uvidíte brzy ten návrh tady ve Sněmovně, se taky nekoná. Takže to je další současný stav. To, že chybí peníze na sport, asi slýcháte všichni, to pro vás není nic nového. A vedle těch dosavadních povolovacích podvodů se nerespektuje ani výklad právní, se kterým Ministerstvo financí je už seznámeno a odpovídá obcím. Ten výklad spočítá v tom, že mezitím, když se vlastně ten hazard tak rozvolnil, že se z heren, kde měly být v zákoně je napsáno převážně výherní hrací přístroje, tak se tam nastěhovaly výherní interaktivní terminály, které představují horší než kasinový hazard, a prakticky vznikají kasina, nebo něco horšího než kasina, protože v kasinech je nějaká zákonná regulace, v těchto cukrárnách, benzinkách a různých doupatech není a tento tvrdý hazard je provozován prakticky kdekoliv. Zřejmě ty pračky peněz jsou velmi žádoucí, a proto jsou podporovány. Takže to je současný stav, který tady máme. Co je nového? V současné době vláda čekala na odchod Věcí veřejných z koalice. V připravované vládní nové normě, která se jmenuje zákon o sázkových hrách, který má nahradit z gruntu zákon o loteriích, bylo 64 zásadních připomínek nevypořádáno. Vím, jak se Karolína Peake rozčilovala kvůli tomu za nás, ještě za Věci veřejné, že takto ten zákon nemůže být puštěný, dávali jsme svým kolegům různá ultimáta, že s tímto nebudeme souhlasit. Ejhle, puč číslo 2 a už tato norma v nezměněné podobě přišla. Chtěli jsme, aby byla sociostudie, která by vám, legislativcům, kteří o tom budou rozhodovat, přiblížila tu problematiku, aby vám řekla, proč máte hlasovat tak a nebo jinak. Ta sociostudie dodneška není a v podstatě nová norma ignoruje nálezy Ústavního soudu i stanovisko ombudsmana v tom, že se vlastně porušoval dlouhodobě zákon na Ministerstvu financí. Bez jakéhokoliv zdůvodnění naše vláda zvyšuje parametry hazardu pětkrát až desetkrát u vsazených částek, výher, jackpotů a tak dále a zavádí nový pojem bezlimitní prohru, čili prohru teï prohraje bez jakéhokoliv už omezení, dřív to bylo zákonem dáno. Já se musím ptát, proč takto vláda plive na Ústavní soud, proč ho ignoruje, proč neřeší věci, na které byla upozorněna. Vláda šla tak daleko, že dokonce popřela své usnesení týkající se nápravy, kterou měla vláda zjednat v omezení povolovacích podvodů úředníků Ministerstva financí a změnit povolení tak, aby byla v souladu se zákonem. Za přítomnosti Věcí veřejných vláda toto usnesení přijala a bez přítomnosti Věcí veřejných ho zase v tichosti zrušila jako jakési zmatečné a nepotřebné. To je důkaz, že krizi vlády vyvolal právě tlak Věcí veřejných týkající se hazardu. Já bych vám přiblížil ukázku neschopnosti vlády v tom, že jsme jako jediní na světě, kteří nemají sociostudii dopadů hazardních her. Dva roky se Ministerstvo financí vymlouvalo, že tuto sociostudii nemůže z16 kapacitních důvodů zadat. Přes prázdniny najednou jakousi informaci pro vládu v této oblasti, která má nahradit, zavřít vám ústa všem, vytvořit dojem, že vláda má podklady, proč rozhoduje o řádovém zvýšení hazardu, tak že to z této sociostudie, kterou nikdo číst nebude samozřejmě, ale že cosi má. Já jsem si tu sociostudii, nebo informaci pro vládu, přečetl. V úvodu i v závěru je konstatováno, že systematicky nejsou data dopadu hazardu na společnost shromažïována, nejsou k dispozici. Před lety jsem se obrátil na ministra práce, kterým byl premiér Nečas, obrátil jsem s na ministra zdravotnictví Tomáše Julínka, aby tyto databáze pro tuto studii se začaly sbírat, když jsme se v Senátu pokoušeli o nápravu. Tito ministři to systematicky neudělali, vymlouvali se na to, že je to vyhazování peněz nebo něco podobného, a teï neseme ovoce. Vláda není schopna tuto studii udělat a dalších několik let tato studie nebude, protože nejsou prvotní podklady. Jenom takové úsměvné citování, protože tuhle informaci připravovali někteří i renomovaní psychologové, týká se spíš některých statistických údajů k dispozici z léčeben, čili není to nic, co by pojímalo jakoby ten společenský pohled, podklad pro vás, ale i po téhle stránce mě velmi zaujalo, že gambling podle této informace není závislost. Chybí tam proti závislostem fyzická vazba. Já znám mnoho hráčů a vím, že jejich fyzická vazba s automatem je doslova taková, že když se dotknou toho přístroje, cítí to vrnění, uklidní se, když vidí to blikání nebo zvukové efekty, tak je to pro ně vysvobození ze stresu, který mají v pauze bez hraní. Čili je tam fyzická závislost a ta studie je i po odborné stránce já nejsem psycholog špatná. V té studii chybí jakákoliv zmínka o ekonomice, o lobbingu, o souvislostech, o dopadech atd. Takže je to směšné! Je to směšné i proto, že vláda před měsícem přijala novou normu bez jakéhokoliv podkladu a teï narychlo jakousi informaci podivným způsobem někde získala. Já se musím zamýšlet nad tím, proč selhává premiér. Já jsem vždycky kritizoval ministra Kalouska, který tady se mnou neustále bojuje o to, jak to tedy je, kdo je ten hlavní lokaj prohlubující závislost na hazardu v ČR, a musím říct, že premiér republiky dlouhodobě podléhá vlivu ministra Kalouska, ale ani lidsky nedrží slovo. Já jsem jako naivní představitel Věcí veřejných asi před rokem v těchto místech hovořil s premiérem o tom, jestli skutečně s tím hazardem něco uděláme, když už se nám velice ztuha podařila prosadit nějaká větička do koaliční smlouvy, a premiér mi slíbil: ano, mám vážný zájem s tím něco dělat. A já jsem mu, hlupák, věřil! Kdybych věděl, jak on nemá zájem a já jsem hledal důvod, proč nemá zájem. Je to proto a léta nic nedělá, když jsem se ho k tomu snažil donutit protože pravděpodobně z hazardu také bere. Já jsem zjistil, je to od našeho poslance, bývalého poslance ze Zlínského kraje, že všechny politické strany z hazardu berou peníze na volby buï přímo, ne- bo spíš nepřímo slevami, o kterých budu mluvit ve svém dalším příspěvku. Čili tohle je situace, ve které i premiér Nečas je osobně zainteresován, protože je z toho kraje a z toho kraje se těch, jak já jim říkám, lokajů hazardu rekrutuje nejvíc. Když jdete po pozměňovacích návrzích, kterými se hazard v podstatě léta tady prosazoval a kterými si své daňové úlevy, které doteï platí v době úspor, tak vždycky to byli poslanci z této oblasti, kteří s hazardem a s velkou místní loterijní společností tamní spolupracují. Je téměř úsměvná dnešní zpráva z novin, kdy NKÚ upozornil, že dokonce Ministerstvo kultury dává peníze, asi milion, na opravu kasina. Ještě konstatuji, že tedy informace pro vládu rozhodně nenahradí to, co vy byste potřebovali, s tím, že údaje nejsou. Jsem přesvědčen, že politická výměna policejního prezidenta souvisí s kauzami, které se vyšetřují, zejména s tou, na kterou jsme upozornili s kolegou Jarolímem, a sice nepovolené povolení, naprosto nestandardní, internetového hraní ministrem Kalouskem na odchodu z jeho ministerstva. Vyšetřování této kauzy má charakter zametání pod koberec i v současné době a nedopuste, když hazard vyhrál 19:0, aby se to stalo podvacáté! Já osobně pociuji, že výměnou policejního prezidenta se stalo něco. Okamžitě jsme byli upozorněni, že pokud budeme vynášet, protože jsme účastníci toho podání a dáváme tam nějaké vysvětlení, budeme-li nějaké informace dávat ven, můžeme být trestně stíháni, a dokonce hazard jde tak daleko, že mně vyhrožuje za to, že jsem zde opakovaně v minulosti řekl, že hazard má na svědomí asi 600 sebevražd za rok. Tak za tuto číslici, pokud nedoložím 600 adres, tak mě hazard přes právníky, kteří pro ně dělají, bude žalovat. Čili takhle daleko dochází svoboda projevu v Poslanecké sněmovně, takhle daleko si dovolují lobbisté jít ve své snaze dosáhnout svého a se Sněmovnou si manipulovat, jak chtějí. Já vás prosím, Sněmovna tuhle situaci zavinila, Sněmovna by ji měla napravit, a proto žádám o zařazení tohoto bodu jako prvního po již pevně zařazených bodech. Děkuji za pozornost. Předsedkyně PSP Miroslava Němcová: Jako první bod dnešní schůze, nebo první bod po již pevně zařazených? První bod po již pevně zařazených? (Ano.) Pan kolega David Kádner je dalším přihlášeným. Prosím. Poslanec David Kádner: Vážená paní předsedkyně, dámy a pánové, předstupuji před vás s požadavkem o zařazení bodu na pořad 45. schůze podání informace ministra Kubiceho ke kauzám, u kterých po odvolání policejního prezidenta Petra Lessyho hrozí jejich odložení a reálné nebezpečí, že nikdy nebudou došetřeny17 Od roku 2010 jsme svědky postupného nadechování Policie ČR pod vedením plukovníka Petra Lessyho a rozjezdu ve vyšetřování nejrůznějších podvodů a korupčních kauz. V několika posledních měsících se výsledky práce policie pak dostavily v plném rozsahu a razantnosti, když postupně začala zasahovat i nejvyšší patra politiky. Veřejnost opět mohla začít věřit, že opravdu žijeme v demokratickém a právním státě, kde vypočítavost a šlendrián ziskuchtivých zástupců nejrůznějších firem napojených na nejvyšší patra politiky budou spravedlivě potrestány. Vývoj posledních dnů však jasně ukázal, že politické špičky vládnoucí této zemi se začaly bát o své zahřáté židle a uspořádaly úspěšný lov na policejního prezidenta, osobu, která patří k nejvyšším ochráncům pořádku v této zemi, a mluvíme-li o plukovníku Petru Lessym, pak to platí dvojnásob. Vždy to byl právě on, kdo se často stavěl za řadové policisty, a byl to právě on, kdo se neváhal postavit nejvyšším politikům bez ohledu, co to bude v konečném důsledku znamenat pro jeho osobu. A já, stejně jako miliony daňových poplatníků, se musím ptát, co bude s kauzami, které se začaly prošetřovat, s kauzami, kde začala padat obvinění, a to obvinění velmi často vedoucí jako červená nit k nejvyšším zákonodárcům tohoto státu. Obávám se, že se špinavým odvoláním Petra Lessyho končí vyšetřování celé řady kauz. Abych byl velmi konkrétní, pak se ptám pana ministra Kubiceho a potažmo vlády této republiky, která tichým mlčením schválila tento jeho hanebný a nečestný krok, jak budou dále vyšetřovány tyto kauzy: Kauza Hora svatého Šebestiána výstavba mostu. Rovněž bych se chtěl zeptat, zda bude došetřena kauza internetového sázení, kde Policie České republiky šetří možnost páchání trestných činů zneužití pravomoci veřejného činitele a podplácení a přijímání úplatku při povolování internetového sázení. A mohl bych dále pokračovat, a už kauzou IZIP, kde byly proinvestovány z peněz daňových poplatníků více než 2 miliardy korun, či kauzou silničního obchvatu města Louny, kde mluvíme o investicích ve stovkách miliard, nebo tunel jménem Ostroj Opava v hodnotě více než půl miliardy korun. Dámy a pánové, zdůrazňuji, že všechny tyto finance jsou z kapes daňových poplatníků, tedy těch, kteří si nás zvolili jako své zákonodárce a dali nám svůj mandát. Bude vyšetřovatelům této kauzy dále beztrestně umožněno prověření všech okolností, aby bylo jasně prokázáno, zda došlo ke spáchání trestného činu? Kde mají občané této země jistotu, že nedojde k manipulaci těchto kauz? Proto se ptám, pane ministře vnitra: Co bude s výše uvedenými kauzami po odvolání policejního prezidenta České republiky plukovníka Petra Lessyho? Je všeobecně známo, že jste nesdílel stejný názor s policejním prezidentem a nesouhlasil s celou řadou jeho postupů. Jste připraven dát v sázku svou politickou kariéru a zaručit se, že výše uvedené kauzy budou vyšetřeny bez ohledu na jména a postavení obviněných? Vážená paní předsedkyně, navrhuji zařazení tohoto nového bodu jako první, bude-li již nějaký bod pevně zařazen, tak hned za něj. Děkuji. Předsedkyně PSP Miroslava Němcová: Ano, děkuji. Nyní je přihlášen pan kolega Vít Bárta, prosím. Pokud pan poslanec Vít Bárta není přítomen, prosím pana poslance Radka Johna. Ani on není přítomen. Prosím tedy paní poslankyni Janu Drastichovou. Poslankyně Jana Drastichová: Vážená paní předsedkyně, kolegyně a kolegové, žádám zařazení nového bodu, a to informace ministra práce a sociálních věcí Jaromíra Drábka, jak bude řešit situace kolem sociálních karet. Ministerstvo práce a sociálních věcí se pečlivě stará, abychom všichni věděli, co to jsou skarty a jakému bohulibému účelu mají sloužit. Na co však mnozí zapomínají, je fakt, že tyto karty jsou součástí stejné reformy, v rámci které přešlo od ledna letošního roku vyplácení veškerých státních podpor na Úřady práce. Je zajisté na místě věnovat pozornost také jejímu pokračování. Podle odborných odhadů ročně proteče přes účty napojené na sociální karty více než 80 miliard korun. Dáte mi jistě zapravdu, že se jedná o obrovskou částku, zajímavou pro každou, a to nejen tuzemskou, banku. Je proto s podivem, že se Ministerstvu práce a sociálních věcí nakonec nepodařilo vyjednat u vítězné České spořitelny náležité smluvní podmínky pro držitele karet, které by tak obrovskému obratu odpovídaly. Navíc skarty jsou zcela bezpracný zisk, který je navíc automaticky a státem garantovaný. Zdá se, že ministerským úředníkům unikla informace, že již existují banky, které nabízejí principiálně nižší poplatky, než jsou ty výše zmíněné. Takové zvýhodněné podmínky jsou přitom nabízeny i jednotlivým fyzickým osobám operujícím s několika desítkami tisíc korun ročně. Představte si jak skvělé podmínky bylo možné vyjednat pro ministerstvo, které operují s desítkami miliard! Bohužel nestalo se a to buï nikoho z ministerstva netrápí, anebo a tím jsem si při dnešních poměrech skoro jistá je to zase jeden z mnoha tunelů, kterými tečou peníze ze státní pokladny. Děsivé je, že v tomto případě se tak děje na úkor těch nejslabších a na státu zcela závislých lidí. Budete se mi samozřejmě snažit vysvětlovat, že používání platebních karet není povinné. Příjemce dávek si stále může vybrat, jak bude peníze dostávat. Jestliže mu například docházely dávky na bankovní účet a příjemce dávek na tom nechce nic měnit, tak to nahlásí při převzetí karty. Řekněme si však upřímně, kolik z občanů, zvláště pak důchodového věku18 má dokonalý přehled v systému bankovních poplatků a je schopno posoudit, zda karta poskytovaná Českou spořitelnou je, či není předražená. Uvědomte si, že pro mnohé, ne-li většinu těchto lidí se bude jednat o první karty podobného druhu vůbec. Národní rada osob se zdravotním postižením se již obrátila na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, aby byla prověřena smlouva mezi Českou spořitelnou a Ministerstvem práce a sociálních věcí. Tato smlouva dle právních specialistů obsahuje právní rozpor v zadávacích podmínkách a uzavřenou smlouvou. Proto žádám ministra Jaromíra Drábka, aby vysvětlil, proč jsou podmínky smlouvy s Českou spořitelnou tak nevýhodné. Vážená paní předsedkyně, navrhuji zařazení tohoto nového bodu dnes jako druhý pevně zařazený bod po pevně zařazených bodech. Děkuji. Předsedkyně PSP Miroslava Němcová: Děkuji. Nyní s přednostním právem paní kolegyně Kateřina Klasnová. Prosím. Poslankyně Kateřina Klasnová: Vážená paní předsedající, děkuji za slovo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, budu mít dvě prosby týkající se pořadu 45. schůze. Nejprve bych prosila o zařazení tisku č Je jím novela zákona o Nejvyšším kontrolním úřadu ve druhém a třetím čtení, a to jako první bod po pevně zařazených bodech před blokem Volby. Navazuji tak na svůj návrh, který jsem podala již v organizačním výboru a kterému bohužel nebylo vyhověno. My jsme v červenci zde na půdě Poslanecké sněmovny schválili novelu Ústavy, kterou se rozšířily kontrolní pravomoci Nejvyššího kontrolního úřadu na rozšíření kontroly také na územně samosprávné celky, veřejné instituce a na podniky s majoritním podílem státu či územně samosprávných celků. Účinnost této novely Ústavy byla stanovena 1. ledna K tomu je ale zapotřebí přijmout novelu zákona o Nejvyšším kontrolním úřadu. Novelu Ústavy jsme postoupili Senátu, horní komora nicméně v ústavněprávním výboru odložila projednávání novely Ústavy na neurčito s odkazem na to, že nejprve čekají, až jim z Poslanecké sněmovny pošleme onen prováděcí zákon, či chcete-li, zákon o Nejvyšším kontrolním úřadu. Při projednávání na organizačním výboru, kdy jsem se snažila zařadit tento tisk na pořad 45. schůze, jsem slyšela argument ten samý, tedy že my v Poslanecké sněmovně budeme nejprve čekat, co Senát a zda Senát schválí změnu Ústavy. Byla bych velmi nerada, abychom takto vzájemně na sebe čekali a takto vzájemně na sebe čekajíce abychom vůbec neschválili kýžené rozšíření pravomocí Nejvyššího kontrolního úřadu. Prosím tedy o podporu zařazení tohoto tisku. Jako další bod, tentokrát nový bod na 45. schůzi, bych prosila zařazení informace premiéra Petra Nečase o řešení situace ve státním podniku Lesy České republiky. Na této schůzi budeme nebo také nebudeme, to záleží ještě teï na zákulisních jednáních projednávat tzv. daňový balíček či protischodkový balíček. A tento protischodkový balíček přináší celou řadu opatření a snaží se tak získat peníze do státního rozpočtu. Například zrušení zelené nafty přinese do státního rozpočtu podle odhadů 1,5 miliardy korun, pouhých v uvozovkách 1,5 miliardy. Chtěla bych zdůraznit, že vláda přitom neřeší úniky ze státních podniků, úniky z hospodaření státních fondů, kde často jde o stamiliony až miliardy, a při tom použiji příklad Lesů České republiky. Vláda měla podklady k okamžitému řešení situace v Lesích České republiky už 30. ledna To je den, kdy kontroloři Nejvyššího kontrolního úřadu zveřejnili závěrečnou zprávu ze své kontrolní akce. Cílem kontroly bylo prověřit hospodaření státního podniku s majetkem státu a s poskytnutými peněžními prostředky v období let 2009 a Chtěla bych zdůraznit, protože vláda neustále oddaluje projednání tohoto kontrolního závěru NKÚ, že kontrolované osoby, jak Ministerstvo zemědělství, tak Lesy České republiky, se řádně vyjadřovaly v připomínkovém řízení. Je tedy zcela nelogické, proč premiér požádal Ministerstvo zemědělství o vyjádření ke kontrolnímu závěru 6. března. Vnímám to jako zdržovací taktiku. Mezitím se sešel zemědělský výbor, opět vyzval vládu, aby začala řešit kontrolní závěr NKÚ a situaci v Lesích České republiky, a vláda teprve 4. června otevřela tento bod na svém jednání. Kupodivu i tentokrát přerušila jednání o Lesích České republiky, opět ze zcela nesmyslných důvodů, protože požádala, že chce ještě znovu vyjádření Nejvyššího kontrolního úřadu k námitkám ze strany Ministerstva zemědělství a ze strany Lesů České republiky. Říkám, zcela nelogicky, protože řádné připomínkové řízení proběhlo a kontrolní závěr je už výsledkem tohoto dohadování se v uvozovkách mezi Ministerstvem zemědělství, Lesy České republiky a Nejvyšším kontrolním úřadem. Přesto tato věc byla 4. června přerušena a premiér se dušoval nejen po jednání vlády, ale také v odpovědi na moji ústní a následně písemnou interpelaci, že celá věc bude ve vládě projednána na konci srpna. Dnes jsme na začátku září, vláda stále tuto věc neprojednává. Ráda bych zdůraznila, že nejde o žádné banální věci v případě Lesů České republiky. Jak jsem říkala, jde o úniky, či chcete-li, odklonění stovek milionů, miliard korun z tohoto státního podniku. Z tohoto důvodu také Nejvyšší kontrolní úřad podal dokonce trestní oznámení. Já jsem tak také učinila, ale to, že to podal Nejvyšší kontrolní úřad, považuji pochopitelně za daleko důležitější impuls pro jednání vlády České republiky. Co tedy zjistil Nejvyšší kontrolní úřad při kontrole Lesů České republiky? Závažná pochybení a porušení zákona, co se týká hospodaření se státními19 lesy. Porušení zákona se ovšem netýkalo pouze Lesů České republiky, ale také jejich zakladatele, Ministerstva zemědělství, které neplnilo své zákonné povinnosti jako zakladatel a od roku 2004 neprovedlo jedinou kontrolu v Lesích České republiky, nereflektovalo ani výsledky kontroly NKÚ z roku Výsledky hospodaření kontroloval pouze auditor, který nikdy nebyl schválen dozorčí radou Lesů České republiky, audit účetní uzávěrky byl prováděn bez účinné smlouvy. Konkrétně došlo k porušení zákona o zadávání veřejných zakázek, zákona o účetnictví, zákona o podmínkách zemědělských a lesních pozemků, převodu zemědělských a lesních pozemků z vlastnictví státu na jiné osoby, k porušování povinností při správě cizího majetku, k porušování zákona o státním podniku, dále také k porušování programu scelování pozemků určených k plnění funkce lesa, takzvaný arondační program. Znovu zdůrazňuji: toto vše znamená úniky, to znamená tunel, kterým proudí stovky milionů, miliard ze státního podniku Lesy České republiky neznámo či lépe řečeno známo kam. Nyní jsme si mohli přečíst alespoň tu část zprávy BIS, která je zveřejněna na stránkách BIS, a také BIS upozorňuje na hospodaření Lesů České republiky, na prorůstání lobbingu, na prorůstání jakýchsi zločineckých organizací do hospodaření Lesů České republiky. Nově dvě kauzy k hospodaření Lesů České republiky, nepříliš transparentní a podlimitní zakázky, přesto každá za dva miliony korun, na vytvoření etického kodexu a na finanční rozpočtové poradenství, vše firma pana Rittiga. Já bych chtěla říci, že Věci veřejné volají po personálních změnách v Lesích České republiky už několik dlouhých měsíců. Chceme, aby došlo ke změnám v dozorčí radě, chceme, aby došlo k vyvození zodpovědnosti konkrétních osob. Mám na mysli generálního ředitele Sýkory, ale i dalších. Chceme, aby i touto věcí se konečně vláda začala zabývat, protože pokud se jí nebude zabývat, nemá právo se nazývat protikorupční vládou a nemá ani právo dnes tady v daňovém balíčku požadovat například zrušení zelené nafty či jiná opatření, která přinesou do rozpočtu jisté finanční prostředky, ale přesto vláda toleruje úniky ze státních podniků, jako jsou Lesy České republiky. Prosím tedy o zařazení bodu Informace premiéra Petra Nečase o řešení situace ve státním podniku Lesy České republiky jako první bod po již pevně zařazených. Děkuji. Předsedkyně PSP Miroslava Němcová: Dále pan kolega Vít Bárta. Prosím. Poslanec Vít Bárta: Vážená paní předsedkyně, dámy a pánové, dovolte mi požádat o zařazení nového bodu, a to Informace předsedy vlády Petra Nečase k propadu České republiky v mezinárodních žebříčcích konkurenceschopnosti. Jsem rád, že už pan premiér je zde mezi námi. Chápu, že debata o tom, jestli se bude o daňovém balíčku a církevních restitucích hlasovat dnes večer, nebo zítra ráno, a vznikne tím více tlaku na rebelující poslance ODS či některé jiné, je velmi důležitá. Přesto bych rád pozornost pana premiéra v tuto chvíli upoutal k tématu, které se netýká řekněme vnitřních problémů uvnitř ODS, ale dotýká se České republiky jako takové. Dámy a pánové, v programovém prohlášení vlády jasně stojí, že si vláda dává za cíl zlepšení postavení České republiky ve srovnání s globální konkurencí. Právě v tomto pro občany jistě velmi citlivém ukazateli se totiž naše země trvale propadá, a to jenom za poslední rok o dvě příčky, na 38. místo, v žebříčku Světového ekonomického fóra a v uznávaném mezinárodním institutu, v International Institut for Management Development, což je významná mezinárodní škola ekonomie se sídlem ve Švýcarsku, dokonce o tři příčky směrem dolů. Naše vláda nám s dobrou znalostí, jak manipulovat s veřejností, nelže úplně ve všem a tento fakt přiznává i v aktualizovaném plánu plnění svých priorit. Uvádí tento bod jako doposud bod nenaplněný. Samozřejmě ale už neuvádí, jak tento nenaplňovaný bod, který má vláda v programovém prohlášení vlády a který si i koalice v roce 2010 dávala z logiky středopravicové koalice jako velkou prioritu, jaksi pan premiér a tato vláda nemá potřebu veřejnosti sdělit, jakým způsobem chce tento dva roky stále se zhoršující a neutěšený stav změnit. Já si myslím, že vás nebudu zdržovat obecnými tezemi. Dovolte mi citovat konkrétní parametry Světového ekonomického fóra, jak jsme se v konkrétních parametrech jako Česká republika za poslední dobu umístili. V míře ochrany soukromých vlastnických práv jsme na 78. místě na světě. Pro vaši představu, na 76. místě se umístili takoví afričtí tygři, jako je stát Uganda nebo Senegal. V transparentnosti tvorby vládní politiky jsme se umístili na 96. místě. Nutno konstatovat, že hned za námi je tak prosperující země jako Bangladéš. V efektivitě využití veřejných státních prostředků jsme dokonce na 124. místě na světě, tedy jako poslední stát Evropské unie. Před námi se umístili takoví tygři, jako je Burkina Faso, Mosambik a Kamerun. Pro vaši představu, hned jedno místo za námi je takový tygr, jako je Mongolsko. Takže pane premiére, bezesporu gratulujeme za to, že pokud příští rok budeme stejně tak padat, jak jsme padali, tak Mongolsko nás předběhne v efektivitě využití veřejných státních prostředků. To si myslím,20 že je velmi transparentní a jasný ukazatel o tom, jak si Česká republika v mezinárodních žebříčcích stojí. Pan premiér tady na minulé schůzi upozorňoval na to, že Česká republika je na tom skvěle, protože v registrech dlužníků a bonifikaci dlužníků se proti jiným státům Evropské unie nacházíme ve velmi dobrém stavu. Ale mně to silně připomíná, jako když místo toho, abychom firmu hodnotili podle zisku, kdybychom firmu hodnotili podle růstu, kdybychom firmu hodnotili dle reálné konkurenceschopnosti, tak místo toho firmu hodnotíme podle toho, jak je zadlužená. Řekněme si upřímně, že i velmi špatně fungující země nemusí být vůbec zadlužená, ale přesto to nijak nevypovídá o kvalitě práce této koalice. V objektivitě rozhodování státních úředníků jsme na 123. místě. Před námi jsou takoví tygři, jako je Jamajka, Guatemala, a velmi zajímavé je zase naše konkurence, která nás do příštího roku, dámy a pánové, může přeskočit. Tak hned za námi, dámy a pánové, je Srbsko a hned za Srbskem je Uganda. Myslím si, že to je taktéž konkurence, se kterou tato koalice bude mít velký problém se pořádně poprat. Nicméně je velmi smutné, a promiňte mi to, jak to trošku zlehčuji, že celkový počet hodnocených zemí je 142 a v důvěře veřejnosti vůči politikům jsme se umístili ze 142 hodnocených zemí na 134. místě. Za námi se umístily už jenom Dominikánská republika, Guatemala, Paraguay, Argentina, Madagaskar, Libanon, Venezuela a Haiti. Dámy a pánové, já se domnívám, že na první pohled závodění s Mongolskem může působit vtipně, ale z hlediska reality toho, kam se vyvíjí česká ekonomika pod vedením této koalice, se domnívám, že každému, komu záleží na budoucnosti České republiky, musí býti nyní k pláči. A já bych to rád z hlediska konkurenceschopnosti připomněl na několika konkrétních věcech. Nyní tady nesedí oblíbenec pana premiéra pan ministr Fiala. Česká republika i podle analýz, které má tato vláda několik let k dispozici, se propadá z hlediska vzdělání především v oblasti matematiky. Strategie NERVu, strategie konkurenceschopnosti, kterou vláda České republiky přijala za svou, jasně říká, že je zapotřebí zvýšit úroveň vzdělání v oblasti matematiky. Přestože víme, že úroveň vzdělání České republiky klesá, přestože víme, matematika se na českých školách učí tak bídně, že když Japonsko vypíše mezinárodní soutěž o to, aby Češi mohli studovat v Japonsku, tak Česká republika není schopna ani tuto kvótu naplnit, protože není dostatek Čechů, kteří dostatečně umějí matematiku pro studium na japonských univerzitách, v této situaci vláda České republiky se zabývá tím, že zruší přísnější verzi státních maturit, zavede jenom jednodušší verzi státních maturit, což si řekněme upřímně, že nahrává akorát panu Šteflovi a společnosti Scio, kteří z toho mají výborný byznys, aby vysokým ško- lám dodávali dál testy na přijímací zkoušky na vysoké školy, a naopak stát se zbavil klíčového kontrolního mechanismu, aby státní maturity byly podmínkou pro přijetí na vysokou školu. Jinými slovy řečeno, uděláme soukromý byznys společnosti Scio, pro veřejnost budeme ti hodní, protože zrušíme přísnější verzi státních maturit, budeme rádi, když naši maturanti budou umět matematiku reálně z úrovně 9. třídy základní školy a v oné konkurenceschopnosti se nebudeme propadat o jednu či dvě příčky za rok, ale o pět nebo deset příček za rok. A budeme se tady smát tomu, že v Mongolsku v jurtě umějí matematiku líp než na kamenných českých středních školách. Podobně neutěšený stav, dámy a pánové, z hlediska strategie konkurenceschopnosti můžeme hledat kupříkladu i v tom, jak razantně se prosazuje reforma vysokých škol. Kde je apel na to, že bude nový vysokoškolský zákon? Kde se vytratila odvaha financovat vysoké školy ne podle počtu žáků, ale podle kvality? Kde jsou naplňované závěry strategie konkurenceschopnosti, která byla přijata na jaře roku 2011, a kde za poslední dva roky této vlády jsme se propadli o pět a více příček? A to nemluvím o tom, že Ministerstvo dopravy v této strategii konkurenceschopnosti se zavazuje intenzivně stavět páteřní komunikaci R35 tak zásadní pro to, aby kupříkladu fabriky neodešly z Moravskoslezského kraje do Polska. Místo toho dáme všechny peníze, které nám zbývají na opravu D1, protože je to rychlé, protože je to populární a protože se tam lépe bude Frkalům, Frankům a jiným Dobešovým kmotrům lépe dělat byznys. A to vše při nenaplňování strategie konkurenceschopnosti pod vedením Petra Nečase. Proto, dámy a pánové, vážená paní předsedkyně, žádám o zařazení bodu, kterým by nám tuto věc pan premiér vysvětlil. Děkuji. Předsedkyně PSP Miroslava Němcová: A žádáte ji na kdy, pane kolego, zařadit? Poslanec Vít Bárta: První bod po pevně zařazených bodech. Paní předsedkyně, promiňte. Předsedkyně PSP Miroslava Němcová: Pan kolega Petr Skokan je dalším přihlášeným. Pro vaši informaci, protože řada z vás to potřebuje vědět, tak je zde ještě v tuto chvíli 15 přihlášek. Pan kolega Skokan. Prosím. Poslanec Petr Skokan: Vážená paní předsedkyně, vážení kolegové, milé kolegyně, já si dovoluji navrhnout zařazení nového bodu, který by se mohl nazývat Informace ministra průmyslu a obchodu o účinnosti dopadu zákona o významné tržní síle. Nezřídka se stává, že jsme obviňováni z produkce nadbytečných, nic Zobrazit více
Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2012 VI. volební období Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu Schválený pořad 40. schůze Poslanecké sněmovny 1. Rozhodnutí Poslanecké Více Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2012 VI. volební období. Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu
Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2012 VI. volební období Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu Schválený pořad 42. schůze Poslanecké sněmovny 1. Vládní návrh zákona o Více Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2012 VI. volební období. Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu
Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2012 VI. volební období Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu Schválený pořad 41. schůze Poslanecké sněmovny 1. Zákon, kterým se mění Více Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2013 VI. volební období. Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu
Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2012 VI. volební období Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu Schválený pořad 33. schůze Poslanecké sněmovny 1. Návrh zákona o podporovaných Více Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2014 VII. volební období. Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu
Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2014 VII. volební období Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu Schválený pořad 21. schůze Poslanecké sněmovny 1. Vládní návrh zákona, Více Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2010 VI. volební období. Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu
Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2010 VI. volební období Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu Schválený pořad 7. schůze Poslanecké sněmovny 1. Vládní návrh zákona, kterým Více Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2012 VI. volební období. Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu
Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2012 VI. volební období Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu Schválený pořad 47. schůze Poslanecké sněmovny 1. Návrh na zkrácení zákonné Více Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2012 VI. volební období. Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu
Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2012 VI. volební období Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu Schválený pořad 38. schůze Poslanecké sněmovny 1. Zákon o podporovaných Více Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2012 VI. volební období. Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu
Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2012 VI. volební období Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu Schválený pořad 36. schůze Poslanecké sněmovny 1. Návrh na zkrácení zákonné Více Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2015 VII. volební období. Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu
Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2015 VII. volební období Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu Schválený pořad 34. schůze Poslanecké sněmovny 1. Návrh poslance Jana Více Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2012 VI. volební období. Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu
Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2012 VI. volební období Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu Schválený pořad 46. schůze Poslanecké sněmovny 1. Vládní návrh zákona o Více Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2013 VI. volební období. Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu
Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2013 VI. volební období Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu 1. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech Více Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2014 VII. volební období. Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu
Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2014 VII. volební období Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu Schválený pořad 22. schůze Poslanecké sněmovny 1. Vládní návrh zákona, Více Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2013 VI. volební období. Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu
Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2011 VI. volební období Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu Schválený pořad 19. schůze Poslanecké sněmovny 1. Návrh zákona, kterým Více nárok čerpání čerpání nárok čerpání čerpání nárok čerpání nárok čerpání nárok čerpání celkem měsíčně ČSSD Adam Rykala 99600 99600 373200 155184
Strana Jméno Příjmení Reprezentace Cestovné a stravné Administrativní 272400 až 373200 Pronájem a odborné podle poslanecké Ubytování vzdálenosti práce Služby kancelá asistent Telefon a internet Celkem Více Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2011 VI. volební období. Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu
Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2011 VI. volební období Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu Schválený pořad 32. schůze Poslanecké sněmovny 1. Vládní návrh zákona o Více Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2011 VI. volební období. Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu
Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2011 VI. volební období Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu Schválený pořad 14. schůze Poslanecké sněmovny 1. Návrh na zkrácení zákonné Více Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2010 VI. volební období. Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu
Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2011 VI. volební období Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu Schválený pořad 22. schůze Poslanecké sněmovny 1. Návrh poslanců Jany Drastichové, Více Přítomni: členové ZMČ... 43 (2 omluveni) hosté.. 75
Z á z n a m z 12. (mimořádného) zasedání Zastupitelstva Městské části Praha 8 konaného ve čtvrtek dne 15. listopadu 2012 od 15:00 hodin ve velkém sále "bílého domu" v Praze 8 Libni, U Meteoru 6 Přítomni: Více Míra korupce v ČR vážně ohrožuje demokracii, míní většina Čechů
Míra korupce v ČR vážně ohrožuje demokracii, míní většina Čechů Češi za největší problém naší země jednoznačně považují korupci, a to zejména na úrovni ministerstev, policie a justice. Za druhý nepalčivější Více Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2012 VI. volební období. Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu
Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2012 VI. volební období Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu Schválený pořad 49. schůze Poslanecké sněmovny 1. Vládní návrh nového zákona Více Parlamentní republika
Parlamentní republika Parlament - z fr. parler = mluvit, hovořit -ústřední orgán s celostátní působností - zástupci voleni lidem - v USA kongres, v Německu Bundestag Republika - z lat. res publica = věc Více Televizní vysílání prostřednictvím pozemních vysílačů. Analýza struktury hostů v pořadu Partie období září 2011 prosinec 2011
Provozovatel: Program: Druh vysílání: Věc: FTV Prima, spol. s r.o. Prima televize Televizní vysílání prostřednictvím pozemních vysílačů Analýza struktury hostů v pořadu Partie období září 2011 prosinec Více Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2012 VI. volební období
Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2012 VI. volební období Návrh poslanců Romana Sklenáka, Vladimíry Lesenské, Dany Váhalové a Jeronýma Tejce na vydání zákona kterým se mění zákon č. 329/2011 Více Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, 360 09 Karlovy Vary
Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, 360 09 Karlovy Vary Autor: ING. HANA MOTYČKOVÁ Název materiálu: VY_32_INOVACE_03_ÚSTAVNÍ PRÁVO I_P1-2 Číslo projektu: CZ 1.07/1.5.00/34.1077 Více POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2011
P a r l a m e n t Č e s k é r e p u b l i k y POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2011 6. volební období 297/2 Pozměňovací a jiné návrhy k vládnímu návrhu na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní Více Bezpečnostní systém státu. Ing. Vilém ADAMEC,Ph.D.
Bezpečnostní systém státu Ing. Vilém ADAMEC,Ph.D. Ústavní zákon č. 110/1998 Sb., o bezpečnosti České republiky Ústavní zákon č. 110/1998 Sb. Čl.1 Zajištění svrchovanosti a územní celistvosti ČR, ochrana Více NEWS 4/2011. News č. 4/2011 REFORMNÍ ZÁKONY PŘIPRAVOVANÉ VLÁDOU ČESKÉ REPUBLIKY
News č. 4/2011 REFORMNÍ ZÁKONY PŘIPRAVOVANÉ VLÁDOU ČESKÉ REPUBLIKY Současná vláda České republiky již od svého ustavení slibovala veřejnos reformu veřejných financí, jejímž cílem by mělo být zejména zastavení Více Ministerstvo financí zveřejnilo v prosinci 2014 zprávu Strategie řízení a financování státního dluhu,
22. prosince 2014 Ministerstvo financí zveřejnilo v prosinci 2014 zprávu Strategie řízení a financování státního dluhu, podle které i přes deficit 80 miliard v roce 2014 a deficit 100 miliard plánovaný Více Koaliční smlouva o vytvoření koalice rozpočtové odpovědnosti, transparentnosti a boje proti korupci
Koaliční smlouva o vytvoření koalice rozpočtové odpovědnosti, transparentnosti a boje proti korupci Zastupitelé zvolení do Zastupitelstva hlavního města Prahy za Občanskou demokratickoustranu (dále také Více BOJ S KORUPCÍ KONKRÉTNÍ ČINY, NE MARKETINGOVÉ KAMPANĚ
BOJ S KORUPCÍ KONKRÉTNÍ ČINY, NE MARKETINGOVÉ KAMPANĚ 14. února 2012 Petr Nečas předseda Vlády ČR Karolína Peake místopředsedkyně Vlády ČR O kolik peněz přijde Evropská unie kvůli korupci? Boj proti korupci Více Státní rozpočet 2015 a připravované změny daní s dopady do rozpočtů samospráv
Státní rozpočet 2015 a připravované změny daní s dopady do rozpočtů samospráv Rozpočet a finanční vize měst a obcí Autoklub ČR Praha - 11. září 2014 Mgr. Simona Hornochová Náměstkyně ministra financí Obsah Více Češi se obávají o své finanční zajištění v důchodu, důchodovou reformu chtějí
Češi se obávají o své finanční zajištění v důchodu, důchodovou reformu chtějí Důchodová reforma je horkým bramborem všech polistopadových vlád a je i jednou z hlavních priorit nynější vlády, která disponuje Více Stát a církve. -prospěšné partnerství. JUDr. PhDr. Petr Kolář, Ph.D. 2010. www.cevroinstitut.cz
Stát a církve -prospěšné partnerství JUDr. PhDr. Petr Kolář, Ph.D. 2010 Vztah státu a církví v České republice Stát je založen na demokratických hodnotách a nesmí se vázat ani na výlučnou ideologii, ani Více ÚSTAVNÍ PRÁVO. Vláda a jiné orgány výkonné moci. Mgr. Petr Čechák, Ph.D. petr.cechak@mail.vsfs.cz
ÚSTAVNÍ PRÁVO Mgr. Petr Čechák, Ph.D. petr.cechak@mail.vsfs.cz Vláda České republiky (čl. 67 80 Ústavy) vrcholný orgán výkonné moci (pluralita těchto orgánů) Parlamentní forma vlády - členové vlády mohou Více Přítomni: členové ZMČ... 30 (15 omluveno) hosté.. 45
Z á z n a m ze 13. (mimořádného) zasedání Zastupitelstva Městské části Praha 8 konaného v pátek dne 30. listopadu 2012 od 15:00 hodin ve velkém sále "bílého domu" v Praze 8 Libni, U Meteoru 6 Přítomni: Více VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY Příloha k usnesení vlády ze dne 15. prosince 2014 č. 1062 STATUT Rady vlády pro stavebnictví České republiky Článek 1 Úvodní ustanovení (1) Rada vlády pro stavebnictví České republiky Více Daňové a sociální změny 2008. Tomas Sedlacek 3. duben 2007 Chief Macroeconomic Strategist, ČSOB
Daňové a sociální změny 2008 Tomas Sedlacek 3. duben 2007 Chief Macroeconomic Strategist, ČSOB Reforma jde dobrým směrem Chvályhodné je zejména: snaha snižovat výdajovou stránku snaha pohnout s reformou Více POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2011
č. j. 3 Ads 30/2006-49 U S N E S E N Í Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Milana Kamlacha a JUDr. Marie Součkové v právní věci žalobce: JUDr. Více Ministerstvo financí České republiky Financování a hospodaření obcí, zadluženost, inkaso sdílených daní, rozpočet 2016
Financování a hospodaření obcí, zadluženost, inkaso sdílených daní, rozpočet 2016 Miroslav Matej Ministerstvo financí 3. září 2015 Obsah prezentace Vývoj daní v roce 2015, predikce na rok 2016 Vývoj zadluženosti Více Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2013 VII. volební období. Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu
Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2013 VII. volební období Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu Schválený pořad 4. schůze Poslanecké sněmovny 1. Rezoluce Poslanecké sněmovny Více Z á p i s. dle prezenční listiny. Ing. Miroslav Uchytil, Ing. Jan Chaloupka, Mgr. Zdeněk Jonáš. Neomluveni: Rudolf Fiala
Z á p i s z 23. jednání výboru pro dopravu Zastupitelstva Královéhradeckého kraje, konaného dne 3. 11. 2011 od 9hod. v zasedací místnosti Správy a údržby silnic Královéhradeckého kraje, a.s. Přítomni: Více Statut poslanců Evropského parlamentu
Statut poslanců Evropského parlamentu JUDr. Jan Pulda, LL.M. Parlament České republiky Kancelář Poslanecké sněmovny Parlamentní institut Studie PI 1.200 srpen 2009 PI 1.200 2 Obsah: A) SOCIÁLNÍ A FINANČNÍ Více Praha 16. října 2014 Čj. ČTÚ-59 158/2014-606/IV.vyř. Přílohy. Vážený pane předsedo,
16. října 2014 Čj. ČTÚ-59 158/2014-606/IV.vyř. Přílohy e předsedo, dovolte, abych se na Vás obrátil s následujícím zásadním problémem týkajícím se návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 127/2005 Sb., o Více Záznam z 6. jednání Vládního výboru pro koordinaci boje s korupcí konaného dne 30. května 2012
Úřad vlády ČR Sekce pro koordinaci boje s korupcí Záznam z 6. jednání Vládního výboru pro koordinaci boje s korupcí konaného dne 30. května 2012 Přítomni: Mgr. Karolína Peake, předsedkyně Vládního výboru Více Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi
Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi Rezignace Radka Johna Praha 12. května 2011 Marketingový a sociologický výzkum Držitel certifikátu ISO 9001:2001 - člen ESOMAR www.scac.cz SC & C Marketing & Social Více 1867 prosincová ústava rakouskouherské vyrovnání (dualismus) konstituční monarchie
Otázka: Ústavní vývoj v ČR Předmět: Základy společenských věd Přidal(a): Marťas charakteristika ústav v letech 1918 2014 1500 Vladislavské zemské zřízení 1627 obnovení zemského zřízení dědičná moc Habsburků Více PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 393/0
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA VII. volební období 393/0 Návrh poslanců Soni Markové, Stanislava Grospiče, Stanislava Mackovíka, Miroslava Opálky a Josefa Šenfelda na vydání zákona, kterým Více po modré společně Společně Plus pro ekonomiku a podnikání
po modré společně Společně Plus pro ekonomiku a podnikání Společně Plus pro ekonomiku a podnikání Ing. Vlastimil Tlustý, stínový ministr financí Není náhoda, že nejrychleji rostoucími ekonomikami v Evropě Více Otázka: Stát a ústavní systém ČR. Předmět: Základy společenských věd. Přidal(a): anisim. Stát
Otázka: Stát a ústavní systém ČR Předmět: Základy společenských věd Přidal(a): anisim Stát Území Obyvatelstvo Zákony Vláda Suverenita Historie Státní symboly Kultura Rozlišujeme Národní stát ČR, na území Více ZÁKON. ze dne ,
ZÁKON ze dne.. 2015, kterým se mění zákon č. 161/1999 Sb., kterým se vyhlašuje Národní park České Švýcarsko, a mění se zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů Parlament Více Radek John ministr vnitra
Radek John ministr vnitra Boj o rozpočet 2010 a 2011 Snížení na rok 2011 o 8,3 mld. Kč (původní návrh 10,5 mld.) 62 60 58 56 54 52 50 48 2008 2009 2010 2011 Rozpočet MV v mld Rozpočet na rok 2011: - 3,8 Více VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY PROGRAM SCHŮZE VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY PROGRAM SCHŮZE VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY která se koná v pondělí 11. dubna 2016 v 10:00 h V Praze 6. dubna 2016 Čj. 2226/16 v zasedací síni budovy Úřadu vlády Praha 1 nábřeží Edvarda Více VÝVOJOVÉ DIAGRAMY LEGISLATIVNÍHO PROCESU V ČR
VÝVOJOVÉ DIAGRAMY LEGISLATIVNÍHO PROCESU V ČR PhDr. Petr Kolář, Ph.D. JUDr. Jindřiška Syllová, CSc. Parlament České republiky Kancelář Poslanecké sněmovny Parlamentní institut Informační podklad č. 1.172 Více VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY. Č.j. 2214/04 V Praze dne 18. února 2004 PROGRAM SCHŮZE VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY Č.j. 2214/04 V Praze dne 18. února 2004 PROGRAM SCHŮZE VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY která se koná ve středu dne 25. února 2004 v 19.30 hod. v zasedací síni budovy Úřadu vlády České republiky, Více SENÁT PARLAMENTU ČESKÉ REPUBLIKY 9. FUNKČNÍ OBDOBÍ
SENÁT PARLAMENTU ČESKÉ REPUBLIKY 9. FUNKČNÍ OBDOBÍ 576. USNESENÍ SENÁTU ze 23. schůze, konané dne 24. července 2014 k návrhu senátního návrhu zákona senátorů Františka Bublana, Aleny Gajdůškové, Milana Více IV. D ů v o d o v á z p r á v a Obecná část
IV. D ů v o d o v á z p r á v a Obecná část Zhodnocení platného právního stavu Důchody z důchodového pojištění se zvyšují na základě ustanovení 67 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění Více Co čeká lékaře a pacienty v roce 2006
Co čeká lékaře a pacienty v roce 2006 Reforma zdravotnictví-forum.cz Pardubice, 18.4. 2006 OBSAH Dopady vyhlášek Ministerstva zdravotnictví ČR pro 1. pololetí 2006 Důsledky novel zdravotnických zákonů Více Statistika. hospodaření. a financování veřejných. rozpočtů. Autor : Lukáš Tesař, Regionservis s.r.o., 29. května 2014, Jihlava
Statistika hospodaření a financování veřejných rozpočtů Autor : Lukáš Tesař, Regionservis s.r.o., 29. května 2014, Jihlava OBSAH PŘEDNÁŠKY PŘEHLED HOSPODAŘENÍ A FINANCOVÁNÍ OBCÍ A MĚST ČR PŘEHLED HOSPODAŘENÍ Více Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2010 VI. volební období. Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu
Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2010 VI. volební období Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu Schválený pořad 2. schůze Poslanecké sněmovny 1. Návrh zasedacího pořádku Více 153/1994 Sb. ZÁKON. ze dne 7. července 1994. o zpravodajských službách České republiky. Úvodní ustanovení
153/1994 Sb. ZÁKON ze dne 7. července 1994 o zpravodajských službách České republiky Změna: 118/1995 Sb. Změna: 53/2004 Sb. Změna: 290/2005 Sb. Změna: 530/2005 Sb. Změna: 342/2006 Sb. Změna: 80/2006 Sb. Více Možnosti české ekonomiky v globalizovaném světě cesty k prosperitě ČR. Ing. Jiří Paroubek
Možnosti české ekonomiky v globalizovaném světě cesty k prosperitě ČR Ing. Jiří Paroubek Charakteristika současné etapy ve vývoji českého hospodářství po roce 1989 převážila pozitiva: podařilo se vytvořit Více Důsledky nálezu Ústavního soudu. v nemocenském pojištění
Změny v nemocenském pojištění v souvislosti s Nálezem Důsledky nálezu Ústavního soudu (č. 166/2008 Sb.) Ústavního soudu v nemocenském pojištění Petr Nečas místopředseda vlády ministr Květen práce 2008 Více Návrh na zvýšení minimální mzdy od 1. ledna 2015
MATERIÁL NA JEDNÁNÍ RADY HOSPODÁŘSKÉ A SOCIÁLNÍ DOHODY Návrh na zvýšení minimální mzdy od 1. ledna 2015 Minimální mzda je nejnižší přípustná výše odměny, kterou je povinen zaměstnavatel poskytnout za práci Více Deset důležitých splněných závazků z volebního programu ČSSD
Deset důležitých splněných závazků z volebního programu ČSSD 1. Zvýšení minimální mzdy o 700 korun na 9 200 Kč 15. 9. 2014 vláda schválila návrh nařízení vlády předložený ministryní práce a sociálních Více S tendrem na mýtné poradí za desítky miliónů Deloitte. Zakázku dostal bez soutěže... 2
PŘEHLED ZPRÁV S tendrem na mýtné poradí za desítky miliónů Deloitte. Zakázku dostal bez soutěže... 2 Podle novely by mohl stát nakupovat stavební stroje z peněz dopravního fondu... 3 Vnitro nemusí řešit Více ROZDĚLENÍ MOCI V ČR Moc zákonodárná, výkonná a soudní základní přehled
ROZDĚLENÍ MOCI V ČR Moc zákonodárná, výkonná a soudní základní přehled Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Michaela Holubová. PRINCIP DĚLBY MOCI moc ve státě je rozdělena Více Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2011 VI. volební období. Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu
Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2011 VI. volební období Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu Schválený pořad 30. schůze Poslanecké sněmovny 1. Vládní návrh zákona, Více Současná legislativa
Současná legislativa Mgr. Ludmila Němcová Svaz měst a obcí České republiky XIII. Sněm Sdružení měst a obcí Plzeňského kraje, 8. dubna 2011, Plzeň Centralizace veřejné správy Novela stavebního zákona Návrh Více Výkonná moc v ČR. Moc výkonná dle Ústavy ČR. Prezident republiky 7.12.2011. pátek 11. listopadu 2011
Výkonná moc v ČR pátek 11. listopadu 2011 výkonná dle Ústavy ČR Prezident republiky (čl. 54 66 Úst.) Vláda (čl. 67 78 Úst.) Ministerstva (čl. 79) Správní úřady (čl. 79) Státní zastupitelství (čl. 80) Prezident Více Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2011 VI. volební období. Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu
Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2011 VI. volební období Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu Schválený pořad 20. schůze Poslanecké sněmovny 1. Vládní návrh zákona o Více 25.3.2013 AGENDA 2014. 25. března 2013. www.ods.cz
AGENDA 2014 25. března 2013 1 Agenda 2014 stanovuje program, který ODS bude prosazovat do konce řádného volebního období, tedy v letech 2013 a 2014. 2 Hlavní cíle, kterými se chceme řídit v následujícím Více Navrhovatel: skupina 45 poslanců, podepsaných pod tímto návrhem, jejímž jménem jedná poslanec Mgr. Bohuslav Sobotka
Ústavní soud České republiky Joštova 8 660 83 Brno 2 Navrhovatel: skupina 45 poslanců, podepsaných pod tímto návrhem, jejímž jménem jedná poslanec Mgr. Bohuslav Sobotka Další účastník: Parlament České Více Komplexní pozměňovací návrh k návrhu státního rozpočtu na rok 2015, sněmovní tisk 331/0
Komplexní pozměňovací návrh k návrhu státního rozpočtu na rok 2015, sněmovní tisk 331/0 I. Důvodová zpráva: Současná vláda pod vedením premiéra Bohuslava Sobotky ve svém programovém prohlášení a zejména Více tová ení pro období 2012-2014 Miroslav Kalousek, ministr financí
Stabilizační rozpočtov tová opatřen ení pro období 2012-2014 Miroslav Kalousek, ministr financí Fiskáln lní cíle vlády 2012-2014 rok 2012 2013 2014 saldo vládního sektoru v % HDP (ESA95) -3,5-2,9-1,9 saldo Více NÁVRHY ZMĚN PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ V OBLASTI DAŇOVÉ
NÁVRHY ZMĚN PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ V OBLASTI DAŇOVÉ Daňová reforma 2008 2010 Mirek Topolánek předseda vlády ČR 1. Daňová kvóta 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1995 1997 1999 2001 2003 2005* Průměr zemí OECD Česká Více INDEX FINANČNÍ SVOBODY 2011 30.5.2011
2011 30.5.2011 (IFS) je ekonomický ukazatel převzatý ze spojených států (discretionary income), který jako jediný v České republice zavedl INFORMAČNÍ INSTITUT. přesněji měří reálné bohatství českých domácností, Více Předpokládaný vývoj hospodaření měst a obcí v roce 2014 a predikce na rok 2015 Zadluženost obcí
Předpokládaný vývoj hospodaření měst a obcí v roce 2014 a predikce na rok 2015 Zadluženost obcí Miroslav Matej, Ministerstvo financí leden 2015 Hospodaření obcí v roce 2014 stav: listopad 2013 vs. listopad Více Základy právní nauky
Základy právní nauky Principy právního státu Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li. uvedeno jinak, je Mgr. Karla Šimoníková. Dostupné z Metodického portálu www.sstrnb.cz/sablony, financovaného Více 1. Jednotná právní úprava zaměstnaneckého vztahu úředníků veřejné správy
III. Informace o průběhu přípravy návrhu zákona o právních poměrech a vzdělávání zaměstnanců ve veřejné správě (zákon o úřednících) a o možnostech dalšího postupu 1. Jednotná právní úprava zaměstnaneckého Více Škola: Střední škola obchodní, České Budějovice, Husova 9. Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT
Škola: Střední škola obchodní, České Budějovice, Husova 9 Projekt MŠMT ČR: EU PENÍZE ŠKOLÁM Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0536 Název projektu školy: Výuka s ICT na SŠ obchodní České Budějovice Šablona Více VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY. Č.j. 2212/04 V Praze dne 11. února 2004 PROGRAM SCHŮZE VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY Č.j. 2212/04 V Praze dne 11. února 2004 PROGRAM SCHŮZE VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY která se koná ve středu dne 18. února 2004 v 19.30 hod. v zasedací síni budovy Úřadu vlády České republiky, Více PŘEHLED NÁVRHŮ ÚSTAVNÍCH ZÁKONŮ OD ROKU 1993 DO SOUČASNOSTI. JUDr. Jindřiška Syllová, CSc. Ing. Soňa Šteigerová, Lucia Vaculová, Mgr.
PŘEHLED NÁVRHŮ ÚSTAVNÍCH ZÁKONŮ OD ROKU 1993 DO SOUČASNOSTI JUDr. Jindřiška Syllová, CSc. Ing. Soňa Šteigerová, Lucia Vaculová, Mgr. Robert Vyklický Studie č. 1.180 srpen 2013 PI 1.180 2 Obsah: 1. VOLEBNÍ Více Autor : Lukáš Tesař, Regionservis s.r.o.
Autor : Lukáš Tesař, Regionservis s.r.o. SOUČASNÝ STAV VEŘEJNÝCH FINANCÍ 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 rozpo čet 2010 návrh 2011 Příjmy SR celkem 586 Více Postoj ČMKOS k vládnímu návrhu důchodové reformy
Postoj ČMKOS k vládnímu návrhu důchodové reformy I. Deficit státního rozpočtu způsobený vyvedením části pojistného Návrh vládní důchodové reformy představený panem ministrem práce a sociálních věcí Ing. Více záměr uložit povinnost poskytovat v rámci univerzální služby dílčí službu:
Český telekomunikační úřad (dále jen Úřad ) jako příslušný správní orgán podle 108 odst. 1 písm. d) zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon Více ZÁPIS ZE SHROMÁŽDĚNÍ DELEGÁTŮ konaného dne 24. dubna 2004 v sále Městské knihovny v Děčíně IV
Oblastní stavební bytové družstvo Děčín se sídlem v Děčíně IV, Jeronýmova 425, PSČ 405 63 zapsáno v obchodním rejstříku Krajského soudu v Ústí nad Labem, oddíl Dr XXVI, vložka 302 ZÁPIS ZE SHROMÁŽDĚNÍ Více Statut Bezpečnostní rady státu http://www.vlada.cz/cs/rvk/brs/statut/statut.html Vláda ČR svým usnesením vlády ČR ze dne 10. června 1998 č. 391 o Bezpečnostní radě státu a o plánování opatření k zajištění Více Činnost PT1 Odborné komise pro důchodovou reformu. Vít Samek (Vladimír Bezděk)
Činnost PT1 Odborné komise pro důchodovou reformu Vít Samek (Vladimír Bezděk) Mandát PT1 OK pro DR Analyzovat efektivitu státní podpory doplňkových důchodových systémů s ohledem na jejich motivační funkci Více Audit hodnocení VKS z pohledu zákona 418/2011Sb.
Audit hodnocení VKS z pohledu zákona 418/2011Sb. Zákon 418/2011 Sb. o trestní odpovědnosti právnických osob (TOPO) a řízení proti nim Cílem tohoto zákona, který vstoupil v České republice v účinnost dnem Více Peníze nerostou na stromech
HOSPODAŘENÍ Peníze nerostou na stromech V minulých podkapitolách jsme si řekli, jak výrobky a služby vznikají, k čemu je využíváme, i to, jak vzniká jejich cena. Víme, že k tomu, abychom mohli něco koupit, Více Úvodní přednáška hostitele 14 let praxe se setkáváním a vzděláváním politiků, praktické informace a zkušenosti
Úvodní přednáška hostitele 14 let praxe se setkáváním a vzděláváním politiků, praktické informace a zkušenosti Autor : Lukáš Tesař, Regionservis s.r.o., 11. března 2015, Karlovy Vary OBSAH PŘEDNÁŠKY PŘEHLED Více CZ.1.07/1.5.00/34.0378 Zefektivnění výuky prostřednictvím ICT technologií III/2 - Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT
Autor Mgr. Jana Tomkovičová Tematický celek Člověk a právo Cílová skupina 1. ročník SŠ s maturitní zkouškou Anotace Materiál je součástí tematického celku Člověk a právo, je zaměřen na Ústavu České republiky. Více Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2010 VI. volební období. Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu
Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2010 VI. volební období Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu Schválený pořad 11. schůze Poslanecké sněmovny 1. Návrh zákona, kterým Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář