Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=12.04.2013&Aktenzeichen=V%20ZR%20203/11
Timestamp: 2020-04-05 21:02:33
Document Index: 313865570

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 197', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 197', '§ 6', '§ 6', 'BGH', 'BGH', '§ 197', 'BGH', 'BGH', '§ 16', '§ 6', '§ 195', '§ 197', 'BGH', '§ 6', '§ 6', '§ 6', 'BGH', '§ 6', '§ 681', '§ 668', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 16', '§ 6', 'BGH']

BGH, 12.04.2013 - V ZR 203/11 - dejure.org
https://dejure.org/2013,10510
BGH, 12.04.2013 - V ZR 203/11 (https://dejure.org/2013,10510)
BGH, Entscheidung vom 12.04.2013 - V ZR 203/11 (https://dejure.org/2013,10510)
BGH, Entscheidung vom 12. April 2013 - V ZR 203/11 (https://dejure.org/2013,10510)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,10510) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 197 Abs 1 Nr 3 BGB, § 6 Abs 6a S 4 VermG vom 02.12.1994, § 6 Abs 6a S 5 VermG vom 02.12.1994, § 6 Abs 6a S 3 VermG, § 6 Abs 6a S 4 VermG
BGB § 197 Abs. 1 Nr. 3; VermG § 6 Abs. 6a
Zur Verjährungsfrist von durch Restitutionsbescheid bestandskräftig festgestellten Ansprüchen
Verjährung von durch Restitutionsbescheid bestandskräftig festgestellten Ansprüchen nach § 6 Abs. 6a Sätze 4 und 5 VermG aF
Verjährung des bestandskräftig festgestellten Erlösauskehranspruchs; Abtretung des Anspruchs
Analoge Anwendung zivilrechtlicher 30-jähriger Verjährungsfrist bei bestandskräftig festgestellem Restitutionsbescheid
Verjährung von Ansprüchen gem. Restitutionsbescheid
Verjährung bestandskräftig festgestellter Restitutionsansprüche
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 12.04.2013, Az.: V ZR 203/11 (Analoge Anwendung zivilrechtlicher 30-jähriger Verjährungsfrist bei bestandskräftig festgestelltem Restitutionsbescheid)" von Notar Christian Salzig, original erschienen in: ZfIR 2013, 591 - ...
LG Berlin, 05.08.2010 - 31 O 159/09
LG Berlin, 13.10.2010 - 31 O 159/09
KG, 11.08.2011 - 22 U 157/10
KG, 31.10.2011 - 22 U 157/10
BGH, 13.09.2013 - V ZR 203/11
NJW-RR 2013, 1236
MDR 2013, 965
Zwar kann die iS von § 197 Abs. 1 Nr. 3 BGB rechtskräftige Feststellung eines Anspruchs nach der Rechtsprechung des BGH auch durch eine Stelle erfolgen, die einem staatlichen Gericht vergleichbar ist (BGH vom 12.4.2013 - V ZR 203/11 - NJW-RR 2013, 1236 RdNr 19) .
Restitution enteigneter Grundstücke: Verjährungsfrist für die durch …
Der Senat hat für die den § 16 Abs. 1 Satz 1 und Satz 3 InVorG inhaltlich entsprechenden Ansprüche auf den Erlös aus der Veräußerung oder den Verkehrswert von Grundstücken eines ehemaligen Unternehmens nach § 6 Abs. 6a, Abs. 3 und 4 VermG entschieden, dass die Ansprüche auf das Surrogat eines nicht mehr zu restituierenden Grundstücks grundsätzlich der regelmäßigen Verjährungsfrist von drei Jahren nach § 195 BGB unterliegen (Urteil vom 12. April 2013 - V ZR 203/11, NJW-RR 2013, 1236 Rn. 16).
Die Ansprüche unterliegen aber dann der 30jährigen Verjährungsfrist für rechtskräftig festgestellte Ansprüche nach § 197 Abs. 1 Nr. 3 BGB, wenn der die Rückgabe ausschließende Verwaltungsakt (hier der Bescheid nach dem Investitionsvorranggesetz) eine bestandskräftige Feststellung über den Grund der Ersatzansprüche enthält, die an die Stelle des Rückgabeanspruchs nach dem Vermögensgesetz treten (Urteil vom 12. April 2013 - V ZR 203/11, aaO Rn. 20).
Es bedarf indes vorliegend keiner abschließenden Klärung der Frage, ob und wie ein "Verbund" zwischen einer zivilgerichtlichen Entscheidung über den Anspruch des Berechtigten und den von der Behörde festzusetzenden Zahlungsanspruch des Verfügungsberechtigten herzustellen ist (vgl. BGH, Urteil vom 12. April 2013 - V ZR 203/11 - NJW-RR 2013, 1236 Rn. 31: "Aufrechnung" mit der "Gegenforderung" nach § 6 Abs. 6a Satz 2 VermG gegen den Anspruch nach § 6 Abs. 6a Satz 4 VermG).
Auch der Bundesgerichtshof geht davon aus, dass über Ansprüche auf Auskehr des Veräußerungserlöses nach § 6 Abs. 6a Satz 3 VermG und über die Höhe des Ausgleichsbetrages nach Satz 2 der Vorschrift die zuständige Verwaltungsbehörde zu entscheiden hat (BGH, Urteil vom 12. April 2013 - V ZR 203/11 - NJW-RR 2013, 1236 Rn. 23 zu § 6 Abs. 6a Satz 4 VermG i.d.F. vom 2. Dezember 1994, der Satz 3 n.F. entspricht;… Rn. 31 zum Ausgleichsbetrag).
bb) Vorschriften des Auftragsrechts oder des Rechts der Geschäftsbesorgung ohne Auftrag, insbesondere die Regelungen in § 681 Satz 2, § 668 BGB, können im Verhältnis des Berechtigten zu dem Verfügungsberechtigten nur dann analog angewendet werden, wenn dieses Verhältnis planwidrig lückenhaft geregelt ist und die Anwendung solcher Vorschriften dem Plan des Gesetzes entspräche (vgl. Senat, Urteile vom 12. April 2013 - V ZR 203/11, ZfIR 2013, 591 Rn. 21, 24 …und vom 17. Juli 2015 - V ZR 205/14, WM 2016, 473 Rn. 18, 21; BGH…, Urteil vom 14. Dezember 2006 - IX ZR 92/05, BGHZ 170, 187 Rn. 15).
Zu solchen Stellen gehört eine Verwaltungsbehörde nicht (BGH, Urteil vom 12. April 2013 - V ZR 203/11 -, Rn. 19 mwN, juris).
cc) Die Begründung des Gesetzentwurfes der Bundesregierung zur Neufassung des § 16 Abs. 1 InVorG nimmt Bezug auf die Begründung zu § 6 Abs. 6a S. 4 VermG, der für den Fall des Unternehmensverkaufs einen parallel gelagerten Sachverhalt regelt (BT-Drucks. 234/03 vom 11. April 2003, S. 14 f. vgl. auch BGH MDR 2013, 965).