Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=StV%202005,%20345
Timestamp: 2013-05-23 20:07:38
Document Index: 98275381

Matched Legal Cases: ['Art 100', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EGMR', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: StV 2005, 345
Rechtsprechung OLG Frankfurt, 04.01.2005 - 3 Ws 1278/04 Volltextver�ffentlichungen (4)
Art 100 Abs 1 GG, � 74f Abs 3 GVG, � 55 StGB, � 66 Abs 1 Nr 3 StGB, � 66b Abs 1 StGBNachtr�gliche Anordnung der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung: Zust�ndiges Gericht bei Anschlussvollstreckung; neue Tatsachen als Voraussetzung der nachtr�glichen Sicherungsverwahrung; Hangt�ter; Vorlage an Bundesverfassungsgericht bei vorl�ufiger Unterbringung
Nachtr�gliche Anordnung der Sicherungsverwahrung bei Anschlussvollstreckung mehrerer Strafen - neue Tatsachengrundlage auch aufgrund Prognosegutachten zur bedingten Entlassung - keine Unterbringung bei unver�nderter Sachlage und abweichender Bewertung prognoserelevanter Tatsachen
Zusammenfassung von "Anmerkung zur Entscheidung des OLG Frankfurt/M. vom 04.01.2005, 3 Ws 1278/04 (Anordnung der nachtr�glichen Sicherungsverwahrung)" von Prof. Dr. Ulrich Eisenberg, original erschienen in: StV 2005, 345 - 347.
Wird zitiert von ... (7) BGH, 01.07.2005 - 2 StR 9/05 Entscheidung �ber die nachtr�gliche Unterbringung in der Sicherungsverwahrung …Tatsachen im Sinne von � 66 b Abs. 1 StGB sind nur solche, die nach der letzten Verhandlung in der Tatsacheninstanz und vor Ende des Vollzugs der verh�ngten Freiheitsstrafe erkennbar geworden sind (vgl. OLG Frankfurt NStZ-RR 2005, 106, 107).Keine neuen Tatsachen sind neue rechtliche (Um-)Bewertungen, die auf bereits fr�her bekannten Umst�nden beruhen (vgl. OLG Koblenz NStZ 2005, 97, 99; OLG Frankfurt NStZ-RR 2005, 106, 108).
BVerfG, 22.10.2008 - 2 BvR 749/08 Freiheit der Person (Unterbringungsbefehl; nachtr�gliche Sicherungsverwahrung bei …In diesem Punkt unterscheidet sich die nachtr�gliche Anordnung der Sicherungsverwahrung (auch) nach � 66b Abs. 1 Satz 2 StGB von einem Wiederaufnahmeverfahren zum Nachteil des Verurteilten (a. A. wohl Eisenberg, StV 2005, S. 345).
BGH, 22.02.2006 - 5 StR 585/05 Voraussetzungen der nachtr�glichen Sicherungsverwahrung (neue Tatsachen: Vorrang …cc) Entscheidender Zeitpunkt f�r die Frage der Neuheit derartiger Tatsachen ist nicht stets die letzte Tatsachenentscheidung bei der Anlassverurteilung (vgl. BGH NStZ 2005, 684, 686; BGH, Beschluss vom 12. Januar 2006 - 4 StR 485/05), sondern bei weiteren Verurteilungen die letzte Tatsachenverhandlung, in der eine Entscheidung �ber die prim�re Anordnung von Sicherungsverwahrung h�tte erfolgen k�nnen (vgl. OLG Frankfurt NStZ-RR 2005, 106 m. Anm. Eisenberg StV 2005, 345; a. A. OLG Brandenburg NStZ 2005, 272, 275; Veh NStZ 2005, 307, 309 ff.).
OLG Rostock, 07.12.2005 - I Ws 408/05 Da die Anordnung der nachtr�glichen Sicherungsverwahrung bereits aus den nachfolgenden materiell-rechtlichen Gr�nden nicht wahrscheinlich ist und ein Unterbringungsbefehl daher nicht in Betracht kommt, konnte vorliegend eine n�here Pr�fung der Frage unterbleiben, ob verfassungsrechtliche Bedenken gegen die Vorschriften der � 66 b StGB, � 275 a Abs. 5 StPO bestehen (verneinend: BGH, Urteile vom 11.05.2005 - 1 StR 37/05 - [NJW 2005, 2022, 2025] und vom 01.07.2005 - 2 StR 9/05 - [NJW 2005, 3078]; OLG Frankfurt NStZ-RR 2005, 106 [109]; OLG Brandenburg NStZ 2005, 272 [274]; offengelassen im Senatsbeschluss vom 18.01.2005 - I Ws 560/04 - [StV 2005, 279]; zweifelnd M�nchKommStGB/Ullenbruch � 66 b Rdnrn. 35 ff., 120 ff., jeweils m.w.N.).Mit Beschluss vom 16.09.2005 erkl�rte sich das Landgericht Stralsund - 22. Kammer als Gro�e Strafkammer - unter Berufung auf eine Entscheidung des OLG Frankfurt (NStZ-RR 2005, 106) f�r unzust�ndig, weil die Strafe aus dem Urteil der Kammer bereits vollst�ndig vollstreckt sei.
OLG Brandenburg, 08.04.2005 - 1 Ws 13/05 StGB � 2a (a.F.); StGB � 12; StGB � 21; StGB � 49; StGB � …Es gen�gt also nicht, das altbekannte Tatsachen - wie etwa die bereits im Urteil dokumentierte kriminelle Kariere des Verurteilten - die Annahme rechtfertigen, er werde alsbald nach der Haftentlassung wieder schwere Straftaten begehen (OLG Koblenz StV 2004, 665 f.; OLG Rostock NStZ-RR 2005, 105; OLG Frankfurt am Main NStZ-RR 2005, 106 f.).
LG Bonn, 14.07.2010 - 27 Ks 1/10 Nachtr�gliche Sicherungsverwahrung, Unterbringungsbefehl, EGMR, Folgenabw�gung, …Neu und damit f�r die Anordnung ber�cksichtigungsf�hig sind in diesem Sinne dabei allein solche Tatsachen, die gerade im Zeitraum nach der letzten Verhandlung in der Tatsacheninstanz und vor Ende des Vollzugs der verh�ngten Freiheitsstrafe bekannt werden oder erkennbar geworden sind (BGH, Beschluss vom 12.05.2010, Az. 2 StR 171/10; BGH NJW 2005, 3078, 3080; OLG Frankfurt a.M . NStZ-RR 2005, 106, 107;… vgl. BT-Drs. 15/2887, S. 10, 12).