Source: https://cristidanilet.wordpress.com/2017/03/14/parlamentul-renunta-la-controlul-asupra-procurorilor-dar-il-mentine-pe-cel-asupra-societatii-civile-din-csm/
Timestamp: 2017-03-27 00:43:10+00:00
Document Index: 10430102

Matched Legal Cases: ['CSM ', 'CSM\t', 'CSM ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CSM ', 'CCR ', 'CCR ']

Parlamentul renunta la controlul asupra procurorilor, dar il menține pe cel asupra societatii civile din CSM | CRISTI DANILEŢ - judecător
Parlamentul renunta la controlul asupra procurorilor, dar il menține pe cel asupra societatii civile din CSM	Filed under: alegeri CSM,Parlament — Cristi Danilet @ 4:53 PM Tags: membri CSM, Senat, societate civila
Cine poate contesta si catre ce organism, aceasta numire a reprezentantilor societatii civile in CSM de catre Senat? Si daca imi permiteti o a doua intrebare, un pic offtopic (cu gandul insa la CCR ca raspuns la prima mea intrebare), se pot contesta deciziile CCR la CEDO? si daca da, cine are dreptul acesta? (sa ne gandim la motivarea deciziei asupra DNA-OUG13, motivarea si mai putin decizia). Multumesc si succes!
Comentariu de Mihai C — 14/03/2017 @ 5:43 PM | Răspunde	Doar la Curtea Constitutionala, numai senatorii.
Nici vorba. Deciziile CCR sunt inatacabile.
Comentariu de Cristi Danilet — 15/03/2017 @ 8:55 AM | Răspunde	Numirea reprezentantilor societatii civile in CSM de catre Senat, poate fi contestata la CCR de catre Senat. Superb. Multumesc pt. raspunsuri.
Comentariu de Mihai C — 15/03/2017 @ 10:30 AM | Răspunde	O opoziţie puternică şi loială românilor ar putea pune în discuţie un proiect de lege, în acest sens, în comisia juridică de la Senat. Acest proiect e foarte simplu şi poate conţine un articol unic. Cred că grupul PSD-ALDE din Senat – care se laudă cu depolitizarea numirii procurorilor şefi – nu va putea vota împotriva acestui proiect.
Comentariu de Alexandru Teodoreanu — 17/03/2017 @ 6:50 PM | Răspunde	Cu privire la paradoxul interesului politicienilor asupra “societatii civile “ care prin definitie ar trebui sa excluda implicarea politicului, autorul articolului are dreptate. Toti cetatenii de umblau bezmetici pe uliti prin Bucuresti, Cluj si alte parti ale Ardealului la protestele recente sunt implicati politic si economic. Masa formata din “fomisti” contra la 50 lei/zi – basca ceva ceaiuri si cafele – corporatistii la ordin iar macovistii – 20/30 de insi – din convingere. A venit decizia normala a CCR si au ramas, toti, fara obiectul “muncii”.
Comentariu de vanda — 18/03/2017 @ 1:44 PM | Răspunde	Sa va fie rusine pentru ceea ce spuneti!
Comentariu de Cristi Danilet — 18/03/2017 @ 3:09 PM | Răspunde	RSS feed for comments on this post.	TrackBack URI