Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_16_12_2010_I_ZR_161_08_Geltendmachung_der_Unrichtigkeit_-d4229557.html
Timestamp: 2016-12-11 08:41:34
Document Index: 136606713

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 551', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 551', 'BGH', '§ 320', '§ 551', '§ 314', '§ 559', '§ 551', '§ 320', 'BGH', 'BGH']

BGH, 16.12.2010 - I ZR 161/08 - Geltendmachung der Unrichtigkeit tatbestandlicher Feststellungen im Berufungsurteil in der Revisionsinstanz mittels Verfahrensrüge gem. § 551 Abs. 3 S. 1 Nr. 2 Buchst. b) Zivilprozessrecht (ZPO) | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 22.12.2010 - IV ZR 141/10 - Prozesskostenhilfe betreffend die ausreichende ...…BGH, 16.12.2010 - I ZR 161/08 - Geltendmachung der Unrichtigkeit tatbestandliche...BGH, 16.12.2010 - RiZ(R) 2/10 - Versetzung eines Richters auf Lebenszeit in den ...BGH, 16.12.2010 - I ZR 149/08 - Generelles Verbot für staatliche Lottogesellscha...BGH, 15.12.2010 - IV ZR 24/10 - Kürzung des Invaliditätsgrades um die Vorinvalid...BGH, 15.12.2010 - IV ZR 249/09 - Notwendigkeit der Geltendmachung der prozessual...BGH, 15.12.2010 - 2 StR 560/10 - Berichtigung eines Schuldspruchs durch das Revi...BGH, 15.12.2010 - 1 StR 556/10 - Begründetheit der RevisionBGH, 15.12.2010 - IV ZR 75/09 - Kostenentscheidung für eine nur teilweise erfolg...BGH, 15.12.2010 - 1 StR 512/10 - Zurückweisung einer Revision mangels Rechtsfehl...BGH, 15.12.2010 - 1 StR 477/10 - Begründetheit einer Revision trotz fehlenden Re...BGH, 15.12.2010 - 2 StR 566/10 - Kostenentscheidung bei Einstellung eines Verfah...BGH, 15.12.2010 - VIII ZR 9/10 - Angabe der Gründe für die Kündigung eines Wohnr...BGH, 15.12.2010 - 1 StR 642/10 - Berichtigung eines Ausspruchs über die Dauer de...BGH, 15.12.2010 - 1 StR-(3) 556/10 - Zulässigkeit der Referierung der Ergebnisse...BGH, 15.12.2010 - 1 StR 254/10 - Vorliegen von Rechtsfehlern bei der tatrichterl...BGH, 15.12.2010 - 1 ARs 22/10 - Hindernde Bestimmung zur Rückwirkung einer Maßre...BGH, 15.12.2010 - XII ZR 18/09 - Anforderungen an die Bezeichnung des Rechtsmitt...BGH, 15.12.2010 - XII ZB 90/09 - Auswirkung einer Kündigung eines Heimvertrags d...BGH, 15.12.2010 - XII ZB 165/10 - Umfang der Amtsermittlungspflicht bei Wahl ein...BGH, 15.12.2010 - XII ZR 132/09 - Konsequenzen der lediglich periodisch auftrete...BGH, 15.12.2010 - 2 StR 401/10 - Verstoß der Strafkammer gegen die von ihr zuges...…BGH, 01.12.2010 - I ZR 70/09 - GEMA ist im Falle einer Verletzung der von ihr wa...
BGH, 16.12.2010 - I ZR 161/08 - Geltendmachung der Unrichtigkeit tatbestandlicher Feststellungen im Berufungsurteil in der Revisionsinstanz mittels Verfahrensrüge gem. § 551 Abs. 3 S. 1 Nr. 2 Buchst. b) Zivilprozessrecht (ZPO)
BundesgerichtshofUrt. v. 16.12.2010, Az.: I ZR 161/08Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 16.12.2010Referenz: JurionRS 2010, 33536Aktenzeichen: I ZR 161/08 Verfahrensgang:vorgehend:LG München I - 15.02.2007 - AZ: 7 O 21384/03OLG München - 18.09.2008 - AZ: 6 U 2466/07Rechtsgrundlagen:§ 320 ZPO§ 551 Abs. 3 S. 1 Nr. 2 Buchst. b) ZPOFundstellen:GRUR 2011, 6GRUR 2011, 459-461 "Satan der Rache"MDR 2011, 446Mitt. 2011, 150 "Satan der Rache"NJ 2011, 5NJW 2011, 1513-1515 "Satan der Rache"WRP 2011, 467-470 "Verfahrensrecht / Urheberrecht: Satan der Rache"ZAP 2011, 396ZAP EN-Nr. 267/2011ZUM 2011, 337-340Verfahrensgegenstand:"Satan der Rache "Amtlicher Leitsatz:ZPO §§ 314, 320, 551 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 Buchst. b, § 559 Abs. 1Eine Unrichtigkeit tatbestandlicher Feststellungen im Berufungsurteil kann in der Revisionsinstanz mit einer Verfahrensrüge nach § 551 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 Buchst. b ZPO geltend gemacht werden, soweit eine Berichtigung des Tatbestandes nach § 320 ZPO beantragt worden ist und sich aus der den Berichtigungsantrag zurückweisenden Entscheidung des Berufungsgerichts ergibt, dass seine tatbestandlichen Feststellungen widersprüchlich sind. Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatauf die mündliche Verhandlung vom 16. Dezember 2010durchdie Richter Prof. Dr. Büscher, Pokrant, Dr. Kirchhoff, Dr. Koch und Dr. Löffler für Recht erkannt: Tenor:Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des 6. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 18. September 2008 im Kostenpunkt und insoweit aufgehoben, als das Berufungsgericht hinsichtlich der auf eine Verletzung der Nutzungsrechte an den Filmen 2, 7, 9 und 10 gestützten Klage zum Nachteil des Klägers erkannt hat. Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens und der Revision, an das Berufungsgericht zurückverwiesen. BGH, 16.12.2010BGH, 16.12.2010