Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=01.04.2011&Aktenzeichen=V%20ZR%20193/10
Timestamp: 2013-05-19 15:29:03
Document Index: 137589517

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 01.04.2011 - V ZR 193/10 Volltextver�ffentlichungen (8)
Deutsches Notarinstitut BGB � 906 Abs. 2 S. 2; VVG a. F. � 67; EGVVG Art. 1 Abs. 2; ZPO �� 562 Abs. 1, 563 Abs. 3Zur St�rereigenschaft i. R. v. nachbarrechtlichen Ausgleichsanspr�chen aufgrund eines Reihenhausbrandes
BGB � 906Nachbarrechtlichen Ausgleichsanspruch bei Brand
Nachbarrechtlicher Ausgleichsanspruch gegen einen die beeintr�chtigende Nutzungsart des emittierenden Grundst�cks bestimmenden Grundst�cksnutzers; Nachbarrechtliche Haftung bei fahrl�ssig verursachter Brandstiftung
Versicherungsrecht - Nachbarrechtlicher Ausgleichsanspruch nach Brandschaden
Ausgleichsanspruch f�r den Geb�udeversicherer des durch einen Brand gesch�digten Nachbarn
Nachbarrechtlicher Ausgleichsanspruch: Wann haftet der Grundst�cksnutzer?
Ehefrau eines Hauseigent�mers haftet als St�rerin f�r Brandschaden an Nachbarh�usern im Wege eines Ausgleichsanspruchs
Brandschaden: Haftung gegen�ber Nachbarn auch ohne Verschulden! (IMR 2011, 296)
baustein-verlag.ws , S. 21 (Entscheidungsbesprechung)
Nachbarrechtlicher Ausgleichsanspruch: Wann haftet der Grundst�cksnutzer? (RA Henner Z�hlke; INFO M 5/2011, 236)
Wird zitiert von ... (4) OLG Bamberg, 05.05.2011 - 1 U 122/09 Nachbarrechtlicher Ausgleichsanspruch: Brandstiftung als m�gliche Schadensursache …Er setzt daher ebenso wie � 1004 Abs. 1 BGB voraus, dass der Anspruchsgegner als St�rer zu qualifizieren ist (…vgl. BGH, NJW 2006, S. 992;… NJW 2008, S. 992; Urteil vom 01.04.2011 - V ZR 193/10 - Umdruck Rn. 6).Nach der h�chstrichterlichen Rechtsprechung, der sich der Senat anschlie�t, begr�ndet der blo�e Umstand des Eigentums an dem Grundst�ck, von dem die Einwirkung ausgeht, nicht die St�rereigenschaft; die Beeintr�chtigung muss zumindest mittelbar auf den Willen des Eigent�mers zur�ckgehen (vgl. BGH…, Urteil vom 23.04.1993 - V ZR 250/92 - juris Rn. 8;… NJW 1999, S. 2896, 2897;… Urteil vom 30.05.2003 - V ZR 37/02 - juris Rn. 13; Urteil vom 01.04.2011, a.a.O. Rn. 12).Gleiches gilt auch f�r den Umstand der verantwortlichen Nutzung des Grundst�cks, der grunds�tzlich ebenfalls einer Haftung analog � 906 Abs. 2 Satz 2 BGB zugrunde liegen kann (…vgl. BGH, NJW 2009, S. 3787; Urteil vom 01.04.2011, a.a.O. Rn. 8).Die Frage, ob der Eigent�mer oder Nutzer eines Grundst�cks f�r hiervon ausgehende Beeintr�chtigungen eines Nachbargrundst�cks in Anspruch genommen werden kann, l�sst sich nicht begrifflich kl�ren, sondern kann nur in wertender Betrachtung von Fall zu Fall beantwortet werden (…vgl. BGH, NJW 1999, S. 2896, 2897; Urteil vom 01.04.2011, a.a.O.).Dies ist dann zu bejahen, wenn sich aus der Art der Nutzung des Grundst�cks, von dem die Einwirkung ausgeht, eine "Sicherungspflicht", also eine Pflicht zur Verhinderung m�glicher Beeintr�chtigungen, ergibt (vgl. BGH, Urteil vom 01.04.2011, a.a.O.).Denn sie beruhen dann nicht auf Umst�nden, auf die der Anspruchsgegner Einfluss nehmen konnte (…vgl. BGH, NJW 1999, S. 2896, 2897; Urteil vom 01.04.2011, a.a.O. Rn. 16;… OLG Hamm, a.a.O.), sodass es an einer aus der Benutzung des Grundst�cks resultierenden Einwirkung fehlt (vgl. BayObLG…, Urteil vom 25.02.2002 - 1Z RR 331/99 - juris Rn. 40).
OLG Frankfurt, 24.11.2011 - 1 U 160/10 Amtshaftung - Planfeststellung verdr�ngt nachbarrechtlichen Ausgleichsanspruch!a) Schuldner des Ausgleichsanspruchs ist nach neuerer st�ndiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, welcher der Senat folgt, derjenige, der die Nutzungsart des beeintr�chtigenden Grundst�cks bestimmt (BGH, Urt. v. 01.04.2010, NJW-RR 2011, 739 [juris Rn. 8]).Von der Frage, wer in diesem Sinn als Nutzer dem Ausgleichsanspruch ausgesetzt ist, ist die Frage zu trennen, bei wem mit welcher �berlegung die Voraussetzungen f�r die Annahme der St�rereigenschaft erf�llt sind (BGH, Urt. v. 01.04.2010, a.a.O., juris Rn. 11).
OLG Brandenburg, 21.06.2012 - 5 U 77/11 Immobilien - Verj�hrung des Anspruchs nach � 1004 BGBZustandsst�rer ist der Eigent�mer einer Sache, von der eine Beeintr�chtigung ausgeht, nicht schon allein auf Grund seiner Rechtsstellung, sondern nur, wenn die Beeintr�chtigung wenigstens mittelbar auf seinen Willen zur�ckgeht (BGH NJW-RR 2011, 739).
OLG Brandenbrug, 21.06.2012 - 5 U 77/11 Immobilien - Verj�hrung des Anspruchs nach � 1004 BGBZustandsst�rer ist der Eigent�mer einer Sache, von der eine Beeintr�chtigung ausgeht, nicht schon allein auf Grund seiner Rechtsstellung, sondern nur, wenn die Beeintr�chtigung wenigstens mittelbar auf seinen Willen zur�ckgeht (BGH NJW-RR 2011, 739).