Source: https://www.rechtsportal.de/Rechtsprechung/Rechtsprechung/2019/BGH/Massgeblichkeit-des-Werts-des-Beschwerdegegenstands-in-dem-beabsichtigten-Revisionsverfahren-fuer-die-Wertgrenze-der-Nichtzulassungsbeschwerde-i.R.d.-Rueckuebertragung-der-Grundstuecke-an-die-Erbengemeinschaft
Timestamp: 2020-08-08 20:21:36
Document Index: 385603408

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 26', '§ 6', '§ 26', '§ 6', '§ 294', '§ 97', 'BGH']

Maßgeblichkeit des Werts des Beschwerdegegenstands in dem beabsichtigten Revisionsverfahren für die Wertgrenze der Nichtzulassungsbeschwerde i.R.d. Rückübertragung der Grundstücke an die Erbengemeinschaft - Rechtsportal
BGH - Entscheidung vom 11.03.2019
BGH, Beschluss vom 11.03.2019 - Aktenzeichen V ZR 95/18
DRsp Nr. 2019/5208
EGZPO § 26 Nr. 8 ; ZPO § 6 S. 1;
Die Nichtzulassungsbeschwerde ist unzulässig, da der Wert der mit der Revision geltend zu machenden Beschwer den Betrag von 20.000 € nicht übersteigt (§ 26 Nr. 8 EGZPO ). Für die Wertgrenze der Nichtzulassungsbeschwerde ist der Wert des Beschwerdegegenstands in dem beabsichtigten Revisionsverfahren maßgebend, hier also gemäß § 6 Satz 1 ZPO der Wert der Grundstücke, deren Herausgabe verlangt wird. Diesen Wert hat der Beklagte nicht - wie geboten (st. Rspr., vgl. nur Senat, Beschluss vom 26. September 2013 - V ZR 262/12, ZMR 2014, 300 Rn. 5 mwN) - dargelegt und gemäß § 294 ZPO glaubhaft gemacht.
Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 Abs. 1 ZPO . Den Gegenstandswert hat der Senat mangels anderer Anhaltspunkte anhand der Festsetzung der Vorinstanzen bemessen.
Vorinstanz: LG Aschaffenburg, vom 27.09.2017 - Vorinstanzaktenzeichen 12 O 216/15
Vorinstanz: OLG Bamberg, vom 12.02.2018 - Vorinstanzaktenzeichen 8 U 175/17
Zitieren: BGH - Beschluss vom 11.03.2019 (V ZR 95/18) - DRsp Nr. 2019/5208