Source: http://kraken.slv.cz/33Cdo382/2013
Timestamp: 2018-01-21 12:51:47+00:00
Document Index: 47554368

Matched Legal Cases: ['§ 237', 'soud ', '§ 237', 'zákona č. 99', 'zákona č. 404', 'soud ', '§ 243', '§ 224', '§ 146', 'soud ', '§ 1', '§ 2', '§ 3', '§ 10', '§ 14', '§ 15', '§ 16', '§ 18', '§ 13', '§ 137', '§ 151']

33 Cdo 382/2013
Dotčené předpisy: § 237 odst. 2 písm. a) o. s. ř. ve znění do 31.12.2012
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudkyň JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobkyně N. H. , zastoupené JUDr. Simonou Pavlovou, Ph.D., advokátkou se sídlem v Praze 10, Káranská 343/24, proti žalovanému M. R. , zastoupenému Mgr. Ing. Janem Boučkem, advokátem se sídlem v Praze 1, Spálená 76/14, o 53.370,- s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 14 C 96/2005, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 18. 4. 2012, č.j. 13 Co 6/2012-205, takto:
II. Žalobkyně je povinna zaplatit žalovanému na náhradě nákladů dovolacího řízení 4.864,- Kč do tří dnů od právní moci usnesení k rukám Mgr. Jana Boučka, advokáta.
Dovolání žalobkyně proti v záhlaví citovanému rozsudku městského soudu, kterým ve věci samé potvrdil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 10. 8. 2011, č.j. 14 C 96/2005-160, není podle § 237 odst. 2 písm. a) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění účinném do 31. 12. 2012 (dále též jen o.s.ř. , srov. čl. II bod 7. zákona č. 404/2012 Sb.), přípustné, neboť dovoláním dotčeným výrokem bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím v obchodní věci částku 100.000,- Kč.
O náhradě nákladů dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle ustanovení § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 3 o.s.ř. Žalovaný má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů, jež sestávají z odměny za zastupování advokátem v dovolacím řízení. Výši odměny dovolací soud určil podle ustanovení § 1 odst. 1, § 2, § 3 odst. 1 bodu 7., odst. 3, § 10 odst. 3, § 14 odst. 1, § 15, § 16 a § 18 odst. 1, věty první, vyhlášky č. 484/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů, tj. částkou 3.720,- Kč. Součástí nákladů je dále paušální částka náhrady za jeden úkon právní služby (vyjádření k dovolání) ve výši 300,- Kč (§ 13 odst. 1, 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů) a náhrada za 21 % daň z přidané hodnoty ve výši 844,- Kč (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o.s.ř.).
V Brně 9. dubna 2013