Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2F14-05-2007-5A_165-2007&lang=de&type=show_document
Timestamp: 2017-06-28 03:44:57+00:00
Document Index: 136345027

Matched Legal Cases: ['art. 32', 'art. 73', 'art. 71', 'art. 5', 'art. 71', 'art. 66']

5A_165/2007 (14.05.2007)
5A_165/2007 /frs
recourant, représenté par Me Laura Santonino, avocate,
C.________, représenté par Me Marie-Claude de Rham-Casthélaz, avocate,
D.________ S.A.,
validité des ventes aux enchères,
recours en matière civile contre la décision de la Commission de surveillance des offices des poursuites et des faillites du canton de Genève du 22 mars 2007.
le recours en matière civile du 23 avril 2007 interjeté par A.________ contre la décision de la Commission de surveillance des offices des poursuites et des faillites du canton de Genève du 22 mars 2007;
la déclaration de retrait de ce recours du 8 mai 2007;
qu'il appartient au Président de la cour (art. 32 al. 2 LTF) de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle (art. 73 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF);
que l'émolument judiciaire doit être mis à la charge du recourant (art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF; art. 66 al. 1 LTF).
La cause est rayée du rôle par suite du retrait du recours.
L'émolument judiciaire de 300 fr. est mis à la charge du recourant.