Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=FGPrax%202010,%20102
Timestamp: 2013-05-25 22:19:53
Document Index: 352995498

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 111', 'BGH', 'BGH', 'Art. 111', 'BGH', 'BGH', 'Art. 111', 'BGH', 'Art. 111', 'BGH', 'BGH', 'Art. 111', 'BGH', 'BGH', 'Art. 111', 'BGH', 'BGH', 'Art. 111', 'BGH', 'BGH', 'Art. 111', 'BGH', 'BGH', 'Art. 111', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 111', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 111', 'BGH']

Rechtsprechung: FGPrax 2010, 102
Rechtsprechung BGH, 01.03.2010 - II ZB 1/10 Volltextver�ffentlichungen (9)
AktG � 142 Abs. 8 a. F.; FamFG �� 64, 70; FGG-RG Art. 111
Deutsches Notarinstitut DER BETRIEB(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Ausz�ge frei)
Geltung des FGG f�r Verfahren auf gerichtliche Bestellung eines Sonderpr�fers, das vor dem 1. 9. 2009 eingeleitet wurde
Ma�gebliches Verfahrensrecht bei Einleitung eines Verfahrens auf gerichtliche Bestellung eines Sonderpr�fers in bankrechtlichen Angelegenheiten vor Einf�hrung des Gesetzes �ber das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit (FamFG); Zul�ssigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen einen Beschluss im Verfahren auf Bestellung eines Sonderpr�fers nach Inkrafttreten des FamFG
Keine Rechtsbeschwerde zum BGH gegen gerichtliche Bestellung eines Sonderpr�fers bei der IKB
Bestellung eines Sonderpr�fers bei der IKB
Sonderpr�fer bei der IKB-Bank
BGH zur Bestellung eines Sonderpr�fers bei der IKB
AktG � 142; FamFG � 64 Abs. 3; FGG-RG Art. 111Keine Rechtsbeschwerde zum BGH gegen gerichtliche Bestellung eines Sonderpr�fers bei der IKB
FGG ist anwendbar bei Einleitung des Verfahrens auf gerichtliche Bestellung eines Sonderpr�fers nach dem AktG vor Inkrafttreten des FamFG
LG D�sseldorf, 14.08.2009 - 31 O 38/09
OLG D�sseldorf, 26.10.2009 - 6 W 45/09
OLG D�sseldorf, 09.12.2009 - 6 W 45/09
OLG D�sseldorf, 04.02.2010 - 6 W 45/09
ZIP 2010, 446
FGPrax 2010, 102
FamRZ 2010, 639
WM 2010, 470
DB 2010, 553
Wird zitiert von ... (37) BGH, 03.11.2010 - XII ZB 197/10 Familienrecht - Anwendbarkeit neues/altes Recht in Rechtsmittel in FamiliensacheVerfahren im Sinne des Art. 111 Abs. 1 Satz 1 FGG-RG ist nicht nur das Verfahren bis zum Abschluss einer Instanz, sondern bei Einlegung eines Rechtsmittels auch die mehrere Instanzen umfassende gerichtliche T�tigkeit in einer Sache (im Anschluss an BGH Beschluss vom 1. M�rz 2010 - II ZB 1/10 - FamRZ 2010, 639 sowie Senatsurteil vom 25. November 2009 - XII ZR 8/08 - FamRZ 2010, 192).*).Aus der Sondervorschrift des Art. 111 Abs. 2 FGG-RG ergibt sich nichts Abweichendes (BGH Beschluss vom 1. M�rz 2010 - II ZB 1/10 - FamRZ 2010, 639 Rn. 8 mwN;… st�ndige Senatsrechtsprechung, vgl. Senatsurteil vom 25. November 2009 - XII ZR 8/08 - FamRZ 2010, 192 Rn. 5 mwN).Vielmehr bezeichnet der Begriff die gesamte, bei Einlegung entsprechender Rechtsmittel auch mehrere Instanzen umfassende gerichtliche T�tigkeit in einer Sache (BGH Beschluss vom 1. M�rz 2010 - II ZB 1/10 - FamRZ 2010, 639 Rn. 8).Dass der Gesetzgeber das Verfahren jedoch instanz�bergreifend verstanden hat, ergibt sich eindeutig sowohl aus der Entstehungsgeschichte der Gesetzesvorschrift als auch aus deren Sinn und Zweck, w�hrend die Regelung in Art. 111 Abs. 2 FGG-RG nur der Klarstellung in Bestandsverfahren wie Betreuung oder Vormundschaft dienen sollte (BGH Beschluss vom 1. M�rz 2010 - II ZB 1/10 - FamRZ 2010, 639 Rn. 9 ff. mwN).
BGH, 19.07.2010 - II ZB 18/09 StollwerckIst ein Verfahren in erster Instanz vor Inkrafttreten des FamFG am 1. September 2009 eingeleitet worden, findet auf das gesamte Verfahren bis zu seinem rechtskr�ftigen Abschluss nach Art. 111 Abs. 1 FGG-RG das seinerzeit geltende Verfahrensrecht Anwendung (BGH, Beschluss vom 1. M�rz 2010 - II ZB 1/10, ZIP 2010, 446 Rn. 6 ff.).
BVerfG, 24.05.2012 - 1 BvR 3221/10 Der Rechtsmittelzug richtet sich nach der vor dem 1. September 2009 geltenden Rechtslage, weil der erstinstanzliche Antrag vor diesem Zeitpunkt gestellt worden ist (vgl. BGH, Beschluss vom 1. M�rz 2010 - II ZB 1/10 -, WM 2010, S. 470 [471] Rn. 8).
OLG Stuttgart, 15.06.2010 - 8 W 391/08 Aktiengesellschaft: Voraussetzungen der gerichtlichen Bestellung eines …Nachdem das Verfahren vor dem 01.09.2009 eingeleitet worden war, findet hier gem�� Art. 111, 112 FGG-RG noch das Gesetz �ber die Angelegenheiten der Freiwilligen Gerichtsbarkeit (FGG) in Verbindung mit dem Aktiengesetz (AktG) alter Fassung Anwendung (vgl. BGH ZIP 2010, 446 ff.).Eine weitere Beschwerde zum Bundesgerichtshof ist nicht statthaft (vgl. zuletzt BGH ZIP 2010, 446 ff.).
OLG Hamm, 06.05.2010 - 2 UF 4/10 F�r das Verfahren ist gem�� Art. 111 Abs. 1 FGG-RG noch das bis Ende August 2009 geltende Prozessrecht anwendbar, weil der Rechtsstreit vor diesem Zeitpunkt eingeleitet worden ist (vgl. BGH, Urteil v. 25.11.2009, FamRZ 2010, 192; Beschluss vom 1.3.2010, FamRZ 2010, 639).Auf die ausf�hrliche und �berzeugende Begr�ndung des Bundesgerichtshofs (FamRZ 2010, 639) wird Bezug genommen.
BGH, 21.02.2011 - II ZB 2/10 Verfahrensrecht - Ablehnungsgesuche wegen BefangenheitAuf das Verfahren ist gem�� Art. 111 Abs. 1 Satz 1 des Gesetzes zur Reform des Verfahrens in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit (FGG-Reformgesetz) das bis zum 31. August 2009 geltende Verfahrensrecht anwendbar, da der das Verfahren einleitende Antrag vor dem 1. September 2009 gestellt wurde (vgl. BGH, Beschluss vom 1. M�rz 2010 - II ZB 1/10, ZIP 2010, 446 Rn. 7).
OLG Frankfurt, 30.03.2010 - 5 W 32/09 Abfindung au�enstehender Aktion�re beim Squeeze-Out: Bemessung der Abfindung �ber …b) Angesichts der Abweichung der Auffassung des Senats von derjenigen des Bundesgerichtshofs sind die Verfahren, soweit sie die Antragsgegnerin zu 2) betreffen, gem�� � 12 Abs. 2 Satz 2 SpruchG iVm � 28 Abs. 2 und 3 FGG in der hier anzuwendenden bis zum 31. August 2008 g�ltigen Fassung (vgl. dazu BGH, ZIP 2010, 446; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 18. Dezember 2009 - 20 W 2/08 -, Juris Rdn. 126) dem Bundesgerichtshof zur Entscheidung vorzulegen.
BGH, 06.07.2011 - XII ZB 100/11 Familienrecht - Beschwerde in Umgangsrechtssache wegen altem/neuem RechtWeil die Beschwerde der Mutter nach dem Meistbeg�nstigungsgrundsatz zul�ssig ist, kommt es auf das Vorliegen einer schuldlosen Fristvers�umung als Voraussetzung der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nicht an (…vgl. insoweit Senatsbeschluss vom 3. November 2010 -XII ZB 197/10 -FamRZ 2011, 100 Rn. 9 f.;… Senatsurteile vom 25. November 2009 - XII ZR 8/08 - FamRZ 2010, 192 Rn. 5 und BGHZ 184, 13 = FamRZ 2010, 357 Rn. 7; BGH Beschluss vom 1. M�rz 2010 - II ZB 1/10 - FamRZ 2010, 639).
LG Dortmund, 08.07.2011 - 9 T 210/11 Nach der �bergangsregelung des Art. 111 Abs. 1 S. 1 FGG-RG sind auf Verfahren, die bis zum Inkrafttreten des FGG-RG am 1. September 2009 eingeleitet worden sind oder deren Einleitung bis dahin beantragt worden ist, die vor dem Inkrafttreten des FGG-RG geltenden Vorschriften anzuwenden ( BGH NJW 2011, 386; BGH FamRZ 2011, 966; BGH NJW 2011, 386; BGH FamFR 2010, 206; BGH ZIP 2010, 446; OLG Frankfurt Beschluss vom 3. Februar 2011 -20 W 24/11-; OLG Stuttgart FGPrax 2011, 50; OLG K�ln FamRZ 2011, 318; OLG Brandenburg Beschluss vom 13. Oktober 2010 -9 UF 33/10-; OLG Dresden FamRZ 2010, 1269; OLG N�rnberg FamRZ 2010, 1006; OLG M�nchen NotBZ 2010, 153; OLG Bremen Beschluss vom 3. Dezember 2009 -3 W 38/09-; OLG K�ln FGPrax 2010, 56; OLG Saarbr�cken ZKJ 2010, 164; OLG K�ln FGPrax 2009, 287; OLG K�ln FGPrax 2009, 286; OLG Schleswig NJW 2010, 242; OLG Schleswig FGPrax 2009, 289; OLG Hamm FGPrax 2009, 283; OLG D�sseldorf MDR 2009, 1352; OLG K�ln FGPrax 2009, 240 ).Hat das Verfahren vor dem Stichtag begonnen, so richtet sich auch das Rechtsmittelverfahren nach dem alten Recht (BGH NJW 2011, 386; BGH NJW 2011, 386; BGH FamFR 2010, 206; BGH ZIP 2010, 446; OLG Frankfurt Beschluss vom 3. Februar 2011 -20 W 24/11-; OLG Stuttgart FGPrax 2011, 50; OLG Dresden FamRZ 2010, 1269; OLG N�rnberg FamRZ 2010, 1006; OLG M�nchen NotBZ 2010, 153; OLG Bremen Beschluss vom 3. Dezember 2009 - 3 W 38/09 - OLG K�ln FGPrax 2010, 56; OLG Saarbr�cken ZKJ 2010, 164; OLG K�ln FGPrax 2009, 287; OLG K�ln FGPrax 2009, 286; OLG Schleswig NJW 2010, 242; OLG Schleswig FGPrax 2009, 289; OLG Hamm FGPrax 2009, 283; OLG D�sseldorf MDR 2009, 1352; OLG K�ln FGPrax 2009, 240 ).
BGH, 14.03.2012 - XII ZB 436/11 Familienrecht - Verfahren �ber Versorgungsausgleich(1) Der Senat hat bereits entschieden, dass Verfahren im Sinne der �bergangsvorschriften des Art. 111 Abs. 1 Satz 1 FGG-RG und des � 48 Abs. 1 VersAusglG nicht nur das Verfahren bis zum Abschluss einer Instanz, sondern bei Einlegung eines Rechtsmittels auch die mehrere Instanzen umfassende gerichtliche T�tigkeit in einer Sache ist (Senatsbeschluss vom 3. November 2010 - XII ZB 197/10 - FamRZ 2011, 100, 101; vgl. auch BGH Beschluss vom 1. M�rz 2010 - II ZB 1/10 - FamRZ 2010, 639; OLG Stuttgart FamRZ 2010, 324; OLG Frankfurt FamRZ 2010, 1581; OLG Saarbr�cken ZKJ 2010, 164; OLG K�ln FamRZ 2009, 1852 und OLG Bremen - 3 W 38/09 - ver�ffentlicht bei [...]).
OLG Karlsruhe, 08.04.2010 - 2 WF 40/10 Umgangsregelung: Vollstreckung aus einem Alttitel bei Androhung von Zwangsgeld
OLG K�ln, 12.07.2010 - 2 Wx 99/10 Zul�ssigkeit der Beschwerde gegen die Ank�ndigung einer Entscheidung durch das …
OLG K�ln, 16.09.2010 - 2 Wx 129/10 Notargeb�hren bei Vollzug eines Grundst�ckskaufvertrages mit L�schung nicht …
OLG M�nchen, 25.03.2010 - 31 Wx 144/09 Aktienrecht: Anforderungen an die gerichtliche Bestellung eines Sonderpr�fers
OLG Schleswig, 28.05.2010 - 2 W 40/10 Immobilien - Grundbuchberichtigungszwang im Falle einer GbR
OLG M�nchen, 14.09.2010 - 31 Wx 124/10 Namenseintrag im Geburtenregister: Eintragung des Namens "Zo�" mit Trema
OLG Brandenburg, 10.05.2012 - 10 UF 227/10 H�he des Trennungsunterhalts bei g�nstigen Einkommens- und Verm�gensverh�ltnissen
OLG Dresden, 15.04.2010 - 2 W 1174/09 Bildung eines Aufsichtsrats bei der Elblandkliniken Mei�en Beteiligungs GmbH
OLG Brandenburg, 20.07.2010 - 10 UF 25/10 Ber�cksichtigung entgegenstehenden Kindeswillens bei einer Umgangsregelung
OLG Brandenburg, 07.09.2010 - 10 UF 47/09 Umfang des Auskunftsanspruchs �ber Anfangs- und Endverm�gen im Rahmen des …
OLG K�ln, 02.11.2010 - 2 Wx 150/10 Anforderungen an die Begr�ndung einer Entscheidung im Verfahren der freiwilligen …
OLG Hamm, 08.07.2010 - 2 WF 130/10 Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Vers�umung der Frist zur Einlegung …
OLG Brandenburg, 09.11.2010 - 10 UF 3/10 Umfang der Erwerbsobliegenheit gegen�ber einem minderj�hrigen Kind; …
OLG Stuttgart, 14.12.2010 - 8 W 353/10 Erbscheinsverfahren: Behandlung mehrerer Erbscheinsantr�ge im �bergangsfall
OLG K�ln, 10.01.2011 - 2 Wx 2/11 Anforderungen an die Nichtabhilfeentscheidung im nachlassgerichtlichen Verfahren
OLG K�ln, 28.06.2011 - 23 WLw 12/10 Unzul�ssigkeit von Feststellungsantr�gen hinsichtlich der H�feeigenschaft eines …
OLG Brandenburg, 18.01.2011 - 10 UF 47/10 Umfang der Erwerbsobliegenheit im Rahmen des Betreuungsunterhalts
OLG K�ln, 20.12.2011 - 23 WLw 12/10 Berichtigung des Beschlusses OLG K�ln - 23 WLw 12/10 - 28.06.2011 wegen …
OLG Brandenburg, 09.11.2010 - 10 UF 23/10 Geltendmachung von �bergegangenen Unterhaltsanspr�chen durch den Tr�ger der …
OLG Frankfurt, 17.05.2010 - 20 W 126/10 Kosten des Grundbuchverfahrens: Beschwerde gegen eine Erinnerungsentscheidung …
OLG Frankfurt, 12.10.2010 - 20 W 382/10 Handelsregisterverfahren zur Durchsetzung der Anmeldung einer …
OLG K�ln, 21.12.2010 - 23 WLw 8/10 Voraussetzungen des Nachabfindungsanspruchs gem. � 17 GrdStVG
OLG Frankfurt, 30.12.2010 - 20 W 538/10 Keine Anwendung der �berleitungsvorschrift � 40 EGGVG in Nachlasssachen
OLG Dresden, 28.01.2011 - 17 W 3/11 Geb�hren- und Kostenrecht
OLG Stuttgart, 06.02.2012 - 18 UF 67/10 Verfahrenspflegerverg�tung in Familiensachen: Anwendbares Verg�tungsrecht bei …
OLG Schleswig, 13.09.2011 - 10 UF 120/11 Zul�ssigkeit einer Klage�nderung im Berufungsverfahren