Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/lehota-na-podanie-navrhu/
Timestamp: 2019-08-17 15:49:31+00:00
Document Index: 16589034

Matched Legal Cases: ['§ 228', '§ 230', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 57', 'súd ', '§ 65', '§ 131', '§ 80', 'súd ', '§ 131', '§ 451']

lehota na podanie návrhu - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: lehota na podanie návrhu
vyhľadávací dotaz: lehota na podanie návrhu
navrh nájdené 2798752 krát v 385394 dokumentoch
Merito Nepodanie návrhu na obnovu dedičského konania v určenej lehote má za následok preklúziu práva podať takýto návrh
Kľúčové slová: subjektívna a objektívna lehota na podanie návrhu na obnovu konania, návrh na obnovu konania, preklúzia práva, Dedičské konanie, určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti
Právna veta: Obnova konania je mimoriadnym opravným prostriedkom, čo znamená, že ním možno napadnúť len právoplatné rozhodnutie súdu len z taxatívne stanovených dôvodov (§ 228 ods. 1 O.s.p.) a v presne určenej lehote, ktorej zmeškanie má za následok preklúziu práva podať návrh na obnovu konania (§ 230 O.s.p.).
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 26Co/32/2014 2313213833 16.12.2014 JUDr. Katarína Slováčeková ECLI:SK:KSTT:2014:2313213833.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Kataríny Slováčekovej a sudcov Mgr. Jozefa Mačeja a JUDr. Zlatice Javorovej v právnej veci navrhovateľky: X. T., nar. X. J. XXXX, bytom U. XX, U., zastúpenej advokátom: JUDr. Pavol .
... primerane poučiť jeho právo domáhať sa návrhom podaným súdu v konkurznom konaní zbavenia sa svojich dlhov prostredníctvom konania o oddlžení. Lehota na podanie návrhu dlžníkovi končí dňom nadobudnutia právoplatnosti uznesenia súdu o zrušení konkurzu. V uvedenej lehote musí byť návrh dlžníka na to, aby .
... účtovných dokladov Výzva č. 9514402/5/195748/2015/BelD zo dňa 27.01.2015 (04.02.2015). Zákonná 30-dňová lehota na podanie návrhu na súd začala v zmysle § 57 ods. 1 O.s.p. plynúť dňa 05.02.2015 a v rámci .
... podanie návrhu v určenej subjektívnej a objektívnej lehote je nevyhnutné vykladať splnenie oboch podmienok tak, aby sa vzájomne nevylučovali. Lehota na podanie návrhu je 30 dní odo dňa keď sa osoba dotknutá zásahom o ňom dozvedela (subjektívna lehota), najneskôr však do jedného ... kontroly t.j. deň kedy žalobca doručil žalovanému doklady pre výkon daňovej kontroly t. j. 14.5.2013. Subjektívna lehota na podanie návrhu vo veci ochrany pred nezákonným zásahom začala teda plynúť v nasledujúci deň t.j. 15.5.2013 a .
... 30. 05. 2008, kedy Matrika v Brezne vydala rodný list maloletej, v ktorom je navrhovateľ zapísaný ako otec maloletej. Trojročná lehota na podanie návrhu na zapretie otcovstva navrhovateľovi uplynula dňom 30. 05. 2011. Keby navrhovateľ bol manželom matky maloletej, jeho právo zaprieť na súde .
... niet dôvodu na to, aby sa súd odchýlil od skutkových záverov prijatých súdom prvého stupňa vo vzťahu k posudzovaniu prekluzívnej lehoty na podanie návrhu na vydanie majetkového prospechu (§ 65 ods. 3 Obch. zák.). 3/ Zmyslom ustanovení Obchodného zákonníka o zákaze konkurencie je snaha .
... lehote 15 dní od právoplatnosti uznesenia zo dňa 27.7.2005 č.k. 1 D/398/2004, Dnot 75/2004. Lehota na podanie návrhu márne uplynula dňa 6.9.2005 a keďže návrh podali až 8.11.2005 ich návrh nespĺňal požiadavky podľa § .
... neplatnosť uznesenia Valného zhromaždenia uviedol, že ust. § 131 ods. 1 posledná veta Obchodného zákonníka (ďalej len ObZ) upravuje trojmesačnú lehotu na podanie návrhu na určenie neplatnosti uznesenia valného zhromaždenia, pričom toto ustanovenie je kogentným ustanovením. Márnym uplynutím tejto lehoty právo zaniká. Po uplynutí .
Merito Naliehavý právny záujem ako podmienka prípustnosti určovacej žaloby
Kľúčové slová: osvedčenie naliehavého právneho záujmu, spornosť žalobcovho práva alebo neistota v jeho právnom vzťahu, naliehavý právny záujem na určení určitého práva alebo právneho vzťahu, určovacia žaloba, žaloba o určenie, či tu právny vzťah alebo právo je, alebo nie je
Právna veta: Základnou podmienkou dôvodnosti, a teda východiskom prípadnej úspešnosti určovacej žaloby podľa ust. § 80 písm. c) O.s.p. je existencia naliehavého právneho záujmu na požadovanom právnom určení. Rozumie sa tým právny záujem žalobcu, ktorý musí byť daný v čase vyhlásenia rozsudku. Tento právny záujem musí byť kvalifikovaný, t.j. naliehavý. Je primárne potrebné ujasniť, či a ako sa následné požadované určenie môže dotknúť právnych pomerov strán (t.j. či môže založiť právne významný následok v týchto pomeroch). Určovacia žaloba je zvyčajne prípustná vtedy, ak sa ňou odstraňuje spornosť vzťahu str ...
... ods. 1 Obchodného zákonníka zamietnuť. Okresný súd poukázal na to, že ustanovenie § 131 ods. 1 Obchodného zákonníka upravujúce trojmesačnú lehotu na podanie návrhu na určenie neplatnosti uznesenia valného zhromaždenia je kogentným ustanovením. Márnym uplynutím tejto lehoty právo zaniká. Žiadna z osôb uvedených v .
Kľúčové slová: bezdôvodné obohatenie podľa § 451 Občianskeho zákonníka, užívanie veci nad rozsah spoluvlastníckeho podielu, spoluvlastnícky podiel, hospodárenie so spoločnou vecou
... nedosiahne väčšina, na návrh niektorého zo spoluvlastníkov rozhodne súd. Zákon nemá lehotu na podanie takéhoto návrhu. Preto platí všeobecná trojročná lehota na podanie návrhu na súd, pričom začiatok tejto lehoty je daný rozhodnutím, ktorým došlo k rovnosti hlasovania spoluvlastníkov. V každom prípade, a to .