Source: https://archiv.radio.cz/cz/archiv-rubriky/zpravy/2013-07-17
Timestamp: 2020-08-08 07:27:43+00:00
Document Index: 50775879

Matched Legal Cases: ['Soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

Soud zvrátil kauzu obviněných exposlanců ODS
Nejvyšší soud nečekaně vnesl zásadní zvrat do kauz kolem bývalé šéfky kabinetu premiéra Jany Nagyové, které způsobily pád vlády Petra Nečase. Tři exposlance ODS, obviněné z korupce, vyjmul z pravomoci policistů, žalobců a soudců. Před soudem tak zřejmě nestanou. Marek Šnajdr, Ivan Fuksa a Petr Tluchoř byli také v úterý propuštěni z vazby. Podle žalobce Iva Ištvana ale verdikt neznamená, že by nebylo možné trestní stíhání vést dál. Musí se prý nejdřív vyjasnit, jaký je rozsah poslanecké imunity. Z rozhodnutí Nejvyššího soudu vyplývá, že imunita chrání i politické dohody a kompromisy. Proti verdiktu není odvolání. Podle Ištvana budou teď žalobci zjišťovat, zda se imunita vztahuje i na činy související s mandátem, které se staly mimo parlamentní půdu. Jednání, kvůli němuž policie trojici exposlanců ODS stíhá, se totiž mělo zčásti odehrát mimo Sněmovnu, uvedl Ištvan. Šnajdr, Tluchoř a Fuksa se po rebelii proti vedení své strany loni vzdali poslaneckého mandátu. Umožnili tak schválení daňového balíčku bývalé Nečasovy vlády. Fuksa a Šnajdr poté získali funkce v dozorčích radách státních firem. Policie a státní zástupce v tom spatřují formu korupce.
Soud: Verdikt nelze vykládat jako potvrzení poslanecké beztrestnosti
Rozhodnutí Nejvyššího soudu v kauze exposlanců ODS nelze vykládat tak, že zákonodárci jsou beztrestní, ať už na půdě Poslanecké sněmovny provedou cokoliv. Imunita chrání pouze jednání, které je součástí výkonu mandátu poslance, nikoliv třeba násilí či jiné trestné činy. Řekl to mluvčí soudu Petr Knötig v návaznosti na některé interpretace úterního rozhodnutí, po kterém se dostali z vazby na svobodu Petr Tluchoř, Ivan Fuksa a Marek Šnajdr. Soud se podle mluvčího zabýval pouze stíháním konkrétních osob - tří exposlanců ODS, a to pouze v období, kdy ještě byli členy Poslanecké sněmovny. Při tom dospěl k závěru, že součástí výkonu mandátu poslance, který chrání imunita, jsou také různé politické dohody, kompromisy a politická rozhodnutí.
Podle expremiéra Petra Nečase (ODS) kauzu kolem obvinění jeho blízké spolupracovnice Jany Nagyové a tří exposlanců ODS provázely manipulace ze strany státního zastupitelství a soudců. Nečas vyzval novináře, aby pátrali po možných vazbách představitelů justice, kteří se podíleli na rozhodování v souvislosti s vazbami obviněných. Nejvyšší soud (NS) v úterý rozhodl o tom, že tři bývalí poslanci obvinění z korupce jsou vzhledem k poslanecké imunitě vyňati z pravomoci orgánů činných v trestním řízení. Ivan Fuksa, Marek Šnajdr a Petr Tluchoř byli následně propuštěni z vazby. Podle Nečase by měli být propuštěni i ostatní obvinění, mezi kterými je i jeho přítelkyně Nagyová. Nečas už v úterý prohlásil, že ministryně spravedlnosti Marie Benešová musí okamžitě podat návrh na kárné řízení se státními zástupci Ivem Ištvanem a Rostislavem Bajgerem. Ministryně to dnes odmítla s tím, že se jedná o politický nátlak.
Benešová odmítá výzvy ke kárnému řízení s Ištvanem
Ministryně spravedlnosti Marie Benešová odmítá výzvy, aby vzhledem k aktuálnímu vývoji kauzy údajného podplacení trojice exposlanců ODS okamžitě iniciovala kárné řízení s olomouckým vrchním státním zástupcem Ivo Ištvanem. Jde prý o politický nátlak. Nejvyšší soud podle ní imunitu vykládá příliš extenzivně. K otázce by se podle ní měl vyjádřit Ústavní soud. Benešová prý nechce činit žádná zbrklá rozhodnutí a chce se seznámit s názorem nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana, který se má věcí zabývat a má také řešit stížnosti proti sdělení obvinění. Výklad imunity ze strany Nejvyššího soudu je podle ní extenzivní. "Já jsem zažila hodně kontroverzních rozhodnutí, to ještě neznamená, že to rozhodnutí je úplně správné. I soudci Nejvyššího soudu jsou jenom lidi," řekla novinářům ve Sněmovně.
Slovenský tisk: Čeští vyšetřovatelé dostali od soudu tvrdou ránu
Vyšetřovatelům největší politické kauzy v české historii uštědřil Nejvyšší soud velmi tvrdou ránu. Napsal to slovenský list Sme k rozhodnutí soudu, kterým tři bývalé poslance ODS, obviněné z korupce, vyjmul z pravomoci policistů, žalobců a soudců. Podle listu Pravda dostal korupční skandál trhlinu. Zadržení exposlanců bylo součástí rozsáhlého zatýkání politiků a vysokých úředníků v Česku, které vyústilo v demisi expremiéra Petra Nečase a v pád celé jeho vlády. Rozhodnutí Nejvyššího soudu podle Sme může olomoucké státní zástupce, které zmiňovanou kauzu vyšetřují, stát i kariéru.
Ministr financí Jan Fischer sponzorské dary na svou prezidentskou kampaň několikrát vysvětlil, je to zástupný problém, řekl v České televizi premiér Jiří Rusnok. Hledání důvěry pro úřednickou vládu pokračuje, dodal. Fischer čelí pochybnostem o původu peněz na svoji neúspěšnou prezidentskou kampaň. Několik milionů korun na zaplacení dluhů z kampaně přišlo na jeho účet v krátké době před oznámením, že bude ministrem financí v Rusnokově kabinetu. Fischer v pondělí vyzval jednoho ze svých dárců, aby doložil původ peněz, kterými mu přispěl na prezidentskou kampaň. Po druhém přispěvateli požaduje podrobnosti o finančním daru. Pokud informace nedostane do středy, peníze prý vrátí.