Source: http://kraken.slv.cz/6Azs190/2006
Timestamp: 2018-01-19 09:40:55+00:00
Document Index: 47164431

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 16', '§ 102', '§ 106', '§ 103', '§ 14', 'soud ', '§ 14', 'soud ', '§ 103', 'soud ', '§ 14', 'soud ', 'soud ', '§ 16', '§ 12', '§ 13', '§ 14', '§ 16']

6Azs190/2006
è. j. 6 Azs 190/2006-38
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Bohuslava Hnízdila a soudcù Mgr. et Bc. et Ing. Radovana Havelce, JUDr. Brigity Chrastilové, JUDr. Milady Tomkové a JUDr. Ludmily Valentové v právní vìci ¾alobkynì: Y . B. F., zastoupena Mgr. Lilianou Vochalovou, advokátkou, se sídlem Praha 2, námìstí I. P. Pavlova 3, proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Praha 7, Nad ©tolou 3, o ¾alobì proti rozhodnutí ¾alovaného è. j. OAM-672/VL-10-11-2005 ze dne 11. 4. 2005, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobkynì proti rozsudku Krajského soudu v Ostravì è. j. 59 Az 54/2005-17 ze dne 5. 5. 2006,
®alobkynì (dále jen stì¾ovatelka ) brojí vèasnou kasaèní stí¾ností proti shora oznaèenému rozsudku krajského soudu, kterým byla zamítnuta její ¾aloba proti rozhodnutí ¾alovaného, jím¾ byla stì¾ovatelèina ¾ádost o udìlení azylu zamítnuta jako zjevnì nedùvodná podle ustanovení § 16 odst. 1 písm. g) zákona è. 325/1999 Sb., o azylu a o zmìnì zákona è. 283/1991 Sb., o Policii Èeské republiky, ve znìní úèinném ke dni rozhodování ¾alovaného (dále jen zákon o azylu ).
Kasaèní stí¾nost podal úèastník øízení, z nìho¾ napadené rozhodnutí krajského soudu vze¹lo (§ 102 zákona è. 150/2002 Sb., soudního øádu správního, dále jen s. ø. s. ), byla podána vèas (§ 106 odst. 2 s. ø. s.). Stì¾ovatelka v kasaèní stí¾nosti uplatòuje dùvody kasaèní stí¾nosti subsumovatelné podle svého obsahu pod ustanovení § 103 odst. 1 písm. a) s. ø. s. Konkrétnì toti¾ tvrdí, ¾e v jejím pøípadì jsou naplnìny dùvody poskytnutí humanitárního azylu podle ustanovení § 14 zákona o azylu, co¾ podle stì¾ovatelky krajský soud dostateènì nezkoumal, respektive nepøezkoumal, zda správní úøad z mezí správního uvá¾ení, které mu norma obsa¾ená v ustanovení § 14 svìøuje, nevyboèil. Stì¾ovatelka rovnì¾ po¾ádala o pøiznání odkladného úèinku kasaèní stí¾nosti (tato ¾ádost je v¹ak bezpøedmìtná, nebo» kasaèní stí¾nost ve vìcech azylových je odkladným úèinkem vybavena ex lege).
Po posouzení pøedlo¾ené kasaèní stí¾nosti z hlediska vý¹e naznaèených kritérií Nejvy¹¹í správní soud konstatuje, ¾e stì¾ovatelka argumentuje kasaèním dùvodem zakotveným v ustanovení § 103 odst. 1 písm. a) s. ø. s. a namítá, ¾e rozsudek krajského soudu je sti¾en vadou øízení spoèívající v tom, ¾e krajský soud nesprávnì posoudil naplnìní podmínek humanitárního azylu ve smyslu ustanovení § 14 zákona o azylu. K tìmto dùvodùm kasaèní stí¾nosti ve vztahu k dùvodu zamítnutí stì¾ovatelèiny ¾ádosti o azyl ¾alovaným mù¾e Nejvy¹¹í správní soud pouze podotknout, ¾e otázkou rozhodování správního orgánu o udìlení azylu z humanitárních dùvodù se zabýval ji¾ ve své pøedchozí judikatuøe, která dává dostateènou odpovìï na stì¾ovatelèiny námitky. Za v¹echny buïte jmenovány napø. rozsudek Nejvy¹¹ího správního soudu ze dne 22. 1. 2004, è. j. 5 Azs 47/2003-48 (www.nssoud.cz), èi rozsudek ze dne 29. 6. 2006, è. j. 6 Azs 5/2006-46 (www.nssoud.cz), co se týèe otázky míry pøezkumu správního uvá¾ení lze jmenovat napø. rozsudek ze dne 20. 7. 2006, è. j. 6 Azs 13/2006-38. Nadto Nejvy¹¹í správní soud poukazuje na to, ¾e ¾alovaný v pøípadì, ¾e zjistil naplnìní skutkových okolností, je¾ opravòují k zamítnutí ¾ádosti pro zjevnou nedùvodnost podle ustanovení § 16 odst. 1 písm. g) zákona o azylu, nemìl a nemohl jakkoliv zva¾ovat mo¾nou existenci azylovì relevantních dùvodù ve smyslu ustanovení § 12, § 13 èi § 14 zákona o azylu. K tomu budi¾ jmenována rovnì¾ ji¾ ustálená judikatura Nejvy¹¹ího správního soudu, zejména rozsudek Nejvy¹¹ího správního soudu ze dne 15. 10. 2003, è. j. 1 Azs 8/2003-90 (www.nssoud.cz). Závìr o aplikaci ustanovení § 16 zákona o azylu samotný pak stì¾ovatelka nijak nenapadla a nepøinesla ¾ádných tvrzení a dùkazù, jimi¾ by nález správního orgánu a soudu zpochybnila. Neuèinila tak ostatnì ani v ¾alobì.