Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F27-10-2015-5A_845-2015
Timestamp: 2016-10-24 01:47:29+00:00
Document Index: 310521698

Matched Legal Cases: ['art. 132', 'art. 148', 'art. 42', 'art. 47', 'art. 50', 'art. 108', 'art. 66']

5A_845/2015 (27.10.2015)
5A_845/2015 � � Arr�t du 27 octobre 2015
repr�sent�e par Me Alexander Pauer, avocat,
recours contre l'arr�t de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois du 26 ao�t 2015.
Par arr�t du 26 ao�t 2015, le Tribunal cantonal vaudois, Cour des poursuites et faillites, a d�clar� irrecevable le recours interjet� par A.________ contre une d�cision de mainlev�e provisoire de l'opposition. Cette autorit� a consid�r� que l'acte de recours, faute d'�tre motiv�, ne satisfaisait pas aux exigences de forme pos�es par la loi, que les art. 132 et 56 CPC n'�taient pas applicables, de sorte qu'un d�lai ne pouvait pas �tre fix� sur la base de ces dispositions pour produire un m�moire motiv�, et que les conditions de restitution du d�lai de recours, que le recourant ne demandait au demeurant pas, n'�taient pas �tablies (art. 148 CPC).
Par courrier post� le 22 octobre 2015, A.________ interjette un recours contre cet arr�t aupr�s du Tribunal f�d�ral. Il y sollicite en outre un d�lai suppl�mentaire pour pr�senter son recours au motif qu'il se trouve en arr�t maladie qui sera prolong� le lendemain par son m�decin.
Dans cette �criture, le recourant ne s'en prend pas de mani�re conforme aux exigences de motivation des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF aux motifs d�terminants de l'arr�t attaqu�. Or, la motivation doit �tre d�velopp�e dans le d�lai de recours, sous peine d'irrecevabilit�. Selon l'art. 47 al. 1 LTF, les d�lais fix�s par la loi ne peuvent pas �tre prolong�s. L'octroi d'un d�lai suppl�mentaire pour d�poser un recours ou un m�moire motiv� n'entre d�s lors pas en consid�ration. Il ne saurait �tre fait droit � la demande du recourant tendant � se voir accorder un d�lai de 30 jours pour d�poser un recours motiv�. L'inobservation des d�lais de recours ne peut �tre corrig�e que par la voie de la restitution du d�lai pr�vue � l'art. 50 al. 1 LTF. Cela suppose que la partie ou son mandataire ait �t� emp�ch� sans sa faute d'agir, condition que la simple affirmation de se trouver en arr�t maladie ne permet pas d'�tablir.
Il s'ensuit que le recours doit �tre d�clar� irrecevable dans la proc�dure simplifi�e (art. 108 al. 1 let. b LTF), aux frais de son auteur (art. 66 al. 1 LTF).