Source: https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000007051031&fastReqId=2091335286&fastPos=3
Timestamp: 2020-03-28 09:10:26+00:00
Document Index: 206307826

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', "l'article 700", "l'article 37", "l'article 1384", 'arrêt ', 'arrêt ']

Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 13 janvier 2005, 03-18.617, Publié au bulletin | Legifrance
https://beta.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007051031
Vous êtes dans : Accueil> Recherche simple dans la jurisprudence judiciaire> Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 13 janvier 2005, 03-18.617, Publié au bulletin
Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 13 janvier 2005, 03-18.617, Publié au bulletin
N° de pourvoi: 03-18617
la SCP Parmentier et Didier, la SCP Vuitton., avocat(s)
Attendu que les associations sportives, ayant pour objet d'organiser, de diriger et de contrôler l'activité de leurs membres au cours des compétitions et entraînements auxquels ils participent, sont responsables de plein droit des dommages qu'ils causent par leur faute caractérisée par une violation des règles du jeu ;
Attendu, selon l'arrêt attaqué, que lors d'un match amical de football, M. X..., gardien de but, joueur membre du club de Tarbes Sendere, a été heurté et blessé par M. Y..., joueur membre de l'association sportive Football club de Lugagnan (l'association) ; qu'il a assigné en responsabilité et réparation l'association et son assureur, la société Azur assurances, en présence de la Caisse primaire d'assurance maladie des Hautes-Pyrénées ;
Attendu que pour déclarer l'association responsable des dommages subis par M. X... et la condamner in solidum avec son assureur à verser des indemnités à celui-ci, l'arrêt énonce qu'il n'est pas établi que le choc au cours duquel M. X... a été blessé est la conséquence d'un comportement fautif de M. Y... ; qu'il résulte des faits que M. Y... est venu heurter M. X... au cours d'une action de jeu régulière ; que l'association ne démontre ni même n'allègue une faute de la victime ou la survenance d'un fait de force majeure ; que c'est donc à bon droit, que, même en l'absence de toute faute d'un joueur de l'association, le premier juge a retenu la responsabilité de celle-ci, dès lors que M. X... démontre qu'un des joueurs de cette association est intervenu par son fait dans la production du dommage subi ;
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 23 juin 2003, entre les parties, par la cour d'appel de Pau ;
Condamne M. X... et la CPAM des Hautes-Pyrénées aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la société Azur assurances et de l'association sportive Football club Lugagnan ;
Vu l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, rejette la demande de la SCP Jacques et Xavier Vuitton ;
Publication : Bulletin 2005 II N° 10 p. 10
Décision attaquée : Cour d'appel de Pau , du 23 juin 2003
Titrages et résumés : RESPONSABILITE DELICTUELLE OU QUASI DELICTUELLE - Personnes dont on doit répondre - Membres des associations sportives - Activité au cours des compétitions et des entraînements - Joueur - Violation des règles du jeu - Caractérisation - Nécessité.
Il résulte de l'article 1384, alinéa 1er, du Code civil que les associations sportives, ayant pour objet d'organiser, de diriger et de contrôler l'activité de leurs membres au cours des compétitions et entraînements auxquels ils participent, sont responsables de plein droit des dommages qu'ils causent par leur faute caractérisée par une violation des règles du jeu.
Viole ce texte la cour d'appel qui retient qu'une association sportive doit être déclarée responsable des dommages causés, même en l'absence de faute, par l'un de ses membres à un joueur de l'équipe adverse, à l'occasion d'un match amical de football.
RESPONSABILITE DELICTUELLE OU QUASI DELICTUELLE - Personnes dont on doit répondre - Membres des associations sportives - Activité au cours des compétitions et des entraînements - Dommage causé à un joueur - Auteur - Absence de faute - Portée SPORTS - Responsabilité - Association - Membres - Faute d'un joueur - Nécessité ASSOCIATION - Association sportive - Responsabilité délictuelle ou quasi délictuelle - Personnes dont on doit répondre - Membres de l'association - Joueur - Violation des règles du jeu - Nécessité RESPONSABILITE DELICTUELLE OU QUASI DELICTUELLE - Personnes dont on doit répondre - Domaine d'application - Association sportive - Membres de l'association - Activité au cours des compétitions et des entraînements
Précédents jurisprudentiels : Sur la nécessité d'une faute consistant en une violation des règles du jeu par l'un des joueurs au cours des compétitions sportives et entraînement, dans le même sens que : Chambre civile 2, 2004-10-21, Bulletin 2004, II, n° 477, p. 404 (cassation), et l'arrêt cité. Sur l'étendue de la responsabilité de plein droit des associations sportives du fait des dommages causés par l'activité de leurs membres lors des compétitions et entraînements, à rapprocher : Chambre civile 2, 2000-02-03, Bulletin 2000, II, n° 26, p. 18 (rejet), et les arrêts cités ; Chambre civile 2, 2004-10-21, Bulletin 2004, II, n° 477, p. 404 (cassation), et l'arrêt cité.