Source: https://www.eporady24.pl/podrobiony_dyplom,pytania,6,63,7312.html
Timestamp: 2019-09-22 18:39:05+00:00
Document Index: 102546188

Matched Legal Cases: ['art. 270', 'art. 270', 'art. 16', 'Art. 16', 'art. 16', 'art. 66', 'Art. 66']

Autor: Tomasz Ciasnocha • Opublikowane: 15.05.2013
W 2012 r. mój znajomy zakupił przez Internet podrobiony dyplom wyższej uczelni. Niedawno policjanci odwiedzili go w domu i odebrali ten fałszywy dokument. Znajomy twierdzi, że kupił podrobiony dyplom tylko dla celów prywatnych i wcale się nim nie posługiwał. Jaka kara grozi znajomemu? Czy fakt leczenia psychiatrycznego może być okolicznością łagodzącą? Jaki zarzut może zostać postawiony mojemu znajomemu? Prokurator chce go przesłuchać. Czy można wnioskować o umorzenie? Znajomy nigdy nie był karany.
Polskie prawo karze zarówno posługiwanie się sfałszowanym dokumentem (art. 270 § 1 Kodeksu karnego, w skrócie K.k.), jak i czynienie przygotowania do posługiwania się sfałszowanym dokumentem (art. 270 § 3 K.k.).
W mojej ocenie – na podstawie podanych informacji – prokurator może postawić Pani znajomemu co najwyżej zarzut czynienia przygotowania do posługiwania się sfałszowanym dokumentem, pod warunkiem wykazania spełnienia przesłanek z art. 16 K.k.
„Art. 16. § 1. Przygotowanie zachodzi tylko wtedy, gdy sprawca w celu popełnienia czynu zabronionego podejmuje czynności mające stworzyć warunki do przedsięwzięcia czynu zmierzającego bezpośrednio do jego dokonania, w szczególności w tymże celu wchodzi w porozumienie z inną osobą, uzyskuje lub przysposabia środki, zbiera informacje lub sporządza plan działania.
§ 2. Przygotowanie jest karalne tylko wtedy, gdy ustawa tak stanowi”.
Zgodnie z treścią art. 16 § 1 K.k. prokurator, aby postawić Pani znajomemu zarzut czynienia przygotowania do posługiwania się sfałszowanym dokumentem, musi wykazać, iż Pani znajomy zamierzał użyć podrobionego dyplomu. W celu tego ustalenia prokurator chce teraz przesłuchać Pani znajomego.
Można by wykazać, iż Pani znajomy chciał użyć podrobionego dyplomu na przykład w sytuacji, gdyby brał on udział w konkursie na wyższe stanowisko, na które wymagane byłyby pewne kompetencje, a ich posiadanie potwierdzałby sfałszowany dyplom. W takiej sytuacji zarzut poczynienia przygotowania do posługiwania się sfałszowanym dokumentem byłby uzasadniony.
Należy przy tym pamiętać, że wszelkie wątpliwości rozstrzyga się na korzyść podejrzanego.
Jeżeli jednak nie istnieją okoliczności, na podstawie których prokurator mógłby udowodnić zamiar posługiwania się podrobionym dyplomem, Pani znajomemu nic nie grozi.
Na przesłuchaniu może powiedzieć, iż kupił sobie dyplom, aby się dowartościować, zrobić wrażenie na swoich znajomych – a więc dla celów prywatnych, bez chęci używania gdzie indziej.
Jeżeli prokurator nie przedstawi Pani znajomemu zarzutów, to fakt leczenia psychiatrycznego nie będzie miał znaczenia. Miałby znaczenie, gdyby prokurator postawił zarzuty, gdyż sam fakt leczenia psychiatrycznego obliguje prokuratora do poddania podejrzanego badaniom celem ustalenia stopnia zdolności do rozpoznania znaczenia swojego czynu lub pokierowania swoim postępowaniem.
Brak zdolności do rozpoznania znaczenia swojego czynu lub pokierowania swoim postępowaniem jest przesłanką do umorzenia postępowania.
Gdyby Pani znajomy był jednak winny czynienia przygotowania do posługiwania się sfałszowanym dokumentem, to mając na uwadze, że maksymalna kara przewidziana za ten czyn to 2 lata pozbawienia wolności, może powalczyć o warunkowe umorzenie postępowania.
Zgodnie z art. 66 Kodeksu karnego:
„Art. 66. § 1. Sąd może warunkowo umorzyć postępowanie karne, jeżeli wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, a postawa sprawcy niekaranego za przestępstwo umyślne, jego właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.
§ 2. Warunkowego umorzenia nie stosuje się do sprawcy przestępstwa zagrożonego karą przekraczającą 3 lata pozbawienia wolności”.
Warunkowe umorzenie postępowania powoduje, iż osoba, której dotyczy, zachowuje status osoby niekaranej.
Okazało się niedawno, że mam fałszywy dyplom ukończenia uczelni. Nic o tym nie wiedziałem. O fakcie dowiedział się pracodawca i kazał mi się dobrowolnie zwolnić z pracy, na własne żądanie. Jak to wygląda z punktu widzenia prawa? Czy żądanie pracodawcy jest uzasadnione? Już zacząłem wyjaśniać tę sprawę z policją.
Przerwałem naukę w ostatniej klasie liceum ogólnokształcącego. Kilka lat później posłużyłem się podrobionym świadectwem, aby dostać się na studia. Uzyskałem tytuł magistra w 2000 r. W 2006 r. mój przełożony otrzymał anonimową wiadomość, że nie mam matury. Dostałem karę grzywny za posłużenie się podrobionym dokumentem. Czy istnieje możliwość, że stracę tytuł magistra?