Source: https://www.ewir-online.de/heft-14-2000/ewir-2000-691-abgrenzung-von-erlaubnisfreier-geschaeftsbesorgung-und-erlaubnispflichtiger-rechtsberatung-nach-schwerpunkt/
Timestamp: 2019-10-17 11:50:17
Document Index: 278940500

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 1', '§ 1', 'Art. 1', '§ 1', 'Art. 1', '§ 1', 'BGH', 'BGH']

Abgrenzung von erlaubnisfreier Geschäftsbesorgung und erlaubnispflichtiger Rechtsberatung nach Schwerpunkt der Tätigkeit („Sachverständigengutachten“) (BGH, Urt. v. 30.03.2000 – I ZR 289/99 – Michael Kleine-Cosack) – EWiR 2000, 691 | EWiR online
EWiR 2000, 691
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln 0177-9303 EWiR - Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht, Kurzkommentare EWiR 2000 Art. 1 § 1 RBerG
4/2000 Rechtsberatung Einschaltung von Sachverständigen/„Sachverständigengutachten“ Wirtschaftsrecht Wettbewerbs- und Kartellrecht RBerG Art. 1 § 1Abgrenzung von erlaubnisfreier Geschäftsbesorgung und erlaubnispflichtiger Rechtsberatung nach Schwerpunkt der Tätigkeit („Sachverständigengutachten“) RBerGArt. 1 § 1 BGH, Urt. v. 30.03.2000 – I ZR 289/99 (OLG Hamm)BGHUrt.30.3.2000I ZR 289/99OLG Hamm
Zur Abgrenzung erlaubnisfreier Geschäftsbesorgung von erlaubnispflichtiger Rechtsbesorgung bedarf es einer abwägenden Beurteilung des jeweils beanstandeten Verhaltens danach, ob es sich hierbei um Rechtsbesorgung handelt oder ob es um eine Tätigkeit geht, welche von anderen Dienstleistern erfüllt werden kann, ohne dass die Qualität der Dienstleistung oder die Funktionsfähigkeit der Rechtspflege und die zu ihrer Aufrechterhaltung benötigten Rechtsberater beeinträchtigt werden.
Michael Kleine-Cosack, Dr. iur., Rechtsanwalt in Freiburg i. Br.