Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WRP%202015,%201461
Timestamp: 2019-06-19 10:17:28
Document Index: 59814284

Matched Legal Cases: ['§ 253', '§ 308', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Verstoß gegen die im Personenbeförderungsgesetz normierte Rückkehrpflicht bei nächtlichem Abstellen des Mietfahrzeugs am Wohnort des Fahrers; Regelung der Rückkehrpflicht als Marktverhaltensregelung; Abstellen der Mietwagen am Betriebssitz des Mietwagenunternehmers; Mietwagen zur privaten Nutzung der Fahrer für den Weg zur und von der Arbeit
WRP 2015, 1461
Nach § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO darf ein Verbotsantrag allerdings nicht derart undeutlich gefasst sein, dass Gegenstand und Umfang der Entscheidungsbefugnis des Gerichts (§ 308 Satz 1 ZPO) nicht erkennbar abgegrenzt sind, sich der Beklagte deshalb nicht erschöpfend verteidigen kann und letztlich die Entscheidung darüber, was dem Beklagten verboten ist, dem Vollstreckungsgericht überlassen bliebe (…ständige Rechtsprechung, BGH GRUR 2017, 537 f., Rn. 12 - Konsumgetreide ; BGH BeckRS 2015, 17208 Rn. 10 - Rückkehrpflicht V ;… BGH NJW-RR 2010, 1343 [1344 Rn. 21] - Fehlen von Pflichtangaben in Heilmittelwerbung ; BGH NJW 2005, 2550 [2551] - "statt"-Preis ; BGHZ 156, 1 [8 f.] = NJW 2003, 3406 [3408] = GRUR 2003, 958 - Paperboy ;… ausführlich dazu z.B. Teplitzky/ Schwippert , Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und Verfahren, 11. Aufl. 2016, Kap. 51 Rn. 4 - 41).