Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201951,%20235
Timestamp: 2019-10-19 13:43:49
Document Index: 350061161

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 233', 'BGH', 'BGH', '§ 233', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW 1951, 235 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: BGH, 29.01.1951 | BGH, 19.12.1950
BGH, 17.01.1951 - III ZB 102/50
https://dejure.org/1951,343
BGH, 17.01.1951 - III ZB 102/50 (https://dejure.org/1951,343)
BGH, Entscheidung vom 17.01.1951 - III ZB 102/50 (https://dejure.org/1951,343)
BGH, Entscheidung vom 17. Januar 1951 - III ZB 102/50 (https://dejure.org/1951,343)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1951,343) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
OLG Braunschweig, 06.11.1950 - 2 U 152/50
NJW 1951, 235
MDR 1951, 151
BGH, 18.10.1990 - I ZB 7/90
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Sorgfaltspflichten des mit der Prüfung der …
Ist die Zustellung nicht an ihn erfolgt, so muß er sie selbst überprüfen und darf sich nicht auf die Erklärung der Partei zur Frist verlassen (vgl. BGH, Beschl. v. 17.01.1951 - III ZB 102/50, NJW 1951, 235;… BGHR ZPO § 233 - Fristenkontrolle 12).
BGH, 21.05.1951 - IV ZR 11/51
Wiedereinsetzung. Tag der Urteilszustellung
Aber die Mitteilung der Urteilszustellung kann nur von dem Anwalt des 1. Rechtszugs besorgt werden und fällt damit noch in seinen Aufgabenkreis (vgl. BGH Beschl vom 17. Januar 1951 - III ZB 102/50 -).
BVerwG, 02.03.1961 - III B 216.60
Vorliegen eines unabwendbaren rechtfertigenden Zufalls i.R.d. Wiedereinsetzung in …
Die bloße Befragung des Klägers reichte für sich allein genommen nicht aus, um einen Irrtum über den Tag der Zustellung als unabwendbar erscheinen zu lassen (…vgl. auch Baumbach-Lauterbach a.a.O. Anm. 4 zu § 233 ZPO [S. 390] unter "Rechtsanwalt. Nein"; Wieczorek, Zivilprozeßordnung und Nebengesetze, Bd. I Teil 2 S. 1256 und die von beiden genannte Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 17. Januar 1951 - III ZB 102/50 - [NJW 1951 S. 235 Nr. 8]).
BGH, 29.01.1951 - IV ZR 170/50
https://dejure.org/1951,1430
BGH, 29.01.1951 - IV ZR 170/50 (https://dejure.org/1951,1430)
BGH, Entscheidung vom 29.01.1951 - IV ZR 170/50 (https://dejure.org/1951,1430)
BGH, Entscheidung vom 29. Januar 1951 - IV ZR 170/50 (https://dejure.org/1951,1430)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1951,1430) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGH, 19.12.1950 - I ZR 11/50
https://dejure.org/1950,88
BGH, 19.12.1950 - I ZR 11/50 (https://dejure.org/1950,88)
BGH, Entscheidung vom 19.12.1950 - I ZR 11/50 (https://dejure.org/1950,88)
BGH, Entscheidung vom 19. Dezember 1950 - I ZR 11/50 (https://dejure.org/1950,88)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1950,88) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGH, 21.01.1958 - VIII ZR 3/57
Die Sachverhalte, über die der Bundesgerichtshof in den von der Revision angeführten Erkenntnissen vom 19. Dezember 1950 - I ZR 11/50 - und vom 13. April 1951 - I ZR 33/50 - befunden hat, waren unter anderen rechtlichen Gesichtspunkten zu beurteilen als diejenigen, auf die es in diesen Rechtsstreit ankommt.