Source: https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJR_19970910_OGH0002_0090OB00195_97K0000_002/JJR_19970910_OGH0002_0090OB00195_97K0000_002.html
Timestamp: 2020-02-23 11:45:00
Document Index: 218174943

Matched Legal Cases: ['§14', '§14', '§14', '§61', '§83', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH']

RS0108756
9Ob195/97k; 3Ob192/98a; 9Ob42/99p; 8Ob71/99w; 2Ob18/00m; 9Ob35/00p; 7Ob30/00p; 5Ob288/01s; 10Ob42/03d; 7Ob52/04d; 7Ob212/04h; 7Ob145/06h; 6Ob164/06w; 2Ob181/07t; 3Ob231/09f; 1Ob46/13s; 8Ob125/13k; 1Ob33/15g; 1Ob110/17h; 1Ob180/18d
AußStrG §14 Abs1 C2b; AußStrG §14 Abs1 D1b; AußStrG §14 Abs1 D1d4; AußStrG §61 Abs1; EheG §83 Abs1
Die Ermittlung des Aufteilungsschlüssels ist eine Frage des Einzelfalles, die die Zulässigkeit der Revision nur im Falle einer auffallenden Fehlbeurteilung rechtfertigen könnte. Von einer solchen kann aber hier nicht die Rede sein.
TE OGH 1997-09-10 9 Ob 195/97k
TE OGH 1998-09-16 3 Ob 192/98a
TE OGH 1999-02-24 9 Ob 42/99p
TE OGH 1999-07-08 8 Ob 71/99w
TE OGH 2000-02-03 2 Ob 18/00m
TE OGH 2000-04-26 7 Ob 30/00p
nur: Die Ermittlung des Aufteilungsschlüssels ist eine Frage des Einzelfalles, die die Zulässigkeit der Revision nur im Falle einer auffallenden Fehlbeurteilung rechtfertigen könnte. (T1)
TE OGH 2003-11-18 10 Ob 42/03d
Auch; Beisatz: Eine erhebliche Rechtsfrage liegt nur dann vor, wenn dargetan wird, dass die zweite Instanz bei Beurteilung dieses Einzelfalls von den allgemeinen Grundsätzen abgewichen ist und so den Ermessensspielraum überschritten hat, oder dass ihr in anderer Weise eine krass fehlerhafte Ermessensübung unterlaufen ist, die im Interesse der Wahrung der Rechtssicherheit einer Korrektur durch den Obersten Gerichtshof bedarf. (T2)
nur: Die Ermittlung des Aufteilungsschlüssels ist eine Frage des Einzelfalles. (T3)
TE OGH 2015-04-23 1 Ob 33/15g
TE OGH 2018-10-17 1 Ob 180/18d
ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0108756