Source: http://www.jurablogs.com/2012/12/21/bgh-anderen-betrieb-fake-onlineshops-girokonto-vermietet-haftet-kunden-shops-schadensersatz
Timestamp: 2017-02-20 02:31:21
Document Index: 360285932

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 261', '§ 263', '§ 823', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH: Wer einem anderen für den Betrieb eines Fake-Onlineshops sein Girokonto “vermietet”, haftet Kunden des Shops auf Schadensersatz /
BlogsDr. Damm & Partner RechtsanwälteDezember 2012BGH: Wer einem anderen für den Betrieb eines Fake-Onlineshops sein Girokonto “vermietet”, haftet Kunden des Shops auf Schadensersatz /
Beihilfe zur GeldwäscheBGH, Urteil vom 19.12.2012, Az. VIII ZR 302/11 § 261 Abs. 1 Nr. 1, Nr. 4, Abs. 2, Abs. 5 StGB, § 263 StGB, § 823 BGBDer BGH hat entschieden, dass derjenige, der sein Bankkonto leichtfertig für die Abwicklung betrügerischer Internetgeschäfte zur Verfügung stellt, den durch den Betrug Geschädigten zum Schadensersatz verpflichtet ist. Zur Pressemitteilung Nr. 215/2012 des Bundesgerichtshofs:“Der Kläger bestellte über das Internet eine Digitalkamera, die vom Verkäufer nicht geliefert wurde. Den Kaufpreis von 295,90 € hatte er, wie vom Verkäufer gefordert, vorab auf das Konto der Beklagten überwiesen. Diese hatte über das Internet die Onlinezugangsberechtigung für ihr Girokonto gegen ein Entgelt von 400 € monatlich einer ihr unbekannten Person offenbart und dieser die dauerhafte Nutzung des Kontos eingeräumt.Bei dem Verkäufer handelte es sich um einen - wie sich herausstellte - fiktiven Online-Shop, der über das Konto der Beklagten betrügerische Geschäfte abwickelte. Insgesamt liefen innerhalb kurzer Zeit 51.000 € über das Konto der Beklagten ...Zum vollständigen Artikel81 LeserBurhoff online Blog:Die Vortat bei der Geldwäsche10 verwandte ArtikelBGH: Wer sein Bankkonto Internet-Betrügern zur Verfügung stellt haftetInternetbetrügereien und Schadensersatz wegen GeldwäscheOffenbarung der Onlinezugangsberechtigung für Girokonto rechtfertigt SchadensersatzanspruchSchadensersatz wegen leichtfertiger Online-GeldwäscheMan sollte vorsichtig damit sein, wofür man sein Konto benutzt...Leichtfertige Geldwäsche und gewerbsmäßiger Betrug – und die Haftung des KontoinhabersBGH: Wer sein Konto leichtfertig für betrügerische Internetgeschäfte zur Verfügung stellt, muss Geschädigten Schadensersatz zahlen -
Geldwäsche“Du kannst mein Girokonto nutzen” ist teuer und strafbarOLG Zweibrücken: Phishers Phritz Phalle - Ein Bankkunde haftet wegen Weiterleitung von sog. “Phishing”-Geldern auf Schadensersatz in Höhe
von über 7.000,00 EURWeiterleitung von Phishing-GeldernÜber den ArtikelVeröffentlicht December 21, 2012 8:35am im Blog Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte.KategorienStrafrechtThemenStrafrecht, Haftung, Bgh, Bundesgerichtshof, Stgb, Urteile & Beschlüsse, Schadensersatz, Urteil, Konto, Betrug, Beihilfe, Girokonto, Strafbarkeit, Geldwäsche, Onlineshop, Bgh Urteil, Ufer, Onlineshops, Digitalkamera, Vermietet, Zur VerfügungTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresPrangerblog?von Fachanwalt für IT-Recht„Mein Kollege hat das Telefonat mitgehört, der kann das bezeugen!“von Bernhard Schmeilzl / RechthaberStrafverteidiger c. Richtervon strafprozessOLG Saarbrücken: Alleinhaftung wegen Behindern eines Überholvorgangs durch Lenken nach linksvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogAG Zeitz: “Stinkefinger” hat auf KFZ-Kennzeichen nichts zu suchenvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogAls nächstes lesen - bislang 204 Leser:„Mein Kollege hat das Telefonat mitgehört, der kann das bezeugen!“