Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%2028/55
Timestamp: 2019-10-21 16:50:41
Document Index: 79807010

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 84', '§ 84', '§ 2', 'BGH', '§ 40', '§ 121', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 11.10.1956 - I ZR 28/55 - dejure.org
BGH, 11.10.1956 - I ZR 28/55
https://dejure.org/1956,148
BGH, 11.10.1956 - I ZR 28/55 (https://dejure.org/1956,148)
BGH, Entscheidung vom 11.10.1956 - I ZR 28/55 (https://dejure.org/1956,148)
BGH, Entscheidung vom 11. Januar 1956 - I ZR 28/55 (https://dejure.org/1956,148)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1956,148) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
NJW 1957, 144
GRUR 1957, 79
Soweit diese nunmehr abweichende Angaben machen, ist nicht ersichtlich, dass diese den gemeinen Wert des Patents zugrunde legen (grundlegend zur Bemessung des Streitwerts weiterhin BGH, Beschl. v. 11.10.1956 - I ZR 28/55, GRUR 1957, 79 - Streitwert;… vgl. Benkard/Rogge, PatG GebrMG, 10. Aufl. 2006, § 84 PatG Rdn. 21;… Busse/Keukenschrijver, PatG, 6. Aufl. 2003, § 84 PatG Rdn. 48;… Schulte, PatG, 7. Aufl. 2005, § 2 PatKostG Rdn. 36 ff.).
Im gerichtlichen Verfahren zur Feststellung der Unwirksamkeit eines erloschenen Gebrauchsmusters bemißt sich der Wert des Gegenstandes nach dem Interesse, das der Antragsteller an der Abwehr seiner Inanspruchnahme aus dem Gebrauchsmuster hat (Abgrenzung gegenüber BGH, LM § 40 PatG Nr. 2 = GRUR 1957, 79).
Er hat im Rahmen der für die Entscheidung gegebenenfalls heranzuziehenden Billigkeitsgesichtspunkte (§ 121 Abs. 2 Satz 2 PatG) weiter berücksichtigt, dass sich die Zurückweisung der Anschlussberufung auf den Verletzungsstreit nicht ausgewirkt haben dürfte; soweit dies der früheren Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nicht in vollem Umfang entsprechen sollte (Beschl. des früheren I. Zivilsenats vom 11.10.1956 - I ZR 28/55, GRUR 1957, 79), könnte er an dieser nicht festhalten.
Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und der Senate des Bundespatentgerichts ist dafür im Allgemeinen der gemeine Wert des Patents bei Erhebung der Klage zuzüglich des Betrags der bis dahin entstandenen Schadensersatzforderungen maßgeblich (BGH GRUR 1957, 79; GRUR 2009, 1100 -Druckmaschinen-Temperierungssystem III; GRUR 2011, 757 -Nichtigkeitsstreitwert).
Er entspricht im Verfahren vor dem Bundespatentgericht im Allgemeinen dem gemeinen Wert des Patents bei Erhebung der Klage, d. h. der aufgrund Eigennutzung und Lizenzen zu erwartenden Erträge zuzüglich des Betrages der bis zur Klageerhebung eventuell entstandenen Schadensersatzansprüche (BGH GRUR 1957, 79; 1985, 511 -Stückgutverladeanlage; BlPMZ 1991, 190 -Unterteilungsfahne).
Von dem sich daraus errechnenden Betrag ist wegen der unsicheren Prognose hinsichtlich des Umsatzes und der technischen Entwicklung ein angemessener Betrag abzuziehen (BGH GRUR 1957, 79; 1985, 511 -Stückgutverladeanlage).
Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und der Senate des Bundespatentgerichts ist dafür im Allgemeinen der gemeine Wert des Patents bei Erhebung der Klage zuzüglich des Betrags der bis dahin entstandenen Schadensersatzforderungen maßgeblich (BGH GRUR 1957, 79; GRUR 2009, 1100 -Druckmaschinen-Temperierungssystem III; Beschluss vom 12. April 2011, X ZR 28/09 -Nichtigkeitsstreitwert).
Er entspricht im Verfahren vor dem Bundespatentgericht im Allgemeinen dem gemeinen Wert des Patents bei Erhebung der Klage, d. h. der aufgrund Eigennutzung und Lizenzen zu erwartenden Erträge zuzüglich des Betrages der bis zur Klageerhebung eventuell entstandenen Schadensersatzansprüche (BGH GRUR 1957, 79; 1985, 511 -Stückgutverladeanlage; BlPMZ 1991, 190.
BGH, 27.05.2008 - X ZR 125/06
Streitwert im Patentnichtigkeitsverfahren
Dabei hat der Senat entsprechend gefestigter Rechtsprechung (BGH, Beschl. v. 11.10.1956 - I ZR 28/55, GRUR 1957, 79 - Streitwert) den gemeinen Wert des Patents bei Berufungseinlegung einschließlich bis dahin aufgelaufener Schadensersatzansprüche zugrunde gelegt.
BGH, 11.11.2009 - Xa ZR 42/09
Streitwertbemessung basierend auf dem Wert eines Patents zum Zeitpunkt der …
BPatG, 15.03.2010 - 2 Ni 32/08
BPatG, 05.05.2014 - 3 Ni 26/12
L-Arginin - Patentnichtigkeitsklageverfahren - "L-Arginin" - zur …
BPatG, 01.12.2015 - 3 Ni 25/14
Kostenauferlegung in einem Nichtigkeitsverfahren bei Erledigung der Hauptsache …
BPatG, 28.10.2002 - 3 Ni 33/00
BPatG, 22.08.2002 - 3 Ni 33/00
BPatG, 26.05.2010 - 3 Ni 18/09
BPatG, 08.04.2010 - 3 Ni 1/10
BPatG, 27.02.2003 - 3 Ni 36/02
BPatG, 10.12.2002 - 2 Ni 29/02
BPatG, 16.11.2011 - 3 Ni 36/10
BPatG, 15.11.2011 - 3 Ni 17/10
BPatG, 18.12.2003 - 10 W (pat) 10/02