Source: http://kraken.slv.cz/4Azs282/2005
Timestamp: 2018-09-25 04:12:06+00:00
Document Index: 31010241

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 12', '§ 13', '§ 14', '§ 91', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

4Azs282/2005
è. j. 4 Azs 282/2005-49
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Dagmar Nygrínové a soudcù JUDr. Marie Turkové a JUDr. Petra Prùchy v právní vìci ¾alobce: Q. B., zast. JUDr. Mario Hanákem, advokátem, se sídlem Matièní 730/03, Moravská Ostrava, proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Praha 7, Nad ©tolou 3, po¹tovní schránka 21/OAM, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce podané proti rozsudku Krajského soudu v Ostravì ze dne 1. 2. 2005, è. j. 65 Az 66/2004-21,
Kasaèní stí¾ností podanou osobnì dne 21. 3. 2005 u Krajského soudu v Ostravì se ¾alobce (dále té¾ stì¾ovatel ) domáhal zru¹ení rozhodnutí uvedeného soudu ze dne 1. 2. 2005, è. j. 65 Az 66/2004-21, jím¾ byla zamítnuta ¾aloba stì¾ovatele proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 4. 11. 2004, è. j. OAM-3114/VL-10-048-2004, o neudìlení azylu z dùvodu nesplnìní podmínek uvedených v § 12, § 13 odst. 1, 2 a § 14 zákona è. 325/1999 Sb., o azylu a o zmìnì zákona è. 283/1991 Sb., o Policii Èeské republiky, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen zákon o azylu ), a jím¾ bylo souèasnì vysloveno, ¾e se na cizince nevztahuje pøeká¾ka vycestování ve smyslu § 91 zákona o azylu.
Samostatným podáním stì¾ovatel po¾ádal o pøiznání odkladného úèinku kasaèní stí¾nosti.
Krajský soud v Ostravì pøedlo¾il dne 25. 7. 2005 kasaèní stí¾nost k rozhodnutí Nejvy¹¹ímu správnímu soudu. Nejvy¹¹í správní soud pouèil dne 2. 9. 2005 úèastníky øízení o slo¾ení senátu Nejvy¹¹ího správního soudu, který je podle rozvrhu práce povolán vìc projednat a rozhodnout, a rovnì¾ o mo¾nosti namítnout podjatost soudce. Úèastníci øízení podjatost soudcù nenamítli.
V podání ze dne 12. 1. 2006, doruèeném Nejvy¹¹ímu správnímu soudu dne 13. 1. 2006, stì¾ovatel uvedl, ¾e bere podanou kasaèní stí¾nost v plném rozsahu zpìt a navrhuje, aby soud usnesením øízení zastavil. Souèasnì se ¾alobce vzdává práva na podání opravného prostøedku proti rozhodnutí o zastavení tohoto øízení. o udìlení trvalého pobytu na území Èeské republiky a probíhající kasaèní øízení je pøeká¾kou zahájení øízení o udìlení trvalého pobytu na území Èeské republiky.
S ohledem na shora uvedené ¾ádá soud o vydání rozhodnutí o zastavení øízení o kasaèní stí¾nosti v co nejkrat¹í dobì.