Source: http://kraken.slv.cz/MSPH60INS20223/2015
Timestamp: 2018-03-19 01:25:28+00:00
Document Index: 52299259

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', '§ 96', '§ 7', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 184', 'soud ', 'soud ', '§ 184', 'soud ', 'soud ', '§ 96']

MSPH 60 INS 20223/2015-B-21
Městský soud v Praze rozhodl samosoudkyní Mgr. Michaelou Wenzlovou v insolvenční věci dlužnice: Carlo Caddeo, s.r.o., IČO 27912884, sídlem Vlasty Buriana 502/8, 190 00 Praha 9, zast. JUDr. Richardem Halškou, advokátem, sídlem Jeřabinova 2987, Praha 5, o částečném zrušení usnesení o rozvrhu výtěžku zpeněžení majetku z majetkové podstaty,
Usnesení ze dne 24.6.2016, č.j. MSPH 60 INS 20223/2015-B-18, kterým soud rozvrhl výtěžek zpeněžení majetku z majetkové podstaty, se ve výroku I. zrušuje v části týkající se vydání výtěžku zpeněžení majetkové podstaty věřiteli č. 1 Česká republika-Česká správa sociálního zabezpečení, IČO 00006963, Sokolovská 855/225, 190 00 Praha 9, v částce 31.038,-Kč.
Usnesením ze dne 24.6.2016, č.j.-B-18, soud rozhodl o rozvrhu výtěžku zpeněžení majetku z majetkové podstaty mezi všechny přihlášené věřitele, jejich pohledávky byly v řízení zjištěny. Usnesením rovněž byla rozvržena částka 31.038,-Kč k uspokojení pohledávky věřitele č. 1 Česká republika-Česká správa sociálního zabezpečení.
Podáním došlým soudu dne 12.7.2016, tedy před právní moci rozvrhového usnesení, vzal věřitel č. 1 přihlášku své pohledávky zpět z důvodu, že pohledávka byla nesprávně přihlášena. Soud proto usnesením ze dne 29.7.2016, č.j.-P1-3, vzal na vědomí zpětvzetí přihlášky věřitele č. 1 a ukončil jeho účast v insolvenčním řízení. Usnesení nabylo právní moci dne 16.8.2016.
Podle ustanovení § 96 odst. 2 o.s.ř., které je třeba použít v souladu s ustanovením § 7 ins. zák., je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Je- li návrh na zahájení řízení vzat zpět až po té, co již soud o věci rozhodl, avšak rozhodnutí není dosud v právní moci, soud rozhodne v rozsahu zpětvzetí návrhu též o zrušení rozhodnutí.
Podle ustanovení § 184 odst. 1 ins. zák. věřitel, který podal přihlášku pohledávky nebo na něhož se hledí jako na věřitele přihlášeného, může kdykoli v průběhu insolvenčního řízení vzít přihlášku pohledávky zpět. Insolvenční soud vezme zpětvzetí přihlášky na vědomí rozhodnutím, které se zvlášť doručuje věřiteli, dlužníku a insolvenčnímu správci.
V projednávané věci věřitel č. 1 před právní mocí rozvrhového usnesení vzal přihlášku své pohledávky zpět, a proto soud v souladu s ustanovením § 184 odst. 1 ins. zák. vzal na vědomí isir.justi ce.cz zpětvzetí přihlášky pohledávky věřitele č. 1. Vzhledem k tomu, že usnesením ze dne 24.6.2016, č.j.-B-18, soud již rozhodl o uspokojení pohledávky tohoto věřitele v rozvrhu, přičemž rozhodnutí o rozvrhu je rozhodnutím ve věci samé a přihlášku pohledávky je třeba považovat za návrh na zahájení řízení o pohledávce věřitele v rámci insolvenčního řízení, postupoval soud analogicky podle ustanovení § 96 odst. 2 o.s.ř. a rozvrhové usnesení v části, ve které bylo rozhodnuto o uspokojení pohledávky věřitele č. 1 v rozvrhu zrušil z důvodu zpětvzetí přihlášky tohoto věřitele, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto usnesení.
Poučení : Proti tomuto usnesení l z e podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, a to k Vrchnímu soudu v Praze, prostřednictvím soudu zdejšího.
Toto rozhodnutí se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku. Usnesení se doručuje zvlášť insolvenční správkyni, dlužnici a všem věřitelům. Lhůta k podání odvolání začíná běžet těmto osobám ode dne doručení stejnopisu usnesení.