Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=03.09.2015&Aktenzeichen=1%20BvR%201983/15
Timestamp: 2019-05-23 04:04:54
Document Index: 18795308

Matched Legal Cases: ['Art 2', 'Art 5', 'Art 5', 'Art 19', 'Art 20', 'Art 2', 'Art 20', '§ 198']

BVerfG, 03.09.2015 - 1 BvR 1983/15 - dejure.org
https://dejure.org/2015,24975
BVerfG, 03.09.2015 - 1 BvR 1983/15 (https://dejure.org/2015,24975)
BVerfG, Entscheidung vom 03.09.2015 - 1 BvR 1983/15 (https://dejure.org/2015,24975)
BVerfG, Entscheidung vom 03. September 2015 - 1 BvR 1983/15 (https://dejure.org/2015,24975)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,24975) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Wiederholte Terminverlegung im Eilrechtsschutzverfahren kann das Grundrecht auf effektiven Rechtsschutz verletzen
Art 2 Abs 1 GG, Art 5 Abs 1 S 2 Alt 1 GG, Art 5 Abs 3 S 1 GG, Art 19 Abs 4 GG, Art 20 Abs 3 GG
Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung von Art 2 Abs 1 GG iVm Art 20 Abs 3 GG durch wiederholte Terminsverlegungen der mündlichen Verhandlung auf einen Zeitpunkt, der nach dem geplanten Veröffentlichungstermin eines von der Behörde untersagten wissenschaftlichen Beitrags liegt - Gegenstandswertfestsetzung
Verfassungswidrige Terminsverlegung durch Gericht
Wiederholte Terminverlegung im Eilrechtsschutzverfahren
ArbG Berlin, 17.06.2015 - 60 Ga 8361/15
LAG Berlin-Brandenburg, 15.07.2015 - 12 Ta 1132/15
LAG Berlin-Brandenburg, 23.07.2015 - 12 Ta 1132/15
LAG Berlin-Brandenburg, 03.08.2015 - 11 Ta 1315/15
LAG Berlin-Brandenburg, 10.08.2015 - 11 Ta 1315/15
NVwZ 2015, 1675
AnwBl 2015, 982
Damit war die besondere Prozessförderungspflicht, die sich gerade bei einem Eilverfahren aus dem grundrechtlich gesicherten Anspruch auf effektiven Rechtsschutzes ergibt (vgl. BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 3.09.2015 - 1 BvR 1983/15 -, Juris Rn. 11, Schenke, NVwZ 2012, 257, 259;… Ott, in: Steinbeiß/Winkelmann/Ott, Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren, § 198 GVG Rn. 110), entfallen.