Source: https://cristidanilet.wordpress.com/2012/11/22/si-parlamentul-trebuie-sa-se-supuna-legii/
Timestamp: 2018-06-18 20:37:31+00:00
Document Index: 5794221

Matched Legal Cases: ['CCR ', 'ccr ', 'ccr ', 'ccr ', 'CSM ', 'ccr ', 'CCR ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ']

Si Parlamentul trebuie să se supună legii | CRISTI DANILEŢ - judecător
Filed under: CCR,separatia puterilor — Cristi Danilet @ 10:24 AM
Justiţia trebuie să respecte limitele puterii sale şi nu să legifereze. În trecut au avut loc depăşiri ale puterii judecătoreşti şi acest lucru a fost constat de Curtea Constituţională în deciziile nr. 818/2008 şi nr. 838/2009.
vorbe in vant,vorbe frumoase dar seci…fara valoare.
In Romania justitia este distrusa din interior( un cancer imens-coruptia- macina incet dar sigur statul de drept ,nepotismele,cumetriile,interesele meschine de grup ce comit nenumarate fapte penale pentru asi atinge scopul devasteaza functionarea justitiei si a statului) din exterior de presiuni ale institutiilor publice si nunumai(formate din aceeasi „gasca”de afaceristi de duzina ,’baieti destepti”, de politicieni,de servicii care prea putin lucreaza ptr. tara ,etc).
Parlamentul este jalnic, plin de corupti si incompetenti(basescu este principalul vinovat cu PDL-ul pentru votul uninominal actual si starea actuala a tarii).
In cazul Dinescu trebuia constatat incetarea mandatului de senator din vara, conform deciziei ICCJ.(arma incompatibilitatii prin ANI este politizata si f. discutabila-vezi cazurile nicolaescu, c.radulescu).
Guvernul actual este slab cu putine rezultate in economie(cu oclasa peste boc1,2,3…)
CCR este superpolitizat ,cu jud.foarte slabi profesional,santajabili(declaratia d.nei Cojocaru este elocventa).Apropo,cum ramane cu „eratele” de la ccr semnate numai de presedintele ccr , presiunea pe judecatori de a da decizia nu pe 12 sep. ci maie la referendum (validat dar..invalid-cu inalcarea art.47-al2 din legea ccr si a art.146 lit i din Constitutie.)
CSM este macinat de lupte interne ale ‘gastilor” din justitie-jud. si procurori- care interfereaza cu politicienii corupti si crima organizata.
Sefa CSM, d.na Ghica, este partinitoare,actionand politic(nu ma mir,avem un presedinte care declara public:eu v-am numit ,domnu chestor!.Nu e bine domnu chestor!…// voi demisiona daca nu am un vot in plus la referendum…//)
Domnule jud.Danilet face-ti o confuzie mare decizia ccr nu poate fi lege ,ci este „definitiva si general obligatorie”Legi emite doar Parlamentul!!!
Comentariu de asteryx — 22/11/2012 @ 3:05 PM | Răspunde
Dvs faceti (nu `face-ti`) o confuzie. Eu nu vorbeam de decicia CCR ca ar fi lege, ci de orice hot jud definitiva. Care e lege sub toate aspectele sale pt partile implicate, indiferent ce ati spune dvs!
Comentariu de Cristi — 22/11/2012 @ 3:52 PM | Răspunde
Nu credeți dară, că este mult mai nociv ca un organism al puterii judecătorești (CSM spre exemplu) sau cu atribuții jurisdicționale (CCR-ul) să se politizeze și să dea dovadă de partizanat politic prin deciziile pe care ia iar după aceea să se ascundă în spatele unui principiu al statului de drept DISCREDITÂNDU-L…
Comentariu de mihaisecula — 22/11/2012 @ 7:30 PM | Răspunde
Desigur ca e nociv. Din fericire, pt CSM acest lucru nu s-a intamplat. PS. Atentie, CSM nu e organism al puterii judecatoresti, ci structura in cadrul autoritatii judecatoresti (Constitutia spune asta).
Comentariu de Cristi — 22/11/2012 @ 9:19 PM | Răspunde
Din păcate nu vă împărtășesc părerea
P.S. True. I stand corrected…
Comentariu de mihaisecula — 22/11/2012 @ 9:24 PM | Răspunde
Noroc ca unii sunt doar cu parerea, iar altii cu practica. Facem fiecare ceea ce ne pricepem. No offence.
Dar dacă totuşi vreţi un dialog adevărat, altfel decât se face la tv, atunci accept o luptă a argumentelor. Deocamndată, nu le-aţi adus.
Comentariu de Cristi — 22/11/2012 @ 11:10 PM | Răspunde
Non taken. Eu nu am făcut decât să răspund cu o afirmație la alta. Ați spus „…Din fericire, pt CSM acest lucru nu s-a întâmplat” iar eu am răspuns că nu vă împărtășesc părerea, altă afirmație. Să înțeleg că ce spuneți dumneavoastră are valoare de axiomă…
Comentariu de mihaisecula — 22/11/2012 @ 11:58 PM | Răspunde
Sa intelegeti ca ce spun eu e din experienta proprie, iar ce spuneti dvs e din aparente. Dar nu eu tr sa va demonstrez ca ne facem treaba, ci dvs ca nu ne-o facem. Parca asa spune teoria argumentarii.
Comentariu de Cristi — 23/11/2012 @ 10:23 AM | Răspunde
CSM e, alături de DNA şi ANI, adevărata opoziţie. Opoziţia faţă de corupţi!!
Comentariu de noradamian — 22/11/2012 @ 8:22 PM | Răspunde
Doamnă m-ați impresionat până la lacrimi…. de râs ce-i drept…:)
Comentariu de Secula Mihai Raul — 22/11/2012 @ 9:20 PM | Răspunde
domnule, nu mă impresionaţi, dar pot înţelege de ce sunteţi atât de impresionabil în această chestiune.
Comentariu de noradamian — 08/12/2012 @ 1:53 PM | Răspunde
3,549,694 accesari