Source: http://www.janusz-zemke.pl/_poradnik/_news/18/43/1329/wzor_skargi_na_przewleklo.html
Timestamp: 2019-11-19 10:01:40+00:00
Document Index: 113878317

Matched Legal Cases: ['art. 2', 'art. 3', 'art. 4', 'art. 5', 'art. 12', 'art. 96', 'art. 35', 'art. 35', 'art. 96', 'art. 12', 'art. 15']

136 użytkownik(-ów)
Start » Poradnik dla emerytów mundurowych » Wzór skargi na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym
Wzór skargi na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym
Zamieszczamy wzór skargi do Sądu Apelacyjnego w Warszawie na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w Warszawie:
......................... dnia ................................... roku
Strona przeciwna:
Zakładu Emerytalno-Rentowego
sygn. akt: ...........................................................
przed Sądem Okręgowym w Warszawie
Na podstawie art. 2 ust. 1, art. 3 pkt 6, art. 4 ust. 3, art. 5 ust. 2 i art. 12 ust. 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843) składam skargę na przewlekłość postępowania w sprawie o sygn. ..................................... oraz wnoszę o:
1. Stwierdzenie przewlekłości postępowania w niniejszej sprawie,
2. Zobowiązanie Sądu Okręgowego w Warszawie do rozpoznania niniejszej sprawy w terminie 3 miesięcy od rozpoznania skargi,
3. Przyznanie od Skarbu Państwa na rzecz skarżącego kwoty ..............................................
4. Zasądzenie od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kosztów postępowania.
W dniu ................................. złożone zostało za pośrednictwem Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA odwołanie od decyzji tego organu do Sądu Okręgowego w Warszawie XIII Wydział Ubezpieczeń Społecznych.
Akta mojej sprawy wpłynęły do sądu w dniu ............................. i zostały zarejestrowane przez Sąd pod sygnaturą ....................................
Do dnia dzisiejszego nie została wyznaczona rozprawa w mojej sprawie.
Brak rozpoznania sprawy przez tak długi okres naraża mnie na bardzo poważne konsekwencje, w szczególności finansowe.
Moje świadczenia emerytalne zostały zmniejszone z kwoty ....................... brutto do kwoty ........................ W związku z brakiem rozpoznania sprawy przez taki długi okres, zmuszony jestem otrzymywać mniejsze świadczenia niż w rzeczywistości powinny być mi należne.
Od dnia wpływu do Sądu odwołania od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA minęło ...................................................
W mojej ocenie w niniejszej sprawie doszło do rażącego naruszenia mojego prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Postępowanie w tej sprawie trwa zdecydowanie dłużej, niż jest to konieczne dla wyjaśnienia tych okoliczności faktycznych i prawnych, które są istotne dla jej rozstrzygnięcia.
W tym stanie rzeczy skarga jest uzasadniona.
Odpis skargi
Dowód uiszczenia wpisu sądowego
Rubryka ta jest redagowana przy aktywnym udziale zainteresowanych internautów, którzy dzielą się wiedzą z innymi. Uzupełnienia i wyjaśnienia zawiera skierowany do posła J. Zemke list, którego treść przytaczamy:
"Wzór zawiera wskazanie, że do skargi należy dołączyć dowód wniesienia opłaty sądowej. Nie wykluczam, że niektórzy, a może nawet większość zainteresowanych sprawą, staje przed problemem w jakiej wysokości ją wnieść, a część zapewne również zastanawia się czy może sobie pozwolić na jej zapłacenie. W ogóle opłata od skargi na przewlekłość jest stała i wynosi 100,- złotych.
Natomiast skarga taka wniesiona przez emeryta w sprawie odwołania rozpoznawanego przez Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych nie podlega opłacie sądowej na podstawie przepisu ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. (art. 96 ust. 1. Nie mają obowiązku uiszczania kosztów sądowych: ...//... pkt 4. pracownik wnoszący powództwo lub strona wnosząca odwołanie do sądu pracy i ubezpieczeń społecznych, z zastrzeżeniem art. 35 i 36; /zastrzeżenie w art. 35 i 36 dotyczy konieczności poniesienia opłaty od apelacji w wysokości 30,- złotych/).
Jest w tej sprawie również uchwała SN z 2006-09-06 III SPZP 2/06 Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych 2007/11-12/176/515.
Skarga na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki wniesiona przez ubezpieczonego w sprawie odwołania rozpoznawanego przez Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych jest wolna od opłat (art. 96 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r o kosztach sądowych w sprawach cywilnych - Dz.U. Nr 167, poz. 1398).
I jeszcze w drugiej kwestii: pozostawione jest we wzorze wykropkowane miejsce na wpisanie żądanej kwoty zadośćuczynienia – ponieważ, jak sądzę, większość zainteresowanych zastanawia się jaka kwota będzie zasadna, proponowałbym uzupełnić wzór uwagą, że przepis ustawy w tym względzie przewiduje kwotę zadośćuczynienia w granicach od dwóch do dwudziestu tysięcy złotych (art. 12 ust. 4. Uwzględniając skargę, sąd na żądanie skarżącego przyznaje od Skarbu Państwa, ...//... sumę pieniężną w wysokości od 2 000 złotych do 20 000 złotych).
Warto również może dodać, że ewentualne wyliczalne (dające się udokumentować) straty z tego tytułu (jeżeli Sąd stwierdzi przewlekłość) dochodzi się odrębnie w innym postępowaniu (art. 15 ust. 1. Strona, której skargę uwzględniono, może w odrębnym postępowaniu dochodzić naprawienia szkody wynikłej ze stwierdzonej przewlekłości od Skarbu Państwa albo solidarnie od Skarbu Państwa i komornika).
Tak na marginesie – pobieram emeryturę w wysokości 950,- złotych – piszę o tym, bo wg niektórych opinii, ponoć kształtowanych na podstawie informacji ZER MSW, w dalszym ciągu emerytura "funkcjonariusza komunistycznych służb specjalnych jest wyższa od uposażenia zwykłego emeryta".
b. z-ca naczelnika w b. Wydziale I Biura "C" MSW
emerytowany (dane adresowe do wiadomości posła J. Zemke)