Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VII%20ZR%2085/71
Timestamp: 2019-07-17 05:29:22
Document Index: 57237665

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 633', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 26.04.1973 - VII ZR 85/71 - dejure.org
https://dejure.org/1973,2051
BGH, 26.04.1973 - VII ZR 85/71 (https://dejure.org/1973,2051)
BGH, Entscheidung vom 26.04.1973 - VII ZR 85/71 (https://dejure.org/1973,2051)
BGH, Entscheidung vom 26. April 1973 - VII ZR 85/71 (https://dejure.org/1973,2051)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1973,2051) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Gebäude für gewerbliche Zwecke - Lagerhaus als mit dem Grund und Boden fest verbundenes Gebäude - Einfache Nutzbauten für gewerbliche Zwecke - Gebäude schwieriger Art für gewerbliche Zwecke - Minderung der Architektengebühr für die örtliche Bauaufsicht beim Lagerhausneubau - Minderung des Architektenhonorars - Erklärung eines Mängelrügeverzichts - Örtliche Bauaufsicht
BB 1973, 1191
DB 1973, 1846
BauR 1973, 255
Nachweis der Verletzung der Bauaufsichtspflicht des Architekten; Umfang der …
b) Das Berufungsgericht übersieht, daß der Nachweis einer Pflichtverletzung durch einen Anscheinsbeweis erleichtert sein kann (vgl. BGH, Urteil vom 26. April 1973 - VII ZR 85/71, Schäfer/Finnern Rspr. Bau Z.3.00 Bl. 249 f - auszugsweise abgedruckt bei Löffelmann/Fleischmann, Architektenrecht 4. Aufl. Rdn. 566).
Dazu genügt nicht die bloße Behauptung, er habe die Gründungsarbeiten selbst oder durch seinen Bauleiter überwachen lassen (vgl. BGH, Urteil vom 26. April 1973 - VII ZR 85/71 aaO).
Erst wenn der Architekt die ordnungsgemäße Wahrnehmung der von ihm geschuldeten Bauaufsicht substantiiert vorgetragen hat, ist zu prüfen, ob damit der Anscheinsbeweis erschüttert ist (vgl. BGH BB 1973, 1191; NZBau 2002, 574 unter II.1.B;… BauR 2004, 1445 Rn. 11; OLG Celle, BauR 2010, 1613).
Dann muss der Architekt den Anscheinsbeweis durch eine Darlegung einer hinreichenden Bauaufsicht, die er im Streitfall auch zu beweisen hat, entkräften, ehe es zur normalen Beweislastverteilung kommt, wonach der Bauherr die Pflichtverletzung (voll) zu beweisen hat (vgl. BGH, Urteil vom 27.11.2008, VII ZR 206/06, NJW 2009, 582; BGH, Urteil vom 16.05.2002, VII ZR 81/00, NZBau 2002, 574; vgl. bereits BGH, Urteil vom 26.04.1973, VII ZR 85/71, BB 1973, 1191; vgl. auch OLG Dresden, Urteil vom 25.06.2009, 10 U 1559/07, BauR 2010, 1785 mwN in Rn 46; OLG Celle, Urteil vom 02.06.2010, 14 U 205/03, BauR 2010, 1613 ;… Kniffka u.a., a.a.O., § 633, Rn 132 mwN;… Werner/Pastor, a.a.O., Rn 2022;… Kniffka/Koeble, a.a.O., 12. Teil, Rn 386 mwN).
Der Nachweis einer Pflichtverletzung kann dabei auch durch einen Anscheinsbeweis erleichtert sein (so schon Urteil des BGH vom 26. April 1973, Az.: VII ZR 85/71).
Vielmehr ist es Sache des Architekten, den Beweis des ersten Anscheins dadurch auszuräumen, dass er seinerseits darlegt, was er oder sein Erfüllungsgehilfe an Überwachungsmaßnahmen geleistet hat (vgl. BGH, Urteil vom 26. April 1973 - VII ZR 85/71).
In einem solchen Fall spricht, wenn die Arbeiten trotz dieser gesteigerten Überwachungspflichten mangelhaft ausgeführt werden, der Beweis des ersten Anscheins für eine unzureichende Erfüllung dieser Pflicht (…vgl. Werner/Pastor, Der Bauprozess, 9. Aufl., Rdn. 2605; BGH, BB 1973, 1191 - insoweit in BauR 1973, 255 nicht abgedruckt).
nicht ordnungsgemäß nachgekommen ist (vgl. zu diesem Anscheinsbeweis: BGH…, Urteil vom 27. November 2008 - VII ZR 206/06, NJW 2009, S. 582 ff., 583 Rn. 13, und 584 Rn 23; BGH…, Urteil vom 16. Mai 2002 - VII ZR 81/00, NZBau 2002, S. 574 unter A II. 1. b; BGH, Urteil vom 26. April 1973 - VII ZR 85/71, BB 1973, S. 1191;… Löffelmann, Fleischmann, Architektenrecht, 5. Auflage 2007, Rn. 697, S. 225).
An die auf tatrichterlicher Würdigung des Schwierigkeitsgrades beruhende Einstufung, die Rechtsfehler nicht erkennen läßt, ist das Revisionsgericht gebunden (vgl. Senatsurteil vom 26. April 1973 - VII ZR 85/71 = BB 1973, 1191, 1192).
Daher spricht der Beweis des ersten Anscheins für eine Überwachungspflichtverletzung des Beklagten (siehe BGH, Urteil vom 16.05.2002 - VII ZR 81/00 - BauR 2002, 1423, juris Rn. 11 ff.; BGH, Urteil vom 26.04.1973 - VII ZR 85/71 - BB.