Source: http://docplayer.fr/2625258-La-jurisprudence-de-la-cour-europeenne-de-justice-en-matiere-de-paris-sportifs-12.html
Timestamp: 2016-12-11 00:18:39+00:00
Document Index: 177625240

Matched Legal Cases: ["l'article 3", "l'article 105", 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', "l'article 59", 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', "l'article 29", 'arrêt ', "l'article 57"]

⭐LA JURISPRUDENCE DE LA COUR EUROPÉENNE DE JUSTICE EN MATIÈRE DE PARIS SPORTIFS 12,
LA JURISPRUDENCE DE LA COUR EUROPÉENNE DE JUSTICE EN MATIÈRE DE PARIS SPORTIFS 12,
Download "LA JURISPRUDENCE DE LA COUR EUROPÉENNE DE JUSTICE EN MATIÈRE DE PARIS SPORTIFS 12,"
1 LA JURISPRUDENCE DE LA COUR EUROPÉENNE DE JUSTICE EN MATIÈRE DE PARIS SPORTIFS 12, I. CONTEXTE GÉNÉRAL 1. JEUX, JEUX DE HASARD, LOTERIE ET PARIS 1.1. Un rappel académique Le jeu est une activité de loisir soumise à des règles conventionnelles comportant gagnant(s) perdant(s) et/ou intervient de façon variable les qualités physiques ou intellectuelles, l adresse, l habilité et le hasard. 3 Le jeu de hasard est un jeu dont le déroulement est partiellement ou totalement soumis à la chance. Celle-ci peut provenir d un tirage ou d une distribution de cartes, d un jet de dés, etc. Lorsque le jeu est totalement soumis au hasard, on parle de jeu de hasard pur. Lorsque le joueur doit déterminer son action en fonction d évènements aléatoires passés ou futurs et de probabilités, on parle plus volontiers de jeu de hasard raisonné. 4 La loterie est un jeu de hasard qui permet aux acquéreurs de billets dont les numéros sont tirés au sort de gagner des prix. 5 Le hasard est une circonstance de caractère imprévu ou imprévisible, dont les effets peuvent être favorables ou défavorables pour quelqu un. 6 7 Le sort serait une puissance surnaturelle qui est censée fixer le cours des événements dont la cause n est pas déterminée. 8 Le pari reçoit une double définition, d une part, c est une convention entre deux parties qui affirme des thèses différentes ou contraires et par laquelle celle qui s engage recevra quelque chose, une somme fixée à l avance ou, d autre part, un jeu d argent dans lequel le parieur mise sur la victoire de l un des concurrents d une épreuve, d une compétition sportive /11/ Depuis une perspective belge. 3 Selon les Professeurs Tilleman et Verbeke (Jeu de hasard : définition juridique mise en application. Une analyse juridique de la définition d un jeu de hasard selon la loi du 7 mai 1999 sur les jeux de hasard, les établissements de jeux et la protection des joueurs. Il faudrait considérer : «du point de vue nuancé du droit civil, un contrat de jeu est : un contrat de chance consensuel où l évènement incertain, qui détermine quelle partie doit prester, est une activité de jeu, à laquelle au moins une des parties du contrat participe. Il faut comprendre par activité de jeu : une activité humaine réglementée où un résultat final est atteint, lequel permet de parler de gagnants et de perdants» 4 Wikipedia.org 5 Larousse 6 Larousse 7 Selon les Professeurs Tilleman et Verbeke (op.cit.), il faut comprendre par hasard la réalisation d un évènement, une situation ou un résultat indéterminé, ou encore : lorsque la chance est différente de. 8 Larousse 9 Larousse 1/202 Le pari sportif Selon Louis Derwa : «L on distingue deux types de paris sportifs. Des paris mutuels pour lesquels un organisateur intervient en tant qu intermédiaire entre les parieurs qui jouent les uns contre les autres, pour assembler les mises et répartir les gains entre les gagnants, tout en préservant une commission. Ce type de paris est le plus fréquent dans l hippisme, le poker, etc. Par contre, dans les paris à cotes, les parieurs ne jouent pas entre eux, mais engagent leur mise sur le résultat d un évènement (événement) où le montant des gains est déterminé en fonction du cote fixe ou conventionnel contre l organisateur (le bookmaker), qui est tenu au paiement des gains aux joueurs chanceux. C est le type de paris le plus fréquent en sport.» Le droit civil Les notions de jeu et de pari ne sont pas définies dans le Code civil. 12 L article 1964 du Code civil range le jeu et le pari parmi les contrats aléatoires : «le contrat aléatoire est une convention réciproque dont les effets, quant aux avantages et aux pertes, soit pour toutes les parties, soit pour l une ou plusieurs d entre elles, dépendent d un événement incertain.» L aléa étant défini : «un tour imprévisible et le plus souvent défavorable pris par les événements et lié à une activité, une action». 13 Le principe, selon l article 1965 du Code civil, étant : «La loi n accorde aucune action pour une dette du jeu ou pour le paiement d un pari.» Le Code poursuit en son article 1966 : «Les jeux propres à exercer au fait des armes, les courses à pied ou à cheval, les courses de charriot, le jeu de paume et autres jeux de même nature qui tiennent à l adresse et à l exercice du corps, ainsi que les jeux de hasard autorisés par la loi du 7 mai 1999 sur les jeux de hasard, les paris, les établissements des jeux de hasard et la protection des joueurs sont exemptés de la disposition précédente.» Indirectement, par une définition négative, cette disposition de l article 1966 du Code civil fait entrer les contrats visés dans les dispositions générales organisant les contrats. 10 Selon les Professeurs Tilleman et Verbeke (op.cit.), la notion de pari doit également être comprise dans le sens du droit civil, comme contrat de chance. Le contrat de pari est une sorte de contrat de jeu. Dans la catégorie des contrats de jeux, le pari peut être décrit comme suit : «le contrat de pari est un contrat de jeu par lequel l activité de jeu est la différence d opinions, la participation à un concours avec des points de vue contraires. L activité ne connaît pas d autres règles de jeu et se distincte des autres activités de jeu par sa simplicité.» 11 Le Droit du Sport, Organisation acteurs et dérives. Louis Derwa ; Kluwer, Louis Derwa (op.cit), p Larousse 2/203 Les dispositions du Code civil renvoient donc aussi à la réglementation en matière de jeux de hasard La loi du 7 mai 1999 sur les jeux de hasard, les paris, les établissements de jeux de hasard, la protection des joueurs 15 donne quelques définitions importantes «Pour l application de la présente loi et de ses arrêtés d exécution, il faut entendre par : 1) jeu de hasard : tout jeu pour lequel un enjeu de nature quelconque est engagé, ayant pour conséquence soit la perte de l enjeu par au moins un des joueurs, soit le gain de quelque nature qu il soit, au profit d au moins un des joueurs ou organisateurs du jeu et pour lequel le hasard est un élément, même accessoire, pour le déroulement du jeu, la détermination du vainqueur ou la fixation du gain ; 5) pari : jeu de hasard dans lequel chaque joueur mise un montant et qui produit un gain ou une perte qui ne dépend pas d un acte posé par le joueur, mais de la vérification d un fait incertain qui survient sans l intervention des joueurs ; 6) pari mutuel : pari pour lequel un organisateur intervient en tant qu intermédiaire entre les différents joueurs qui jouent les uns contre les autres et où les mises sont rassemblées et réparties entre les gagnants, après retenue d un pourcentage destiné à couvrir les taxes sur les jeux et paris, les frais liés à l organisation et le bénéfice qu il s attribue ; 7) pari à cotes : pari où un joueur mise sur le résultat d un fait déterminé, où le montant des gains est déterminé en fonction d une cote fixe ou conventionnelle donnée et où l organisateur est personnellement tenu au paiement du gain aux joueurs ; 9) jeu média : jeu de hasard exploité via un média.» La loi de 1999 indique expressément en son article 3 : «Ne constitue pas un jeu de hasard, au sens de la loi, l exercice des sports.» Il faut néanmoins constater que la loi ne précise pas ce qu il faut entendre par «paris sportifs». 16 Au sens de la Charte du Conseil européen, on entend par «sport» : 14 Loi du 10 janvier 2010 portant modification à la législation relative aux jeux de hasard et la loi du 10 janvier 2010 modifiant la loi du 7 mai 1999 sur les jeux de hasard, les établissements de jeux de hasard et la protection des joueurs, en ce qui concerne la Commission des jeux de hasard. Ces deux lois ont été publiées au Moniteur belge le 1 er février 2010 (ci-dessous : la loi de 1999). 15 Moniteur belge et référence ci-dessus 16 Louis Derwa (op.cit.), p /204 «Toute forme d activité physique qui, à travers une participation, organisée ou non, a pour objectif l expression ou l amélioration de la condition physique et psychique, le développement des relations sociales ou l obtention de résultats en compétition de tous niveaux.» 17 Les Travaux Parlementaires de la loi de 1999 reprennent quant à eux comme définition : «Une activité physique exercée à titre de détente ou professionnelle, comportant un aspect de jeu ou de compétition, qui exige ou stimule la condition physique et l adresse et pour laquelle des règles déterminées s appliquent.» Le droit pénal a. L article 301 du Code pénal stipule : «Sont réputés loterie, toutes opérations offertes au public et destinées à procurer un gain par la voie du sort.» 19 L article 302 du même Code précise quant à lui : «Les auteurs, entrepreneurs, administrateurs, préposés ou agents de loterie non autorisés légalement, seront punis d un emprisonnement allant de 8 jours à 3 mois et d une amende de 50 à » b. Les loteries sont autorisées sur base de la loi du 31 décembre La Loterie Nationale n est quant à elle pas soumise à la loi sur les jeux de hasard et relève d une loi spécifique. 21 c. L article 4 de la loi de 1999 stipule : «1. Il est interdit à quiconque d exploiter un jeu de hasard ou un établissement de jeux de hasard, sous quelque forme, en quelque lieu et quelque manière, directe ou indirecte, que ce soit, sans licence préalablement octroyée par la Commission des jeux de hasard, conformément à la présente loi et sous réserve des exceptions à la loi. 2. Il est interdit à quiconque de participer à un jeu de hasard, de faciliter l exploitation d un jeu de hasard ou d un établissement de jeux de hasard, de faire de la publicité pour un jeu de hasard ou un établissement de jeux de hasard ou de recruter des joueurs pour un jeu de hasard ou un établissement de jeux de hasard quand l intéressé sait qu il s agit d une exploitation d un jeu de hasard ou d un établissement de jeux de hasard non autorisé en application de la présente loi. 17 Article 2.1 a) de la Charte du Conseil de l Europe adoptée le 24 septembre Doc. Parl. Chambre, , Doc /001, p Cet article est repris dans le chapitre dénommé : «Des infractions aux lois et règlements sur les loteries, les maisons de jeux et les maisons de prêts sur gages» 20 Moniteur Belge, 16 janvier 1852, article 7, notamment les loteries exclusivement destinées à des actes de piété ou de bienfaisance, etc. 21 Loi du 19 avril 2002, Moniteur belge du 4 mai /205 3. Il est interdit à quiconque de participer à tous jeux de hasard si l intéressé peut avoir une influence directe sur son résultat.» 2. LE DROIT ÉCONOMIQUE 24 L article XII.3 du Code de droit économique transpose la clause de marché intérieur présente dans l'article 3, 1 et 2 de la directive 2000/31/CE sur le commerce électronique. Le premier alinéa transpose le principe du pays d'origine en rappelant que lorsque le prestataire de services de l'information est établi sur le sol belge, il est soumis au droit belge. Le second alinéa transpose, pour sa part, le principe de reconnaissance mutuelle en vertu duquel si un prestataire est valablement établi sur le territoire d'un autre État membre, ses services ne doivent pas être restreints par les exigences applicables en Belgique. Les articles XII.4 et XII.5 rendent pour leur part inapplicable l'article XII.3 et limitent cette libre circulation des services dans certaines de ses composantes : «les chapitres IIIbis, IIIter, Vbis et Vter de la loi du 9 juillet 1975 relative au contrôle des entreprises d'assurances restent d'application» tandis que «la publicité pour la commercialisation des parts des organismes de placement collectif en valeurs mobilières visés à l'article 105 de la loi du 4 décembre 1990 relative aux opérations financières et aux marchés financiers est soumise à la législation du pays de commercialisation.» La libre circulation des services de l'information telle que définie par l'article XII.3 ne s'appliquera pas non plus : «1 à la liberté des parties de choisir le droit applicable à leur contrat 2 en matière d'obligations contractuelles dans les contrats conclus avec des consommateurs 3 en matière de droit d'auteur et de droits voisins, de droits sur les topographies de produits semiconducteurs, de droits sui generis sur les bases de données, de droits de propriété industrielle 4 en ce qui concerne la validité formelle des contrats créant ou transférant des droits sur des biens immobiliers, lorsque ces contrats sont soumis à des exigences de forme impératives dans l'état membre où est situé le bien concerné 5 en ce qui concerne l'autorisation des publicités non sollicitées transmises par courrier électronique.» L'article XII.5 rappelle quant à lui les principes généraux dégagés par le droit européen permettant à la puissance publique de limiter une liberté fondamentale (soit pour un objectif d'ordre public, touchant aux intérêts essentiels de l'état, respectant le critère de proportionnalité, etc.) et organise les procédures de coopération judiciaire entre États membres en cas d'action contre un prestataire de services de l'information en ligne. XVII.1er du Code de droit économique est la base légale de l'action en cessation générale, qui permet au président du tribunal de commerce (ou du tribunal de première instance à l'encontre des personnes exerçant une profession libérale) de mettre fin à une infraction au Code de droit économique, même si celle-ci constitue aussi une infraction pénale. Un régime spécifique existe cependant pour les infractions commises au titre XII concernant les services de l'information en ligne. Le chapitre V du titre XVII modalise en effet les actions pour les violations de certains articles L article 3 considère que ne constitue pas un jeu de hasard l exercice des sports 23 Le chapitre 7 de la loi de 1999 prévoit des dispositions pénales pour encadrer les dispositions civiles de la loi 24 Voir aussi : commentaire des lois sur les services de la société de l'information, p. 7, consultable en ligne à l'adresse : 11_cmt_fr.pdf 5/206 3. L APPLICATION EUROPÉENNE EN MATIÈRE DE PARIS SPORTIFS 3.1 Au niveau européen, il n existe pas actuellement de norme spécifique aux paris sportifs. 25 Le Parlement européen constate 26 : «considérant que, en raison de sa nature spécifique et en application du principe de subsidiarité, la prestation de service du jeu d argent et de hasard en ligne ne fait l objet d aucune réglementation sectorielle dans l Union, et qu elle a été exclue du champ d application des directives sur les services et les droits des consommateurs, restant toutefois soumises à un certain nombre de dispositions de droit dérivé de l Union, telles que la directive sur la protection des données, la directive sur la protection de la vie privée dans le secteur des communications électroniques et la directive sur les pratiques commerciales déloyales ; Considérant que la Cour de Justice de l Union européenne (CJUE) a confirmé que l offre de jeux d argent et de hasard est une activité économique de nature particulière, pour en justifier certaines restrictions pour des raisons impérieuses d intérêt public, comme la protection des consommateurs, la prévention à la fraude, la lutte contre le blanchiment de capitaux ou le maintien de l ordre public et la protection de la santé publique ; Considérant que toute restriction imposée à cet égard doit être conforme à celles qui sont prévues par le Traité FUE, de façon à être proportionnées aux objectifs poursuivis et être non discriminatoires.» Cette résolution fait suite à d autres : - 14 mars 2013 sur les matchs truqués et la corruption dans le sport (p. 7_ta (2013) 0098) - 2 février 2012 sur la prévention européenne du sport (p. 7 _ ta (2012) 0025) - 15 novembre 2011 sur les jeux en ligne dans le marché intérieur (JO C153E du , p. 35) - 10 mars 2009 sur l intégrité des jeux d argent en ligne (Jo C87E du , p. 30) La résolution fait également référence aux communications de la Commission du 23 octobre 2012 intitulée «vers un cadre européen global pour les jeux de hasard en ligne» (COM (2012) 0596) et du 18 janvier 2011 intitulé «développer la dimension européenne du sport» (COM (2011) 0012), ainsi que la déclaration de Nicosie du 20 septembre 2012 sur la lutte contre les matchs truqués et les conclusions du Conseil du 10 décembre 2010 et les rapports sur l état des travaux des Présidences française, suédoise, espagnole et hongroise sur le cadre relatif aux jeux de hasard et aux paris dans les états membres de l Union européenne. 25 Louis Derwa (op.cit.), p Résolution du Parlement Européen du 10 septembre 2013 sur les jeux d argent et de hasard en ligne dans le marché intérieur (2012/2322) (INI) 6/207 3.2 Cette résolution faisait suite, notamment, à la communication de la Commission 27 : «La CJUE a confirmé que la prestation et l'utilisation de services transfrontières de jeux de hasard correspondaient à une activité économique relevant des libertés fondamentales du TFUE. L article 56 du TFUE, en particulier, interdit les restrictions à la liberté de fournir des services à des destinataires se trouvant dans d'autres États membres. La CJUE a confirmé que la prestation et l'utilisation de services transfrontières de jeux de hasard correspondaient à une activité économique relevant des libertés fondamentales du TFUE. L article 56 du TFUE, en particulier, interdit les restrictions à la liberté de fournir des services à des destinataires se trouvant dans d'autres États membres.» 3.3 Le 14 juillet 2014 par une recommandation sur le même sujet en vue de coordonner une politique européenne en matière de jeux de hasard 28. L État Belge a déposé une requête en annulation contre la recommandation de la Commission devant le Tribunal de 1 ère Instance de l Union Européenne, le vendredi 17 octobre L affaire est toujours en cours. 3.4 La Directive 2000/31/CE du Parlement européen et du Conseil du 8 juin 2000 relative à certains aspects juridiques des services de la société de l'information, et notamment du commerce électronique, dans le marché intérieur («directive sur le commerce électronique») exclut les jeux de hasard et les loteries Considérant 16 : L'exclusion des activités de jeux d'argent du champ d'application de la présente directive couvre uniquement les jeux de hasard, les loteries et les transactions portant sur des paris, qui supposent des enjeux en valeur monétaire. Elle ne couvre pas les concours ou jeux promotionnels qui ont pour but d'encourager la vente de biens ou de services et pour lesquels les paiements, s'ils ont lieu, ne servent qu'à acquérir les biens ou les services en promotion. Article 1, point 5, d, troisième tiret de la Directive 27 Communication de la Commission au Parlement Européen, au Conseil, au Comité Économique et Social et au Comité des Régions, vers un cadre européen global pour les jeux de hasard en ligne. Com/2012/0596 final. 28 Commission Recommendation : on principles for the protection of consumers and players of online gambling services and for the prevention of minors from gambling online. C (2014) 4630 final. SWD (2014) 232 final. 7/208 II. LA JURISPRUDENCE DE LA COUR DE JUSTICE DE L UNION EUROPÉENNE 1. ARRÊT DU 22 OCTOBRE 2014 ; DANS LES AFFAIRES JOINTES C-344/13 ET C-367/13. BLANCO, FABRETTI / AGENZIA DELLE ENTRATE DIREZIONE PROVINCIALE I DI ROMA UFFICIO CONTROLLI, - CONSOLIDATION DE LA JURISPRUDENCE «Sur la question préjudicielle 23 Par son unique question, la juridiction de renvoi demande, en substance, si les articles 52 et 56 TFUE doivent être interprétés en ce sens qu ils s opposent à la législation d un État membre selon laquelle les gains de jeux de hasard réalisés dans ses établissements nationaux ne sont pas soumis à l impôt sur le revenu alors que ceux réalisés dans d autres États membres le sont et si des motifs d ordre public, de sécurité publique ou de santé publique permettent de justifier une telle différence de traitement. 24 À titre liminaire, il importe de préciser que, si la fiscalité directe relève de la compétence des États membres, ces derniers doivent toutefois exercer celles-ci dans le respect du droit de l Union (voir, en ce sens, arrêt Lindman, EU:C:2003:613, point 18 et jurisprudence citée). 25 En premier lieu, la juridiction de renvoi se demande si la réglementation nationale en cause au principal constitue une restriction à la libre prestation de services. 26 À cet égard, il convient de rappeler que la libre prestation de services prévue à l article 56 TFUE exige non seulement l élimination de toute discrimination à l encontre du prestataire de services établi dans un autre État membre en raison de sa nationalité, mais également la suppression de toute restriction, même si elle s applique indistinctement aux prestataires nationaux et à ceux des autres États membres, lorsqu elle est de nature à prohiber, à gêner ou à rendre moins attrayantes les activités du prestataire établi dans un autre État membre, où il fournit légalement des services analogues (voir, notamment, arrêt Dirextra Alta Formazione, C-523/12, EU:C:2013:831, point 21 et jurisprudence citée). 27 Les dispositions du traité FUE relatives à la libre prestation de services s appliquent, ainsi que la Cour l a déjà jugé, à une activité qui consiste à permettre aux utilisateurs de participer contre rémunération à un jeu d argent (arrêt Zenatti, C-67/98, EU:C:1999:514, point 24 et jurisprudence citée). Par ailleurs, la liberté de prestation de services bénéficie tant au prestataire qu au destinataire des services (arrêt Liga Portuguesa de Futebol Profissional et Bwin International, C-42/07, EU:C:2009:519, point 51 et jurisprudence citée). 28 Dans l affaire au principal, il résulte des constatations de la juridiction de renvoi ainsi que des observations du gouvernement italien que la réglementation nationale soumet les gains réalisés dans des établissements de jeux de hasard se situant en Italie à une imposition à la source qui consiste à taxer ces établissements. Plus précisément, les gains obtenus dans les établissements de jeux nationaux font l objet d une retenue calculée en fonction de la différence entre les sommes encaissées pour les jeux et celles versées aux joueurs pour les gains réalisés. Le gouvernement italien précise que les gains obtenus dans des établissements de jeux se trouvant en Italie sont exonérés d impôt sur le revenu afin d éviter une double imposition des mêmes sommes en amont, auprès de l établissement de jeux, et en aval, auprès du joueur. 8/209 29 En revanche, les gains provenant des jeux de hasard obtenus dans des établissements établis à l étranger sont considérés comme des revenus. Ces revenus doivent figurer dans la déclaration de revenus et donc être soumis à l impôt sur le revenu. 30 Ainsi, cette réglementation nationale, en réservant le bénéfice d une exonération d impôt sur le revenu aux seuls gains de jeux réalisés dans l État membre concerné, soumet la prestation de services que constitue l organisation contre rémunération de jeux d argent à un régime fiscal différent selon que ladite prestation est exécutée dans ledit État ou dans d autres États membres (voir, en ce sens, arrêt Laboratoires Fournier, C-39/04, EU:C:2005:161, point 15 et jurisprudence citée). 31 En outre, comme le relèvent les requérants au principal et la Commission européenne, une différence de traitement fiscal, en vertu de laquelle seuls les gains de jeux réalisés dans un autre État membre sont considérés comme des revenus soumis à l imposition, réduit l attrait d un déplacement dans un autre État membre dans le but de jouer à des jeux de hasard. En effet, les destinataires des services considérés, qui résident dans l État membre où prévaut une telle différence de traitement, sont dissuadés de participer à de tels jeux dont les organisateurs sont établis dans d autres États membres compte tenu de l importance que revêt pour eux la possibilité d obtenir des exonérations fiscales (voir, par analogie, arrêts Vestergaard, C-55/98, EU:C:1999:533, point 21, ainsi que Commission/Danemark, C-150/04, EU:C:2007:69, point 40 et jurisprudence citée). 32 La circonstance que les prestataires de jeux établis dans cet État membre soient soumis à l impôt en tant qu organisateurs de jeux d argent ne retire pas à la législation en cause au principal son caractère manifestement discriminatoire, cet impôt n étant pas, comme le relève la juridiction de renvoi, analogue à l impôt sur le revenu qui frappe les gains provenant de la participation des contribuables aux jeux de hasard organisés dans d autres États membres (voir, en ce sens, arrêt Lindman, EU:C:2003:613, point 22). 33 Dès lors, une réglementation nationale, telle que celle en cause au principal, engendre une restriction discriminatoire à la libre prestation de services telle que garantie par l article 56 TFUE, à l égard non seulement des prestataires, mais aussi des destinataires de ces services. 34 En second lieu, il convient de vérifier si cette restriction discriminatoire est susceptible d être justifiée. 35 La juridiction de renvoi et le gouvernement italien font observer que la réglementation nationale en cause au principal a pour objectif de prévenir le blanchiment et «l autoblanchiment» de capitaux à l étranger ainsi que de limiter la fuite à l étranger ou l introduction en Italie de capitaux dont l origine serait particulièrement incertaine. 36 Ainsi que le relève ce gouvernement, la Cour a itérativement jugé que la réglementation des jeux de hasard fait partie des domaines dans lesquels des divergences considérables d ordre moral, religieux et culturel existent entre les États membres. En l absence d une harmonisation au niveau de l Union en la matière, il appartient à chaque État membre d apprécier, dans ces domaines, selon sa propre échelle des valeurs, les exigences que comporte la protection des intérêts concernés (voir, notamment, arrêts Stanleybet International e.a., C-186/11 et C-209/11, EU:C:2013:33, point 24, ainsi que Digibet et Albers, C-156/13, EU:C:2014:1756, point 24). 9/2010 37 Toutefois, si la Cour a déjà identifié un certain nombre de raisons impérieuses d intérêt général qui peuvent être invoquées pour justifier une restriction à la libre prestation de services, dont la protection des consommateurs, la lutte contre la fraude et la prévention des problèmes sociaux liés aux jeux, ces objectifs ne sauraient être invoqués pour justifier des restrictions appliquées de manière discriminatoire (arrêt Commission/Espagne, C-153/08, EU:C:2009:618, point 36 et jurisprudence citée). 38 Ainsi, une restriction discriminatoire n est compatible avec le droit de l Union que si elle relève d une disposition dérogatoire expresse, telle que l article 52 TFUE auquel l article 62 TFUE renvoie, et qui vise à garantir l ordre public, la sécurité publique ou la santé publique (voir en ce sens, notamment, arrêts Commission/Allemagne, C-546/07, EU:C:2010:25, point 48 et jurisprudence citée, ainsi que Dickinger et Ömer, C-347/09, EU:C:2011:582, point 79). 39 Par conséquent, une législation nationale, telle que celle en cause au principal, ne saurait être justifiée que dans la mesure où elle poursuit des objectifs correspondant aux motifs d ordre public, de sécurité publique et de santé publique au sens de l article 52 TFUE. Par ailleurs, il convient de rappeler que les restrictions imposées par les États membres doivent satisfaire aux conditions de proportionnalité. Ainsi, une législation nationale n est propre à garantir la réalisation de l objectif invoqué que si elle répond véritablement au souci de l atteindre d une manière cohérente et systématique (voir, en ce sens, arrêts Engelmann, C-64/08, EU:C:2010:506, point 35, ainsi que Pfleger e.a., C-390/12, EU:C:2014:281, point 43 et jurisprudence citée). 40 L identification des objectifs effectivement poursuivis par la réglementation nationale relève, dans le cadre d une affaire dont est saisie la Cour au titre de l article 267 TFUE, de la compétence de la juridiction de renvoi. De plus, il incombe également à la juridiction de renvoi, tout en tenant compte des indications fournies par la Cour, de vérifier si les restrictions imposées par l État membre concerné satisfont aux conditions qui ressortent de la jurisprudence de la Cour en ce qui concerne leur proportionnalité (voir, en ce sens, arrêt Pfleger e.a., EU:C:2014:281, points 47 et 48 ainsi que jurisprudence citée). 41 En ce qui concerne, tout d abord, les objectifs invoqués par le gouvernement italien, relatifs à la prévention du blanchiment de capitaux et à la nécessité de limiter la fuite à l étranger ou l introduction en Italie de capitaux dont l origine serait incertaine, et sans qu il y ait lieu de déterminer si ces objectifs sont susceptibles de relever de la notion d ordre public, il suffit de constater, tout d abord, que, ainsi qu il ressort de la jurisprudence de la Cour, les autorités d un État membre ne sauraient valablement présumer, de manière générale et sans distinction, que les organismes et les entités établis dans un autre État membre se livrent à des activités criminelles (voir, en ce sens, arrêt Commission/Espagne, EU:C:2009:618, point 39 et jurisprudence citée). 42 Ensuite, il convient de relever que, comme le fait observer la Commission européenne, le gouvernement italien n apporte pas la preuve que, même si les produits de la criminalité organisée en Italie atteignent des montants élevés, ils aient été réalisés intégralement ou majoritairement à l étranger. 10/2011 43 De surcroît, le fait d exclure, de manière générale, le bénéfice d une exonération fiscale apparaît comme disproportionné, car il va au-delà de ce qui est nécessaire pour lutter contre le blanchiment de capitaux, d autres moyens étant à la disposition des États membres à cet égard, tels que la directive 2005/60 qui vise à lutter contre le blanchiment de capitaux et qui s applique aux casinos en vertu de son article 2, paragraphe 1, point 3, sous f). 44 Enfin, il ne saurait être exclu que la lutte contre la ludopathie relève de la protection de la santé publique (voir, en ce sens, arrêt Commission/Espagne, EU:C:2009:618, point 40 et jurisprudence citée) et serait susceptible, à ce titre, de justifier une restriction discriminatoire à la libre prestation de services. 45 En effet, comme le relève le gouvernement belge, la Cour a itérativement retenu le caractère particulier du domaine des jeux de hasard où, à la différence de l instauration d une concurrence libre et non faussée au sein d un marché traditionnel, l application d une telle concurrence dans ce marché très spécifique, c est-à-dire entre plusieurs opérateurs qui seraient autorisés à exploiter les mêmes jeux de hasard, est susceptible d entraîner un effet préjudiciable, lié au fait que ces opérateurs seraient enclins à rivaliser d inventivité pour rendre leur offre plus attrayante que celle de leurs concurrents et, de cette manière, à augmenter les dépenses des consommateurs liées au jeu ainsi que les risques de dépendance de ces derniers (voir, notamment, arrêts Pfleger e.a., EU:C:2014:281, point 46 et jurisprudence citée, ainsi que Digibet et Albers, EU:C:2014:1756, point 31 et jurisprudence citée). 46 Toutefois, dans des circonstances telles que celles en cause au principal, l assujettissement à l impôt, par un État membre, des gains provenant des établissements de jeux de hasard situés dans d autres États membres et l exonération de tels gains provenant des établissements de jeux de hasard situés sur son territoire ne sont pas propres à garantir de manière cohérente la réalisation de l objectif de lutte contre la ludopathie, une telle exonération étant en effet susceptible d encourager les consommateurs à participer à des jeux de hasard leur permettant de bénéficier d une telle exonération (voir, en ce sens, arrêt Commission/Espagne, EU:C:2009:618, point 41). 47 Il s ensuit que la discrimination en cause au principal n est pas justifiée au sens de l article 52 TFUE. 48 Dès lors, il résulte de l ensemble des considérations qui précèdent qu il convient de répondre à la question préjudicielle posée que les articles 52 et 56 TFUE doivent être interprétés en ce sens qu ils s opposent à la législation d un État membre qui soumet à l impôt sur le revenu les gains issus de jeux de hasard réalisés dans des établissements de jeux situés dans d autres États membres et exonère dudit impôt des revenus similaires lorsqu ils proviennent d établissements situés sur son territoire national. 1. L arrêt «de référence» en matière de jeux de hasard : 24 mars 1994 ; c-274/92 (Schindler) «L importation de documents publicitaires et de billets de loterie dans un État membre pour faire participer les habitants de cet État membre à une loterie organisée dans un autre État membre se rattache à une activité de «services», au sens de l article 60 du traité, et relève, par suite, du champ d'application de l'article 59 du traité. 11/2012 Leur qualification de services n'est pas affectée par le fait qu'elles font l objet d'une réglementation particulièrement stricte et d'un contrôle étroit de la part des autorités publiques dans les différents États membres de la Communauté, car elles ne peuvent pas être regardées comme des activités que leur nocivité fait interdire dans tous les États membres et dont la situation, au regard du droit communautaire, puisse être rapprochée de celle des activités portant sur des produits illicites. Enfin, ni le caractère aléatoire du gain, en tant que contrepartie de la rémunération perçue par l organisateur, ni le fait que, si l organisation d'une loterie poursuit un but lucratif, la participation à celle-ci peut revêtir un caractère ludique, ni même le fait que les bénéfices générés par une loterie ne puissent, généralement, recevoir qu'une affectation relevant de l intérêt général, ne sont de nature à ôter aux activités de loterie leur caractère d'activité économique. Une législation nationale qui interdit, sauf exception qu'elle détermine, le déroulement des loteries sur le territoire d'un État membre et qui empêche ainsi, de manière absolue, les organisateurs de loteries d'autres États membres de promouvoir leurs loteries et de vendre leurs billets, soit directement, soit par l intermédiaire d'agents indépendants, sur le territoire de l État membre qui a édicté cette législation constitue, même si elle est indistinctement applicable, une entrave à la libre prestation des services. Toutefois, cette entrave, dans la mesure où la législation en cause ne comporte aucune discrimination selon la nationalité, peut être justifiée par des objectifs tenant à la protection des consommateurs et de l ordre social. En effet, les particularités des loteries justifient que les autorités nationales disposent d'un pouvoir d'appréciation suffisant pour déterminer les exigences que comportent la protection des joueurs et, plus généralement, compte tenu des particularités socioculturelles de chaque État membre, la protection de l ordre social, tant en ce qui concerne les modalités d'organisation des loteries, le volume de leurs enjeux, que l affectation des profits qu elles dégagent, et pour décider soit de les restreindre soit de les interdire.» 2. Arrêt du 21 octobre 1999, affaire C-67/98, Questore di Verona/Diego Zenatti : le pari sportif «50. Il est vrai que l interdiction en cause dans le litige au principal ne vise pas tous les types de loteries puisque les loteries d ampleur limitée, organisées à des fins désintéressées, sont autorisées sur le territoire national et que cette interdiction s inscrit dans le cadre plus général d une législation nationale sur les jeux d argent qui autorise certaines formes voisines de loteries, tel que les pronostics sur les matchs de football ou les jeux dénommés bingo. 51. Toutefois, même s ils peuvent donner lieu à des montants d enjeux comparables à ceux des loteries de grande ampleur et s ils comportent une part importante de hasard, les jeux ainsi autorisés au Royaume-Uni sont différents dans leur objet dans leurs règles ainsi que dans leurs modalités d organisation des loteries de grande ampleur ils ne se trouvent donc pas dans une situation comparable à celle des loteries interdites par la législation britannique et ne peuvent pas leurs être assimilé» ; arrêt Schndler, op.cit. 29 Il faut rappeler ici l article Art. 3.1 de la loi de 1999 :.Ne sont pas des jeux de hasard au sens de la présente loi: 1 l'exercice des sports. La disposition légale belge est-elle compatible avec l analyse de la CJUE? 12/2013 2.2 «13. M. Zenatti soutient, au contraire, que les collectes de paris sur les événements sportifs ne sont pas assimilables aux activités de loteries, en cause dans l'arrêt Schindler, notamment parce que les paris ne constituent pas des jeux de pur hasard, mais des jeux dans lesquels le parieur doit déterminer par son habileté le résultat. Il estime, en outre, que la simple référence faite par la juridiction de renvoi à des préoccupations de politique sociale et de prévention des fraudes ne suffit pas pour justifier la législation en cause au principal. 18. Dans la présente affaire, au contraire, les paris sur les compétitions sportives, même s'ils ne peuvent pas être considérés comme des jeux de pur hasard, offrent, comme ces derniers, contre une mise valant paiement, une espérance de gain en argent. Compte tenu de l'importance des sommes qu'ils permettent de collecter et des gains qu'ils peuvent offrir aux joueurs, ils comportent les mêmes risques de délit et de fraude et peuvent avoir les mêmes conséquences individuelles et sociales dommageables. 19. Dans ces conditions, les paris en cause 30 dans l'affaire au principal doivent être considérés comme des jeux d'argent comparables aux loteries visées dans l'arrêt Schindler.» 2.3 «94. Aux points 50 à 52 de l arrêt Schindler, précité, rendu à propos d une réglementation d un État membre interdisant les loteries, la Cour a notamment observé que, même s ils peuvent donner lieu à des montants d enjeux comparables à ceux des loteries et s ils comportent une part importante de hasard, d autres jeux d argent, tels que les pronostics sur les matchs de football ou un jeu dénommé «bingo», qui demeuraient pour leur part autorisés dans ledit État membre, étaient différents dans leur objet, dans leurs règles ainsi que dans leurs modalités d organisation des loteries de grande ampleur établies dans d autres États membres. Elle en a alors déduit que ces autres jeux ne se trouvaient pas dans une situation comparable à celle des loteries interdites par la législation dudit État membre et ne pouvaient pas leur être assimilés. Arrêt Markus Stoss, 8 septembre 2010, c-316/07 3. Les arrêts de la CJUE Le principe de subsidiarité - Arrêt Schindler (op.cit) point 61 «Ces particularités justifient que les autorités nationales disposent d un pouvoir d appréciations suffisant pour déterminer les exigences que comportent la protection des joueurs et, plus généralement, compte tenu des particularités socioculturelles de chaque État membre, la protection de l ordre social, tant en ce qui concerne les modalités d organisation des loteries, le volume de leurs enjeux, que l affectation des profits qu elles dégagent. Dans ces conditions, il leur revient d apprécier non seulement s il est nécessaire de restreindre les activités des loteries, mais aussi de les interdire, sous réserve que ces restrictions ne soient pas discriminatoires» 30 Les paris sportifs 13/2014 - Voir également notamment : o Point 15 de l arrêt Zenatti, 21 octobre 1999, op.cit o Point 14 de l arrêt Läärä, c-124/97 du 21 septembre 1999 o Point 63 de l arrêt Gambelli, c-243/01 du 6 novembre 2003 o Point 36 de l arrêt Blanco-Fabretti, 22 octobre 2014, op.cit. Le monopole national - Arrêt Läära du 21 septembre 1999 (c-124/97) «21 Ensuite, alors que la législation nationale en cause dans l'arrêt Schindler interdit, sauf exception qu'elle détermine, le déroulement des loteries sur le territoire de l'état membre concerné, celle en cause dans la présente affaire n'interdit pas l'utilisation des machines à sous, mais réserve leur exploitation à un organisme de droit public bénéficiant d'une autorisation délivrée par l'administration (ci-après l'«organisme public autorisé»). 39 Quant à la question de savoir si, pour atteindre ces objectifs, il serait préférable, plutôt que d'octroyer un droit exclusif d'exploitation à l'organisme public autorisé, d'adopter une réglementation imposant aux opérateurs intéressés les prescriptions nécessaires, elle relève du pouvoir d'appréciation des États membres, sous réserve toutefois que le choix retenu n'apparaisse pas disproportionné au regard du but recherché. Les dispositions du traité relatives à la libre prestation des services ne s'opposent pas à une législation nationale qui accorde à un seul organisme public des droits exclusifs d'exploitation des machines à sous, telle que la législation finlandaise, compte tenu des objectifs d'intérêt général qui la justifient. - Voir notamment : o Point 39 de l arrêt Läärä, op.cit o Point 64 de l arrêt Liga portuguesa de futbol, c-42/07, 8 septembre 2009 o Point 81 de l arrêt, Markus Stoss, c-316/07, 8 septembre 2010 o Point 41 de l arrêt, Zeturf, c-212/08, 30 juin 2011 La proportionnalité et les objectifs des mesures liées à la subsidiarité et au monopole. 1. Compétence du législateur national Ces particularités justifient que les autorités nationales disposent d un pouvoir d appréciations suffisant pour déterminer les exigences que comportent la protection des joueurs et, plus généralement, compte tenu des particularités socioculturelles de chaque État membre, la protection de l ordre social, tant en ce qui concerne les modalités d organisation des loteries, le volume de leurs enjeux, que l affectation des profits qu elles dégagent. Dans ces conditions, il leur revient d apprécier non seulement s il est nécessaire de restreindre les activités des loteries, mais aussi de les interdire, sous réserve que ces restrictions ne soient pas discriminatoires» : arrêt Schindler, op.cit 2. Régulation par le législateur national 14/2015 le fait que les paris en cause ne sont pas totalement interdits ne suffit pas à démontrer que la législation nationale ne vise pas réellement à atteindre les objectifs d'intérêt général qu'elle prétend poursuivre et qui doivent être considérés dans leur ensemble. En effet, une autorisation limitée des jeux d'argent dans le cadre de droits spéciaux ou exclusifs accordés ou concédés à certains organismes, qui présente l'avantage de canaliser l'envie de jouer et l'exploitation des jeux dans un circuit contrôlé, de prévenir les risques d'une telle exploitation à des fins frauduleuses et criminelles et d'utiliser les bénéfices qui en découlent à des fins d'utilité publique, s'inscrit aussi dans la poursuite de tels objectifs Objectifs de la régulation nationale 3.1 Objectif de régulation une telle limitation n'est admissible que si elle répond d'abord effectivement au souci de réduire véritablement les occasions de jeux et si le financement d'activités sociales au moyen d'un prélèvement sur les recettes provenant des jeux autorisés ne constitue qu'une conséquence bénéfique accessoire : arrêt Zenatti, op.cit ; arrêt Gambelli, point 64 et 65, op.cit. ; 3.2 Cohérence de la politique en fonction de l objectif L article 56 TFUE doit être interprété en ce sens qu il s oppose à une réglementation nationale, telle que celle en cause au principal, dès lors que cette réglementation ne poursuit pas réellement l objectif de la protection des joueurs ou de la lutte contre la criminalité et ne répond pas véritablement au souci de réduire les occasions de jeu ou de combattre la criminalité liée à ces jeux d une manière cohérente et systématique. Pleger ; c-390/12, 30 avril 2014 ; Il y a lieu de rappeler, dans ce contexte, qu une législation nationale n est propre à garantir la réalisation de l objectif invoqué que si elle répond véritablement au souci de l atteindre d une manière cohérente et systématique (arrêt du 10 mars 2009, Hartlauer, C- 169 : arrêt liga portugues de futbol professional, op.cit. 3.3 Liberté de détermination des objectifs nationaux 59 Les États membres sont par conséquent libres de fixer les objectifs de leur politique en matière de jeux de hasard et, le cas échéant, de définir avec précision le niveau de protection recherché. Toutefois, les restrictions qu ils imposent doivent satisfaire aux conditions qui ressortent de la jurisprudence de la Cour en ce qui concerne leur proportionnalité (arrêt Placanica e.a., précité, point 48). 31 De protection de l intérêt général 15/2016 60 Par conséquent, il convient d examiner en l espèce notamment si la restriction de l offre des jeux de hasard par l Internet imposée par la législation nationale en cause au principal est propre à garantir la réalisation d un ou de plusieurs objectifs invoqués par l État membre concerné et si elle ne va pas au-delà de ce qui est nécessaire pour l atteindre. En tout état de cause, ces restrictions doivent être appliquées de manière non discriminatoire (voir, en ce sens, arrêt Placanica e.a., précité, point 49). 61 Il y a lieu de rappeler, dans ce contexte, qu une législation nationale n est propre à garantir la réalisation de l objectif invoqué que si elle répond véritablement au souci de l atteindre d une manière cohérente et systématique (arrêt du 10 mars 2009, Hartlauer, C- 169 : arrêt liga portugues de futbol professional, op.cit. 3.4 Proportionnalité des mesures 31 Les États membres étant libres de fixer les objectifs de leur politique en matière de jeux de hasard et de définir avec précision le niveau de protection recherché (voir arrêt Liga Portuguesa de Futebol Profissional et Bwin International, précité, point 59 ainsi que jurisprudence citée), il convient de constater qu une réglementation telle que celle en cause au principal ne va pas au-delà de ce qui est nécessaire dès lors qu elle se limite à exiger, pour que l autorisation de faire de la publicité soit accordée, qu il soit établi que, dans l autre État membre, la réglementation applicable assure une protection en substance d un niveau équivalent contre les risques du jeu à celui qu elle garantit elle-même. 32 Il en irait toutefois autrement, et cette réglementation devrait alors être regardée comme disproportionnée, si elle exigeait que, dans l autre État membre, les règles soient identiques ou si elle imposait des règles sans rapport direct avec la protection contre les risques du jeu. 3.5 Proportionnalité des mesures 45 En l occurrence, il ne saurait être contesté que, ainsi qu il ressort de la décision de renvoi, en permettant de refuser une autorisation d ouverture d une salle de jeux de hasard sur le fondement d une atteinte substantielle aux intérêts de l État et des habitants du territoire administratif concerné, la législation nationale en cause au principal confie aux autorités administratives un large pouvoir dans l appréciation, notamment, de la nature des intérêts qu elle entend protéger. 46 Un pouvoir d appréciation, tel que celui en cause au principal, pourrait être justifié si la réglementation nationale elle-même avait pour objet de répondre véritablement au souci de réduire les occasions de jeu et de limiter les activités dans ce domaine, d une manière cohérente et systématique, ou d assurer la tranquillité des habitants du voisinage ou encore, de manière générale, l ordre public en reconnaissant à cet effet aux autorités locales une certaine latitude dans l application du régime relatif à l organisation des jeux de hasard. 16/2017 47 Afin d apprécier la proportionnalité de la réglementation nationale en cause, il revient donc à la juridiction de renvoi de vérifier notamment que l État exerce un contrôle strict sur les activités liées aux jeux de hasard, que le refus des autorités locales d autoriser l ouverture de nouveaux établissements de ce type poursuit réellement l objectif de protection des consommateurs allégué et que le critère de l «atteinte substantielle aux intérêts de l État et des habitants du territoire administratif concerné» est appliqué de manière non discriminatoire ; SIA Garkains, c-470/11 ; 19 juillet 2012» 3.6 Financement d activités désintéressées par le monopole 104 Quant à la circonstance que les campagnes de publicité menées par le titulaire du monopole à l égard des produits de loteries mettent ainsi en exergue la circonstance que les recettes provenant de la commercialisation de ceux-ci sont affectées au financement d activités désintéressées ou d intérêt général, il convient en outre de rappeler, premièrement, qu il est de jurisprudence constante que bien qu il ne soit pas indifférent que les jeux d argent puissent participer, de manière significative, au financement de telles activités, un tel motif ne peut, en lui-même, être regardé comme une justification objective de restrictions à la libre prestation des services. Ces dernières ne sont en effet admissibles qu à la condition, notamment que le financement de telles activités sociales ne constitue qu une conséquence bénéfique accessoire, et non la justification réelle, de la politique restrictive mise en place, ce dont il appartient à la juridiction nationale de s assurer (voir, en ce sens, arrêt Zenatti, précité, points 36 et 37). Markus Stoss (op.cit) 4. Absence de reconnaissance des agréments nationaux 54 À cet égard, il convient de relever que le secteur des jeux de hasard offerts par Internet ne fait pas l objet d une harmonisation au sein de l Union européenne. Un État membre est donc en droit de considérer que le seul fait qu un opérateur, tel que les sociétés Ladbrokes, propose légalement des services relevant de ce secteur par Internet dans un autre État membre, où il est établi et où il est en principe déjà soumis à des conditions légales et à des contrôles de la part des autorités compétentes de ce dernier État, ne constitue pas une garantie suffisante de protection des consommateurs nationaux contre les risques de fraude et de criminalité, eu égard aux difficultés susceptibles d être rencontrées, dans un tel contexte, par les autorités de l État membre d établissement pour évaluer les qualités et la probité professionnelles des opérateurs (voir, en ce sens, arrêt Liga Portuguesa de Futebol Profissional et Bwin International, précité, point 69). Arrêt Ladbroke betting and gambing,c- 258/08 du 3 juin 2010 ; arrêt Biasci et consorts, c-660/11 et C-8/12 ; 12 septembre 2013 ; 5. Absence de justification de la politique de monopole 5.1 Absence de politique cohérente et systématique 106 Eu égard à tout ce qui précède, il y a lieu d admettre que, sur la base de constats tels que ceux opérés par les juridictions de renvoi et rappelés au point 100 du présent arrêt, lesdites juridictions peuvent légitimement être amenées à considérer que la circonstance que, 17/2018 s agissant de jeux de hasard autres que ceux relevant du monopole public en cause au principal, les autorités compétentes mènent ou tolèrent ainsi des politiques visant à encourager la participation à ces autres jeux plutôt qu à réduire les occasions de jeu et à limiter les activités dans ce domaine d une manière cohérente et systématique a pour conséquence que l objectif de prévention de l incitation à des dépenses excessives liées au jeu et de lutte contre l assuétude à celui-ci qui était à la base de l institution dudit monopole ne peut plus être efficacement poursuivi au moyen de ce dernier si bien que celui-ci cesse de pouvoir être justifié au regard des articles 43 CE et 49 CE. ; arrêt Markus Stoss, op.cit. 5.2 égalité de traitement des moyens mis à la disposition des parieurs 73 Par sa seconde question, la juridiction de renvoi demande, en substance, de quelle manière il convient d apprécier la portée de l atteinte à la libre prestation des services par un système qui consacre un régime d exclusivité pour l organisation des paris hippiques au profit d un opérateur unique et, notamment, si le marché des paris hippiques en ligne peut être considéré comme étant distinct de l ensemble du secteur de ceux-ci. 74 À titre liminaire, force est de constater que toute restriction concernant l offre de jeux de hasard par Internet gêne davantage les opérateurs situés en dehors de l État membre concerné dans lequel les destinataires bénéficient des services, opérateurs qui seraient alors privés d un moyen de commercialisation particulièrement efficace pour accéder directement audit marché par rapport aux opérateurs établis dans le même État membre (voir, en ce sens, arrêts du 11 décembre 2003, Deutscher Apothekerverband, C-322/01, Rec. p. I-14887, point 74, et du 2 décembre 2010, Ker-Optika, C-108/09, non encore publié au Recueil, point 54). 83 Il y a lieu par conséquent de répondre à la seconde question en ce sens que, afin d apprécier l atteinte à la libre prestation des services par un système qui consacre un régime d exclusivité pour l organisation des paris hippiques, il incombe aux juridictions nationales de tenir compte de l ensemble des canaux de commercialisation substituables de ces paris, à moins que le recours à Internet n ait pour conséquence d aggraver les risques liés aux jeux de hasard concernés au-delà de ceux existants en ce qui concerne les jeux commercialisés par des canaux traditionnels. En présence d une réglementation nationale qui s applique de la même manière à l offre de paris hippiques en ligne et à celle effectuée par des canaux traditionnels, il convient d apprécier l atteinte à la libre prestation des services du point de vue des restrictions apportées à l ensemble du secteur concerné. ; arrêt Zeturf, op.cit. 5.3 Mesures disproportionnées 58 En ce qui concerne plus spécifiquement l obligation pour les nouveaux concessionnaires de s installer à une distance minimale de ceux déjà existants, prévue à l article 38, paragraphes 2 et 4, du décret Bersani, cette mesure a pour effet de protéger les positions commerciales acquises par les opérateurs déjà installés au détriment des nouveaux concessionnaires qui sont contraints de s établir en des lieux commercialement moins intéressants que ceux occupés par les premiers. Une telle mesure implique donc une discrimination à l encontre des opérateurs exclus de l appel d offres de /2019 59 Pour ce qui est d une éventuelle justification de cette inégalité de traitement, il ressort d une jurisprudence constante que des motifs de nature économique, tels que l objectif de garantir aux opérateurs ayant obtenu des concessions lors de l appel d offres de 1999 la continuité, la stabilité financière ou un juste rendement des investissements réalisés, ne sauraient être admis en tant que raisons impérieuses d intérêt général de nature à justifier une restriction à une liberté fondamentale garantie par le traité (arrêts Commission/Italie, précités, point 35 et jurisprudence citée, ainsi que du 11 mars 2010, Attanasio Group, C-384/08, Rec. p. I-2055, points 53 à 56). 64 Or, ainsi que le relève M. l avocat général au point 67 de ses conclusions, les règles sur les distances minimales ont été imposées uniquement aux nouveaux concessionnaires, à l exclusion de ceux déjà établis. Dès lors, même si un régime de distance minimale entre points de vente pourrait en soi être justifié, il ne saurait être admis que de telles restrictions soient appliquées dans des circonstances telles que celles des affaires au principal, où elles désavantageraient uniquement les nouveaux concessionnaires entrant sur le marché. 65 En tout état de cause, un régime de distance minimale entre points de vente ne pourrait être justifié que si de telles règles, ce qu il appartiendrait à la juridiction nationale de vérifier, n avaient pas pour véritable objectif de protéger les positions commerciales des opérateurs existants plutôt que celui, invoqué par le gouvernement italien, de canaliser la demande pour les jeux de hasard dans des circuits contrôlés. Par ailleurs, il incomberait, le cas échéant, à la juridiction de renvoi de vérifier que l obligation de respecter des distances minimales, qui empêche l implantation de points de vente additionnels dans des zones fortement fréquentées par le public, est vraiment de nature à atteindre l objectif invoqué et aura effectivement pour conséquence que les nouveaux opérateurs choisiront de s établir à des endroits peu fréquentés et assureront ainsi une couverture nationale. Arrêt Ugo Cifone, c- 77/10, 16 février 2012 ;Biasci et consorts, op.cit. III. CONCLUSIONS En matière de jeux, de jeux de hasard, de loteries et de paris, il n y a, d une part, pas de définition commune dans chaque État membre de ces notions et, d autre part, il n existe pas d harmonisation au niveau de la législation européenne. L absence de définition commune dans les États membres et l harmonisation au niveau européen amènent une certaine confusion, dans la jurisprudence de la Cour européenne, quant aux notions de jeux, jeux de hasard, paris et loteries. Comme le souligne la Cour, notamment dans l arrêt LIGA PORTUGUESA (op.cit.), les divergences d appréciation entre les États membres sont considérables et sont d ordre moral, religieux et culturel. Plus particulièrement pour la présente note la définition du pari sportif n est pas, réellement, abordée dans la jurisprudence européenne. Sauf dans l arrêt ZENATTI (op. cit.), la question de la différenciation entre les notions de jeux, jeux de hasard et paris sportifs n a pas été explicitement posée à la Cour. 19/2020 En matière de paris sportifs, il semble que les arrêts SCHINDLER et STROSS (op. cit.) envisagent une différenciation entre les paris sportifs et les jeux de hasard, à contrario de l arrêt ZENATTI (op.cit.) qui assimile les deux notions. Certains pays établissant une interdiction de toute activité ludique couplée à des paris et d autres étant nettement plus tolérants. Cette différence de réglementation nationale a entraîné un commerce transnational de services de loteries, jeux de hasard ou de paris. En l absence de réglementation spécifique, la jurisprudence de la Cour européenne s appuie sur les libertés fondamentales des traités, tels que, notamment, la liberté de prestation de services, limitées par les notions, également reprises dans les traités fondamentaux, d intérêt général et d ordre public. Néanmoins, le principe de la subsidiarité, c est-à-dire de la compétence du juge et du législateur local, reste dans la présente matière importante. Cela peut se traduire par la protection réelle d intérêts généraux en fonction des spécificités locales, mais aussi par la protection de monopoles nationaux. En l espèce, tout est question de pondération. La Commission Européenne a entrepris, avec le soutien du Parlement Européen, un long chemin d harmonisation d un certain nombre de concepts, mais le chemin est encore long. Dans l immédiat, on ne peut que constater que les paris sportifs sont traités de la même manière que les jeux de hasard. Le résultat d un match réglementé, livré aux efforts des sportifs, est traité de la même manière que la roulette du casino. Il est aussi vrai que les entreprises de paris, par leur imagination, créent également la confusion lorsqu elles proposent des paris sur les cartes jaunes, les exclusions, le nombre de buts, de temps entre les buts, etc., ce qui ne relève probablement plus du jeu de hasard que du pari sur une activité de jeu. L approche morale des jeux et paris combinée avec l inventivité des prestataires de services de paris ou de jeux de hasard, rend celle-ci particulièrement complexe et ce d autant plus que les technologies contemporaines permettent une exportation aisée transfrontalière de produits et de services qui ne sont pas toujours compatibles avec l approche du législateur local. En résumé, il ne fait pas de doute que la matière est appelée à évoluer aussi bien au niveau législatif des États membres, de l Union Européenne ainsi que de la jurisprudence de la Cour Européenne. Johan Vanden Eynde Avocat 20/20 Montrer encore
Les paris sportifs peuvent-ils, d un point de vue juridique, être un mode de financement du sport? En fédération Wallonie-Bruxelles Johan Vanden Eynde Avocat (Bruxelles Paris) Arbitre auprès de la Cour Plus en détail CONSEIL D ETAT 5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES, 30 DECEMBRE 2011, SOCIETE STANLEY INTERNATIONAL BETTING LIMITED.
1 CONSEIL D ETAT 5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES, 30 DECEMBRE 2011, SOCIETE STANLEY INTERNATIONAL BETTING LIMITED Requête n 330604 MOTS CLEFS : monopole liberté d établissement liberté de prestation Plus en détail ARRÊT DE LA COUR (septième chambre) 11 septembre 2014 (*)
ARRÊT DE LA COUR (septième chambre) 11 septembre 2014 (*) «Renvoi préjudiciel Impôt sur le revenu Législation visant à éviter les doubles impositions Imposition des revenus immobiliers perçus dans un État Plus en détail LA NOUVELLE LEGISLATION BELGE RELATIVE AUX PARIS SPORTIFS
LA NOUVELLE LEGISLATION BELGE RELATIVE AUX PARIS SPORTIFS Présentation, Points principaux, Analyse, Fiscalité Bruxelles, 18.11.2010 Thibault Verbiest www.ulys.net Avocat aux barreaux de Bruxelles et de Plus en détail ARRÊT DE LA COUR (troisième chambre) 6 février 2014 (*)
ARRÊT DE LA COUR (troisième chambre) 6 février 2014 (*) «Renvoi préjudiciel Articles 52 TFUE et 56 TFUE Libre prestation de services Octroi d une licence pour la navigation de plaisance Condition de résidence Plus en détail données à caractère personnel (ci-après LVP), en particulier l'article 29 ; Avis n 22/2010 du 30 juin 2010
1/6 Avis n 22/2010 du 30 juin 2010 Objet: projet d'arrêté royal déterminant le montant ou la contrepartie de la mise de paris pour laquelle une obligation d'enregistrement existe ainsi que le contenu et Plus en détail Jeux d argent et de hasard en ligne : La nouvelle règlementation
Jeux d argent et de hasard en ligne : La nouvelle règlementation Droit au pari au profit des fédérations sportives : Théorie et pratique Paris, 18 février 2010 Perrine Pelletier www.ulys.net Avocat au Plus en détail N 864 ASSEMBLÉE NATIONALE
Document mis en distribution le 20 mai 2008 N 864 ASSEMBLÉE NATIONALE CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958 TREIZIÈME LÉGISLATURE Enregistré à la Présidence de l Assemblée nationale le 7 mai 2008. PROPOSITION Plus en détail Numéro du rôle : 4672. Arrêt n 7/2010 du 4 février 2010 A R R E T
Numéro du rôle : 4672 Arrêt n 7/2010 du 4 février 2010 A R R E T En cause : le recours en annulation de l article 96, deuxième tiret, du décret flamand du 19 décembre 2008 contenant diverses mesures d Plus en détail 1. Types de jeux concours par SMS et légalité
Jeux concours au Luxembourg Cadre légal 12/08/2008 2 1. Types de jeux concours par SMS et légalité Type de jeu concours par SMS Situation Base légale Participation gratuite, objectif publicitaire Participation Plus en détail Conseil d'état - 5ème et 4ème sous-sections réunies. Lecture du vendredi 30 décembre 2011. Société Stanley International Betting Limited
Conseil d'état - 5ème et 4ème sous-sections réunies Lecture du vendredi 30 décembre 2011 Société Stanley International Betting Limited Sources : N 330604 Mentionné dans les tables du recueil Lebon Références Plus en détail Intervention au Colloque de Bruxelles du jeudi 31 octobre 2013 (Mallorie Trannois)
Intervention au Colloque de Bruxelles du jeudi 31 octobre 2013 (Mallorie Trannois) Tout d abord, je voulais remercier Monsieur Marique de m avoir invité à donner mon point de vue lors de la table ronde Plus en détail Licence ODbL (Open Database Licence) - IdéesLibres.org
Licence ODbL (Open Database Licence) - IdéesLibres.org Stipulations liminaires La licence ODbL (Open Database License) est un contrat de licence ayant pour objet d autoriser les utilisateurs à partager, Plus en détail «LE ROLE DE L AUTORITE» LES ASPECTS LEGAUX DE LA REGLEMENTATION DES JEUX DE HASARD
PRESIDENCE BELGE DE L UNION EUROPEENNE LA COMMISSION DES JEUX DE HASARD BELGE COLLOQUE DU 12 OCTOBRE 2010. «LE ROLE DE L AUTORITE» LES ASPECTS LEGAUX DE LA REGLEMENTATION DES JEUX DE HASARD Par C. VISART Plus en détail Annexes. Annexe de la Charte du Sport PAGE 1 / 7. www.european-lotteries.org. Version No 1 / Mai 2012
Annexes Liste des sujets examinés dans le cadre de la Charte EL du sport Table des matières: 1. Mesures permettant de préserver indirectement l intégrité du sport 1.1. Régulation des paris sportifs... Plus en détail L 343/10 Journal officiel de l Union européenne 29.12.2010
L 343/10 Journal officiel de l Union européenne 29.12.2010 RÈGLEMENT (UE) N o 1259/2010 DU CONSEIL du 20 décembre 2010 mettant en œuvre une coopération renforcée dans le domaine de la loi applicable au Plus en détail ARRÊT DE LA COUR CONSTITUTIONNELLE DU 6 JUIN 2010
ARRÊT DE LA COUR CONSTITUTIONNELLE DU 6 JUIN 2010 Numéro de rôle : 5009 Arrêt n 55/2011 du 6 avril 2011 A R R E T En cause : la question préjudicielle concernant les articles 2, 1 et 2, et 3, 2, de la Plus en détail La Licence ODbL (Open Database Licence) AHJUCAF/JURICAF
La Licence ODbL (Open Database Licence) AHJUCAF/JURICAF Stipulations liminaires La licence ODbL (Open Database License) est un contrat de licence ayant pour objet d autoriser les utilisateurs à partager, Plus en détail Numéros du rôle : 4929 et 5011. Arrêt n 128/2011 du 14 juillet 2011 A R R E T
Numéros du rôle : 4929 et 5011 Arrêt n 128/2011 du 14 juillet 2011 A R R E T En cause : les recours en annulation du chapitre 2, ou de certaines de ses dispositions, et de l article 53 de la loi du 10 Plus en détail Guide de la pratique sur les réserves aux traités 2011
Guide de la pratique sur les réserves aux traités 2011 Texte adopté par la Commission du droit international à sa soixante-troisième session, en 2011, et soumis à l Assemblée générale dans le cadre de Plus en détail The European Lotteries Livre blanc. pour. durable en matière de jeux d argent dans
The European Lotteries Livre blanc pour une politique responsable et durable en matière de jeux d argent dans l intérêt de la société JUILLET 2012 THE EUROPEAN LOTTERIES Livre blanc pour une politique Plus en détail Proposition de DÉCISION DU CONSEIL
COMMISSION EUROPÉENNE Bruxelles, le 2.3.2015 COM(2015) 84 final 2015/0042 (NLE) Proposition de DÉCISION DU CONSEIL sur la signature, au nom de l Union européenne, de la convention du Conseil de l Europe Plus en détail La Française des jeux
La Française des jeux En 2006, la Cour a contrôlé les comptes et la gestion de la Française des jeux pour les exercices 1998 à 2004. Ce contrôle a donné lieu à rapport particulier communiqué à l entreprise, Plus en détail I. INTRODUCTION LUXEMBOURG
Institut suisse de droit comparé Schweizerisches Institut für Rechtsvergleichung Istituto svizzero di diritto comparato Swiss Institute of Comparative Law LUXEMBOURG ISDC - Dorigny - CH-1015 Lausanne (Suisse) Plus en détail L application du règlement sur la reconnaissance mutuelle aux procédures d autorisation préalable
COMMISSION EUROPÉENNE Direction générale des entreprises et de l industrie Document d orientation 1 Bruxelles, le 1 er février 2010 - L application du règlement sur la reconnaissance mutuelle aux procédures Plus en détail Les Nouveaux cahiers du Conseil constitutionnel Cahier n 30. Décision n 2010-70 QPC 26 novembre 2010. M. Pierre-Yves M.
Les Nouveaux cahiers du Conseil constitutionnel Cahier n 30 Décision n 2010-70 QPC 26 novembre 2010 M. Pierre-Yves M. Le Conseil constitutionnel a été saisi le 24 septembre 2010 par le Conseil d État d Plus en détail Proposition de DÉCISION DU CONSEIL
COMMISSION EUROPÉENNE Bruxelles, le 2.3.2015 COM(2015) 86 final 2015/0043 (NLE) Proposition de DÉCISION DU CONSEIL sur la signature, au nom de l Union européenne, de la convention du Conseil de l Europe Plus en détail Numéros du rôle : 5687 et 5707. Arrêt n 109/2014 du 17 juillet 2014 A R R E T
Numéros du rôle : 5687 et 5707 Arrêt n 109/2014 du 17 juillet 2014 A R R E T En cause : le recours en annulation partielle de l article 20, 2, du décret du 21 décembre 2012 contenant le budget général Plus en détail Numéro du rôle : 3045. Arrêt n 90/2005 du 11 mai 2005 A R R E T
Numéro du rôle : 3045 Arrêt n 90/2005 du 11 mai 2005 A R R E T En cause : la question préjudicielle relative aux articles 20, 39, 1, et 40, 4, de la loi du 7 décembre 1988 portant réforme de l impôt sur Plus en détail PARTIE E INSCRIPTIONS AU REGISTRE SECTION 3 LA MARQUE COMMUNAUTAIRE EN TANT QU OBJET DE PROPRIÉTÉ CHAPITRE 2 LICENCES
DIRECTIVES RELATIVES À L'EXAMEN PRATIQUÉ À L'OFFICE DE L HARMONISATION DANS LE MARCHÉ INTÉRIEUR (MARQUES, DESSINS ET MODÈLES) SUR LES MARQUES COMMUNAUTAIRES PARTIE E INSCRIPTIONS AU REGISTRE SECTION 3 Plus en détail Taxe sur les jeux et paris. Obligations fiscales
Taxe sur les jeux et paris Obligations fiscales 2014 Contenu Préambule... 3 1. A qui est destiné ce document?... 4 2. Par quelles dispositions législatives la taxe sur les jeux et paris estelle réglée?... Plus en détail ARRÊT DE LA COUR (première chambre) 26 mars 2009 (*)
AVIS JURIDIQUE IMPORTANT: Les informations qui figurent sur ce site sont soumises à une clause de "non-responsabilité" et sont protégées par un copyright. ARRÊT DE LA COUR (première chambre) 26 mars 2009 Plus en détail Numéro du rôle : 5475. Arrêt n 99/2013 du 9 juillet 2013 A R R E T
Numéro du rôle : 5475 Arrêt n 99/2013 du 9 juillet 2013 A R R E T En cause : le recours en annulation des articles 2, 1 et 2, et 3, 2, de la loi du 6 avril 2010 relative aux pratiques du marché et à la Plus en détail CE Cour de Justice, le 14 septembre 1999 * Affaire C-391/97. Frans Gschwind contre Finanzamt Aachen-Außenstadt. Le cadre juridique national
CE Cour de Justice, le 14 septembre 1999 * Affaire C-391/97 Frans Gschwind contre Finanzamt Aachen-Außenstadt 1. Par ordonnance du 27 octobre 1997, parvenue à la Cour le 17 novembre suivant, le Finanzgericht Plus en détail COLLECTIVITES LOCALES ET ASSOCIATIONS SPORTIVES
COLLECTIVITES LOCALES ET ASSOCIATIONS SPORTIVES LE FINANCEMENT DES ACTIVITES SPORTIVES Les collectivités locales peuvent participer au financement des associations sportives, sous certaines conditions. Plus en détail Mise à jour 2009. Vos contacts en Région
L e statut juridique de l Agent commercial («Handelsvertreter») est défini dans le Code de commerce allemand («Handelsgesetzbuch»- HBG) aux Articles 84 à 92c. Ces articles ont été modifiés par la Loi du Plus en détail Application du règlement sur la reconnaissance mutuelle aux produits de construction non munis du marquage CE
FR COMMISSION EUROPÉENNE DIRECTION GÉNÉRALE DES ENTREPRISES ET DE L INDUSTRIE Document d orientation 1 Bruxelles, le 13 octobre 2011 - Application du règlement sur la reconnaissance mutuelle aux produits Plus en détail Délibération n 2011-10 du 4 avril 2011
Délibération n 2011-10 du 4 avril 2011 Délibération faisant suite à un refus d envoi en mission temporaire en raison de l origine ethnique de la réclamante Emploi privé / Origine ethnique / Discrimination Plus en détail LICENCE SNCF OPEN DATA
LICENCE SNCF OPEN DATA PREAMBULE Dans l intérêt de ses utilisateurs, la SNCF a décidé de s engager dans une démarche de partage de certaines informations liées à son activité, permettant ainsi aux personnes Plus en détail Commentaire de la décision n 2010-601 DC du 4 février 2010
Les Cahiers du Conseil constitutionnel Cahier n 28 Commentaire de la décision n 2010-601 DC du 4 février 2010 Loi relative à l entreprise publique La Poste et aux activités postales Le projet de loi relatif Plus en détail Délibération n 2010-207 du 27 septembre 2010
Délibération n 2010-207 du 27 septembre 2010 Âge Accès aux crédits à la consommation Recommandations L établissement de crédit X, filiale de F, a refusé d attribuer une carte de paiement adossée à une Plus en détail Code de droit économique. Livre XII
Code de droit économique Livre XII Table des matières LIVRE XII. - Droit de l'économie électronique... 3 TITRE 1er. - Certains aspects juridiques de la société de l'information... 3 CHAPITRE 1er. - Dispositions Plus en détail La loi relative au commerce électronique
La loi relative au commerce électronique 1. Généralités L'objectif de la loi du 14 août 2000 relative au commerce électronique telle que modifiée est d'instituer au Grand-Duché de Luxembourg un cadre légal Plus en détail 1 ) la décharge des retenues à la source prélevées au titre des années 2004 et 2005 ;
TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MONTREUIL N 0709782 SOCIETE SANTANDER ASSET MANAGEMENT SGIIC SA au nom du FIM Santander Top 25 Euro Fi M. Le Goff Président-rapporteur RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Plus en détail Projet de loi sur l ouverture à la concurrence du secteur des jeux d argent et de hasard en ligne. Jeudi 5 mars 2009
Projet de loi sur l ouverture à la concurrence du secteur des jeux d argent et de hasard en ligne Jeudi 5 mars 2009 Pourquoi ouvrir le marché des jeux en ligne? La situation actuelle : Un marché légal Plus en détail LICENCE SNCF OPEN DATA
LICENCE SNCF OPEN DATA Préambule Dans l intérêt de ses utilisateurs, SNCF a décidé de s engager dans une démarche «OPEN DATA», de partage de certaines informations liées à son activité, par la mise à disposition Plus en détail AVIS JURIDIQUE IMPORTANT: Les informations qui figurent sur ce site sont soumises à une clause de "nonresponsabilité"et
AVIS JURIDIQUE IMPORTANT: Les informations qui figurent sur ce site sont soumises à une clause de "nonresponsabilité"et sont protégées par un copyright. CELEX-61989J0238 Arrêt de la Cour du 13 décembre Plus en détail Commentaire. Décision n 2011-132 QPC du 20 mai 2011. (M. Ion C.) Incapacité et interdiction d exploiter un débit de boissons
Commentaire Décision n 2011-132 QPC du 20 mai 2011 (M. Ion C.) Incapacité et interdiction d exploiter un débit de boissons Par arrêt en date du 24 mars 2011 (n 490), la troisième chambre civile de la Cour Plus en détail «Demande de décision préjudicielle Article 49 CE Restrictions à la libre prestation des services Exploitation de jeux de hasard par l Internet»
ARRÊT DE LA COUR (grande chambre) 8 septembre 2009 (*) «Demande de décision préjudicielle Article 49 CE Restrictions à la libre prestation des services Exploitation de jeux de hasard par l Internet» Dans Plus en détail Conditions générales de partenariat
Conditions générales de partenariat 1. Cadre de la collaboration L opérateur est titulaire de licences B+ délivrées par la Commission des Jeux de Hasard belge. Ces licences lui permettent d exploiter, Plus en détail REUTILISATION D INFORMATIONS PUBLIQUES DETENUES PAR LES ARCHIVES DE LA VILLE DE SCEAUX REGLEMENT GENERAL
REUTILISATION D INFORMATIONS PUBLIQUES DETENUES PAR LES ARCHIVES DE LA VILLE DE SCEAUX REGLEMENT GENERAL Préambule La réutilisation des informations publiques est définie comme une utilisation à d autres Plus en détail CONSULTATION LIVRE VERT DE LA COMMISSION EUROPEENNE. CONTRIBUTION DE WINAMAX Opérateur de Poker en ligne en France
CONSULTATION LIVRE VERT DE LA COMMISSION EUROPEENNE CONTRIBUTION DE WINAMAX Opérateur de Poker en ligne en France PROPOSITION REDIGEE PAR XS CONSEIL ID REGISTER XS CO137752272 31 JUILLET 2011 -------------------- Plus en détail Conseil d'état - 5ème et 4ème sous-sections réunies. Lecture du mercredi 30 mars 2011. Société Betclic Enterprises Limited
Conseil d'état - 5ème et 4ème sous-sections réunies Lecture du mercredi 30 mars 2011 Société Betclic Enterprises Limited M. Stirn, président M. Xavier de Lesquen, rapporteur M. Thiellay Jean-Philippe, Plus en détail MODIFICATIONS DU REGLEMENT FÉDÉRAL RELATIF À L ACTIVITÉ D AGENT SPORTIF DU RUGBY
Marcoussis, le 29 mai 2013 AVIS HEBDOMADAIRE n 960 MODIFICATIONS DU REGLEMENT FÉDÉRAL RELATIF À L ACTIVITÉ D AGENT SPORTIF DU RUGBY La loi du 1er février 2012 visant à renforcer l éthique du sport et les Plus en détail TABLE DES MATIERES. Section 1 : Retrait... 20-22 Section 2 : Renonciation... 23-25 Section 3 : Nullité... 26-28
Ordonnance n 03-08 du 19 Joumada El Oula 1424 correspondant au 19 juillet 2003 relative à la protection des schémas de configuration des circuits intégrés TABLE DES MATIERES Articles Titre I : Dispositions Plus en détail Résumé de l avis interprétatif relatif à l article 133, alinéa 6, 1 du Code des sociétés, approuvé le 16 juillet 2004
COMITÉ D AVIS ET DE CONTRÔLE DE L INDÉPENDANCE DU COMMISSAIRE Ref: Accom INTERPRETATION 2004/1 Résumé de l avis interprétatif relatif à l article 133, alinéa 6, 1 du Code des sociétés, approuvé le 16 juillet Plus en détail COM (2014) 622 final
COM (2014) 622 final ASSEMBLÉE NATIONALE QUATORZIEME LÉGISLATURE SÉNAT SESSION ORDINAIRE DE 2014-2015 Reçu à la Présidence de l Assemblée nationale le 22 octobre 2014 Enregistré à la Présidence du Sénat Plus en détail LA COMMUNICATION INSTITUTIONNELLE
IEP Aix en Provence Master 2 Communication institutionnelle à l'international LA COMMUNICATION INSTITUTIONNELLE Thibault Verbiest Avocat aux barreaux de Paris et de Bruxelles Chargé d'enseignement à l'université Plus en détail ----------------------------------------
REGULATION DU SECTEUR DES JEUX D ARGENT ET DE HASARD EN LIGNE COMMISSION DES SANCTIONS instituée par l article 35 de la loi n 2010-476 du 12 mai 2010 relative à l'ouverture à la concurrence et à la régulation Plus en détail DOCUMENT DE TRAVAIL DES SERVICES DE LA COMMISSION RÉSUMÉ DE L'ANALYSE D'IMPACT. accompagnant le document: Recommandation de la Commission
COMMISSION EUROPÉENNE Bruxelles, le 14.7.2014 SWD(2014) 233 final DOCUMENT DE TRAVAIL DES SERVICES DE LA COMMISSION RÉSUMÉ DE L'ANALYSE D'IMPACT accompagnant le document: Recommandation de la Commission Plus en détail ACCORD ENTRE LA COMMISSION BANCAIRE ET LA BANQUE NATIONALE DE ROUMANIE
ACCORD ENTRE LA COMMISSION BANCAIRE ET LA BANQUE NATIONALE DE ROUMANIE CONCERNANT LA COOPERATION RECIPROQUE ET L ECHANGE D INFORMATIONS POUR LE CONTROLE BANCAIRE ET PRUDENTIEL 1. Considérant que certaines Plus en détail Objet: Traitement fiscal des sociétés exerçant des transactions de financement intra-groupe
Circulaire du directeur des contributions L.I.R. n 164/2 du 28 janvier 2011 L.I.R. n 164/2 Objet: Traitement fiscal des sociétés exerçant des transactions de financement intra-groupe 1. Définitions Par Plus en détail REGLEMENT DU PROGRAMME DE PARRAINAGE DE CLUB-MANAGER
REGLEMENT DU PROGRAMME DE PARRAINAGE DE CLUB-MANAGER IMMOBILIER ARTICLE 1: SOCIETE ORGANISATRICE La société CLUB MANAGER IMMOBILIER,, dont le siège social est situé 2 rue de l Archinière ière 69970 SAINT Plus en détail Les compétences du Conseil d Administration d une société anonyme et les recours fiscaux : la prudence s impose!
Les compétences du Conseil d Administration d une société anonyme et les recours fiscaux : la prudence s impose! 1. Introduction Le présent article se limite aux sociétés anonymes et ne prend pas en compte Plus en détail PROJET D ARTICLES SUR LA RESPONSABILITE DE L ÉTAT POUR FAIT INTERNATIONALEMENT ILLICITE
PROJET D ARTICLES SUR LA RESPONSABILITE DE L ÉTAT POUR FAIT INTERNATIONALEMENT ILLICITE 2001 Texte adopté par la Commission à sa cinquante-troisième session, en 2001, et soumis à l Assemblée générale dans Plus en détail QUESTION 37. Incidence sur les droits de propriété industrielle des règles nationales ou internationales garantissant la liberté de la concurrence
Annuaire 1960, Nouvelle Série N 10, 2 ème Partie, 63 e Année, page 21 24 e Congrès de Londres, 30 mai - 4 juin 1960 Le Congrès, considérant que les droits de propriété industrielle sont institués et protégés Plus en détail les États membres conservent la faculté de déterminer les effets de la déchéance ou de la nullité des marques;
II (Actes dont la publication n est pas une condition de leur applicabilité) CONSEIL PREMIÈRE DIRECTIVE DU CONSEIL du 21 décembre 1988 rapprochant les législations des États membres sur les marques (89/104/CEE) Plus en détail Numéro du rôle : 3892. Arrêt n 182/2006 du 29 novembre 2006 A R R E T
Numéro du rôle : 3892 Arrêt n 182/2006 du 29 novembre 2006 A R R E T En cause : la question préjudicielle relative à l'article 57 du Code des impôts sur les revenus 1992, tel qu'il était en vigueur avant Plus en détail COMMUNICATION AUX MEMBRES
PARLEMENT EUROPÉEN 2009-2014 Commission des pétitions 27.01.2012 COMMUNICATION AUX MEMBRES Objet: Pétition 0458/2010, présentée par Garbiş Vincenţiu Kehaiyan, de nationalité roumaine, au nom de l'association Plus en détail PROJET D ARTICLES SUR LA RESPONSABILITE DE L ÉTAT POUR FAIT INTERNATIONALEMENT ILLICITE
PROJET D ARTICLES SUR LA RESPONSABILITE DE L ÉTAT POUR FAIT INTERNATIONALEMENT ILLICITE 2001 Texte adopté par la Commission à sa cinquante-troisième session, en 2001, et soumis à l Assemblée générale dans Plus en détail CONVENTION ADDITIONNELLE
CONVENTION ADDITIONNELLE MODIFIANT LA CONVENTION ENTRE LE ROYAUME DE BELGIQUE ET LA RÉPUBLIQUE FÉDÉRATIVE DU BRÉSIL EN VUE D ÉVITER LES DOUBLES IMPOSITIONS ET DE RÉGLER CERTAINES AUTRES QUESTIONS EN MATIÈRE Plus en détail LCEN, loi Chatel et LME : quelles conséquences pour les PME?
Conférence APECA : La dématérialisation, réelle opportunité pour les PME? LCEN, loi Chatel et LME : quelles conséquences pour les PME? 7 avril 2009 Denise Lebeau-Marianna Avocat, Baker & McKenzie SCP denise.lebeau_marianna@bakernet.com Plus en détail Rapport présenté par Mr. Christian Eckert (AN) Projet de loi de finances rectificative pour 2012 (n 403), Article 16
Rapport présenté par Mr. Christian Eckert (AN) Projet de loi de finances rectificative pour 2012 (n 403), Article 16 Précisions des modalités d imposition en cas de transfert de siège ou d établissement Plus en détail LE CONTENU DES MODALITÉS DE SERVICE
LE CONTENU DES MODALITÉS DE SERVICE Suite à l examen des modalités de service élaborées par différentes entreprises offrant des services de téléphonie cellulaire, l Union des consommateurs a constaté que Plus en détail L échange automatique de renseignements porte sur : A. En matière d impôts sur le revenu et sur la fortune :
ARRANGEMENT ENTRE LES AUTORITES COMPETENTES DE LA BELGIQUE ET DE LA FRANCE EN MATIERE D ECHANGE DE RENSEIGNEMENTS ET DE COOPERATION ADMINISTRATIVE EN VUE DE LUTTER CONTRE L EVASION ET LA FRAUDE FISCALES. Plus en détail Numéro du rôle : 4929. Arrêt n 82/2010 du 1er juillet 2010 A R R E T
Numéro du rôle : 4929 Arrêt n 82/2010 du 1er juillet 2010 A R R E T En cause : la demande de suspension du chapitre 2 et de l article 53 de la loi du 10 janvier 2010 portant modification de la législation Plus en détail Les règlements sur la marque communautaire, et sur les dessins ou modèles communautaires, et leurs «raisons particulières».
Les règlements sur la marque communautaire, et sur les dessins ou modèles communautaires, et leurs «raisons particulières». Dans le règlement sur la marque communautaire (ci-après «le RMC»), l expression Plus en détail Distribution de prospectus sur la voie publique
Distribution de prospectus sur la voie publique La distribution de tracts ou de prospectus sur la voie publique est souvent source d irritation. Parce que cela touche d un côté à l ordre public, et de Plus en détail Numéro du rôle : 5765. Arrêt n 171/2014 du 27 novembre 2014 A R R E T
Numéro du rôle : 5765 Arrêt n 171/2014 du 27 novembre 2014 A R R E T En cause : la question préjudicielle relative à l article 70 du Code des droits de succession, lu en combinaison avec l article 7 du Plus en détail http://curia.europa.eu/juris/document/document_print.jsf?doclang=fr...
1 van 7 7-11-2013 23:21 CURIA - Documents Lexalert vous informe gratuitement et par e-mail de l'actu juridique. Inscrivez-vous gratuitement sur www.lexalert.net/inscription ARRÊT DE LA COUR (huitième chambre) Plus en détail ASSEMBLÉE NATIONALE 11 octobre 2013 AMENDEMENT
ASSEMBLÉE NATIONALE 11 octobre 2013 PROJET DE LOI DE FINANCES POUR 2014 - (N 1395) Commission Gouvernement Non soutenu AMENDEMENT présenté par M. Lamour ---------- ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS L'ARTICLE 34, Plus en détail Avis n 04-A-19 du 21 octobre 2004 relatif à l occupation du domaine public pour la distribution de journaux gratuits
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Avis n 04-A-19 du 21 octobre 2004 relatif à l occupation du domaine public pour la distribution de journaux gratuits Le Conseil de la concurrence (commission permanente), Vu la lettre Plus en détail L'opération est intitulée : " Gagne un pari gratuit de 20 sur PMU.fr ". Cette opération est accessible via la page :
PMU- Facebook Paris sportifs : Gagne un pari gratuit de 20 sur PMU.fr ARTICLE 1 : ORGANISATION DU JEU Le PMU, Groupement d'intérêt Economique immatriculé au Registre du Commerce et des Sociétés de PARIS Plus en détail COMMISSION EUROPÉENNE. Bruxelles, le 02.III.2005 C (2005) 434 fin
COMMISSION EUROPÉENNE Bruxelles, le 02.III.2005 C (2005) 434 fin Objet : Aide d État n E 20/2004 - France Proposition de mesures utiles concernant les dispositions fiscales applicables aux mutuelles et Plus en détail Avis n 94-02 sur la méthodologie relative aux comptes combinés METHODOLOGIE RELATIVE AUX COMPTES COMBINES
CONSEIL NATIONAL DE LA COMPTABILITÉ Avis n 94-02 sur la méthodologie relative aux comptes combinés Le Conseil national de la comptabilité réuni en formation de Section des entreprises le 28 octobre 1994, Plus en détail Commentaire. Décision n 2011-158 QPC du 5 août 2011 SIVOM de la communauté du Bruaysis
Commentaire Décision n 2011-158 QPC du 5 août 2011 SIVOM de la communauté du Bruaysis (Exonération de cotisation d assurance vieillesse en matière d aide à domicile) Le Conseil constitutionnel a été saisi Plus en détail Conventions bilatérales signées avec des autorités étrangères
Conventions bilatérales signées avec des autorités étrangères Accord de coopération entre la Commission bancaire et Dubai Financial Services Authority Préambule 1. Considérant que certaines banques et Plus en détail ARRÊT DE LA COUR (quatrième chambre) 5 juin 2014 *
ARRÊT DE LA COUR (quatrième chambre) 5 juin 2014 * «Droits d auteur Société de l information Directive 2001/29/CE Article 5, paragraphes 1 et 5 Reproduction Exceptions et limitations Réalisation de copies Plus en détail PRINCIPES GENERAUX ET CRITERES ORDINAUX D APPLICATION DE L ARTICLE L.4113-6 DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE
21/06/2007 PRINCIPES GENERAUX ET CRITERES ORDINAUX D APPLICATION DE L ARTICLE L.4113-6 DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE I PRINCIPES GENERAUX L article L 4113-6 du CSP pose le principe d une interdiction pour Plus en détail ARRÊT DE LA COUR (quatrième chambre) 3 septembre 2015 (*)
ARRÊT DE LA COUR (quatrième chambre) 3 septembre 2015 (*) «Renvoi préjudiciel Directive 93/13/CEE Article 2, sous b) Notion de consommateur Contrat de crédit conclu par une personne physique qui exerce Plus en détail de l Union européenne...43
Table des matières Membres du jury... 5 Préface... 7 Remerciements... 9 Abréviations, sigles et acronymes... 11 Sommaire... 15 Introduction... 21 1. La définition de la notion de preuve...24 A L approche Plus en détail Réutilisation d informations publiques provenant des Archives départementales de Saône-et-Loire
Réutilisation d informations publiques provenant des Archives départementales de Saône-et-Loire Contrat de licence de type ODbL (Open Database Licence) n.. Entre : Le Département de Saône-et-Loire, représenté Plus en détail Les obstacles : Solutions envisageables :
1. Quels sont les obstacles auxquels les citoyens européens doivent faire face dans l exercice de leurs droits? Que pourrait-on faire pour alléger ces obstacles? Les obstacles : Tout d abord, il y a un Plus en détail Conditions générales de partenariat
Conditions générales de partenariat 1. Cadre de la collaboration La société ROCOLUC S.A. est titulaire de licences B+ délivrées par la Commission des Jeux de Hasard belge. Ces licences lui permettent d Plus en détail Contrat d'abonnement et accès
Contrat d'abonnement et accès & Contrat Entre : Et : EDITIONS NATIONALES DU PERMIS DE CONDUIRE S.A.S. au capital de 3 333 333, immatriculée au registre du commerce et des sociétés de Nantes sous le n 502 Plus en détail ACCORD ENTRE LA COMMISSION BANCAIRE ET LA CHINA BANKING REGULATORY COMMISSION
ACCORD ENTRE LA COMMISSION BANCAIRE ET LA CHINA BANKING REGULATORY COMMISSION CONCERNANT LA COOPERATION RECIPROQUE ET L ECHANGE D INFORMATIONS POUR LE CONTROLE BANCAIRE ET PRUDENTIEL 1. Considérant que Plus en détail Note d observations de la Commission nationale de l informatique et des libertés concernant la proposition de loi relative à la protection de l
Note d observations de la Commission nationale de l informatique et des libertés concernant la proposition de loi relative à la protection de l identité Examinée en séance plénière le 25 octobre 2011 Depuis Plus en détail GUIDE DE LA GÉOLOCALISATION DES SALARIÉS. Droits et obligations en matière de géolocalisation des employés par un dispositif de suivi GSM/GPS
GUIDE DE LA GÉOLOCALISATION DES SALARIÉS Droits et obligations en matière de géolocalisation des employés par un dispositif de suivi GSM/GPS De plus en plus d entreprises, par exemple les sociétés de dépannage Plus en détail (Traduction du Greffe) TRIBUNAL INTERNATIONAL DU DROIT DE LA MER (AFFAIRE No. 17)
(Traduction du Greffe) TRIBUNAL INTERNATIONAL DU DROIT DE LA MER (AFFAIRE No. 17) RESPONSABILITÉS ET OBLIGATIONS DES ETATS PATRONNANT DES PERSONNES ET ENTITÉS EN CE QUI CONCERNE LES ACTIVITÉS DANS LA ZONE Plus en détail 2016 © DocPlayer.fr Politique de confidentialité | Conditions de service | Feed-back