Source: https://www.stbpdigital.de/ce/die-steuerliche-betriebspruefung-ausgabe-02-2011/ausgabe.html
Timestamp: 2018-02-23 05:22:31
Document Index: 358497205

Matched Legal Cases: ['§ 15', '§ 12', '§ 3', 'Art. 63', 'Art. 56', '§ 90', '§ 119', '§ 4']

Die steuerliche Betriebsprüfung Ausgabe 02 2011
Ordnungsmäßigkeit digital geführter Erlösaufzeichnungen  Elektronische Registrierkassen und digitale Erlöserfassungssysteme im Brennpunkt des Steuerrisikos Erlösverkürzung  Teil I 
Dipl.-Finanzwirt (FH) Susanne Schieder
Die Einführung der digitalen Prüfung zum 1.1.2002 ist sicher wesentlicher Auslöser dafür, dass sich die Betriebsprüfung zunehmend intensiver mit digitalen Erlöserfassungssystemen und hierbei insbesondere elektronischen Registrierkassen (nachfolgend ECRs) bezeichnet) beschäftigt.
Leitlinien eines ordentlichen und gewissenhaften Geschäftsleiters im Steuerrecht
Dipl.-Kfm. Stefan Greil
Dr. jur. Marc Colussi
[D]ie Frage ob und ggf. inwieweit eine Vermögensminderung (bzw. eine verhinderte Vermögensmehrung) durch das Gesellschaftsverhältnis veranlaßt ist, [lässt sich] nur aufgrund eines Fremdvergleichs entscheiden.
Die Berichtigung des Vorsteuerabzugs nach § 15a UStG  Teil II 
Bei der Berichtigung des Vorsteuerabzugs hat es seit der Aufnahme dieser Vorschrift in das UStG eine Vielzahl von Änderungen gegeben. Einige davon sind inzwischen wieder verschwunden, andere aber hinzugekommen.
Haushaltsnahe Beschäftigungsverhältnisse und Dienstleistungen im Spannungsfeld der Betriebsprüfung  Teil II 
Regierungsdirektor Dipl.-Finanzwirt Wilfried Apitz
Häufig wird im Rahmen einer Betriebsprüfung vom Prüfer in Zweifel gezogen, ob die als Betriebsausgaben geltend gemachten Aufwendungen für Raumpflege oder Gartenpflege usw. (haushaltsnahe Tätigkeiten) ausschließlich den betrieblichen Bereich betreffen oder ob nicht doch ein Teil dieser der als Betriebsausgaben gebuchten Kos­ten als Lebenshaltungskosten i.S.d. § 12 EStG einzustufen sind.
I. Steuerfreiheit eines Stipendiums einer gemeinnützigen EU/EWR‑Institution
EStG § 3 Nr. 44; AEUV Art. 63; EG Art. 56
BFH-Urteil vom 15. September 2010  X R 33/08
II. Wirkungsloser Verzicht auf mündliche Verhandlung
FGO § 90 Abs. 2, § 119 Nr. 4, EStG § 4 Abs. 4
BFH-Urteil vom 31. August 2010  VIII R 36/08
Buchbesprechung / Impressum