Source: http://dzielnytata.pl/prawo.htm
Timestamp: 2017-10-23 22:38:26+00:00
Document Index: 28292207

Matched Legal Cases: ['art 26', 'art 26', 'art211', 'art 4', 'art 32', 'art. 154', 'art 154', 'Art. 361', 'art. 59815', 'art 42', 'art 217', 'art 63', 'art 58', 'Art. 756', 'Art. 7562', 'Art. 59822', 'art 28']

DzielnyTata> Prawo, do tej pory była to zakładka ukryta - w związku z tym że dołączyły do nas kobiety - odkrywamy prawdę
Prawo, kolorowe najważniejsze, obrazki są linkami Reklama
jak walczyć w skrócie
przeczytaj swój wyrok
Miejsce zamieszkania !
art 26 KC !! na pamięć, (zobacz jedno z orzeczeń) (zobacz art 26kc w 500+)
z tego jasno wynika - kto zabierze dziecko ten ma - art ten nie zostawia możliwości ustalania przez sąd gdzie ma mieszkać dziecko!
Porwania?
art211- nie można skazać za uprowadzenie dziecka
interpelacja 6396 "wbrew jego woli, jakkolwiek samowolnie, nie wyczerpuje znamion przestępstwa"
Dobro dziecka.pdf
władza opieka.pdf
manipulowanie dzieckiem przez rodziców.pdf
nadużywanie władzy rodzicielskiej.pdf
Problem fałszywych oskarżeń o molestowanie seksualne w polskim sądownictwie - Gujska Witkowski - stopmanipulacji.pl
MIEJSCE ZAMIESZKANIA DZIECKA to miejscowość (brak umocowania prawnego dla takiego postanowinia)
Kontakty to minimum - Orzeczenie SN - SN nie zaprzeczył słowom RPD kopia- pdf , Sedzia Ignaczewski "Komentarz do spraw o kontakty z dzieckiem" str 40
Haska konwencja - sąd najwyższy - porwania za granicę!
interpelacja 6028 - patrz art 4
jeśli Cie oburza - to wystąp z nami do posłów o zmianę tego chorego prawa
bo prawo to zaprzecza art 32 i 33 konstytucji
co ciekawe prawnicy OrdoJuris trwierdzą co innego na temat 211kk
Policja nie jest uprawniona do egzekucji kontaktów:
zobacz też pismo do Michała Fabisiaka
odpowiedzialność sędziego !
Interpelacja nr 6395 w sprawie interpretacji art. 154 § 1 k.p.c. tj. obecności osób zaufania podczas posiedzenia sądu odbywającego się przy drzwiach zamkniętych (dotyczących dobra małoletnich)
art 154 kpc . - 2 osoby zaufania na sali
http://www.csopoid.pl/osoba_zaufania.html
osoby zaufania w karnej sprawie karnej:
(Art. 361. § 1.kpk )
Interpelacja nr 22458 w sprawie możliwości nagrywania na nośniki audio-video rozpraw sądowych
Zielone światło dla nagrywania rozpraw
kwestie dowodowe w kpc.pdf
ORZECZNICTWO CZ 1.pdf
ORZECZNICTWO CZ 2 (uchwala 7 sędziów).pdf
ORZECZNICTWO CZ 2.pdf
ORZECZNICTWO CZ 4.pdf
ORZECZNICTWO CZ 5.pdf
Presja i perswazja manipulacja.pdf
RODK - nielegalne w sprawach kontaktów z rodzicami nie ma prawa badać (forummatek.pl)
RODK zawód psychologa i pedagoga.pdf
Psycholog nielegalny !
interpelacja: http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=01638F84&view=null
odpowiedź: http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=274BA4F9
wyłaczenie sędziego.pdf
powaga rzeczy osądzonej.pdf
Strasburg - wyroki 1 i 2 i 3 sprawa kontaktów
Czy kontakty ograniczają władzę rodzicielską ? NIE
Sędziny nieważne!
Sędziowska ocena efektywności stosowania przepisów
dotyczących wykonywania kontaktów z dzieckiem
(art. 59815 – 59820 k.p.c.)
w świetle wyników badania ankietowego
art 42 konstytucji 2. Każdy, przeciw komu prowadzone jest postępowanie karne, ma prawo do obrony we wszystkich stadiach postępowania. Może on w szczególności wybrać obrońcę lub na zasadach określonych w ustawie korzystać z obrońcy z urzędu.
3. Każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu
w kpc art 217 kpc § 1. Strona może aż do zamknięcia rozprawy przytaczać okoliczności faktyczne i dowody na uzasadnienie swoich wniosków lub dla odparcia wniosków i twierdzeń strony przeciwnej.
Szkoła, przychodnia
Interpelacja 15395
Przychodnia - Erwin
http://magazyn.7dni.pl/307229,Ojciec-persona-non-grata.html
- czy można zakazać kontaktów? - nie
- prawo do kontaktów z dzieckiem w Polskim prawie i obcym (2011)
zmiana prawa - kto może zmienić prawo ?
Pełnomocnik do spraw Rodziny Pdf- uprawnienia
prawo Europejskie a Prawo Polskie
prawa_dziecka_dokumenty_rady_europy
Konwencja o prawach dziecka!
Nagrywanie w sieci
nagrywanie część dalsza
http://www.youtube.com/watch?v=t8_JlKABOvI
Tak jest w sprawach cywilnych.
W postępowaniach karnych warto natomiast pamiętać o orzeczeniu SN w składzie 7 sędziów z dnia 28 marca 2012 r., sygn. I KZP 26/ 11.
Inne podobne równie ciekawe i pouczające nagrania:
http://www.youtube.com/watch?v=RKQt5GHRFow
http://www.youtube.com/watch?v=h59tkzHlCc0
http://www.youtube.com/watch?v=MNkBzgx2PW8
http://www.youtube.com/watch?v=1c-VGnPPFOQ
http://www.youtube.com/watch?v=oCwDgPkWY4g
http://www.youtube.com/watch?v=qDaSebJoGBY
Darek / www.tata.strefa.pl
Prawo do wieszania transparentu art 63a kw
- nie ma tam transparentu!
a jak uważasz że nie mamy prawa wieszać transparentu przeczytaj to
- wyciągnięte z piwnicy ale...
brak reakcji sądu na brak porozumienia
http://www.senat.gov.pl/gfx/senat/userfiles/_public/k8/dokumenty/konsultacje/757/757_sn.pdf
opinia SN - 27 Listopada 2014r - BSAI-021-365/14
"Celowe działanie jednego z rodziców który dąży do udaremnienia wszelkich prób zawarcia porozumienia pragnąć aby władza została jemu powierzona jest zwykle sprzeczne z dobrem dziecka i może (powinno) doprowadzić do orzeczenia odmiennego od oczekiwanego przez tego rodzica."
"Brak reakcji sądu na ujawnioną w toku postępowania niewłaściwą postawę rodzica i pozostawienie takiemu rodzicowi pełnej władzy rodzicielskiej stanowi naruszenie zarówno istotny, jak i celu przepisu art 58 par 1 i 1a k.r.o., na co zwraca się uwagę w literaturze przedmiotu".
Artykuł 9 1. Państwa-Strony zapewniają, aby dziecko nie zostało oddzielone od swoich rodziców wbrew ich woli
Rezolucja 2079 - równe prawa rodziców
KPC , Krio, obywatel w postępowaniu cywilnym
- do wstawienia do ETPC lub apelacji
prawo spisane przez Prezesa SLSOPO Przemka Piotrowskiego
58/107 a teraz czytaj uzasadnienie !!! druk 3104 - tak ten link
zmiany w prawie - Dziennik Ustaw 29 lipca 2015 r. Art. 756(2) punkt 3
Art. 7562 punkt 3
Art. 59822. KPC
gdzie zawarto powtarzające a nie porównywalne
(to wniosek sędziego Zygadło!!!)
co przeczy 3 podziałowi władzy !!!!
odpowiedź na interpelację : 1517 posła Pawła Skuteckiego
polecamy też dezyderat nr 4 ! - to początek rewolucji
zobacz też postęp prac nad petycją o opiece naprzemiennej ->
Utrudnianie kontaktu z dzieckiem to naruszenie dóbr osobistych:
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/903886,utrudnianie-kontaktu-z-dzieckiem-to-naruszenie-dobr-osobistych.html
przeczytaj poradnik zanim żona Cię zniszczy
przeczytaj książkę - ja usiadłem z wrażenia:
po prawej PAS wg KOPD z 2004r! (książka ukrywana przez KOPD) dalej RPD
dobija sprawę fak istnienia art 28kc - znasz?