Source: http://kraken.slv.cz/5As192/2015
Timestamp: 2018-09-22 00:28:57+00:00
Document Index: 20735917

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 47', 'soud ', '§ 4', '§ 9', 'soud ', 'soud ', '§ 40', 'Soud ', '§ 9', '§ 47', '§ 60', '§ 53', '§ 120']

5As192/2015
5 As 192/2015-23
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Lenky Matyá¹ové, soudce Mgr. Ondøeje Mrákoty a soudkynì Mgr. Jany Brothánkové v právní vìci ¾alobce: TEMPLUM MERCIS, s. r. o., se sídlem Stachy, Bene¹ova Hora 53, proti ¾alovanému: Èeský telekomunikaèní úøad, se sídlem ®i¾kova tø. 1321/1, Èeské Budìjovice, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti usnesení Krajského soudu v Èeských Budìjovicích ze dne 2. 9. 2015, è. j. 10 Af 33/2015-8,
®alobce (dále jen stì¾ovatel ) se podanou kasaèní stí¾ností domáhal zru¹ení usnesení Krajského soudu v Èeských Budìjovicích (dále jen krajský soud ), kterým byla odmítnuta ¾aloba proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 20. 3. 2014, è. j. ÈTÚ 36 150/2012-633/II. vyø. MiJ.
Souèasnì s podáním kasaèní stí¾nosti stì¾ovatel nezaplatil soudní poplatek a po¾ádal o ustanovení zástupce; usnesením ze dne 13. 10. 2015, è. j.-18, soud návrh na ustanovení zástupce zamítl a vyzval jej souèasnì, aby ve lhùtì 1 týdne od doruèení tohoto usnesení uhradil soudní poplatek ve vý¹i 5000 Kè.
Podle § 47 písm. c) zákona è. 150/2002 Sb., soudní øád správní, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen s. ø. s. ) soud øízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvlá¹tní zákon.
Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona è. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen zákon o soudních poplatcích ), vzniká poplatková povinnost podáním kasaèní stí¾nosti.
Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích nebyl-li poplatek za øízení splatný podáním kasaèní stí¾nosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhùtì, kterou mu urèí; po marném uplynutí této lhùty soud øízení zastaví.
Výzva k zaplacení soudního poplatku byla stì¾ovateli doruèena v nedìli dne 25. 10. 2015. Lhùta poèala bì¾et v souladu s § 40 odst. 1 s. ø. s. poèátkem dne následujícího. Poslední den lhùty by tak pøipadl na nedìli dne 1. 11. 2015. Pøipadne-li poslední den lhùty na sobotu, nedìli nebo svátek, je posledním dnem lhùty nejblí¾e následující pracovní den. Nejblí¾e následujícím pracovním dnem je pondìlí 2. 11. 2015, jeho¾ uplynutím také lhùta k zaplacení soudního poplatku marnì uplynula. Stì¾ovatel ve lhùtì stanovené Nejvy¹¹ím správním soudem (ani následnì) soudní poplatek nezaplatil. Soud proto øízení podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ø. s. zastavil.
Podle § 60 odst. 3 vìty první s. ø. s. ¾ádný z úèastníkù nemá právo na náhradu nákladù øízení, bylo-li øízení zastaveno.
Pouèení: Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostøedky pøípustné (§ 53 odst. 3, § 120 s. ø. s.).
V Brnì dne 5. listopadu 2015