Source: https://www.kpb-inso.de/kommentar/inso-k0254/
Timestamp: 2018-07-22 16:35:25
Document Index: 169843910

Matched Legal Cases: ['§ 254', '§ 254', 'BGH', '§ 227', '§ 44', '§ 254', '§ 135']

Spahlinger – 73. Lfg. 09.2017 – INSO § 254 – Allgemeine Wirkungen des Plans
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH © RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH 978-3-8145-8700-4 Kübler/Prütting/Bork (Hrsg.), InsO: Kommentar zur Insolvenzordnung 2017 § 254 Allgemeine Wirkungen des Plans
Literatur: Bauer/Dimmling, Endlich im Gesetz(entwurf): Der Debt-Equity-Swap, NZI 2011, 517; Brünkmans/Greif-Werner, Die Prüfung gesellschaftsrechtlicher Regelungen im Insolvenzplan durch Insolvenzgericht und Registergericht, ZInsO 2015, 1585; Haas, Mehr Gesellschaftsrecht im Insolvenzplanverfahren, NZG 2012, 961; Kanzler/Mader, Sanierung um jeden Preis? – Schutz der Neugläubiger eines insolvenzrechtlichen Debt-to-Equity-Swaps, GmbHR 2012, 991; Körner/Rendels, BGH zur Unzulässigkeit von Insolvenzplan-Ausschlussfristen; Folgeproblem »Rechtskraft«, INDat-Report 06/2015, 54; Pleister, Behandlung von Drittsicherheiten in der finanziellen Restrukturierung von Konzernen, ZIP 2015, 1097; Rugullis, Aus der Vergangenheit lernen: Zum Verständnis der §§ 227, 254 und 255 InsO, KTS 2012, 269; Karsten Schmidt, Debt-to-Equity-Swap bei der (GmbH & Co.-)Kommanditgesellschaft, ZGR 2012, 565; Schröder, Die Vergleichs- und Regelungsbefugnis hinsichtlich § 44a InsO und § 254 Abs. 2 InsO im Insolvenzplan, ZInsO 2015, 1040; Skauradszun/Spahlinger/Tresselt, Insolvenzpläne auf dem Prüfstand, DZWIR 2015, 539; Takjas/Kunkel, Forderungen von Nachzüglern bei rechtswidrigen Präklusionsklauseln in rechtskräftig bestätigten Insolvenzplänen, ZInsO 2017, 1196; Thole, Gesellschafterbesicherte Kredite und die Anfechtung nach § 135 Abs. 2 InsO, ZIP 2015, 1609; ders., Gesellschaftsrechtliche Maßnahmen in der Insolvenz, 2. Aufl., 2015.
I.	Regelungsgegenstand und -zweck II.	Allgemeine Planwirkungen (Abs. 1) 1.	Wirkungen des rechtskräftig bestätigten Insolvenzplans 2.	Zeitpunkt der Wirkungsentfaltung 3.	Beteiligte 4.	Fortbestehen der Forderungen III.	Wirkungen des Plans gegenüber Drittsicherungsgebern (Abs. 2) IV.	Naturalobligation und Befriedigung über den Plan hinaus (Abs. 3) 1.	Fortbestand der Forderung als Naturalobligation 2.	Abweichende Vereinbarungen und Aufrechenbarkeit mit Naturalobligation 3.	Schranken des Rückforderungsausschlusses V.	Keine Differenzhaftung der Gläubiger wegen Überbewertung (Abs. 4)
Vorwort zur 76. Lieferung