Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_18_12_2014_VI_ZR_382_13_Zurueckweisung_der_Anhoerungsrue-d7261473.html
Timestamp: 2017-01-20 18:30:16
Document Index: 245219950

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 321', '§ 321']

BGH, 18.12.2014 - VI ZR 382/13 - Zurückweisung der Anhörungsrüge hinsichtlich der Rechtfertigung der Annahme einer höheren Beschwer als 20.000 € | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.12.2014 - 2 StR 439/13 - Anforderungen an die Belehrung eines ursprüngli...…BGH, 18.12.2014 - VI ZR 382/13 - Zurückweisung der Anhörungsrüge hinsichtlich de...BGH, 18.12.2014 - IX ZB 34/14 - Glaubhaftmachung eines Eröffnungsgrundes bzgl. W...BGH, 18.12.2014 - V ZB 114/13BGH, 18.12.2014 - V ZB 92/14 - Verstoß der Haftanordnung gegen einen Asylbewerbe...BGH, 18.12.2014 - StB 25/14 - Fortdauer der Untersuchungshaft bei einer Rädelsfü...BGH, 18.12.2014 - IX ZB 65/13 - Mitwirkung der im Vorprozess mit der Sache befas...BGH, 18.12.2014 - VII ZR 60/14 - Grundsätze der Mehrvergütung bei verzögerter Ve...BGH, 18.12.2014 - V ZB 192/13 - Notwendigkeit eines zulässigen Haftantrags für d...BGH, 18.12.2014 - IX ZB 22/13 - Freigabe des Vermögens des Schuldners aus seiner...BGH, 18.12.2014 - I ZR 63/14 - Nichtbestehen einer Verwechslungsgefahr zwischen ...BGH, 18.12.2014 - I ZR 129/13 - Schlafzimmer komplett - Betrachtung einer Werbun...BGH, 18.12.2014 - I ZR 228/12 - Gesteigerte Kennzeichnungskraft einer abstrakten...BGH, 18.12.2014 - I ZB 27/14 - Beantragung der Abnahme einer Vermögensauskunft u...BGH, 17.12.2014 - 4 StR 406/14 - Ausnahme des Vorwurfs des unerlaubten Besitzes ...BGH, 17.12.2014 - IV ZR 347/14 - Anspruch eines Versicherten auf Rückzahlung gel...BGH, 17.12.2014 - IV ZR 333/14 - Anspruch eines Versicherungsnehmers auf Rückzah...BGH, 17.12.2014 - IV ZR 90/13 - Darlegungs- und Beweispflichtigkeit des Versiche...BGH, 17.12.2014 - XII ZB 521/12 - Veranlassung einer Entscheidung über die Koste...BGH, 17.12.2014 - 4 StR 398/14 - Rechtliche Überprüfung der Annahme von zwei sel...BGH, 17.12.2014 - 4 StR 479/14 - Berücksichtigung nicht einschlägiger Vorstrafen...BGH, 17.12.2014 - 4 StR 556/14 - Anforderungen an die tateinheitliche Begehung v...…BGH, 01.12.2014 - AnwZ (Brfg) 29/14 - Missbilligende Belehrung wegen Verstoßes g...
BGH, 18.12.2014 - VI ZR 382/13 - Zurückweisung der Anhörungsrüge hinsichtlich der Rechtfertigung der Annahme einer höheren Beschwer als 20.000 €
BundesgerichtshofBeschl. v. 18.12.2014, Az.: VI ZR 382/13Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 18.12.2014Referenz: JurionRS 2014, 30047Aktenzeichen: VI ZR 382/13 Verfahrensgang:vorgehend:LG Berlin - 13.04.2012 - AZ: 2 O 666/11KG Berlin - 28.03.2013 - AZ: 10 U 80/12Rechtsgrundlage:§ 321a ZPODer VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. Dezember 2014 durch den Vorsitzenden Richter Galke, die Richterin Diederichsen, den Richter Pauge, die Richterin von Pentz und den Richter Offenloch beschlossen:Tenor:Die Anhörungsrüge des Beklagten gegen den Senatsbeschluss vom 12. November 2014 wird zurückgewiesen.Die Kosten des Rügeverfahrens hat der Beklagte zu tragen.Gründe1Die gemäß § 321a ZPO erhobene Gehörsrüge ist nicht begründet.2Die vom Beklagten im Rahmen seiner Anhörungsrüge nunmehr erneut erhobenen Einwände gegen die Annahme, der Wert der von ihm mit der Revision geltend zu machenden Beschwer übersteige 20.000 € nicht, waren - soweit sie zu diesem Zeitpunkt bereits vorgebracht worden waren - schon Gegenstand der Senatsberatung vom 30. September 2014. Sie wurden vom erkennenden Senat im Rahmen der Beschlussfassung vom 12. November 2014 - auch auf der Grundlage der vom Beklagten mit Schriftsatz vom 22. Oktober 2014 erhobenen und mit Schriftsatz vom 5. November 2014 weiter ausgeführten Gegenvorstellung - erneut erwogen. Nach Auffassung des erkennenden Senats war das gesamte Vorbringen nicht geeignet, die Annahme einer höheren Beschwer als 20.000 € zu rechtfertigen.3Soweit der Beklagte zur Begründung einer 20.000 € übersteigenden Beschwer wiederholt darauf verwiesen hat, infolge der angeblichen "Boykotthetze" der Kläger Mitglieder, Beiträge und freiwillige Zuwendungen verloren zu haben, weshalb es im vorliegenden Rechtsstreit um eine für ihn existenzielle Frage gehe, verkennt er, dass Streitgegenstand des vorliegenden Rechtsstreits gerade nicht den Beklagten belastende Äußerungen der Kläger, also die angebliche "Boykotthetze", sind, sondern umgekehrt Äußerungen des Beklagten, die die Kläger belasten. Auch soweit sich der Beklagte durch das Unterlassungsgebot an der Verteidigung gegen die angeblich "ehrabschneiderischen und verleumderischen Angriffe der Kläger" gehindert sieht und meint, deshalb das "Ausbluten des Verbandes" befürchten zu müssen, kann daraus keine 20.000 € übersteigende Beschwer abgeleitet werden. Dem Beklagten bleibt es trotz des Unterlassungsgebots grundsätzlich möglich, sich mit den Vorwürfen der Kläger in der Sache auseinanderzusetzen, sie zurückzuweisen oder - sollten sie nicht zutreffen - zu widerlegen. Die Möglichkeit, gegen von ihm für unzulässig erachtete Aussagen der Kläger gerichtlich vorzugehen, wird dem Beklagten durch das Unterlassungsgebot ebenfalls nicht beschnitten.Galke Diederichsen Paugevon Pentz OffenlochHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.