Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Bamberg&Datum=10.08.2016&Aktenzeichen=8%20U%2024/16
Timestamp: 2019-05-26 12:21:08
Document Index: 297475513

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 241', '§ 488', '§ 489', '§ 91', '§ 511', '§ 543', '§ 488', '§ 489', '§ 489', '§ 489', '§ 489']

OLG Bamberg, 10.08.2016 - 8 U 24/16 - dejure.org
https://dejure.org/2016,24152
OLG Bamberg, 10.08.2016 - 8 U 24/16 (https://dejure.org/2016,24152)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 10.08.2016 - 8 U 24/16 (https://dejure.org/2016,24152)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 10. August 2016 - 8 U 24/16 (https://dejure.org/2016,24152)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,24152) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BauSparkG § 1 Abs. 1, Abs. 2; BGB § 241 Abs. 2, § 488 Abs. 3, § 489 Abs. 1 Nr. 2; ZPO § 91, § 511, § 543 Abs. 2 Nr. 1, Nr. 2
BGB §§ 488, 489 Abs. 1 Nr. 2
Keine Kündigung eines Bausparvertrags 10 Jahre nach Zuteilungsreife
Zum Recht einer Bausparkasse auf Kündigung eines Bausparvertrags in der Ansparphase nach Eintritt der Zuteilungsreife
BGB § 489 Abs. 1 Nr. 2
10 Jahre nach Zuteilungsreife: Darf die Bausparkasse kündigen?
Bausparkasse darf Bausparvertrag nicht mit Erreichen der Zuteilungsreife kündigen
hahn-rechtsanwaelte.de (Kurzinformation)
Bausparer gewinnen gegen die Badenia Bausparkasse
Wirksamkeit der Kündigung von Bausparverträgen nach Eintritt der Zuteilungsreife zugunsten der Bausparer
Bausparverträge: Vorzeitige Kündigungen sind unwirksam
Badenia Bausparkasse erfolglos
Kündigung eines Bausparvertrages unzulässig
Kündigung der Bausparkasse unwirksam
Kündigung von Bausparverträgen nach § 489 Abs. 1 Nr. 2 BGB
Denn ab diesem Zeitpunkt kann ein Bauspardarlehen nicht mehr beansprucht werden (vgl. OLG Bamberg, WM 2016, 2067, 2068;… OLG Celle, BKR 2016, 509 Rn. 24; OLG Stuttgart, WM 2013, 508, 509; OLG Koblenz…, Urteil vom 29. Juli 2016 - 8 U 11/16, juris Rn. 14; Bergmann, WM 2016, 2153, 2155; Buhl/Münder, NJW 2016, 1991, 1995; Edelmann/Suchowerskyj, BB 2015, 3079, 3083 f.; Flick, jurisPR-BKR 5/2016 Anm. 5; Freise/Bonke, ZBB 2016, 196, 199;… Fuchs in Ulmer/Brandner/Hensen, AGB-Recht, 12. Aufl., (10) Bausparbedingungen Rn. 9; Herresthal, ZIP 2016, 1257, 1264;… Staudinger/Mülbert, BGB, Neubearb.
(2) Demgegenüber geht eine Mindermeinung, der im Ergebnis auch das Berufungsgericht folgt, davon aus, dass das Darlehen von der Bausparkasse erst dann vollständig empfangen sei, wenn der Bausparer die volle Bausparsumme angespart hat (vgl. OLG Bamberg, WM 2016, 2067, 2069; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 8. November 2016 - 17 U 185/15, juris Rn. 48; LG Stuttgart, ZIP 2015, 2363, 2366; von Stumm, GWR 2015, 357, 359).
OLG Karlsruhe, 08.11.2016 - 17 U 185/15
Bausparvertrag: Kündigungsrecht der Bausparkasse zehn Jahre nach Zuteilungsreife; …
Solange die Valutierungsphase andauert, ist das Darlehen vollständig erst mit der letzten vertragsgemäßen Teilzahlung des Darlehensgebers empfangen (näher OLG Stuttgart…, Urteil vom 30.03.2016 - 9 U 171/15 Rn. 43 und OLG Bamberg, Urteil vom 10.08.2016 - 8 U 24/16 Rn. 60 f.; a.A. OLG Hamm…, Urteil vom 22.06.2016 - 31 U 271/15 Rn. 32, OLG Köln…, Urteil vom 11.01.2016 - 13 U 151/15 Rn. 7 und OLG Celle…, Urteil vom 14.09.2016 - 3 U 230/15 Rn. 68; ).
Das Berufungsgericht hat zur Begründung seiner Entscheidung (OLG Bamberg, WM 2016, 2067) im Wesentlichen ausgeführt:.
OLG Köln, 11.01.2017 - 13 U 248/15
Wirksamkeit der Kündigung eines seit mehr als zehn Jahren zuteilungsreifen …
Der Senat teilt die Beurteilung des Landgerichts, dass der Bausparvertrag einen Vertrag mit zwei Stufen darstellt und der Bausparer erst mit der Inanspruchnahme des Bauspardarlehens vom Darlehensgeber zum Darlehensnehmer wird (so auch OLG Celle…, Urteil vom 14. September 2016 - 3 U 230/15, juris Rdn. 38; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 14. Oktober 2011 - 9 U 151/11, juris Rdn. 12; OLG Bamberg, Urteil vom 10. August 2016 - 8 U 24/16, juris Rdn. 50; Senat, Beschluss vom 11. Januar 2016 - 13 U 151/15).
Soweit obergerichtliche Rechtsprechung (OLG Bamberg, Urteil vom 10. August 2016 - 8 U 24/16, juris Rdn. 56 ff, 60) sowie Stimmen in der Literatur (etwa Buhl/Münder NJW 2016, 1991, 1993; Mass/Kammerer/Specht, VuR 2016, 297, 300) hieraus folgern, dass von einem vollständigen Empfang des Darlehens mit Erreichen der Zuteilungsreife nicht ausgegangen werden könne, weil es dem Wortsinn widerspreche, einen vollständigen Empfang des Darlehens anzunehmen, wenn der Darlehensgeber verpflichtet sei, mehr an die Bausparkasse zu erbringen und, da der Wortsinn die äußere Grenze der Auslegung markiere, ein Kündigungsrecht nach § 489 Abs. 1 Nr. 3 BGB ausscheide, folgt der Senat dem nicht.
OLG Köln, 21.12.2016 - 13 U 75/16
Soweit obergerichtliche Rechtsprechung (OLG Bamberg, Urteil vom 10.8.2016, 8 U 24/16, juris-Tz. 56 ff, 60) sowie Stimmen in der Literatur (etwa Buhl/Münder NJW 2016, 1991, 1993; Mass/Kammerer/Specht, VuR 2016, 297, 300) hieraus folgern, dass von einem vollständigen Empfang des Darlehens nicht ausgegangen werden könne, weil es dem Wortsinn widerspreche, einen vollständigen Empfang des Darlehens anzunehmen, wenn der Darlehensgeber verpflichtet sei, mehr an die Bausparkasse zu erbringen und, da der Wortsinn die äußere Grenze der Auslegung markiere, ein Kündigungsrecht nach § 489 Abs. 1 Nr. 3 BGB ausscheide, folgt der Senat dem nicht.
Dies führt, ausgehend von den beim Abschluss eines Bausparvertrags regelmäßig zugrundeliegenden Annahmen dazu, dass der Bausparer an der Ansparung eines die Mindestsparsumme übersteigenden Ansparbetrages kein Interesse hat, zumal er nach der dem Bausparvertrag zugrunde liegenden Systematik in der Ansparphase gerade auf marktübliche Renditen für sein Bausparguthaben verzichtet, um ein unterhalb des erwarteten marktüblichen Zinssatzes verzinstes Bauspardarlehen zu erhalten (vgl. OLG Bamberg, Urteil v. 10.08.2016, 8 U 24/16, juris-Tz. 69).