Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201952,%20796
Timestamp: 2020-01-20 06:33:12
Document Index: 78344119

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 246', '§ 246', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 246', 'BGH', 'BGH', '§ 246', '§ 246', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 246', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 854', '§ 242', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 242', '§ 242', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 264', '§ 245', 'BGH', '§ 264', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 181', 'BGH', 'BGH', '§ 180', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 79', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 242', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW 1952, 796 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: BGH, 10.04.1952 | BGH, 01.04.1952 | BGH, 02.05.1952 | BGH, 06.05.1952
BGH, 22.04.1952 - 2 StR 657/51
https://dejure.org/1952,74
BGH, 22.04.1952 - 2 StR 657/51 (https://dejure.org/1952,74)
BGH, Entscheidung vom 22.04.1952 - 2 StR 657/51 (https://dejure.org/1952,74)
BGH, Entscheidung vom 22. April 1952 - 2 StR 657/51 (https://dejure.org/1952,74)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1952,74) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zeitungspapierrollen
§ 246 StGB aF (Gewahrsamserfordernis), Mittäterschaft nur, wenn der Beteiligte selbst Gewahrsam hat (keine "große berichtigende Auslegung")
Mitbesitz oder Mitgewahrsam an der weggenommen Sache als Voraussetzung für die Mittäterschaft bei einer Unterschlagung - Möglichkeit der Ersetzung des fehlenden Gewahrsams durch die gegenseitige Ergänzung der Tatbeteiligungen mehrerer Beteiligter
StGB §§ 246, 47
BGHSt 2, 317
NJW 1952, 796
Die Zueignung einer fremden Sache, die nur im Mitgewahrsam des Täters steht, ist Unterschlagung, wenn alle übrigen Mitgewahrsamsinhaber mit der Zueignung einverstanden sind (Ergänzung zu BGHSt 2, 317).
Zwar setzt nach der Rechtsprechung die Unterschlagung Gewahrsam des Täters voraus, und zwar Alleingewahrsam, weil Brach des Mitgewahrsams bereits Diebstahl ist (RGSt 68, 90; 72, 326; BGHSt 2, 317).
Für solche Personen, etwa für den Minister für Staatssicherheit, seinen für die Abteilung M in der Zentrale des MfS verantwortlichen Stellvertreter und den Leiter dieser Abteilung, kann aber nicht angenommen werden, daß sie die einbehaltenen und dem Staatshaushalt zugeführten Zahlungsmittel in irgendeiner Phase des "Verfahrens" in Besitz oder Gewahrsam hatten oder diesen jedenfalls mit einer - unterstellten - Zueignung erlangt hätten, wie dies für § 246 StGB ausreicht, aber auch erforderlich ist (BGHSt 2, 317, 319 f.; 4, 76, 77; 13, 43, 44; BGH LM § 246 StGB Nr. 3;… Ruß in LK StGB 10. Aufl. § 246 Rdn. 10 m.w.N.).
In solchen Fällen ist grundsätzlich vom Alleingewahrsam des LKW-Fahrers auszugehen (vgl. BGHSt 2, 317, 318).
Da der Beschwerdeführer in diesem Augenblick bereits Mitgewahrsam an den Sachen hatte, hat er sich dadurch der Unterschlagung schuldig gemacht (BGHSt 2, 317).
BGH, 18.06.1953 - 3 StR 166/53
Aufhebung der Urkundeneigenschaft durch den Wegfall jeder Beweisbestimmung - …
Auch einer Unterschlagung kann sich nur derjenige als Mittäter schuldig machen, der die fremde Sache in Mitgewahrsam hat (BGHSt 2, 317).
BGH, 12.03.1954 - 1 StR 312/53
Nach der übereinstimmenden; Rechtsprechung des Reichsgerichts und des Bundesgerichtshofs muß vielmehr bei der Amtsunterschlagung ebenso wie bei der Unterschlagung nach § 246 StGB die Sache im Alleingewahrsam des Täters stehen (RGSt 19, 38; 53, 302; 68, 90; 72, 326; BGHSt 2, 317; BGH MDR 1954, 118).
Ebensowenig aber, wie der Mitgewahrsam eines Mittäters der Annahme der Unterschlagung entgegensteht (RGSt 72, 326; BGHSt 2, 317, 320) [BGH 22.04.1952 - 2 StR 657/51], wird die Verurteilung wegen Unterschlagung durch den Mitgewahrsam eines Dritten gehindert, wenn dieser - sei es auch gutgläubig - die in seiner Mitgewalt stehende Sache herausgibt oder sich jedenfalls so verhält, daß sein Gewahrsam nicht gebrochen wird.
BGH, 22.03.1957 - 1 StR 482/56
Das Landgericht verwechselt dabei möglicherweise den bürgerlich-rechtlichen Begriff des Besitzes (§§ 854 ff BGB) mit dem straf rechtlichen Merkmal des Gewahrsams (§§ 242, 246 StGB), unter welchem ein tatsächliches (nicht nur rechtliches und mehr oder weniger gedachtes) Herrschaftsverhältnis über die Sache zu verstehen ist (RGSt 5, 218; 52, 143; 60, 271;… RG GA 54, 78; BGHSt 2, 317).
Sollte die neue Verhandlung zu einer Verurteilung des Angeklagten B. wegen Unterschlagung (in Tateinheit mit Untreue) führen, so könnte der Beschwerdeführer M. insoweit nur dann als Mittäter verurteilt werden, wenn er Mitgewahrsam an den Güterwagen gehabt haben sollte (BGHSt 2, 317, 318) [BGH 22.04.1952 - 2 StR 657/51]; das wird zu prüfen sein.
Nach der Rechtsprechung hat ein Fahrer einer Transportfirma regelmäßig Alleingewahrsam an den transportierten Waren (BGHSt 2, 317, 318; OLG Düsseldorf MDR 1985, 427).
OLG Köln, 29.07.2004 - Ss 196/03
Alleingewahrsam des Fahrers ist aber regelmäßig bei Fernfahrten anzunehmen, so lange der Eigentümer nicht die Möglichkeit hat, seinen Herrschaftswillen auszuüben (BGHSt 2, 317, 318; BGH StV 01, 13; OLG Düsseldorf, wistra 85, 110;… Tröndle-Fischer, StGB, 51. Aufl., § 242 Rn. 15;… Schönke-Schröder/Eser, StGB, 26. Aufl. § 242 Rn. 33).
OLG Köln, 29.07.2003 - Ss 196/03
Abgrenzung von Diebstahl und Unterschlagung bei gemeinschaftlichem Diebstahl der …
BGH, 22.10.1953 - 5 StR 236/53
BGH, 01.02.1966 - 1 StR 533/65
Verurteilung zu einer Gesamtstrafe wegen schweren Rückfalldiebstahls, …
BGH, 10.09.1953 - 4 StR 828/52
BGH, 12.05.1955 - 3 StR 143/55
BGH, 26.11.1954 - 1 StR 720/53
BGH, 27.11.1953 - 2 StR 530/53
BGH, 08.05.1953 - 2 StR 190/52
BGH, 20.02.1953 - 2 StR 134/52
BGH, 15.01.1953 - 3 StR 686/52
BGH, 26.06.1952 - 3 StR 615/51
BGH, 10.04.1952 - 4 StR 1027/51
https://dejure.org/1952,698
BGH, 10.04.1952 - 4 StR 1027/51 (https://dejure.org/1952,698)
BGH, Entscheidung vom 10.04.1952 - 4 StR 1027/51 (https://dejure.org/1952,698)
BGH, Entscheidung vom 10. April 1952 - 4 StR 1027/51 (https://dejure.org/1952,698)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1952,698) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Voraussetzungen der "schweren Kuppelei" durch einen Ehemann - Tateinheitliches zusammentreffen von "zuhälterischer Kuppelei" und "schwerer Kuppelei" - Voraussetzungen der Rückfallverjährung
BGHSt 2, 273
Im übrigen könnte sich der Beschwerdeführer auf die Rückfallverjährung nach § 264 i.V.m, § 245 StGB schon deshalb nicht berufen, weil der von ihm noch nicht verbüßte Strafrest erst im Februar 1954 erlassen worden ist und der Beschwerdeführer hiervon sicherlich vor Begehung der jetzt abgeurteilten Betrugsfälle Kenntnis erhalten hat (vgl. BGHSt 2, 273; LM Nr. 5 zu § 264 StGB).
Das Landgericht ist anderseits für die durch die Rechtskraft unverbrauchte Zeit nicht gehindert, soweit rechtlich die Voraussetzungen gegeben sind, ganz oder teilweise tateinheitlich wegen schwerer Kuppelei zu verurteilen (BGH NJW 1952, 796 Nr. 24).
BGH, 07.03.1962 - 2 StR 51/62
BGH, 17.02.1959 - 1 StR 8/59
Ferner entspricht der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs die Ansicht der Strafkammer, daß nicht schon die Teilverbüßung der zweiten rückfallbegründenden Strafe, aus dem Urteil des Landgerichts Regensburg vom 28./31. März 1941, die Rückfallverjährungsfrist in Lauf gesetzt hat (BGHSt 2, 273 und BGH 2 StR 224/51 vom 26. Juni 1951 -S. 7 -).
BGH, 12.12.1957 - 4 StR 563/57
Sollte dieser erneut der Zuhälterei gemäß § 181 a StGB für schuldig erachtet werden, so wäre auch eine tateinheitliche Verurteilung wegen schwerer Kuppelei zulässig (BGH NJW 1952, 796).
BGH, 23.02.1956 - 3 StR 480/55
Das ist rechtlich nicht möglich, Würde der Angeklagte sich auch der kupplerischen Zuhälterei schuldig gemacht haben, so würde diese nach den Umständen des vorliegenden Falles mit der ausbeuterischen Zuhälterei ein fortgesetztes Verbrechen der Zuhälterei darstellen, Außerdem würde die kupplerische Zuhälterei mit der schweren Kuppelei nach § 180 Abs. 1 Nr. 2 StGB, deren der Angeklagte für schuldig befunden worden ist (BGH NJW 1952, 796), in Tateinheit stehen.
BGH, 18.11.1954 - 3 StR 188/54
Diese Auslegung stimmt überein mit der Rechtsprechung des Reichsgerichts (JW 1902, 571 Nr. 13; JW 1914, 374 Nr. 25; RGSt 63, 178; DJ 1937, 399; JW 1937, 942 Nr. 16) und des Bundesgerichtshofs (BGHSt 2, 273 [274]).
Sollte im übrigen, wie die Revision vorträgt, die letzte Strafe noch nicht vollständig verbüßt sein, so würde die Zehnjahresfrist der sogenannten Rückfallverjährung noch nicht in Lauf gesetzt worden sein (vgl. BGHSt 2, 273).
BGH, 01.04.1952 - 1 StR 883/51
https://dejure.org/1952,256
BGH, 01.04.1952 - 1 StR 883/51 (https://dejure.org/1952,256)
BGH, Entscheidung vom 01.04.1952 - 1 StR 883/51 (https://dejure.org/1952,256)
BGH, Entscheidung vom 01. April 1952 - 1 StR 883/51 (https://dejure.org/1952,256)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1952,256) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verhaltenspflichten beim Rückwärtsfahren aus einer Einfahrt - Notwendigkeit einer Hilfsperson bei Unübersichtlichkeit der Ausfahrt
BGHSt 2, 226
BGH, 30.06.1955 - 3 StR 175/55
Hat ein solches stattgefunden, so kommt es für den Zeitpunkt der "früheren Verurteilung" im Sinne des § 79 StGB auf den Tag des Berufungsurteils an (BGHSt 4, 366; 2, 230 [BGH 01.04.1952 - 1 StR 883/51]; BGH 2 StR 178/54 vom 19. Oktober 1954).
KG, 08.01.1999 - 1 Ss 360/98
Daß die Angeklagte pflichtwidrig gehandelt hat (vgl. BGHSt 2, 226, 229),lassen die knappen Urteilsgründe zwar noch ausreichend deutlich erkennen (UA S. 2).
BGH, 01.12.1955 - 4 StR 394/55
Als Dienstherr und als Halter des Lastzuges mußte der Angeklagte an Ort und Stelle entsprechende Anordnungen für das geplante Vorhaben treffen, zum mindesten dessen verkehrsgemäße Ausführung überwachen (BGHSt 2, 226, 229) [BGH 01.04.1952 - 1 StR 883/51].
BGH, 02.05.1952 - 4 StR 867/51
https://dejure.org/1952,861
BGH, 02.05.1952 - 4 StR 867/51 (https://dejure.org/1952,861)
BGH, Entscheidung vom 02.05.1952 - 4 StR 867/51 (https://dejure.org/1952,861)
BGH, Entscheidung vom 02. Mai 1952 - 4 StR 867/51 (https://dejure.org/1952,861)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1952,861) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Inzwischen hat der Bundesgerichtshof durch Urteil vom 2. Mai 1952 (NJW 1952, 796) entschieden, dass die Wegnahme unter Vortäuschung einer behördlichen Beschlagnahme als Diebstahl zu bestrafen ist.
Gerade ein solcher Fall lag der erwähnten Entscheidung des Bundesgerichtshofs in NJW 1952, 796 zugrunde.
BGH, 17.11.1959 - 5 StR 456/59
Im allgemeinen trifft es zwar zu, daß ein Täter, der eine polizeiliche Beschlagnahme vortäuscht und so den Gewahrsam an einer Sache erlangt, diese Sache "wegnimmt" und nicht mittels Betruges an sich bringt ( BGH II ZR 49/51 vom 16. April 1952 = BGHZ 5, 365 = NJW 1952, 782; 4 StR 867/51 vom 2. Mai 1952 = NJW 1952, 796); dabei macht es begrifflich keinen Unterschied aus, ob der Geschädigte die Wegnahme lediglich duldet oder ob er die Sachen auf Verlangen des Täters diesem aushändigt.
BGH, 23.11.1954 - 2 StR 362/54
Sie begingen auf diese Weise nicht Betrug, sondern Diebstahl (BGHZ 5, 365 = NJW 1952, 782 8 ; BGH 4 StR 867/51 vom 2. Mai 1952 in NJW 1952, 796 26 ).
BGH, 19.02.1953 - 4 StR 79/52
Die unrechtsmässige Vornahme einer solchen würde alsdann keine derartige Überschreitung seiner amtlichen Befugnisse gewesen sein, dass sie die Natur einer in den Kreis eines anderen Amtes fallenden Amtshandlung gehabt hätte (BGH Urt. v. 2. Mai 1952 - 4 StR 867/51; Lindenmaier-Möhring § 242 StGB Nr. 5).
BGH, 06.05.1952 - 1 StR 768/51
https://dejure.org/1952,1621
BGH, 06.05.1952 - 1 StR 768/51 (https://dejure.org/1952,1621)
BGH, Entscheidung vom 06.05.1952 - 1 StR 768/51 (https://dejure.org/1952,1621)
BGH, Entscheidung vom 06. Mai 1952 - 1 StR 768/51 (https://dejure.org/1952,1621)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1952,1621) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.