Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=23.05.2006&Aktenzeichen=1%20BvR%202530/04
Timestamp: 2013-12-11 12:32:46
Document Index: 142413914

Matched Legal Cases: ['Art. 3', 'Art. 3', 'Art. 12', 'Art. 14', 'Art. 19', 'Art. 14']

Rechtsprechung BVerfG, 23.05.2006 - 1 BvR 2530/04 Volltextver�ffentlichungen (11)
InsO � 56; GG Art. 3, 12, 14, 19 Abs. 4Kein vorl�ufiger Rechtsschutz gegen die Bestellung eines Mitbewerbers zum Insolvenzverwalter
Gerichtliche �berpr�fung der Entscheidung �ber die Auswahl des Insolvenzverwalters
Insolvenzrecht - Rechtsanspruch auf fehlerfreie Aus�bung des Auswahlermessens
Kein grundgesetzlicher Rechtsschutz eines Mitbewerbers gegen die Bestellungsentscheidung des Insolvenzgerichts
GG Art. 3, Art. 12, Art. 14, Art. 19 Abs. 4
Zusammenfassung von "Bestellung von Insolvenzverwaltern: Die verpasste Chance des BVerfG - Zugleich Besprechung BVerfG v. 23.5.2006 - 1 BvR 2530/04, ZIP 2006, 1355" von RA Dr. Volker R�mermann, original erschienen in: ZIP 2006, 1332 - 1339.
Zusammenfassung von "Ein Verlust der richterlichen Entscheidungsfreiheit des Insolvenzrichters und der Unabh�ngigkeit des Insolvenzverwalters verst��t gegen Art. 14 GG - Ein fragw�rdiger Paradigmenwechsel in � 56 InsO ..." von RA Klaus Siemon, original erschienen in: ZInsO 2011, 381 - 386.
Zusammenfassung von "Gro�er Anspruch, kleine Wirklichkeit - Mutlosigkeit bei der qualit�tsorientierten Verwalterauswahll" von RA Dirk Oelbermann, FA InsR u.vereid. Buchpr�fer, original erschienen in: ZInsO 2007, 1265 - 1265.
Zusammenfassung von "Kein Rechtsmittel des bei der Auswahl nach � 56 Abs. 1 InsO unber�cksichtigt gebliebenen Bewerbers - Zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 23.5.2006 - 1 BvR 2530/04" von Prof. Dr. Stefan Smid, original erschienen in: DZWIR 2006, 353 - 355.