Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=24.08.1977&Aktenzeichen=3%20StR%20301/77
Timestamp: 2020-02-22 04:14:15
Document Index: 146700026

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 213', 'BGH', 'BGH', '§ 213', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 213', 'BGH', 'BGH', '§ 226', 'BGH', 'BGH']

BGH, 24.08.1977 - 3 StR 301/77 - dejure.org
https://dejure.org/1977,5172
BGH, 24.08.1977 - 3 StR 301/77 (https://dejure.org/1977,5172)
BGH, Entscheidung vom 24.08.1977 - 3 StR 301/77 (https://dejure.org/1977,5172)
BGH, Entscheidung vom 24. August 1977 - 3 StR 301/77 (https://dejure.org/1977,5172)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,5172) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Minder schwerer Fall eines Totschlags - Erhebliche Beeinträchtigung der Schuldfähigkeit des Angeklagten
All diese Umstände können bei der Prüfung, ob ein minder schwerer Fall im Sinne des § 213 StGB, zweite Alternative, vorliegt, berücksichtigt werden (BGH NJW 1968, 757; BGH, Beschlüsse vom 16. März 1977 - 3 StR 63/77 - und vom 24. August 1977 - 3 StR 301/77 -).
Das Urteil läßt insoweit insbesondere nicht erkennen, ob sich der Tatrichter bewußt gewesen ist, daß bereits die erhebliche Beeinträchtigung der Schuldfähigkeit des Angeklagten (UA S. 14) einen minder schweren Fall im Sinne des § 213 StGB begründen kann (BGHSt 16, 360; BGH, Beschluß vom 24. August 1977 - 3 StR 301/77 - mit weiteren Nachweisen).
Er kann schon allein durch erhebliche Verminderung der Schuldfähigkeit des Täters begründet werden (BGH, Urteile vom 2. August 1977 - 5 StR 403/77 und vom 12. Dezember 1978 - 1 StR 603/78; Beschlüsse vom 24. August 1977 - 3 StR 301/77, vom 28. September 1977 - 3 StR 344/77 und vom 20. Dezember 1977 - 3 StR 467/77; BGHSt 21, 57).
Es ist nicht ausgeschlossen, daß die Strafkammer übersehen hat, daß die - hier festgestellte - verminderte Schuldfähigkeit des Angeklagten auch einen minder schweren Fall im Sinne der 2. Alternative des § 213 StGB zu begründen vermag (BGHSt 16, 360, 362; BGH, Urteil vom 13. Februar 1975 - 1 StR 629/74 - bei Dallinger MDR 1975, 542, sowie die Urteile vom 26. Februar 1975 - 2 StR 14/75 vom 6. Juni 1962 - 4 StR 62/61 -, vom 21. Dezember 1976 - 1 StR 416/76 -, vom 31. März 1976 - 2 StR 68/75 und die Beschlüsse des Senats vom 24. August 1977 - 3 StR 256/77 und 3 StR 301/77).
Die Urteilsgründe lassen nicht erkennen, ob die Strafkammer sich bewußt war, daß die verminderte Schuldfähigkeit statt zu einer solchen Strafmilderung zur Annahme eines minder schweren Falles und damit zur Anwendung des für den Angeklagten günstigeren Sonderstrafrahmens nach § 226 Abs. 2 StGB berechtigte (BGHSt 16, 360, 362; BGH, Urteil vom 26. Februar 1975 - 2 StR 14/75 - bei Dallinger in MDR 1975, 542, Beschluß vom 27. April 1976 - 1 StR 201/76 - bei Holtz in MDR 1976, 813, Beschluß vom 24. August 1977 - 3 StR 301/77).