Source: https://www.international-arbitration-attorney.com/ro/2017-icc-arbitration-rules/
Timestamp: 2019-06-26 22:06:30+00:00
Document Index: 40603636

Matched Legal Cases: ['articolul 3', 'articolul 3', 'articolul 6', 'articolul 6', 'articolul 6', 'articolul 11', 'articolul 13', 'articolul 23', 'articolul 35', 'articolul 36', 'articolul 37', 'articolul 39', 'articolul 29']

2017 Regulile de arbitraj ICC • Internațional Informații de arbitraj
2017 Regulile de arbitraj ICC
01/03/2017 de Aceris Legea LLC
The 2017 Regulile de arbitraj ICC, aplicabile de 1 Martie 2017, guverna arbitrajelor ICC, împreună cu normele imperative ale scaunului de arbitraj. Părțile convin să aplice regulile ICC de arbitraj prin referire la ele în arbitraj clauză închise în contractul sau de comun acord, după o dispută a apărut. Regulile de Arbitrare a ICC sunt concepute pentru a oferi părților un cadru neutru pentru soluționarea litigiilor transfrontaliere și modificările din moment ce 2012 Regulile de arbitraj ICC au fost minore.
De departe cea mai importantă inovație a Regulilor de arbitraj ICC 2017 este instituirea unei proceduri accelerate, care se aplică în mod automat revendicărilor cu o valoare de până la USD 2,000,000. Scopul acestei proceduri este de a reduce costurile de arbitraj pentru creanțe mai mici și pentru a rezolva disputele expeditiv.
Taxa de depunere pentru o cerere de arbitraj a fost, de asemenea, a crescut de la USD 3,000 în USD 5,000 împreună cu alte modificări la scara taxa de CPI, un termen mai scurt pentru stabilirea termenilor de referință și o creștere a transparenței Curții CPI prin luarea unor decizii motivate disponibile.
Textul integral al 2017 Regulile de arbitraj ICC sunt furnizate mai jos. Această reproducere a Regulilor de Arbitrare a ICC este doar în scop informativ. Versiunea oficială a Regulilor de arbitraj ICC este disponibil pe site-ul CPI în format PDF aici.
Articol 1: Curtea Internațională de Arbitraj
Articol 2: Definiții
Articol 3: Notificări scrise sau Comunicații; Termene
Articol 4: Cererea de arbitraj
Articol 5: Răspuns la Cerere; reconvențională
Articol 6: Efectul Acordului de arbitraj
Articol 7: Conexarea părți suplimentare
Articol 8: Revendicările între mai multe părți
Articol 9: Contracte multiple
Articol 10: Consolidarea arbitrajelor
Articol 11: Dispoziții generale
Articol 12: Constituirea tribunalului arbitral
Articol 13: Numirea și confirmarea arbitrilor
Articol 14: Provocarea Arbitrilor
Articol 15: Înlocuirea arbitrilor
Articol 16: Transmiterea dosarul tribunalului arbitral
Articol 17: Dovada Autorității
Articol 18: Locul arbitrajului
Articol 19: Normele care reglementează procedura
Articol 20: Limba de arbitraj
Articol 21: Reguli aplicabile de drept
Articol 22: Conduita Arbitrajului
Articol 23: Termeni de referinta
Articol 24: Case Management Conference și un calendar de procedură
Articol 25: Stabilirea faptelor cauzei
Articol 26: Audieri
Articol 27: Închiderea procedurii și data pentru prezentarea proiectelor de premii
Articol 28: Conservatorul și Măsuri provizorii
Articol 29: Judecator de urgență
Articol 30: Procedura de urgență
Articol 31: Limita de timp pentru Premiul Final
Articol 32: Efectuarea de Premiul
Articol 33: Premiul de aprobare
Articol 34: Controlul Premiul de Curte
Articol 35: Notificare, Depozit și aplicabilitatea Premiul
Articol 36: Rectificarea și interpretarea Premiul; Remiterea de premii
Articol 37: Advance pentru a acoperi costurile arbitrajului
Articol 38: Decizie cu privire la costul arbitrajului
Articol 39: Limitele de timp modificate
Articol 40: Renunțarea
Articol 41: Limitare a răspunderii
Articol 42: Regula generala
ANEXA I: STATUTUL CURȚII DE ARBITRAJ INTERNAȚIONAL
Articol 1: Funcţie
Articol 2: Componența Curții
Articol 3: Programare
Articol 4: Sesiunea plenară a Curții
Articol 5: Comitetele
Articol 6: Confidențialitatea
Articol 7: Modificarea Regulamentului de arbitraj
ANEXA II: NORME INTERNE ALE CURȚII DE ARBITRAJ INTERNAȚIONAL
Articol 1: Confidențial Caracterul activității Curții Internaționale de Arbitraj
Articol 2: Participarea membrilor Curții Internaționale de Arbitraj în arbitraj ICC
Articol 3: Relațiile dintre membrii Curții și Comitetele Naționale CPI și grupurilor
Articol 4: Comitetul Curții
Articol 5: Secretariatul Curții
Articol 6: Controlul sentințelor arbitrale
ANEXA III: COSTURI DE ARBITRAJ SI TAXE
Articol 1: Advance privind costurile
Articol 2: Costuri și taxe
Articol 3: Cântare de cheltuieli administrative și taxe arbitrilor
BASCULELOR cheltuielilor administrative și taxele arbitrilor
CÂNTARE DE CHELTUIELI ADMINISTRATIVE ȘI TAXE PENTRU arbitrilor ACCELERATE PROCEDURII
ANEXA IV : TEHNICI DE MANAGEMENT DE CAZ
ANEXA V: NORME DE URGENȚĂ Arbitrii au
Articol 1: Cerere de măsuri de urgență
Articol 2: Numirea de urgență Arbitru; Transmiterea fișierului
Articol 3: Provocarea unui arbitru de urgență
Articol 4: Locul arbitrajului Proceedings de urgență
Articol 5: Proceedings
Articol 6: Ordin
Articol 7: Costurile arbitrajului de urgență Proceedings
Articol 8: Regula generala
ANEXA VI: REGULI procedură de urgență
Articol 1: Aplicarea regulilor de procedură Expedited
Articol 2: Constituirea tribunalului arbitral
Articol 3: Proceedings
Articol 4: Adjudecare
Articol 5: Regula generala
1) Curtea Internațională de Arbitraj (instanța") a Camerei Internaționale de Comerț (a „CPI“) este organul de arbitraj independent al CPI. Statutul Curții sunt prezentate în apendicele I.
2) Curtea nu se rezolvă disputele. Aceasta administrează soluționarea litigiilor de către tribunalele de arbitraj, în conformitate cu Regulamentul de arbitraj al CPI (regulile"). Curtea este singurul organism autorizat să administreze arbitrajelor în conformitate cu Regulamentul, inclusiv controlul și aprobarea de premii prestate în conformitate cu Regulamentul. Acesta elaborează propriile norme interne, care sunt prezentate în apendicele II („Regulile interne“).
3) Președintele Curții (presedintele") sau, în absența președintelui sau în alt mod, la cererea președintelui, unul dintre vicepreședinții acesteia trebuie să aibă competența de a lua decizii urgente în numele Curții, cu condiția ca orice astfel de decizie este raportată la Curtea la următoarea sesiune.
4) Astfel cum se prevede în regulamentul de procedură, Curtea poate delega unuia sau mai multor comisii formate din membrii săi competența de a lua anumite decizii, cu condiția ca orice astfel de decizie este raportată la Curtea la următoarea sesiune.
5) Curtea este asistată în activitatea sa de către secretariatul Curții („secretariatul“) sub conducerea secretarului său general („Secretarul General“).
În Regulamentul:
(eu) „Tribunal de arbitraj“, include unul sau mai mulți arbitri;
(ii) „Solicitant“ include unul sau mai mulți reclamanți, „Respondent“ include unul sau mai mulți respondenți, și „partid suplimentar“ include una sau mai multe părți suplimentare;
(iii) „Partid“ sau „părți“ includ reclamanți, respondenți sau partide suplimentare;
(iv) „Cerere“ sau „revendicări“ includ orice cerere de către orice parte împotriva oricărei alte părți;
(v) „Atribuire“ include, printre altele, un intermediar, atribuire parțială sau finală.
1) Toate actele de procedură și alte comunicări scrise prezentate de către orice parte, precum și toate documentele anexate la acesta, sunt furnizate într-un număr de exemplare suficient pentru a oferi un exemplar pentru fiecare parte, plus unul pentru fiecare arbitru, și unul pentru Secretariatul. O copie a oricărei notificări sau comunicări de la tribunalul de arbitraj părților vor fi trimise Secretariatului.
2) Toate notificările sau comunicările din partea Secretariatului și tribunalul arbitral se face la ultima adresă a părții sau a reprezentantului acesteia, pentru care sunt destinate aceleași, cum au fost notificate fie de către partea în cauză sau de către cealaltă parte. O astfel de notificare sau comunicare poate fi făcută prin livrare cu confirmare de primire, postare inregistrata, curier, e-mail, sau orice alt mijloc de comunicare care permite înregistrarea trimiterii.
3) O notificare sau comunicare se consideră a fi fost făcută în ziua în care a fost primită de către partea însăși sau de către reprezentantul său, sau ar fi fost primite dacă este făcut în conformitate cu articolul 3(2).
4) Perioadele de timp specificate sau fixate în conformitate cu Regulile vor începe să curgă în ziua următoare datei de notificare sau comunicare se consideră că a fost făcută în conformitate cu articolul 3(3). Când a doua zi următoare această dată este o sărbătoare oficială, sau o zi nelucrătoare în țara în care se consideră că notificarea sau comunicarea au fost efectuate, perioada de timp va începe în prima zi lucrătoare următoare. sărbători legale și zile nelucrătoare sunt incluse în calculul perioadei de timp. În cazul în care ultima zi a perioadei de timp relevantă acordat este o sărbătoare oficială sau o zi nelucrătoare în țara în care se consideră că notificarea sau comunicarea au fost efectuate, perioada de timp expiră la sfârșitul primei următoarea zi lucrătoare.
Arbitrajul care începe
1) O parte care dorește să recurgă la arbitraj conform Regulilor va prezenta cererea sa de arbitraj (cererea") Secretariatului la oricare dintre birourile specificate în Regulile Interne. Secretariatul va notifica solicitantului și pârât primirea cererii și data primirii.
2) Data la care solicitarea este primită de către Secretariatul, pentru toate scopurile, se consideră a fi data începerii arbitrajului.
3) Cererea trebuie să conțină următoarele informații:
b) numele în întregime, adresa și alte detalii de contact ale oricărei persoane(s) reprezentând reclamantul în arbitraj;
c) o descriere a naturii și a circumstanțelor litigiului care au dat naștere revendicărilor și baza pe care sunt revendicările;
d) o declarație a reliefului solicitată, împreună cu cantitățile de orice revendicări cuantificate și, în măsura în care este posibil, o estimare a valorii monetare a oricăror alte creanțe;
e) toate acordurile relevante și, în special, convenția de arbitraj(s);
f) în cazul în care creanțele sunt efectuate în conformitate cu mai mult de un acord de arbitraj, o indicație a acordului de arbitraj în conformitate cu care se face fiecare revendicare;
g) toate detaliile relevante, precum și orice observații sau propuneri cu privire la numărul de arbitri și alegerea lor, în conformitate cu dispozițiile Articole 12 și 13, precum și orice nominalizare a unui arbitru necesar, prin urmare,; și
h) toate detaliile relevante, precum și orice observații sau propuneri cu privire la locul arbitrajului, normele aplicabile de drept și limba de arbitraj.
Reclamantul poate prezenta astfel de alte documente sau informații cu solicitarea pe care le consideră necesare sau care pot contribui la soluționarea eficientă a litigiului.
4) Împreună cu solicitarea, solicitantul:
A) prezintă numărul de copii ale acestora cerute de Articol 3(1); și
b) face plata taxei de depozit solicitate de apendicele III („Costurile de arbitraj și taxe“) în vigoare la data depunerii cererii.
În cazul în care reclamantul nu respectă oricare dintre aceste cerințe, Secretariatul poate stabili un termen în care solicitantul trebuie să se conformeze, în caz contrar dosarul va fi închis, fără a aduce atingere dreptului reclamantului de a prezenta aceleași pretenții de la o dată ulterioară, într-o altă cerere.
5) Secretariatul va transmite o copie a cererii și a documentelor anexate la piritul Răspunsul său la cererea de îndată ce secretariatul are suficiente exemplare ale cererii și taxei de depozit necesare.
1) În 30 zile de la primirea cererii din partea Secretariatului, pârâtul trebuie să prezinte răspuns (răspunsul") care trebuie să conțină următoarele informații:
A) numele său în întregime, Descriere, adresa și alte detalii de contact;
b) numele în întregime, adresa și alte detalii de contact ale oricărei persoane(s) reprezentând respondentul în arbitraj;
c) observațiile sale cu privire la natura și circumstanțele litigiului care au dat naștere revendicărilor și baza pe care sunt revendicările;
d) răspunsul său la relieful solicitată;
e) orice observații sau propuneri cu privire la numărul de arbitri și alegerea lor în lumina propunerilor reclamantului și în conformitate cu dispozițiile Articole 12 și 13, precum și orice nominalizare a unui arbitru necesar, prin urmare,; și
f) orice observații sau propuneri cu privire la locul arbitrajului, normele aplicabile de drept și limba de arbitraj.
Respondentul poate prezenta astfel de alte documente sau informații cu răspunsul pe care le consideră necesare sau care pot contribui la soluționarea eficientă a litigiului.
2) Secretariatul poate acorda pârâtului o prelungire a timpului de depunere Răspuns, cu condiția ca cererea pentru o astfel de prelungire conține observații sau propuneri cu privire la numărul de arbitri ale respondentului și alegerea lor și, în cazul în care este necesar de Articole 12 și 13, numirea unui arbitru. În cazul în care pârâtul nu reușește să facă acest lucru, Curtea va proceda în conformitate cu Regulamentul.
3) Răspunsul se depune la secretariatul în numărul de copii specificate de Articol 3(1).
4) Secretariatul va comunica răspunsul și documentele anexate la aceasta tuturor celorlalte părți.
5) Orice reconvenționale formulate de pârât se depune cu răspunsul și furnizează:
A) o descriere a naturii și a circumstanțelor litigiului care au dat naștere reconvenționale și baza pe care se efectuează reconvenționale;
b) o declarație a reliefului solicitată, împreună cu sumele de orice reconvenționale cuantificată și, în măsura în care este posibil, o estimare a valorii monetare a oricăror alte reconvenționale;
c) toate acordurile relevante și, în special, convenția de arbitraj(s); și
d) în cazul în care reconvenționale sunt realizate în conformitate cu mai mult de un acord de arbitraj, o indicație a acordului de arbitraj în conformitate cu care se face fiecare cerere reconvențională.
Respondentul poate prezenta astfel de alte documente sau informații cu reconvenționale pe care le consideră necesare sau care pot contribui la soluționarea eficientă a litigiului.
6) Solicitantul trebuie să prezinte un răspuns la orice cerere reconvențională în cadrul 30 zile de la data primirii reconvenționale comunicate de Secretariatul. Înainte de transmiterea dosarului tribunalului arbitral, Secretariatul poate acorda reclamantului o prelungire a termenului pentru depunerea răspunsului.
1) În cazul în care părțile au convenit să se supună arbitrajului conform Regulilor, acestea se consideră că au prezentat ipso facto la normele în vigoare la data începerii arbitrajului, cu excepția cazului în care au fost de acord să se supună normele în vigoare la data acordului lor de arbitraj.
2) Prin acceptarea arbitrajului conform Regulilor, părțile au acceptat că arbitrajul va fi administrat de către Curte.
3) În cazul în care una dintre părți împotriva căreia a fost formulată o cerere nu prezintă răspuns, sau în cazul în care una dintre părți ridică unul sau mai multe motive privind existența, validitatea sau domeniul convenției de arbitraj sau dacă în ceea ce privește toate cererile făcute în arbitraj poate fi determinată într-o singură arbitraj, arbitrajul va proceda și orice chestiune de competență sau dacă revendicările pot fi stabilite împreună în acest arbitraj se decide în mod direct de către tribunalul arbitral, cu excepția cazului secretarul general sesizează Curtea în temeiul articolului său de decizie 6(4).
4) În toate cazurile menționate la Curte în temeiul articolului 6(3), Curtea decide dacă și în ce măsură arbitrajul va proceda. Arbitrajul va proceda dacă și în măsura în care Curtea este prima facie consideră că poate exista un acord de arbitraj în temeiul Regulamentului. În special:
(eu) în cazul în care există mai mult de două părți la arbitraj, arbitrajul va proceda între cele ale părților, inclusiv orice părți suplimentare a intrat în temeiul Articol 7, cu privire la care Curtea este, la prima vedere, consideră că un acord de arbitraj în conformitate cu regulile care le leagă toate pot exista; și
(ii) în cazul în care pretinde în temeiul Articol 9 sunt realizate în conformitate cu mai mult de un acord de arbitraj, arbitrajul va proceda ca la aceste pretenții cu privire la care Curtea este la prima vedere îndeplinită (A) că acordurile de arbitraj în conformitate cu care sunt făcute aceste cereri pot fi compatibile, și (b) că toate părțile la arbitraj poate fi de acord că aceste afirmații pot fi determinate într-un singur arbitraj.
decizie în temeiul Curții la articolul 6(4) nu aduce atingere admisibilitatea sau temeinicia motivului sau motivelor oricărei părți.
5) În toate aspectele stabilite de Curte în temeiul articolului 6(4), orice decizie cu privire la competența tribunalului arbitral, cu excepția cazului părților sau reclamații cu privire la care Curtea decide că arbitrajul nu poate continua, apoi se ia de către tribunalul arbitral.
6) În cazul în care părțile sunt informate cu privire la decizia în temeiul Curții la articolul 6(4) că arbitrajul nu poate proceda în ceea ce privește unele sau toate dintre ele, orice parte își rezervă dreptul de a solicita orice instanță competentă dacă este sau nu, și cu privire la care dintre ele, există un acord de arbitraj cu caracter obligatoriu.
7) În cazul în care Curtea a hotărât în ​​conformitate cu articolul 6(4) că arbitrajul nu poate proceda în ceea ce privește oricare dintre revendicările, o astfel de decizie nu împiedică o parte să reintroducă aceeași afirmație la o dată ulterioară în alte proceduri.
8) În cazul în care oricare dintre părți refuză sau nu reușește să ia parte la arbitraj sau în orice stadiu al acesteia, arbitrajul va proceda în ciuda unei astfel de refuz sau eșec.
9) Cu excepția cazului în care sa convenit altfel, tribunalul arbitral nu va înceta să aibă competența ca urmare a oricărei afirmații că contractul este inexistentă sau nulă, cu condiția ca tribunalul arbitral susține validitatea convenției de arbitraj. Tribunalul arbitral va continua să aibă competența de a stabili drepturile respective ale părților și de a decide concluziile și motivele lor, chiar dacă contractul în sine poate fi inexistentă sau nulă.
PĂRȚILE MULTIPLE, CONTRACTE MULTIPLE ȘI CONSOLIDARE
1) O parte care dorește să se alăture unei părți suplimentare pentru arbitrajul va depune cererea de arbitraj împotriva părții suplimentare („Cererea de conexare“) Secretariatului. Data la care se depune cererea de conexare este primită de către Secretariatul, pentru toate scopurile, se consideră a fi data începerii arbitrajului împotriva părții suplimentare. Orice astfel de conexare sunt supuse dispozițiilor Articole 6(3)-6(7) și 9. Nici o parte suplimentară pot fi unite după confirmarea sau numirea oricărui arbitru, cu excepția cazului în toate părțile, inclusiv partidul suplimentar, în caz contrar sunt de acord. Secretariatul poate stabili un termen pentru depunerea unei cereri de conexare.
2) Cererea de conexare trebuie să conțină următoarele informații:
A) trimiterea cazul arbitrajului existent;
b) numele în întregime, Descriere, adresa și alte detalii de contact ale fiecăreia dintre părți, inclusiv partidul suplimentar; și
c) informațiile specificate în Articol 4(3) paragrafele c), d), e) și f).
Partea care depunerea cererii de conexare poate prezenta cu acestea astfel de alte documente sau informații pe care le consideră necesare sau care pot contribui la soluționarea eficientă a litigiului.
3) Prevederile Articole 4(4) și 4(5) se aplică, mutatis mutandis, la Cererea de conexare.
4) Partea care suplimentară prezintă un răspuns în conformitate, mutatis mutandis, cu dispozițiile Articole 5(1)-5(4). Partea care suplimentar poate face reclamații împotriva oricărei alte părți, în conformitate cu dispozițiile Articol 8.
1) Într-un arbitraj cu mai multe persoane, revendicări pot fi făcute de orice parte împotriva oricărei alte părți, sub rezerva dispozițiilor Articole 6(3)-6(7) și 9 și cu condiția ca nici o pretenție noi pot fi făcute după Termenii de referință sunt semnate sau aprobate de către Curte, fără autorizarea tribunalului de arbitraj în temeiul Articol 23(4).
2) Orice parte a face o cerere în temeiul articolului 8(1) furnizează informațiile specificate în Articol 4(3) paragrafele c), d), e) și f).
3) Înainte de secretariatul transmite dosarul tribunalului arbitral, în conformitate cu Articol 16, se aplică următoarele dispoziții, mutatis mutandis, la orice plângere: Articol 4(4) litera a); Articol 4(5); Articol 5(1) cu excepția subparagrafele), b), e) și f); Articol 5(2); Articol 5(3) și Articol 5(4). Ulterior, tribunalul arbitral stabilește procedura pentru a face o cerere.
Sub rezerva dispozițiilor Articole 6(3)-6(7) și 23(4), creanțe rezultate din sau în legătură cu mai mult de un contract poate fi făcută într-un singur arbitraj, indiferent dacă aceste cereri sunt făcute în conformitate cu una sau mai mult de un acord de arbitraj în conformitate cu Regulamentul.
Curtea poate, la cererea unei părți, consolida două sau mai multe arbitrajelor aflate pe rol în temeiul regulamentului într-un singur arbitraj, Unde:
A) părțile au convenit să consolidare; sau
b) toate revendicările în arbitraje sunt efectuate în cadrul aceluiași acord de arbitraj; sau
c) în cazul în care revendicările în arbitraje sunt realizate în conformitate cu mai mult de un acord de arbitraj, arbitraje sunt între aceleași părți, disputele din arbitraje apar în legătură cu același raport juridic, iar Curtea constată acordurile de arbitraj să fie compatibile.
Pentru a decide dacă să consolideze, Curtea poate lua în considerare orice circumstanțe pe care le consideră relevante, inclusiv dacă unul sau mai mulți arbitri au fost confirmate sau numiți în mai mult de una dintre arbitraje și, în cazul în care acest lucru, dacă aceleași sau diferite persoane au fost confirmate sau numiți.
Când arbitrajelor sunt consolidate, acestea vor fi consolidate în arbitraj, care a început mai întâi, cu excepția cazului în care se convine altfel de către toate părțile.
3) Un arbitru trebuie să prezinte imediat, în scris, secretariatului și părților orice fapte sau împrejurări de natură similară cu cele menționate la articolul 11(2) în ceea ce privește imparțialitatea sau independența arbitrului care poate apărea în timpul arbitrajului.
4) Deciziile Curții cu privire la numirea, confirmare, provocare sau înlocuirea unui arbitru este definitivă.
5) Prin acceptarea de a servi, arbitrii se angajează să își îndeplinească responsabilitățile în conformitate cu Regulamentul.
6) În măsura în care părțile nu au furnizat altfel, tribunalul arbitral se constituie în conformitate cu dispozițiile Articole 12 și 13.
1) Disputele vor fi decise de un arbitru unic sau de trei arbitri.
2) În cazul în care părțile nu au convenit asupra numărului de arbitri, Curtea numește un arbitru unic, salvați în cazul în care se pare Curții că litigiul este de natură să justifice numirea a trei arbitri. Într-un astfel de caz, reclamantul va numi un arbitru într-o perioadă de 15 zile de la primirea notificării deciziei Curții, iar pârâtul va numi un arbitru într-o perioadă de 15 zile de la primirea notificării de numire făcută de reclamant. În cazul în care o parte nu reușește să numească un arbitru, numirea se va face de către Curte.
Sole Judecator
3) În cazul în care părțile au convenit că litigiul va fi soluționat de un arbitru unic, ar putea, cu acordul, desemneze arbitrul unic pentru confirmare. În cazul în care părțile nu reușesc să desemneze un arbitru unic în cadrul 30 zile de la data la care cererea reclamantului de arbitraj a fost primită de către cealaltă parte, sau într-un termen suplimentar care poate fi permisă de către secretariat, arbitrul unic va fi numit de către Curte.
trei arbitrilor
4) În cazul în care părțile au convenit că litigiul va fi soluționat de către trei arbitri, fiecare parte va desemna în cerere și Răspuns, respectiv, un arbitru pentru confirmare. În cazul în care o parte nu reușește să numească un arbitru, numirea se va face de către Curte.
5) În cazul în care litigiul este de a face referire la trei arbitri, al treilea arbitru, care va acționa în calitate de președinte al tribunalului arbitral, sunt numiți de către Curte, cu excepția cazului în care părțile au convenit asupra unei alte proceduri pentru o astfel de numire, caz în care propunerea de numire va fi supusă confirmării în conformitate cu Articol 13. În cazul în care o astfel de procedură nu conduce la o nominalizare în cadrul 30 zile de la confirmarea sau numirea co-arbitrii sau orice alt termen convenit de părți sau stabilit de Curte, al treilea arbitru va fi numit de către Curte.
6) În cazul în care există mai mulți reclamanți sau mai mulți respondenți, și în cazul în care litigiul este de a face referire la trei arbitri, multiple reclamanți, de comun acord, și mai mulți respondenți, de comun acord, va desemna un arbitru pentru confirmare în temeiul Articol 13.
7) În cazul în care o parte suplimentară a aderat, și în cazul în care litigiul este de a face referire la trei arbitri, partidul suplimentar poate, împreună cu solicitantul(s) sau cu respondent(s), nominaliza un arbitru pentru confirmare în temeiul Articol 13.
8) În lipsa unei nominalizare în comun în temeiul articolelor 12(6) sau 12(7) și în cazul în care toate părțile sunt în măsură să accepte o metodă pentru constituirea tribunalului arbitral, Curtea poate numi fiecare membru al tribunalului arbitral și va desemna unul dintre ei să acționeze în calitate de președinte. Într-un astfel de caz, Curtea va avea libertatea de a alege orice persoană pe care o consideră adecvată pentru a acționa în calitate de arbitru, punerea în aplicare Articol 13 în cazul în care consideră necesar acest lucru.
1) În confirmarea sau numirea arbitrilor, Curtea trebuie să ia în considerare naționalitatea potențial arbitrului, reședință și alte relații cu țările din care părțile sau ceilalți arbitri sunt cetățeni și disponibilitatea și capacitatea potențial arbitrului de a efectua arbitraj, în conformitate cu Regulamentul. Același lucru se aplică în cazul în care confirmă secretarul general arbitri în conformitate cu articolul 13(2).
2) Secretarul general poate confirma în calitate de co-arbitri, arbitri unici și președinții tribunalelor arbitrale persoanelor desemnate de către părți sau în conformitate cu acordurile lor particulare, cu condiția ca declarațiile pe care le-au prezentat nu conține nici o calificare în ceea ce privește imparțialitatea sau independența sau că o declarație calificată în ceea ce privește imparțialitatea sau independența nu a dat naștere unor obiecții. O astfel de confirmare se raportează la Curtea la următoarea sesiune. În cazul în care secretarul general consideră că un co-arbitru, arbitru unic sau președinte al unui tribunal de arbitraj nu ar trebui să fie confirmat, chestiunea se prezintă Curții.
3) În cazul în care Curtea este de a numi un arbitru, aceasta va face numirea, la propunerea unui comitet național sau un grup de CPI pe care le consideră adecvate. În cazul în care Curtea nu acceptă propunerea făcută, sau în cazul în care Comitetul Național sau Grupul nu face propunerea solicitată în termenul stabilit de Curte, Curtea poate repeta cererea sa, solicitați o propunere de la un alt comitet național sau grup pe care le consideră adecvate, sau de a numi în mod direct orice persoană pe care o consideră adecvată.
4) Curtea poate, de asemenea numi în mod direct de a acționa ca arbitru orice persoană pe care o consideră adecvată în cazul în care:
A) una sau mai multe dintre părți este un stat sau poate fi considerată a fi o entitate de stat;
b) Curtea consideră că ar fi oportun să se numească un arbitru dintr-o țară sau teritoriu în cazul în care nu există un comitet național sau grup; sau
c) Președintele certifică Curții rezultă că există circumstanțe care, în opinia președintelui, face o programare directă necesară și adecvată.
5) Arbitrul unic sau președintele tribunalului de arbitraj trebuie să fie de o altă țară decât cele ale părților cetățenie. in orice caz, în circumstanțe adecvate și cu condiția ca nici una dintre părți obiecte în termenul stabilit de Curte, arbitrul unic sau președintele tribunalului de arbitraj poate fi ales dintr-o țară din care oricare dintre părți este cetățean.
1) O provocare a unui arbitru, dacă pentru o presupusă lipsă de imparțialitate sau de independență, sau altfel, se va face prin prezentarea la secretariatul unei declarații scrise menționând faptele și împrejurările pe care se bazează provocarea.
2) Pentru o provocare să fie admisibilă, acesta trebuie să fie prezentat de o parte, fie în cadrul 30 zile de la primirea de către acea parte a notificării numirea sau confirmarea arbitrului, sau în cadrul 30 zile de la data la care partea care face provocarea a fost informat cu privire la faptele și împrejurările pe care provocarea se bazează în cazul în care această dată este ulterioară primirii unei astfel de notificări.
3) Curtea va decide cu privire la admisibilitatea și, in acelasi timp, daca este necesar, pe fondul unei provocări după ce secretariatul a oferit o oportunitate pentru arbitrul în cauză, cealaltă parte sau părți, precum și orice alți membri ai tribunalului arbitral să comenteze în scris, într-o perioadă de timp adecvată. Aceste observații vor fi comunicate părților și arbitrilor.
1) Un arbitru se înlocuiește după moarte, după acceptarea de către Curtea de demisie arbitrului, după acceptarea de către Curtea de o provocare, sau după acceptarea de către Curte a unei cereri a tuturor părților.
2) Un arbitru trebuie, de asemenea, să fie înlocuit la inițiativa proprie a Curții atunci când decide că arbitrul este împiedicat de jure sau de facto de la îndeplinirea funcțiilor arbitrilor, sau că arbitrul nu îndeplinește aceste funcții, în conformitate cu regulile sau în termenele prevăzute.
3) Cand, pe baza informațiilor pe care a ajuns în atenția sa, Curtea consideră că aplicarea articolului 15(2), aceasta va decide cu privire la acest aspect, după arbitrul în cauză, părțile și orice alți membri ai tribunalului arbitral au avut posibilitatea de a prezenta observații în scris, într-o perioadă de timp adecvată. Aceste observații vor fi comunicate părților și arbitrilor.
4) În cazul în care un arbitru să fie înlocuit, Curtea are libertatea de a decide dacă este sau nu să urmeze procesul de desemnare inițială. După reconstituire, și după ce a invitat părțile să comenteze, tribunalul arbitral va stabili dacă și în ce măsură procedurile prealabile se repetă în fața tribunalului arbitral reconstituit.
5) Ulterior închiderea procedurii, în loc să înlocuiască un arbitru care a murit sau a fost eliminat de către Curte în temeiul articolelor 15(1) sau 15(2), Curtea poate decide, atunci când consideră oportun, că arbitrii rămași vor continua arbitrajul. În cadrul unei astfel de determinare, Curtea trebuie să ia în considerare punctele de vedere ale arbitrilor rămase și ale părților și alte astfel de chestiuni pe care le consideră adecvate în circumstanțele.
Secretariatul va transmite dosarul tribunalului arbitral, de îndată ce acesta a fost constituit, cu condiția ca avansul costurilor solicitate de secretariatul în această etapă a fost plătită.
În orice moment după începerea arbitrajului, tribunalul arbitral sau Secretariatul poate solicita dovada autorității pentru reprezentanții partidelor.
1) Locul arbitrajului va fi stabilită de către Curte, cu excepția cazului convenit de părți.
2) Tribunalul arbitral poate, după consultarea părților, desfășurarea audierilor și reuniuni, în orice locație care le consideră adecvate, cu excepția cazului în care sa convenit altfel de către părți.
3) Tribunalul arbitral poate să delibereze în orice locație care îl consideră adecvat.
Procedura în fața tribunalului de arbitraj este reglementată de normele și, în cazul în care regulile sunt tăcut, prin orice norme care părțile sau, în lipsa acestora, tribunalul arbitral poate soluționa pe, indiferent dacă este sau nu se face trimitere astfel la regulamentul de procedură al unei legi naționale care urmează să fie aplicată arbitrajului.
În lipsa unui acord de către părți, tribunalul arbitral va determina limba sau limbile de arbitraj, având în vedere și de toate circumstanțele relevante, inclusiv limba contractului.
1) Părțile sunt libere să convină asupra normelor de drept care urmează să fie aplicate de către tribunalul de arbitraj fondul litigiului. În absența unui astfel de acord, tribunalul arbitral se aplică regulile de drept pe care le determină să fie adecvată.
2) Tribunalul arbitral va ține seama de prevederile contractului, dacă există, între părți și cu privire la orice utilizări comerciale relevante.
3) Tribunalul arbitral își asumă puterile unei compositeur pe cale amiabilă sau să decidă ex aequo et bono numai în cazul în care părțile au fost de acord să-i dea astfel de puteri.
1) Tribunalul arbitral și părțile depun toate eforturile pentru a efectua arbitrajul într-o manieră rapidă și rentabilă, având în vedere complexitatea și valoarea litigiului.
2) Pentru a asigura o gestionare eficientă de caz, tribunalul arbitral, după consultarea părților, poate adopta astfel de măsuri procedurale pe care le consideră adecvate, cu condiția ca acestea nu sunt contrare nici un acord al părților.
3) La cererea oricărei părți, tribunalul arbitral poate emite ordine cu privire la confidențialitatea procedurilor de arbitraj sau a oricăror alte aspecte în legătură cu arbitrajul și poate lua măsuri pentru protejarea secretelor comerciale și a informațiilor confidențiale.
4) În toate cazurile, tribunalul arbitral va acționa în mod corect și imparțial și să se asigure că fiecare parte are o șansă rezonabilă de a-și prezenta cazul.
5) Părțile se angajează să respecte orice ordin emis de tribunalul arbitral.
1) De îndată ce a primit dosarul de la secretariat, tribunalul arbitral va întocmi, pe baza unor documente sau în prezența părților și în lumina celor mai recente observațiile lor, un document care definește termenilor de referință. Acest document trebuie să cuprindă următoarele informații:
g) indicarea normelor de procedură aplicabile și, dacă este cazul, referire la puterea conferită tribunalului arbitral să acționeze în calitate de mediator amiabil sau de a decide ex aequo et bono.
2) Termenii de referință vor fi semnate de către părți și tribunalului arbitral. În 30 zile de la data la care dosarul a fost transmis să-l, tribunalul arbitral va transmite Curții Termenii de referință semnate de acesta și de către părți. Curtea poate prelungi acest termen ca urmare a unei cereri motivate din partea tribunalului arbitral sau din proprie inițiativă, în cazul în care decide că este necesar să se facă acest lucru.
3) În cazul în care oricare dintre părți refuză să participe la elaborarea Termenilor de referință sau de a semna același, acestea vor fi prezentate Curții pentru aprobare. Atunci când Termenii de referință au fost semnate în conformitate cu articolul 23(2) sau aprobat de către Curte, arbitrajul va proceda.
4) După Termenii de referință au fost semnate sau aprobate de către Curte, nici o parte nu va face revendicări noi, care nu se încadrează în limitele termenilor de referință, cu excepția cazului în care a fost autorizat să facă acest lucru de către tribunalul arbitral, care ia în considerare natura acestor cereri noi, etapa de arbitraj și de alte circumstanțe relevante.
1) La întocmirea termenilor de referință sau cât mai curând posibil după această dată, tribunalul arbitral va convoca o conferință de management de caz să se consulte părțile cu privire la măsurile procedurale care pot fi adoptate în temeiul Articol 22(2). Aceste măsuri pot include una sau mai multe dintre tehnicile de management de caz descrise în apendicele IV.
2) În timpul sau după o astfel de conferințe, tribunalul arbitral va stabili calendarul procedural pe care intenționează să o urmeze pentru desfășurarea arbitrajului. Orarul de procedură, precum și orice modificare a acestuia vor fi comunicate Curții și părților.
3) Pentru a asigura în continuare un management eficient de caz, tribunalul arbitral, după consultarea părților prin intermediul unei conferințe în continuare managementul de caz sau în alt mod, poate adopta măsuri procedurale suplimentare sau să modifice calendarul procedural.
4) conferințe de management de caz poate fi realizată printr-o întâlnire în persoană, prin videoconferință, telefon sau mijloace similare de comunicare. În lipsa unui acord al părților, tribunalul arbitral va stabili mijloacele prin care se va desfășura conferința. Tribunalul arbitral poate cere părților să prezinte propuneri de management de caz în avans a unei conferințe de management de caz și poate solicita participarea la orice conferință de management de caz a părților în persoană sau printr-un reprezentant intern.
1) Tribunalul arbitral va proceda într-un timp cât mai scurt posibil pentru a stabili faptele cauzei prin toate mijloacele adecvate.
2) După studierea observațiile scrise ale părților, precum și toate documentele invocate, tribunalul arbitral va audia părțile împreună, în persoană, în cazul în care nici una dintre ele solicită acest lucru sau, în lipsa unei astfel de cereri, poate din oficiu decide să le audă.
3) Tribunalul arbitral poate decide să audieze martori, experți desemnați de părți sau de orice altă persoană, în prezența părților, sau, în absența lor, cu condiția ca acestea au fost citate în mod corespunzător.
4) Tribunalul arbitral, după consultarea părților, poate numi unul sau mai mulți experți, definesc termenii lor de referință și pentru a primi rapoartele lor. La cererea unei părți, părțile trebuie să li se ofere posibilitatea de a pune la îndoială, la o audiere orice astfel de expert.
5) În orice moment pe parcursul procedurii, tribunalul arbitral poate cita orice parte pentru a furniza dovezi suplimentare.
6) Tribunalul arbitral poate decide cazul exclusiv pe documentele prezentate de către părți, cu excepția cazului oricare dintre părți solicită o audiere.
1) Atunci când o audiere va avea loc, tribunalul arbitral, instiinta, citează părțile să se prezinte înainte de a fi în ziua și la locul stabilit de acesta.
2) În cazul în care oricare dintre părți, deși legal citate, nu se prezintă nici o scuză valabilă, tribunalul arbitral va avea competența de a proceda la audierea.
3) Tribunalul arbitral va fi responsabil integral al audierilor, la care toate părțile au dreptul să fie prezenți. Salvați cu aprobarea tribunalului arbitral și părțile, persoanele care nu sunt implicate în acțiunea nu sunt admise.
4) Părțile pot să apară în persoană sau prin reprezentanți legali autorizați. în plus, acestea pot fi asistați de consilieri.
Cât mai curând posibil după ultima audiere cu privire la chestiuni care urmează să fie decis într-un premiu sau depunerea ultimelor observațiilor autorizate în ceea ce privește aceste aspecte, oricare dintre acestea este mai târziu, tribunalul arbitral va:
A) declararea procedurii închise în ceea ce privește aspectele care urmează să fie decise în atribuirea; și
b) informează Secretariatul și părțile de la data la care se așteaptă să-și prezinte proiectul său de atribuire a Curții pentru aprobare în temeiul Articol 34.
După procedura de judecată sunt închise, supunerea nu mai departe sau un argument poate fi făcută, sau probele, în ceea ce privește aspectele care urmează să fie decise în atribuirea, cu excepția cazului în solicitate sau autorizate de către tribunalul arbitral.
1) Cu excepția cazului în care părțile au convenit altfel, imediat ce dosarul a fost transmis să-l, tribunalul arbitral poate, la cererea unei părți, comanda orice măsură provizorie sau conservator pe care le consideră adecvate. Tribunalul arbitral poate condiționa acordarea unei astfel de măsuri de securitate corespunzătoare sub rezerva fiind furnizate de solicitant. Orice astfel de măsură va lua forma unui ordin, Dand motive, sau a unui premiu, ca tribunalul arbitral consideră adecvat.
2) Înainte ca dosarul este transmis tribunalului de arbitraj, și în circumstanțe adecvate, chiar și după aceea, părțile se pot aplica oricărei autorități judiciare competente pentru măsurile provizorii sau conservatorii. Aplicarea unei părți a unei autorități judiciare pentru astfel de măsuri sau pentru punerea în aplicare a oricăror astfel de măsuri dispuse de către un tribunal de arbitraj nu se consideră a fi o încălcare sau o renunțare a acordului de arbitraj și nu afectează competențele relevante sunt rezervate Tribunal arbitral. Orice astfel de cerere și orice măsuri luate de către autoritatea judiciară trebuie să fie notificată fără întârziere Secretariatului. Secretariatul informează tribunalul arbitral cu privire la aceasta.
1) O parte care are nevoie de măsuri provizorii sau conservatorii urgente care nu poate aștepta constituirea unui tribunal arbitral („Măsuri de urgență“) poate face o cerere pentru astfel de măsuri în conformitate cu normele de urgență treilea arbitru apendicele V. Orice astfel de cerere este acceptată numai în cazul în care este primită de către secretariatul înainte de transmiterea dosarului tribunalului de arbitraj în temeiul Articol 16 și indiferent dacă partea care a depus cererea a depus deja cererea sa de arbitraj.
2) Decizia arbitrului de urgență a va lua forma unui ordin. Părțile se angajează să respecte orice ordin emis de către arbitru de urgență.
3) Pentru arbitrul de urgență nu va obliga tribunalul de arbitraj cu privire la orice întrebare, problemă sau dispută determinată în ordinea. Tribunalul arbitral poate modifica, termina sau anularea comenzii sau orice modificare a acesteia facuta de arbitrul de urgență.
4) Tribunalul arbitral va decide asupra cererilor oricărei părți sau revendicări legate de procedura de urgență arbitrul,, inclusiv realocarea costurilor unei astfel de proceduri, precum și orice revendicări rezultate din sau în legătură cu respectarea sau nerespectarea ordinului.
5) Articole 29(1)-29(4) și regulile stabilite de urgență la un arbitru în apendicele V (colectiv „de urgență“ Prevederi Arbitrii au) se aplică numai părților care sunt fie semnatare ale acordului de arbitraj în conformitate cu regulile pe care este invocat pentru aplicarea sau succesorii la astfel de semnatari.
6) Situația de urgență dispoziții nu se Arbitrii au aplică în cazul în:
A) convenția de arbitraj în temeiul Regulamentului a fost încheiat înainte de 1 ianuarie 2012;
b) părțile au convenit să renunțe la situația de urgență Prevederi Expertului Arbitru; sau
c) părțile au convenit la o altă procedură de pre-arbitraj, care prevede acordarea de conservator, măsuri provizorii sau similare.
7) Arbitrii au de urgență Prevederile care nu sunt destinate să împiedice orice parte să solicite măsuri provizorii sau conservatorii urgente din partea unei autorități judiciare competente, în orice moment înainte de a face o cerere pentru astfel de măsuri, și în circumstanțe adecvate, chiar și după aceea, în conformitate cu Regulamentul. Orice cerere pentru astfel de măsuri de la o autoritate judiciară competentă nu se consideră a fi o încălcare sau o renunțare a acordului de arbitraj. Orice astfel de cerere și orice măsuri luate de către autoritatea judiciară trebuie să fie notificată fără întârziere Secretariatului.
1) Prin acceptarea arbitrajului conform Regulilor, părțile sunt de acord că acest articol 30 și Regulamentul procedură de urgență stabilite în apendicele VI (colectiv „Procedura de urgență dispoziții“) au prioritate față de orice termeni contrare ale acordului de arbitraj.
2) Regulile procedură de urgență stabilite în apendicele VI se aplică în cazul în:
A) suma în litigiu nu depășește limita stabilită în Articol 1(2) din apendicele VI în momentul comunicării menționate la Articol 1(3) din apendicele; sau
b) părțile convin.
3) Procedura accelerată dispoziții nu se aplică în cazul în:
A) convenția de arbitraj în temeiul Regulamentului a fost încheiat înainte de data la care a intrat în vigoare procedura de Expedited Prevederi;
b) părțile au convenit să renunțe la procedura de Expedited Prevederi; sau
c) instanța, la cererea unei părți înainte de constituirea tribunalului arbitral sau din oficiu, stabilește că este inadecvat în condițiile de aplicare a procedurii accelerate Prevederi.
1) Termenul în care tribunalul arbitral trebuie să facă atribuirea finală este de șase luni. Acest termen începe să curgă de la data ultimei semnături de către tribunalul arbitral sau de către părți a termenilor de referință sau, în cazul aplicării Articol 23(3), data notificării tribunalului arbitral de către Secretariatul aprobarea termenilor de referință de către Curte. Curtea poate stabili o limită de timp diferite pe baza calendarului procedural stabilit în temeiul Articol 24(2).
2) Curtea poate prelungi termenul în temeiul unei cereri motivate din partea tribunalului arbitral sau din proprie inițiativă, în cazul în care decide că este necesar să se facă acest lucru.
1) Atunci când tribunalul arbitral este compus din mai mult de un arbitru, un premiu se face printr-o decizie majoritară. În cazul în care nu există o majoritate, atribuirea se face de către președintele tribunalului de arbitraj singur.
2) Premiul va menționa motivele pe care se bazează.
3) Premiul se consideră a fi făcută la locul arbitrajului și la data menționată în cuprinsul său.
În cazul în care părțile ajung la un acord după ce dosarul a fost transmis tribunalului de arbitraj, în conformitate cu Articol 16, decontarea se înregistrează sub forma unui premiu realizat prin acordul părților, în cazul în care acest lucru este solicitat de către părți și în cazul în care tribunalul arbitral este de acord să facă acest lucru.
Înainte de a semna orice premiu, tribunalul arbitral îl prezintă sub formă de proiect Curții. Curtea poate stabili modificări în ceea ce privește forma de atribuire și, fără a afecta libertatea tribunalului arbitral de decizie, De asemenea, poate atrage atenția asupra punctelor de fond. Nr de atribuire se înfăptuiește de către tribunalul arbitral, până când acesta a fost aprobat de către Curte cu privire la forma sa.
1) Odată ce un premiu a fost făcută, Secretariatul va notifica părților textul semnat de către tribunalul arbitral, cu condiția ca întotdeauna costurile arbitrajului au fost plătite integral la CPI de către părți sau de către unul dintre ele.
2) Exemplare suplimentare certificate conforme de către secretarul general trebuie să fie puse la dispoziție, la cerere, și în orice moment părților, dar la nimeni altcineva.
3) În virtutea notificării efectuate în conformitate cu articolul 35(1), părțile renunță la orice altă formă de notificare sau de depozit din partea tribunalului arbitral.
4) Un original al fiecărui premiu efectuate în conformitate cu Regulile vor fi depuse la Secretariatul.
5) Tribunalul arbitral și secretariatul asistă părțile în conformitate cu oricare ar fi necesare alte formalități.
6) Fiecare premiu va fi obligatorie pentru părțile. Prin trimiterea diferendul arbitrajului în temeiul Regulamentului, părțile se angajează să efectueze orice atribuire, fără întârziere și se consideră că a renunțat la dreptul la orice formă de recurs în măsura în care o astfel de renunțare poate fi în mod valabil făcută.
1) Din proprie inițiativă, tribunalul arbitral poate corecta un cleric, eroare de calcul sau de tipar, sau orice erori de natură similară conținute într-un premiu, cu condiția o astfel de corecție este supus spre aprobare Curții în cadrul 30 zile de la data unei astfel de atribuire.
2) Orice cerere a unei părți pentru corectarea unei erori de tipul celor menționate la articolul 36(1), sau pentru interpretarea unui premiu, trebuie să se facă la secretariatul din cadrul 30 zile de la primirea de atribuire de către un astfel de partid, într-un număr de exemplare după cum se menționează în Articol 3(1). După transmiterea cererii tribunalului de arbitraj, acesta din urmă va acorda celeilalte părți un termen scurt, în mod normal, să nu depășească 30 zi, de la primirea cererii de către acea parte, să-și prezinte toate observațiile. Tribunalul arbitral va prezenta decizia privind cererea în formă de proiect, Curtea nu mai târziu de 30 zile de la expirarea termenului pentru primirea oricăror observații din partea celeilalte părți sau într-o altă perioadă, Curtea poate decide.
3) O decizie de a corecta sau de a interpreta de atribuire va lua forma unui act adițional și constituie o parte a atribuirii. Prevederile Articole 32, 34 și 35 se aplică mutatis mutandis.
4) În cazul în care o instanță retrimite un premiu tribunalului de arbitraj, dispozițiile Articole 32, 34 și 35 și prezentul articol 36 se aplică mutatis mutandis oricărui act adițional sau de atribuire a făcut în conformitate cu termenii unei astfel de remitere. Curtea poate lua orice măsuri care pot fi necesare pentru a permite tribunalului arbitral să respecte termenii unei astfel de remitere și poate stabili un avans pentru a acoperi orice taxe suplimentare și cheltuielile tribunalului de arbitraj, precum și orice cheltuieli administrative suplimentare ICC.
1) După primirea cererii, Secretarul general poate cere solicitantului să plătească un avans provizoriu într-o cantitate destinată să acopere costurile arbitrajului
A) până când Termenii de referință au fost elaborate; sau
b) atunci când se aplică procedura accelerată Prevederi, până la conferința de management de caz.
Orice avans provizorie plătită va fi considerată ca o plată parțială de către solicitant a oricărui avans cu privire la cheltuielile stabilite de Curte în temeiul prezentului articol 37.
2) De îndată ce este posibil, Curtea stabilește avansul costurilor într-o cantitate de natură să acopere onorariile și cheltuielile arbitrilor, precum și cheltuielile administrative CPI pentru cererile care au fost menționate de către părți, cu excepția cazului în orice revendicări sunt efectuate în Articol 7 sau 8 în cazul în care articolul 37(4) se aplică. Avansul privind costurile fixe de Curte în temeiul prezentului articol 37(2) se plătește în cote egale de către reclamant și pârât.
3) În cazul în care reconvenționale sunt prezentate de către temeiul Articol 5 sau altfel, Curtea poate stabili avansuri separat cu privire la costurile pentru revendicari si counterclaims. În cazul în care Curtea a stabilit progrese separate privind costurile, fiecare dintre părți va plăti avansul costurilor aferente creanțelor sale.
4) În cazul în care creanțele sunt efectuate în Articol 7 sau 8, Curtea stabilește una sau mai multe avansuri asupra costurilor care vor fi suportate de către părți în conformitate cu decizia Curții. În cazul în care Curtea a stabilit anterior orice avans cu privire la cheltuielile în temeiul prezentei Articol 36, orice astfel de avans se înlocuiește cu avansul(s) în conformitate cu prezentul articol fix 37(4), și valoarea oricărui avans plătite anterior de către oricare dintre părți nu va fi considerată ca o plată parțială de către această parte a cotei sale a avansului(s) privind costurile stabilită de Curte în temeiul prezentului articol 37(4).
5) Valoarea oricărui avans privind costurile fixe de Curte în temeiul prezentului articol 37 pot fi supuse reajustare în orice moment în timpul arbitrajului. În toate cazurile, orice parte este liber să plătească partea oricărei alte părți cu privire la orice avans cu privire la cheltuielile ar trebui astfel cealaltă parte nu să plătească cota.
6) Atunci când o cerere pentru un avans cu privire la cheltuielile care nu au fost respectate, și după consultarea cu tribunalul arbitral, Secretarul general poate conduce tribunalul arbitral de a suspenda activitatea și a stabilit o limită de timp, care trebuie să fie de cel puțin 15 zi, la expirarea căreia cererile relevante sunt considerate ca fiind retrase. În cazul în care partea în cauză doresc să se opună acestei măsuri, aceasta trebuie să facă o cerere în termenul menționat anterior pentru această chestiune să fie decisă de Curte. O astfel de parte nu sunt împiedicate, pe motivul unei astfel de retragere, din reintroducă aceleași pretenții de la o dată ulterioară, într-o altă procedură.
7) În cazul în care una dintre părți pretinde un drept la un set-off cu privire la orice pretenție, astfel de compensare trebuie să fie luate în considerare la stabilirea avansului pentru a acoperi costurile de arbitraj, în același mod ca o cerere separată în măsura în care poate solicita tribunalului de arbitraj să ia în considerare aspecte suplimentare.
1) Costurile arbitrajului includ onorariile și cheltuielile arbitrilor, precum și cheltuielile administrative ICC stabilite de Curte, în conformitate cu scara în vigoare la momentul începerii arbitrajului, precum și taxele și cheltuielile de orice experți numiți de tribunalul arbitral, precum și costurile juridice și alte rezonabile suportate de părți pentru arbitraj.
2) Curtea poate stabili onorariile arbitrilor, la o valoare mai mare sau mai mică decât cea care ar rezulta din aplicarea grilei relevante ar trebui să fie considerat necesar acest lucru din cauza circumstanțelor excepționale ale cauzei.
3) În orice moment pe parcursul procedurii arbitrale, tribunalul arbitral poate lua decizii cu privire la costurile, altele decât cele care urmează să fie stabilită de către Curte, și achitarea comenzii.
4) Premiul finală stabilește costurile arbitrajului și să decidă care dintre părțile acestora sau în ce proporție trebuie să poarte ele sunt suportate de către părți.
5) În luarea deciziilor cu privire la costurile, tribunalul arbitral poate lua în considerare astfel de circumstanțe pe care le consideră relevante, inclusiv măsura în care fiecare parte a efectuat arbitrajul într-o manieră rapidă și rentabilă.
6) În cazul retragerii tuturor creanțelor sau încetarea arbitrajului, înainte de pronunțarea unei hotărâri definitive, Curtea trebuie să stabilească taxele și cheltuielile arbitrilor, precum și cheltuielile administrative ICC. În cazul în care părțile nu au convenit asupra alocarea costurilor de arbitraj sau alte aspecte relevante în ceea ce privește costurile, aceste chestiuni sunt decise de către tribunalul arbitral. În cazul în care tribunalul arbitral nu a fost constituit la momentul acestei retrageri sau rezilierea, orice parte poate solicita Curții să procedeze la constituirea tribunalului arbitral, în conformitate cu normele, astfel încât tribunalul arbitral poate lua decizii cu privire la costurile.
1) Părțile pot conveni să scurteze diferitele termenele stabilite în Regulamentul. Orice astfel de acord încheiat ulterior la constituirea unui tribunal de arbitraj va intra în vigoare numai după aprobarea tribunalului arbitral.
2) Instanța, din proprie inițiativă, poate prelungi orice limită de timp care a fost modificată în conformitate cu articolul 39(1) în cazul în care decide că este necesar să se facă acest lucru pentru ca tribunalul arbitral și Curtea își poate îndeplini responsabilitățile în conformitate cu Regulamentul.
O parte care se desfășoară cu arbitrajul fără a ridica obiecții cu privire la un nerespectarea oricărei dispoziții din Regulamentul, sau a oricăror alte norme aplicabile procedurii, orice direcție dată de tribunalul arbitral, sau orice cerință în temeiul acordului de arbitraj privind constituirea tribunalului arbitral sau desfășurarea procedurii, se consideră că a renunțat la dreptul său de a se opune.
arbitrii, orice persoană desemnată de către tribunalul arbitral, arbitrul de urgență, Curtea și membrii săi, CPI și angajații săi, și Comitetele Naționale CPI și grupurilor și angajații acestora și reprezentanții nu poate fi supus nici unei persoane pentru orice act sau omisiune în legătură cu arbitrajul, cu excepția cazului în măsura în care o astfel de limitare a răspunderii este interzisă de legea aplicabilă.
În toate aspectele care nu sunt prevăzute în mod expres în Regulamentul, Curtea și tribunalul arbitral va acționa în spiritul normelor și depun toate eforturile pentru a se asigura că hotărârea este executorie în dreptul.
1) Funcția Curții Internaționale de Arbitraj a Camerei Internaționale de Comerț (instanța") este de a asigura aplicarea Regulamentului de arbitraj al Camerei Internaționale de Comerț, și are toate competențele necesare în acest scop.
2) Ca un organism autonom, ea îndeplinește aceste funcții în deplină independență de CPI și organele sale.
3) Membrii săi sunt independenți de Comitetele Naționale CPI și grupurilor.
Curtea se compune dintr-un președinte, Vicepresedinte, și membri și supleanți (colectiv desemnate ca membri). În activitatea sa este asistat de secretariatul acestuia (Secretariatul Curții).
1) Președintele este ales de către Consiliul Mondial CPI, la recomandarea Comitetului executiv al CPI.
2) Consiliul Mondial CPI numește vicepreședinții Curții dintre membrii Curții sau în alt mod.
3) Membrii săi sunt numiți de către Consiliul Mondial ICC cu privire la propunerea Comitetelor Naționale sau grupuri, un membru pentru fiecare comitet național sau grup. La propunerea președintelui Curții, Consiliul Mondial poate numi membri în țări și teritorii în care nu există un comitet național sau grup.
4) La propunerea președintelui Curții, Consiliul Mondial poate numi membri supleanți.
5) Mandatul tuturor membrilor, inclusiv, în sensul prezentului alineat, președintele și vicepreședinții, este de trei ani. În cazul în care un membru nu mai este în măsură să-și exercite funcțiile de membru, un succesor este numit de Consiliul Mondial pentru restul termenului. La recomandarea Comitetului executiv, durata mandatului oricărui membru poate fi prelungită peste trei ani, în cazul în care Consiliul Mondial decide acest lucru.
Sesiunile plenare ale Curții sunt prezidate de către președinte sau, în absența președintelui, de către unul dintre vicepreședinți desemnați de președintele. Deliberările sunt valabile atunci când cel puțin șase membri sunt prezenți. Deciziile sunt luate cu majoritate de voturi, Președintele sau Vicepreședintele, după caz, având un vot decisiv în caz de egalitate.
Curtea poate constitui una sau mai multe comisii și de a stabili funcțiile și organizarea acestor comitete.
Activitatea Curții este de natură confidențială care trebuie respectat de către toți cei care participă la aceste lucrări, indiferent de capacitatea. Curtea stabilește normele cu privire la persoanele care pot participa la ședințele Curții și a comitetelor sale și care au dreptul de a avea acces la materiale legate de activitatea Curții și Secretariatul.
Orice propunere a Curții de modificare a Regulamentului este pus în fața Comisiei privind arbitrajul și ADR, înainte de a fi înaintate consiliului executiv al CPI pentru aprobare, prevăzut, in orice caz, că Curtea, pentru a se ține seama de evoluțiile în domeniul tehnologiei informației, poate propune să modifice sau să completeze dispozițiile Articol 3 din Regulamentul sau orice dispoziții conexe din Regulamentul de stabilire, fără nici o astfel de propunere în fața Comisiei.
1) În sensul prezentului apendice, membrii Curții se numără președintele și vicepreședinții Curții.
2) Ședințele Curții, dacă plen sau cele ale unui comitet al Curții, sunt deschise numai membrilor săi și Secretariatului.
3) in orice caz, în circumstanțe excepționale, Președintele Curții poate invita alte persoane să participe. Aceste persoane trebuie să respecte caracterul confidențial al activității Curții.
4) Documentele prezentate Curții, sau întocmite de acesta sau Secretariatul în cursul procedurilor Curții, sunt comunicate numai membrilor Curții și Secretariatului și persoanelor autorizate de către președinte să participe la sesiunile Curții.
5) Președintele sau Secretarul General al Curții poate autoriza cercetătorii care efectuează muncă de natură academică să se familiarizeze cu premii și alte documente de interes general, cu excepția memorandumurilor, notițe, declarațiile și documentele remise de către părți în cadrul procedurilor de arbitraj.
6) O astfel de autorizație nu se acordă, cu excepția cazului în care beneficiarul sa angajat să respecte caracterul confidențial al documentelor puse la dispoziție și să se abțină de la publicarea nimic pe baza informațiilor conținute de acestea, fără a avea în prealabil a prezentat textul spre aprobare secretarului general al Curții.
7) în fiecare caz supus arbitrajului conform Regulilor Secretariatul va păstra în arhivele Curții toate premiile, Termenii de referință și decizii ale Curții, precum și copii ale corespondenței pertinente Secretariatului.
8) Toate documentele, comunicări sau corespondență prezentate de către părți sau arbitrii pot fi distruse cu excepția cazului în cererile de o parte sau de un arbitru în scris, într-un termen stabilit de secretariatul restituirea acestor documente, comunicări sau corespondență. Toate costurile și cheltuielile aferente pentru returnarea acestor documente sunt plătite de o astfel de partid sau de arbitru.
1) Președintele și membrii Secretariatului Curții nu poate acționa în calitate de arbitri sau în calitate de consilier în cazurile prezentate de arbitraj ICC.
2) Curtea nu numește vicepreședinții sau membri ai Curții de arbitri. Ar putea, in orice caz, propuse pentru astfel de taxe de către una sau mai multe dintre părți, sau în conformitate cu orice altă procedură convenită de părți, sub rezerva confirmării.
3) În cazul în care Președintele, un vicepreședinte sau un membru al Curții sau a Secretariatului este implicat în nici un fel de capacitate în cadrul unei proceduri pendinte în fața Curții, o astfel de persoană trebuie să informeze secretarul general al Curții la constatarea unei astfel de implicare.
4) O astfel de persoană trebuie să lipsească de la ședința de judecată ori de câte ori problema este considerată de către Curte și nu participă la discuțiile sau deciziile Curții.
5) O astfel de persoană nu va primi nici o documentație material sau informații referitoare la astfel de proceduri.
1) În virtutea capacității lor, membrii Curții sunt independente de Comitetele Naționale CPI și grupurilor care le propuse pentru desemnarea de către Consiliul Mondial ICC.
2) În plus, acestea trebuie să considere ca fiind confidențiale, vis-a-vis de spus comitete și grupuri naționale, orice informații cu privire la cazurile individuale, cu care ei au devenit cunoștință în calitatea lor de membri ai Curții, cu excepția cazului în care au fost solicitate de către președintele Curții, de către un vicepreședinte al Curții autorizate de Președintele Curții, sau de către secretarul general al Curții de a comunica informații specifice respective comitetelor lor naționale sau de.
1) În conformitate cu dispozițiile Articol 1(4) din Regulamentul și Articol 5 din apendicele I, Curtea instituie un comitet al Curții.
2) Membrii Comitetului constau dintr-un președinte și alte cel puțin doi membri. Președintele Curții acționează în calitate de președinte al Comitetului. În absența președintelui sau în alt mod, la cererea președintelui, un vicepreședinte al Curții sau, în circumstanțe excepționale, un alt membru al Curții poate acționa în calitate de președinte al Comitetului.
3) Ceilalți doi membri ai comitetului sunt numiți de către Curte dintre vicepreședinți sau ceilalți membri ai Curții. La fiecare sesiune plenară a Curții numește membrii care urmează să participe la reuniunile Comitetului care va avea loc înainte de următoarea sesiune plenară.
4) Comitetul se întrunește la convocarea președintelui său. Doi membri constituie un cvorum.
5) (A) Curtea stabilește deciziile care pot fi luate de către Comitetul.
(b) Deciziile Comitetului sunt luate în unanimitate.
(c) În cazul în care Comitetul nu se poate ajunge la o decizie sau consideră că este preferabil să se abțină, transferă cazul la următoarea sesiune plenară, ceea ce face orice sugestii pe care le consideră adecvate.
(d) Deciziile Comitetului sunt aduse la cunoștința Curții la următoarea sesiune plenară.
6) În scopul procedurilor de urgență și în conformitate cu dispozițiile Articol 1(4) din Regulamentul și Articol 5 din apendicele I, Curtea poate stabili în mod excepțional un comitet format dintr-un membru. Articole 4(2), 4(3), 4(4), 4(5), literele b) și c), din prezentul apendice II nu se aplică.
1) În lipsa secretarului general sau în alt mod, la cererea Secretarului General, Secretarul general adjunct și / sau Consiliul General va avea autoritatea să sesizeze Curtea, confirmă arbitri, certifica adevărate copii ale premii și să solicite plata unui avans provizoriu, respectiv prevăzut în Articole 6(3), 13(2), 35(2) și 37(1) din Regulamentul, precum și de a lua măsurile prevăzute în Articol 37(6).
2) Secretariatul poate, cu aprobarea Curții, emite note și alte documente pentru informarea părților și arbitrii, sau după cum este necesar pentru buna desfășurare a procedurii arbitrale.
3) Birourile Secretariatului pot fi stabilite în afara sediului central al CPI. Secretariatul ține o listă a birourilor desemnate de către Secretarul General. Cererile de arbitraj pot fi depuse la secretariatul de la oricare dintre sediile sale, și funcțiile Secretariatului în conformitate cu normele pot fi efectuate de la oricare dintre sediile sale, conform instrucțiunilor de către Secretarul General, Secretar general adjunct sau consilier general.
Atunci când Curtea examinează proiectele de premii, în conformitate cu Articol 34 din Regulamentul, le consideră, în măsura posibilului, cerințele de drept obligatorii la locul arbitrajului.
1) Fiecare cerere să înceapă un arbitraj în conformitate cu Regulile trebuie să fie însoțită de o taxă de depozit de US $ 5,000. O astfel de plată este nerambursabil și se creditează partea reclamantului a avansului asupra costurilor.
2) Avansul provizoriu stabilit de către secretarul general în conformitate cu Articol 37(1) din Regulamentul în mod normal, nu trebuie să depășească valoarea obținută prin însumarea cheltuielilor administrative ICC, minimul taxelor (astfel cum este stabilit în prezentate de aici la scară) pe baza valorii creanței și cheltuielile rambursabile preconizate ale tribunalului de arbitraj efectuate în ceea ce privește elaborarea termenilor de referință sau organizarea conferinței de management de caz. Dacă o astfel de sumă nu este cuantificat, avansul provizoriu se stabilește la latitudinea secretarului general. Plata de către reclamant se creditează în cota sa din avansul costurilor fixe de către Curte.
3) În general, tribunalul arbitral va, in conformitate cu Articol 37(6) din Regulamentul, continua numai în ceea ce privește aceste cereri sau reconvenționale în ceea ce privește care a fost achitat integral avansului asupra costurilor.
4) Avansul asupra costurilor stabilit de Curte, conform Articole 37(2) sau 37(4) din Regulamentul cuprinde onorariile arbitrului sau arbitrilor (denumit în continuare „arbitru“), orice cheltuieli legate de arbitraj ale arbitrului și cheltuielile administrative ICC.
5) Fiecare parte va plăti partea sa din totalul avansului asupra costurilor în numerar. in orice caz, în cazul în care cota unei părți a avansului asupra costurilor este mai mare decât US $ 500,000 („Suma Prag“), astfel de parte poate posta o garanție bancară pentru orice sumă peste valoarea prag. Curtea poate modifica Suma Prag în orice moment, la discreția sa.
6) Curtea poate autoriza plata avansurilor asupra costurilor, sau părți ale acestora partajați orice lui, în rate, sub rezerva condițiilor pe care Curtea consideră potrivit, inclusiv plata cheltuielilor suplimentare administrative ICC.
7) O parte care a plătit deja integral cota sa din avansul costurilor fixe de către Curte poate, in conformitate cu Articol 37(5) din Regulamentul, plătească partea neachitată a avansului datorate de către partea în culpă prin postarea unei garanții bancare.
8) În cazul în care Curtea a stabilit progrese separat cu privire la costurile în temeiul Articol 37(3) din Regulamentul, secretariatul invită fiecare parte să plătească suma avansului care corespunde cererii sale respective(s).
9) Cand, ca urmare a stabilirii avansurilor separate privind costurile, avansul separat stabilit pentru cererea uneia dintre părți depășește jumătate din astfel de avans la nivel mondial ca a fost stabilită anterior (în ceea ce privește aceleași pretenții și counterclaims care fac obiectul unor avansuri distincte), o garanție bancară poate fi plasată pentru a acoperi orice astfel de cantitate în exces. În cazul în care valoarea avansului separat este crescută ulterior, cel puțin o jumătate din creșterea se plătește în numerar.
10) Secretariatul va stabili condițiile care reglementează toate garanțiile bancare care părțile pot posta în conformitate cu prevederile de mai sus.
11) După cum se prevede în Articol 37(5) din Regulamentul, avansul costurilor poate fi supus readaptarea în orice moment în timpul arbitrajului, în special, să se ia în considerare fluctuațiile în suma în litigiu, schimbări în valoarea cheltuielilor estimate ale arbitrului, sau dificultatea în evoluție sau de complexitatea procedurilor de arbitraj.
12) Înainte de orice expertiză dispusă de tribunalul arbitral poate fi începută, petrecerile, sau unul dintre ele, trebuie să plătească un avans cu privire la cheltuielile fixe de tribunalul arbitral suficiente pentru a acoperi taxele și cheltuielile preconizate ale expertului stabilită de tribunalul arbitral. Tribunalul arbitral va fi responsabil pentru asigurarea plății de către părți a acestor taxe și cheltuieli.
13) Sumele plătite ca avansuri asupra costurilor nu generează interes pentru părți sau arbitru.
1) Sub rezerva Articol 38(2) din Regulamentul, Curtea trebuie să stabilească taxele de arbitru, în conformitate cu scala denumită în continuare stabilite sau, în cazul în care suma în litigiu nu este menționat, la discreția sa.
2) La stabilirea onorariilor arbitrilor, Curtea trebuie să ia în considerare diligenta si eficienta arbitrului, timpul petrecut, rapiditatea procedurii, complexitatea cauzei și oportunitatea prezentării proiectului de atribuire, astfel încât să se ajungă la o valoare în limitele specificate sau, în circumstanțe excepționale (Articol 38(2) din Regulamentul), la o valoare mai mare sau mai mică decât aceste limite.
3) Atunci când un caz este prezentat mai mult de un arbitru, instanța, la discreția sa, are dreptul de a majora totalul taxelor până la un maxim, care în mod normal nu trebuie să depășească de trei ori taxele de un arbitru.
4) taxele și cheltuielile arbitrilor se stabilește în mod exclusiv de către Curte, în conformitate cu Regulamentul. aranjamente taxă separată între părți și arbitrul sunt contrare Regulamentului.
5) Curtea stabilește cheltuielile administrative CPI ale fiecărui arbitraj, în conformitate cu scala denumită în continuare stabilite sau, în cazul în care suma în litigiu nu este menționat, la discreția sa. În cazul în care părțile au convenit asupra serviciilor suplimentare, sau în circumstanțe excepționale,, Curtea poate stabili cheltuielile administrative ICC la o valoare mai mică sau mai mare decât cea care ar rezulta din aplicarea unei astfel de scară, cu condiția ca aceste cheltuieli trebuie, în mod normal să nu depășească valoarea maximă a scalei.
6) În orice moment în timpul arbitrajului, Curtea poate stabili ca plătit o parte din cheltuielile administrative ICC aferente serviciilor care au fost deja efectuate de către Curte și secretariatul.
7) Curtea poate solicita plata cheltuielilor administrative, în plus față de cele prevăzute în scara cheltuielilor administrative, ca o condiție pentru desfășurarea unui arbitraj în expectativă, la cererea părților sau a uneia dintre ele cu consimțământul celuilalt.
8) În cazul în care un arbitraj se termină înainte de pronunțarea unei hotărâri definitive, Curtea trebuie să stabilească taxele și cheltuielile arbitrilor, precum și cheltuielile administrative ICC la discreția sa, ținând cont de stadiul atins prin procedura de arbitraj, precum și orice alte circumstanțe relevante.
9) Orice sumă plătită de către părți ca avans pentru costurile care depășesc costurile arbitrajului stabilit de Curte se rambursează părților având în vedere sumele plătite.
10) În cazul unei cereri în temeiul Articol 36(2) din Regulamentul sau al unei remisiune realizat în temeiul Articol 36(4) din Regulamentul, Curtea poate stabili un avans pentru a acoperi taxele suplimentare și cheltuielile tribunalului arbitral și cheltuielile suplimentare administrative ICC și poate face transmiterea unor cereri tribunalului arbitral care face obiectul plății în numerar înainte integral CPI de astfel de avans. Curtea stabilește la discreția sa costurile procedurii ca urmare a unei cereri sau o remisiune, care include toate taxele posibile ale arbitrului și a cheltuielilor administrative ICC, la aprobarea deciziei tribunalului de arbitraj.
11) Secretariatul poate solicita plata cheltuielilor administrative, în plus față de cele prevăzute în scara cheltuielilor administrative pentru orice cheltuieli apărute în legătură cu o cerere în temeiul Articol 35(5) din Regulamentul.
12) Atunci când un arbitraj este precedată de o procedură în temeiul Regulilor de mediere ICC, o jumătate din cheltuielile administrative ICC plătite pentru astfel de proceduri se creditează cheltuielile administrative CPI de arbitraj.
13) Sumele plătite arbitrul nu includ taxa pe valoarea adăugată posibilă (TVA) sau alte taxe sau taxe și impozite aplicabile onorariile arbitrilor. Părțile au datoria de a plăti orice astfel de taxe sau tarife; in orice caz, recuperarea oricăror astfel de taxe sau impozite este o chestiune doar între arbitrul și părțile.
14) Orice cheltuieli administrative ICC pot fi supuse taxei pe valoarea adăugată (TVA) sau taxe de natură similară la rata predominantă.
1) Solzii cheltuielilor administrative și taxele arbitrului stabilite mai jos trebuie să fie eficace ca de 1 ianuarie 2017 în ceea ce privește toate arbitrajelor a început la sau după această dată, indiferent de versiunea normelor care se aplică astfel de arbitrajelor.
2) Pentru a calcula cheltuielile administrative CPI și onorariile arbitrilor, sumele calculate pentru fiecare tranșă succesivă suma în litigiu trebuie adăugate împreună, cu excepția faptului că în cazul în care suma în litigiu este de peste $ SUA 500 milion, o sumă fixă ​​de US $ 150,000 constituie totalitatea cheltuielilor administrative ICC.
3) Solzii cheltuielilor administrative și taxele arbitrului pentru procedura de urgență prezentată mai jos trebuie să fie eficace ca de 1 Martie 2017 în ceea ce privește toate arbitrajelor a început la sau după această dată, indiferent de versiunea normelor care se aplică astfel de arbitrajelor. Atunci când părțile au fost de acord cu procedura accelerată în temeiul Articol 30(2), litera b), se va aplica Baremele procedurii accelerate.
4) Toate sumele stabilite de Curte sau a oricărei dintre anexele la Regulile sunt plătibile în US $, cu excepția cazurilor interzise prin lege sau decide altfel de către Curte, în cazul în care CPI poate aplica o scară diferită și dispunerea comision într-o altă monedă.
A. CHELTUIELI ADMINISTRATIVE
Suma în litigiu (în dolari SUA) Cheltuieli administrative(*)
pâna la 50,000 $5,000
din 50,001 la 100,000 1.53%
din 100,001 la 200,000 2.72%
din 200,001 la 500,000 2.25%
din 500,001 la 1,000,000 1.62%
din 1,000,001 la 2,000,000 0.788%
din 2,000,001 la 5,000,000 0.46%
din 5,000,001 la 10,000,000 0.25%
din 10,000,001 la 30,000,000 0.10%
din 30,000,001 la 50,000,000 0.09%
din 50,000,001 la 80,000,000 0.01%
din 80,000,001 la 500,000,000 0.0123%
peste 500,000,000 $150,000
B. TAXE arbitrului
Suma în litigiu (în dolari SUA) Taxe (**)
pâna la 50,000 $3,000 18.0200%
din 50,001 la 100,000 2.6500% 13.5680%
din 100,001 la 200,000 1.4310% 7.6850%
din 200,001 la 500,000 1.3670% 6.8370%
din 500,001 la 1,000,000 0.9540% 4.0280%
din 1,000,001 la 2,000,000 0.6890% 3.6040%
din 2,000,001 la 5,000,000 0.3750% 1.3910%
din 5,000,001 la 10,000,000 0.1280% 0.9100%
din 10,000,001 la 30,000,000 0.0640% 0.2410%
din 30,000,001 la 50,000,000 0.0590% 0.2280%
din 50,000,001 la 80,000,000 0.0330% 0.1570%
din 80,000,001 la 100,000,000 0.0210% 0.1150%
din 100,000,001 la 500,000,000 0.0110% 0.0580%
peste 500,000,000 0.0100% 0.0400%
(*)(**) Doar pentru motive ilustrative, tabelul de mai jos indică cheltuielile administrative rezultate / intervalul de taxe în US $, atunci când au fost făcute calculele corespunzătoare.
pâna la 50,000 $2,400 14.4160%
din 50,001 la 100,000 2.1200% 10.8544%
din 100,001 la 200,000 1.1448% 6.1480%
din 200,001 la 500,000 1.0936% 5.4696%
din 500,001 la 1,000,000 0.7632% 3.2224%
din 1,000,001 la 2,000,000 0.5512% 2.8832%
din 2,000,001 la 5,000,000 0.3000% 1.1128%
din 5,000,001 la 10,000,000 0.1024% 0.7280%
din 10,000,001 la 30,000,000 0.0512% 0.1928%
din 30,000,001 la 50,000,000 0.0472% 0.1824%
din 50,000,001 la 80,000,000 0.0264% 0.1256%
din 80,000,001 la 100,000,000 0.0168% 0.0920%
din 100,000,001 la 500,000,000 0.0088% 0.0464%
peste 500,000,000 0.0080% 0.0320%
(*) (**) Doar pentru motive ilustrative, tabelul de pe pagina următoare indică cheltuielile administrative rezultate / intervalul de taxe în US $, atunci când au fost făcute calculele corespunzătoare.
Următoarele sunt exemple de tehnici de management de caz, care pot fi utilizate de către tribunalul arbitral și părților pentru controlul timpului și al costurilor. Controlul adecvat al timpului și al costurilor este importantă în toate cazurile. În caz de complexitate redusă și valoare scăzută, este deosebit de important să se asigure că timpul și costurile sunt proporționale cu ceea ce este în joc în disputa.
A) Bifurcating procedura sau de redare unul sau mai multe premii parțiale cu privire la aspectele cheie, atunci când acest lucru poate fi de așteptat cu adevărat să conducă la o rezoluție mai eficientă a cazului.
b) Identificarea problemelor care pot fi rezolvate printr-un acord între părți sau experții acestora.
c) Identificarea problemelor care urmează să fie decis numai pe baza documentelor, mai degrabă decât prin probe orale sau argumente juridice la o audiere
d) Producerea de dovezi documentare:
(eu) solicitând părților să producă cu observațiile lor, documentele pe care se bazează;
(ii) evitarea cererilor de documente de producție, atunci când este cazul, în scopul de a controla timpul și costul;
(iii) în acele cazuri în care cererile de producție de documente sunt considerate adecvate, limitând astfel de solicitări de documente sau categorii de documente care sunt relevante și materiale pentru soluționarea cauzei;
(iv) stabilirea de termene rezonabile pentru producerea de documente;
(v) folosind un program de producție de documente pentru a facilita soluționarea problemelor în ceea ce privește producția de documente.
e) Limitarea lungimii și sfera de aplicare a solicitărilor scrise și probe scrise și orale martor (ambii martori și experți în fapt) astfel încât să se evite repetarea și menține un accent pe aspectele cheie.
f) Utilizarea de telefon sau conferințe video pentru audieri procedurale și alte zone în care prezența în persoană nu este esențială și utilizarea IT, care permite comunicarea on-line între părți, tribunalul arbitral și secretariatul Curții.
g) Organizarea unei conferințe de pre-audiere cu tribunalul de arbitraj la care aranjamente pentru o audiere poate fi discutate și aprobate, iar tribunalul arbitral poate indica problemele părților pe care le-ar dori părțile să se concentreze în cadrul ședinței.
h) Soluționarea litigiilor:
(eu) informarea părților că acestea sunt libere să stabilească toate sau o parte a litigiului, fie prin negociere sau prin orice formă de metode amiabile de soluționare a litigiilor, cum ar fi, de exemplu, mediere conform Regulilor de mediere ICC;
(ii) în cazul în care au fost de acord între părți și tribunalul arbitral, tribunalul arbitral poate lua măsuri pentru a facilita soluționarea litigiului, cu condiția ca toate eforturile care se face pentru a se asigura că orice atribuire ulterioară este executorie în dreptul.
Tehnicile suplimentare sunt descrise în publicația CPI intitulat „Controlul timpului și costurilor în arbitraj“.
1) O parte care dorește să recurgă la un arbitru de urgență în temeiul Articol 29 din Regulamentul de arbitraj al CPI (regulile") va depune cererea de măsuri de urgență (aplicația") Secretariatului la oricare dintre birourile specificate în regulamentul intern al Curții în apendicele II la Regulamentul.
2) Cererea trebuie să fie furnizate într-un număr de exemplare suficient pentru a oferi un exemplar pentru fiecare parte, plus unul pentru arbitrul de urgență, și unul pentru Secretariatul.
b) numele în întregime, adresa și alte detalii de contact ale oricărei persoane(s) reprezentând solicitantul;
c) o descriere a împrejurărilor care determină aplicarea și a litigiului de bază menționat sau care urmează să fie supuse arbitrajului;
d) o declarație a măsurilor de urgență a căutat;
e) motivele pentru care solicitantul are nevoie de măsuri provizorii sau conservatorii urgente care nu poate aștepta constituirea unui tribunal arbitral;
f) toate acordurile relevante și, în special, convenția de arbitraj;
g) orice acord cu privire la locul arbitrajului, normele aplicabile de drept sau limba de arbitraj;
h) dovada plății a sumei menționate la Articol 7(1) din prezentul apendice; și
eu) orice cerere de arbitraj, precum și orice alte documente în legătură cu litigiul care stau la baza, care au fost depuse la secretariatul de către oricare dintre părți în procedura de urgență arbitrul, înainte de realizarea aplicației.
Cererea poate cuprinde alte documente sau informații pe care solicitantul le consideră adecvate sau ca pot contribui la eficienta examinare a cererii.
4) Cererea se întocmește în limba arbitrajului dacă a fost convenită de părți sau, în absența unui astfel de acord, în limba convenției de arbitraj.
5) Dacă și în măsura în care președintele Curții (presedintele") consideră, pe baza informațiilor conținute în cererea de, că dispozițiile se aplică de urgență la un arbitru, cu referire la Articol 29(5) și articolul 29(6) din Regulamentul, Secretariatul va transmite o copie a cererii și a documentelor anexate la acesta părții răspunde. Dacă și în măsura în care președintele consideră altfel, Secretariatul informează părțile că procedura de urgență arbitrul, nu va avea loc în ceea ce privește unele sau toate părțile și va transmite o copie a cererii de a le pentru informații.
6) Președintele încetează procedura de urgență în cazul în care arbitrul, o cerere de arbitraj nu a fost primită de către Secretariatul de solicitant în termen 10 zile de la primirea cererii de aplicare a Secretariatului, cu excepția cazului în care arbitrul de urgență stabilește că o perioadă mai lungă de timp, este necesar.
1) Președintele numește un arbitru de urgență într-un timp cât mai scurt posibil, în mod normal, în termen de două zile de la primirea cererii de aplicare a Secretariatului.
2) Nr arbitru de urgență este numit după ce dosarul a fost transmis de arbitraj tribunalului în temeiul Articol 16 din Regulamentul. Un arbitru la acesta înainte de urgență desemnat își păstrează puterea de a face o comandă în termenul permis de Articol 6(4) din prezentul apendice.
3) După ce arbitrul de urgență a fost numit, Secretariatul va notifica părților și va transmite dosarul către arbitrul de urgență. Ulterior, toate comunicările scrise de părți se depun direct la arbitrul de urgență cu o copie a celeilalte părți și secretariatul. O copie a tuturor comunicărilor scrise de arbitrul de urgență a părților se prezintă Secretariatului.
4) Fiecare arbitru de urgență trebuie să fie și să rămână imparțial și independent de părțile implicate în litigiu.
5) Înainte de a fi numit, un arbitru de urgență potențial trebuie să semneze o declarație de acceptare, disponibilitate, imparțialitate și independență. Secretariatul trebuie să furnizeze o copie a acestei declarații a părților.
6) Un arbitru de urgență nu va acționa în calitate de arbitru în orice arbitraj referitoare la litigiul care a dat naștere la Aplicație.
1) O provocare împotriva arbitrului de urgență trebuie să fie făcută în termen de trei zile de la primirea de către partea care face provocarea de notificarea numirii sau de la data la care partidul a fost informat cu privire la faptele și împrejurările pe care se bazează provocarea dacă această dată este după primirea unei astfel de notificări.
2) Provocarea va fi decisă de către Curte după ce secretariatul a oferit o oportunitate pentru arbitrul de urgență, iar cealaltă parte sau părți de a prezenta observații în scris, într-o perioadă de timp adecvată.
1) În cazul în care părțile au convenit asupra locului arbitrajului, un astfel de loc este locul procedurii de urgență arbitrul,. În absența unui astfel de acord, președintele stabilește locul procedurii de urgență arbitrul,, fără a aduce atingere determinării locului arbitrajului în temeiul Articol 18(1) din Regulamentul.
2) Orice întâlniri cu arbitrul de urgență poate fi realizată printr-o întâlnire în persoană la orice locație arbitrul de urgență consideră adecvat sau prin videoconferință, telefon sau mijloace similare de comunicare.
1) Arbitrul de urgență va stabili un calendar de procedură pentru procedura de urgență arbitrul, într-un timp cât mai scurt posibil, în mod normal, în termen de două zile de la transmiterea dosarului către arbitrul de urgență în conformitate cu Articol 2(3) din prezentul apendice.
2) Arbitrul de urgență să își desfășoare procedurile în modul pe care arbitrul de urgență consideră a fi adecvat, ținând seama de natura și urgența aplicării. În toate cazurile, arbitrul de urgență trebuie să acționeze corect și imparțial și să se asigure că fiecare parte are o șansă rezonabilă de a-și prezenta cazul.
1) Conform Articol 29(2) din Regulamentul, decizia arbitrului de urgență a va lua forma unui ordin (ordinea").
2) In ordinea, arbitrul de urgență va stabili dacă cererea este admisibilă în temeiul Articol 29(1) din Regulamentul și dacă arbitrul de urgență este competentă să dispună măsuri de urgență.
3) Ordinul se face în scris și trebuie să menționeze motivele pe care se bazează. Ea este datată și semnată de către arbitru de urgență.
4) Ordinul va fi cel târziu la făcut 15 zile de la data la care dosarul a fost transmis arbitrului de urgență în conformitate cu Articol 2(3) din prezentul apendice. Președintele poate prelungi termenul în temeiul unei cereri motivate din partea arbitrului de urgență sau la inițiativa președintelui în cazul în care președintele decide că este necesar să se facă acest lucru.
5) În termenul stabilit în conformitate cu Articol 6(4) din prezentul apendice, arbitrul de urgență va trimite ordinul părților, cu o copie Secretariatului, prin oricare dintre mijloacele de comunicare permise de Articol 3(2) din Regulamentul pe care arbitrul de urgență consideră va asigura primirea promptă.
6) Ordinul va înceta să mai fie obligatorie pentru părți în momentul:
A) reziliere președintelui procedurii de urgență arbitrul, în temeiul Articol 1(6) din prezentul apendice;
b) acceptarea de către Curtea de o provocare împotriva arbitrul de urgență în temeiul Articol 3 din prezentul apendice;
c) premiul final al tribunalului arbitral, cu excepția cazului în care tribunalul arbitral decide altfel în mod expres; sau
d) retragerea tuturor creanțelor sau încetarea arbitrajului, înainte de pronunțarea unei hotărâri definitive.
7) Arbitrul de urgență poate face ordine sub rezerva condițiilor impuse ca arbitrul de urgență consideră necesar, inclusiv care necesită furnizarea de securitate adecvată.
8) La cererea motivată a unei părți a făcut înainte de transmiterea dosarului tribunalului de arbitraj în temeiul Articol 16 din Regulamentul, arbitrul de urgență poate modifica, rezilia sau anularea ordinului.
1) Solicitantul trebuie să plătească o sumă de US $ 40,000, constând din US $ 10,000 ICC cheltuielile administrative și US $ 30,000 pentru taxele și cheltuielile arbitrilor de urgență a. În ciuda Articol 1(5) din prezentul apendice, Aplicația nu se notifică până la plata US $ 40,000 este primită de către Secretariatul.
2) Președintele poate, în orice moment pe parcursul procedurii de urgență arbitrul,, decide să mărească taxele arbitrilor de urgență sau cheltuielile administrative ICC, luând în considerare, printre altele, natura cauzei și natura și volumul de muncă efectuate de către arbitru de urgență, instanța, Președintele și secretariatul. În cazul în care partea care a depus cererea nu la plata cheltuielilor de judecată a crescut în termenul stabilit de Secretariatul, Cererea trebuie să fie considerate ca fiind retrase.
3) Comanda Arbitrul de urgență a lui stabilește cheltuielile de judecată arbitrul, de urgență și de a decide care dintre părțile acestora sau în ce proporție trebuie să poarte ele sunt suportate de către părți.
4) Cheltuielile de judecată arbitrul, de urgență includ cheltuielile administrative ICC, taxele și cheltuielile arbitrilor de urgență și costurile juridice și alte rezonabile suportate de părți pentru procedura de urgență arbitrul,.
5) În cazul în care procedura de urgență arbitrul, nu au loc în conformitate cu Articol 1(5) din prezentul apendice sau altfel sunt terminate înainte de efectuarea unui Ordin, Președintele stabilește suma care trebuie rambursată solicitantului, dacă există. O sumă de US $ 5,000 ICC cheltuieli administrative este nerambursabil în toate cazurile.
1) Președintele are puterea de a decide, la alegerea președintelui, toate aspectele legate de administrarea procedurii de urgență arbitrul, care nu sunt prevăzute în mod expres în prezentul apendice.
2) În absența președintelui sau în alt mod, la cererea președintelui, oricare dintre vicepreședinții Curții are competența de a lua decizii în numele Președintelui.
3) În toate aspectele referitoare la procedurile de urgență arbitrul, care nu sunt prevăzute în mod expres în prezentul apendice, instanța, Președintele și arbitrul de urgență acționează în spiritul normelor și prezentul apendice.
1) În măsura în care Articol 30 din Regulamentul de arbitraj al CPI (regulile") și prezentul apendice VI nu prevăd altfel, Regulile se aplică la un arbitraj conform Regulilor de procedură Expedited.
2) Suma menționată la Articol 30(2), litera a), din Regulamentul este de US $ 2,000,000.
3) La primirea răspunsului la cerere în temeiul Articol 5 din Regulamentul, sau la expirarea termenului pentru răspuns sau în orice moment relevant ulterior și sub rezerva Articol 30(3) din Regulamentul, Secretariatul va informa părțile că procedura de Accelerate dispoziții se aplică în cazul.
4) Curtea poate, în orice moment pe parcursul procedurii arbitrale, din proprie inițiativă sau la cererea unei părți, și după consultarea tribunalului arbitral și părțile, decide ca procedura de Accelerate Prevederile nu se mai aplică în cazul. Într-un astfel de caz, cu excepția cazului în Curtea consideră că este necesar să se înlocuiască și / sau reconstituiți tribunalul arbitral, tribunalul arbitral va rămâne în vigoare.
1) Curtea poate, fără a aduce atingere oricărei dispoziții contrare convenției de arbitraj, numească un arbitru unic.
2) Părțile pot desemna arbitrul unic într-un termen care urmează să fie stabilită de către Secretariatul. În lipsa unei astfel de numire, arbitrul unic va fi numit de Curte într-un timp cât mai scurt posibil.
1) Articol 23 din Regulamentul nu se aplică în cazul unui arbitraj conform Regulilor de procedură Expedited.
2) După ce tribunalul arbitral a fost constituit, nici o parte nu va face revendicări noi, cu excepția cazului în care a fost autorizat să facă acest lucru de către tribunalul arbitral, care ia în considerare natura acestor cereri noi, etapa arbitrajului, orice implicații de cost, precum și orice alte circumstanțe relevante.
3) Conferința de management de caz convocate în conformitate cu Articol 24 din Regulamentul trebuie să aibă loc cel târziu 15 zile de la data la care dosarul a fost transmis tribunalului arbitral. Curtea poate prelungi acest termen ca urmare a unei cereri motivate din partea tribunalului arbitral sau din proprie inițiativă, în cazul în care decide că este necesar să se facă acest lucru.
4) Tribunalul arbitral va avea libertatea de a adopta astfel de măsuri procedurale pe care le consideră adecvate. În special, tribunalul arbitral poate, după consultarea părților, decide să nu permită cereri pentru producția de documente sau pentru a limita numărul, lungimea și domeniul de aplicare a solicitărilor scrise și probe martor scrise (ambii martori și experți în fapt).
5) Tribunalul arbitral poate, după consultarea părților, decide litigiul numai pe baza documentelor prezentate de părți, fără audiere și fără examinare a martorilor sau experților. Atunci când o audiere va avea loc, tribunalul arbitral poate efectua prin videoconferință, telefon sau mijloace similare de comunicare.
1) Termenul în care tribunalul arbitral trebuie să facă atribuirea finală este de șase luni de la data conferinței de management de caz. Curtea poate prelungi termenul în temeiul Articol 31(2) din Regulamentul.
2) Onorariile tribunalului de arbitraj se stabilește în conformitate cu scalele de cheltuieli administrative și onorariile arbitrilor pentru procedurii accelerate prevăzute în apendicele III.
În toate aspectele privind procedura accelerată care nu sunt prevăzute în mod expres în prezentul apendice, Curtea și tribunalul arbitral va acționa în spiritul normelor și prezentul apendice.
Filed under: Arbitrajului