Source: http://radiomacondofm.blogspot.com/2012/03/segun-el-proyecto-de-ley-no-201-de-2012.html
Timestamp: 2013-05-24 21:04:29
Document Index: 358419228

Matched Legal Cases: ['Artículo 16', 'Artículo 16', 'Artículo 16', 'Artículo 16', 'Artículo 16', 'Artículo 16', 'Artículo 16', 'Artículo 16', 'Artículo 16', 'Artículo 16', 'artículo 13', 'artículo 14', 'Artículo 16', 'artículo 15', 'artículo 14', 'artículo 16', 'artículo 271', 'artículo 17', 'artículo 272', 'artículo 16', 'artículo 19', 'artículo 33', 'artículo 20', 'artículo 16']

WWW.RADIOMACONDO.FM: SEGÚN EL PROYECTO DE LEY No. 201 DE 2012, SE ACABARÁN LAS TRANSMISIONES DE RADIO ONLINE
NUEVAS MUSICAS COLOMBIANAS
SEGÚN EL PROYECTO DE LEY No. 201 DE 2012, SE ACABARÁN LAS TRANSMISIONES DE RADIO ONLINE
De llegarse a aprobar la ley 201 de 2012 se acabarán la transmisiones de radio por Internet y se impondrán multas a quienes violen medidas de seguridad que protejan contenido con derechos de autor.
germanvargasllerasmij
German Vargas Lleras, Sergio Díaz - Granados y Diego Molano radicaron ayer, con mensaje de urgencia, el proyecto de ley 201 de 2012.
Sabemos que es bastante extenso el siguiente texto, pero vale la pena que lo lean, aunque no es una nueva Ley Lleras, como dice Erick Iriarte Ahon, puede ser en su aplicación en donde pueden haber mecanismos de presión sobre libertades.
Antes de dejarlos con semejante mamotreto, Publimetro.Co dice: Muere la retransmisión de televisión por Internet, Estados Unidos sí está detrás de los cambios legales, habrán pago de indemnizaciones, no va a existir la radiodifusión en internet, todo va quedar en manos de los generadores de contenido, y según la ley, las actividades de buena fe serán realizadas por investigadores, expertos en seguridad, bibliotecas y archivos.
A continuación, queremos generar un debate a la ley.
PROYECTO DE LEY No. 201 DE 2012
laborales. Varias de las medidas que se han adoptado en los campos antes mencionados permiten a su vez cumplir con disposiciones del Acuerdo, lo que hace que los ajustes normativos legales requeridos para que el mismo entre en vigor no sean numerosos. En efecto, en el proceso de implementación se identificó que sobre las materias que se enlistan a continuación se requiere efectuar ajustes de orden legal para implementar las disposiciones cuyo cumplimiento es presupuesto para la entrada en vigor del Acuerdo: • Derechos de autor y derechos conexos (Capitulo Dieciséis sobre Derechos de Propiedad Intelectual del Acuerdo). Presunción de titularidad (Artículo 16.11.5 del Acuerdo). Protección de obras, interpretaciones, ejecuciones, fonogramas y emisiones de extranjeros (Artículo 16.6.4 del Acuerdo). Las limitaciones y excepciones en materia de derecho de autor y derechos conexos. (Artículo 16.5 y 16.6 del Acuerdo) Derechos exclusivos del autor (Artículo 16.5.2, 16.5.3 y 16.5.4 del Acuerdo). Plazo de protección del derecho de autor cuando el titular es persona jurídica (Artículo 16.5.5 del Acuerdo) Autorización requerida del autor, artista, intérprete o ejecutante y productor de fonogramas (Artículo 16.7.1 del Acuerdo). Derechos exclusivos de los artistas, intérpretes y ejecutantes (Artículo 16.6.2, 16.6.3 y 16.6.6 del Acuerdo). Derechos exclusivos del productor de fonograma (Artículo 16.6.2, 16.6.3 y 16.6.6 del Acuerdo). Plazo de protección del derecho conexo cuando el titular es persona jurídica (Artículo 16.6.7 del Acuerdo) Supresión de la licencia de reproducción (Artículo 16.5.1 del Acuerdo)
El artículo 13º consagra expresamente la obligación de no permitir la retransmisión de señales de televisión a través de Internet, sin la autorización del titular o titulares del derecho del contenido de la señal. En el artículo 14° se adiciona un nuevo capítulo a la Ley 23 de 1982 para regular las medidas tecnológicas de protección, así como la información sobre gestión de derechos, con el objetivo de asegurar que en casos determinados, quien cometa una infracción al derecho de autor o a los derechos conexos eludiendo tales medidas, incurra en responsabilidad civil y por ende, indemnice los perjuicios que ocasione. Lo anterior, con el fin de proporcionar protección legal adecuada y recursos legales efectivos contra la elusión de medidas tecnológicas efectivas, de conformidad con los compromisos adquiridos en virtud del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos de América. (Artículo 16.7). No obstante lo anterior, el artículo 15º adicionado por virtud de este artículo 14º incorpora excepciones a lo indicado en el párrafo anterior, con el fin de salvaguardar el interés público. Así, eludir una medida tecnológica con el objeto de bloquear un contenido inapropiado para niños o con el objeto de salvaguardar la seguridad de la información, no se considerará una infracción al derecho de autor o derechos conexos. En concordancia con lo anterior, se incluyó en el artículo 16° lo relativo a la comisión de conductas punibles que violen a los derechos patrimoniales de autor y derechos conexos, modificando el artículo 271 del Código Penal Colombiano, a fin de tipificar la conducta de exportar reproducciones de obras protegidas por el derecho de autor y por los derechos conexos respectivos, sin la autorización de su titular. Así mismo, en el artículo 17° del texto normativo se modifica el artículo 272 del Código Penal, con el objetivo de tipificar la violación a los mecanismos de protección de derecho de autor y derechos conexos, entre otros actos. Estos dos últimos artículos se incluyeron en el proyecto de ley que nos ocupa de conformidad con el artículo 16.7 del Acuerdo, en virtud del cual Colombia adquiere obligaciones precisas relativas al derecho de autor y los derechos conexos. Finalmente, resulta importante destacar que los artículos explicados anteriormente no solo permiten cumplir con los compromisos adquiridos en el Acuerdo, sino también proporcionar una protección legal apropiada a los autores y titulares de derechos conexos. Debe recordarse que una de las principales riquezas inmateriales de nuestro país es la creatividad del colombiano y por ello merece una protección adecuada.
1Por tal razón, el artículo 19° del proyecto de ley dispone la facultad de los jueces de ordenar al infractor que proporcione información sobre terceros involucrados en la infracción y los instrumentos de comercialización y distribución utilizados. Naturalmente, el infractor conserva su derecho de no auto incriminarse ni de incriminar personas de su círculo familiar, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 33 de la Constitución Política. En cuanto al artículo 20° del proyecto de ley, este establece que, luego de un proceso sobre infracción de derechos de autor o de derecho marcario y cuando el juez determine que las mercancías son efectivamente pirateadas o falsificadas, las mismas sean destruidas salvo casos excepcionales o cuando el titular del derecho disponga otra cosa, y en todo caso retiradas de los canales comerciales. El artículo 16.11.11 (b) del capítulo de Derechos de Propiedad Intelectual del Acuerdo dispone:
[@bizarromesa]
Sr Culebra
FIRMA:República BANANERA de ColombiaSantos presidente "para seguir avanzando" Lleras ministro "Mejor es posible" jajajajjaa
QUÉ?? por favor señores, creo que en este país se están convirtiendo cada vez más en borregos no pensantes, que sólo ejecutan y ejecutan proyectos de ley sin medir consecuencias sociales. La radio en este país es un medio representativo del avance tecnológico latinoamericano, limitar su difusión sería renunciar a una tradición, al mero hecho de reconocer que aquí se hace la mejor radio del continente. Por favor, no la sigan cagando, solo van dos años de este gobierno y nos ha hecho indignar más que cualquier otro. Señor Santos, Señor Vargas Lleras, por qué no se ponen en los pantalones del pueblo primero, antes de escupir barrabasadas hacia él, oprimiendolos más de lo que se merecen.
Chat Radiomacondo.fm
HALL MACONDIANO DE LA FAMA DEPORTIVO
¿Qué se aprobó en el proyecto de Ley 201?
Los Pichancicos!!!
Radio Macondo. Plantilla Awesome Inc.. Imágenes de plantillas de digi_guru. Con la tecnología de Blogger.