Source: https://www.luju.ro/magistrati/dna/luluta-are-vertij-citata-sa-se-prezinte-la-comisia-parlamentara-miercuri-15-11-2017-orele-10-sefa-dna-laura-kovesi-da-din-colt-in-colt-a-trimis-o-adresa-in-care-pretinde-nu-detin-informatii-si-sau-documente-necesare-cercetarii-parlamentare-daca-nu-se-va-p
Timestamp: 2018-09-19 11:06:20+00:00
Document Index: 40127199

Matched Legal Cases: ['CCR ', 'CCR ', 'ccr ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ']

LULUTA ARE VERTIJ – Citata sa se prezinte la Comisia parlamentara miercuri, 15.11.2017, orele 10, sefa DNA Laura Kovesi da din colt in colt. A trimis o adresa in care pretinde: “Nu detin informatii si/sau documente necesare cercetarii parlamentare”. Daca
LULUTA ARE VERTIJ – Citata sa se prezinte la Comisia parlamentara miercuri, 15.11.2017, orele 10, sefa DNA Laura Kovesi da din colt in colt. A trimis o adresa in care pretinde: “Nu detin informatii si/sau documente necesare cercetarii parlamentare”. Daca nu se va prezenta, Kovesi poate fi sanctionata disciplinar pentru abaterea de nerespectare a unei hotarari CCR. Prin Decizia 611 din 3.10.2017, CCR a statuat: “Constata obligatia dnei Kovesi de a se prezenta in fata Parlamentului” (Decizia)
Marţi, 14 noiembrie 2017 15:00 | Scris de George TARATA | | |
Tare mult se codeste sefa DNA Laura Kovesi (foto). Nu stie ce sa faca Luluta, daca sa se prezinte sau nu in fata Comisiei speciale parlamentare de ancheta, care verifica aspecte privind posibila fraudare a alegerilor prezidentiale din decembrie 2009 si care doreste sa afle ce cauta sefa DNA acasa la Gabriel Oprea. Citata sa se prezinte la Comisie miercuri, 15 noiembrie 2017, Kovesi a trimis un raspuns in care precizeaza ca nu detine informatii si documente necesare anchetei parlamentare, fara sa spuna ca nu se va prezenta la audieri. Cu toate acestea, Laura Kovesi trebuie sa se prezinte avand in vedere decizia CCR din 6 octombrie 2017, care a statuat ca sefa DNA are obligatia de a se prezenta la Comisia parlamentara de ancheta. Iar daca nu o va face, Laura Kovesi va savarsi o abatere disciplinara care ii poate aduce chiar si excluderea din magistratura, dupa cum vom vedea.
Astfel, Laura Kovesi a trimis, marti 14 noiembrie 2017, un raspuns la citatia primita din partea Comisiei parlamentare de ancheta in care precizeaza urmatoarele (vezi facsimil):
Accesari:6425
# mitica 14 noiembrie 2017 15:41 +6
Si cine o sanctioneaza, Lazarica?
# profesionalism 14 noiembrie 2017 16:00 0
Citeza pe mitica
Dupa excludere e numai buna de intrat in politica.
# Corina 14 noiembrie 2017 15:53 +5
Am inteles menirea celor de la coruptia ucide. Au de aparat fiinte gingase, suave lipsite de aparare ( kövesi, macovei, zdreanta etc). Fiinte ce nu pot raspunde in fata altora, ca poate busesc in plans de emotive. Revocareaaa. Refuza insul din deal, nu-i nimic. Alta cerere de revocare. Si tot asa
# Laura 14 noiembrie 2017 15:57 -9
Nu te duce...legea nu te obliga...iar neresoecatarea deciziei ccr se sanctiineaza daca o incalci in cadrul procedurilor penale..nu ca cetatean asa ca nu poate fi abatere de serbiciu nerespecatarea unei sarcini extraserviciu
# Magdalena Valentina Feru 14 noiembrie 2017 16:32 +9
@Laura - Nu intelegeti ca functia de Procuror Sef nu e "serviciu", ci e o inalta functie manageriala in Stat.Si nu orice inalta functie - una tocmai in cadrul Autoritatii Judecatoresti ! Daca era inginer sau chirurg , da- sarcinile de serviciu si le poate indeplini si cu grave carente de comportament etic. Dar sa fii Procuror Sef si sa incalci cu buna stiinta hotararile CCR, sa sfidezi alaturi de CCR si Parlamentul , si cetatenii care au votat acei reprezentanti in Parlament - este o incompatibilitate imposibil de acceptat.
# Dan 14 noiembrie 2017 22:44 +1
ghinion......cu gurita ei, ne-a spus ca nu se vede cu politicieni, in timpul liber dar ca, in calitatea pe care o detine, de Sef DNA, a fost obligata (imi vine sa rid) sa participe la diverse intilniri (chiar si pomana porcului, nu?)
# Rodica 14 noiembrie 2017 16:07 +7
Vedeti? Când madam Pruna a zis ca drepturile sunt un lux, ne-am simțit lezați. Uite ca avea dreptate, nimeni nu are dreptul s-o adiere pe Luluta, ea e mai presus de orice. Si uite asa se dovedește falsa si teoria ca nimeni nu-i mai presus de lege. Ba da, este Luluta, superwoman. Doamne ce vremuri mizere.
# Clem 14 noiembrie 2017 18:28 +5
Mangalitza plagiatoare dovedita trebuie sa infunde puscaria pt. distrugerea vietiilor/familiilor unor cetateni romani precum si pt. inalta tradare , de neam si tara. PS. Am I right, CIA ?
# Dan 14 noiembrie 2017 18:45 -2
pot sa pun pariu ca Liviu Plesoianu ramine cu buza umflata si de data asta. K nu se va prezenta nici de data asta in fata comisiei pentru simplul motiv ca, ( acum am sa va aduc in atentie un scenariu probabil, la cum se desfasoara justitia in Romania) ....o apara chiar decizia CCR. Sa ma explic :...citaz ....“Curtea constata obligatia doamnei Laura Codruta Kovesi de a se prezenta in fata Parlamentului Romaniei – Comisia speciala de ancheta a Senatului si Camerei Deputatilor pentru verificarea aspectelor ce tin de organizarea alegerilor din 2009 si de rezultatul scrutinului prezidential si de a furniza informatiile solicitate sau de a pune la dispozitie celelalte documente sau mijloace de proba detinute, utile activitatii comisiei”. Cu alte cuvinte, Luluta isi pregateste terenul in sensul ca, decizia CCR spune ....''de a furniza informatiile solicitate sau de a pune la dispozitie celelalte documente sau mijloace de proba detinute''.Deci , Luluta va interpreta decizia CCR in stilul
# Dan 14 noiembrie 2017 18:54 0
propriu si personal, in sensul ca nu are obligatia de a se prezenta in fata comisiei atita vreme cit, CU PROPRIILE-I CUVINTE SPUNE : ...nu detin 'informatii si/sau documente necesare clarificarii imprejurarilor si cauzelor in care s-au produs evenimentele supuse cercetarii parlamentare'”.....ASA DAR , Luluta nu se va prezenta la Comisie, va urma o plingere disciplinara, impotriva ei, pentru incalcarea unei decizii CCR, iar Luluta va spune ca nu are obligatia sa se prezinte in fata Comisiei decit in situatia in care ar cunoaste 'informatii si/sau documente necesare clarificarii imprejurarilor si cauzelor in care s-au produs evenimentele supuse cercetarii parlamentare....Pune cineva Pariu ca asa se vor desfasura ''ostilitatile ''?
# Ioancea 14 noiembrie 2017 19:02 +2
Ce e încă ciudat ca unii sunt atât de manipulați încât neaga evidenta! Manipulate poți deveni fie ca ești cointeresat - "money" -sau cretin. Sfidezli logica simpla care se numea pe vremuri bună cuviință când spui ca nu exista stație paralel. Iar principala arma sunt unii procurori și judecători. Statul paralela la rândul lui răspunde la comenzi externe. Dulapul Sas împreună cu Luluta sunt instrumentele perfecte. Ale adevăraților stăpâni...se știu. .
# Andreas 14 noiembrie 2017 23:50 -1
Indiferent de parerile irealiste ale unora,Curtea Constitutionala a Romaniei este o Institutie Fundamentala a Statului careia i se cuvine respect si raspuns prompt la solicitarea pt.clarificarea unor situatii ambigue privind dispozitiile Legii Supreme ,adica a Constitutiei.Indiferent de simpatiile politice ala cetatenilor,prrvederile Constitutiei trebuie respectate intocmai.
# Dan 15 noiembrie 2017 07:21 0
Perfect de acord cu tine....dar, nu ai sa vezi asta de la Luluta....curat ghinion ......si, pentru stiinta ta, nu am simpatii politice doar o imensa scirba. Imi cer scuze pentru limbajul licentios
# Aristoteles 15 noiembrie 2017 13:21 +1
Si cine sa o sanctioneze? CSM-ul ala unde 60% voteaza la comanda, strans uniti in jurul partidului?
Afisari 299642
Afisari 262830
Afisari 254212