Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=Generalanwalt%20beim%20EuGH&Datum=27.10.2016&Aktenzeichen=C-551/15
Timestamp: 2019-05-25 12:33:09
Document Index: 280108413

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 4', 'Art. 3', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Generalanwalt beim EuGH, 27.10.2016 - C-551/15 - dejure.org
https://dejure.org/2016,35304
Generalanwalt beim EuGH, 27.10.2016 - C-551/15 (https://dejure.org/2016,35304)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 27.10.2016 - C-551/15 (https://dejure.org/2016,35304)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 27. Januar 2016 - C-551/15 (https://dejure.org/2016,35304)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,35304) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zeitliche Anwendbarkeit des Unionsrechts - Dienstleistungsvertrag - Vertrag zwischen einem im Eigentum der öffentlichen Hand stehenden Rechtssubjekt und einer Privatperson - Acta iure imperii - Anwendungsbereich der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 - Notarielle und gerichtliche Funktionen - Begriff "Gericht"
Gleiches gilt für Art. 4 Nr. 7 der Verordnung (EG) Nr. 805/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21. April 2004 zur Einführung eines europäischen Vollstreckungstitels für unbestrittene Forderungen (…ABl. 2004, L 143, S. 15) und Art. 3 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen (…ABl. 2012, L 351, S. 1), aus denen der Gerichtshof abgeleitet hat, dass sich diese Artikel speziell auf die dort genannten Behörden beziehen und die Notare in Kroatien nicht einschließen (…vgl. Urteile vom 9. März 2017, Zulfikarpasic, C-484/15, EU:C:2017:199, Rn. 34, und vom 9. März 2017, Pula Parking, C-551/15, EU:C:2017:193, Rn. 46).
31 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 9. März 2017, Zulfikarpasic (…C-484/15, EU:C:2017:199, Rn. 35), und vom 9. März 2017, Pula Parking (C-551/15, EU:C:2017:193, Rn. 48).
Vgl. auch die Ausführungen zu den verschiedenen Sprachfassungen in den Schlussanträgen von Generalanwalt Bobek in der Rechtssache Pula Parking (C-551/15, EU:C:2016:825, Nrn. 68 und 71).
33 Vgl. insoweit Urteile vom 9. März 2017, Zulfikarpasic (…C-484/15, EU:C:2017:199, Rn. 35), und vom 9. März 2017, Pula Parking (C-551/15, EU:C:2017:193, Rn. 48), sowie den 20. Erwägungsgrund der Verordnung Nr. 650/2012.
34 Urteil vom 9. März 2017, Pula Parking (C-551/15, EU:C:2017:193, Rn. 47 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Vgl. auch den 59. Erwägungsgrund der Verordnung Nr. 650/2012: "Diese Verordnung sollte in Anbetracht ihrer allgemeinen Zielsetzung, nämlich der gegenseitigen Anerkennung der in den Mitgliedstaaten ergangenen Entscheidungen in Erbsachen, unabhängig davon, ob solche Entscheidungen in streitigen oder nichtstreitigen Verfahren ergangen sind, Vorschriften für die Anerkennung, Vollstreckbarkeit und Vollstreckung von Entscheidungen nach dem Vorbild anderer Rechtsinstrumente der Union im Bereich der justiziellen Zusammenarbeit in Zivilsachen vorsehen." Vgl. insoweit Urteile vom 9. März 2017, Zulfikarpasic (…C-484/15, EU:C:2017:199, Rn. 40 bis 43), und vom 9. März 2017, Pula Parking (C-551/15, EU:C:2017:193, Rn. 54).
38 Sur la distinction entre ces délégations interne et externe , voir mes conclusions dans l'affaire Pula Parking (C-551/15, EU:C:2016:825, points 96 et 97).
53 Vgl. im Weiteren meine Schlussanträge in der Rechtssache Pula Parking (C-551/15, EU:C:2016:825, Nrn. 101 bis 107).
Ferner ist zu berücksichtigen, dass Ausnahmevorschriften - wie die Altvertragsklausel - eng auszulegen sind (vgl. EuGH…, Urteil vom 23. Oktober 2014 - C-302/13 -, juris, Rn. 27; Schlussanträge GA Bobek v. 27. Oktober 2016 - C-551/15 -, juris, Rn. 44).
16 Natürlich können die nationalen Gerichte nur dann an dem europäischen System der gegenseitigen Anerkennung (in jedem Rechtsbereich - im Strafrecht, im Zivilrecht, im Verwaltungsrecht) teilnehmen, wenn sie alle im Unionsrecht bestehenden Kriterien für ein "Gericht" einschließlich seiner Unabhängigkeit erfüllen - vgl. in diesem Sinne meine Schlussanträge in der Rechtssache Pula Parking (C-551/15, EU:C:2016:825, Nrn. 95 und 96 sowie 101 bis 107).
Ferner ist zu berücksichtigen, dass Ausnahmevorschriften - wie die Altvertragsklausel - eng auszulegen sind (…EuGH, Urt. v. 23.10.2014, C-302/13, EU:C:2014:2319, Rn. 27 - flyLAL-Lithuanian Airlines; Schlussanträge GA Bobek v. 27.10.2016, C-551/15, ECLI:EU:C:2016:825, Rn. 44 - Pula Parking; s. a. Herberger, "Ausnahmen sind eng auszulegen", 2016).
Ferner ist zu berücksichtigen, dass Ausnahmevorschriften - wie die Altvertragsklausel - eng auszulegen sind (…EuGH, Urt. v. 23.10.2014, C-302/13, EU:C:2014:2319, Rn. 27 - flyLAL-Lithuanian Airlines; Schlussanträge GA Bobek v. 27.10.2016, C-551/15, ECLI:EU:C:2016:825, Rn. 44 - Pula Parking).