Source: http://derechociviliiuba.blogspot.com/2011/07/7-patria-potestad.html
Timestamp: 2018-11-21 21:07:57
Document Index: 366220465

Matched Legal Cases: ['artículo 347', 'artículo 261', 'artículo 185', 'artículo 185', 'artículo 407', 'artículo 264', 'artículo 359', 'artículo 1']

DERECHO CIVIL II: 7. PATRIA POTESTAD
7. PATRIA POTESTAD
El artículo 347 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente establece que la patria potestad es el conjunto de deberes y derechos de los padres en relación con los hijos que no hayan alcanzado la mayoridad, que tiene por objeto el cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos. De manera que la patria potestad va a comprender la custodia, representación y la administración de los bienes de los hijos sometidos a ella (Art. 348 eiusdem).
Según lo dispone el artículo 261 del Código Civil, la titularidad de la patria potestad corresponde tanto al padre como a la madre. En el caso de que el menor haya sido adoptado le corresponderá al adoptante o adoptantes. La Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente plantea que la titularidad de la patria potestad durante el matrimonio sobre los hijos comunes corresponden al padre y a la madre (Art. 349). Con respecto a la titularidad fuera del matrimonio, establece la mencionada ley que en los casos de hijos comunes fuera del matrimonio, la patria potestad corresponde conjuntamente al padre y a la madre cuando la filiación se establece simultáneamente respecto de ambos, porque si la filiación se establece de manera separada, el padre que reconozca a los hijos con posterioridad, compartirá el ejercicio de la patria potestad, si dicho reconocimiento se produce dentro de los seis meses siguientes al nacimiento del respectivo hijo. Además, esta ley determina que en todos los demás casos, la titularidad de la patria potestad corresponde sólo a aquel de los padres respecto al cual se haya establecido primero la filiación, a pesar de que el juez competente puede conferir patria potestad al otro padre, si la filiación se establece con respecto a él mediante reconocimiento voluntario que dicho padre haga del hijo, y prueba que este último goza, en relación a él, de posesión de estado, oída la opinión del hijo y la del padre que tiene la patria potestad, y siempre que tal conferimiento resulte conveniente a los intereses del hijo, de todo lo cual se debe dejar constancia en el acta que se levante al respecto (Art. 350). Siendo la regla general, que los padres ejerzan la patria potestad sobre los hijos, la excepción a esa regla, consiste en la pérdida de ese derecho, por parte de alguno de ellos, o de ambos, sólo puede tener lugar en los casos en que la ley determina expresamente. La ley es clara y determinante sobre este asunto. En caso de divorcio, separación de cuerpos o nulidad del matrimonio, el juez competente debe dictar las medidas provisionales que se aplicarán hasta que concluya el juicio correspondiente, en lo referente a la patria potestad y a su contenido, así como en lo que concierne al régimen de visitas y de alimentos; igualmente, en el caso cuando el divorcio se solicita de conformidad con la causal prevista en el artículo 185-A del Código Civil, es decir, cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco años. Si el divorcio o la separación de cuerpos se declara con lugar, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil, ordinales 4o. (el conato de uno de los cónyuges para corromper o prostituir al otro cónyuge o sus hijos, así como la connivencia en su corrupción o prostitución) y 6o. (la adicción alcohólica u otras formas graves del fármaco-dependencia que hagan imposible la vida común), se declarará privado de la patria potestad al cónyuge que haya incurrido en ellas, entonces la patria potestad la ejercerá exclusivamente el otro cónyuge, y en el caso de que éste también estuviese impedido por alguna circunstancia, el juez abrirá la tutela. (Art. 351, parágrafo primero y segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente). La sola iniciación y prosecución de un juicio de separación de cuerpos o de divorcio, no afecta a la patria potestad, pero permite al juez decidir sobre la guarda de los hijos menores (Art. 191, 1o, C.C.), y la separación de cuerpos por mutuo consentimiento tampoco afecta la patria potestad en su conjunto aunque sí afecte la guarda del menor. Si bien es cierto que la patria potestad no es renunciable, al disolverse el matrimonio, bien pueden los divorciados establecer la forma en que respectivamente habrán de ejercitar los derechos de patria potestad, compaginando de algún modo las dificultades que forzosamente tiene que acarrear la separación, por lo que si establecen que los hijos quedaran confiados a la custodia de la madre, es indudable que el padre no tiene facultad de poder conservar el también a su lado a aquellos, por tiempo indefinido.
La ley contempla con relación a la modificación de la patria potestad lo siguiente: - Extinción de la patria potestad: cuando el menor de edad llega a su mayoría de edad o por emanciparse; por su muerte, por ser adoptado o también por fallecimiento del que ejerce la patria potestad. La patria potestad que se ejerce sobre los menores hijos no emancipados, termina una vez que éstos cumplen la mayoría de edad por adquirir la capacidad de ejercicio, esto es, a los dieciocho años cumplidos. Es a partir de tal acontecimiento en que cesa automáticamente la representación de los padres sobre los hijos. - Pérdida de la patria potestad: por causa grave que impida la convivencia del menor bajo el amparo de su padre. - Privación de la patria potestad: procede cuando hay maltrato habitual a los hijos; cuando los hayan abandonado o los expongan a situaciones de peligro; cuando traten de corromperlos o prostituirlos o fueren conniventes en su corrupción o prostitución; cuando los padres tengan malas costumbres, ebriedad habitual u otros vicios, cuando pudiesen comprometer la salud, seguridad o moralidad de los hijos; cuando sean condenados como autores o cómplices de un delito o falta cometidos intencionalmente contra el hijo. - Limitación de la patria potestad: en estos casos el juez sin privar a los padres de la patria potestad, la limita en vista de las circunstancias para el bien de los hijos. - Suspensión de la Patria potestad: por incapacidad o ausencia de los padres, por intedicción civil, si se prueba que los padres están impedidos de hecho para ejercer la patria potestad. Aun cuando la patria potestad concluye por la muerte del que la ejerce, si no hay otra persona en quien recaiga aquella; por la mayor edad del hijo y por la emancipación de este, y que se suspende por incapacidad o ausencia, declaradas judicialmente, y por sentencia condenatoria que imponga como pena tal suspensión, no debe perderse de vista que en estos casos se habla de la falta de dicho ejercicio personalmente. Es innegable que esta puede ocurrir, además de los casos de muerte, interdicción, ausencia y pena impuesta por sentencia judicial, en otros muchos en que existe imposibilidad material y notaria para ejercerla, como acontecería si el padre, en el momento preciso y urgente de representar en juicio a sus hijos menores, se encontrara privado, por causa de enfermedad del uso expedito de sus facultades mentales, que lo colocara en situación de no poder desempeñar esa prerrogativa personalmente ni otorgar el mandato correspondiente. Pero cuando esta incapacidad es por un motivo ilícito, como el hecho de que el padre se encuentre prófugo de la justicia, es claro que esa circunstancia de ninguna manera incluye su abstención para representar a sus menores, ya que tal abstención obedece a un motivo ilícito. Los efectos de la pérdida, privación, limitación y suspensión de la patria potestad afectan los poderes que tienen los padres sobre los hijos, sin alterar el vínculo filial que existe entre ellos.
El artículo 407 de la Ley Orgánica para la protección del niño y del adolescente establece que la adopción en Venezuela sólo puede ser plena. Sin embargo, en la doctrina comparada se encuentran la adopción plena o simple. El ejercicio de la patria potestad corresponde individualmente al adoptante en la adopción individual o a los adoptantes en la adopción conjunta. En caso de separación de cuerpos, divorcio o nulidad del matrimonio de los adoptantes que ejercían la patria potestad, se deben aplicar las normas contenidas en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, referentes a la separación de cuerpos, divorcio o nulidad del matrimonio y su influencia en la patria potestad, ya comentadas en este tema. En el caso de adopción individual plena, si el adoptante queda privado de la titularidad de la patria potestad o excluido en forma total, se abre la tutela, a no ser de que se trate de la adopción del hijo del otro cónyuge, por cuanto excepto en este caso, la adopción plena extingue el parentesco entre el hijo y sus padres de la sangre (Art. 59 C.C.). En este caso la patria potestad sería ejercida en forma individual por el otro cónyuge. En otros países, en los casos de adopción individual simple, si el adoptante es privado de la patria potestad o excluido en forma total de su ejercicio, la patria potestad será ejercida por los padres de sangre. En el caso de la adopción conjunta si uno de los cónyuges queda privado de la patria potestad o excluido totalmente de su ejercicio, el otro cónyuge pasaría a ejercerla en forma individual, y en caso que ambos queden privados o excluidos totalmente de la patria potestad se abrirá la tutela en caso de adopción plena (caso de Venezuela), y en los casos de adopción simple (otras legislaciones) se pasa el ejercicio de la patria potestad a los padres de sangre.
Ejercicio de la patria potestad sobre hijos adoptivos. El artículo 264 del Código Civil dispone que "el padre y la madre que ejerzan la patria potestad, tienen la guarda de sus hijos y fijarán de mutuo acuerdo, el lugar de su educación, residencia o habitación…". Este es el mismo sentido que contiene el artículo 359 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, pero éste agrega que el padre y la madre son responsables civil, administrativa y penalmente por el adecuado cumplimiento de su contenido. La ley de Reforma Parcial incluyó el poder de corrección dentro de la guarda, pues dice que la misma comprende la custodia, la vigilancia y orientación de la educación del menor, así como la facultad para imponerle correcciones adecuadas a su edad y desarrollo físico y moral (Art. 265 C.C.). Este criterio también es recogido en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente de la siguiente manera: "Art. 358: La guarda comprende la custodia, la asistencia material, la vigilancia y la orientación moral y educativa de los hijos, así como la facultad de imponerles correcciones adecuadas a su edad y desarrollo físico y mental. Para su ejercicio se requiere el contacto directo con los hijos y, por tanto, facultad para decidir acerca del lugar de la residencia o habitación de éstos". Las correcciones a que hace referencia el artículo anterior tiene sus limitaciones, por cuanto quedaría prohibido que se castigue a los menores con crueldad e innecesariamente; en consecuencia, si el juez llega a probar que en el ejercicio de la patria potestad, el que la tiene, se ha excedido en el castigo, o ha empleado una crueldad innecesaria, puede aplicarle el castigo procedente. El ejercicio de la guarda forma parte del ejercicio de la patria potestad, por lo tanto tiene los caracteres de ésta relacionados al carácter obligatorio, personal, instransferible, indisponible, gratuito y familiar. El juicio de privación de la guarda no presupone falta del padre o de la madre, de forma que la privación de la guarda no tiene un carácter deshonroso como la privación de la patria potestad. Una de las prerrogativas de la patria potestad es la custodia, cuidado y vigilancia de los menores y dicha guarda no se puede entender desvinculada de la posesión material de los hijos, porque tal posesión es un medio insustituible para protegerlos, cultivarlos física y espiritualmente y procurarles la satisfacción de sus necesidades. Cuando en un juicio se hace declaración sobre la custodia de los hijos menores, como consecuencia de medidas provisionales, la declaratoria que concede la custodia en favor de alguno de los padres, no implica para quien no la obtuvo, la pérdida de su derecho a ejercer la patria potestad, pues ésta es materia de la sentencia definitiva que se dicte en el juicio correspondiente. La guarda en el ámbito doctrinal suele ser dividida en guarda material y guarda jurídica. La guarda material constituye el conjunto de poderes y deberes sobre la persona física del hijo, mientras que la guarda jurídica constituye el conjunto de poderes y deberes paternos sobre la persona moral o intelectual del hijo. Es importante destacar que la legislación venezolana no especifica normas determinadas para estos tipos de guarda, sino que trata a la guarda en su sentido general abarcando a ambas indistintamente.
El Código Civil establece que el padre y la madre que ejercen la patria potestad representan en los actos civiles a sus hijos menores y aun simplemente concebidos, y tienen además el poder de administración de los bienes de estos menores (Art. 267, encabezamiento, C.C.). De manera que se otorga a los padres dos tipos de poderes, uno que se refiere al de representación y otro al de administración de los bienes. La representación consiste en la facultad de celebrar actos jurídicos en nombre de otra persona, para que los efectos activos y pasivos de dichos actos recaigan en esa otra persona. En este sistema de representación, el representante sustituye al menor de edad para la realización de estos actos. La administración consiste en la facultad de dirigir, conducir o gestionar los negocios o asuntos económicos de otra persona. Quienes ejercen la patria potestad no pueden enajenar ni gravar los bienes que correspondan al hijo, sino por causa de absoluta necesidad o de evidente beneficio y previa la autorización de juez competente. Porque lo que se propone es proteger a los menores de edad en cuanto a los bienes que tengan en propiedad, para que quienes ejercen la patria potestad no dispongan a su antojo de tales bienes Estos poderes tienen fines diferente, es decir que son distintos, aun en el caso de que recaigan en la misma persona. La falta de capacidad debe ser substituida con la intervención de otra persona capaz que es llamada en lugar del incapaz, y entonces surge la representación. En virtud de ésta un sujeto (representante) está legitimado (con legitimación indirecta) para realizar los actos que implican ejercicio de un derecho o facultad cuya titularidad corresponde a otra persona (representado). El fundamento de la legitimación del representante y la esencia de la representación misma, es el poder suficiente para participar en un acto en nombre del representado y con efectos únicamente para éste. Cuando este poder falta, quien obra como tal representante sin poderes, o excediendo los límites de estos, no obliga al tercero interesado y es responsable hacia la otra parte del daño que esta sufre. El poder de representación deriva de la ley (representación legal) o de la voluntad del representado (representación voluntaria) y supone siempre la previa legitimación de este, aunque no siempre su capacidad. (El mandato -una forma de representación voluntaria- supone legitimación y capacidad del representado; la patria potestad o la tutela -formas de representación legal o necesaria- suponen incapacidad del representado; las personas jurídicas son capaces y actúan mediante sus órganos o representantes, estando esta actuación regulada en la ley o en los estatutos respectivos). La representación de los incapaces tiene su fundamento en la necesidad de suplir la incapacidad de obrar de las personas. El representante esta legitimado para ejercitar los derechos y facultades del incapaz, en nombre y beneficio de éste, dentro de los límites señalados por la ley, de la que deriva el correspondiente poder. Atendiendo a esta necesidad, la ley designa a las personas capaces que son llamadas en lugar de los incapaces, así, en términos generales, puede decirse que la representación de los menores no emancipados corresponde a las personas que ejercen la patria potestad; la de los menores e incapacitados sometidos a tutela, al tutor. Pero es obvio que cuando los intereses del representante son opuestos a los del representado, entonces el representante legal debe ser sustituido, en cada caso, por otra persona que ejercite en nombre y beneficio del incapaz, los derechos y facultades de que éste es titular. Porque cuando los intereses de las personas que ejercen la patria potestad y la tutela, respectivamente, sean opuestos a los de sus respectivos representados, el juez nombrará a estos un tutor especial que defienda sus intereses, en cada caso.
Concepto del poder de representación y administración. Corresponde a los padres que ejercen la patria potestad la labor de representar a sus hijos menores, inclusive a aquellos que no han nacido o no hayan sido concebidos Este principio se encuentra contenido en el artículo 1.443 del Código Civil al establecer que los hijos por nacer de una persona viva determinada pueden recibir donaciones, aunque todavía no se hayan concebido. Para la aceptación, los hijos no concebidos serán representados por el padre o madre. Sin embargo, a quien se le atribuye la representación de lo donado es al donante y en su defecto a sus herederos, quienes pueden ser obligados a prestar caución. Como lo afirma Aguilar Gorrondona, "igual norma debe aplicarse por analogía cuando se trata de la aceptación de una herencia o legado que se haya deferido por testamento a un concepturus".
Publicado por Eduardo José Cabrera Rodrìguez en 15:28
NVillalba 4 de abril de 2015, 13:58
Buenas tardes, me comunico por este medio pidiendo por favor me asesoren con un problema de menores. El caso es el siguiente: Tengo una hija de 17 meses, me separe de su madre cuando ella tenia 1 año recien cumplido, desde alli la convivencia ha sido dificil, ellas (mi hija, su madre y su hermana que no es mi hija) viven en una casa que yo compre y puse a nombre de su madre, yo tengo otra pareja actualmente, cuestion por la que termino la relacion con la mama de mi hija, por eso ella me ha vuelto dificil la situacion. Yo tengo la manutencion total de mi hija, de su mama y de su hermana que no es mi hija de sangre como nombre anteriormente, y aun asi ella me causa muchos problemas para ver a mi hija, la unica forma que yo pueda verla es con ella presente, en su casa o si la quiero llevar a pasear tiene que estar ella a juro presente, eso me causa problemas con mi pareja actual ademas de cansancio psicológico porque no es facil lidiar con ella. Ahora, despues de haber comentado resumidamente la situacion en la que me encuentro quisiera saber si existe la posibilidad de que en mis dias libres (lunes y martes) yo pueda disfrutar estar con mi hija fuera de su casa y sin tener que estar su mama conmigo, es decir llevarmela a donde quiera a cierta hora y regresarsela o hasta inclusive quedarme con ella un lunes y llevarsela nuevamente el martes. De antemano gracias y espero puedan ayudarme con mi caso.
NVillalba 4 de abril de 2015, 13:59
yaritza pensado 11 de noviembre de 2016, 19:19
Amigo usted puede a protección del niños y adolescentes a la oficina más cercana a la residencia de la niña y solicitar que le coloquen un régimen de visitas
FIDELA AGREDA 23 de enero de 2017, 9:45
puede acudir a la defensoria de niños, niñas o adolescentes, para que convengan régimen de visitas y convivencia o al ministerio publico y exponga su caso
Roman Alvarez 20 de abril de 2015, 9:25
hola buenas tardes, en venezuela los padres pueden indicar con quienes se quedaran sus hijos menores de edad , en caso de que ambos fallezcan?
AbrahamOneV 5 de diciembre de 2016, 15:38
Es viable, siempre y cuando la persona que asuma la responsabilidad sea una persona que cumpla con los requisitos que exige la lopnna
Kelis Florez 10 de junio de 2017, 3:33
Hola buenos días, por favor quisiera me orientaran.. tengo 2 niños (5 y 7 años) con mi pareja que tenemos casi 9 años de los cuales los ultimos 5 años vivimos en el mismo techo pero no convivimos maritalmente motivado a diversas situaciones en especial el alcohol que ha sido el detonante principal y de alli todo lo que este genera. El caso es que tenemos una union estable de echo del año 2012 la cual acepte hacer para tramitar la visa americana como grupo familiar, para ese entonces teníamos 4 años como pareja sin embargo al hacer la unión estable mi cónyuge me convence de aumentar el tiempo de años para que se evidenciara que teníamos una relación mas solida y coloca que tenemos convivencia desde el año 2005, lo cual no es cierto ya que nos conocemos en diciembre del 2007. Así mismo yo ya había cancelado la inicial total de un apartamento que había gestionado sin antes conocerlo, al hacer la unión estable no realice separación de bienes y según el documento aparece que prácticamente lo adquirí estando con el.
El caso es, que le he pedido durante mucho tiempo la separación legal, que se vaya de la casa, ya que no llevamos un buen trato y los niños estan viviendo el clima de conflictos y el no quiere firmar la anulación o disolución de la unión estable hasta que yo le de la mitad del apartamento, cabe destacar que se esta aprovechando de la situación que lo favorece
mi pregunta es: de que forma puedo yo pelear la vivienda que yo con tanto esfuerzo gestione para garantizarle a mis hijos un techo... como puedo garantizarle el apartamento a mis hijos...que ley puede amparar su vivienda, a donde puedo recurrir. cabe destacar que mi niño de 5 años tiene discapacidad motora.
Por favor agradezco su valioso aporte a mi situación...gracias de antemano.
glori infante alvarez 23 de junio de 2017, 11:44
buenas tardes, le aconsejo que se dirija a la defensoria del niño, niña y adolescente y exponga su caso alli la pueden ayudar y aunque usted no vivía con su ex pareja al momento de pagar la inicial de su apartamento igual el tiempo que vivieron juntos genera gastos que me imagino cubrian los dos o el solo?
CAROLINA 1 10 de agosto de 2017, 10:16
BUENAS TARDES,QUE ME ACONSEJA YA QUE HACE YA UN AÑO HABLE CON MI PAREJA DE SEPARACIÓN POR MUCHOS PROBLEMAS,Y LA SITUACIÓN SE HA TORNADO INSOSTENIBLE,TENEMOS 14 AÑOS JUNTOS BIENES EN COMÚN, DOS HIJOS UNA RECONOCIDA POR EL, QUE TIENE 16 Y EL VARÓN DE 12,LOS NIÑOS NO SABEN QUE EL NO ES EL PROGENITOR DE LA NIÑA PERO SIEMPRE HA HABIDO MARCADA DIFERENCIA EN EL TRATO AL PUNTO QUE EL NIÑO TOMA LA ACTITUD DE SU PADRE Y TRATA MUY MAL A SU HERMANA,YA CONVERSAMOS CON ELLOS DE LA SEPARACIÓN LA NIÑA ESTA TOTALMENTE DE ACUERDO PUES ELLA A VISTO MAS LOS MALOS TRATOS EL NIÑO NO ENTIENDE AUN,Y ME CULPA PUES SOY YO LA QUE DECIDIÓ SEPARARSE A TODAS ESTAS EL NO SE QUIERE IR DE LA CASA PUES YO SOY LA QUE TOME LA DECISIÓN SEGÚN EL, SOY YO LA QUE SE TIENE QUE IR? YO ESTUBE FUERA DE LA CASA UN TIEMPO PORQUE FALLECIÓ MI MADRE Y ME QUE DE CON MI PAPÁ UN TIEMPO, LA NIÑA SE FUE CONMIGO Y EL NIÑO YO LO BUSCABA LOS FINES DE SEMANA PARA QUE COMPARTIERA CON NOSOTRAS PERO LA VERDAD FUE HORRIBLE YO VIVÍA UNA CONSTANTE DEPRESIÓN POR LO DE MI MAMA Y POR NO TENER A MI HIJO CONMIGO Y EL SUFRIA MUCHO TAMBIEN,CLARO EL NO SE QUERIA ALEJAR DE LA CASA PORQUE ES SU AMBIENTE AL PUNTO QUE ME TUVE QUE REGRESAR, PERO LA VERDAD ES HORRIBLE TENER QUE CONVIVIR CON ALGUIEN QUE YA NO QUIERES, QUE TE MALTRATA PSICOLÓGICAMENTE, PORQUE NO HAY MANERA DE SACARLO DE LA CASA.
QUE ME ACONSEJA?'
8.- LA TUTELA
8.1 ORGANOS DE LA TUTELA DE MENORES
8.2 LA TUTELA INTERINA
8.3 FASES DE LA TUTELA DE MENORES
8.4 APERTURA DE LA TUTELA.
8.5 DESIGNACIÓN DE LOS TITULARES DE LOS CARGOS
8.6 INHABILIDADES PARA EJERCER LOS CARGOS DE LA TU...
8.7 EXCUSAS PARA LA ACEPTACIÓN DE LOS CARGOS DE LA...
8.8 ASUNCIÓN DE LOS CARGOS TUTELARES EN LA TUTELA....
8.9 FORMALIDADES PREVIAS AL EJERCICIO DE LA TUTELA...
8.10 FORMACIÓN DEL INVENTARIO DE LOS BIENES DEL ME...
8.11 DISCERNIMIENTO DE LA TUTELA
8.12 FUNCIONES DEL TUTOR.
8.13 ACTOS DEL TUTOR SUJETOS A LA PREVIA AUTORIZAC...
8.14 CESACIÓN DE LA TUTELA DE MENORES.
8.15 EL JUICIO DE REMOCIÓN DEL TUTOR.
8.16 OBLIGACIONES DEL TUTOR AL CESAR EN EL EJERCIC...
8.17 PRESCRIPCIÓN DE LAS ACCIONES DERIVADAS DE LA ...
8.18 PROHIBICIONES O INCAPACIDADES DEL TUTOR ANTES...
8.19 SENTENCIA REQUISITOS PARA ACORDAR LA CRIANZA ...