Source: https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/auslegung-oeffentlich-rechtlicher-willenserklaerungen-361671
Timestamp: 2020-08-12 04:48:15
Document Index: 227297666

Matched Legal Cases: ['§ 54', '§ 137', '§ 108', '§ 108', '§ 4', '§ 46']

Aus­le­gung öf­fent­lich-recht­li­cher Wil­lens­er­klä­run­gen | Rechtslupe
Aus­le­gung öf­fent­lich-recht­li­cher Wil­lens­er­klä­run­gen
Aus­le­gung öf­­f­en­t­­lich-rech­t­­li­cher Wil­lens­er­klä­run­gen
Die Aus­le­gung von öf­­f­en­t­­lich-rech­t­­li­chen Wil­lens­er­klä­run­gen ist vor allem im Hin­blick auf die Er­fas­sung des Er­klä­rungs­wort­lauts und der Sich­tung und Auf­klä­rung der für die Be­deu­tung der Er­klä­rung er­heb­li­chen Um­stän­de ein Akt der Tat­sa­chen­fest­stel­lung, da­ge­gen er­gibt sich erst aus dem ma­­te­­ri­ell-rech­t­­li­chen Hin­ter­grund einer Er­klä­rung, wel­che Re­ge­lung mit ihr an­ge­strebt wird.
Zwar han­delt es sich auch um die Fest­stel­lung von Tat­sa­chen, wenn der Inhalt von mate­ri­ell-recht­lich erheb­li­chen Wil­lens­er­klä­run­gen durch Aus­le­gung zu ermit­teln ist [1].
Jedoch ist die­se Aus­le­gung nicht aus­schließ­lich ein Akt der Tat­sa­chen­fest­stel­lung.
Auf tat­säch­li­chem Gebiet liegt vor allem die Erfas­sung des Wort­lauts einer Erklä­rung und die Sich­tung und Auf­klä­rung der tat­säch­li­chen Umstän­de, die für die gewoll­te Bedeu­tung der Erklä­rung erheb­lich sind.
Dage­gen ergibt sich erst aus dem mate­ri­ell-recht­li­chen Hin­ter­grund der Erklä­rung, ob mit ihr eine recht­li­che Rege­lung ange­strebt wird und wel­chen Inhalt die­se gege­be­nen­falls haben kann [2].
Ent­spre­chend kann ein Ver­stoß gegen die Denk­ge­set­ze als Ver­fah­rens­feh­ler nur dann gel­tend gemacht wer­den, wenn er sich auf die tat­säch­li­che Wür­di­gung beschränkt und die recht­li­che Sub­sum­ti­on nicht berührt [3].
Bun­des­ver­wal­tungs­ge­richt, Beschluss vom 27. März 2013 – 6 B 50.12
vgl. für Ver­trä­ge: BVerwG, Beschluss vom 24.01.1991 – 8 B 164.90, Buch­holz 316 § 54 VwVfG Nr. 6 S. 14, Urteil vom 20.03.2003 – 2 C 23.02, NVwZ-RR 2003, 874 f.[↩]
Neu­mann, in: Sodan/​Ziekow, VwGO, 3. Aufl.2010, § 137 Rn. 165[↩]
BVerwG, Urteil vom 19.01.1990 – 4 C 28.89, BVerw­GE 84, 271, 272 = Buch­holz 310 § 108 VwGO Nr. 225 S. 75; Beschluss vom 03.04.1996 – 4 B 253.95, Buch­holz 310 § 108 VwGO Nr. 269 S. 27 f.[↩]
Aus­le­gung öf­­­f­en­­t­­­lich-rech­­t­­­li­cher… Die Aus­le­gung von öf­­f­en­t­­lich-rech­t­­li­chen Wil­lens­er­klä­run­gen ist vor allem im Hin­blick auf die Er­fas­sung des Er­klä­rungs­wort­lauts und der Sich­tung und Auf­klä­rung der für die Be­deu­tung der…
Feh­ler bei der Durch­füh­rung der… § 4 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. Abs. 3 UmwRG stellt für die dar­in ge­nann­ten Ver­fah­rens­män­gel eine Son­der­re­ge­lung zu § 46 VwVfG dar, schließt die…
Auslegung von WillenserklärungenÖffentlich-rechtliche Willenserklärungen