Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_10_11_2011_IX_ZR_142_10_Begruendung_eines_Rechts_auf_abg-d4610224.html
Timestamp: 2016-12-09 02:21:31
Document Index: 330556307

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 51', '§ 91', '§ 1191', 'BGH', '§ 91', '§ 51', '§ 1191', 'BGH', 'BGH']

BundesgerichtshofUrt. v. 10.11.2011, Az.: IX ZR 142/10Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 10.11.2011Referenz: JurionRS 2011, 29071Aktenzeichen: IX ZR 142/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Stade - 07.01.2010 - AZ: 3 O 102/09OLG Celle - 14.07.2010 - AZ: 3 U 23/10Rechtsgrundlagen:§ 51 Nr. 1 InsO§ 91 Abs. 1 InsO§ 1191 BGBFundstellen:BGHZ 191, 277 - 285BKR 2012, 155-158DNotZ 2012, 931-935DZWIR 2012, 203-204JurBüro 2012, 163KSI 2012, 92MDR 2012, 56-57MittBayNot 2012, 237-239NJW 2011, 6NJW 2012, 229-231NJW-Spezial 2012, 247NotBZ 2012, 353-354NZG 2012, 431-433NZI 2011, 5NZI 2012, 17-19Rpfleger 2012, 169-171WM 2011, 2338-2340WuB 2012, 235-236ZBB 2012, 68ZfIR 2012, 314-317ZInsO 2012, 28-30ZInsO 2012, 1147-1148ZIP 2011, 2364-2366ZVI 2012, 63-65Amtlicher Leitsatz:InsO § 91 Abs. 1, § 51 Nr. 1; BGB § 1191Die Sicherungsabtretung des Anspruchs auf Rückgewähr einer Grundschuld kann nur dann ein Recht auf abgesonderte Befriedigung im Insolvenzverfahren über das Vermögen des Abtretenden begründen, wenn eine Revalutierung der Grundschuld ohne Zustimmung des Abtretungsempfängers nicht oder nicht mehr in Betracht kommt. Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 10. November 2011 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser, die Richter Raebel, Prof. Dr. Gehrlein, Grupp und die Richterin Möhring für Recht erkannt: Tenor:Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des 3. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Celle vom 14. Juli 2010 aufgehoben und die Sache zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen. BGH, 10.11.2011BGH, 10.11.2011