Source: http://docplayer.pl/30787141-Wyrok-z-dnia-15-listopada-2005-r-iv-kk-258-05.html
Timestamp: 2019-03-23 07:44:39+00:00
Document Index: 24280955

Matched Legal Cases: ['art. 12', 'art. 12', 'art. 12', 'art. 12', 'art. 12', 'art. 12', 'art. 12', 'art. 85', 'art. 7', 'art. 12', 'art. 12', 'art. 1', 'art. 12', 'art. 12', 'K 81/16 ', 'art. 535', 'art. 535', 'K 97/10 ', 'art. 535']

WYROK Z DNIA 15 LISTOPADA 2005 R. IV KK 258/05 - PDF
Download "WYROK Z DNIA 15 LISTOPADA 2005 R. IV KK 258/05"
1 WYROK Z DNIA 15 LISTOPADA 2005 R. IV KK 258/05 Zachowania realizujące raz znamiona art k.k., to znowu określone w 2 tego przepisu, a także art k.k., jeżeli są jednorodzajowe i zachowana jest tożsamość pokrzywdzonego, to wszystkie mogą wchodzić w skład czynu ciągłego (art. 12 k.k.). Przewodniczący: sędzia SN P. Kalinowski. Sędziowie SN: K. Cesarz (sprawozdawca), R. Sądej. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Pogorzelski. Sąd Najwyższy w sprawie Jana M., skazanego z art k.k. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 listopada 2005 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 26 listopada 2004 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 2 września 2004 r., 1. uchylił zaskarżony wyrok w części utrzymującej w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. co do kary łącznej i skazania za czyn z pkt IV, uznany za przestępstwo z art k.k. w zw. z art. 12 k.k., i uznając skazanie Jana M. za ten czyn za oczywiście niesłuszne, u n i e w i n n i ł go od zarzutu dokonania tego czynu; 2. oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną w pozostałych częściach (...).
2 2 Z u z a s a d n i e n i a : Jan M. został oskarżony o to, że: I. w okresie od 1988 r. do 1998 r. w W., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, co najmniej raz w tygodniu, używając przemocy i gróźb bezprawnych, doprowadził swoją córkę Elżbietę do poddania się czynnościom seksualnym i wykonania takich czynności, to jest o przestępstwo z art k.k. i art k.k. w zw. z art k.k. i w zw. z art. 12 k.k.; II. w okresie od 1994 roku do 1999 r. w W., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, co najmniej kilka razy w miesiącu, używając przemocy i gróźb bezprawnych, doprowadził swoją córkę Krystynę do poddania się czynnościom seksualnym i wykonania takich czynności, to jest o przestępstwo z art k.k. i art k.k. w zw. z art k.k. i w zw. z art. 12 k.k.; III. w okresie od 1996 r. do 2000 r. w W., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, używając gróźb bezprawnych, co najmniej 10- krotnie doprowadził swoją córkę Lidię do podania się czynnościom seksualnym, to jest o przestępstwo z art k.k. i art k.k. w zw. z art k.k. i w zw. z art. 12 k.k.; IV. w okresie od 1992 roku do 1995 r. w W., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, kilkakrotnie prezentował swojej małoletniej córce Elżbiecie treści pornograficzne w postaci filmów video, to jest o przestępstwo z art k.k. w zw. z art. 12 k.k.; V. w okresie od 1995 r. do stycznia 2004 r. w W. znęcał się fizycznie i psychicznie nad żoną Marią i córkami Elżbietą, Krystyną i Lidią w ten sposób, że będąc w stanie po spożyciu alkoholu wyzywał je słowami wulgarnymi, groził pobiciem i pozbawieniem życia, bił i naruszał ich nietykalność
3 3 cielesną, zmuszał do opuszczania domu oraz niszczył sprzęty domowe, to jest o przestępstwo z art k.k. Wyrokiem z dnia 2 września 200r r., Sąd Rejonowy w L., w miejsce czynów z pkt I i II uznał oskarżonego za winnego tego, że: - w okresie od 1988 r. do 1998 r. w W., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, co najmniej kilkukrotnie, używając gróźb bezprawnych i przemocy doprowadził swoją córkę Elżbietę M. do obcowania płciowego oraz, co najmniej kilka razy w miesiącu, do poddania się innym czynnościom seksualnym i wykonania takich czynności; - w okresie od 1994 r. do 1999 r. w W., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, co najmniej kilkukrotnie, używając gróźb bezprawnych i przemocy doprowadził swoją córkę Krystynę M. do obcowania płciowego, oraz, co najmniej kilka razy w miesiącu, doprowadził ją do poddania się innym czynnościom seksualnym i wykonania takich czynności, to jest czynów wypełniających dyspozycje art k.k. i k.k. i art k.k. w zw. z art k.k. w zw. z art. 12 k.k., i za każdy z tych czynów na podstawie art k.k. w zw. z art k.k. wymierzył kary po 6 lat pozbawienia wolności, a nadto uznał oskarżonego za winnego czynów z pkt III, IV i V wyczerpujących znamiona czynów wskazanych w tych zarzutach i wymierzył kary pozbawienia wolności: za czyn z pkt III na podstawie art k.k. w zw. z art k.k. 4 lat; za czyn z pkt IV na podstawie art k.k. jednego roku; za czyn z pkt V na podstawie art k.k. 2 lat. Następnie Sąd, na podstawie art. 85 k.k. i 86 1 k.k., za zbiegające się przestępstwa wymierzył karę łączną 9 lat pozbawienia wolności, zastrzegając na podstawie art k.k., że warunkowe zwolnienie oskarżonego z odbycia tej kary może nastąpić nie wcześniej niż po odbyciu 6 lat;
4 4 na podstawie art k.k. zaliczył okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania na poczet kary łącznej; Apelację od tego wyroku złożył obrońca oskarżonego (...). Sąd Okręgowy w R. wyrokiem z dnia 26 listopada 2004 r., zmienił zaskarżony wyrok jedynie w ten sposób, że uchylił rozstrzygnięcie wydane na podstawie art k.k., natomiast w pozostałej części utrzymał go w mocy. W kasacji od tego wyroku obrońca skazanego zarzucił: 1) uchybienie stanowiące bezwzględny powód odwoławczy określony w art pkt 9 k.p.k. polegający na obrazie art pkt 6 k.p.k., przez orzeczenie merytoryczne w sprawie, pomimo, że nastąpiło przedawnienie karalności czynów, co dotyczy czynu z art k.k. i czynów z art k.k., art k.k. i art k.k. popełnionych wobec Elżbiety M. w okresie od 1988 r. do 1993 r., 2) rażące naruszenie prawa materialnego, co miało istotny wpływ na treść orzeczenia, polegające na bezzasadnym zakwalifikowaniu czynów oskarżonego popełnionych wobec Elżbiety M. i Krystyny M. z art k.k. oraz nieuwzględnienie terminów przedawnienia z art k.k., 3) rażące naruszenie prawa procesowego, polegające na obrazie przepisów art. 7 k.p.k., 4) rażącą niewspółmierność kary orzeczonej wobec oskarżonego. Autor kasacji wnosił o: o uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego oraz wyroku Sądu Rejonowego w L. w części dotyczącej czynu z art k.k. i czynów z art k.k., art k.k. i art k.k. popełnionych wobec Elżbiety M. w okresie od 1988 r. do 1993 r. i umorzenie postępowania, o uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego oraz wyroku Sądu Rejonowego w L. w pozostałej części i uniewinnienie oskarżonego od
5 5 przypisanych mu czynów, bądź o uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego oraz wyroku Sądu Rejonowego w L. w pozostałej części i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji. W pisemnej odpowiedzi na kasację Prokurator Prokuratury Okręgowej w R. podzielił zasadność zarzutu przedawnienia karalności czynu z art k.k. w zw. z art. 12 k.k. (ponieważ postępowanie wobec Jana M. o ten czyn wszczęto w dniu 26 stycznia 2004 r.) i wniósł o uchylenie wyroku Sądu Okręgowego w R. i przekazanie sprawy temu Sądowi do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył co następuje. Skazanie Jana M. za czyn z pkt IV, uznany przez Sądy obu instancji za przestępstwo określone w art k.k. w zw. z art. 12 k.k., nie mogło się ostać. Powodem unicestwienia tego rozstrzygnięcia nie jest jednak przedawnienie karalności czynu z pkt IV, lecz wystąpienie innej okoliczności wyłączającej postępowanie określonej w art pkt 2 k.p.k. Czyn ten nie zawierał ustawowych znamion czynu zabronionego. Zachowanie opisane w pkt IV wyroku Sądu Rejonowego, polegające na prezentacji treści pornograficznych małoletniej poniżej 15 lat, trwało do 1995 roku. Kodeks karny z 1969 r., który obowiązywał do dnia 31 sierpnia 1998 r., nie kryminalizował tego rodzaju zachowań. Dopiero do Kodeksu karnego z dnia 6 czerwca 1997 r. wprowadzony został ten typ przestępstwa. Złamanie kardynalnej zasady nullum crimen sine lege poenali anteriori, wynikającej z art. 1 1 k.k., skutkować musiało na podstawie art k.p.k. uchylenie zaskarżonego wyroku w części utrzymującej wyrok Sądu Rejonowego co do skazania Jana M. za czyn z pkt IV i uniewinnienie go od zarzutu dokonania tego czynu. To rozstrzygnięcie nie wymagało uchylenia całości wyroku, a jedynie uprzedniego uchylenia orzeczenia co do kary łącznej, bowiem kasacja w pozostałej części okazała się oczywiście bezza-
6 6 sadna. Z uwagi na to, że oddalenie skargi kasacyjnej z tego powodu nie wymaga uzasadnienia (art zd. ostat. k.p.k.), Sąd Najwyższy uznał za celowe pełniejsze odniesienie się jedynie do podjętej w kasacji próby wydzielenia z czynu zarzuconego w pkt. I aktu oskarżenia zachowań oskarżonego w okresie od 1988 r. do 1993 r., a zwłaszcza kilkakrotnego obcowania płciowego z córką Elżbietą w sposób ustalony przez Sąd pierwszej instancji i odpowiadający znamionom czynu z art k.k. Według definicji czynu ciągłego, zawartej w art. 12 k.k., czyn taki stanowi jeden czyn zabroniony, jeżeli poszczególne zachowania sprawcy odpowiadają warunkom określonym w tym przepisie. Te poszczególne zachowania wchodząc w skład czynu ciągłego, tracą swą tożsamość czasową, chyba że na czyn ten składają się tylko dwa zachowania. Jedynie krańcowo czasowe zachowania wyznaczają datę czynu ciągłego. W efekcie, tylko ostatnie zachowanie określa koniec czynu ciągłego i od tego zachowania rozpoczyna się bieg przedawnienia karalności (najpierw ścigania) przestępstwa stanowiącego czyn ciągły. Zachowania realizujące raz znamiona art k.k., to znowu określone w 2 tego przepisu, a także art k.k., są jednorodzajowe i w razie tożsamości pokrzywdzonego, wszystkie wchodzą w skład czynu ciągłego, o którym mowa w art. 12 k.k. Zatem sugestia kasacji, by z przypisanych oskarżonemu czynów zarzucanych w pkt I i II wyodrębnić zachowania, które wyczerpały znamiona art k.k., nie mogła być rozpatrywana. W skardze brak jest również choćby śladowego uzasadnienia poglądu, że żadne z zachowań oskarżonego nie miały charakteru obcowania płciowego z małoletnimi córkami Elżbietą i Krystyną w rozumieniu art k.k.. Tym również objawiająca się oczywista bezzasadność kasacji uzasadniała jej oddalenie w formie przewidzianej przez art zd. ostat. k.p.k. (...).
POSTANOWIENIE. SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) SSA del. do SN Jacek Błaszczyk
Sygn. akt III KK 81/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 23 września 2016 r. SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) SSA del. do SN Jacek Błaszczyk Protokolant
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący) SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz
Sygn. akt SDI 18/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 czerwca 2014 r. SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący) SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca) SSN Eugeniusz
POSTANOWIENIE. SSN Jan Bogdan Rychlicki
Sygn. akt V KK 214/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 października 2017 r. SSN Jan Bogdan Rychlicki na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 października
Sygn. akt IV KK 118/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 kwietnia 2017 r. SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 kwietnia 2017
POSTANOWIENIE Z DNIA 19 PAŹDZIERNIKA 2010 R. III KK 97/10 Akt oskarżenia, jako skarga zasadnicza, nie tylko inicjuje postępowanie sądowe, ale także zakreśla jego ramy, co ściśle łączy się z problematyką
Sygn. akt III KK 101/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 sierpnia 2014 r. Prezes SN Lech Paprzycki na posiedzeniu w trybie art. 535 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 sierpnia 2014
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)
Sygn. akt III KO 66/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 października 2013 r. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Włodzimierz Wróbel
Sygn. akt IV KK 369/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 marca 2017 r. SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski SSA del.