Source: http://www.rechtsprechung.saarland.de/cgi-bin/rechtsprechung/list.py?Gericht=sl&Datum=2015-1-7
Timestamp: 2020-04-06 05:30:16
Document Index: 314815643

Matched Legal Cases: ['§ 8', '§ 20', '§ 8', '§ 6', '§ 8', '§ 138']

Dokumente vom 7. Januar 2015
VG Saarlouis 1. Kammer 7.1.2015 1 K 764/13
Rechtsmittel-AZ: 1 A 41/15
FG Saarbrücken 1. Senat 7.1.2015 1 V 1407/14
1. Überlässt eine GmbH der Ehefrau des Gesellschafter-Geschäftsführers einen PKW zur 100 %-igen privaten Nutzung, so stellt dies eine verdeckte Gewinnausschüttung (vGA) gemäß § 8 Abs. 3 KStG dar, die beim Gesellschafter zu Einnahmen aus Kapitalvermögen gemäß § 20 Abs. 1 Nr. 1 EStG führt.
2. Die vGA ist auch auf Gesellschafterebene nicht nach der 1 %-Methode gem. § 8 Abs. 2 S. 2 i.V.m. § 6 Abs. 1 Nr. 4 S. 2 EStG, sondern nach Fremdvergleichsgrundsätzen mit dem üblichen Preis zu bewerten (§ 8 Abs. 2 S. 1 EStG).
OVG Saarlouis 2. Senat 7.1.2015 2 A 411/14
1. Ein Urteil verletzt § 138 Nr. 6 VwGO nicht schon dann, wenn die Entscheidungsgründe unvollständig, oberflächlich oder unrichtig sind.
2. Nicht mit Gründen versehen ist eine Entscheidung dann, wenn die Entscheidungsgründe keine Kenntnis darüber vermitteln, welche tatsächlichen oder rechtlichen Gesichtspunkte für die Entscheidung maßgebend waren und wenn den Beteiligten und dem Rechtsmittelgericht deshalb die Möglichkeit entzogen ist, die Entscheidung zu überprüfen. Dies ist nur bei einer völlig fehlenden oder völlig unbrauchbaren Begründung der Fall.
VG Saarlouis 3. Kammer 7.1.2015 3 L 1999/14
Es bestehen keine systematischen Mängel im Asylsystem Ungarn.