Source: http://www.dcflegal.it/tag/fit/page/4/
Timestamp: 2019-10-15 02:19:39+00:00
Document Index: 100666450

Matched Legal Cases: ['art. 3', 'art. 3', 'art. 61', 'art. 61', 'sentenza ', 'art. 1', 'art. 54', 'art. 37']

fit Archivi - Pagina 4 di 6 - DCF Sport Legal
Home / Posts Tagged "fit" ( - Page 4)
FIT: Carattere anonimo della denuncia
Con Decisione n. 4 del 3 febbraio 2017 il Tribunale Federale Nazionale della FIT si è pronunciato in relazione all’asserita nullità del procedimento disciplinare a carico di alcuni tesserati sul presupposto del carattere anonimo della denuncia pervenuta alla Procura Federale. Nel caso di specie i tesserati deferiti richiedevano fosse accertata l’identità del denunziante rilevando che, la mancanza di tale requisito, determinasse, a norma dell’art. 3 sub 3/a del Regolamento di Giustizia FIT, la nullità del procedimento stesso. A tal riguardo il Tribunale ha precisato che “l’art. 3 RG non vieta di per sé che la Procura Federale possa esercitare l’azione di incolpazione a seguito di denuncia anonima. […] L’unico limite per l’azione della Procura Federale […] è che l’azione non possa essere esercitata sulla base di sole denunce anonime. In questo caso, alla denuncia anonima devono seguire debite attività d’indagine, idonee a sostenere l’iniziale notizia di infrazione”. (Finello + altri/ FIT)
http://www.federtennis.it/PDF/Decisione_4_2017_del_3_febbraio_2017.pdf
By fabio manara News Non categorizzato Carattere anonimo, dcf sport legal, denuncia, federtennis, Finello, fit, Procura Federale, Regolamento di Giustizia FIT, sport, tennis, TFN, Tribunale Federale Nazionale
FIT: Violazioni delle norme comportamentali
Con Decisione n. 56 del 22 dicembre 2016 il Tribunale Federale della FIT ha ritenuto responsabili una società affiliata ed il suo Presidente, nonché legale rappresentante, delle violazioni loro ascritte essendosi reso quest’ultimo protagonista di un comportamento “volgare” e fisicamente aggressivo nei confronti degli incaricati della Procura Federale specificando che, nel caso in oggetto, sono state violate tanto le regole comportamentali che obbligano affiliati e tesserati ad astenersi “dalla violenza sia fisica, sia verbale”, quanto quelle fondamentali che disciplinano l’attività sportiva. Considerata la posizione apicale rivestita dal tesserato è, quindi, inevitabile che l’affiliata risponda “direttamente dell’operato di chi li rappresenti ai sensi dei regolamenti federali”, oltre ad essere solidamente responsabile “del pagamento delle sanzioni pecuniarie irrogate agli stessi [rappresentanti]”. (Vanyful SSD – Bazzocchi/ FIT)
http://www.federtennis.it/PDF/Decisione_56_2016_del_22_dicembre_2016.pdf
By fabio manara News Non categorizzato DCFSportLegal, federtennis, fit, norme comportamentali, Procura Federale, sport, Tribunale federale, Vanyful SSD, Vanyful. Bazzocchi. Tennis, Violazioni
FIT: notifica decisione
Con Decisione n. 28 del 17.12.2016 la Corte Federale d’Appello, a seguito di una eccezione preliminare del ricorrente che lamentava l’estinzione della decisione impugnata nonché la nullità del procedimento di primo grado per non aver notificato la stessa ad entrambi i difensori del deferito, ha stabilito che “all’atto della costituzione di primo grado, così come nel conferire con separato atto la procura ai suoi due difensori, non ha eletto domicilio presso alcuno di loro, indicando al contrario, il proprio domicilio personale” e aggiungendo altresì che “la procura è stata rilasciata congiuntamente e disgiuntamente ai due difensori, sicché ogni comunicazione indirizzata ad uno dei due difensori al proprio indirizzo di posta certificata assolve all’onere previsto dall’art. 61 R.G.” (M. Guerrini / FIT)
http://www.federtennis.it/PDF/Decisione_28_2016_del_17_dicembre_2016.pdf
By fabio manara News Non categorizzato dcf sport legal, federazione italiana tennis, fit, sport, tennis
Con Decisione n. 28 del 17.12.2016 la Corte Federale d’Appello, a seguito di una eccezione preliminare del ricorrente che lamentava l’estinzione della decsione impugnata nonché la nullità del procedimento di primo grado per non aver notificato la stessa ad entrambi i difensori del deferito, ha stabilito che “all’atto della costituzione di primo grado, così come nel conferire con separato atto la procura ai suoi due difensori, non ha eletto domicilio presso alcuno di loro, indicando al contrario, il proprio domicilio personale” e aggiungendo altresì che “la procura è stata rilasciata congiuntamente e disgiuntamente ai due difensori, sicché ogni comunicazione indirizzata ad uno dei due difensori al proprio indirizzo di posta certificata assolve all’onere previsto dall’art. 61 R.G.“. (M. Guerrini / FIT)
By fabio manara News Non categorizzato federtennis, fit, Guerrini, tennis
FIT: ricusazione componente collegio giudicante
Con Decisione n. 25 del 17.12.2016 la Corte Federale d’Appello è intervenuta a seguito di una richiesta di ricusazione avanzata dal deferito avverso un componente del Collegio il quale si era precedentemente espresso in altro procedimento avente ad oggetto i medesimi fatti, stabilendo che “ai sensi del Regolamento di Giustizia della Fit può essere ricusato se ha dato consigli o manifestato pareri sull’oggetto della controversia prima della instaurazione del giudizio” e che pertanto l’essersi già pronunciato su altro procedimento avente ad oggetto i medesimi fatti “altro non può essere ritenuto che esclusiva espressione del potere decisionale del Collegio e non, come inammissibilmente prospettato dalla ricorrente, pareri o consigli in relazione all’oggetto della controversia“. (A. Gesualdi / FIT)
http://www.federtennis.it/PDF/Decisione_n25_2016_del_17_dicembre_2016.pdf
By fabio manara News Non categorizzato dcf sport legal, federazione italiana tennis, federtennis, fit, Gesualdi, tennis
FIT: valutazione probatoria
Con C.U. n. 52 del 2.12.2016 il Tribunale Federale Nazionale ha stabilito che qualora la colpevolezza di un soggetto debba fondarsi su una prova formata al di fuori del procedimento e segnatamente avanti al Giudice ordinario, ma tale elemento probatorio manchi di elementi di certezza tali da far ritenere non provata la responsabilità avanti alla giustizia ordinaria, sotto il profilo dell’ordinamento sportivo ben può concludersi per un giudizio di colpevolezza in quanto “la valutazione della prova ai fini della responsabilità di un incolpato in ordine ai fatti a lui ascritti, a differenza di quanto accade nell’ambito della giustizia ordinaria, è di gran lunga diversa” richiamandosi così alla decisione n. 6/2016 del Collegio di Garanzia dello Sport. (P. Annunziato / FIT).
http://www.federtennis.it/PDF/Dispositivo_52_2016_del_2_dicembre_2016.pdf
By fabio manara News Non categorizzato Annunziato, dcf sport legal, federtennis, fit, Garanzia dello Sport, tennis, TFN, Tribunale Federale Nazionale, Valutazione probatoria
FIT: applicazione misura cautelare
Con C.U. n. 51 del 3.12.2016 il Tribunale Federale Nazionale è intervenuto che nell’ipotesi in cui il deferito chieda il rinvio del procedimento in attesa delle motivazioni di una sentenza della giustizia ordinaria (segnatamente la Corte d’Appello di Roma) e congiuntamente la Procura Federale chieda, in caso di accoglimento della richiesta del deferito, l’applicazione della misura cautelare della sospensione da ogni attività sportiva o federale, stabilendo in primis che l’accoglimento della richiesta del deferito non comporta l’automatico accoglimento dell’istanza della Procura Federale in quanto “nel caso di specie, non è stata fornita la prova della sussistenza del concreto ed attuale pericolo che l’incolpato possa commettere illeciti disciplinari della stessa specie di quello per cui si procede“. (V. Minutolo / FIT)
http://www.federtennis.it/PDF/Dispositivo_51_2016_del_3_dicembre_2016.pdf
By fabio manara News Non categorizzato Corte d'Appello, fit, Minutolo Federtennis, Procura Federale, Roma, tennis, TFN, Tribunale Federale Nazionale
FIT: omissione di controllo
Con Decisione n. 4 del 25 gennaio 2016, il Tribunale Federale Nazionale è intervenuto in una fattispecie che vedeva coinvolto il Presidente di un Club Tennistico colpevole di aver omesso di vigilare sull’operato dei tecnici durante l’attività svolte presso la struttura, i quali tenevano personalmente dei corsi collettivi per ragazzi per conto della UISP (ente di promozione dello sporti che con la FIT non ha in essere alcuna convenzione e/o riconoscimento) senza aver alcun titolo o autorizzazione, sanzionando lo stesso per violazione della lealtà, di probità e rettitudine in quanto “ha permesso lo svolgimento delle suddette attività all’interno di campi omologati dalla Federazione e con la quale il Club si era impegnato a svolgere attività Federale in via esclusiva”. (Seven Tennis Team – FIT)
http://www.federtennis.it/PDF/Decisione_4_2016_del_28_gennaio_2016.pdf
By fabio manara News Non categorizzato Club Tennistico, dcf sport legal, federazione italiana tennis, federtennis, fit, omissione di controllo, Presidente, Seven Tennis Team, tennis, TFN, Tribunale Federale Nazionale, UISP
FIT: corresponsione montepremi torneo
Con la Decisione 17/2016, il Tribunale Federale Nazionale ha constatato una violazione dell’art. 1, in relazione all’art. 54 del Regolamento Tecnico Sportivo da parte di un presidente per aver negato la corresponsione del montepremi e del rimborso spese della manifestazione ad un atleta che non si era presentato per disputare una gara, stabilendo che “il Circolo non ha il diritto di trattenere le somme spettanti all’atleta e, il fatto che l’atleta non si fosse presentato per disputare gli ottavi, avrebbe potuto ricondurre ad una violazione dell’art. 37 in relazione alla quale il Giudice Arbitro ha il dovere di trasmettere il proprio rapporto al Giudice Sportivo Nazionale, al quale spetta poi il compito di sanzionare la violazione”, tuttavia “il tentativo di attribuire agli arbitri dei tornei la responsabilità del mancato versamento, si pone in evidente contrasto con i doveri di correttezza e lealtà imposti dal Codice di Giustizia e dal Regolamento Federale”. (CT Matera / FIT)
http://www.federtennis.it/PDF/Decisione_17_2016_del_9_marzo_2016.pdf
By fabio manara News Non categorizzato corresponsione montepremi torneo, dcf sport legal, federazione italiana tennis, federtennis, fit, Matera, montepremi, tennis, torneo
FIT: decorrenza dei termini ed estinzione del procedimento
Con provvedimento 98/2014 il Tribunale Federale Nazionale ha stabilito che qualora la Procura Federale eserciti i propri poteri oltre i termini stabiliti nel Codice di Giustizia comporta l’estinzione del potere di sanzionare e nello specifico “l’inosservanza del termine di 30 giorni dalla scadenza del termine concesso all’incolpato per essere audito o per la presentazione delle memorie, per correttamente esercitare l’azione disciplinare, comporta l’estinzione del potere di sanzionare i fatti disciplinarmente rilevanti“. (Asti / FIT)
http://www.federtennis.it/PDF/Provvedimento_estinzione_del_30_settembre_2016.pdf
By fabio manara News Non categorizzato Asti, Codice di Giustizia, federazione italiana tennis, federtennis, fit, Procura Federale, tennis, Tribunale Federale Nazionale