Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2015-01-29/iii-zr-211_14
Timestamp: 2017-02-26 13:20:55
Document Index: 60745455

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 103', 'BGH', 'Art. 103', '§ 544', '§ 78', '§ 236', '§ 78', '§ 544', '§ 233']

BGH, 29.01.2015 - III ZR 211/14 - Rechtsmittel gegen die Versagung der Beiordnung eines Notanwalts | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.01.2015 - V ZR 63/13 - Tatsächliche Gewalt über in den Räumen des Arbeit...…BGH, 29.01.2015 - III ZR 211/14 - Rechtsmittel gegen die Versagung der Beiordnun...BGH, 29.01.2015 - V ZB 179/14 - Vorliegen einer unzumutbaren Erschwerung des Zug...BGH, 29.01.2015 - BLw 4/13 - Berichtigung eines Beschlusstenors wegen offensicht...BGH, 29.01.2015 - 4 StR 424/14 - Auslegung des Begriffs der exhibitionistischen ...BGH, 29.01.2015 - 4 StR 585/14 - Mitteilung der Feststellungen zur Person aus ei...BGH, 29.01.2015 - 4 StR 433/14 - Abgrenzung des versuchten Totschlags vom versuc...BGH, 29.01.2015 - 1 StR 216/14 - Bewertung der Einreichung einer Umsatzsteuerjah...BGH, 29.01.2015 - III ZR 547/13 - Nachweis einer Verletzung derBeratungspflichte...BGH, 29.01.2015 - 1 StR 587/14BGH, 29.01.2015 - V ZR 93/14 - Rechtsmittel gegen die Zwangsvollstreckung aus ei...BGH, 29.01.2015 - V ZA 23/14 - Beschwer des Rechtsmittelführers nach einer einse...BGH, 29.01.2015 - IX ZR 271/13 - Verletzung des rechtlichen Gehörs durch die Ver...BGH, 29.01.2015 - IX ZR 279/13 - Anspruch des Insolvenzverwalters auf unentgeltl...BGH, 28.01.2015 - IV AR(VZ) 2/14 - Anspruch auf Erteilung einer Bewilligung zum ...BGH, 28.01.2015 - IV AR(VZ) 1/14 - Erteilung einer Bewilligung zum laufenden Bez...BGH, 28.01.2015 - IV ZB 31/14 - Verwerfung einer Rechtsbeschwerde als unzulässig...BGH, 28.01.2015 - 1 StR 619/14 - Rechtmäßigkeit einer Nichtanordnung der Maßrege...BGH, 28.01.2015 - IX ZR 135/14 - Verlust des Rechtsmittels der Nichtzulassungsbe...BGH, 28.01.2015 - XII ZB 520/14 - Ausnahmsweises Fehlen der Erforderlichkeit ein...BGH, 28.01.2015 - 5 StR 491/14 - Nachweis der Behauptung einer Verletzung des re...BGH, 28.01.2015 - 5 StR 486/14 - Gegenseitige Abwägung strafschärfender und stra...…BGH, 07.01.2015 - VII ZR 325/12 - Verteilung der Kosten des Beschwerdeverfahrens
BGH, 29.01.2015 - III ZR 211/14 - Rechtsmittel gegen die Versagung der Beiordnung eines Notanwalts
BundesgerichtshofBeschl. v. 29.01.2015, Az.: III ZR 211/14Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 29.01.2015Referenz: JurionRS 2015, 11004Aktenzeichen: III ZR 211/14 Verfahrensgang:vorgehend:LG Hof - 14.11.2013 - AZ: 14 O 617/12OLG Bamberg - 19.05.2014 - AZ: 4 U 178/13Rechtsgrundlage:Art. 103 Abs. 1 GGDer III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 29. Januar 2015 durch die Richter Dr. Herrmann, Seiters, Tombrink, Dr. Remmert und Reiter beschlossen:Tenor:Die Anhörungsrüge des Klägers sowie seine Gegenvorstellung gegen den Senatsbeschluss vom 27. November 2014 werden zurückgewiesen.Die Nichtzulassungsbeschwerde des Klägers gegen das Urteil des 4. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Bamberg vom 19. Mai 2014 - 4 U 178/13 - wird auf seine Kosten als unzulässig verworfen.Streitwert: 240.500 €Gründe1I.Der Senat hat mit Beschluss vom 27. November 2014, auf den wegen der näheren Einzelheiten Bezug genommen wird, den Antrag des Klägers auf Beiordnung eines Notanwalts abgelehnt. Hiergegen richtet sich die Gehörsrüge des Klägers und seine Gegenvorstellung.2II.Die Anhörungsrüge ist zulässig, auch wenn sie vom Kläger persönlich und nicht von einem beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist (vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 24. März 2011 - I ZA 1/11, NJW-RR 2011, 640 Rn. 2 f und vom 12. September 2012 - XII ZB 18/12, FamRZ 2012, 1865 Rn. 2). Sie hat jedoch ebenso wie die Gegenvorstellung keinen Erfolg. Der Senat hat bei seiner Entscheidung den Anspruch des Klägers auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG) nicht verletzt. Der Senat bleibt im Übrigen auch in der Sache bei seiner Auffassung, dass aus den Gründen des Beschlusses vom 27. November 2014 die Bestellung eines Notanwalts nicht in Betracht kommt.3Die Nichtzulassungsbeschwerde war auf Kosten des Klägers als unzulässig zu verwerfen, da sie nicht fristgerecht durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt begründet worden ist (§ 544 Abs. 2, § 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO).4Soweit das Vorbringen des Klägers in seinem Schreiben vom 17. Dezember 2014 als Antrag auf Wiedereinsetzung in die versäumte Frist zur Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde zu verstehen sein sollte, hat dieser Antrag keinen Erfolg. Abgesehen davon, dass ein Antrag auf Wiedereinsetzung durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt gestellt werden muss (§ 236 Abs. 1 i.V.m. § 78 Abs. 1 Satz 3, § 544 ZPO), liegen die Voraussetzungen für eine Wiedereinsetzung (§ 233 Satz 1 ZPO) nicht vor.HerrmannSeitersTombrinkRemmertReiterHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.