Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BFH/NV%202010,%201141
Timestamp: 2019-10-22 10:13:33
Document Index: 38467178

Matched Legal Cases: ['§ 6', '§ 4', 'EuG', 'EuG', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 4', '§ 6', '§ 6', '§ 4', '§ 6', '§ 9', '§ 9', '§ 6', 'EuG']

BFH, 19.11.2009 - V R 8/09 - dejure.org
BFH, 19.11.2009 - V R 8/09
https://dejure.org/2009,10551
BFH, 19.11.2009 - V R 8/09 (https://dejure.org/2009,10551)
BFH, Entscheidung vom 19.11.2009 - V R 8/09 (https://dejure.org/2009,10551)
BFH, Entscheidung vom 19. November 2009 - V R 8/09 (https://dejure.org/2009,10551)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,10551) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zur Steuerfreiheit von Ausfuhrlieferungen; Ermessensreduzierung auf Null im Billigkeitsverfahren
Steuerfreiheit einer Lieferung bei Fälschung eines Zollstempels auf dem Ausfuhrnachweis; Steuerfreie Ausfuhrlieferung bei Beförderung oder Versendung einer Lieferung durch den ausländischen Abnehmer in ein Drittlandgebiet
Steuerfreiheit von Ausfuhrlieferungen trotz der Nichterfüllung der Nachweispflichten; Ermessensreduzierung auf Null im Billigkeitsverfahren
UStG 1999 § 6a Abs 4, UStG 1999 § 4 Nr 1 Buchst b
Drittland; Innergemeinschaftliche Lieferung; Vertrauensschutz
FG München, 24.04.2008 - 14 K 4628/05
BFH/NV 2010, 1141
Diese Rechtsprechung basiert auf der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH), wonach "der Lieferer auf die Rechtmäßigkeit des Umsatzes, den er tätigt, vertrauen können muss, ohne Gefahr zu laufen, sein Recht auf Befreiung von der Mehrwertsteuer zu verlieren, wenn er ... selbst bei Beachtung der Sorgfalt eines ordentlichen Kaufmanns außerstande ist, zu erkennen, dass die Voraussetzungen für die Befreiung in Wirklichkeit nicht gegeben waren, weil die vom Abnehmer vorgelegten Ausfuhrnachweise gefälscht waren" (vgl. z.B. EuGH-Urteil Netto Supermarkt vom 21. Februar 2008 C-271/06, EU:C:2008:105, Umsatzsteuer-Rundschau 2008, 508, Rz 27; ebenso BFH-Urteile in BFHE 223, 372, BStBl II 2010, 1075, Leitsatz 1; vom 19. November 2009 V R 8/09, BFH/NV 2010, 1141, Rz 18).
cc) Dass der BFH in ständiger Rechtsprechung die analoge Anwendung von § 6a Abs. 4 UStG auf Ausfuhrlieferungen ablehnt (vgl. BFH-Urteile in BFHE 223, 372, BStBl II 2010, 1075, Rz 32; in BFH/NV 2010, 1141, Rz 17;… BFH-Beschluss vom 26. März 2009 V B 179/07, BFH/NV 2009, 1477, unter II.1.bb, Rz 22), steht dem nicht entgegen, denn hier geht es nicht um die --nach § 6a Abs. 4 UStG mögliche-- Anwendung von Vertrauensschutz im Festsetzungsverfahren, sondern um die Auslegung des Merkmals "Sorgfalt eines ordentlichen Kaufmanns", die in beiden Fällen nicht unterschiedlich erfolgen kann.
aa) In den Urteilen in BFHE 223, 372, BStBl II 2010, 1075 und in BFH/NV 2010, 1141 sowie im Beschluss in BFH/NV 2009, 1477 hat der BFH entschieden, dass eine analoge Anwendung von § 6a Abs. 4 UStG auf Ausfuhrlieferung nicht in Betracht kommt.
Das Ermessen kann im Einzelfall auf null reduziert sein (z.B. BFH vom 16. März 2000 IV R 3/99, BStBl II 2000, 372, 374; vom 19. November 2009 V R 8/09, BFH/NV 2010, 1141).
Bei Ausfuhrlieferungen liegen --anders als bei innergemeinschaftlichen Lieferungen (vgl. dazu Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 27. September 2007 C-409/04, Teleos, Slg. 2007, I-7797, BStBl II 2009, 70, Rz 44, 63; BFH-Urteil vom 19. November 2009 V R 8/09, BFH/NV 2010, 1141, Rz 17)-- in der Regel von den Zollbehörden ausgestellte Dokumente vor, die möglicherweise als Nachweise in Betracht kommen.
Wie der Senat bereits mit Urteil vom 19. November 2009 V R 8/09 (BFH/NV 2010, 1141) zu Ausfuhrlieferungen entschieden hat, kann der Belegnachweis nicht mit gefälschten Belegen erbracht werden.
Das Gleiche muss gelten, wenn es sich um gefälschte Angaben handelt (vgl. BFH-Urteil vom 19.11.2009 V R 8/09, BFH/NV 2010, 1141 hinsichtlich eines gefälschten Ausfuhrnachweises).
FG München, 19.05.2010 - 3 K 1180/08
Eingescannte Ausfuhrbelege kein Belegnachweis für steuerfreie Ausfuhrlieferungen …
Die Steuerbefreiung nach § 4 Nr. 1 Buchst. a, § 6 Abs. 1 UStG greift auch dann ein, wenn trotz der Nichterfüllung der Nachweispflichten aufgrund der objektiven Beweislage feststeht, dass die materiellen Voraussetzungen einer steuerfreien Ausfuhrlieferung vorliegen (…BFH-Urteil vom 28. Mai 2009 V R 23/08, a.a.O., und vom 19. November 2009 V R 8/09, juris).
Auf weitere Nachweiserfordernisse im Sinne von § 6 Abs. 4 UStG kommt es daher nicht an, denn die Steuerbefreiung nach § 4 Nr. 1 Buchst. a i. V. m. § 6 Abs. 1 UStG greift auch ein, wenn trotz der Nichterfüllung der Nachweispflichten aufgrund der objektiven Beweislage feststeht, dass die materiellen Voraussetzungen einer steuerfreien Ausfuhrlieferung vorliegen (BFH-Urteil vom 19.11.2009 V R 8/09, BFH/NV 2010, 1141).
Aufgrund des fehlenden materiell-rechtlichen Charakters der Nachweispflichten sind Ausfuhrlieferungen daher trotz Nichterfüllung der Nachweispflichten steuerfrei, wenn aufgrund der objektiven Beweislage feststeht, dass die Voraussetzungen der Ausfuhrlieferung vorliegen (vgl. BFH-Urteil vom 19. November 2009, V R 8/09, BFH/NV 2010, 1141; BFH-Urteil vom 28. Mai 2009, V R 23/08, BStBl II 2010, 517;… vgl. zu innergemeinschaftlichen Lieferungen auch BFH-Urteil vom 17. Februar 2011, V R 28/10, BFH/NV 2011, 1448).
Unbeachtlich ist ferner, dass die Antragstellerin nicht über sämtliche nach § 9 UStDV erforderlichen Ausfuhrnachweise, insbesondere nicht über Ausfuhrbestätigungen im Sinne des § 9 Abs. 1 Nr. 4 UStDV verfügt, da diese Vorschrift keine materiell-rechtliche Voraussetzung für die Steuerbefreiung nach § 6 UStG darstellt (BFH, Urteile vom 28.05.2009 V R 23/08, BFHE 226, 177, BStBl. II 2010, 517; vom 19.11.2009 V R 8/09, BFH/NV 2010, 1141, im Anschluss an das zu innergemeinschaftlichen Lieferungen ergangene Urteil des EuGH vom 27.09.2007 C-409/04 - Teleos, Umsatzsteuer-Rundschau - UR - 2007, 774, Rz. 70).
FG München, 01.12.2010 - 3 K 1286/07
Ausschluss der Steuerbefreiung für Ausfuhrlieferungen bei der Entnahme von …
Die Steuerbefreiung greift deshalb auch ein, wenn trotz der Nichterfüllung der Nachweispflichten aufgrund der objektiven Beweislage feststeht, dass die materiellen Voraussetzungen einer steuerfreien Ausfuhrlieferung vorliegen (vgl. BFH-Urteile vom 28. Mai 2009 V R 23/08, BStBl II 2010, 517; vom 19. November 2009 V R 8/09, BFH/NV 2010, 1141).