Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=5%20AZR%20294/60
Timestamp: 2020-01-25 19:50:00
Document Index: 282748962

Matched Legal Cases: ['Art. 3', '§ 611', '§ 156', 'BGH', '§ 256', 'BGH', '§ 256', 'BGH', '§ 611', 'BGH', '§ 611', '§ 6', '§ 10', '§ 3', '§ 3', '§ 13', '§ 10', '§ 10', '§ 5', '§ 10', '§ 611', '§ 611', '§ 256', '§ 611', '§ 611']

BAG, 12.10.1961 - 5 AZR 294/60 - dejure.org
https://dejure.org/1961,145
BAG, 12.10.1961 - 5 AZR 294/60 (https://dejure.org/1961,145)
BAG, Entscheidung vom 12.10.1961 - 5 AZR 294/60 (https://dejure.org/1961,145)
BAG, Entscheidung vom 12. Januar 1961 - 5 AZR 294/60 (https://dejure.org/1961,145)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1961,145) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Möglichkeit der Leistungsklage - Feststellung des Rechtsverhältnisses - Feststellungsklage - Handelsgesellschaft - Anteile in öffentlicher Hand - Verurteilung zur Urlaubsgewährung
LAG Hamm, 31.05.1960 - 2 Sa 192/60
BAGE 11, 312
NJW 1962, 270
MDR 1962, 166
DB 1962, 35
DB 1962, 36
Die Möglichkeit der Leistungsklage schließt das Feststellungsinteresse nicht schlechthin aus (s. bereits BAG 12. Oktober 1961 - 5 AZR 294/60 - zu II der Gründe, BAGE 11, 312, 314).
Die Möglichkeit der Leistungsklage schließt das Feststellungsinteresse nicht schlechthin aus (BAG 12. Oktober 1961 - 5 AZR 294/60 - zu II der Gründe, BAGE 11, 312) .
Die Möglichkeit der Leistungsklage schließt das Feststellungsinteresse nicht schlechthin aus (BAGE 11, 312, 314 = AP, aaO).
Hierfür ist das Feststellungsinteresse trotz der Möglichkeit einer Leistungsklage ohnehin in aller Regel zu bejahen (st. Rechtsprechung des BAG z. B. BAGE 1, 60, 62 = AP Nr. 2 zu Art. 3 GG; BAGE 11, 312, 314 = AP Nr. 83 zu § 611 BGB Urlaubsrecht; BAGE 12, 290, 292 = AP Nr. 40 zu § 156 ZPO; Urteil des Senats vom 16. August 1962 - 5 AZR 366/61 - AP Nr. 1 zu Saarland, ArbeitsrechtseinführungsG) .
Die Möglichkeit der Leistungsklage schließt das Feststellungsinteresse nicht schlechthin aus (s. bereits BAG 12. Oktober 1961 - 5 AZR 294/60 - zu II der Gründe, BAGE 11, 312) .
Unter dem Gesichtspunkt der Prozeßwirtschaftlichkeit wäre die Durchführung bzw. Fortsetzung des Feststellungsverfahrens nur zulässig, wenn sie zu einer sinnvollen und sachgemäßen Erledigung der aufgetretenen Streitpunkte führt ( BGH vom 14.03.1956 - V ZR 169/54 , LM Nr. 34 zu § 256 ZPO; BGH vom 09.06.1983 - III ZR 74/82 , LM Nr. 129 zu § 256 ZPO = MDR 1984, 28 = NJW 1984, 1118 [BGH 09.06.1983 - III ZR 74/82] ; BAG vom 12.10.1961 - 5 AZR 294/60 , AP Nr. 83 zu § 611 BGB Urlaubsrecht [Pohle] = AR-Blattei ES 1640 Nr. 65 = "Urlaub: Entsch.
65" [Gros] = MDR 1962, 166 = NJW 1962, 270 = RdA 1963, 124 [BAG 12.10.1961 - 5 AZR 294/60] [Sieg]).
Für Klagen gegen juristische Personen des Privatrechts gilt die Durchbrechung des Subsidiaritätsgrundsatzes im allgemeinen nicht (BGHZ 28, 126; BAG NJW 1962, 270).
1» Wenn e i n A rb e itn e h m e r während des B e ste h en s des A r b e i t s v e r h ä l t n i s s e s gegen den p r i v a t e n A r b e i t g e b e r a u f F e s t s t e l l u n g des Umfanges s e i n e s U rla u b e s k l a g t und der p r i v a t e A r b e i t g e b e r n i c h t i n Abrede s t e l l t , daß e r einem f ü r ih n u n g ü n s t i g e n F e s t s t e l l u n g s u r t e i l nachkommen w i r d , i s t e i n e s o l c h e F e s t s t e l l u n g s k l a g e z u l ä s s i g » Die gegen t e i l i g e R e ch ts p re c h u n g des S e n a t e s i n BAG 11, 312 f f 0 = AP Nr, 83 zu § 611 BGB U r l a u b s r e c h t und AP N r, 86 zu § 6 1 1 BGB U r l a u b s r e c h t w ir d i n s o w e i t aufgegeben» 2» Soweit § 10 Nr, 4 l i t » a A bs, 1 des M a n t e l t a r i f v e r t r a g e s f ü r d ie g e w e r b l i c h e n A r b e i t e r im B e r l i n e r g r a p h i s c h e n Gewerbe vom 3» F e b r u a r 1961 f ü r e i n e n u n t e r 35 Ja h re a l t e n A r b e itn e h m e r m it f ü n f J a h r e n B e r u f s Z u g e h ö r i g k e i t e i n e n t a r i f l i c h e n J a h r e s u r l a u b von 45 Tagen e r s t nach, v o l l e n d e t e n - s e c h s J a h r e n B e ru f s Z u g e h ö r i g k e i t v o r s i e h t , i s t d i e s e T a r i f r e g e l u n g s e i t dem am-1» J a n u a r 1963 e r f o l g t e n I n k r a f t t r e t e n des BUrlG n i c h t i g ; denn nach § 3 Abso 1 S a t z 1 BUrlG b e t r ä g t f ü r e i n e n s o l c h e n A r b e i t nehmer s c h l e c h t h i n und ohne R ü c k s ic h t a u f d i e Dauer s e i n e r B e ru fs Z u g e h ö r i g k e i t d e r M indest J a h r e s u r l a u b 1 5 ' Werktage; von d i e s e r Regelung des § 3 A bs" 1 S a t z 1 BUrlG kann nach § 13 A bs" 1 S a t z 1 und S a t z 3 BUrlG auc h i n einem T a r i f v e r t r a g zuungunsten des A rb e itn e h m e rs n i c h t abge w ichen werden» 3c Sow eit n a c h § 10 Nr» 4 l i t » a Abs» 2 des obengenannten M a n t e l t a r i f v e r t r a g e s d e r A r b e itn e h m e r neben dem t a r i f l i c h e n J a h r e s u r l a u b , wie e r i n Abs, 1 des § 10 Nr» 4 l i t , a MTV g e r e g e l t i s t , "außerdem z u s ä t z l i c h e n U rlaub" von zwei W erktagen nach v o l l e n d e t e n f ü n f J a h r e n B e t r i e b s Z u g e h ö r i g k e i t e r h a l t e n so ll-, f i n d e t s e i t dem I n k r a f t t r e t e n des BUrlG e i n e A ufstockung des g e s e t z l i c h e n Mindestjahres-- U rla u b e s von 15 W erktagen, wie e r s i c h aus § 5 Abs» 1 S a t z 1 BUrlG e r g i b t , um den i n Abs» 2 .des § 10 Nr» 4 l i t » a MTV g e n a n n t e n t a r i f l i c h e n Z u s a t z u r l a u b h ö c h s t e n s um e i n e n Tag s t a t t m it d e r F o l g e , daß d e r A rbeitnehm er i n s g e s a m t 16 Werktage J a h r e s u r l a u b e r h ä l t und s i c h damit n i c h t s c h l e c h t e r s t e h t a l s b i s h e r nach d e r t a r i f l i c h e n Regelung» E in e A ufstockung um z w e i U r l a u b s t a g e und dam it e i n e V e r b e s s e r u n g g e g e n ü b e r se inem b i s h e r i g e n t a r i f l i c h e n S t a t u s g r e i f t dagegen n i c h t durch» A k t e n z e i c h e n : 5 AZR 405/63 U r t e i l des BAG.
Die Feststellungsklage ist zulässig: 1. Der erkennende Senat hat in BAG 11, 312 ff. = AP Nr. 8 3 zu § 611 BGB Urlaubsrecht und in AP Nr. 86 zu § 611 BGB Urlaubsrecht den Standpunkt vertreten, wenn ein Arbeitnehmer mit einem p r i v a t e n Arbeitgeber über den Umfang des ihm zustehenden Urlaubes streite, müsse er seinen ihm zustehen den Urlaubsanspruch'- im Wege der Leistungsklage verfolgen und für eine entsprechende Feststellungsklage fehle daher das in § 256 ZPO vorausgesetzte rechtliche Interesse an der alsbaldigen Feststellung seines Urlaubsanspruches.
Namentlich Pohle (Anrn. in AP Nr. 83 zu § 611 BGB Urlaubsrecht) hat gegenüber der oben genannten Rechtsprechung überzeugend darauf hingewiesen, daß bei einer - zeitlich unbestimmten - Verurteilung des Arbeitgebers zu einer Urlaubsgewährung auf Grund einer Leistungs klage, wie sie der Senat in BAG 11, 312 ff. = AP Nr, 83 zu § oll BGB Urlaubsrecht und AP Nr. 86 zu § 611 BGB Urlaubs recht für vertretbar gehalten hat, keine sinnvollere Erledigung des Streites stattfindet als bei einem Feststcllungsurteilj das zwischen den Parteien klarstellt, welcher Urlaub dem Arbeitnehmer zusteht.
BAG, 08.05.1984 - 3 AZR 68/82
Altersversorgung - Insolvenzschutz - Zeitwert - Vordienstzeiten
BAG, 08.10.1981 - 6 AZR 81/79
Personalratsmitglied - Zusatzurlaub
BAG, 13.06.1990 - 7 AZR 206/89
LAG Berlin, 06.11.1989 - 9 Sa 78/89
Arbeiter; Angestellter; Abgrenzung; Hausmeister
BAG, 13.07.1990 - 7 AZR 207/89
Anspruch auf Freizeitausgleich für Wegezeiten - Erlöschen durch Erfüllung - …
BAG, 14.11.1963 - 5 AZR 81/63
Gesamtarbeitszeit - Regelmäßige tarifliche Arbeitszeit - Gesundheitliche Gefahren …
BAG, 16.08.1962 - 5 AZR 366/61
Anhebung eines Arbeitseinkommens - Angemessene Vergütung - Kaufkraftdifferenz - …
BAG, 19.01.1962 - 5 AZR 195/61
LAG Hamm, 18.12.1975 - 4 Sa 1424/75