Source: https://www.insolvenzlupe.de/vorzeitige-restschuldbefreiung-nach-3-jahren-und-die-zahlungsfrist-746937/?pk_campaign=feed&pk_kwd=vorzeitige-restschuldbefreiung-nach-3-jahren-und-die-zahlungsfrist
Timestamp: 2020-08-10 20:24:54
Document Index: 80506612

Matched Legal Cases: ['§ 300', '§ 300', '§ 300', '§ 233', '§ 300', '§ 233', '§ 234', '§ 236', '§ 234', '§ 234', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Vorzeitige Restschuldbefreiung nach 3 Jahren - und die Zahlungsfrist | Insolvenzlupe
Vorzeitige Restschuldbefreiung nach 3 Jahren - und die Zahlungsfrist
Vor­zei­ti­ge Rest­schuld­be­frei­ung nach 3 Jah­ren – und die Zah­lungs­frist
Mit Beschluss vom 19.09.2019 [1] hat der Bun­des­ge­richts­hof ent­schie­den, die Ent­schei­dung über die vor­zei­ti­ge Rest­schuld­be­frei­ung nach § 300 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 InsO set­ze vor­aus, dass die vor­ge­se­he­ne Min­dest­be­frie­di­gungs­quo­te inner­halb von drei Jah­ren nach Insol­venz­eröff­nung erreicht wer­de.
Die­ses sowohl auf­grund des Wort­lauts [2] als auch nach Sinn und Zweck der Rege­lung [3] gebo­te­ne Ver­ständ­nis führt dazu, dass die vor­zei­ti­ge Rest­schuld­be­frei­ung nicht mehr erteilt wer­den kann, wenn die vor­ge­se­he­ne Min­dest­be­frie­di­gungs­quo­te erst nach Ablauf von drei Jah­ren erreicht wird.
Der in § 300 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 InsO gere­gel­te Zeit­raum stellt daher eine Aus­schluss­frist dar.
Die Frist hat der Schuld­ner nicht gewahrt, wenn dem Insol­venz­ver­wal­ter /​Treuhänder der erfor­der­li­che Betrag nicht bis zum Ablauf von drei Jah­ren der Abtre­tungs­frist zuge­flos­sen ist.
Der Bun­des­ge­richts­hof hat bis­her offen­ge­las­sen, ob die Vor­schrif­ten über die Wie­der­ein­set­zung in den vori­gen Stand ent­spre­chend auf die Aus­schluss­frist des § 300 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 InsO anzu­wen­den sind [4]. Die­se Fra­ge muss auch im vor­lie­gen­den Fall nicht beant­wor­tet wer­den.
Es bestün­de kein Anlass, eine Wie­der­ein­set­zung in die Frist zur Errei­chung der Min­dest­be­frie­di­gungs­quo­te von Vor­aus­set­zun­gen abhän­gig zu machen, die hin­ter den Anfor­de­run­gen der §§ 233 ff ZPO zurück­blei­ben. Eine Wie­der­ein­set­zung in die Frist des § 300 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 InsO setz­te dem­nach ein unver­schul­de­tes Frist­ver­säum­nis vor­aus (§ 233 Satz 1 ZPO). Die § 234 ZPO zu ent­neh­men­de Antrags­frist müss­te gewahrt sein und inner­halb die­ser Frist der zur Errei­chung der Min­dest­be­frie­di­gungs­quo­te erfor­der­li­che Betrag nach­ge­schos­sen wer­den (vgl. § 236 Abs. 2 Satz 2 Halb­satz 1 ZPO). Letz­te­res ist nicht der Fall. Der vom Treu­hän­der auf­ge­zeig­te Fehl­be­trag wur­de nicht inner­halb der Antrags­frist begli­chen.
Die Antrags­frist von zwei Wochen (vgl. § 234 Abs. 1 Satz 1 ZPO) ist durch den Zugang des Schrei­bens des Treu­hän­ders bei dem Ver­fah­rens­be­voll­mäch­tig­ten des Schuld­ners in Lauf gesetzt wor­den. Spä­tes­tens ab die­sem Zeit­punkt waren auf Sei­ten des Schuld­ners alle zur Berech­nung des nach­zu­schie­ßen­den Betrags erfor­der­li­chen Umstän­de bekannt und damit ein zuvor mög­li­cher­wei­se bestehen­des Hin­der­nis beho­ben (vgl. § 234 Abs. 2 ZPO). Ins­be­son­de­re kann­te der Schuld­ner die Höhe der zu berück­sich­ti­gen­den Gläu­bi­ger­for­de­run­gen, den sich aus die­sen erge­ben­den Anteil von 35 vom Hun­dert, die bis­lang an die Gläu­bi­ger geflos­se­nen Zah­lun­gen sowie das im maß­geb­li­chen Zeit­punkt vor­han­de­ne Gut­ha­ben auf dem Kon­to des Treu­hän­ders. Bekannt waren zudem die in der Wohl­ver­hal­tens­pha­se durch den Treu­hän­der ver­ein­nahm­ten Zah­lun­gen sowie die Berech­nung und Höhe der von die­sem auf die­ser Grund­la­ge bean­spruch­ten Ver­gü­tung.
Bun­des­ge­richts­hof, Beschluss vom 28. Mai 2020 – IX ZB 50/​18
IX ZB 23/​19, WM 2019, 2070 Rn. 14 ff[↩]
BGH, Beschluss vom 19.09.2019, aaO Rn. 16 f[↩]
BGH, Beschluss vom 19.09.2019, aaO Rn. 18 ff[↩]
BGH, Beschluss vom 19.09.2019, aaO Rn. 39[↩]
InsolvenzRestschuldbefreiungVerbraucherinsolvenzWiedereinsetzungWohlverhaltensfrist
Der nach Ablauf der Abtre­tungs­frist ver­schlei­er­te Neu­erwerb
Teil­zeit­be­schäf­ti­gung und Rest­schuld­be­frei­ung
Betriebs­auf­ga­be vor Insol­venz­eröff­nung – und die Rest­schuld­be­frei­ung
Nach­trags­ver­tei­lung etwai­ger Steu­er­erstat­tungs­an­sprü­che
Rest­schuld­be­frei­ung – und die Aus­kunfts­pflicht des selb­stän­di­ge täti­gen Schuld­ners in der Wohl­ver­hal­tens­pe­ri­ode