Source: http://www.usoud.cz/de/aktualne/ustavni-soud-odmitl-ustavni-stiznost-ve-veci-komunalnich-voleb-do-zastupitelstva-obce-bohy/
Timestamp: 2016-10-26 17:11:18+00:00
Document Index: 28608252

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud\n', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'čl. 6', 'čl. 36']

Ústavní soud odmítl ústavní stížnost ve věci komunálních voleb do zastupitelstva obce Bohy v okrese Plzeň-sever - Ústavní soud
ÚvodAktuálněÚstavní soud odmítl ústavní stížnost ve věci komunálních voleb do zastupitelstva obce Bohy v okrese Plzeň-sever Ústavní soud odmítl ústavní stížnost ve věci komunálních voleb do zastupitelstva obce Bohy v okrese Plzeň-sever 16.02.2011
Ústavní soud, Brno, 16. února 2011 (TZ – 8/11)
Ústavní soud neshledal, že by v činnosti
a v rozhodnutí Krajského soudu v Plzni došlo k porušení hmotně právních
či procesně právních předpisů, které by mělo za následek porušení ústavně zaručených základních práv nebo svobod stěžovatelů, a ústavní stížnost odmítl. Opakované volby do zastupitelstva obce Bohy se mohou tedy konat v plánovaném termínu. Stěžovatelé
– čtyři členové zastupitelstva zvolení v říjnových komunálních volbách za volební stranu SNK-Sdružení nezávislých kandidátů obce Bohy – napadli
usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 16. listopadu 2010 sp. zn. 57 A
97/2010 a navrhli Ústavnímu soudu jeho zrušení. Napadeným usnesením Krajský soud v Plzni prohlásil volby do zastupitelstva obce Bohy za neplatné. Na základě tohoto rozhodnutí ministr vnitra vyhlásil opakované
volby na 9. dubna 2011. Stěžovatelé
okruh účastníků řízení, že umožnil účastníkům řízení doplňovat návrh i po uplynutí desetidenní lhůty pro podání žaloby, že věc byla přidělena senátu podle rozvrhu práce, který nesplňuje kritéria vyplývající z ústavní garance práva na zákonného soudce, že krajský soud stěžovatelům neposkytl stejný prostor k předložení důkazů a vyjádření k věci, a konečně že se krajský soud zmýlil, když v řadě aspektů dovodil porušení volebního zákona, pro která prohlásil volby v obci Bohy za neplatné. Jeho usnesení je dle stěžovatelů nepřesvědčivé, nikoli nestranné, nevychází z provedeného dokazování, a je tudíž nespravedlivé. Podle stěžovatelů krajský soud napadeným usnesením porušil jejich právo na spravedlivý proces podle čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a čl. 36 Listiny základních práv a svobod. Ústavního
soudu projednal ústavní stížnost pod sp. zn. Pl. ÚS 51/10, soudcem zpravodajem byl Jan Musil; text nálezu je k dispozici zde . Jana Pelcová, tisková mluvčí, tel.: 542 161 026 jana.pelcova@usoud.cz