Source: https://www.versicherungsjournal.de/versicherungen-und-finanzen/diese-verkehrsrechtsschutz-tarife-findet-finanztest-sehr-gut-134353.php
Timestamp: 2019-01-17 16:41:23
Document Index: 8312427

Matched Legal Cases: ['§ 23', '§ 21', '§ 21', '§ 22', '§ 21', '§ 21']

Diese Verkehrsrechtsschutz-Tarife findet Finanztest „sehr gut“ - VersicherungsJournal Deutschland
18.12.2018 – Die Verkehrsrechtsschutz-Tarife von ADAC, Advocard, Allianz, Allrecht/ Deurag, LVM und WGV schneiden in allen untersuchten Lebenssituationen „sehr gut“ ab. Dies ist das Ergebnis eines Tests in der Zeitschrift Finanztest (Ausgabe 1/2019). Betrachtet wurden die Fälle Familie ohne/mit einem/mehreren Auto(s) sowie Alleinstehende mit und ohne Fahrzeug.
„Eine Verkehrsrechtsschutz-Versicherung ist sinnvoll für alle, die am Straßenverkehr teilnehmen, also auch für Fußgänger und Radfahrer“, heißt es in der aktuellen Ausgabe 1/2019 der Zeitschrift Finanztest. Eine solche Police erspare zwar nicht den Ärger oder die Schmerzen nach einem Unfall, trage aber die Kosten des eventuell erforderlichen Rechtsstreits.
Unter dem Titel „Nicht nur für Autofahrer“ hat die Stiftung Warentest einen Test von insgesamt 130 Verkehrsrechtsschutz-Tarifen von 34 Rechtsschutz-Versicherern veröffentlicht. Getestet wurde in fünf Kategorien (Familie ohne/mit einem/mehreren Auto(s), Alleinstehende mit und ohne Fahrzeug).
In die Gesamtnote flossen zu zehn Prozent die Verständlichkeit und zu 90 Prozent ausgewählte Leistungsmerkmale der Versicherungs-Bedingungen ein. Für das Qualitätsurteil wurden der Rechtsschutz für Schadenersatz, Vertrags- und Sachenrecht inklusive Mietwagenverträge, Steuer-, Sozialgerichts-, Verwaltungs- und Strafrecht, Opferrecht, Ordnungswidrigkeiten und Mediation berücksichtigt.
„Außerdem haben wir unter anderem die Höhe der Deckungssumme, den Verzicht auf Wartezeiten, den Umfang des weltweiten Schutzes sowie die Regelungen zur Definition des Versicherungsfalls bewertet“, wird in der Zeitschrift zur Methodik weiter ausgeführt. Welche Bedingungselemente genau und in welcher Gewichtung in das Qualitätsurteil eingeflossen sind, erfährt der Leser nicht.
Familien mit einem Auto: neun „sehr gute“ Tarife
Die Höchstnote in allen Lebenssituationen erzielten die ADAC Versicherung AG, die Advocard Rechtsschutz-Versicherung AG, die Allianz Versicherungs-AG, die Allrecht/ Deurag, der LVM Landwirtschaftliche Versicherungsverein Münster a.G. und die WGV-Versicherung AG.
Bei Familien mit einem Fahrzeug wird die Rangliste angeführt von der Advocard („§ 23“) und dem LVM („§ 21 (3)“ sowie „§ 21 (3) + § 22“) mit jeweils der Note 1,2. Insgesamt wurden neun Tarife mit dem Qualitätsurteil „sehr gut“ bedacht. Dahinter folgen Allrecht/ Deurag („§ 21.1 (Pauschal)“) mit der Note 1,4.
Die Tarife „A 2.1.1“ (ADAC), „PrivatPlus“ (Allianz), „§ 21 (11) + XXL“ (Neue Rechtsschutz-Versicherungs-Gesellschaft AG – NRV) sowie „Einzelnes Fahrzeug“ (WGV-Versicherung AG, auch WGV-Himmelblau) erhielten jeweils die Note 1,5.
Deutliche Unterschiede in der Spitzengruppe
Allein bei diesen neun „sehr guten“ Produkten gibt es deutliche Unterschiede bei den Tarifmerkmalen sowie den bewerteten Bedingungsbausteinen. So bietet etwa nur die NRV eine weltweit unbegrenzte Deckungssumme. Bei LVM und WGV liegt das Limit bei 100.000 Euro, bei Allrecht/ Deurag bei 200.000 Euro. Beim ADAC beträgt es 300.000 Euro und bei Advocard und Allianz 500.000 Euro.
Bei den Produkten von Advocard und LVM besteht keine freie Wahl eines außergerichtlichen Sachverständigen. Zudem sehen die Tarife von Allianz und NRV keinen Verzicht auf den Selbstbehalt, wenn der Fall nach einer anwaltlichen Erstberatung erledigt ist.
Zehn Tarife mit „gut“
An zehn weitere Tarife in dieser Kategorie vergaben die Finanztester ein „gut“, 18 Produkte erhielten ein „befriedigend“ und zehn Angebote ein „ausreichend“. Dieselbe Notenverteilung gab es auch in den Modelfällen „Familien ohne Auto“ beziehungsweise mit mehreren Fahrzeugen.
In der Kategorie „Alleinstehend ohne Auto“ vergab die Stiftung Warentest genauso häufig das Qualitätsurteil „sehr gut“. Dafür wurden weniger Produkte mit „gut“ und „befriedigend“, aber mehr mit „ausreichend“ bewertet. In dem Modellfall „Alleinstehend mit einem Fahrzeug“ gab es hingegen am häufigsten ein „sehr gut“.
Wechsel lohnt selten
„Ein Wechsel der Police lohnt sich selten“, geben die Finanztester den Lesern als Tipp mit auf den Weg. Während bei vielen Versicherungen der Schutz im Laufe der letzten Jahre verbessert worden und die Preise gesenkt worden seien, sei dies beim Verkehrsrechtsschutz nicht so.
„Im Gegenteil: Alte Verträge sind oft sogar besser als neue. In der Regel umfassen ältere Verträge noch Rechtsstreitigkeiten, die die Versicherer in den vergangenen Jahren nach und nach ausgeschlossen haben“, wird im Heft 1/2019 weiter ausgeführt.
Anders sehe es hingegen aus, wenn sich die Lebensumstände des Versicherten veränderten. Dann sei es an der Zeit, den bestehenden Tarif anzupassen beziehungsweise den Vertrag zu wechseln.
Die komplette Testübersicht inklusive Tabellen kann in der Finanztest-Ausgabe 1/2019 nachgelesen werden. Diese ist im Zeitschriftenhandel oder kostenpflichtig im Internet erhältlich. Auch ein kostenpflichtiger Artikel-Einzelabruf ist möglich.
Im Biometrierating deutscher Lebensversicherer des Map-Reports wurde bei der Bewertung auch nach Brutto- und Nettoprämien unterschieden. Dabei wurden riesige Abstände zwischen den Beitragsarten offenbar – sowohl absolut als auch relativ. (Bild: Wichert) mehr ...
Das Produkt des Liechtensteiner Versicherers hat das Potenzial, die Einkommensabsicherung über die betriebliche Altersversorgung samt Berufsunfähigkeitsschutz nachhaltig zu verändern, schreibt Makler Philip Wenzel in seinem Gastbeitrag. (Bild: privat) mehr ...
Wenn sich das Verhältnis von Eigenbeitrag und Kinderzulage ändert, kostet das zumindest bei einem Lebensversicherer extra. Nach Kritik von Verbraucherschützern kündigt das gescholtene Unternehmen „Kulanz“ an, aber nicht für alle Betroffenen. (Bild: Brüss) mehr ...
Die WKK hatte Anfang 2018 die Beiträge ihrer Risikotarife um bis zu 40 Prozent angehoben. Dass Morgen & Morgen den Versicherer in seiner „Analyse Beitragsstabilität“ dennoch mit „hervorragend“ bewertete, stieß bei vielen Lesern auf Unverständnis. Wie das Analysehaus auf die Kritik antwortet. (Bild: Tumisu, Pixabay CC0) mehr ...
Ein Arbeitgeber hatte für seine Mitarbeiter in eine Gruppen-Unfallversicherung eingezahlt. Ob dies als Einkommen bei der Berechnung von Elterngeld zu berücksichtigen ist, hat jetzt das Bundessozialgericht entschieden. (Bild: Pixabay CC0) mehr ...
Aufwandsentschädigung: Ärger mit dem Finanzamt
Auf seine Vergütung für eine Tätigkeit als Verwaltungsrat eines gesetzlichen Krankenversicherers sollte ein Rechtsanwalt Steuern zahlen. Da er dies nicht einsah, zog er vor Gericht. (Bild: Pixabay CC0) mehr ...
Neue Manager bei drei Versicherungs-Gesellschaften
Zwei internationale Versicherer haben den Hauptbevollmächtigten für ihr Deutschland-Geschäft ausgewechselt. Der Kreditversicherer Euler Hermes hat einen neuen Digitalchef für den deutschsprachigen Raum ernannt. (Bild: Pixabay CC0) mehr ...
MLP ernennt neuen Vertriebschef
Der Finanzvertrieb aus Wiesloch erweitert zum Jahresbeginn den Vorstand der Vertriebstochter MLP Finanzberatung SE mit einem Eigengewächs. (Bild: MLP) mehr ...
27.7.2010 – Ein Rechtsschutz-Versicherter hatte eine Beteiligung erworben. Er fühlte sich später jedoch übervorteilt und focht den Vertrag wegen Falschberatung an. Der Versicherer hielt dies für nicht versichert. mehr ...
6.11.2018 – Einige Studienwillige ziehen vor Gericht, um sich einen begehrten Studienplatz zu erstreiten. Ob sie dabei mit der Unterstützung ihres Rechtsschutz-Versicherers rechnen können, hatte das Karlsruher Oberlandesgericht zu klären. (Bild: Pixabay CC0) mehr ...