Source: http://kraken.slv.cz/29NSCR74/2011
Timestamp: 2018-08-20 17:07:14+00:00
Document Index: 54687613

Matched Legal Cases: ['§ 241', '§ 104', '§ 241', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 241', 'zákona č. 99', 'soud ']

29 NSCR 74/2011
Dotčené předpisy: § 241 o. s. ř., § 104 odst. 2 o. s. ř., § 241b odst. 2 o. s. ř.
ČESKÉ REPUBLIKY KSBR 29 INS 4507/2011 29 NSČR 74/2011-A-20
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Jiřího Zavázala a JUDr. Petra Gemmela v insolvenční věci dlužnice Violy Krolové, narozené 4. listopadu 1965, bytem v Jiřicích 23, PSČ 671 54, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. KSBR 29 INS 4507/2011, o insolvenčním návrhu dlužnice, o dovolání dlužnice proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 11. srpna 2011, č. j. KSBR 29 INS 4507/2011, 2 VSOL 248/2011-A-11, takto:
Usnesením ze dne 21. března 2011, č. j. KSBR 29 INS 4507/2011-A-6, odmítl Krajský soud v Brně (dále jen insolvenční soud ) insolvenční návrh dlužnice podaný u něj 18. března 2011.
Jelikož při podání dovolání nebyla dovolatelka zastoupena advokátem, ani nedoložila, že má sama odpovídající právnické vzdělání (§ 241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu - dále jen o. s. ř. ), insolvenční soud ji usnesením ze dne 24. listopadu 2011, č. j. KSBR 29 INS 4507/2011-A-15, doručeným dovolatelce zvlášť dne 30. listopadu 2011, mimo jiné vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranila do 10 dnů od doručení usnesení.
Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dovolatelce se však doručuje i zvláštním způsobem.