Source: http://www.pravniprostor.cz/clanky/procesni-pravo/nova-uprava-predbezneho-opatreni-ve-vecech-pece-o-dite-a-jeji-aplikace-v-soudni-praxi
Timestamp: 2020-01-22 18:41:50+00:00
Document Index: 30088812

Matched Legal Cases: ['§ 924', '§ 452', 'soud ', '§ 464', '§ 218', '§ 924']

Nová úprava předběžného opatření ve věcech péče o dítě a její aplikace v soudní praxi | Právní prostor
Procesní právo | Ing. Aleš Hodina & al | 08.03.2016
Podle nové úpravy nemá oporu v zákoně předání dítěte do péče jen jednoho rodiče předběžným opatřením, aniž by byly splněny podmínky předvídané v § 924 o.z. a zároveň bylo postupováno podle § 452 a násl. z.z.ř.s. - takové předběžné opatření může soud nařídit jen na návrh OSPOD, na dobu 1 měsíce (s možností prodloužení maximálně na 6 měsíců), s pevnými lhůtami pro odvolací řízení a s možností zcela vyhovět odvolání již soudem nalézacím (§ 464 z.z.ř.s.).
V té souvislosti je nutno se vypořádat i s občas používaným právním názorem publikovaným v jednom z komentovaných znění zákona (autorů Svobody, Tláškové, Vláčila, Levého, Hromady a kol.), který připouští předání dítěte do péče jednoho rodiče předběžným opatřením podle o.s.ř. i v současné době. Tento komentář považujeme za nesprávný. Zmíněnou interpretací by došlo k výraznému oslabení práva dítěte na péči rodiče, z jehož péče by bylo odejmuto. Chyběla by například lhůta pro rozhodnutí o odvolání proti tomuto zásahu do ústavního práva dítěte a rodiče, která byla dříve stanovena ve zrušeném § 218b o.s.ř. Celkově by se ochrana práv dětí a rodičů snížila, což je v protikladu s úmyslem zákonodárce „nezasahovat do onoho jedinečného vztahu rodič - dítě, vztahu, který je úzkostlivě na všech právních rovinách chráněn“, vymezeným v důvodové zprávě k § 924 o.z.
Zatím však soudy stále ze zvyku předávají děti předběžným opatřením do péče jen jednoho rodiče v rozporu s novou zákonnou úpravou. Tím nejen že zasahují do ústavních práv dítěte a druhého rodiče na péči již v průběhu řízení (bez provedeného dokazování), ale mnohdy tím fakticky rozhodují věc již předem. Vůle ke změně „stability poměrů dítěte“ jednou nastolených předběžnou úpravou je totiž velmi nízká. Často tak soudy svěří na návrh jednoho rodiče dítě zatímně pouze do jeho péče, aby pak jeho návrhu ve stejném duchu vyhověly i ve věci samé. Zatímco návrhy druhého rodiče na vyvážené rozdělení péče v průběhu řízení urputně zamítají s absurdním argumentem, že nelze prejudikovat výsledek řízení...
předběžné opatření péče o dítě
Hodnotilo 116 čtenářů 1 2 3 4 5
Anna Obrová | 08.11.2017 17:34
Jako "pozitivní příklad" lze zmínit usnesení KS, jímž zrušil svěření půlročního celodenně kojeného dítěte pouze do péče matky
To je všivárna nejhoršího druhu, jakou si člověk vůbec může představit. Takovou torturu dítěte i matky mohl vymyslet jen absolutně zvrácený nečlověk.
Občanské právo23.01.2019
Občanské právo29.01.2019
Syndrom zavrženého rodiče – jak se bránit?
Pracovní právo17.01.2019