Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_19_01_2010_VIII_ZB_80_09_Beiordnung_eines_Notanwalts_im_-d3929963.html
Timestamp: 2017-01-20 05:51:22
Document Index: 221366882

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 78', '§ 78', '§ 78', '§ 121', 'BGH']

BGH, 19.01.2010 - VIII ZB 80/09 - Beiordnung eines Notanwalts im Fall eines bereits abgelehnten Prozesskostenhilfeantrags | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.01.2010 - V ZR 127/09 - Umfassung nur der Mitbenutzung vom Einverständni...…BGH, 19.01.2010 - VIII ZB 80/09 - Beiordnung eines Notanwalts im Fall eines bere...BGH, 19.01.2010 - IX ZR-(5) 189/08 - Berichtigung eines VerkündigungsterminsBGH, 19.01.2010 - VI ZB 36/08 - Anspruch eines Rechtsanwalts auf erhöhte Gebühr ...BGH, 19.01.2010 - VI ZR 112/09 - Schätzung eines Aufschlags zum Normaltarif bei ...BGH, 19.01.2010 - VI ZR 33/09 - Voraussetzungen eines Anscheinsbeweises bei der ...BGH, 19.01.2010 - 3 StR 451/09 - Anforderungen an die Unterscheidung zwischen mö...BGH, 19.01.2010 - 4 StR 504/09 - Bemessung einer vor Beginn einer Therapie im Ma...BGH, 19.01.2010 - 4 StR 605/09 - Abgrenzung des unbeendeten vom beendeten Versuc...BGH, 19.01.2010 - 3 StR 530/09 - Gefahr im Verzug i.R.d. Durchsuchung einer Wohn...BGH, 19.01.2010 - 3 StR 499/09 - Geltungsbereich der Vorschrift über die Reihenf...BGH, 19.01.2010 - StB 27/09 - Eröffnung des Hauptverfahrens i.R.e. Anklage wegen...BGH, 19.01.2010 - VIII ZR 83/09 - Anspruch eines Mieters einer nicht preisgebund...BGH, 19.01.2010 - VIII ZR 80/09 - Voraussetzungen für die Nichtzumutung einer Ei...BGH, 19.01.2010 - 3 StR 451/09 - xBGH, 19.01.2010 - IX ZR 189/08BGH, 18.01.2010 - AnwZ (B) 65/09 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft...BGH, 18.01.2010 - II ZA 4/09 - Schadensersatzpflicht des Geschäftsführers einer ...BGH, 18.01.2010 - II ZR 34/07 - Teilurteil bezüglich eines Teils der einfachen S...BGH, 18.01.2010 - II ZR 31/09 - Freistellungsanspruch und ein darauf gestütztes ...BGH, 18.01.2010 - II ZR 61/09 - Anwendbarkeit der Regeln der "wirtschaftlichen N...BGH, 18.01.2010 - AnwZ (B) 3/09 - Rechtmäßigkeit eines Widerrufs der Zulassung z...…BGH, 05.01.2010 - 4 StR 478/09 - Bemessung von Freiheitsstrafen von mehr als ein...
BGH, 19.01.2010 - VIII ZB 80/09 - Beiordnung eines Notanwalts im Fall eines bereits abgelehnten Prozesskostenhilfeantrags
BundesgerichtshofBeschl. v. 19.01.2010, Az.: VIII ZB 80/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 19.01.2010Referenz: JurionRS 2010, 10232Aktenzeichen: VIII ZB 80/09 Verfahrensgang:vorgehend:AG Berlin-Pankow-Weißensee - 01.04.2009 - AZ: 7 C 483/08LG Berlin - 22.09.2009 - AZ: 65 S 168/09Rechtsgrundlage:§ 78b Abs. 1 ZPORedaktioneller Leitsatz:Erscheint die beabsichtigte Rechtsverfolgung aussichtslos, kommt die Beiordnung eines Notanwalts gemäß § 78b Abs. 1 ZPO nicht in Betracht.Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 19. Januar 2010durchden Vorsitzenden Richter Ball, die Richterinnen Dr. Milger, Dr. Hessel und Dr. Fetzer sowie den Richter Dr. Büngerbeschlossen:Tenor:Der Antrag des Beklagten auf Beiordnung eines beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalts für das Rechtsbeschwerdeverfahren wird zurückgewiesen.Gründe1Die Beiordnung eines Notanwalts gemäß § 78b Abs. 1 ZPO kommt nicht in Betracht, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung aussichtslos erscheint. Aufgrund dieser Erwägung hat der Senat durch Beschluss vom 15. Dezember 2009 bereits den Prozesskostenhilfeantrag des Beklagten mangels hinreichender Erfolgsaussicht zurückgewiesen. Da die Voraussetzungen für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe nicht vorliegen, kann auch dem Antrag des Beklagten auf Beiordnung eines Rechtsanwalts im Wege der Prozesskostenhilfe (§ 121 ZPO) nicht entsprochen werden. Sollte in dem Schriftsatz des Beklagten vom 12. Januar 2010 zugleich ein erneuter Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe zu sehen sein, wäre dieser Antrag unzulässig, da eine Entscheidung des Senats über die Bewilligung von Prozesskostenhilfe bereits erfolgt ist und der Beklagte keine insoweit beachtlichen neuen tatsächlichen oder rechtlichen Gesichtspunkte vorgetragen hat (vgl. BGH, Beschluss vom 3. März 2004 - IV ZB 43/03, NJW 2004, 1805, unter II 2; ebenso BFH, Beschluss vom 21. November 2007 - X S 32/07, [...], Tz. 4).2Einer Entscheidung über den Antrag des Beklagten auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand hinsichtlich der Rechtsbeschwerdebegründungsfrist bedarf es nicht, da diese Frist noch bis zum 28. Januar 2010 läuft.Ball Dr. Milger Dr. Hessel Dr. FetzerDr. BüngerHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.