Source: http://blogdemediacionmonterrey.blogspot.com.es/2012_03_01_archive.html
Timestamp: 2018-01-20 11:11:15
Document Index: 370657058

Matched Legal Cases: ['Artículo 39', 'Artículo 66', 'Artículo 518', 'Artículo 548', 'Artículo 556', 'artículo 520', 'Artículo 580']

Mediación Monterrey: marzo 2012
1073. El III Congreso Andaluz de Mediación reúne a casi 300 profesionales de la Cultura del Acuerdo
Organizado por la Universidad Pablo de Olavide, se celebrará los días 26, 27 y 28 de marzo
Sevilla, España. El próximo lunes 26 de marzo a las 16,30 horas en el Paraninfo de la Universidad Pablo de Olavide (UPO), el vicerrector de Estudiantes, Deporte y Medio Ambiente de la UPO, Modesto Luceño, junto con la presidenta de la Fundación Mediara, Teresa Benítez, y el portavoz del Ayuntamiento de Sevilla, Francisco Pérez, inaugurarán el III Congreso Andaluz de Mediación, que se celebrará hasta el miércoles 28 de marzo. A este encuentro asistirán cerca de 300 profesionales --mediadores familiares, jueces, abogados, trabajadores sociales, psicólogos, educadores sociales, orientadores, pedagogos, psicopedagogos y maestros-- y estudiantes universitarios, así como agentes sociales.
Como indica la Olavide en nota de prensa, el objetivo de este congreso, coordinado por el profesor de Derecho Administrativo de la UPO Javier Alés, es ofrecer un espacio de debate de carácter multidisciplinar que permita que los profesionales de la mediación compartan desde sus experiencias en este ámbito, logrando diseñar un modelo andaluz, así como sensibilizar a la sociedad andaluza de la necesidad de este procedimiento de atención a los distintos sectores en conflicto para lograr que se pueda hablar en un futuro de la cultura del acuerdo, abandonando la mentalidad del litigio y la confrontación. También se analizarán el Decreto Ley de Mediación en el Ámbito Civil y Mercantil y el Reglamento Andaluz de Mediación Familiar tras las novedades legislativas producidas en España y en Andalucía.
Así, a lo largo del congreso se desarrollarán conferencias y talleres impartidos por especialistas de distintas áreas de conocimiento relacionadas con la mediación, entre los que destacan la directora del Centro de Resolución de Conflictos Apside Trinidad Bernal; la presidenta del World Forum Mediation Alejandra Ramírez; la mediadora profesional en Argentina Teresa María del Val, y la jefa del Servicio de Prevención y Apoyo a las Familias de la Junta de Andalucía Pilar Hidalgo Figueroa. Asimismo, el miércoles 28 de marzo se presentará la revista universitaria Mediatio sobre gestión de conflictos dirigida por el profesor de la UPO, Javier Alés.
El encuentro está organizado desde el Departamento de Derecho Público de la UPO, con la colaboración de la Fundación Cereco de Argentina (Tucumán); The World Forum Mediation; el curso de experto universitario en Mediación de la Universidad de Granada; el curso de especialista universitario en Mediación y el master en Mediación Familiar, Educativa y Comunitaria de la Universidad Pablo de Olavide; la Asociación Andaluza de Mediación (Amefa); la Escuela Sevillana de Mediación; la entidad profesional de mediación 'Razón Y Equidad'; la Editorial Aconcagua; la revista universitaria Mediatio y la Fundación Andaluza de Arbitraje y Mediación Mediara de la Junta de Andalucía.
Europa Press.es. 23/03/12
http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-iii-congreso-andaluz-mediacion-reune-upo-casi-300-profesionales-cultura-acuerdo-20120323172210.html
Ver más entradas sobre estos temas: Congreso Andaluz de Mediación, Eventos sobre Mediación, Francisco Javier Ales Sioli, Mediación España, Mundo Mediación
1072. "La Justicia Restaurativa y la Mediación Penal deben ser el futuro"
Burgos, España. El fiscal superior de Castilla y León, Manuel Martín Granizo, ha señalado este jueves en Burgos que la Justicia Restaurativa y la Mediación penal debe ser el "futuro" en España, como ya sucede en otros países europeos.
Martín Granizo, que ha inaugurado el II Congreso Internacional sobre Justicia Restaurativa y Mediación Penal, ha destacado los "buenos resultados" que esta materia proporciona ya en el ámbito de los menores en la Comunidad, al tiempo que ha recordado que este rama judicial sustituye el castigo por la conciliación entre la víctima y el agresor.
Asimismo, en declaraciones recogidas, ha explicado que esta conciliación se produce tras la asunción por parte del culpable de una determinada conducta social o la prestación de algún tipo de servicio, lo que demuestra que la Justicia Restaurativa es una "alternativa" al Derecho Penal tradicional.
Por otro lado, el fiscal ha lamentado que este materia judicial, muy desarrollada en países como Francia o Bélgica, carezca de base legal en España, de la que sí se dispone en el ámbito de lo civil y mercantil.
El II Congreso Internacional de Justicia Restaurativa y Mediación Penal, que bajo el título 'Orígenes y Beneficios Reales y Potenciales' se desarrollará hasta mañana, contará con la presencia de numerosos expertos juristas nacionales e internacionales.
Entre ellos, figuran las ponencias del fiscal jefe de Burgos, Santiago Mena; el consejero técnico regional de Justicia Juvenil 'Terre des Hommes' de Suiza, Víctor Herrero, y el abogado y criminólogo, Daniel Montesdeoca.
La Información.com. 22/03/2012
http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/justicia-y-derechos/martin-granizo-senala-que-la-justicia-restaurativa-y-la-mediacion-penal-debe-ser-el-futuro-en-espana_tCsCVqJVFnX33O98HqxlC5
Se celebra el II Congreso Internacional sobre Justicia Restaurativa y Mediación Penal
Burgos, España. El Aula Magna del Hospital del Rey de la Universidad de Burgos acoge hasta el viernes el II Congreso Internacional sobre Justicia Restaurativa y Mediación Penal: Origen y beneficios reales y potenciales', que analiza el papel de la mediación penal y la justicia restaurativa en la sociedad del siglo XXI de la mano de expertos en el área. Mañana, el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, José Luis Concepción, y el fiscal jefe de la comunidad, Manuel Martín-Granizo, serán los encargados de inaugurar el encuentro, junto con Blanca Subiñas, jueza decana de Burgos, así como el rector de la UBU, Alfonso Murillo, y el alcalde de Burgos, Javier Lacalle, en el que participarán ponentes y asistentes de distintas partes del mapa con el ánimo de analizar los aspectos más destacados de esta área de la Justicia.
El congreso trata de analizar los beneficios reales y potenciales de la justicia restaurativa y la mediación penal, al tener en cuenta que la nueva directiva europea recoge este derecho como uno más. En definitiva, se busca el estudio de un modelo de Justicia que enfatiza en la reparación del daño incluyendo a todas las partes. Como novedad en este congreso destacan los talleres prácticos, que planean reflexionar sobre el uso de las herramientas menos conocidas de la justicia restaurativa, entre otras, los círculos y las conferencias restaurativas.
El objetivo es que Burgos se convierta en la ciudad de la justicia restaurativa durante tres días, puesto que a este encuentro asistirán más de 150 personas de diferentes países interesadas por incorporar nuevos métodos más flexibles y reformas legislativas en el ámbito de la mediación penal.
Las Jornadas contarán con la participación de importantes juristas, entre otros, Brian Steels, director del Foro de Justicia Restaurativa Asia-Pacífico y profesor de la Universidad de Murdoch de Australia; Crhistian Eiras Nordenstahi, titular de Mediación en la Universidad de Tierra de Fuego de Argentina; Blanca Subiñas, jueza de Menores y decana de Burgos, y Santiago Mena, fiscal jefe de Burgos, entre otros.
La Sociedad Científica de Justicia Restaurativa y el Servicio de Mediación Penal de Castilla y León organizan estas jornadas para difundir los beneficios de esta justicia. Las jornadas cuentan además con la colaboración de la Junta de Castilla y León, Diputación de Burgos y Ayuntamiento de Burgos, lex nova y el Foro Europeo de Justicia Restaurativa
María Orive. El Norte de Castilla.es. 21/03/12
http://www.elnortedecastilla.es/20120321/local/burgos/burgos-capital-justicia-restaurativa-201203211926.html
Ver más entradas sobre estos temas: Eventos sobre Mediación, Justicia Restaurativa, Mediación España, Mediación Penal, Mundo Mediación
1071. La Ley de Mediación en asuntos Civiles y Mercantiles a la luz de la experiencia inglesa
Madrid, España. Dada la situación actual que existe en la Justicia, es evidente que hay consenso de que algo hay que hacer. Sin embargo, lo que ya no está tan claro es qué medidas concretas tomar. Reformar la Justicia es un tema delicado, en el que es muy fácil errar y donde no existen “soluciones mágicas”.
Por ello mismo, es importante buscar inspiración (que no “copiar” acríticamente) en lo que sucede en nuestro entorno. Por ejemplo, en una Jurisdicción como la Inglesa, en la que hubo una reforma que sí ha mostrado cierta efectividad en “desatascar” la Justicia en temas Civiles y Mercantiles. Son soluciones a veces no directamente extrapolables a nuestra realidad, pero que pueden servir como base para introducir cambios concretos muy útiles que complementen medidas tan positivas como el RDL de Mediación que el Gobierno acaba de aprobar (pero que todavía podría ser mejorado en su tramitación parlamentaria); o en iniciativas futuras como la Ley de Jurisdicción Voluntaria, Ley de Arbitraje o en la propia Ley de Enjuiciamiento Civil.
Reino Unido reformó su norma procesal civil el 26 de abril de 1999, con la entrada en vigor de las denominadas “Civil Procedures Rules 1998”. El principal objetivo de dichas normas, llamado overriding objective. Esto es, la obligación para las partes, en la medida de lo posible, de llegar a un acuerdo sin hacer uso de los juzgados y tribunales. No en vano, las estadísticas del Reino Unido en este sentido son abrumadoras. En el año 2010, 1.616.536 casos civiles se iniciaron (excluidos los asuntos de familia y concursos judiciales), de los cuales 168.693 fueron distribuidos y contestados, y tan sólo 62.701 terminaron en juicio. Véase en este sentido el Judicial and Court Statistics Report of 2010, o Informe sobre Estadísticas Judiciales para el año 2010 (vid. http://www.justice.gov.uk/publications/statistics-and-data/courts-and-sentencing/judicial-annual.htm). Veamos, esquemáticamente algunos ejemplos:
1.- Protocolos extrajudiciales
Uno de los mecanismos de promoción del acuerdo en el proceso inglés es el establecimiento de protocolos extrajudiciales para evitar pleitos, cuyo incumplimiento puede provocar no sólo la condena en costas en el pleito posterior sino también sanciones civiles adicionales; a pesar de ser sólo normas deontológicas. Por ejemplo: 1.- Estableciendo formularios documentales estandarizados para iniciar la reclamación (claim letter) y contestarla (letter of response); 2.- La obligación de poner a disposición de la contraparte toda la documentación sensible para la resolución del conflicto (pre-action disclosure); 3.- La determinación de un único perito para ambas partes (single common expert), entre otras.
En el caso de España, más que dejar este tipo de cuestiones al ámbito deontológico, entendemos que sería más oportuno incluirlas en un reformado y detallado art. 247 LEC que concretase qué se entiende por buena fe procesal, en el que no sólo se incluyesen sanciones a los Letrados y Procuradores, sino también a la parte, mediante condena en costas y sanciones civiles adicionales a la parte (por ejemplo, el pago al Estado de una cantidad igual a las costas producidas).
2.- CPR Part Offer
Además de las medidas anteriores, el proceso inglés contempla el denominado CPR Part 36 Offer, u ofertas formales para llegar a un acuerdo, en el que si la otra parte rechaza dicha oferta y el resultado en juicio le es menos favorable de lo que se le ofreció, la consecuencia es la imposición de costas y otras sanciones judiciales aun cuando haya obtenido una sentencia parcialmente favorable.
3.- ADR
Aquí también existen muchas figuras ciertamente atractivas. Por ejemplo: 1.- Se contempla la utilización de reuniones entre las partes y/o sus abogados without prejudice. 2.- La posibilidad de celebrar un mock or mini-trial, o simulacro de juicio, que sería dirigido por una persona elegida por acuerdo de las partes. 3.- La invitación a un juez para emitir un dictamen o evaluación neutral, temprana y privada sobre las posibilidades de éxito de las partes. 4.- La facilitative mediation. 5.- O la existencia de servicios de mediación adscritos a los juzgados y a disposición de las partes para su uso.
Todas estas instituciones, meramente pergeñadas, deberían ser objeto obvias adaptaciones y de un ulterior estudio para su posible introducción en nuestro Derecho. Pero, estamos convencidos de que pueden aportar muchas valiosas ideas para la imperiosa reforma procesal que necesita nuestro Ordenamiento.
Carlos Salinas Adelantado y Alicia Monsalve Madrid. Expansión.com. 22/03/12
http://www.expansion.com/2012/03/22/juridico/opinion/1332419353.html?a=8a3bdeb0f5a225a413d827862572f14a&t=1332566168
Ver más entradas sobre estos temas: Alternative Dispute Resolution (ADR), Leyes sobre Mediación, Mediación España, Mediación Reino Unido, Mundo Mediación, Real Decreto-ley 5/2012 de Mediación en asuntos civiles y mercantiles
1070. El Papa y una Mediación histórica
El Papa y una Mediación histórica
Alberto Hernández Silva
México tiene de nueva cuenta, la visita del máximo jerarca mundial de la Iglesia Católica el Papa Benedicto XVI quién para muchos mexicanos, representauna esperanza de reconciliación y de paz en un país que ha sufrido como nunca con motivo de la crisis económica quepadecemos y por el creciente clima de inseguridad que vivimos, desde hace ya, algunos años.
La estancia en nuestro país de Benedicto XVI, alimentará para gran parte de nuestro pueblo, el espíritu de concordia convirtiéndose en conciliador espiritual,entre los exacerbados ánimos de muchos mexicanos quienes se sienten frustrados y dolidos por la violencia, los miles de asesinatos ocurridos a lo largo y ancho de nuestro territorio, y aún más, por las víctimas inocentes de esta lucha que parece interminable.
Independientemente del mensaje que traiga a México el Papa Benedicto XVI quiero en esta ocasión evocar lo sucedido hace ya más de treinta años.
Corría el año de 1978 cuando el entonces Papa, Juan Pablo II en su visita a Argentina, gobernado en ese entonces por un régimen militar, que el recién pontificado, inició un proceso de Mediación,en el conflicto que enfrentaba el mandatario argentino Jorge Videla, con su homólogo chileno Augusto Pinochet, respecto a la disputa del Canal de Beagle.
Dicho conflicto había surgido porque la Corona Británica había dadootorgado una resolución favorable al gobierno chileno por el Canal anteriormente citado, y por consecuencia, el régimen argentino había previsto iniciar una lucha armada en contra de su país vecino.
Recordamos que, en el momento más álgido de la tensión, cuándo incluso ya, tropas de ambos ejércitos se encontraban en sus fronteras, el Papa JuanPablo II se ofreció, para sacar adelante una misión de paz entre ambos países, iniciando con ello en ese momento, una de las Mediaciones diplomáticas más importantes de la historia reciente.
Los resultados de esa primera fase de Mediación Papal, no fue lo que esperaban los países en disputa; pues tuvieron que pasar seis años para que en 1984 y después de innumerables posturas entre los países que el 29 de noviembre de ese mismo año; los cancilleres chileno y argentino, pusieran fin a la centenaria disputa por el Canal de Beagle; mediante la firma en el Vaticano del “Tratadode Paz y Amistad” entre ambas naciones, marcando el final de la Mediación del Papa Juan Pablo II.
Alertado sobre los peligros de una guerra, el Papa Juan Pablo II exhortó a Chile y a Argentina a acelerar el paso para concluir el proceso mediador y pidió la firma de un pacto de no agresión entre ambas naciones.
“Démosle gracias a Dios porque la realidad de hoy compensa con creces lostemores de 1978” dijo Juan Pablo II en su alocución al celebrar el acuerdo alcanzado entre los países del cono sur.
Alberto José Hernández Silva. Abogado egresado de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UANL; Comunicador Social y Periodista, Asesor en medios y Director del Consorcio Jurídico “Hernández Silva Abogados”; Certificado con el consecutivo PSMCNL-040 como prestador de servicios autorizado para ejercer la Mediación y la Conciliación en el estado por el Centro Estatal de Solución de Conflictos del Poder Judicial del estado de Nuevo León, de fecha 29 de marzo de 2007; Miembro del Colegio de Mediadores de Nuevo León así como de la Asociación Estatal de Periodistas “José Alvarado” y de la Asociación Nacional de Locutores, actualmente se desempeña como Conductor de Noticieros de AW Noticias 1280 de la empresa Multimedios Radio. http://mediacionprofesionaldemty.blogspot.com/ alberto@hernandezsilvaabogados.com Twitter@AlbertoJHdzS
Ver más entradas sobre estos temas: Alberto José Hernández Silva, Alberto José Hernández Silva Opinión, Mediación Monterrey: Opinión, Un Mediador desde los medios
1069. Inicia Diplomado "Mediación en tu escuela"
Monterrey, Nuevo León. A fin de darle cumplimiento al convenio entre el Poder Judicial y la Secretaría de Educación para establecer el programa: “Mediación en tu escuela”, este mes se dieron a la tarea las autoridades judiciales de darle el inicio con estas actividades.
En el marco del convenio establecido entre el Poder Judicial y la Secretaría de Educación en Nuevo León, para impulsar la mediación de conflictos en las escuelas de la entidad, un total de 150 miembros, entre maestros y directivos, de la Secretaría se inscribieron en el Diplomado en Mediación Escolar: “Mediación en tu escuela” .
En el arranque del diplomado estuvo presente la magistrada Graciela Buchanan Ortega, Presidenta del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura en Nuevo León, e Irma Adriana Garza Villarreal, Subsecretaria de Educación Básica, en representación del Secretario de Educación José Antonio González Treviño.
La magistrada Graciela Buchanan Ortega, enfatizó la importancia del Diplomado en Mediación Escolar, al señalar que tiene que ver con promover, difundir y establecer una cultura de paz, en medio de los tiempos violentos que se están viviendo.
“Se planeó que los maestros fueran los primeros en permear la cultura de la paz porque son quienes tienen una responsabilidad tal, que casi se asemeja a la del padre".
"Ustedes son la semilla que va dar fruto con esos niños que viven en Nuevo León; que están viviendo tiempos violentos, que están viendo cómo la gente se mata todos los días, que están viendo que los conflictos no tienen una solución pacífica, que están viendo cómo su país, su estado, estan en una guerra; están aprendiendo a vivir en guerra, están aprendiendo que las cosas no se resuelven pacíficamente ” .
Consideró que a pesar de que no hay una fórmula para resolver la situación de inmediato, si se puede trabajar desde ya, a futuro.
“Ustedes con este Diplomado de Mediación Escolar, van a tener las herramientas para aprender cuál es la forma de llegar a la solución de un conflicto, buscando que las partes que intervienen encuentren la raíz de su conflicto por vía de la comunicación ” .
Esa es una herramienta de vida, pero sobretodo es una herramienta que no se puede quedar con ustedes, expresó la magistrada a los asistentes, al recalcarles lo importante que es replicarlo hacia los niños para que aprendan a mediar entre ellos, entre iguales y que a su vez, puedan llevar a sus familias un sistema de arreglar conflictos y la cultura de paz.
“Por eso el Poder Judicial está comprometido con Nuevo León, con nuestra sociedad, pero particularmente con nuestros niños porque ellos son los que tienen que tener esa cultura, así como la cultura de la ecología, de legalidad, esta es la herramienta para llevar a ellos la cultura de la paz".
"Espero que todos ustedes estén alertas a esto y aprendan porque esto que van a recibir es fórmula de vida para ustedes y los que están a su alrededor ”, les mencionó la magistrada al desearles éxito en el diplomado.
La profesora Irma Adriana Garza Villarreal señaló, que en el diplomado se ha concentrado personal del área jurídica de la Secretaría de Educación, de diversas regiones educativas del estado, del área de psicología, trabajadores sociales que están presentes en el programa de atención psicosocial, del equipo de asesores técnico- pedagógicos de nivel secundaria que trabajan con docentes, además de personal de relaciones laborales, de participación social en la educación y de áreas como recursos humanos, entre otros.
“Yo quiero pedirles que hagamos una gran reflexión en este diplomado, que pongamos todo nuestro empeño, que hagamos la tarea que nos corresponde a cada uno de nosotros para mejorar a nuestra sociedad ”, expresó la funcionaria estatal.
“Tenemos la oportunidad de prepararnos y asegurarnos que nuestros alumnos puedan transitar en, este su caso, en la educación media y asegurarnos de que tengan un futuro promisorio. Esa es un a tarea de todos, es un compromiso para lograr un mejor Nuevo León” .
El Diplomado en Mediación Escolar, se lleva a cabo en las instalaciones de la Facultad de Derecho y Criminología de la Universidad Autónoma de Nuevo León y es impartido por personal especializado del Centro Estatal de Métodos Alternos de Solución de Conflictos del Poder Judicial.
Alberto Medina. El Porvenir.com.mx. 13/03/12
http://www.elporvenir.com.mx/notas.asp?nota_id=569490
Ver más entradas sobre estos temas: Cursos sobre Mediación, Graciela Buchanan Ortega, Mediación Escolar, Mediación Monterrey, Mediación Nuevo León
1068. Los Duendes de la Mediación
Lo que sabemos es solo parte de lo que nos habéis enseñado cada uno de los alumnos y alumnas de mediación, llenando nuestra “caja de pandora” con herramientas de todo tipo,
Desde nuestros hijos y conociendo que cuanto más joven, mejor se aprenden y desaprenden
Yo los he visto ¿y tú?
II. El duende de la paciencia
¨Ni demasiado antes. Ni mucho después¨ son sus paradigmas.
Todo tiene su tiempo. El nos enseña a saber cuánto y cómo esperar. Anda muy lento, como pensando las cosas, pero aunque parece despistado, sabe muy bien lo que hace y sobre todo, alarga sus pasos para que aunque no se vea que anda deprisa, avanza más de lo esperado. Si lo esperas, desespera, pero si no, encontrarte con la idea que siempre el que espera mucho, espera “el poco”. Ten cuidado con él porque todo necesita su tiempo de cocción y si te soy sincero… aunque no le guste que lo diga… este duende es “mudo”
Este es el que más me gusta. Se vino conmigo cuando empecé y siempre está a mi lado. Es pintoresco y nunca viste igual; siempre me sorprende y cuando creo que le he pillado “el truco” nunca acierto. Como el camaleón cambia de color, pero eso si… es simpático como el mismo y solo tiene palabras de consuelo cuando te equivocas. El duende creativo siempre te dará varias opciones a elegir y sobre todo te sorprenderá porque nunca hubiéramos pensado que eso era posible.
Le encantan los juegos de barajas, sean españolas o las de póker. Hace malabares con las cartas y hasta juegos de magia y cuando median sus sesiones son interminables porque hay que marcarles una hoja de ruta porque siempre se desvían.
Intenta buscarlo como sea, porque él te facilita todo ni es un aliado insustituible
¿Qué hacer con él?, no se ni como és porque no es ni de una forma ni de otra; se puede parecer al paciente, al creativo, al preguntón, no se. Lo que si sé es que no deja que nadie le imponga nada. Estuvo trabajando mucho tiempo en una tienda de “balanzas”, equilibrando y consiguiendo que ningún platillo de la balanza pesara más que la otra. Si te soy sincero no se si es hombre o mujer, joven o viejo, pero si se una cosa que te confió… tiene una sonrisa franca que hace que todos confíen en él (o ella)
Un día cenando en el bosque con los demás, me contaron un chiste del duende neutro y me dijeron que siempre dice que no hace ni frio, ni calor, ya que hace… ¡¡ 0 grados!! . ¿Alguien sabe si Peter Pan es un niño o un adulto!; es su película favorita y todo el que le conoce sabe que le encantaría ir al País de Nunca Jamás, porque son muchos los que creen que poseen ese don, pero os aseguro que es muy difícil para los mediadores ser como él (o como ella).
O también llamado “duende confidencial”. La verdad es que no he visto nunca nadie como él. Es imposible sacarle información por más que lo intentan. Su frase favorita cuando nos reímos de él es… ¡¡ ahhhh, secreto de confesión!!. Dicen que ha sido testigo de muchas cosas, y que él sabe porque pasan y porque no. Trabajó como vidente y sanador pero ahora se dedica a escribir sus memorias. Tiene pocos amigos o ninguno, pero sin él no sería posible mediar.
Si estas en una sala de mediación y te lo encuentras, confía. Confía en él tanto como contigo mismo porque nunca te hará daño.
1067. La Universidad de Burgos acoge el 2do. Congreso sobre Justicia Restaurativa y Mediación Penal
Burgos, España. La Facultad de Derecho de la Universidad de Burgos acoge los próximos días 21, 22 y 23 de marzo el Segundo Congreso Internacional sobre Justicia Restaurativa y Mediación Penal. Para aquellos que no estén familiarizados con estos términos, la justicia restaurativa podría definirse como una teoria que enfatiza la reparacin del daño causado o presentado por una conducta delictiva, y que defiende que este objetivo se alcanza mejor a través de procesos cooperativos que incluyen a todos los interesados. Esto significa que, a grandes rasgos, la diferencia respecto a la justicia penal contemporánea reside en tres aspectos: de un lado, se entienden o contemplan los actos criminales de una forma más amplia, es decir, que no sólo se entiende el crimen como una transgresión de leyes sino que reconoce que los infractores dañan a las víctimas, a las comunidades y a ellos mismos. De otro lado y como se apuntaba anteriormente, se involucra a más partes en la respuesta al crimen, no sólo se otorgan papeles al gobierno y al infractor, sino que se incluye también a la víctima y comunidades. Y finalmente, en vez de medir el éxito en función del castigo o pena impuesto, se mide cuánto daño es reparado o prevenido.
De esta manera, la Sociedad Científica de Justicia Restaurativa y el Servicio de Mediación Penal de Castilla y León organizan estas jornadas para difundir los beneficios de esta manera de entender y ver la justicia. Cuentan con la colabración, además, de la Junta de Castilla y León, de la Diputación de Burgos, el Ayuntamiento de esta ciudad, lex nova y el Foro Europeo de Justicia Restaurativa. Este año celebran la segunda edición del congreso que cuenta con una novedad principal: el primer día 21 se celebrarán dos talleres prácticos. El primero se realizará por la mañana en inglés – será la única actividad en este idioma – y tratará sobre el uso de herramientas menos conocidas de la justicia restaurativa como los círculos y las conferencias restaurativas. Por la tarde habrá otro taller, en este caso en castellano sobre mediación penal.
El día 22 darán comienzo las mesas redondas y las conferencias. La primera de ellas lleva por título “Antinomias entre los planteamientos de la justicia restaurativa y el endurecimiento de las penas: de la reclamación social al populismo punitivo”, donde se hablará, entre otros temas, de la orientación político-criminal preventivista, del incremento punitivo y del efecto en las estadísticas delictivas de la policia y del tratamiento informativo de la delincuencia en los medios de comunicación. Por la tarde habrá nuevas mesas redondas sobre herramientas para la aplicación de la justicia restaurativa, sobre los fines que persigue y su ámbito de aplicación y también se celebrará una conferencia sobre victimología.
El viernes 23, último día del Congreso, las conferencias giran alrededor de la mediación, con interrogantes sobre la mesa como si esta figura puede servir para prevenir el delito y sobre la mediación en la ley de responsabilidad del menor.
El año pasado, también en marzo, se celebró por primera vez este Congreso que tenía tres objetivos claros: poder explicar al ciudadano los beneficios de la justicia restaurativa y la mediación penal, llamar la atención a las administraciones para que apoyaran estos servicios y finalmente, llamar también la atención del legislador para que regule de una manera clara estas materias. Este año, y sin perder de vista estos objetivos, el Congreso amplía su oferta con los talleres prácticos y con la misma voluntad de acercar este movimiento a juristas y ciudadanos.
Diario Jurídico.com. 09/03/2012
http://www.diariojuridico.com/actualidad/noticias/la-universidad-de-burgos-acoge-un-congreso-sobre-justicia-restaurativa-y-mediacion-penal.html
1066. Centros de Mediación de San Pedro Garza García extenderán sus actividades a las escuelas
San Pedro Garza García, Nuevo León. Los centros de mediación del municipio extenderán sus actividades a las escuelas secundarias, reveló el secretario de Ayuntamiento, Ugo Ruiz Cortés.
El funcionario agregó que han extendido las áreas donde hay centros mediación como las escuelas secundarias, como una forma incluso de combatir el bullyng.
“Este año emprendimos una meta de llevar éste esquema de la cultura de la mediación a las escuelas, el Instituto Americano desde el año 2008 tiene un centro de mediación y hace unas semanas inauguramos otro centro de mediación en la Secundaría Técnica 49, allá en el sector norponiente del municipio”, explicó Ruiz Cortés.
Para este año esperan tener otros tres centros de mediación escolar, que se sumarán a los dos ya existentes.
“La generación de los conflictos en las edades tempranas de los adolescentes, que sepan que se pueden arreglar los problemas hablando y teniendo a mediadores y no a golpes o con el tema de ver quién es el más fuerte”, añadió.
Este viernes realizaron una serie de conferencia sobre la mediación, donde participaron expositores y la administración municipal destacó los beneficios de la cultura de la mediación
Al conmemorar los trece años de la existencia del Centro de Mediación de San Pedro Garza García el secretario de Ayuntamiento, destacó que el año pasado otorgaron 600 asesorías y 170 mediaciones pero van por la expansión.
“Esto equivale a una mediación cada dos días y medio, cada tres, aproximadamente, entonces ante la situación de conflictos que pueda haber entre vecinos que los sampetrinos sepan que te tienen una dependencia que pertenece a la Dirección de Gobierno de la secretaría del Ayuntamiento con personal ampliamente capacitado que pueden resolver estas controversia”, detalló.
Alejandro Silva Martínez. El Porvenir.com.mx. 9/3/2012
http://www.elporvenir.com.mx/notas.asp?nota_id=568813
Ver más entradas sobre estos temas: Centro de Mediación Municipal de San Pedro Garza García, Mediación Escolar, Mediación Monterrey, Mediación Municipal, Mediación Nuevo León
1065. Mediación Hipotecaria
Bancos, Inmobiliarias, Sofoles, Sofomes, Institutos de gobierno, Uniones de crédito, Arrendadoras financieras y muchas otras instituciones financieras participan bajo la regulación de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores para otorgar a los ciudadanos créditos hipotecarios y éstos puedan forjar un patrimonio familiar, dichas operaciones crediticias hipotecarias representan en México un rubro que impacta de manera importante en el Producto Interno Bruto y necesariamente debe estar regulado con especial cuidado desde el comienzo del crédito hasta el final del mismo, puntualizando dicha regulación en la forma en que se resuelven los conflictos de esta naturaleza que son llevados a instancias judiciales en juicios civiles y mercantiles y que como en la mayoría de las ocasiones se prolongan hasta años, tiempo en que predomina por una parte el estrés (y todo lo que conlleva) del acreditado por no estar al corriente en sus pagos y por la otra parte la Institución crediticia sin poder percibir los ingresos líquidos que le corresponden en base a la hipoteca; es decir, se trata de un problema que no afecta sólo a uno de los intervinientes, sino a ambos de manera particular a cada uno. A medida que se otorga mayor número de créditos hipotecarios (cómo es el caso de México en los últimos años) se corre más el riesgo de que haya cartera vencida en este segmento financiero, originados algunas veces por la falta de desempleo ó por la inestabilidad económica del país, que aunque en alguna parte de la vida del crédito él mismo se encuentre al corriente por estas situaciones comentadas se caerá en algún momento en mora, esto obedece a que una gran mayoría de los créditos hipotecarios son otorgados en plazos de entre 10 y 25 años, que hacen impreciso el cumplimiento del pago al que se ha obligado el acreditado.
Pero entonces, hasta qué punto se puede renegociar una deuda con tan clara desventaja para el acreditado y siendo las instituciones frías, rígidas y calculadoras, cómo poder encuadrar en esta controversia la premisa de ganar – ganar, desde luego las instituciones financieras incluso con todas estas características pueden ganar con acuerdos de mediación hipotecaria aún pareciendo que las condiciones, por la existencia de la hipoteca, están a su favor; Sin embargo, el acuerdo de mediación significará para las Instituciones financieras evitar los gastos propios de un juicio, honorarios de abogados, peritos, notarios, etc. Se traducirá en un ahorro de cantidades de dinero que multiplicadas por un número importante de asuntos hipotecarios definitivamente producirá mejores ganancias.
No importa si una de las partes lleva o no ventaja sobre la otra, siempre que un conflicto tenga que desencadenar en juicio será siempre mejor para ambas partes, llegar a acuerdos a través de la Mediación o Negociación, indiscutiblemente será más sano y por demás económico solucionar la disputa “en casa”, con un resultado que prolongará las relaciones comerciales y de negocios en general e invariablemente de la obligatoriedad del acuerdo, por una parte el acreditado alivia su deuda y su calma y por la otra parte la institución financiera recupera la estabilidad del crédito y lo más importante, a su cliente, creando para sí mayor credibilidad y confianza frente a los usuarios del segmento hipotecario.
Jesús España Lozano. Abogado egresado de la Universidad Autónoma de Nuevo León, graduado con mención honorífica de la Maestría de Métodos Alternos de Solución de Controversias por la misma Universidad, Mediador certificado por el Centro Estatal de Métodos Alternos del Estado de Nuevo León, Socio activo del Colegio de Mediadores de Nuevo León, A.C., Fundador y socio Director del Centro de Mediación y Negociación de Monterrey, Apoderado Jurídico de Banco Mercantil del Norte S.A.
www.centrodemediacion.com, jesuse@centrodemediacion.com
Ver más entradas sobre estos temas: Ganando sin pelear, Jesús España Lozano, Mediación Hipotecaria, Mediación Monterrey: Opinión
1064. Para muestra…un botón
El pasado 9 de marzo se celebró en el municipio de San Pedro Garza García, Nuevo León, el día de la Mediación 2012. El Centro de Mediación del citado municipio es el primer antecedente de su tipo en todo México. Sin lugar a dudas, el esfuerzo de todos quienes trabajan y han trabajado ahí es loable y admirable, digno de reconocerse. San Pedro Garza García, es probablemente el municipio donde más se conoce la Mediación, donde más se promueve y culturiza a la sociedad de sus beneficios.
Reconocido y exaltado lo anterior, nos referiremos a un pequeño “detalle” que nos llama la atención. Como parte de la celebración se elaboraron botones para recordar y difundir el evento. El “detalle” consiste en que, por lo menos algunos botones decían: “Día de la MEDICIÓN Municipal”, lo cual podría considerarse un error ortográfico sin importancia o, por el contrario, nos exponen la situación de que donde se mandaron hacer estos botones o quienes los realizaron, probablemente no sabían qué es la Mediación y pensando que la palabra era equivocada, la cambiaron.
Quisiera que consideráramos la segunda opción, es decir, que ya sea por error de una maquina o de alguien que pensaba que lo correcto era “Medición”, nos encontramos ante la evidencia de que en pleno evento a favor de la difusión y culturización de la Mediación tenemos pruebas de que aún nos falta mucho trabajo por realizar en la materia.
Si existiera el “Día del Juicio”, estamos seguros que la palabra no hubiera podido ser sustituida por otra, pues en su gran mayoría la población sabe qué es el litigio judicial.
Se han elaborado muchos esfuerzos para fomentar y difundir la Mediación, los sitios de Mediación Monterrey son un intento, los eventos elaborados por el Centro Estatal de Métodos Alternos para la Solución de Conflictos como la Semana de la Mediación y las Jornadas de Paz (donde hemos tenido el honor de ser invitados), Congresos y mesas de Trabajo en la Universidades (como en la UANL, donde también trabajamos), las Conferencias del Colegio de Mediadores de Nuevo León y el Día Municipal de la Mediación de San Pedro Garza García son algunos “botones” de muestra, pero al final de cuentas viene a preocuparme más el botón, que dice “Día de la Medición”.
Podemos parecer exagerados, podríamos pensar que estas cosas “suceden” o podemos salir de esa simple posición y aprovechar la experiencia para redoblar nuestros trabajos por la Mediación, podemos aprovechar esta área de oportunidad para concluir lo obvio, que el trabajo está lejos de terminarse, que a pesar de lo realizado tenemos que hacer más, debemos hacer más.
Si queremos que la Mediación Privada sea realmente un negocio (como lo establecía en la entrada anterior el Mtro. Miquel Tort), es vital que todas las personas en Nuevo León, tanto físicas como morales sepan claramente qué es la Mediación. Recordemos que la Mediación según la Constitución del Estado de Nuevo León es un Derecho de los ciudadanos que no se puede ejercer si la gente confunde la Mediación con la Medición. No podremos hacer de la Mediación privada una actividad lucrativa si los justiciables desconocen su existencia. Podemos tomar esta observación como una exageración sin sentido o podemos aprovecharla para trabajar todavía más para difundir la Mediación, al final de cuentas los principales perjudicados de ese desconocimiento además de la sociedad en su conjunto, somos en específico, los Mediadores.
¿Hasta dónde debemos trabajar para fomentar la Mediación? Hasta que no exista una sola persona sin conocer la Mediación. Hasta que todo nuevoleonés reconozca en la Mediación la mejor forma de Justicia, la verdadera Justicia, la única posible, deseable y saludable que nos puede llevar a la Paz Positiva, cualquier otra meta, atentaría contra la vocación de Mediadores que aseguramos tener. De antemano saben que una actividad seria en el renglón, contará con nuestro apoyo.
José Benito Pérez Sauceda. Doctor en Derecho. Maestro en Ciencias con especialidad en Métodos Alternos de Solución de Controversias y Licenciado en Derecho y Ciencias Sociales por la Facultad de Derecho y Criminología de la UANL. Actualmente Catedrático de la Facultad de Derecho y Criminología y de la Facultad de Ciencias Químicas de la UANL en MASC, también se ha desempañado como Profesor de Negociación en la Facultad de Ciencias Políticas y Administración Pública de la misma institución educativa. Autor de diversos artículos jurídico-científicos. Creador e impartidor de cursos y diplomados en Negociación, Mediación y Cultura de Paz. Conferencista a nivel nacional e internacional sobre MASC y Cultura de Paz. Creador-Coordinador de los sitios: “Mediación Monterrey” y "Cultura de Paz y No Violencia Monterrey".
Ver más entradas sobre estos temas: Día Municipal de la Mediación, El Justo Medio, José Benito Pérez Sauceda, Mediación Monterrey: Opinión, Mediación para la Paz
1063. ¿Es económicamente viable un servicio de Mediación Privado?
¿Es económicamente viable un servicio de mediación privado?
Siempre es un buen momento para reflexionar sobre el camino recorrido y planificar lo que empieza.
SOLOMEDIACION, es una pequeña empresa dedicada exclusivamente a la formación, intervención y difusión de la mediación. No tenemos ajudas ni subvenciones de ningún tipo y desde el inicio nuestra principal interés era y es la intervención en conflictos como mediadores.
Pero también desde el inicio de nuestra actividad en un lejano ya 1997 vimos la imposibilidad de que fuera la actividad como mediadores la que permitiese la viabilidad económica de la empresa. El motivo principal, creíamos, era el desconocimiento de la mediación en general que explicaban la baja demanda que teníamos como mediadores. 14 años más tarde, algunas leyes ya con un largo recorrido, muchos congresos y jornadas realizadas, innumerables másters y posgrados existentes, etc y la demanda sigue siendo insuficiente para que un servicio de mediación privado sea económicamente viable sin diversificar su campo de actividad (formación y asesoramiento en resolución de conflictos y mediación principalmente) o sin formar parte de un despacho de abogados o psicólogos como complemento de otra actividad principal.
SOLOMEDIACION ha realizado durante 2011 un total de 30 procesos de mediación (familiar y comunitario) con un promedio de 3 sesiones por caso de 1:3o – 2:00 hrs sesión. Nosotros evaluamos el éxito de nuestro servicio además de por el número de casos con acuerdo finalizado con otros parámetros y, sin duda, estamos satisfechos y consideramos muy positiva la labor realizada.
Sin embargo, es evidente que con un promedio de 2 sesiones semanales es inviable mantener un servicio de mediación aunque esté formado por 1 solo mediador (en SOLOMEDIACION somos 3 mediadores). Además, la actividad formativa que vamos realizando ya sea con cursos propios o participando como profesores invitados en distintos másters y congresos también está reduciéndose en los 2-3 últimos años.
Queremos compartir nuestra realidad para ver si la nuestra es una situación particular o general y nos gustaría conocer la realidad de otros servicios así como las alternativas que puedan estar desarrollándose para generar demanda de intervención o oportunidades de negocio como mediadores en conflictos por lo que te invitamos especialmente a comentar este post.
Miquel Tort. Diplomado en trabajo social he trabajado en la administración local durante más de 20 años. Master en mediación y resolución de conflictos (URL; 1997), actualmente trabajo como mediador en conflictos familiares y comunitarios y como webmaster de solomediacion 2.0 http://www.solomediacion20.com/
Ver más entradas sobre estos temas: Desde Solo Mediación, Mediación Monterrey: Opinión, Mediación Privada, Miquel Tort
1062. Real Decreto-ley 5/2012 de Mediación en asuntos civiles y mercantiles
Real Decreto-ley 5/2012 de Mediación en asuntos civiles y mercantiles. (BOE de 6 de marzo de 2012) Texto completo.
Madrid, España. Mediante este Real Decreto-Ley, se incorpora al Derecho español la Directiva 2008/52/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de mayo de 2008, sobre ciertos aspectos de la mediación en asuntos civiles y mercantiles.
Reforma así la Ley 3/1993, de 22 de marzo, Básica de las Cámaras Oficiales de Comercio, Industria y Navegación, para incluir entre sus funciones, junto al arbitraje, la mediación, permitiendo así su actuación como instituciones de mediación.
Procede igualmente a la reforma la Ley 34/2006, de 30 de octubre, sobre el acceso a las profesiones de Abogado y Procurador de los Tribunales, con el objetivo de dar satisfacción a las legítimas expectativas de los estudiantes de Derecho que, en el momento de la publicación de aquella ley, se encontraban matriculados en sus estudios universitarios.
Por último, modifica la Ley de Enjuiciamiento Civil cambiando los preceptos necesarios para la inclusión del acuerdo de mediación dentro de los títulos que dan derecho al despacho de la ejecución.
La Directiva 2008/52/CE del Parlamento Europeo y del Consejo puede consultarse en el Libro Décimo del Repertorio de Legislación de Iustel.
La Ley 3/1993 y la Ley 34/2006, pueden consultarse en el Libro Segundo del Repertorio de Legislación de Iustel.
La Directiva 2008/52 /CE se limita a establecer unas normas mínimas para fomentar la mediación en los litigios transfronterizos en asuntos civiles y mercantiles. Por su lado, la regulación de esta norma conforma un régimen general aplicable a toda mediación que tenga lugar en España, y pretenda tener un efecto jurídico vinculante, si bien circunscrita al ámbito de de los asuntos civiles y mercantiles y dentro de un modelo que ha tenido en cuenta las previsiones de la Ley Modelo de la CNUDMI sobre Conciliación Comercial Internacional del año 2002.
En el título I, bajo la rúbrica de “las disposiciones generales”, se regula el ámbito material y espacial de la norma, su aplicación a los conflictos transfronterizos, los efectos de la mediación sobre los plazos de prescripción y caducidad, así como las instituciones de mediación.
La modificación que se aprueba es congruente con la exposición de motivos de la propia Ley 34/2006, que declara como objetivo no quebrar “las expectativas actuales de los estudiantes de la licenciatura o grado en Derecho”. Sin embargo, la vacatio legis de 5 años que fijó inicialmente la Ley se ha revelado insuficiente para dar satisfacción a un colectivo de estudiantes que no han podido completar sus estudios en dicho periodo de 5 años. Se trataría de resolver problemas de los estudiantes que se matricularon en Licenciaturas de Derecho con anterioridad al 31 de octubre de 2006, momento en el que no se exigían los títulos profesionales para el ejercicio de las profesiones de abogado y procurador y que no han podido finalizar sus estudios en el citado plazo. Por una omisión no querida del legislador, dichos estudiantes sufren una discriminación, puesto que se quiebran las expectativas legítimas que tenían en el momento en el que comenzaron a cursar sus estudios en Derecho. Pero, además, se aprovecha la ocasión para reconocer un régimen especial de acceso al ejercicio profesional para los licenciados en Derecho, cualquiera que sea el momento en que inicien o finalicen sus estudios, atendiendo de este modo a diversas iniciativas planteadas en sede parlamentaria.
Para el cálculo de los honorarios notariales de la escritura pública de formalización de los acuerdos de mediación se aplicarán los aranceles correspondientes a los “Documentos sin cuantía” previstos en el número 1 del Real Decreto 1426/1989, de 17 de noviembre, por el que se aprueba el arancel de los notarios.
“i) Desempeñar funciones de mediación y arbitraje mercantil, nacional e internacional, de conformidad con lo establecido en la legislación vigente.”
“1. Los litigantes están facultados para disponer del objeto del juicio y podrán renunciar, desistir del juicio, allanarse, someterse a mediación o a arbitraje y transigir sobre lo que sea objeto del mismo, excepto cuando la ley lo prohíba o establezca limitaciones por razones de interés general o en beneficio de tercero.”
“Artículo 39. Apreciación de la falta de competencia internacional o de jurisdicción a instancia de parte.
El demandado podrá denunciar mediante declinatoria la falta de competencia internacional o la falta de jurisdicción por pertenecer el asunto a otro orden jurisdiccional o por haberse sometido a arbitraje o mediación la controversia.”
“1. Mediante la declinatoria, el demandado y los que puedan ser parte legítima en el juicio promovido podrán denunciar la falta de jurisdicción del tribunal ante el que se ha interpuesto la demanda, por corresponder el conocimiento de ésta a tribunales extranjeros, a órganos de otro orden jurisdiccional, a árbitros o a mediadores.”
“Del mismo modo procederá el tribunal si estimase la declinatoria fundada en haberse sometido el asunto a arbitraje o a mediación.”
“Artículo 66. Recursos en materia de competencia internacional, jurisdicción, sumisión a arbitraje o mediación y competencia objetiva.
Lo dispuesto en el párrafo anterior será también de aplicación cuando el auto rechace la sumisión del asunto a arbitraje o a mediación.”
“2.ª Se dictarán autos cuando se decidan recursos contra providencias o decretos, cuando se resuelva sobre admisión o inadmisión de demanda, reconvención, acumulación de acciones, admisión o inadmisión de la prueba, aprobación judicial de transacciones, acuerdos de mediación y convenios, medidas cautelares y nulidad o validez de las actuaciones.
También revestirán la forma de auto las resoluciones que versen sobre presupuestos procesales, anotaciones e inscripciones registrales y cuestiones incidentales, tengan o no señalada en esta ley tramitación especial, siempre que en tales casos la ley exigiera decisión del Tribunal, así como las que pongan fin a las actuaciones de una instancia o recurso antes de que concluya su tramitación ordinaria, salvo que, respecto de éstas últimas, la ley hubiera dispuesto que deban finalizar por decreto.”
“3. Salvo acuerdo en contrario de las partes, no se podrá solicitar dictamen a un perito que hubiera intervenido en una mediación o arbitraje relacionados con el mismo asunto.”
“El tribunal sólo denegará las solicitudes de intervención que, por su finalidad y contenido, hayan de estimarse impertinentes o inútiles, o cuando existiera un deber de confidencialidad derivado de la intervención del perito en un procedimiento de mediación anterior entre las partes.”
“Se entenderá que, en todo caso, existe mala fe, si antes de presentada la demanda se hubiese formulado al demandado requerimiento fehaciente y justificado de pago, o si se hubiera iniciado procedimiento de mediación o dirigido contra él demanda de conciliación.”
“En esta convocatoria, si no se hubiera realizado antes, se informará a las partes de la posibilidad de recurrir a una negociación para intentar solucionar el conflicto, incluido el recurso a una mediación, en cuyo caso éstas indicarán en la audiencia su decisión al respecto y las razones de la misma.
En atención al objeto del proceso, el tribunal podrá invitar a las partes a que intenten un acuerdo que ponga fin al proceso, en su caso a través de un procedimiento de mediación, instándolas a que asistan a una sesión informativa.”
“1. Comparecidas las partes, el tribunal declarará abierto el acto y comprobará si subsiste el litigio entre ellas.
En este caso, el tribunal examinará previamente la concurrencia de los requisitos de capacidad jurídica y poder de disposición de las partes o de sus representantes debidamente acreditados, que asistan al acto.”
“3. Si las partes no hubiesen llegado a un acuerdo o no se mostrasen dispuestas a concluirlo de inmediato, la audiencia continuará según lo previsto en los artículos siguientes.
Cuando se hubiera suspendido el proceso para acudir a mediación, terminada la misma, cualquiera de las partes podrá solicitar que se alce la suspensión y se señale fecha para la continuación de la audiencia.”
“2.º Los laudos o resoluciones arbitrales y los acuerdos de mediación, debiendo estos últimos haber sido elevados a escritura pública de acuerdo con la Ley de mediación en asuntos civiles y mercantiles.”
“Artículo 518. Caducidad de la acción ejecutiva fundada en sentencia judicial, o resolución arbitral o acuerdo de mediación.
La acción ejecutiva fundada en sentencia, en resolución del Tribunal o del Secretario judicial que apruebe una transacción judicial o un acuerdo alcanzado en el proceso, en resolución arbitral o en acuerdo de mediación caducará si no se interpone la correspondiente demanda ejecutiva dentro de los cinco años siguientes a la firmeza de la sentencia o resolución.”
“Para la ejecución derivada de un acuerdo de mediación o un laudo arbitral se requerirá la intervención de abogado y procurador siempre que la cantidad por la que se despache ejecución sea superior a 2.000 euros.”
“2. Cuando el título sea un laudo arbitral o un acuerdo de mediación, será competente para denegar o autorizar la ejecución y el correspondiente despacho el Juzgado de Primera Instancia del lugar en que se haya dictado el laudo o se hubiera firmado el acuerdo de mediación.”
“Artículo 548. Plazo de espera de la ejecución de resoluciones procesales, arbitrales o acuerdos de mediación.
No se despachará ejecución de resoluciones procesales, arbitrales o acuerdos de mediación, dentro de los veinte días posteriores a aquel en que la resolución de condena, de aprobación del convenio o de firma del acuerdo haya sido notificada al ejecutado.”
“Cuando el título sea un acuerdo de mediación elevado a escritura pública, se acompañará, además, copia de las actas de la sesión constitutiva y final del procedimiento.”
“Artículo 556. Oposición a la ejecución de resoluciones procesales o arbitrales o los acuerdos de mediación.
1. Si el título ejecutivo fuera una resolución procesal o arbitral de condena o un acuerdo de mediación, el ejecutado, dentro de los diez días siguientes a la notificación del auto en que se despache ejecución, podrá oponerse a ella por escrito alegando el pago o cumplimiento de lo ordenado en la sentencia, laudo o acuerdo, que habrá de justificar documentalmente.”
“3.º Nulidad radical del despacho de la ejecución por no contener la sentencia o el laudo arbitral pronunciamientos de condena, o porque el laudo o el acuerdo de mediación no cumpla los requisitos legales exigidos para llevar aparejada ejecución, o por infracción, al despacharse ejecución, de lo dispuesto en el artículo 520.”
“3. Lo establecido en los anteriores apartados será de aplicación a todo tipo de resoluciones judiciales de cualquier orden jurisdiccional, los laudos arbitrales y los acuerdos de mediación que impongan el pago de cantidad líquida, salvo las especialidades legalmente previstas para las Haciendas Públicas.”
“Artículo 580. Casos en que no procede el requerimiento de pago.
Cuando el título ejecutivo consista en resoluciones del Secretario judicial, resoluciones judiciales o arbitrales o que aprueben transacciones o convenios alcanzados dentro del proceso, y acuerdos de mediación, que obliguen a entregar cantidades determinadas de dinero, no será necesario requerir de pago al ejecutado para proceder al embargo de sus bienes.”
“Los títulos profesionales regulados en esta Ley serán expedidos por el Ministerio de Justicia.”
“Disposición adicional octava. Licenciados en Derecho.
El Gobierno desarrollará reglamentariamente las especialidades derivadas de la participación de estas personas en los procesos de formación y de evaluación de aptitud profesional.”
“Disposición adicional novena. Títulos extranjeros homologados.
Los títulos profesionales que se regulan en esta ley no serán exigibles a quienes en el momento de entrada en vigor de la presente ley hubieran solicitado la homologación de su título extranjero al de licenciado en Derecho, siempre que en el plazo máximo de dos años, a contar desde el momento en que obtengan dicha homologación, procedan a colegiarse, como ejercientes o no ejercientes.”
“3. Quienes en el momento de la entrada en vigor de la presente ley se encontraran en posesión del título de licenciado o grado en Derecho o en condiciones de solicitar su expedición y no estuvieran comprendidos en el apartado anterior, dispondrán de un plazo máximo de dos años, a contar desde su entrada en vigor, para proceder a colegiarse, como ejercientes o no ejercientes, sin que les sea exigible la obtención de los títulos profesionales que en ella se regulan.”
Iustel.com. 6/3/12
http://www.iustel.com/diario_del_derecho/noticia.asp?ref_iustel=1057255
Ver más entradas sobre estos temas: Leyes sobre Mediación, Mediación Civil, Mediación España, Mediación Mercantil, Mundo Mediación, Real Decreto-ley 5/2012 de Mediación en asuntos civiles y mercantiles