Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/web/Proverejnostamedia~Poskytnuteinformace~Odpoved_na_zadost_o_poskytnuti_informace_ve_smyslu_zakona_c__106_1999_Sb___evidovanou_pod_sp__zn__Zin_149_2018~?openDocument&lng=CZ
Timestamp: 2020-08-11 07:47:43+00:00
Document Index: 42127032

Matched Legal Cases: ['soud ', 'zákona č. 106', 'soud ', '§ 2', 'zákona č. 106', '§ 15', '§ 2', '§ 21', 'zákona č. 6', '§ 21', 'zákona č. 6']

Nejvyšší soud / Odpověď na žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., evidovanou pod sp. zn. Zin 149/2018
Nejvyšší soud jako povinný subjekt ve smyslu § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „informační zákon“), rozhodl o žádosti M. D., nar. XY, XY (dále jen „žadatel“), ze dne 19. 11. 2018, sp. zn. Zin 149/2018,
Podle § 15 odst. 1 ve spojení s § 2 odst. 4 informačního zákona se žádost žadatele částečně odmítá ohledně požadavku na poskytnutí vyjádření Ministerstva vnitra České republiky, Vrchního soudu v Praze, Vrchního soudu v Olomouci, Krajského soudu v Brně, Krajského soudu v Českých Budějovicích, Krajského soudu v Ústí nad Labem, Krajského soudu v Ostravě, Právnické fakulty Univerzity Palackého v Olomouci, Právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni, Ústavu státu a práva Akademie věd České republiky a České advokátní komory, neboť se jedná o neexistující informaci.
„vyjádření podle § 21 odst. 3 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích od:
*Ministerstva spravedlnosti České republiky;*
*Ministerstva vnitra České republiky; *
*Nejvyššího státního zastupitelství;*
*předsedů vrchních a krajských soudů; *
*právnických fakult v Praze v Brně, v Plzni a v Olomouci;*
*Institutu pro kriminologii a sociální prevenci;*
*Ústavu státu a práva Akademie věd České republiky;*
*České advokátní komory;*
jež byla podkladem pro stanovisko trestního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 30. 9. 2009, *sp. zn. Tpjn 303/2008“
Žadatel požaduje vyjádření podle § 21 odst. 3 zákona č. 6/2002 Sb. o soudech a soudcích ke stanovisku povinného subjektu sp. zn. Tpjn 303/2008, a to od jím taxativně vymezených subjektů. Vzhledem k tomu, že povinný subjekt nedisponuje vyjádřením od všech z těchto subjektů, lze tuto informaci označit za částečně neexistující, a proto byl povinný subjekt nucen žádost žadatele částečně odmítnout.
Povinný subjekt požadované informace, s výjimkou těch informací, o jejichž odmítnutí rozhodl výše uvedeným výrokem, poskytuje v příloze a to formou dokumentu, který obsahuje veškeré připomínky, které povinný subjekt ke stanovisku sp. zn. Tpjn 303/2008 obdržel.
Příloha (elektronická): PřipomínkyTpjn3032008.pdf