Source: https://escueladelitigantes.com/2017/01/18/audiencia-de-pruebas-en-juicio-de-alimentos-algunas-consideraciones-personales-1-18/
Timestamp: 2019-11-18 20:05:27
Document Index: 269752826

Matched Legal Cases: ['artículo 307', 'Artículo 289', 'artículo 308', 'artículo 308', 'artículo 245', 'artículo 245', 'artículo 259', 'artículo 245', 'artículo 105']

Audiencia de Pruebas en Juicio de Alimentos. Algunas consideraciones personales. 1.18 | Escuela de Litigantes
Audiencia de Pruebas en Juicio de Alimentos. Algunas consideraciones personales. 1.18
Explicación breve de la AUDIENCIA DE PRUEBAS y
Descarga gratuita de materiales legales.
La audiencia es el día grande.
Al menos en la materia civil y familiar el día de la audiencia es sumamente importante para los litigantes y los abogados, puesto que en la audiencia se irán recibiendo las pruebas y declaraciones de las partes, sus testigos, peritos y todos los que intervengan; por ello digo que la audiencia es al abogado, cómo La corrida es al Torero o cómo la Premiere es al actor;
Pareciera mentira que con tantos años de litigar, (unos 25 aproximadamente) todavía el día de la audiencia me causa cierto estrés y nerviosidad, en mi caso, en las cátedras que dictado sobre derecho procesal civil y teoría general del proceso, a mis alumnos siempre les he recomendado que la audiencia se debe de preparar con anticipación, ya desde que el Juez dicta el auto que señala la fecha de la audiencia, tenemos certeza del día y hora en que habrá de ocurrir y sabemos qué pruebas se van a recibir, por ende la preparación comenzará al menos desde unos diez días antes, con la redacción del pliego de posiciones el cual como sabemos debe presentarse antes de la fecha de la audiencia sí es el caso que pretendemos obtener una ventaja procesal sí acaso la contraria no comparece. 2.- La segunda prueba que hay que preparar es la testimonial y para ello es importante saber y entender: Qué es lo que pueden aportar los Testigos para dilucidar una verdad formal sobre el pleito de los litigantes.
En mi opinión y esto sólo lo aplicó para mi persona y mi despacho, yo no estoy de acuerdo en inducir a los Testigos a decir mentiras frente al Juez y no estoy de acuerdo porque sé que es un delito, es ilícito y no es ético; pero que además de lo anterior, se con toda seguridad que un BUEN ABOGADO CONTRARIO, será capaz de desenmascarar a los Testigos falsarios y hacerlos caer en contradicción uno con otro y aún cada uno en su propia declaración.
Que, por cierto, eso es lo que yo hago. Lo he hecho muchas veces con los testigos de la contraria cuando me percato que son falsos, que fueron preparados a mentir y que fueron inducidos a favorecer de manera ilegítima a la parte que los presenta, y la verdad es que, aunque pareciera complicado lo anterior es sumamente sencillo, tan sólo es cuestión de ir tomando notas en la audiencia de las respuestas que va dando el testigo y al momento de las repreguntas solicitar el testigo que vaya aclarando circunstancias de modo tiempo y lugar en el cual dice que ocurrieron tales o cuáles hechos, con esas preguntas, de modo tiempo y lugar, el testigo sí no fue presencial de los hechos empezará a dudar, el Juez lo notará, el contrario lo notará y podremos en su momento tacharlo y que su testimonio no sea tomado en cuenta.
Siguiente punto que hay que preparar para la audiencia es que para el caso que hubiera periciales y alguna salida del juzgado para realizar una inspección en ambos casos para preparar la audiencia hay que tener claridad de cuáles son los puntos litigiosos sobre los que vamos aclarar y finalmente como parte de la preparación de la audiencia tenemos que tener por escrito algunas cuatro o cinco ideas para desarrollar ALEGATOS en el caso de que fuera necesario, puesto que en muchas ocasiones se desahogan las audiencias rápidamente y sin más le piden al abogado Qué exprese sus alegatos (y el pobre individuo voltea para todos lados A ver quién carajos le pasa un acordeón de lo que tiene que decir frente al secretario, al contrario y su abogado) es una pequeña vergüenza que no hay necesidad de pasarla sí se prepara; con los años los argumentos de un expediente se van puliendo se sabe dónde atacar, se sabe cuál es el centro del debate, se sabe qué decir, se sabe porque la parte contraria se equivocó, se sabe donde confesó y podrías ya no llevar un acordeón por escrito para el caso de alegatos …
Pues bien ya preparadas todas las cosas de nuestra parte ahora hay que preparar al cliente, pedirle que lleve identificación oficial suya y de los Testigos así como copias de la identificación de cada uno, pedirles encarecidamente que por ningún motivo (por su madre) que no vayan a llegar tarde, puesto que podría desencadenar una aplicación de apercibimientos y declararle confesa y echar por tierra el trabajo de lo realizado, por lo tanto es menester citar al cliente al menos media hora antes y cuando de fijo se sabe que el cliente es impuntual entonces citarlo aún con una hora de anticipación caso igual para los Testigos que en caso de no estar presentes en el momento que inicia la audiencia o qué son llamados serán desechados.
LA EJECUCIÓN DE LA AUDIENCIA:
El día en que se verificará la audiencia, como ya dijimos hay que llegar a tiempo con tu cédula profesional y copia de la misma, con una o dos ideas de cómo podría resolverse el negocio de una manera conciliatoria, sugiero; bien vestidos de acuerdo a su posibilidad económica, bien alimentados y también sugiero llevar algún alimento de fácil consumo para el caso de que la audiencia se alargue por mucho tiempo, por ejemplo una palanqueta o una barra energética inclusive galletas, por sí fuera el caso de que no haya tiempo de salir a comer, puesto que además nunca sabemos cómo se va a poner de necio el otro abogado y su cliente y nosotros tenemos que estar preparados para todo y el hambre no nos va a vencer, ni vamos a desfallecer ni a tener prisa para terminar la audiencia.
Iniciaremos nuestro trabajo de la audiencia avisando al secretario que estamos presentes con nuestros clientes y testigos. Haremos ver al cliente que pondremos nuestro mejor empeño y que sí se equivoca absorberá su responsabilidad y si no llegan los Testigos igual y si no llega el perito lo mimo, como se sabe; el secretario identificará a las partes, las irás llamando uno por uno, les pedirá sus datos generales nombre y domicilio ocupación grado de estudios, y a los Testigos preguntará si tienen algún interés en el juicio, mucho cuidado con que el testigo manifieste que sí tiene interés o que tiene ganas de beneficiar a su amistad que lo está presentando ya con eso inválida todo su testimonio, se le explica al cliente que él tendrá que desahogar la confesional solo, que no se permite estar con abogado y que tú no le puedes decir las respuestas y que él tiene que saber entender qué es lo que le están preguntando. Que por cierto siempre le estarán preguntando en base al escrito inicial de demanda o en base al escrito de contestación de demanda y no pueden salirse de ese texto, entonces para que el cliente entienda bien las preguntas es menester que lea dos o tres veces en lo escrito correspondiente para entender cómo le va a formular la pregunta el abogado.
Siguiente punto, la interrogación de los Testigos; tenemos que tener en claro que el Juez no te va a ayudar, el secretario no te va a ayudar y tú testigo tampoco te va a ayudar.
Entonces tienes que tener certeza y bien claras las preguntas y tienes que tener opciones para volver a preguntar lo mismo pero formulado de diferente manera cuando la parte contraria tache u objete la pregunta, algo que sugiero es nunca ponerse a discutir con el otro abogado si la pregunta puede o no puede pasar porque no sirve de nada y es pérdida de tiempo, lo que procede es que dictas la pregunta el abogado la tacha y el Juez resuelve. Si no te gusta cómo resolvió el Juez tienes tu derecho de impugnar la resolución dictada en la audiencia, ahora bien tienes el derecho de volver a preguntar la misma pregunta pero formulada de una manera distinta y aquí sí que no hay recetas, porque cada Juez es diferente y cada Juez entiende diferente cómo debe desahogarse la prueba.
Hasta aquí la parte uno, espera la parte do a continuación
MODELO DE AUDIENCIA:
(AUDIENCIA DE PRUEBAS)
DESAHOGO DE PRUEBAS Y ALEGATOS
En la Ciudad de Villahermosa Capital del Estado de Tabasco República Mexicana siendo las diez horas en punto del día CINCO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, estando en audiencia pública, de conformidad con los artículos 6 y 104 del Código de Procedimientos Civiles en vigor, el Ciudadano Juez Familiar de Primera Instancia del Primer Distrito Judicial del Centro Tabasco, asistido del Secretario de Acuerdos, con quien actúa y da fe.
La Secretaría da cuenta al ciudadano Juez del estado procesal que guardan los autos con tres escritos presentados por la parte actora JUANITA PÉREZ DE PEREZ, recibidos en la oficialía de partes de este Juzgado con fechas dos de Enero los primeros dos y del cinco de enero el tercero, todos del presente año de Dos Mil quince, los que se acuerdan conforme a derecho:
PRIMERO: Agréguese a los presentes autos el escrito que se provee, por presentada JUANITA PÉREZ DE PEREZ, con su escrito de cuenta mediante el cual exhibe sobre cerrado que se dice contiene pliego de posiciones.
SEGUNDO: De igual manera se tiene por presentada a JUANITA PÉREZ DE PEREZ, con el escrito por medio del cual solicita la sustitución de la testigo JUANA PRIMA DE VERDAD, al respecto dígase a la promovente que con fundamento en lo dispuesto por los artículos 291 y 292 del Código adjetivo del Estado de Tabasco, se autoriza la sustitución de la testigo C. JUANA PRIMA DE VERDAD, por la C. JUSTA INOCENCIA PÉREZ DE PÉREZ, para los efectos legales conducentes señalados en el auto de fecha Ocho de Diciembre del dos mil catorce que admitió la probanza señala.
TERCERO: Con respecto al tercer escrito de JUANITA PÉREZ DE PEREZ de fecha cinco de Enero de dos mil quince, es decirse a la promovente que no ha lugar proveer de conformidad ni a tener por justificada su inasistencia toda vez, que omite agregar el comprobante médico que refiere, de conformidad con el artículo 307 del código adjetivo en cita.
Seguidamente se procede al desahogo de la audiencia señalada para este día y hora a la que comparecen el Agente del Ministerio Público adscrito licenciado ___________________, el Representante del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia licenciada __________________ , el abogado patrono de la parte actora licenciado
Don José Estrada Navarro y Abarca y la parte demandada C. JUAN PEREZ NEPOMUCENO y su Abogado Patrono licenciado JOSÉ VASCONCELOS.
Procediéndose a tomar la protesta de cada uno de los comparecientes a quienes se protesta de conducirse con verdad, advertidos de las penas en que incurren los falsos declarantes y los que presentan testigos falsos ante una la judicial de conformidad con los numerales 289 y 291 del Código Penal para el estado de Tabasco, en vigor; que señala: Artículo 289, Al que habiendo otorgado ante la autoridad, protesta de que en sus declaraciones se conducirá con verdad, se conduzca con falsedad, u oculte la verdad al declarar o en cualquier acto ante la autoridad, se le impondrá prisión de seis meses a tres años…” “. . .Articulo 291. Al que presente testigos falsos, o logre que un testigo, perito, intérprete o traductor falte a la verdad al declarar ante la autoridad respectiva, se le impondrá prisión de uno a cuatro años y multa de trescientos a quinientos días multa.
Primeramente al patrono de la parte actora, Licenciado Don José Estrada Navarro y Abarca se identifica con Cédula Profesional Número 010 expedida por la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública, la cual contiene fotografía que coincide con los rasgos físicos de la persona que se tiene a la vista y que en estos momentos devuelvo por ser de su uso personal; y dice ser y llamarse como ha quedado escrito, ser de 55 años de edad, estado civil casado, originario de del Paraíso, Tabasco, con instrucción escolar Profesional, de ocupación: Litigante y con domicilio actual en la calle Mendoza número 15550 en la Colonia Nueva de esta Ciudad.
El demandado C. JUAN PEREZ NEPOMUCENO se identifica con licencia para conducir folio Número 0001 expedida por la Secretaría de Tránsito y Vialidad del Estado de Tabasco Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública, la cual contiene fotografía que coincide con los rasgos físicos de la persona que se tiene a la vista y que en estos momentos devuelvo por ser de su uso personal; y dice ser y llamarse como ha quedado escrito, ser de 35 años de edad, estado civil casado, originario de esta Ciudad de Villahermosa, Tabasco, con instrucción escolar Profesional, de ocupación: empleado de Petróleos Mexicanos y con domicilio actual en Calle de la Amargura Pasada No . 100, Col. DE LA TOSTADA, de esta Ciudad.
El abogado patrono de la parte demandada, Licenciado DON JOSÉ VASCONCELOS se identifica con Cédula Profesional Número 020 expedida por la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública, la cual contiene fotografía que coincide con los rasgos físicos de la persona que se tiene a la vista y que en estos momentos devuelvo por ser de su uso personal; y dice ser y llamarse como ha quedado escrito, ser de 65 años de edad, estado civil casado, originario de Pachuca Hidalgo, con instrucción escolar Profesional, de ocupación: Litigante y con domicilio actual en la calle FISCALES FEDERALES número 01 en la Colonia CENTRO de esta Ciudad.
Inmediatamente se procede al desahogo de las pruebas admitidas y preparadas oportunamente en orden primero las de la parte Actora y luego las de la parte demandada.
(A.17. JA. PRUEBAS DE LA ACTORA)
CONFESIONAL. A cargo de la parte demandada C. JUAN PEREZ NEPOMUCENO, por lo que con fundamento en el articulo 254 fracción Ill del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Tabasco, en vigor, se procede abrir el pliego de posiciones exhibido oportunamente por la oferente, calificándose de legales todas las posiciones del pliego, lo anterior de conformidad con el articulo 253 del Código de Procedimientos Civiles en vigor; se deja constancia que oportunamente el compareciente fue protestado para que se conduzca con verdad acerca de las posiciones que se le formulen, y en este acto, se le apercibe de ser declarado confeso si se negare a contestar en forma categórica o manifestar ignorar los hechos que evidentemente le sean propios o conocidos; por lo que se procede al desahogo de la prueba confesional. Dejándose constancia que el absolvente no es asistido por persona alguna o mandatario judicial.
Posición Uno. Calificada de legal, responde: si.
Posición Dos. Calificada de legal, responde: si.
Posición Tres: Calificada de legal, responde: Si.
Posición Cuatro. Calificada de legal, responde: no.
Posición Cinco. Calificada de legal, responde: no y aclaro que es ella la que tiene mal humor, se desespera y grita.
Posición Seis. Calificada de legal, responde: Si, es cierto. Es mi hijo.
Posición Siete. Calificada de legal, responde: NO. Lo que pasaba es que como el niño era bebe y ella no podía dormir bien andaba de mal humor y gritaba mucho. Yo trataba de calmarla y darle apoyo para que pudiera descansar.
Posición Ocho. Calificada de legal, responde: Si y aclaro que la señora trabaja y que puede aportar dinero a la economía familiar, por lo que la obligación debe ser compartida entre los dos que formamos el matrimonio.
Posición Nueve. Calificada de legal, responde: No y aclaro que a veces me mandan de comisión de parte del trabajo, pero no tiene nada que ver si peleamos o no peleamos, lógico es que cuando estamos peleados la señora no me dirige la palabra y no puedo avisarle por que me ignora.
Posición Décima. Calificada de legal, responde: No y aclaro, que no es que le deje de dar dinero, sino que ella también tiene ingresos y como ya explique antes, a veces ella me dejaba de hablar y claro está que no me permitía ninguna explicación.
Posición Décimo primera. Calificada de legal, responde: Si, es cierto.
Posición Décimo Segunda. Calificada de legal, responde: Si, es cierto.
Posición Décimo Tercera. Calificada de legal, responde: Si, es cierto.
Posición Décimo Cuarta. Calificada de legal, responde: Si, es cierto, pero el caso es que la señora no ha dejado de trabajar y lo que ella gana lo quiere guardar para si, sin ningún proyecto en común, solo para sus fines sin tomarme en cuenta para nada, es decir que yo no me opongo a que haga las cosas pero me gustaría que las decisiones se tomaran de común acuerdo.
Posición Décimo Quinta. Calificada de legal, responde: No. No es cierto.
Posición Décimo Sexta. Calificada de legal, responde: No, no es cierto.
Posición Décimo Séptima. Calificada de legal, responde: No, no es cierto, es una cantidad mayor, nada mas del puro carro se deben mas o menos $182,000.00 (CIENTO OCHENTA Y DOS MIL PESOS 00/100 M.N.). Más lo de las tarjetas, y es que el caso es que la señora se dedica a sacar cosas de las tiendas sin preguntarme, ni tomarme en cuenta, ni hacer un presupuesto, ni nada. Nomás por que se le da la gana va y compra lo que se le antoja. Y no es justo que ahora ella quiera que yo pague las deudas cuando ella también tiene ingresos y que además cuando le reclamaba su proceder me decía que ella para eso trabajaba para darse sus gustos, pero eso mismo le pregunto yo a ella, que si, no va a sostener su palabra y pagar sus gustos como ella dice. Por lo que termina ella dándome la razón de que gastaba sin orden.
Posición Décimo Octava. Calificada de legal, responde: Si, es cierto.
Posición Décimo Novena . Calificada de legal, responde: No, no es cierto, el dinero que yo le daba era para todos los gastos de la casa, no para pagar sus deudas.
Posición Vigésima. Calificada de legal, responde: No, es completamente falso. Es una difamación que me hace mi propia esposa por sus celos infundados y su carácter explosivo y visceral. No tengo ninguna otra mujer.
Posición Vigésimo Primera. Calificada de legal, responde: Si es cierto, fue un acuerdo entre los dos, asumiendo que entre los dos haríamos el pago, ya que sería el automóvil que daría servicio a la familia.
Posición Vigésimo Segunda. Calificada de legal, responde: Es cierto.
Posición Vigésimo Tercera. Calificada de legal, responde: No es cierto, es falso por completo.
Posición Vigésimo Cuarta. Calificada de legal, responde: No es cierto, es falso por completo. Pero si quiero aclarar que ayudo a mi mamá por que ella es una mujer sola.
Siendo todas las posiciones, por lo que se procede a solicitar al absolvente que firme el pliego de posiciones que acaba de absolver, acto seguido se procede con el orden de las probanzas admitidas:
DECLARACION DE PARTE, a cargo del Ciudadano JUAN PEREZ NEPOMUCENO, por lo que en este acto el abogado patrono de la parte actora, procede a formular las preguntas al demandado, quien ha sido protestado de concurse con apego a la verdad en la presente diligencia apercibido de las penas en que incurren los falsos declarantes ante la autoridad judicial, probanza que se desahoga de la siguiente manera:
Pregunta Uno: Que diga el declarante ¿cual era el nivel de vida que daba a su familia mientras vivieron juntos en el domicilio conyugal?. Calificada de legal, responde: Un nivel medio de acuerdo a mis posibilidades.
Pregunta Dos: Que diga el declarante ¿A que lujos acostumbró a su familia?. Solicita el uso de la voz el abogado de la parte demandada y concedido, manifestó:
Que OBJETO la pregunta formulada, toda vez que la misma no tiene relación con la litis planteada, por que en ninguna parte de la demanda se hablo de lujos, ni de que mi representado proporcionara o no lujos a la señora, por lo que solicito a su Señoría que deseche la pregunta. EL C. JUEZ ACUERDA: Por realizada la manifestación de la parte demandada por conducto de su abogado patrono, al respecto con fundamento en lo dispuesto por el artículo 308 del código de procedimientos civiles del Estado de Tabasco, se desecha la pregunta por no estar relacionada con los puntos litigiosos del presente asunto.
Pregunta Tres: Que diga el declarante ¿Tiene usted otra mujer a quien mantiene económicamente? Solicitando el uso de la voz el abogado de la parte demandada y concedido, manifestó: Que OBJETO la pregunta formulada, toda vez que la misma no es clara ni tampoco tiene relación con la litis planteada, por lo que solicito a su Señoría que deseche la pregunta. EL C. JUEZ ACUERDA: Por realizada la manifestación de la parte demandada por conducto de su abogado patrono, al respecto con fundamento en lo dispuesto por el artículo 308 del código de procedimientos civiles del Estado de Tabasco, se desecha la objeción planteada toda vez, que en el escrito inicial de demanda se señaló el hecho cuestionado. Calificada de legal, responde: No.
Pregunta Cuatro: Que diga el declarante y explique ¿Qué relación tiene usted una mujer que es su compañera de trabajo y de su oficina? Calificada de legal, responde: No tengo ninguna relación con ella, lo único que quiero aclarar para que se entienda bien este lío, es que esta persona en una ocasión que salimos tarde por que había mucho trabajo me dio un aventón a mi casa, y mi esposa, se percató que llegué en el vehículo de ella, pero al entrar a mi casa mi esposa estaba fuera de sí, y comenzó a insultarme, a decirme de cosas, a acusarme de que sí era mi amante, que con razón no alcanzaba el dinero, que me gastaba todo con mi amante y que a ella la tenía oprimida. A todo lo cual, le dije que no era cierto, pero se enfureció, me amenazó con demandarme y me demandó. Y hasta la presente fecha no me ha dado oportunidad de aclarar las cosas, pero en ninguna forma se ha comprobado esa mentira.
Procede el desahogo de las demás pruebas admitidas consistentes en las DOCUMENTALES PÚBLICAS Y PRIVADAS que fueron exhibidas con el escrito inicial de demanda, mismas que por se tienen por desahogadas, dada su propia y especial naturaleza y serán valoradas jurídicamente al momento de sentenciarse este procedimiento, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 245 del Código de Procedimientos Civiles Vigente en el Estado.
Igualmente en cuanto a las probanzas LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, LA PRESUNCIONAL EN su aspecto LEGAL Y HUMANO se tienen por desahogadas, dada su propia y especial naturaleza y serán valoradas jurídicamente al momento de sentenciarse este procedimiento, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 245 del Código de Procedimientos Civiles Vigente en el Estado.
(A.18. JA. PRUEBAS DE LA DEMANDADA)
Se procede entonces al desahogo de las pruebas admitidas a la parte demandada y se desahogan por su propia naturaleza las DOCUMENTALES que exhibió con su escrito de contestación de demanda, acto continuo se desahoga la CONFESIONAL.
CONFESIONAL. A cargo de la parte actora C. JUANITA PEREZ DE PEREZ, haciéndose constar que no se exhibió sobre ni promoción alguna que contuviera las posiciones que habría de absolver la actora señalada, por lo que con fundamento en lo dispuesto por el numeral 252 del Código de proceder vigente en el Estado, se declara desierta dicha probanza.
DECLARACIÓN DE PARTE. Toda vez que no se presentó la parte actora a cargo de quien corre esta prueba, la misma se declara desierta de conformidad con lo establecido en el artículo 259 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Tabasco
A continuación procede el desahogo de la testimonial de la parte demandada. TESTIMONIAL. A cargo de los Ciudadanos CHENCHO PÉREZ y CLAUDIA N, VIUDA DE LOPEZ DE SANTANA, a quienes se llama en el local de este Juzgado y no estando presentes en el local de este tribunal, se declara desierta la probanza señalada.
Procede el desahogo de las demás pruebas admitidas consistentes en las DOCUMENTALES PÚBLICAS Y PRIVADAS que fueron exhibidas con el escrito de contestación de demanda, mismas que por se tienen por desahogadas, dada su propia y especial naturaleza y serán valoradas jurídicamente al momento de sentenciarse este procedimiento, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 245 del Código de Procedimientos Civiles Vigente en el Estado.
Tomando en consideración que quedan pruebas pendientes consistentes en informes, no se procede a abrir la etapa de alegatos, con lo que se da por terminada la audiencia de cuenta, leída que fue en términos del artículo 105 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado, quedaron enterados los comparecientes de su contenido firmando por su intervención ante el Juez ______________ y el Secretario de Acuerdos Lic. __________ que certifica y da fe.
Solo en Enero como medidas contra aumentos desleales de gasolina y Luz, todos nuestros formatos al 50% de descuento, adquiriendo la colección completa, solo $500.00 (Quinientos Pesos) compilación de formatos en libro electrónico,
← Feliz Año 2017 a Estudiantes, pasantes, Abogados y amigos.
Mantenemos promoción a mitad de precio. →