Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=18.07.2013&Aktenzeichen=C-234/12
Timestamp: 2019-12-09 20:45:04
Document Index: 132545669

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 4', 'Art. 23', 'Art. 4', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 20']

EuGH, 18.07.2013 - C-234/12 - dejure.org
https://dejure.org/2013,16770
EuGH, 18.07.2013 - C-234/12 (https://dejure.org/2013,16770)
EuGH, Entscheidung vom 18.07.2013 - C-234/12 (https://dejure.org/2013,16770)
EuGH, Entscheidung vom 18. Juli 2013 - C-234/12 (https://dejure.org/2013,16770)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,16770) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Fernsehen - Richtlinie 2010/13/EU - Art. 4 Abs. 1 und Art. 23 Abs. 1 - Werbespots - Nationale Regelung, die für Veranstalter von Bezahlfernsehen eine anteilsmäßig kürzere Höchstsendezeit für Werbung vorsieht als für Veranstalter frei zugänglicher Fernsehdienste - ...
Freier Dienstleistungsverkehr - Die italienische Regelung über Fernsehwerbung, die für Bezahlfernsehen eine kürzere maximale Sendezeit für Werbung vorsieht als für frei empfangbares Fernsehen, steht grundsätzlich im Einklang mit dem Unionsrecht
Nationale Regelungen hinsichtlich kürzerer Werbezeiten für Bezahlfernsehen zulässig
Italienische Regelung über Fernsehwerbung
Werbezeiten für Pay-TV-Sender dürfen mehr begrenzt werden
Italienische Regelung über Fernsehwerbung grundsätzlich mit Unionsrecht vereinbar - Grundsatz der Verhältnismäßigkeit darf jedoch nicht außer Acht gelassen werden
Vorabentscheidungsersuchen - Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio - Auslegung von Art. 4 der Richtlinie 2010/13/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 10. März 2010 zur Koordinierung bestimmter Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten ...
GRUR 2014, 198
GRUR Int. 2013, 974
K&R 2013, 576
ZUM 2013, 871
Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union verlangt der Grundsatz der Gleichbehandlung, dass vergleichbare Sachverhalte nicht unterschiedlich und unterschiedliche Sachverhalte nicht gleich behandelt werden, es sei denn, eine solche Behandlung ist objektiv gerechtfertigt (EuGH, Urteil vom 18. Juli 2013 - C-234/12, GRUR 2014, 198 Rn. 15 - Sky Italia/AGCOM).
Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs verlangt der Grundsatz der Gleichbehandlung, dass vergleichbare Sachverhalte nicht unterschiedlich und unterschiedliche Sachverhalte nicht gleich behandelt werden, es sei denn, dass eine solche Behandlung objektiv gerechtfertigt ist (vgl. u. a. Urteile Soukupová, C-401/11, EU:C:2013:223, Rn. 29, und Sky Italia, C-234/12, EU:C:2013:496, Rn. 15).
Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union verlangt der Grundsatz der Gleichbehandlung, dass vergleichbare Sachverhalte nicht unterschiedlich und unterschiedliche Sachverhalte nicht gleich behandelt werden, es sei denn, eine solche Behandlung ist objektiv gerechtfertigt (EuGH, Urteil vom 18. Juli 2013 - C-234/12, GRUR 2014, 198 Rn. 15 - Sky Italia/AGCOM;… EuGH, GRUR 2015, 478 Rn. 32 - Copydan/Nokia).
49 Vgl. u. a. Urteile vom 28. Oktober 1999, ARD (…C-6/98, EU:C:1999:532, Rn. 43), vom 16. September 2010, Chatzi (…C-149/10, EU:C:2010:534, Rn. 63 bis 75), und vom 18. Juli 2013, Sky Italia (C-234/12, EU:C:2013:496, Rn. 13 und 14).
26 - Urteile Akzo Nobel Chemicals und Akcros Chemicals/Kommission (…C-550/07 P, EU:C:2010:512, Rn. 54) und Sky Italia (C-234/12, EU:C:2013:496, Rn. 15); im selben Sinne bereits Urteil Ruckdeschel u. a. (…117/76 und 16/77, EU:C:1977:160, Rn. 7).
27 - Urteile Arcelor Atlantique et Lorraine u. a. (…C-127/07, EU:C:2008:728, Rn. 23), S.P.C.M. u. a. (…C-558/07, EU:C:2009:430, Rn. 74), Akzo Nobel Chemicals und Akcros Chemicals/Kommission (…C-550/07 P, EU:C:2010:512, Rn. 55), Sky Italia (C-234/12, EU:C:2013:496, Rn. 15) sowie P und S (…C-579/13, EU:C:2015:369, Rn. 41).
28 - Urteile vom 16. Dezember 2008, Arcelor Atlantique et Lorraine u. a. (…C-127/07, EU:C:2008:728, Rn. 26), vom 12. Mai 2011, Luxemburg/Parlament und Rat (C-176/09, EU:C:2011:290), vom 18. Juli 2013, Sky Italia (C-234/12, EU:C:2013:496, Rn. 16), vom 26. September 2013, 1BV & Cie (…C-195/12, EU:C:2013:598, Rn. 52), und vom 6. November 2014, Feakins (…C-335/13, EU:C:2014:2343, Rn. 51); vgl. ebenso zum Diskriminierungsverbot im Rahmen der Grundfreiheiten u. a. die Urteile vom 27. November 2008, Papillon (…C-418/07, EU:C:2008:659, Rn. 27), und vom 2. Juni 2016, Pensioenfonds Metaal en Techniek (…C-252/14, EU:C:2016:402, Rn. 48).
An erster Stelle ist nach Auffassung des Gerichts zu prüfen, ob das beanstandete Verhalten der EZB einen Verstoß gegen den in den Art. 20 und 21 der Charta der Grundrechte verankerten Grundsatz der Gleichbehandlung darstellt (Urteil vom 18. Juli 2013, Sky Italia, C-234/12, Slg, EU:C:2013:496, Rn. 15), den die EZB als Organ der Union als eine den Einzelnen schützende höherrangige Vorschrift des Unionsrechts zu wahren hat.
13- C-234/12, EU:C:2013:496, Rn. 17.
14- In diesem Sinne auch Urteil Sky Italia (C-234/12, EU:C:2013:496, Rn. 18).
15- Siehe insbesondere Urteile Leclerc-Siplec (…C-412/93, EU:C:1995:26, Rn. 29 und 44) und Sky Italia (C-234/12, EU:C:2013:496, Rn. 12).
15 - Urteile Akzo Nobel Chemicals und Akcros Chemicals/Kommission (…C-550/07 P, EU:C:2010:512, Rn. 54) und Sky Italia (C-234/12, EU:C:2013:496, Rn. 15); im selben Sinne bereits Urteil Ruckdeschel u. a. (…117/76 und 16/77, EU:C:1977:160, Rn. 7).
16 - Urteile Arcelor Atlantique et Lorraine u. a. (…C-127/07, EU:C:2008:728, Rn. 23), S.P.C.M. u. a. (…C-558/07, EU:C:2009:430, Rn. 74), Akzo Nobel Chemicals und Akcros Chemicals/Kommission (…C-550/07 P, EU:C:2010:512, Rn. 55), Sky Italia (C-234/12, EU:C:2013:496, Rn. 15) sowie P und S (…C-579/13, EU:C:2015:369, Rn. 41).