Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=XII%20ZB%2020/14
Timestamp: 2019-07-20 02:06:32
Document Index: 108289578

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1600', '§ 171', '§ 175', '§ 177', '§ 28', '§ 171', '§ 178', '§ 178', '§ 178', '§ 178', 'Art 1', 'Art 2', '§ 178', 'Art. 1', 'Art. 2', '§ 178', 'Art. 1', 'BGH', 'Art. 2', 'Art. 1', '§ 1922', 'Art. 2', 'Art. 1', '§ 184', '§ 172', '§ 172', '§ 181', 'BGH', 'BGH', 'Art. 1', 'Art. 2', 'Art. 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 29.10.2014 - XII ZB 20/14 - dejure.org
https://dejure.org/2014,34828
BGH, 29.10.2014 - XII ZB 20/14 (https://dejure.org/2014,34828)
BGH, Entscheidung vom 29.10.2014 - XII ZB 20/14 (https://dejure.org/2014,34828)
BGH, Entscheidung vom 29. Januar 2014 - XII ZB 20/14 (https://dejure.org/2014,34828)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,34828) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 1600 d BGB, § ... 177 Abs. 2 Satz 1 FamFG, § 171 Abs. 2 Satz 1 FamFG, § 175 Abs. 1 Satz 1 FamFG, § 177 Abs. 2 Satz 1 FamFG, § 28 Abs. 4 Satz 1 und 2 FamFG, § 171 FamFG, § 178 FamFG, § 178 Abs. 1 FamFG, § 178 Abs. 1 FamFG
§ 178 Abs 1 FamFG, Art 1 Abs 1 GG, Art 2 Abs 1 GG
Vaterschaftsfeststellungsverfahren eines volljährigen Kindes: Exhumierung eines potenziellen Vaters zur Gewebeprobenentnahme zwecks DNA-Gutachten
Recht eines Kindes auf Kenntnis der eigenen Abstammung bzgl. Feststellung der Vaterschaft durch Untersuchung und Exhumierung des Verstorbenen i.R.d. postmortalen Persönlichkeitsrechts
Exhumierung auch bei Vaterschaftsfestellung???; § 178 Abs. 1 FamFG; Art. 1 Abs. 1, Art. 2 Abs. 1 GG
Letzte Ruhe ist nicht das letzte Wort
Feststellung von Vaterschaften - Verstorbene dürfen für DNA-Abgleich exhumiert werden
Familienrecht - Exhumierung zur Feststellung der Vaterschaft
Exhumierung zur Feststellung der Vaterschaft ist gegenüber der Totenruhe der Vorrang einzuräumen
Rechtmäßigkeit der Exhumierung eines Verstorbenen zur Feststellung seiner Vaterschaft
Exhumierung zur Feststellung einer Vaterschaft zulässig
Recht auf Kenntnis der Abstammung geht Persönlichkeitsrecht eines Verstorbenen vor
Richter erlauben Exhumierung für Vaterschaftstest
Vaterschaftsfeststellung und Exhumierung
Exhumierung ist auch zum Zwecke der Feststellung des Erbrechts zulässig
Kuckuckskinder und ihr Recht auf Exhumierung des mutmaßlichen Vaters
Zulässigkeit der Exhumierung zur Klärung des gesetzlichen Erbrechts
Postmortale Vaterschaftsfeststellung: Exhumierung eines Verstorbenen für DNA-Test
§ 178 Abs. 1 FamFG; Art. 1, 2 GG
Exhumierung für Vaterschaftstest
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 29.10.2014 - XII ZB 20/14" von Prof. Dr. Martin Löhnig, original erschienen in: FamRZ 2015, 132 - 133.
Kurznachricht zu "Exhumierung zur Feststellung der Vaterschaft" von Prof. Dr. Marina Wellenhofer, original erschienen in: NJW 2014, 3786 - 3790.
AG Dresden, 24.09.2012 - 307 F 1381/12
OLG Dresden, 17.12.2013 - 20 UF 1351/12
FamRZ 2015, 132
Das Recht eines Kindes auf Kenntnis der eigenen Abstammung wird von dem in Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG verbürgten allgemeinen Persönlichkeitsrecht umfasst und genießt daher verfassungsrechtlichen Schutz (BVerfG FamRZ 2007, 441, 442 mwN; FamRZ 1997, 869, 870; FamRZ 1994, 881, 882; FamRZ 1989, 255, 257 f.; Senatsbeschluss vom 29. Oktober 2014 - XII ZB 20/14 - FamRZ 2015, 39 Rn. 30).
Die Unmöglichkeit, die eigene Abstammung zu klären, kann den Einzelnen erheblich belasten und verunsichern (BVerfG FamRZ 2007, 441, 442 mwN; FamRZ 1997, 869, 870; FamRZ 1994, 881, 882; FamRZ 1989, 255, 257 f.; Senatsbeschluss vom 29. Oktober 2014 - XII ZB 20/14 - FamRZ 2015, 39 Rn. 30).
Im Übrigen sind familienrechtliche Positionen und Beziehungen wie das allgemeine Persönlichkeitsrecht (vgl. dazu Senatsbeschluss vom 29. Oktober 2014 - XII ZB 20/14 - FamRZ 2015, 39 Rn. 31) unvererblich, soweit sie den Status einer Person betreffen und deshalb Ausdruck höchstpersönlicher Beziehungen sind (…Staudinger/Kunz BGB [2017] § 1922 Rn. 330;… s. auch Senatsbeschluss vom 28. Juli 2015 - XII ZB 671/14 - FamRZ 2015, 1787 Rn. 38).
Hingegen besteht kein Schutz des Verstorbenen durch das allgemeine Persönlichkeitsrecht gemäß Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1 GG, weil Träger dieses Grundrechts nur die lebende Person ist (Senatsbeschluss vom 29. Oktober 2014 - XII ZB 20/14 - FamRZ 2015, 39 Rn. 31 mwN; aA wohl Löhnig FamRZ 2009, 1798, 1799 f.;… Borth/Grandel in Musielak/Borth FamFG 5. Aufl. § 184 Rn. 12 iVm § 172 Rn. 2).
Schutz genießt aber auch der sittliche, personale und soziale Geltungswert, den die Person durch ihre eigene Lebensleistung erworben hat (Senatsbeschluss vom 29. Oktober 2014- XII ZB 20/14 - FamRZ 2015, 39 Rn. 31 mwN).
Zwar kann der Totenfürsorgeberechtigte ein eigenes Recht auf ein ungestörtes Andenken des Verstorbenen haben, was regelmäßig bei dessen Verunglimpfung zum Tragen kommt (Senatsbeschluss vom 29. Oktober 2014 - XII ZB 20/14 - FamRZ 2015, 39 Rn. 32).
Hinzu kommt, dass im Rahmen einer Vaterschaftsfeststellung bzw. -anfechtung dieses Recht ohnehin regelmäßig nicht berührt ist (Senatsbeschluss vom 29. Oktober 2014 - XII ZB 20/14 - FamRZ 2015, 39 Rn. 32).
Inwieweit dann, wenn einer der übrigen Beteiligten die Fortsetzung verlangt, eine Beteiligung nächster Verwandter mit Blick auf das Persönlichkeitsrecht des Toten angezeigt ist (vgl. dazu etwa Senatsbeschluss vom 29. Oktober 2014 - XII ZB 20/14 - FamRZ 2015, 39 Rn. 32;… Fritsche in Kemper/Schreiber Familienverfahrensrecht 3. Aufl. § 172 Rn. 3;… Schlemm in Bahrenfuss FamFG 2. Aufl. § 181 Rn. 2), ist eine hiervon zu trennende Frage, die vorliegend keiner Entscheidung bedarf.
Die Unmöglichkeit, die eigene Abstammung zu klären, kann den Einzelnen erheblich belasten und verunsichern (BVerfG FamRZ 2007, 441, 442 mwN; FamRZ 1997, 869, 870; FamRZ 1994, 881, 882; FamRZ 1989, 255, 257 f.; Senatsbeschluss vom 29. Oktober 2014 - XII ZB 20/14 - FamRZ 2015, 39 Rn. 30)".
Deshalb gelten die vom Senat angestellten Erwägungen auch hier (offengelassen in Senatsbeschluss vom 12. November 2014 - XII ZB 469/13 - FamRZ 2015, 132 Rn. 17).
Der Totenfürsorgeberechtigte nimmt die Rechte des Verstorbenen gleichsam treuhänderisch wahr (vgl. BGH, NJW 2014, 3786, 3788).
Ein vollständiger Gleichlauf zwischen dem Schutz des Rechts auf ein ungestörtes Andenken (vgl. BGH, NJW 2014, 3786, 3788) und der Totenfürsorgeberechtigung ist indes aus Sicht der Kammer nicht zu bejahen (…vgl. auch LG Saarbrücken, Urt. v. 14.02.2014 - 13 S 4/14, juris).
Dieses sog. postmortale Persönlichkeitsrecht, das nach höchstrichterlicher Rechtsprechung nicht identisch ist mit den Schutzwirkungen des aus Art. 1 Abs. 1 i. V. m. Art. 2 Abs. 1 GG abgeleiteten allgemeinen Persönlichkeitsrechts (BVerfG, B.v. 5.4.2001 - 1 BvR 932/94 - NJW 2001, 2957/2959;… krit. u. a. Dreier in ders., GG, 3. Aufl. 2013, Art. 1 Rn. 76 f.), bewahrt den Verstorbenen insbesondere davor, herabgewürdigt oder erniedrigt zu werden; es schützt außerdem den durch die eigene Lebensleistung erworbenen sittlichen, personalen und sozialen Geltungswert (…BVerfG, a.a.O;… B.v. 9.5.2016 - 1 BvR 2202/13 - NVwZ 2016, 1804 Rn. 56 m.w.N.; BayVerfGH, E.v. 25.9.2012 - Vf. 17-VI-11 - NVwZ-RR 2013, 1; BGH, B.v. 29.10.2014 - XII ZB 20/14 - NJW 2014, 3786 Rn. 31;… BVerwG, U.v. 29.6.2017 - 7 C 24.15 - NVwZ 2017, 1862 Rn. 53).
Das Recht auf Klärung der Abstammung ist insbesondere für ein antragstellendes Kind - hier die Antragstellerin - als übergeordnet zu bewerten, weil das Wissen um die eigene Herkunft von zentraler Bedeutung für das Verständnis und die Entfaltung der eigenen Individualität ist (BVerfG FamRZ 2007, 753, BGH FamRZ 2015, 39).
KG, 30.06.2017 - 6 W 25/17
Nachlasssache: Erbanspruch eines im Jahre 1966 adoptierten im Zeitpunkt des …
Diese könnte indes auch noch nachträglich, notfalls unter Exhumierung des Erblasserleichnams (BGH FamRZ 2015, 39 - 42, zitiert nach juris, dort LS. und Rdz. 21 ff) erfolgen.
OLG Saarbrücken, 17.12.2018 - 5 W 91/18
Der Antragsgegner zu 2. trägt mit seiner Beschwerde selbst vor, dass er erwäge, dies beim zuständigen Familiengericht zu veranlassen, was auch nachträglich, notfalls unter Exhumierung des Erblasserleichnams, erfolgen kann (vgl. BGH, Beschluss vom 29. Oktober 2014 - XII ZB 20/14, NJW 2014, 3786; KG, FGPrax 2017, 218).