Source: https://www.brocardi.it/testo-unico-stupefacenti/titolo-viii/capo-i/art73.html
Timestamp: 2020-02-28 06:55:23+00:00
Document Index: 35338544

Matched Legal Cases: ['art. 73', 'sentenza ', 'art. 73', 'art. 1', 'sentenza ', 'art. 4', 'art. 161', 'art. 157', 'art. 161', 'art. 416', 'art. 161']

Art. 73 testo unico stupefacenti - Produzione, traffico e detenzione illeciti di sostanze stupefacenti o psicotrope - Brocardi.it
Tu sei qui: Fonti > Testo unico stupefacenti > Titolo VIII - Della repressione delle attività illecite > Capo I - Disposizioni penali e sanzioni amministrative > Articolo 73
Articolo 73 Testo unico stupefacenti
Dispositivo dell'art. 73 Testo unico stupefacenti
Fonti → Testo unico stupefacenti → Titolo VIII - Della repressione delle attività illecite → Capo I - Disposizioni penali e sanzioni amministrative
1. Chiunque, senza l'autorizzazione di cui all'articolo 17, coltiva, produce, fabbrica, estrae, raffina, vende, offre o mette in vendita, cede, distribuisce, commercia, trasporta, procura ad altri, invia, passa o spedisce in transito, consegna per qualunque scopo sostanze stupefacenti o psicotrope di cui alla tabella I prevista dall'articolo 14, è punito con la reclusione da sei a venti anni e con la multa da euro 26.000 a euro 260.000(1).
1-bis. Con le medesime pene di cui al comma 1 è punito chiunque, senza l'autorizzazione di cui all'articolo 17, importa, esporta, acquista, riceve a qualsiasi titolo o comunque illecitamente detiene:
a) sostanze stupefacenti o psicotrope che per quantità, in particolare se superiore ai limiti massimi indicati con decreto del Ministro della salute emanato di concerto con il Ministro della giustizia sentita la Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento nazionale per le politiche antidroga, ovvero per modalità di presentazione, avuto riguardo al peso lordo complessivo o al confezionamento frazionato, ovvero per altre circostanze dell'azione, appaiono destinate ad un uso non esclusivamente personale;
2-bis. [Le pene di cui al comma 2 si applicano anche nel caso di illecita produzione o commercializzazione delle sostanze chimiche di base e dei precursori di cui alle categorie 1, 2 e 3 dell'allegato I al presente testo unico, utilizzabili nella produzione clandestina delle sostanze stupefacenti o psicotrope previste nelle tabelle di cui all'articolo 14.](2)
4. Quando le condotte di cui al comma 1 riguardano i medicinali ricompresi nella tabella II, sezioni A, B, C e D, limitatamente a quelli indicati nel numero 3-bis) della lettera e) del comma 1 dell'articolo 14 e non ricorrono le condizioni di cui all'articolo 17, si applicano le pene ivi stabilite, diminuite da un terzo alla metà.
7-bis. Nel caso di condanna o di applicazione di pena su richiesta delle parti, a norma dell'articolo 444 del codice di procedura penale, è ordinata la confisca delle cose che ne sono il profitto o il prodotto, salvo che appartengano a persona estranea al reato, ovvero quando essa non è possibile, fatta eccezione per il delitto di cui al comma 5, la confisca di beni di cui il reo ha la disponibilità per un valore corrispondente a tale profitto o prodotto(3).
(1) La Corte Costituzionale, con sentenza 23 gennaio - 8 marzo 2019, n. 40, ha dichiarato "l'illegittimità costituzionale dell'art. 73, comma 1, del decreto del Presidente della Repubblica 9 ottobre 1990, n. 309 (Testo unico delle leggi in materia di disciplina degli stupefacenti e sostanze psicotrope, prevenzione, cura e riabilitazione dei relativi stati di tossicodipendenza), nella parte in cui in cui prevede la pena minima edittale della reclusione nella misura di otto anni anziché di sei anni".
(2) Comma abrogato dall'art. 1, co. 1, lett. b), D.Lgs. 24 marzo 2011, n. 50.
(3) Con sentenza 12 - 25 febbraio 2014, n. 32, la Corte Costituzionale ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 4-bis del decreto-legge 30 dicembre 2005, n. 272 (che ha disposto la modifica della rubrica e dei commi 1, 2, 3, 4 e 5 del presente articolo e l'introduzione dei commi 1-bis, 2-bis e 5-bis al presente articolo).
I messaggi Whatsapp possono essere usati come prova - 25/02/2020
Per valutare la capacità drogante di una sostanza è necessaria una perizia tossicologica - 16/10/2018
Tentata importazione di sostanze stupefacenti: le precisazioni della Corte di Cassazione - 21/05/2018
Illecita detenzione di sostanze stupefacenti: condannato l'imputato che deteneva 11 dosi medie singole - 05/06/2017
E' reato coltivare piante di marijuana - 03/05/2017
Coltivazione di marijuana e responsabilità penale - 12/12/2016
relative all'articolo 73 Testo unico stupefacenti
Norma di riferimento: Articolo 73 T.U. stupefacenti - Produzione, traffico e detenzione illeciti di sostanze stupefacenti o psicotrope | Quesito Q201922839
domenica 24/02/2019 - Lombardia
“Notifica del 415bis a settembre 2011 per fatti accaduti nel 2002 per i reati contestati 416 e 73 procura di Ca, emesso rinvio a giudizio da parte del pm nel 2012. Avendo richiesto il giudizio abbreviato considerato gli atti in possesso del pm viene accolta la richiesta di incompatibilità territoriale effettivamente accaduti a Co. Mi. e la derubricazione del reato principale 74. Il tutto viene accolto sia dal pm che dal gup di CA con il nuovo capo d'accusa 73 questo seccesso in sede dibattimentale del 1 gennaio 2016 accolta su richiesta dell'interessato la competenza territoriale considerato che i fatti sono accaduti in Co. Mi., richiesta accolta sia dal pm che dal gip con udienza del 1 gennaio 2016, ancora ad oggi febbraio 2019 non si sa nulla della faccenda. quali sono i termini per la prescrizione? Grazie”
Consulenza legale i 25/02/2019
Dal testo del quesito sembra evincersi che l’originario procedimento penale, inizialmente avente ad oggetto il reato di associazione per delinquere e il traffico di sostanze stupefacenti, è stato oggetto di diverse questioni di incompetenza territoriale, di fatto accolte. Ad oggi, e in seguito all’ulteriore questione di incompetenza territoriale presentata nel corso del dibattimento, il procedimento risulta ancora pendente e in stallo.
Si chiedono dunque i termini di prescrizione, che sarà l’unico tema oggetto di approfondimento nonostante il quesito appaia dubbio su alcuni aspetti.
L’articolo 157 stabilisce che il tempo necessario ai fini della prescrizione è uguale al massimo della pena edittale per lo stesso prevista.
Ciò a meno che non vi siano degli atti, tecnicamente detti “sospensivi” o “interruttivi”, che, di fatto, dilatano leggermente il termine di prescrizione: in sostanza in caso di sospensione della prescrizione, per calcolare il termine andranno via via aumentati i periodi di sospensione a quelli già decorsi. Se invece è intervenuta l’interruzione della prescrizione, il termine comincerà a decorrere ex novo dal momento di verificazione dell’atto interruttivo.
In ogni caso, come afferma l’art. 161 del codice penale, in nessun caso gli atti interruttivi e sospensivi possono protrarre il termine di prescrizione per più di un quarto del tempo necessario affinché il reato si prescriva.
I termini di prescrizione di cui all’art. 157 c.p. sono definiti intermedi mentre quelli di cui all’art. 161 c.p. sono detti massimi.
Partendo dal presupposto che, in questo caso, è impossibile fare un calcolo preciso dei termini allorché non si conoscono gli atti interruttivi e sospensivi (o, meglio, si ha evidenza solo del rinvio a giudizio del PM che costituisce un atto interruttivo), occorre capire se è scattato il termine di prescrizione dei reati contestati e se si fa riferimento al termine intermedio o massimo sulla base della disciplina generale tratteggiata dal codice penale.
Per quanto attiene all’associazione per delinquere, l’art. 416 c.p. al tempo in cui fu commesso (2002) prevedeva una pena massima di 7 anni. Il termine intermedio di prescrizione è dunque di 7 anni, quello massimo è invece di 9 anni ca. Il reato di associazione ad oggi dunque dovrebbe essere già prescritto.
Quanto invece ai reati di cui agli artt. 73 e 74 del DPR. 309/90, assumendo che si tratti del primo comma, entrambi sono puniti con la reclusione nel massimo fino a 20 anni. Il termine intermedio di prescrizione è dunque di 20 anni mentre quello massimo è di 25 anni. I reati ad oggi dunque non sono ancora prescritti.
Va comunque precisato che i termini di prescrizioni predetti possono variare, come previsto proprio dal comma 2 dell’art. 161, qualora al soggetto sia stata comminata la recidiva o sia delinquente abituale, professionale o delinquente per tendenza.
Al fine di calcolare con assoluta esattezza i termini di prescrizione si consiglia di fare affidamento ad un legale che abbia piena cognizione di ciò che è accaduto nel corso del processo e della storia giudiziaria del soggetto coinvolto.