Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Saarbr%C3%BCcken&Datum=09.10.2001&Aktenzeichen=4%20U%2010/01
Timestamp: 2019-10-14 09:32:40
Document Index: 14550538

Matched Legal Cases: ['§ 41', 'BGH', 'BGH', '§ 5', 'BGH', 'BGH']

OLG Saarbrücken, 09.10.2001 - 4 U 10/01 - 2 - dejure.org
OLG Saarbrücken, 09.10.2001 - 4 U 10/01 - 2
https://dejure.org/2001,8290
OLG Saarbrücken, 09.10.2001 - 4 U 10/01 - 2 (https://dejure.org/2001,8290)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 09.10.2001 - 4 U 10/01 - 2 (https://dejure.org/2001,8290)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 09. Januar 2001 - 4 U 10/01 - 2 (https://dejure.org/2001,8290)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,8290) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zur Haftungsverteilung bei Kollision eines verkehrswidrig die durchgezogene Mittellinie überfahrenden Überholers mit einem verkehrswidrig links abbiegenden Fahrzeug des Gegenverkehrs
Mitverschulden an Verkehrsunfall wegen Überholens trotz durchgezogener Mittellinie
StVO § 41 Abs. 3 Nr. 3 Zeichen 295
Überholen unter Überquerung einer durchgezogenen Linie
Inanspruchnahme der Gegenfahrbahn beim Überholen
LG Saarbrücken, 29.11.2000 - 16 O 217/00
LG Saarbrücken, 11.01.2019 - 13 S 142/18
Kollision eines an einem haltenden Linienbus vorbeifahrenden Vorfahrtberechtigten …
(vgl. BGH, Urteil vom 28. April 1987 - VI ZR 66/86 - MDR 1987, 1018; OLG Hamm VRS 54, 458; zur durchgezogenen Linie auch Saarländisches Oberlandesgericht, Urteil vom 9. Oktober 2001 - 4 U 10/01 - 2).
Auch lässt sich hieraus kein unmittelbares Überholverbot ableiten (vgl. BGH, Urteil vom 28. April 1987 - VI ZR 66/86 - MDR 1987, 1018; OLG Hamm VRS 54, 458; zur durchgezogenen Linie auch Saarländisches Oberlandesgericht, Urteil vom 9. Oktober 2001 - 4 U 10/01 - 2).
Wie das Landgericht insoweit zutreffend ausgeführt hat, ordnet die ununterbrochene Mittellinie entgegen der Auffassung der Beklagten kein allgemeines Überholverbot an, denn soweit ein Überholen innerhalb der begrenzten Fahrbahn möglich und mit dem nach § 5 Abs. 4 Satz 2 StVO gebotenen seitlichen Abstand zu anderen Verkehrsteilnehmern zulässig ist, ist dies erlaubt (BGH, Urteil vom 28.4.1986 - VI ZR 66/86, VersR 1987, 906; Senatsurteil vom 9.10.2011 - 4 U 10/01, OLGR Saarbrücken 2002, 27).
OLG Naumburg, 05.08.2010 - 2 U 5/10
Haftung bei Kfz-Unfall: Kollision eines eine durchgehende doppelte …
Jedenfalls aber darf der Führer eines Fahrzeuges rechts der Doppellinie darauf vertrauen, dass ein nachfolgendes Fahrzeug ihn nicht überholt, wenn dies nur unter Inanspruchnahme der derart abgetrennten Gegenfahrbahn möglich ist (vgl. BGH, Urteil v. 29. April 1987, VI ZR 66/86 - VersR 1987, 906; Saarländisches OLG, Urteil v. 9. Oktober 2001, 4 U 10/01-2 - OLGR 2002, 27).