Source: https://www.slideserve.com/aliza/j-ogalkalmaz-si-ismeretek
Timestamp: 2017-11-22 00:21:41
Document Index: 439662

Matched Legal Cases: ['bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ']

PPT - J ogalkalmazási ismeretek PowerPoint Presentation - ID:4235467
J ogalkalmazási ismeretekPowerPoint Presentation
J ogalkalmazási ismeretek
<iframe src="https://www.slideserve.com/embed/4235467" width="600" height="485" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" style="border:1px solid #CCC;border-width:1px 1px 0;margin-bottom:5px" allowfullscreen webkitallowfullscreen mozallowfullscreen> </iframe>
J ogalkalmazási ismeretek - PowerPoint PPT Presentation
Integrált ügyfélszolgálati rendszer kialakítása a Közép-magyarországi Régióban, illetve a konvergencia régiókban című, EKOP-3.2.1 számú, illetve EKOP-2.1.10. számú kiemelt projektek. J ogalkalmazási ismeretek. Integrált ügyfélszolgálati munkatársak képzése. Az előadás tartalmi felépítése.
PowerPoint Slideshow about 'J ogalkalmazási ismeretek' - aliza
Integrált ügyfélszolgálati rendszer kialakítása a Közép-magyarországi Régióban, illetve a konvergencia régiókban című, EKOP-3.2.1 számú, illetve EKOP-2.1.10. számú kiemelt projektek
Jogalkalmazási
Integrált ügyfélszolgálati munkatársak képzése
Az előadás tartalmi felépítése Közép-magyarországi Régióban, illetve a konvergencia régiókban című, EKOP-3.2.1 számú, illetve EKOP-2.1.10. számú kiemelt projektek
A hatósági jogalkalmazás fogalma, folyamata és szervei
A közigazgatási hatósági eljárás alapelvei és alapvető rendelkezései
A közigazgatási hatósági eljárás szakaszai
1. rész Közép-magyarországi Régióban, illetve a konvergencia régiókban című, EKOP-3.2.1 számú, illetve EKOP-2.1.10. számú kiemelt projektek
A hatósági jogalkalmazás
1.1. Hatósági jogalkalmazás fogalma Közép-magyarországi Régióban, illetve a konvergencia régiókban című, EKOP-3.2.1 számú, illetve EKOP-2.1.10. számú kiemelt projektek
A jogalkalmazás az erre jogszabályban feljogosított szervek olyan egyedi tevékenysége, melynek során a jogszabályban absztrakt, elvont módon megfogalmazott tényállást az egyedi ügyre alkalmazva döntenek.
Államigazgatási szervek Közép-magyarországi Régióban, illetve a konvergencia régiókban című, EKOP-3.2.1 számú, illetve EKOP-2.1.10. számú kiemelt projektek
„Quasi” állam-
Kormány - szuperjogorvoslat
Helyi közügyekben
hatósági ügyek)
Képviselőtestü-let illetve akire hatáskörét átruházta
Államigaz-gatási
(Jegyző, hivatal nevesített ügyintézője,
Miniszter (hatósági jogalkalmazó tevékenység irányítása, kivételesen egyedi eljárás)
Nem minisztériumi jogállású központi államigazgatási szervek(hatósági feladatok, területi szervek irányítása)
Kivételesen más szervek is felhatalmaz-hatóak hatósági jogkör gyakorlására (pl. Kamara)
1.2. A hatósági jogalkalmazás szervei
Közigazgatási hivatalok (2011. 01.01. kormányhivatalok)
Helyi államigazgatási szervek
Eljárás megindítása Közép-magyarországi Régióban, illetve a konvergencia régiókban című, EKOP-3.2.1 számú, illetve EKOP-2.1.10. számú kiemelt projektek
Konkrét tényállás tisztázása
1.3. A jogalkalmazás folyamata
Döntésközlése
Szankció, illetve végrehajtás
rész Közép-magyarországi Régióban, illetve a konvergencia régiókban című, EKOP-3.2.1 számú, illetve EKOP-2.1.10. számú kiemelt projektek
2.1. Eljárási alapelvek Közép-magyarországi Régióban, illetve a konvergencia régiókban című, EKOP-3.2.1 számú, illetve EKOP-2.1.10. számú kiemelt projektek
A Ket. által megfogalmazott eljárási alapelvek:
a törvényesség elve;
a rendeltetésszerű eljárás elve;
a törvény előtti egyenlőség elve;
a hivatalból való eljárás elve;
az ügyféljogok;
az ügyfél-kötelezettségek;
a költségtakarékos eljárás elve;
az e-ügyintézés ösztönzésének elve.
2.2. A törvény hatálya Közép-magyarországi Régióban, illetve a konvergencia régiókban című, EKOP-3.2.1 számú, illetve EKOP-2.1.10. számú kiemelt projektek
Magyar Köztársaság teljes területe. néhány kivételt leszámítva.
Néhány kivétellel: 2005. nov.
1-jétől.
Ügyfél, egyéb érintettek, közreműködők, hatóság, szakhatóság.
Közigazgatási hatósági ügy.
2.2.1.Tárgyi hatály Közép-magyarországi Régióban, illetve a konvergencia régiókban című, EKOP-3.2.1 számú, illetve EKOP-2.1.10. számú kiemelt projektek
Hatósági ügy: a hatóság részéről az ügyfelet érintő
Jog megállapítása.
Hatósági nyilvántartás vezetése.
Kötelezettség megállapítása.
Hatósági ellenőrzés lefolytatása.
Tevékenység/foglalkozás gyakorlásához szükséges nyilvántartásba vétel.
Adat, tény vagy jogosultság igazolása.
2.2.2. Személyi hatály Közép-magyarországi Régióban, illetve a konvergencia régiókban című, EKOP-3.2.1 számú, illetve EKOP-2.1.10. számú kiemelt projektek
Egyéb eljárási szereplők
szemletárgy birtokosa
Önkormányzati hatóság
Akinek az ügy a
jogát,
jogos érdekét érinti,
akivel kapcsolatban hatósági nyilvántartás adatot tartalmaz,
akit ellenőrzés alá vontak,
hatásterületen élő ingatlantulajdonos, használó,
ügyféli jogokkal felruházott szervezet.
Jegyző, hatósági társulás
Törvény, kormányren-delet által feljogosított nem közigazgatási szerv
végrehajtási eljárásban pénzügyi intézmény, munkáltató
2.2.3. Joghatóság, hatáskör, illetékesség Közép-magyarországi Régióban, illetve a konvergencia régiókban című, EKOP-3.2.1 számú, illetve EKOP-2.1.10. számú kiemelt projektek
A hatóság eljárási képességének feltételei
Arra ad választ, hogy a magyar hatóságnak van - e joga eljárni, vagy az ügy más ország ható-ságára, vagy nemzet-közi szervre tartozik (Európai unió).
Azt mutatja meg, hogy a konkrét ügy-ben milyen típusú közigazgatási szerv járhat el, illetve me-lyik szint jogosult el-járni.
Arra ad választ, hogy a több azonos hatáskörű szerv közül területi alapon melyik az az egy hatóság, amely a konk-rét ügyben eljárhat (illetékességi okok).
3. rész Közép-magyarországi Régióban, illetve a konvergencia régiókban című, EKOP-3.2.1 számú, illetve EKOP-2.1.10. számú kiemelt projektek
3. A közigazgatási hatósági eljárás szakaszai Közép-magyarországi Régióban, illetve a konvergencia régiókban című, EKOP-3.2.1 számú, illetve EKOP-2.1.10. számú kiemelt projektek
a hatósági ellenőrzés;
az elsőfokú eljárás;
a jogorvoslati eljárások;
a végrehajtási eljárás.
3.1. A hatósági ellenőrzés Közép-magyarországi Régióban, illetve a konvergencia régiókban című, EKOP-3.2.1 számú, illetve EKOP-2.1.10. számú kiemelt projektek
A hatósági ellenőrzés fogalma
Jogerős vagy fellebbezésre való tekintet nélkül végrehajtható hatósági határozatban foglaltak teljesítését
A jogszabályban foglalt rendelkezések betartását
3.1.1. Ellenőrzési eszközök Közép-magyarországi Régióban, illetve a konvergencia régiókban című, EKOP-3.2.1 számú, illetve EKOP-2.1.10. számú kiemelt projektek
belépési jogosultság;
irat-betekintési jog;
valamely tárgy vagy munkafolyamat megvizsgálásának joga;
felvilágosítás-kérési jog;
kép- és hangfelvétel készítésének joga;
mintavételi (ellenminta-vételi) jog;
lefoglalási jog.
3.2. Az első fokú eljárás Közép-magyarországi Régióban, illetve a konvergencia régiókban című, EKOP-3.2.1 számú, illetve EKOP-2.1.10. számú kiemelt projektek
utasítása, bíróság kötelezése
Életveszéllyel vagy súlyos
kárral fenyegető helyzet
Joghatások:
jogok megszerzése, kötelezettségek terhe;
ügyintézési határidő kezdete.
3.2. Az első fokú eljárás megindítása Közép-magyarországi Régióban, illetve a konvergencia régiókban című, EKOP-3.2.1 számú, illetve EKOP-2.1.10. számú kiemelt projektek
JOGHATÓSÁG, HATÁSKÖR, ILLETÉKESSÉG VIZSGÁLATA
Kérelem ellenőrzése
ELŐÍRT TARTALI ELEMEK MEGLÉTE,
MÁS SZERVTŐL SZÜKSÉGES ADATOK SZERZÉSÉRE KÉRELMET TARTALMAZ-E.
ÉRDEMI VIZSGÁLAT NÉLKÜLI ELUTASÍTÁS
MÁS HATÓSÁGNÁL INDUL ELJÁRÁS
3.2.1. Értesítés az eljárás megindításáról Közép-magyarországi Régióban, illetve a konvergencia régiókban című, EKOP-3.2.1 számú, illetve EKOP-2.1.10. számú kiemelt projektek
Mind a hivatalból, mind a kérelemre indult eljárás esetében értesíteni kell:
az ismert ügyfelet (ügyfeleket).
ÉRDEMI HATÁROZATOK Közép-magyarországi Régióban, illetve a konvergencia régiókban című, EKOP-3.2.1 számú, illetve EKOP-2.1.10. számú kiemelt projektek
Főszabály: 30 napos
Kivételes ügyintézési
3.2.2. A határidők
veszélyhelyzet elhárítása, kár megelőzése
ügy bonyolultsági foka (külön jsz. alapján)
Határidő kezdete:
kérelem beérkezése;
hivatalból indítandó eljárásnál a megindítás napja;
felügyeleti szervhez az iratok megérkezésének napja.
Határidő meghosszabbítása: indokolt esetben, legfeljebb 22 nappal (kiskorúnál 10 nappal)
3.2.3. Az eljárás felfüggesztése Közép-magyarországi Régióban, illetve a konvergencia régiókban című, EKOP-3.2.1 számú, illetve EKOP-2.1.10. számú kiemelt projektek
2. Felfüggesztés mérlegelés alapján
Kötelező felfüggesztés
Kapcsolódó kérdés előzetes
elbírálása, amelyben:
az eljárás más szerv hatáskörébe tartozik; ugyanazon hatóság más döntése;
a közigazgatási ügyekben eljáró bíróság új eljárásra való kötelezéséről szóló döntése ellen perújítási vagy felülvizsgálati kérelmet terjesztettek elő;
a jogutód kiléte vitás (kérelmező ügyfél esik ki).
ha a jogutód kiléte vitás (nem a kérelmező ügyfél esett ki);
ügyfél kérése;
hatósági közvetítő kirendelése.
Jogkövetkezmény: a határidő megszakad, fellebbezésnek van helye.
3.2.4. A hatósági közvetítő Közép-magyarországi Régióban, illetve a konvergencia régiókban című, EKOP-3.2.1 számú, illetve EKOP-2.1.10. számú kiemelt projektek
HATÓSÁG RÉSZÉRŐL
HATÓSÁG + ÜGYFELEK
KÖZÖTTI KÖZVETÍTÉS
3.2.5. A szakhatósági közreműködés Közép-magyarországi Régióban, illetve a konvergencia régiókban című, EKOP-3.2.1 számú, illetve EKOP-2.1.10. számú kiemelt projektek
A szakhatósági állásfoglaláshoz (hozzájárulás megadás, ill. megtagadása) való kötöttség;
A szakhatóság „hallgatása” nem jelenti a hozzájárulás megadását, az állásfoglalást ki kell kényszeríteni (ennek módja a mulasztás következményeinek alkalmazása a szakhatóság felügyeleti szerve útján) „Jogszerű hallgatás” – csak jogszabály külön felhatalmazása alapján ;
Egyeztetési kötelezettség az eljáró hatóság és a szakhatóság(ok) között;
A szakhatósági állásfoglalás figyelmen kívül hagyásának következményei (semmisség, a szakhatóság felügyeleti eljárást kezdeményezhet).
3.2.6. Bizonyítás Közép-magyarországi Régióban, illetve a konvergencia régiókban című, EKOP-3.2.1 számú, illetve EKOP-2.1.10. számú kiemelt projektek
A hatóság köteles a döntéshozatalhoz szükséges tényállást tisztázni.
Dönt az adatok alapján vagy szükség esetén bizonyítási eljárást folytat le.
hivatalból, vagy kérelemre indul;
szabad bizonyítás elve (és korlátai);
lefoglalás jogintézménye.
Bizonyítékok különösen:
az ügyfél nyilatkozata;
az irat;
a tanú vallomása;
a szakértő véleménye,
szemléről készült jegyzőkönyv;
hatósági ellenőrzésen készült jegyzőkönyv;
tárgyi bizonyíték.
3.2.7. Az ügyfél nyilatkozata, adatszolgáltatási kötelezettsége
A gyakorlatban az egyik legfontosabb bizonyíték;
Nem korlátozható, mindig megilleti az ügyfelet.
a kérelmére indult eljárásban ha a nyilatkozattételt megtagadja és
írásban és szóban nyilatkozatot tehet
a hatóság reagál
a tényállást nem lehet teljeskörűen tisztázni
a tényállás tisztázásakor figyelembe veszi
az eljárást megszüntetheti
rendelkezésre álló bizonyítékok alapján dönt
3.2.8. Irat kötelezettsége
A leggyakrabban használt bizonyítási eszköz.
MÁS IRAT
állítást, tényt, jogot, kötelezettséget igazol
nem papíralapú is lehet pl. hangfelvétel, fénykép stb.
teljes bizonyító erejű
A külföldön kiállított irat diplomáciai felülhitelesítéssel érvényes!
3.2.9. A tanúvallomás kötelezettsége
A tanúként megidézett személyt
vallomástételi
igazmondási kötelezettség terheli.
3.2.10. A szemle kötelezettsége
3.2.11. Szakértői vélemény kötelezettsége
Szakértőt akkor rendel ki a hatóság, ha az alkalmazandó jog megállapításához különleges szakértelem szükséges, vagy jogszabály írja elő.
Megjelenési, véleményadási kötelezettség, tartózkodás a hamis véleményadástól.
Iratbetekintés, jelenlét egyes eljárási cselekményeknél, kérdezés joga.
Szakértőként nem járhat el:
Akivel szemben az ügyintézőre vonatkozó kizárási ok áll fenn,
Aki tanúként nem hallgatható meg,
A tanúvallomást megtagadhatja.
3.2.12. Eljárási bírság kötelezettsége
Hatóság mérlegelési jogköre
(5-500 ezer, szervezetnél 1 millió forint)
Jogellenes magatartás súlya, felróhatóság mértéke
Érintett vagyoni helyzete, jövedelmi viszonya
Ugyanabban az eljárásban ismételt kiszabásra kerül sor.
3.2.13. Képviselet kötelezettsége
Képviseletre általában akkor kerül sor, ha az ügyfél nem tud vagy nem akar szermélyesen eljárni.
A képviselet fajtái:
Meghatalmazotti
Ügygondnok által
3.2.14. Kizárás kötelezettsége
Ügyintézőnek saját vagy hozzátartozója ügyében való eljárása;
Másodfokon részvétel, ha alsóbb fokon közreműködés történt;
Hatóság saját ügyében hatóságként való eljárása
Jegyzőre vonatkozó kizárási szabályok
Ha nem várható el az ügy tárgyilagos megítélése.
3.2.15. A döntés meghozatala kötelezettsége
Az ügy érdemében hozott döntések: hatósági határozat
Eljárási kérdésekben hozott döntések: hatósági végzés
A hatóság döntésének speciális formája a hatósági szerződés
Megállapodás a hatóság és az ügyfél között, ha ezt jogszabály megengedi. Speciális szerződés, mivel ha az ügyfél nem teljesíti, végrehajtásnak van helye.
A határozat és a végzés egy dokumentumba szerkeszthető!
3.2.16. A határozat kötelezettsége
A hatóság határozata négy fő részből tevődik össze:
Egyszerűsített határozat kötelezettsége
Kérelemre indult ügyben, ha:
- a hatóság az ügyfél kérelmének teljes egészében helyt ad;
- nincsen ellenérdekű ügyfél.
Nem kell tartalmaznia:
- a jogorvoslatról szóló tájékoztatót;
- az indokolást.
Egyezséget jóváhagyó határozat kötelezettsége
3.2.17. Hatósági végzés kötelezettsége
FEJLÉC: a határozat tartalmi elemei irányadóak
RENDELKEZŐ RÉSZ tartalmazza
a döntést;
Az eljárást megszüntető végzésben az ügyintézési határidő túllépése esetére vonatkozó rendelkezést
a jogorvoslati lehetőségre történő figyelmeztetést;
a döntés alapjául szolgáló jogszabályhelyek;
a hatóság hatáskörét, illetékességét megállapító jogszabályhelyek.
ZÁRÓRÉSZ: a határozat tartalmi elemei irányadóak.
3.2.18. Hatósági szerződés kötelezettsége
kölcsönös előnyökkel jár a hatóság és az ügyfél számára;
szemléletváltás: mellérendeltség hatóság és ügyfél között;
jogszabályi felhatalmazással köthető, írásba kell foglalni;
a szerződés megkötésének előfeltételei lehetnek, nincs szerződési kényszer.
Szerződésszegés következményei
A hatóság oldalán
Az ügyfél oldalán
A szerződés jogerős végrehajtható határozatnak minősül
Az ügyfél teljesítésre irányuló kérelmet juttat el a hatósághoz
A hatóság hivatalból végrehajtást rendel el
az ügy szempontjából új tények merülnek fel;
a szerződéskötéskor fennálló körülmények lényegesen megváltoztak.
3.2.19. A döntés közlése kötelezettsége
A döntés megismerése érdekében a hatóság közli az érintettekkel.
A közlés módjai:
3.3. A jogorvoslat és döntés-felülvizsgálat kötelezettsége
Minden hatósági döntéssel szemben lehet jogorvoslattal élni.
3.3.1. A jogorvoslati formák kötelezettsége
3.3.2. A fellebbezés kötelezettsége
Fellebbezésre mint jogorvoslatra csak a közigazgatási hatóság első fokon hozott döntései (határozatai, végzései) ellenében kerülhet sor.
Fellebbezés benyújtásának jogi hatása;
A döntés visszavonása, módosítása fellebbezés alapján;
Fellebbezési eljárás.
3.3.3. A bírósági felülvizsgálat kötelezettsége
A keresetlevél benyújtásának a döntés végrehajtására nincs halasztó hatálya!!
végrehajtásra nézve nem halasztó hatályú – bíróság felfüggesztő határozata szükséges
jogszabálysértésre hivatkozással a közléstől számított 30 napon belül bármelyik ügyfél kérheti.
fellebbezési jogot kimerítették;
fellebbezés kizárt.
A felülvizsgálati eljárás szabályait a Pp. XX. fejezete határozza meg.
A bíróság döntései:
az ügyfél (felperes) keresetét elutasítja;
a közigazgatási döntést hatályon kívül helyezi;
a közigazgatási döntést hatályon kívül helyeziés
új eljárás lefolytatására kötelez;
a közigazgatási döntést megváltoztatja,
ha törvény megengedi.
A jogerős ítélet jogkövetkezményei:
nincs helye új eljárásnak;
megismételt eljárás során a hatóságot köti a bíróság ítélete.
3.3.4. Az újrafelvételi eljárás kötelezettsége
Ügyféli kérelemre csak jogerős közigazgatási határozattal lezárt ügyben van helye.
Kérelem elbírálása: első fokon eljárt közigazgatási hatóság.
a döntés közigazgatási szakban emelkedett jogerőre;
a határozat meghozatala előtt meglevő és el nem bírált lényeges tény, adat vagy bizonyíték alapján;
kedvezőbb tartalmú határozatot eredményezett volna; és ezt követően jutott az ügyfél tudomására
Objektív határideje: a jogerőre emelkedéstől számított 6 hónap (jogvesztő).
Szubjektív határideje: a tudomásszerzéstől számított 10 nap.
A közigazgatási hatóság döntése:
kérelmet elutasítja;
jogerős határozatot módosítja;
jogerős határozatot visszavonja;
új határozatot hoz.
A hatóság az újrafelvételi kérelmet érdemi
vizsgálat nélkül elutasítja, ha..
határozat meghozatala után bekövetkezett
tény, adat, bizonyíték;
jogi szabályozásban bekövetkezett változásra hivatkoznak;
bírósági felülvizsgálat van folyamatban;
bíróság az ügyben határozatot hozott;
jogerőre emelkedéstől 6 hónap eltelt;
újrafelvételt jogszabály kizárja.
3.3.5. A felügyeleti eljárás kötelezettsége
Felügyeleti szerv jogosult hivatalból megvizsgálni a hatóság eljárását, döntését ennek alapján intézkedései:
mulasztása esetén: eljárásra utasítás;
felügyeleti jogkör alapján dönt.
TÖRVÉNYBEN MEGHATÁROZOTT KIVÉTELEK!
Ha a hatóság döntése jogszabályt sért:
Felügyeleti szerv döntése:
megváltoztathat;
megsemmisíthet;
megsemmisíthet és új eljárásra utasíthat.
3.3.6. Felülvizsgálat az Alkotmánybíróság határozata alapján
Két esetben kerülhet sor az eljárásra:
alkotmányellenes jogszabály egyedi ügyben történő alkalmazhatósága visszamenőleges kizárásával ad helyt alkotmányjogi panasznak;
jogszabály valamely értelmezését nyilvánítja alkotmányellenessé.
3.3.7. Az ügyészi intézkedés alapján
(Ütv. V. és VII. fejezete alapján)
3 éven belül jogi hatása korlátlan;
Óvás benyújtásának feltételei:
jogerős és végrehajtható közigazgatási döntésre irányulhat;
bíróság még nem bírálta felül;
döntés jogszabályt sért.
5 éven belül már nem sérthet jóhiszeműen szerzett és gyakorolt jogokat;
5 éven túl jogot nem korlátozhat, kötele-zettséget nem állapít-hat meg;
Indítvány a végrehajtás felfüg-gesztésére kötelező.
3.3.8. A semmisség alapján
Semmisségi okok:
magyar hatóság joghatósága kizárt;
nem tartozik az eljáró hatóság hatáskörébe vagy illetékességébe (kiv. Ket. 22.§. (3) bek.);
szakhatóság megkeresése nélkül, vagy állásfoglalásának figyelmen kívül hozott döntés;
döntést bűncselekmény befolyásolta;
döntést hozó testületi szerv nem volt határozatképes;
a döntés tartalma eltér az ügyben eljárt bíróság ítéletében foglaltaktól.
Semmisségre vonatkozó szabályok
hatósági döntést semmisségi ok esetén a jogerőssé válástól számított 3 éven belül meg kell semmisíteni;
nem semmisíthető meg 3 éven túl, ha jóhiszeműen szerzett és gyakorolt jogot sért;
5 év eltelte után nincs helye a kötelezettséget megállapító döntés megsemmisítésének;
időbeli korlátozás nélkül megsemmisíthető a döntés, ha bűncselekmény befolyásolta.
3.4. Végrehajtás alapján
Hivatalbóli eljárásban
Kérelemre indult eljárásban
Az első fokú hatóság rendeli el.
Az első fokú hatóság, illetve – szerződés alapján - korm. rend-ben megjelölt személy vagy szerv, vagy önálló bírósági végrehajtó.
3.4.1. Végrehajtási módok és foganatosításuk alapján
Pénzfizetési kötelezettség
Meghatározott tevékenység
Ingó dolog kiadása
Ösztönző eszköz
Azonnali beszedési megbízás;
Letiltás;
Jogosított felhatalmazása;
Hatóság saját maga a kötelezett költségére veszélyére elvégzi;
Rendőrségi közreműködés.
3.5. Eljárási költségek alapján
Kérelemre indult eljárásban:
Ügyfél viseli és előlegezi meg.
Egyéb költséget a hatóság előlegezi, kötelezettség megállapítása esetén az ügyfél viseli.
Hivatalból indult eljárásban:
Nyertesség arányában viselik, ha a kérelemnek csak részben ad helyt a hatóság, költség-megosztás közöttük.
Ellenérdekű felek
Célszerűtlen, indokolatlan,
Eljárás akadályozása miatt felmerült
A költség okozója viseli.
Köszönöm figyelmüket és sikeres felkészülést kívánok!
-Gazdálkodási modul gazdaságtudományi ismeretek ii. vezetés és kommunikációs ismeretek. kÖrnyezetgazdÁlkodÁsi mÉrnÖki msc termÉszetvÉdelmi mÉrnÖki msc. vezetési módszerek, vezetési stílus. 77. lecke. a vezetőkkel szembeni
-Gazdálkodási modul gazdaságtudományi ismeretek iii. eu ismeretek. kÖrnyezetgazdÁlkodÁsi mÉrnÖki msc termÉszetvÉdelmi mÉrnÖki msc. az állati termékek piacszabályozása az európai unióban. 147.lecke. az agrárium termelési
-Pc hardver ismeretek. Óravázlat készítette: kucsera mihály 2011. 3. fejezet: a processzor kiegészítő áramkörei, lapkakészletek. tematika. felhasználói programok. operációs rendszer. rom bios. hardver. bios. bios=basic