Source: https://katarzynatryniszewska.pl/artykul/jeden-rok-na-sciganie-przestepstwa-z-oskarzenia-prywatnego-jest-zgodny-z-konstytucja
Timestamp: 2018-12-17 12:56:58+00:00
Document Index: 96776386

Matched Legal Cases: ['art. 23', 'art. 24', 'art. 442', 'art. 448', 'art. 101', 'art. 102', 'Art. 442']

Pokrzywdzony dopiero po roku złożył prywatny akt oskarżenia w sprawie o zniesławienie. Termin przedawnienia takich czynów wynosi rok więc sąd sprawę umorzył. Skarżący tłumaczył tę zwłokę swoją długotrwałą chorobą. Złożył skargę konstytucyjną do Trybunału Konstytucyjnego, który w dniu 20 kwietnia 2017 r. (w sprawie o sygn. akt SK 3/16) uznał, że roczny termin mieści się w graniach racjonalności. Zwrócił ponadto uwagę, że skarżący może dochodzić jeszcze swoich roszczeń na drodze cywilnej, gdzie termin przedawnienia jest dłuży.
Postawa prawna: art. 23, art. 24, art. 442 [1], art. 448 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 459, z późn. zm.), art. 101, art. 102 ustawy z 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 1137, z późn. zm.).
Art. 442 [1]. § 1. Roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym ulega przedawnieniu z upływem lat trzech od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia. Jednakże termin ten nie może być dłuższy niż dziesięć lat od dnia, w którym nastąpiło zdarzenie wywołujące szkodę.
(Podtytuł artykułu: Czy roczny termin na ściganie sprawy z oskarżenia prywatnego nie jest za krótki?)
Artykuł powiązano z: dóbr osobistych zapłaty zadośćuczynienia za krzywdę