Source: http://redibpdp.iijusticia.org/components.php?name=Articulos&cat_id=20&ordena=pais
Timestamp: 2019-05-20 03:17:27
Document Index: 260432608

Matched Legal Cases: ['artículo 25', 'artículo 9', 'artículo 39', 'artículo 1', 'artículo 20', 'artículo 60']

Argentina [ 14 Abril 2005 ] [C?mara Nacional Electoral] Susana T. S?nchez Morteo, coapoderada del Partido Nacionalista Constitucional - queja caché ES
Según el fallo de la Cámara Nacional Electoral se pueden publicar los padrones de afiliados a los partidos políticos, porque la revelación de esos datos no está prohibida por laley 25.326 de protección de datos personales ni lesiona la privacidad del registrado, ya que la afiliación es un acto voluntario del ciudadano el cual se perfecciona con la admisión de la agrupación política.
España [ 25 Enero 2006 ] [Tribunal Supremo - Sala de lo Contencioso] Sentencia 25 de enero de 2006 caché ES
Tratamiento de datos de ideología política - El presente recurso de casación interpuesto en nombre y representación de “ENTIDAD A “, contra la Sentencia de 28 de septiembre de 2001 de la Sala de lo Contencioso Administrativo (Sección Primera) de la Audiencia Nacional, sobre sanción de multa de 50.000.00 pts impuesta por la Agencia de Protección de Datos.
En el mes de marzo de 1999, Don N.N., Director del Gabinete del Viceconsejero de Seguridad del Gobierno Vasco, recibe en su lugar de trabajo un envío publicitario remitido por el Hotel Ciudad de Vitoria, invitándole a una fiesta. 2.- En el sobre de la invitación aparece el nombre, apellido, dirección profesional y las siglas "PNV". 3.- La entidad recurrente y propietaria del hotel que envió la invitación es la titular del fichero automatizado denominado "Mailing98.MDB" y "Mailing.MDB". 4.- En estos ficheros aparecen registrados los siguientes datos del denunciante ante la Agencia de Protección de Datos, D. . . . . . . . . . . . . . . . . ., nombre, apellidos, cargo, partido, institución y domicilio laboral. 5.- En la guía de comunicación del Gobierno Vasco constan los datos del citado denunciante referentes a su nombre, apellidos, cargo, dirección profesional y de correo electróníco y teléfono. 6.- El nombramiento del denunciante ante la Agencia de Protección de Datos como Director del Gabinete del Viceconsejero de Seguridad, se produjo por Decreto 476/19991, de 30 de agosto, publicado en el Boletín Oficial del País Vasco de 6 de septiembre de 1991.»
España [ 31 Marzo 2005 ] [Tribunal Constitucional - Sala Segunda] Sentencia STC 068/2005 caché ES
España [ 23 Septiembre 2002 ] [Tribunal Supremo - Sala de lo Contencioso] Sentencia de 23 de septiembre de 2002 caché ES
Utilización de datos de las listas del censo electoral - ... sostiene la parte recurrente que la sentencia recurrida incurre en infracción del Ordenamiento Jurídico, y más concretamente, conculca por aplicación indebida lo dispuesto en los artículos 6 y 29 de la Ley Orgánica 5/1992, de 29 de octubre, de Regulación Automatizada de los Datos de Carácter Personal, 41 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, 1.3 del Real Decreto 1332/1994, de 20 de junio, por el que se desarrolla la mencionada Ley Orgánica 5/1992, en relación con el artículo 25 de la Constitución y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional en cuanto interpreta el citado precepto y que resulta de aplicación al caso, así como el artículo 9.3 de la señalada Norma Fundamental, y al hilo y desarrollo de este planteamiento jurídico, considera, en esencia, que a la fecha en que se inició el procedimiento sancionador, el tratamiento de los datos del censo electoral no estaba sujeto al previo consentimiento de los afectados cuando aquellos hubieran sido obtenidos por sociedades dedicadas a la publicidad, pues sólo están sujetas a las limitaciones que las establecidas en la Ley de Ordenación del Comercio Minorista.
La parte recurrente, partiendo de la premisa de que el artículo 39.3 de la Ley de Comercio Minorista contiene una declaración general de accesibilidad al público respecto del nombre, apellidos y domicilio de las personas que figuran en el censo electoral, considera que las empresas dedicadas a publicidad y a la venta directa tienen derecho a obtener determinados datos del censo electoral a fin de desarrollar sus legítimas actividades, ya que los datos de carácter personal provenientes del censo electoral se utilizaron en el momento de la elaboración de aquel, en el que los datos de los electores son expuestos al público y, consiguientemente, son susceptibles de ser conocidos por cualquier persona, pues durante este período los datos electorales son accesibles al público, puesto que se encuentran, según el artículo 1.3 del Real Decreto 1332/1994, «a disposición del público en general» y, por consiguiente, eran aplicables las normas de la Ley Orgánica 5/1992, que autorizan el uso de tales datos sin necesidad de obtener el consentimiento previo de los afectados.
Fallo: no a lugar.
México [ 30 Septiembre 2009 ] [Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación] Partido Revolucionario Institucional vs. Consejo General del Instituto Federal Electoral - Tesis XXVII
PADRÓN DE AFILIADOS Y MILITANTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS. LA INFORMACIÓN DE QUIENES LO INTEGRAN NO ES CONFIDENCIAL.
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 41, párrafo segundo, base I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 3, fracción II y 18, fracción II, de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, los partidos políticos son entidades de interés público, cuyo fin primordial es promover la participación ciudadana en la vida democrática del país, de acuerdo con los principios ideológicos de carácter político, económico y social que proclaman; y los datos concernientes a la información de una persona física, identificada o identificable, tienen el carácter de confidenciales, entre otros, su ideología política. Sin embargo, esto no implica que la información correspondiente al nombre, entidad y municipio de quienes integran el padrón de afiliados y militantes de los partidos políticos, deba entenderse confidencial aunque el primero permita suponer la ideología política de aquellos, pues aun cuando pueda presumirse que comparten la del partido político al que pertenecen, al externar su voluntad de integrarse a una entidad de interés público, dicha manifestación se traslada del ámbito privado al público, por lo que ya no existe razón legal para considerarla confidencial.
Cuarta Época: Recurso de apelación. SUP-RAP-137/2008.-Actor: Partido Revolucionario Institucional.-Autoridad responsable: Consejo General del Instituto Federal Electoral.-18 de septiembre de 2008.-Unanimidad de votos.-Ponente: Constancio Carrasco Daza.-Secretario: Fidel Quiñones Rodríguez.
Juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano. SUP-JDC-8/2009.-Actor: Carlos Alberto Navarrete Ulloa.-Autoridad responsable: Órgano Garante de la Transparencia y Acceso a la Información del Instituto Federal Electoral.-28 de enero de 2009.-Unanimidad de votos.-Ponente: Pedro Esteban Penagos López.-Secretarios: Aurora Rojas Bonilla, María Cecilia Guevara y Herrera, Sergio Guerrero Olvera y Leobardo Loaiza Cervantes.
La Sala Superior en sesión pública celebrada el treinta de septiembre de dos mil nueve, aprobó por unanimidad de seis votos la tesis que antecede. Gaceta de Jurisprudencia y Tesis en materia electoral, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Año 3, Número 5, 2010, páginas 65 y 66.
Perú [ 15 Agosto 2011 ] [Tribunal Constitucional - Sala Primera] Expediente 01352-2011, habeas data caché ES
Mediante la demanda de hábeas data de autos el actor persigue que el Colegio de Abogados de Arequipa le informe si los abogados de la relación que presenta: a) han votado en las elecciones del 12 de diciembre de 2009 del Colegio de Abogados de Arequipa; b) si están o no en el padrón electoral; y, c) si están o no colegiados.
En el caso de autos, al ser el Colegio de Abogados de Arequipa una institución autónoma con personalidad de derecho público (artículo 20º de la Constitución), se encuentra obligada a proveer la información requerida, salvo supuestos excepcionales.
Declarar FUNDADA, en parte, la demanda y en consecuencia, ordenar al Colegio de Abogados de Arequipa que informe al recurrente si los abogados de la relación que presenta a) han votado en las elecciones del 12 de diciembre de 2009 del Colegio de Abogados de Arequipa; b) si están o no en el padrón electoral; y, c) si están o no colegiados.
Venezuela [ 02 Abril 2009 ] [Tribunal Supremo de Justicia - Sala Electoral] L.A.S.R. vs. Proceso electoral mediante el cual se declara al Ciudadano C?sar P?rez Vivas, como ganador del acto de votaci?n caché ES
La divulgación de los datos de los electores contenidos en el Registro Electoral puede vulnerar el derecho a la intimidad consagrado en el artículo 60 constitucional. En consecuencia, se declaró la confidencialidad del material electoral consignado, sólo permitiéndose a las partes consultarlo bajo supervisión de funcionario, en aras de garantizar el derecho de acceso a las pruebas.