Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_08_02_2011_II_ZR_106_08_Beschwerde_gegen_die_Nichtzulass-d4245424.html
Timestamp: 2016-10-27 18:52:37
Document Index: 182862106

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 78', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 544', '§ 543', '§ 544']

BGH, 08.02.2011 - II ZR 106/08 - Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 25.02.2011 - V ZR 208/09 - Vorliegen eines Ausbeutungsvorsatzes bei fehlend...…BGH, 08.02.2011 - II ZR 106/08 - Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revis...BGH, 08.02.2011 - 4 StR 612/10 - Vorliegen eines Prozesshindernisses im Falle de...BGH, 08.02.2011 - 4 StR 583/10 - Erforderlichkeit eines Gerichtsbeschlusses hins...BGH, 08.02.2011 - VI ZR 323/09 - Pflicht zur Kenntnisnahme des Vorbringens der P...BGH, 08.02.2011 - VI ZR 330/09 - Anspruch auf Unterlassung einer persönlichen Ko...BGH, 08.02.2011 - VI ZR 311/09 - Anspruch auf Unterlassung der Zusendung persönl...BGH, 08.02.2011 - 1 StR 490/10 - Anknüpfung des § 78b Abs. 4 Strafgesetzbuch (St...BGH, 08.02.2011 - IV ZA 24/10 - Möglichkeit einer "Ausnahmebeschwerde" gegen Bes...BGH, 08.02.2011 - VI ZR 79/10 - Anspruch des Geschädigten auf Ersatz tatsächlich...BGH, 08.02.2011 - 1 StR 24/10 - Steuerhinterziehung durch die Geltendmachung ein...BGH, 08.02.2011 - XI ZR 168/08 - Auslegung einer in einem formularmäßigen Schied...BGH, 08.02.2011 - VIII ZR 145/10 - Nachforderung aus einer Abrechnung durch höhe...BGH, 08.02.2011 - II ZR 206/08 - Zulässigkeit einer hilfsweisen Erledigungserklä...BGH, 08.02.2011 - X ZR 22/09 - Patentnichtigkeitsklage aufgrund mangelnder Paten...BGH, 08.02.2011 - 1 StR 652/10 - Verwerfung einer Revision mangels Rechtsfehlern...BGH, 08.02.2011 - 1 StR 651/10 - Keine Feststellungen zu individuellen Besteueru...BGH, 08.02.2011 - II ZR 263/09 - Notwendigkeit der Ermittlung des Umfangs von Ti...BGH, 08.02.2011 - II ZR 243/09 - Keine Berechnung der Haftungsquote der Gesellsc...BGH, 07.02.2011 - VI ZR 25/09 - Berichtigung des Tenors aufgrund offensichtliche...BGH, 07.02.2011 - I ZB 95/09 - Auswirkung der Anrechnungsvorschrift der Vorbemer...BGH, 07.02.2011 - AnwZ (B) 62/06 - Nachträgliches Entfallen der Voraussetzungen ...…BGH, 01.02.2011 - 1 StR 408/10 - Aufhebung eines Freispruchs durch das Revisions...
BGH, 08.02.2011 - II ZR 106/08 - Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision
BundesgerichtshofBeschl. v. 08.02.2011, Az.: II ZR 106/08Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 08.02.2011Referenz: JurionRS 2011, 11214Aktenzeichen: II ZR 106/08 Verfahrensgang:vorgehend:LG Nürnberg - 14.09.2007 - AZ: 1 HKO 8357/06OLG Nürnberg - 26.03.2008 - AZ: 12 U 2035/07Rechtsgrundlage:§ 544 Abs. 4 S. 2 Hs. 2 ZPORedaktioneller Leitsatz:Ist ein Urteil wirkungslos, ist der Rechtsstreit bezüglich des Betroffenen als nicht anhängig geworden anzusehen.Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 8. Februar 2011 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Bergmann und den Richter Dr. Strohn, die Richterin Dr. Reichart und die Richter Dr. Drescher und Born beschlossen: Tenor:Hinsichtlich der Kläger zu 1, 3 und 4 ist der Rechtsstreit als nicht anhängig geworden anzusehen. Die Urteile der 1. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Nürnberg-Fürth vom 14. September 2007 und des 12. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Nürnberg vom 26. März 2008 sind, soweit sie zugunsten der Kläger zu 1, 3 und 4 ergangen sind, wirkungslos. Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem vorgenannten Urteil des Oberlandesgerichts Nürnberg wird, soweit sie den Kläger zu 2 betrifft, zurückgewiesen, weil keiner der im Gesetz (§ 543 Abs. 2 ZPO) vorgesehenen Gründe vorliegt, nach denen der Senat die Revision zulassen darf. Der Rechtsstreit hat weder grundsätzliche Bedeutung, noch erfordert er eine Entscheidung des Revisionsgerichts zur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung. Die Verfahrensrügen hat der Senat geprüft und für nicht durchgreifend erachtet. Von einer näheren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2, Halbs. 2 ZPO abgesehen. Die Kläger zu 1, 3 und 4 tragen 3/4 der im ersten und zweiten Rechtszug angefallenen Gerichtskosten sowie der außergerichtlichen Kosten der Beklagten und der Streithelferin der Beklagten in allen drei Rechtszügen. Von den Gerichtskosten des Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens tragen sie 3/8. Ihre eigenen außergerichtlichen Kosten tragen sie in vollem Umfang. Die übrigen Kosten - einschließlich der außergerichtlichen Kosten des Streithelfers der Kläger - werden der Beklagten auferlegt. Der Streitwert für das Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren wird auf 50.000 € festgesetzt. Bergmann Strohn Reichart Drescher Born Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.