Source: https://bazar.ufm.edu/alberdi-la-proteccion-la-propiedad-ese-principio-elemental-riqueza/
Timestamp: 2020-04-07 04:55:31
Document Index: 239982376

Matched Legal Cases: ['artículo 1', 'Artículo 1', 'artículo 14', 'e contrario', 'artículo 59', 'artículo 29', 'artículo 16', 'artículo 20', 'artículo 64', 'artículo 14', 'artículo 15', 'artículo 16', 'artículo 17', 'artículo 18', 'artículo 17', 'artículo 14', 'artículo 17', 'Artículo 1']

Alberdi sobre la protección de la propiedad: ese principio elemental de riqueza - Blog el foro y el bazarBlog el foro y el bazar
Posted on 21 marzo, 2020 por Martin Krause
Esta entrada fue publicada en Derechos de propiedad y etiquetada Alberdi, Propiedad por Martin Krause. Guarda enlace permanente.
27 pensamientos en “Alberdi sobre la protección de la propiedad: ese principio elemental de riqueza”
Valentina Faisal en 21 marzo, 2020 en 12:51 pm dijo:
Alberdi sostiene que, en el preámbulo de la constitución argentina, se asegura la libertad de todo género. Sin embargo, muchas veces esta libertad puede ser afectada. Es por ello que la constitución enumera ciertas garantías constitucionales protectoras de la producción. Es decir, se busca proteger el trabajo, el capital y la tierra, los tres agentes que generan la producción de la riqueza. Encontramos como garantías comunes entre ellas: la libertad, la igualdad, la propiedad, la seguridad y la instrucción. En cualquiera de ellos casos, toda ley o reglamento contrarios a estos principios, son dañinos a la riqueza y bienestar de la República Argentina. Sin embargo, podemos encontrar excepciones muchas veces a esos principios, como por ejemplo la ´´expropiación´´, que sería contrario al principio de propiedad, pero es considerado como válido, en nombre de la utilidad pública.
Alberdi menciona 3 modos o formas de trabajo industrial: la agricultura, las fábricas y el comercio. Sin embargo, en la actualidad estas no abarcan a todo el sistema productivo, ya que aparecieron nuevas. Por ejemplo: los servicios de software. Esto se debe a que la economía ha evolucionado en distintas ramas. A lo largo de los años se han generado nuevas necesidades, y, por ende, nuevos trabajos y herramientas.
3)	Tres preguntas que le haría al autor:
•	¿Cómo se podría evitar que se mal interprete el alcance de utilidad pública, por sobre el derecho de propiedad de la tierra?
•	Teniendo en cuenta los cambios tecnológicos, ¿considera que debería modificar o agregar alguna definición respecto de agentes de producción de la riqueza?
•	Teniendo en cuenta el mundo globalizado en el que vivimos hoy ¿estos principios rigen de la misma manera en el marco internacional?
Ezequiel Pien en 21 marzo, 2020 en 2:31 pm dijo:
Resumen del texto: En este segmento del libro, Alberdi analiza cuales son los principios que la Constitución Argentina reconoce y garantiza como los orígenes de la producción y por lo tanto también, de la creación de la riqueza. Sin embargo antes de adentrarse en este análisis, el autor decide mostrar la gran diferencia entre la nueva importancia que la Constitución da a la producción de la riqueza nacional, poniéndola por encima a la riqueza fiscal, en comparación a la economía colonial de la corona española, que ponía por encima al fisco por sobre la riqueza de la nación, Alberdi le da mucha importancia a este hecho, que según él constituye casi toda la revolución argentina contra el régimen colonial. Alberdi insiste en que un decreto constitucional no basta para las ideas constitucionales en ejecución, según el, es deber del legislador regular las intenciones de la constitución para no sucumbir ante los viejos hábitos coloniales.
En la parte referida a los derechos y garantías que protegen a la producción, Alberdi comienza destacando a los tres agentes o instrumentos de la producción de la riqueza; El trabajo, el capital y la tierra. Alberdi continúa diciendo que dicha acción se opera de tres formas de trabajo industrial; La agricultura, las fábricas y el comercio. Alberdi dice que la Constitución le dedica disposiciones a cada uno de estos tres modos, sumadas a las disposiciones que son comunes a todos. En primer lugar Alberdi examina las disposiciones comunes a todos. Las garantías y libertades comunes a los tres instrumentos y modos de producción que menciona alberdi son la libertad, la igualdad, la propiedad, la seguridad y la instrucción, luego desarrolla el porque estas garantías tienen dicha función de protección y cuales son los artículos de la constitución de donde los extrae.
Lo novedoso: Me llamó particularmente la atención por lo novedoso y por la actualidad que tiene, la importancia que le da Alberdi en el texto al modo de pensar colonial que había en el momento en que escribió su libro, que en mi opinión aún continúa hasta nuestros días, de priorizar la riqueza del fisco sobre la riqueza de la nación. Más allá de que la constitución promulgue ideas que benefician la libertad en todo sentido, cambiar los hábitos de la gente no es tarea fácil, citando a Alberdi “El moderno régimen está en nuestros corazones, pero el colonial en nuestros hábitos…”.
Conociendo el disgusto que le provocaba el sistema económico colonial español ¿Con qué sistema económico de su época Alberdi se sentía más identificado?
¿Estos principios eran respetados en la época en la cual se escribió este libro?¿Cual de estos principios es menos respetados en la actualidad?
¿Porque no se supieron aprovechar los abundantes riquezas naturales del país para generar producción de riquezas?
Carolina Lía en 21 marzo, 2020 en 5:35 pm dijo:
El preámbulo de la Constitución Nacional nos expresa como sus grandes objetivos, promover al bienestar general y asegurar la libertad para los nacionales y toda persona que quiera habitar el suelo argentino. Con respecto al bienestar, Alberdi nos dice que todos los intereses contribuyen al mismo, pero principalmente los intereses materiales. Por tal motivo, el Poder Legislativo es el encargado de realizar todo lo conducente para la prosperidad del país en su conjunto. Esto demuestra la importancia que le da la Constitución a la producción de la riqueza nacional. Esta última se lleva adelante utilizando de manera combinada tres instrumentos: trabajo, capital y tierra, que a su vez operan de tres maneras diferente: agricultura, fábricas y comercio.
La producción de la riqueza va a estar protegida por una serie de garantías: la libertad, igualdad, propiedad, seguridad, instrucción.
Lo que más me llamó la atención de este capítulo del libro, es que Alberdi en reiteradas ocasiones hace una diferenciación clara entre la población nacional y los extranjeros, en el sentido en que ve a los argentinos como el sector inculto, y en la inmigración, en cambio, ve un progreso. Por el mismo motivo llama a los extranjeros a poblar el territorio nacional, educar al pueblo y aportar a la producción del país, ya que el trabajo de estos últimos era visto como más adelantado y fecundo por ser más activo, capaz e inteligente.
1) ¿Está satisfecho respecto a cómo se desarrolló la riqueza nacional a lo largo de este tiempo?
2) ¿Cree que la inmigración europea que tanto fomenta trajo consigo el avance que esperaba para la Nación?
3) En diversas partes del texto menciona la colonización como medio conducente al bienestar y progreso ¿de qué manera cree que con este medio puede llegar a tal fin?
González Agustina en 21 marzo, 2020 en 5:38 pm dijo:
Economia Guia N°2
Capítulo 1 y 2-artículo 1 Alberdi
RESUMEN: El capítulo tiene como eje central el bienestar general,los medios que posibilitan alcanzarlo y los intereses que contribuyen a éste,en particular respecto de ellos señala que ninguno asistirá de modo tan inmediato como los llamados de carácter material.
Otro punto cardinal del texto lo ocupa la libertad,que como bien recuerda el autor «sus beneficios deberá asegurarlos la Constitución,además recuerda que abarca la libertad de todo género, tanto la civil como la religiosa, tanto la económica como la inteligente, dado que de otro modo no la prometería a todos los hombres del mundo que quieran habitar el suelo argentino».
También, una vez más hace su aparición el término riqueza,en esta oportunidad el tema es tratado con mayor profundidad,a tal punto que se establece la diferencia entre aquella que «pertenece» al territorio de la Nación, de la que se encuentra «en manos» del gobierno,inclusive a esta última la observa como accesoria de su antecesora.
Lo que más llamó mi atención del capítulo fue un párrafo en particular,donde destaca que antes de dar otro paso,elige detenerse,observar y analizar un hecho que hizo al cambio más significativo en la Constitución,aquel refiere a «la escala o rango preponderante que la misma otorga a la producción de la riqueza nacional, sobre la formación del Tesoro o riqueza fiscal. De hecho, es la Constitución argentina la primera que distingue la riqueza de la Nación de la riqueza del gobierno.
También me pareció relevante, que en la economía,la atención está en los hechos más que en las palabras,como bien señaló el autor «más que en otro ramo, es nada consagrar el principio; lo que más importa, lo más arduo es ponerlo en ejecución. No se aniquila un régimen por un decreto, aunque sea constitucional, sino por la acción lenta de otro nuevo…»
1/ Modificaría la Constitución?
2/ cómo observa la reforma a la Constitución en 1994?
3/ Que conservaría de la Constitución actual?
CAPÍTULO 2 -Artículo 1°-
En ningún capítulo deja de referirse a la importancia de la libertad (en particular,dado la materia tratada, aquella conocida como libertad económica). En este caso es señalada junto a la igualdad,la propiedad,la seguridad y la instrucción como una de las garantías comunes a todo género de industria y al ejercicio de toda fuerza industrial. A su vez, todas ellas son concedidas a la producción de la riqueza argentina.
El autor continúa el texto refiriéndose a la libertad económica,destacando su presencia en la Constitución Argentina,y cómo a partir de la misma reglamenta su ejercicio,señalando que no busca encadenar,sino más bien,organizarla.
Vale mencionar,que aclara cómo las diversas libertades ya sea,la que se confiere a la prensa,al uso y disposición de propiedad o de locomoción,entre otros ejemplos, influyen o se relacionan con la economía misma.
Más adelante tratará cada una de las garantías en particular.
Rescato como a pesar del paso de los capítulos y el tratamiento de diversos temas,el autor todavía sostiene como trípode de su obra a la libertad,el hombre y el bienestar general.
También destaco un párrafo: «La libertad económica es para todos los habitantes, para nacionales y extranjeros, y así debía de ser. Ceñirla a sólo los hijos del país, habría sido esterilizar este manantial de riqueza, supuesto que el uso de la libertad económica, más que el de la libertad política, exige, para ser productivo y fecundo,la aptitud e inteligencia que de ordinario asisten al trabajador extranjero y faltan al trabajador argentino de esta época», me pareció relevante dado que en el mismo se pueden observar debates que hasta hoy persisten, de hecho siguen originando inconvenientes: el «rechazo o desconfianza» sobre el extranjero y el desempeño del trabajador argentino.
1/ Usted expresa : «la aptitud e inteligencia que de ordinario asisten al trabajador extranjero y faltan al trabajador argentino de esta época»,porque establece esa diferencia? todavía tiene esa creencia?
2/Usted menciona «El derecho al trabajo y de ejercer toda industria lícita, es una libertad que abraza todos los medios de la producción humana» entonces cuál es el error en aquellos países donde gana terreno la desocupación,o bien,prevalece el trabajo en negro?
3/Usted expresa que «el despotismo y la tiranía son causas de miseria y escasez para el país y origen de todas las degradaciones que trae consigo la pobreza», cuál sería la medida previa a implementar para evitar que esto suceda o el método posterior, para eliminarlas? solo estos motivos son causa de miseria y escasez?
Lia Aylen Abraham Lafuente en 21 marzo, 2020 en 5:46 pm dijo:
En esta oportunidad, Alberdi nos informa por un lado, que en la CN se establecen los principios que esta reconoce y garantiza como los orígenes de la producción de la riqueza nacional. Para ello, explica como cada una de las libertades proclamadas en el art. 14 de la CN son esenciales y funcionales. Por otro lado, hace hincapié en el hecho que la producción de la riqueza nacional se encuentra sobre la formación del Tesoro o riqueza fiscal. Alberdi sostiene que “La Constitución argentina es la primera que distingue la riqueza de la Nación de la riqueza del gobierno; y que, mirando a la última como rama accesoria de la primera halla que el verdadero medio de tener contribuciones abundantes, es hacer rica y opulenta a la Nación”. Aunque sin perder de vista que en los hábitos se veía otra cosa.
Finaliza con una frase que vale la pena recordar: La libertad es principio y manantial de riqueza pública y privada, tanto como condición de bienestar moral.
Lo que me llamo la atención fue…
*La opinión de Alberdi, respecto de la reglamentación de las libertades. Ella se encuentra en el Capitulo II Artículo I y dice “Todo reglamento que es pretexto de organizar la libertad económica en su ejercicio, la restringe y embaraza, comete un doble atentado contra la Constitución y contra la riqueza nacional, que en esa libertad tiene su principio más fecundo”.
Es chocante leer esto, ya que considero que todos tenemos naturalizada la situación. Es algo normal, el algo que nos enseñan en la Universidad de manera positiva. HAY que reglamentar los derechos, esa es la bajada de línea. Sabemos que restringe nuestra libertad tal reglamentación, pero nos la hacen entender como necesaria, no como algo que ATENTA a la CN.
*Su claro punto de vista del socialismo, que “con pretexto de organizar esos derechos, pretende restringir el uso y disponibilidad de la propiedad (cuando no niega el derecho que ésta tiene de existir), y nivelar el trabajo del imbécil con el trabajo del genio”.
Si no es partidario de la reglamentación, ¿Cómo se pondría en marcha el ejercicio de los derechos? ¿Cuáles serían los límites? ¿Los habría? Si los hay, ¿Cómo los podríamos determinar? ¿O quienes deberían hacerlo? ¿O quizás nadie? ¿Seriamos más libres? ¿No considera que sin ellas nuestra libertad se vería más afectada en función del ejercicio abusivo por parte de otros? ¿O cree que todos respetarían al otro?
¿Considera que las políticas de esta realidad en relación a la propiedad privada nivelan el trabajo del imbécil con el trabajo del genio? ¿Estaría mal? ¿Sería justo? ¿Para quién sería justo/injusto?
¿Considera que los hábitos han cambiado o el “moderno régimen” sigue en nuestros corazones?
Emanuel Palacio en 22 marzo, 2020 en 8:13 am dijo:
Alberdi señala que la producción de las riquezas se opera por la acción combinada de tres agentes, los cuales son: el trabajo, la tierra y el capital. La acción, casi siempre combinada, de estos tres agente o fuerzas productoras, se opera de tres modos o formas del trabajo, que son: la agricultura, las fábricas, y el comercio. De este modo él relaciona esos conceptos y su implicancia en la Constitución Nacional. También realiza una mención del rol preponderante que tiene el derecho a la libertad en todas sus formas (religiosa, económica, ambulatoria) y subsidiariamente, el derecho a la propiedad privada, el cuál considera necesario para la producción de riqueza. Además, traza un paralelismo con la idea de “socialismo” que se tenía en aquel entonces. Otro de sus señalamientos es que nuestra Constitución distingue, dentro de su texto, la riqueza de la Nación de la riqueza del gobierno.
Uno de los argumentos que logró llamarme la atención fue su mención de la importancia que tenía en ese entonces el fomento de la inmigración de procedencia europea para el desarrollo económico del país.
1)	¿Continúa pensando que Argentina necesita de inmigración europea para su desarrollo económico?
2)	¿Qué sectores de la producción argentina actual liberaría de cargas tributarias y a cuáles les impondría mayores cargas de las que ya poseen?
3)	¿En la actualidad el derecho de propiedad privada se encuentra vulnerado según usted?
CARLOS PANAITESCU, Nicolás Alejandro en 22 marzo, 2020 en 10:27 am dijo:
Alberdi continua su exposición de la Constitución Nacional desde el desarrollo de la propiedad privada. Sin alejarse de los agentes que expuso previamente en su obra (el trabajo, el capital y la tierra) señala que al comprometerse la propiedad se le arrebata a la producción sus instrumentos, por ende se la paraliza, tornando imposible generar riqueza.
En base a una diferenciación que hace del derecho de la propiedad, y el uso y disponibilidad del mismo, señala que el artículo 14 de la Constitución Nacional puso “cerrojo” a los avances del socialismo, que se vale de esa distinción para avanzar sobre el derecho protegido.
Finalmente enumera el resto de protecciones que la Constitución brinda a los individuos: derechos de propiedad intelectual, limites a las expropiaciones, la eliminación de la confiscación del Código Penal y la imposibilidad que tiene cualquier cuerpo armado de hacer requisiciones o exigir auxilios de especie alguna.
Lo novedoso a mi entender, radica en el señalamiento del socialismo como negativo o contrario a la idea de crear riqueza, el aprovechamiento de cada persona de su propio trabajo en contra de los poderes mas centralizados que tienen injerencia en la esfera individual. Esta visión se ve reforzada por la frase que usa “El ladrón privado es el más débil de los enemigos que la propiedad reconozca”.
– En el marco del derecho sindical existen cláusulas llamadas de «solidaridad» que estipulan el pago de cuotas a personas afiliadas o no al sindicato. ¿Las considera usted un avance contrario a la inviolabilidad de la propiedad?
– ¿Considera a la inflación un ataque a la propiedad privada?
– En base a la experiencia Argentina en lo que comúnmente se llama «corralito» ¿se puede hablar de una confiscación?
Alessandra Ruelas en 22 marzo, 2020 en 10:42 am dijo:
En este capitulo, Alberdi habla de propiedad como un principio general de la riqueza.Por ello esta consagrada en el art 17 de la CN de modo beneficioso. Habla de lo esencial que es para la riqueza asegurar la propiedad, que de otro modo no tiene valor. No basta solo con reconocerla sino también es necesario asegurar el uso y la disponibilidad de sus beneficios. Así la constitución establece remedios ante ataques a la propiedad o bien le da al Congreso el poder de agredir la propiedad tanto física (como en la expropiación) o intelectual (en favor de la república) solamente bajo una ley.
Como Alberdi considera a la propiedad similar a un derecho nominal si no se resguarda el uso ilimitado. De esta manera se asegura de frenar el avance del socialismo en el país.
Dado lo esencial de la propiedad ara estimular la producción y por ende aumentar la riqueza del país,¿Que pasa con aquellos que no pueden acceder a ella?; ¿Como lo regularía?; ¿Se podrá tomar algo del socialismo para poder disminuir el monopolio de los medios de producción?.
Ibarra Ariel en 22 marzo, 2020 en 11:22 am dijo:
El autor en el preámbulo lo que busca es promover el bienestar general asegurando libertades para quien desee habitar el suelo argentino. Además hace referencia a la los derechos y garantías tendientes a la protección de la producción (generadora de producción), dando definiciones sobre las libertades e igualdades de los habitantes de este suelo allí estipuladas enumeradas en los distintos artículos de las Constitución Nacional; ya que sin estas libertades seria engorroso y/o dificultoso la generación de riqueza por los sectores industriales productivos. Realizando una defensa y un llamado a los extranjeros que quieran desarrollarse en este suelo, otorgándoles las mismas libertades. Además hace un fuerte énfasis en el derecho a la propiedad privada y la seguridad patrimonial en todos sus niveles aplicando restricciones al poder legislativo.
•	Lo novedoso:
Si bien claramente las prerrogativas sanguíneas en cuanto al poder y riqueza quedo abolida en la redacción de la constitución nacional, se puede apreciar que el sistema político y sectores de poder en todos sus ámbitos han aplicando restricciones para el ingreso democrático a ellos, esto se pueden apreciar a simple vista, dado que un mero apellido que “comande” un sector, vemos familiares con tareas de control hacia el primero para el cual no poseen en muchos casos los conocimientos técnicos y sin haber realizado ninguna especie de concurso para ello.
Alberdi en el artículo 59 dice que cada provincia asegure por medio de su constitución la educación primaria, en principio estoy de acuerdo con ello pero por otro lado creo que se no se debió relegar a las provincias esta facultad y unificar la educación para así orientarla para la implementación de los sectores productivos en sus distintos niveles.
•	Preguntas para el autor:
1.	¿Se puede decir que con las reglamentaciones que aplica cada provincia en cuanto a los modos y restricciones a la producción, esa libertad que se contempla en la C.N se ve limitada, impidiendo el desarrollo económico pleno?
2.	¿Cree Ud. Que los decretos de necesidad y urgencia se contrapone con el artículo 29 de la C.N (a pesar de que estos tienen un control sobre el D.N.U)?
3.	Si se buscaba promover la inmigración para poblar y dotar a la Nación de conocimientos de distinta índole, ¿no cree que debió limitarlo en cuanto a tiempo o establecer un objetivo para este llamado?
Milagros Molinari en 22 marzo, 2020 en 11:33 am dijo:
Guía de Discusión N 2.-
En cuanto al capítulo primero, el autor hace referencia a ciertas disposiciones y principios constitucionales que se refieren a la producción de la riqueza. Comenzando con un análisis del preámbulo en el cual se destacan la libertad de todo género como así también el promover el bienestar general.
En cuanto al capítulo segundo, Alberdi expresa que la producción de las riquezas se opera por la acción que opera a su vez en tres modos: agricultura, fábricas y comercio combinada con tres agentes o instrumentos: el trabajo, el capital y la tierra. En el artículo primero, establece que existen garantías comunes a todo genero de industria y al ejercicio de toda fuerza industrial: libertad, igualdad, propiedad, seguridad e instrucción.
Por un lado, la libertad se encuentra regulada en el art. 14 por ejemplo: ejercer industria lícita; en el art. 15 donde se enuncia que en la Confederación Argentina no hay esclavos y en el art. 19 donde se expresa que: “ningún habitante será obligado a hacer lo que no manda la ley ni privado de lo que ella prohíbe”. En cuanto a la igualdad en las relaciones de producción sostiene que todos los habitantes de la Confederación gozan de las mismas libertades, no hay esclavos, la igualdad es la base del impuesto y las cargas públicas. En relación a la propiedad, esta se encuentra regulada en el art. 17 y es considerada como principio general de la riqueza y como un hecho exclusivamente económico. La seguridad personal es otra garantía por el valor que posee el trabajo, ya que este no puede existir sin el hombre, y sin el trabajo tampoco existiría el capital, ya que este es el resultado del primero. Y por último, en cuanto a la instrucción primaria e industrial se establece que debe ser pública, gratuita y variada y de esta manera los jóvenes puedan adquirir el conocimiento práctico del ejercicio de los medios de producción.
Me resultó novedosa la diferenciación que Alberdi establece entre la riqueza de la Nación y la riqueza del gobierno sobre todo en el hincapié que hace respecto al cambio de paradigma que sufre la Constitución al poner fuertes miras en la producción y no en un ente fiscalizador fuerte.
Es así como el autor destaca la importancia de la producción de riqueza de la Nación, no la del gobierno y que, para sostener al Estado Argentino, primero deben contribuir con leyes para hacer rica y opulenta a la Nación. Es por ello, que la Constitución coloca a la Nación antes que el gobierno, y la riqueza pública antes que la riqueza fiscal.
a) ¿Que propondría para que en la actualidad se distribuyan las riquezas de manera más igualitaria?
b) ¿Que opinión le merece la excesiva presión tributaria que atraviesa Argentina hoy por hoy?
c) ¿Podría explicarnos que significa “somos países de complexión fiscal”?
Bruno Vorusso en 22 marzo, 2020 en 11:53 am dijo:
DISPISCIONES Y PRINCIPIOS DE LA CONSTITUCION ARGENTINA REFERENTES A LA PRODUCCION DE RIQUEZAS
En el preámbulo de nuestra Constitución se expresa entre otras cuestiones la de promover el bienestar general, y asegurar los beneficios de la libertad para nosotros y para todos los hombres del mundo que quieran habitar el suelo argentino.
Dentro de los beneficios que asegura la Constitución se encuentra la libertad, la misma no la política exclusivamente, sino también la libertad de todo genero, tanto civil como la religiosa, tanto la económica como la inteligentes, ya que como bien menciona en el preámbulo va a ser “para todos los hombres del mundo que quieran habitar el suelo argentino”.
También dentro de nuestra Constitución vamos a encontrar que con la misma se busca tanto la prosperidad del país, el adelanto, el bienestar de todas las provincias, el progreso, etc. Eso se ve reflejado en el Articulo 64 inciso 16 de la misma que indica como lograr esto, y es a través de: “el fomento de la industria, la inmigración, la construcción de ferrocarriles y canales navegables, la colonización de tierras de propiedad nacional, la introducción y el establecimiento de nuevas industrias, la importación de capitales extranjeros y la exploración de los ríos interiores, por las leyes protectores de la producción”.
Dentro de lo novedoso que podría destacar de este capitulo al igual que la introducción del libro es que en el mismo se menciona un articulo mas precisamente el Articulo 64 inciso 16, “los pasos a seguir “para que la Argentina sea un país prospero que pueda desarrollarse y pueda salir adelante, dándole prioridad a la construcción de ferrocarriles, caminos, explotación de los ríos etc.
Y hoy en día mas de 100 años después de fue escrito este libro seguimos viendo o discutiendo porque la Argentina no tiene una industria desarrollada, si en teoría tenia “las instrucciones” para poder sacar adelante la nación.
Además de que las cosas que faltaban explotarse en ese momento como bien mencione (caminos, puentes, ríos, etc.) siguen sin poder aprovecharse de la mejor manera.
Algunas de las preguntas que le haría al autor en base a este capitulo serian:
¿Cual seria de todos los consejos planteados anteriormente, el primero que aplicaría en la situación actual de Argentina?
¿Cree que influyo el cambio constante de rumbo que tiene el país para la actual situación del país?
¿Como espera que sea la situación económica de nuestro país si sigue teniendo un cambio constante de rumbo?
GARANTIAS Y LIBERTADES COMUNES A LOS TRES INSTRUMENTOS Y A LOS TRES MODOS DE PRODUCCION
La libertad, la igualdad, la propiedad, la seguridad y la instrucción. Estas garantías tienen dos aspectos, uno moral y político, y otro material y económico.
De la libertad en sus relaciones con la producción económica:
El Art. 14 establece que todos los habitantes de la confederación gozan de los siguientes derechos conforme a las leyes que reglamentan su ejercicio, tanto a trabajar a ejercer toda industria licita, navegar comerciar, etc.
La libertad económica es para todos los habitantes, para nacionales y extranjeros, y así debía de ser.
De la igualdad en sus relaciones con la producción:
El artículo 16 de nuestra constitución disponía que en la Confederación no se admitiera prerrogativas de sangre ni de nacimiento, tampoco fueros personales, ni titules de nobleza.
El articulo 20 hacia extensiva esta garantía a los extranjero de igualdad de derechos con los ciudadanos argentinos.
De la propiedad en sus relaciones con la producción industrial:
La Constitución en su Art. 17 disponía que la propiedad privada sea inviolable, y que ningún habitante de la Confederación pueda ser privado de ella.
De la seguridad personal en sus relaciones con la producción de la riqueza:
El trabajo no puede existir sin el hombre, porque no es mas que la acción de las facultades humanas aplicadas a la producción de la riqueza: esa aplicación es indirecta en la acción de las maquinas, cuyo trabajo en ultimo resultado se reduce al hombre.
De la instrucción en sus relaciones con la producción económica:
El Art. 59 quería que cada provincia asegure por medio de su constitución local la educación primaria gratuita.
En el Art. 64 se ve plasmado que entre sus poderes da al congreso el de proveer lo conducente para la prosperidad del país y bienestar de las provincias.
Lo novedoso que podría destacar de este capitulo del libro de Alberdi es que se ven plasmados en la Constitución ciertos principios que siguen vigentes hasta hoy en día, lo cual me pareció bastante avanzado para ese momento, como por ejemplo el principio como la igualdad ante la ley, la inviolabilidad de la propiedad privada, la libertad económica los ciudadanos argentinos como de los extranjeros que viene a vivir en nuestro país.
Luego puedo destacar que como se menciona en el preámbulo de la Constitución de “igualdad para los habitantes del suelo argentino”, todos van a tener la posibilidad de desarrollar su industria su trabajo, su seguridad y su instrucción.
Tanto para habitantes argentinos como extranjeros.
Las preguntas que podría hacerle al autor serian:
¿Cree que esa época como en esta se respeta el principio de la igualdad ante la ley?
¿Qué opina de los fueros que tienen actualmente ciertos funcionarios públicos?
¿Esta de acuerdo con que los extranjeros que vienen a nuestro país tengan las mismas posibilidades que nosotros, cuando quizás en los países de los que ellos provienen no exista la reciprocidad?
Florencia Lopez en 22 marzo, 2020 en 12:28 pm dijo:
El preámbulo de la constitución tiene disposiciones para el bienestar y el aseguramiento de la libertad de los trabajadores. La constitución distingue la riqueza de la nación con la del gobierno, colocando a la primera por encima de la última.
La producción de la riqueza se crea con ciertos elementos como: el trabajo, el capital y la tierra. Cuando habla de tierra hace referencia a las riquezas naturales. Hay distintas formas de trabajo industrial: la agricultura, las fabricas y por ultimo el comercio.
Las industrias tienen garantías que son, la libertad; la igualdad; la propiedad; la seguridad; la instrucción. Estas garantías tienen dos aspectos, una moral (político), y otro material (económico).
El texto menciona distintos artículos, entre ellos, el articulo 14 diciendo que los habitantes gozan del libre ejercicio de trabajo y ejercer toda industria licita.
En el texto habla de otro tipo de libertad, en otros ámbitos como petición, locomoción, prensa, usar y disponer de la propiedad, libertad de asociación, derecho de profetar libremente el culto, libertad de enseñar y aprender, son todas libertades que permiten el progreso de la economía. Incluye otros artículos como el 15 expresando que ya no existe esclavitud bajo la jura de la constitución; el articulo 16 hablando de un principio de igualdad, junto con el artículo 20 que incorpora la igualdad a los extranjeros.
La constitución quita ciertos privilegios que tenían las clases sociales para ponerlos en pie de igualdad (ej. Nobles y plebeyos).
Lo novedoso del texto es la importancia que le da al trabajo libre colocándolo por encima de la riqueza del gobierno. El valor que le da a la igualdad de nacionales con extranjeros, dado que quizás en ese momento no era visto de tal forma, sino que anterior a la misma eran utilizados como esclavos. También es sorprendente el interés que pone en otros ámbitos viéndolos como necesarios para que ejerzan su libertad.
•	¿Qué cree que sería necesario modificar en la constitución actual para un mejoramiento en la economía?
•	¿Cree que el sistema de gobierno actual respeta la libertad de trabajo?
•	¿Actualmente la nación está por encima del gobierno?
Fiorella Rodriguez Quiroz en 22 marzo, 2020 en 12:31 pm dijo:
Resumen: Alberdi hace hincapié en como la Constitución busca asegurar la libertad de todo género y los beneficios que surgen dé esta, que todos los intereses contribuyen al bienestar general pero que de forma inmediata sólo los intereses materiales, y que por esto se da al gobierno legislativo el poder de realizar todo lo que puede llevar a la prosperidad y bienestar del país y se le delimitándole los medios conducentes a esos fines de bienestar y mejoramiento de todo género. Explica que la producción de riqueza opera con 3 grandes instrumentos, que son el trabajo, el capital y la tierra. Y la acción de ellos (casi siempre en conjunto) deriva 3 modos de producción, que son la agricultura, las fábricas y el comercio. Y Finalmente determina que son garantías y libertades comunes a los 3 instrumentos y modos de producción: la libertad, la igualdad, la propiedad, la seguridad y la instrucción.
Novedoso: Me llama la atención como las garantías comunes a todo género de industria y al ejercicio de toda fuerza industrial contenidas en la Constitución argentina, tienen tal importancia que no sólo ella las asegura, sino también tratados y pactos internacionales.
1) ¿Considera que en la actualidad se logró colocar la riqueza publica antes que la fiscal?
2) ¿Hay un reglamento, que a su entender, restringa la libertad económica?
3) ¿Sostiene que con los elementos de garantía expresados, son suficientes actualmente?
Aldo Astorga en 22 marzo, 2020 en 1:57 pm dijo:
Resumen: Alberdi primero desglosa las diferencias entre riqueza del fisco y riqueza de una nación , menciona también la necesidad de dejar de lado el método colonial y para no repetir el método colonial en un ámbito nacional . Luego habla de la libertad en el trabajo la industria y el comercio así como estos vectores están estrechamente ligados a la propiedad privada y a su inviolabilidad además que cualquier ataque a esta es un ataque a la riqueza al progreso.
Lo novedoso : Alberdi habla de la moda del socialismo que atenta contra la propiedad privada y por lo tanto con el progreso al que este está ligado. Siendo este un tema recurrente hasta el día de hoy , esta batalla del liberalismo económico vs socialismo , políticas de libre mercado vs políticas socialistas , propiedad privada vs igualdad económica. Parece la discusión de dos partidos políticos de la actualidad de nuestro país .
1- ¿ Cree usted que argentina es un país con un futuro industrial , o solo como productor de materias primas?
2 – ¿ Cómo evitaría la formación de monopolios de producción ?
3- ¿ Que tan importante cree sería el papel del la educación en sectores rurales y cómo cree que los beneficiaria?
Eugenia Navajas Soto en 29 marzo, 2020 en 12:28 pm dijo:
Este capítulo se basa en los principios que la constitución reconoce y garantiza como orígenes de la producción argentina. El preámbulo de la constitución se destacan dos grandes propósitos “asegurar los beneficios de la libertad”, (refiriéndose a una libertad de amplio espectro) y “garantizar el bienestar general”, (encuentra su inmediatez en el bienestar material).
La carta magna en su artículo 64 inc. 16 le atribuye al poder legislativo la realización de lo conducente a la prosperidad y al bienestar de todas las provincias, así como al progreso de la ilustración. Se resalta finalmente que la constitución Argentina es la primera que distingue la riqueza de la nación de la riqueza del gobierno, y mira a esta última como accesoria.
Sin dudadas lo que más novedoso me resulto de la lectura fue el hecho de que la constitución Argentina fuera la primea en distinguir la riqueza de la nación de la riqueza del gobierno. También me llamo la atención su oportuna pregunta ¿puede haber fisco rico de país desierto y pobre?. Creo que justamente esta pregunta es uno de los grandes problemas que enfrentamos los argentinos hasta el día de hoy.
¿Cómo lograr tener un fisco equilibrado?
¿Qué alternativa hay al fisco?
¿Considera que se llevan a cabo los propósitos del preámbulo?
Gonzalo Ruiz en 22 marzo, 2020 en 2:00 pm dijo:
El preámbulo de la constitución presenta destrezas en busca de promover al bienestar general, y asegurar los beneficios de la libertad para nosotros y para todos los hombres del mundo que quieran habitar el suelo argentino. La libertad cuyos beneficios procura asegurar la Constitución, no es la política exclusivamente, sino la libertad de todo género. Todos los intereses contribuyen al bienestar general es por eso por lo que es fundamental la distinción de la riqueza de la Nación de la riqueza del gobierno y mantener la riqueza del fisco colocando la Nación primero que el gobierno, la riqueza pública antes que la riqueza fiscal. La producción de las riquezas se opera por la acción combinada de tres agentes, el trabajo, el capital, y la tierra. La acción, casi siempre combinada, por otro lado, opera de tres modos: la agricultura, las fábricas, y el comercio. Alberdi expone garantías y libertades comunes a los tres instrumentos y a los tres modos de producción. Dentro de garantías comunes reconoce la libertad, la igualdad, la propiedad, la seguridad y la instrucción. Todas ellas poseen dos aspectos, uno moral y político, y otro material y económico. A su vez Alberdi enseña cinco artículos en donde analiza las garantías dentro de la constitución, como por ejemplo el artículo 14, todos los habitantes de la Confederación gozan de las mismas libertades conforme a las leyes. El artículo 15, prohibiendo la esclavitud y el artículo 16 expone el principio de igualdad. La propiedad, como garantía de derecho público, tiene dos aspectos: uno jurídico y moral, otro económico y material puramente, consagrado en el artículo 17. El trabajo no puede existir sin el hombre, porque no es más que la acción de las facultades humanas aplicada a la producción de la riqueza, es por eso la constitución sanciona el artículo 18.
Lo novedoso del texto es el apoyo de la Constitución contra las agresiones de la ley, de la autoridad y del interés individual, la intervención en favor de la producción, al solo efecto de garantizar y asegurar el libre y amplio ejercicio de sus fuerzas naturales, que son el trabajo, el capital y el terrazgo. Y como la constitución admite como medio de protección a los privilegios y recompensas de estímulo.
–	¿En la Actualidad se podría agregar un nuevo agente o fuerza productora?
–	¿Cuál seria el resultado de mantener la presión fiscal y así la riqueza fiscal en un lapso prolongado de tiempo?
–	¿Cree que la introducción de los tratados internacionales con jerarquía constitucional es una forma de ir contra las agresiones que pueden implementar la ley y la autoridad?
Gimenez Cintia en 22 marzo, 2020 en 2:27 pm dijo:
En el presente texto se dará cuenta de cómo la Constitución Argentina garantiza y reconoce el origen de la producción Argentina.
Se prioriza la riqueza de la nación ya que es la forma de hacer crecer a la misma. En nuestro sistema económico se la da prioridad a la riqueza publica pero lo difícil es poner en ejecución eta prioridad por sobre la riqueza del gobierno.
Por otro lado también se hace referencia a las garantías que están contenidas en la Constitución las cuales permiten que pueda protegerse la producción, principalmente las que hacen referencia a los res modos de producción, tierra trabajo y capital.
Lo que me resulto novedoso de estos capítulos es poder llegar interpretar y entender de otro modo los artículos de la constitución donde están englobadas estas garantías que son las que posibilitan que la producción se lleva delante de forma que pueda lograse la riqueza de un país pero por sobre la riqueza de los gobernantes. Entender como la libertad, la igualdad, la propiedad, la seguridad y la instrucción juegan un papel fundamental en garantizar la riqueza y bienestar de un país, para poder entender como estas garantías posibilitan actuar sobre los tres modos de producción que son la agricultura, el comercio y las fábricas buscando en forma conjunta lograr el éxito en la producción. Y como estas en su conjunto le dan libertad e independencia al hombre.
1: ¿si considera que podrá aplicarse de manera concreta y efectiva a la producción estas garantías?
2: ¿si considera realmente que igualar al extranjero con el nacional en cuanto al trabajo puede lograr educar al productor nacional?
3: ¿considera que las garantías de los art 17,18 y 19 son realmente respetadas en favor de la producción?
Roldán Paz María Florencia en 22 marzo, 2020 en 2:29 pm dijo:
La propiedad, consagrada en el artículo 17 de la Constitución, es considerada como principio general de la riqueza, la cual tiene tres agentes que la componen: el trabajo, el capital y la tierra. La propiedad es el móvil y estímulo de la producción, al no haber propiedad no hay medios de producción y no se generaría riqueza. Es por eso que la constitución argentina en su artículo 14 consagra el derecho de usar y disponer de la propiedad,También prevé maneras de protegerla, como, por ejemplo, la expropiación ya que la propiedad debe ser previamente indemnizada y de esa manera es protegida de ser atacada por el Estado.
En este apartado no encuentro algo novedoso, habla más bien de cómo se debe proteger la propiedad para que cada individuo genere más riquezas al trabajar, la tierra, por ejemplo, y la protege, porque las riquezas también se vuelven propiedad y si un tercero se las arrebata, la persona deja de sentir una motivación de seguir generándolas, porque pensará que no vale la pena ya que se la queda otro.
1) ¿qué piensa de la retenciones?
2) ¿le parece que los impuestos están balanceados?
3) ¿se respeta el principio de propiedad en materia económica hoy en día?
Evelyn Serena Vacchieri en 22 marzo, 2020 en 2:41 pm dijo:
– Resumen. Producción de las riquezas.
Preámbulo de la constitución, y sus principales bases: promover al bienestar general, y asegurar los beneficios de la libertad para nosotros y para todos los hombres del mundo que quieran habitar el suelo argentino.
La libertad en todos sus aspectos humanísticos, y todos los intereses que contribuyen al bienestar general. Ninguno tan inmediato de satisfacer como el interés material. Y para cubrir esto, el cuadro de las garantías constitucionales protectoras de la producción; y con toda esta reflexión, se vuelven a los puntos claves tratados en la introducción, que son: el trabajo, la tierra y el capital; protagonistas autóctonos, de la fuente de las riquezas. Prosiguiendo con la producción, la agricultura, las fábricas y el comercio, quienes darán curso a estas materias primas.
– Lo novedoso.
Aunque estemos a tantos años de diferencia, me sorprende que Alberdi se plantee circunstancias económicas que podemos ver vigentes al día de hoy. El tema de las garantías constitucionales, que si, tenemos presentes, pero cuesta tanto emplearlas. El trabajo, la tierra y el capital, siguen siendo nuestras fuentes primordiales de riqueza, y siguen estando tan alejadas para algunos sectores de la sociedad, con un acceso casi restringido.
Por otro lado, me sorprende como se parte del concepto de libertad, para poder cubrir todas las necesidades que deben ser saciadas en el ámbito de una sociedad toda.
Por último, sumado a esto, la igualdad, la seguridad y la instrucción, como se denotan estos conceptos, tan necesarios en nuestros días.
– 1) ¿Cómo es posible que la libertad económica sea asegurada para todos los habitantes de una sociedad?
– 2) Los instrumentos: capital, tierra, trabajo ¿son insoslayables en cualquier tipo de economía?
– 3) ¿Cuál piensa que será el mayor modo de producción en 50 años?
Santiago Benitez en 22 marzo, 2020 en 2:41 pm dijo:
Alumno: Santiago Benitez
Alberdi reconoce a la propiedad desde sus 2 aspectos: uno jurídico y moral y otro económico y material puramente. La propiedad con todo lo que ella conforma se encontraba consagrada en el artículo 17, al cual le realiza un análisis.
Es de vital importancia la protección de la propiedad privada, por que esta resulta un estimulo de la producción, un aliciente del trabajo y una remuneración en relación a la industria. Y esta pierde todo atractivo y valor si es susceptible de ser violada por ley o por hecho. Señala también que es importante que no sea solo reconocida como derecho en un principio, sino también, que se proteja la potestad de poder aprovechar sus usos y ventajas con total libertad.
El art 17 con gran detalle consagra todas estas cuestiones relativas a la propiedad y también enumera los “remedios” para curar y prevenir una serie de males que suele perecer en cada una de las formas en que la propiedad se expresa -la propiedad, la propiedad intelectual, el trabajo y las facultades personales, etc.-
Me resulta sumamente interesante la forma en la que se encontraba tipificado el art 17 de la constitución originaría, dado que presenta un detalle y abarca muchas situaciones particulares con un carácter más propio de una ley particular que el de una constitución, en las que generalmente sus normas tienen un sentido muy amplio. Finalmente considero muy acertada la idea de que si la propiedad privada no posee ningún tipo de garantías que la salvaguarde, corre un grave peligro la capacidad de riqueza y el desarrollo económico de la Nación Argentina, porque sobre la propiedad privada se sostiene el esfuerzo de los hombres. Sin la propiedad como estimulo o resultado material del trabajo, el esfuerzo es intrascendente y el pueblo se sumergiría en una alienación.
* Teniendo en cuenta su postura ¿Cómo cree que se promueve la voluntad productiva de aquellas personas que pertenecen a un estado en donde la concepción de la propiedad privada es diferente a la que él tiene y que su alcance se encuentra desdibujado?
* ¿Qué piensa sobre el hecho de que el estado sea propietario de forma parcial o total de empresas de servicios?
* Bajo la óptica del autor ¿en que medida una persona debería ser propietaria de algún tipo de riqueza mineral o fósil que se encuentre situada en un terreno de su propiedad?
Maria Agustina Bromberg en 22 marzo, 2020 en 2:46 pm dijo:
Alberdi distingue los principios rectores de la Constitución Nacional y se encarga de exponer la libertad. Por un lado menciona que la Constitución entiende a la libertad en un sentido amplio, no se encuentra restringida por la nacionalidad sino que se extiende a todo habitante de la Nación.
Por otro lado explica que la producción de riquezas opera en base a tres agentes: la tierra, el trabajo y el capital. A partir de ello desarrolla las diversas formas de libertad consagradas por la constitución y como ellas influyen en la producción y distribución de riquezas.
Alberdi entiende todo acto que lesione o restrinja la libertad es un ataque más o menos serio a la riqueza del ciudadano al Tesoro del Estado y al progreso material del país, provocando la pobreza del mismo.
Me pareció interesante el análisis profundo que realiza Alberdi sobre la libertad y lo necesaria que es la misma en todas sus expresiones para la producción de riqueza del país. Como destaca la necesidad de a la libertad, igualdad y la propiedad para poder desarrollar la industria, el comercio y así no empobrecer a la Argentina.
En cuanto a mis preguntas al autor, me gustaría saber si cree que hoy en día se respeta el principio constitucional de libertad en todos sus aspectos tal como lo describió.
También me gustaría preguntarle si con las condiciones que hoy tiene Argentina como país continúa considerando que la libertad debe ser entendida en sentido amplio a todo habitante o solamente a aquellos que sean nacionales.
Por otro lado si considera que la argentina de hoy requiere de otro tipo garantías constitucionales para la producción de riqueza.
Santiago Gastón Torres en 23 marzo, 2020 en 8:10 am dijo:
Alberdi: Capítulo 1 y 2 – Primer Artículo
Resumen: En el preámbulo de la Constitución se pretende consagrar el hecho de que la nuestra carta magna asegura la libertad en su máxima expresión. Se basa entonces en la idea de que la creación de la riqueza es la clave para consagrar la libertad que pretende defender la Constitución Nacional, y marca entonces que la riqueza de los individuos es la verdadera riqueza y no la del Gobierno. Luego marca las diferentes factores de producción, que unidos a la las libertades otorgadas por la Constitución y a la consagración del derecho a la propiedad (piedra angular de la Constitución de Alberdi y del sistema capitalista), permitiría a todos los habitantes del suelo argentino poder crear riqueza. Es importante remarcar que Alberdi menciona la necesidad constante de organizar y reglamentar la libertad, para que en definitiva no sea una anarquía.
Novedoso: Considero que lo más novedoso es que se entienda a la libertad económica como la única forma de poner a todos los habitantes en un mismo plano. Siempre el hecho de darle a todos las mismas libertades nivela para arriba el nivel de producción de la riqueza. Siempre va a haber algunos más ricos que otros, pero cuando todos están en igualdad de condiciones, los que menos tienen van a tener que aprender del mercado y así trabajar para autosuperarse.
Preguntas: 1) ¿Pensó el autor en una posible crisis como la ocurrida en 1929?
2) ¿Se podría pensar en que no solo basta con dictar una norma suprema que consagre estas ideas, sino que sería necesario una especie de adoctrinamiento sobre estos pensamientos?
3) El sistema socialista, ¿podría existir si no habría Gobiernos viciados por el egoísmo de sus gobernantes?
Ignacio Prado en 25 marzo, 2020 en 12:23 pm dijo:
En esta sección Alberdi trata sobre las libertades garantizadas por la Constitución Nacional en el preámbulo de la misma y reafirma que estas son el principal motor del crecimiento de la Nación mediante la producción de riquezas individuales de la población. Afirma que la prosperidad material es el punto de partida para la plenitud terrenal. Menciona que estas libertades se extienden a cualquier individuo que habite el suelo argentino, fomentando así la inmigración europea, cuya población estaba mucho mas avanzada en materia productiva. Destaca a la propiedad privada como principio elemental de la riqueza y la importancia de su inviolabilidad. La enajenación de la misma por parte del Estado de manera arbitraria solo pone en jaque el sistema productivo y paraliza la generación de riquezas por eso el articulo 17 enuncia estrictamente su protección y los casos puntuales en los que puede verse afectada (expropiación, sentencia fundada en la ley)
Me resulta de vital importancia el énfasis del autor en garantizar libertades individuales en materia económica y productiva a toda la población sin importar nacionalidad o títulos de nobleza lo que genera que todos los individuos puedan desarrollar su trabajo o industria generando así una sana competencia que eleva la vara de la producción de riquezas.
1) ¿Como haría para que en la práctica todos los individuos gocen efectivamente de las libertades individuales del art.14?
2) Siendo los medios de producción explotados por unos pocos, ¿como haría para que mas parte de la población tenga acceso a los medios para desarrollar su actividad y así generar riquezas?
3) ¿Considera que hoy en día los trabajadores extranjeros son mas aptos que los nacionales?
Kuok Micaela en 26 marzo, 2020 en 5:11 pm dijo:
En el primer capítulo del libro Sistema económico y rentistico del libro de Juan Bautista Alberdi, nos intenta explicar los principios que consagra esta nueva constitución del año 1853 . En ella se intenta despojar los principios de la colonia, donde toda la riqueza era propiedad de los europeos. Pero el autor hace enfoque en que no es cuestión solo dogmática de conceptos, si no que para quitar un hábito de la sociedad se debe llevar a cabo en un plano material y ejecutar, dichos nuevos principios donde el más importante es la importancia de la riqueza nacional, y la idea de nación como principal.
Lo novedoso del texto son la idea de leyes protectoras de la producción.
Las tres preguntas que le haría al autor ¿Para tener una nación rica no implica tener un fisco rico también? de la misma forma que ¿para tener mayor riqueza no es necesario continuar siendo tributarios? y por último, ¿porque priorizar una riqueza sobre otra y no darle a ambas su grado de importancia?
Capítulo 2 Artículo 1
En el segundo capítulo del texto de Juan Bautista Alberdi esquematiza la producción de las riquezas, sus agentes (los cuales todos tienen un rol indispensable) y dinámica que desarrollan en general. Para llevar a cabo dicha dinámica o modos de ejercer la producción con el fin de una nación que crece en riqueza, la Constitución consagra ciertos principios que Alberdi enumera y explica detenidamente, destacando que los principios y derechos constitucionales son supremos en una constitución totalmente liberal donde se intenta “proteger” del avance de la ideología socialista. El enfoque total a estos derechos es para que la producción crezca y fluya libremente.
Lo novedoso o destacado del capítulo es que destaca que de nada sirve tener el derecho consagrado en el texto constitucional, si al fin y al cabo el mismo legislador reglamenta conforme a los hábitos anteriores, o de colonia, que Alberdi ya no considera propios de la Nación.
Las tres preguntas que le haría al autor son ¿la propiedad es el único móvil y estímulo de la producción? ¿no es acaso una visión acotada? De manera distinta al socialismo ¿no habría debería organizar el uso y disponibilidad de la propiedad para garantizar la igualdad de los trabajadores libres?
González Agustina en 28 marzo, 2020 en 4:03 pm dijo:
Economia Guia N°1 (DR.KRAUSE) 24/03/20
Capítulo 1 y 2-
Capítulo 1 – RESUMEN: El objetivo base del capítulo es explicar el funcionamiento de los mercados;los cuales,aclara el autor no funcionan en solitario,es decir, necesitan de las leyes para organizar los planes de los individuos,teniendo por finalidad articular sus acciones y servir de guía para sus decisiones de producción destinadas a la satisfacción de sus necesidades. En relación a ello y con motivo de la evolución se reconoce que en la actualidad el hombre entiende las ventajas de un intercambio en beneficio mutuo.
A partir de dicha “introducción” es cuando el autor intentará analizar los llamados elementos esenciales en el funcionamiento de los mercados, componentes y las instituciones vitales para un óptimo desarrollo.
Es citando como ejemplo al mercado de Estambul que da inicio,de hecho define al mismo como “Aquello que parece un desorden, pero únicamente para quien no lo entiende. Hay costumbres, tradiciones y normas, que constituyen el marco institucional en el que los intercambios se realizan”. Inclusive es el mismo Adam Smith quien fundamenta dicha iniciativa,manifestando que cada individuo,ajeno a las consecuencias que puede aparejar,corre detrás de su interés personal,sin analizar,generando lo que se denomina un “orden espontáneo”. De hecho este último es señalado como uno de los principales aportes de la teoría económica, para comprender las acciones humanas, mientras que los restantes refieren a el individualismo metodológico,y a la subjetividad del valor.
En tanto,comienza detallando al “individualismo metodológico” como aquel que examina las acciones humanas en un escenario de escasez de medios, que a su vez implica tener que “economizarlos” y asentar aquellos fines que se pretenderá alcanzar con esos medios. Es decir se establecen según la valoración que hacen de cada uno de ellos y aplican los medios escasos a satisfacer los que consideran de más alta estima,según, su escala de valores o de preferencias.
Luego en palabras del propio Adam Smith hace referencia a la importancia que cobra la división del trabajo,de la cual,no solo se obtienen beneficios,sino que,la entiende como el origen de la riqueza. A su vez el grado de división del trabajo lo va a determinar la extensión del mercado. Esta última no es otra cosa que el incremento de las actividades destinadas a producir con destino a los demás.
En cuanto a la subjetividad del valor,se podría decir que se estructura a partir de una escala de valores que difiere de persona a persona; incluso en una misma persona, según los distintos momentos del día o de la vida.
Más adelante hará mención al “equilibrio del mercado”,donde remarca que y debido al constante movimiento del mercado, únicamente “TIENDEN” a buscar el equilibrio donde oferta y demanda se igualan. Aquí influyen preferencias de consumidores,dotaciones de recursos,y modificaciones tecnológicas.
Es entonces cuando el autor se pregunta si resulta eficiente que el mercado simplemente tienda al equilibrio,en respuesta a ello aparece el criterio llamado óptimo de Pareto,el cual, en definitiva refiere que una situación será más eficiente que otra cuando se pueda alcanzar la mejora de al menos uno de sus integrantes sin que se haya perjudicado a los demás.
Y por último,pero no por ello de menor importancia, se presenta a las instituciones claves que habilitan un adecuado funcionamiento del mercado: derecho de propiedad, libertad contractual y cumplimiento de contratos,moneda,mediación y justicia,información.
NOVEDOSO: Como el autor logra inclusive a partir de una novela,la cual,uno cree que en nada podría estar vinculada a la economía,detenerse,analizar, y explicar específicamente cómo nace esa relación. Por tanto,una vez podría concluirse que la economía no solo trata de números,resultados o porcentajes,igualmente tampoco se la considera una ciencia perfecta,de hecho marca que pueden existir errores y ello,entre otros motivos puede deberse al tiempo,más precisamente al futuro y la incertidumbre que gira alrededor de éste.
También considero relevante como la economía hace su parte hasta en el más mínimo detalle, inclusive al punto de organizar o facilitar las decisiones cotidianas que un individuo debe tomar.
Además en el capítulo se refleja que dividir no siempre significa perder,ya que,en este caso hacer al reparto de tareas significó el aumento en la productividad,la que en definitiva genera la riqueza,que a su vez, posibilita la satisfacción de las necesidades.
1/ Cuál es su perspectiva respecto de la economía mundial actual?
2/ Cuál es la base o columna vertebral de toda planificación económica? por qué a pesar de tener un proyecto previo algunos países aun así fracasan?
3/ Usted hace referencia a la competencia sana, cree que por ejemplo en el caso de los supermercados la ley de góndolas o el control de precios fomentan la misma?
RESUMEN: En este caso eje central intentará explicar los obstáculos a superar por el mercado para alcanzar el óptimo de eficiencia y las rutas a tomar en el caso de querer hallar una solución ante la aparición de problemas.
Además es importante recordar que los mercados están en constante movimiento,y,buscan lograr un equilibrio, aunque sin éxito. Esto se sucede, a partir de una serie de fallas reconocidas como: imperfecciones de la competencia,externalidades, bienes públicos e información asimétrica.
Igualmente antes de continuar,el autor decide volver sobre sus pasos y mencionar que el problema del modelo de mercado competitivo en equilibrio,reside en exigir un conjunto de condiciones que en el mundo real y limitado en el que vivimos es imposible cumplir. Este equilibrio general antes mencionado,es aquel que requiere una configuración específica del mercado, definida “competencia perfecta”,vista como un modelo ideal de mercado, en él los productores son pequeños en relación con el mercado total, por tanto las decisiones que lleven adelante referidas a la cantidad que hay que producir no tienen un efecto alguno en el precio. En consecuencia a los mismos se los define como “tomadores de precios”; es decir,registran el precio del mercado para tomar su decisión, pero no para influir en él. vale aclarar que por defecto se puede llegar a presentar la denominada “competencia imperfecta”. Así se deduce que las acciones de los individuos en el mercado indefectiblemente influyen sobre los terceros,de hecho pueden ser negativos o positivos. Claro está que este suceso es inevitable en tanto y cuanto viva en sociedad.
NOVEDOSO: Del capítulo me parece relevante el espacio que se le otorga al tratamiento de los recursos naturales, su valoración subjetiva y contabilidad ambiental.
También la mención a los diversos intentos por crear nuevos índices que intentaron tomar como referencia a las necesidades básicas humanas,calidad material de vida y bienestar económico.
Además considero importante la mención respecto de la crítica que hacen los ambientalistas al uso de los precios de mercado en relación a los elementos de la naturaleza,dado que ninguno de ellos es considerado por la sociedad, es decir, generalmente al medio ambiente se lo observa como un reducto para el negociado de grandes empresas que no se detienen a evaluar el daño que provocan no solo al presente,sino,también al futuro de la tierra y de quienes habitan en ella.
Remarcar como se destaco la difícil tarea que debe desarrollar el contador ambiental, inclusive dejando en evidencia la complejidad que representa de la tasa de extinción.
Otro detalle que aunque asentado en la sociedad sigue llamando mi atención debido al debate constante que genera acerca de sus ventajas y contras es la globalización,su participación y su influencia.
1/ Usted manifiesta que las condiciones que demanda el modelo de mercado competitivo en equilibrio son de imposible realización, por qué?. Además cuáles son las razones para definir al mundo real como limitado?
2/ cree que es acertada la crítica que hacen los ambientalistas al uso de los precios de mercado en relación a los elementos de la naturaleza? por qué?
3/Respecto de la globalización, cuales entiende usted que son las ventajas y contras que representa?
Camila O'Reilly en 29 marzo, 2020 en 2:33 pm dijo:
La producción de la riqueza, la libertad como principio general y la importancia de la formación del tesoro o riqueza nacional.
la necesidad de hacer rica y opulenta a la Nación, operando la riqueza del país a través del trabajo, el capital y la tierra; estos combinados con las fuerzas productivas, es decir la agricultura, las fabricas y el comercio, los mismos basados en las garantías comunes de toda fuerza industrial, como son la libertad, la igualdad, la propiedad, la seguridad y la instrucción.
El trabajo libre es el principio esencial de toda riqueza.
me llamo la atención esta frase: «No se aniquila un regimen por un decreto, aunque sea constitucional, sino por la acción lenta de otro nuevo, cuya creación cueste el tiempo mismo que costó la formación del malo»
1) porque proyectó que el comercio exterior seria beneficioso para nuestro país?
2) muy acertadamente la visión del campo como fuente de riqueza de la República. cómo podría dar el campo beneficios para muchos y no solo para una elite propietaria de dichos fundos?
3) no piensa que tanta diferencia entre los inteligentes y los tontos va a generar una gran brecha de posibilidades tener vidas dignas para los tontos?
Santiago Peralta en 5 abril, 2020 en 9:18 pm dijo:
Alberdi realiza un analisis de la Constitucion y sus garantias y protecciones a la propiedad privada, la libertad económica, a la libertad de emprender en el suelo argentino. Para esto menciona los articulos y da una breve explicación al respecto fundamentando la importancia que esto tiene para la generación de la riqueza. Contrapone el sistema Constitucional con los resabios coloniales. Fundamenta que el legislador no puede alterar por reglamentaciones los derechos por la Constitución otorgados, por ejemplo: no podría el legislador imponer aduanas internas que atentes contra la libertad económica.
Novedoso: Alberdi sostiene que el exceso de legislación proteccionista (como la de prohibir importar x producto o monopolios concedidos a tales fabricantes o imposicion de fuertes derechos aduaneros) no son solo una violacion a lo que el constituyente quiso sino que ademas son una traba en el progreso
Preguntas: ¿ Hoy en día, nuestra legislación protege la libertad económica como manda la Constitucion? ¿ Que diría Alberdi de nuestro comercio exterior? ¿ Ha habido un exceso de reglamentacion de tal forma que ciertos derechos fueron desvirtuados, como el de propiedad?