Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=03.02.1975&Aktenzeichen=II%20ZR%20128/73
Timestamp: 2013-05-21 17:51:13
Document Index: 263802699

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'Art. 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 03.02.1975 - II ZR 128/73
Rechtsprechung BGH, 03.02.1975 - II ZR 128/73 Volltextver�ffentlichungen (3)
WG Art. 1; BGB � 164; GmbHG � 4
Haftung des GmbH-Gesch�ftsf�hrers, wenn er den Firmenzusatz "mbH" nicht hinzuf�gt
reference-global.com (Leitsatz und Ausz�ge)
Anwendung der Auslegungsregel bei m�glichem Handeln im fremden Namen
BGHZ 64, 11
NJW 1975, 1166
NJW 1975, 1511 (Ls.)
MDR 1975, 647
WM 1975, 441
BB 1975, 621
BB 1975, 623
JR 1975, 459
Wird zitiert von ... (59) BGH, 29.02.1996 - IX ZR 153/95 Wirksamkeit eines durch Blankounterschrift erteilten B�rgschaftsversprechens; …Das Berufungsgericht hat beachtet, da� auf das Unternehmen hinweisende Zus�tze im Zusammenhang mit der Unterschrift im Zweifel darauf hindeuten, da� nur eine auf den Betriebsinhaber bezogene Verpflichtung �bernommen wird (vgl. BGHZ 64, 11, 14 f;… BGH, Urt. v. 15. Januar 1990 - II ZR 311/88, NJW 1990, 2678; v. 24. Juni 1991 - II ZR 293/90, NJW 1991, 2627).
BGH, 15.01.1990 - II ZR 311/88 Person des Vertragspartners bei unternehmensbezogenen Gesch�ften mit einer GmbH; …Nach dieser vom Senat in st�ndiger Rechtsprechung angewandten Auslegungsregel (vgl. BGHZ 62, 217, 219 ff.; 64, 11, 14 ff.; 91, 148, 152; 92, 259, 268;… Urt. v.1. Juni 1981 - II ZR 1/81, WM 1981, 873 = NJW 1981, 25, 69; v. 12. Dezember 1983 - II ZR 238/82, NJW 1984, 1347 f.) geht bei unternehmensbezogenen Gesch�ften der Wille der Beteiligten im Zweifel dahin, da� Vertragspartei der Inhaber des Unternehmens und nicht der f�r das Unternehmen Handelnde werden soll.Ein solcher Vertrauenstatbestand kann mit den bezeichneten Rechtsfolgen, wie der Senat bereits wiederholt entschieden hat (vgl. BGHZ 62, 216, 222 ff.; 64, 11, 16 ff.;… Urt. v.1. Juni 1981 - II ZR 1/81, aaO.), auch dadurch begr�ndet werden, da� der f�r das Unternehmen Handelnde unter Versto� gegen � 4 Abs. 2 GmbHG mit einer Firma zeichnet, ohne den gesetzlich vorgeschriebenen Zusatz hinzuzuf�gen, der klarstellt, da� der Firmeninhaber eine GmbH ist.Wenn der Senat in seinem Urteil vom 3. Februar 1975 (BGHZ 64, 11, 18) ausgesprochen hat, eine Vertrauenshaftung des Gesch�ftsf�hrers der GmbH wegen des von ihm geschaffenen Rechtsscheins einer pers�nlichen Haftung werde jedenfalls dann begr�ndet, wenn das f�r die Haftung tats�chlich zur Verf�gung stehende beschr�nkte Gesellschaftsverm�gen zur Befriedigung letzten Endes nicht ausreiche, so beruht dies allein darauf, da� der Senat in dem damals zu entscheidenden Fall keinen Anla� hatte, sich mit einem anders gelagerten Sachverhalt auseinanderzusetzen: Die unternehmenstragende GmbH befand sich im Konkurs.Dies darzulegen und zu beweisen ist Sache des Beklagten als desjenigen, der durch Versto� gegen � 4 Abs. 2 GmbHG den Rechtsschein erzeugt hat und dessen Rechtsfolgen nicht gegen sich gelten lassen will (vgl. BGHZ 64, 11, 18 f.;… Urt. v.1. Juni 1981 - II ZR 1/81, aaO.).
BGH, 31.07.2012 - X ZR 154/11 Rechtsscheinhaftung des vermeintlichen Mitinhabersaa) Bei unternehmensbezogenen Rechtsgesch�ften geht der Wille der Beteiligten im Zweifel dahin, dass der Inhaber des Unternehmens, in dessen T�tigkeitsbereich das rechtsgesch�ftliche Handeln f�llt, und nicht der f�r das Unternehmen Handelnde der Vertragspartner werden soll (vgl. BGH, Urteile vom 3. Februar 1975 - II ZR 128/73, BGHZ 64, 11, 14;… vom 15. Januar 1990, aaO unter II 1.; vom 18. Mai 1998 - II ZR 355/95, NJW 1998, 2897 unter 2 a;… vom 18. Dezember 2007 - X ZR 137/04, NJW 2008, 1214 Rn. 11; jeweils mwN).Weiterhin bezweckt dieser Auslegungsgrundsatz, jemanden, der als Stellvertreter handeln wollte, vor einer Verpflichtung als Vertragspartner zu bewahren, wenn er seine Vertreterstellung nicht ausdr�cklich hervorgehoben hat, der Unternehmensbezug des Rechtsgesch�fts aber hinreichend deutlich zu erkennen war (vgl. dazu BGH, Urteil vom 3. Februar 1975, aaO).
BGH, 12.06.2012 - II ZR 256/11 Nicht existente Firma: Rechtsscheinhaftung des Handelndena) Nach der st�ndigen Rechtsprechung des Senats, kann es zur Haftung des Handelnden kraft Rechtsscheins entsprechend � 179 BGB f�hren, wenn dieser im Rahmen gesch�ftlicher Verhandlungen oder bei Vertragsabschl�ssen f�r eine GmbH die Firma unter Weglassen des Zusatzes "Gesellschaft mit beschr�nkter Haftung" oder "GmbH" zeichnet (vgl. BGH, Urteil vom 3. Februar 1975 - II ZR 128/73, BGHZ 64, 11, 16 f.; Urteil vom 7. Mai 1984 - II ZR 276/83, BGHZ 91, 148, 152;… Urteil vom 5. Februar 2007 - II ZR 84/05, ZIP 2007, 908 Rn. 9, 14, 17;… Beschluss vom 22. Februar 2011 - II ZR 301/08 Rn. 2 - [...]).Dem entspricht als Ausgleich die Vertrauenshaftung dessen, der die erforderliche Aufkl�rung nicht vornimmt (BGH, Urteil vom 3. Februar 1975 - II ZR 128/73, BGHZ 64, 11, 17 f.; Urteil vom 3. Februar 1975 - II ZR 142/73, WM 1975, 742, 743; Urteil vom 1. Juni 1981 - II ZR 1/81, ZIP 1981, 983, 984; Urteil vom 15. Januar 1990 - II ZR 311/88, WM 1990, 600, 601 f.; Urteil vom 24. Juni 1991 - II ZR 293/90, ZIP 1991, 1004, 1005).Wenn der Beklagte zu 2 die Rechtsscheinfolgen nicht gegen sich gelten lassen will, muss vielmehr er darlegen und beweisen, dass sein Vertragsgegner die wahren Verh�ltnisse kannte oder kennen musste oder dass diese f�r ihn im konkreten Fall keine Rolle gespielt haben (BGH, Urteil vom 3. Februar 1975 - II ZR 128/73, BGHZ 64, 11, 18 f.; Urteil vom 3. Februar 1975 - II ZR 142/73, WM 1975, 742, 743; Urteil vom 1. Juni 1981 - II ZR 1/81, ZIP 1981, 983, 984 f.; Urteil vom 15. Januar 1990 - II ZR 311/88, WM 1990, 600, 602).
BGH, 13.10.1994 - IX ZR 25/94 Darlegungs- und Beweislast bei Berufung auf Unternehmensbezogenheit einer …Dies ist bisher nur angenommen worden, wenn entweder der Ort des Vertragsschlusses (…vgl. BGH, Urt. v. 12. Dezember 1983 - II ZR 238/82, NJW 1984, 1347, 1348; OLG K�ln MDR 1993, 852, 853) oder hinreichende Zus�tze in Zusammenhang mit der Unterschrift (vgl. BGHZ 64, 11, 14 f;… BGH, Urt. v. 1. Juni 1981 - II ZR 1/81, NJW 1981, 2569;… v. 15. Januar 1990 - II ZR 311/88, aaO.; v. 24. Juni 1991 - II ZR 293/90, WM 1991, 1505) auf das betreffende Unternehmen hinwiesen, oder wenn die Leistung vertraglich f�r den Betrieb des Unternehmens bestimmt war (vgl. RGZ 30, 77, 78; RG JW 1921, 1309, 1310; BGHZ 62, 216, 219; OLG Stuttgart NJW 1973, 629, 630).Dann geht es nicht nur um die Frage, wer Inhaber des �bereinstimmend gewollten Vertragspartners ist, sondern um die Vorfrage, wer �berhaupt Vertragspartner sein soll; daf�r gilt � 164 Abs. 2 BGB (vgl. BGHZ 64, 11, 15).
BGH, 09.03.1981 - II ZR 54/80 Haftung der Gesellschafter der Vor-GmbH - Kein Vorbelastungsverbot, sondern …Tritt eine GmbH & Co. KG im Rechtsverkehr unter einer Firma auf, die keinen Hinweis auf die Beteiligung einer juristischen Person enth�lt und deshalb den Eindruck erweckt, es stehe mindestens ein Gesellschafter mit seinem gesamten Privat- verm�gen unbeschr�nkt f�r Gesch�ftsschulden ein, so kann der Gesch�ftsf�hrer der Komplement�r-GmbH unter Umst�nden einem Gesch�ftspartner aus veranla�tem Rechtsschein haften (BGHZ 62, 216, 222 f; 64, 11, 17 ff).
BGH, 24.06.1991 - II ZR 293/90 Rechtsscheinhaftung bei Fortlassung des FormzusatzesEin solcher Vertrauenstatbestand kann nach st�ndiger Senatsrechtsprechung auch dadurch begr�ndet werden, da� der f�r das Unternehmen Handelnde unter Versto� gegen � 4 Abs. 2 GmbHG mit einer Firma - auch einer Sachfirma oder einer unzul�ssigen Firma - zeichnet, ohne den gesetzlich vorgeschriebenen Zusatz hinzuzuf�gen, der klarstellt, da� der Firmeninhaber eine GmbH ist (vgl. BGHZ 62, 216, 222 f.; 64, 11, 16 ff.;… Urt. v. 1. Juni 1981 - II ZR 1/81, WM 1981, 873;… v. 15. Januar 1990 aaO).Wird die Firma des Unternehmens gesetzwidrig ohne den klarstellenden GmbH-Zusatz gezeichnet, so kann dadurch u.U. das berechtigte Vertrauen hervorgerufen werden, der Firmeninhaber und Unternehmenstr�ger sei keine Kapitalgesellschaft oder sonstige nur mit einer beschr�nkten Verm�gensmasse haftende juristische Person, sondern ein Einzelunternehmer oder eine Personengesellschaft ohne Haftungsbeschr�nkung (so grundlegend BGHZ 64, 11, 17 f.).
BGH, 12.07.2000 - VIII ZR 99/99 Zustandekommen eines Scheckbegebungsvertragesaa) Bei der Auslegung des Scheckbegebungsvertrages gilt die allgemeine Regel, da� unter Ber�cksichtigung aller auch au�erhalb der Scheckurkunde liegenden Umst�nde der Inhalt der Parteierkl�rungen zu ermitteln ist (BGH, Urteil vom 28. Januar 1992 - XI ZR 149/91, WM 1992, 567 unter II 2; BGH, Urteil vom 23. Oktober 1990 - XI ZR 113/89, NJW-RR 1991, 229 unter II 1; zum Wechselbegebungsvertrag BGHZ 64, 11, 14 ff;… siehe auch Baumbach/ Hefermehl, Wechselgesetz und Scheckgesetz, 21. Aufl., Einleitung WG Rdnr. 58;… Einleitung SchG Rdnr. 16).
OLG D�sseldorf, 30.11.2010 - 24 U 48/10 Rechtsanw�lte - Anwaltsdienstvertrag: Unternehmensbezogenes Gesch�ft!Nach der vom Bundesgerichtshof in st�ndiger Rechtsprechung angewandten Auslegungsregel geht bei unternehmensbezogenen Gesch�ften der Wille der Beteiligten im Zweifel dahin, dass Vertragspartei der Inhaber des Unternehmens und nicht der f�r das Unternehmen Handelnde werden soll (vgl. BGH, NJW 1990, 2678; BGHZ 62, 216, 219 ff.; 64, 11, 14 ff.; 91, 148, 152; 92, 259, 268; BGH, WM 1981, 873; NJW 1984, 1347).Keine Rolle spielt auch, ob der Vertragspartner den Handelnden selbst als Gesch�ftspartner ansieht oder nicht (…vgl. M�Ko/Mayer, GmbHG, � 4 Rdn. 10 m.w.N.; BGH, NJW 1996, 1053; BGHZ 62, 216, 221; 64, 11, 15; 91, 148, 152/153; 92, 259, 268).Die Haftung des Handelnden nach Rechtsscheinsgrunds�tzen setzt aber weiter voraus, dass der Vertragspartner die wahren Verh�ltnisse weder gekannt hat noch h�tte erkennen m�ssen (BGH, NJW 1981, 2569, 2570; NJW 1975, 1166).
BGH, 08.10.1984 - II ZR 223/83 E-f
BGH, 18.01.1996 - III ZR 121/95 Haftung des vollmachtlosen Vertreters bei Handeln f�r eine nicht existierende …
OLG Celle, 14.03.1990 - 9 U 3/89 ZPO � 518 Abs. 2, � 515 Abs. 3
BAG, 31.01.1996 - 2 AZR 273/95 Betriebsratsanh�rung
BGH, 08.05.1978 - II ZR 97/77 Publizit�t des Handelsregisters; pers�nliche Haftung der GmbH-Gesch�ftsf�hrer …
BGH, 17.12.1987 - VII ZR 299/86 Vertragsabschlu� durch Vertreter
BGH, 09.01.1995 - II ZR 24/94 Ver�u�erung des gesamten Verm�gens einer Kommanditgesellschaft
BGH, 08.07.1996 - II ZR 258/95 Rechtsscheinhaftung wegen Handelns f�r eine juristische Person
BGH, 19.12.1977 - II ZR 202/76 Betrieb einer Gastst�tte als Grundhandelsgewerbe
BGH, 27.04.1983 - VIII ZR 328/81 BGH, 30.11.1993 - XI ZR 8/93 Wirksamkeit eines Wechselakzepts
BGH, 11.12.1978 - II ZR 235/77 M�ngelbeseitigungspflicht auch des pers�nlich haftenden Gesellschafters; …
BGH, 12.12.1983 - II ZR 238/82 Vertretung der Bank bei Wertpapierk�ufen
OLG Brandenburg, 24.02.1999 - 3 U 154/98 BGH, 30.06.1983 - VII ZR 185/81 Wirksamkeit von Vertragserkl�rungen, Voraussetzungen der Abnahme, Umfang des …
OLG K�ln, 04.02.2005 - 20 U 78/04 OLG Naumburg, 20.09.1996 - 6 U 82/96 Rechtsscheinhaftung des GmbH-Stellvertreters
BGH, 28.02.1985 - III ZR 183/83 OLG Naumburg, 20.09.1996 - 6 U 82/95 Handeln f�r eine GmbH bei Unterzeichnung ohne GmbH-Zusatz
BGH, 18.12.1980 - III ZR 155/79 LG Kleve, 22.04.2010 - 6 S 142/09 Mietrecht - Haftung bei unklarer Rechtsform eines Unternehmens als Mieter
OLG D�sseldorf, 05.11.2002 - 24 U 32/02 Zur Frage der pers�nlichen Haftung aus einem Mietvertrag, den der Vertreter einer …
BGH, 06.04.1995 - III ZR 52/94 OLG Karlsruhe, 07.04.2004 - 7 U 189/03 Stellvertretung: Voraussetzung f�r eine unbeschr�nkte pers�nliche …
BGH, 23.10.1990 - XI ZR 113/89 Grenzen der Beweisw�rdigung - Auslegung einer Scheckurkunde
OLG D�sseldorf, 28.11.2002 - 23 U 263/01 Person des Vertragspartners bei betriebsbezogenen Gesch�ften
BGH, 17.12.1985 - KZR 4/85 OLG Dresden, 09.02.2005 - 8 U 2037/04 Anwendung der Grunds�tze zum unternehmensbezogenen Gesch�ft
OLG D�sseldorf, 09.01.2012 - 24 U 160/11 Mietrecht - Unternehmensbezogener Mietvertrag: Wer ist Vertragspartner?
BGH, 17.04.1980 - VII ZR 120/79 Vertragsabschlu� mit Vertreter
OLG K�ln, 18.08.1994 - 1 U 14/94 Haftung des zeichnenden Gesch�ftsf�hrers bei ungenauer Bezeichnung des …
BGH, 13.10.1975 - II ZR 115/74 Scheckausstellung durch Vertreter ohne Vertreterzusatz
BGH, 16.12.1992 - IV ZR 53/92 BGH, 09.11.1978 - II ZR 114/77 OLG K�ln, 23.11.1994 - 13 U 76/94 Unternehmensbezogener Kfz-Reparaturauftrag und Rechtsscheinhaftung
OLG Celle, 05.02.1997 - 13 U 144/96 Vertretung bei unternehmensbezogenen Gesch�ften
BGH, 18.10.1976 - II ZR 194/75 BGH, 16.11.1978 - II ZR 12/78 BGH, 23.09.1985 - II ZR 284/84 ArbG Suhl, 07.01.2002 - 5 Ca 1435/01 LG Duisburg, 28.01.2002 - 2 O 198/00 OLG D�sseldorf, 28.11.2002 - 23 U 263/02 Werkvertrag - Objektiv unternehmensbezogenes Gesch�ft
BGH, 12.06.1975 - II ZR 194/74 BGH, 13.10.1975 - II ZR 159/74 BGH, 03.05.1976 - II ZR 93/75 BGH, 17.04.1978 - II ZR 18/77 BGH, 13.10.1975 - II ZR 197/74 BGH, 13.10.1975 - II ZR 88/75 BGH, 13.10.1975 - II ZR 198/74 Was ist dejure.org?