Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20160/07
Timestamp: 2019-08-22 17:02:47
Document Index: 333833608

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 321', 'BGH', '§ 321', 'BGH', 'BGH', '§ 321', '§ 321', '§ 44', '§ 44', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: I ZR 160/07 - dejure.org
https://dejure.org/2010,5065
BGH, 15.07.2010 - I ZR 160/07 (https://dejure.org/2010,5065)
BGH, Entscheidung vom 15.07.2010 - I ZR 160/07 (https://dejure.org/2010,5065)
BGH, Entscheidung vom 15. Juli 2010 - I ZR 160/07 (https://dejure.org/2010,5065)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,5065) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 321a Abs 4 ZPO
Anhörungsrüge: Erhebung in der gesetzlichen Form
Zulässigkeit einer noch vor Bekanntgabe einer mit Gründen versehenen Entscheidung erhobenen Anhörungsrüge; Begründetheit einer Anhörungsrüge bei Außerachtlassung einer unzulässigen zuvor erhobenen und bereits unzulässigen Anhörungsrüge
Verfahrensrecht - Unzulässige Anhörungsrüge; Kenntnis der Entscheidungsgründe
Kurznachricht zu "Verfrühte Anhörungsrüge muss scheitern" von der PA-Redaktion, original erschienen in: PA 2010, 206 - 207.
MMR 2010, 777
Einer Anhörungsrüge, die vor Bekanntgabe der mit Gründen versehenen Entscheidung erhoben ist, fehlt zwangsläufig der ordnungsgemäße Vortrag einer Gehörsverletzung und deren Entscheidungserheblichkeit (vgl. BGH 15. Juli 2010 - I ZR 160/07 - Rn. 2) .
BAG, 29.11.2016 - 10 ABR 67/16
Anforderungen an die Form einer Anhörungsrüge im Verfahren der freiwilligen …
Das Gegenteil ist richtig (zur insoweit identischen Vorschrift des § 321a ZPO: BGH, Beschluss vom 15.07.2010 - I ZR 160/07 Tz. 17, juris; vgl. auch BGH NJW 2008, 378, 379 unter II 1;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 28. Aufl., § 321a Rn. 13 a.E.;… Musielak/ders., ZPO, 7. Aufl., § 321a Rn. 9, 9a;… zu § 44 FamFG: Müko/Ulrici-ZPO, 3. Aufl., § 44 FamFG Rn. 11, 12) und ergibt sich klar und deutlich aus dem Gesetz.
Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit einer bereits vor dem Vorliegen …
Mangels Vorliegens der mit Gründen versehenen schriftlichen Urteilsfassung kann die Entscheidungserheblichkeit der von den Klägern behaupteten Gehörsverletzung nicht dargelegt werden (vgl allgemein bereits BGH Beschluss vom 15.7.2010 - I ZR 160/07 - Juris RdNr 2) .
Einer Anhörungsrüge, die vor Bekanntgabe der mit Gründen versehenen Entscheidung erhoben ist, fehlt zwangsläufig der ordnungsgemäße Vortrag einer Gehörsverletzung und deren Entscheidungserheblichkeit (BGH, Beschluss vom 15. Juli 2010 - I ZR 160/07, MMR 2010, 777 Rn. 2).