Source: http://www.zb.eco.pl/inne/kompost2/obrem.htm
Timestamp: 2017-10-18 15:03:10+00:00
Document Index: 101704331

Matched Legal Cases: ['art. 3', 'art. 3', 'art. 5', 'art. 6', 'art. 5', 'art. 5', 'art. 9', 'art. 10', 'art. 5', 'art. 18', 'art. 143']

Zagospodarowanie odpadow komunalnych ze szczegolnym uwzglednieniem odpadow organicznych
dr inż. Bolesław Maksymowicz
Ośrodek Badawczo-Rozwojowy Ekologii Miast OBREM w Łodzi
ZAGOSPODAROWANIE ODPADÓW KOMUNALNYCH ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM ODPADÓW ORGANICZNYCH
(Synteza)
Gospodarowanie odpadami, w rozumieniu ustawy z 27 kwietnia 2001 r o odpadach, to: zbieranie, transport, odzysk i unieszkodliwianie odpadów, w tym również nadzór nad takimi działaniami oraz nad miejscami unieszkodliwiania odpadów.
Według tej samej ustawy (art. 3):
zbieranie odpadów - to każde działanie, w szczególności umieszczanie w pojemnikach, segregowanie i magazynowanie odpadów, które ma na celu przygotowanie ich do transportu do miejsc odzysku lub unieszkodliwiania
odzysk - to wszelkie działania, nie stwarzające zagrożenia dla życia i zdrowia ludzi lub dla środowiska, polegające na wykorzystaniu odpadów w całości lub w części, lub prowadzące do odzyskania z odpadów substancji, materiałów lub energii i ich wykorzystania - przy czym:
odzysk energii rozumiany jest jako termiczne przekształcanie odpadów w celu odzyskania energii;
termiczne przekształcanie odpadów – jako procesy utleniania odpadów, w tym spalania, zgazowywania, lub rozkładu odpadów, w tym rozkładu pirolitycznego, prowadzone w przeznaczonych do tego instalacjach lub urządzeniach na zasadach określonych w przepisach szczegółowych;
unieszkodliwianie odpadów - to poddanie odpadów procesom przekształceń biologicznych, fizycznych lub chemicznych w celu doprowadzenia ich do stanu, który nie stwarza zagrożenia dla życia, zdrowia ludzi lub dla środowiska,
recykling - to taki odzysk, który polega na powtórnym przetwarzaniu substancji lub materiałów zawartych w odpadach w procesie produkcyjnym, w celu uzyskania substancji lub materiału o przeznaczeniu pierwotnym lub o innym przeznaczeniu, w tym też recykling organiczny, z wyjątkiem odzysku energii - przy czym:
recykling organiczny - to obróbka tlenowa (w tym kompostowanie) lub beztlenowa odpadów, które ulegają rozkładowi biologicznemu [1], w kontrolowanych warunkach przy wykorzystaniu mikroorganizmów, w wyniku której powstaje materia organiczna lub metan; składowanie na składowisku odpadów nie jest traktowane jako recykling organiczny.
Ustawa o odpadach definiuje także (art. 3):
składowisko odpadów - jako obiekt budowlany przeznaczony do składowania odpadów,
spalarnię odpadów - jako instalację, w której zachodzi termiczne przekształcanie odpadów w celu ich unieszkodliwienia,
oraz ustanawia zasady gospodarowania odpadami, z których najważniejsze to:
zapobieganie powstawaniu odpadów lub ograniczanie ilości odpadów i ich negatywnemu oddziaływaniu na środowisko przy wytwarzaniu produktów oraz podczas i po zakończeniu ich użytkowania (art. 5 pkt. 1 i art. 6),
zapewnienie zgodnego z zasadami ochrony środowiska odzysku, jeżeli nie udało się zapobiec ich powstaniu (art. 5 pkt. 2),
zapewnienie zgodnego z zasadami ochrony środowiska unieszkodliwienia odpadów, których powstaniu nie udało się zapobiec lub których nie udało się poddać odzyskowi (art. 5 pkt. 3),
poddawanie odpadów, z uwzględnieniem najlepszej dostępnej techniki lub technologii [2], odzyskowi lub unieszkodliwianiu, w pierwszej kolejności w miejscu ich powstawania, a jeśli jest to niemożliwe - przekazywanie do najbliżej położonych miejsc, w których będą mogły być poddane takiemu odzyskowi lub unieszkodliwieniu (art. 9),
zbieranie odpadów w sposób selektywny (art. 10).
Gospodarowanie odpadami realizowane jest w różnych systemach. Systemy te integrują działania wytwórców odpadów, organy administracji lokalnej (zarządzania) i kontroli (sanitarnej, ochrony środowiska) oraz jednostki organizacyjne gminy lub przedsiębiorców w celu zagospodarowania odpadów w sposób zgodny z ww. zasadami i najbardziej racjonalny, tj. najmniej obciążający finansowo wytwórców odpadów. O nowoczesności systemu gospodarki odpadami decyduje znaczenie jakie ma w nim składowanie, a w szczególności co (ilość i rodzaj odpadów), gdzie (rodzaj składowiska) i jak (technologia) jest składowane. Oznacza to, że im więcej odpadów zostało zebrane w postaci zmieszanej i przekazane do składowania na "dzikich wysypiskach" [3], bez unieszkodliwiania biologicznego, fizycznego lub chemicznego, tym mniej nowoczesny jest system gospodarki odpadami.
Jak nowoczesna jest gospodarka odpadami komunalnymi w Polsce w świetle tak sformułowanego kryterium nowoczesności? Odpowiedź na to pytanie dają dane Głównego Urzędu Statystycznego (GUS).
2.	Gospodarka odpadami komunalnymi w Polsce wg danych GUS ze szczególnym uwzględnieniem kompostowania
Dane Głównego Urzędu Statystycznego dają obraz naszej gospodarki odpadami stałymi komunalnymi obserwatorowi krajowemu i zagranicznemu, ponieważ są one jedynymi na dzień dzisiejszy, danymi oficjalnymi i ogólnie dostępnymi.
Pozostaje odpowiedzieć na pytanie – na ile dane te są wiarygodne? Można przypuszczać, że podane ilości odpadów komunalnych unieszkodliwionych przez kompostowanie dotyczą odpadów komunalnych zebranych w postaci zmieszanej i w takiej postaci poddanych procesowi kompostowania. Dane GUS nie podają składu morfologicznego odpadów komunalnych (np. średniego dla kraju w danym roku) oraz prawdopodobnie nie obejmują kompostowni przydomowych oraz użytkowanych przez: zakłady zieleni miejskiej, większe parki miejskie, zakłady ogrodnicze i owocowo-warzywne, działkowiczów itd.
Zestawione w tab. 1 dane GUS dotyczą ilości i sposobów zagospodarowania odpadów stałych komunalnych w Polsce dla roku 1995 i roku 1996. 1995 r. jest bazowym dla określenia masy odpadów biodegradowalnych przewidzianych do zredukowania (art. 5 ust. 2 i art. 18 Dyrektywy 1999/31/EC o składowiskach odpadów) docelowo w roku:
w 2006 r. - do 75% masy odpadów biodegradowalnych z 1995 r. -
w 2009 r. - do 50 %
w 2016 r. - do 35 %
Polska negocjuje zrealizowania tych poziomów w latach odpowiednio 2010, 2013 i 2020. Rok 1999 – to ostatni z opisanych w dostępnych ogólnie danych GUS ("Ochrona środowiska 2000", GUS, W-wa, 2000)
Odpady stałe komunalne Jednostka Rok
1. Zebrane i wywiezione w roku: m3 % 43 661 000 100,00 49 219 000 100,00
t % 11 351 860 [4] 12 316 900
a. z budynków mieszkalnych m3 % 30 608 000 70,10 33 277 000 67,61
b. wyselekcjonowane: m3 % bd 1 629 000 3,31
– makulatura m3 % bd 433 000 0,88
– szkło m3 % bd 443 000 0,90
– tworzywa sztuczne m3 % bd 231 000 0,47
– metale m3 % bd 160 000 0,32
– inne m3 % bd 362 000 0,74
c. pozostałe m3 % 13 053 000 29,90 14 313 000 29,08
2. Unieszkodliwione na składowisku m3 % 42 886 000 98,22 47 590 000 96,70
t 11 150 417 11 907 020
3. Unieszkodliwione w kompostowni t % 200 638 1,77 225 000 1,80
4. Unieszkodliwione w spalarni t % 805 0,01
5. Ludność w Polsce - 38 609 000 38 654 000
6. Gęstość odpadów kg/m3 260,0 250,2
7. Wskaźniki nagromadzenia kg/M/rok 294,0 318,6
m3/M/rok 1,131 1,273
kg/M/rok – uśredniona ilość odpadów stałych komunalnych w kilogramach (kg) wytworzona przez statystycznego mieszkańca Polski (M) w roku
W świetle danych zestawionych w tabl. 1:
Ok. 96,7 % obj. odpadów było składowane na składowiskach, z których tylko ok. 2% zbliżało się do wymagań stawianych przez przepisy Unii Europejskiej [5].
Tylko ok. 3,3 % obj. odpadów było wyselekcjonowane (zebrane selektywnie, wysortowane) z przeznaczeniem do wykorzystania jako surowce wtórne.
Tylko 1,8 % wag. wszystkich zebranych odpadów było unieszkodliwione w kompostowniach.
Nie zanotowano odzysku energii z odpadów w instalacjach do tego przeznaczonych (np. spalarniach).
O takiej gospodarce odpadami bardzo trudno powiedzieć, że jest nowoczesna.
Dla porównania, zakresie kompostowania odpadów:
Wg Przywarskiej [3] stopień upowszechnienia metody kompostowania w różnych krajach świata jest różny i np. w Japonii kompostowaniu poddaje się zaledwie ) 2% odpadów, w Niemczech 2,2 %, we Francji 8%, w Portugalii 17%, w Hiszpanii 16%, w Danii 9%.
Wg Jędrczaka [11, 12, 13] w 1995 r.:
z potencjalnej ilości ok. 60 mln. ton wywarzanych w krajach UE odpadów organicznych (w tym zielonych) odzyskiwano ok. 10 mln ton (17%),
z odpadów tych wyprodukowano ok. 4 mln. ton kompostu w kompostowniach przemysłowych i przydomowych,
poziom odzysku opadów organicznych w zbiórce selektywnej jest bardzo zróżnicowany, w różnych krajach UE; największy w Austrii, Belgii (Flandria), Danii, Niemczech i Holandii (dochodzi do 85% całej ilości zbieranych i przetwarzanych odpadów organicznych), najmniejszy w Grecji, Irlandii, Hiszpanii i Portugalii.
3. Kompostowanie i fermentacja beztlenowa odpadów w Polsce wg dostępnych publikacji
Nie wnikając w szczegóły techniczne, organizacyjne i ekonomiczne [6], zinwentaryzowano większe instalacje (zakłady) do kompostowania (tlenowego rozkładu) i beztlenowego rozkładu (fermentacji metanowej), działające aktualnie w Polsce (tab. 2):
Tab. 2.	Rozkład tlenowy (kompostowanie) i beztlenowy odpadów stałych komunalnych w Polsce
Lokalizacja Technologia, producent, projektant (kraj) Rodzaj odpadów komunalnych Wydajność
1. Białystok kontenerowa KNEER -
HORSTMANN (Polska) – roślinne zebrane selektywnie,
– osady ściekowe 24 tys. t/rok*
2. Braniewo pryzmy energetyczne -
SWECO (Szwecja) – zmieszane 6 tys. t/rok
3. Czarnków pryzmowa polowa – "zielone" bd.
4. Elbląg pryzmy energetyczne -
SWECO (Szwecja) – zmieszane
Szadółki pryzmowa polowa – "zielone" 5 tys. t/rok
6. Gorzów Wlkp. pryzmowa zamknięta –
ACMB (Francja) /
ARKA KONSORCJUM (Polska) – zmieszane
– roślinne zebrane selektywnie,
– roślinne wysortowane ze zmieszanych
– osady ściekowe
7. Grodzisk Maz. z biostabilizatorem bębnowym obrotowym - MAKRUM Dano (Polska) – zmieszane 90 t/dobę
8. Grudziądz pryzmy energetyczne – zmieszane 25 tys. t/rok
9. Inowrocław kontenerowa KNEER –
HORSTMANN (Polska) – roślinne zebrane selektywnie
– roślinne wysortowane ze zmieszanych,
– osady ściekowe bd.
10. Katowice z biostabilizatorem bębnowym obrotowym – M-U-T Dano (Austria) – zmieszane 240 t/dobę
11. Kobierniki k/Płocka z biostabilozatorem bębnowym obrotowym HORSTMANN / ARKA KONSORCJUM (Polska) – zmieszane
12. Kołobrzeg z biostabilizatorem bębnowym obrotowym – MAKRUM Dano (Polska) – zmieszane 90 t/dobę
13. Kraków Płaszów kontenerowa –
M-U-T KYBERFERM (Austria) – roślinne zebrane selektywnie,
– "zielone" 10 tys t/rok
14. Łężyce k/Wejherowa pryzmowa polowa – "zielone" 6 tys. t/rok
15. Łódź pryzmowa polowa – "zielone" 6 tys. t/rok
16. Machnacz k/Włocławka korytowa (boksy) zamknięta z przerzucaniem przy pomocy ładowarki – ARKA KONSDORCJUM – roślinne wysortowane ze zmieszanych
– osady ściekowe 47,5 tys. t/rok odp. zmiesz. i 4,3 tys. ton osadów ściekowych.
17. Police k/Szczecina
(rozruch technologiczny) pryzmowa zamknięta – ARKA KONSORCJUM (Polska) – roślinne zebrane selektywnie
– "zielone" bd.
18. Puławy pryzmowa polowa – "zielone" bd.
19. Puławy fermentacja beztlenowa w komorach – EKOSYSTEM (Polska) – roślinne zebrane selektywnie
– osady ściekowe 22 tys. t/rok
20. Racula k/Zielonej Góry (6 km) komorowa otwarta z napowietrzaniem KKO-100/A BIPROWOD (Polska) – zmieszane 100 t/dobę
21. Radom pryzmowa polowa – "zielone" 5 tys. t/rok
22. Sopot pryzmowa polowa – "zielone" 6 tys. t/rok
23. Suwałki z biostabilizatorem bębnowym obrotowym - MAKRUM Dano (Polska) – zmieszane 90 t/dobę
24. Świętochłowice kontenerowa KNEER -
– "zielone"
– osady ściekowe" bd.
25. Warszawa Radiowo z biostabilizatorem obrotowym bębnowym –
M-U-T Dano (Austria) – zmieszane 580 t/dobę
26. Warszawa
ul. Gwarków
ZUOSK korytowa z automatyczn. sterowaniem przerzucania kompostu – zmieszane bd.
27. Warszawa
ul. Marywilska pryzmowa polowa – "zielone" 5 tys. t/rok
kontenerowa "ABU 3+1" - ANLAGENBAU UMWELT-PROJEKT GmbH (Niemcy) – doświadczalna – roślinne zebrane selektywnie
– roślinne wysortowane ze zmieszanych bd
28. Warszawa
ul. Tobruk pryzmowa polowa – "zielone"
29. Zabrze kontenerowa KNEER -
HORSTMAN (Polska) – roślinne zebrane selektywnie
– osady ściekowe 24 tys. t/rok
30. Zgorzelec fermentacja bezlenowa w komorach – roślinne zebrane selektywnie
– osady ściekowe 10 tys. t/rok
31. Żywiec kontenerowa -
M-U-T HERRHOF (Austria) – roślinne zebrane selektywnie
– "zielone" 1,4 tys. t/rok
*	wydajność całego zakładu
Wg OTZO "3R" kompostownie są także w:
Olsztynie – kontakt: Urząd Miasta, Jana Pawła II, 10-101 Olsztyn, tel. (0-89) 527-31-11; Wydział Ochrony Środowiska, Olsztyn, pl. Jana Pawła II 1 pok.218, tel. (0-89) 527-50-82, 527-31-11 wew. 324.
Lądku Zdroju – kontakt: Urząd Miasta i Gminy, Rynek 31, 57-540 Lądek Zdrój, tel. (0-74) 814-63-00, 814-64-45.
Dębicy - Powiatowy Kompleks Śmieciowy. Kompostownia w Paszczynie. Kontakt: Urząd Miasta, Parkowa 28, 39-200 Dębica (woj. Podkarpackie, powiat Dębicki), tel. (0-14) 682-23-26, Urząd Gminy, Rzeszowska 11, 39-200 Dębica (woj. Podkarpackie, powiat Dębicki), tel. (0-14) 670-32-24
Jednostkowy koszt przerobu odpadów w kompostowni działającej w warunkach naturalnych lub sztucznych uzależniony jest od jej przepustowości i wynosi odpowiednio:
Rys. 1.	Jednostkowy koszt przerobu odpadów metodą kompostowania w zakładach o różnej przepustowości
(źródło: OBREM Łódź)
Można przyjąć, że w roku 1995 (bazowym):
w masie 11,4 mln ton zebranych odpadów komunalnych było średnio 5,2 mln ton odpadów biodegradowalnych (ok. 45%);
unieszkodliwiono przez kompostowanie ok. 0,2 mln ton odpadów zmieszanych czyli ok. 0,09 mln. ton odpadów biodegradowalnych (ok. 0,017 % wag).
w Polsce dominuje kompostowanie odpadów zmieszanych, jako unieszkodliwianie biologiczne,
ilość odpadów unieszkodliwionych przez kompostowanie to 1,77÷1,8 % wag odpadów wytworzonych w danym roku (200,6 – 225,0 tys. ton).
Przed Polską stoi trudne i kosztowne zadanie zredukowania w procesach tlenowego lub beztlenowego rozkładu lub termicznego przekształcenia lub ich kombinacji:
ok. 1,3 mln. ton odpadów biodegradowalnych najpóźniej do roku 2010 (14- krotny wzrost w stosunku do 1995 r.);
ok. 2,6 mln ton – najpóźniej do roku 2013 (29-krotny wzrost);
ok. 3,5 mln. ton – najpóźniej do roku 2020 (39-krotny wzrost).
Wyprodukowanie kompostu o wysokich walorach nawozowych, możliwego do użycia pod uprawy zależy od właściwego procesu kompostowania, w tym:
zapewnienia odpowiedniego składu chemicznego odpadów,
utrzymywania właściwej wilgotności masy kompostowej,
właściwą regulację stosunków powietrznych,
udział odpowiednich mikroorganizmów w procesie,
odpowiednią temperaturę przebiegu kompostowania.
Komposty z odpadów komunalnych mają z reguły zbyt dużo fosforu i potasu w stosunku do ilości azotu. Fakt ten nie dyskwalifikuje jednak kompostu jako nawozu rolniczego:
w kompoście wyprodukowanych z wyselekcjonowanych odpadów roślinnych nie stwierdza się ilości zanieczyszczeń dyskwalifikujących kompost jako nawóz rolniczy; po poddaniu takiego kompostu procesowi uszlachetniania (przesiewanie i wzbogacanie w składniki nawozowe) jego ziarnistość i właściwości zbliżone będą do zasobnej w związki humusowe ziemi "próchniczej",
w kompoście wytworzonym w biostabilizatorze z odpadów mieszanych nie selekcjonowanych, ilość i rodzaj zanieczyszczeń w kompoście może (ale nie musi) wyraźnie ograniczyć możliwość jego wykorzystania rolniczego, sadowniczego itp. Związane jest to z dużym prawdopodobieństwem obecności w odpadach składników niebezpiecznych (np. świetlówek, baterii, lekarstw).
Ocenę jakości kompostu przeprowadzi się (na dzień dzisiejszy) w oparciu o następujące normy: BN-88/9103-05, BN-88/9103-06, BN-88/9103-07 pkt.6, BN-88/9103-08, BN-89/9103-09, BN-90/9103-10, BN-90/9103-11, BN-90/9103-12, PN-81/C-04570 i PN-1/Z-15005. W normie BN-89/9103-09 wyróżniono trzy klasy jakościowe dla kompostów z odpadków miejskich (tab.3.), dla których określono przedziały wielkości badanych właściwości. Niektóre kryteria zawarte w tej normie są dyskusyjne.
Tab. 3.	Klasy kompostów wytwarzanych z odpadów komunalnych (wg BN-89/9103-09)
Wyszczególnienie Klasa I Klasa II Klasa III
drobny kompost
gruby kompost
gruby -
pH w H2O 6,5 – 8 6,5 - 8 6,5 - 8 6.5 - 8 6 - 9
Wielkość cząstek [mm] 0 – 15 15 – 25 0 - 15 15 - 25 0 - 40
Wilgotność [%] 25 – 40 25 – 40 25 - 40 25 - 40 50
Substancja organ. [%] > 40 > 40 30 - 40 30 - 40 > 20
Węgiel organicz. C [%] > 18 > 18 13 - 18 13 - 18 > 8
Azot organiczny N [%] > 0,8 >0,8 0,6 - 0,8 0,6 - 0,8 > 0,3
P2O5 [%] > 0,6 > 0,6 0,4 - 0,6 0,4 - 0,6 > 0,3
K2O [%] > 0,2 > 0,2 0,1 - 0,2 0,1 - 0,2 > 0,1
Szkło [%] < 0,5 < 0,5 0,5 - 1 0,5 - 1 < 2
Kadm Cd [ppm] < 5 < 5 5 - 15 5 - 15 < 25
Chrom0 Cr [ppm] < 300 < 300 300 - 500 300 - 500 < 800
Miedź Cu [ppm] < 300 < 300 300 - 600 300 - 600 < 800
Nikiel N [ppm] < 100 < 100 100 - 200 100 - 200 < 200
Ołów Pb [ppm] < 350 < 350 350 - 500 350 - 500 < 800
Cynk Zn [ppm] < 500 < 1500 1500-2500 1500-2500 < 2500
Dyskusyjne są:
przedziały uziarnienia kompostu i wyróżnienia w klasach I i II podklas "kompost drobny" o uziarnieniu 0÷15 mm i "kompost gruby" o uziarnieniu 15÷25 mm. O ile w "kompoście drobnym" udział frakcji zbliżonej do górnej granicy uziarnienia (15 mm) traktować można jako marginalny, o tyle w "kompoście grubym" przedział wielkości ziarn to 15÷25 mm. Przy takim uziarnieniu trudno mówić o kompoście. Są to rozdrobnione resztki roślinne. Duży udział frakcji grubych świadczy o niewłaściwym przebiegu procesu kompostowania lub o złym doborze odpadków do kompostowania. Podklasy "komposty grube" nie powinny być wyróżniane. Dla celów rolniczych kompost powinien mieć uziarnienie zbliżone do zasobnej w związki humusowe ziemi "próchniczej";
przedziały zawartości metali ciężkich w kompoście: np przy zawartych w normie górnych przedziałach zawartości tych metali istnieje możliwość stosowania kompostów w dawkach poniżej 5 t/ha. Przy takich dawkach maleje wartość nawozowa kompostu. Stosowanie kompostu w dawkach zalecanych w praktyce rolniczej (20÷30 t/ha), do użyźniania zieleni miejskiej czy w pracach rekultywacyjnych (50 t/ha), powoduje przekroczenie dopuszczalnych, jednorazowych ilości cynku i miedzi (Kabata-Pendias, Piotrowska. 1984) wprowadzanych do gleby, i to przy stosowaniu kompostu klasy I o najniższej zawartości metali ciężkich. Zawartość tych metali w kompostach jest jednym z najważniejszych kryteriów stosowania w rolnictwie, szerzej w środowisku przyrodniczym. Dlatego tak ważne jest zalecenie minimalizowania zawartości metali ciężkich w kompostach.
W IUNG opracowane zostały kryteria stopni zanieczyszczenia gleb i roślin metalami ciężkimi (Kabata-Pendias, Piotrowska, Witek).
Kryteria te stanowią podstawę przy rozpatrywaniu możliwości rolniczego czy innego przyrodniczego wykorzystania kompostów z odpadków miejskich. Zasadą powinna być zawsze ochrona gleb przed nadmiernym ich skażeniem metalami ciężkimi. Istnieje bowiem zależność między zawartością metali ciężkich w glebach i roślinach. W glebach użytkowanych rolniczo skala wzbogacenia gleb w metale ciężkie z tytułu stosowania kompostów nie może docelowo przekraczać I-go stopnia zanieczyszczenia. Przy innym użytkowaniu gleb tolerancja jest większa.
Tab. 4.	Graniczne zawartości metali śladowych w powierzchniowej warstwie gleb (0(20 cm), odpowiadające I stopniowi zanieczyszcz. w mg/kg
? Grupa gleby Metal ? Pb Zn Cu Ni Cd
a ÷ g
b ÷ g
c ÷ g 70
75 1,0
Dopuszczalne jednorazowe ilości metali wprowadzane do gleby z odpadami w kg/ha - w nawiasie co ile lat. 10 (10) 10 (3) 5 (5) 3 (10) 0,2 (4)
a ÷ g gleby bardzo lekkie o zawartości frakcji spławialnej 10%, niezależne od pH,
gleby lekkie o zawartości frakcji spławialnej 10 ÷ 20%,
gleby bardzo kwaśne (pH 4,5) i kwaśne (pH = 4,6 ÷ 5,5),
gleby lekkie o odczynie obojętnym (pH 6,5),
b ÷ g gleby średnie o zawartości frakcji spławialnej 21÷35%, bardzo kwaśne (pH 4,5) i kwaśne (pH = 4,6 ÷ 5,5),
gleby mineralne organiczne (6 ÷ 10% substancji organicznej);
gleby ciężkie o zawartości frakcji spławialnej 35%, bardzo kwaśne (pH 4,5);
c ÷ g gleby średnie i ciężkie, słabo kwaśne (pH = 5,6(6,5) lub obojętne, gleby organiczno mineralne i organiczne (o zawartości substancji organicznej wyższej od 10%.
Zależnie od układu warunków glebowych (oznaczenia a ÷ g, b ÷ g, c ÷ g) zawartości w glebach nie mogą przekraczać: ołowiu i chromu 70 ÷ 200 ppm, miedzi 30 ÷ 70 ppm, kadmu i rtęci 1 ÷ 3 ppm, niklu 30 ÷ 75 ppm. Różnice między aktualną (przed stosowaniem kompostu) zawartością metali ciężkich w określonym układzie glebowym i podanymi wyżej wartościami granicznymi wskażą o ile ppm można dana glebę docelowo "wzbogacić" w konkretny metal ciężki; można przyjąć, że dla wzbogacenia 20 cm warstwy o 1 ppm trzeba wprowadzić na 1 hektar 3 kg określonego pierwiastka.
Rozpatrując możliwości rolniczego wykorzystania kompostów uwzględnić należy zawartość metali ciężkich w określonej glebie i w kompoście, a także ustalone w cytowanych opracowaniach IUNG: Dopuszczalne jednorazowe dawki danego metalu i częstotliwość wprowadzania takiej dawki do gleby oraz graniczne wartości dla pierwszego stopnia zanieczyszczenia gleby. Aby dotrzymać kryteria podane przez Kabatę-Pendias i Piotrowską, przy wprowadzeniu 20 t/ha s.m. kompostu, może zawierać najwyżej: 750 ppm Cr, po 500 ppm Zn i Pb, 250 ppm Cu, 150 ppm Ni i po 10 ppm Cd i Hg. Wartości te odbiegają wyraźnie od podanych dla klasy I w BN-89/9103-09.
Trzeba pamiętać, że w przypadkach, gdy ilości metali ciężkich w kompoście wykluczają jego zastosowanie w rolnictwie, możliwe jest jego wykorzystania do celów nierolniczych np. do rekultywacji: składowisk odpadów, szkód powydobywczych, nasypów kolejo-wych i drogowych, w leśnictwie itp.
Janka W.: "Gospodarka odpadami – system "PREKO ZG" Zielona Góra", Międzynarodowe Sympozjum Szkoleniowe nt. "Przebudowa systemów gospodarki odpadami", Kiekrz k. Poznania, 15-17 październik 1996 r.
sJędrczak A., Haziak K.: "Techniczno-ekonomiczne warunki wyboru technologii fermentacji odpadów komunalnych", IV Międzynarodowe Forum Gospodarki Odpadami nt. "SYSTEMY GOSPODARKI ODPADAMI", Poznań, Piła, 27-30 maj 2001 r.
Przywarska R.: "Kompostowanie odpadów i perspektywy rozwoju tej metody w Polsce", Instytut Inżynierii i Technologii Wody, Ścieków i Odpadów , Politechnika Śląska w Gliwicach.
"W Płocku ruszył zakład utylizacji odpadów", Przegląd Komunalny 9 (108) / 2000
Niedziałkowski A.: "KYBERFERM w Polsce", Przegląd Komunalny 6 (105) / 2000.
Niedziałkowski A.: "Technologie kompostowania przyśpieszonego. Porównani systemu KNEER i M-U-T KYBERFERM", Przegląd komunalny 11 (98) / 1999.
Alankiewicz T.: " Nowe w Zabrzu", Przegląd Komunalny 11 (98) / 1999.
Niedziałkowski A.: "Technika w procesie kompostowania", Przegląd Komunalny 7-8 (94-95) 1999.
Skalmowski K.: "Ewolucja gospodarki odpadami komunalnymi", Przegląd Komunalny 3 (114) / 2001.
Staszczyk J.: "Kyberferm w Krakowie", artykuł promocyjny M-U-T Stockerau (Austria), Przegląd Komunalny 5 (116) / 2001.
Jędrczak A.,Haziak K.: "Fermentacja odpadów komunalnych metodą mokrą", Przegląd Komunalny 5 (116) / 2001.
Jędrczak A., Haziak K.: "Mechaniczno-biologiczne przetwarzanie odpadów", Przegląd Komunalny 5 (116) / 2001.
Jędrczak A.: "Biologiczne przetwarzanie odpadów", Przegląd Komunalny 6 (117) / 2001.
Malara A.: "Ocena efektów unieszkodliwiania odpadów komunalnych w katowickiej kompostowni", Przegląd Komunalny 5 (116) 2001.
Chmielewski R.: "Unieszkodliwianie odpadów w pryzmach", Przegląd Komunalny 5 (116) / 2001.
Wróblewski M.: "Mechaniczno-biologiczne unieszkodliwianie odpadów w Gorzowie Wlkp.", Przegląd komunalny 5 (116) / 2001.
Kaliński T.: "Kompostownie poligonowe na odpady zielone", wyd. OTZO "3R", pt.: "Gospodarka Odpadami. Przykładowe rozwiązania".
Główny Urząd Statystyczny : "Ochrona Środowiska", roczniki 1996, 1997, 1998, 1999, 2000.
odpady ulegające biodegradacji - to odpady, które ulegają rozkładowi tlenowemu lub beztlenowemu przy udziale mikroorganizmów;
o której mowa w art. 143 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska;.
nie spełniających wymogów ochrony zdrowia ludzi i środowiska;
wielkość obliczona dla przyjętej średniej rocznej gęstości odpadów stałych komunalnych 260 kg/m3, analogicznie do przyjętej przez GUS dla lat 1996-1998;
wg raportu OBREM dla Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast na 978 sprawdzonych, formalnie działających składowisk odpadów komunalnych tylko 19 można było uznać za spełniające większość podstawowych wymagań stawianych przez przepisy Unii Europejskiej składowiskom odpadów;
są one przedmiotem innych referatów i prezentacji;