Source: http://olsztyn.so.gov.pl/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=44&Itemid=162&limitstart=140
Timestamp: 2018-09-21 14:29:49+00:00
Document Index: 4942434

Matched Legal Cases: ['art. 231', 'art. 271', 'art.273', 'art. 11', 'art.12', 'art. 271', 'art. 233', 'art. 148', 'art. 197', 'art. 217', 'art. 13', 'art. 278', 'art. 64', 'art. 286', 'art. 294', 'art. 12', 'art. 229', 'art. 191', 'art. 62', 'art. 58']

Bezwzględna kara pozbawienia wolności dla komornika
Sąd Rejonowy w Nidzicy, wyrokiem z 2 sierpnia 2016, skazał na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności komornika Sebastiana Artura Sz. (l.41) z Działdowa. Sąd (sygnatura akt II K 12/15) wymierzył mu grzywnę w wysokości 200 stawek dziennych ustalając wysokość stawki na 50 złotych, orzekł środek karny w postaci zakazu wykonywania zawodu komornika na okres lat 5 oraz zobowiązał do naprawienia szkody w wysokości 190 tysięcy 700 złotych pokrzywdzonemu w tej sprawie Wiktorowi Ch.
Tym samym wyrokiem Sąd Rejonowy w Nidzicy skazał na 8 miesięcy pozbawienia wolności (w zawieszeniu na 3 lata) oraz orzekł środek karny w postaci zakazu wykonywania zawodu biegłego sądowego wobec Michała Kamila B. (l.40) z Torunia. Jednocześnie sąd uniewinnił trzeciego oskarżonego w tej sprawie rzeczoznawcę Arkadiusza B.
Artur Sebastian Sz. został przez sąd uznany winnym tego, że działając umyślnie z zamiarem bezpośrednim, w krótkich odstępach czasu, ze z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej będąc funkcjonariuszem publicznym przekroczył swoje uprawnienia i nie dopełnił ciążących na nim obowiązków w trakcie egzekucji dłużników Wiktora, Katarzyny i Patrycji Ch. z Nidzicy prowadzonej między 8.11.2011, a 7.03.2012 roku. Między innymi, bezzasadnie odstąpił od sprzedaży zajętych ruchomości w drodze licytacji publicznej oraz używał w postępowaniu egzekucyjnym wystawioną przez biegłego Michała Kamila B. poświadczającą nieprawdę wycenę nr 137/K/2011 dotyczącą wyceny ruchomości zajętych w dniu 10 listopada 2011 roku, zaniżającą ich rzeczywistą wartość rynkową o kwotę 436.062,26 złotych (520.062,62 - 84.000), a także niezgodną z rzeczywistością opinię nr 115/K/2012 dotyczącą wyceny ruchomości zajętych w dniu 15 lutego 2012 roku, zaniżającą ich rzeczywistą wartość rynkową o kwotę 47.788,15 złotych (52.788,15 - 5.000). Sporządzenie ww. wycen stało się podstawą uznania przez sąd winy Michała Kamila B.
Postępowanie w tej sprawie przed Sądem Rejonowym w Nidzicy prowadzone było od 9.11.2015 roku, odbyło się 18 rozpraw. Wyrok nie jest prawomocny.
Podstawa prawna skazania: art. 231 § 2 kk i art. 271 § 3 kk i art.273 kk w zw. art. 11 § 2 kk w zw. z art.12 kk wobec Sebastiana Artura Sz. oraz art. 271 § 1 kk w zb. z art. 233 § 4 kk wobec Michała Kamila B.
Zabił 87-letnią działkowiczkę
6 lipca 2016r. Sąd Okręgowy w Olsztynie ogłosił wyrok w sprawie zabójstwa 87-letniej Zofii C. do którego doszło 8 czerwca 2015 r. na jednym z olsztyńskich ogrodów działkowych. Sąd uznał, że winnym zabójstwa jest Michał G. (l. 30) i skazał go na karę łączną 25 lat więzienia. W kolejnych punktach wyroku sąd orzekł, że o warunkowe przedterminowe zwolnienie Michał G. może się ubiegać nie wcześniej niż po odbyciu 20 lat z orzeczonej wobec niego kary, zaś karę winien odbywać w systemie terapeutycznego oddziaływania dla osób uzależnionych od substancji psychoaktywnych oraz z zaburzeniami osobowości.
Nadto Michał G. był oskarżony i został przez sąd uznany za winnego naruszenia w dniu 18 czerwca 2015 r. nietykalności cielesnej i usiłowania kradzieży torebki jednej z klientek hipermarketu przy ul. Pstrowskiego w Olsztynie.
Wyrok nie jest prawomocny. Podstawa prawna skazania to art. 148 par. 1 k.k. w zbiegu z art. 197 par 2 k.k. oraz art. 217 par. 1 k.k. i art. 13 par. 1 k.k. w związku z art. 278 par. 1 k.k. w zw. z art. 64 par. 1 k.k.
Olsztyn, 8 lipca 2016 r.
Rekordowe oszustwo przez internet
Na karę łączną 5 lat pozbawienia wolności i 100 tysięcy złotych grzywny (500 stawek dziennych po 200 złotych jedna stawka) skazał Sąd Okręgowy w Olsztynie Łukasza K. (l.28) ze Szczecina (sygnatura akt IIK128/14). Wyrokiem z 8 czerwca 2016 r. sąd uznał go winnym tego, że w okresie od 20 stycznia 2010 r. do 1 grudnia 2011 r. w Szczecinie i na terenie całego kraju, w krótkich odstępach czasu, ze z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z tego stale źródło dochodu, podając się za inne osoby, wprowadził w błąd bardzo wiele osób oferując na stronach internetowych sprzedaż suplementów diety, odżywek dla sportowców i leków. W sumie doszło do 1305 przypadków oszustwa – oskarżony nie wysłał zamówionych produktów, ewentualnie puste opakowania itp. – a kwota uzyskana z działalności przestępczej to ok. 303.000 złotych.
Dodatkowo Sąd uznał Łukasza K. winnym także tego, że 29 listopada 2011 r. w Szczecinie obiecał udzielić korzyści majątkowej w kwocie 40 tysięcy złotych policjantom z KPP w Policach, aby skłonić ich do odstąpienia od czynności służbowych przeszukania i zatrzymania jego osoby. Ponadto sąd skazał go za posiadanie materiałów pedofilskich, nieznacznej ilości narkotyków, posługiwanie się fałszywymi dokumentami, a także za groźby karalne. Wraz z oszustwami Łukasz K. został uznany winnym w sumie 1318 zarzutów.
Sąd nałożył na oskarżonego obowiązek naprawienia szkody pokrzywdzonym. Na poczet orzeczonej kary zaliczył mu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 29 listopada 2011 r. do 23 kwietnia 2014 r.
W tej sprawie od stycznia 2015 r. przed Sądem Okręgowym w Olsztynie odbyło się 36 terminów rozprawy. Akta liczą 220 tomów, zaś wyrok 370 stron. Wyrok nie jest prawomocny.
Podstawa prawna skazania: art. 286 par. 1 k.k. w związku z art. 294 par. 1 k.k. w związku z art. 12 i 65 par 1 k.k. a także art. 229 par. 3 k.k., 270 par. 1 i 275 par 1 k.k., art. 191a par.1 i 191 par. 2 k.k. oraz art. 62 ust. 3 i art. 58 ust.1 ustawy z 29 lipca 2005 o przeciwdziałaniu narkomanii.
Sędzia Danuta Hryniewicz zaopiniowana na prezesa