Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_22_09_2011_I_ZR_229_10_Verfolgung_von_Wettbewerbsverstoe-d4774712.html
Timestamp: 2017-01-24 16:00:44
Document Index: 94318040

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 134', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 70', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 556', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 8', '§ 4', '§ 8', '§ 4', '§ 8', '§ 4', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 22.09.2011 - I ZR 229/10 - Verfolgung von Wettbewerbsverstößen außerhalb Nordrhein-Westfalens durch die Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.09.2011 - V ZR 17/11 - Verpflichtung der anderen Partei zur Mitwirkung a...…BGH, 22.09.2011 - I ZR 229/10 - Verfolgung von Wettbewerbsverstößen außerhalb No...BGH, 22.09.2011 - I ZR 69/04 - Bayerisches Bier II - Ergänzende Heranziehung des...BGH, 22.09.2011 - I ZR 127/10 - Möglichkeit eines Miturhebers (hier: Chefkameram...BGH, 21.09.2011 - IX ZB 235/11 - Umdeutung einer vom Antragsteller eingelegten B...BGH, 21.09.2011 - IX ZR 5/09 - Erfüllung der Voraussetzungen des § 134 InsO bei ...BGH, 21.09.2011 - IX ZR 75/10 - Korrekturbeschluss zu einem SenatsurteilBGH, 21.09.2011 - IV ZR 95/10 - Ansprüche auf Krankentagegeld aus einer Unfallve...BGH, 21.09.2011 - XII ZB 647/10 - Anwendbarkeit des § 70 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 FamFG...BGH, 21.09.2011 - VIII ZR 47/11 - Formularmäßige Überwälzung der Schönheitsrepar...BGH, 21.09.2011 - 2 StR 291/11 - Verwerfung einer Revision eines Angeklagten weg...BGH, 21.09.2011 - XII ZB 287/11 - Anforderungen an die Bestellung eines Betreuer...BGH, 21.09.2011 - XII ZB 263/11 - Unterbringung zur Sicherstellung einer regelmä...BGH, 21.09.2011 - VIII ZR 184/10 - Versicherungsentschädigung bei vorzeitiger Be...BGH, 21.09.2011 - XII ZR 121/09 - Ausreichen eines allgemeinen Hinweises auf die...BGH, 21.09.2011 - VIII ZR 118/10 - Eigenes schutzwürdiges Interesse eines Verban...BGH, 21.09.2011 - IV ZR 227/09 - Kriterien zur Auslegung von Bedingungen einer R...BGH, 21.09.2011 - 1 StR 398/11 - Revisionsgerichtliche Überprüfung einer Gesamts...BGH, 21.09.2011 - 4 StR 172/11 - Beiseiteschaffen und Verstecken von der Zwangsv...BGH, 21.09.2011 - VIII ZR 97/11 - Anwendbarkeit von § 556a Abs. 2 BGB auch auf d...BGH, 21.09.2011 - IV ZR 38/09 - Vereinbarkeit eines im Voraus vertraglich verein...BGH, 21.09.2011 - 1 StR 95/11 - Verwerfung einer Revision bei fehlender Erörteru...…BGH, 01.09.2011 - 5 AR (VS) 46/11 - Beschwerde gegen versagte Feststellung der R...
BGH, 22.09.2011 - I ZR 229/10 - Verfolgung von Wettbewerbsverstößen außerhalb Nordrhein-Westfalens durch die Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen
BundesgerichtshofUrt. v. 22.09.2011, Az.: I ZR 229/10Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 22.09.2011Referenz: JurionRS 2011, 34561Aktenzeichen: I ZR 229/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Potsdam - 18.02.2010 - AZ: 51 O 96/09OLG Brandenburg - 30.11.2010 - AZ: 6 U 27/10Rechtsgrundlagen:§ 8 Abs. 3 Nr. 3 UWG§ 4 UKlaGFundstellen:GRUR 2012, 415-417 "Überregionale Klagebefugnis"GRUR-Prax 2012, 145 ""Überregionale Klagebefugnis""GuT 2012, 500MDR 2012, 482-483NJW 2012, 1812-1814 "Überregionale Klagebefugnis"WRP 2012, 467-469 "Wettbewerbsrecht / Zivilprozessrecht: Überregionale Klagebefugnis"Verfahrensgegenstand:Überregionale Klagebefugnis Amtlicher Leitsatz:UWG § 8 Abs. 3 Nr. 3; UKlaG § 4a)Der Umstand, dass das Prozessgericht bei begründeten Zweifeln am (Fort )Bestehen der Eintragungsvoraussetzungen gemäß § 8 Abs. 3 Nr. 3 UWG, § 4 Abs. 4 UKlaG lediglich das Verfahren aussetzen kann, lässt die Notwendigkeit der Prüfung unberührt, ob die Prozessführung im konkreten Einzelfall vom Satzungszweck des klagenden Verbandes umfasst ist. b)Die Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen ist nicht daran gehindert, auch Wettbewerbsverstöße außerhalb Nordrhein-Westfalens zu verfolgen. Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 22. September 2011 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Bornkamm unddie Richter Prof. Dr. Büscher, Dr. Schaffert, Dr. Kirchhoff und Dr. Koch für Recht erkannt: Tenor:Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des 6. Zivilsenats des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 30. November 2010 aufgehoben. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten der Revision, an das Berufungsgericht zurückverwiesen. BGH, 22.09.2011BGH, 22.09.2011
19.03.2012 - 303 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Christian Solmecke, LL.M. aus KölnVerbraucherzentrale NRW darf außerhalb von NRW abmahnenDarf eine Verbraucherzentrale außerhalb ihrer Region abmahnen? Hierzu gibt es ein neues Urteil des BGH. mehr