Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=Slg.%201995,%20I-1947
Timestamp: 2013-05-26 02:54:42
Document Index: 180347059

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Rechtsprechung: Slg. 1995, I-1947
Schlu�antr�ge unten: Generalanwalt beim EuGH, 17.05.1995
Rechtsprechung EuGH, 06.07.1995 - C-259/94 Volltextver�ffentlichungen (4)
Kommission / GriechenlandVertragsverletzung - Richtlinie 92/44/EWG - Telekommunikation - Einf�hrung des offenen Netzzugangs bei Mietleitungen
Mitgliedstaaten - Verpflichtungen - Durchf�hrung der Richtlinien - Versto� - Rechtfertigung - Unzul�ssigkeit
EuGH, 17.05.1995 - C-259/94
Generalanwalt beim EuGH, 17.05.1995 - C-259/94
EuGH, 06.07.1995 - C-259/94
Slg. 1995, I-1947
Wird zitiert von ... (9) EuGH, 25.11.1998 - C-214/96 Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Nichtumsetzung der Richtlinie …18 Was dieses Vorbringen zu den innerstaatlichen Schwierigkeiten angeht, gen�gt es, auf die st�ndige Rechtsprechung des Gerichtshofes zu verweisen, wonach ein Mitgliedstaat sich nicht auf Bestimmungen, �bungen oder Umst�nde seiner internen Rechtsordnung berufen kann, um die Nichteinhaltung der in einer Richtlinie festgelegten Verpflichtungen und Fristen zu rechtfertigen (siehe u. a. Urteile vom 6. Juli 1995 in der Rechtssache C-259/94, Kommission/Griechenland, Slg. 1995, I-1947, Randnr. 5, und vom 12. Dezember 1996 in der Rechtssache C-298/95, Kommission/Deutschland, Slg. 1996, I-6747, Randnr. 18).25 Was dieses Vorbringen zum K�niglichen Dekret Nr. 484/95 angeht, ist zun�chst auf die st�ndige Rechtsprechung des Gerichtshofes hinzuweisen, wonach das Vorliegen einer Vertragsverletzung anhand der Lage zu beurteilen ist , die bei Ablauf der Frist besteht, die in der mit Gr�nden versehenen Stellungnahme gesetzt wurde, und wonach sp�ter eingetretene Ver�nderungen vom Gerichtshof nicht ber�cksichtigt werden k�nnen (Urteile vom 17. September 1996 in der Rechtssache C-289/94, Kommission/Italien, Slg. 1996, I-4405, Randnr. 20, und vom 11. Juni 1998 in den verbundenen Rechtssachen C-232/95 und C-233/95, Kommission/Griechenland, Slg. 1998, I-3343, Randnr. 38).
EuGH, 18.03.1999 - C-166/97 Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Erhaltung der wildlebenden Vogelarten - …13 Hierzu gen�gt die Feststellung, da� sich ein Mitgliedstaat nach st�ndiger Rechtsprechung nicht auf Bestimmungen, �bungen oder Umst�nde seiner internen Rechtsordnung berufen kann, um die Nichteinhaltung der in einer Richtlinie festgelegten Verpflichtungen und Fristen zu rechtfertigen (vgl. u. a. Urteile vom 6. Juli 1995 in der Rechtssache C-259/94, Kommission/Griechenland, Slg. 1995, I-1947, Randnr. 5, und vom 25. November 1998 in der Rechtssache C-214/96, Kommission/Spanien, Slg. 1998, I-0000, Randnr. 18).
EuGH, 01.10.1998 - C-71/97 Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Nichtumsetzung einer Richtlinie17 Was das Vorbringen angeht, da� die fragliche Versp�tung insbesondere auf konkurrierende Zust�ndigkeiten des Staates und der Autonomen Gemeinschaften zur�ckzuf�hren sei, ist auf die st�ndige Rechtsprechung zu verweisen, wonach sich ein Mitgliedstaat nicht auf Bestimmungen, �bungen oder Umst�nde seiner internen Rechtsordnung berufen kann, um die Nichteinhaltung der in einer Richtlinie festgelegten Verpflichtungen und Fristen zu rechtfertigen (Urteil vom 6. Juli 1995 in der Rechtssache C-259/94, Kommission/Griechenland, Slg. 1995, I-1947, Randnr. 5).
EuGH, 12.12.1996 - C-298/95 Kommission / Deutschland18 Bezueglich der verfahrensm�ssigen Schwierigkeiten, die die deutsche Regierung zur Rechtfertigung der bei der Umsetzung der Richtlinien 78/659 und 79/923 eingetretenen Verz�gerung anf�hrt, gen�gt jedenfalls der Hinweis darauf, da� sich ein Mitgliedstaat, wie der Gerichtshof wiederholt entschieden hat, nicht auf Bestimmungen, �bungen oder Umst�nde seiner internen Rechtsordnung berufen kann, um die Nichteinhaltung der in einer Richtlinie festgelegten Verpflichtungen und Fristen zu rechtfertigen (vgl. insbesondere Urteile vom 6. April 1995 in der Rechtssache C-147/94, Kommission/Spanien, Slg. 1995, I-1015, Randnr. 5, vom 6. Juli 1995 in der Rechtssache C-259/94, Kommission/Griechenland, Slg. 1995, I-1947, Randnr. 5, und vom 2. Mai 1996 in der Rechtssache C-253/95, Kommission/Deutschland, Slg. 1996, I-2423, Randnr. 12).
EuGH, 02.05.1996 - C-253/95 Kommission / Deutschland12 Zun�chst ist darauf hinzuweisen, da� sich ein Mitgliedstaat nach st�ndiger Rechtsprechung nicht auf Bestimmungen, �bungen oder Umst�nde seiner internen Rechtsordnung berufen kann, um die Nichteinhaltung der in einer Richtlinie festgelegten Verpflichtungen und Fristen zu rechtfertigen (siehe z. B. Urteil vom 6. Juli 1995 in der Rechtssache C-259/94, Kommission/Griechenland, Slg. 1995, I-1947, Randnr. 5).
EuGH, 02.07.1996 - C-290/94 Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Freiz�gigkeit - Besch�ftigung in der …30 Was das dritte Argument betrifft, kann sich ein Mitgliedstaat nach st�ndiger Rechtsprechung nicht auf Bestimmungen, �bungen oder Umst�nde seiner internen Rechtsordnung berufen, um die Nichteinhaltung der Verpflichtungen aus dem Gemeinschaftsrecht zu rechtfertigen (siehe insbesondere Urteil vom 6. Juli 1995 in der Rechtssache C-259/94, Kommission/Griechenland, Slg. 1995, I-1947, Randnr. 5).
EuGH, 19.09.1996 - C-236/95 Kommission / Griechenland18 Was schlie�lich die formalen und prozeduralen Schwierigkeiten angeht, auf die sich die Griechische Republik berufen hat, um die bei der Verabschiedung dieses Dekretentwurfs eingetretene Verz�gerung zu rechtfertigen, ist festzustellen, da� � wie der Gerichtshof wiederholt entschieden hat � ein Mitgliedstaat sich nicht auf Bestimmungen, �bungen oder Umst�nde seiner internen Rechtsordnung berufen kann, um die Nichteinhaltung der in einer Richtlinie festgelegten Verpflichtungen und Fristen zu rechtfertigen (siehe u. a. Urteile vom 6. April 1995 in der Rechtssache C-147/94, Kommission/Spanien, Slg. 1995, I-1015, Randnr. 5, vom 6. Juli 1995 in der Rechtssache C-259/94, Kommission/Griechenland, Slg. 1995, I-1947, Randnr. 5, und vom 2. Mai 1996 in der Rechtssache C-253/95, Kommission/Deutschland, noch nicht in der amtlichen Sammlung ver�ffentlicht, Randnr. 12).
Generalanwalt beim EuGH, 21.03.2002 - C-383/00 9: - Urteile vom 6. Juli 1995 in der Rechtssache C-259/94 (Kommission/Griechenland, Slg. 1995, I-1947, Randnr. 5), vom 25. November 1998 in der Rechtssache C-214/96 (Kommission/Spanien, Slg. 1998, I-7661, Randnr. 18), vom 18. M�rz 1999 in der Rechtssache C-166/97 (Kommission/Frankreich, Slg. 1999, I-1719, Randnr. 13) und vom 17. Januar 2002 in der Rechtssache C-423/00 (Kommission/Belgien, Slg. 2002, I-0000, Randnr. 16).
Generalanwalt beim EuGH, 14.09.2000 - C-435/99 21: - Urteile vom 18. M�rz 1999 in der Rechtssache C-166/97 (Kommission/Frankreich, Slg. 1999, I-1719, Randnr. 13), vom 25. November 1998 in der Rechtssache C-214/96 (Kommission/Spanien, Slg. 1998, I-7661, Randnr. 18) und vom 6. Juli 1995 in der Rechtssache C-259/94 (Kommission/Griechenland, Slg. 1995, I-1947, Randnr. 5).
Rechtsprechung Generalanwalt beim EuGH, 17.05.1995 - C-259/94 Volltextver�ffentlichungen
Kommission der Europ�ischen Gemeinschaften gegen Republik Griechenland.Vertragsverletzung - Richtlinie 92/44/EWG - Telekommunikation - Einf�hrung des offenen Netzzugangs bei Mietleitungen