Source: http://www.academon.fr/commentaire-d-arret/arret-du-10-novembre-2004-7014/
Timestamp: 2017-01-20 20:02:52+00:00
Document Index: 117122004

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', "l'article 6", 'arrêt ', 'arrêt ']

Commentaire d'arrêt sur Arrêt du 10 novembre 2004 № 7014
AustraliaCanadaFranceUnited KingdomUnited States	Pourquoi AcaDemon? Trouvez vos documents Vendez vos documents AcaDemon»Commentaire d'arrêt»Arrêt du 10 novembre 2004 Mot-Clé
Rechercher Arrêt du 10 novembre 2004 Commentaire d'arrêt by Ansha
Arrêt du 10 novembre 2004 Commentaire de l'arrêt de la 3ème chambre civile du 10 novembre 2004, qui traite de l'état d'habitabilité d'un logement lorsqu'il est délivré au locataire par le propriétaire. № 7014
le juil. 06, 2008
Le cas soumis à l'arrêt de la troisième chambre civile du 10 novembre 2004, s'inscrit dans le champ d'application de la loi régissant les rapports locatifs entre le bailleur et le preneur d’un immeuble à usage d’habitation non meublé.
Dans cet arrêt du 10 novembre 2004 de la troisième chambre civile de la Cour de Cassation, les juges visent l'article 6 a) de loi du 6 juillet 1989 qui dispose que « le bailleur est obligé [...] de délivrer au locataire le logement en bon état d'usage et de réparation ainsi que les équipements mentionnés au contrat de location en bon état de fonctionnement ; toutefois, les parties peuvent convenir par une clause expresse des travaux que le locataire exécutera ou fera exécuter et des modalités de leur imputation sur le loyer ; cette clause prévoit la durée de cette imputation et, en cas de départ anticipé du locataire, les modalités de son dédommagement sur justification des dépenses effectuées. » I/ L'aménagement contractuel de l'obligation de délivrance
A. Un champ d'application réduit
B. L'exigence d'une preuve de l'existence d'un accord intervenu entre les parties
II/ Les effets de la clause travaux sur le régime du bail A. Une limitation des obligations du bailleur et de son preneur
B. L'inopposabilité de l'exception d'inexécution
La limitation des obligations du bailleur et de son preneur est une des caractéristiques majeures de la « clause-travaux ». Le présent arrêt énonce que « les locaux n'ont pas été mis à disposition en bon état d'usage ». Dans le droit commun du bail, le bailleur « est obligé, par la nature du contrat, et sans qu’il soit besoin d’aucune stipulation particulière de délivrer au preneur la chose louée et s’il s’agit de son habitation principale un logement décent. » Cette obligation de délivrance de la chose en bon état est d’ordre public, c'est un principe dégagé par la troisième chambre civile de la Cour de Cassation, la 5 juin 2002. Elle est d'ailleurs réaffirmée dans la loi du 6 juillet 1989 spécifique aux baux d’immeubles à usage d’habitation. Cependant, la loi de 1989 prévoit un aménagement à cette obligation fondamentale. Cependant l’article 6 a) de la loi du 6 juillet 1989, apporte un assouplissement important à l’obligation de délivrance du bailleur en autorisant les clauses travaux. Mais ces travaux ne peuvent être que des travaux d’entretiens ou de réparations et non des travaux de mise aux normes, la chose devant répondre aux normes minimales de confort et d’habitabilité, qui dépendent exclusivement du bailleur et qu’une clause travaux ne peut écarter.
Arrêt du 30 novembre 2004 et du 31 mars 2010
Commentaire des arrêts du 30 novembre 2004 et du 31 mars 2010 se demandant que doit prendre en compte le juge pour caractériser et quantifier une prestation compensatoire.
№ 22481
| 2,020 mots
Commentaire de l'arrêt de la chambre sociale de la Cour de cassation en date du 10 mars 2010, se demandant si la représentativité du syndicat s'apprécie nécessairement et exclusivement à la date de la publication de la loi de 2008. № 30963
| 3,000 mots