Source: https://www.fulsoft.cz/33/334-2012-sb-zakon-kterym-se-meni-zakon-c-182-2006-sb-o-upadku-a-zpusobech-jeho-reseni-insolvencni-zakon-ve-zneni-pozdejsich-predpisu-a-zakon-c-99-1963-sb-obcansky-soudni-rad-ve-uniqueidOhwOuzC33qe_hFd_-jrpTij1g8H5dwqGTG68Rvl-myQCD-vMUnwPlw/?wa=www15i3%20psp
Timestamp: 2019-02-22 23:03:07+00:00
Document Index: 32308126

Matched Legal Cases: ['§ 82', 'soud ', '§ 82', 'soud ', '§ 202', '§ 82', 'soud ', '§ 128', 'soud ']

334/2012 Sb., Zákon, kterým se mění zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů | Fulsoft.cz - Zákony, judikatura a literatura 2019
334/2012 Sb., Zákon, kterým se mění zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
1. V § 82 se na konci odstavce 1 doplňuje věta Povinnost složit jistotu jako navrhovatel předběžného opatření nemá dlužník..
(2) Předběžným opatřením může insolvenční soud v době do rozhodnutí o insolvenčním návrhu také
c) uložit insolvenčnímu navrhovateli, který není zaměstnancem dlužníka a jehož pohledávka vůči dlužníkovi nespočívá pouze v pracovněprávních nárocích, aby složil jistotu k zajištění náhrady škody nebo jiné újmy, která by dlužníku vznikla nedůvodným zahájením insolvenčního řízení a opatřeními přijatými v jeho průběhu..
3. V § 82 se na začátek odstavce 4 vkládají věty Předběžné opatření uložením povinnosti složit jistotu k zajištění náhrady škody nebo jiné újmy, která by dlužníku vznikla nedůvodným zahájením insolvenčního řízení a opatřeními přijatými v jeho průběhu, lze nařídit jen na návrh dlužníka podaný při prvním úkonu, který dlužníku přísluší po podání insolvenčního návrhu, a jen tehdy, jestliže dlužník doloží, že mu vznik takové škody nebo jiné újmy zjevně hrozí. Jestliže však podle dosavadních výsledků insolvenčního řízení lze očekávat, že dlužníkův úpadek bude osvědčen, insolvenční soud návrh na nařízení takového předběžného opatření zamítne. Přiměřeně se dále použijí ustanovení § 202 odst. 5 a 6 a ustanovení občanského soudního řádu o jistotě u předběžného opatření..
4. V § 82 se na začátek odstavce 5 vkládá věta Rozhodnutí o návrhu na předběžné opatření podle odstavce 2 písm. b) nebo c) doručí insolvenční soud do vlastních rukou dlužníkovi, insolvenčnímu správci, osobě, která takový návrh podala, a insolvenčnímu navrhovateli..
§ 128a
(1) Insolvenční návrh podaný věřitelem insolvenční soud odmítne také tehdy, je-li zjevně bezdůvodný; učiní tak neprodleně, nejpozději do 7 dnů poté, co byl…