Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/dovolanie-obvineneho-proti-trestnemu-rozkazu
Timestamp: 2020-01-20 11:48:33+00:00
Document Index: 5219893

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 194', '§ 369', '§ 371', '§ 369', '§ 369', 'súd ', '§ 221', '§ 372', 'súd ', 'súd ', '§ 348', 'súd ', 'súd ']

dovolanie obvineného proti trestnému rozkazu - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: dovolanie obvineného proti trestnému rozkazu
vyhľadávací dotaz: dovolanie obvineného proti trestnému rozkazu
obvineny nájdené 129524 krát v 6338 dokumentoch
rozkazat nájdené 24084 krát v 4131 dokumentoch
N a j v y š š í s ú d 2 Tdo 64 /201 3 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvy šší súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí konanom 19 . novembr a 201 3 v Bratislave v senáte zloženom z predsedu JUDr. Petra Krajčoviča a sudcov JUDr. Ing. Antona Jakubíka a JUDr. Libora Duľu v trestnej veci obvinené ho L. O. , pre preč in porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. zák. a iné , o dovo laní obvineného proti trestnému rozkazu Okresného súdu Prievidza z 21 . decembr a 20 .
Merito Proti trestnému rozkazu nemôže obvinený podať dovolanie
Kľúčové slová: dovolanie obvineného proti trestnému rozkazu, oprávnené osoby na podanie dovolania, trestný rozkaz
Právna veta: Podľa § 369 ods. 2 písm. b) Tr. por. proti právoplatnému rozhodnutiu súdu druhého stupňa môže podať dovolanie z dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1 obvinený vo svoj prospech proti výroku, ktorý sa ho priamo týka. Z uvedeného vyplýva, že obvinený alebo osoby uvedené v § 369 ods. 5 Trestného poriadku môže podať dovolanie len proti rozhodnutiu odvolacieho resp. sťažnostného súdu, ktorým bola vec právoplatne skončená (k tomu viď aj rozhodnutie sp. zn. 1 Tdo V-3/2006). Trestný rozkaz nie je takým rozhodnutím a dovolanie proti nemu môže podať len minister spravodlivosti na podnet (§ 369 ods. 1 Tr. por.) ...
N a j v y š š í s ú d 2 Tdo 59 /2015 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí konanom dňa 25. augusta 2015 v Bratislave, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Petra Krajčoviča a sudcov JUDr. Martina Bargela a JUDr. Petra Paludu v trestnej veci proti obvinenému Š. S., pokračova cí prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Tr. zák., o dovolaní obvineného Š. S., proti trestnému rozkazu Okresného súdu v Dunajskej Strede zo dňa 29. mája 2012 .
Merito Keďže sa obvinený vzdal práva na podanie odporu proti trestnému rozkazu, vylúčil tým vecný prieskum jeho veci na dovolacom súde
Kľúčové slová: dovolanie podľa § 372 Tr. por., dovolanie obvineného proti trestnému rozkazu
Právna veta: Trestný poriadok podmieňuje možnosť podania dovolania využitím riadneho opravného prostriedku. Táto podmienka, ktorej základným cieľom je dosiahnuť, aby oprávnené osoby podaním mimoriadneho opravného prostriedku nenahrádzali prieskum napadnutého rozhodnutia odvolacím súdom a dovolací súd tým nestavali do pozície druhoinštančného súdu, je natoľko podstatná, že zákonodarca jej nesplnenie sankcionoval nemožnosťou meritórneho preskúmania napadnutého rozhodnutia dovolacím súdom a v konečnom dôsledku neúspešnosťou, resp. odmietnutím, dovolania.
N a j v y š š í s ú d 4 Tdo 32 /2015 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí konanom dňa 13 . októbra 2015 v Bratislave, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Martina Piovartsyho a sudcov JUDr. Gabriely Šimonovej a JUDr. Pavla Farkaša , v trestnej veci proti obvinenému I. K. , pr e prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zák., o dovolaní obvineného proti trestnému rozkazu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom z .
... 8. marca 2016 . Okresný súd Trebišov predložil dňa 11 . mája 201 7 Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky v predmetnej trestnej veci dovolanie obvineného, proti trestnému rozkazu Okresného súdu Trebišov , č. k 3T/87/2016 -63 , z 5. septembra 2016 . Najvyšší súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí .