Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_similar_documents&page=4&from_date=&to_date=&from_year=1954&to_year=2019&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&docid=atf%3A%2F%2F106-V-183&rank=39&highlight_docid=atf%3A%2F%2F129-I-265%3Afr%3Aregeste&number_of_ranks=373&azaclir=clir
Timestamp: 2019-11-17 18:27:10+00:00
Document Index: 161823192

Matched Legal Cases: ['art. 116', 'art. 73', 'art. 12', 'art. 13', 'art. 73', 'art. 116', 'art. 12', 'art. 13']

Art. 8 al. 3 et art. 116 al. 2 Cst.; art. 73 et 76 du règlement (CEE) no 1408/71; art. 12 al. 2 et art. 13 al. 5 LEg; égalité entre hommes et femmes; allocations familiales et pour enfant; règle de conflit intercantonale; frais judiciaires de la procédure devant le Tribunal fédéral.
Inconstitutionnalité d'une réglementation qui attribue au "père" le droit au paiement d'allocations familiales et pour enfant en cas de droits concurrents de conjoints exerçant une activité lucrative (consid. 2-4).
Compétence pour créer une règle de conflit intercantonale (consid. 4.2-5.2).
Référence aux règles de conflit figurant aux art. 73 et 76 du règlement (CEE) no 1408/71 et valables pour les relations entre la Suisse et l'UE sur la base de l'accord de libre circulation des personnes (ALCP; consid. 5.3).
Pas de gratuité de la procédure devant le Tribunal fédéral (consid. 6.2).
Artikel: Art. 8 al. 3 et art. 116 al. 2 Cst., art. 12 al. 2 et art. 13 al. 5 LEg