Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/prechod-povinnosti-dlhu-z-exekucneho-titulu
Timestamp: 2020-05-27 09:20:27+00:00
Document Index: 9024452

Matched Legal Cases: ['čl. 46', 'čl. 46', 'súd ', 'čl. 20', 'čl. 46', '§ 470', '§ 37', '§ 37']

prechod povinnosti (dlhu) z exekučného titulu - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: prechod povinnosti (dlhu) z exekučného titulu
vyhľadávací dotaz: prechod povinnosti (dlhu) z exekučného titulu
prechodit nájdené 1321 krát v 643 dokumentoch
povinnost nájdené 98807 krát v 22277 dokumentoch
dlhy nájdené 7416 krát v 4134 dokumentoch
exekucny nájdené 76376 krát v 5217 dokumentoch
titul nájdené 26432 krát v 7635 dokumentoch
Merito Hoci súdny exekútor má zákonný nárok na úhradu trov, nemusí to bezpodmienečne znamenať, že tieto trovy aj v každom prípade reálne vymôže
Kľúčové slová: základné právo na súdnu a inú právnu ochranu, delená zodpovednosť dedičov za dlhy poručiteľa, prechod povinnosti (dlhu) z exekučného titulu
Právna veta: Nútený výkon súdnych a iných rozhodnutí vrátane súdnej exekúcie podľa Exekučného poriadku je súčasťou základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy (napr. I. ÚS 5/00, I. ÚS 164/04). Súčasťou základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy je nepochybne aj nárok na náhradu trov konania (napr. I. ÚS 48/05). Sťažovateľ je presvedčený, že úhrada trov mu mala byť priznaná od oprávneného, keďže povinný trovy uhradiť nemohol, pričom exekútor má zákonný nárok na úhradu trov. Opiera sa pritom o právne postavenie súdnych exekútorov vrátane ústavnoprávneho rámca problemati ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky II. ÚS 272/08-35 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 22. októbra 2008 v senáte zloženom z predsedu Sergeja Kohuta a zo sudcov Juraja Horvátha a Lajosa Mészárosa prerokoval prijatú sťažnosť Mgr. I. P., P., zastúpeného advokátom JUDr. P. P., P., vo veci namietaného porušenia základného práva vlastniť majetok a na súdnu ochranu podľa čl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 Ústavy .
Merito Prechod povinností (dlhu) z exekučného titulu z poručiteľa na dediča.
Kľúčové slová: účastníci exekučného konania, dedičské konanie, exekučný titul , prechod povinností z exekučného titulu z poručiteľa na dediča, rozhodnutie o dedičstve
Právna veta: Právna úprava týkajúca sa dedičského práva neobsahuje žiadne ustanovenie, podľa ktorého by dlh poručiteľa zanikol, ak nebol veriteľom do dedičského konania prihlásený, resp. v dedičskom konaní prejednaný. Na základe ustálenej súdnej praxe možno vymáhať exekučným titulom priznaný dlh priamo od dediča povinného podľa zásad uvedených v § 470 Občianskeho zákonníka, a to do výšky nadobudnutého dedičstva. Ak má oprávnený v exekučnom konaní exekučný titul ukladajúci povinnosť fyzickej osobe, ktorá po vydaní exekučného titulu zomrela, prechod povinností (dlhu) z exekučného titulu v ...
... dedičstva. Ak má oprávnený v exekučnom konaní exekučný titul ukladajúci povinnosť fyzickej osobe, ktorá po vydaní 7 exekučného titulu zomrela, prechod povinností (dlhu) z exekučného titulu v zmysle ust. § 37 ods. 3 Exekučného poriadku z poručiteľa na dediča sa preukazuje rozhodnutím o dedičstve, hoci tento .
... má preto oprávnený v exekučnom konaní exekučný titul ukladajúci povinnosť fyzickej osobe, ktorá po vydaní exekučného titulu zomrela, je možné prechod povinnosti (dlhu) z exekučného titulu v zmysle ustanovenia § 37 ods. 3 Ex. por. z poručiteľa na dediča preukázať rozhodnutím o dedičstve po poručiteľovi, hoci .
233/1995, 38/1993, 179/2000, 18/2009, 24/2010, 25/2013, 325/2011, 78/2000, 90/2013
... , ak oprávnený v exekučnom konaní má exekučný titul ukladajúci povinnosť fyzickej osobe, ktorá po vydaní exekučného titulu zomrela, je možné prechod povinnosti (dlhu) z exekučného titulu z poručiteľa na dediča preukázať rozhodnutím o dedičstve po poručiteľovi, hoci aj tento dlh nebol v rozhodnutí v súpise pasív .
38/1993, 18/2009, 5/2008