Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201988,%201373
Timestamp: 2013-06-19 09:11:51
Document Index: 212346241

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW 1988, 1373
Rechtsprechung BGH, 27.01.1988 - VIII ZR 155/87 Volltextver�ffentlichungen (3)
Sittenwidrigkeit eines als Haust�rgesch�ft zustande gekommenen M�belkaufvertrages
Sittenwidrigkeit eines M�belkaufvertrages wegen �berraschenden Haust�rangebots, fehlender Qualit�tspr�fung, unbilliger Verzugsfolgen und bedeutungsloser Preisgarantie
NJW 1988, 1373
ZIP 1988, 582
MDR 1988, 667
WM 1988, 624
Wird zitiert von ... (23) BGH, 25.10.1989 - VIII ZR 345/88 Wettbewerbswidriges Handeln durch Unterlassen der gebotenen Widerrufsbelehrung …Der erkennende Senat, der bisher lediglich in anderem Zusammenhang ausgesprochen hat, da� nicht jede vorherige Absprache eines Hausbesuchs die Annahme eines typischen Haust�rgesch�fts ausschlie�t (Senatsurteil vom 27. Januar 1988 - VIII ZR 155/87 = WM 1988, 624 unter I 2 d), entscheidet die eingangs gestellte Frage mit der herrschenden Ansicht im letzteren Sinne.Bei einer unerbetenen und den Kunden unvorbereitet treffenden telefonischen Anfrage des Anbieters entsteht indessen f�r den Kunden - �hnlich wie bei einem nicht verabredeten Hausbesuch - eben die Lage, die das Gesetz zu seinem Schutz vermeiden will und die f�r den in Gesch�ftsdingen oft wenig erfahrenen Kunden die Gefahr der �berrumpelung durch die �berredungsk�nste des zumeist psychologisch geschulten und in solchen Situationen besonders geschickten Vertreters mit sich bringt (vgl. dazu BT-Drucks. 10/2876 S. 6 = ZIP 1985, 376, 377 und Senatsurteil vom 27. Januar 1988 aaO. unter I 2 d).Der Hinweis auf den Zweck des Hausbesuchs, in m�ndliche Vertragsverhandlungen einzutreten, ist nach dem Wortlaut und Sinn des � 1 Abs. 2 Nr. 1 HWiG zwar unerl��lich, um eine beachtliche "vorhergehende Bestellung" bejahen zu k�nnen, so da� eine Einladung zur allgemeinen Informationserteilung oder zur Warenpr�sentation nicht ausreicht (z.B. OLG K�ln WM 1988, 1605 m.Anm. Ringseisen WuB IV E � 1 HWiG 1.89; OLG Bamberg BB 1988, 1073; OLG Karlsruhe BB 1988, 1072; OLG Frankfurt, 7. Zivilsenat, WM 1989, 1184; AG K�ln NJW 1987, 2880; vgl. auch Senatsurteil vom 27. Januar 1988 aaO. unter I 1 und I 2 d); ein solcher Hinweis reicht andererseits f�r sich genommen nicht aus, die Entstehung der oben (II 2 a bb B) n�her beschriebenen Gefahrensituation zu verhindern.
BGH, 18.09.1997 - IX ZR 283/96 Sittenwidrigkeit der B�rgschaftsverpflichtung eines Ehegatten oder LebenspartnersDaher hat die h�chstrichterliche Rechtsprechung nach den �� 9 bis 11 AGBG unwirksame Klauseln in die Pr�fung, ob der Vertrag mit den guten Sitten unvereinbar ist, einbezogen (BGHZ 80, 153, 172; 98, 174, 177; BGH, Urt. v. 27. Januar 1988 - VIII ZR 155/87 -, NJW 1989, 1373, 1375).
BGH, 18.01.1996 - IX ZR 171/95 Sittenwidrigkeit einer Ehegattenb�rgschaftVoraussetzung daf�r ist aber eine offenkundige, krasse �berforderung des Schuldners, die sich insbesondere jedem Kreditgeber ohne weiteres aufdr�ngen mu�; nur dann kann dem Gl�ubiger die mindestens erforderliche grob fahrl�ssige Mi�achtung (vgl. hierzu BGHZ 10, 228, 233;… BGH, Urt. v. 21. Mai 1957 - VIII ZR 226/56, LM � 138 (Ba) Nr. 2; v. 27. Januar 1988 - VIII ZR 155/87, NJW 1988, 1373, 1374 unter I 1) existenzieller Belange des Schuldners vorgeworfen werden.
BGH, 07.01.1993 - IX ZR 199/91 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BGH, 13.11.1997 - X ZR 135/95 Behandlung der im Formular offen gelassenen Vertragslaufzeit als AGBDas ist nicht nur dann gegeben, wenn der Schaden als "unwiderlegbar" oder "unumst��lich" bezeichnet wird, sondern auch wenn die Zahlungsaufforderung sonst in unbedingter Befehlsform gehalten ist, wie bei "mindestens" (BGH NJW 1983, 1320, 1322) oder "wenigstens" (BGH NJW 1988, 1373, 1374 f.) oder "auf jeden Fall" (BGH NJW 1982, 2316, 2317) oder "ist zu verzinsen" in Kombination mit dem Nachsatz, da� die Geltendmachung weiteren Verzugsschadens vorbehalten bleibt (BGH NJW 1986, 376, 377 m.w.N.), da dies beim anderen Vertragspartner nach dem Wortlaut und dem erkennbaren Sinn jeweils den Anschein einer zwingenden Regelung erweckt und als Ausschlu� des Gegenbeweises verstanden werden kann; solche Formulierungen m�ssen zum Schutz des Kunden vermieden werden (BGH NJW 1985, 633, 634; 1991, 976, 978).
BGH, 15.03.1990 - III ZR 248/88 Sittenwidrigkeit eines Darlehensgesch�fts zur Finanzierung eines BordellbetriebesDie Frage, ob ein Rechtsgesch�ft dem Anstandsgef�hl aller billig und gerecht Denkenden widerspricht, damit die Grenzen der durch die Privatautonomie an sich gew�hrten Vertragsfreiheit verletzt und deshalb gegen die guten Sitten verst��t, beantwortet sich nach einer Gesamtw�rdigung des Gesch�fts, die sich an dessen Inhalt, Beweggrund und Zweck zu orientieren hat (BGH Urteil vom 27. Januar 1988 VIII ZR 155/87 = NJW 1988, 1373, 1374).das Bewu�tsein der Sittenwidrigkeit gehabt hatte; es reichte vielmehr, da� er die Tatumst�nde kannte, aus denen sich die Sittenwidrigkeit ergab (vgl. BGH Urteil vom 27. Januar 1988 aaO. m.w.Nachw.).
BGH, 05.10.1993 - XI ZR 200/92 Wechselakzept bei entgeltlichem Gesch�ft �ber �ffentliche �mter und TitelNach st�ndiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs reicht es aus, da� die Parteien die Umst�nde, aus denen die Sittenwidrigkeit folgt, wie hier, kannten (BGHZ 94, 268, 273; BGH, Urteil vom 27. Januar 1988 - VIII ZR 155/87, WM 1988, 624, 625; BGH, Urteil vom 15. M�rz 1990 - III ZR 248/88, WM 1990, 799, 801; BGH, Urteil vom 7. Januar 1993 - IX ZR 199/91, WM 1993, 1189, 1191).
OLG Hamm, 13.01.2011 - 18 U 88/10 Kein Anspruch auf R�ckzahlung von Brautgeld // Vereinbarung nach jesidischen …Ein Bewusstsein der Sittenwidrigkeit oder eine Sch�digungsabsicht ist aber auch nicht erforderlich (BGHZ 94, 268, 272 f; BGH NJW 1988, 1373, 1374; BGHZ 146, 298, 301; BGH WM 1998, 513, 514;… Staudinger/Sack, Bearbeitung 2003 � 138 Rn. 61;… M�KoBGB/Armbr�ster, Bd. 1, 5. Auflage 2007, � 138 Rn. 129 f.).
BGH, 06.10.1988 - III ZR 94/87 Begriff der vorhergehenden Bestellung bei Einverst�ndnis mit HausbesuchAuch wenn man zus�tzlich noch ber�cksichtigt, da� die Vertragsverhandlungen nach telefonischer Verabredung in der Wohnung des Kl�gers gef�hrt wurden, erscheint es hier - anders als im Fall des BGH-Urteils vom 27. Januar 1988 (VIII ZR 155/87 = WM 1988, 624 = ZIP 1988, 582 = BGHR BGB � 138 Abs. 1 - Haust�rgesch�ft 1 -) - nicht gerechtfertigt, die objektiven Voraussetzungen des � 138 Abs. 1 BGB zu bejahen.
BGH, 05.02.1997 - VIII ZR 14/96 Zul�ssigkeit eines TeilurteilsDies besagt allerdings noch nichts �ber die weitere Frage, ob der - ersichtlich von der Beklagten gestellte - Franchise-Vertrag durch eine Vielzahl von Klauseln, die die Beklagte bei der Vertragsdurchf�hrung und f�r die Zeit nach Vertragsbeendigung einseitig beg�nstigen, ein mit den Anschauungen des redlichen gesch�ftlichen Verkehrs nicht mehr zu vereinbarendes Gepr�ge erh�lt (vgl. dazu z.B. BGHZ 51, 55, 57 f und Senatsurteile vom 6. Oktober 1982 - VIII ZR 201/81 = WM 1982, 1354 unter II 7, vom 29. Februar 1984 - VIII ZR 350/82 = WM 1984, 663 unter II 1 und 3, vom 21. Januar 1987 - VIII ZR 169/86 = WM 1987, 542 unter II und vom 21. Januar 1988 - VIII ZR 155/87 = WM 1988, 62 unter I 1).
OLG Frankfurt, 02.04.2007 - 14 U 10/07 Zur Sittenwidrigkeit von Rechtsgesch�ften
OLG M�nchen, 29.07.2010 - 23 U 5643/09 Handelsvertretervertrag: Verl�ngerung der K�ndigungsfristen durch AGB; …
OLG K�ln, 15.05.1998 - 19 U 25/98 Vertragsstrafenregelung im AGB
AG Siegburg, 29.09.2004 - 4 C 805/03 Sittenwidriger Observierungsvertrag
OLG M�nchen, 27.04.1999 - 25 U 1817/98 Sittenwidriger Pachtvertrag
LSG Baden-W�rttemberg, 27.09.2011 - L 13 AS 4496/10 Grundsicherung f�r Arbeitsuchende - Hilfebed�rftigkeit - Bausparguthaben - …
OLG M�nchen, 14.03.1997 - 21 U 6112/93 Wirksamkeitsvoraussetzungen bei vor dem 3. Oktober 1990 geschlossenen Mietvertrag …
LG Frankfurt/Oder, 24.07.2002 - 11 O 120/02 Vertr�ge �ber die Pr�fung der netztechnischen Anschlu�m�glichkeit von …
LG Heidelberg, 23.04.1993 - 5 S 231/92 Widerrufsrecht bei Mietaufhebungsvereinbarung
OLG M�nchen, 27.05.1994 - 21 U 2236/92 Sittenwidrigkeit eines Pachtvertrags
VG Freiburg, 11.12.1996 - 1 K 620/96 Was ist dejure.org?