Source: http://www.rechtspflegerforum.de/archive/index.php/t-69079.html?s=5c370bfd5e4ca4ed15296eb3f355b755
Timestamp: 2017-11-19 17:56:25
Document Index: 383737896

Matched Legal Cases: ['§ 30', '§ 30', '§ 30', '§ 30', '§ 30', '§ 30', '§ 30']

§ 30 RVG und Nr. 1008 VV RVG [Archiv] - rechtspflegerforum.de - Fach-Forum von, für und über Rechtspfleger
rechtspflegerforum.de - Fach-Forum von, für und über Rechtspfleger > Fachliches > Fachgerichtsbarkeit > § 30 RVG und Nr. 1008 VV RVG
Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : § 30 RVG und Nr. 1008 VV RVG
in Asylverfahren ist es so, dass sich der Wert (bei Klageingang bis 31.7.13) pro Person um 900,00 € erhöht (§ 30 RVG).
Dann gibt es ja aber ebenso den Mehrvertretungszuschlag nach Nr. 1008 VV RVG.
Ich finde leider zu beiden Kommentierung nichts, ob sich der RA nun aussuchen kann, ob er den Streitwert erhöht oder den Mehrvertretungszuschlag nach Nr. 1008 VV RVG geltend macht.
Weiß jemand von euch weiter? Ist eine bindend? Beides zusammen dürfte ja nicht möglich sein.
Ich wüsste nicht, dass hier jemals 1008 gegriffen hätte.
Danke, das war auch meine Überlegung. Ich habe es - bis heute - auch noch nicht gehabt, dass jemand über 1008 abrechnen wollte. Dann werde ich mal nett bitten, eine Erhöhung nach § 30 RVG vorzunehmen.:)
Die Voraussetzung für Nr. 1008 VV-RVG liegen nicht vor; das hält Antragsteller bisweilen jedoch nicht davon ab die erhöhte Verfahrensgebühr aus dem Gesamtgegenstandswert nach § 30 RVG abzurechnen. Eine Antragsberichtigung brauchst Du aber nicht, wenn die 1,3 VG aus dem nach § 30 RVG a.F. nicht höher ausfällt als die geltend gemachte erhöhte Verfahrensgebühr.
Dafür reicht die Absetzungsbegründung.