Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ%201989,%20480
Timestamp: 2020-02-27 02:21:33
Document Index: 98308433

Matched Legal Cases: ['§ 73', '§ 73', '§ 74', '§ 236', '§ 236', '§ 236', '§ 73', '§ 74', '§ 74', '§ 73']

OLG Saarbrücken, 07.03.1989 - Ss (B) 225/87 (49/87) - dejure.org
OLG Saarbrücken, 07.03.1989 - Ss (B) 225/87 (49/87)
https://dejure.org/1989,4149
OLG Saarbrücken, 07.03.1989 - Ss (B) 225/87 (49/87) (https://dejure.org/1989,4149)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 07.03.1989 - Ss (B) 225/87 (49/87) (https://dejure.org/1989,4149)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 07. März 1989 - Ss (B) 225/87 (49/87) (https://dejure.org/1989,4149)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,4149) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
NStZ 1989, 480
An der beabsichtigten Verwerfung der Rechtsbeschwerde sieht sich das Oberlandesgericht durch die Beschlüsse des Bayerischen Obersten Landesgerichts vom 28. August 1985 - 2 Ob OWi 237/85 (bei Göhler NStZ 1986, 20 = bei Rüth DAR 1986, 251), des Oberlandesgerichts Hamburg vom 31. Januar 1989 - 2 Ss 7/89 OWi (DAR 1989, 274 = NStE Nr. 2 zu § 73 OWiG) und des Oberlandesgerichts Saarbrücken vom 7. März 1989 - Ss B 225/87 49/87 (NStZ 1989, 480 = NStE Nr. 3 zu § 73 OWiG) gehindert, wonach die zum Zwecke seiner Vernehmung getroffene Anordnung des persönlichen Erscheinens des Betroffenen bzw. ihre Aufrechterhaltung und danach die Verwerfung seines Einspruchs gemäß § 74 Abs. 2 Satz 1 OWiG nicht zulässig seien, wenn der der Hauptverhandlung ferngebliebene Betroffene dort durch seinen Verteidiger erklärt hat, er werde zur Sache nicht aussagen.
Es kommt nicht darauf an, ob der Betroffene, wenn er erschienen wäre, durch seine Anwesenheit einen Beitrag zur Aufklärung des Sachverhalts geleistet hätte, zumal sich dies je nach Sachlage erst im Laufe der Hauptverhandlung herausstellt (…ebenso AG Saarbrücken a.a.O.;… Göhler, OWiG a.a.O. Rdn. 19; ders. JR 1983, 523; NStZ 1986, 20; 1986, 368; 1988, 67; 1990, 75;… Krüger a.a.O. S. 87, 88 ff.; Jürgen Meyer NStZ 1989, 481;… Kleinknecht/Meyer a.a.O. § 236 Rdn. 5;… Treier in KK, StPO 2. Aufl. § 236 Rdn. 3; a.A. BayObLG NStZ 1986, 20; 1986, 368; JR 1983, 522; OLG Hamburg DAR 1989, 274; 1989, 390, 391; OLG Saarbrücken NStZ 1989, 480;… Gollwitzer in Löwe/Rosenberg, StPO 24. Aufl. § 236 Rdn. 2;… Senge in KK, OWiG § 73 Rdn. 12, 22, § 74 Rdn. 28, 29;… Herrmann in Rebmann/Roth/Herrmann, OWiG 2. Aufl. § 74 Rdn. 14).
Denn es ist kein zulässiger Zweck der Anordnung des persönlichen Erscheinens, den Betroffenen zu veranlassen, seinen Entschluss, keine Angaben zu machen, aufzugeben (so bereits zu § 73 Abs. 2 OWiG a.F. Senatsbeschluss vom 7. März 1989 - Ss (B) 225/87 (49/87) = NStZ 1989, 480).
Ebenso OLG Saarbrücken (Beschluß Ä Ss (B) 225/87 (49/87) Ä v. 7.3.89, in NStZ 1989, 480 mit Anmerkung Meyer, NStZ 1984, 481) Ä unter Aufhebung der Entscheidung des AG Saarbrücken (NStZ 1987, 235).