Source: https://e-justice.europa.eu/content_judicial_systems_in_member_states-16-be-es.do?clang=pl&mtContentRequested=1
Timestamp: 2019-10-20 18:54:06+00:00
Document Index: 80079038

Matched Legal Cases: ['art. 144', 'art. 146', 'art. 148', 'art. 149', 'art. 780', 'art. 151', 'art. 152', 'art. 153']

W niniejszej sekcji przedstawiono przegląd organizacji sądów i trybunałów.
Organizacja sądów i trybunałów w Belgii jest wyłączną kompetencją federalną.
Zanim przedstawimy organizację wymiaru sprawiedliwości w Belgii należy przypomnieć kilka norm konstytucyjnych i zasad ogólnych dotyczących organizacji władzy sądowniczej.
Rolą wymiaru sprawiedliwości jest sędzia. w związku z tym stosuje on prawo: Rolą wymiaru sprawiedliwości jest sędzia. W związku z tym stosuje ono prawo: przepisy te regulują w sporach cywilnych i stosują prawo karne wobec osób, które popełniły przestępstwo. Rozróżnia się między urzędnikami sądowymi (sędziowie w sądach niższych i wyższych instancji) oraz prokuratorami (prokuraturą lub prokuraturą).
Na podstawie przepisów art. 144 i 145 konstytucji spory mające za przedmiot sprawy cywilne należą wyłącznie do kompetencji sądów. spory mające za przedmiot prawa polityczne również należą do kompetencji sądów, z wyjątkiem przypadków przewidzianych w ustawie.
Utworzenie sądu lub innego organu rozstrzygającego spory następuje wyłącznie na podstawie ustawy. Zgodnie z art. 146 konstytucji zabrania się tworzenia pod jakąkolwiek nazwą sądów nadzwyczajnych lub komisji.
Rozprawy sądowe są jawne, chyba że dostęp publiczny mógłby stanowić zagrożenie dla moralności lub pokoju; jeżeli tak jest, Trybunał orzekł w orzeczeniu (art. 148 ust. 1 Konstytucji). Zasada jawności rozpraw pozwala między innymi zagwarantować przejrzystość wymiaru sprawiedliwości.
Każdy wyrok zawiera uzasadnienie. Wyrok ogłasza się na posiedzeniu jawnym (art. 149 konstytucji). Obowiązek uzasadnienia wynikający z konstytucji oraz art. 780 kodeksu postępowania sądowego oznacza, że sędzia jest zobowiązany odnieść się do okoliczności faktycznych oraz kwestii prawnych podniesionych przez strony. Uzasadnienie powinno być pełne, jasne, precyzyjne i adekwatne. Obowiązek sporządzania uzasadnienia oraz niezawisłość sędziowska zabezpieczają podsądnych przed ewentualnym arbitralnym potraktowaniem przez sędziego i umożliwiają mu, na podstawie przedstawionego uzasadnienia, rozważenie możliwości wniesienia środków odwoławczych do sądu apelacyjnego lub Sądu Kasacyjnego.
Zarówno niezawisłość sędziów w ramach realizacji kompetencji sądowniczych, jak niezależność prokuratury w zakresie prowadzenia dochodzeń i śledztw w poszczególnych sprawach, bez uszczerbku dla prawa właściwego ministra do zarządzenia ścigania i uchwalania wiążących wytycznych w odniesieniu do polityki kryminalnej, w tym w zakresie polityki dochodzenia i ścigania, wynika z art. 151 ust. 1 konstytucji.
Zgodnie z ust. 4 tego przepisu, sądy pokoju, sędziowie, doradcy sądów i Sądu Kasacyjnego są powoływani przez króla na warunkach i zgodnie z metodą ustanowioną przez ustawę.
Sędziowie powoływani są dożywotnio. Przechodzą oni na emeryturę w wieku określonym ustawą i korzystają ze świadczeń emerytalnych przewidzianych w ustawie. Sędzia może zostać pozbawiony stanowiska lub zawieszony w czynnościach tylko na mocy orzeczenia sądu. Przeniesienie sędziego może nastąpić tylko w drodze nowej nominacji i tylko za jego zgodą (art. 152 konstytucji). Król również powołuje i odwołuje prokuratorów przy sądach (art. 153 konstytucji).
Rodzaj sądu
Belgia ma pięć głównych obszarów wymiaru sprawiedliwości — pięć sądów apelacyjnych: Bruksela, Liège, Mons, Gandawa i Antwerpia.
Ponadto w okręgach sądowych działa 9 sądów pracy i 9 sądów kancelarii.
Każda z dziesięciu prowincji, a także okręg administracyjny Bruxelles-Capitale posiada sąd przysięgłych. Sąd przysięgłych nie jest sądem stałym. Jest ono zwoływane w każdym przypadku, gdy oskarżeni zostaną przez nią wysłani.
Rodzaj i surowość przestępstwa, charakter sporu, a także wysokość zaangażowanych kwot określają rodzaj sądu, który powinien rozpoznać sprawę.
W pewnych okolicznościach spór określa sąd, który należy zająć. W związku z tym sąd kantonalny ma jurysdykcję w sporach sąsiedzkich, a sąd pierwszej instancji jest właściwy w sprawach rozwodowych. W innych przypadkach jest to zdolność stron. Co do zasady sądem właściwym jest sąd wyspecjalizowany, który rozpoznaje spory między przedsiębiorstwami.
W sprawach cywilnych postępowanie może być rozpoznawane przez sędziego pozwanego lub sędziego w miejscu, w którym zobowiązanie zostało zaciągnięte lub miało być wykonane.
W sprawach karnych sąd miejsca, w którym przestępstwo zostało popełnione, sąd miejsca, w którym podejrzany zamieszkuje, oraz sąd właściwy dla miejsca, w którym się on znajduje. W przypadku osób prawnych jest to sąd miejsca, w którym znajduje się siedziba statutowa, oraz miejsce, w którym dana osoba prawna ma główne miejsce prowadzenia działalności.
Sądy i trybunały oraz ich hierarchia
Organizacja sądów opiera się na strukturze hierarchicznej. Struktura sądów i trybunałów jest następująca:
Sądy w spółce
W niektórych przypadkach jedna ze stron nie zgadza się z orzeczeniem wydanym w sądzie. Stronom sporu mogą przysługiwać różne środki odwoławcze lub, w niektórych przypadkach, stronom trzecim w celu uzyskania nowego sędziowu. procedury odwoławcze dzielą się na dwie kategorie: Zwykłe procedury odwoławcze i nadzwyczajne procedury odwoławcze. istnieją dwa rodzaje zwykłej procedury odwoławczej:
Istnieją dwa główne drogi odwoławcze: Sprzeciw i odwołanie
umożliwiają pozwanemu wniesienie sprzeciwu wobec wyroku. W takim przypadku dochodzi do ponownego rozpatrzenia sprawy przez ten sam sąd, który wydał wyrok zaoczny.
Oprócz ograniczonej liczby przypadków, w których nie jest to możliwe, odwołanie jest prawem przysługującym wszystkim zainteresowanym stronom. Zarówno skazany, powód cywilny, oskarżony, powód, pozwany jak i prokurator są w stanie doprowadzić do ponownego rozpatrzenia sprawy. Apelację rozpoznaje zawsze sąd wyższej instancji niż sąd, który wydał pierwszy wyrok.
Sąd zobowiązania
Na etapie postępowania odwoławczego sędziowie (sądu pierwszej instancji lub sądu apelacyjnego) rozpatrują sprawę co do istoty po raz drugi i ostatni raz i wydają prawomocne orzeczenie. Strony mają jednak nadal możliwość wniesienia skargi kasacyjnej.
Poza sądami wymienionymi powyżej istnieją dwa inne rodzaje sądów w Belgii. Pełnią rolę monitorującą: Rada Stanu i Trybunał Konstytucyjny. Rada Stanu interweniuje wówczas, gdy obywatel uważa, że administracja nie przestrzega prawa. Interweniuje ona w przypadku, gdy obywatel uważa, że administracja nie przestrzegała prawa. Zadaniem Trybunału Konstytucyjnego jest zapewnienie zgodności aktów, dekretów i rozporządzeń z konstytucją oraz nadzorowanie właściwego podziału kompetencji między władzami publicznymi w Belgii.
Portal sądownictwa belgijskiego zapewnia m.in. dostęp do orzecznictwa, ustawodawstwa belgijskiego i Dziennika Urzędowego.