Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20171/87
Timestamp: 2019-07-22 17:15:32
Document Index: 109567140

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 121', '§ 49', '§ 49', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 49', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 49', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 12', 'BGH', '§ 1', '§ 13', '§ 49', 'BGH']

BGH, 22.06.1989 - I ZR 171/87 - dejure.org
https://dejure.org/1989,1316
BGH, 22.06.1989 - I ZR 171/87 (https://dejure.org/1989,1316)
BGH, Entscheidung vom 22.06.1989 - I ZR 171/87 (https://dejure.org/1989,1316)
BGH, Entscheidung vom 22. Juni 1989 - I ZR 171/87 (https://dejure.org/1989,1316)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,1316) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Vertragliche Pflicht eines Mietwagenunternehmers zur unverzüglichen Rückkehr mit einem Personenkraftwagen (Pkw) nach Erledigung eines Personenbeförderungsvertrages - Begriff der Unverzüglichkeit gem. § 121 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB) - Verletzung der Rückkehrpflicht nach § 49 Abs. 4 S. 3 des Personenbeförderungsgesetzes (PBefG)
PBefG § 49 Abs. 4 S. 3, S. 4; UWG § 1
NJW-RR 1989, 1438
MDR 1990, 24
GRUR 1989, 835
NZV 1989, 467
VersR 1989, 1216
Diese gesetzliche Vorschrift ist konkret gefasst, so dass schon aus diesem Grund im Normalfall keine Bedenken gegen die Bestimmtheit eines die Gesetzesfassung wiederholenden Unterlassungsantrags unter Heranziehung des Klagevorbringens bestehen (BGH, Urteil vom 22. Juni 1989 - I ZR 171/87, GRUR 1989, 835 - Rückkehrpflicht III; Urteil vom 14. Dezember 1989 - I ZR 37/88, NJW 1990, 1366 - Rückkehrpflicht IV).
Dies ist solange der Fall, wie sich der Fahrer des Mietwagens im Dienst befindet einschließlich der vom Mietwagenfahrer eingelegten Pausen (vgl. BGH, GRUR 1989, 835 - Rückkehrpflicht III; BGH, NJW 1990, 1366 - Rückkehrpflicht IV).
Das Unterlassungsgebot ist zwar grundsätzlich auf die konkrete Verletzungsform abzustellen und bestimmt zu fassen; dabei ist jedoch eine gewisse Verallgemeinerung zulässig, wenn dabei das Charakteristische des festgestellten konkreten Verletzungstatbestandes zum Ausdruck kommt (…vgl. BGH, Urt. v. 9.11.1988 - I ZR 230/86, GRUR 1989, 115, 116 = WRP 1989, 480, 481 - Mietwagen-Mitfahrt; BGH, Urt. v. 22.6.1989 - I ZR 171/87, GRUR 1989, 835 - Rückkehrpflicht III;… BGH, Urt. v. 5.10.1989 - I ZR 201/87 - Beförderungsauftrag, S. 12).
Zutreffend ist zwar der Ausgangspunkt des Berufungsgerichts, ein neuer Beförderungsauftrag im Sinne des § 49 Abs. 4 Satz 3 Halbs. 2 PBefG, der die Pflicht des Mietwagenfahrers zur unverzüglichen Rückkehr zum Betriebssitz nach Ausführung eines Beförderungsauftrags ausnahmsweise entfallen lasse, setze nach dem Sinn und Zweck der gesetzlichen Regelung einen zeitlichen und räumlichen Zusammenhang mit dem zuvor erledigten Auftrag voraus (…vgl. BGH, Urt. v. 26.4.1989 - I ZR 105/87, VersR 1989, 1215 f. - Rückkehrpflicht II; BGH, Urt. v. 22.6.1989 - I ZR 171/87, GRUR 1989, 835, 836 - Rückkehrpflicht III).
Unverzüglich ist eine Rückkehr zum Betriebssitz nur dann, wenn sie ohne schuldhaftes Zögern erfolgt (vgl. BGH, Urt. v. 22.6.1989 - I ZR 171/87, GRUR 1989, 835 - Rückkehrpflicht III).
Nach ständiger Rechtsprechung des Senats liegt bei Verletzung der Rückkehrpflicht nach § 49 Abs. 4 Satz 3 PBefG ein Wettbewerbsverstoß gemäß § 1 UWG vor, wenn sich der Wettbewerber bewußt und planmäßig über sie hinwegsetzt, obwohl für ihn erkennbar ist, daß er dadurch einen Vorsprung vor Mitbewerbern erlangen kann (…vgl. BGH, Urt. v. 9.11.1988 - I ZR 230/86, GRUR 1989, 115, 116 = WRP 1989, 480, 482 - Mietwagen-Mitfahrt; BGH, Urt. v. 22.6.1989 - I ZR 171/87, GRUR 1989, 835, 836 - Rückkehrpflicht III).
Eine weitere Konkretisierung ist nicht erforderlich (BGH, Urteil vom 22.6. 1989 - I ZR 171/87 - GRUR 1989, 835 - Rückkehrpflicht III).
Maßgebend insoweit sind nicht fixe Zeitspannen; deshalb sind die Ausführungen des Berufungsgerichts dazu, daß eine Haltezeit von fünf Minuten in der Regel nicht überschritten werden dürfe, in dieser Allgemeinheit nicht frei von rechtlichen Bedenken (vgl. BGH, Urt. v. 22.6.1989 - I ZR 171/87 - Rückkehrpflicht III, S. 6 f. zur Veröffentlichung bestimmt).
BGH, 11.04.1991 - I ZR 196/89
Fahrschulunterricht - Vorsprung durch Rechtsbruch
Die Verletzung einer solchen nicht unmittelbar wertbezogenen Norm ist aber dann ein Wettbewerbsverstoß gemäß § 1 UWG, wenn sich der Wettbewerber bewußt und planmäßig über die Vorschrift hinwegsetzt, obwohl für ihn erkennbar ist, daß er dadurch einen Vorsprung vor Mitbewerbern erlangen kann (BGH, Urt. v. 22.6.1989 - I ZR 171/87, GRUR 1989, 835, 836 - Rückkehrpflicht III, st. Rspr.).
Wenn dagegen der gesetzliche Verbotstatbestand selbst eindeutig und konkret gefasst oder sein Anwendungsbereich durch eine gefestigte Auslegung geklärt ist, sowie auch dann, wenn der Kläger hinreichend deutlich macht, dass er nicht ein Verbot im Umfang des Gesetzeswortlauts beansprucht, sondern sich mit seinem Unterlassungsbegehren an der konkreten Verletzungshandlung orientiert, kann die bloße Wiedergabe des Gesetzeswortlauts im Antrag genügen (vgl. BGH GRUR 2010, 749, 751 - Erinnerungswerbung im Internet; BGH GRUR 1989, 835 - Rückkehrpflicht III).
In derartigen Fällen ist die Wiederholung des Gesetzeswortlauts unbedenklich (vgl. BGH GRUR 1989, 835 - Rückkehrpflicht III;… Köhler in: Hefermehl/Köhler/Bornkamm, Wettbewerbsrecht, 25. Auflage, § 12 Rn. 2.40).
Denn selbst wenn Frau ... den zeitlichen und räumlichen Zusammenhang des Folgeauftrags mit dem vorangegangenen Auftrag, dessen es zur Befreiung von der Rückkehrpflicht bedarf (BGH…, Urteil vom 26.04.1989 - I ZR 105/87 - in VersR 1989, S. 1215 - Rückkehrpflicht II -), zu Unrecht angenommen hätte, so könnte doch die einmalige Fehlbeurteilung der Rechtslage die für den Unterlassungsanspruch nach § 1 UWG notwendige Feststellung nicht tragen, daß der Antragsgegner oder seine Mitarbeiter, für die er nach § 13 Abs. 4 UWG verantwortlich ist, sich über das Gebot des § 49 Abs. 4 Satz 3 PBefG bewußt und planmäßig hinwegsetzen, obwohl ihnen erkennbar ist, daß sie dadurch einen Vorsprung vor gesetzestreuen Mitbewerbern erlangen können (BGH, Urteil vom 22.06.1989 - I ZR 171/87 - in VersR 1989, S. 1216 = NJW-RR 1989, S. 1438 - Rückkehrpflicht III - Urteil vom 14.12.1989 - I ZR 37/88 - in NJW 1990, S. 1366 - Rückkehrpflicht IV -).