Source: https://blogdelcontador.com.ar/impulsan-proyecto-de-ley-para-derogar-las-exclusiones-del-monotributo/
Timestamp: 2020-01-25 12:39:38
Document Index: 18092956

Matched Legal Cases: ['artículo 20', 'artículo 8', 'artículo 2', 'artículo 18', 'artículo 8', 'artículo 26']

﻿ Impulsan Proyecto De Ley Para Derogar Las Exclusiones Del Monotributo
Inicio Informes Impulsan proyecto de ley para derogar las exclusiones del monotributo
Que dice el proyecto de ley para derogar las exclusiones del monotributo
Los fundamentos del proyecto de ley para derogar las exclusiones del monotributo
Puntualmente, el proyecto establece la derogación del artículo 20 del Anexo I de la Ley 24977 de exclusión del Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes (RS).
Recordamos que el mismo establece las causales de exclusión del régimen según se indica seguidamente:
ARTICULO 20.- Los contribuyentes quedan excluidos de pleno derecho del Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes (RS) cuando:
a) La suma de los ingresos brutos obtenidos de las actividades incluidas en el presente régimen, en los últimos doce (12) meses inmediatos anteriores a la obtención de cada nuevo ingreso bruto —incluido este último— exceda el límite máximo establecido para la categoría H o, en su caso; para la categoría K, conforme lo previsto en el segundo párrafo del artículo 8°;
c) El precio máximo unitario de venta, en el caso de contribuyentes que efectúen ventas de cosas muebles, supere la suma establecida en el inciso c) del tercer párrafo del artículo 2°;
e) Los depósitos bancarios, debidamente depurados —en los términos previstos en el inciso g) del artículo 18 de la ley 11.683, texto ordenado en 1998 y sus modificaciones—, resulten incompatibles con los ingresos declarados a los fines de su categorización;
j) El importe de las compras más los gastos inherentes al desarrollo de la actividad de que se trate, efectuados durante los últimos doce (12) meses, totalicen una suma igual o superior al ochenta por ciento (80%) en el caso de venta de bienes o al cuarenta por ciento (40%) cuando se trate de locaciones, prestaciones de servicios y/o ejecución de obras, de los ingresos brutos máximos fijados en el artículo 8° para la Categoría H o, en su caso, en la categoría K, conforme lo previsto en el segundo párrafo del citado artículo;
Cuando la aplicación de los parámetros establecidos en los incisos d), e) y j) precedentes no dé lugar a la exclusión de pleno derecho, podrán ser considerados por la Administración Federal de Ingresos Públicos para proceder a la recategorización de oficio, en los términos previstos en el inciso c) del artículo 26, de acuerdo con los índices que determine, con alcance general, la mencionada Administración Federal.
Agrega que expertos tributarios vienen reclamando que la AFIP deje de actuar arbitraria e irracionalmente expulsando del Régimen Simplificado a los Monotributistas.
Expone acertadamente que la extensión analógica de las causales de exclusión contenidas en el art. 20 del Anexo I, de la ley 24977, regulatoria del Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes, la AFIP dispone irracional y arbitrariamente la expulsión de régimen, en muchos casos sin aviso previo. Consecuentemente establece la inscripción en el Régimen General con dos años de retroactividad, que generan 24 meses de DDJJ inexistentes, creando un débito fiscal a favor del fisco, sin la posibilidad de compensar por la carencia de crédito fiscal.
Creemos que es sumamente importante que se logre la aprobación del proyecto de ley para derogar las exclusiones del monotributo, aunque sea con efectos temporarios, teniendo en cuenta la muy complicada situación económica del país y sobre todo de los mas pequeños contribuyentes que son los que soportan la peor carga de la crisis.
Con los sistemas informáticos que utiliza el fisco hoy en día, es inentendible que sigan existiendo las exclusiones por fiscalizaciones presenciales que obligan al pequeño monotributista a irse del régimen simplificado y pasar a un régimen a la par de los grandes contribuyentes con efectos retroactivos de tantos períodos.
También entendemos que se debe reglamentar de una vez por todas la posibilidad de tomar el crédito fiscal de las compras efectuadas en el período de exclusión, cuestión que es cuestionada por el fisco pero que ha obtenido numerosa cantidad de fallos favorables en la justicia.
Es incomprensible que el fisco se excuse en que el crédito fiscal no se puede tomar porque no esta discriminado en las facturas de compra por ser «B», cuando obliga al excluido a declarar el débito fiscal incluido en facturas emitidas siendo monotributista («C»).
Artículo anteriorResolución General 808/19 CNV: Control de Cambios. Compra y Venta de Valores Negociables. Restricciones y Requisitos.
Artículo siguienteFACPCE pide revisar el proyecto de RG sobre libro de iva digital