Source: http://eurozamowienia.pl/tag,16,pytanie_prejudycjalne.html
Timestamp: 2019-01-22 21:50:15+00:00
Document Index: 10759731

Matched Legal Cases: ['art. 90', 'art. 144', 'art. 24', 'art. 45', 'art. 24', 'art. 24', 'art. 24']

EuroZamówienia | Zamówienia publiczne z perspektywy unijnej > pytanie prejudycjalne
Poleganie na potencjale podmiotów trzecich - wyrok w sprawie C-234/14
Komentarzy: (0) Tagi: 2004/18/EC, dyrektywa klasyczna, dyrektywy, korzystanie z potencjału osób trzecich, orzecznictwo TS, pytanie prejudycjalne, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
W dniu 14 stycznia 2016 r. zostal wydany ciekawy wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-234/14 dotyczący problematyki wykazywania polegania na potencjale podmiotów trzecich w ramach zamówień publicznych.
Nowe dyrektywy zamówieniowe – zmiany umów
Komentarzy: (0) Tagi: 2004/18/EC, dyrektywa klasyczna, dyrektywy, harmonizacja, implementacja, istotna zmiana umowy, orzecznictwo TS, polityka unijna, pytanie prejudycjalne, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, zmiana umowy, zmiana wykonawcy
Prace nad nowymi dyrektywami zamówieniowymi rozpoczęły się w 2011 r. Dnia 11 lutego 2014 r. Rada przyjęła m.in. nową dyrektywę „klasyczną” 2014/24, która została opublikowana 28 marca 2014 r. Zgodnie z art. 90 państwa członkowskie powinny transponować jej postanowienia do prawa krajowego do 18 kwietnia 2016 r., co daje niespełna 2 lata na wdrożenie. Wydaje się, że przyjęcie nowych dyrektyw i konieczność ich implementacji jest dobrą okazją dla przebudowy całego systemu zamówień publicznych, a nawet przyjęcia nowej, nowoczesnej ustawy w tym zakresie, o czym pisaliśmy we wrześniu 2013 r.
Komentarzy: (1) Tagi: 2004/18/EC, artykuły prasowe, dyrektywa klasyczna, dyrektywy, harmonizacja, implementacja, orzecznictwo TS, pytanie prejudycjalne
Polskie prawo zamówień publicznych stanowi w większości implementację zamówieniowych dyrektyw unijnych, natomiast procesy udzielania zamówień publicznych przez krajowych zamawiających są poddane zasadom prawa unijnego. Wynikiem implementacji dyrektywy 2004/18 są m.in. postanowienia dotyczące podmiotów obowiązanych do stosowania przepisów zamówieniowych –zamawiających. Wskazówki interpretacji podmiotu prawa publicznego wyznacza orzecznictwo TS UE. Zachęcam do lektury mojego artykułu ten temat, który ukazał się w ostatnim miesięczniku "Przetargi Publiczne".
Napiszemy ustawę Pzp od nowa?
Komentarzy: (0) Tagi: harmonizacja, implementacja, konferencje, nowelizacja, orzecznictwo TS, polityka unijna, pytanie prejudycjalne, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, varia
Fala krytyki wobec systemu zamówień publicznych
w Polsce wzbierała od dawna, ale chyba dopiero w bieżącym roku podniosła się ona do poziomu, który grozi powodzią. Czy ogólne poczucie, że system działa źle, przerodzi się w działanie pozwalające na jego całościową reformę?
Unijne korzenie prawa zamówień publicznych
Komentarzy: (0) Tagi: 2004/18/EC, artykuły prasowe, dyrektywa klasyczna, dyrektywy, harmonizacja, implementacja, orzecznictwo TS, polityka unijna, pytanie prejudycjalne, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, zasada proporcjonalności
Krajowe prawo zamówień publicznych nie może prawidłowo funkcjonować bez swoich unijnych korzeni. Wszelkie próby rozdzielania czy też przeciwstawiania sobie krajowych i unijnych zasad są skazane na niepowodzenie.
Prawo unijne (prawo traktatowe, dyrektywy, rozporządzenia, decyzje) jest integralną częścią systemów prawnych państw członkowskich. Akces do Unii Europejskiej powoduje, że jej system prawny staje się systemem własnym przystępującego państwa. Z kolei krajowy porządek prawny staje się polem działania wielu podmiotów w zakresie tworzenia i stosowania prawa, jego wykładni oraz kształtowania praktyki obrotu przez rozstrzygnięcia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Te i inne unijne kwestie poruszam w artykule, który ukazał się w marcowym numerze Przetargów Publicznych. Serdecznie polecam.
O zmianach umowy w świetle prawa unijnego - ciąg dalszy
Komentarzy: (0) Tagi: 2004/18/EC, dyrektywa klasyczna, dyrektywy, harmonizacja, implementacja, istotna zmiana umowy, orzecznictwo TS, polityka unijna, pytanie prejudycjalne, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, zmiana umowy
Specyfika zamówień publicznych sprawia, że w przypadku konieczności wprowadzenia zmian do umów w sprawie zamówienia publicznego pojawia się (często uzasadnione) pytanie, czy charakter konkretnych zmian powoduje, że należy przeprowadzić ponowną procedurę udzielania zamówienia publicznego. Pojawia się tu „konflikt” pomiędzy dążeniem do możliwie jak najbardziej efektywnego kontynuowania wykonywania zamówienia a nakazem zachowania równości szans dla wszystkich aktualnych i potencjalnych wykonawców. Kwestii tych nie ułatwia enigmatyczna konstrukcja art. 144 ust. 1 Pzp.
Wyrok w sprawie C-465/11 – pierwszy wyrok TSUE dotyczący polskiego prawa zamówień publicznych
Komentarzy: (3) Tagi: 2004/18/EC, dyrektywa klasyczna, dyrektywy, implementacja, KIO, orzecznictwo TS, podwykonawca, pytanie prejudycjalne, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, UZP, wykluczenie wykonawców
Autorem tego artykułu jest Witold Sławiński.
13 grudnia 2012 r. Trybunał wydał długo oczekiwany wyrok w sprawie o sygnaturze C-465/11, z którego wynika, że przepisu art. 24 ust. 1 pkt 1a Pzp w jego obecnym brzmieniu nie da się pogodzić z prawem Unii Europejskiej a konkretnie z art. 45 ust. 2 akapit pierwszy lit. d) dyrektywy klasycznej 2004/18/WE. Sama sentencja wyroku TSUE raczej nie stanowi niespodzianki, gdyż art. 24 ust. 1 pkt 1a Pzp już od momentu wejścia w życie budził poważne zastrzeżenia, co do jego zgodności z przepisami dyrektywy klasycznej, o czym pisałem na naszym blogu oraz w lipcowym numerze Przetargów Publicznych. Tym niemniej warto przyjrzeć się bardziej szczegółowo interesującej argumentacji prawnej Trybunału oraz zastanowić się nad konsekwencjami tego precedensowego orzeczenia.
Z deszczu pod rynnę – czyli nowa odsłona art. 24 ust. 1 pkt 1b Pzp
Komentarzy: (0) Tagi: 2004/18/EC, czarna lista, dyrektywa klasyczna, dyrektywy, KIO, orzecznictwo TS, Prezes UZP, pytanie prejudycjalne, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, wykluczenie wykonawców
Jak już informowaliśmy na naszym blogu, 14 września br. Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o koncesji na roboty budowlane lub usługi, którą obecnie zajmuje się Senat. Oprócz implementacji przepisów dyrektywy obronnej i wprowadzeniu dialogu technicznego, znacząco zmienia ona katalog przesłanek wykluczenia wykonawców, wprowadzając nową przesłankę, która już teraz budzi szereg wątpliwości odnośnie jej zgodności z prawem unijnym.
Pytania prejudycjalne do Trybunału – czyli kontrowersji ciąg dalszy nastąpi…
Komentarzy: (0) Tagi: 2004/18/EC, dyrektywa klasyczna, dyrektywy, KIO, orzecznictwo TS, podwykonawca, pytanie prejudycjalne, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, wykluczenie wykonawców
W dniu 25 lutego 2011 roku uchwalono jedną z najbardziej dyskusyjnych nowelizacji Pzp, wprowadzając do ustawy art. 24 ust. 1 pkt 1a. W zamyśle ustawodawcy, głównym celem wprowadzenia omawianego przepisu było wyeliminowanie z udziału w przetargach nierzetelnych wykonawców. Po niemal roku stosowania okazuje się, że ta regulacja może być sprzeczna z dyrektywami unijnymi.
Zaporowy wpis od skargi na orzeczenie KIO - jak długo pozostanie?
Komentarzy: (1) Tagi: KIO, pytanie prejudycjalne, wpis od skargi
Współautorem tego artykułu jest Michał Drozdowicz.
Każdy wykonawca, który przegra przed KIO, stanie przed dylematem – czy wnosić skargę do sądu od orzeczenia KIO. Decyzja ta w zdecydowanej większości przypadków będzie negatywna – jednak nie ze względów merytorycznych lecz finansowych.