Source: http://dokumenty.e-prawnik.pl/dziennik-urzedowy-ue/legislacja/2008/298/7/
Timestamp: 2020-08-14 10:29:32+00:00
Document Index: 115526814

Matched Legal Cases: ['art. 134', 'art. 4', 'art. 40', 'art. 39', 'art. 1', 'art. 7', 'art. 20', 'art. 22', 'art. 40']

Legislacja ROK 2008 NR 298 POZ 7 - Dziennik urzędowy UE - e-prawnik.pl
e-prawnik.pl Dokumenty Legislacja Rok 2008 Nr 298Po 7
Legislacja ROK 2008 NR 298 POZ 7
Treść dokumentu: Legislacja ROK 2008 NR 298 POZ 7
uznać środki ograniczające wywóz za przypadek dzia­ łania siły wyższej.
uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007 z dnia 22 października 2007 r. ustanawiające wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektó­ rych produktów rolnych (rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku) (1), w szczególności jego art. 134 i 148 w związku z art. 4,
Artykuł 1 1. Zgodnie z art. 40 rozporządzenia (WE) nr 376/2008, na wniosek posiadaczy pozwoleń, w terminie jednego miesiąca od dnia wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, w odniesieniu do pozwoleń na przywóz wydawanych dla okresów obowiązy­ wania kontyngentu taryfowego 2007/2008 zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 964/2007 (4) i rozporządzeniem 1002/2007 (5) lub dla okresu obowiązywania kontyngentu tary­ fowego 2008 zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 2058/96 (6), nr 327/98 (7), nr 955/2005 (8), nr 1964/2006 (9) i nr 1529/2007 (10), zobowiązanie do przywozu zostaje unieważ­ nione a zabezpieczenie dotyczące niewykorzystanych ilości zwolnione przez właściwy organ państwa członkowskiego. 2. Środek przewidziany w ust. 1 ma zastosowanie wyłącznie w przypadkach, gdy posiadacz pozwolenia powołuje się na przyjęte przez kraj trzeci przepisy, które zostaną uznane przez właściwe organy państwa członkowskiego za przypadek siły wyższej zgodnie z art. 39 i 40 rozporządzenia (WE) nr 376/2008. Posiadacz pozwolenia musi udowodnić w sposób wymagany przez właściwe organy, że nie mógł dokonać przy­ wozu w wyniku wprowadzenia w kraju trzecim urzędowych środków zakazujących wywozu lub innych środków o skutku równoważnym, których zachowujące odpowiednią ostrożność przedsiębiorstwo handlowe nie było w stanie przewidzieć w czasie składania wniosku o pozwolenie na przywóz, oraz że dołożył wszelkich uzasadnionych starań w celu wykorzys­ tania pozwolenia na przywóz w okresie jego ważności. Artykuł 2 Przed dniem 31 stycznia 2009 r. państwa członkowskie powia­ damiają Komisję o środkach podjętych w zastosowaniu art. 1 ust. 2 niniejszego rozporządzenia. Powiadomienia mogą być złożone drogą elektroniczną. Formę i treść powiadomień określa się na podstawie wzorów udostęp­ nionych państwom członkowskim przez Komisję.
(4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) Dz.U. Dz.U. Dz.U. Dz.U. Dz.U. Dz.U. Dz.U. L L L L L L L 213 z 15.8.2007, s. 26. 226 z 30.8.2007, s. 15. 276 z 29.10.1996, s. 7. 37 z 11.2.1998, s. 5. 164 z 24.6.2005, s. 5. 408 z 22.12.2006, s. 19. 348 z 31.12.2007, s. 155.
Od początku 2008 r. przywóz ryżu do Wspólnoty był zakłócany różnego rodzaju środkami ograniczającymi wywóz przyjmowanymi przez kraje trzecie. Wspomniane środki były bądź urzędowymi zakazami wywozu, bądź środkami o skutkach równoważnych. Wspólnotowi importerzy nie byli zatem w stanie wywiązać się ze swoich zobowiązań dotyczących pozwoleń na przywóz, w szczególności z zobowiązania do przywozu, o którym mowa w art. 7 rozporządzenia Komisji (WE) nr 376/2008 z dnia 23 kwietnia 2008 r. ustanawiającego wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu pozwoleń na wywóz i przywóz oraz świadectw o wcześniejszym ustaleniu refundacji dla produktów rolnych (2).
Należy zatem przyjąć środki wyjątkowe w odniesieniu do pozwoleń na przywóz wydawanych dla okresów obowią­ zywania kontyngentu taryfowego 2007/2008 i 2008 w celu ograniczenia skutków negatywnych dla impor­ terów.
Zobowiązanie do przywozu jest zobowiązaniem pierwo­ tnym w rozumieniu art. 20 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2220/85 z dnia 22 lipca 1985 r. ustanawiają­ cego wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu zabezpieczeń w odniesieniu do produktów rolnych (3), które to zobowiązanie, w przypadku jego naruszenia, prowadzi do przepadku zabezpieczenia zgodnie z art. 22 wspomnianego rozporządzenia. Na wniosek zaintere­ sowanych stron oraz zgodnie z art. 40 rozporządzenia (WE) nr 376/2008 w poszczególnych przypadkach należy unieważnić zobowiązanie do przywozu a zabezpieczenie zwolnić. Należy ustanowić warunki, które posiadacz pozwolenia powinien spełnić, aby móc
(1) Dz.U. L 299 z 16.11.2007, s. 1. (2) Dz.U. L 114 z 26.4.2008, s. 3. (3) Dz.U. L 205 z 3.8.1985, s. 5.
Artykuł 3 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie w dniu następującym po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Legislacja ROK 2008 NR 298 POZ 7 - pozostałe dokumenty