Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20K%C3%B6ln&Datum=12.01.2007&Aktenzeichen=19%20U%20128/06
Timestamp: 2019-11-19 20:21:50
Document Index: 292003257

Matched Legal Cases: ['§ 634', '§ 635', '§ 636', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

OLG Köln, 12.01.2007 - 19 U 128/06 - dejure.org
https://dejure.org/2007,2220
OLG Köln, 12.01.2007 - 19 U 128/06 (https://dejure.org/2007,2220)
OLG Köln, Entscheidung vom 12.01.2007 - 19 U 128/06 (https://dejure.org/2007,2220)
OLG Köln, Entscheidung vom 12. Januar 2007 - 19 U 128/06 (https://dejure.org/2007,2220)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,2220) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Schadensersatzanspruch wegen Baukostenüberschreitung aus einem Architektenvertrag; Mangelhaftigkeit des errichteten Werks wegen der Nichteinhaltung vereinbarter Bausummen ; Notwendigkeit einer verbindlichen Kostenangabe (sog. Bausummengarantie); Geltendmachung eines ...
BGB § 634 Nr. 4 § 635 (a.F.) § 636
Schadensersatz wegen Baukostenüberschreitung
Bausummenüberschreitung durch einen Architekten
Baukostenüberschreitung - Haftung des Architekten
Architektenhaftung bei zu hohen Baukosten - Bausummenüberschreitung: Garantie oder Gewährleistung
123recht.net (Pressemeldung, 3.5.2007)
OLG Köln erhöht Haftungsrisiko - Vermeiden Sie eigene Kostenobergrenzen in der Korrespondenz mit Ihrem Bauherrn
Kann der Toleranzrahmen für die Genauigkeit der ermittelten Baukosten begrenzt werden?
Schadensersatz bei Überschreitung vertraglich vereinbarter Baukosten um mehr als ein Drittel.
Schadensersatz bei erheblicher Bausummenüberschreitung! (IBR 2007, 1201)
LG Aachen, 23.06.2006 - 8 O 269/02
BGH, 11.10.2007 - VII ZR 25/07
BauR 2008, 697
c) Voraussetzung für einen Anspruch auf Schadensersatz wegen einer Bausummenüberschreitung ist allerdings, dass die Klägerin mit der Beklagten tatsächlich eine Baukostenobergrenze als Beschaffenheit des Architektenwerks vereinbart hat (vgl. BGH…, Urteil vom 13. Februar 2003 - VII ZR 395/01, NJW-RR 2003, S. 877 f; BGH…, Urteil vom 23. Januar 1997 -VII ZR 171/95, NJW-RR 1997, S. 850 ff = BauR 1997, S. 494 ff; OLG Köln, Urteil vom 12. Januar 2007 - 19 U 128/06, OLGR Köln 2007, S. 402 ff, 403).
Eine verbindliche die entsprechende Haftung begründende Vereinbarung einer Kostenobergrenze setzt indes voraus, dass dem Architekten eine dahingehende Vorgabe seitens des Bauherren bzw. Auftraggebers gemacht wurde, dieser eine für den Architekten erkennbare konkrete Kostenvorstellung hat oder sich feststellen lässt, dass bei beiden Parteien eine gemeinsame Kostenvorstellung darüber bestand, mit welchen Baukosten das Bauvorhaben verwirklicht werden sollte (vgl. OLG Köln BauR 2008, S. 697).