Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZB%20100/05
Timestamp: 2019-04-22 18:57:58
Document Index: 366060286

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 9', '§ 26', '§ 43', '§ 9', '§ 26', '§ 43', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', '§ 43', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 5', '§ 14', 'EuG', 'BGH', '§ 16', 'BGH', '§ 15', '§ 15', '§ 15']

BGH, 28.09.2006 - I ZB 100/05 - dejure.org
MarkenG § 9 Abs. 1 Nr. 2, § 26 Abs. 1, § 43 Abs. 1 Satz 2
§ 9 MarkenG; § 26 MarkenG; § 43 MarkenG
Warenähnlichkeit und Dienstleistungsähnlichkeit zwischen "Zigarren" und "Verpflegung"; Beurteilung des Vorliegens einer Verwechslungsgefahr; Zusammenhang zwischen der Herstellung von Zigarren und der Erbringung von Verpflegungsdienstleistungen; Säumnisfolgen im Rechtsbeschwerdeverfahren nach dem Markengesetz (MarkenG); Berechtigter Grund für die Nichtbenutzung einer Marke; Hemmung des Laufs der Benutzungsschonfrist; Verringerung des Abstands der Waren und Dienstleistungen durch den Zeichenbestandteil "Lounge" in der angegriffenen Marke
Zur Warenähnlichkeit zwischen Zigarren und Verpflegung
"COHIBA"; Ähnlichkeit von Waren und Dienstleistungen; Rechtsfolgen der Nichtbenutzung einer Marke
Markenrecht - Ähnlichkeit der Waren "Zigarren" und "Verpflegung"
Ein berechtigter Grund für die Nichtbenutzung einer Marke kann sich aus einem für einen vorübergehenden Zeitraum geltenden Werbeverbot für die von der Marke erfassten Waren oder Dienstleistungen ergeben.
Ein vorübergehendes Werbeverbot kann die Benutzungs-Schonfrist verlängern
Werbeverbot kann berechtigter Grund für Nichtbenutzung sein
NJW-RR 2007, 1186
GRUR 2007, 321
Dabei gibt es eine absolute Waren- und Dienstleistungsunähnlichkeit, die auch bei Identität der Zeichen nicht durch eine erhöhte Kennzeichnungskraft der prioritätsälteren Marke ausgeglichen werden kann (vgl. EuGH…, Urteil vom 29. September 1998 - C39/97, Slg. 1998, I5507 = GRUR 1998, 922 Rn. 15 - Canon; BGH, Beschluss vom 28. September 2006 - I ZB 100/05, GRUR 2007, 321 Rn. 20 = WRP 2007, 321 - COHIBA;… Urteil vom 5. Februar 2009 - I ZR 167/06, GRUR 2009, 484 Rn. 25 = WRP 2009, 616 - METROBUS).
Dabei gibt es eine absolute Waren- und Dienstleistungsunähnlichkeit, die auch bei Identität der Zeichen nicht durch eine erhöhte Kennzeichnungskraft der prioritätsälteren Marke ausgeglichen werden kann (…vgl. EuGH, Urt. v. 29.9.1998 - C-39/97, Slg. 1998, I-5507 Tz. 15 = GRUR 1998, 922 - Canon;… BGH, Urt. v. 30.3.2006 - I ZR 96/03, GRUR 2006, 941 Tz. 13 = WRP 2006, 1235 - TOSCA BLU; Beschl. v. 28.9.2006 - I ZB 100/05, GRUR 2007, 321 Tz. 20 = WRP 2007, 321 - COHIBA).
Eine absolute Unähnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen kann selbst bei Identität der Zeichen nicht durch eine erhöhte Kennzeichnungskraft der prioritätsälteren Marke ausgeglichen werden (st. Rspr.; vgl. nur EuGH…, Urteil vom 29. September 1998 - C-39/97, Slg. 1998, I-5507 = GRUR 1998, 922 Rn. 22 - Canon;… Urteil vom 7. Mai 2009 - C-398/07 P, GRUR Int. 2009, 911 Rn. 34 - Waterford Wedgwood/HABM [WATERFORD STELLENBOSCH]; BGH…, Urteil vom 30. März 2006 - I ZR 96/03, GRUR 2006, 941 Rn. 13 = WRP 2006, 1235 - TOSCA BLU; Beschluss vom 28. September 2006 - I ZB 100/05, GRUR 2007, 321 Rn. 20 = WRP 2007, 321 - COHIBA;… Beschluss vom 13. Dezember 2007 - I ZB 26/05, GRUR 2008, 714 Rn. 32 = WRP 2008, 1092 - idw;… Urteil vom 5. Februar 2009 - I ZR 167/06, GRUR 2009, 484 Rn. 25 = WRP 2009, 616 - METROBUS;… Urteil vom 19. April 2012 - I ZR 86/10, GRUR 2012, 1145 Rn. 34 = WRP 2012, 1392 - Pelikan;… BGH, GRUR 2014, 488 Rn. 12 - DESPERADOS/DESPERADO, mwN).
Es hat weiter mit Recht angenommen, dass von einer absoluten Warenunähnlichkeit nur dann ausgegangen werden kann, wenn die Annahme einer Verwechslungsgefahr trotz (unterstellter) Identität der Marken wegen des Abstands der Waren von vornherein ausgeschlossen ist (…vgl. BGH, GRUR 2006, 941 Rn. 13 - TOSCA BLU; GRUR 2007, 321 Rn. 20 - COHIBA;… GRUR 2008, 714 Rn. 32 - idw;… GRUR 2009, 484 Rn. 25 - METROBUS;… GRUR 2012, 1145 Rn. 34 - Pelikan;… GRUR 2014, 488 Rn. 12 - DESPERADOS/DESPERADO).
a) Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union ist davon auszugehen, dass es eine absolute Grenze der Warenähnlichkeit gibt, die auch bei Identität der Zeichen nicht durch eine erhöhte Kennzeichnungskraft überschritten werden kann (vgl. EuGH…, Urteil vom 29. September 1998 - C39/97, Slg. 1998, I5507 = GRUR 1998, 922 Rn. 15 - Canon; BGH…, Urteil vom 30. März 2006 - I ZR 96/03, GRUR 2006, 941 Rn. 13 = WRP 2006, 1235 - TOSCA BLU; Beschluss vom 28. September 2006 - I ZB 100/05, GRUR 2007, 321 Rn. 10 = WRP 2007, 321 - COHIBA;… BGH, GRUR 2008, 714 Rn. 32 - idw; BGH…, Urteil vom 20. Januar 2011 - I ZR 10/09, GRUR 2011, 831 Rn. 23 = WRP 2011, 1174 - BCC, mwN).
Dabei gibt es eine absolute Waren- und Dienstleistungsunähnlichkeit, die auch bei Identität der Zeichen nicht durch eine erhöhte Kennzeichnungskraft der prioritätsälteren Marke ausgeglichen werden kann (…vgl. EuGH, Urt. v. 29.9.1998 - C-39/97, Slg. 1998, I-5507 = GRUR 1998, 922 Tz. 15 - Canon; BGH, Beschl. v. 28.9.2006 - I ZB 100/05, GRUR 2007, 321 Tz. 20 = WRP 2007, 321 - COHIBA).
Nach § 43 Abs. 1 Satz 2 MarkenG ist maßgeblich der Fünfjahreszeitraum vor der mündlichen Verhandlung vor dem Bundespatentgericht am 13. August 2015 (vgl. BGH, Beschluss vom 28. September 2006 - I ZB 100/05, GRUR 2007, 321 Rn. 29 = WRP 2007, 321 - COHIBA).
BPatG, 22.03.2019 - 27 W (pat) 116/16
In die Beurteilung einzubeziehen ist, ob die Waren bzw. Dienstleistungen regelmäßig von denselben Unternehmen oder unter ihrer Kontrolle hergestellt oder erbracht werden oder ob sie beim Vertrieb Berührungspunkte aufweisen (BGH…, Urteil vom 19. April 2012 - I ZR 86/10, GRUR 2012, 1145 Rn. 34 - Pelikan; BGH…, Beschluss vom 13. Dezember 2007 - I ZB 26/05 -, GRUR 2008, 714 Rn. 32 - idw; BGH, Beschluss vom 28. September 2006 - I ZB 100/05,GRUR 2007, 321 Rn. 20 - COHIBA).
Dabei gibt es eine (absolute) Branchenunähnlichkeit, die auch bei Identität der Zeichen nicht durch eine erhöhte Kennzeichnungskraft des prioritätsälteren Unternehmenskennzeichens ausgeglichen werden kann (vgl. zur Waren- oder Dienstleistungsähnlichkeit bei der Verwechslungsgefahr im Sinne von Art. 5 Abs. 1 Buchst. b MarkenRL, § 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG: EuGH…, Urteil vom 29. September 1998 - C-39/97, Slg. 1998, I-5507 = GRUR 1998, 922 Rn. 15 - Canon; BGH, Beschluss vom 28. September 2006 - I ZB 100/05, GRUR 2007, 321 Rn. 20 = WRP 2007, 321 - COHIBA;… Beschluss vom 13. Dezember 2007 - I ZB 26/05, GRUR 2008, 714 Rn. 32 = WRP 2008, 1092 - idw; zu § 16 UWG aF: BGH, Urteil vom 6. Juli 1973 - I ZR 129/71, GRUR 1974, 162, 163 - etirex;… zu § 15 Abs. 2 MarkenG: Büscher in Büscher/Dittmer/Schiwy, Gewerblicher Rechtsschutz, Urheberrecht, Medienrecht, 2. Aufl., § 15 MarkenG Rn. 55;… Fezer, Markenrecht, 4. Aufl., § 15 Rn. 215;… Lange, Marken- und Kennzeichenrecht, 2006, Rn. 2543).
BPatG, 17.05.2011 - 27 W (pat) 266/09
Markenbeschwerdeverfahren -"LUXY (Wort-Bild-Marke)/Luci" - zur …
BPatG, 24.01.2011 - 27 W (pat) 77/09
Markenbeschwerdeverfahren - "7 KANAL7 INT (Wort-Bild-Marke)/KABEL 1 …
BPatG, 08.12.2010 - 27 W (pat) 76/09
Markenbeschwerdeverfahren - "7 KANAL7 (Wort-Bild-Marke)/KABEL 1 …
BPatG, 28.02.2013 - 25 W (pat) 28/11
Markenbeschwerdeverfahren "Actimeb/ACTIMEL" - zur Warenähnlichkeit - unmittelbare …
BPatG, 29.01.2013 - 27 W (pat) 527/12
Race / Rabe - Markenbeschwerdeverfahren "RACE (Wort-Bildmarke)/RABE" - keine …
BPatG, 10.03.2009 - 27 W (pat) 78/09
BPatG, 17.12.2013 - 27 W (pat) 108/12
rockses /Rockers - Markenbeschwerdeverfahren - "rockses (Wort-Bild-Marke)/ROCKERS …
BPatG, 05.08.2013 - 25 W (pat) 569/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Lieber Tee est. 2009 Die Teemarke der Privatrösterei …
BPatG, 15.01.2013 - 27 W (pat) 536/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Bierkönig On Tour/BIERKÖNIG Schinkenstrasse …
BPatG, 16.07.2012 - 27 W (pat) 547/11
Markenbeschwerdeverfahren - "KALIMERA Café × Restaurant × Markt …
BPatG, 14.07.2011 - 25 W (pat) 51/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Pfeffi/Pfeffi" - zur Warenähnlichkeit - zur …
Keine Verwechslungsgefahr zwischen Bildmarken BUDMEN und “Nike-Haken” (Swoosh)
BPatG, 31.01.2013 - 27 W (pat) 579/11
Markenbeschwerdeverfahren - "G.A.L.A./Gala (Wort-Bild-Marke)" - zur …
BPatG, 17.05.2011 - 27 W (pat) 267/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Hess Nature-Free Human Nature/Human Nature …
BPatG, 10.05.2011 - 27 W (pat) 6/10
Markenbeschwerdeverfahren - "MEGATHLON (Wort-Bild-Marke)/DECATHLON …
BPatG, 11.04.2011 - 27 W (pat) 538/10
Markenbeschwerdeverfahren - "VIKING (Wort-Bild-Marke)/VIKING-SECURITY …
BPatG, 31.03.2011 - 27 W (pat) 197/09
Markenbeschwerdeverfahren - "CityCardplus" (Wort-Bildmarke)/"CITICARD" - Nachweis …
BPatG, 23.11.2010 - 27 W (pat) 29/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Apriori-Film/a priori (Gemeinschaftsmarke)" - …
BPatG, 12.10.2010 - 27 W (pat) 208/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Batterix (Wort-Bild-Marke)/battrex BATTERIJ - …
BPatG, 26.06.2007 - 25 W (pat) 2/05
BPatG, 03.04.2013 - 27 W (pat) 116/11
Markenbeschwerdeverfahren - "puro coffee/PUORO/puoro café · vino …
BPatG, 16.10.2012 - 27 W (pat) 581/11
Markenbeschwerdeverfahren - "KALIMERA (Wort-Bild-Marke)/Guten Morgen" - Waren- …
BPatG, 31.07.2012 - 27 W (pat) 528/11
Markenbeschwerdeverfahren "HAVANNA Club (Wort-Bildmarke)/HAVANA CLUB/HAVANA CLUB" …
BPatG, 09.06.2011 - 27 W (pat) 275/09
BPatG, 11.01.2011 - 27 W (pat) 7/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Jenseits von Eden (Wort-Bild-Marke)/Eden …
BPatG, 23.11.2010 - 27 W (pat) 209/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Bomba/la bamba (Gemeinschaftsmarke)" - Waren- und …
BPatG, 26.04.2010 - 27 W (pat) 146/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Freudenhaus ST. PAULI ® …
BPatG, 29.01.2009 - 27 W (pat) 116/08
BPatG, 27.01.2009 - 27 W (pat) 112/08
BPatG, 24.01.2013 - 27 W (pat) 579/11
BPatG, 10.01.2012 - 27 W (pat) 79/10
Markenbeschwerdeverfahren - "OWN/my own (IR-Marke)" - zur Kennzeichnungskraft - …
BPatG, 24.05.2007 - 25 W (pat) 54/05
BPatG, 26.04.2007 - 25 W (pat) 2/05