Source: https://marko-baurecht.de/blog/schadensersatzpflicht-bei-unberechtigtem-mangelbeseitigungsverlangen/
Timestamp: 2018-09-25 21:49:23
Document Index: 274157488

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 280', '§ 434', 'BGH', '§ 439', 'BGH', 'BGH']

Schadensersatzpflicht bei unberechtigtem Mängelbeseitigungsverlangen | Rechtsanwalt Markus Koerentz Köln
Sie befinden sich hier: Startseite / Blog / Baumangel / Schadensersatzpflicht bei unberechtigtem Mängelbeseitigungsverlangen
Kostenersatzverlangen des Verkäufers
Der zur Nacherfüllung angerückte Verkäufer stellt fest, dass seine Anlage keinen Fehler aufweist. Vielmehr hatte es der Käufer vergessen, die notwendige Kabelverbindung ordnungsgemäß herzustellen. Der Verkäufer verlangt Ersatz der Kosten seiner Inanspruchnahme (Überprüfung und Fehlerbeseitigung).
Erstattungsanspruch besteht
Der BGH entschied durch Urteil vom 23.01.2008, Az.: VIII ZR 246/06, dass der Verkäufer seine Kosten im Wege des Schadensersatzes gemäß § 280 Abs. 1 BGB erstattet bekommt. Er sieht in der Aufforderung des Käufers zur Mängelbeseitigung eine schuldhafte Pflichtverletzung gegenüber dem Käufer, weil die Kaufsache keinen Mangel i.S.d. § 434 BGB hatte.
Unberechtigtes Mängelbeseitigungsverlangen als Pflichtverletzung
Der BGH vertrat die Auffassung, das unberechtigte Mängelbeseitigungsverlangen des Käufers nach § 439 Abs. 1 BGB sei eine zum Schadensersatz verpflichtende schuldhafte Vertragsverletzung. Nach Auffassung des BGH hat der Käufer sorgfältig zu prüfen, ob die Mängelursachen aus seiner eigenen Sphäre stammen. Dies folge aus der innerhalb des Schuldverhältnisses bestehenden Pflicht zur Rücksichtnahme auf die Interessen des Vertragspartners. Entscheidend ist demnach, ob der Käufer erkennt, bzw. erkennen kann, dass kein Mangel an der von ihm erworbenen Kaufsache vorliegt.
Rücksichtnahmepflicht macht Überprüfung erforderlich
Bleibt nach Prüfung im Rahmen seiner Möglichkeiten ungewiss, ob tatsächlich ein Mangel vorliegt, darf der Käufer Mängelrechte geltend machen, auch wenn sich sein Verlangen im Ergebnis als unberechtigt herausstellt. Schadensersatzpflichten muss er dann nicht befürchten.
Übertragung auf das Werkvertragsrecht
Diese zum Kaufrechte entwickelten Sorgfaltsmaßstäbe haben auch für das Werkvertragsrecht erhebliche Bedeutung. Eine Übertragung der aus der gegenseitigen Rücksichtnahme abgeleiteten Prüfungspflichten führt zum Anspruch des Auftragnehmers auf Ersatz seiner Untersuchungskosten bei unberechtigter Mängelanzeige.
Rechtsanwalt Markus Koerentz, LL.M. empfiehlt: Die Entscheidung des BGH begründet auch beim Kauf von Immobilien die Verpflichtung des Erwerbers, vor einer Mängelanzeige selbst zu prüfen, ob die Störung aus seinem Verantwortungsbereich herrührt. Unterlässt er diese Prüfung und rügt Mängel, so trägt er die Untersuchungskosten, wenn sich später herausstellt, dass der aufgetretene Mangel vom Erwerber selbst verursacht wurde.
Schlagworte: Anspruch, Baurecht, Einbau, Ersattungsanrpuch, Ersatz, Fehler, Fehlerbeseitigung, Immoblien, Kableverbindung, Kauf, Käufer, Kaufsache, Kaufsache Mängelanzeige, Kosten, Kosten Inanspruchnahme, Kostenersatzverlangen, Mänelursachen, Mangel, Mängelanzeige, Mangelbeseitigungskosten, Mängelbeseitigungsverlangen, Mangelhaftigkeit, Mängelrüge, Nacherfüllung, Pflichtverletzung, Rücksichtnahme, Rücksichtnahmepflicht, Schadensersatz, Schadensersatzpflicht, Schuldverhältnis, Sorgfalsmaßstab, Sphäre, Störungen, Überprüfung, Untersuchungskosten, Verkäufer, Vertragspflichtverletzung, Vertragsverletzung, Verwantwortungsbereich, Werkvertragsrecht
Zusatzvergütung für Reparaturen vor Abnahme Bank kann Aufklärungspflicht über Provisionszahlungen der Vermittler tref...