Source: http://www.markochmiljooverdomstolen.se/Nyheter--pressmeddelanden/Mark--och-miljooverdomstolen-har-idag-vilandeforklarat-del-av-det-mal-som-ror-SMA-Mineral-ABs-ansokan-om-tillstand-for-fortsatt-och-utokad-kalkstensbrytning-/
Timestamp: 2017-03-28 02:19:02+00:00
Document Index: 42903891

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen\n', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'Domstolen ', 'domstolen ']

Mark- och miljööverdomstolen har idag vilandeförklarat del av det mål som rör SMA Mineral AB:s ansökan om tillstånd för fortsatt och utökad kalkstensbrytning - Mark- och miljööverdomstolen
Mark- och miljööverdomstolen har idag vilandeförklarat del av det mål som rör SMA Mineral AB:s ansökan om tillstånd för fortsatt och utökad kalkstensbrytning [2016-03-02]
Mark- och miljööversdomstolen har beslutat att vilandeförklara det pågående målet som rör SMA Mineral AB:s ansökan om tillstånd, med undantag för den del av ansökan som avser brytning av kalksten inom område som av bolaget benämns J-M, för fortsatt och utökad kalkstensbrytning m.m. i Stucks kalkbrott på Gotland. Vilandeförklaringen gäller i avvaktan på Högsta förvaltningsdomstolens avgörande i fråga om rättsprövning av regeringens beslut den 31 augusti 2015 att utpeka ifrågavarande området att ingå i Nätverket Natura 2000. Mark- och miljööverdomstolen konstaterar i beslutet att det i målet är fråga om bl.a. tillstånd enligt 7 kap. 28 a § miljöbalken (Natura 2000-tillstånd) kan ges och att domstolen i sitt tidigare beslut om vilandeförklaring den 10 april 2015 förklarat att det är av synnerlig vikt att frågan om det utpekade området läggs till Nätverket Natura 2000 blir slutligt avgjord innan det meddelas dom i målet. Då det är sökanden i målet, SMA Mineral AB, som har framställt yrkandet om vilandeförklaring får bolaget enligt Mark- och miljööverdomstolens mening därvid anses ha beaktat konsekvenserna av att ett slutligt avgörande i målet genom vilandeförklaringen skjuts upp. Domstolen ser inte heller att några motstående intressen skadas av att målet vilandeförklaras. Mark- och miljööverdomstolen ser inte något hinder mot att handläggningen fortsätter gällande fråga om fortsatt brytning av kalksten inom område J-M. Mark- och miljööverdomstolens beslut om vilandeförklaring får inte överklagas särskilt.
Lars Borg Hovrättsråd
08-561 67599