Source: http://bfn.eu/0320_veroe.html
Timestamp: 2017-06-25 17:28:44
Document Index: 233744929

Matched Legal Cases: ['§ 28', '§ 20', '§ 20', '§ 2', '§ 3', '§ 58', '§ 7', '§ 59', '§ 59', '§ 56', '§ 56']

AWZ-Zulassungen in Nord- und OstseeAgro-GentechnikArtenschutzBergbaufolge- landschaftenBiologische VielfaltBiotop- und LandschaftsschutzBlütenbestäuber und BiodiversitätCITESErneuerbare EnergienGebietsschutz / GroßschutzgebieteGesellschaftGewässer- und AuenschutzInternationaler NaturschutzKlimawandel und BiodiversitätLandwirtschaftMeeresnaturschutzMonitoringNagoya-Protokoll (Nutzung genetischer Ressourcen)Nationales NaturerbeNatura 2000ÖkonomiePlanungRechtNaturschutzrechtRechtsetzungVeröffentlichungenRote ListeTourismus & Sport
Die Richtlinie (EU) 2015/412 zur Änderung der Richtlinie 2001/18/EG ermöglicht den Mitgliedstaaten, den Anbau gentechnisch veränderter Organismen in ihrem Hoheitsgebiet zu beschränken oder zu untersagen ("Opt-out"). Zur Vorbereitung einer Anpassung des deutschen Gentechnikrechts hat das BfN zu ausgewählten Rechtsfragen zwei voneinander unabhängige juristische Gutachten vergeben. Diese kommen übereinstimmend zu dem Ergebnis, dass bundesweite Anbauverbote im Einklang mit europäischem und internationalem Recht ausgestaltet werden können. WINTER, G. (2015): Nationale Anbaubeschränkungen und -verbote für gentechnisch veränderte Pflanzen und ihre Vereinbarkeit mit Verfassungs-, Unions- und Völkerrecht
Das BfN hat auf dieser Grundlage im Rahmen eines Fachgesprächs im Umweltausschuss des Deutschen Bundestages eine Stellungnahme abgegeben. SCHMIDT, A., ZSCHIESCHE, M. (2013): Verbandsklagen im Natur- und Umweltschutzrecht 2011 und 2012 unter Berücksichtigung der Entwicklung von 2007 bis 2010
Die Studie 2013 untersucht anhand empirischer Daten, in welchem Umfang und mit welchen Ergebnissen die anerkannten Umwelt- und Naturschutzverbände im Zeitraum von 2011 bis 2012 ihre Klagerechte genutzt haben. Es wird an die Studie 2007 für die Zeit von 2002 bis 2006 und die Studie 2011 für die Zeit von 2007 bis 2010 angeknüpft, so dass die Entwicklung der Klagetätigkeit von 2002 bis 2012 im Zusammenhang betrachtet werden kann. Dabei konnte festgestellt werden, dass die Verbände das Instrument der Verbandsklage weiterhin wirksam und maßvoll zum Abbau von Vollzugsdefiziten einsetzen. Die Vereinigungen klagen in durchschnittlich weniger als 30 Fällen pro Jahr vor deutschen Verwaltungsgerichten gegen Verletzungen des Umwelt- und Naturschutzrechts. Auffallend ist die vergleichsweise hohe Erfolgsqoute (über 40 %).Weitere Publikationen:
BERNOTAT, D., TRAUTNER, J., BALLA, S., HENDRISCHKE, O. et al. (2015): Bewertung der Erheblichkeit in der FFH -VP – Fachkonventionen oder Ecopath-Ökosystemmodell? Naturschutz und Landschaftsplanung 47 (7), 2015, S. 215-221.
BERNOTAT, D., HENDRISCHKE, O. und SSYMANK, A. (2007): Stellenwert der charakteristischen (Tier-) Arten der FFH -Lebensraumtypen in einer FFH -VP. Natur und Landschaft: Zeitschrift für Naturschutz und Landschaftspflege (82), H. 1, S. 20-22.
GELLERMANN, M., STOLL, P.-T., CZYBULKA, D. (2012): Handbuch desMeeresnaturschutzrechts in der Nord- und Ostsee - Nationales Recht unterEinbezug internationaler und europäischer Vorgaben. Springer VerlagHeidelberg, 395 S.
HELLENBROICH, T. und FRENZ, W. (2008): Naturschutzrechtliche Vorgaben zur Verwendung gebietseigener Gehölze: Natur und Recht (30), H. 7, S. 449-456.HENDRISCHKE, O., KIEß, C. (2012): Kommentierung zu §§ 28-30 (Naturdenkmäler, Geschützte Landschaftsbestandteile, Gesetzlich geschützte Biotope), in: Schlacke (Hrsg.), Gemeinschaftskommentar zum Bundesnaturschutzgesetz. Carl Heymanns Verlag, Köln.
HENDRISCHKE, O. (2015): Gewässerschutz und wasserwirtschaftliche Belange im Naturschutzrecht. W+B: Zeitschrift für deutsches und europäisches Wasser-, Abwasser- und Bodenschutzrecht 2/2015, S. 80-86.HENDRISCHKE, O. (2012): Kommentierung zu §§ 20-27 (Allgemeine Grundsätze, Biotopverbund, Biotopvernetzung, Erklärung zum geschützten Teil von Natur und Landschaft, Naturschutzgebiete, Nationalparke, Nationale Natur-monumente, Biosphärenreservate, Landschaftsschutzgebiete, Naturparke) sowie Vorbem. zu §§ 20-30, in: Schlacke (Hrsg.), Gemeinschaftskommentar zum Bundesnaturschutzgesetz. Carl Heymanns Verlag, Köln.
HENDRISCHKE, O. (2011): Kommentierung zu § 2 (Verwirklichung der Ziele), § 3 (Zuständigkeiten, Aufgaben und Befugnisse, Zusammenarbeit der Behörden) und § 58 (Zuständige Behörden, Gebühren und Auslagen; Ermächtigung zum Erlass von Rechtsverordnungen), in: Frenz/Müggenborg (Hrsg.): Bundesnaturschutzgesetz, Kommentar. HENDRISCHKE, O. (2010): Neuordnung des Rechts des Naturschutzes und der Landschaftspflege. Natur und Landschaft (85), H. 3, S. 111-115.
HENDRISCHKE, O. (2009): Kommentar zum Gesetz über die Errichtung eines Bundesamtes für Naturschutz. Das Deutsche Bundesrecht (Loseblattsammlung). HENDRISCHKE, O. (2007): "Allgemeine Grundsätze" als abweichungsfester Kern der Naturschutzgesetzgebung des Bundes. Natur und Recht (29), H. 7, S. 454-458.
HEYM, A. (2014): Öffentlichkeitsbeteiligung im Naturschutzrecht. Natur und Landschaft (89) H. 6, S. 240-242.HEYM, A. (2012): Kommentierung zu § 7 Abs. 1 Nr. 3 (Erholung), §§ 59-62 (Betreten der freien Landschaft, Haftung, Freihaltung von Gewässern und Uferzonen, Bereitstellen von Grundstücken) sowie Vorbem. zu §§ 59-62, in: Schlacke (Hrsg.), Gemeinschaftskommentar zum Bundesnaturschutzgesetz. Carl Heymanns Verlag, Köln.KIEß, C. (2012): Kommentierung zu §§ 56, 57 (Geltungs- und Anwendungsbereich, Geschützte Meeresgebiete im Bereich der deutschen ausschließlichen Wirtschaftszone und des Festlandsockels; Ermächtigung zum Erlass von Rechtsverordnungen) sowie Vorbem. zu §§ 56-58, in: Schlacke (Hrsg.), Gemeinschaftskommentar zum Bundesnaturschutzgesetz. Carl Heymanns Verlag, Köln.KIEß, C. (2008): Die Sanierung von Biodiversitätsschäden nach der europäischen Umwelthaftungsrichtlinie, Schriftenreihe Natur und Recht Bd. 9, 233 S.
PETERS, W., BRUNS, E., LAMBRECHT, H., TRAUTNER, J., WOLF, R., KLAPHAKE, A., HARTJE, V. und KÖPPEL, J. (2008): Erfassung, Bewertung und Sanierung von Biodiversitätsschäden nach der EG-Umwelthaftungs-Richtlinie, Naturschutz und Biologische Vielfalt Heft 52, Landwirtschaftsverlag, Münster, 310 S. ROLLER, G. und FÜHR, M. (2005): EG-Umwelthaftungsrichtlinie und Biodiversität, Naturschutz und Biologische Vielfalt Heft 19, Landwirtschaftsverlag, Münster, 132 S.
SCHMIDT, A., ZSCHIESCHE, M., TRYJANOWSKI, A. (2012):Die Entwicklung der Verbandsklage im Natur- und Umweltschutzrecht von 2007 bis 2010 - Ergebnisse neuer empirischer Untersuchungen. Natur und Recht (34) H. 2, S. 77-85
Linktipps Natur und Landschaft
Letzte Änderung: 17.02.2016 Artikel drucken