Source: http://kraken.slv.cz/KSOS14INS2470/2014
Timestamp: 2018-07-22 03:37:38+00:00
Document Index: 51977790

Matched Legal Cases: ['soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 407', 'zákona č. 182', 'soud ', '§ 418', 'soud ', 'Soud ', '§ 407', '§ 5']

KSOS 14 INS 2470/2014-B17
Č.j. KSOS 14 INS 2470/2014-B17
Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem JUDr. Viktorem Břeskou v insolvenční věci dlužníka : Kateřina anonymizovano , anonymizovano , bytem Kasární 1473/6, 710 00 Ostrava -Slezská Ostrava
Výrok III. usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 20.10.2015, č.j. KSOS 14 INS 2470/2014-B-6, ve znění usnesení ze dne 5.12.2016 č.j. KSOS 14 INS 2470/2014-B-11, se v části týkající se výše prováděných srážek mění tak, že nově zní:
Soud ukládá insolvenčnímu správci: JUDr. Kateřina Danielová, IČO 71447857, se sídlem Na Hradbách 1440/16, 702 00 Ostrava, -aby z částky sražené plátcem mzdy z příjmu dlužníka provedl srážku ve výši 6.000 Kč a z této částky: 1. si ponechal vždy zálohu na odměnu a náhradu svých hotových výdajů ve výši 900 Kč měsíčně, případně navýšenou o daň z přidané hodnoty, kterou je insolvenční správce povinen odvést podle zvláštního právního předpisu, je-li jejím plátcem, 2. uhradil pohledávky za majetkovou podstatou a pohledávky postavené na roveň pohledávkám za majetkovou podstatou, 3. zbývající částku vyplatil nezajištěným věřitelům, a to poprvé v termínu do 30.06.2017, nadále pak vždy nejpozději do konce následujícího kalendářního měsíce, v poměru uvedeném již v původním znění výroku III. usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 20.10.2015, č.j. KSOS 14 INS 2470/2014-B-6 -a aby částku odpovídající rozdílu mezi částkou sraženou plátcem mzdy z příjmu dlužníka a částkou 6.000 Kč vyplatil dlužníkovi.
V případě, že částka sražená plátcem mzdy dlužníka bude nižší než 6.000 Kč, insolvenční správce se sraženou částkou naloží dle bodu 1.-3. tohoto usnesení a dlužníkovi nevyplatí žádnou částku.
Usnesením ze dne 20. 10. 2015, č.j.-B-6, schválil insolvenční soud oddlužení dlužníka plněním splátkového kalendáře a na dobu 5 let určil poměr uspokojení pohledávek nezajištěných věřitelů. Usnesením ze dne 5.12.2016, č.j. KSOS isir.justi ce.cz
14 INS 2470/2014-B-11, byl výrok II. tohoto usnesení změněn v tom smyslu, že dlužník je nyní zaměstnán na dobu neurčitou pouze u jednoho zaměstnavatele a tím je Magistrát města Ostravy, který provádí srážky z příjmu dlužníka.
Podáním došlým insolvenčnímu soudu dne 5.5.2017 (č.l. B-13 insolvenčního spisu) navrhl dlužník snížení stanovených splátek na 4.726 Kč měsíčně a ponechání vyšší než nezabavitelné částky s odůvodněním, že v případě ponechání vyšší než nezabavitelné částky nebudou věřitelé zkráceni, neboť jejich pohledávky budou uspokojeny v míře 100 %. Dlužník poukázal současně na skutečnost, že v mezidobí od schválení oddlužení získal zaměstnání na dobu neurčitou v Ostravě, přičemž nyní bydlí u svého bratra ve Veřovicích vzdálených 50 km od Ostravy, což s sebou nese značné časové i finanční náklady na dojíždění do zaměstnání, navíc bydlení u bratra je z dlouhodobého hlediska neudržitelná situace. Dlužník má proto zájem získat do nájmu obecní byt v Ostravě, s čímž je na jedné straně spojeno placení nájemného ve výši 9.000 Kč měsíčně, na druhé straně by došlo k významnému snížení nákladů na cestu do zaměstnání na částku 500 Kč měsíčně. Insolvenční správce s žádostí dlužníka souhlasil a navrhl, aby jí bylo vyhověno (č.l. B-16).
Z jednotlivých zpráv insolvenčního správce (o činnosti a o plnění oddlužení) soud zjistil, že v době schválení oddlužení měl dlužník několik plátců příjmů, přičemž očekávané uspokojení nezajištěných věřitelů činilo 32,50 % jejich pohledávek. Od 1.8.2016 začal být dlužník zaměstnán již jen u 1 zaměstnavatele, a to u Magistrátu města Ostravy, přičemž došlo k významnému zvýšení jeho příjmu, který v průměru činí 17.457,75 Kč měsíčně v čistém (počítáno z příjmů vyplacených dlužníkovi v lednu-dubnu r. 2017). Podle stavu na konci dubna r. 2017 (tj. na konci 18. měsíce splátkového kalendáře) byli nezajištění věřitelé uspokojeni v rozsahu 27,70 % jejich pohledávek, když obdrželi již 58.509 Kč z celkové částky zjištěných pohledávek 211.241,69 Kč. Výše srážené částky se v r. 2017 pohybuje kolem 9.000 Kč měsíčně. Při srážkách ve výši 9.000 Kč měšíčně by byli nezajištění věřitelé uspokojeni v rozsahu 100 % svých pohledávek v 38. měsíci splátkového kalendáře (/zjištěných 211.241,69 Kč-dosud zaplacených 58.509 Kč/ : /srážka 9.000 Kč-záloha na odměnu a hotové výdaje insolvenčního správce 1.089 Kč/ = 19,31 měsíců + 18 již uplynulých měsíců splátkového kalendáře).
Podle ust. § 407 odst. 3 věty první zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění před novelou č. 64/2017 Sb. (dále jen IZ ), insolvenční soud rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře i bez návrhu změní, jestliže se podstatně změnily okolnosti, které jsou rozhodující pro výši a další trvání stanovených měsíčních splátek; ustanovení § 418 odst. 1 písm. b) IZ tím není dotčeno.
S ohledem na vše výše uvedené soud dospěl k závěru, že ve srovnání se stavem, který zde byl v době schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře, došlo ke změně okolností, které jsou rozhodující pro výši a další trvání stanovených měsíčních splátek, přičemž tato změna je podstatná. V důsledku poměrně výrazného zvýšení příjmu dlužníka totiž na jedné straně činí aktuální očekávaná míra uspokojení pohledávek nezajištěných věřitelů 100 % (oproti původním 32,50 %), na druhé straně je však dlužník konfrontován s nutností zajistit si v blízké době bydlení v Ostravě, aby si mohl zachovat zaměstnání v Ostravě jako aktuálně jediný zdroj příjmů, ze kterého jsou prováděny srážky do splátkového kalendáře.
Soud tedy v souladu s ust. § 407 odst. 3 věty první IZ dlužníkovu návrhu na snížení splátek vyhověl, a to při současném zohlednění požadavku, aby nezajištění věřitelé byli spolehlivě uspokojeni v rozsahu 100 % svých pohledávek (i v případě nějakých výpadků v příjmech dlužníka). Takové rozhodnutí je i v souladu s ust. § 5 odst. 1 písm. a) IZ, podle kterého musí být insolvenční řízení vedeno tak, aby žádný z účastníků nebyl nespravedlivě poškozen nebo nedovoleně zvýhodněn a aby se dosáhlo rychlého, hospodárného a co nejvyššího uspokojení věřitelů. Dlužníkovi toto rozhodnutí umožní udržet si svůj socioekonomický status, což je též hodnota, k jejímuž naplnění je určen institut oddlužení, a současně ho v souladu se společným zájmem věřitelů motivuje k tomu, aby dosahoval takových příjmů, ze kterých bude možno provádět srážku alespoň ve výši 6.000 Kč měsíčně.
V Ostravě dne 26.5.2017