Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20Ws%20108/04
Timestamp: 2020-02-27 03:05:58
Document Index: 182085931

Matched Legal Cases: ['§ 261', 'BGH', '§ 315', '§ 315', '§ 315', '§ 261', '§ 261', 'BGH', '§ 261', '§ 261']

Rechtsprechung: 3 Ws 108/04 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Hamm, 18.03.2004
https://dejure.org/2005,3980
OLG Karlsruhe, 20.01.2005 - 3 Ws 108/04 (https://dejure.org/2005,3980)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 20.01.2005 - 3 Ws 108/04 (https://dejure.org/2005,3980)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 20. Januar 2005 - 3 Ws 108/04 (https://dejure.org/2005,3980)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,3980) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Aufhebung eines Bemakelungszusammenhangs durch einen zivilrechtlich wirksamen Eigentumserwerb oder Rechtserwerb; Umfang des Merkmals des Herrührens in § 261 Abs. 1 S. 1 Strafgesetzbuch (StGB); Sofortige Beschwerde gegen die (teilweise) Nichteröffnung des Hauptverfahrens; ...
Beschwerde der Staatsanwaltschaft in FlowTex-Folgeverfahren erfolgreich - Verbergen erlangter Vermögenswerte aus FlowTex-Straftaten als Geldwäsche strafbar
Geldwäsche durch Verbergen wirksam erlangten Vermögens aus Straftaten
NJW 2005, 767
NZI 2005, 352 (Ls.)
Erst mit der Rechtskraft dieses Gestaltungsurteils wird die Forderung fällig und kann der Schuldner in Verzug geraten (Sen.Urt. v. 5.7.2005 - X ZR 60/04, NJW 2005, 767 unter II. 1. b;… BGH, Urt. v. 24.11.1995 - V ZR 174/94, NJW 1996, 1054;… Münch.Komm./Gottwald, BGB, aaO, § 315 BGB Rdn. 49;… Palandt/Heinrichs, BGB, 64. Aufl., § 315 BGB Rdn. 17;… Staudinger/Rieble, BGB Bearb. 2004, § 315 BGB Rdn. 276; vgl. auch BAG NJW 1969, 1735).
Der Senat folgt damit einer in der Rechtsprechung (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 20. Januar 2005 - 3 Ws 108/04, NJW 2005, 767, 769) und in der Strafrechtswissenschaft (…etwa Schmidt/Krause in Leipziger Kommentar zum StGB, 12. Aufl., Band 8, § 261 Rn. 12;… Altenhain in Nomos Kommentar zum StGB, 4. Aufl., Band 3;… § 261 Rn. 76 f.;… siehe auch Neuheuser aaO Rn. 55 f.;… krit. Voß aaO S. 50 - 52) vielfach vertretenen Auffassung.
Die Verkaufserlöse sind daher ein durch Verwertung der bemakelten Gelder erlangtes, geldwäschetaugliches Surrogat (vgl. BGH…, Urteil vom 27. Juli 2016 - 2 StR 451/15, aaO; OLG Karlsruhe, NJW 2005, 767, 768 mwN).
OLG Karlsruhe, 11.04.2005 - 3 Ws 99/05
Anwendbarkeit deutschen Rechts bei Straftaten auf einer vorgeschobenen deutschen …
Welche Anforderungen an eine ausreichende Tatkonkretisierung im Anklagesatz zu stellen sind, lässt sich nicht abstrakt beantworten, sondern richtet sich nach den Umständen des konkreten Einzelfalls (vgl. Senat NJW 2005, 767, 770; BayObLG NZV 2001, 176).
Der Begriff des "Herrührens" i. S. v. § 261 StGB ist weit gefasst und erfasst auch, was nach (möglicherweise mehreren) Austausch- und Umwandlungs-Aktionen an die Stelle des ursprünglichen Gegenstands getreten ist (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 20. Januar 2005 - 3 Ws 108/04 -, juris).
(a) Zum tauglichen Tatobjekt einer Geldwäschehandlung gilt folgendes: Erfasst werden soll nicht nur der unmittelbar aus der Vortat erlangte Gegenstand, sondern auch, was nach (möglicherweise mehreren) Austausch- und Umwandlungsaktionen an die Stelle des ursprünglichen Gegenstands getreten ist (vgl. Fischer, StGB, 59. Auflage, § 261, Rn. 7, OLG Karlsruhe, 3 Ws 108/04, NJW 2005, 767):.
https://dejure.org/2004,14396
OLG Hamm, 18.03.2004 - 3 Ws 108/04 (https://dejure.org/2004,14396)
OLG Hamm, Entscheidung vom 18.03.2004 - 3 Ws 108/04 (https://dejure.org/2004,14396)
OLG Hamm, Entscheidung vom 18. März 2004 - 3 Ws 108/04 (https://dejure.org/2004,14396)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,14396) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Kostenentscheidung und Auslagenentscheidung eines Berufungsurteils; Erfolg eines auf bestimmte Beschwerdepunkte beschränkten Rechtsmittels; Erhebliche Milderung einer erstinstanzlich verhängten Gesamtfreiheitsstrafe; Kostenentscheidung und Auslagenentscheidung bei vollem ...