Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/nezakonne-rozhodnutie-organu-statu
Timestamp: 2020-07-05 03:01:32+00:00
Document Index: 16800985

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 154', 'súd ', '§ 9', 'súd ', '§ 16', '§ 442', '§ 420']

nezákonné rozhodnutie orgánu štátu - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: nezákonné rozhodnutie orgánu štátu
vyhľadávací dotaz: nezákonné rozhodnutie orgánu štátu
nezakonny nájdené 78641 krát v 21419 dokumentoch
rozhodnutie nájdené 4997220 krát v 425418 dokumentoch
organ nájdené 675856 krát v 93079 dokumentoch
stat nájdené 417040 krát v 110535 dokumentoch
Merito Nezákonné rozhodnutie
Kľúčové slová: nezákonné rozhodnutie orgánu štátu, zodpovednosť štátu za škodu, škoda spôsobená nezákonným rozhodnutím
Právna veta: Od publikovania judikátu R37/2014, na ktorý sa odvoláva okresný súd vo svojom rozhodnutí, sa rozhodovacia prax najvyššieho súdu ustálila (nie je rozdielna) v tom, že vtedy, keď došlo k zastaveniu trestného stíhania (prejednávaný prípad) alebo k oslobodeniu spod obžaloby, treba s prihliadnutím na konkrétne okolnosti a dôvody vychádzať z toho, že občan čin nespáchal a trestné stíhania proti nemu nemalo byť začaté. Nárok na náhradu škody spôsobenej začatím trestného stíhania sa preto posudzuje ako nárok na náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím. Rozhodujúcim meradlom zákonnosti zač ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 15Co/11/2019 6909202290 26. 02. 2020 JUDr. Klaudia Kosková ECLI:SK:KSBB:2020:6909202290.6 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Klaudie Koskovej a členov senátu JUDr. Jaroslava Mikulaja a JUDr. Jaroslava Galla, v právnej veci žalobcu: H. X. Y., nar. XX. XX. XXXX, bytom Z., X. Q. XXX, .
Kľúčové slová: náhrada škody spôsobenej pri výkone verejnej moci, vydanie bezdôvodného obohatenia, nárok na náhradu škody voči štátu, nezistenie nezákonného úradného postupu súdneho exekútora, vyhlásenie exekúcie za neprípustnú, súbeh nárokov na náhradu škody a na vydanie bezdôvodného obohatenia, žiadostť o predbežné prerokovanie nároku na náhradu škody, premlčaná pohľadávka navrhovateľa voči oprávnenému, uplynutie premlčacej doby, rozhodnutia krajského súdu, rozsudok súdu v sporovom konaní
Právna veta: Pri rozhodovaní o nároku na náhradu škody je potrebné vychádzať aj z ustanovenia § 154 O. s. p., podľa ktorého je pre rozsudok rozhodujúci stav v dobe jeho vyhlásenia, čo znamená, že otázku existencie škody je potrebné posudzovať k času rozhodovania súdu a nie ku dňu podania žaloby. Z hľadiska uplatneného nároku na náhradu škody je rozhodujúca otázka vzniku škody a jej existencia v dobe, kedy súd o nároku na jej náhradu rozhoduje...Jadrom otázky pri posúdení nároku poškodeného, ktorý sa domáha náhrady škody voči štátu podľa Zákona o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci bez ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... rozhodnutiach sp. zn. II. ÚS 165/2012, II. ÚS 570/2013 zotrval na názore, že nárok na náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím orgánu štátu môže byť v občianskom súdnom konaní uplatnený až vtedy, ak žalobca nemohol dosiahnuť uspokojenie svojej pohľadávky z titulu bezdôvodného obohatenia .
Merito Zodpovednosť štátu za škodu spôsobenú nesprávnym úradným postupom Národnej banky Slovenska
Kľúčové slová: Zmluva o riadení portfólia, Národná banka Slovenska, zodpovednosť za škodu spôsobenú nesprávnym úradným postupom, Nesprávny úradný postup
Právna veta: Hmotnoprávnym základom pre uplatnenie práva navrhovateľky na náhradu škody je ust. § 9 zák. č. 514/2003 Z. z., podľa ktorého štát zodpovedá za škodu spôsobenú nesprávnym úradným postupom. Zodpovednosť štátu za škodu spôsobenú nesprávnym úradným postupom má povahu objektívnej zodpovednosti, ktorej sa nemožno zbaviť a ktorá je založená na súčasnom (kumulatívnom) splnení troch podmienok, ktorými je nesprávny úradný postup, vznik škody a príčinná súvislosť medzi nesprávnym úradným postupom a vznikom škody. Prvotnou podmienkou pre vznik zodpovednosti štátu za škodu spôsobenú nesprávnym úradným post ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... správy nie je možné nárokom žiadateľov z dôvodu právnej neopodstatnenosti vyhovieť s tým, že pokiaľ sa v súdnom konaní preukáže nezákonné rozhodnutie orgánu štátu, prípadne jeho nesprávny úradný postup a štát bude zaviazaný na náhradu škody, úspešnému navrhovateľovi v rámci náhrady trov konania súd .
... vzniku zodpovednosti za škodu spôsobenú nezákonným rozhodnutím orgánu štátu alebo jeho nesprávnym úradným postupom sú: nezákonné rozhodnutie orgánu štátu alebo jeho nesprávny úradný postup, existencia škody a príčinná súvislosť medzi nezákonným rozhodnutím orgánu štátu alebo jeho nesprávnym úradným postupom ... priamo predchádza následku a vyvoláva ho. Podmienky vzniku zodpovednosti za škodu spôsobenú nezákonným rozhodnutím orgánu štátu sú stanovené kumulatívne a v prípade nesplnenia čo i len jednej z nich .
Merito Úradný postup a zodpovednosť za škodu, obsah nesprávneho úradného postupu.
Kľúčové slová: Nesprávny úradný postup , zodpovednosť za škodu spôsobenú nesprávnym úradným postupom, zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci
Právna veta: Prvou podmienkou pre vznik zodpovednosti štátu za škodu spôsobenú nesprávnym úradným postupom je existencia nesprávneho úradného postupu. Zákon číslo 514/2003 Z. z. v ustanovení § 16 bližšie nevysvetľuje, čo treba rozumieť pod nesprávnym úradným postupom. Je nesporné, že nesprávnym úradným postupom môže byť akýkoľvek postup štátneho orgánu pri výkone jeho právomoci, pokiaľ pri ňom alebo v súvislosti s ním dôjde k porušeniu pravidiel ustanovených právnymi normami. Nesprávnym úradným postupom je teda postup, ktorým štátny orgán porušil určitú konkrétnu povinnosť vyplývajúcu mu z právnej no ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... 370,62 eura s príslušenstvom, a to titulom náhrady škody spôsobenej jednak nesprávnym úradným postupom a jednak nezákonným rozhodnutím orgánu štátu (ďalej i nesprávny postup a nezákonné rozhodnutie). Uvedeným nesprávnym postupom a nezákonným rozhodnutím malo dôjsť v ... domáhala zaplatenia sumy 494 370,62 eura s príslušenstvom titulom náhrady škody spôsobenej nesprávnym úradným postupom a nezákonným rozhodnutím orgánu štátu v konaní vedenom na Okresnom súde Komárno sp.zn.. 1T 19/2003 v spojení s konaním vedenom .
Merito Skutočnou škodou je aj ujma spočívajúca v neuspokojenej pohľadávke veriteľa voči dlžníkovi, ktorej náhradu požaduje od štátu ako subjektu zodpovedného za nesprávny úradný postup
Kľúčové slová: ujma z neuspokojenej pohľadávky, škoda spôsobená rozhodnutím orgánu štátu , bezdôvodné obohatenie, skutočná škoda, existencia škody, pohľadávka na vydanie bezdôvodného obohatenia, spôsob a rozsah náhrady škody
Právna veta: Existencia pohľadávky na vydanie bezdôvodného obohatenia vylučuje vznik škody ako majetkovej ujmy, a tým aj konkurenciu právnej úpravy zodpovednosti za škodu s právnou úpravou bezdôvodného obohatenia. Kým žalobca má pohľadávku na vydanie bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto ho získal, resp. kým nepreukázal bezúspešné domáhanie sa vydania tohto obohatenia, ak táto bezúspešnosť nebola ním zavinená, nie je daný základný predpoklad zodpovednosti štátu za škodu podľa zákona č. 58/1969 Zb., a to existencia samotnej škody. (...) Skutočnou škodou v zmysle § 442 ods. 1 Občianskeho zákonníka je ujma, ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... preukázať v konaní existenciu podmienok zodpovednosti žalovaného za škodu. Podmienky vzniku zodpovednosti za škodu spôsobenú nezákonným rozhodnutím orgánu štátu, resp. orgánu verejnej moci alebo jeho nesprávnym úradným postupom sú stanovené kumulatívne a v prípade ... z dlhodobej a relatívne ustálenej judikatúry všeobecných súdov vyplýva, že nárok na náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím orgánu štátu môže byť v občianskom súdnom konaní uplatnený až vtedy, ak žalobca nemohol dosiahnuť uspokojenie svojej .
... postupom orgánov štátnej moci. Poukázal na skutočnosť, že keby sa nepripustila možnosť odškodnenia nemajetkovej ujmy, ktorá vznikla nezákonným rozhodnutím orgánu štátu podľa zák. č. 58/1969 Zb., tak by poškodené osoby, ktorým škoda vznikla z tohto dôvodu ... postupom orgánov štátnej moci. Poukázal na skutočnosť, že keby sa nepripustila možnosť odškodnenia nemajetkovej ujmy, ktorá vznikla nezákonným rozhodnutím orgánu štátu podľa zák. č. 58/1969 Zb., tak by poškodené osoby, ktorým škoda vznikla z tohto dôvodu .
13/2004, 300/2005, 40/1964, 514/2003, 526/2002, 757/2004
... uviedol, že zaplatenia sumy vo výške 39 324,32 Eur sa od žalovaných domáha z titulu zodpovednosti za škodu, spôsobenú nezákonným rozhodnutím orgánu štátu. Poukázal na to, že dňa 10. 3. 1993 bolo uznesením vyšetrovateľa Okresného úradu vyšetrovania Polície ČR v R. pod ČVS .
300/2005, 514/2003, 140/2011, 17/2011, 175/2010, 233/1995, 248/2012, 294/1993, 30/2010, 40/1993, 41/2010, 591/1993, 632/2008, 655/2004, 99/1963
... ust. § 420 zák. č. 40/1964 Zb. - Občiansky zákonník, nakoľko odporca nebol subjektom právneho vzťahu. Zodpovednosť za škodu spôsobenú nezákonným rozhodnutím orgánu štátu je upravená v osobitnom zákone č. 514/2003 Z. z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci a .
40/1964, 514/2003, 99/1963, 147/2011, 202/2006, 2/2011, 251/2010, 328/2002, 42/2008, 513/2003, 575/2001