Source: https://www.competitionline.com/de/ergebnisse/131772
Timestamp: 2019-11-15 20:14:41
Document Index: 225272385

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 4', '§ 5', '§ 33', '§ 33', '§ 33', '§ 33', '§ 34', '§ 51', '§ 55']

Ergebnis: Sächsische Aufbaubank - Förderbank - Unt...competitionline
Diashow view from NW Nordstraße/Keilstraße, © ACME
(ID 3-131772)
acme, Berlin (DE), London (GB)
Entscheidung 22.09.2013
Preisgelder/Honorare 300.000	EUR	zzgl. USt.
Baukosten 39.375.000	EUR	zzgl. USt.
Auslober/Bauherr Sächsische Aufbaubank - Förderbank -, Dresden (DE)
Betreuer Erfurth + Petschow Projektmanagement GmbH, Dresden (DE), Chemnitz (DE), Leipzig (DE), Frankfurt am Main (DE), Berlin (DE)
Preisrichter	 Steffen Duemler
Kammer Architektenkammer Sachsen (Reg.-Nr.: 02/2013)
Die Sächsische Aufbaubank - Förderbank - (SAB) beabsichtigt den Neubau eines Bürogebäudes in Leipzig. Die SAB ist eine Anstalt des öffentlichen Rechts und unterliegt dem Gesetz zur Errichtung der Sächsischen Aufbaubank - Förderbank - (FördbankG).
Sie ist das zentrale Förderinstitut des Freistaates Sachsen und führt im staatlichen Auftrag Förderprogramme und sonstige Maßnahmen des Freistaates Sachsen, der Bundesrepublik Deutschland, der Europäischen Union, der europäischen Organisationen und Einrichtungen sowie bankeigene Förderprogramme allein oder zusammen mit anderen Förderinstituten oder Fördereinrichtungen durch. Im Wesentlichen fördert die SAB mittels Zuschüssen, Darlehen und Bürgschaften in den Bereichen Wirtschaft und Arbeitsmarkt, Wohnungsbau, Infrastruktur und Städtebau sowie Umwelt und Landwirtschaft und nutzt dafür Landes-, Bundes- und EU-Mittel. Zur Schaffung des neuen Standorts wurde durch die SAB das Grundstück Gerberstraße 3 mit dem ehemaligen „Robotron“ Gebäude im Zentrum von Leipzig gekauft. Zur Findung des Entwurfs beabsichtigt die SAB einen einstufigen, nicht offenen, anonymen Realisierungswettbewerb für Architekten mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren gemäß RPW 2008 durchzuführen.
Gegenstand des Wettbewerbs ist die Erarbeitung von architektonischen Lösungsvorschlägen unter Berücksichtigung des Städtebaus und der Freianlagenplanung zur Realisierung des Raum- und Funktionsprogramms. Der Baukörper hat mindestens die im Bearbeitungszeitraum geltende EnEV zu erfüllen. Darüber hinaus sollen ein geringer Verbrauch energetischer Ressourcen in der Nutzung/Bewirtschaftung und geringer Aufwand für Instandhaltung und Wartung bereits durch die architektonische und baulich-technische Gestaltung realisiert werden. Ein Schwerpunkt der Bewertung der Arbeiten liegt auf dem Innovationspotential und Aspekten der Nachhaltigkeit des Entwurfs.
Das Projekt mit ca. 22 500 m² Bruttogrundfläche umfasst die Verwaltung und öffentlichen Bereiche der SAB. Im Rahmen der vorgegebenen Bruttogrundfläche werden für ca. 600 Mitarbeiter Büro- und Beratungsräume sowie ein Konferenzzentrum mit ca. 1 500 m² Nutzfläche und nachfolgende Nutzungen wie Cafeteria mit Großküche und Rechenzentrum benötigt.
Es werden Errichtungskosten von € 1 750 EUR- netto pro m² Bruttogrundfläche zuzüglich der Kosten für zu errichtende Stellplätze und der Kosten für die Erstellung der Außenanlagen auf dem ca. 10 000 m² großen Grundstück vorgesehen.
Anforderung der Unterlagen: MjE4L2NhYVFWYFNXUGNcVU1BLzBNOlNXXmhXVS5TXl4bXlscUlM=
Termine Wettbewerbsverfahren:
Versand der Auslobungsunterlage voraussichtlich: 27.3.2013;
Kolloquium voraussichtlich 10.4.2013 ;
Abgabe Wettbewerbspläne voraussichtlich: 2.8.2013 ;
Abgabe Wettbewerbsmodell voraussichtlich: 12.8.2013 ;
Preisgerichtssitzung voraussichtlich: 20.-22.9.2013 ;
Gesetzte Teilnehmer 1. Acme, London, Großbritannien
2. Hadi Teherani Architects, Hamburg
3. Henning Larsen Architects, Kopenhagen,Dänemark
4. Lederer Ragnarsdóttir Oei, Stuttgart
5. msm - meyer schmitz-morkramer architecture,Köln
6. paulo david arquitecto, Funchal, Portugal
7. Sauerbruch Hutton, Berlin
Projektadresse DE-04105 Leipzig
Kontaktstelle(n): Zu Händen von: Telefon: E-Mail: Fax: Sächsische Aufbaubank - Förderbank -
Erfurth + Petschow Projektmanagement GmbH, Thomaskirchhof 20, 04109 Leipzig
Herrn Dr. Heinrich
+49 3411248415
MjE3ZlRjY1FUZlRhUS9UX18cX1wdU1Q=
+49 3411248428
Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: http://www.sab.sachsen.de
Elektronischer Zugang zu Informationen: durch Sendung einer E-Mail an: MTFgdHJyYmdxZGhhdG1mXnJgYV5rZGhveWhmP2RvbyxvbC1jZA==
Realisierungswettbewerb Büroneubau Sächsische Aufbaubank - Förderbank -, Unternehmenssitz Leipzig
Die Sächsische Aufbaubank - Förderbank - (SAB) beabsichtigt den Neubau eines Bürogebäudes in Leipzig. Die SAB ist eine Anstalt des öffentlichen Rechts und unterliegt dem Gesetz zur Errichtung der Sächsischen Aufbaubank - Förderbank - (FördbankG). Sie ist das zentrale Förderinstitut des Freistaates Sachsen und führt im staatlichen Auftrag Förderprogramme und sonstige Maßnahmen des Freistaates Sachsen, der Bundesrepublik Deutschland, der Europäischen Union, der europäischen Organisationen und Einrichtungen sowie bankeigene Förderprogramme allein oder zusammen mit anderen Förderinstituten oder Fördereinrichtungen durch. Im Wesentlichen fördert die SAB mittels Zuschüssen, Darlehen und Bürgschaften in den Bereichen Wirtschaft und Arbeitsmarkt, Wohnungsbau, Infrastruktur und Städtebau sowie Umwelt und Landwirtschaft und nutzt dafür Landes-, Bundes- und EU-Mittel. Zur Schaffung des neuen Standorts wurde durch die SAB das Grundstück Gerberstraße 3 mit dem ehemaligen „Robotron“ Gebäude im Zentrum von Leipzig gekauft. Zur Findung des Entwurfs beabsichtigt die SAB einen einstufigen, nicht offenen, anonymen Realisierungswettbewerb für Architekten mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren gemäß RPW 2008 durchzuführen. Gegenstand des Wettbewerbs ist die Erarbeitung von architektonischen Lösungsvorschlägen unter Berücksichtigung des Städtebaus und der Freianlagenplanung zur Realisierung des Raum- und Funktionsprogramms. Der Baukörper hat mindestens die im Bearbeitungszeitraum geltende EnEV zu erfüllen. Darüber hinaus sollen ein geringer Verbrauch energetischer Ressourcen in der Nutzung/Bewirtschaftung und geringer Aufwand für Instandhaltung und Wartung bereits durch die architektonische und baulich-technische Gestaltung realisiert werden. Ein Schwerpunkt der Bewertung der Arbeiten liegt auf dem Innovationspotential und Aspekten der Nachhaltigkeit des Entwurfs. Das Projekt mit ca. 22 500 m² Bruttogrundfläche umfasst die Verwaltung und öffentlichen Bereiche der SAB. Im Rahmen der vorgegebenen Bruttogrundfläche werden für ca. 600 Mitarbeiter Büro- und Beratungsräume sowie ein Konferenzzentrum mit ca. 1 500 m² Nutzfläche und nachfolgende Nutzungen wie Cafeteria mit Großküche und Rechenzentrum benötigt. Es werden Errichtungskosten von € 1 750 EUR- netto pro m² Bruttogrundfläche zuzüglich der Kosten für zu errichtende Stellplätze und der Kosten für die Erstellung der Außenanlagen auf dem ca. 10 000 m² großen Grundstück vorgesehen.
Der Wettbewerb wird als einstufiger, nicht offener, anonymer Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren gemäß RPW 2008 durchgeführt. Für die Bearbeitung der Wettbewerbsaufgabe ist die Hinzuziehung von Landschaftsarchitekten, Tragwerksplanern und Haustechnikplanern sinnvoll. Architekten und Bietergemeinschaften werden nachfolgend auch als Bewerber bezeichnet. Bewerbungen werden in 3 Kategorien zugelassen, wobei der Status des bei der Bewerbung beteiligten Architekturbüros/der beteiligten Architekten maßgeblich ist:Kategorie A: Architekturbüro Kategorie B: junges Architekturbüro mit jungen Architekten (erste Kammerzulassung sämtl. Büroinhaber Architekturbüro- bei Generalplanern: sämtl. Leiter der Architekturabteilung – Kammerzulassung am Tag der Absendung der Bekanntmachung nicht älter als 5 Jahre). Kategorie C: kleines Architekturbüro (nicht mehr als 5 technische Mitarbeiter einschl. sämtlicher Büroinhaber im Architekturbüro - Eigenerklärung zur Anzahl techn. Mitarbeiter ist beizufügen). Jeder Bewerber nimmt die Einordnung in eine zutreffende Kategorie selbst und für das weitere Verfahren bindend vor, auch wenn er die Voraussetzungen mehrerer Kategorien erfüllt. Mehrfache und/oder unzutreffende Einordnungen sind unzulässig und führen zum Ausschluss des Bewerbers. Aus den Bewerbungen werden für den Wettbewerb 18 Teilnehmer ausgewählt und darüber hinaus ein Nachrücker in jeder Kategorie. Alle formal korrekten, vollständigen und den Mindestanforderungen an die Eignungsnachweise entsprechenden Bewerbungen werden bewertet. Zunächst wird die Anzahl der zu vergebenden Teilnahmeplätze in jeder der Kategorien A, B und C bestimmt. Diese entspricht dem Anteil der für die jeweilige Kategorie eingegangenen und zu bewertenden Bewerbungen an der Gesamtzahl der zu bewertenden Bewerbungen. Die Zuordnung der Bewerber zu den zu vergebenden Plätzen erfolgt für jede Kategorie anhand einer Rangfolge, die sich aus Bepunktung der unter h) – l) geforderten Eignungsnachweise ergibt. Die Bepunktung erfolgt anhand einer Matrix, die den Punkten m) – q) zu entnehmen ist. Die Zuordnung der Bewerber auf die Teilnehmerplätze erfolgt durch den Auslober. Soweit die Zuordnung der Teilnehmerplätze auf die Kategorien oder die Vergabe der 18 Teilnehmerplätze anhand der genannten Kriterien nicht abschließend möglich ist, entscheidet das Los. Dies gilt insbesondere in den Fällen, in denen eine Bestimmung der Anzahl der Teilnehmerplätze in den Kategorien mathematisch nicht eindeutig möglich ist, und in den Fällen, in denen für Bewerber mit gleicher gewichteter Punktzahl eine ausreichende Anzahl von Teilnehmerplätzen nicht zur Verfügung steht. Für die Bewerbung müssen die vorgegebenen Formulare verwendet werden. Diese sind unter MjEzNGhmZlZbZVhcVWhhWlJGNDVSP1hcY21cWjNYY2MgY2AhV1g= abrufbar. Die Bewerbung muss folgende Angaben/Nachweise enthalten: a) Vollständig ausgefüllte und rechtskräftig unterschriebene Bewerbungsformulare. b) Angabe zur Rechtsform des Bewerbers, bei Bewerbungsgemeinschaften zu jedem Bewerber einzeln, und ggf. Beifügung Auszug Handelsregister/Partnerschaftsregister (Kopie).c) Angabe zur Art der wirtschaftlichen Verknüpfung mit Unternehmen, Art der Zusammenarbeit mit Anderen auf den Auftrag bezogen in relevanter Weise, bei Bewerbergemeinschaften zu jedem Bewerber einzeln. d) Angabe zur beabsichtigten Rechtsform im Auftragsfall: sofern die Bewerber beabsichtigen eine Arbeitsgemeinschaft zu bilden, ist der Bewerbung die Erklärung beizufügen, dass die Mitglieder der ARGE gesamtschuldnerisch auch über die Auflösung der ARGE hinaus haften. Der oder die bevollmächtigten Vertreter ist/sind zu benennen. e) Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 4 Abs. 6 VOF, bei Bewerbergemeinschaften zu jedem Bewerber einzeln. f) Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 4 Abs. 9 VOF, bei Bewerbergemeinschaften zu jedem Bewerber einzeln. g) Der Bewerber hat Nachweise gemäß § 5 Abs. 4a) VOF über die folgenden Berufshaftpflichtversicherungsdeckungssummen bzw. eine Erklärung des Versicherers über die mögliche Anpassung der Deckungssummen im Auftragsfall zu erbringen – Deckungssumme Personenschäden: 1 500 000 EUR netto Deckungssumme sonstige Schäden 500 000 EUR netto. Es ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistung mindestens das Dreifache der Versicherungssumme beträgt. Der Versicherungsnachweis darf nicht älter als ein Jahr sein. Bei Bewerbergemeinschaften ist der Nachweis von jedem Bewerber einzeln zu erbringen.h) Qualifikation – Angabe zu Name und beruflicher Qualifikation der Personen, die die Dienstleistung tatsächlich erbringen (Benennung Projektleiter). Nachweis, dass der Bewerber und/oder die Führungskräfte des Unternehmens, insbesondere die für die zu vergebende Dienstleistung verantwortlichen Personen, nach dem für die Auftragsvergabe geltenden Landesrecht berechtigt sind, die Berufsbezeichnung Architekt zu tragen oder in der Bundesrepublik Deutschland als Architekt tätig zu sein.i) Qualifikation – Angabe der Berufserfahrung der Projektleitung in Jahren nach Berufsabschluss j) Die Mitarbeiterzahl wird aus dem Mittel der letzten 3 Jahre abgefragt und gemittelt. k) Referenzen Bewerber Kategorie A – Es werden genau 2 verschiedene Referenzen gefordert. Referenz A –1, Mindestanforderungen: Neubau, abgeschlossen nach dem 1.1.2007, KG 300-400 mind. 10 000 000 EUR netto, mind. Honorarzone III gem. Anlage 3 HOAI Pkt. 3.1, mind. LPH 1-5 gem. HOAI Teil 3 § 33, kein Wohngebäude, bei öffentlichem Auftraggeber Beifügung der Kopie einer von der zuständigen Behörde ausgestellten oder beglaubigten Bescheinigung. Referenz A – 2, Mindestanforderungen: Neubau oder Umbau abgeschlossen nach dem 1.1.2007, KG 300-400 mind. 1 000 000 EUR netto, mind. Honorarzone III gem. Anlage 3 HOAI Pkt. 3.1, mind. LPH 1-5 gem. HOAI Teil 3 § 33, kein Wohngebäude. Das Referenzprojekt muss ein nachhaltiges Entwurfskonzept bzw. hohes energetisches Innovationspotenzial beinhalten. Das sind im Besonderen die Nutzung erneuerbarer Energien, besondere energetische Sanierungen, Niedrigenergielösung und spezielle Bauteillösungen. Als Referenzen gelten nur Projekte, die in eigenem Namen der Architekten des Bewerbers angefertigt wurden. l) Referenzen Bewerber Kategorie B und C – Es werden genau 2 verschiedene Referenzen gefordert. Referenz B –1/bzw. C –1, Mindestanforderungen: Neubau abgeschlossen nach dem 1. 1.2007, Bausumme KG 300-400 mind. 1 000 000 EUR netto, mind. Honorarzone III gem. Anlage 3 HOAI Pkt. 3.1, mind. LPH 1-5 gem. HOAI Teil 3 § 33, kein Wohngebäude, bei öffentlichem Auftraggeber Beifügung der Kopie einer von der zuständigen Behörde ausgestellten oder beglaubigten Bescheinigung. Referenz B – 2/bzw. C – 2, Mindestanforderungen: Neubau oder Umbau abgeschlossen nach dem 1.1.2007, KG 300-400 mind. 1 000 000 EUR netto, mind. Honorarzone III gem. Anlage 3 HOAI Pkt. 3.1 mind. LPH 1-5 gem. HOAI Teil 3 § 33, kein Wohngebäude. Das Referenzprojekt muss ein nachhaltiges Entwurfskonzept bzw. hohes energetisches Innovationspotenzial beinhalten. Das sind im Besonderen die Nutzung erneuerbarer Energien, besondere energetische Sanierungen, Niedrigenergielösung und spezielle Bauteillösungen. Als Referenzen gelten nur Projekte, die in eigenem Namen der Architekten des Bewerbers bzw. als verantwortlicher Projektleiter des Auftraggebers bzw. Arbeitgebers angefertigt wurden. Letzteres ist durch ein Referenzschreiben des Auftraggebers bzw. Arbeitgebers zu belegen. m) Bewertung Kriterium i) (wird nicht gewertet für Kategorie B) Erfahrung Projektleiter. Die Angabe der Jahre Berufserfahrung nach Berufsabschluss wird wie folgt bewertet. Mehr als 7 Jahre 3 Punkte, 4-7 Jahre 2 Punkte, 0-4 Jahre 0 Punkte im Bewerbungsverfahrenn) Kriterium k) wird für Kategorie B und C nicht bewertet. Kriterium l) wird für Kategorie A nicht bewertet. o) Bewertung Kriterium j) für Kategorie A; Mitarbeiterzahl Aus dem maximalen Auftragswert pro Jahr wird der Mitarbeiterbedarf (nach Heft 2 GHV Schriftenreihe) kalkuliert und mit der abgefragten durchschnittlichen Mitarbeiterzahl verglichen. Dabei ergibt sich aus dem einfachen Wert für das Verhältnis angegebene Mitarbeiter zu benötigte Mitarbeiter 1 Punkt, die 1,5-fache Mitarbeiterzahl zu den benötigten Mitarbeitern ergibt 2 Punkte, die doppelte Mitarbeiterzahl zu den benötigten Mitarbeitern 3 Punkte, die 2,5-fache Mitarbeiterzahl 4 Punkte und mehr als die 2,5-fache Mitarbeiterzahl 5 Punkte. o) Kriterium j) entfällt bei Kategorie B und C p) Bewertung der Referenzen A – 1: Im 1. Kriterium wird die Bausumme gewertet: Die Bausumme KG 300-400 des Vorhabens entspricht ca. 39 375 000 EUR netto. Bewertet wird aus Sicht der Vergleichbarkeit die Bausumme im Referenzobjekt von mehr als 30 000 000 EUR netto mit 5 Punkten, 20 000 0000 EUR - 30 000 000 EUR netto mit 3 Punkten, 15 000 000 EUR - 20 000 000 EUR netto mit 2 Punkten und unter 15 000 000 EUR netto mit 1 Punkt. Als 2. Kriterium werden die beauftragten und bearbeiteten Leistungsphasen bewertet. Dabei werden Leistungen der Leistungsphasen 1-8 mit 3 Punkten, Leistungsphasen 1-5 mit 2 Punkten gewertet. q) Bewertung der Referenzen B – 1 und C – 1: Es werden die beauftragten und bearbeiteten Leistungsphasen bewertet. Dabei werden Leistungen der Leistungsphasen 1-8 mit 3 Punkten, Leistungsphasen 1-5 mit 2 Punkten gewertet. r) In der Kategorie A sind somit maximal 16 Punkte möglich. In der Kategorie B sind maximal 3 Punkte möglich und in Kategorie C sind maximal 6 Punkte möglich. s) Für die Bewertung müssen die vorgegebenen Bewerbungsformulare verwendet werden. Diese sind unter MjE4L2NhYVFWYFNXUGNcVU1BLzBNOlNXXmhXVS5TXl4bXlscUlM= abrufbar. Zur Darstellung der Referenzen in Text und Bild sind die vorgegebenen Deckblätter sowie pro Referenz maximal 2 einseitig bedruckte DIN A 4 Seiten zu verwenden. Bewerbungen mit weniger als den geforderten Referenzen werden von der Bewertung ausgeschlossen. Weitere nicht geforderte zusätzliche Nachweise und Angaben sind unerwünscht und werden nicht gewertet. Je Bewerber ist nur eine Bewerbung zulässig. Mehrfachbewerbungen einzelner Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft sind unzulässig und führen zum Ausschluss sämtlicher betroffener Bewerbergemeinschaften vom Verfahren.
Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: jaDer Bewerber und/oder die Projektleitung, insbesondere die für die zu vergebende Dienstleistung verantwortlichen Personen, müssen nach dem für die Auftragsvergabe geltenden Landesrecht berechtigt sein, die Berufsbezeichnung „Architekt“ tragen oder in der Bundesrepublik Deutschland als Architekt tätig zu sein.
1. Acme, London, Großbritannien2. Hadi Teherani Architects, Hamburg3. Henning Larsen Architects, Kopenhagen,Dänemark4. Lederer Ragnarsdóttir Oei, Stuttgart5. msm - meyer schmitz-morkramer architecture,Köln6. paulo david arquitecto, Funchal, Portugal7. Sauerbruch Hutton, Berlin
Die Kriterien zur Bewertung der Wettbewerbsarbeiten werden den zugelassenen Teilnehmern in der Wettbewerbsauslobung bekanntgegeben.
„Realisierungswettbewerb Büroneubau Sächsische Aufbaubank - Förderbank -, Unternehmenssitz Leipzig“
Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 11.3.2013 - 16:00Kostenpflichtige Unterlagen: nein
Tag: 11.3.2013 - 16:00
Tag: 27.3.2013
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: jaAnzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Es wird eine Wettbewerbssumme von 300 000 EUR zuzüglich der in Deutschland aktuell gültigen Mehrwertsteuer ausgelobt. Darin sind eventuell anfallende Honorare für Beratungsleistungen enthalten.1. Preis 140 000,- EUR;2. Preis 80 000,- EUR;3. Preis 50 000,- EUR;Anerkennungen insgesamt 30 000,- EUR.Die Aufteilung der Wettbewerbssumme kann durch einstimmigen Beschluss des Preisgerichts neu festgelegt werden.
Siehe IV.5.1)
1. Herr Prof. Dipl.-Ing. Architekt Michael Cesarz,Duisburg2. Herr Prof. Dipl.-Ing. Architekt Philipp Oswalt,Dessau3. Herr Prof. Dr.-Ing. Dipl.-Phys. Klaus Sedlbauer,München4. Herr Bürgermeister und Beigeordneter Martinzur Nedden, Leipzig5. Herr Stefan Weber, Dresden6. Herr Axel Gedaschko, Senator a. D., Berlin7. Herr Dr. jur. Otto Beierl, München
VI.2.1) Termine Wettbewerbsverfahren: Versand der Auslobungsunterlage voraussichtlich: 27.3.2013;Kolloquium voraussichtlich 10.4.2013 ;Abgabe Wettbewerbspläne voraussichtlich: 2.8.2013 ;Abgabe Wettbewerbsmodell voraussichtlich: 12.8.2013 ;Preisgerichtssitzung voraussichtlich: 20.-22.9.2013 ;VI.2.2) weitere Preisrichter: 1 N.N. 2 N.N.3 N.N.4 N.N. VI.2.3) weitere Bearbeitung: Der Auslober beabsichtigt unter Würdigung der Empfehlung des Preisgerichts, einem der Preisträger die für die Umsetzung des Entwurfs notwendigen weiteren Planungsleistungen gemäß Teil 3 Abschnitt 1 HOAI und Teil 4 HOAI zu übertragen, sobald und sofern die dem Wettbewerb zugrunde liegenden Aufgaben realisiert werden sollen und unter der Voraussetzung, dass die Ausführung des ausgewählten Entwurfes im Kostenrahmen möglich ist. Dabei ist beabsichtigt, zunächst bis einschließlich Leistungsphase 4 + wesentliche Teile der Leistungsphase 5 (Leitdetails zur Absicherung der Entwurfsabsicht) zu beauftragen. Zur Erläuterung: Zur unbedingten Absicherung der Qualität auch in der Leistungsphase 5, die nicht nur für den Entwurf sondern u.a. auch für die spätere Qualität und den Kostenrahmen von hoher Relevanz ist, behält sich der Auftraggeber — je nach individueller Situation des beauftragten Wettbewerbsbüros – ausdrücklich vor, Teilleistungen abseits der Leitdetails der Leistungsphase 5 ggf. an ein geeignetes Architektur-Fachbüro, z.B. im Rahmen einer Kooperation, zu vergeben. Es ist eine klare Absicht des Auftraggebers dies einvernehmlich mit dem beauftragten Wettbewerbsbüro zu vereinbaren. Eine stufenweise Beauftragung ist möglich. Ein Rechtsanspruch auf weitere Beauftragung besteht nicht. Im Falle einer Beauftragung aus Kategorie B und C ist es notwendig, die Leistungsfähigkeit zur Erbringung der Planung nachzuweisen. Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des Preisträgers bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird. Honorare und Vergütungen ermitteln sich nach den geltenden gesetzlichen Bestimmungen. VI.2.4) Die Wettbewerbsunterlagen sind in Papierform und im Original rechtsverbindlich unterschrieben in einem verschlossenen Umschlag mit der Aufschrift „Realisierungswettbewerb Büroneubau Sächsische Aufbaubank - Förderbank -, Unternehmenssitz Leipzig“ bis zu dem unter Punkt IV.4.3 genannten Termin bei folgender Adresse einzureichen: Erfurth + Petschow Projektmanagement GmbH Thomaskirchhof 20 04109 Leipzig Deutschland
Telefon: Fax: Vergabekammer des Freistaates Sachsens
+49 3419771040
+49 3419771049
Realisierungswettbewerb Büroneubau Sächsische Aufbaubank – Förderbank, Unternehmenssitz Leipzig
Petschow + Thiel Projektmanagement GmbH; Thomaskirchhof 20; 04109 Leipzig
Zu Händen von: Herrn Dr. Heinrich
MjExbFppaVdabFpnVzVaZWUiZWIjWVo=
Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers: http://www.sab.sachsen.de
Planungsleistungen Büroneubau Sächsische Aufbaubank -Förderbank-, Unternehmenssitz Leipzig.
Hauptort der Ausführung, Lieferung oder Dienstleistungserbringung: Leipzig.
NUTS-Code DED31
Die Sächsische Aufbaubank – Förderbank – (SAB) beabsichtigt den Neubau eines Bürogebäudes in Leipzig. Die SAB ist eine Anstalt des öffentlichen Rechts und unterliegt dem Gesetz zur Errichtung der Sächsischen Aufbaubank – Förderbank – (FördbankG).
Sie ist das zentrale Förderinstitut des Freistaates Sachsen und führt im staatlichen Auftrag Förderprogramme und sonstige Maßnahmen des Freistaates Sachsen, der Bundesrepublik Deutschland, der Europäischen Union, der europäischen Organisationen und Einrichtungen sowie bankeigene Förderprogramme allein oder zusammen mit anderen Förderinstituten oder Fördereinrichtungen durch. Im Wesentlichen fördert die SAB mittels Zuschüssen, Darlehen und Bürgschaften in den Bereichen Wirtschaft und Arbeitsmarkt, Wohnungsbau, Infrastruktur und Städtebau sowie Umwelt und Landwirtschaft und nutzt dafür Landes-, Bundes- und EU-Mittel. Zur Schaffung des neuen Standorts wurde durch die SAB das Grundstück Gerberstraße 3 mit dem ehemaligen „Robotron“ Gebäude im Zentrum von Leipzig gekauft. Zur Findung des Entwurfs wurde durch die SAB ein einstufiger, nicht offener, anonymer Realisierungswettbewerb für Architekten mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren gemäß RPW 2008 durchgeführt.
Gegenstand des Wettbewerbs war die Erarbeitung von architektonischen Lösungsvorschlägen unter Berücksichtigung des Städtebaus und der Freianlagenplanung zur Realisierung des Raum- und Funktionsprogramms. Der Baukörper hatte mindestens die im Bearbeitungszeitraum geltende EnEV zu erfüllen. Darüber hinaus sollten ein geringer Verbrauch energetischer Ressourcen in der Nutzung/Bewirtschaftung und geringer Aufwand für Instandhaltung und Wartung bereits durch die architektonische und baulich-technische Gestaltung realisiert werden. Ein Schwerpunkt der Bewertung der Arbeiten lagt auf dem Innovationspotential und Aspekten der Nachhaltigkeit des Entwurfs.
Es werden Errichtungskosten von EUR 1 750 EUR- netto pro m² Bruttogrundfläche zuzüglich der Kosten für zu errichtende Stellplätze und der Kosten für die Erstellung der Außenanlagen auf dem ca. 10 000 m² großen Grundstück vorgesehen.
Die vergebenen Leistungen betreffen Architekten- und Ingenieurleistungen als Generalplaner mit folgendem Leistungsinhalt:
Leistungen für Objektplanung Gebäude und Innenräume gem. § 34 HOAI 2013 (nachfolgend „HOAI“ genannt) für die Leistungsphasen 1-9 HOAI (Grundlagenermittlung, Vor-, Entwurfs-, Genehmigungs- und Ausführungsplanung, Vorbereitung der Vergabe, Mitwirkung bei der Vergabe, Objektüberwachung und Objektbetreuung und Dokumentation), Leistungen für Fachplanung Tragwerksplanung gem. § 51 HOAI für die Leistungsphasen 1-8 (Grundlagenermittlung, Vor-, Entwurfs-, Genehmigungs- und Ausführungsplanung, Vorbereitung der Vergabe, Mitwirkung bei der Vergabe, Objektüberwachung), Leistungen für Fachplanung Technische Ausrüstung gem. § 55 HOAI für die Leistungsphasen 1-9 (Grundlagenermittlung, Vor-, Entwurfs-, Genehmigungs- und Ausführungsplanung, Vorbereitung der Vergabe, Mitwirkung bei der Vergabe, Objektüberwachung und Objektbetreuung und Dokumentation), sowie die Integration der für die Projektumsetzung zu beauftragenden Sonderfachleute.
Niedrigstes Angebot 9 421 386,54 und höchstes Angebot 10 395 431,42 EUR
2. Projektstrukturansatz. Gewichtung 11
3. Terminsteuerungsmanagement. Gewichtung 8
4. Kostensteuerungsmanagement. Gewichtung 8
5. Qualitätsmanagement. Gewichtung 8
6. Honorar. Gewichtung 10
Realisierungswettbewerb Büroneubau Sächsische Aufbaubank -Förderbank-, Unternehmenssitz Leipzig
AuftragsbekanntmachungBekanntmachungsnummer im ABl: 2013/S 24-037259 vom 2.2.2013
Bezeichnung: Planungsleistungen zum Neubau Sächsische Aufbaubank -Förderbank-, Unternehmenssitz Leipzig
76 Tabernacle Street
EC2A 4EA
MjE2XVFZXDBRU11VHlFT
+44 2072515122
Vergabekammer des Freistaates Sachsen
Ergebnis veröffentlicht 15.10.2013
Wettbewerbs-ID 3-131772
Seitenaufrufe 9564