Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F01-03-2007-4A_3-2007
Timestamp: 2016-10-25 03:11:15
Document Index: 274896660

Matched Legal Cases: ['Art. 132', 'Art. 42', 'Art. 72', 'Art. 113', 'Art. 116', 'Art. 74']

Obergericht des Kantons Z�rich III. Zivilkammer.
Beschwerde in Zivilsachen gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Z�rich vom 4. Januar 2007.
dass die Einzelrichterin im summarischen Verfahren des Bezirksgerichts Z�rich am 16. November 2006 ein Ausweisungsbegehren der Beschwerdegegnerin sch�tzte und dem Beschwerdef�hrer unter Androhung der Zwangsvollstreckung befahl, die von ihm gemietete 1 1/2-Zimmerwohnung in Z�rich unverz�glich zu r�umen;
dass der Beschwerdef�hrer gegen diese Verf�gung kantonale Nichtigkeitsbeschwerde einlegte, die das Obergericht des Kantons Z�rich am 4. Januar 2007 abwies, soweit es darauf eintrat;
dass der Beschwerdef�hrer gegen den Entscheid des Obergerichts Beschwerde erhoben hat;
dass der angefochtene Entscheid nach Inkrafttreten des Bundesgesetzes �ber das Bundesgericht vom 17. Juni 2005 (BGG; SR 173.110) ergangen ist, weshalb die Beschwerde dem neuen Recht untersteht (Art. 132 Abs. 1 BGG);
dass der Beschwerdef�hrer sich mit den Erw�gungen des Obergerichts nicht auseinandersetzt, seine Ausf�hrungen sich vielmehr in haltlosen, pauschalen Vorw�rfen ersch�pfen;
dass die Eingabe den Anforderungen an die Begr�ndung (Art. 42 Abs. 2 BGG) einer Beschwerde in Zivilsachen (Art. 72 ff. BGG) oder einer subsidi�ren Verfassungsbeschwerde (Art. 113 ff., Art. 116 BGG) offensichtlich nicht gen�gt, weshalb auf das Rechtsmittel von vornherein nicht einzutreten ist und dahingestellt bleiben kann, ob der Streitwert f�r eine Beschwerde in Zivilsachen (Art. 74 Abs. 1 lit. a OG) �berhaupt erreicht ist;
Der Pr�sident : Die Gerichtsschreiberin: