Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=4%20B%20458/15
Timestamp: 2020-07-16 17:43:07
Document Index: 373341870

Matched Legal Cases: ['Art. 28', 'Art. 28', 'Art. 28', 'Art. 28', 'Art. 28', '§ 19']

OVG Nordrhein-Westfalen, 03.06.2015 - 4 B 458/15 - dejure.org
https://dejure.org/2015,12234
OVG Nordrhein-Westfalen, 03.06.2015 - 4 B 458/15 (https://dejure.org/2015,12234)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 03.06.2015 - 4 B 458/15 (https://dejure.org/2015,12234)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 03. Juni 2015 - 4 B 458/15 (https://dejure.org/2015,12234)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,12234) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Effektiver Rechtsschutz Justizgewährleistung informationelle Selbstbestimmung kommunale Selbstverwaltung Zensus 2011 Daten Löschung Statistikgeheimnis teleologische Reduktion
Effektiver Rechtsschutz; Justizgewährleistung; informationelle Selbstbestimmung; kommunale Selbstverwaltung; Zensus 2011; Daten; Löschung; Statistikgeheimnis; teleologische Reduktion
NRW muss Daten aus dem Zensus 2011 vorerst weiter aufbewahren
IT.NRW muss Daten aus dem Zensus 2011 vorerst weiter aufbewahren - Daten müssen bis zur rechtskräftigen Entscheidung über gemeindlichen Klagen gegen die Feststellung der jeweiligen amtlichen Einwohnerzahl aufbewahrt werden
DVBl 2015, 1063
DÖV 2015, 760
Ein Recht auf wirkungsvollen Rechtsschutz kann sich für Gemeinden aber jedenfalls aus Art. 28 Abs. 2 Satz 1 GG ergeben (sog. subjektive Rechtsstellungsgarantie; vgl. BVerwG, Urteil vom 15. Juni 2011 - 9 C 4/10 -, BVerwGE 140, 34 ; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 3. Juni 2015 - 4 B 458/15 -, juris, Rn. 25; OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 3. Juni 2015 - 4 B 512/15 -, juris, Rn. 25; VG Aachen…, Beschluss vom 31. März 2015 - 4 L 225/15 -, juris, Rn. 22 ff.; VG Hamburg…, Beschluss vom 30. April 2015 - 10 E 2183/15 -, juris, Rn. 10, 21;… Schmidt-Aßmann/Röhl, Kommunalrecht, in: Schmidt-Aßmann/Schoch, Besonderes Verwaltungsrecht, 14. Aufl. 2008, Rn. 24;… Hennecke, in: Schmidt-Bleibtreu/Hofmann/Henneke, GG, 13. Aufl. 2014, Art. 28 Rn. 56;… Tettinger/Schwarz, in: v. Mangoldt/Klein/Starck, GG, Bd. 2, 6. Aufl. 2010, Art. 28 Abs. 2 Rn. 158;… Dreier, in: ders., GG, Bd. II, 2. Aufl. 2006, Art. 28 Rn. 103 f.;… Mehde, in: Maunz/Dürig, Bd. IV, Art. 28 Abs. 2 Rn. 39 u. 45 ).
Soweit das OVG Nordrhein-Westfalen in dem Beschluss vom 03.06.2015 (Az. 4 B 458/15) davon ausgeht, dass der Gesetzgeber sich darüber im Klaren gewesen sein müsse, dass zumindest einige Feststellungen amtlicher Einwohnerzahlen angefochten werden würden, mag dem so sein.
(vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 03. Juni 2015 - 4 B 458/15 -, Rn. 22, juris).
10 Allerdings hält der Senat es zum anderen für möglich, dass die Fristbestimmungen des § 19 Abs. 1 Satz 3 und Abs. 2 ZensG 2011 dahingehend verfassungskonform teleologisch zu reduzieren sein könnten, dass Erhebungsdaten aus dem Zensus 2011 erst dann zu löschen wären, wenn sie zur Gewährung effektiven Rechtsschutzes nicht mehr benötigt würden (so OVG Münster, Beschluss vom 3. Juni 2015 - 4 B 458/15 -, zitiert nach Juris).