Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-12772-del-21-06-2016
Timestamp: 2020-08-14 18:44:33+00:00
Document Index: 98442631

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art. 7', 'art. 360', 'art. 9', 'art. 23', 'art. 2']

Sentenza Cassazione Civile n. 12772 del 21/06/2016 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 12772 del 21/06/2016
Cassazione civile sez. trib., 21/06/2016, (ud. 20/05/2016, dep. 21/06/2016), n.12772
sul ricorso 28402-2011 proposto da:
avverso la sentenza n. 76/2010 della COMM.TRIB.REG. di BOLOGNA,
depositata il 18/10/2010;
ZENO Immacolata, che ha concluso per l’estinzione del ricorso per
DECISIONE 1.1. Il Comune di Cesena notificava alla società Capor Soc. Coop. a r. l., poi incorporata dalla società Orogel Fresco Società Cooperativa Agricola due avvisi di accertamento relativi ad Ici per gli anni 2003 e 2004 relativamente a due fabbricati di sua proprietà censiti al catasto edilizio urbano alle categorie D/7 e C/3. La società proponeva ricorso alla Commissione Tributaria Provinciale di Forlì assumendo che i fabbricati erano esenti dall’imposta ICI in quanto adibiti alla manipolazione e trasformazione dei prodotti agricoli forniti dai soci. Il ricorso veniva respinto e la sentenza era appellata dalla società Orogel Fresco Società Cooperativa Agricola. La Commissione Tributaria Regionale dell’Emilia Romagna accoglieva parzialmente l’appello dichiarando non dovute le sanzioni pecuniarie e confermando nel resto. Rilevava la CTR che, essendo i fabbricati censiti al catasto edilizio urbano alle categorie D/7 e C/3, essi non potevano andare esente da Ici in quanto solo i fabbricati censiti alle categorie A/6 o D/10 potevano essere considerati rurali e beneficiare dell’esenzione.
3. Con il primo motivo la ricorrente deduce la sussistenza dello ius superveniens, costituito dal D.L. 13 maggio 2011, n. 70, art. 7, commi 2 bis, 2 ter e 2 quater, convertito dalla L. 12 luglio 2011, n. 122, per effetto del quale è possibile riconoscere anche per il passato il riscontro dei presupposti per l’attribuzione della categoria D/10, con conseguente non imponibilità ai fini Ici dei fabbricato attualmente censiti alle categorie D/7 e C/3.
4. Con il secondo motivo deduce, in via subordinata, violazione di legge, ai sensi dell’art. 360 c.p.c., n. 3, in relazione al D.L. n. 557 del 1993, art. 9, al D.L. n. 207 del 2008, art. 23, comma 1 bis e del D.Lgs. n. 504 del 1992, art. 2, comma 1, lett. a. Assume la ricorrente che i fabbricati avrebbero dovuto essere ritenuti non imponibili ai fini Ici in quanto strumentali all’attività agricola ed a prescindere dalla classificazione catastale ad essi impressa.
La Corte dichiara la estinzione del giudizio. Compensa le spese.