Source: https://www.ewir-online.de/heft-6-2019/ewir-2019-165-zum-kapmug-verfahren-betreffend-die-haftung-des-genussschein-emittenten-wegen-angeblich-unterlassener/
Timestamp: 2019-05-27 12:24:13
Document Index: 171201961

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 37', 'Art. 7', '§ 37', '§ 13', 'Art. 7', 'BGH', 'BGH']

Zum KapMuG-Verfahren betreffend die Haftung des Genussschein-Emittenten wegen angeblich unterlassener Veröffentlichung von Insiderinformationen (BGH, Beschl. v. 10.07.2018 – II ZB 24/14 – Hannes Bracht / Constanze Raßfeld) – EWiR 2019, 165 | EWiR online
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln 0177-9303 EWiR - Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht, Kurzkommentare EWiR 2019 WirtschaftsrechtGesellschafts- und KapitalmarktrechtWpHG a. F. §§ 37b, 13; MAR Art. 7Zum KapMuG-Verfahren betreffend die Haftung des Genussschein-Emittenten wegen angeblich unterlassener Veröffentlichung von Insiderinformationen WpHG a.F.§ 37b WpHG a.F.§ 13 MARArt. 7 BGH, Beschl. v. 10.07.2018 – II ZB 24/14 (OLG Frankfurt/M.), ZIP 2018, 2307 = AG 2019, 79 = MDR 2018, 1510 = NJW-RR 2019, 38 = NZG 2019, 105 = WM 2018, 2225BGHBeschl.10.7.2018II ZB 24/14ZIP 2018, 2307AG 2019, 79MDR 2018, 1510NJW-RR 2019, 38NZG 2019, 105WM 2018, 2225OLG Frankfurt/M.
3. Die Verfolgung von Schadensersatzansprüchen gegen ein ehemaliges Mitglied des Vorstands wegen der Verletzung von Sorgfalts- und Treuepflichten kann wegen des durch das Verhalten geschaffenen Ergebnisses oder der aus dem Verhalten abgeleiteten Einschätzung von der Qualität des Managements kursrelevant sein, wenn diese Einschätzung auch nach dem Ausscheiden noch von Bedeutung ist.
Hannes Bracht, Dr. iur., Rechtsanwalt – Deloitte Legal, Frankfurt/M. und Constanze Raßfeld, Wissenschaftliche Mitarbeiterin – Deloitte Legal, Düsseldorf