Source: http://kraken.slv.cz/7A57/2002
Timestamp: 2018-07-18 20:42:45+00:00
Document Index: 48004623

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 132', 'soud ', '§ 246', 'Soud ', '§ 246', '§ 246', '§ 9', 'soud ', '§ 7', 'soud ', 'soud ', '§ 7']

7A57/2002
7A 57/2002-25
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Marie Souèkové a soudcù JUDr. Antonína Koukala a JUDr. Marie Turkové v právní vìci ¾alobce MUDr. P. S., zastoupeného advokátkou JUDr. Radkou Procházkovou, Masarykova 43, Ústí nad Labem, proti ¾alovanému Èeskému telekomunikaènímu úøadu, Sokolovská 219, Praha 9, v øízení o ¾alobì proti rozhodnutí pøedsedy Èeského telekomunikaèního úøadu ze dne 26. 3. 2002, è. j. 38220/2001-603,
®alobu podanou ¾alobcem u Vrchního soudu v Praze se ¾alobce domáhá zru¹ení rozhodnutí pøedsedy ¾alovaného oznaèeného v záhlaví tohoto usnesení, jím¾ bylo zmìnìno rozhodnutí Èeského telekomunikaèního úøadu ze dne 30. 11. 2001, è. j. 127312/2001-635 2/VI-R.
Spis byl Vrchním soudem v Praze podle ustanovení § 132 zákona è. 150/2002. Sb., soudní øád správní, postoupen k vyøízení Nejvy¹¹ímu správnímu soud. Podle tohoto ustanovení je Nejvy¹¹í správní soud povinen dokonèit øízení ve vìcech správního soudnictví, v nich¾ byla dána pøed úèinností soudního øádu správního vìcná pøíslu¹nost k øízení vrchním soudùm nebo Nejvy¹¹ímu soudu.
O takový pøípad zde ov¹em nejde. Vrchní soudy byly podle ustanovení § 246 odst. 2 o. s. ø. ve znìní úèinném do 31. 12. 2002 vìcnì pøíslu¹né k pøezkoumávání rozhodnutí ústøedních orgánù státní správy. Tento pojem je pøesnì vymezen, a to zákonem è. 2/1968 Sb., o zøízení ministerstev a jiných ústøedních orgánù státní správy Èeské republiky, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù. Z tohoto zákona vyplývá, ¾e ústøedním orgánem státní správy jsou ministerstva, a dále nìkteré jiné správní úøady tam výslovnì uvedené. Èeský telekomunikaèní úøad mezi nimi v¹ak není. Pokud by zákonodárce zamý¹lel zalo¾it právní postavení Èeského telekomunikaèního úøadu jako ústøedního orgánu státní správy, musel by jej v zákonì è. 151/2000 Sb., o telekomunikacích takto oznaèit, jako to ostatnì uèinil pøi zøízení nìkterých správních úøadù, kdy¾ pøi jejich zøízení takový úøad za ústøední orgán výslovnì oznaèil a souèasnì novelizoval kompetenèní zákon. Soud proto vy¹el z toho, ¾e ústøedními orgány státní správy ve smyslu ustanovení § 246 odst. 2 o. s. ø. jsou jen ústøední orgány státní správy, které jsou zákonem za takové prohlá¹eny. znìní úèinném do 31. 12. 2002) krajský soud, místnì pøíslu¹ným pak soud, v jeho¾ obvodu má sídlo správní orgán, jeho¾ rozhodnutí se pøezkoumává (ustanovení § 246a odst. 1 o. s. ø. ve znìní úèinném do 31. 12. 2002). Podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona è. 6/2002 vykonává v obvodu hlavního mìsta Prahy pùsobnost krajského soudu Mìstský soud v Praze. Proto¾e podle ustanovení § 7 odst. 1 a odst. 2 s. ø. s. je k øízení o ¾alobì od 1. 1. 2003 vìcnì a místnì pøíslu¹ným Mìstský soud v Praze, Nejvy¹¹í správní soud vìc postoupil podle ustanovení § 7 odst. 5 s. ø. s. tomuto soudu, který se bude dále mj. zabývat splnìním zákonem stanovených podmínek øízení.