Source: http://docplayer.cz/16643435-Ochrana-dusevniho-vlastnictvi-metodika-ii.html
Timestamp: 2018-08-19 15:18:25+00:00
Document Index: 3195915

Matched Legal Cases: ['čl. 107', 'zákona č. 150', 'zákona č. 121', 'soud ', 'zákona č. 634', 'zákona č. 191', 'soud ', 'zákona č. 216', 'zákona č. 89']

Ochrana duševního vlastnictví. Metodika II - PDF
Download "Ochrana duševního vlastnictví. Metodika II"
Pavlína Jindřiška Němečková
1 Ochrana duševního vlastnictví Metodika II
2 Ochrana duševního vlastnictví Metodika II
3 Metodika byla zpracována v rámci projektu Efektivní transfer znalostí a poznatků z výzkumu a vývoje do praxe a jejich následné využití (EF-TRANS), který je jedním z Individuálních projektů národních řešených Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy v rámci Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost.
5 Zpracoval: Autorský kolektiv Holec, Zuska a partneři Na zpracování této metodiky se jako expert podílela: Hana Dušková Při tvorbě metodiky byly s laskavým svolením Higher Education Funding Council for England využity podklady HEFCE Guidance on Related Companies for Higher Education Institutions (2005/48). Metodika není závazným předpisem. Jedná se pouze o nabídnutý nástroj, který by měl výzkumným organizacím pomoci při využití výsledků výzkumu a vývoje v praxi. Metodika vychází ze znění právních předpisů platných v době jejího zpracování.
6 Anotace Smyslem této Metodiky II je poskytnout základní informace o problematice tvorby jednotlivých předmětů duševního vlastnictví, jejich formálně právní ochraně a využívání, a to především z hlediska právních aspektů této problematiky (dále jen Metodika ). Metodika by měla sloužit jako základní informace a prvotní orientace v dané problematice. Vzhledem k různorodosti oblastí lidské činnosti, v níž jsou zapojeny instituce, pro které by tato Metodika měla být určena, obsahuje zastřešující obecný pohled a základní rozbor ve spojení s příslušnou použitelnou metodou. Podrobnější rozbor a zvláštnosti jednotlivých oblastí by měly být konzultovány s příslušnými odborníky působícími uvnitř těchto institucí a / nebo externími odborníky, zejména pracovníky / odborníky specializujícími se na danou oblast (advokáti, patentoví zástupci). S ohledem na povahu Metodiky je patrné, že není a nemůže být návodem, nicméně je postačující pro základní praktickou orientaci v problematice. Pro snadnější práci jsou všechny metodiky provázánytřemi různými typy odkazů: odkazy v rámci dokumentu: pří kliknutí na odkaz budete přesměrováni na příslušnou stranu, kde se cíl nachází; pro návrat zpět na místo, odkud jste se na cílovou stranu dostali, využijte klávesovou zkratku Alt+levá šipka, kterou podporuje většina nástrojů pro čtení PDF (např.: Adobe Reader); křížové odkazy mezi jednotlivými metodikami: při kliknutí na tento odkaz se vám otevře v novém okně prohlížeče příslušná metodika; hyperlinky na externí URL: při kliknutí na hyperlink se vám zobrazí ve vašem výchozím internetovém prohlížeči požadovaná URL; v případě, že se tak nestane, je pravděpodobnou příčinou neplatnost dané URL; jelikož je internet dynamické médium, autoři mohou zaručit funkčnost všech hyperlinků pouze v době vydání daného dokumentu. 6
7 Struktura předkládané Metodiky Metodika sestává z následujících částí: Část A Metodika postupu tvorby a ochrany duševního vlastnictví Tato část poskytuje základní orientaci v procesu tvorby a ochrany duševního vlastnictví a lze jí tak považovat za obecnou část celé Metodiky. Vnitřně je členěna do pěti základních oddílů: Příloha č. 3 Vlastnictví k předmětům řešení a společný výzkum a vývoj s výrobní sférou Tato příloha obsahuje podrobnější analýzu problematiky vlastnictví k předmětům duševního vlastnictví v souvislostech s problematikou společného výzkumu a vývoje s výrobní sférou. Příloha č. 4 Právní ochrana ČR Oddíl I. Smysl tvorby a ochrany duševního vlastnictví Oddíl II. Postup při zajištění ochrany duševního vlastnictví Oddíl III. Nakládání s chráněnými předměty průmyslového vlastnictví Oddíl IV. Monitoring a prevence porušování práv Oddíl V. Management práv duševního vlastnictví Tato část Metodiky je koncipována v určité míře obecnosti s tím, že v detailech odkazuje na relevantní další části Metodiky nebo její přílohy. Pokud je některá tématika předmětem zpracování jiných metodik nebo analýz vypracovaných v rámci projektu EF-TRANS, tato Metodika na ně v příslušné pasáži odkazuje. Část B Modelové případy V této části Metodiky jsou popsány tři modelové případy týkající se zajištění ochrany duševního vlastnictví, a to: Tato příloha obsahuje přehled právních prostředků ochrany duševního vlastnictví v prostředí právního řádu ČR. Příloha č. 5 Právní ochrana zahraničí Tato příloha obsahuje přehled právních prostředků ochrany duševního vlastnictví v zahraničí. Příloha č. 6 Poplatky Tato příloha přináší přehled poplatků spojených s národním a mezinárodním zajištěním ochrany duševního vlastnictví. Příloha č. 7 Autorské právo a práva související, (zvláštní) právo k databázi Tato příloha analyzuje specifickou problematiku práv k duševnímu vlastnictví nad rámec tradiční tzv. průmyslověprávní ochrany, tedy oblast práv autorských a souvisejících. Příloha č. 8 Předpisy práva ochrany Modelový případ 1 ochrana duševního vlastnictví v rámci vztahu zaměstnavatel zaměstnanec Tato příloha obsahuje přehled platných normativních dokumentů z oblasti práva duševního vlastnictví. Modelový případ 2 ochrana duševního vlastnictví při řešení zlepšovacího návrhu Modelový případ 3 ochrana duševního vlastnictví autorská díla, díla vytvořená na objednávku, školní díla Část C Přílohy: Příloha č. 1 Základní pojmy Tato příloha obsahuje vysvětlení základních pojmů problematiky duševního vlastnictví v širším smyslu. Příloha č. 2 Rešerše Tato příloha blíže specifikuje (i) postup ve fázi tzv. rešerše a (ii) její účel.
8 Obsah Anotace 6 Struktura předkládané Metodiky 7 ČÁST A Metodika postupu tvorby a ochrany duševního vlastnictví 1 v rámci inovačního procesu 16 2 Řízení rizik Potenciální rizika 17 3 Smysl tvorby a ochrany duševního vlastnictví 18 4 Strategie ochrany Strategie ochrany na úrovni zaměstnavatel zaměstnanec 20 5 Struktura metodiky postupu ochrany duševního vlastnictví 21 Výchozí situace: Nová myšlenka s komerčním potenciálem Krok 1 Rešerše Krok 2 Právní ochrana Řízení o udělení právní ochrany Ochrana výsledků tvůrčí činnosti bez průmyslově právní ochrany (utajení / nezveřejnění) Krok 3 Sporná řízení Krok 4 Nakládání s chráněnými předměty průmyslového vlastnictví Principy nakládání s právy Licence a převody práv Motivace Ekonomické aspekty nakládání s předměty průmyslového vlastnictví (výnos, zisk a oceňování průmyslového vlastnictví) Krok 5 Monitoring a řešení porušování práv třetími osobami Monitoring Zjišťování porušování práv k průmyslovému vlastnictví a autorskému právu Krok 6 Uplatňování práv Soukromoprávní ochrana Veřejnoprávní ochrana Boj proti padělkům a nedovoleným napodobeninám / ochrana prostřednictvím spotřebitelského práva Mimosoudní možnosti uplatnění práv z duševního vlastnictví 34 6 Management práv duševního vlastnictví Zainteresované složky VŠ / v.v.i Vysoké školy ( VŠ ) Veřejné výzkumné instituce ( v.v.i. ) 37 7 Prameny použitá literatura a informační zdroje 38
9 ČÁST B Modelové případy 1 Modelový případ Ochrana práv duševního vlastnictví v rámci vztahu zaměstnavatel zaměstnanec Povinnosti zaměstnanců Ochrana obchodního tajemství Předmět ochrany Utajení Nakládání s předměty průmyslového vlastnictví Informační povinnost Řízení o nabídce Uplatnění práva Zlepšovací návrhy 52 2 Modelový případ 2 Postavení zlepšovatele 53 3 Modelový případ Autorská díla, díla vytvořená na objednávku, školní díla 54 ČÁST C PŘÍLOHA Č. 1 Základní pojmy 1 Nehmotné statky 58 2 Duševní vlastnictví, průmyslové vlastnictví 60 3 Ochrana technických řešení Vynálezy Dodatková ochranná osvědčení Biotechnologické vynálezy Užitné vzory Průmyslové vzory Topografie polovodičových výrobků 64 4 Předměty příbuzné technickým řešením Zlepšovací návrhy Odrůdy rostlin, plemena zvířat 66 5 Ochrana práv na označení / Práva obchodně využitelná Ochranné známky Označení původu a zeměpisná označení Ochrana názvu Původce Spolupůvodce 69 6 Autorské právo Práva autora k jeho dílu Práva související s právem autorským Právo pořizovatele k jím pořízené databázi Autor Spoluautor 72
10 7 Další základní pojmy související s duševním vlastnictvím Obchodní tajemství Know-how Důvěrné informace Dobrá pověst právnických osob Všeobecná práva osobnostní Osobní údaje Poznatek Licenční smlouva Vědecké objevy Nekalá soutěž 78 8 Podniková / zaměstnanecká řešení u průmyslových práv Podnikový vynález Podnikový užitný vzor Zaměstnanecký průmyslový vzor Zaměstnanecká topografie polovodičového výrobku 81 9 Zaměstnanecká a obdobná díla podle autorského zákona Zaměstnanecké dílo Školní dílo Dílo vytvořené na objednávku a soutěžní dílo 83 ČÁST C PŘÍLOHA 2 Rešerše 1 Druhy rešerší z hlediska účelu 86 2 Rešerše ochranných známek 87 3 Patentová literatura 87 ČÁST C PŘÍLOHA Č. 3 Vlastnictví k předmětům řešení a společný výzkum a vývoj s výrobní sférou 1 Vlastnictví k předmětům řešení VŠ / v.v.i. a třetí osoby Obecná pravidla Podpora při řešení Programy Evropské unie na podporu VaVaI Obecné 92 2 vzniklého na VŠ / v.v.i při společném výzkumu a vývoji s výrobní sférou / komerčními subjekty při výzkumu a vývoji financovanému z veřejných finančních zdrojů (granty, hospodářské programy, Rámcové programy EC) 94 3 Zákon č. 130/2002 Sb Právní kontext ZPVV Jednotlivá relevantní ustanovení ZPVV Ust. 2 odst. 1 písm. k), které definuje pojem výsledek Ust. 2 odst. 1 písm. c), které definuje pojem příjemce Ust. 15 a 16 upravující práva k výsledkům a jejich využití Interpretační obtíže Smlouva o využití výsledků 99
11 ČÁST C PŘÍLOHA Č. 4 Právní ochrana ČR 1 Průmyslově právní ochrana Vynálezy Podmínky patentovatelnosti vynálezů Rozsah a účinek patentu, doba platnosti Omezení účinků patentu Předchozí uživatel Individuální výroba léků Činnost prováděná pro neobchodní účely Experimentální účely Mezinárodní smlouva Využívání vynálezu Přímé a nepřímé využívání vynálezu Vyčerpání práv Řízení o udělení patentu/přihlášce vynálezu Dodatková ochranná osvědčení Biotechnologické vynálezy Užitné vzory Registrační řízení o užitném vzoru / přihlášce užitného vzoru Rozdíl mezi vynálezem a užitným vzorem 111 Hlavní rozdíly 111 Patent nebo užitný vzor Topografie polovodičových výrobků Průmyslové vzory Řízení o přihlášce průmyslového vzoru Účinky zapsaného průmyslového vzoru Ochranná známka Vymezení pojmu, zápisná způsobilost Zápisné řízení Práva z ochranné známky Omezení účinků Označení původu a zeměpisná označení Označením původu Zeměpisným označením Odrůdy rostlin Ochrana výsledků tvůrčí činnosti bez průmyslově právní ochrany Neexistence vztahu k průmyslovým právům Uvnitř VŠ / v.v.i. utajení Kvalifikované zveřejnění 119
12 ČÁST C PŘÍLOHA Č. 5 Právní ochrana v zahraničí 1 Mezinárodní systémy průmyslově právní ochrany / ochrana v zahraničí Vynálezy Národní cestou Evropský patent Mezinárodní přihláška - PCT Užitné vzory Průmyslové vzory Národní cesta Evropská unie Mezinárodní zápis průmyslového vzoru Haagský systém Označení původu / Zeměpisná označení Mezinárodní zápis mezinárodní smlouvy Evropská unie Ochranné známky Národní cesta Madridský systém Ochranná známka Společenství 129 ČÁST C PŘÍLOHA Č. 6 Poplatky 1 Obecně Vynálezy Národní Evropský patent PCT Mezinárodní přihláška Užité vzory Průmyslové vzory Národní Průmyslový vzor Společenství Ochranné známky Národní Ochranná známka Společenství Mezinárodní ochranné známky 141
13 ČÁST C PŘÍLOHA Č. 7 Autorské právo a práva související, (zvláštní) právo k databázi 1 Autorské dílo Vznik autorského práva Rozsah ochrany Autor díla Osobnostní práva Majetková práva Jiná majetková práva Trvání majetkových práv Výjimky a omezení autorského práva Díla se zvláštním právním režimem Práva související s právem autorským Zvláštní právo pořizovatele databáze Autorská práva v akademické a výzkumné praxi Autorskoprávní vztahy mezi vydavatelem a autorem při vydávání a zpřístupňování děl Ochrana autorů bakalářských, diplomových a jim podobných prací 155 ČÁST C PŘÍLOHA Č. 8 Předpisy práva ochrany 1 Česká legislativa t Průmyslová práva Autorské právo a práva související Ostatní Mezinárodní právo duševního vlastnictví Přehled práva duševního vlastnictví Evropských společenství 165
15 ČÁST A Metodika postupu tvorby a ochrany duševního vlastnictví 15
16 1 v rámci inovačního procesu Na základě a v kontextu daných rozhodujících faktorů politické, ekonomické, právní a technické jsou vytvářeny a rozvíjeny základy inovačního podnikání (inovací). Základní principy ochrany duševního vlastnictví vychází zejména z principu tzv. technologických inovací, což lze chápat jako kontinuální interaktivní proces skládající se z těchto fází: formulace nové myšlenky / koncept; / Oddíl I. Smysl tvorby a ochrany duševního vlastnictví výzkum a vývoj včetně vytyčení účelu a rozsahu rešerše, ověření splnění podmínek právní ochrany, možnost komercializace vzhledem k potřebám trhu, předpokládané výdaje na právní ochranu a předpokládané příjmy z komercializace; zavedení nových nebo zlepšených výsledků na trhu. 16
17 2 Řízení rizik 2.1 Potenciální rizika Oblast duševního vlastnictví jeho tvorby, ochrany a využití je průřezem několika oborů lidské činnosti tvůrčí, technické i právní, kdy v podstatě nelze stanovit jednotný model obecně platný pro jednotlivé předměty této oblasti. Rozhodnutí, jaký typ ochrany zvolit v oblasti ochrany práva průmyslového, nemusí být vždy jednoduché a závislé na řadě faktorů (čas, požadované regionální pokrytí, náklady). Je proto vhodné a účelné konkrétní případy konzultovat s odborníky působícími v této oblasti advokáti, patentoví zástupci, ekonomičtí a finanční poradci. Jako potenciální rizika v této oblasti lze zejména spatřovat předčasné zveřejnění výsledků tvůrčí činnosti, jejich nedostatečnou ochranu (ať již formálními nebo neformálními prostředky), respektive nedostačené vymezení předmětu ochrany. Dále je možno sem zařadit neadekvátní nakládání s výsledky včetně komercializace a v neposlední řadě i nedostatečnou ochranu proti porušování práv k předmětům ochrany a vymahatelnost práv. Pozornost by měla být věnována i otázkám spoluvlastnictví a vzájemnému vymezení práv a povinností spoluvlastníků. Riziko předčasné zveřejnění nedostatečná ochrana nedostatečné vymezení předmětů ochrany neadekvátní nakládání s výsledky nedostatečná ochrana proti porušování práv / Oddíl I. Smysl tvorby a ochrany duševního vlastnictví spoluvlastnictví 17
18 3 Smysl tvorby a ochrany duševního vlastnictví Smyslem tvorby a ochrany duševního vlastnictví je zejména: zvýšení pravděpodobnosti zabezpečení návratu investic (lidského a materiálního potenciálu) a získání užitku z výsledků duševní činnosti; získání užitku z výsledků duševní činnosti v další činnosti, získání konkurenční výhody na základě právního monopolu (výhradního přístupu/užívání výsledků ze strany tvůrce nebo jiné osoby) pro nakládání s duševním vlastnictvím; / Oddíl I. Smysl tvorby a ochrany duševního vlastnictví zabezpečení snadnější komercializace výsledků duševního vlastnictví formou jeho využití na vlastní inovační procesy a prodej výsledků duševního vlastnictví nebo poskytování licencí k využití jiným osobám komercializace; ochrana před neoprávněným prospěchem cizích osob z těchto výsledků (ochrana proti nekalé soutěži); ochrana před rizikem nedovolené veřejné podpory ve smyslu čl. 107 SFEU. 18
19 4 Strategie ochrany Ochrana duševního, resp. průmyslového vlastnictví by měla být nedílnou součástí dlouhodobé strategie. K dosažení kvalitní ochrany předmětů průmyslového vlastnictví je třeba mít znalosti z oblasti technické, právní a obchodní, při rozhodovacím procesu zohlednit mnoho otázek, zejména: jaké osoby se zabývají daným oborem; jaký lze očekávat směr vývoje v oboru; jaká řešení jsou chráněna a v jakém teritoriu; kdy bude končit jejich ochrana; jaké jsou možnosti chráněné řešení obejít (s jakými možnými dopady na straně porušovatele); zda se zaměřit na vlastní výzkum nebo koupit licenci; jaká teritoria jsou volná a zda je na nich místo pro naše výrobky; zda je dané řešení schopné průmyslově právní ochrany, a jakou formou; kde a zda vůbec řešení chránit; a pod. / Oddíl I. Smysl tvorby a ochrany duševního vlastnictví 19
20 4.1 Strategie ochrany na úrovni zaměstnavatel zaměstnanec V souvislosti s uplatněním a ochranou práv duševního vlastnictví vznikajícího v souvislosti s činností vysokých škol / veřejných výzkumných institucí ( VŠ / v.v.i. ) jako zaměstnavatelů tvůrců předmětů duševního vlastnictví je nezbytné vytýčit strategii ochrany práv k duševnímu / průmyslovému vlastnictví vůči jeho tvůrcům (zaměstnancům), zejména práva a povinnosti v oblastech: evidence; pravidel a forem ochrany; povinnost, aby při zveřejňování výsledků výzkumu nebo vývoje bylo postupováno tak, aby nebyl ohrožen potenciální zájem zaměstnavatele na právní ochranu předmětu duševního vlastnictví. Na druhou stranu by strategie měla zahrnout i zajištění povinnosti zaměstnavatele chránit a respektovat veškerá osobnostní a majetková práva k duševnímu vlastnictví, která mohou v souvislosti s plněním pracovních povinností jeho zaměstnancům a studentům vzniknout. / Oddíl I. Smysl tvorby a ochrany duševního vlastnictví mlčenlivosti; informační povinnosti o vytvoření předmětu práv průmyslového vlastnictví včetně řízení o nabídce předmětu práv duševního vlastnictví; uplatnění práva k předmětu duševního vlastnictví; hodnocení využití předmětu duševního vlastnictví; atd. Jedná se o vztahy mezi fyzickými osobami v pracovním poměru nebo jiném pracovněprávním vztahu, členském či služebním poměru k VŠ / v.v.i. (např. hostující profesor či odborný asistent), (dále jen jako zaměstnanec nebo zaměstnanci ). Pozornost je nutné věnovat i vztahům vůči studentům v jakémkoliv studijním programu (ve vztahu k duševnímu vlastnictví vytvořenému v procesu výuky a za hmotné podpory VŠ / v.v.i.), (dále jen jako student nebo studenti ). V rámci strategie ochrany práv duševního vlastnictví ve vztahu k zaměstnancům a studentům je třeba zajistit dodržování zejména následujících povinností: povinnost chránit veškeré duševní vlastnictví zaměstnavatele, jakož i práva s ním spojená; povinnost zdržet se jakéhokoli jednání, které by mohlo být v rozporu s oprávněnými zájmy zaměstnavatele ve vztahu k jeho duševnímu vlastnictví; povinnost dbát, aby veškeré duševní vlastnictví zaměstnavatele bylo využíváno pouze pro potřebu zaměstnavatele nebo v jeho oprávněném zájmu; povinnost dbát, aby při plnění úkolů zaměstnanci a studenty nedocházelo k porušování práv k duševnímu vlastnictví třetích osob; 20
21 5 Struktura metodiky postupu ochrany duševního vlastnictví V následujících kapitolách jsou z právního a faktického hlediska popsány základní kroky, kterými VŠ nebo v.v.i zajistí splnění svých povinností v oblasti ochrany duševního vlastnictví. Management Nová myšlenka s komerčním potenciálem Rešerše Právní ochrana Sporná řízení Nakládání s chráněnými předměty viz blíže Metodika I výsledek záporný výsledek kladný výsledek nejednoznačný udělení právní ochrany / zamítnutí právní ochrany rozsah ochrany zhodnocení situace, další případný postup doba právní ochrany utajení / nezveřejnění jako jiné formy ochrany zrušovací / určovací právní ochrana by neměla být zcela nebo částečně udělena určité řešení spadá do rozsahu chráněného předmětu průmyslového vlastnictví výlučné právo majitele / vlastníka v užívání zápovědní právo majitele vůči trestním osobám výnosy z užití předmětů průmyslového vlastnictví, zisk, oceňování průmyslového vlastnictví přeformulování rozsahu i obsahu výsledků tvůrčí činnosti jiné linie vývoje a výkumu Oddíl II Oddíl III / Oddíl II. Postup při zajištění ochrany duševního vlastnictví licence a převody práv Prevence proti porušování monitpring zjišťování porušování práv uplatňování práv Oddíl IV 21
22 5.1 Krok 1: Rešerše / Oddíl II. Postup při zajištění ochrany duševního vlastnictví Výchozí situace: Nová myšlenka s komerčním potenciálem V rámci činnosti VŠ a v.v.i. vzniká celá řada nových poznatků, přičemž některé z nich se stanou předmětem komercializace. Proces od identifikace poznatku s možným komerčním potenciálem až do konstatování komerčního potenciálu a rozhodnutí o komercializaci poznatku popisuje detailně speciální metodika vypracovaná v rámci projektu EF-TRANS věnovaná procesu a institucionálnímu zajištění komercializace poznatků (Metodika I). Rešerše je prvním nezbytným krokem procesu zajištění právní ochrany myšlenky s komerčním potenciálem ( řešení ). V procesu komercializace je provádění rešerše kontinuálním procesem, počínající prakticky již v prvotních fázích procesu formulace nové myšlenky; z tohoto důvodu se velmi často prolíná s ostatními fázemi procesu komercializace včetně kroků předcházejících konstatování komerčního potenciálu. Etapa rešerše je typickým krokem, ve kterém se výzkumná organizace prakticky neobejde bez externího poradce zkušené osoby v této oblasti (rešeršér). V rámci provádění rešerše by v žádném případě nemělo dojít ke zveřejnění/úniku informací o uvažovaném řešení; je proto nutností, aby osoba provádějící rešerši byla vázána mlčenlivostí. Hlavním smyslem rešerše je zjištění: zda a v jaké míře je uvažované řešení již případně chráněno ve prospěch jiného subjektu; zda je uvažované řešení způsobilé právní ochrany, a jakými formami. Alternativním smyslem rešerše může být i zjištění prostoru pro vytváření poznatků, tj. že je nejdříve provedena rešerše a na základě jejího výsledku a vyhodnocení dojde k formulaci konkrétní linie vývoje a výzkumu. Popřípadě dochází k paralelnímu provádění obou zde uvedených činností ve vzájemné interakci. Modelový postup: Formulace konkrétní Rešerše linie vývoje a výzkumu Alternativní postup: Formulace konkrétní Rešerše linie vývoje a výzkumu Možné výsledky rešerše: výsledek rešerše je záporný, tj. nebylo zjištěno, že by řešení bylo předmětem ochrany ve prospěch třetí osoby a dané řešení je způsobilé právní ochrany; v takovém případě bude následovat formulace rozsahu i obsahu výsledku řešení, jež má být předmětem právní ochrany; 22 výsledek rešerše je kladný tj. bylo zjištěno, že předmětné řešení není schopno právní ochrany (z důvodů věcného posouzení nebo z důvodu existence starších práv třetí osoby); v takovém případě bude nutno zvážit zaměření se na jinou linii vývoje a výzkumu, případně ve výzkumu a vývoji v dané oblasti dál nepokračovat;
23 5.2 Krok 2: Právní ochrana výsledek rešerše je nejednoznačný (zčásti kladný / záporný); v takovém případě bude doporučeno se podle možností konkrétního případu zaměřit na oblast, která by na základě výsledku rešerše a jeho vyhodnocení umožnila pokračovat a případně rozpracovat linii vývoje a výzkumu a přeformulovat rozsah i obsah řešení, jež má být předmětem právní ochrany. Proces rešerše je podrobně rozveden v Části C Příloze č Řízení o udělení právní ochrany Toto řízení se zahajuje na základě přihlášky se žádostí o udělení právní ochrany. Po formální stránce se jedná o správní řízení před státní institucí (Úřad průmyslového vlastnictví v České republice) autoritativně rozhodující, zda předmět příslušné přihlášky je způsobilý formálně právní ochrany. Možné výsledky řízení: rozhodnutí o udělení právní ochrany udělení ochranného dokumentu / zápis do státního rejstříku. Rozsah ochrany je v první řadě dán dokumentem vydaným předmětnou státní institucí u rozhodnutí o jejím udělení; rozhodnutí o zamítnutí právní ochrany na základě okolností konkrétního případu lze zhodnotit situaci a uvažovat o dalším případném postupu. I v této fázi se doporučuje spolupráce s odborníkem na průmyslově právní ochranu patentový zástupce, advokát. Proces řízení o udělení právní ochrany je podrobněji rozveden v Části C této Metodiky, a to v jejích následujících přílohách: Část C - Příloha č. 3 Tato příloha obsahuje podrobnější informace o tom: kdo, kdy a za jakých podmínek se může stát majitelem / vlastníkem práv k předmětům průmyslového vlastnictví (dále jen vlastník ); jak řešit jednotlivé případy (včetně případů společného výzkumu a vývoje s výrobní sférou / komerčními subjekty a /nebo financovaných z veřejných finančních zdrojů. Část C - Příloha č. 4 / Oddíl II. Postup při zajištění ochrany duševního vlastnictví Tato příloha obsahuje: bližší podrobnosti o podmínkách, za jakých může být přiznána právní ochrana jednotlivým předmětům průmyslového vlastnictví; rozbor problematiky doby právní ochrany; schémata nejčastějších procesů ochrany průmyslového vlastnictví před Úřadem průmyslového vlastnictví ČR. 23
24 Část C - Příloha č. 5 Tato příloha je věnována problematice právní ochrany v zahraničí včetně odkazů na příslušné národní a regionální (nadnárodní) přihlašovací / udělovací / rozhodovací / zápisné úřady (průmyslového vlastnictví) a problematiky doby právní ochrany. Část C - Příloha č. 6 V této příloze jsou uvedeny nejzákladnější (správní) poplatky, které může být nezbytné uhradit v rámci jednotlivých možných řízení. / Oddíl II. Postup při zajištění ochrany duševního vlastnictví 24
25 Schémata nejčastějších procesů ochrany průmyslového vlastnictví před Úřadem průmyslového vlastnictví ČR Řízení o přihlášce vynálezu Podání přihlášky Předběžný průzkum Zveřejnění přihlášky*** Žádost o úplný průzkum** Úplný průzkum Udělení patentu Zveřejnění patentu Zamítnutí přihlášky* Zastavení řízení o přihlášce Zamítnutí přihlášky* Zastavení řízení* / Oddíl II. Postup při zajištění ochrany duševního vlastnictví Zrušovací řízení Určovací řízení Rozhodnutí* * Možnost podat rozklad ** Lze podat společně s přihláškou a pak kdykoliv do 36 měsíců od podání. Nelze vzít zpět *** Ke zveřejnění dochází 18 měsíců po podání přihlášky/vzniku práva přednosti 25
26 Řízení o přihlášce užitného vzoru Řízení o přihlášce průmyslového vzoru Podání přihlášky Podání přihlášky / Oddíl II. Postup při zajištění ochrany duševního vlastnictví Průzkum zápisné způsobilosti Zápis užitného vzoru do rejstříku Zveřejnění užitného vzoru Výmazové řízení Určovací řízení Zamítnutí přihlášky* Zastavení řízení o přihlášce Rozhodnutí* Úplný průzkum Zápis průmyslového vzoru do rejstříku a Zveřejnění nebo Odklad zveřejnění Výmazové řízení Zamítnutí přihlášky* Zastavení řízení o přihlášce Rozhodnutí* *možnost opravného prostředku rozklad 26
27 Řízení o přihlášce ochranné známky Podání přihlášky Formální průzkum Věcný průzkum Zveřejnění přihlášky Zápis do rejstříku Řízení o prohlášení Návrh na zrušení OZ neplatnosti OZ Odmítnutí přihlášky* Zamítnutí přihlášky* Námitky Zamítnutí přihlášky* Zamítnutí námitek* Zastavení řízení o přihlášce na návrh účastníka* / Oddíl II. Postup při zajištění ochrany duševního vlastnictví Rozhodnutí* Rozhodnutí* *možnost opravného prostředku rozklad 27
28 / Oddíl II. Postup při zajištění ochrany duševního vlastnictví Teritoriální princip - ochrana v zahraničí Možnostem a základním podmínkám ochrany průmyslových práv v zahraničí je věnována Část C Příloha č. 5. Teritoriální princip se uplatňuje ve všech aspektech průmyslově právní ochrany, tj. platí i pro tzv. sporná řízení, oblast obrany proti porušování práv, vymahatelnosti práv atd. V téže Příloze jsou uvedeny i odkazy na webové stránky národních a regionálních úřadů (průmyslového vlastnictví), kde lze získat aktuální informace o podmínkách průmyslově právní ochrany na příslušném území a jsou na nich často i údaje o kvalifikovaných zástupcích opravňujících zastupovat zahraniční osoby v řízení o přiznání právní ochrany na daném území Nejdůležitější přihlašovací a zápisné instituce Úřad průmyslového vlastnictví Ústřední orgán státní správy na ochranu průmyslového vlastnictví České republiky, který zejména rozhoduje o poskytování ochrany na vynálezy, průmyslové vzory, užitné vzory, topografie polovodičových výrobků, ochranné známky a označení původu výrobků, dále vykonává činnost podle předpisů o patentových zástupcích a rovněž vede ústřední fond světové patentové literatury. Je podacím místem pro přihlášky, kdy se požaduje a posuzuje a rozhoduje o právní ochraně na území České republiky. WIPO Světová organizace duševního vlastnictví (WIPO) je specializovanou agenturou Organizace spojených národů. Mimo jiné je jejím úkolem i mezinárodní ochrana nehmotných statků. WIPO má povahu nejobecnější střešní mezinárodní úmluvy, resp. organizace v oblasti celého rozsahu duševního vlastnictví, i když obecné zásady jeho ochrany jako takové neobsahuje. Je zejména přihlašovacím místem pro mezinárodní přihlášky průmyslových vzorů na základě Haagského systému a pro mezinárodní přihlášky ochranných známek na základě Madridského systému. Dále plní významnou roli u mezinárodních přihlášek podaných podle Smlouvy o patentové spolupráci (PCT), zejména v jejich mezinárodní fázi. OHIM Úřad pro harmonizaci ve vnitřním trhu EU (OHIM) je přihlašovacím a rozhodovacím místem u ochranných známek Společenství, o (průmyslových) vzorech Společenství, je registračním pro chráněná označení původu a chráněná zeměpisná označení Společenství Ochrana výsledků tvůrčí činnosti bez průmyslově právní ochrany (utajení / nezveřejnění) Alternativou formální ochrany výsledků, které z nějakého důvodu nejsou průmyslově chráněny (tj. například dosud nejsou chráněny nebo není o jejich ochraně uvažováno nebo se jedná o jiná než průmyslové ochrany způsobilá práva), je také jejich utajení. Obecným a zásadním pravidlem je zachovávat důvěrný charakter výsledků tvůrčí činnosti uchovávat je v tajnosti dokud není zřejmé, zda a jakým způsobem budou chráněny. Ve vztahu k jejím tvůrcům (zaměstnancům a osobám v obdobném vztahu, jakož i třetím osobám (smluvní partneři, zákazníci)) lze využít institutu tzv. dohody o mlčenlivosti / důvěrnosti. Zejména za uvedených podmínek by se utajování mělo obecně týkat následujícího: vynálezy, užitné vzory a zlepšení; nákresy, výkresy nástrojů nebo zařízení pro výrobu; vnější vzhled součástí a komponent, nové postupy zpracování; nezveřejňovaná označení, budoucí ochranné známky. EPO Evropský patentový úřad (EPO) je přihlašovacím a rozhodovacím místem u přihlášek se žádostí o Evropský patent. 28
29 5.3 Krok 3: Sporná řízení Pro zachování hodnoty duševního vlastnictví během činnosti by mělo být utajováno i následující: zprávy o činnosti; obchodní tajemství; seznamy zákazníků, spolupracovníků; osobní údaje; marketingové strategie; potenciální obchodní vztahy; podnikatelské záměry. Tato problematika včetně problematiky utajování je blíže rozvedena v Části C Příloha č. 4. Přiznání / udělení formálně právní ochrany předmětu průmyslového vlastnictví nelze samozřejmě považovat za absolutní, neměnnou skutečnost co do času i předmětu. Vyjdou-li najevo skutečnosti, že tato ochrana nemá či neměla být vůbec udělena, lze požadovat nápravu prostřednictvím příslušného návrhu (na zahájení řízení) u úřadu, který o právní ochraně rozhodl. Za určitých a přesně upravených okolností lze požadovat nápravu i u příslušného soudu. Zde se sluší zdůraznit, že konečná a pravomocná meritorní (ve věci samé) rozhodnutí Úřadu průmyslového vlastnictví ČR vydaná ve správním řízení mohou být předmětem správní žaloby u Městského soudu v Praze v rámci správního soudnictví podle zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, v platném znění. Jednotlivé instituty tzv. sporných řízení jsou uvedeny dále v Části C Příloha č. 4 a 5. / Oddíl II. Postup při zajištění ochrany duševního vlastnictví 29
30 5.4 Krok 4: Nakládání s chráněnými předměty průmyslového vlastnictví / Oddíl III. Nakládání s chráněnými předměty průmyslového vlastnictví V rámci tohoto kroku jsou popsána práva vlastníka spojená s dispozicemi chráněnými předměty průmyslového vlastnictví. Součástí těchto práv je zejména výlučné právo vlastníka využívat chráněný předmět průmyslového vlastnictví jím samotným a / nebo je poskytnout k užívání třetí osobě (licence). Tomu odpovídá zápovědní právo vůči třetím osobám, které bez souhlasu vlastníka nesmí užívat chráněný předmět průmyslového vlastnictví. Pro komercializaci předmětu průmyslového vlastnictví se nabízí především tři hlavní způsoby: vlastní výroba či užití předmětu průmyslového vlastnictví a následné obchodování; postoupení práv k předmětu průmyslového vlastnictví (převod); poskytnutí licence k předmětu průmyslového vlastnictví Principy nakládání s právy Nakládání s právy k předmětům průmyslového vlastnictví se řídí následujícími základními principy: princip ochrany duševního vlastnictví (tj. povinnost ochrany duševního vlastnictví vzniklého z projektů podporovaných z veřejných prostředků, duševní vlastnictví zůstává výzkumné instituci, ledaže jsou náklady výzkumu plně hrazeny podnikatelským subjektem); princip tržní zásada hospodárnosti (tj. spolupráce s dalšími subjekty za tržní ceny, nebo ceny pokrývající náklady s přidáním přiměřeného zisku, uplatňování principů transparentnosti a nenarušování soutěže); princip diseminace volné využití a šíření výsledků VaVaI financovaného z veřejných zdrojů; tento princip se uplatní zejména na základě programových dokumentů jednotlivých programů podpory VaVaI (např. 7RP/8RP) a platné legislativy a představuje do jisté míry protiváhu principu ochrany a principu tržního; princip motivace (participace na výsledcích komercializace na straně fyzické osoby tvůrce poznatku); viz rozvedení této problematiky dále Licence a převody práv Problematikou licencí a převodů práv se zabývá samostatná metodika Metodika č. IV. Problematikou využití práv průmyslového vlastnictví ze strany subjektu typu spin-off (tj. například převod formou vložení do základního kapitálu spin-off subjektu nebo licence udělená spin-off subjektu) se zabývá Metodika č. V Motivace Zásadní pozornost je potřeba věnovat otázce motivace původců poznatků. Stávající systém je převážně založen na právu původce vůči VŠ /v.v.i. na jednorázovou odměnu již v okamžiku uplatnění práva VŠ /v.v.i. na předmět práv průmyslového vlastnictví vůči původci. Takový systém se nejeví jako správný zejména v těch konkrétních případech, kdy má být poznatek skutečně komercializován. Pro tyto případy by na úrovni vnitřních předpisů mělo dojít k podrobnější úpravě nároků původce na vyplacení odměny. Stanovení výše a okamžiku vyplacení odměny by mělo být v první řadě závislé na celkovém vyhodnocení předmětného chráněného řešení zejména s přihlédnutím k možnostem komercializace poznatku. V případě uzavření smlouvy o přijetí nabídky zlepšovacího návrhu a odměně za něj by zaměstnanci příslušela odměna za přijetí, jejíž výše by se úměrně odvíjela od přínosu a stupně nebezpečí nebo nedostatků, které se zlepšovacím návrhem odstraňují v oblasti zlepšení pracovních podmínek, zvýšení bezpečnosti práce, zlepšení životního prostředí a podle počtu ohrožených osob, jichž se zlepšovací návrh dotýká. Mělo by být rovněž stanoveno, že v případě zjevného nepoměru mezi odměnou vyplacenou původci za využití a přínosem dosaženým jeho pozdějším využitím nebo jiným uplatněním, by měl mít původce nárok vůči zaměstnavateli na dodatečné vypořádání. Zároveň by měla být stanovena výše zjevného nepoměru (rozdílu mezi odměnou již vyplacenou a odměnou, na kterou by měl původce nárok za nově nastalých okolností), nejlépe v procentech. Přednostně by měla být odměna vyplácena na základě skutečného využití, pravidlem by tak mělo být, že bude vždy odpovídat přínosu dosaženému v daném roce (např. procentem z ceny výrobku krát prodaný počet nebo procento z licenčních poplatků apod.) Lze rovněž stanovit, že i v případě autorských zaměstnaneckých děl, vyjma počítačových programů, databází a děl kartografických, může autor díla mít vůči zaměstnavateli právo na přiměřenou dodatečnou odměnu, jestliže se mzda nebo jiná odměna vyplacená autorovi zaměstnavatelem dostane do zjevného nepoměru k zisku z využití práv k zaměstnaneckému dílu a významu takového díla pro dosažení takového zisku. I v tomto případě by měla být stanovena v procentech výše zjevného nepoměru. Nejvhodnějším nástrojem pro komplexní úpravu těchto otázek je nepochybně interní předpis VŠ/v.v.i. pro oblast ochrany práv z duševního vlastnictví. V něm by byla zakotvena i pravidla odměňování, kdy lze ponechat určitý prostor pro individuální úpravu smluvní cestou.
31 5.4.4 Ekonomické aspekty nakládání s předměty průmyslového vlastnictví (výnos, zisk a oceňování průmyslového vlastnictví) Oceňování průmyslového vlastnictví Problematika výnosů je úzce spojená s obchodem s nehmotnými statky a tím i s jejich oceňováním Výnos Výnosy VŠ / v.v.i. při využití předmětů duševního, zejména pak průmyslového vlastnictví při jakémkoliv způsobu komercializace, by měly odpovídat tržní ceně za práva k duševnímu vlastnictví v daném věcném, územním a časovém rozsahu, což znamená získání plného hospodářské užitku z těchto práv. V případě, že z nějakého objektivního důvodu nelze dosáhnout tržní ceny, měl by zisk zahrnovat / pokrýt alespoň plně náklady a přinést alespoň zisk přiměřený (zhruba %). Prvotními jsou samozřejmě výnosy materiální, ale vedle toho je třeba brát v úvahu i výnosy nemateriální, jež mohou mít vliv a dopad na další rozvoj VŠ / v.v.i. v dané oblasti. Správné využití předmětů duševního / průmyslového vlastnictví by bez ohledu na jeho způsob mělo přinést vlastníkům výnosy generující zisk, který by měl být rozdělen způsobem majícím pozitivní materiální i nemateriální dopad reinvestice zisku Zisk Jedná se o výnosy VŠ / v.v.i. získané komercializací předmětu průmyslového vlastnictví snížené o: náklady vynaložené k vytvoření tohoto předmětu za období nutné pro vytvoření tohoto předmětu (režijní náklady, odměny původcům apod.); náklady spojené s právní ochranou předmětu; náklady spojené s komercionalizací předmětu. Zisk by pak měl být přiměřeným způsobem rozdělen mezi samotnou VŠ /v.v.i., původce, pracoviště (oddělení, útvar) původce. Záviselo by na výšce ročního zisku s tím, že u VŠ / v.v.i. a pracoviště by existovala přímá úměra mezi výškou zisku a jeho rozdělením, u původce by se naopak uplatnila úměra nepřímá. Vždy je ovšem nutno mít na zřeteli zachování určité pobídkovosti a stimulačního prvku. U VŠ / v.v.i. by zisk měl být rozdělen tak, aby jeho větší část byla určena na odměnu původců (motivační prvek) a menší část by směřovala do licenčního fondu nebo jiného obdobného účelového fondu. V případě nehmotných statků v podstatě neexistuje žádná univerzální optimální metoda ke zjištění jejich tržní hodnoty. Zákon č. 563/1991 Sb., o účetnictví, platném znění, stanovuje vlastní závazné způsoby oceňování majetku pro účely účtování, nelze zde proto aplikovat postupy uvedené v zákoně č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku, v platném znění. Nejběžnějšími situacemi vedoucími k nutnosti ocenit průmyslová práva jsou: transfer průmyslových práv; přeměny obchodních společností; účetní a daňové předpisy; nepeněžité vklady do základního kapitálu obchodních společností (např. spin-off); zástavy nehmotného majetku; insolvence; soudní spory nekalosoutěžní jednání; reklamní důvody. Při určování tržní hodnoty průmyslového vlastnictví jsou obvykle používány tři základní metody: srovnávací metoda (tržní přístup); nákladová metoda; výnosová metoda, zejména metoda licenční analogie; další způsoby (založené zejména na různých metodikách řízení aktiv a strategického řízení, statistické metody, oceňování opcí). V některých případech stanoví metodu ocenění samotná právní nebo jiná normativní úprava (viz například úprava v Rámci Společenství). / Oddíl III. Nakládání s chráněnými předměty průmyslového vlastnictví 31
32 5.5 Krok 5: Monitoring a řešení porušování práv třetími osobami Monitoring Za účelem udržování si svých práv a v rámci prevence proti jejich porušování by vlastník měl provádět monitoring. 5.6 Krok 6: Uplatňování práv Soukromoprávní ochrana I v této fázi se doporučuje spolupráce s odborníkem na průmyslově právní ochranu patentový zástupce, advokát, popřípadě s odbornými rešeršními nebo monitorovacími službami. Průmyslová práva Autorské právo Ochrana proti nekalé soutěži Zjišťování porušování práv k průmyslovému vlastnictví a autorskému právu Soukromoprávní ochrana / Oddíl IV. Monitoring a prevence porušování práv Při porušování práv z duševního vlastnictví v rámci teritoriální působnosti ochrany duševního vlastnictví může docházet k porušování absolutních práv, která jsou jejich vlastníkům či majitelům dána vytvořením autorského díla a udělením průmyslově právní ochrany, tedy udělením patentu na vynález, nebo zápisem do rejstříku vedeného Úřadem u užitných vzorů, průmyslových vzorů, topografií polovodičových výrobků, ochranných známek a označení původu zboží a zeměpisným označením. K nechráněným předmětům průmyslově právní ochrany pak může dojít k porušování pravidel hospodářské soutěže, například při výrobní, provozní nebo obchodní činnosti na základě ustanovení obchodního zákoníku Porušování práv z průmyslového vlastnictví K porušení práv k předmětům průmyslového vlastnictví dochází zejména, pokud je začne využívat osoba nebo osoby, kterým právo k jejich užívání jejich majitel / vlastník nebo oprávněná osoba neposkytla, nebo na ně toto právo nepřevedla (zejména může jít o napodobování) Porušování autorských práv Prosazování práv k duševnímu vlastnictví, resp. jejich ochrana je nejen zájmem soukromým, ale i zájmem veřejným, jejž zajišťuje stát prostřednictvím správních orgánů Průmyslová práva Právní rámec pro tuto ochranu zabezpečuje zákon č. 221/2006 Sb., o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví, v platném znění, pouze pro oblast průmyslových práv a práv na označení, tedy práv průmyslově a obchodně využitelných, nikoli pro oblast práva autorského. Kromě tohoto zákona existují ještě další předpisy k ochraně práv z duševního vlastnictví, zejména pak ustanovení proti nekalé soutěži podle obchodního zákoníku. Uvedený zákon spíše upřesňuje a doplňuje předpisy, které již v české legislativě existují na ochranu práv k průmyslovému vlastnictví. Jeho smysl a význam spočívá především v tom, že sumarizuje právní prostředky k vymáhání práv z průmyslového vlastnictví a určuje: osobu aktivně legitimovanou, tj. osobu, která je oprávněná vymáhat předmětné právo; upravuje její právo na informace; Autorskému právu a právům souvisejícím včetně jejich problematiky v akademické a výzkumné praxi je věnována Část C Příloha 7. Ve smyslu autorského zákona č. 121/2000 Sb., v platném znění, k porušování autorských práv dochází nejčastěji v případě neoprávněné výroby, neoprávněného obchodního odbytu, neoprávněného dovozu nebo vývozu originálu nebo rozmnoženiny či napodobeniny díla, neoprávněného sdělování díla veřejnosti, jakož i neoprávněné propagace, včetně inzerce a jiné reklamy. Dále ten, kdo obchází účinné technické prostředky ochrany práv, odstraňuje nebo mění jakoukoli elektronickou informaci o správě práv k dílu, kdo pro své dílo používá názvu nebo vnější úpravy již použitých po právu jiným autorem pro dílo téhož druhu. vymezuje nároky, které tato osoba může uplatňovat; nároky zdržovací; nároky odstraňovací, tj. stažení závadných výrobků z trhu; trvalé odstranění nebo zničení závadných výrobků; stažení, trvalé odstranění nebo zničení materiálů, nástrojů a zařízení, které sloužily při činnostech, jimiž bylo porušováno dané průmyslové právo; nárok na náhradu škody a na vydání bezdůvodného obohacení; nárok na uveřejnění rozsudku; určuje soud, u něhož může oprávněná osoba své nároky uplatnit (Městský soud v Praze). 32
33 Autorské právo Trestněprávní ochrana Na rozdíl od průmyslových práv a práv na označení nejsou nároky, které může autor při porušování svých práv uplatňovat, upraveny shora uvedeným zákonem č. 221/2006 Sb., ale přímo v autorském zákonu. Rozsah možných nároků je však v zásadě stejný, rozšířený toliko o nárok na určení autorství. Autor tedy může uplatňovat nároky zdržovací, odstraňovací, na poskytnutí informací, na přiměřené zadostiučinění, náhradu škody a vydání bezdůvodného obohacení, jakož i nárok na uveřejnění rozsudku Ochrana proti nekalé soutěži Do rámce vymáhání práv k duševnímu vlastnictví náleží také ochrana proti nekalé soutěži. Aby bylo možné uplatnit tento způsob ochrany, musí být porušení daného průmyslového práva či práva na označení vyvoláno jednáním v hospodářské soutěži, které je v rozporu s dobrými mravy soutěže a způsobilé přivodit újmu soutěžitelům nebo spotřebitelům. U daného nenáležitého jednání ještě konkrétní škoda či újma nemusí nastat, ale postačí její hrozba. Jednotlivé skutkové podstaty jsou uvedeny shora Veřejnoprávní ochrana Veřejnoprávní ochrana Správní řízení Trestně právní Správní trestání před úřadem ochrana Správní řízení před Úřadem Úloha orgánů veřejné správy vyplývá z veřejného zájmu na tom, aby právní předpisy v oblasti práv k průmyslovému vlastnictví byly dodržovány. K zajištění toho, aby přihlašované respektive již přiznané právo nebylo přiznáno respektive odňato osobě, která nesplňuje předpoklady pro jeho přiznání, slouží zveřejnění přihlášky, proti níž mohou třetí osoby vznést námitky a zabezpečit svá (údajná) práva již v tomto stadiu (rozhodování o udělení formálně právní ochrany). Následně pak Úřad může zrušit již přiznané právo k průmyslovému vlastnictví za podmínek a předpokladů stanovených v příslušném zákonu. Rozhodnutí Úřadu je použitelné jako důkazní prostředek v případném soudním řízení. O tomto více v části o sporných řízeních před Úřadem. Při závažném porušení práv z duševního vlastnictví se lze domáhat patřičné ochrany i cestou trestního práva. Trestní zákoník, zákon č. 40/2009 Sb., v platném znění, obsahuje v 248 skutkové podstaty trestných činů jednání nekalé soutěže, v skutkové podstaty trestných činů proti průmyslovým právům a proti autorskému právu (porušení práv k ochranné známce a jiným označením; porušení chráněných průmyslových práv práv k chráněnému vynálezu, průmyslovému vzoru, užitnému vzoru nebo topografii polovodičového výrobku; porušení autorského práva, práv souvisejících s právem autorským a práv k databázi; padělání a napodobení díla výtvarného umění Správní trestání Skutkové podstaty správních deliktů jsou upraveny v zákoně č. 200/1990 Sb., o přestupcích, v platném znění, který v 33 stanovuje přestupky na úseku porušování průmyslových práv a porušování práv k obchodní firmě. Za tyto přestupky lze uložit pokutu až do výše Kč Boj proti padělkům a nedovoleným napodobeninám / ochrana prostřednictvím spotřebitelského práva Celní orgány, orgány České obchodní inspekce, Státní zemědělské a potravinářské inspekce a živnostenské úřady ve smyslu ustanovení zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, v platném znění, mohou při nabízení, prodeji nebo skladování výrobků nebo zboží porušujícího některá práva duševního vlastnictví udělovat sankce za porušování práv z duševního vlastnictví. Na základě zákona č. 191/1999 Sb., o opatřeních týkajících se dovozu, vývozu a zpětného vývozu zboží porušujícího některá práva duševního vlastnictví, v platném znění, a příslušné evropské legislativy celní úřady mohou uplatňovat zákazy a omezení v oblasti ochrany průmyslového vlastnictví proti osobám, které vlastní, drží, skladují nebo prodávají zboží, jehož výrobou nebo úpravou byla porušena práva k průmyslovému vlastnictví. Celní úřad provádí zásah k zabránění porušování průmyslového práva na základě žádosti a / nebo v jiných případech, pokud jde o zboží, které je odhaleno při provádění celního dohledu a celní kontroly. Žádost podává majitel práva k duševnímu vlastnictví nebo osoba oprávněná užívat jakékoliv právo z tohoto vlastnictví nebo jejich zástupce. / Oddíl IV. Monitoring a prevence porušování práv 33
34 5.6.4 Mimosoudní možnosti uplatnění práv z duševního vlastnictví Mezi mimosoudní možnosti obrany proti porušování práv z duševního vlastnictví patří možnost jednání s domnělým porušovatelem a možnosti dané právními předpisy. / Oddíl IV. Monitoring a prevence porušování práv Pokud jde o jednání majitele / vlastníka s domnělým porušovatelem autorských nebo průmyslových práv, jde především o jeho upozornění na existenci práv k předmětu, který vyrábí nebo k postupu, který používá nebo prodává či jinak s nimi nedovoleně nakládá. Součástí jednání může být také nabídka licence. U průmyslových práv přichází v úvahu i možnost uzavření smlouvy o převodu práva. Pokud jednání nevede k dohodě, ale strany mají zájem vyhnout se soudnímu sporu, mohou si zvolit kvalifikovaného prostředníka (mediátora). Strany mohou také spor předložit rozhodci nebo rozhodčímu soudu (Rozhodčí soud při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky) na základě zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, v platném znění. 34
35 6 Management práv duševního vlastnictví Celým procesem ochrany práv duševního vlastnictví se prolíná problematika managementu práv duševního vlastnictví. Jedná se o široce pojatou profesionální činnost zasahující do řady oblastí technologie, ekonomie, práva a obecného managementu a zahrnující v sobě vzájemně provázané funkce: řízení práv a zhodnocení duševního vlastnictví, tj. zejména: uplatnění předmětů duševního vlastnictví jako nehmotného majetku VŠ / v.v.i. na trhu; odhad aktuálního tržního potenciálu a možných ekonomických podmínek jeho transferu; Management práv duševního vlastnictví příprava a realizace licenčních smluv; správa licenčních poplatků; Řízení tvorby duševního vlastnictví řízení tvorby duševního vlastnictví působení uvnitř VŠ / v.v.i.: na komercializaci výzkumných poznatků a vytváření metodik jejich přípravy; Řízení ochrany duševního vlastnictví vyhledávání nových poznatků a poskytování odborné pomoci původcům poznatků při přípravě pro komerční využití; informace o strukturálních fondech Evropské unie; Řízení práv a zhodnocení duševního vlastnictví informace o (rámcových) programech a projektech Evropské unie ve výzkumu a vývoji; poskytování informací o vědecko-technických službách; poskytování informací o českých programech ve výzkumu a vývoji hlavně o veřejných soutěžích vyhlašovaných v rámci těchto programů; stanovení nákladů spojených s uplatněním; podpora účasti na evropské integraci výzkumu a vývoje; podpora přímé spolupráce s podnikatelskou a aplikační sférou a problematika transferu technologií a ochrany duševního vlastnictví v návaznosti na strukturální fondy Evropské unie i další dotační tituly zprostředkování spolupráce mezi podnikatelským a vědeckovýzkumným sektorem; pomoc při nalezení partnerů pro jednotlivé projekty. Jedná se o služby poskytované interně i externě (zejména podnikatelským subjektům). Zde by měla být v dostatečné míře zajišťována aktivní role při nabízení služeb, poptávka po spolupráci, informační činnost, propagace. Základním cílem politiky duševního vlastnictví VŠ / v.v.i. by mělo být: zajištění ochrany předmětů duševního vlastnictví vytvořeného těmito subjekty, poradenství, zajišťování smluvních dokumentů, příprava vnitřních předpisů, vzdělávací činnost; podpora pokroku vědy a techniky, konzultace, analýzy; / Oddíl V. Management práv duševního vlastnictví řízení ochrany duševního vlastnictví, tj. zejm.: dokumentace a správa veškerého duševního vlastnictví; zajištění, aby předměty vytvořené zaměstnanci a/nebo studenty byly využívány způsoby v maximálně možné míře generující prospěch VŠ / v.v.i. zhodnocení možností a zajištění právní ochrany nového duševního vlastnictví; K tomu by mělo zejména sloužit stanovení základních tezí politiky duševního vlastnictví VŠ / v.v.i. zahrnující: zajištění časové priority poznatků zápisem v příslušných rejstřících; metodické poradenství v zapojení pracovišť do programů Evropské unie; zajišťování smluvních dokumentů, vymezení rozsahu a obsahu předmětů duševního vlastnictví; určení zásad vlastnictví předmětů duševního vlastnictví; řešení problematiky zveřejňování výsledků tvůrčí činnosti s ohledem na jejich ochranu a monopolizaci v rámci ochrany předmětů duševního vlastnictví; vymáhání práv z duševního vlastnictví; 35
Západočeská univerzita v Plzni. Právnická fakulta VYMÁHÁNÍ PRÁV Z PRŮMYSLOVÉHO VLASTNICTVÍ. Diplomová práce. Vedoucí práce:
Západočeská univerzita v Plzni Právnická fakulta VYMÁHÁNÍ PRÁV Z PRŮMYSLOVÉHO VLASTNICTVÍ Diplomová práce Vedoucí práce: Autor: JUDr. Jan Hák, Ph.D. Bc. Josef Havala katedra občanského práva Plzeň 2015
Úřad vlády České republiky Odbor pro sociální začleňování (Agentura) ev. č. 15/135-0 Smlouva o zajištění výzkumu migrace uzavřená dle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen občanský zákoník