Source: http://docplayer.fi/2938120-Maa-ja-metsatalousministerion-julkaisuja.html
Timestamp: 2017-05-29 08:26:08+00:00
Document Index: 19404918

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Maa- ja metsätalousministeriön julkaisuja - PDF
Download "Maa- ja metsätalousministeriön julkaisuja"
1 1/2007 Eläimistä saatavia elintarvikkeita koskevan lainsäädännön vaikutukset pk-yritysten toimintaan Maa- ja metsätalousministeriön julkaisuja Suomen ilveskannan hoitosuunnitelma ISBN a/2007 Förvaltningsplan för Finlands lodjursstam ISBN b/2007 2/2007 Management plan for the lynx population in Finland ISBN Suomen karhukannan hoitosuunnitelma ISBN a/2007 Management plan for the bear population in Finland ISBN /2007 Maatalouspolitiikan vaihtoehdot ISBN /2007 Itämeren hyljekantojen hoitosuunnitelma ISBN Eläimistä saatavia elintarvikkeita koskevan lainsäädännön vaikutukset pk-yritysten toimintaan 4a/2007 Förvaltningsplan för Östersjöns sälstammar ISBN b/2007 Management Plan for the Finnish Seal Populations in the Baltic Sea ISBN MMM julkaisuja 5/2007 Kansallinen metsäohjelma Seurantaraportti ISBN a/2007 Finlands nationella skogsprogram 2010 Uppföljningsrapport ISBN Vain verkkojulkaisu 5b/2007 Finland s National Forest Programme 2010 Follow-up report ISBN Vain verkkojulkaisu Hallituksen politiikka ohjelmat Yrittäjyys PL 30, VALTIONEUVOSTO ISBN ISSN2 Eläimistä saatavia elintarvikkeita koskevan lainsäädännön vaikutukset pk-yritysten toimintaan Maa- ja metsätalousministeriö 6/20073 Hankkeen toteutuspaikka: Elintarvike ja ympäristöhygienian laitos Eläinlääketieteellinen tiedekunta Helsingin yliopisto Hankkeen toteuttajat: ELL Nina Kaario (hankkeen päätutkija) ELL Anu Tulokas (tutkija) ELT Janne Lundén (hankkeen johtaja) Kannen kuvat: ELL Minna Junnikkala ISBN ISSN Kirjapaino: Vammalan Kirjapaino Oy, 20074 Tiivistelmä Tutkimuksen tavoitteena oli kyselytutkimuksen ja yrityshaastattelujen avulla selvittää, miten elintarvikkeiden tuotantoon liittyvän lainsäädännön toimeenpano on Suomessa toteutettu liha- ja kala-alan pk yritysten näkökulmasta sekä minkälaisia vaikutuksia lainsäädännön toimeenpanolla ja soveltamisella on näiden yritysten toimintaan. Erityisesti pyrittiin selvittämään, mitkä elintarvikelainsäädännön vaatimuksista koetaan ongelmakohtina yritysten toiminnan kannalta sekä minkälaista tarpeita yrityksillä on neuvonnan suhteen. Tämän lisäksi tavoitteena oli arvioida ja vertailla liha- ja kala-alan pk yritysten asemaa lainsäädännössä sekä sen toimeenpanossa ja soveltamisessa Suomessa ja Ruotsissa. Tulosten pohjalta on annettu suosituksia. Kyselytutkimuksessa kysyttiin yritysten mielipiteitä ja käsityksiä elintarvikkeiden tuotantoon liittyvän lainsäädännön saatavuudesta, lainsäädännön sisällön hallinnasta sekä lainsäädännön soveltamisesta käytännössä. Lisäksi kartoitettiin lainsäädännön mahdollisesti aiheuttamien ongelmakohtien laatua ja määrää sekä onko tukia ja rahoitusta myöntävien viranomaisten asettamissa vaatimuksissa ilmennyt ristiriitaisuuksia suhteessa elintarvikelainsäädännön vaatimuksiin. Lisäksi kysyttiin laitosten mielipiteitä neuvonnasta sekä laitosten käytettävissä olevista resursseista ja tulevaisuudennäkymistä. Kysely lähetettiin lokakuussa 2006 Elintarviketurvallisuusviraston rekisterissä oleviin liha- ja kala-alan laitoksiin, joita oli Ahvenanmaata lukuun ottamatta 904 kpl. Näistä liha-alan EU laitoksia 1 oli 169, pienimuotoisia liha alan laitoksia 346 ja kala alan laitoksia 389. Vastausprosentti oli 27,6. Laitostyypeittäin tarkasteltuna liha alan EU laitosten vastausprosentti oli 31,1, pienimuotoisten liha alan laitosten 24,8 ja kala alan laitosten 27,3. Yrityshaastatteluilla syvennettiin kyselytutkimuksella saatuja tietoja sekä kerättiin yksityiskohtaisempaa tietoa elintarvikkeiden tuotantoon liittyvän lainsäädännön aiheuttamista kustannusvaikutuksista. Haastattelujen avulla saatiin myös tietoa siitä, minkälaisia kokemuksia yrityksillä on mm. uuden lainsäädännön vaatimuksista, laitokselle asetetuista käytännön vaatimuksista, laitoksen hyväksymisprosessista ja viranomaisvalvonnasta. Tutkimushetkellä uusi lainsäädäntö ei vielä kaikilta osin ollut astunut voimaan ja lisäksi laitosten uudelleenhyväksymiselle on kansallisesti annettu siirtymäaikaa asti, minkä vuoksi lainsäädännön toimeenpanon aiheuttamista kustannusvaikutuksista oli tutkimusajankohtaan mennessä kertynyt vasta vähän tietoa. Haastatteluihin valittiin 18 yrityksen otanta sellaisista yrityksistä, jotka olivat käyneet läpi liha tai kala alan laitoksen hyväksymisprosessin vuosien 2005 ja 2006 aikana. Otantaan valittiin laitoksia Ahvenanmaata lukuun ottamatta kaikista lääneistä. Laitokset pyrittiin valitsemaan siten, että niissä harjoitettiin mahdollisimman monipuolisesti oman toimialansa eri toimintoja. Tutkimuksen tulokset osoittavat, että liha- ja kala-alan pk-yrityksillä on sekä yhteisiä että eriäviä kokemuksia elintarvikelainsäädännön vaatimusten aiheuttamista ongelmakohteista. Tuotantotilojen sijoitteluun ja kulkureitteihin, tilojen rakenteisiin ja kunnossapitoon sekä HACCP 2 järjestelmään liittyvät vaatimukset koettiin sekä pienten (henkilömäärä 10 49) että keskisuurten (henkilömäärä ) yritysten mielestä ongelmallisiksi toiminnan kannalta. Pienten yritysten kohdalla elintarvikelainsäädännön vaatimukset koettiin raskaampina kuin keskisuurissa yrityksissä. Erityisesti mikroyrityksissä (henkilömäärä 1 9) useita elintarvikelainsäädännön vaatimuksia nostettiin kyselyssä esille ongelmakohtina, kun taas keskisuurissa yrityksissä ongelmakohtia nostettiin määrällisesti esille huomattavasti vähemmän. 1 Liha-alan laitokset jaettiin aikaisemmassa (kumotussa) lainsäädännössä EU laitoksiin ja pienimuotoisiin laitoksiin. EU laitokset saivat toimittaa tuotteitaan EU:n sisämarkkinoille ja kolmansiin maihin. Pienimuotoiset laitokset saivat toimittaa tuotteitaan ainoastaan kansallisille markkinoille. 2 Hazard Analysis and Critical Control Points, elintarviketurvallisuusriskien hallintajärjestelmä 35 Mikroyrityksistä yli viidennes koki ongelmakohteiksi edellä mainittujen lisäksi valvontamaksut, omavalvontavaatimukset ja omavalvontasuunnitelman hyväksymisen sekä pakkausmerkinnät, sivutuotteet ja jätteet. Lisäksi mikroyrityksistä moni katsoi, että tuotantotilojen määrä tai kokovaatimukset olivat jossain määrin ylimitoitettuja. Pienistä yrityksistä yli viidennes vastaajista piti myös omavalvontavaatimuksia ja omavalvontasuunnitelman hyväksymistä, pakkausmerkintöjä ja jäljitettävyysvaatimuksia ongelmallisina toiminnan kannalta. Myös tuotantotilojen määrä tai koko, omavalvontanäytteet, valvontamaksut sekä rakennusmateriaalivaatimukset tuotiin vastauksissa usein esille ongelmakohtina. Keskisuurista yrityksistä yli viidennes vastaajista koki tuotantotilojen sijoittelun ja kulkureittien, tilojen rakenteiden ja kunnossapidon sekä HACCP järjestelmän lisäksi ongelmakohtina rakennusmateriaaleja sekä sivutuotteita ja jätteitä koskevat vaatimukset. Tuotantotilojen sijoitteluun ja kulkureitteihin sekä tilojen rakenteisiin liittyvät vaatimukset saattavat aiheuttaa laitoksissa muutostarpeita, jotka voivat aiheuttaa suuriakin kustannuksia pk-yrityksille. Erityisesti pienten yritysten edustajat korostivat yrityshaastatteluissa, että vaatimukset eri työvaiheisiin käytettävien tilojen erottamisesta eivät aina olleet tarkoituksenmukaisia. Tilavaatimukset aiheuttavat myös tuntuvia kustannuksia sekä rakentamisvaiheessa että tilojen puhdistamisen ja kunnossapidon yhteydessä. Omavalvontasuunnitelman ja HACCP järjestelmän laatiminen koettiin myös toteutuksen kannalta vaativaksi ja aikaa vieväksi ja siksi osa yrityksistä on antanut sen ulkopuoliselle taholle laadittavaksi. Elintarvikelainsäädäntö koettiin useassa pk-yrityksessä vaikeaselkoiseksi kokonaisuudeksi. Yritykset kokivat tarvitsevansa eniten neuvontaa elintarvikelainsäädännön vaatimuksista sekä siitä, miten vaatimukset käytännössä täytetään. Myös tuki- ja rahoitusasioista koettiin tarvittavan neuvontaa pk yrityksissä. Elintarvikelainsäädäntöön liittyvää neuvontaa pk yritykset ilmoittivat saavansa enimmäkseen paikalliselta valvontaviranomaiselta, mikä asettaa haasteen paikallisen valvontaviranomaisen antamalle neuvonnalle. Ruotsin elintarvikevalvontajärjestelmän erilaisuudet Suomen järjestelmään verrattuna on kuvattu pääpiirteissään. Ruotsin elintarvikevalvontajärjestelmässä painotetaan enemmän EY lainsäädännön hengen mukaista paikallista soveltamismahdollisuutta ja kansallista yksityiskohtaista lainsäädäntöä on laadittu vain vähän. Toisaalta keskusviranomaisella (Livsmedelsverket) on toimivalta antaa valtakunnallisesti sitovia määräyksiä elintarvikealaa koskevissa asioissa, mikä osaltaan edistää lainsäädännön soveltamisen yhdenmukaisuutta. Suomessa keskusviranomaisella (Elintarviketurvallisuusvirasto) ei ole toimivaltaa antaa valtakunnallisesti sitovia määräyksiä ja lainsäädännön soveltamisen yhdenmukaisuutta on pyritty lisäämään asetustasoisilla yksityiskohtaisilla säännöksillä. Tämä käytäntö puolestaan vähentää mahdollisuuksia soveltaa EY lainsäädännön vaatimuksia paikallisesti toiminnan laadun ja laajuuden mukaan. Raportissa annetaan suosituksia (1) elintarvikelainsäädännön soveltamisohjeiden laatimisesta paikallisille elintarvikevalvontaviranomaisille ja elintarvikealan toimijoille, (2) elintarvikealan toimijoille laadittavista toimialakohtaisista hyvän käytännön ohjeista, (3) elintarvikelainsäädännöstä ja sen soveltamisesta eri viranomaisille annettavasta koulutuksesta, (4) elintarvikealan toimijoille elintarvikelainsäädännön vaatimuksista annettavasta neuvonnasta sekä (5) elintarvikealan toimijoille tarkoitettujen työkalujen laatimisesta. Elintarvikelainsäädännön soveltamisohjeilla pyritään yhdenmukaistamaan paikallisten valvontaviranomaisten lainsäädännöstä tekemiä tulkintoja sekä selventämään elintarvikealan toimijoille lainsäädännön vaatimusten sisältöä ja päämääriä. Nopeaan tahtiin muuttuvan lainsäädännön soveltamisesta annettavaan koulutukseen tulisi varata resursseja. Koulutusta tulisi antaa paikallisten elintarvikevalvontaviranomaisten lisäksi myös tukia ja rahoitusta myöntäville viranomaisille. 46 Lainsäädännön vaatimusten hahmottamisessa ja omavalvontajärjestelmän laatimisessa voisi olla pk yrityksille avuksi, jos omavalvonnan toteutuksen eri osa-alueille olisi olemassa valmiita lomakemalleja. Laitokset voisivat hyödyntää omavalvontajärjestelmänsä toteuttamisessa omaa toimintaansa koskevat lomakemallit ja varmistua siitä, että täyttämällä lomakkeista laitoksen omaa toimintaa koskevat kohdat myös tarvittavat kohdat lainsäädännön vaatimuksista tulisivat huomioiduiksi. Tutkimusta ovat rahoittaneet kauppa ja teollisuusministeriö ja maa ja metsätalousministeriö. Tutkimus on saanut rahoitusta myös Euroopan maatalouden ohjaus ja tukirahastosta. 57 Sammanfattning Syftet med undersökningen var att med hjälp av en enkät och företagsintervjuer klargöra hur lagstiftningen om livsmedelsproduktion har verkställts i Finland med tanke på små och medelstora företag inom kött- och fiskbranschen. Därtill undersöktes hur verkställigheten och tillämpningen av lagstiftningen har inverkat på verksamheten i dessa företag. Speciellt ville man kartlägga vilka livsmedelslagstiftningens krav företagen upplevde som problematiska och hurdan rådgivning företagen har behov till. Därutöver hade man som mål att evaluera de små och medelstora företagens ställning i lagstiftningen samt vid verkställandet och tolkningen av denna i Finland och Sverige. Rekommendationer har getts utifrån resultaten. I enkäten frågades företagens åsikter och uppfattningar om tillgången till lagstiftningen om livsmedelsproduktion, hur företagen anser att de behärskar lagstiftningens innehåll och hur de tycker att lagstiftningen har tillämpats i praktiken. Därtill frågades företagen om de har upplevt lagstiftningen som problematiskt och om de gjort det, i vilken utsträckning och på vilket sätt. Vidare undersöktes om de krav som de stöd- och finansieringsbeviljande myndigheterna har ställt står i strid med bestämmelserna i livsmedelslagstiftningen. Ytterligare frågade man företagens åsikter om rådgivning, de tillgängliga resurserna och framtidsutsikterna. Enkäten skickades ut i oktober 2006 till de kött- och fiskanläggningar som var upptagna i Livsmedelssäkerhetsverkets register. Antal anläggningar var 906 (exkl. Åland), varav 169 EU-anläggningar i köttbranschen, 346 små anläggningar i köttbranschen och 389 anläggningar i fiskbranschen. Svarsprocenten var 27,6 och enligt typ av anläggning följande: anläggningar i köttbranschen 31,1, små anläggningar i köttbranschen 24,8 och anläggningar i fiskbranschen 27,3. Företagsintervjuerna gav fördjupad information om frågorna i enkäten samt de kostnadseffekter som lagstiftningen har medfört. Med hjälp av intervjuerna ville man också få information om hur företagen upplever bland annat kraven i den nya lagstiftningen, de praktiska krav som ställts på anläggningen, godkännandeprocessen av en anläggning samt myndighetstillsynen. När undersökningen utfördes hade den nya lagstiftningen inte trätt i kraft till alla delar. Därutöver när det gäller återgodkännande av en anläggning, har det utfärdats nationella bestämmelser om en övergångstid till den 1 mars Av dessa skäl var informationen om kostnadseffekterna knapp. Till intervjuerna utvaldes 18 företag som har genomgått godkännandeprocessen av kött- och fiskanläggningar under åren och som så mångsidigt som möjligt utövar olika funktioner inom den egna branschen. I urvalet ingick anläggningar från alla län, Åland exkluderat. Resultaten ger vid handen att små och medelstora kött- och fiskanläggningar hade såväl gemensamma som avvikande erfarenheter om de problem som kraven i livsmedelslagstiftningen har medfört. Både små (10-49 anställda) och medelstora företag ( anställda) upplevde kraven som berör produktionslokalernas placering och färdrutter, konstruktioner och underhåll samt HACCP-systemet som problematiska för verksamheten. Små företag upplevde livsmedelslagstiftningens krav mer betungande än medelstora företag. I synnerhet var det mikroföretag som tog upp flera krav som de upplevde som problematiska medan medelstora företag nämnde betydligt färre krav som problematiska. Över en femtedel av mikroföretagen upplevde också kraven på kontrollavgifter, egenkontroll, godkännande av egenkontrollplanen, förpackningsmärkningar, biprodukter och avfall som problematiska punkter. Därtill ansåg många mikroföretag att kraven på produktionslokalernas antal och storlek var något överdimensionerade. Med tanke på verksamheten ansåg också över en femtedel av de små företagen att kraven på egenkontroll, godkännande av egenkontrollplanen, förpackningsmärkningar och spårbarhet var problematiska. Också kraven på produktionslokalernas antal och storlek, egenkontrollprover, kontrollavgifter och byggmaterial nämndes i enkäten. 68 Över en femtedel av de medelstora företagen upplevde kraven på förutom produktionslokalernas placering och färdrutter, konstruktioner och underhåll samt HACCP-systemet även kraven på byggmaterial, biprodukter och avfall som problematiska. Kraven på produktionslokalernas placering, färdrutter och konstruktioner kan orsaka förändringsbehov med stora kostnadseffekter för små och medelstora företag. Speciellt små företagare framhävde att kraven på att åtskilja lokalerna för olika arbetsfaser inte alltid är ändamålsenliga. Kraven på lokaler orsakar stora kostnader inte bara vid byggande utan också vid rengöring och underhåll. Utarbetandet av en egenkontrollplan och HACCP-systemet ansågs krävande och mödosamt och därför anlitade en del av företagen utomstående i detta arbete. Många av de små och medelstora företagen ansåg att livsmedelslagstiftningen är en svårbegriplig helhet. Företagen ansåg sig behöva mest rådgivning när det gäller livsmedelslagstiftningens krav och hur kraven kan uppfyllas. Små och medelstora företag behöver också rådgivning i stöd- och finansärenden. Företagen uppgav att det är främst den lokala tillsynsmyndigheten som ger dem råd i frågor som gäller livsmedelslagstiftningen. Detta innebär alltså att den lokala tillsynsmyndigheten också har en stor rådgivande roll. Skillnaderna i Sveriges och Finlands livsmedelstillsynssystem har beskrivits allmänt. I Sverige finns detaljerade nationella bestämmelser i en rätt liten omfattning. Sverige har däremot betonat möjligheten att tillämpa lokalt enligt andan av EU-lagstiftningen. Centralmyndigheten (Livsmedelsverket) har dock behörighet att ge nationellt bindande föreskrifter, vilket främjar en harmoniserad tillämpning av lagstiftningen. Centralmyndigheten (Livsmedelssäkerhetsverket) i Finland har inte behörighet att utfärda nationellt bindande föreskrifter. I Finland har man försökt harmonisera tillämpningen genom att utfärda detaljerade bestämmelser på förordningsnivå. Detta minskar åter möjligheten att på lokal nivå tillämpa kraven i EG-lagstiftningen enligt verksamhetens typ och omfattning. I rapporten ges rekommendationer som rör (1) livsmedelslagstiftningens tillämpningsföreskrifter för lokala livsmedelstillsynsmyndigheter och aktörer inom livsmedelsbranschen (2) anvisningar om god praxis för aktörer inom livsmedelsbranschen (3) utbildning till myndigheterna om livsmedelslagstiftningen och tillämpningen av lagstiftningen (4) rådgivning till aktörer inom livsmedelsbranschen om livsmedelslagstiftningens krav och (5) utarbetande av verktyg för aktörer inom livsmedelsbranschen. Tillämpningsföreskrifterna för livsmedelslagstiftningen är avsedda för att harmonisera de lokala tillsynsmyndigheternas tolkningar om lagstiftningen samt för att göra innehållet och målen i lagstiftningen klarare för branschens aktörer. Det borde reserveras resurser för utbildningen om tillämpningen av den snabbt ändrande lagstiftningen. Förutom de lokala livsmedelstillsynsmyndigheterna borde även de myndigheter som beviljar olika stöd, få utbildning. Vid uppbyggande av ett egenkontrollsystem och förtydligande av lagstiftningens krav skulle små och medelstora företag kunna ha nytta av färdiga blankettermallar. Anläggningarna kunde försäkra sig om att alla lagstiftningens krav är beaktade genom att fylla i de blanketter som berör den egna verksamheten. Undersökningen har finansierats av handels- och industriministeriet samt jord- och skogsbruksministeriet. Även Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket har bistått med finansieringen. 79 Abstract The aim of this study was to find out how food production legislation has been enforced in Finland from the perspective of SMEs in meat and fish sectors and the impacts of the enforcement and application of the legislation on the operations of these enterprises by means of questionnaires and interviews. Particular attention was given to the requirements set down in food legislation that were perceived as problematic as regards the business operations, as well as need for advice. Another aim was to assess and compare the status of SMEs in the meat and fish sectors in the legislation and its enforcement and application in Finland and Sweden. Recommendations have been given based on the results. The questionnaire focused on the opinions and views of the enterprises concerning the access to legislation on food production and understanding the content and practical application of the legislation. The nature and quantity of potential problems caused by legislation and whether discrepancies were observed between the requirements of authorities who grant support and financing and requirements set down in food legislation were also surveyed. In addition, the SMEs were asked to tell their opinion of advice as well as about their available resources and future prospects. The questionnaire was sent out in October 2006 to all of the 904 meat and fish establishments in mainland Finland included in the register of the Finnish Food Safety Authority. Of these 169 were EU establishments 3 in the meat sector, 346 were low-capacity establishments in the meat sector, and 389 establishments operated in the fish sector. The reply percentage was In EU establishments in the meat sector it was 31.1%, in low-capacity establishments in the meat sector 24.8%, and in fish establishments 27.3%. The purpose of the interviews was to deepen the information acquired by the questionnaire and to receive more detailed information of the cost effects of food production legislation. The interviews also focused on the experiences of the enterprises on the requirements of the new legislation, practical requirements for the establishments, approval process and official control. At the time of the study all of the new regulations were not yet in force and the national legislation allows a transitional period for the re-approval of establishments until 1 March 2009, which is why there was little information available on the cost effects of the enforcement of the legislation. Eighteen enterprises which had gone through the approval process for meat and fish establishments in 2005 and 2006 were selected for the interviews. The establishments represented all the provinces in mainland Finland and a wide range of activities in their sector. The results show that SMEs in the meat and fish sector have both common and differing experiences on the problems caused by the requirements of food legislation. The requirements concerning the location of production facilities and transportation routes and structures and maintenance of the facilities as well as the HACCP 4 system were perceived as problematic in both small (staff of 10 to 49) and medium-sized (staff of 50 to 249) enterprises. Small enterprises perceived the requirements of food legislation as heavier than medium-sized enterprises. Microenterprises (staff of 1 to 9), in particular, raised several food legislation requirements which they considered problematic for their operations, whereas medium-sized enterprises experienced much fewer problems relating to the requirements. A little over a fifth of the microenterprises also experienced control costs, own check requirements, approval of the own check plan, packaging labels and by products and waste management as problematic. Many microenterprises saw that the requirements concerning the volume and size of the production facilities were somewhat excessive. 3 In the earlier (repealed) legislation the meat establishments were divided into EU establishments and low-capacity establishments. EU establishments were allowed to sell their products to EU markets and third countries, while low-capacity establishments operated only on the domestic market. 4 Hazard Analysis and Critical Control Points, a system for managing food safety risks 810 More than a fifth of the small enterprises mentioned the requirements concerning own-checks and approval of owncheck plan, packaging labels and traceability as problematic for their operations. There were also problems relating to the requirements for the volume or size of the production facilities, own-check samples, control costs and building materials. Of the medium-sized enterprises more than a fifth experienced problems relating to the requirements for building materials, by-products and waste management, in addition to location of production facilities and transport routes, structures and maintenance of the facilities and HACCP system. Requirements concerning the location of production facilities and transport routes, structures and maintenance of the facilities may require changes that involve major cost effects for the SMEs. Small enterprises, in particular, emphasized in the interviews that the requirements concerning the separation of different stages in the production process to different facilities were not always feasible and functional. Requirements concerning the facilities also lead to substantial costs in the building stage and in connection with sanitation and maintenance. Several SMEs experienced the food legislation as difficult to understand in a comprehensive way. The SMEs need advice especially on the requirements of food legislation and how to fulfil the requirements in practice. Advice is also needed concerning support and financing. Most of the SMEs obtain advice from the local food control authority, which places the challenge in providing advice to the local control authority. The main differences in the organisation of food control between Finland and Sweden have been described in the report. In accordance with the spirit of the EC legislation, the Swedish system emphasises the possibility for local application of the legislation, while there is relatively little detailed national legislation. On the other hand, the central authority (National Food Administration) has the competence to give nationwide regulations concerning the food sector, which contributes to the consistency in the application of the law. In Finland the central authority (Finnish Food Safety Authority) does not have the competence to give binding regulations and the consistency of the interpretation and application of the legislation is ensured by detailed provisions set down in decrees. This somewhat reduces the possibility to apply EC regulations locally according to the type and scale of operations. Recommendations are given concerning (1) drawing up guidelines for the application of food legislation for local food control authorities and operators in the food sector, (2) drawing up guidelines for good practices for operators in different food sectors and (3) training of authorities in food legislation and its application, (4) advice and counselling given to food operators on the requirements of food legislation and (5) creating tools for operators in the food sector. Drawing up guidelines for the application of food legislation promotes the consistency in the interpretation of the legislation and helps to clarify the content and goals of the requirements set down in legislation to the operators in the food sector. Sufficient resources should be allocated to training on the rapidly changing food legislation. Besides the local food control authorities, training should also be provided for the authorities who grant support and financing. Ready to use forms for own-checks in different fields could help the SMEs in understanding the requirements of food legislation and in drawing up own-check systems. The establishments could use the forms that are relevant for their own operations and thus be sure that by filling in the points in the form that concern their operations they automatically cover the necessary points as regards the requirements of the law. The study was financed by the Ministry of Trade and Industry and Ministry of Agriculture and Forestry. The European Agricultural Guidance and Guarantee Fund also contributed to the funding. 911 Sisältö Tiivistelmä 3 Sammanfattning 6 Abstract 8 1. Johdanto Ohjausryhmä Keskeiset käsitteet Pk yritykset Laitostyypit ja laitosten koko Laitosten toimialat Elintarvikkeiden tuotantoa koskeva lainsäädäntö ja ohjeet Lainsäädännön ongelmakohdat Tutkimuksen taustaa Euroopan unionin elintarvike ja pk yrityspolitiikat Yrittäjyyden politiikkaohjelma Lainsäädännön yritysvaikutusten arviointi Elintarvikealan toimijoille asetetut velvoitteet Liha ja kala alojen kuvaus Valvonnan maksullisuus Valvonnan vaikuttavuus Yrittäjien saama neuvonta Ongelmat lainsäädännön vaatimusten täyttämisessä Tutkimuksen tavoitteet Aineisto ja menetelmät Tutkimuksen rajaukset Kyselytutkimus Haastattelut Ruotsin elintarvikevalvontajärjestelmä Tietojen käsittely Kyselytutkimuksen tulokset ja pohdinta Kyselytutkimuksen vastausprosentti ja laitosten jakaumat Perustietoja laitoksista Elintarvikelainsäädännön osaamisen hankkiminen Elintarvikelainsäädäntö laitoksen toiminnassa Elintarvikelainsäädännön ongelmakohdat Tuet ja rahoitus Neuvonta Elintarvikelainsäädännön soveltaminen laitoksessa Laitosten tulevaisuudensuunnitelmat Käytettävissä olevat ajalliset ja rahalliset resurssit 7112 8. Haastattelujen tulokset ja pohdinta Perustiedot laitoksista Laitosten pinta alat ja rakennustyypit Laitoksen hyväksymisprosessi Rakentamis tai saneerauskustan nukset ja investoinnit Tuet ja rahoitus Elintarvikkeiden tuotantoa koskevan lainsäädännön tuntemus Elintarvikkeiden tuotantoon liittyvän lainsäädännön ongelmakohdat Muiden toimijoiden asettamat vaatimukset Henkilökunnan koulutus Laitoksen viranomaisvalvonta ja valvontamaksut Arviot elintarviketurvallisuuden merkityksestä Ruotsin elintarvikevalvonta järjestelmä Elintarvikelainsäädäntö ja pk yritysten asema lainsäädännössä Ruotsin elintarvikeviraston laatimat ohjeet ja toimialakohtaiset ohjeet Elintarvikevalvontaorganisaatio syksyllä Suomen ja Ruotsin elintarvikelain säädäntöjärjestelmien vertailu Johtopäätökset Suositukset Kiitokset Lähdeluettelo Liitteet 9113 1. Johdanto Pieniä ja keskisuuria yrityksiä (pk yrityksiä) on Euroopan unionissa noin 23 miljoonaa, ja ne edustavat 99:ää prosenttia kaikista yrityksistä (Komission tiedonanto 2005a). Vuonna 2005 Suomessa oli elintarvikkeita ja juomia valmistavaa yritystä. Näistä yrityksistä yli 98 % oli pk yrityksiä, ja ne työllistivät toimialansa henkilöstöstä noin 44 % (Tilastokeskus 2007a). Euroopan yhteisön elintarvikelainsäädännön periaatteena on korkeatasoinen terveyden suojelu. Euroopan parlamentin ja neuvoston antaman yleisen elintarvikeasetuksen (178/2002/EY) mukaan elintarvikelainsäädännön tarkoituksena on suojella ihmisten elämää ja terveyttä sekä kuluttajien etuja. Näiden periaatteiden lisäksi elintarvikkeiden vapaa liikkuvuus ja oikeudenmukaiset kilpailuolosuhteet ovat asetuksen mukaan sisämarkkinoiden olennainen osa. Elintarvikkeiden vapaan liikkuvuuden edellytyksenä katsotaan olevan sen, että elintarvikkeiden turvallisuutta koskevat vaatimukset ovat suunnilleen samanlaiset eri jäsenvaltioissa (178/2002/EY). Elintarvikelainsäädäntöön ja elintarvikealan yritysten toimintaan vaikuttavat useat eri politiikat, kuten kansanterveys ja kuluttajansuojapolitiikka, maatalous ja kauppapolitiikka sekä työllisyys ja yrittäjyyspolitiikka (Euroopan yhteisön perustamissopimus 2002). Euroopan unionin pk yrityspolitiikalla pyritään lisäämään pk yritysten kilpailukykyä parantamalla yritysten pääsyä sisämarkkinoille ja kansainvälisille markkinoille sekä yksinkertaistamalla yhteisön lainsäädäntöä (Komission tiedonanto 2005a). Suomen hallitus otti keväällä 2003 käyttöön politiikkaohjelmamenettelyn, jonka tarkoituksena on tehostaa ministeriörajat ylittävien hallitusohjelmien tavoitteiden toteutumista (Hallitusohjelma 2003, Valtioneuvosto 2007). Eräs näistä hallituksen politiikkaohjelmista on yrittäjyyden politiikkaohjelma (Yrittäjyyden politiikkaohjelma 2007). Yrittäjyyden politiikkaohjelman keskeisiä periaatteita ovat olleet yritysten toimintaympäristön vakaa ja pitkällä aikavälillä ennustettavissa oleva kehitys sekä suomalaisten yritysten toimintaedellytysten kehittäminen (Yrittäjyyden politiikkaohjelma 2007). Eräs politiikkaohjelman painotusalueista on ollut säädösympäristön kartoittaminen yritysten kannalta ja yritysvaikutusten huomioiminen säädösvalmistelussa sekä yritysten kohtaaman byrokratian vähentäminen 5. Euroopan yhteisön elintarvikelainsäädäntö uudistettiin vuonna 2002 annetulla ns. yleisellä elintarvikeasetuksella (178/2002/EY) ja vuonna 2004 annetulla ns. hygieniapaketilla (kohta 3.4) sekä ns. valvonta-asetuksella (882/2004/ EY). EY lainsäädännön uudistamisen seurauksena myös Suomen kansallista elintarvikelainsäädäntöä uudistettiin. Uudistuneen lainsäädännön vuoksi mm. eläimistä saatavia elintarvikkeita käsittelevät laitokset on kansallisesti hyväksyttävä uudelleen. Käytännössä kaikki laitokset eivät välttämättä täytä uuden lainsäädännön asettamia vaatimuksia vaan joutuvat mahdollisesti investoimaan laitoksen saattamiseksi vaatimustenmukaiseksi. Lainsäädännön vaatimusten täyttämiseen on erilaisia vaihtoehtoja, joten lainsäädännön toimeenpanolla ja lainsäädännön vaatimuksista tehdyillä tulkinnoilla on vaikutusta laitosten toimintaan ja laitoksille aiheutuviin kustannuksiin. Tämä tutkimus aloitettiin ennen kuin maa ja metsätalousministeriön asetus (37/EEO/2006, laitosasetus) eläimistä saatavien elintarvikkeiden elintarvikehygieniasta astui voimaan ( ). Lisäksi laitosten uudelleenhyväksymiselle on elintarvikelaissa (23/2006) annettu siirtymäaikaa asti. Tämän vuoksi lainsäädännön toimeenpanon aiheuttamista kustannusvaikutuksista oli tutkimuksen suorittamisen ajankohtaan mennessä kertynyt vasta vähän tietoa. Jonkin verran laitoksia oli kuitenkin jo hyväksytty uuden elintarvikelain mukaisesti, joten tällaisia laitoksia pyrittiin valitsemaan mukaan tutkimuksen haastatteluosuuteen. Tämän tutkimuksen tavoitteena oli kyselytutkimuksen ja sitä tukevien yrityshaastatteluiden avulla kartoittaa, minkälaisia vaikutuksia uudistetun elintarvikelainsäädännön toimeenpanolla ja soveltamisella on suomalaisten pk yritysten toimintaan. Vertailun vuoksi tutkimukseen otettiin mukaan myös suuret yritykset. 5 Myös maaseutupoliittisessa erityisohjelmassa (MMM:n julkaisuja 15/2004) luetellaan ohjelmakauden yhtenä elinkeinojen ja työn uudistamisen toimenpiteenä kohdassa 5: Selvitetään maaseutuyrittäjyyden, erityisesti elintarvikeyrittäjyyden lisävelvoitteista mahdollisesti aiheutuvia ongelmia ja edistetään lähiruoan käyttöä. (MMM/ELO, YTR/Ruoka-Suomi teemaryhmä). Myös vuosille laaditun maaseutupoliittisen kokonaisohjelman toimenpide-ehdotus 55 nostaa esiin elintarvikealan pienyritysten toimintaedellytysten kehittämisen (Maaseutupolitiikan yhteistyöryhmän julkaisu 10/2004).14 2. Ohjausryhmä Hankkeen suoritti Helsingin yliopiston elintarvike- ja ympäristöhygienian laitos. Hankkeen johtajana toimi ELT Janne Lundén ja tutkijana ELL Nina Kaario. Tutkimus suoritettiin välisenä aikana. Tutkimushankkeen ohjausryhmään kuuluivat maa ja metsätalousministeriön elintarvike ja terveysosaston elintarviketurvallisuusyksiköstä yksikönpäällikkö, apulaisosastopäällikkö Veli-Mikko Niemi ja eläinlääkintötarkastaja Joanna Kurki; kauppa ja teollisuusministeriön yrittäjyyden politiikkaohjelmasta tutkija Henri Kähönen; Elintarviketeollisuusliitosta tutkimus ja lainsäädäntöasioista vastaava, johtaja Seppo Heiskanen; Turun yliopiston Täydennyskoulutuskeskuksesta suunnittelija Heidi Valtari; maa ja metsätalousministeriön maatalousosaston politiikkalinjan maaseutu ja tukipolitiikkayksiköstä ja alueohjelmajaostosta jaoston päällikkö, ylitarkastaja Sirpa Karjalainen ja ylitarkastaja Kirsi Viljanen sekä Elintarviketurvallisuusvirasto Eviran eläinlääkinnän valvontaosaston liha ja kalahygieniayksiköstä yksikön johtaja Osmo Mäki Petäys. Ruoka Suomi teemaryhmää edustivat eläinlääkintötarkastaja Joanna Kurki, suunnittelija Heidi Valtari ja ylitarkastaja Kirsi Viljanen.15 3. Keskeiset käsitteet 3.1 Pk yritykset Pk yrityksillä tarkoitetaan pieniä ja keskisuuria yrityksiä. Pk yritysten määritelmä perustuu Euroopan komission vuonna 2003 antamaan suositukseen (2003/361/ EY), jossa pk yritykset luokitellaan kokonsa ja yritystyyppinsä perusteella pieniin ja keskisuuriin yrityksiin sekä mikroyrityksiin. Luokittelussa huomioidaan yrityksen henkilöstömäärä, liikevaihto ja taseen loppusumma sekä yrityksen omistussuhteet. Yrityksen henkilöstömäärä lasketaan vuosityöyksikköinä (VTY), mikä tarkoittaa yrityksessä työskennelleiden kokopäiväisten työntekijöiden määrää yhden vuoden aikana. Niiden henkilöiden, jotka ovat työskennelleet yrityksessä vain osan vuodesta tai ovat työskennelleet osa-aikaisesti, tekemä työ lasketaan VTY:n osina. Pk-yritysten luokka koostuu yrityksistä, joiden palveluksessa on alle 250 työntekijää, ja joiden vuosiliikevaihto on enintään 50 ja taseen loppusumma enintään 43 miljoonaa euroa. Yritys, jonka palveluksessa on vähintään 250 työntekijää, ja jonka vuosiliikevaihto on yli 50 tai taseen loppusumma yli 43 miljoonaa euroa, on suuri yritys 6. Pk yritysten luokassa keskisuureksi yritykseksi määritellään yritys, jonka palveluksessa on vähintään 50, mutta alle 250 työntekijää. Keskisuuren yrityksen vuosiliikevaihto on yli 10, mutta enintään 50 miljoonaa euroa ja taseen loppusumma yli 10, mutta enintään 43 miljoonaa euroa. Pieneksi yritykseksi määritellään yritys, jonka palveluksessa on vähintään 10, mutta alle 50 työntekijää. Pienen yrityksen vuosiliikevaihto ja taseen loppusumma ovat enintään 10 miljoonaa euroa. Mikroyritykseksi määritellään yritys, jonka palveluksessa on alle 10 työntekijää ja jonka vuosiliikevaihto ja taseen loppusumma ovat enintään 2 miljoonaa euroa (taulukko 1). Lisäksi pk yrityksestä vain alle 25 % saa olla suuryrityksen omistuksessa. 6 Suomessa maaseutupolitiikassa ja esim. Ruoka-Suomi teemaryhmän tilastoissa käytetty pk-elintarvikeyrityksen määritelmä on poikennut komission määrittelystä. Suomalaisessa maaseutupolitiikassa toimia on kohdennettu erityisesti pk-yrityksiin ja tällöin rajana on ollut alle 20 hlöä työllistävät yritykset. Virallisissa ohjelmissa ja esim. tukien määrittelyssä käytetään kuitenkin komission määrittelyä. 3.2 Laitostyypit ja laitosten koko Laitoksella tarkoitetaan elintarvikehuoneistoa, jossa käsitellään eläimistä saatavia elintarvikkeita ennen niiden vähittäismyyntiä. Liha ja kala alan laitos termejä käytetään erottamaan eri toimialojen mukaiset laitokset toisistaan. Eläimistä saatavia elintarvikkeita käsittelevien laitosten terminologia muuttui vuoden 2006 aikana uuden elintarvikelain (23/2006) ja sen nojalla annetun maa ja metsätalousministeriön eläimistä saatavien elintarvikkeiden elintarvikehygieniasta antaman asetuksen (37/ EEO/2006, laitosasetus) myötä. Aiemmassa, maa ja metsätalousministeriön lihahygieniasta antamassa asetuksessa (16/EEO/2001, lihahygienia asetus, kumottu) liha-alan laitokset oli jaettu EU laitoksiin ja pienimuotoisiin laitoksiin. Liha-alan EU laitoksella tarkoitettiin laitosta, jolla oli oikeus viedä tuotteitaan EU:n sisämarkkinoille ja kolmansiin maihin. Pienimuotoisella liha alan laitoksella tarkoitettiin laitosta, jolla oli oikeus toimittaa tuotteitaan ainoastaan kansallisille markkinoille. Kala alan laitoksilla vastaavaa jaottelua EU laitoksiin ja pienimuotoisiin laitoksiin ei ollut. EU laitokset oli edelleen jaoteltu EU teurastamoihin ja muihin liha alan EU laitoksiin (16/EEO/2001, lihahygienia asetus, kumottu). Pienimuotoiset laitokset oli jaoteltu vanhan hygienia asetuksen (1336/1996, hygienia asetus, kumottu) mukaisiin teurastuspaikkoihin sekä vanhan lihahygienia asetuksen (16/EEO/2001, lihahygienia asetus, kumottu) mukaisiin pienimuotoisiin leikkaamoihin. Pienimuotoisen laitoksen tuotantomäärälle oli asetettu yläraja ja pienimuotoista laitosta koskivat lievemmät lainsäädännön vaatimukset kuin EU-laitosta. Jos pienimuotoisen laitoksen tuotanto ylitti sille asetetun ylärajan, laitoksen oli haettava EU-laitoksen hyväksymistä ja täytettävä EU-laitokselle asetetut vaatimukset. Vanhan lainsäädännön (1336/1996, hygienia asetus, kumottu) mukaan teurastuspaikassa sai teurastaa korkeintaan 20 eläinyksikköä viikossa ja eläinyksikköä vuodessa. Kavioeläimet ja täysikasvuiset nautaeläimet vastasivat 1,0 yksikköä ja muut nautaeläimet 0,5 yksikköä. Siat, joiden elopaino oli yli 100 kiloa, vastasivat 0,2 yksikköä ja muut siat 0,15 yksikköä. Lampaat ja vuohet vastasivat 0,1 yksikköä. Alle 15 kiloa painavat karitsat, kilit ja pikkuporsaat vastasivat 0,05 yksikköä. Siipikarjan teurastuspaikassa sai teurastaa korkeintaan 1416 Taulukko 1. Yritysten kokoluokkien määrittelyssä käytettävät henkilöstömäärät ja rahamääräiset kynnysarvot. Yrityksen kokoluokka Mikroyritys Henkilöstömäärä (VTY) Vuosiliikevaihto ( ) Taseen loppusumma ( ) 0 9 enintään 2 milj. enintään 2 milj. Pieni yritys yli 2 milj. enintään 10 milj. yli 2 milj. enintään 10 milj. Keskisuuri yritys yli 10 milj. enintään 50 milj. yli 10 milj. enintään 43 milj. Suuri yritys 250 tai yli yli 50 milj. yli 43 milj. VTY = vuosityöyksikköä lintua vuodessa. Poron teurastuspaikassa sai teurastaa korkeintaan poroa teurastuskaudessa. Vanhan lihahygienia asetuksen mukaisessa (16/ EEO/2001, lihahygienia asetus, kumottu) pienimuotoisessa leikkaamossa sai tuottaa korkeintaan kg luutonta lihaa viikossa. Pienimuotoinen laitos termiä ei enää uudessa lainsäädännössä ole samassa muodossa kuin ennen vaan termi on muuttunut, ja myös sen sisältö on muuttunut. Nykyiset termit ovat elintarvikelain (23/2006) mukaiset teurastamo ja pienteurastamo sekä laitosasetuksen (37/EEO/2006) mukainen pienleikkaamo. Uutta on myös se, että pienteurastamolla ja pienleikkaamolla on, samoin kuin kaikilla muillakin laitoksilla, oikeus viedä tuotteitaan EU:n sisämarkkinoille edellyttäen että niillä on elintarvikelain (23/2006) mukainen hyväksyntä. Pienteurastamoa ja pienleikkaamoa koskevat edelleen lievemmät vaatimukset kuin teurastamoa ja leikkaamoa, ja niiden tuotantomäärille on edelleen asetettu ylärajat (23/2006). Pienleikkaamossa saa, kuten ennenkin, tuottaa korkeintaan kg luutonta lihaa viikossa. Pienteurastamon tuotantomäärien ylärajaan on elintarvikelain (23/2006) myötä tullut pieniä muutoksia sitä kautta, että eläinyksiköt ovat hivenen muuttuneet. Pienteurastamossa saa edelleen teurastaa korkeintaan 20 eläinyksikköä viikossa ja eläinyksikköä vuodessa. Kavioeläimet ja täysikasvuiset nautaeläimet vastaavat nykyään kuitenkin kaikki 1,0 yksikköä. Siat vastaavat 0,2 yksikköä elopainosta riippumatta. Lampaat ja vuohet vastaavat edelleen 0,1 yksikköä. Siipikarjan teurastuspaikassa saa edelleen teurastaa korkeintaan lintua vuodessa. Poroteurastamoita ei enää uudessa lainsäädännössä ole olemassa pienimuotoisina. 3.3 Laitosten toimialat Eläimistä saatavia elintarvikkeita käsittelevät laitokset on jaettu maa ja metsätalousministeriön eläimistä saatavien elintarvikkeiden elintarvikehygieniasta antamassa asetuksessa (37/EEO/2006, laitosasetus) eri toimialojen mukaisiin laitoksiin. Uuden asetuksen mukaisia liha alan laitoksia ovat punaisen lihan teurastamo ja pienteurastamo, siipikarjateurastamo ja siipikarjan pienteurastamo, riistan käsittelylaitos, tarhatun riistan teurastamo ja pienteurastamo sekä poroteurastamo. Liha alan laitoksia ovat myös leikkaamo ja pienleikkaamo sekä jauhelihaa, raakalihavalmisteita tai mekaanisesti erotettua lihaa valmistava laitos ja lihavalmistelaitos. Kala alan laitoksia ovat kalastustuotteita käsittelevä laitos sekä etanoita ja niistä jalostettavia tuotteita käsittelevä laitos. Laitosasetuksen (37/EEO/2006) liitteissä 1 ja 2 on asetettu kaikkia laitoksia koskevat yleiset rakenteelliset ja toiminnalliset vaatimukset, vaatimukset henkilökunnan hygieniasta sekä lisävaatimukset eri toimialojen laitoksille. Asetuksen liitteessä 3 on asetettu vaatimukset laitosten ja muiden elintarvikehuoneistojen omavalvontasuunnitelmille ja asetuksen liitteessä 5 on asetettu vaatimukset kuljetuksille. Laitosasetuksen mukaiset toimialat eroavat jonkin verran Tilastokeskuksen käyttämistä toimialoista, jotka perustuvat Komission asetuksen (29/2002/EY) mukaiseen, Euroopan unionin yhteiseen toimialaluokitukseen, NA- CE 2002:een. Toimialaluokitusta käytetään yritysten ja muiden organisaatioiden tai yksittäisten toimipaikkojen luokitteluun niissä harjoitetun taloudellisen toiminnan perusteella (Tilastokeskus 2007b). Taulukossa 2 on esitetty liha ja kala alojen sijoittuminen Tilastokeskuksen käyttämiin toimialaluokkiin. 1517 Taulukko 2. Liha ja kala alan toimialaluokat Tilastokeskuksen luokituksen mukaan. Toimialaluokka (TOL) TOL 15 TOL 151 TOL 1511 TOL 1512 TOL 1513 TOL 152 Toimialaluokan kuvaus Elintarvikkeiden ja juomien valmistus Teurastus, lihan ja lihatuotteiden jalostus sekä säilyvyyskäsittely Teurastus ja lihan säilyvyyskäsittely Siipikarjan teurastus ja lihan säilyvyyskäsittely Lihanjalostus Kalan ja kalatuotteiden jalostus ja säilöntä 3.4 Elintarvikkeiden tuotantoa koskeva lainsäädäntö ja ohjeet Elintarvikelainsäädäntö Elintarvikelainsäädännöllä tarkoitetaan niitä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä, jotka koskevat yleisesti elintarvikkeita ja erityisesti elintarvikkeiden turvallisuutta Euroopan yhteisössä ja jäsenvaltioissa. Siihen sisältyvät kaikki elintarvikkeiden tuotanto, jalostus ja jakeluvaiheet samoin kuin elintarviketuotantoon käytettäviä eläimiä varten tuotettujen, tai niille annettujen rehujen tuotanto, jalostus ja jakeluvaiheet (178/2002/EY). Euroopan yhteisön elintarvikelainsäädännön perusasetukset ovat yleinen elintarvikeasetus (178/2002/EY), yleinen elintarvikehygienia asetus (852/2004/EY), eläimistä saatavien elintarvikkeiden hygienia asetus (853/2004/ EY), eläimistä saatavien elintarvikkeiden valvonta asetus (854/2004/EY) sekä valvonta asetus (882/2004/EY). Näistä erityisesti asetukset 852/2004/EY ja 853/2004/EY on suunnattu elintarvikealan toimijoille. Kansallisesta elintarvikelainsäädännöstä keskeisimmät ovat elintarvikelaki (23/2006), valtioneuvoston asetus elintarvikevalvonnasta (321/2006), maa ja metsätalousministeriön asetus eläimistä saatavien elintarvikkeiden elintarvikehygieniasta (37/EEO/2006, laitosasetus) sekä maa ja metsätalousministeriön asetus lihantarkastuksesta (38/EEO/2006, lihantarkastusasetus). Eläimistä saatavia elintarvikkeita koskeva lainsäädäntö Eläimistä saatavia elintarvikkeita koskevalla lainsäädännöllä tarkoitetaan sekä eläimistä saatavia elintarvikkeita koskevaa EY lainsäädäntöä että eläimistä saatavia elintarvikkeita koskevaa kansallista lainsäädäntöä. Eläimistä saatavia elintarvikkeita koskevat samat EY lainsäädännön yleiset säännöt kuin muitakin elintarvikkeita (178/2002/EY, 852/2004/EY) sekä lisäksi vielä yksityiskohtaisemmat, vain eläimistä saatavia elintarvikkeita koskevat säännöt (853/2004/EY, 854/2004/EY). Hygieniapaketti Hygieniapaketilla tarkoitetaan kolmea EY-asetusta ja kahta EY direktiiviä, jotka muodostavat osan Euroopan yhteisön elintarvikelainsäädännöstä. Hygieniapaketin taustalla ovat mm. yleinen elintarvikelaki (178/2002/ EY) ja valvonta asetus (882/2004/EY) (Niemi 2003). Hygieniapaketin viisi osaa ovat yleinen elintarvikehygienia-asetus (852/2004/EY), eläimistä saatavien elintarvikkeiden hygienia-asetus (853/2004/EY), eläimistä saatavien elintarvikkeiden valvonta asetus (854/2004/ EY), eläimistä saataviin elintarvikkeisiin liittyviä eläintautisääntöjä koskeva direktiivi (2002/99/EY) sekä kumoamisia ja siirtymäsääntöjä sisältävä direktiivi (2004/41/EY) (Niemi 2003). Elintarvikkeiden tuotantoon liittyvä lainsäädäntö Elintarvikkeiden tuotantoon liittyvä lainsäädäntö käsite on vain tässä tutkimuksessa käytetty käsite. Sillä tarkoitetaan kaikkea sitä lainsäädäntöä, joka liittyy elintarvikkeiden tuotantoon ja koskee elintarvikkeita tuottavia yrityksiä. Mukaan luetaan elintarvikelainsäädännön lisäksi eläinsuojelu ja eläintautilainsäädäntö sekä jätelainsäädäntö siltä osin kuin ne liittyvät elintarvikkeiden tuotantoon ja koskevat elintarvikealan yrityksiä. Tällainen käsite on otettu käyttöön siksi, että sekaannusten välttämiseksi tutkimuksessa käytetyssä kyselylomakkeessa ei haluttu eritellä lainsäädännön eri osa-alueita. Esimerkiksi eläinsuojelulainsäädännöllä on rooli ainoastaan eläviä eläimiä käsittelevissä laitoksissa. Tutkimuksen tarkoituksena on kuitenkin ollut keskittyä pääasiassa elintarvikelainsäädännöstä aiheutuviin ongelmakohtiin. 1618 Vaikka tutkimuksen painopiste on eläinperäisten elintarvikkeiden tuotannossa ja sen vuoksi tuotanto-olosuhteita koskeva lainsäädäntö, erityisesti hygieniapaketti, on keskeisessä asemassa, tuotantoon liittyy olennaisesti myös asianomaisia tuotteita koskeva tuotelainsäädäntö. Tällaista lainsäädäntöä ovat esimerkiksi lisäaineita, elintarvikkeen kanssa kosketukseen joutuvia materiaaleja ja pakkausmerkintöjä koskeva lainsäädäntö. Ohjeet Sitovan lainsäädännön tueksi on laadittu ohjeita sekä EY lainsäädännöstä että kansallisesta lainsäädännöstä. Ohjeiden tarkoituksena on kuvailla lainsäädännön sisältöä ja edistää lainsäädännön yhdenmukaista soveltamista. Euroopan komissio on julkaissut ohjeita EY asetusten soveltamisesta (mm. Euroopan komissio 2005a, 2005b, 2005c, 2005d ja 2005e). Kansallisia ohjeita Suomessa on laatinut ja julkaissut Elintarviketurvallisuusvirasto Evira (Evira 2007). Yleisen elintarvikehygienia asetuksen (852/2004/EY) mukaan eurooppalaisten elintarvikealojen tehtävänä on laatia toimialakohtaisia ns. hyvän käytännön ohjeita. Suomessa esimerkiksi Elintarviketeollisuusliitto ry on julkaissut ohjeita mm. HACCP järjestelmän (Hazard Analysis and Critical Control Points) laatimisesta liha ja kala alan laitoksissa (Elintarviketeollisuusliitto 2007). 3.5 Lainsäädännön ongelmakohdat Lainsäädännön ongelmakohdilla tarkoitetaan tässä tutkimuksessa sellaisia lainsäädännön osa alueita, joihin liittyviä vaatimuksia laitoksen on ollut jollakin tavalla hankala tai vaikea täyttää käytännössä. 1719 4. Tutkimuksen taustaa 4.1 Euroopan unionin elintarvike ja pk yrityspolitiikat Euroopan yhteisö on valinnut elintarvikelainsäädännön kehittämisen periaatteeksi korkeatasoisen terveyden suojelun (178/2002/EY). Euroopan parlamentin ja neuvoston antaman yleisen elintarvikeasetuksen (178/2002/EY) mukaan elintarvikelainsäädännöllä tulee suojella ihmisten elämän ja terveyden lisäksi kuluttajien etuja. Asetuksen (178/2002/EY) mukaan elintarvikkeiden vapaa liikkuvuus ja oikeudenmukaiset kilpailuolosuhteet ovat olennainen osa sisämarkkinoita. Elintarvikkeiden vapaan liikkuvuuden katsotaan olevan mahdollista ainoastaan silloin, kun elintarvikkeiden turvallisuutta koskevat vaatimukset eivät merkittävästi poikkea toisistaan eri jäsenvaltioissa (178/2002/EY). Euroopan komission tiedonannossa (Komission tiedonanto 2005) ehdotetaan uusia toimia, joilla Euroopan unionissa pyritään vahvistamaan pk yritysten kykyä selviytyä markkinoilla sekä kasvaa ja luoda työpaikkoja. Tiedonannolla tuetaan yhteisön toimia kasvun ja työllisyyden hyväksi sekä ns. Lissabon ohjelman 7 toteuttamista (Communication from the Commission 2005). Pienillä yrityksillä katsotaan olevan keskeinen asema liikeideoiden synnyttäjinä, työpaikkojen luojina ja yrittäjyyden edistäjinä. Tästä syystä pienyritykset etusijalle periaate on hyväksytty yhtenä keinona lähestyä Lissabon ohjelman päämääriä (Komission tiedonanto 2003). Pk yritykset ovat luonteeltaan hyvin erilaisia: jotkin niistä toimivat laajoilla markkinoilla ja toiset pelkästään paikallisilla tai alueellisilla markkinoilla. Osa yrityksistä on mikroyrityksiä ja osa työllistää useita kymmeniä henkilöitä. Pk yrityspolitiikan mukaan tämän moninaisuuden tulisi näkyä niiden hyväksi harjoitetussa politiikassa ja toiminnassa (Komission tiedonanto 2005). Komission suosituksen (2003/361/EY) mukaan kaikissa yhteisön säännöksissä ja ohjelmissa, joissa mainitaan käsite pk-yritys, mikroyritys, pieni yritys, keskisuuri yritys tai jokin muu vastaava käsite, tulisi viitata suositukseen sisältyvään määritelmään. Euroopan unionin pk yrityspolitiikka ja elintarvikepolitiikka kohtaavat esi- 7 Lissabon ohjelma on Euroopan yhteisön ohjelma kasvun ja työllisyyden edistämiseksi jäsenvaltioissa. merkiksi siinä, että Euroopan parlamentin ja neuvoston antaman yleisen elintarvikehygienia-asetuksen (852/2004/EY) mukaan HACCP vaatimusten olisi oltava joustavia pienille yrityksille. 4.2 Yrittäjyyden politiikkaohjelma Suomen hallitus otti keväällä 2003 käyttöön politiikkaohjelmamenettelyn, jonka tarkoituksena on tehostaa ministeriörajat ylittävien hallitusohjelmien tavoitteiden toteutumista (Hallitusohjelma 2003, Valtioneuvosto 2007). Pääministeri Matti Vanhasen hallituksen ohjelmaan sisältyi hallituskaudella neljä politiikkaohjelmaa: yrittäjyyden, työllisyyden, tietoyhteiskunnan ja kansalaisvaikuttamisen politiikkaohjelmat (Hallitusohjelma 2003). Yrittäjyyden politiikkaohjelman keskeisiä periaatteita ovat olleet yritysten toimintaympäristön vakaa ja pitkällä aikavälillä ennustettavissa oleva kehitys sekä suomalaisten yritysten toimintaedellytysten kehittäminen (Yrittäjyyden politiikkaohjelma 2007). Yrittäjyyden politiikkaohjelmassa tehdyt toimenpiteet ovat olleet edellä mainitun Lissabon ohjelman suuntaviivojen mukaisia (Yrittäjyyden politiikkaohjelma 2007, Communication from the Commission 2005). Vuosina yrittäjyyden politiikkaohjelma koostui viidestä osa alueesta, joista yksi oli säädösympäristön ennustettavuuden ja markkinoiden toimivuuden kehittäminen sekä julkisen sektorin palvelutuotannon uudistaminen. Tämä tutkimushanke kuuluu säädösympäristön ennustettavuuden kehittämisen alaan (Yrittäjyyden politiikkaohjelma 2007). 4.3 Lainsäädännön yritysvaikutusten arviointi Säädösehdotusten yritysvaikutusten arviointia käytetään apuna lakien ja asetusten valmistelun yhteydessä, kun arvioidaan säädösehdotusten yritystoiminnalle aiheuttamia vaikutuksia (KTM 1999). Yritysvaikutusten arviointi tukee säädöshankkeita koskevaa päätöksentekoa ja sillä taataan valmistelun riittävä läpinäkyvyys päätöksentekijöille, elinkeinoelämälle ja muille sidosryhmille (KTM 1999). Arvioinnissa otetaan huomioon, että valtaosa yrityksistä on pk yrityksiä ja että monien säädösten vaikutukset pieniin yrityksiin ovat suhteellisesti paljon voimakkaammat kuin suuriin yrityksiin (KTM 1999). 1820 Jotta lainsäädännön yritysvaikutuksia voidaan arvioida, tarvitaan jonkinlainen käsitys sitä, mitkä tekijät vaikuttavat yritystoimintaan, miten ne vaikuttavat ja kuinka tärkeitä ne ovat (Kiander 2006). Säädökset ja niiden noudattaminen kasvattavat yritysten hallinnollista taakkaa, jolla tarkoitetaan niitä resursseja, joita yritys joutuu käyttämään säädöstenmukaiseen toimintaan. Kustannukset muodostuvat usein esimerkiksi yrittäjän omasta työpanoksesta tai ostopalveluista (Kiander 2006). Muut tärkeät yritysvaikutukset kohdistuvat keskeisimmin yrityksen toiminnallisiin muutoksiin, markkinoihin ja kilpailutilanteeseen, työllisyyteen ja työllistämisedellytyksiin sekä investointeihin ja uuden yritystoiminnan syntyyn (KTM 1999). Yritysvaikutusarvioinnin keskeisiin lähtökohtiin kuuluu think small first periaatteen soveltaminen, koska säädösten vaikutuspiiriin tuleva uusi yritys on tyypillisesti pienyritys (KTM 1999). Joillakin aloilla markkinoille pääsy voi olla uusille yrityksille vaikeaa. Syitä voi olla useita, kuten esimerkiksi viranomaisten toimilupapolitiikka, protektionismi tai markkinoilla jo toimivien yritysten monopolivoima, jonka avulla ne voivat tehdä markkinoille tulon vaikeaksi. Alalla jo toimivien yritysten yhteisen edun mukaista on yleensä pyrkiä rajoittamaan kilpailua ja uusien yritysten pääsyä markkinoille (Kiander 2006). 4.4 Elintarvikealan toimijoille asetetut velvoitteet EY:n elintarvikelainsäädännössä elintarvikealan toimijoille on asetettu vastuita ja velvoitteita. Yleisen elintarvikeasetuksen (178/2002/EY) 17 artiklan mukaan elintarvike ja rehualan toimijoiden on kaikissa tuotannon, jalostuksen ja jakelun vaiheissa huolehdittava siitä, että elintarvikkeet täyttävät asiaankuuluvat elintarvikelainsäädännön vaatimukset. Asetuksen 19 artiklan mukaan, jos toimija katsoo tai toimijalla on syytä epäillä, että elintarvike ei ole elintarvikkeiden turvallisuutta koskevien vaatimusten mukainen, toimijan on käynnistettävä välittömästi menettelyt elintarvikkeen poistamiseksi markkinoilta. Yleisessä elintarvikehygienia asetuksessa (852/2004/ EY) on elintarvikealan toimijoille asetettu yleinen velvoite, jonka mukaan elintarvikealan toimijoiden on varmistettava, että kaikki niiden vastuulla olevat elintarvikkeiden tuotanto, jalostus ja jakeluvaiheet täyttävät asetuksessa säädetyt, asiaa koskevat hygieniavaatimukset. Asetuksen mukaan elintarvikealan toimijoiden on esimerkiksi laadittava elintarvikkeiden turvallisuuden varmistamiseksi HACCP periaatteisiin perustuva riskinhallintamenettely ja kun tuotetta, prosessia tai mitä tahansa vaihetta muutetaan, elintarvikealan toimijoiden on tarkistettava menettely ja tehtävä siihen tarvittavat muutokset. Eläimistä saatavien elintarvikkeiden hygienia asetuksessa (853/2004/EY) säädetään eläinperäisten elintarvikkeiden erityisiä hygieniasääntöjä elintarvikealan toimijoita varten. Asetus täydentää yleistä elintarvikehygienia asetusta (852/2004/EY). Euroopan parlamentin ja neuvoston virallisesta valvonnasta antaman asetuksen (882/2004/EY) mukaan yhteisön rehu ja elintarvikelainsäädäntö perustuu periaatteeseen, jonka mukaan rehu ja elintarvikealan toimijat vastaavat kaikkien yrityksessään tapahtuvien tuotanto, jalostus ja jakeluvaiheiden aikana siitä, että rehut ja elintarvikkeet ovat niiden toimintaa koskevien rehuja elintarvikelainsäädännön vaatimusten mukaisia. Yleisen elintarvikeasetuksen mukaan parhaat edellytykset suunnitella turvallinen järjestelmä elintarvikkeiden turvallisuuden varmistamiseksi on elintarvikealan toimijalla ja sen vuoksi toimijalla olisi myös oltava ensisijainen oikeudellinen vastuu elintarvikkeiden turvallisuuden varmistamisesta (178/2002/EY). Kansallisessa lainsäädännössä elintarvikealan toimijoille on asetettu velvoitteita mm toimijan vastuusta, jäljitettävyydestä, kirjanpidosta ja asiakirjoista, omavalvonnasta, ensisaapumistoiminnasta avunanto ja tiedonantovelvollisuudesta, zoonooseista sekä elintarvikehygieenisestä osaamisesta (23/2006, elintarvikelaki). Lisäksi eläimistä saatavien elintarvikkeiden hygienia asetuksen (853/2004/EY) mukaan elintarvikealan toimijat voivat saattaa markkinoille eläinperäisiä tuotteita vain, jos ne on valmistettu laitoksissa, jotka toimivaltainen viranomainen on rekisteröinyt tai hyväksynyt. Elintarvikelain (23/2006) mukaan elintarvikehuoneiston, ja siten myös laitoksen, on oltava asianomaisen valvontaviranomaisen hyväksymä ennen toiminnan aloittamista tai toiminnan olennaista muuttamista. Elintarvikealan toimijan on myös laadittava kirjallinen omavalvontasuunnitelma, joka on hyväksytettävä valvontaviranomaisella. 4.5 Liha ja kala alojen kuvaus Tilastokeskuksen toimialarekisterin mukaan Suomessa oli vuonna elintarvikkeita ja juomia valmis- 19 Näytä lisää
JOUSTAVUUS ELINTARVIKELAINSÄÄDÄNNÖSSÄ Ympäristöterveydenhuollon alueelliset koulutuspäivät 2.9.2015, Oulu Lainsäädäntöneuvos Anne Haikonen Maa- ja metsätalousministeriö harmonisoitu EU-lainsäädäntö elintarvikkeita Lisätiedot Ajankohtaiset elintarvikelainsäädännön muutokset ja niiden toimeenpano
Evira 5.5.2014 JÄLJITETTÄVYYS Jussi Peusa, Tuoteturvallisuusyksikkö, Evira jäljitettävyys kyky/mahdollisuus seurata raaka-aineen/elintarvikkeen liikkumista läpi määriteltyjen/eriteltyjen toimitus-/tuotanto- Lisätiedot Mitä riskiperusteisuus on? Veli-Mikko Niemi Elintarvikevalvonnan päivät Tampere 24.1.2012
Mitä riskiperusteisuus on? Veli-Mikko Niemi Elintarvikevalvonnan päivät Tampere 24.1.2012 Riskiperusteisuus kuulostaa helpolta paperilla ja pomojen juhlapuheissa Jaana Husu-Kallio, 17.1.2012 Riskipohjainen Lisätiedot Results on the new polydrug use questions in the Finnish TDI data
Results on the new polydrug use questions in the Finnish TDI data Multi-drug use, polydrug use and problematic polydrug use Martta Forsell, Finnish Focal Point 28/09/2015 Martta Forsell 1 28/09/2015 Esityksen Lisätiedot Elintarvikkeiden suoramyynti lainsäädäntö ja omavalvonta
Elintarvikkeiden suoramyynti lainsäädäntö ja omavalvonta Huomisen Osaajat hanke KASVUA HÄMEESSÄ HUOMISEN HÄMÄLÄINEN RUOKA Maatilamyynnin omavalvontaneuvoja koulutus MAATILAMYYNNIN MAHDOLLISUUDET- RAJOITTAVA Lisätiedot Eviran uusi opas elintarvikkeiden mikrobiologisista tutkimuksista Ylitarkastaja Taina Niskanen Hygieniayksikkö
Eviran uusi opas elintarvikkeiden mikrobiologisista tutkimuksista Ylitarkastaja Taina Niskanen Hygieniayksikkö Ajankohtaista laboratoriorintamalla, Helsinki 13.10.2010 Elintarvikkeiden mikrobiologiset Lisätiedot EU:n lääketutkimusasetus ja eettiset toimikunnat Suomessa Mika Scheinin
EU:n lääketutkimusasetus ja eettiset toimikunnat Suomessa 20.5.2016 Mika Scheinin Asetus vs. direktiivi EU-asetus no. 536/2014 korvaa aiemman direktiivin Directive 2001/20/EC on the approximation of the Lisätiedot Eviran ohje 16039/1. Siipikarjateurastamossa työskentelevien lihantarkastusavustajien pätevyysvaatimukset ja suoritusarvioinnit
Eviran ohje 16039/1 Siipikarjateurastamossa työskentelevien lihantarkastusavustajien pätevyysvaatimukset ja Vastuuhenkilö Riina Tolvanen Sivu/sivut 1 / 7 Siipikarjateurastamoissa työskentelevien lihantarkastusavustajien Lisätiedot TIEKE Verkottaja Service Tools for electronic data interchange utilizers. Heikki Laaksamo
TIEKE Verkottaja Service Tools for electronic data interchange utilizers Heikki Laaksamo TIEKE Finnish Information Society Development Centre (TIEKE Tietoyhteiskunnan kehittämiskeskus ry) TIEKE is a neutral, Lisätiedot Neuvoston päätelmät hygienia-asetusten soveltamisesta saatuja kokemuksia koskevasta komission kertomuksesta neuvostolle ja Euroopan parlamentille
EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO Bryssel, 3. lokakuuta 2009 (5.0) (OR. en) 4299/09 ADD AGRILEG 82 DENLEG 93 LISÄYS I/A-KOHTAA KOSKEVAAN ILMOITUKSEEN Lähettäjä: Eläinlääkintäasiantuntijoiden työryhmä (kansanterveys) Lisätiedot RANTALA SARI: Sairaanhoitajan eettisten ohjeiden tunnettavuus ja niiden käyttö hoitotyön tukena sisätautien vuodeosastolla
TURUN YLIOPISTO Hoitotieteen laitos RANTALA SARI: Sairaanhoitajan eettisten ohjeiden tunnettavuus ja niiden käyttö hoitotyön tukena sisätautien vuodeosastolla Pro gradu -tutkielma, 34 sivua, 10 liitesivua Lisätiedot Reasons behind inadequate local food control resources, Food Control 19,
EHY 2016 koulutuspäivät Satu Tähkäpää OTK, VT Elintarvikevalvonnan haasteita Julkaistut artikkelit: 1. Tähkäpää, S., Maijala, R., Hörman, A., Poutiainen-Lindfors, U., & Korkeala, H. (2008). Reasons behind Lisätiedot DS-tunnusten haku - verkkoneuvonta Yleisiä huomioita DS kohta kohdalta
DS Workshop This project has been funded with support from the European Commission. This publication [communication] reflects the views only of the author, and the Commission cannot be held responsible Lisätiedot Lopetusasetus - kansallisen lainsäädännön muutokset
Lopetusasetus - kansallisen lainsäädännön muutokset Susanna Ahlström Eläinlääkintöylitarkastaja Maa- ja metsätalousministeriö Elintarvike- ja terveysosasto Lopetusasetus Neuvoston asetus (EY) N:o 1099/2009 Lisätiedot Pienteurastamoiden valvonta ja lihantarkastus 25.1.2012. Leena Oivanen Ylitarkastaja, jaostopäällikkö Elintarvikehygieniayksikkö
Pienteurastamoiden valvonta ja lihantarkastus 25.1.2012 Leena Oivanen Ylitarkastaja, jaostopäällikkö Elintarvikehygieniayksikkö Lainsäädännön muutokset 1.9.2011 Pienteurastamoiden ja riistan käsittelylaitosten Lisätiedot Muistio 4.12.2015 TIIVISTELMÄ
Muistio 4.12.2015 Maa- ja metsätalousministeriön asetus ilmoitettujen elintarvikehuoneistojen elintarvikehygieniasta annetun maa- ja metsätalousministeriön asetuksen muuttamisesta ja maa- ja metsätalousministeriön Lisätiedot NAO- ja ENO-osaamisohjelmien loppuunsaattaminen ajatuksia ja visioita
KIRJALLINEN KYSYMYS 1256/2001 vp Palkansaajan järjestäytymättömyys ammattiliittoihin Eduskunnan puhemiehelle Perustuslaki turvaa oikeuden olla järjestäytymättä ammattiliittoon. Käytännössä valinnanvapautta Lisätiedot NORMEJA PURETAAN ELINTARVIKEALALLA VÄHENEEKÖ HALLINNOLLINEN TAAKKA?
NORMEJA PURETAAN ELINTARVIKEALALLA VÄHENEEKÖ HALLINNOLLINEN TAAKKA? Elintarvikepäivä 17.5.2016, Helsinki Lainsäädäntöneuvos Anne Haikonen Maa- ja metsätalousministeriö joustavuus - tapa tulkita ja toimia Lisätiedot EUROOPAN PARLAMENTTI
EUROOPAN PARLAMENTTI 2004 2009 Ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunta 11.2.2009 2008/0108(CNS) TARKISTUKSET 2-5 Lausuntoluonnos Bogusław Sonik (PE419.909v01-00) maatalouden Lisätiedot Riskinarviointiseminaari Ajankohtaista riskinarvioinnista - Raskasmetallit ympäristössä ja elintarvikkeissa Vierasainevalvonta Suomessa
Riskinarviointiseminaari 6.11.2015 Ajankohtaista riskinarvioinnista - Raskasmetallit ympäristössä ja elintarvikkeissa Vierasainevalvonta Suomessa Kaija-Leena Saraste Evira/Elintarvikehygienia 06.11.2015 Lisätiedot Social and Regional Economic Impacts of Use of Bioenergy and Energy Wood Harvesting in Suomussalmi
7.4 Variability management time... space software product-line should support variability in space (different products) support variability in time (maintenance, evolution) 1 Product variation Product Lisätiedot Vesiviljelystä menestyvä elinkeino Saaristomerelle utopiaako?
Vesiviljelystä menestyvä elinkeino Saaristomerelle utopiaako? Timo Mäkinen 1, Leena Forsman 1, Juha Grönroos 2, Markus Kankainen 1, Pekka Salmi 1, Jari Setälä 1, Kimmo Silvo 2, Jouni Vielma 1 1) Riista Lisätiedot Korkeakoulujen tietohallinto ja tutkimus: kumpi ohjaa kumpaa?
Network to Get Work Tehtäviä opiskelijoille Assignments for students www.laurea.fi Ohje henkilöstölle Instructions for Staff Seuraavassa on esitetty joukko tehtäviä, joista voit valita opiskelijaryhmällesi Lisätiedot Varuboden-Osla tekee Paikallisesti hyvää, 100 000 lisälahjoitus omalle alueelle Yhteensä noin 300 000 tukea paikallisille toimijoille vuonna 2015
Varuboden-Osla tekee Paikallisesti hyvää, 100 000 lisälahjoitus omalle alueelle Yhteensä noin 300 000 tukea paikallisille toimijoille vuonna 2015 Osuuskauppa Varuboden-Osla haluaa omalla toimialueellaan, Lisätiedot KYSELYLOMAKE: FSD2209 TAMPEREEN YLIOPISTON SOSIAALITYÖN JA PSYKOLOGIAN OPISKELIJOIDEN KOKEMUKSIA KANSAINVÄLISESTÄ OPISKELIJAVAIHDOSTA 2006
KYSELYLOMAKE: FSD2209 TAMPEREEN YLIOPISTON SOSIAALITYÖN JA PSYKOLOGIAN OPISKELIJOIDEN KOKEMUKSIA KANSAINVÄLISESTÄ OPISKELIJAVAIHDOSTA 2006 QUESTIONNAIRE: FSD2209 STUDENT EXCHANGE EXPERIENCES OF UNIVERSITY Lisätiedot Tarua vai totta: sähkön vähittäismarkkina ei toimi? 11.2.2015 Satu Viljainen Professori, sähkömarkkinat
Tarua vai totta: sähkön vähittäismarkkina ei toimi? 11.2.2015 Satu Viljainen Professori, sähkömarkkinat Esityksen sisältö: 1. EU:n energiapolitiikka on se, joka ei toimi 2. Mihin perustuu väite, etteivät Lisätiedot Punaisella merkityt ajankohdat ovat tämänhetkisiä arvioita ja täsmentyvät myöhemmin. Kts myös:
INSPIRE ROADMAP Inspire sihteeristö 30.8.2010 Komission antaman asetuksen status yleisesti EU -oikeudessa: Asetuksia antavat neuvosto ja parlamentti yhdessä tai komissio yksin, ja ne ovat kaikilta osin Lisätiedot Helsingin kaupunki Pöytäkirja 17/ (5) Ympäristökeskus Elintarviketurvallisuusosasto Elintarviketurvallisuuspäällikkö
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 17/2014 1 (5) 23 Reinin Liha Oy:n elintarvikelain 56 :n mukaisen väliaikaisen käyttökiellon purkua koskeva päätös HEL 2014-007565 T 11 02 00 Päätös Toimija Kohde Elintarviketurvallisuuspäällikön Lisätiedot Elintarvikelainsäädännön kuulumisia. Ylitarkastaja Carmela Hellsten Evira
Elintarvikelainsäädännön kuulumisia Ylitarkastaja Carmela Hellsten Evira Tulevia muutoksia Kansallisen lainsäädännön muutoksia Elintarvikelaki (23/2006) Ns. laitosasetus (37/EEO/2006) Ns. alkutuotantoasetus Lisätiedot Eduskunnan puhemiehelle
KIRJALLINEN KYSYMYS 262/2013 vp Eläinten teurastustavasta kertovan tuotemerkinnän käyttöönotto Eduskunnan puhemiehelle Valtioneuvosto käsittelee 4.4. eläinsuojelulain muutosta, jolla pannaan täytäntöön Lisätiedot Riistan laadunarviointi
Metsästäjän terveys- ja hygieniakoulutus Hygienia - käsite Koulutus sisältää terveyteen vaikuttavien seikkojen tutkimisen ja terveyden ylläpitämiseen sekä tautien ennaltaehkäisyn. Sisältää myös puhtauden Lisätiedot Bench-hanke. Kurki-seminaari Kouvola 24.11.2010. Ph.D. Maija Härkönen Tkt Antero Ollila 3 Nov 2010 Slide 1
Bench-hanke Slide 1 Kurki-seminaari Kouvola 24.11.2010 BENCH perustiedot Bench-projektin koko nimi on Beneficial Business Contacts between the Central Baltic Region and China. Perustietoja: Slide 2 Kokonaisbudjetti Lisätiedot Ohjeita API:en tuontiin EU alueelle. GMP tilaisuus FIMEA
Ohjeita API:en tuontiin EU alueelle GMP tilaisuus FIMEA 19.11.2013 Euroopan komissio on julkaissut uusia ohjeita API:ien (Active Pharmaceutical Ingredients) tuontiin EU-alueelle. Uudet ohjeet tulevat voimaan Lisätiedot Maa- ja metsätalousministeriö PERUSMUISTIO MMM2016-00217. RO Kiviranta Mirja(MMM) 24.03.2016. Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu
Maa- ja metsätalousministeriö PERUSMUISTIO MMM2016-00217 RO Kiviranta Mirja(MMM) 24.03.2016 Asia Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi asetuksessa (EU) N:o 1306/2013 säädetyn suorien tukien Lisätiedot MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Liite 1 Eläinlääkintöneuvos 3.3.2016 Marjatta Rahkio
MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Liite 1 Eläinlääkintöneuvos 3.3.2016 Marjatta Rahkio VALTIONEUVOTON ASETUS ERÄISTÄ ELINTARVIKETURVALLISUUSRISKEIL- TÄÄN VÄHÄISISTÄ TOIMINNOISTA ANNETUN VALTIONEUVOSTON ASETUKSEN Lisätiedot Hygieenikkopäivät (EHY) 14-15.4 2016 Eläinlääkintöneuvos ELT Marjatta Rahkio
Ajankohtaista maa- ja metsätalousministeriöstä Hygieenikkopäivät (EHY) 14-15.4 2016 Eläinlääkintöneuvos ELT Marjatta Rahkio 1 missä mennään Ruokaosaston yksiköiden (Elintarviketurvallisuus, ETU ja Eläin- Lisätiedot Vasikoita koskeva eläinsuojelulainsäädäntö
Vasikoita koskeva eläinsuojelulainsäädäntö Ylitarkastaja Helena Hepola Eläinten terveys ja hyvinvointi -yksikkö Eläinsuojelusäädökset Eläinsuojelusäädösten tarkoituksena on suojella eläimiä kärsimykseltä, Lisätiedot EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus NEUVOSTON ASETUS
EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 28.5.2008 KOM(2008) 336 lopullinen 2008/0108 (CNS) Ehdotus NEUVOSTON ASETUS maatalouden yhteisestä markkinajärjestelystä annetun asetuksen (EY) N:o 1234/2007 muuttamisesta Lisätiedot Rotarypiiri 1420 Piiriapurahoista myönnettävät stipendit
Rotarypiiri 1420 Piiriapurahoista myönnettävät stipendit Ø Rotarypiiri myöntää stipendejä sille osoitettujen hakemusten perusteella ensisijaisesti rotaryaatteen mukaisiin tarkoituksiin. Ø Stipendejä myönnetään Lisätiedot Vähittäismarkkinat hankkeen tilanne. NBS Workshop Antti Paananen
Vähittäismarkkinat hankkeen tilanne NBS Workshop Antti Paananen 22.11.2013 Sisältö 1. Mitä tähän mennessä on tehty ja missään ollaan NordREG työssä? 2. Millaista poliittista ohjausta hankkeelle on saatu? Lisätiedot Maa- ja metsätalousministeriön asetus 1368/2011 elintarvikkeiden alkutuotannon elintarvikehygieniasta
Sivu 1/7 Maa- ja metsätalousministeriön asetus 1368/2011 elintarvikkeiden alkutuotannon elintarvikehygieniasta Maa- ja metsätalousministeriön päätöksen mukaisesti säädetään elintarvikelain (23/2006) nojalla: Lisätiedot Lähiruoan käytön aluetaloudelliset vaikutukset Lapissa
Lähiruoan käytön aluetaloudelliset vaikutukset Lapissa KTM Leena Viitaharju leena.viitaharju@helsinki.fi, 4.11.2014 Rovaniemi Omavarainen Lappi 9.10.2013 1 Yleisenä tavoitteena Suomessa on lähiruoan tuotannon Lisätiedot 6 1 (6) Hyvän käytännön ohjeen (HKO) arviointilomake ARVIOITAVA OHJE, OHJEEN LAATIJA JA VASTUUHENKILÖN YHTEYSTIEDOT
6 1 (6) ARVIOITAVA OHJE, OHJEEN LAATIJA JA VASTUUHENKILÖN YHTEYSTIEDOT ARVIOINNIN TOTEUTUS Dnro Arviointiryhmä Projektitunnus Aikataulu A. SOVELTAMISALA JA ESITYSTAPA Arvioitava asia 1. Soveltamisala Ohjeessa Lisätiedot DS-tunnusten haku Outi Jäppinen CIMO
DS-tunnusten haku 2013 Outi Jäppinen CIMO 2/2009 DS-tunnukset ECTS- ja DS-tunnusten avulla pyritään edistämään ECTS-järjestelmän sekä tutkintotodistuksen liitteen Diploma Supplementin asianmukaista käyttöä Lisätiedot Internatboende i Fokus
Internatboende i Fokus Michael Mäkelä Säkerhet i våra skolor och internat 8.6.2016, Tammerfors 1 Säkerhet i läroanstalter: Ett tema som har diskuterats en hel del på olika nivåer under de senaste åren, Lisätiedot Tarkastuskertomus. Havainnot ja toimijalta edellytetyt toimenpiteet. Valvontasuunnitelmaan sisältyvä tarkastus. Toimija Malviala Oy,
LÄHETTÄJÄ Seinäjoen alueen ympäristöterveydenhuolto Kirjapainonkuja 2 63300 ALAVUS VASTAANOTTAJA Malviala Oy / Töysäläinen Malviala Oy Teollisuustie 4 63600 TÖYSÄ Tarkastuskertomus Elintarvikevalvonta Lisätiedot PAREMMAN SÄÄNTELYN PÄIVÄ UUSIA MENETELMIÄ YRITYSVAIKUTUSTEN ARVIOINTIIN HELSINKI MARRASKUU 25, 2010
PAREMMAN SÄÄNTELYN PÄIVÄ UUSIA MENETELMIÄ YRITYSVAIKUTUSTEN ARVIOINTIIN HELSINKI MARRASKUU 25, 2010 MIKSI YRITYSTEN PAREMPI OSALLISTAMINEN LAINVALMISTELUUN ON TÄRKEÄÄ? Lainsäädännön yritysvaikutusten arviointi Lisätiedot Information on preparing Presentation
Information on preparing Presentation Seminar on big data management Lecturer: Spring 2017 20.1.2017 1 Agenda Hints and tips on giving a good presentation Watch two videos and discussion 22.1.2017 2 Goals Lisätiedot Tähtäimessä vaikuttavuus turvallisesti. - HTA terveydenhuollon laitteiden näkökulmasta. Tom Ståhlberg Johtaja, Viranomaisasiat
Tähtäimessä vaikuttavuus turvallisesti - HTA terveydenhuollon laitteiden näkökulmasta Tom Ståhlberg Johtaja, Viranomaisasiat 29.9.2016 FiHTA Tähtäimessä vaikuttavuus turvallisesti - HTA terveydenhuollon Lisätiedot LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2015/0009(COD) talous- ja raha-asioiden valiokunnalta
EUROOPAN PARLAMENTTI 2014-2019 Kansainvälisen kaupan valiokunta 2015/0009(COD) 6.3.2015 LAUSUNTOLUONNOS talous- ja raha-asioiden valiokunnalta budjettivaliokunnalle ja talous- ja raha-asioiden valiokunnalle Lisätiedot CAP2020-uudistuksen ja kansallisten tukien valmistelun tilannekatsaus Mavin tukihakukoulutukset 2014
CAP2020-uudistuksen ja kansallisten tukien valmistelun tilannekatsaus Mavin tukihakukoulutukset 2014 valtiosihteeri Risto Artjoki/ ylijohtaja Heimo Hanhilahti MMM 12.2.2014 Tampere ja 18.2.2014 Oulu Valmistelun Lisätiedot EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 4. joulukuuta 2001 (OR. fr) 12394/2/01 REV 2 ADD 1. Toimielinten välinen asia: 2000/0080 (COD) DENLEG 46 CODEC 960
EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO Bryssel, 4. joulukuuta 2001 (OR. fr) Toimielinten välinen asia: 2000/0080 (COD) 12394/2/01 REV 2 ADD 1 DENLEG 46 CODEC 960 Asia: Neuvoston 3. joulukuuta 2001 vahvistama yhteinen Lisätiedot Eviran ohje 16021/2. Kalakukon valmistuksen ja myynnin valvonta
Eviran ohje 16021/2 Kalakukon valmistuksen ja myynnin valvonta Vastuuhenkilö Carmela Hellsten Sivu/sivut 1 / 9 SISÄLTÖ 1 Yleistä... 2 2 Lainsäädäntöä... 2 3 Aidon perinteisen tuotteen nimitys... 2 4 Tilojen Lisätiedot Eduskunnan puhemiehelle
KIRJALLINEN KYSYMYS 745/2004 vp Pk-yritysten tasa-arvoinen kohtelu eräitä rahoituspäätöksiä tehtäessä Eduskunnan puhemiehelle Pienellä ja keskisuurella yrityksellä (pk) tarkoitetaan sellaista suomalaista Lisätiedot Security server v6 installation requirements
Elina Arola MUSEOT KULTTUURIPALVELUINA Tutkimuskohteena Mikkelin museot Opinnäytetyö Kulttuuripalvelujen koulutusohjelma Marraskuu 2005 KUVAILULEHTI Opinnäytetyön päivämäärä 25.11.2005 Tekijä(t) Elina Lisätiedot Manner Suomen maaseudun kehittämisohjelma 2014 2020
Manner Suomen maaseudun kehittämisohjelma 2014 2020 Maakunnan yhteistyöryhmä 8.12.2014 Eurooppa 2020 -strategian tavoitteet EU:n yhteisen maatalouspolitiikan on vastattava uusiin haasteisiin ruoan, luonnonvarojen Lisätiedot Sisävesidirektiivin soveltamisala poikkeussäännökset. Versio: puheenjohtajan ehdotus , neuvoston asiakirja 8780/16.
Sisävesidirektiivin soveltamisala poikkeussäännökset Versio: puheenjohtajan ehdotus 13.5.2016, neuvoston asiakirja 8780/16. Artikla 2 1. This Directive applies to deck crew members, radio operators, liquefied Lisätiedot Maaseudun kehittämisohjelma
Maaseudun kehittämisohjelma 2014 2020 Tilannekatsaus joulukuu 2014 Sivu 1 5.12.2014 Jyrki Pitkänen Aikataulu (1) Valtioneuvosto hyväksyi Manner-Suomen maaseutuohjelman huhtikuussa EU:n komission käsittely: Lisätiedot TEOLLINEN KILPAILUKYKY PALAAKO TUOTANTO SUOMEEN?
TEOLLINEN KILPAILUKYKY PALAAKO TUOTANTO SUOMEEN? 8.2.2016 Professori Jussi Heikkilä, jussi.heikkila@tut.fi Tuotannon strateginen ja operatiivinen johtaminen Tuotannon operatiivisen johtamisen keskeiset Lisätiedot Plant protection of cereals current situation
Plant protection of cereals current situation PesticideLife Opening seminar 19.2.2010, Jokioinen Pertti Rajala Cereals, total 1 203,1 Winter wheat 16,4 Spring wheat 201,9 Winter rye 11,3 Sring rye 5,1 Lisätiedot Eviran ohje 16038/1. Ulkokanojen munien tuottaminen Suomessa
Eviran ohje 16038/1 Ulkokanojen munien tuottaminen Suomessa Sivu/sivut 1 / 7 Viranomaisen toiminnan tulee perustua laissa olevaan toimivaltaan ja viranomaistoiminnassa tulee tarkoin noudattaa lakia. Viranomaisohjeet Lisätiedot Kohti luomuelintarvikeyrittäjyyttä. Lisäarvoa Luomujalostuksesta Ulvila Jaana Elo KoKo Palvelut
Kohti luomuelintarvikeyrittäjyyttä Lisäarvoa Luomujalostuksesta Ulvila 20.10.2016 Jaana Elo KoKo Palvelut EU-tasoinen lainsäädäntöä Neuvoston asetus 834 /2007 Neuvosto ja parlamentti: periaatteet ja tavoitteet Lisätiedot Valvontaosasto Pvm/Datum/Date Dnro/Dnr/ DNo Tuonti- ja markkinavalvontayksikkö 6.5.2008 3451/923/2008
AJANKOHTAISKIRJE 1(4) Valvontaosasto Pvm/Datum/Date Dnro/Dnr/ DNo Tuonti- ja markkinavalvontayksikkö 6.5.2008 3451/923/2008 Ensisaapumistoimijat VASTUU ENSISAAPUMISVALVONNASTA SIIRTYY EVIRALLE 1.5.2008 Lisätiedot Eduskunnan puhemiehelle
KIRJALLINEN KYSYMYS 845/2006 vp Internetin hankkiminen yhteydenpitoon työvoimaviranomaisten kanssa Eduskunnan puhemiehelle Työttömän työnhakijan piti lähettää työvoimaviranomaiselle kuittaus sähköisen Lisätiedot Europassi on monipuolinen työkalu osaamisen osoittamiseen
Europassi on monipuolinen työkalu osaamisen osoittamiseen Susanna Kärki Suomen Europass-keskus, Opetushallitus europassi@oph.fi This project has been funded with support from the European Commission. This Lisätiedot Julkaistu Helsingissä 27 päivänä joulukuuta /2011 Valtioneuvoston asetus
SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA Julkaistu Helsingissä 27 päivänä joulukuuta 2011 1382/2011 Valtioneuvoston asetus kansanterveyttä sekä eläinten ja kasvien terveyttä, taudeista ilmoittamista, eläinten hyvinvointia Lisätiedot KYSELYLOMAKE: FSD1122 KUNNANJOHTAJIEN KÄSITYKSET KUNNALLISALAN KEHIT- TÄMISSÄÄTIÖSTÄ 1996
KYSELYLOMAKE: FSD1122 KUNNANJOHTAJIEN KÄSITYKSET KUNNALLISALAN KEHIT- TÄMISSÄÄTIÖSTÄ 1996 QUESTIONNAIRE: FSD1122 MUNICIPAL MANAGERS VIEWS ON THE FOUNDATION FOR MUNICIPAL DEVELOPMENT 1996 Tämä kyselylomake Lisätiedot Elintarvikelain Info-päivät 25.2.2013 Liminka 26.2.2013 Kuusamo 27.2.2013 Ylivieska 12.3.2013 Oulu. Jaana Elo KoKo Palvelut
Elintarvikelain Info-päivät 25.2.2013 Liminka 26.2.2013 Kuusamo 27.2.2013 Ylivieska 12.3.2013 Oulu Jaana Elo KoKo Palvelut Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) 178/2002 Elintarvikelainsäädäntöä Lisätiedot Kokoelmien arviointi
KIRJALLINEN KYSYMYS 857/2005 vp Vakuutusmeklaritutkinto Eduskunnan puhemiehelle 1.9.2005 tuli voimaan laki vakuutusedustuksesta (570/2005). Lain 49 :n mukaan siirtymäsäännöksistä säädetään seuraavasti: Lisätiedot Green Growth Sessio - Millaisilla kansainvälistymismalleilla kasvumarkkinoille?
Green Growth Sessio - Millaisilla kansainvälistymismalleilla kasvumarkkinoille? 10.10.01 Tuomo Suortti Ohjelman päällikkö Riina Antikainen Ohjelman koordinaattori 10/11/01 Tilaisuuden teema Kansainvälistymiseen Lisätiedot Vesienhoito Tornionjoen vesienhoitoalueella. Vattenvård i Torne älvs vattendistrikt. Tornionjoen vesiparlamentti Kattilakoski Pekka Räinä
Vesienhoito Tornionjoen vesienhoitoalueella Vattenvård i Torne älvs vattendistrikt Tornionjoen vesiparlamentti 30.5.2007 - Kattilakoski Pekka Räinä Yhteistyö vesienhoidon suunnittelussa Samarbete i vattenvårdsplaneringen! Lisätiedot Avoin data ja tietosuoja. Kuntien avoin data hyötykäyttöön Ida Sulin, lakimies
Avoin data ja tietosuoja Kuntien avoin data hyötykäyttöön 27.1.2016 Ida Sulin, lakimies Lakipykäliä, avoin data ja julkisuus Perustuslaki 12 2 momentti» Viranomaisen hallussa olevat asiakirjat ja muut Lisätiedot Kansainvälisen kaupan valiokunta
Euroopan parlamentti 2014-2019 Kansainvälisen kaupan valiokunta 2016/0205(NLE) 13.12.2016 TARKISTUKSET 1-7 Suositusluonnos Artis Pabriks (PE593.835v01-00) Kanadan sekä Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden Lisätiedot anna minun kertoa let me tell you
etu Monikäyttöpaperi hoitaa useimmat pyyhintätehtävät Sopiva lasipintojen pyyhintään Sopii käsien kuivaamiseen Elintarvikekäyttöön hyväksytty Tork Easy Handling, pakkaus, jota on helppo kantaa mukana, Lisätiedot Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 18. kesäkuuta 2015 (OR. en) Euroopan komission pääsihteerin puolesta Jordi AYET PUIGARNAU, johtaja
Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 18. kesäkuuta 2015 (OR. en) 10044/15 SAATE Lähettäjä: Saapunut: 10. kesäkuuta 2015 Vastaanottaja: Kom:n asiak. nro: FSTR 34 FC 36 REGIO 48 SOC 419 EMPL 273 RECH 198 ERAC Lisätiedot Paikallisyhdistykset Aluejärjestöt Toimialajärjestöt. Jäsenyrityksiä
Suomen suurin ja vaikuttavin elinkeinoelämän järjestö Yrittäjien oma järjestö Paikallisyhdistykset Aluejärjestöt Toimialajärjestöt 400 20 59 Jäsenyrityksiä 115 000 Luottamushenkilöt yli 4 000 Jäseniä kuntien Lisätiedot KANSALLISET SÄÄNNÖT JA HELPOTUKSET EU:N ELINTARVIKEHYGIENIALAINSÄÄDÄNNÖSTÄ
Päivitetty 4.1.2017 KANSALLISET SÄÄNNÖT JA HELPOTUKSET EU:N ELINTARVIKEHYGIENIALAINSÄÄDÄNNÖSTÄ Tämän muistion tarkoitus on selventää EU:n hygienialainsäädännön tarjoamia mahdollisuuksia säätää kansallisesti Lisätiedot Lainsäädännön taustaa
Viranomaisen näkökulma rehuista annettaviin tietoihin Eeva Saarisalo Maa- ja metsätalousministeriö Elintarvike- ja terveysosasto Kasvintuotanto ja eläinravitsemusyksikkö eeva.saarisalo@mmm.fi Lainsäädännön Lisätiedot Manner-Suomen maaseudun kehittämisohjelma 2014-2020. Maaseuturahoituksen uudet tuulet. Toimialojen rahoitusseminaari 2016 Helsinki 11.-12.5.
Manner-Suomen maaseudun kehittämisohjelma Maaseuturahoituksen uudet tuulet Toimialojen rahoitusseminaari 2016 Helsinki 11.-12.5.2016 Ylitarkastaja Juuso Kalliokoski Maa- ja metsätalousministeriö Sivu 1 Lisätiedot MEETING PEOPLE COMMUNICATIVE QUESTIONS
Tiistilän koulu English Grades 7-9 Heikki Raevaara MEETING PEOPLE COMMUNICATIVE QUESTIONS Meeting People Hello! Hi! Good morning! Good afternoon! How do you do? Nice to meet you. / Pleased to meet you. Lisätiedot Asetus maa- ja metsätalousministeriön asetukseksi laitosten elintarvikehygieniasta annetun asetuksen (795/2014) muuttamiseksi
Maa- metsätalousministeriö Muistio 17.6.2016 Dnro Asetus maa- ja metsätalousministeriön asetukseksi laitosten elintarvikehygieniasta annetun asetuksen (795/2014) muuttamiseksi Yleisperustelut Laitosten Lisätiedot Eduskunnan puhemiehelle
KIRJALLINEN KYSYMYS 816/2006 vp Yrittäjän sosiaaliturva EU-maissa Eduskunnan puhemiehelle Euroopan unionin alueella työskentelevä yrittäjä (KK-Communication Ltd FI1839803-7 Lappeenranta Finland) ei kuulu Lisätiedot Oikeudellisten asioiden valiokunta ILMOITUS JÄSENILLE (73/2013)
EUROOPAN PARLAMENTTI 2009-2014 Oikeudellisten asioiden valiokunta 17.7.2013 ILMOITUS JÄSENILLE (73/2013) Asia: Luxemburgin edustajainhuoneen perusteltu lausunto ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston Lisätiedot Typen ja fosforin alhainen kierrätysaste Suomessa
KIRJALLINEN KYSYMYS 1278/2010 vp Osa-aikaeläkkeellä olevien sairauspäivärahaan liittyvien ongelmien korjaaminen Eduskunnan puhemiehelle Jos henkilö sairastuu osa-aikaeläkkeelle jäätyään, putoavat hänen Lisätiedot KANNATTAVUUDEN ARVIOINTI JA KEHITTÄMINEN ELEMENTTILIIKETOIMINNASSA
LAPPEENRANNAN TEKNILLINEN YLIOPISTO TEKNISTALOUDELLINEN TIEDEKUNTA Tuotantotalouden koulutusohjelma KANNATTAVUUDEN ARVIOINTI JA KEHITTÄMINEN ELEMENTTILIIKETOIMINNASSA Diplomityöaihe on hyväksytty Tuotantotalouden Lisätiedot Eduskunnan puhemiehelle
KIRJALLINEN KYSYMYS 110/2007 vp Alkoholin liikakäyttöön puuttuminen työpaikoilla Eduskunnan puhemiehelle Suomessa saattaa olla Työterveyslaitoksen selvityksen mukaan jopa 500 000 700 000 alkoholin suurkuluttajaa. Lisätiedot Alkutuotanto ja elintarviketurvallisuusriskeiltään vähäinen toiminta. Pirjo Korpela Evira 24.1.2012 Tampere
Alkutuotanto ja elintarviketurvallisuusriskeiltään vähäinen toiminta Pirjo Korpela Evira 24.1.2012 Tampere 1 Alkutuotantoilmoitus /Elintarvikelaki 22 Alkutuotantopaikasta ja siellä harjoitettavasta toiminnasta Lisätiedot WHO-Koululaistutkimus 2014 WHO-Skolelevstudie 2014
KIRJALLINEN KYSYMYS 946/2010 vp Adr-ajolupavaatimukset Helsinki-Vantaan lentokentällä Eduskunnan puhemiehelle Autonkuljettajilta vaaditaan adr-ajolupa, mikäli he kuljettavat vaarallisia aineita yli sallittujen Lisätiedot Toiminnan tehokkuuden mittaaminen ja arviointi yhteiskunnallisten yritysten kontekstissa
Toiminnan tehokkuuden mittaaminen ja arviointi yhteiskunnallisten yritysten kontekstissa 17.11.2011 FinSERN1 Hannele Mäkelä Laskentatoimen tohtoriopiskelija Tampereen yliopisto hannele.makela@uta.fi Accounting Lisätiedot Hallituksen esitys eduskunnalle painelaitelaiksi. HE 117/2016 vp.
Eduskunta Talousvaliokunta 15.9.2016 Hallituksen esitys eduskunnalle painelaitelaiksi HE 117/2016 vp. Sami Teräväinen hallitussihteeri, TEM Nykytilanne VOIMASSA OLEVA LAINSÄÄDÄNTÖ 1) Painelaitelaki (869/1999) Lisätiedot Avaus: Ajankohtaista EU:sta
Avaus: Ajankohtaista EU:sta ylijohtaja Riku Huttunen Energiamarkkinavirasto Syöttötariffijärjestelmän ajankohtaispäivä, Helsinki 27.11.2012 Energiamarkkinavirasto Markkinavalvonta Antti Paananen Päästökauppa Lisätiedot 2017 © DocPlayer.fi Yksityisyyskäytäntö | Palveluehdot | Palaute