Source: https://www.judikaty.info/search/?from_prediction=0&q=s%C3%BAdne+rozhodnutie&db=nssr&mode=PHRASE&qplus%5B%5D=&qplus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&fDateFrom=&fDateTo=&fCategory=&fCatalogNr=&fMerito=&qminus%5B%5D=&qplus%5B%5D=&qparagraf=
Timestamp: 2020-06-04 05:04:51+00:00
Document Index: 7054549

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 157', '§ 246', 'súd ', 'súd ', '§ 371', '§ 371', 'súd ', '§ 142', 'Súd ', 'súd ', '§ 80', '§ 34', '§ 72', '§ 76', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 17', '§ 25', 'súd ']

súdne rozhodnutie - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: súdne rozhodnutie
Približný počet výsledkov: 1190 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: súdne rozhodnutie
sudne nájdené 14918 krát v 10283 dokumentoch
rozhodnutie nájdené 1117755 krát v 63455 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 1779 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 384 dokumentov
Krajské súdy SR 21479 dokumentov
Najvyšší súd Českej a Slovenskej federatívnej republiky 6 dokumentov
Merito Viazanosť súdu posúdením hmotnoprávneho vzťahu účastníkov konania v inom súdnom konaní.
Kľúčové slová: hmotnoprávny vzťah účastníkov, právoplatné súdne rozhodnutie, predbežná otázka, prekážka rozsúdenej veci (res iudicata)
R 40/2013
Právna veta: Pokiaľ už bola v občianskoprávnom konaní právoplatne vyriešená určitá otázka hmotnoprávneho vzťahu účastníkov, je súd v inom konaní, v ktorom má tú istú otázku posúdiť ako prejudiciálnu, viazaný jej skorším posúdením.
Okresný súd Michalovce rozsudkom z 19. decembra 2008 č. k. 13 C 11/2008-49 zaviazal žalovaného, aby do 3 dní zaplatil žalobcovi náhradu škody 789 231 Sk s príslušenstvom (konkretizovaným vo výroku tohto rozsudku); rozhodol tiež o trovách konania. Vykonaným dokazovaním mal za preukázané, že žalobca poskytoval stomatologické služby v Obvodnom zdravotnom stredisku v P. na základe zmluvy o nájme nebytových priestorov a vecného vybavenia, ktorú s Nemocnicou s poliklinikou Š. uzavrel 13. októbra 2000 na dobu .
Merito Protirečivosť odôvodnenia rozsudku súdu je nenaplnením procesného práva účastníka konania na riadne odôvodnenie súdneho rozhodnutia
Kľúčové slová: odôvodnenie rozhodnutia, protirečivé súdne rozhodnutie, zakázanie športového podujatia, medzinárodný futbalový turnaj, odvolanie žalovaného
Právna veta: Procesným právom účastníka konania je aj jeho právo na riadne odôvodnenie súdneho rozhodnutia. Povinnosť súdu riadne odôvodniť svoje rozhodnutie vyplývajúca z ustanovenia § 157 ods. 2 O.s.p. s použitím § 246c ods. 1 vety prvej O.s.p. totiž znamená právo účastníka na dostatočné a presvedčivé odôvodnenie rozhodnutia a jeho porušením sa účastníkovi konania odníma možnosť náležite, skutkovo a aj právne argumentovať proti rozhodnutiu súdu, voči ktorému chce využiť možnosť opravného prostriedku. Nedostatok riadneho a vyčerpávajúceho odôvodnenia súdneho rozhodnutia je preto porušením práva na spravod ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Najvyšší súd Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalob cu : UF A Sports Slovakia , s.r.o. , Lakeside Park I 01 , Tomášikova 64, 831 04 Bratislava, zast úpený Advokátska kancelária Zárecký Zeman Ďurišová, Medená 18, 811 02 Bratislava, proti žalovanému: Mestská časť Bratislava – Nové Mesto, Junácka 1, 832 91 Bratislava , právne zast úpený JUDr. Katarínou Heged üšovou, Majerníkova 3A, 841 05 Bratislava , o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia .
Merito Zjednotenie výkladu a aplikácie ustanovenia § 371 ods. 1 písm. g/ Trestného poriadku
Kľúčové slová: rozhodnutie je založené na dôkazoch, ktoré neboli súdom vykonané zákonným spôsobom, voľné hodnotenie dôkazov v trestnom konaní, riadenie Policajného zboru, minister vnútra SR, organizácia Policajného zboru, vyšetrovateľ Policajného zboru, právoplatné odsúdenie za úmyselný trestný čin, Vylúčenie orgánov činných v trestnom konaní, súdu a iných osôb, úrad inšpekčnej služby, zákonný dôkaz, nezávislý a bezúhonný sudca
Zbierka NS 9/2015
R 95/2015
Právna veta: Stanovisko trestnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na zjednotenie výkladu a aplikácie ustanovenia § 371 ods. 1 písm. g/ Trestného poriadku vo vzťahu k otázke: I. či Sekcia kontroly a inšpekčnej služby, úrad inšpekčnej služby, odbor inšpekčnej služby Ministerstva vnútra Slovenskej republiky, je zákonným subjektom vo vyšetrovaní alebo skrátenom vyšetrovaní podľa Trestného poriadku podľa článku 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd; II. vylúčenia sudcu alebo prísediaceho pre spáchanie úmyselného trestného činu v cudzine. Doplnenie k bodu I.: ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... trestný čin a neskôr spolurozhodoval v iných veciach ako prísediaci sudca. Zo zadovážených materiálov vyplýva, že právoplatné súdne rozhodnutie bolo vydané súdmi Českej republiky, ktorá je členským štátom Európskej únie a ako také musí spĺňať a rešpektovať ... 1 písm. g/ Tr. por., je okrem porušenia niektorej z vyššie uvedených podmienok zároveň potrebné, aby sa súdne rozhodnutie o takýto nezákonný dôkaz aj skutočne opieralo. Spomínaný dovolací dôvod sa ale nevzťahuje na posledné štádium dokazovania – na .
Zobrazený užívateľmi: 241 x
Merito Znalecký posudok
Kľúčové slová: znalecké dokazovanie, dôkazné prostriedky, dokazovanie v správnom konaní, chyby znaleckého posudku, voľné hodnotenie dôkazov
Zbierka NS 2/2013
R 16/2013
Právna veta: Ak medzi dôkazy hodnotené správnym orgánom patrí aj znalecký posudok, ktorého vypracovanie bolo potrebné na účely odborného posúdenia skutočností dôležitých pre rozhodnutie správneho orgánu, potom zásada voľného hodnotenia dôkazov sa uplatní obmedzene. Správny orgán preto nemôže znalecký posudok označiť za nesprávny a nahradiť ho vlastným posúdením skutočnosti z odbornej stránky.
... námietkou poukazova l účastník Ing. M. H. , zastal ten názor, že ustanovenia rozhodnutí sú vytrhnuté z kontextu, doplniac, že tieto súdne rozhodnutia posudzovali prípady, kde (i) sa buď len všeobecne tvrdilo, že zákon bol porušený rozhodnutím správneho orgánu (bez označenia ko nkrétneho .
Merito Domov dieťaťa
Kľúčové slová: podielové spoluvlastníctvo , zachovanie domova detí, právo na primerané bývanie, právo dieťaťa na ochranu domova, dôvody hodné osobitného zreteľa pre nezrušenie a nevyporiadanie podielového spoluvlastníctva
R 136/2014
Právna veta: Dôvodom hodným osobitného zreteľa, pre ktorý súd nezruší a nevyporiada podielové spoluvlastníctvo prikázaním veci alebo jej predajom a rozdelením výťažku (§ 142 ods. 2 Občianskeho zákonníka), môže byť aj skutočnosť, že v dotknutej nehnuteľnosti má maloleté dieťa spoluvlastníkov vytvorený svoj domov.
... vyslovujúceho zrušenie spoluvlastníctva od časti vyslovujúcej a upravujúcej jeho vyporiadanie. Súd musí mať možnosť posúdiť celú vec komplexne tak, aby súdne rozhodnutie zodpovedalo úprave hmotného práva. Po vyriešení otázky prípustnosti dovolania dovolací súd preskúmal napadnutý rozsudok odvolacieho súdu ako aj konanie, ktoré .
Kľúčové slová: určenie vlastníckeho práva , vylúčenie veci zo súpisu konkurznej podstaty, excindačná žaloba, určovacia žaloba, naliehavý právny záujem
Zbierka NS 6/2010
R 52/2010
Právna veta: Sama skutočnosť, že prebieha konanie o (excindačnej) žalobe na vylúčenie veci zo súpisu konkurznej podstaty, nezakladá bez ďalšieho nedostatok naliehavého právneho záujmu žalobcu [§ 80písm. c) O. s. p.] na určení, že je vlastníkom tejto veci.
... právne postavenie žalobcu je za tejto situácie neisté a že bez požadovaného určenia by jeho právo mohlo byť ohrozené. Pretože súdne rozhodnutie o určení vlastníckeho práva k nehnuteľnosti je podkladom na vykonanie zmeny zápisu v katastri nehnuteľností (§ 34 ods. I katastrálneho .
Merito Trvanie náhrady väzby
Kľúčové slová: nahradenie väzby zárukou, sľubom alebo dohľadom, úteková väzba, väzba
R 44/2018
Právna veta: Nahradenie väzby zákonom ustanovenou garanciou a s tým spojené obmedzenia (druhý diel štvrtej hlavy prvej časti Trestného poriadku) sú benefitom obvineného, ktorý mu umožňuje, napriek danosti materiálneho a formálneho dôvodu väzby(§ 72 Trestného poriadku), byť stíhaný na slobode (teda s využitím proporcionálne miernejšieho prostriedku zásahu do osobných práv). Nahradenie väzby nie je väzbou, aj keďže podmienené existenciou dôvodu väzby, ktorej zabezpečovaciu funkciu v konaní plní (zastupuje). Preto nie je ohraničené lehotami trvania väzby (§ 76 Trestného poriad ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... tiež absentujú v ňom právne úvahy, teda namieta nedostatočné odôvodnenie rozhodnutia súdu, p ričom tu je na mieste uviesť, že súdne rozhodnutie má byť odôvodnené tak, aby bolo stručné, prehľadné, zrozumiteľné a presvedčivé. Odôvodnenie má obsahovať také argumenty, ktoré sú významné pre .
Merito Vzťah hlavného a vedľajšieho konkurzného konania v zmysle Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 o konkurznom konaní.
Kľúčové slová: súpis majetku podstát, hlavné konkurzné konanie vedené na území iného členského štátu, vedľajšie konkurzné konanie, účinky konaní sa suspendujú a prekrývajú
R 68/2017
Právna veta: Pokiaľ sa rozhodnutie konkurzného súdu v hlavnom konkurznom konaní vedenom na území iného členského štátu týkajúce sa aktív úpadcu nachádzajúcich sa na území Slovenskej republiky, kde je vedené vedľajšie konkurzné konanie úpadcu, nezrealizuje do vyhlásenia vedľajšieho konkurzného konania na území Slovenskej republiky, aktíva úpadcu nachádzajúce sa na území Slovenskej republiky, spadajú do konkurznej podstaty úpadcu vedenej vo vedľajšom konkurznom konaní a je možné s nimi odo dňa začatia vedľajšieho konkurzného konania platne nakladať podľa právneho poriadku Slovenskej republiky. Účinky vedľajš ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... vedľajším konaním. Takéto vedľajšie konania musia byť likvidačnými konaniami. 15. Podľa Článku 16 ods. 1 Nariadenia - každé súdne rozhodnutie o začatí konkurzného a vynesené súdom členského štátu, ktorý má právomoc podľa Článku 3, sa uznáva vo všetkých ostatných ... keď nadobudne účinnosť v štáte, v ktorom sa konanie začne. 16. Podľa Článku 17 ods. 1 Nariadenia - súdne rozhodnutie o začatí konania uvedeného v Článku 3 ods. 1 má bez akýchkoľvek ďalších formálnych požiadaviek rovnaké účinky v akomkoľvek inom .
Merito Správca konkurznej podstaty v konkurznom konaní zisťuje majetok úpadcu, a po zistení rozsahu majetku, tento zapíše do súpisu majetku patriaceho do konkurznej podstaty
Kľúčové slová: súpis majetku podstát, naliehavý právny záujem
R 91/2018
Právna veta: Správca konkurznej podstaty nemá naliehavý právny záujem na žalobe o určenie vlastníctva úpadcu k nehnuteľnostiam, ak má za to, že k zápisu vlastníckych práv tretej osoby do katastra nehnuteľností došlo na základe absolútne neplatného právneho úkonu.
... por iadku Slovenskej republiky môže o neplatnosti právnych úkonov rozhodnúť výlučne a jedine súd. Preto kým neexistuje právoplatné súdne rozhodnutie o neplatnosti právneho úkonu, je vylúčené, aby správca zapísal do konkurznej podstaty majetok, ktorý mal byť prevedený ... je možné vyvodiť, že správca je oprávnený a zároveň aj povinný zapísať takýto majetok bez toho, aby mal súdne rozhodnutie o neplatnosti právneho úkonu. Je potrebné tiež uviesť, že ak súd rozhod ne o neplatnosti právneho úkonu, nemožno .
Merito Prevod práv a povinností zo spornej ochrannej známky
Kľúčové slová: prevod ochrannej známky, prechod ochrannej známky
Zbierka NS 6/2005
R 63/2005
Právna veta: Ak Úrad priemyselného vlastníctva SR nie je účastníkom občianskeho súdneho konania, nemôže mu súd v konaní ukladať povinnosti týkajúce sa zápisu ochrannej známky do registra ochranných známok. Na konanie vo veci ochrannej známky sa vzťahujú predpisy o správnom konaní. Rozhodnutie Úradu priemyselného vlastníctva SR preskúmava súd iba ak koná podľa 5. časti Občianskeho súdneho poriadku. Ak súd prvého stupňa žalobu zamietol z dôvodu, že o určení neplatnosti zmluvy nie je daný naliehavý právny záujem, odvolací súd nemôže tento rozsudok zmeniť a žalobe vyhovieť, pretože tým by porušil zásadu ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... je ani účastníkom konania a naviac o takejto povinnosti nerozhodol ani súd prvého stupňa. Pritom je zrejmé, že nejde o súdne rozhodnutie podľa § 17 zákona č. 55/1997 Z. z., podľa ktorého úrad vymaže ochrannú známku na základe súdneho rozhod­ nutia .
506/2009 - Zákon o ochranných známkach
Merito Delegácia - neviazanosť nadriadeného súdu podaním návrhu
Kľúčové slová: odňatie a prikázanie veci, miestne príslušný súd, podanie obžaloby, rozhodnutie najbližšie spoločne nadriadeného súdu, postup z vlastnej iniciatívy
Zbierka NS 1-2/1995
R 14/1995
Právna veta: Postup podľa § 25 Tr. por. prichádza do úvahy až po podaní obžaloby na miestne príslušnom súde a týka sa výlučne konania pred súdom, pričom zakladá príslušnosť inak miestne nepríslušného súdu až do právoplatného skončenia veci. V prípade, že v odvolacom konaní alebo v konaní o sťažnosti pre porušenie zákona došlo k zrušeniu súdnych rozhodnutí a k vráteniu veci prokurátorovi na došetrenie, pričom prokurátor sa po došetrení veci rozhodne znovu podať na obvineného obžalobu, je povinný túto podať na vecne a miestne príslušnom súde. Prípadné predchádzajúce rozhodnutie najbližšie spoločne nadriad ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... pre porušenie zákona Najvyšší súd SR rozsudkom z 27. júna 1990, sp. zn. 6 Tz 20/90, zrušil predchádzajúce odsudzujúce súdne rozhodnutia v predmetnej trestnej veci (rozsudok Okresného súdu v Nitre zo 17. mája 1989, sp. zn. 5 T 51/89 a .