Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=18.12.2014&Aktenzeichen=C-306/13
Timestamp: 2019-09-17 01:24:45
Document Index: 342781967

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art 1', 'Art 13', 'Art 13', 'Art 28', 'EuG']

EuGH, 18.12.2014 - C-306/13 - dejure.org
https://dejure.org/2014,40436
EuGH, 18.12.2014 - C-306/13 (https://dejure.org/2014,40436)
EuGH, Entscheidung vom 18.12.2014 - C-306/13 (https://dejure.org/2014,40436)
EuGH, Entscheidung vom 18. Dezember 2014 - C-306/13 (https://dejure.org/2014,40436)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,40436) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Vorlage zur Vorabentscheidung - Gemeinsame Marktorganisation - Bananen - Einfuhrregelung - Zollsätze
EGV 1964/2005, GATTAbk Art 1, GATTAbk Art 13 Abs 1, GATTAbk Art 13 Abs 2 Buchst d, GATTAbk Art 28, KN Pos 0803 UPos 0019
Bananen, Einfuhrzollsatz
Banane; Einfuhrzollsatz; EU; GATT; WTO; Zollsatz
Vorabentscheidungsersuchen - Rechtbank van eerste aanleg te Brussel - Auslegung der Verordnung (EG) Nr. 1964/2005 des Rates vom 29. November 2005 über die Zollsätze für Bananen (ABl. L 316, S. 1) - Einführung eines in Widerspruch zu den für Bananen ausgehandelten ...
Es wurde jedoch wiederholt entschieden, dass die Übereinkünfte der Welthandelsorganisation (WTO), zu denen das WTO-Antidumpingübereinkommen zählt, wegen ihrer Natur und ihrer Struktur grundsätzlich nicht zu den Normen gehören, an denen der Unionsrichter die Rechtmäßigkeit von Handlungen der Unionsorgane misst (…vgl. Urteile Petrotub und Republica/Rat, oben in Rn. 174 angeführt, EU:C:2003:4, Rn. 53 und die dort angeführte Rechtsprechung, sowie vom 18. Dezember 2014, LVP, C-306/13, Slg, EU:C:2014:2465, Rn. 44 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Würde ein solches Fehlen von Gegenseitigkeit hingenommen, bestünde die Gefahr, dass es hierdurch zu einem Ungleichgewicht bei der Anwendung der WTO-Regeln kommt (vgl. Urteile vom 9. September 2008, FIAMM u. a./Rat und Kommission, C-120/06 P und C-121/06 P, Slg, EU:C:2008:476, Rn. 119 und die dort angeführte Rechtsprechung, sowie LVP, oben in Rn. 175 angeführt, EU:C:2014:2465, Rn. 46 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Hinsichtlich der WTO-Übereinkommen ergibt sich aus der ständigen Rechtsprechung des Gerichtshofs, dass diese wegen ihrer Natur und ihrer Systematik grundsätzlich nicht zu den Normen gehören, an denen der Gerichtshof die Rechtmäßigkeit der Handlungen der Unionsorgane misst (vgl. u. a. Urteile Portugal/Rat, C-149/96, EU:C:1999:574, Rn. 47, Van Parys, C-377/02, EU:C:2005:121, Rn. 39, und LVP, C-306/13, EU:C:2014:2465, Rn. 44).
Würde ein solches Fehlen von Gegenseitigkeit hingenommen, bestünde die Gefahr, dass es hierdurch zu einem Ungleichgewicht bei der Anwendung der WTO-Regeln kommt (vgl. u. a. Urteile Portugal/Rat, C-149/96, EU:C:1999:574, Rn. 43 bis 46, FIAMM u. a./Rat und Kommission, C-120/06 P und C-121/06 P, EU:C:2008:476, Rn. 119, und LVP, C-306/13, EU:C:2014:2465, Rn. 46).
Cependant, il a été itérativement jugé que, compte tenu de leur nature et de leur économie, les accords de l'Organisation mondiale du commerce (OMC), dont fait partie l'accord antidumping de l'OMC, ne figurent pas, en principe, parmi les normes au regard desquelles le juge de l'Union contrôle la légalité des actes des institutions de l'Union (voir arrêts Petrotub et Republica/Conseil, point 129 supra, EU:C:2003:4, point 53 et jurisprudence citée, et du 18 décembre 2014, LVP, C-306/13, Rec, EU:C:2014:2465, point 44 et jurisprudence citée).
Une telle absence de réciprocité, si elle était acceptée, risquerait d'aboutir à une application déséquilibrée des règles de l'OMC (voir arrêts du 9 septembre 2008, FIAMM e.a./Conseil et Commission, C-120/06 P et C-121/06 P, Rec, EU:C:2008:476, point 119 et jurisprudence citée, et LVP, point 130 supra, EU:C:2014:2465, point 46 et jurisprudence citée).
Ce n'est que dans l'hypothèse où l'Union a entendu donner exécution à une obligation particulière assumée dans le cadre de l'OMC ou dans le cas où l'acte de l'Union renvoie expressément à des dispositions précises des accords de l'OMC qu'il appartient au juge de l'Union de contrôler la légalité de l'acte de l'Union en cause au regard des règles de l'OMC (voir arrêts Petrotub et Republica/Conseil, point 129 supra, EU:C:2003:4, point 54 et jurisprudence citée, et LVP, point 130 supra, EU:C:2014:2465, point 47 et jurisprudence citée).
Vgl. in diesem Sinne auch Urteile Portugal/Rat (…C-149/96, EU:C:1999:574, Rn. 47), Van Parys (…C-377/02, EU:C:2005:121, Rn. 39) und LVP (C-306/13, EU:C:2014:2465, Rn. 44).
Eine Antidumpingverordnung kann daher grundsätzlich nicht im Hinblick auf das Antidumping-Übereinkommen, wie es durch Empfehlungen des Streitbeilegungsgremiums ausgelegt wurde, geprüft werden (EuGH-Urteile vom 27. September 2007 Ikea Wholesale, C-351/04, EU:C:2007:547; vom 14. Juni 2012 CIVAD, C-533/10, EU:C:2012:347, ZfZ 2012, 185, sowie zuletzt: vom 18. Dezember 2014 LVP, C-306/13, EU:C:2014:2465, ZfZ 2015, 120).
Würde ein solches Fehlen von Gegenseitigkeit hingenommen, bestünde die Gefahr, dass es hierdurch zu einem Ungleichgewicht bei der Anwendung der WTO-Regeln kommt (…vgl. u. a. Urteile vom 23. November 1999, Portugal/Rat, C-149/96, EU:C:1999:574, Rn. 43 bis 46…, vom 9. September 2008, FIAMM u. a./Rat und Kommission, C-120/06 P und C-121/06 P, EU:C:2008:476, Rn. 119, sowie vom 18. Dezember 2014, LVP, C-306/13, EU:C:2014:2465, Rn. 46).
67 - Urteil LVP (C-306/13, EU:C:2014:2465, Rn. 44 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Zwar hat der Gerichtshof, worauf die Klägerin hinweist, auch entschieden, dass, wenn die Union eine bestimmte, durch im Rahmen der Welthandelsorganisation (WTO) geschlossene Übereinkünfte übernommene Verpflichtung erfüllen wollte oder wenn der betreffende Unionsrechtsakt ausdrücklich auf spezielle Bestimmungen solcher Übereinkünfte verweist, es gegebenenfalls seine Sache ist, die Rechtmäßigkeit des betreffenden Unionsrechtsakts an den WTO-Regeln zu messen (vgl. Urteil vom 18. Dezember 2014, LVP, C-306/13, EU:C:2014:2465, Rn. 47 und die dort angeführte Rechtsprechung;… vgl. in diesem Sinne auch Urteile vom 22. Juni 1989, Fediol/Kommission, 70/87, EU:C:1989:254, Rn. 19 bis 22, …und vom 7. Mai 1991, Nakajima/Rat, C-69/89, EU:C:1991:186, Rn. 29 bis 32).
Vgl. in diesem Sinne auch Urteile Portugal/Rat (…C-149/96, EU:C:1999:574, Rn. 47), Van Parys (…C-377/02, EU:C:2005:121, Rn. 39), LVP (C-306/13, EU:C:2014:2465, Rn. 44) und Kommission/Rat (…C-21/14 P, EU:C:2015:494, Rn. 38) sowie Beschluss OGT Fruchthandelsgesellschaft (…C-307/99, EU:C:2001:228, Rn. 24).