Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F22-02-2012-8C_74-2012
Timestamp: 2016-10-28 14:06:47
Document Index: 140000303

Matched Legal Cases: ['Art. 44', 'BGE', 'Art. 100', 'Art. 44', 'Art. 42', 'Art. 108', 'BGE', 'Art. 108']

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Z�rich vom 10. November 2011.
in die Beschwerde der H.________ vom 23. Januar 2012 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Z�rich vom 10. November 2011,
dass die vorliegende Beschwerde vom 23. Januar 2012 (Poststempel) gegen den am 24. November 2011 versandten vorinstanzlichen Entscheid - der nach dem ersten erfolglosen Zustellversuch vom 25. November 2011 als am 2. Dezember 2011 zugestellt gilt: vgl. Art. 44 Abs. 2 BGG (vgl. BGE 134 V 49 und 130 III 396 mit Hinweisen) - nicht innert der 30-t�gigen Rechtsmittelfrist (Art. 100 Abs. 1 BGG), sondern klarerweise versp�tet (Art. 44 - 48 BGG) eingereicht worden ist,
dass �berdies die Beschwerde vom 23. Januar 2012 den in Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG statuierten Formerfordernissen offensichtlich nicht zu gen�gen vermag, weshalb auch insoweit ein offensichtlich unzul�ssiges Rechtsmittel (Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG) vorliegt (vgl. BGE 136 I 65 E. 1.3.1 S. 68 und 134 II 244 E. 2.1 S. 245 f.),
dass deshalb auf die - insgesamt offensichtlich unzul�ssige - Beschwerde in Anwendung von Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG nicht eingetreten werden kann,