Source: http://www.jurablogs.com/2013/09/10/fehlende-checkliste-ausschluss-teilnahmewettbewerb-vk-bund-beschluss-v-03-06-2013-vk-2-31-13
Timestamp: 2016-12-09 00:46:54
Document Index: 307477728

Matched Legal Cases: ['§ 97', '§ 9', '§ 16', '§ 19', '§ 19', '§ 153']

BlogsVergabeblogSeptember 2013Fehlende Checkliste – kein Ausschluss im Teilnahmewettbewerb! (VK Bund, Beschluss v. 03.06.2013, VK 2 – 31/13)Formale Anforderungen und eine Vielzahl von vorzulegenden Nachweisen schrecken immer wieder Unternehmen ab, überhaupt an öffentlichen Ausschreibungen teilzunehmen. Dass dies auch für Start ups und Newcomer zukünftig leichter sein wird, lässt eine aktuelle Entscheidung zur IT-Beschaffung der Vergabekammer des Bundes hoffen (“Bundeslizenzen Virenschutz”, VK Bund, 03.06.2013 – VK 2-31/13).§ 97 Abs.1 GWB, § 9 Abs. 4 EG VOL/A, § 16 Abs. 2 VSVgVSachverhaltDie Vergabestelle schrieb EU-weit im nicht offenen Verfahren mit vorgeschaltetem Teilnahmewettbewerb die Vergabe von Bundeslizenzen Virenschutz mit einem Rahmenvertrag für Supportdienstleistungen aus. Es sollte ein gesonderter Rahmenvertrages über Beratungs-, Schulungs- und Premium-Support-Leistungen in Bezug auf die Softwarelizenz abgeschlossen werden. In der Bekanntmachung war u.a. für die Beratungs- und Schulungsleistungen die Vorlage von drei vergleichbaren Referenzen gefordert. Eine abschließende Liste der von den Bewerbern vorzulegenden (Eignungs-)Nachweise enthielt das Begleitdokument zum Teilnahmewettbewerb nicht. Eine Bieterin reichte den Teilnahmeantrag bei der Vergabestelle unter Vorlage von drei Referenzen ein. Nach Ansicht der Vergebestelle konnte der Teilnahmeantrag keine Berücksichtigung finden, da die Bieterin nicht die Mindestanforderungen bei den Referenzen erfüllt habe, da die zum Nachweis ihrer Fachkunde herangezogenen Referenzen teilweise unzureichend die Erbringung von Beratungs- und Schulungsdienstleistungen belegten. Nach erfolgloser Rüge stellte die Bieterin Nachprüfungsantrag und hatte mit dem Hilfsantrag auf Aufhebung des Verfahrens Erfolg ...Zum vollständigen Artikel41 LeserVergabeblog:OLG Düsseldorf: Zahlenmäßige Beschränkung von Referenzen unzulässig? (Beschluss v. 12.9...35 LeserVergabeblog:Weitere Entscheidung der 1. VK Bund zur Nachforderungsmöglichkeit des § 19 Abs. 2 S. 1 ...28 LeserVergabeblog:Nachfordern heißt nicht verbessern: § 19 Abs. 2 Satz 1 VOL/A-EG betrifft nur die formal...23 LeserVergabeblog:Die Eignungsprüfung (Teil 2)121 LeserVergabeblog:Vergleichbarkeit von Referenzen – Anforderungen an vergleichbare Leistungen in Referenz...90 LeserVergabeblog:VK Nordbayern: Nachforderung auch im Fall von fehlerhaften Erklärungen möglich (VK Nord...15 LeserVergabeblog:Wo Bundeswehr draufsteht, muss nicht Rüstung drinstecken! (VK Bund, Beschl. v. 17.02.20...66 LeserVergabeblog:VK Bund: Zur Rügepräklusion in der Angebotsphase (VK Bund, Beschl. v. 12.12.2013 – VK1-...10 verwandte ArtikelVergaberecht: Wie viele Referenzen sind zu fordern?Entscheidung: Nachreichen von Erklärungen und Nachweisen nach Angebotsabgabe zulässig (VK Nordbayern, Beschluss v. 22.09.2010 –
21.VK-3194-34/10)OLG Karlsruhe: Öffentlicher Folgeauftrag in Bezug auf eine Software muss nicht nach Vergaberichtlinien ausgeschrieben werden, wenn
Urheberrechte an der Software bei einem Unternehmen liegenWie war das noch mit der Eignung und der Nachforderung von Nachweisen? – Ein komprimierter Überblick für die VergabepraxisNeues aus Sachsen: Rügepflicht auch bei De-Facto Vergaben? (VK Sachsen, Beschluss v. 04.04.2011 – 1/SVK/002-11)Referenzen - stichprobenartige Prüfung genügtOLG München: Unterschiedliche Vorgaben zu Eignungsnachweisen in Bekanntmachung und Verdingungsunterlagen werden zu Gunsten der Bieter
ausgelegtEine Festlegung des Auftraggebers, fehlende Erklärungen oder Nachweise von vornherein nicht nachzufordern, ist unwirksam (VK Bund, Beschl. v. 05.03.2015 – VK 2-13/15)Die Eignungstrias - Überprüfung der Eignung der Bieter im EU-VerfahrenVergaberecht: Ablauf des Verhandlungsverfahrens mit TeilnahmewettbewerbÜber den ArtikelVeröffentlicht September 10, 2013 8:42pm im Blog Vergabeblog.ThemenAlle Beiträge, Itk, Bund, Rahmenvertrag, Virenschutz, UpsTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresJeder Fünfte muss zur Nacktkontrollevon Udo Vetter / LawBlogDie Tücken des Elektronischen Rechtsverkehrs auch mit beavon Andreas Jede / Dr. Schmitz & PartnerUpdate unserer Mandanten-Info zu § 153a StPOvon Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deVerteidiger erhält Rohmessdaten und Geräteakte - in Bayern!!! (AG Landsberg am Lech)von Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogLiebe kann man nicht messenvon beck-blogAls nächstes lesen - bislang 97 Leser:Liebe kann man nicht messen