Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/vseobecne-ustanovenia-o-spravnom-sudnictve
Timestamp: 2020-08-08 14:46:43+00:00
Document Index: 9070167

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'čl. 2', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 244', 'čl. 46', 'súd ', 'súd ', '§ 245', 'súd ', 'Súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 117', '§ 244', '§ 244', 'súd ']

všeobecné ustanovenia o správnom súdnictve - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: všeobecné ustanovenia o správnom súdnictve
vyhľadávací dotaz: všeobecné ustanovenia o správnom súdnictve
vseobecny nájdené 63169 krát v 22356 dokumentoch
ustanovenie nájdené 381170 krát v 55851 dokumentoch
spravny nájdené 441871 krát v 44098 dokumentoch
sudnictvo nájdené 19647 krát v 9359 dokumentoch
Merito Námietka navrhovateľov voči nerozhodnutiu o ich žiadosti o oslobodenie od súdnych poplatkov. Zastavenie konania z dôvodu absencie podmienok vo veci konať a jeho právne účinky voči účastníkom konania
Kľúčové slová: slobodný prístup k informáciám, fiktívne rozhodnutie, opravný prostriedok proti fiktívnemu rozhodnutiu, zastavenie konania o opravnom prostriedku, odvolanie navrhovateľov, odňatie možnosti konať pred súdom, rozhodnutie o čiastočnom odmietnutí poskytnúť informáciu, námietka nezákonnosti postupu krajského súdu, žiadosť o oslobodenie od súdnych poplatkov, zastavenie konania z dôvodu absencie podmienok vo veci konať, príprava pojednávania, všeobecné ustanovenia o správnom súdnictve
Právna veta: K námietke navrhovateľov, že krajský súd pred rozhodnutím vo veci nerozhodol o ich žiadosti o oslobodenie od súdnych poplatkov, najvyšší súd uvádza, že súdy v prvom rade skúmajú svoju právomoc vo veci konať. Vzhľadom na záver o nedostatku svojej právomoci na konanie, ku ktorému dospel krajský súd, nebolo dôvodné, aby súd skúmal podmienky na oslobodenie od súdnych poplatkov. Ak nie je daná právomoc súdu na konanie vo veci, potom neexistuje ani zákonný podklad na prípadné uloženie poplatkovej povinnosti a v tejto súvislosti teda ani nie je dôvod rozhodovať o splnení podmienok na oslobodenie od p ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľov: 1/ D. bytom Z. , V. , 2/ A. , bytom K. , V. , proti odporcovi: Okresn ý súd Nitra , so sídlom na služobnom ú rade Okresný súd Nitra, Štúrova 9, Nitra, o opravnom prostriedku proti fiktívnemu rozhodnutiu z 19Sp/9 8/2012 -63 z 31. januára 2013, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slo venskej republiky uznesenie Krajského súdu v Nitre č. k. 19Sp/9 8/2012 -63 z 31. januára 2013 z r .
Merito Právomoci správneho súdnictva
Kľúčové slová: všeobecné ustanovenia o správnom súdnictve, prokuratúra, zákonnosť postupu verejných orgánov
Právna veta: Pre konanie správneho súdu ako štátneho orgánu tiež platí znenie čl. 2 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, podľa ktorého „Štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy, v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon.“ Správny súd v zásade rozhoduje (len) v konaniach, ktoré sú upravené v druhej až siedmej hlave piatej časti Občianskeho súdneho poriadku. Na všetky tieto konania sa aplikujú (primerane) aj spoločné ustanovenia prvej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku označenej ako „Všeobecné ustanovenia o správnom súdnictve“, pričom pri niektorých druhoch konaní s ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Najvyšší súd Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej r epubliky v právnej veci žalobcu : Mesto Zlaté Moravce , zast. primátorkou Ing. Serafínou Ostrihoňovou , Ul. 1. mája 2, Zlaté Moravce, proti žalovanému : Okresná prokuratúra v Nitre , Damborského 1, Nitra, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre č. k. 15S/6/2010 -12 zo dňa 14.6.2010, jednohlasne, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky napadnuté uznesenie Krajského súdu v Nitre č. k .
Merito Prieskum zákonnosti aktov vydanými verejnými orgánmi a rozsah právomoci súdov
Kľúčové slová: všeobecné ustanovenia o správnom súdnictve, právomoc súdov v občianskom súdnom konaní, prieskum zákonnosti, legálny zásah do práv účastníka konania, kontrola zákonnosti rozhodnutia
Právna veta: Podľa § 244 ods. 1 až 3 OSP iba tie rozhodnutia správnych orgánov, ktorých priamym účinkom je legálny zásah do právneho postavenia jednotlivca (prostredníctvom založenia, zmeny alebo zrušenia oprávnenie alebo povinnosti) alebo pripustenie možnosti tohto legálneho zásahu do jeho práv, právom chránených záujmov alebo povinností, podliehajú súdnemu prieskumu postupom podľa piatej časti Občianskeho súdneho poriadku, ktorý má charakter subsidiárnej súdnej ochrany v zmysle čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky pre oblasť rozhodovania v správnom konaní. Prieskum zákonnosti ostatných aktov s ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Najvyšší súd 8Sž o/6/20 11 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu : A. P. , bytom H. X. , zastúpeného advokátom M gr . R. G. , LLM , AK so sídlom C. X. , B. , proti žalovanému : Krajský stavebný úrad v Žiline , so sídlom ul. A. Kmeťa 17, Žilina o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnut ia žalovaného č. k. 2009/00503/KRA zo dňa 27 . januára 200 9, konajúc o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline č. k. 21S/14 /20 09 -89 zo .
Merito Preskúmavanie zákonnosti v rámci správne použitého právneho predpisu
Kľúčové slová: všeobecné ustanovenia o správnom súdnictve, kontrola zákonnosti rozhodnutia, relevantný právny predpis, vykonávanie dôkazov
Právna veta: Podľa § 245 ods. 2 OSP pri rozhodnutí, ktoré správny orgán vydal na základe zákonom povolenej voľnej úvahy (správne uváženie), preskúmava súd iba, či také rozhodnutie nevybočilo z medzí a hľadísk ustanovených zákonom. Súd neposudzuje účelnosť a vhodnosť správneho rozhodnutia. Správny súd pri preskúmavaní zákonnosti rozhodnutia a postupu správneho orgánu v konkrétnej právnej veci sa v zásade obmedzí len na otázku, či vykonané dôkazy, z ktorých správny orgán vychádza, nie sú pochybné, najmä kvôli prameňu, z ktorých pochádzajú alebo pre porušenie niektorej procesnej zásady správneho konani ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jaroslavy Fúrovej a členov senátu JUDr. Zdenky Reisenauerovej a JUDr. Jozefa Hargaša v právnej veci žalobcu D. C. , bytom v Č. , zastúpeného JUDr. E. M. , advokát om , so sídlom v B, H. , proti žalovanému Daňové mu riaditeľstvu Slovenskej republiky so sídlom v Banskej Bystrici, Nová 13, o preskúmanie zákonnosti rozhodnut í žalovaného č. I/226 / .
Merito Prokuratúra pri vykonávaní dozoru nad zachovávaním zákonnosti orgánmi verejnej správy nevystupuje v postavení orgánu verejnej správy
Kľúčové slová: postavenie a pôsobnosť generálneho prokurátora, všeobecné ustanovenia o správnom súdnictve, konanie proti nečinnosti orgánu verejnej správy
Právna veta: Zákon č. 153/2001 Z.z. o prokuratúre v tretej časti (Pôsobnosť prokurátorov) štvrtý diel (Dozor prokurátora nad zachovávaním zákonnosti orgánmi verejnej správy) upravuje rozsah pôsobnosti prokuratúry pri výkone dozoru nad dodržiavaním zákonov a ostatných všeobecne záväzných právnych predpisov orgánmi verejnej správy, a to orgánmi štátnej správy, orgánmi územnej samosprávy, štátnym orgánmi a inými právnickými osobami, ktoré osobitný zákon splnomocňuje na vydanie všeobecne záväzného právneho predpisu a právnickými osobami, ktorým osobitný zákon zveril rozhodovanie o právach a povin ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: J. Š., t.č. Ústav na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce , proti odporcovi: Generálna prokuratúra Slovenskej republiky , Štúrova č. 2, Bratislava, v konaní o návrhu proti nečinnosti orgánu verejnej správ y, takto r o z h o d o l : Na jvyšší súd Slovenskej republiky návrh proti nečinnosti odporcu z a m i e t a . Navrhovateľovi právo na náhradu trov konania n e .
R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Anny Elexovej a členov senátu JUDr. Ivana Rumanu a JUDr. Ing. Miroslava Gavalca, v právnej veci žalobcu : S. T., a.s., IČO : X., so sídlom N. S., zast. JUDr. J. R., advokátom, so sídlom Advokátskej kancelárie K., proti žalovanému : Telekomunikačný úrad Slovenskej republiky, so sídlom Továrenská ulica č. 7, 810 06 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti .
... časti O. s. p. Piata časť Občianskeho súdneho poriadku nesie názov „Správne súdnictvo“. V prvej hlave piatej časti sú zakotvené “Všeobecné ustanovenia o správnom súdnictve“. Podstatou správneho súdnictva je ochrana práv občanov a právnických osôb, o ktorých sa rozhodovalo v sp rávnom konaní. Siedma hlava .
Merito Pôsobnosť obce ako stavebného úradu v stavebnej činnosti a aj v oblasti ochrany zdravia ľudí je preneseným výkonom štátnej správy a preto obec nie je oprávnená v tejto oblasti prijímať všeobecne záväzné nariadenia
Kľúčové slová: obec ako stavebný úrad, právomoc obce prijímať všeobecne záväzné nariadenia obce, výkon samosprávnej pôsobnosti obce, stavebná činnosť, ochrana zdravia ľudí pred hlukom
Právna veta: Obec (alebo mestská časť) pri výkone svojej samosprávy môže prijímať všeobecne záväzné nariadenia a VZN môže upravovať len tie oblasti právnych vzťahov, na ktorých úpravu má obec (mestská časť) právomoc danú jej zákonom. Obec môže určiť činnosti, ktorých vykonávanie je na určitý čas alebo na určitom mieste obmedzené či zakázané, len v prípade, že ide o výkon samosprávy. Stavebná činnosť, ako aj ochrana zdravia ľudí pred hlukom, však spadá do oblasti štátnej správy. Záväzné podmienky realizácie stavieb posudzuje a určuje výlučne stavebný úrad, ktorým podľa § 117 ods. 1 stavebného zákona j ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... O.s.p. postupuje v konaní v zmysle právnej úpravy ustanovenej v prvej hlave piatej časti Občianskeho súdneho poriadku upravujúce všeobecné ustanovenia o správnom súdnictve ( piata časť Občianskeho súdneho poriadku). Vychádzajúc zo skutkových zistení danej veci vyplývajúcich z predloženého spisu krajského súdu, súčasť ktorého tvoril .
... na posúdenie merita veci najprv skúmal špeciálne podmienky na konanie o žalobe proti rozhodnutiu a postupu správneho orgánu v zmysle všeobecných ustanovení o správnom súdnictve OSP a druhej hlavy piatej časti OSP - §§ 244 až 250k. Podľa § 244 ods. 1 a 2 v správnom .
71/1967, 48/2002
Merito zákon č. 543/2002 Z.z. o ochrane prírody a krajiny
... , proti ktorému je podaná žaloba na preskúmanie jeho zákonnosti v správnom súdnictve, podlieha súdnemu preskúmavaniu, súd musí vychádzať predovšetkým zo všeobecných ustanovení o správnom súdnictve (prvá hlava piatej časti Občianskeho súdneho poriadku). Konanie a rozhodovanie v oblasti verejnej správy znamená nezriedka zásah do práv a .
757/2004, 204/2012, 543/2002, 76/2012