Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG%20Th%C3%BCringen&Datum=05.10.1999&Aktenzeichen=1%20EO%20698%2F99
Timestamp: 2019-11-21 14:43:42
Document Index: 308307865

Matched Legal Cases: ['§ 34', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 7', '§ 49', '§ 68', 'Art. 63', '§ 6']

OVG Thüringen, 05.10.1999 - 1 EO 698/99 - dejure.org
https://dejure.org/1999,2338
OVG Thüringen, 05.10.1999 - 1 EO 698/99 (https://dejure.org/1999,2338)
OVG Thüringen, Entscheidung vom 05.10.1999 - 1 EO 698/99 (https://dejure.org/1999,2338)
OVG Thüringen, Entscheidung vom 05. Januar 1999 - 1 EO 698/99 (https://dejure.org/1999,2338)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,2338) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BauGB § 34 Abs 1; ThürBO § 6 Abs 1 Satz 1; ThürBO § 6 Abs 2; ThürBO § 6 Abs 5; ThürBO § 6 Abs 6; ThürBO § 6 Abs 15 Satz 1 Nr 2; ThürBO § 7 Abs 1; ThürBO § 49 Abs 11 Satz 1; ThürBO § 68 Abs 1
Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht; Nachbar; Nachbarwiderspruch; Einfügen; nähere Umgebung; Rücksichtnahmegebot; Zumutbarkeit; Baumasse; Höhe; erdrückende Wirkung; Einsichtnahme; Balkon; Abstandsfläche; Abstandsflächentiefe; Schmalseitenprivileg; ...
Schmalseitenprivileg für mehr als zwei Außenwände
VG Gera, 11.08.1999 - 4 E 979/99
NVwZ-RR 2000, 350
NVwZ-RR 2000, 869
DVBl 2000, 831 (Ls.)
DVBl 2000, 832
DÖV 2000, 433
BauR 2000, 869
ZfBR 2000, 144 (Ls.)
Aus diesem System nachbarlicher Ausgleichs- und Rücksichtnahmepflichten folgt, dass derjenige, der selbst mit seinem Gebäude den erforderlichen Grenzabstand nicht einhält, billigerweise nicht verlangen kann, dass der Nachbar die Abstandsfläche freihält (vgl. VGH Bad.-Würt., Beschluss vom 19.7.2001 - 3 S 319/01 - OVG Thüringen, Beschluss vom 5.10.1999 - 1 EO 698/99 -, BauR 2000, 869; OVG Lüneburg, Urteil vom 30.3.1999 - 1 M 897/99 -, BauR 1999, 1163; OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 7.8.1997 - 7 A 150/96 -, BRS 59, Nr. 193; OVG Berlin, Beschluss vom 6.9.1994 - 2 S 14.94 -, BRS 56 Nr. 173 und OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 15.12.1992 - 1 L 118/91 -).
Der Vorwurf treuwidrigen Verhaltens entfällt nicht dadurch, dass das Gebäude des sich wehrenden Nachbarn in Einklang mit dem damals geltenden Baurecht errichtet worden ist; maßgeblich ist allein, dass er mit seinem Gebäude den (jetzt) erforderlichen Grenzabstand nicht einhält (vgl. OVG Thüringen, Beschluss vom 5.10.1999 - a.a.O. -, OVG Lüneburg…, Urteil vom 30.3.1999 - a.a.O. - OVG Berlin…, Beschluss vom 6.9.1994 - a.a.O. - OVG Schleswig-Holstein…, Urteil vom 15.12.1992 - a.a.O. - a.A. Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 24.4.2001 - 10 A 1402/98 -, BauR 2002, 295).
Das nachbarliche Gemeinschaftsverhältnis, welches den Nachbarn zu "treuem" - d.h. fairem - Verhalten verpflichtet, ist in diesen Fällen in einer Abwehrmaßnahmen nach wie vor zulassenden Weise nur dann gestört, wenn die Verletzung nachbarschützender Abstandsregelungen durch das angegriffene Vorhaben nicht vergleichbar ist, sondern schwerer wiegt als die Inanspruchnahme des Bauwiches durch den sich wehrenden Nachbarn (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 24.4.2001 - a.a.O. -, OVG Thüringen, Beschluss vom 5.10.1999 - a.a.O. - OVG Lüneburg…, Urteil vom 30.3.1999 - a.a.O. - OVG Berlin…, Beschluss vom 6.9.1994, - a.a.O. - OVG Schleswig-Holstein…, Urteil vom 15.12.1992 - a.a.O. -).
VGH Bayern, 01.09.2016 - 2 ZB 14.2605
Grundsatz von Treu und Glauben bei Abstandsflächenverstoß
Damit hat sich der Senat bereits ausdrücklich der herrschenden Rechtsprechung angeschlossen (vgl. OVG Berlin-Bbg, U.v. 11.2.2003 - 2 B 16.99 - juris; VGH SH, U.v. 15.12.1992 - 1 L 118/91 - juris; NdsOVG, B.v. 30.3.1999 - 1 M 897/99 - NVwZ-RR 1999, 716; VGH BW, U.v. 18.11.2002 - 3 S 882/02 - VBlBW 2003, 235; OVG NRW, B.v. 12.2.2010 - 7 B 1840/09 - juris; U.v. 26.6.2014 - 7 A 2057/12 - BauR 2014, 1924; ThürOVG, B.v. 5.10.1999 - 1 EO 698/99 - NVwZ-RR 2000, 869), die davon ausgeht, dass es unerheblich ist, ob das Gebäude des klagenden Nachbarn seinerzeit in Übereinstimmung mit den geltenden Bauvorschriften errichtet worden ist oder Bestandsschutz genießt.
Dabei ist es unerheblich, ob das Gebäude des klagenden Nachbarn seinerzeit in Übereinstimmung mit den geltenden Bauvorschriften errichtet worden ist oder Bestandsschutz genießt (vgl. OVG Berlin-Bbg, U.v. 11.2.2003 - 2 B 16.99 - juris; VGH SH, U.v. 15.12.1992 - 1 L 118/91 - juris; NdsOVG, B.v. 30.3.1999 - 1 M 897/99 - NVwZ-RR 1999, 716; VGH BW, U.v. 18.11.2002 - 3 S 882/02 - VBlBW 2003, 235; OVG NRW, B.v. 12.2.2010 - 7 B 1840/09 - juris; U.v. 26.6.2014 - 7 A 2057/12 - BauR 2014, 1924; ThürOVG, B.v. 5.10.1999 - 1 EO 698/99 - NVwZ-RR 2000, 869).
So könnte das Korrektiv des Grundsatzes von Treu und Glauben bereits grundsätzlich eine Berufung auf die Verletzung des Abstandsflächenrechts ausschließen, so dass es auf das Vorliegen der Voraussetzungen einer Abweichung nach Art. 63 BayBO nicht weiter ankäme (so BayVGH, U.v. 4.2.2011 - 1 BV 08.131 - juris; ThürOVG, B.v. 5.10.1999 - 1 EO 698/99 - NVwZ-RR 2000, 869).
Im Übrigen könnte sich der Kläger nicht auf einen Verstoß gegen die nachbarschützende Vorschrift des § 6 ThürBO berufen, denn sein Wohnhaus und seine Strickerei halten selbst die nach heutigem Recht erforderlichen Abstandsflächen nicht ein (vgl. Senatsbeschluss vom 5. Oktober 1999 - 1 EO 698/99 - a. a. O.).
OVG Mecklenburg-Vorpommern, 14.07.2005 - 3 M 69/05
Voraussetzungen für eine verfahrensrechtliche und materiell-rechtliche Verwirkung …
Maßgeblich sind insoweit die sichtbaren tatsächlichen Verhältnisse und dass die Anlage den (jetzt) erforderlichen Grenzabstand nicht einhält (vgl. OVG Weimar, Beschl. v. 05.10.1999 - 1 EO 698/99 - BauR 200, 869;… OVG Lüneburg, Urt. v. 30.3.1999 - 1 M 897/99 - BauR 1999, 1163;… OVG Schleswig, Urt. v. 15.12.1992 - 1 L 118/91 - juris;… Beschl. v. 30.11.1999, a.a.O.).
VG Augsburg, 02.11.2016 - Au 4 K 16.456
Zulässige Abweichung von den Regelabstandsflächen bei Baumaßnahmen im …
OVG Thüringen, 19.10.2005 - 1 KO 1180/03
Nachbarklage gegen Werbeanlage an der Grundstücksgrenze; Gebäude; Abstandsfläche; …
Allerdings kann derjenige, der selbst mit seinem Gebäude (oder einer gebäudeähnlichen baulichen Anlage) den erforderlichen Grenzabstand nicht eingehalten hat, billigerweise nicht verlangen, dass der Nachbar die Abstandsfläche freihält (vergleiche hierzu etwa: OVG Lüneburg, Urteil vom 12.9.1984 - 6 A 49/83 -, BRS 42 Nr. 196; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 24.1.1983 - 2 W 2/83 -, BRS 40 Nr. 218; OVG Berlin, Beschluss vom 6.9.1994 - 2 S 14.94 -, BRS 56 Nr. 173; Senatsbeschluss vom 5.10.1999 - 1 EO 698/99 -, BRS 62 Nr. 136 = NVwZ-RR 2000, 350 = ThürVBl.
Erst aus der Störung des nachbarlichen Gleichgewichtes und nicht schon aus der Abweichung von öffentlich-rechtlichen Normen ergibt sich deshalb der Abwehranspruch des Nachbarn (ganz herrschende Rspr., vgl. VGH BW, U.v. 18.11.2002 - 3 S 882/02; B.v. 19.7.2001 - 3 S 319/01 - beide juris; OVG Thüringen, B.v. 5.10.1999 - 1 EO 698/99 - BauR 2000, 869; OVG Lüneburg, U.v. 30.3.1999 - 1 M 897/99 - BauR 1999, 1163; OVG NRW, U.v. 26.6.2014 - 7 A 2057/12 - juris, BauR 2014, 1924 ff.).
OVG Thüringen, 26.10.2005 - 1 KO 1180/03
Nachbarklage gegen Werbeanlage an der Grundstücksgrenze
Für die Vergleichbarkeit der die Nachbarn in diesem Sinne wechselseitig beeinträchtigenden Rechtsverstöße ist jeweils neben dem konkreten Grenzabstand auch die Qualität der mit der Verletzung der Abstandsflächenvorschriften einhergehenden Beeinträchtigung von wesentlicher Bedeutung (Länge und Höhe des Gebäudes, Nutzung, Himmelsrichtung; vgl. zum Vorstehenden zusammenfassend Senat, B. v. 14.07.2004 - 3 M 152/04 - vgl. auch Senat, B. v. 10.07.1997 - 3 M 82/97 - NVwZ-RR 1998, 269 = BRS 59 Nr. 190; B. v. 07.05.2001 - 3 M 27/01 -,NordÖR 2001, 482; auch VGH Mannheim, B. v. 19.07.2001 - 3 S 319/01 - zitiert nach juris; OVG Weimar, B. v. 05.10.1999 - 1 EO 698/99 -,BauR 2000, 869; OVG Lüneburg, U. v. 30.03.1999 - 1 M 897/99 -, BauR 1999, 1163; OVG Münster, U. v. 07.08.1997 - 7 A 150/96 -, BRS 59 Nr. 193 u. v. 24.04.2001 - 10 A 1402/98 -, BRS 64 Nr. 188; OVG Berlin, B. v. 06.09.1994 - 2 S 14.94 -, BRS 56 Nr. 173 und OVG Schleswig, U. v. 15.12.1992 - 1 L 118/91 - auch VGH Mannheim, U. v. 18.11.2002 - 3 S 882/02 -, BauR 2003, 1203 = BRS 65 Nr. 193; OVG Berlin; U. v. 11.02.2003 - 2 B 16.99 -, BauR 2003, 770).
VG Ansbach, 16.02.2011 - AN 3 S 10.02647
Befreiung von nachbarschützenden und nicht nachbarschützenden Regelungen …
VG Gießen, 21.07.2008 - 1 E 4220/07
Grenzbebauung bei vorhandener Grenzbebauung
VG Ansbach, 14.03.2011 - AN 3 S 10.02357
Kein Abwehranspruch eines Nachbarn, der gegenüber dem Bauherren das …
VG Ansbach, 16.02.2011 - AN 3 S 11.00074
OVG Mecklenburg-Vorpommern, 26.10.2005 - 3 L 156/01
Voraussetzung der Inanspruchnahme des 16-Meter-Privilegs an zwei Außenwänden; …
VG Ansbach, 17.11.2009 - AN 3 K 09.01585
Vereinfachtes Verfahren; Nachbarklage; Grenzbau; Abstandsflächen
VG Ansbach, 27.08.2008 - AN 9 K 08.00767
Abstandsflächen; Einwand unzulässiger Rechtsausübung; Rücksichtnahmegebot im …
VG Göttingen, 29.06.2004 - 2 A 195/03
Grenzabstand einer auf einer öffentlichen Verkehrsfläche stehenden Brand- und …