Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2012-10-25/vii-zr-56_11
Timestamp: 2017-02-23 00:35:57
Document Index: 102897076

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 15', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 180', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 90', 'BGH', 'BGH']

BGH, 25.10.2012 - VII ZR 56/11 - Streitwertfestfesetzung für das Verfahren über die Nichtzulassungsbeschwerde und das Revisionsverfahren | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 25.10.2012 Inhaltsübersicht
BGH, 31.10.2012 - XI ZB 13/12 - Voraussetzungen für die nach § 15 Abs. 2 S. 1 Ka...…BGH, 25.10.2012 - VII ZR 56/11 - Streitwertfestfesetzung für das Verfahren über ...BGH, 25.10.2012 - VII ZR 56/11 - Wirksamkeit einer nach Beendigung eines Handels...BGH, 25.10.2012 - I ZB 27/12 - Hälftige Anrechnung einer Geschäftsgebühr auf ein...BGH, 25.10.2012 - I ZR 163/11 - Notwendigkeit der Kenntnisnahme und Erwägung der...BGH, 25.10.2012 - IX ZB 62/10 - Auslösung der Verfahrensgebühr für die Berufungs...BGH, 25.10.2012 - IX ZB 124/10 - Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stan...BGH, 25.10.2012 - V ZB 5/12 - Gleichzeitige Beanstandung gemäß § 180 S. 2 BGB un...BGH, 25.10.2012 - IV ZR 161/10 - Bemessung der Beschwer eines Rentenversicherten...BGH, 25.10.2012 - IX ZB 242/11 - Verstoß gegen das verfassungsrechtliche Rückwir...BGH, 25.10.2012 - 1 StR 421/12 - Verwerfung einer Revision als unbegründet mit e...BGH, 25.10.2012 - I ZR 81/11 - Unterlassungsanspruch gegenüber einem Reisevermit...BGH, 25.10.2012 - IX ZB 263/11 - Zusammenrechnen des Arbeitslosengelds II bei Er...BGH, 25.10.2012 - VII ZB 12/10 - Berücksichtigung der für die Anrechnung von Ein...BGH, 25.10.2012 - I ZR 169/10 - Einwilligung in Werbeanrufe II - Anwendbarkeit d...BGH, 25.10.2012 - I ZR 167/11 - Prüfungspflichten des Tatrichters vor der Beweis...BGH, 25.10.2012 - I ZR 162/11 - Covermount - Bestimmung der Mindestvergütung im ...BGH, 24.10.2012 - 1 StR 234/12 - Rechtfertigung des Misstrauens gegen die Unpart...BGH, 24.10.2012 - 1 StR 232/12 - Misstrauen gegen die Unparteilichkeit eines Ric...BGH, 24.10.2012 - 1 StR 233/12 - Misstrauen gegen die Unparteilichkeit eines Ric...BGH, 24.10.2012 - VI ZR 396/12 - Verfahrensfehler wegen des Nichtnachgehens eine...BGH, 24.10.2012 - 5 StR 311/12 - Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stan...…BGH, 01.10.2012 - IV ZA 10/11 - Verwerfung eines Ablehnungsgesuchs mangels Vorli...
BGH, 25.10.2012 - VII ZR 56/11 - Streitwertfestfesetzung für das Verfahren über die Nichtzulassungsbeschwerde und das Revisionsverfahren
BundesgerichtshofBeschl. v. 25.10.2012, Az.: VII ZR 56/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 25.10.2012Referenz: JurionRS 2012, 27029Aktenzeichen: VII ZR 56/11 Verfahrensgang:vorgehend:LG Hamburg - 05.12.2008 - AZ: 412 O 152/06OLG Hamburg - 27.01.2011 - AZ: 3 U 260/08BGH - 04.04.2012 - AZ: VII ZR 56/11Fundstellen:BGHZ 195, 207 - 224BB 2012, 3098-3102DB 2012, 8DB 2013, 1229-1233DStR 2012, 12EWiR 2013, 13GWR 2012, 561IHR 2013, 29-35JZ 2013, 67MDR 2013, 104-105NJ 2013, 4NJ 2013, 205-206NJW 2012, 8NJW 2013, 2027-2031r+s 2013, 466-468VersR 2013, 184WM 2013, 1999-2004ZIP 2012, 2508-2513Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. Oktober 2012 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kniffka, die Richterin Safari Chabestari, den Richter Halfmeier, den Richter Prof. Leupertz und den Richter Dr. Kartzke beschlossen: Tenor:Der Streitwert für das Verfahren über die Nichtzulassungsbeschwerde wird auf 751.162,11 ? festgesetzt. Der Streitwert für das Revisionsverfahren wird bis zum 4. April 2012 auf 2.916.911,25 ? und ab dem 4. April 2012 auf 2.165.284,14 ? festgesetzt. Gründe1 1. Der Streitwert für die Nichtzulassungsbeschwerde von 751.162,11 ? setzt sich aus den Teilstreitwerten für den Karenzanspruch und für den Feststellungsantrag, soweit er vom Beschwerdegericht als unzulässig abgewiesen worden ist, zusammen. Der Antrag wegen der Karenzentschädigung ist mit 736.402,80 ? zu bewerten (NZBB 49). Der Feststellungsantrag ist mit 15.224,31 ? anzusetzen. Dabei ist davon auszugehen, dass der Streitwert des ursprünglichen Feststellungsantrags 883.683,48 ? betrug. Nach einseitiger Erledigterklärung berechnet sich der Streitwert des nunmehrigen Feststellungsbegehrens nach den bisher entstandenen Kosten; das sind insgesamt 49.825 ?. Von den drei Jahren, in denen das Wettbewerbsverbot gelten sollte, hat das Berufungsgericht für rund elf Monate die Revision nicht zugelassen; dem entspricht der angesetzte Bruchteil der Kosten (11/36). 2 2. Der Streitwert für das Revisionsverfahren bis zum 4. April 2012 errechnet sich nach den Anträgen der Parteien wie folgt: Klägerin:29.895,00 ?Berufungsunterliegen Feststellung (60 %, BU 53)+736.402,80 ?Berufungsunterliegen Karenz+1.762.482,05 ?Berufungsunterliegen Schadensersatz E.=2.528.779,85 ?KlägerbegehrenBeklagte:19.930,00 ?Berufungsunterliegen Feststellung+368.201,40 ?Berufungsunterliegen Zahlung=388.131,40 ?BeklagtenbegehrenSumme:2.916.911,25 ?Gesamtstreitwert3 Ab 4. April 2012 beträgt der Streitwert 2.165.284,14 ?. Die Reduktion um 751.162,11 ? beruht darauf, dass der Senat die Revision wegen der Streitgegenstände, für die das Berufungsgericht die Revision nicht zugelassen hat, verworfen hat. Kniffka Safari Chabestari Halfmeier LeupertzKartzkeHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
Zitierungen dieses DokumentsUrteileBGH, 04.04.2012 - VII ZR 56/11 - Wirksame Beschränkung der Revisionszulassung in den Entscheidungsgründen des Berufungsurteils i.R.e. europarechtskonformen Auslegung des § 90a Abs. 1 S. 2, 3 HGBRechtswörterbuchWettbewerbsverbot - Wirtschaftsrecht
BGH, 25.10.2012BGH, 25.10.2012