Source: http://kraken.slv.cz/20Cdo407/2005
Timestamp: 2017-09-21 08:53:19+00:00
Document Index: 59420935

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 107', 'zákona č. 99', '§ 241', 'soud ']

20 Cdo 407/2005
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Vladimíra Kurky a JUDr. Františka Ištvánka ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné Č. s., a. s., proti povinné Z. R., pro 23.641,70 Kč s příslušenstvím prodejem nemovitostí, vedené u Okresního soudu v Karviné pod sp. zn. 49 E 1300/99, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 3. 2004, č.j. 56 Co 92/2004-80, takto :
Povinná napadla dovoláním v záhlaví označené rozhodnutí, kterým krajský soud potvrdil usnesení ze dne 7. 10. 2003, č.j. 49 E 1300/99-61, jímž Okresní soud v Karviné rozhodl o vstupu nabyvatele vymáhané pohledávky do řízení (§ 107a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů, dále též jen o.s.ř. ).
Je-li dovolatelem jako v projednávaném případě fyzická osoba, je nezbytné, aby (nemá-li právnické vzdělání) byla zastoupena advokátem nebo notářem, jimiž musí být dovolání i sepsáno (srov. § 241 odst. 1, odst. 2 písm. a/, odst. 4 o.s.ř.).
Usnesením ze dne 11. 1. 2005, č.j. 49 E 1300/99-89, soud prvního stupně dovolatelku vyzval, aby si do patnácti dnů od doručení rozhodnutí zvolila pro dovolací řízení zmocněncem advokáta; současně ji poučil o následcích, nevyhoví-li výzvě.
Na výzvu, která jí byla doručena 18. 1. 2005, dovolatelka nereagovala.