Source: https://www.iww.de/wvm/quellenmaterial/id/177111
Timestamp: 2020-05-28 21:36:06
Document Index: 262658734

Matched Legal Cases: ['§ 738', '§ 48', '§ 738', '§ 738', '§ 48', '§ 738', '§ 135']

27.05.2015 · IWW-Abrufnummer 177111
Bundesfinanzhof: Urteil vom 22.01.2015 – IV R 62/11
Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Sächsischen Finanzgerichts vom 17. Juni 2010 4 K 154/07 wird mit der Maßgabe als unbegründet zurückgewiesen, dass die Klage als unzulässig abgewiesen wird.
I. Die Klägerin und Revisionsklägerin (Klägerin) war im Streit-jahr 2004 als Versicherungsvertreterin für die X tätig. An der Klägerin, einer GbR, waren im Streitjahr die Gesellschafter A und B beteiligt.
In ihrem Jahresabschluss auf den 31. Dezember 2004 berücksichtigte die Klägerin unter Berufung auf das Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 28. Juli 2004 XI R 63/03 (BFHE 207, 205, BStBl II 2006, 866 [BFH 28.07.2004 - XI R 63/03] ) eine Rückstellung für die Bestandsbetreuung der von ihr vermittelten Lebensversicherungsverträge in Höhe von 175.000 €.
Demgegenüber berücksichtigte der Beklagte und Revisionsbeklagte (das Finanzamt —FA