Source: https://www.juracademy.de/strafprozessrecht/rechtsschutz-zwangsmassnahmen.html
Timestamp: 2019-01-17 07:58:05
Document Index: 220767240

Matched Legal Cases: ['§ 304', '§ 98', '§ 98', '§ 162', '§ 98', '§ 98', '§ 304', '§ 98', 'BGH', '§ 98', '§ 117', '§ 101', '§ 304', '§ 98', '§ 304']

Rechtsschutz gegen Zwangsmaßnahmen - Strafprozess
119 weitere Lernvideos mit den besten Erklärungen
VIII. Rechtsschutz gegen Zwangsmaßnahmen
1. Der Betroffene wendet sich gegen die Anordnung an sich
2. Der Betroffene wendet sich gegen die Art und Weise der Durchführung
Strafprozessrecht - Rechtsschutz gegen Zwangsmaßnahmen -Strafprozess
Kursangebot | Grundkurs Strafprozessrecht | Rechtsschutz gegen Zwangsmaßnahmen -Strafprozess
Rechtsschutz gegen Zwangsmaßnahmen -Strafprozess
Es gibt grundsätzlich zwei Möglichkeiten, die soeben skizzierten Maßnahmen gerichtlich überprüfen zu lassen:
zum einen die Beschwerde gem. §§ 304 ff. StPO und
zum anderen die Anrufung des Richters gem. § 98 Abs. 2 S. 2 StPO (analog).
§ 98 Abs. 2 S. 2 StPO befasst sich originär mit dem Rechtsschutz gegen die Anordnung der Beschlagnahme. Der Betroffene kann in diesem Fall jederzeit die gerichtliche Entscheidung beantragen. Ist die öffentliche Klage noch nicht erhoben, entscheidet das nach § 162 Abs. 1 StPO zuständige Gericht, § 98 Abs. 2 S. 3 StPO. Nach Erhebung der öffentlichen Klage entscheidet gem. § 98 Abs. 2 S. 4 StPO das mit der öffentlichen Klage befasste Gericht.
Welches Rechtsmittel der Betroffene einzulegen hat, entscheidet sich nach der Person des Anordnenden und danach, ob der Betroffene sich gegen die Anordnung an sich oder aber gegen die Art und Weise der Durchführung richtet. Eine weitergehende Differenzierung nach noch bevorstehenden oder bereits erledigten Maßnahmen ist nach heute h.M. nicht mehr erforderlich.
Vgl. ausführlich dazu Beulke Strafprozessrecht Rn. 321.
Wurde die Zwangsmaßnahme von einem Richter angeordnet, dann ist diese Entscheidung mit der Beschwerde gem. § 304 StPO angreifbar. Handelt es sich um eine Maßnahme, die bereits erledigt ist, so muss ein Rechtsschutzinteresse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit der Maßnahme bestehen. Dieses kann sich aus einem Rehabilitationsinteresse des Betroffenen oder aber aus einer Wiederholungsgefahr oder einem tiefgreifenden Grundrechtseingriff ergeben.
BVerfGE 96, 27.
Wurde die Maßnahme hingegen von der Staatsanwaltschaft oder der Polizei angeordnet, dann steht dem Betroffenen die Möglichkeit des Rechtsschutzes gem. § 98 Abs. 2 S. 2 StPO ggf. analog zu. Dies gilt auch, wenn die Maßnahme bereits durchgeführt wurde, sofern erneut ein Rechtsschutzinteresse besteht.
BGHSt 44, 265.
Wendet sich der Betroffene nicht gegen die Anordnung der Maßnahme an und für sich, sondern gegen die Art und Weise der Durchführung, dann muss er unabhängig davon, wer die Maßnahme angeordnet hat, die Rechtsschutzmöglichkeit nach § 98 Abs. 2 S. 2 StPO, ggf. analog wählen.
Engländer Examen-Repetitorium Strafprozessrecht Rn. 168 f.
Eine Sonderregelung enthält § 117 StPO für die Untersuchungshaft und § 101 StPO für alle heimlichen Maßnahmen, sofern es um die Speicherung persönlicher Daten und um die Benachrichtigung geht.
Wann legt man Beschwerde gem. §§ 304 ff StPO gegen eine Zwangsmaßnahme ein?
Wenn man sich gegen die Anordnung durch die StA richten möchte?
Wenn man sich gegen die Durchführung der Zwangsmaßnahme wenden möchte, die auf einen richterlichen Beschluss zurückgeht?
Wenn man sich gegen die Anordnung einer erledigten Maßnahme durch den Richter wenden möchte?
Gegen einen vom Richter angeordneten Durchsuchungs- und Beschlagnahmebeschluss
kann eine richterliche Entscheidung gem. § 98 Abs. 2 S. 2 StPO beantragt werden?
kann man, wenn die Durchsuchung stattgefunden hat, nichts mehr machen?
kann Beschwerde gem. §§ 304 ff StPO eingelegt werden, auch wenn die Durchsuchung bereits stattgefunden hat?
Mehr als 119 Lernvideos, 954 Übungen & Prüfungsschemata und zusammenfassende Podcasts