Source: https://vlexdirect.com/es/reglamento-del-impuesto-sobre-el-valor-a%C3%B1adido/es
Timestamp: 2018-02-18 01:04:55
Document Index: 163501245

Matched Legal Cases: ['artículo 66', 'Artículo 91', 'Artículo 26', 'Artículo 91', 'Artículo 26', 'artículo 111']

Reglamento del impuesto sobre el valor añadido - España
Reglamento del Impuesto sobre el Valor Añadido (Real Decreto 1624/1992) Mejor documento Vigente
TÍTULO III. Lugar de realización del hecho imponible - arts. 22 y 23
TÍTULO IV. Base imponible - art. 24
TÍTULO IV BIS. Sujeto pasivo - art. 24.ter
TÍTULO V. Repercusión del Impuesto - art. 25
TÍTULO VI. Tipos impositivos - art. 26
En el deben consignarse determinadas operaciones relacionadas con el envío y recepción de bienes para la elaboración de informes periciales y trabajos determinados, algunas transferencias de bienes y las adquisiciones intracomunitarias de bienes (artículo 66 del Reglamento del Impuesto sobre el Valor Añadido).
Modelo 04 Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido. Artículo 91. Dos.1.4º. (BOE, 29-diciembre-1992) Reglamento del Impuesto sobre el Valor Añadido, aprobado por Real Decreto 1624/1992, de 29 de diciembre. Artículo 26 bis. Dos. (BOE, 31-diciembre-1992)
Modelo 04 Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido. Artículo 91. Dos.1.4º. (BOE, 29-diciembre-1992). Reglamento del Impuesto sobre el Valor Añadido, aprobado por Real Decreto 1624/1992, de 29 de diciembre. Artículo 26 bis. Dos. (BOE, 31-diciembre-1992).
Reglamento Orgánico y Funcional del Institut Valencià de la Joventut (IVAJ) de la Comunidad Valenciana (Decreto 21/2003, de 4 de marzo)
Impuesto sobre el valor añadido. Modificaciones a la ley y al reglamento
La Ley 28/2014, de 27 de noviembre, por la que se modifica la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del impuesto sobre el valor añadido, introduce nuevas reglas de localización de los servicios de telecomunicaciones, de radiodifusión y televisión y de las prestaciones de servicios efectuadas por vía electrónica. A partir del 1 de enero de 2015, de acuerdo con las reglas de localización introducidas en la Directiva 2006/112/CE por la Directiva 2008/8/CE, de 12 de febrero de 2008, cuando estos servicios se presten a un consumidor final, pasan a gravarse en el lugar donde el destinatario esté establecido, tenga su domicilio o residencia habitual, independientemente del lugar donde esté establecido el prestador. Estas nuevas reglas de localización en el IVA vienen acompañadas de dos nuevos regím...
Impuesto sobre el valor añadido. Ley y reglamento (modificaciones al reglamento)
ley impuesto renta personas físicas impuesto sobre la renta de las personas físicas
Reglamento de ejecución sobre el sistema común del IVA
PROCEDIMIENTOS TRIBUTARIOS. IVA. No existe, ningún impedimento para abordar esta alegación de Oceaneering Limited, inédita hasta la demanda, para apoyar la pretensión impugnatoria que viene esgrimiendo desde la vía administrativa. Su tesis consiste en que las actuaciones de comprobación e investigación, realizadas antes de que se le comunicara formalmente el inicio de las mismas y que no le fueron notificadas, son nulas de pleno derecho. Ciertamente, en el periodo que media entre el 25 de febrero de 2002 y el 21 de marzo de 2004 se produjeron actuaciones encaminadas a regularizar la situación tributaria de Oceaneering Limited, en lo que hace referencia al impuesto sobre el valor añadido por la importación del yate "Alcor", que el expediente administrativo no acredita que fueran puestas en su conocimiento: (a) la solicitud de asignación de oficio de un NIF tipo "N", de 25 de febrero de 2002, y (b) las peticiones de asistencia mutua a las autoridades de los Países Bajos, de 22 de marzo de 2002, reiterada el 13 de junio del mismo año, y de Gran Bretaña, de 11 de septiembre de 2002, cuyas contestaciones fueron recibidas en la Oficina Nacional de Investigación e Información el 8 de mayo y el 15 de septiembre de 2003, respectivamente. Se estima el contencioso administrativo.
tribunal supremo número de identificación fiscal impuesto sobre sociedades
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 25 de Abril de 2012
IVA. CADUCIDAD DEL PROCEDIMIENTO INSPECTOR. Es patente que aunque la decisión de ampliar el plazo de un año se tomase en el plazo establecido es evidente que fue notificada cuando ese plazo había transcurrido. Ello comporta, que el acuerdo de ampliación de actuaciones sobrepasó 1 año, lo que supone que las actuaciones de iniciación del procedimiento analizadas no interrumpieron la prescripción. El efecto que de ello se deriva, y con respecto al ejercicio 1996, es que cuando se dictó la liquidación el IVA liquidado ya había prescrito el impuesto. Se estima la casación.
IVA. Nos encontramos con que esas actas de 2000 regularizan un hecho imponible desagregado y distinto a los otros dos que se regularizan en las actas de 2004 y acuerdos de liquidacin derivados de stas, por lo que cuando se inician las labores de investigacin y comprobacin, el 5 de abril de 2004, que culminan con estas ltimas actas, al no tener efecto prescriptivo aquellas actas y acuerdos de liquidacin del ao 2000 y no constar en autos otras actuaciones con ese efecto interruptivo, ya haba transcurrido el plazo de prescripcin de cuatro aos aplicable en este caso del derecho de la Administracin a determinar y practicar las liquidaciones correspondientes del IVA a que se refiere las liquidaciones objeto de este recurso; teniendo en cuenta la fijacin del "dies ad quem" del cmputo derivada del artculo 172.4 del RD 2028/1985 que aprob el Reglamento del Impuesto. Se desestima la casacin.
DEVOLUCIÓN DE IVA. FACTURAS. ESCRITURA PÚBLICA. Se discute si una escritura pública puede equipararse a una factura a efectos de solicitar la devolución del IVA. La equiparación entre la posesión de la factura y la posesión de una escritura pública es excepcional y sólo posible, a efectos de ejercer el derecho a la deducción del impuesto sobre el valor añadido, si la operación gravada está fehacientemente acreditada. Se desestima la casación.
TRIBUTOS. IVA. LIQUIDACIONES. La conclusión a la que nos conduce el anterior razonamiento choca con la sentada por la Sala de instancia, básicamente sustentada en la inviabilidad de que la Diputación se aplicara la deducción porque no era quien prestaba el servicio y no tenía actividad alguna. (1) En el presente caso, la Diputación Provincial de Valencia, titular del servicio, lo prestaba y llevaba a cabo a través de una empresa pública, con capital público en sus inicios y, más tarde, con participación privada minoritaria. (2) Las depuradoras fueron encargadas por la Diputación a la empresa pública para la gestión del servicio. (3) No se puede afirmar, a los efectos de impuesto, que la Diputación no tenía actividad, cuando de hecho era quien prestaba el servicio a través de la empresa, en principio totalmente pública y después mixta. (4) Son precisamente este tipo de situaciones y relaciones dentro del sector público a las que se refieren, para considerarlas sujetas y no exentas, los artículos 7.8 de la Ley 37/1992 y 13 de la vigente Directiva 2006/112/CE. (5) Lo contrario no llevaría a romper la cadena del impuesto sobre el valor añadido y con ello su neutralidad, residenciando en el distribuidor o prestador del servicio la carga fiscal que debe soportar el consumidor final. Se desestima la casación.
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 4 de Junio de 2012
IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO. ACTIVIDADES SUJETAS AL IMPUESTO. La sociedad «Sierra Blanca» combate la sentencia por la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional en el recurso 406/07, relativo a la liquidación del impuesto sobre el valor añadido correspondiente a los dos últimos trimestres de los años 2001 y 2002. La doctrina transcrita no deja lugar a dudas sobre la procedencia de la deducción del impuesto sobre el valor añadido por quien todavía no tiene la condición de sujeto pasivo y no ha iniciado la actividad, pero alberga la intención de llevarla a cabo en un momento posterior. La entidad recurrente insiste en que esa era su intención, tal y como se puso de manifiesto con la declaración del alta en la actividad. Sin embargo, debemos puntualizar que parece olvidar la necesidad de que, conforme a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia y al régimen jurídico español contenido en el artículo 111.uno de la Ley 37/1992, antes reproducido, y en el 27 del Reglamento de desarrollo, esa intención venga corroborada por elementos o datos objetivos que la evidencien. En otras palabras, no basta con la mera intención, que forma parte de la esfera interna volitiva del individuo, sino que el designio debe explicitarse a través de elementos externos que ratifiquen lo que, hasta ese momento, no puede ser conocido o sabido por terceros. Es aquí donde la entidad no aportó, ni ante la Administración tributaria ni ante la Sala de instancia, evidencias que objetivaran la decisión interna que dijo haber tomado. No cabe olvidar que desde la compra de la parcela en el año 2001 hasta la puesta de manifiesto del expediente del procedimiento tributario mediante diligencia de 24 de mayo de 2004 la recurrente no realizó acto alguno que pusiera de manifiesto la objetivación de esa decisión. La simple declaración formal de alta o la posterior venta del solar el 21 de febrero de 2006 por un importe de 6.000.000 de euros, como reconoce la entida...
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 16 de Abril de 2003
IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO. Si la Ley y el Reglamento exigen solicitud del interesado que preceda a la devolución, la más elemental lógica lleva a concluir la necesidad de un acuerdo de la Administración solicitada accediendo o denegando la pretensión de devolución que se hubiera deducido, o, al menos, una orden de pago o de devolución, y ello aun cuando, a diferencia de los sistemas previstos para las devoluciones en otros Impuestos, no se estableciera ningún procedimiento específico al efecto. Se desestima la demanda. Se estima la apelación.
Actualidad sobre «Reglamento del impuesto sobre el valor añadido»
Contenido adaptado al Real Decreto 1075/2017, de 29 de diciembre, por el que se modifica el Reglamento del Impuesto sobre el Valor Añadido. Consultar práctico actualizado
IVA. Operaciones sin factura
Cuando la Inspección de los Tributos descubra operaciones ocultas no facturadas, el precio pactado entre las partes incluye el IVA a la hora de determinar la base imponible correspondiente a dichas operaciones en este Impuesto. STS nº 1446/2017 27/09/2017
Real Decreto 529/2017, de 26 de mayo, por el que se modifica el Reglamento del Impuesto sobre el Valor Añadido aprobado por el Real Decreto 1624/1992, de 29 de diciembre
El sábado 27 de mayo se publicó en el BOE la modificación del Reglamento del IVA que habilita un plazo extraordinario para determinados sujetos pasivos de baja voluntaria y renuncia al nuevo sistema de llevanza de los libros registro. Ver aquí
Práctico IVA. Cuestiones generales del régimen de deducciones en el IVA
Práctico IVA. Limitaciones y restricciones del derecho a la deducción en el IVA
Contenido adaptado a las novedades doctrinales y jurisprudenciales. Consultar práctico actualizado
Ámbito de aplicación del régimen simplificado del IVA.
Los artículos 30.bis y 34 a 42 del Reglamento del IVA desarrollan la aplicación del régimen simplificado del IVA. Tema práctico actualizado a la Ley 28/2014, del IVA.
Los artículos 73 y 74 del Reglamento sobre el IVA regulan la liquidación y recaudación del impuesto en las importaciones y operaciones asimiladas. Tema práctico actualizado por la Ley 28/2014, del IVA.
Reglas generales para la localización de las prestaciones de servicios en el IVA.
El art. 69.1 LIVA expone las reglas generales para la localización de las prestaciones de servicios. Tema actualizado por las modificaciones de la Ley 28/2014 y Reglamento de Ejecución (UE) 1042/2013.
Impuesto sobre el valor añadido. Navarra.
Actualizado el Decreto Foral 86/1993, por el que se aprueba el reglamento del impuesto sobre el valor añadido de Navarra, modificado por el Decreto Foral 102/2014, por el que se modifica el reglamento del impuesto sobre el valor añadido, aprobado por Decreto Foral 86/1993.
Actualizado el Real Decreto 1624/1992 que aprueba el Reglamento del Impuesto sobre el Valor Añadido modificado por el Real Decreto 410/2014. Modifica los artículos 71.1 y 71.7.
constitución española reglamento del impuesto sobre el valor añadido
agencia tributaria reglamento del impuesto sobre el valor añadido
Obligaciones de facturación. IVA
Actualizado el Real Decreto 1619/2012, de 30 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento por el que se regulan las obligaciones de facturación con las modificaciones introducidas por el Real Decreto 828/2013, de 25 de octubre, por el que se modifican el Reglamento del Impuesto sobre el Valor Añadido, aprobado por el Real Decreto 1624/1992, de 29 de diciembre; el Reglamento General de desarrollo de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, en materia de revisión en vía administrativa, aprobado por el Real Decreto 520/2005, de 13 de mayo; el Real Decreto 1065/2007, de 27 de julio, por el que se aprueba el Reglamento General de las actua
Actualizado el Real Decreto 1065/2007, de 27 de julio, por el que se aprueba el Reglamento General de las actuaciones y los procedimientos de gestión e inspección tributaria y de desarrollo de las normas comunes de los procedimientos de aplicación de los tributos con las modificaciones introducidas por el Real Decreto 828/2013, de 25 de octubre, por el que se modifican el Reglamento del Impuesto sobre el Valor Añadido, aprobado por el Real Decreto 1624/1992, de 29 de diciembre; el Reglamento General de desarrollo de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, en materia de revisión en vía administrativa, aprobado por el Real Decreto 520/2005, de 13 de
«reglamento del impuesto sobre el valor añadido» en el mundo
«Reglamento del impuesto sobre el valor añadido» también en