Source: https://orzeczenia.net/orzeczenie/kzo3lzdo6
Timestamp: 2020-03-30 17:23:27+00:00
Document Index: 20728098

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 3935', 'art. 14', 'art. 11', 'art. 385', 'art. 39319', 'art. 397', 'SA/Wr ', 'SA/Gl ', 'SA/Gl ', 'SA/Gl ']

Postanowienie SN z 1996-12-19 (I PZ 2/96) - Orzeczenia.net
Postanowienie SN z dnia 19.12.1996 sygn. I PZ 2/96
Sygrantura: I PZ 2/96
Postanowienie z dnia 19 grudnia 1996 r.
I PZ 2/96
Kasacja wniesiona od wyroku wydanego przed dniem 1 lipca 1996 r. podlega odrzuceniu.
Przewodniczący SSN: Józef Iwulski, Sędziowie SN: Kazimierz Jaśkowski, Walerian Sanetra (sprawozdawca).
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 1996 r. sprawy z powództwa Henryka C. przeciwko Spółdzielni Pracy Handlowo-Usługowej "A." w Ś. o zapłatę, na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu z dnia 2 października 1996 r. [...]
Powód Henryk C. wniósł do Sądu Najwyższego pismo (z dnia 26 października 1996 r.), w którym domaga się "rewizji wyroku Sądu Wojewódzkiego VII Wydział Pracy we Wrocławiu [...] ze względu na obrazę przepisów o rażącym charakterze". Wcześniej powód skierował do Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu kasację od wyroku w sprawie oznaczonej sygnaturą [...], która postanowieniem tego Sądu z dnia 2 października 1996 r. została odrzucona. Ustawa z dnia 1 marca 1996 r. o zmianie Kodeksu postępowania cywilnego, rozporządzeń Prezydenta Rzeczypospolitej - Prawo upadłościowe i Prawo o postępowaniu układowym, Kodeksu postępowania administracyjnego, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 43, poz. 189) wprowadziła instytucję kasacji (rozdział 11 KPC) z mocą od dnia 1 lipca 1996 r. (art. 14 ustawy). Kwestionowany przez powoda wyrok został wydany w dniu 15 lutego 1996 r., a więc przed wejściem w życie przepisów wprowadzających kasację. W związku z tym Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na podstawie art. 3935 KPC odrzucił kasację powoda jako niedopuszczalną.
Pismo powoda z dnia 26 października 1996 r., choć mowa jest w nim o "rewizji wyroku", w istocie stanowi zażalenie na postanowienie Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych odrzucające jego kasację. W jego treści wymienia się bowiem to postanowienie z dnia 2 października 1996 r. oraz wyrażona jest dezaprobata wobec zawartego w nim rozstrzygnięcia. Zażalenie powoda nie może zostać uwzględnione, gdyż jak słusznie stwierdził Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, od wyroków wydanych przed dniem 1 lipca 1996 r. kasacja nie przysługuje...(art. 14 w związku z art. 11 cyt. ustawy z dnia 1 lipca 1996 r.).
Z powyższych względów na podstawie art. 385 KPC w związku art. 39319 i art. 397 § 2 KPC Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.
Orzeczenie WSA z dnia 30.01.2015, sygn. III SA/Wr 630/14
Orzeczenie WSA z dnia 11.09.2018, sygn. IV SA/Gl 1051/17
Orzeczenie WSA z dnia 11.06.2010, sygn. III SA/Gl 1354/10
Orzeczenie WSA z dnia 03.02.2015, sygn. III SA/Gl 1195/14
Orzeczenie SN z dnia 09.01.2008, sygn. II CSK 407/07