Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=20.01.2016&Aktenzeichen=B%2014%20AS%208/15%20R
Timestamp: 2019-10-16 10:46:23
Document Index: 76831756

Matched Legal Cases: ['§ 39', '§ 21', '§ 39', '§ 96', '§ 21', '§ 21', '§ 21']

https://dejure.org/2016,257
BSG, 20.01.2016 - B 14 AS 8/15 R (https://dejure.org/2016,257)
BSG, Entscheidung vom 20.01.2016 - B 14 AS 8/15 R (https://dejure.org/2016,257)
BSG, Entscheidung vom 20. Januar 2016 - B 14 AS 8/15 R (https://dejure.org/2016,257)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,257) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
e) An dieser Auslegung ist der Senat nicht durch seine Rechtsprechung gehindert, dass Änderungsbescheide über bewilligte Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II frühere Bewilligungsbescheide über diese Leistungen für denselben Zeitraum ersetzen und erledigen (§ 39 Abs. 2 SGB X; vgl nur BSG vom 20.1.2016 - B 14 AS 8/15 R - SozR 4-4200 § 21 Nr. 25 RdNr 10; BSG vom 1.12.2016 - B 14 AS 28/15 R - juris, RdNr 11) .
Durch den Bescheid vom 2.7.2014 hat sich deshalb der Bescheid vom 8.8.2011 erledigt (§ 39 Abs. 2 SGB X, § 96 Abs. 1 SGG; vgl letztens etwa BSG Urteil vom 20.1.2016 - B 14 AS 8/15 R - vorgesehen für SozR 4-4200 § 21 Nr. 25, juris RdNr 10) und ist nicht Gegenstand des Revisionsverfahrens.
In der Rechtsprechung zu Mehrbedarfen nach § 21 Abs. 5 SGB II hat das BSG zuletzt zusammenfassend ausgeführt, dass Voraussetzung hierfür ein medizinisch begründetes besonderes Ernährungsbedürfnis ist und dieses vorliegt, wenn mit der Regelernährung bestimmte Inhaltsstoffe nicht vermieden werden können, sodass aus physiologischen Gründen ein objektiver Bedarf an einer besonderen Ernährung bedingt ist, die auf einer spezifischen Ernährungsempfehlung beruht ( BSG vom 20.1.2016 - B 14 AS 8/15 R - SozR 4-4200 § 21 Nr. 25 RdNr 15 mwN).