Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_22_07_2010_III_ZR_99_09_Verjaehrung_eines_Anspruchs_auf_-d4049263.html
Timestamp: 2016-12-08 07:55:17
Document Index: 122669783

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 29', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 3', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 195', '§ 199', '§ 214', 'Art. 229', '§ 6', 'Art. 229', '§ 6', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 22.07.2010 - III ZR 99/09 - Verjährung eines Anspruchs auf Schadensersatz wegen Verletzung von Aufklärungspflichten im Zusammenhang mit dem Erwerb einer Beteiligung an einem Immobilienfonds; Nichtdurchlesen eines Emissionprospekts als grob fahrlässige Unkenntnis von einem Auskunftsfehler oder Beratungsfehler | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.07.2010 - IX ZB 158/10 - Tätigkeit des Insolvenzgericht funktional als V...…BGH, 22.07.2010 - III ZR 99/09 - Verjährung eines Anspruchs auf Schadensersatz w...BGH, 22.07.2010 - V ZR 197/09 - Bestimmung der Beschwer für die Zulässigkeit der...BGH, 22.07.2010 - 5 StR 204/10 - Strafaussetzung bei einem psychisch kranken Str...BGH, 22.07.2010 - 4 StR 286/10 - Definition "Handeltreiben" i.S.d. §§ 29 ff. Bet...BGH, 22.07.2010 - 5 StR 256/10 - Anforderungen an die Kriminalitätsintensität be...BGH, 22.07.2010 - V ZB 8/10 - Verweisung einer Entscheidung des Landgerichtes üb...BGH, 22.07.2010 - V ZB 148/10 - Anwendung des geltenden Rechtes bei Einleitung e...BGH, 22.07.2010 - VII ZR 62/09 - Fehlende Berücksichtigung der Ausführungen über...BGH, 22.07.2010 - III ZR 203/09 - Auswirkungen der Kenntniserlangung eines Kapit...BGH, 22.07.2010 - VII ZR 176/09 - Einbeziehung der auf die voraussichtlichen Män...BGH, 22.07.2010 - VII ZR 77/08 - Bewusstes Verschweigen eines offenbarungspflich...BGH, 22.07.2010 - VII ZR 213/08 - Zuschlag in einem durch ein Nachprüfungsverfah...BGH, 22.07.2010 - VII ZR 144/09 - Vereinbarkeit des Koppelungsverbots mit Art. 3...BGH, 22.07.2010 - V ZB 28/10 - Rechtmäßigkeit einer richterliche Anordnung der F...BGH, 22.07.2010 - VII ZR 117/08 - Vereinbarkeit der Zugrundelegung des äußeren W...BGH, 22.07.2010 - V ZB 29/10 - Abwendung einer Abschiebung durch eine falsche Id...BGH, 22.07.2010 - V ZB 181/09 - Zwangsversteigerung von Teileigentum eines Schul...BGH, 22.07.2010 - III ZR 293/09 - Umfang und Schutzzweck der notariellen Belehru...BGH, 22.07.2010 - 5 StR 271/10 - Strafbarkeit wegen Geldfälschung trotz fehlende...BGH, 22.07.2010 - VII ZR 129/09 - Einhaltung von ausgeschriebenen Fristen und Te...BGH, 22.07.2010 - VII ZR 246/08 - Beurkundungsbedürftigkeit eines Bauvertrags na...…BGH, 01.07.2010 - I ZR 161/09 - Verbot als Information getarnter Werbung und inh...
BGH, 22.07.2010 - III ZR 99/09 - Verjährung eines Anspruchs auf Schadensersatz wegen Verletzung von Aufklärungspflichten im Zusammenhang mit dem Erwerb einer Beteiligung an einem Immobilienfonds; Nichtdurchlesen eines Emissionprospekts als grob fahrlässige Unkenntnis von einem Auskunftsfehler oder Beratungsfehler
BundesgerichtshofUrt. v. 22.07.2010, Az.: III ZR 99/09Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 22.07.2010Referenz: JurionRS 2010, 20813Aktenzeichen: III ZR 99/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Potsdam - 03.07.2008 - AZ: 12 O 96/07OLG Brandenburg - 19.02.2009 - AZ: 12 U 140/08Rechtsgrundlagen:§ 195 BGB§ 199 Abs. 1 Nr. 1, 2 BGB§ 214 BGBArt. 229 § 6 Abs. 1 S. 1 EGBGBArt. 229 § 6 Abs. 4 S. 1 EGBGBFundstellen:GWR 2010, 430NZG 2011, 68-69Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 22. Juli 2010 durch den Vizepräsidenten Schlick und die Richter Dörr, Dr. Herrmann, Hucke und Tombrinkfür Recht erkannt: Tenor:Auf die Revision der Kläger wird das Urteil des 12. Zivilsenats des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 19. Februar 2009 aufgehoben. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsrechtszugs, an das Berufungsgericht zurückverwiesen. BGH, 23.07.2010BGH, 22.07.2010
16.08.2010 - 856 mal gelesen.Autor: Rechtsanwältin Olivia Holik aus BerlinBeratungsvertrag: Der Bundesgerichtshof entscheidet zugunsten der Anleger hinsichtlich der Prüfungspflicht eines Prospektes und der diesbezüglichen VerjährungsfrageAnleger Emissionsprospekt Prüfungspflicht Verjährung mehr
09.08.2010 - 777 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt István Cocron aus MünchenBGH weitet Anlegerschutz mit Urteil vom 22. Juli 2010 weiter ausKeine grobe Fahrlässigkeit des Anlegers, wenn dieser den Prospekt nicht innerhalb der Widerrufsfrist zur Kenntnis nimmt; dies gilt auch bei kreditfinanzierten Kapitalanlagen Der Bundesgerichtshof… mehr