Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=Ib%20ZR%20127/65
Timestamp: 2013-05-21 06:59:23
Document Index: 104403147

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: Ib ZR 127/65
Rechtsprechung BGH, 20.12.1967 - Ib ZR 127/65 Volltextver�ffentlichungen (2)
GRUR 1968, 314
Wird zitiert von ... (6) BGH, 14.03.1990 - KVR 4/88 Sport�bertragungenF�r den Geltungsbereich des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb ist in der Rechtsprechung bereits seit langem anerkannt, da� die �ffentlich-rechtliche Natur der Programmt�tigkeit der Rundfunkanstalten die Anwendung des Wettbewerbsrechts nicht hindert, wenn die Rundfunkanstalten in einem Wettbewerbsverh�ltnis zu einem privaten Unternehmen stehen (vgl. BGHZ 37, 1, 17 - AKI; 39, 352, 356 - Vortragsabend; 68, 132, 136 - Der 7. Sinn; BGH, Urt. v. 20.12.1967 - Ib ZR 127/65, GRUR 1968, 314, 316 - fix und clever;… Urt. v. 22.2.1990 - I ZR 78/88 - Werbung im Programm (zur Ver�ffentlichung in BGHZ vorgesehen)).
BGH, 22.03.1976 - GSZ 2/75 Auto-Analyzer I Schlie�lich hat der BGH in der Entscheidung "fix und clever" (GRUR 1968, 314, 316), die den Schadensersatzanspruch einer Filmverleihfirma gegen eine Rundfunkanstalt wegen einer als herabsetzend und gesch�ftssch�digend empfundenen Filmbesprechung zum Gegenstand hatte, zum Ausdruck gebracht, der Annahme eines privatrechtlichen Wettbewerbsverh�ltnisses stehe nicht entgegen, da� die Rundfunkanstalt eine ihr kraft Gesetzes zugewiesene �ffentlich-rechtliche T�tigkeit aus�be; vielmehr sei ein - privatrechtliches - Wettbewerbsverh�ltnis zwischen der Rundfunkanstalt und dem Filmverleihunternehmen denkbar, soweit sich beide beim Wettbewerb um die Nachfrage des Publikums nach Unterhaltung auf dem Boden der Gleichordnung gegen�berst�nden.
BGH, 22.03.1976 - GSZ 1/75 RechtswegKontextvorschau leider nicht verf�gbar
BGH, 26.04.1974 - I ZR 8/73 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
OLG Dresden, 07.07.1994 - 12 W 271/94 GVG � 13; VwGO � 40 Abs. 1Die Rechtsprechung hat schon mehrfach zum Ausdruck gebracht, da� der Annahme eines privatrechtlichen Wettbewerbsverh�ltnisses nicht entgegensteht, da� die Rundfunkanstalt eine ihr kraft Gesetzes zugewiesene �ffentlich-rechtliche T�tigkeit aus�bt; vielmehr ist ein - privatrechtliches - Wettbewerbsverh�ltnis zwischen der Rundfunkanstalt und anderen denkbar, soweit sich beide beim Wettbewerb um die Nachfrage des Publikums nach Unterhaltung auf den Boden der Gleichordnung gegen�berstehen (BGH GRUR 1968, 314, 316 - fix und clever).
BGH, 26.04.1974 - I ZR 22/73 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar