Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F28-09-2016-6B_1086-2016
Timestamp: 2016-10-23 22:20:55+00:00
Document Index: 64480790

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 385', 'sentenza ', 'art. 385', 'art. 385', 'art. 42']

6B_1086/2016 (28.09.2016)
6B_1086/2016 � � Sentenza del 28 settembre 2016
che con decreto di accusa del 18 gennaio 2016 il Procuratore pubblico ha ritenuto A.________ colpevole di guida senza autorizzazione;
che, dopo una serie di atti che non occorre qui evocare, con decisione del 23 maggio 2016 la Pretura penale ha ritenuto irricevibile, siccome tardiva, l'opposizione presentata dall'imputata contro il decreto di accusa;
che A.________ ha quindi adito la Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello (CRP), la quale, con sentenza dell'8 agosto 2016, ha dichiarato irricevibile il reclamo poich� non adempiva i requisiti di motivazione dell'art. 385 CPP;
che A.________ si aggrava contro questa sentenza con un ricorso trasmesso dalla Corte cantonale al Tribunale federale per competenza;
che queste esigenze di motivazione sono in concreto del tutto disattese, visto che la ricorrente non si confronta con i motivi posti a fondamento del criticato giudizio della Corte cantonale e nemmeno tenta di dimostrare perch� l'impugnata decisione violerebbe il diritto;
che spettava quindi alla ricorrente spiegare perch� la CRP avrebbe violato il diritto, segnatamente l'art. 385 cpv. 1 CPP, accertando l'assenza dei presupposti di forma e di motivazione del reclamo e rifiutandosi di entrare nel merito dello stesso;
che, in questa sede, la ricorrente si limita ad affermare di volere�
che, con questa semplice affermazione, la ricorrente non si confronta affatto con i richiesti presupposti di forma e di motivazione del reclamo in sede cantonale e non fa quindi valere la violazione dell'art. 385 cpv. 1 CPP conformemente alle esigenze dell'art. 42 cpv. 2 LTF;
che, peraltro, la ricorrente nemmeno minimamente spiega per quali ragioni la sua opposizione al decreto di accusa sarebbe stata tempestiva;