Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW-RR%202010,%20789
Timestamp: 2019-06-19 22:13:49
Document Index: 23886805

Matched Legal Cases: ['EuG', 'Art. 2', 'EuG', 'Art. 5', '§ 631', '§ 651', 'Art. 5', 'EuG', 'Art. 5', 'EuG']

OLG München, 23.12.2009 - 20 U 3515/09 - dejure.org
https://dejure.org/2009,9982
OLG München, 23.12.2009 - 20 U 3515/09 (https://dejure.org/2009,9982)
OLG München, Entscheidung vom 23.12.2009 - 20 U 3515/09 (https://dejure.org/2009,9982)
OLG München, Entscheidung vom 23. Dezember 2009 - 20 U 3515/09 (https://dejure.org/2009,9982)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,9982) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Internationale Zuständigkeit für Gewährleistungsansprüche gegen ein im Ausland ansässiges Software-Entwicklungsunternehmen
Zur Einordnung eines Softwarevertrages als Werkvertrag und zur fehlenden internationalen Zuständigkeit deutscher Gerichte, wenn der Entwicklungsschwerpunkt im Ausland liegt
Gerichtsstand bei Software-Entwicklungsverträgen mit internationalem Bezug
EuGVVO Art. 2 Abs. 1; EuGVVO Art. 5
§§ 631; 651 BGB
Vertrag über individuelle Softwareentwicklung ist ein "Werkvertrag” im Sinne von § 651 BGB
Erstellung von Individual-Software = Werkvertrag
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des OLG München vom 23.12.2009, Az.: 20 U 3515/09 (Internationale Zuständigkeit bei Softwareentwicklungsverträgen)" von RA Andreas Witte, original erschienen in: MMR 2010, 649 - 654.
Kurznachricht zu "Internationale Zuständigkeit am Erfüllungsort bei Softwareentwicklungsverträgen" von Prof. Dr. Peter Mankowski, original erschienen in: CR 2010, 137 - 141.
LG Landshut, 05.05.2009 - 55 O 632/09
NJW-RR 2010, 789
MMR 2010, 649
Zur Bestimmung des örtlichen Schwerpunktes der vertragscharakteristischen Leistungen bedarf es einer Abwägung von Zeitaufwand und Bedeutung der Tätigkeitsanteile (OLG München, Urteil vom 23.12.2009 - 20 U 3515/09, NJW-RR 2010, 789).
Sollte die vertragscharakteristische Leistung neben der immateriellen Dienstleistung auch andere materielle Leistungen enthalten, müsste der Schwerpunkt der Leistungen entscheiden, ob der gesamte Vertrag "Dienstleistung" ist oder nicht (…Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, a.a.O.;… Zöller/Geimer, ZPO, 28. Aufl. 2010, Anhang I, Art. 5 EuGWO Rdnr. 4 d;… Geimer/Schütze, Europäisches Zivilverfahrensrecht, 3. Aufl. 2010, Art. 5 EuGWO Rdnr. 91; OLG München NJW-RR 2010, 789 zum Software-Entwicklungsvertrag; OLG München, Urteil vom 25.10.2010, Az. 19 U 2004/10 zum Darlehensvertrag - zitiert nach juris; Kienle, IPRax 2006, 614 zum Maklervertrag).
Der maßgebliche Zeitaufwand für die Konstruktion der Uhrwerke sowie die Bedeutung der Tätigkeitsanteile ergibt, dass der örtliche Schwerpunkt in Frankreich am Sitz der Beklagten zu 1) lag, da dort alle wesentlichen für die Konstruktion des Werkes erforderlichen Arbeiten geleistet wurden (vgl. dazu OLG München in NJW-RR 2010, 789 (790)).