Source: https://www.haufe.de/finance/finance-office-professional/bertrambrinkmannkesslermueller-haufe-hgb-bilanz-komme-literaturtipps_idesk_PI11525_LI1444638.html
Timestamp: 2019-11-12 04:43:21
Document Index: 232243362

Matched Legal Cases: ['§ 264', '§ 341', '§ 264', '§ 264', '§ 264', '§ 264', '§ 264', '§ 264', '§ 264', '§ 264', '§ 264', '§ 264']

Arbeitskreis Externe Unternehmensrechnung der Schmalenbach-Gesellschaft, Interpretation des mit dem Kapitalaufnahmeerleichterungsgesetz (KapAEG) neu in das HGB aufgenommenen § 264 Abs. 3 HGB, DB 1999, S. 493
Ballwieser, Informations-GoB – auch im Lichte von IAS und US-GAAP, KoR 2002, S. 115
Barth/Beaver/Landsman, The relevance of the value relevance literature for financial accounting standard setting: another view, Journal of Accounting and Economics 2001, S. 77
Beine/Roß, BilRUG bringt in der Praxis gravierende Verschärfung, Börsen-Zeitung v. 20.1.2015, S. 8
Bischoff/Kreipl/Müller, Anwendung der §§ 341q–y HGB auf Nebentätigkeiten? Zahlungsberichterstattung bei der Ausübung von Tätigkeiten in verschiedenen Industriezweigen, WPg 2016, S. 288
Breidert, Grundsätze ordnungsmäßiger Abschreibungen auf abnutzbare Anlagegegenstände, 1994
Claussen, Zum Stellenwert des § 264 Abs. 2 HGB, in Havermann (Hrsg.), Bilanz- und Konzernrecht, FS Goerdeler, 1987, S. 79
Clemm, § 264 HGB und Wahlrechte, in Förschle/Kaiser/Moxter (Hrsg.), Rechenschaftslegung im Wandel, FS Budde, 1995, S. 135
Deubert, Die Erleichterungen für Tochterunternehmen nach § 264 Abs. 3 und 4, § 264b HGB i. d. F. des BilRUG, DB 2015, Beilage 5, S. 41
Dörner/Wirth, Die Befreiung von Tochter-Kapitalgesellschaften nach § 264 Abs. 3 HGB i. d. F. des KapAEG hinsichtlich Inhalt, Prüfung und Offenlegung des Jahresabschlusses, DB 1998, S. 1525
Eiselt/Müller, DRS 21 "Kapitalflussrechnung": kein ganz großer Wurf, BB 2014, S. 1067
Fleischer, Der deutsche "Bilanzeid" nach § 264 Abs. 2 Satz 3 HGB, ZiP 2007, S. 97
Grieser/Wirges, Anforderungen an die Verlustübernahmeverpflichtung bei ertragsteuerlichen Organschaften im GmbH-Konzern, DStR 2010, S. 2288
Hargarten/Seidler, Praxisprobleme der Anwendung des § 264 Abs. 3 HGB, BB 2016, S. 2795
Hargarten/Rabenhorst/Schieler, Ausgewählte Anwendungsfragen bei der Veräußerung eines Teilkonzerns (§§ 264 Abs. 3 und 291 HGB), WPg 2016, S. 1340
Hartmann-Wendels, Rechnungslegung der Unternehmen und Kapitalmarkt aus informationsökonomischer Sicht, 1991
Heldt/Ziemann, Sarbanes Oxley in Deutschland? Zur geplanten Einführung eines strafbewährten "Bilanzeides" nach dem Regierungsentwurf eines Transparenzrichtlinie-Umsetzungsgesetzes, NZG 2006, S. 652
Hennrichs, Wahlrechte im Bilanzrecht der Kapitalgesellschaften unter besonderer Berücksichtigung der EG-Bilanz-Richtlinie, 1999
Hettich, Zweckadäquate Gewinnermittlungsregeln, 2006
Hoffmann, Der deregulierte Jahresabschluss der Kleinstkapitalgesellschaft, StuB, 2012, S. 729
Holthausen/Watts, The relevance of the value-relevance literature for financial accounting standard setting, Journal of Accounting and Economics 2001, S. 3
IDW zur Umsetzung der EU-Bilanzrichtlinie in deutsches Recht, FN-IDW 2014, S. 265
IDW Praxishinweis 1/2017 zu Zahlungsberichten, IDW Life 2/2017, S. 259
Kirschenheiter, Information Quality and Correlated Signals, Journal of Accounting Research 1996, S. 43
Kliem/Deubert, Konsequenzen aus der Entscheidung des OLG Köln vom 13.07.2018 zur isolierten Verlustübernahmeerklärung nach § 264 Abs. 3 Nr. 2 HGB a. F., DK 2019, S. 23
Kreipl, Zahlungsberichterstattung bei Tätigkeiten in mehreren Industriezweigen – Fallstudie zur Prüfung auf Berichterstattungspflicht, zu den Angabepflichten sowie zu den Fallstricken der Offenlegung, KoR 2016, S. 300
Kreipl, Konsequenzen der konsolidierten EU-Bilanzrichtlinie – Zukunft zwischen Harmonisierung, Protektionismus und Internationalisierung, KoR, 2013, S. 198
Kreipl/Müller, Implementierung des Country-by-Country-Reporting in die Berichterstattungsprozesse und -systeme, KoR 2014, S. 552
Kreipl/Müller, Rechnungslegungsgrundsätze im Kontext der konsolidierten EU-Bilanzrichtlinie, in Seicht/Janschek, Jahrbuch für Controlling und Rechnungswesen, 2014, S. 269
Kreipl/Müller, Auswirkungen der Neuerungen des MicroBilG am Beispiel eines Musterabschlusses nebst Handlungsempfehlungen, StuB 2013, S. 292
Kropff, Vorsichtsprinzip und Wahlrechte, in Fischer/Hömberg (Hrsg.), Jahresabschluß und Jahresabschlußprüfung, FS Baetge, 1997, S. 65
Kropp, Generalnormen, in Ballwieser/Coenenberg/von Wysocki (Hrsg.), Handwörterbuch der Rechnungslegung und Prüfung, 3. Aufl. 2002, Sp. 857
Küting/Eichenlaub, Verabschiedung des MicroBilG – Der "vereinfachte" Jahresabschluss für Kleinstkapitalgesellschaften, DStR 2012, S. 2615
Lachnit, "True and fair view" und Rechnungslegung über stille Rücklagen im Jahresabschluß von Kapitalgesellschaften, WPg 1993, S. 193
Lambert, Die Rolle des § 264 Abs. 2 HGB – true and fair view – im deutschen Bilanzrecht, 2005
Lange/Müller, Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz (BilMoG) – Kritische Zwischenbetrachtung auf Basis vorliegender Erfahrungen, Stbg 2013, S. 272
Leffson, Die beiden Generalnormen, in Havermann (Hrsg.), Bilanz- und Konzernrecht, FS Goerdeler, 1987, S. 315
Leffson, Bild der tatsächlichen Verhältnisse, HURB, S....