Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BFH_01_12_2011_V_R_1_11_Handeln_einer_Gemeinde_als_Unternehm-d4707038.html
Timestamp: 2016-12-09 17:20:36
Document Index: 105412317

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 4', '§ 4', '§ 13', '§ 45', '§ 2', '§ 4', '§ 45']

BundesfinanzhofUrt. v. 01.12.2011, Az.: V R 1/11Gericht: BFHEntscheidungsform: UrteilDatum: 01.12.2011Referenz: JurionRS 2011, 33687Aktenzeichen: V R 1/11 Verfahrensgang:vorgehend:FG Köln - 16.12.2010 - AZ: 10 K 4108/09Rechtsgrundlagen:§ 2 Abs. 3 UStG 1999§ 4 Abs. 1 KStG§ 4 Abs. 5 KStG§ 13 StVO§ 45 StVOFundstellen:BFHE 236, 235 - 242BauR 2013, 1005-1006BB 2012, 414BeSt 2012, 15-16BFH/NV 2012, 534-537BFH/PR 2012, 121DB 2012, 324-327DStR 2012, 352-355DStRE 2012, 319DStZ 2012, 178GK 2012, 182-185GK/Bay 2012, 246-252GK/BW 2012, 163-166GStB 2012, 19HFR 2012, 416-418KÖSDI 2012, 17809-17810KSR direkt 2012, 10NWB 2012, 540NWB direkt 2012, 153StB 2012, 60StBW 2012, 145StBW 2012, 164-165StC 2012, 10StuB 2012, 204StX 2012, 105UR 2012, 363-366UStB 2012, 66UVR 2012, 69WPg 2012, 1166-1168ZKF 2012, 94-96Amtlicher Leitsatz:1.Eine Gemeinde, die nicht auf privatrechtlicher, sondern auf hoheitlicher Grundlage Stellplätze für PKW in einer Tiefgarage gegen Entgelt überlässt, handelt als Unternehmer und erbringt steuerpflichtige Leistungen, wenn ihre Behandlung als Nichtsteuerpflichtige zu größeren Wettbewerbsverzerrungen führen würde (richtlinienkonforme Auslegung des § 2 Abs. 3 Satz 1 UStG i.V.m. § 4 KStG).2.Eine derartige Wettbewerbsverzerrung liegt auch vor, wenn eine Gemeinde Stellplätze zwar nach §§ 45, 13 StVO öffentlich-rechtlich auf einer öffentlich-rechtlich gewidmeten "Straße" überlässt, es sich hierbei jedoch um Flächen einer Tiefgarage handelt (Änderung der Rechtsprechung).3.Zur Bestimmung des Begriffs der "größeren Wettbewerbsverzerrungen".