Source: http://mojafirma.infor.pl/spolki/210157,12,Odpowiedzialnosc-karna-prokurenta-spolki-za-wyrzadzenie-jej-szkody.html
Timestamp: 2018-02-20 16:13:54+00:00
Document Index: 86767633

Matched Legal Cases: ['art. 296', 'art. 585', 'art. 296', 'art. 585', 'art. 296', 'art. 585', 'art. 585']

Odpowiedzialność karna prokurenta spółki za wyrządzenie jej szkody - Strona 12 - Spółki - Infor.pl
Jesteś tutaj: STRONA GŁÓWNA > Moja firma > Spółki > Odpowiedzialność karna prokurenta spółki za wyrządzenie jej szkody
Odpowiedzialność karna prokurenta spółki za wyrządzenie jej szkody
W literaturze dużo miejsca poświęcono odpowiedzialności karnej członków zarządu spółki. Tymczasem odpowiedzialność prokurenta jest nie mniej istotna, jeśli zważy się, że prokura obejmuje umocowanie do czynności sądowych i pozasądowych, związanych z prowadzeniem przedsiębiorstwa, a jej zakresu nie można ograniczyć wobec osób trzecich, chyba że przepis ustawy wyraźnie na to zezwala.
Przeprowadzone rozważania prowadzą do wniosku, że zakres art. 296 k.k. jedynie częściowo pokrywa się z zakresem art. 585 k.s.h. Zastosowanie art. 296 k.k. nie prowadzi do udzielenia spółce ochrony identycznej z tą, jaką gwarantuje jej art. 585 k.s.h. Tym samym, wobec braku adekwatności przepisów i niemożności osiągnięcia w drodze zastosowania art. 296 k.k. pełnego skutku z art. 585 k.s.h., należy postulować uwzględnienie prokurenta wśród podmiotów ponoszących odpowiedzialność z art. 585 § 1 k.s.h.
doktorantka w Katedrze Prawa Gospodarczego Prywatnego UJ
1 D. Czura-Kalinowska, R. Zabłocki, Odpowiedzialność karna za działanie na szkodę spółki, C.H. Beck 2006, s. 3-5.
2 P. Kardas [w:] K. Buchała, A. Zoll, Kodeks karny. Część szczególna, Zakamycze 1999, s. 278.
3 K. Buchała, A. Zoll, Kodeks karny. Część szczególna, Zakamycze 1999, s. 277.
4 Wyrok SN z 4 kwietnia 2000 r., sygn. akt V KKN 20/00, LEX nr 50959.
5 Wyrok SN z 5 stycznia 1973 r., sygn. akt III KR 258/72, OSNKW 1973, z. 7-8, poz. 92; wyrok SN z 20 lutego 1987 r., sygn. akt III KR 15/87, OSNPG 1987, z. 8-9, poz. 97; wyrok SN z 28 lutego 2002 r., sygn. akt II AKa 549/2001, Prokuratura i Prawo 2002, z. 12, poz. 27; wyrok SA w Katowicach z 17 maja 2001 r., sygn. akt II AKa 139/2001, Prokuratura i Prawo 2002, z. 3, poz. 16.
6 Wyrok SA w Lublinie z 29 kwietnia 1997 r., sygn. akt II Aka 30/97, Prokuratura i Prawo 1998, z. 6, poz. 22.
7 Wyrok SA w Krakowie z 8 lipca 1999 r., sygn. akt II AKa 121/99, KZS 1999, z. 8-9, poz. 37.
8 Szerzej na ten temat: R. Zawłocki [w:] S. Sołtysiński, S. Szajkowski, A. Szumański, Kodeks spółek handlowych, tom IV, C.H. Beck 2006, s. 1244.
9 Wyrok SN z 2 października 2002 r., sygn. akt IV KKN 109/00.
10 Szerzej na ten temat: P. Kardas w red: A. Zoll, Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, Zakamycze 2004, s. 343.
11 Wyrok SN z 10 maja 1982 r., sygn. akt Rw 317/82, OSNKW 1982, z.10-11.
12 Wyrok SA w Krakowie z 21 czerwca 2000 r., sygn. akt II AKa 51/00, KZS 200, z. 7-8, poz. 37; wyrok SN z 5 marca 2002 r., sygn. akt II KKN 77/00, LEX nr 51808.
Czy spółka cywilna może mieć prokurenta