Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=27.09.2005&Aktenzeichen=4%20StR%20413/05
Timestamp: 2020-01-19 07:54:37
Document Index: 125296243

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 101', 'Art. 6', '§ 22', '§ 338', '§ 22', 'BGH']

BGH, 27.09.2005 - 4 StR 413/05 - dejure.org
https://dejure.org/2005,5659
BGH, 27.09.2005 - 4 StR 413/05 (https://dejure.org/2005,5659)
BGH, Entscheidung vom 27.09.2005 - 4 StR 413/05 (https://dejure.org/2005,5659)
BGH, Entscheidung vom 27. September 2005 - 4 StR 413/05 (https://dejure.org/2005,5659)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,5659) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG; Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK; § 22 Nr. 5 StPO; § 338 Nr. 2 StPO
Mitwirkung eines ausgeschlossenen Richters (Vernehmung in der gleichen Sache als Zeuge)
Verdacht der Parteilichkeit durch Vernehmung eines Richters als Zeugen
"Sachgleichheit" im Sinn von § 22 Nr. 5 StPO
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 27.09.2005, Az.: 4 StR 413/05 (Ausschluss des Richters wegen Zeugenvernehmung)" von RA Dr. Detlev Otto Binder, original erschienen in: StV 2006, 676 - 679.
NStZ 2006, 113
StV 2006, 4
Sinn und Zweck der Vorschrift entspricht es, dass ein Richter, der förmlich als Zeuge vernommen worden ist, von der Ausübung des Richteramtes kraft Gesetzes ausgeschlossen ist, wenn er über ein identisches Geschehen zu urteilen hätte (…vgl. Schmid GA 1980, 285, 286; Otto StV 2006, 676, 679).