Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=23.10.2008&Aktenzeichen=IX%20ZR%20202/07
Timestamp: 2013-05-24 13:00:54
Document Index: 310900448

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 23.10.2008 - IX ZR 202/07 Volltextver�ffentlichungen (12)
AnfG � 3 Abs. 1, � 11 Abs. 1
Keine isolierte Anfechtbarkeit einer Verrechnungsabrede au�erhalb der Insolvenz
Anfechtung des Verkaufs von Eigentumswohnungen mit Gl�ubigerbenachteiligungsabsicht
Deutsches Notarinstitut AnfG � 3 Abs. 1, � 11 Abs. 1Anfechtung bei Ver�u�erung des letzten werthaltigen Verm�gensgegenstandes gegen Verrechnung mit noch nicht f�lliger Gegenforderung des Erwerbers
AnfG � 3 Abs. 1 � 11 Abs. 1Anfechtbarkeit von Ver�u�erungshandlungen des Schuldners
Insolvenzrecht - Ver�u�erung des letzten Verm�gensgegenstand: Anfechtung?
Umfang der Anfechtung bei Aufrechnung
Insolvenzrecht-Anfechtung-Verrechnungsvereinbarung au�erhalb der Insolvenz
Eine Verrechnungsabrede au�erhalb der Insolvenz kann nicht isoliert angefochten werden
Keine isolierte Anfechtung einer Verrechnungsabrede au�erhalb der Insolvenz
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 23.10.2008, Az.: IX ZR 202/07 (Keine isolierte Anfechtung einer Verrechungsabrede au�erhalb der Insolvenz" von Pr�s. LG Prof. Dr. Michael Huber, original erschienen in: NZI 2009, 70 - 71.
Zusammenfassung von "Die Rechtshandlung der Gl�ubigeranfechtung" von VorsRiOLG Dr. Dietmar Onusseit, original erschienen in: ZInsO 2010, 2022 - 2026.
LG Darmstadt, 10.02.2006 - 10 O 580/05
NJW-RR 2009, 190
ZIP 2008, 2272
MDR 2009, 167
NZI 2009, 67
WM 2008, 2267
Wird zitiert von ... (6) BGH, 11.03.2010 - IX ZR 104/09 Verfahrensrecht - Begriff der Rechtshandlung bei der Gl�ubigeranfechtungZum Begriff der Rechtshandlung bei der Gl�ubigeranfechtung (Anschluss an BGH ZIP 2008, 2272).*).Dies habe der Bundesgerichtshof in Bezug auf eine Verrechnungsvereinbarung in einem Grundst�ckskaufvertrag entschieden (BGH, Urt. v. 23. Oktober 2008 - IX ZR 202/07, ZIP 2008, 2272, 2274 Rn. 24).Die Konkretisierung der von � 129 Abs. 1 InsO f�r die Insolvenzanfechtung und von � 1 Abs. 1 AnfG f�r die Gl�ubigeranfechtung au�erhalb des Insolvenzverfahrens vorausgesetzten objektiven Gl�ubigerbenachteiligung hat mit Blick auf den Sinn und Zweck des jeweiligen Anfechtungsrechts zu erfolgen (BGH, Urt. v. 23. Oktober 2008, aaO S. 2274 Rn. 20 ff).Der Eintritt der Gl�ubigerbenachteiligung wird isoliert mit Bezug auf die konkret angefochtene Minderung des Aktivverm�gens oder die Vermehrung der Passiva des Schuldners beurteilt, und eine Vorteilsausgleichung findet nicht statt (…BGHZ 174, 228, 234 Rn. 18;… BGH, Urt. v. 12. Juli 2007 - IX ZR 235/03, ZIP 2007, 2084, 2085 Rn. 11; v. 23. Oktober 2008, aaO S. 2274 Rn. 20).Die R�ckg�ngigmachung der Verm�gensverschiebung soll vielmehr einem bestimmten Gl�ubiger - dem Anfechtenden - nach � 2 AnfG den Vollstreckungszugriff wieder erm�glichen, der durch die angefochtene Rechtshandlung vereitelt wurde (BGH, Urt. v. 23. Oktober 2008, aaO S. 2274 Rn. 23;… Huber, AnfG, 10. Aufl. Einf. Rn. 9;… Paulus in K�bler/Pr�tting/Bork, InsO Anh. I � 1 AnfG Rn. 3).Nach der Rechtsprechung des Senats (BGH, Urt. v. 23. Oktober 2008, aaO S. 2274 Rn. 24; zustimmend Huber NZI 2009, 70, 71;… vgl. auch Paulus in K�bler/Pr�tting/Bork, aaO � 1 AnfG Rn. 7) darf diese nicht f�r sich betrachtet werden, sondern nur im Rahmen des Gesamtvorgangs, der die Weggabe des Gegenstands aus dem Schuldnerverm�gen und damit die Vereitelung einer Zugriffsm�glichkeit bezweckt.aa) Die Revision meint, die im Senatsurteil vom 23. Oktober 2008 (aaO) entwickelten Grunds�tze seien auf den vorliegenden Fall deshalb nicht �bertragbar, weil es an einer gemeinsamen Vereinbarung fehle.
BGH, 26.01.2012 - IX ZR 99/11 Zwangsvollstreckung - Dritter als Bezugsberechtiger einer Lebensversicherungbb) Das Urteil des Senats vom 23. Oktober 2008 (IX ZR 202/07, WM 2008, 2267), das die Anwendung dieser Grunds�tze im Bereich der Gl�ubigeranfechtung einschr�nkte (…aaO Rn. 21 ff), betraf einen Sonderfall, in dem die Zugriffsm�glichkeiten der Gl�ubiger zu keinem Zeitpunkt verschlechtert worden waren.
BGH, 16.12.2008 - IX ZR 72/06 Zur�ckweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die Insolvenzanfechtung …Die Voraussetzungen einer Insolvenzanfechtung sind in solchen F�llen isoliert mit Bezug auf die konkret angefochtene Rechtshandlung zu beurteilen (BGH, Urt. v. 23. Oktober 2008 - IX ZR 202/07, ZIP 2008, 2272, 2274 Rn. 20 m.w.N.).
OLG Frankfurt, 12.05.2009 - 12 U 231/08 Keine isolierte Anfechtung einzelner Teile eines Gesamtvorgangs nach dem AnfG25 Der Bundesgerichtshof hat in einer weiteren Entscheidung vom 23.10.2008 (MDR 2009, Seite 167) weiterhin entschieden, dass nach dem Anfechtungsgesetz - im Gegensatz zur Insolvenzanfechtung - eine isolierte Anfechtung einzelner Teile eines Gesamtvorganges, welche die Weggabe eines Verm�genswertes aus dem Schuldnerverm�gen bewirkt, nicht m�glich ist.Die vom Senat bejahte �bertragbarkeit der rechtlichen Erw�gungen in den Entscheidungen des Bundesgerichtshofs vom 11.12.1986 (NJW 1987 Seite 1268) und 23.10.2008 (MDR 2009 Seite 167) auf den hier gegebenen Sachverhalt stellt sich in einer Vielzahl von gleichgelagerten F�llen und erscheint h�chstrichterlich bislang noch nicht hinreichend gekl�rt.
OLG M�nchen, 15.07.2011 - 10 U 4408/09 Verfahrensrecht - Antragsanpassung wegen �nderung der Rechtslage: Klage�nderung?(b) Die Aufrechnung war f�r den Beklagten ungeachtet der zwischenzeitlich erfolgten Pf�ndungen des Nebenintervenienten gem. �� 412, 404 BGB (BGH, NJW-RR 2009, 190) m�glich, nachdem der Pachtzinsanspruch bereits im Oktober 2004 und damit vor den Pf�ndungen entstanden und f�llig war.
OLG Frankfurt, 27.05.2010 - 15 U 45/09 Der Vollstreckungszugriff wird dem anfechtungsberechtigten Gl�ubiger dadurch wieder erschlossen, dass das Weggegebene dem zwangsweisen Zugriff zur Verf�gung gestellt wird (vgl. zu allem BGH WM 2010, 772; ZIP 2008, 2272).