Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BVerfGE%2036,%20342
Timestamp: 2013-12-13 16:14:26
Document Index: 76304974

Matched Legal Cases: ['Art. 33', 'Art. 100', 'Art. 31', 'Art. 142', 'Art. 28', 'Art. 100', 'Art. 142', 'Art. 31']

Rechtsprechung: BVerfGE 36, 342 - dejure.org
Rechtsprechung BVerfG, 29.01.1974 - 2 BvN 1/69 Nieders�chsisches LandesbesoldungsgesetzArt. 33 Abs. 5 GG;Art. 100 Abs. 1, Abs. 3 GG;Art. 31, Art. 142, Art. 28 GG, Bundesverfassungsrecht bricht inhaltsgleiches Landesverfassungsrecht nicht
Nieders�chsisches Landesbesoldungsgesetz
Verfahrensvoraussetzungen der Richtervorlage nach Art. 100 Abs. 1 GG
VG Braunschweig, 28.03.1968 - I A 2/67
StGH Niedersachsen, 18.07.1969 - StGH 1/68
BVerfG, 29.01.1974 - 2 BvN 1/69
StGH Niedersachsen, 15.11.1974 - StGH 1/68
BVerfGE 36, 342
NJW 1974, 1181
MDR 1974, 646
DVBl 1974, 420
D�V 1974, 408
Wird zitiert von ... (70) BVerfG, 17.09.2013 - 2 BvR 2436/10 F�r das freie Mandata) Das Grundgesetz geht von der grunds�tzlichen Verfassungsautonomie der L�nder aus (vgl. BVerfGE 36, 342 [361]; 64, 301 [317]; 90, 60 [84]); die Verfassungsbereiche des Bundes und der L�nder stehen im f�derativ gestalteten Staatswesen der Bundesrepublik Deutschland grunds�tzlich selbst�ndig nebeneinander (vgl. BVerfGE 103, 332 [350]; 107, 1 [10]).
BVerfG, 15.10.1997 - 2 BvN 1/95 LandesverfassungsgerichteEs legt dar, da� die von ihm zu treffende Entscheidung auf der Grundlage seiner Rechtsansicht anders ausfallen wird als auf der Grundlage der Rechtsansicht des Gerichts, von der abgewichen werden soll (vgl. BVerfGE 18, 407 ; 36, 342 ).Es ist allerdings in zwei Entscheidungen ohne weiteres davon ausgegangen, da� ein Landesverfassungsgericht auf eine Verfassungsbeschwerde hin eine im Zivilproze� ergangene Entscheidung eines Landesgerichts am Ma�stab der nach Art. 142, 31 GG geltenden landesgrundrechtlichen Gew�hrleistungen �berpr�fen kann (vgl. BVerfGE 22, 267 ; 36, 342 ).Art. 31 GG regelt als eine grundlegende Vorschrift des Bundesstaatsprinzips (vgl. BVerfGE 36, 342 ) die L�sung von Widerspr�chen zwischen Bundes- und Landesrecht.K�nnen die sich in ihrem Regelungsbereich �berschneidenden Normen bei ihrer Anwendung zu verschiedenen Ergebnissen f�hren, so br