Source: https://www.aok-business.de/nc/fachthemen/pro-personalrecht-online/datenbank/anzeigen/poc/docid/4970524/
Timestamp: 2019-05-19 15:37:55
Document Index: 304904513

Matched Legal Cases: ['§ 3', '§ 7', '§ 11', '§ 9', '§ 3', '§ 11', '§ 22']

BSG > 2012 > BSG, 16.02.2012 - B 4 AS 89/11 R - Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchend...
Urt. v. 16.02.2012, Az.: B 4 AS 89/11 R
Der Filius braucht als Azubi keine sechs Versicherungen
Gehört einer Hartz IV-Bedarfsgemeinschaft ein Auszubildender an, dessen Azubi-Vergütung als Einkommen auf die Leistungen des Jobcenters anzurechnen ist, so kann der Filius sein Einkommen nicht dadurch künstlich "kleinrechnen", dass er gleich sechs Versicherungen abgeschlossen hat: eine private Haftpflicht, eine Hausrat- und Familienauslands-Krankenversicherung, eine private Unfall- sowie eine fondsgebundene Rentenversicherung und eine Zusatzkrankenversicherung, "um Anspruch auf Brillengestelle zu haben". Das Bundessozialgericht lehnte das ab: Das Einkommen des jungen Mannes solle in erster Linie seine Existenz sichern und keine Versicherungen für die Familie.
Referenz: JurionRS 2012, 32590
Aktenzeichen: B 4 AS 89/11 R
LSG Hamburg - 11.11.2010 - AZ: L 5 AS 58/07
SG Hamburg - AZ: S 56 AS 1137/06
§ 3 Nr. 1 Alg II-V
§ 7 Abs 1 Nr. 1, 2, 4 SGB II
§ 11 Abs. 2 S. 1 Nr. 3 SGB II
info also 2012, 184
SGb 2012, 219
ZfF 2013, 138
Az: B 4 AS 89/11 R
L 5 AS 58/07 (LSG Hamburg)
S 56 AS 1137/06 (SG Hamburg)
Der 4. Senat des Bundessozialgerichts hat auf die mündliche Verhandlung vom 16. Februar 2012 durch den Vorsitzenden Prof. Dr. V o e l z k e , die Richterinnen S. K n i c k r e h m und H a n n a p p e l sowie die ehrenamtlichen Richter S c h u b e r t und N a z a r e k
Wenn das Einkommen des Kindes nicht ausreicht, um seinen Lebensunterhalt zu sichern und es damit Angehöriger der Bedarfsgemeinschaft bleibt, also auf Hilfe über die Bedarfsgemeinschaft angewiesen ist, soll aus dem in erster Linie seiner Existenzsicherung dienenden Einkommen keine Versicherung der Familie finanziert werden (vgl BSG Urteil vom 18.6.2008 - B 14 AS 55/07 R, SozR 4-4200 § 9 Nr 4). Die Regelung des § 3 Abs 1 Nr 1 Alg II-V soll zudem ebenso wie § 11 Abs 2 Nr 3 SGB II nicht leistungserhöhend wirken (vgl BSG Urteil vom 7.11.2006 - B 7b AS 18/06 R, BSGE 97, 254 [BSG 07.11.2006 - B 7b AS 18/06 R] = SozR 4-4200 § 22 Nr 3), sondern nur dann, wenn Einkommen erzielt wird, im Regelfall aus Erwerbstätigkeit, letztendlich einen speziellen "Freibetrag" durch Gewährung einer Absetzungsmöglichkeit schaffen.
BSG, 16.02.2012 - B 4 AS 77...
BSG, 08.02.2012 - B 6 KA 12...