Source: https://lawbrary.ch/en/browser/LTAF/173_32__1/?plang=it
Timestamp: 2020-07-06 16:28:03+00:00
Document Index: 84502228

Matched Legal Cases: ['art. 2', 'art. 18', 'art. 31', 'art 26', 'art. 29', 'art. 31', 'art. 182']

Lawbrary | LTAF - Legge sul Tribunale amministrativo federale
Statuto(1 - 4)
Giudici(5 - 13)
Organizzazione e amministrazione(14 - 30)
Ricorso (31 - 34)
Azione (35 - 36)
Divergenze di opinione in materia di assistenza amministrativa e giudiziaria a livello nazionale(36 - 36)
Autorizzazione di misure di acquisizione del Servizio delle attività informative(36 - 36)
Disposizioni generali(37 - 43)
Disposizioni particolari per i procedimenti promossi mediante azione(44 - 44)
Revisione, interpretazione e rettifica
Revisione(45 - 47)
Interpretazione e rettifica(48 - 48)
Disposizioni finali(49 - 54)
del 17 giugno 2005 (Stato 1° gennaio 2019)
visto l'articolo 191a della Costituzione federale1, visto il messaggio del Consiglio federale del 28 febbraio 20012,
1Il Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le è il tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo ge­ne­ra­le del­la Con­fe­de­ra­zio­ne.
2In quan­to la leg­ge non esclu­da il ri­cor­so al Tri­bu­na­le fe­de­ra­le, il Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le giu­di­ca qua­le au­to­ri­tà di gra­do pre­ce­den­te.
3È do­ta­to di 50-70 po­sti di giu­di­ce.
4L'As­sem­blea fe­de­ra­le sta­bi­li­sce il nu­me­ro dei po­sti di giu­di­ce me­dian­te or­di­nan­za.
5Per far fron­te a un af­flus­so straor­di­na­rio di nuo­ve pra­ti­che, l'As­sem­blea fe­de­ra­le può di vol­ta in vol­ta au­to­riz­za­re, per due an­ni al mas­si­mo, po­sti sup­ple­men­ta­ri di giu­di­ce.
Nel­la sua at­ti­vi­tà giu­ri­sdi­zio­na­le, il Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le è in­di­pen­den­te e sot­to­stà al so­lo di­rit­to.
1Il Tri­bu­na­le fe­de­ra­le eser­ci­ta la vi­gi­lan­za am­mi­ni­stra­ti­va sul­la ge­stio­ne del Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le.
2L'al­ta vi­gi­lan­za è eser­ci­ta­ta dall'As­sem­blea fe­de­ra­le.
3Il Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le sot­to­po­ne ogni an­no al Tri­bu­na­le fe­de­ra­le, a de­sti­na­zio­ne dell'As­sem­blea fe­de­ra­le, il suo pro­get­to di pre­ven­ti­vo, non­ché il suo con­sun­ti­vo e il suo rap­por­to di ge­stio­ne.
1La se­de del Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le è San Gal­lo.
2Fi­no al suo in­se­dia­men­to a San Gal­lo, il Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le svol­ge la sua at­ti­vi­tà nel­la re­gio­ne di Ber­na.
3Il Con­si­glio fe­de­ra­le è au­to­riz­za­to a con­clu­de­re con il Can­to­ne di San Gal­lo una con­ven­zio­ne sul­la par­te­ci­pa­zio­ne fi­nan­zia­ria di que­st'ul­ti­mo al­le spe­se per l'isti­tu­zio­ne del Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le.2
1 Nuo­vo te­sto giu­sta l'art. 2 dell'O del 1° mar. 2006 sull'en­tra­ta in vi­go­re del­la leg­ge sul Tri­bu­na­le fe­de­ra­le e del­la leg­ge sul Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le non­ché sull'en­tra­ta in vi­go­re in­te­gra­le del­la leg­ge fe­de­ra­le sul­le se­di del Tri­bu­na­le pe­na­le fe­de­ra­le e del Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le, in vi­go­re dal 1° gen. 2007 (RU 2006 1069).
2 In­tro­dot­to dal n. II 6 dell'all. al­la L del 19 mar. 2010 sull'or­ga­niz­za­zio­ne del­le au­to­ri­tà pe­na­li, in vi­go­re dal 1° gen. 2011 (RU 2010 3267; FF 2008 7093).
1I giu­di­ci so­no elet­ti dall'As­sem­blea fe­de­ra­le.
2È eleg­gi­bi­le chiun­que ab­bia di­rit­to di vo­to in ma­te­ria fe­de­ra­le.
1I giu­di­ci non pos­so­no es­se­re mem­bri dell'As­sem­blea fe­de­ra­le, del Con­si­glio fe­de­ra­le o del Tri­bu­na­le fe­de­ra­le, né eser­ci­ta­re al­cun'al­tra fun­zio­ne al ser­vi­zio del­la Con­fe­de­ra­zio­ne.
2Non pos­so­no eser­ci­ta­re al­cu­na at­ti­vi­tà che pre­giu­di­chi l'adem­pi­men­to del­la lo­ro fun­zio­ne, l'in­di­pen­den­za del Tri­bu­na­le o la sua di­gni­tà, né eser­ci­ta­re pro­fes­sio­nal­men­te la rap­pre­sen­tan­za in giu­di­zio.
3I giu­di­ci non pos­so­no eser­ci­ta­re al­cu­na fun­zio­ne uf­fi­cia­le per uno Sta­to este­ro. né ac­cet­ta­re ti­to­li o de­co­ra­zio­ni con­fe­ri­ti da au­to­ri­tà este­re.
4I giu­di­ci a tem­po pie­no non pos­so­no eser­ci­ta­re al­cu­na fun­zio­ne al ser­vi­zio di un Can­to­ne né al­tre at­ti­vi­tà lu­cra­ti­ve. Non pos­so­no nep­pu­re es­se­re mem­bri del­la di­re­zio­ne, dell'am­mi­ni­stra­zio­ne, dell'uf­fi­cio di vi­gi­lan­za o dell'uf­fi­cio di re­vi­sio­ne di un'im­pre­sa com­mer­cia­le.
I giu­di­ci pos­so­no eser­ci­ta­re at­ti­vi­tà al di fuo­ri del Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le sol­tan­to con l'au­to­riz­za­zio­ne di que­st'ul­ti­mo.
1Non pos­so­no eser­ci­ta­re nel me­de­si­mo tem­po la fun­zio­ne di giu­di­ce del Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le:
i co­niu­gi, i part­ner re­gi­stra­ti e le per­so­ne che con­vi­vo­no sta­bil­men­te;
i co­niu­gi o part­ner re­gi­stra­ti di per­so­ne che tra lo­ro so­no fra­tel­li o so­rel­le, non­ché le per­so­ne che con­vi­vo­no sta­bil­men­te con per­so­ne che tra lo­ro so­no fra­tel­li o so­rel­le;
i pa­ren­ti in li­nea ret­ta e, fi­no al ter­zo gra­do com­pre­so, in li­nea col­la­te­ra­le;
gli af­fi­ni in li­nea ret­ta e, fi­no al ter­zo gra­do com­pre­so, in li­nea col­la­te­ra­le.
2La re­go­la di cui al ca­po­ver­so 1 let­te­ra d va­le, ap­pli­ca­ta per ana­lo­gia, an­che ri­guar­do al­le per­so­ne che con­vi­vo­no sta­bil­men­te.
1I giu­di­ci stan­no in ca­ri­ca sei an­ni.
2I giu­di­ci che com­pio­no 68 an­ni la­scia­no la ca­ri­ca al­la fi­ne dell'an­no ci­vi­le.1
3I seg­gi di­ve­nu­ti va­can­ti so­no rias­se­gna­ti per il re­sto del pe­rio­do.
1 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 1 del­la LF del 16 mar. 2012 (In­nal­za­men­to dell'età mas­si­ma dei giu­di­ci), in vi­go­re dal 1° dic. 2012 (RU 2012 5647; FF 2011 7975 7993).
L'As­sem­blea fe­de­ra­le può de­sti­tui­re un giu­di­ce pri­ma del­la sca­den­za del suo man­da­to se:
in­ten­zio­nal­men­te o per ne­gli­gen­za gra­ve ha vio­la­to gra­ve­men­te i suoi do­ve­ri d'uf­fi­cio; o
ha du­re­vol­men­te per­so la ca­pa­ci­tà di eser­ci­ta­re il suo uf­fi­cio.
1Pri­ma di en­tra­re in ca­ri­ca, i giu­di­ci giu­ra­no di adem­pie­re co­scien­zio­sa­men­te il lo­ro do­ve­re.
2Il giu­ra­men­to è pre­sta­to di­nan­zi al­la ri­spet­ti­va cor­te sot­to la pre­si­den­za del pre­si­den­te del Tri­bu­na­le.
3Il giu­ra­men­to può es­se­re so­sti­tui­to dal­la pro­mes­sa so­len­ne.
1 Abro­ga­to dal n. 4 dell'all. al­la LF del 17 giu. 2011 (Ri­chie­ste di sop­pres­sio­ne dell'im­mu­ni­tà), con ef­fet­to dal 5 dic. 2011 (RU 2011 4627; FF 2010 6497 6537).
Art. 13 Grado d'occupazione e statuto giuridico
1I giu­di­ci eser­ci­ta­no la lo­ro fun­zio­ne a tem­po pie­no o a tem­po par­zia­le.
2Il Tri­bu­na­le può, in ca­si mo­ti­va­ti, au­to­riz­za­re una mo­di­fi­ca del gra­do di oc­cu­pa­zio­ne du­ran­te il pe­rio­do di ca­ri­ca, a con­di­zio­ne che la som­ma del­le per­cen­tua­li di oc­cu­pa­zio­ne ri­man­ga com­ples­si­va­men­te im­mu­ta­ta.
3L'As­sem­blea fe­de­ra­le di­sci­pli­na me­dian­te or­di­nan­za il rap­por­to di la­vo­ro e la re­tri­bu­zio­ne dei giu­di­ci.
Il Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le de­ter­mi­na la sua or­ga­niz­za­zio­ne e am­mi­ni­stra­zio­ne.
1L'As­sem­blea fe­de­ra­le eleg­ge, sce­glien­do­li tra i giu­di­ci:
il pre­si­den­te del Tri­bu­na­le;
il vi­ce­pre­si­den­te del Tri­bu­na­le.
2Il pre­si­den­te e il vi­ce­pre­si­den­te stan­no in ca­ri­ca due an­ni; la rie­le­zio­ne è pos­si­bi­le, ma una vol­ta so­la.
3Il pre­si­den­te pre­sie­de la Cor­te ple­na­ria e la Com­mis­sio­ne am­mi­ni­stra­ti­va (art. 18). Rap­pre­sen­ta il Tri­bu­na­le ver­so l'ester­no.
4In ca­so di im­pe­di­men­to, il pre­si­den­te è rap­pre­sen­ta­to dal vi­ce­pre­si­den­te e, se an­che que­sti è im­pe­di­to, dal giu­di­ce con la mag­gio­re an­zia­ni­tà di ser­vi­zio; se vi so­no più giu­di­ci con la stes­sa an­zia­ni­tà di ser­vi­zio, dal più an­zia­no tra di lo­ro.
1Al­la Cor­te ple­na­ria com­pe­to­no:
l'ema­na­zio­ne dei re­go­la­men­ti con­cer­nen­ti l'or­ga­niz­za­zio­ne e l'am­mi­ni­stra­zio­ne del Tri­bu­na­le, la ri­par­ti­zio­ne del­le cau­se, l'in­for­ma­zio­ne, le tas­se di giu­sti­zia, le spe­se ri­pe­ti­bi­li ac­cor­da­te al­le par­ti e le in­den­ni­tà con­ces­se a pa­tro­ci­na­to­ri d'uf­fi­cio, pe­ri­ti e te­sti­mo­ni;
le no­mi­ne, in quan­to non sia­no at­tri­bui­te me­dian­te re­go­la­men­to a un al­tro or­ga­no del Tri­bu­na­le;
le de­ci­sio­ni con­cer­nen­ti mo­di­fi­che del gra­do di oc­cu­pa­zio­ne dei giu­di­ci du­ran­te il pe­rio­do am­mi­ni­stra­ti­vo;
l'ado­zio­ne del rap­por­to di ge­stio­ne;
la de­si­gna­zio­ne del­le cor­ti e la no­mi­na dei lo­ro pre­si­den­ti su pro­po­sta del­la Com­mis­sio­ne am­mi­ni­stra­ti­va;
la pro­po­sta all'As­sem­blea fe­de­ra­le per la no­mi­na del pre­si­den­te e del vi­ce­pre­si­den­te;
l'as­sun­zio­ne del se­gre­ta­rio ge­ne­ra­le e del suo so­sti­tu­to su pro­po­sta del­la Com­mis­sio­ne am­mi­ni­stra­ti­va;
le de­ci­sio­ni con­cer­nen­ti l'ade­sio­ne ad as­so­cia­zio­ni in­ter­na­zio­na­li;
al­tri com­pi­ti at­tri­bui­ti­le per leg­ge.
2La Cor­te ple­na­ria de­li­be­ra va­li­da­men­te sol­tan­to se al­la se­du­ta o al­la pro­ce­du­ra per cir­co­la­zio­ne de­gli at­ti par­te­ci­pa­no al­me­no due ter­zi dei giu­di­ci.
3Han­no di­rit­to di vo­to an­che i giu­di­ci che eser­ci­ta­no la lo­ro fun­zio­ne a tem­po par­zia­le.
1La Con­fe­ren­za dei pre­si­den­ti con­sta dei pre­si­den­ti del­le cor­ti. Si co­sti­tui­sce au­to­no­ma­men­te.
2La Con­fe­ren­za dei pre­si­den­ti è com­pe­ten­te per:
ema­na­re istru­zio­ni e re­go­le uni­for­mi per la ste­su­ra del­le sen­ten­ze;
coor­di­na­re la giu­ri­spru­den­za del­le cor­ti; ri­ma­ne sal­vo l'ar­ti­co­lo 25;
espri­mer­si sui pro­get­ti di at­ti nor­ma­ti­vi sot­to­po­sti a pro­ce­du­ra di con­sul­ta­zio­ne.
1La Com­mis­sio­ne am­mi­ni­stra­ti­va è com­po­sta:
del pre­si­den­te del Tri­bu­na­le;
del vi­ce­pre­si­den­te del Tri­bu­na­le;
di al­tri tre giu­di­ci al mas­si­mo.
2Il se­gre­ta­rio ge­ne­ra­le par­te­ci­pa con vo­to con­sul­ti­vo al­le se­du­te del­la Com­mis­sio­ne am­mi­ni­stra­ti­va.
3I giu­di­ci di cui al ca­po­ver­so 1 let­te­ra c so­no elet­ti dal­la Cor­te ple­na­ria per un pe­rio­do di due an­ni; so­no rie­leg­gi­bi­li, ma una vol­ta so­la.
4La Com­mis­sio­ne am­mi­ni­stra­ti­va è re­spon­sa­bi­le dell'am­mi­ni­stra­zio­ne del Tri­bu­na­le. È com­pe­ten­te per:
adot­ta­re il pro­get­to di pre­ven­ti­vo e il con­sun­ti­vo a de­sti­na­zio­ne dell'As­sem­blea fe­de­ra­le;
de­ci­de­re sui rap­por­ti di la­vo­ro dei giu­di­ci, in quan­to la leg­ge non di­chia­ri com­pe­ten­te un'al­tra au­to­ri­tà;
as­su­me­re i can­cel­lie­ri del Tri­bu­na­le e at­tri­buir­li al­le cor­ti in ba­se al­le pro­po­ste del­le cor­ti me­de­si­me;
ap­pron­ta­re suf­fi­cien­ti ser­vi­zi scien­ti­fi­ci e am­mi­ni­stra­ti­vi;
as­si­cu­ra­re un'ade­gua­ta for­ma­zio­ne con­ti­nua del per­so­na­le;
au­to­riz­za­re i giu­di­ci a svol­ge­re at­ti­vi­tà fuo­ri del Tri­bu­na­le;
svol­ge­re tut­te le al­tre man­sio­ni am­mi­ni­stra­ti­ve che non rien­tra­no nel­la com­pe­ten­za del­la Cor­te ple­na­ria o del­la Con­fe­ren­za dei pre­si­den­ti.
1 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. 6 dell'all. al­la LF del 20 giu. 2014 sul­la for­ma­zio­ne con­ti­nua, in vi­go­re dal 1° gen. 2017 (RU 2016 689; FF 2013 3085).
1Le cor­ti so­no co­sti­tui­te per due an­ni. La lo­ro com­po­si­zio­ne è re­sa pub­bli­ca.
2Per co­sti­tui­re le cor­ti si tie­ne ade­gua­ta­men­te con­to del­le co­no­scen­ze spe­ci­fi­che dei giu­di­ci e del­le lin­gue uf­fi­cia­li.
3Cia­scun giu­di­ce può es­se­re te­nu­to a pre­sta­re il pro­prio con­cor­so in una cor­te di­ver­sa dal­la sua.
1I pre­si­den­ti del­le cor­ti so­no elet­ti per due an­ni.
2In ca­so di im­pe­di­men­to, il pre­si­den­te è rap­pre­sen­ta­to dal giu­di­ce con la mag­gior an­zia­ni­tà di ser­vi­zio; se vi so­no più giu­di­ci con la stes­sa an­zia­ni­tà di ser­vi­zio, dal più an­zia­no tra di lo­ro.
3La pre­si­den­za di una cor­te non può es­se­re eser­ci­ta­ta per più di sei an­ni.
1Di re­go­la, le cor­ti giu­di­ca­no nel­la com­po­si­zio­ne di tre giu­di­ci (col­le­gio giu­di­can­te).
2Giu­di­ca­no nel­la com­po­si­zio­ne di cin­que giu­di­ci se il pre­si­den­te lo or­di­na ai fi­ni dell'ela­bo­ra­zio­ne del di­rit­to giu­di­zia­le o dell'uni­for­mi­tà del­la giu­ri­spru­den­za.
1Sal­vo che la leg­ge di­spon­ga al­tri­men­ti, la Cor­te ple­na­ria, la Con­fe­ren­za dei pre­si­den­ti, la Com­mis­sio­ne am­mi­ni­stra­ti­va e le cor­ti de­li­be­ra­no, pren­do­no le de­ci­sio­ni e pro­ce­do­no al­le no­mi­ne a mag­gio­ran­za as­so­lu­ta dei vo­ti.
2In ca­so di pa­ri­tà di vo­ti, quel­lo del pre­si­den­te de­ci­de; se si trat­ta di no­mi­ne o as­sun­zio­ni, de­ci­de la sor­te.
3L'asten­sio­ne è esclu­sa nel­le de­ci­sio­ni pre­se in una pro­ce­du­ra se­con­do gli ar­ti­co­li 31-36 o 45-48.
1Il giu­di­ce dell'istru­zio­ne de­ci­de qua­le giu­di­ce uni­co cir­ca:
lo stral­cio dal ruo­lo del­le cau­se di­ve­nu­te pri­ve di og­get­to;
la non en­tra­ta nel me­ri­to di im­pu­gna­zio­ni ma­ni­fe­sta­men­te inam­mis­si­bi­li.
2So­no fat­te sal­ve le com­pe­ten­ze par­ti­co­la­ri del giu­di­ce uni­co se­con­do:
l'ar­ti­co­lo 111 ca­po­ver­so 2 let­te­ra c del­la leg­ge del 26 giu­gno 19981 sull'asi­lo;
gli ar­ti­co­li 29, 31 e 41 del­la leg­ge fe­de­ra­le del 25 set­tem­bre 20152 sul­le at­ti­vi­tà in­for­ma­ti­ve (LAIn);
le leg­gi fe­de­ra­li in ma­te­ria di as­si­cu­ra­zio­ni so­cia­li.3
3 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. II 3 dell'all. al­la LF del 25 set. 2015 sul­le at­ti­vi­tà in­for­ma­ti­ve, in vi­go­re dal 1° set. 2017 (RU 2017 4095; FF 2014 1885).
Il Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le di­sci­pli­na me­dian­te re­go­la­men­to la ri­par­ti­zio­ne del­le cau­se tra le cor­ti in fun­zio­ne del­la ma­te­ria e la com­po­si­zio­ne dei col­le­gi giu­di­can­ti.
1Una cor­te può de­ro­ga­re al­la giu­ri­spru­den­za di una o più al­tre cor­ti sol­tan­to con il con­sen­so del­le cor­ti in­te­res­sa­te riu­ni­te.
2Se de­ve giu­di­ca­re una que­stio­ne di di­rit­to con­cer­nen­te più cor­ti, la cor­te giu­di­can­te, qua­lo­ra lo ri­ten­ga op­por­tu­no ai fi­ni dell'ela­bo­ra­zio­ne del di­rit­to giu­di­zia­le o per ga­ran­ti­re una giu­ri­spru­den­za uni­for­me, chie­de il con­sen­so del­le cor­ti in­te­res­sa­te riu­ni­te.
3Le cor­ti riu­ni­te de­li­be­ra­no va­li­da­men­te sol­tan­to se al­la se­du­ta o al­la pro­ce­du­ra per cir­co­la­zio­ne de­gli at­ti par­te­ci­pa­no al­me­no due ter­zi dei giu­di­ci di cia­scu­na cor­te in­te­res­sa­ta. La de­ci­sio­ne è pre­sa sen­za di­bat­ti­men­to ed è vin­co­lan­te per la cor­te che de­ve giu­di­ca­re la cau­sa.
1I can­cel­lie­ri par­te­ci­pa­no all'istru­zio­ne e al giu­di­zio del­le cau­se. Han­no vo­to con­sul­ti­vo.
2Ela­bo­ra­no rap­por­ti sot­to la re­spon­sa­bi­li­tà di un giu­di­ce e re­di­go­no le sen­ten­ze del Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le.
3Adem­pio­no gli al­tri com­pi­ti che il re­go­la­men­to af­fi­da lo­ro.
1Il Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le go­de di au­to­no­mia am­mi­ni­stra­ti­va.
2Isti­tui­sce i suoi ser­vi­zi e as­su­me il per­so­na­le ne­ces­sa­rio.
3Tie­ne una con­ta­bi­li­tà pro­pria.
Art. 27a Infrastruttura
1Il Di­par­ti­men­to fe­de­ra­le del­le fi­nan­ze è com­pe­ten­te per l'ap­pron­ta­men­to, la ge­stio­ne e la ma­nu­ten­zio­ne de­gli edi­fi­ci uti­liz­za­ti dal Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le. Es­so tie­ne ade­gua­ta­men­te in con­si­de­ra­zio­ne le esi­gen­ze del Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le.
2Il Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le sop­pe­ri­sce au­to­no­ma­men­te ai suoi bi­so­gni in be­ni e ser­vi­zi nell'am­bi­to del­la lo­gi­sti­ca.
3I det­ta­gli del­la col­la­bo­ra­zio­ne tra il Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le e il Di­par­ti­men­to fe­de­ra­le del­le fi­nan­ze so­no ret­ti per ana­lo­gia dal­la con­ven­zio­ne tra il Tri­bu­na­le fe­de­ra­le e il Con­si­glio fe­de­ra­le di cui all'ar­ti­co­lo 25a ca­po­ver­so 3 del­la leg­ge del 17 giu­gno 20052 sul Tri­bu­na­le fe­de­ra­le; è fat­ta sal­va una con­ven­zio­ne di­ver­sa con­clu­sa tra il Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le e il Con­si­glio fe­de­ra­le.
1 In­tro­dot­to dal n. I 3 del­la LF del 23 giu. 2006 che in­te­gra e at­tua­liz­za la re­vi­sio­ne to­ta­le dell'or­ga­niz­za­zio­ne giu­di­zia­ria fe­de­ra­le, in vi­go­re dal 1° gen. 2007 (RU 2006 4213; FF 2006 2849).
Art. 27b Protezione dei dati derivanti dall'utilizzazione dell'infrastruttura elettronica
1Per l'uti­liz­za­zio­ne dell'in­fra­strut­tu­ra elet­tro­ni­ca del Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le, nell'am­bi­to del­la sua at­ti­vi­tà am­mi­ni­stra­ti­va si ap­pli­ca­no per ana­lo­gia gli ar­ti­co­li 57i-57q del­la leg­ge del 21 mar­zo 19972 sull'or­ga­niz­za­zio­ne del Go­ver­no e dell'Am­mi­ni­stra­zio­ne.
2Il Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le ema­na le di­spo­si­zio­ni d'ese­cu­zio­ne ne­ces­sa­rie.
1 In­tro­dot­to dal n. II 2 del­la LF del 1° ott. 2010 (Pro­te­zio­ne dei da­ti de­ri­van­ti dall'uti­liz­za­zio­ne dell'in­fra­strut­tu­ra elet­tro­ni­ca), in vi­go­re dal 1° apr. 2012 (RU 2012 941; FF2009 7407).
Il se­gre­ta­rio ge­ne­ra­le di­ri­ge l'am­mi­ni­stra­zio­ne del Tri­bu­na­le, com­pre­si i ser­vi­zi scien­ti­fi­ci. Di­ri­ge inol­tre il se­gre­ta­ria­to del­la Cor­te ple­na­ria, del­la Con­fe­ren­za dei pre­si­den­ti e del­la Com­mis­sio­ne am­mi­ni­stra­ti­va.
1Il Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le in­for­ma il pub­bli­co sul­la sua giu­ri­spru­den­za.
2La pub­bli­ca­zio­ne del­le sen­ten­ze av­vie­ne di nor­ma in for­ma ano­ni­miz­za­ta.
3Il Tri­bu­na­le di­sci­pli­na in un re­go­la­men­to i prin­ci­pi dell'in­for­ma­zio­ne.
4Per la cro­na­ca giu­di­zia­ria, il Tri­bu­na­le può pre­ve­de­re un ac­cre­di­ta­men­to.
1La leg­ge del 17 di­cem­bre 20041 sul­la tra­spa­ren­za si ap­pli­ca per ana­lo­gia al Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le lad­do­ve es­so svol­ga com­pi­ti am­mi­ni­stra­ti­vi o man­sio­ni con­nes­se al­la vi­gi­lan­za sul­le com­mis­sio­ni fe­de­ra­li di sti­ma se­con­do la leg­ge fe­de­ra­le del 20 giu­gno 19302 sull'espro­pria­zio­ne.
2Il Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le può pre­ve­de­re che non ven­ga svol­ta una pro­ce­du­ra di con­ci­lia­zio­ne; in tal ca­so, sul­la do­man­da di ac­ce­de­re ai do­cu­men­ti uf­fi­cia­li si pro­nun­cia con de­ci­sio­ne ri­cor­ri­bi­le.
Sezione 1: Ricorso
Il Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le giu­di­ca i ri­cor­si con­tro le de­ci­sio­ni ai sen­si dell'ar­ti­co­lo 5 del­la leg­ge fe­de­ra­le del 20 di­cem­bre 19681 sul­la pro­ce­du­ra am­mi­ni­stra­ti­va (PA).
1Il ri­cor­so è inam­mis­si­bi­le con­tro:
le de­ci­sio­ni in ma­te­ria di si­cu­rez­za in­ter­na o ester­na del Pae­se, neu­tra­li­tà, pro­te­zio­ne di­plo­ma­ti­ca e al­tri af­fa­ri este­ri, in quan­to il di­rit­to in­ter­na­zio­na­le pub­bli­co non con­fe­ri­sca un di­rit­to al giu­di­zio da par­te di un tri­bu­na­le;
le de­ci­sio­ni in ma­te­ria di di­rit­to di vo­to dei cit­ta­di­ni non­ché di ele­zio­ni e vo­ta­zio­ni po­po­la­ri;
le de­ci­sio­ni in ma­te­ria di sa­la­rio al me­ri­to del per­so­na­le fe­de­ra­le, in quan­to non con­cer­na­no la pa­ri­tà dei ses­si;
le de­ci­sio­ni nel set­to­re dell'ener­gia nu­clea­re con­cer­nen­ti:
le au­to­riz­za­zio­ni di mas­si­ma per im­pian­ti nu­clea­ri,
l'ap­pro­va­zio­ne del pro­gram­ma di smal­ti­men­to,
la chiu­su­ra di de­po­si­ti geo­lo­gi­ci in pro­fon­di­tà,
la pro­va del­lo smal­ti­men­to;
le de­ci­sio­ni in ma­te­ria di ri­la­scio o esten­sio­ne di con­ces­sio­ni di in­fra­strut­tu­re fer­ro­via­rie;
le de­ci­sio­ni dell'au­to­ri­tà in­di­pen­den­te di ri­cor­so in ma­te­ria ra­dio­te­le­vi­si­va;
le de­ci­sio­ni in ma­te­ria di ri­la­scio di con­ces­sio­ni per ca­se da gio­co;
le de­ci­sio­ni in ma­te­ria di ri­la­scio, mo­di­fi­ca o rin­no­vo del­la con­ces­sio­ne del­la So­cie­tà sviz­ze­ra di ra­dio­te­le­vi­sio­ne (SSR).
2Il ri­cor­so è inol­tre inam­mis­si­bi­le con­tro:
le de­ci­sio­ni che, in vir­tù di un'al­tra leg­ge fe­de­ra­le, pos­so­no es­se­re im­pu­gna­te me­dian­te op­po­si­zio­ne o ri­cor­so di­nan­zi a un'au­to­ri­tà ai sen­si dell'ar­ti­co­lo 33 let­te­re c-f;
le de­ci­sio­ni che, in vir­tù di un'al­tra leg­ge fe­de­ra­le, pos­so­no es­se­re im­pu­gna­te me­dian­te ri­cor­so di­nan­zi a un'au­to­ri­tà can­to­na­le.
1 Abro­ga­ta dal n. II 1 dell'all. al­la LF del 30 set. 2011 sul­la pro­mo­zio­ne e sul coor­di­na­men­to del set­to­re uni­ver­si­ta­rio sviz­ze­ro, con ef­fet­to dal 1° gen. 2015 (RU 2014 4103; FF 2009 3925).
2 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 3 del­la LF del 16 mar. 2012 sul­la se­con­da fa­se del­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° lug. 2013 (RU 2012 5619, 2013 1603; FF 2011 823).
3 In­tro­dot­ta dal n. 2 dell'all. al­la LF del 26 set. 2016, in vi­go­re dal 1° lug. 2016 (RU 2016 2131; FF 2013 2131).
Il ri­cor­so è am­mis­si­bi­le con­tro le de­ci­sio­ni:
del Con­si­glio fe­de­ra­le e de­gli or­ga­ni dell'As­sem­blea fe­de­ra­le in ma­te­ria di rap­por­ti di la­vo­ro del per­so­na­le fe­de­ra­le, com­pre­so il ri­fiu­to dell'au­to­riz­za­zio­ne a pro­ce­de­re pe­nal­men­te;
del Con­si­glio fe­de­ra­le con­cer­nen­ti:
la de­sti­tu­zio­ne di un mem­bro del Con­si­glio del­la ban­ca o del­la di­re­zio­ne ge­ne­ra­le o di un lo­ro sup­plen­te se­con­do la leg­ge del 3 ot­to­bre 20032 sul­la Ban­ca na­zio­na­le,
la re­vo­ca di un mem­bro del con­si­glio di am­mi­ni­stra­zio­ne dell'Au­to­ri­tà fe­de­ra­le di vi­gi­lan­za sui mer­ca­ti fi­nan­zia­ri o l'ap­pro­va­zio­ne del­lo scio­gli­men­to del rap­por­to di la­vo­ro del di­ret­to­re da par­te del con­si­glio di am­mi­ni­stra­zio­ne se­con­do la leg­ge del 22 giu­gno 20073 sul­la vi­gi­lan­za dei mer­ca­ti fi­nan­zia­ri,
il bloc­co di va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li se­con­do la leg­ge del 18 di­cem­bre 20155 sui va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li di pro­ve­nien­za il­le­ci­ta,
il di­vie­to di de­ter­mi­na­te at­ti­vi­tà se­con­do la LAIn7,
il di­vie­to di or­ga­niz­za­zio­ni se­con­do la LAIn,
la re­vo­ca di un mem­bro del Con­si­glio d'isti­tu­to dell'Isti­tu­to fe­de­ra­le di me­tro­lo­gia se­con­do la leg­ge fe­de­ra­le del 17 giu­gno 201110 sull'Isti­tu­to fe­de­ra­le di me­tro­lo­gia,
la re­vo­ca di un mem­bro del con­si­glio di am­mi­ni­stra­zio­ne dell'Au­to­ri­tà fe­de­ra­le di sor­ve­glian­za dei re­vi­so­ri o l'ap­pro­va­zio­ne del­lo scio­gli­men­to del rap­por­to di la­vo­ro del di­ret­to­re da par­te del con­si­glio di am­mi­ni­stra­zio­ne se­con­do la leg­ge del 16 di­cem­bre 200512 sui re­vi­so­ri,
la re­vo­ca di un mem­bro del Con­si­glio dell'Isti­tu­to sviz­ze­ro per gli agen­ti te­ra­peu­ti­ci se­con­do la leg­ge del 15 di­cem­bre 200014 su­gli agen­ti te­ra­peu­ti­ci.
la re­vo­ca di un mem­bro del con­si­glio di am­mi­ni­stra­zio­ne dell'isti­tu­to se­con­do la leg­ge del 16 giu­gno 201716 sui fon­di di com­pen­sa­zio­ne;
del Tri­bu­na­le pe­na­le fe­de­ra­le in ma­te­ria di rap­por­ti di la­vo­ro dei suoi giu­di­ci e del suo per­so­na­le;
cbis.17
del Tri­bu­na­le fe­de­ra­le dei bre­vet­ti in ma­te­ria di rap­por­ti di la­vo­ro dei suoi giu­di­ci e del suo per­so­na­le;
cter.18 dell'au­to­ri­tà di vi­gi­lan­za sul Mi­ni­ste­ro pub­bli­co del­la Con­fe­de­ra­zio­ne in ma­te­ria di rap­por­ti di la­vo­ro dei mem­bri del Mi­ni­ste­ro pub­bli­co del­la Con­fe­de­ra­zio­ne elet­ti dall'As­sem­blea fe­de­ra­le ple­na­ria;
cqua­ter.19 del pro­cu­ra­to­re ge­ne­ra­le del­la Con­fe­de­ra­zio­ne in ma­te­ria di rap­por­ti di la­vo­ro dei pro­cu­ra­to­ri pub­bli­ci fe­de­ra­li da lui no­mi­na­ti e del per­so­na­le del Mi­ni­ste­ro pub­bli­co del­la Con­fe­de­ra­zio­ne;
cquin­quies.20 dell'au­to­ri­tà di vi­gi­lan­za sul Mi­ni­ste­ro pub­bli­co del­la Con­fe­de­ra­zio­ne in ma­te­ria di rap­por­ti di la­vo­ro del per­so­na­le del­la sua se­gre­te­ria;
del­la Can­cel­le­ria fe­de­ra­le, dei di­par­ti­men­ti e dei ser­vi­zi dell'Am­mi­ni­stra­zio­ne fe­de­ra­le lo­ro su­bor­di­na­ti o ag­gre­ga­ti am­mi­ni­stra­ti­va­men­te;
de­gli sta­bi­li­men­ti e del­le azien­de del­la Con­fe­de­ra­zio­ne;
del­le com­mis­sio­ni fe­de­ra­li;
dei tri­bu­na­li ar­bi­tra­li co­sti­tui­ti in vir­tù di con­trat­ti di di­rit­to pub­bli­co sot­to­scrit­ti dal­la Con­fe­de­ra­zio­ne, dai suoi sta­bi­li­men­ti o dal­le sue azien­de;
del­le au­to­ri­tà o or­ga­niz­za­zio­ni in­di­pen­den­ti dall'Am­mi­ni­stra­zio­ne fe­de­ra­le che de­ci­do­no nell'adem­pi­men­to di com­pi­ti di di­rit­to pub­bli­co lo­ro af­fi­da­ti dal­la Con­fe­de­ra­zio­ne;
del­le au­to­ri­tà can­to­na­li, in quan­to una leg­ge fe­de­ra­le pre­ve­da che le lo­ro de­ci­sio­ni so­no im­pu­gna­bi­li me­dian­te ri­cor­so di­nan­zi al Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le.
1 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. 4 dell'all. al­la LF del 22 giu. 2007 sul­la vi­gi­lan­za dei mer­ca­ti fi­nan­zia­ri, in vi­go­re dal 1° feb. 2008 (RU 2008 5207; FF 2006 2625).
4 In­tro­dot­to dal n. 1 dell'all. al­la L del 1° ott. 2010 sul­la re­sti­tu­zio­ne de­gli ave­ri di pro­ve­nien­za il­le­ci­ta (RU 2011 275; FF 2010 2871). Nuo­vo te­sto giu­sta l'art. 31 cpv. 2 n. 1 del­la L del 18 dic. 2015 sui va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li di pro­ve­nien­za il­le­ci­ta, in vi­go­re dal 1° lug. 2016 (RU 2016 1803; FF 2014 4555).
6 In­tro­dot­to dal n. 2 dell'all. al­la LF del 23 dic. 2011 (RU 2012 3745; FF 2007 4613, 2010 6923). Nuo­vo te­sto giu­sta il n. II 3 dell'all. al­la LF del 25 set. 2015 sul­le at­ti­vi­tà in­for­ma­ti­ve, in vi­go­re dal 1° set. 2017 (RU 2017 4095; FF 2014 1885).
8 In­tro­dot­to dal n. II 3 dell'all. al­la LF del 25 set. 2015 sul­le at­ti­vi­tà in­for­ma­ti­ve, in vi­go­re dal 1° set. 2017 (RU 2017 4095; FF 2014 1885).
9 In­tro­dot­to dal n. 1 dell'art 26 del­la LF sull'Isti­tu­to fe­de­ra­le di me­tro­lo­gia, in vi­go­re dal 1° gen. 2013 (RU 2011 6515; FF2010 7073).
11 In­tro­dot­ta dal n. 2 dell'all. al­la L del 20 giu. 2014 (Con­cen­tra­zio­ne del­la sor­ve­glian­za sul­le im­pre­se di re­vi­sio­ne e sul­le so­cie­tà di au­dit), in vi­go­re dal 1° gen. 2015 (RU 2014 4073; FF 2013 5901).
12 RS221.302
13 In­tro­dot­to dall'all. 1 al­la LF del 18 mar. 2016, in vi­go­re dal 1° gen. 2019 (RU 2017 2745, 2018 3575; FF 2013 1).
15 In­tro­dot­to dal n. II 3 dell'all. al­la LF del 16 giu. 2017 sui fon­di di com­pen­sa­zio­ne, in vi­go­re dal 1° gen. 2019 (RU 2017 7563; FF 2016 255).
17 In­tro­dot­ta dal n. 3 dell'all. al­la LF del 20 mar. 2009 sul Tri­bu­na­le fe­de­ra­le dei bre­vet­ti, in vi­go­re dal 1° gen. 2012 (RU 2010 513, 2011 2241; FF 2008 349).
18 In­tro­dot­ta dal n. II 6 dell'all. al­la L del 19 mar. 2010 sull'or­ga­niz­za­zio­ne del­le au­to­ri­tà pe­na­li (RU 2010 3267; FF 2008 7093). Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 19 giu. 2015, in vi­go­re dal 1° nov. 2015 (RU 2015 3847; FF 2015 1861 1885).
19 In­tro­dot­ta dal n. II 6 dell'all. al­la L del 19 mar. 2010 sull'or­ga­niz­za­zio­ne del­le au­to­ri­tà pe­na­li, in vi­go­re dal 1° gen. 2011 (RU 2010 3267; FF 2008 7093).
20 In­tro­dot­ta dal n. II 6 dell'all. al­la L del 19 mar. 2010 sull'or­ga­niz­za­zio­ne del­le au­to­ri­tà pe­na­li, in vi­go­re dal 1° gen. 2011 (RU 2010 3267; FF 2008 7093).
1 Abro­ga­to dal n. II del­la LF del 21 dic. 2007 (Fi­nan­zia­men­to ospe­da­lie­ro), con ef­fet­to dal 1° gen. 2009 (RU 2008 2049; FF 2004 4903).
Sezione 2: Azione
Il Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le giu­di­ca su azio­ne in pri­ma istan­za:
le con­tro­ver­sie de­ri­van­ti da con­trat­ti di di­rit­to pub­bli­co sot­to­scrit­ti dal­la Con­fe­de­ra­zio­ne, dai suoi sta­bi­li­men­ti, dal­le sue azien­de o dal­le or­ga­niz­za­zio­ni ai sen­si dell'ar­ti­co­lo 33 let­te­ra h;
le con­tro­ver­sie con­cer­nen­ti rac­co­man­da­zio­ni nel set­to­re del di­rit­to pri­va­to for­mu­la­te dall'In­ca­ri­ca­to del­la pro­te­zio­ne dei da­ti (art. 29 cpv. 4 del­la LF del 19 giu. 19921 sul­la pro­te­zio­ne dei da­ti);
le con­tro­ver­sie tra la Con­fe­de­ra­zio­ne e la Ban­ca na­zio­na­le con­cer­nen­ti le con­ven­zio­ni sui ser­vi­zi ban­ca­ri e sul­la di­stri­bu­zio­ne dell'uti­le;
le do­man­de di con­fi­sca di va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li con­for­me­men­te al­la leg­ge del 18 di­cem­bre 20153 sui va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li di pro­ve­nien­za il­le­ci­ta.
2 In­tro­dot­ta dal n. 1 dell'all. al­la L del 1° ott. 2010 sul­la re­sti­tu­zio­ne de­gli ave­ri di pro­ve­nien­za il­le­ci­ta (RU 2011 275; FF 2010 2871). Nuo­vo te­sto giu­sta l'art. 31 cpv. 2 n. 1 del­la L del 18 dic. 2015 sui va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li di pro­ve­nien­za il­le­ci­ta, in vi­go­re dal 1° lug. 2016 (RU 2016 1803; FF 2014 4555).
L'azio­ne è inam­mis­si­bi­le se un'al­tra leg­ge fe­de­ra­le de­fe­ri­sce la con­tro­ver­sia a una del­le au­to­ri­tà men­zio­na­te nell'ar­ti­co­lo 33.
Sezione 3: Divergenze di opinione in materia di assistenza amministrativa e giudiziaria a livello nazionale
1Sem­pre­ché una leg­ge fe­de­ra­le lo pre­ve­da, il Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le giu­di­ca le di­ver­gen­ze di opi­nio­ne in ma­te­ria di as­si­sten­za am­mi­ni­stra­ti­va e giu­di­zia­ria tra au­to­ri­tà fe­de­ra­li e tra au­to­ri­tà del­la Con­fe­de­ra­zio­ne e dei Can­to­ni.
2I ter­zi non pos­so­no par­te­ci­pa­re al­la pro­ce­du­ra.
Sezione 4: Autorizzazione di misure di acquisizione del Servizio delle attività informative
Il Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le de­ci­de in me­ri­to all'au­to­riz­za­zio­ne di mi­su­re di ac­qui­si­zio­ne se­con­do la LAIn1.
La pro­ce­du­ra di­nan­zi al Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le è ret­ta dal­la PA1, in quan­to la pre­sen­te leg­ge non di­spon­ga al­tri­men­ti.
Le di­spo­si­zio­ni del­la leg­ge del 17 giu­gno 20051 sul Tri­bu­na­le fe­de­ra­le con­cer­nen­ti la ri­cu­sa­zio­ne si ap­pli­ca­no per ana­lo­gia al­la pro­ce­du­ra di­nan­zi al Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le.
Art. 39 Giudice dell'istruzione
1Il pre­si­den­te del­la cor­te di­ri­ge il pro­ce­di­men­to qua­le giu­di­ce dell'istru­zio­ne si­no al­la pro­nun­cia del­la sen­ten­za; può de­le­ga­re que­sto com­pi­to a un al­tro giu­di­ce.
2Pro­ce­de all'au­di­zio­ne di te­sti­mo­ni, al­le ispe­zio­ni ocu­la­ri e all'in­ter­ro­ga­to­rio del­le par­ti in­sie­me con un se­con­do giu­di­ce.
3Le de­ci­sio­ni del giu­di­ce dell'istru­zio­ne non so­no im­pu­gna­bi­li di­nan­zi al Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le.
1Lad­do­ve si deb­ba­no giu­di­ca­re di­rit­ti di ca­rat­te­re ci­vi­le o ac­cu­se pe­na­li a te­no­re dell'ar­ti­co­lo 6 pa­ra­gra­fo 1 del­la Con­ven­zio­ne del 4 no­vem­bre 19501 per la sal­va­guar­dia dei di­rit­ti dell'uo­mo e del­le li­ber­tà fon­da­men­ta­li, il giu­di­ce dell'istru­zio­ne or­di­na un di­bat­ti­men­to pub­bli­co:
ad istan­za di par­te; o
qua­lo­ra im­por­tan­ti in­te­res­si pub­bli­ci lo giu­sti­fi­chi­no.2
2Il pre­si­den­te del­la cor­te o il giu­di­ce uni­co può or­di­na­re un di­bat­ti­men­to pub­bli­co an­che in al­tri ca­si.
3Qua­lo­ra vi sia da te­me­re un pe­ri­co­lo per la si­cu­rez­za, l'or­di­ne pub­bli­co o i buo­ni co­stu­mi o qua­lo­ra l'in­te­res­se di una per­so­na in cau­sa lo giu­sti­fi­chi, il di­bat­ti­men­to può svol­ger­si in tut­to o in par­te a por­te chiu­se.
2 Nel­la ver­sio­ne fran­ce­se del­la L, il cpv. 1 non com­por­ta nes­su­na strut­tu­ra.
1Di re­go­la, il Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le giu­di­ca me­dian­te cir­co­la­zio­ne de­gli at­ti.
2De­li­be­ra oral­men­te se:
il pre­si­den­te del­la cor­te lo or­di­na o un giu­di­ce lo chie­de;
una cor­te pro­nun­cia nel­la com­po­si­zio­ne di cin­que mem­bri e non è rag­giun­ta l'una­ni­mi­tà.
3Nei ca­si di cui al ca­po­ver­so 2 let­te­ra b, la de­li­be­ra­zio­ne ora­le è pub­bli­ca se il pre­si­den­te del­la cor­te lo or­di­na o se un giu­di­ce lo chie­de.
Il Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le met­te a di­spo­si­zio­ne del pub­bli­co il di­spo­si­ti­vo del­le sue sen­ten­ze per 30 gior­ni do­po la lo­ro no­ti­fi­ca­zio­ne.
In ca­so di ese­cu­zio­ne vi­zia­ta di sen­ten­ze del Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le che non im­pon­go­no il pa­ga­men­to di una som­ma di de­na­ro o la pre­sta­zio­ne di una ga­ran­zia pe­cu­nia­ria può es­se­re in­ter­po­sto ri­cor­so di­nan­zi al Con­si­glio fe­de­ra­le. Que­st'ul­ti­mo adot­ta le mi­su­re ne­ces­sa­rie.
1Se il Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le giu­di­ca in pri­ma istan­za, la pro­ce­du­ra è ret­ta da­gli ar­ti­co­li 3-73 e 79-85 del­la leg­ge del 4 di­cem­bre 19471 di pro­ce­du­ra ci­vi­le fe­de­ra­le.
2Il Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le ac­cer­ta d'uf­fi­cio i fat­ti.
3Le tas­se di giu­sti­zia e le spe­se ri­pe­ti­bi­li so­no ret­te da­gli ar­ti­co­li 63-65 PA2.3
3 In­tro­dot­to dal n. 2 dell'all. al­la L del 1° ott. 2010 sul­la re­sti­tu­zio­ne de­gli ave­ri di pro­ve­nien­za il­le­ci­ta, in vi­go­re dal 1° feb. 2011 (RU 2011 275; FF 2010 2871).
Gli ar­ti­co­li 121-128 del­la leg­ge del 17 giu­gno 20051 sul Tri­bu­na­le fe­de­ra­le si ap­pli­ca­no per ana­lo­gia al­la re­vi­sio­ne del­le sen­ten­ze del Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le.
Le cen­su­re che avreb­be­ro po­tu­to es­se­re sol­le­va­te in un ri­cor­so con­tro la sen­ten­za del Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le non pos­so­no es­se­re fat­te va­le­re in una do­man­da di re­vi­sio­ne.
Per il con­te­nu­to, la for­ma, il mi­glio­ra­men­to e il com­ple­ta­men­to del­la do­man­da di re­vi­sio­ne è ap­pli­ca­bi­le l'ar­ti­co­lo 67 ca­po­ver­so 3 PA1.
1L'ar­ti­co­lo 129 del­la leg­ge del 17 giu­gno 20051 sul Tri­bu­na­le fe­de­ra­le si ap­pli­ca per ana­lo­gia all'in­ter­pre­ta­zio­ne e al­la ret­ti­fi­ca del­le sen­ten­ze del Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le.
2Dall'in­ter­pre­ta­zio­ne o dal­la ret­ti­fi­ca de­cor­re nuo­va­men­te un even­tua­le ter­mi­ne di ri­cor­so.
1La mo­di­fi­ca del di­rit­to vi­gen­te è di­sci­pli­na­ta nell'al­le­ga­to.
2L'As­sem­blea fe­de­ra­le può ade­gua­re me­dian­te or­di­nan­za le di­spo­si­zio­ni di leg­gi fe­de­ra­li che, no­no­stan­te sia­no in con­trad­di­zio­ne con la pre­sen­te leg­ge, non so­no sta­te mo­di­fi­ca­te for­mal­men­te dal­la stes­sa.
Art. 50 Coordinamento con la legge del 18 marzo 2005 sulle dogane (nuova legge sulle dogane)
2 La mod. può es­se­re con­sul­ta­ta al­la RU 2006 2197.
Art. 51 Coordinamento con il decreto federale del 17 dicembre 2004 che approva e traspone nel diritto svizzero gli accordi bilaterali con l'UE per l'associazione della Svizzera alla normativa di Schengen e Dublino,
n.7 (art. 182
cpv.2 della LF del 14
dic.1990 sull'imposta federale diretta, LIFD)
3 La mod. può es­se­re con­sul­ta­ta al­la RU 2006 2197.
Art. 52 Coordinamento con la legge del 17 dicembre 2004 sulla sorveglianza degli assicuratori (nuova LSA)
1La pro­ce­du­ra di ri­cor­so con­tro le de­ci­sio­ni pro­nun­cia­te pri­ma dell'en­tra­ta in vi­go­re del­la pre­sen­te leg­ge e con­tro le qua­li era am­mis­si­bi­le, se­con­do il di­rit­to pre­vi­gen­te, il ri­cor­so al Tri­bu­na­le fe­de­ra­le o al Con­si­glio fe­de­ra­le, è ret­ta dal di­rit­to pre­vi­gen­te.
2Il Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le giu­di­ca, in quan­to sia com­pe­ten­te, i ri­cor­si pen­den­ti pres­so le com­mis­sio­ni fe­de­ra­li di ri­cor­so o d'ar­bi­tra­to o pres­so i ser­vi­zi dei ri­cor­si dei di­par­ti­men­ti al mo­men­to dell'en­tra­ta in vi­go­re del­la pre­sen­te leg­ge. Il giu­di­zio si svol­ge se­con­do il nuo­vo di­rit­to pro­ces­sua­le.
LUD Legge federale sull'unione domestica registrata di coppie omos