Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20132/04
Timestamp: 2016-10-27 16:41:39
Document Index: 337110059

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 28.06.2007 - I ZR 132/04 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 28.06.2007 - I ZR 132/04 Volltextver�ffentlichungen (15)
INTERCONNECT/T-InterConnectMarkenG � 14 Abs. 2 Nr. 2
INTERCONNECT/T-InterConnect - Ein Bestandteil, der in einem zusammengesetzten Zeichen neben einem Stammbestandteil die konkrete Ware oder Dienstleistung bezeichnet, kann auch bei geringer Kennzeichnungskraft �ber eine selbst�ndig kennzeichnende Stellung verf�gen.
� 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenGINTERCONNECT/T-InterConnect
Verwechslungsgefahr zwischen INTERCONNECT und T-InterConnect
MarkenG � 14 Abs. 2 Nr. 2INTERCONNECT / T-InterConnect
MarkenG � 14 Abs. 2 Nr. 2INTERCONNECT ./. T-InterConnect
Selbstst�ndig kennzeichnende Stellung eines Bestandteils in einem zusammengesetzten Zeichen bei Bezeichnung einer konkreten Ware oder Dienstleistung durch diesen Bestandteil neben dem Stammbestandteil; Bestehen einer Verwechselungsgefahr i.w.S. bei Kombination eines bekannten Bestandteils einer Markenserie mit einem auch von einer �lteren Marke verwendeten kennzeichnenden Bestandteil; Entfallen des Feststellungsinteresses bei M�glichkeit zur Erhebung einer Leistungsklage im Wege einer Stufenklage i.R.d. gewerblichen Rechtsschutzes; Verpflichtung zur Umstellung einer zul�ssig erhobenen Feststellungsklage auf eine Leistungsklage im Fall eines M�glichwerdens einer Leistungsklage w�hrend eines Prozesses
"INTERCONNECT/T-InterConnect"; Selbst�ndig kennzeichnende Stellung des Bestandteils einer zusammen gesetzten Marke; Verwechslungsgefahr zweier Marken
Markenrecht - INTERCONNECT/T-InterConnect
Verwechslungsgefahr zwischen "InterConnect" und "T-InterConnect"
"INTERCONNECT"/"T-InterConnect"
LG Stuttgart, 13.01.2004 - 41 O 123/03
GRUR 2008, 258
MMR 2008, 250
MIR 2008, Dok. 050
K&R 2008, 107
Wird zitiert von ... (350) BGH, 05.02.2009 - I ZR 167/06 METROBUSDabei besteht eine Wechselwirkung zwischen den in Betracht zu ziehenden Faktoren, insbesondere der �hnlichkeit der Zeichen und der �hnlichkeit der mit ihnen gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen sowie der Kennzeichnungskraft der �lteren Marke, so dass ein geringerer Grad der �hnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen durch einen h�heren Grad der �hnlichkeit der Zeichen oder durch eine erh�hte Kennzeichnungskraft der �lteren Marke ausgeglichen werden kann und umgekehrt ( BGH, Urt. v. 28.6.2007 - I ZR 132/04, GRUR 2008, 258 Tz. 20 = WRP 2008, 232 - INTERCONNECT/T-InterConnect).Insoweit gilt der Erfahrungssatz, dass sich der Verkehr bei einer Wort-/Bildmarke an dem Wortbestandteil orientiert, wenn - wie vorliegend - der Bildbestandteil keine ins Gewicht fallende graphische Gestaltung aufweist (vgl. BGHZ 167, 322 Tz. 30 - Malteserkreuz; BGH GRUR 2008, 258 Tz. 23 - INTERCONNECT/T-InterConnect;… vgl. auch B�scher, GRUR 2005, 802, 809).Eine Verwechslungsgefahr im weiteren Sinn liegt vor, wenn ein mit einer �lteren Marke �bereinstimmender Bestandteil identisch oder �hnlich in eine komplexe Marke aufgenommen wird, in der er eine selbst�ndig kennzeichnende Stellung beh�lt, und wenn wegen der �bereinstimmung dieses Bestandteils mit dem �lteren Zeichen bei den angesprochenen Verkehrskreisen der Eindruck hervorgerufen wird, dass die fraglichen Waren oder Dienstleistungen aus wirtschaftlich miteinander verbundenen Unternehmen stammen (vgl. EuGH GRUR 2005, 1042 Tz. 30 ff. - THOMSON LIFE;… BGHZ 167, 322 Rdn. 18 - Malteserkreuz; BGH GRUR 2008, 258 Tz. 33 - INTERCONNECT/T-InterConnect).
BGH, 29.05.2008 - I ZB 54/05 PantohexalBei einer f�r die angesprochenen Verkehrskreise erkennbar engen Anlehnung an einen warenbeschreibenden Begriff verf�gt die Bezeichnung regelm��ig von Hause aus aber nur �ber unterdurchschnittliche Kennzeichnungskraft (…vgl. BGH, Urt. v. 8.11.2001 - I ZR 139/99, GRUR 2002, 626, 628 f. = WRP 2002, 705 - IMS; Urt. v. 28.6.2007 - I ZR 132/04, GRUR 2008, 258 Tz. 24 = WRP 2008, 232 - INTERCONNECT/T-InterConnect;… hierzu auch BGH, Urt. v. 29.9.1994 - I ZR 114/84, GRUR 1995, 50, 52 - Indorektal/Indohexal).Dieser Erfahrungssatz besagt aber nicht, dass die tatrichterliche W�rdigung des Einzelfalls unter Heranziehung aller Umst�nde nicht zu einem abweichenden Ergebnis f�hren kann (BGH, Beschl. v. 2.7.1998 - I ZB 36/95, GRUR 1998, 1014, 1015 = WRP 1998, 988 - ECCO II;… Urt. v. 26.4.2001 - I ZR 212/98, GRUR 2002, 167, 169 = WRP 2001, 1320 - Bit/Bud; BGH GRUR 2008, 258 Tz. 27 - INTERCONNECT/T-InterConnect).(1) Eine Verwechslungsgefahr im weiteren Sinn liegt vor, wenn ein mit der �lteren Marke �bereinstimmender Bestandteil identisch oder �hnlich in eine komplexe Marke aufgenommen wird, in der er neben einem Unternehmenskennzeichen oder Serienzeichen eine selbst�ndig kennzeichnende Stellung beh�lt, und wenn wegen der �bereinstimmung dieses Bestandteils mit der �lteren Marke bei den angesprochenen Verkehrskreisen der Eindruck hervorgerufen wird, dass die fraglichen Waren oder Dienstleistungen aus wirtschaftlich miteinander verbundenen Unternehmen stammen (…vgl. EuGH, Urt. v. 6.10.2005 - C-120/04, Slg. 2005, I-8551 = GRUR 2005, 1042 Tz. 28 f. = WRP 2005, 1505 - THOMSON LIFE; BGHZ 167, 322 Tz. 18 - Malteserkreuz; BGH GRUR 2008, 258 Tz. 33 - INTERCONNECT/T-InterConnect).Dieses Verkehrsverst�ndnis setzt auch nicht voraus, dass die Widerspruchsmarke zumindest �ber normale Kennzeichnungskraft verf�gt (vgl. BGH GRUR 2008, 258 Tz. 33 f. - INTERCONNECT/T-InterConnect).
BGH, 24.03.2011 - I ZR 108/09 T�V - Markenrechtsverletzung: Alternative Klageh�ufung; Versto� gegen das …Der Senat hat zwar in der Vergangenheit die alternative Klageh�ufung, bei der ein einheitliches Rechtsschutzbegehren auf verschiedene Klagegr�nde gest�tzt wird, nicht beanstandet (vgl. BGH, Vers�umnisurteil vom 26. Oktober 2000 - I ZR 180/98, GRUR 2001, 453, 455 = WRP 2001, 400 - TCM-Zentrum; Urteil vom 28. Juni 2007 - I ZR 132/04, GRUR 2008, 258 = WRP 2008, 232 - INTERCONNECT/T-InterConnect; Urteil vom 5. November 2008 - I ZR 39/06, GRUR 2009, 766 = WRP 2009, 831 - Stofff�hnchen; GRUR 2010, 642 - WM-Marken).
BGH, 07.10.2009 - I ZR 109/06 PartnerprogrammIn diesem Fall w�re auch bei normaler Kennzeichnungskraft der Klagewortmarke jedenfalls eine Verwechslungsgefahr nach � 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG zu bejahen (…vgl. EuGH, Urt. v. 6.10.2005 - C-120/04, Slg. 2005, I-8551 = GRUR 2005, 1042 Tz. 30 f. - THOMSON LIFE; BGH, Urt. v. 28.6.2007 - I ZR 132/04, GRUR 2008, 258 Tz. 33 = WRP 2008, 232 - INTERCONNECT/ T-InterConnect).
BGH, 14.05.2009 - I ZR 231/06 airdslIn bildlicher Hinsicht wird sich der Verkehr an dem Wortbestandteil einer Wort-/Bildmarke orientieren, wenn es sich bei dem Bildbestandteil um eine nichtssagende oder gel�ufige und nicht ins Gewicht fallende Verzierung handelt (vgl. BGHZ 167, 322 Tz. 30 - Malteserkreuz; BGH, Urt. v. 28.6.2007 - I ZR 132/04, GRUR 2008, 258 Tz. 23 = WRP 2008, 232 - INTERCONNECT/ T-InterConnect;… vgl. auch B�scher, GRUR 2005, 802, 809).
BGH, 05.12.2012 - I ZR 85/11 Culinaria/Villa CulinariaRichtig ist allerdings, dass auch ein unterdurchschnittlich kennzeichnungskr�ftiger Bestandteil eines zusammengesetzten Zeichens eine selbst�ndig kennzeichnende Stellung haben kann (vgl. BGH, Urteil vom 28. Juni 2007 - I ZR 132/04, GRUR 2008, 258 Rn. 35 = WRP 2008, 232 - INTERCONNECT/T-InterConnect).Das Berufungsgericht hat auch sonst keinen besonderen Umstand festgestellt, der es rechtfertigen k�nnte, einen der beiden oder sogar beide Bestandteile des Zeichens "Villa Culinaria" als selbst�ndig kennzeichnend anzusehen (…vgl. zu solchen Umst�nden BGHZ 167, 322 Rn. 21 f. - Malteserkreuz I; BGH, GRUR 2008, 258 Rn. 33 - INTERCONNECT/T-InterConnect;… Beschluss vom 29. Mai 2008 - I ZB 54/05, GRUR 2008, 905 Rn. 38 = WRP 2008, 1349 - Pantohexal;… GRUR 2012, 635 Rn. 27 ff. - METRO/ROLLER's Metro).
BGH, 23.09.2015 - I ZR 78/14 Streit zwischen den Sparkassen und dem Bankkonzern Santander wegen Verletzung der …Das kann der Fall sein, wenn die einzelnen Elemente nicht r�umlich voneinander abgesetzt, sondern in einer Weise miteinander verbunden sind, die eine Zusammengeh�rigkeit als Gesamtzeichen dokumentiert (vgl. BGH, Urteil vom 28. Juni 2007 - I ZR 132/04, GRUR 2008, 258 Rn. 30 = WRP 2009, 232 - INTERCONNECT/T-InterConnect;… Kochend�rfer, GRUR 2010, 195, 198).Besondere Umst�nde f�r die Annahme wirtschaftlicher oder organisatorischer Zusammenh�nge liegen regelm��ig vor, wenn eine Marke in ein zusammengesetztes Kennzeichen �bernommen wird und eine selbstst�ndig kennzeichnende Stellung beibeh�lt (vgl. BGH, GRUR 2008, 258 Rn. 33 - INTERCONNECT/T-InterConnect;… B�scher in B�scher/Dittmer/Schiwy aaO � 14 MarkenG Rn. 488).
BGH, 03.04.2008 - I ZR 49/05 SchuhparkDabei besteht eine Wechselwirkung zwischen den in Betracht zu ziehenden Faktoren, insbesondere der �hnlichkeit der Zeichen und der �hnlichkeit der mit ihnen gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen sowie der Kennzeichnungskraft der �lteren Marke, so dass ein geringerer Grad der �hnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen durch einen h�heren Grad der �hnlichkeit der Zeichen oder durch eine erh�hte Kennzeichnungskraft der �lteren Marke ausgeglichen werden kann und umgekehrt (BGH, Urt. v. 28.6.2007 - I ZR 132/04, GRUR 2008, 258 Tz. 20 = WRP 2008, 232 - INTERCONNECT/T-InterConnect).Bei Identit�t oder �hnlichkeit dieses selbst�ndig kennzeichnenden Bestandteils mit einer angemeldeten oder eingetragenen Marke mit �lterem Zeitrang kann das Vorliegen von Verwechslungsgefahr i.S. von � 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG zu bejahen sein, weil dadurch bei den angesprochenen Verkehrskreisen der Eindruck hervorgerufen werden kann, dass die fraglichen Waren oder Dienstleistungen zumindest aus wirtschaftlich miteinander verbundenen Unternehmen stammen (EuGH GRUR 2005, 1042 Tz. 31 - THOMSON LIFE; BGH GRUR 2008, 258 Tz. 33 - INTERCONNECT/T-InterConnect;… Urt. v. 20.9.2007 - I ZR 6/05, GRUR 2007, 1071 Tz. 35 = WRP 2007, 1461 - Kinder II).
BGH, 18.12.2008 - I ZR 200/06 Augsburger PuppenkisteDabei besteht eine Wechselwirkung zwischen den in Betracht zu ziehenden Faktoren, insbesondere der �hnlichkeit der Zeichen und der �hnlichkeit der mit ihnen gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen sowie der Kennzeichnungskraft der �lteren Marke, so dass ein geringerer Grad der �hnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen durch einen h�heren Grad der �hnlichkeit der Zeichen oder durch erh�hte Kennzeichnungskraft der �lteren Marke ausgeglichen werden kann und umgekehrt (BGH, Urt. v. 28.6.2007 - I ZR 132/04, GRUR 2008, 258 Tz. 20 = WRP 2008, 232 - INTERCONNECT/T-InterConnect).
BGH, 29.05.2008 - I ZB 55/05 PantogastBei einer f�r die angesprochenen Verkehrskreise erkennbar engen Anlehnung an einen warenbeschreibenden Begriff verf�gt die Bezeichnung regelm��ig von Hause aus aber nur �ber unterdurchschnittliche Kennzeichnungskraft (…vgl. BGH, Urt. v. 8.11.2001 - I ZR 139/99, GRUR 2002, 626, 628 f. = WRP 2002, 705 - IMS; Urt. v. 28.6.2007 - I ZR 132/04, GRUR 2008, 258 Tz. 24 = WRP 2008, 232 - INTERCONNECT/T-InterConnect;… hierzu auch: BGH, Urt. v. 29.9.1994 - I ZR 114/84, GRUR 1995, 50, 52 - Indorektal/Indohexal).(1) Eine Verwechslungsgefahr im weiteren Sinn liegt vor, wenn ein mit der �lteren Marke �bereinstimmender Bestandteil identisch oder �hnlich in eine komplexe Marke aufgenommen wird, in der er neben einem Unternehmenskennzeichen oder Serienzeichen eine selbst�ndig kennzeichnende Stellung beh�lt, und wenn wegen der �bereinstimmung dieses Bestandteils mit der �lteren Marke bei den angesprochenen Verkehrskreisen der Eindruck hervorgerufen wird, dass die fraglichen Waren oder Dienstleistungen aus wirtschaftlich miteinander verbundenen Unternehmen stammen (…EuGH, Urt. v. 6.10.2005 - C-120/04, Slg. 2005, I-8551 = GRUR 2005, 1042 Tz. 28 f. = WRP 2005, 1505 - THOMSON LIFE; BGHZ 167, 322 Tz. 18 - Malteserkreuz; BGH GRUR 2008, 258 Tz. 33 - INTERCONNECT/T-InterConnect).
BGH, 29.07.2009 - I ZR 102/07 AIDA/AIDU
BGH, 10.06.2010 - I ZB 39/09 Buchstabe T mit Strich
BPatG, 15.06.2016 - 30 W (pat) 561/13 BGH, 29.07.2009 - I ZR 87/07 Zoladex
LG K�ln, 22.09.2010 - 84 O 20/09 BGH, 02.04.2015 - I ZB 2/14 Widerspruch gegen eine Markeneintragung: Kennzeichnungskraft einer beschreibenden …
BGH, 25.09.2013 - VII ZB 26/11 Beschwer eines zur Unterlassung verurteilten Partei: Beschwer bei Streit �ber …
BPatG, 11.08.2009 - 24 W (pat) 82/08 Pn printnet / PRINECT
BPatG, 28.06.2016 - 28 W (pat) 111/12 BPatG, 24.12.2015 - 30 W (pat) 42/13 Dorzo plus T STADA/Dorzo - Markenbeschwerdeverfahren - "Dorzo plus T STADA/Dorzo" …
BPatG, 03.06.2016 - 27 W (pat) 92/14 BPatG, 30.07.2013 - 27 W (pat) 1/12 Markenbeschwerdeverfahren - "Rabe'n Sports (Wort-Bild-Marke)/RABE" - …
LG N�rnberg-F�rth, 11.08.2010 - 3 O 5617/09 Marken- und Wettbewerbsrecht: Mangelnde Verwechslungsgefahr bei Assoziation zu …
BPatG, 13.05.2008 - 24 W (pat) 152/05 BPatG, 17.04.2014 - 29 W (pat) 55/13 Markenbeschwerdeverfahren - "Zuko Monster/MONSTER ENERGY (IR-Marke, …
OLG K�ln, 14.10.2009 - 6 U 44/09 Verwechslungsgefahr zweier Marken
BPatG, 05.05.2009 - 24 W (pat) 25/05 OLG Hamburg, 27.03.2014 - 3 U 33/12 Wettbewerbs- und Markenrecht: Herkunftst�uschung bei hochpreisigen …
OLG K�ln, 08.04.2011 - 6 U 179/10 BPatG, 05.06.2008 - 24 W (pat) 76/05 BPatG, 05.08.2013 - 29 W (pat) 556/12 Markenbeschwerdeverfahren - "orange effect/ORANGE LABS …
BPatG, 24.08.2009 - 24 W (pat) 93/07 BPatG, 29.01.2008 - 24 W (pat) 152/05 OLG Hamburg, 15.08.2012 - 3 W 53/12 Verwechslungsgefahr zweier Marken auf dem Gebiet der Kreditvermittlung
BPatG, 15.01.2008 - 24 W (pat) 76/05 OLG Hamburg, 05.09.2013 - 3 U 60/12 Kennzeichnungskraft von Zeichen beim Handeln mit Sportschuhen
KG, 27.10.2015 - 5 W 216/15 Kennzeichenm��iger Gebrauch des Aufdrucks "Tussi ATTACK" auf T-Shirts; pr�gende …
BPatG, 06.06.2016 - 28 W (pat) 109/12 LG Hamburg, 30.06.2015 - 416 HKO 186/14 Unterlassung des Vertriebs von mit bestimmten Anh�ngern versehenen Hosen
OLG Frankfurt, 05.06.2008 - 6 U 135/07 Markenrechtsverletzung: Zul�ssigkeit eines Teilurteils bei einem auf …
LG K�ln, 04.02.2010 - 31 O 512/09 BPatG, 08.01.2010 - 30 W (pat) 52/08 Markenbeschwerdeverfahren - "Paracelsus - Messe/PARACELSUS/Paracelsus" - geringe …
BPatG, 16.09.2009 - 29 W (pat) 15/09 BPatG, 01.03.2016 - 29 W (pat) 33/13 Oxford Club - Markenbeschwerdeverfahren - "Oxford Club/OXFORD …
BPatG, 23.06.2009 - 24 W (pat) 71/08 BPatG, 23.10.2008 - 30 W (pat) 72/05 Bestboy ./. 1. Prima-Boy 2. WebBoy - Keine Verwechslungsgefahr
BPatG, 21.05.2013 - 24 W (pat) 3/12 Markenbeschwerdeverfahren "la BIOCOME/Bionome" - zur rechtserhaltenden Benutzung …
BPatG, 30.10.2009 - 24 W (pat) 55/08 BPatG, 30.10.2009 - 24 W (pat) 56/08 BPatG, 21.10.2009 - 24 W (pat) 53/08 BPatG, 30.01.2008 - 25 W (pat) 42/02 BPatG, 12.12.2007 - 32 W (pat) 18/06 BPatG, 27.11.2014 - 29 W (pat) 63/11 Markenbeschwerdeverfahren - "PMCOMPASS (Wort-Bildmarke)/P.M." - teilweise Waren- …
BPatG, 17.03.2011 - 25 W (pat) 516/10 Markenbeschwerdeverfahren - "Panprazol/PANTOZOL" - eingeschr�nkter Schutzumfang …
LG K�ln, 08.05.2008 - 31 O 258/08 Elo ./. Elo-Posteri
BPatG, 01.02.2008 - 25 W (pat) 85/02 OLG M�nchen, 19.11.2015 - 29 U 1136/15 - Galileo Control Center
BPatG, 27.10.2011 - 30 W (pat) 30/10 Markenbeschwerdeverfahren - "Wolke Sieben (Wort-Bild-Marke)/Wolke 7" - …
BPatG, 20.05.2010 - 30 W (pat) 49/09 Markenbeschwerdeverfahren - "Max Cell (Wort-Bild-Marke)/maxell …
LG K�ln, 16.12.2009 - 84 O 163/09 BPatG, 17.11.2009 - 24 W (pat) 11/09 BPatG, 16.11.2009 - 25 W (pat) 38/08 BPatG, 13.01.2016 - 28 W (pat) 534/13 Markenbeschwerdeverfahren - "AQUASAFE (Wort-Bild-Marke)/Aquasafe" - - …
BPatG, 25.06.2014 - 27 W (pat) 70/13 BPatG, 26.03.2014 - 29 W (pat) 11/11 Markenbeschwerdeverfahren - "ZENIT (Wort-Bild-Marke)/ZENITH/ZENITH …
LG D�sseldorf, 13.02.2014 - 14c O 112/13 Nachschaffende Leistungs�bernahme kein Wettbewerbsversto�
BPatG, 17.12.2012 - 30 W (pat) 215/03 LG Hamburg, 16.10.2012 - 416 HKO 87/12 Capri-Sonne-Verpackung ist als dreidimensionale Marke gesch�tzt
BPatG, 21.04.2011 - 25 W (pat) 225/09 Markenbeschwerdeverfahren - "Toastars/Toasties" - zur Kennzeichnungskraft - …
BPatG, 19.01.2011 - 30 W (pat) 6/10 Markenbeschwerdeverfahren - "vitalis Apotheke im Elsterforum …
BPatG, 30.10.2009 - 24 W (pat) 52/08 BPatG, 28.09.2009 - 29 W (pat) 18/09 Markenbeschwerdeverfahren - "East Side Gallery/EASTSIDE BERLIN (Wort-Bild-Marke)" …
BPatG, 15.06.2012 - 25 W (pat) 92/09 Markenbeschwerdeverfahren "IGLOTEX (Wort-Bildmarke)/IGLO" - zum Nachweis …
BPatG, 08.12.2011 - 25 W (pat) 28/10 Markenbeschwerdeverfahren - "Lipotears/HYPOTEARS" - zur Kennzeichnungskraft - …
BPatG, 07.10.2011 - 25 W (pat) 509/10 Markenbeschwerdeverfahren - "K.FeeFee/K-fee (Gemeinschaftsmarke)" - unterstellte …
BPatG, 19.05.2009 - 24 W (pat) 20/08 BPatG, 18.03.2016 - 28 W (pat) 34/13 Anforderungen an das Bestehen einer Verwechslungsgefahr zwischen den …
BPatG, 16.02.2016 - 28 W (pat) 511/15 BPatG, 16.02.2016 - 28 W (pat) 512/15 BPatG, 15.12.2015 - 24 W (pat) 88/14 Markenbeschwerdeverfahren - "Mr. Multi� Lotusan (Wort-Bild-Marke)/ Lotusan …
BPatG, 05.08.2013 - 25 W (pat) 569/12 Markenbeschwerdeverfahren - "Lieber Tee est. 2009 Die Teemarke der Privatr�sterei …
BPatG, 16.08.2012 - 25 W (pat) 8/12 Markenbeschwerdeverfahren - "Duralux/DULUX" - zur Einrede der Nichtbenutzung - …
BPatG, 15.12.2011 - 25 W (pat) 54/11 Markenbeschwerdeverfahren - "DIAMOND BRAND (Wort-Bild-Marke)/Diamant" - zur …
BPatG, 12.07.2011 - 25 W (pat) 510/10 Markenbeschwerdeverfahren - "E.L.Z.A. (Wort-Bild-Marke)/ELKA" - Warenidentit�t - …
BPatG, 17.02.2011 - 25 W (pat) 199/09 Markenbeschwerdeverfahren - "TAZZA D"ORO (Wort-Bild-Marke)/PIAZZA D"ORO" - …
BPatG, 27.01.2011 - 25 W (pat) 171/09 Markenbeschwerdeverfahren - "TARCKORIN/FARCO-PHARMA" - angenommene erh�hte …
BPatG, 27.01.2011 - 25 W (pat) 170/09 Markenbeschwerdeverfahren - "TARCKOTAXEL/FARCO-PHARMA" - angenommene erh�hte …
BPatG, 20.01.2011 - 25 W (pat) 514/10 Markenbeschwerdeverfahren - "Envita/ENVIGA" - klangliche Verwechslungsgefahr
BPatG, 09.11.2010 - 24 W (pat) 53/09 Markenbeschwerdeverfahren - "GEL BAR/BAR" - keine unmittelbare …
BPatG, 30.09.2010 - 25 W (pat) 503/10 Markenbeschwerdeverfahren - "Formodapp/FORMOTOP" - klangliche Verwechslungsgefahr
BPatG, 20.05.2010 - 25 W (pat) 25/08 Markenbeschwerdeverfahren - "Dola-Q/Dona" - Waren�hnlichkeit - keine unmittelbare …
BPatG, 02.03.2010 - 25 W (pat) 116/09 Markenbeschwerdeverfahren - "Xarita (Wort-Bild-Marke/XAPRILA …
BPatG, 10.12.2009 - 25 W (pat) 12/09 BPatG, 15.09.2009 - 24 W (pat) 92/08 Eintragung der Wortmarke "Genios" ist wegen Verwechslungsgefahr mit der Wortmarke …
BPatG, 22.04.2009 - 26 W (pat) 7/08 BPatG, 10.12.2008 - 26 W (pat) 14/07 BPatG, 01.07.2008 - 24 W (pat) 145/05 BPatG, 23.06.2008 - 30 W (pat) 52/06 BPatG, 05.06.2008 - 25 W (pat) 17/06 BPatG, 04.12.2015 - 24 W (pat) 47/14 Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
BPatG, 20.08.2013 - 25 W (pat) 65/11 Markenbeschwerdeverfahren - "Protego/PROTELOS" - Waren�hnlichkeit - zur …
BPatG, 08.08.2013 - 25 W (pat) 104/12 Markenbeschwerdeverfahren - "Talo/tilo (Wort-Bild-Marke)" - Warenidentit�t - zur …
BPatG, 18.06.2013 - 25 W (pat) 537/11 Markenbeschwerdeverfahren - "Macapo/McApo Ihre Online-Apotheke (Wort-Bild-Marke)" …
BPatG, 18.04.2013 - 25 W (pat) 33/12 Markenbeschwerdeverfahren "Gynophan/GYNODIAN" - klangliche Verwechslungsgefahr
BPatG, 05.04.2013 - 25 W (pat) 542/11 Markenbeschwerdeverfahren - "ORIGINAL CHINO (IR-Marke, …
BPatG, 28.02.2013 - 25 W (pat) 28/11 Markenbeschwerdeverfahren "Actimeb/ACTIMEL" - zur Waren�hnlichkeit - unmittelbare …
BPatG, 19.02.2013 - 25 W (pat) 106/11 Markenbeschwerdeverfahren "Sanumed/samu-med" - zur Waren�hnlichkeit - klangliche …
BPatG, 17.01.2013 - 25 W (pat) 511/12 Markenbeschwerdeverfahren "isoprofil (Wort-Bildmarke)/ISO-PROFIL" - …
BPatG, 24.10.2012 - 25 W (pat) 532/11 Markenbeschwerdeverfahren - "ROSHEN (IR-Marke/Wort-Bild-Marke)/ROCHER" - zur …
BPatG, 20.09.2012 - 25 W (pat) 511/11 Markenbeschwerdeverfahren - "Choco Lofties/CHOCO-SOFTIES (Gemeinschaftsmarke)" - …
BPatG, 13.09.2012 - 25 W (pat) 503/12 Markenbeschwerdeverfahren - "BiGu TERRAZZO (Wort-Bild-Marke)/BIGUMA …
BPatG, 24.05.2012 - 25 W (pat) 29/11 Markenbeschwerdeverfahren "Amelior/AMELIE" - keine Verwechslungsgefahr
BPatG, 18.01.2012 - 26 W (pat) 117/10 Markenbeschwerdeverfahren - Kostenauferlegung nach Widerspruchsr�cknahme
BPatG, 27.01.2011 - 25 W (pat) 213/09 Markenbeschwerdeverfahren - "ARCKORIN/FARCO-PHARMA" - angenommene erh�hte …
BPatG, 27.01.2011 - 25 W (pat) 215/09 Markenbeschwerdeverfahren - "TARCKODOC/FARCO-PHARMA" - angenommene erh�hte …
BPatG, 27.01.2011 - 25 W (pat) 214/09 Markenbeschwerdeverfahren - "ARCKOTAXEL/FARCO-PHARMA" - angenommene erh�hte …
BPatG, 27.01.2011 - 25 W (pat) 212/09 Markenbeschwerdeverfahren - "ARCKOREL/FARCO-PHARMA" - angenommene erh�hte …
BPatG, 27.01.2011 - 25 W (pat) 211/09 Markenbeschwerdeverfahren - "ARCKOPLAT/FARCO-PHARMA" - angenommene erh�hte …
BPatG, 27.01.2011 - 25 W (pat) 210/09 Markenbeschwerdeverfahren - "ARCKODOC/FARCO-PHARMA" - angenommene erh�hte …
BPatG, 27.01.2011 - 25 W (pat) 180/09 Markenbeschwerdeverfahren - "TARCKOPLAT/FARCO-PHARMA" - angenommene erh�hte …
BPatG, 27.01.2011 - 25 W (pat) 173/09 Markenbeschwerdeverfahren - "TARCKOREL/FARCO-PHARMA" - angenommene erh�hte …
BPatG, 18.11.2010 - 25 W (pat) 502/10 Markenbeschwerdeverfahren - "XOCAO/SCHO-KAO" - keine unmittelbare …
BPatG, 30.03.2010 - 25 W (pat) 104/09 Markenbeschwerdeverfahren - "Tysonor/THYMONOR (IR-Marke)" - zur Warenidentit�t …
BPatG, 20.05.2009 - 25 W (pat) 115/09 BPatG, 16.12.2008 - 27 W (pat) 97/08 BPatG, 18.06.2008 - 25 W (pat) 67/05 BPatG, 04.06.2013 - 25 W (pat) 64/12 BPatG, 04.04.2013 - 25 W (pat) 64/12 Markenbeschwerdeverfahren - "Rivamed/RIAMET (Gemeinschaftsmarke)" - …
LG D�sseldorf, 21.12.2011 - 2a O 237/11 LG D�sseldorf, 07.09.2011 - 2a O 122/11 Zur Unterscheidungskraft und Verwechslungsgefahr von schwach …
LG D�sseldorf, 29.12.2010 - 2a O 162/10 H�he der Vertragsstrafe bei �neuem Hamburger Brauch� richtet sich nach Art und …
DPMA, 07.05.2008 - 304 60 733.9/41 DPMA, 07.05.2008 - 304 60 733.9 DPMA, 17.01.2013 - 30 2011 050 761.9/36 BPatG, 26.09.2012 - 25 W (pat) 6/12 Markenbeschwerdeverfahren - "EASYFLOC (Wort-Bild-Marke)/Creativ Floc …