Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_26_01_2012_VII_ZR_154_10_Zurueckgewaehrung_der_Anschaffu-d4777362.html
Timestamp: 2016-12-04 10:18:48
Document Index: 86493191

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 66', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 205', 'BGH', '§ 1836', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 635', '§ 7', '§ 8', '§ 38', '§ 635', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 26.01.2012 - VII ZR 154/10 - Zurückgewährung der Anschaffungskosten bei der Rückabwicklung eines Immobilienerwerbs im Wege des großen Schadensersatzes; Befreiung des Erwerbers von seiner Darlehensverbindlichkeit gegenüber der finanzierenden Bank als Zurückgewährung der Anschaffungskosten; Berücksichtigung der vom Erwerber als Werbungskosten geltend gemachten Aufwendungen bei der Versteuerung im Bereich der Einnahmen aus Vermietung und Verpachtung; Berücksichtigung einer Steuerverbindlichkeit bei der Berechnung des Schadensersatzanspruchs | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.01.2012 - 3 StR 433/11 - Verwerfung einer Revision wegen Unbegründetheit…BGH, 26.01.2012 - VII ZR 154/10 - Zurückgewährung der Anschaffungskosten bei der...BGH, 26.01.2012 - IX ZR 191/10 - Fallen eines aufschiebend bedingten Anspruchs e...BGH, 26.01.2012 - V ZB 235/11 - Rechtmäßigkeit einer Haftanordnung zur Sicherung...BGH, 25.01.2012 - IX ZA 110/11 - Ablehnung eines Antrags auf Bewilligung von Pro...BGH, 25.01.2012 - IX ZB 301/11 - Auswirkungen einer irrtümlich durch das Beschwe...BGH, 25.01.2012 - IV ZR 230/11 - Versagung eines Rückzahlungsanspruchs wegen ein...BGH, 25.01.2012 - VIII ZR 95/11 - Erfüllen der gesetzlichen Anforderungen an ein...BGH, 25.01.2012 - 5 StR 562/11 - Verwerfung einer Revision bei Ausschluss einer ...BGH, 25.01.2012 - 5 StR 482/11 - Erfordernis einer besonders sorgfältigen Gesamt...BGH, 25.01.2012 - 5 StR 541/11 - Korrektur eines Schuldspruchs wegen eingetreten...BGH, 25.01.2012 - 5 StR 526/11 - Vorstrafen und Hafterfahrung als strafschärfend...BGH, 25.01.2012 - XII ZR 139/09 - Störung der Geschäftsgrundlage bei Vereinbarun...BGH, 25.01.2012 - 4 StR 605/11 - Anwendung der Vorschrift des § 66 StGB i.d.F. b...BGH, 25.01.2012 - 4 StR 631/11 - Möglichkeit der Nachholung einer unterbliebenen...BGH, 25.01.2012 - XII ZB 497/11 - Führen der Mittellosigkeit des Betreuten im Si...BGH, 25.01.2012 - XII ZB 605/10 - Hemmung der Verjährung nach § 205 BGB aufgrund...BGH, 25.01.2012 - XII ZB 461/11 - Verjährung der gemäß § 1836e Abs. 1 S. 1 BGB a...BGH, 25.01.2012 - IX ZB 210/11 - Geltendmachung des Verkennens eines Rechtsbegri...BGH, 25.01.2012 - 4 StR 507/11 - Anforderungen an die absichtliche Herbeiführung...BGH, 25.01.2012 - 1 StR 45/11 - Abrechnungsbetrug eines privatliquidierenden Arz...BGH, 25.01.2012 - X ZB 3/11 - Rettungsdienstleistungen IV - Möglichkeit der Aufe...…BGH, 02.01.2012 - IX ZB 309/11 - Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde durch au...
BGH, 26.01.2012 - VII ZR 154/10 - Zurückgewährung der Anschaffungskosten bei der Rückabwicklung eines Immobilienerwerbs im Wege des großen Schadensersatzes; Befreiung des Erwerbers von seiner Darlehensverbindlichkeit gegenüber der finanzierenden Bank als Zurückgewährung der Anschaffungskosten; Berücksichtigung der vom Erwerber als Werbungskosten geltend gemachten Aufwendungen bei der Versteuerung im Bereich der Einnahmen aus Vermietung und Verpachtung; Berücksichtigung einer Steuerverbindlichkeit bei der Berechnung des Schadensersatzanspruchs
Bundesgerichtshofv. 26.01.2012, Az.: VII ZR 154/10Gericht: BGHEntscheidungsform: EndurteilDatum: 26.01.2012Referenz: JurionRS 2012, 11089Aktenzeichen: VII ZR 154/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Stuttgart - 29.06.2009 - AZ: 2 O 397/07OLG Stuttgart - 06.09.2010 - AZ: 5 U 114/09Rechtsgrundlagen:§ 635 BGB§ 7 EStG§ 8 Abs. 1 EStG§ 38 AOFundstellen:BFH/NV 2012, 910DWW 2012, 136-138GuT 2014, 121IBR 2012, 204MDR 2012, 397NJW 2012, 1573-1575StX 2012, 270-271VersR 2012, 585WM 2012, 1790-1792WPg 2012, 791-792ZAP 2012, 440ZAP EN-Nr. 243/2012ZfBR 2012, 356-358ZfIR 2012, 355-358Amtlicher Leitsatz:BGB § 635 a.F. a)Werden bei der Rückabwicklung eines Immobilienerwerbs im Wege des großen Schadensersatzes die Anschaffungskosten dadurch zurückgewährt, dass der Erwerber von seiner Darlehensverbindlichkeit gegenüber der finanzierenden Bank befreit wird, und haben sich die Anschaffungskosten als Absetzung für Abnutzung steuerrechtlich ausgewirkt, fließen dem Erwerber als Werbungskosten geltend gemachte Aufwendungen zu, die als Einnahmen aus Vermietung und Verpachtung zu versteuern sind. b)Diese Steuerverbindlichkeit ist bei der Berechnung des Schadensersatzanspruchs zu berücksichtigen, soweit der Erwerber sich die erzielten Steuervorteile anrechnen lässt (Fortführung von BGH, Urteil vom 19. Juni 2008 - VII ZR 215/06, BauR 2008, 1450 = ZfBR 2008, 669). Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 26. Januar 2012 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kniffka, den Richter Dr. Kuffer, den Richter Bauner, die Richterin Safari Chabestari und den Richter Prof. Leupertz für Recht erkannt: Tenor:Auf die Rechtsmittel der Kläger werden das Urteil des 5. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 6. September 2010 aufgehoben, soweit die Klage in Höhe eines Betrages von 52.573 € abgewiesen worden ist, und das Urteil des Landgerichts Stuttgart vom 29. Juni 2009 insoweit abgeändert. Die Beklagten werden als Gesamtschuldner verurteilt, an die Kläger 162.390,30 € nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 8. Januar 2008 zu zahlen. Im Übrigen werden die Berufung der Kläger zurück- und die Klage abgewiesen. Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des 5. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 6. September 2010 wird zurückgewiesen. Von den Kosten der ersten Instanz tragen die Kläger 67 % und die Beklagten 33 %. Von den Kosten des Berufungsverfahrens tragen die Kläger 41 % und die Beklagten 59 %. Die Beklagten tragen die Kosten des Revisionsverfahrens. Die Kläger tragen zudem die außergerichtlichen Kosten des Verfahrens der Nichtzulassungsbeschwerde nach einem Streitwert von 51.675 €. BGH, 26.01.2012BGH, 26.01.2012