Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_11_02_2011_VII_ZR_137_10_Streitwertfestsetzung_im_Rechts-d4229463.html
Timestamp: 2016-10-24 07:50:18
Document Index: 299654275

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 47', '§ 565', '§ 47']

BGH, 11.02.2011 - VII ZR 137/10 - Streitwertfestsetzung im Rechtsmittelverfahren ohne Einreichen von Anträgen seitens des Rechtsmittelführers | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 25.02.2011 - V ZR 208/09 - Vorliegen eines Ausbeutungsvorsatzes bei fehlend...…BGH, 11.02.2011 - VII ZR 137/10 - Streitwertfestsetzung im Rechtsmittelverfahren...BGH, 11.02.2011 - IX ZB 247/10 - Bewilligung von Prozesskostenhilfe im Falle ein...BGH, 11.02.2011 - 4 StR 655/10 - Einstellung eines Verfahrens wegen Sachbeschädi...BGH, 11.02.2011 - IX ZB 48/11 - Voraussetzungen für die Zulässigkeit einer Recht...BGH, 11.02.2011 - V ZR 66/10 - Geschäftsräume des Verwalters als Ort für die Aus...BGH, 11.02.2011 - V ZR 136/10 - Voraussetzung der Einhaltung der Klagefrist nach...BGH, 10.02.2011 - VII ZR 71/10 - Ersatz der Kosten für die Beseitigung infolge S...BGH, 10.02.2011 - VII ZB 1/11 - Einlegung einer Rechtsbeschwerde beim BGH durch ...BGH, 10.02.2011 - III ZB 4/11 - Bewilligung von ProzesskostenhilfeBGH, 10.02.2011 - VII ZB 5/11 - Antrag eines Schuldners auf einstweilige Einstel...BGH, 10.02.2011 - I ZR 183/09 - Vereinbarkeit einer mangelhaften Aufklärung über...BGH, 10.02.2011 - IX ZB 149/09 - Beachtung des Rechtsbegriffs der groben Fahrläs...BGH, 10.02.2011 - AK 4/11 - Voraussetzungen der Untersuchungshaft und der Fortda...BGH, 10.02.2011 - IX ZB 43/08 - Statthaftigkeit eines Rechtsmittels gegen die Zu...BGH, 10.02.2011 - IX ZB 35/10 - Berücksichtigung von erzielbaren Verwertungskost...BGH, 10.02.2011 - IX ZB 235/08 - Vortrag zum Verschulden des Insolvenzschuldners...BGH, 10.02.2011 - IX ZB 50/08 - Grobe Fahrlässigkeit des Schuldners im Falle des...BGH, 10.02.2011 - 5 StR 588/10 - Verwerfung einer Revision ohne mündliche Verhan...BGH, 10.02.2011 - IX ZR 177/08 - Bestimmung des Vorliegens einer mittelbaren ode...BGH, 10.02.2011 - IX ZR 35/09 - Erforderlichkeit einer besonderen Nachdrücklichk...BGH, 10.02.2011 - 4 StR 552/10 - Bindung an die Entscheidung über die Anordnung ...…BGH, 01.02.2011 - 1 StR 408/10 - Aufhebung eines Freispruchs durch das Revisions...
BGH, 11.02.2011 - VII ZR 137/10 - Streitwertfestsetzung im Rechtsmittelverfahren ohne Einreichen von Anträgen seitens des Rechtsmittelführers
BundesgerichtshofBeschl. v. 11.02.2011, Az.: VII ZR 137/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 11.02.2011Referenz: JurionRS 2011, 10449Aktenzeichen: VII ZR 137/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Tübingen - 19.11.2008 - AZ: 5 O 75/08OLG Stuttgart - 14.07.2010 - AZ: 3 U 253/08Rechtsgrundlage:§ 47 Abs. 1 S. 1 GKGDer VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 11. Februar 2011 durchden Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kniffka,den Richter Bauner, die Richterin Safari Chabestari, den Richter Halfmeier und den Richter Prof. Leupertz beschlossen: Tenor:Die Klägerin wird, nachdem sie die Revision gegen das Urteil des 3. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 14. Juli 2010 zurückgenommen hat, dieses Rechtsmittels für verlustig erklärt. Die Kosten des Revisionsverfahrens werden ihr auferlegt (entsprechend §§ 565, 516 Abs. 3 ZPO). Der Streitwert des Revisionsverfahrens wird auf 172.146,70 € festgesetzt. Gemäß § 47 Abs. 1 Satz 1 GKG richtet sich der Streitwert im Rechtsmittelverfahren nach den Anträgen des Rechtsmittelführers. Endet das Verfahren, ohne dass solche Anträge eingereicht werden, ist gemäß Satz 2 dieser Rechtsvorschrift die Beschwer des Rechtsmittelführers maßgebend. Die Revisionsklägerin hat einen Antrag nicht gestellt. Durch das Berufungsurteil ist sie mit 172.146,70 € beschwert. Eine unter diesem Wert liegende Streitwertfestsetzung kommt nicht in Betracht. Es liegen keine hinreichenden Anhaltspunkte dafür vor, dass die Revisionsklägerin im Revisionsverfahren lediglich eine Beschwer von 75.850,60 € geltend gemacht hätte. Insoweit reicht die Bezugnahme auf die dem Vergleichsvorschlag des Berufungsgerichts zugrunde liegende Schadensschätzung nicht aus. Denn diese Schätzung war nicht einmal abschließend, da noch nicht alle behaupteten Mängel sachverständig überprüft waren. KniffkaBaunerSafari Chabestari HalfmeierLeupertz Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.