Source: http://www.rassegnasentenze.it/obbligazioni-e-contratti/
Timestamp: 2019-01-19 22:47:36+00:00
Document Index: 71711074

Matched Legal Cases: ['art. 1882', 'art. 1917', 'art. 1882', 'art. 1917', 'art. 1417', 'art. 1379']

Archivio Sentenze - Obbligazioni e contratti
Category Archives: Obbligazioni e contratti
La Suprema Corte ritiene che stabilire se la volontà contrattuale delle aziende speciali partecipate dallo Stato o dagli enti pubblici debba (o meno) essere necessariamente trasfusa in forma scritta costituisca questione di massima di particolare importanza
Cassazione Civile, Sez. III, Ord., 14-02-2018, n. 3566
La Suprema Corte ritiene che stabilire se la volontà contrattuale delle aziende speciali partecipate dallo Stato o dagli enti pubblici debba (o meno) essere necessariamente trasfusa in forma scritta costituisca questione di massima di particolare importanza. Sicchè, occorre sottoporre al Primo Presidente l’opportunità di rimettere la questione stessa al giudizio delle Sezioni Unite. Svolgimento del
La terza sezione chiede alle Sezioni Unite di stabilire se in tema di assicurazione non sia consentito alle parti considerare "sinistri" fatti diversi da quelli previsti dall'art. 1882 c.c. o dall'art. 1917 c.c., comma 1; e se debba ritenersi immeritevole di tutela la clausola che stabilisce la spettanza dell'indennizzo in base alle condizioni contrattuali vigenti al momento in cui il terzo danneggiato ha chiesto all'assicurato di essere risarcito
Cassazione Civile, Sez. III, Ord., 19-01-2018, n. 1465
Postato da : Redazione, gennaio 27, 2018
La terza sezione chiede alle Sezioni Unite di stabilire se siano corretti i seguenti principi: (a) nell’assicurazione contro i danni non è consentito alle parti elevare al rango di “sinistri” fatti diversi da quelli previsti dall’art. 1882 c.c. ovvero, nell’assicurazione della responsabilità civile, dall’art. 1917 c.c., comma 1; (b) nell’assicurazione della responsabilità civile deve ritenersi sempre e comunque
E’ legittimo un accordo di traslazione palese di imposta dal locatore al conduttore, normativamente escluso dagli obblighi nei confronti dell’Erario?
Cassazione Civile, Sez. III, Ord., 28-11-2017, n. 28437
Postato da : Redazione, dicembre 2, 2017
La terza sezione ha rimesso gli atti al Primo Presidente per l’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite in ordine alla sussistenza o meno di un limite all’autonomia negoziale – che, se sussistesse, sarebbe presidiato dalla nullità – in relazione ad un accordo di traslazione palese di imposta patrimoniale posto in una scrittura contenente un contratto di
La mancata registrazione del contratto di locazione di immobili ne comporta nullità
Cassazione Civile, Sez. Unite, Sent., 09-10-2017, n. 23601
La mancata registrazione del contratto di locazione di immobili è causa di nullità dello stesso. Il contatto di locazione di immobili, quando sia nullo per (la sola) omessa registrazione, può comunque produrre i suoi effetti con decorrenza ex tunc, nel caso in cui la registrazione sia effettuata tardivamente. E’ nullo il patto col quale le
Mediazione ordinaria e mediazione negoziale atipica: caratteristiche e differenze
Cassazione Civile, Sez. Unite, Sent., 02-08-2017, n. 19161
E’ configurabile, accanto alla mediazione ordinaria, una mediazione negoziale cosiddetta atipica, fondata su un contratto a prestazioni corrispettive, con riguardo anche ad una soltanto delle parti interessate (c.d. mediazione unilaterale). Tale ipotesi ricorre nel caso in cui una parte, volendo concludere un singolo affare, incarichi altri di svolgere un’attività intesa alla ricerca di un persona
Ristrutturazione successiva alla vendita: ne risponde il venditore?
Cassazione Civile, Sez. II, Sent., 28-07-2017, n. 18891
La responsabilità del venditore, in ordine alla conseguenze dannose dei gravi difetti di costruzione incidenti profondamente sugli elementi essenziali dell’opera e che influiscono sulla durata e solidità della stessa, compromettendone la conservazione, è configurabile sia quanto questi abbia costruito l’immobile e lo abbia poi alienato all’acquirente, sia quando il medesimo venditore abbia incaricato un terzo
Trasferimento per spirito di liberalità di strumenti finanziari dal conto: donazione diretta o tipica?
Cassazione Civile, Sez. Unite, Sent.,27-07-2017, n. 18725
Il trasferimento per spirito di liberalità di strumenti finanziari dal conto di deposito titoli del beneficiante a quello del beneficiario realizzato a mezzo banca, attraverso l’esecuzione di un ordine di bancogiro impartito dal disponente, non rientra tra le donazioni indirette, ma configura una donazione tipica ad esecuzione indiretta; ne deriva che la stabilità dell’attribuzione patrimoniale
Negozio simulato concluso nella forma dell'atto pubblico: forma della controdichiarazione
Cassazione Civile, Sez. II, Ord.,24-07-2017, n. 18204
Dall’art. 1417 c.c., si ricava che la prova della simulazione tra le parti soggiace ad un requisito di forma scritta ad probationem tantum, non anche a quello solenne ed ulteriore eventualmente richiesto ad substantiam per l’atto della cui simulazione si tratta. Pertanto, la prova della parziale simulazione soggettiva di una donazione non richiede anch’essa l’atto
Il negozio affetto da annullabilità assoluta non è convalidabile
Cassazione Civile, Sez. II, Sent., 20-06-2017, n. 15268
Laddove si verta in un’ipotesi di annullabilità assoluta, la convalida risulta impedita, non solo e non tanto per la necessità che la convalida sia attuata da tutti i soggetti investiti della legittimazione a far valere l’annullabilità, ma altresì in ragione della finalità della sanzione che è posta a tutela di interessi di natura diversa da
Il legato di un bene sottoposto ad un vincolo perpetuo di destinazione è nullo
Cassazione Civile, Sez. II, Sent.,20-06-2017, n. 15240
E’ nulla, per violazione della norma imperativa dell’art. 1379 c.c. sui limiti del divieto convenzionale di alienazione, l’attribuzione patrimoniale gratuita di un bene sottoposto senza limiti di tempo ad un dato vincolo di destinazione, imposto dal disponente con clausola modale; infatti, essendo consentita in astratto, pena l’inadempimento dell’onerato, solo la circolazione del bene col medesimo