Source: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/2647-zobowiazania-podatkowe-zasady-naliczania-odsetek-za-zwloke
Timestamp: 2020-07-15 06:36:35+00:00
Document Index: 56484956

Matched Legal Cases: ['SK 2/10\n', 'art. 59', 'art. 726', 'art. 64', 'SK 2/10 ', 'art. 31', 'SK 2/10 ', 'art. 59', 'SK 2/10 ', 'art. 59']

Trybunał Konstytucyjny: Zobowiązania podatkowe; zasady naliczania odsetek za zwłokę.
Zobowiązania podatkowe; zasady naliczania odsetek za zwłokę. SK 2/10
Zasady naliczania odsetek za zwłokę są niezgodne z konstytucją.
18 października 2011 r. o godz. 13.00 Trybunał Konstytucyjny na podstawie art. 59 ust. 2 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym oraz par. 48 Uchwały Zgromadzenia Ogólnego Sędziów TK z 3 października 2006 r. w sprawie Regulaminu TK ogłosił wyrok wydany na posiedzeniu niejawnym w sprawie skargi konstytucyjnej spółki Polnord S.A. dotyczącej zobowiązania podatkowego (zasady naliczania odsetek za zwłokę).
W rozpoznanej sprawie zarzut niekonstytucyjnej ingerencji w prawa majątkowe skarżącej spółki dotyczył nie samego nałożenia podatku, lecz nałożenia obciążeń dodatkowych, wykraczających poza granice podatku. Trybunał stwierdził, że choć środki pieniężne zgromadzone na rachunku bankowym nie stanowią, w rozumieniu prawa cywilnego, własności posiadacza rachunku, to jednak - na każde jego żądanie - bank ma obowiązek ich zwrotu, w całości lub w części (art. 726 Kodeksu cywilnego). Oznacza to, że posiadaczowi rachunku przysługuje wobec banku wierzytelność, będąca niewątpliwie prawem majątkowym, objętym zakresem art. 64 konstytucji. Znajduje to pełne potwierdzenie w przepisach prawa publicznego, które zajęcie rachunków bankowych dłużnika traktują jako zabezpieczenie równoznaczne z zajęciem innych przysługujących mu praw majątkowych.
Trybunał zauważył, że zróżnicowanie sytuacji prawnej podatników w zależności od tego, jaki organ dokonuje weryfikacji, stawiało w gorszej sytuacji podatników kontrolowanych przez organy kontroli skarbowej, pozbawiając ich prawa nienaliczania odsetek za okres trwającego na ich majątku zabezpieczenia zobowiązania podatkowego. Trybunał uznał to zróżnicowanie za nieuzasadnione i arbitralne. Nie jest ono uzasadnione koniecznością realizacji ważnego interesu publicznego.
Przewodniczący składu orzekającego: sędzia TK Marek Kotlinowski, sprawozdawca: sędzia TK Małgorzata Pyziak-Szafnicka.
Rzeczpospolita, 19.10.2011 r.
Grażyna J. Leśniak: Skarbówka naliczała odsetki za zwłokę na podstawie niekonstytucyjnego prawa.
Gazeta Prawna, 19.10.2011 r.
Przemysław Molik: Fiskus nie może dobrowolnie naliczać odsetek za zwłokę.
Trzy pytania. Ewa Matyszewska rozmawia z Ireneuszem Krawczykiem, radcą prawnym pełnomocnikiem przed TK w tej sprawie.
Puls Biznesu, 19.10.2011 r.
Kamil Kosiński: Szansa na odbiór odsetek od UKS
SK 2/10 | 22 X 2013
Podmiot inicjujący postępowanie: POLNORD S.A.
O zbadanie zgodności art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 28 września 1991 roku o kontroli skarbowej w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 27 czerwca 2003 roku o utworzeniu Wojewódzkich Kolegiów Skarbowych...
SK 2/10 | 18 X 2011
18 października 2011 r. o godz. 13.00 Trybunał Konstytucyjny na podstawie art. 59 ust. 2 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym oraz par. 48 Uchwały Zgromadzenia Ogólnego Sędziów TK z...
Sygn. akt SK 2/10 W Y R O Kw imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Warszawa, dnia 18 października 2011 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Kotlinowski - przewodniczącyTeresa LiszczMałgorzata...
Zasady naliczania odsetek za zwłokę są niezgodne z konstytucją. 18 października 2011 r. o godz. 13.00 Trybunał Konstytucyjny na podstawie art. 59 ust. 2 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale...
Krótki link do tej sygnatury: https://trybunal.gov.pl/s/sk-210