Source: http://www.juraforum.de/urteile/ovg-mecklenburg-vorpommern/ovg-mecklenburg-vorpommern-beschluss-vom-15-07-2003-az-1-m-6003
Timestamp: 2016-08-29 19:56:12
Document Index: 358599579

Matched Legal Cases: ['§ 22', '§ 4', '§ 3', '§ 3', '§ 8', '§ 8', '§ 80', '§ 80', '§ 154', '§ 13', '§ 14', '§ 20']

OVG-MECKLENBURG-VORPOMMERN - 15.07.2003, 1 M 60/03 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern > Beschluss vom 15.07.2003, Aktenzeichen: 1 M 60/03 OVG-MECKLENBURG-VORPOMMERN – Aktenzeichen: 1 M 60/03Beschluss vom 15.07.2003
Leitsatz:Ein erkennbar für das konkret veranlagte Grundstück gezahlter so genannter Baukostenzuschuss ist nicht als "Zuschüsse Dritter" im Rahmen der Beitragskalkulation zu verbuchen.
Für die Beantwortung der Frage, ob ein Maßstab als zulässig anzusehen ist, ist stets auf die Verhältnisse im jeweiligen Geltungsbereich der (Beitrags-)Satzung abzustellen.Rechtsgebiete:KV M-V, Beitragssatzung, KAG M-V, VwGO, GKGVorschriften:§ 22 Abs. 3 Nr. 11 KV M-V, § 4 Beitragssatzung, § 3 Abs. 2 Beitragssatzung, § 3 Abs. 4f Beitragssatzung, § 8 Abs. 9 KAG M-V, § 8 Abs. 8 KAG M-V, § 80 Abs. 4 Satz 3 VwGO, § 80 Abs. 5 VwGO, § 154 Abs. 1 VwGO, § 13 Abs. 1 GKG, § 14 Abs. 1 GKG, § 20 Abs. 3 GKGVerfahrensgang:VerwG Greifswald 3 B 364/03 vom 10.04.2003
VolltextUm den Volltext vom OVG-MECKLENBURG-VORPOMMERN – Beschluss vom 15.07.2003, Aktenzeichen: 1 M 60/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen
Weitere Entscheidungen vom OVG-MECKLENBURG-VORPOMMERNOVG-MECKLENBURG-VORPOMMERN – Beschluss, 1 M 57/03 vom 07.07.2003Im Straßenbaubeitragsrecht sind - wenn die Rechtsfigur der begrenzten Erschließungswirkung bei durchlaufenden Grundstücken überhaupt angewandt werden kann - jedenfalls besonders hohe Anforderungen an die Begrenzung der Erschließungswirkung zu stellen. Diese restriktiven Voraussetzungen liegen bei einem zwischen zwei Straßen verlaufenden ca. 55 Meter tiefen Grundstück i.d.R. nicht vor.OVG-MECKLENBURG-VORPOMMERN – Urteil, 3 L 157/02 vom 02.07.2003Die Bauaufsichtsbehörde kann ermessensgerecht den Erlass einer Abrissverfügung ablehnen, wenn zwar die Baugenehmigung wegen Verstoßes gegen nachbarrechtliche Vorschriften auf die Klage des Nachbarn aufgehoben worden ist, das Grundstück aber durch eine Vorgängerbebauung in ähnlicher Weise belastet war und das Verwaltungsgericht auf Anträge des Bauherrn zwei sofortig vollziehbar erklärte Baustoppverfügungen ausgesetzt hatte.OVG-MECKLENBURG-VORPOMMERN – Beschluss, 8 M 12/03 vom 30.06.2003Zum Gegenstandswert in personalvertretungsrechtlichen Beschlussverfahren.
OVG-MECKLENBURG-VORPOMMERN - 15.07.2003, 1 M 60/03 © JuraForum.de — 2003-2016