Source: https://businesscenter.podnikatel.cz/diskuse/1084777/
Timestamp: 2020-06-02 05:41:43+00:00
Document Index: 16674954

Matched Legal Cases: ['§6', '§ 109', '§180', '§ 6', '§ 6', '§ 6']

Prosím pomoc - cestovní náhrady.. :) - BusinessCenter.cz
BusinessCenter.cz » Diskuse » Prosím pomoc - cestovní náhrady.. :)
Prosím pomoc - cestovní náhrady.. :)
středa (neregistrovaný) 212.24.137.---
12. 6. 2013 16:11
Prosím pomoc - zaměstnanec jel na SC do Německa - překročení hranic v pondělí 14h. Vrací se dnes, hranice překročí 17:30. Měl zaplacený hotel se snídaní - krátím tedy.
Jak krátím stravné? Kapesné je pouze možnost poskytnout, ale povinnost to není, že?
Re: Prosím pomoc - cestovní náhrady.. :)
kapesné povinností není, krátit stravné
12. 6. 2013 16:22
Moc díky a nárok tedy bude:
za první den 1/3 z EUR 45, nekrátí se - EUR 15,-
druhý den - EUR 45, krácený na 70% - EUR 31,5
2/3 z EUR 45, krácené na 70% - EUR 21,-
Je to takto?
12. 6. 2013 18:08
středa (neregistrovaný) 109.80.225.---
Prosím mrkněte na to někdo znalý..
Nějak se mi to nepozdává... Děkuji moc
13. 6. 2013 8:24
1. den 15 euro = 15 euro
2. den 45 euro, krátíte o 25% = 33,75 euro
3. den 30 euro, krátíte o 35% = 19,5 euro
13. 6. 2013 8:29
1. den 15,-- EUR
2.den krátíte o snídani tedy 45 - 11,25 EUR
3. den nárok 30, krátíte o 2/3 tedy o 10,50
1. den kapesné z 15
2.den kapesné ze 45
3.den kapesné ze 30
13. 6. 2013 9:01
Díky moc a poslední věc, krácení je nutné? Prostudovala jsem směrnici, ohledně krácení za bezplatně poskytnuté jídlo během cesty tam není ani ťuk - přitom zaměstnanec by s tím měl být seznámen před začátkem cesty, že?
13. 6. 2013 9:13
Nějak to "nesedí" s tímto:
http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/cds/2012KV_KDP_4_4_2012.pdf
13. 6. 2013 9:42
nevím, co vám na tom nesedí. je to naprosto přesně.
13. 6. 2013 9:58
Podle vás ano.
13. 6. 2013 10:07
Nejen podle mne, ale i podle toho KV. Plete si krácení stravného s nárokem.
13. 6. 2013 10:30
O stravném není řeč. Nebylo by lepší abyste byla !zticha"?
Co kdybyste zkonkretizoval v čem přesně je ve výpočtu chyba a poučil nás ostatní neznalé. Rádi se poučíme. Takové všeobecné kecy jsou vcelku k ničemu.
13. 6. 2013 11:00
jp2 (neregistrovaný) 178.77.254.---
Taky jsem rozpor mezi výpočtem Jany a dokumentem od Vl. 2 nenašla, takže by mě zajímovalo, v čem konkrétně je ten zakopaný pes ??
13. 6. 2013 11:32
tady Jana N. - prosím, tak mám to blbě nebo ne ????
13. 6. 2013 11:48
počítám stejně jako vy, co je na tom špatně, je mi záhadou.....
13. 6. 2013 11:56
ale pan Vladimír má vždycky pravdu, ale radši už budu fakt zticha !
13. 6. 2013 12:00
Teď jste mě překvapila, tu ironii jsem od Vás nečekala
13. 6. 2013 12:12
jolanta (neregistrovaný) 46.13.228.---
Ale od Vl.2 jste čekala, že bude urážet ostatní? Napíše, že je to blbě, ale o své znalostii se nepodělí.
13. 6. 2013 19:34
>>>>>>>>>>Moc díky a nárok tedy bude:
>>>>>>>>>>>>>>za první den 1/3 z EUR 45, nekrátí se - EUR 15,-
>>>>>>>>>>>>>>druhý den - EUR 45, krácený na 70% - EUR 31,5
>>>>>>>>>>>>>>2/3 z EUR 45, krácené na 70% - EUR 21,-
>>>>>>>>>>>>>>Je to takto?
>>>>>>>>>>>>>1. den 15,-- EUR
>>>>>>>>>>>>>2.den krátíte o snídani tedy 45 - 11,25 EUR
>>>>>>>>>>>>>3. den nárok 30, krátíte o 2/3 tedy o 10,50
>>>>>>>>>>>>Nějak
>>>>>>>>>>>>to
>>>>>>>>>>>>"nesedí"
>>>>>>>>>>>>s
>>>>>>>>>>>>tímto:
>>>>>>>>>>>>http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/cds/2012KV_KDP_4_4_2012.pdf
>>>>>>>>>>>nevím, co vám na tom nesedí. je to naprosto přesně.
>>>>>>>>>>Podle vás ano.
>>>>>>>>>Nejen podle mne, ale i podle toho KV. Plete si
>>>>>>>>>krácení
>>>>>>>>>stravného s nárokem.
>>>>>>>>***********************************
>>>>>>>>O stravném není řeč. Nebylo by lepší abyste byla
>>>>>>>>!zticha"?
>>>>>>>Co kdybyste zkonkretizoval v čem přesně je ve výpočtu
>>>>>>>chyba a poučil nás ostatní neznalé. Rádi se poučíme.
>>>>>>>Takové všeobecné kecy jsou vcelku k ničemu.
Naštěstí jenom ty vaše kecy.
>>>>>>Taky jsem rozpor mezi výpočtem Jany a dokumentem od
>>>>>>Vl. 2 nenašla, takže by mě zajímovalo, v čem
>>>>>>konkrétně
>>>>>>je ten zakopaný pes ?? Ve výpočtu kapesného !
>>>>>tady Jana N. - prosím, tak mám to blbě nebo ne ????
>>>>počítám stejně jako vy, co je na tom špatně, je mi
>>>>záhadou.....
>>>ale pan Vladimír má vždycky pravdu, ale radši už budu
>>>fakt zticha ! Konečně pochopila, sláva.
>>Teď jste mě překvapila, tu ironii jsem od Vás
>Ale od Vl.2 jste čekala, že bude urážet ostatní?
>Napíše, že je to blbě, ale o své znalostii se nepodělí.
Ale podělil jsem se ,bohužel jenom pro ty co vědí o čem je řeč. Pokud jste to nepochopila, není to moje "zásluha".
Máte to dobře, tentokrát se pan Vladimír 2 mýlí.
13. 6. 2013 12:51
J U P Í !!!!!!!!!! To je najednou hezký den !!
13. 6. 2013 18:12
Jestli to nebylo o tom, že i když se stravné krátí, kapesné se počítá z plného nároku ?
13. 6. 2013 18:54
No to jste tomu dala !!! Vy byste snad chtěla aby se občeas i přemýšlelo o tom o čem je řeč a ne jenom kecalo.
13. 6. 2013 23:15
jinka (neregistrovaný) 46.13.60.---
Vy jste tomu dal, ono provázat dva různé zakony holt..
Dotaz byl
"Kapesné je pouze možnost poskytnout, ale povinnost to není, že?"
Takže odpověď pro tazatele= kapesné se poskytuje podle toho , co si kdo a jak určí ve "směrnici". Lze poskytnout nula i 1OO % procent, vše daňově uznatelné, jen do zde diskutovaného limitu je osvobozeno od daně z příjmu pro zaměstnance
14. 6. 2013 2:49
Bohužel NE. Zkuste to znovu a lépe.
14. 6. 2013 7:33
>>>>>>>>>>>>>Moc díky a nárok tedy bude:
>>>>>>>>>>>>>za první den 1/3 z EUR 45, nekrátí se - EUR 15,-
>>>>>>>>>>>>>druhý den - EUR 45, krácený na 70% - EUR 31,5
>>>>>>>>>>>>>2/3 z EUR 45, krácené na 70% - EUR 21,-
>>>>>>>>>>>>>Je to takto?
>>>>>>>>>>>>1. den 15,-- EUR
>>>>>>>>>>>>2.den krátíte o snídani tedy 45 - 11,25 EUR
>>>>>>>>>>>>3. den nárok 30, krátíte o 2/3 tedy o 10,50
>>>>>>>>>>>>1. den kapesné z
>>>>>>>>>>>15
>>>>>>>>>>>>2.den
>>>>>>>>>>>kapesné
>>>>>>>>>>>ze
>>>>>>>>>>>45
>>>>>>>>>>>>3.den
>>>>>>>>>>>30
>>>>>>>>>>>****************************************
>>>>>>>>>>>Nějak
>>>>>>>>>>>to
>>>>>>>>>>>"nesedí"
>>>>>>>>>>>tímto:
>>>>>>>>>>>http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/cds/2012KV_KDP_4_4_2012.pdf
>>>>>>>>>>nevím, co vám na tom nesedí. je to naprosto přesně.
>>>>>>>>>***************************************
>>>>>>>>>Podle vás ano.
>>>>>>>>Nejen podle mne, ale i podle toho KV. Plete si
>>>>>>>>krácení
>>>>>>>>stravného s nárokem.
>>>>>>>***********************************
>>>>>>>O stravném není řeč. Nebylo by lepší abyste byla
>>>>>>>!zticha"?
>No to jste tomu dala !!! Vy byste snad chtěla aby se
>občeas i přemýšlelo o tom o čem je řeč a ne jenom
>kecalo.
>Hezký zbytek večera.
Jenomže výpočet je správný,protože i když ke krácení došlo, tak jestli jste si stačili všimnout, tak kapesné bylo počítáno z nekráceného nároku. Stačilo by pořádně číst, neurážet a jak říkáte přemýšlet.
Takže pane Vladimíre, jak to tedy je správně podle Vás, konkrétně. Máte konkrétní příklad, keců plno, ale skutek utek. Zase jste nic nespočítal. Hlavně, že si zde honíte svoje egíčko, jak jsme všichni naprosto hloupí. Tak se předveďte.
14. 6. 2013 8:27
ano, výpočet je správný za předpokladu, že poskytují kapesné v max. možné míře do limitu pro "nedanění" §6
Jinak pan Vladimír má více "správných" názorů - třeba zde
http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=1011253
Jakmile se při řešení vezmou do ruky dva různé zákony, tak jeho výklad je zarážející
14. 6. 2013 8:46
A copak tam je nesprávného:
Vámi uvedená hranice platí pro členy lepších společností
viz § 109/3 ZP. Vaše s.r.o. to nedělá špatně, pouze ty rozdíly
mezi stravným pro obyč. lidičky a ty lepší musí těm obyčejným zdanit.
Autor zprávy:	Vladimír 2
Čas zápisu:	3.1.2013 8:04 z adresy 88.101.231.xxx
14. 6. 2013 8:54
Vážně to chcete vědět ?
Dodaní se pouze to, co je nad limit pro členy lepších
společností , ale to jste se jistě už někde dočet a stejně Vás nikdo nepřesvědčil.
14. 6. 2013 8:28
>>>>>>>>>>>>>>Moc díky a nárok tedy bude:
>>>>>>>>>>>>>2.den
>>>>>>>>>>>>kapesné
>>>>>>>>>>>>ze
>>>>>>>>>>>>45
>>>>>>>>>>>>>3.den
>>>>>>>>>>>>30
>>>>>>>>>>>>****************************************
>>>>>>>>>>***************************************
>>No to jste tomu dala !!! Vy byste snad chtěla aby se
>>občeas i přemýšlelo o tom o čem je řeč a ne jenom
>>kecalo.
>>Hezký zbytek večera.
>Jenomže výpočet je správný,protože i když ke krácení
>došlo, tak jestli jste si stačili všimnout, tak kapesné
>bylo počítáno z nekráceného nároku. Stačilo by pořádně
>číst, neurážet a jak říkáte přemýšlet.
>Takže pane Vladimíre, jak to tedy je správně podle
>Vás, konkrétně. Máte konkrétní příklad, keců plno, ale
>skutek utek. Zase jste nic nespočítal. Hlavně, že si zde
>honíte svoje egíčko, jak jsme všichni naprosto hloupí.
>Tak se předveďte.
Prosím, teď už vážně, pana Vladimíra, bez urážek a bez emocí. diskuse je zbytečně dlouhá. napište správný výpočet, tedy opravte ten můj, jak to podle vás má být. nikdo se nenaštve za nevědomost, naopak my co to děláme, budeme rádi, když budeme vědět, co je špatně. ale jasný výpočet, ne řeči. děkuji za všechny
14. 6. 2013 8:43
>>>>>>>>>>>>>Nějak
>>>>>>>>>>>>>to
>>>>>>>>>>>>>"nesedí"
>>>>>>>>>>>>>s
>>>>>>>>>>>>>tímto:
>>>>>>>>>>>>>http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/cds/2012KV_KDP_4_4_2012.pdf
>>>>>>>>>>>>nevím, co vám na tom nesedí. je to naprosto přesně.
>>>>>>>>>>>***************************************
>>>>>>>>>>>Podle vás ano.
>>>>>>>>>>Nejen podle mne, ale i podle toho KV. Plete si
>>>>>>>>>>krácení
>>>>>>>>>>stravného s nárokem.
>>>>>>>>>***********************************
>>>>>>>>>O stravném není řeč. Nebylo by lepší abyste byla
>>>>>>>>>!zticha"?
>>>No to jste tomu dala !!! Vy byste snad chtěla aby se
>>>občeas i přemýšlelo o tom o čem je řeč a ne jenom
>>>kecalo.
>>>Hezký zbytek večera.
>>Jenomže výpočet je správný,protože i když ke krácení
>>došlo, tak jestli jste si stačili všimnout, tak
>>kapesné
>>bylo počítáno z nekráceného nároku. Stačilo by
>>číst, neurážet a jak říkáte přemýšlet.
>>Takže pane Vladimíre, jak to tedy je správně podle
>>Vás, konkrétně. Máte konkrétní příklad, keců plno,
>>skutek utek. Zase jste nic nespočítal. Hlavně, že si
>>honíte svoje egíčko, jak jsme všichni naprosto
>>hloupí.
>>Tak se předveďte.
>Prosím, teď už vážně, pana Vladimíra, bez urážek a bez
>emocí. diskuse je zbytečně dlouhá. napište správný
>výpočet, tedy opravte ten můj, jak to podle vás má být.
>nikdo se nenaštve za nevědomost, naopak my co to
>děláme, budeme rádi, když budeme vědět, co je špatně. ale
>jasný výpočet, ne řeči. děkuji za všechny
Děkovat nemusíte, nestojím o to. Jste přesvědčena že tento ´
váš výpočet je správně?
Autor zprávy: Jana N.
Čas zápisu: 13.6.2013 8:29 z adresy 195.5.186.xxx
14. 6. 2013 8:53
Jsem si naprosto jistá, že tento výpočet je správně. Žádný jiný zákon neumožňuje a nikde paní Jana N. nepíše o výši kapesného, takže si tam každý může dosadit procento kapesného dle své směrnice.
14. 6. 2013 9:09
>>>>>>>>>>>O stravném není řeč. Nebylo by lepší abyste byla
>>>>>>>>>>!zticha"?
>>>>No to jste tomu dala !!! Vy byste snad chtěla aby se
>>>>občeas i přemýšlelo o tom o čem je řeč a ne jenom
>>>>kecalo.
>>>>Hezký zbytek večera.
>>>Jenomže výpočet je správný,protože i když ke krácení
>>>došlo, tak jestli jste si stačili všimnout, tak
>>>kapesné
>>>bylo počítáno z nekráceného nároku. Stačilo by
>>>pořádně
>>>číst, neurážet a jak říkáte přemýšlet.
>>>Takže pane Vladimíre, jak to tedy je správně podle
>>>Vás, konkrétně. Máte konkrétní příklad, keců plno,
>>>skutek utek. Zase jste nic nespočítal. Hlavně, že si
>>>zde
>>>honíte svoje egíčko, jak jsme všichni naprosto
>>>hloupí.
>>>Tak se předveďte.
>>Prosím, teď už vážně, pana Vladimíra, bez urážek a
>>emocí. diskuse je zbytečně dlouhá. napište správný
>>výpočet, tedy opravte ten můj, jak to podle vás má
>>být.
>>nikdo se nenaštve za nevědomost, naopak my co to
>>děláme, budeme rádi, když budeme vědět, co je špatně.
>>jasný výpočet, ne řeči. děkuji za všechny
>Děkovat nemusíte, nestojím o to. Jste přesvědčena že
>tento ´
>váš výpočet je správně?
>1. den kapesné z 15
>2.den kapesné ze 45
>3.den kapesné ze 30
> Autor zprávy: Jana N.
>Čas zápisu: 13.6.2013 8:29 z adresy 195.5.186.xxx
již po několikáte v této diskusi jste byl požádán, s prosbou i mnou, abyste napsal jasná čísla výpočtu výše uvedeného případu.
já nevím, co je na tom nejasného. jestli to mám špatně, tak jako kafemlejnek znovu žádám o opravu mého výpočtu. a děkovat tedy nebudu. nic jiného po vás nežádám.
14. 6. 2013 10:05
>>>>>No to jste tomu dala !!! Vy byste snad chtěla aby se
>>>>>občeas i přemýšlelo o tom o čem je řeč a ne jenom
>>>>>kecalo.
>>>>>Hezký zbytek večera.
>>>>Jenomže výpočet je správný,protože i když ke krácení
>>>>došlo, tak jestli jste si stačili všimnout, tak
>>>>kapesné
>>>>bylo počítáno z nekráceného nároku. Stačilo by
>>>>pořádně
>>>>číst, neurážet a jak říkáte přemýšlet.
>>>>Takže pane Vladimíre, jak to tedy je správně podle
>>>>Vás, konkrétně. Máte konkrétní příklad, keců plno,
>>>>ale
>>>>skutek utek. Zase jste nic nespočítal. Hlavně, že si
>>>>zde
>>>>honíte svoje egíčko, jak jsme všichni naprosto
>>>>hloupí.
>>>>Tak se předveďte.
>>>Prosím, teď už vážně, pana Vladimíra, bez urážek a
>>>bez
>>>emocí. diskuse je zbytečně dlouhá. napište správný
>>>výpočet, tedy opravte ten můj, jak to podle vás má
>>>být.
>>>nikdo se nenaštve za nevědomost, naopak my co to
>>>děláme, budeme rádi, když budeme vědět, co je špatně.
>>>jasný výpočet, ne řeči. děkuji za všechny
>>Děkovat nemusíte, nestojím o to. Jste přesvědčena že
>>tento ´
>>váš výpočet je správně?
>>1. den kapesné z 15
>>2.den kapesné ze 45
>>3.den kapesné ze 30
>> Autor zprávy: Jana N.
>>Čas zápisu: 13.6.2013 8:29 z adresy 195.5.186.xxx
>již po několikáte v této diskusi jste byl požádán, s
>prosbou i mnou, abyste napsal jasná čísla výpočtu výše
>uvedeného případu.
>já nevím, co je na tom nejasného. jestli to mám
>špatně, tak jako kafemlejnek znovu žádám o opravu mého
>výpočtu. a děkovat tedy nebudu. nic jiného po vás nežádám.
Kapesné nezkrácené = od 0 do 40 % z 45Eur.
KAPESNÉ URČUJE ZAMĚSTNAVATEL INDIVIDUELNĚ.
Směrnicí si můžete stanpvit u PO i nad limit dle §180
ale nedaňově a vždy to musí být uvedeno i na CP
>>1. den kapesné z 15 Ne, z 15 aleze 45
>>3.den kapesné ze 30 NE z 30 ale ze 45
>>>>>>občeas i přemýšlelo o tom o čem je řeč a ne jenom
>>>>Prosím, teď už vážně, pana Vladimíra, bez urážek a
>>>>bez
>>>>emocí. diskuse je zbytečně dlouhá. napište správný
>>>>výpočet, tedy opravte ten můj, jak to podle vás má
>>>>být.
>>>>nikdo se nenaštve za nevědomost, naopak my co to
>>>>děláme, budeme rádi, když budeme vědět, co je špatně.
>>>>jasný výpočet, ne řeči. děkuji za všechny
>>>******************************************
>>>Děkovat nemusíte, nestojím o to. Jste přesvědčena že
>>>tento ´
>>>váš výpočet je správně?
>>>1. den kapesné z 15
>>>2.den kapesné ze 45
>>>3.den kapesné ze 30
>>> Autor zprávy: Jana N.
>>>Čas zápisu: 13.6.2013 8:29 z adresy 195.5.186.xxx
>>již po několikáte v této diskusi jste byl požádán, s
>>prosbou i mnou, abyste napsal jasná čísla výpočtu
>>výše
>>uvedeného případu.
>>já nevím, co je na tom nejasného. jestli to mám
>>šp*******
>>>1. den kapesné z 15 Ne, z 15 aleze 45
>>>3.den kapesné ze 30 NE z 30 ale ze 45
Nějak to nesedí s tímto:
Kapesné poskytnuté v souladu se Zákoníkem práce se dle ust. § 6 odst. 7 ZDP nepovažuje za příjem ze závislé činnosti a není předmětem daně zaměstnance. V návaznosti na odpověď Ministerstva práce a sociálních věcí (MPSV), které je
příslušné k výkladu Zákoníku práce, lze poskytovat zaměstnancům kapesné do výše 40% zahraničního stravného určeného podle délky doby v zahraničí, nikoliv ze zkráceného zahraničního stravného z důvodu poskytnutého bezplatného jídla (viz odpověď MPSV)
14. 6. 2013 12:25
Co tím chce básník (v tpmtppřípadě básnice) říci?
Já totiž nic jiného netvrdím. Jenom to holt pochopit, co?
14. 6. 2013 12:36
jen to, že " lze poskytovat zaměstnancům kapesné do výše 40% zahraničního stravného určeného podle délky doby v zahraničí "
a vy jeje počítáte z celodenní ho stravného bez ohledu na to, kolik hodin který den byl v zahraničí (to je ta délka doby v zahraničí) a tudíž kolik mu náleží nekráceného stravného.
14. 6. 2013 13:29
Aha, opět nevíte o čem je řeč nebo "odkláníte" pozornost
od své neznalosti.
14. 6. 2013 13:40
>>>>>>>1. den kapesné z 15 Ne, z 15 aleze 45
>>>>>>>2.den kapesné ze 45
>>>>>>>3.den kapesné ze 30 NE z 30 ale ze 45
>>>>Nějak to nesedí s tímto:
>>>>Stanovisko Generálního finančního ředitelství:
>>>>Kapesné poskytnuté v souladu se Zákoníkem práce se
>>>>dle
>>>>ust. § 6 odst. 7 ZDP nepovažuje za příjem ze závislé
>>>>činnosti a není předmětem daně zaměstnance. V
>>>>návaznosti na odpověď Ministerstva práce a sociálních
>>>>věcí
>>>>(MPSV), které je
>>>>příslušné k výkladu Zákoníku práce, lze poskytovat
>>>>zaměstnancům kapesné do výše 40% zahraničního
>>>>stravného
>>>>určeného podle délky doby v zahraničí, nikoliv ze
>>>>zkráceného zahraničního stravného z důvodu
>>>>poskytnutého
>>>>bezplatného jídla (viz odpověď MPSV)
>>>**********************************
>>>Co tím chce básník (v tpmtppřípadě básnice) říci?
>>>Já totiž nic jiného netvrdím. Jenom to holt pochopit,
>>>co?
>>jen to, že " lze poskytovat zaměstnancům kapesné do
>>výše 40% zahraničního stravného určeného podle délky
>>doby v zahraničí "
>>a vy jeje počítáte z celodenní ho stravného bez
>>ohledu
>>na to, kolik hodin který den byl v zahraničí (to je
>>délka doby v zahraničí) a tudíž kolik mu náleží
>>nekráceného stravného.
>Aha, opět nevíte o čem je řeč nebo "odkláníte"
>pozornost
>od své neznalosti.
pokud by jste vyplatil kapesné tak jak uvádíte
Tak jste nebezpečně neznalej VY
Poučte mne, já pořád myslela, že je řeč o stravném a kapesném a konkrétním příkladu, který se zde řeší, ale asi jsem se mýlila.
Váš vypočítaný příklad je naprostý blud a výmysl, takto to nikdy nebude, ale vy jim to klidně můžete takto vyplatit a pak zdanit, to co bude nad rámec. Ale to už je na vás. Počítejte si kapesné ve výši 40% z denní sazby třeba i kdyby člověk byl v zahraniční jen jednu hodinu.
Já myslím, že ten KV hovoří naprosto jasně a srozumitelně. Do výše 40% stravného dle délky pobytu v zahraničí. Ale už je to zbytečná diskuse, jste úplně mimo.
14. 6. 2013 14:13
>>>>>Stanovisko Generálního finančního ředitelství:
>>>>>Kapesné poskytnuté v souladu se Zákoníkem práce se
>>>>>dle
>>>>>ust. § 6 odst. 7 ZDP nepovažuje za příjem ze závislé
>>>>>činnosti a není předmětem daně zaměstnance. V
>>>>>návaznosti na odpověď Ministerstva práce a sociálních
>>>>>věcí
>>>>>(MPSV), které je
>>>>>příslušné k výkladu Zákoníku práce, lze poskytovat
>>>>>zaměstnancům kapesné do výše 40% zahraničního
>>>>>stravného
>>>>>určeného podle délky doby v zahraničí, nikoliv ze
>>>>>zkráceného zahraničního stravného z důvodu
>>>>>poskytnutého
>>>>>bezplatného jídla (viz odpověď MPSV)
>>>>**********************************
>>>>Co tím chce básník (v tpmtppřípadě básnice) říci?
>>>>Já totiž nic jiného netvrdím. Jenom to holt pochopit,
>>>>co?
>>>jen to, že " lze poskytovat zaměstnancům kapesné do
>>>výše 40% zahraničního stravného určeného podle délky
>>>doby v zahraničí "
>>>a vy jeje počítáte z celodenní ho stravného bez
>>>ohledu
>>>na to, kolik hodin který den byl v zahraničí (to je
>>>délka doby v zahraničí) a tudíž kolik mu náleží
>>>nekráceného stravného.
>>*****************************************
>>Aha, opět nevíte o čem je řeč nebo "odkláníte"
>>pozornost
>>od své neznalosti.
>Poučte mne, já pořád myslela, že je řeč o stravném a
>kapesném a konkrétním příkladu, který se zde řeší, ale
>asi jsem se mýlila.
>Váš vypočítaný příklad je naprostý blud a výmysl,
>takto to nikdy nebude, ale vy jim to klidně můžete takto
>vyplatit a pak zdanit, to co bude nad rámec. Ale to už
>je na vás. Počítejte si kapesné ve výši 40% z denní
>sazby třeba i kdyby člověk byl v zahraniční jen jednu
>hodinu.
>Já myslím, že ten KV hovoří naprosto jasně a
>srozumitelně. Do výše 40% stravného dle délky pobytu v
>zahraničí. Ale už je to zbytečná diskuse, jste úplně mimo.
Pěkně prosím, nezasírejte toto forum vaší naznalostí. Díky
14. 6. 2013 14:19
>>>>>>Kapesné poskytnuté v souladu se Zákoníkem práce se
>>>>>Co tím chce básník (v tpmtppřípadě básnice) říci?
>>>>>Já totiž nic jiného netvrdím. Jenom to holt pochopit,
>>>>>co?
>>>>jen to, že " lze poskytovat zaměstnancům kapesné do
>>>>výše 40% zahraničního stravného určeného podle délky
>>>>doby v zahraničí "
>>>>a vy jeje počítáte z celodenní ho stravného bez
>>>>ohledu
>>>>na to, kolik hodin který den byl v zahraničí (to je
>>>>délka doby v zahraničí) a tudíž kolik mu náleží
>>>>nekráceného stravného.
>>>Aha, opět nevíte o čem je řeč nebo "odkláníte"
>>>pozornost
>>>od své neznalosti.
>>Poučte mne, já pořád myslela, že je řeč o stravném a
>>kapesném a konkrétním příkladu, který se zde řeší,
>>asi jsem se mýlila.
>>Váš vypočítaný příklad je naprostý blud a výmysl,
>>takto to nikdy nebude, ale vy jim to klidně můžete
>>takto
>>vyplatit a pak zdanit, to co bude nad rámec. Ale to
>>je na vás. Počítejte si kapesné ve výši 40% z denní
>>sazby třeba i kdyby člověk byl v zahraniční jen jednu
>>hodinu.
>>Já myslím, že ten KV hovoří naprosto jasně a
>>srozumitelně. Do výše 40% stravného dle délky pobytu
>>zahraničí. Ale už je to zbytečná diskuse, jste úplně
>>mimo.
>Pěkně prosím, nezasírejte toto forum vaší naznalostí.
Co k tomu dodat, už vám asi došli argumenty, tak používáte i vulgarity. To, že jste hulvát zde vědí už všichni, ale že jste hlupák, to jste prokázal hlavně při této diskusi.
14. 6. 2013 14:23
souhlasím, domnívám se, že by bylo nejlepší přestat definitivně reagovat, nesnížit se na tu nejnizší úroveň. přeju dámám klidný
14. 6. 2013 14:25
Děkuji a přeji také hezký víkend