Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_15_10_2009_V_ZR_60_09_Revisionszulassung_zur_Sicherung_e-d3900660.html
Timestamp: 2017-01-19 13:43:22
Document Index: 300814671

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 555', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 543', '§ 543']

BGH, 15.10.2009 - V ZR 60/09 - Revisionszulassung zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung i.R.e. Antrags auf Rückübertragung eines Grundstücks | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.10.2009 - V ZR 253/08 - Zulässigkeit des Übergangs von der Leistungsklag...…BGH, 15.10.2009 - V ZR 60/09 - Revisionszulassung zur Sicherung einer einheitlic...BGH, 15.10.2009 - 2 StR 416/09 - Verspätete Einlegung einer RevisionBGH, 15.10.2009 - V ZB 88/09 - Beschwerde gegen die Vergütungsfestsetzung eines ...BGH, 15.10.2009 - VII ZB 61/09 - Anhörungsrüge wegen fehlender Zuordnung eines N...BGH, 15.10.2009 - 2 StR 176/09 - Einstellen des Verfahrens bei Tod des Angeklagt...BGH, 15.10.2009 - 2 StR 256/09 - Berücksichtigung einer rechtsstaatswidrigen Ver...BGH, 15.10.2009 - 4 StR 287/09 - Anforderungen an die einem Freispruch zugrunde ...BGH, 15.10.2009 - V ZR 46/09 - Schätzung des Werts einer Grunddienstbarkeit nach...BGH, 15.10.2009 - IX ZR 201/08 - Anfechtbarkeit einer Rechtshandlung nach Stellu...BGH, 15.10.2009 - III ZR 310/08 - Vertraglich vereinbarte Überwachung eines Lern...BGH, 15.10.2009 - VII ZB 1/09 - Rechtsschutzbedürfnis für eine Vollstreckungseri...BGH, 15.10.2009 - VII ZR 2/09 - Möglichkeit eines ergänzenden Vortrags bei mögli...BGH, 15.10.2009 - VII ZR 237/08 - Verstoß des Gerichts gegen den Anspruch des Be...BGH, 15.10.2009 - IX ZR 234/08 - Bestimmung des Umfangs der dem Antrag auf Rests...BGH, 15.10.2009 - III ZR 8/09 - Einbeziehung von Eigentümern eines Betriebsgrund...BGH, 14.10.2009 - 5 StR 212/09 - Verwerfung der Revision eines Angeklagten als u...BGH, 14.10.2009 - XII ZR 146/08 - Bemessungkriterien für die Festlegung des ange...BGH, 14.10.2009 - VIII ZR 272/08 - Vorliegen einer Vertragsstrafe i.S.d. § 555 B...BGH, 14.10.2009 - VIII ZR 354/08 - Unangemessene Benachteiligung des Käufers/Gar...BGH, 14.10.2009 - 2 StR 205/09 - Selbstständige Verpflichtung eines Gerichts aus...BGH, 14.10.2009 - VIII ZR 159/08 - Individuelle Sanktion in Form einer Mieterhöh...…BGH, 01.10.2009 - I ZR 94/07 - Auswirkung der Verfahrensunterbrechung wegen Inso...
BGH, 15.10.2009 - V ZR 60/09 - Revisionszulassung zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung i.R.e. Antrags auf Rückübertragung eines Grundstücks
BundesgerichtshofBeschl. v. 15.10.2009, Az.: V ZR 60/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 15.10.2009Referenz: JurionRS 2009, 25042Aktenzeichen: V ZR 60/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG München I - 03.07.2008 - AZ: 25 O 3086/07OLG München - 25.02.2009 - AZ: 20 U 4052/08nachgehend:BGH - 05.03.2010 - AZ: V ZR 60/09Rechtsgrundlage:§ 543 Abs. 2 ZPODer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 15. Oktober 2009durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger und die Richter Dr. Klein, Dr. Lemke, Dr. Schmidt-Räntsch und Dr. Roth beschlossen:Tenor:Auf die Nichtzulassungsbeschwerde der Kläger wird die Revision gegen das Urteil des 20. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 25. Februar 2009 zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung zugelassen, soweit die Kläger den Antrag auf Rückübertragung des veräußerten Grundstücks Zug um Zug gegen Zahlung von 1.200.000 EUR weiterverfolgen.Im übrigen wird die Beschwerde der Kläger zurückgewiesen. Insoweit wirft die Rechtssache keine entscheidungserheblichen Fragen von grundsätzlicher Bedeutung auf. Eine Entscheidung ist auch nicht zur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung erforderlich (§ 543 Abs. 2 ZPO).Die Kläger tragen die Kosten des Beschwerdeverfahrens, soweit es ohne Erfolg geblieben ist. Insoweit beträgt der Gegenstand soweit die Gerichtsgebühren 160.000 EUR und für die außergerichtlichen Kosten 1.360.000 EUR mit der Maßgabe, dass diese im Verhältnis zu den Klägern nur in Höhe von 12 % anzusetzen sind (vgl. Senat, Beschl. v. 17. Dezember 2003, V ZR 343/02, NJW 2004, 1048).Krüger Klein Lemke Schmidt-Räntsch RothHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.