Source: http://www.verwaltungspraxis.jurion.de/ordnungsrecht/?user_aktuelles_pi1%5Baid%5D=190177&cHash=387bd539d595d005f5a6907d060c902a
Timestamp: 2019-06-25 06:52:15
Document Index: 99220965

Matched Legal Cases: ['§ 266', '§ 266', '§ 266', 'BGH', '§ 266', '§ 266', 'BGH', '§ 266']

Verwaltungspraxis: Bestimmheitsgebot für § 266 StGB in der Anwendung der Strafbarkeit von Managern - Radtke zu den Auswirkungen von BVerfG vom 23.06.2010
Bestimmheitsgebot für § 266 StGB in der Anwendung der Strafbarkeit von Managern - Radtke zu den Auswirkungen von BVerfG vom 23.06.2010
Kurznachricht zu "Strafrechtliche Untreue durch Manager und verfassungsrechtlicher Bestimmtheitsgrundsatz" von RiOLG/Prof. Dr. Henning Radtke, original erschienen in: GmbHR 2010 Heft 21, 1121 - 1127.
Der Autor prüft die Konsequenzen des Beschlusses des BVerfG vom 23.06.2010 - 2 BvR 2559/08 - für die Anwendung des Untreutatbestandes auf Manager. Der Beschluss sei richtungsweisend für eine mögliche Prüfung der Verfassungsmäßigkeit des § 266 StGB. Aber bereits jetzt müsse das Merkmal des Vermögensnachteils im Hinblick auf den Bestimmtheitsgrundsatz - insbesondere der Gefährdungsschaden - durch die Strafgerichte enger gefasst und ausführlicher begründet werden müssen. Zugleich habe das BVerfG wesentliche Grundsätze der Rechtsprechung der Strafsenate des BGH über die Strafbarkeit von Vertretungsorganen (GmbH-Geschäftsführer und AG-Vorstände) wegen Untreue zu Lasten der Gesellschaften gebilligt.
Der Verfasser nimmt zunächst Stellung zur Bestimmtheit des § 266 StGB im Allgemeinen und im Zusammenhang mit der Pflichtwidrigkeit des Täterhandelns. Die Bedenken gegen die Verfassungsmäßigkeit würden sich in erster Linie gegen Abs. 1 Variante 2 richten, weil diese Variante letztlich jede Verhaltensweise unter Strafe stellen würde, die zu einem Vermögensnachteil bei dem von dem vermögensbetreuungspflichtigen Täter zu umsorgenden Vermögen führe. Problematisch sei, dass der Straftatbestand für die Voraussetzungen der Pflichtwidrigkeit selbst keine weiteren inhaltlichen Vorgaben enthalte und die Ausfüllung durch außerstrafrechtliche Vorschriften erfolge. Zudem enthalte die Formel zur Umschreibung des als vollendeten Vermögensnachteil bewerteten Vermögensschaden viele Unsicherheiten über die Reichweite ihrer Anwendbarkeit.
Sodann gibt Radtke Auskunft über die einzelnen diesbezüglichen Verfassungsbeschwerden, bevor er unter kurzer Darstellung des Bestimmtheitsgrundsatzes diesen auf den § 266 StGB anwendet. Nach Ansicht des BVerfG sei die nötige Konkretisierung anhand von "fallgruppenspezifischen Obersätzen" in der Rechtsprechung des BGH ausreichend. Abschließend untersucht der Verfasser die Anwendung des § 266 StGB auf die Strafverfahren, die den von ihm bereits angeführten Verfassungsbeschwerden zu Grunde liegen.