Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=20.12.1996&Aktenzeichen=V%20ZR%20296/95
Timestamp: 2020-02-27 18:40:34
Document Index: 16580471

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 24', '§ 105', 'BGH']

BGH, 20.12.1996 - V ZR 296/95 - dejure.org
https://dejure.org/1996,1424
BGH, 20.12.1996 - V ZR 296/95 (https://dejure.org/1996,1424)
BGH, Entscheidung vom 20.12.1996 - V ZR 296/95 (https://dejure.org/1996,1424)
BGH, Entscheidung vom 20. Dezember 1996 - V ZR 296/95 (https://dejure.org/1996,1424)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,1424) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Bindung höherer Instanzen an eine Verneinung der Zuständigkeit durch das Eingangsgericht - Beiziehung eines Sachkundigen des Rechts der ehemaligen DDR - Anordnung einer Abwesenheitspflegschaft durch das Staatliche Notariat der DDR - Wirksamkeit eines vom ...
Hierzu wurden in der Rechtspraxis der DDR auch Fälle gerechnet, in denen der Bürger durch sein Verhalten, z. B. durch Nichterteilung einer Vollmacht, sein mangelndes Interesse an der Wahrnehmung seiner vermögensrechtlichen Angelegenheiten zu erkennen gegeben hatte; ebenso konnte eine Abwesenheitspflegschaft für Bürger eines anderen Staates angeordnet werden, wenn diese nicht im Sinne des § 24 Abs. 2 des Rechtsanwendungsgesetzes der DDR vom 5. Dezember 1975 (GBl I S. 748) für eine sichere und ordnungsgemäße Verwaltung des Vermögens gesorgt hatte (vgl. Kommentar zum FGB, herausgegeben vom Ministerium der Justiz 1982, Anmerkung 1.2 zu § 105; vgl. auch BGH, VIZ 1997, 216).