Source: http://www.jurablogs.com/2011/09/13/schadensersatz-urheberrecht-beispiel-pippi-langstrumpf
Timestamp: 2016-10-28 16:34:32
Document Index: 169822460

Matched Legal Cases: ['§ 97', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsSCHWENKE & DRAMBURGSeptember 2011Schadensersatz im Urheberrecht am Beispiel von Pippi LangstrumpfDas Urheberrecht regelt die rechtlichen Beziehungen eines Urhebers zu seinem Werk, also den Ergebnissen von geistigen Erzeugnissen. An anderer Stelle haben wir bereits erläutert, wann eine kreative Arbeit überhaupt durch das Gesetz geschützt wird: Kraweel! – Oder die Entstehung von urheberrechtlichem Schutz.In diesem Beitrag soll aufgezeigt werden, was einer der Konsequenzen ist, wenn das Urheberrecht verletzt wird. Denn wenn eine rechtswidrige Nutzung eines geschützten Werkes festgestellt wird, dann kommt es dem Verletzten neben weiteren Ansprüchen (wie z.B. dem Unterlassungsanspruch) oft auch auf Schadensersatz an.Um zu erklären, nach welchen Grundlagen der Schadensersatzanspruch im Urheberrecht beziffert werden kann, soll ein Urteil des Landgericht Köln als roter Faden dienen. Auf die Entscheidung hat Rechtsanwalt Dr. Graef hingewiesen (Landgericht Köln, Urteil vom 10.08.2011; Az: 28 O 117/11; nicht rechtskräftig, Berufung eingelegt). Die Richter aus Köln haben einen großen deutschen Discounter für den einwöchigen Verkauf von Pippi Langstrumpf Kostümen und die Bewerbung dieser Kostüme mit dem Bildnis von Pippi Langstrumpf zur Zahlung einer fiktiven Lizenzgebühr von 50.000 EUR verurteilt. Aber der Reihe nach.Rechtsgrundlage für SchadensersatzNach § 97 Absatz 1 Urhebergesetz (UrhG) ist es verboten, die Rechte des Urhebers ohne dessen Einverständnis zu verwenden. Das bedeutet, dass man ungefragt ein geschütztes Werk nicht verwerten (vervielfältigen, verbreiten oder ausstellen) darf. Um diesen Schutz zu gewährleisten enthält das Urheberrechtsgesetz eine Reihe von Ansprüchen, die dem Urheber im Verletzungsfall zustehen. Ist eine Verletzung des Urheberrechts erst mal festgestellt, kommt schnell die Frage, was man als Schadensersatz verlangen kann.Auch wenn die Verletzung des Urheberrechts nur fahrlässig (also ohne böse Absichten) geschieht, dann ist der Täter trotzdem zur Zahlung von Schadensersatz verpflichtet ...Zum vollständigen Artikel12 LeserNIETZER & HÄUSLER:Urheberrechtlichen Schutz einer literarischer Figuren43 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Werben für Pippi Langstrumpf-Kostüme – 50.000,00 EUR Schadenersatz23 LeserLoseblattsammlung:Pippi Langstrumpf – Urheberrechtlicher Schutz einer literarischen Figur43 LeserDESIGNSCHUTZ news.de:Pippi–Langstrumpf-Kostüm: 50.000 Euro Schadenersatz für einwöchige Aktionsware119 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Penny darf Pippi!199 LeserKanzlei Plutte:BGH: Ist eine Romanfigur wettbewerbsrechtlich geschützt?83 Leserurheberrecht–blog.info:Teil 2: BGH zum Pippilotta Viktualia Rollgardina Pfefferminz Efraimstochter Langstrumpf...30 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Pippi Langstrumpf und das Urheberrecht10 verwandte ArtikelBGH: “Pippi Langstrumpf”-Kostüm des Discounters Penny verstößt nicht gegen Urheberrechte der Saltkråkan A/B an dem Sprachwerk “Pippi
Langstrumpf”BGH: Werbung für „Pippi-Langstrumpf“-Kostüm verstößt nicht gegen UrheberrechtPippi Langstrumpf im Penny-MarktBGH zum Urheberrechtschutz einer literarischen Figur {Pippi}BGH: Urheberrechtlicher Schutz von Pippi Langstrumpf-FigurBGH zum Urheberrechtschutz einer literarischen Figur {Pippi}BGH zum urheberrechtlichen Schutz einer literarischen FigurUrheberrechtlicher Schutz einer literarischen FigurWenn Pipi Langstrumpf den BGH beschäftigtWerbeabbildung eines "Pippi Langstrumpf" Kostüms verstößt nicht gegen WettbewerbsrechtVerwandtes im Webflickr.com: Horia Varlangraef.eu: GRAEF Rechtsanwälte - Über den ArtikelVeröffentlicht September 13, 2011 7:32am im Blog SCHWENKE & DRAMBURG.KategorienMedienrechtThemenUrheberrecht, Schadensersatz, Richter, Nutzungsrecht, Lizenz, Pippi Langstrumpf, Lizenzanalogie, Verletzerzuschlag, Plagiat, Verletzergewinn, Schadensberechnung, Fiktiver Schaden, Grundlizenz, Konkreter Schaden, LizenrechtTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresDie Geschichte vom Marmeladenglas und den zwei Dosen Biervon Thorsten Blaufelder / Kanzlei BlaufelderKind spielt „Star Wars“ mit "Klingonen" – 50.000 Euro Schadensersatz für Bauervon Stephan Weinberger / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenPappbecher beim Bezirksamt Spandauvon Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deOLG Celle zum Sonntagsfahrverbot: Leer- und Transportfahrt müssen nicht am selben Tag stattfindenvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogTarifvertrag darf Kettenbefristungen für bis zu sechs Jahre vorsehenvon Thorsten Blaufelder / Kanzlei BlaufelderAls nächstes lesen - bislang 164 Leser:Kind spielt „Star Wars“ mit "Klingonen" – 50.000 Euro Schadensersatz für Bauer