Source: https://www.admody.com/urteilsdatenbank/028db24d11c5/BGH_Beschluss_vom_27-September-2010_Az_AnwZ-B-101-09
Timestamp: 2019-05-27 00:04:00
Document Index: 77740889

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Bundesgerichtshof, Beschluss vom 27. September 2010, Az.: AnwZ (B) 101/09
Aktenzeichen: AnwZ (B) 101/09
Mit Bescheid vom 19. März 2009 hat die Antragsgegnerin die Zulassung des Antragstellers zur Rechtsanwaltschaft wegen Vermögensverfalls widerrufen. Der Anwaltsgerichtshof hat den Antrag des Antragstellers auf gerichtliche Entscheidung zurückgewiesen. Mit Bescheid vom 12. August 2010 hat die Antragsgegnerin den Widerrufsbescheid aufgehoben, nachdem der Antragsteller die Konsolidierung seiner Vermögensverhältnisse nachgewiesen hat. Beide Parteien haben das Verfahren daraufhin für erledigt erklärt.
Ganter Schmidt-Räntsch Roggenbuck Stüer Quaas Vorinstanz:
AGH Hamm, Entscheidung vom 29.05.2009 - 1 AGH 26/09 -
Az: AnwZ (B) 101/09
https://www.admody.com/urteilsdatenbank/028db24d11c5/BGH_Beschluss_vom_27-September-2010_Az_AnwZ-B-101-09
<a href="https://www.admody.com/urteilsdatenbank/028db24d11c5/BGH_Beschluss_vom_27-September-2010_Az_AnwZ-B-101-09" title="Bundesgerichtshof, Beschluss vom 27. September 2010, Az.: AnwZ (B) 101/09">Bundesgerichtshof, Beschluss vom 27. September 2010, Az.: AnwZ (B) 101/09</a>
[URL=https://www.admody.com/urteilsdatenbank/028db24d11c5/BGH_Beschluss_vom_27-September-2010_Az_AnwZ-B-101-09]Bundesgerichtshof, Beschluss vom 27. September 2010, Az.: AnwZ (B) 101/09[/URL]
<ref name=IJVm6JSn>{{cite web|title=Bundesgerichtshof, Beschluss vom 27. September 2010, Az.: AnwZ (B) 101/09|url=https://www.admody.com/urteilsdatenbank/028db24d11c5/BGH_Beschluss_vom_27-September-2010_Az_AnwZ-B-101-09|publisher=Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft|accessdate=27. Mai 2019}}</ref>
LG Dortmund, Urteil vom 15. Januar 2016, Az.: 3 O 610/15 - BPatG, Beschluss vom 5. März 2009, Az.: 30 W (pat) 81/06 - OLG Hamm, Beschluss vom 16. Mai 2011, Az.: I-8 AktG 1/11 - BPatG, Beschluss vom 31. Oktober 2002, Az.: 27 W (pat) 82/01 - BPatG, Beschluss vom 2. März 2005, Az.: 26 W (pat) 13/04 - BPatG, Beschluss vom 21. April 2010, Az.: 26 W (pat) 92/09 - BPatG, Beschluss vom 15. Januar 2010, Az.: 27 W (pat) 250/09 - BGH, Beschluss vom 15. August 2006, Az.: X ZR 275/02 - BGH, Urteil vom 20. September 2004, Az.: II ZR 302/02 - LG Essen, Urteil vom 13. November 2014, Az.: 4 O 97/14