Source: http://www.monki.pl/podstrony/przetargi.php?czytaj=179&przetarg=przetarg_w
Timestamp: 2018-05-22 23:12:21+00:00
Document Index: 99276845

Matched Legal Cases: ['art. 92', 'art. 89', 'art. 89', 'art. 82', 'art. 89', 'art. 89', 'art. 82', 'art. 89', 'art. 89', 'art. 89']

Mońki, dnia 10.03.2015 r.
Znak pisma: ASI.272.5.2015
Dotyczy:	wyboru oferty najkorzystniejszej w przetargu nieograniczonym na "Dostawę ciągnika rolniczego, rębarki i przyczepy rolniczej dla Powiatu Monieckiego" .
Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2013 poz. 907 ze zmianami), zwanej dalej ustawą, Zamawiający informuje, że w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na " dostawę ciągnika rolniczego, rębarki i przyczepy rolniczej dla Powiatu Monieckiego" za najkorzystniejszą zostały uznane oferty złożone przez:
1. ADLER agro Sp. z o.o. ul. Szosa Baranowicka 62 A, 15-521 Białystok - Zaścianki na Część 1 - dostawa ciągnika rolniczego;
2. EDMASZ Edward Nowacki Sp. j. 18-200 Wysokie Mazowieckie Oddział Korycin, ul. Grodzieńska 23 na Część 3 - dostawa przyczepy rolniczej
Uzasadnienie: wybrane oferty spełniają warunki określone przez Zamawiającego, są zgodne z przepisami ustawy Pzp otrzymały najwyższą ilość punktów w ocenianych kryteriach i są ofertami najkorzystniejszymi w przedmiotowym postępowaniu.
Do upływu terminu składania ofert złożono 7 ofert. Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych.
- cena - 95,
- gwarancja - 5.
Ocenie podlegały w zakresie Części 1: dostawa ciągnika rolniczego - 3 ważne oferty, oraz w zakresie Części 3: dostawa przyczepy rolniczej - 4 ważne oferty. Oferty w ocenianych kryteriach otrzymały następującą punktację:
Część 1: dostawa ciągnika rolniczego
Nr oferty	Nazwa Wykonawcy Kryterium "cena- 95"
(pkt)	Kryterium "gwarancja - 5"
(pkt)	Łączna punktacja
2	EDMASZ Edward Nowacki Sp. j. 18-200 Wysokie Mazowieckie Oddział Korycin , ul. Grodzieńska 23	Ofertę odrzucono na podstawie art. 89 ust.1 pkt 2
3	VOLTRANS Usługi Handlowo - Transportowe Uścinowicz Piotr, Horczak Adam Sp. j. 19-110 Goniądz, ul. Wojska Polskiego 70	Ofertę odrzucono na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 82 ust. 2 ustawy Pzp oraz na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp.
4	P.U.H. ROL-MECH Michał Denisiuk Dubicze Osoczne 23, 17-200 Hajnówka
(282 777,00/307 500,00)x95=87,36	(24/48)x5=2,50	89,86
5 Contractus Sp. z o.o. ul. Kresowa 58 16-100 Sokółka Ofertę odrzucono na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 82 ust. 2 ustawy Pzp oraz na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp.
6	ADLER agro Sp. z o.o. ul. Szosa Baranowicka 62 A, 15-521 Białystok - Zaścianki (282 777,00/282 777,00) x 95=95,00	(24/48)x5=2,50	97,50
7	Agrotechnik Wojciech Dzięgielewski Tafiły 8, 18-520 Stawiski	(282 777,00/296 430,00)x95=90,62	(48/48)x5=5,00	95,62
Część 2: dostawa rębarki do rozdrabniania gałęzi
Nr oferty	Nazwa Wykonawcy Kryterium "cena - 95"
(pkt)	Kryterium "gwarancja -5"
2	EDMASZ Edward Nowacki sp. j. 18-200 Wysokie Mazowieckie Oddział Korycin, ul. Grodzieńska 23
Ofertę odrzucono na podstawie art. 89 ust.1 pkt 2
7	Agrotechnik Wojciech Dzięgielewski Tafiły 8, 18-520 Stawiski	Ofertę odrzucono na podstawie art. 89 ust.1 pkt 2
Część 3: dostawa przyczepy rolniczej
1	M.S.AGRO Mirosław Szmidt, 78-520 Złocieniec, ul. Drawska 1 (46 100,40/59 655,00)x95=73,41	(12/12)x5=5	78,41
(46 100,40/46 100,40)x95=95,00	(12/12)x5=5	100,00
(46 100,40/51 045,00)x95=85,80	(12/12)x5=5	90,80
7	Agrotechnik Wojciech Dzięgielewski Tafiły 8, 18-520 Stawiski	(46 100,40/57 195,00)x95= 76,57	(12/12)x5=5	81,57
Opublikowane o godzinie 12:49 dnia 11.3.2015r.