Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=Generalanwalt%20beim%20EuGH&Datum=12.12.2013&Aktenzeichen=C-293/12
Timestamp: 2019-05-26 08:40:54
Document Index: 24007980

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 5', 'Art. 7', 'Art. 8', 'Art. 52', 'Art. 5', 'Art. 7', 'Art. 8', 'Art. 52', 'Art. 7']

Generalanwalt beim EuGH, 12.12.2013 - C-293/12, C-594/12 - dejure.org
Generalanwalt beim EuGH, 12.12.2013 - C-293/12, C-594/12
https://dejure.org/2013,35623
Generalanwalt beim EuGH, 12.12.2013 - C-293/12, C-594/12 (https://dejure.org/2013,35623)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 12.12.2013 - C-293/12, C-594/12 (https://dejure.org/2013,35623)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 12. Dezember 2013 - C-293/12, C-594/12 (https://dejure.org/2013,35623)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,35623) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Elektronische Kommunikation - Richtlinie 2006/24/EG - Vorratsspeicherung von Daten, die bei der Bereitstellung elektronischer Kommunikationsdienste erzeugt oder verarbeitet werden - Gültigkeit - Art. 5 Abs. 4 EUV - Verhältnismäßigkeit von Unionshandlungen - Charta der Grundrechte - Art. 7 - Achtung des Privatlebens - Art. 8 - Schutz personenbezogener Daten - Art. 52 Abs. 1 - Eingriff - Qualität des Gesetzes - Verhältnismäßigkeit der Grenzen der Grundrechtsausübung
Elektronische Kommunikation - Richtlinie 2006/24/EG - Vorratsspeicherung von Daten, die bei der Bereitstellung elektronischer Kommunikationsdienste erzeugt oder verarbeitet werden - Gültigkeit - Art. 5 Abs. 4 EUV - Verhältnismäßigkeit von Unionshandlungen - Charta der Grundrechte - Art. 7 - Achtung des Privatlebens - Art. 8 - Schutz personenbezogener Daten - Art. 52 Abs. 1 - Eingriff - Qualität des Gesetzes - Verhältnismäßigkeit der Grenzen der Grundrechtsausübung“
Rechtsangleichung - Nach Ansicht von Generalanwalt Cruz Villalón ist die Richtlinie über die Vorratsdatenspeicherung nicht mit der Charta der Grundrechte vereinbar
Richtlinie über Vorratsdatenspeicherung ist mit der Grundrechtecharta unvereinbar
faz.net (Pressemeldung, 12.12.2013)
zeit.de (Pressebericht, 12.12.2013)
Vorratsdaten grundrechtswidrig
spiegel.de (Pressebericht, 12.12.2013)
Bremse für die Vorratsdatenspeicherung
StMIBV: Vorratsdatenspeicherung
Vorratsdatenspeicherungs-RL grundrechtswidrig
heise.de (Pressekommentar, 12.12.2013)
faz.net (Pressekommentar, 12.12.2013)
Ein vorläufiger Triumph
taz.de (Pressekommentar, 12.12.2013)
Kommentar Vorratsdatenspeicherung: Nur die Überschrift klingt gut
sueddeutsche.de (Pressekommentar, 12.12.2013)
Vorratsdatenspeicherung: Raus aus dem Grundrechtshalbschlaf
faz.net (Meldung mit Bezug zur Entscheidung, 12.12.2013)
Schwarz-Rot nimmt Beschluss zur Vorratsdatenspeicherung zurück
- mit der genannten Verpflichtung müssen alle vom Gerichtshof in den Rn. 60 bis 68 des Urteils vom 8. April 2014, Digital Rights Ireland u. a. (C-293/12 und C-594/12, EU:C:2014:238), benannten Garantien, die den Zugang zu den Daten, die Dauer der Vorratsspeicherung sowie den Schutz und die Sicherheit der Daten betreffen, einhergehen, um die Verletzung der in der Richtlinie 2002/58 und in den Art. 7 und 8 der Charta der Grundrechte verankerten Rechte auf das absolut Notwendige zu beschränken, und.
6 - Urteil vom 8. April 2014 (C-293/12 und C-594/12, EU:C:2014:238).
82 - C-293/12 und C-594/12, EU:C:2013:845.
28 - Vgl. hierzu meine Schlussanträge in der Rechtssache Scarlet Extended (C-70/10, EU:C:2011:255, Nrn. 88 ff.) sowie in der Rechtssache Digital Rights Ireland u. a. (C-293/12 und C-594/12, EU:C:2013:845, Nrn. 108 ff.).
69 - Eine eingehende Auseinandersetzung mit der Bedeutung, die der Berücksichtigung von Grundrechten bei der Formulierung verbindlicher Rechtstexte zukommt, findet sich in den Schlussanträgen von Generalanwalt Cruz VillalÏ?n in den verbundenen Rechtssachen Digital Rights Ireland (C-293/12 und C-594/12, beim Gerichtshof anhängig, Rn. 35 bis 45).