Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BStBl%20II%202015,%20241
Timestamp: 2019-11-13 04:13:56
Document Index: 208244948

Matched Legal Cases: ['§ 13', '§ 174', '§ 176', '§ 13', '§ 13', '§ 7', '§ 176', '§ 7', '§ 174', '§ 176', '§ 176', '§ 13', '§ 174', '§ 176', '§ 7', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 13', '§ 7', '§ 9', '§ 174', '§ 13', '§ 13', '§ 174', '§ 176', '§ 13', '§ 13', '§ 7']

BFH, 27.08.2014 - II R 43/12 - dejure.org
https://dejure.org/2014,34304
BFH, 27.08.2014 - II R 43/12 (https://dejure.org/2014,34304)
BFH, Entscheidung vom 27.08.2014 - II R 43/12 (https://dejure.org/2014,34304)
BFH, Entscheidung vom 27. August 2014 - II R 43/12 (https://dejure.org/2014,34304)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,34304) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Freigebige Zuwendung an Neugesellschafter bei Kapitalerhöhung einer GmbH; Anwendbarkeit des § 13a ErbStG in einem solchen Fall - Anwendungsbereich von § 174 Abs. 3 AO und § 176 Abs. 2 AO - Keine Pflicht des Gesetzgebers zur Berücksichtigung ausländischen Ertragsteuerrechts bei ...
§ ... 13a ErbStG, § 13a Abs. 2 des Erbschaftsteuer- und Schenkungsteuergesetzes, § 13a Abs. 2 ErbStG, § 7 Abs. 1 Nr. 1 ErbStG, § 176 Abs. 2 der Abgabenordnung (AO), § 7 Abs. 1 Nr. 1, § 174 Abs. 3, § 176 Abs. 2 AO, § 176 Abs. 2 AO
Freigebige Zuwendung an Neugesellschafter bei Kapitalerhöhung einer GmbH; Anwendbarkeit des § 13a ErbStG in einem solchen Fall; Anwendungsbereich von § 174 Abs. 3 AO und § 176 Abs. 2 AO; Keine Pflicht des Gesetzgebers zur Berücksichtigung ausländischen Ertragsteuerrechts bei der ...
§ 7 Abs 1 Nr 1 ErbStG 1997, § 10 Abs 1 S 1 ErbStG 1997, § 10 Abs 5 Nr 3 ErbStG 1997, § 10 Abs 6 S 5 ErbStG 1997, § 13a ErbStG 1997
ErbStG a.F. §§ 7 Abs. 1 Nr. 1, 10 Abs. 1 S. 1, Abs. 5 Nr. 3, Abs. 6 S. 5, 13a; BewG §§ 9, 11 Abs. 2 S. 2; AO §§ 174 Abs. 3, 176 Abs. 2
Freigebige Zuwendung von Altgesellschaftern an einen Neugesellschafter bei Kapitalerhöhung einer GmbH; Anwendbarkeit von § 13a ErbStG
Freigebige Zuwendung an Neugesellschafter bei Kapitalerhöhung einer GmbH; Anwendbarkeit des § 13a ErbStG in einem solchen Fall – Anwendungsbereich von § 174 Abs. 3 AO und § 176 Abs. 2 AO – Keine Pflicht des Gesetzgebers zur Berücksichtigung ausländischen ...
Freigebige Zuwendung an Neugesellschafter bei Kapitalerhöhung einer GmbH; Anwendbarkeit des § 13a ErbStG in einem solchen Fall
Festsetzungsverjährung - und die nachgeholte Steuerfestsetzung
Vorliegen einer freigebigen Zuwendung von Altgesellschaftern einer GmbH an einen Dritten
Zuwendungen an Neugesellschafter bei einer Kapitalerhöhung
Schenkungsteuer: Vorsicht bei Kapitalerhöhungen
Verhinderung der "doppelten Nicht-Besteuerung" als allgemeiner Rechtsgrundsatz?
Kurznachricht zu "Schenkungsteuerliche Risiken bei Kapitalerhöhungen - Anmerkung zum Urteil des BFH vom 27.08.2014" von RAin/StBin Dr. Catarina C. Herbst, original erschienen in: DNotZ 2015, 324 - 341.
Kurznachricht zu "Schenkungsteuer: Freigebige Zuwendung an Neugesellschafter bei Kapitalerhöhung einer GmbH und Anwendbarkeit des § 13a ErbStG in einem solchen Fall" von RA Prof. Dr. Jörg Rodewald, original erschienen in: GmbHR 2014, 1334 - 1341.
BFHE 246, 506
DNotZ 2015, 72
BB 2014, 2837
DB 2014, 2753
BStBl II 2015, 241
Eine freigebige Zuwendung setzt in objektiver Hinsicht voraus, dass die Leistung zu einer Bereicherung des Bedachten auf Kosten des Zuwendenden führt und die Zuwendung objektiv unentgeltlich ist, und in subjektiver Hinsicht den Willen des Zuwendenden zur Freigebigkeit (BFH-Urteil vom 27. August 2014 II R 43/12, BFHE 246, 506, BStBl II 2015, 241, Rz 37, m.w.N.).
Schenkerin kann auch eine juristische Person sein (vgl. BFH-Urteil vom 27.08.2014 - II R 43/12, BFHE 246, 506, BStBl II 2015, 241, Rz 35), folglich auch eine Stiftung.
a) Anhaltspunkte dafür, dass die Y-GmbH der vom Kläger beherrschten H-GmbH den Geschäftsanteil im Wege einer freigiebigen Zuwendung (Schenkung) überlassen hat (s. dazu Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 27. August 2014 II R 43/12, BFHE 246, 506, BStBl II 2015, 241), sind im Streitfall nach den bisherigen Feststellungen des FG allerdings nicht ersichtlich.
Gibt es mehrere anerkannte, auch im gewöhnlichen Geschäftsverkehr für nichtsteuerliche Zwecke übliche Bewertungsmethoden, ist für die Überprüfung die Methode anzuwenden, die ein Erwerber des Geschäftsanteils der Bemessung des Kaufpreises zugrunde gelegt hätte (BFH-Urteil in BFHE 246, 506, BStBl II 2015, 241).
Ob eine Bereicherung des Empfängers vorliegt und welche Personen als Zuwendender und als Bedachter an einer freigebigen Zuwendung beteiligt sind, bestimmt sich ausschließlich nach der Zivilrechtslage (BFH-Urteile vom 18. Juli 2013 II R 37/11, BFHE 242, 158, BStBl II 2013, 934; vom 27. August 2014 II R 43/12, BFHE 246, 506, BStBl II 2015, 241).
Bei der Bewertung nach bürgerlich-rechtlichen Grundsätzen spielen Prognosen für künftige Entwicklungen eine entscheidende Rolle (BFH-Urteil vom 27. August 2014 II R 43/12, BFHE 246, 506, BStBl II 2015, 241, Rz 48, m.w.N.).
Eine freigebige Zuwendung setzt in objektiver Sicht voraus, dass die Leistung zu einer Bereicherung des Bedachten auf Kosten des Zuwendenden führt und die Zuwendung objektiv unentgeltlich ist, und in subjektiver Hinsicht den Willen des Zuwendenden zur Freigebigkeit (BFH-Urteil vom 27. August 2014 II R 43/12, BFHE 246, 506, BStBl II 2015, 241, Rz 37, m.w.N.).
b) Welche Personen als Zuwendender und als Bedachter an einer freigebigen Zuwendung beteiligt sind, bestimmt sich ausschließlich nach der Zivilrechtslage (BFH-Urteil in BFHE 246, 506, BStBl II 2015, 241, Rz 37, m.w.N.).
Eine freigebige Zuwendung setzt in objektiver Sicht voraus, dass die Leistung zu einer Bereicherung des Bedachten auf Kosten des Zuwendenden führt und die Zuwendung objektiv unentgeltlich ist, und in subjektiver Hinsicht den Willen des Zuwendenden zur Freigebigkeit (…BFH-Urteile vom 30.08.2017 II R 46/15, BFHE 259, 370, BFH/NV 2018, 125; vom 23.06.2015 II R 52/13, BFHE 250, 215, BStBl II 2015, 960; vom 27.08.2014 II R 43/12, BFHE 246, 506, BStBl II 2015, 241).
BFH, 04.03.2015 - II R 51/13
Steuerschuldner in den Fällen des § 7 Abs. 7 Sätze 1 und 2 ErbStG