Source: http://www.umsatzsteuerrecht.de/37910.htm
Timestamp: 2020-07-14 08:36:32
Document Index: 255402577

Matched Legal Cases: ['§ 6', '§ 17', '§ 17', '§ 17', '§ 17', '§ 15', 'EuG', 'EuG']

In der aktuellen Ausgabe der UR (Heft 19, Erscheinungstermin: 05. Oktober 2014) lesen Sie folgende BeitrÃ¤ge und Entscheidungen.
Frye, Bernhard, Nachweis der Voraussetzungen einer innergemeinschaftlichen Lieferung, â€“ Ein systematischer Ãœberblick â€“, UR 2014, 753-763
Der liefernde Unternehmer muss das Vorliegen der Voraussetzungen einer steuerfreien innergemeinschaftlichen Lieferung nachweisen (Â§ 6a Abs. 3 Satz 1 UStG). HierfÃ¼r schreiben die praktisch bedeutsamen DurchfÃ¼hrungsvorschriften der Â§Â§ 17aâ€“17c UStDV einen sog. Beleg- und Buchnachweis vor und legen in ihren neuesten Fassungen detailliert fest, mit welchen einzelnen Belegen und Aufzeichnungen der Unternehmer den Nachweis zu fÃ¼hren hat. Gleichwohl soll der sog. Belegnachweis nach Ansicht des BMF auch mit allen anderen (sic!) Beweismitteln als den in Â§ 17a UStDV genannten Belegen und der Buchnachweis auch auf andere Weise als durch die in Â§ 17c UStDV aufgezÃ¤hlten Aufzeichnungen gefÃ¼hrt werden kÃ¶nnen. Alternativ zum Beleg- und Buchnachweis hÃ¤lt der BFH einen Vollbeweis aufgrund der sog. objektiven Beweislage fÃ¼r mÃ¶glich. Der nachfolgende Grundriss erlÃ¤utert das System der Nachweisvorschriften, setzt sich dabei mit den zuvor genannten Ansichten auseinander und zeigt, dass ein Nachweis in Abweichung von den verbindlichen Vorgaben der Â§Â§ 17aâ€“17c UStDV nur in wenigen AusnahmefÃ¤llen mÃ¶glich ist.
Scholz, JÃ¼rgen, Vorsteueraufteilung gemischt genutzter GebÃ¤ude, â€“ Zugleich Anmerkungen zu den BFH-Entscheidungen vom 7.5.2014 und 5.6.2014 â€“, UR 2014, 764-769
â€œWenn es nicht notwendig ist, ein Gesetz zu machen, ist es notwendig, kein Gesetz zu machenâ€œ (Charles Baron de Montesquieu, franzÃ¶sischer Philosoph und Staatstheoretiker). Zu welchen Schwierigkeiten es jedoch fÃ¼hrt, wenn trotz Anpassungsbedarfs ein Gesetz nicht verÃ¤ndert wird, zeigt das aktuelle Beispiel der Aufteilung von VorsteuerbetrÃ¤gen gem. Â§ 15 Abs. 4 Satz 3 UStG hinsichtlich des Erwerbs oder der Errichtung gemischt genutzter GebÃ¤ude.Obwohl â€“ oder gerade weil â€“ in diesem Bereich bezÃ¼glich der Auslegung der gesetzlichen Grundlage ein Mangel an Rechtsprechung kaum beklagt werden kann, ist die systematische Einordnung ebenso wie die praktische Handhabung weiterhin mit einem hohen MaÃŸ an Rechtsunsicherheit belegt.
BFH v. 21.5.2014 - V R 20/13, Entnahme bei Betriebsaufgabe â€“ keine GeschÃ¤ftsverÃ¤uÃŸerung bei gÃ¤nzlich fehlender Ãœbereignung oder Einbringung von GegenstÃ¤nden des Unternehmens, UR 2014, 769-772
BFH v. 16.1.2014 - V R 26/13, Kein ermÃ¤ÃŸigter Steuersatz fÃ¼r Klauenpflege, UR 2014, 772-774
BFH v. 21.5.2014 - V R 34/13, Vorsteuerausschluss bei Aufwendungen fÃ¼r Yachten â€“ innergemeinschaftliches Verbringen â€“ keine â€œBeteiligung an einer Steuerhinterziehungâ€œ durch bloÃŸes Unterlassen im Hinblick auf die Erwerbsbesteuerung, UR 2014, 774-779
BFH v. 3.7.2014 - V R 3/12, Keine Entgeltminderung bei Zentralregulierung, UR 2014, 779-782
Beendigung der umsatzsteuerlichen Organschaft, insbesondere in FÃ¤llen der Insolvenz, UR 2014, 783-786
Steuerbarkeit der Leistungen der bevollmÃ¤chtigten Bezirksschornsteinfeger, UR 2014, 786
Umsatzsteuerliche Behandlung des innergemeinschaftlichen Verbringens â€“ Vereinfachungsregelung bei der Verkaufskommission, UR 2014, 786-787
Merkblatt zur Umsatzsteuerbefreiung fÃ¼r Ausfuhrlieferungen im nichtkommerziellen Reiseverkehr und Vordruckmuster â€œAusfuhr- und Abnehmerbescheinigungen fÃ¼r Umsatzsteuerzwecke bei Ausfuhren im nichtkommerziellen Reiseverkehrâ€œ, UR 2014, 787-793
Anwendung des ermÃ¤ÃŸigten Steuersatzes auf Beherbergungs- und VerpflegungsumsÃ¤tze im Zusammenhang mit Seminarleistungen gemeinnÃ¼tziger BildungstrÃ¤ger â€“ Ermittlung der zusÃ¤tzlichen Einnahmen, UR 2014, 794
Steuersatz fÃ¼r die UmsÃ¤tze aus dem genehmigten Linienverkehr mit Schiffen sowie aus dem FÃ¤hrverkehr â€“ Neuregelung ab dem 1.1.2012, UR 2014, 795
Zeitpunkt des Vorsteuerabzugs bei berichtigten Rechnungen â€“ EuGH, Urt. v. 15.7.2010 â€“ Rs. C-368/09 â€“ Pannon GÃ©p Centrum, EuGHE 2010, I-7467 = UR 2010, 693, UR 2014, 795-796
ZeitschriftenbeitrÃ¤ge, UR 2014, 796
Verlag Dr. Otto-Schmidt vom 29.09.2014 14:39