Source: http://www.internationales-steuerrecht.de/urteil_FG_Koeln_2_K_3928_09.htm
Timestamp: 2020-07-06 08:57:42
Document Index: 78868859

Matched Legal Cases: ['Art. 1', 'Art. 4', '§ 20', '§ 2', '§ 3', 'Art. 10', 'Art. 4', 'Art. 1']

FG KÃ¶ln, Urt. v. 24.4.2012 â€“ 2 K 3928/09
Abkommensberechtigung einer US-amerikanischen â€žS-Corporationâ€œ
DBA-USA 2006 Art. 1 Abs. 7, 4 Abs. 1 Satz 1, 10 Abs. 2 Satz 1 Buchst. a, b; DBA-USA 1989 Art. 4 Abs. 1 Buchst. b, 10 Abs. 2 Satz 1 Buchst. a; Ã„nderungsprotokoll zum DBA-USA 1989 Art. XVII Abs. 2 Buchst. a, Abs. 5; EStG Â§Â§ 20 Abs. 1 Nr. 1 Satz 2, 49 Abs. 1 Nr. 5 Buchst. a, 50d Abs. 1 Satz 2; KStG Â§Â§ 2 Nr. 1, 8 Abs. 1; SolzG Â§Â§ 3 Abs. 1 Nr. 5, 4
Eine in den USA als transparent behandelte S-Corporation kann das Schachtelprivileg fÃ¼r Dividendenzahlungen gem. Art. 10 Abs. 2 Satz 1 Buchst. b DBA-USA 2006 mangels AnsÃ¤ssigkeit in den USA nicht in Anspruch nehmen.
Anders als Art. 4 Abs. 1 Buchst. b DBA-USA 1989 enthÃ¤lt Art. 1 Abs. 7 DBA-USA 2006 keine AnsÃ¤ssigkeitsfiktion, sondern regelt, wann EinkÃ¼nfte und Gewinne (von ansÃ¤ssigen Personen) den Abkommensschutz des DBA-USA 2006 genieÃŸen.
Download Volltext zu FG KÃ¶ln, Urt. v. 24.4.2012 â€“ 2 K 3928/09
Verlag Dr. Otto Schmidt vom 03.09.2012 16:25