Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/zastavenie-trestneho-stihania
Timestamp: 2020-05-31 00:26:05+00:00
Document Index: 12785211

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 181', '§ 181', '§ 241', '§ 215', 'Súd ', 'súd ', '§ 192', '§ 140', '§ 172', '§ 224', 'súd ', 'súd ', '§ 172', '§ 221', 'súd ', 'súd ', '§ 172', '§ 149', 'súd ', '§ 268', 'súd ', '§ 314', '§ 188', '§ 307', '§ 307', '§ 11', '§ 11', 'súd ', 'súd ', '§ 224', '§ 208', '§ 172', '§ 172', '§ 185', '§ 188']

zastavenie trestného stíhania - NS-SR/Judikáty.info
Približný počet výsledkov: 550 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
Krajské súdy SR 850 dokumentov
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Igora Burgera a sudcov JUDr. Jany Serbovej a JUDr. Aleny Šiškovej na neverejnom zasadnutí konanom v Bratislave dňa 24. apríla 2013 v trestnej veci obvineného L. D. pre trestný čin ochrany živočíchov a rastlín podľa § 181c ods. 1 písm. d/, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. účinného do 31. júla 2001 a trestný čin ochrany živočíchov a rastlín podľa § 181c ods. 2 písm. b/, ods. 3 .
Merito Nevykonanie dôkazov v predmetnej trestnej veci kontradiktórnym spôsobom
Kľúčové slová: dôvody dovolania, zastavenie trestného stíhania, preskúmanie obžaloby, dôkazy vykonané nezákonným spôsobom, zásady rovnosti strán , základné zásady trestného konania
Právna veta: Trestný poriadok upravuje možnosť zastaviť trestné stíhanie v rámci inštitútu predbežného prejednania obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. c/ Tr. por. s použitím § 215 ods. 1 Tr. por. len, ak bola vec v prípravnom konaní náležite objasnená z hľadiska riešenia tejto otázky. Súd postupuje nesprávne, pokiaľ zastaví trestné stíhanie za situácie, keď dokazovanie vo veci nie je pre záver, že je tu niektorý z dôvodov zastavenia trestného stíhania úplný, alebo ak sú medzi dôkazmi rozpory, ktoré možno odstrániť len ich vyhodnotením súdom po ich vykonaní na hlavnom pojednávaní.pochybenie okresného súdu, ke ...
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Milana Karabína a sudcov JUDr. Juraja Klimenta a JUDr. Tatiany Biednikovej na verejnom zasadnutí konanom dňa 17. decembra 2009 v Bratislave v trestnej veci obvineného npor. M. P. pre prečin nátlaku podľa § 192 ods. l, ods. 2 písm. c / Tr. zák. s poukazom na § 140 písm. e / Tr. zák. , o dovolaní generálneho prokurátora Slovenskej republiky .
Právoplatným uznesením vojenského obvodového prokurátora Bratislava z 19. novembra 1992, sp. zn. OPv 283/91, bolo podľa § 172 ods. 1 písm. b) Tr. por. zastavené trestné stíhanie proti vojakovi základnej služby J. J. pre trestný čin ublíženia na zdraví podľa § 224 ods. 1, 2 Tr. zák., ktorý mal spáchať tak, že 12. júla 1991 okolo 12,15 hod. v Tomášikove na strelnici VÚ 8216 počas výcviku bagristov na autobagri UDS 114 ako strojník rýpadla napriek tomu, že vedel, že sa v blízkosti autobagra zdržiava ppor. L. S .
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne E. M. , bývajúcej v S., zastúpenej JUDr. A. M. , advokátom so sídlom v S., proti žalovanej Slovenskej republike , v menej ktorej koná Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky , so sídlom v Bratislave, Pribinova č. 2, o náhradu škody , vedenej na Okresnom súde Svidník pod sp.zn. 2 C 217/2005, o mimoriadnom dovolaní generálneho prokurátora Slovenskej republiky proti rozsudku Krajského súdu .
Kľúčové slová: zastavenie trestného stíhania, hodnotenie dôkazu
Právoplatným uznesením obvodného prokurátora pre Bratislavu V z 11. apríla 1994, sp.zn. 1 Pv 590/93, bolo podľa § 172 ods. 1 písm. a/ Tr.por. zastavené trestné stíhanie proti obvinenému V.P. pre skutok posudzovaný ako trestný čin ublíženia na zdraví podľa § 221 ods. 1 Tr.zák., ktorého sa mal dopustiť tým, že 6. januára 1993 asi o 21.30 hod. v Bratislave na Planckovej ulici č. 1 na chodbe pred svojím bytom fyzicky napadol poškodenú E.O. tak, že ju udrel dlaňou do oblasti tváre, v dôsledku toho poškodená .
Kľúčové slová: zastavenie trestného stíhania, rehabilitácia a odškodné
Najvyšší súd SR na základe sťažnosti pre porušenie zákona, podanej v prospech obvineného E.S., zrušil právoplatné uznesenie okresného prokurátora vo Zvolene zo 6. apríla 1991, sp.zn. RP 13/92, a tomuto prikázal, aby vec v potrebnom rozsahu znovu prejednal a rozhodol. Z odôvodnenia: Z obsahu spisov Okresného súdu vo Zvolene, sp.zn. 8 Ts 16/73, vyplýva, že rozsudkom Okresného súdu vo Zvolene z 11. marca 1974, sp.zn. 8 Ts 16/73, bol obvinený E.S. uznaný za vinného z trestného činu útoku na verejného .
Najvyšší súd Slovenskej republiky v trestnej veci obvineného I. H., vedenej na Krajskom súde v B. B. pod sp. zn. 3 T 39/98, na základe sťažnosti krajského prokurátora proti uzneseniu krajského súdu zo 16. septembra 1998, sp. zn. 3 T 39/98, ktorým podlá § 172 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku zastavil trestné stíhanie proti obvinenému, podlá § 149 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku zrušil napadnuté rozhodnutie a krajskému súdu uložil, aby o veci znovu konal a rozhodol. Ďalším výrokom ponechal obvineného .
Kľúčové slová: podmienečné zastavenie trestného stíhania, preskúmanie obžaloby
Najvyšší súd SR podľa § 268 ods. 1 Tr.por. zamietol sťažnosť pre porušenie zákona, podanú generálnym prokurátorom Slovenskej republiky v neprospech obvineného plk. Ing. F.S. Z odôvodnenia: Vojenský obvodový súd v Bratislave uznesením zo 7. októbra 1994, sp.zn. 1 T 472/94-412, podľa § 314c ods. 1 písm. a/, s použitím § 188 ods. 1 písm. f/ a § 307 ods. 1 písm. a/, b/ Tr.por. trestné stíhanie obvineného plk. Ing. F.S. podmienečne zastavil pre skutok právne hodnotený ako trestný čin porušovania služobných .
... potom povinnosťou odvolacieho súdu dôsledne skúmať motív takéhoto priznania obvineného. Nemožno totiž pripustiť, aby sa inštitút pomienečného zastavenia trestného stíhania zneužíval a neslúžil účelu, pre ktorý bol do Trestného poriadku zakotvený. Ak je záruka, že osobe ... sťažnosť pre porušenie zákona v neprospech obvineného M. P. Uviedol v nej zákonné podmienky na podmienečné zastavenie trestného stíhania, podlá § 307 ods. 1 Trestného poriadku a konštatoval, že v tejto prejednávanej veci neboli splnené .
... obvineného, pričom uvedený nedostatok nemožno v ďalšom štádiu trestného stíhania nijakým spôsobom napraviť. Ide preto o dôvod pre zastavenie trestného stíhania podľa § 11 ods. 1 písm. h/ Tr.por. Podľa názoru generálneho prokurátora uvedený nedostatok možno napraviť ... oboch stupňov, že uvedený nedostatok nemožno v ďalšom konaní nijakým spôsobom napraviť a že do úvahy preto prichádza len zastavenie trestného stíhania obvineného z dôvodu uvedeného v § 11 ods. 1 písm. h/ Tr.por. Zo znenia citovaného zákonného .
... rámci predbežného prejednania obžaloby. Ak teda prvostupňový súd nevyužil inštitút predbežného prejednania obžaloby na podmienečné zastavenie trestného stíhania, nemohol krajský súd v odvolacom konaní zrušiť na základe odvolania napadnutý rozsudok a sám trestné ... .). Vyššie uvedený názor Najvyššieho súdu SR vyplýva aj zo skutočnosti, že cieľom inštitútu podmienečného zastavenia trestného stíhania je v odôvodnených prípadoch motivovať páchateľa trestného činu na nahradenie škody a za splnenia ďalších podmienok .
Právna veta: V prípadoch, v ktorých sa obvinený stíha preto, že ako vodič motorového vozidla spôsobil pri dopravnej nehode inému z nedbanlivosti ťažkú ujmu na zdraví alebo smrť a potom tejto osobe úmyselne neposkytol potrebnú pomoc, ide o dva samostatné skutky, ktoré zakladajú reálny súbeh trestných činov ublíženia na zdraví podľa § 224 Tr. zák. a neposkytnutia pomoci podľa § 208 Tr. zák. Pokiaľ sa v prípravnom konaní zistí, že obvinený dopravnú nehodu nezavinil, ale že sa dopustil konania, ktoré by mohlo zakladať znaky priestupku a že trestne nezodpovedá ani za skutok spočívajúci v neposkytnutí potrebn ...
... miere zmenšená. Do úvahy preto prichádza len zmenšená príčetnosť obvineného pri spáchaní tohto skutku. Táto okolnosť však neodôvodňuje zastavenie trestného stíhania podľa § 172 ods. 1 písm. e/ Tr. por., lebo toto ustanovenie vyžaduje zistenie, že obvinený ... vo vzťahu k prvému skutku (jazda pod vplyvom alkoholu pred dopravnou nehodou). Ohľadom druhého skutku prichádzalo do úvahy zastavenie trestného stíhania podľa § 172 ods. 1 písm. e/ Tr. por. Napriek námietkám uvedeným v sťažnosti pre porušenie zákona .
... skončilo konanie vydaním právoplatného rozhodnutia, v danom prípade uznesením krajského súdu z 15. júna 1994 o zastavení trestného stíhania obvineného. V posudzovanom prípade nedošlo k zastaveniu trestného stíhania v štádiu predbežného prejed- nania obžaloby (§ 185 a nasl. Tr. por.), ale krajský ... rozhodnutia podľa § 188 ods. 1 písm. a) Tr. por., by bol možný len vtedy, keby došlo k zastaveniu trestného stíhania obvineného L. L. vo veci krajského súdu, sp. zn. 1 T 58/94, po predbežnom prejednaní obžaloby v .