Source: https://datenbank.nwb.de/Dokument/Anzeigen/90627/
Timestamp: 2020-01-23 22:43:43
Document Index: 11368597

Matched Legal Cases: ['§ 15', '§ 180', '§ 18', '§ 10', '§ 22', '§ 18']

OFD Magdeburg v. 29.08.2001 - S 0121 - NWB Datenbank
Dokument OFD Magdeburg v. 29.08.2001 - S 0121
OFD Magdeburg v. 29.08.2001 - S 0121
Zuständigkeit im Besteuerungsverfahren; GmbH mit atypisch still beteiligten Gesellschaftern (GmbH & atypisch Still)
Bei der atypisch stillen Gesellschaft handelt es sich um eine Innengesellschaft, bei der allein der Inhaber des Handelsgeschäfts, also bei der GmbH & atypisch Still die GmbH als juristische Person, das Gewerbe betreibt ( BFH-Urt. v. 12. 11. 1985, BStBl II 1986, 311; BFH-Urt. v. 10.8.1994, BStBl II 1995, 171). Ertragsteuerlich wird die GmbH & atypisch Still wie eine PersGes (Mitunternehmerschaft gem. § 15 Abs. 1 Nr. 2 EStG) behandelt.
Für die gesonderte und einheitliche Feststellung der Einkünfte aus Gewerbebetrieb ist gem. § 180 Abs. 1 Nr. 2 a) AO in Verbindung mit § 18 Abs. 1 Nr. 2 AO das Betriebs-FA örtlich zuständig, also das FA, in dessen Bezirk die juristische Person als Gewerbebetrieb ihre Geschäftsleitung (§ 10 AO) hat ( BFH-Urt. v. 15.12.1992, BStBl II 1994, 702).
Dasselbe gilt für die Festsetzung des Gewerbesteuermessbetrags (§ 22 Abs. 1 AO in Verbindung mit § 18 Abs. 1 Nr. 2 AO).
Die Frage, ob die unter der Firma der KapGes ausgeübten gewerblichen Tätigkeiten nach den Grundsätzen der BFH-Urt. v. 8.2.1995, I R 127/93 (BStBl II 1995, 764), und v. 6.12.1995 , I R 109/94 (BStBl II 1998, 685), als ein einziger oder als mehrere Gewerbebetriebe (Mitunternehmerschaften) zu beurteilen sind, ist für die örtliche Zuständigkeit nicht entscheidend.
Hat eine GmbH & atypisch Still an mehreren Orten Niederlassungen (mit unterschiedlichen stillen Gesellsc...
OFD Magdeburg v. 29.08.2001 - S 0121 ablegen in?