Source: http://kraken.slv.cz/KSBR28INS27299/2015
Timestamp: 2018-06-23 04:47:19+00:00
Document Index: 46845122

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 97', '§ 101', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

KSBR 28 INS 27299/2015-A-42
Číslo jednací: KSBR 28 INS 27299/2015-A-42
USNESENÍ Krajský soud v Brně rozhodl soudcem Mgr. Janem Kozákem jako samosoudcem ve věci insolvenčního návrhu navrhovatelů: a) Mgr. Jan Jukl, advokát AK Přístavní 321/14, 170 00 Praha 7, IČ: 71463771 jako insolvenční správce dlužníka APATIT a.s., IČ: 28474228, se sídle m Mečová 358/8, 602 00, Brno, b) Glory Daze Associated S.A., reg. č. 584444 se sídle m 33 Porte r Road, P.O. Box 3169 PMB 103, Road Town, Tortola, Britské Panenské Ostrovy, právně zast. Mgr. Karlem Somolem, advokátem AK Karlovo nám. 24, 110 00 Praha 1, na majetek dlužníka: TYRASIL TRADE s.r.o., IČ: 29352053, se sídlem Opletalova 1015/55, Nové Město, 110 00 Praha 1 za účasti Krajského státního zastupitelství v Brně, Mozartova 3, 602 00 Brno o návrhu navrhovatele b) ze dne 23. 11. 2015 na vydání předběžného opatření a ustanovení předběžného správce
tak to : I. Předběžným správcem dlužníka TYRASIL TRADE s.r.o., IČ: 29352053, se sídle m Opletalova 1015/55, Nové Město, 110 00 Praha 1 se ustanovuje Mgr. Michaela Rotterová, advokátka AK Kestlová, Rotterová & Mádr se sídlem Údolní 552/65, 602 00 Brno, IČ: 71463917.
IV. Navrhovatel b) je povinen uhradit soudní poplatek za návrh na vydání předběžného opatření ve výši 1.000,-Kč na účet podepsaného soudu č. 3703-5720621/0710, VS 2849272995, konstantní symbol: 1148 do tří dnů od doručení tohoto rozhodnutí.
Podáním doručeným insolvenčnímu soudu dne 2. 11. 2015, navrhl navrhovatel a) zahájení insolvenčního řízení na majetek dlužníka. Vzhledem ke skutečnosti, že výše uvedené podání bylo opatřeno úředně ověřeným podpisem navrhovatele, insolvenční soud v souladu s § 97 a § 101 zák. č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) v posledním znění (dále jen IZ nebo insolvenční zákon ) zahájil insolvenční řízení. Vyhláška o zahájení insolvenční řízení byla zveřejněna v insolvenčním rejstříku a účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení nastaly dne 2. 11. 2015 v 13:27 hodin.
Podáním doručeným insolvenčnímu soudu dne 10. 11. 2015 navrhl navrhovatel b) zahájení insolvenčního řízení a přistoupil tak k návrhu navrhovatele a). V podrobnostech soud odkazuje na dok. A-7 spisu.
Podáním, které bylo insolvenčnímu soudu doručeno dne 13. 11. 2015, se dlužník vyjádřil k návrhu navrhovatele b). Ve svém podání však dlužník reagoval pouze na tvrzení navrhovatele b) ohledně údajného propojení dlužníka a koncernu C.M.B. K tvrzeným pohledávkám navrhovatelů se dlužník nevyjádřil (v podrobnostech soud odkazuje na dok. A-9 soudního spisu). V podání ze dne 13. 11. 2015 dlužník mimo jiné uvedl, že: všechny společnosti koncernu, s nimiž bylo doposud zahájeno insolvenční řízení, jsou společnosti v úpadkové situaci, u nichž je jediným možným řešením jejich případně zjištěného úpadku prohlášení konkursu na jejich majetek. (viz druhý odstavec bodu IV. podání dlužníka ze dne 13. 11. 2015, dok. A-9 spisu).
Podáním ze dne 23. 11. 2015, insolvenčnímu soudu doručeným dne 24. 11. 2015, navrhl navrhovatel b) vydání předběžného opatření, kterým soud ustanoví předběžného správce (dok. A-21 spisu). Uvedl, že dlužník je součástí koncernu C.M.B., což je opakovaně deklarováno sesterskými společnostmi dlužníka v paralelně probíhajících insolvenčních řízeních. Jako příklad označil insolvenční řízení vedené vůči dlužníkovi ZANA invest a.s., kde uvedená společnost uvádí konkrétní seznam koncernových společností (včetně dlužníka). V insolvenčním řízení společnosti ZANA invest a.s. bylo dne 19. 11. 2015 vydáno usnesení, kterým soud zjistil úpadek dlužníka, na jeho majetek prohlásil konkurs a insolvenčním správcem ustanovil Mgr. Jana Jukla, který tak působí ke dni podání návrhu na vydání předběžného opatření jako insolvenční správce celkem 7 společností, které jsou součástí koncernu C.M.B. Navrhovatel b) dále uvedl, že v současné době probíhají mj. insolvenční řízení vůči dlužníkům APATIT a.s., Matake Invest s.r.o. a DESPERADOS s.r.o. V rámci těchto řízení věřitel zjistil a doložil, že dotčení dlužníci provádějí v rámci koncernu zásadní majetkové dispozice, jimiž převádí nemovité věci na třetí osoby. V návaznosti na to proto insolvenční soud vydal předběžná opatření, kterými zakázal dotčeným dlužníkům dispozice s vybranými majetkovými hodnotami. Všichni uvedení dlužníci podléhají v rámci koncernu C.M.B. jednotnému řízení a jsou řízeni stejnou osobou. Dle navrhovatele b) je tedy dána důvodná obava, že s ohledem na již prokázané majetkové dispozice budou společnosti v rámci koncernu C.M.B. (včetně dlužníka) nadále pokračovat v jednáních, jimiž budou vyvedeny z dispozice dlužníka další majetkové hodnoty. Věřitel proto žádá, aby v daném případě zasáhl soud ve prospěch ochrany oprávněných zájmů věřitelů předběžným opatřením, kterým dlužníka omezí v jeho dispozičních oprávněních a zároveň za tím účelem ustanoví předběžného správce. Jako předběžného správce navrhl ustanovit Mgr. Jana Jukla, IČ: 71463771, se sídlem Přístavní 321/4, Praha.
Usnesením ze dne 30. 11. 2015 (dok. A-23) insolvenční soud vyzval dlužníka, aby se vyjádřil k podaným insolvenčním návrhům. Usnesení bylo dlužníkovi doručeno dne 3. 12. 2015. Na tuto výzvu dlužník reagoval podáním ze dne 16. 12. 2015 (dok. A-37). Dlužník zpochybnil existenci pohledávky navrhovatele b) a předložil seznamy svého majetku a zaměstnanců.
Dlužník se k návrhu na vydání předběžného opatření vyjádřil podáním ze dne 27. 11. 2015 (dok. A-25). Dlužník označil návrh jako nedůvodný. Připravované převody nemovitostí u společnosti APATIT, a.s. označil jako administrativní nedopatření , které bylo vyřešeno cestou dohody o narovnání a zpětvzetím podaných návrhů u příslušného katastrálního úřadu (viz bod II. podání dlužníka). Stejně tak dlužník zpochybnil převody nemovitostí u společností DESPERADOS s.r.o. a Matake Invest s.r.o.; v podrobnostech insolvenční soud odkazuje na dok. A-25 spisu. Svá tvrzení dlužník žádným způsobem nedoložil a ani neoznačil důkazy k prokázání svých tvrzení.
28 INS Montebello Invest s.r.o., C.M.B. Bez meritorního 27031/ 2015 IČ: 24799378 Management, s.r.o. Vít Zaorálek rozhodnutí 28 INS Moravskoslezská agrárn í C.M.B. Bez meritorního 27033/ 2015 s.r.o., IČ: 24854298 Management, s.r.o. Vít Zaorálek rozhodnutí 28 INS Revelstoke Invest s.r.o., C.M.B. Bez meritorního 27034/ 2015 IČ: 24120782 Management, s.r.o. Vít Zaorálek rozhodnutí 28 INS RILGAM EN s.r.o., IČ: C.M.B. Bez meritorního 27036/ 2015 24671517 Management, s.r.o. Vít Zaorálek rozhodnutí 28 INS Rimouski Invest s.r.o., C.M.B. Bez meritorního 27038/ 2015 IČ: 24291196 Management, s.r.o. Vít Zaorálek rozhodnutí 28 INS Rock Forrest Invest s.r.o., C.M.B. Bez meritorního 27039/ 2015 IČ: 22792856 Management, s.r.o. Vít Zaorálek rozhodnutí
28 INS Solar Technology a.s., C.M.B. Bez meritorního 27042/ 2015 IČ: 29057191 Management, s.r.o. Vít Zaorálek rozhodnutí 28 INS Soleil Energy a.s., IČ: C.M.B. Bez meritorního 27045/ 2015 24693677 Management, s.r.o. Vít Zaorálek rozhodnutí 28 INS SUN DC/AC a.s., IČ: C.M.B. Bez meritorního 27046/ 2015 28383753 Management, s.r.o. Vít Zaorálek rozhodnutí 28 INS SYNTEROSEN s.r.o, IČ: C.M.B. Bez meritorního 27047/ 2015 24769436 Management, s.r.o. Vít Zaorálek rozhodnutí 28 INS TERATERA a.s., IČ: C.M.B. Bez meritorního 27049/ 2015 24728179 Management, s.r.o. Vít Zaorálek rozhodnutí 28 INS TORIRADA N a.s., IČ: C.M.B. Bez meritorního 27050/ 2015 24681580 Management, s.r.o. Vít Zaorálek rozhodnutí 28 INS TORVINTANE s.r.o., C.M.B. Bez meritorního 27052/ 2015 IČ: 24769380 Management, s.r.o. Vít Zaorálek rozhodnutí 28 INS KREANS, a.s., IČ: C.M.B. Bez meritorního 27133/ 2015 29000327 Management, s.r.o. Vít Zaorálek rozhodnutí 28 INS RA Y-ON a.s., IČ: C.M.B. Bez meritorního 27134/ 2015 27359760 Management, s.r.o. Vít Zaorálek rozhodnutí 28 INS ZANA invest a.s., IČ: C.M.B. 27135/ 2015 24843024 Management, s.r.o. Vít Zaorálek Prohlášen konkurs
V rámci insolvenčního řízení na majetek dlužníka APATIT a.s., IČO 28474228 (sp. zn. KSBR 28 INS 27004/2015) podepsaný soud vydal předběžné opatření a to usnesením ze dne 16. 11. 2015 (zkrácené znění na dok. A-15, úplné znění na dok. A-27), kterým zakázal dlužníkovi nakládat s nemovitostmi v jeho vlastnictví. V odůvodnění tohoto rozhodnutí podepsaný soud mimo jiné uvedl: z veřejně přístupných informací o řízeních vedených u Katastru nemovitostí (www.nahlizenidokn.cuzk.cz) a ve Veřejném rejstříku (www.justice.cz) plyne, že: a) dlužník je vlastníkem nemovitostí uvedených v návrhu b) ke dni podání návrhu na vydání předběžného opatření probíhala u příslušných katastrálních úřadů řízení o vkladu vlastnického práva k dotčeným nemovitostem ve prospěch nabyvatele-společnosti NOVODESK s.r.o., IČO 043 19 702 konkrétně se jedná o řízení V-7523/2015 zahájené dne 29. 10. 2015 u Katastrálního úřadu pro Královéhradecký kraj, katastrální pracoviště Rychnov nad Kněžnou a dále řízení V-12149/2015 zahájené dne 29. 10. 2015 u Katastrálního úřadu pro Ústecký kraj, katastrální pracoviště Litoměřice (viz dok. A-14 soudního spisu), c) nabyvatelem předmětných nemovitostí se měla stát spol. NOVODESK s.r.o., IČO 043 19 702, jejímž jediným společníkem je spol. C.M.B. COMPANIES LTD EC3N4AH C/O KIDD RAPINET LLP, WALSINGHAM HOUSE, LONDON, 35 SEETHING LANE, Spojené království Velké Británie a Severního Irska Registrační číslo: 860245, která je vyjádření samotného dlužníka členem stejného koncernu jako jediný akcionář dlužníka, kterým je spol. C.M.B. Energy LTD EC3N4AH LONDON, C/O KlDD RAPINET LLP, WALSINGHAM HOUSE, 35 SEETHING LANE, Spojené království Velké Británie a Severního Irska, Registrační číslo: 8860221 d) jediným jednatelem spol. NOVODESK s.r.o., IČO 043 19 702 je spol. C.M.B. Management s.r.o., IČ: 02476053, která je současně jediným členem představenstva dlužníka, e) jediným prokuristou spol. NOVODESK s.r.o., IČO 043 19 702 je p. Vít Zaorálek, který je současně jediným prokuristou dlužníka. .
V rámci tohoto insolvenčního řízení na majetek dlužníka DESPERADOS s.r.o., IČ: 25423754 (sp. zn. KSBR 28 INS 27310/2015) podepsaný soud vydal předběžné opatření a to usnesením ze dne 16. 11. 2015 (zkrácené znění na dok. A-20, úplné znění na dok. A-29), kterým zakázal dlužníkovi nakládat s nemovitostmi v jeho vlastnictví. V odůvodnění tohoto rozhodnutí podepsaný soud mimo jiné uvedl: Z návrhu věřitele a z veřejně přístupných informací o řízeních vedených u Katastru nemovitostí (www.nahlizenidokn.cuzk.cz) a ve Veřejném rejstříku (www.justice.cz) plyne, že: f) dlužník je vlastníkem nemovitostí uvedených v návrhu g) ke dni podání návrhu na vydání předběžného opatření probíhala u těchto katastrálních úřadů řízení o vkladu vlastnického práva k dotčeným nemovitostem:
Spisová značka dlužník Stav řízení řízení 28 INS 27030/2015 MERIPRA s.r.o., IČ: 02138816 Prohlášen konkurs
Dlužník v tomto případě proti návrhu na vydání předběžného opatření ohradil (viz dok. A-25). Insolvenční soud nemohl uvěřit obraně dlužníka uvedené v dalších výše uvedených insolvenčních řízeních, tj. že v případě pokusu o převod nemovitostí šlo pouze o administrativní pochybení . Ve všech třech výše citovaných případech na obou stranách připravovaných smluvních vztahů stály prakticky stejné osoby; za potencionální nabyvatele nemovitostí jednaly stejné osoby jako za dlužníky. Při takové konstelaci nelze obranu dlužníka považovat za relevantní. Osoby jednající za všechny výše uvedené dlužníky řídí rozsáhlé majetkové struktury a je nutno u nich předpokládat značné organizační a řídící schopnosti; administrativní nedopatření takového rozsahu nelze v tomto případě považovat za adekvátní obranu.
Insolvenční soud dále musel přihlédnout k posunům ve stanoviscích dlužníka na existenci jeho úpadku. Zatímco v podání ze dne 13. 11. 2015 (dok. A-9 spisu) dlužník tvrdil existenci úpadku u všech výše uvedených dlužníků, v podání ze dne 16. 12. 2015 (dok. A-37 spisu) již dlužník svůj úpadek zpochybňuje. Změna v postoji dlužníka je o to zajímavější, že v případě několika koncernově propojených subjektů dlužník existenci jejich úpadkové situace uznal a dlužníci do probíhajících insolvenčních řízení přistoupili se svými vlastními insolvenčními návrhy (viz výše uvedená tabulka o stavu jednotlivých insolvenčních řízení na majetek koncernově propojených subjektů).