Source: https://es.scribd.com/document/150736665/ACUMULACION-SUBJETIVA
Timestamp: 2017-05-25 05:32:15
Document Index: 53211300

Matched Legal Cases: ['Artículo 92', 'Artículo 93', 'artículo 103', 'artículo 65', 'Artículo 108', 'Artículo 1016', 'Artículo 83']

ScribdExploreEXPLORE BY INTERESTSCareer & MoneyBusiness Biography & HistoryEntrepreneurshipLeadership & MentoringMoney ManagementTime ManagementPersonal GrowthHappinessPsychologyRelationships & ParentingReligion & SpiritualitySelf-ImprovementPolitics & Current AffairsPoliticsSocietyScience & TechScienceTechHealth & FitnessFitnessNutritionSportsWellnessLifestyleArts & LanguagesFashion & BeautyFood & WineHome & GardenTravelEntertainmentCelebrity Biography & MemoirPop CultureBiographies & HistoryBiography & MemoirHistoryFictionChildren’s & YAClassic LiteratureContemporary FictionHistorical FictionLGBTQ FictionMystery, Thriller & CrimeRomanceScience Fiction & FantasyBROWSE BY CONTENT TYPEBooksAudiobooksNews & MagazinesSheet MusicSubirIniciar sesiónRegistrarseOptionsJoinSign InUploadACUMULACIÓN SUBJETIVACargado por Luis Miguel CarpioJoinderProcedural LawLawsuitPropertyJudiciaries0.0 (0)DescargaInsertarVer másCopyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentACUMULACIÓN SUBJETIVA I. LITISCONSORCIO II. INTERVENCION DE TERCEROS III.SUCESION PROCESAL
Concepción: Esta acumulación está caracterizada por ser varias las personas que actúan como actores o demandados, reuniendo así sus pretensiones y formando un litisconsorcio.
I. Litisconsorcio Artículo 92° C.P.C. Litisconsorcio activo y pasivo: Hay litisconsorcio cuando dos o más personas litigan en forma conjunta como demandantes o demandados, porque tienen una misma pretensión, sus pretensiones son conexas o porque la sentencia a expedirse respecto de una pudiera afectar a la otra. Concepción El litisconsorcio no es otra cosa que una acumulación subjetiva, es decir, la presencia de más de una persona en calidad de demandante o de demandado. La necesidad de un tratamiento legislativo separado, surge del hecho de que las personas que conforman una parte en calidad de litisconsortes, pueden tener en su interior, en relaciones distintas y heterogéneas. “LITISCONSORCIO es una situación y relación procesal surgida de la pluralidad de personas que, por efecto de una acción entablada judicialmente, son actores o demandadas en la misma causa, con la solidaridad de intereses y la colaboración en la defensa”. (Diccionario Jurídico, Guillermo Cabanellas). Presupuestos Consorciales. 1.- Pluralidad de sujetos.- El litisconsorcio supone necesariamente la presencia en juicio de más de un sujeto. Ellos pueden actuar, como demandantes o como demandados o ambos a la vez. 2.- Interés Común.- La comunidad de intereses esta dado por las siguientes posibilidades: a) Los litisconsortes tienen una misma pretensión. Ejemplo. Cuando los copropietarios tienen arrendado el bien común y el inquilino no paga, se le promueve un juicio de desahucio. Aquí los litisconsortes activos son titulares de la misma acción. b) Los litisconsortes tienen pretensiones conexas.
el que por lo demás tiene una admisión pacífica en la doctrina. el litisconsorcio puede ser: .. El litigio sobre el derecho de propiedad.Cuando la pluralidad de sujetos asumen el rol de parte demandada.Pasivo. c) La sentencia a expedirse respecto de una puede afectar a otra. Sucede cuando los litigantes presentan elementos comunes o afines.Si proviene de la libre y espontánea voluntad de quienes lo integran. Litisconsorcio Necesario Artículo 93° C. Concepción Este litisconsorcio se origina en el hecho que más de una persona conforman y tienen.P.Se produce durante el desenvolvimiento del proceso.Cuando la pluralidad de sujetos asumen el rol de parte actora. sólo será expedida válidamente si todos comparecen o son emplazados.. etc. Elementos del Litisconsorcio Necesario –según Aldo Bacre (3)
.. la calidad de parte material..La pluralidad se da en ambas posiciones. .Si existe una carga para que se integre. choferes.Ejemplo. según se trate de litisconsorcio activo o pasivo. Litisconsorcio Necesario: Cuando la decisión a recaer en el proceso afecta de manera uniforme a todos a todos los litisconsortes.Facultativo.Necesario.Originario. . el litisconsorcio puede ser: . Ejemplo. . b) Atendiendo al momento de su formación.. peatones imprudentes.). Así las víctimas que reclaman indemnización a los protagonistas de un accidente de tránsito (propietarios.C...Se forma con la pluralidad de sujetos desde la iniciación del proceso. y .Sucesivo.
Criterio clasificatorio que ha adoptado nuestro Código sobre el litisconsorcio. el litisconsorcio puede ser: . – Juan Monroy Gálvez. c) Atendiendo a su fuente u origen.
Clasificación Aldo Bacre clasifica al litisconsorcio de la siguiente manera:
Atendiendo a la posición de las partes.Mixto. es decir. que participan de manera inherente e indivisible en una relación jurídica sustantiva. respectivamente.Activo. de manera indisoluble. salvo disposición legal en contrario. puede la decisión del juez afectar al usufructuario.
La relación jurídica planteada es única. Ejemplos Ejemplo 1. siendo el conflicto de intereses la nulidad de un acto jurídico. Si la litis no ha quedado integrada con todos los participes obligados la sentencia que en definitiva se pronuncie seria inutiliter datur. no podrían alcanzar a quienes no fueron objeto del proceso. siendo susceptible de nulidad declarada oficiosamente.Los litisconsortes facultativos serán considerados como litigantes independientes. la demanda la dirige únicamente contra el comprador. Litisconsorcio Facultativo. 2. Ejemplo 2. en el necesario. A diferencia del litisconsorcio facultativo. dejando fuera de la relación procesal a su cónyuge. a la pluralidad de partes no corresponde una pluralidad de relaciones jurídicas en el proceso deducido. resulta evidente que la relación procesal es defectuosa.1. Debe ser deducido por todos los sujetos legitimados: activos y pasivos. Sin embargo. La demanda no refleja la relación sustantiva. Los actos de cada uno de ellos no favorecen ni perjudican a los demás sin que por ello se afecte la unidad del proceso.
Ejemplo 3. dado que ha sido vendido por su cónyuge sin su intervención. faltó demandar a un litisconsorte necesario. el juez exigirá que se proporcione los datos necesarios para la notificación a todos los herederos..quien pide la nulidad y los que participaron con su declaración de voluntad en el acto jurídico. Para la Sucesión. Un sector de 3
. Dado que el cónyuge vendedor no ha sido demandado. surge como consecuencia de la voluntad o toma de decisión de una de las partes demandantes.C. Tratándose de una sociedad conyugal no podrá litigarse con solo uno de los cónyuges. forman parte de la relación sustantiva –relación de conflicto.P. Concepción El litisconsorcio facultativo o simple es voluntario por que la plurisubjetividad. si se emplaza en ésta. a fin de obtener una relación procesal válida. ya que sus efectos que indispensablemente pueden llegar a todos los legitimados. así. porque la representación de ella esta constituida por ambos consortes. por cuanto no podría cumplirse. Un cónyuge demanda la nulidad de un contrato de compra –venta sobre un bien social o común.
Articulo 94° C. La peculiaridad de esta figura procesal consiste en que la acción pertenece a todos los interesados y contra todos los interesados como un solo sujeto.
y por ende.
. Sin embargo. Por esta razón. y en modo alguno por una exigencia legal. enseña lo siguiente: <… Si se trata del litisconsorcio voluntario. Pedro interpone una demanda de nulidad de contrato de mutuo contra Carlos. La sentencia puede ser diferente respecto a cada uno de ellos. éste pide que aquél sea citado con la demanda. al examinar los efectos procesales del litisconsorcio facultativo o voluntario. Mario puede participar en el proceso a fin de cuestionar la validez del contrato de mutuo. en cierto modo. su intervención en el proceso es voluntaria.la doctrina procesal concibe que se dé cuando la pluralidad de sujetos obedece a criterios de ocasionalidad a economía. en tanto este contrato accesorio deviene en inexistente. su ausencia no afecta el resultado del proceso. y deja de ser fiador.
Ejemplos Ejemplo 1. en principio cada litisconsorte goza de una legitimación propia (dos víctimas de un accidente. nos hallaríamos en el litisconsorcio necesario). etc. surge por voluntad. esta vez se trata de personas que no están intrínsecamente ligadas en la relación sustantiva. no podrá discutir la validez del contrato de mutuo. Los actos de disposición del objeto procesal realizados por uno o algunos de los litisconsortes producen sus efectos normales cualquiera sea la actitud asumida por los restantes litisconsortes. dicho de otra manera. es decir. si bien no lo firmó. salvo en el hecho que cuando sea demandado para el honramiento de su fianza.) y son. 3. A diferencia del litisconsorcio necesario. tiene un interés relevante en que la pretensión de nulidad sea amparada. Se trata de personas independientes. dependerá de él. en virtud de que sus integrantes no están en una idéntica relación sustancial (caso contrario. Los presupuestos del Litisconsorcio Facultativo –según Lino Palacios 1. independientes…> (VÉSCOVI. 2. Dado que Mario es fiador de Carlos. Las facultades que tengan dentro del proceso dependen del grado de involucramiento que presenten con la relación sustantiva que dio origen al proceso o de la naturaleza de la relación que mantenga con alguna de las partes. Su ausencia no afectara el proceso y tampoco a él. Véscovi. 1999: 171). La oposición de excepciones y defensas es personal: sólo beneficia o perjudica al que las opone. Los recursos interpuestos por uno de los litisconsortes no benefician a los restantes (salvo que esto lleve a sentencias contradictorias con respecto a un hecho común). que simplemente tome conocimiento del proceso. 4. dado que si la obligación principal es nula. la presencia de estas personas en el proceso no es definitiva ni esencial. dos acreedores.
pero se encuentra una afinidad a esta figura en el art. opinando que es una creación artificial cuyo concepto conduce a la posibilidad de que personas con intereses. No existe en el proceso real dado que un sector de la doctrina no coparte su existencia. ante un determinado evento jurídico. se modifica esta relación unitaria derivada de la citada identidad de calidad. vinculados a algunas de las partes actuantes y que estén legitimados con respecto a la relación jurídica que se discute. como se estableció. se puede y debe dictar sentencia de fondo. debe afectar al tercero y por ello hallarse éste legitimado para intervenir. denominándosele litisconsorcio cuasinecesario. por cuanto su presencia no es necesaria en el proceso. –según Fiaren Guillén. sin embargo. intervengan en el proceso a fin de defender su propio derecho. La diferencia con el litisconsorcio necesario radica en que no está impuesto por la ley . La sentencia que se refiere al evento regulado por la Ley. de tal modo que. 2. y sin su presencia en general. sin su citación. Nuestro ordenamiento procesal no ha regulado expresamente esta modalidad. una relación material regulada por la Ley.por ende . y los que se hallan en situación de igualdad de calidad . "Introducción en un proceso pendiente entre dos o más partes. En un proceso de alimentos en el que la madre demanda en nombre propio y a nombre de sus hijos. referido a la relación material. ni la naturaleza de la relación jurídica obliga a los sujetos vinculados a ella . les va a afectar a todas.C vigente en la denominada intervención litisconsorcial. Doctrinariamente se le considera como una figura intermedia entre el litisconsorcio necesario y el voluntario. para que en un evento determinado. existan varios sujetos legitimados. no han de de-mandar o ser demandados conjuntamente .98 del C. algunas lo hacen y otras no. teniendo todas ellas legitimación para pretender o ser pretendidas. esto atendiendo la presencia de los sujetos en el proceso. ya sea activos o pasivos a figurar en el proceso . por ser única la relación que existe entre el evento y ella. en situación igual de calidad.
Litisconsorcio Cuasinecesario Se le denomina también litisconsorcio impropiamente necesario. y modificado éste. Puede voluntariamente concurrir y no se requiere que sea citado. la resolución que recaiga en un proceso. 3. Debe existir.P.Ejemplo 2.
Concepción Se presenta cuando varias personas se hallan. de un tercero que alega un derecho propio discutido en el proceso y defendido ya por algunas partes". 5
. Presupuestos del Litisconsorcio Cuasinecesario 1. es evidente que cada demandante tiene su propia pretensión y la sentencia no necesariamente será igual para ambos.
II. por el juzgador.
La intervención de terceros constituye < la incorporación de un tercero en un proceso pendiente. Cuando hay una pluralidad de deudores solidarios. la sentencia sólo se tendrá por válidamente expedida si en el proceso han sido emplazados o comparecen todos ellos” (Casación Nº 680 – 2000 Ica). pues ésta ya ha sido tenida en cuenta en la actividad jurisdiccional. En principio. o a petición de parte. o a ambos elementos a la vez> (BACRE.
Ejemplos Ejemplo 1. en forma voluntaria o provocada. Ejemplo 2. Esto significa que cualquier tercero no puede incorporarse al proceso. 1996. su intervención se puede producir en cualquier momento antes de que se dicte sentencia definitiva. Intervención de Terceros Definición La intervención de terceros importa una acumulación subjetiva sucesiva. Por lo pronto se debe precisar que la denuncia civil constituye un mecanismo procesal para incorporar a terceros al pleito. el acreedor puede demandar a todos o a uno solo. no puede admitirse 6
. La demanda de impugnación de acuerdos presentada por un accionista y cuya sentencia final afectará a todos los accionistas. que comprenda a todos los que tienen relación con ella.
Presupuestos de la intervención de terceros 1. Es decir que la pretensión del tercero tiene que ser conexa con el objeto del proceso para permitir (o determinar) que se trata y resuelva juntamente con ésta. Interviene en el proceso en el estado en que se halle. con el fin de hacer valer sus derechos. El primer presupuesto es la conexidad. Tomo II: 176). Si bien la naturaleza de la pretensión procesal requiere una declaración judicial única. pues con posterioridad a la notificación con la demanda al emplazado se incorporan al proceso otros sujetos.
“Cuando la decisión a recaer en el proceso afecta a los litisconsortes de modo uniforme. ya que no involucra a éste una pretensión propia. no supone que todos los interesados tengan que intervenir en el proceso. esencia de todo proceso acumulativo. De por medio está el interés y la legitimidad de los terceros para pretender incorporarse voluntariamente al proceso o para ser incorporados a él.4. aunque a la causa o al objeto de la pretensión. ya sea de oficio.
Intervención Coadyuvante . El interés invocado debe ser legítimo. DEVIS ECHANDÍA explica esta situación así: “El coadyuvante puede ser. de tal manera que no se lesione ese derecho fundamental” (Casación Nº 938 – 98 Lima). en el mismo supuesto). Se trata entonces. por ello cuando el juez niega ese acceso. Intervención de Terceros Voluntaria Intervención de Tercero Coadyuvante Articulo 97° C. sino que debe ser conexa con la que las partes controvierten en el proceso en curso.C. que no podrá satisfacerse si el coadyuvado pierde el pleito. que se trate de algo que acaecerá. lo que no implica que no pueda ser eventual. como ya expresamos. pero existirá otra relación sustancial entre ellos. a la que no deban extenderse los efectos de la sentencia que resuelva las pretensiones controvertidas en el proceso.
“El acceso a un proceso entablado. En segundo término. la pauta la debe constituir la misma condición que permita ejercer legítimamente una acción independiente. 3. no una simple probabilidad. debe atender a finalidades razonables.. porque entonces tendría una 7
. que se requiera un interés propio y cierto para evitar la intervención de un tercero que alegue un derecho ajeno al que se debate en el proceso. originada. basado en el derecho.P. o una relación de parentesco que podría lesionarse moral o socialmente. por consiguiente. en el hecho que tiene un parentesco lejano con la relación jurídica sustantiva discutida en el proceso. sea coincidentemente o excluyente. Suele llamársele también intervención conservativa. El coadyuvante no es cotitular de la misma pretensión del coadyuvado. de una intervención relativizada. que se actual. y está íntimamente vinculado al derecho a la tutela jurisdiccional. ajeno a la relación sustancial debatida en el proceso por su coadyuvado (por ejemplo: no reclama ningún derecho en el inmueble cuya propiedad se discute). En realidad. pues no basta el simple interés. necesariamente debe hacerlo fundado en una causa legal aplicada razonablemente.
A. pero sujeto a una eventualidad cierta. esto es. siendo esta última la denominación que recibe en la doctrina y legislación italiana. Concepción Esta sub categoría registra el mínimum de interés aceptado por el legislador para admitir la irrupción de un tercero en un proceso en trámite. pero siempre relacionada con aquella. luego. accesoria o adhesiva. puede intervenir en el proceso como coadyuvante de ella. 2. que puede resultar afectada con la decisión que sobre la primera se adopte en el proceso (una relación de crédito. Esto resulta de la necesaria conexión referida.Quien tenga con una de las partes una relación jurídica sustancial. esto es. pero que pueda ser afectada desfavorablemente si dicha parte es vencida. debe alegar un interés propio y actual en el proceso.que el tercero deduzca una nueva pretensión. En primer lugar.
su interés futuro por tener un bien que responda por su acreencia.
Intervención de Tercero Litisconsorcial Articulo 98° C. Esta intervención de Carlos para defender la posición de José en la demanda interpuesta por Pedro. aun cuando no está legitimado para demandar respecto a la relación sustancial de aquél.
Elementos tipificantes de Intervención de Terceros Coadyuvante 1) Existencia de un tercero que tenga vinculación jurídica con una de las partes en conflicto. sin embargo. sino titular de la suya propia. 3) Que la sentencia pueda afectar al tercero si la parte es vencida. con las mismas facultades de esta. puede intervenir como litisconsorte de una parte. Adviértase que la relación de Carlos con el tema discutido –la propiedad del inmueble. el coadyuvante no incorpora una litis propia sino que actúa en una litis ajena (litigante coadyuvado y su actividad debe estimarse como participación en un litigio ajeno.C.
Ejemplos Ejemplo 1.pretensión propia en ese proceso y sería litisconsorte.es inexistente. éste decide intervenir en el proceso sobre reivindicación para colaborar con la posición defendida por José. le otorga legitimidad para participar en el proceso y coadyuvar a la posición jurídica defendida por José. sí lo esta para intervenir en el proceso que inició su coadyuvado o se sigue contra éste”. 2) Que la relación jurídica sea sustancial. Este ha sido demandado por Pedro respecto de la propiedad de un inmueble que siempre se consideró de propiedad de José. Intervención Litisconsorcial .Quien se considere titular de una relación jurídica sustancial a la que presublimente deban extenderse los efectos de una sentencia. y que por tal razón estuviera legitimado para demandar o haber sido demandado en el proceso. el interviniente actúa para auxiliar o adherirse a las pretensiones del demandante o demandado)”. al punto que si lo pierde la posibilidad de Carlos cobre su acreencia se tornaría remota. Carlos es acreedor de José.
.. y por esto. es un caso de intervención coadyuvante. Dado que el citado inmueble constituye el bien más importante del patrimonio de José. RICARDO REIMUNDIN dice al respecto: “La intervención adhesiva no da origen a una nueva litis. El proceso en donde se discute la propiedad avanza y Carlos advierte que la defensa y estrategia procesal de José no es buena.P.
pero no opuesta sino concordante con la de la otra parte consorcial (por ejemplo otro heredero del causante. que interviene en el proceso ordinario que un tercero sigue para reivindicar un bien que se cree herencial o para que se le declare hijo y también heredero.. una parte. El coadyuvante puede realizar actos procesales que no estén en oposición a la parte que ayuda y no impliquen disposición del derecho discutido: el litisconsorcial. no tienen esas limitaciones. a) Intervención Excluyente Principal Articulo 99° C. la admita como litisconsorte de Javier. respecto de la misma emplazada. si bien por razones distintas. obviamente. por la conexión jurídica de sus títulos comunes y por ello su situación es autónoma e independiente. Intervención Excluyente Definición La intervención se caracteriza porque el interviniente tiene un profundo y total desinterés por la posición de las partes. En este contexto. Esto es así porque él tiene su propia posición. puede intervenir formulando su exigencia contra demandante y demandado. dado que tiene exactamente la misma pretensión que éste y. dado que en este caso la persona que se incorpora al proceso es.Ese derecho está vinculado con el reclamo por una de las partes frente a la otra. El coadyuvante solo tiene una vinculación jurídica sustancial con una de las partes: el litisconsorcial. que un sector de la doctrina considere que éste no es un caso de intervención de terceros. tiene interés en que se declare la nulidad del acuerdo materia de discusión en el proceso iniciado por Javier. incluso. interpone demanda de nulidad de acuerdo societario tomado demanda de nulidad de acuerdo societario tomado por ésta. se considera titular de esa relación jurídica.Quien pretenda.
Ejemplos Ejemplo 1. por considerarse titular del derecho discutido. –según Monroy Gálvez. La excepcionalidad ha determinado.P. en todo o en parte. Juan. Pilar se apersona al proceso y solicita al juez. y 3. lo hace como parte. ser declarado titular del derecho discutido. Javier.C. Intervención Excluyente Principal. El tercero coadyuvante interviene como ayudante o colaborador de una de las partes: el litisconsorcial. 2. Presupuestos de la Intervención de Tercero Litisconsorcial 1. en cambio. Pilar es también socia de la misma empresa y. socio de una empresa comercial.
. en estricto.
Es decir que concurra la incompatibilidad. 5. 3. y por eso al impedir la decisión favorable al uno o al otro.tiene una pretensión propia que.puede intervenir en un proceso quien pretende se le reconozca su derecho en oposición a los litigantes. Tramitándose éste aparece Javier solicitando al juez lo incorpore al proceso.
. como esta es una. expresa: “El interviniente se encuentra ante una relación jurídica procesal constituida entre el actor y el demandado (causal principal). objeto de la relación procesal ya constituida. 4. La originalidad de la propuesta es que su pretensión está en directa oposición con lo pretendido por las partes en el proceso.
Ejemplo 2. objeto de la cual es la definición de la litis en sentido favorable al uno o al otro. la intervención se dirige contra las partes en la causa principal. Juan. El interviniente debe tener la calidad procesal de tercero. 2. El Juez o magistrado que conoce el proceso debe ser competente para la demanda del interviniente.P.. Intervención Excluyente de Propiedad o de Derecho Preferente. El procedimiento para el proceso que plantea el interviniente debe ser el mismo del proceso en curso. él tiende a combatir la demanda de ambos.C. CHIOVENDA al respecto. Ronald y Rubén discuten la propiedad de un automóvil en un proceso. aparece un hijo que estos desconocían y le pide al Juez que lo reconozca como heredero único de su difunto padre.Definición El interviniente principal solicita al juez su incorporación en un proceso indicado a fin de hacer valer dentro de él su pretensión. de un difunto se pelean por la herencia. los familiares (hermanos). ya que es el verdadero dueño del automóvil. es contraria a la posición de las partes en el proceso. b) Intervención Excluyente de Derecho Preferente Articulo 100° C. pidiéndole al juez se les declare herederos. Como ya se sabe Juan –excluyente principal. –Monroy Gálvez. Que exista un proceso pendiente. como litisconsortes necesarios. Cuando en un juicio de herencia. Presupuestos de la Intervención Excluyente Principal 1. Debe pretender total o parcialmente la cosa o el derecho que es objeto del proceso. además.
Ejemplos Ejemplo 1.
sino de Daniel quien lo adquirió de aquél y a quien lo desposeyeron del mismo en ejecución del secuestro.
Ejemplos Ejemplo 1. Ejemplo 2. El proceso está en la etapa de ejecución de sentencia y se va a rematar un bien de propiedad de Carlos. Sin embargo el vehículo ya no es de propiedad de Pedro a la fecha de la realización del secuestro.
Presupuesto de la Intervención Excluyente de Derecho Preferente 1. tiene alguna obligación o responsabilidad en el derecho constituido.como consecuencia de alguna medida cautelar ejecutada sobre un bien de su propiedad o sobre el cual tuviera un mejor derecho que el titular de la medida cautelar. Definición De todas las figuras de intervención estudiadas.
. respectivamente.Denuncia Civil. De hecho forma parte de legislaciones procesales desde siglos atrás. se apersona al proceso y pide se deje sin efecto la orden de secuestro sobre su vehículo. La existencia de un bien sujeto a medida cautelar dentro de un proceso o de un bien pasible de ser materia de ejecución judicial. María demanda ejecutivamente a Pedro y pide y obtiene una medida cautelar de secuestro sobre el vehículo que hace unas semanas vio manejando a éste.
B. Daniel. Esta es una intervención excluyente de propiedad. Ramón interpone demanda contra Carlos. Incluso ahora los conceptos tercería y tercerista. Intervención de Terceros Forzada Denuncia Civil Articulo 102°. Sin embargo en los asientos registrales del bien aparee inscrita una prenda de este a favor de Ignacio. se apersona al proceso y solicita que para cuando ocurra el remate del dinero que se obtenga se le entregue primero a él lo que le corresponda por concepto de la prenda y sólo si hay un remate proceda su entrega al demandante. además de él o en su lugar.. premunido de su título de propiedad. suelen utilizarse para hacer referencia a la institución y a quien la usa. a fin de que se le notifique del inicio del proceso. ésta es la más antigua y tradicional..El demandado que considere que otra persona. debe denunciarlo indicando su nombre y domicilio. Enterado éste último de la realización.
Devis. sino que la contienda sea común a un tercero. CHIOVENDA sostiene: “Tiene por condición. –Monroy Gálvez.. indica lo siguiente: 1. Garantía Personal: Cuando se trata de responder por obligaciones personales. por lo tanto. en lo que toca al llamamiento en garantía. Definición La parte que considere tener derecho para exigir de un tercer una indemnización por el daño o perjuicio que pudiera causarle el resultado de un proceso.P. tiene siempre un origen contractual como sucede en la evicción de que responde el vendedor al comprador. concepto genérico que englobaría las distintas especies de intervención por decisión e interés de las partes. no un interés cualquiera. Aseguramiento de Pretensión Futura. puede solicitar el emplazamiento del tercero con el objeto que en el mismo proceso se resuelva además la pretensión que tuviera contra él.Definición La denuncia civil es un típico caso de intervención obligada. Garantía Real: Cuando consiste en responder por el goce y disfrute de un derecho real que ha sido transferido por el garante al garantizado. y que habrían podido dar al tercero la posición de litisconsorte con el actor o con el demandado”. o de parte del tercero. como la 12
a) Aseguramiento de Pretensión Futura
Articulo 104° C. o derecho a repetir contra dicho tercero lo que debería pagar en ejecución de sentencia.La parte que considere tener derecho para exigir de un tercero una indemnización por el daño o perjuicio que pudiera causarle el resultado de un proceso. 2. que recibe la denominación de litis denuntiatio o denuncia de pleito. Suele considerarse a la denuncia civil (litis denuntiatio) como una sub especie del llamamiento de terceros al pleito. Este instituto procesal constituye una especie de denuncia civil previsto para aquellos casos en los cuales las partes consideren estar facultados para exigir a un tercero el cumplimiento de alguna prestación como consecuencia de la decisión que en su contra se produzca en el proceso. ECHANDIA.C. puede solicitar el emplazamiento del tercero con el objeto de que en el mismo proceso se resuelva además la pretensión que tuviera contra él. o considere tener derecho a repetir contra dicho tercero lo que debiera pagar en ejecución de sentencia. de manera que esté en cuestión el mismo objeto y la misma causa pretende (o uno u otro de los elementos) que podrían ser materia de litigio frente al tercero. y que. Juan. lo cual presupone que el actor o el demandado se encuentren en el pleito por una relación jurídica común con el tercero o conexa con una relación en que el tercero se encuentra con ellos.
Definición Esta figura procesal del llamamiento posesorio tiene relación con la legitimidad para obrar del demandado. que es demandado atribuyéndosele una condición que realmente no tiene (aducir que es poseedor sin serlo realmente). es decir que acabe el que le inician al ingeniero y condenado este. surge su derecho de demandar a los subcontratistas (carpinteros). pues con ella se evitará que el proceso se siga contra una persona que realmente no debe ser demandada. hay una alternativa que se presenten dos procesos en secuencia. Para el emplazamiento al poseedor designado se seguirá el trámite descrito en el artículo 103°. además de la multa prevista en el artículo 65°. quien quedará fuera del proceso. es demandado como poseedor de él. Llamamiento Posesorio. Lo normado en este artículo es aplicable a quien fue demandado como tenedor de un bien. Si el citado comparece y reconoce que es el poseedor. dando lugar a un proceso inútil. demandará al dueño del vehículo y le pedirá que sea él quien corra con los gastos. 2. Si una persona atropella a un individuo pero este solo es el chofer del vehículo más no el dueño y al momento de pedirle la reparación por daños y perjuicios y la parte demandante al ver que éste no cuenta con los medios suficientes para cubrir los daños. Si el citado no comparece. En este caso el juez.Quien teniendo un bien en nombre de otro. reemplazará al demandado. bajo apercibimiento de ser condenado en el mismo proceso a pagar una indemnización por los daños y perjuicios que su silencio cause al demandante. o haciéndolo niega su calidad de poseedor. el proceso continuará con el demandado.
c) Ejemplos 1. debe expresarlo en la contestación de la demanda. que constituye una de las condiciones para un adecuado pronunciamiento sobre el fondo de la controversia.indemnizar perjuicios o restituir lo pagado. deduzca perfectamente la excepción de falta de legitimidad
. precisando el dominio del poseedor.C. porque los trabajos de carpintería que el ingeniero subcontrato no se han concluido. Por ello es viable también que el emplazado. emplazará con la demanda al poseedor..
Llamamiento Posesorio Articulo 105° C. 3. y por tanto puede originarse directamente en la ley. cuando la tenencia radica en otra persona. pero la sentencia surtirá efecto respecto de éste y del poseedor por él designado. llega la fecha de entrega y esta no se produce.P. En el caso que el empleador responde por los daños causados a terceros por su empleado o dependiente y queda con derechos a repetir contra éste. Un ingeniero conviene un contrato de obra.
de ordenar la notificación por edictos. Presupuestos del Llamamiento Posesorio 1. Si una persona tiene a su nombre una propiedad que pertenece a otra persona y si este inmueble está en litigio. Si por el contrario el denunciado no comparece al proceso. caso en el cual la sentencia. el proceso seguirá en curso contra ambos. la que si se ampara conducirá a la suspensión del proceso y.P. eventualmente. Si el denunciado comparece y reconoce su condición de poseedor. esto es. debe dirigirse a la dirección domiciliaría del bien materia de conflicto para evitar esta situación el llamamiento posesorio le impone al servidor de la posesión el deber de denunciar al verdadero poseedor y con ello le concede el derecho de separarse del proceso. Llamamiento en caso de fraude o colusión. si las pruebas lo ameritan. a quien necesariamente se le debe notificar con la demanda con las formalidades de Ley. o haciéndolo niega ser poseedor. Esa es la dificultad que encuentran los jueces en procesos fraudulentos. si ampara la demanda. Ejemplo 2. contra el demandado originario y contra el denunciado en su condición de litisconsorte. Concepción En estos casos el problema que se presenta es cuando el Juez no tiene ningún elemento de juicio para establecer el domicilio de los terceros que pudieran ser afectados por el proceso en curso. Las demandas posesorias con domicilio distinto del emplazado. por ejemplo. ya que no estaría en condiciones.Cuando en cualquier etapa del proceso se presume fraude o colusion entre las partes.para obrar del demandado.C.. el juez puede suspender el proceso por un plazo no mayor a treinta días. a la nulidad de lo actuado y conclusión del mismo. En el supuesto que se conociera el domicilio del tercero y se le notificara haciéndole conocer del proceso fraudulento en trámite: ¿cuál sería la condición de ese tercero? ¿Será emplazado con la demanda? ¿Se le autorizará pedir la nulidad de todo lo actuado aduciendo fraude y el archivamiento del proceso? ¿Intervendrá en el 14
Ejemplos Ejemplo 1. siempre que el denunciado reconozca su calidad de poseedor. afectará a los dos. la persona que tiene el inmueble sufrirá los mismos efectos de la sentencia que aquella persona que es dueño de la propiedad.
Llamamiento en caso de Fraude o Colusión Articulo 106° C. quien será apartado del proceso. al emplazarlo podía condenársele al pago de los daños y perjuicios que produzcan su silencio. será emplazado con la demanda con las formalidades de ley y reemplazará al demandado originario.
de aprovechamiento o beneficio ilegal e inmoral. para la existencia válida de una relación jurídico procesal. pero durante el proceso aparecen los verdaderos herederos legitimados. Es que en el proceso fraudulento se presupone la existencia de una relación jurídica procesal válida y lo que se cuestiona es la conducta procesal de los participantes como partes en él. de un auxiliar de estos. puede tratarse de un litisconsorcio necesario. pues. el demandado presenta un documento en el cual aparece la firma de la demandante en un acuerdo mutuo de pago que se realiza semanalmente. Persigue un fin ilícito. Ejemplo 2. en perjuicio de las partes o de terceros. quedando suspendido este proceso hasta que se aclare este impase. cuyo contenido y alcance puede variar. si se contempla en el aspecto restringido del fraude procesal pero puede ser el juez de la causa del investigador. Sucesión Procesal
. del comisionado. debe obligatoriamente incorporarse al proceso al litisconsorte.
Ejemplos Ejemplo 1. Es una forma de dolo o una maniobra dolosa. Cuando en un proceso de demanda de alimentos una mujer aduce que su ex marido no le pasa la manutención de alimentos y antes de declarar sentencia. se apersona ante el juez una persona declarándose heredero universal de los bienes de una persona. 3.proceso para rechazar los fundamentos de la demanda? ¿Será un interviniente principal ya sea excluyente o litisconsorcial?. en el cual. 2. según el acto procesal en que aparezca y los fines particulares que lo persiguen.
III. e inclusive de cualquier órgano de prueba si se considera en el sentido más general.
Características de el Llamamiento en Caso de Fraude o Colusión 1. En una sucesión hereditaria. Es obra de las partes o de un tercero interviniente. Sin embargo el Juez debe tener cuidado con la calificación. Dependerá del interés que tenga el tercero sobre el derecho en debate en el proceso fraudulento. pero que generalmente tiene consecuencias específicas. que puede consistir en el simple engaño al juez o a una de las partes para obtener una sentencia contraria a derecho o injusta.
sucede en el proceso al que lo perdió. en la relación procesal pendiente se solicite y decrete el cambio de partes.
Concepción La sucesión procesal existe para responder a ciertas eventualidades que pueden surgir en la tramitación de un proceso. 2.P. nombrado a pedido de parte. En los casos de los incisos 1. salvo disposición legal en contrario. la falta de comparecencia de los sucesores. No resulta razonable que. por el hecho de haberse producido una transferencia o una transmisión de la cosa litigiosa. Esta exigencia se explica porque el cambio de la titularidad en los derechos subjetivos no se proyecta automáticamente al proceso pendiente.
Presupuestos de la Sucesión Procesal
1. por la producción de alguno de esos eventos lo obrado devenga en ineficaz. se provoque la transmisión o una transferencia del derecho litigioso que es objeto del proceso. si transcurridos treinta días no comparece el sucesor al proceso.Artículo 108°C.. Fallecida una persona que sea parte en el proceso. Al extinguirse o fusionarse una persona jurídica.. Que dicha transferencia o transmisión pueda generar. De haber oposición. Cuando el plazo del derecho discutido vence durante el proceso y el sujeto que adquiere o recupera el derecho.Por la sucesión procesal un sujeto ocupa el lugar de otro en un proceso. Sin embargo.
. 2. al reemplazarlo como titular activo o pasivo del derecho discutido. es reemplazada por su sucesor. un cambio de partes. Sucesión Procesal. efectivamente. sus sucesores en el derecho discutido comparecen y continúan el proceso. Se presenta la sucesión procesal cuando: 1. 3. o 4. antes que se dicte una sentencia que alcance el efecto de cosa juzgada.C. Que. determina que continúe el proceso con un curador procesal. Será nula la actividad procesal que se realice después que una de las partes perdió la titularidad del derecho discutido. sucede en el proceso al enajenante. Que. y 3. éste proseguirá con un curador procesal. El adquirente por acto entre vivos de un derecho discutido. el enajenante se mantiene en el proceso como litisconsorte de su sucesor. y 2. después de producida la litispendencia. tal como se pasa explicar.
Cuando una persona fallece. 5ta edición.Ejemplo 1. 3ra edición. Editorial “Rodhas”. 2010.C y su participación lo autoriza el numeral 108 del C. ARIANO DEHO. Lima. y ahora son ellos los que tienen que afrontar las deudas de su difunto.C. Lima. “Código Procesal Civil”. Perú.
. HINOJOZ MINGUEZ. en razón de que esos frutos le pertenecen conforme al Artículo 1016 de C. 2010. deja a sus herederos cierta cantidad de dinero. 1era edición. Editorial “Palestra”. Eugenia. Wilvelder. En un proceso se está discutiendo el pago de frutos derivados del usufructo entre un tercero y el usufructuario. Juan ZAVALETA CARRUITERO. Perú. “Comentarios al Código Procesal Civil”. Al vencerse el contrato puede intervenir el propietario en el proceso en reemplazo del usufructuario.
BIBLIOGRAFÍA     MONROY GALVEZ. Tomo I y II. Ejemplo 2. Alberto. Editorial “Idemsa”. Tomo I. “Código Procesal Civil”.P. 2006. pero lo que no saben los herederos es que éste tenía deudas con los bancos. Lima Perú.
Documentos similares a ACUMULACIÓN SUBJETIVASkip carouselDialnet-ElLitisconsorcioNecesarioEnElDerechoProcesalChilen-2650067Artículo 83Derecho Procesal Civil - UNIDAD IIIDisposiciones Comunes a Todo Procedimiento _modificadoBOLILLA 6 PROCESAL021 El Proceso Como Instrumento de La Jurisdiccion.El Derecho Procesal Penal Es de Naturaleza AdjetivaAuto Constitucional 0189-2003-CA2010 385 Cont.administAccion, excepcion y pretension.docTrabajo de La Accion y ExcepcionTrabajo a RealizarSECCION 1ª 25000-23-24-000-1999-0324-01(6570) (inaplicable en materia administrativa)como se hace un alegato.docDerecho Administrativo IIBolilla 6Revista Acción Directa N° 2 - Abril 2009TERMINOS PERITAJEDerecho Procesal de TrabajoSistemas Juridicos Procesales (1)Hussar c Administración Nacional de La Seguridad SocialEl Problema Del Art. 40 Inc. Final de La Ley 18.287 (Procedimiento en Juzgados de Policía Local) y Su Tratamiento Por El Tribunal ConstitucionalApunte Derecho Procesal Civil y ComercialDerecho Constitucional Argentino- Evolucion Historicatema5-mediosprobatorios-121031180148-phpapp02ACFrOgAuOku3Ce9n2DiB9F-E-OhUjWMfH9p6kg7N6-g5x-VcWBMDsZ7XIn-VoAJMx8mLb3i5c1Aj1sTajeo59uOhsV5lAiSwsg9BVKaY9tE7U_FP1m1ucVTS5z6fFaI=Trabajo Incidentes y Nulidades Ley 1437 de 2011Conceptos Derecho de AmparoActos Procesales y TerceroBOE a 1997 25338 ConsolidadoMás de Luis Miguel CarpioSkip carouselCarta UANCVCarta de PresentaciónProcesos No Contenciosos - FinalOrganización Municipal.docDelitos TributariosDerecho de AutorReforma de MigratoriaTeoría de La PruebaDerecho Tributario IIDerecho Tributario IIIGV-SistemaProblemas de Motivación en El TcLa Prueba de OficioDerecho Procesal ConstitucionalEl ImputadoDiapositivas Lista Para MaritimoCorte Internacional de La HayaEl JuzgamientoDerecho ComercialEl ProtestoEtapa Juicio OralEl ImputadoSociedad.comercial.responsabilidad.limitadaSociedad.comercial.responsabilidad.limitadaLey General de ArbitrajeTerrorismo en El PeruuEl Poder LegislativoEl ImputadoART.287