Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuG&Datum=12.09.2013&Aktenzeichen=T-492/11
Timestamp: 2020-07-03 14:20:31
Document Index: 191468288

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 7', 'Art. 7']

EuG, 12.09.2013 - T-492/11 - dejure.org
https://dejure.org/2013,23948
EuG, 12.09.2013 - T-492/11 (https://dejure.org/2013,23948)
EuG, Entscheidung vom 12.09.2013 - T-492/11 (https://dejure.org/2013,23948)
EuG, Entscheidung vom 12. September 2013 - T-492/11 (https://dejure.org/2013,23948)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,23948) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Gemeinschaftsmarke - Anmeldung einer Gemeinschaftsbildmarke mit der Darstellung eines Menstruationstampons - Absolutes Eintragungshindernis - Fehlende Unterscheidungskraft - Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009
"Rauscher" Consumer Products GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und M
[fremdsprachig] Gemeinschaftsmarke - Anmeldung einer Gemeinschaftsbildmarke mit der Darstellung eines Menstruationstampons - Absolutes Eintragungshindernis - Fehlende Unterscheidungskraft - Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009.
Fehlende Unterscheidungskraft einer Bildmarke mit Darstellung eines Menstruationstampons; unbegründete Aufhebungsklage der Anmelderin gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt bei fehlendem Hinweis auf betriebliche Herkunft
Kriterien zur Beurteilung der Unterscheidungskraft dreidimensionaler Bildmarken im Hinblick auf ihre Eintragungsfähigkeit
"Rauscher" Consumer Products / HABM (Représentation d'un tampon)
Gemeinschaftsmarke - Aufhebung der Entscheidung R 2168/2010-1 der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 20. Juli 2011, mit der die Beschwerde gegen die Entscheidung des Prüfers, die Eintragung einer Bildmarke, die einen Tampon ...
Auch die vom HABM angeführte Rechtsprechung, wonach ein Begründungsmangel als solcher - seinen Nachweis unterstellt - nicht zur Aufhebung der angefochtenen Entscheidung führen müsse, wenn er keine Auswirkung auf ihre Begründetheit habe (Urteil vom 12. September 2013, "Rauscher" Consumer Products/HABM [Darstellung eines Tampons], T-492/11, EU:T:2013:421, Rn. 34), erweist sich im vorliegenden Fall als nicht anwendbar, da gerade diese Voraussetzung nicht erfüllt ist.
Dès lors, le manquement à l'obligation de prendre en compte la marque de l'Union européenne verbale antérieure 100 PANORAMICZNYCH est sans incidence sur le bien-fondé des décisions attaquées [voir, en ce sens, arrêt du 12 septembre 2013, «Rauscher» Consumer Products/OHMI (Représentation d'un tampon), T-492/11, non publié, EU:T:2013:421, point 34].