Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_01_07_2010_IX_ZR_70_08_Anfechtung_wegen_vorsaetzlicher_B-d4060829.html
Timestamp: 2016-12-10 11:20:25
Document Index: 284379916

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 133', '§ 286', 'BGH', 'BGH']

BGH, 01.07.2010 - IX ZR 70/08 - Anfechtung wegen vorsätzlicher Benachteiligung der Gläubiger bei Kenntnis des Anfechtungsgegners vom Vorsatz des Schuldners hinsichtlich einer Gläubigerbenachteiligung; Rückgabe von Lastschriften als erhebliches Beweisanzeichen für eine drohende Zahlungsunfähigkeit des Schuldners | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.07.2010 - IX ZB 158/10 - Tätigkeit des Insolvenzgericht funktional als V...…BGH, 01.07.2010 - IX ZR 70/08 - Anfechtung wegen vorsätzlicher Benachteiligung d...BGH, 01.07.2010 - IX ZR 118/09 - Berufung eines durch öffentliche Versorgungslei...BGH, 01.07.2010 - I ZR 19/08 - Annahme eines Funktionsarzneimittels bei Eintritt...BGH, 01.07.2010 - V ZR 12/10 - Billigung einer genehmigungswidrigen Grundstücksn...BGH, 01.07.2010 - I ZR 176/08 - Qualifiziertes Verschulden eines Speditionsunter...BGH, 01.07.2010 - I ZB 68/09 - Eintragungsausschluss einer Marke bei fehlender U...BGH, 01.07.2010 - I ZR 161/09 - Verbot als Information getarnter Werbung und inh...
BGH, 01.07.2010 - IX ZR 70/08 - Anfechtung wegen vorsätzlicher Benachteiligung der Gläubiger bei Kenntnis des Anfechtungsgegners vom Vorsatz des Schuldners hinsichtlich einer Gläubigerbenachteiligung; Rückgabe von Lastschriften als erhebliches Beweisanzeichen für eine drohende Zahlungsunfähigkeit des Schuldners
BundesgerichtshofUrt. v. 01.07.2010, Az.: IX ZR 70/08Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 01.07.2010Referenz: JurionRS 2010, 21527Aktenzeichen: IX ZR 70/08 Verfahrensgang:vorgehend:LG Hamburg - 12.01.2007 - AZ: 303 O 209/06OLG Hamburg - 14.03.2008 - AZ: 1 U 19/07Rechtsgrundlagen:§ 133 Abs. 1 S. 2 InsO§ 286 ZPOFundstellen:NJW-Spezial 2010, 695NZG 2010, 1221StuB 2015, 399WM 2010, 1756-1757ZInsO 2010, 1598-1600Redaktioneller Leitsatz:1.Die Rückgabe von Lastschriften stellt ein erhebliches Beweisanzeichen für eine drohende Zahlungsunfähigkeit im insolvenzrechtlichen Sinne dar.Auch eine Stundungsbitte, bei der sich der Stundungszeitraum auf mehr als drei Wochen erstreckt, deutet auf eine (drohende) Zahlungsunfähigkeit des Schuldners hin, wenn der gestundete Betrag nicht geringfügig ist.2.Die Anfechtung einer mittelbaren Zuwendung durch den Insolvenzverwalter kommt auch dann in Betracht, wenn der Schuldner neue Gelder aus einer lediglich geduldeten Kontoüberziehung schöpft und diese infolge seiner Rechtshandlung einem Gläubiger direkt zufließen.Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 1. Juli 2010 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Ganter und die Richter Raebel, Prof. Dr. Kayser, Dr. Pape und Grupp für Recht erkannt: Tenor:Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des 1. Zivilsenats des Hanseatischen Oberlandesgerichts Hamburg vom 14. März 2008 aufgehoben, soweit die Klage in Höhe von 76.919,74 € abgewiesen worden ist. In diesem Umfang wird die Sache zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen. BGH, 01.07.2010BGH, 01.07.2010