Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AGH%20Niedersachsen&Datum=21.01.2008&Aktenzeichen=AGH%201%2F07
Timestamp: 2018-09-21 01:08:09
Document Index: 338100625

Matched Legal Cases: ['§ 43', '§ 114', '§ 4', '§ 43', '§ 114', '§ 114', '§ 115', 'BGH', '§ 114']

AGH Niedersachsen, 21.01.2008 - AGH 1/07 - dejure.org
AGH Niedersachsen, 21.01.2008 - AGH 1/07
Berufsrechtsverstoß - Unterlassene Weiterleitung von Fremdgeld an den Mandanten
Eingabe in der Suchmaske auf der nächsten Seite: Jahrgang 2008, Seite 172
brak-mitteilungen.de , S. 36
BRAO § 43a Abs. 5, § 114 Abs. 1 Nr. 4; BORA § 4
Insbesondere das Veruntreuen von Mandantengeldern unter Verstoß gegen § 43a BRAO (Taten Ziffer 2, 4 und 5) führt im Regelfall zum Ausschluss aus der Anwaltschaft, § 114 BRAO (vgl. Anwaltsgerichtshof Celle, Urteil vom 21. Januar 2008 - AGH 1/07, OLGR Celle 2008, 842; Anwaltsgerichtshof München, Urteil vom 25. Juni 2013 - BayAGH II 3-3/13, zitiert nach Juris).
Durch das Vertretungsverbot verbleiben dem Betroffenen ausreichend Chancen zur weiteren Ausübung des Berufes (AGH Niedersachen BRAK-Mitt. 2008, 172).
AnwG München, 06.06.2016 - 2 AnwG 58/15
Wenn aber die Pflichtverletzung, die bereits durch eine Strafe oder Maßnahme anderweitig geahndet wurde, eine Maßnahme nach § 114 Abs. 1 Nr. 4 oder 5 BRAO rechtfertigt, dann ist diese Maßnahme im Sinne des § 115 b BRAO zusätzlich erforderlich (BGHSt 26, 241; AGH Niedersachsen BRAK-Mitt. 2008, 172).
AGH Bayern, 03.12.2012 - BayAGH II - 10/12
AGH Bayern, 03.11.2009 - BayAGH II - 8/09
9 immer eine Pflichtverletzung von solch erheblicher objektiver Schwere gegeben ist, dass von dem Rechtsanwalt eine Gefahr für die Rechtspflege ausgeht und ihm kaum mehr die umfassende Aufgabe weiter anvertraut werden kann, unabhängiger Berater und Vertreter der Rechtssuchenden zu sein (vgl. AGH Celle Urteil vom 21.01.2008, Az: AGH 1/07;… FeuerichWeiland BRAO, 6. Aufl., § 114 BRAO Rn. 47 m. w. N.).