Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW-RR%201986,%201026
Timestamp: 2019-12-08 10:44:48
Document Index: 125767489

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 649', 'BGH', 'BGH', '§ 649', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 649', 'BGH', '§ 649', 'BGH', '§ 649']

Rechtsprechung: NJW-RR 1986, 1026 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 24.04.1986
BGH, 24.04.1986 - VII ZR 139/84
https://dejure.org/1986,943
BGH, 24.04.1986 - VII ZR 139/84 (https://dejure.org/1986,943)
BGH, Entscheidung vom 24.04.1986 - VII ZR 139/84 (https://dejure.org/1986,943)
BGH, Entscheidung vom 24. April 1986 - VII ZR 139/84 (https://dejure.org/1986,943)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1986,943) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anspruch auf Vergütung bei Kündigung von Werkvertrag mit Geschäftsbesorgung - Bewertung von Druckkostenersparnis als Abzugsposten bei Anspruch auf Werklohn
Kündigung des Auftraggebers nach § 649 BGB
BauR 1986, 577
ZfBR 1986, 220
Entsteht ein Streit um die Höhe des Gewinns, trägt trotz der Erstdarlegungslast des Unternehmers hierfür der Besteller die Beweislast, indem er die Höhe der ersparten Aufwendungen als des entscheidenden Abzugspostens nachweisen muss (BGH, Urteil vom 21.12.1995, VII ZR 198/94, BGHZ 131, 362; Urteil vom 5.3.1992, X ZR 133/90; Urteil vom 24.4.1986, VII ZR 139/84).
Im Rahmen eines solchen Schadensersatzanspruchs fällt dem Unternehmer die Beweislast für die Höhe des entgangenen Gewinns zu, während ihn bei dem Anspruch nach § 649 BGB insoweit nur die Erstdarlegungslast trifft, die Beweislast hingegen den Besteller (vgl. BGH, Urteil vom 21.12.1995, VII ZR 198/94, BGHZ 131, 362; Urteil vom 5.3.1992, X ZR 133/90; Urteil vom 24.4.1986, VII ZR 139/84).
Das ist ständige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, Urteil vom 24. April 1986 - VII ZR 139/84, BauR 1986, 577 = ZfBR 1986, 220; Urteil vom 22. September 1977 - VII ZR 162/74, BauR 1978, 55).
Da bei einem Anspruch nach § 649 Satz 2 BGB die Leistung gerade nicht ausgeführt worden ist, liegt kein umsatzsteuerpflichtiges Geschäft vor, so dass die Klägerin auch die Zahlung der Mehrwertsteuer nicht verlangen kann (BGH, Urteil vom 24. April 1986 - VII ZR 139/84, BauR 1986, 577 - 578, juris: Tz. 14).
Es ist anerkannt, dass der aus einer anderweiten Veräußerung des erstellten Werks erzielte Erlös dem Unternehmer in analoger Anwendung des § 649 BGB entgegengehalten werden kann (BGH NJW-RR 1986, 1026; NJW-RR 1992, 1077; Busche in Münchener Kommentar zum BGB, RN 27 zu § 649 BGB).
Umsatzsteuerpflicht der Restvergütung nach teilweiser Ausführung eines …
Der Bundesgerichtshof hat anerkannt, daß in Fällen, in denen der Werkvertrag nicht ausgeführt und an den Besteller nicht geleistet wurde, kein umsatzsteuerpflichtiges Austauschgeschäft vorliegt (…vgl. VII. Zivilsenat, Urt. v. 23. Oktober 1980, BauR 1981, 198, 199 und Urt. v. 24. April 1986, NJW-RR 1986, 1026).