Source: http://docplayer.fi/1597725-Elintarvike-kehittyva-analytiikka-laboratoriot-valvonta-ja-meijeriteollisuus-1-11-ruokaallergeenien-jaljilla.html
Timestamp: 2017-11-24 19:02:13+00:00
Document Index: 24831612

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Elintarvike. Kehittyvä. Analytiikka, laboratoriot & valvonta ja Meijeriteollisuus 1/11. Ruokaallergeenien. jäljillä - PDF
Elintarvike. Kehittyvä. Analytiikka, laboratoriot & valvonta ja Meijeriteollisuus 1/11. Ruokaallergeenien. jäljillä
Download "Elintarvike. Kehittyvä. Analytiikka, laboratoriot & valvonta ja Meijeriteollisuus 1/11. Ruokaallergeenien. jäljillä"
1 Elintarviketieteiden Seuran jäsenlehti Kehittyvä 1/11 kehittyvaelintarvike.fi Elintarvike Alkuperäiskarjojen maidot täynnä positiivisia ominaisuuksia Ruokaallergeenien jäljillä Nanoteknologia tulee elintarvikkeisiin Analytiikka, laboratoriot & valvonta ja Meijeriteollisuus
2 Farmos ja KiiltoClean yhdistivät voimansa johtavaksi suomalaiseksi puhtausalan toimijaksi. Yhdessä pystymme palvelemaan asiakkaitamme entistäkin paremmin uusien innovaatioiden sekä laajemman osaamisen ja tuotevalikoiman kautta. Vuoden 2011 alusta alkaen toimimme yhtenä yrityksenä KiiltoClean Oy:n nimellä. Tuotteemme kehitetään ja valmistetaan Suomessa turvallisesti ja ympäristöä huomioiden. Yksi toimintamme periaatteista on kantaa vastuuta ihmisistä ja meitä ympäröivästä yhteiskunnasta. Kotimaisena toimijana tunnemme suomalaiset olosuhteet ja pesuprosessien asettamat vaatimukset. KiiltoClean Oy, Tengströminkatu 6, PL157, Turku, puh ,
3 Superruokaa vai supermyrkkyä? n PÄÄKIRJOITUS 1/2011 Kysymyksiin ei voi vastata ilman luotettavia ja monipuolisia analyysimenetelmiä sekä tehokasta valvontaa. Kumpiakin liikkuu elintarvikemarkkinoilla, ainakin jossain päin maailmaa. Pahimmillaan voi käydä niin, että superfoodiksi tai muuten terveysvaikutteiseksi luultu ruoka sisältääkin myrkkyä, jos ei nyt ihan supermyrkkyä. Tullilaboratorion tutkimukset maahantuoduista superfoodeista eivät ole kaikilta osin mairittelevia. Joulukuun 2010 ja tammikuun 2011 uutiset Eviran kotisivuilla puhuvat myös puolestaan: Uuselintarvikkeeksi katsotun chia-kasvin siemenet sekä siemenöljy vedetty pois markkinoilta, uuselintarvikkeeksi katsotun mesquite-kasvin kuivattu jauhe vedetty pois markkinoilta, pakastepinaatissa kohonnut Escherichia coli -bakteerimäärä, X-tra Kevyt majoneesi vedetty pois myynnistä, erä Peking Ente -pakasteankkaa poistettu markkinoilta ja allergeenivirhe; epäily maapähkinästä leivässä, takaisinvetoa on laajennettu. Ja ei se niin sanottu tavallinen perusruokakaan tai luomu välttämättä aina ole turvallista yhä ahneemmaksi käyvässä maailmassa, kuten Saksan dioksiinijupakka osoitti. Lastenruokaa pidetään yleisesti turvallisena. Tätä kirjoitettaessa tuli uutinen ruotsalaistutkimuksesta, joka paljasti useissa lastenruuissa korkeita pitoisuuksia mangaania, arseenia ja kadmiumia. Uutisen mukaan kyse on maaperässä esiintyvistä hivenaineista. Ruotsin elintarvikevirasto päätti varoittaa aiheesta Karoliinisen instituutin tekemän tutkimuksen vuoksi. Huonoja uutisia voi siis odottaa melkein miltä suunnalta tahansa. Olen huomannut jo monen alistuneen sille ajatukselle, että on pakko hyväksyä kemikaalikuorman lisääntyminen kehossaan. Mutta onko niin? On entistä tärkeämpää, että niin omavalvonta kuin viranomaisvalvonta toimivat ja EU:n nopea hälytysjärjestelmä RASFF pelaa. Tuskinpa Saksan äskettäisiä dioksiinisikojakaan tai -munia olisi saatu kiinni ilman valvontaa. Osaltaan on kiittäminen hyviä analyysimenetelmiä ja tehokasta valvontaa myös siitä, että dioksiinien pitoisuudet ympäristössä ja siten elintarvikkeissa ovat alentuneet Suomessa 1970-luvun huippuarvoista merkittävästi. Valvonta ei saisi olla kuitenkaan esteenä liiketoiminnalle, ja sen tulisi olla luonteva osa normaalia toimintaa. Siksi valvontakin tarvitsee kehittämistä. Ehkä siitä on kysymys, kun ollaan siirtymässä ennakkovalvonnasta jälkivalvontaan. Pikkusen kuitenkin mietityttää, mitä tästä seuraa. Vaaniiko loppujen lopuksi vaara työn lisääntymisestä? Nähtäväksi jää, tuleeko enemmän takaisinvetoja ja laitosten sulkemisia. Toiminta saatetaan aloittaa liian helposti, puutteellisimmin tiloin ja käytännöin kuin aikaisemmin. Myös tutkimus kehittää valvontaa. Tutkimustulokset auttavat kohdentamaan valvontaa kriittisiin pisteisiin. On hienoa, että Helsingin yliopiston Elintarvikehygienian ja ympäristöterveyden osastolla on oma lehtoraatti myös ympäristöterveydenhuollon valvonnasta. Dosentti Mari Nevas avaakin katsauksellaan Tutkimuksella potkua valvontaan tämän numeron teeman: analytiikka, laboratoriot ja valvonta. Alkaneena vuonna lehdessä on myös täysin uutta aikaisempaan nähden: joka toisessa numerossa on teollisuusalakohtainen erityisteema. Tässä numerossa on asiaa meijeriteollisuudesta. Raija Ahvenainen-Rantala päätoimittaja, TkT Kuva: Tauno RanTala PS. Ei masennuta, vaikka kasvuun tähdännyt ruokastrategia typistyikin eduskunnassa neljään toimenpide-ehdotukseen. I Kehittyvä Elintarvike 1/2011 3
4 s.22 Puolet superfooderistä EU-määräysten vastaisia Tullilaboratorion tutkimista superfood-eristä puolet on EU-määräysten vastaisia. Kuvassa inka-marjoja. s.32 Uudet mittausjärjestelmät tehostavat prosesseja Uusissa, kotimaisissa putkisensoreissa teräsputken pintaan on asennettu kymmeniä elektrodeja, joiden keräämä tieto voidaan välittää suoraan signaalina automaatiojärjestelmään tai 3D-kuvana valvomon tietokoneelle. s.40 Tanskan maitomarkkinat kuohuvat Nykyisin joka toinen kuluttajan ostama maitolitra on Tanskassa halpamerkki. Kuva: CaRola RanTa Kuva: virpi varjonen Kuva: anne RinnemäKi Sisältö Pääkirjoitus: Superruokaa vai supermyrkkyjä? Raija Ahvenainen-Rantala... 3 Kolumni: Enemmän vähemmällä pienillä pitoisuuksilla suuret otsikot, Matti Kalervo... 6 Puheenvuoro: Onko amylaasi avain uuteen ruokavalioajatteluun? Taru Karikoski-Galert... 8 n Ajankohtaista Suomalaiselle elintarviketurvallisuusosaamiselle on kysyntää maailmalla...10 Yliopistollista koulutusyhteistyötä liha- ja maitoalalla...10 Täällä opiskelija, kuuleeko alumni?, Sanna Schildt...12 Reumaliiton hanke lisäsi pakkausten avattavuutta, Tita Ström...13 Asiantuntijat ja kuluttajat ratkaisevat Tähtituote-voittajan, Sirpa Rinne...13 Elintarvikkeiden ympäristövaikutuksille yhtenäiset laskentasuositukset, Juha-Matti Katajajuuri & Hannele Pulkkinen...14 "Smiley"-pilotin nimeksi tuli Oiva, Anna Huttunen...15 n Teema: Analytiikka, laboratoriot & valvonta Tutkimuksella potkua valvontaan, Mari Nevas...16 Elintarvikeketjun valvonta varmennetaan auditoinneilla, Pirjo Vastamäki...19 Tulli suojaa kuluttajaa riskituotteet tehovalvontaan, Kalevi Siivinen...20 Tullilaboratorion tutkimista superfood-eristä puolet EU-määräysten vastaisia, Carola Ranta Ruoka-allergeenien jäljillä, Sanna Henttonen & Sara Heilimo Eviran vertailulaboratoriotoiminta kehittyy yhä vuorovaikutteisemmaksi, Tuula Honkanen-Buzalski...26 Elintarvikkeiden valmistuksessa syntyvien vierasaineiden hallinta on tarkkaa puuhaa, Ulla Karlström TRACEBACK uusi, innovatiivinen jäljitettävyysmalli elintarvikeketjuun, Tuomo Tupasela, Maarit Mäki & Hannu Korhonen Uudenlaiset mittausjärjestelmät tehostavat teollisuuden prosesseja, Anne Rintamäki Nanoteknologia tulee elintarvikkeisiin, Tapio Salonen Tutkijat pohjoisten marjojen mahdollisuuksien äärellä, Pirjo Mattila & Jarkko Hellström n Erityisteema: meijeriteollisuus Maitotuotteiden kysyntä kasvaa maailmanlaajuisesti, Vuokko Puurula Tanskan maitomarkkinat kuohuvat, Virpi Varjonen Seinäjoen voitehdas Valion isoin tuotantotilainvestointi 25 vuoteen Pienjuustolat toimivat lähellä kuluttajaa, Erkki Vasara Nykyajan maatalousyrittäjä on koulutettu ja valistunut, Pirjo Huhtakangas Alkuperäiskarjojen maidot täynnä positiivisia ominaisuuksia, Tea Lönngren, Tuomo Tupasela, Tapani Alatossava & Juha Kantanen Utaretulehdus tutkimus meneillään, Tiina Autio Vasikoiden hyvinvoinnin teemavuosi Biologisesta perustutkimuksesta tietoa ja työkaluja myös maitotutkimukseen, Kirsi Savijoki, Pekka Varmanen, Patricia Munsch-Alatossava & Tapani Alatossava n Lainsäädäntö Ennakkovalvonnasta jälkivalvontaan muutokset omavalvonnassa, Sebastian Hielm...56 n Tiede & Tutkimus Uusia välineitä elintarviketeollisuuden mittauksiin ja analytiikkaan, Juhani Sibakov, Pirkka Tukeva, Jarkko Antila, Mirja Mokkila & Pekka Lehtinen n Tapahtumia Superfood esillä Kemian Päivillä Ruuan arvo ja arvostus Elintarvikepäivän teemana...59 n Palstat Tunnustuksia Nimityksiä Uutuuskirjoja Haarukassa Hankintaopas...61 Tapahtumakalenteri n ETS-sivut TETSin vanha hallitus jatkaa, Saara Lundén Jäsenesittely: Oskar Laaksonen tutkii marjojen makuominaisuuksia, Anna Kojo ETS-palsta, Anna Kojo... 67
5 s.16 Kuva: Heimo TaSanen Tutkimuksella potkua valvontaan On tärkeää, vaikkakin haasteellista, arvioida ja tutkia elintarvikevalvonnan ja lainsäädännön toteutumisen todellista vaikutusta elintarviketurvallisuuden tasoon, dosentti, ympäristöterveydenhuollon valvonnan yliopistonlehtori Mari Nevas kirjoittaa. Vuoden 2011 teemat & erikoisteemat Nro Ilmestyy Teema 1/ Analytiikka, laboratoriot ja valvonta & meijeriteollisuus 2/ Prosessit, laatu ja ravitsemus 3/ Hygienia, turvallisuus ja vastuullisuus & lihateollisuus 4/ Pakkaukset ja logistiikka 5/ Vesi, valmistus- ja lisäaineet & leivontatekniikka 6/ Markkinointi ja kansainvälinen kauppa n Mikäli haluat kirjoittaa lehteen, ota hyvissä ajoin yhteyttä toimitukseen, jotta kirjoitukselle voidaan varata tilaa. Kunkin numeron sisäl tö päätetään jo noin kolme kuukautta ennen lehden ilmestymistä. Toimitus pidättää itsellään oikeuden muokata ja lyhentää tekstejä. Lehti ei vastaa tilaamatta lähetetystä aineistosta. Kirjoituksista ei makseta palkkioita. Kirjoituksissa ja ilmoituksissa esitetyistä mielipiteistä vastaa niiden laatija. n Kehittyvä Elintarvike -lehteä julkaisee Elin tarviketieteiden Seura r.y. (ETS). Se on maamme suurin elintarvikealan yhdistys. Seura toimii yhdyssiteenä tutkimuksen ja teol lisuuden välillä ja kattaa elintarvike kemian, -teknologian ja -ekonomian sekä ravitsemuksen ja biotekniikan alueet. I Kehittyvä Elintarvike 1/2011 5
6 kolumni Enemmän vähemmällä pienillä pitoisuuksilla suuret otsikot K-ruokakaupoissa käy joka aukiolopäivä noin asiakasta. Ostoskoriin heillä kertyy keskimäärin kymmenkunta tuotetta. Kuinka valvoa kahdeksan miljoonan tuotteen päivittäistä virtaa? Koko ketjun omavalvonnan on toimittava moitteettomasti. Kriittiset kontrollipisteet on oltava siten viritettyjä, että tuoteturvallisuus ei notkahda. Laboratorioiden rooli on elintärkeä, jotta laadunhallinnassa ei jouduttaisi haparoimaan pimeässä. Ruokakeskon tuotetutkimusyksikön laboratoriossa tehdään mikrobiologisia ja kemiallisia määrityksiä elintarvike- ja kodintarvikenäytteistä. Lisäksi suoritetaan käyttötavaratutkimuksia vaatteille ja muille tekstiileille sekä astioille ja leluille. Kaikki keskeiset mikrobiologiset menetelmät ovat ISO akkreditoituja. Kemiallisista menetelmistä vasta yksi on akkreditoinnin piirissä, joten sillä saralla riittää vielä tekemistä. Laboratoriolla on Eviran hyväksyntä toimia elintarvikelain 37 :n mukaisena omavalvontalaboratoriona. Eräs suurimpia haasteita laboratoriolle on erilaisten näytetyyppien valtava lukumäärä, sillä Ruokakeskon valikoimissa on lähes satatuhatta tuotetta. Tilanne ei kuitenkaan näytä aivan niin lannistavalta, jos tuotemäärä muutetaan tavararyhmämääräksi. Saman tavararyhmän laboratoriokielellä siis näytetyypin näytteille kuitenkin tehdään yleensä samat määritykset. Selviytyäkseen noin parinsadan erilaisen näytetyypin tutkimuksista Ruokakeskon laboratoriolla on käytössään liki viisisataa määritysmenetelmää. Yhden laboratoriokemistin ja neljän laborantin tiimille siinä on hallittavaa kerrakseen. Kaikkia analyysejä ei tehdä omassa laboratoriossa. Monimutkaisia ja kalliita erikoistekniikoita vaativissa tutkimuksissa kuten vaikkapa gmo- tai norovirusmäärityksissä tukeudumme ulkopuolisten palvelulaboratorioiden ammattitaitoon. Silloin tällöin kyseessä saattaa sitä paitsi olla äkillisesti julkisuuteen pulpahtanut jupakka jonkin yksittäisen vierasaineen tiimoilta, jolloin omaa analytiikkaa ei edes ehdittäisi pystyttää. Välillä harmittaa, kun media nostaa esiin pienen pieniä löydöksiä ilman elintarviketurvallisuuden kokonaiskuvan ja riskinarvioinnin suomaa ymmärrystä. Päiväperhomedian ja varsinkin internetin keskustelupalstojen kansalaistuomioistuimien riskinarviointi on on/ off-tyyppistä: tuotteessa joko on "myrkkyä" tai sitten ei. Ulkopuolisia laboratoriopalveluja hyödynnetään K-ryhmässä toisellakin tapaa. K-ruokakauppojen omavalvonta edellyttää säännöllistä puhtaus- ja hygienianäytteiden seurantaa. Verrattomana apuna tässä työssä ovat sellaiset kohtuuhintaiset palvelulaboratoriot, jotka tarjoavat täydellistä avaimet käteen -pakettia. He hakevat näytteet, suorittavat tarvittavat määritykset ja tulkitsevat tulokset sellaiselle kielelle, jota elintarvikemyymälöiden omavalvontavastaavat ymmärtävät. Heitänkin tässä toiveen: olisipa tällaista toimintaa kattavasti joka puolella Suomea. Tieto lisää tuskaa. Kehittyneiden määritystekniikoiden mahdollistamat huippualhaiset määritysrajat yhdistettynä lainsäädännön koukeroihin saattavat johtaa outoihin tilanteisiin. Taannoin jouduimme julkiseen takaisinvetoon mustikkauuteravintolisästä havaitun liian korkean bentso(a)pyreeni-pitoisuuden takia. Reilun puolen gramman painoisesta ravintolisäkapselista löytyi neljä nanogrammaa bentso(a)pyreeniä, joka vastaa vajaata kahta prosenttia suomalaisten keskimääräisestä elintarvikeperäisestä päivittäisaltistuksesta (bap 232 ng/vrk 1 ). Ja otsikot olivat odotetunlaiset: "ravintolisä saattaa aiheuttaa syöpää". Taiten suoritettuina aistinvaraiset arvioinnit ovat määritysmenetelmistä parhaimpia. Kustannustehokkuus on erinomainen. Ruokakeskon tuotetutkimusyksikön Pirkka-koekeittiössä kokoontuu päivittäin aistinvaraisen arvioinnin paneeleja eri tavararyhmien tiimoilta. Kunkin paneelin puheenjohtajana toimii yksi koekeittiön viidestä kotitalousopettajasta, muita jäseniä on tavallisesti kolmesta neljään. Kuva: ossi mattila/ruokakeskon viestintäyksikkö Ylivoimaisesti eniten käytetty menetelmä on asteikkotesti. Aistinvaraista arviointia hyödynnetään niin tuotekehityksessä, valikoimapäätöksissä kuin laadunvarmistuksessa. Epäpätevästi toteutetut maistelut sen sijaan saattavat aiheuttaa ikävää jälkeä. Muistan sellaisenkin tapauksen, kun grillaussesongin käydessä kuumimmillaan eräässä lehdykässä ex-missi ja rallikuski arvioivat sinappeja. Jutusta olin ymmärtävinäni, että maistelutuokion järjestelyt eivät olleet aivan moitteettomia. Edellä mainittujen mielipidevaikuttajien johtajuus oli kuitenkin niin vahva, että tulokset heijastuivat myyntilukuihin. Kaupalle oli sinänsä sama, mitä sinappia myytiin, kunhan myytiin, mutta heikoimmin pärjänneiden valmistajien kannalta tilanne oli mielestäni kohtuuton ja epäoikeudenmukainen. Takaisinvetoja on vuosittain viitisenkymmentä. Siis yksi viikossa. Vuositasolla Ruokakeskon logistiikan kautta kulkee noin tuote-erää. Joka viidestoistatuhannes erä on siis tavalla tai toisella viallinen. Onko se paljon vai vähän? π Matti Kalervo tuotetutkimuspäällikkö Tuotetutkimusyksikkö Ruokakesko 1) Elintarvikkeiden ja talousveden kemialliset vaarat, s. 89, Evira Kehittyvä Elintarvike 1/2011 I
7 Kehittyvä Elintarvike 22. vuosikerta ISSN Aikakauslehtien liiton jäsenlehti JULKAISIJA TOIMITUS PÄÄTOIMITTAJA TOIMITUSPÄÄLLIKKÖ AVUSTAJAT TOIMITUSKUNTA 1/2011 ANALYTIIKKA, LABORATORIOT & VALVONTA TOIMITUSKUNTA 1/2011 MEIJERITEOLLISUUS NEUVOTTELUKUNTA ILMOITUSMYYNTI ULKOASU JA PAINO Elintarviketieteiden Seura r.y. PL 115, Helsinki p./f. (09) Raija Ahvenainen-Rantala p Pirjo Huhtakangas p Anne Haikonen Anna Hillgrén Heikki Manner Kaisu Meronen Irma Ryynänen Mari Sandell Jari Toivo Virpi Varjonen/Tanska Ari Virtanen/Etelä-Korea Anu Johansson Eila Järvenpää Janne Nieminen Mari Nevas Teija Nurmela Elisa Piesala Taija Rissanen Erkki Vasara Heikki Manner Raija Ahvenainen-Rantala Pirjo Huhtakangas Tapani Alatossava Outi Fagerlund Pirjo Merimaa Vuokko Puurula Marleena Tanhuanpää Tuomo Tupasela Raija Ahvenainen-Rantala Pirjo Huhtakangas Juha Ahvenainen Sampsa Haarasilta Matti Kalervo Eeva-Liisa Lehto Merja Leino Jussi Loponen Heikki Manner Maija Peltola Liisa Rosi Janne Sallinen Tarja Suomalainen Päivi Tähtinen Infoteam Oy p. (09) f. (09) Vammalan Kirjapaino Oy TILAUSHINTA Kestotilaus 55 määräaikaistilaus 60 oppilaitokset 45 /vuosikerta 6 numeroa vuodessa irtonumero 9 /kpl + postituskulut KANSIKUVA LEHDEN TILAUKSET JA OSOITTEENMUUTOKSET SEKÄ ETS R.Y:N JÄSENASIAT istockphoto Elintarviketieteiden Seura ry. Anna Kojo sihteeri-taloudenhoitaja PL 115, HELSINKI p f. (09) KULUTTAJIEN VAATIMUKSET MUUTTUVAT JATKUVASTI. Düsseldorf, Germany May 2011 MUKAUTUKAAMME NIIHIN. Solutions ahead! Edustaja Suomessa: Suomen Messut INTERFAIR PL Helsinki Puh. (09) Fax (09) FIN_ipc11_Ansprueche_88x257_Kehittyva Elintarvike_4c.indd : interpack 2011 Finnland / Motiv: Ansprüche der Konsumenten 88 x 257 mm 4c Kehittyvä Elintarvike
8 n puh e envuor o Onko amylaasi avain uuteen ruokavalio-ajatteluun? Suomi on ravitsemuksessa hyvin edistyksellinen maa. Kuitujen merkitystä on painotettu pitkään ja laktaasitabletteja on opittu syömään. Silti kaikki tunnemme jonkun, joka kärsii turvotuksesta. Vyö ei riitä iltapäivällä, vyötärönapit pitää avata. Kollegoideni kanssa olen työssäni tärkkelysasiantuntijana vuosikaudet opettanut elintarviketeollisuudelle, että syljen amylaasi hajottaa tärkkelystä. Tätä konkretisoimaan olemme myös useasti sylkeneet paksuun tärkkelyspuuroon, jonka siis pitäisi hetkessä muuttua juoksevaksi. Teoriassa näin on ja kollegoideni kohdalla näin tapahtuukin, mutta ei vaan minun syljelläni. Tämä ilmiö sen syyt ja seuraukset on kiinnostanut niin paljon, että olen tehnyt sylkitestejä sukulaisten, tuttavien sekä asiakkaittenikin parissa. Totisesti, erot tässä, ei Kuva: joachim GaleRT niin tieteellisessä menetelmässä, olivat suuret. Samalla olen kysellyt, kärsivätkö he turvotuksesta yms. Vastaavuutta huonon syljen ts. vähäamylaasisen syljen ja vatsavaivojen välillä löytyi. Tutkimukset vakuuttavat Samanaikaisesti olen tehnyt aktiivista julkaisuhakua sekä keskustellut lääkäreiden kanssa. Tutkimukset apinoiden syljen amylaasipitoisuudesta kertovat selvää kieltä: eri apinaryhmillä esiintyy eri pitoisuuksia ja niiden ravinto, lajin esiintymispaikkakunnalla kasvavat juuret, hedelmät yms. ovat myös erilaisia. Amylaasipitoisuus myös nousi sen mukaan, mitä kehittyneempi laji oli kyseessä näin suurempien aivojen sokeritarve voidaan hoitaa tehokkaasti. Vuonna 1953 julkaistussa tutkimuksessa tohtori Bernard Squires (Lobatsi, Bechuanaland Protectorate, Kenia) vertaili pääasiassa liharavinnolla elävien bushmannien, Tswanan alkuasukkaiden, joiden ravinto oli hyvin hiilihydraattipitoista, ja eurooppalaisten sekakäyttäjien syljen amylaasipitoisuuksia keskenään. Tulos oli selvä: bushmanneilla amylaasipitoisuus oli pienin ja Tswanan alkuasukkailla suurin. Squires päätteli, että ravinnon laatu vaikuttaa amylaasipitoisuuteen. Amerikkalainen antropologi G. Perry (Arizona State University) työryhmineen lähestyi amylaasia evoluution tunnusmerkkinä. Hänen käytössään oli jo geenitutkimuksen tuoma tieto siitä, että AMY1-geeni ja sen kopioiden määrä säätelee amylaasin tuotantoa. Vuonna 2007 julkaistussa tutkimuksessa Diet and the evoluton of human amylase gene copy number variation hänen tuloksensa oli tohtori Squiresin tuloksen kaltainen: eri kansoilla (esim. jakutit, hadzat ja japanilaiset), joiden ravinto poikkesi toisistaan, todettiin eri määriä amylaasia. Perryn työryhmä pystyi toteamaan myös vastaavuuden siihen, että kansoilla, joilla oli korkein amylaasiaktiivisuus, oli myös eniten AMY1-geenin kopiota. Perry työryhmineen arvelee amylaasilla olevan yhteyttä ruuansulatusongelmiin. Hänen tutkimuksensa oli kuitenkin suunnattu evoluution tutkimiseen. Lopputuloksena hän toteaa AMY1-geenin kopioiden määrän tarjoavan hyvän näkökulman evoluutioon. Suomalaisessa hammaslääketieteen väitöskirjassa esitetyt tutkimustulokset osoittavat selvästi merkittävän eron amylaasin määrässä suomalaisten koehenkilöiden välillä: määrät olivat 150 x 1000U/l 250 x 1000 U/l (Jyrki Kivelä, Human Salivary carbonic anhydrase isoenzyme, 1999). Näitten tutkimusten perusteella olen jo Perryn työryhmän lailla täysin vakuuttunut, että osa ruuansulatusongelmista johtuu siitä, ettemme ole samanlaisia. Jos osalla ihmisistä on suussa tärkkelystä purkavia entsyymejä vain vähän tai ei juuri ollenkaan, sen täytynee teettää suolessa enemmän töitä aiheuttaen vatsavaivoja. Siksi ruokavaliota täytynee myös tarkastella yksilöllisemmin. Proteiini- ja hiilihydraattityypit ovat jo pitkään kuuluneet koti-analyyseihin. Netti on täynnä kertomuksia henkilöistä, jotka voivat erinomaisesti tai ainakin paremmin vähähiili- 8 Kehittyvä Elintarvike 1/2011 I
9 n puh e envuor o hydraattisella ruokavaliolla. Tähän asti on teoriapohja ollut vain puutteellinen. Syy geeneissä Tohtori Abigeil Mandellin ja kumppaneitten vuonna 2010 valmistunut tutkimus Individual differences in AMY1 gene copy number, salivary alfa-amylase levels and the perception of oral starch todistaa, miten todella eri lailla hajotamme tärkkelyspitoisia ruokalajeja ruuansulatuskanavan alkuvaiheessa suussa. Työryhmä lähti tutkimaan tärkkelyksen hajoamista selvittääkseen, onko ruuan rakenteen kokemisessa yksilöllisiä eroja. He mittasivat sekä AMY1-geenin kopioiden määrää verrokkina syljen amylaasin määrään, mikä korreloi selvästi, että syljen todellista aktiivisuutta käyttäen menetelmänä mm. samantyyppistä tärkkelyspuuron hajottamista kuin minä kotikokeissani. Heidän kokeessaan mittaus luonnollisesti tehtiin tieteelliset mitat täyttävästi. Löydetyt erot olivat merkittävät. Amylaasin vaihteluvälit olivat 0 7,5 mg/ml keskiarvon ollessa 2,64 ja aktiviteetti vaihteli 2 900U/min keskiarvon ollessa 177 U/min. Työryhmä toteaa näin suurien erojen vaikuttavan jo tärkkelyksen hyväksikäyttöön ja sitä kautta yleiseen ravitsemuksen tasoon. Tohtori Mandell toteaa myös: Such findings may also extend to to wider starch digestion and metabolism, and could ultimately provide insight to why some people develop metabolic diseases while others don't. Hypoteeseissa mennään vielä pidemmälle: tohtori Mandellin työryhmä lisää, että In todays state of food excess and refined starch ingestion, it is possible that high levels of amylase may contribute to the risk of insulin resistance and non-insulin dependent diabetes. Onko käsissämme avain kansantaudin syiden selvittämiseksi? Voimmeko kertoa perillisillemme, että sinun AMY1-geenisi ennustaa diabetesta. Lähdemmekö jo kartoittamaan geenejä ja tekemään ruokavaliosuositukset sen mukaan? Entä niiden ongelmat, joiden amylaasipitoisuus on vähäinen ja todennäköisesti aiheuttaa vatsavaivoja: Voidaanko tehdä yksinkertainen testi tilanteen todentamiseksi ja sen jälkeen ryhtyä laktoosi-intoleranttien tavoin nielemään entsyymitabletteja? Nutrigenomics ei ole vain tulevaisuutta, vaan realistista jo nyt. Minä ainakin uskon, että amylaasi-vaihteluista voidaan todistaa syy-yhteyksiä ruuansulatuksen ongelmiin. Siksi aion myös jatkaa asiaan syventymistä toivottavasti suomalaisen ryhmän puitteissa. π Tervetuloa elintarvikealan Tervetuloa elintarvikealan tärkeimpään tapahtumaan! tärkeimpään Tervetuloa elintarvikealan tapahtumaan! Tervetuloa elintarvikealan tärkeimpään tapahtumaan! tärkeimpään tapahtumaan! Suomen suurin elintarvikealan koulutustapahtuma Elintarvike päivä 2011 Suomen kokoaa suurin ammattilaiset elintarvikealan Helsingin koulutustapahtuma Messukeskukseen Elintarvikepäivä 2011 kokoaa tarjoavat ammattilaiset uusia ajatuksia, Helsingin caseja Messukeskukseen ja tiedon Huippualustajat päivitystä Suomen kuudessa suurin Huippualustajat elintarvikealan rinnakkaisohjelmassa. tarjoavat koulutustapahtuma uusia ajatuksia, caseja Elintarvikepäivä ja Suomen tiedon 2011 päivitystä suurin kokoaa elintarvikealan kuudessa ammattilaiset rinnakkaisohjelmassa. koulutustapahtuma Helsingin Messukeskukseen Elintarvikepäivä 2011 syntyy kokoaa ruoan ammattilaiset arvo? Huippualustajat tarjoavat Helsingin uusia ajatuksia, Messukeskukseen caseja ja Missä Päivän Missä tiedon pääteema syntyy ruoan päivitystä Huippualustajat on kuudessa ruoan arvo? arvo rinnakkaisohjelmassa. tarjoavat ja arvostus. uusia Tapahtuman ajatuksia, caseja ja pääpuhuja tiedon Päivän päivitystä pääteema Kent Business kuudessa on ruoan Schoolin rinnakkaisohjelmassa. arvo ja markkinoinnin arvostus. Tapahtuman ja toimitusketjun pääpuhuja syntyy Kent professori Business ruoan Andrew Schoolin arvo? Fearne markkinoinnin alustaa toimitusketjun ja toimitusketjun hallinnan Missä kumppanuuksista Missä hallinnan syntyy professori ruoan arvo? Päivän pääteema kestävän Andrew on ruoan kilpailuedun Fearne alustaa arvo ja arvostus. lähteenä. toimitusketjun kumppanuuksista kestävän kilpailuedun lähteenä. Tapahtuman pääpuhuja rinnakkaisohjelmaa pääteema Kent Business on ruoan Schoolin takaa arvo laajan markkinoinnin arvostus. sisällön. Tapahtuman ja toimitusketjun pää- Kuusi Päivän Rinnakkais puhuja hallinnan Asiakkuutta Kent ohjelmat professori käsittelevässä Business keskittyvät Andrew Schoolin rinnakkaisohjelmassa seuraaviin markkinoinnin Fearne alustaa aihepiireihin: Tuomas ja toimitusketjun Enbuske hallinnan professori Andrew Fearne alustaa toimitusketjun kumppanuuksista Asiakkuus johdattaa keskustelun kestävän kouluruokaan kilpailuedun Elintarvikelainsäädäntö ja sen lähteenä. arvostukseen. Viestinnän kumppanuuksista kestävän kilpailuedun lähteenä. Tutkimusosiossa ja tuotekehitys keskitytään tulokselliseen Viestintä johtamiseen. Tieteelli- Asiakkuutta sessä osiossa käsittelevässä huippuasiantuntijat rinnakkaisohjelmassa alustavat elintarviketeknolo- Tuomas Enbuskgian johdattaa roolista suoliston keskustelun ja terveyden kouluruokaan välisissä ja sen yhteyksissä. arvostukseen. Tuomas Elintar- Enbus- Vies- Asiakkuutta Kansainvälistyminen käsittelevässä rinnakkaisohjelmassa Tieteellinen osio Asiakkuutta tinnän vikelainsäädännön, johdattaa osiossa käsittelevässä keskustelun keskitytään tuotekehityksen kouluruokaan rinnakkaisohjelmassa tulokselliseen ja kansainvälistymisen ja sen johtamiseen. arvostukseen. Tuomas Tieteellisessnakkaisohjelmat osiossa keskustelun huippuasiantuntijat keskitytään tarjoavat kouluruokaan rautaisannoksen tulokselliseen alustavat ja sen ajankohtaista johtamiseen. arvostukseen. elintarviketeknolo- tietoa. Tieteelli- Enbuske rin- Viestinnän johdattaa Viestinnän sessä gian roolista osiossa osiossa suoliston huippuasiantuntijat keskitytään terveyden tulokselliseen alustavat välisissä johtamiseen. yhteyksissä. elintarviketeknolo- Elintarvikelainsäädännön, Tule roolista verkottumaan osiossa suoliston tuotekehityksen huippuasiantuntijat terveyden välisissä kansainvälistymisen alustavat yhteyksissä. Elintar- rin- Tieteellisessä gian elintarviketeknologian vikelainsäädännön, nakkaisohjelmat Elintarvikepäivä kokoaa tarjoavat tuotekehityksen roolista noin rautaisannoksen tuhat suoliston alan ja ja kansainvälistymisen ammattilaista. terveyden ajankohtaista välisissä Päivän tietoa. rinnakkaisohjelmat päätteeksi juhlitaan Elintarvike tarjoavat Vuoden lainsäädännön, rautaisannoksen Tähtituote tuotekehityksen kilpailun ajankohtaista voittajaa tietoa. yhteyksissä. kansainvälistymisen Tule ja verkotutaan verkottumaan buffetin rinnakkais antimista ohjelmat nauttien. tarjoavat Juhlassa rautaisannoksen kuullaan ajankohtaista Tule verkottumaan Elintarvikepäivä myös kulttuuri- tietoa. ja kokoaa urheiluministeri noin tuhat Stefan alan ammattilaista. Wallinin ajatuksia Päivän Elintarvikepäivä ruoan arvostuksesta. päätteeksi juhlitaan kokoaa Vuoden noin Tähtituote tuhat alan 2011 ammattilaista. -kilpailun voittajaa Päivän Tule päätteeksi verkottumaan ja verkotutaan juhlitaan buffetin Vuoden antimista Tähtituote nauttien kilpailun Juhlassa voittajaa kuullaan Elintarvikepäivä Ilmoittautuminen ja myös verkotutaan kokoaa on alkanut kulttuuri- buffetin noin ja urheiluministeri antimista tuhat alan nauttien. ammattilaista. Stefan Wallinin Juhlassa Päivän ajatuksia kuullaan päätteeksi myös Olemme ruoan kulttuuriiloisia juhlitaan saadessamme arvostuksesta. ja Vuoden urheiluministeri Tähtituote kutsua Stefan sinut 2011 Elintarvikepäivään! -kilpailun Wallinin voittajaa ajatuksia ja Vuodesta toiseen kiitettävän palautteen saanut tapahtuma tarjoaa laadukkaan kulttuuri- ja monipuolisen urheiluministeri on alkanut ruoan verkotutaan arvostuksesta. buffetin antimista nauttien. Juhlassa kuullaan myös Ilmoittautuminen ohjelman Stefan edulliseen Wallinin hintaan. ajatuksia ruoan arvostuksesta. Ilmoittautuminen on alkanut Olemme Voit ilmoittautua iloisia saadessamme tapahtumaan kutsua sinut Elintarvikepäivään! Ilmoittautuminen Olemme Vuodesta iloisia toiseen saadessamme kiitettävän on alkanut palautteen kutsua sinut saanut Elintarvikepäivään! tapahtuma tarjoaa laadukkaan iloisia toiseen saadessamme monipuolisen kiitettävän palautteen kutsua ohjelman sinut edulliseen saanut Elintarvikepäivään! tapahtuma hintaan. tarjo- Olemme Vuodesta Vuodesta aa Elintarvikkeiden laadukkaan toiseen Tutkimussäätiö monipuolisen kiitettävän palautteen ohjelman saanut edulliseen tapahtuma hintaan. tarjoaa Voit PL 115, ilmoittautua HELSINKI laadukkaan monipuolisen tapahtumaan ohjelman edulliseen hintaan. Voit puh. (09) ilmoittautua tapahtumaan Voit ilmoittautua tapahtumaan Elintarvikkeiden Tutkimussäätiö Elintarvikkeiden PL 115, Tutkimussäätiö HELSINKI PL PL puh. 115, 115, (09) HELSINKI 871 puh. puh. (09) (09) Taru Karikoski-Galert konsultti Helsinki -Gelsenkirchen taru.k-g(at)projestra.fi I Kehittyvä Elintarvike 1/2011 9
10 n ajank o H T a i S T a Suomalaiselle elintarviketurvallisuusosaamiselle on kysyntää maailmalla Suomalainen elintarviketurvallisuusosaamisen hyvä taso on saavutettu koko alan tahtotilalla ja tiiviillä yhteistyöllä. Sillä on mahdollista päästä myös entistä paremmin kansainvälisille markkinoille. Tätä työtä edistämään perustettiin 7. lokakuuta Food Safety Management Finland -yhdistys, jossa on tällä hetkellä lähes 20 jäsentä. FSMF-yhdistyksen juuret johtavat lähes kahden vuoden taakse; silloin käynnistyi Elintarvikekehityksen klusterin (OSKE), Eviran ja monipuolista osaamista tarjoavien yritysten välinen yhteistyö. Kohdemaana on toiminnan alkuvaiheessa ollut erityisesti Kiina, jossa on jo rakennettu hyviä yhteistyön avauksia. Yhdistyksen tarkoituksena on edetä kaikkialle, missä suomalaisella huippuosaamisella on kysyntää. Eri tahojen yhteistyö saavutti ensimmäisen loistavan tuloksensa, kun FSMF-konsepti lanseerattiin kiinalaisille viranomaisille ja yritysjohtajille Suomen paviljongissa Kirnussa Shanghain maailmannäyttelyssä viime kesäkuussa, kertoo yhdistyksen puheenjohtaja, elintarvikekehityksen klusterin ohjelmajohtaja Jukka Lähteenkorva. Aktiivinen läsnäolo Shanghaissa on onnistumisen kannalta välttämätöntä. Meillä on siellä hyvät yhteistyökumppanit, esimerkiksi suomalaiset Sami Areva ja Pasi Kivelä tekevät paikallisen operation centerin kautta merkittävää kontaktointi- ja markkinointityötä. Suomalainen elintarviketurvallisuusosaaminen arvostetaan Kiinassa korkealle, joten uskon sieltä löytyvän merkittäviä mahdollisuuksia alan yrityksille, Lähteenkorva tähdentää. Yhteistyön voimaa Food Safety Management Finland ry on myös osoitus siitä yhteistyöstä, mihin TEMin rahoittama Oske-ohjelma parhaimmillaan pystyy. Yhdistyksen perustajajäsenet edustavat erittäin monipuolisesti elintarviketurvallisuusalan osaamista, sillä mukana ovat Pellon Group Oy, Sematronics Oy, NeuroAgent Oy, Agropolis Oy, ZeusTech Oy, Confidex Oy, Biohit Oyj, VTT, ID-Import Oy, Wipak Oy, Fleetlogis Oy, ALab Oy, CCS Cold Cargo Solutions Oy, Foodwest Oy, Helsinki Science Park ja Kuopio Innovation. Yhdistyksen hallituksen jäseniä ovat Jukka Lähteenkorvan lisäksi emeritusprofessori Mikko Salaspuro (Biohit Oyj), toimitusjohtaja Jari Salmela (NeuroAgent Oy), toimitusjohtaja Tom Tanninen (Wipak Oy) ja asiakaspäällikkö Mirja Mokkila (VTT). Wipak Oy:n toimitusjohtaja Tom Tanninen uskoo FSMF:n mahdollisuuksiin. Mielestäni oikein toimimalla yhteistyö luo Suomalainen ruokaturvallisuusosaaminen esittäytyi menestyksekkäästi Shanghain maailmannäyttelyssä kesällä Vaaleanpunainen porsas vei Kiinaan viestiä On Trace of Good Food. Yliopistollista koulutusyhteistyötä liha- ja maitoalalla Kansainvälinen, EU-rahoitteinen maisteriohjelma Erasmus Mundus Food of Life (EMFOL) alkoi vuonna 2009 Kööpenhaminan yliopiston aloitteesta. Kaksivuotinen koulutus järjestetään neljän yliopiston elintarviketieteiden ja kotieläintieteiden yhteistyönä Kööpenhaminan yliopistossa, Ruotsin Maatalousyliopisto SLU:ssa (Ultuna, Ruotsi), Barcelonan yliopistossa ja Helsingin yliopistossa. Lisäksi kumppaniyliopistoina ovat Guelph in yliopisto (Kanada), Lincoln in yliopisto (Uusi Seelanti), Milanon yliopisto ja Bristolin yliopisto (Englanti), joissa voi suorittaa yksittäisiä kursseja. Opiskelijat saavat kaksoistutkinnon Ohjelman kautta koulutukseen otetaan 20 opiskelijaa EU-maista tai niiden ulkopuolelta voimaa. Se myös nopeuttaa bisnesten käynnistymistä jopa sellaisille alueille, joille lähtemiseen yksittäisellä yrityksellä eivät riittäisi resurssit tai uskallus, Tanninen selventää. Wipakin tavoitteena on olla merkittävä ja edelleen kasvava pakkausmateriaalitoimittaja elintarvike- ja sairaalatarviketeollisuudesviitenä peräkkäisenä syksynä: vuosina He opiskelevat ensimmäisen opiskeluvuotensa joko Kööpenhaminan yliopistossa tai SLU:ssa ja toisen jossakin muussa kolmesta yhteistyöyliopistosta. Opintojen päätyttyä opiskelija saa ns. kaksoistutkinnon eli tutkinnon kummastakin opiskeluyliopistostaan. Ensimmäisellä kierroksella opiskelijoita tuli sekä Euroopasta että Aasiasta ja Afrikasta. Ensimmäisellä kerralla hakemuksia tuli ohjelmaan yli 200 ja toisella kerralla noin 400, eli vain joka kymmenes tai kahdeskymmenes pääsee koulutukseen. Näin suuret hakijamäärät varmistavat opiskelijoiden korkean tason, mikä toteutui jo ensimmäisellä hakukerralla. Viikkiin ensimmäiset opiskelijat tulevat elokuussa 2011 opiskeltuaan ensimmäisen vuoden joko Kööpenhaminassa tai Ultunassa. Heistä 8 10 valinnee Viikin muiden mennessä muihin yhteistyöyliopistoihin. Suomessa mukana kolme oppiainetta Suomesta yhteistyöhön osallistuvat Helsingin yliopiston maatalous-metsätieteellisen tiedekunnan kotieläintieteen, lihateknologian ja maitoteknologian oppiaineet, joiden kursseille opiskelijat osallistuvat ja joissa he tekevät maisterintutkielmansa. Suomessa suoritettava tutkinto on elintarviketieteiden maisterin tutkinto, mutta esimerkiksi SLU:n tutkinto on kotieläintieteen puolelta. EMFOLin Suomen vastuuhenkilö on kotieläintieteen professori Aila Vanhatalo. Elintarvike- ja ympäristötieteiden laitoksesta 10 Kehittyvä Elintarvike 1/2011 I
11 sa. Näillä molemmilla aloilla turvallisuus on merkittävä arvo, johon myös muulla suomalaisella teollisuudella on tarjottavaa. Yhteistyöllä saavutamme näkyvyyttä osaamisellemme, ja sitä voimme hyödyntää edelleen myös elintarvikkeiden tuottamisessa ja jakelussa, Tanninen toteaa. Hyvin matkaan Sekä Lähteenkorva että Tanninen näkevät yhdistyksen nykyisen toiminnan taustalla imun, joka syntyi Shanghain maailmannäyttelyn menestyksestä. Kontaktiverkko Kiinaan on jo hyvällä idulla. Muutenkin yhdistyksen perustamiseksi tehty työ on ollut ennakkoluulotonta, joskin nyt on toiminnan vakiinnuttamisen aika, Tanninen sanoo. Lähteenkorvan mukaan FSMF:n toiminta on lähtenyt oikein hyvin käyntiin. Yhdistyksen ensimmäisiä tehtäviä ovat yhteisen brändin rakentaminen kansainvälistä toimintaa edistämään, strategian valmistelu sekä kehittämishankkeiden suunnittelun käynnistäminen, Lähteenkorva kertoo. Tanninen lisää, että ponnistukset tullaan kohdistamaan myös yhdistyksen näkyvyyden kasvattamiseen ja jäsenhankintaan. Olen aivan vakuuttunut siitä, että elintarviketurvallisuuden sateenvarjon alle mahtuu monia vielä löytämättömiä yrityksiä. Myös korkeakoulujen ja niiden lähellä olevien tahojen olettaisi olevan kiinnostuneita FSMF:n sanomasta. Toivottavasti voimme tulevaisuudessa viedä suomalaista elintarviketurvallisuusosaamista maailmalle yhä suuremmalla joukolla. π lisätietoja: jukka lähteenkorva ohjelmajohtaja elintarvikekehityksen klusteriohjelma/foodwest oy jukka.lahteenkorva(at)foodwest.fi mukana ovat lihateknologian professori Eero Puolanne ja maitoteknologian professori Tapani Alatossava. Myös suomalaiset voivat hakeutua EMFOLiin, mutta toistaiseksi hakijoita ei ole ollut. EMFOLin ohella selvitetään mahdollisuuksia Pohjoismaiden yhteisen lihatieteen maisteriohjelman perustamista. Selvittelyyn on osallistunut Suomesta professori Eero Puolanne. Tammikuussa 2011 järjestettiin asiaa käsittelevä kutsuseminaari Kööpenhaminassa, jossa oli edustajia Helsingin yliopistosta, VTT:stä ja Lihateollisuuden Tutkimuskeskuksesta. Siellä päätettiin jatkaa selvitystä ja hakea Pohjoismaiden Ministerineuvoston apurahaa jatkoselvitykseen. π lisätietoja: I Kehittyvä Elintarvike 1/
12 n ajank o H T a i S T a Täällä opiskelija, kuuleeko alumni? Alumnitoiminta eli yhteydenpito yliopistosta valmistuneiden kanssa on kovassa nosteessa Helsingin yliopistossa. Maailman suurissa yliopistoissa vastaavalla toiminnalla on jo vuosikymmenten, ellei -satojen perinteet, mutta Suomessa alumnius on vielä uutta. Toiveena on tavoittaa suuri joukko yliopiston kasvatteja ja kutsua heidät pitämään yhteyttä alma materiinsa. Kuluttajaekonomian ja ravitsemustieteen opiskelijoiden ainejärjestö Oikos ry innostui alumnitoiminnasta viime vuonna. Keväällä järjestettiin alumnisitsit: pukukoodina tumma puku, kolmen ruokalajin illallinen, laulua ja rentoa meininkiä parhaaseen opiskelijaelämätyyliin. Syyspuolella pidettiin alumnipikkujoulut. Juhlissa viihtyivät sekä opiskelijat että valmistuneet, Oikoksen vuoden 2010 puheenjohtaja Alpo Martikainen kertoo. Alumneista oli mukavaa tavata opiskelijoita ja kuulla, mitä heidän entisessä järjestössään on meneillään. Opiskelijat taas solmivat mielellään kontakteja ja saavat vinkkejä työelämästä. Alumnit ovat myös järjestölle tärkeä kontakti esimerkiksi yritysvierailujen järjestämistä ajatellen. Kannatusta ja yhteistyötä Oikos kehittää alumnitoimintaansa tänäkin vuonna. Yhteyttä arkistoista poimittuihin, entisiin hallituksen jäseniin ja heidän kauttaan tavoitettuihin muihin valmistuneisiin pidetään toistaiseksi Facebook-ryhmän kautta, ja oman ryhmän perustamista koko yliopiston maksuttomaan Alumnikampus-verkkopalveluun pohditaan. Suunnitelmissa on myös alumnien kutsuminen Oikoksen kannatusjäseniksi, mikä takaisi heille muun muassa kutsun järjestön vuosijuhliin, Martikainen kertoo. Viimeistään vuonna 2012 elintarviketieteiden maisteriksi valmistuva Alpo Martikainen aikoo valmistuttuaan pitää yhteyttä yliopistoon ja ainejärjestöönsä. Ihannetilanteessa tulevaisuudessa alumnitkin osaisivat ottaa yhteyttä opiskelijoihin ja ehdottaa yhteistyötä, hän pohtii. Tiedekunta juhlii alumnejaan 24. maaliskuuta Maatalous-metsätieteellinen tiedekunta kutsuu kaikkia alumneja kaikilta aloilta Tule takaisin -kampanjalla liittymään Alumnikampukselle. Moni asia yliopistolla on varmasti muuttunut sitten opiskeluaikojen. Kutsumme kaikki tiedekunnan alumnit suureen alumnijuhlaan Viikkiin Lämpimästi tervetuloa katsomaan, mitä omalle laitokselle kuuluu, miltä Viikissä nykyisin näyttää ja mitä opiskelu on tänä päivänä, sekä nostamaan maljaa ja seurustelemaan muiden alumnien kanssa, tiedekunnassa alumnitoiminnasta vastaava suunnittelija Suvipäivikki Mikola kutsuu. π Teksti ja kuva: Sanna Schildt Mikä alumni, mikä Alumnikampus? Alumni-sana juontaa juurensa latinan kasvattia tarkoittavaan sanaan ja on käytössä monissa maissa. Helsingin yliopiston alumneja ovat kaikki, jotka ovat siellä opiskelleet tai työskennelleet. Alumnit voivat liittyä maksutta Alumnikampus-verkkopalveluun. Palvelun kautta voi etsiä opiskeluaikaisia tuttujaan ja saada muun muassa uutiskirjeen sekä kutsuja seminaareihin ja tapahtumiin. Lisätietoja Oikoksen alumnitoiminnasta saa puheenjohtaja Mirka Puputilta, mirka. Tule mukaan alumnitoimintaan ja ilmoittaudu alumnijuhlaan maatalous-metsätieteellisen tiedekunnan verkkosivuilla www. mm.helsinki.fi/alumni. Oikos ry:n vuoden 2010 puheenjohtaja Alpo Martikainen aikoo itsekin valmistuttuaan olla mukana alumnitoiminnassa. 12 Kehittyvä Elintarvike 1/2011 I
13 Reumaliiton hanke lisäsi pakkausten avattavuutta Suomen Reumaliiton Helppo pakkaus on ETU -hankkeen myötä päivittäistavara- ja lääkepakkausten avattavuusongelmat on otettu vakavasti ja kuluttajille on saatu helposti avattavia pakkauksia. Hanke viritti laajaa yhteistyötä yritysten, suunnittelijoiden ja oppilaitosten kanssa. Nelivuotisen hankkeen rahoitti Raha-automaattiyhdistys. Hankkeen tuotoksena Suomen Reumaliitto otti elokuussa 2008 käyttöön graafikko Pekka Loirin suunnitteleman Helppo avata -merkin. Reumaliitto on myöntänyt merkin vuoden 2010 loppuun mennessä kolmelle lääkepakkaukselle ja yhdelle elintarvikepakkaukselle (F.K. Trube ja Suominen Joustopakkaukset, uudelleen suljettava kahvileipäpakkaus). Merkki myönnetään VTT:n hankkeen yhteydessä kehittämän Helppo avata -testin perusteella. Testissä harjaantunut arviointiryhmä arvioi pakkauksen avattavuutta. Testin kehittämisen rahoitti Tekes. Avattavuuden merkityksestä on hank- keessa saatu uutta tietoa monista eri tutkimuksista. ETU-hanke teetti mm. Taloustutkimus Oy:llä syksyllä 2010 kuluttajatutkimuksen, jonka mukaan kuluttajat pitävät ehdottomasti tärkeimpinä elintarvikepakkausten ominaisuuksina avattavuutta ja avattavuutta ilman apuvälineitä. Suomen Reumaliitto korostaa avattavuuden merkitystä kaikille kuluttajille. Hankkeessa liiton jäsenet ovat antaneet arvokasta kokemustietoa päivittäistavara- ja lääkepakkausten avattavuuden ongelmista tulehduksellisia reumasairauksia sairastavien näkökulmasta, hankkeen toteutuksesta vastaava terveyspäällikkö Tita Ström Suomen Reumaliitosta toteaa. Kuluvana vuonna Suomen Reumaliitto jatkaa Helppo avata -merkin tunnetuksi tekemistä. π lisätietoja: Tita Ström projektin johtaja Suomen Reumaliitto Asiantuntijat ja kuluttajat ratkaisevat Tähtituote-voittajan Vuoden Tähtituote -kilpailun voitosta kisaa tänä vuonna noin 40 elintarviketeollisuuden innovatiivista tuoteuutuutta. Kilpailu käynnistyi uusilla säännöillä. Asiantuntijaraadin lisäksi nyt myös kuluttajat pääsevät vaikuttamaan voittajan valintaan. Kuluttajien maku ja kokemukset ratkaisevat, menestyykö uusi tuote markkinoilla. Siksi heidän mielipiteilleen haluttiin antaa myös kilpailussa tärkeä asema, Elintarviketeollisuusliiton viestintäjohtaja Sirpa Rinne kertoo. Raadin työ on jo hyvässä vauhdissa. Raati perehtyy talven aikana yrityksiltä tuotteista ja niiden myynnistä saamaansa tietoon. Työ tehdään kaikessa hiljaisuudessa julkisuudelta sivussa, maistellen, haistellen ja runsaasti keskustellen. Raati seuloo kaikista kilpailutuotteista viisi kärkituotetta finaaliin. Arvioinnissa painavat tuotteiden innovaatio, aistittava laatu ja kaupalliset näkymät. Raadissa ovat yksikönjohtaja Mikael Fogelholm (Suomen Akatemia), ruokabloggaaja Merituuli Hemilä (Sillä Sipuli), puheenjohtaja Annamari Jukkola (Lipidi), teknologiajohtaja Anu Kaukovirta-Norja (VTT), ostojohtaja Sampo Päällysaho (Ruokakesko), toimituspäällikkö Helena Saine-Laitinen (Maku), näyttelijä Maria Sid (Svenska Teatern), ruokakulttuuriasiamies Anni-Mari Syväniemi (MTK) ja toimialapäällikkö Anna Vainikainen (ETL). Äänestys alkaa maaliskuussa Raadin tehtyä esikarsinnan kuluttajat äänestävät, mikä tuoteuutuus on kaikkein maistuvin ja merkittävin. Äänestys käynnistyy netissä maaliskuun lopulla. Siitä kerrotaan bannerimainonnalla sekä Elintarviketeollisuusliiton ja finalistiyritysten nettisivuilla. Kilpailua voi seurata myös Facebookissa (www.facebook. com/vuodentahtituote) Elintarviketeollisuusliiton vuosittain järjestämä Tähtituote-kilpailu etsii elintarviketeollisuuden valovoimaisinta vähittäiskaupassa myynnissä olevaa tuoteinnovaatiota. Kilpailuun saavat osallistua vain Suomessa kehitetyt ja valmistetut elintarvikkeet. Tänä vuonna kilpailevat tuotteet ovat tulleet vähittäismyyntiin viime vuoden aikana. Suurkeittiötuotteet ovat mukana seuraavan kerran vuonna 2012 ja jatkossa joka toinen vuosi. Nostamme kilpailulla esille kotimaisen tuotekehityksen huippuja. Se lisää asiakkaiden ja kuluttajien kiinnostusta tuotteita kohtaan. Samalla kannustamme yrityksiä uusiin ponnisteluihin tuotekehityksessä, Rinne kertoo. Kuva: vaasan oy Viimeksi vähittäiskauppasarjan voitti VAASAN Oy:n leipoma Saaristolaispalat. Raati ihastui sen makuun, rouheaan rakenteeseen ja mainioon sämpylämuotoon. Vuoden Tähtituote kilpailun voittaja selviää , jolloin voittajaa juhlitaan alan suurtapahtuman, Elintarvikepäivän, yhteydessä Helsingin Messukeskuksessa. Juhlassa kuullaan myös kulttuuri- ja urheiluministeri Stefan Wallinin ajatuksia ruokakulttuurista. π lisätietoja: I Kehittyvä Elintarvike 1/
14 n ajank o H T a i S T a Elintarvikkeiden ympäristövaikutuksille yhtenäiset laskentasuositukset Suomen elintarvikeala on päättänyt edetä proaktiivisesti ympäristövaikutusten määrittämisessä ja laskentamallien harmonisoinnissa. Kotimaisen elintarviketeollisuuden ja -kaupan yritykset sekä MTT ovat työstämässä elintarvikkeiden ympäristövaikutusten arvioinnin kansallista laskentasuositusta. Se palvelee alan yrityksiä yksityiskohtaisessa tuotteiden ympäristövaikutusten määrittämisessä ja toimitusketjujen kehittämisessä ympäristöä vähemmän kuormittaviksi. Samalla se parantaa muun muassa tuotteiden hiilijalanjälkien vertailtavuutta. Laskentasuositus tehdään julkisessa Foodprint Tools -hankkeessa vuorovaikutuksessa yritysten omien, niin ikään Tekesin rahoittamien, kehityshankkeiden kanssa. Kokonaisuuden päämääränä on pienentää kotimaisen elintarvikeketjun ympäristövaikutuksia. Hiilijalanjäljet halutaan pienemmiksi Kansainväliset standardit ovat suomalaisen suosituksen pohjana, mutta ohjeistuksesta pyritään tekemään paljon käytännönläheisempi ja yksityiskohtaisempi. Julkisen metodologian kehityshankkeen rinnalla on meneillään kolme ketjuhanketta, joissa yritykset selvittävät omien tuotteidensa ympäristövaikutuksia ja kehittävät ketjun- Keskustelu työpajoissa on ollut vilkasta. Kuva: mtt sa toimintaa vaikutusten vähentämiseksi. Yrityshankkeissa testataan erilaisia tapoja kerätä tietoa koko ketjusta sekä varmistetaan ohjeiden toimivuus ja tarkoituksenmukaisuus. Hankekokonaisuudessa pidetään lisäksi työpajoja osallistuvien tahojen kesken laskentasuosituksen ja ohjeiden kehittämiseksi. Tavoitteena on, että jatkossa suomalaiset elintarvikeyritykset pystyisivät tuottamaan luotettavaa, vertailukelpoista ja helposti päivitettävää ympäristövaikutustietoa tuotteistaan. Elintarvikeala pureutui hiilijalanjälkiin työpajoissa Vuonna 2010 pidettiin kaksi työpajaa, joissa pohdittiin elintarvikkeiden ympäristö- ja erityisesti hiilimerkintöjä. Työpajoissa on ollut mukana elintarvikealan edustajia alkutuotannosta, teollisuudesta, kaupasta, kansalais- ja kuluttajajärjestöistä, hallinnosta ja tutkimuslaitoksista. Ensimmäinen työpaja pidettiin MTT:n koordinoiman Climate Communication -hankkeen puitteissa. Työpajassa pohdittiin erilaisten hiili- ja ympäristömerkintöjen vahvuuksia ja heikkouksia. Suosituimmiksi merkeiksi nousivat monikriteerinen ympäristömerkki ja yksityiskohtaista hiilijalanjälkitietoa vaativat hiilimerkinnät, erityisesti ns. väriskaalaan tai liikennevaloon perustuvat hiilijalanjälkimerkinnät. Toinen työpaja pidettiin Climate Communication ja Foodprint Tools -hankkeiden yhteistyönä. Siinä pureuduttiin merkintöjen pohjaksi tarvittavan tiedontuotannon haasteisiin. Paikalla oli erityisen paljon alkutuotannon edustajia, joten tiedontuotannon haasteita aina alkutuotannosta kauppaan ja kuluttajiinkin asti pystyttiin ennakkoluulottomasti ja avoimesti määrittämään. Keskusteluun nousivat esimerkiksi tiedon tarve ja selkeys, epävarmuus ja selvyys tietojen luovuttamisesta ja käyttämisestä, kustannukset ja lisääntyvä työmäärä. Samalla kuitenkin löydettiin myös ratkaisuja, hyviä tavoiteltavia periaatteita ja motivaatiotekijöitä, kuten tiedon lisääminen, oikeudenmukaisuus koko ketjussa, benchmarking, jatkuva parantaminen sekä ketjun toimijoiden avoin keskustelu, viestintä ja ketjun toimijoiden yhteisten tavoitteiden asettaminen. Työpajassa pohdittiin myös yritysten tuotelähtöistä ympäristötyötä sekä viestinnällisiä asioita: miten esimerkiksi huomioida elintarvikkeiden erilaiset ravintoarvot? Koska ruualla on tunnetusti suuri osuus kulutuksen ilmasto- ja muista ympäristövaikutuksista, on tiedolle suurta tarvetta eri tahoilla tehtävien kestävien valintojen ja ratkaisujen tueksi. Uusia, alalle suunnattuja työpajoja on jo suunnitteilla vuodelle Tällöin on tarkoitus jatkaa keskustelua alan sisällä yhteisen tahtotilan aikaansaamiseksi merkintöihin liittyen. Lisäksi kansallista laskentasuositusta ja -ohjeita koskevaa keskustelua on tarkoitus laajentaa kattamaan kaikki alan toimijat niin kaupasta, teollisuudesta kuin alkutuotannosta. π Juha-Matti Katajajuuri Hankkeen vastuullinen johtaja MTT juha-matti.katajajuuri(at)mtt.fi Hannele Pulkkinen tutkija MTT hannele.pulkkinen(at)mtt.fi 14 Kehittyvä Elintarvike 1/2011 I
15 Kansainvälinen harmonisointi riittämätöntä Maailmassa on noussut tarve yhtenäisille tuotteiden ympäristövaikutusten elinkaarilaskennan standardeille. Yhteisiä sääntöjä tarvitaan vertailukelpoisten hiilijalanjälki- ja muiden tulosten tuottamiseksi ja viestimiseksi. Yksi kansainväliseksi tarkoitettu tuotteiden hiilijalanjälkiohjeistus (BSI:n PAS 2050) on jo ollut markkinoilla muutaman vuoden, mutta yleisesti hyväksyttyä ja laajasti käytettyä standardia ei ole vielä saatavilla. Euroopan komissio julkaisi liki tuhatsivuisen, ISO (2006) -sarjaan pohjautuvan seitsemään ohjekirjaan jakautuvan elinkaarilaskentaohjeistuksensa (ILCD) alkuvuodesta Maailman luonnonvarain instituutti (WRI) ja Maailman kestävän kehityksen yritysneuvosto (WBCSD) ovat julkaisemassa yhteisen GHG Protocol -ohjeistuksensa vuonna Kansainvälinen standardisoimisliitto julkaisee oman tuotteiden hiilijalanjälkistandardinsa 2012 (ISO 14067), joka pohjautuu ISO sarjaan. Vaikka ohjeistuksia on tulossa useita, niiden laadinnassa on onneksi viime aikoina entistä enemmän pyritty keskinäiseen ristiriidattomuuteen. Myös MTT on ollut aktiivisesti vaikuttamassa standardien kehittymiseen ja täsmentymiseen. Nämä tärkeimmät ohjeistukset ovat hyvin yleisluontoisia, jotta ne soveltuisivat kaikille tuotannonaloille. Siten ne ovat käytännön laskennan kannalta turhan yleisiä esimerkiksi yrityksille. Ne eivät voi käyttää standardeja ainoana ohjeenaan tuotteiden ympäristövaikutusten laskemiseksi. Elinkaariarvioinnissa on useita päätöksenteko- ja valintatilanteita, joihin yleinen standardi ei pysty tarjoamaan yksiselitteisiä ratkaisuja. Harmonisointi haasteena Yleisen luonteensa takia kaikki standardit viittaavat tavalla tai toisella tuoteryhmäkohtaisiin tarkempiin laskentaohjeisiin (PCR, Product Category Rules). Niitä on jo tehty eri maissa, mutta nekin ovat jääneet usein valitettavan yleisiksi. Lisäksi niiden haasteena on keskinäinen harmonisointi. Mikään taho ei tarkasta kaikkien PCR:ien laatua, ja niitä tehdään hieman eri tavoin ja päällekkäisille tuoteryhmille eri maissa. Standardien ja tuoteryhmäkohtaisten ohjeiden lisäksi puhutaan myös sektorikohtaisista ohjeista, joita kansainväliset toimialayhdistykset laativat. Työ on arvokasta, mutta harmonisoinnin puutteesta johtuen tässäkin piilee riskinsä: eri tuoteryhmien toimijat saattavat pyrkiä minimoimaan omille tuotteilleen kohdistuvat ympäristövaikutukset. Käytännössä esimerkiksi yhdistetyissä tuotantomuodoissa kuten elintarvike- ja rehutuotannossa tai liha- ja maidontuotannossa tulisi eri toimijoiden sopia yhdessä, miten jakaa yhdistetyn tuotannon ympäristövaikutukset tuotteiden kesken. Tämän vuoksi laskennan harmonisointi säilynee jatkossakin sektorirajat ylittävänä kansainvälisenä haasteena. Foodprint Tools -hanke Tavoitteena kehittää kansalliset elintarvikkeiden ympäristövaikutusten laskentaohjeet ja työkaluja ympäristökuormitusten pienentämiseksi elintarvikeketjuissa. MTT koordinoi, Tekes rahoittaa. Hankkeen kesto Mukana myös Fazer Leipomot, HK Ruokatalo, LSO Foods, SOK, INEX Partners, HOK-Elanto, Stora Enso ja Tanhuanpään tila. Kuuluu Tekesin Sapuska-ohjelmaan. lisätietoja: Climate Communication -hanke Tavoitteena kartoittaa elintarvikkeiden hiilijalanjälkien laskennan ja viestinnän kansainvälinen tilanne sekä aloittaa aiheesta keskusteleminen laajalla rintamalla myös Suomessa. MTT koordinoi, Laatuketju rahoittaa. Hankkeen kesto Mukana myös Altia, Fazer Leipomot, HK Ruokatalo, Raisio, SOK, Valio, MTK ja Ympäristöministeriö. Jatkohanke suunnitteilla alan kansallisen tahtotilan tunnistamiseksi ja kirjaamiseksi laajassa yhteistyössä elintarvikkeiden hiilija ympäristömerkintöihin liittyen. lisätietoja: Smiley -pilotin nimeksi tuli Oiva Elintarviketurvallisuusvirasto Evira on käynnistänyt vuoden 2011 kestävän pilottihankkeen, jossa testataan elintarvikevalvonnan tulosten julkaisemista. Valvontatiedot julkaistaan yleisellä tasolla tarkastusraportissa ja Tanskassa käytössä olevan Smiley hymiö -symbolin avulla. Tarkastusraportti sijoitetaan pilottikunnissa näkyvälle paikalle ravintoloiden tai kauppojen sisäänkäynnin läheisyyteen. Järjestelmälle on valittu oma nimi: Oiva. Helsingin yliopiston Viikin normaalikoulun 4b-luokka valitsi nimikilpailun voittajan järjestetyssä tilaisuudessa. Pilottihankkeessa ovat mukana Helsinki (Kruununhaka ja Punavuori), Heinola, Keski- Uudenmaan ympäristökeskus (Kerava), Jalasjärven ja Ilmajoen kuntien ja Kurikan kaupungin liikelaitoskuntayhtymä sekä Lappeenrannan seudun ympäristötoimi. Elintarvikevalvontakohteita on noin Mukana on elintarvikemyymälöitä ja ravintoloita, mutta esimerkiksi pubit eivät kuulu pilottiin. Valvontatuloksia voidaan julkaista pilottipaikkakunnilla jo helmikuun aikana. Järjestelmän internetsivut avautuvat maaliskuussa. π lisätietoja: ylitarkastaja anna Huttunen, p > esittely > Toiminta > valvonta > arviointi ja raportit > valvontatietojen julkaiseminen I Kehittyvä Elintarvike 1/
16 n T e ema Tutkimuksella potkua valvontaan Valvontaan kohdistuva tutkimus tuottaa tietoa elintarvikevalvonnan ja lainsäädännön toteutumisen todellisista vaikutuksista elintarviketurvallisuudelle. Tärkeimpiä tekijöitä erinomaiselle elintarviketurvallisuudelle Suomessa on toimiva ja koko elintarvikeketjun kattava elintarvikevalvonta. Sen tavoitteena on yhdenmukainen valvontakäytäntö ja kuluttajille päätyvän elintarvikkeen turvallisuus. Yrityksen omavalvonta ja viranomaisvalvonta ovat tässä avainasemassa, mutta on huomioitava, että kuluttajien oma tietoisuus tai tietämättömyys elintarvikkeiden valmistukseen ja säilytykseen sisältyvistä riskeistä on myös merkittävä tekijä elintarvikevälitteisten myrkytysten synnyssä. Vaikka lainsäädäntö on kattavaa ja ohjeistus laajaa, voivat elintarvikkeisiin liittyvien säädösten noudattaminen ja täytäntöönpano merkittävästi vaihdella elintarvikealan toimijoiden keskuudessa. Tämän lisäksi valvontaan liittyvissä toimenpiteissä voi tasapuolisuuden ja yhdenmukaisuuden tavoitteista huolimatta esiintyä alueellisia eroavaisuuksia. On tärkeää, vaikkakin haasteellista, arvioida ja tutkia elintarvikevalvonnan ja lainsäädännön toteuttamisen todellista vaikutusta elintarviketurvallisuuden tasoon. HACCPista eniten tutkimustietoa Kansainvälisesti keskeisin tutkimuskohde valvonnassa on selvästi vaara-analyysiin pohjautuva HACCP-järjestelmä ja sen toimivuus, mutta viranomaisvalvontaan ja sen vaikutta- Valvontanäyttenottoa jäätelökoneesta. Kuva: espoon Seudun ympäristöterveys vuuteen kohdistuva tutkimus on vielä hyvin vähäistä (Nevas & Korkeala 2009). HACCP-järjestelmään kohdistuvassa tutkimuksessa on voitu osoittaa, että toimivan HACCP-järjestelmän omaavassa ja sitä hyväksyttävällä tavalla toteuttavassa elintarvikealan laitoksessa viranomaiselta kuluu tarkastukseen aikaa tilastollisesti merkittävästi vähemmän kuin laitoksessa, jossa tällaista järjestelmää ei sovelleta (Hadjichristodoulou ym. 2008). Tällöin myös toimijan ohjaamiseen käytetty valvojan aika on luonnollisesti lyhyempi ja valvonnasta aiheutuvat kustannukset pienemmät. Toimivaan HACCP-järjestelmään kuuluvat erottamattomasti myös monitorointi ja dokumentointi. Näiden puuttuessa ei tuotantohygieniassa ole merkittävää eroa verrattuna laitokseen, jossa HACCP -järjestelmä ei ole käytössä lainkaan (Walker & Jones 2002). Hygienian tasoon elintarvikealan yrityksessä vaikuttaa merkittävästi myös työntekijöiden motivaatio, jota puolestaan voidaan parantaa koulutuksella (Salazar ym. 2005, Bolton ym. 2008). Tutkimukset ovat lisäksi osoittaneet, että myös kunnossapidosta vastaavien henkilöiden tulisi saada riittävästi elintarvikehygieniaan liittyvää koulutusta, sillä hekin voivat toimia kontaminaatiolähteinä elintarvikealan laitoksissa (Aarnisalo ym. 2006). Yrittäjien asenteet HACCP-järjestelmää kohtaan ovat yleisesti ottaen olleet positiivisia, ja järjestelmän käyttöönotosta aiheutu- 16 Kehittyvä Elintarvike 1/2011 I
17 Kuva: Heimo TaSanen Dosentti Mari Nevas johtaa ympäristöterveydenhuollon valvonnan tutkimusta Elintarvikehygienian ja ympäristöterveyden osastolla Helsingin yliopistossa. saatu eräiltä osa-alueilta tietoa siitä, miten valvonta vaikuttaa ja mitä ongelmia lainsäädännön vaatimusten täyttämisessä voi ilmetä. Usean vuoden seuranta-aineiston perusteella on voitu elintarvikealan laitoksiin liittyen todeta, että laitosten omavalvontajärjestelmien taso on parantunut viranomaisten neuvonnan ja kehotusten seurauksena (Jokela & Lundén 2007). Lisäksi on saatu viitteitä siitä, että elintarvikealan laitokset kokevat tiheän viranomaisvalvonnan vaikuttavan positiivisesti tuotteidensa turvallisuuteen (Jokela & Lundén 2008). Toisaalta valvonnan vaatimukset on koettu yritysten koosta riippuen eritasoisiksi ja erityisesti pienimmissä yrityksissä valvonnan vaatimuksiin vastaaminen koetaan ongelmalliseksi. Myös lainsäädäntö on yritysten taholta nähty vaikeaselkoisena (Kaario ym. 2007). Valvonnan yhdenmukaisuuteen liittyen on osoitettu, että uusien vaatimuksien ja toimintamallien käyttöönotto aiheuttaisi elintarvikealan toimijoiden epäyhtenäistä kohtelua (Tähkäpää ym. 2009). neet kustannukset on koettu kohtuullisiksi (Romano ym. 2005, Hielm ym. 2006). On myös osoitettu, että HACCP-järjestelmän käyttöönottokustannukset riippuvat siitä, miten hyvin yrityksen toiminnassa on aiemmin toteutettu hyvän hygienian periaatteita (Roberto ym. 2006). Toisaalta on arvioitu, että vaikka HACCPjärjestelmän käyttöönoton on voitu osoittaa vähentävän tiettyjen patogeenien, kuten Staphylococcus aureus, Escherichia coli, Listeria monocytogenes, Salmonella spp. sekä Clostridium perfringens, määrää ravintolaaterioissa, niin samantyyppinen vaikutus saavutetaan myös hyvien hygieniakäytäntöjen noudattamisella ja henkilökunnan koulutuksella (Soriano ym. 2002). Viranomaisvalvonta jämäköityy On kuitenkin korostettava, että elintarviketurvallisuuden taso ei riipu yksinomaan HACCPjärjestelmästä ja sen toimivuudesta, vaan myös viranomaisvalvonnasta ja sen käytössä olevista resursseista (Tähkäpää ym. 2008). Eräänä mahdollisuutena viranomaisvalvonnan vaikuttavuuden arviointiin voidaan pitää epidemiologisen tiedon pohjalta tehtyä analyysiä. Tällä tarkoitetaan mitä tahansa järjestelmällisesti koottua tietoa, joka liittyy elintarvikevälitteisiin sairastumisiin. Epidemiologiset tutkimukset tuottavat tietoa myös mikrobiologiseen riskinarviointiin, mitä käytetään työkaluna arvioitaessa valvontamenetelmien vaikutusta elintarviketurvallisuuden parantumiseen (Miliotis ym. 2008). Valvonnan arviointia helpottaa tiedonkeruun muuttuminen keskitetyksi ja sähköiseksi, jolloin voidaan tuottaa yhdenmukaisempaa ja näin olleen tutkimuksen kannalta käyttökelpoisempaa tietoa tarkastuksiin liittyen. Tällä hetkellä koekäytössä olevien, Eviran sähköisten tiedonkeräysjärjestelmien avulla kuntien ympäristöterveydenhuollon valvontahenkilöstön kokoama tarkastustieto saadaan koottua yhdenmukaisessa muodossa. Myös ruokamyrkytysepäilyihin liittyvät tiedot kootaan nykyään sähköisesti. Neuvonta on tuottanut tulosta Mielenkiintoisena tutkimusalueena voidaan valvonnan todellisen vaikuttavuuden ohella pitää valvontamenetelmien tasapuolisuutta ja yhdenmukaisuutta sekä valvonnan objektiivisuutta. Vaikka valvonnan standardina toimii lainsäädäntö, voidaan kysyä, ovatko elintarvikevalvontaa suorittavien viranomaisten asettamat vaatimukset kaikkia toimijoita kohtaan yhdenmukaiset ja ovatko valvonnan toimenpiteet samanlaiset kautta koko Euroopan Unionin. Esimerkiksi lainsäädännön sisältämät joustomahdollisuudet ja lain tulkinnan erot voivat näkyä toimijoille valvonnan epäyhdenmukaisuutena. Helsingin yliopiston elintarvikehygienian ja ympäristöterveyden osaston elintarvikevalvontaan liittyvissä tutkimushankkeissa on Uusia tutkimushaasteita tulossa Kansallista elintarvikelainsäädäntöä ollaan parhaillaan uudistamassa. Tavoitteena on valvontaan liittyvän, yrityksiin kohdistuvan hallinnollisen taakan keventäminen ja painopisteen siirtäminen tällä hetkellä toteutetusta ennakkovalvonnasta jälkivalvontaan. Tällä tarkoitetaan perustettavien elintarvikehuoneistojen hyväksymismenettelystä luopumista muiden kuin suuririskisiksi luokiteltujen elintarvikealan laitosten kohdalla sekä elintarvikealan yrittäjän toimintaan tehtyjen tarkastusten tulosten asettamista kuluttajien saataville. Tästä läpinäkyvyydestä on eräänä esimerkkinä Tanskassa toteutettu nk. smiley-järjestelmä, jossa hymynaama -tarra ravintolan ja kaupan oven pielessä kertoo hygieniatason kyseisessä ravintolassa olevan korkea. Onkin mielenkiintoista seurata, miten tämä muutos tulee vaikuttamaan lainsäädännön noudattamiseen, elintarviketurvallisuuteen sekä valvonnan käytännön organisointiin kuntatasolla. >> Mari Nevas dosentti ympäristöterveydenhuollon valvonnan yliopistonlehtori Elintarvikehygienian ja ympäristöterveyden osasto Eläinlääketieteellinen tiedekunta Helsingin yliopisto mari.nevas(at)helsinki.fi viitteet saa tarvittaessa kirjoittajalta. I Kehittyvä Elintarvike 1/
18 n T e ema Elintarvikelainsäädäntö ohjaa valvontaa Elintarvikevalvonta perustuu elintarvikelainsäädäntöön, joka kattaa koko elintarvikeketjun pellolta pöytään. Euroopan unionin alueella elintarvikehygieniaa ja -turvallisuutta hallitaan useiden säädösten avulla, joista merkittävimmät ovat kolme elintarvikehygienian perussäädöstä: 852/2004, 853/2004 sekä 854/2004. Näiden lisäksi noudatamme kansallista lainsäädäntöämme. Nämä säädökset ja ohjeistukset muodostavat selkeät raamit hygieeniselle elintarviketuotannolle. Sen lisäksi, että viranomainen hoitaa valvontatehtävää, määrittelee EY:n yleinen elintarvikehygienia-asetus (852/2004, 3. artikla) elintarvikealan toimijan velvoitteeksi varmistaa, että kaikki sen vastuulla olevat elintarvikkeiden tuotanto-, jalostusja jakeluvaiheet täyttävät kyseisessä asetuksessa säädetyt, asiaa koskevat hygieniavaatimukset. Toimija täyttää lainsäädännön asettamat vaatimukset omavalvonnan avulla (Elintarvikelaki 23/2006). Omavalvonta perustuu omavalvontasuunnitelmaan, jossa toimija tunnistaa omaan yritystoimintaansa liittyvät elintarviketurvallisuutta vaarantavat tekijät ja huolehtii näiden tekijöiden hallinnasta. Viranomaisvalvonnan tehtävänä on puolestaan varmistaa omavalvonnan tehokas toiminta sekä elintarvikkeen turvallisuuden ja määräystenmukaisuuden toteutuminen kaikissa tuotannon vaiheissa. Suomessa maa- ja metsätalousministeriö vastaa elintarviketuotantoon liittyvästä lainsäädännöstä ja Elintarviketurvallisuusvirasto Evira toimii kansallisena valvontaa ohjaavana viranomaisena. Kunnat toteuttavat elintarvikevalvontaa lainsäädännön vaatimusten mukaisesti, mutta kunnallisen itsehallinnon mukaisesti itse määrittelemällään tavalla. Aluehallinnon uudistuksen myötä entisten läänien tilalla toimii nyt kuusi aluehallintovirastoa, joiden tehtävänä on mm. auditoida kuntien elintarvikevalvontatyötä. Kunnissa valvontaa suoritetaan ympäristöterveydenhuollon valvontayksiköissä, jotka seudullistamisen myötä ovat laajentuneet aiempaa suuremmiksi yksiköiksi. Jäljitettävyyden merkitys kasvaa Yhtenä elintarviketurvallisuuden ja -valvonnan peruskivenä voidaan pitää elintar- Valvontanäytteenottoa marinadista liha-alan laitoksessa Kuva: espoon SuRdun ympäristöterveys viketuotannon läpinäkyvyyden ja jäljitettävyyden toteutumista. Jäljitettävyysvaatimus on esitetty EU:n nk. yleisessä elintarvikeasetuksessa 178/2002/EY, ja se koskee koko elintarvikeketjua pellolta pöytään. Jäljitettävyysvaatimuksen mukaisesti toimijalla on oltava tieto siitä, mistä raaka-aine on tullut ja mihin valmistettu tuote on toimitettu, kuluttajatasoa lukuun ottamatta. Jäljitettävyysvaatimus on kuluttajan turva: se takaa tehokkaan toiminnan kriisitapauksissa ja mahdollistaa oikein kohdennetut takaisinvedot. Globalisaation myötä olemme laajemman elintarviketuotannon vaikutuspiirissä, mikä lisää valvonnalle asetettuja haasteita ja korostaa mm. jäljitettävyyden merkitystä. Elintarvikkeisiin liittyvät skandaalit ovat nykypäivän todellisuutta ja voivat koskettaa myös suomalaisia, huolimatta siitä, että varsinaisena tapahtumapaikkana on jokin toinen valtio. Esimerkiksi tuore saksalainen dioksiiniskandaali, joka on johtanut tuhansien maatilojen sulkemiseen rehussa todettujen korkeiden dioksiinipitoisuuksien vuoksi, korostaa tehokkaan elintarvikevalvonnan ja jäljitettävyyden tarvetta. Kananmunista ja lihasta löydetyt dioksiinijäämät johdattivat valvontaviranomaiset rehuun lisätyn dioksiinipitoisen teollisuusrasvan jäljille. Elintarvikevalvonnan avulla tällaiset hylättäviksi arvioitavat rehun raaka-aine-erät tulisi pystyä poistamaan tuotantoketjusta, ennen kuin niistä aiheutuisi terveysriskiä kuluttajalle. Ahneus johtaa lakien rikkomiseen Kansainvälisesti on voitu havaita, että taloudelliset intressit voivat eräissä tapauksissa ohittaa lainsäädännön noudattamisen arvon, kuten parin vuoden takainen kiinalainen melamiiniskandaali osoittaa. Lähes lasta sairastui ja koko meijeriteollisuus lamaantui tuottajien yritettyä lisätä vaikutelmaa maitojauheen korkeasta proteiinipitoisuudesta melamiinin avulla. Valvontaa voi tässäkin tapauksessa kyllä olla, mutta sen toiminta osoittautua tarpeen tullen liian hitaaksi. Valtioissa, joissa esiintyy korruptiota, valvonta saattaa lisäksi olla valikoivaa, jolloin tiettyjen yritysten kohdalla tapahtumiin ei voida ajoissa puuttua. Teollisuuden volyymin kasvaessa on myös vaarana, että valvonta jää jälkeen. Toimiakseen tehokkaasti valvonnan tulisi siis olla riittävää, tasapuolista, yhdenmukaista ja luotettavaa. Mari Nevas 18 Kehittyvä Elintarvike 1/2011 I
19 Elintarvikeketjun valvonta varmennetaan auditoinneilla Auditoinnit ovat hyvä työkalu parhaiden käytäntöjen etsimiseen ja valvontatoimien varmentamiseen elintarvikeketjussa. Elintarvikeketjun valvonnan auditoinneilla pyritään valvontatoiminnan vaikuttavuuden arvioimiseen ja valvonnan jatkuvaan parantamiseen. Auditoinnilla tarkoitetaan järjestelmällistä, riippumatonta ja dokumentoitua prosessia, jossa hankittavaa auditointinäyttöä arvioidaan objektiivisesti sen määrittelemiseksi, missä määrin sovitut kriteerit on täytetty. Elintarvikeketjun valvonnan auditoinneilla todetaan, ovatko valvonta ja sen tulokset sellaisia, mihin suunnitelluilla valvontajärjestelyillä on pyritty ja onko valvonta vaatimuksenmukaista. Tavoitteena on myös todeta, onko valvontajärjestelyt toteutettu tehokkaasti eli onko tulokset saavutettu ja onko valvonta toteutettu laadukkaasti ja johdonmukaisesti. Kaiken kaikkiaan auditointien avulla pitäisi pystyä päättelemään, ovatko valvontajärjestelyt sopivia niiden tavoitteiden suhteen, jotka on määritelty kansallisessa monivuotisessa valvontasuunnitelmassa ja toisaalta valvonta-asetuksessa. Edellä mainituista asioista syntyy valvonnan vaikuttavuus. Viranomaisten yhteistyötä Kunnallisen elintarvikevalvonnan auditoinnista on säädetty elintarvikelaissa (23/2006), ja auditointiperusteet on esitetty Eviran laatimassa valtakunnallisessa elintarvikevalvontaohjelmassa. Evira on lisäksi antanut ohjeita kyseisten auditointien menettelytavoista. Valvonta-asetus puolestaan velvoittaa kaikki elintarvikeketjun toimivaltaiset viranomaiset suorittamaan auditointeja. Eviran perustamassa auditointien koordinointiryhmässä toimivaltaiset viranomaiset ovat suunnitelleet elintarvikeketjun valvonnan auditointijärjestelmään liittyviä menettelyjä ja auditointien toimeenpanoa. Ryhmä on juuri päivittämässä auditointien monivuotista suunnitelmaa, joka kattaa säännösten mukaisesti mahdollisimman hyvin kansallisen valvontasuunnitelman mukaiset valvonnan sektorit; päivitystyö on valmis helmikuun loppuun mennessä. Ryhmä myös suunnittelee viranomaisille annettavaa auditointikoulutusta, toteuttaa auditointiprosessiin liittyvän raportoinnin ja laatii auditointiohjeistusta. Aluehallintovirastot auditoivat kuntien elintarvikevalvontaa tarkastelemalla toimintaa suhteessa lainsäädännön vaatimuksiin ja annettuihin ohjeisiin, jotka koskevat valvonnan järjestämistä, suunnittelua ja toteutusta. Yhteen auditointikokonaisuuteen voi sisältyä useita auditointikäyntejä eri elintarvikevalvontakohteissa. Auditointikäynnillä arvioidaan, kuinka suunnitelmallista ja järjestelmällistä kunnan elintarvikevalvonta on. Auditoinnissa käsiteltävät asiakokonaisuudet ovat säädösten, mm. valvonta-asetuksen ja elintarvikelain vaatimuksia, joista voidaan valita myös painopisteitä vuosittaisiksi tar- kastelukohteiksi. Auditoinnissa tarkasteltavia asioita ovat mm. valvontasuunnitelmien laatiminen, valvonnan toteuttaminen, valvontakirjanpito, viranomaisnäytteenotto, elintarvikehuoneistojen omavalvonnan valvontaan liittyvät asiat sekä tiedottaminen valvontaasioista. Auditoinneista on saatu hyviä tuloksia: kunnallinen elintarvikevalvonta on suunnitelmallista ja dokumentoitua. Tuloksia arvioidaan kunnissa, aluehallintovirastoissa ja Evirassa ja niiden johdosta ryhdytään tarvittaessa toimenpiteisiin. Evira laatii näistä auditoinneista vuosittaisen yhteenvedon, joka löytyy -sivuilta. π Pirjo Vastamäki kehittämispäällikkö Elintarviketurvallisuusvirasto Evira pirjo.vastamaki(at)evira.fi lisätietoja: toiminta/valvonta/ piirros: lotta-marie lemiläinen Elintarvikeketjun valvonta Elintarvikeketjun valvonnalla tarkoitetaan rehu- ja elintarvikelainsäädännön sekä eläinten terveyttä ja hyvinvointia koskevien sääntöjen mukaisuuden varmistamiseksi suoritettavaa virallista valvontaa. Virallinen valvonta perustuu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseen (EY N:o 882/2004), jota kutsutaan valvonta-asetukseksi, ja Elintarviketurvallisuusvirasto Eviran asetuksen mukaan laatimaan Elintarvikeketjun monivuotiseen kansalliseen valvontasuunnitelmaan. Kansallisen valvontasuunnitelman mukaista elintarvikeketjun valvontaa suorittavat pääasiassa kuntaviranomaiset, aluehallintovirastot, elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukset, Tullilaitos, Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto (Valvira), Puolustusvoimat sekä Evira keskusviranomaisena. I Kehittyvä Elintarvike 1/
20 n T e ema Tulli suojaa kuluttajaa riskituotteet tehovalvontaan Tullilaitos valvoo maahantuotavien muiden kuin eläinperäisten elintarvikkeiden määräystenmukaisuutta. Valvonta on ensisijaisesti tuotevalvontaa, joka perustuu näytteenottoon ja laboratoriotutkimuksiin. Elintarviketeollisuuden tuotekehityksen myötä valvottavien tuotteiden kirjo on koko ajan laajeneva. Myös maahantuojien ja sitä kautta tavaraa toimittavien tahojen määrä kasvaa. Näytteenotto on kohdennettua Valvontaa voidaan kohdentaa vain pieneen osaan tuontieristä. Jotta valvonta tästä huolimatta toimisi tehokkaasti, pyritään näytteenotto suuntaamaan sellaisiin tavaraeriin, joissa määräystenvastaisuuden ja mahdollisen terveysvaaran todennäköisyys on tavanomaista suurempi. Käytännössä tämä tarkoittaa Tullilaboratorion tietokantaan tuotteista ja toimijoista vuosien myötä kertyneiden valvontatietojen hyödyntämistä. Näytteenotossa huomioidaan myös EU:n komission asetukset, jotka edellyttävät jäsenmailta tiettyjen tuotteiden tehostettua tutkimista (esimerkiksi asetus (EY) No. 669/2009), samoin kuin EU:n RASFFhälytysjärjestelmän (Rapid Alert System for Food and Feed) kautta esiin tulevat valvontatarpeet. noin 70 erilaista akkreditoitua tutkimusmenetelmää. Mitä tutkimuksia ja millä frekvenssillä tiettyyn elintarvikkeeseen kohdistetaan, riippuu tuotetta koskevista määräyksistä ja mahdollisten poikkeamien todennäköisyydestä. On selvää, että valvonnassa pääsääntöisesti tutkitaan sellaisia aineita tai ominaisuuksia, joita on määräyksin rajoitettu. Tutkimusten painotukseen vaikuttaa myös mahdollisten poikkeamien vakavuus. Hometoksiinien analytiikalla on keskeinen sija työssä, vaikka raja-arvon ylittävien näytteiden lukumäärä ei ole suuri vuonna 2009 tutkituista tavaraeristä 2,2 % sisälsi liikaa hometoksiineja. Toksiinitutkimusten painoarvoa korostavat kuitenkin aineiden haitalliset vaikutukset. Esimerkiksi aflatoksiini B1 on voimakkaimpia tunnettuja mutageenejä. Aflatoksiinien esiintyminen on melko yleistä kuivatuissa hedelmissä, pähkinöissä ja mausteissa (Kuva 1). Kasvinsuojeluaineiden jäämiä tutkitaan, koska niitä esiintyy yleisesti tuontielintarvikkeissa, ja erityisesti kehitysmaissa on vielä käytössä EU:ssa kiellettyjä aineita. Vuonna 2009 tutkituista tuontihedelmistä ja vihanneksista kasvinsuojeluaineiden jäämiä sisälsi runsaat 80 % ja sallitun enimmäismäärän ylittäviä tavaraeriä oli 10 %. Vaikka enimmäismäärien ylityksistä ei yleensä aiheudu terveysvaaraa, joukossa oli myös 23 tapausta, joissa mahdollinen terveysvaara oli osoitettavissa. Näistä tapauksista lähetettiin myös ilmoitus RASFF-järjestelmään (Kuva 2). Kuluttajan oikeudet tutkimusten perustana Geneettisesti muunneltujen elintarvikkeiden valvonta on esimerkki tutkimuksista, joiden perusteena on kuluttajan oikeus tietää ja ottaa itse kantaa, haluaako syödä GMO:ta sisältävää elintarviketta. Tutkimuksin selvitetään, sisältääkö tuote GMO:ta, onko muunnos hyväksytty ja onko pakkausmerkinnöissä asianmukainen maininta. Vuoden 2009 tutkimuksissa 13 % näytteistä sisälsi GMO:ta merkintää edellyttäviä määriä ja 11 näytettä sisälsi EU:ssa kiellettyä muunnosta (Kuva 1). Jalostettujen elintarvikkeiden valvonnassa keskeisellä sijalla ovat lisäainetutkimukset, erityisesti elintarvikevärit, säilöntäaineet, hapettumisenestoaineet ja makeutusaineet. Tutkimuksilla selvitetään, onko käytetty sallittuja lisäaineita, onko pitoisuus sallituissa puitteissa ja onko lisäaineesta asianmukainen merkintä. Vuonna 2009 tutkituista näytteistä runsaat 7 % oli määräystenvastaisia. Määräykset, poikkeamat ja riskit tutkimusten taustalla Tullilaitoksen tavoitteena on toimeenpanna osaltaan mahdollisimman kattavasti elintarviketurvallisuutta sääteleviä määräyksiä pääpainon ollessa kemiallisessa ja biologisessa turvallisuudessa sekä geneettisen muuntelun valvonnassa. Tehtävän toteuttamiseksi Tullilaboratoriolla on käytössään % ,3 6,6 7,6 5,8 13,5 7,7 Pestisidit Mikrobiologia Mykotoksiinit Lisäaineet Säteilytys GMO Kuva 1. Määräystenvastaisten elintarvikeerien osuus tutkimusaiheittain Tullin valvonnassa vuonna ,2 Tutkimus 2,1 PAH Raskasmetallit 20 Kehittyvä Elintarvike 1/2011 I