Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19881228-96438
Timestamp: 2016-10-23 09:49:49+00:00
Document Index: 286995224

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 3", "l'article 3", "l'article 9", "l'article 3", 'art. 3', 'art. 9']

France, Conseil d'État, 10 ss, 28 décembre 1988, 96438
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 10 ss, 28 décembre 1988, 96438
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 96438Numéro NOR : CETATEXT000007752286 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1988-12-28;96438 Analyses : OUTRE-MER - INDEMNISATION DES FRANCAIS DEPOSSEDES - CONDITIONS GENERALES DE L'INDEMNISATION - CONDITIONS RELATIVES AUX PERSONNES - Justification du droit de propriété - Titres ou documents administratifs exigés par l'article 3 du décret du 5 août 1970 - Notion - Absence en l'espèce.OUTRE-MER - INDEMNISATION DES FRANCAIS DEPOSSEDES - CONDITIONS GENERALES DE L'INDEMNISATION - CONDITIONS RELATIVES AUX BIENS - Parts sociales d'une société - Justification du droit de propriété - Titres ou documents administratifs exigés par l'article 3 du décret du 5 août 1970 - Notion - Absence en l'espèce.Texte : Vu la requête et les mémoires complémentaires, enregistrés les 25 mars, 30 avril et 14 mai 1988 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés par M. Antoine X..., demeurant E 11 411, avenue du Prado à Marseille (13008), et tendant à ce que le Conseil d'Etat :
1°) annule la décision du 7 janvier 1988 par laquelle la commission du contentieux de l' indemnisation de Marseille a rejeté sa demande tendant à l'annulation des décisions nos 316.928 du 25 mai 1981 et 139.178 du 26 mars 1982 de l'agence nationale pour l'indemnisation des Français d'outre-mer en tant qu'elles refusent de l'indemniser pour la perte de la Société Nord-Africaine de Distribution ;
2°) l'indemnise pour la perte de cette société,
- les conclusions de Mme Leroy, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'aux termes de l'article 9 de la loi du 15 juillet 1970 : "Pour être indemnisés du chef des biens d'une société, les associés remplissant les conditions prévues aux articles 5 à 8 ci-dessus doivent établir que les parts sociales ou actions leur appartiennent à la date de la demande d'indemnisation ...", et qu'aux termes de l'article 3 du décret susvisé du 5 août 1970 : "Le demandeur doit produire les titres ou tout document administratif de nature à établir son droit de propriété ..." ;
Considérant que, pour être indemnisé de la perte des parts de la Société Nord-Africaine de Distribution (SONAD) qui lui auraient appartenu, M. X... produit d'une part une déclaration d'immatriculation au registre du commerce de la Société Nord-Africaine de Distribution comme société à responsabilité limitée, établi le 27 avril 1954 et qui ne fait aucune allusion à la propriété des parts de la société, et, d'autre part, des attestations établies en 1979 par l'ancien commissaire aux comptes de la société, et en 1985 par une personne se disant "associé dans les sociétés anonymes SONAD et SOMEDI" attestations qui ne peuvent être regardées comme des "titres ou documents administratifs" au sens des dispositions précitées du décret du 5 août 1970 ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X..., qui n'établit pas que des parts de la société à responsabilité limitée SONAD lui appartenaient à la date de sa demande, n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par la décision attaquée, la commission du contentieux de l' Indemnisation de Marseille a rejeté sa demande ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Antoine X..., à l'agence nationale pour l'indemnisation des Français d'outre-mer et au inistre d'Etat, ministre de l'économie, des finances et du budget.Références : Décret 70-720 1970-08-05 art. 3Loi 70-632 1970-07-15 art. 9Publications :Proposition de citation: CE, 28 décembre 1988, n° 96438Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : TodorovRapporteur public : Mme LeroyOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 10 ssDate de la décision : 28/12/1988Fonds documentaire : Legifrance Haut de page