Source: https://www.portalzp.pl/autor/sebastian-lech-12197
Timestamp: 2017-10-18 21:57:15+00:00
Document Index: 86384710

Matched Legal Cases: ['art. 17', 'art. 24', 'art. 24', 'art. 24', 'art. 24', 'art. 4']

Sebastian Lech - Portal ZP
praktyk w zamówieniach publicznych z doświadczeniem w pracy u zamawiającego i wykonawcy, aktualnie kierownik działu zamówień w spółce będącej zamawiaj
Praktyk w dziedzinie zamówień publicznych z wieloletnim doświadczeniem zawodowym w pracy u zamawiających i wykonawców. Zdobywał doświadczenie w dużych instytucjach zamawiających dysponujących miliardowymi budżetami inwestycyjnymi. Brał udział w przygotowaniu i prowadzeniu ponad 100 postępowań o udzielenie zamówień publicznych, prowadzonych na podstawie przepisów ustawy Pzp i regulacji wewnętrznych. Przygotował ponad 500 ofert przetargowych. Sporządza odwołania i reprezentuje strony w postępowaniach odwoławczych (dotychczas nie przegrał żadnej sprawy). Autor wielu artykułów do czasopism branżowych. Specjalizuje się w nowym podejściu do zamówień publicznych. Obecnie kierownik działu zamówień w spółce będącej zamawiającym sektorowym.
Pytanie: W związku z postępowaniem w trybie przetargu nieograniczonego powyżej progów unijnych mam następujące pytania: 1) Czy istnieje przesłanka do odrzucenia oferty wykonawcy, który nie uczestniczył w obligatoryjnej wizji lokalnej? 2) Czy w przypadku, gdy zdefiniujemy złożenie oferty bez uczestniczenia wykonawcy w obligatoryjnej wizji lokalnej jako czyn nieuczciwej konkurencji, to zaistnieje przesłanka do odrzucenia oferty?
7 kwietnia 2017Czytaj więcej »
Zamówienie usług radcy prawnego – bądź pewien, jak go właściwie dokonać
Pytanie: W jaki sposób należy udzielić zamówienia na usługi niepriorytetowe dotyczące usług radcy prawnego w zakładzie po nowelizacji ustawy Pzp z 2016 roku? Koszt usługi wynosi około 25.000 zł rocznie.
4 stycznia 2017Czytaj więcej »
Pytanie: Czy projektant, który sporządził kosztorys inwestorski i w trakcie postępowania odpowiadał na pytania wykonawców do siwz, musi złożyć oświadczenie z art. 17 ustawy Pzp z punktu widzenia naruszenia dyscypliny finansów publicznych? De facto nie miał wpływu na wykluczenia wykonawców, odrzucenie ofert czy wybór oferty.
6 grudnia 2016Czytaj więcej »
5 grudnia 2016Czytaj więcej »
Pytanie: Czy w związku z nowelizacją ustawy Pzp istnieje możliwość zmiany umowy bez konieczności przewidywania jej w specyfikacji? Czy będzie to dopuszczalne jeżeli np.: wartość zmian nie przekroczy progu unijnego i jednocześnie będzie mniejsza niż 10% wartości zamówienia na dostawy i usługi i 15% wartości zamówienia na roboty budowlane?
17 października 2016Czytaj więcej »
Jakich dokumentów należy wymagać od podmiotów trzecich – sprawdź, czy coś się zmieniło po nowelizacji
Pytanie: Proszę o wytłumaczenie zapisu § 9 ust. 2 rozporządzenia ministra rozwoju w sprawie dokumentów. Przeprowadzamy postępowanie poniżej kwot unijnych. Wykonawca X we własnym oświadczeniu zaznacza, że będzie polegać na zasobach podmiotów trzecich. Czy wówczas, kiedy oferta wykonawcy X okaże się najkorzystniejsza, muszę na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia zażądać od niego wszystkich dokumentów dotyczących podmiotów trzecich wymienionych w § 5 od punktu 1 do 9? Czy próg udzielanego zamówienia ma tutaj znaczenie?
30 września 2016Czytaj więcej »
Pytanie: W nowej ustawie Pzp wskazano obligatoryjne przesłanki wykluczenia (bez względu na próg są to art. 24 ust. 1 pkt. 12–23) i muszę zastosować je wszystkie a nie wybiórczo w każdym postępowaniu. Są także przesłanki fakultatywne w art. 24 ust. 5 ustawy Pzp, gdzie mogę wybrać daną przesłankę. Natomiast UZP wydając wzory oświadczeń, pisze: „OŚWIADCZENIA DOTYCZĄCE WYKONAWCY:1. Oświadczam, że nie podlegam wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust 1 pkt 12–23 ustawy Pzp. 2. [UWAGA: zastosować tylko wtedy, gdy zamawiający przewidział wykluczenie wykonawcy z postępowania na podstawie ww. przepisu]Oświadczam, że nie podlegam wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 5 ustawy Pzp”. Skąd ta uwaga „Zastosować tylko wtedy, gdy zamawiający przewidział wykluczenie wykonawcy z postępowania na podstawie ww. przepisu”, skoro przesłanki są obligatoryjne?
Dokumenty na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia z postępowania – skorzystaj z praktycznego zestawienia
Nowelizacja ustawy Pzp wskazuje na obligatoryjne i fakultatywne przesłanki wykluczenia. Poniżej publikujemy tabelaryczne zestawienie poszczególnych przesłanek wykluczenia oraz dokumentów na potwierdzenie ich braku w zależności od formy prawnej, w jakiej działa wykonawca.
Pytanie: Biblioteka uczelni realizuje zadanie z działalności upowszechniającej naukę, w ramach którego zamierza rozszerzyć utworzoną w poprzednich latach bazę danych. W tym celu planuje zlecić usługę polegającą na indeksowaniu (opracowaniu) zawartości czasopism naukowych (chodzi o utworzenie kolejnych rekordów do bazy danych). Usługę zgodnie z zawartą umową konsorcjum mają wykonywać osoby fizyczne na podstawie umów o dzieło wskazane przez poszczególnych członków konsorcjum, które wcześniej opracowywały bazę. Łączne wynagrodzenie za wykonanie usługi przekracza kwotę 30.000 euro ale nie przewyższa tzw. progu unijnego. W jakiej procedurze zrealizować zamówienie? Czy usługę polegającą na indeksowaniu zawartości czasopism można zakwalifikować do zamówień z dziedziny kultury na podstawie art. 4d pkt 2 ustawy Pzp?
14 września 2016Czytaj więcej »
55201767189468062344906121612075697676