Source: https://iudictum.cz/25646/10-as-194-2014-51
Timestamp: 2019-12-12 08:57:40+00:00
Document Index: 42296265

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 46', 'zákona č. 150', 'soud ', '§ 105']

10 As 194/2014 - 51 — Nejvyšší správní soud — Iudictum.cz
10 As 194/2014 - 51
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudkyně Daniely Zemanové a soudce Miloslava Výborného v právní věci žalobce: A. H., proti žalovanému: Okresní soud ve Vyškově, se sídlem Kašíkova 28, Vyškov, proti usnesení Okresního soudu ve Vyškově ze dne 8. 4. 2014, sp. zn. 7C 164/2013, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 29. 7. 2014, čj. 29 A 40/2014-21,
Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal ke Krajskému soudu v Brně (dále jen „krajský soud“) žalobu proti usnesení Okresního soudu ve Vyškově ze dne 8. 4. 2014, sp. zn. 7C 164/2013, jímž mu soud uložil písemně se v konkrétní lhůtě vyjádřit k žalobě v občanskoprávním řízení. Krajský soud usnesením ze dne 29. 7. 2014, čj. 29 A 40/2014-21 (dále jen „napadené usnesení“), žalobu odmítl pro nepřípustnost dle § 46 odst. 1 písm. d) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“).
Stěžovatel podal proti napadenému usnesení kasační stížnost. Jeho následnou žádost ze dne 25. 9. 2014 o osvobození od soudních poplatků a ustanovení advokáta pro řízení o kasační stížnosti Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 9. 10. 2014, čj. 10 As 194/2014-45, zamítl. Současně stěžovatele vyzval k zaplacení soudního poplatku a doložení splnění podmínky dle § 105 odst. 2 s. ř. s. ve lhůtě 14 dnů. Stěžovateli byla výzva doručena dne 13. 10. 2014.
Stěžovatel splnění podmínky zastoupení advokátem ve lhůtě stanovené nedoložil (stěžovatel nezaplatil ani soudní poplatek).
Zdroj: Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 11. 2014, sp. zn. 10 As 194/2014 - 51, dostupné na www.nssoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.