Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_24_03_2011_IX_ZB_97_10_Erfuellung_des_Versagungstatbesta-d4385282.html
Timestamp: 2016-12-11 10:42:31
Document Index: 270737288

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 290', 'BGH', 'BGH', '§ 290', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 290', 'BGH', '§ 290', 'BGH', 'BGH']

BGH, 24.03.2011 - IX ZB 97/10 - Erfüllung des Versagungstatbestands des § 290 Abs. 1 Nr. 5 Insolvenzordnung (InsO) durch fortwährende Verweigerung von Mitwirkungspflichten zur Verhinderung einer Durchsetzung von Steuererstattungsansprüchen; Verstoß eines Beschwerdegerichts gegen das Willkürverbot | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.03.2011 - III ZR 48/10 - Abweichende Würdigung des Berufungsgerichts ohn...…BGH, 24.03.2011 - IX ZB 97/10 - Erfüllung des Versagungstatbestands des § 290 Ab...BGH, 24.03.2011 - IX ZB 239/09 - Antragsgemäße Festsetzung der vollen Verfahrens...BGH, 24.03.2011 - AnwZ (B) 13/10 - Richtigkeit und Vollständigkeit eines Sitzung...BGH, 24.03.2011 - IX ZB 155/10 - Zulässigkeit einer Rechtbeschwerde bei fehlende...BGH, 24.03.2011 - 4 StR 602/10 - Feststellung einer hinreichend konkretisierten ...BGH, 24.03.2011 - 4 StR 595/10 - Eindringen in den Körper als Voraussetzung für ...BGH, 24.03.2011 - IX ZR 197/09 - Beginn der Verjährung eines Regressanspruchs ge...BGH, 24.03.2011 - I ZR 108/09 - Verstoß gegen den Bestimmtheitsgrundsatz durch a...BGH, 24.03.2011 - 4 StR 623/10 - Voraussehen der Tatfolgen nach Art und Gewicht ...BGH, 24.03.2011 - AnwZ (Brfg) 4/11 - Die Zulassung zur Rechtsanwaltschaft ist im...BGH, 24.03.2011 - IX ZB 80/11 - Keine selbstständige Erwerbstätigkeit eines Schu...BGH, 24.03.2011 - AnwZ (Brfg) 3/11 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltscha...BGH, 24.03.2011 - 4 StR 670/10 - Entfallen der tateinheitlichen Verurteilung weg...BGH, 24.03.2011 - X ZR 60/09 - Nichtigerklärung des Streitpatents in dem im Beru...BGH, 24.03.2011 - I ZR 211/08 - Konsequenzen aus einer nicht erkennbaren Einteil...BGH, 23.03.2011 - IX ZR 250/09 - Berücksichtigung von als Nebenforderung geltend...BGH, 23.03.2011 - XII ZB 51/11 - Entscheidungspflicht eines Gerichts über ein Pr...BGH, 23.03.2011 - 2 ARs 395/10; 2 AR 250/10 - Abgabe einer Jugendsache an ein Ge...BGH, 23.03.2011 - AnwZ (Brfg) 6/10 - Erledigung einer Klage gegen einen Widerruf...BGH, 23.03.2011 - 2 StR 4/11 - Ausnahmecharakter der Anordnung des Vollzugs eine...BGH, 23.03.2011 - 2 StR 35/11 - Strafschärfende Berücksichtigung des Fehlens ein...…BGH, 01.03.2011 - X ZR 72/08 - Bei der Prüfung des Vorliegens der erfinderischen...
BGH, 24.03.2011 - IX ZB 97/10 - Erfüllung des Versagungstatbestands des § 290 Abs. 1 Nr. 5 Insolvenzordnung (InsO) durch fortwährende Verweigerung von Mitwirkungspflichten zur Verhinderung einer Durchsetzung von Steuererstattungsansprüchen; Verstoß eines Beschwerdegerichts gegen das Willkürverbot
BundesgerichtshofBeschl. v. 24.03.2011, Az.: IX ZB 97/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 24.03.2011Referenz: JurionRS 2011, 14196Aktenzeichen: IX ZB 97/10 Verfahrensgang:vorgehend:AG Duisburg - 11.05.2006 - AZ: 60 IK 33/03LG Duisburg - 22.04.2010 - AZ: 7 T 8/10Rechtsgrundlage:§ 290 Abs. 1 Nr. 5 InsORedaktioneller Leitsatz:1.Ein Verstoß gegen das Willkürverbot scheidet aus, wenn sich das Gericht mit der Rechtslage eingehend auseinandersetzt und seine Auffassung nicht jedes sachlichen Grundes entbehrt.2.Mit der Rüge der Versagung rechtlichen Gehörs kann die inhaltliche Richtigkeit einer angefochtenen Entscheidung nicht zur Überprüfung gestellt werden.Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatdurchden Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser,den Richter Vill, die Richterin Lohmann sowiedie Richter Dr. Fischer und Dr. Pape am 24. März 2011 beschlossen: Tenor:Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 7. Zivilkammer des Landgerichts Duisburg vom 22. April 2010 wird auf Kosten des Schuldners als unzulässig verworfen. Der Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf 5.000 € festgesetzt. BGH, 24.03.2011BGH, 24.03.2011