Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-20000728-196381
Timestamp: 2017-01-25 01:36:27+00:00
Document Index: 308275287

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 1", "l'article 27", "l'article 5", "l'article 27", "l'article 5", 'art. 27', 'art. 1', 'art. 5']

France, Conseil d'État, 9 ss, 28 juillet 2000, 196381
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 9 ss, 28 juillet 2000, 196381
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 196381Numéro NOR : CETATEXT000008058034 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;2000-07-28;196381 Analyses : ARMEES - PERSONNELS DES ARMEES - QUESTIONS PARTICULIERES A CERTAINS PERSONNELS MILITAIRES.Texte : Vu, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 7 mai 1998, l'ordonnance en date du 6 mai 1998, par laquelle le Président du tribunal administratif de Limoges a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, la demande présentée à ce tribunal par Mme Francette X..., demeurant Le Lou Y... à Bourg (33710) ; Vu ladite demande, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Limoges le 23 mars 1998, présentée par Mme X..., et tendant à l'annulation de l'arrêté du ministre de l'économie, des finances et de l'industrie en date du 26 janvier 1998, en tant qu'il prévoit que sa pension militaire de retraite est calculée sur la base du 1er échelon du grade de lieutenant-colonel ;
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que Mme X..., qui détenait depuis le 1er août 1989, dans le grade de capitaine, le 4ème échelon doté de l'indice 653, a été promue le 24 mars 1996 au 5ème échelon du même grade, créé par l'article 1er du décret du 10 mai 1995 et doté de l'indice 676 ; que l'intéressée a ensuite été promue au grade de commandant à compter du 1er octobre 1997 ; que, par application du deuxième alinéa de l'article 27 du décret du 22 décembre 1975 précité, elle a été rangée dans le 1er échelon de ce grade et a bénéficié de l'accession immédiate au 2ème échelon, doté de l'indice 696 ; qu'après sa radiation des cadres le 1er novembre 1997, le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie a, par l'arrêté attaqué, procédé à la liquidation de sa pension de retraite sur la base du 1er échelon du grade de lieutenant-colonel, doté de l'indice 792 ;Considérant que l'ancienneté acquise par Mme X... dans le grade de commandant 2ème échelon était d'un mois et que celle qu'elle détenait dans le grade de capitaine 5ème échelon était d'un an, six mois et sept jours, de sorte que si Mme X... pouvait, en application de l'article 5 de la loi du 30 octobre 1975, obtenir la liquidation de sa retraite sur la base du grade de lieutenant-colonel, cette liquidation ne pouvait intervenir sur la base du 2ème échelon de ce grade, faute pour Mme X... de détenir l'ancienneté de deux années requise par l'article 27 du décret du 22 décembre 1975 ; qu'ainsi, c'est par une exacte application des dispositions législatives et réglementaires précitées que la pension de retraite de Mme X... a été calculée et liquidée sur la base du 1er échelon du grade de lieutenant-colonel ; que, si Mme X... soutient qu'elle n'aurait pas sollicité le bénéfice des dispositions de l'article 5 de la loi du 30 octobre 1975 si elle avait su que sa pension serait liquidée sur la base du 1er échelon du grade de lieutenant-colonel et que la situation indiciaire réservée aux commandants admis à la retraite sans avoir été auparavant promus au 5ème échelon ou à l'échelon spécial du grade de capitaine et bénéficiant d'une ancienneté conservée dans le 4ème échelon du grade de capitaine égale ou supérieure à deux ans serait plus favorable, ces circonstances sont, en tout état de cause, sans influence sur la légalité de l'arrêté par lequel le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie a retenu le 1er échelon du grade de lieutenant-colonel comme base de liquidation de sa pension militaire de retraite ;
Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que Mme X... n'est pas fondée à demander l'annulation de l'arrêté attaqué ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme Francette X..., au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie et au ministre de la défense.Références : Arrêté 1998-01-26Décret 75-1206 1975-12-22 art. 27Décret 95-736 1995-05-10 art. 1Loi 75-1000 1975-10-30 art. 5Publications :Proposition de citation: CE, 28 juillet 2000, n° 196381Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : M. HourdinRapporteur public : M. GoulardOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 9 ssDate de la décision : 28/07/2000Fonds documentaire : Legifrance Haut de page