Source: http://www.skw.gov.pl/komunikaty.html
Timestamp: 2017-08-19 03:23:44+00:00
Document Index: 36556132

Matched Legal Cases: ['Art. 41', 'Art. 31', 'art. 34', 'art. 231', 'art. 130', 'Art.31', 'art. 5']

Komunikat w sprawie publikacji "Gazety Finansowej"
W związku z publikacją dnia 28 lipca br. artykułu "Taśmy SKW" w tygodniku "Gazeta Finansowa" nr 30/31, a także tekstów zamieszczonych w portalu internetowym www.gf24.pl (z dnia 20 lipca br. "Przychodzi SKW do Gazety Finansowej" i z dnia 27 lipca br. "Taśmy SKW"), informujemy:
SKW wykonuje czynności-operacyjno rozpoznawcze określone przepisami prawa, w tym w szczególności ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r. o Służbie Kontrwywiadu Wojskowego i Służbie Wywiadu Wojskowego. Art. 41 ust. 1.1 pkt 8 ustawy uniemożliwia wykorzystywanie do tajnej współpracy redaktorów naczelnych, dziennikarzy lub osób prowadzących działalność wydawniczą. Kierownictwo SKW działa zgodnie z ww. przepisami prawa.
Szef SKW zlecił przegląd prowadzonych spraw operacyjnych w celu zweryfikowania informacji na temat ewentualnych bezprawnych działań opisanych przez autora artykułu, który wykluczył, aby była prowadzona przez SKW jakakolwiek sprawa opisana przez "Gazetę Finansową".
Prokuratura nie zwróciła się do SKW o materiały w sprawach opisanych w ww. publikacjach.
Szef SKW podejmie środki prawne celem ochrony dobrego imienia Służby i funkcjonariuszy m.in. skieruje wniosek do Prokuratury.
W związki z powyższym przytoczone w publikacji zarzuty, należy uznać za prowokację wymierzoną w MON i SKW.
Komunikat w odpowiedzi na publikację tygodnika "Polityka" nr 30 (3120)
Służba Kontrwywiadu Wojskowego informuje, że artykuł redaktora Grzegorza Rzeczkowskiego "PiS zabiera, PiS nie oddaje" opublikowany w tygodniku "Polityka" nr 30 (3120), 26.07-1.08.2017, zawiera nieprawdziwe informacje, przedstawione w sposób jednostronny i tendencyjny mający na celu dyskredytację w oczach opinii publicznej Służby Kontrwywiadu Wojskowego, jej Szefa oraz Ministerstwa Obrony Narodowej.
Tygodnik "Polityka" w ww. artykule wykazuje się brakiem rzetelności dziennikarskiej. Należy podkreślić, iż żadna z opisanych spraw sądowych byłych funkcjonariuszy Służby Kontrwywiadu Wojskowego, nie została jeszcze prawomocnie zakończona, tym samym odnoszenie się do nich w artykule jest bezzasadne.
W związku ze sprawą sądową gen. bryg. Piotra Pytla należy wskazać, że została ona zakończona dopiero w I instancji, a wyrok w niej wydany wskazuje na wygraną w odpowiednich częściach obu stron. Podkreślenia wymaga, że ani czytnik (nazywany w artykule zamiennie tabletem) ani kurtka nie znajdowały się w siedzibie CEK NATO, dlatego też nieprawdziwe jest twierdzenie, że "zaginęły w niewyjaśnionych okolicznościach". Kurtka, o której mowa w artykule, stanowiąca element odzieży służbowej Służby Kontrwywiadu Wojskowego (podlegającej zwrotowi), została przekazana przez gen. bryg. Piotra Pytla w październiku 2015 r. w ramach rozliczenia się ze Służbą z uwagi na przejście do CEK NATO. W związku z powyższym błędne jest stwierdzenie, że po pierwsze, była "rzeczą prywatną" gen. bryg. Piotra Pytla, zaś po drugie, że była przedmiotem "kradzieży" dokonanej przez Służbę – jako instytucję. W odniesieniu do czytnika, należy stanowczo podkreślić, iż wśród znacznej liczby rzeczy prywatnych (kilkuset) przechowywanych w miejscu pełnienia służby takiego czytnika nie było.
Odnosząc się do rzeczy prywatnych pozostałych dwóch osób wymienionych w artykule należy wskazać, że ustalenia faktyczne w tej sprawie są przedmiotem postępowania sądowego przed sądem I instancji, dlatego też nie podlegają jakimkolwiek komentarzom na obecnym etapie.
Należy zwrócić uwagę, że Służba Kontrwywiadu Wojskowego udzieliła odpowiedzi redaktorowi Grzegorzowi Rzeczkowskiemu na pytania dotyczące problematyki zawartej w ww. artykule przed opublikowaniem tekstu, lecz została ona tendencyjnie i wybiórczo zacytowana. W publikacji nie ujęto bowiem informacji, że dokładna i wnikliwa weryfikacja rzeczy zabezpieczonych w CEK NATO pod kątem ustalenia prawa własności do poszczególnych przedmiotów jest konieczna, ponieważ wśród zabezpieczonych rzeczy znajdowały się również przedmioty należące do Służby Kontrwywiadu Wojskowego.
Ponadto stwierdzono, że były członek kierownictwa Służby przywłaszczył część majątku SKW w postaci księgozbioru zawierającego kilkaset woluminów o znacznej wartości antykwarycznej i materialnej. Zawiadomienie w tej sprawie zostało skierowane do Prokuratury, która podjęła odpowiednie czynności.
Służba Kontrwywiadu Wojskowego informuje, że oficerowie SKW pełniący służbę w ramach V zmiany misji Resolute Support w Afganistanie w toku wykonywania czynności operacyjno - rozpoznawczych uzyskali informacje umożliwiające przygotowanie i przeprowadzenie działań zmierzających do uwolnienia osób przetrzymywanych w talibskim więzieniu w prowincji Helmand.
Na podstawie informacji uzyskanych przez SKW, w nocy z 26 na 27 maja br. afgańskie i polskie siły specjalne przeprowadziły wspólną operację, w wyniku której uwolniono 11 zakładników oraz zabezpieczono i zniszczono znaczne ilości środków bojowych. Uwolnione osoby to obywatele Afganistanu. Wśród nich było czterech policjantów, dwóch żołnierzy oraz pięć osób cywilnych.
Proces planowania i weryfikacji operacyjnej przed podjęciem działań militarnych trwał od marca br. Przeprowadzenie tej operacji przyczyniło się do obniżenia potencjału bojowego talibów w prowincji Helmand.
Komunikat w sprawie nieprawdziwych informacji zawartych w artykule redaktora Tomáša Forró, opublikowanym w Tygodniku "Angora" nr 22 dnia 28 maja 2017 r.
Służba Kontrwywiadu Wojskowego informuje, że artykuł redaktora Tomáša Forró "Za naszą i waszą…", opublikowany w Tygodniku "Angora" nr 22 dnia 28 maja 2017 r., (pierwotnie opublikowany 9 marca w słowackim dzienniku "Dennik N"), zawiera nieprawdziwe, nierzetelne i tendencyjne informacje dotyczące okoliczności powstania i działalności Centrum Eksperckiego Kontrwywiadu NATO (CEK NATO) oraz bezzasadnych zarzutów stawianych obecnemu kierownictwu SKW dotyczących m.in. przyczyn samobójstwa oficera SKW.
Ponowna publikacja artykułu słowackiego dziennika "Dennik N" z dnia 9 marca br., oraz powielanie tez w nim zawartych, w sytuacji kiedy SKW wielokrotnie wykazywała nieprawdziwość stawianych zarzutów, świadczy o niekompetencji i złej woli. Autor artykułu, redaktor Tomáš Forró, wykazuje się brakiem rzetelności dziennikarskiej oraz podstawowej wiedzy z zakresu działalności służb specjalnych.
Służba Kontrwywiadu Wojskowego podejmie adekwatne środki prawne celem ochrony dobrego imienia Służby oraz jej żołnierzy, funkcjonariuszy i pracowników cywilnych.
Służba Kontrwywiadu Wojskowego oraz Directorate of Safety and Security (General Secretariat of the Council) były organizatorami seminarium EU Council TEMPEST 2017, które odbyło się w dniach 23-24 maja 2017 r. na terenie Wojskowego Instytutu Łączności. Seminarium poświęcone było zagadnieniom ochrony elektromagnetycznej.
Komunikat w sprawie oddalenia skargi Fundacji Panoptykon
W dniu 19 maja 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił w całości skargę Fundacji Panoptykon skierowaną przeciwko Szefowi SKW dotyczącą niewykonywania przez Szefa SKW prawomocnego wyroku WSA w Warszawie z dnia 17 czerwca 2014 r. jak również zobowiązał Fundację do zapłaty na rzecz Skarbu Państwa opłaty od skargi.
Według WSA chronologia zdarzeń jednoznacznie wskazuje, że Szefowi SKW nie można zarzucić niewykonania prawomocnego wyroku.
Sąd stwierdził bowiem, że orzeczenie WSA z dnia 16 czerwca 2014 r. zostało dostarczone SKW dopiero w dniu 9 stycznia 2017 r. Ponadto w grudniu 2016 r. Szef SKW wydał decyzję stanowiącą odpowiedź na wcześniej złożony przez Fundację Panoptykon wniosek o dostęp do informacji publicznej. Tym samym niezasadny był zarzut Fundacji, że Szef SKW nie wykonuje wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność.
Oficerowie Służby Kontrwywiadu Wojskowego we współdziałaniu z funkcjonariuszami Delegatury Centralnego Biura Antykorupcyjnego z Poznania, w ramach wykonywania czynności operacyjno-rozpoznawczych, polegających na rozpoznaniu i rozpracowaniu procederu wypełniającego znamiona korupcyjne realizowanego przez zorganizowaną grupę przestępczą funkcjonującą w strukturach Sił Zbrojnych RP, zgromadzili materiał dowodowy, dający podstawę wszczęcia śledztwa pod nadzorem Prokuratury Okręgowej w Poznaniu. Podjęte śledztwo dotyczy przyjmowania korzyści majątkowych lub osobistych związanych z powoływaniem do Narodowych Sił Rezerwowych, do zawodowej służby wojskowej lub za przeniesienie na wyższe stanowisko. Przy wsparciu koordynacyjnym oficerów Inspektoratu SKW w Poznaniu, agenci CBA z Delegatury w Poznaniu, wspólnie z żołnierzami Żandarmerii Wojskowej, zatrzymali dwóch oficerów: pułkownika pełniącego służbę w warszawskim Dowództwie Generalnym Rodzajów Sił Zbrojnych, podpułkownika – komendanta Wojskowej Komedy Uzupełnień w Koninie oraz starszego chorążego z 33. Bazy Lotnictwa Transportowego w Powidzu. Dodatkowo przeszukano miejsca ich zamieszkania i pobytu, a także pomieszczenia służbowe. Zatrzymani usłyszeli w poznańskiej prokuraturze do spraw wojskowych zarzuty związane z płatną protekcją.
Komunikat w związku z nieprawdziwymi informacjami zawartymi w artykule p. redaktor Doroty Kowalskiej, opublikowanym w dzienniku "Polska. The Times" z dn. 21.04.2017 r.
SKW informuje, iż postępowanie dyscyplinarne wobec funkcjonariuszki SKW zostało wszczęte i przeprowadzone zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. W toku przedmiotowego postępowania obwiniona odmówiła składania wyjaśnień, pomimo że zagwarantowano jej takie prawo.
Należy podkreślić, iż w ramach prowadzonego postępowania zarówno funkcjonariuszka jak i ustanowiony pełnomocnik zostali zapoznani ze zgromadzonym w sprawie materiałem stosownie do posiadanych uprawnień.
Szef SKW wydając orzeczenie dyscyplinarne wobec funkcjonariuszki SKW uznał ją winną tego, że będąc oddelegowaną do pełnienia obowiązków poza SKW podjęła i realizowała samowolnie – bez zgody Szefa SKW – czynności nie będąc do tego uprawioną w związku ze sprawą zatrzymanego poza granicami RP oficera WP. Podkreślić należy, że funkcjonariuszka nie informowała Służby Kontrwywiadu Wojskowego o prowadzonych przez siebie działaniach, co mogło zakłócić czynności realizowane przez powołane i uprawione w tym zakresie instytucje.
SKW po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w stosunku do funkcjonariuszki uchylającego orzeczenie dyscyplinarne Szefa SKW, podejmie stosowne kroki mające na celu zaskarżenie wyżej wymienionego wyroku, jako orzeczenia zawierającego niewłaściwą interpretację przepisów prawa obowiązujących w tej materii.
Komunikat w sprawie obrad Komitetu Sterującego CEK NATO
W dniu 5 kwietnia 2017 r. w Pradze odbyło się drugie posiedzenie Komitetu Sterującego Centrum Eksperckiego Kontrwywiadu NATO (CEK NATO), z udziałem strony amerykańskiej oraz przedstawiciela Dowództwa ds. Transformacji NATO.
Przewodniczący Komitetu Sterującego płk Vladimir Sedivy skierował do przedstawicieli państw członkowskich deklarację Szefa Służby Wywiadu Wojskowego Ministerstwa Obrony Republiki Słowackiej o pełnym zaangażowaniu podległej mu formacji w działalność i rozwój CEK NATO, dementując tym samym ostatnie nieprawdziwe informacje o rzekomym wycofaniu się Słowacji z CEK NATO.
W roli obserwatora uczestniczył przedstawiciel Dowództwa Sił Zbrojnych Stanów Zjednoczonych Ameryki w Europie (US EUCOM), który złożył oświadczenie o podtrzymaniu chęci przystąpienia strony amerykańskiej do CEK NATO.
Celem posiedzenia było zapoznanie członków Komitetu Sterującego z aktualnym stanem funkcjonowania CEK NATO, wskazanie kierunków rozwoju w ramach misji wsparcia eksperckiego Sojuszu oraz przyjęcie budżetu CEK NATO na rok 2017. Wszystkie przedstawione propozycje CEK NATO zostały przyjęte jednomyślnie przez Komitet Sterujący.
płk Robert Bala
Dyrektor CEK NATO
Pełnomocnik MON ds. CEK NATO
Komunikat w sprawie posiedzenia sejmowej Komisji do Spraw Służb Specjalnych z udziałem Szefa SKW
W dniu 6 kwietnia 2017 r. Szef SKW Piotr Bączek podczas posiedzenia sejmowej Komisji do Spraw Służb Specjalnych poinformował wszystkich jej członków o pozytywnym zakończeniu procesu akredytacji Centrum Eksperckiego Kontrwywiadu NATO (CEK NATO) w Krakowie. Ponadto przedstawił Posłom wspólne oświadczenie Szefa Wywiadu Wojskowego Ministerstwa Obrony Republiki Słowackiej gen. dyw. Jána Balciara i Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego z dnia 29 marca 2017 r. w sprawie rozpowszechniania w mediach dezinformacji na temat CEK NATO. Zapewnił również, że działalność CEK NATO będzie kontynuowana i aktualnie Centrum przystępuje do prac merytorycznych w zakresie rozwoju, promocji i implementacji nowych doktryn kontrwywiadowczych.
Jednocześnie Szef SKW poinformował o konkluzjach obrad Komitetu Sterującego CEK NATO i chęci przystąpienia do projektu strony amerykańskiej.
Szef Wywiadu Wojskowego Ministerstwa Obrony Republiki Słowackiej, generał dywizji Ján BALCIAR i Szef Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Piotr BĄCZEK, z zadowoleniem przyjmują decyzję o pozytywnej akredytacji Centrum Eksperckiego Kontrwywiadu (Counter Intelligence Centre of Excellence) NATO w Krakowie.
Uznajemy tym samym, że pierwszy etap organizacyjny CEK NATO został zakończony. Rozpoczyna się kolejny, czas prac merytorycznych w zakresie wspierania rozwoju, promocji i implementacji nowych doktryn kontrwywiadowczych, służących przekształcaniu i wzmacnianiu możliwości i interoperacyjności NATO w szczególności poprzez szkolenie i wymianę doświadczeń między partnerami.
Jednocześnie, Szefowie Służby Kontrwywiadu Wojskowego i Wojskowego Wywiadu Ministerstwa Obrony Republiki Słowackiej, pragną zdementować nieprawdziwe informacje pojawiające się w mediach Rzeczypospolitej Polskiej i Republiki Słowacji dotyczące rzekomej rezygnacji strony słowackiej z udziału w projekcie.
Proponując zaniechanie tego rodzaju działalności, uznajemy je za oczywistą dezinformacje, które stwarzają dogodny pretekst do atakowania inicjatywy CEK NATO.
gen. dyw. Ján Balciar
Szef Wywiadu Wojskowego Ministerstwa Obrony Republiki Słowackiej
17 marca 2017 r. Ministerstwo Obrony Narodowej opublikowało Oświadczenie Pełnomocnika MON ds. CEK NATO Mariusza Maraska, w którym stwierdził on, iż podawane przez media informacje o rzekomym wycofaniu się Słowacji z Centrum Eksperckiego NATO w Krakowie lub planach przeniesienia Centrum poza granice Polski są nieprawdziwe.
22 lutego 2017 r. Centrum Eksperckie NATO, po spełnieniu wszystkich kryteriów określonych przez Komitet Wojskowy Sojuszu Północnoatlantyckiego, otrzymało akredytację jako 24. Centrum Eksperckie NATO. Poinformowali o tym podczas specjalnej konferencji prasowej Szef Służby Kontrwywiadu Wojskowego Piotr Bączek oraz Pełnomocnik Ministra Obrony Narodowej ds. CEK NATO Mariusz Marasek.
W dalszej części Oświadczenia wskazano: Współpraca Polski i Słowacji, jako państw ramowych – współtworzących CEK NATO – układa się dobrze, podobnie jak współdziałanie przedstawicieli Polski i Słowacji z przedstawicielami pozostałych 8 państw uczestniczących w tym przedsięwzięciu. Centrum Eksperckie pracuje sprawnie i bez zakłóceń.
Pełnomocnik MON ds. CEK NATO Mariusz Marasek podkreślił, że działania dziennikarzy uderzają w bezpieczeństwo wewnętrzne i zewnętrzne Polski oraz stanową istotne naruszenie prawa.
Centrum Ekspercie Kontrwywiadu po spełnieniu wszystkich kryteriów określonych przez Komitet Wojskowy Sojuszu Północnoatlantyckiego zostało oficjalnie akredytowane jako 24 Centrum Eksperckie NATO.
Jak określono w art. XIV Protokołu Paryskiego, akredytacja, która została przyznana przez Radę Północnoatlantycką (NAC), stawia CEK w gronie instytucji wojskowych NATO o statusie międzynarodowym.
Koncepcja transformacji NATO zakłada, iż działalność Centrum wniesie istotny wkład w zwiększenie zdolności Sojuszu Północnoatlantyckiego do przeciwdziałania aktywności obcych służb wywiadowczych.
Od podpisania porozumień we wrześniu 2015 r., ministerstwa obrony państw ramowych, czyli Polski i Słowacji, ściśle współpracowały z Sojuszniczym Dowództwem ds. Transformacji (HQ SACT). Efektem tej współpracy jest wspólny projekt powstania Centrum, które spełnia wymagania międzynarodowej instytucji o charakterze eksperckim, zarówno pod względem kwalifikacji personelu, wymogów bezpieczeństwa, jak i infrastruktury.
W dniach 17-18 października 2016 r. w Centrum Eksperckim Kontrwywiadu został przeprowadzony audyt zespołu oficerów Dowództwa ds. Transformacji NATO (Norfolk w USA), który potwierdził osiągnięcie zdolności Centrum do realizacji zadań zgodnie z założeniami przyjętymi w koncepcji funkcjonowania.
Wspólny wysiłek położny w ciągu 2016 roku na wypełnienie zobowiązań i spełnienie wysokich standardów Sojuszu został uwieńczony 22 lutego br. przyznaniem akredytacji przez Radę Północnoatlantycką.
Centrum Eksperckie Kontrwywiadu NATO powstało we wrześniu 2015 r. z inicjatywy Polski i Słowacji, przy współudziale Chorwacji, Czech, Litwy, Niemiec, Rumunii, Słowenii, Węgier i Włoch. Misją Centrum jest zwiększenie zdolności Sojuszu Północnoatlantyckiego do przeciwdziałania aktywności obcych służb wywiadowczych o różnym charakterze. Głównym zadaniem Centrum będzie prowadzenie specjalistycznych kursów i szkoleń w obszarze kontrwywiadu NATO. Centrum będzie aktywnie uczestniczyć w pracach nad rozwojem doktryn i koncepcji Sojuszu, uwzględniając obecne i przyszłe zagrożenia dla państw członkowskich. Nie bez znaczenia jest również działalność Centrum związana ze zbieraniem doświadczeń i wypracowaniem właściwych rozwiązań w zakresie kontrwywiadu NATO.
Obecnie w Sojuszu Północnoatlantyckim funkcjonują 24 centra eksperckie o różnych specjalnościach, w tym trzy w Niemczech, po dwa w Holandii, Włoszech i Polsce, jedno w Bułgarii, Czechach, na Łotwie i Słowacji, we Włoszech i w Rumunii.
Główną siedzibą CEK NATO jest obiekt znajdujący się na terenie Centrum Operacji Lądowych – Dowództwa Komponentu Lądowego Sił Zbrojnych RP w Krakowie, stanowiący główną bazę dydaktyczno-szkoleniową i administracyjną.
Dodatkowo Centrum korzystać będzie z obiektów Ośrodka Szkolenia Poligonowego w miejscowości Lešt na Słowacji, stanowiącego bazę treningową.
Peł MINISTRA OBRONY NARODOWEJ DS. CEK NATO
Szef Służby Kontrwywiadu Wojskowego Piotr Bączek udzielił wywiadu, który ukazał się 16 lutego br. na łamach gazety "Nasz Dziennik". W rozmowie odniósł się m.in. do niedawnych wypowiedzi byłego Szefa SKW, gen. bryg. rez. Piotra Pytla, który stwierdził, że wejście w grudniu 2015 r. do pomieszczeń zajmowanych przez Centrum Eksperckie (CEK) NATO było "aktem przestępczym". Piotr Bączek podkreślił, że działania te podjęto w związku z faktem niepodporządkowania się przez funkcjonariuszy Służby oddelegowanych do CEK decyzji o odwołaniu ich do SKW. Dodał, że podczas inwentaryzacji materiałów znalezionych w pomieszczeniach Centrum okazało się, że znajduje się tam kilkadziesiąt niejawnych dokumentów należących do SKW. Wyniesienie ich z siedziby Służby nastąpiło z naruszeniem ustawy o ochronie informacji niejawnych. Szef SKW zaznaczył, że opinię tę podziela prokuratura, która w związku z tą sytuacją postawiła zarzuty osobom z byłego kierownictwa.
Ponadto w wywiadzie poruszono kwestię porozumienia pomiędzy SKW a FSB, które zostało podpisane przez poprzednie szefostwo. Jak wyjaśnił Piotr Bączek, przy podpisywaniu tego porozumienia nie dochowano wymogów ustawy o SKW i SWW, stanowiących o konieczności uzyskania zgody Premiera RP, który powinien zasięgnąć w tej sprawie opinii Ministra Obrony Narodowej. Z tego powodu zostało złożone przez SKW zawiadomienie w sprawie podjęcia takiej współpracy bez wymaganej zgody. W związku z tym prokuratura postawiła zarzuty osobom z byłego kierownictwa SKW.
Szef SKW skomentował także wypowiedź dotyczącą samobójstwa jednego z funkcjonariuszy SKW, do którego doszło kilka miesięcy temu. Według gen. bryg. rez. Piotra Pytla samobójstwo było wynikiem mobbingu, którego funkcjonariusz ten miał doświadczać w SKW. Postępowanie przeprowadzone w tej sprawie nie potwierdziło tych insynuacji. Zdaniem Szefa SKW wyłącznym celem rozpowszechniania tego typu informacji jest postawienie Służby w złym świetle.
Wywiad dostępny na stronie "Naszego Dziennika".
W związku z nieprawdziwymi doniesieniami zawartymi w artykule Michała Wilgockiego, Justyny Dobrosz-Oracz i Pawła Kośmińskiego "Marszałek kontratakuje", opublikowanym dnia 20 stycznia w Gazecie Wyborczej nr 16 (8928), s. 4, na podstawie Art. 31a. 1 Ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe, informuję:
Służba Kontrwywiadu Wojskowego nie prowadzi czynności operacyjno - rozpoznawczych wobec posłów i senatorów opozycji.
że w dniu 16 stycznia br. odszedł na wieczną wartę
kapitan Lucjan Wiśniewski ps. "Sęp".
Urodził się w 1925 r. Jako siedemnastolatek w 1942 r. przystąpił do konspiracji. Początkowo prowadził działalność partyzancką na Lubelszczyźnie, następnie konspiracyjną w Warszawie. Należał do pierwszego patrolu oddziału wykonawczego kontrwywiadu AK (Referat 993/W). Oddział ten wykonywał wyroki na zdrajcach Rzeczpospolitej i konfidentach. Spośród wielu akcji przeprowadzonych przez Referat, kapitan Lucjan Wiśniewski wziął udział m.in. w odbiciu rannego żołnierza AK ze Szpitala Dzieciątka Jezus w Warszawie (oddział przy ulicy Koszykowej) oraz likwidacji konfidenta Gestapo przy ulicy Wojciecha Oczki (brama szpitala vis a vis siedziby SKW).
W czasie Powstania Warszawskiego przeszedł szlak bojowy Batalionu Specjalnego (sformowanego z komórek kontrwywiadu KG AK), który prowadził przez Wolę, Stare Miasto, Żoliborz i Kampinos. Po wojnie, ze względu na przeszłość konspiracyjną uniemożliwiono mu pracę w przedsiębiorstwach państwowych. Zajmował się kaletnictwem, prowadząc prywatny zakład rzemieślniczy.
że w wieku 96 lat odszedł na wieczną wartę
Kawaler Orderu Virtuti Militari oraz Krzyża Wielkiego Orderu Odrodzenia Polski,
jeden z ostatnich żołnierzy legendarnego batalionu "Parasol".
5 stycznia br. zmarł Generał Janusz Brochwicz-Lewiński - ps. Gryf, żołnierz batalionu "Parasol", dowódca obrony Pałacyku Michlera na warszawskiej Woli, Kawaler najwyższych odznaczeń państwowych, członek kapituły Orderu Wojennego Virtuti Militari. Honorowy Obywatel miasta stołecznego Warszawy.
Urodził się 17 września 1920 r. w Wołkowysku. Po ukończeniu Kursu Podchorążych Rezerwy 29 Dywizji Piechoty przy 76 Lidzkim Pułku Piechoty w Grodnie, we wrześniu 1939 r. walczył z Niemcami. Następnie został wzięty do niewoli sowieckiej, z której udało mu się uciec. Włączył się w działalność ZWZ-AK. Walczył w oddziałach partyzanckich, m.in. u legendarnego Cichociemnego - porucznika Hieronima Dekutowskiego – ps. Zapora. Równolegle działał jako oficer polskiego wywiadu.
Wiosną 1944 r. został skierowany do batalionu "Parasol". Dowodził m.in. atakiem na aptekę Wendego, w wyniku którego zdobyto wiele lekarstw, niedostępnych wówczas dla Polaków. Podczas Powstania Warszawskiego dowodził obroną Pałacyku Michlera, co zostało upamiętnione w pieśni "Pałacyk Michla". W czasie walk powstańczych był poważnie ranny. Następnie trafił do obozu jenieckiego Murnau. Po wyzwoleniu wstąpił do armii brytyjskiej, gdzie służył w gwardii przybocznej króla Jerzego VI. Następnie, jako oficer wywiadu, przez wiele lat działał na rzecz Wielkiej Brytanii, widząc tu jedyną możliwość powstrzymania komunistów, którzy skradli mu Ojczyznę. Działał m.in. w Afryce, Azji i na Bliskim Wschodzie. Po zakończeniu służby dalej pracował dla rządów Jej Królewskiej Mości.
Od 2002 r., kiedy na stałe wrócił do Polski, angażował się w przedsięwzięcia edukacyjne i popularyzatorskie dotyczące Powstania Warszawskiego i Żołnierzy Wyklętych.
Za udział w Powstaniu Warszawskim awansowany do stopnia podporucznika i odznaczony Krzyżem Orderu Wojennego Virtuti Militari. 24 kwietnia 2008 r. otrzymał stopień generała brygady.
W związku z publikacjami prasowymi odnoszącymi się do Szefa Narodowego Centrum Kryptologii – pana Tomasza Mikołajewskiego, informujemy, iż:
Pan Tomasz Mikołajewski posiada dostęp do informacji niejawnych do klauzuli ściśle tajne na podstawie Upoważnienia Ministra Obrony Narodowej nr 1/MON z dnia 4 stycznia 2016 r. wydanego w oparciu o art. 34 ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 5 sierpnia 2010r. o ochronie informacji niejawnych.
Nieprawdą jest, jakoby SKW kiedykolwiek odmówiła wydania poświadczenia bezpieczeństwa panu Tomaszowi Mikołajewskiemu.
SKW z najwyższą starannością prowadzi aktualnie poszerzone postępowanie sprawdzające wobec pana Tomasza Mikołajewskiego, kierując się zasadami bezstronności i obiektywizmu.
W związku z informacjami medialnymi, Służba Kontrwywiadu Wojskowego informuje, iż w skutek zawiadomienia z dnia 30 czerwca 2016 r. złożonego przez Szefa SKW zostało wszczęte śledztwo o czyn z art. 231 § 1 k.k. w sprawie dotyczącej współpracy Służby Kontrwywiadu Wojskowego z Federalną Służbą Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej. Wobec toczącego się postępowania przygotowawczego w chwili obecnej informacje dotyczące okoliczności mających znaczenie w tej sprawie przekazywane są wyłącznie prokuraturze, która prowadzi przedmiotowe śledztwo.
W dniu 6 grudnia 2016 r. w godzinach porannych został zatrzymany poszukiwany od sierpnia 2016 r. listem gończym por. rez. Piotr C. Prokuratura Okręgowa w Warszawie postawiła wymienionemu zarzut z art. 130 § 3. Zatrzymanie poprzedzone było złożoną operacją Służby Kontrwywiadu Wojskowego. Działania realizowane były przy istotnym wsparciu Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Mazowieckiego Oddziału Żandarmerii Wojskowej, Wydziału Kryminalnego Komendy Stołecznej Policji, Centralnego Biura Śledczego Policji oraz Zarządu Operacyjno-Śledczego Straży Granicznej. Czynności w sprawie prowadzi Wydział do spraw Wojskowych Prokuratury Okręgowej w Warszawie.
że w dniu 10 listopada br. na wieczną wartę odszedł
plutonowy podchorąży Ryszard Bielański ps. "Rom".
Ryszard Bielański urodził się w 1922 r. Do marca 1940 r. przebywał na terenach zajętych przez ZSRR, następnie wraz z matką przedostał się do Warszawy, gdzie przebywał jego ojciec. Służył w Referacie 993/W (Wydział Bezpieczeństwa i Kontrwywiadu). Od jesieni 1943 r. brał udział w wielu akcjach specjalnych, m.in. w likwidacji konfidentów Gestapo w ramach tzw. "Akcji za Kotarą" w restauracji przy ulicy Mazowieckiej w Warszawie. W czasie Powstania Warszawskiego przeszedł szlak bojowy Batalionu Specjalnego "Pięść", który prowadził przez Wolę, Stare Miasto, Żoliborz i Kampinos. Był dwukrotnie ranny w głowę. Po klęsce Powstania walczył w oddziale mjr. Adolfa Pilcha ps. "Góra-Dolina". Po wojnie ukończył Wydział Leśny SGGW i pracował jako nadleśniczy.
Autor monografii „Góra-Dolina” Adolf Pilch oraz wspomnień Prawie życiorys 1939-1956.
W związku z nieprawdziwymi informacjami zawartymi w następujących publikacjach:
Antoni Macierewicz nadał dostęp do tajemnic państwowych "rosyjskiemu łącznikowi"? Jacek Kotas zaprzecza, opublikowane dnia 24 listopada br. w portalu www.wp.pl
Macierewicz dał dostęp do tajemnic "rosyjskiemu łącznikowi"?, opublikowane dnia 24 listopada br. w portalu www.fakt.pl
na podstawie Art.31a.1 Ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe, wnoszę o sprostowanie:
Pan Antoni Macierewicz, który sprawował stanowisko Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego w latach 2006-2007, nie sygnował poświadczenia bezpieczeństwa wydanego Panu Jackowi Kotasowi w lutym 2007 r.
Postępowanie sprawdzające zostało przeprowadzone przez SKW na wniosek ówczesnego sekretarza stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej, Pana M. Zająkały, i nie dotyczyło dostępu do informacji ściśle tajnych.
Jacek Kotas w latach 2001-2007, według dokumentów z urzędów i organów skarbowych, ochrony porządku publicznego, a także jego osobistego oświadczenia, nie był zatrudniony, nie był prezesem, ani udziałowcem żadnego podmiotu gospodarczego, w tym spółki Radius.
W latach 2006-2007 nie istniały spółki Radius, w których funkcje Prezesa Zarządu sprawowałby Pan Jacek Kotas. Natomiast funkcje te pełnił w latach 2013-2016, gdy w rządach Platformy Obywatelskiej Służbą Kontrwywiadu Wojskowego kierowali kolejno: gen. bryd. Janusz Nosek i gen. bryg. Piotr Pytel.
Inne służby specjalne oraz organy odpowiedzialne za bezpieczeństwo państwa, nigdy nie wnosiły zastrzeżeń co do faktu dawania rękojmi zachowania tajemnicy. Nie przekazały również negatywnych informacji, podważających wiarygodność Pana Jacka Kotasa.
Pojawiające się rozbieżności między dokumentacją z lat 2006-2007, a obecnymi informacjami medialnymi, o ile będą miały charakter podejrzenia popełnienia przestępstwa będą wyjaśniane przez SKW w stosownym trybie.
W związku z nieprawdziwymi informacjami zawartymi w artykułach:
"Nagłe dymisje w Służbie Kontrwywiadu Wojskowego", opublikowanym na stronie internetowej portalu www.tvn.24.pl, dnia 7 listopada br.
"Dymisje oficerów w Służbie Kontrwywiadu Wojskowego. Bo nie znaleźli nieprawidłowości", opublikowanym na stronie internetowej portalu www.money.pl, dnia 8 listopada br.
Nagłe odwołania w Służbie Kontrwywiadu Wojskowego", opublikowanym na stronie internetowej portalu www.wprost.pl, dnia 8 listopada br.
Nie jest prawdą, że w październiku br. nastąpiły jakiekolwiek zmiany kadrowe na szczeblu dyrektora i zastępcy dyrektora jednostki organizacyjnej SKW, natomiast wcześniejsze zmiany kadrowe na szczeblach kierowniczych w SKW nie były związane z wykrytymi nieprawidłowościami w postępowaniu na pozyskanie średniego śmigłowca wielozadaniowego dla Sił Zbrojnych RP w oparciu o wspólną platformę bazową.
Decyzje dotyczące kadry SKW pozostają w wyłącznej kompetencji Szefa SKW.
Zgodnie z art. 5 Ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r. o Służbie Kontrwywiadu Wojskowego i Służbie Wywiadu Wojskowego, SKW zbierała informacje dotyczące ww. postępowania od 2012 r. Oficerowie SKW zebrali szereg informacji wskazujących na nieprawidłowości podczas jego realizacji. Posiadane dokumenty są analizowane przez właściwe jednostki organizacyjne SKW, na obecnym etapie przegląd materiałów ujawnia zaniechania, błędy i uchybienia poprzednich władz.
W dniu 24 października 2016 r. Minister Obrony Narodowej pan Antoni Macierewicz po pozytywnej opinii Kolegium ds. Służb Specjalnych powołał na funkcję Zastępcy Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego pana pułkownika Tomasza Grudzińskiego. Pułkownik Grudziński był m.in. Zastępcą Szefa Biura Ochrony Rządu w latach 2006-2007.
Podczas konferencji prasowej, która odbyła się w dniu 15 września 2016 r. w gmachu Sejmu RP przewodniczący partii Nowoczesna Ryszard Petru pomówił Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego Piotra Bączka, przedstawiając go jako jedną z osób, które otrzymały stanowisko w spółkach Skarbu Państwa. Jako bulwersujące należy uznać posługiwanie się nazwiskiem Piotra Bączka w kontekście pojęć takich jak korupcja, kolesiostwo, nepotyzm.
Należy podkreślić, że Piotr Bączek nie pełnił i nie pełni żadnych funkcji w spółkach Skarbu Państwa.
W związku z powyższym Piotr Bączek w dniu 21 września br. wniósł przeciwko Ryszardowi Petru sprawę z oskarżenia prywatnego do Sądu Rejonowego Warszawa-Śródmieście.
W związku ze zdarzeniem z udziałem samochodu, którym podróżował Prezydent RP - Zwierzchnik Sił Zbrojnych Andrzej Duda, Szef SKW Piotr Bączek zlecił podjęcie czynności kontrolnych sprawdzających flotę samochodową, z której korzysta kierownictwo MON i dowództwo Sił Zbrojnych RP.