Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Brandenburg&Datum=07.03.2000&Aktenzeichen=2%20U%2058/99
Timestamp: 2013-05-25 22:43:37
Document Index: 118332270

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung OLG Brandenburg, 07.03.2000 - 2 U 58/99 Volltextver�ffentlichungen
OLG Brandenburg Kurzfassungen/Presse (3)
BGB � 823 � 839Kontrolle von Stra�enb�umen im Rahmen der Verkehrssicherungspflicht
Wird zitiert von ... (13) OLG Dresden, 28.02.2001 - 6 U 3035/00 Verkehrssicherungspflicht; Stra�enbaum; AnscheinsbeweisDies alles entspricht gefestigter Rechtsprechung (BGH, VersR 1965, 475; OLG Hamm, VersR 1997, 1148, VersR 1998, 188; OLG Brandenburg, OLGR Brandenburg 2000, 169; OLG Celle, OLGR Celle, 1999, 42 jeweils m. w. N.).Das Vorhandensein von morschen und d�rren �sten gibt in jedem Fall dem Verkehrssicherungspflichtigen Anlass, zumindest dieses Totholz zu beseitigen, im �brigen aber auch den Baum insgesamt n�her zu kontrollieren (…Rotermund, a. a. O.; OLG Brandenburg, OLGR Brandenburg 2000, 169).
OLG Brandenburg, 12.02.2002 - 2 U 37/01 Verkehrssicherungspflicht - Kontrolle von Stra�enb�umenDie Verkehrssicherungspflicht umfasst den Schutz vor Gefahren, die von Stra�enb�umen ausgehen, sei es durch Herabfallen von Teilen eines Baumes, sei es durch Umst�rzen eines Baumes selbst (…ganz allgemeine Ansicht, vgl. nur: BGH VersR 1965, S. 475;… OLG K�ln, VersR 1992, S. 1370/1371;… OLG Hamm, VersR 1994, S. 347; st�ndige Senatsrechtsprechung, insbesondere Entscheidungen vom 12. Januar 1999 zu 2 U 40/98, vom 23. November 1999 zu 2 U 125/98, vom 7. M�rz 2000 zu 2 U 58/99 und vom 17. Juli 2001 zu 2 U 99/00).Wie der Senat bereits in seinem Urteil vom 17. Juli 2001, 2 U 99/00, klargestellt hat, ist sein Urteil vom 7. M�rz 2000 zum Aktenzeichen 2 U 58/99 (ver�ffentlicht in OLG-NL 2000, 102) nicht so zu verstehen, dass die Sichtpr�fung regelm��ig unter Zuhilfenahme einer Hebeb�hne erfolgen muss.
OLG Brandenburg, 17.07.2001 - 2 U 99/00 Kontrollpflicht f�r Baumbestand an Stra�enDie Verkehrssicherungspflicht umfa�t den Schutz vor Gefahren, die von Stra�enb�umen ausgehen, sei es durch Herabfallen von Teilen eines Baumes, sei es durch Umst�rzen eines Baumes selbst (…allgemeine Ansicht, vgl. nur BGH VersR 1965, S. 475;… OLG K�ln, VersR 1992, S. 1370/1371; OLG Hamm;… VersR 1994, S. 347; st�ndige Senatsrechtsprechung, insbesondere Entscheidungen vom 12. Januar 1999 zu 2 U 40/98, vom 23. November 1999 zu 2 U 125/98 und vom 7. M�rz 2000 zu 2 U 58/99).So hat der Senat in seinem Urteil vom 7. M�rz 2000 (Az.: 2 U 58/99) entschieden, eine Begutachtung vom fahrenden Fahrzeug reiche jedenfalls dann nicht aus, wenn bei einem sehr hohen Baum vom Boden aus Totholz wegen �u�erst dichter Kronen keinesfalls erkennbar ist.
OLG Brandenburg, 16.04.2002 - 2 U 17/01 Erfordernis der regelm��igen Sichtkontrolle von B�umen zur Erf�llung der …Die Verkehrssicherungspflicht umfa�t den Schutz vor Gefahren, die von Stra�enb�umen ausgehen, sei es durch Herabfallen von Teilen eines Baumes, sei es durch Umst�rzen eines Baumes selbst (…allgemeine Ansicht, vgl. nur BGH VersR 1965, S. 475;… OLG K�ln, VersR 1992, S. 1370/1371;… OLG Hamm, VersR 1994, S. 347; st�ndige Senatsrechtsprechung, siehe insbesondere Entscheidungen vom 12. Januar 1999 zu 2 U 40/98; vom 23. November 1999 zu 2 U 125/98, vom 7 M�rz 2000 zu 2 U 58/99 und vom 17. Juli 2001 zu 2 U 99/00).So hat der Senat in seinem Urteil vom 7. M�rz 2000 (Az.: 2 U 58/99) entschieden, eine Begutachtung aus dem fahrenden Fahrzeug reiche jedenfalls dann nicht aus, wenn bei einem sehr hohen Baum vom Boden aus Totholz wegen �u�erst dichter Kronen keinesfalls erkennbar ist.
OLG Frankfurt, 27.06.2007 - 1 U 30/07 Schadensersatz aus unerlaubter Handlung: Verletzung der Verkehrssicherungspflicht …Dies gilt insbesondere f�r den Sachverhalt, welcher der vom Kl�ger angef�hrten Entscheidung des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 07.03.2000 - 2 U 58/99 -, NJW-RR 2000, 1696 zugrunde lag.
OLG D�sseldorf, 22.02.2006 - 5 U 109/05 Versicherungsrecht - Regressverzicht des Geb�udeversicherers zu Gunsten MieterIn Erw�gung all dessen l�sst sich dann allerdings gerade nicht sagen, dass es dem f�r die erg�nzende Vertragsauslegung ma�geblichen hypothetischen Willen der Parteien des Geb�udeversicherungsvertrages (…zur erg�nzenden Vertragsauslegung: Palandt/Heinrichs, BGB, 65. Aufl., � 157 BGB, Rn. 7 m. w. N.; vgl. auch: Gaul/Platsch NVersZ 2001, 490, 497) entsprochen haben k�nnte, auch bei zu unterstellender Kenntnis von dem Bestehen einer eintrittspflichtigen Haftpflichtversicherung des Mieters einen Regressverzicht zu dessen Gunsten zu vereinbaren (…im Ergebnis ebenso: OLG K�ln, a. a. O;… LG L�beck, a. a. O.; Armbr�ster NVersZ 2001, 193; Pr�lss, r+s 1997, 221; Gaul/Pletsch NversZ 2001, 490; Wolter, VersR 2001, 998ff; G�nther, VersR 2004, 595ff., 597f.; a. A.: OLG Stuttgart, VersR 2004, 592f).
OLG Brandenburg, 05.09.2007 - 4 U 71/07 Fahrzeugbesch�digung durch herabfallenden Ast auf einem Hotelparkplatz, …Das Vorhandensein von Totholz gibt Anlass nicht nur zu dessen Beseitigung, sondern auch zur n�heren Kontrolle des gesamten Baumes, der weitergehend schadhaft sein k�nnte als dies �u�erlich erkennbar ist; es begr�ndet also den Verdacht, auch die scheinbar gesunden Teile des Baumes k�nnten schadhaft sein (Brandenburgisches OLG, Urteil vom 07.03.2000, 2 U 58/99 = NJW-RR 2000, 1696; Urteil vom 12.02.2002, 2 U 37/01 = OLG-NL 2002, 102).
OLG Koblenz, 25.02.2002 - 12 U 1214/00 Stra�enverkehrssicherungspflicht bei BaumbestandSchon 1986 hat der Senat ausgesprochen, dass dann auch ein Hubwagen einzusetzen ist, mit dessen Hilfe ein �u�eres Nachschauen auch in den oberen �sten eines Baumes m�glich ist (OLG Koblenz, NJW-RR 1986, 1086, 1087; OLG Brandenburg, NJW-RR 2000, 1696, 1697).
OLG Brandenburg, 17.06.2003 - 2 U 50/02 Verkehrssicherungspflicht - Schadensersatz wegen Baumschaden?Die Verkehrssicherungspflicht umfa�t den Schutz vor Gefahren, die von Stra�enb�umen ausgehen, sei es durch Herabfallen von Teilen eines Baumes, sei es durch Umst�rzen eines Baumes selbst (vgl. BGH VersR 1965 S. 475; OLG K�ln VersR 1992 S. 1370 f.; OLG Hamm VersR 1994 S. 347; st�ndige Senatsrechtsprechung, insbesondere Entscheidungen des Senats vom 12. Januar 1999 - 2 U 40/98 -, 23. November 1999 - 2 U 125/98 -, 7. M�rz 2000 - 2 U 58/99 -, 26. Juni 2001 - 2 U 99/00 -, 12. M�rz 2002 - 2 U 17/01 -).
OLG Brandenburg, 01.07.2008 - 2 U 30/06 Verkehrssicherungspflicht: Haftung f�r Sch�den durch Umsturz eines Stra�enbaumsDie in der Rechtsprechung entwickelten allgemeinen Grunds�tze der Verkehrssicherungspflicht in Bezug auf Stra�enb�ume, denen auch der Senat in st�ndiger Rechtsprechung folgt und die auch das Landgericht im Ausgangspunkt zutreffend zu Grunde gelegt hat, stellen sich zusammengefasst wie folgt dar: Die Verkehrssicherungspflicht umfasst den Schutz vor Gefahren, die von Stra�enb�umen ausgehen, sei es durch Herabfallen von Teilen eines Baumes, sei es durch Umst�rzen eines Baumes selbst (vgl. BGH VersR 1965, 475; OLG K�ln VersR 1992, 1370 f.; OLG Hamm VersR 1994, 347; st�ndige Senatsrechtsprechung, Urteile vom 12. Januar 1999 - 2 U 40/98 - 23. November 1999 - 2 U 125/98 - 7. M�rz 2000 - 2 U 58/99 - 26. Juni 2001 - 2 U 99/00 - 12. M�rz 2002 - 2 U 17/01).
OLG Brandenburg, 25.11.2003 - 2 U 22/03 M�glicher Schadensersatzanspruch wegen Besch�digung eines Kraftfahrzeuges durch …
OLG Jena, 29.09.2004 - 4 U 1116/03 zur Haftung einer Gemeinde
OLG Brandenburg, 11.11.2003 - 2 U 19/03 Was ist dejure.org?