Source: http://www.mexicolegal.com.mx/foro-verconsulta.php?id=90552&forod=0
Timestamp: 2015-04-19 22:55:29
Document Index: 290354400

Matched Legal Cases: ['Artículo 185', 'Artículo 186', 'Artículo 187', 'Artículo 188', 'Artículo 189', 'Artículo 19', 'artículo 139', 'artículo 159', 'artículo 144', 'artículo 160', 'artículo 161', 'artículo 162', 'artículo 176', 'artículo 181', 'artículo 182', 'artículo 190', 'artículo 211', 'artículo 243', 'artículo 221', 'artículo 222', 'artículo 232', 'artículo 239', 'artículo 241', 'artículo 250', 'artículo 254', 'artículo 256', 'artículo 256', 'artículo 258', 'artículo 257', 'artículo 260', 'artículo 278', 'artículo 290', 'artículo 299', 'artículo 309', 'artículo 332', 'artículo 334', 'artículo 279', 'artículo 266']

Consulta no: 90552 violacion equiparada Publicado: 2010-11-09 22:35 desde la IP: 201.130.166.239 Autor:
4567 usuario Fecha de Ingreso: 10-11-09 2
que es violasion equiparada tengo un pro blema en casa uno de mis hi jastros toco a una nina de 9 anos y va allevar un proseso quisiera saver si es delito grave el dise que la toco con sus manos sus partes sin penetrasion solo la manoseo quisiera saver el alcanse del problema y si alcansa amparo
cruz_B_I. (Visita mi Cubículo) Fecha de Respuesta:
2010-11-09 22:49 Permalink
192226 IP 189.139.101.5 mira amigo la violación equiparada es cuando en ves de tener copula( introduccion del miembro viril en la victima por via oral, anal o vaginal) se hace con otro instrumento (consolador, dedo, etc.) mas si tu ijastro q no especificas q edad tiene solo la toco no es violacion en ninguna de sus tipicidades, se tipifica como actos libidinosos y no te confundas el amparo es otra instancia hasta q se ayan agotado las demas y si es el caso de AL no es delito grave, ahora si introdujo algun instrumento o el pene esta en serios problemas porq la victima es menor y se va ha presumir violencia si no fisica, si moral, ahora debes tomar en cuenta quien era la victima baje el codigo penal y lea el art 9, y si es del edomex desde el 270 al 274 para q se habra un panorama y consulte a un abogado penalista q debe tener mas idea de el caso.
Licsaultoluca (Visita mi oficina) Fecha de Respuesta:
2010-11-09 23:01 Permalink
192230 IP 189.196.98.198 Estimado Consultante:
De primera mano habría que tener entendido lo siguiente:
La violación por equiparación es la introducción de objetos o partes del cuerpo diferentes al miembro viril masculino, también le comento que aqui en el Estado de México tuve un asunto en donde un menor de edad de 17 años que sostuvo copula con otra menor de 14 años esta ultima, fue considerado como delito de violación por equiparación (y aunque he tratado de encontrar el fundamento no lo he logrado), por lo que sería muy importante que nos narrara los hechos que conoce de la carpeta de investigacion que se integró en relación a lo que nos comenta, y la edad de su hijastro.
En el caso de que no hubiera habido introducción de objetos o partes del cuerpo pero si un tocamiento de tipo erotico (para lo cual solo bastará con el dicho de la ofendida) subsistira el delito de Acto Libidinoso, por lo que le aconsejo que acuda con un abogado especialista en derecho penal para esclarecer todas sus dudas o bien consultarlo con el defensor de su hijastro.
Me mantengo a sus ordenes.
192231 IP 189.216.172.239 Sr. o Sra. Cruz_ B_I, con esa ortografía por favor absténgase de opinar en este foro, si bien es cierto que está abierta a los comentarios no sólo de peritos en derecho y, en consecuencia pueden participar neófitos de la ciencia del derecho, también es cierto que todos los usuarios tenemos la obligación de cumplir con las reglas de etiquetas de este foro y, esas reglas de etiqueta implican el conocimiento de lengua hablada y escrita, lengua que evidentemente Usted desconce en su totalidad.
2010-11-10 11:46 Permalink
192313 IP 189.217.39.93 Distinguido Consultante
Con la poca información que usted aporta le comento que el delito que acusan en ensenada a su hijo es grave y delicado, si no está detenido es importante saberlo y un amparo de poco o casi nada le puede servir, refiero con los datos que usted aporta le contesto, lo mejor es que si no está detenido contrate un abogado para resolver el asunto ante el C. Agente del Ministerio Publico y evitar que sea puesto a disposición de un juzgado penal, si está recluido no procede el beneficio de la libertad provisional, y puede interponer el juicio de amparo pero depende en que etapa se encuentra.
Me permito soslayar que requiere de un abogado experimentado por la naturaleza de la acusación.
En via de orientación trascribo lo siguiente:
CODIGO PENAL BAJA CALIFORNIA SUR
Artículo 185.- Al que por medio de la violencia física o moral tenga cópula con una persona sea cual fuere su sexo, se le aplicará prisión de cinco a diez años y multa hasta de ciento veinte días salario.
Artículo 186.- Se le impondrá la pena de prisión de seis a catorce años, y multa de ciento ochenta días salario, al que tenga cópula con persona impúber o menor de doce añoso que por cualquier causa no tenga capacidad para comprender el significado del hecho o posibilidad para resistir la conducta delictuosa.
Si se ejerciere violencia, la pena aumentará en una mitad.
Artículo 187.- Cuando la violación fuere cometida con intervención directa o inmediata de dos o más personas, la prisión será de ocho a veinte años y hasta doscientos días multa.
Artículo 188.- Además de las penas que se señalan en los artículos que anteceden, se impondrá de seis meses a dos años de prisión cuando el delito de violación fuere cometido por:
Ascendiente contra su descendiente; por tutor contra del pupilo; por padrastro o madrastra o de éstos contra aquellos. En los casos en que la ejerciera, el culpable perderá la patria potestad o la tutela, así como el derecho de heredar al ofendido.
Artículo 189.- Se impondrán las mismas penas que señalan los artículos 186, 187, 188 y 189 en su caso, al que introduzca por la vía anal o vaginal cualquier elemento o instrumento distinto al miembro viril, por medio de la violencia sea cual fuere el sexo del ofendido.
Artículo 19-A.- Para todos los efectos legales y por afectar de manera importante valores fundamentales de la sociedad, se califican como delitos graves los siguientes que se prevén en el presente Código:
I.- Homicidio, previsto en el artículo 139, en relación con los artículos 140, 141, 151 fracciones I, II y III, 152, 156 sólo por lo que respecta a la modalidad de riña, 157 primer párrafo y 159 en sus grados de preterintencionalidad y de tentativa; por lo que se refiere al tipo descrito en el artículo 159, sólo se considerará grave el homicidio si fuere doloso;
II.- Lesiones, previsto en los artículos 142 y, 152, siempre que se cometan en la hipótesis señalada en el segundo párrafo del artículo 144;
III.- Instigación o ayuda al suicidio, en términos de lo previsto en el segundo párrafo del artículo 160;
IV.- Aborto, previsto en el artículo 161, siempre y cuando se cometa conforme a lo previsto en el segundo párrafo del artículo 162;
V.- Privación de la libertad personal, previsto y sancionado por los artículos 170 y 171;
VI.- Secuestro, previsto y sancionado en los artículos 173 y 174;
VII.- Rapto, en los términos de lo dispuesto por el segundo párrafo del artículo 176;
VIII.- Asalto, previsto por el artículo 181, siempre y cuando se cometa en la hipótesis referida en el artículo 182;
IX.- Violación, en sus modalidades previstas y sancionadas en los artículos 185, 186, 187, 188 y 189; así como en su grado de tentativa de conformidad a lo previsto en los artículos 186, 187, 188 y 189;
X.- Atentado al Pudor, conforme a la hipótesis prevista en el párrafo tercero del artículo 190, en relación con el 191;
XI.- Robo, previsto en el artículo 211, siempre que se cometa dentro de las hipótesis señaladas en los artículos 211-A, 211-B y 214 fracciones I primer párrafo y VI, 215 y 217, con excepción de aquellos casos en los que el robo se persiga por querella, en términos del artículo 243;
XII.- Abigeato, previsto en el artículo 221, siempre y cuando se cometa dentro de la primera hipótesis señalada por el artículo 222. Asimismo, en los supuestos de las fracciones I a la VI del propio artículo, siempre y cuando se trate de ganado mayor o sus crías;
XIII.- Extorsión, previsto y sancionado en el artículo 232;
XIV.- Daño en las cosas, previsto en el artículo 239, siempre y cuando se cometa dentro de las hipótesis señaladas en el artículo 241, en sus fracciones de la I a la V;
XV.- Incesto, previsto y sancionado por el artículo 250;
XVI.- Tráfico de Menores, previsto y sancionado por el artículo 254;
XVII.- Corrupción de Menores e Incapaces previsto en el artículo 256; pornografía infantil previsto en el artículo 256 Bis, asimismo, cuando se cometan en términos de los dispuesto en el artículo 258 excepto en la hipótesis referida en el artículo 257;
XVIII.- Lenocinio previsto en el artículo 260 fracción IV y en los supuestos señalados por los artículos 262 ó 263;
XIX.- Ataques a las vías de comunicación, siempre que se cometa en las hipótesis señaladas en el artículo 278;
XX.- Falsedad en declaraciones judiciales y en informes dados a una autoridad, en términos de lo dispuesto por el artículo 290 fracción II último párrafo;
XXI.- Responsabilidad médica y técnica, en términos de lo previsto por el artículo 299;
XXII.- Rebelión, previsto y sancionado por los artículos 305, 306, 307 y 308;
XXIII.- Terrorismo, previsto y sancionado por el artículo 309; y
XXIV.- Evasión de Presos, previsto por el artículo 332, siempre y cuando se cometa en la hipótesis señalada por el artículo 334.
Criterio de nuestro más alto tribunal
VIOLACIÓNPOR EQUIPARACIÓN. LOS DEDOS DE LA MANO DEBEN CONSIDERARSE COMO UN OBJETO O INSTRUMENTO DIFERENTE AL MIEMBRO VIRIL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO). El artículo 279, párrafo segundo, del Código Penal del Estado de México, abrogado, tutelaba como bien jurídico, el normal desarrollo psíquico sexual de los menores de dieciocho años, vulnerándose éste con la introducción por vía vaginal o anal de cualquier objeto o instrumento diferente al miembro viril, ya sea por medio de la violencia física o moral o contándose con el consentimiento del pasivo menor de dieciocho años, sea cual fuere el sexo; debiendo considerarse que un dedo o dedos de una mano sí puede o pueden ser considerados como objeto o instrumento, distinto del miembro viril, esto por ser materia de conocimiento o sensibilidad de parte del sujeto incluido en su cuerpo, que sirve de medio para satisfacer su líbido, por lo que si el quejoso introduce un dedo en la vía vaginal a la pasivo menor, sin su consentimiento, debe estimarse que se lesionó el bien jurídico en comento.
II.1o.P.85 P
Amparo en revisión 101/2000. 22 de junio de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Pérez de la Fuente. Secretario: Jaime Arturo Cuayahuitl Orozco.
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Epoca. Tomo XIII, Enero de 2001. Pág. 1815. Tesis Aislada.
VIOLACION IMPROPIA O POR EQUIPARACION. (LEGISLACION DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA). Al introducir parte del miembro viril en la vagina de una menor, con himen y condiciones anatómicas que así lo permiten, sin desgarrarse, se consuma violaciónimpropia o por equiparación, de acuerdo con el artículo 266 del Código Penal del Estado de Baja California, máxime si la menor es impúber, lo que hace suponer que no estuvo en condiciones de oponer resistencia efectiva a las pretensiones del ofensor, por incomprensión de los fenómenos genéticos.
Amparo directo 4702/63. Juan Galván Jaramillo. 5 de octubre de 1964. 5 votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.
Instancia: Primera Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca. Volumen LXXXVIII, Segunda Parte. Pág. 46. Tesis Aislada.
^Pd. Por la ip de su consulta es posible conocer la entidad donde preguntan y esto aparece en su consulta y poderle orientar mejor^
Muchas gracias por exponer su consulta, espero que la misma quedo resuelta, pero en el caso de que usted plantearme alguna duda o comentario, le pido atentamente comunicarse,con su servidor al 044 55 20 66 82 81 o enviarme un correo electrónico a: tuamigoabogado arroba y a h o o. com. mx tuamigoabogado &y a h o o . com . mx
Lic Jose Juan Aguilera LIC ESTRADA (Visita mi oficina) Fecha de Respuesta:
2010-11-10 12:52 Permalink
192339 IP 201.114.180.8 Hola: A manera de complemento debo hacer una pregunta obligada de donde sacaron Ensenada BC....pues el forista no lo dice,pero bueno retomando el tema, desde mi punto de vista no es tan solo trascribir en esencia articulos,pues esto ya lo ha hecho el Licenciado Aguilera sino ir un poco a la Posible Orientacion de la defensa. independientemente de que su hijastro sea o no sea detenido sus defensores deberan de tomar iniciativa en conocer lo siguiente: Quien de ustedes ha escuchado hablar de toda la teoria de las Denuncias Erroneas por Abuso Sexual...? en donde la Falsa Denuncia cobra vida ante los errores conceptuales o interpretaciones desdibujadas por parte de Abogados encarnados en personas como Ministerios Publicos y Psicologos y todo ellos derivado de fallas en su formacion y en su actualizacion en donde abundan las subjetividades brindadas a traves de los medios de comunicacion, a veces son asimiladas por la poblacion como verdades absolutas,, pues muchas de las veces estos ocurre... lo grave surge cuando LO IRREAL EN LOS EXPEDIENTES JUDICIALES COMIENZA A COBRAR VIDA.
Ahora bien sus abogados deben conocer y enfocarse por un lado en cuestionar con estudio dogmatico las pruebas realizadas por el Mp como son la denuncia, sus inconsistencias todas las circunstancias de tiempo,modo y lugar, asi como ir al analisis del dictamen psicologico, que en muchos de los casos abunda de subjetividades y da mucho valor un juzgador, pues este se obtiene de una escucha activa en donde el menor refiere hechos los cuales deben ser acordes a la manifestado en su denuncia, ademas es comun observar que los test o baterias psicologicos que les practican a los ofendidos de un delito no son acordes por edades,por el tiempo etc...y desde ahi se puede construir una defensa.... y en donde muchas de las veces no cuentan con nombramiento ni han sido habilitados como peritos.
Ahora bien que pruebas se podrian ofrecer a favor del Inculpado, su misma declaracion, que el no estuvo en las circunstancias en que ha narrado la victima y robustecida claro con testificantes, asi como seria muy sano ofrecer una pericial en psicologia en donde el perfil del acusado no tiene correspondencia de agresor sexual y asi mismo ofrecer una pericial de la ofendida en busca de que esta cuente con alguna sintomatologia asociada con una agresion sexual......y claro si hay dictamen medico de lesiones en vagina y ano,pues de igual modo combatir con pruebas idoneas que no entrampen un asunto sino que ilustren al Juez a cerca de su inocencia del acusado.....ojala le haya servido mis comentarios.
4567 (Resumen de Actividades) Fecha de Respuesta:
2010-11-11 14:31 Permalink
192681 IP 201.130.166.239 agradesco a todas las respuestas del foro el muchacho tiene 22 añ0s y la niña es su sobrina esta demandado porla mama de la niña el dise que nadamas le toco sus partes intimas y puso su boca en su vajina la niña anda comosinada no selemira ningun daño fisico yalayevaron al doctor y no tiene nada
2010-11-11 22:14 Permalink
192808 IP 189.196.102.94 Estimado Consultante:
La tipificación de dicha conducta dependerá mucho de los elementos con los que cuente el MP, estos son la declaración de la mamá, de la menor y del demandado, ademas del certificado médico y de un estudio psicologico, aunque de antemano le comento que la conducta que nos narra es constitutiva de delito, ya sea vilación por equiparación o acto libidinoso, ademas de corrupción de menores, por lo que definitivamente su familiar se hará acreedor a una sanción penal que lo prive de su libertad.
Y aunque se que no es ético dar mi punto de vista personal, le comento que considero repugnables tales hechos y definitivamente repruebo tales conductas.
Sin embargo, mi ética me obliga a manterme a sus ordenes para cuestiones futuras.
2010-11-12 00:26 Permalink
192839 IP 189.217.14.193 en cada consulta aparece el ip respectivo en este caso es IP 201. 130. 166. 239 en color rojo del consultante, si se le da un clic aparece el lugar de donde ingresan y la compañía que presta el servicio de internet
2010-11-12 01:14 Permalink
192852 IP 189.140.206.99 Esa clase de sujetos son un peligro para la sociedad. De acuerdo con el Lic. saultoluca, son actos REPUGNABLES que merecen ser castigados con todo el peso de la ley.
2010-11-12 09:09 Permalink
192876 IP 201.114.180.8 Hola: Toy Story...un saludo guapisima mujer ,me gusta que usted se siga manteniendo en su postura diversa a la nuestra de Hipergarantistas.. y tambien se vale...
2010-11-12 10:40 Permalink
192889 IP 189.140.206.99 Mi cariño y mi respeto para usted Lic. Estrada.
Columna leida: 813793