Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/pausalne-nahrady
Timestamp: 2020-05-27 02:38:43+00:00
Document Index: 15282932

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 16', 'Súd ', '§ 14', '§ 11', '§ 15', 'súd ', '§ 16', '§ 16', 'súd ', '§ 166', '§ 2', 'súd ']

paušálne náhrady - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: paušálne náhrady
Približný počet výsledkov: 9639 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: paušálne náhrady
pausalny nájdené 152055 krát v 43898 dokumentoch
Najvyšší súd SR 588 dokumentov
... zákone, ale opiera sa len o medzeru v právnej úprave.“ Rovnako poukázal na vyjadrenie Daňového riaditeľstva Slovenskej republiky, podľa ktorého paušálna náhrada za úkony, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času podlieha u súdneho exekútora dani z pridanej hodnoty, ak nešlo .
... .9.2010, 16.11.2010. Účasť na pojednávaní dňa 21.1.2011 dňa 27.9.2011, čomu prináleží právnemu zástupcovi paušálna náhrada a to 3 x 6,95 eur, 3 x 7,21 eur a 2x 7,41 eur, celkom trovy právneho .
... . 655/2004 Z. z. ( 1/6 výpočtového základu ) a 123,50 eur, t.j. spolu 370,50 eur, ako aj paušálna náhrada hotových výdavkov podľa § 16 ods. 3 vyhlášky a 7,41 eur, t.j. spolu 22, 23 eur a keďže .
... za 2 úkony právnej služby po 61,87 eur (prevzatie veci, účasť na pojednávaní dňa 06.05. 2014), 2 x paušálnej náhrady po 8,04 eur náhrady za stratu času v súvislosti s cestou na pojednávanie 4 x 13,40 eur. Súd .
... 18.12.2014 vo výške 61,87 € (§ 14 ods. 1 písm. b, § 11 ods. 1 cit. vyhl.) a paušálnej náhrade za tento úkon prislúchajúcej v čiastke 8,04 € ( § 15 ods. 1 cit.vyhl.). Túto odmenu a náhradu je potrebné .
... znení neskorších predpisov (prevzatie a príprava veci, podanie žaloby na súd, účasť na pojednávaní dňa 10. 06. 2015), zo sumy paušálnych náhrad 24,47 eur, t. j. 2 x 8,04 eur režijný paušál k dvom vykonaným úkonom v roku 2014 a .
... . 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov a zo sumy paušálnych náhrad 16,08 eur, t. j. 2 x 8,04 eur režijný paušál k úkonom vykonaným v roku 2014. Právny zástupca .
... , (písomné podanie na súd zo dňa 30.4.2015 - vyjadrenie k odvolaniu odporcu) vo výške 139,83 €. Navrhovateľovi patrí aj paušálna náhrada k úkonom podľa § 16 ods. 3 vyhlášky, a to 8,39 €, podľa § 16 ods. 3 vyhlášky ako aj .
Právna veta: V tejto súvislosti považuje odvolací súd za potrebné poukázať na ust. § 166f ods. 1 ZKR, ktoré bolo prijaté práve za účelom vyvarovať sa podvodnému konaniu dlžníkov, ktorí by sa snažili využiť inštitút oddlženia, aby sa vyhli plneniu svojich dlhov. Práve toto zákonné ustanovenie poskytuje veriteľom možnosť v prípade, ak dlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer prostredníctvom zrušenia oddlženia dosiahnuť, aby sa oddlženie stalo voči veriteľom neúčinné a obnovila sa pôvodná vymáhateľnosť resp. splatnosť ich pohľadávok. Vychádzajúc z uvedeného možno vyvodiť, že právo veriteľov na ochranu ich maj ...
... , uplatnil si žalobca zákonné úroky z omeškania a podľa § 2 nariadenia vlády č. 21/2013 si zároveň uplatnil aj paušálnu náhradu nákladov spojených uplatnením pohľadávky vo výške 40,00 eur. 3. Konštatoval súd prvej inštancie, že platobný rozkaz vydaný v zmysle .