Source: http://docplayer.es/1241925-Ley-de-extincion-de-dominio-en-favor-del-estado-de-morelos.html
Timestamp: 2017-10-21 12:21:06
Document Index: 287865032

Matched Legal Cases: ['artículo 9', 'artículo 10', 'artículo 12', 'ARTÍCULO 40', 'artículo 22', 'Artículo 22', 'ARTÍCULO 1', 'ARTÍCULO 2', 'artículo 9', 'ARTÍCULO 3', 'ARTÍCULO 4', 'ARTÍCULO 5', 'ARTÍCULO 6', 'Artículo 7', 'ARTÍCULO 8', 'artículo 474', 'ARTÍCULO 11', 'ARTÍCULO 13', 'artículo 9', 'ARTÍCULO 14', 'artículo 9', 'artículo 9', 'ARTÍCULO 15', 'artículo 9', 'artículo 10', 'ARTÍCULO 16', 'ARTÍCULO 17', 'artículo 27', 'artículo 15', 'ARTÍCULO 18', 'artículo 19', 'ARTÍCULO 19', 'ARTÍCULO 20', 'ARTÍCULO 21', 'ARTÍCULO 22', 'ARTÍCULO 23', 'ARTÍCULO 24', 'ARTÍCULO 25', 'ARTÍCULO 26', 'ARTÍCULO 27', 'ARTÍCULO 28', 'ARTÍCULO 29', 'ARTÍCULO 30', 'ARTÍCULO 31', 'ARTÍCULO 32', 'ARTÍCULO 33', 'artículo 15', 'ARTÍCULO 34', 'artículo 9', 'ARTÍCULO 35', 'ARTÍCULO 36', 'ARTÍCULO 37', 'ARTÍCULO 38', 'ARTÍCULO 39', 'ARTÍCULO 40', 'ARTÍCULO 41', 'ARTÍCULO 42', 'artículo 27', 'ARTÍCULO 43', 'artículo 41', 'artículo 9', 'ARTÍCULO 44', 'ARTÍCULO 45', 'artículo 43', 'ARTÍCULO 46', 'artículo 43', 'artículo 9', 'ARTÍCULO 47', 'artículo 45', 'artículo 43', 'artículo 9', 'ARTÍCULO 48', 'artículo 9', 'artículo 43', 'ARTÍCULO 49', 'artículo 47', 'ARTÍCULO 50', 'ARTÍCULO 51', 'ARTÍCULO 52', 'ARTÍCULO 53', 'ARTÍCULO 54', 'ARTÍCULO 55', 'ARTÍCULO 56', 'ARTÍCULO 57', 'artículo 43', 'ARTÍCULO 58', 'ARTÍCULO 59', 'artículo 9', 'artículo 10', 'artículo 47', 'ARTÍCULO 12']

LEY DE EXTINCIÓN DE DOMINIO EN FAVOR DEL ESTADO DE MORELOS - PDF
Download "LEY DE EXTINCIÓN DE DOMINIO EN FAVOR DEL ESTADO DE MORELOS"
Eva María Lucero Córdoba
1 LEY DE EXTINCIÓN DE DOMINIO EN FAVOR DEL ESTADO DE MORELOS OBSERVACIÓN GENERAL.- Se reforma el párrafo primero, así como las fracciones III y IV y se adiciona la fracción V del artículo 9 por artículo Primero, y se reforma el segundo párrafo del artículo 10 por artículo Segundo del Decreto No. 158 publicado en el Periódico Oficial Tierra y Libertad No de fecha 2013/01/03. Vigencia 2013/01/04. - Se derogan el artículo 12 y el artículo Transitorio Segundo por artículo Único del Decreto No. 220 publicado en el Periódico Oficial Tierra y Libertad No de fecha 2013/01/03. Vigencia 2013/01/04.
2 MTRO. MARCO ANTONIO ADAME CASTILLO, GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE MORELOS A SUS HABITANTES SABED: Que el Congreso del Estado se ha servido enviarme para su promulgación lo siguiente: LA QUINCUAGÉSIMA LEGISLATURA DEL CONGRESO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE MORELOS, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE OTORGA EL ARTÍCULO 40, FRACCIÓN II, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA LOCAL, Y, I. Antecedentes de la iniciativa Con fecha diez de diciembre de la presente anualidad, fue recibida en la Comisión de Puntos Constitucionales y Legislación, para su análisis y dictamen la iniciativa que se enuncia, presentada por el Maestro MARCO ANTONIO ADAME CASTILLO, Gobernador del Estado de Morelos. Con fecha doce de diciembre del año en curso, se celebró sesión de la Comisión dictaminadora en la que, existiendo el quórum reglamentario, fue aprobado el Dictamen correspondiente para ser sometido a la consideración de este Congreso. II. Materia de la iniciativa Expedir la Ley de Extinción de Dominio en favor del Estado de Morelos. III. CONSIDERACIONES La iniciativa que nos ocupa señala que las recientes reformas al artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, conservan las figuras de decomiso y la aplicación a favor del Estado de bienes asegurados que causen abandono, y las complementa al crear una nueva herramienta consistente en la extinción del dominio de bienes, cuyas características y alcances se plasman de manera precisa en el propio texto constitucional, y que a la letra se cita: Artículo 22.- En el caso de extinción de dominio se establecerá un procedimiento que se regirá por las siguientes reglas: I. Será jurisdiccional y autónomo del de materia penal; II. Procederá en los casos de delincuencia organizada, delitos contra la salud, secuestro, robo de vehículos y trata de personas, respecto de los bienes siguientes: a) Aquellos que sean instrumento, objeto o producto del delito, aún cuando no se haya dictado la sentencia que determine la responsabilidad penal, pero existan elementos suficientes para determinar que el hecho ilícito sucedió. b) Aquellos que no sean instrumento, objeto o producto del delito, pero que hayan sido utilizados o destinados a ocultar o mezclar bienes producto del delito, siempre y cuando se reúnan los extremos del inciso anterior. 2
3 c) Aquellos que estén siendo utilizados para la comisión de delitos por un tercero, si su dueño tuvo conocimiento de ello y no lo notificó a la autoridad o hizo algo para impedirlo. d) Aquellos que estén intitulados a nombre de terceros, pero existan suficientes elementos para determinar que son producto de delitos patrimoniales o de delincuencia organizada, y el acusado por estos delitos se comporte como dueño. III. Toda persona que se considere afectada podrá interponer los recursos respectivos para demostrar la procedencia lícita de los bienes y su actuación de buena fe, así como que estaba impedida para conocer la utilización ilícita de sus bienes. Asimismo, contempla que la extinción de dominio, a diferencia del decomiso y la aplicación a favor del Estado de bienes asegurados que causen abandono, es una figura distinta e independiente de la responsabilidad penal, y que no implica la imposición de una pena a un delincuente por la comisión de un delito, sino que se trata de una acción real, autónoma y de carácter patrimonial, que se inicia y desarrolla en relación con bienes concretos y determinados con observancia de las garantías del debido proceso. Se coincide con el iniciador al considerar la necesidad de expedir la Ley de Extinción de Dominio a favor del Estado de Morelos, con el fin de que los instrumentos del delito, entendidos éstos como los bienes que se utilizan para la comisión de un hecho ilícito, sean decomisados y aprovechados para el pago de los daños u perjuicios causados con motivo de la Comisión del ilícito o del seguimiento del procedimiento penal, a través del fondo referido en la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Morelos. Por lo anteriormente expuesto, esta Soberanía ha tenido a bien expedir la siguiente: LEY DE EXTINCIÓN DE DOMINIO EN FAVOR DEL ESTADO DE MORELOS TÍTULO PRIMERO CAPÍTULO ÚNICO DISPOSICIONES GENERALES ARTÍCULO 1. La presente Ley es de orden público, de interés social, y de observancia obligatoria, y tiene por objeto regular la extinción de dominio de bienes a favor del Estado, así como el procedimiento correspondiente, la actuación de las autoridades competentes, los efectos de la resolución que se emita y los medios para la intervención de terceros que se consideren afectados por la misma. ARTÍCULO 2. Para efectos de esta ley se entenderá por: 1.- Bienes. Todo aquel derecho real o personal, sus objetos, frutos y productos, susceptibles de ser adquiridos por particulares; 1. Delito. Hecho, acto u omisión ilícito a que se refiere la fracción III; 3
4 2. Hecho, acto u omisión ilícito. Elementos objetivos o externos y, en su caso, normativos de la descripción típica de los delitos a que se refiere el artículo 9 de esta Ley, aún cuando no se haya determinado quien o quienes participaron en él o el carácter de su participación; 3. Instrumento del delito. Bien que se utiliza para la comisión de una conducta o hecho ilícito; 4. Juez. Administrador de justicia, competente para conocer de la acción de extinción de dominio; 5. Mezcla de bienes. Suma o aplicación de dos o más bienes, lícitos o ilícitos pertenecientes a una o más personas; 6. Ministerio Público. Representante social o fiscal de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Morelos; 7. Instrumentos o elementos del delito. Bienes sobre el que se realiza el hecho ilícito o su producción directa o indirecta; 8. Ocultar. Acción de esconder, sustraer, disimular o transformar bienes que son producto del delito o de la conducta de los sujetos activos; 9. Producto del delito. Bienes de cualquier índole derivados u obtenidos directa o indirectamente de la comisión de un hecho ilícito, y Víctima u ofendido. Titular del bien jurídico lesionado o puesto en peligro con la ejecución del hecho ilícito que fue sustento para el ejercicio de la acción de extinción de dominio, la persona que sufrió daño, perjuicio o afectación como consecuencia de dichos hechos. ARTÍCULO 3. La extinción de dominio es la declaración judicial de: I. Inexistencia de derechos sobre bienes producto del delito; o II. Pérdida de derechos sobre los bienes, en los supuestos y condiciones previstos en esta Ley. En ambos casos, la declaración judicial tendrá por efecto que los bienes se apliquen a favor del Estado, sin contraprestación ni compensación de ninguna especie para su dueño, ni para quien se ostente o se comporte como tal. ARTÍCULO 4. Se entiende que una persona se comporta u ostenta como dueño de los bienes materia de la acción de extinción de dominio, cuando: I. Tenga la posesión de los bienes, o II. Tenga poder material de decisión o de disposición sobre el uso o destino de los bienes. ARTÍCULO 5. A falta de regulación suficiente en la presente Ley respecto de las instituciones y supuestos jurídicos regulados por la misma, se estará a las siguientes reglas de supletoriedad: I. En la preparación del ejercicio de la acción de extinción de dominio, a lo previsto en el Código de Procedimientos Penales para el Estado de Morelos; II. En el juicio de extinción de dominio, a lo previsto en el Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos, y III. En los aspectos relativos a la regulación de bienes u obligaciones, a lo previsto en el Código Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos. 4
5 ARTÍCULO 6. La acción de extinción de dominio no procederá respecto de los bienes asegurados que el Ministerio Público o la autoridad judicial resuelva que han causado abandono a favor del Estado de Morelos, así como de aquellos respecto de los cuales la autoridad judicial correspondiente resuelva su decomiso, con carácter de cosa juzgada. Artículo 7. Durante el procedimiento, el Juez deberá dictar de oficio los trámites y providencias encaminados a que la justicia sea pronta y expedita. Para este fin, las partes podrán solicitar la orientación del juez sobre el procedimiento que ante éste se desarrolla, como cómputos, plazos y circunstancias para la promoción y el desahogo de pruebas, y otras cuestiones que aseguren, con plena información para los participantes, la debida marcha del procedimiento, sin abordar cuestiones de fondo que la autoridad judicial deba resolver en los autos o en la sentencia. La información la dará el juez en audiencia pública con presencia de las partes. El juez rechazará de plano, los recursos o promociones notoriamente frívolos o improcedentes, fundada y motivada su resolución se notificará 24 horas después de dictada. La autoridad judicial, y en su caso el Ministerio Público, podrán imponer correcciones disciplinarias o medidas de apremio, en los términos del ordenamiento supletorio correspondiente. ARTÍCULO 8. Sólo serán causales de nulidad en el procedimiento de extinción de dominio: I. La falta de competencia del juez, o II. La falta de notificación prevista en los artículos 18 y 19 de esta Ley. TÍTULO SEGUNDO DEL PROCEDIMIENTO DE EXTINCIÓN DE DOMINIO CAPÍTULO PRIMERO PRESUPUESTOS PROCÉSALES ARTÍCULO *9. La acción de extinción de dominio se ejercerá, respecto de los bienes a que se refiere el artículo siguiente, cuando existan elementos suficientes para determinar que sucedieron los hechos ilícitos en cualquiera de los siguientes casos: I. Delincuencia Organizada, previstos en la Ley contra la Delincuencia Organizada para el Estado de Morelos; II. Secuestro, previsto en el Código Penal para el Estado de Morelos; III. Robo de vehículos, previsto en el Código Penal para el Estado de Morelos; IV. Trata de personas o equiparables previstos en el Código Penal para el Estado de Morelos; y V. Contra la salud en su modalidad de narcomenudeo, previstos en los artículos 475 y 476 de la Ley General de Salud, en los casos del ejercicio de la competencia concurrente a que se refiere el artículo 474 de dicha Ley. 5
6 Para los efectos de esta Ley se entiende que existen elementos suficientes para determinar que el hecho ilícito sucedió, cuando se reúnan indicios respecto de los elementos objetivos o externos y, en su caso, normativos de los delitos a que se refieren las fracciones anteriores, aún cuando no se haya determinado quienes intervinieron en él o el carácter de su participación. NOTAS: REFORMA VIGENTE.- Reformado el párrafo Primero y las fracciones III y IV y adicionada la fracción V por artículo Primero del Decreto No. 158 publicado en el Periódico Oficial Tierra y Libertad No de fecha 2013/01/03. Vigencia 2013/01/04. Antes decían: La extinción de dominio procederá, respecto de los bienes a que se refiere el artículo siguiente, cuando existan elementos suficientes para determinar que sucedieron los hechos ilícitos en los casos de: II. Robo de vehículos, previsto en el Código Penal para el Estado de Morelos, y IV. Trata de personas o equiparables del Código Penal para el Estado de Morelos. ARTÍCULO *10. Procederá la extinción de dominio de los bienes relacionados o vinculados con los hechos ilícitos a que se refiere el artículo anterior, en cualquiera de los supuestos siguientes: I. Aquellos que sean instrumento, objeto o producto del delito; II. Aquellos que hayan sido utilizados o destinados a ocultar o mezclar bienes producto del delito; III. Aquellos que estén siendo utilizados para la comisión de delitos por un tercero, si su dueño tuvo conocimiento de ello y no lo notificó a la autoridad o hizo algo para impedirlo, o IV. Aquellos que estén intitulados a nombre de terceros, pero existan suficientes elementos para determinar que son producto de delincuencia organizada y de los delitos patrimoniales y el acusado por estos delitos se ostente o comporte como dueño. Para los efectos de esta Ley, los delitos de secuestro, trata de personas, robo de vehículos y delitos contra la salud en su modalidad de narcomenudeo, se considerarán delitos patrimoniales. La extinción de dominio procederá aún cuando no se haya dictado la sentencia que determine la responsabilidad penal, pero existan elementos suficientes para determinar que el hecho ilícito sucedió. NOTAS: REFORMA VIGENTE.- Reformado el párrafo segundo por artículo Segundo del Decreto No. 158 publicado en el Periódico Oficial Tierra y Libertad No de fecha 2013/01/03. Vigencia 2013/01/04. Antes decía: Para los efectos de esta Ley, los delitos de secuestro, trata de personas y robo de vehículos, cuando generen un beneficio económico o persigan ese fin, se considerarán delitos patrimoniales. ARTÍCULO 11. El procedimiento de extinción de dominio es autónomo del de materia penal. El ejercicio de la acción de extinción de dominio no excluye que el Ministerio Público solicite el decomiso de los mismos bienes con motivo del ejercicio de la acción penal, en los casos que resulte procedente. 6
7 Cualquiera que sea la resolución que se adopte en el procedimiento penal, así como en los juicios de amparo por actos reclamados dentro del procedimiento penal, no serán vinculantes respecto de las resoluciones que se adopten en el procedimiento de extinción de dominio. ARTÍCULO *12. Derogado NOTAS: REFORMA VIGENTE.- Derogado por artículo Único del Decreto No. 220 publicado en el Periódico Oficial Tierra y Libertad No de fecha 2013/01/03. Vigencia 2013/01/04. Antes decía: El Poder Judicial del Estado contará con los jueces especializados en extinción de dominio que estime necesarios. CAPÍTULO SEGUNDO DE LA ACCIÓN DE EXTINCIÓN DE DOMINIO ARTÍCULO 13. El ejercicio de la acción de extinción de dominio corresponde al Ministerio Público. A la acción de extinción de dominio se aplicarán las reglas de prescripción aplicables a los delitos señalados en el artículo 9 de esta Ley. El Ministerio Público podrá desistir de la acción de extinción de dominio en cualquier momento, antes de que la sentencia quede firme, en los términos que determine el Procurador General de Justicia del Estado de Morelos o el servidor público en quien delegue tal facultad. En los mismos términos, podrá desistirse de la pretensión respecto de ciertos bienes objeto de la acción de extinción de dominio. ARTÍCULO 14. En la preparación de la acción de extinción de dominio, el Ministerio Público tendrá las siguientes atribuciones: I. Recabar los medios de prueba sobre la existencia de elementos suficientes para determinar que el hecho ilícito sucedió, como se establece en el artículo 9 de esta Ley; II. Reunir los elementos que permitan identificar y localizar los bienes a que se refiere esta Ley, así como practicar todas las diligencias necesarias para la identificación del dueño, de quien se ostente, se comporte como tal o de ambos; III. Recabar los medios de prueba de los que se desprenda la relación de los bienes con los hechos ilícitos, en términos de lo dispuesto por esta Ley; IV. Asegurar y en su caso administrar como depositario los bienes materia de la acción, cuando exista peligro de menoscabo, pérdida, sustracción o destrucción; V. Requerir información o documentación del Sistema Financiero por conducto de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas o la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro del Instituto del Registro Publico de la Propiedad, de la Secretaria de Obras Publicas del Estado y de los Catastros Municipales, así como información financiera o fiscal al Sistema de Administración Tributaria u otras autoridades competentes en materia fiscal. Los requerimientos de información se formularán por el Procurador General de Justicia del Estado de Morelos o por los servidores públicos en quienes 7
8 delegue esta facultad. Se deberá guardar la más estricta confidencialidad sobre la información y documentos que se obtengan con base en esta fracción; VI. Requerir información y documentación al Registro Público de la Propiedad, Tesorerías Locales, Catastros Estatales y Archivos de Notarías y a las demás autoridades competentes; VII. Solicitar otra información a las autoridades competentes, y VIII. Las demás que le otorga esta Ley, el Código de Procedimientos Penales para el Estado de Morelos y demás disposiciones aplicables. El Ministerio Público podrá ejercer las atribuciones anteriores actuando en el expediente que al efecto genere, sin perjuicio de las actuaciones que realice en la averiguación previa. El Ministerio Público podrá acordar el aseguramiento de bienes e instrumentos correspondientes para preservar la materia de la acción de extinción de dominio, en cualquier momento en que tenga conocimiento de que va a celebrarse o se está celebrando cualquier acto jurídico que tenga por objeto alguno de los bienes señalados en el artículo 9 de la presente Ley. ARTÍCULO 15. El ejercicio de la acción de extinción de dominio se sustentará en las actuaciones conducentes del Ministerio Público o, en su caso, del procedimiento o proceso penal por los hechos ilícitos a que se refiere el artículo 9 de esta Ley, cuando de la investigación realizada por el Ministerio Público se desprenda que el hecho ilícito sucedió y que los bienes se ubican en los supuestos del artículo 10 de esta Ley. El Ministerio Público podrá ejercitar la acción de extinción de dominio cuando reúna los elementos y supuestos referidos. ARTÍCULO 16. Son parte en el procedimiento de extinción de dominio: I. El actor, que será el Ministerio Público. La acción de extinción de dominio podrá ser ejercitada por un agente del Ministerio Público distinto del que tenga a su cargo la integración de la averiguación previa o la intervención en el proceso penal; II. El demandado, que será el dueño, quien se ostente o comporte como tal, o ambos, y III. El o los terceros afectados, que será todo aquél que se considere afectado por la acción de extinción de dominio y acredite tener un interés jurídico sobre los bienes materia de la acción de extinción de dominio. El demandado y el tercero afectado actuarán por sí o a través de sus representantes o apoderados, en los términos de la Ley. En cualquier caso, los efectos procésales serán los mismos. CAPÍTULO TERCERO DE LA SUSTANCIACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ARTÍCULO 17. La acción de extinción de dominio se formulará mediante demanda del Ministerio Público, que deberá contener los siguientes requisitos: I. El juzgado de extinción de dominio; 8
9 II. La petición de extinción de dominio sobre los bienes y demás pretensiones; II. Los bienes respecto de los cuales se solicita la extinción de dominio, señalando su ubicación y demás datos para su localización, o bien, la referencia de que los bienes se perdieron para los efectos previstos en el artículo 27 de esta Ley. En caso de mezcla de bienes, la extinción de dominio se solicitará sobre el total de la misma; III. En su caso, el acuerdo de aseguramiento de los bienes en la averiguación previa, el acta en la que conste el inventario y su estado físico, la constancia de inscripción en los registros públicos que correspondan y el certificado de gravámenes de los inmuebles, así como la estimación del valor de los bienes y la documentación relativa a la notificación del procedimiento para la declaratoria de abandono y la manifestación que al respecto haya hecho el interesado o su representante legal; IV. El nombre y domicilio del dueño, de quien se ostente o comporte como tal, o de ambos, si fuesen conocidos; V. Las actuaciones a que se refiere el artículo 15 de esta Ley, y VI. La solicitud de las medidas cautelares necesarias para la conservación de los bienes, en los términos que establece esta Ley. ARTÍCULO 18. Una vez presentada la demanda con los documentos que acrediten la procedencia de la acción y demás pruebas que ofrezca, el Juez contará con un plazo de setenta y dos horas para resolver sobre su admisión; ordenará la notificación de ésta al demandado o a su representante legal, así como la publicación del edicto a que se refiere la fracción II del artículo 19. El Juez, en el auto de admisión, señalará los bienes materia del juicio y al o a los demandados, y concederá el plazo de diez días hábiles contados a partir de la fecha en que surta efectos la notificación para contestar la demanda. Igualmente, otorgará el plazo de diez días hábiles a partir de la fecha en que surta efectos la notificación, para llamar a juicio a todo aquél tercero afectado que tenga interés jurídico sobre los bienes materia de la acción de extinción de dominio, a fin de que se apersone y conteste la demanda. En el auto admisorio deberá señalarse la fecha programada para la celebración de la audiencia, dentro de los treinta días hábiles siguientes. Contra el auto de admisión de la demanda no procederá recurso alguno; contra el que no la admita procederá la apelación. ARTÍCULO 19. Admitida la demanda, el Juez ordenará la notificación como sigue: I. Personalmente al demandado de conformidad con las reglas siguientes: a) La notificación se practicará en el domicilio del demandado. En caso de que el demandado se encuentre privado de su libertad, la notificación personal se hará en el lugar donde se encuentre detenido. Si no es posible identificar al demandado o su domicilio, la notificación se hará por el edicto señalado en la fracción II de este artículo; b) El notificador deberá cerciorarse del domicilio, entregar copia de la resolución que se notifique y de la demanda, recabar nombre y firma de la persona con quien se entienda la 9
10 diligencia, en su caso, asentando los datos del documento oficial con el que se identifique. Asimismo, se deberá dejar constancia en el acta de notificación, los datos de identificación del servidor público que la practique; c) De no encontrarse el interesado o persona alguna que reciba la notificación, de negarse a recibirla o firmarla, la notificación se realizará en ese mismo acto, fijando copia de la resolución en un lugar visible del domicilio, y d) En todos los casos deberá levantarse acta circunstanciada de la diligencia que se practique. El Juez podrá habilitar al personal del juzgado para practicar las notificaciones. II. Por edicto, en todos los casos. Dicho edicto se publicará por una sola ocasión en el Periódico Oficial Tierra y Libertad, así como en un periódico de mayor circulación en el Estado, y deberá contener un resumen de la demanda, la identificación de los bienes materia del juicio, así como del auto de admisión de la demanda, precisando el plazo para apersonarse y para la contestación de la demanda, así como la fecha programada para la celebración de la audiencia. La notificación personal surtirá efectos al día siguiente en que hubiera sido practicada. El edicto surtirá efectos de notificación personal al día siguiente de su publicación. ARTÍCULO 20. El Juez deberá realizar las diligencias necesarias para que se notifique a los demandados o terceros afectados en un plazo de 24 horas contados a partir del día siguiente de la expedición del auto admisorio. ARTÍCULO 21. El demandado y el tercero afectado deberán señalar domicilio en el lugar de residencia del Juez que conozca de la acción de extinción de dominio, para oír y recibir notificaciones y documentos, desde el escrito de contestación de demanda o en el primer acto procesal de apersonamiento al juicio. ARTÍCULO 22. Todo tercero afectado que considere tener interés jurídico sobre los bienes materia de la acción de extinción de dominio deberá comparecer dentro de los diez días hábiles contados a partir de aquél en que haya surtido efectos la notificación, a efecto de acreditar su interés jurídico. El juez resolverá en un plazo de tres días hábiles, contados a partir de la comparecencia, sobre la acreditación respectiva y, en su caso, autorizará el conocimiento sobre el contenido de la demanda en las oficinas del juzgado. Dentro de los diez días hábiles posteriores a la notificación del auto señalado en el párrafo anterior, podrá imponerse de los autos y deberá contestar la demanda. El escrito de contestación de demanda deberá contener las excepciones y defensas del demandado o del tercero afectado, que se tramitarán sin suspensión del procedimiento, así como el ofrecimiento de las pruebas, debiendo aportar las que estén a su disposición. Podrá solicitar al Juez su orientación en audiencia respectiva para tal efecto, de no hacerlo, precluirá su derecho. ARTÍCULO 23. Si el demandado y los terceros afectados no contestan la demanda en el término establecido en esta ley, se entenderá que consienten los hechos y pedimentos expuestos por el Ministerio Público. 10
11 Si el propietario, quien se ostente o comporte como tal, aceptare la pretensión ministerial, el juez dará vista al Ministerio Público para que dentro de tres días manifieste lo que a su derecho convenga. En estos casos, así como en aquellos en que las partes lleguen a un acuerdo sobre los bienes materia de la extinción de dominio, el juez resolverá de acuerdo a las proposiciones que se le hagan y conforme a la legislación aplicable. ARTÍCULO 24. Las pruebas ofrecidas en la demanda y en la contestación se admitirán o rechazarán, según sea el caso, en el auto que se tengan por presentadas; si es necesario, se ordenará su preparación, y se desahogarán en la audiencia. La ausencia de cualquiera de las partes no impedirá la celebración de la audiencia, siempre y cuando las partes hayan sido debidamente notificadas. El Juez podrá ordenar por causa justificada la suspensión de la audiencia y fijará fecha para su continuación. Al término de la audiencia, las partes contarán con un plazo de cinco días hábiles comunes para presentar alegatos. CAPÍTULO CUARTO De las medidas cautelares ARTÍCULO 25. El Juez, a solicitud del Ministerio Público, podrá imponer las medidas cautelares necesarias para garantizar la conservación de los bienes materia de la acción de extinción de dominio y, en su oportunidad, para la aplicación de los bienes a los fines a que se refiere esta Ley. Son medidas cautelares: I. El aseguramiento de bienes; II. El embargo precautorio de bienes, o III. El deposito y la administración. ARTÍCULO 26. El Juez ordenará el aseguramiento de los bienes materia de la acción de extinción de dominio que estén identificados, con independencia de que éstos hayan sido asegurados por el Ministerio Público. ARTÍCULO 27. El Juez ordenará embargo precautorio cuando los bienes no hayan sido asegurados en la averiguación previa. Se podrán embargar bienes por valor equivalente cuando hubieren sido consumidos o extinguidos por aquél contra quien se entable la acción de extinción de dominio o por terceros vinculados a él, se hubieren perdido en los términos el Código Civil para el Estado de Morelos, siempre que se tengan indicios fundados de que existieron o se trate de bienes que constituyan garantías de créditos preferentes. ARTÍCULO 28. El aseguramiento y el embargo precautorio deberán ser anotados en los Registros Públicos correspondientes. 11
12 ARTÍCULO 29. El Juez acordará la medida cautelar que resulte procedente en el auto admisorio de la demanda o en cualquier etapa del procedimiento a petición del Ministerio Público y, en su caso, ordenará el rompimiento de cerraduras, el uso de la fuerza pública y el arresto para su ejecución. El demandado o afectado por la medida cautelar no podrá transmitir la posesión, enajenar ni gravar los bienes o constituir cualquier derecho sobre ellos, durante el tiempo que dure aquélla, ni permitir que un tercero lo haga. Los bienes asegurados no serán transmisibles por herencia o legado durante la vigencia de esta medida. ARTÍCULO 30. El demandado o tercero afectado no podrá ofrecer garantía para obtener el levantamiento de la medida cautelar. Contra el auto que ordene el aseguramiento o embargo precautorio de bienes no procede recurso alguno. ARTÍCULO 31. Cuando los bienes objeto de la medida cautelar impuesta hayan sido previamente intervenidos, secuestrados, embargados o asegurados, en procedimientos judiciales o administrativos distintos de la averiguación previa que haya motivado la acción de extinción de dominio, se notificará la nueva medida a las autoridades que hayan ordenado dichos actos. Los bienes podrán continuar en custodia de quien se hubiere designado para ese fin y a disposición de la autoridad competente. En caso de que las medidas a que se refiere el párrafo anterior sean levantadas, subsistirá la medida cautelar que haya impuesto el Juez de extinción de dominio. ARTÍCULO 32. Los bienes a que se refiere este Capítulo serán transferidos conforme a la Código Penal para el Estado de Morelos a efecto de que se disponga de los mismos en términos de éste. Para tales efectos, se tendrá al Juez que imponga la medida cautelar como entidad transferente. CAPÍTULO QUINTO DE LA PRUEBA ARTÍCULO 33. Las actuaciones del Ministerio Público, señaladas en el artículo 15 de esta Ley, que se adjunten a la demanda, se considerarán como documentos públicos y tendrán pleno valor probatorio, sin perjuicio de las pruebas que ofrezca el demandado y los terceros afectados para desvirtuar lo asentado en éstas. Los hechos y circunstancias descritos en las declaraciones y los dictámenes periciales contenidos en las actuaciones del Ministerio Público se presumirán ciertos, salvo prueba en contrario. ARTÍCULO 34. El demandado y el tercero afectado podrán ofrecer todo tipo de pruebas siempre que tengan relación con la litis y no sean contrarias a derecho, en términos del Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos, excepto la confesional a cargo de la autoridad. 12
13 En caso de que ofrezca constancias de la averiguación previa por alguno de los delitos a que se refiere el artículo 9 de esta Ley, deberá solicitarlas por conducto del Juez. El Juez se cerciorará de que las constancias de la averiguación previa ofrecidas por el demandado o tercero afectado tengan relación con los hechos materia de la acción de extinción de dominio y verificará que su exhibición no ponga en riesgo la secrecía de la investigación. En todo caso, el Juez escuchará al Ministerio Público y podrá realizar personalmente inspección ocular de la averiguación previa, para determinar las constancias que habrán de agregarse al procedimiento de extinción de dominio. El Juez ordenará que las constancias de la averiguación previa que admita como prueba sean debidamente resguardadas para preservar su secrecía. El Juez requerirá a través de orden judicial fundada y motivada a cualquier persona física o moral, la entrega de información protegida por cualquier secreto legal, cuando ésta haya sido admitida como prueba en el procedimiento de extinción de dominio. En caso de incumplimiento a la orden, el Juez podrá ordenar las medidas de apremio correspondientes, o incluso, recabarla directamente con auxilio de la fuerza pública. ARTÍCULO 35. Cuando el demandado o tercero afectado ofrezca como prueba constancias de algún proceso penal, haya o no concluido, el Juez las requerirá al órgano jurisdiccional competente para que las remita en el plazo de cinco días hábiles. ARTÍCULO 36. Contra el auto que admita pruebas no procede recurso alguno; contra el auto que las deseche procede el recurso de revocación. ARTÍCULO 37. El juez podrá decretar desierta una prueba admitida cuando: I. Materialmente sea imposible su desahogo; II. El oferente no haya cumplido los requisitos impuestos a su cargo en la admisión de la prueba, o III. De otras pruebas deshogadas se advierta notoriamente que es inconducente el desahogo de las mismas. CAPÍTULO SEXTO DE LA SENTENCIA ARTÍCULO 38. Terminada la audiencia, las partes tendrán un plazo de cinco días hábiles para presentar alegatos, una vez analizadas las pruebas que versen sobre los derechos cuestionados, el Juez citará para pronunciar sentencia dentro del plazo de ocho días hábiles. ARTÍCULO 39. La sentencia de extinción de dominio será conforme a la letra y a la interpretación jurídica, estricta y literal de la Ley, y a falta de ésta se fundará en los principios generales de derecho y en la jurisprudencia, debiendo contener el lugar en que se pronuncie, el juzgado que la 13
14 dicte, un extracto claro y sucinto de las cuestiones planteadas y de las pruebas rendidas, así como la fundamentación y motivación, y terminará resolviendo con toda precisión y congruencia los puntos sujetos a la consideración del juzgado competente. ARTÍCULO 40. La sentencia resolverá sobre los bienes objeto de la acción de extinción de dominio y de las excepciones que hayan sido materia del juicio; deberá declarar la extinción del dominio o la improcedencia de la acción. En caso de declarar la improcedencia de la acción, el juez resolverá sobre el levantamiento de las medidas cautelares que se hayan impuesto y la persona a la que se hará la devolución de los mismos. El Juez deberá pronunciarse sobre todos los bienes materia de la litis. Cuando hayan sido varios los bienes en extinción de dominio, se hará, con la debida separación, la declaración correspondiente a cada uno de ellos. ARTÍCULO 41. En caso de que se dicte sentencia que declare la extinción de dominio de los bienes, el Juez también podrá declarar la extinción de otros derechos reales, principales cargos, causahabiencias, servidumbres o accesorios, o personales sobre éstos, si se prueba que su titular conocía la causa que dio origen a la acción de extinción de dominio. En caso de garantías, su titular deberá demostrar la preexistencia del crédito garantizado y, en su caso, que se tomaron las medidas que la normatividad establece para el otorgamiento y destino del crédito; de lo contrario, el Juez declarará extinta la garantía. ARTÍCULO 42. El Juez ordenará la ejecución de la sentencia una vez que cause ejecutoria, en los términos que establece el Código Procesal Civil para el Estado de Morelos. Los bienes sobre los que sea declarada la extinción de dominio o el producto de la enajenación de los mismos serán adjudicados al Gobierno del Estado. Las acciones, partes sociales o cualquier título que represente una parte alícuota del capital social o patrimonio de la sociedad o asociación de que se trate, no computarán para considerar a las emisoras como entidades paraestatales. En caso de que al momento de ejecutar la sentencia los bienes asegurados hubieren sido consumidos o extintos por el dueño o por quien se ostente o se comporte como tal, el Juez ordenará el embargo de bienes por valor equivalente, en términos del artículo 27 de esta Ley, y la sustitución de éstos por los bienes respecto de los que se hizo la declaratoria. La Procuraduría General de Justicia del Estado de Morelos no podrá alterar la naturaleza de los bienes, aún y cuando haya sido decretada la extinción de dominio, si en alguna causa penal se ha ordenado la conservación de éstos para sus efectos probatorios. Para el caso en que exista una sentencia en alguna causa ajena a la de extinción de dominio, que determine la devolución de los bienes o el pago de daños y perjuicios o cualquier otro resarcimiento, y no haya sido dictada sentencia en la acción de extinción de dominio, no se podrá 14
15 ejecutar aquélla hasta en tanto se resuelva sobre la medida cautelar en el juicio de extinción de dominio. ARTÍCULO 43. El valor de realización de los bienes y sus frutos, cuyo dominio haya sido declarado extinto por el juez en la causa de que se trate, mediante sentencia ejecutoriada se destinarán al pago de la reparación de los daños y perjuicios de la víctima u ofendido a través del fondo a que se refiere la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Estado, en términos de las disposiciones aplicables. Del valor de realización antes referido se pagará, hasta donde alcance, conforme el orden de prelación que se indica: I. Las reclamaciones procedentes por créditos garantizados, siempre que no se trate de los referidos en el artículo 41de esta Ley; II. Al pago de la reparación del daño causados a la víctima u ofendido de los hechos ilícitos por los que se siguió la acción de extinción de dominio, fijada en la sentencia ejecutoriada del proceso correspondiente, y III. En los casos a que se refiere el último párrafo de este artículo, en los que el interesado presente la resolución favorable del incidente respectivo. El proceso al que se refieren las fracciones II y III de este artículo, es aquél del orden civil o penal mediante el cual la víctima o el ofendido obtuvo la reparación del daño, siempre y cuando la sentencia haya causado estado. Cuando el proceso penal correspondiente se encontrare suspendido, o se hubiere concluido por muerte del inculpado o prescripción, el Ministerio Público, a través de un incidente, podrá solicitar ante el juez correspondiente el reconocimiento de víctima u ofendido de quien reúna dicha cualidad, por los hechos ilícitos a que se refiere el artículo 9 de esta Ley, así como acreditar los daños que haya sufrido la misma. ARTÍCULO 44. En los casos en que la autoridad competente no esté en condiciones de enajenar los bienes de extinción de dominio, para que su valor se distribuya conforme a lo dispuesto en el artículo anterior, dispondrá de los mismos en términos de la ley aplicable. ARTÍCULO 45. Los remanentes del valor de los bienes que resulten una vez aplicados los recursos correspondientes en términos del artículo 43 de esta Ley, se depositarán en el fondo de la Procuraduría General de Justicia del Estado. ARTÍCULO 46. Para efecto de lo señalado en las fracciones II y lll del artículo 43 de esta Ley, se estará a lo que el juez de extinción de dominio determine, siempre que exista cantidad líquida suficiente para ello. En todo caso, la autoridad judicial deberá especificar en su sentencia los montos a liquidar, la identidad de los acreedores y el orden de preferencia entre los mismos. 15
16 Cuando la sentencia de extinción de dominio se emita de manera previa a la del proceso que resuelva la reparación del daño, a petición del Ministerio Público o juez correspondiente, el juez de extinción podrá ordenar que conserven los recursos económicos o bienes estimables en dinero hasta que, de ser el supuesto, la sentencia cause estado. Lo anterior en la cantidad que indique el juez de extinción de dominio y siempre que no se incrementen los adeudos por créditos garantizados. El Ministerio Público deberá, en su caso, representar los intereses de quien se conduzca como víctima u ofendido por los hechos ilícitos a los que se refiere el artículo 9 de esta Ley, y por los que se ejercitó la acción de extinción de dominio, sin perjuicio de la coadyuvancia que tenga el ofendido por abogado titulado que lo represente. TÍTULO TERCERO CAPÍTULO ÚNICO DEL FONDO ARTÍCULO 47. Los recursos económicos a que se refiere el artículo 45 de esta Ley se depositarán en el fondo a que se refiere la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Morelos, con el objeto de que sean administrados por la autoridad competente hasta que se destinen a la reparación del daño causado a la víctima u ofendido de los hechos ilícitos por los que se siguió la acción de extinción de dominio; a la reparación del daño de quienes obtengan resolución favorable en el incidente a que se refiere el último párrafo del artículo 43, o bien para el apoyo o asistencia a las víctimas u ofendidos de los hechos ilícitos a que se refiere el artículo 9 de esta Ley. La administración y destino de los recursos del Fondo, así como las medidas conducentes a efecto de transparentar y rendir cuentas de ello se realizará conforme a esta Ley y el Reglamento que al efecto emita la Procuraduría General de Justicia del Estado de Morelos. ARTÍCULO 48. Las solicitudes para acceder a los recursos del fondo a que se refiere el artículo anterior serán procedentes siempre que: I. Se trate de los hechos ilícitos a que se refiere el artículo 9 de esta Ley; La víctima u ofendido cuente con sentencia ejecutoriada en la que se indique que sufrió el daño por dichos ilícitos, así como el monto a pagar; o bien que presente la resolución favorable del incidente a que se refiere el último párrafo del artículo 43; II. La víctima u ofendido no haya alcanzado el pago de los daños que se le causaron, en términos del 43, fracciones II y III de esta Ley. Para efectos de lo dispuesto en estas fracciónes la autoridad competente expedirá el oficio correspondiente en el que haga constar esa situación y dejara expeditos sus derechos por los remanentes; III. La víctima u ofendido no haya recibido atención o reparación del daño por cualquier otra vía, y IV. Existan recursos disponibles en el fondo. 16
17 Las solicitudes que se presenten en términos de este artículo se atenderán en el orden en que se reciban hasta donde alcance la distribución de los recursos del fondo. El Estado se subrogará en los derechos que se deriven del pago de reparación de los daños que realice conforme a esta Ley. ARTÍCULO 49. En caso de que el Juez declare improcedente la extinción de dominio, respecto de todos o de algunos de los bienes, ordenará la devolución de los bienes respecto de los cuales el afectado hubiere probado la procedencia lícita, su buena fe al adquirirlos y que estaba imposibilitado para conocer la utilización ilícita de los bienes. Si no se acreditarán los supuestos señalados en el primer párrafo de este artículo, los bienes se destinarán al fondo previsto en el artículo 47 de esta Ley. Los bienes deberán ser devueltos en los términos que establezcan las disposiciones aplicables, en su caso, junto con los intereses, rendimientos y accesorios que hubieren producido, previa deducción de los gastos realizados para su administración, conservación, deposito y custodia. En caso contrario, el Juez pondrá los bienes a disposición de la autoridad competente o, en su caso, declarará el abandono de los mismos. ARTÍCULO 50. Causan ejecutoria las sentencias que, admitiendo algún recurso, no fueren recurridas, o, habiéndolo sido, se haya declarado desierto el interpuesto, o haya desistido el recurrente de él, y las consentidas expresamente por las partes o sus representantes legitimados para ello. ARTÍCULO 51. La declaración de que una sentencia ha causado ejecutoria no admite ningún recurso. TÍTULO CUARTO CAPÍTULO ÚNICO MEDIOS DE IMPUGNACIÓN ARTÍCULO 52. La revocación: Procederá únicamente contra los autos que dicte el Juez en los que no admitan la contestación o las pruebas, impida el desahogo de las mismas o formular alegatos, se interpondrá en el termino de 5 días. ARTÍCULO 53. La apelación: Procederá contra la sentencia que ponga fin al juicio o a los incidentes, y sólo en efecto devolutivo; se interpondrá en un termino de 10 días. ARTÍCULO 54. La revocación y la apelación se sustanciarán de conformidad con las reglas previstas en el Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos. 17
18 TÍTULO QUINTO CAPÍTULO ÚNICO DE LA COOPERACIÓN INTERNACIONAL ARTÍCULO 55. Cuando los bienes se encuentren en el extranjero o sujetos a la jurisdicción de un estado extranjero, las medidas cautelares y la ejecución de la sentencia que se dicte con motivo del procedimiento de extinción de dominio, se substanciarán por vía de asistencia jurídica internacional en términos de los tratados e instrumentos internacionales de los que los Estados Unidos Mexicanos sea parte o, en su defecto, con base en la reciprocidad internacional, y con la previa participación que corresponda de autoridades Federales: Secretaría de Relaciones Exteriores, Secretaría de Gobernación, Procuraduría General de la República y las pertinentes Estatales. ARTÍCULO 56. Para efectos de lo dispuesto en el artículo anterior, el Ministerio Público solicitará al Juez la expedición de copias certificadas del auto que imponga la medida cautelar o de la sentencia, así como de las demás constancias del procedimiento que sean necesarias y las remitirá a la autoridad federal competente. ARTÍCULO 57. Los bienes que se recuperen con base en la cooperación internacional, o el producto de éstos, serán destinados a los fines que establece el artículo 43 de esta Ley. ARTÍCULO 58. Cuando por virtud del procedimiento de extinción de dominio sea necesario practicar notificaciones en el extranjero, éstas se realizarán en términos de los instrumentos jurídicos internacionales o por rogatoria, de conformidad con el Código Federal de Procedimientos Civiles. En estos casos, se considerarán los plazos en razón de la distancia y las normas aplicables que establece esta Ley. ARTÍCULO 59. La acción de extinción de dominio con base en la petición de asistencia jurídica internacional será procedente siempre que: I. Los hechos ilícitos que se hubieren cometido en el Estado extranjero, de haberse cometido en territorio nacional, se ubiquen en los supuestos que establece el artículo 9 de esta Ley, y Los bienes respecto de los cuales se solicite la extinción de dominio se ubiquen en alguno de los supuestos que establece el artículo 10 de esta Ley. TRANSITORIOS PRIMERO.- El presente Decreto entrará en vigor al día siguiente al de su publicación en el Periódico Oficial Tierra y Libertad órgano de difusión del Gobierno del Estado de Morelos. *SEGUNDO.- Derogado NOTAS: 18
19 REFORMA VIGENTE.- Derogado por artículo Único del Decreto No. 220 publicado en el Periódico Oficial Tierra y Libertad No de fecha 2013/01/03. Vigencia 2013/01/04. Antes decía: Para instrumentar la aplicación de la presente Ley, se autoriza al Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos y/o al Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, para que tome las medidas necesarias para el traslado de funcionarios. La designación de los jueces por su relevancia quedarán a Cargo del Congreso del Estado; y del Poder Judicial del Estado la creación de órganos administrativos que resulten pertinentes dentro del plazo de sesenta días contados a partir de la entrada en vigor de la misma. TERCERO.- En tanto no sean creados los jueces a que se refiere el artículo anterior serán competentes los jueces en materia civil. CUARTO.- El Reglamento a que se refiere el artículo 47 se expedirá dentro de los noventa días siguientes a la entrada en vigor de esta Ley. QUINTO.- El Congreso del Estado autorizará una ampliación presupuestal para la instalación de estos órganos de procuración y administración de justicia. Recinto Legislativo a los diecisiete días del mes de febrero de dos mil nueve ATENTAMENTE. SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN. LOS CC. DIPUTADOS INTEGRANTES DE LA MESA DIRECTIVA DEL CONGRESO DEL ESTADO. DIP. JAIME TOVAR ENRÍQUEZ PRESIDENTE DIP. JORGE TOLEDO BUSTAMANTE VICEPRESIDENTE DIP. MATÍAS QUIROZ MEDINA SECRETARIO DIP. CLAUDIA IRAGORRI RIVERA SECRETARIA RÚBRICAS. Por tanto mando se imprima, publique circule y se le dé el debido cumplimiento. Dado en la Residencia del Poder Ejecutivo en la Ciudad de Cuernavaca, Capital del Estado de Morelos, a los diez días del mes de marzo de dos mil nueve. SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN. GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE MORELOS MTRO. MARCO ANTONIO ADAME CASTILLO SECRETARIO DE GOBIERNO JORGE MORALES BARUD 19
20 RÚBRICAS. DECRETO NÚMERO CIENTO CINCUENTA Y OCHO. POR EL QUE SE REFORMAN LOS ARTÍCULOS 9 Y 10 DE LA LEY DE EXTINCIÓN DE DOMINIO EN FAVOR DEL ESTADO DE MORELOS. POEM No de fecha 2013/01/03 TRANSITORIOS PRIMERA.- Expídase el Decreto respectivo y publíquese en el Periódico Oficial Tierra y Libertad, órgano de difusión oficial del Gobierno del Estado de Morelos. SEGUNDA.- El presente Decreto iniciará su vigencia al día siguiente de su publicación. DECRETO NÚMERO DOSCIENTOS VEINTE POR EL QUE SE DEROGAN EL ARTÍCULO 12 Y EL ARTÍCULO TRANSITORIO SEGUNDO DE LA LEY DE EXTINCIÓN DE DOMINIO EN FAVOR DEL ESTADO DE MORELOS. POEM No de fecha 2013/01/03 TRANSITORIOS Primera.- El presente Decreto iniciará su vigencia el día siguiente al de su publicación en el Periódico Oficial Tierra y Libertad, órgano de difusión del Gobierno del Estado de Morelos. Segunda.- Remítase el presente Decreto al Gobernador Constitucional del Estado, para los efectos de lo dispuesto por los artículos 44 y 70 fracción XVII, de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Morelos. 20