Source: https://www.rechtslupe.de/europarecht/internationale-zustaendigkeit-handelsbrauchs-3133861
Timestamp: 2019-06-20 23:40:33
Document Index: 253850159

Matched Legal Cases: ['Art. 25', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 66', 'BGH', 'EuG', 'Art. 25', 'Art. 25', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'BGH']

Internationale gerichtliche Zuständigkeit – aufgrund eines Handelsbrauchs | Rechtslupe
Internationale gerichtliche Zuständigkeit – aufgrund eines Handelsbrauchs Der Behauptung einer Partei, eine bestimmte Form der Gerichtsstandsvereinbarung entspreche unter Kaufleuten in dem betreffenden Geschäftszweig des internationalen Handelsverkehrs einem Handelsbrauch im Sinne des Art. 25 Abs. 1 Satz 3…
vgl. z.B. BGH, Urteile vom 14.11.2017 – VI ZR 73/17, WM 2018, 285 Rn. 6; vom 09.07.2009 – Xa ZR 19/08, BGHZ 182, 24 Rn. 9; und vom 28.11.2002 – III ZR 102/02, BGHZ 153, 82, 84 f. 9, jeweils m.w.N. [↩]
vgl. zum Streitstand z.B. Staudinger in Rauscher, EuZPR und EuIPR, 4. Aufl., Art. 66 Brüssel-Ia-VO Rn. 2; BGH, Urteil vom 24.06.2014 – VI ZR 315/13, WM 2014, 1614 Rn. 14 betreffend das LuganoÜbereinkommen und die Brüssel-I-VO, jeweils m.w.N. [↩]
vgl. EuGH, RIW 1981, 709 Rn. 24 f.; NJW 1977, 495 8, 11; Mankowski in Rauscher, EuZPR und EuIPR, 4. Aufl., Art. 25 Brüssel-Ia-VO Rn. 87 [↩]
allg. Meinung, vgl. z.B. Musielak/Voit/Stadler, ZPO, 15. Aufl., Art. 25 EuGVVO Rn. 1 m.w.N.; BGH, Urteil vom 20.03.1980 – III ZR 151/79, NJW 1980, 2022, 2023 14 zum EuGVÜ [↩]
vgl. EuGH, ZIP 2016, 1747 Rn. 43 ff., 48; NJW 1997, 1431 Rn. 23 f. [↩]
EuGH, ZIP 2016, 1747 Rn. 41 [↩]
vgl. z.B. Urteil vom 08.05.2012 – XI ZR 262/10, BGHZ 193, 159 Rn. 40 m.w.N. [↩]
vgl. BGH, Urteil vom 08.05.2012 – XI ZR 262/10, aaO [↩]