Source: http://www.jurablogs.com/2016/08/13/bgh-amazon-marketplace-haendler-haftet-fuer-wettbewerbswidrige-angaben-von-amazon-irrefuehrung-durch-nicht-mehr-bestehende-unverbindliche-preisempfehlung
Timestamp: 2017-07-24 05:08:38
Document Index: 314286015

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 5', '§ 8', 'BGH', 'BGH', '§ 8', '§ 5', 'Art. 6', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsBeckmann und Norda Rechtsanwälte BielefeldAugust 2016BGH: Amazon-Marketplace-Händler haftet für wettbewerbswidrige Angaben von Amazon - Irreführung durch nicht mehr bestehende unverbindliche Preisempfehlungvon Marcus BeckmannBGH Urteil vom 03.03.2016 I ZR 110/15 Herstellerpreisempfehlung bei Amazon UWG § 5 Abs. 1 Satz 1 und 2 Nr. 2, § 8 Abs. 4Der BGH hat entschieden, dass ein Amazon-Marketplace für wettbewerbswidrige Angaben von Amazon haftet. Ein Händler der eine Internetplattform nutzt haftet auch dann als Täter, wenn dieser die inhaltliche Gestaltung der Angebote nicht vollständig beherrscht. Vorliegend ging es um die Werbung mit einer nicht mehr bestehenden unverbindlichen Preisempfehlung des Herstellers.Leitsätze des BGH: a) Die Prüfung, ob die Geltendmachung von Ansprüchen wegen Rechtsmissbrauchs nach § 8 Abs. 4 UWG unzulässig ist, hat unter Berücksichtigung aller relevanten Umstände zu erfolgen. In diese Beurteilung sind nach der vorgerichtlichen Abmahnung auftretende Umstände auch dann einzubeziehen, wenn ein rechtsmissbräuchliches Verhalten im Zeitpunkt der Abmahnung nicht festzustellen ist.b) Die durch das Zweite Gesetz zur Änderung des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (BGBl. I 2015, S. 2158) in § 5 Abs. 1 Satz 1 UWG eingefügte Relevanzklausel trägt dem Wortlaut des Art. 6 Abs ...Zum vollständigen Artikel75 Leserkanzlei.biz:Marketplace-Händler haftet für fehlerhafte Preisangaben von Amazon62 LeserWeiß & Partner - gewerblicher Rechtsschutz:Amazon-Verkäufer haften für fremde Angaben116 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Amazonhändler haften für falsche UVP82 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Fiktive unverbindliche Preisempfehlung des Herstellers (UVP) ist unzulässig136 LeserWeiß & Partner - gewerblicher Rechtsschutz:Händler für falsche Preisangaben von Amazon verantwortlich10 verwandte ArtikelBGH, I ZR 110/15 – Herstellerpreisempfehlung bei AmazonBGH: Marketplace-Verkäufer haftet für wettbewerbswidrige Amazon-Inhalte„Statt-Preis“, UVP und Co. : die Zulässigkeitsfragen bei Preisgegenüberstellungen nach dem WettbewerbsrechtMarketplace-Händler ist verantwortlich für irreführende UVP-Angaben von AmazonAmazon haftet bei fehlerhaften UVP-Preisen in seinen AngebotenHändlerhaftung bei Amazon Teil 2: Angebote mit unverbindlicher PreisempfehlungDER NEUEBGH: Eine unverbindliche Preisempfehlung in einer Anzeige mehrerer Kfz-Händler ist kein verbindliches Angebot - Keine Pflicht zur Angabe
des EndpreisesOLG Frankfurt a.M. zur irreführenden Preiswerbung durch Gegenüberstellung mit „Apothekenverkaufspreis“Unverbindliche Preisempfehlung in der Gemeinschaftswerbung von Kfz-HändlernVerwandtes im Webjuris.bundesgerichtshof.de: Urteil des I. Zivilsenats3.3.2016 - I ZR 110/15 -Über den ArtikelVeröffentlicht August 13, 2016 2:47pm von Marcus Beckmann im Blog Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld.Über den AutorMarcus Beckmann1532 Artikel von Marcus BeckmannMehr von Marcus BeckmannTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresAnwaltliche Irrungen wegen des 20er-Gipfelsvon Joachim Breu / Täter und OpferRSV: Verklag noch mehr!von RA Schepers / ChSchep: Aus dem Alltag eines - nicht nur - AnwaltsPrivate Internetnutzung am Arbeitsplatzvon Dr. Christian Horvat / meyerhuber rechtsanwälte partnerschaft mbbStern und Marc Drewello ./. Blauer Bote (1)von Blog zum MedienrechtBerechnung der Anwesenheitstage für die 183-Tage-Regel (hier: Frankreich)von DoppelbesteuerungAls nächstes lesen - bislang 71 Leser:Die „richtige“ Einwilligung in den Erhalt von Werbebotschafte ...