Source: https://www.versandhandelsrecht.de/2019/09/dsgvo/auskunftsanspruch-dsgvo/
Timestamp: 2019-12-14 13:37:33
Document Index: 24494934

Matched Legal Cases: ['Art. 15', 'Art. 15', 'Art. 15', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'EuG', '§ 34', 'EuG']

OLG Köln: Anspruch auf Auskunft nach der DSGVO geht sehr weit - versandhandelsrecht.de - Rechtsinformationen für Versand und Handel
24. September 2019 24. September 2019 von Rolf Becker
Jeder Betroffene hat einen umfangreichen Auskunftsanspruch gegen einen Datenverarbeiter. Aber wie weit geht dieser Anspruch? Gehören z.B. Telefonnotizen mit dazu? Das OLG Köln hat sich mit dieser Frage beschäftigt und einen sehr weiten Rahmen gesteckt.
Das OLG Köln (Urt. v. 26.07.2019, 20 U 75/18) hat sich mit der Frage der Reichweite des Auskunftsanspruches nach Art. 15 DSGVO beschäftigt. Nach dieser Entscheidung ist der datenschutzrechtliche Auskunftsanspruch deutlich umfangreicher, als bislang angenommen.
Klage: Einsicht in Telefonnotizen
Der Kunde einer Lebensversicherung machte seinen Auskunftsanspruch nach Art. 15 DSGVO geltend. Er forderte im Rahmen der Klage Einsicht in Gesprächsnotizen und Telefonvermerke. Diese Informationen benötigte er nach seiner Auffassung, um seine Rechtsposition in einem anderen Verfahren gegen die Versicherung untermauern zu können. Die Versicherung war jedoch der Meinung, dass der Auskunftsanspruch des Klägers nicht so weit ginge.
Vielmehr seien nur Stammdaten zu liefern. Telefonvermerke und Gesprächsnotizen, auch bei elektronischer Speicherung, seien nicht herauszugeben.
Nach Art. 15 DSGVO hat jede betroffene Person das Recht, von dem Verantwortlichen eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob sie betreffende personenbezogene Daten verarbeitet werden; ist dies der Fall, so hat sie u.a. ein Recht auf Auskunft über diese personenbezogenen Daten.
Die Richter sahen auch die elektronischen Vermerke als vom Auskunftsanspruch umfasst. Es gebe keine belanglosen Daten mehr. Damit folgte das Gericht letztlich auch einer Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (Urt. vom 15.12.1983, 1 BvR 209/83) zum Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung.
Damit zählen also auch in Notizen festgehaltene Aussagen über eine Person zu den personenbezogenen Daten, über die Auskunft zu erteilen ist.
Als Verteidigung führte die Versicherung an, dass diese Notizen den Geschäftsgeheimnissen unterliegen.
Diesem Argument folgte das Gericht nicht. Es sah in diesen Notizen schon gar kein Geheimnis, das es sich lediglich um Angaben handelte, die der Versicherte selbst tätigte. Eine Schutzbedürftigkeit der Versicherung war also gar nicht gegeben.
Außerdem meinte die Versicherung, dass das Durchsuchen der Dateien auf personenbezogene Daten mit den zur Verfügung stehenden Ressourcen wirtschaftlich unmöglich sei.
Aber auch diesem Argument folgte das Gericht nicht. Sehr deutlich formulierte es:
Am Ende wird nur der Europäische Gerichtshof (EuGH) Klarheit zur Reichweite des Auskunftsanspruches bringen können. Sofern Revision eingelegt wird, liegt es dann beim BGH, ob er sich mit Vorlagefragen an den EuGH wendet. Die Kölner Richter lehnten jedenfalls eine Vorlage an den EuGH ab. Problematisch erscheint die Zurückweisung jeglicher wirtschaftlicher Erwägungen, die Unternehmen dazu verpflichten würde, alle aktiven Datenbestände zu durchforsten.
Auch im entschiedenen Fall ging es um mehrere Jahre alte Datenbestände. Zwar regelt § 34 BDSG die Möglichkeit, die Auskunft zu beschränken, wenn „die Auskunftserteilung einen unverhältnismäßigen Aufwand erfordern würde“. Dies bezieht sich aber nicht auf Daten, die zur Vertragsdurchführung gespeichert werden. Die Ausnahmeregelung gilt allenfalls für solche Daten, die nur noch aufgrund von gesetzlichen Aufbewahrungspflichten oder zu Datensicherungs- und Kontrollzwecken gespeichert werden.
Auch der Geheimnisschutz wurde nur pauschal gestreift. Der würde aber die Auskunft nicht komplett hindern. Es bleibt also abzuwarten, ob der EuGH den Betroffenen einen derart umfassenden Anspruch zugesteht oder ob er auch den Argumenten aus den Unternehmen folgt, sofern er gefragt wird. (rb)
Hat Ihnen dieser Beitrag gefallen? Dann verpassen Sie in Zukunft keine Informationen von Versandhandelsrecht.de und melden sich zu unserem Newsletter an.