Source: https://www.giurisprudenzapenale.com/2019/10/10/depositata-la-sentenza-delle-sezioni-unite-sul-principio-di-immutabilita-del-giudice-ssuu-41736-2019/
Timestamp: 2020-08-07 14:45:09+00:00
Document Index: 45790880

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art. 525', 'sentenza ', 'art. 511', 'sentenza ']

Depositata la sentenza delle Sezioni Unite sul principio di immutabilità del giudice (SSUU 41736/2019) - Giurisprudenza penale
ARTICOLI CONTRIBUTI Dalle Sezioni Unite DIRITTO PROCESSUALE PENALE
10 Ottobre 2019 11 Ottobre 2019 Redazione Giurisprudenza Penale
Cassazione Penale, Sezioni Unite, 10 ottobre 2019 (ud. 30 maggio 2019), n. 41736
Con sentenza n. 41736/2019, depositata il 10 ottobre 2019, le Sezioni Unite hanno affermato i seguenti principi di diritto:
– «il principio di immutabilità, previsto dall’art. 525 c. 2 prima parte c.p.p., impone che il giudice che provvede alla deliberazione della sentenza sia non solo lo stesso giudice davanti al quale la prova è assunta, ma anche quello che ha disposto l’ammissione della prova, fermo restando che i provvedimenti sull’ammissione della prova emessi dal giudice diversamente composto devono intendersi confermati se non espressamente modificati o revocati»;
– «l’avvenuto mutamento della composizione del giudice attribuisce alle parti il diritto di chiedere, ai sensi degli artt. 468 e 493 c.p.p., sia prove nuove sia la rinnovazione di quelle assunte dal giudice diversamente composto, in quest’ultimo caso indicando specificamente le ragioni che impongano tale rinnovazione, ferma restando la valutazione del giudice, ai sensi degli artt. 190 e 495 c.p.p., anche sulla non manifesta superfluità della rinnovazione della stessa»;
– «il consenso delle parti alla lettura ex art. 511 c. 2 c.p.p. degli atti assunti dal collegio in diversa composizione, a seguito della rinnovazione del dibattimento, non è necessario con riguardo agli esami testimoniali la cui ripetizione non abbia avuto luogo perché non chiesta, non ammessa o non più possibile».
← La sentenza della Corte EDU sull’ergastolo ostativo ci pone un problema importante, che però siamo preparati a risolvere. Dalle presunzioni assolute a quelle relative.
Il delitto di corruzione tra privati. Un’analisi comparata tra ordinamento italiano e tedesco (Tesi di laurea) →
3 Giugno 2019 L’informazione provvisoria delle Sezioni Unite sul principio di immutabilità del giudice
10 Ottobre 2016 I poteri del giudice dell’esecuzione tra continua valorizzazione e necessità di limitazioni