Source: http://www.tato.com.pl/forum/showthread.php?tid=3227
Timestamp: 2016-08-25 04:30:53+00:00
Document Index: 1644429

Matched Legal Cases: ['art. 414', 'art. 17', 'art. 627', 'art. 629', 'art. 234', 'art. 17']

umorzenie czy uniewinnienie
Luźne rozmowy o wszystkim :)
S.M. Zasłużony
umorzenie czy uniewinnienie czy ktoś mi może merytorycznie wyjasnić na czym polega róznica między umorzeniem sprawy przez prokuraturę, a unniewinnieniem przez sąd. Chodzi mi o aspekt prawny i etyczny?
samamama Użytkownik
umorzenie czy uniewinnienie Umorzenie to chyba wtedy jak sprawa zosatje umorzona na etapie sledztwa w zwiazku z brakiem dowodow
a uniewinnienie jest na sprawie w sadzie, gdy np wychodza na jaw nowe fakty itp
w kazdym razie roznica jest taka ze jesli sprawa jest umarzana nie stawiaja zarzutow, jesli zostales uniewinniony to od czegos co ci zarzucano, czyli zarzuty byly postawione
Bose Aniołki siedzą na chmurkach, a każdy lekko jak piórko fruwa, i każdy czuwa, cichutko czuwa, nad tatą, który płakać nie umie, nad siostra, która nic nie rozumie, nad dziadkiem, babcią smutną czasami, i swoją mamą otuloną łzami, i każdy woła głośno z daleka, mamo, już nie płacz, ja czekam
07-06-2008 10:33
umorzenie czy uniewinnienie Nie wiem na ile merytorycznie:
Umorzenie następuje przez prokuratora
&nbsp; 1)&nbsp; czynu nie popełniono albo brak jest danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie jego popełnienia,
&nbsp; 2)&nbsp; czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego albo ustawa stanowi, że sprawca nie popełnia przestępstwa,
&nbsp; 3)&nbsp; społeczna szkodliwość czynu jest znikoma,
&nbsp; 4)&nbsp; ustawa stanowi, że sprawca nie podlega karze,
&nbsp; 5)&nbsp; oskarżony zmarł,
&nbsp; 6)&nbsp; nastąpiło przedawnienie karalności,
&nbsp; 7)&nbsp; postępowanie karne co do tego samego czynu tej samej osoby zostało prawomocnie zakończone albo wcześniej wszczęte toczy się,
&nbsp; )&nbsp; sprawca nie podlega orzecznictwu polskich sądów karnych,
&nbsp; 9)&nbsp; brak skargi uprawnionego oskarżyciela,
&nbsp; 10)&nbsp; brak wymaganego zezwolenia na ściganie lub wniosku o ściganie pochodzącego od osoby uprawnionej, chyba że ustawa stanowi inaczej,
&nbsp; 11)&nbsp; zachodzi inna okoliczność wyłączająca ściganie.
Jeżeli natomiast prokurator znajdzie podstawy do przedstawienia Ci aktu oskarżenia to wówczas sprawa trafia do sądu i tam jest możliwe skazanie lub uniewinnienie, choć również umorzenie warunkowe - ale to już inna bajka. Żeby być uniewinnionym musisz być oskarżonym.
W mojej sprawie o rzekome molestowanie byłem jedynie świadkiem, nawet nie podejrzanym i sprawę umorzył prokurator ze względu iż czynu nie popełniono. Również potem sąd zatwierdzał to umorzenie.
Myślę że Ci chodziło jednak o "coś" innego w różnicach tych postanowień. Ale to może Ignacy się pojawi i prawnie&nbsp; Ci to wyłoży&nbsp;:-)
To tak w skrócie ..... 07-06-2008 11:30
umorzenie czy uniewinnienie Umorzenie przez proroka oznacza, że masz spokój z jego strony, bo nie wniesie on aktu oskarżenia do Sądu.
Nie oznacza to automatycznie, że jesteś niewinny, bo może być sytuacja, że czyn którego miałeś się dopuścić jest prywatnoskargowy, a prorok jedynie nie dopatrzył się interesu społecznego we wstąpienia do takiego oskarżenia i ściganiu Ciebie z urzędu. Wtedy nadal istnieje możliwość, że pokrzywdzony wniesie do Sądu prywatny akt oskarżenia i udowodni Twoją winę.
Wyjaśnienie okoliczności (oraz podstawy prawnej) dla konkretnego przypadku należy szukać w uzasadnieniu postanowienia o umorzeniu dochodzenia (śledztwa) sporządzonym przez proroka.
Uniewinnienie (prawomocne) przez Sąd oznacza, że wniesiono akt oskarżenia (prorok lub oskarżyciel prywatny), ale oskarżenie nie potwierdziło się. W tej sytuacji JESTEŚ NIEWINNY i masz to na papierze z orłem w koronie. Przysługuje Ci np. zwrot kosztów obrony.
Jest jeszcze możliwość, że Sąd wyrokiem umorzy postępowanie (zob. art. 414 kpk).
Tutaj również istotne jest uzasadnienie. Np. umorzenie ze względu na niską społeczną szkodliwość czynu (art. 17. § 1. pkt3 kpk) oznacza, że Sąd uznał Twoją winę (stwierdził, że dopuściłeś się zarzucanego czynu), ale odstąpił od ukarania. Przy takim rozstrzygnięciu możesz być obciążony kosztami postępowania, w tym poniesionymi przez oskarżyciela prywatnego - art. 627 lub 628 w zw. z art. 629 kpk.
umorzenie czy uniewinnienie A jeśli prokuratura umorzy sprawę, a ja chcę mieć ten papier z orłem w koronie, że jestem niewinny to co wtedy?
Roza Zasłużony
umorzenie czy uniewinnienie Cytat:A jeśli prokuratura umorzy sprawę, a ja chcę mieć ten papier z orłem w koronie, że jestem niewinny to co wtedy?
Pozostaje Ci chyba tylko powództwo cywilne. Jeśli umorzono, masz prawdopodobnie dostęp do akt lub chociaż sygnaturę. Powołanie się na to powinno starczyć.
Tylko jeśli to coś błachego to po co Ci ten papier? Możesz przecież na każdej sprawie, która się z tym tematem bezpośrednio wiąże powołać się na umorzoną sprawę.
Pamiętaj, że każda niepotrzebna zadyma działa na Twoją niekorzyść.
umorzenie czy uniewinnienie Cytat:Tylko jeśli to coś błachego to po co Ci ten papier?
Bo jestem niewinny, zostałem poniżony i zszargano moje dobre imię.
Cytat:Pamiętaj, że każda niepotrzebna zadyma działa na Twoją niekorzyść.
Jaka zadyma?
umorzenie czy uniewinnienie zawsze mozesz wniesc sprawe&nbsp; cywilna o pomowienie
To, co napisałem wcześniej to rozważania na Twoje potrzeby.
Na potrzeby procesów cywilnych, w których uczestniczysz, a w których Twoja "pokrzywdzona" próbuje wykorzystać sam fakt złożenia zawiadomienia o przestępstwie możesz z pełnym przekonaniem twierdzić, że jej oskarżenie było nieprawdziwe i nie potwierdziło się już na etapie postępowania przygotowawczego, na co dowodem jest fakt umorzenia postępowania przez prokuratora. Tak więc to również dowodzi, że jesteś niewinny:-X
Niech to ona wyjaśnia ewentualne nieścisłości, które zawsze łatwo zbijesz dopóki nie zapadnie prawomocny wyrok karny.
Uważam, że lepiej dla Ciebie, jeśli sprawę utnie już prorok, niż gdyby miała ona trafić przed oblicze Wysokiego Sądu.
Cytat:Bo jestem niewinny, zostałem poniżony i zszargano moje dobre imię.
Dlatego mocno podkreślaj w sprawach cywilnych (jeśli oskarżenie było w nich użyte), że to było wyssane z palca. Mądrzy sędziowie na patrzą na takie fałszywe oskarżenia łaskawym okiem.
Jeśli znasz treść uzasadnienia (co nie jest oczywiste jeśli nie postawiono Ci zarzutu i byłeś tylko świadkiem) i sugeruje ona przynajmniej, że "zawiadamiająca" oskarżyła Cię fałszywie to możesz rozważyć zawiadomienie o przestępstwie z art. 234kk lub 238kk.
Z wszczynaniem sprawy prywatnoskargowej o pomówienie (212kk) radzę się wstrzymać dopóki nie będziasz miał pewności, że wygrasz.
Jerzy01 Urlopowicz
Liczba postów: 2.156
umorzenie czy uniewinnienie Cytat:Umorzenie przez proroka oznacza, że masz spokój z jego strony, bo nie wniesie on aktu oskarżenia do Sądu.
Umorzenie przez pokurature nie oznacza niczego dobrego bowiem zawsze można powrócić do sprawy dopóki istnieją akta Z uniewinnieniem w sadzie jest podobnie lecz o tyle lepiej że można wznowić postepowanie od wyroku prawomocnego w ciągu 5 lat .&nbsp; słowo niewinny oznacza ze można żądać zadość uczynienia np odszkodowanie&nbsp;
olimpia55555 Użytkownik
umorzenie czy uniewinnienie Umorzyć może i prokurator i Sąd. Umorzenie oznacza nic innego, jak tylko to, że sprawa nie może się z powodów wymienionych w art. 17 k.p.k. toczyć w postępowaniu karnym (przygotowawczym i sądowym, czyli tym przed prokuratorem i przed sądem).
Jeśli to pierwsze dwie przyczyny, tj.
1)	czynu nie popełniono albo brak jest danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie jego popełnienia,
2)	czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego albo ustawa stanowi, że sprawca nie popełnia przestępstwa,
to zasadniczo równoważne uniewinnieniu. Każda inna przyczyna - nie przesądza wyraźnie o tym, że podejrzany lub oskarżony jest niewinny, tylko że wg oceny np. społeczna szkodliwość społeczna nie jest w stopniu wyższym niż znikoma, tj. czyn był, ale "nieszkodliwy" zdaniem organu prowadzącego postępowanie. Uniewinnienie przez Sąd (prawomocne) = wyraźne stwierdzenie, że NIE MOŻE BYĆ MOWY o popełnieniu czynu zabronionego przez oskarżonego (czyli osobę, która miała akt oskarżenia).
Wydanie postanowienia o umorzeniu nie daje możliwości żądania wydania wyroku uniewinniającego (mimo tego, że niektórzy by chcieli).
Jednak w innych postępowaniach Sąd jest związany tylko SKAZUJĄCYM wyrokiem sądu karnego. To oznacza, że bada ewentualne (w zasadzie) bez związku z innym orzeczeniem w sprawie karnej, wszystkie okoliczności podlegają jego ocenie w całym zakresie i może uznać, że mimo postanowienia o umorzeniu nie ma mowy o naruszeniu dóbr osobistych czy pomówieniu. pozdrawiam,
umorzenie czy uniewinnienie nie mędrkuj Olimpia bo dużo doświadczenia tobie brakuje a szczególnie z zakresu prawa karnego
Aktualny czas: 25-08-2016, 05:30