Source: http://docplayer.cz/29918037-Prilohy-navrhu-rozhodnuti-rady-kterym-se-stanovi-docasna-opatreni-v-oblasti-mezinarodni-ochrany-ve-prospech-italie-a-recka.html
Timestamp: 2019-03-23 09:42:41+00:00
Document Index: 5740259

Matched Legal Cases: ['čl. 78', 'čl. 54', 'čl. 78', 'čl. 78', 'čl. 78', 'čl. 24', 'čl. 21', 'čl. 21']

PŘÍLOHY. návrhu ROZHODNUTÍ RADY, kterým se stanoví dočasná opatření v oblasti mezinárodní ochrany ve prospěch Itálie a Řecka - PDF
Download "PŘÍLOHY. návrhu ROZHODNUTÍ RADY, kterým se stanoví dočasná opatření v oblasti mezinárodní ochrany ve prospěch Itálie a Řecka"
1 EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne COM(2015) 286 final ANNEXES 1 to 3 PŘÍLOHY návrhu ROZHODNUTÍ RADY, kterým se stanoví dočasná opatření v oblasti mezinárodní ochrany ve prospěch Itálie a Řecka CS CS
2 PŘÍLOHY návrhu ROZHODNUTÍ RADY, kterým se stanoví dočasná opatření v oblasti mezinárodní ochrany ve prospěch Itálie a Řecka PŘÍLOHA I Distribuční klíč pro Itálii Celkový klíč Příděl každého členského státu ( přemístěných žadatelů) Rakousko 3,03 % 728 Belgie 3,41 % 818 Bulharsko 1,43 % 343 Chorvatsko 1,87 % 448 Kypr 0,43 % 104 Česká republika 3,32 % 797 Estonsko 1,85 % 443 Finsko 1,98 % 475 Francie 16,88 % Německo 21,91 % Maďarsko 2,07 % 496 Lotyšsko 1,29 % 310 Litva 1,26 % 302 Lucembursko 0,92 % 221 Malta 0,73 % 175 Nizozemsko 5,12 % Polsko 6,65 % Portugalsko 4,25 % CS 1 CS
3 Rumunsko 4,26 % Slovensko 1,96 % 471 Slovinsko 1,24 % 297 Španělsko 10,72 % Švédsko 3,42 % 821 Klíč je založen na následujících kritériích 1 2 : a) počtu obyvatel (údaje z r. 2014, váha 40 %). Toto kritérium odráží schopnost členských států absorbovat určitý počet uprchlíků; b) celkovém HDP (údaje z roku 2013, váha 40 %). Toto kritérium odráží bohatství země v absolutním vyjádření, a je tedy indikátorem schopnosti daného hospodářství přijímat a integrovat uprchlíky; c) průměrném počtu spontánních žádostí o azyl a počtu přesídlených uprchlíků na 1 milion obyvatel za období (váha 10 %). Toto kritérium odráží úsilí členských států v nedávné minulosti; d) míře nezaměstnanosti (údaje z roku 2014, váha 10 %). Toto kritérium odráží kapacitu pro integraci uprchlíků. 1 2 Výpočty vycházejí ze statistických údajů, které poskytl Eurostat (konzultace ze dne 8. dubna 2015). Výpočty procentuálních podílů byly pro účely této tabulky provedeny na pět desetinných míst a zaokrouhleny nahoru nebo dolů na dvě desetinná místa; příděly osob byly vypočteny na pět desetinných míst na základě úplných číselných údajů. CS 2 CS
4 PŘÍLOHA II Distribuční klíč pro Řecko Celkový klíč Příděl každého členského státu ( přemístěných žadatelů) Rakousko 3,03 % 485 Belgie 3,41 % 546 Bulharsko 1,43 % 229 Chorvatsko 1,87 % 299 Kypr 0,43 % 69 Česká republika 3,32 % 531 Estonsko 1,85 % 295 Finsko 1,98 % 317 Francie 16,88 % Německo 21,91 % Maďarsko 2,07 % 331 Lotyšsko 1,29 % 207 Litva 1,26 % 201 Lucembursko 0,92 % 147 Malta 0,73 % 117 Nizozemsko 5,12 % 819 Polsko 6,65 % Portugalsko 4,25 % 680 Rumunsko 4,26 % 682 Slovensko 1,96 % 314 Slovinsko 1,24 % 198 Španělsko 10,72 % Švédsko 3,42 % 548 CS 3 CS
5 Klíč je založen na následujících kritériích 3 4 : a) počtu obyvatel (údaje z r. 2014, váha 40 %). Toto kritérium odráží schopnost členských států absorbovat určitý počet uprchlíků; b) celkovém HDP (údaje z roku 2013, váha 40 %). Toto kritérium odráží bohatství země v absolutním vyjádření, a je tedy indikátorem schopnosti daného hospodářství přijímat a integrovat uprchlíky; c) průměrném počtu spontánních žádostí o azyl a počtu přesídlených uprchlíků na 1 milion obyvatel za období (váha 10 %). Toto kritérium odráží úsilí členských států v nedávné minulosti; d) míře nezaměstnanosti (údaje z roku 2014, váha 10 %). Toto kritérium odráží kapacitu pro integraci uprchlíků. 3 4 Výpočty vycházejí ze statistických údajů, které poskytl Eurostat (konzultace ze dne 8. dubna 2015). Výpočty procentuálních podílů byly pro účely této tabulky provedeny na pět desetinných míst a zaokrouhleny nahoru nebo dolů na dvě desetinná místa; příděly osob byly vypočteny na pět desetinných míst na základě úplných číselných údajů. CS 4 CS
6 PŘÍLOHA III Legislativní finanční výkaz 1. RÁMEC NÁVRHU/PODNĚTU 1.1 Název návrhu/podnětu 1.2 Příslušné oblasti politik podle členění ABM/ABB 1.3 Povaha návrhu/podnětu 1.4 Cíle 1.5 Odůvodnění návrhu/podnětu 1.6 Doba trvání akce a finanční dopad 1.7 Předpokládaný způsob řízení 2. SPRÁVNÍ OPATŘENÍ 2.1 Pravidla pro sledování a podávání zpráv 2.2 Systém řízení a kontroly 2.3 Opatření k zamezení podvodů a nesrovnalostí 3. ODHADOVANÝ FINANČNÍ DOPAD NÁVRHU/PODNĚTU 3.1 Okruhy víceletého finančního rámce a dotčené výdajové rozpočtové položky 3.2 Odhadovaný dopad na výdaje Odhadovaný souhrnný dopad na výdaje Odhadovaný dopad na operační prostředky Odhadovaný dopad na prostředky správní povahy Soulad se stávajícím víceletým finančním rámcem Příspěvky třetích stran 3.3 Odhadovaný dopad na příjmy CS 5 CS
7 1. RÁMEC NÁVRHU/PODNĚTU 1.1. Název návrhu/podnětu LEGISLATIVNÍ FINANČNÍ VÝKAZ Návrh prováděcího rozhodnutí Rady, kterým se stanoví prozatímní opatření v oblasti mezinárodní ochrany ve prospěch Itálie a Řecka 1.2. Příslušné oblasti politik podle členění ABM/ABB 5 18 Migrace a vnitřní věci 1.3. Povaha návrhu/podnětu 1.4. Cíle Návrh/podnět se týká nové akce Návrh/podnět se týká nové akce následující po pilotním projektu / přípravné akci 6 Návrh/podnět se týká prodloužení stávající akce Návrh/podnět se týká akce přesměrované na jinou akci Víceleté strategické cíle Komise sledované návrhem/podnětem Evropský program pro migraci COM(2015) 240 final, přijatý dne 13. května 2015 stanoví následující: Reakce na velký počet přicházejících migrantů v rámci EU: Přemísťování Azylové systémy členských států dnes čelí bezprecedentnímu tlaku a s příchodem léta bude příliv osob do členských států v přední linii v nadcházejících měsících pokračovat. EU by neměla s opatřeními čekat, až bude tlak neudržitelný: Vysoký počet přicházejících migrantů má za následek, že je kapacita místních přijímacích a správních kapacit již tak napjatá. Komise do konce května v zájmu řešení situace ve Středomoří navrhne aktivaci systému pro reakce na mimořádné situace, se kterým počítá čl. 78 odst. 3 Smlouvy o fungování EU. Návrh bude obsahovat dočasný mechanismus pro přerozdělování osob, které jednoznačně potřebují mezinárodní ochranu, aby se zajistila spravedlivá a vyvážená účast všech členských států na tomto společném úsilí. Za posuzování žádosti v souladu se zavedenými pravidly a zárukami bude odpovědný přijímající členský stát. Distribuční klíč založený na kritériích, jako je HDP, počet obyvatel, míra nezaměstnanosti a historické údaje o počtu uchazečů o azyl a přesídlených uprchlíků, je uveden v příloze Specifické cíle a příslušné aktivity ABM/ABB Specifický cíl č. 4 Posilování solidarity a sdílení odpovědnosti mezi členskými státy, zejména s těmi, které jsou migračním a azylovým tokům vystaveny nejvíce, a to i prostřednictvím praktické spolupráce. Příslušné aktivity ABM/ABB 5 6 ABM: řízení podle činností (activity-based management); ABB: sestavování rozpočtu podle činností (activity-based budgeting). Uvedené v čl. 54 odst. 2 písm. a) nebo b) finančního nařízení. CS 6 CS
8 18.03 Azyl a migrace Očekávané výsledky a dopady Upřesněte účinky, které by návrh/podnět měl mít na příjemce / cílové skupiny. Přemístění žadatelů z Itálie a Řecka do ostatních členských států Ukazatele výsledků a dopadů Upřesněte ukazatele, podle kterých je možno uskutečňování návrhu/podnětu sledovat. Počet přemístěných žadatelů Odůvodnění návrhu/podnětu Potřeby, které mají být uspokojeny v krátkodobém nebo dlouhodobém horizontu Tento návrh je předkládán v důsledku přetrvávající krize v oblasti azylu v Itálii a Řecku. Návrh založený na čl. 78 odst. 3 Smlouvy má za cíl zabránit dalšímu zhoršení situace žadatelů o azyl v těchto dvou zemích a poskytnout jim účinnou podporu. Ve svém prohlášení ze dne 23. dubna 2015 se Evropská rada zavázala zvážit možnosti organizování nouzového přemístění mezi všemi členskými státy na základě dobrovolnosti. Ve svém usnesení ze dne 28. dubna 2015 Evropský parlament vyzval Radu, aby vážně zvážila možnost uplatnění čl. 78 odst. 3 Smlouvy Přidaná hodnota ze zapojení EU Mimořádná situace způsobená náhlým přílivem státních příslušníků třetích zemí do Itálie a Řecka vystavuje jejich azylové systémy a zdroje značnému tlaku. V důsledku druhotného pohybu těchto osob z Itálie a Řecka mohou být touto situací postiženy další členské státy. Je zřejmé, že opatření jednotlivých členských států nemohou uspokojivě odpovědět na společné výzvy, jimž čelí všechny členské státy. Proto je nutné přijmout opatření na úrovni EU Závěry vyvozené z podobných zkušeností v minulosti Návrh podle čl. 78 odst. 3 Smlouvy se předkládá poprvé Soulad a možná synergie s dalšími vhodnými nástroji AMIF předpokládá možnost přemístění žadatelů o mezinárodní ochranu v rámci národního programu každého členského státu na základě dobrovolnosti. CS 7 CS
9 1.6. Doba trvání akce a finanční dopad Časově omezený návrh/podnět Návrh/podnět s platností od [DD/MM]RRRR do [DD/MM]RRRR Finanční dopad od roku 2015 do roku 2017 Časově neomezený návrh/podnět Provádění s obdobím rozběhu od RRRR do RRRR, poté plné fungování Předpokládaný způsob řízení Poznámky Přímé řízení Komisí prostřednictvím jejích útvarů, včetně jejích zaměstnanců v delegacích Unie; prostřednictvím výkonných agentur Sdílené řízení s členskými státy Nepřímé řízení, při kterém jsou úkoly souvisejícími s plněním rozpočtu pověřeny: třetí země nebo subjekty určené těmito zeměmi; mezinárodní organizace a jejich agentury (upřesněte); EIB a Evropský investiční fond; subjekty uvedené v článcích 208 a 209 finančního nařízení; veřejnoprávní subjekty; soukromoprávní subjekty pověřené výkonem veřejné služby v rozsahu, v jakém poskytují dostatečné finanční záruky; soukromoprávní subjekty členského státu pověřené uskutečňováním partnerství soukromého a veřejného sektoru a poskytující dostatečné finanční záruky; osoby pověřené prováděním zvláštních činností v rámci společné zahraniční a bezpečnostní politiky podle hlavy V Smlouvy o EU a určené v příslušném základním právním aktu. Pokud vyberete více způsobů řízení, upřesněte je v části Poznámky. Tento legislativní finanční výkaz uvádí částky, které jsou nezbytné na pokrytí nákladů na přemístění žadatelů o mezinárodní ochranu z Itálie a Řecka do jiných členských států. Prostředky na závazky je třeba přičíst ke stávajícímu přídělu z Azylového, migračního a integračního fondu (AMIF) do rozpočtové položky Výpočet platby musí vycházet z nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 514/2014 ze dne 16. dubna 2014 o obecných ustanoveních týkajících se Azylového, migračního a integračního fondu a nástroje pro finanční podporu policejní spolupráce, předcházení trestné činnosti, boje proti trestné činnosti a řešení krizí (horizontální nařízení). CS 8 CS
10 2. SPRÁVNÍ OPATŘENÍ 2.1. Pravidla pro sledování a podávání zpráv Upřesněte četnost a podmínky. U režimu sdíleného řízení platí jednotný a efektivní rámec pro podávání zpráv, monitorování a hodnocení. Pokud jde o národní programy, členské státy jsou povinny zřídit monitorovací výbor, jehož činnosti se bude moci účastnit Komise. O provádění víceletých programů budou členské státy podávat každoročně zprávu. Tyto zprávy budou podmínkou pro úhradu roční platby v rámci postupu schvalování účetní závěrky, stanovené v nařízení (EU) č. 514/2014 (horizontální nařízení). V roce 2018 Komise předloží také zprávu o přezkumu národních programů v polovině období, která bude zahrnovat provádění finančních zdrojů zpřístupněných prostřednictvím tohoto rozhodnutí Rady. Obecnější záběr pak bude mít průběžná zpráva o čerpání fondů, kterou Komise předloží do 31. prosince 2018, a následná hodnotící zpráva o celkové realizaci (jejímž předmětem tak nebudou jen národní programy spravované v režimu sdíleného řízení), kterou Komise podá do 30. června Systém řízení a kontroly Zjištěná rizika Výdajové programy GŘ HOME nejsou zatíženy významným rizikem chyb. Potvrzením je skutečnost, že o nich výroční zprávy Účetního dvora nepřinášejí významná zjištění a že míra zbytkových chyb uváděná ve výročních zprávách GŘ HOME o činnosti nepřesáhla v uplynulých dvou letech 2 %. Řídící a kontrolní systém dodržuje obecné požadavky, jež jsou stanoveny v případě ESI fondů, a je plně v souladu s požadavky finančního nařízení. Víceleté programování v kombinaci s každoročním schvalováním účetních závěrek, které bude vycházet z plateb, jež provedl odpovědný orgán, sladí období způsobilosti s ročními účetními závěrkami Komise, aniž by se oproti stávajícímu stavu zvyšovala administrativní zátěž. V rámci kontrol první úrovně bude odpovědný orgán provádět kontroly na místě, z nichž bude vycházet ve svém každoročním prohlášení řídícího subjektu o věrohodnosti. Využívání paušálních částek (zjednodušené vykazování nákladů) dále sníží chyby učiněné příslušnými orgány při provádění tohoto rozhodnutí Informace o zavedeném systému vnitřní kontroly Kromě uplatňování všech regulačních kontrolních mechanismů vypracuje GŘ HOME strategii boje proti podvodům. Tento materiál bude vycházet z nové strategie proti podvodům (CAFS), kterou Komise přijala dne 24. června Cílem mj. bude, aby byly interní kontroly, jež mají detekovat případné podvodné jednání, v plném souladu se strategií CAFS a aby byl systém řízení rizika podvodu koncipován tak, aby oblasti zatížené tímto rizikem identifikoval a dokázal adekvátně reagovat. V případě potřeby budou zřízeny skupiny k navazování a udržování kontaktů a budou CS 9 CS
11 vyvinuty vhodné nástroje IT, jež budou analyzovat případy podvodů v souvislosti s fondy. Pokud jde o sdílené řízení, stanoví strategie CAFS jednoznačný požadavek, aby návrhy Komise na předpisy, jež mají platit v období , ukládaly členským státům povinnost zavést preventivní opatření proti podvodům, která jsou účelná a přiměřená identifikovaným rizikům podvodu. Stávající návrh obsahuje v článku 5 jednoznačný požadavek, aby členské státy předcházely nesrovnalostem a aby je odhalovaly, napravovaly a hlásily Komisi. Podrobnější úprava těchto povinností bude zahrnuta v úpravě funkcí odpovědného orgánu, jak uvádí čl. 24 odst. 5 písm. c). Článek 41 zase jednoznačně stanoví, že finanční prostředky uvolněné po finančních opravách, jež budou prováděny na základě zjištění Komise či Účetního dvora, mají být opětovně použity Odhad nákladů a přínosů kontrol a posouzení očekávané míry rizika výskytu chyb Zanedbatelné náklady na kontrolu a velmi nízké riziko chyb Opatření k zamezení podvodů a nesrovnalostí Upřesněte stávající či předpokládaná preventivní a ochranná opatření. Použijí se standardní opatření GŘ HOME pro předcházení podvodům a nesrovnalostem. CS 10 CS
12 3. ODHADOVANÝ FINANČNÍ DOPAD NÁVRHU/PODNĚTU 3.1. Okruhy víceletého finančního rámce a dotčené výdajové rozpočtové položky Stávající rozpočtové položky V pořadí okruhů víceletého finančního rámce a rozpočtových položek. Okruh víceletého finančního rámce Rozpočtová položka Druhvýdaje Příspěvek Číslo3 Bezpečnost a občanství RP/NRP 7. zemí ESVO 8 kandidátsk ých zemí 9 třetích zemí ve smyslu čl. 21 odst. 2 písm. b) finančního nařízení Rozdíl NE NE NE NE Okruh víceletého finančního rámce Nové rozpočtové položky, jejichž vytvoření se požaduje: Nepoužije se V pořadí okruhů víceletého finančního rámce a rozpočtových položek. Rozpočtová položka Druhvýdaje Příspěvek Číslo[ ][název ] RP/NRP zemí ESVO kandidátsk ých zemí třetích zemí ve smyslu čl. 21 odst. 2 písm. b) finančního nařízení [ ][XX.YY.YY.YY] ANO/N E ANO/NE ANO/N E ANO/NE RP = rozlišené prostředky / NRP = nerozlišené prostředky. ESVO: Evropské sdružení volného obchodu. Kandidátské země a případně potenciální kandidátské země západního Balkánu. CS 11 CS
13 3.2. Odhadovaný dopad na výdaje Odhadovaný souhrnný dopad na výdaje v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa) Okruh víceletého finančního rámce Číslo 3 - Bezpečnost a občanství GŘ: HOME Vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6) CELKEM Operační prostředky Číslo rozpočtové položky Závazky (1) Platby (2) 16,8 4, ,4 240 Závazky (1a) Platby (2 a) Prostředky správní povahy financované z rámce na zvláštní programy 10 Číslo rozpočtové položky (3) CELKEM prostředky pro GŘ HOME Závazky Platby =1+1a =2+2a +3 16,8 4, ,4 240 Operační prostředky CELKEM Závazky (4) Technická a/nebo administrativní pomoc a výdaje na podporu provádění programů a/nebo akcí EU (bývalé položky BA ), nepřímý výzkum, přímý výzkum. CS 12 CS
14 Prostředky správní povahy financované z rámce na zvláštní programy CELKEM CELKEM prostředkyna OKRUH 3 víceletého finančního rámce Má-li návrh/podnět dopad na více okruhů: Operační prostředky CELKEM Platby (5) 16,8 4, ,4 240 (6) Závazky = Platby =5+ 6 Závazky (4) Platby (5) Prostředky správní povahy financované z rámce na zvláštní programy CELKEM (6) 16,8 4, ,4 240 CELKEM prostředkyz OKRUHU 1 až 4 víceletého finančního rámce (referenční částka) Závazky =4+ 6 Platby =5+ 6 CS 13 CS
15 Okruh víceletého finančního rámce 5 Správní výdaje v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa) RokN+ 3 Vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6) CELKEM GŘ: HOME Lidské zdroje 0,528 0,528 0,528 1,584 Ostatní správní výdaje 0,002 0,0145 0,0145 0,031 GŘ HOME CELKEM Prostředky 0,530 0,5425 0,5425 1,615 CELKEM prostředkyna OKRUH 5 víceletého finančního rámce CELKEM prostředkyz OKRUHU 1 až 5 víceletého finančního rámce (Závazky celkem = platby celkem) Závazky Platby 0,530 0,5425 0,5425 1, v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa) Vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6) CELKEM 12, , , , ,542 17,330 5, , ,615 CS 14 CS
16 Počet Počet Počet Počet Počet Počet Počet Odhadovaný dopad na operační prostředky Návrh/podnět nevyžaduje využití operačních prostředků. Návrh/podnět vyžaduje využití operačních prostředků, jak je vysvětleno dále: Prostředky na závazky v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa) Uveďte cíle a výstupy RokN+3 VÝSTUPY Vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6) CELKEM Druh 11 Průmě rné náklad y Náklady Náklady Nákla dy Nákla dy Nákla dy Nákla dy Nákla dy Celko vý počet Náklady celkem SPECIFICKÝ CÍL Č Přemístění žadatelů o mezinárodní ochranu z Itálie a Řecka - Výstup Počet žadatel ů Výstup Mezisoučet za specifický cíl č. 1 SPECIFICKÝ CÍL Č. 2 - Výstup Mezisoučet za specifický cíl č. 2 NÁKLADY CELKEM Výstupy se rozumí produkty a služby, které mají být dodány (např. počet financovaných studentských výměn, počet vybudovaných kilometrů silnic atd.). Popsaný v bodě Specifické cíle. CS 15 CS
17 Odhadovaný dopad na prostředky správní povahy Shrnutí Návrh/podnět nevyžaduje využití prostředků správní povahy. Návrh/podnět vyžaduje využití prostředků správní povahy, jak je vysvětleno dále: v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa) RokN+3 Vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6) CELKEM OKRUH 5víceletého finančního rámce Lidské zdroje 0,528 0,528 0,528 1,584 Ostatní správní výdaje Mezisoučet za OKRUH 5víceletého finančního rámce 0,002 0,0145 0,015 0,0310 0,530 0,5425 0,5425 1,615 mimo OKRUH 5 13 víceletého finančního rámce Lidské zdroje Ostatní výdajesprávní povahy Mezisoučetmimo OKRUH 5víceletého finančního rámce CELKEM 0,530 0,5425 0, Potřebné prostředky na oblast lidských zdrojů a na ostatní výdaje správní povahy budou pokryty z prostředků GŘ, které jsou již vyčleněny na řízení akce a/nebo byly vnitřně přerozděleny v rámci GŘ, a případně doplněny z dodatečného přídělu, který lze řídícímu GŘ poskytnout v rámci ročního přidělování a s ohledem na rozpočtová omezení. 13 Technická a/nebo administrativní pomoc a výdaje na podporu provádění programů a/nebo akcí EU (bývalé položky BA ), nepřímý výzkum, přímý výzkum. CS 16 CS
18 Odhadované potřeby v oblasti lidských zdrojů Návrh/podnět nevyžaduje využití lidských zdrojů. Návrh/podnět vyžaduje využití lidských zdrojů, jak je vysvětleno dále: Odhad vyjádřete v přepočtu na plné pracovní úvazky RokN RokN +1 Rok N+2 Ro k N+ 3 Vložit počet let podle trvání finančn ího dopadu (viz bod 1.6) Pracovní místa podle plánu pracovních míst (místa úředníků a dočasných zaměstnanců) XX (v ústředí a v zastoupeních Komise) XX (při delegacích) XX (v nepřímém výzkumu) (v přímém výzkumu) Externí zaměstnanci (v přepočtu na plné pracovní úvazky: FTE) 14 XX (SZ, VNO, ZAP z celkového rámce) XX (SZ, MZ, VNO, ZAP a MOD při delegacích) XX yy 15 - v ústředí - v delegacích XX (SZ, VNO, ZAP v nepřímém výzkumu) (SZ, VNO, ZAP v přímém výzkumu) Jiné rozpočtové položky (upřesněte) CELKEM Popis úkolů: XX je oblast politiky nebo dotčená hlava rozpočtu. Potřeby v oblasti lidských zdrojů budou pokryty ze zdrojů GŘ, které jsou již vyčleněny na řízení akce a/nebo byly vnitřně přeobsazeny v rámci GŘ, a případně doplněny z dodatečného přídělu, který lze řídícímu GŘ poskytnout v rámci ročního přidělování a s ohledem na rozpočtová omezení. Úředníci a dočasní zaměstnanci Podporovat, vyřizovat a sledovat činnosti v oblasti přemísťování žadatelů o mezinárodní ochranu na úrovni Komise a pomáhat členským státům při rozvoji této činnosti. Externí zaměstnanci SZ = smluvní zaměstnanec; MZ = místní zaměstnanec; VNO = vyslaný národní odborník; ZAP = zaměstnanec agentury práce; MOD = mladý odborník při delegaci. Dílčí strop na externí zaměstnance financované z operačních prostředků (bývalé položky BA ). CS 17 CS
19 Soulad se stávajícím víceletým finančním rámcem Návrh/podnět je v souladu se stávajícím víceletým finančním rámcem. Návrh/podnět si vyžádá úpravu příslušného okruhu víceletého finančního rámce. Upřesněte požadovanou úpravu, příslušné rozpočtové položky a odpovídající částky. [ ] Návrh/podnět vyžaduje použití nástroje pružnosti nebo změnu víceletého finančního rámce. Upřesněte potřebu, příslušné okruhy a rozpočtové položky a odpovídající částky. [ ] Příspěvky třetích stran Návrh/podnět nepočítá se spolufinancováním od třetích stran. Návrh/podnět počítá se spolufinancováním podle následujícího odhadu: Prostředky v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa) RokN RokN+1 RokN+2 RokN+3 Vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6) Celkem Upřesněte spolufinancující subjekt Spolufinancované prostředky CELKEM CS 18 CS
20 3.3. Odhadovaný dopad na příjmy Návrh/podnět nemá žádný finanční dopad na příjmy. Návrh/podnět má tento finanční dopad: na vlastní zdroje na různé příjmy v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa) Příjmová položka: rozpočtová Prostředky dostupné v běžném rozpočtovém roce Dopad návrhu/podnětu 16 RokN RokN+1 RokN+2 RokN+3 Vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6) Článek... U účelově vázaných různých příjmů upřesněte dotčené výdajové rozpočtové položky. [ ] Upřesněte způsob výpočtu dopadu na příjmy. [ ] 16 Pokud jde o tradiční vlastní zdroje (cla, dávky z cukru), je třeba uvést čisté částky, tj. hrubé částky po odečtení 25% nákladů na výběr. CS 19 CS
Rada Evropské unie Brusel 16. listopadu 2016 (OR. en) Interinstitucionální spis: 2016/0357 (COD) 1082/16 ADD 1 NÁVRH Odesílatel: Datum přijetí: 16. listopadu 2016 Příjemce: FRONT 26 VISA 351 DAPIX 198