Source: https://lois.justice.gc.ca/fra/lois/C-46/section-188-20150309.html
Timestamp: 2019-10-15 20:47:32+00:00
Document Index: 183437603

Matched Legal Cases: ["l'article 188", 'art. 8', 'art. 188', 'art. 25', 'art. 10', 'art. 10', 'art. 58', 'art. 35', 'art. 8', 'art. 28', 'art. 140', 'art. 11', 'art. 47']

Version de l'article 188 du 2015-03-09 au 2018-09-30 :
Note marginale :Demandes à des juges spécialement désignés
188 (1) Par dérogation à l’article 185, une demande d’autorisation visée au présent article peut être présentée ex parte à un juge d’une cour supérieure de juridiction criminelle ou à un juge au sens de l’article 552, désigné par le juge en chef, par un agent de la paix spécialement désigné par écrit, nommément ou autrement, pour l’application du présent article par :
a) le ministre de la Sécurité publique et de la Protection civile, si l’infraction faisant l’objet de l’enquête est une infraction pour laquelle des poursuites peuvent, le cas échéant, être engagées sur l’instance du gouvernement du Canada et conduites par le procureur général du Canada ou en son nom;
b) le procureur général d’une province, pour toute autre infraction se situant dans cette province,
si l’urgence de la situation exige que l’interception de communications privées commence avant qu’il soit possible, avec toute la diligence raisonnable, d’obtenir une autorisation en vertu de l’article 186.
Note marginale :Autorisations en cas d’urgence
(2) Lorsque le juge auquel une demande est présentée en application du paragraphe (1) est convaincu que l’urgence de la situation exige que l’interception de communications privées commence avant qu’il soit possible, avec toute la diligence raisonnable, d’obtenir une autorisation en vertu de l’article 186, il peut, selon les modalités qu’il estime à propos le cas échéant, donner une autorisation écrite pour une période maximale de trente-six heures.
(3) [Abrogé, 1993, ch. 40, art. 8]
Définition de juge en chef
(4) Au présent article, juge en chef désigne :
f) au Yukon, dans les Territoires du Nord-Ouest et au Nunavut, le juge principal, au sens du paragraphe 22(3) de la Loi sur les juges .
Note marginale :Irrecevabilité de la preuve
(5) Le juge qui préside le procès peut juger irrecevable la preuve obtenue par voie d’interception d’une communication privée en application d’une autorisation subséquente donnée sous le régime du présent article, s’il conclut que la demande de cette autorisation subséquente était fondée sur les mêmes faits et comportait l’interception des communications privées de la même ou des mêmes personnes, ou se rapportait à la même infraction, constituant le fondement de la demande de la première autorisation.
L.R. (1985), ch. C-46, art. 188
L.R. (1985), ch. 27 (1erer suppl.), art. 25 et 185(F), ch. 27 (2ee suppl.), art. 10
1990, ch. 17, art. 10
1992, ch. 1, art. 58, ch. 51, art. 35
1993, ch. 40, art. 8
1999, ch. 3, art. 28
2002, ch. 7, art. 140
2014, ch. 31, art. 11
2015, ch. 3, art. 47