Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EGMR&Datum=24.09.2013&Aktenzeichen=13424/06
Timestamp: 2019-09-22 23:44:55+00:00
Document Index: 144512028

Matched Legal Cases: ["l'article 3", '§ 65', '§ 97', '§ 56', '§ 62', '§ 65', '§ 46', "l'article 3", '§ 44', '§ 65', "l'article 3", '§ 87', '§ 65']

EGMR, 24.09.2013 - 13424/06 - dejure.org
https://dejure.org/2013,25323
EGMR, 24.09.2013 - 13424/06 (https://dejure.org/2013,25323)
EGMR, Entscheidung vom 24.09.2013 - 13424/06 (https://dejure.org/2013,25323)
EGMR, Entscheidung vom 24. September 2013 - 13424/06 (https://dejure.org/2013,25323)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,25323) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Enquête efficace Obligations positives) (Volet procédural) (französisch)
N.A. v. the Republic of Moldova
Where that investigation has led to legal action before the courts, the requirements of Article 3 go beyond the investigation stage; the proceedings as a whole, including their judicial stage, must meet those requirements (see Okkali v. Turkey, no. 52067/99, § 65, ECHR 2006-XII (extracts); Zontul v. Greece, no. 12294/07, § 97, 17 January 2012; and Aleksakhin v. Ukraine, no. 31939/06, § 56, 19 July 2012, as regards proceedings relating to alleged ill-treatment by State agents, and Muta v. Ukraine, no. 37246/06, § 62, 31 July 2012; N.A. v. the Republic of Moldova, no. 13424/06, § 65, 24 September 2013; and Ceachir v. Moldova, no. 50115/06, § 46, 10 December 2013, as regards proceedings relating to alleged ill-treatment by private persons).
Lorsque, comme en l'espèce, les investigations préliminaires effectuées ont entraîné l'ouverture de poursuites pénales devant les juridictions nationales, les exigences procédurales de l'article 3 s'étendent à l'ensemble de la procédure, y compris la phase de jugement (S.Z., précité, § 44, et N.A. c. République de Moldova, no 13424/06, § 65, 24 septembre 2013).
Par conséquent, ce manquement a eu pour effet pour l'État défendeur de ne pas remplir ses obligations positives qui découlent au titre de l'article 3 de la Convention (Denis Vasilyev, précité, § 87, et N.A. c. République de Moldova, no 13424/06, § 65, 24 septembre 2013).