Source: https://www.dtad.de/details/Dienstleistungen_von_Architekturbueros_bei_Gebaeuden_85586_Poing-10383323_3
Timestamp: 2018-01-23 20:25:34
Document Index: 179677709

Matched Legal Cases: ['§ 34', '§ 39', '§ 34', '§ 39', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 34']

Wettbewerbsbekanntmachung - Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden in Poing (ID:10383323)
> DTAD-ID: 10383323
Neubau Grundschule an der Karl-Sittler-Straße in Poing. Die Gemeinde Poing, Lkr. Ebersberg plant den Neubau einer Grundschule samt Einfachturnhalle und allen dazugehörigen Freianlagen. Zudem werden Ideen für die umgebenden Staßenräume für eine gute gestalterische Einbindung gesucht. Der Wettbewerb wird als nichtoffener Planungswettbewerb gem. RPW 2013 durchgeführt. Die 3-zügige Grundschule ist als Ersatz für das auf dem Areal schon bestehende Schulgebäude erforderlich. Das Bestandsgebäude wird vor dem Neubau komplett abgebrochen. In der Schule ist eine Mittagsbetreuung für bis zu 5 Gruppen und eine Mensa mit Ausgabeküche vorgesehen. Für den Sportunterricht ist eine Einfachturnhalle zu planen. Die Turnhalle soll für eine Versammlungsstättennutzung und dazu erforderlichen Nebennutzflächen und Bühne konzipiert werden. Als Freianlagen sind neben dem Pausenhof Sportflächen, eine Fahrradeinstelle und Pkw-Stellplätze erforderlich. Die Übergabe der Anlage an die Nutzer ist vor Beginn des Schuljahes 2019/2020 vorgesehen. Das Gebäude der Grundschule ist so zu konzipieren, dass ein hoher energetischer Standard erreicht werden kann. Die Maßnahme wird vom Freistaat Bayern im Rahmen der FAG-Förderung gefördert. Die Ausloberin wird, soweit die dem Wettbewerb zugrunde liegende Aufgabe realisiert wird und sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht, unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts, einen oder mehrere Preisträger (Architekt + Landschaftsarchitekt) stufenweise mit den Planungsleistungen Objektplanung Gebäude HOAI § 34 LPH 1-9 in Verbindung mit Anlage 10 (ohne Rückbauplanung) sowie Leistungen nach HOAI § 39, LPH 1-9 für den Realisierungsteil der Freianlagen beauftragen. Ein Anspruch auf Übertragung weiterer Leistungen besteht nicht. Vorgesehene Termine: — Ausgabe der Unterlagen zur Bearbeitung: April 2015, — Abgabe der Wettbewerbsarbeiten: Juni 2015. Folgende Wettbewerbsleistungen werden voraussichtlich gefordert: — Freiraumplanerisches Konzept M 1:500, — Grundrisse, Ansichten, Schnitte M 1:200, — Fassadendetail, Erläuterungen, — Massenmodell M 1:500, — Flächen- und Kubaturberechnungen.
Org. Dok.-Nr: 31206-2015
Kontaktstelle(n): Gemeinde Poing
Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: Kellerer und Kellerer Franziskanerstr. 26 Kontaktstelle(n): www.keke.de, nach Registrierung in der Rubrik -für Bewerber und Wettbewerbsteilnehmer- zum Eigendownload des Bewerbungsbogens Zu Händen von: Frau Blaschke 81669 München DEUTSCHLAND Telefon: +49 8945911770 E-Mail: vof@keke.de Fax: +49 8945911778 Internet-Adresse: http://www.keke.de Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: Herr Zingerle Rathausstraße 3 Kontaktstelle(n): Gemeinde Poing 85586 Poing DEUTSCHLAND E-Mail: technikbauamt@poing.de Fax: +49 812197946321 Internet-Adresse: http://www.poing.de
Auftraggeber / den Auftraggeber: Neubau Grundschule an der Karl-Sittler-Straße in Poing.
Die Gemeinde Poing, Lkr. Ebersberg plant den Neubau einer Grundschule samt Einfachturnhalle und allen dazugehörigen Freianlagen. Zudem werden Ideen für die umgebenden Staßenräume für eine gute gestalterische Einbindung gesucht. Der Wettbewerb wird als nichtoffener Planungswettbewerb gem. RPW 2013 durchgeführt. Die 3-zügige Grundschule ist als Ersatz für das auf dem Areal schon bestehende Schulgebäude erforderlich. Das Bestandsgebäude wird vor dem Neubau komplett abgebrochen. In der Schule ist eine Mittagsbetreuung für bis zu 5 Gruppen und eine Mensa mit Ausgabeküche vorgesehen. Für den Sportunterricht ist eine Einfachturnhalle zu planen. Die Turnhalle soll für eine Versammlungsstättennutzung und dazu erforderlichen Nebennutzflächen und Bühne konzipiert werden. Als Freianlagen sind neben dem Pausenhof Sportflächen, eine Fahrradeinstelle und Pkw-Stellplätze erforderlich. Die Übergabe der Anlage an die Nutzer ist vor Beginn des Schuljahes 2019/2020 vorgesehen. Das Gebäude der Grundschule ist so zu konzipieren, dass ein hoher energetischer Standard erreicht werden kann. Die Maßnahme wird vom Freistaat Bayern im Rahmen der FAG-Förderung gefördert. Die Ausloberin wird, soweit die dem Wettbewerb zugrunde liegende Aufgabe realisiert wird und sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht, unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts, einen oder mehrere Preisträger (Architekt + Landschaftsarchitekt) stufenweise mit den Planungsleistungen Objektplanung Gebäude HOAI § 34 LPH 1-9 in Verbindung mit Anlage 10 (ohne Rückbauplanung) sowie Leistungen nach HOAI § 39, LPH 1-9 für den Realisierungsteil der Freianlagen beauftragen. Ein Anspruch auf Übertragung weiterer Leistungen besteht nicht. Vorgesehene Termine: — Ausgabe der Unterlagen zur Bearbeitung: April 2015, — Abgabe der Wettbewerbsarbeiten: Juni 2015. Folgende Wettbewerbsleistungen werden voraussichtlich gefordert: — Freiraumplanerisches Konzept M 1:500, — Grundrisse, Ansichten, Schnitte M 1:200, — Fassadendetail, Erläuterungen, — Massenmodell M 1:500, — Flächen- und Kubaturberechnungen.
Der Wettbewerb wird mit ca. 31 Arbeitsgemeinschaften aus Architekten und Landschaftsarchitekten durchgeführt. Sofern Architekten und Landschaftsarchitekten als Bewerber genannt sind, können sich auch Innenarchitekten in der Arbeitsgemeinschaft beteiligen. Die Landschaftsarchitekten müssen noch nicht benannt sein und können von den ausgewählten Architekten spätestens vor dem Kolloquium dem Auftraggeber benannt werden. Es werden ca. 30 Wettbewerbsteilnehmer aus den eingegangenen Bewerbungen ausgewählt. Zudem werden Nachrücker ausgewählt. 1 Wettbewerbsteilnehmer ist vom Auslober bereits vorausgewählt. Die Auswahl der übrigen Wettbewerbsteilnehmer erfolgt mit Hinzuziehung eines Auswahlgremiums, dem neben Vertretern des Auslobers auch unabhängige Fachleute (Architekten) zur Beratung angehören. Es werden jene Bewerber ausgewählt, die die Auswahlkriterien anhand der eingereichten Referenzprojekte in den Bewerbungen am besten erfüllen. Die Bewertung der eingereichten Referenzobjekte, die vom sich bewerbenden Büro oder vom für die Leistung Verantwortlichen als verantwortlicher Leistungserbringer geleistet sein können, erfolgt nach folgenden Kriterien: a) Hohe gestalterische Qualität (d.h. Umgebungsbezug, Innovationsgrad, Tiefe der Planung d.h. erbrachte LPH der HOAI, Erschließung/Innenraumqualitäten, Umgang mit Materialien) von Referenzprojekten für Neubauprojekte öffentlicher Gebäude, 3 Referenzprojekte, das Kriterium wird fünffach gewichtet. Gewertet werden auch Wettbewerbsbeiträge. b) Erfahrung in der Planung von Gebäuden vergleichbarer Komplexität (mit mehreren Funktionsbereichen, LPH 2 bis 5 § 34 HOAI), 1 Referenzprojekt, das Kriterium wird zweifach gewichtet. c) Erfahrung in der Planung von Gebäuden vergleichbarer Komplexität (mit Versammlungsstätte für mind. 300 Personen, Zweitnutzung der Versammlungsstätte, Bühne mind. 100 m2, LPH 2 bis 5 § 34 HOAI), 1 Referenzprojekt, das Kriterium wird zweifach gewichtet. d) Erfahrung in den Leistungen LPH 6-8I § 34 HOAI bei Gebäuden vergleichbarer Komplexität (mit einer Vielzahl von Gewerken in der Bauausführung, möglichst viele LPH aus 6-8 HOAI § 34), 2 Referenzprojekte, das Kriterium wird zweifach gewichtet. Die Beurteilungskriterien (in Klammern gesetzt) werden gleichgewichtet bewertet. Bei Leistungen, die in Arbeitsgemeinschaft erbracht worden sind erfolgt ein Abzug in der Bewertung bei allen Kriterien entsprechend des nicht erbrachten Leistungsanteiles. Die Referenzprojekte b) bis d) müssen baulich fertiggestellt sein. Falls zu einem der Kriterien a) bis d) keine Referenzprojekte benannt werden können, führt dies nicht zum Ausschluß. Referenzprojekte können ohne Nachteil in der Bewertung für mehrere der Kriterien a) bis d) herangezogen werden. Es werden Leistungen gewertet, die seit 2008 erbracht worden sind. Der Auslober behält sich den Losentscheid zur Auswahl unter einer Gruppe von nach obigen Kriterien gleich bewerteten Bewerbungen vor. Die Bewerbung muss folgende Unterlagen enthalten: — vollständig ausgefüllter Bewerbungsbogen mit Angaben zu Referenzprojekten, insbesondere Bezeichnung des Projektes, Auftraggeber, Nutzungen des Gebäudes, alle mit Planungsleistungen HOAI § 34 Beauftragten und deren Leistungsanteile, Datum der letzten, erbrachten Leistung, — Kopie eines Nachweises der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt und Landschaftsarchitekt, — Kopie des Nachweises einer Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von 1 000 000 EUR für Personen- und 1 000 000 EUR für sonstige Schäden. Bei Bewerbergemeinschaften aus Architekten für den Auftrag Objektplanung Gebäude ist im Teilnahmeantrag ein Eigenerklärung abzugeben, dass im Auftragsfall die Berufshaftpflicht bei Beauftragung für die Bewerbergemeinschaft haftet, — je Referenzprojekt zu Kriterium a) bis d) je 1 Projektblatt DIN A3, einseitig bedruckt, ungebunden, pinnbar sowie eine pdf-Datei max. 5 MB auf Datenträger mit dem Inhalt der Projektblätter DIN A3, — bei juristischen Personen: Kopie des Auszuges aus dem Handelsregister, aus dem der Geschäftszweck zu ersehen ist. Mehrfachbewerbungen bzw. Mehrfachteilnahme von Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft haben das Ausscheiden aller zugehörigen Mitglieder zur Folge. Wer am Tag der Bekanntmachung bei einem teilnehmenden Büro angestellt ist oder in einer anderen Form als Mitarbeiter/in an dessen Wettbewerbsarbeit mitwirkt, ist von der eigenen Teilnahme ausgeschlossen. Es werden nur die als Teilnehmer oder Nachrücker ausgewählten Bewerber über das Ergebnis der Auswahl benachrichtigt. Nicht vorgelegte Nachweise werden nicht nachgefordert. Bei fehlenden oder falschen Angaben bleibt ein Ausschluß von der Wettbewerbsteilnahme vorbehalten. Der Teilnahmeantrag ist erhältlch auf der Website: www.keke.de nach erfolgter Registrierung in der Rubrik – für Bewerber und Wettbewerbsteilnehmer.
Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja Teilnahmeberechtigt sind im Zulassungsbereich ansässige: — natürliche Personen, die am Tag der Bekanntmachung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/-in und/oder Landschaftsarchitekt/-in nach dem Recht ihres jeweiligen Heimatstaates berechtigt sind. Ist die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, bestimmen sich die fachlichen Anforderungen nach der einschlägigen EG-Richtlinie, — juristische Personen, sofern deren satzungsgemäßer Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen und für die Wettbewerbsteilnahme ein verantwortlicher Berufsangehöriger benannt ist, der in seiner Person die Teilnahmevoraussetzungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Zur Bearbeitung des Wettbewerbes sind zwingend Arbeitsgemeinschaften bestehend aus Architekten/-innen und Landschaftsarchitekten/-innen zu bilden, sofern der / die Bewerber/-in (natürliche Person oder bevollmächtigte(r) Vertreter/-in und Verfasser/-in einer Gesellschaft) nicht selbst sowohl Architekt/-in als auch Landschaftsarchitekt/-in ist. Der Architekt ist der bevollmächtigte Vertreter jeder Arbeitsgemeinschaft, bei Arbeitsgemeinschaften muss jedes Mitglied teilnahmeberechtigt sein.
Nichtoffen Geplante Teilnehmerzahl Mindestzahl 29. /Höchstzahl 33
Hauptkriterien sind städtebauliche Einbindung, Funktionalität, Wirtschaftlichkeit und Gestaltung. Die Kriterien für die Bewertung der Wettbewerbsarbeiten werden vom Preisgericht in der Wettbewerbsauslobung erweitert bzw. differenziert.
Unterlagen Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 23.2.2015
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Die Auslobungssumme beträgt 61 000 EUR. Es werden Preise und Anerkennungen vergeben.
1. Franz Balda, Fürstenfeldbruck 2. Christof Illig, München 3. Canan Rohde-Can, Leipzig 4. Peter Schwinde, München 5. Prof. Felix Schürmann, München 6. Christine Peter, München 7. Prof. Ingrid Schegk, Freising
2) Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits
erbrachte Leistungen des Preisträgers bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird. Honorare und Vergütungen ermitteln sich nach den jeweils geltenden gesetzlichen Bestimmungen.
3) Der Erhalt des Zugangscodes für den Eigendownload des Bewerbungsbogens
nach Registrierung ist vom Bewerber eigenständig zu prüfen. Der Versand des Zugangscodes erfolgt automatisiert an die bei der Registrierung angegebene E-Mail-Adresse.
4) Es werden nur Bewerbungen berücksichtigt, die bei der unter I.1
genannten Kontaktstelle eingegangen sind.
5) Wahrheitswidrige Angaben des Bewerbers führen zum Ausschluss des
Teilnahmeantrages aus dem Verfahren.
6) Der Auftraggeber korrespondiert ausschließlich per Post, Fax oder
E-Mail. 7) Bewerbungen sind ausschließlich unter Verwendung des Bewerbungsbogens möglich. Die Bewerbungsunterlagen sind im verschlossenen Umschlag bei der unter I.1) genannten Anschrift einzureichen. Der Umschlag ist mit einem roten Aufkleber im Format DIN A 5 zu versehen, der als Vordruckdatei mit dem Bewerungsbogen abrufbar ist. 8) Weitere Unterlagen über die verlangten Erklärungen, Nachweise und Referenzen hinaus sind nicht erwünscht und werden bei der Wertung nicht berücksichtigt. 9) Die Verhandlungen zur Vergabe des Auftrages werden mit den Preisträgern des Planungswettbewerbes durchgeführt.
Vergabekammer Südbayern bei der Regierung von Oberbayern Maximilanstr. 39 80538 München DEUTSCHLAND Telefon: +49 8921762411 Fax: +49 8921762847
Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen 05.09.2015 Wettbewerbsergebnisse
Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden 14.06.2016 Vergebener Auftrag