Source: https://www.rechtslupe.de/steuerrecht/erbst/der-bruder-gmbh-3129929
Timestamp: 2020-05-28 20:19:46
Document Index: 391003972

Matched Legal Cases: ['§ 15', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 20', '§ 29', '§ 29', '§ 29', '§ 29', '§ 29', '§ 29', '§ 29', '§ 29', '§ 29', '§ 29', '§ 29', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 15']

Der Bruder des GmbH-Gesellschafters - und das gezahlte überhöhte Entgelt | Rechtslupe
Soweit der BFH im Urteil in BFHE 218, 414, BStBl II 2008, 258 eine gemisch­te frei­ge­bi­ge Zuwen­dung der GmbH an die dem Gesell­schaf­ter nahe­ste­hen­de Per­son für mög­lich gehal­ten hat, wird an die­ser Auf­fas­sung für Sach­ver­hal­te, in denen die über­höh­ten Ent­gel­te an die nahe­ste­hen­de Per­son unter Mit­wir­kung des Gesell­schaf­ters und damit auf gesell­schafts­recht­li­cher Grund­la­ge geleis­tet wur­den, nicht mehr fest­ge­hal­ten.
Die durch das Bei­trei­bungs­richt­li­nie-Umset­zungs­ge­setz vom 07.12 2011 23 in Reak­ti­on auf das BFH, Urteil in BFHE 218, 414, BStBl II 2008, 258 neu ein­ge­führ­te Rege­lung des § 15 Abs. 4 ErbStG 24 recht­fer­tigt es nicht, eine GmbH, die über­höh­te Ent­gel­te an eine dem Gesell­schaf­ter nahe­ste­hen­de Per­son oder an eine dem Gesell­schaf­ter einer Mut­ter­ge­sell­schaft nahe­ste­hen­de Per­son auf gesell­schafts­recht­li­cher Grund­la­ge zahlt, als Schen­ke­rin i.S. des § 7 Abs. 1 Nr. 1 ErbStG anzu­se­hen.
Da bei einer auf dem Gesell­schafts­ver­hält­nis beru­hen­den Zah­lung über­höh­ter Ent­gel­te an eine dem Gesell­schaf­ter nahe­ste­hen­de Per­son oder an eine dem Gesell­schaf­ter einer Mut­ter­ge­sell­schaft nahe­ste­hen­de Per­son kei­ne gemisch­te frei­ge­bi­ge Zuwen­dung der GmbH an die nahe­ste­hen­de Per­son vor­liegt, sieht sich der Bun­des­fi­nanz­hof im Hin­blick auf das BFH, Urteil in BFHE 218, 414, BStBl II 2008, 258 zu dem Hin­weis ver­an­lasst, dass in die­sen Fäl­len der Gesell­schaf­ter selbst Schen­ker i.S. des § 7 Abs. 1 Nr. 1 ErbStG sein kann 26. Ent­ge­gen dem vor­ge­nann­ten BFH, Urteil kommt abhän­gig von der Aus­ge­stal­tung der Rechts­be­zie­hung zwi­schen dem Gesell­schaf­ter und der nahe­ste­hen­den Per­son in die­sem Ver­hält­nis eine frei­ge­bi­ge Zuwen­dung i.S. des § 7 Abs. 1 Nr. 1 ErbStG in Betracht.
vgl. BFH, Urteil vom 29.06.2016 – II R 41/​14, BFHE 254, 64, BStBl II 2016, 865, Rz 9, m.w.N.[↩]
stän­di­ge Recht­spre­chung, vgl. z.B. BFH, Urtei­le vom 18.07.2013 – II R 37/​11, BFHE 242, 158, BStBl II 2013, 934, Rz 12; und vom 27.08.2014 – II R 43/​12, BFHE 246, 506, BStBl II 2015, 241, Rz 37, jeweils m.w.N.[↩]
vgl. BFH, Urteil in BFHE 240, 178, BStBl II 2013, 930, Rz 12[↩]
BFH, Urteil in BFHE 240, 178, BStBl II 2013, 930, Rz 12, m.w.N.[↩]
BFH, Urteil vom 07.11.2007 – II R 28/​06, BFHE 218, 414, BStBl II 2008, 258, unter II. 4.[↩]
BFH, Urteil in BFHE 240, 178, BStBl II 2013, 930, Rz 19[↩]
BFH, Urteil in BFHE 240, 178, BStBl II 2013, 930, Rz 20[↩]
vgl. Schmid­t/­We­ber-Grel­let, EStG, 36. Aufl., § 20 Rz 32[↩]
vgl. Fas­trich in Baumbach/​Hueck, GmbHG, 21. Aufl., § 29 Rz 42; Wicke, GmbHG, 3. Aufl.2016, § 29 Rz 8[↩]
vgl. Fas­trich in Baumbach/​Hueck, a.a.O., § 29 Rz 60; Wicke, a.a.O., § 29 Rz 18 f.[↩]
vgl. Fas­trich in Baumbach/​Hueck, a.a.O., § 29 Rz 60 f.; Scholz/​Verse, GmbHG, 11. Aufl., § 29 Rz 107 f.[↩]
vgl. Fas­trich in Baumbach/​Hueck, a.a.O., § 29 Rz 68[↩]
vgl. Fas­trich in Baumbach/​Hueck, a.a.O., § 29 Rz 64[↩]
vgl. Fas­trich in Baumbach/​Hueck, a.a.O., § 29 Rz 64; Scholz/​Verse, a.a.O., § 29 Rz 112[↩]
Fas­trich in Baumbach/​Hueck, a.a.O., § 29 Rz 64[↩]
vgl. BFH, Urteil vom 19.06.2007 – VIII R 54/​05, BFHE 218, 244, BStBl II 2007, 830, unter II. 1.b[↩]
gleich lau­ten­de Erlas­se der obers­ten Finanz­be­hör­den der Län­der vom 14.03.2012, BStBl I 2012, 331, Tz.02.06.1[↩]
vgl. Fischer, in Fischer/​Pahlke/​Wachter, ErbStG, 6. Auf­la­ge, § 7 Rz 255b; Geck in Kapp/​Ebeling, § 7 ErbStG, Rz 209; Holthusen/​Burgmann, in: Tiedt­ke, ErbStG, 2009, § 7 Rz 51; Viskorf/​Haag/​Kerstan, NWB Steu­er- und Wirt­schafts­recht 2012, 927; a.A. Meincke, Erb­schaft­steu­er- und Schen­kungsteu­er­ge­setz, Kom­men­tar, 16. Aufl., § 7 Rz 74c; Götz in Wilms/​Jochum, Erb­schaft­steu­er- und Schen­kungsteu­er­ge­setz, § 15 Rz 188 f. Stand März 2015; Erkis, DStR 2016, 350; van Lis­haut, Zeit­schrift für Erbrecht und Ver­mö­gens­nach­fol­ge ‑ZEV- 2016, 19[↩]
vgl. BFH, Urteil in BFHE 218, 414, BStBl II 2008, 258, unter II. 2.[↩]