Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_11_10_2011_II_ZR_18_10_Voraussetzungen_fuer_das_Bestehen-d4591631.html
Timestamp: 2016-12-10 11:11:37
Document Index: 163184416

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 142', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 32', '§ 135', '§ 135', '§ 32', 'BGH', 'BGH']

BGH, 11.10.2011 - II ZR 18/10 - Voraussetzungen für das Bestehen einer "Kreditunwürdigkeit" im Sinne der Regeln über den Eigenkapitalersatz | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.10.2011 - 1 StR 399/11 - Erneute Überprüfung eines Urteils als Zielsetzu...…BGH, 11.10.2011 - II ZR 18/10 - Voraussetzungen für das Bestehen einer "Kreditun...BGH, 11.10.2011 - XI ZR 415/10 - Wirksamkeit einer zur Wahrnehmung wirtschaftlic...BGH, 11.10.2011 - 3 StR 344/11 - Unterbringung wegen sexueller Übergriffe eines ...BGH, 11.10.2011 - II ZR 242/09 - Haftung für einen ausstehenden Liquidationsfehl...BGH, 11.10.2011 - II ZR 248/09 - Haftung für einen Liquidationsfehlbetrag bei Er...BGH, 11.10.2011 - VIII ZR 103/11 - Klärungsbedürftigkeit der Bedeutung der Vorsc...BGH, 11.10.2011 - X ZR 107/07 - Patentfähigkeit des europäischen Patents 0 626 9...BGH, 10.10.2011 - AnwZ (Brfg) 7/10 - Nachweis praktischer Erfahrung zur Verleihu...BGH, 10.10.2011 - AnwZ (B) 78/09 - Kostenverteilung bei Erledigung eines Widerru...BGH, 10.10.2011 - AnwZ (Brfg) 19/11 - Vorliegen eines Anwaltszwangs bei Einlegun...BGH, 10.10.2011 - AnwZ (B) 49/10 - Anforderungen an den Widerruf der Zulassung z...BGH, 10.10.2011 - AnwZ (Brfg) 10/10 - Anforderungen an den Nachweis der Beseitig...BGH, 10.10.2011 - AnwZ (Brfg) 9/11 - Notwendigkeit des Nachweises der persönlich...BGH, 10.10.2011 - AnwZ (Brfg) 1/10 - Möglichkeit der Zulassung einer GmbH als Re...BGH, 10.10.2011 - AnwZ (B) 10/10 - Rechtmäßigkeit der Regelung zur Notwendigkeit...BGH, 07.10.2011 - III ZA 27/11 - Zurückweisung eines Antrags auf Gewährung von P...BGH, 07.10.2011 - V ZR 78/11 - Anforderungen an die Feststellung des Verfügens e...BGH, 07.10.2011 - 1 StR 321/11 - Verurteilung wegen Beihilfe zur Urkundenfälschu...BGH, 06.10.2011 - IX ZB 249/10 - Bestimmung des für die Eröffnung des Insolvenzv...BGH, 06.10.2011 - IX ZB 216/11 - Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen di...BGH, 06.10.2011 - IX ZR 24/11 - Vorliegen eines Bargeschäfts nach § 142 InsO bei...…BGH, 04.10.2011 - 3 StR 286/11 - Verurteilung wegen schweren Bandendiebstahls al...
BGH, 11.10.2011 - II ZR 18/10 - Voraussetzungen für das Bestehen einer "Kreditunwürdigkeit" im Sinne der Regeln über den Eigenkapitalersatz
BundesgerichtshofUrt. v. 11.10.2011, Az.: II ZR 18/10Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 11.10.2011Referenz: JurionRS 2011, 27456Aktenzeichen: II ZR 18/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Frankfurt am Main - 03.04.2009 - AZ: 2-20 O 92/08OLG Frankfurt am Main - 16.12.2009 - AZ: 17 U 105/09Rechtsgrundlagen:§ 32a GmbHG a.F.§ 135 Abs. 1 Nr. 2 InsO a.F.Fundstellen:BB 2011, 3027-3028BB 2011, 2881DB 2011, 2658-2659DStR 2012, 89-91DZWIR 2012, 196-197GmbHR 2011, 1316-1318GWR 2011, 543Konzern 2011, 635-637MDR 2011, 1484NJW 2011, 6NZG 2011, 1355-1357NZI 2011, 952-953NZI 2012, 14-15WM 2011, 2235-2237WPg 2012, 59WuB 2012, 115-116ZBB 2011, 475ZInsO 2011, 2230-2232ZIP 2011, 5ZIP 2011, 2253-2254Amtlicher Leitsatz:InsO § 135 Abs. 1 Nr. 2 aF; GmbHG § 32a aF a)Kreditunwürdig im Sinne der Regeln über den Eigenkapitalersatz kann eine Gesellschaft nur dann sein, wenn sie tatsächlich einen Kredit benötigt. b)Ein Kreditbedarf, der nur aufgrund zu gering kalkulierter Abschlagszahlungen des Gesellschafters oder eines mit ihm verbundenen Unternehmens entstanden ist und der nachträglich bei richtiger Betrachtungsweise entfällt, reicht dafür nicht aus. Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 11. Oktober 2011 durch den Richter Dr. Strohn, die Richterinnen Caliebe und Dr. Reichart sowie die Richter Born und Sunder für Recht erkannt: Tenor:Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des 17. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 16. Dezember 2009 aufgehoben. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen. BGH, 11.10.2011BGH, 11.10.2011