Source: http://www.laleggepertutti.it/codice-penale/art-418-codice-penale-assistenza-agli-associati
Timestamp: 2017-02-23 04:42:11+00:00
Document Index: 96655448

Matched Legal Cases: ['art. 418', 'art. 416', 'art. 418', 'art. 378', 'art. 418', 'art. 416', 'art. 418', 'art. 418', 'art. 378', 'art. 378', 'art. 418', 'art. 7', 'art. 378', 'art. 418', 'art. 7', 'art. 418', 'art. 378', 'art. 418', 'art. 378', 'art. 418', 'art. 378']

Art. 418 codice penale: Assistenza agli associati
HOME Codice penale Articoli Codice penale Aggiornato il 13 febbraio 2015 Codice penale Art. 418 codice penale: Assistenza agli associati L’AUTORE: Redazione
Chiunque, fuori dei casi di concorso nel reato o di favoreggiamento, dà rifugio o fornisce il vitto a taluna delle persone che partecipano all’associazione è punito con la reclusione fino a due anni.
La fattispecie delittuosa di cui all'art. 418 c.p. presuppone, come reso palese dalla locuzione "fuori dei casi di concorso nel reato", una condotta favoreggiatrice, specialmente qualificata come "assistenza agli associati", posta in essere da persona estranea al sodalizio mafioso, condotta che resta assorbita dall'art. 416 bis c.p. quando sia invece prestata da un aderente a vantaggio dell'intera consorteria, nell'ambito dei "doveri" solidaristici incombenti sui compartecipi, secondo il "pactum sceleris". (Annulla in parte con rinvio, App. Napoli, 09/05/2012 )
Cassazione penale sez. VI 03 ottobre 2013 n. 13085 Il delitto di assistenza agli associati previsto dall'art. 418 c.p. presuppone l'estraneità dell'agente rispetto al sodalizio criminale e la coincidenza temporale dell'attività di assistenza con l'operatività dell'associazione criminale; mentre la fornitura di vitto o rifugio compiuta in favore dei singoli associati dopo la cessazione del sodalizio può integrare eventualmente il delitto di favoreggiamento personale di cui all'art. 378 c.p. (Annulla in parte con rinvio, App. Napoli, 09/05/2012 )
Cassazione penale sez. VI 03 ottobre 2013 n. 13085 La fattispecie delittuosa di cui all'art. 418 c.p. presuppone (come reso palese dalla locuzione "fuori dei casi di concorso nel reato") una condotta favoreggiatrice, specialmente qualificata come "assistenza agli associati", posta in essere da persona estranea al sodalizio mafioso, restando, invece, essa assorbita dall'art. 416 bis c.p. quando detta assistenza sia prestata da un aderente alla consorteria nell'ambito delle finalità di solidarietà dovute ai partecipi, secondo il "pactum sceleris". Annulla in parte con rinvio, App. Palermo, 10/12/2010
Cassazione penale sez. VI 01 dicembre 2011 n. 15668 Integra il delitto di partecipazione ad una associazione mafiosa, e non quelli meno gravi di assistenza agli associati o di favoreggiamento personale, la condotta di colui che curi sotto il profilo logistico la latitanza del capo del sodalizio, assicurandogli al contempo in maniera stabile la possibilità, per il suo tramite, di mantenere i contatti con gli altri associati e di continuare a dirigere l'organizzazione, perché detta condotta rende palese la volontà di agevolare non solo il soggetto latitante ma l'intera associazione.
Cassazione penale sez. VI 26 novembre 2009 n. 2533 Integra il delitto di cui all'art. 418 c.p., e non quello di favoreggiamento, chi fornisce rifugio o vitto agli associati, se non sono in corso investigazioni o ricerche da parte dell'autorità giudiziaria, per non essere stata ancora accertata l'esistenza del gruppo criminale, giacché il delitto di assistenza agli associati previsto dall'art. 418 c.p. presuppone la coincidenza temporale dell'attività di assistenza prestata dal soggetto attivo con l'operatività dell'associazione criminale, in quanto l'aiuto prestato agli associati dopo la cessazione del sodalizio criminoso, sotto forma di rifugio o foritura di vitto, può eventualmente integrare il delitto di favoreggiamento personale di cui all'art. 378 c.p., configurabile anche durante la permanenza del vincolo associativo, in quanto gli elementi che differenziano le due fattispecie sono la finalità e gli effetti della condotta.
Cassazione penale sez. VI 03 marzo 2004 n. 17704 L'esistenza del delitto di concorso esterno in associazione mafiosa non è esclusa dalla presenza nell'ordinamento del reato di cui all'art. 378 comma 2 c.p. (favoreggiamento personale aggravato), che concerne solo una particolare forma di aiuto, prestato per agevolare l'elusione delle investigazioni e la sottrazione alle ricerche della autorità, nè da quella del reato di cui all'art. 418 c.p., che incrimina solo l'assistenza agli associati, nè, infine, dalla previsione di cui all'art. 7 d.l. 13 maggio 1991 n. 152, che è circostanza relativa ai singoli reati, diversi da quello associativo.
Cassazione penale sez. V 22 dicembre 2000 n. 6929 L'esistenza del delitto di concorso esterno in associazione mafiosa non è esclusa dalla presenza nell'ordinamento del reato di cui all'art. 378 comma 2 c.p. (favoreggiamento personale aggravato), che concerne solo una particolare forma di aiuto, prestato per agevolare l'elusione delle investigazioni e la sottrazione alle ricerche della autorità, nè da quella del reato di cui all'art. 418 c.p., che incrimina solo l'assistenza agli associati, nè, infine, dalla previsione di cui all'art. 7 del d.l. 13 maggio 1991 n. 152, che è circostanza relativa ai reati diversi da quello associativo.
Cassazione penale sez. V 22 dicembre 2000 n. 6929 Il delitto di assistenza agli associati, di cui all'art. 418 c.p., presuppone la coincidenza temporale dell'attività di assistenza con la operatività dell'associazione criminale, in quanto l'aiuto prestato agli associati dopo la cessazione del sodalizio criminoso, sotto forma di rifugio o di fornitura di vitto, può integrare eventualmente il delitto di favoreggiamento personale di cui all'art. 378 c.p. Quest'ultimo delitto, peraltro, può ben configurarsi anche durante la permanenza del reato associativo, costituendo il discrimine tra i due reati la finalità e gli effetti della condotta. Integra pertanto il reato di cui all'art. 418 c.p., e non quello di favoreggiamento, la condotta di chi fornisce rifugio o vitto agli associati qualora, essendo tuttora operante l'associazione per delinquere, non siano in corso investigazioni o ricerche da parte dell'autorità giudiziaria per non esserne stata ancora accertata la sua esistenza.
Cassazione penale sez. VI 01 ottobre 1997 n. 9879 In relazione alle differenze tra le ipotesi delittuose previste dagli art. 378 e 418 c.p., poiché il reato associativo si deve ritenere commesso quando abbia avuto inizio la condotta che ne costituisce l'essenza, indipendentemente dal suo perdurare nel tempo, il reato di favoreggiamento personale, ove ne ricorrano gli estremi, può configurarsi indipendentemente dalla cessazione della permanenza. L'art. 418 c.p., invece, trova applicazione quando sia stata posta in essere la condotta da esso prevista (fornitura di rifugio o di vitto agli associati) e questa non abbia contribuito però agli effetti previsti dall'art. 378 c.p. nè sia stata diretta al perseguimento di tali effetti.
Cassazione penale sez. VI 01 ottobre 1997 n. 9879
GLI STUDI DI LLpT IN ITALIA Ettore Pietro Silva Avvocato Vai alla pagina dello studio I PROFESSIONISTI DEL NOSTRO NETWORK Francesco Martino Notaio Vai al Profilo Marco Sizzi Avvocato Vai al Profilo Guglielmo Pezzolla Avvocato Vai al Profilo Vai a tutti i professionisti > Hai bisogno di una consulenza? Contattaci subito Oppure iscriviti alla nostra newsletter per rimanere sempre aggiornato. Informativa sulla privacy