Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/zmluvne-strany-mozu-namietat-predpojatost-rozhodcu
Timestamp: 2020-03-29 09:16:14+00:00
Document Index: 12913364

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 17', '§ 9', '§ 9', '§ 9']

zmluvné strany môžu namietať predpojatosť rozhodcu - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: zmluvné strany môžu namietať predpojatosť rozhodcu
vyhľadávací dotaz: zmluvné strany môžu namietať predpojatosť rozhodcu
zmluvny nájdené 984243 krát v 85110 dokumentoch
strana nájdené 437037 krát v 126921 dokumentoch
moct nájdené 2037069 krát v 356946 dokumentoch
namietat nájdené 168471 krát v 66960 dokumentoch
predpojatost nájdené 1050 krát v 488 dokumentoch
rozhodca nájdené 29068 krát v 7707 dokumentoch
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 13Co/342/2012 6612212446 30.04.2013 JUDr. Ferdinand Zimmermann ECLI:SK:KSBB:2013:6612212446.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ferdinanda Zimmermanna a sudcov JUDr. Márie Rišiaňovej a JUDr. Danice Kočičkovej v právnej veci žalobkyne: N. W., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX .
... od jeho ustanovenia do tejto funkcie počas rozhodcovského konania okrem prípadu, ak zmluvné strany o takýchto skutočnostiach už skôr informoval. Zmluvné strany môžu namietať predpojatosť rozhodcu, ktorého ustanovili, len z dôvodov, o ktorých sa dozvedeli po jeho ustanovení do funkcie rozhodcu. Podľa § 17 Zákona: Účastníci .
... ustanovenia § 9 ods. 2, 3, 4 Zákona číslo 244/2002 Z. z. o rozhodcovskom konaní v znení neskorších predpisov, zmluvné strany môžu namietať predpojatosť rozhodcu, ktorého ustanovili, len z dôvodov, o ktorých sa dozvedeli po jeho ustanovení do funkcie rozhodcu. Zmluvné strany sa môžu v .
244/2002, 77/2012, 91/2012, 99/1963
... od jeho ustanovenia do tejto funkcie počas rozhodcovského konania okrem prípadu, ak zmluvné strany o takýchto skutočnostiach už skôr informoval. Zmluvné strany môžu namietať predpojatosť rozhodcu, ktorého ustanovili, len z dôvodov, o ktorých sa dozvedeli po jeho ustanovení do funkcie rozhodcu (§ 9 ods. 2 ZoRK .
244/2002, 655/2004, 156/2011, 513/1991
... . 2 cit. ust. rozhodcovská zmluva musí mať písomnú formu, inak je neplatná. 50. Podľa § 9 ods. 2 cit. zák. zmluvné strany môžu namietať predpojatosť rozhodcu, ktorého ustanovili alebo na ktorého ustanovení sa podieľali, len z dôvodov, o ktorých sa dozvedeli po jeho ustanovení do funkcie .
244/2002, 40/1964, 513/1991, 99/1963, 129/2010, 191/1950, 575/2009