Source: https://www.haufe.de/recht/weitere-rechtsgebiete/prozessrecht/schriftsatz-unterschrift-muss-einem-anwalt-zuzuordnen-sein_206_508524.html
Timestamp: 2020-04-05 07:52:21
Document Index: 183339219

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 129']

Schriftsatz-Unterschrift muss einem Anwalt zuzuordnen sein | Recht | Haufe
Bild: Haufe Online Redaktion Die falsche oder eine nicht zu entziffernde Unterschrift eines Anwalts unter einem Schriftsatz kann folgenschwer sein
„In Vertretung“ unterzeichnet kann auch ein anderer Anwalt den Schriftsatz einreichen
Das kommt in den besten Anwaltskanzleien vor: Auf den letzten Drücker fertig geworden und keine Zeit mehr zum Unterschreiben der Berufungsbegründungsschrift. Ein anwesender Kanzleikollege hilft aus, unterzeichnet in Vertretung und reicht den wichtigen Schriftsatz noch gerade rechtzeitig beim Berufungsgericht ein.
Unleserliche Signatur führt zu neuem, eigenem Rechtsstreit
Alles wäre gut gegangen, wenn die Handschrift des hilfebereiten Kollegen nicht so unleserlich gewesen wäre. Oder besser noch, wenn unter der Signatur der Name des Vertreters gedruckt gestanden hätte. So aber kam es - neben dem eigentlichen Berufungsrechtsstreit – zur Eröffnung eines Nebenkriegsschauplatzes, auf dem bis hoch zum BGH gekämpft wurde.
Name des Prozessvertreters maschinengedruckt, der des Unterzeichners nicht
Da es auf die genauen Einzelheiten ankommt: Der Schriftsatz auf dem
Briefpapier der Rechtsanwaltskanzlei “G./S.“ und
dem gedruckten Namen des Prozessvertreters „E.G. Rechtsanwalt“
war handschriftlich mit dem Zusatz „i.V.“ von einem anderen unterzeichnet.
Berufungsgericht konnte für den Schriftsatz keine Verbindung zu einem Anwalt herstellen
Für das Berufungsgericht enthielt der Schriftzug noch nicht mal ansatzweise erkennbare Buchstaben. So konnte eine Zuordnung zu einem auf dem Briefpapier aufgeführten Rechtsanwälte nicht erfolgen.
BGH kristallisiert anwaltliche Unterschrift heraus
Zum Glück für den Berufungsführer sah der BGH die Sache anders. Er vermochte gerade genug an der Unterschrift zu entziffern, dass für ihn im Ergebnis klar war, ja, ein zugelassener Rechtsanwalt hat unterschrieben.
Warum ist die Unterschrift unter dem Schriftsatz so wichtig?
Das ganze Brimborium um die Unterschrift verfolgt bestimmte Zwecke bei Schriftsätzen in Verfahren, in denen Anwaltszwang herrscht:
Der Urheber der schriftlichen Prozesshandlung muss klar sein, denn er ist mit der Verantwortung für den Inhalt des Schriftsatzes verbunden.
Die Unterschrift signalisiert, dass das Schriftstück ganz bewusst dem Gericht zugeleitet wird und nicht etwa irgendein unabgestimmter Entwurf ist.
Signatur „i.V.“ beinhaltet Aussage, dass sie aus der Feder eines Rechtsanwalts stammt
Lesen konnten die BGH-Richter die Unterschrift des Vertreters zwar auch nicht, haben sie aber dennoch wohlwollend als vollständigen Namensschriftzug, beginnend mit einem „H“ und endend mit einem „angedeuteten g“ identifiziert. Das reichte ihnen für eine formgültige Unterschrift. Die Großzügigkeit des BGH ging so weit, dass sie in den Zusatz „i.V.“ hineininterpretierten, dass ein Unterbevollmächtigter des Prozessvertreters unterschreibt. Da dies für die Wirksamkeit ein postulationsfähiger Rechtsanwalt sein muss, sei die Unterschrift auch nur so zu verstehen.
Senat weicht von bisheriger Rechtsprechung zur Anwaltsunterschrift ab
In einem Beschluss 14 Jahre vor dieser Entscheidung war der gleiche Senat des BGH noch nicht so weit gegangen. In jenem Fall konnten sie noch weniger an der Unterschrift entziffern. Aber auch hier gab es den Zusatz „i.V.“, der damals nicht zu dem Rückschluss führte, ein Anwalt müsse unterschrieben haben (BGH, Beschluss v. 22.11.2005, VI ZB 75/04). Das soll ab jetzt aber so sein, so die klare Ansage des BGH.
(BGH, Beschluss v. 22.10.2019, VI ZB 51/18).
Hintergrund: Evergreen Anwaltsunterschrift
Unter diesen Voraussetzungen könne selbst ein vereinfachter und nicht lesbarer Namenszug als Unterschrift anzuerkennen sein, wobei insbesondere von Bedeutung sei, ob der Unterzeichner auch sonst in gleicher oder ähnlicher Weise unterschreibt. „Dabei ist in Anbetracht der Variationsbreite, die selbst Unterschriften ein und derselben Person aufweisen, jedenfalls bei gesicherter Urheberschaft ein großzügiger Maßstab anzulegen“.
Schlagworte zum Thema: Rechtsanwalt, Berufung
Wirksame Unterschrift? In Anwaltsprozessen wird die mündliche Verhandlung durch Schriftsätze vorbereitet. §§ 129, 130 ZPO regeln deren notwendigen Inhalt und gelten entsprechend, insbesondere bei der Einlegung eines Rechtsmittels. Besondere Bedeutung kommt ...