Source: http://cndh.lennken.com/tipo/209/accion-de-inconstitucionalidad
Timestamp: 2019-08-26 03:57:07
Document Index: 235480497

Matched Legal Cases: ['artículo 420', 'artículo 4', 'artículo 10', 'artículo 25', 'artículo 10', 'artículo 92']

http://cndh.lennken.com/sites/default/files/documentos/2019-01/Acc_Inc_2018_118%5B1%5D.pdf
Derechos a la seguridad jurídica, de acceso a la información y de igualdad; los principios de legalidad, de proporcionalidad en las contribuciones y de gratuidad en el acceso a la información, así como la obligación del Estado de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos.
Demanda de acción de inconstitucionalidad 118/2018, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 24 de diciembre de 2018, en contra de los artículos 42 y 51 de la Ley de Ingresos del Municipio de Nanacamilpa de Mariano Arista; 53 de la Ley de Ingresos del Municipio de Españita; 38, su tarifa anexa y 51, párrafo cuarto, de la Ley de Ingresos del Municipio de Santa Cruz Tlaxcala; 35 y su tarifa anexa de la Ley de Ingresos del Municipio de San Lucas Tecopilco; 36 de la Ley de Ingresos de Municipio de Zacatelco; 35 y su tarifa anexa de la Ley de Ingresos del Municipio de Zitlaltepec de Trinidad Sánchez Santos; y 29 de la Ley de Ingresos del Municipio de San Jerónimo Zacualpan, todas ellas del estado de Tlaxcala, para el ejercicio fiscal 2019.
http://cndh.lennken.com/sites/default/files/documentos/2019-01/Acc_Inc_2018_113%5B1%5D.pdf
Derechos a la integridad personal, al libre desarrollo de la personalidad y a contraer matrimonio; así como la obligación del Estado de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos.
Demanda de acción de inconstitucionalidad 113/2018, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 17 de diciembre de 2018, en contra del artículo 420 en la porción normativa “siendo indispensable que haya transcurrido un año desde obtuvieron el divorcio”, del Código Civil del Estado de Jalisco.
http://cndh.lennken.com/sites/default/files/documentos/2019-01/Acc_Inc_2018_110.pdf
Derechos a la seguridad social, a la salud; principios de solidaridad en la seguridad social, pro persona; así como la obligación del Estado de proteger y garantizar el más alto nivel posible de salud.
Demanda de acción de inconstitucionalidad 110/2018, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 10 de diciembre de 2018, en contra de los artículos 3, fracciones VI y VIII; 7, en la porción normativa “el auxilio económico en”; 8 y 37, fracción VI, de la Ley del Servicio Médico para los Trabajadores de la Educación del Estado de Coahuila de Zaragoza, expedida mediante Decreto número 86 publicado en el Periódico Oficial de esa entidad federativa el 9 de noviembre de 2018.
http://cndh.lennken.com/sites/default/files/documentos/2019-01/Acc_Inc_2018_107.pdf
Derechos a la dignidad de la persona, a la vida privada, a la integridad personal, sexuales y reproductivos, al libre desarrollo de la personalidad y plan de vida, de protección de la salud, de seguridad jurídica, a decidir sobre el número y espaciamiento de hijas y/o hijos, a la igualdad y a la no discriminación, así como principio de legalidad.
Demanda de acción de inconstitucionalidad 107/2018, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 26 de noviembre de 2018, en contra del Decreto 861 por el que se reformó el artículo 4º Bis A, fracción I, en la porción normativa “desde el momento en que un individuo es concebido, entra bajo la protección de la Ley correspondiente” de la Constitución Política del Estado de Sinaloa.
http://cndh.lennken.com/sites/default/files/documentos/2019-01/Acc_Inc_2018_105%5B1%5D.pdf
Derechos a la igualdad, no discriminación, a la seguridad jurídica, a una remuneración, anual, irrenunciable y proporcional a las responsabilidades; principios de taxatividad, legalidad, progresividad y pro persona; garantía del debido proceso en materia de responsabilidades administrativas; así como las obligaciones de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos y de prevenir sus violaciones.
Demanda de acción de inconstitucionalidad 105/2018, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 22 de noviembre de 2018, en contra de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, de forma particular sus artículos 5, 6, 7, 8, 12, 13, 14, 15, 16 y 17, así como los numerales 217 Bis y 217 Ter adicionados al Código Penal Federal, todos expedidos mediante Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 5 de noviembre de 2018.
http://cndh.lennken.com/sites/default/files/documentos/2019-01/Acc_Inc_2018_95%5B1%5D.pdf
Derecho a la seguridad jurídica; principios de legalidad, de legalidad tributaria y de reserva de ley, así como obligación del Estado de respetar, promover, proteger y garantizar derechos humanos.
Demanda de acción de inconstitucionalidad 95/2018, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 05 de noviembre de 2018, en contra del artículo 10, fracción VI, de la Ley que crea el Instituto de la Función Registral del Estado de Querétaro.
http://cndh.lennken.com/sites/default/files/documentos/2019-01/Acc_Inc_2018_93%5B1%5D.pdf
Derechos a la igualdad, a la no discriminación, a dedicarse a la profesión, industria, comercio o trabajos lícitos y a ser nombrado para cualquier empleo o comisión del servicio público, así como principio pro persona.
Demanda de acción de inconstitucionalidad 93/2018, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 31 de octubre de 2018, en contra del artículo 25, fracción I, en la porción normativa “por nacimiento” de la Ley Orgánica del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Sinaloa.
http://cndh.lennken.com/sites/default/files/documentos/2019-01/Acc_Inc_2018_94%5B1%5D.pdf
Demanda de acción de inconstitucionalidad 94/2018, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 31 de octubre de 2018, en contra del artículo 10 de la Ley de Control de Confianza del Estado de San Luis Potosí.
http://cndh.lennken.com/sites/default/files/doc/Acciones/Acc_Inc_2018_91.pdf
Derechos a la seguridad social, a la seguridad jurídica, así como principios de legalidad y de previsión social.
Demanda de acción de inconstitucionalidad 91/2018, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 29 de octubre de 2018, en contra del artículo 92, numeral 1, fracción III, en la porción normativa “en caso de que hubiese dependido económicamente del afiliado o pensionado y no posean una pensión propia derivada de cualquier régimen de seguridad social”, de la Ley de Pensiones de los Servidores Públicos del Estado de Colima.
http://cndh.lennken.com/sites/default/files/doc/Acciones/Acc_Inc_2018_90.pdf
Derechos a la igualdad, a la no discriminación, al reconocimiento de la personalidad de las personas con discapacidad, a la protección de la familia, al libre desarrollo, así como a vivir de forma independiente y ser incluido en sociedad.
Demanda de acción de inconstitucionalidad 90/2018, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 24 de octubre de 2018, en contra de los artículos 153, fracción IX y 503, fracción II, del Código Civil para el Estado de Guanajuato.