Source: http://www.jurablogs.com/2011/04/11/die-kosten-aussergerichtlichen-vergleichs
Timestamp: 2017-09-23 09:25:32
Document Index: 265785643

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 23', '§ 794', '§ 98', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Die Kosten eines außergerichtlichen Vergleichs
Die Kosten eines außergerichtlichen Vergleichs gehören nur dann zu den erstat-tungsfähigen Kosten des Rechtsstreits, wenn die Parteien dies vereinbart haben.
Dies entschied jetzt der Bundesgerichtshof in einem Fall, in dem die Voraussetzungen für die Entstehung einer Einigungsgebühr gemäß § 2 Abs. 2 Satz 1 RVG, RVG-VV Nr. 1000 Abs. 1 Satz 1, Nr. 1003 vorliaen, weil die Prozessbevollmächtigten der Parteien bei Abschluss eines Vertrags mitgewirkt haben, durch den der Streit über den Gegenstand beider Verfahren beseitigt worden ist.
Gleichwohl entschied der Bundesgerichtshof, dass die Einigungsgebühren nicht gemäß der Kostengrundentscheidung in den jeweils ergangenen Anerkenntnisurteilen von den Beklagten zu erstatten seien.
Nicht zu beanstanden ist für den Bundesgerichtshof zwar die Auffassung, der Erstattung der Einigungsgebühr stehe nicht entgegen, dass die Parteien zu einer außergerichtlichen Einigung ohne förmliche Niederlegung eines Prozessvergleichs gefunden haben. Für die Festsetzbarkeit einer Einigungsgebühr ist nämlich – anders als nach der früheren Regelung des § 23 BRAGO – die Protokollierung eines als Vollstreckungstitel tauglichen Vergleichs nach § 794 Abs. 1 Nr. 1 ZPO nicht erforderlich. Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat erklärt, er halte an seiner im Beschluss vom 28. März 2006 geäußerten gegenteiligen Auffassung nicht fest.
Allerdings gehören die Kosten eines – hier vorliegenden – außergerichtlichen Vergleichs nur dann zu den erstattungsfähigen Kosten des Rechtsstreits, wenn die Parteien dies vereinbart haben.
Gemäß § 98 Satz 1 ZPO sind bei einem Prozessvergleich die Kosten eines abgeschlossenen Vergleichs als gegeneinander aufgehoben anzusehen, wenn nicht die Parteien ein anderes vereinbart haben. Für einen außergerichtlichen Vergleich gilt die Vorschrift jedenfalls dann entsprechend, wenn der außergerichtliche Vergleich zur Prozessbeendigung führt ...
OLG Hamburg zu unvollständiger Kostenregelung im Vergleich
BGH: Wenn Vergleich zu den Kosten der Nebenintervention schweigt – Pech gehabt
BGH: Anerkenntnisurteil darf auch ohne obligatorisches Schlichtungsverfahren ergehen
Der Prozessvergleich und die “Kosten des Rechtsstreits”
Wenn das Gericht eine Entscheidung treffen “mag”
Der unwirksame Prozessvergleich
Zur Androhung von Ordnungsmitteln nach Prozessvergleich
BGH: Im Wettbewerbsrecht kann trotz Prozessvergleich mit Unterlassungsverpflichtung ein Ordnungsmittelantrag gestellt werden
Entscheidung über die Kosten des Streithelfers ohne Beitritt im Hauptsacheverfahren
Kostenerstattung für den Streithelfer im selbständigen Beweisverfahren
Veröffentlicht April 11, 2011 5:00am im Blog Rechtslupe.
Zivilrecht, Bundesgerichtshof, Zivilprozess, Kostenerstattung, Vergleich, Kostenerstattungsanspruch
Fluchtgefahr dank unklarer Rechtspraxis verneint