Source: https://www.edilex.fi/uutiset/asiasanat/Sis%C3%A4piirintiedon%20v%C3%A4%C3%A4rink%C3%A4ytt%C3%B6
Timestamp: 2020-05-26 09:12:14+00:00
Document Index: 11862549

Matched Legal Cases: ['KKO ', 'tuomioistuin ', 'tuomioistuin ', 'KKO ', 'KKO ', 'KKO ']

Hovioikeuden tuomio Talvivaaran Kaivososakeyhtiö Oyj:hin liittyvässä arvopaperimarkkinarikosasiassaHelsingin hovioikeus antoi 28. maaliskuuta tuomion Talvivaaran Kaivososakeyhtiö Oyj:n (nyk. Ahtium Oyj:n konkurssipesä) johtotehtävissä toimineita henkilöitä koskevassa rikosasiassa, jossa oli kysymys arvopaperimarkkinoita koskevista tiedottamisrikoksista sekä sisäpiirintiedon väärinkäytöstä. (KKO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa 15.10.2019)
2.6.2017 10.48
Helsingin käräjäoikeuden ratkaisu Talvivaaran Kaivososakeyhtiö Oyj:hin liittyvässä arvopaperimarkkinarikoksia koskevassa juttukokonaisuudessaHelsingin käräjäoikeus ratkaisi 2.6.2017 antamallaan tuomiolla Talvivaaran Kaivososakeyhtiö Oyj:hin liittyvän arvopaperimarkkinarikoksia koskevan juttukokonaisuuden, joka käsitti sekä tiedottamisrikoksia että sisäpiirintiedon väärinkäyttörikoksia. Talvivaaran Kaivososakeyhtiö Oyj:n toimitusjohtaja ja hallituksen jäsen Pekka Perä tuomittiin kolmesta tiedottamisrikoksesta 8 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen sekä oheissakkoon. Syyte hylättiin viiden syytekohdan osalta. (Vailla lainvoimaa 2.6.2017)
13.12.2016 16.14
Sisäpiiritiedon julkistamisen lykkäämistä koskevat ohjeet voimaan 20.12.2016 ​Finanssivalvonta saattaa kansallisesti voimaan Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaisen (ESMA) antamat ohjeet (ESMA/2016/1478 FI | 20.10.2016) sisäpiiritiedon julkistamisen lykkääminen sisällyttämällä määräyksiin ja ohjeisiin 6/2016 ohjeen, joka koskee ESMAn ohjeen noudattamista.
8.12.2015 14.14
KKO:n ratkaisu rikosoikeuden alueellisesta soveltamisalastaSyyttäjä oli vaatinut B:lle ja C:lle rangaistusta Helsingissä tehdystä sisäpiirintiedon väärinkäytöstä suomalaisen yhtiön osakkeisiin liittyvien optioiden hankinnassa. Hankinnasta oli sovittu Suomessa toimineiden markkinatakaajien kanssa, mutta optioiden kaupat oli selvitetty ja rekisteröity Ruotsissa Tukholman pörssissä. C oli vedonnut myös siihen, että hän oli ollut Italiassa, kun hän oli ohjeistanut Sveitsissä olevan meklarinsa hankkimaan optiot. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla katsottiin, että syytteessä tarkoitettu rikos oli tehty Suomessa ja että asiassa voitiin soveltaa Suomen rikoslakia. (Koko päätös on ruotsinkielinen)
13.3.2015 9.10
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu sisäpiiritiedon täsmällisen käsitteen tulkinnasta EU-tuomioistuin katsoo ranskalaisessa ennakkoratkaisuasiassa, ettei direktiiveissä edellytetä, että jotta tietoja voidaan pitää tarkoitettuina täsmällisinä tietoina, niistä on voitava päätellä riittävällä todennäköisyydellä, että niistä asianomaisten rahoitusvälineiden hintaan mahdollisesti aiheutuva vaikutus tulee olemaan tietyn suuntainen sen jälkeen, kun tiedot on julkistettu.
27.2.2014 12.12
Väitös: Sisäpiirintiedon sääntelyssä ei huomioida sijoittajien perusoikeuksia Sisäpiirintiedon väärinkäyttö arvopaperimarkkinoilla on saanut viime vuosina laajaa julkista huomiota. Vaikka tapauksia on talousrikostenkin joukossa erittäin vähän, on niillä markkinoiden, liikkeeseenlaskijoiden ja yksittäisten sijoittajien toimintaan laajoja vaikutuksia. Samalla sisäpiirintiedon väärinkäyttöön liittyvien rikosten ratkaisemiseen liittyy useita avoimia kysymyksiä. Esimerkiksi kriteerit sille, miten jokin tieto muuttuu sisäpiirintiedoksi, ymmärretään usein väärin, sanoo Lapin yliopistossa väittelevä OTK, asianajaja Kai Kotiranta.
7.3.2013 15.54
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisuja Ruotsin korkeimman oikeuden ratkaisut tammikuulta 2013 koskevat muun muassa syytteen muuttamista, tuomion purkamisen edellytyksiä ja takaisinsaantia konkurssipesään ulkomaiselta sopimusosapuolelta.
4.7.2012 9.18
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu yhtiön johtohenkilön vaihtumista koskevien tietojen julkaisemista koskevassa asiassaEU-tuomioistuin on antanut ennakkoratkaisun saksalaisessa asiassa, jossa asianosaisina ovat yksityinen sijoittaja ja Daimler AG ja jossa on kyse vahingosta, jota sijoittaja väittää hänelle aiheutuneen siitä syystä, että yhtiön väitetään julkaisseen myöhässä tiedot, jotka koskevat yhtiön hallituksen puheenjohtajan ennenaikaista eroamista.
24.2.2012 8.01
Hovioikeuden ratkaisu sisäpiirintiedon väärinkäytöstäAsiassa oli kysymys sisäpiirintiedon väärinkäytös -rikoksen tunnusmerkistön täyttymisestä. Hovioikeus katsoi muun muassa, että vallinneissa olosuhteissa vastaajilla on ollut perustellusti aihetta epäillä, että heillä osakkaiden hankinnasta päättäessään ollut tieto saattoi olla laissa tarkoitettua sisäpiirintietoa. Vastaajat olivat lisäksi menetelleet törkeän huolimattomasti.
10.3.2010 12.55
KKO on hylännyt lähes kaikki Jippii-jutussa haetut valitusluvat Entisiä Jippii-johtajia odottaa vankila, kirjoittaa Helsingin Sanomat. Valituslupa Jippii-vyyhdessä heltisi vain yhdelle ihmiselle.
28.5.2009 10.12
Hovioikeus tuomitsi kaksi Jippiin entistä johtajaa ehdottomaan vankeuteenHelsingin hovioikeus on tuominnut kaksi Jippiin entistä johtajaa ehdottomaan vankeuteen. Ex-toimitusjohtaja Harri Johannesdahl tuomittiin vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeuteen ja liiketoimintakieltoon sisäpiiritiedon törkeästä väärinkäytöstä sekä tiedottamisrikoksesta. Silloinen hallituksen päätoiminen puheenjohtaja Ilpo Kuokkanen kaksi vuotta ehdotonta vankeutta. Lisäksi jutussa tuomittiin useita ehdollisia vankeuksia ja sakkoja.
15.1.2009 10.32
KKO tuomitsi TJ Group Oyj:n asiassa ehdottomia vankeusrangaistuksia ja korotti yhteisösakkoaKorkein oikeus on tuominnut TJ Group Oyj:n entisen toimitusjohtajan ja entisen yhtiön hallituksen puheenjohtajan kahden vuoden neljän kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen arvopaperimarkkinoita koskevista tiedottamisrikoksista ja sisäpiiritiedon väärinkäytöstä. KKO myös korotti TJ Group Oyj:n maksettavaksi tuomitun yhteisösakon 50 000 eurosta 100 000 euroksi.
1.10.2008 8.35
MAO:n ratkaisu koskien rikemaksun määräämistä AML:n tarkoittaman ilmoitusvelvollisuuden laiminlyönnistäMarkkinaoikeus käsitteli valituksen, jolla oli haettu muutosta rahoitustarkastuksen päätökseen. Rahoitustarkastus oli päätöksellään määrännyt X:lle 250 euron suuruisen rikemaksun arvopaperimarkkinalaissa säädetyn ilmoitusvelvollisuuden rikkomisesta.