Source: http://curia.europa.eu/juris/fiche.jsf?id=C;95;4;PV;1;P;1;C2004/0095/J&lgrec=de&language=de
Timestamp: 2019-08-25 21:17:31
Document Index: 343811199

Matched Legal Cases: ['Art. 3', 'Art. 82', 'Art. 82', 'Art. 82', 'Art. 82', 'Art. 225', 'Art. 87', 'Art. 87', 'Art. 3', 'Art. 81', 'Art. 82', 'Art. 82', 'Art. 82', 'Art. 82', 'Art. 225']

(Rechtsmittel: Beim Gericht anhängige Rechtssache T-219/99)
13/04/2007 British Airways / Kommission
ECLI:EU:C:2007:166 15/03/2007 British Airways / Kommission
ECLI:EU:C:2006:133 23/02/2006 British Airways / Kommission
16/04/2004 British Airways / Kommission
2007 I-02331
Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz (Erste Kammer) vom 17. Dezember 2003 in der Rechtssache T-219/99 (British Airways plc/Kommission), mit dem eine Klage auf Nichtigerklärung der Entscheidung der Kommission vom 14. Juli 1999 in einem Verfahren nach Artikel 82 EG-Vertrag (IV/D-2/34.780 – Virgin/British Airways) als unbegründet abgewiesen wurde, die Vereinbarungen zwischen British Airways und Reisevermittlern betraf, mit denen Prämienregelungen und andere mit der Erhöhung des Umsatzes von Flugscheinen dieses Luftverkehrsunternehmens verbundene Vorteile eingeführt wurden
B-07.02.04.02 Missbrauchfälle
B-07.02.04 Missbräuchliche Ausnutzung
B-07.02.04.01 Begriff
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 3 -P1LG : Randnrn. 106, 143
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 82 : Randnrn. 57 - 77, 84 - 87, 97 - 102, 105 - 107
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 82 -L2 : Randnrn. 57, 58, 105 - 107
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 82 -L2LB : Randnrn. 57 - 59, 106, 107
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 82 -L2LC : Randnrn. 133 - 135, 138 - 140, 142 - 149
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 225 -P1 : Randnrn. 78, 79, 88, 137
Vertrag von Nizza von 2001 - Protokoll über die Satzung des Gerichtshofs -A58P1 : Randnrn. 78, 79, 88, 137
Gerichtshof - Verfahrensordnung (1991) -A42P2 : Randnrn. 121, 122
Gerichtshof - Verfahrensordnung (1991) -A118 : Randnrn. 121, 122
Entscheidung oder Beschluss 2000/74 -C29 : Randnr. 1
Gerichtshof - Urteil C-6/72 : Randnrn. 57, 106
Gerichtshof - Urteil C-40/73 : Randnrn. 58, 144
Gerichtshof - Urteil C-85/76 : Randnrn. 58, 61 - 65, 68, 84
Gerichtshof - Urteil C-322/81 : Randnrn. 58, 61, 63 - 71, 73, 75, 84, 86
Gerichtshof - Urteil C-333/94 : Randnr. 57
Gerichtshof - Urteil C-395/96 : Randnr. 57
Gericht - Urteil T-219/99 : Randnrn. 1 - 121
Gerichtshof - Urteil C-163/99 : Randnr. 133
Gerichtshof - Urteil C-37/03 : Randnr. 78
Gerichtshof - Urteil C-552/03 : Randnr. 78
Gerichtshof - Schlussanträge C-95/04 : Randnr. 64
Gerichtshof - Urteil C-113/04 : Randnr. 78
Bestätigung : Gericht - Urteil T-219/99
EWG-Vertrag (Rom), Art. 87 : Nr. 35
EWG-Vertrag (Rom), Art. 87 -P2LC : Nr. 35
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 3 -P1LG : Nrn. 68, 69, 86, 123
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 81 -P3 : Nr. 59
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 82 : Nrn. 3, 4, 23 - 28, 37 - 54, 57 - 61, 67 - 78, 86, 88, 125
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 82 -L2 : Nr. 35
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 82 -L2LB : Nrn. 35, 85 - 89
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 82 -L2LC : Nrn. 108 - 131
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 225 -P1 : Nrn. 55, 80
Vertrag von Nizza von 2001 - Protokoll über die Satzung des Gerichtshofs -A58P1 : Nr. 55
Gerichtshof - Verfahrensordnung (1991) -A42P2 : Nr. 100
Gerichtshof - Verfahrensordnung (1991) -A118 : Nr. 100
Entscheidung oder Beschluss 2000/74 -C29 : Nrn. 2, 12 - 14
Abgeleitetes Recht - Im Amtsblatt C - 32000Y1013(01) veröffentliches Dokument : Nr. 59
Verordnung 139/2004 : Nr. 59
Kommission - Sonstige Rechtsakte - 52004XC0205(02) : Nr. 59
Gerichtshof - Urteil C-6/72 : Nrn. 35, 68, 86
Gerichtshof - Urteil C-6/73 : Nr. 69
Gerichtshof - Urteil C-40/73 : Nrn. 26, 35, 38, 46, 58, 71, 88, 89, 105, 122, 124
Gerichtshof - Urteil C-27/76 : Nrn. 24, 122, 130
Gerichtshof - Urteil C-85/76 : Nrn. 23, 24, 26, 35, 38 - 44, 46, 52, 57, 58, 68, 71, 76, 86, 88, 105, 117, 118
Gerichtshof - Urteil C-31/80 : Nrn. 23, 24, 44
Gerichtshof - Urteil C-322/81 : Nrn. 23, 24, 26, 35, 39 - 46, 48, 50, 56 - 58, 60, 68, 69, 71, 76, 88, 94, 104, 105, 114, 117, 122
Gerichtshof - Urteil C-62/86 : Nrn. 23, 24, 44, 74, 118
Gericht - Urteil T-30/89 : Nr. 26
Gericht - Urteil T-65/89 : Nr. 26
Gerichtshof - Urteil C-179/90 : Nrn. 122, 130
Gerichtshof - Urteil C-333/94 : Nr. 35
Gerichtshof - Urteil C-395/96 : Nrn. 23, 35, 52
Gericht - Urteil T-228/97 : Nr. 26
Gerichtshof - Schlussanträge C-7/97 : Nr. 86
Gerichtshof - Urteil C-7/97 : Nr. 71
Gericht - Urteil T-219/99 : Nrn. 1 - 133
Gerichtshof - Urteil C-163/99 : Nrn. 26, 60, 114, 122, 130
Gerichtshof - Urteil C-204/00 : Nrn. 55, 80, 97
Gericht - Urteil T-203/01 : Nr. 26
Gerichtshof - Urteil C-2/01 : Nr. 80
Gerichtshof - Urteil C-82/01 : Nr. 122
Gerichtshof - Urteil C-434/02 : Nr. 114
Gerichtshof - Urteil C-37/03 : Nrn. 55, 80, 97
Gerichtshof - Urteil C-110/03 : Nr. 114
Gerichtshof - Urteil C-210/03 : Nr. 114
Gerichtshof - Urteil C-403/03 : Nr. 114
Gerichtshof - Urteil C-453/03 : Nr. 114
Gerichtshof - Urteil C-499/03 : Nr. 80
Eingang: ABl. C. 106 vom 30.04.2004, S.22
Urteil: ABl. C. 95 vom 28.04.2007, S.2
Lawrance, Sophie: Taking a tough line on fidelity rebates. If the ECJ follows Advocate General Kokott's opinion in British Airways, dominant companies will have to be cautious about rebate schemes, Competition Law Insight 2006 Vol.5 Issue 4 p.6-7 (EN)
Idot, Laurence: La Cour et le système des primes, Europe 2007 Mai Comm. nº 142 p.19 (FR)
Arhel, Pierre: Activité des juridictions communautaires en droit de la concurrence (février-mars 2007), Petites affiches. La Loi / Le Quotidien juridique 2007 nº 101 p.16-17 (FR)
Schrijvershof, Diederik: Het British Airways-arrest: (nog) geen "effects based approach", Actualiteiten mededingingsrecht 2007 p.66-70 (NL)
Holzinger, Martin: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2007 p.313-314 (DE)
McDowall, Joanne ; Hendry, Dawn: A victory for the little guy. The European Court of Justice dismisses BA loyalty rebates appeal, Competition Law Insight 2007 Vol.6 Issue 4 p.3-4 (EN)
Prieto, Catherine: Chronique de jurisprudence du Tribunal et de la Cour de justice des Communautés européennes. Concurrence, Journal du droit international 2007 p.659-662 (FR)
Mayer, Christian: Keine Bonusmeilen für Reisevermittler - eine Bruchlandung für den "more economic approach"?, European Law Reporter 2007 p.211-216 (DE)
Robin, Catherine: Primes aux agents de voyages britanniques, Revue Lamy de la Concurrence : droit, économie, régulation 2007 nº 12 p.28-29 (FR)
Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2007 nº 380 (NL)
Pfeiffer, Klaus: Reflections on British Airways v Commission, European Competition Law Review 2007 p.597-600 (EN)
Stradella, Elettra: L'applicazione dell'art. 82 TCE agli sconti-obiettivo, Diritto pubblico comparato ed europeo 2007 p.1414-1418 (IT)
Kinini, E.: H nomologiaki efarmogi tou arthrou 82 SynthEK se systimata ekptoseon kai i nea methodologia pou proothei i Evropaiki Epitropi sto Discussion Paper tis 19.12.2005, Dikaio Epicheiriseon & Etairion 2007 p.1068-1070 (EL)
Odudu, Okeoghene: Common Market Law Review 2007 p.1781-1815 (EN)
Gruber, Johannes Peter: Ausschließlichkeitsbindungen, Rabatte und marktbeherrschende Unternehmen, MR-Int : europäische Rundschau zum Medienrecht, IP- & IT-Recht 2006 p.89-93 (DE)
Bacon, Kelyn: European Court of Justice Upholds Judgment of the Court of First Instance in the British Airways/Virgin Saga, Competition Policy International 2007 p.227-237 (EN)
Faella, G.: Il Foro italiano 2008 IV Col.125-130 (IT)
Borlini, Leonardo: The British Airways case: an example of systemic and teleological interpretation of art. 82 ECT at the dawn of a crucial moment for competition policy, Diritto del commercio internazionale 2008 p.551-586 (EN)
Lazǎr, Laura: Companie aerianǎ. Acorduri încheiate cu agenții de voiaj. Rabaturi anticoncurențiale., Revista română de drept al afacerilor 2009 nº 06 p.112-123 (RO)