Source: https://danielemajori.com/2017/04/19/documento-di-gara-unico-europeo-dgue-ex-art-85-del-nuovo-codice-dei-contratti-pubblici-il-suo-mancato-utilizzo-non-e-previsto-come-causa-di-esclusione/
Timestamp: 2018-06-22 11:13:45+00:00
Document Index: 64235461

Matched Legal Cases: ['art. 85', 'art. 80', 'art. 80', 'art. 85', 'art. 85', 'art. 85', 'art. 80', 'art. 8']

Documento di Gara Unico Europeo (DGUE) ex art. 85 del nuovo Codice dei contratti pubblici: il suo mancato utilizzo non è previsto come causa di esclusione, a tal fine rilevando, ai sensi e nei limiti dell’art. 80 d.lgs. n. 50/2016, solo il contenuto delle dichiarazioni in esso riportate. | Avvocato Daniele Majori
Archiviato in art. 80 d.lgs. n. 50/2016, art. 85 d.lgs. n. 50/2016, autodichiarazione aggiornata come prova documentale preliminare in sostituzione dei certificati rilasciati da autorità pubbliche o terzi, causa di esclusione, circolare del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti 18 luglio 2016 n. 3, dgue, Documento di Gara Unico Europeo, fase di sperimentazione, le stazioni appaltanti accettano il documento di gara unico europeo, mancato utilizzo, modello autodichiarativo, Motivi di esclusione, nuovo codice dei contratti pubblici
(Tar Sicilia, Palermo, sez. III, 14 aprile 2017, n. 1025)
«Con la seconda censura la ricorrente afferma che [la società aggiudicataria] dovesse essere esclusa perché non si era avvalsa del DGUE. La censura è destituita di fondamento. Il DGUE è un modello autodichiarativo introdotto dal nuovo codice appalti (art. 85), volto a semplificare e ridurre gli oneri amministrativi che gravano sugli operatori economici, ma anche sugli enti aggiudicatori, che infatti sono tenuti ad accettarlo (v. comma 1 dell’art. 85), ma il suo mancato utilizzo non è previsto come causa di esclusione, a tal fine rilevando, ai sensi e nei limiti dell’art. 80, solo il contenuto delle dichiarazioni in esso riportate. La [società aggiudicataria] ha presentato tutte le dichiarazioni e i documenti richiesti, sicché non vi era ragione di escluderla per il mancato utilizzo di un certo modello, peraltro ancora in fase di sperimentazione (v. circolare del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti 18 luglio 2016, n. 3)».
« Sulla decorrenza del termine di prescrizione del diritto al risarcimento del danno erariale.
Processo amministrativo telematico: la procura alle liti può essere apposta anche a margine dell’atto introduttivo del giudizio, posto che l’art. 8, co. 3, del DPCM n. 40/2016 non lo esclude. »