Source: http://lamministrativista.it/strumenti/casi-e-sentenze?classificazione=632
Timestamp: 2019-04-25 04:58:28+00:00
Document Index: 52152525

Matched Legal Cases: ['art. 29', 'art. 29', 'art. 8', 'art. 6', 'art. 6', 'art. 213']

Casi e sentenze su Autorità nazionale anticorruzione
Termine per l’avvio del procedimento sanzionatorio da parte di ANAC
11 Aprile 2019 | TAR | di Redazione Scientifica
Ai fini del rispetto del termine di 90 giorni previsto dal Regolamento unico in materia di esercizio del potere sanzionatorio dell’ANAC, l’Autorità deve essere a conoscenza e disporre di tutti gli...
L’art. 29, ultimo comma, del Regolamento unico in materia di esercizio del potere sanzionatorio dell’A.V.C.P.
L’art. 29, ultimo comma, del Regolamento unico in materia di esercizio del potere sanzionatorio da parte dell’Autorità per la Vigilanza sui Contratti pubblici di lavori, servizi e forniture di cui all’art. 8, comma 4, d. lgs. 12 aprile 2006, n. 163, che prevede la sospensione del termine per la...
Parere non vincolante reso dall’Anac ai sensi dell’art. 6, d.lgs. n. 163/2006 può essere impugnato solo unitamente all’atto che ne recepisce il contenuto
22 Marzo 2019 | TAR | di Redazione Scientifica
Il parere non vincolante reso dall’ANAC ai sensi dell’art. 6 del d.lgs. n. 163/2006 non è suscettibile di autonoma impugnazione, ma va impugnato unitamente all’atto che ne recepisce il contenuto...
Le annotazioni nel Casellario Informatico delle notizie utili devono essere adeguatamente motivate in ordine alle ragioni della ritenuta utilità
20 Marzo 2019 | TAR | di Redazione Scientifica
In tutti in casi in cui le annotazioni nel Casellario Informatico non siano direttamente previste dal legislatore come...
11 Marzo 2019 | TAR | di Redazione Scientifica
In tutti in casi in cui le annotazioni nel Casellario Informatico non siano direttamente previste dal legislatore come “atto dovuto”, le stesse devono essere adeguatamente motivate, con riferimento...
Esclusione di un concorrente e annotazione nel casellario informatico, anche se dipendenti dalla stessa vicenda, hanno presupposti non coincidenti
04 Marzo 2019 | TAR | di Redazione Scientifica
L’esclusione di un concorrente dalla gara e l’annotazione nel casellario informatico, pur potendo originare da una medesima vicenda fattuale, hanno presupposti non perfettamente coincidenti...
L’annotazione nel casellario informatico costituisce, per l’ANAC, un atto dovuto a fronte della segnalazione qualificata della S.A.
01 Marzo 2019 | TAR | di Redazione Scientifica
L’annotazione nel casellario informatico costituisce, per l’ANAC, atto dovuto a fronte di una segnalazione qualificata della Stazione Appaltante; pertanto, l’Autorità non è tenuta a svolgere...
19 Febbraio 2019 | TAR | di Redazione Scientifica
In tutti in casi in cui le annotazioni ANAC non siano direttamente previste dal legislatore come “atto dovuto”, le stesse devono essere adeguatamente motivate in ordine alle ragioni della ritenuta utilità. In sostanza...
08 Febbraio 2019 | TAR | di Redazione Scientifica
Il termine di 90 giorni per l’avvio del procedimento sanzionatorio a carico dell’operatore economico decorre - per espressa previsione del Regolamento Anac del 26 febbraio 2014...
L’ANAC ha il compito di vigilare sul sistema di qualificazione degli esecutori dei contratti pubblici di lavori ed esercita i correlati poteri sanzionatori
Ai sensi dell’art. 213, comma 3, lett. f) del d.lgs. n. 50/2016, l’ANAC, nell'ambito dei poteri ad essa attribuiti, “vigila sul sistema di qualificazione degli esecutori dei contratti pubblici di lavori ed...