Source: http://www.jurablogs.com/2011/05/17/lg-duesseldorf-kuendigung-internet-system-vertrags
Timestamp: 2017-03-25 13:48:38
Document Index: 86685428

Matched Legal Cases: ['§ 346', '§ 346', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG']

LG Düsseldorf: Zur Kündigung eines Internet-System-Vertrags
BlogsDr. Damm & Partner RechtsanwälteMai 2011LG Düsseldorf: Zur Kündigung eines Internet-System-VertragsLG Düsseldorf, Urteil vom 13.05.2011, Az. 20 S 199/09§§ 346, 812 Abs. 1 BGB Das LG Düsseldorf hat im Einklang mit dem Bundesgerichtshof entschieden, dass ein Internet-System-Vertrag als Werkvertrag anzusehen ist und die Pflicht des Kunden, jeweils mit dem Entgelt für ein Vertragsjahr in Vorleistung zu treten, wirksam ist. Weiterhin führte das Gericht aus, dass eine vorzeitige Kündigung eines Vertrages mit 36 Monaten Laufzeit ausdrücklich ausgesprochen werden müsse. Ein erklärter “Rücktritt” könne nicht ohne Weiteres umgedeutet werden. Im vorliegenden Fall konnte das Gericht auch keinen Rücktritts- oder Anfechtungsgrund feststellen, da der Kläger nicht nachweisen konnte, dass eine zunächst zugesagte Funktion nicht implementiert worden sei. Eine Rückforderung der bereits gezahlten Entgelte kam deshalb nicht in Betracht. Zum Volltext der Entscheidung:Landgericht DüsseldorfUrteilDie Berufung des Klägers gegen das Urteil des Amtsgerichts Düsseldorf vom 3.12.2009 - Az: 47 C 14407/08 - wird auf seine Kosten zurückgewiesen.EntscheidungsgründeI.Die Parteien schlossen am 7.12.2007 einen “Internet-System-Vertrag” mit einer Laufzeit von 36 Monaten. Der Kläger verlangt die Rückzahlung der Anschlussgebühr (199,00 € zzgl. MWSt) und des Entgelts für das erste Vertragsjahr (200,00 € netto / Monat) nebst Zinsen. Die Beklagte verlangt im Wege der Widerklage die Zahlung des Entgelts für das zweite Vertragsjahr nebst Zinsen. Hinsichtlich der Einzelheiten wird auf die Feststellungen des angefochtenen Urteils Bezug genommen.Das Amtsgericht hat die Klage abgewiesen und der Widerklage stattgegeben. Mit der Berufung verfolgt der Kläger sein erstinstanzliches Begehren weiter.II.Die zulässige Berufung hat keinen Erfolg.A. 1.Dem Kläger steht gegen die Beklagte kein Anspruch auf Zahlung von 3.092,81 € aus den §§ 346 oder 812 I BGB als möglichen Anspruchsgrundlagen zu ...Zum vollständigen Artikel36 LeserRechtslupe:Kündigung eines Hausbauvertrags181 LeserDr. Damm & Partner Rechtsanwälte:LG Flensburg: Zur Frage, wann ein Kostenhinweis unzureichend platziert ist / Branchenbuch10 verwandte ArtikelBGH: Webhosting-Vertrag als Werkvertrag jederzeit kündbarBGH: Zum Recht des Unternehmers auf Zahlung von 5 % der Vergütung für vereinbarte, aber noch nicht erbrachte Leistungen, wenn der
Internet-System-Vertrag vorzeitig gekündigt wirdDas zweite “Euroweb-Urteil” des BGH: Ende eines lukrativen Geschäftsmodells?Kündigungsrecht bei InternetsystemvertragLG Dresden: Vorleistungspflicht in AGB eines Internet-System-Vertrages gegenüber Unternehmer nicht unwirksam / Berichtet von Dr. Damm &
PartnerKein Einwendungsdurchgriff bei sogenannter “0%-Finanzierung”LG Bautzen: Vertragslaufzeit eines Internet-System-Vertrags von 2 Jahren ist nicht zu beanstanden, wenn Vertragspartner Unternehmer ist /
Berichtet von Dr. Damm & PartnerLG Düsseldorf: Freie Kündigung eines Internet-System-Vertrags möglichFristlose Kündigung bei WohnflächenabweichungWohnfläche um 22,63 % kleiner als vereinbart: Fristlose Kündigung wirksamÜber den ArtikelVeröffentlicht May 17, 2011 8:25am im Blog Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte.ThemenKündigung, Urteile & Beschlüsse, Vertragsrecht, Düsseldorf, Landgericht, Anfechtung, Bgb, Werkvertrag, Rücktritt, Das Erste, Sseldorf, Laufzeit, Internet System Vertrag, Ersparte AufwendungenTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresEin echter Stammkundevon Udo Vetter / LawBlogIch meine es ERNSTvon Thomas Felchner / markenrecht24.deStrafprozess heißt Hören und Staunenvon Kai Behrens / Handelsvertreter BlogStMFLH: Österreichs Landwirtschaftsminister Andrä Rupprechter informiert sich über Heimatstrategie Bayernsvon Bayerischer Rechts- und Verwaltungsreport (BayRVR)LG München I legt bezugnehmend auf BGH-Rechtsprechung dem EuGH Filesharing-Fragen zur Vorabentscheidung vorvon kanzlei.bizAls nächstes lesen - bislang 52 Leser:Eine kurze Probezeitkündigungsfrist muss sich direkt aus dem ...