Source: https://www.ris.bka.gv.at/JustizEntscheidung.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJT_19891017_OGH0002_0020OB00557_8900000_000&IncludeSelf=False
Timestamp: 2019-11-18 21:08:05
Document Index: 117241803

Matched Legal Cases: ['OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 914', '§ 863', 'OGH', '§ 914', '§ 32', '§ 12', '§ 3', 'OGH', 'OGH']

RIS - Rechtssätze für 2Ob557/89 - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)
Rechtssatz für 6Ob112/68 3Ob512/76 (3Ob...
RS0017934
6Ob112/68; 3Ob512/76 (3Ob513/76); 7Ob542/81; 1Ob816/82; 1Ob672/86; 8Ob538/88; 2Ob557/89; 3Ob567/95; 4Ob3/07f
Bei der Vertragsauslegung können auch die sonstigen von den Parteien vor und bei Abschluss des Vertrages abgegebenen Erklärungen herangezogen werden (so auch schon 8 Ob 226/65).
7 Ob 542/81
Entscheidungstext OGH 05.03.1981 7 Ob 542/81
Veröff: JBl 1982,142
1 Ob 816/82
Entscheidungstext OGH 12.01.1983 1 Ob 816/82
1 Ob 672/86
Entscheidungstext OGH 16.12.1986 1 Ob 672/86
Veröff: SZ 59/223
Beisatz: Hier: Umschreibung der Leistungen eines "Testpsychologischen Institut" in einer Broschüre. (T1)
4 Ob 3/07f
Entscheidungstext OGH 13.02.2007 4 Ob 3/07f
Beisatz: Hier: Nicht nur der Wortlaut des schriftlichen Kaufvertrags, sondern auch der Inhalt der vorangegangenen Gespräche und der einleitenden Verkaufsanzeige. (T2)
ECLI:AT:OGH0002:1968:RS0017934
JJR_19680424_OGH0002_0060OB00112_6800000_001
Rechtssatz für 5Ob97/74 9ObA6/87 2Ob55...
RS0014169
5Ob97/74; 9ObA6/87; 2Ob557/89; 5Ob16/10d; 3Ob59/14v; 7Ob7/15b
§ 914 ABGB gilt auch für einseitige Rechtsgeschäfte; wenngleich diese Bestimmung nur von den Feststellungen des Inhaltes des Erklärten handelt, ist ihre Abgrenzung gegenüber § 863 Abs 2 ABGB praktisch belanglos, weil beide Vorschriften gleichmäßig die Übung des redlichen Verkehrs, für die Deutung der Parteienabsicht maßgebend sein lassen.
9 ObA 6/87
Entscheidungstext OGH 17.06.1987 9 ObA 6/87
nur: § 914 ABGB gilt auch für einseitige Rechtsgeschäfte. (T1)
Beisatz: Kündigung nach § 32 VBG. (T2) Veröff: Arb 10637
nur T1; Beisatz: Rechtsgeschäftliche Erklärung (T3)
nur T1; Bem: Hier: Frage, ob ein Erklärungsverhalten als Anbot zum Abschluss eines neuen Mietvertrags oder als Anhebungsbegehren nach § 12a Abs 1 MRG zu werten ist. (T4)
Auch; Beisatz: Hier: Rücktritt nach § 3a KSchG. (T5)
ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0014169
JJR_19740508_OGH0002_0050OB00097_7400000_003