Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WRP%202004,%201281
Timestamp: 2017-02-24 22:28:56
Document Index: 131820204

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 14', '§ 15', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', '§ 9', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 14', 'BGH']

BGH, 22.07.2004 - I ZR 204/01 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 22.07.2004 - I ZR 204/01 Volltextveröffentlichungen (11)
§ 14 MarkenG; § 15 MarkenGMustang
Beurteilung der Zeichenähnlichkeit; Firmierung unter dem Kennzeichen "MUSTANG"; Zuerkennung einer eigenständigen, von der Kennzeichnungsfunktion anderer Bestandteile unabhängigen Kennzeichnungsfunktion; Beachtung des Herkunftshinweises in der Herstellerangabe durch den Verkehr; Verwendung einer Marke gleichzeitig als Unternehmenskennzeichen
"Mustang"; Verwechselungsgefahr zusammengesetzter Wortzeichen mit Herstellerangabe auf dem Warensektor Schuhe und Schuhwaren
Es kann nur einen "Mustang" geben Schuhproduzent und Jeanshersteller streiten um geschützte Marke
Markenstreit Mustang ./. by Mustang Inter Sl Spain
Zur Verwechslungsgefahr im Weiteren Sinne zwischen MUSTANG vs. by Mustang Inter Sl Spain.
NJW-RR 2004, 1491
GRUR 2004, 865
WRP 2004, 1281
Wird zitiert von ... (451) BGH, 20.09.2007 - I ZR 6/05 Kinder IIDabei ist von einer Wechselwirkung zwischen der Identität oder der Ähnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen, dem Grad der Ähnlichkeit der Marken und der Kennzeichnungskraft der prioritätsälteren Marke in der Weise auszugehen, dass ein geringerer Grad der Ähnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Marken oder durch eine gesteigerte Kennzeichnungskraft der älteren Marke ausgeglichen werden kann und umgekehrt (…BGH, Urt. v. 15.1.2004 - I ZR 121/01, GRUR 2004, 600 = WRP 2004, 763 - d-c-fix/CD-FIX; Urt. v. 22.7.2004 - I ZR 204/01, GRUR 2004, 865, 866 = WRP 2004, 1281 - Mustang).Weiter ist nicht ausgeschlossen, dass ein Zeichen, das als Bestandteil in eine zusammengesetzte Marke oder eine komplexe Kennzeichnung aufgenommen wird, eine selbständig kennzeichnende Stellung behält, ohne dass es das Erscheinungsbild der zusammengesetzten Marke oder komplexen Kennzeichnung dominiert oder prägt (EuGH GRUR 2005, 1042 Tz. 30 - THOMSON LIFE; BGH GRUR 2002, 171, 174 - Marlboro-Dach; GRUR 2004, 865, 866 - Mustang).
BGH, 20.09.2007 - I ZR 94/04 KinderzeitDabei ist von einer Wechselwirkung zwischen der Identität oder der Ähnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen, dem Grad der Ähnlichkeit der Zeichen und der Kennzeichnungskraft der prioritätsälteren Marke in der Weise auszugehen, dass ein geringerer Grad der Ähnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Zeichen oder durch eine gesteigerte Kennzeichnungskraft der älteren Marke ausgeglichen werden kann und umgekehrt (…BGH, Urt. v. 15.1.2004 - I ZR 121/01, GRUR 2004, 600 = WRP 2004, 763 - d-c-fix/CD-FIX; Urt. v. 22.7.2004 - I ZR 204/01, GRUR 2004, 865, 866 = WRP 2004, 1281 - Mustang).Weiter ist nicht ausgeschlossen, dass ein Zeichen, das als Bestandteil in eine zusammengesetzte Marke oder eine komplexe Kennzeichnung aufgenommen wird, eine selbständig kennzeichnende Stellung behält, ohne dass es das Erscheinungsbild der zusammengesetzten Marke oder komplexen Kennzeichnung dominiert oder prägt (EuGH GRUR 2005, 1042 Tz. 30 - THOMSON LIFE; BGH GRUR 2002, 171, 174 - Marlboro-Dach; BGH GRUR 2004, 865, 866 - Mustang).
BGH, 23.09.2015 - I ZR 78/14 Streit zwischen den Sparkassen und dem Bankkonzern Santander wegen Verletzung der …Weiter ist nicht ausgeschlossen, dass ein Zeichen, das als Bestandteil in eine einheitliche Kombinationsmarke aufgenommen wird, eine selbstständig kennzeichnende Stellung behält, ohne dass es das Erscheinungsbild der zusammengesetzten Marke dominiert oder prägt (vgl. EuGH…, Urteil vom 6. Oktober 2005 - C-120/04, Slg. 2005, I-8551 = GRUR 2005, 1042 Rn. 30 - THOMSON LIFE; BGH, Urteil vom 22. Juli 2004 - I ZR 204/01, GRUR 2004, 865, 866 = WRP 2004, 1281 - Mustang;… Urteil vom 3. April 2008 - I ZR 49/05, GRUR 2008, 1002 Rn. 33 = WRP 2008, 1434 - Schuhpark;… Urteil vom 2. Februar 2012 - I ZR 50/11, GRUR 2012, 930 Rn. 45 = WRP 2012, 1234 - Bogner B/ Barbie B;… BGH, GRUR 2014, 1101 Rn. 54 - Gelbe Wörterbücher).
BGH, 18.09.2014 - I ZR 228/12 Zur Reichweite des Schutzes einer FarbmarkeWeiter ist nicht ausgeschlossen, dass ein Zeichen, das als Bestandteil in eine zusammengesetzte Marke oder eine komplexe Kennzeichnung aufgenommen wird, eine selbständig kennzeichnende Stellung behält, ohne dass es das Erscheinungsbild der zusammengesetzten Marke oder komplexen Kennzeichnung dominiert oder prägt (vgl. EuGH…, Urteil vom 6. Oktober 2005 - C120/04, Slg. 2005, I8551 = GRUR 2005, 1042 Rn. 30 - THOMSON LIFE; BGH, Urteil vom 22. Juli 2004 - I ZR 204/01, GRUR 2004, 865, 866 = WRP 2004, 1281 - Mustang;… Urteil vom 2. Februar 2012 - I ZR 50/11, GRUR 2012, 930 Rn. 45 = WRP 2012, 1234 - Bogner B/Barbie B).
BGH, 05.02.2009 - I ZR 167/06 METROBUSWeiterhin ist es nicht ausgeschlossen, dass ein Zeichen, das als Bestandteil in eine zusammengesetzte Marke oder eine komplexe Kennzeichnung aufgenommen wird, eine selbständig kennzeichnende Stellung behält, ohne dass es das Erscheinungsbild der zusammengesetzten Marke oder komplexen Kennzeichnung dominiert oder prägt (EuGH GRUR 2005, 1042 Tz. 30 - THOMSON LIFE; BGH, Urt. v. 22.7.2004 - I ZR 204/01, GRUR 2004, 865, 866 = WRP 2004, 1281 - Mustang).
BGH, 14.05.2009 - I ZR 231/06 airdslWeiterhin ist nicht ausgeschlossen, dass ein Zeichen, das als Bestandteil in eine zusammengesetzte Marke aufgenommen wird, eine selbständig kennzeichnende Stellung behält, ohne dass es das Erscheinungsbild der Marke dominiert oder prägt (EuGH GRUR 2005, 1042 Tz. 30 - THOMSON LIFE; BGH, Urt. v. 22.7.2004 - I ZR 204/01, GRUR 2004, 865, 866 = WRP 2004, 1281 - Mustang).
BGH, 19.07.2007 - I ZR 137/04 Euro TelekomDenn der Verkehr versteht solche rein beschreibenden Angaben lediglich als Sachhinweise, wobei diese in der Wahrnehmung regelmäßig gegenüber kennzeichnenden weiteren Bestandteilen zurücktreten (vgl. BGH, Urt. v. 22.7.2004 - I ZR 204/01, GRUR 2004, 865, 867 = WRP 2004, 1281 - Mustang).
BGH, 05.12.2012 - I ZR 85/11 Culinaria/Villa CulinariaWeiter ist möglich, dass ein Zeichen, das als Bestandteil in eine zusammengesetzte Marke oder eine komplexe Kennzeichnung aufgenommen wird, eine selbständig kennzeichnende Stellung behält, ohne dass es das Erscheinungsbild der zusammengesetzten Marke oder komplexen Kennzeichnung dominiert oder prägt (…EuGH, GRUR 2005, 1042 Rn. 30 - THOMSON LIFE;… Urteil vom 5. April 2001 - I ZR 168/98, GRUR 2002, 171, 174 = WRP 2002, 1315 - Marlboro-Dach; BGH, Urteil vom 22. Juli 2004 - I ZR 204/01, GRUR 2004, 865, 866 = WRP 2004, 1281 - Mustang).
BGH, 11.05.2006 - I ZB 28/04 MalteserkreuzWeiter ist nicht ausgeschlossen, dass ein Zeichen, das als Bestandteil in eine zusammengesetzte Marke oder eine komplexe Kennzeichnung aufgenommen wird, eine selbständig kennzeichnende Stellung behält, ohne dass es das Erscheinungsbild der zusammengesetzten Marke oder komplexen Kennzeichnung dominiert oder prägt (vgl. EuGH GRUR 2005, 1042 Tz 30 - THOMSON LIFE;… BGH, Urt. v. 5.4.2001 - I ZR 168/98, GRUR 2002, 171, 174 = WRP 2001, 1315 - Marlboro-Dach; Urt. v. 22.7.2004 - I ZR 204/01, GRUR 2004, 865, 866 = WRP 2004, 1281 - Mustang).Hat der Bildbestandteil der angegriffenen Marke eine selbständig kennzeichnende Stellung behalten, so kann sich eine Verwechslungsgefahr im Sinne von § 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG aus der Ähnlichkeit dieses Bestandteils mit der Widerspruchsmarke ergeben (vgl. auch BGH GRUR 2004, 865, 866 - Mustang).
OLG Köln, 11.04.2014 - 6 U 230/12 Lindt-Teddy verletzt GOLDBÄREN-Marke nichtAllerdings ist nicht ausgeschlossen, dass ein Zeichen, das als Bestandteil in eine komplexe Kennzeichnung aufgenommen wird, darin eine selbständig kennzeichnende Stellung behält, ohne das Erscheinungsbild zu dominieren oder zu prägen (…vgl. EuGH, a.a.O. [Rn. 30]; BGH, GRUR 2004, 865 [866] = WRP 2004, 1281 - Mustang;… BGH, GRUR 2007, 1071 = WRP 2007, 1461 [Rn. 35] - Kinder II;… BGH, GRUR 2008, 1002 = WRP 2008, 1434 [Rn. 33] - Schuhpark;… BGH, GRUR 2009, 484 = WRP 2009, 616 [Rn. 32] - Metrobus;… BGH, GRUR 2009, 766 = WRP 2009, 831 [Rn. 34] - Stofffähnchen I).Versteht der Verkehr ein Element des angegriffenen Zeichens nach den Umständen als Zweitkennzeichnung, kann sich der Vergleich darauf beschränken (BGH, GRUR 2002, 171 [174f.] = WRP 2001, 1315 - Marlboro-Dach; BGH, GRUR 2004, 865 [866] = WRP 2004, 1281 - Mustang;… BGH, GRUR 2008, 254 = WRP 2008, 236 [Rn. 33 ff] - THE HOME STORE).Davon ausgehend hat das Oberlandesgericht Frankfurt a.M. nach Zurückweisung der Sache durch den Bundesgerichtshof zutreffend - und im Einklang mit der höchstrichterlichen Rechtsprechung (vgl. BGH, GRUR 2004, 865 [866] - Mustang) - festgestellt, dass die Charakterisierung der "prägenden" bzw. "nicht prägenden" Bestandteile für die Angreifermarke und das angegriffene Zeichen getrennt und eigenständig zu erfolgen habe.
BGH, 13.09.2007 - I ZR 33/05 "THE HOME STORE"; Schutz einer Gemeinschaftsmarke gegen einen rein firmenmäßigen …
BGH, 05.11.2008 - I ZR 39/06 Stofffähnchen
BGH, 16.12.2004 - I ZR 177/02 Räucherkate
BGH, 14.01.2010 - I ZR 82/08 Keine Markenverletzung durch Zeichen "CCCP" und "DDR" auf Kleidungssstücken
OLG Hamburg, 27.01.2005 - 5 U 36/04 "The Home Depot/ Bauhaus The Home Store"
BPatG, 20.02.2017 - 27 W (pat) 72/14 BGH, 20.01.2005 - I ZB 31/03 FERROSIL
BGH, 11.05.2006 - I ZB 29/04 Verwechslungsgefahr zweier Marken bei selbständig kennzeichnender Stellung eines …
BGH, 10.06.2009 - I ZR 34/07 Rechtsbegründende Benutzung eines Namensbestandteils erst nach Eintragung in das …
BPatG, 26.02.2009 - 32 W (pat) 125/07 BPatG, 28.09.2016 - 26 W (pat) 93/13 LG Hamburg, 22.08.2006 - 312 O 112/06 BGH, 02.04.2009 - I ZR 79/06 Post nicht nur von der Deutschen Post // Wettbewerber "TNT Post" vor BGH …
OLG Köln, 20.05.2009 - 6 U 203/08 Verwechslungsgefahr zweier Marken für Beleuchtungsgeräte
BPatG, 12.12.2007 - 32 W (pat) 18/06 BGH, 05.02.2009 - I ZR 186/06 Metro-Konzern unterliegt im Streit um die Bezeichnung "METROBUS"
OLG Hamburg, 03.03.2006 - 5 U 1/05 Markenrecht: Verwechslungsgefahr zwischen der deutschen Wortmarke "EVIAN" für …
BPatG, 20.03.2013 - 29 W (pat) 181/10 Markenbeschwerdeverfahren - "TRENDUNIVERSUM (Wort-Bild-Marke)/ Universum® Science …
BPatG, 29.03.2006 - 24 W (pat) 199/04 BPatG, 23.03.2013 - 29 W (pat) 119/11 Markenbeschwerdeverfahren - "ViVA FRISEURE (Wort-Bild-Marke)/VIVA …
BPatG, 19.09.2006 - 27 W (pat) 171/05 OLG Naumburg, 03.09.2010 - 10 U 53/09 "SUPERillu"
BPatG, 26.06.2006 - 24 W (pat) 129/04 LG Hamburg, 19.10.2004 - 312 O 614/04 Metro verliert - Aufatmen bei Domain-Inhabern?
BPatG, 12.04.2007 - 29 W (pat) 277/02 OLG Hamburg, 28.09.2006 - 3 U 72/05 OLG Köln, 20.01.2006 - 6 U 146/05 "Ecolab" - Zum Verhältnis kennzeichenrechtlicher und namensrechtlicher Ansprüche …
BPatG, 16.09.2009 - 29 W (pat) 15/09 OLG Hamburg, 14.09.2006 - 3 U 138/05 Beurteilung der Verwechslungsgefahr i.S.d. § 14 Abs. 2 Nr. 2 Markengesetz …
BPatG, 12.04.2007 - 29 W (pat) 138/06 BPatG, 07.09.2012 - 29 W (pat) 198/10 Markenbeschwerdeverfahren - "GeoTHERM (Wort-Bild-Marke)/GEO (Wort-Bild-Marke)" - …
BPatG, 30.10.2009 - 24 W (pat) 55/08 BPatG, 30.10.2009 - 24 W (pat) 52/08 BPatG, 30.10.2009 - 24 W (pat) 56/08 BPatG, 29.10.2009 - 30 W (pat) 66/07 BPatG, 21.10.2009 - 24 W (pat) 53/08 BPatG, 30.01.2008 - 25 W (pat) 42/02 BPatG, 11.01.2006 - 29 W (pat) 58/03 OLG Köln, 16.12.2005 - 6 U 37/05 Sportjacken mit 2 Ärmelstreifen
BPatG, 31.10.2012 - 29 W (pat) 59/11 Markenbeschwerdeverfahren - "deli garage kraftstoff/Kraftstoff" - Warenidentität …
BPatG, 01.10.2009 - 30 W (pat) 13/09 BPatG, 01.02.2008 - 25 W (pat) 85/02 BPatG, 19.11.2007 - 32 W (pat) 27/05 BPatG, 24.01.2007 - 29 W (pat) 215/03 OLG Köln, 28.04.2006 - 6 U 121/05 Unlautere Nachahmung einer Luxushandtasche
OLG München, 17.11.2005 - 29 U 1927/05 "MEMORY/EDUCA memory game"; Verwechslungsgefahr zweier Wortmarken
LG Hamburg, 14.06.2005 - 312 O 296/04 BPatG, 01.10.2004 - 25 W (pat) 42/02 BPatG, 28.04.2010 - 29 W (pat) 13/10 Markenbeschwerdeverfahren - "MÖBEL MIX Alles, nur nicht teuer! …
BPatG, 23.12.2009 - 30 W (pat) 79/07 BPatG, 01.10.2009 - 30 W (pat) 27/09 BPatG, 26.04.2008 - 32 W (pat) 116/06 BPatG, 12.09.2007 - 32 W (pat) 125/05 BPatG, 27.06.2007 - 32 W (pat) 27/05 BPatG, 18.10.2006 - 29 W (pat) 255/03 UHU-stic
BPatG, 22.02.2010 - 30 W (pat) 4/08 Markenbeschwerdeverfahren - "Redukt/REDUCTIL (Widerspruchsmarke zu 1)/Reductil …
BPatG, 29.03.2006 - 26 W (pat) 23/02 OLG München, 12.01.2006 - 29 U 3736/05 Anzuwendendes Recht für die Übertragung einer inländischen Marke oder eines …
BPatG, 03.08.2016 - 26 W (pat) 35/14 BPatG, 20.11.2013 - 29 W (pat) 82/11 Markenbeschwerdeverfahren - "NOVASCAPE/NOVASCALE (Gemeinschaftswortmarke)" - …
BPatG, 19.09.2007 - 32 W (pat) 76/05 BPatG, 20.04.2007 - 29 W (pat) 149/06 BPatG, 29.03.2006 - 26 W (pat) 93/02 BPatG, 01.07.2004 - 25 W (pat) 85/02 OLG Frankfurt, 27.11.2014 - 6 U 239/13 Markenmäßige Benutzung eines Vornamens als Modellbezeichnung für Bekleidung
OLG München, 21.10.2010 - 29 U 2787/10 Einstweiliges Verfügungsverfahren wegen Markenrechtsverletzung: Zeitliche Grenze …
BPatG, 15.09.2009 - 24 W (pat) 92/08 Eintragung der Wortmarke "Genios" ist wegen Verwechslungsgefahr mit der Wortmarke …
BPatG, 26.09.2007 - 32 W (pat) 6/06 Bestea ./. Nestea - Glaubhaftmachung der Benutzung durch eidesstattlichen …
BPatG, 11.10.2006 - 29 W (pat) 76/04 BPatG, 29.11.2005 - 24 W (pat) 51/03 BPatG, 20.01.2005 - 25 W (pat) 5/04 BGH, 23.10.2014 - I ZR 38/14 Anspruch der Deutschen Post auf Löschung der Wortmarke "TNT Post Deutschland"
OLG Köln, 22.01.2010 - 6 U 130/09 Verwechslungsgefahr der Marken "Culinaria" und "Cooliniaria"
DPMA, 15.11.2007 - 304 40 670.8/16 BPatG, 04.05.2007 - 29 W (pat) 244/03 BPatG, 27.11.2006 - 30 W (pat) 220/04 BPatG, 27.11.2006 - 30 W (pat) 224/04 BPatG, 27.11.2006 - 30 W (pat) 223/04 BPatG, 27.11.2006 - 30 W (pat) 225/04 BPatG, 04.10.2006 - 32 W (pat) 19/05 BPatG, 08.03.2006 - 29 W (pat) 266/03 BPatG, 19.12.2005 - 30 W (pat) 100/04 OLG Köln, 25.11.2005 - 6 U 75/05 Buchstabe als Reißverschlussanhänger
BPatG, 06.10.2004 - 32 W (pat) 162/03 Verwechslungsgefahr der Marken “Blue Bull” und “RED BULL” auf Grund gleichen …
BPatG, 01.10.2004 - 25 W (pat) 85/02 LG Frankfurt/Main, 11.06.2014 - 6 O 373/13 Markenschutz: Verwechslungsgefahr bei verkürztem Sinngehalt eines Slogans
BPatG, 16.12.2009 - 29 W (pat) 61/06 OLG München, 24.09.2009 - 29 U 2929/09 BPatG, 30.01.2008 - 29 W (pat) 61/06 BPatG, 28.08.2016 - 29 W (pat) 73/10 BPatG, 21.05.2013 - 24 W (pat) 3/12 Markenbeschwerdeverfahren "la BIOCOME/Bionome" - zur rechtserhaltenden Benutzung …
OLG Frankfurt, 23.04.2013 - 6 W 41/13 Markenmäßige Verwendung einer Modellbezeichnung
OLG München, 28.04.2005 - 29 U 4868/04 Markenrechtsschutz - Verwechslungsgefahr bei Verwendung des …
BPatG, 20.01.2005 - 25 W (pat) 191/02 OLG München, 09.09.2004 - 29 U 3870/03 Markenrechtliche Schutzfähigkeit des Bestandteils "MONEY" im Titel einer …
OLG Frankfurt, 15.05.2012 - 6 U 2/12 Abgrenzung von markenmäßiger Benutzung und Bestellzeichen; Ausschöpfung von …
BPatG, 10.08.2011 - 26 W (pat) 576/10 Markenbeschwerdeverfahren - "ROMAN EMPIRE/EMPIRE" - Warenidentität - zur …
BPatG, 04.05.2005 - 25 W (pat) 191/02 OLG Köln, 18.02.2005 - 6 U 165/04 Drei-Streifen-Kennzeichnung
BPatG, 03.08.2016 - 26 W (pat) 19/13 BPatG, 17.12.2014 - 26 W (pat) 507/12 Markenbeschwerdeverfahren - "Vita Cavallo (Wort-Bild-Marke)/cavallo" Beschwerde …
BPatG, 27.08.2009 - 25 W (pat) 1/09 BPatG, 29.05.2009 - 27 W (pat) 55/09 Die Wortmarke “Flow” und die Wort-/Bildmarke “FlowNow!” sind nicht …
BPatG, 15.09.2008 - 30 W (pat) 65/07 BPatG, 27.05.2014 - 27 W (pat) 32/11 Markenbeschwerdeverfahren - "Licht-Focus/FOCUS/FOCUS/FOCUS (Gemeinschaftsmarke)" …
BPatG, 28.11.2008 - 30 W (pat) 65/07 BPatG, 27.03.2008 - 29 W (pat) 66/05 BPatG, 19.02.2008 - 30 W (pat) 253/04 BPatG, 13.02.2008 - 32 W (pat) 98/03 BPatG, 05.12.2006 - 24 W (pat) 243/01 BPatG, 19.10.2016 - 26 W (pat) 31/13 BPatG, 17.04.2014 - 29 W (pat) 55/13 Markenbeschwerdeverfahren - "Zuko Monster/MONSTER ENERGY (IR-Marke, …
BPatG, 28.12.2009 - 30 W (pat) 57/08 "sun" und "planet" in Bezug auf die Ware Sonnenstudio
BPatG, 26.11.2009 - 26 W (pat) 80/08 BPatG, 23.06.2009 - 24 W (pat) 71/08 BPatG, 14.05.2009 - 27 W (pat) 85/08 RAGS und J.C. RAGS sind im Bereich Bekleidung nicht verwechslungsfähig
BPatG, 20.06.2008 - 30 W (pat) 143/05 BPatG, 02.04.2008 - 29 W (pat) 24/05 BPatG, 02.04.2008 - 29 W (pat) 192/04 BPatG, 11.07.2007 - 29 W (pat) 19/04 BPatG, 28.06.2016 - 28 W (pat) 111/12 BPatG, 06.06.2016 - 28 W (pat) 109/12 BPatG, 03.06.2016 - 27 W (pat) 92/14 BPatG, 30.07.2015 - 29 W (pat) 100/12 Markenbeschwerdeverfahren - "AUTOSTADT BITBURG (Wort-Bild-Marke)/Autostadt" - zur …
BPatG, 07.10.2011 - 27 W (pat) 173/10 Markenbeschwerdeverfahren - "volkslotto/lotto (Wort-Bild-Marke)" - Warenidentität …
BPatG, 30.06.2009 - 24 W (pat) 61/08 - Keine Verwechslungsgefahr zwischen Marken bei nur entfernter …
BPatG, 13.05.2009 - 26 W (pat) 58/08 Keine Verwechslungsgefahr zwischen den Marken “müller” und “Müller Apfelspritzer” …
BPatG, 12.02.2009 - 30 W (pat) 70/08 BPatG, 24.11.2008 - 30 W (pat) 7/08 BPatG, 23.07.2008 - 32 W (pat) 18/07 BPatG, 17.04.2008 - 24 W (pat) 13/06 BPatG, 11.01.2008 - 30 W (pat) 287/04 BPatG, 11.01.2008 - 30 W (pat) 155/05 BPatG, 14.11.2007 - 32 W (pat) 16/06 BPatG, 25.07.2007 - 32 W (pat) 95/04 BPatG, 30.05.2007 - 29 W (pat) 141/04 BPatG, 18.04.2007 - 29 W (pat) 142/06 BPatG, 29.11.2006 - 32 W (pat) 226/04 BPatG, 06.07.2006 - 27 W (pat) 70/05 Drillisch ALPHATEL/ALCATEL
BPatG, 12.04.2005 - 24 W (pat) 88/04 BPatG, 30.11.2004 - 24 W (pat) 119/99 BPatG, 16.02.2016 - 28 W (pat) 509/15 Voraussetzungen für das Vorliegen einer Verwechslungsgefahren zwischen der …
BPatG, 16.02.2016 - 28 W (pat) 510/15 Voraussetzungen für das Vorliegen einer Verwechslungsgefahren zwischen der …
BPatG, 21.10.2015 - 28 W (pat) 63/13 BPatG, 14.11.2013 - 29 W (pat) 67/11 Markenbeschwerdeverfahren - "ASC plus attendorfer system components" …
BPatG, 24.09.2013 - 27 W (pat) 512/13 Markenbeschwerdeverfahren - "Yo and go.../YO" - Warenidentität - zur …
BPatG, 10.01.2012 - 33 W (pat) 55/10 Markenbeschwerdeverfahren - "PICCOLO (Wort-Bild-Marke)/PIKO" - Warenidentität - …
BPatG, 14.06.2011 - 24 W (pat) 25/10 Markenbeschwerdeverfahren - "ENVITEC/EnviCat" - Warenidentität und -ähnlichkeit - …
BPatG, 10.12.2009 - 30 W (pat) 77/09 BPatG, 04.09.2009 - 26 W (pat) 82/08 BPatG, 22.06.2009 - 27 W (pat) 105/08 BPatG, 23.02.2009 - 30 W (pat) 75/07 Laura’s Girls - Keine Verwechslungsgefahr zwischen der Marke Laura’s Girls und …
BPatG, 10.02.2009 - 27 W (pat) 100/08 BPatG, 22.01.2009 - 30 W (pat) 10/08 BPatG, 27.10.2008 - 30 W (pat) 37/07 BPatG, 23.06.2008 - 30 W (pat) 52/06 BPatG, 21.04.2008 - 30 W (pat) 143/05 LG Hamburg, 15.04.2008 - 312 O 506/07 "Gelbe Seiten": Verwechslungsgefahr mit einer farblich gestalteten Wortmarke; …
BPatG, 20.02.2008 - 24 W (pat) 105/05 BPatG, 18.02.2008 - 30 W (pat) 17/05 BPatG, 11.02.2008 - 30 W (pat) 27/06 BPatG, 28.01.2008 - 30 W (pat) 113/06 LG Köln, 13.11.2007 - 33 O 129/07 Beurteilung der Verwechslungsgefahr sich gegenüberstehender Kennzeichen in ihrer …
BPatG, 01.10.2007 - 30 W (pat) 155/05 BPatG, 17.08.2007 - 24 W (pat) 7/06 BPatG, 02.07.2007 - 30 W (pat) 67/06 BPatG, 02.07.2007 - 30 W (pat) 183/05 BPatG, 07.05.2007 - 30 W (pat) 243/04 BPatG, 17.04.2007 - 29 W (pat) 193/03 BPatG, 17.04.2007 - 29 W (pat) 195/03 BPatG, 23.03.2007 - 29 W (pat) 161/02 BPatG, 12.03.2007 - 24 W (pat) 88/03 BPatG, 18.12.2006 - 30 W (pat) 45/05 BPatG, 11.12.2006 - 30 W (pat) 13/05 BPatG, 07.06.2006 - 29 W (pat) 35/04 BPatG, 16.02.2016 - 28 W (pat) 511/15 BPatG, 16.02.2016 - 28 W (pat) 512/15 BPatG, 13.04.2015 - 27 W (pat) 528/14 Markenbeschwerdeverfahren - "ideen eden! (Wort-Bild-Marke)/Eden" - …
BPatG, 25.06.2014 - 26 W (pat) 513/13 Markenbeschwerdeverfahren - "ALLGÄU PREMIUM KÖNIGLICH BAYERISCH EXPORT …
BPatG, 12.12.2012 - 26 W (pat) 38/12 Markenbeschwerdeverfahren "Fürstino/FAUSTINO" - keine Verwechslungsgefahr
LG München I, 29.03.2011 - 33 O 1569/10 Im Falle des Bestehens eines entsprechenden Unternehmenskennzeichenrechts besteht …
BPatG, 24.11.2010 - 28 W (pat) 534/10 Markenbeschwerdeverfahren - "HYUNDAI BlueDrive/BLUEMOTION" - Warenidentität - zur …
BPatG, 23.11.2010 - 27 W (pat) 29/10 Markenbeschwerdeverfahren - "Apriori-Film/a priori (Gemeinschaftsmarke)" - …
BPatG, 12.10.2010 - 27 W (pat) 537/10 Markenbeschwerdeverfahren - "PUR²GO (Wort-Bild-Marke)/PUR 2" - zur Waren- und …
BPatG, 17.06.2010 - 30 W (pat) 9/09 Markenbeschwerdeverfahren - "jogging/Jogging" - Warenähnlichkeit - …
BPatG, 08.01.2010 - 30 W (pat) 69/08 Markenbeschwerdeverfahren - "IFORCE/Inforce" - klangliche und schriftbildliche …
BPatG, 03.12.2009 - 30 W (pat) 67/09 BPatG, 17.09.2009 - 30 W (pat) 37/09 BPatG, 17.09.2009 - 30 W (pat) 39/09 BPatG, 22.04.2009 - 26 W (pat) 49/08 BPatG, 16.02.2009 - 26 W (pat) 59/07 BPatG, 12.02.2009 - 30 W (pat) 53/07 BPatG, 12.01.2009 - 30 W (pat) 63/06 BPatG, 10.12.2008 - 26 W (pat) 14/07 BPatG, 10.11.2008 - 30 W (pat) 160/06 BPatG, 01.10.2008 - 26 W (pat) 89/07 BPatG, 30.09.2008 - 25 W (pat) 121/06 BPatG, 11.09.2008 - 25 W (pat) 41/07 BPatG, 09.07.2008 - 32 W (pat) 119/06 BPatG, 23.06.2008 - 30 W (pat) 85/06 BPatG, 16.06.2008 - 30 W (pat) 175/06 BPatG, 28.04.2008 - 27 W (pat) 74/07 Butterfly/butterfly system
BPatG, 11.02.2008 - 30 W (pat) 127/06 BPatG, 29.01.2008 - 24 W (pat) 13/06 BPatG, 17.01.2008 - 25 W (pat) 152/05 BPatG, 07.01.2008 - 30 W (pat) 50/06 BPatG, 05.12.2007 - 32 W (pat) 65/06 BPatG, 18.09.2007 - 27 W (pat) 70/06 BPatG, 02.07.2007 - 30 W (pat) 173/05 BPatG, 04.05.2007 - 29 W (pat) 137/06 BPatG, 17.04.2007 - 29 W (pat) 194/03 BPatG, 17.04.2007 - 29 W (pat) 192/03 BPatG, 22.03.2007 - 24 W (pat) 48/05 BPatG, 21.02.2007 - 32 W (pat) 25/05 BPatG, 22.01.2007 - 27 W (pat) 27/06 BPatG, 28.06.2006 - 29 W (pat) 166/04 BPatG, 04.04.2006 - 27 W (pat) 123/04 BPatG, 14.05.2013 - 28 W (pat) 24/12 Markenbeschwerdeverfahren - "Lider/LIDL (Gemeinschaftsmarke)" - zur …
BPatG, 19.11.2012 - 27 W (pat) 529/12 Markenbeschwerdeverfahren "Jo´s Coffee & more (Wort-Bildmarke)/YO" - keine …
BPatG, 09.02.2009 - 30 W (pat) 45/07 BPatG, 05.08.2008 - 27 W (pat) 83/07 BPatG, 05.08.2008 - 27 W (pat) 86/08 BPatG, 21.07.2008 - 30 W (pat) 86/06 BPatG, 02.06.2008 - 30 W (pat) 44/06 BPatG, 05.05.2008 - 30 W (pat) 205/04 BPatG, 07.04.2008 - 30 W (pat) 155/06 BPatG, 31.03.2008 - 30 W (pat) 247/04 BPatG, 03.03.2008 - 30 W (pat) 159/04 BPatG, 11.02.2008 - 30 W (pat) 79/05 BPatG, 05.12.2007 - 28 W (pat) 115/07 Bildmarke/SANYI
BPatG, 22.10.2007 - 30 W (pat) 253/04 BPatG, 15.10.2007 - 30 W (pat) 40/06 BPatG, 19.09.2007 - 29 W (pat) 88/05 BPatG, 04.07.2007 - 28 W (pat) 112/07 BPatG, 27.06.2007 - 29 W (pat) 160/03 BPatG, 03.05.2007 - 30 W (pat) 227/04 BPatG, 16.04.2007 - 24 W (pat) 203/04 BPatG, 21.03.2007 - 28 W (pat) 93/05 BPatG, 12.03.2007 - 30 W (pat) 165/04 BPatG, 13.02.2007 - 24 W (pat) 101/05 BPatG, 12.02.2007 - 30 W (pat) 63/05 BPatG, 12.02.2007 - 30 W (pat) 333/03 BPatG, 07.02.2007 - 29 W (pat) 151/04 BPatG, 31.01.2007 - 32 W (pat) 216/04 BPatG, 26.01.2007 - 24 W (pat) 88/05 BPatG, 13.12.2006 - 32 W (pat) 100/05 BPatG, 23.11.2006 - 24 W (pat) 111/04 BPatG, 22.11.2006 - 24 W (pat) 69/05 BPatG, 25.10.2006 - 32 W (pat) 205/04 BPatG, 23.10.2006 - 30 W (pat) 197/04 BPatG, 23.10.2006 - 30 W (pat) 27/04 BPatG, 05.10.2006 - 30 W (pat) 33/04 BPatG, 27.09.2006 - 32 W (pat) 126/03 BPatG, 11.07.2006 - 24 W (pat) 9/05 BPatG, 22.06.2006 - 30 W (pat) 20/04 BPatG, 07.06.2006 - 26 W (pat) 341/03 BPatG, 30.05.2006 - 24 W (pat) 239/04 BPatG, 28.03.2006 - 25 W (pat) 252/03 BPatG, 23.03.2006 - 25 W (pat) 60/04 BPatG, 15.03.2006 - 30 W (pat) 216/03 BPatG, 15.03.2006 - 30 W (pat) 215/03 BPatG, 13.12.2005 - 27 W (pat) 3/03 BPatG, 22.11.2005 - 27 W (pat) 306/04 BPatG, 07.11.2005 - 30 W (pat) 180/04 BPatG, 19.09.2005 - 30 W (pat) 280/03 BPatG, 22.06.2005 - 32 W (pat) 147/03 BPatG, 22.06.2005 - 32 W (pat) 219/04 BPatG, 22.06.2005 - 32 W (pat) 148/03 BPatG, 21.06.2005 - 27 W (pat) 96/04 BPatG, 21.06.2005 - 27 W (pat) 30/04 BPatG, 15.06.2005 - 32 W (pat) 144/03 BPatG, 02.06.2005 - 25 W (pat) 42/03 BPatG, 13.04.2005 - 29 W (pat) 128/03 BPatG, 08.03.2005 - 24 W (pat) 192/03 BPatG, 02.03.2005 - 29 W (pat) 269/02 BPatG, 14.12.2004 - 27 W (pat) 105/04 BPatG, 24.11.2004 - 29 W (pat) 169/02 BPatG, 20.09.2004 - 25 W (pat) 65/03 BPatG, 11.12.2013 - 28 W (pat) 63/12 Markenbeschwerdeverfahren - "Love Love/Love de toi (IR-Marke, Wort-Bild-Marke)" - …
DPMA, 17.06.2009 - 302 06 326.9105 LISA ./. Lisa - Verwechslungsgefahr von Marken bei entfernter Warenähnlichkeit
BPatG, 25.01.2008 - 30 W (pat) 154/05 BPatG, 01.10.2007 - 30 W (pat) 190/05 BPatG, 22.08.2007 - 32 W (pat) 126/05 BPatG, 22.08.2007 - 32 W (pat) 127/05 BPatG, 08.08.2007 - 28 W (pat) 102/07 BPatG, 09.07.2007 - 30 W (pat) 266/04 BPatG, 14.05.2007 - 30 W (pat) 213/04 BPatG, 07.02.2007 - 30 W (pat) 267/04 BPatG, 07.02.2007 - 30 W (pat) 42/05 BPatG, 19.12.2006 - 33 W (pat) 276/04 BPatG, 11.12.2006 - 30 W (pat) 106/04 BPatG, 30.10.2006 - 30 W (pat) 105/04 BPatG, 23.10.2006 - 30 W (pat) 273/03 BPatG, 09.10.2006 - 30 W (pat) 195/04 BPatG, 26.07.2006 - 28 W (pat) 281/04 BPatG, 24.07.2006 - 30 W (pat) 153/04 BPatG, 10.07.2006 - 27 W (pat) 198/05 BPatG, 03.07.2006 - 30 W (pat) 155/04 BPatG, 21.06.2006 - 29 W (pat) 167/03 BPatG, 15.05.2006 - 30 W (pat) 120/04 BPatG, 08.05.2006 - 30 W (pat) 167/04 BPatG, 08.05.2006 - 30 W (pat) 157/04 BPatG, 27.03.2006 - 30 W (pat) 245/03 BPatG, 06.03.2006 - 30 W (pat) 30/04 BPatG, 12.12.2005 - 30 W (pat) 23/04 BPatG, 21.11.2005 - 30 W (pat) 287/03 BPatG, 21.11.2005 - 30 W (pat) 285/03 BPatG, 21.11.2005 - 30 W (pat) 286/03 BPatG, 14.11.2005 - 30 W (pat) 320/03 BPatG, 12.10.2005 - 29 W (pat) 220/03 BPatG, 25.07.2005 - 30 W (pat) 317/03 BPatG, 18.07.2005 - 30 W (pat) 335/03 BPatG, 18.07.2005 - 30 W (pat) 209/03 BPatG, 27.06.2005 - 30 W (pat) 233/03 BPatG, 24.06.2005 - 25 W (pat) 272/02 BPatG, 23.05.2005 - 30 W (pat) 180/03 BPatG, 21.04.2005 - 25 W (pat) 272/02 BPatG, 21.04.2005 - 25 W (pat) 124/03 BPatG, 01.02.2005 - 24 W (pat) 221/03 BPatG, 02.12.2004 - 25 W (pat) 75/03 BPatG, 24.08.2004 - 27 W (pat) 266/03 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.