Source: http://iltributario.it/?layout=grid
Timestamp: 2019-01-17 02:30:44+00:00
Document Index: 162006110

Matched Legal Cases: ['art. 52', 'art. 33', 'art. 101', 'art. 101', 'art. 33', 'art. 1', 'art. 13']

﻿ Homepage | iltributario.it
Dalla CGUE: anche la Chiesa deve pagare l'ICI
di Gabriele Scuffi
Corte di Giustizia UE, Grande Sezione
Pignoramento esattoriale diretto presso terzi
di Francesco Spina
La PEC è strumento legittimo per notificare la cartella
Parcheggi comunali pluripiano coperti e “aree blu” di sosta urbane: no alla TARSU per la società di gestione
di Ignazio Gennaro
15 Gennaio 2019 | di Aldo Natalini
In tema di accertamento delle imposte, l’autorizzazione del Procuratore della Repubblica all’apertura di plichi sigillati, borse, casseforti e mobili in genere, prescritta in materia di IVA dall’art. 52, comma 3, del d.P.R. n. 633/1972 (e necessaria anche in tema di imposte dirette, in virtù del richiamo contenuto nell’art. 33 del d.P.R. n. 600/1973), è richiesta soltanto nel caso di «apertura coattiva», e non anche ove l’attività di ricerca documentale si svolga con la collaborazione del contribuente o di un suo dipendente.
11 Gennaio 2019 | di Rosaria Giordano
La Corte di Cassazione può rilevare d’ufficio l’inammissibilità del ricorso di primo grado, sebbene nei gradi precedenti il ricorso sia stato deciso sul merito, non formandosi su tale questione giudicato implicito in difetto di impugnazione e potendo la stessa, di conseguenza, essere fatta valere direttamente quale motivo di ricorso per Cassazione.
10 Gennaio 2019 | di Simone Marzo
Negli ultimi anni il regime di rilevanza fiscale delle perdite su crediti di cui all'art. 101, comma 5, TUIR., è stato ripetutamente modificato nell'intento di agevolare (o, quanto meno, di non penalizzare eccessivamente) le imprese che incorrono nel rischio di non riuscire ad incassare tutti o parte dei propri crediti. L'art. 101 TUIR è stato infatti modificato dapprima ad opera dell'art. 33, comma 5, D.L. 22 giugno 2012, n. 83 (c.d. “decreto crescita”), convertito con modificazioni dalla L. 7 agosto 2012, n. 134, poi dall'art. 1, comma 160, lett. b), L. 27 dicembre 2013, n. 147 (c.d. “Legge di Stabilità 2014”) ed infine dall'art. 13, comma 1, lett. c), del D.Lgs. 14 settembre 2015, n. 147 (c.d. “decreto internazionalizzazione”).
La vexata quaestio degli avvocati in libero foro che assistono l'Agente della riscossione nelle controversie tributarie
di Salvatore Labruna
La capacità di stare in giudizio direttamente, o mediante la struttura territoriale sovraordinata, con l'eventuale rappresentanza, patrocinio ed assistenza in giudizio dell'Avvocatura dello Stato, anziché dei diversi difensori abilitati, alla luce dell’arresto della Suprema Corte di Cassazione, sezione tributaria, n. 28684 del 10 ottobre 2018, depositato il 9 novembre 2018, e dei principi di diritto enunciati con ordinanza n. 28741/2018.
di Domenico Chindemi, Salvatore Labruna
Deduzione degli ammortamenti: le Entrate non possono notificare l’avviso di accertamento “sine die”
Associazione non riconosciuta e debiti tributari: quando ne risponde (solidalmente) il legale rappresentante
Accertamento con adesioneAccertamento d'ufficioAccertamento induttivoAccertamento integrativoAccertamento parzialeAvviso di accertamentoBollette doganaliCartelle esattorialiComunicazioni e notificazioniContraddittorioDeduzioni IRAP da IRESEstinzione del processoGiudizio di rinvioIMUIVAImposta di registroPECProcesso telematicoRegimi contabili e fiscaliRiscossione coattiva