Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F04-02-2016-6B_27-2016
Timestamp: 2016-09-28 22:11:39+00:00
Document Index: 169742769

Matched Legal Cases: ['art. 63', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 410', 'DTF ', 'art. 95', 'DTF ', 'art. 410', 'art. 64']

6B_27/2016 � � Sentenza del 4 febbraio 2016
che l'imputato � stato condannato alla pena detentiva di 4 anni e 8 mesi, assortita da un trattamento ambulatoriale giusta l'art. 63 CP, nonch� a versare alla vittima un importo di fr. 11'539.85 a titolo di risarcimento danni per le spese legali e un importo di fr. 30'000.-- quale indennit� per torto morale;
che detta sentenza � passata in giudicato incontestata;
che, con scritto del 26 novembre 2015, A.________ e B.________, genitori della vittima, hanno chiesto alle autorit� penali in particolare di potere essere parte in causa e di riaprire il procedimento penale, postulando altres� una riparazione del loro torto morale;
che lo scritto � stato trasmesso per competenza alla Corte di appello e di revisione penale (CARP), la quale, con sentenza del 10 dicembre 2015, lo ha considerato un'istanza di revisione giusta l'art. 410 segg. CPP e l'ha dichiarata irricevibile;
che il Tribunale federale esamina d'ufficio e con piena cognizione l'ammissibilit� del ricorso sottopostogli (DTF 141 IV 298 consid. 1.1 e rinvii);
che, conformemente a quanto stabilito dagli art. 95 e 96 LTF, il ricorso in materia penale al Tribunale federale pu� essere presentato per violazione del diritto, nel quale rientra pure il diritto costituzionale (DTF 136 II 101 consid. 3; 134 IV 36 consid. 1.4.1);
che queste esigenze non sono adempiute in concreto, visto che i ricorrenti non si confrontano con il giudizio di irricevibilit� pronunciato dalla CARP e non tentano di dimostrare perch� l'impugnata decisione violerebbe il diritto;
che oggetto della presente causa � infatti unicamente la questione dell'ammissibilit� dell'istanza di revisione ai sensi dell'art. 410 segg. CPP;
che la domanda di assistenza giudiziaria non pu� essere accolta, essendo il gravame fin dall'inizio privo di possibilit� di successo (art. 64 cpv. 1 LTF);