Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2010-03-03/ix-zb-236_09
Timestamp: 2017-02-21 21:37:38
Document Index: 276794044

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 574', '§ 577', '§ 133', '§ 574', '§ 133', '§ 577']

BGH, 03.03.2010 - IX ZB 236/09 - Auslegung einer Eingabe als Rechtsbeschwerde zum Bundesgerichtshof | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 03.03.2010 Inhaltsübersicht
BGH, 31.03.2010 - 2 StR 490/09 - Revision im Zusammenhang mit einer Einheitsjuge...…BGH, 03.03.2010 - IX ZB 236/09 - Auslegung einer Eingabe als Rechtsbeschwerde zu...BGH, 03.03.2010 - XII ZB 219/09 - Zulässigkeit der Erläuterung und Vervollständi...BGH, 03.03.2010 - 2 StR 23/10 - Schwerster sexueller Missbrauch von KindernBGH, 03.03.2010 - 2 StR 45/10 - Änderung eines Schuldspruches wegen unerlaubten ...BGH, 03.03.2010 - XII ZB 109/09 - Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde nach dem b...BGH, 03.03.2010 - XII ZR 131/08 - Wirksamkeit einer formularmäßig vereinbarten B...BGH, 02.03.2010 - 4 StR 618/09 - Anforderungen an die Substanziierung einer Anhö...BGH, 02.03.2010 - 4 StR 588/09 - Änderung eines Schuldspruchs im Falle der Beihi...BGH, 02.03.2010 - 4 StR 588/09 - Zurückweisung einer Revision aufgrund fehlender...BGH, 02.03.2010 - 4 StR 507/09 - Begründetheit einer Rüge bzgl. unzureichender B...BGH, 02.03.2010 - VI ZR 223/09 - Nachrüstungspflicht des Verkehrssicherungspflic...BGH, 02.03.2010 - VI ZR 23/09 - Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte ...BGH, 02.03.2010 - 4 StR 583/09 - Unterbrechung der Verjährungsfrist eines Betrug...BGH, 02.03.2010 - IV ZB 15/09 - Einhaltung der Berufungsfrist im Falle der Zusen...BGH, 02.03.2010 - VI ZR 284/08 - Bestellung eines anderen Notanwalts wegen Besor...BGH, 02.03.2010 - II ZR 62/06 - Erhöhung der Wertgrenze für Anwaltsgebühren von ...BGH, 02.03.2010 - 3 StR 553/09 - Rechtmäßigkeit einer Einziehung sichergestellte...BGH, 02.03.2010 - 3 StR 53/10 - Rechtmäßigkeit einer Einziehung von i.R.e. verab...BGH, 02.03.2010 - VI ZR 144/09 - Abrechnung eines über den Wiederbeschaffungswer...BGH, 02.03.2010 - 4 StR 5/10 - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Versäu...BGH, 02.03.2010 - 4 StR 619/09 - Rechtmäßigkeit der Verlesung einer früheren geg...…BGH, 01.03.2010 - II ZR 249/08 - Haftung eines im Gesellschaftsvertrag mit einem...
BGH, 03.03.2010 - IX ZB 236/09 - Auslegung einer Eingabe als Rechtsbeschwerde zum Bundesgerichtshof
BundesgerichtshofBeschl. v. 03.03.2010, Az.: IX ZB 236/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 03.03.2010Referenz: JurionRS 2010, 11769Aktenzeichen: IX ZB 236/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Saarbrücken - 15.01.2009 - AZ: 13 T 1-2/09LG Saarbrücken - 15.01.2009 - AZ: 13 T 2/09BGH - 15.01.2010 - AZ: IX ZB 236/09Rechtsgrundlagen:§ 574 ZPO§ 577 Abs. 1 S. 2 ZPO§ 133 GVGDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Ganter, den Richter Vill, die Richterin Lohmann, die Richter Dr. Fischer und Dr. Pape am 3. März 2010 beschlossen:Tenor:Die Gegenvorstellung der Rechtsbeschwerdeführerin gegen den Beschluss vom 15. Januar 2010 wird zurückgewiesen.Gründe1Das als Gegenvorstellung auszulegende Schreiben der Rechtsbeschwerdeführerin vom 5. Februar 2010 gibt keinen Anlass zur Änderung des angegriffenen Beschlusses.2Die mit Schreiben vom 17. März 2009 eingelegten Rechtsmittel waren als Rechtsbeschwerden zum Bundesgerichtshof gemäß §§ 574 ff ZPO, § 133 GVG auszulegen. Die Beschwerdeführerin hat ihre Rechtsmittel nicht nur ausdrücklich als "Rechtsbeschwerde" bezeichnet, sondern in ihrem Erläuterungsschreiben vom 2. August 2009 auch dargelegt, ihre Rechtsbeschwerden seien "von einem höheren Gericht (Bundesgericht)" zu behandeln, während das Landgericht ihre bereits mit Schreiben vom 25./28. Dezember 2008 eingelegten Rechtsbeschwerden zu Unrecht als sofortige Beschwerden behandelt habe, "anstatt meine beiden Rechtsbeschwerden als solche zu behandeln".3Da die Rechtsbeschwerdeführerin auch auf den Hinweis des Landgerichts Saarbrücken vom 24. September 2009, wonach die Rechtsbeschwerde unzulässig sei, ihre Rechtsmittel nicht zurückgenommen hat, waren die Rechtsbeschwerden durch den Bundesgerichtshof als unzulässig zu verwerfen (§ 577 Abs. 1 Satz 2 ZPO).4Die Rechtsbeschwerdeführerin kann nicht damit rechnen, in dieser Sache Antwort auf weitere Eingaben zu erhalten.Ganter Vill Lohmann Fischer PapeHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
21.02.2017 - 69 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Fredi Skwar aus HamburgZum Schadensersatz aus Amtspflichtverletzung wegen vergeblicher Anreise zu GerichtsterminLG Bamberg: Amtspflichtverletzung, wenn Ladung zum Termin bewirkt wird, obwohl erkennbar ist, dass Ladungsfrist nicht eingehalten werden kann mehr