Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%20161,%20216
Timestamp: 2017-06-29 07:27:37
Document Index: 4645197

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 12', 'Art. 4', '§ 42', '§ 12', 'BGH', 'BGH', '§ 12', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 12', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 12', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 12', 'BGH', 'BGH', '§ 12', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 12', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 02.12.2004 - I ZR 92/02 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 02.12.2004 - I ZR 92/02 Volltextveröffentlichungen (13)
Pro Fide CatholicaBGB § 12
Ablehnung eines Richters wegen der Besorgnis der Befangenheit; Rechtfertigung der Besorgnis der Befangenheit wegen Zugehörigkeit des Richters zu einer gesellschaftlichen Gruppe; Besorgnis der Befangenheit eines Richters hinsichtlich innerkirchlicher Glaubensfragen in einem Verfahren
Pro Fide CatholicaArt. 4, 5 Abs. 1, 140 GG
Zum Schutz des Namens "Katholische Kirche"
Namensrecht gibt keine Ansprüche gegen Verwendung von Wörtern des allgemeinen Sprachgebrauchs (katholisch)
ZPO § 42Besorgnis der Befangenheit wegen Zugehörigkeit zu einer gesellschaften Gruppe
Partei, Religionsgemeinschaften |
Zusammenfassung von "Im Namen der Kirche - Zum Schutz der Bezeichnung "katholisch" nach § 12 BGB" von WissAss. Dr. Reiner Tillmanns, original erschienen in: NJW 2006, 3180 - 3183.
BGHZ 161, 216
NJW 2005, 978
GRUR 2005, 357
FamRZ 2005, 264
FamRZ 2005, 265
WM 2005, 750
WM 2005, 751
JR 2006, 151
Wird zitiert von ... (31) BGH, 08.02.2007 - I ZR 59/04 grundke. deEine unberechtigte Namensanmaßung nach § 12 Satz 1 Fall 2 BGB liegt vor, wenn ein Dritter unbefugt den gleichen Namen gebraucht, dadurch eine Zuordnungsverwirrung eintritt und schutzwürdige Interessen des Namensträgers verletzt werden (BGHZ 161, 216, 220 - Pro Fide Catholica;… BGH, Urt. v. 21.9.2006 - I ZR 201/03, GRUR 2007, 259 Tz 14 = WRP 2007, 76 - solingen.info, m.w.N.).
BGH, 28.04.2016 - I ZR 82/14 Verletzung des Namensrechts: Schutz des Namensträgers bei Gebrauch seines Namens …aa) Eine im Streitfall allein in Betracht kommende unberechtigte Namensanmaßung im Sinne des § 12 Satz 1 Fall 2 BGB setzt voraus, dass ein Dritter unbefugt den gleichen Namen gebraucht, dadurch eine Zuordnungsverwirrung eintritt und schutzwürdige Interessen des Namensträgers verletzt werden (vgl. BGH, Urteil vom 2. Dezember 2004 - I ZR 92/02, BGHZ 161, 216, 220 f. - Pro Fide Catholica;… BGH, GRUR 2008, 1099 Rn. 18 - afilias.de;… GRUR 2014, 506 Rn. 14 - sr.de).
BGH, 21.09.2006 - I ZR 201/03 solingen. infoa) Eine unberechtigte Namensanmaßung nach § 12 Satz 1 Alt. 2 BGB ist gegeben, wenn ein Dritter, der kein Recht zur Namensführung hat, unbefugt den gleichen Namen wie der Namensträger gebraucht, dadurch eine Zuordnungsverwirrung eintritt und schutzwürdige Interessen des Berechtigten verletzt werden (BGHZ 161, 216, 220 - Pro Fide Catholica;… BGH, Urt. v. 14.6.2006 - I ZR 249/03, WRP 2006, 1225, 1226 Tz 16 - Stadt Geldern).
BGH, 28.09.2011 - I ZR 188/09 Landgut BorsigDeshalb sind nur solche Verwendungen verboten, die geeignet sind, eine namensmäßige Zuordnungsverwirrung hervorzurufen (vgl. BGH, Urteil vom 28. März 2002 - I ZR 235/99, GRUR 2002, 917, 919 = WRP 2002, 1169 - Düsseldorfer Stadtwappen; Urteil vom 2. Dezember 2004 - I ZR 92/02, BGHZ 161, 216, 220 - Pro Fide Catholica).Hierfür genügt es, dass im Verkehr der falsche Eindruck entstehen kann, der Namensträger habe dem Benutzer ein Recht zur entsprechenden Verwendung des Namens erteilt (BGH, GRUR 2002, 917, 919 - Düsseldorfer Stadtwappen; BGHZ 161, 216, 221 - Pro Fide Catholica).
BGH, 06.11.2013 - I ZR 153/12 Löschung eines Dispute-Eintrages - sr.deDiese setzt voraus, dass ein Dritter unbefugt den Namen oder eine als Namen geschützte Bezeichnung gebraucht, dadurch eine Zuordnungsverwirrung eintritt und schutzwürdige Interessen des Namensträgers verletzt werden (vgl. BGH, Urteil vom 2. Dezember 2004 - I ZR 92/02, BGHZ 161, 216, 220 f. - Pro Fide Catholica;… BGH, GRUR 2012, 304 Rn. 37 - Basler Haar-Kosmetik).
BGH, 24.03.2016 - I ZR 185/14 grit-lehmann.deb) Eine im Streitfall allein in Betracht kommende unberechtigte Namensanmaßung im Sinne des § 12 Satz 1 Fall 2 BGB setzt voraus, dass ein Dritter unbefugt den gleichen Namen gebraucht, dadurch eine Zuordnungsverwirrung eintritt und schutzwürdige Interessen des Namensträgers verletzt werden (BGH, Urteil vom 2. Dezember 2004 - I ZR 92/02, BGHZ 161, 216, 220 f. - Pro Fide Catholica;… Urteil vom 24. April 2008 - I ZR 159/05, GRUR 2008, 1099 Rn. 18 = WRP 2008, 1520 - afilias.de;… Urteil vom 6. November 2013 - I ZR 153/12, GRUR 2014, 506 Rn. 14 = WRP 2014, 585 - sr.de).
OLG Hamburg, 09.04.2015 - 3 U 59/15 Namens- und Wettbewerbsrecht: Rechtsverletzung wegen Registrierung eines im …Eine unberechtigte Namensanmaßung i. S. v. § 12 S. 1 Fall 2 BGB setzt voraus, dass ein Dritter unbefugt den Namen oder eine als Namen geschützte Bezeichnung gebraucht , dadurch eine Zuordnungsverwirrung eintritt und schutzwürdige Interessen des Namensträgers verletzt werden (BGH, GRUR 2005, 357 - Pro Fide Catholica; BGH, GRUR 2007, 811 - grundke.de;… BGH, GRUR 2008, 1099, 1100, Rn. 18 - afilias.de;… BGH, GRUR 2012, 304 Rn. 37 - Basler Haar-Kosmetik;… BGH, GRUR 2014, 507 Rn. 14 - sr.de;… BGH, GRUR 2014, 393, 394 Rn. 21 - wetteronline.de;… MüKo-Heine, BGB, 6. Auflage, 2012, § 12 Rn. 250).
BGH, 14.06.2006 - I ZR 249/03 Stadt GeldernEine unberechtigte Namensanmaßung setzt voraus, dass ein Dritter unbefugt den gleichen Namen gebraucht, dadurch eine Zuordnungsverwirrung eintritt und schutzwürdige Interessen des Namensträgers verletzt werden (BGHZ 149, 191, 199 - shell.de; 161, 216, 220 - Pro Fide Catholica).Dabei genügt, dass im Verkehr der falsche Eindruck entsteht, der Namensträger habe dem Benutzer ein Recht zur entsprechenden Verwendung des Namens erteilt (BGHZ 119, 237, 245 f. - Universitätsemblem;… BGH, Urt. v. 28.3.2002 - I ZR 235/99, GRUR 2002, 917, 919 = WRP 2002, 1169 - Düsseldorfer Stadtwappen; BGHZ 161, 216, 221 - Pro Fide Catholica).
BGH, 10.12.2007 - AnwZ (B) 64/06 Besorgnis der Befangenheit der ehrenamtlichen Mitglieder des Anwaltssenats beim …Der Senat ist zu einer Entscheidung über diejenigen Ablehnungsgesuche, die unzulässig sind, in der Besetzung mit den abgelehnten Richtern befugt (vgl. BVerwG NJW 1988, 722 m.w.N.; BGH, Beschl. v. 2. Dezember 2004 - I ZR 92/02).
OVG Sachsen-Anhalt, 19.11.2009 - 4 M 217/09 Beschwerde der niedersächsischen Samtgemeinde "Oberharz" im Namensstreit …
BGH, 10.12.2007 - AnwZ (B) 79/06 Rechtsanwälte/ Zulassung zur Rechtsanwaltschaft
BGH, 10.12.2007 - AnwZ (B) 73/06 Rechtsanwälte/ Zulassung zur Rechtsanwaltschaft
BFH, 20.06.2016 - X B 167/15 Offensichtlich unzulässige Spruchkörperablehnung - Reichweite des …
BGH, 01.07.2014 - VIII ZB 27/14 Voraussetzungen für die Ablehnung eines Richters wegen Befangenheit
BGH, 25.07.2008 - XI ZB 18/08 Besorgnis der Befangenheit eines Richters
KG, 10.08.2007 - 5 W 230/07 Verfügungsverbot bei Streit über einen Domainnamen
OVG Sachsen-Anhalt, 15.02.2012 - 4 L 156/11 Zu einem Namensstreit zwischen Körperschaften des öffentlichen Rechts
BGH, 29.07.2009 - I ZR 81/08 Versagung eines geldmäßigen Anspruchs wegen Namensanmaßung
FG Hamburg, 09.02.2012 - 3 K 161/11 Finanzgerichtsordnung/Zivilprozessordnung: Keine Befangenheit aufgrund selbst …
LG Bonn, 30.05.2007 - 1 O 194/07 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.