Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BAGE%2047,%20329
Timestamp: 2019-04-23 03:14:59
Document Index: 289256428

Matched Legal Cases: ['§ 111', '§ 112', '§ 113', '§ 59', '§ 61', '§ 112', '§ 113', '§ 113', '§ 113', '§ 113', '§ 113', '§ 113', '§ 113', '§ 113', '§ 113', '§ 113', '§ 113', '§ 113', '§ 113', '§ 113', '§ 113', '§ 113', '§ 112', '§ 113', '§ 113', '§ 50', '§ 113', '§ 122', '§ 113']

BAG, 18.12.1984 - 1 AZR 176/82 - dejure.org
BAG, 18.12.1984 - 1 AZR 176/82
BetrVG § 111, § 112 Abs. 1, Abs. 2, Abs. 3, § 113 Abs. 1, Abs. 3; KO § 59 Abs. 1 Nr. 1, § 61 Abs. 1 Nr. 1, Nr. 6
Voraussetzungen für Abfindung bei Betriebsänderung - Betriebsstillegung als Betriebsänderung
Nachteilsausgleich bei unzureichendem Einigungsversuch zwischen Arbeitgeber und Betriebsrat
Unternehmerpflichten im Zusammenhang mit Interssensausgleich
BAGE 47, 329
ZIP 1985, 633
NZA 1985, 400
BB 1985, 1394
BB 1985, 55
DB 1985, 1293
JR 1986, 132
aa) Der Anspruch auf Zahlung einer Abfindung aus einem Sozialplan nach § 112 Abs. 1 Satz 2 BetrVG einerseits und der Nachteilsausgleich nach § 113 Abs. 3 iVm. Abs. 1 BetrVG andererseits stehen nicht beziehungslos nebeneinander und können nicht kumulativ verlangt werden (so bereits BAG 18. Dezember 1984 - 1 AZR 176/82 - BAGE 47, 329 und 13. Juni 1989 - 1 AZR 819/87 - BAGE 62, 88) .
Welche Vorstellungen er hierzu entwickelt und welche Modalitäten er dem Arbeitgeber vorschlägt, ist seine Angelegenheit (BAG 18. Dezember 1984 - 1 AZR 176/82 - BAGE 47, 329, 339 f. = AP BetrVG 1972 § 113 Nr. 11 = EzA BetrVG 1972 § 113 Nr. 12, zu I 3 c der Gründe).
BAG, 20.11.2001 - 1 AZR 97/01
Anrechenbarkeit eines Sozialplananspruchs auf Nachteilsausgleich
Das folgt nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts aus dem Schutzzweck des § 113 Abs. 3 BetrVG (BAG 18. Dezember 1984 - 1 AZR 176/82 - BAGE 47, 329; 9. Juli 1985 - 1 AZR 323/83 - BAGE 49, 160).
a) Wenn zwischen Arbeitgeber und Betriebsrat kein wirksamer Interessenausgleich zustande kommt, muss der Arbeitgeber vor der tatsächlichen Durchführung der Betriebsänderung alle Möglichkeiten einer Einigung über den Interessenausgleich ausschöpfen (vgl. BAG 18. Dezember 1984 - 1 AZR 176/82 - BAGE 47, 329, 333 = AP BetrVG 1972 § 113 Nr. 11 = EzA BetrVG 1972 § 113 Nr. 12, zu I 2 b der Gründe; 9. Juli 1985 - 1 AZR 323/83 - BAGE 49, 160, 167 = AP BetrVG 1972 § 113 Nr. 13 = EzA BetrVG 1972 § 113 Nr. 13, zu I 4 der Gründe; 20. November 2001 - 1 AZR 97/01 - BAGE 99, 377, 380 = AP BetrVG 1972 § 113 Nr. 39 = EzA BetrVG 1972 § 113 Nr. 39, zu I 1 d der Gründe).
Ihn trifft dabei die Obliegenheit, erforderlichenfalls auch die Einigungsstelle anzurufen (BAG 18. Dezember 1984, aaO, zu I 2 b der Gründe; 20. April 1994 - 10 AZR 186/93 - BAGE 76, 255, 260 f. = AP BetrVG 1972 § 113 Nr. 27 = EzA BetrVG 1972 § 113 Nr. 22, zu II 2 a der Gründe;… 20. November 2001, aaO, zu I 1 d der Gründe).
Damit hat der Gesetzgeber der unternehmerischen Entscheidungsfreiheit in Bezug auf die Durchführung von Betriebsänderungen Rechnung getragen (BAG, Urteil vom 18.12.1984, aaO).
Interessenausgleich ausgeschöpft haben (BAG, Urteil vom 18.12.1984,1 AZR 176/82, juris).
Scheitern innerbetrieblichen Verhandlungen - aus wessen Sicht und aus welchem Grund auch immer - ist der Arbeitgeber daher gegenüber dem Betriebsrat zur Anrufung der Einigungsstelle und zur Durchführung des Einigungsstellenverfahrens verpflichtet (BAG, Urteil vom 18.12.1984, aaO;… GK-BetrVG/ Oetker, 9. Auflage, § 113 Rz. 49; BAG, Urteil vom 20.11.2001, 26.10.2004).
BAG, 09.07.1985 - 1 AZR 323/83
Die Abs. 1 und 2 des § 113 BetrVG regeln andere Tatbestände und deren Anspruchsvoraussetzungen als Abs. 3 (vgl. BAG 47, 329, zu I 3 a der Gründe, mit weiteren Nachweisen).
Der Betriebsrat soll die Möglichkeit haben, auf die endgültige Entscheidung des Unternehmers im Interesse der von einer Betriebsänderung betroffenen Arbeitnehmer einzuwirken, bevor der Unternehmer vollendete Tatsachen schafft (vgl. BAG Urteil vom 14. September 1976 - 1 AZR 784/75 - AP Nr. 2 zu § 113 BetrVG 1972, zu 2 der Gründe, mit weiteren Nachweisen; Urteil BAG 47, 329, zu I 2 b der Gründe).
Da zwischen dem Konkursverwalter und dem Betriebsrat kein wirksamer und die Beteiligten bindender Interessenausgleich zustande gekommen war, hätte der Konkursverwalter alle Möglichkeiten einer Einigung über den Interessenausgleich vor der tatsächlichen Betriebsstillegung ausschöpfen müssen, wenn er Ansprüche auf Nachteilsausgleich der betroffenen Arbeitnehmer vermeiden wollte (Urteil BAG 47, 329 = AP Nr. 11 zu § 113 BetrVG 1972, zu I 2 b der Gründe).
BAG, 21.07.2005 - 6 AZR 592/04
Kündigung durch Insolvenzverwalter - "bedingter Interessenausgleich
Hierfür ist erforderlich, dass das gesetzlich in § 112 Abs. 2 BetrVG vorgesehene Verfahren voll ausgeschöpft wird (BAG 18. Dezember 1984 - 1 AZR 176/82 - BAGE 47, 329, 331).
BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 186/16
Betriebsänderung - Nachteilsausgleich bei unterlassenem …
Das folgt aus dem Schutzzweck des § 113 Abs. 3 BetrVG (ausf. BAG 18. Dezember 1984 - 1 AZR 176/82 - zu I 2 der Gründe, BAGE 47, 329) .
LAG Niedersachsen, 12.08.2002 - 5 Sa 534/02
Unter Berücksichtigung der Entscheidungen des BAG vom 23.01.1979 - 1 AZR 64/76 und vom 14.12.1984 - 1 AZR 176/82 - habe auch nicht festgestellt werden können, dass das Verfahren des Interessenausgleichs sinnwidrig oder entbehrlich gewesen sei.
Er muss, falls keine Einigung mit dem Betriebsrat möglich ist und dieser nicht selbst die Initiatve ergreift, zur Vermeidung der Rechtsfolgen des § 113 Abs. 3 BetrVG im Zweifel selbst die Einigungsstelle anrufen, um dort einen Interessenausgleich zu versuchen (BAG 24.01.1996 - 1 AZR 542/95 - AP Nr. 16 zu § 50 BetrVG; 18.12.1984 - 1 AZR 176/82 - NZA 1985, 400;… Richardi BetrVG, 8. Aufl., § 113 Rn. 29 f.).
Das entspricht seit jeher der Rechtsprechung (BAG 18.12.1984 - 1 AZR 176/82 a. a. O.) und ergibt sich nunmehr ausdrücklich aus § 122 Abs. 1 Insolvenzordnung.
Allerdings hat das BAG in seiner Rechtsprechung Ansprüche auf Nachteilsausgleich ausnahmsweise dann verneint, wenn plötzlich eintretende Ereignisse eine sofortige Schließung des Betriebes unausweichlich machen und eine Hinausschieben der Stilllegung, nur um einen Interessenausgleich zu versuchen, den Arbeitnehmern nicht nützen, sondern allenfalls weitere Nachteile einbringen können (BAG 23.01.1979 - 1 AZR 64/76 - AP Nr. 4 zu § 113 BetrVG; 18.12.1984 - 1 AZR 176/82 a. a. O.).
BAG, 20.04.1994 - 10 AZR 186/93
BAG, 13.06.1989 - 1 AZR 819/87
Konkurs des Arbeitgebers: Nachteilsausgleichsforderung - spätere Geltendmachung - …
LAG Rheinland-Pfalz, 15.01.2008 - 3 Sa 634/07
Betriebsstilllegung - Massenentlassungsanzeige - Höhe des Nachteilsausgleichs
BAG, 03.04.1990 - 1 AZR 150/89
Nachteilsausgleichsanspruch im Konkurs
BAG, 31.10.1995 - 1 AZR 372/95
Revisionszulassung in den Gründen; Nachteilsausgleich bei unwirksamer Kündigung
LAG Hamm, 26.08.2004 - 4 Sa 129/04
1. Beschränkung der Berufung auf den Hilfsantrag 2. Nachteilsausgleich als …
BAG, 27.10.1987 - 1 ABR 9/86
Überprüfung eines Sozialplans
BAG, 03.04.1990 - 1 AZR 131/89
Tarifvertrag: Beginn der Ausschlussfrist
BAG, 09.07.1985 - 1 AZR 324/83
Streitigkeit über die Zahlung eines Nachteilsausgleichs im Konkurs - …
LAG Berlin, 12.11.2004 - 2 Sa 1863/04
Zulässigkeit eines Zahlungsantrages bei Insolvenz; Freistellung als …
BAG, 21.10.1997 - 1 AZR 138/97
Regelungsabrede: Begriff - Voraussetzungen - Gleichbehandlungsgrundsatz - …
LAG Hamm, 28.08.2003 - 13 TaBV 127/03
Unterlassungsanspruch des Betriebsrats bei Betriebsänderungen
BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 187/16
BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 710/16
BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 719/16
BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 708/16
BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 709/16
BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 711/16
BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 712/16
BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 713/16
BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 714/16
BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 715/16
BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 716/16
BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 717/16
BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 718/16
BAG, 24.01.1996 - 1 AZR 591/95
Verfall eines Anspruchs auf Nachteilsausgleich nach dem Rahmentarifvertrag - …
BAG, 08.11.1988 - 1 AZR 687/87
Anspruch auf Abfindung des Arbeitnehmers bei geplanter Betriebsänderung - …
LAG Niedersachsen, 04.05.2007 - 17 TaBVGa 57/07
LAG Berlin-Brandenburg, 08.12.2017 - 6 TaBVGa 1484/17
Einstweilige Verfügung im Beschlussverfahren; Unterlassungsverfügung; …
LAG Berlin-Brandenburg, 26.02.2016 - 6 Sa 1581/15
Massenentlassungsanzeige; Ende der Konsultation; Beifügungspflicht im Fall einer …
LAG Hamm, 01.07.1997 - 13 TaBV 54/97
Unzuständigkeit einer Einigungsstelle für die Verhandlungen über einen …
LAG Hamm, 04.12.2003 - 4 Sa 1407/03
Nachteilsausgleichsansprüche in der Insolvenz
LAG Hamm, 04.12.2003 - 4 Sa 1247/03
ArbG Magdeburg, 30.01.2013 - 3 Ca 1436/12
Insolvenz - Nachteilsausgleichanspruch als Masseverbindlichkeit
BAG, 06.08.2002 - 1 AZR 421/01
Anrechenbarkeit - Sozialplananspruch - Nachteilsausgleich - Abfindung - Ausgleich …
BAG, 21.11.2001 - 1 AZR 11/01
LAG Berlin, 03.06.1994 - 6 TaBV 1/94
Einigungsstelle: Anrufung zum Abschluss eines Interessenausgleichs
LAG Thüringen, 07.10.1996 - 8 Sa 719/95
Gesamtvollstreckungsverfahren; Gesamtvollstreckungsverwalter; Nachteilsausgleich; …
BAG, 20.04.1994 - 10 AZR 548/93
Altersübergangsgeld eines Arbeitsamtes (TV-AÜG)
LAG Hessen, 22.05.1985 - 10 Sa 1371/83
Voraussetzungen für den konzernbezogenen Kündigungsschutz in Ausnahmefällen
LAG Thüringen, 17.06.1996 - 8 Sa 466/95
Zahlung eines Nachteilsausgleichs im Rahmen eines Gesamtvollstreckungsverfahrens; …
BAG, 06.08.1991 - 1 AZR 642/90
Anspruch auf Nachteilsausgleich - Pflicht zur Durchführung eines …
LAG Nürnberg, 17.10.2003 - 9 (2) Sa 43/03
Nachteilsausgleich bei Masseforderung; Haftung des Insolvenzverwalters gem. §§ …
LAG Hessen, 25.07.2002 - 9 Sa 995/01
Klage eines Arbeitnehmers (Außendiensttechniker) auf Zahlung eines …
LAG Berlin, 28.09.2001 - 6 Sa 1030/01
Anforderungen an den Versuch eines Interessenausgleiches durch den Arbeitgeber; …
BAG, 31.10.1995 - 1 AZR 281/95
LAG Thüringen, 14.08.1995 - 8 Sa 680/94
Betriebsübergang: entsprechende Anwendung der Grundsätze auf …
BAG, 06.08.1991 - 1 AZR 644/90
Anspruch auf Nachteilsausgleich - Unsicherheit des Konkursverwalters über …
BAG, 06.08.1991 - 1 AZR 643/90
ArbG Hamburg, 07.11.1985 - 1 GaBV 8/85
Anspruch auf Unterlassung der Inbetriebnahme eines EDV-Systems durch einstweilige …