Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/web/Rozhodovacicinnost~Pravnivety,obcanskopravniaobchodnikolegium~Zajisteni__smenka__zamestnanec__zamestnavatel__pracovnepravni_vztah__smenecny_veritel__smenecny_dluznik__zakon_c__191_1950_Sb_____4_zakona_c__262_2006_Sb_____4b_zakona_c__262_2006_Sb_____19_pism__d__zakona_c__262_2006_Sb_____338_zakona_c__262_2006_Sb_____2_odst__3_zakona_c__40_1964_Sb_~?openDocument&lng=CZ
Timestamp: 2019-10-14 01:24:03+00:00
Document Index: 13107856

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 4', 'zákona č. 262', '§ 4', 'zákona č. 262', '§ 19', 'zákona č. 262', '§ 4', 'zákona č. 262', '§ 4', 'zákona č. 262', '§ 19', 'zákona č. 262', '§ 338', 'zákona č. 262', '§ 2', 'zákona č. 40', 'soud ']

Nejvyšší soud / Zajištění; směnka; zaměstnanec; zaměstnavatel; pracovněprávní vztah; směnečný věřitel; směnečný dlužník, zákon č. 191/1950 Sb., § 4 zákona č. 262/2006 Sb., § 4b zákona č. 262/2006 Sb., § 19 písm. d) zákona č. 262/2006 S
Zajištění; směnka; zaměstnanec; zaměstnavatel; pracovněprávní vztah; směnečný věřitel; směnečný dlužník, zákon č. 191/1950 Sb., § 4 zákona č. 262/2006 Sb., § 4b zákona č. 262/2006 Sb., § 19 písm. d) zákona č. 262/2006 Sb., § 338 zákona č. 262/2006 Sb., § 2 odst. 3 zákona č. 40/1964 Sb.
Pohledávku zaměstnavatele vůči zaměstnanci z pracovněprávního vztahu nelze zajistit směnkou.
(Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 1. 6. 2017, sp. zn. 21 Cdo 4659/2016, ECLI:CZ:NS:2017:21.CDO.4659.2016.1)
Ve sledovaném rozsudku Nejvyšší soud zkoumal, zda v případě zajištění závazků vzniklých z pracovněprávních vztahů směnkou se zásady právní úpravy obsažené v zákoně směnečném a šekovém mohou dostat do rozporu se základními zásadami pracovněprávních vztahů, a to zejména v situaci, kdy směnečným věřitelem, v jehož prospěch je právní úprava směnečných vztahů konstruována, je zaměstnavatel a směnečným dlužníkem je jeho zaměstnanec, jemuž pracovní právo přiznává zvláštní zákonnou ochranu.
(Rozhodnutí bylo schváleno k uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek na poradě občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu dne 14. 2. 2018, publikováno ve sbírce pod č. 140/2018)