Source: https://www.scribd.com/doc/118161250/Derecho-Procesal-Penal-Peru
Timestamp: 2016-12-11 13:25:58
Document Index: 408409029

Matched Legal Cases: ['artículo 77', 'artículo 159', 'artículo 11', 'Artículo 11', 'Artículo 159', 'Artículo 1', 'artículo 20', 'Artículo 2', 'Artículo 3', 'Artículo 4', 'Artículo 1', 'Artículo 20', 'artículo 20', 'Artículo 3', 'Artículo 4', 'Artículo 2', 'artículo 12', 'Artículo 2', 'artículo 20', 'artículo 2', 'Artículo 77', 'Artículo 9', 'Artículo 14', 'Artículo 94', 'Artículo 2', 'Artículo 787', 'Artículo 11', 'Artículo 9', 'Artículo 94', 'artículo 94']

Derecho Procesal Penal Perú
BrowseInterestsBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultBrowse byBooksAudiobooksArticlesSheet MusicBrowse allUploadSign inJoinDERECHO PROCESAL PENAL EN GOTITAS…Dr. Henry A. Guillén Sosa Docente Principal de la UCSM
2. 9. 3 ART.Declaración Universal de DD..Certeza – Non bis ibiden Acápite e) Presunción de inocencia (Art..Legítima defensa Inc. DERECHO CONSTITUCIONAL
ART..1.Igualdad ante la ley y no discriminación Inc.. 11º .Inviolabilidad del domicilio Inc. 24. ONU) 1948-1959 Acápite f) Detención. 2. 139º Inc.. 70º: DERECHO DE PROPIEDAD Y SUS LIMITACIONES (EMBARGOS)
.HH.. 23. plazo de detención à Garantías de la libertad individual Detención preventiva (no incomunicación) Habeas Corpus Acápite h) Protección de integridad personal Debido proceso Art.DECLARACIÓN DE DERECHOS “TODA PERSONA TIENE DERECHO” Inc.Derecho a la libertad y seguridad personales Acápite a) Libertad de acción Acápite b) Libertad personal Acápite d) Principio de legalidad.
Ley 638 ( 27 DE ABRIL 1991) Art. Vigentes Libro Primero 2º Cap.Principio de Certeza IV Principio de lesividad V Principio de Juez Natural C. Leg.P. VII – 239 á 243º C. 2004 Dec. 957 (23 julio 2004)
.P. DERECHO PROCESAL PENAL
II Principio de legalidad .P.2. II – 135 á 138º Cap IV – 143 á 145º Tit. IV – 182 á 188º Cap.P.P. – 1991 D. de P. Ley 9024 (16 enero 1940) no considera garantías C.
I al X (Por esta conducta o por este hecho te puedo juzgar)
DECRETO LEGISLATIVO 635 – 1991 (3 abril 1991) TÍTULO PRELIMINAR – Art.
Parte Especial (Art. I. Art..-Principio de proporcionalidad de la pena y de interés público de la medida de seguridad Art.. VI..Función Preventiva del Código Penal Art. VII.Principio de legalidad Art..Faltas (Art. 106 al 439º) Libro Tercero. V. Art.Principios Generales:
Art.Prohibición de analogía Art..Funciones de la pena y medidas de seguridad. Art. VIII. 440 al 452º) Disposiciones Finales (primera a la cuarta) y Transitoria
.Ámbito de aplicación extensiva de la parte general del Código Penal... IX. X.. III.Principio de lesividad Art.Principio de jurisdiccionalidad Art. 1º al 105º) Libro Segundo.Parte General (Art... II.Principio de legalidad en la ejecución de las penas.. IV. Libro Primero.Prescripción de la responsabilidad objetiva..
Art.La ley procesal penal es de orden público.. V. Art.Competencia exclusiva del órgano jurisdiccional dirigir la etapa procesal del juzgamiento. IX.Título Preliminar
Jurisdicción. VIII. I.Justicia penal es gratuita. IV.. Art. Art. Art..Estado garantiza indemnización por los errores judiciales cometidos
. II. VI. X..Garantía de igualdad procesal.(1991) Código Procesal.La detención procede por mandato escrito y motivado del Juez Penal o por la policía en caso de comisión de flagrante delito.. Art. Art. VII. Art.El Ministerio Público es titular de la acción penal pública y el deber de la carga de la prueba. se imparte con garantías del debido proceso Art. competencia e instancia plural Art.Derecho de ser asistido por su abogado defensor..Nadie puede ser procesado o sancionado más de una vez por el mismo hecho punible.Presunción de inocencia. III..
• Vigente – Art. (2006)
. 205 – 210 (Todo Peru) • Todo el Código Procesal en distrito judicial de Huaura.
Art. III.Art.Art.Art. IX. V.Art.Título Preliminar I al X
Art. II. VII.Art. I..Art.Legitimidad de la prueba (3 incisos)
.Art. X. VIII. IV.Justicia Penal (5 incisos) Presunción de inocencia (2 incisos) Interdicción de la presunción penal múltiple (inciso único) Titular de la acción penal (3 incisos) Competencia Judicial (2 incisos) Legalidad de las medidas limitativas de derechos (inciso único) Vigencia e interpretación de la Ley procesal penal (4 incisos) Derecho de defensa (3 incisos) Prevalencia de las normas de este título (inciso único)
Sala Penal Proceso Ordinario
Garantía para el agraviado que sufre daño y requiere una indemnización
.P. Garantía del debido proceso para infractor de la Ley
El Fiscal Provincial al Juez Penal
Juez Penal Proceso Sumario
¿Quién sentencia? Culminación del proceso: Culpable .N.ESQUEMA DE LA SECUENCIA DEL PROCESO PENAL Cometido el Delito
¿Quién indaga los hechos? Investigación Preliminar ¿Quién denuncia el delito? Formaliza la denuncia penal ¿Quién investiga o instruye? Judicializaicón del caso
¿Quién juzga? Evalúa pruebas y determina responsabilidad penal
Ministerio Público P.
Formalización de la Denuncia Auto Apertorio de Instrucción Instrucción 60 días + 30 días Actividad Probatoria Pruebas – Diligencias – Excepciones – Pericias Vista a Fiscal Dictamen a) Acusa b) No acusa (vuelve a juzgado) Pone de manifiesto por 10 días (común) Alegatos (de buena prueba) SENTENCIA Condenatoria (lectura) Absolutoria (Notifica) Apelación (3 días) Juzgado Penal
Formalización de la Denuncia Auto Apertorio de Instrucción Informe fiscal Informe Juez Sala Penal a) Vista Fiscal Superior Acusación Ampliación Auto de Encausamiento Audiencia (Casos y secuencia) Cambio y retiro de acusación Requisitoria Oral Defensa
Fiscal Provincial Juez Penal
Fiscal Provincial Juez Penal Manifiesto (3 días)
Sala Penal Vocales Superiores Fiscal Superior Fiscal Superior Abogados
Vocación de cuestiones de hecho Sentencia – Formas Nulidad 1 día
Vocales Superiores
Por: Fanny Uchuya Donayre (Consultora de la Comisión de Coordinación Interinstitucional de la Justicia Penal)
ETAPAS DEL PROCESO PENAL COMÚN
funcionarios) CONTENIDO Identidad del denunciante
NO OBLIGADOS A DENUNCIAR • • Cónyuge y parientes 4to grado de consanguinidad y 2do de afinidad Conocimiento del hecho amparado por secreto profesional
Narración detallada y veraz de los hechos Individualización del presunto responsable
DENUNCIA (Escrita-Oral)
FISCAL PROVINCIAL DILIGENCIAS PRELIMINARES DE INVESTIGACIÓN 20 días
Denunciantes P.P.N.DENUNCIA Y ACTOS INICIALES DE LA INVESTIGACIÓN
OBLIGADOS A DENUNCIAR • • Cualquier persona (acción penal pública) Mandato de ley (Profesionales de la salud. educadores.
INFORME POLICIAL (no calificación jurídica)
Juez Audiencia por Plazo Irrazonable
ha omitido una condición de procedibilidad
• Indicios reveladores de la existencia del delito • La acción penal no ha prescrito • Individualizado el imputado
• Cuando de las diligencias actuadas preliminarmente establecen suficientemente la realidad del delito y la intervención del imputado en su comisión.LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
FISCAL PROVINCIAL CALIFICACIÓN DE DENUNCIA
(1) Archivo de la denuncia
Ordenar la intención de la PNP
(2) Reserva Provisional de la Investigación
(3) Formalización y continuación de la investigación preparatoria
• El hecho denunciado no constituye delito • Causas de extinción
• El hecho denunciado no constituye delito • La acción penal no ha prescrito • Falta la identificación del autor o partícipe
• Denunciante.
CONTENIDO Nombre completo del imputado Los hechos y tipificación específica (Fiscal: tipificación alternativa) El nombre del agraviado (si fuera posible) Las diligencias que de inmediato deben actuarse
N O T I F I C A C I Ó N
DISPOCICIÓN FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
Juez de la Investigación Preparatoria
PLAZO 120 días naturales (+60 días) Complejo: 8 meses (8 meses JIP)
CONCLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
Juez Audiencia de control del plazo
Juez Audiencias
Dentro de los 15 días
(a) REQUERIMIENTO DE SOBRECIMIENTO (b) FORMULA ACUSACIÓN
Ordena se formalice la investigación Se archiven las actuaciones Se procede según corresponda
Fiscal Superior 5 días
de S.LA ETAPA INTERMEDIA
(a) REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO
Exp. suplementaria
Audiencia de control de sobreseimiento
Auto eleva al Fiscal Superior
Auto de sobreseimiento (total-parcial)
3 días (autos interlocutorios) Apelación
10 días No ratifica el R. Formulación de la acusación Ratifica el R. Auto de Sobreseimiento
. P. Ordena a otro Fiscal Prov. de S. Fical
El hecho objeto de la causa no puede atribuírsele al imputado El hecho imputado no es típico La acción penal se ha extinguido No existen elementos de convicción suficientes
Sujetos procesales Oposición a la solicitud de archivo
EL JUEZ: Si lo considera admisible y fundado dispondrá la realización de una inv.
Juez Inv.
CONTENIDO (Deberá ser motivada) Datos que identifiquen al imputado Relación clara y precisa de los hechos Elementos de convicción La participación que se atribuye Relación de circunstancias modificatorias Artículo de la ley penal – cuantía del a pena Monto de la reparación bienes embargables Medios de prueba para la audiencia
FISCAL PROVINCIAL FORMULA ACUSACIÓN
Juez Investigación Preparatoria
Observar la acusación por defectos formales Deducir excepciones y otros medios de defensa
Imposición o revocación de medidas. la calificación de la conducta en un tipo penal descrito
Objeciones planteadas por los sujetos procesales
. prueba anticipada Pedir sobreseimiento Instar criterios de oportunidad Ofrecer pruebas para el juicio Objetar la reparación civil
El MP podrá señalar ALTERNATIVA Ó SUBSIDIARIAMENTE.
la defensa. tercero civilmente responsable. actor civil. El delito (s) materia de acusación fiscal Indicación de las partes constituidas en la causa Orden de remisión de los actuados al Juez competente
Dentro de las 48 hrs de la notificación se hará llegar la resolución. aclarar o integrar la acusación. Se corre traslado a los sujetos procesales para su absolución. objetos incautados y se pondrá asu orden los presos preventivos
. acusado.
Instalación audiencia preliminar
Ministerio Público Sujetos procesales
Nombre del os imputados y agraviados. las actuaciones. Se debate la procedencia o admisibilidad de c/u de las cuestiones planteadas y la pertinencia de la prueba ofrecida.LA ETAPA INTERMEDIA
RESOLUCIÓN FIJA DÍA Y HORA PARA LA AUDIENCIA (plazo: no menor 5 ni mayor de 20 días)
• • Se otorga la palabra a: el Fiscal. El Fiscal podrá modificar.
6. Audiencia oral. pero documentada en acta 4.EL JUZGAMIENTO
Juez Penal Competente (Unipersonal ó colegiado)
AUTO CITACIÓN A JUICIO
Testigos. el delito y el hombre del agraviado. Registro: en medio técnico 5. peritos y otros Sujetos procesales
El juez enuncia: El Nº del proceso. Poder disciplinario y discrecional
. actuación de medios de prueba admitidos y oralización de los medios probatorios Alegatos finales Conclusión del juicio Se suspende el juicio breve término Se delimita el debate a la pena y reparación civil
1. 3. El juez informa al acusado de sus derechos El juez preguntará al acusado si admite o no ser autor o participe del delito Conferencia con el Fiscal para un acuerdo en la pena Aceptación total Aceptación parcial Solicitud de nueva prueba El Fiscal podrá ampliar complementariamente su acusación Debate probatorio: examen del acusado. Suspensión: no más de 8 días hábiles. El fiscal expone su acusación. la calificación jurídica y las pruebas que ofreció Alegato del abogado defensor del actor civil Alegato del abogado defensor del tercero civilmente responsable Alegato del abogado defensor del acusado. Incidentes: se resolverán en un solo acto. la finalidad. Sesiones continuas e ininterrumpidas 2. la identidad personal del acusado. su situación jurídica.
Apelación: Oral en la audiencia Apelación: Formalización por escrito (5 días)
Las partes Recibirán inmediatamente una copia
Registro P3 Inscripción de penas y medidas de seguridad
. de 8 días
En la sesión.ETAPA DE JUZGAMIENTO
Complejidad del asunto hora avanzada à Se difiera la redacción Del asunto
No excederá más de dos días No podrá suspenderse por más de tres días (enfermedad)
Datos generales Enunciación de hechos y pretensiones penales Motivación Fundamentos de derecho La parte resolutiva La firma del juez o jueces
Lectura parcial Sólo la parte dispositiva Juez Relato sintético de los fundamentos Se enuncia el día y hora para la lectura integral. no más de 48 hrs sanción de nulidad
Transcurrido el plazo sin que se produzca el fallo el juicio se repetirá en otro juzgado.
AUDIENCIAS JUDICIALES EN LA INVESTIGACIÓN REPARATORIA Y FASE INTERMEDIA EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
Audiencia judicial para la actuación de pruebas y alegato en el tramite de nulidad de transferencia Art.C 4.2.1 12. Audiencia judicial por anomalía psíquica sobrevenida Art. Audiencia judicial para resolver medios de defensa Art. 15. 71. 102.1. Audiencia judicial por inimputabilidad del procesado Art.
Audiencia judicial para el auto de sobreseimiento por Principio de oportunidad Art.4 6.Fase intermedia Art.2 5. Art. Audiencia judicial para la incorporación de las personas jurídicas Art. Audiencia judicial por minoría de edad . 34. 76 9. 91. 203. 112. 74 7.8. Audiencia judicial para resolver pedido de tutela de! imputado por infracción de derechos en la I.2 10. Audiencia judicial para la constitución en parte del tercero civil Art.3
. 2. Audiencia judicial para resolver declinatoria de competencia Art. 75 8. Audiencia judicial para decidir o confirmar restricción de derechos fundamentales Art.3 3.P.2 11. Audiencia judicial para resolver la solicitud de constitución del actor civil Art.7 2.
2. Art. 22. 274.5 Audiencia judicial de reexamen de la orden de interceptación e incautación policial Art. 26.2 Audiencia judicial para disponer la clausura de la investigación cuando el requerido se niega a entregar la correspondencia en cuyo poder se encuentra alegando que se trata de secreto de Estado Art. 20. 18.2 Audiencia judicial para determinar la procedencia de . 19. 16. 231. 228. 23. 279. Audiencia judicial única para la actuación de varias pruebas y desarrollo de la misma en acto público Art.la prisión preventiva Art. 244. no privados Art.6 Audiencia judicial para emitir el auto de convalidación de la detención preliminar Art. Audiencia judicial de reexamen de intervención de comunicaciones y telecomunicaciones Art.1 Audiencia judicial para decidir la prolongación de la prisión preventiva Art.2 Audiencia judicial para decidir el cambio de la situación de comparecencia por la detención preventiva Art. 15. 21. 271.13.4 Audiencia judicial implícita para decidir la confirmación de la clausura y vigilancia de locales e inmovilización de urgencia de bienes muebles.6.2
. 241. 225. 22. 14.
Audiencias judiciales para disponer la incautación de actuaciones y docs.3 Audiencia judicial cuando el Fiscal dispone copia de los documentos incautados Art. 224.
. variación o cesación de medidas preventivas contra las personas jurídicas Art.2 Audiencia judicial para la sustitución.4 Audiencia judicial para decidir sobre la variación y reexamen de la Incautación Art. 351 y 352. Art. 28. 294 Audiencias judiciales para determinar el impedimento de salida del país o la localidad donde domicilia el imputado o del lugar que se le fije. la solicitud del imputado de cesación de la prisión preventiva y su sustitución por la de comparecencia Arto 283 Audiencia judicial para determinar la prolongación de la detención domiciliaria Arto 290. Art. 35. Art.2 Audiencia judicial del control de plazo de la investigación preparatoria. Art. 315.3 Audiencia judicial para decidir el pedido del Imputado sobre la excesiva duración de las diligencias preliminares y la negativa del Fiscal de darles término y dictar la disposición correspondiente. 334.2.3 Audiencia preliminar para determinar la procedencia o admisibilidad de cada una de las cuestiones planteadas por los sujetos procesales en la fase intermedia. 318. 343.345.24. 319. Audiencia preliminar judicial para emitir pronunciamiento sobre el requerimiento fiscal de sobreseimiento Art . 33. 26.4 Audiencia judicial para determinar la internación preventiva del imputado Art. acumulación de las medidas preventivas de derechos Art. 301. Art. 27. 32. 30. 36:
Audiencia judicial para resolver. Audiencia judicial para decidir la Imposición. 296. 31. 25.1 Audiencia judicial para cesar las medidas de suspensión preventiva de derechos. 299.2 Audiencia judicial para el esclarecimiento de alegaciones sobre el derecho de propiedad u otros planteadas por persona distinta al imputado Art.
34. 29.
DENOMINACIONES DEL ENCAUSADO
Presunto responsable Imputado Denunciado Inculpado
• Capturado y detenido fugado o no habido • Ministerio Público • Policía Nacional • Ministerio Público • Juez Penal • Auto que abre instrucción • Ministerio Público • Acusación Fiscal • Juez Penal • Sala penal
1. es menester puntualizar una nomenclatura que si bien tiene la denominación sui genérica de “procesado” o “encausado” la técnica judicial en cada etapa y momento procesal le asigna diversas denominaciones IMPUTADO • Es el sujeto a quien se atribuye la comisión de un delito y cuya denominación se utiliza en la etapa de la investigación preliminar.
.1. es decir en las indagaciones de la Policía y luego el Ministerio Público.
• En el liminar del segundo fascículo.
INCULPADO • Recibida la denuncia del Ministerio Público.). El Fiscal Provincial en lo penal lo “denuncia” formalizando el trámite ante el Juez especializado en lo penal. • De esta manera se promueve la acción penal pública que es potestad exclusiva y excluyente del Fiscal Provincial.DENUNCIADO • Se denomina así al sujeto que luego de la investigación preliminar.P. el Juez Penal abre instrucción dictando el auto apertorio de instrucción en contra del presunto responsable del delito (artículo 77 del C de P.
. dispone medidas de COERCIÓN personal y real.
ACUSADO • Culminada la instrucción y llenado del objeto de la misma y determinada la responsabilidad penal del procesado llega el momento procesal de la acusación requisito sin el cual no es posible juzgar y sentenciar. SENTENCIADO • Se llama así a la persona que luego de la etapa procesal de juzgamiento es sancionado con la pena privativa de la libertad estipulada en el código penal por su comisión y a las que se agregan las denominadas penas accesorias.
. • Es obvio si el procesado es acusado esa será su denominación en la etapa procesal previa a la sentencia. • En los procesos sumarios el dictamen acusatorio lo dicta al Fiscal Provincial que intervino en la causa. • En los procesos ordinarios la acusación escrita la EMITE el Fiscal Superior que intervendrá en el juicio oral.
006 los delitos cometidos por determinados sujetos serán pasibles de la doble investigación. es probable que los delitos cometidos tengan solamente una investigación: Ministerio Público y pasar directamente en la etapa intermedia con audiencia preliminar y luego juzgamiento. la primera por los fiscales del Ministerio Público y con el auxilio de la Policía Nacional y.
. que coexistan TRES código adjetivos en el Perú. a partir de Febrero del 2006. • Dentro de lo insólito. la segunda por el Juez Penal o Juez de Instrucción en la denominada investigación jurisdiccional.LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR
• Por lo menos hasta el 10 de febrero del año 2.
Si esto fuera así tendríamos: a) Investigación Preliminar o investigación preparatoria b) Exclusividad de investigación por el ministerio Público. que en cualquiera de los casos se mantiene. c) Supresión de investigación jurisdiccional d) Se mantiene la reserva de la investigación.
un porqué se realiza y para que se investiga.2. OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR
• Si se realiza una investigación. ésta necesariamente tiene que tener un objeto.1. a ello denominamos el objeto de la investigación:
b) Identificar a los autores y participantes en la comisión del delito. si la conducta delictiva está tipificada como delito en el Código Penal.El objeto de la investigación preliminar es: a) Obtener los elementos de convicción necesarios para la acreditación de los hechos delictivos Es decir.
. si se quiere determinar si los hechos investigados constituyen delito.
Para que se pueda iniciar una investigación preliminar por acción pública se requiere cumplir con los siguientes presupuestos: • Que los hechos materia de la investigación constituyan delito; previsto y penado por el Código Penal • Que se haya individualizado e identificado al presunto autor; quien deberá ser una persona natural. • Que la acción penal no haya prescrito
FUNCIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO Y TITULARIDAD DE LA ACCIÓN PENAL • El Ministerio Público está institucionalizado en la Constitución Política del Perú en el Capítulo X, y en los artículos Nº 158, 159 y 160 y por el Decreto legislativo Nº 052 Ley Orgánica del Ministerio Público (18-03-81)
Son funciones del Ministerio Público: a) Defensa de la legalidad y de los intereses públicos tutelados por el derecho. b) Representar en los procesos judiciales a la sociedad, defender a la familia, a los menores e incapaces. c) Velar por la moral pública d) Velar por la independencia de los órganos jurisdiccionales y por la recta administración de justicia. e) Conducir desde su inicio la investigación del delito. f) Ejercitar la acción penal de oficio o a petición de parte. g) Emitir dictamen previo a las resoluciones judiciales en los casos que la ley contempla. h) Ejercer iniciativa en la formación de leyes i) Ofrecer las pruebas que acreditan la comisión del delito y la responsabilidad del presunto autor.
y que transcribimos a continuación:
.1. denunciar.3. TITULARIDAD DE LA ACCIÓN PENAL PÚBLICA
• Los únicos capaces legalmente de promover una acción penal son el Ministerio Público es decir la Fiscalía Penal o los fiscales penales. una conducta tipificado como tal en el Código Penal vigente. tiene la función de investigar. acusar a quien o quienes hayan cometido un delito. • La titularidad de la acción penal pública tiene su base legal en el artículo 159 inciso 5 de la Constitución y en el artículo 11 del Decreto Legislativo 052 Ley Orgánica del Ministerio Público.
a instancia de parte agraviada
. 52 • Artículo 11. • D. Leg.CONSTITUCIÓN
• Artículo 159 Corresponde al Ministerio Público: • Inciso 5. la que ejercita de oficio.El Ministerio Público es el titular de la acción penal pública..Ejercitar la acción penal de oficio o a petición de parte..
y a su defensor los nombres de los testigos si son tachados (por observaciones a su capacidad sensorial. 132 del Código Penal) Corresponde al ofendido o querellante la presentación de las pruebas al Juez Penal ante quien interpone la querella. mental o imparcialidad) la carga de la prueba corresponde al Juez de la causa. calumnia y difamación: (artículos 130. 156 dice “y hará de oficio las investigaciones necesarias para esa comprobación (se refiere a las acciones en que se funda la tacha de testigos). En el tercer párrafo del Art.b) Delitos de Injuria. c) Tacha de testigos (Articulo 156 del Código de Procedimientos Penales Ley Nº 3024 de 1940) El juez instructor deberá comunicar personalmente al inculpado. 131.
3. Abrir investigación preliminar ante un hecho delictivo de oficio. si los hechos no constituyen delito o no se ha identificado al presunto autor del mismo.. OBLIGACIONES DEL FISCAL PROVINCIAL PENAL
.4.(Resumen) 1. No formalizar denuncia penal si no existen pruebas suficientes de la comisión del delito. Formalizar denuncias ante el Juez Penal si existe causa probable 4. Garantizar el derecho de defensa del imputado 2. 3. por denuncia de agraviado o por acción popular.
8. 638 25-4-1991. Abstenerse de promover acción penal en aplicación del principio de oportunidad (articulo 20 Código Procesal Penal D. Emitir dictamen y en su caso acusación. en los casos que la ley prevee.5.
.Circular Nº 006-95-MP-FN) 6. Participar en la instrucción para el efecto de actuar la prueba ofrecida 7. Leg. Interponer los recursos impugnatorios.
. El fiscal provincial. interviene de oficio. a instancia o denuncia de la parte agraviada o por acción popular (denuncia de cualquier persona que conoce de la comisión de un delito). como hemos reseñado anteriormente.OPCIONES DEL FISCAL PROVINCIAL
• Recibida la notittia criminis (primera noticia de su hecho delictuoso).
P.N.Lo que analizamos a continuación son las opciones que puede elegir el fiscal provincial: • Disponer la investigación preliminar
– Directamente en su despacho – Con intervención de la P.
Formalizar denuncia penal por ante Juez Penal No formalizar denuncia penal Disponer archivo provisional Abstenerse de promover la acción penal su aplicación del principio de oportunidad
en que el delito y su consumación concurren simultáneamente. delito instantáneo. b) Plazo de 15 días: En los casos de delito de narcotráfico. terrorismo en que las leyes sobre la materia así lo establecen.4. flagrancia.1. pericias. y cuando se detiene el presunto autor y por mandato constitucional debe ser puesto a disposición de la autoridad jurisdiccional dentro del plazo de 24 horas.
a) Plazo de 24 horas: En los casos de comisión inmediata. Como en el caso anterior la Policía Nacional tiene que elaborar el denominado atestado policial donde se consignan manifestaciones. DISPONER LA INVESTIGACIÓN PREMILINAR
• Las indagaciones preliminares tienen plazos de ejecución dependiendo del delito. pruebas.
dispone que la Policía Nacional efectúa las investigaciones pertinentes. o por acción popular en que alguna persona denuncia en casos como presunta apropiación ilícita. o también con la intervención de la Policía Nacional del Perú como está dispuesto por la Constitución Política articulo Nº 159 Inc 4. y lo que es muy importante lo dispuesto en la ley Nº 27934 (12-02-03) que “regula la intervención preliminar del delito” dicha norma se inserta a continuación”:
. libramiento indebido..c) Plazo 30 días: Por resolución de la fiscalía y cuando se ha recibido denuncia de parte agraviada (caso de estafa.O. – La investigación preliminar pueden tener lugar en la propia sede del ministerio público y en el despacho del fiscal. etc. La propia L.). aborto.M. proxenetismo. tal como lo dispone la ley orgánica del Ministerio Público. etc.P.
Ley Nº 27934 • Ley que regula la intervención de la Policía y el Ministerio Público en la investigación preliminar del delito Publicado el 12-02-2003
.4.2. LEY QUE REGULA LA INTERVENCIÓN DE LA POLICÍA Y MINISTERIO PÚBLICO – LEGITIMA DEFENSA A.
• Artículo 1º.Actuación de la Policía en la investigación preliminar Cuando el Fiscal se encuentre impedido de asumir de manera inmediata la dirección de la investigación debido a circunstancias de carácter geográfico o de cualquier otra naturaleza.. la Policía Nacional del Perú dejando constancia de dicha situación dará cuenta al Ministerio Público dentro de las veinticuatro horas de iniciada la investigación más el termino de la distancia de ser el caso y podrá realizar cualquiera de las siguientes acciones:
así como prestar el auxilio que requieran las víctimas del delito. Practicar las diligencias orientadas a la identificación física de los autores y partícipes del delito. 6.1. 7. 3. tomar fotografías. 4. realizar grabaciones en vídeo y demás operaciones técnicas o científicas.
. Practicar el registro de las personas. 5. Recibir las denuncias escritas o sentar el acta de las verbales. Vigilar y-proteger el lugar de los hechos a fin de que no sean borrados los vestigios y huellas del delito. Recibir las declaraciones de quienes hayan presenciado la comisión de los hechos. Recoger y conservar los objetos e instrumentos relacionados con el delito. 2. Levantar planos.
8. e) A ser informado de las razones de su detención. informándoles una vez detenidos y asegurados de cuando menos los siguientes derechos:
a) A que se presuma su inocencia en tanto no haya sido declarada judicialmente su responsabilidad. d) A ser defendido por un abogado. c) A ser examinado por un medico legista o quien haga sus veces. f) A comunicarse con su familia o su abogado u otra persona de su elección.
. b) A que se le respete su integridad física y psíquica. Capturar a los presuntos autores y partícipes en caso de flagrante delito.
12. 10.9. fotografías y todo elemento material que pueda servir a la investigación. Allanar y/o ingresar en locales de uso público o abierto al público.
. 11. bajo inventario. libros contables. Reunir cuanta información adicional de urgencia pérmica la Criminalística para ponerla a disposición del Fiscal.
Inmovilizar los documentos. en caso de delito flagrante. Efectuar. cuidando de no afectar el secreto y la inviolabilidad de las comunicaciones y documentos privados conforme a lo dispuesto en el artículo 20 inciso 10) de la Constitución. las incautaciones necesarias en los casos de delito flagrante o peligro inminente de su perpetración.
Las partes podrán intervenir en todas las diligencias practicadas por la Policía y tendrán acceso a todas las diligencias realizadas. evaluando en todo caso la legalidad de cada una de las actuaciones policiales.•
De todas las diligencias especificadas en este artículo. Sus actuaciones son reservadas.
. Producida dicha entrega. el Fiscal dictará resolución fundamentada a través de la cual expresará los motivos que le impidieron asumir la conducción de estas diligencias. la Policía sentará actas detalladas. las que entregará al Fiscal cuando asuma la dirección de la investigación. pudiendo ordenar que se realicen nuevamente o se amplíen bajo su dirección.
• Artículo 2º. antes de iniciarse formalmente la investigación. aprobado por el Decreto Legislativo Nº 638. una vez recibida la solicitud. El Juez Penal. la detención preliminar hasta por veinticuatro horas cuando no se da el supuesto de flagrancia. deberá resolver de inmediato el otorgamiento o denegatoria de los pedidos a que se refiere los párrafos anteriores.Actividades para realizarse por parte del Ministerio Público durante la investigación preliminar. exista o no flagrancia. el Fiscal podrá solicitar al Juez Penal. En casos de urgencia y peligro en la demora. Iniciada la investigación preliminar.
. diere motivadamente y por escrito. el Fiscal podrá pedir al Juez Penal la emisión de las medidas coercitivas establecidas en los artículos 135º y 143º del Código Procesal Penal..
• Artículo 3º..Orden de detención.
. quien la ejecutará de inmediato. Sin perjuicio de lo expuesto en el párrafo anterior y debido a circunstancias extraordinarias podrá ordenarse el cumplimiento del mandato judicial por correo electrónico. telefónicamente u otro medio de comunicación válido que garantice la veracidad del mandato judicial. Ejecución Habiendo ordenado el Juez Penal la detención preventiva solicitada por el Fiscal esta deberá ser puesta en conocimiento de la Policía Nacional del Perú a la brevedad posible. de manera escrita bajo cargo. facsímil.
o cuando el agente es perseguido y detenido inmediatamente de haber realizado el acto punible o cuando es sorprendido con objetos o huellas que revelan que acaba de ejecutarlo. Comuníquese al señor Presidente de la República para su promulgación. en esa circunstancia.Concepto de flagrancia A los efectos de la presente Ley se considera que existe flagrancia cuando la realización del acto punible es actual y.• Artículo 4º.
.. el autor es descubierto.
. (. Se excluye para la valoración de este requisito el criterio de proporcionalidad de medios.
.Está exento de responsabilidad penal: (.) 3. la intensidad y peligrosidad de la agresión.B. entre otras circunstancias.... la forma de proceder del agresor y los medios de que se disponga para la defensa. considerándose en su lugar.) b) Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.
Ley Nº 27936
Ley de condiciones del ejercicio de la legítima defensa Publicado el 12-02-2003
Artículo 1º.Modifica legítima defensa Artículo 20º.
Evaluación de la legítima defensa. En el supuesto de decidir la apertura de instrucción.
. Ante la invocación de legítima defensa. de formular acusación o de retirar la acusación ya emitida.. Lo dispuesto en los artículos 2º y 3º de esta Ley se aplicará para el inciso 8) del artículo 20º del Código Penal. Una vez invocada la legítima defensa debe ser materia de evaluación y decisión por parte del Ministerio Público. el Juez al haber recibido la denuncia determinará la necesidad de abrir instrucción pudiendo no hacerlo.Aplicación extensiva. para efectos de abstenerse de ejercer la acción penal.. • Artículo 3º. dentro de lo que corresponda a este supuesto.Medida cautelar. • Artículo 4º. impondrá mandato de comparecencia.• Artículo 2º. cuando existan indicios válidos de legítima defensa.. • Comuníquese al señor Presidente de la República para su promulgación.
O. • La consideración de la procedencia está consignada en el artículo 12 de la L.4. la calificación de los hechos corre de cuenta del fiscal.M. • Se funda la calificación en la tipificación del delito y la conducta del imputado.P. NO FORMALIZAR DENUNCIA PENAL
• El fiscal Provincial no formalizará denuncia penal sobre el Imputado cuando los hechos materia de la investigación preliminar no constituyen delito y en consecuencia no son justiciable penalmente.3. segundo párrafo: “Si el fiscal ante el que ha sido presentada (la denuncia) no la estimarse procedente se lo hará saber por escrito al denunciante”
M. LA QUEJA
• Si como resultado del trámite ante el Ministerio Público.1. el Fiscal considera que no hay mérito para formalizar la denuncia. • Examinando el expediente el Fiscal Superior adoptará cualquiera de las siguientes decisiones:
.O.P en su parte final concede un plazo de tres días de notificada la resolución para que los agraviados puedan recurrir en Queja ante el Fiscal Superior. • El articulo 12 de la L. emitirá una resolución la cual pondrá en conocimiento de los denunciantes o agraviados.3.4.
En este caso también.a)Fundada la Queja En consecuencia dispondrá que el Fiscal Provincial proceda a formalizar la denuncia penal ante el Juez Penal dando fin al procedimiento. b)Infundada la Queja Sucede cuando el Fiscal Superior considera que la resolución del Fiscal Provincial está ajustada a ley al coincidir con el planteamiento (los hechos no constituyen delito) declara Infundada la Queja y como efecto el archivo de lo actuado. se da por terminado el procedimiento
. pero no se ha logrado individualizar. DISPONER ARCHIVO PROVINCIAL
• Si de la desprende: investigación preliminar se
– Que los hecho investigados si constituyen delito. donde quedará hasta cuando se descubra al presunto autor o la acción penal haya prescripto.4. sin identificar al presunto autor. se procederá a remitir el expediente al archivo provincial.4.
• Dicho principio está previsto en el Articulo 2º del Código Penal de 1991 (Vigente en parte) • Decreto Legislativo Nº 638 (25 de abril)
.5. ABSTENERSE DE PROMOVER ACCIÓN PENAL
• El Fiscal Provincial se abstendrá de promover la acción penal pública en aplicación del “Principio de Oportunidad”.4.
• Artículo 2º.El Ministerio Público. con consentimiento expreso del imputado podrá abstenerse de ejercitar la acción penal en cualquiera de los siguientes casos:
salvo cuando la pena mínima supere los 2 (dos) años de pena privativa de la libertad o se hubiere cometido por un funcionario público en el ejercicio de su cargo.
. Cuando el agente haya sido afectado gravemente por las consecuencias de su delito y la pena resulte inapropiada. 2. Cuando se tratare de delitos que por su insignificancia o su poca frecuencia no afecten gravemente el interés público.1.
salvo que se tratare de un hecho delictuoso cometido por un funcionario público en el ejercicio de su cargo. o su contribución a la perpetración del mismo sean mínimos. dictar auto de sobreseimiento en cualquier etapa del proceso. o de la parte agraviada. el Juez podrá. en un plazo no mayor de diez días.
. Si el acuerdo con la víctima consta en instrumento público o documento privado legalizado por Notario no será necesario que el Juez cite a las partes a que presten su consentimiento expreso para la aplicación del principio de oportunidad. a petición del Ministerio Público.3. En los supuestos previstos en los incisos 2) y 3) será necesario que el agente hubiere reparado el daño ocasionado o exista un acuerdo con la víctima respecto a la reparación civil. bajo los supuestos ya establecidos. Cuando la culpabilidad del agente en la comisión del delito. Si la acción penal hubiera sido ya ejercida.
es el único que en aplicación del principio de oportunidad puede decidir abstenerse de ejercitar la acción o prestar su conformidad para su procedencia.Jurisprudencia
• “El Ministerio Público. lo que se halla regulado y desarrollado en el artículo 20 del Código Procesal Penal y la Circular Nº 6-95 MP-FN. en atención a su titularidad en el ejercicio de la acción penal.
. cuando éste sea invocado intra proceso.
P.6. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
• Referencia al artículo 2 C. 20 CPP Citación a Imputado y agraviado para diligencias de aceptación de aplicación de Principio de Oportunidad
. (1991) Circular Nº 006 — 95-MP-FN
Decisión del Fiscal Provincial con resolución debidamente motivada a) Investigación Preliminar b) Recaudos: Atestado Policial y Pruebas c) Aplicable al art.4.P.
Segunda diligencia imputado se acoge a principio de oportunidad
Fiscal procura que haya acuerdo sobre: a) Monto indemnizatorio b) Forma de pago Si no hay acuerdo fiscal fija monto y plazo
Oposición de la victima en la diligencia
Se levanta acta de los acuerdos que se firma con todos los presentes
Fiscal expide resolución en el acto o dentro de 3 días de la diligencia
El no pago del monto indemnizado (máximo 9 meses) previo requerimiento tiene efecto revocatorio de la abstención de la acción penal
Resolución de revocación de beneficio
IMPUGNACIONES a) Resolución de abstención de ejercicio de acción penal b) Resolución de revocatoria de aplicación
Por agraviado Por agraviado o por imputación
Con proceso abierto en sede judicial se solicita aplicación de principio de oportunidad CASO DE IMPROCEDENCIA No se admite principio de oportunidad: a) Delitos cometidos por funcionarios públicos b) Intento de suicidio a autometilación
Dictamen fiscal y juez dicta auto de sobreseimiento
Fiscal Provincial formaliza denuncia penal
. la confirma y el caso se archiva definitivamente. deberá obligatoriamente elevar en consulta la Resolución que ampara su decisión en los siguientes casos: a) Delitos contra la Salud Pública (Tráfico Ilícito de drogas narcotráfico) b) Delitos contra la Tranquilidad Pública: Terrorismo — Traición a la patria EFECTO a) Si Fiscal Superior aprueba la resolución de no promover la acción penal. b) Si desaprueba la resolución de Fiscal Provincial ordena la formalización de la denuncia ante el Juez Penal.7. LA CONSULTA
CASOS ESPECIALES • Si el Fiscal Provincial decide no promover acción penal porque considera que los hechos no constituyen delito.4.
1 LOMP Artículo 77 C de PP Artículo 9 LOMP Artículo 14 LOMP Artículo 94 inc. Pericias
Artículo 2º del C de PP
Artículo 787 del C de PP
Artículo 11 del LOMP Artículo 9 LOMP Artículo 94 Inc. Pruebas. Diligencias. Presunto Autor Agraviado. Tipo Penal.8. 2 LOMP
. FORMALIZACIÓN DE DENUNCIA
COMETIDO EL DELITO
Investigación preliminar RESULTADO •Los hechos constituyen delito •Se ha identificado al presunto autor •La acción penal no ha prescripto Se promueve acción penal con denuncia Denuncia ante Juez Penal.4.
• La ley orgánica del Ministerio Público en el artículo 94 inciso 2 “obligaciones del Fiscal provincial penal” en la parte pertinente dice:
.DENUNCIA FISCAL PENAL • El fiscal provincial que condujo la investigación preliminar está obligado a judicializar el caso mediante la formalización de la denuncia penal correspondiente y que la dirige al Juez Penal. • Lo será al Juez Penal de Turno si la denuncia va con el presunto autor tiene la calidad de detenido. • En cambio será presentada al Juez Penal si el presunto autor tiene la calidad de citado o no habido (fugado-ausente).
• “Si el fiscal estima procedente la denuncia. ex pondrá los hechos que tiene conocimiento.
. alternativamente abrir investigación policial para reunir la prueba indispensable o formalizada al Juez instructor en este último caso. la prueba con que cuenta y la que ofrece actuar o espera conseguir. según ley. y ofrecer oportunamente” (sic) • “Cuando no se hubiese reunido la prueba que estimase suficiente procederá a formalizar la denuncia al juez instructor como se deja establecido en el presente articulo”. puede. el delito que tipifican y la pena con que se sanciona.
1. 14 LOMP Carga de la prueba
. DENUNCIA PENAL
Al juez instructor Juez Penal Denuncia fiscal Provincial Sujeto activo Sujeto pasivo
Exposición de los hechos ocurridos Tipificación del delito Conducta punible
Sanción prevista en Código Penal Pruebas Reunidas en investigación las que ofrece actuar las que espera conseguir Art.5.
Derecho Procesal Penal Perú by epodemia86 viewsEmbedDownloadDescriptionDerecho Procesal en gotitas es una obra de Dr. Henry A. Guillén Sosa.Derecho Procesal en gotitas es una obra de Dr. Henry A. Guillén Sosa.Interests: Types, Instruction manualsRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentShow moreShow less
Relatedderechoprocesal_2by Sandro SacDerecho Procesal Penal IIIby David Sebastian MassaCodigo Civil peruano Comentadoby Ruben Quinto QuispeLIBRO PROCESAL PENAL2004by violeta66Codigo Civil Comentado Tomo VII Contratos en Generalby CARLOS ANGELESDerechoProcesalPenalby Gabriel Palafox AvilaEL SISTEMA DE AUDIENCIAS EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENALby ميريان هيثمDerecho Penal - Egacalby Dulce MirandaSimilar to DERECHO gotitasderechoprocesal_2Derecho Procesal Penal IIICodigo Civil peruano ComentadoLIBRO PROCESAL PENAL2004Codigo Civil Comentado Tomo VII Contratos en GeneralDerechoProcesalPenalEL SISTEMA DE AUDIENCIAS EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENALDerecho Penal - EgacalEl Nuevo Proceso Penal Peruano-2010Formatos de escritos fiscalesDerecho Procesal Penal Peruano.DERECHO gotitas