Source: https://www.village-justice.com/articles/elections-professionnelles-proces-verbal-des-elections-doit-etre-etabli,35994.html
Timestamp: 2020-08-04 14:26:52+00:00
Document Index: 206197966

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ']

Elections professionnelles : le procès-verbal des élections doit être établi immédiatement après le dépouillement. Par Frédéric Chhum, Avocat et Annaelle Zerbib, Juriste.
Elections professionnelles : le procès-verbal des élections doit être établi immédiatement après le dépouillement.
Dans l’arrêt du 27 mai 2020 (n°19-13504), la Cour de Cassation affirme que le procès-verbal doit être rédigé immédiatement après le dépouillement.
Le 21 septembre 2018, les élections des membres du comité social et économique de la société Bourbonnaise de travaux publics et de construction se sont déroulées.
Le syndicat Confédération générale du travail de la Réunion saisit le tribunal d’instance de Saint-Paul afin d’obtenir leur annulation.
Le 22 février 2019, le tribunal d’instance déboute le syndicat de sa demande d’annulation des élections en considérant qu’il ne démontrait pas que les irrégularités invoquées avaient faussé les résultats.
Le syndicat forme alors un pourvoi en cassation.
2) L’arrêt de la Cour de cassation du 27 mai 2020.
Aux visas de l’article R67 du code électoral et des principes généraux du droit électoral, la Cour de cassation, dans l’arrêt du 27 mai 2020 (n° 19-13504), affirme qu’immédiatement « après la fin du dépouillement, le procès-verbal est rédigé dans la salle de vote, en présence des électeurs, en deux exemplaires signés de tous les membres du bureau ».
Elle ajoute que « dès l’établissement du procès-verbal, le résultat est proclamé en public par le président du bureau de vote et affiché en toutes lettres par ses soins dans la salle de vote ».
Les juges de cassation précisent ainsi que « le non-respect de cette formalité est de nature à affecter la sincérité des opérations électorales et, s’agissant d’un principe général du droit électoral, constitue une irrégularité justifiant à elle seule l’annulation des élections ».
Ils estiment ainsi que les juges d’instance ont violé les textes et principes susvisés en retenant que « la société ne [contestait] pas que les procès-verbaux des élections [n’avaient] pas été rédigés immédiatement après la fin du dépouillement, mais que néanmoins, il [n’était] nullement démontré que cette irrégularité [avait] faussé le scrutin ».
En effet, la Cour de cassation avait déjà affirmé dans un arrêt du 7 décembre 2016 (n°15-26096) que le procès-verbal des opérations électorales devait être rédigé dans la salle de vote immédiatement après la fin du dépouillement et en présence des électeurs, en deux exemplaires signés de tous les membres du bureau.
Elle avait précisé que le non-respect de cette formalité était de nature à affecter la sincérité des opérations électorales et, s’agissant d’un principe général du droit électoral, constituait une irrégularité justifiant à elle seule l’annulation des élections.
La jurisprudence distingue ainsi les irrégularités entraînant l’annulation des élections de plein droit et celles n’entraînant l’annulation que dans le cas où elles ont eu un réel impact sur les résultats.
Les élections sont annulées en cas d’atteinte aux principes généraux du droit électoral.
Ainsi, dans un autre arrêt de la chambre sociale du 27 mai 2020 (n°19-15105), les juges de cassation ont affirmé que « les irrégularités directement contraires aux principes généraux du droit électoral constituent une cause d’annulation des élections indépendamment de leur influence sur le résultat des élections ».
Cass. soc., 27 mai 2020, n°19-13504.
Par un arrêt du 27 mai 2020 (n° 19-15105), la Cour de cassation a rappelé le principe de neutralité stricte d’un employeur pendant la campagne électorale précédant les élections professionnelles. Aux visas de l’article L2314-29 du Code du travail et des principes généraux du droit électoral, la Cour de cassation affirme que « les irrégularités directement contraires aux principes généraux du droit électoral constituent une cause d’annulation des élections (...)
Lors de son allocution du 31 mai dernier, la ministre du Travail a appelé les entreprises en difficulté à cause de la crise sanitaire à négocier des accords de performance collective, instaurés par les ordonnances Macron, afin d’éviter le recours au licenciement. Qu’est-ce qu’un accord de performance collective ? Pour mémoire, afin de répondre aux nécessités liées au fonctionnement de l’entreprise ou en vue de préserver l’emploi, un accord de performance (...)
Travailleurs temporaires : quels représentants du personnel compétents en cas de risque grave ? Par Myriam Adjerad, Avocat et Clara Galdeano, Elève-Avocat.
Chambre sociale, 26 février 2020, 18-22.556, publié au Bulletin. Alors que la protection de la santé-sécurité des travailleurs préoccupe actuellement toutes les entreprises, du fait du Covid-19, un rappel sur l’étendue des prérogatives des instances représentatives du personnel s’impose s’agissant des travailleurs temporaires. Par un arrêt du 26 février 2020, la Cour de cassation reconnait au CHSCT de l’entreprise de travail temporaire la possibilité de (...)
Représentation du personnel et Covid-19 : 5 questions/réponses sur les obligations des employeurs (partie 2). Par Frédéric Chhum et Camille Bonhoure, Avocats.
Le 28 février 2020, le ministère du Travail publiait un questions/réponses à destination des entreprises et salariés au regard du contexte du Covid-19. Retrouvez la première partie de cet article : "Santé au travail et Covid 19 : 5 questions/réponses sur les obligations des employeurs" ici. Plusieurs mises à jour sont depuis lors intervenues afin de prendre en considération l’évolution de la situation sanitaire et des mesures gouvernementales, (...)
12 avril 2020 lire la suite