Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=12%20U%202428/00
Timestamp: 2019-04-21 03:29:51
Document Index: 222830985

Matched Legal Cases: ['§ 7', '§ 17', '§ 38', '§ 38', '§ 38', '§ 38', '§ 14']

OLG Dresden, 20.12.2000 - 12 U 2428/00 - dejure.org
OLG Dresden, 20.12.2000 - 12 U 2428/00
StVG § 7, StVG § 17, StVO § 38 Abs. 1
StVO § 38 Abs. 1
Haftungsverteilung bei unzulässigem Einsatz des Martinshorns
Zulässigkeit; Sondersignal; Einsatzwagen; Schadensersatz; Haftung; Fahrzeugführer; Haftpflicht
Unfallschadensregulierung - Einsatzfahrt mit Blaulicht und Martinshorn: Mithaftung bei Missbrauch?
LG Chemnitz - 9 O 1119/00
NZV 2001, 429
VersR 2002, 116
Eine rechtswidrige Verwendung des Blaulichts mit Einsatzhorn wirkt sich unfallursächlich aus, wenn sich in dem Unfallgeschehen - wie meist der Fall - die durch die (rechtswidrige) Inanspruchnahme des Wegerechts erhöhte Unfallgefahr verwirklicht hat (vgl. dazu auch OLG Dresden, Urteil vom 20.12.2000, Az. 12 U 2428/00;… Wern, in: Freymann/Wellner, jurisPK-Straßenverkehrsrecht, 1. Aufl. 2016, § 38 StVO Rn 18, 23;… auch Heß, in: Burmann u.a., Straßenverkehrsrecht, 25. Auflage 2018, § 38 StVO Rn 5).
OLG Düsseldorf, 11.02.2008 - 1 U 114/07
Führen eines Rettungswagens im rettungsdienstlichen Einsatz ist Ausübung eines …
Das an die übrigen Verkehrsteilnehmer gerichtete Gebot "freie Bahn zu schaffen" gilt dabei unabhängig davon, ob die Voraussetzungen für den Einsatz der Sondersignale erfüllt sind (OLG Dresden, DAR 2001, 214;… Eggert in Ludovisy/Eggert/Burhoff, Praxis des Straßenverkehrsrecht, Teil 4. Rn. 295; Greger, Haftungsrecht des Straßenverkehrs, § 14 Rn.198).