Source: https://lawrenewablenergy.com/2010/12/10/sentenza-della-corte-costituzionale-344-del-26-novembre-2010/
Timestamp: 2017-02-24 05:53:54+00:00
Document Index: 44845101

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 3', 'art. 117', 'art. 12', 'art. 12', 'sentenza ', 'art. 12']

Sentenza della Corte Costituzionale 344 del 26 novembre 2010 | Renewable Energy - Law Solutions
Sentenza della Corte Costituzionale 344 del 26 novembre 2010
Con la sentenza in oggetto, la Corte Costituzionale ha stabilito che l’art. 3, comma 16, della legge della Regione Puglia 31 dicembre 2007, n. 40, nella parte in cui in cui richiama le disposizioni del regolamento n. 16 del 2006 diverse dagli artt. 10 e 14, commi 2 e 7, prevedendo limiti, condizioni e adempimenti al cui rispetto è subordinato il rilascio dell’autorizzazione all’installazione di un impianto eolico, contrasta con l’art. 117, terzo comma, Cost., e, in particolare, con i principi fondamentali fissati dal legislatore statale in materia di produzione, trasporto e distribuzione nazionale dell’energia. In particolare, viene in rilievo l’art. 12, commi 3 e 4, d.lgs. n. 387 del 2003, che disciplina il procedimento amministrativo volto al rilascio della indicata autorizzazione. La norma statale, infatti, ispirata a canoni di semplificazione, è finalizzata a rendere più rapida la costruzione degli impianti di produzione di energia alternativa e non contempla alcuna delle condizioni o degli adempimenti previsti dalle disposizioni regionali impugnate quali, tra gli altri, la necessaria previa adozione da parte dei Comuni di uno specifico strumento di pianificazione (PRIE) e la fissazione di un indice massimo di affollamento (parametro di controllo P). Tale contrasto comporta la violazione dell’indicato parametro costituzionale, non potendo il legislatore regionale introdurre, nell’ambito del procedimento di autorizzazione di cui all’art. 12 del d.lgs. n. 387 del 2003, nuovi o diversi adempimenti rispetto a quelli indicati dalla norma statale (sentenza n. 124 del 2010).
Categorie: Approfondimenti, Indicazioni pratiche, Info generali, News, Organizzatori, Uncategorized | Tag: art. 12, Autorizzazione Unica, Corte Costituzionale, Dlgs. 387/2003, Illegittimità costituzionale, scarpa, vasta | Permalink.	Rispondi Annulla risposta	Scrivi qui il tuo commento...