Source: https://www.haufe.de/steuern/rechtsprechung/bfh-anhaengige-verfahren-im-juni-2013_166_184922.html
Timestamp: 2017-05-25 05:09:33
Document Index: 215164306

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 4', '§ 37', '§ 35', '§ 33', '§ 33']

BFH: Anhängige Verfahren im Juni 2013 | Steuern | Haufe
02.07.2013 | BFH
Über den Ausgang der Verfahren können Sie sich über unseren Benachrichtigungsservice informieren. Eine Auswahl der wichtigsten anhängigen Verfahren für Unternehmer, Arbeitnehmer und Kapitalanleger, die im Juni veröffentlicht wurden, erhalten Sie hier im Überblick:RubrikThemaAz. beim BFHund VorinstanzUnternehmerBilanzänderung/InvestitionszulageAuslegung von § 4 Abs. 2 Satz 2 EStG: Bildet die sich aus einer Bilanzberichtigung ergebene Gewinnänderung in der Steuerbilanz den Rahmen von Bilanzänderungen oder können durch eine Bilanzänderung die sich aus einer Bilanzberichtigung resultierenden steuerlichen Folgen vollständig kompensiert werden? Sind Ansprüche auf Investitionszulage bereits im Jahr der Anschaffung des Wirtschaftsgutes oder erst im Jahr der Antragstellung zu aktivieren? Sind diese Ansprüche ggf. passiv abzugrenzen und auf den gesetzlichen Verbleibenszeitraum zu verteilen?I R 20/13FG Berlin-Brandenburg, Urteil v. 5.2.2013, 8 K 8140/09UnternehmerInvestitionszulageSind die Verbleibensvoraussetzungen bei Untergang investitionszulagenbegünstigter Wirtschaftsgüter durch höhere Gewalt bereits mit Untergang der betroffenen Wirtschaftsgüter erfüllt oder ist es daneben erforderlich, dass der Betrieb des Steuerpflichtigen bis zum Ablauf der gesetzlich bestimmten Verbleibensdauer als aktiv am Wirtschaftsleben teilnehmendes Unternehmen fortbesteht?III R 56/12Sächsisches FG, Urteil v. 18.4.2012, 6 K 1340/10UnternehmerGewinnermittlungsart: WechselKann nachträglich die Gewinnermittlungsart geändert werden, wenn bereits eine Einnahmenüberschussrechnung beim Finanzamt eingereicht wurde? Kann eine Abschreibung für einen Beteiligungsverlust auch bei der Einnahmen-Überschussrechnung berücksichtigt werden?III R 12/13Schleswig-Holsteinisches FG, Urteil v. 26.7.2011, 2 K 124/10UnternehmerBetriebsausgabe: GewerbesteuerIst der Ausschluss der für nach dem 31.12.2007 endende Erhebungszeiträume festgesetzten Gewerbesteuer und der darauf entfallenden Nebenleistungen vom Betriebsausgabenabzug durch § 4 Abs. 5b EStG i. d. F. des Unternehmenssteuerreformgesetzes 2008 verfassungsgemäß?IV R 8/13FG Nürnberg, Urteil v. 2.2.2012, 6 K 1495/10UnternehmerAnscheinsbeweis/FirmenwagenWelche Anforderungen sind an die Erschütterung des Anscheinsbeweises für die private Nutzung eines Firmenwagens bei gesellschaftsrechtlichem Nutzungsverbot (hier: Überlassung an den alleinigen Gesellschafter-Geschäftsführer) und bei Vorhandensein zusätzlicher privater Fahrzeuge zu stellen?VI R 71/12FG Rheinland-Pfalz, Urteil v. 27.1.2012, 4 K 1234/10, EFG 2013 S. 344.UnternehmerGesellschafter-Geschäftsführer: GehaltsverzichtIst bei einem Gehaltsverzicht eines Gesellschafter-Geschäftsführers eine verdeckte Einlage und damit der Zufluss des Gehalts bei diesem von einer gewinnmindernden Buchung in der Bilanz der Gesellschaft abhängig?VI R 6/13Hessisches FG, Urteil v. 15.8.2012, 12 K 2768/03ArbeitnehmerEigenbetriebliches Interesse/ArbeitslohnOb und in welcher Weise schließt das eigenbetriebliche Interesse auch im Rahmen der Anwendung des § 37b Abs. 2 EStG die Qualifizierung von Arbeitnehmern gewährten Vorteilen als Arbeitslohn aus?VI R 78/12FG Berlin-Brandenburg, Urteil v. 21.11.2012, 12 K 12013/11AnlegerAußergewöhnliche Belastung: ProzesskostenSind im Zusammenhang mit einem Scheidungsverbundverfahren angefallene Gerichts- und Rechtsanwaltskosten für die Regelung des nachehelichen Unterhalts als außergewöhnliche Belastung abzugsfähig? - Praktikabilität der Einschätzung der Erfolgsaussichten durch die Finanzverwaltung.VI R 70/12Schleswig-Holsteinisches FG, Urteil v. 21.2.2012, 1 K 75/11, EFG 2013 S. 523AnlegerHandwerkerleistungStellt die Dichtheitsprüfung der Abwasserleitung eines privat genutzten Wohnhauses eine nach § 35a Abs. 3 EStG berücksichtigungsfähige Handwerkerleistung für Renovierungs-, Erhaltungs- und Modernisierungsmaßnahmen dar oder handelt es sich um eine nicht begünstigte, einer Gutachtertätigkeit vergleichbare Tätigkeit?VI R 1/13FG Köln, Urteil v. 18.10.2012, 14 K 2159/12AnlegerProzesskosten: StudiumSind im Zusammenhang mit der Erstreitung eines Studienplatzes für ein unterhaltsberechtigtes Kind angefallene Gerichts- und Rechtsanwaltskosten als außergewöhnliche Belastung abzugsfähig? Ist die Anwendung des § 33 EStG durch § 33a Abs. 4 EStG ausgeschlossen?VI R 9/13FG Düsseldorf, Urteil v. 14.1.2013, 11 K 1633/12 E, EFG 2013 S. 701.AnlegerArbeitszimmer/Vermietung und VerpachtungSetzt ein häusliches Arbeitszimmer eine (nahezu) ausschließliche Nutzung zu beruflichen (betrieblichen) Zwecken voraus?IX R 20/13FG Köln, Urteil v. 15.5.2013, 4 K 1384/10AnlegerWerbungskosten: MaklerkostenAnteilige Maklerkosten aus einer Objektveräußerung als sofort abzugsfähige Geldbeschaffungskosten im Rahmen der Finanzierung (Darlehenstilgung) von 2 verbliebenen Objekten, da die Verwendung des Veräußerungserlöses von vornherein der Absicht entsprach, die Darlehenstilgung vorzunehmen, und dies auch im Kaufvertrag in endgültiger Weise festgelegt wurde?IX R 22/13FG Münster, Urteil v. 22.5.2013, 10 K 3103/10 E Schlagworte zum Thema: Anhängige Verfahren, Bundesfinanzhof (BFH)
Homepage und Domain: Was muss im Rechnungswesen beachtet werden?: Die Domain als Teil des Anlagevermögens