Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ%201999,%2092
Timestamp: 2019-12-08 17:09:29
Document Index: 186769954

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 174', '§ 171', 'BGH', '§ 171', '§ 171']

Rechtsprechung: NStZ 1999, 92 - dejure.org
https://dejure.org/1998,2947
BGH, 20.10.1998 - 1 StR 325/98 (https://dejure.org/1998,2947)
BGH, Entscheidung vom 20.10.1998 - 1 StR 325/98 (https://dejure.org/1998,2947)
BGH, Entscheidung vom 20. Januar 1998 - 1 StR 325/98 (https://dejure.org/1998,2947)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,2947) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GVG § 174 Abs. 1 S. 3, §§ 171b, 172
c) Der Senat möchte an dieser strikten Auffassung nicht festhalten und hat im Hinblick auf diese bisherige Rechtsprechung mit Beschluß vom 20. Oktober 1998 seine Absicht mitgeteilt, die Revision zu verwerfen (BGH NStZ 1999, 92).
Der Senat neigt dazu, an dieser strengen Rechtsprechung in Fällen wie dem vorliegenden nicht festzuhalten, bei dem die Angeklagte selbst nach § 171 b Abs. 1 Satz 1 GVG den Ausschluß beantragt hatte, deshalb die Ausschließung nach § 171 b Abs. 2 GVG für das Gericht zwingend gewesen und der Ausschließungsgrund für die übrigen Verfahrensbeteiligten und die Zuhörer im Gerichtssaal eindeutig erkennbar war (vgl. Anfrage des 1. Senats vom 20. Oktober 1998 - 1 StR 325/98).