Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-8381-del-31-03-2017
Timestamp: 2020-08-13 20:40:45+00:00
Document Index: 76858344

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art. 74', 'art. 74', 'sentenza ', 'sentenza ']

Sentenza Cassazione Civile n. 8381 del 31/03/2017 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 8381 del 31/03/2017
Cassazione civile, sez. VI, 31/03/2017, (ud. 22/02/2017, dep.31/03/2017), n. 8381
sul ricorso 10155-2015 proposto da:
all’avvocato LUCA DE PAOLI;
C. STEINWEG GMT SRL UNIPERSONALE, in persona del legale
rappresentante, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA OVIDIO 32,
presso lo studio dell’avvocato NICOLO’ SCHITTONE, che la rappresenta
e difende unitamente all’avvocato PIERANGELO OLIVIERI;
avverso la sentenza n. 1097/1/2014 della COMMISSIONE TRIBUTARIA
REGIONALE di GENOVA, depositata il 14/10/2014;
Rilevato che il Comune di Genova ha proposto ricorso per cassazione, affidato a tre motivi, contro la sentenza resa dalla CTR Liguria indicata in epigrafe, che ha confermato l’annullamento dell’avviso di accertamento emesso a carico della società GMT Genoa Metal Terminal srl relativo a ICI per l’anno 2006 in ragione della mancata previa notifica della rendita catastale.
Rilevato che la parte intimata ha depositato controricorso e che il Comune di Genova ha depositato memoria;
Rilevato che il procedimento può essere definito con motivazione semplificata; Considerato che il primo motivo di ricorso, con il quale si prospetta la violazione della L. n. 342 del 200, art. 74, comma 1, è manifestamente fondato;
Considerato che in tema di imposta comunale sugli immobili (ICI), qualora il contribuente si sia avvalso per l’accatastamento di un immobile della procedura DOCFA, prevista dal D.M. 19 aprile 1994, n. 701, il Comune nell’emettere l’avviso di liquidazione del tributo non solo non ha la necessità di notificare la rendita proposta, ma può motivare il proprio provvedimento sulla scorta dei dati contenuti nella medesima proposta DOCFA, in quanto noti al contribuente – cfr. Cass. n. 21505/2010, Cass. n. 19943 del 21/09/2010; Cass. n. 15719 del 03/07/2009-;
Considerato che l’atto concernente la rendita è stato ritualmente notificato al Demanio, titolare del diritto di proprietà sulle aree in concessione, alla stregua di quanto previsto dalla L. n. 342 del 2000, art. 74;
Considerato che il giudice di merito è dunque incorso nel prospettato vizio, ritenendo dovuta la notifica della rendita al concessionario in relazione alla qualità di soggetto passivo ai fini ICI del medesimo;
Considerato che, in accoglimento del primo motivo di ricorso, assorbiti gli altri, la sentenza impugnata va cassata con rinvio ad altra sezione della CTR Liguria anche per la liquidazione delle spese del giudizio di legittimità.
Accoglie il primo motivo di ricorso, assorbiti gli altri, cassa la sentenza impugnata e rinvia ad altra sezione della CTR Liguria anche per la liquidazione delle spese del giudizio di legittimità.