Source: https://business.center.cz/diskuse/1141763/
Timestamp: 2019-08-25 07:54:42+00:00
Document Index: 42984704

Matched Legal Cases: ['§9', '§7', '§9', '§9', '§9', '§35', '§6', '§7', '§ 6', '§7', '§9', '§10', '§10']

Sleva na dítě DP 2013/paušální výdaje - BusinessCenter
BusinessCenter » Diskuse » Sleva na dítě DP 2013/paušální výdaje
Sleva na dítě DP 2013/paušální výdaje
markyz3 (neregistrovaný) 194.213.48.---
Dobrý den, prosím ještě upřesnění k uplatnění slev na děti a uplatněním paušálních výdajů. Postup znám, jsem zaměstnanec-hlavní příjem i OSVČ a také pronajímám byt. Pronájem uplatnuji 30% paušálními výdaji a podnikání 60%. Pro zjištění zda mohu uplatnit slevu na děti použiji porovnání příjmů ze zaměstnání a z podnikání nebo započítávám i §9 příjmy z pronájmu tzn všechny základy daně? Tzn. například příjmy ze zaměstnání 300, příjmy z podnikání po odpočtu paušálních výdajů 100 a příjmy z pronájmu po odpočtu paušálních výdajů 150. Sečtu tedy 300+100+150=550, dále 550:2= 275, výdaje procentem tedy jak z §7 tak i §9 jsou 250 takže slevu na dani na dítě uplatnit mohu. Děkuji za případné potvrzení, že i ten §9 tam spadá.
17. 1. 2014 13:44
Re: Sleva na dítě DP 2013/paušální výdaj
a ještě prosím který § tento rok upravuje tento postup, protože pokud si dobře pamatuji, loni - 2012 toto ještě neplatilo. děkuji
Uvažujete správně, počítá se i §9, viz. §35ca ZDP.
17. 1. 2014 13:52
moc děkuji, já nevěděla kde to hledat a nyní je mi to úplně jasné. a platí to až od roku 2013 že? děkuji
ještě dotaz pro případné další roky: kdybych uplanila výdaje u pronájmu například dle skutečnosti tak jaký je pak výpočet? opravdu jen teoreticky. například příjmy ze zaměstnání 100, příjmy z pronájmu 100 ale příjmy z podnikání 180. pak bych tedy opět sečetla celkové základy daně i ten pronájem 100+100+180=380, polovina je 190 a příjmy z podnikání tudíž 180 takže slevu na dítě uplatnit mohu nebo už sečtu je §6 a §7 tedy 100+180=280/2=140 a příjmy z podnikání 180 takže uplatnit nemohu? moc díky a omlouvám se za otravování, jen chci aby mi to bylo plně jasné. děkuji M.
17. 1. 2014 14:09
Vždycky sčítáte všechny příjmy, které přiznáváte a poměřujete ty procentní oproti těm ostatním. Takže výpočet 100+100+180=380 / 2 = 190 >180 a tedy daňové zvýhodnění uplatnit můžete.
A pokud vím, měl by tento paskvil platit jen pro roky 2013 a 2014
super, tak teď už je mi to jasné úplně komplet :-) líbí se mi váš výraz paskvil, to přesně vystihuje a nevíte jak uvažují potom, má se to vrátit zase tak jak bylo nebo to bude ještě úplně jinak? i když v téhle zemi se asi neví dne ani hodiny co jak bude :-) hezký víkend a ještě jednou děkuji
No to je ve hvězdách, jak to bude..... a taky přeju hezký víkend
17. 1. 2014 16:20
Re: Sleva na dítě 2013/paušální výdaj??
Lepší než termín "příjmy" je používat termín "dílčí základ daně".
Ze závislé činnosti je potom částka 100 uváděna v superhrubé výši (134 % hrubé mzdy)?
Z podnikání je částka 180 částka ve výši 40% hrubých příjmů?
Z pronájmu je částka 100 částka ve výši 70% hrubých příjmů?
Výpočet jsem nepochopil, ale přikládám to tomu, že je pátek odpoledne.
17. 1. 2014 16:24
1) porovnáváte dílčí základy daně z §§ 6 až 10 ZDP
2) pokud je 300 v superhrubé výši, tak máte výpočet správně
18. 1. 2014 16:22
markyz3 (neregistrovaný) 194.228.11.---
Dobrý den, moc děkuji ještě k dovysvětlení, brala jsem vymyšlené částky zaokrouhlené aby se to dobře počítalo :-) dílčími základy daně chápu například u podnikání čisté příjmy mínus výdaje procentem a vyjde mi dílčí základ daně z §7 dále například příjmy z pronájmu mínus výdaje je opět dílčí základ daně §9. Je tomu tak? 300 jsem samozřejmě myslela z potvrzení o zdanitelných příjmech částka úhrn příjmů ze závislé činnosti plus úhrn pov.pojistného to je pak superhrubá výše že? děkuji moc M.
18. 1. 2014 17:26
4. 3. 2014 12:08
Luciex (neregistrovaný) 213.151.86.---
ještě mě napadlo že pokud si podnikatel dá paušál a neuplatní si možnou manželku která nepřesáhla hranici ani dítě, doporučuji at podá přiznání i manželka a uplatní si tam děti :) at si dá příjem třeba z §10 21000 z příležitostného. Ona bude mít daně snížené o poplatníka takže nakonec 0 a k tomu bonus na děti. Takže ten rozdíl na jejím bonusu a jeho doplatku bude lepší pro oba společně.
Zrovna ve třídě řešíme tento příklad:
HPP - Živnostník dosáhl ročních příjmů ve výši 685 000 Kč, prokazatelné výdaje měl 125 000 Kč nebo paušál 60 %. Zároveň si platí penzijní připojištění ve výši 24 000 Kč za rok (lze si uplatnit jen 12 000 Kč) a rizikové životní pojištění ve výši 12 000 Kč. Má také manželku v domácnosti (uplanuje slevu) a dvě děti.
1. On uplatní skutečné výdaje - danová povinnost je 3912 Kč
2. on uplatní Paušální výdaje - danová povinnost je 12660 Kč
ale jeho manželka podá danové přiznání na §10 přil pronájem v uhrnu za rok v hodnotě 21000 kč bez nákladů. takže její dan je 0 ale odečte si dvě děti takže její danový bonus je -26808 Kč.
V celkovém součt se z manželčina bonusu doplatí dan manžela a zbyde jim přeplatek 14 148 Kč. Takže jsou na tom lépe. :)