Source: http://www.enre.gov.ar/web/bibliotd.nsf/($IDWeb)/97F7088B987DFCDA03258187004CECE8
Timestamp: 2020-01-18 15:12:55
Document Index: 222139911

Matched Legal Cases: ['artículo 084', 'artículo 094', 'artículo 01', 'artículo 07', 'artículo 07', 'artículo 14', 'artículo 17', 'artículo 35', 'artículo 36', 'artículo 76', 'artículo 77', 'artículo 81', 'artículo 10', 'artículo 15', 'artículo 7']

Resolución AAANR 0098/2017. (no publicada en B.O.) , martes 22 de agosto de 2017, 7 p.
Citas Legales : Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 084, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 094, Ley 19.549 - artículo 01 inciso f), Ley 19.549 - artículo 07, Ley 19.549 - artículo 07 inciso d), Ley 19.549 - artículo 14 inciso b), Ley 19.549 - artículo 17, Ley 24.065 - artículo 35, Ley 24.065 - artículo 36, Ley 24.065 - artículo 76, Ley 24.065 - artículo 77, Ley 24.065 - artículo 81, Resolución DTEE 0087/2014 (formulación de cargos a Aluar Aluminio Argentino S.A.I.C.), Resolución DTEE 0087/2014 (formulación de cargos a Aluar Aluminio Argentino S.A.I.C.) - anexo, Resolución ENRE 0023/1994 - anexo - artículo 10, Resolución ENRE 0023/1994 - anexo - artículo 15, Resolución ENRE 0092/2003, Resolución ENRE 0677/2008, Resolución ENRE 0862/2007, Resolución ENRE 0955/2006, Resolución SEE 0061/1992 - anexo 17 - punto 03. - apartado 3.1., Resolución SEE 0061/1992 - procedimiento técnico 11, Resolución SEE 0061/1992 - procedimiento técnico 11 - punto 5., Resolución SEE 0061/1992 - procedimiento técnico 11 - punto 5.1., Resolución SEE 0061/1992 - procedimiento técnico 11 - punto 5.2., Resolución SEE 0061/1992 - procedimiento técnico 11 - punto 5.3., Resolución SEE 0061/1992 - procedimiento técnico 11 - punto 6.
Expediente Citado : ENRE 40638/2014
VISTO: El expediente ENRE Nº 40638/14, y
Que a fojas 11/15 del Expediente mencionado en el Visto, mediante Resolución DTEE Nº 87/2014, se formularon cargos a ALUAR ALUMINIO ARGENTINO S.A.I.C. en su condición de Agente del MEM, por incumplimiento a lo dispuesto en el Procedimiento Técnico N° 11 “Análisis de Perturbaciones” que integra Los Procedimientos para la Programación de la Operación, el Despacho de Cargas y el Cálculo de Precios (Resolución de la ex S.E.E. Nº 61/92 y sus modificatorias y complementarias) en cuanto a la elaboración de un análisis exhaustivo de cada perturbación y confección de Informes, según los criterios e instrucciones indicados en dicho Procedimiento Técnico, correspondiente al semestre Agosto 2011 – Enero 2012.
Que a fojas 16 de las referidas actuaciones, se notificó a ALUAR ALUMINIO ARGENTINO S.A.I.C. de los cargos formulados, otorgándosele vista del citado expediente y emplazándolo a efectuar su descargo, el que cumplimentó a fojas 17/29 de las presentes actuaciones.
Que la sumariada planteó la nulidad de la Resolución DTEE Nº 87/2014, argumentando que ALUAR ALUMINIO ARGENTINO S.A.I.C. no se encuentra comprendido dentro de las categorías a las cuales el Procedimiento Técnico N° 11 impone la obligación de informar a CAMMESA de las perturbaciones en el SADI, en virtud de su participación en el MEM como GUMA, condición que acredita con documentación obrante a fojas 21, mediante Nota de la Secretaría de Energía N° 4360 del 21 de Junio de 2011, por lo que sostiene que no puede imputársele la responsabilidad de una violación a lo dispuesto en el PT N°11.
Que asimismo aquella planteó la nulidad de la Resolución DTEE Nº 87/2014, en tanto que la misma adolece de vicios graves que impedirían considerarlo un acto administrativo válido, y que además carece de causa, en función de lo dispuesto en los arts. 14, inc b) y 17 de la Ley 19.549 – t.o. 1991.
Que a fojas 1/9 obra nota de CAMMESA informando a este Organismo los Agentes incumplidores al Procedimiento Técnico N° 11 correspondiente al semestre Agosto 2011 - Enero 2012, donde se consigna entre ellos, a ALUAR ALUMINIO ARGENTINO S.A.I.C.
Que en similares circunstancias, Expediente ENRE Nº 30.757 Resolución AAANR Nº 455, CAMMESA expresó que “…a la hora de ocurrir una falla dentro de “ALUAR ALUMINIO ARGENTINO S.A.I.C.”, no es posible distinguir al GUMA del autogenerador ya que estas son figuras de tipo comercial y en cambio el Procedimiento Técnico Nº 11 se ocupa de fallas de características físicas que ocurren en el SADI y las acciones para solucionarlas.”
Que las fallas descriptas en el Anexo a la Resolución DTEE Nº 87/2014, determinan indefectiblemente “variaciones topológicas en la red y/o variaciones de frecuencia y/o tensiones fuera de los rangos admisibles, por lo que se deben determinar sus causas y evaluar sus consecuencias con el propósito de analizar la normalización del sistema, asignar responsabilidades, determinar indisponibilidades de equipos, informar a los agentes del MEM con el fin de mejorar su funcionamiento en el futuro y, en consecuencia, la calidad de servicio.”
Que con respecto a que la Resolución DTEE referida padece de “vicios graves” y de “causa”, cabe indicar que no asiste razón a la sumariada, ya que este Ente ha respetado debidamente los lineamientos fijados en el artículo 7 de la Ley Nº 19.549. Además, en el caso bajo examen el procedimiento sumarial se inició con la formulación de cargos -Resolución DTEE Nº 87/14- por cuanto este Ente ha contado con los antecedentes suficientemente idóneos remitidos por CAMMESA que sustentaron la consideración del OED al respecto y que documentaron los incumplimientos de la sumariada.
ARTICULO 1.- Sancionar a ALUAR ALUMINIO ARGENTINO S.A.I.C. en su condición de Agente del MEM por incumplimiento al Procedimiento Técnico N° 11 “Análisis de Perturbaciones” que integra Los Procedimientos para la Programación de la Operación, el Despacho de Cargas y el Cálculo de Precios (Resolución de la ex S.E.E. Nº 61/92 y sus modificatorias y complementarias) por un monto total de PESOS ONCE MIL QUINIENTOS SESENTA Y TRES CON CINCUENTA Y SIETE CENTAVOS ($ 11.563,57), correspondiente al semestre Agosto 2011 – Enero 2012 cuyo detalle se efectúa en el Anexo a este Acto del cual forma parte integrante.
RESOLUCIÓN AAANR N° 098/2017