Source: http://portaloc.pl/odpowiedzialnosc-za-osoby-ktorym-powierzono-wykonywanie-czynnosci-oc-za-podwykonawcow/
Timestamp: 2017-10-23 18:45:36+00:00
Document Index: 38676830

Matched Legal Cases: ['art. 429', 'art. 415', 'art. 50', 'art. 430', 'art. 429', 'art. 429']

Odpowiedzialność za osoby którym powierzono wykonywanie czynności (OC za podwykonawców) – PORTAL UBEZPIECZEŃ OC
2007.05.24 SN/ II CSK 113/2007 Wyłączenie odpowiedzialności zarządcy budynku za powierzenie wykonywania przeglądów przewodów kominowych profesjonaliście nie wyklucza jego odpowiedzialności odszkodowawczej z czynu niedozwolonego. To do niego należy bowiem dbanie o bezpieczeństwo budynku. II CSK 113-07 www.sn.pl
2013.05.08 SA/I ACa 499/12 W wypadku wykazania, że wykonanie czynności powierzono profesjonaliście, powierzający może ponosić odpowiedzialność za powstałą szkodę jeżeli została ona spowodowana jego własnym zawinionym zachowaniem, innym niż nieprawidłowy wybór wykonawcy. http://orzeczenia.ms.gov.pl/content/$N/153000000000503_I_ACa_000499_2012_Uz_2013-05-08_001 www.orzeczenia.ms.gov.pl
2013.04.05 SA/I ACa 1344/12 Inwestor, który powierza wykonanie robót budowlanych wyspecjalizowanemu przedsiêbiorstwu budowlanemu, nie odpowiada za szkodę wyrządzoną przez jego pracowników przy wykonywaniu zleconych robót (art. 429 k.c.). http://orzeczenia.lodz.sa.gov.pl/content/$N/152500000000503_I_ACa_001344_2012_Uz_2013-04-05_001 http://orzeczenia.lodz.sa.gov.pl
2011.06.03 SN/III CSK 314/10 Brak odpowiedniej reakcji na skargi o złym samopoczuciu zawodnika przygotowującego się do paraolimpiady i na jego zasłabnięcie w czasie treningu lub sprawdzianu, mog¹ skutkowaæ odpowiedzialności trenera na podstawie art. 415 k.c. za szkodę jakiej doznał zawodnik w wyniku niewykrycia w odpowiednim czasie choroby, na któr¹ cierpiał i która uniemożliwiła mu dalsze uprawianie tej dyscypliny sportu. Odpowiedzialnoæ w takiej sytuacji może ponosić także klub sportowy lub inna osoba prawna odpowiedzialna za przygotowanie treningu i powierzenie go osobie nie posiadającej wymaganych kwalifikacji i nie reaguj¹cej odpowiednio na zg³aszane lub zaobserwowane dolegliwoci zawodnika. Odpowiedzialnoæ ta wynika z art. 50 ustawy z 1996 r. o kulturze fizycznej w zwi¹zku z art. 430 k.c., je¿eli osoba prawna na w³asny rachunek powierzy³a wykonywanie obowi¹zków trenera, podlega on jej kierownictwu i ma obowi¹zek stosowaæ siê do jej wskazówek (np. jest jej pracownikiem) albo w zwi¹zku z art. 429 k.c., je¿eli powierzy³a mu wykonywanie obowi¹zków trenera na zasadach okrelonych w tym przepisie. http://www.sn.pl/Sites/orzecznictwo/Orzeczenia2/III%20CSK%20314-10-1.pdf www.sn.pl
2010.07.09 SA/I ACa 655/10 1. Lekarz zatrudniony w NZOZ nie ponosi odpowiedzialnoci za wszelkie zobowiązania związane z działalnością Zakładu, w tym za szkodę, wynikającą z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania umownego; odpowiada natomiast za szkodę wyrządzone własnym czynem niedozwolonym. Nienależyte wykonanie zobowiązania przez lekarza czy "b³¹d lekarski" nie zawsze stanowią podstawę zasądzenia zadośćuczynienia. http://www.wroclaw.sa.gov.pl/bindata/documents/DOCd2e3e86fd4ff42363b970f44b4c9362b.pdf www.wroclaw.sa.gov.pl
2004.02.18 SN/V CK 227/03 Element posiadania przez przewoźnika ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej z tytułu szkód w transporcie powinien mieć istotne znaczenie przy ocenie jego kondycji finansowej, a przez to renomy i rękojmi należytego wykonania umowy przewozu. Inaczej niż to ma miejsce w art. 429 k.c. odpowiedzialności spedytora nie uchyla samo tylko powierzenie przewozu profesjonaliście. www.sn.pl
2013.09.19 SA/I ACa 384/13 Powierzający ponosi odpowiedzialność za te zachowania wykonawcy, które funkcjonalnie wiąż się z wykonywaniem powierzonej czynności, zostały podjęte w celu jej wykonania. Zachowania niepozostające w funkcjonalnym powiązaniu z wykonywaniem powierzonej czynności określane są najczęściej jako dokonane "przy sposobności" lub "przy okazji" wykonywania czynności. Pozostają one w tak odległym związku z powierzeniem czynności, że nakładanie na powierzającego obowiązku naprawienia szkody pozostawałoby w sprzeczności z celami tej regulacji prawnej. http://orzeczenia.ms.gov.pl/content/$N/150500000000503_I_ACa_000384_2013_Uz_2013-09-19_001 www.orzeczenia.ms.gov.pl