Source: https://www.fulsoft.cz/sbirka-zakonu-online/69-2011-sb/?wa=www15i3%20psp
Timestamp: 2020-01-26 16:13:29+00:00
Document Index: 9500281

Matched Legal Cases: ['§ 16', '§ 137', '§ 137', '§ 160', 'soud ', '§ 161', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 178', 'soud ', '§ 179', 'soud ']

69/2011 Sb., Zákon, kterým se mìní zákon è. 182/2006 Sb., o úpadku a zpùsobech jeho øe¹ení (insolvenèní zákon), ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, a zákon è. 99/1963 Sb., obèanský soudní øád, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù | Fulsoft.cz - Zákony, judikatura a literatura 2020
ÈÁST PRVNÍ - Zmìna zákona o úpadku a zpùsobech jeho øe¹ení (insolvenèní zákon)
69/2011 Sb., Zákon, kterým se mìní zákon è. 182/2006 Sb., o úpadku a zpùsobech jeho øe¹ení (insolvenèní zákon), ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, a zákon è. 99/1963 Sb., obèanský soudní øád, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù Garance
è. 69/2011 Sb.
ze dne 3. bøezna 2011,
kterým se mìní zákon è. 182/2006 Sb., o úpadku a zpùsobech jeho øe¹ení (insolvenèní zákon), ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, a zákon è. 99/1963 Sb., obèanský soudní øád, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù
Zmìna zákona o úpadku a zpùsobech jeho øe¹ení (insolvenèní zákon)
Zákon è. 182/2006 Sb., o úpadku a zpùsobech jeho øe¹ení (insolvenèní zákon), ve znìní zákona è. 312/2006 Sb., zákona è. 108/2007 Sb., zákona è. 296/2007 Sb., zákona è. 362/2007 Sb., zákona è. 301/2008 Sb., zákona è. 458/2008 Sb., zákona è. 7/2009 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlá¹eného pod è. 163/2009 Sb., zákona è. 217/2009 Sb., zákona è. 227/2009 Sb., zákona è. 285/2009 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlá¹eného pod è. 241/2010 Sb. a nálezu Ústavního soudu vyhlá¹eného pod è. 260/2010 Sb., se mìní takto:
2. V § 16 se odstavec 2 zru¹uje.
„(3) Popøení pohledávky pøihlá¹eným vìøitelem nemá vliv na hlasovací právo vìøitelù, jejich¾ pohledávka byla popøena.“.
Dosavadní odstavec 3 se oznaèuje jako odstavec 4.
4. V § 137 odst. 1 se èíslo „2“ nahrazuje èíslem „3“.
5. V § 137 odst. 2 se èíslo „15“ nahrazuje èíslem „30“.
6. V § 160 se na konci odstavce 3 doplòuje vìta „Insolvenèního správce, který není úèastníkem incidenèního sporu, insolvenèní soud v¾dy neprodlenì vyrozumí o rozhodnutích v tomto sporu vydaných.“.
7. V § 161 se dosavadní text oznaèuje jako odstavec 1 a doplòuje se odstavec 2, který zní:
„(2) Jestli¾e insolvenèní soud ukonèí úèast popírajícího vìøitele v insolvenèním øízení v prùbìhu incidenèního sporu o pravost, vý¹i nebo poøadí pøihlá¹ené pohledávky, lze v incidenèním sporu pokraèovat jen na návrh insolvenèního správce. Dnem, kdy insolvenènímu soudu takový návrh dojde, se insolvenèní správce stává úèastníkem incidenèního sporu místo popírajícího vìøitele; insolvenèní soud poté vrátí popírajícímu vìøiteli slo¾enou jistotu. Nepodá-li insolvenèní správce tento návrh ve lhùtì, kterou mu insolvenèní soud za tím úèelem urèí, insolvenèní soud øízení o incidenèním sporu vùèi popírajícímu vìøiteli zastaví.“.
8. V § 178 se vìta druhá nahrazuje vìtou „Vìøiteli, který takovou pohledávku pøihlásil, mù¾e insolvenèní soud na návrh insolvenèního správce ulo¾it, aby ve prospìch majetkové podstaty zaplatil èástku, kterou urèí se zøetelem ke v¹em okolnostem pøihlá¹ení a pøezkoumání pohledávky, nejvý¹e v¹ak èástku, o kterou pøihlá¹ená pohledávka pøevý¹ila rozsah, ve kterém byla zji¹tìna; jde o incidenèní spor.“.
9. V § 179 se vìta druhá nahrazuje vìtou „Vìøiteli, který takovou pohledávku pøihlásil, mù¾e insolvenèní soud na návrh insolvenèního správce ulo¾it, aby ve prospìch zaji¹tìných vìøitelù, kteøí pøihlásili pohledávku se zaji¹tìním ke stejnému majetku, zaplatil èástku, kterou urèí se zøetelem ke v¹em okolnostem…