Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BAG&Datum=22.01.1959&Aktenzeichen=1%20AZR%20478/55
Timestamp: 2019-08-20 19:33:47
Document Index: 213120774

Matched Legal Cases: ['§ 73', '§ 73', '§ 45', '§ 7', '§ 242', '§ 136', '§ 45', '§ 73', '§ 73', '§ 1', '§ 156', 'BGH', 'BGH', '§ 2', '§ 18', '§ 45', '§ 7']

BAG, 22.01.1959 - 1 AZR 478/55 - dejure.org
https://dejure.org/1959,1381
BAG, 22.01.1959 - 1 AZR 478/55 (https://dejure.org/1959,1381)
BAG, Entscheidung vom 22.01.1959 - 1 AZR 478/55 (https://dejure.org/1959,1381)
BAG, Entscheidung vom 22. Januar 1959 - 1 AZR 478/55 (https://dejure.org/1959,1381)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1959,1381) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Gerichte für Arbeitssachen - Zahlung von Ruhegehalt - Entscheidung der Vorfrage - Betrieb der Berliner Niederlassung - Verbindlichkeit - Ruhestandsverhältnis - Ruhegeldanspruch - Parteivereinbarung - Schwerpunkt des Ruhestandsverhältnisses
LAG Berlin, 16.08.1955 - 5 Sa 410/55
BAGE 7, 186
BB 1959, 451
Das gilt im arbeitsgerichtlichen Verfahren (BAGE 7, 186, 198;… Müller-Glöge in Germelmann/Matthes, Arbeitsgerichtsgesetz 7. Aufl. § 73 Rn. 3;… Ulrich in Schwab/Weth, Arbeitsgerichtsgesetz 3. Aufl. § 73, Rn. 59) genauso für den normativen Teil eines Tarifvertrages (…vgl. Ulrich aaO Rn. 13).
Die Urteile des Siebten Senats vom 23. März 1983 und 21. Oktober 1983 (…jeweils aaO) begründen somit keine Vorlagepflicht nach § 45 Abs. 2 Satz 1 ArbGG (vgl. dazu BAGE 7, 186, 192 [BAG 22.01.1959 - 1 AZR 478/55] = AP Nr. 1 zu § 7 AltbankenG Berlin, zu 1 der Gründe; BAGE 12, 51, 55 = AP Nr. 82 zu § 242 BGB Ruhegehalt, zu II der Gründe; Kissel, GVG, § 136 Rz 2;… Grunsky, ArbGG, 5. Aufl., § 45 Rz 4).
Das gilt im arbeitsgerichtlichen Verfahren (BAGE 7, 186, 198;… Müller-Glöge in Germelmann/Matthes, Arbeitsgerichtsgesetz 7. Aufl. § 73 Rn. 3;… Ulrich in Schwab/Weth, Arbeitsgerichtsgesetz 3. Aufl. § 73 Rn. 59) genauso für den normativen Teil eines Tarifvertrages (…vgl. Ulrich aaO Rn. 13).
Vergleiche auch Urteil des Bundesverwaltungsgerichts VII C 189/57 vom 11. Juli 1958 (Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts Bd. 7 S. 159); Urteile des Bundesarbeitsgerichts 1 AZR 478/55 vom 22. Januar 1959 (Entscheidungen des Bundesarbeitsgerichts Bd. 7 S. 192), 5 AZR 505/58 vom 31. Mai 1960 (Entscheidungen des Bundesarbeitsgerichts Bd. 9 S. 256).
Zweite Senat seinerzeit nicht zu befinden» Hinzukommt, daß der erkennende Senat jetzt ausschließlich für Grati fikationsfragen zuständig ist, was ihn in jedem Pall einer Anrufung des Großen Senates entheben würde (vgl» statt aller: BAG 7, 186 /I92/)».
BAG, 16.07.1959 - 1 AZR 582/57
Anspruch auf Feiertagsbezahlung - Feiertag - Arbeitsausfall - Witterungsbedingte …
Q " hätte sie sich am 25» und 26« Dezember 1956, wenn diese Tage Arbeitstage gewesen wären, entsprechend verhalten müsseno Es würde mit den Pflichten des Arbeitgebers unvereinbar sein, wenn er, nachdem er sonst bei vergleichbarem Wetter hat weiter arbeiten lassen, für die Feiertage sich darauf berufen würde, er hätte bei der gleichen Wetterlage nicht weiter arbeiten lassen« Das Landesarbeitsgericht wird weiter zu prüfen haben, wie sich ein verständiger Arbeitgeber des Baugewerbes bei einer solchen Wetterlage zu verhalten pflegt« Hätte einsolcher Arbeitgeber bei einem Wetter wie an den hier streitigen Tagen dann ar beiten lassen, wenn es sich um gewöhnliche Arbeitstage gehandelt hätte, so kann sich auch die Beklagte nicht darauf berufen, dass sie zur Einstellung der Arbeit an den beiden Weihnachtstagen wegen der an diesen Tagen bestehenden Wetterlage befugt gewesen wäre« Eine Vorlage des Rechtsstreits an den Grossen Senat wegen einer etwaigen Abweichung von der Entscheidung des Zweiten Senats vom 12« November 1958 - 2 AZR 427/57 - (AP Nr« 5 zu § 1 FeiertagslohnzahlungsG Berlin) war nicht geboten« Einmal hat sich der Zweite Senat in seinem Urteil nicht mit dem Gesetz zur Regelung der Lohnzahlung an Feiertagen der Bundesrepublik und dem RTV für das Baugewerbe beschäftigt, sondern mit dem Feiertagslohnzahlungsgesetz des Landes Berlin und der Reichstarifordnung für das Baugewerbe« Zum anderen aber ist der erkennende Senat hinsichtlich der Entscheidungen von Rechtsfragen aus dem Feiertagsrecht in vollem Umfange an die Stelle des Zweiten Senats getreten, so dass er ohne Anrufung des Grossen Senats in der Sache selbst entscheiden kann (vgl« Urteil des erkennenden Senats vom 22« Januar 1959 ~ 1 AZR 478/55 -, das zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung vorgesehen ist .sowie Wieczorek, GVG 1957, § 156 Anm« B II; BGH 13c 3» 1956, DVBlo.1956, So 759, 761; BGH 17.9 o 1958, NJW 1958, So 1982 ff.j ,.
BAG, 22.01.1959 - 1 AZR 535/55
Angestellte einer Berliner Altbank - Pensionsanspruch - Zuständigkeit der ArbG - …
Die Zuständigkeit dieses Gerichtes ist jedoch, wie der Senat in dem 6 zur Veröffentlichung vorgesehenen Urteil vom 22. Januar 1959 ( 1 AZR 478/55 ) ausgeführt hat, keine ausschließliche in dem Sinne, daß dadurch die ausschließliche Zuständigkeit der Gerichte für Arbeitssachen nach § 2 ArbGG eingeschränkt würde.
BAG, 05.10.1961 - 2 AZR 122/61
Berufung auf Beendigungstatbestand des ATO § 18 Abs. 3 bei nachträglichem …
Erst diese Erklärung (Zurruhesetzung) beendet das Dienstverhältnis, Der Senat folgt damit dem Urteil des Reichsarbeitsgerichts vom 11" Mai 1934 (ARS 4c, 277 mit insoweit zustimmender Anmerkung von Hueck), Der Anrufung des Großen Senats nach § 45 Abs, 2 Satz 1 ArbGC bedurfte es nicht, weil nach der jetzt geltenden GesehäftsVerteilung die Rechtsstreitigkeiten über Beendigung des Arbeitsverhältnisses sowohl im öffentlichen Dienst wie in der privaten Wirtschaft allein in die Zuständigkeit des Zweiten Senats fallen (BAG 7, 186 [ 192] ), Kur bei einer solchen Auslegung des 5 l8 Abs, 3 ATO werden die erwähnten Unzuträglichkeiten vermieden.
BAG, 06.05.1960 - 1 AZR 525/59
Berliner Niederlassung - Geschäftsbetrieb - Verbindlichkeit
Wie der Senat bereits in seinem Urteil vom 22.Januar 1959 - 1 AZR 478/55 ~ ( BAG 7, 186 = AP Nr. 1 zu § 7 AltbG Berlin) ausgeführt hat, ist davon auszugehen, daß nach der Regelung des Altbankengesetzes die Angestellten der Altbanken nur dann die Erfüllung ihnen erteilter Versorgungszusagen verlangen können, wenn die Zusage "im Geschäftsbetrieb der Berliner Niederlassung begründet ist» Für Verbindlichkeiten, die im Geschäfts betrieb einer anderen Niederlassung außerhalb der Bundesrepublik begründet sind, können die Altbanken z.Zt. nicht in Anspruch genommen werden» Obwohl also alle Verbindlichkeiten, die von einer Altbank eingegangen sind, dem Gesamtunternehmen als einheitlichem Rechtsträger zur last fallen, ist die Inanspruchnahme der Altbank z.Zt. davon abhängig, in welcher Niederlassung die Verbindlichkeiten begründet sind.
BAG, 10.12.1963 - 3 AZR 78/63
Gewaltsame Überführung - Bank der Arbeiter/Angestellten und Beamten AG - Deutsche …