Source: https://www.piselliandpartners.com/news-di-settore/inerzia-dellufficio-no-ad-avvisi-di-accertamento-last-minute/
Timestamp: 2019-08-17 17:37:37+00:00
Document Index: 148684878

Matched Legal Cases: ['art. 12', 'sentenza ', 'art. 12', 'sentenza ', 'art. 1', 'art. 97']

INERZIA DELL’UFFICIO? NO, AD AVVISI DI ACCERTAMENTO “LAST MINUTE” | Piselli and Partners
NEWSHome » NEWS » INERZIA DELL’UFFICIO? NO, AD AVVISI DI ACCERTAMENTO “LAST MINUTE”
E’ nei diritti di ogni Ufficio dell’Agenzia delle Entrate, in caso di – provate – particolari ragioni di urgenza, procedere all’emissione di un atto impositivo prima del termine dilatorio di 60 previsto dall’art. 12, comma 7, della L. n. 212/2000. Per la Corte di Cassazione – sentenza n. 16602 del 7 agosto 2015 – le ragioni di urgenza, che legittimerebbero il mancato rispetto, da parte dell’Ufficio delle Entrate, del predetto termine di 60 giorni, non possono consistere nell’imminente scadenza del termine di accertamento.
Pertanto, non sarà “scusabile” l’inerzia o la negligenza di un Ufficio costretto alla violazione del termine di cui all’art. 12, comma 7, L. n. 212/2000, al fine di salvaguardare l’azione impositiva in dirittura di decadenza. Tuttavia, non sarà ravvisabile alcuna inerzia o negligenza nei casi in cui il ritardo sia ricollegabile alla difficile posizione contributiva di un soggetto che versi in grave stato di insolvenza, all’intervento di nuovi fatti nel corso del controllo o all’insorgenza di procedimenti penali nei confronti di terzi.
agenzia delle entrateEmanuele Curti
“FAVOR REI”: COSA CAMBIA ALLA LUCE DELLA CIRCOLARE n.4/2016
La Circolare dell’Agenzia delle Entrate n. 4/2016 specifica l’ambito di operatività del principio del favor rei con riferimento agli atti emessi prima e dopo l’entrata in vigore del Decreto Legislativo 24 settembre 2015. Si ricorda che, in più occasioni, l’Agenzia delle Entrate, a seguito della riforma delle sanzioni tributarie introdotta…
STOP DALLA CORTE DI GIUSTIZIA UE ALLA PROROGA FINO AL 2020 DELLE CONCESSIONI DEMANIALI
Con la sentenza del 14 luglio 2016, nella cause riunite C‑458/14 e C‑67/15, la Corte di Giustizia dell’Unione Europea ha dichiarato che le disposizioni nazionali che consentono la proroga generalizzata ed automatica delle concessioni demaniali fino al 31 dicembre 2020 contrastano con l’ordinamento comunitario (si tratta dell’art. 1, comma 18,…
QUANTIFICAZIONE DELL’INDENNITÀ DI ESPROPRIO IN PRESENZA DI IMMOBILE ABUSIVO
Con l’Ordinanza del 6 giugno 2019, n. 15410, la Sezione I della Corte di Cassazione ha avuto modo di ribadire un principio di diritto già in precedenza espresso con riferimento alla quantificazione dell’indennità di esproprio per pubblica utilità su area sulla quale insista una costruzione abusiva.
INFORMAZIONI INGANNEVOLI E CARTELLI RESTRITTIVI DELLA CONCORRENZA
Pubblicato sulla rivista Teme Gennaio/Febbraio 2018 l’articolo “Informazioni ingannevoli e cartelli restrittivi della concorrenza” a cura dell’Avv. Pierluigi Piselli e della Dott.ssa Giorgia Matteucci. Un’intesa tra imprese che agiscono nello stesso mercato rilevante potrebbe determinare una restrizione della concorrenza, compromettere il mercato e conseguentemente provocare dannosi effetti economici. Ebbene, vi è da…
TUTELA DELLA SALUTE NEL RISPETTO DELLA CONCORRENZA. IL PROTOCOLLO D’INTESTA TRA AIFA E AGCM
L’AIFA e L’AGCM, in attuazione del principio di leale collaborazione e in coerenza con il principio di buona andamento della pubblica amministrazione sancito dall’art. 97 della Costituzione, il 19.01.2017 hanno siglato un protocollo d’intesa.