Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=30.10.2014&Aktenzeichen=B%205%20RS%201/14%20R
Timestamp: 2019-11-14 08:26:42
Document Index: 171931368

Matched Legal Cases: ['§ 6', '§ 6', '§ 5', '§ 6', '§ 8', '§ 8', '§ 8', '§ 14', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 14', '§ 17', '§ 1', '§ 14', '§ 6', '§ 6']

BSG, 30.10.2014 - B 5 RS 1/14 R - dejure.org
https://dejure.org/2014,32305
BSG, 30.10.2014 - B 5 RS 1/14 R (https://dejure.org/2014,32305)
BSG, Entscheidung vom 30.10.2014 - B 5 RS 1/14 R (https://dejure.org/2014,32305)
BSG, Entscheidung vom 30. Januar 2014 - B 5 RS 1/14 R (https://dejure.org/2014,32305)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,32305) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Arbeitsentgeltbegriff iS von § 6 Abs 1 S 1 AAÜG - Rentenüberführung - vollumfängliche Ermittlung durch die Tatsachengerichte - Feststellung der Zahlungsmodalitäten - notwendige Begleiterscheinung betriebsfunktionaler Zielsetzung
Rentenüberführung; Korrektur eines Überführungsbescheides; Arbeitsentgeltbegriff iS von § 6 Abs 1 S 1 AAÜG; vollumfängliche Ermittlung durch die Tatsachengerichte; notwendige Begleiterscheinung betriebsfunktionaler Zielsetzungen
§ 5 AAÜG, § 6 Abs 1 S 1 AAÜG, § 8 Abs 2 AAÜG, § 8 Abs 3 S 1 AAÜG, § 8 Abs 3 S 2 AAÜG
Beitrags- und Leistungsrecht der gesetzlichen Rentenversicherung; Recht der Überführung von Ansprüchen und Anwartschaften aus Zusatz- und Sonderversorgungssystemen des Beitrittsgebiets
LSG Sachsen, 23.01.2018 - L 4 RS 226/15
a) Dieser Begriff bestimmt sich nach § 14 SGB IV, wie der 4. Senat des BSG (…Urteil vom 23.8.2007 - B 4 RS 4/06 R - SozR 4-8570 § 6 Nr. 4 RdNr 24 ff) und im Anschluss an diesen auch der erkennende Senat in mehreren Urteilen vom 30.10.2014 (zB B 5 RS 1/13 R - SozR 4-8570 § 6 Nr. 6 RdNr 15 bzw B 5 RS 1/14 R - Juris RdNr 15) sowie zuletzt im Urteil vom 23.7.2015 (B 5 RS 9/14 R - Juris RdNr 13) bereits entschieden hat.
Dies hat der erkennende Senat ebenfalls in mehreren Urteilen vom 30.10.2014 (zB B 5 RS 1/13 R - SozR 4-8570 § 6 Nr. 6 RdNr 15 und B 5 RS 1/14 R - Juris RdNr 15) im Anschluss an den früher zuständigen 4. Senat des BSG (…Urteil vom 23.8.2007 - B 4 RS 4/06 R - SozR 4-8570 § 6 Nr. 4 RdNr 24 f, 34 f) bereits entschieden und im Urteil vom 23.7.2015 (B 5 RS 9/14 R - Juris RdNr 14) nochmals bekräftigt.
Der Senat hat zudem in mehreren Urteilen vom 30.10.2014 (zB - B 5 RS 1/13 R - Juris RdNr 15, bzw - B 5 RS 1/14 R - Juris RdNr 15) im Anschluss an den früher zuständigen 4. Senat des BSG (…Urteil vom 23.8.2007 - B 4 RS 4/06 R - SozR 4-8570 § 6 Nr. 4 RdNr 24 f, 34 f) bereits entschieden, dass bei Vorliegen von Arbeitsentgelt iS von § 14 SGB IV im zweiten Prüfungsschritt festzustellen ist, ob sich insbesondere auf der Grundlage von § 17 SGB IV iVm § 1 ArEV ausnahmsweise ein Ausschluss ergibt.
Die Urteile des BSG vom 30. Oktober 2014 (B 5 RS 1/13 R, B 5 RS 2/13 R, B 5 RS 1/14 R, B 5 RS 2/14 R, B 5 RS 3/14 R) würden sehr deutlich machen, dass die umfangreiche Argumentation der Beklagten ins Leere gehe.
18 a) Dieser Begriff bestimmt sich nach § 14 SGB IV, wie der 4. Senat des BSG (…Urteil vom 23.8.2007 - B 4 RS 4/06 R - SozR 4-8570 § 6 Nr. 4 RdNr 24 ff) und im Anschluss an diesen auch der erkennende Senat in mehreren Urteilen vom 30.10.2014 (zB B 5 RS 1/13 R - SozR 4-8570 § 6 Nr. 6 RdNr 15 bzw B 5 RS 1/14 R - Juris RdNr 15) sowie zuletzt im Urteil vom 23.7.2015 (B 5 RS 9/14 R - Juris RdNr 13) bereits entschieden hat.
BSG, 10.02.2016 - B 5 RS 27/15 B
BSG, 28.01.2014 - B 5 RS 4/14 R