Source: http://kraken.slv.cz/1Azs212/2005
Timestamp: 2018-07-23 16:01:44+00:00
Document Index: 42730497

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 16', 'soud ', '§ 47', '§ 120']

1Azs212/2005
è. j. 1 Azs 212/2005-47
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Marie ®i¹kové a soudcù JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Josefa Baxy v právní vìci ¾alobce: M. H., proti ¾alovanému Ministerstvu vnitra se sídlem Nad ©tolou 3, po¹tovní schránka 21/OAM, 170 34 Praha 7, proti rozhodnutí ze dne 17. 3. 2005, è. j. OAM-459/VL-07-15-2005, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravì ze dne 25. 7. 2005, è. j. 62 Az 22/2005-23,
I. Øízení o kasaèní stí¾nosti s e za s t a v u je .
Rozsudkem ze dne 25. 7. 2005 zamítl Krajský soud v Ostravì ¾alobu proti rozhodnutí ze dne 17. 3. 2005, jím¾ ¾alovaný zamítl ¾ádost ¾alobce o udìlení azylu jako zjevnì nedùvodnou podle § 16 odst. 1 písm. g) zákona è. 325/1999 Sb., o azylu.
Proti rozsudku krajského soudu podal ¾alobce dne 7. 9. 2005 kasaèní stí¾nost. Podáním ze dne 25. 7. 2006, adresovaným Krajskému soudu v Ostravì a pøedlo¾eným Nejvy¹¹ímu správnímu soudu dne 1. 8. 2006, vzal ¾alobce svou kasaèní stí¾nost zpìt.
Øízení o kasaèní stí¾nosti, stejnì jako samo øízení o ¾alobì proti rozhodnutí správního orgánu, v nìm¾ bylo vydáno rozhodnutí Krajského soudu v Ostravì napadené kasaèní stí¾ností, je plnì ovládáno zásadou dispozièní. Úèastník, který podáním kasaèní stí¾nosti vyvolává øízení o pøezkoumání rozhodnutí krajského soudu, tak zpìtvzetím kasaèní stí¾nosti zakládá povinnost soudu v tomto øízení nepokraèovat. Jeliko¾ ¾alobce vzal svou kasaèní stí¾nost zpìt, Nejvy¹¹í správní soud øízení o kasaèní stí¾nosti zastavil, jak mu to ukládá ustanovení § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ø. s.
V Brnì dne 16. srpna 2006