Source: https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/2/19/2-546-19.php
Timestamp: 2020-08-04 20:13:44
Document Index: 110804701

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 73']

BGH 2 StR 546/19 - 26. Februar 2020 (LG Aachen) · hrr-strafrecht.de
BGH 2 StR 546/19 - 26. Februar 2020 (LG Aachen) [= HRRS 2020 Nr. 529]
BGH 2 StR 546/19:
HRRS-Nummer: HRRS 2020 Nr. 529
Zitiervorschlag: BGH, 2 StR 546/19, Beschluss v. 26.02.2020, HRRS 2020 Nr. 529
BGH 2 StR 546/19 - Beschluss vom 26. Februar 2020 (LG Aachen)
Die Revision des Angeklagten N. gegen das Urteil des Landgerichts Aachen vom 15. Januar 2019 wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass die Einziehung des Wertes von Taterträgen entfällt.
1. Die auf die allgemeine Sachrüge erfolgte umfassende Überprüfung des angefochtenen Urteils hat im Schuld- und Strafausspruch keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben; insoweit ist die Revision des Angeklagten unbegründet im Sinne des § 349 Abs. 2 StPO.
Hingegen hat die Einziehung des Wertes von Taterträgen zu entfallen, da der geschädigte Eigentümer die gesamte Tatbeute im Wert von 7.311,66 € zurückerlangt hat (Fall II.9 der Urteilsgründe). Damit sind die durch die Diebstahlstat vom 30. Oktober 2017 entstandenen Ansprüche des Verletzten erloschen und entsprechende Einziehungsentscheidungen gemäß § 73e Abs. 1 StGB ausgeschlossen.