Source: http://www.jurablogs.com/2012/04/09/rezension-ffentliches-recht-sgg
Timestamp: 2017-04-28 22:14:39
Document Index: 179980279

Matched Legal Cases: ['§ 55', '§ 47', '§ 55', '§ 42', '§ 39', '§ 66', '§ 39', '§ 66', '§\n86', '§ 39', '§ 6', '§ 22', 'EuG']

BlogsDie RezensentenApril 2012Rezension Öffentliches Recht: SGGMeyer-Ladewig / Keller / Leitherer,Sozialgerichtsgesetz, 10. Auflage, C. H. Beck 2012 Von RA, FA für Sozialrecht, FA für Bau- undArchitektenrecht Thomas Stumpf, Pirmasens Die Vorauflage desMeyer-Ladewig/Keller/Leitherer – kurz Meyer-Ladewig – stammt noch aus September2008 und bedurfte daher dringend einer Überarbeitung, um den Anwender wiederfür einige Zeit auf den neuesten Stand zu bringen. Anlass genug gab es hierfür,insbesondere der Gesetzgeber war rührig in dieser Zeitspanne. Die Änderungen,die Auswirkungen auf das Sozialgerichtsgesetz haben, werden nach demAbkürzungsverzeichnis in einer zweiseitigen Übersicht chronologischdargestellt. So sieht man gleich auf den ersten Blick, was sich alles getanhat. Unnötig zu erwähnen, dass in den letzten Jahren natürlich auch dieRechtsprechung fortgeschritten ist. So kommt die Neuauflage genau zur rechtenZeit. Im Autorenteam des von Dr. Meyer-Ladewig begründeten Kommentars gab eskeine Änderungen, noch immer sind Wolfgang Keller, Richter am LSG Mainz, und Dr.Stephan Leitherer, Richter am BSG Kassel, die Bearbeiter. Der Umfang des Werksist im Vergleich zur Vorauflage um gut 250 Seiten angewachsen, konzeptionelleÄnderungen waren nicht erforderlich. Die Seiten sind nach wie vor unterVerzicht auf platzraubende Fußnoten voll ausgelastet. Gut so. Die verfahrensrechtlichvielleicht interessanteste Neuerung im Sozialgerichtsgesetz ist die Einführungdes bis dato im SGG unbekannten Normenkontrollverfahrens, welches sich nunmehrhinter § 55a SGG verbirgt. Das dem § 47 VwGO nachgebildeteNormenkontrollverfahren des § 55a SGG wurde mit Wirkung zum 01.04 ...Zum vollständigen Artikel43 LeserDie Rezensenten:Rezension: SGG9 verwandte ArtikelEin gegen die gemäß § 42a Abs. 2 SGB II verfügte Aufrechnung erhobener Widerspruch hat aufschiebende WirkungSeit der Neufassung des § 39 SGB II zum 01.04.2011 ist eine Entziehung der bewilligten Leistung nach § 66 Abs. 1 Satz 1 SGB I nicht mehr
sofort vollziehbar gemäß § 39 Nr. 1 SGB IIWiderspruch und Anfechtungsklage gegen einen Entziehungs- oder Versagungsbescheid nach § 66 SGB I sind nicht von der Ausnahmereglung des §
86a Abs. 2 Nr. 4 SGG i. V. m. § 39 Nr. 1 SGB II erfasstHartz IV – und die Berliner WohnaufwendungenverordnungAbsoluter Revisionsgrund wegen fehlender richterlicher UnterschriftSG Frankfurt: Verböserung im Widerspruchsverfahren§ 6 Abs 7 der Wohnaufwendungenverordnung Berlin (WAV) ist nach summarischer Prüfung rechtswidrig und damit nichtig, da § 22b SGB II hierfür
keine ausreichende Ermächtigungsgrundlage bietet - angemessene Unterkunftskosten bei Unterbringung in einem WohnheiDas Sozialgericht Hannover zur Notwendigkeit der Hinzuziehung eines RechtsanwaltsRezension Öffentliches Recht: SGGÜber den ArtikelVeröffentlicht April 9, 2012 4:30am im Blog Die Rezensenten.ThemenSozialrecht, Mainz, Prozessrecht, öffentliches Recht, Richter, Rezension, Sgg, Sgb Ii, Beck, Lsg, Stumpf, LadewigTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresDer Zeugenbeistand: Wozu eigentlich?von Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deReichsbürgermeisterin im Amt? Disziplinarverfahren eingeleitetvon Stephan Weinberger / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenPhilipp Lahm: Wenn ein Aprilscherz nach hinten losgehtvon Corinna Vom Berg / sportrechtblog.dePanoramafreiheit – und der AIDA-Kussmundvon RechtslupeEuGH verkennt Rechtsnatur des Streamensvon Klaus Graf / ArchivaliaAls nächstes lesen - bislang 100 Leser:Reichsbürgermeisterin im Amt? Disziplinarverfahren eingeleitet