Source: https://lawbrary.ch/en/browser/LCSl/241__1/?plang=it
Timestamp: 2020-07-10 09:33:25+00:00
Document Index: 13246678

Matched Legal Cases: ['art. 2', 'art. 2', 'art. 26', 'art. 26', 'art. 26', 'art. 2', 'art. 16', 'art. 16', 'art. 17', 'art. 18', 'art. 19', 'art. 16', 'art. 26', 'art. 26', 'art. 333']

Lawbrary | LCSl - Legge federale contro la concorrenza sleale
Disposizioni di diritto civile e di procedura
Illiceità della concorrenza sleale(2 - 8)
Disposizioni di procedura (9 - 14)
Disposizioni di diritto amministrativo (16 - 20)
Collaborazione con le autorità estere di vigilanza (21 - 22)
Disposizioni penali(23 - 27)
La pre­sen­te leg­ge ten­de a ga­ran­ti­re una con­cor­ren­za lea­le e inal­te­ra­ta nell'in­te­res­se di tut­te le par­ti in­te­res­sa­te.
È slea­le e il­le­ci­to qual­sia­si com­por­ta­men­to o pra­ti­ca d'af­fa­ri in­gan­ne­vo­le, o al­tri­men­ti le­si­vo del­le nor­me del­la buo­na fe­de, che in­flui­sce sui rap­por­ti tra con­cor­ren­ti o tra for­ni­to­ri e clien­ti.
1 Agi­sce in mo­do slea­le, se­gna­ta­men­te, chiun­que:
de­ni­gra al­tri, le sue mer­ci, le sue ope­re, le sue pre­sta­zio­ni, i suoi prez­zi o le sue re­la­zio­ni d'af­fa­ri con af­fer­ma­zio­ni ine­sat­te, fal­la­ci o inu­til­men­te le­si­ve;
dà in­di­ca­zio­ni ine­sat­te o fal­la­ci su se stes­so, la pro­pria dit­ta, la de­si­gna­zio­ne del­la pro­pria im­pre­sa, le pro­prie mer­ci, ope­re, pre­sta­zio­ni o i lo­ro prez­zi, le pro­prie scor­te, i pro­pri me­to­di di ven­di­ta o le pro­prie re­la­zio­ni d'af­fa­ri op­pu­re, con ta­li in­di­ca­zio­ni, fa­vo­ri­sce ter­zi nel­la con­cor­ren­za;
si ser­ve di ti­to­li o de­no­mi­na­zio­ni pro­fes­sio­na­li non per­ti­nen­ti, at­ti a far cre­de­re a di­stin­zio­ni o ca­pa­ci­tà spe­cia­li;
si av­va­le di mi­su­re at­te a ge­ne­ra­re con­fu­sio­ne con le mer­ci, le ope­re, le pre­sta­zio­ni o gli af­fa­ri d'al­tri;
pa­ra­go­na in mo­do ine­sat­to, fal­la­ce, inu­til­men­te le­si­vo o pla­gian­te la pro­pria per­so­na, le pro­prie mer­ci, ope­re, pre­sta­zio­ni o i lo­ro prez­zi con quel­li d'al­tri, op­pu­re, con ta­li pa­ra­go­ni, fa­vo­ri­sce ter­zi nel­la con­cor­ren­za;
of­fre rei­te­ra­ta­men­te sot­to­co­sto una scel­ta di mer­ci, di ope­re o di pre­sta­zio­ni ed evi­den­zia par­ti­co­lar­men­te que­st'of­fer­ta nel­la pub­bli­ci­tà, in­gan­nan­do co­sì la clien­te­la sul­le pro­prie ca­pa­ci­tà o su quel­le dei pro­pri con­cor­ren­ti; l'in­gan­no è pre­sun­to quan­do il prez­zo di ven­di­ta è in­fe­rio­re al prez­zo di co­sto di for­ni­tu­re pa­ra­go­na­bi­li di mer­ci, ope­re o pre­sta­zio­ni del­lo stes­so ge­ne­re; se il con­ve­nu­to for­ni­sce la pro­va del prez­zo di co­sto ef­fet­ti­vo, que­sto prez­zo è de­ter­mi­nan­te per il giu­di­zio;
in­gan­na, con ag­giun­te in re­ga­lo, la clien­te­la sul va­lo­re ef­fet­ti­vo dell'of­fer­ta;
pre­giu­di­ca la li­ber­tà di de­ci­sio­ne del­la clien­te­la usan­do me­to­di di ven­di­ta par­ti­co­lar­men­te ag­gres­si­vi;
in­gan­na la clien­te­la dis­si­mu­lan­do la qua­li­tà, la quan­ti­tà, le pos­si­bi­li­tà d'uti­liz­za­zio­ne, l'uti­li­tà o la pe­ri­co­lo­si­tà di mer­ci, ope­re o pre­sta­zio­ni;
omet­te, in pub­bli­ci an­nun­ci con­cer­nen­ti il cre­di­to al con­su­mo, di de­si­gna­re ine­qui­vo­ca­bil­men­te la pro­pria dit­ta o di in­di­ca­re chia­ra­men­te l'am­mon­ta­re net­to del cre­di­to, il co­sto to­ta­le del cre­di­to e il tas­so an­nuo ef­fet­ti­vo;
omet­te, in pub­bli­ci an­nun­ci con­cer­nen­ti il cre­di­to al con­su­mo vol­to a fi­nan­zia­re be­ni o ser­vi­zi, di de­si­gna­re ine­qui­vo­ca­bil­men­te la pro­pria dit­ta o di in­di­ca­re chia­ra­men­te il prez­zo in con­tan­ti, il prez­zo pre­vi­sto dal con­trat­to di cre­di­to e il tas­so an­nuo ef­fet­ti­vo;
of­fre o con­clu­de, nell'am­bi­to di un'at­ti­vi­tà d'af­fa­ri, un con­trat­to di cre­di­to al con­su­mo uti­liz­zan­do mo­du­li con­trat­tua­li che con­ten­go­no in­di­ca­zio­ni in­com­ple­te o ine­sat­te sull'og­get­to del con­trat­to, il prez­zo, le con­di­zio­ni di pa­ga­men­to, la du­ra­ta del con­trat­to, il di­rit­to di re­vo­ca o di di­sdet­ta del clien­te o sul di­rit­to di co­stui al pa­ga­men­to an­ti­ci­pa­to del de­bi­to re­si­duo;
omet­te, in pub­bli­ci an­nun­ci con­cer­nen­ti un cre­di­to al con­su­mo (lett. k) o un cre­di­to al con­su­mo vol­to a fi­nan­zia­re be­ni e ser­vi­zi (lett. l), di se­gna­la­re che la con­ces­sio­ne del cre­di­to al con­su­mo è vie­ta­ta se cau­sa un ec­ces­si­vo in­de­bi­ta­men­to del con­su­ma­to­re;
tra­smet­te o fa tra­smet­te­re me­dian­te te­le­co­mu­ni­ca­zio­ne pub­bli­ci­tà di mas­sa che non ha re­la­zio­ne di­ret­ta con un con­te­nu­to ri­chie­sto e omet­te di chie­de­re pre­li­mi­nar­men­te il con­sen­so dei clien­ti, di men­zio­na­re cor­ret­ta­men­te il mit­ten­te o di in­di­ca­re la pos­si­bi­li­tà di op­por­vi­si in mo­do age­vo­le e gra­tui­to; chi, nell'am­bi­to del­la ven­di­ta di mer­ci, ope­re o pre­sta­zio­ni, ot­tie­ne le coor­di­na­te dei pro­pri clien­ti in­di­can­do lo­ro che han­no la pos­si­bi­li­tà di op­por­si all'in­vio di pub­bli­ci­tà di mas­sa me­dian­te te­le­co­mu­ni­ca­zio­ne non agi­sce in mo­do slea­le se tra­smet­te lo­ro, sen­za il lo­ro con­sen­so, pub­bli­ci­tà di mas­sa per mer­ci, ope­re e pre­sta­zio­ni pro­prie ana­lo­ghe;
pub­bli­ciz­za l'iscri­zio­ne in elen­chi di qual­sia­si ti­po o la pub­bli­ca­zio­ne di an­nun­ci me­dian­te mo­du­li di of­fer­ta, pro­po­ste di cor­re­zio­ne o si­mi­li op­pu­re pro­po­ne di­ret­ta­men­te ta­li iscri­zio­ni o pub­bli­ca­zio­ni di an­nun­ci sen­za in­di­ca­re in ca­rat­te­ri gran­di, in un pun­to ben vi­si­bi­le e in un lin­guag­gio com­pren­si­bi­le:
il ca­rat­te­re one­ro­so e pri­va­to dell'of­fer­ta,
la du­ra­ta del con­trat­to,
il prez­zo to­ta­le per la du­ra­ta del con­trat­to, e
la dif­fu­sio­ne geo­gra­fi­ca, la for­ma, la ti­ra­tu­ra mi­ni­ma e l'ul­ti­mo ter­mi­ne di pub­bli­ca­zio­ne;
in­via fat­tu­re per iscri­zio­ni in elen­chi di qual­sia­si ti­po o per pub­bli­ca­zio­ni di an­nun­ci sen­za pri­ma ave­re ri­ce­vu­to una ri­chie­sta cor­ri­spon­den­te;
su­bor­di­na la con­se­gna di mer­ci, la di­stri­bu­zio­ne di pre­mi o al­tre pre­sta­zio­ni a con­di­zio­ni che per l'ac­qui­ren­te co­sti­tui­sco­no un van­tag­gio prin­ci­pal­men­te se que­st'ul­ti­mo re­clu­ta al­tre per­so­ne, e non tan­to se ven­de o uti­liz­za mer­ci o pre­sta­zio­ni (si­ste­ma pi­ra­mi­da­le, «bou­le de nei­ge» o a va­lan­ga);
of­fre mer­ci, ope­re o pre­sta­zio­ni me­dian­te com­mer­cio elet­tro­ni­co, omet­ten­do di:
in­di­ca­re in mo­do chia­ro e com­ple­to la sua iden­ti­tà e il suo in­di­riz­zo di con­tat­to, in­clu­so il suo in­di­riz­zo di po­sta elet­tro­ni­ca,
in­di­ca­re le sin­go­le fa­si tec­ni­che del­la con­clu­sio­ne di un con­trat­to,
met­te­re a di­spo­si­zio­ne mez­zi tec­ni­ci ade­gua­ti che per­met­to­no di in­di­vi­dua­re e cor­reg­ge­re er­ro­ri di im­mis­sio­ne pri­ma dell'in­vio dell'or­di­na­zio­ne,
con­fer­ma­re im­me­dia­ta­men­te per via elet­tro­ni­ca l'or­di­na­zio­ne del clien­te;
nell'am­bi­to di un con­cor­so o di un'estra­zio­ne a sor­te pro­met­te una vin­ci­ta la cui ri­scos­sio­ne è le­ga­ta al­la com­po­si­zio­ne di un nu­me­ro a pa­ga­men­to di un ser­vi­zio a va­lo­re ag­giun­to, al ver­sa­men­to di un'in­den­ni­tà per spe­se, all'ac­qui­sto di una mer­ce o di un ser­vi­zio, op­pu­re al­la par­te­ci­pa­zio­ne a una ma­ni­fe­sta­zio­ne, a un viag­gio pro­mo­zio­na­le o a un'al­tra estra­zio­ne a sor­te;
non ri­spet­ta l'an­no­ta­zio­ne con­te­nu­ta nell'elen­co te­le­fo­ni­co con cui il clien­te in­di­ca che non de­si­de­ra ri­ce­ve­re mes­sag­gi pub­bli­ci­ta­ri da par­te di ter­zi e che i da­ti che lo con­cer­no­no non pos­so­no es­se­re co­mu­ni­ca­ti ai fi­ni del­la pub­bli­ci­tà di­ret­ta.
2Il ca­po­ver­so 1 let­te­ra s non si ap­pli­ca al­la te­le­fo­nia vo­ca­le e ai con­trat­ti che si con­clu­do­no esclu­si­va­men­te me­dian­te lo scam­bio di mes­sag­gi elet­tro­ni­ci o me­dian­te mez­zi di co­mu­ni­ca­zio­ne in­di­vi­dua­le ana­lo­ghi.13
1 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 24 mar. 1995, in vi­go­re dal 1° nov. 1995 (RU 1995 4086; FF 1994 III 403).
2 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. II 2 dell'all. 2 al­la LF del 23 mar. 2001 sul cre­di­to al con­su­mo, in vi­go­re dal 1° gen. 2003 (RU 2002 3846; FF 1999 2697).
3 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. II 2 dell'all. 2 al­la LF del 23 mar. 2001 sul cre­di­to al con­su­mo, in vi­go­re dal 1° gen. 2003 (RU 2002 3846; FF 1999 2697).
4 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. II del­la LF del 13 dic. 2013 (Abro­ga­zio­ne del­le di­spo­si­zio­ni con­cer­nen­ti il con­trat­to di ven­di­ta a ra­te an­ti­ci­pa­te), in vi­go­re dal 1° lug. 2014 (RU 2014 869; FF 2013 3959 5017).
5 In­tro­dot­ta dal n. II 2 dell'all. 2 al­la LF del 23 mar. 2001 sul cre­di­to al con­su­mo, in vi­go­re dal 1° gen. 2003 (RU 2002 3846; FF 1999 2697).
6 In­tro­dot­ta dal n. 1 dell'all. al­la LF del 24 mar. 2006, in vi­go­re dal 1° apr. 2007 (RU 2007 921; FF 2003 6883).
7 In­tro­dot­ta dal n. I del­la LF del 17 giu. 2011, in vi­go­re dal 1° apr. 2012 (RU 2011 4909; FF 2009 5337).
8 In­tro­dot­ta dal n. I del­la LF del 17 giu. 2011, in vi­go­re dal 1° apr. 2012 (RU 2011 4909; FF 2009 5337).
9 In­tro­dot­ta dal n. I del­la LF del 17 giu. 2011, in vi­go­re dal 1° apr. 2012 (RU 2011 4909; FF 2009 5337).
10 In­tro­dot­ta dal n. I del­la LF del 17 giu. 2011, in vi­go­re dal 1° apr. 2012 (RU 2011 4909; FF 2009 5337).
11 In­tro­dot­ta dal n. I del­la LF del 17 giu. 2011, in vi­go­re dal 1° apr. 2012 (RU 2011 4909; FF 2009 5337).
12 In­tro­dot­ta dal n. I del­la LF del 17 giu. 2011, in vi­go­re dal 1° apr. 2012 (RU 2011 4909; FF 2009 5337).
13 In­tro­dot­ta dal n. I del­la LF del 17 giu. 2011, in vi­go­re dal 1° apr. 2012 (RU 2011 4909; FF 2009 5337).
Agi­sce in mo­do slea­le, se­gna­ta­men­te, chiun­que:
in­ci­ta il clien­te a re­scin­de­re un con­trat­to per sti­pu­lar­ne uno con lui;
in­du­ce la­vo­ra­to­ri, man­da­ta­ri o al­tri au­si­lia­ri a ri­ve­la­re o a spia­re se­gre­ti di fab­bri­ca o d'af­fa­ri del lo­ro da­to­re di la­vo­ro o del lo­ro man­dan­te;
in­ci­ta il con­su­ma­to­re che ha con­clu­so un con­trat­to di cre­di­to al con­su­mo a re­vo­ca­re il con­trat­to, per sti­pu­lar­ne uno con lui.
1 Abro­ga­ta dal n. 1 dall'art. 2 del DF del 7 ott. 2005 che ap­pro­va e tra­spo­ne nel di­rit­to sviz­ze­ro la Conv. pe­na­le del Con­si­glio d'Eu­ro­pa sul­la cor­ru­zio­ne e il re­la­ti­vo Prot. ag­giun­ti­vo, con ef­fet­to dal 1° lug. 2006 (RU 2006 2371; FF 2004 6189).
2 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. II del­la LF del 13 dic. 2013 (Abro­ga­zio­ne del­le di­spo­si­zio­ni con­cer­nen­ti il con­trat­to di ven­di­ta a ra­te an­ti­ci­pa­te), in vi­go­re dal 1° lug. 2014 (RU 2014 869; FF 2013 3959 5017).
1Agi­sce in mo­do slea­le chiun­que:
of­fre, pro­met­te o pro­cu­ra un in­de­bi­to van­tag­gio a un la­vo­ra­to­re, a un as­so­cia­to, a un man­da­ta­rio o a un al­tro au­si­lia­rio di un ter­zo nel set­to­re pri­va­to, a fa­vo­re di lui o di ter­zi, per in­dur­lo a com­met­te­re un at­to o un'omis­sio­ne in re­la­zio­ne con le sue at­ti­vi­tà di ser­vi­zio o d'af­fa­ri e con­tra­stan­te coi do­ve­ri d'uf­fi­cio o sot­to­stan­te al suo po­te­re d'ap­prez­za­men­to;
in qua­li­tà di la­vo­ra­to­re, as­so­cia­to, man­da­ta­rio o al­tro au­si­lia­rio di un ter­zo nel set­to­re pri­va­to do­man­da, si fa pro­met­te­re o ac­cet­ta, per sé o per ter­zi, un in­de­bi­to van­tag­gio per com­met­te­re un at­to o un'omis­sio­ne in re­la­zio­ne con le sue at­ti­vi­tà di ser­vi­zio o d'af­fa­ri e con­tra­stan­te coi do­ve­ri d'uf­fi­cio o sot­to­stan­te al suo po­te­re d'ap­prez­za­men­to.
2Non so­no in­de­bi­ti i van­tag­gi ac­cet­ta­ti con­trat­tual­men­te dal ter­zo né quel­li di esi­gua en­ti­tà usua­li nel­le re­la­zio­ni so­cia­li.
1 In­tro­dot­to dal n. 1 dall'art. 2 del DF del 7 ott. 2005 che ap­pro­va e tra­spo­ne nel di­rit­to sviz­ze­ro la Conv. pe­na­le del Con­si­glio d'Eu­ro­pa sul­la cor­ru­zio­ne e il re­la­ti­vo Prot. ag­giun­ti­vo, in vi­go­re dal 1° lug. 2006 (RU 2006 2371; FF 2004 6189).
2 Cor­re­zio­ne del­la CdR dell'AF del 10 dic. 2015, pub­bli­ca­ta il 31 dic. 2015 (RU 2015 5999).
Art. 5 S fruttamento di una prestazione d'altri
sfrut­ta, sen­za es­ser­ne au­to­riz­za­to, il ri­sul­ta­to af­fi­da­to­gli di un la­vo­ro, per esem­pio of­fer­te, cal­co­li o pia­ni;
sfrut­ta il ri­sul­ta­to del la­vo­ro di un ter­zo, per esem­pio of­fer­te, cal­co­li o pia­ni, ben­ché sap­pia che gli è sta­to af­fi­da­to o re­so ac­ces­si­bi­le sen­za es­ser­ne au­to­riz­za­ti;
ri­pren­de co­me ta­le, con mez­zi tec­ni­ci di ri­pro­du­zio­ne, sen­za pre­sta­zio­ne per­so­na­le ap­pro­pria­ta, e sfrut­ta il ri­sul­ta­to del la­vo­ro di un ter­zo, pron­to a es­se­re im­mes­so sul mer­ca­to.
Agi­sce in mo­do slea­le, se­gna­ta­men­te, chiun­que sfrut­ta o co­mu­ni­ca ad al­tri se­gre­ti di fab­bri­ca o di af­fa­ri che ha spia­to o di cui è ve­nu­to a co­no­scen­za in al­tro mo­do il­le­ci­to.
Agi­sce in mo­do slea­le, se­gna­ta­men­te, chiun­que non ri­spet­ta con­di­zio­ni di la­vo­ro im­po­ste an­che al con­cor­ren­te da nor­me giu­ri­di­che o per con­trat­to o con­for­mi agli usi pro­fes­sio­na­li o lo­ca­li.
Agi­sce se­gna­ta­men­te in mo­do slea­le chiun­que uti­liz­za con­di­zio­ni com­mer­cia­li ge­ne­ra­li che, vio­lan­do il prin­ci­pio del­la buo­na fe­de, com­por­ta­no a de­tri­men­to dei con­su­ma­to­ri un no­te­vo­le e in­giu­sti­fi­ca­to squi­li­brio tra i di­rit­ti e gli ob­bli­ghi con­trat­tua­li.
1 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 17 giu. 2011, in vi­go­re dal 1° lug. 2012 (RU 2011 4909; FF 2009 5337).
1Chi è le­so o mi­nac­cia­to da con­cor­ren­za slea­le nel­la clien­te­la, nel cre­di­to, nel­la re­pu­ta­zio­ne pro­fes­sio­na­le, ne­gli af­fa­ri o in ge­ne­re ne­gli in­te­res­si eco­no­mi­ci può do­man­da­re al giu­di­ce:
2Può in par­ti­co­la­re chie­de­re che una ret­ti­fi­ca­zio­ne o la sen­ten­za sia co­mu­ni­ca­ta a ter­zi o pub­bli­ca­ta.
3Può inol­tre, giu­sta il Co­di­ce del­le ob­bli­ga­zio­ni2, pro­por­re azio­ni di ri­sar­ci­men­to del dan­no, di ri­pa­ra­zio­ne mo­ra­le e di con­se­gna dell'uti­le con­for­me­men­te al­le di­spo­si­zio­ni sul­la ge­stio­ne d'af­fa­ri sen­za man­da­to.
1 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. II 15 dell'all. 1 al Co­di­ce di pro­ce­du­ra ci­vi­le del 19 dic. 2008, in vi­go­re dal 1° gen. 2011 (RU 2010 1739; FF 2006 6593).
Art. 10 Legittimazione attiva di clienti e di organizzazioni, nonché della Confederazione
1Le azio­ni pre­vi­ste nell'ar­ti­co­lo 9 pos­so­no pu­re es­se­re pro­po­ste da clien­ti mi­nac­cia­ti o le­si da con­cor­ren­za slea­le nei lo­ro in­te­res­si eco­no­mi­ci.
2Le azio­ni pre­vi­ste nell'ar­ti­co­lo 9 ca­po­ver­si 1 e 2 pos­so­no inol­tre es­se­re pro­po­ste da:2
as­so­cia­zio­ni pro­fes­sio­na­li ed eco­no­mi­che au­to­riz­za­te dai lo­ro sta­tu­ti a di­fen­de­re gli in­te­res­si eco­no­mi­ci dei lo­ro mem­bri;
or­ga­niz­za­zio­ni d'im­por­tan­za na­zio­na­le o re­gio­na­le che per sta­tu­to si de­di­ca­no al­la pro­te­zio­ne dei con­su­ma­to­ri.
3Le azio­ni pre­vi­ste nell'ar­ti­co­lo 9 ca­po­ver­si 1 e 2 pos­so­no es­se­re pro­po­ste an­che dal­la Con­fe­de­ra­zio­ne, se es­sa ri­tie­ne ne­ces­sa­rio tu­te­la­re l'in­te­res­se pub­bli­co, se­gna­ta­men­te se:
è mi­nac­cia­ta o le­sa la re­pu­ta­zio­ne del­la Sviz­ze­ra all'este­ro e le per­so­ne col­pi­te nei lo­ro in­te­res­si eco­no­mi­ci ri­sie­do­no all'este­ro; o
so­no mi­nac­cia­ti o le­si gli in­te­res­si di mol­te per­so­ne, di un grup­po di sog­get­ti ap­par­te­nen­ti a un de­ter­mi­na­to set­to­re eco­no­mi­co op­pu­re al­tri in­te­res­si col­let­ti­vi.4
4Qua­lo­ra sia ne­ces­sa­rio per tu­te­la­re l'in­te­res­se pub­bli­co, il Con­si­glio fe­de­ra­le può in­for­ma­re l'opi­nio­ne pub­bli­ca sui com­por­ta­men­ti slea­li di de­ter­mi­na­te dit­te ci­tan­do­le per no­me. Quan­do l'in­te­res­se pub­bli­co non sus­si­ste più, le in­for­ma­zio­ni pub­bli­ca­te so­no can­cel­la­te.5
5In ca­so di azio­ni pro­po­ste dal­la Con­fe­de­ra­zio­ne, la pre­sen­te leg­ge è im­pe­ra­ti­va­men­te ap­pli­ca­ta ai sen­si dell'ar­ti­co­lo 18 del­la leg­ge fe­de­ra­le del 18 di­cem­bre 19876 sul di­rit­to in­ter­na­zio­na­le pri­va­to.7
2 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 20 mar. 1992, in vi­go­re dal 1° ago. 1992 (RU 1992 1514; FF 1992 I 312).
3 In­tro­dot­ta dal n. I del­la LF del 20 mar. 1992 (RU 1992 1514; FF 1992 I 312). Abro­ga­ta dal n. I del­la LF del 17 giu. 2011, con ef­fet­to dal 1° apr. 2012 (RU 2011 4909; FF 2009 5337).
4 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 17 giu. 2011, in vi­go­re dal 1° apr. 2012 (RU 2011 4909; FF 2009 5337).
5 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 17 giu. 2011, in vi­go­re dal 1° apr. 2012 (RU 2011 4909; FF 2009 5337).
7 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 17 giu. 2011, in vi­go­re dal 1° apr. 2012 (RU 2011 4909; FF 2009 5337).
Se la con­cor­ren­za slea­le è sta­ta fat­ta da un la­vo­ra­to­re o da un al­tro au­si­lia­rio nell'eser­ci­zio del­le sue in­com­ben­ze di ser­vi­zio o d'af­fa­ri, le azio­ni pre­vi­ste nell'ar­ti­co­lo 9 ca­po­ver­si 1 e 2 pos­so­no es­se­re pro­po­ste an­che con­tro il da­to­re di la­vo­ro.
1 Abro­ga­ti dal n. II 15 dell'all. 1 al Co­di­ce di pro­ce­du­ra ci­vi­le del 19 dic. 2008, con ef­fet­to dal 1° gen. 2011 (RU 2010 1739; FF 2006 6593).
1Il giu­di­ce può esi­ge­re dall'in­ser­zio­ni­sta la pro­va dell'esat­tez­za ma­te­ria­le del­le al­le­ga­zio­ni di fat­to con­te­nu­te nel­la pub­bli­ci­tà se, te­nu­to con­to de­gli in­te­res­si le­git­ti­mi dell'in­ser­zio­ni­sta e di ogni al­tra par­te nel pro­ce­di­men­to, ta­le esi­gen­za sem­bra ap­pro­pria­ta nel sin­go­lo ca­so.
1 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 18 giu. 1993, in vi­go­re dal 1° apr. 1994 (RU 1994 375; FF 1993 I 609).
2 Abro­ga­to dal n. II 15 dell'all. 1 al Co­di­ce di pro­ce­du­ra ci­vi­le del 19 dic. 2008, con ef­fet­to dal 1° gen. 2011 (RU 2010 1739; FF 2006 6593).
1Per le mer­ci of­fer­te in ven­di­ta ai con­su­ma­to­ri de­vo­no es­se­re in­di­ca­ti i prez­zi da pa­ga­re ef­fet­ti­va­men­te, sal­vo le ec­ce­zio­ni pre­vi­ste dal Con­si­glio fe­de­ra­le.1 Ec­ce­zio­ni so­no in par­ti­co­la­re am­mis­si­bi­li per mo­ti­vi tec­ni­ci o di si­cu­rez­za. Lo stes­so ob­bli­go sus­si­ste per le pre­sta­zio­ni di ser­vi­zi de­si­gna­te dal Con­si­glio fe­de­ra­le.
2Il Con­si­glio fe­de­ra­le di­sci­pli­na l'in­di­ca­zio­ne dei prez­zi e del­le man­ce.
1 Nuo­vo te­sto giu­sta l'art. 26 del­la LF del 17 giu. 2011 sul­la me­tro­lo­gia, in vi­go­re dal 1° gen. 2013 (RU 2012 6235; FF 2010 7073).
2 Abro­ga­to dall'art. 26 del­la LF del 17 giu. 2011 sul­la me­tro­lo­gia, con ef­fet­to dal 1° gen. 2013 (RU 2012 6235; FF 2010 7073).
Art. 16a Indicazione del prezzo unitario per merci e servizi misurabili
1Per mer­ci e ser­vi­zi mi­su­ra­bi­li of­fer­ti in ven­di­ta ai con­su­ma­to­ri de­vo­no es­se­re in­di­ca­ti la quan­ti­tà e il prez­zo, non­ché il prez­zo uni­ta­rio per per­met­te­re di fa­re con­fron­ti.
2Il Con­si­glio fe­de­ra­le può ema­na­re di­spo­si­zio­ni, la cui os­ser­van­za eso­ne­ra dall'ob­bli­go d'in­di­ca­re il prez­zo uni­ta­rio.
1 In­tro­dot­to dall'art. 26 del­la LF del 17 giu. 2011 sul­la me­tro­lo­gia, in vi­go­re dal 1° gen. 2013 (RU 2012 6235; FF 2010 7073).
Se nel­la pub­bli­ci­tà so­no men­zio­na­ti prez­zi o ri­du­zio­ni di prez­zo, la lo­ro in­di­ca­zio­ne è sog­get­ta al­le di­spo­si­zio­ni ema­na­te dal Con­si­glio fe­de­ra­le.
È vie­ta­to, usan­do pro­ce­di­men­ti che pos­so­no in­dur­re in er­ro­re:
in­di­ca­re prez­zi;
an­nun­cia­re ri­du­zio­ni di prez­zo; o
men­zio­na­re al­tri prez­zi ol­tre a quel­li pa­ga­bi­li ef­fet­ti­va­men­te.
1Gli or­ga­ni com­pe­ten­ti dei Can­to­ni pos­so­no chie­de­re in­for­ma­zio­ni e esi­ge­re do­cu­men­ti in quan­to ne­ces­sa­rio per l'ac­cer­ta­men­to dei fat­ti.
2Sot­to­stan­no all'ob­bli­go d'in­for­ma­re:
le per­so­ne e le dit­te che of­fro­no in ven­di­ta mer­ci al con­su­ma­to­re o le pro­du­co­no, ne fan­no com­mer­cio o le ac­qui­sta­no;
le per­so­ne e le dit­te che of­fro­no ser­vi­zi, li for­ni­sco­no, li pro­cu­ra­no o ne fan­no uso;
le or­ga­niz­za­zio­ni dell'eco­no­mia;
le or­ga­niz­za­zio­ni d'im­por­tan­za na­zio­na­le o re­gio­na­le che per sta­tu­to si de­di­ca­no al­la pro­te­zio­ne dei con­su­ma­to­ri.
3L'ob­bli­go d'in­for­ma­re de­ca­de se la de­po­si­zio­ne può es­se­re ri­fiu­ta­ta giu­sta l'ar­ti­co­lo 42 del­la leg­ge del 4 di­cem­bre 19472 di pro­ce­du­ra ci­vi­le fe­de­ra­le.
4Ri­man­go­no sal­ve le di­spo­si­zio­ni del Co­di­ce di pro­ce­du­ra pe­na­le del 5 ot­to­bre 20073 e le di­spo­si­zio­ni can­to­na­li di pro­ce­du­ra am­mi­ni­stra­ti­va.4
4 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. II 7 dell'all. 1 al Co­di­ce di pro­ce­du­ra pe­na­le del 5 ott. 2007, in vi­go­re dal 1° gen. 2011 (RU 2010 1881; FF 2006 989).
1L'ese­cu­zio­ne com­pe­te ai Can­to­ni, l'al­ta vi­gi­lan­za al­la Con­fe­de­ra­zio­ne.
2Il Con­si­glio fe­de­ra­le ema­na le di­spo­si­zio­ni ese­cu­ti­ve.
Capitolo 3a: Collaborazione con le autorità estere di vigilanza
1Le au­to­ri­tà fe­de­ra­li pre­po­ste all'ese­cu­zio­ne del­la pre­sen­te leg­ge pos­so­no col­la­bo­ra­re con le au­to­ri­tà este­re com­pe­ten­ti e con or­ga­niz­za­zio­ni o en­ti in­ter­na­zio­na­li e, in par­ti­co­la­re, coor­di­na­re le in­da­gi­ni, sem­pre che:
ta­le col­la­bo­ra­zio­ne sia ne­ces­sa­ria per lot­ta­re con­tro le pra­ti­che d'af­fa­ri slea­li; e
le au­to­ri­tà este­re, le or­ga­niz­za­zio­ni in­ter­na­zio­na­li o gli en­ti in­ter­na­zio­na­li sia­no vin­co­la­ti al se­gre­to d'uf­fi­cio o sot­to­stia­no a un cor­ri­spon­den­te ob­bli­go di di­scre­zio­ne.
2Il Con­si­glio fe­de­ra­le può con­clu­de­re ac­cor­di in­ter­na­zio­na­li di col­la­bo­ra­zio­ne con le au­to­ri­tà este­re di vi­gi­lan­za per lot­ta­re con­tro le pra­ti­che d'af­fa­ri slea­li.
1Nell'am­bi­to del­la col­la­bo­ra­zio­ne pre­vi­sta all'ar­ti­co­lo 21, le au­to­ri­tà fe­de­ra­li pre­po­ste all'ese­cu­zio­ne del­la pre­sen­te leg­ge pos­so­no co­mu­ni­ca­re ad au­to­ri­tà este­re e a or­ga­niz­za­zio­ni o en­ti in­ter­na­zio­na­li i da­ti con­cer­nen­ti per­so­ne e at­ti, e se­gna­ta­men­te:
le per­so­ne coin­vol­te in una pra­ti­ca d'af­fa­ri slea­le;
l'in­vio di ma­te­ria­le pub­bli­ci­ta­rio o di al­tri do­cu­men­ti che com­pro­va­no l'esi­sten­za di una pra­ti­ca d'af­fa­ri slea­le;
le mo­da­li­tà fi­nan­zia­rie dell'ope­ra­zio­ne;
il bloc­co di ca­sel­le po­sta­li.
2Es­se pos­so­no co­mu­ni­ca­re i da­ti se i de­sti­na­ta­ri ga­ran­ti­sco­no la re­ci­pro­ci­tà e as­si­cu­ra­no di trat­ta­re i da­ti uni­ca­men­te per com­bat­te­re le pra­ti­che d'af­fa­ri slea­li. È fat­to sal­vo l'ar­ti­co­lo 6 del­la leg­ge fe­de­ra­le del 19 giu­gno 19921 sul­la pro­te­zio­ne dei da­ti.
3Se il de­sti­na­ta­rio dei da­ti è un'or­ga­niz­za­zio­ne in­ter­na­zio­na­le o un en­te in­ter­na­zio­na­le, i da­ti pos­so­no es­se­re co­mu­ni­ca­ti an­che in as­sen­za di re­ci­pro­ci­tà.
1Chiun­que, in­ten­zio­nal­men­te, si ren­de col­pe­vo­le di con­cor­ren­za slea­le ai sen­si de­gli ar­ti­co­li 3, 4, 5 o 6 è pu­ni­to, a que­re­la di par­te, con una pe­na de­ten­ti­va si­no a tre an­ni o con una pe­na pe­cu­nia­ria.2
2Può spor­ge­re que­re­la chiun­que è le­git­ti­ma­to all'azio­ne ci­vi­le se­con­do gli ar­ti­co­li 9 e 10.
3La Con­fe­de­ra­zio­ne ha i di­rit­ti pro­ce­du­ra­li di un ac­cu­sa­to­re pri­va­to.3
1 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. 1 dall'art. 2 del DF del 7 ott. 2005 che ap­pro­va e tra­spo­ne nel di­rit­to sviz­ze­ro la Conv. pe­na­le del Con­si­glio d'Eu­ro­pa sul­la cor­ru­zio­ne e il re­la­ti­vo Prot. ag­giun­ti­vo, in vi­go­re dal 1° lug. 2006 (RU 2006 2371; FF 2004 6189).
2 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. II 1 del­la LF del 25 set. 2015 (Di­spo­si­zio­ni pe­na­li sul­la cor­ru­zio­ne), in vi­go­re dal 1° lug. 2016 (RU 2016 1287; FF 2014 3099).
3 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 17 giu. 2011, in vi­go­re dal 1° apr. 2012 (RU 2011 4909; FF 2009 5337).
1Chiun­que, in­ten­zio­nal­men­te:1
vio­la l'ob­bli­go di in­di­ca­re i prez­zi (art. 16) o il prez­zo uni­ta­rio (art. 16a);
con­trav­vie­ne al­le pre­scri­zio­ni sull'in­di­ca­zio­ne dei prez­zi nel­la pub­bli­ci­tà (art. 17);
in­di­ca prez­zi in mo­do fal­la­ce (art. 18);
di­sat­ten­de l'ob­bli­go di in­for­ma­re in ma­te­ria d'in­di­ca­zio­ne dei prez­zi (art. 19);
con­trav­vie­ne al­le di­spo­si­zio­ni ese­cu­ti­ve del Con­si­glio fe­de­ra­le in me­ri­to all'in­di­ca­zio­ne dei prez­zi e all'in­di­ca­zio­ne del prez­zo uni­ta­rio (art. 16, 16a e 20),
è pu­ni­to con una mul­ta si­no a 20 000 fran­chi.4
2Se l'au­to­re ha agi­to per ne­gli­gen­za, la pe­na è del­la mul­ta.
2 Nuo­vo te­sto giu­sta l'art. 26 del­la LF del 17 giu. 2011 sul­la me­tro­lo­gia, in vi­go­re dal 1° gen. 2013 (RU 2012 6235; FF 2010 7073).
3 Nuo­vo te­sto giu­sta l'art. 26 del­la LF del 17 giu. 2011 sul­la me­tro­lo­gia, in vi­go­re dal 1° gen. 2013 (RU 2012 6235; FF 2010 7073).
4 Nuo­vo te­sto giu­sta l'art. 333 del Co­di­ce pe­na­le, nel­la ver­sio­ne del­la LF del 13 dic. 2002, in vi­go­re dal 1° gen. 2007 (RU 2006 3459; FF 1999 1669).
1 Abro­ga­to dal n. I del­la LF del 24 mar. 1995, con ef­fet­to dal 1° nov. 1995 (RU 1995 4086; FF 1994 III 403).
Al­le in­fra­zio­ni com­mes­se nell'azien­da da man­da­ta­ri e si­mi­li si ap­pli­ca­no gli ar­ti­co­li 6 e 7 del­la leg­ge fe­de­ra­le del 22 mar­zo 19741 sul di­rit­to pe­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo.
2Le au­to­ri­tà can­to­na­li co­mu­ni­ca­no al Mi­ni­ste­ro pub­bli­co del­la Con­fe­de­ra­zio­ne e al Di­par­ti­men­to fe­de­ra­le dell'eco­no­mia, del­la for­ma­zio­ne e del­la ri­cer­ca1, in co­pia in­te­gra­le, im­me­dia­ta­men­te e gra­tui­ta­men­te, tut­te le sen­ten­ze, tut­ti i de­cre­ti pe­na­li e tut­te le de­ci­sio­ni di non do­ver­si pro­ce­de­re.2
1 Nuo­va espr. giu­sta il n. I 5 dell'O del 15 giu. 2012 (Rior­ga­niz­za­zio­ne dei di­par­ti­men­ti), in vi­go­re dal 1° gen. 2013 (RU 2012 3655).
2 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 17 giu. 2011, in vi­go­re dal 1° apr. 2012 (RU 2011 4909; FF 2009 5337).
La leg­ge fe­de­ra­le del 30 set­tem­bre 19431 sul­la con­cor­ren­za slea­le è abro­ga­ta.