Source: https://www.prawozus.pl/ponowne_naliczenie_renty_rodzinnej_za_wskazany_okres,53,material.html
Timestamp: 2020-07-05 20:25:35+00:00
Document Index: 35406829

Matched Legal Cases: ['Art. 74', 'art. 129', 'Art. 131', 'art. 74', 'art. 138', 'art. 138', 'art. 74', 'art. 138']

Izabela Nowacka-Marzeion • Opublikowane: 2015-02-18
Od kilku lat pobieram wraz z dwojgiem dzieci rentę rodzinną po zmarłym mężu. W zeszłym roku mój syn bez mojej wiedzy przerwał studia i przez kilka miesięcy pobierał niesłusznie rentę rodzinną. ZUS nakazał zwrot tego świadczenia. Próbowałam rozmawiać z pracownikami ZUS, by część renty, którą niesłusznie pobrał syn, przepisać na pozostałych uprawnionych – ale bez skutku. Złożyłam też pismo o ponowne naliczenie renty za wskazany okres – ZUS odmówił. Co robić?
Zgodnie z ustawą o emeryturach i rentach z FUS:
„Art. 74. 1. Wszystkim uprawnionym członkom rodziny przysługuje jedna łączna renta rodzinna, z uwzględnieniem ust. 2–4.
3. W razie ujawnienia okoliczności powodujących konieczność dokonania podziału renty rodzinnej po raz pierwszy lub zmiany warunków dotychczasowego podziału renty ze względu na zmianę liczby osób uprawnionych organ rentowy dokonuje podziału świadczenia od miesiąca ujawnienia tych okoliczności. Przepisy art. 129 ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio [czyli od dnia powzięcia przez ZUS informacji o zmianie osób uprawnionych]”.
„Art. 131. 1. Rentę rodzinną lub jej część, o której mowa w art. 74 ust. 2, przysługującą:
– wypłaca się osobom sprawującym opiekę nad tymi osobami, po uprzednim pouczeniu o okolicznościach, o których mowa w art. 138 ust. 2 pkt 1, z zastrzeżeniem ust. 5 i 6.
2. Część renty rodzinnej, przysługującą osobie pełnoletniej innej niż wymieniona w ust. 1 pkt 2, wypłaca się – na wniosek tej osoby – innej osobie pełnoletniej uprawionej do części tej renty rodzinnej albo osobie, która sprawowała opiekę nad wnioskodawcą przed osiągnięciem pełnoletności, po uprzednim pouczeniu o okolicznościach, o których mowa w art. 138 ust. 2 pkt 1.
2) nie podlegają dochodzeniu, jeżeli w wyniku podziału ustalono, że za okres ten przysługiwało świadczenie w niższej wysokości”.
Jednakże podobne sprawy nie kończą się pozytywnie dla świadczeniobiorców.
Wyrok z dnia 2 marca 2010 r., sygn. akt II UK 235/09:
„Osoba, która nienależnie pobrała część renty rodzinnej jest zobowiązana do zwrotu całości wypłaconych świadczeń, bez możliwości wstecznego ustalenia nowej wysokości lub nowego podziału renty ze względu na zmianę liczby osób uprawnionych za okresy przypadające przed miesiącem ujawnienia okoliczności uzasadniających ponowne ustalenie wysokości lub ponowny podział renty rodzinnej (art. 74 ust. 2 w związku z art. 138 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, jednolity tekst: Dz.U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.)”.
Może Pani wnioskować o nowy podział i odwoływać się od decyzji w sprawie nowego podziału, bo zapewne ZUS odmówi tego wstecz. Na pewno nie ma podstaw do przeliczenia, to są inne pojęcia i inne tryby. Proszę powołać się na to, że wysokość świadczenia dla ZUS się nie zmieniła. Zmienił się podział.