Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VersR%201969,%2043
Timestamp: 2019-11-11 22:09:34
Document Index: 151237013

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 15.10.1968 - VI ZR 226/67 - dejure.org
BGH, 15.10.1968 - VI ZR 226/67
https://dejure.org/1968,1400
BGH, 15.10.1968 - VI ZR 226/67 (https://dejure.org/1968,1400)
BGH, Entscheidung vom 15.10.1968 - VI ZR 226/67 (https://dejure.org/1968,1400)
BGH, Entscheidung vom 15. Januar 1968 - VI ZR 226/67 (https://dejure.org/1968,1400)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1968,1400) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verweigerung der Zahlung von Verdienstausfall nach einem Verkehrsunfall auf Grund von anlagebedingten körperlichen Vorschädigungen; Teilweise Anerkennung einer Erwerbsminderung als unfallbedingt wegen der Verschleißerscheinungen an der Wirbelsäule des Verletzten vor dem ...
Verschleißerscheinungen der Wirbelsäule hindern nicht, einen adäquaten Zusammenhang zwischen einem Unfall und einem HWS-Syndrom anzunehmen
VersR 1969, 43
So ist die volle Haftung auch in Fällen bejaht worden, in denen der Schaden auf einem Zusammenwirken körperlicher Vorschäden und der Unfallverletzungen beruhte (Senatsurteile vom 9. Januar 1962 - VI ZR 138/61 - VersR 1962, 351; vom 10. Mai 1966 - VI ZR 243/64 - VersR 1966, 737; vom 15. Oktober 1968 - VI ZR 226/67 - VersR 1969, 43; vom 22. September 1992 - VI ZR 293/91 - VersR 1993, 55 - Aneurysma).
Wesentliche Voraussetzung für die Zulässigkeit einer nachträglichen Rechtsmittelerweiterung ist jedoch, daß deren Antrag sich im Rahmen der bisherigen Berufungs- bzw. Revisionsgründe hält (RG JW 1938, 467; BGHZ 12, 52, 76; Senatsurteil vom 15. Oktober 1968 - VI ZR 226/67 = VersR 1969, 43, 44), also von der bisherigen Rechtsmittelbegründung gedeckt wird.
Insbesondere hindern Verschleißerscheinungen der Wirbelsäule die Annahme eines adäquaten Zusammenhangs zwischen einem Unfall und einem HWS-Syndrom grundsätzlich nicht (vgl. BGH VersR 1969, 43; OLG München DAR 1995, 60).
Selbst wenn man hier mit dem Sachverständigen nicht von einer (die Ersatzpflicht ohnehin nicht beschränkenden: BGH VersR 1969, 43) bloßen Möglichkeit, sondern einer erhöhten Wahrscheinlichkeit ausgeht, wäre es zu den Schmerzen weder zu diesem Zeitpunkt noch in dieser Intensität gekommen.