Source: http://www.kalwaria-zebrzydowska.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=9066:przebudowa-i-zmiana-sposobu-uytkowania-poddasza-budynku-lks-stanisawianka-w-stanisawiu-dolnym-celem-uruchomienia-placowki-wsparcia-dziennego-kolejne&catid=25:zamowienia-publiczne&Itemid=37
Timestamp: 2018-05-26 12:07:13+00:00
Document Index: 20235852

Matched Legal Cases: ['art. 67', 'art. 29', 'art. 22', 'art. 36', 'art. 36', 'art. 22', 'art. 36', 'art. 36', 'art. 568', 'art. 568', 'art. 568', 'art. 568', 'art. 568', 'art. 22', 'art. 7', 'art. 91', 'art. 568', 'art. 656', 'art. 638', 'art. 568', 'art. 86']

Przebudowa i zmiana sposobu użytkowania poddasza budynku LKS Stanisławianka w Stanisławiu Dolnym celem uruchomienia placówki wsparcia dziennego - kolejne
[09.05.2018] Ogłoszenie o zamówieniu
[17.05.2018] Pytania i odpowiedzi oraz informacja o modyfikacji treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia
[18.05.2018] Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
[25.05.2018] Informacja z otwarcia ofert
Ogłoszenie nr 555565-N-2018 z dnia 2018-05-09 r.
Gmina Kalwaria Zebrzydowska: Przebudowa i zmiana sposobu użytkowania poddasza budynku LKS Stanisławianka w Stanisławiu Dolnym celem uruchomienia placówki wsparcia dziennego
Zadanie dofinansowane ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata 2014 – 2020 Oś Priorytetowa 9. Region Spójny Społecznie, Działanie 9.2 Usługi społeczne i zdrowotne, Poddziałanie 9.2.1 Usługi społeczne i zdrowotne w regionie
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Przebudowa i zmiana sposobu użytkowania poddasza budynku LKS Stanisławianka w Stanisławiu Dolnym celem uruchomienia placówki wsparcia dziennego
II.4) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane: 1. Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane: przebudowa i zmiana sposobu użytkowania poddasza budynku LKS Stanisławianka w Stanisławiu Dolnym wraz z wykonaniem podjazdu – wejścia bez barier architektonicznych, wykonaniem instalacji wewnętrznych, wymianą istniejącej kanalizacji sanitarnej wewnętrznej na parterze budynku oraz kanalizacji zewnętrznej celem uruchomienia placówki wsparcia dziennego. Na przedmiot zamówienia składa się następujący zakres: - roboty rozbiórkowe i budowlano-montażowe, - dostosowanie obiektu dla osób niepełnosprawnych - instalacja centralnego ogrzewania, - instalacja wodno – kanalizacyjna, - instalacja wentylacji mechanicznej, - instalacja elektryczna, - zagospodarowanie terenu, - wyposażenie - wymiana istniejącej kanalizacji sanitarnej wewnętrznej na parterze budynku oraz kanalizacji zewnętrznej, - inwentaryzacja geodezyjna powykonawcza. Inwestycja zlokalizowana jest na działkach nr 2502, 2503/1, 2503/4 w miejscowości Stanisław Dolny. Szczegółowo roboty budowlane określone zostały w projekcie budowlanym, przedmiarach robót i specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót załączonych do SIWZ. 2. Zamawiający nie przewiduje udzielenia zamówień, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt. 6 ustawy Pzp. 3. Zamawiający, w związku z art. 29 ust. 3a Pzp, wymaga zatrudnienia na podstawie umowy o pracę w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (Dz. U. z 2018 r. poz. 108) przez wykonawcę lub podwykonawcę osób wykonujących czynności w ramach realizacji zamówienia, których wykonanie polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy – w szczególności: roboty instalacyjne wod.-kan., c.o., elektryczne, roboty rozbiórkowe i budowlano-montażowe. 4. W trakcie realizacji zamówienia zamawiający uprawniony jest do wykonywania czynności kontrolnych wobec wykonawcy odnośnie spełniania przez wykonawcę lub podwykonawcę wymogu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę osób wykonujących wskazane czynności. Zamawiający uprawniony jest w szczególności do: -żądania oświadczeń i dokumentów w zakresie potwierdzania spełniania ww. wymogów i dokonywania ich oceny, -żądania wyjaśnień w przypadku wątpliwości w zakresie potwierdzenia spełniania ww wymogów. 5. Wykonawca, nie później niż w dniu zawarcia umowy przedłoży oświadczenie wykonawcy lub podwykonawcy o zatrudnieniu na podstawie umowy o pracę osób wykonujących wskazane czynności. Oświadczenie powinno zawierać w szczególności: dokładne określenie podmiotu składającego oświadczenie, datę złożenia oświadczenia, określenie, że czynności wskazane przez Zamawiającego wykonują osoby zatrudnione na podstawie umowy o pracę wraz ze wskazaniem liczby tych osób, imion i nazwisk tych osób, rodzaju umowy o pracę i wymiaru etatu oraz podpis osoby uprawnionej do złożenia oświadczenia w imieniu wykonawcy lub podwykonawcy.6.W trakcie realizacji zamówienia na każde wezwanie zamawiającego w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego nie krótszym niż 7 dni, wykonawca/podwykonawca zobowiązuje się przedłożyć dowody w celu potwierdzenia spełnienia wymogu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę osób wykonujących wskazane czynności: a) poświadczone za zgodność z oryginałem odpowiednio przez wykonawcę lub podwykonawcę kopie umów o pracę osób wykonujących w trakcie realizacji zamówienia czynności, których dotyczy oświadczenie, o którym mowa w pkt. 5 wraz z dokumentem regulującym zakres obowiązków, jeżeli został sporządzony. Kopia umowy/umów powinna zostać zanonimizowana w sposób zapewniający ochronę danych osobowych pracowników, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. w szczególności bez adresów, nr PESEL pracowników). Imię i nazwisko pracownika nie podlega anonimizacji. Informacje takie jak data zawarcia umowy, rodzaj umowy o pracę i wymiar etatu powinny być możliwe do zidentyfikowania, b) poświadczoną za zgodność z oryginałem odpowiednio przez wykonawcę lub podwykonawcę kopię dowodu potwierdzającego zgłoszenie pracownika przez pracodawcę do ubezpieczeń, zanonimizowaną w sposób zapewniający ochronę danych osobowych pracowników, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2016 r. poz. 922). Imię i nazwisko pracownika nie podlega anonimizacji. 7. W przypadku zmian personalnych wykonawca/podwykonawca zobowiązany jest do przedłożenia aktualnego oświadczenia w terminie do 7 dni od dokonania zmiany. 8. W przypadku powzięcia uzasadnionych wątpliwości dotyczących zatrudniania osób przez wykonawcę/podwykonawcę Zamawiający ma prawo do skierowania wniosku o przeprowadzenie kontroli do Państwowej Inspekcji Pracy. 9. Nieprzedłożenie przez Wykonawcę oświadczenia lub dowodów zatrudnienia na podstawie umowy o pracę osób wykonujących wskazane czynności w terminie wskazanym przez Zamawiającego będzie traktowane jako niedopełnienie wymogu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę osób wykonujących wskazane przez Zamawiającego czynności i skutkować będzie naliczeniem kar umownych zgodnie z postanowieniami projektu umowy stanowiącego załącznik do SIWZ. 10. Zamawiający dopuszcza wykonanie przedmiotu zamówienia przy udziale podwykonawców. 11. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez wykonawcę kluczowych części zamówienia (art. 36a ust. 2 Pzp). 12. Zamawiający żąda, aby wykonawca wskazał w ofercie części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom i podania przez wykonawcę firm podwykonawców (art. 36b ust. 1 Pzp). 13. Jeżeli zmiana albo rezygnacja z podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 22a ust. 1 Pzp, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, wykonawca jest zobowiązany wykazać zamawiającemu, że proponowany inny podwykonawca lub wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż podwykonawca, na którego zasoby wykonawca powoływał się w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia (art. 36b ust. 2 Pzp). Zamawiający zastrzega zastosowanie art. 36 ba ust. 1 i 2 Pzp także wobec dalszych podwykonawców. 14. W przypadku gdy w opisie przedmiotu zamówienia, w szczególności dokumentacji stanowiącej załączniki do SIWZ, zamawiający wskazał znaki towarowe lub określił ich pochodzenie, użyte w w/w dokumentach nazwy handlowe lub symbole stosowane przez producentów są danymi przykładowymi. Zamawiający wymaga aby wykonawcy uczestniczący w postępowaniu kierowali się tymi danymi jako wskaźnikami co do wymagań parametrów technicznych i jakościowych.
Data: 2018-05-24, godzina: 09:30
Ogłoszenie o zamówieniu (pełne brzmienie) (pdf, 492.40KB)
Specyfikacja istotnych warunków zamówienia (pdf, 7,960.74KB)
Załączniki do SWIZ (zip, 71,728.23KB)
Kalwaria Zebrzydowska, dnia 17.05.2018 r.
Pytania i odpowiedzi oraz informacja o modyfikacji treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia dotyczące przetargu nieograniczonego ogłoszonego w Biuletynie zamówień publicznych pod 555565-N-2018 w dniu 09.05.2018 r. na zamówienie pn. „Przebudowa i zmiana sposobu użytkowania poddasza budynku LKS Stanisławianka w Stanisławiu Dolnym celem uruchomienia placówki wsparcia dziennego”
W SWIZ do przetargu nieograniczonego o nr 5555565-N-2018 z dnia 2018-05-09 r: Przebudowa i zmiana sposobu użytkowania poddasza budynku LKS Stanisławianka w Stanisławiu Dolnym celem uruchomienia placówki wsparcia dziennego wskazano minimalny okres gwarancji i minimalny okres rękojmi wynoszący co najmniej 60 miesięcy. Jednocześnie wydłużenie wyżej wymienionych okresów stanowi kryterium oceny ofert, gdzie za podwyższenie każdego z nich do 72 miesięcy można uzyskać po 20 punktów (20 pkt za wydłużenie okresu gwarancji do 72 miesięcy i 20 pkt za wydłużenie okresu rękojmi do 72 miesięcy).
Identyczne zapisy widniały w SIWZ do ogłoszonego uprzednio przetargu nr 544241-N-2018 z dnia 2018-04-12 r., którego przedmiotem była Przebudowa i zmiana sposobu użytkowania poddasza budynku LKS Stanisławianka w Stanisławiu Dolnym celem uruchomienia placówki wsparcia dziennego OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU – Roboty budowlane. Do ogłoszonego przetargu nr 544241-N-2018 z dnia2018-04-12 r. wpłynęły pytania dotyczące 60 miesięcznego okresu gwarancji i rękojmi o następującej treści:
Proszę o udzielenie informacji dla czego w SWIZ wskazano okres gwarancji i rękojmi na co najmniej 60 miesięcy, skoro jest to przebudowa poddasza a nie budowa obiektu od podstaw. W analogicznych ofertach co do zasady zamawiający określają co najmniej 24 miesiące gwarancji i rękojmi oraz wskazują, iż kryterium punktowe gwarancji i rękojmi plasuje się na poziomie 20 punktów. W związku z powyższym proszę o informację dlaczego okres gwarancji i rękojmi określono w ww. zamówieniu na co najmniej 60 miesięcy oraz dlaczego wydłużenie ponad 60 miesięcy okresu gwarancji i rękojmi stanowią łącznie aż 40% wagi w ocenie ofert (kryterium rękojmi i kryterium gwarancji)?
Urząd udzielił następującej odpowiedzi:
Zamawiający wymaga minimalnego okresu rękojmi za wady 60 miesięcy, zgodnie z postanowieniami art. 568 § 1 kodeksu cywilnego. Rękojmia za wady przysługuje z mocy prawa, natomiast jeśli chodzi o gwarancję jakości Zamawiający może jej wymagać jako dodatkowego zapewnienia wykonawcy co do jakości wykonanych robót i ich niewadliwości. Kryteria oceny „wydłużenie okresu gwarancji” oraz „wydłużenie okresu rękojmi za wady” dotyczą wyłącznie robót budowlanych, nie obejmują wyposażenia, określonego odrębnym przedmiarem robót od pozycji 1.d.1.1 do 80.d.1.1.2, na które wymaga się gwarancji producenta i rękojmi za wady minimum 24 miesiące. W związku z powyższym Zamawiający uzupełnia zapis specyfikacji istotnych warunków zamówienia poprzez dodanie w Dziale I pkt. 13.1. po punkcie Ad. 3 następującego uszczegółowienia:
„Kryteria oceny „wydłużenie okresu gwarancji” oraz „wydłużenie okresu rękojmi za wady” dotyczą wyłącznie robót budowlanych, nie obejmują wyposażenia, określonego odrębnym przedmiarem robót od pozycji 1.d.1.1 do 80.d.1.1.2, na które wymaga się gwarancji producenta i rękojmi za wady minimum 24 miesiące.”.
Kryterium oceny wydłużenie okresu gwarancji stanowi 20 %, kryterium wydłużenie okresu rękojmi za wady stanowi 20%. Zamawiający informuje, iż zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający określił wagę kryterium ceny nie przekraczającą 60%, stąd pozostałe kryteria stanowią pozostałe 40%.
W związku z faktem, iż zapisy SIWZ w zakresie kryteriów oceny ofert oraz przedmiot zamówienia w przypadku obydwu przetargów (przetarg nr 544241-N-2018 z dnia 2018-04-12 r. oraz przetarg nr 5555565-N-2018 z dnia 2018-05-09 r) są takie same oraz w nawiązaniu do udzielonych przez Urząd pismem znak ZP.271.3.2018 z dnia 25.04.2018 r. wyjaśnień w związku z przetargiem nr 544241-N-2018 (http://www.kalwaria-zebrzydowska.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=9002:przebudowa-i-zmiana-sposobu-uytkowania-poddasza-budynku-lks-stanisawianka-w-stanisawiu-dolnym-celem-uruchomienia-placowki-wsparcia-dziennego-ponowne&catid=25:zamowienia-publiczne&Itemid=37#2) proszę o ustosunkowanie się do poniższych kwestii:
1. Proszę o wyjaśnienie zasadności zastosowania warunków wynikających z art. 568 § 1 KC w SIWZ?
Urząd udzielając odpowiedzi na zacytowanie powyżej pytanie powołuje się na art. 568 § 1 KC, który to ustanawia 5-cio letni okres rękojmi, jednakże przywołany przepis dotyczy sprzedaży nieruchomości. Zgodnie z art. 568 § 1 „Sprzedawca odpowiada z tytułu rękojmi, jeżeli wada fizyczna zostanie stwierdzona przed upływem dwóch lat, a gdy chodzi o wady nieruchomości - przed upływem pięciu lat od dnia wydania rzeczy kupującemu. Jeżeli kupującym jest konsument a przedmiotem sprzedaży jest używana rzecz ruchoma, odpowiedzialność sprzedawcy może zostać ograniczona, nie mniej niż do roku od dnia wydania rzeczy kupującemu.”.
a) Przedmiotem niniejszego przetargu nie jest zbycie nieruchomości lecz jej przebudowa i zmiana sposobu użytkowania, budynek stanowi własność gminy a nie zamawiającego. Ponadto przepis wprowadzono do KC celem ochrony konsumentów i znajduje on zastosowanie głównie w przypadku budowy i sprzedaży nieruchomości przez deweloperów osobom fizycznym (konsumentom). W związku z powyższym w naszej opinii przywołana przez Państwa norma KC nie znajduje zastosowania w przedmiotowym postępowaniu gdyż w tym przypadku nie są spełnione warunki określone w tym przepisie tj. nie dochodzi do sprzedaży nieruchomości oraz transakcja/umowa nie będzie zawierana pomiędzy konsumentem a przedsiębiorcą.
b) Poddano proszę o wskazanie zasadności przyjęcia tego kryterium (wydłużenie okresu rękojmi) w postępowaniu, skoro sami Państwo wskazują, iż rękojmia przysługuje z mocy prawa i przywołany przez Państwa przepis ustanawia jej okres na 5 lat.
c) Dodatkowo proszę o wskazanie czy w drodze umowy można wydłużyć precyzyjnie określony w przepisach prawa (w tym przypadku w art. 568 § 1 KC) termin odpowiedzialności za wady tj. czy wydłużenie okresu rękojmi ponad 5 lat i przyznanie za to dodatkowych punktów w niniejszym postępowaniu stanowi działanie zgodne z przepisami prawa?
Z uwagi na powyższe wątpliwe jest zastosowanie 20% kryterium wydłużenia okresu rękojmi.
2. Proszę o udzielenie informacji dla czego w SWIZ wskazano okres gwarancji na co najmniej 60 miesięcy, biorąc pod uwagę fakt, iż jest to przebudowa poddasza a nie budowa od podstaw budynku (obejmująca oprócz typowych prac budowlanych również prace ziemne oraz położenie dachu) oraz fakt, iż odpowiedzialność za wady regulują przywołane prze Państwa przepisy KC w zakresie rękojmi.
Z przeprowadzonej przez nas analizy wynika, iż zamawiający określają minimalny okres gwarancji zazwyczaj w przedziale 12-36 miesięcy. Dla przykładu podajemy linki do kilku ogłoszeń z Bazy Konkurencyjności Funduszy Europejskich, których przedmiotem była przebudowa.
https://bazakonkurencyjnosci.funduszeeuropejskie.gov.pl/publication /view/1105320
https://bazakonkurencyjnosci.funduszeeuropejskie.gov.pl/publication /view/1080692
https://bazakonkurencyjnosci.funduszeeuropejskie.gov.pl/publication /view/1076119
W związku z powyższym proszę o informację dlaczego okres gwarancji określono w ww. zamówieniu na co najmniej 60 miesięcy, skoro w analogicznych przypadkach zamawiający wskazują znacznie niższy okres?
3. Wydane przez Ministra Rozwoju z dnia 29 stycznia 2016 r. Rozporządzenie w sprawie warunków obniżania wartości korekt finansowych oraz wydatków poniesionych nieprawidłowo związanych z udzielaniem zamówień (Dz. U. z 2016 r. poz. 200 https://www.funduszeeuropejskie.gov.pl*/strony/o-funduszach/dokumenty/rozporządzenie -w-sprawie-warunkow-obnizania-wartosci-korekt-finansowych-oraz-wydatkow-poniesionych-nieprawidlowo-zwiazanych-z-udzielaniem-zamowien/) określa warunki obniżania wartości korekt finansowych oraz pomniejszania wartości wydatków kwalifikowalnych w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości indywidualnej w zakresie zamówień realizowanych w projektach współfinansowanych Z Funduszy Europejskich. Do stosowania zapisów ww. rozporządzenia zobowiązują beneficjentów środków UE zawarte umowy o dofinansowanie projektów. Rozporządzenie służy ujednoliceniu i koordynacji sposobu postępowania w przypadku wykrycia naruszeń ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych oraz naruszeń wymogów określonych w umowach o dofinansowanie projektów. Załącznik do ww. rozporządzenia pkt. 13 określa stawkę 25% wartości UE dla danego zamówienia za naruszenie zakazu dyskryminacyjnych warunków udziału w postępowaniu. Pkt. 13 określi kwalifikacje naruszenia w sposób następujący:
a) naruszenie art. 22 ust. 4 PZP polegające na dokonaniu opisu sposobu oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia w sposób niezwiązany z przedmiotem zamówienia lub nieproporcjonalny do przedmiotu zamówienia,
b) naruszenie art. 7 ust. 1 w związku z art. 91 ust. 2 PZP polegające na określeniu kryteriów oceny ofert w sposób który mógłby utrudnić uczciwą konkurencję oraz nie zapewnia równego traktowania wykonawców.
W naszej opinii określenie kryterium gwarancji na poziomie co najmniej 60 miesięcy oraz określenie kryterium rękojmi na poziomie co najmniej 60 miesięcy stanowi naruszenie zakazu dyskryminacji, gdyż zarówno jest nieproporcjonalne do przedmiotu zamówienia (przedmiotem zamówienia jest przebudowa ni zmiana sposobu użytkowania poddasza a nie budowa od podstaw budynku, który ma pełnić funkcję placówki wsparcia dziennego) jak i utrudnia uczciwą konkurencję przedsiębiorcom budowlanym.
czy przyjęte minimalne okresy rękojmi i gwarancji wynoszące 60 miesięcy nie stanowią dyskryminacyjnych warunków udziału w postępowaniu (warunki wynikające z ustawy PZP szczegółowo opisane powyżej w pkt. 3a i w pkt. 3b)?
Opis przedmiotu zamówienia i kryteria oceny ofert zostały zmodyfikowane w stosunku do przetargu nieograniczonego ogłoszonego w Biuletynie zamówień publicznych nr 544241-N-2018 z dnia 12.04.2018 r., w szczególności w zakresie toczącego się postępowania (ogłoszenie nr 555565-N-2018 z dnia 09.05.2018 r.) został dodany przedmiar robót dotyczący instalacji wewnętrznej kanalizacji sanitarnej oraz instalacji zewnętrznej. Przepis art. 568 § 1 KC ma zastosowanie do przedmiotu zamówienia, na co wskazuje art. 656 § 1 KC, na podstawie którego do rękojmi za wady w umowie o roboty budowlane stosuje się odpowiednio przepisy o umowie o dzieło. Te zaś w art. 638 § 1 KC odsyłają do uregulowań rękojmi przy sprzedaży. Zamawiający informuje, że w zakresie kryteriów oceny ofert modyfikuje zapisy SIWZ. Okres rękojmi za wady robót budowlanych wynosi 60 miesięcyod daty odbioru końcowego robót i wydłużenie okresu rękojmi nie będzie punktowane w kryterium oceny ofert.
Wprowadzenie do warunków umownych terminu dłuższego niż ustawowy jest dopuszczalne. Powyższe stanowisko potwierdza m.in. aktualny na gruncie przedmiotowej sprawy wyrok Sądu Najwyższego z 5 sierpnia 2005 r. sygn. Akt. II CK 28/2005, w którym sąd uznał, że przewidziany w art. 568 KC termin wygaśnięcia uprawnień z tytułu rękojmi może zostać przedłużony umową stron. Powyższe oznacza, że strony mogą się umówić co do innego, dłuższego okresu, po którym wygasną uprawnienia z tytułu rękojmi.
Zamawiający, w celu realizacji swoich interesów dotyczących jakości przedmiotu zamówienia ustalił poza ceną kryterium oceny wskazane w ogłoszeniu o zamówieniu i specyfikacji istotnych warunków zamówieniu. Zamawiający ma możliwość wyboru, czy będzie realizował swoje uprawnienia na podstawie odpowiedzialności z tytułu rękojmi, czy na podstawie odpowiedzialności z tytułu gwarancji, dlatego też wymaga gwarancji dotyczącej jakości wykonanych robót i ustalił „wydłużenie okresu gwarancji” jako kryterium oceny ofert. Jednocześnie Zamawiający informuje, że w zakresie kryteriów oceny ofert modyfikuje zapisy SIWZ.
Powołane Rozporządzenie Ministra Rozwoju z dnia 29 stycznia 2016 r. jest nieaktualne. Obecnie obowiązuje Rozporządzenie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 22 lutego 2017 r., zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków obniżania wartości korekt finansowych oraz wydatków poniesionych nieprawidłowo związanych z udzielaniem zamówień (Dz. U. z 2017 poz. 615). Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu ich spełniania zostały określone proporcjonalnie do przedmiotu zamówienia, zapewniając zachowanie uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, w szczególności Zamawiający nie sformułował warunków przewyższających wymagania do należytego wykonania zamówienia. Ustalone kryteria oceny ofert są zgodne z prawem, Wykonawcy zostaną równo ocenieni w oparciu o ustalone kryteria. Jednocześnie Zamawiający informuje, że w zakresie kryteriów oceny ofert modyfikuje zapisy SIWZ.
1. Zamawiający zmienia treść Działu I pkt. 13.1 specyfikacji istotnych warunków zamówienia w następujący sposób:
„13.1.Zamawiający będzie oceniał oferty według następujących kryteriów:
Nazwa kryterium – waga [%]:
1. cena – 60
2. wydłużenie okresu gwarancji – 20
3. wydłużenie okresu rękojmi za wady – 20
Punkty za podane kryteria będą liczone według następujących wytycznych (wartości do oceny w podanych kryteriach należy wskazać w formularzu oferty):
Ad. 1 Cena (C)
C= (C min / C of ) x 60
C min – najniższa cena spośród wszystkich ofert
C of – cena podana w badanej ofercie
Ad. 2 Wydłużenie okresu gwarancji (G)
W kryterium oceniane będzie wydłużenie okresu gwarancji, ponad minimum określone na 60 miesięcy od daty odbioru końcowego robót.Jeśli Wykonawca zaoferuje okres gwarancji 60 miesięcy (minimum) oferta w tym kryterium otrzyma 0 pkt. Okres gwarancji przedmiotu umowy należy wpisać w Formularzu oferty.
Maksymalnie przedłużyć okres gwarancji można o 12 miesięcy, czyli wykonawca może zaoferować maksymalnie 72 miesięczny okres gwarancji. Okres gwarancji ponad 72 miesiące nie będzie punktowany tj. Zamawiający oceni ofertę tak jak dla wykonawcy, który zaoferował dodatkowo 12 miesięcy gwarancji i taka wartość zostanie wpisana w umowie.
Liczba punktów w kryterium „wydłużenie okresu gwarancji” zostanie obliczona według wytycznych – zaoferowanie okresu gwarancji:
60 miesięcy – oferta otrzyma 0 punktów
od 61 do 63 miesięcy – oferta otrzyma 5 punktów
od 64 do 66 miesięcy – oferta otrzyma 10 punktów
od 67 do 69 miesięcy – oferta otrzyma 15 punktów
od 70 do 72 miesięcy – oferta otrzyma 20 punktów
Oferta z zadeklarowanym okresem gwarancji poniżej 60 miesięcy zostanie odrzucona z uwagi na niezgodność z treścią SIWZ.
Ad. 3 Wydłużenie okresu rękojmi za wady (R)
W kryterium oceniane będzie wydłużenie okresu rękojmi za wady, ponad minimum określone na 60 miesięcy od daty odbioru końcowego robót.Jeśli Wykonawca zaoferuje okres rękojmi za wady 60 miesięcy (minimum) oferta w tym kryterium otrzyma 0 pkt. Okres rękojmi za wady przedmiotu umowy należy wpisać w Formularzu oferty.
Maksymalnie przedłużyć okres rękojmi za wady można o 12 miesięcy, czyli wykonawca może zaoferować maksymalnie 72 miesięczny okres rękojmi za wady. Okres rękojmi za wady ponad 72 miesiące nie będzie punktowany tj. Zamawiający oceni ofertę tak jak dla wykonawcy, który zaoferował dodatkowo 12 miesięcy rękojmi za wady i taka wartość zostanie wpisana w umowie.
Liczba punktów w kryterium „wydłużenie okresu rękojmi za wady” zostanie obliczona według wytycznych – zaoferowanie okresu rękojmi za wady:
Oferta z zadeklarowanym okresem rękojmi za wady poniżej 60 miesięcy zostanie odrzucona z uwagi na niezgodność z treścią SIWZ.
Kryteria oceny „wydłużenie okresu gwarancji” oraz „wydłużenie okresu rękojmi za wady” dotyczą wyłącznie robót budowlanych, nie obejmują wyposażenia, określonego odrębnym przedmiarem robót od pozycji 1.d.1.1 do 80.d.1.1.2, na które wymaga się gwarancji producenta i rękojmi za wady minimum 24 miesiące.
13.2.Oferty będą oceniane w systemie punktowym. Za najkorzystniejszą uważać się będzie ofertę, która uzyskała największą ilość punktów w oparciu o ustalone kryteria, według wzoru:
Ilość punktów = C + G + R
Pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością przyznanych punktów.”.
2. wydłużenie okresu gwarancji – 40
W kryterium oceniane będzie wydłużenie okresu gwarancji, ponad minimum określone na 36 miesięcy od daty odbioru końcowego robót.Jeśli Wykonawca zaoferuje okres gwarancji 36 miesięcy (minimum) oferta w tym kryterium otrzyma 0 pkt. Okres gwarancji przedmiotu umowy należy wpisać w Formularzu oferty.
Maksymalnie przedłużyć okres gwarancji można o 24 miesiące, czyli wykonawca może zaoferować maksymalnie 60 miesięczny okres gwarancji. Okres gwarancji ponad 60 miesięcy nie będzie punktowany tj. Zamawiający oceni ofertę tak jak dla wykonawcy, który zaoferował dodatkowo 24 miesiące gwarancji i taka wartość zostanie wpisana w umowie.
36 miesięcy – oferta otrzyma 0 punktów
od 37 do 42 miesięcy – oferta otrzyma 10 punktów
od 43 do 48 miesięcy – oferta otrzyma 20 punktów
od 49 do 54 miesięcy – oferta otrzyma 30 punktów
od 55 do 60 miesięcy – oferta otrzyma 40 punktów
Oferta z zadeklarowanym okresem gwarancji poniżej 36 miesięcy zostanie odrzucona z uwagi na niezgodność z treścią SIWZ.
Kryterium oceny „wydłużenie okresu gwarancji” dotyczy wyłącznie robót budowlanych, nie obejmuje wyposażenia, określonego odrębnym przedmiarem robót od pozycji 1.d.1.1 do 80.d.1.1.2, na które wymaga się gwarancji producenta i rękojmi za wady minimum 24 miesiące.
Okres rękojmi za wady robót budowlanych wynosi 60 miesięcyod daty odbioru końcowego robót i wydłużenie okresu rękojmi nie stanowi kryterium oceny ofert. Okres rękojmi za wady dotyczy wyłącznie robót budowlanych, nie obejmuje wyposażenia, określonego odrębnym przedmiarem robót od pozycji 1.d.1.1 do 80.d.1.1.2, na które wymaga się rękojmi za wady minimum 24 miesiące.
Oferta z zadeklarowanym okresem rękojmi za wady robót budowlanych poniżej 60 miesięcy zostanie odrzucona z uwagi na niezgodność z treścią SIWZ.”.
Ilość punktów = C + G
2. Zmianie ulega treść formularza oferty, w związku z powyższym poniżej niniejszej informacji na stronie internetowej Zamawiającego www.kalwaria-zebrzydowska.pl i w BIP zamieszcza się zmodyfikowany formularz oferty stanowiący załącznik nr 1 do SIWZ.
3. Zmienia się termin składania i otwarcia ofert, w konsekwencji Dział I pkt. 11 ppkt. 11.1. i 11.2. otrzymuje nowe brzmienie:
„11.1.Oferty należy składać w siedzibie zamawiającego: Urząd Miasta Kalwarii Zebrzydowskiej, ul. Mickiewicza 7, 34-130 Kalwaria Zebrzydowska, sekretariat, parter, w terminie do 25.05.2018 r. do godziny 11.30.
11.2.Otwarcie złożonych ofert nastąpi w dniu składania – 25.05.2018 r. o godz. 12.00
Ogłoszenie nr 500110276-N-2018 z dnia 18-05-2018 r.
Numer: 555565-N-2018
W ogłoszeniu jest: Kryteria: cena znaczenie 60,00; wydłużenie okresu gwarancji znaczenie 20,00; wydłużenie okresu rękojmi za wady znaczenie 20,00
W ogłoszeniu powinno być: Kryteria: cena znaczenie 60,00; wydłużenie okresu gwarancji znaczenie 40,00
W ogłoszeniu jest: Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: Data: 2018-05-24, godzina: 09:30
W ogłoszeniu powinno być: Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: Data: 2018-05-25, godzina: 11:30
W ogłoszeniu jest: Informacje dodatkowe: adres poczty elektronicznej do kontaktu w sprawach związanych z postępowaniem: Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.
W ogłoszeniu powinno być: Informacje dodatkowe: 1. adres poczty elektronicznej do kontaktu w sprawach związanych z postępowaniem: Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć. . 2. Okres rękojmi za wady robót budowlanych wynosi 60 miesięcy od daty odbioru końcowego robót i wydłużenie okresu rękojmi nie stanowi kryterium oceny ofert. Okres rękojmi za wady dotyczy wyłącznie robót budowlanych, nie obejmuje wyposażenia, określonego odrębnym przedmiarem robót od pozycji 1.d.1.1 do 80.d.1.1.2, na które wymaga się rękojmi za wady minimum 24 miesiące.
Kalwaria Zebrzydowska, 25.05.2018 r.
złożonych w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego ogłoszonego w Biuletynie zamówień publicznych nr 555565-N-2018 w dniu 09.05.2018 r. na zamówienie pn.
„Przebudowa i zmiana sposobu użytkowania poddasza budynku LKS Stanisławianka w Stanisławiu Dolnym celem uruchomienia placówki wsparcia dziennego”
Na podstawie art. 86 ust. 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z późn. zm.) informuję, że kwota jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi: 520 000,00 zł (słownie złotych: pięćset dwadzieścia tysięcy 0/100).
677 730,00
699 870,00
775 331,73