Source: http://docplayer.hu/226011-A-buntetojog-altalanos-szabalyai-1.html
Timestamp: 2017-02-23 12:02:01
Document Index: 15109202

Matched Legal Cases: ['Bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'BÍRÓSÁG ', 'BÍRÓSÁG ', 'bíróság ', 'bíróság ']

A büntetőjog általános szabályai 1 - PDF
Download "A büntetőjog általános szabályai 1"
Krisztina Emma Orsósné
1 1. cím A büntetőjog általános szabályai 1 1. fejezet A törvény hatálya 3 A Btk. I. fejezetébe (1 6. -ig), a büntetőtörvény hatályát érintő azon rendelkezések tartoznak, amelyek szabályozzák, hogy a büntetőtörvény mikor, hol, kivel szem ben érvényes. Ennek megfelelően különböztetünk időbeli (5), személyi és területi hatály (45) között. Az időbeli hatály általános szabálya és jogszabályi háttere 5 Az időbeli hatály általános szabálya 7 A bűncselekmény (93) elbírálásakor az elkövetés (23) idején hatályban lévő törvényt kell alkalmazni. A büntetőtörvény rendelkezései csak a hatálybalépése után elkövetett cselekményekre alkalmazhatók. Alkotmányos alapelv 9 A fenti alapelvet rögzíti az Alkotmány, amikor megfogalmazza a nullum crímen sine lege és a nulla poena sine lege elvét. Senkit nem lehet bűnösnek nyilvánítani és büntetéssel sújtani olyan cselekmény miatt, amely az elkövetés idején a magyar jog szerint nem volt bűncselekmény. [A Magyar Köztársaság Alkotmánya évi XX. törvény 57. (4) bek.] Az időbeli hatály egyéb jogszabályi háttere 11 A 2. I. fordulatában meghatározott fő szabályt a visszaható büntetőjogi szabályozás tilalmát más törvények, Alkotmánybírósági határozatok és nemzetközi egyezmények is szabályozzák. A jogszabály kihirdetését megelőző időre vonatkozó szabályok 13 A jogalkotásról szóló évi XI. tv ának (2) bekezdése az alábbi rendelkezést tartalmazza: A jogszabály a kihirdetését megelőző időre nem állapíthat meg kötelezettséget, és nem nyilváníthat valamely magatartást jogellenessé. További alkotmánybírósági határozatok és az emberi jogok 15 11/1992. (III. 5.) AB határozat IV/4. pontja, 30/1992. (V. 26.) AB határozat,2 A büntetőjog nagy kézikönyve 18 47/2000. (XII. 14.) AB határozat, Az Emberi Jogok Európai Egyezmény 7. cikke: nem lehet a bűncselekmény elkövetése idején alkalmazható büntetésnél súlyosabb büntetést kiszabni. 17 A jogszabály hatálybalépése és a bűncselekmény elkövetési ideje 19 A jogszabály hatálybalépése Jogszabályban kell meghatározni hatálybalépésének napját, amelyet a Magyar Köz lönyben kell kihirdetni [1987. évi XI. tv. 12. (1) bekezdése, 14. (1) bekezdése]. A Btk július hó 1. napjával lépett hatályba. Hatálybalépését külön jogszabály, a Btké. 1. -a határozta meg. Jelenleg a Btk. értelmező rendelkezéseit, pl. a 137. (1361), 138. (1783) és a 138/A. -ai (1789), 183/A. (2089), 191. (2589), 210. (2773) és 210/A. (2783), 258/A. és 258/F. -ai (3673), 286/A. (4005, 4081), 291/A. (4199), 313/E. (4665), 315. (4131), 333. (4731) és a ok (5121) tartalmazzák. 21 A jogszabály hatályvesztése A jogszabály hatályát veszti, ha a jogszabályban meghatározott idő lejárt vagy más jogszabály hatályon kívül helyezi (1987. évi XI. tv. 13..) 23 A bűncselekmény elkövetési ideje A 2. nem határozza meg, hogy mely időpontot kell a bűncselekmény elköve tési idejének tekinteni. A nullum crimen sine lege elvéből (9) kiindulva a hazai joggyakorlat szerint az elkövetési idő addig tart, amíg az elkövetési magatartást kifejtik (tevékenységelmélet). 25 Eredményelmélet és cselekményelmélet A bűncselekmény elkövetési idejének meghatározására a jogtudomány további két elméletet dolgozott ki. Az eredményelmélet szerint a törvényi tényállásban meghatározott eredmény (109) bekövetkezésének időpontja az elkövetés ideje. A cselekményelmélet szerint a bűncselekményt akkor követik el, amikor a törvényi tényállás bármelyik eleme megvalósul. 27 Az új büntető jogszabály visszaható hatálya 29 A visszaható hatály tilalma A 2. I. fordulatának általános szabálya értelmében, amennyiben a bűncselekmény elkövetése és elbírálása között új büntetőtörvény lép hatályba, annak általában nincs visszaható ereje. A bűncselekményt a régi és nem az új rendelkezések szerint kell elbírálni. Ez áll összhangban a nullum crimen sine lege és a nulla poena sine lege alkotmányos alapelvével (9).3 19 A büntetőjog általános szabályai További rendelkezések a visszaható hatály tilalmáról 31 A visszaható hatály tilalmáról a Btk.-t módosító más törvényekben is található rendelkezés pl évi XVII. tv a., vagy a Btké ai. A 2. alapján a jogalkalmazó csak a bűncselekmény elkövetésekor vagy csak a bűncselekmény elbírálásakor hatályos büntetőtörvény rendelkezéseit alkalmazhatja. Abban az esetben, ha e két időpont között egy olyan bünte tőtörvény lépett hatályba, amely az elbíráláskor már nem volt hatályos, alkalmazása általában kizárt. Előfordulhat azonban, hogy e törvény szerint a cselekmény már nem bűncselekmény, de az újabb törvény ismét bűncselekménnyé nyilvánítja, ennek az újabb törvénynek nincs visszaható ereje. A nullum crimen sine lege elvéből következően az új törvény csak a hatálybalépése után elkövetett cselekményeket nyilváníthatja bűncselekménnyé. A büntetőtörvény időbeli hatályára vonatkozó rendelkezést a másodfokú bíróságnak a fellebbezési eljárás során is vizsgálnia kell; ha az elkövetéskor és az elbíráláskor hatályos törvényeken belül az elbírálást megelőzően további változás is történt a büntetőtörvényt érintően, ez a törvény alkalmazása szempontjából figyelmen kívül marad, mivel a törvény az időbeli hatály esetében csak két törvénynek az elkövetéskor vagy az elbíráláskor hatályban levő jogszabálynak az egybevetése alapján történő választás lehetőségére nyújt alapot. (BH ) A visszaható hatály tilalmának feloldása 33 Az elbíráláskor hatályos enyhébb törvénynek két esetben van visszaható hatálya: ha a cselekmény már nem bűncselekmény, illetve, ha a cselekményt enyhébben kell elbírálni. A visszaható hatály, ha a cselekmény már nem bűncselekmény 35 Az új törvény visszaható ereje folytán a cselekményt úgy kell tekinteni, mintha az elkövetés idején sem lett volna bűncselekmény és a vádlottat fel kell menteni (8337), kivéve, ha pl. a cselekmény az értékhatárok módosítása folytán szabálysértéssé vált, mert ekkor a Be (1) bekezdés (8429) alapján a szabálysértést el kell bírálni. Keretdiszpozíciók 37 A Btk. Különös Részében meghatározott egyes tényállások ún. keret-diszpozí ciók. Ez az jelenti, hogy egyes bűncselekmények tényállását más jogágakba tartozó jogszabályok rendelkezései töltik ki tartalommal. [Pl. a KRESZ tölti ki tartalommal a Btk. XIII. fejezetébe tartozó törvényi tényállásokat (2541).] Amennyiben a keretkitöltő rendelkezésekben olyan változás következik be, amely a kötelezettséget megszünteti, vagy a tilalmat feloldja, és ezáltal a büntetőjogi védelmet megszünteti ez már a büntetőtörvény megváltozásának tekintendő, és az ilyen tartalmú rendelkezésnek visszaható ereje van. A keretjellegű szabályozást kitöltő rendelkezések jelentősége a Btk 2. -ának alkalmazása szempontjából. (BH )4 A büntetőjog nagy kézikönyve A büntetőjogi szabályozás visszaható hatályú alkalmazása Az egységes bírói gyakorlat érdekében a Legfelsőbb Bíróság az 1/1999. BJE számú határozatában kimondta, hogy ha a bűncselekmény elkövetése után a kerettényállást kitöltő igazgatási jogszabályok olyan mérvű változása következik be, amely a tilalom feloldásával vagy a kötelezettség megszüntetésével az ad digi büntetőjogi védelmet megszünteti, e változás a meghatározott időre szóló jogszabályok kivételével a Btk. 2. -ának második mondatára figyelemmel az elbíráláskor hatályban lévő büntetőjogi szabályozás visszaható hatályú alkalmazását alapozza meg. 41 A bűncselekmény társadalomra veszélyességének megszűnése A 261/A. (3717) törvényi tényállásában meghatározott időre szóló jogszabály állapít meg olyan tilalmakat, amelyek megsértése nemzetközi jogi kötelezettség megsértését valósítja meg. Ebből adódóan, ha a kerettényállást (37) kitöltő jogszabály az elbíráláskor már nem áll fenn, a cselekmény továbbra is bűncselekmény, csak a társadalomra veszélyessége szűnik meg. Ebben az esetben a vádlott felmentése helyett a büntetőeljárást meg kell szüntetni (7891). Amennyiben a nemzetközi jogi kötelezettség megszegésének a kerettényállását kitöltő tilalom az elbíráláskor már nem áll fenn, ezért a cselekmény társadalomra veszélyessége megszűnik: a büntetőeljárás büntethetőséget megszüntető okból való megszüntetése indokolt. (BH ) 43 A visszaható hatály, ha a cselekményt enyhébben kell elbírálni Előfordul, hogy a bűncselekmény elkövetése után, az elbíráláskor új büntetőtörvény lépett hatályba és a jogalkalmazónak el kell dönteni, hogy melyik törvény alkalmazása eredményezi a bűncselekmény enyhébb elbírálását. Az új büntető jogszabályok alkalmazása esetén érvényesül a törvény visszaható hatálya. Annak eldöntésénél, hogy az elkövetéskor vagy az elbíráláskor hatályos törvényt kell-e alkalmazni és melyik törvény eredményez enyhébb elbírálást, nem csak az alkalmazandó büntetés neme és mértéke az irányadó, hanem a büntetőjogi felelősségre vonatkozó összes rendelkezést vizsgálni kell. Kizárt az elkövetéskori és az elbíráláskori két jogszabály együttes, kombinatív alkalmazása. Nem lehet a bűncselekményt az elkövetéskori jogszabály alapján minősíteni és a büntetést az elbíráláskor hatályos jogszabály alapján kiszabni. Azt a törvényt kell teljes egészében alkalmazni, amely adott esetben enyhébb elbírálásra vezet. Az évi IV. törvény korábbi rendelkezései alapján tartamának megjelölése nélkül alkalmazott kiutasítás mellékbüntetés helyett a bűncselekmény elbírálásának időpontjában hatályos törvénynek megfelelően határozott tartamú kiutasítást kellett volna kiszabnia. (BH )5 21 A büntetőjog általános szabályai A feltételes szabadságra bocsátás a cselekmény elbírálásán kívül eső, a szabadságvesztés végrehajtása során alkalmazható lehetőség. Az elbíráláskor hatályban lévő törvény szerinti minősítéshez tartozó büntetési tételben kifejezésre jutó súlyosabb jogkövetkezmény alkalmazhatósága mellett ezért a feltételes szabadságra bocsátás kedvezőbb lehetősége összhatásában nem jelenti a cselekmény enyhébb elbírálását. (BH ) Ha a cselekmény elkövetésekor és elbírálásakor eltérő törvényi rendelkezések vannak hatályban, a bíróságnak a határozat indokolásában számot kell adnia arról, hogy melyik időpontban hatályos rendelkezéseket alkalmazta. (BH ) A jogerős ítélet meghozatala után hatályba lépett enyhébb jogi előírások a felülvizsgálati eljárásban nem alkalmazhatók. (BH II.) Törvénysértő az a másodfokú határozat, amely a csalás bűntette miatt első fokon elítélt terheltek javára nem alkalmazta az elbírálás idején hatályban levő enyhébb büntetőjogi szabályokat. (BH I.) Bűnhalmazatban lévő bűncselekmények esetén az elkövetéskor, illetve az elbíráláskor hatályban lévő büntetőtörvény alkalmazhatóságát akkor kell vizsgálni, ha a bűnhalmazatban lévő valamennyi bűncselekmény elkövetése az elbíráláskor hatályos új büntetőtörvény hatálybalépése előtt történt, és az új törvény szerinti kedvezőbb elbírálás lehetősége nem valamennyi bűncselekmény tekintetében állapítható meg. Amennyiben a bűnhalmazatban lévő bűncselekményeket részben az új büntetőtörvény hatálybalépése előtt, illetve annak hatálybalépése után követték el, a bűnhalmazatban lévő valamennyi bűncselekményt az új törvény alkalmazásával kell elbírálni. (BH ) A Btk. 2. -ának a terhelt terhére történő téves alkalmazása, és az ebből eredő téves minősítés anyagi jogszabálysértés. Ebben az esetben tehát a Be ának (2) bekezdésében írt tilalom a feltételes szabadságra bocsátásból jogszabálysértően történt kizárásra vonatkozóan nem érvényesül, s ezért a határozat felülvizsgálatának van helye. (BH ) Ha a cselekmény elkövetésekor hatályos büntetőjogi rendelkezés értelmében az elkövető magatartása a helyiséghez tartozó bekerített helyre, a jogosult (használó) tudta és beleegyezése nélküli bemenetel folytán a lopás vétségét valósította meg, az elbírálás idején hatályos törvény rendelkezése folytán az elkövetési tárgy értékének a szabálysértésekről szóló törvény alapján 5000 forintról forintra való felemelése a cselekmény elbírálására nincs kihatással; ebben az esetben a büntetőtörvény időbeli hatályára vonatkozó rendelkezés folytán az elkövetés időpontjában hatályos törvény rendelkezését kell alkalmazni. (BH )6 A büntetőjog nagy kézikönyve 22 A közokirat-hamisítás előkészületeként értékelhető magatartás csak szeptember 1. napja után büntethető. (BH ) A szerzői és a szomszédos jogok megsértése bűncselekményének a törvényi tényállása olyan keretdiszpozíció, amelyet az elkövetéskor hatályos rendelkezések töltenek ki tartalommal. (BH I.) Az március 1. után jogerőre emelkedett ítélettel kiszabott büntetést csak akkor lehet egy korábbi, quasi halmazati viszonyban álló bűncselekmények miatt alkalmazott összbüntetés alapítéleteivel kiszabott büntetésekkel újból összbüntetésbe foglalni, ha a quasi halmazat az újabb elítélésre is kiterjed. (BH I.) Ugyanakkor az március 1. előtt jogerőssé vált ítéletekkel kiszabott büntetések összbüntetésbe foglalásának nem akadálya az a körülmény, hogy a próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés végrehajtását, illetve a feltételes szabadság megszüntetését március 1. napja után jogerőssé vált ítélettel rendelték el. (BH II.) Az összbüntetésre vonatkozó rendelkezések a büntető anyagi jogi rendelkezések körébe tartoznak, ezért a büntetőtörvény időbeli hatályára vonatkozó szabályok alkalmazásának van helye; ez okból, ha az elítélttel szemben hozott, határozott időtartamú, végrehajtandó szabadságvesztést kiszabó alapítéletek március 1. napját megelőzően emelkedtek jogerőre, vagyis az összbüntetésbe foglalás lehetősége a jelzett időpont (1999. március 1. napja) előtt fennállt: ezt követően is a korábbi törvényi rendelkezéseknek megfelelően kell lefolytatni az összbüntetési eljárást abban az esetben is, ha az elítélések nem állnak egymással ún. quasi halmazati viszonyban. (BH ) Az összbüntetésbe foglalás előfeltételei aszerint vizsgálandók, hogy az alapítéletek mely időpontban emelkedtek jogerőre; ha az összbüntetésbe foglalás lehetősége március 1-je előtt megnyílt, az összbüntetési eljárást az évi IV. törvény 2. -ára figyelemmel akkor is le kell folytatni, ha az elítélések nem állnak egymással ún. quasi halmazati viszonyban. (BH ) Törvénysértő a pénzbüntetés mértékének kiszabása, ha a bíróság a büntetőtörvény időbeli hatályára vonatkozó rendelkezés figyelmen kívül hagyásával állapítja meg a napi tételek számát. (BH ) A Btk.-nak a fiatalkorú javítóintézeti nevelésére vonatkozó új rendelkezései az adott esetben enyhébbek lehetnek, így az új törvényi rendelkezés hatálybalépése előtt elkövetett cselekmények elbírálásánál az új törvényt kell alkal mazni, figyelemmel arra is, hogy az újabb rendelkezés értelmében az ideiglenes elbocsátás időpontját az előzetes fogva tartásban töltött idő beszámításával kell megállapítani. (BH )7 23 A büntetőjog általános szabályai Ha a cselekmény elbírálásának időpontjában új törvényi rendelkezés lépett hatályba a büntetőtörvény időbeli hatályára vonatkozó rendelkezés helyes értelme szerint több vád tárgyává tett bűncselekmény esetén elsődlegesen azt kell vizsgálni, hogy az újabb rendelkezések értelmében valamely vád tárgyává tett cselekmény bűncselekmény-e, a régi és az ezt követően fennmaradó cselekmények vonatkozásában a régi és az új jogszabály szerinti rendelkezések kombinatív alkalmazása mellőzésével vizsgálandó, hogy az elkövető számára melyik törvényi rendelkezés biztosít kedvezőbb elbírálási lehetőséget. (BH ) A kábítószerrel visszaélés bűntette tekintetében a Btk.-t módosító rendelkezések az elkövetőre nézve hátrányosabb rendelkezéseket tartalmaznak, ezért az ezzel kapcsolatos cselekményt az elkövetés idején hatályban volt büntetőjogi rendelkezések alapján kell megítélni. (BH I.) Közérdekű munka kiszabása szabadságvesztés helyett a tartás elmulasztásának vétsége miatt. (BH ) A sikkasztás és a devizagazdálkodást sértő bűncselekmény elbírálása a módosított Btk. összhatásukat tekintve enyhébb rendelkezései szerint: a felfüggesztett börtönbüntetés tartamának enyhítése mellett a pénzmellékbüntetés mértékének emelése. (BH ) A próbára bocsátással befejezett ügyben elbírált cselekmény ítélt dolog, amely irányadó a próbára bocsátást megszüntető bíróság számára abban az esetben is, ha az időközben hatályba lépett új törvény szerint a próbára bocsátás alapjául szolgált cselekmény már nem bűncselekmény. (BH ) Kizárólag az Alkotmánybíróság jogosult valamely jogszabály alkotmányosságának a felülvizsgálatára, ezért a büntetőeljárás során a bíróságnak valamely konkrét büntetőügy elbírálása során nincs lehetősége annak megítélésére, hogy a cselekmény elkövetése, illetőleg elbírálása során a hatályban levő büntető anyagi jogi vagy eljárásjogi jogszabály ellentétben áll-e a Magyar Köztársaság Alkotmányában foglalt rendelkezéssel. (BH ) A büntetőjogi keretrendelkezést kitöltő jogszabály esetében a visszamenő ha tály kérdése fel sem merülhet, ezért mindenkor a cselekmény elkövetése idő pont jában hatályban volt jogszabály alapján kell elbírálni egyrészt a büntetőjogi felelősség, másrészt az elkobzás alkalmazhatóságának kérdését. (BH II.) Az január 1. napja előtt elkövetett közélet tisztasága elleni bűncselekmények helyes jogi értékelése. (BH ) Új büntető törvénykönyv hatálybalépése esetén az enyhébb elbírálás kérdése. (BH II.)8 A büntetőjog nagy kézikönyve Területi és személyi hatály A büntetőtörvény területi és személyi hatálya azt fejezi ki, hogy a büntetőtörvény rendelkezéseit hol és ki által elkövetett bűncselekményekre kell alkal mazni. A büntetőtörvény területi hatályának helyes meghatározása tehát a törvény személyi hatályával összefüggésben történhet. Ebből következik, hogy a Btk. a törvény területi és személyi hatályáról komplexen rendelkezik. 47 A területi és a személyi hatály meghatározása A területi és személyi hatály meghatározására a büntetőjog négy alapvető elvet dolgozott ki. Közülük egyik elv sem érvényesül kizárólagosan a másik nélkül, mert vagy túlzottan leszűkítené a büntetőjogi védelem körét, vagy bonyodalmakat okozna a túl széles körre vonatkoztatása. A négy alapvető elv a területi (49), az állampolgársági (57), az állami önvédelem és a feltétlen büntető hatalom (71) elve. 49 Területi elv A területi elv azt fejezi ki, hogy a büntető rendelkezések hatálya kiterjed minden olyan bűncselekményre, amelyet az állam területén követtek el, tekintet nélkül az elkövető állampolgárságára. Nem terjed ki azonban a területén kívül elkövetett bűncselekményekre, még akkor sem, ha a saját állampolgára az elkövető. A Btk. 3. (1) bekezdésének első fordulata a területi elvet érvényesíti: A Magyar Köztársaság területén elkövetett cselekményre a magyar törvényt kell alkalmazni, függetlenül attól, hogy az elkövető magyar állampolgár-e (73) vagy sem. A 3. (2) bekezdése a büntetőtörvény területi hatályát kiterjeszti, és a magyar hajón (51) és légi járművön (53) elkövetett bűncselekményeket a hajó vagy a légi jármű tartózkodási helyétől függetlenül belföldön elkövetett cselekményeknek tekinti. A hivatkozott egyaránt vonatkozik a magyar kereskedelmi hajón és a polgári légi járművön, illetve a magyar hadihajón és katonai légi járművön elkövetett bűncselekményekre. 51 További szabályok a területi elv kérdéséhez A vízi közlekedésről szóló évi XLII. törvény 1. (2) bekezdése alapján a törvény hatálya az ország határain kívül magyar lobogó alatt, illetve az ország területén nem magyar lobogó alatt közlekedő úszó létesítményekre terjed ki, valamint az ezekkel folytatott hajózási tevékenységre, amennyiben nemzetközi szerződés eltérően nem rendelkezik. A nyilvántartásba vételre kötelezett úszó létesítményeket a törvény 8. -ának (1) bekezdése sorolja fel. A polgári repülésről szóló évi 8. tvr. 1. -ának a) pontja szerint légi jármű a légtérben közlekedő, személy-, illetőleg teherszállításra alkalmas szerkezet. A magyar polgári jármű lajstromba vételét a tvr. 3. -a szabályozza. A légi közlekedésről szóló évi XCVII. törvény pontja határozza meg a légi jármű fogalmát, a légi jármű nyilvántartásáról és azonosító jelzéseiről a törvény I. fejezete rendelkezik. A légi jármű lajstromozásának szabályait a 32/2001. (IX. 28.) KöViM rendelet tartalmazza.9 25 A büntetőjog általános szabályai A magyar joghatóság érvényesítése nemzetközi kötelezettségek alapján 53 A magyar légi jármű fedélzetén elkövetett bűncselekmények esetén a magyar joghatóság érvényesítése nemzetközi kötelezettségeinken alapul. Erre a légi járművek jogellenes hatalomba kerítésének leküzdéséről Hágában, december 16-án aláírt és az évi 8. tvr.-el kihirdetett Egyezmény 4. Cikkének 1. a) pontjában, valamint a polgári repülés biztonsága elleni jogellenes cselekmények leküzdéséről Montrealban, szeptember 23-án aláírt és az évi 17. tvr.-el kihirdetett Egyezmény 5. Cikkének 1. b) pontjában foglaltak szerint vállaltunk kötelezettséget. Az elkövetés helyének meghatározása egymozzanatú bűncselekmények esetén nem okoz problémát, mert mind az elkövetési magatartás (105), mind az eredmény (109) belföldön valósul meg. Többmozzanatú bűncselekményeknél, ha a tényállási elemek közül egyesek belföldön, míg mások külföldön valósulnak meg, a cselekményegység elmélete (25) az irányadó. Eszerint belföldön elkövetett a cselekmény, ha a büntetőjogi megítélés szempontjából lényeges bármely elem (elkövetési magatartás valamely eleme, de ilyen lehet az eredmény is) belföldön realizálódik. Belföldön elkövetett bűncselekmény 55 A bűncselekmény belföldön elkövetettnek tekintendő, ha a magyar büntetőtörvény szempontjából jelentős bármelyik mozzanata (akár az elkövetési magatartás, akár az eredmény) belföldön valósul meg. Az állampolgársági elv 57 A Btk. 3. (1) bekezdés második mondata az állampolgársági elvet érvényesíti és a magyar állampolgár (73) által elkövetett cselekményről rendelkezik. Eszerint a büntető rendelkezések hatálya az elkövetés helyétől függetlenül az állam saját állampolgáraira terjed ki. A hontalan személy 59 A hontalan személy kifejezés olyan személyt jelent, akit egy állam sem tart saját joga alapján állampolgárának. (2002. évi II. törvény kihirdette az Egyesült Nemzetek keretében New Yorkban, szeptember 28-án létrejött, a Hontalan Személyek jogállásáról szóló Egyezményt, 1. Cikk 1. pontja) Az Egyezmény 7. Cikkének 1. pontja szerint, hacsak az Egyezmény kedvezőbb rendelkezéseket nem tartalmaz, a Szerződő Állam a hontalan személyeknek ugyanolyan elbánást biztosít, mint általában a külföldieknek. A menekült 61 A menekültet bizonyos kivételektől eltekintve a magyar állampolgárokra vonatkozó jogok illetik meg, és kötelezettségek terhelik (a menedékjogról szóló évi CXXXIX. törvény). A menekült nem rendelkezik választójoggal, nem hadköteles és nem tölthet be olyan munkakört, illetőleg feladatkört, amelynek ellátását jogszabály magyar állampolgársághoz köti.10 A büntetőjog nagy kézikönyve A befogadott Befogadott, aki az állampolgársága hontalan esetén a szokásos tartózkodási helye szerinti országba átmenetileg azért nem küldhető vissza, mert ott halálbüntetésnek, kínzásnak, kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmódnak vagy büntetésnek lenne kitéve, és nincs olyan biztonságos harmadik ország, amely befogadja, de nem jogosult sem menekültkénti vagy hontalankénti elismerésre, sem ideiglenes vagy kiegészítő védelemre. [Lásd a harmadik országbeli állampolgá rok beutazásáról és tartózkodásáról szóló évi II. tv. 2. f) pontját.] 65 A menekültügy szabályai A menekültügyi eljárás részletes szabályairól és a menedékesek okmányairól a 172/2001. (IX. 26.) Korm. rendelet, a menekültügy szervezeti rendszeréről, valamint a befogadó állomás feladatairól a 24/2001. (XI. 21.) BM rendelet rendelkezik. 67 A területi és személyi hatály szabálysértések esetén A szabálysértésekről szóló évi LXIX. törvény 2. -a szabályozza a szabálysértésekre nézve a területi és személyi hatályt. A rendelkezés értelmében a szabálysértési törvényt a belföldön elkövetett szabálysértésekre kell alkalmazni, akár magyar, akár nem magyar állampolgár követte el, feltéve, hogy nemzetközi szerződés vagy a szabálysértést meghatározó jogszabály másként nem rendelkezik. 69 A konzuli védelem A konzuli védelemről szóló évi XLVI. törvény alapján, ha a külföldön tartózkodó magyar állampolgár ellen a fogadó államban eljárás indul és személyi szabadságát korlátozzák pl. őrizetbe vételt (6837), előzetes letartóztatást (6847) alkalmaznak vele szemben, a magyar állam konzuli segítségben részesíti. A konzuli védelem részletes szabályairól szól a 17/2001. (XI. 15.) KüM rendelet. 71 Az állami önvédelem és a feltétlen büntető hatalom elve Az állami önvédelem elve szerint az állampolgárságtól és az elkövetés helyétől függetlenül a büntető rendelkezések hatálya valamennyi olyan magatartásra kiterjed, amelyeket az adott állam bűncselekménynek nyilvánít. A feltétlen büntető hatalom elve szerint büntetni kell a bárki által bárhol elkövetett bűncselekményt, azaz tekintet nélkül az elkövető állampolgárságára vagy az elkövetés helyére. A 4. (1) bekezdése a nem magyar állampolgárnak a Magyar Köztársaság területén kívül elkövetett egyes bűncselekményeit a magyar büntetőtörvény hatálya alá vonja. Ezáltal részben az állami önvédelem, részben a feltétlen büntető hatalom elvét érvényesíti. 73 A magyar állampolgárság Magyar állampolgár az, aki a magyar állampolgárságról szóló évi LV. törvény (Áptv.) hatálybalépésekor magyar állampolgár, továbbá az, aki e törvény11 27 A büntetőjog általános szabályai erejénél fogva magyar állampolgárrá válik, vagy e törvény alapján magyar állampolgárságot szerez, amíg állampolgársága nem szűnik meg [1993. évi LV. tv. 2. (1) bekezdés]. A magyar és nem magyar (kettős) állampolgárt a Btk. alkalmazásában magyar állampolgárnak kell tekinteni. [Áptv. 2. (2) bekezdés] A hontalan személy nem magyar állampolgár. A nem magyar állampolgár (külföldi és hontalan) Magyarországon elkövetett cselekményeire a magyar törvényt bizonyos eltérésekkel lehet alkalmazni. Kiutasítás (811) mellékbüntetés (679) csak nem magyar állampolgárral szemben alkalmazható. (Btk. 61. ) Az átmenetileg Magyarországon tartózkodó, kisebb tárgyi súlyú bűncselekményt (pl. ittas vezetést) elkövető személy kiutasítása törvénysértő. (BH ) Az ország területén átutazó külföldi állampolgár által elkövetett közlekedési bűncselekmény esetén a próbára bocsátás alkalmazásának nincs helye. (BH ) Közügyektől eltiltás mellékbüntetést nem magyar állampolgárral szemben általában nem lehet alkalmazni. Nincs azonban akadálya ennek Magyarországon tartósan letelepedett magyar állampolgárok esetében, mert az ilyen állampolgárt is megilleti a választás joga. (Lásd a helyi önkormányzati képviselők és a polgármesterek választásáról szóló évi LXIV. tv. 2. (1) bekezdését.) A Btk. 4. (1) bekezdése három pontban foglalja össze azokat a feltételeket, amelyek esetén a nem magyar állampolgár külföldön elkövetett bűncselekményére kiterjed a magyar joghatóság. Az a) pont alá azok a cselekmények tartoznak, amelyek a magyar törvény szerint és az elkövetés helyének törvénye szerint is bűncselekménynek minősülnek. A bűncselekmény fogalmát tágan kell értelmezni. Idetartoznak az olyan jogellenes cselekmények is, amelyek az elkövetés helyének törvénye szerint pl. szabálysértés, kihágás, vagy más jogellenes magatartás, feltéve, hogy büntetőjogi delictum. A Btk. 4. (1) bek. b) pontjában az önvédelem elve (71) érvényesül azáltal, hogy az állam elleni bűncselekményekre (1829) megállapítja a magyar joghatóságot, tekintet nélkül arra, hogy az elkövetés helye szerint bűncselekménynek minősül-e. E szabály alól kivételt képez a Btk ában meghatározott bűncselekmény (1895). Így ha az elkövető nem magyar állampolgár, a ban meghatározott bűncselekmény esetén csak akkor érvényesül a magyar joghatóság, ha a cselekmény (a szövetséges állam joga) az elkövetés helye szerint is büntetendő. A c) pont az egyetemlegesség elvét (71) tükrözi.12 A büntetőjog nagy kézikönyve 28 Számtalan nemzetközi szerződés alapján üldözendő bűncselekmény van, így a joganyag változása folytán taxatív felsorolás nem adható. Ilyen cselekmények például: az emberiség elleni bűncselekmények (1907), amelyek üldözésének a kötelezettségét a népirtás bűntettének megelőzése és megbüntetése tárgyában, december 9. napján kelt Genocidium Egyezmény írja elő (kihirdette: évi 16. tvr.); apartheid bűncselekmények (1935), melyeknek leküzdéséről és meg bünte téséről az Egyesült Nemzetek Szervezete Közgyűlésén, New Yorkban, november 30-án elfogadott nemzetközi egyezmény rendelkezik (Ma gyarországon kihirdette: évi 27. tvr.); a háborús bűntettek üldözését írják elő az évi Genfi Egyezmények és az ehhez kapcsolódó kiegészítő szerződések. (A Genfi Egyezményeket az évi 32. tvr. tette a belső jog részévé, de csak a Magyar Közlöny évi 112. számában hirdették ki.) New York-i Egyezmény az emberkereskedés és mások prostitúciója kihasználásának elnyomása tárgyában (kihirdette: évi 34. tvr.); New York- i Egységes Kábítószer Egyezmény (kihirdette: évi 4. tvr.) Bécsi Egyezmény a pszichotróp anyagokról (kihirdette: évi 25. tvr.) New York-i Túszszedés elleni Nemzetközi Egyezmény (kihirdette: évi 24. tvr.) A Btk. 4. (3) bekezdése a legfőbb ügyész hatáskörébe utalja annak a kérdésnek az eldöntését, hogy nem magyar állampolgár ellen, az általa külföldön elkövetett bűncselekmény miatt induljon-e büntetőeljárás. Amennyiben a büntetőeljárás megindítását a legfőbb ügyész megtagadja, a Btk. 22. i) pont jában (449) meghatározott, büntethetőséget kizáró ok miatt a büntetőeljárás nem folytatható le. A 4. (2) bekezdése szerint a Btk ában (1895) megfogalmazott speciális tényállás indokolja, hogy a magyar joghatóság a nem magyar állampolgár által külföldön elkövetett cselekményre csak akkor érvényesüljön, ha e cselekmény a szövetséges állam területének, vagyis az elkövetés helyének joga szerint is büntetendő. A külföldön elkövetett bűncselekmény elbírálására vonatkozó illetékességi szabályokat a Be a állapítja meg. 75 Diplomáciai és nemzetközi jogon alapuló mentesség 77 A mentesség hatálya Az 5. a diplomáciai és a nemzetközi jogon alapuló egyéb mentességet élvező személyeket mentesíti a magyar állam büntető joghatósága alól. A mentességet élvező személy cselekménye bűncselekmény, de büntetőeljárást nem lehet indítani, vagy folytatni ellene. A mentesség olyan terjedelemben illeti meg ezeket a személyeket, ahogy ezt nemzetközi szerződés, ennek hiányában pedig a nemzetközi gyakorlat biztosítja.13 29 A büntetőjog általános szabályai Ha egy mentességet élvező személy és egy magyar állampolgár (73), egymás tevékenységéről tudva, közösen valósítja meg a szándékos bűncselekmény (371) törvényi tényállását (101), a magyar állampolgár társtettesként (273) vonandó felelősségre. Ugyanez a helyzet, ha a mentességet élvező személy az adott bűncselekmény tettese (265), a magyar állampolgár pedig bűnsegédi (299) szerepet tölt be az elkövetésnél. Ilyenkor a tettesi alapcselekmény a mentességben részesülő személy cselekménye, míg az ehhez járuló bűnsegély címén a segítséget nyújtó magyar állampolgár vonható felelősségre. Felelősségre vonás szabálysértésért 79 A nemzetközi jog alapján kiváltságot és mentességet élvező személy szabálysértés miatti felelősségre vonására nemzetközi szerződés az irányadó. (Lásd a szabálysértésekről szóló évi LXIX. törvény 3. -át.) A jogszabály tehát a diplomáciai vagy egyéb személyes mentességet élvező személy szabálysértés miatt történő felelősségre vonásáról a Btk.-val azonosan rendelkezik. A diplomáciai mentességet élvező személy 81 A diplomáciai képviselő a képviselet vezetője és diplomáciai személyzetének tagja mentes a fogadó állam büntető joghatósága alól. Ellenben a mentességben részesülő személy nem követhet el minden következmény nélkül bűncselekményt a fogadó állam területén, mentessége nem vonja ki őt a küldő állam joghatósága alól. A diplomáciai mentesség szabályozása 83 A diplomáciai mentességet érintő jogszabályok közül alapvető a diplomáciai kapcsolatokról szóló bécsi szerződés. (Kihirdette az évi 22. tvr.) A szerződés 37. Cikke a mentességet kiterjeszti a diplomáciai képviselő családjának a háztartásában élő tagjaira, ha nem állampolgárai a fogadó államnak, továbbá a képviselet igazgatási és műszaki személyzetének tagjaira, a háztartásukban élő családtagokkal együtt, ha nem állampolgárai vagy állandó lakósai a fogadó államnak. Nemzetközi jogon alapuló mentesség 85 A diplomáciai mentességen túl nemzetközi jogon alapuló mentességet állapítanak meg a különböző konzuli és egyéb nemzetközi egyezmények is. A mentességgel kapcsolatos további szabályok 87 Alapvető fontosságú a konzuli kapcsolatokról szóló, az évi 13. tvr.- rel kihirdetett többoldalú bécsi egyezmény, amelynek szabályozása értelmében a konzuli tisztviselők és a konzuli alkalmazottak a konzuli feladatok gyakorlása során végzett cselekményeik tekintetében nem tartoznak a fogadó állam bírói és államigazgatási joghatósága alá. Nemzetközi egyezmények: New York-i Egyezmény az Egyesült Nemzetek kiváltságairól és mentességeiről (kihirdette: évi 15. tvr.);14 A büntetőjog nagy kézikönyve 30 budapesti egyezmény a Duna Bizottság kiváltságairól és mentességeiről (kihirdette: évi 10. tvr.) évi LXXII. törvény az Európa Tanács kiváltságairól és mentességeiről szóló, Párizsban, szeptember 2-án kelt és a Strasbourgban, november 6-án kelt Jegyzőkönyvvel kiegészített Általános Megállapodás kihirdetéséről; évi LXX. törvény az Európa Tanács kiváltságairól és mentességeiről szóló, Párizsban, szeptember 2-án kelt Általános Megállapodás második, negyedik, ötödik számú kiegészítő jegyzőkönyveinek, valamint az Emberi Jogok Európai Bizottsága és Bírósága eljárásaiban részt vevő személyekre vonatkozó, Londonban, május 6-án kelt Európai Megállapodásnak a kihirdetéséről. 89 Eljárási kérdések, az igazságügyi- és rendészeti miniszter állásfoglalása A nemzetközi jogban a nemzetközi gyakorlat (szokásjog) is érvényesül. A nemzetközi gyakorlat megítélésénél az igazságügyi és rendészeti miniszter kötelező állásfoglalását kell alapul venni. 91 Eljárás mentesség esetén A diplomáciai vagy egyéb mentesség esetében szükséges eljárás részletes szabályait az évi 7. tvr. tartalmazza. 2. fejezet 93 A bűncselekmény fogalma A 10. a bűncselekmény általános fogalmát határozza meg. Ennek összetevői: a cselekmény (95), a bűnösség (129), a társadalomra veszélyesség (111), a büntetni rendeltség (143). 95 A cselekmény 97 A cselekmény fogalma A cselekmény a büntetőjogban (a tényállásszerű cselekmény (99), tevékenység vagy mulasztás lehet. [Btk. 10. (2) bekezdés] A cselekmény alanya csak természetes személy lehet és egyéni büntetőjogi felelősség terheli akkor is, ha a cselekményt valamilyen szervezet keretei között fejti ki. A büntetőjog alanyaivá válhatnak a részvénytársaság igazgatóságának a tagjai, ha a testületi döntés során tanúsított magatartásukkal megvalósítják a Btk. Különös Részében foglalt valamely bűncselekmény törvényi tényállását (BH II.). Több megjelenítése
időbeli területi személyi 2 fogalma a fő szabály az elkövetési idő jelentősége az elkövetési időre vonatkozó elméletek magatartás (vagy tevékenység) elmélet cselekményegység elmélete ok-folyamat elmélet Részletesebben BÜNTETŐJOG I. ÁLTALÁNOS RÉSZ Mintatétel
Dr. Diós Erzsébet Dr. Vaskuti András BÜNTETŐJOG I. ÁLTALÁNOS RÉSZ Mintatétel Jogi szakvizsga kézikönyvek Novissima Kiadó Budapest, 2011. Büntetőjog I. - Általános rész mintatétel 12/1 Dr. Diós Erzsébet Részletesebben MENTESÍTÉS A BÜNTETETT ELŐÉLETHEZ FŰZŐDŐ HÁTRÁNYOK ALÓL A MENTESÍTÉS HATÁLYA
MENTESÍTÉS A BÜNTETETT ELŐÉLETHEZ FŰZŐDŐ HÁTRÁNYOK ALÓL A MENTESÍTÉS HATÁLYA 100. (1) A mentesítés folytán - törvény eltérő rendelkezése hiányában - az elítélt mentesül az elítéléshez fűződő hátrányos Részletesebben B/3. BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI ÉS SZABÁLYSÉRTÉSI JOG
TARTALOMJEGYZÉK A Kiadó előszava...3 I. Büntetés-végrehajtási jog...4 1. A büntetés és intézkedés végrehajthatósága, intézkedés a végrehajtás iránt és a végrehajtást kizáró okok. A szabadságvesztés végrehajtásának Részletesebben TARTALOMJEGYZÉK 15. 16. 18. 20. 21. 24. 26. 30. 33. 36. 41. 44. 45. 48. 50. 52.
Deres Petronella Domokos Andrea Büntetőjogi Záróvizsga-felkészítő a 2012. évi C. törvény (új Btk.) alapján P a t r o c i n i u m - k i a d v á n y W e r b ő c z y s o r o z a t Károli Gáspár Református Részletesebben Büntető jog pillérei BÜNTETŐJOG MINT JOG 2013.VII.1-TŐL BÜNTETŐJOG 2015.03.03.
BÜNTETŐJOG MINT JOG ÁG BÜNTETŐJOG Büntető jog pillérei 2013. évi CCXL. törvény a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról Hatályos 2015.I.1-től Részletesebben BÜNTETŐBÍRÓSÁG ELŐTTI ÜGYÉSZI TEVÉKENYSÉG FŐBB ADATAI
BÜNTETŐBÍRÓSÁG ELŐTTI ÜGYÉSZI TEVÉKENYSÉG FŐBB ADATAI 2012. év Kiadja: LEGFŐBB ÜGYÉSZSÉG ISSN 1217-0003 BEVEZETŐ 4 A büntetőbíróság előtti ügyészi tevékenység 2012. évi adatai alapján: jogerős bírósági Részletesebben Történeti áttekintés
Nemzetközi menekültjog Nemzetközi jog 2012 tavasz dr. Lattmann Tamás Történeti áttekintés 1918-ig: menekültek a migráció részeként két világháború között: szerződések egyes konkrét üldözött csoportok tekintetében Részletesebben A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA Bfv.III.362/2010/12.szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága Budapesten, a 2010. év november hó 23. napján tartott nyilvános Részletesebben TARTALOMJEGYZÉK. 53/2007. BK vélemény... 53 56/2007. BK vélemény - A büntetéskiszabás során értékelhet tényez kr l... 54
TARTALOMJEGYZÉK TARTALOMJEGYZÉK... 5 AJÁNLÓ... 11 EL SZÓ... 13 A BTK. ÁLTALÁNOS RÉSZÉHEZ... 15 1.) A BÜNTET TÖRVÉNY HATÁLYA, A KÉS BBI BÜNTET TÖRVÉNY VISSZAMEN LEGES HATÁLYÁNAK SZABÁLYAI. 16 1/1999. Büntet Részletesebben A KÖZÉRDEKŰ MUNKA MINT ALTERNATÍV BÜNTETÉS
Mohai Gabriella Büntető Eljárásjogi és Büntetés-végrehajtási Jogi Tanszék Témavezető: Hack Péter A KÖZÉRDEKŰ MUNKA MINT ALTERNATÍV BÜNTETÉS I. A közérdekű munka mint alternatív büntetés a büntetőeljárás Részletesebben 74. A FELLEBBEZÉS ELINTÉZÉSÉNEK ALAKI SZABÁLYAI
szernek az alkalmazására került sor; úgy az eljárási szabályok közül a súlyosítási tilalomra vonatkozóan is a Be. 354. (4) bekezdésének a 2010. május 1. napját megelőző korábbi rendelkezései érvényesülnek. Részletesebben a Kormány /2012. (.) Korm. rendelete
1 Melléklet a BM/855/201 számú kormány-előterjesztéshez a Kormány /201 (.) Korm. rendelete az egyes közlekedési szabálysértések miatt alkalmazandó helyszíni bírság, illetve a szabálysértési eljárás során Részletesebben Fázsi László PhD* Az új Büntető Törvénykönyv szankciórendszerének vázlatai. Büntetőjogi Szemle 2013/3. szám. I. Bevezető 1. II. Ábrák. 1. sz.
I. Bevezető 1 Fázsi László PhD* Az új Büntető Törvénykönyv szankciórendszerének vázlatai A 2012. évi C. törvénnyel elfogadott új Büntető Törvénykönyv (a továbbiakban: Btk.) mérsékelt újszerűsége folytán Részletesebben A BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE ( )
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2015.9.30. C(2015) 6466 final A BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE (2015.9.30.) az (EU) 2015/288 felhatalmazáson alapuló rendeletnek az Európai Tengerügyi Részletesebben 2015. évi törvény egyes igazságszolgáltatást érintő törvények kommunista bűnök feltárása érdekében szükséges módosításáról
A honvédelmi miniszter.../2007. ( ) HM r e n d e l e t e a katonai szolgálati viszony méltatlanság címén történő megszüntetésének eljárási szabályairól A Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú Részletesebben Az időbeli hatály értelmezése az új Btk. Általános Részének egyes rendelkezései kapcsán
Jávorszki Tamás 1 Az időbeli hatály értelmezése az új Btk. Általános Részének egyes rendelkezései kapcsán 2013. július 1. napján hatályba lép a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (továbbiakban: Részletesebben Deres Petronella Domokos Andrea. Büntetőjogi Záróvizsga-felkészítő a 2012. évi C. törvény (új Btk.) alapján
Deres Petronella Domokos Andrea Büntetőjogi Záróvizsga-felkészítő a 2012. évi C. törvény (új Btk.) alapján P a t r o c i n i u m - k i a d v á n y W e r b ő c z y s o r o z a t Károli Gáspár Református Részletesebben FELKÉSZÜLÉSI KÉRDÉSSOR igazgatásrendészet
Jóváhagyom: Dr. habil Balla Zoltán ny. r. alezredes egyetemi docens, főiskolai tanár Alkalmazott Rendészettudományi Tanszék vezetője FELKÉSZÜLÉSI KÉRDÉSSOR igazgatásrendészet 2014. március 19. 2 Szabálysértés Részletesebben 2000. évi CXXVIII. törvény a közúti közlekedési elõéleti pontrendszerrõl
. oldal, összesen: 6 2000. évi CXXVIII. törvény a közúti közlekedési elõéleti pontrendszerrõl Az Országgyûlés a gépjármûvezetõk önkéntes jogkövetõ magatartásának erõsítése, a közúti közlekedés biztonságának Részletesebben Dr. Lajtár István, PhD
Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar Büntetőjogi, Büntető Eljárásjogi és Büntetés-végrehajtási Jogi Tanszék Wesselényi - sorozat Dr. Lajtár István, PhD tanszékvezető, egyetemi docens Részletesebben Törvény. I. Fõrész. 92. szám Ára: 27,50 Ft A MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. 1978. évi IV. törvény
MAGYAR KÖZLÖNY A MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA Budapest, 1978. december 31., vasárnap 92. szám Ára: 27,50 Ft TARTALOMJEGYZÉK 1978. évi IV. tv. A Büntetõ Törvénykönyvrõl I. Fõrész Törvény 1978. Részletesebben A KÜLFÖLDI ÁLLAMPOLGÁROK ÉS A BŰNÖZÉS KAPCSOLATA MAGYARORSZÁGON
A KÜLFÖLDI ÁLLAMPOLGÁROK ÉS A BŰNÖZÉS KAPCSOLATA MAGYARORSZÁGON 2009. év Kiadja: Legfőbb Ügyészség Számítástechnika-alkalmazási és Információs Főosztály ISSN 1418-7493 - 3 - I. ÖSSZEFOGLALÓ ADATOK 2007-ben Részletesebben Általános jogi ismeretek IV.
Általános jogi ismeretek IV Dr Bárányos Bernadett ELTE ÁJK TÁMOP-557-08/1-2008-0001 I Általános büntetőjogi ismeretek TÁMOP-557-08/1-2008-0001 Büntetőjog fogalma Objektív értelemben: a büntetőjog azon Részletesebben A rehabilitáció kérdései a Btk Általános részének tervezetében 1
Prof. Dr. Vókó György: A rehabilitáció kérdései a Btk Általános részének tervezetében 1 A rehabilitációt a mai jogállami büntetőjog díszes kalapjának hívnám inkább, hasonlítva létrejöttének idején történt Részletesebben 1. A törvényesség elve, az analógia alkalmazásának tilalma. Btk. 1.., Alaptörvény XXVIII. cikk (4) és (5) bekezdés,11/1992. (III. 5.
1. A törvényesség elve, az analógia alkalmazásának tilalma. Btk. 1.., Alaptörvény XXVIII. cikk (4) és (5) bekezdés,11/1992. (III. 5.) AB határozat A törvényesség elve Alapjai: A nullum crimen sine lege Részletesebben B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG
1978. évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvről ÁLTALÁNOS RÉSZ A büntető törvény célja 1. I. fejezet A büntető törvény hatálya Időbeli hatály 2. A bűncselekményt az elkövetése idején hatályban levő törvény Részletesebben Tápióság Község Önkormányzat Képviselő-testületének 9/2012. (V.31.) önkormányzati rendelete
Tápióság Község Önkormányzat Képviselő-testületének 9/2012. (V.31.) önkormányzati rendelete az egyes tiltott, közösségellenes magatartások szabályozásáról, valamint a szabálysértési tényállást tartalmazó Részletesebben BÜNTETŐ KOLLÉGIUM. A Fővárosi Ítélőtábla Büntető Kollégiuma által 2013. évben hozott vélemények. 1/2013. (VI. 24.) BK vélemény ***
BÜNTETŐ KOLLÉGIUM A Fővárosi Ítélőtábla Büntető Kollégiuma által 2013. évben hozott vélemények 1/2013. (VI. 24.) BK vélemény A bíróságnak a határozatában nem csak azt kell rögzítenie, hogy az elkövetéskori Részletesebben ÁLLAM ÉS POLGÁR II. NEMZETISÉGEK ÉS EGYÉB JOGI STÁTUSZOK. Alkotmányjog 1. előadás 2015. április 9.
ÁLLAM ÉS POLGÁR II. NEMZETISÉGEK ÉS EGYÉB JOGI STÁTUSZOK Alkotmányjog 1. előadás 2015. április 9. ÁLLAMI SZUVERENITÁS ÉS ANNAK ALANYI KÖREI 1. A magyar állami szuverenitás személyi hatálya A magyar állampolgárok Részletesebben A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N! Í T É L E T E T :
Szegedi Ítélőtábla A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N! A Szegedi Ítélőtábla Szegeden, 2003. évi július hó 8. napján tartott fellebbezési nyilvános ülés alapján meghozta a következő Í T É Részletesebben Az összbüntetés múltja és jövője
Az összbüntetés múltja és jövője dr. Ficsór Gabriella a DIT büntető kollégiumvezetője 2013. március 18. 2 Történeti és nemzetközi jogi kitekintés Az összbüntetésre vonatkozó szabályok értelmezésére utoljára Részletesebben FEGYELMI SZABÁLYZAT. A Baráti Kör tagsága tekintetében első fokon a Választmány, másodfokon a Közgyűlés rendelkezik fegyelmi jogkörrel.
HONVÉDSÉG ÉS TÁRSADALOM BARÁTI KÖR Székesfehérvári Szervezete -Kiemelkedően közhasznú társadalmi szervezet- 8000. Székesfehérvár, Malom utca 2. Tel./ Fax: 00-36-22 311-255, www.htbkszfvar.hu, email: htbk.szfvar@regiment.hu Részletesebben Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 10/2004. (IV. 29.) önkormányzati R E N D E L ET E. A gyermekek védelméről
Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 10/2004. (IV. 29.) önkormányzati R E N D E L ET E A gyermekek védelméről (Egységes szerkezetben a 8/2005. (VI. 28.) Kt. rendelet*, a 4/2010. (II. Részletesebben JÓVÁTÉTELI MUNKA. Szabóné Dr. Szentmiklóssy Eleonóra
JÓVÁTÉTELI MUNKA A bírósági szervezetrendszer jogalkalmazásának javítása az ítélkezési tevékenység hatékonyságának fokozása érdekében ÁROP-2-2-16-2012-2012-0005 Debrecen, 2013. április 9. Szabóné Dr. Szentmiklóssy Részletesebben 1. A Rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény módosítása
2011. évi. törvény a Rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény, a szabálysértésekről szóló 1999. évi LXIX. törvény valamint a közúti közlekedési előéleti pontrendszerről szóló 2000. évi CXXVIII. törvény Részletesebben ÉRTESÍTÉS előzetes letartóztatás elrendeléséről, fenntartásáról, megszüntetéséről
... Járásbíróság/Törvényszék/Ítélőtábla/Kúria.../20.../...szám 1. melléklet a 9/2013. (VI. 29.) KIM rendelethez 1. melléklet a 9/2002. (IV. 9.) IM rendelethez ÉRTESÍTÉS előzetes letartóztatás elrendeléséről, Részletesebben A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N!
SZEGEDI ÍTÉLŐTÁBLA Bf.II.355/2004/3. A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N! A Szegedi Ítélőtábla a Szegeden, 2004. évi szeptember hó 30. napján tartott fellebbezési nyilvános ülés alapján meghozta Részletesebben Tájékoztató. a gyermekkorúak és a fiatalkorúak bűnözésével összefüggő egyes kérdésekről. Kiadja: Legfőbb Ügyészség Informatikai Főosztály 2013.
58B2007. évi XXVII. törvény 59Ba Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény és más büntetőjogi tárgyú törvények módosításáról 0B9. (1) A Btk. 261. -ának (4)-(6) bekezdése helyébe a következő rendelkezések Részletesebben egyes tiltott, kirívóan közösségellenes magatartásokról
[a tervezet a Képviselő-testület 2012. március 27. napján tartandó ülésén kerül megtárgyalásra] Nagyfüged Községi Önkormányzat Képviselő-testületének.../2012. (...) önkormányzati rendelete egyes tiltott, Részletesebben Fegyelmi eljárás Szabályzata 2015.
Fegyelmi eljárás Szabályzata 2015. Szakmai Program 6.sz. szabályzata Hatályba lépett: 2015. A fegyelmi eljárás rendje, részletes szabályai Vonatkozó jogszabályok: 2013. évi CCXL. törvény 374-376. 1/2015.( Részletesebben A szabálysértésekről szóló 1999. évi LXIX. és a szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a
A szabálysértésekről szóló 1999. évi LXIX. és a szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvények összevetése különös tekintettel Részletesebben Büntetőjog. általános rész
Büntetőjog általános rész Szerkesztette: Domokos Andrea Büntetőjog I. Általános rész Patrocinium Budapest, 2015 Tartalomjegyzék oldalszám ELŐSZÓ...7 RÖVIDÍTÉSEK JEGYZÉKE...9 1. A törvényesség elve, az Részletesebben A hallgatók fegyelmi és kártérítési felelősségéről szóló szabályzata A Szervezeti és Működési Szabályzat 7. sz. melléklete
Ikt. sz.: RH/206-7/2014 A hallgatók fegyelmi és kártérítési felelősségéről szóló szabályzata A Szervezeti és Működési Szabályzat 7. sz. melléklete 2014. augusztus 28. Tartalomjegyzék 1. A szabályzat célja... Részletesebben 1. oldal, összesen: 86. 1978. évi IV. törvény. a Büntető Törvénykönyvről ÁLTALÁNOS RÉSZ. A büntető törvény célja. I. fejezet
1. oldal, összesen: 86 A jogszabály mai napon hatályos állapota 1. 1978. évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvről ÁLTALÁNOS RÉSZ A büntető törvény célja I. fejezet A büntető törvény hatálya Időbeli hatály Részletesebben A diplomáciai és konzuli képviselet tagjainak kiváltságai és mentességei II.
A diplomáciai és konzuli képviselet tagjainak kiváltságai és mentességei II. A diplomáciai képviselő és konzuli tisztviselő adó- és vámmentessége Az igazgatási-műszaki személyzet, a kisegítő személyzet Részletesebben TARTALOM HATÁROZATOK UTASÍTÁSOK. 1/2010. (ÜK. 1.) LÜ utasítás legfõbb ügyészi utasítások módosításáról... 11 KÖRLEVELEK
LVIII. ÉVFOLYAM ÁRA: 1105 Ft 1. SZÁM A LEGFÕBB ÜGYÉSZSÉG HIVATALOS LAPJA BUDAPEST, 2010. január 31. FELHÍVÁS! Felhívjuk tisztelt Elõfizetõink figyelmét a közlöny utolsó oldalán közzétett tájékoztatóra Részletesebben Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának.
Jelen előterjesztés csak tervezet, amelynek közigazgatási egyeztetése folyamatban van. A minisztériumok közötti egyeztetés során az előterjesztés koncepcionális kérdései is jelentősen módosulhatnak, ezért Részletesebben VÁDKÉPVISELETI V LAP 2015. január 1-től
Elrendelte a 16/2007. (ÜK. 12.) LÜ utasítás (OSAP 1523 nytsz.) VÁDKÉPVISELETI V LAP 2015. január 1-től JOGERŐS! MEGJEGYZÉS: RENDŰ VÁDLOTT 1. ALAPADATOK 1. Az első fokon eljáró (fő)ügyészség:. iktatószám: Részletesebben T/6854. számú. törvényjavaslat. egyes törvényeknek az uzsoratevékenységgel szembeni fellépést elősegítő módosításáról
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA T/6854. számú törvényjavaslat Előadó: Dr. Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti miniszter Budapest, 2008. november 2 2008. évi törvény 1. (1) A Polgári Törvénykönyvről Részletesebben 2012. évi... törvény
2012. évi... törvény a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény hatálybalépéséhez kapcsolódó átmeneti rendelkezésekről és egyes törvények módosításáról (Kivonat - az elektronikus adat hozzáférhetetlenné Részletesebben A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N!
Szegedi Ítélőtábla Bf.I.335/2003/16. A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N! A Szegedi Ítélőtábla Szegeden, 2004. évi április hó 27. napján és 2004. évi május hó 25. napján tartott nyilvános Részletesebben 1. A Büntetõ Törvénykönyvrõl szóló 2012. évi C. törvény hatálybalépéséhez kapcsolódó átmeneti rendelkezések
M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2012. évi 181. szám 37409 II. Törvények 2012. évi CCXXIII. törvény abüntetõtörvénykönyvrõlszóló2012.évic.törvény hatálybalépéséhez kapcsolódó átmeneti rendelkezésekrõl és egyes Részletesebben LVIII. ÉVFOLYAM ÁRA: 1105 Ft 4. SZÁM TARTALOM JOGSZABÁLYOK UTASÍTÁSOK
LVIII. ÉVFOLYAM ÁRA: 1105 Ft 4. SZÁM A LEGFÕBB ÜGYÉSZSÉG HIVATALOS LAPJA BUDAPEST, 2010. április 30. TARTALOM JOGSZABÁLYOK Oldal 1978. évi IV. törvény a Büntetõ Törvénykönyvrõl... 186 1979. évi 5. törvényerejû Részletesebben Som Község Önkormányzata Képviselő-testületének 3/2011. (II.9.) számú önkormányzati rendelete A HELYI ADÓKRÓL. I. fejezet ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK
Som Község Önkormányzata Képviselő-testületének 3/2011. (II.9.) számú önkormányzati rendelete A HELYI ADÓKRÓL Som Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a gazdálkodás biztonsága, az illetékességi Részletesebben Büntető elvi határozatok
Szerkesztők: Dr. Berkes György Dr. Szabó Győző SUB Qöttlngen 208 396 551 Szerzők: Dr. Berkes György Dr. Katona Sándor Dr. Kiss Zsigmond Dr. Kónya István 7 Dr. Rabóczki Ede 98 A 2072 Büntető elvi határozatok Részletesebben Ügyfélfogadás: Ügyintézők: Erős Krisztina 25/504-522 (11) Steiger Beatrix 25/504-522 (16) Fax: 25/504-522 (15)
Ügyfélfogadás: hétfő: 8:00-11:30 és 13:00-15:30 kedd: nincs ügyfélfogadás szerda: 8:00-11:30 és 13:00-17:30 csütörtök: nincs ügyfélfogadás péntek: 8:00-11:30 Ügyintézők: Erős Krisztina 25/504-522 (11) Részletesebben 1978. évi IV. törvény. a Büntető Törvénykönyvről ÁLTALÁNOS RÉSZ. A büntető törvény célja. I. fejezet. A büntető törvény hatálya.
1978. évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvről ÁLTALÁNOS RÉSZ A büntető törvény célja 1. I. fejezet A büntető törvény hatálya Időbeli hatály 2. A bűncselekményt az elkövetése idején hatályban levő törvény Részletesebben Óberling József r. ezredes rendőrségi főtanácsos ORFK Közlekedésrendészeti Főosztály vezetője
Óberling József r. ezredes rendőrségi főtanácsos ORFK Közlekedésrendészeti Főosztály vezetője megváltozik a közigazgatási bírsággal sújtandó szabályszegések köre; bizonyos esetekben a bírság kiszabására Részletesebben 1978. évi IV. törvény ÁLTALÁNOS RÉSZ. A büntető törvény célja. I. fejezet. A büntető törvény hatálya. Időbeli hatály. Területi és személyi hatály
A jogszabály mai napon hatályos állapota 1. 1978. évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvről ÁLTALÁNOS RÉSZ A büntető törvény célja I. fejezet A büntető törvény hatálya Időbeli hatály 2. A bűncselekményt Részletesebben ÜGYÉSZSÉGI KÖZLÖNY. Jogszabályok
LX. ÉVFOLYAM ÁRA: 1575 Ft 12. SZÁM ÜGYÉSZSÉGI KÖZLÖNY A LEGFÕBB ÜGYÉSZSÉG HIVATALOS LAPJA BUDAPEST, 2012. december 31. Tartalom Oldal Jogszabályok 2012. évi CCXXIII. törvény a Büntetõ Törvénykönyvrõl szóló Részletesebben Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 11/2006. (VIII. 10.) önkormányzati rendelete a gyermekvédelem helyi szabályairól
Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 11/2006. (VIII. 10.) önkormányzati rendelete a gyermekvédelem helyi szabályairól (Egységes szerkezetben a 3/2008. (III. 28.) és a 9/2011. (VIII. 11.), Részletesebben MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA. T/ számú törvényjavaslat
MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA T/19079. számú törvényjavaslat a Magyar Köztársaság Kormánya és a Bolgár Köztársaság Kormánya között a két ország között kötött nemzetközi szerződések felülvizsgálatáról Budapesten Részletesebben 1962. évi 25. törvényerejű rendelet
A jogszabály mai napon hatályos állapota 1962. évi 25. törvényerejű rendelet a külföldi választottbírósági határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló, New Yorkban 1958. június 10-én kelt Egyezmény Részletesebben EURÓPAI ELFOGATÓPARANCS 1
1 / 85 2010.11.23. 20:08 A jogszabály mai napon hatályos állapota Váltás a jogszabály következő időállapotára ( 2010.XI.27. ) 1. 1978. évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvről ÁLTALÁNOS RÉSZ A büntető Részletesebben Mosonszolnok Község Önkormányzat Képviselő-testületének. 14/1999.(XI.26.) ÖKT sz. R E N D E L E T E. a helyi iparűzési adóról
Mosonszolnok Község Önkormányzat Képviselő-testületének 14/1999.(XI.26.) ÖKT sz. R E N D E L E T E a helyi iparűzési adóról Mosonszolnok Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a többször módosított Részletesebben MAGYAR KÖZLÖNY. 181. szám. MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2012. december 28., péntek. Tartalomjegyzék
MAGYAR KÖZLÖNY 181. szám MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2012. december 28., péntek Tartalomjegyzék 2012. évi CCXXIII. törvény A Büntetõ Törvénykönyvrõl szóló 2012. évi C. törvény hatálybalépéséhez kapcsolódó Részletesebben 6. SZÁMÚ MELLÉKLET. Az elsőfokú büntető ügydöntő határozatok szerkesztésének elvei és gyakorlata (szerkesztési segédlet)
6. SZÁMÚ MELLÉKLET Az elsőfokú büntető ügydöntő határozatok szerkesztésének elvei és gyakorlata (szerkesztési segédlet) BEVEZETÉS A Be. meghatározza a büntető bírósági határozat formáját: ítélet, végzés, Részletesebben A LEGFÕBB ÜGYÉSZSÉG HIVATALOS LAPJA. BUDAPEST, 2007. június 30. LV. ÉVFOLYAM ÁRA: 588 Ft 6. SZÁM TARTALOM JOGSZABÁLYOK SZEMÉLYI HÍREK UTASÍTÁSOK
LV. ÉVFOLYAM ÁRA: 588 Ft 6. SZÁM A LEGFÕBB ÜGYÉSZSÉG HIVATALOS LAPJA BUDAPEST, 2007. június 30. TARTALOM JOGSZABÁLYOK Oldal 1978. évi IV. törvény a Büntetõ Törvénykönyvrõl (egységes szerkezetbe foglalt Részletesebben Ludányhalászi Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 10/2003. (09.05) számú rendelete a gyermekvédelmi ellátások helyi szabályozásáról.
Ludányhalászi Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 0/003. (09.05) számú rendelete a gyermekvédelmi ellátások helyi szabályozásáról. Ludányhalászi Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a gyermekek Részletesebben A LEGFÕBB ÜGYÉSZSÉG HIVATALOS LAPJA. BUDAPEST, 2007. június 30. LV. ÉVFOLYAM ÁRA: 588 Ft 6. SZÁM TARTALOM JOGSZABÁLYOK SZEMÉLYI HÍREK UTASÍTÁSOK
LV. ÉVFOLYAM ÁRA: 588 Ft 6. SZÁM A LEGFÕBB ÜGYÉSZSÉG HIVATALOS LAPJA BUDAPEST, 2007. június 30. TARTALOM JOGSZABÁLYOK Oldal 1978. évi IV. törvény a Büntetõ Törvénykönyvrõl (egységes szerkezetbe foglalt Részletesebben Nyékládháza Város Önkormányzata Képviselő-testületének. 9/2004. (IV. 28.)sz. rendelete. a gyermekek pénzbeli és természetbeni ellátásáról
Nyékládháza Város Önkormányzata Képviselő-testületének 9/2004. (IV. 28.)sz. rendelete a gyermekek pénzbeli és természetbeni ellátásáról (A módosítással egységes szerkezetbe foglalva.) Nyékládháza Város Részletesebben CXV. ÉVFOLYAM ÁRA: 1365 Ft 4. SZÁM
CXV. ÉVFOLYAM ÁRA: 1365 Ft 4. SZÁM AZ IGAZSÁGÜGYI ÉS RENDÉSZETI MINISZTÉRIUM HIVATALOS LAPJA BUDAPEST, 2007. ÁPRILIS 30. TARTALOM TÖRVÉNYEK Oldal 2007: VII. tv. a Magyar Köztársaság Kormánya, Románia Kormánya Részletesebben Tájékoztató. a gyermekkorúak és a fiatalkorúak bűnözésével összefüggő egyes kérdésekről
Tájékoztató a gyermekkorúak és a fiatalkorúak bűnözésével összefüggő egyes kérdésekről Kiadja: Legfőbb Ügyészség Számítástechnika-alkalmazási és Információs Főosztály 2011. év ISSN 1418-7590 3 ÖSSZEFOGLALÓ Részletesebben Büntető tárgyalás mellőzéses eljárás az új Btk. tükrében
Büntető tárgyalás mellőzéses eljárás az új Btk. tükrében Szerző: dr. Maletics Balázs 2014. január 20. A 2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről 2013. július 1. napjával lépett hatályba és ekként Részletesebben Összehasonlítása a Btk. korábbi, valamint a Be. korábbi és a 2010. évi CLXI. törvény által módosított rendelkezéseinek
Vaskuti András Összehasonlítása a Btk. korábbi, valamint a Be. korábbi és a 2010. évi CLXI. törvény által módosított rendelkezéseinek Forrás: Magyar Közlöny 2010. évi 196. szám Kihirdetve: 2010. december Részletesebben Összefoglaló jelentés a járművezetéstől eltiltás végrehajtása törvényességének vizsgálatáról
Összefoglaló jelentés a járművezetéstől eltiltás végrehajtása törvényességének vizsgálatáról A Legfőbb Ügyészség 2008. évi vizsgálati tervének A/4. pontja előírta a járművezetéstől eltiltás végrehajtása Részletesebben A VILLÁM POSTAGALAMB SPORTKLUB FEGYELMI ÉS SPORTETIKAI SZABÁLYZATA
A VILLÁM POSTAGALAMB SPORTKLUB FEGYELMI ÉS SPORTETIKAI SZABÁLYZATA Tartalomjegyzék I. fejezet Bevezető rész 1. A Szabályzat hatálya 2. A Szabályzat és a belső szabályzatok összefüggése II. fejezet III. Részletesebben 1998. évi XIX. törvény a büntetőeljárásról ELSŐ RÉSZ I. Fejezet ALAPVETŐ RENDELKEZÉSEK Az eljárási feladatok megoszlása 1. A büntetőeljárásban a vád, a védelem és az ítélkezés egymástól elkülönül. A bíróság Részletesebben 1/2007. Büntető jogegységi határozat. kábítószerrel visszaélés bűncselekménye megvalósulásának kritériumai
Hatályos - 1/2007. Büntető jogegységi határozat - kábítószerrel visszaélés bűncselekménye megvalósulásának 1. oldal kritériumai 1/2007. Büntető jogegységi határozat kábítószerrel visszaélés bűncselekménye Részletesebben BEUGRÓ KÉRDÉSEK BÜNTETŐ ELJÁRÁSJOG I. TÁRGYBÓL NAPPALI TAGOZATOS HALLGATÓK SZÁMÁRA 1. Határozza meg a büntetőeljárás, illetve a büntető eljárásjog
BEUGRÓ KÉRDÉSEK BÜNTETŐ ELJÁRÁSJOG I. TÁRGYBÓL NAPPALI TAGOZATOS HALLGATÓK SZÁMÁRA 1. Határozza meg a büntetőeljárás, illetve a büntető eljárásjog fogalmát egy-egy mondatban! 2. Határozza meg az alábbi Részletesebben V. FEJEZET A TÁRSASÁGI TAGSÁG, A TAGOK JOGAI ÉS KÖTELEZETTSÉGEI 1. SZAKASZ A TÁRSASÁGI TAGSÁG
V. FEJEZET A TÁRSASÁGI TAGSÁG, A TAGOK JOGAI ÉS KÖTELEZETTSÉGEI A Társaság tagjai lehetnek: rendes tagok, tiszteletbeli tagok, pártoló tagok, ifjúsági tagok. 1. SZAKASZ A TÁRSASÁGI TAGSÁG 2. SZAKASZ A Részletesebben /2013. (..) KIM rendelet
1 /2013. (..) KIM rendelet a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény hatálybalépéséhez kapcsolódóan egyes igazságügyi tárgyú rendeletek módosításáról A Strasbourgban, 1983. március 23-án kelt, Részletesebben A legfőbb ügyész 103/1968. száma. a nyomozás felügyeleti feladatokról a Szabálysértési Kódex hatálybalépése után.
LEGFŐBB ÜGYÉSZ 10-1720/68 Ig. 2527/1968. szám A legfőbb ügyész 103/1968. száma k ö r l e v e l e a nyomozás felügyeleti feladatokról a Szabálysértési Kódex hatálybalépése után. I. A szabálysértésekről Részletesebben Az új Btk. időbeli hatályra vonatkozó rendelkezései a gyakorló jogász szemével
32 MAGYAR JOG 2014. 1. szám Csomós Tamás Az új Btk. időbeli hatályra vonatkozó rendelkezései a gyakorló jogász szemével Alkotmányos jogállamban a büntetőjog nem pusztán eszköz, hanem értéket véd, és maga Részletesebben A keretdiszpozíció Szerző: dr. Szabó Szilvia
A keretdiszpozíció Szerző: dr. Szabó Szilvia Szeged, 2015. július hó 18. napján I. Bevezetés Egyetemi tanulmányaink óta tudjuk, hogy a büntetőjogi norma két elemből tevődik össze, a diszpozícióból és a Részletesebben Előterjesztés. Készült: Monostorapáti község Önkormányzata Képviselő-testülete 2012. november 6-án tartandó ülésére
Előterjesztés Készült: Monostorapáti község Önkormányzata Képviselő-testülete 2012. november 6-án tartandó ülésére Tárgy: Az állatok tartásáról szóló 7/2007. (VIII.22.) önkormányzati rendelet felülvizsgálata Részletesebben Új Szöveges dokumentum A gyermekek jogai az Európai Szociális Kartában
A gyermekek jogai az Európai Szociális Kartában Az Európa Tanács keretében elfogadott Európai Szociális Karta (1961), illetve a jelen évezred szociális és gazdasági jogait egyedülálló részletességgel felmutató, Részletesebben Törvénytervezet a Büntető Törvénykönyvről *
Törvénytervezet a Büntető Törvénykönyvről * ÁLTALÁNOS RÉSZ Alapvető rendelkezések 1. (1) Büntetés vagy intézkedés csak olyan cselekmény miatt alkalmazható, amelyre a törvény az elkövetése idején büntetés Részletesebben a helyi iparűzési adóról
Emőd Város**** Önkormányzat Képviselő-testületének 6/1998. (III. 26.), 15/1998. (XII. 18.), 15/2000. (XII. 21.), 17/2002. (XII. 12.), 20/2004. (VIII. 13.), 15/2007. (XII. 14.) rendeletével módosított 12/1997. Részletesebben 4 A munkaviszony megszűnése és megszüntetése
4 A munkaviszony megszűnése és megszüntetése 4.1 1 4 A munkaviszony megszűnése és megszüntetése Az egyik legradikálisabb munkajogi változás a munkaviszony megszűnését, illetve megszüntetését érinti. Az Részletesebben CompLex Hatályos Jogszabályok Gyűjteménye Ingyenes, megbízható jogszabály szolgáltatás Magyarország egyik legnagyobb jogi tartalomszolgáltatójától
CompLex Hatályos Jogszabályok Gyűjteménye Ingyenes, megbízható jogszabály szolgáltatás Magyarország egyik legnagyobb jogi tartalomszolgáltatójától A jogszabály mai napon (2012.VIII.14.) hatályos állapota Részletesebben T/12614/13. Érkezett : 2013 NOV 11. Az Országgyűlés. Alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottságának. ajánlás a
ORSZÁG i1vatala T/12614/13. Érkezett : 2013 NOV 11. Az Országgyűlés Alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottságának ajánlás a a nemzeti utasadat-információs rendszer létrehozása érdekében szükséges, Részletesebben 2017 © DocPlayer.hu Adatvédelmi irányelvek | Szolgáltatási feltételek | Visszajelzés