Source: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2009-218
Timestamp: 2020-03-31 07:59:28+00:00
Document Index: 37355418

Matched Legal Cases: ['zákona č. 7', 'zákona č. 279', 'zákona č. 283', 'zákona č. 257', 'zákona č. 153', 'zákona č. 337', '§ 35', '§ 35', '§ 35', '§ 38', '§ 175', '§ 40', 'soud ', '§ 208', '§ 40', '§ 48', '§ 50', '§ 74', '§ 74', '§ 74', '§ 76', '§ 75', '§ 76', '§ 42', '§ 75', '§ 76', '§ 76', '§ 75', 'Soud ', 'soud ', '§ 76', '§ 76', 'soud ', '§ 76', '§ 273', '§ 88', '§ 88', '§ 89', '§ 102', '§ 158', '§ 175', '§ 175', '§ 175', '§ 22', 'zákona č. 344', '§ 185', '§ 194', '§ 194', '§ 17', 'zákona č. 301', '§ 273', 'soud ', '§ 76', 'soud ', '§ 273', '§ 273', '§ 273', 'soud ', 'Soud ', '§ 76', '§ 273', 'soud ', 'soud ', '§ 351', '§ 304', '§ 304', '§ 304', '§ 322', '§ 322', '§ 23', 'zákona č. 72', '§ 338', '§ 23', 'zákona č. 72', '§ 338', '§ 23', 'zákona č. 72', '§ 374', 'zákona č. 7', 'zákona č. 7', '§ 62', 'zákona č. 141', 'zákona č. 178', 'zákona č. 558', 'zákona č. 292', 'zákona č. 29', 'zákona č. 265', 'zákona č. 274', 'zákona č. 301', 'zákona č. 457', 'zákona č. 41', 'zákona č. 279', '§ 3', 'zákona č. 279', 'zákona č. 283', '§ 12', 'zákona č. 283', 'zákona č. 342', 'zákona č. 257', '§ 5', 'zákona č. 257', 'zákona č. 2', 'zákona č. 65', 'zákona č. 359', 'zákona č. 342', 'zákona č. 153', '§ 11', 'zákona č. 153', 'zákona č. 342', 'zákona č. 250', '§ 17', 'zákona č. 337', 'zákona č. 29', 'zákona č. 7']

218/2009 Sb. Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a něk...
218/2009verze 4
Zákon č. 218/2009 Sb.Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony
Aktuální znění 29.07.2016 (verze 4)
ČÁST DRUHÁ - Změna zákona č. 7/2009 Sb. kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád
ČÁST TŘETÍ - Změna trestního řádu
ČÁST ČTVRTÁ - Změna zákona č. 279/2003 Sb. o výkonu zajištění majetku a věcí v trestním řízení
ČÁST PÁTÁ - Změna zákona č. 283/1993 Sb. o státním zastupitelství
ČÁST OSMÁ - Změna zákona č. 257/2000 Sb. o Probační a mediační službě
ČÁST DEVÁTÁ - Změna zákona č. 153/1994 Sb. o zpravodajských službách České republiky
ČÁST DESÁTÁ - Změna zákona č. 337/1992 Sb. o správě daní a poplatků
1. V § 35 odst. 1 se za písmeno f) vkládá nové písmeno g), které zní:
„g) určení data narození nebo úmrtí fyzické osoby,“.
2. V § 35 odst. 3 se slova „a i)“ nahrazují slovy „a j)“.
3. V § 35 odst. 4 se slova „a g)“ nahrazují slovy „a h)“.
4. V § 38 odst. 2 se za slova „podle § 175f odst. 2“ vkládají slova „věty první části za středníkem“.
5. V § 40 odstavec 3 zní:
„(3) Přepis záznamu nebo jeho části se pořídí, pokud tak ze závažných důvodů určí soud. Přepis záznamu nebo jeho části se pořídí vždy, je-li podán řádný nebo mimořádný opravný prostředek ve věci samé. Věta druhá se nepoužije, pokud soud prvního stupně rozhoduje o odmítnutí odvolání podle § 208 odst. 1 nebo byl-li pořízen protokol.“.
6. § 40b zní:
(3) Nestanoví-li zákon jinak, elektronicky vyhotovený úkon soudu opatří předseda senátu nebo ten, kdo ho z pověření předsedy senátu nebo podle zákona učinil, svým zaručeným elektronickým podpisem založeným na kvalifikovaném certifikátu vydaném akreditovaným poskytovatelem certifikačních služeb (dále jen „uznávaný elektronický podpis“) nebo elektronickou značkou založenou na kvalifikovaném systémovém certifikátu vydaném akreditovaným poskytovatelem certifikačních služeb.“.
7. V § 48 se doplňuje odstavec 4, který zní:
„(4) Doručuje-li se prostřednictvím provozovatele poštovních služeb, stejnopisy rozhodnutí a jiné písemnosti soudu v listinné podobě mohou být vyhotovovány za součinnosti tohoto provozovatele; podrobnosti takového postupu stanoví prováděcí právní předpis.“.
8. V § 50a se vkládá nový odstavec 1, který zní:
„(1) Za fyzické osoby jsou oprávněny písemnost přijmout osoby, které k tomu byly adresátem zmocněny na základě písemné plné moci udělené před provozovatelem poštovních služeb.“.
9. V § 74 odst. 2 větě druhé se slova „ ; navrhovatelem se rozumí osoba, jejíž život, zdraví, svoboda nebo lidská důstojnost jsou jednáním osoby, proti které návrh směřuje, vážným způsobem ohroženy“ zrušují.
10. V § 74 odst. 4 se slova „a 76b“ zrušují.
11. V § 74 se doplňuje odstavec 5, který zní:
„(5) K rozhodnutí o návrhu na předběžné opatření podle § 76b je příslušný okresní soud, v jehož obvodu je nebo byl dům, byt, místnost nebo jiný prostor společně obývaný s navrhovatelem (dále jen „společné obydlí“).“.
12. V § 75 se za odstavec 3 vkládá nový odstavec 4, který zní:
„(4) Návrh na nařízení předběžného opatření podle § 76b musí obsahovat kromě obecných náležitostí (§ 42 odst. 4) jméno, příjmení a bydliště účastníků, popřípadě též jejich zástupců a vylíčení rozhodných skutečností odůvodňujících nařízení předběžného opatření.“.
13. V § 75b odst. 1 se částka „50000 Kč“ nahrazuje částkou „10000 Kč“ a částka „100000 Kč“ se nahrazuje částkou „50000 Kč“.
14. V § 76b odstavec 1 zní:
„(1) Je-li jednáním účastníka, proti kterému návrh směřuje, vážným způsobem ohrožen život, zdraví, svoboda nebo lidská důstojnost navrhovatele, předseda senátu předběžným opatřením uloží účastníku, proti kterému návrh směřuje, zejména aby
d) se zdržel nežádoucího sledování a obtěžování navrhovatele jakýmkoliv způsobem.“.
15. V § 76b odstavec 4 zní:
„(4) Bylo-li před uplynutím doby uvedené v odstavci 3 zahájeno řízení ve věci samé, může předseda senátu na návrh navrhovatele rozhodnout o prodloužení doby trvání předběžného opatření. Ustanovení § 75 odst. 4 se použije přiměřeně; návrh na prodloužení doby trvání předběžného opatření musí rovněž obsahovat vylíčení rozhodných skutečností odůvodňujících prodloužení doby trvání předběžného opatření, údaj o majetkových či jiných poměrech, včetně vlastnických a jiných vztahů ke společnému obydlí. Soud při svém rozhodování vezme v úvahu zejména trvání stavu ohrožení navrhovatele podle odstavce 1, obsah a důvody podaného návrhu na zahájení řízení ve věci samé, majetkové či jiné poměry účastníků, včetně vlastnických a jiných vztahů ke společnému obydlí, na které se vztahuje předběžné opatření, a další rozhodné okolnosti. Předběžné opatření zanikne nejpozději uplynutím 1 roku od okamžiku jeho nařízení. Pokud navrhovatel neprokáže své majetkové či jiné poměry, včetně vlastnických a jiných vztahů ke společnému obydlí, může soud prodloužit dobu trvání předběžného opatření jen z důvodů zvláštního zřetele hodných.“.
16. V § 76b odst. 5 se za slovo „předpisu“ vkládá odkaz na poznámku pod čarou č. 33c.
17. V § 76c odst. 1 se věta druhá nahrazuje větou „Pokud není postupováno podle věty první, doručí soud usnesení o nařízení předběžného opatření podle § 76b účastníkům řízení při provádění jeho výkonu (§ 273b odst. 2 věta první).“.
18. V § 88 se za písmeno f) vkládá nové písmeno g), které zní:
„g) v jehož obvodu je sídlo matriky, která oznámila soudu, že nelze zjistit datum narození nebo datum úmrtí fyzické osoby,“.
19. V § 88 se písmeno o) zrušuje.
20. V § 89 se odstavec 2 zrušuje a zároveň se zrušuje označení odstavce 1.
21. V § 102 odst. 3 se slova „75 odst. 2 a 4“ nahrazují slovy „75 odst. 2, 4 a 5“.
22. V § 158 se na konci odstavce 1 doplňuje věta „Rozsudek se vyhotovuje v té podobě, v jaké je veden spis.“.
23. Za § 175zd se vkládá nový § 175ze, který včetně poznámky pod čarou č. 69a zní:
„§ 175ze
69a) § 22 odst. 5 zákona č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky (katastrální zákon), ve znění pozdějších předpisů.“.
24. V § 185g odst. 1 se slova „tří roků“ za slovy „nepřihlásí do“ nahrazují slovy „1 roku“.
25. Za § 194 se vkládá nový § 194a, který včetně nadpisu a poznámky pod čarou č. 69b zní:
„Řízení o určení data narození nebo úmrtí
69b) § 17 a 22 zákona č. 301/2000 Sb., o matrikách, jménu a příjmení a o změně některých souvisejících zákonů.“.
26. V § 273b odstavec 1 zní:
„(1) Nařídil-li soud předběžné opatření podle § 76b odst. 1, výkon tohoto rozhodnutí zajistí bezodkladně vždy soud prvního stupně.“.
27. V § 273b odst. 2 se za slova „osobní cennosti a“ vkládá slovo „osobní“.
28. V § 273b se na konci textu odstavce 2 doplňují slova „ , případně věci nezbytné z jiného vážného důvodu“.
29. V § 273b se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který zní:
„(3) Při provedení výkonu rozhodnutí soud povinného rovněž vyzve, aby soudu sdělil adresu, na kterou mu bude možné po dobu trvání předběžného opatření doručovat písemnosti, nebo aby si zvolil zástupce pro doručování písemnosti, a upozorní ho, že písemnosti mu budou doručovány uložením u soudu, jestliže výzvě ve stanovené lhůtě nevyhoví. Soud povinného současně upozorní na následky neplnění povinností stanovených v předběžném opatření podle § 76b.“.
30. V § 273b se za odstavec 4 vkládají nové odstavce 5 a 6, které znějí:
„(5) Poruší-li povinný po provedení výkonu rozhodnutí podle odstavce 2 povinnost nevstupovat do společného obydlí a nezdržovat se v něm, soud kdykoliv a bezodkladně na návrh oprávněného provede opětovný výkon rozhodnutí vykázáním povinného ze společného obydlí.
(6) Poruší-li povinný povinnost nevstupovat do bezprostředního okolí společného obydlí nebo oprávněného a nezdržovat se v něm, nebo povinnost zdržet se setkávání s oprávněným, anebo zdržet se nežádoucího sledování a obtěžování oprávněného jakýmikoli způsoby, soud nařídí na návrh oprávněného výkon rozhodnutí podle § 351.“.
31. Za § 304a se vkládá nový § 304b, který včetně poznámky pod čarou č. 80c zní:
„§ 304b
(2) Výplatu peněžních prostředků povinnému podle odstavce 1 oznámí peněžní ústav soudu, který nařídil výkon rozhodnutí.
80c) Zákon č. 110/2006 Sb., o životním a existenčním minimu, ve znění pozdějších předpisů.“.
32. V § 322 odst. 2 písm. d) se slova „1000 Kč“ nahrazují slovy „odpovídající dvojnásobku životního minima jednotlivce podle zvláštního právního předpisu80c)“.
33. V § 322 se za odstavec 4 vkládá nový odstavec 5, který zní:
„(5) Z výkonu rozhodnutí nebo exekuce jsou vyloučeny byty nebo nebytové prostory a domy s byty nebo nebytovými prostory, nebylo-li do katastru nemovitostí vloženo prohlášení vlastníka, a to v případech, kdy k takovým bytům nebo nebytovým prostorům mají právo k výlučnému nabytí vlastnictví osoby podle § 23 a 24 zákona č. 72/1994 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony (zákon o vlastnictví bytů), ve znění pozdějších předpisů.“.
34. V § 338c se doplňuje odstavec 3, který zní:
„(3) Z výkonu rozhodnutí nebo exekuce jsou vyloučeny byty nebo nebytové prostory a domy s byty nebo nebytovými prostory, nebylo-li do katastru nemovitostí vloženo prohlášení vlastníka, a to v případech, kdy k takovým bytům nebo nebytovým prostorům mají právo k výlučnému nabytí vlastnictví osoby podle § 23 a 24 zákona č. 72/1994 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony (zákon o vlastnictví bytů), ve znění pozdějších předpisů.“.
35. V § 338g se doplňuje odstavec 4, který zní:
„(4) Z výkonu rozhodnutí nebo exekuce jsou vyloučeny byty nebo nebytové prostory a domy s byty nebo nebytovými prostory, nebylo-li do katastru nemovitostí České republiky vloženo prohlášení vlastníka, a to v případech, kdy k takovým bytům nebo nebytovým prostorům mají právo k výlučnému nabytí vlastnictví osoby podle § 23 a 24 zákona č. 72/1994 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony (zákon o vlastnictví bytů), ve znění pozdějších předpisů.“.
36. V § 374a se na konci písmena e) tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno f), které zní:
„f) podrobnosti postupu při vyhotovování a doručování stejnopisů rozhodnutí a jiných písemností soudu v listinné podobě za součinnosti provozovatele poštovních služeb.“.
Změna zákona č. 7/2009 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád
V části první čl. II zákona č. 7/2009 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, se v bodě 8 část věty za středníkem včetně středníku zrušuje.
V § 62 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění zákona č. 178/1990 Sb., zákona č. 558/1991 Sb., zákona č. 292/1993 Sb., zákona č. 29/2000 Sb., zákona č. 265/2001 Sb., zákona č. 274/2008 Sb., zákona č. 301/2008 Sb., zákona č. 457/2008 Sb. a zákona č. 41/2009 Sb., se doplňuje odstavec 3, který zní:
„(3) Doručuje-li orgán činný v trestním řízení písemnost prostřednictvím pošty, lze takovou písemnost vyhotovit za její součinnosti; podrobnosti takového postupu stanoví Ministerstvo spravedlnosti vyhláškou.“.
Změna zákona č. 279/2003 Sb., o výkonu zajištění majetku a věcí v trestním řízení
V § 3 odst. 1 písm. e) zákona č. 279/2003 Sb., o výkonu zajištění majetku a věcí v trestním řízení a o změně některých zákonů, se slova „1000 Kč“ nahrazují slovy „dvojnásobku životního minima stanovené podle zvláštního právního předpisu na osobu obviněného“.
Změna zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství
V § 12j odst. 3 písm. a) zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění zákona č. 342/2006 Sb., se na konci textu bodu 7 doplňují slova „ , případně též adresa, na kterou mají být doručovány písemnosti podle zvláštního právního předpisu“.
Změna zákona č. 257/2000 Sb., o Probační a mediační službě
V § 5a odst. 3 písm. a) zákona č. 257/2000 Sb., o Probační a mediační službě a o změně zákona č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky, ve znění pozdějších předpisů, zákona č. 65/1965 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí (zákon o Probační a mediační službě), ve znění zákona č. 342/2006 Sb., se na konci textu bodu 7 doplňují slova „ , případně též adresa, na kterou mají být doručovány písemnosti podle zvláštního právního předpisu“.
Změna zákona č. 153/1994 Sb., o zpravodajských službách České republiky
V § 11a odst. 3 písm. a) zákona č. 153/1994 Sb., o zpravodajských službách České republiky, ve znění zákona č. 342/2006 Sb. a zákona č. 250/2008 Sb., se na konci textu bodu 7 doplňují slova „ , případně též adresa, na kterou mají být doručovány písemnosti podle zvláštního právního předpisu“.
V § 17 odst. 5 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění zákona č. 29/2000 Sb. a zákona č. 7/2009 Sb., se ve větě první slova „ačkoliv se v místě doručení zdržuje,“ zrušují a ve větě druhé se slovo „patnácti“ nahrazuje číslem „10“.
Tento zákon nabývá účinnosti dnem vyhlášení, s výjimkou ustanovení části desáté, která nabývají účinnosti dnem 1. ledna 2010.