Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-20020308-234048
Timestamp: 2017-07-26 17:24:17+00:00
Document Index: 157921112

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 22", "l'article 22", "l'article 9", 'art. 9', 'art. 22']

France, Conseil d'État, 3 ss, 08 mars 2002, 234048
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 3 ss, 08 mars 2002, 234048
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 234048Numéro NOR : CETATEXT000008091565 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;2002-03-08;234048 Analyses : ETRANGERS - RECONDUITE A LA FRONTIERE.Texte : Vu la requête, enregistrée le 23 mai 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DU BAS-RHIN qui demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 20 avril 2001 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Strasbourg a annulé son arrêté du 17 avril 2001 ordonnant la reconduite à la frontière de M. Y...
- le rapport de Mlle A.Robineau, Auditeur, - les conclusions de M. Austry, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'aux termes du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : "Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police peuvent, par arrêté motivé, décider qu'un étranger sera reconduit à la frontière dans les cas suivants : ( ...) 2° Si l'étranger s'est maintenu sur le territoire au-delà de la durée de validité de son visa ou, s'il n'est pas soumis à l'obligation du visa, à l'expiration d'un délai de trois mois à compter de son entrée sur le territoire sans être titulaire d'un premier titre de séjour régulièrement délivré" ; qu'il ressort des pièces du dossier que M. Y...
X..., de nationalité algérienne, est entré sur le territoire national le 18 novembre 1999 et qu'il s'est maintenu sur le territoire au-delà de la durée de validité de son visa qui expirait le 3 janvier 2000 ; qu'il se trouvait ainsi dans le cas où, en application du 2° du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945, le préfet peut décider la reconduite d'un étranger à la frontière ;
Considérant que pour annuler l'arrêté attaqué, le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Strasbourg a jugé d'une part, que M. X... avait entrepris dès le mois de décembre 2000 des démarches tendant à obtenir le statut de réfugié et l'asile territorial et, que d'autre part, il encourrait des risques en cas de retour dans son pays d'origine ; qu'il a ainsi entendu juger que la demande d'asile territorial de M. Y...
X... ne présentait pas, contrairement à ce que soutient le PREFET DU BAS-RHIN, un caractère dilatoire au sens des dispositions de l'article 9 du décret du 23 juin 1998 ; que M. Y...
X... n'apporte toutefois aucun élément probant de nature à établir la réalité des risques encourus en cas de retour en Algérie ; que dans ces conditions sa demande d'asile doit être regardée comme ayant un caractère dilatoire ; que, dès lors, le PREFET DU BAS-RHIN est fondé à demander l'annulation du jugement du 20 avril 2001 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Strasbourg a annulé son arrêté du 17 avril 2001 ordonnant la reconduite à la frontière de M. X... ;
X... devant le tribunal administratif de Strasbourg est rejetée.
Article 3 : La présente décision sera notifiée au PREFET DU BAS-RHIN, à M. Y...
Article 1er : Le jugement du conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Strasbourg du 20 avril 2001 est annulé.Références : Arrêté 2001-04-17Décret 98-503 1998-06-23 art. 9Ordonnance 45-2658 1945-11-02 art. 22Publications :Proposition de citation: CE, 08 mars 2002, n° 234048Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : Mlle A.RobineauRapporteur public : M. AustryOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 3 ssDate de la décision : 08/03/2002Fonds documentaire : Legifrance Haut de page