Source: https://www.dictionnaire-juridique.com/jurisprudence/2013-03-20-Cass-soc-20-mars-2013-11-20490.php
Timestamp: 2020-01-20 16:23:47+00:00
Document Index: 305635830

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', "l'article 1034", 'arrêt ', 'arrêt ']

Cass. soc., 20 mars 2013, 11-20.490
Cass. soc., 20 mars 2013, 11-20490
20 mars 2013, 11-20.490
Arrêt n° 739 FS-P + B + R
Pourvois n° Z 11-20. 490 à D 11-20. 494
H 11-20. 497 à M 11-20. 501
P 11-20. 503 à D 11-20. 517
F 11-20. 519 à R 11-20. 528
C 11-21. 114 à T 11-21. 128
W 11-21. 131 à A 11-21. 135
C 11-21. 137 à H 11-21. 141
J 11-21. 396 à P 11-21. 400
R 11-21. 402 à V 11-21. 406
Y 11-21. 409 à P 11-21. 423
V 11-21. 429 à E 11-21. 438
M 11-21. 444 à C 11-21. 459
E 11-21. 461 à T 11-21. 473 JONCTION
Se saisissant d'office en vue de la rectification de l'arrêt n° 554 FS-P + B + R rendu par la chambre sociale le 13 mars 2013 opposant la société Générale de logistique, société en nom collectif, dont le siège est ZI, route de Presles-en-Brie, 77220 Gretz-Armainvilliers,
1°/ à M. Michael X..., domicilié...,
Sur le rapport de M. Béraud, conseiller, et après en avoir immédiatement délibéré conformément à la loi ;
Attendu qu'une erreur matérielle affecte le dispositif de l'arrêt en ce que, après avoir cassé les jugements rendus le 27 avril 2011 par le conseil de prud'hommes de Melun, la chambre sociale a renvoyé les affaires devant le tribunal d'instance de Fontainebleau alors qu'il s'agit du conseil de prud'hommes de Fontainebleau ;
Qu'il convient donc de rectifier le dispositif de l'arrêt de cassation en ce qu'il désigne la juridiction de renvoi ;
RECTIFIE le dispositif de l'arrêt n° 554 FS-P + B + R du 13 mars 2013 en ce qu'il a désigné le tribunal d'instance de Fontainebleau comme juridiction de renvoi et renvoie les parties devant le conseil de prud'hommes de Fontainebleau ;
Dit qu'à la diligence du directeur de greffe de la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt rectifié ;
Dit qu'à la diligence du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite des arrêts cassés ;
Dit que le délai de l'article 1034 du code de procédure civile ne court qu'à compter de la notification du présent arrêt ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt mars deux mille treize ;
Où étaient présents : M. Bailly, conseiller doyen faisant fonction de président, M. Béraud, conseiller rapporteur, M. Huglo, conseiller, Mme Bringard, greffier de chambre.
assignation recours opposition donation contentieux signification indivision défendeur garantie cour d'appel rejet descendant loi visa arrêt infirmatif renvoi