Source: https://iusport.com/not/35207/el-tad-concede-la-cautelar-al-sevilla-en-las-sanciones-de-cierre-parcial-del-pizjuan/
Timestamp: 2018-05-22 15:38:36
Document Index: 91217586

Matched Legal Cases: ['artículo 30', 'artículo 8', 'artículo 81', 'artículo 57', 'artículo 30', 'artículo 117']

El TAD concede la cautelar al Sevilla en las sanciones de cierre parcial del Pizjuán — IUSPORT: EL OTRO LADO DEL DEPORTE
TEXTO ÍNTEGRO DE LAS DOS RESOLUCIONES
El TAD concede la cautelar al Sevilla en las sanciones de cierre parcial del Pizjuán
La entidad sevillista, tras recurrir ambas resoluciones, informó este viernes de que el TAD le ha comunicado esta tarde que atiende su solicitud de suspensión cautelar de las dos sanciones, hasta que este órgano dependiente del Consejo Superior de Deportes (CSD) adopte una decisión sobre el fondo del asunto.
ARGUMENTOS DEL TAD PARA CONCEDER LA CAUTELAR
Este es el argumento único del TAD en sus dos resoluciones:
"De conformidad con lo dispuesto en el art. 81 de la Ley 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte, las sanciones impuestas a través del correspondiente expediente disciplinario serán inmediatamente ejecutivas sin que las reclamaciones y recursos que procedan contra las mismas paralicen o suspendan su ejecución, todo ello sin perjuicio de las facultades que corresponden a los órganos disciplinarios de las distintas instancias de adoptar, a instancia de parte, las medidas cautelares que estime oportunas para el aseguramiento de la resolución que, en su día, se adopte.
Por su parte, el artículo 30 del Real Decreto 1591/1992, de 23 de diciembre, sobre Disciplina Deportiva, relativo al régimen de suspensión de las sanciones, establece:
“1. A petición fundada y expresa del interesado, los órganos disciplinarios deportivos podrán suspender razonadamente la ejecución de las sanciones impuestas mediante el procedimiento ordinario, sin que la mera interposición de las reclamaciones o recursos que contra las mismas correspondan, paralicen o suspendan su ejecución.
4. En su caso, para el otorgamiento de la suspensión de la ejecutividad de los actos recurridos se valorará si el cumplimiento de la sanción puede producir perjuicios de difícil o imposible reparación”.
Tercero. El Código Disciplinario de la RFEF para la temporada 2016-2017 incorpora en su artículo 8 la ejecutividad inmediata de las sanciones en términos similares a los previstos en el artículo 81 de la Ley 10/1990, y regula en el artículo 57 el cumplimiento de la sanción de clausura parcial o total del recinto deportivo, sin establecer ninguna previsión específica respecto de la suspensión facultativa o automática de la misma.
Cuarto. La ausencia de previsión específica en la reglamentación disciplinaria de la RFEF respecto de la suspensión de la sanción de clausura parcial del recinto deportivo determina que la misma se produzca automáticamente según expresamente dispone el transcrito artículo 30.3 del Real Decreto 1591/1992, sin que, en consecuencia, resulte necesario analizar si concurren los requisitos del artículo 117.2 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas para conceder la misma".
TEXTO ÍNTEGRO DE LA PRIMERA RESOLUCIÓN
TEXTO ÍNTEGRO DE LA SEGUNDA RESOLUCIÓN
El Instructor propone el cierre parcial del Sánchez Pizjuán por los insultos ante el Málaga
Apelación anula una segunda sanción de cierre parcial del Pizjuán por insultos
Ramón de Santiago (Sporting): "Entiendo al Sevilla" en su recurso contra el cierre del Pizjuán
El TAD concede la suspensión cautelar de la sanción a Leandro (Zaragoza)
Competición decreta un nuevo cierre de la misma grada del 'Sanchez Pizjuán'
Apelación deja en multa los insultos en el Sevilla-Málaga del pasado 17 de diciembre
La UEFA multa a Moldavia con 15.000 euros y el cierre parcial del campo por racismo