Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=Ws%2061/11
Timestamp: 2018-11-15 17:48:37
Document Index: 35871668

Matched Legal Cases: ['§ 346', '§ 56', '§ 473', '§ 464', '§ 464', '§ 464']

OLG Bremen, 14.06.2011 - Ws 61/11 - dejure.org
§§ 346 Abs. 1, 347 Abs. 1, 473 Abs. 2 Satz 1 StPO; §§ 56 Abs. 2, 56 Abs. 3, 33 Abs. 3 RVG; Nr. 4131 VV-RVG
Keine Erstattung von Auslagen und Gebühren im Revisionsverfahren, wenn Staatsanwaltschaft die Revision zurücknimmt, ohne sie zu begründen
Keine Erstattung von Auslagen und Gebühren im Revisionsverfahren, wenn Staatsanwaltschaft die Revision zurücknimmt, ohne sie zu begründen - Revisionsverfahren; Erstattung; Auslagen; Grebühren
LG Bremen, 24.03.2011 - 62 KLs 913 Js 30894/08
NJW 2012, 1672
NStZ-RR 2011, 391
Insoweit teilt der Senat die in der obergerichtlichen Rechtsprechung deutlich überwiegende Auffassung, dass die für das Rechtsmittelverfahren geltend gemachten Gebühren und Auslagen nicht erstattungsfähig sind, wenn die Staatsanwaltschaft das von ihr eingelegte Rechtsmittel vor der Begründung zurücknimmt, da die entsprechenden Auslagen nicht notwendig im Sinne von § 473 Abs. 2 i.V.m. § 464a Abs. 2 Nr. 2 StPO waren (OLG Düsseldorf NStZ 92, 299; OLG Karlsruhe Rechtspfleger 1995, 517; OLG Celle NStZ-RR 1996, 63; OLG Frankfurt NStZ-RR 1999, 351; OLG Koblenz NStZ 2007, 423; NStZ-RR 2014, 327; OLG Rostock Beschluss vom 13.07.2009, I Ws 192/09, BeckRS 2009, 20370; OLG Bremen NStZ-RR 2011, 391 - ebenso in der Literatur: Rehberg/Schons/Vogt u. a., aaO, Strafsachen I. 2.5, S. 874;… aA: Meyer-Goßner/Schmitt, aaO, § 464a Rn. 10;… LR-Hilger, StPO, 26. Aufl. 2010, § 464a Rn. 34 ff., 37;… Hartung/Schons/Enders, aaO, Nr. 4130-4135 VV Rn. 11;… Burhoff, aaO, Nr. 4130 VV Rn. 6).