Source: http://pravo.studentske.cz/2008/05/opravn-prostedky.html
Timestamp: 2018-01-20 15:13:05+00:00
Document Index: 23379149

Matched Legal Cases: ['§ 102', '§ 103', '§ 104', '§ 105', '§ 106', '§ 110', '§ 114', '§ 118', '§ 119']

Opravné prostředky - České právo a právní filosofie
– kasační stížnost: – § 102 – kdo může stížnost podat – § 103 – taxativní výčet důvodů opravňujících k podání stížnosti – § 104 – kdy je stížnost nepřípustná – § 105 – účastníci řízení a povinné zastoupení advokátem – v § 106 jsou upraveny náležitosti a lhůty – kasační činnost nemá odkladný účinek, lze jej však přiznat – § 110 – jak o stížnosti NSS rozhodne – obnova řízení: – § 114 – kdy je obnova přípustná – obnova řízení, v němž rozhodl NSS o kasační stížnosti proti rozhodnutí krajského soudu, je vyloučena – dvě fáze – řízení o povolení obnovy (§ 118) a obnovené řízení (§ 119) XL. Jiné vztahy mezi veřejnou správou a soudy
Následující příspěvek SOUDNÍ OCHRANA PROTI ROZHODNUTÍM A NEČINNOSTI KOMOR
Předchozí příspěvek Řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu