Source: https://issuu.com/poderjudicialrd/docs/marzo_abril_2006
Timestamp: 2016-12-03 07:15:53
Document Index: 278282154

Matched Legal Cases: ['artículo 101', 'artículo 809', 'artículo 104', 'artículo 3', 'artículo 50', 'artículo 103', 'artículo 102', 'artículo 101', 'artículo 127', 'artículo 336', 'artículo 336', 'artículo 363', 'artículo 339', 'artículo 22', 'artículo 3', 'artículo 155']

marzo_abril_2006 by Poder Judicial - issuu
Jueces y funcionarios de Panamá elogian
La delegación participó en una pasantía durante una semana y felicitó a la
República Dominicana por tener un Poder Judicial tan fortalecido e innovador
que constituye un ejemplo para todos los demás países de Latinoamérica.
Una justicia en camino a la
El Poder Judicial ha construido y
remodelado 73 edificaciones, entre
ellas, palacios de justicia y juzgados
de Paz, con el fin de adecentar y mejorar las labores y servicios del Poder Judicial Dominicano, con apego
a los reglamentos del Colegio Dominicano de Ingenieros, Arquitectos y
Agrimensores (CODIA).
años, SCJ anuncia
El Pleno de la SCJ aprobó
el nombramiento de 40
abogados notarios en el
Norte, como parte de un
plan piloto que será implementado en todo el país.
Cuando en el mes de agosto del 1997
fue escogida por el Consejo Nacional
de la Magistratura la actual Suprema
Corte de Justicia, no existía en términos institucionales, ningún vínculo de
cooperación con los organismos internacionales ni con entidades similares
al máximo tribunal judicial de la República, lo que nos mantenía en una especie de aislamiento internacional en
materia judicial. De una manera muy
circunstancial algunos organismos
internacionales, como es el caso del
ILANUD, hicieron pequeños aportes,
principalmente en el área de las estadísticas judiciales.
Como muestra de esa ausencia de relaciones, a principios del año 1998 recibimos de la Corte de Casación francesa,
una comunicación cuyo sobre decía:
Lic. Hipólito Herrera Billini, Ciudad Trujillo, República Dominicana. De más está
decir que para la época ya el Lic. Herrera Billini había fallecido y la ciudad
capital había readquirido el nombre de
Con la llegada del presidente Leonel
Fernández al poder en el año 1996, a
iniciativa de éste, se crea la Comisión
Nacional de Reforma Judicial.
Es a partir del año 1997 cuando por iniciativas nuestras los organismos internacionales de cooperación empiezan a
mostrar interés por los asuntos judiciales del país, y muy especialmente por
la reforma judicial, siendo su primer y
principal ejecutivo el Dr. Franklin Almeyda Rancier, quien asumió el liderazgo
para las reformas de nuestras viejas
estructuras judiciales, celebrándose al
efecto seminarios, conferencias, talleres, visitas de expertos internacionales,
Vol. 1, Edición No. 11
A la primera cooperación internacional de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional
(USAID), siguieron otras: Programa de
(PNUD), Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI), el Consejo
General de Poder Judicial de España
(CGPJ), la Cooperación Francesa y la
Corte de Casación Francesa, el Programa de Apoyo a la Reforma y Modernización del Estado (PARME), Embajada
de Alemania, Embajada de Taiwán,
Embajada de Italia, Embajada de Corea; además es importante señalar el
contrato con el Banco Interamericano
de Desarrollo (BID) relativo a la modernización de la jurisdicción de tierras.
También han tenido participación destacada en el ámbito de la cooperación
judicial, la Corte Suprema de Justicia
de Costa Rica y el Tribunal Supremo de
Justicia de Puerto Rico.
Pues hoy, luego de un largo proceso de
desarrollo institucional, hemos querido
compartir con nuestros hermanos latinoamericanos nuestras experiencias.
A tales fines, el Pleno de la Suprema
Corte de Justicia creó la División de Cooperación Judicial, como una dependencia de la Dirección General Técnica,
a fin de coordinar todo lo relativo a la
La visita que nos hiciera durante el
mes de marzo una amplia delegación
de jueces y técnicos de la República de
Panamá, para conocer todo lo relativo
a Carrera Judicial, evaluación de desempeño de los jueces, defensa pública,
se inscribe dentro del nuevo concepto
de ensanchamiento de relaciones internacionales que ha llevado a cabo la
actual Suprema Corte de Justicia.
Doctor Subero Isa exhorta
profesionales del derecho combatir
El presidente de la Suprema Corte de Justicia, doctor Jorge A. Subero Isa, emitió
varias consideraciones de carácter éticoprofesional, para jueces, notarios y abogados en ejercicio, al tiempo de respaldar
el decreto puente del presidente de la República, doctor Leonel Fernández Reyna.
Las consideraciones del magistrado Subero Isa se emitieron durante el acto que
celebraron el Comisionado de Apoyo a la
Reforma y Modernización de la Justicia y
el Colegio Dominicano de Notarios en el
Auditorio de la Suprema Corte de Justicia,
promulgación de la Ley 89-05 que crea el
Dijo que en un país de difícil disciplina,
muchos estamentos de poder público y
privado se ven arropados por la corrupción, y que el Poder Judicial no es una excepción.
El magistrado Subero hizo mención de
jueces que han sido sancionados por actos de corrupción y otros posiblemente
sujetos a sanción por los mismos hechos.
En ese sentido, manifestó que desde la
Suprema Corte de Justicia se ha cambiado y seguirán cambiando las estrategias
para la corrupción, señalando que cuando un juez comete una falta disciplinaria
es sometido a un proceso disciplinario
para ver la sanción correspondiente.
“Pero cuando la falta tenga implicaciones
de carácter penal, la estrategia que va a
seguir la Suprema Corte de Justicia, es
que la jurisdicción penal correspondiente, proceda a la sanción de los jueces, si es
procedente, y que posteriormente venga
la sanción disciplinaria” apuntó el Magistrado.
Esto viene a propósito del caso de Puerto
Plata, donde la Suprema Corte de Justicia
decidió no suspender ni destituir al juez
suplente César Generoso Martínez, del
Segundo Juzgado Liquidador de Puerto
Plata, para que sea la Corte de Apelación
de Puerto Plata que se encargue de juzgar los hechos penales para los cuales fue
“Todos debemos contribuir realmente al
adecentamiento del país y los notarios no
escapan, son los consejeros naturales de
las personas”, expuso Subero Isa.
Añadió que si los clientes y las personas
se dejaran asesorar más por los notarios,
menos fueran los actos de corrupción, los
problemas y los litigios.
El doctor Subero Isa, expresó su respaldo
al decreto puente del presidente de la
República doctor Leonel Fernández, con
respecto a la contratación de bienes y
servicios del Estado Dominicano, a fin de
ir eliminando la contratación de grado a
grado, y adoptar el concurso.
Reveló que no obstante la Suprema Corte de Justicia tiene la autonomía presupuestaria y financiera, no van a esperar
la vigencia del decreto que está pautado
para el primero de junio, y ya se han ido
tomando las medidas administrativas
correspondientes para ajustarse a lo que
Declaró que todas las construcciones realizadas por la Suprema Corte de Justicia
han sido contratadas a través del Colegio
Dominicano de Ingenieros, Arquitectos y
Agrimensores (CODIA), a excepción de los
palacios de Justicia de Elías Piña y Salcedo, porque se trata de remodelaciones.
El doctor Subero Isa dijo que desde la Suprema Corte de Justicia se trabaja con la
debida transparencia, como una forma de
ir eliminando la corrupción y contribuir
con la paz social que tanto necesita la República Dominicana.
profesionales del derecho combatir la
SCJ anuncia nombramiento
SCJ remodela Palacio de Justicia de
87 aspirantes a Defensores
Públicos superaron concursos.
ENJ imparte seminario a jueces NNA.
El Referimiento (2 de 4).
SCJ aprueba política pública de
Magistrado Subero preocupado por
Celebrarán en junio XIII Cumbre
Judicial Iberoamericana; presentan
Intercambian experiencias con
Poder Judicial Ecuador.
SCJ participa en IX Feria del Libro.
Provincia Santo Domingo con
mayor cobertura judicial.
SCJ asciende 15 jueces en el
Distrito Nacional, Este y Sur del
Estudiantes PUCMM visitan la SCJ.
Justicia laboral: Reto de la
IV Cumbre de la Independencia
"Mujeres de Siempre".
Rechaza campaña negativa
contra la RD.
Asciende y juramenta 48 jueces.
Sistema Informático para Defensa
Poder Judicial consolida política
Inauguraciones realizadas por la
Sobre Código Procesal Penal.
El Juicio Disciplinario (1 de 2)
XIII Cumbre Judicial
Iberoamericana San José, Costa
Jueces órgano judicial Panamá
visitan SCJ dominicana.
Dejan iniciados trabajos Palacio
Justicia Bonao.
Segundo libro sobre Derecho Familia.
CODIA reconoce apoyo SCJ.
El Malletico.
A un costo de 15 millones de
pesos SCJ remodela Palacio
de Justicia de Higüey
La Suprema Corte de Justicia entregó a las autoridades judiciales locales, el
edificio del Palacio de Justicia de Higüey, municipio cabecera de la provincia
La Altagracia, en la región Este del país, remodelado y equipado a un costo de
El presidente de la Suprema Corte de Justicia, doctor Jorge A. Subero Isa y la
magistrada doctora Enilda Reyes Pérez, juez de la Cámara Laboral de Tierra,
Contenciosa Administrativa y Contenciosa Tributaria encabezaron el acto de
entrega de la edificación, en el mes de febrero.
Las áreas remodeladas fueron las cámaras Penal y Civil, los juzgados de Tránsito, de Paz, de la Instrucción, de Trabajo, Areas del Ministerio Público, Salón
Multiusos, cocina-comedor, áreas de archivo, de secretarias auxiliares, parqueo,
jardinería, baños público y privado y caseta para la planta eléctrica.
Mientras que las nuevas áreas construidas son las oficinas para la Oficialía del
Entre los muebles y equipos del Palacio figuran escritorios, sillones ejecutivos,
sillas de espera y secretariales, archivos, computadoras, entre otros.
El presidente de la SCJ, doctor Jorge A. Subero Isa, fue quien hizo el anuncio.
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia
aprobó que fueran nombrados 40 abogados notarios en el municipio Santo
Domingo Norte, como parte de un plan
piloto que sería implementado en todo
La información la ofreció el presidente
del Alto Tribunal Judicial, doctor Jorge A.
Subero Isa, al pronunciar un discurso en
el acto de celebración del primer año de
promulgación de la Ley 89-05, que crea el
Colegio Dominicano de Notarios, realizado en el Auditorio de la Suprema Corte
de Justicia, actividad organizada por el
Comisionado de Apoyo a la Reforma y
Modernización de la Justicia y el Colegio
Dominicano de Notarios.
Reveló que la decisión para nombrar a los
escribanos fue coordinada entre la Suprema Corte de Justicia y el Colegio Dominicano de Notarios.
El doctor Subero Isa dijo que se comienza con ese plan piloto para ver cómo va
a resultar, para luego reaplicarlo en todos
los sitios del país donde se necesiten notarios.
“Con un acuerdo con la Agencia Española
de Cooperación Internacional, que apoya
a la Suprema Corte de Justicia, en un proyecto a través de la División de Oficiales
de la Justicia, estamos en un proceso de
actualización y mejoramiento de los controles administrativos de todos los oficiales que dependen de la Suprema, es decir
notarios, intérpretes judiciales, venduteros públicos y alguaciles, porque queremos ya retomar el asunto de los notarios”,
expuso el Magistrado.
Advirtió que las designaciones se harán
con transparencia, no de manera medalaganaria o por amiguismo, sino que serán
a través de concursos organizados por la
Dirección de la Carrera Judicial, conjuntamente con el Colegio Dominicano de
Recordó además que la Suprema Corte
de Justicia, desde hace nueve años, no
designa notarios.
Dijo que hay localidades donde la designación de notarios prácticamente
es imposible y que existen grandes ciudades donde todavía hay un exceso de
Insistió en que no habrá amiguismo y que
el proceso se hará con toda la transparencia posible, a fin de que solamente aquellos que tengan la aptitud y capacidad
necesaria sean elegidos.
El contratista de la obra fue el ingeniero José Alfredo Montás, a través del concurso del Colegio Dominicano de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (CODIA), y la supervisión estuvo a cargo de los ingenieros Librado Tejeda y Martín
Pujols del Departamento de Ingeniería de la Suprema Corte de Justicia.
Los trabajos obedecen al programa de mejoramiento y modernización de las
edificaciones judiciales, a fin de garantizar un mejor servicio judicial a la población dominicana.
En la región Este del país, la Suprema Corte de Justicia ha construido los juzgados de Paz de Sabana de la Mar y El Valle, y ha remodelado los palacios de justicia de La Romana e Higüey. También se trabaja en la remodelación de una nave
industrial donde serán alojados tribunales de la provincia Santo Domingo.
Mientras se construye el Palacio de Justicia de Bonao, en la provincia Monseñor
Nouel; el de Niños, Niñas y Adolescentes en San Francisco de Macorís; el Juzgado de Paz, de Río San Juan, y se remodela el de Salcedo.
En tanto que en la región Sur, se construye el Palacio de la Corte de Apelación
de Niños, Niñas y Adolescentes de San Cristóbal, los juzgados de Paz de Nizao y
Sabana Larga, así como el Palacio de Justicia de Comendador, en las provincias
Peravia, Ocoa y Elías Piña, respectivamente.
“El Colegio va a organizar los cursos de
capacitación y con esto queremos darle
cumplimiento a la Ley 89-05”, adelantó el
magistrado Subero Isa.
Manifestó que el gran reto del Colegio
de Notarios está en el aspecto económico y en el buen manejo de los fondos,
acostumbrándose a hacer las cosas bien
y publicando mensualmente la ejecución
Resaltó que ese manejo se refleja también en la rendición de cuentas al país de
cómo se han manejado los ingresos y los
“Eso es fundamental porque el descrédito
de las instituciones comienza por el mal
manejo de los recursos económicos, y el
Colegio, con la ley, esperamos que tenga
los recursos necesarios para que sus planes sean una realidad. Deseo el mayor de
los éxitos a esta junta directiva”, concluyó
el magistrado Subero Isa.
Edificio del Palacio de Justicia de Higüey, remodelado y equipado a un costo de 15 millones
87 aspirantes a Defensores Públicos superaron concursos
Un total de 87, de 529 participantes en los concursos de Oposición de Aspirantes a
Defensores Públicos, superaron las pruebas en los procesos del período 2002 al 2005,
según dio a conocer la Dirección General de la Carrera Judicial.
Concurso de Oposición para Aspirantes a Defensores Públicos
Total de Aspirantes que superaron los concursos por sexo
De esa cantidad, 49 de los aspirantes que superaron los concursos corresponden al
sexo femenino, lo que equivale al 56.32% de los participantes, en tanto que 38 personas del sexo masculino pasaron las pruebas, para un 43.68%.
La relación de aspirantes por universidad fue la siguiente: UASD 42 participantes; UTESA 13; UCE 7; O & M 6; UNPHU 6; PUCMM 3; USCD 3; UTECI 3; APEC 1; UNIREMHOS 1;
UCNNE 1, y la Universidad del Caribe 1.
Total de Aspirantes en los Concursos de Oposición
Porcentaje de Aspirantes que superaron los concursos por sexo
Total de aspirantes que han participado
Total superaron el concurso
Porcentaje de Aspirantes en los Concursos de Oposición
Total de Aspirantes por Universidad
UCNNE
Imparte Seminario a jueces NNA
La Escuela Nacional de la Judicatura impartió el primer
seminario sobre Derecho Penal para la Jurisdicción de
Niños, Niñas y Adolescentes (NNA), llevado a cabo en sus
instalaciones de la calle César Nicolás Penson número
59, en Gazcue, Distrito Nacional.
Expresó que los beneficios que tiene esa jornada de capacitación especializada en Derecho Penal Juvenil, son
de gran ayuda para nuestro país, porque se interactúa
con jueces de otras jurisdicciones, lo que es importante
por los conocimientos que se intercambian.
El Seminario fue dirigido a los jueces y defensores públicos que pertenecen a la Jurisdicción de Niños, Niñas y
Adolescentes de San Pedro de Macorís, Distrito Nacional
El Seminario abarcó los siguientes temas: Los Sujetos
Procesales, Las Sanciones Penales para Adolescentes y la
Ejecución, y el Cumplimiento de las Sanciones Penales
El curso es parte del Programa de Formación Continua
de la Escuela Nacional de la Judicatura, indicó el licenciado Luis Henry Molina, director de la entidad.
De su lado, la licenciada Carmen Rosa Hernández, encargada de la Dirección de Niñez, Adolescencia y Familia de
la Suprema Corte de Justicia, manifestó que esta jornada
de capacitación constituye un respaldo de la institución
a los jueces de la jurisdicción de menores.
Molina dijo que el Seminario tuvo como objetivo identificar los sujetos que participan en el Proceso de Responsabilidad Penal de Adolescentes, fijado por la Ley 136-03,
rol y descripción correcta de sus funciones.
La actividad se llevó a cabo en el mes de febrero, en las
instalaciones de la Escuela Nacional de la Judicatura.
Características comunes.- Las características comunes, con excepción de las decisiones al fondo tomadas en forma de referimiento, que son propias de esta
importante figura de nuestro derecho procesal, son
las de ser decisiones provisionales, aunque puedan
en ciertos límites perjudicar a lo principal, adoptadas
con rapidez y en caso de urgencia, no tienen autoridad de cosa juzgada, son rendidas en materia contradictoria, susceptibles de apelación, no de oposición y
ejecutorias de pleno derecho a título provisional.
Carácter provisional.- Siempre se ha afirmado que
el juez de los referimientos es una suerte de jurisdicción de derecho común de lo provisional.
Esta cualidad aparece netamente expresada en la definición que nos trae el artículo 101 de la Ley No. 834,
cuando define la ordenanza de referimiento como
una “decisión provisional”. Esta fórmula que ha sustituido la regla, hoy derogada, contenida en el antiguo
artículo 809 del Código de Procedimiento Civil que
prohibía al juez de los referimientos “perjudicar a lo
principal”, insinúa indirectamente a perjudicar a lo
principal, confiriendo así al juez de los referimientos
un aumento notable en sus poderes que antes de la
Ley No. 834 no tenía, pues no le era permitido como
ahora, por ejemplo, acordar una provisión al acreedor
o al presidente de la corte de trabajo en tales funciones, ordenar la reposición de un trabajador desahuciado o despedido protegido (mujer embarazada,
fuero sindical) pero, debe prohibírsele toda medida
que le conduzca a decir el derecho, esto es, resolver
el fondo, bajo reserva de los matices que impone el
referimiento-provisión o el referimiento-injonction,
variedades de la institución de escaso uso entre nosotros pero posibles, no pudiendo, en consecuencia:
•	Condenar a una parte a pagar sumas de dinero y
particularmente daños y perjuicios;
•	apreciar e interpretar los actos y títulos producidos por las partes;
•	pronunciar la resiliación de un arrendamiento;
•	anular un acto que él tiene por manifiestamente ilícito, pudiendo en este caso sin embargo,
ordenar paralizar los efectos de ese acto, como
en el caso de un embargo retentivo practicado
sin título o sin autorización, o el secuestro de los
pagos previstos en un contrato de locación por
la convención de las partes;
•	•	ordenar la publicación de su decisión en la prensa, aunque esta prohibición ha sido atenuada en
Francia si la publicación es un modo de reparación del perjuicio producido por una turbación
manifiestamente ilícita, pues no puede ser considerada como una medida conservatoria destinada a prevenir o a poner fin a la turbación. La
Corte de Apelación de Nimes, en una decisión
del 4 de octubre de 1990, así lo ha autorizado;
liquidar otras astreintes que no hayan sido las
pronunciadas por él mismo.
La urgencia.- La doctrina y la jurisprudencia consideran que hay urgencia, todas las veces que un
retardo en la decisión que debe ser tomada pueda
comprometer los intereses del demandante. Dicho
en otros términos: hay urgencia todas las veces que
el retardo con que se adopta una solución provisional y no prejuzgue en nada el fondo, conlleve un peligro a los intereses de una de las partes. Esto significa
que el poder del juez de los referimientos de ordenar
las medidas que se impongan está subordinado a la
condición de que dichas medidas revistan un carácter de urgencia.
Ausencia de autoridad de cosa juzgada.- Esta característica figura expresamente enunciada en el artículo 104 de la Ley No. 834, de 1978, al señalar que
“la ordenanza de referimiento no tiene, en cuanto a
lo principal, la autoridad de la cosa juzgada”, lo que
resulta ser un corolario necesario del principio que
acabamos de examinar del carácter provisional de
la ordenanza de referimiento. Esto significa que al
no estar el juez de los referimientos apoderado de lo
principal, es lógico deducir que el juez de lo principal
no estará ligado por lo que haya podido decidir ocasionalmente el juez de los referimientos, por lo que
aquél queda en libertad de estatuir sobre toda cuestión de fondo que este juez hubiere resuelto, aunque
su decisión se haya producido en un referimiento en
curso de instancia;
Una consecuencia lógica de la ausencia de autoridad de cosa juzgada inherente a la ordenanza de
referimiento, por ejemplo, es que permite descartar
la regla según la cual lo criminal mantiene lo civil en
estado, consagrada antes en el artículo 3 del Código
de Procedimiento Criminal, y ahora por el artículo 50
del nuevo Código Procesal Penal, que no tiene aplicación en esta materia. Pero conviene no pasar por alto
que la ordenanza de referimiento sí tiene autoridad
de cosa juzgada en cuanto a “lo provisional”, lo que
nos conduce a afirmar que el juez de los referimientos está ligado por su propia decisión, en la medida
en que no hayan sobrevenido nuevas circunstancias,
las cuales deben ser interpretadas muy restrictivamente.
La rapidez del procedimiento.- La lentitud del procedimiento ordinario para permitir en tiempo útil las
medidas requeridas por la urgencia de determinadas
situaciones, fue el motivo fundamental que dio origen
a la creación del referimiento con un procedimiento
cuyo carácter distintivo es la rapidez, lo cual se pone
de manifiesto claramente en dos de las disposiciones
que reglamentan su existencia en la Ley No. 834, de
1978: el artículo 103 que deja al cuidado del juez la
fijación del plazo de la comparecencia, obligándolo
sólo a asegurarle al demandado “un tiempo suficiente” entre la citación y la audiencia, para garantía de
su derecho de defensa; y el artículo 102 que permite
al juez autorizar la citación de hora a hora, los días
feriados o de descanso, sea a la audiencia, sea en su
domicilio con las puertas abiertas, si el caso “requiere
celeridad”. Esa cualidad del referimiento impone también al juez no reenviar o remitir la causa más que por
justos motivos y fallar en el más breve plazo.
Carácter contradictorio.- Esta cualidad del referimiento se deriva de los términos del artículo 101 de
la Ley No. 834 que ha definido la ordenanza de referimiento como una decisión provisional rendida a solicitud de una parte, “la otra presente o citada”, particularidad distingue el referimiento de otras decisiones
provisionales como son, por ejemplo, las ordenanzas
sobre instancia que son rendidas por los mismos jueces que los de la jurisdicción de referimiento pero sin
Decisión ejecutoria provisionalmente.- Aunque de
todas las características del referimiento podría decirse que son esenciales, ésta tiene la especial virtud
de atribuir a la ordenanza de referimiento, sin que
haya necesidad de pronunciarla, la ventaja de su ejecución provisional de pleno derecho, principio hoy
consagrado por el artículo 127 de la Ley No. 834, a
cuyo tenor el juez podría subordinar su ejecución a
la constitución de una garantía, lo que en la práctica
se ha descartado, pues los jueces hacen poco uso de
Doctor Rafael Luciano Pichardo
Juez Primer Sustituto de Presidente y
Presidente de la Cámara Civil
SCJ aprueba política
pública de resolución
alterna de conflictos
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia declaró como
política pública del Poder Judicial la implementación y
promoción de los mecanismos alternos de resolución de
conflictos en los tribunales de todo el territorio nacional.
En ese sentido, el máximo tribunal, mediante resolución
402-2006, recomienda a los jueces, funcionarios y demás
servidores judiciales desplegar esfuerzos y colaboración
para lograr el establecimiento y desarrollo de los mecanismos alternos de resolución de conflictos.
La decisión está sustentada en el hecho de que es finalidad primordial del Estado la protección de la persona
humana dentro de un orden de libertad individual, de
justicia y paz social, de conformidad con la Constitución
Asimismo, destaca en su documento, que dentro de la
organización tripartita del Estado, corresponde al Poder
Judicial dirimir las controversias que surjan entre particulares, así como las que surjan entre éstos y los órganos
Entiende también que debe fomentar y alentar el desarrollo y utilización de estos mecanismos alternos con el
fin de garantizar la resolución de conflictos flexibles sin
la creación de nuevos tribunales.
La Suprema Corte de Justicia ordena en su resolución comunicar la misma a la Secretaría General de la Suprema
Corte de Justicia, la Procuraduría General de la República, la Dirección General de la Carrera Judicial, la Oficina
Nacional de Defensa Pública, la Escuela Nacional de la
Judicatura, al Colegio de Abogados, a todos los jueces
y funcionarios del Poder Judicial, y su publicación en el
ola violencia afecta
niñez y mujer
El doctor Jorge A. Subero Isa, presidente de la Suprema
Corte de Justicia, dijo que le preocupa y le llama poderosamente la atención la gran ola de violencia en el país y
las agresiones de que es víctima el pueblo dominicano a
Manifestó que hay una forma de violencia que a su modo
de ver es la peor de todas, que es la que se manifiesta a
través de la agresión a la mujer, a los niños, a las niñas y
a los adolescentes, por los medios masivos de comunicación.
Consideró que a todos los dominicanos nos corresponde
luchar contra la campaña negativa a través de los grandes medios de comunicación, que afectan la identidad
cultural de la República Dominicana.
El Presidente del Alto Tribunal, hizo un llamado a los diferentes sectores de la nación a comprometerse a luchar
para detener la influencia de la cultura extranjera en la
Celebrarán en junio XIII Cumbre Judicial Iberoamericana
Presentan e-Justicia
El presidente de la Suprema Corte de Justicia, doctor Jorge A. Subero Isa, anunció la celebración de la XIII Cumbre Judicial Iberoamericana “Referentes Iberoamericanos de Justicia: Una Respuesta frente a
los Retos de la Sociedad del Conocimiento”, en el Hotel El Embajador, los día 21 y 22 de junio del presente año. Acompañan al Magistrado Presidente, el doctor José Rafael Vargas, presidente del INDOTEL,
doctor Julio Aníbal Suárez, juez de la SCJ, licenciado José Alfredo Rizek, director ejecutivo del INDOTEL, licenciado Luis Henry Molina, director de la Escuela Nacional de la Judicatura, licenciada Cecilia Cuello,
directora de la Dirección Técnica de la SCJ y la licenciada Claudia Chez Abreu, consultora de comunicaciones
El Poder Judicial anunció la celebración en el país de la XIII Cumbre Judicial Iberoamericana, que reunirá en un solo foro a los Presidentes de las
Cortes Supremas, Tribunales Supremos de Justicia y a los máximos responsables de los Consejos Iberoamericanos de la Judicatura.
La afirmación la hizo durante una conferencia de prensa el presidente de
la Suprema Corte de Justicia, doctor Jorge A. Subero Isa, quien adelantó
que el principal objetivo del evento, que se celebrará en Santo Domingo
los días 21 y 22 de junio del presente año, es la adopción de proyectos y acciones concertadas que contribuyan al fortalecimiento del Poder Judicial
y el sistema democrático.
En la Cumbre, que tendrá como tema central “Referentes Iberoamericanos de Justicia: Una respuesta frente a los retos de la Sociedad del
Conocimiento”, participarán 22 países que conforman la Comunidad Iberoamericana de Naciones, como son Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia,
Costa Rica, Cuba, Chile, Ecuador, El Salvador, España, Guatemala, Honduras,
México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Portugal, Puerto Rico, República Dominicana, Uruguay y Venezuela.
En otro orden, el magistrado Subero Isa presentó el proyecto multicultural
“e-Justicia: La Justicia en la Sociedad del Conocimiento”.
Es por ello, que planteó la necesidad de insertar los poderes judiciales
iberoamericanos en la e-Justicia o justicia electrónica, como herramienta
clave para crear un sistema solidario y moderno que acerque la administración al ciudadano.
“Todo se trata señores, en síntesis, de que se lleve mayor información y
transparencia a la sociedad. Gobierno electrónico no es tener alta tecnología, significa que el pueblo tenga conocimiento de la transparencia con
que las entidades públicas manejan los fondos públicos, saber qué se está
haciendo a nivel de la administración de justicia y a nivel gubernamental
con esos recursos”, agregó Subero Isa.
El Presidente del INDOTEL se comprometió a apoyar los objetivos del Poder Judicial, tanto en el marco de la Cumbre como en el proyecto multicultural e-Justicia.
José Rafael Vargas resaltó que es de vital importancia para la institución
que preside, crear una herramienta tecnológica capaz de lograr la eficientización de los servicios que se ofrecen desde el aparato judicial en la República Dominicana.
Manifestó que lo que procura la Suprema Corte de Justicia con la puesta
en vigencia de e-Justicia es mejorar la calidad del servicio que se ofrece en
el país y obtener la gestión de justicia más efectiva de toda Iberoamérica.
Interpretación correcta del artículo 336 del
Código Procesal Penal. Juez apoderado no puede
condenar a una pena superior a la solicitada por
el Ministerio Público, sólo aplicable cuando el
Ministerio Público, ha llegado a un acuerdo con el
imputado y en ningún otro caso.
Considerando, que ciertamente la parte final del artículo 336 del Código Procesal
Penal expresa que: “En la sentencia, el tribunal puede dar al hecho una calificación jurídica diferente de la contenida en la acusación, o aplicar penas distintas de
las solicitadas, pero nunca superiores”; sin embargo, no sería correcto hacer una
interpretación literal e irreflexiva de esa disposición, sino que se impone hacerlo dentro del contexto, el espíritu y la orientación del Código Procesal Penal que
propone, no sólo la celeridad de los juicios, sino tratar de resolver conflictos para
restaurar la armonía social quebrantada por el hecho punible, y solo como medida
extrema, darle curso al juicio penal, lo que debe conciliarse con lo que establece
el artículo 363 del Código Procesal Penal, el cual atribuye al ministerio público la
facultad de llegar a un acuerdo con el imputado para poner fin al proceso, en cuyo
caso, si hay condenación, la pena a imponer no puede ser superior a la requerida
en la acusación, ni es posible agravar el régimen de cumplimiento solicitado; que
es a ese tipo de situaciones o entendimientos que debe aplicarse el criterio de no
imponer penas más severas que aquellas solicitadas por el ministerio público;
Considerando, que lo precedentemente expuesto también se fundamenta en el
espíritu, esencia y letra del artículo 339 del Código Procesal Penal que expresa de
modo imperativo que el tribunal, en el momento de fijar la pena, debe tomar en
consideración, entre otros elementos, la gravedad del daño causado a la víctima
y/o a la sociedad en general, lo cual reafirma la soberanía de los jueces del tribunal
juzgador para apreciar las pruebas y decidir la penalización que corresponda en
cada caso, facultad que no puede ser mediatizada, salvo el caso del citado acuerdo, toda vez que el artículo 22 del Código Procesal Penal señala la separación de
funciones del juez y del ministerio público, atribuyendo al primero realizar actos
jurisdiccionales; y al segundo el ejercicio investigativo de la acción penal, sin que
se puedan invertir las mismas, ya que, de otro modo, sería restringir la potestad
soberana de todo juzgador, de imponer, dentro de los límites de la ley, las condignas sanciones que a su entender amerite el hecho delictivo que haya sido debidamente probado en los tribunales del orden judicial; por todo lo cual, procede
desestimar el medio examinado;
(Sentencia de la Cámara Penal del 16 de septiembre de 2005, Boletín Judicial
No. 1138, página 816).
SCJ y la FINJUS intercambian experiencias con el Poder
Judicial de Ecuador
La Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS) y la Suprema Corte de Justicia
(SCJ) expusieron ante el Poder Judicial de Ecuador el modelo y experiencias de la
República Dominicana en la integración de la Suprema Corte de Justicia.
El magistrado Víctor José Castellanos, juez de la Suprema Corte de Justicia, y el
doctor Servio Tulio Castaños Guzmán, vicepresidente ejecutivo de FINJUS, expusieron por separado las experiencias de la Justicia y de la sociedad civil en el
proceso de elección de las máximas autoridades judiciales del país, bajo la moderación del licenciado Carlos Villaverde, gerente de proyectos de entidad cívica
En la videoconferencia celebrada en los salones del Instituto Nacional de Administración Pública (INAP) participaron también magistrados y representantes de
organizaciones de la sociedad civil de Ecuador, Argentina, Honduras, Nicaragua,
Las autoridades judiciales de Ecuador, destacaron que luego de la crisis vivida en
el país, el proceso de selección de magistrados de la Corte Suprema de Justicia
evidenció la importancia de la participación de la sociedad civil en un proceso
público, transparente y técnico.
perimentado mecanismos similares, por lo que consideraron fundamental compartir las lecciones aprendidas.
Por esa razón, la Fundación Esquel de Ecuador, a través del Fondo Justicia y Sociedad, y La Red de Justicia, organizó la videoconferencia “Participación Ciudadana
en Procesos de Selección de la Corte Suprema de Justicia”.
El evento también contó con el respaldo de la Red Global de Aprendizaje para el
Desarrollo (GDLN) representada por Globatel en el Ecuador.
La Fundación Poder Ciudadano de Argentina y Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS) de República Dominicana, fueron reconocidas por los magistrados
ecuatorianos como organizaciones que formaron parte, desde la sociedad civil, de
procesos de selección de magistrados, para las Cortes Supremas de sus países.
Además, expusieron sobre el tema conocidos juristas como es el caso de los doctores Eugenio Zaffaroni y Hernán Salgado, quienes intercambiaron con varios observadores de otros países de América Latina, entre ellos el licenciado Carlos Villaverde, gerente de proyectos de FINJUS, en República Dominicana, entre otros.
La información fue ofrecida por el Departamento de Relaciones Públicas de la FINJUS.
Resaltaron que países como Argentina y República Dominicana también han ex-
SCJ PARTICIPA EN IX FERIA INTERNACIONAL DEL LIBRO
Cientos de personas visitan cada día el pabellón de la
Suprema Corte de Justicia, en la IX Feria Internacional del
Libro, la cual se lleva a cabo en la Plaza de la Cultura de
figuran una edición especial de El Judicial, el libro Por el
Rescate de los Valores Patrios, cuadernos y reglas con los
derechos de la niñez, bolígrafos, entre otros.
Dentro del programa de cultura y educación de la SCJ, se
presenta la Rondalla y el Coro del Poder Judicial.
El pabellón de la Suprema Corte de Justicia está dedicado
a promocionar la publicación El Judicial y XIII Cumbre
Judicial Iberoamericana, esta última a celebrarse
en el país en el mes de junio. Asimismo, se desarrollan
programas que incluyen entrevistas sobre diferentes
temas judiciales como la violencia intrafamiliar, la ética
judicial, la prevención del abuso infantil, entre otros.
El pabellón tiene un concepto de reproducción gráficovisual del periódico El Judicial, y su diseño es en
base a un estudio de televisión donde se graban los
programas pilotos de El Judicial TV, un nuevo proyecto
comunicacional del Poder Judicial. Estructuralmente, el
stand reproduce o tiene forma de una máquina rotativa.
Las charlas son pronunciadas por expertos en la materia
Judicial cada día, a las 10:00 de la mañana y a la 7:00 de
A través de varios plasmas son presentados, durante
todo el día, varios documentales y reportajes que
tratan sobre temas judiciales, a fin de que el y público
en general conozca sobre la historia y avances de este
Materiales relativos al evento y la promoción de El
Judicial son obsequiados a los visitantes, entre los que
SCJ dotará provincia Santo Domingo mayor cobertura judicial
La Suprema Corte de Justicia tiene el firme propósito en
el año 2006 de dotar a la provincia Santo Domingo de
una mayor cobertura de servicios judiciales, en razón de
tintos departamentos judiciales del
país, en un acto que se llevó a cabo
en la Sala Augusta de la Suprema
Esta cobertura estará basada en la puesta en funcionamiento del tribunal de Niños, Niñas y Adolescentes, dividido en salas Penal y Civil.
El Departamento Judicial de la Provincia de Santo Domingo, en su
municipio cabecera, cuenta con una
Corte de Apelación, dividida en cámaras Civil y Penal, además un Juzgado de Primera Instancia con tres
salas Civiles y Comerciales y otro
juzgado con tres salas penales.
También se contempla la construcción de un cuarto
nivel del edificio del Palacio de Justicia de la provincia
Santo Domingo, que alojará las salas de audiencias y las
oficinas para jueces de los Juzgados de la Instrucción, en
la avenida Charles de Gaulle número 27.
Mientras que en la calle Presidente Vásquez, del ensanche Ozama, se construye el edificio que alojará las cámaras Civil y Penal de la Corte de Apelación de la provincia
Santo Domingo, que será terminado muy pronto.
Así lo informó el Magistrado Presidente del Alto Tribunal
al pronunciar un discurso durante la juramentación de
la última promoción de 48 jueces, pertenecientes a dis-
También una Oficina Coordinadora
y el Primer, Segundo, Tercer, Cuarto
y Quinto juzgados de la Instrucción,
así como los juzgados de Paz de la
Primera y Segunda Circunscripción y el Juzgado de Paz
para Asuntos Municipales.
El propósito de la Suprema Corte de Justicia se extenderá a otros lugares como los municipios Santo Domingo
Norte, Boca Chica y Santo Domingo Oeste, donde serán
fortalecidos con nuevas infraestructuras que le permita
al Poder Judicial ofrecer un mejor servicio a la población.
SCJ asciende 15 jueces en el Distrito Nacional,
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia aumentó el número de los Tribunales Colegiados de Primera Instancia tanto en el Distrito Nacional como en la Provincia Santo
Domingo, en el Departamento de San Pedro de Macorís y en el Departamento de San
Cristóbal, y de la misma forma ascendió a 15 jueces para ocupar dichos tribunales.
En el Distrito Nacional se creó el Segundo Tribunal Colegiado de Primera Instancia y
fue designada como presidente la magistrada Sarah Veras Almánzar, quien era juez
presidente del Tribunal Colegiado de San Francisco de Macorís; en tanto que Daira Cira
Medina, de la Cuarta Sala Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional,
será la sustituta de presidente, y la magistrada Ingrid Fernández M., de la Séptima Sala
Penal del D.N., fue promovida a juez miembro.
En ese mismo orden, en el Segundo Tribunal Colegiado de Primera Instancia de la Provincia Santo Domingo fue ascendido a juez presidente Darío Gómez Herrera, quien era
presidente de la Cámara Penal y juez de la Primera Sala Penal del Juzgado de Primera Instancia de la provincia Santo Domingo; el juez Víctor Mejía Lebrón, del Segundo
Juzgado de la Instrucción, fue promovido a juez sustituto del presidente del Segundo
Tribunal Colegiado de la misma provincia y la jueza de Paz para Asuntos Municipales
de Santo Domingo Norte, Eudelina Salvador Reyes, fue ascendida a juez miembro.
El Tribunal Colegiado de Primera Instancia del Departamento de San Pedro de Macorís,
pasó a la categoría de Primer Tribunal Colegiado de Primera Instancia, con sede en la
provincia del mismo nombre y tendrá competencia para conocer de los asuntos de
San Pedro de Macorís, La Romana y Hato Mayor.
La magistrada Kenia del Pilar Tavárez, actual juez presidente del Tribunal Colegiado de
San Pedro de Macorís, continuará en sus funciones y la magistrada Haydeliza Ramírez
Henríquez seguirá como juez miembro del mismo tribunal. En tanto que Juan de la
Cruz Rijo Güilamo, del Tribunal de la Ejecución de la Pena de San Pedro de Macorís, se
desempeñará como juez sustituto de presidente.
Los jueces del Segundo Tribunal Colegiado de Primera Instancia del Distrito Judicial de
San Pedro de Macorís con sede en Higüey conocerán de los asuntos de esta provincia
y El Seybo. A estos fines fueron ascendidos Ramón Báez Rodríguez, juez de la Cámara
Penal del Juzgado de Primera Instancia de La Romana, a juez presidente; Virginia González Brea, juez de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia de Hato Mayor,
pasó a juez sustituto de presidente y la magistrada Sagrario Río del Castillo, juez del
Tribunal de Niños, Niñas y Adolescentes de Higüey, fue ascendida a juez miembro.
Al mismo tiempo, Altagracia Esther Mejía Roca, juez sustituto del Tribunal Colegiado
de San Pedro de Macorís, pasó a juez de la Ejecución de la Pena del mismo Departamento Judicial. Julio César Medina, de la Tercera Sala del Juzgado de Paz Especial de
Jueces promovidos y juramentados por el Pleno de la SCJ en la sala Augusta
Tránsito en Higüey pasó al Tribunal de 1ra. Instancia de Niños, Niñas y Adolescentes
de la referida provincia.
El Primer Tribunal Colegiado de Primera Instancia del Departamento de San Cristóbal,
tendrá competencia para conocer de los asuntos de San Cristóbal y Villa Altagracia.
El Segundo Tribunal Colegiado de Primera Instancia del Departamento de San Cristóbal, con sede en Baní, tendrá competencia para conocer los asuntos de la provincia
Peravia, Azua y San José de Ocoa.
La magistrada Santa Catalina Moreno Pérez, juez de la Primera Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia de San Cristóbal fue ascendida a juez presidente del Segundo Tribunal Colegiado de Primera Instancia de esa jurisdicción. Del mismo modo, el
magistrado Milton E. Castillo, juez de la Instrucción de Baní, quedó como juez sustituto
del presidente y José Santil Parra, juez de la Instrucción de Azua, pasó a ser juez miembro del mismo tribunal.
Asimismo el magistrado Bartolomé Castillo Sánchez, juez de Paz de Sabana Buey, fue
ascendido a juez del Juzgado de la Instrucción de Baní, y la magistrada María Cordero
Segura, juez de Paz de Azua, fue promovida para el Juzgado de la Instrucción de la
visitaron la SCJ
Más de 80 estudiantes de la Carrera de Derecho de
(PUCMM), recinto Santo Tomás de Aquino, visitaron
en abril la Suprema Corte de Justicia.
Los estudiantes realizaron un recorrido por las diferentes instalaciones: Sala Augusta, Biblioteca, el Auditorio, Sala de Conferencias General y otras oficinas,
en compañía del magistrado Víctor José Castellanos,
juez de la SCJ, así como del personal de Protocolo.
Durante la visita los estudiantes pudieron observar y
aprender acerca de las funciones del Poder Judicial,“debido a que actualmente les mostró, al tiempo que destacaron el trato por parte del personal de la Suéstos están incursionando en la materia de Derecho Constitucional, cuyo pro- prema Corte.
grama tiene como estructura principal lo que es la separación de los Poderes”,
Al grupo se le entregó el periódico El Judicial, el boletín El Supremo, folletos
según explicó la profesora Josefina Almánzar.
educativos y otros materiales que explican sobre los símbolos judiciales y la
Los estudiantes manifestaron que quedaron maravillados de todo cuanto se historia del Poder Judicial.
Justicia laboral: Reto de la gobernabilidad democrática
Después de una legislación estática durante 51 años, en
el 1992 se aprobó el actual Código de Trabajo, el cual
contiene inserto la parte procesal, frente a la ausencia de
un Código Procesal del Trabajo.
Sin embargo esa ausencia no significa insuficiencia en
la normativa procesal, pues el Código de Trabajo contiene todas las herramientas necesarias para una buena administración de justicia laboral, respondiendo a
los principios cardinales de esta materia, tales como la
simplicidad, la celeridad, la iniciativa procesal del juez, la
especialización y la libertad de pruebas.
Ello permite el libre acceso a la justicia de los interlocutores sociales y fallos más o menos rápidos.
En la aplicación del Código de Trabajo los jueces laborales de la República Dominicana tienen presente las normas internacionales del trabajo, habida cuenta de que el
artículo 3 de la Constitución de la República crea la obligación de aplicar las normas del Derecho Internacional
y Americano en la medida en que sus poderes públicos
las hayan adoptado.
En ese sentido ha contribuido la Organización Internacional del Trabajo, con la celebración de dos seminarios
dirigidos a los jueces laborales sobre la aplicación de
esas normas. También la posición adoptada por la Jurisprudencia al precisar que la ley interna debe ceder al
imperio de la norma internacional.
Sin embargo la legislación actual contiene fallas que deben ser resueltas para hacer más efectiva la justicia laboral en la República Dominicana. Me refiero a la necesidad
de fortalecer los mecanismos de resolución alternativa
de los conflictos de trabajo, empezando por la mediación administrativa y siguiendo con el preliminar de la
Es necesario que el preliminar de la conciliación, si bien
manteniendo el carácter judicial por celebrarse ante los
tribunales de trabajo, anteceda a la acción judicial, antes
del inicio de la participación de los abogados y sin estar sujetas a tasas judiciales, con la presencia de un ente
conciliador que actúe en Cámara de Consejo. Pues su
intento en la sala de audiencia no cuenta con la ambientación y el espíritu conciliatorio necesarios, ausente en
toda sala de confrontación.
Por otra parte debe eliminarse la rigidez e inflexibilidad del procedimiento en lo referente a la presentación
y administración de las pruebas, ya que pone trabas, a
veces insalvables, para el depósito de documentos que
pueden ser esenciales para la suerte del proceso, si no
se hace con el depósito de la demanda o del escrito de
Otro aspecto tiene que ver con mala práctica de algunos
jueces que implica la permisibilidad de éstos, que posponen el conocimiento del fondo del asunto ante cualquier
pedimento de parte carente de seriedad, todo a pesar
de que tienen facultad de sobreseer el conocimiento de
todo incidente para ser decidido con lo principal de la
Para conjurar los dos primeros aspectos se requiere de
una reforma procesal y como tal presenta una dificultad
para su concretización, porque el país acostumbra a resolver estos tipos de problemas con normativas movidas
por el interés político de los sectores con incidencia en el
Congreso Nacional y porque el sector de los trabajadores teme que se aproveche el intento legislativo para reducir algunas de las conquistas que en su favor contiene
el Código, como es la garantía a la actividad sindical.
El último está a cargo del Poder Judicial y para ello se
están dando pasos con la capacitación permanente a los
magistrados, la evaluación del desempeño de funciones
y la consecuente sanción a quienes no cumplan correctamente con sus obligaciones.
El país es un buen ejemplo de lo que produce el diálogo
social, porque la actual legislación se debe a la concertación social del año 1992 y ciertamente con la nueva
normativa se puede hablar de una paz laboral, pero no
podemos engañarnos y pensar que ella se debe a la satisfacción de los trabajadores con los derechos que les
consagra la ley, sino porque es una realidad la debilidad
del movimiento sindical, el cual por esa razón y su falta
de credibilidad no es capaz de sostener una lucha reivindicativa fructífera.
La justicia laboral puede funcionar bien, pero no basta
eso para lograr la gobernabilidad democrática, porque
el juez, como se ha dicho, es la boca de la ley, lo que significa que si la ley no satisface las necesidades de los
gobernados, las decisiones de los jueces siempre serán
insatisfactorias y rechazadas aún por aquellos a quienes
favorece, porque los jueces no pueden dar más que los
derechos que ofrece la ley.
Palabras del doctor Julio Aníbal Suárez, juez de la Cámara de Tierra, Laboral, Contencioso, Administrativa y Contencioso Tributaria, en el panel celebrado en San José, Costa Rica, sobre Justicia
Laboral en Centroamérica, los días 13 y 14 de febrero del 2006.
IV Cumbre de la Independencia “Mujeres de Siempre”
Colegios tuvieron destacada
La historiadora Carmen Durán destacó la participación de las mujeres dominicanas en el período
histórico Republicano, durante un evento celebrado el 3 de marzo por la Suprema Corte de Justicia,
denominado “IV Cumbre de la Independencia:
Mujeres de Siempre”.
Durante la celebración de esta Cumbre, los colegios invitados tuvieron una destacada participación artística merecedora del reconocimiento de
la SCJ.
Durante su disertación en el acto dedicado a la
mujer dominicana, la licenciada Durán hizo un recuento histórico desde Anacaona hasta el tiempo
de las hermanas Mirabal.
Tal fue el caso del Colegio Saint Michael, que presentó el video del ensayo de la obra “Mariposas”,
de la autoría de la profesora Luisa María Cañizares.
La Cumbre, que contó con las palabras de bienvenida del presidente de la Suprema Corte, doctor
Jorge A. Subero Isa, se realizó en el Auditorio del
Alto Tribunal con la participación de los colegios
Saint Michael, Aída Catagena Portalatín y el Instituto Yodi.
La expositora hizo mención de destacadas mujeres
como Ercilia Pepín, María Trinidad Sánchez, Salomé
Ureña de Henríquez, Aída Cartagena Portalatín, Camila Henríquez Ureña, Manuela Diez, Concepción
Bona, Chepita Pérez De La Paz, Josefa Brea, Rosa
Duarte y Diez, entre otras, de quienes dijo nos han
legado como ejemplo un ejercicio de vocación patriótica y de mística solidaria.
Narró que la capacidad de Anacaona para el castellano y la poesía indígena, y su papel desempeñado en un complot contra los españoles, nos ilustra
acerca de las mujeres excepcionales del período
de la conquista y la colonización.
Dijo además que muchas de las mujeres que participaron en la lucha por la independencia del Siglo
XIX alcanzaron rangos y distinciones militares.
Estudiantes de ese mismo colegio dramatizaron
“Presencia de la Mujer en el Logro de la Independencia y la Democratización Dominicana”.
También presentaron junto al Instituto Yodi el video musical “Quisqueya”.
La historiadora Carmen Durán en un momento de su discurso
“La historia de América está forjada de nombres luminosos de esas mujeres notables del período independentista, que superando los tabúes y limitaciones
de su tiempo enfrentaron el reto de participar junto a
los hombres en la construcción del proyecto nacional
más importante que se ha dado en la nación dominicana, ideado por Juan Pablo Duarte”, concluyó Carmen Durán.
A la salida del Auditorio, los asistentes disfrutaron de
una exposición con fotos y textos de mujeres dominicanas destacadas en diferentes ámbitos del quehacer
Asimismo, estudiantes del Colegio Aída Cartagena Portalatín declamaron la poesía “Una Mujer
está Sola”, mientras que el Instituto Yodi dramatizó una obra titulada “Poema Nacional” y se destacó con la interpretación de varias canciones y
Estudiantes del Instituto Yodi durante la interpretación de
contra la RD
El presidente de la Suprema Corte de Justicia, doctor Jorge A. Subero Isa, condenó
la agresión de la cual es víctima la República Dominicana, específicamente la
mujer, a través de los medios de comunicación extranjeros, que venden a nuestro
país como un paraíso sexual.
La declaración del magistrado doctor
Subero Isa, se produjo al pronunciar un
discurso en la IV Cumbre de la Independencia: Mujeres de Siempre, celebrada en
el Auditorio de Alto Tribunal Judicial.
Dijo que le preocupa y le llama poderosamente la atención la gran ola de violencia en el país y las agresiones de que es
víctima el pueblo dominicano a todos los
Manifestó que hay una forma de violencia
que a su modo de ver es la peor de todas,
que es la que se manifiesta a través de la
agresión a la mujer, a los niños, a las niñas
y a los adolescentes, por los medios masivos de comunicación.
“Recientemente un canal de televisión
norteamericano pasó un reportaje que
constituye la agresión más vil y perversa
en contra de un país, y más que en contra de un país, de la mujer dominicana,
donde se está vendiendo el país como un
paraíso sexual. Eso constituye realmente
una vileza en contra de la mujer dominicana”, expuso el Magistrado.
Sostuvo que los jóvenes dominicanos,
que son los llamados a defender la Patria
del futuro, deben cuidarse de recibir cualquier tipo de agresión, principalmente las
niñas, adolescentes, y las mujeres, que son
víctimas de la violencia y el acoso sexual.
Añadió que la aculturación es otro fenómeno que ha venido acompañado de la
violencia y el acoso sexual, y que afecta la
juventud dominicana.
SCJ asciende y juramenta
48 jueces
En ese sentido dijo que la penetración
cultural extranjera afecta la identidad
de los niños y jóvenes dominicanos, con
las perforaciones y los tatuajes en sus
“Prefiero los jóvenes, los muchachos y las
muchachas sin tatuajes, con su cuerpo
limpio y sin agujeros, sin necesidad de ser
pinchados y atravesado su cuerpo por un
elemento totalmente extraño a éste”.
Exhortó a la juventud a cuidarse de no
recibir ese bombardeo tan constante que
se hacen a través de los medios de comunicación, particularmente los extranjeros, que tienen una campaña sin razón,
de violencia constante, de una presencia
masiva en los medios de comunicación
de sexo pornográfico infantil, que calificó
de perjudicial y maligna.
Consideró que a todos los dominicanos
nos corresponde luchar contra la campaña negativa a través de los grandes
medios de comunicación, que afectan la
identidad cultural de la República Dominicana.
Planteó la necesidad de revalorizar los
símbolos patrios, de manera principal la
Bandera Nacional, llamando a los diferentes sectores de la nación a comprometerse a luchar para detener la influencia
de la cultura extranjera en la República
Desarrolla sistema informático
para Defensa Pública
El Poder Judicial implementó controles efectivos sobre las informaciones relacionadas con los imputados y la gestión de cada uno de los defensores, debido
al gran volumen de expedientes que maneja la Oficina Nacional de Defensa
El desarrollo de este sistema informático permite controlar las informaciones
de los casos desde su apoderamiento, las visitas a las cárceles por parte de los
defensores públicos, las investigaciones y la generación de informes estadísticos para la Oficina de ese organismo.
Fue desarrollado por analistas de sistemas de la Dirección de Informática de
la SCJ, con amplia experiencia en la realización de soluciones automatizadas,
y entre ellos cabe destacar la participación de los ingenieros Oriolis Camilo y
Los 48 magistrados promovidos recibieron las felicitaciones de los 16 jueces de la SCJ
La Suprema Corte de Justicia juramentó en diciembre del 2005 a 48 jueces que
fueron promovidos a distintas posiciones de doce jurisdicciones a nivel nacional.
Los promovidos, en su mayoría, se desempeñaban como jueces de Primera Instancia, de Paz y de la Instrucción.
En el Distrito Nacional fue ascendida al Tercer Juzgado de la Instrucción la licenciada Elka M. Reyes Olivo, quien se desempeñaba como jueza de la Sexta Sala
del Juzgado de Paz Especial de Tránsito.
Al Sexto Juzgado de la Instrucción del Distrito fue promovida la licenciada Clara Luz Almonte Gómez, la cual se desempeñó como jueza de la Quinta Sala del
Juzgado de Paz Especial de Tránsito.
El doctor Felipe de Jesús Molina Abréu, de juez del Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito, fue promovido a juez de la Segunda Sala Penal de Primera
Instancia en la misma jurisdicción.
La licenciada Yokaurys Morales Castillo, del Juzgado de Paz de Asuntos Municipales de Manganagua, fue ascendida a jueza de la Tercera Sala Civil del Juzgado
de Primera Instancia del Distrito Nacional.
Mientras que el licenciado Honorio Antonio Suzaña, otrora juez de la Jurisdicción de Rancho Arriba, en San José de Ocoa, fue nombrado juez de la Octava
Sala Civil del Juzgado de Primera Instancia, también en el Distrito.
Otros nombramientos se produjeron en las jurisdicciones de Montecristi, Dajabón, Santiago, Barahona, San Juan de la Maguana, Pedernales, Puerto Plata, La
Vega, Cotuí, San Cristóbal, Santo Domingo, San Francisco de Macorís, Salcedo
Los nombramientos comenzaron a ser efectivos a partir del dos de enero del
El magistrado presidente de la Suprema Corte de Justicia, doctor Jorge A. Subero Isa, deseó los mejores éxitos a los juramentados y manifestó que se siente
satisfecho de las labores de los jueces en todo el país.
Dijo que la justicia seguirá hacia delante porque el único compromiso que tienen es con el pueblo dominicano.
El acto de juramentación de los jueces promovidos por el pleno de la Suprema
Corte de Justicia se llevó a cabo en la Sala Augusta de la institución, en la séptima planta del edificio.
Este sistema fue instalado, a modo de piloto, en la Oficina de Defensa Pública
ubicada en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, y en los próximos meses
se proyecta su instalación a nivel nacional, específicamente en las Oficinas de
Defensa de la provincia Santo Domingo, San Cristóbal, Santiago, La Vega, San
Pedro de Macorís, Montecristi, San Francisco de Macorís, San Juan, entre otros.
Héctor Vargas, al hablar a nombre de los juramentados, reconoció y agradeció
su deber y empeño para la preparación y formación de los jueces, así como los
honorarios que reciben, ya que los mismos dictan mucho de cuando comenzaron su labor.
La Defensa Pública también inició un proceso de automatización de sus labores administrativas para un mayor control y organización de su gestión a nivel
En este empeño de formación y preparación de los jueces, el magistrado Vargas, agradeció a la Escuela Nacional de la Judicatura y la Dirección de la Carrera
Poder Judicial consolida política remodelación y construcción
El Poder Judicial continúa fomentando y consolidando
su política de remodelación y construcción de tribunales
en todo el país, en su afán por brindar un mejor servicio
Estos trabajos abarcan 73 edificaciones en tan sólo nueve años de la actual Suprema Corte de Justicia, según explica el arquitecto José Lluberes, encargado del Departamento de Ingeniería del Alto Tribunal Judicial.
Desde que estas autoridades asumieron sus cargos, en
agosto de 1997, se propusieron adecentar y crear las mejores condiciones laborales y de servicio del Poder Judicial, haciendo un diagnóstico sobre la falta de tribunales
y la situación física de los existentes.
Desde 1997 hasta la fecha, los palacios de justicia y juzgados de Paz remodelados y construidos ascienden a 29
en el Distrito Nacional, 21 en la zona Norte, 15 en el Sur, y
8 en la región Este, para un total de 73 obras.
Dichas construcciones están dotadas de modernos diseños y tecnologías, lo cual exige de un personal más eficiente y mejor capacitado.
Anteriormente, la mayoría de las obras de que disponía
el Poder Judicial eran alquiladas y en mal estado.
La construcción y remodelación de los palacios de justicia y juzgados se hacen mediante concursos organizados por el Colegio Dominicano de Ingenieros, arquitectos y agrimensores (CODIA).
Jurisdicción Inmobiliaria de Higüey
Actualmente, existen obras en proceso de remodelación
y construcción en Monte Plata, Salcedo, Elías Piña, Bonao,
El Seibo, Río San Juan, Los Llanos, Nizao, Sabana Larga
(en Ocoa), San Cristóbal y San Francisco de Macorís. Estas
infraestructuras están programadas para ser terminadas
Inauguraciones realizadas por la Suprema Corte de Justicia
SALA DE AUDIENCIAS SUPREMA CORTE DE JUSTICIA	ENERO 7, 1998
PALACIO DE JUSTICIA DE SAN JOSE DE OCOA	DICIEMBRE 17, 1999
JUZGADO DE PAZ DE MAIMON	AGOSTO 3, 1998
PALACIO DE JUSTICIA DE SAN PEDRO DE MACORIS	DICIEMBRE 28, 1999
TRIBUNAL DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, D. N.	AGOSTO 6, 1998
PALACIO DE JUSTICIA DE SAN FRANCISCO DE MACORIS	ABRIL 7, 2000
CAMARA PENAL DE LA CORTE DE APELACION DE SANTO DOMINGO	AGOSTO 7, 1998
BIBLIOTECA DE SANTIAGO	AGOSTO 9, 2000
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DE LA QUINTA CIRCUNSCRIPCION DEL	TRIBUNAL Y CORTE DE APELACION NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES
JUZGADO DE 1ERA. INSTANCIA DEL D.N.	AGOSTO 7, 1998
SAN PEDRO DE MACORIS	AGOSTO 25, 2000
PLACITA DE TEMIS, PALACIO DE LAS CORTES	AGOSTO 7, 1998
JUZGADO DE PAZ DE LAGUNA SALADA, VALVERDE, MAO	SEPTIEMBRE 22, 2000
JUZGADO DE PAZ DE LA TERCERA CIRCUNSCRIPCION DEL D. N.	OCTUBRE 23, 1998
NUEVO LOCAL ESCUELA NACIONAL DE LA JUDICATURA	NOVIEMBRE 9, 2000
TRIBUNAL ESPECIAL DE TRANSITO DEL D. N.	OCTUBRE 23, 1998
PALACIO DE JUSTICIA DE SAN JUAN DE LA MAGUANA	FEBRERO 23, 2001
JUZGADO DE PAZ DE LA PRIMERA CIRCUNSCRIPCION DEL D. N.	NOVIEMBRE 26, 1998
JUZGADO DE PAZ DE RAMON SANTANA, SAN PEDRO DE MACORÍS	AGOSTO 6, 2001
JUZGADO DE PAZ DE LA SEGUNDA CIRCUNSCRIPCION DEL D. N.	NOVIEMBRE 26, 1998
PRESIDENCIAS CÁMARA CIVIL Y PENAL
TRIBUNAL PARA ASUNTOS MUNICIPALES (BARAHONA)	NOVIEMBRE 26, 1998
DEL PALACIO DE JUSTICIA DE SANTIAGO	AGOSTO 10, 2001
JUZGADO DE PAZ DE ARENOSO, SAN FRANCISCO DE MACORÍS	AGOSTO 10,2001
JUZGADO DE PAZ, VILLA FUNDACIÓN, BANI	AGOSTO 13, 2001
TRIBUNAL DE TRÁNSITO DEL D. N.	AGOSTO 31, 2001
CORTE DE TRABAJO DEL D. N.	AGOSTO 31, 2001
JUZGADO DE PAZ DE CABRERA
DEPTO. JUDICIAL SAN FRANCISCO DE MACORIS	1999
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DE LA PRIMERA CIRCUNSCRIPCION DEL
JUZGADO DE 1ERA. INSTANCIA DEL D. N.	ENERO 26, 1999
UNDECIMA Y DUODECIMA SALA DE LA CAMARA PENAL JUZGADO DE 1ERA. OCTUBRE 15, 2001
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DE LA SEGUNDA CIRCUNSCRIPCION DEL
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DE LA TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL
INSTANCIA DISTRITO NACIONAL
JUZGADO DE PAZ Y BIBLIOTECA DE VILLA GONZALEZ, SANTIAGO	NOVIEMBRE 30, 2001
DEL JUZGADO DE 1ERA. INSTANCIA DEL D. N.	ENERO 26, 1999
JUZGADO DE PAZ Y BIBLIOTECA DE ESPERANZA, VALVERDE MAO	NOVIEMBRE 30, 2001
JUZGADO DE PAZ DE HAINA	FEBRERO 26, 1999
JUZGADO DE PAZ, LA VEGA	JUNIO 28, 2002
JUZGADO DE PAZ DE LUPERON	MARZO 19, 1999
PALACIO DE JUSTICIA, SAMANA	JULIO 19, 2002
JUZGADO DE PAZ DE LA CUARTA CIRCUNSCRIPCION DEL D. N.	ABRIL 16, 1999
REMODELACIÓN PALACIO DE JUSTICIA DE BARAHONA	AGOSTO 30, 2002
JUZGADO DE PAZ DE LA SEPTIMA CIRCUNSCRIPCION DEL D. N.	ABRIL 16, 1999
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN MÓVIL DE LA CÁRCEL DE NAJAYO	SEPTIEMBRE 02, 2002
JUZGADO DE TRABAJO DEL D. N.	ABRIL 28, 1999
JUZGADO DE PAZ, SAN RAFAEL DEL YUMA	DICIEMBRE 09, 2002
JUZGADO DE PAZ DE NAVARRETE	MAYO 28, 1999
INAUGURACIÓN PALACIO DE JUSTICIA DE VALVERDE, MAO	ENERO 24, 2003
JUZGADO DE PAZ DE LICEY AL MEDIO	MAYO 28, 1999
REMODELACIÓN JUZGADO DE PAZ DE PEDRO SANTANA	FEBRERO 11, 2003
REMODELACIÓN JUZGADO DE PAZ DE BÁNICA	FEBRERO 11, 2003
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CUARTA CIRCUNSCRIPCION DEL
JUZGADO DE 1ERA. INSTANCIA DEL D. N.	JUNIO 7, 1999
REMODELACIÓN JUZGADO DE PAZ DE EL CERCADO	BIBLIOTECA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA	JUNIO 7, 1999
INAUGURACIÓN JUZGADO DE PAZ DEL
NUEVAS OFICINAS DEPARTAMENTO DE INFORMATICA	JUNIO 7, 1999
MUNICIPIO DE VILLA VÁSQUEZ, MONTECRISTI	AGOSTO 15, 2003
PALACIO DE JUSTICIA DE JIMANI	JUNIO 17, 1999
INAUGURACIÓN JUZGADO DE PAZ DE HONDO VALLE	ENERO 16, 2004
INAUGURACIÓN JUZGADO DE PAZ DE LAS MATAS DE FARFÁN	ENERO 16, 2004
JUZGADO DE PAZ DE ENRIQUILLO Y
JUZGADO DE PAZ DE PARAISO, (BARAHONA)	JUNIO 18, 1999
INAUGURACIÓN SALA PARA ASUNTOS DE FAMILIA, DISTRITO NACIONAL OCTUBRE 20, 2004
CAMARA CIVIL DE LA CORTE DE APELACION DE SANTO DOMINGO	AGOSTO 2, 1999
INAUGURACIÓN DE LA DIRECCIÓN DE NIÑEZ, ADOLESCENCIA Y FAMILIA	ENERO 27, 2005
INAUGURACIÓN TRIBUNAL DE TIERRAS Y REGISTRO DE TITULOS DE HIGÜEY	MARZO 18, 2005
OFICINAS DE LA CAMARA PENAL DE
LA CORTE DE APELACION DE STO. DGO.	AGOSTO 2, 1999
INAUGURACION TRIBUNAL DE TIERRAS PUERTO PLATA	SEPTIEMBRE 9, 2005
JUZGADO DE PAZ DE NIGUA	AGOSTO 3, 1999
INAUGURACION TRIBUNAL DE TIERRAS SAN PEDRO DE MACORIS	SEPTIEMBRE 16, 2005
CORTE DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE SANTO DOMINGO	AGOSTO 5, 1999
INAUGURACION TRIBUNAL DE TIERRAS SANTIAGO	SEPTIEMBRE 30, 2005
PALACIO DE JUSTICIA DE MOCA	AGOSTO 10,1999
INAUGURACION JUZGADOS DE PAZ EL VALLE Y SABANA DE LA MAR	NOVIEMBRE 18, 2005
ESCUELA NACIONAL DE LA JUDICATURA	AGOSTO 11, 1999
REMODELACION Y AMPLIACION DEL PALACIO DE JUSTICIA DE HIGÜEY	NOVIEMBRE, 2005
CORTE DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE SANTIAGO	AGOSTO 26, 1999
INAUGURACION CENTRO DE MEDIACION FAMILAR	ABRIL 25, 2006
PALACIO DE JUSTICIA DE DAJABON	AGOSTO 27, 1999
NOS HABLA SOBRE EL CÓDIGO PROCESAL PENAL
“La gente suele temer lo que ignora,
mientras que el verdaderamente
temible es el que promueve el miedo;
el CPP merece que la sociedad lo
Magistrado Francisco A. Ortega Polanco, juez de
Apelación del Distrito Nacional.
El Judicial: ¿Cuáles son los beneficios que
trae el Código Procesal Penal?
Magistrado Ortega Polanco: La inquietud acerca de las
virtudes y defectos de este Código es de por sí un beneficio; la nueva ley remueve, preocupa e incluso perturba
a la sociedad, lo que evidencia un estado de alerta que
algunos atribuyen a la vigencia misma del texto.
Cabe preguntar si resulta posible la permanencia de la
vida social sin la revisión oportuna de las reglas y los valores que la sustentan. De modo, que ha sido oportuna la
reforma en tanto mueve a esa revisión previa a la cual no
será posible establecer si el Código beneficia o perjudica, pues para una respuesta categórica hace falta primero establecer cuáles son las características de la sociedad
en que la mayoría de los dominicanos desea vivir.
Si aspiran a participar de un real Estado jurídico y se
consideran aptos para la vida civilizada, organizada y
humanizada, entonces concluirán en que los principios,
garantías y procedimientos que contiene esta ley son
esencialmente favorables a la construcción y preservación de ese estilo de vida.
El Judicial: Existen opiniones adversas de
sectores respecto al Código.
Magistrado Ortega Polanco: Las opiniones adversas al
Código tienen un valor extraordinario; sin éstas la reforma sería un fracaso descomunal. La resistencia es lo que
conduce al equilibrio y en el equilibrio es donde radica
Lo principal no es el CPP, sino la discusión que genera,
que en la medida en que sea encarada con seriedad conducirá no sólo a la crítica, sino también a la autocrítica,
a la participación y sobre todo a la apertura de ciertas
fortalezas tradicionalmente exentas de toda rendición
de cuentas y de la sujeción a las instituciones jurídicas
consagradas en el contrato social.
El Judicial: Existen culpas que se le
atribuyen al CPP.
Magistrado Ortega Polanco: Si pudiera responder con
mayor desahogo, dijera que atribuir al código vigente
desde el 27 de septiembre del 2004 las culpas por la
delincuencia variopinta que abate a la sociedad, resulta
pueril (trivial, infundado).
Para sostener esa tesis habría que fijar algunos supuestos no menos cándidos, como por ejemplo, que la norma
es una causa y no un efecto de la cultura; que previo
a la fecha citada -y eso implica un período de casi dos
siglos, partiendo de la vigencia del Código anterior- la
dominicana era una sociedad con niveles insignificantes de violencia, corrupción, ajustes de cuentas, etcétera; que el texto ha sido estudiado, difundido y asimilado
casi a primera vista por un segmento considerable de la
población. En fin, no podemos presumir que esta ley ha
surtido un efecto mágico de modo tal que en tan poco
tiempo haya maleado a la población.
A ese punto de vista, algunos parecen buscar la fiebre en
la sábana. Quizás resulte más provechoso identificar las
causas verdaderas, atacarlas con determinación por las
vías adecuadas, pues es obvio que la mejor forma de extinguir la rabia es matando al perro, pero en el caso de los
seres humanos los criterios no admiten esa geometría.
Por otra parte, el CPP no es un ente vivo que actúa, razona; él cobra vida merced a quienes lo aplican. La ley
es una herramienta, este Código consagra tanto la presunción de inocencia como los derechos de la víctima;
tanto el derecho de defensa como la participación de la
comunidad en la justicia.
Uno de los aspectos más controversiales lo es el concerniente a la libertad individual, algunos piensan todavía
que tranquilidad viene de tráncalo. El CPP no elimina la
prisión preventiva, sino que pone a disposición de los
jueces otras siete opciones de medidas de coerción menos gravosas para facilitar su función de componedores
y pacificadores sociales.
El quid está en la destreza, en la conciencia, en la sensatez con que el juez administra esas opciones. Imaginemos dos extremos del absurdo: a) El juez que deja en
libertad bajo simple promesa de no fuga a un imputado
reincidente, contra quien el Ministerio Público presenta
elementos serios, precisos y graves que lo comprometen
con un crimen y que carece de un domicilio conocido, y
b) El juez que dicta prisión preventiva contra un imputado sin antecedentes, con domicilio conocido, con una
excelente reputación laboral y social, contra quien pesa
una simple acusación desprovista de una sustentación
El magistrado Francisco A. Ortega Polanco, juez de la Primera Sala de la
Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional
El Judicial: ¿Cuál es su exhortación para los
abogados y otros estudiosos del Derecho?
Magistrado Ortega Polanco: “Quien no investiga no
tiene derecho a la palabra”, dice una frase de faena intelectual. En estas circunstancias pudiera resultar oportuna, puesto que el Código demanda todavía mucho
estudio en tanto es una ley nueva, que rompe con una
dilatada tradición.
Algunas facultades de Derecho incluyeron ya en sus
programas de estudios esta materia, empero la vía más
idónea para formarse es el estudio directo, beber de la
fuente el agua limpia, sin desmedro del valor indiscutible de la fragua académica. La gente suele temer lo que
ignora, mientras que el verdaderamente temible es el
que promueve el miedo; el CPP merece que la sociedad
El Judicial: ¿Los procesos se resuelven
dentro de los plazos que establece el
Código Procesal Penal?
Magistrado Ortega Polanco: No totalmente. No se puede obviar que el CPP tiene apenas un año y meses, pero
el hecho de que disponga un efectivo control de la duración de los procesos, un límite razonable de la privación
de libertad, es un logro.
Algunos piensan que los plazos son muy cortos, lo que se
manifiesta en una celeridad exagerada en los despachos
judiciales; ese aspecto, salvo en los casos en que se trata
de garantías constitucionales, pudiera ser considerado
en el momento en que proceda una revisión del texto.
No obstante la existencia de la base legal
y constitucional con que contábamos
previo a la aprobación en 1998 de la Ley
Núm. 327-98 de Carrera Judicial, no fue
sino hasta la promulgación de la misma
e instaurada ya ésta Suprema Corte de
Justicia, que empezó a regir el régimen
disciplinario que hoy se aplica y que fue
luego desarrollado por el Reglamento
de la Ley de Carrera Judicial, elaborado
por la Suprema Corte de Justicia el primero de noviembre del 2000.
la falta que se les impute no conlleve necesariamente la sanción de destitución, y
el de los demás jueces del orden judicial,
cuando se les impute una falta que pueda
ser sancionada con la destitución.
Estas dos disposiciones confieren a la Suprema Corte de Justicia el conocimiento
de los expedientes disciplinarios a cargo
de los jueces de las Cortes de Apelación
y equivalentes, los que están sometidos
por su jerarquía a la autoridad sancionadora del máximo tribunal, aún cuando
Una vez apoderada, la autoridad competente sancionadora fija la audiencia.
Las tres formas de iniciarse el proceso
disciplinario, están establecidas en el Reglamento: 1) de oficio por decisión del
órgano con facultad disciplinaria; 2) por
apoderamiento del Ministerio Público; 3)
El Reglamento comienza por indicar en
el primer párrafo del artículo 155 que los
juicios disciplinarios se celebrarán con
la participación del Ministerio Público,
aunque la iniciativa disciplinaria haya sido
En el juicio, el procedimiento se sustanciará en forma oral aunque documentado
por escrito. Primero se escucha en declaración al juez sometido al proceso, el cual
puede ser asistido por un abogado y luego
a las demás personas que puedan aportar
testimonios sobre los hechos. Vemos así,
que se admiten todos los medios de
prueba, incluyendo la audición de testigos e incluso informantes.
Las audiencias son celebradas en Cámara de Consejo y no en forma pública como
lo prevee la Constitución para otro tipo de
juicio. Esto, por la naturaleza de la acusación y el carácter su-generis de estos procesos y para evitar que los hechos de los
que se acusa al Magistrado, sean debatidos públicamente, con el consecuente
desmedro del crédito y el buen nombre
que deben ser preservados hasta tanto
pueda ser establecida la culpabilidad.
Sin embargo en un caso debatido, en
que un magistrado solicitó que su juicio se llevará a efecto en forma pública,
la Corte interpretó que como se trataba
de la renuncia a una medida establecida a favor del encausado, dispuso que
la audiencia fuese celebrada en forma
Palabras de la doctora Eglys Esmurdoc
Castellanos, Juez Segundo Sustituto del
Presidente y miembra de la Cámara Civil, dirigida
a la delegación Panameña en el proceso de
pasantía, en el Salón Multiusos de la SCJ.
XIII CUMBRE JUDICIAL IBEROAMERICANA
Con el interés de dar seguimiento a los
proyectos y actividades que se encuentran en curso, previo a la celebración de
la XIII Cumbre Judicial Iberoamericana en
Santo Domingo el próximo 21 y 22 de junio del presente año, se celebró la Tercera
y última Ronda de Talleres de Expertos
durante los días del 1 al 3 de marzo en
En la misma, se reunieron los grupos de
trabajo de “E-justicia”, “Sistema Iberoamericano de Información Judicial” y “Ética
Judicial” y se presentaron los avances y
resultados generados hasta el momento
de las actividades del proyecto realizadas por los grupos de trabajo, así como
también se tomaron decisiones sobre los
próximos pasos a seguir hasta la celebración del encuentro de la Cumbre.
1. E-Justicia
En este grupo, coordinado por la República Dominicana, se presentó un status de
los avances del proyecto en los siguientes
A través de los diferentes cuestionarios
que se han completado, la mayoría de
países manifiestan estar desarrollando
algún tipo de estrategia o políticas específicas para la aplicación de las tecnologías a la administración de justicia, así
como también que el liderazgo es asumido por el Poder Judicial y que los jueces
y magistrados son los principales actores
involucrados. Sin embargo, en los países
donde se registra un mayor éxito hay un
involucramiento de la Presidencia de la
República y/o la sociedad civil.
Los índices generados a través de este
estudio pueden constituir una colaboración para el establecimiento del Índice de
Desarrollo de la Justicia.
Este foro dará inicio el día 5 de mayo y
concluirá el 3 de noviembre. Los diferentes Poderes Judiciales remitirán una base
de datos de abogados, universidades, sociedad civil y demás público general que
pueda estar interesado, a fin de hacerle
llegar una invitación al foro virtual y por
consiguiente a la página Web de e-Justicia.
En este seminario participan los coordinadores y coordinadoras nacionales de
la Cumbre, así como expertos y expertas
en políticas públicas relacionadas con la
Justicia e implementación de tecnologías
en el área. El mismo tuvo lugar del 13 de
marzo al 7 de abril. Con este seminario
se busca la participación activa de todos
los participantes respondiendo las preguntas que fueron planteadas. De estas
respuestas se generará un resumen que
se pondrá a disposición de todos para su
debate en una fecha específica.
El mismo está pautado para iniciar el 6 de
noviembre y finalizar el 15 de diciembre.
Este estará compuesto por el mismo grupo anterior, y los temas de estudio son los
productos finales anteriores.
Se presentó un logotipo o identidad gráfica del proyecto, así como su manual de
uso. De igual manera se entregaron materiales informativos sobre e-Justicia y
el proyecto, 1er. Boletín físico, materiales
promocionales del foro virtual, la presentación del portal informativo (www.ejusticia.org) y la intranet de proyectos.
Todos estos materiales serán traducidos al
1ra. Exposición sobre Justicia y Tecnologías
Durante la celebración de la XIII Cumbre
se colocará un quiosco central en donde
se dará a conocer de la gestión judicial
en los diferentes países y su transición a
la sociedad de la información. De igual
manera se colocarán quioscos individuales con los proyectos más innovadores. Se
sugirió presentar los casos de Brasil y Portugal que ya tienen juicios electrónicos
donde el proceso completo de gestión
(incluyendo la decisión) está automatizado.
2. Sistema Iberoamericano de
El objetivo de este proyecto es contribuir
a fortalecer la cooperación y concertación entre los Poderes Judiciales de los
veintidós países de la Comunidad Iberoamericana de Naciones.
A través del mismo, se crean programas
para facilitar y fomentar el conocimiento mutuo de los aspectos estructurales,
organizativos, normativos y descriptivos
básicos de nuestros respectivos sistemas
judiciales, estableciendo para ello un sistema de información permanentemente
actualizado y fácilmente accesible, tanto
para nuestras instituciones como, muy especialmente, para nuestros ciudadanos; y
al mismo tiempo contribuye al mejor seguimiento y medición de los avances y
logros alcanzados en nuestros países en
la implementación de los proyectos, declaraciones, acciones y compromisos asumidos a lo largo de las distintas ediciones
de la Cumbre Judicial Iberoamericana.
En la presente Ronda de Talleres, el grupo
de trabajo hizo entrega de los siguientes
documentos reformados:
-	Proyecto de constitución del Sistema
Iberoamericano de Información Judicial (SIJ)
-	Nuevo formulario para ser completado por los países.
3. Ética Judicial
El grupo de trabajo de Ética Judicial está
compuesto por representantes de Argentina, Colombia, España, Honduras, México
y Perú. Durante esta III Ronda de Talleres
entregaron dos documentos, a saber: el
Código Modelo Iberoamericano de Ética
Judicial y un Estudio Comparativo de los
Códigos de Ética Iberoamericanos.
Con estos documentos, se evidencia la
labor realizada por el grupo de trabajo,
pues mientras el Estudio Comparativo
sirve de base de sustentación para la
creación del Código Iberoamericano de
Participantes de la Tercera Ronda de Talleres de Expertos
Ética Judicial, en el segundo ya se plantea
una primera versión de este Código, con
la respectiva exposición de motivos que
Dicha exposición tiene como ejes explicativos:
-	La actualidad de la Ética Judicial en
-	El Código Modelo como fruto del desarrollo regional de la ética judicial
-	El Código Modelo como compromiso
institucional con la excelencia e instrumento para fortalecer la legitimación del Poder Judicial
-	La Ética judicial en el “ser” y en el “parecer” del juez orientado a satisfacer
de la mejor manera posible los bienes
e intereses presentes en su servicio
-	La Ética judicial como apelación al
compromiso íntimo del juez con la excelencia y con el rechazo a la mediocridad
-	El Código Modelo como explicitación
de la idoneidad judicial y complemento de las exigencias jurídicas en el servicio de justicia
-	El Código Modelo como instrumento
esclarecedor de las conductas éticas
-	El Código Modelo como respaldo de
la capacitación permanente del juez y
como título para reclamar los medios
-	El Código Modelo como estímulo para
fortalecer la voluntad del juzgador y
como pauta objetiva de calidad ética
en el servicio de justicia
-	Del Código Modelo de Ética Judicial a
la ética de las otras profesiones jurídicas
-	Un Código Modelo como fruto de un
diálogo racional y pluralista
-	Los principios éticos como núcleos
concentrados de ética judicial
-	Las proyecciones de los principios en
Normas o Reglas éticas
-	La experiencia iberoamericana en materia de faltas Éticas y asesoramiento
ético judicial
-	Comisión Iberoamericana de Ética
Conclusiones de la Tercera
Entre las principales conclusiones a que
se llegó en este tercer taller, podemos
1.	Los referidos grupos han estado integrados en esta ocasión por las siguientes personas:
a.	Ética Judicial: Eduardo Ferrer MacGregor, Eduardo Orio, Rodolfo Vigo,
Juan Pablo González González, Francisco Tavara Córdova, Manuel Atienza Rodríguez, Adela Kafatty Alvarado,
Rubén Darío Henao Orozco, Rodolfo
León Molina y Jorge Alonso Flechas
b.	E-Justicia: la Justicia en la Sociedad
del Conocimiento: Luis Henry Molina,
Gloria Cecilia Cuello, Kattia Morales
Navarro, Francisco Paulo Soares Lopes, Edith Urtecho López, Héctor Arturo Hermoso Larragoiti, Carlos Melo,
Pere Fabra, Claudia Chez, Iluminada
Ester Hernández, Shyrlei María de
Lima, Alcides Diniz y Patricia Bonilla
c.	Sistema Iberoamericano de Información Judicial: Miguel Pasqual del Riquelme, Sonia Navarro Solano, Jorge
Eduardo Tenorio, Rafael Solís Cerdá,
Leslie Van Rompae, Miguel Cardoza,
Antonio Pajares Paredes, Carlos León
Ureña, Rafael Ramírez López y Lucía
2.	Que los coordinadores de los citados
grupos han dado cuenta de la terminación de los trabajos y se comprometen
a remitir a la Secretaría Permanente,
antes del día 10 de marzo próximo, los
documentos definitivos que los contengan, para su posterior e inmediata
distribución a todos los coordinadores
nacionales; todo ello en cumplimiento
del cronograma fijado en la Segunda
3.	Que los miembros de los grupos de
trabajo comisionan a sus respectivos
coordinadores, con ocasión de la Tercera Reunión Preparatoria, que se celebrará en Lisboa los días 3 al 5 de mayo
de 2006, expongan y defiendan ante
los Coordinadores Nacionales el resultado de los trabajos realizados.
4.	Las Secretarías Permanente y Protempore expresan a los expertos que han
integrado los grupos de trabajo su
agradecimiento por el esfuerzo realizado a lo largo de las tres Rondas de Talleres celebradas en esta XIII Edición, así
como su satisfacción por los resultados
Jueces órgano judicial Panamá visitan SCJ dominicana
Una comisión de jueces y funcionarios
de la Corte Suprema de Panamá visitó
durante una semana la Suprema Corte de
Justicia de la República Dominicana, para
un proceso de pasantía y observación del
sistema de Carrera Judicial implementado
Esta visita de jueces y funcionarios judiciales, la cual se prolongó hasta el 1ero. de abril
del año en curso, se produjo luego que el
doctor Jorge A. Subero Isa asistiera a principios de año a la toma de posesión de la
presidenta de la Corte Suprema de Panamá,
magistrada Graciela Josefina Dixon.
La delegación panameña la integraron los
doctores Aníbal Salas y Esmeralda Arosemena de Troitiño, jueces de la Sala Penal de la
Corte Suprema; Ana Zita Rowe, juez distrital,
coordinadora del Componente de Carrera
Judicial; licenciada Margarita Centella, juez
del Tribunal Superior del Segundo Distrito
Judicial; licenciada Sandra Quiroz, directora de Recursos Humanos; ingeniero Edgar
Rodríguez, coordinador de Programas de
Modernización y Desarrollo Institucional, y
Mariacelis Dopeso, asistente del Proyecto
Los representantes panameños se desboradorn en elogios hacia la justicia dominicana,
destacando su independencia, autonomía y
alta tasa de credibilidad y aceptación que
tiene en la población, clave fundamental
para que un país avance tranquilo.
Resalta la comisión que este sistema ha logrado fortalecerse y modernizarse de una
manera asombrosa, razón por la que está
siendo observado por toda Latinoamérica
como algo que funciona y que debe ser tomado como paradigma por otras naciones
que deseen contar con un Poder Judicial
digno de respeto y admiración.
El Judicial entrevistó al magistrado Aníbal
Salas, de la Corte Suprema de Panamá, en
representación de la delegación que lo
acompañó:
El Judicial: ¿Qué le ha parecido el
Magistrado Salas: Bueno, déjeme comenzar diciéndoles que en la República de
Panamá estamos procurando, a través de
diferentes programas, el fortalecimiento y
modernización del sistema judicial, y producto de eso estamos en República Dominicana, ya que el sistema que han establecido
ustedes a muy corto plazo es un sistema que
es necesario estudiar, evaluar, es necesario
que nosotros lo entendamos, porque está
siendo visto por todo Latinoamérica como
un sistema que funciona, que es aceptado
por la comunidad. Es un sistema donde su
base fundamental es la credibilidad en el
Eso ha sido uno de los elementos fundamentales en esta serie de intercambios de
experiencias, porque al contrario de la gran
mayoría de los países de Latinoamérica en
donde el Poder Judicial está muy desacreditado, en este país hemos visto con mucha
satisfacción que la sociedad en general se
siente complacida con el sistema establecido, y adicionalmente el personal que labora
en este sistema se siente contento, orgulloso, se siente que trabaja en el sitio adecuado. Esa es la clave fundamental para que un
país democrático crezca económicamente.
Por eso estamos aquí viendo y recorriendo
las instalaciones. Hemos ido viendo temas
relacionados con la Carrera Judicial, con
Evaluación del Desempeño, Inspectoría Judicial, los logros en las áreas técnicas, como
son reclutamiento y selección de personal,
estudios de recursos humanos, seguridad
social, registro de personal y forma de ingreso de aspirantes a Juez de Paz a través
de los concursos de oposición.
También el proceso disciplinario de los jueces y el proceso de Auditoría e Inspectoría
Judicial, entre otros temas, con la intención
de presentarle esto a otros magistrados que
están en el Pleno de la Corte Suprema de
Además, vamos con el convencimiento de
que debemos realizar algunos encuentros
adicionales de intercambio. Algunos otros
tendrán que venir, y también queremos que
algunos expertos de ustedes vayan a Panamá a darle no sólo apoyo, sino la manifestación de sus experiencias.
El Judicial: ¿Cómo califican ustedes el
proceso de pasantía?
Magistrado Salas: Fue exitoso. Una de las
cosas que nosotros con mucho orgullo tenemos que decir, es que la información que
se nos ha dado ha sido abierta, espontánea
y sin ningún tipo de limitación.
Por lo tanto, y considerando algunas otras
pasantías que hemos hecho, consideramos
que ésta es una pasantía digna de imitarse,
porque se nos ha permitido, sin ningún tipo
de maquillaje, conocer la realidad del sistema judicial dominicano.
El Judicial: ¿Cuál ha sido su mayor
Magistrado Salas: Bueno, como dije hace
un momento, lo más impresionante es la
credibilidad que tiene el sistema judicial
dominicano. Eso los ha llevado a ustedes a
tener una serie de cosas adicionales, entre
ellas, autonomía administrativa y financiera,
lo que les permite, como conocedores del
día a día de la institución, poder destinar los
recursos a donde realmente se necesitan, y
eso es un elemento necesario para que una
institución como esta marche fortalecida.
El Judicial: ¿Algo más que agregar?
Magistrado Salas: Quiero decir que estamos muy agradecidos del Presidente de la
Magistrado Aníbal Salas, juez de la Sala Penal de
la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Suprema Corte de Justicia, de los magistrados que la integran, del equipo humano que
fue designado para que nuestra visita fuera
exitosa. Nos vamos contentos por todas las
atenciones que hemos recibido de ustedes
y de esta hermosa tierra, muchas gracias.
Los magistrados Jorge A. Subero Isa y Eglys
Esmurdoc Castellanos, juez segunda sustituta del Presidente de la SCJ, así como el
doctor Pablo Garrido, director de la Carrera
Judicial y la licenciada Marta González, directora para Asuntos de la Carrera Judicial
fueron los anfitriones de la comisión que
La presidenta de la Corte Suprema de Panamá, Graciela Josefina Dixon, estuvo en
el país a finales de noviembre del 2005, en
el VI Encuentro de Magistrados de los Más
Altos Órganos de Justicia de Iberoamérica
“Por una Justicia de Género”, y también quedó impresionada con los avances del Poder
Judicial dominicano.
El magistrado Justiniano Montero, juez de la Segunda Sala de la Cámara de la Corte
de Apelación del Distrito Nacional, evalúa a la juez Yokaurys Morales Castillo de la
Tercera Sala Civil del Juzgado de Primera Instancia del D.N., sobre el proceso de
Evaluación del Desempeño, con el fin de que la comitiva panameña presenciara
El encargado de Inspectoría Judicial, doctor Ricardo Gómez, ofrece explicaciones
sobre el seguimiento que se les da a los jueces, funcionarios y empleados del Poder
Judicial dominicano
La comisión de Panamá observa la solicitud de un documento por parte de un usuario para completar un
La magistrada Eglys Esmurdoc, juez segunda sustituta
del Presidente de la SCJ dominicana, responde inquietudes a la delegación sobre el proceso de reclutamiento
La delegación panameña junto a la magistrada Eglys Esmurdoc en compañía de los
La licenciada Sandra Quiroz, directora de Recursos Humanos de la Corte Suprema de Panamá, y la doctora
Ana Zita Rowe, juez distrital de Panamá, coordinadora
del componente de Carrera Judicial, escuchan el proceso de Evaluación del Desempeño
La licenciada Irma Díaz, encargada de Seguridad Social, explica a la delegación panameña los propósitos y característica del área
Magistrada Margarita Centella, juez del Juzgado de Primera Instancia de Panamá
La magistrada Esmeralda Arosemena de Troitiño, juez
de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de
La licenciada Maríacelia Dopeso, asistente del proyecto de la Comunidad Europea
Ingeniero Edgar Rodríguez, coordinador de los programas de modernización y Desarrollo Institucional
de la Corte Suprema de Panamá
Parte del equipo técnico que trabajó con la delegación Panameña, donde conocieron los trabajos de la Carrera
Judicial y del Régimen Disciplinario de jueces, presentado por la licenciada Marta González y la magistrada Eglys
Esmurdoc, respectivamente
Dejan iniciados trabajos Palacio Justicia Bonao
El presidente de la Suprema Corte de Justicia, doctor Jorge A. Subero Isa, dio el primer picazo que dejó iniciado
los trabajos de construcción del Palacio de Justicia de la
provincia Monseñor Nouel, en Bonao.
gría e hizo un recuento histórico de su lucha para lograr
este propósito, y a la vez, hizo entrega de un cheque
contentivo de la primera partida del dinero para dicha
El doctor Subero Isa, al pronunciar su discurso, dijo que
todos debemos felicitarnos por el inicio de la obra y que
espera que en 12 meses esté terminada.
En el edificio de dos niveles funcionarán dos juzgados
de la Instrucción, Cámara Penal, de Trabajo, oficina de
Defensa Pública, juez de la Ejecución de la Pena, Tribunal
de Tierras, Registro de Títulos y Ministerio Público.
Atribuyó este logro a la sociedad de Bonao, a través de
sus representaciones cívicas, destacando el esfuerzo del
senador de la provincia Monseñor Nouel, Enriquillo Reyes Ramírez.
La obra, que tendrá un costo de RD$ 34,270,895.78 y estará a cargo del ingeniero José Peña Rivas, será levantada en un área de tres mil metros y el edificio ocupará
2,827.3 M2.
Aseguró que mientras sea Presidente de la SCJ, los trabajos del edificio no se detendrán por falta de recursos
Informó que la edificación será dotada de la tecnología
El presidente de la Suprema Corte de Justicia, doctor Jorge A. Subero Isa dió el picazo de inicio para la construcción de un Palacio
de Justicia de Bonao, provincia Monseñor Nouel
de punta y que está prevista la posibilidad de que figure
en ella una Corte de Apelación.
El acto se inició con las palabras del magistrado Pedro
E. Romero Confesor, de la Cámara de Tierras, Laboral,
Contenciosa Administrativa y Contenciosa Tributaria de
la Suprema Corte de Justicia, quien manifestó su ale-
Juez pone a circular
segundo libro sobre
A la actividad asistieron los magistrados Juan Luperón
Vásquez, la magistrada Enilda Reyes Pérez y la magistrada Ana Rosa Bergés, jueces de la Suprema Corte de
También el gobernador provincial Félix Nova Paulino,
el senador Enriquillo Reyes Ramírez, el pintor Cándido
Bidó, nativo de Bonao, así como autoridades policiales y
municipales, además representantes de la seccional del
El acto fue transmitido a toda la región por las emisoras
locales, Latina 88.7 FM y Nóbel 93 FM.
Directivos del CODIA reconocen
apoyo del Presidente de la SCJ
El juez de la Novena Sala de la Cámara Penal del Juzgado
de Primera Instancia del Distrito Nacional, doctor Daniel
Nolasco, puso en circulación el segundo tomo del libro
“Instituciones de Derecho de Familia”, considerado como
pionero en el tratamiento de este tema.
El magistrado Daniel Nolasco,
De la Novena Sala de la Cámara Penal del Juzgado de
El libro consta de 396 páginas y su presentación estuvo
a cargo de Santo Inocencio Mercedes, decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad
Autónoma de Santo Domingo, con la presencia de destacados intelectuales.
El autor de la obra aborda con pericia y maestría la teoría en materias como la Separación Personal, la Filiación, Legitimación, la Minoría, Adopción y la Patria Potestad, entre
otras figuras jurídicas de igual importancia.
El prólogo fue escrito por el magistrado Francisco Antonio Pérez Lora, juez de la Corte
de Apelación de Niños, Niñas y Adolescentes del Distrito Nacional, quien sostiene que
El doctor Daniel Nolasco actualmente se desempeña también como docente de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UASD.
Además de esta obra, el magistrado Nolasco es autor de los libros “Instituciones de
Derecho de Familia” (Tomo I) y “Ensayos Judiciales”, y tiene en carpeta la publicación
de otros temas en el campo jurídico.
El ingeniero Teodoro Tejada, presidente del CODIA, entrega al doctor Jorge Subero Isa, presidente de la Suprema Corte de Justicia, una placa de reconocimiento por su colaboración al gremio. De izquierda a derecha se observa a los directivos y anteriores presidentes de la entidad, Bienvenido Montilla, Edgar Martínez,
Adolfo Cedeño y Fausto Monegro
El Colegio Dominicano de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (CODIA) entregó una placa de reconocimiento al presidente de la Suprema Corte de Justicia
(SCJ), doctor Jorge A, Subero Isa, por sus aportes a la institucionalidad del país y
contribución al desarrollo y consolidación del Poder Judicial.
Al doctor Subero Isa le fue entregada la placa luego de recibir en su despacho una
comisión del CODIA, encabezada por su presidente el ingeniero Teodoro Tejada, y
los directivos Adolfo Cedeño, Bienvenido Montilla, Edgar Martínez y Fausto Monegro, pasado presidente del Colegio.
Durante el acto, el Magistrado anunció que en los próximos meses remitirá al gremio propuestas de ocho obras para ser sorteadas entre sus miembros.
Reiteró que la SCJ continuará asumiendo su compromiso para que todas las construcciones que ejecuta el Poder Judicial sean sorteadas entre los ingenieros y arquitectos a través de Colegio, sin favoritismo ni excepción.
Subero Isa felicitó al CODIA por el papel que desempeña y por ser una de las entidades más importantes de la sociedad dominicana, al tiempo que aseguró contará siempre con el firme apoyo de la Suprema Corte.
Asimismo, Teodoro Tejada, al hacer uso de la palabra, dijo sentirse complacido por
el gesto de Subero Isa de reconocer los fines para los cuales fue creado el CODIA.
Dio plena garantía de que el gremio no defraudará la confianza puesta en sus
manos por el Alto Tribunal.
marzo_abril_2006
PUBLICACION DEL PODER JUDICIAL Página 11 Página 3 Una justicia en camino a la modernización Luego de nueve años, SCJ anuncia nombramientos notarios www.suprema.gov.do Página 14 Marzo / Abril 2006 El Pleno de la SCJ aprobó el nombramiento de 40 abogados notarios en el municipio Santo Domingo Norte, como parte de un plan piloto que será imple- mentado en todo el país. Published on issuu