Source: http://www.juraforum.de/urteile/vorschriften/kag-m-v-8-abs-1
Timestamp: 2016-02-08 03:58:04
Document Index: 49727908

Matched Legal Cases: ['§ 8', '§ 8', '§ 8', '§ 8', '§ 8', '§ 8', '§ 2', '§ 3', '§ 6', '§ 8', '§ 9', '§ 11', '§ 12', '§ 8']

Urteile zu § 8 Abs. 1 KAG M-V - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > Vorschriften > K > KAG M-V > Urteile zu § 8 Abs. 1 KAG M-V Urteile zu § 8 Abs. 1 KAG M-V – Urteilsdatenbank von JuraForum.deEntscheidungen und Beschlüsse zu § 8 Abs. 1 KAG M-VOVG-MECKLENBURG-VORPOMMERN – Beschluss, 1 M 170/03 vom 13.11.2003Ist nur ein Teil einer Verkehrsanlage eine Anbaustraße und verläuft ein anderer Teil im Außenbereich, kann es sich um zwei verschiedene öffentliche Verkehrsanlagen handeln. Der rechtliche Gesichtspunkt der natürlichen Betrachtungsweise kann in einem solchen Fall zurücktreten.
Die Bestimmung der örtlichen Ausbaugepflogenheiten und die genaue Grenzziehung zwischen einer Anbaustraße und einer Außenbereichsstraße bleiben dem Verfahren der Hauptsache vorbehalten.
Die Herstellung einer Außenbereichsstraße kann eine beitragspflichtige Maßnahme im Sinne des § 8 KAG M-V darstellen.OVG-MECKLENBURG-VORPOMMERN – Urteil, 1 L 189/01 vom 30.06.20041. In Mecklenburg-Vorpommern ist der Begriff der Anlage i.S. des § 8 Abs. 1 KAG mit dem erschließungsbeitragsrechtlichen Anlagebegriff identisch (stand. Rechtsprechung des Senats).
Entscheidungen zu weiteren Paragraphen§ 2 KAG M-V Urteile§ 3 KAG M-V Urteile§ 6 KAG M-V Urteile§ 8 Abs. 1 KAG M-V Urteile§ 9 KAG M-V Urteile§ 11 KAG M-V Urteile§ 12 KAG M-V Urteile
Urteile zu § 8 Abs. 1 KAG M-V © JuraForum.de — 2003-2016