Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu215/2003
Timestamp: 2018-05-24 02:30:17+00:00
Document Index: 49407542

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 92', '§ 92', '§ 58', '§ 92', '§ 92', '§ 58', '§ 4']

11 Tcu 215/2003
Podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky J. G. rozsudkem Obvodového soudu ve Weidenu i. d. Opf., Spolková republika Německo, ze dne 31. 8. 2000, sp. zn. 1 Ds 8 Js 2684/00, a to pro trestný čin převádění cizinců podle § 92 odst. 1 č. 1, 6, § 92a odst. 1 č. 1, 2, § 58 odst. 1 č. 1 německého cizineckého zákona, k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku.
Rozsudkem Obvodového soudu ve Weidenu i. d. Opf., Spolková republika Německo, ze dne 31. 8. 2000, sp. zn. 1 Ds 8 Js 2684/00, jenž nabyl právní moci dne 31. 8. 2000, byl J. G. uznán vinným trestným činem převádění cizinců podle § 92 odst. 1 č. 1, 6, § 92a odst. 1 č. 1, 2, § 58 odst. 1 č. 1 německého cizineckého zákona. Uvedeného trestného činu se dopustil tím, že dne 9. 3. 2000 se podle předchozího plánu za příslib odměny 5 000,- Kč nechal odvézt společně s druhým převaděčem do česko-německé pohraniční oblasti a kolem 22 hodin nastoupil společně s 19 cizími státními příslušníky ze Srí Lanky a jedním Indem, kteří zde již čekali, pěší pochod směrem k hranici. Hranici společně přešli kolem 23.50 hodin na blíže nezjištěném místě v oblasti mezi hraničním přechodem T. a F. Dále šel společně s 11 srí lanskými a jedním indickým státním příslušníkem k dohodnutému místu setkání v blízkosti obce O. Tam čekal do večera kolem 20 hodin na návrat jeho spolupachatele, který měl převést zbývajících osm cizích státních příslušníků, který však nedorazil, stejně jako vozidlo, které mělo cizince převézt dále. Instruoval proto cizince, ať jdou sami dále do nejbližší obce, a on se vrátil zpět do České republiky, kde byl kontrolován hlídkou spolkových hranic W. Převáděné osoby i spolupachatel byli rovněž zadrženi hlídkou ochrany spolkových hranic v ranních hodinách.
V posuzované věci jsou dány ovšem i podmínky materiální povahy. J. G. se pro finanční prospěch podílel na ilegální organizované přepravě většího počtu cizinců přes státní hranici na území jiného státu. Jedná se o nebezpečnou a v posledních letech také velmi rozšířenou trestnou činnost, která současně poškozuje i zájmy České republiky. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen již poměrně citelný nepodmíněný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.