Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BFHE%20195,%20510
Timestamp: 2019-08-23 14:27:52
Document Index: 250383301

Matched Legal Cases: ['§ 44', '§ 191', '§ 44', '§ 44', '§ 44', '§ 47', '§ 131', '§ 191', '§ 191', '§ 44']

BFH, 11.07.2001 - VII R 28/99 - dejure.org
https://dejure.org/2001,1991
BFH, 11.07.2001 - VII R 28/99 (https://dejure.org/2001,1991)
BFH, Entscheidung vom 11.07.2001 - VII R 28/99 (https://dejure.org/2001,1991)
BFH, Entscheidung vom 11. Juli 2001 - VII R 28/99 (https://dejure.org/2001,1991)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,1991) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AO 1977 § 44 Abs. 2 Sätze 1 und 2, § 191 Abs. 5 Nrn. 1 und 2
Eintritt der Zahlungsverjährung - Steueranspruch - Rechtmäßigkeit eines Haftungsbescheides - Ablauf der Zahlungsverjährung
Abgabenordnung; Haftungsbescheid
FG Hessen, 04.02.1999 - 13 K 2959/96
BFHE 195, 510
BB 2001, 2041
BStBl II 2002, 267
Der Steuerschuldner und der Haftende sind gemäß § 44 AO Gesamtschuldner (BFH, Beschluss vom 11. Juli 2001 - VII R 28/99, BFHE 195, 510, 514 f;… Boeker in Hübschmann/Hepp/Spitaler, aaO, § 44 Rn. 13;… Schwarz, aaO, § 44 Rn. 13).
Ist der Steueranspruch durch Verjährung erloschen (§ 47 AO), kann ein Haftungsanspruch nicht mehr geltend gemacht werden (vgl. BFH-Beschluss vom 11. Juli 2001 VII R 28/99, BFHE 195, 510, BStBl II 2002, 267).
In diesen Fällen kann der Haftungsschuldner nach § 131 AO den Widerruf des Haftungsbescheids beantragen, der durch eine Tilgung der Erstschuld nach Erlass der Einspruchsentscheidung nicht rechtswidrig wird (Senatsentscheidung vom 11. Juli 2001 VII R 28/99, BFHE 195, 510, BStBl II 2002, 267).
Schließlich hat der Bundesfinanzhof seine dargestellte Rechtsprechung zum Fortbestehen der Rechtmäßigkeit des Haftungsbescheides nunmehr auch auf den Fall erstreckt, dass hinsichtlich der Primärschuld nach dem Erlass des Haftungsbescheides Zahlungsverjährung eintritt (BFH…, Beschluss vom 11. Juli 2001 - BFH VII R 29/99 - BFH/NV 2002, 305; Beschluss vom 11. Juli 2001 - BFH VII R 28/99 - BFH/NV 2001, 1467).
FG München, 01.12.2010 - 3 K 2723/09
Erlass eines erneuten Haftungsbescheid nur, wenn die Zahlungsverjährung noch …
Dem liegt die Erwägung zu Grunde, dass ein Haftungsanspruch - wegen der Akzessorietät der Haftung (…vgl. Loose in Tipke/Kruse, Kommentar zur AO und Finanzgerichtsordnung -FGO-, Rz. 12 ff. zu § 191 AO m.w.N.) - nicht mehr geltend gemacht werden kann, wenn der zu Grunde liegende Steueranspruch erloschen ist (vgl. Bundesfinanzhof (BFH)-Beschluss vom 11. Juli 2001 VII R 28/99; BStBl II 2002, 267, Rz. 11).
31 Zwar mag die Frage, ob ein Haftungsbescheid vor Ablauf der Verjährungsfrist im Sinne des § 191 Abs. 5 Satz 1 Nr. 2 AO "ergangen" ist, durch das weitere Schicksal der behördlichen Entscheidung im Verwaltungsverfahren - wie z.B. die Korrektur eines Verwaltungsaktes durch dessen Änderung, Aufhebung, Rücknahme oder Widerruf oder das Ergehen einer Einspruchsentscheidung - nicht berührt werden (vgl. BFH-Beschluss vom 11. Juli 2001 VII R 28/99, BStBI II 2002, 267 m.w.N.).
Insoweit liegt hier kein dem Sachverhalt der genannten Entscheidung des BFH vom 11. Juli 2001 (VII R 28/99, BStBl II 2002, 267) vergleichbarer Fall vor; denn der der Haftung zu Grunde liegende Steueranspruch - der im wesentlichen aus der Umsatzsteuer vom Dezember 1991 besteht - ist bereits weit vor dem Erlass dieses Haftungsbescheids erloschen, weil er verjährt war.
aa) Das FG weist in den Entscheidungsgründen zu Recht darauf hin, dass der dem Senatsurteil in BFHE 195, 510, BStBl II 2002, 267 zugrunde liegende Sachverhalt mit dem, der dem angegriffenen FG-Urteil zugrunde liegt, nicht vergleichbar ist.
BFH, 04.12.2007 - VII R 37/06
Nach § 44 Abs. 2 Satz 1 der Abgabenordnung (AO) ergibt sich aus dem Gesamtschuldverhältnis zwischen Steuer- und Haftungsschuldner, dass die Erfüllung durch einen Gesamtschuldner auch für die übrigen Schuldner wirkt (…ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Entscheidungen vom 10. März 2005 VII B 307/04, BFH/NV 2005, 1474; vom 11. Juli 2001 VII R 28/99, BFHE 195, 510, BStBl II 2002, 267; vom 8. August 1991 V R 19/88, BFHE 165, 307, BStBl II 1991, 939, und in BFHE 131, 449, BStBl II 1981, 138).