Source: http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/311086,adwokat-bedzie-mogl-odmowic-sporzadzenia-kasacji.html
Timestamp: 2018-02-25 21:46:36+00:00
Document Index: 106751749

Matched Legal Cases: ['art. 117', 'art. 45', 'art. 77', 'art. 32', 'art. 4798', 'art. 45', 'art. 31', 'art. 45', 'art. 32', 'art. 78']

Adwokat będzie mógł odmówić sporządzenia kasacji - Prawo i wymiar sprawiedliwości - GazetaPrawna.pl - wiadomości, notowania, kursy, praca, emerytury, podatki -
gazetaprawna.plPrawoAdwokat będzie mógł odmówić sporządzenia kasacji
autor: Małgorzata Piasecka - Sobkiewicz15.04.2009, 03:00; Aktualizacja: 15.04.2009, 09:55
Osoby fizyczne i przedsiębiorcy niezwolnieni z kosztów sądowych będą mogli domagać się ustanowienia adwokata lub radcy prawnego z urzędu.
Ustanowienia adwokata i radcy prawnego będzie mogła domagać się strona, która nie starała się wcześniej o zwolnienie od kosztów sądowych - przewiduje projekt ustawy nowelizujący kodeks postępowania cywilnego, który przyjął wczoraj rząd. Wystarczy, że złoży oświadczenie, że bez uszczerbku koniecznego dla utrzymania siebie i rodziny nie będzie w stanie ponieść kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego.
Oceni sąd
O przyznanie profesjonalnego pełnomocnika z urzędu będą mogły ubiegać się również osoby prawne i jednostki organizacyjne mające zdolność sądową, jeśli wykażą, że nie mają dostatecznych środków na opłacenie wynagrodzenia pełnomocnika. Sąd uwzględni taki wniosek tylko wówczas, gdy uzna, że udział profesjonalnego pełnomocnika w sprawie jest niezbędny.
- Teraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego z urzędu, czyli bez potrzeby ponoszenia kosztów zastępstwa profesjonalnego pełnomocnika, może domagać się tylko strona zwolniona w całości lub w części z kosztów sądowych - tłumaczy adwokat Piotr Czarny z Kancelarii Czarny i Wspólnicy. W praktyce sądowej w wielu przypadkach, aby czynność procesowa była skuteczna, konieczne jest zastępstwo adwokata lub radcy prawnego - dodaje Piotr Czarny.
Rzecznik praw obywatelskich w wystąpieniach do ministra sprawiedliwości już wielokrotnie zwracał uwagę na fakt, że często stronę stać wprawdzie na opłacenie kosztów sądowych, natomiast nie ma już pieniędzy na opłacenie pełnomocnika.
Oceni pełnomocnik
Skargi kasacyjnej strona nie może wnieść samodzielnie. Przygotowany projekt przewiduje, że ustanowiony w sprawie adwokat albo radca prawny sam będzie mógł odmówić sporządzenia i wniesienia kasacji. W ten sposób zwolni się z obowiązku zastępowania strony w postępowaniu ze skargi kasacyjnej. Wystarczy, że zawiadomi sąd o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Warunek jest jeden, powinien to zrobić w ciągu dwóch tygodni od zawiadomienia go o wyznaczeniu go na pełnomocnika, dołączając sporządzoną na piśmie opinię o braku podstaw do wniesienia tego środka.
- W takim przypadku strona, która nie zgodzi się z opinią profesjonalnego pełnomocnika, zdąży jeszcze ustanowić pełnomocnika z wyboru do sporządzenia skargi, zanim upłynie ustawowy dwumiesięczny termin na dokonanie tej czynności - tłumaczy adwokat Piotr Czarny.
Negatywną opinię o braku podstaw do sporządzenia skargi będzie oceniał sąd. Gdy uzna, że odmowa kasacji nie została sporządzona z zachowaniem zasad należytej staranności, to wówczas zawiadomi o tym organ samorządu, który wyznaczy innego adwokata lub radcę prawnego.
Dokonywanie doręczeń
Rządowy projekt przewiduje rozszerzenie katalogu instytucji, przy pomocy których sądy będą mogły dokonywać doręczenia pism procesowych. Oprócz doręczyciela publicznego mógłby to być również inny uprawniony operator pocztowy, komornik, osoby zatrudnione w sądzie oraz sądowa służba doręczeniowa. Autorzy projektu zaproponowali zamiast fakultatywnego, obligatoryjne doręczanie pism procesowych między adwokatami i radcami prawnymi w toku sprawy i rozszerzenie tego obowiązku również na rzeczników patentowych. Ponadto chcą wprowadzić zasadę, że odmowa przyjęcia pisma przez adresata będzie oznaczała, że zostało ono doręczone w sposób skuteczny.
zdzich(2009-04-15 08:32) Zgłoś naruszenie 00
Już teraz może odmówić sporzadzenia kasacji (III CZP 14/00, uchwała SN z 2000.09.21)
A jeśli chodzi o ustanowienie pełnomocnika z urzędu to w chwili obecnej każda strona może wnosić o jego ustanowienie (nawet niezwolniona od kosztów).
Wstyd! Wypada czytać trochę zanim się cokoliwiek napisze!
?(2009-04-15 08:37) Zgłoś naruszenie 00
Z dniem 26 czerwca 2008 r. art. 117 § 1 w części obejmującej zwrot "zwolniona przez sąd od kosztów sądowych w całości lub części", został uznany za niezgodny z art. 45 ust. 1 oraz art. 77 ust. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji RP, wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 czerwca 2008 r. (Dz.U.08.110.706).
adwokat(2009-04-15 09:47) Zgłoś naruszenie 00
No dokładnie, przedmówcy mają rację.
Już od dawna można odmówić sporządzenia skargi kasacyjnej. Baaa, nawet można odmówić sporządzenia zażalenia, apelacji i innych środków zaskarżenia. Tryb wynika np. z przepisów zbioru zasad etyki adwokackiej. Co prawda ustawowej podstawy nie było, to ustawodawca usankcjonował takie postępowanie pośrednio, przewidując nawet w rozporządzeniu stawkę wynagrodzenia adwokata / radcy prawnego za sporządzenie opinii o odmowie sporządzenia skargi kasacyjnej !!!
Od wyroku TK w sprawie obligu zwolnienia od kosztów przywniosku o adwokata, powszechnie sądy respektują niekonstytucyjność zakresową tego przepisu.
Nowela nie jest niezbędna, choć na pewno coś taqm czyści. Uznawanie jej za rewolucję jest nieporozumieniem.
./(2009-04-15 10:07) Zgłoś naruszenie 00
A co jak będzie odmowa przyjęcia pisma i nie ma domniemania prawidłowego doręczenia ?
zzz(2009-04-15 11:32) Zgłoś naruszenie 00
Redaktorzy Gazety Prawnej chyba wypada przeprosić?
A dlaczego nie informujecie jaki dziś rano zapadł wazny wyrok w Trybunale Konstytucyjnym?
"Zwrot pism procesowych bez wezwania do uzupełnienia braków formalnych jest niezgodny z konstytucją."
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 4798a par. 5 zdanie drugie ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego dodany ustawą z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, w zakresie w jakim w postępowaniu w sprawach gospodarczych przewiduje, że sąd odrzuca zawierające braki formalne zarzuty od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym oraz sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, wniesione przez przedsiębiorcę reprezentowanego przez adwokata lub radcę prawnego, bez uprzedniego wezwania do ich uzupełnienia, jest niezgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3, z art. 45 ust. 1 w związku z art. 32 ust. 1 oraz z art. 78 konstytucji.
Vox(2009-04-15 11:37) Zgłoś naruszenie 00
No to super. Idąc za ciosek proponuję, żeby fachowy pełnomocnik wraz z wnioskiem o cokolwiek będzie musiał dołączyć projekt postanowienia wraz z uzasadnieniem, a do pozwu od razu dołączyć projekt wyroku. Jeżeli projekt nie będzie spełniał wymagań to sąd powinien odrzucać pozew - a co! W końcu to profesjonalista no nie?
praktyk(2009-04-15 13:19) Zgłoś naruszenie 00
Co by tu jeszcze spiep---ć. Wszystko by SN nie miał roboty- mafia działa. Pełnomocnik z urzędu, zawsze będzie działał pod dyktando sędziego który wyda wyrok. W innym wypadku nie dostanie roboty.Jest to tylko sposób na uwalenie sprawy w imię prawa. Ciekawe co za nie wypał za tymi pomysłami stoi . To się nazywa reforma ku--a mać.
sko(2009-04-15 22:51) Zgłoś naruszenie 00
żałosne jak pismaki wszystko umieją przekręcić, a niby silą się na profesjonizmi i rzetelną informację hehehe
lexpistols(2009-04-15 23:23) Zgłoś naruszenie 00
do 8, na bazarek handlować starymi skarpetami, a nie mi to pier...y pociskac na forum
sokrates(2009-05-01 01:14) Zgłoś naruszenie 00
Mialem dwie sprawy przed WSA ,dostalem adwokatow z urzedu .sprawy dotyczyly tego samego zagadnienia ,tylko roznily sie okresami , stad dwie sprawy. obie sprawy zostaly oddalone . W jednej adwokat sporzadzil Kasacje i sprawa zostala wygrana -wyrok uchylony- Druga sprawa zostala przez adwokada olana . nie zrobil kasacji -chociaz byly podstawy,identyczne jak w pierwszej sprawie. umotywowal to , ze nia ma podstaw. Czas i finanse nie pozwolily mi na adwokada prywatnego .Interwencja w NRA nie dala nic , . Tak to jest z tymi obroncami z Urzedu . Teraz gdy bedzie mozliwosc oceny odmowy sporzadzenia kasacji przez Sad , to obroncy z urzedu moze inaczej beda podchodzic do sprawy. A sprawy to marne kwoty dla Panstwa i tyle lat walki o sprawiedliwosc
Basia(2009-10-04 19:21) Zgłoś naruszenie 00
Spoldzielnia mieszkaniowa podala mnie do sadu za nie placenie czynszu za mieszkanie wlasnosciowe .Dostalam pismo w ktorym Sad Rejonowy nakazuje mi zaplacenie kwoty 2517 zl.pl. Zastepstwa sadowego. Pomozcie prosze jak napisac pismo by uniknac oplaty.