Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=11.02.2016&Aktenzeichen=V%20ZB%2024/14
Timestamp: 2020-01-25 13:59:44
Document Index: 74920353

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 70', '§ 71', '§ 417', '§ 62', '§ 417', '§ 417', '§ 26', 'Art. 104', '§ 420', '§ 74', '§ 417', '§ 417', '§ 417', '§ 62', 'Art. 104', '§ 420', '§ 62', '§ 417', 'BGH', 'BGH', '§ 420', 'BGH', 'BGH', '§ 62', '§ 420', 'BGH', '§ 62', 'BGH', 'BGH']

BGH, 11.02.2016 - V ZB 24/14 - dejure.org
https://dejure.org/2016,7928
BGH, 11.02.2016 - V ZB 24/14 (https://dejure.org/2016,7928)
BGH, Entscheidung vom 11.02.2016 - V ZB 24/14 (https://dejure.org/2016,7928)
BGH, Entscheidung vom 11. Februar 2016 - V ZB 24/14 (https://dejure.org/2016,7928)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,7928) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 70 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 FamFG, § ... 62 FamFG, § 71 FamFG, § 417 Abs. 2 Satz 2 Nr. 3 bis 5 FamFG, § 62 Abs. 1 Satz 2 AufenthG, § 417 Abs. 2 Satz 2 Nr. 4 FamFG, § 417 Abs. 2 FamFG, § 26 FamFG, Art. 104 Abs. 1 Satz 1 GG, § 420 Abs. 1 Satz 1 FamFG, § 74 Abs. 7 FamFG
FamFG § 417 Abs. 2 S. 2 Nr. 3, FamFG § 417 Abs. 2 S. 2 Nr. 4, FamFG § 417 Abs. 2 S. 2 Nr. 5, AufenthG § 62 Abs. 1 S. 2, GG Art. 104 Abs. 1 S. 1, FamFG § 420 Abs. 1 S. 1
Abschiebungshaft, Haftantrag, Haftdauer, Feststellungsantrag, Rechtswidrigkeit, Haftanordnung, Haftanordnungsbeschluss, Haftdauer, Freiheitsentziehung, Begründungserfordernis, Begründung, Haft, Heilung, Anhörung, Mangel.
FamFG § 62 ; FamFG § 417 Abs. 2 S. 2 Nr. 4
Abschiebungshaft - und die Begründung des Haftantrags zur notwendigen Haftdauer
AG Straubing, 17.12.2013 - XIV 30/13
LG Regensburg, 24.01.2014 - 5 T 17/14
BGH, 12.11.2019 - XIII ZB 5/19
Dieser Mangel ist aufgrund der zusätzlichen Angaben der beteiligten Behörde im Schriftsatz vom 2. Oktober 2017 und der erforderlichen Anhörung des Betroffenen mit der Entscheidung des Beschwerdegerichts vom 6. Oktober 2017 geheilt worden (vgl. BGH, Beschluss vom 11. Februar 2016 - V ZB 24/14, juris Rn. 8 f.;… Beschluss vom 16. Juli 2014 - V ZB 80/13, InfAuslR 2014, 384, Rn. 21 bis 24).
cc) Einer persönlichen Anhörung des Betroffenen nach § 420 FamFG bedarf es im Haftaufhebungsverfahren, anders als bei einer Fehlerkorrektur im Haftanordnungsverfahren (dazu: Senat, Beschlüsse vom 16. Juli 2014 - V ZB 80/13, InfAuslR 2014, 384 Rn. 21 ff., vom 11. Februar 2016 - V ZB 24/14, juris Rn. 9…, vom 15. September 2016 - V ZB 30/16, juris Rn. 9 …und vom 31. März 2017 - V ZB 74/17, juris Rn. 3), nicht.
BGH, 15.09.2016 - V ZB 30/16
Anforderungen an die Angaben zur notwendigen Haftdauer im Rahmen der Begründung …
Zwingende weitere Voraussetzung für eine rechtmäßige Haftanordnung ist in einem solchen Fall, dass der Betroffene zu den ergänzenden Angaben persönlich angehört wird (vgl. Senat, Beschluss vom 11. Februar 2016 - V ZB 24/14, juris Rn. 9).
Der Betroffene hätte dazu aber durch das Beschwerdegericht persönlich angehört werden müssen (st. Rspr.; vgl. Senat, Beschlüsse vom 16. Juli 2014 - V ZB 80/13, InfAuslR 2014, 384 Rn. 21 ff., vom 11. Februar 2016 - V ZB 24/14, juris Rn. 9 …und vom 15. September 2016 - V ZB 30/16, juris Rn. 9).
BGH, 13.10.2016 - V ZB 22/16
Abschiebehaft: Anforderungen an die Begründung des Haftantrags; Haftdauer
Fehlt es daran, darf die beantragte Sicherungshaft nicht angeordnet werden (ständige Rechtsprechung, vgl. Senat, Beschluss vom 11. Februar 2016 - V ZB 24/14, juris Rn. 7 mwN).
aa) Er lässt unberücksichtigt, dass die Haft auf die kürzest mögliche Dauer zu beschränken ist und die Frist von drei Monaten nur die obere Grenze der möglichen Haft und nicht deren Normaldauer bestimmt (§ 62 Abs. 1 Satz 2 AufenthG; siehe auch Senat, Beschluss vom 11. Februar 2016 - V ZB 24/14, juris Rn. 7).
Einer persönlichen Anhörung nach § 420 FamFG bedarf es im Haftaufhebungsverfahren, anders als bei einer Fehlerkorrektur im Haftanordnungsverfahren (dazu: Senat…, Beschluss vom 16. Juli 2014 - V ZB 80/13, InfAuslR 2014, 384 Rn. 21 ff.; Beschluss vom 11. Februar 2016 - V ZB 24/14, juris Rn. 9;… Beschluss vom 15. September 2016 - V ZB 30/16, juris Rn. 9;… Beschluss vom 31. März 2017 - V ZB 74/17, InfAuslR 2017, 295 Rn. 3), nicht (vgl. Senat…, Beschluss vom 1. Juni 2017 - V ZB 39/17, InfAuslR 2017, 347 Rn. 15, 18).
Zudem hätte der Betroffene zu etwaigen ergänzenden Angaben der Behörde persönlich angehört werden müssen (st. Rspr.; vgl. Senat, Beschlüsse vom 16. Juli 2014 - V ZB 80/13, InfAuslR 2014, 384 Rn. 21 ff., vom 11. Februar 2016 - V ZB 24/14, juris Rn. 9 …und vom 15. September 2016 - V ZB 30/16, juris Rn. 9).
BGH, 11.07.2017 - V ZB 143/17
Einstweilige Aussetzung der Sicherungshaft; Ausreichende Darlegungen zur …
Solche Angaben sind jedoch unverzichtbar, weil die Haft nach § 62 Abs. 1 Satz 2 AufenthG auf die kürzest mögliche Dauer zu beschränken ist (st. Rspr.: vgl. z. B. Senat…, Beschluss vom 10. Mai 2012 - V ZB 246/11, FGPrax 2012, 225, Rn. 10; Beschluss vom 11. Februar 2016 - V ZB 24/14, juris Rn. 7 f.).
Zwingende weitere Voraussetzungen für eine Heilung ist in einem solchen Fall, dass der Betroffene zu den ergänzenden Angaben persönlich angehört wird (vgl. Senat, Beschluss vom 11. Februar 2016 - V ZB 24/14, juris Rn. 9;… Beschluss vom 25. Januar 2018 - V ZB 201/17, juris Rn. 8).
BGH, 23.05.2017 - V ZB 107/17
Einstweilige Aussetzung der Vollziehung der Sicherungshaft; Beschränkung der Haft …
Aussetzung der Vollziehung der gegen den Betroffenen angeordneten und aufrecht …
LG Bielefeld, 19.09.2017 - 23 T 538/17
Anforderungen an die Anordnung der Sicherungshaft zur Abschiebung eines …
BGH, 22.06.2017 - V ZB 1/17
Haftanordnung zur Sicherung der Rücküberstellung; Begründungsanforderungen an den …
LG Bielefeld, 02.12.2016 - 23 T 584/16
LG Bielefeld, 25.01.2018 - 23 T 725/17
Antrag auf Feststellung der Rechtswidrigkeit der Anordnung einer Abschiebungshaft