Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20StR%20586/17
Timestamp: 2019-03-20 10:36:11
Document Index: 112592192

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 349', '§ 31', '§ 49', '§ 29', '§ 29', '§ 46', '§ 353', 'BGH', 'BGH']

BGH, 23.01.2018 - 3 StR 586/17 - dejure.org
Rechtsfehler bei der Strafzumessung im Betäubungsmittelstrafrecht (Doppelverwertungsverbot; in-den-Verkehr-Gelangen der Betäubungsmittel; Art und Gefährlichkeit des Rauschgifts; mittlere Gefährlichkeit von Amphetamin; "weiche" Drogen)
§ 349 Abs. 2 StPO, § 31 BtMG, § 49 Abs. 1 StGB, § 29a Abs. 1 BtMG, § 29a Abs. 2 BtMG, § 46 Abs. 3 StGB, § 353 Abs. 2 StPO
Strafzumessung: Doppelverwertungsverbot
LG Wuppertal, 22.06.2017 - 24 KLs 1/17
NStZ-RR 2018, 185
StV 2018, 488
Anforderungen an die Abfassung der Urteilsgründe (gesetzliche Vorgaben; Auswahl …
Der Art des Rauschgifts und seiner Gefährlichkeit kommt im Rahmen der Strafzumessung grundsätzlich eine eigenständige Bedeutung zu (vgl. BGH, Beschlüsse vom 15. Juni 2016 - 1 StR 72/16, NStZ 2016, 313, 314 mwN; vom 23. Januar 2018 - 3 StR 586/17, juris Rn. 5, NStZ 2018, 185 …und vom 14. Juni 2017 - 3 StR 97/17, juris Rn. 13, NStZ 2017, 310).
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs besteht ein für die Strafzumessung maßgebliches Stufenverhältnis von so genannten harten Drogen wie Heroin, Fentanyl, Kokain und Crack über Amphetamin, das auf der Gefährlichkeitsskala einen mittleren Platz einnimmt, bis hin zu so genannten weichen Drogen wie Cannabis (vgl. BGH, Beschlüsse vom 15. Juni 2016 - 1 StR 72/16, NStZ 2016, 313, 314 mwN und vom 23. Januar 2018 - 3 StR 586/17, juris Rn. 5, NStZ 2018, 185).