Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=XI%20R%2020/16
Timestamp: 2020-07-14 00:32:53
Document Index: 61068784

Matched Legal Cases: ['§ 53', '§ 53', '§ 4', '§ 4', '§ 19', '§ 168', '§ 164', '§ 4', 'Art. 132', '§ 4', '§ 75', '§ 21', '§ 126', '§ 2', '§ 1', '§ 4', '§ 118', '§ 4', '§ 4', '§ 53', '§ 2', '§ 54', 'Art. 13', '§ 77', '§ 4', '§ 4', '§ 19', '§ 19', '§ 135', '§ 4', 'Art 132', '§ 4', '§ 4', '§ 53', '§ 54', '§ 75', '§ 4', 'Art 132', 'Art. 132', '§ 4', 'Art. 132', '§ 4']

BFH, 13.06.2018 - XI R 20/16 - dejure.org
https://dejure.org/2018,28809
BFH, 13.06.2018 - XI R 20/16 (https://dejure.org/2018,28809)
BFH, Entscheidung vom 13.06.2018 - XI R 20/16 (https://dejure.org/2018,28809)
BFH, Entscheidung vom 13. Juni 2018 - XI R 20/16 (https://dejure.org/2018,28809)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,28809) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 53 des Zwölften Buches Sozialgesetzbuch (SGB XII), § ... 2 Abs. 1 Satz 1 des Neunten Buches Sozialgesetzbuch (SGB IX), § 53 Abs. 1 SGB XII, § 4 Nr. 16 Buchst. e des Umsatzsteuergesetzes (UStG), § 4 Nr. 16 Buchst. e UStG, § 19 UStG, § 168 Satz 1 der Abgabenordnung (AO), § 164 Abs. 1 AO, § 4 Nr. 16 Satz 1 Buchst. k UStG, Art. 132 Abs. 1 Buchst. g der Richtlinie 2006/112/EG, § 4 Nr. 16 Satz 2 UStG, § 75 SGB XII, § 21 SGB IX, § 126 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung, § 2 Abs. 1 UStG, § 1 Abs. 1 Nr. 1 UStG, § 4 Nr. 16 Satz 1 Buchst. h UStG, § 118 Abs. 2 FGO, § 4 UStG, § 4 Nr. 16 Satz 1 Buchst. l UStG, Richtlinie 77/388/EWG, § 53 Abs. 1 Satz 1 SGB XII, § 2 Abs. 1 Satz 1 SGB IX, § 54 SGB XII, Abschn. 4.16.5 Abs. 21 Satz 2 des Umsatzsteuer-Anwendungserlasses, Abschn. 4.16.3 Abs. 2 Satz 2 UStAE, Art. 13 Teil A Abs. 1 Buchst. g der Richtlinie 77/388/EWG, § 77 Abs. 1 Satz 1 SGB XI, § 4 Nr. 25 Buchst. b Doppelbuchst. bb UStG, § 4 Nr. 16 UStG, § 19 Abs. 1, Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 UStG, § 19 Abs. 1 Satz 1 UStG, § 135 Abs. 2 FGO
UStG § 4 Nr 16 S 1 Buchst k, EGRL 112/2006... Art 132 Abs 1 Buchst g, UStG VZ 2010, UStG § 4 Nr 16 S 1 Buchst l, UStG § 4 Nr 16 S 1 Buchst h, UStAE Abschn 4.16.3 Abs 2 S 2, SGB 12 § 53, SGB 12 § 54, SGB 12 § 75
Umsatzsteuer | Psychologische Beraterin kann steuerfreie Umsätze erzielen
Ambulante Eingliederungshilfe - und die Umsatzsteuerbefreiung von Subunternehmerleistungen
Subunternehmerleistungen bei ambulanter Eingliederungshilfe
Umsatzsteuerbefreiung von Subunternehmerleistungen im Bereich der ambulanten Eingliederungshilfe möglich
Psychologische Beraterin erzielt als Subunternehmerin steuerfreie Umsätze
Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht , S. 93 (Leitsatz und Kurzinformation)
Steuerrecht | Umsatzsteuerrecht/Steuerbefreiung im Bereich der ambulanten Eingliederungshilfe
UStG § 4 Nr 16 S 1 Buchst k, EGRL 112/2006 Art 132 Abs 1 Buchst g
Steuerfreiheit, Eingliederungshilfe, Einrichtung, Subunternehmer
BFHE 262, 220
BB 2018, 2262
Voraussetzung einer "Vergütung" sei jedoch zumindest, dass der zuständige Träger die durch einen Subunternehmer an einen anderen Unternehmer im Rahmen der begünstigten Tätigkeit erbrachten Leistungen kennt und die Kosten hierfür, wenn auch mittelbar, tragen will (vgl. BFH-Urteile in BFHE 254, 272, Rz 31; in BFHE 262, 220, Rz 66).
Vergütet der Kostenträger dagegen nicht Leistungen des Subunternehmers, sondern lediglich Leistungen des Leistungserbringers, liegt danach keine bei der Beurteilung einer Anerkennung im Sinne des Art. 132 Abs. 1 Buchst. g der Richtlinie 2006/112/EG zu berücksichtigende Kostenübernahme vor (…BFH-Urteile vom 30. November 2016 - V R 10/16, BFH/NV 2017, 627, Rz 13; in BFHE 262, 220, Rz 68).
Ebenso verhält es sich im Fall des Urteils des FG Münster vom 9. Dezember 2014 15 K 4571/10 U (…EFG 2015, 508, nachfolgend BFH-Urteil in BFHE 256, 550, BFH/NV 2017, 863) und im Fall des Urteils des FG Köln vom 11. August 2016 13 K 3610/12 (EFG 2016, 2009, Revision eingelegt, Az. des BFH: XI R 20/16).
In seiner zu der ab 2009 geltenden Rechtslage ergangenen Entscheidung vom 13. Juni 2018 (XI R 20/16, BFH/NV 2018, 1217) hat er dagegen dargelegt, dass der Gesetzgeber mit § 4 Nr. 16 Satz 1 Buchst. k UStG 2009 auf der Grundlage der ihm in Art. 132 Abs. 1 Buchst. g MwStSystRL eingeräumten Befugnis der Mitgliedstaaten einen ausdrücklich als solchen bezeichneten "Auffangtatbestand" geschaffen hat, der bei Einrichtungen, die nicht unter § 4 Nr. 16 Satz 1 Buchst. a bis j UStG fallen, zur Anwendung komme (vgl. BTDrucks 16/11108, S. 38).
Abgesehen davon habe der BFH jedoch die Berufung auf die Richtlinie abgelehnt (BFH-Urteil vom 13. Juni 2018, XI R 20/16, BFH/NV 2018, 1217; für den Streitzeitraum ab 2009 s.a.: BFH-Urteil vom 9. März 2017, V R 39/16, BFHE 247, 456;… für das Streitjahr 2011: BFH-Urteil vom 21. Juni 2017, V R 29/16, BFH/NV 1465).