Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_03_02_2010_XII_ZR_189_06_Beurteilung_von_Zuwendungen_der-d3962786.html
Timestamp: 2016-12-03 05:19:27
Document Index: 111324428

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 242', '§ 313', '§ 313', '§ 516', '§ 525', '§ 812', '§ 1374', '§ 1376', '§ 1384', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 812', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 03.02.2010 - XII ZR 189/06 - Beurteilung von Zuwendungen der Eltern an ihr künftiges Schwiegerkind als Schenkung in Abgrenzung zur unbenannten Zuwendung; Rückforderungsanspruch der Schwiegereltern gegen das beschenkte Schwiegerkind nach den Grundsätzen des Wegfalls der Geschäftsgrundlage unter Berücksichtigung des gesetzlichen Güterstandes und des Zugewinnausgleichsanspruches des eigenen Kindes | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 26.02.2010 - 2 StR 3/10 - Revision i.R.e. schweren sexuellen Missbrauchs vo...…BGH, 03.02.2010 - XII ZR 189/06 - Beurteilung von Zuwendungen der Eltern an ihr ...BGH, 02.02.2010 - KVR 66/08 - Unterliegen eines Versorgungsunternehmens im Berei...BGH, 02.02.2010 - 1 StR 661/09 - Abänderung des Schuldspruchs aufgrund der Revis...BGH, 02.02.2010 - 4 StR 9/10 - Anforderungen an tatrichterliche Feststellungen z...BGH, 02.02.2010 - 1 StR 530/09 - Zulässigkeit der Revision i.R.v. Steuerhinterzi...BGH, 02.02.2010 - 1 StR 530/09 - Zeitpunkt der Suspension der Pflicht zur Abgabe...BGH, 02.02.2010 - 4 StR 620/09 - Prüfung eines Verwertungsverbotes hinsichtlich ...BGH, 02.02.2010 - 3 StR 4/10 - Abgrenzung zwischen Mittäterschaft und Beihilfe i...BGH, 02.02.2010 - VI ZB 58/09 - Verpflichtung eines Rechtsanwalts zur Sicherstel...BGH, 02.02.2010 - VI ZR 82/09 - Aufnahme eines erstmals im Berufungsrechtszug er...BGH, 02.02.2010 - XI ZB 23/08 - Verwendung eines EDV-gestützten Fristenkalenders...BGH, 02.02.2010 - XI ZB 24/08 - Verwendung eines EDV-gestützten Fristenkalenders...BGH, 02.02.2010 - 3 StR 558/09 - Voluntatives Element eines Tötungsvorsatzes bei...BGH, 02.02.2010 - 3 StR 558/09 - Grundlagen für die Berechnung des vor dem Maßre...BGH, 02.02.2010 - 3 StR 566/09 - Änderung des Schuldspruches in der Revision von...BGH, 02.02.2010 - 1 StR 635/09 - Strafbarkeit wegen gewerbsmäßiger Steuerhehlere...BGH, 02.02.2010 - VI ZR 7/09 - Berechnung der Kosten eines als Unfallersatzwagen...BGH, 02.02.2010 - VI ZR 139/08 - Beurteilung eines günstigeren Angebotes als das...BGH, 02.02.2010 - VI ZR 254/08 - Haftung aufgrund unzutreffender Prospektangaben...BGH, 02.02.2010 - VI ZR 256/08 - Haftung aufgrund unzutreffender Prospektangaben...BGH, 02.02.2010 - KVZ 16/09 - Beschwerde gegen auflösende Bedingungen und ein Rü...…BGH, 01.02.2010 - II ZR 209/08 - Zurückverweisung des Rechtsstreits durch das Be...
BGH, 03.02.2010 - XII ZR 189/06 - Beurteilung von Zuwendungen der Eltern an ihr künftiges Schwiegerkind als Schenkung in Abgrenzung zur unbenannten Zuwendung; Rückforderungsanspruch der Schwiegereltern gegen das beschenkte Schwiegerkind nach den Grundsätzen des Wegfalls der Geschäftsgrundlage unter Berücksichtigung des gesetzlichen Güterstandes und des Zugewinnausgleichsanspruches des eigenen Kindes
BundesgerichtshofUrt. v. 03.02.2010, Az.: XII ZR 189/06Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 03.02.2010Referenz: JurionRS 2010, 15355Aktenzeichen: XII ZR 189/06 Verfahrensgang:vorgehend:LG Berlin - 04.11.2005 - AZ: 22 O 234/05KG Berlin - 25.10.2006 - AZ: 22 U 195/05Rechtsgrundlagen:§ 242 BGB§ 313 Abs. 1 BGB§ 313 Abs. 2 BGB§ 516 Abs. 1 BGB§ 525 BGB§ 812 Abs. 1 S. 2 Alt. 2 BGB§ 1374 Abs. 2 BGB§ 1376 Abs. 1 BGB§ 1384 BGBFundstellen:BGHZ 184, 190 - 209AB 2010, 7DNotI-Report 2010, 106-107DNotZ 2010, 852-861DStR 2010, 13ErbR 2014, 62-63ErbR 2010, 257-262 (Volltext mit red./amtl. LS)ErbStB 2010, 91ErbStB 2010, 201-202FamRB 2010, 197-198FamRZ 2010, 958-964FamRZ 2010, 1047FF 2010, 90-91 (Pressemitteilung)FF 2010, 506FF 2010, 311-319FK 2010, 145-147FPR 2011, 105-110FuR 2010, 3-4FuR 2010, 467-473JA 2010, 828-830JurBüro 2010, 275JuS 2010, 732Life&Law 2010, 517-524MDR 2010, 932-934MittBayNot 2011, 138-144NJ 2010, 6NJW 2010, 6NJW 2010, 2202-2207NJW-Spezial 2010, 357-358NotBZ 2010, 373-374NWB 2010, 489-490NWB direkt 2010, 159-160RÜ 2010, 421-427V&S 2010, 10WM 2010, 1136-1142WuB 2010, 541-544ZAP 2010, 577-578ZAP EN-Nr. 385/2010ZEV 2010, 6ZEV 2010, 371-376ZEV 2011, 26ZGS 2010, 103ZNotP 2010, 305-311ZWD 2010, 7Amtlicher Leitsatz:a)Zuwendungen der Eltern, die um der Ehe ihres Kindes Willen an das (künftige) Schwiegerkind erfolgen, sind nicht als unbenannte Zuwendung, sondern als Schenkung zu qualifizieren (Aufgabe der bisherigen Senatsrechtsprechung, vgl. etwa Senatsurteile vom 7. September 2005 - XII ZR 316/02 - FamRZ 2006, 394 m.w.N.; BGHZ 129, 259, 263). Auch auf derartige Schenkungen sind die Grundsätze des Wegfalls der Geschäftsgrundlage anzuwenden.b)Rückforderungsansprüche der Schwiegereltern nach den Grundsätzen des Wegfalls der Geschäftsgrundlage können nicht mit der Begründung verneint werden, dass das beschenkte Schwiegerkind mit dem eigenen Kind der Schwiegereltern in gesetzlichem Güterstand gelebt hat und das eigene Kind über den Zugewinnausgleich teilweise von der Schenkung profitiert (Aufgabe der bisherigen Senatsrechtsprechung, vgl. Senatsurteil BGHZ 129, 259, 266 f.).c)Im Falle schwiegerelterlicher, um der Ehe des eigenen Kindes mit dem Beschenkten Willen erfolgter Schenkungen sind nach Scheitern der Ehe Ansprüche aus § 812 Abs. 1 Satz 2 Alt. 2 BGB denkbar (Aufgabe der bisherigen Senatsrechtsprechung, vgl. Senatsurteil BGHZ 129, 259, 264 m.w.N.).Der XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 3. Februar 2010 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Hahne sowie die Richter Prof. Dr. Wagenitz, Dose, Dr. Klinkhammer und Schilling für Recht erkannt:Tenor:Auf die Revision der Kläger wird das Urteil des 22. Zivilsenats des Kammergerichts in Berlin vom 25. Oktober 2006 im Kostenpunkt und insoweit aufgehoben, als die Berufung der Kläger wegen der den Betrag von 1.980,62 EUR (Rückforderung in bar übergebener 2.000 DM = 1.022,58 EUR und Materialkosten in Höhe von 958,04 EUR) übersteigenden Klage zurückgewiesen worden ist.Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zur erneuten Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen.Die weitergehende Revision wird verworfen.
BGH, 03.02.2010BGH, 02.02.2010