Source: http://curia.europa.eu/juris/fiche.jsf?id=C;1;9;AVIS;1;P;1;C2009/0001/V&lgrec=de&language=de
Timestamp: 2019-06-16 16:18:43
Document Index: 170169878

Matched Legal Cases: ['Art. 218', 'Art. 218', 'Art. 19', 'Art. 19', 'Art. 19', 'Art. 81', 'Art. 114', 'Art. 218', 'Art. 257', 'Art. 258', 'Art. 259', 'Art. 260', 'Art. 262', 'Art. 267', 'Art. 344', 'Art. 352']

Gutachten des Gerichtshofs (Plenum) vom 8. März 2011.
Gutachten nach Art. 218 Abs. 11 AEUV
Gutachten nach Art. 218 Abs. 11 AEUV - Übereinkommensentwurf - Schaffung eines einheitlichen Patentgerichtssystems - Gericht für europäische Patente und Gemeinschaftspatente - Vereinbarkeit dieses Entwurfs mit den Verträgen.
Gutachten 1/09.
ECLI:EU:C:2011:123 08/03/2011 Accord sur la création d’un système unifié de règlement des litiges en matière de brevets
2011 I-01137
Antrag auf ein Gutachten – Vereinbarkeit des Entwurfs eines Übereinkommens zur Schaffung eines vereinheitlichten Systems für die Regelung von Patentstreitigkeiten mit dem EGVertrag – Gericht für europäische Patente und Gemeinschaftspatente, bestehend aus einem Gericht erster Instanz und einem Berufungsgericht – Zuständigkeit dieser Gerichte für die Entscheidung insbesondere über Rechtsstreitigkeiten betreffend die Gültigkeit und/oder die Anwendung von Gemeinschaftspatenten, verbunden mit der Befugnis bzw. der Verpflichtung dieser Gerichte, dem Gerichtshof Fragen zur Auslegung des EGVertrags oder zur Gültigkeit und Auslegung von Handlungen der Unionsorgane zur Vorabentscheidung vorzulegen – Eingriff in die Autonomie der Gemeinschaftsrechtsordnung und in den Vorrang des Gemeinschaftsrechts?
1.02.02 Ziele
1.02 Werte und Ziele der Union
EUV, Art. 19 -P1 : Randnrn. 66, 71
EUV, Art. 19 : Randnr. 22
EUV, Art. 19 -P1 : Randnr. 66
AEUV, Art. 81 : Randnr. 35
AEUV, Art. 114 : Randnr. 35
AEUV, Art. 218 -P11 : Randnrn. 55, 56
AEUV, Art. 257 : Randnr. 42
AEUV, Art. 258 : Randnr. 87
AEUV, Art. 259 : Randnr. 87
AEUV, Art. 260 : Randnr. 87
AEUV, Art. 262 : Randnrn. 36, 38, 39, 43, 60 - 62
AEUV, Art. 267 : Randnrn. 80, 83, 84
AEUV, Art. 344 : Randnrn. 22, 60, 63
AEUV, Art. 352 : Randnrn. 37, 43
Gerichtshof - Urteil C-26/62 : Randnr. 65
Gerichtshof - Urteil C-6/64 : Randnr. 65
Gerichtshof - Urteil C-166/73 : Randnr. 83
Gerichtshof - Gutachten 1/78 : Randnr. 53
Gerichtshof - Urteil C-244/80 : Randnr. 69
Gerichtshof - Gutachten 1/91 : Randnrn. 65, 67, 74
Gerichtshof - Gutachten 2/92 : Randnr. 75
Gerichtshof - Urteil C-422/93 : Randnr. 69
Gerichtshof - Urteil C-424/93 : Randnr. 69
Gerichtshof - Gutachten 2/94 : Randnrn. 47, 49, 53
Gerichtshof - Gutachten 3/94 : Randnr. 48
Gerichtshof - Urteil C-337/95 : Randnr. 82
Gerichtshof - Urteil C-298/96 : Randnr. 68
Gerichtshof - Urteil C-1/00 : Randnr. 76
Gerichtshof - Urteil C-50/00 : Randnr. 70
Gerichtshof - Urteil C-129/00 : Randnr. 87
Gerichtshof - Urteil C-224/01 : Randnr. 86
Gerichtshof - Urteil C-173/03 : Randnr. 86
Gerichtshof - Urteil C-432/05 : Randnr. 68
Gerichtshof - Urteil C-458/06 : Randnr. 83
Gerichtshof - Gutachten 1/08 : Randnr. 47
Gerichtshof - Urteil C-154/08 : Randnr. 86
Eingang: ABl. C. 220 vom 12.09.2009, S.15
Gutachten: ABl. C. 211 vom 16.07.2011, S.2
Accord sur la création d’un système unifié de règlement des litiges en matière de brevets
Tilmann, Winfried: After the Oral Hearing on the Council's Request of an Opinion 01/09, Festschrift für Michael Loschelder (Ed. Dr. Otto Schmidt - Köln) 2010 p.403-413 (EN)
Simon, Denys: Avis négatif sur le projet de création d'une juridiction des brevets, Europe 2011 Mai 2011 Étude nº 5 p.4-7 (FR)
Dero-Bugny, Delphine: Journal du droit international 2011 p.515-520 (FR)
Marino, Laure: Les tribulations du projet de la Cour européenne des brevets devant la CJUE, Gazette du Palais 2011 nº 173-174 Jur. p.15-16 (FR)
Mpindi, Ildo D.: Union européenne : avancées sur le projet de création d'un brevet unitaire, abordable et compétitif, Revue Lamy droit des affaires 2011 nº 61 p.21-23 (FR)
Müller, Matthias: Begrenzte Möglichkeit der Gründung eines Europäischen Patentgerichts - Anmerkung zum Gutachten 1/09 des EUGH vom 8.3.2011, Europarecht 2011 p.575-579 (DE)
Tuominen, Nicoleta: Jurisprudență străină. Avizul CJUE nr. 1/09 al Curții Europene de Justiție, Pandectele Romane: repertoriu trimestrial de jurisprudenta, doctrina si legislatie 2011 nº 8 p.248-251 (RO)
Baudenbacher, Carl: The EFTA Court remains the only Non-EU-Member States Court - Observation on Opinion 1/09 - (Opinion delivered pursuant to Article 218(11) TFEU on the Agreement on the European and Community Patents Court, ECJ (Full Court), Opinion of 8 March 2011, Avis 1/09), European Law Reporter 2011 nº 7/8 p.236-242 (EN)
Tilmann, Winfried: Comments on the Statement of Position by the Advocates General regarding Requested Opinion 1/09 of the Council on the European Patent and Community Patent Court, Festschrift 50 Jahre Bundespatentgericht (Ed. Carl Heymanns Verlag) 2011 p.931-943 (EN)
Alberti, Jacopo: Il parere della Corte di giustizia sul Tribunale dei brevetti europeo e comunitario, Il diritto dell'Unione Europea 2012 p.367-396 (IT)
Kant, M.C.A.: A specialised Patent Court for Europe?, Nederlands internationaal privaatrecht 2012 nº 2 p.193-201 (EN)
González Alonso, Luis Norberto: ¿Fundamentalismo constitucional en Luxemburgo? El Tribunal de Justicia y los límites de la autonomía del sistema jurídico de la Unión Europea a la luz del Dictamen 1/09, Revista española de Derecho Europeo 2012 nº 43 p.251-274 (ES)
Speyart, H.M.H.: Is er nu eindelijk een Unieoctrooi-pardon: "Europees octrooi met eenheidswerking"?, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2013 p.135-144 (NL)
Rosas, Allan: Procedures for cooperation between the Court of Justice of the European Union and national courts - contribution by Mr. Allan Rosas, The european justice network (Court of justice of the european union) 2017 p. 66 -71 (EN)
Rosas, Allan: Modalități de cooperare între Curtea de Justiție a Uniunii Europene și instanțele naționale - Intervenția domnului Allan Rosas, Justiția europeană în rețea (Curtea de Justiție a Uniunii Europene) 2017 p.66-71 (RO)
Rosas, Allan: Modalità di cooperazione tra la Corte di giustizia dell’Unione europea e i giudici nazionali - Intervento del prof. Allan Rosas, La rete della giustizia europea (Corte di giustizia dell’Unione europea) 2017 p.66-71 (IT)
Rosas, Allan: Euroopan unionin tuomioistuimen ja kansallisten tuomioistuinten välisen yhteistyön keinot - Allan Rosasin puhe, Eurooppalainen oikeusalan verkosto (Euroopan unionin tuomioistuin) 2017 p.66-71 (FI)
Rosas, Allan: Euroopa Liidu Kohtu ja liikmesriikide kohtute koostöö vormid - Allan Rosase kõne, Euroopa õigusemõistmise võrgustik (Euroopa Liidu Kohus) 2017 p.66-71 (ET)
Rosas, Allan: Europos Sąjungos Teisingumo Teismo ir nacionalinių teismų bendradarbiavimo būdai - Allan Rosas pranešimas, Europos teisingumo tinklas (Europos Sąjungos Teisingumo Teismas) 2017 p.66-71 (LT)
Rosas, Allan: Eiropas Savienības Tiesas un valstu tiesu sadarbības kārtība - Alana Rosa priekšlasījums, Eiropas justīcija tīklojumā (Eiropas Savienības Tiesa) 2017 p.66-71 (LV)
Rosas, Allan: Az Európai Unió Bírósága és a nemzeti bíróságok közötti együttműködés módjai - Allan Rosas, Európai igazságszolgáltatási hálózat (Európai Unió Bírósága) 2017 p.66-71 (HU)
Mengozzi, Kokott, Sharpston, Bot, Mazák, Trstenjak, Jääskinen, Cruz Villalón
Französisch, Deutsch, Englisch, Bulgarisch, Dänisch, Spanisch, Estnisch, Finnisch, Griechisch, Ungarisch, Italienisch, Lettisch, Litauisch, Maltesisch, Niederländisch, Polnisch, Portugiesisch, Rumänisch, Slowakisch, Slowenisch, Schwedisch, Tschechisch