Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHSt%2055,%20229
Timestamp: 2019-06-25 23:01:12
Document Index: 50238193

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 235', '§ 28', '§ 235', '§ 28', '§ 235', '§ 235', '§ 235', '§ 28', '§ 235', '§ 28', 'BGH', 'BGH', '§ 242', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 14.07.2010 - 2 StR 104/10 - dejure.org
https://dejure.org/2010,3424
BGH, 14.07.2010 - 2 StR 104/10 (https://dejure.org/2010,3424)
BGH, Entscheidung vom 14.07.2010 - 2 StR 104/10 (https://dejure.org/2010,3424)
BGH, Entscheidung vom 14. Juli 2010 - 2 StR 104/10 (https://dejure.org/2010,3424)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,3424) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 235 Abs. 4 Nr. 2 StGB; § 28 StGB
Beihilfe zur Entziehung Minderjähriger (Bereicherungsabsicht; Tatbegehung gegen Entgelt; tatbezogenes Merkmal; besonderes persönliches Merkmal; Tatbestandsverschiebung; Qualifikation)
StGB § 235 Abs. 4 Nr. 2 Alt. 2
§ 28 StGB, § 235 Abs 4 Nr 2 Alt 1 StGB, § 235 Abs 4 Nr 2 Alt 2 StGB
Beihilfe zur Entziehung von Minderjährigen: Bereicherungsabsicht und Tatbegehung gegen Entgelt als besonderes persönliches Merkmal
Bereicherungsabsicht bei der Entziehung Minderjähriger gem. § 235 Abs. 4 Nr. 2 Alt. 2 Strafgesetzbuch (StGB) als besonderes persönliches Merkmal i.S.v. § 28 StGB; Tatbezogenes Merkmal einer überschießenden Innentendenz in Form der Bereicherungsabsicht als Absichtsmerkmal
Bereicherungsabsicht bei der Entziehung Minderjähriger gem. § 235 Abs. 4 Nr. 2 Alt. 2 Strafgesetzbuch ( StGB ) als besonderes persönliches Merkmal i.S.v. § 28 StGB; Tatbezogenes Merkmal einer überschießenden Innentendenz in Form der Bereicherungsabsicht als Absichtsmerkmal
LG Meiningen, 25.09.2009 - 560 Js 12463/07
BGH, 09.11.2010 - 2 StR 104/10
BGHSt 55, 229
NJW 2010, 3669
NStZ 2011, 457
StV 2011, 161
Subjektive Umstände, wie die Absicht bei § 242 StGB, können tatbezogen sein, wenn sie das Bild der Tat prägen (BGH, Urteil vom 20. Mai 1969 - 5 StR 658/68, BGHSt 22, 375, 380; Beschluss vom 14. Juli 2010 - 2 StR 104/10, BGHSt 55, 229, 232).