Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19980506-187429
Timestamp: 2017-04-30 01:31:53+00:00
Document Index: 11968196

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 75", "l'article 75", "l'article 75", "l'article 75", 'art. 75']

France, Conseil d'État, 4 / 1 ssr, 06 mai 1998, 187429
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 4 / 1 ssr, 06 mai 1998, 187429
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 187429Numéro NOR : CETATEXT000008012130 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1998-05-06;187429 Analyses : ETRANGERS - RECONDUITE A LA FRONTIERE.Texte : Vu la requête enregistrée le 24 avril 1997 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Nadjet X... épouse Y..., demeurant 3, place du Bois de la Grange, à Noisiel (77186) ; Mme Y... demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du 5 mars 1997 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté en date du 21 février 1997 par lequel le préfet de Seine-et-Marne a décidé qu'elle serait reconduite à la frontière ;
4°) de condamner l'Etat à lui payer une somme de 20 000 F au titre de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 ;
Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée notamment par la loi du 2 août 1989, la loi du 10 juillet 1990, la loi du 26 février 1992 et la loi du 24 août 1993 ;
- les conclusions de M. Schwartz, Commissaire du gouvernement ;Considérant que, par une décision du 8 décembre 1997, postérieurement à l'introduction du pourvoi, le préfet de Seine-et-Marne a délivré à Mme Y... un récépissé de demande de carte de séjour ; que cette décision a eu pour effet d'abroger l'arrêté litigieux du 21 février 1997, ordonnant la reconduite à la frontière de Mme Y... dont l'annulation était demandée devant le tribunal administratif et également demandée par l'appel introduit devant le Conseil d'Etat contre le jugement rejetant cette demande ; que, par suite, la demande de Mme Y... est devenue sans objet ; Sur les conclusions de Mme Y... tendant à l'application des dispositions de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 :
Considérant que, dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de faire application de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 et de condamner l'Etat à payer à Mme Y... la somme de 5 000 F au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens.
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de Mme Y... tendant à l'annulation de l'arrêté du 21 février 1997 du préfet de Seine-et-Marne.
Article 2 : L'Etat (ministre de l'intérieur) versera à Mme Y... la somme de 5 000 F sur le fondement de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991.
Article 3 : La présente décision sera notifiée à Mme Nadjet X... épouse Y..., au préfet de Seine-et-Marne et au ministre de l'intérieur.Références : Loi 91-647 1991-07-10 art. 75Publications :Proposition de citation: CE, 06 mai 1998, n° 187429Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : M. DesrameauxRapporteur public : M. SchwartzOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 4 / 1 ssrDate de la décision : 06/05/1998Fonds documentaire : Legifrance Haut de page