Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201981,%202686
Timestamp: 2020-04-01 11:32:04
Document Index: 90796533

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 339', '§ 339', '§ 339', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 242', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 08.07.1981 - VIII ZR 247/80 - dejure.org
BGH, 08.07.1981 - VIII ZR 247/80
https://dejure.org/1981,1392
BGH, 08.07.1981 - VIII ZR 247/80 (https://dejure.org/1981,1392)
BGH, Entscheidung vom 08.07.1981 - VIII ZR 247/80 (https://dejure.org/1981,1392)
BGH, Entscheidung vom 08. Juli 1981 - VIII ZR 247/80 (https://dejure.org/1981,1392)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,1392) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zulässige Berufung auf eine in einem außergerichtlichen Vergleich vereinbarte Verfallklausel selbst bei nur geringfügiger Abweichung des Vergleichsschuldners von den Vergleichsbedingungen
Verstoß gegen Treu und Glauben - Verschulden - Vergleichssumme - Berufung auf Verfallklausel
NJW 1981, 2686
ZIP 1981, 991
MDR 1982, 137
JR 1982, 20
Weitere Fälle einer Rechtsausübung "im Übermaß", in denen bestimmte schwerwiegende Rechtsfolgen nach Treu und Glauben als nicht eingetreten betrachtet worden sind, wurden angenommen bei lediglich geringfügigen Mietrückständen, bei Prämienrückständen oder sonstigen geringfügigen Zahlungsrückständen oder bei geringfügigen, die Stellung eines Versicherers nicht beeinflussenden Verletzungen der Obliegenheitspflicht durch den Versicherten (…siehe nur BGH, Urteile vom 19. Dezember 1979 - VIII ZR 46/79 - Rdnr. 18 m.w.N., und vom 8. Juli 1981 - VIII ZR 247/80 - Rdnr. 14 m.w.N.).
Derartige vergleichstypisch als Belohnung ausgestaltete Verfallklauseln sind grundsätzlich wirksam (Senatsurteile vom 19. Dezember 1979 - VIII ZR 46/79, NJW 1980, 1043, unter II 1 b; vom 8. Juli 1981 - VIII ZR 247/80, NJW 1981, 2686, unter I 2; OLG München, NJW-RR 1998, 1663, 1664;… Staudinger/Rieble, BGB (2009), Vorbemerkung zu §§ 339 ff. Rdnr. 28 f.;… MünchKommBGB/Gottwald, a.a.O., Vor § 339 Rdnr. 8;… Palandt/Grüneberg, a.a.O., § 339 Rdnr. 6).
Derjenige, der in einem Vergleich auf einen Teil seiner Ansprüche gegen die Zusicherung verzichtet, dass nunmehr der vereinbarte Zahlbetrag genau und pünktlich unter den festgesetzten Bedingungen an ihn gelangen werde, hat ein Interesse daran, dass auch sein Gegner diese ausgehandelten Zahlungsbedingungen einhält (Senatsurteil vom 8. Juli 1981, a.a.O., unter I 3).
Hiernach sollen bestimmte schwerwiegende Rechtsfolgen bei nur geringfügigen Vertragsverletzungen, insbesondere geringen Zahlungsrückständen (vgl. RGZ 86, 334, 335; 169, 140, 143; BGHZ 21, 122, 136), nach Treu und Glauben nicht eintreten (vgl. auch BGH Urteile vom 19. Dezember 1979, VIII ZR 46/79, WM 1980, 215, 216 und vom 8. Juli 1981, VIII ZR 247/80, NJW 1981, 2686, 2687 je m.w.N.).
BGH, 08.05.2003 - VII ZR 216/02
Rechtsfolgen von Fristüberschreitungen bei einem Vergleich mit …
Zutreffend geht das Berufungsgericht davon aus, daß es bei einer solchen Fallgestaltung grundsätzlich verfehlt ist, die an den Eintritt der Bedingung geknüpften nachteiligen Folgen für den Schuldner über eine Anwendung von § 242 BGB nur deshalb wieder aufzuheben, weil die Fristüberschreitung geringfügig ist (BGH, Urteil vom 19. Dezember 1979 - VIII ZR 46/79, NJW 1980, 1043, 1044; Urteil vom 8. Juli 1981 - VIII ZR 247/80, NJW 1981, 2686, 2687).
BGH, 08.07.1983 - V ZR 53/82
Vertragliche Vorleistungspflicht
Zu Unrecht bezieht sich das Berufungsgericht auf das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 8. Juli 1981, VIII ZR 247/80, NJW 1981, 2686, 2687 unter 4. und die dort angeführte weitere Rechtsprechung zum Beleg für seine Meinung, daß die Berufung auf geringfügige Rechtsverstöße als mißbräuchlich zu behandeln sei.
LAG Nürnberg, 08.02.1994 - 2 Sa 425/92
Verzicht auf Teil der Forderung durch Vergleich; Rechtsmißbrauch bei Berufung auf …
OLG München, 01.12.2003 - 13 U 3707/03
Berufung auf eine in einem Vergleich vereinbarte Verfallklausel - Verstoß gegen …
LG Berlin, 18.03.2013 - 67 S 498/12
Trotz Weiternutzung: Kein neuer Mietvertrag nach Räumungsvergleich!
KG, 08.05.2019 - 19 WF 14/19
Erfallen der Einigungsgebühr bei Abschluss eines Vergleichs mit bedingter …
OLG München, 14.01.1998 - 3 U 3479/97
Verfallklausel als auflösende Bedingung für den Verzicht auf einen Teil der …
AG Heidelberg, 01.09.2005 - 21 C 312/04
Maklerprovisionsanspruch nach Abschluss eines Mietvertrages für ein Haus in einem …
BGH, 05.12.1984 - IVa ZR 24/83
LG Lübeck, 07.09.2001 - 1 S 22/01
Hemmung eines vollstreckbaren Anspruchs wegen Rechtsmißbräuchlichkeit im …