Source: http://medicoeleggi.com/argomenti00/aggiornamenti/a180612.htm
Timestamp: 2018-06-21 00:43:19+00:00
Document Index: 167290303

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art. 4', 'art 1', 'art 16', 'art 20']

aggiornamento del 18.06.12
Aggiornamento del: 18.06.2012
DPCM 20.04.12 (Nomina del Consiglio di amministrazione dell'Agenzia nazionale per i servizi sanitari regionali)
Corte Costituzionale: ordinanza 22 maggio / 7 giugno 2012 (Procreazione medicalmente assistita - Divieto assoluto delle tecniche di procreazione medicalmente assistita di tipo eterologo - Sopravvenienza della sentenza della Grande Camera del 3 novembre 2011, S.H. e altri c. Austria, in ordine all'interpretazione accolta dalla sentenza della Prima Sezione della Corte EDU - Necessità di un rinnovato esame dei termini della questione in presenza di una modificazione della norma costituzionale invocata come parametro di giudizio ovvero della disposizione che integra il parametro costituzionale, oppure qualora il quadro normativo subisca considerevoli modifiche, pur restando immutata la disposizione censurata - Restituzione degli atti ai giudici rimettenti. - Legge 19 febbraio 2004, n. 40, artt. 4, comma 3, 9, commi 1 e 3, limitatamente all'inciso "in violazione del divieto di cui all'art. 4, comma 3", e 12, comma 1. - Costituzione, artt. 2, 3, 29, 31, 117, primo comma, in relazione agli artt. 8 e 14 della CEDU.
Procreazione medicalmente assistita - Divieto assoluto delle tecniche di procreazione medicalmente assistita di tipo eterologo - Ordinanza dibattimentale - Interventi del WARM (World Association of Reproductive Medicine), del Movimento per la vita italiano, Federazione dei Movimenti per la vita e dei centri di aiuto alla vita d'Italia (M.P.V.), dell'Associazione Luca Coscioni, per la libertà di ricerca scientifica, dell'Associazione Amica Cicogna Onlus, dell'Associazione Cerco un bimbo, dell'Associazione Liberididecidere e di S.B. ed F.B. - Inammissibilità degli interventi.)
Nuovi provvedimenti sui Bollettini Ufficiali delle seguenti regioni: Abruzzo, Emilia Romagna, Molise, Piemonte, Puglia, Sardegna, Umbria, Valle d'Aosta
DGR 1019/2012 (L 296/2006, art 1, comma 805. Finanziamenti statali destinati all'intervento di realizzazione della Cittadella della Salute di Pordenone - Modifica DGR 3326/2007)
DGR 1020/2012 (Modalità di prescrizione a carico del SSR degli ausili e dei presidi a favore dei pazienti affetti da diabete mellito)
DGR 1021/2012 (DGR 582/2012: LR 49/1996, art 16 e art 20 - Programmazione annuale 2012 del Servizio Sanitario Regionale - Integrazioni e modifiche)