Source: https://www.slideserve.com/trapper/b-ntetoelj-r-s-jog
Timestamp: 2017-12-11 17:54:40
Document Index: 5512141

Matched Legal Cases: ['bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ']

PPT - Büntetőeljárás-jog PowerPoint Presentation - ID:1329948
Büntetőeljárás-jogPowerPoint Presentation
<iframe src="https://www.slideserve.com/embed/1329948" width="600" height="485" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" style="border:1px solid #CCC;border-width:1px 1px 0;margin-bottom:5px" allowfullscreen webkitallowfullscreen mozallowfullscreen> </iframe>
Büntetőeljárás-jog. A büntetőeljárás megindítása. Előfeltétel: bűncselekmény Gyanú? Nyomozni kezd, adatokat ellenőrzi, nyomozást megtagadja… BÜNTETŐELJÁRÁS CSAK BŰNCSELEKMÉNY ALAPOS GYANÚJA ESETÉN ÉS CSAK AZ ELLEN INDÍTHATÓ, AKIT AZ ALAPOS GYANÚ TERHEL. Alapos gyanú.
PowerPoint Slideshow about '' - trapper
Előfeltétel: bűncselekmény
Gyanú?
Nyomozni kezd, adatokat ellenőrzi, nyomozást megtagadja…
BÜNTETŐELJÁRÁS CSAK BŰNCSELEKMÉNY ALAPOS GYANÚJA ESETÉN ÉS CSAK AZ ELLEN INDÍTHATÓ, AKIT AZ ALAPOS GYANÚ TERHEL.
Hatóság mérlegelése mi minősül annak
A büntetőeljárás megindításának feltétele
A nyomozás feladata eldönteni, történt-e bűncselekmény vagy sem
A nyomozás soha nem meghatározott személy ellen indul, azaz
- az eljárásba csak akkor vonja be a hatóság a bűncselekmény elkövetőjét, ha ellene már megnyugtató mennyiségű bizonyítási eszközt gyűjtött össze, azaz a személyére vonatkozóan a nyomozás kezdetén meglévő gyanú alapossá vált.
Rendőrségi rész
Ügyészségi rész
Bírósági szakasz
Általános sorrend
rendőrégi nyomozás, majd lezárás, és
ügyészségre felterjesztés
az ügyészség vagy feladatokat meghatározva visszaküldi a rendőrségre (pótnyomozásra)
Vagy ha tisztázottnak látja az ügyet, vádat emel
Az első fokú bíróság ítélete jogerőssé válik, ha senki nem fellebbez, ha igen
Másodfokra kerül az ügy ahol a született döntés mindig jogerős. (azaz végrehajtható)
Ezen túl már csak rendkívüli jogorvoslatra van lehetőség: perújítás, felülvizsgálati kérelem vagy jogorvoslat a törvényesség védelmében
A bizonyítási eljárás
A bizonyítás terhe a hatóságon
Az elkövetőnek (gyanúsítottnak) semmilyen közreműködési kötelezettsége nincs (lehet teljesen passzív)
A kétséget kizáróan nem bizonyított tényeket, adatokat nem lehet a terhelt (gyanúsított) terhére értékelni.
A bizonyítás a hatóság olyan megismerő tevékenysége, melynek során feltárja a bűncselekmény elkövetésével kapcsolatba hozható oksági összefüggéseket.
Egy korábban történt esemény megismerése tökéletes soha nem lehet, de alapvető cél kell, hogy legyen, s minél tökéletesebb megismerésre való törekvés.
Mindenkori tudomány állása szerinti legmagasabb szintű bizonyítás.
A bizonyítási kötelezettség a hatóságokat terheli soha nem lehet, de alapvető cél kell, hogy legyen, s minél tökéletesebb megismerésre való törekvés.
Minden felhasználható, ami alkalmas a bizonyítandó tény bizonyítására, (=szabad bizonyítás)
A bizonyítékokat értékelni kell (nincs benne kötve a hatóság)
A bizonyítás csak törvényben engedélyezett, vagy abban nem tiltott módon történhet
Bizonyítási eszközök soha nem lehet, de alapvető cél kell, hogy legyen, s minél tökéletesebb megismerésre való törekvés.
Nem lehet teljes a felsorolás, nem zárt lista:
Felismerésre bemutatás
Szemle gyűjti össze, és ezek közül az válik bizonyítékká, amit a bíróság a döntésénél felhasznál
Helyszín, személy vagy tárgy közvetlen megtekintése vagy megfigyelése szükséges.
Pl. helyszíni szemle
Gyors, pontos, mindenre kiterjedő
Bizonyítási kísérlet gyűjti össze, és ezek közül az válik bizonyítékká, amit a bíróság a döntésénél felhasznál
Akkor tartja a bíróság, ha arról akar meggyőződni, hogy az esemény, jelenség az adott időben, helyen és módon megtörténhetett-e.
Egyfajta ellenőrzési tevékenység.
A hatóság az általa ismert adatok valószínűségét, megtörténtének a lehetőségét vizsgálja.
Pl. közlekedési balesetek esetén
Felismerésre bemutatás gyűjti össze, és ezek közül az válik bizonyítékká, amit a bíróság a döntésénél felhasznál
Vagy személyt vagy tárgyat kell kiválasztania a felismerést végzőnek több hasonló személy vagy tárgy közül.
Helyszínelés gyűjti össze, és ezek közül az válik bizonyítékká, amit a bíróság a döntésénél felhasznál
Az eljárásban részt vevő személyek az üggyel összefüggő helyet, területet vagy eseményt, tevékenységet mutatják meg a hatóságnak.
Itt nem egy ismert esemény megtörténtének lehetőségét ellenőrzi a hatóság, hanem új ismereteket szerez az ügyről.
Tanúvallomás gyűjti össze, és ezek közül az válik bizonyítékká, amit a bíróság a döntésénél felhasznál
Legismertebb, leggyakrabban alkalmazott bizonyítási eszköz.
Az a személy szolgáltatja, aki a kérdésese eseményt valamilyen módon közvetlenül vagy közvetetten észlelte.
Mindeni tehet, egyetlen feltétel: kommunikációképesség.
Mindenki köteles, akit a hatóság erre felszólít.
Vannak akik megtagadhatják:
A terhelt hozzátartozója
Aki magát vagy hozzátartozóját vádolná
Aki foglalkozásánál vagy közmegbízatásánál fogva köteles a titkot megőrizni
Szakvélemény gyűjti össze, és ezek közül az válik bizonyítékká, amit a bíróság a döntésénél felhasznál
Adott kérdés megválaszolása különleges szakértelmet igényel.
Gyakori eszköz.
Kirendelése a hatóság szabad mérlegelése vagy kérés alapján.
Tárgyi bizonyítási eszköz gyűjti össze, és ezek közül az válik bizonyítékká, amit a bíróság a döntésénél felhasznál
Minden olyan dolog, ami a bizonyítandó tény bizonyítására alkalmas.
Pl. elkövetés eszköze
Pl. elkövetés tárgya
Pl. elkövetés eredménye
A bíróság határozattal foglalja le.
Okirat gyűjti össze, és ezek közül az válik bizonyítékká, amit a bíróság a döntésénél felhasznál
Minden olyan irat, amelyet az arra jogosított állít ki valamilyen tényt, körülményt igazol, és hiteles.
Valódiság vélelme (megdönthető)
Gyanúsítotti vallomás gyűjti össze, és ezek közül az válik bizonyítékká, amit a bíróság a döntésénél felhasznál
Önmagában nem elegendő az ügy érdemi elbírálásához.