Source: http://www.dagensjuridik.se/2017/05/aklagarens-beslut-valmotiverat-assange-bar-ansvaret-att-det-inte-blev-nagon-provning
Timestamp: 2019-02-22 18:59:23+00:00
Document Index: 16165588

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'HD ', 'HD ', 'domstolen ', 'HD ', 'HD ']

"Åklagarens beslut välmotiverat - Assange bär ansvaret för att det inte blev någon prövning" | Dagens Juridik
"Att överklaga statliga anställningar..."
"Efter HFD:s dom: alla sekretessmål kan prövas i HFD"
"Åklagare ska inte få utse offentliga försvarare"
"Vår tids visgossar kommer kallas kronvittnen"
Negotiation & Labour Law Expert / Expert förhandling och arbetsrätt
"Åklagarens beslut välmotiverat - Assange bär ansvaret för att det inte blev någon prövning"
Publicerad 2017-05-30 08:42
DEBATT/REPLIK - av advokat Claes Borgström, fd målsägandebiträde i "Assangeärendet"
Julian Assange har framgångsrikt blockerat möjligheterna att få till stånd en rättslig prövning av de anklagelser som riktats mot honom om sexuella övergrepp.
Julian Assange har sedan november 2010 fram till den 19 maj 2017 varit häktad som på sannolika skäl misstänkt för att gentemot två kvinnor ha begått våldtäkt, olaga tvång och sexuellt ofredande. De brott Assange misstänks ha begått mot min tidigare klient preskriberades i augusti 2015.
Häktningen grundades därefter på misstanken gällande våldtäkt mot den andra kvinnan, som företräds av advokaten Elisabeth Massi Fritz.
Överåklagaren Marianne Ny har nu beslutat att lägga ned förundersökningen. Min tidigare klient berörs i vart fall indirekt av nedläggningsbeslutet och jag vill därför lämna några synpunkter på den rättsliga utredningen.
Nedläggningsbeslutet är välmotiverat - det återstår nu inte några ytterligare förutsättningar att driva utredningen framåt. Beslutet borde inte ha fattats tidigare.
Den kritik jag har mot åklagarens handläggning av utredningen är att Assange borde ha anhållits och begärts häktad i samma ögonblick som förundersökningen på min begäran, då som målsägandebiträde för båda kvinnorna, återupptogs hösten 2010. Då hade han sannolikt inte kunnat hålla sig undan den svenska rättsskipningen.
Utan kunskap om hur en brottsutredning går till är det inte så lätt att inse att förutsättningarna att driva utredningen om de brott Assange sannolikt har begått hela tiden har varit begränsade eftersom han hållit sig undan. I utredningar där ord står mot ord är det vanligt att båda sidor hörs upprepade gånger så att de får tillfälle att bemöta vad motparten sagt.
Även tillkommande bevisning, till exempel vittnesförhör, måste både den misstänkte och målsäganden få ta del av och kommentera. Det är inte genomförbart att svensk polis och åklagare reser fram och tillbaka till London för att konfrontera Assange med målsägandenas kommentarer till hans uppgifter. Det är en omständlig formell procedur som föregår varje besök av svensk myndighet på Ecuadors ambassad.
Värdet av förhör med Assange på ambassaden är dessutom starkt begränsat. Förhören genomförs av åklagare eller polis från Ecuador som ställer frågor som man från svensk sida formulerat i förväg. Möjligheten att i ögonblicket ställa följdfrågor utifrån de särskilda kunskaper de svenska utredarna har, pressa förhörspersonen på motsägelser i berättelsen etc. existerar inte.
Och sist men inte minst, eftersom Assange vägrar att komma till Sverige blir det ingen rättegång även om han skulle åtalas.
Förre åklagaren Rolf Hillegren hävdar i den debattartikel att förundersökningen aldrig borde ha återupptagits 2010 (Dagens Juridik 2017-05-29).
Mot bakgrund av de beskrivningar som målsägandena lämnade av vad de varit utsatta för skulle det ha varit oförsvarligt att inte återuppta utredningen och, sedan Assange lämnat Sverige, begära honom häktad.
Min klient har berättat att Assange förgripit sig på henne. Jag är väl medveten om att han inte är dömd och att han förnekar brott. Men Stockholms tingsrätt, Svea hovrätt och Högsta domstolen har gång på gång konstaterat att det är sannolikt att Assange gjort sig skyldig till de brott som åklagaren påstår.
Läser man förhören med min klient kan man konstatera att hon lämnat nyanserade och återhållsamma beskrivningar av vad hon varit utsatt för. I min begäran till åklagarmyndigheten att förundersökningen skulle återupptas hävdade jag att övergreppet mot min klient skulle bedömas som våldtäkt eller försök till våldtäkt. Det är fortfarande min uppfattning men den delas inte av åklagaren.
Det som min klient beskriver är dessvärre ett exempel på våldtäkt eller andra sexuella övergrepp som är vanligt förkommande.
Det är inte fråga om grovt våld, hotelser med vapen eller allvarliga verbala hot utan om handlingar som många män inte tycker är något att bråka om. Får en man inte som han vill får han väl ta i litet grand. Lägga sig på kvinnan med hela sin kroppsvikt, hålla fast hennes händer på kudden eller betvinga henne på något annat likartat sätt.
Det är djupt upprörande att Assange hävdar att han varit sju år i förvar utan anklagelse, fängslad i nästan fem år Ecuadors ambassad. Han har inte varit fängslad. Han har genom att bege sig till ambassaden valt att bryta mot förpliktelsen som utfärdats av engelsk domstol att inte lämna England.
Under samma tid har min klient varit utsatt för allvarliga anklagelser både i allmänna och sociala medier att hon av olika skäl skulle ha ljugit om det som hon utsatts för.
Assange har på ett oförsvarligt sätt beskyllt, eller utan invändningar låtit andra personer beskylla, min klient för att ha hittat på att han förgripit sig på henne. Som motiv har han till exempel angivit att hon gillrat en så kallad ”honey-trap” så att hon skulle kunna sätta dit honom och på så sätt få pengar, att hon ville ha uppmärksamhet, att CIA låg bakom hennes polisanmälan och andra befängda påståenden som Assange själv vet är osanna.
Det är också djupt upprörande att det mesta som skrivits om ärendet varit inriktat på hur synd det är om Assange. Kvinnorna nämnas sällan och i förekommande fall i nedvärderande ordalag. Jag känner inte till några målsäganden som har utsatts för en liknande förtalskampanj.
Assange ensam bär ansvaret för att det inte blev någon rättslig prövning i Sverige. Han hävdar att han ”vunnit” en stor seger genom beslutet att förundersökningen läggs ned.
Ur min klients synvinkel är det osmakligt att använda begreppet ”vinna” när det gäller en utredning där hon hävdar att hon har utsatts för sexuella övergrepp.
Han borde i stället säga: ”Jag klarade mig undan åtal och rättegång i Sverige.” Men han har inte klarat sig undan. Även om han inte är fälld till ansvar har domstolarna slagit fast att det är sannolikt att Assange under sin vistelse i Sverige gjorde sig skyldig till sexuella övergrepp mot två kvinnor.
"Fel avskrivningsgrund om Julian Assange - åklagaren vill dölja sina tillkortakommanden"
2017-05-29 12:02
Döms till 4,5 års fängelse för regaliestölden - saknas förmildrande omständigheter
"Att överklaga statliga anställningar - och tolka överklagandenämndens formuleringar"
TEMA - av Kristina Ahlström, advokat och författare till boken "Anställning vid en statlig myndighet"
Påslagen mobil på tentabord gav sex veckors avstängning - Kammarrätten prövar inte påföljden
Skolinspektionens uppföljning av sin egen tillsyn otillräcklig - pekar på stora brister i ny granskning
Facebook-insamling för terrorism blir fråga för HD - ska pröva mannens uppsåt
Antal asylsökande på stadig nivå 2019 – Migrationsverket släpper februariprognos
Projektet "Snabbare lagföring" framgång uppger polisen - planer på utökning finns
"Effekten av HFD:s dom - alla har rätt att få sekretessmål prövade i HFD"
DEBATT - av sekretessjuristen Benjamin O J Boman
”Brottstrenden verkar ha brutits” – antalet fullbordade telefonbedrägerier mot äldre halverade
"Kan vara känsliga uppgifter" - DI granskar skola som registrerat närvaro med ansiktsigenkänning
"Rekvisit som uppfylls lättare" - Säpo riktar in sig på mindre brott för att fälla misstänkta terrorfinansiärer
Kammarrätten fastställer LVU-vård av barn som ökat kraftigt i vikt på bara en vecka
Advokatsamfundet undersöker trakasserier och särbehandling – samtliga jurister ska delta
Djupt oenig hovrätt dömer företagare för medhjälp till smuggling av knark värt 270 miljoner
HD utvisar våldtäktsman till Syrien - trots dagens absoluta verkställighetshinder
Svensk generaladvokat föreslås bli ny domare i EU-domstolen - "har ett försteg framför andra sökande"
"Åklagare ska inte få utse offentliga försvarare - regeringen luckrar upp rättsstatens principer"
DEBATT - av Andreas Carlson, rättspolitisk talesperson (KD) och Johan Forssell, rättspolitisk talesperson (M)
Justitieministern försvarar förslaget om att åklagare ska utse försvarare - "Finns inget bättre sätt"
"Judaspengar och häxprocesser - vår tids visgossar kommer kallas kronvittnen i historien"
”Skapar nya arbetstillfällen” – förslag på längre tid med låg arbetsgivaravgift i enmansföretag
"Ett behov för åklagarna" - överåklagaren om kritiken mot PM om advokaternas arvoden
Forskare förlorar bidrag – saknade djurförsöksetiskt tillstånd för experiment 2019-02-21
PMÖD fastställer intermistiskt vitesförbud för marknadsföring av förlängd fabriksgaranti för bilar 2019-02-21
Fleråriga fängelsestraff och miljonskadestånd i uppmärksammat assistansfuskmål – HD nekar PT 2019-02-21
Villkorlig dom för butiksstölder står fast – HD nekar PT 2019-02-21
HFD ska pröva giltigheten av ändringsförbehåll i äldre stiftelses stadgar 2019-02-21