Source: https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/5/11/5-287-11.php
Timestamp: 2018-06-19 13:55:56
Document Index: 32871166

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 257', '§ 349', '§ 136', '§ 257', '§ 250']

BGH 5 StR 287/11 - 29. August 2011 (LG Berlin) · hrr-strafrecht.de
BGH 5 StR 287/11 - 29. August 2011 (LG Berlin) [= HRRS 2011 Nr. 1108]
BGH 5 StR 287/11:
HRRS-Nummer: HRRS 2011 Nr. 1108
Zitiervorschlag: BGH, 5 StR 287/11, Beschluss v. 29.08.2011, HRRS 2011 Nr. 1108
BGH 5 StR 287/11 - Beschluss vom 29. August 2011 (LG Berlin)
Unbegründete Revision; Sanktionsschere; Verdeutlichung der Sach- und Rechtslage.
§ 349 Abs. 2 StPO; § 257c StPO
Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Berlin vom 15. März 2011 werden nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen.
Jenseits der vom Generalbundesanwalt zutreffend als unzulässig angesehenen Rüge einer Verletzung der §§ 136a und 244 Abs. 2 StPO entnimmt der Senat dem Revisionsvorbringen eine noch zulässig erhobene Beanstandung der Anwendung des § 257c StPO.
Diese greift indes in der Sache nicht durch. Das Landgericht durfte den Angeklagten vor Augen halten, dass im Verurteilungsfall nur unter der Voraussetzung eines Geständnisses der Strafrahmen des § 250 Abs. 3 StGB eröffnet sein könnte. Eine Drohung mit einer willkürlich bemessenen "Sanktionsschere" liegt deshalb nicht vor. Zu allen darüber hinausgehenden Behauptungen unzulässigen Drucks fehlt es schon an ausreichendem Revisionsvortrag. Abgesehen davon ist insoweit ersichtlich nichts erwiesen.