Source: http://blog.aktualne.cz/blogy/zdenk-koudelka.php?itemid=4141
Timestamp: 2019-04-22 16:15:03+00:00
Document Index: 23234157

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

Změna soudní soustavy
31. 07. 2008 | 15:34
Opět se oprašuje plán zrušení vrchních soudů a státních zastupitelství, jež jsou zařazeny ve čtyřstupňové soustavě – okresní, krajské, vrchní a nejvyšší. Roku 2000 byl návrh Poslaneckou sněmovnou zamítnut, neboť neřešil problém dlouhodobosti soudního řízení. Čtyři stupně vznikly za monarchie a osvědčily se za Československa. Jen roku 1950 byly vrchní soudy zrušeny, což bylo společně s přesunem Nejvyššího soudu z Brna do Prahy motivováno snahou o penzionování novému totalitnímu režimu nepohodlných soudců a jejich nahrazení. V době politické oblevy a federalizace Československa bylo roku 1968 rozhodnuto o obnově čtyřstupňové soustavy. Pod československým Nejvyšším soudem vznikly dva nejvyšší soudy republik. Po rozdělení Československa se republikový nejvyšší soud přejmenoval na Vrchní soud v Praze pro Čechy a 1996 vznikl Vrchní soud v Olomouci pro Moravu a Slezsko.
V řadě států naší velikosti je soustava čtyřstupňová, přestože soudní řízení je třístupňové (soudy nalézací, odvolací, dovolací). Většina řízení začíná u okresních soudů, ale některá u soudů krajských, a to především složitá, která se vyskytují řídce. Stejně jako v nemocnici je dobrý lékař, který určitou věc operuje často, i soudce získává specializaci tím, že určité spory řeší opakovaně a dlouhodobě zná příslušnou judikaturu. To si uvědomili na Slovensku, kde je třístupňová soustava. Z důvodu specializace stanovili, že věci, které začínaly na kraji, začínají sice u okresního soudu, ale jen u toho, který sídlí v krajském městě a má působnost pro celý kraj.
S tím nyní počítá návrh soudní změny u nás vycházející ze soudní organizace z doby Klementa Gottwalda, jež se stala inspirací i pro vznik 14 malých krajů. Tabule vrchního soudu se zahodí, nikoli jejich budovy, soudci a jiní zaměstnanci. Ti se přesunou na krajský soud, jinak budou dělat to samé. Krajský soud se rozdělí na krajský soud, který se tak bude jmenovat a bude řešit odvolání, a na soud s působností pro kraj řešící prvoinstanční věci, ale s názvem okresní soud. Pro občana se nic nemění. Jen nebude moci věřit názvům – některý soud s působností krajskou bude okresní. Plánovaná změna ruší tradici čtyřstupňové soudní soustavy, vyžádá si náklady na realizaci a přitom nezrychlí soudní řízení.
Vážený pane doktore, obávám se, že legislativní eskamotérství se strukturou soudů nic rozumného nepřinese. Prtoblém našeho soudnictví totiž není ve strukruře soudů. Problém je:
1. V soudcích samotných. (spousta soudců z bolševické éry, příslušně zaujatých)
2. V nepracovitosti spousty soudců
3. V nesjednocené judikatuře
Naše soudnictví je jeden veliký průšvih. Má-li být jiné, je třeba odstraňovat problémy tam kde jsou a ne tam, kde nejsou!
31. 07. 2008 | 16:53
vždy mi bylo divné, jak mohou existovat okresní soudy, když neexistují okresy.
31. 07. 2008 | 19:23
Tarquinius napsal(a):
pgjed: Nepracovitost soudců? Jak k tomu pasuje to, že si u nás musí soudce sám obstarávat fůru věcí, které v zahraničí obstarávají vyšší soudní úředníci? Hlavně, že se pak divíme, že máme nejvyšší počet soudců na počet obyvatel.
RA: Vážený pane, vy jste úplně mimo. Okresy samozřejmě existují. Jen byly zrušeny okresní úřady.
31. 07. 2008 | 20:01
Opravdu geniální návrh, pro občany naprosto srozumitelný - některý soud s krajskou působností bude soudem okresním. Je vidět, že tvůrci tohoto záměru jsou opravdovými legislativními mistry. Nádherná je také koncepce,podle níž se bude obviněný dohadovat se státním zástupcem o výši trestu. Neměl by si také sám postavit pro sebe minivěznici, dělat sám sobě dozorce a podmíněně se propustit? Kde už to jsme? Či lépe řečeno možná budeme?
31. 07. 2008 | 22:21
KVS napsal(a):
Mno, tak to uvedem na pravou míru a s pravými důvody: odvolaný vrchní státní zástupce Ištván zaeal vyhrávat svoje spory s JUDr.Veseckou, že jeho odvolání bylo zcela protiprávní. Akutn ě hrozí jeho návrat do funkce, řádné dovyšetření Čunkova spisu a z toho plynoucí ....třesení. Pročež zrušme vrchní soudy a HLAVNĚ vrchni státní zastupitelství, aby nebylo kam se vrátit. Tento motiv nám zástupce JUDr. Vesecké, autor tohoto blogu, sdělit opominul..... KVS
01. 08. 2008 | 08:53
To KVS. Dyť ale von ten Kroll přece řekl, že svědkyně je nevěrohodná...sice s ní, pravda, vůbec nemluvil, ale zato jsou to machři z Ameriky...
01. 08. 2008 | 09:32
pgjed - váš první argument je směšný, naprostá většina soudců byla jmenováno až po převratu 89
Nepracovitost soudců není obecná. Bohužel spousta právníků, kteří se neuživí v soukromé sféře, jde dělat soudce, je to pohodlné a nepříliš pracné. Na druhou stranu je fakt, že dělají spoustu úkonů, které by dělat nemuseli...
01. 08. 2008 | 10:08
To kristusek a To Pgjed. Co takhle se vypravit na některý obvodní soud v Praze, nebo k některému okresnímu soudu v severních Čechách a porozprávět se soudci na téma, že jejich práce je pohodlná, nepříliš pracná, a že vlastně jeden z problémů tkví v jejich nepracovitosti? Vždyť vy nevíte, o čem mluvíte.
01. 08. 2008 | 16:02
To KVS:
Bravo, paní doktorko ! Právě jste učinila rozhodující krok ke své šťastné budoucnosti ! Pan Paroubek, který se už o Ištvanovo blaho postará (flek po Vesecké má jistý), na vás nezapomene. Tipuji to na místo náměstkyně paní Benešové.
01. 08. 2008 | 20:50
To Tarquinius Superbus:
vážený pane, jste úplně mimo. Máme vyšší soudní úředníky. Máme asistenty soudců. Ten soudce tam za chvíli bude jen panďáca, kterej vysedává v jednačce a podepisuje rozsudky.
Proč justice nefrčí?
1) platné právo je příšerný paskvil, kterým chtějí soudobí humanisti trumfnout jakýkoliv předešlý stav. Jinak řečeno právo, resp. jeho vynucení v praxi je bezzubé. Jakákoliv snaha v tomto směru a narázíte na velikou zeď, na které bude napsáno: tady začínají nedotknutelná práva toho grázla
2)samotní soudci. Obsazení soudů prošlo dvěma otřesy, a to v sedmdesátých letech a v devadesátých letech. Zatímco dneska je dostat se na pozici soudce jen ztěží možné, bývaly časy, kdy vzali několik desítek lidí, co zrovna promovali na soudce. A věřte mi, v mnoha případech to nebyli ti nejlepší, ti šli do advokacie obhajovat restituenty. Oni ale nebyli a nejsou nejlepší, co se pracovitosti týče, i když to může souviset s frustrací z bodu sub 1)
3) Spojte si bod jedna a dvě, vyjde vám člověk, co musí stihnout mnoho náročné práce a který na to nemá, nebo takové množství práce ani není v lidských silách. No tak to někde musí zanedbat. No a to jsem ještě opomněl nepoužitelné floskule, co jim lili do hlavy teoretici a zapřísáhlí abstinenti od praxe během studia. Ovšem takové zapřisáhlé abstinenty od praxe lze nalézti i na NS. O Ústavním ani nemluvím, ti jsou mimo pozemskou realitu.
27. 08. 2008 | 11:48
30. 03. 2010 | 08:30
31. 03. 2010 | 15:24
22.04.2019 | 16:56 | Zahraničí USA ukončí výjimky pro obchod s ropou z Íránu. Půjdeme až na nulu, slibuje Pompeo
22.04.2019 | 16:41 | Praha Letadlo s 76 pasažéry na palubě kroužilo kvůli poruše klapek hodinu nad Prahou
22.04.2019 | 15:41 | Domácí Mladí berou Harryho Pottera a Fortnite moc vážně, ale knihy bych nepálil, říká farář