Source: https://www.jusline.at/entscheidung/384863
Timestamp: 2020-03-29 15:39:14
Document Index: 69004987

Matched Legal Cases: ['OGH', 'OGH', '§ 281', 'OGH', 'OGH', '§ 281', '§ 283', '§ 468', 'OGH', 'OGH', '§ 468', '§ 281', '§ 292', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 477', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 20', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 19', 'OGH', 'OGH']

Rechtssatz RS OGH 1998/4/22 13Os37/98, 13Os123/99, 14Os142/99 (14Os144/99), 13Os137/99, 15Os25/00, 13Os9/01, 13 - JUSLINE Österreich
RS OGH 1998/4/22 13Os37/98, 13Os123/99, 14Os142/99 (14Os144/99), 13Os137/99, 15Os25/00, 13Os9/01, 13
Veröffentlicht am 22.04.1998
Dem Berufungsgericht ist es möglich, eine Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 11 StPO bei der Entscheidung über die gegen den Strafausspruch gerichtete Berufung, also ohne Aufhebung des Strafausspruches, zu berücksichtigen.
13 Os 37/98
Entscheidungstext OGH 22.04.1998 13 Os 37/98
13 Os 123/99
Entscheidungstext OGH 15.09.1999 13 Os 123/99
Vgl auch; Beisatz: Zu amtswegiger Prüfung allfälliger Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 11 zweiter Fall StPO sieht sich der Oberste Gerichtshof nicht bestimmt, weil seit der durch das BGBl 1989/242 geänderten Fassung des § 283 Abs 1 StPO auch der nichtige Strafausspruch eines Kollegialgerichts vom Oberlandesgericht - ohne dessen Aufhebung, wie in den Fällen der §§ 468 Abs 1 Z 4, 281 Abs 1 Z 11 StPO - abgeändert werden kann. (T1)
14 Os 142/99
Entscheidungstext OGH 09.11.1999 14 Os 142/99
13 Os 137/99
Entscheidungstext OGH 03.11.1999 13 Os 137/99
Auch; Beisatz: Da der Angeklagte die Urteilsnichtigkeit nach § 468 Abs 1 Z 4 in Verbindung mit § 281 Abs 1 Z 8 StPO bewirkende Anklageüberschreitung in der Berufung nicht geltend gemacht hat, war seine durch diese Gesetzesverletzung erfolgte Benachteiligung gemäß § 292 StPO - ohne gesonderten Freispruch - durch bloße Aufhebung des die Anklage überschreitenden Teiles des Schuldspruches zu beseitigen. Dem Berufungsgericht ist es möglich, der durch dieses Erkenntnis geschaffenen prozessualen Situation, nämlich, dass der (mit Berufung angefochtene) Strafausspruch nicht (mehr) zur Gänze auf dem Schuldspruch des Erstgerichtes beruht, im Rahmen seiner (noch zu fällenden) Entscheidung Rechnung zu tragen. (T2)
15 Os 25/00
Entscheidungstext OGH 30.03.2000 15 Os 25/00
13 Os 9/01
Entscheidungstext OGH 31.01.2001 13 Os 9/01
13 Os 72/01
Entscheidungstext OGH 06.06.2001 13 Os 72/01
Auch; Beisatz: Hier: Verschlimmerungsverbot gemäß § 477 Abs 2 1. Satz StPO. (T3)
15 Os 167/01
Entscheidungstext OGH 13.12.2001 15 Os 167/01
13 Os 39/02
Entscheidungstext OGH 29.05.2002 13 Os 39/02
14 Os 42/04
Entscheidungstext OGH 05.05.2004 14 Os 42/04
11 Os 100/04
Entscheidungstext OGH 19.10.2004 11 Os 100/04
13 Os 119/04
Entscheidungstext OGH 03.11.2004 13 Os 119/04
15 Os 84/04
Entscheidungstext OGH 18.11.2004 15 Os 84/04
14 Os 8/05s
Entscheidungstext OGH 15.02.2005 14 Os 8/05s
14 Os 88/05f
Entscheidungstext OGH 20.09.2005 14 Os 88/05f
11 Os 62/05k
Entscheidungstext OGH 27.09.2005 11 Os 62/05k
11 Os 115/05d
Entscheidungstext OGH 28.03.2006 11 Os 115/05d
13 Os 20/06z
Entscheidungstext OGH 05.04.2006 13 Os 20/06z
11 Os 61/08t
Entscheidungstext OGH 27.05.2008 11 Os 61/08t
Auch; Beisatz: Hier: Verstoß gegen § 20 Abs 2 FinStrG. (T4)
13 Os 87/08f
Entscheidungstext OGH 17.12.2008 13 Os 87/08f
13 Os 9/08k
Entscheidungstext OGH 22.01.2009 13 Os 9/08k
13 Os 119/10i
Entscheidungstext OGH 16.12.2010 13 Os 119/10i
11 Os 153/11a
Entscheidungstext OGH 15.03.2012 11 Os 153/11a
11 Os 50/12f
Entscheidungstext OGH 24.05.2012 11 Os 50/12f
11 Os 72/14v
Entscheidungstext OGH 16.09.2014 11 Os 72/14v
Auch; Beisatz: Hier: Verstoß gegen das Doppelverwertungsverbot. (T5)
13 Os 49/15b
Entscheidungstext OGH 30.06.2015 13 Os 49/15b
Auch; Beisatz: Fehlen der Verhältnismäßigkeitsprüfung nach § 19a Abs 2 StGB. (T6)
12 Os 92/15v
Entscheidungstext OGH 27.08.2015 12 Os 92/15v
ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0109969