Source: https://www.rechtslupe.de/steuerrecht/die-handelsregister-gmbh-3133737?pk_campaign=feed&pk_kwd=die-handelsregister-gmbh
Timestamp: 2019-08-23 10:55:37
Document Index: 161457155

Matched Legal Cases: ['§ 35', '§ 70', '§ 155', '§ 241', '§ 66', '§ 155', '§ 246', '§ 155', '§ 86', '§ 246', '§ 50', 'BGH']

Steu­er­recht­lich wird eine gelösch­te GmbH näm­lich als fort­be­stehend ange­se­hen, solan­ge sie noch steu­er­recht­li­che Pflich­ten zu erfül­len hat oder ‑wie hier- gegen sie ergan­ge­ne Steu­er­be­schei­de oder Haf­tungs­be­schei­de angreift1.
Aller­dings hat die Löschung einer GmbH zur Fol­ge, dass ihr bis­he­ri­ger gesetz­li­cher Ver­tre­ter (Geschäfts­füh­rer bzw. Liqui­da­tor) sei­ne Ver­tre­tungs­be­fug­nis (§ 35 Abs. 1 Satz 1 GmbHG bzw. § 70 Satz 1 GmbHG) ver­liert2. Daher wird das gericht­li­che Ver­fah­ren gemäß § 155 FGO i.V.m. § 241 Abs. 1 ZPO bis zur Bestel­lung eines ‑im Streit­fall- Nach­trags­li­qui­da­tors i.S. von § 66 Abs. 5 GmbHG grund­sätz­lich unter­bro­chen.
Eine Unter­bre­chung des Ver­fah­rens tritt gemäß § 155 FGO i.V.m. § 246 Abs. 1 ZPO jedoch nicht ein, wenn die Gesell­schaft durch einen Pro­zess­be­voll­mäch­tig­ten ver­tre­ten ist. Im hier ent­schie­de­nen Streit­fall wur­de die GmbH seit Beginn des Kla­ge­ver­fah­rens und dar­über hin­aus im Revi­si­ons­ver­fah­ren durch die Pro­zess­be­voll­mäch­tig­ten ver­tre­ten. Die die­sen erteil­te Pro­zess­voll­macht dau­ert über den Zeit­punkt der Löschung der GmbH und des Ver­lus­tes der gesetz­li­chen Ver­tre­tungs­macht ihres Geschäfts­füh­rers bzw. Liqui­da­tors fort (§ 155 FGO i.V.m. § 86 ZPO). Eine Unter­bre­chung des Ver­fah­rens ist des­halb gemäß § 246 Abs. 1 ZPO nicht ein­ge­tre­ten3.
Erlass von Säum­nis­zu­schlä­gen im Bil­lig­keits­ver­fah­ren Säum­nis­zu­schlä­ge sind nicht wegen sach­li­cher Unbil­lig­keit zu erlas­sen, wenn der Steu­er­pflich­ti­ge sei­nen vom Finanz­amt zurück­ge­wie­se­nen Ein­spruch gegen die teil­wei­se Ableh­nung von AdV trotz ent­spre­chen­der Ankün­di­gung nicht begrün­det. Ob zum Zeit­punkt…
Ent­zie­hung eines PKW-Füh­­rer­­scheins – und die nach­träg­li­che… Die Ent­zie­hung der Fahr­erlaub­nis der Klas­se B wird durch nach­träg­li­che Aus­stel­lung eines EU-Füh­rer­scheins der Klas­se C geheilt. Mit der Aus­stel­lung eines EU-Füh­rer­scheins der Klas­se C (LKW) wird die Fahr­eig­nung des…
Vor­steu­er­ab­zug – und die Anschrift auf der Rech­nung Die Aus­übung des Rechts auf Vor­steu­er­ab­zug setzt ‑in Ände­rung der bis­he­ri­gen Recht­spre­chung des Bun­des­fi­nanz­hofs- nicht vor­aus, dass die wirt­schaft­li­chen Tätig­kei­ten des leis­ten­den Unter­neh­mers unter der Anschrift aus­ge­übt wer­den, die in…
vgl. dazu z.B. BFH, Urtei­le vom 27.04.2000 – I R 65/​98, BFHE 191, 494, BSt­Bl II 2000, 500, unter III. 1., Rz 10; vom 08.10.2008 – V R 63/​07, BFH/​NV 2009, 1473, unter II., Rz 32; FG Mün­chen, Urteil vom 04.09.2017 – 7 K 1379/​17; zur Par­tei­fä­hig­keit i.S. von § 50 Abs. 1 ZPO fer­ner BGH, Beschluss vom 08.10.2013 – II ZR 281/​12; jeweils m.w.N.↩
vgl. dazu z.B. BFH, Urteil in BFHE 191, 494, BSt­Bl II 2000, 500, unter III. 2., Rz 11, m.w.N.↩
vgl. dazu BFH, Urtei­le in BFHE 191, 494, BSt­Bl II 2000, 500, unter III. 2., Rz 11; fer­ner vom 29.08.2017 – VIII R 32/​15, BFHE 260, 1, BSt­Bl II 2018, 223↩