Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20StR%20324/10
Timestamp: 2019-08-19 23:41:15
Document Index: 211546503

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 29', '§ 30', '§ 31', '§ 31', '§ 31', 'BGH', 'BGH']

BGH, 28.10.2010 - 3 StR 324/10-1 - dejure.org
BGH, 28.10.2010 - 3 StR 324/10-1
https://dejure.org/2010,7485
BGH, 28.10.2010 - 3 StR 324/10-1 (https://dejure.org/2010,7485)
BGH, Entscheidung vom 28.10.2010 - 3 StR 324/10-1 (https://dejure.org/2010,7485)
BGH, Entscheidung vom 28. Januar 2010 - 3 StR 324/10-1 (https://dejure.org/2010,7485)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,7485) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 29a BtMG; § 30 BtMG; § 31 BtMG
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln; Aufklärungshilfe (sicherere Grundlage für den Nachweis der Taten)
Voraussetzungen für die Anwendbarkeit von § 31 Betäubungsmittelgesetz (BtMG) bei Angaben eines Angeklagten zu am Rauschgifthandel beteiligten und den Ermittlungsbehörden bereits bekannten Personen
Voraussetzungen für die Anwendbarkeit von § 31 Betäubungsmittelgesetz ( BtMG ) bei Angaben eines Angeklagten zu am Rauschgifthandel beteiligten und den Ermittlungsbehörden bereits bekannten Personen
BtM-Strafrecht: Drogenkurier und Bunkerhalter nur wegen Beihilfe strafbar
Maßgeblich sind insoweit insbesondere der Grad des eigenen Interesses am Erfolg, der Umfang der Tatbeteiligung und die Tatherrschaft oder wenigstens der Wille dazu, so dass Durchführung und Ausgang der Haupttat maßgeblich auch vom Willen des Täters abhängt (BGH, Urteil vom 14. Dezember 2006 - 4 StR 421/06, NStZ 2007, 288; Beschlüsse vom 25. April 2007 - 1 StR 156/07, NStZ 2007, 531, und vom 28. Oktober 2010 - 3 StR 324/10).
Bei der Bewertung des Beteiligungsumfangs der Angeklagten ist das Landgericht bei den verbliebenen Zweifeln am Tatgeschehen - entgegen der Auffassung der Beschwerdeführerin - ohne Rechtsfehler von der für die Angeklagten günstigeren Sachverhaltsvariante ausgegangen (vgl. BGH, Beschluss vom 28. Oktober 2010 - 3 StR 324/10).