Source: http://kraken.slv.cz/25Cdo417/2017
Timestamp: 2018-02-21 17:13:43+00:00
Document Index: 11569841

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 10', '§ 243', '§ 243', 'zákona č. 99', 'zákona č. 404', '§ 243', '§ 224', '§ 146', '§ 1', '§ 6', '§ 7', '§ 8', '§ 11', '§ 2', '§ 13', '§ 137']

25 Cdo 417/2017
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Robertem Waltrem v právní věci žalobkyně PREdistribuce, a. s. , IČO 27376516, se sídlem Praha 5, Svornosti 3199/19a, proti žalovanému M. B. , zastoupenému JUDr. Zuzanou Greco, advokátkou se sídlem Praha 10, K Sokolovně 37/2, o 261.850,35 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 9 pod sp. zn. 5 C 347/2009, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 13. 9. 2013, č. j. 51 Co 237/2013-122, takto:
II. Žalobkyně je povinna zaplatit žalovanému na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 11.616 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám JUDr. Zuzany Greco, advokátky se sídlem Praha 10, K Sokolovně 37/2.
Žalobkyně podáním ze dne 2. 3. 2017 vzala zpět své dovolání ze dne 24. 1. 2017 proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 13. 9. 2013, č. j. 51 Co 237/2013-122.
Vzhledem k tomuto procesnímu úkonu dovolatelky Nejvyšší soud jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) podle § 243c odst. 3 věty druhé za použití § 243f odst. 2 o. s. ř. dovolací řízení zastavil. Postupoval přitom podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 1. 1. 2013 (srov. čl. II bod 7. zákona č. 404/2012 Sb.), neboť dovoláním napadený rozsudek odvolacího soudu byl vydán 13. 9. 2013.
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243c odst. 3, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první o. s. ř. Žalovaný má právo na náhradu nákladů zastoupení, které se skládají z odměny advokáta ve výši 9.300 Kč podle § 1 odst. 2, § 6 odst. 1, § 7 bod 6, § 8 odst. 1 a § 11 odst. 1 písm. k) vyhlášky č. 177/1996 Sb. za jeden úkon právní služby, spočívající ve vyjádření k dovolání žalobkyně, a z náhrady hotových výdajů ve výši 300 Kč podle § 2 odst. 1 a § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., to vše zvýšeno o náhradu za daň z přidané hodnoty podle § 137 odst. 3 o. s. ř. ve výši 2.016 Kč, celkem tedy 11.616 Kč.