Source: http://www.enre.gov.ar/web/bibliotd.nsf/042563ae0068864b04256385005ad0be/53cd4399cabfd34703256be40042af5b?OpenDocument
Timestamp: 2019-08-26 01:32:41
Document Index: 99403723

Matched Legal Cases: ['artículo 2', 'artículo 20', 'artículo 14', 'artículo 09', 'artículo 1', 'artículo 2', 'artículo 20', 'artículo 14', 'artículo 9', 'artículo 99', 'Artículo 1', 'artículo 1', 'Artículo 2', 'Artículo 3', 'artículo 16']

Decreto 1090/2002. Boletín Oficial n° 29.928, miércoles 26 de junio de 2002, p. 3.
Citas Legales : Ley 25.561, Decreto 00293/2002, Decreto 00293/2002 - artículo 2, Ley 25.561 - artículo 20, Ley 23.696 - artículo 14, Ley 25.561 - artículo 09, Decreto 00293/2002 - artículo 1
(Nota: complementado por Resolución ME 308/02 )
BUENOS AIRES, 25 DE JUNIO DE 2002.
VISTO el Expediente Nº 001-002424/2002 del Registro del MINISTERIO DE ECONOMIA, la Ley Nº 25.561 y el Decreto Nº 293 del 12 de febrero de 2002, y
Que la Ley Nº 25.561 autorizó al PODER EJECUTIVO NACIONAL a renegociar los contratos afectados y estableció los criterios que deberán contemplarse en las correspondientes renegociaciones.
Que por el Decreto Nº 293/02 se reglamentó que tipos de contratos quedaban comprendidos y se estableció el procedimiento al que quedaban sometidas las renegociaciones de cada uno.
Que el artículo 2º del citado decreto, dispuso que los acuerdos de renegociación o las recomendaciones de rescisión de la COMISION DE RENEGOCIACION DE CONTRATOS DE OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS del MINISTERIO DE ECONOMIA se eleven al PODER EJECUTIVO NACIONAL previo dictamen no vinculante de la Comisión Bicameral de Seguimiento creada por el artículo 20 de la Ley Nº 25.561 y, cuando corresponda, el de la Comisión Bicameral creada por el artículo 14 de la Ley Nº 23.696.
Que en las condiciones actuales podrían detectarse incumplimientos contractuales que resulta conveniente someterlos al procedimiento de renegociación establecido por el Decreto Nº 293/02.
Que, asimismo, resulta necesario establecer los alcances del proceso de renegociación en cuestión, con relación a los eventuales reclamos que podrían llegar a plantearse entre el concesionario y el concedente.
Que el proceso de renegociación encarado por el ESTADO NACIONAL podría verse obstaculizado por eventuales reclamos que formularen los distintos concesionarios, razón por la cual resulta necesario limitar los procesos renegociadores a aquellas concesiones en las cuales los concesionarios se abstengan de efectuar nuevos reclamos durante el transcurso de dicho proceso, fuera del ámbito fijado en el Decreto Nº 293/02.
Que, para el caso de que se efectuaran nuevos reclamos por parte de los concesionarios ante órganos diversos al establecido por el Decreto Nº 293/02, la labor de la COMISION DE RENEGOCIACION DE CONTRATOS DE OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS del MINISTERIO DE ECONOMIA se podría ver afectada por soluciones que alteren dichos acuerdos, y se podría alterar el acuerdo final a ser aprobado por el PODER EJECUTIVO NACIONAL.
Que, por las características de los servicios involucrados es imprescindible la protección de usuarios y consumidores, garantizando que las empresas concesionarias mantengan la calidad de los servicios públicos involucrados, como así también la salubridad y la seguridad de la población por los hechos, acciones u omisiones derivados del contrato respectivo.
Que la presente medida se dicta de acuerdo con las facultades previstas por el artículo 9º de la Ley Nº 25.561 y por el artículo 99, inciso 1 de la CONSTITUCION NACIONAL.
Artículo 1º- Establécese que todo reclamo por incumplimiento de los contratos contemplados en el artículo 1º del Decreto Nº 293/02, entre concesionario y concedente, que se plantee antes del dictado del decreto que refrende los acuerdos de renegociación o las recomendaciones de rescisión, deberá ser incluido en el procedimiento de renegociación y formar parte del acuerdo.
Los concesionarios que efectuaren reclamos por incumplimiento contractual, fuera del proceso de renegociación establecido por el Decreto Nº 293/02, quedarán automáticamente excluidos de dicho proceso.
Artículo 2º- Los concesionarios deberán mantener la calidad de los servicios públicos involucrados y velar por la salubridad y la seguridad de la población por los hechos, acciones u omisiones derivados del contrato respectivo.
Artículo 3º- El presente decreto comenzará a regir a partir del día siguiente de su publicación en el Boletín Oficial.
DUHALDE. - Alfredo N. Atanasof. - Roberto Lavagna.
Bibliografía: Ahe, Dafne Soledad "El desamparo del amparo". En: Revista jurídica argentina La Ley. Buenos Aires. La Ley. 2002 : C (2002), pp. 1226-1229.
Cassagne, Juan Carlos "Los contratos públicos y la reciente ley de emergencia". En: Revista jurídica argentina La Ley. Buenos Aires. La Ley. 2002 : C (2002), pp. 1037-1043.
Cassagne, Juan Carlos "Evolución de los principios aplicables a los servicios públicos y problemas actuales tras los procesos de privatización". En: Revista jurídica argentina La Ley. Buenos Aires. La Ley. 2002 : B (2002), pp. 855-871.
Cayuso, Susana "Acción de amparo e inconstitucionalidad de los decretos 214 y 320/2002". En: Revista jurídica argentina La Ley. Buenos Aires. La Ley. 2002 : B (2002), pp. 806-810.
Ciuro Caldani, Miguel Angel "Bases para la interpretación de la ley 25.561". En: Revista jurídica argentina La Ley. Buenos Aires. La Ley. 2002 : C (2002), pp. 1021-1036.
García Cuerva, Mariano I. "Contrato de concesión de servicios públicos y tarifas". En: Revista jurídica argentina La Ley. Buenos Aires. La Ley. 2004 : C (2004), pp. 1509-1518.
García, Héctor Omar "La duplicación indemnizatoria prevista en el artículo 16 de la ley 25.561 y su aplicación al despido indirecto en el plenario "Ruiz c. UADE". En: Revista jurídica argentina La Ley. Buenos Aires. La Ley. 2006 : B (2006), pp. 331-333.
Ghersi, Carlos A. "Leyes y decretos de emergencia (Decreto 1570/01. Ley 25.561. Decretos 214 y 320. Resoluciones B.C.R.A.). Contexto y aplicación". En: Revista jurídica argentina La Ley. Buenos Aires. La Ley. 2002 : B (2002), pp. 977-984.
Gusman, Alfredo Silverio "Contratos administrativos. Pesificación. Renegociación". En: Revista jurídica argentina La Ley. Buenos Aires. La Ley. 2002 : F (2002), pp. 1493-1506.
Junyent Bas, Francisco; Lalliya, Sandra E. "La emergencia ¿una excepción permanente?". A propósito de la emergencia sanitaria nacional y la nueva prórroga dispuesta por ley 25.972. En: Revista jurídica argentina La Ley. Buenos Aires. La Ley. 2005 : B (2005), pp. 1218-1232.
Santarelli, Fulvio Germán. "Las obligaciones dinerarias en la emergencia económica. Alcances del principio nominalista". En: Revista jurídica argentina La Ley. Buenos Aires. La Ley. 2002 : A (2002), pp. 1364-1374.