Source: https://www.ferner-alsdorf.de/strafrecht__zur-strafbarkeit-wegen-einschleusens-von-auslaendern__rechtsanwalt-alsdorf__20692/
Timestamp: 2018-12-16 07:51:55
Document Index: 273402225

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 96', '§ 95', '§ 96', '§ 97', '§ 96', '§ 96', '§ 96', '§ 95', '§ 95']

Einschleusen von Ausländern - Strafbarkeit > Rechtsanwalt Ferner Alsdorf > Strafrecht > Ausländerstrafrecht, bundesgerichtshof, Schleuser, verletzung > Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf
Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf > News von Rechtsanwalt Ferner > Strafrecht > Zur Strafbarkeit wegen Einschleusens von Ausländern
In einer aktuellen Entscheidung geht der BGH (2 StR 389/13) nochmals auf wichtige Aspekte zur Strafbarkeit wegen des Einschleusens von Ausländern gemäß § 96 Abs. 2 Nr. 1 AufenthG ein. Hierzu in aller Kürze:
1 Zum Tatbestand allgemein
2 Falsche Wohnsitzangaben
3 Geduldetes Verhalten irrelevant
4 Erfolgloser Versuch hindert Strafbarkeit nicht
Zum Tatbestand allgemein
Nach dieser Bestimmung wird bestraft, wer einen anderen zu einer der in § 95 Abs. 1 Nr. 1, 2 oder 3 oder Abs. 2 AufenthG bezeichneten Handlungen anstiftet oder ihm dazu Hilfe leistet und dafür einen Vermögensvorteil erhält oder sich versprechen lässt oder wiederholt oder zugunsten von mehreren Aus-ländern handelt. Für den Fall eines gewerbsmäßigen Handelns sieht § 96 Abs. 2 Nr. 1 AufenthG eine Qualifikation vor. Bei gewerbs- und bandenmäßigem Handeln ist die Tat gemäß § 97 Abs. 2 AufenthG weitergehend qualifiziert. (…)
Durch die Strafvorschrift des § 96 Abs. 1 AufenthG werden nach allgemeinen Regeln strafbare Teilnahmehandlungen an den in Bezug genommenen Taten zu selbständigen, täterschaftlich begangenen Straftaten heraufgestuft, wenn der Beteiligte eines der in § 96 Abs. 1 AufenthG genannten Merkmale erfüllt. Trotz dieser tatbestandlichen Verselbständigung gelten für die Tathandlungen des § 96 Abs. 1 AufenthG die allgemeinen Regeln der Teilnahme einschließlich des Grundsatzes der limitierten Akzessorietät. Erforderlich ist daher eine vorsätzlich und rechtswidrig begangene Tat eines anderen im Sinne von § 95 Abs. 1 Nr. 1, 2 oder 3 oder Abs. 2 AufenthG (…)
Falsche Wohnsitzangaben
Falsche Angaben zum Wohnsitz sind als Tat ausreichend:
Die falschen Wohnsitzangaben waren für die Zuständigkeit der Behörde relevant; ohne sie wären die Aufenthaltserlaubnisse dort nicht erteilt worden. (…) Die falschen Angaben müssen nach der Strafnorm nur allgemein für das Verfahren von Bedeutung sein und grundsätzlich zur Verschaffung eines unrechtmäßigen Aufenthaltstitels führen können. (…)
Es ist zur Erfüllung des Tatbestands des § 95 Abs. 2 Nr. 2 AufenthG auch nicht erforderlich, dass die falschen Angaben der Antragsteller zur Beschaffung des Aufenthaltstitels konkret geeignet waren. Sie müssen dafür nur eine erhöhte Beweiskraft besitzen (…) Es genügt daher, wenn der antragstellende Ausländer solche Angaben macht, die im Allgemeinen zur Verschaffung eines unrechtmäßigen Aufenthaltstitels geeignet sind. Strafbarkeit bestünde sogar dann, wenn trotz der falschen oder unvollständigen Angaben ein Anspruch auf Erteilung eines Aufenthaltstitels bestünde.
Geduldetes Verhalten irrelevant
Ob eine Behörde das Verhalten duldet spielt im Übrigen keine Rolle:
Auf die (…) hervorgehobene Art des Vorgehens im Rahmen von „informellem Verwaltungshandeln“ der Ausländerbehörde kommt es nicht an, weil zwingende gesetzliche Vorschriften nicht dadurch umgangen werden dürfen. Auch eine – rechtswidrige – behördliche „Duldung“ des fehlerhaften Verhaltens der Antrag-steller hebt weder den Straftatbestand auf noch vermag sie das straftatbestandsmäßige Verhalten zu rechtfertigen (…) Es geht nicht um die Ausnutzung eines behördlichen Ermessenspielraums, sondern um die Verletzung zwingender Vorschriften des Ausländerrechts, die einer aktiven „behördlichen Duldung“ jede rechtfertigende Bedeutung nimmt (…)
Erfolgloser Versuch hindert Strafbarkeit nicht
Die Tatsache, dass es in mehreren Fällen nicht zur Erteilung eines Aufenthaltstitels kam, steht der Strafbarkeit der darauf abzielenden Handlungen ebenfalls nicht entgegen (…)
2_str_389-13 - Einschleusen Ausländer
Dateigröße: 181 KB Downloads: 321
KategorienStrafrecht SchlagwörterAusländerstrafrecht, bundesgerichtshof, Schleuser, verletzung
Vorheriger BeitragZurück Inhalt der Berufungsschrift
Nächster BeitragWeiter Fernwärme: Zum Anwendungsbereich der AVBFernwärmeV