Source: https://www.ebos.pl/orzeczenie-ms/wyrok-przestepstwo-przeciwko-porzadkowi-publicznemu-ii-k-822-15-sad-rejonowy-w-elblagu-z-2016-02-10.html
Timestamp: 2019-05-25 17:57:24+00:00
Document Index: 29625370

Matched Legal Cases: ['art. 270', 'art.11', 'art. 13', 'art. 264', 'art. 270', 'art. 11', 'art. 13', 'art. 264', 'art. 270', 'art. 11', 'art. 4', 'art. 14', 'art. 270', 'art. 11', 'art. 44', 'art. 4', 'art. 44', 'art. 4', 'art. 29', 'art. 626', 'art. 624', 'art. 17']

Orzeczenie II K 822/15 Sąd Rejonowy w Elblągu
Sąd Rejonowy w Elblągu z 2016-02-10
II K 822/15
Patrycja Wojewódka
sekr. staż. Paulina Karasińska
14§1 kk w zw. z art. 270§1 kk w zw. z art.11§3
Sygn. akt II K 822/15
Sąd Rejonowy w Elblągu w II Wydziale w składzie:
Przewodniczący: SSR Patrycja Wojewódka
Protokolant: sekr. staż. Paulina Karasińska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu – Joanny Łasińskiej
po rozpoznaniu w dniu 03 lutego 2016 roku
P. J. s. H. i E., z d. W.
ur. (...) w E.,
w dniu 27.03.2015 r. w G., na lotniczym przejściu granicznym, używając podstępu, usiłował przekroczyć wbrew przepisom granicę państwową Rzeczypospolitej Polskiej, w ten sposób, że w trakcie kontroli granicznej posłużył się jako autentycznym, uprzednio przerobionym dowodem osobistym serii (...) wydanym na dane M. S.,
to jest o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 264 § 2 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk,
I. oskarżonego P. J. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia, tj. występku z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 264 § 2 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to, przy zastosowaniu art. 4 § 1 kk, na podstawie art. 14 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności;
II. na podstawie art. 44 § 1 kk, przy zastosowaniu art. 4 § 1 kk, orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego nr (...) przechowywanego w aktach sprawy /koperta k. 20/;
III. na podstawie art. 44 § 2 kk, przy zastosowaniu art. 4 § 1 kk, orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego nr (...) przechowywanego w aktach sprawy /koperta k. 20/;
IV. na podstawie art. 29 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze (Dz.U. z 1982 r. Nr 25, poz. 187 ze zm.) w zw. z § 21 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu i § 14 ust. 2 pkt 3 i § 16 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. (Dz. U. z 2002 r., Nr 163, poz. 1348 ze zm.) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. G. kwotę 619,92 zł /sześćset dziewiętnaście złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze/ brutto z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu
V. na mocy art. 626 § 1 kpk w zw. z art. 624 § 1 kpk, art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych /Dz.U. z 1983 r. nr 49, poz. 223 ze. zm./ zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłaty, wydatkami obciążając Skarb Państwa.