Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F22-11-2012-5A_852-2012
Timestamp: 2016-10-26 23:15:39
Document Index: 133361861

Matched Legal Cases: ['Art. 72', 'Art. 72', 'Art. 338', 'Art. 337', 'Art. 42', 'Art. 42']

5A_852/2012 (22.11.2012)
5A_852/2012
Notstundung,
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid vom 9. Oktober 2012 des Kantonsgerichts Basel-Landschaft (Abteilung Zivilrecht).
in die Beschwerde gem�ss Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid vom 9. Oktober 2012 des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, das auf eine Beschwerde der Beschwerdef�hrerin gegen ein (ihr Notstundungsgesuch nach Art. 338 SchKG - mangels Vorliegens der Voraussetzungen des Art. 337 SchKG - abweisendes) Urteil des Bezirksgerichts Y.________ nicht eingetreten ist (mangels Leistung des Kostenvorschusses von Fr. xxx.-- innerhalb der Nachfrist nach Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde),
dass der Entscheid des Kantonsgerichts vom 9. Oktober 2012 der Beschwerdef�hrerin am 18. Oktober 2012 er�ffnet worden ist,
dass die Beschwerdef�hrerin die Beschwerde an das Bundesgericht erst am 20. November 2012 und damit nach Ablauf (Montag, den 19. November) der Beschwerdefrist der Post �bergeben hat,
dass die Beschwerde auch bei rechtzeitiger Einreichung unzul�ssig gewesen w�re, weil die Beschwerdef�hrerin einerseits einmal mehr missbr�uchlich prozessiert (Art. 42 Abs. 7 BGG) und anderseits nicht nach den Anforderungen der Art. 42 Abs. 2 und 106 Abs. 2 BGG auf die entscheidenden kantonsgerichtlichen Erw�gungen eingeht und anhand dieser Erw�gungen aufzeigt, inwiefern der Entscheid vom 9. Oktober 2012 rechts- oder verfassungswidrig sein soll,
Dieses Urteil wird der Beschwerdef�hrerin und dem Kantonsgericht Basel-Landschaft schriftlich mitgeteilt.