Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerfG_31_03_2016_2_BvR_1576_13_Verfassungsmaessigkeit_des_W-d7546006.html
Timestamp: 2016-12-06 12:36:55
Document Index: 348081289

Matched Legal Cases: ['Art. 3', 'Art. 19', 'Art. 28', 'Art. 101', 'Art. 1', 'Art. 15', 'Art. 18', 'Art. 11', 'Art. 12', 'Art. 19', 'Art. 28', 'Art. 3', 'Art. 7', 'Art. 12', 'Art. 3', '§ 93', '§ 93']

BVerfG, 31.03.2016 - 2 BvR 1576/13 - Verfassungsmäßigkeit des Wahlrechts und der Wählbarkeit der Staatsangehörigen von EU-Mitgliedsstaaten bei Wahlen in Kreisen und Gemeinden | Urteile auf anwalt24.de
BVerfG, 31.03.2016 Suche
BVerfG, 31.03.2016 - 2 BvR 929/14 - Geltung des deutschen Arzneimittelpreisrecht...…BVerfG, 31.03.2016 - 2 BvR 1576/13 - Verfassungsmäßigkeit des Wahlrechts und der...BVerfG, 30.03.2016 - 2 BvR 746/14 - Verfassungsbeschwerde betreffend die Nichtei...BVerfG, 30.03.2016 - 2 BvR 496/12 - Zumutbarkeit einer mit der Anordnung der Füh...BVerfG, 24.03.2016 - 1 BvR 575/16 - Statthaftigkeit der VerfassungsbeschwerdeBVerfG, 24.03.2016 - 2 BvR 2081/08 - Erstattungsbegehren einer niederländischen ...BVerfG, 24.03.2016 - 2 BvR 1546/13 - Erstattung des sog. Herstellerrabatts für i...BVerfG, 24.03.2016 - 2 BvR 1305/10 - Gewährung eines sog. Herstellerrabatts von ...BVerfG, 24.03.2016 - 1 BvR 2012/13 - Verletzung der Verkehrssicherungspflicht ei...BVerfG, 24.03.2016 - 2 BvR 175/16 - Verfassungsgerichtliche Nachprüfung eines Au...BVerfG, 23.03.2016 - 2 BvR 544/16 - Wahrung des Grundsatzes der materiellen Subs...BVerfG, 23.03.2016 - 1 BvR 184/13 - Anhörung des Betroffenen vor der Verlängerun...BVerfG, 23.03.2016 - 1 BvR 2831/15 - Notwendigkeit der Darlegung eines rechtsanw...BVerfG, 22.03.2016 - 2 BvR 566/15 - Verfassungsmäßigkeit der vorübergehenden Unt...BVerfG, 22.03.2016 - 2 BvR 1664/15 - Feststellungsbegehren eines Untersuchungsge...BVerfG, 21.03.2016 - 1 BvR 53/14 - Versagung der vorläufigen Übernahme der Koste...BVerfG, 16.03.2016 - 2 BvQ 16/16 - Genehmigung einer vorläufigen Unterbringung e...BVerfG, 14.03.2016 - 2 BvC 40/14 - Versagung einer WahlprüfungsbeschwerdeBVerfG, 14.03.2016 - 2 BvC 38/14 - Zulässigkeit einer WahlprüfungsbeschwerdeBVerfG, 10.03.2016 - 2 BvR 408/16 - Beachtung des Grundsatzes der Subsidiarität ...BVerfG, 10.03.2016 - 1 BvR 2492/15 - Zulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde so...BVerfG, 10.03.2016 - 1 BvR 1984/15 - Zulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde un...…BVerfG, 02.03.2016 - 2 BvC 27/14 - Statthaftigkeit des Ablehnungsgesuchs gegen d...
BVerfG, 31.03.2016 - 2 BvR 1576/13 - Verfassungsmäßigkeit des Wahlrechts und der Wählbarkeit der Staatsangehörigen von EU-Mitgliedsstaaten bei Wahlen in Kreisen und Gemeinden
BundesverfassungsgerichtBeschl. v. 31.03.2016, Az.: 2 BvR 1576/13Gericht: BVerfGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 31.03.2016Referenz: JurionRS 2016, 15734Aktenzeichen: 2 BvR 1576/13 Verfahrensgang:vorgehend:VerfGH Bayern - 12.06.2013 - AZ: Vf. 11-VII-11Rechtsgrundlagen:Art. 3 ABs. 1 GGArt. 19 Abs. 4 GGArt. 28 Abs. 1 S. 3 GGArt. 101 BVArt. 1 Abs. 1 GLKrWGArt. 15 Abs. 2 GO BYArt. 18a GO BYArt. 11 Abs. 2 LKrO BYArt. 12a LKrO BYFundstellen:KommJur 2016, 296-303NVwZ-RR 2016, 5-6NVwZ-RR 2016, 521-527VR 2016, 286-288Redaktioneller Leitsatz:1.Wenn die Beschwerdeführer im Popularklageverfahren vor dem Bayerischen Verfassungsgerichtshof nicht die Verletzung eigener Rechte geltend gemacht haben und eine solche auch nicht ersichtlich ist, scheidet eine Verletzung von Art. 19 Abs. 4 S. 1 GG durch die angegriffene Entscheidung des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs aus. Eine Verfassungsbeschwerde vor dem Bundesverfassungsgericht ist dann mangels Beschwerdebefugnis unzulässig. Etwas anderes gilt aber, wenn die Beschwerdeführer rügen, dass im Verfahren vor dem Bayerischen Verfassungsgerichtshof das Recht auf rechtliches Gehör und der Anspruch auf den gesetzlichen Richter verletzt worden ist. Auch im (Popularklage-)Verfahren vor den Landesverfassungsgerichten gelten die Prozessgrundrechte des Grundgesetzes. Insofern sind die Beschwerdeführer beschwerdebefugt.2.Die Auslegung des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs von Art. 28 Abs. 1 GG in Verbindung mit Art. 3 Abs. 1 S. 1 BV und Art. 7 Abs. 2, Art. 12 Abs. 3 BV, dass diese einer Teilnahme von Unionsbürgern anderer Mitgliedstaaten an kommunalen Abstimmungen nicht entgegenstehen, verstößt nicht gegen das in Art. 3 Abs. 1 GG verankerte Willkürverbot.In dem Verfahrenüberdie Verfassungsbeschwerde1. des Herrn B...,2. des Herrn Professor Dr. V...,- Bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Uwe Lipinski,Bahnhofstraße 55 - 57, 69115 Heidelberg -1. unmittelbar gegena) das Schreiben des Präsidenten des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs vom 3. Juli 2013 - Vf. 11-VII-11 -,b) die Entscheidung des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs vom 12. Juni 2013 - Vf. 11-VII-11 -,2. mittelbar gegena) die Artikel 15 Absatz 2, Artikel 18a der Gemeindeordnung für den Freistaat Bayern (Gemeindeordnung - GO) in der Fassung der Bekanntmachung vom 22. August 1998 (GVBl S. 796, BayRS 2020-1-1-I), geändert durch Gesetz vom 24. Juli 2012 (GVBl S. 366) in Verbindung mit Artikel 1 Absatz 1 Nummer 1, Absatz 2 des Gesetzes über die Wahl der Gemeinderäte, der Bürgermeister, der Kreistage und der Landräte (Gemeinde- und Landkreiswahlgesetz -GLKrWG) in der Fassung der Bekanntmachung vom 7. November 2006 (GVBl S. 834, BayRS 2021-1/2-I), geändert durch Gesetz vom 16. Februar 2012 (GVBl S. 30),b) die Artikel 11 Absatz 2, Artikel 12a der Landkreisordnung für den Freistaat Bayern (Landkreisordnung - LKrO) in der Fassung der Bekanntmachung vom 22. August 1998 (GVBl S. 826, BayRS 2020-3-1-I), geändert durch Gesetz vom 24. Juli 2012 (GVBl S. 366), in Verbindung mit Artikel 1 Absatz 1 Nummer 1, Absatz 2 GLKrWGhat die 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durchdie Richter Huber,Müller,Maidowskigemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung derBekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473)am 31. März 2016 einstimmig beschlossen:Tenor:Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.
BVerfG, 31.03.2016BVerfG, 30.03.2016