Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=6%20W%20161/07
Timestamp: 2019-04-25 11:16:43
Document Index: 180605518

Matched Legal Cases: ['EuG', 'Art. 5', '§ 19', 'Art. 5', 'EuG', '§ 14']

OLG Köln, 30.10.2007 - 6 W 161/07 - dejure.org
Gerichtsstand bei Urheberrechtsverletzungen durch Fotos im Internet - Dass mittels eines nicht deutschsprachigen Internetauftritts (TLD "uk") eine weltweite Belieferung angeboten und die Bezahlung auch in Euro ermöglicht wird, belegt nicht, dass es Bestimmung des Internetauftritts ist, sich (auch) in Deutschland auszuwirken.
EuGVVO Art. 5 Nr. 3, 60; UrhG § 19 a
Gerichtsstand bei Urheberrechtsverletzungen durch Internet-Fotos
Zum Gerichtsstand bei Urheberrechtsverletzungen im Internet
Art. 5 Nr. 3, 60 EuGVVO
Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte im Rahmen deliktischer Ansprüche
Urheberrecht - Internationale Zuständigkeit
Gerichtsstand bei Urheberrechtsverletzungen im Internet
Keine internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte bei Urheberrechtsverletzung unter ausländischer Domain
LG Köln, 11.10.2007 - 28 O 523/07
NJW-RR 2008, 359
GRUR-RR 2008, 71
MIR 2007, Dok. 414
K&R 2008, 115
Im Bereich der Informationsverbreitung durch elektronische Medien wird eine internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte von der wohl herrschenden Meinung im Schrifttum und von Teilen der Rechtsprechung nur dann angenommen, wenn sich das Angebot gezielt, bzw. bestimmungsgemäß auch auf den deutschen Markt richtet (KG Berlin, Urteil vom 25.03.1997 - 5 U 659/97, NJW 1997, 3321 "concert-concept"; OLG Bremen, Urteil vom 17. Februar 2000 - 2 U 139/99 CR 2000, 770-772 "Werbung mit Rechtsberatung im Internet"; OLG Köln, Beschluss vom 30. Oktober 2007 - 6 W 161/07, NJW-RR 2008, 359; OLG München, Urteil vom 6. Dezember 2007 29 U 271/07, AfP 394, 396 "Salzburger Nachrichten"; LG Hamburg, Urteil vom 22. März 2001 - 315 O 856/00, GRUR-RR 2002, 267, 268 "schuhmarkt.de";… Mankowski a.a.O. MMR 2002, 817, 818;… Köhler in Hefermehl/Köhler/Bornkamm, UWG, 26. Aufl. 2008, § 14 UWG Rdnr. 16).).
Gleiches gilt für den Fall von Urheberrechtsverletzungen, also ebenfalls unerlaubte Handlungen, im Internet (vgl. OLG Köln, MMR 2008, 342).
52 - Vgl. u. a. für eine Zuständigkeit allein aufgrund der Zugänglichkeit der Website, über die das Urheberrecht verletzt wird, in Schweden die Entscheidung des Svea hovrätt vom 4. Februar 2008 (RH 2008:4); dagegen - eine bewusste Ausrichtung der Tätigkeit der Website fordernd - in Deutschland die Entscheidung des OLG Köln vom 30. Oktober 2007, GRUR-RR 2008, 71.