Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=L%2016%20AS%20383/11
Timestamp: 2019-06-20 12:37:33
Document Index: 4693539

Matched Legal Cases: ['§ 7', '§ 31', '§ 31', '§ 31', '§ 31', '§ 31']

LSG Bayern, 19.03.2014 - L 16 AS 383/11 - dejure.org
https://dejure.org/2014,12250
LSG Bayern, 19.03.2014 - L 16 AS 383/11 (https://dejure.org/2014,12250)
LSG Bayern, Entscheidung vom 19.03.2014 - L 16 AS 383/11 (https://dejure.org/2014,12250)
LSG Bayern, Entscheidung vom 19. März 2014 - L 16 AS 383/11 (https://dejure.org/2014,12250)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,12250) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
SGB II §§ 7 I 1 Nr. 3, 8 I, 31 II, III; § 31 SGB II; § 31 Abs. 3 S. 6 SGB II; § 31 Abs. 2, Abs. 3 S. 3 SGB II; § 31 Abs. 2 SGB II
Grundsicherung, Arbeitsuchender, Regelleistung, Arbeitslosengeld, Bewerberangebot, Pflichtverletzung, Meldeversäumnis, Meldezweck, Existenzminimum
SG Landshut, 18.04.2011 - S 10 AS 814/10
BSG, 13.08.2014 - B 14 AS 201/14 B
Dass bei dem vollständigen Entfall des Leistungsanspruchs zu beachtende Übermaßverbot, ist durch die Regelung des § 31a Abs. 3 SGB II gewahrt (vgl. hierzu LSG Bayern, Urteil vom 19.03.2014 - L 16 AS 383/11).
Auch in der obergerichtlichen Rechtsprechung ist kein Landessozialgericht von der Verfassungswidrigkeit der Regelbedarfe seit 2011 ausgegangen (ausdrücklich für die Verfassungsmäßigkeit z.B.: LSG NRW, Beschluss vom 16.07.2014 - L 2 AS 1866/13, BayLSG, Urteil vom 19.03.2014 - L 16 AS 383/11; LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 19.11.2013 - L 2 AS 355/12 B; LSG Hamburg, Urteil vom 17.09.2013 - L 4 AS 30/13; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 03.04.2013 - L 25 AS 3335/12 B PKH, alle juris).