Source: http://docplayer.se/68326283-Dom-meddelad-i-vanersborg.html
Timestamp: 2018-12-16 07:33:35+00:00
Document Index: 21799859

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

DOM meddelad i Vänersborg - PDF
1 1 VÄNERSBORGS TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM meddelad i Vänersborg Mål nr M KLAGANDE B.E. Ombud: L.O. c/o Fastighetsägarna Göteborg Första Regionen AB MOTPART Samhällsbyggnadsnämnden i Tjörns kommun Skärhamn ÖVERKLAGAT BESLUT Länsstyrelsens i Västra Götalands län beslut den 13 februari 2012 i ärende nr , se bilaga 1 SAKEN Föreläggande att utföra undersökning om det finns cisterner under marken m.m. på fastigheten Hövik 3:63, Tjörns kommun DOMSLUT Med ändring av länsstyrelsens beslut upphäver mark- och miljödomstolen Samhällsbyggnadsnämndens beslut från den 16 juni 2011, MD 209. Dok.Id Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 1070 Hamngatan måndag fredag Vänersborg E-post: 09:00-16:00
2 VÄNERSBORGS TINGSRÄTT DOM M Mark- och miljödomstolen BAKGRUND Samhällsbyggnadsnämnden i Tjörns kommun beslutade den 16 juni 2011, MD 209, att förelägga B.E. att vidta följande åtgärder. Utföra undersökning om det finns cisterner under marken på fastigheten Hövik 3:63 senast Sugtömma den cistern eller de cisterner som ligger under mark som innehåller petroleumprodukt senast Dokumentation av punkterna ovan ska utföras, gärna med foto. Övriga vidtagna åtgärder på Hövik 3:63 som kan komma att sprida den eventuella föroreningen ska samrådas med miljöavdelningen, Tjörns kommun, före åtgärderna vidtas. Nämnden förordnade även att beslutet ska gälla omedelbart även om det överklagas. 2 B.E. överklagade nämndens beslut, varefter Länsstyrelsen i Västra Götalands län genom delbeslut den 30 juni 2011 inhiberade nämndens beslut i den del som avsåg att beslutet ska gälla omedelbart även om det överklagas. Länsstyrelsen beslutade sedan, den 13 februari 2012, att avslå B.E. överklagande och att flytta fram det datum inom vilket de förelagda åtgärderna ska vara uppfyllda till den 1 maj Mark- och miljödomstolen har genom beslut den 3 april 2012 avslagit B.E. yrkande om inhibition i den del som avser att åtgärderna ska vara vidtagna senast den 1 maj 2012 med hänvisning till att länsstyrelsens delbeslut av den 30 juni 2011 alltjämt är gällande. YRKANDEN M.M. B.E. har överklagat länsstyrelsens beslut och yrkat att nämndens beslut ska upphävas. Han har som grund för sitt yrkande anfört bland annat följande: Han förvärvade fastigheten I den praxis som gäller för dolda fel vid fastighetsköp finns inget krav att beställa fram tidigare, inaktuella, bygglovshandlingar. Det fanns vid köpet ingen omständighet som gav anledning till misstanke att det kunde finnas en förorening på fastigheten. Vetskapen om att det legat en bensinstation där kom först fem år efter köpet. SPIMFAB (SPI Miljösaneringsfond AB) har erbjudit en
3 VÄNERSBORGS TINGSRÄTT DOM M Mark- och miljödomstolen kostnadsfri undersökning och eventuell sanering av tomten. SPIMFAB, som har högsta tänkbara kompetens inom området, har gjort bedömningen att det inte finns någon risk för nya föroreningar eller spridning av eventuellt befintliga sådana. Ärendet behandlas därför inte med förtur, men en sanering kommer att ske senast under Samhällsbyggnadsnämnden i Tjörns kommun har vidhållit föreläggandet av den 16 juni 2011, men underrättat domstolen att nytt föreläggande meddelats den 12 juli 2012, MD 312. Enligt detta beslut är tiden för fullgörande av det första föreläggandet framflyttad till den 1 maj 2013 samt har B.E. bland annat förelagts att säkerställa att SPIMFAB utför undersökning och eventuell sanering enligt information och avtal. B.E. har upplyst att han överklagat nämndens föreläggande av den 12 juli 2012 samt framfört önskemål om att domstolen ska vilandeförklara aktuellt mål till den 1 maj 2013, eftersom föreläggandet inte är aktuellt förrän då. MARK- OCH MILJÖDOMSTOLENS DOMSKÄL Handlingarna visar att den aktuella fastigheten Hövik 3:63, genom SPIMFAB:s försorg, kan förväntas bli undersökt och vid behov sanerad från föroreningar som härrör från den bensinstation som tidigare fanns på fastigheten. Den dokumentation som kommer att upprättas i samband med dessa arbeten måste antas ge ett gott underlag för att bedöma behovet av ytterligare undersökningar, sådana som nämnden har förelagt fastighetsägaren i det förevarande ärendet. Vidare kan SPIMFAB:s undersökningsresultat belysa den ansvarsfråga som målet gäller, alltså frågan om ägaren enligt 10 kap. 3 miljöbalken kan hållas ansvarig för avhjälpande av föroreningar inom fastigheten. Det framstår som oskäligt att ägaren, innan dessa resultat föreligger, ska åläggas en självständig skyldighet att undersöka eventuella föroreningar. Föreläggandet bör alltså upphävas. Den fortsatta handläggningen hos nämnden får sedan bero på hur SPIMFAB:s engagemang inom fastigheten utvecklas.
4 VÄNERSBORGS TINGSRÄTT DOM M Mark- och miljödomstolen HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 2 (DV 427) Överklagande senast den 12 februari På mark- och miljödomstolens vägnar Stefan Nilsson I domstolens avgörande har deltagit chefsrådmannen Stefan Nilsson och tekniska rådet Roger Ödmark. Föredragande har varit beredningsjuristen Charlotte Stenberg- Magnusson.
5 Bilaga 1 B.E. B.E.