Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20562/15
Timestamp: 2020-06-02 22:02:14
Document Index: 127782673

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 823', '§ 1004', 'Art. 2', '§ 1004', '§ 823', 'Art. 2', 'Art. 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 10.01.2017 - VI ZR 562/15 - dejure.org
https://dejure.org/2017,49
BGH, 10.01.2017 - VI ZR 562/15 (https://dejure.org/2017,49)
BGH, Entscheidung vom 10.01.2017 - VI ZR 562/15 (https://dejure.org/2017,49)
BGH, Entscheidung vom 10. Januar 2017 - VI ZR 562/15 (https://dejure.org/2017,49)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,49) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 823 Abs. 1, § 1004 BGB, Art. 2 Abs. 1 GG, § 1004 Abs. 1 Satz 2, § 823 Abs. 1 BGB, Art. 2 Abs. 1, Art. 1 Abs. 1 GG
Allgemeines Persönlichkeitsrecht: Erfassung des objektiven Sinngehalts einer in einem satirischen Fernsehbeitrag getätigten Äußerung
Erfassung des objektiven Sinngehalts einer Äußerung im Rahmen eines satirischen Beitrags ; Rechtliche Würdigung ihres Aussagegehalts
Erfassung des objektiven Sinngehalts einer Äußerung im Rahmen eines satirischen Beitrags; Rechtliche Würdigung ihres Aussagegehalts
Unterlassungsurteile gegen "Die Anstalt" aufgehoben
Satire-Sendung "Die Anstalt"
spiegel.de (Pressemeldung, 10.01.2017)
"Die Anstalt": "Zeit"-Journalisten scheitern mit Klage gegen ZDF-Satire
Satiresendung im Gesamtzusammenhang zu beurteilen
Beurteilung von Satire - Gesamtzusammenhang ist entscheidend
Ermitteln des Aussagegehalts von Äußerungen in einer Satiresendung
Die Ermittlung des Aussagegehalts von Äußerungen in einer Satiresendung
ZDF-Satire-Magazin "Die Anstalt" gewinnt gegen Zeit-Journalisten
ZDF gewinnt gegen "DIE ZEIT": Unterlassung von Äußerungen
Äußerungen in einer Satiresendung
Kurznachricht zu "Das Problem der Authentizität in der Dokumentarsatire - Anmerkung zu BGH ZUM 2017, 429" von RAin Dr. Anja Brauneck, original erschienen in: ZUM 2017, 432 - 434.
Kurznachricht zu "Kontextbezogene Auslegung von Äußerungen in satirischem Beitrag - Die Anstalt - Anmerkung zum Urteil des BGH vom 10.01.2017" von RiLG Dr. Nicola Grau und RiLG Johannes Brose, original erschienen in: NJW 2017, 1617 - 1620.
youtube.com (Dokument mit Bezug zur Entscheidung)
Die Anstalt - 29. April 2014 (Streitgegenständliche Sendung)
LG Hamburg, 03.06.2014 - 324 O 315/14
LG Hamburg, 11.06.2014 - 324 O 316/14
LG Hamburg, 18.06.2014 - 324 O 316/14
OLG Hamburg, 26.06.2014 - 7 W 78/14
LG Hamburg, 06.10.2014 - 324 O 315/14
LG Hamburg, 06.10.2014 - 324 O 316/14
LG Hamburg, 21.11.2014 - 324 O 435/14
LG Hamburg, 21.11.2014 - 324 O 443/14
OLG Hamburg, 08.09.2015 - 7 U 120/14
OLG Hamburg, 08.09.2015 - 7 U 121/14
NJW 2017, 1617
MDR 2017, 396
GRUR 2017, 308
VersR 2017, 369
K&R 2017, 255
ZUM 2017, 429
afp 2017, 157
Dabei ist unter Berücksichtigung der Eigengesetzlichkeiten des Übermittlungsmediums auf den Gesamtgehalt der Berichterstattung abzustellen (…vgl. Senatsurteile vom 12. Februar 1985 - VI ZR 225/83, AfP 1985, 117, juris Rn. 17;… vom 10. Dezember 1991 - VI ZR 53/91, AfP 1992, 140, juris Rn. 19;… vgl. allgemein zur Sinndeutung von Äußerungen: Senatsurteile vom 22. November 2005 - VI ZR 204/04, AfP 2006, 65, juris Rn. 14; vom 10. Januar 2017 - VI ZR 562/15, AfP 2017, 157 Rn. 13;… vom 4. April 2017 - VI ZR 123/16, AfP 2017, 316 Rn. 30;… vom 16. Januar 2018 - VI ZR 498/16, juris Rn. 20).
Die Äußerung darf nicht aus dem sie betreffenden Kontext herausgelöst einer rein isolierten Betrachtung zugeführt werden (vgl. Senatsurteile vom 10. Januar 2017 - VI ZR 562/15, GRUR 2017, 308 Rn. 13;… vom 29. November 2016 - VI ZR 382/15, GRUR 2017, 304 Rn. 22;… vom 27. September 2016 - VI ZR 250/13, AfP 2017, 48 Rn. 12 - "Mal PR-Agent, mal Reporter"; BVerfG, NJW 2013, 217, 218; jeweils mwN).
Sie darf nicht aus dem sie betreffenden Kontext herausgelöst einer rein isolierten Betrachtung zugeführt werden (…vgl. Senat, Urteile vom 4. Juni 2019 - VI ZR 440/18, VersR 2019, 1375 Rn. 12;… vom 16. Januar 2018 - VI ZR 498/16, VersR 2018, 492 Rn. 20; vom 10. Januar 2017 - VI ZR 562/15, NJW 2017, 1617 Rn. 13; BGH…, Urteil vom 26. Januar 2017 - I ZR 217/15, GRUR 2017, 918 Rn. 41; jeweils mwN).
(1) Nach den für die Ermittlung des Aussagegehaltes einer Äußerung maßgeblichen Grundsätzen (…vgl. nur Senatsurteile vom 16. Januar 2018 - VI ZR 498/16, VersR 2018, 492 Rn. 20 mwN; vom 10. Januar 2017 - VI ZR 562/15, VersR 2017, 369 Rn. 13 mwN) ist der angegriffenen Textpassage der Sinngehalt zu entnehmen, der Kläger habe sich als anwaltlicher Vertreter des X gegen eine Veröffentlichung von Informationen über das Steuergebahren des X in Spanien gewendet.
Sie darf nicht aus dem sie betreffenden Kontext herausgelöst einer rein isolierten Betrachtung zugeführt werden (vgl. BGH GRUR 2017, 308 Tz. 13 - Die Anstalt).
Der Grundrechtsschutz darf auch nicht dadurch verkürzt werden, dass ein tatsächliches Element aus dem Zusammenhang gerissen und isoliert betrachtet wird (BGH…, Urteil vom 19.01.2016 - VI ZR 302/15, Rn. 17 - Nerzquäler; BGH, Urteil vom 10.01.2017 - VI ZR 562/15, Rn. 13, Hager, in Staudinger, Neubearbeitung 2017, C. Das Persönlichkeitsrecht, Rn. 79).
Sie darf nicht aus dem sie betreffenden Kontext herausgelöst einer rein isolierten Betrachtung zugeführt werden (ständige Rechtsprechung, vgl. BGH, Urteil vom 10. Januar 2017, Az.: VI ZR 562/15, zitiert nach juris, Rn. 13; Urteil vom 27. September 2016, Az.: VI ZR 250/13, NJW 2017, 482 - 485; Urteil vom 12. April 2016, Az.: VI ZR 504/15, NJW-RR 2017, 98 - 104; Urteil vom 18. November 2014, Az.: VI ZR 76/14, BGHZ 203, 239 (244); Urteil vom 27. Mai 2014, Az.: VI ZR 153/13, AfP 2014, 449 - 450; Urteil vom 14. Mai 2013, Az.: VI ZR 269/12, BGHZ 197, 213 (216); Urteil vom 22. November 2005, Az.: VI ZR 204/04, AfP 2006, 65 - 66 jeweils mit weiteren Nachweisen).
aa) Nach den für die Ermittlung des Aussagegehalts maßgeblichen Grundsätzen (…vgl. nur Senatsurteile vom 16. Januar 2018 - VI ZR 498/16, VersR 2018, 492 Rn. 20 mwN; vom 10. Januar 2017 - VI ZR 562/15, VersR 2017, 369 Rn. 13 mwN) ist der angegriffenen Äußerung der Sinngehalt zu entnehmen, der Anwalt des X habe behauptet, X habe keine Yacht geleast; nur beim Leasing gebe es in Malta einen Steuervorteil.
OLG Düsseldorf, 17.05.2018 - 16 U 68/17
LG Hamburg, 17.11.2017 - 324 O 625/16
Persönlichkeitsrechtsverletzung: Unterlassungsanspruch eines bekannten …
LG Hamburg, 15.06.2018 - 324 O 81/18
Persönlichkeitsrechtsverletzung: Anspruch eines Tierdompteurs aufgrund von …