Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-2994-del-03-02-2017
Timestamp: 2020-04-02 00:34:38+00:00
Document Index: 48300177

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 360', 'sentenza ', 'art. 14', 'art. 5', 'art. 14', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

Sentenza Cassazione Civile n. 2994 del 03/02/2017 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 2994 del 03/02/2017
Cassazione civile, sez. VI, 03/02/2017, (ud. 03/11/2016, dep.03/02/2017), n. 2994
sul ricorso 28185/2015 proposto da:
S.E., A.K., in qualità di soci e legali
rappresentanti della società Mektrin Motors Snc di A. e
S.E., elettivamente domiciliati in ROMA, VIA DEI MONTI PARIOLI
48, presso lo studio dell’avvocato GIUSEPPE MARINI, che li
avverso la sentenza n. 733/31/2015 della COMMISSIONE TRIBUTARIA
REGIONALE di VENEZIA del 9/03/2015, depositata il 21/04/2015;
“Con sentenza in data 9 marzo 2015 la Commissione tributaria regionale del Veneto respingeva l’appello proposto da Mektrin Motors snc di A.K. e S.E. avverso la sentenza n. 15/3/14 della Commissione tributaria provinciale di Vicenza che aveva respinto il ricorso di detta società contro l’avviso di accertamento IVA, IRAP 2007. In particolare in limine la CTR rigettava l’istanza di rinvio per riunione/trattazione congiunta dell’ appello de quo con quelli proposti dai soci della appellante avverso analoghe decisioni di primo grado per gli accertamenti IRPEF derivanti dall’atto impositivo in oggetto.
Avverso tale decisione ha proposto ricorso per cassazione la società contribuente deducendo tre motivi.
Risulta in rito pregiudizialmente assorbente il primo motivo di impugnazione con il quale – ex art. 360 c.p.c., comma 1, n. 3 – la Mektrin Motors snc ha censurato la sentenza impugnata per violazione del D.Lgs. n. 546 del 1992, art. 14, art. 5 (T.U.I.R.).
E’ infatti principio consolidato nella giurisprudenza di questa Corte che “In materia tributaria, l’unitarietà dell’accertamento, che è alla base della rettifica delle dichiarazioni dei redditi delle società di persone e delle associazioni di cui al D.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917, art. 14 e dei soci delle stesse e la conseguente automatica imputazione dei redditi a ciascun socio, comporta che il ricorso tributario proposto, anche avverso un solo avviso di rettifica, da uno dei soci o dalla società, riguarda inscindibilmente sia la società che tutti i soci – salvo il caso in cui questi prospettino questioni personali – sicchè tutti questi soggetti devono essere parte dello stesso procedimento e la controversia non può essere decisa, a pena di nullità assoluta rilevabile anche d’ufficio in ogni stato e grado del procedimento, limitatamente ad alcuni soltanto di essi. (Nella specie, la S.C., nell’annullare la sentenza impugnata, ha escluso la possibilità di disporre la riunione dei procedimenti, attesa l’assenza di un “simultaneus processus” nei gradi di merito, posto che la causa riguardante la pretesa azionata nei confronti della società era stata decisa in appello oltre due anni prima rispetto a quella relativa al socio), (tra le molte, da ultimo, Sez. 6-5, Ordinanza n. 25300 del 28/11/2014, Rv. 633451).
La sentenza non si è uniformata a questo principio, addirittura respingendo l’istanza di riunione degli appelli proposti rispettivamente dalla società e dai soci, dunque merita cassazione.
Restano assorbite le ulteriori doglianze.
Il ricorso va dunque accolto e la sentenza impugnata cassata con rinvio al giudice di primo grado, con equitativa compensazione delle spese del processo.
La Corte accoglie il ricorso, cassa la sentenza impugnata e rinvia alla Commissione tributaria provinciale di Vicenza; spese compensate.