Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=5%20K%201230/17
Timestamp: 2019-10-21 06:32:56
Document Index: 129390591

Matched Legal Cases: ['§ 3', '§ 36', '§ 60', '§ 3', '§ 3', 'EuG']

VG Cottbus, 07.11.2017 - 5 K 1230/17.A - dejure.org
VG Cottbus, 07.11.2017 - 5 K 1230/17.A
https://dejure.org/2017,47712
VG Cottbus, 07.11.2017 - 5 K 1230/17.A (https://dejure.org/2017,47712)
VG Cottbus, Entscheidung vom 07.11.2017 - 5 K 1230/17.A (https://dejure.org/2017,47712)
VG Cottbus, Entscheidung vom 07. November 2017 - 5 K 1230/17.A (https://dejure.org/2017,47712)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,47712) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 3 AsylVfG, § 36 Abs 1 Nr 4 AsylVfG
Asyl, Abschiebungsschutz nach § 60, Abs. 1 und Abs. 2-7 AufenthG, Ausreiseaufforderung und Abschiebungsandrohung
AsylG § 3, AsylG § 3b Abs. 1 Nr. 4
Marokko, homosexuell, bisexuell, Strafbarkeit, Frauen, Strafandrohung, Gesetz, soziale Gruppe, beachtlicher Wahrscheinlichkeitsmaßstab, Freiheitsstrafe
Die aufschiebende Wirkung der Klage gleichen Rubrums 5 K 1230/17.A gegen die unter Ziffer 3. des Bescheides des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge (im Folgenden: Bundesamt) vom 28. Februar 2017 verfügte Abschiebungsanordnung wird angeordnet.
Der sinngemäß gestellte Antrag, die aufschiebende Wirkung der Klage gleichen Rubrums 5 K 1230/17.A gegen die unter Ziffer 3. des Bescheides des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge vom 28. Februar 2017 verfügte Abschiebungsanordnung anzuordnen, hat Erfolg.
Es ist auch nichts dafür ersichtlich, dass der Kläger aufgrund seines Gesundheitszustands einer besonderen Behandlung bedürfte, die in Marokko nicht zu erlangen ist oder die er sich nicht leisten könnte (vgl. auch VG Cottbus, U.v. 7.11.2017 - 5 K 1230/17.A - juris; VG Greifswald, U.v. 19.9.2017 - 4 A 1408/17 As HGW - juris).
Die Antragstellerin zu 1) ist noch jung und erwerbsfähig; ihr ist zuzumuten, - wie schon in der Vergangenheit - zur Sicherung des Existenzminimums den notwendigen Lebensunterhalt durch Erwerbstätigkeit zu verdienen und gegebenenfalls auf die Unterstützung durch Familienangehörige der in Marokko noch lebenden (Groß-)Familie sowie sonstige Hilfemöglichkeiten zurückzugreifen (ebenso VG Augsburg, U.v. 29.6.2018 - Au 4 K 18.30358 - juris; OVG NRW, U.v. 18.5.2018 - 1 A 2/18.A - juris; VG Cottbus, U.v. 7.11.2017 - 5 K 1230/17.A - juris; VG Greifswald, U.v. 19.9.2017 - 4 A 1408/17 As HGW - juris).
Es ist nichts dafür ersichtlich, dass die Antragstellerin zu 2) aufgrund ihres Gesundheitszustandes einer besonderen Behandlung bedürfte, die in Marokko nicht zu erlangen ist und die sie sich nicht leisten könnte (vgl. VG Magdeburg, U.v. 23.7.2018 - 8 A 181/18 - juris; VG Cottbus, U.v. 7.11.2017 - 5 K 1230/17.A - juris; VG Greifswald, U.v. 19.9.2017 - 4 A 1408/17 - As HGW - juris).
Vielmehr ist wie bei jeder anderen Verfolgungshandlung auch Voraussetzung, dass dieses Verbot in der strafrechtlichen Praxis auch tatsächlich und mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit angewandt wird (vgl. EuGH, Urteil vom 07. November 2013 - C-199/12 bis C-201/12 -, juris; VG Cottbus, Urteil vom 07. November 2017 - 5 K 1230/17.A -, juris).
Der Antragsteller ist noch jung und erwerbsfähig; ihm ist zuzumuten, - wie schon in der Vergangenheit - zur Sicherung seines Existenzminimums den notwendigen Lebensunterhalt durch Erwerbstätigkeit zu verdienen und gegebenenfalls auf die Unterstützung durch Familienangehörige der in Marokko noch lebenden (Groß-)Familie sowie sonstige Hilfemöglichkeiten zurückzugreifen (ebenso VG Augsburg, U.v. 29.6.2018 - Au 4 K 18.30358 - juris; OVG NRW, U.v. 18.5.2018 - 1 A 2/18.A - juris; VG Cottbus, U.v. 7.11.2017 - 5 K 1230/17.A - juris; VG Greifswald, U.v. 19.9.2017 - 4 A 1408/17 As HGW - juris).