Source: http://docplayer.cz/1190553-Rozpoctovy-vyhled-mesta-mikulov-2015-2019-a2-aqe-str-2.html
Timestamp: 2018-01-19 06:30:00+00:00
Document Index: 54459223

Matched Legal Cases: ['zákona č. 25', 'zákona č. 243', 'zákona č. 22', 'zákona č. 22', 'zákona č. 243', 'zákona č. 377', 'zákona č. 243']

ROZPOČTOVÝ VÝHLED MĚSTA MIKULOV A2-/AQE STR 2 - PDF
ROZPOČTOVÝ VÝHLED MĚSTA MIKULOV A2-/AQE STR 2
Download "ROZPOČTOVÝ VÝHLED MĚSTA MIKULOV 2015 2019 A2-/AQE STR 2"
1 11)
2 ROZPOČTOVÝ VÝHLED MĚSTA MIKULOV A2-/AQE Dobrý subjekt, s velmi dobrou schopností splácet své závazky, doporučeno sledovat budoucí riziko v delším časovém horizontu. STR 2 Krátkodobě kvalitní subjekt s dobrou schopností splácet své aktuální závazky.
3 Obsah Úvod Analýza hospodaření uplynulého období Úvod do rozpočtového hospodaření Analýza hospodaření Analýza rozpočtu Závěry analýzy rozpočtu Rozpočtový výhled města Zdroje rozpočtového výhledu Sestavený rozpočtový výhled Ekonomické hodnocení města Závěr Seznam tabulek a grafů Stupnice ekonomického hodnocení AQE advisors, a.s
4 Úvod Rozpočtový výhled je nástrojem střednědobého plánování a je přínosem i pro ty nejmenší obce. Umožňuje obcím nastavit dlouhodobou udržitelnost financí, vymezit finanční možnosti municipality, zajistit zdravý vývoj financí a schopnost územního samosprávného celku dostát svým závazkům. Vytvořením tohoto dokumentu je naplněno povinné ustanovení zákona č. 25/2 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů. Obsah dokumentu přesahuje rámec zákonných náležitostí uvedených v 3 zmíněného zákona. Nejen že analyzuje hospodaření v minulosti, ale je sestaven v daleko větší podrobnosti, než stanovuje zákon. I proto usnadňuje takto vytvořený rozpočtový výhled rychlejší sestavení rozpočtu, koncepční a plánovité financování potřeb, přehled o možnostech hospodaření obce v budoucím období, o využití návratného způsobu financování a dlouhodobý komplexní pohled na výsledek hospodaření a finanční situaci územního celku. Při čerpání finančních prostředků z EU je přínos rozpočtového výhledu ještě markantnější. Pro správnou funkci výhledu je třeba, aby jej samospráva plnila a ročně aktualizovala. Je nutné pružně reagovat na aktuální ekonomickou situaci a pravidelně rekapitulovat hospodaření samosprávy. Výhodou rozpočtového výhledu je velká možnost manévrování do střednědobé budoucnosti a připravit včas strategii hospodaření a financí. Podkladem pro tvorbu rozpočtového výhledu se staly následující zdroje: Účetnictví let Rozpočty let Splátkové kalendáře závazků města Predikce sdílených daní na roky ze státního rozpočtu (resp. střednědobého výhledu státu) Platný rozpočet města na rok 214 Koeficienty odpovídající potřebám, povinnostem a ekonomickému hospodaření města dle předpokládaného vývoje ekonomiky státu Předpokládané nahodilé příjmy a výdaje Aby byla zachována efektivnost rozpočtového výhledu, měl by být každoročně aktualizován a jeho platnost prodloužena o další jeden rok, aby byl znám aktuální stav a vývoj hospodaření. Za těchto předpokladů má samospráva možnost operativně reagovat a svými rozhodnutími korigovat hospodaření územního samosprávného celku. 3
5 Definice základních pojmů Běžné příjmy daňové příjmy, nedaňové příjmy a provozní dotace (transfery) Kapitálové příjmy prodej pozemků, ostatních nemovitostí, akcií a majetkových práv Kapitálové příjmy celkem obsahují kapitálové příjmy a investiční dotace (transfery) Provozní přebytek (saldo provozního rozpočtu) rozdíl běžných příjmů a běžných výdajů. Výše provozního přebytku by měla vždy nabývat kladných hodnot a neměla by v čase klesat. Rozdíl provozního přebytku a splátek jistin rozdíl provozního salda a splátek krátkodobých i dlouhodobých úvěrů. Také výše tohoto ukazatele by měla být vždy kladná Saldo bez financování rozdíl celkových příjmů a výdajů Saldo úplné (saldo rozpočtu) celkové příjmy a přijaté úvěry minus celkové výdaje a uhrazené splátky úvěrů Dluhová základna celkové příjmy po konsolidaci Dluhová služba součet splátek úroků a splátek jistin Ukazatel dluhové služby podíl dluhové služby a dluhové základny. Jeho hodnota by neměla přesáhnout 25 % Index provozních úspor podíl provozního přebytku a běžných příjmů. Výše tohoto ukazatele by neměla klesnout pod 1 %. Ideální hodnota se nachází v intervalu 2 25 %. Použité zkratky UC účetní skutečnost RS schválený rozpočet RU upravený rozpočet RV rozpočtový výhled PP provozní přebytek HČ hospodářská (podnikatelská) činnost PO příspěvková organizace DPFO daň z příjmů fyzických osob ZČ závislá činnost OSVČ (SČ) osoby samostatně výdělečně činné KV kapitálové výnosy DPPO daň z příjmů právnických osob DPH daň z přidané hodnoty MF ministerstvo financí 4
6 1 Analýza hospodaření uplynulého období Analýza hospodaření dává ucelený přehled o hospodaření předcházejících období a zároveň slouží jako důležitý podklad při modelování a tvorbě rozpočtového výhledu. 1.1 ÚVOD DO ROZPOČTOVÉHO HOSPODAŘENÍ Při vyhodnocování finančního hospodaření municipality si je třeba uvědomit, že rozpočet i rozpočtový výhled se skládá z příjmů a výdajů. Příjmy územně samosprávného celku jsou veškeré nenávratně inkasované prostředky, opětované i neopětované, včetně přijatých darů a dotací, a přijaté splátky půjček v rámci rozpočtové politiky. Příjmy jsou členěny na běžné a kapitálové. Běžné příjmy jsou tvořeny příjmy daňovými, nedaňovými a provozními dotacemi. Jedná se tedy o každoročně se opakující příjmy, které slouží k pokrytí běžných výdajů. Kapitálové příjmy, tj. příjmy z prodeje dlouhodobého a finančního majetku a investiční dotace, mají charakter nahodilých příjmů a jsou určeny především k pokrytí investičních záměrů územního samosprávného celku. Výdaje jsou veškeré nenávratné platby na běžné (neinvestiční) i kapitálové (investiční) účely, opětované i neopětované, a poskytované návratné platby (půjčky) v rámci rozpočtové politiky. Běžné (nebo také provozní) výdaje musí obec/město vynaložit ze zákona nebo těmito výdaji financovat provozní aktivity. Realizace záměrů a potřeb města včetně naplňování volebního programu se uskutečňuje prostřednictvím výdajů. Město k těmto cílům používá veřejné prostředky, proto musí důkladně analyzovat vynaložené finanční prostředky. Rozdíl mezi běžnými příjmy a běžnými výdaji se nazývá provozní přebytek. Jsou to prostředky, které zůstávají obci zpravidla na financování investičních záměrů obce. Rozdíl mezi veškerými příjmy a všemi výdaji během rozpočtového roku (od 1. ledna do 31. prosince daného roku) se nazývá saldo rozpočtu (celkové saldo rozpočtu). Z těchto dvou indikátorů je mnohem důležitější provozní přebytek než saldo rozpočtu. Důležitost monitorování tohoto indikátoru se zvyšuje, pokud indikátory nabývají záporných hodnot. Jestliže je schválen deficitní rozpočet (je realizováno více výdajů než příjmů), může být tento deficit pokryt z úspor hospodaření z minulých let. Záporný provozní přebytek (provozní saldo) indikuje možné ohrožení hospodaření municipality. Ve svém důsledku tato skutečnost značí, že obec/město nemá dostatek provozních příjmů na úhradu svých běžných (provozních) výdajů. Tento provozní schodek musí pak pokrýt buď prodejem majetku, nebo úvěrem. Index provozních úspor vyjadřuje využitelnost provozních prostředků, tj. jaká část provozních prostředků může být využita na krytí investičních záměrů města. Optimální hodnota ukazatele se pohybuje okolo 2 % a neměla by klesnout pod 1 %, která je považována za minimální hodnotu tohoto ukazatele. Ukazatel dluhové služby vyjadřuje procentuální poměr dluhové služby a dluhové základny. Neměl by přesáhnout hodnotu 25 %. Dluhová služba je definována jako součet splátek jistin a finančních prostředků použitých na úhradu úroků z přijatých úvěrů. Dluhová základna je hodnota celkových příjmů po konsolidaci. 5
7 1.2 ANALÝZA HOSPODAŘENÍ Analýza hospodaření města je základním krokem pro sestavení rozpočtového výhledu. Celková bilance ukazuje, že město hospodařilo v jednotlivých letech s příjmy v celkových objemech od 169,4 mil. Kč (212) až do 235,6 mil. Kč (29). Celkový objem výdajů se pohyboval od 141,2 mil. Kč (29) do 262,4 mil. Kč (29). Pouze v roce 29 hospodařilo město s deficitem (-26,8 mil. Kč), v ostatních analyzovaných letech vykazovalo přebytek hospodaření. Nejvyššího přebytku město dosáhlo v roce 213, a to 39, mil. Kč. Vývoj bilance hospodaření zobrazuje následující tabulka. Tabulka č. 1: Vývoj hospodaření města ř. Údaje (tis. Kč) RS 214 *1 DAŇOVÉ PŘÍJMY CELKEM DPFO ze závislé činnosti DPFO OSVČ DPFO vybíraná srážkou DP právnických osob DP právnických osob za obce Daň z přidané hodnoty Místní poplatky Správní poplatky Daň z nemovitostí a z majetku Ostatní daňové příjmy *12 NEDAŇOVÉ PŘÍJMY CELKEM Příjmy z poskyt.služeb a výrobků, zboží Příjmy z pronájmu Výnosy z finančního majetku Přijaté sankční platby Příjmy z prodeje nekapitál.maj. a ost.ned.př Přijaté splátky půjček *19 DAŇOVÉ A NEDAŇOVÉ PŘÍJMY Neinvestiční dotace (transfery) Převody z vlastních fondů (HČ) 1 25 *22 BĚŽNÉ PŘÍJMY Prodej inv.majetku, akcií a majetkových práv Investiční dotace (transfery) *25 PŘÍJMY CELKEM Platy zaměstnanců vč.odvodů Nákupy DHM, materiálu, ostatní Úroky, lesing a ostatní finanční výdaje Nákup energií Nákup služeb Opravy a udržování Ostatní nákupy, příspěvky, náhrady a věcné dary Neinv.transfery podnikatel.sub. a nezisk.org Neinvestiční příspěvky PO Neinvestiční příspěvky ostatním rozpočtům Neinv.transfery obyvatelstvu Ostatní neinvestiční výdaje a transfery *38 BĚŽNÉ VÝDAJE Kapitálové výdaje *4 VÝDAJE CELKEM *41 SALDO v rozpočtové skladbě (bez financování) Uhrazené splátky jistin a dluhopisů Přijaté půjčky Změna stavu na bankovních účtech Řízení likvidity *46 FINANCOVÁNÍ *47 PŘÍJMY všechny *48 VÝDAJE všechny *49 SALDO úplné *5 Provozní přebytek *51 Rozdíl provozního přebytku a spl. jistiny *52 Index provozních úspor,96 1,44 5,3 18,82 8,56,26 *53 Dluhová základna *54 Dluhová služba Dluhová služba / dluhová základna (v %),93 3,22 4,46 5,56 4,38 3,36 56 Zůstatky na účtech Pohledávky Závazky Stav úvěrů
8 Město mělo po celé sledované období podobnou skladbu příjmů. Co do objemu nejvýznamnější roli v hospodaření města hrály příjmy daňové. Podíl daňových příjmů na běžných příjmech se v rámci sledovaného období vyznačuje obdobným směrem vývoje jak v absolutním, tak v relativním vyjádření a v jednotlivých letech se pohybuje v rozmezí od 39,3 % (21) do 67,7 % (213). Podíl od roku 212 výrazně vzrostl v důsledku nižšího objemu přijatých neinvestičních transferů (ukončení výplat sociálních dávek prostřednictvím obecních úřadů) a nárůstu příjmů na položce Odvod z výherních hracích přístrojů (položka 1355). V průměru za celé sledované období dosahuje podíl daňových příjmů 49,1 % příjmů běžných. Také podíl daňových příjmů na celkových příjmech je v jednotlivých letech obdobný. Kromě výše zmíněného je ovlivněn zejména investiční aktivitou města a s tím souvisejícím objemem obdržených investičních transferů. Podíl daňových příjmů na celkových příjmech se pohybuje mezi 33,8 % (29) 58, % (212). V průměru za celé sledované období dosahuje podíl daňových příjmů 43,3 % příjmů celkových. Na výši daňových příjmů se podepsal rok 213, kdy se projevila účinnost novelizace zákona č. 243/2 Sb., o rozpočtovém určení daní, která posílila příjmy obcí ze sdílených daní. V tomto roce došlo k meziročnímu nárůstu sdílených daní o 13,3 mil. Kč, tj. 24,4 %. Kromě primární skupiny sdílených daní má od roku 212 na podíl daňových příjmů vliv účinností novely loterijního zákona č. 22/199 Sb., na jejímž základě stát nově vybírá poplatek za povolený přístroj a vybrané peníze obcím přerozděluje (v případě města Mikulov se za rok 212 jednalo o 16,8 mil. Kč na položce Odvod z výherních hracích přístrojů - položka 1355). Objemově nejvýznamnější změnu představovala změna výplatních míst sociálních dávek, které se v rozpočtu města projevily poklesem účelových neinvestičních transferů (o cca 54,7 mil. Kč) Graf č. 1: Vývoj příjmů, výdajů a salda hospodaření tis. Kč RU Saldo bez financování Příjmy celkem Výdaje celkem Na celkovém objemu příjmů se významně podílely také přijaté dotace (transfery). V neinvestiční části se jedná zejména o dotace pokrývající výkon státní správy. Od roku 29 tyto dotace poklesly o 4,8 mil. Kč (na hodnotu 14,8 mil. Kč v roce 213), přestože rozsah činností vykonávaný městem za stát vzrostl. Nezanedbatelnými položkami jsou také ostatní transfery ze státního rozpočtu, které až do roku 211 zahrnovaly prostředky určené na výplatu sociálních dávek (v průměru sledovaného období 58,1 mil. Kč). Výše neinvestiční transferů od obcí a krajů jsou pak relativně méně významné a dosahují výše v řádech mil. Kč (průměrný objem prostředků činí 2, mil. Kč). 7
9 Pro rozvoj města jsou pak velmi důležité dotace investiční, jejichž maxima dosáhlo město v roce 29 (18,3 mil. Kč). Investiční aktivita města v letech je vyjádřena částkou 127,6 mil. Kč, z toho 4,5 mil. Kč bylo hrazeno z dotací (tj. 31,7 %). Výše investičních výdajů kulminovala v roce 29, kdy město proinvestovalo téměř 63,5 mil. Kč (2,9 % nákladů pokryly investiční dotace). Graf č. 2: Vývoj příjmů Struktura příjmů (v %) Struktura příjmů (v absolutních hodnotách) 1% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% % RS 214 tis. Kč RS 214 Daňové příjmy Nedaňové příjmy Provozní dotace Kapitálové příjmy Investiční dotace Daňové příjmy Nedaňové příjmy Provozní dotace Kapitálové příjmy Investiční dotace V rámci posouzení hospodaření v minulosti je důležité zaměřit se na plnění a vývoj běžných (provozních) příjmů a výdajů. Obecně platí, že nárůst běžných příjmů by měl být vyšší než nárůst běžných výdajů. V období let byl součet provozních příjmů 922,1 mil. Kč, zatímco ve stejném období město utratilo na provozních výdajích 863,4 mil. Kč. Jedna z podmínek udržitelného hospodaření byla splněna. Graf č. 3: Vývoj výdajů Struktura výdajů (v %) Struktura výdajů (v absolutních hodnotách) 1% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% % RS 214 tis. Kč RS 214 Běžné výdaje Kapitálové výdaje Běžné výdaje Kapitálové výdaje Pokles objemu provozních příjmů od roku 29 do roku 213 byl 31,7 mil. Kč, zatímco provozní výdaje ve stejném období poklesly o 44,3 mil. Kč. Pokles objemu provozní části v absolutních hodnotách je důsledkem výše zmíněné změny výplatních míst sociálních dávek, tedy absencí těchto rozpočtem 8
10 protékajících prostředků. Jejich objem dosahoval v letech průměrně 58,1 mil. Kč. Pokud tedy očistíme vývoj provozní části o tuto částku, je zřejmé, že objem prostředků v absolutním vyjádření ve sledovaném období roste, přičemž provozní příjmy rostly rychleji než provozní výdaje. To znamená, že z tohoto pohledu se hospodaření města vyvíjí optimálním směrem. Pokud ovšem zahrneme také rok 214, meziroční pokles běžných příjmů upraveného rozpočtu je 41, mil. Kč, naopak pokles běžných výdajů je 39, mil. Kč. Tato meziroční změna provozního rozpočtu je naopak ukazatelem možného zhoršení hospodaření. Protože se jedná ale o finanční plán na začátku rozpočtového roku, není možné relevantně posoudit, v jaké míře jsou plněny jednotlivé rozpočtové třídy. Rozpočet by však měl odrážet určitou míru opatrnosti při jeho sestavování a tudíž plnění běžných příjmů by mělo být mírně podhodnoceno a plnění běžných výdajů naopak mírně nadhodnoceno. Je zapotřebí sledovat, jak se bude provozní část rozpočtu vyvíjet, neboť trend, kdy běžné výdaje rostou rychleji než běžné příjmy, by byl dlouhodobě neudržitelný. Graf č. 4: Meziroční změny běžných příjmů a výdajů Běžné příjmy a výdaje v % 3,% Běžné příjmy a výdaje (v absolutních hodnotách) 4 2,% 1,%,% -1,% -2,% 21/29 211/21 212/ / /213 tis. Kč /29 211/21 212/ / /213-3,% -6-4,% Běžné příjmy Běžné výdaje -8 Běžné příjmy Běžné výdaje O vztahu mezi provozními příjmy a výdaji nejlépe vypovídá provozní přebytek. V každém analyzovaném roce nabýval provozní přebytek kladných hodnot. Nejvyšší hodnoty tento základní ukazatel dosáhl v roce 212 (29, mil. Kč), nejnižší pak v roce 29 (1,9 mil. Kč). Průměrná hodnota provozního přebytku ve sledovaném období byla 11,7 mil. Kč, přičemž jeho hodnota od roku 29 do roku 212 meziročně rostla. V roce 213 hodnota provozního přebytku klesla z důvodu nárůstu výdajů na opravy a údržbu majetku města, a to i přes výše zmíněný nárůst výnosů ze sdílených daní. 9
11 Graf č. 5: Vývoj běžných příjmů, výdajů a provozního přebytku tis. Kč RU 214 Běžné příjmy Běžné výdaje Provozní přebytek (PP) Další možností, jak zhodnotit hospodaření města, jsou hodnoty indexu provozních úspor. Index vyjadřuje procentuální hodnotu finančních prostředků, které městu zůstávají z provozních příjmů po úhradě provozních výdajů. Minimální hodnota ukazatele je 1 %, v ideálním případě se procentuální výše ukazatele má pohybovat v rozmezí 2 25 %. Graf č. 6: Vývoj indexu provozních úspor tis. Kč RU 214 Provozní přebytek (PP) Index provozních úspor (%) Min. index provoz. úspor % Předcházející graf ukazuje relativně nízké hodnoty indexu provozních úspor. Pozornost upoutá především hodnota ukazatele v roce 212, což je důsledek účinností novely loterijního zákona č. 22/199 Sb. (za rok 212 se jednalo o nárůst 16,8 mil. Kč na položce Odvod z výherních hracích přístrojů - položka 1355) a úspor v provozní části výdajů (zejména pokles výdajů na nákup služeb, opravu a údržbu majetku města a neinvestičních transferů PO) ve výši cca 9 mil. Kč. V roce následují- 1
12 cím ukazatel poklesl pod optimální úroveň díky opětovnému nárůstu povozní části výdajů, zejména výdajů na opravy a údržbu majetku města. V příjmové oblasti jsou nejdůležitější skupinou sdílené daně. I v plnění sdílených daní je patrný dopad finanční krize v roce 29, kdy příjem meziročně poklesl o 5,8 mil. Kč, tj. o 13,4 % celkového ročního objemu těchto daní v roce 28. V roce 213 se na výši sdílených daní projevila novela zákona č. 243/2 Sb., o rozpočtovém určení daní, která posílila procentní podíl měst a obcí na celostátním výnosu sdílených daní. Díky této skutečnosti získalo město do svého rozpočtu meziročně o 13,3 mil. Kč navíc. Graf č. 7: Vývoj sdílených daní tis. Kč DPFOzč DPFOosvč DPFOkv DPPO DPH Výdajovou část rozpočtu nejvíce zatěžovaly výdaje spojené s neinvestičními nákupy služeb, které jsou tradičně nejobjemnější položkou provozní části rozpočtu, dále pak platy včetně pojistného, náklady spojené s udržováním a opravami majetku města a neinvestiční transfery PO. V průběhu analyzovaného období město usiluje o úspory na provozních výdajích, jež má možnost jakýmkoliv způsobem ovlivňovat, racionalizací a optimalizací jejich skladby. Vývoj vybraných výdajových skupin provozního rozpočtu mezi roky znázorňuje vícečetný graf č. 8. Růst ukazatelů v roce 214 je třeba brát s rezervou, neboť se jedná o schválený rozpočet na počátku rozpočtového období. Graf č. 8: Vývoj vybraných výdajových skupin 7 46 tis. Kč RS 214 tis. Kč RS 214 Neinvestiční nákupy Platy, platby za práci, pojistné 11
13 tis. Kč Opravy a udržování RS tis. Kč Neinvestiční příspěvky PO RS 214 Pro města s dluhovou službou je důležitým ukazatelem hospodaření rozdíl provozního přebytku a splátek jistin. Pro tento ukazatel platí stejné závěry jako pro provozní přebytek jeho hodnoty by měly být vždy kladné, protože až po uhrazení splátek jistin v daném roce hodnota ukazatele vyjadřuje částku z provozního rozpočtu použitelnou na rozvoj města formou investičních výdajů. V analyzovaném období ukazatel tento předpoklad splňuje ve všech letech vyjma roku 21, kdy provozní přebytek nestačil k pokrytí splatných závazků v daném roce. Graf č. 9: Vývoj rozdílu provozního přebytku a splátek jistin RS 214 Provozní přebytek (PP) Rozdíl PP a splátky jistiny 1.3 ANALÝZA ROZPOČTU V kontextu rozboru hospodaření uplynulého období (29 213) včetně upraveného rozpočtu na rok 214 vyplývá z porovnání roku 213 (účetní skutečnost) s hodnotami roku 214 (plán hospodaření) následující závěry: a) běžné příjmy meziročně poklesnou o 9,2 mil. Kč, zatímco běžné výdaje se zvýší o 4,8 mil. Kč 12
14 b) z tohoto důvodu provozní přebytek bude vykazovat meziroční pokles o 14, mil. Kč, a přesto stále nabývá kladných hodnot, a to 421, tis. Kč c) také index provozních úspor vykázal pokles o 8,3 % na,26 % d) město počítá se zapojením finančních prostředků z minulých let ve výši 61,4 mil. Kč, které budou primárně sloužit k pokrytí investiční aktivity e) díky poklesu splátek úvěrů index dluhové služby dosáhne zlepšení o 1,2 procentního bodu na 3,36 % Při absolutním meziročním porovnání dle tříd rozpočtové skladby dosahují pozitivního trendu vývoje pouze nedaňové příjmy. Kladná změna na straně těchto příjmů však proporcionálně nepřevýší úbytek daňových, kapitálových a transferových prostředků. Celková změna příjmů tak dosahuje -4, mil. Kč. Na výdajové straně rostou výdaje v provozní i kapitálové části rozpočtu, celkový růst výdajů je 55,3 mil. Kč. Je třeba si ale uvědomit, že hodnocení rozpočtu na začátku rozpočtového roku je pouze orientační. V průběhu roku dochází ke změnám rozpočtu zejména přijatými transfery a tato skutečnost v konečném důsledku zlepšuje základní ekonomické ukazatele a tím i celkové hospodaření města. Rozpočet je navíc sestavován s určitou mírou opatrnosti, na což bylo již upozorněno výše. Je tedy pravděpodobné, že příjmy i výdaje dosáhnout na konci rozpočtového roku optimističtějších hodnot. Plnění rozpočtu je však nutné průběžně sledovat a reagovat na případné negativní odchylky od sestaveného finančního plánu. Tabulka č. 2: Meziroční změny ukazatelů hospodaření Ukazatel 21/29 211/21 212/ / /213 Daňové příjmy Nedaňové příjmy Kapitálové příjmy Přijaté transfery Běžné příjmy Příjmy celkem Běžné výdaje Kapitálové výdaje Výdaje celkem Provozní přebytek (PP) Rozdíl PP a splátky jistiny Index provozních úspor (%),47 3,86 13,53-1,27-8,29 Dluh. služba/dluh.základna (%) 2,28 1,24 1,1-1,18-1,2 Celkový pohled na meziroční změny provozního přebytku a provozních příjmů a výdajů s ohledem na vývoj v roce 214 zobrazuje následující graf. 13
15 Graf č. 1: Meziroční změny PP a provozních příjmů a výdajů 4 2 tis. Kč -2 21/29 211/21 212/ / / Provozní přebytek (PP) Běžné příjmy Běžné výdaje Sdílené daně Základ příjmové části rozpočtu města tvoří sdílené daně. Plnění rozpočtovaných příjmů v této oblasti je nutné věnovat náležitou pozornost, obzvláště nyní v době probíhající reformy veřejných financí a pozvolna se oživující ekonomiky, která se dosud nevymanila z následků ekonomické krize. Sdílené daně predikované společností AQE advisors, a.s. vycházejí z údajů platného státního rozpočtu na rok 214, zákona č. 377/27 Sb., o rozpočtovém určení daní územním samosprávným celkům a některým státním fondům a vyhlášky 264/213 Sb., o podílu jednotlivých obcí na stanovených procentních částech celostátního hrubého výnosu daně z přidané hodnoty a dani z příjmů. Hodnoty pro výpočet sdílených daní jsou určeny následovně: počet obyvatel k : 7 41 procentuelní podíl obce na výnosu daní:,53386 počet zaměstnanců k : procentuelní podíl obce "motivační daň":,996 počet dětí a žáků k : 988 katastrální výměra k (ha) 4531,84 Tabulka č. 3: Predikce sdílených daní na rok 214 Daňový příjem Podíl obcí (mld. Kč) Město (tis..kč) Rozp. 214 (tis. Kč) DPFO zč , ,59 - Motivační DPFOzč.(1,5%) 2,1 1 99,3 - DPFO zč vč. motiv 33, , , DPFO sč ,4%,9 48,47 - DPFO sč % 1,9 1 14,33 - DPFO sč , ,81 1 5, DPFO vyb. srážkou , ,32 1 5, DPPO , ,49 15, DPH , ,65 3, Celkem 132, , , 14
16 Druhý sloupec tabulky uvádí očekávanou skutečnost sdílených daní dle předpokládaného plnění státního rozpočtu 214. Třetí sloupec zachycuje konkrétní predikci pro město Mikulov - pravděpodobně dosažitelný objem financí plynoucí ze sdílených daní roku 214. Čtvrtý sloupec obsahuje údaje sdílených daní dle schváleného rozpočtu města. Ze srovnání třetího a čtvrtého sloupce vidíme, že rozpočet města má nižší hodnoty než tato výchozí predikce (o cca 1,6 % oproti predikci MF ČR), což lze považovat za poměrně vysokou rezervu pro případ nižšího plnění státního rozpočtu. 1.4 ZÁVĚRY ANALÝZY ROZPOČTU Správce rozpočtu zvolil k plnění příjmové strany rozpočtu opatrnostní přístup. Je třeba mít na paměti, že hodnoty roku 214 nejsou s největší pravděpodobností konečné. Výše daňových příjmů bude odviset od hospodářské situace státu. Vlastní investiční aktivita města je příčinou záporného salda hospodaření v roce 29 (i přes přijatý dlouhodobý úvěr ve výši 2,3 mil. Kč), v roce 21 bylo záporné saldo odvráceno zapojením dalšího dlouhodobého úvěru v objemu 4,7 mil. Kč. Vliv čerpání úvěru se následně projevil na hodnotách ukazatelů. Jednalo se zejména o hodnotu indexu dluhové služby, který do roku 212 každoročně rostl. Hodnoty indexu se pohybovaly v rozmezí od,93 % (29) do 5,56 % (212). V celém sledovaném období se jedná o příznivé hodnoty. Město v období disponovalo zůstatky na účtech ve výši 12,7 mil. Kč (211) až 62,9 mil. Kč (213). V posledních dvou letech sledovaného období zaznamenaly zůstatky skokový nárůst. Úroveň dlouhodobých pohledávek byla v celém období nízká, nejvyšší hodnoty nabývá v roce 212, a to 228 tis. Kč. Také objem dlouhodobých závazků je velmi nízký, po celé období se meziročně snižoval z 896, tis. Kč na 384, tis. Kč. Stav nesplacených úvěrů kulminoval v roce 21 (29,7 mil. Kč) a dále se meziročně snižoval až na hodnotu 9,7 mil. Kč v roce Rozpočtový výhled města Rozpočtový výhled je střednědobý plán, který slouží pro plánování rozvoje územních samosprávných celků. Je zpracován jako přehledný a komplexní dokument, který na základě všech dostupných informací zobrazuje vývoj příjmů a výdajů, včetně smluvně podložených investičních akcí a dluhové služby. Výhodou takto sestaveného rozpočtového výhledu je úspora času při sestavování rozpočtu, usnadnění tvorby podkladů pro žádost o úvěr nebo dotaci a v neposlední řadě informace o velikosti volných finančních prostředků využitelných na pokrytí investičních záměrů. Upozorňuje také na možná rizika při získávání nových úvěrů. 2.1 ZDROJE ROZPOČTOVÉHO VÝHLEDU Platný rozpočet města základní dokument, ze kterého vychází sestavený rozpočtový výhled Provedená analýza hospodaření města Střednědobý výhled státu zejména hodnoty sdílených daní a přijaté neinvestiční transfery ze státního rozpočtu v rámci souhrnného dotačního vztahu Dluhová služba - přehled stávajících závazků města, případně plánované splátky jistin a úroků na pokrytí plánovaných investičních akcí Koeficienty odpovídající potřebám, povinnostem a ekonomickému hospodaření města dle předpokládaného vývoje ekonomiky státu 15
17 Konzultace s odpovědnými pracovníky městského úřadu, zejména finančního odboru 2.2 SESTAVENÝ ROZPOČTOVÝ VÝHLED Rozpočtový výhled je sestaven s jistou mírou opatrnosti, tzn. s mírně nižšími očekávanými příjmy a trochu nadhodnocenými výdaji. Je ale postaven na reálných základech. Vývoj příjmové i výdajové strany schváleného rozpočtu a rozpočtového výhledu byl dále očištěn o ty částky, které souvisí s vybranými poskytnutými transfery, a to na základě účelového znaku záznamu (např.: neinvestiční přijaté transfery ze státního rozpočtu zejména na položkách 4111 a 4116, apod.). Tyto transfery nemají vzhledem ke změnám jasně definovanou strukturu a tudíž je jejich výše těžko odhadnutelná. S tím souvisí také absence té části výdajové strany rozpočtu, na které jsou tyto dotace poskytovány, tj. operace se stejnými účelovými znaky (např.: výdaje na platy zaměstnanců, nákup materiálu a služeb, apod.). Je dobré upozornit na to, že některé meziroční ukazatele či celkové objemy mohou takto navodit dojem zhoršeného hospodaření, ale toto je způsobeno především nezahrnutím rozpočtem protékajících prostředků na vybrané transfery (a do jisté míry též výší rozpočtovaných kapitálových příjmů a absencí investičních transferů vyjma roku 215). Meziroční pokles 214/215 objemu výdajů na nákup služeb a opravy a údržbu majetku města nejsou důsledkem výše zmíněného, ale vycházejí z absence jednorázových výdajů na akce neinvestičního charakteru. Rozpočtový výhled také počítá s rezervami provozního rozpočtu ve výši 3, mil. Kč na položce nespecifikované rezervy (pol. 591). V podstatě se jedná o prostředky zvyšující provozní přebytek, přičemž mají spíše účelový charakter a neslouží k případnému financování investic. Tabulka č. 4: Kumulovaný rozpočtový výhled Text (tis. Kč) Daňové příjmy Nedaňové příjmy Provozní dotace Běžné příjmy Kapitálové příjmy Investiční dotace Kapitálové příjmy celkem Příjmy celkem Běžné výdaje Kapitálové výdaje Výdaje celkem Saldo bez financování Uhrazené splátky jistiny Přijaté půjčky Fin.prostředky minul.let Řízení likvidity Financování Příjmy všechny Výdaje všechny Saldo úplné Provozní přebytek (PP) Rozdíl PP a splátky jistiny Index provozních úspor (%) 18,82 8,56,26 16,78 17,59 17,49 18,53 18,51 Dluhová základna Dluhová služba Dluh. služba/dluh.základna (%) 5,56 4,38 3,36 1,11,65,49,47,45 16
18 Z vytvořeného rozpočtového výhledu, který zobrazuje tabulka kumulovaného výhledu, vyplývá, že rozpočtový výhled je postaven na následujících faktech: Příjmy ze sdílených daní rostou pozvolna, udržují se na úrovni, kterou nastavila novela zákona č. 243/2 Sb., o rozpočtovém určení daní. Výnosy ze sdílených daní jsou určeny předpokládaným vývojem na základě střednědobého výhledu státu na roky a následnou predikcí do roku 219. Nárůst sdílených daní od roku 213, resp. 214 do konce rozpočtovaného období je 5,2, resp. 8,5 mil. Kč. Provozní přebytek nabývá ve všech letech rozpočtového výhledu kladné hodnoty a od roku 213, resp. 214 do roku 219 vykazuje nárůst 16,5, resp. 3,6 mil. Kč. Na konci období rozpočtového výhledu index provozních úspor nabývá hodnoty 18,5 %. V období rozpočtového výhledu se počítá s prodejem dlouhodobého majetku v každoroční výši 3 mil. Kč. Případný další prodej bude odvislý od investiční aktivity města v jednotlivých letech výhledu. Do rozpočtového výhledu jsou zahrnuty investiční akce na celé období. Na tyto akce nejsou rozpočtovány investiční dotace (vyjma roku 215, a to ve výši 8 mil. Kč, tj. 36,4 % celkových investičních nákladů v daném roce). Město uhradí do roku 222 všechny přijaté úvěry. Index dluhové služby klesne z hodnoty 4,38 % (213), resp. 3,36 % (214) na hodnotu,45 % v posledním roce výhledu Vývoj výsledku hospodaření (celkové příjmy a výdaje) Výsledek hospodaření zobrazuje celkové saldo rozpočtového hospodaření bez započítání položek financování (bez splátek jistin a případně přijatých úvěrů v jednotlivých letech). Hodnota údaje Saldo bez financování vyjadřuje hodnotu finančních prostředků, které městu zůstávají na případnou úhradu svých závazků a investice. Od roku 215 do konce období výhledu nabývá kladných hodnot. Graf č. 11: Vývoj hospodaření Hodnoty provozního hospodaření Pro celkový pohled na predikci hospodaření v období rozpočtového výhledu má zásadní význam vývoj provozních hodnot příjmů i výdajů. Na základě analýzy hospodaření v uplynulém pětiletém období, platného rozpočtu a konzultací s pracovníky finančního odboru byl stanoven vývoj jednotli- 17
19 vých položek. Souhrnný pohled na hodnoty celkových provozních (běžných) příjmů a výdajů je zobrazen v následujícím grafu. Z něho je patrný mírně se zvětšující rozdíl mezi těmito dvěma základními hodnotami hospodaření města. Graf č. 12: Vývoj běžných příjmů a výdajů tis. Kč 1 5 Běžné příjmy Běžné výdaje Provozní přebytek Provozní přebytek (rozdíl mezi běžnými příjmy a běžnými výdaji) je v celém období rozpočtového výhledu kladný, a to v rozmezí od 27,5 mil. Kč (215) do 31, mil. Kč (219). Po odečtení splátek jistiny je v rozmezí od 25,8 mil. Kč (v roce 215) do 3,3 mil. Kč (219). Částky představují využitelné finanční prostředky z provozního rozpočtu na investice a větší jmenovité akce charakteru oprav a údržby, resp. představují jejich doplnění (rozpočtový výhled obsahuje některé neinvestiční jednorázové akce charakteru oprav a údržby majetku viz. Tabulka č. 5). Provozní přebytek, jak již bylo zmíněno, je možné hypoteticky navýšit o objem účelových rezerv, které jsou v rozpočtovém výhledu zapracovány. Po započtení cizích prostředků (např. úvěry, investiční dotace, apod.), finančních prostředků minulých let a prodeje majetku (určitý prodej majetku je plánován a je zachycen v řádku Kapitálové příjmy ) získáme disponibilní prostředky pro rozvoj města. Graf č. 13: Vývoj provozního přebytku 18
20 2.2.4 Index provozních úspor Ukazatel index provozních úspor schváleného rozpočtu na aktuální kalendářní rok dosahuje hodnoty,25 %. Následuje meziroční skok na hodnotu 16,8 %, což je důsledek zmíněného opatrnostního principu při sestavování plánu hospodaření, ale také sníženým objemem započtených jednorázových akcí oprav a údržby. Od roku 215 dochází k postupnému mírnému nárůstu ukazatele až na hodnotu 18,5 % v roce 219. Hodnota ukazatele se tak pohybuje pod úrovní dvojnásobku minimální hodnoty indexu provozních úspor. Graf č. 14: Vývoj indexu provozních úspor Volné finanční prostředky V řádku Volné finanční prostředky jsou uvedeny hodnoty finančních prostředků, které městu zůstanou na financování investičních akcí po splnění svých závazků. Protože rozpočtový výhled počítá s investičními akcemi, hodnota tohoto řádku zobrazuje výši finančních prostředků, které může město ze svých prostředků použít na dodatečné financování investičních aktivit. 19
ROZPOČTOVÝ VÝHLED MĚSTA HAVLÍČKŮV BROD A2-/AQE STR 2
ROZPOČTOVÝ VÝHLED MĚSTA HAVLÍČKŮV BROD 215 219 A2-/AQE Dobrý subjekt, s velmi dobrou schopností splácet své závazky, doporučeno sledovat budoucí riziko v delším časovém horizontu. STR 2 Krátkodobě kvalitní
ROZPOČTOVÝ VÝHLED MĚSTA ZNOJMO B-/AQE STR 2
ROZPOČTOVÝ VÝHLED MĚSTA ZNOJMO 217 221 B-/AQE Bonitní subjekt, s dobrou schopností splácet své závazky, doporučeno sledovat budoucí riziko již ve středním časovém horizontu. STR 2 Krátkodobě kvalitní subjekt
ROZPOČTOVÝ VÝHLED MĚSTA KLATOVY 2015 2019
ROZPOČTOVÝ VÝHLED MĚSTA KLATOVY 215 219 A2-/AQE Dobrý subjekt, s velmi dobrou schopností splácet své závazky, doporučeno sledovat budoucí riziko v delším časovém horizontu. STR 2 Krátkodobě kvalitní subjekt
S T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C 3. zasedání zastupitelstva města dne: 31. 3. 2016 Bod pořadu jednání: Návrh rozpočtového výhledu statutárního města Liberec a řízených organizací na roky 2016-2020
OBCE VELKÝ TÝNEC
ROZPOČTOVÝ VÝHLED OBCE VELKÝ TÝNEC 215 219 A2-/AQE Dobrý subjekt, s velmi dobrou schopností splácet své závazky, doporučeno sledovat budoucí riziko v delším časovém horizontu. STR 2 Krátkodobě kvalitní
MĚSTA UNIČOV
ROZPOČTOVÝ VÝHLED MĚSTA UNIČOV 215 219 A2-/AQE Dobrý subjekt, s velmi dobrou schopností splácet své závazky, doporučeno sledovat budoucí riziko v delším časovém horizontu. STR 2 Krátkodobě kvalitní subjekt
MĚSTA MIROSLAV
ROZPOČTOVÝ VÝHLED MĚSTA MIROSLAV 216 22 A2+/AQE Dobrý subjekt, s velmi dobrou schopností splácet své závazky, doporučeno sledovat budoucí riziko v delším časovém horizontu. STR 2 Krátkodobě kvalitní subjekt
MĚSTA Kyjov
ROZPOČTOVÝ VÝHLED MĚSTA Kyjov 214 218 B+/AQE Bonitní subjekt, s dobrou schopností splácet své závazky, doporučeno sledovat budoucí riziko již ve středním časovém horizontu STR 2 Krátkodobě kvalitní subjekt
Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření Města Rokycany za rok 2007
Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření Města Rokycany za rok 2007 kontrolovaná obec Město Rokycany sídlo Masarykovo náměstí 1, Střed 337 20 Rokycany IČ 00259047 auditor zapsaný v KA ČR K KREDIT s.r.o.,
ROZPOČTOVÝ VÝHLED MĚSTA LETOHRAD 2011 2015 B1+/AQE STR 3
ROZPOČTOVÝ VÝHLED MĚSTA LETOHRAD 2011 2015 B1+/AQE Vyhovující subjekt, s dostatečnou schopností splácet své aktuální závazky, s nejistým budoucím rizikem již v krátkém časovém horizontu STR 3 Vyhovující
ROZPOČTOVÝ VÝHLED MĚSTA SLANÝ 2013 2017 B1+/AQE STR 3. Vyhovující subjekt, s dostatečnou schopností splácet své aktuální závazky,
ROZPOČTOVÝ VÝHLED MĚSTA SLANÝ 2013 2017 B1+/AQE Vyhovující subjekt, s dostatečnou schopností splácet své aktuální závazky, s nejistým budoucím rizikem již v krátkém časovém horizontu. STR 3 Vyhovující
Rozpočtový výhled obce DŘÍNOV do roku 2013
Rozpočtový výhled obce DŘÍNOV do roku 2013 Obsahuje: údaje na roky 2010 až 2013 analýzu dosavadního hospodaření obce dopady světové finanční krize do příjmů obce opatření na financování rozvoje obce 31.