Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Hamm&Datum=06.01.2017&Aktenzeichen=3%20UF%20106%2F16
Timestamp: 2020-04-06 02:42:43
Document Index: 131430178

Matched Legal Cases: ['§ 113', '§ 117', '§ 538', '§ 253', '§ 261', 'Art. 3', '§ 1564', '§ 1565', 'Art. 337', 'EuG', 'Art. 1133', 'Art. 1134']

OLG Hamm, 06.01.2017 - 3 UF 106/16 - dejure.org
OLG Hamm, 06.01.2017 - 3 UF 106/16
https://dejure.org/2017,1029
OLG Hamm, 06.01.2017 - 3 UF 106/16 (https://dejure.org/2017,1029)
OLG Hamm, Entscheidung vom 06.01.2017 - 3 UF 106/16 (https://dejure.org/2017,1029)
OLG Hamm, Entscheidung vom 06. Januar 2017 - 3 UF 106/16 (https://dejure.org/2017,1029)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,1029) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Normen:; FamFG § 113 Abs. 1 S. 2, § 117 Abs. 2; ZPO § 538 Abs. 2 S. 1 Nr. 7, S. 3, § 253 Abs. 1, § 261 Abs. 1 u. Abs. 3 Nr. 1; Brüssel-IIa-Verordnung Art. 3 a); BGB § 1564, § 1565 ff.; libanesisches Familiengesetz von 1917, geändert durch Familiengesetz vom 16.07.1962, Art. 337-345; EuGVVO ...
Aufhebung und Zurückverweisung des Scheidungsverbundbeschlusses eines deutschen Familiengerichts bzgl. einer im Libanon vor einem Scharia-Gericht geschlossenen Ehe wegen anderweitiger Rechtshängigkeit im Hinblick auf einen zeitlich vorrangig eingereichten und ...
Keine gleichzeitigen Ehescheidungsverfahren vor einem deutschen Familiengericht und einem ausländischen (Scharia-)Gericht
Doppelte Rechtshängigkeit: Entscheidung von Scharia-Gericht muss abwartet werden
Familienrecht - Scheidung gleichzeitig vor deutschen Familiengericht und ausländischem (Scharia-)Gericht?
Scheidung vor deutschem Familiengericht und Scharia-Gericht nicht gleichzeitig möglich
Doppelte Rechtshängigkeit stellt Verfahrenshindernis dar
Keine gleichzeitigen Ehescheidungsverfahren vor einem deutschen Familiengericht und (Scharia-)Gericht
AG Herne, 12.05.2016 - 31 F 258/15
NJW-RR 2017, 326
FamRZ 2018, 131
FamRZ 2018, 51
OLG Frankfurt, 05.04.2019 - 4 UF 35/19
Art. 1133 iranZGB als materiell-rechtlich relevante Norm stellt den gerichtlichen Scheidungsausspruch (ebenso Art. 1134 ff. iranZGB) gerade nicht unter die Bedingung einer vorherigen Klärung güterrechtlicher Fragen (anders im Bereich der sunnitischen Rechtsschule, vgl. OLG Hamm FamRZ 2018, 51-53).