Source: http://www.ilfogliodelconsiglio.it/tag/responsabilita/
Timestamp: 2019-11-16 02:01:37+00:00
Document Index: 180071017

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 89', 'art. 96', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

responsabilità | Il Foglio del Consiglio
20858_2018
L’avvocato è esente da responsabilità professionale se il cliente non gli fornisce il nominativo dei testimoni (Cass., Sez. III, Ord., 21 agosto 2018, n. 20858)
La terza sezione civile della Corte di Cassazione, con l’ordinanza in esame, affronta ancora una … [leggi]
La Corte di Cassazione con la sentenza in commento ribadisce un proprio recentissimo ed innovativo … [leggi]
7638-2015
Nel caso di espressioni offensive negli atti del processo è legittimato passivo anche il difensore, dinanzi al medesimo Giudice, fino al termine dell’istruttoria (Cass., Sez. VI, Ord., 15 aprile 2015, n. 7638)
La Suprema Corte conferma i propri orientamenti più recenti circa l'interpretazione dell'art. 89 c.p.c., ribadendo … [leggi]
14243-2014
La responsabilità aggravata non è concessa anche se il valore della causa è particolarmente modesto (Cass., Sez. VI, Ord., 23 giugno 2014, n. 14243)
Nel caso affrontato la Cassazione afferma che il giudizio sulla lite temeraria, ex art. 96 … [leggi]
4323-2014
Perde l’anzianità di servizio il magistrato che non deposita numerose sentenze nei termini (Cass., Sez. Un., 24 febbraio 2014, n. 4323)
Con l’arresto in rassegna le Sezioni Unite della Suprema Corte ribadiscono il principio secondo cui … [leggi]
Nella sentenza in commento la Corte d’Appello di Roma affronta il tema della responsabilità del … [leggi]
Nella sentenza in esame, la Cassazione conferma che, la limitazione della responsabilità del professionista ai … [leggi]
10686-2011
Sulla responsabilità dell’avvocato che fa scadere i termini per proporre appello (Cass., Sez. II, 13 maggio 2011, n. 10686)
E' gravemente negligente l'avvocato che lascia scadere il termine per impugnare la sentenza di primo … [leggi]
4422-2011
24.03.2011 giurisprudenza
Sul dovere dell’avvocato di non “aggirare” le prescrizioni di legge deviandole dal loro scopo precipuo (Cass., Sez. VI, Ord., 23 febbraio 2011, n. 4422)
Con l’ordinanza in commento la Suprema Corte di Cassazione esclude che tra i doveri del … [leggi]