Source: http://docplayer.fi/42992529-Jatkuvatoimiset-paluuheijastuvuusmittarit-mittausten-laadunvarmistus-tiemerkintapaivat-jaakko-dietrich.html
Timestamp: 2019-01-21 20:49:13+00:00
Document Index: 11378247

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'KKO ', 'kko ']

JATKUVATOIMISET PALUUHEIJASTUVUUSMITTARIT. MITTAUSTEN LAADUNVARMISTUS Tiemerkintäpäivät Jaakko Dietrich - PDF
Download "JATKUVATOIMISET PALUUHEIJASTUVUUSMITTARIT. MITTAUSTEN LAADUNVARMISTUS Tiemerkintäpäivät Jaakko Dietrich"
1 JATKUVATOIMISET PALUUHEIJASTUVUUSMITTARIT MITTAUSTEN LAADUNVARMISTUS Tiemerkintäpäivät Jaakko Dietrich
2 Jatkuvatoimiset paluuheijastuvuusmittaukset Kolme mittalaitetta, kaksi mittausten toimittajaa Kaksi eri tekniikkaa, Ecodyn ja Laserlux Mittauksia käytetään tiemerkintäurakoissa paluuheijastuvuusarvojen todentamiseen ja arvonmuutosten määräämiseen Pääosa vuoden 2011 mittauksista tehty Ecodyn-laitteilla Jaakko Dietrich, Pöyry 2
3 Kauden 2011 mittauksissa havaittiin eroja toimittajien välillä mittaaja 1 mittaaja 2 paluuheijastuvuus etäisyys Lisäksi toimittajien menettelytavat ja tulosten käsittely poikkeavat toisistaan Yhtenäinen ohjeistus puuttuu Myös toistomittauksissa havaittiin eroja Jaakko Dietrich, Pöyry 3
4 Mistä erot tuloksissa johtuvat? Erot toimintatavoissa, tulosten käsittelyssä ja laskennassa Erot laitteiden välillä Vikaantuminen, kohdistuvuusohgelmat Mittausepävarmuus, ajolinjat, ajotapa, lastaus Olosuhteet ja aika Tästä eteen päin Tilanteen selvittämiseksi perustettu työryhmä Tavoitteena Mittausten nykytilan selvittäminen Toimintasuunnitelman laatiminen mittausten laadunvarmistuksen kehittämiseksi ja laadun parantamiseksi Työ aloitettu 1/2012 Jaakko Dietrich, Pöyry 4
5 Laadunvarmistuksen komponentit Tavoitteena läpinäkyvät menettelyt ja luotettavat mittaustulokset joiden mittausepävarmuus tunnetaan. Kehittäminen Laadunmittaus Toiminta(tavat) Varmistetaan, että 1) toiminta vastaa ohjeistusta 2) laitteet toimivat Selvitetään mittausepävarmuus Tunnistetaan laatupoikkeamia Tunnistetaan kehityskohteita Henkilöstö Laitteet - huolto, kalibrointi Ohjeistus - perusta läpinäkyvyydelle, systemaattisuudelle, kehittämiselle - SFS-EN 1436, laitevalmistajan ohjeet, mittaajien omat ohjeet Tulosten hyödyntäminen Mittausmenetelmän kehittäminen Jaakko Dietrich, Pöyry 5
6 Alustavia linjauksia ja toimenpiteitä laadun parantamiseksi 1) Laitteet tulee kalibroida ja huoltaa valmistajan ohjeiden mukaisesti 2) Laskentamenettelyt yhdenmukaistetaan - Toistaiseksi mittaustuloksia ei saa muuntaa mittausten jälkeen Päästään eroon tulosten laskentaan liittyvistä eroista 3) Mobiililaitteille kehitetään hyväksymismenettely - Hyväksymistesti huuhtikuussa Varmistetaan, että laitteet antavat yhdenmukaisia tuloksia - Laitteiden välillä ei ole merkittäviä tasoeroja. - Laitteiden tulokset korreloivat hyvin keskenään - Laitteiden mittausepävarmuus sakkorajalla tunnetaan - Selvitetään erot mobiililaitteiden ja käsimittarin välillä - Hyväksyntä on edellytys ELY-keskusten mittauksille 3) Laadun seuranta ja ohjeistuksen kehittäminen Jaakko Dietrich, Pöyry 6
7 Hyväksymistesti 1/2 1) Laitevalmistajan huolto ja kalibrointi Laitevalmistajan todistus edellytys testiin osallistumiselle Varmistetaan, että laitteet toimivat oikein ja, että kalibrointi on kunnossa 2) Dynaaminen kalibrointi Varmistetaan, että laitteen geometria on kohdallaan Vaatii 4x10 m tasaisen alustan, +/- 2mm Laitteen säätö keraamisen palan avulla Poikkeama enintään 10 % referenssistä Jaakko Dietrich, Pöyry 7
8 Hyväksymistesti 2/2 3) Mittaukset testireitillä Lyhyet testiosuudet mitataan myös käsimittarilla (käsimittareilla), muutaman metrin välein arvoalue pääosin sakkorajalla Pidempi osuus mittareiden välisen ero analysoimiseksi Erilaisia kohteita (pientareen leveys jne) Myös paremapikuntoisia osuuksia Toistomittaukset Mittaukset tehdään yhden päivän aikana Tulokset heti mittausten jälkeen järjestäjälle 4) Tulosten analysointi Tasoerot, toistettavuus, hajonta, erot käsimittarin tuloksiin 5) Hyväksyntä ELY-keskusten mittauksiin Laitteet antavat yhdenmukaisia tuloksia! Mittauksiin liittyvä epävarmuus tiedetään! Jaakko Dietrich, Pöyry 8
9 Tulevaisuuden haasteita Pysyvyyden varmistaminen Laitteen asennuksella ennen mittauksia oletettavasti suuri merkitys Pitäisikö dynaamista kalibrointia tehdä useammin? Pitäisikö kalibrointipaikkoja olla enemmän? Kalibrointipaikan tasaisuusvaatimukset huomattavan tiukkoja Ohjeistuksen kehittäminen Laadunvarmistuksen yleiset ohjeet Mittausten suorittaminen Kommentointi, likaiset kohdat, esteet, pienet paluuheijastuvuuden arvot, liikenteenjakajat jne. Toimittajien sisäiset ohjeet Mittausepävarmuuuteen vaikuttavat tekijät ja niiden huomioiminen Tulosten tulkinta ja käyttö Mobiilimittaus ei ole käsimittaus! Jaakko Dietrich, Pöyry 9
10 END SLIDE. THANK YOU! CONTACT: NAME: JAAKKO DIETRICH TITLE: OSASTOPÄÄLLIKKÖ / INFRAOMAISUUDEN HALLINTA MAIL: PHONE: Jaakko Dietrich, Pöyry 10
Uusia ohjeistuksia päästömittausten laadunvarmistukseen (BeQu-hanke)
TEKNOLOGIAN TUTKIMUSKESKUS VTT OY Uusia ohjeistuksia päästömittausten laadunvarmistukseen (BeQu-hanke) Ilmansuojelupäivät 23.8.2017, Lappeenranta Tuula Pellikka, johtava tutkija Esityksen sisältö BeQu-hankkeen
Työraportti 9L PANK ry PTM-mittausepävarmuudesta aiheutuvat riskit
Työraportti 9L090046 31.01.2011 PANK ry PTM-mittausepävarmuudesta aiheutuvat riskit Sivu 2 (24) Esipuhe Tässä raportissa on arvioitu päällystettyjen teiden kuntomittausten mittausepävarmuudesta aiheutuvia
TUTKIMUSRAPORTTI Nro VTT R 10958 07 14.3.2008
TUTKIMUSRAPORTTI Nro VTT R 10958 07 14..2008 KIINTEÄSTI ASENNETTUJEN MITTALAITTEIDEN LAADUNVARMISTUSSTANDARDI, QUALITY ASSURANCE OF AUTOMATED MEASURING SYSTEMS, QA OF AMS ( EN 14181) JA SEN KANSALLINEN