Source: http://bundesverwaltungsgericht.de/entscheidungen/archiv.php?ay=2008&am=05
Timestamp: 2017-05-26 20:40:42
Document Index: 157797713

Matched Legal Cases: ['Art. 3', 'Art. 104', '§ 123', '§ 132', '§ 133', '§ 123']

2017JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2016JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2015JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2014JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2013JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2012JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2011JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2010JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2009JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2008JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2007JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2006JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2005JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2004JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2003JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2002JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez1997JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDezMai 2008
BVerwG 2 B 28.08 - Beschluss vom 30.05.2008
BVerwG 3 VR 2.07 - Beschluss vom 30.05.2008
BVerwG 10 C 11.07 - Urteil vom 29.05.2008
BVerwG 2 C 59.07 - Urteil vom 29.05.2008
BVerwG 10 C 12.07 - Urteil vom 29.05.2008
BVerwG 1 WDS-VR 10.08 - Beschluss vom 29.05.2008
BVerwG 4 B 63.07 - Beschluss vom 29.05.2008
BVerwG 10 C 10.07 - Urteil vom 29.05.2008
BVerwG 1 WB 21.08 - Beschluss vom 29.05.2008
BVerwG 1 WB 19.07 - Beschluss vom 28.05.2008
BVerwG 3 B 64.07 - Beschluss vom 28.05.2008
BVerwG 1 WB 25.08 - Beschluss vom 28.05.2008
BVerwG 2 B 118.07 - Beschluss vom 28.05.2008
BVerwG 1 WB 16.08 - Beschluss vom 28.05.2008
BVerwG 4 BN 48.07 - Beschluss vom 28.05.2008
BVerwG 1 WDS-VR 8.08 - Beschluss vom 28.05.2008
Zu den Voraussetzungen für die Gewährung von vorbeugendem vorläufigem Rechtsschutz im Wehrbeschwerdeverfahren.
BVerwG 6 PKH 7.08 - Beschluss vom 28.05.2008
BVerwG 9 B 26.08 - Beschluss vom 28.05.2008
BVerwG 1 WB 30.08 - Beschluss vom 28.05.2008
BVerwG 2 C 9.07 - Urteil vom 28.05.2008
3. Ist ein Gegenstand weder in der Positivliste noch in der Negativliste genannt und mit den dort genannten Gegenständen auch nicht vergleichbar, so hat die oberste Dienstbehörde im Einvernehmen mit dem Bundesministerium des Innern über die Beihilfefähigkeit ohne Bindung an die als „Hilfsmittelverzeichnis“ bezeichnete Arbeitshilfe der Beihilfefestsetzungsstellen nach Ermessen zu entscheiden.
BVerwG 2 C 1.07 - Urteil vom 28.05.2008
2. Der Ausschluss der Beihilfefähigkeit von Aufwendungen für potenzsteigernde Mittel auch in Krankheitsfällen ist mit dem allgemeinen Gleichheitsgrundsatz des Art. 3 Abs. 1 GG vereinbar (wie Urteil vom selben Tag - BVerwG 2 C 24.07).
BVerwG 1 WB 50.07 - Beschluss vom 28.05.2008
BVerwG 4 B 33.08 - Beschluss vom 28.05.2008
BVerwG 1 WB 26.08 - Beschluss vom 28.05.2008
BVerwG 1 WB 11.08 - Beschluss vom 28.05.2008
BVerwG 8 B 22.08 - Beschluss vom 27.05.2008
BVerwG 4 B 42.07 - Beschluss vom 27.05.2008
BVerwG 2 B 132.07 - Beschluss vom 27.05.2008
BVerwG 7 B 25.08 - Beschluss vom 27.05.2008
BVerwG 5 B 197.07 - Beschluss vom 26.05.2008
BVerwG 2 WD 22.07 - Beschluss vom 26.05.2008
BVerwG 20 F 45.07 - Beschluss vom 26.05.2008
BVerwG 2 B 116.07 - Beschluss vom 26.05.2008
BVerwG 4 B 31.08 - Beschluss vom 26.05.2008
BVerwG 8 B 113.07 - Beschluss vom 23.05.2008
BVerwG 5 B 130.07 - Beschluss vom 22.05.2008
BVerwG 8 B 15.08 - Beschluss vom 22.05.2008
BVerwG 5 B 27.08 - Beschluss vom 22.05.2008
BVerwG 9 A 69.07 - Beschluss vom 22.05.2008
BVerwG 3 B 67.07 - Beschluss vom 22.05.2008
BVerwG 5 B 174.07 - Beschluss vom 22.05.2008
BVerwG 3 B 51.08 - Beschluss vom 22.05.2008
BVerwG 5 B 36.08 - Beschluss vom 22.05.2008
BVerwG 8 B 33.08 - Beschluss vom 22.05.2008
BVerwG 5 B 202.07 - Beschluss vom 22.05.2008
BVerwG 5 B 203.07 - Beschluss vom 22.05.2008
BVerwG 9 B 34.07 - Beschluss vom 22.05.2008
BVerwG 3 C 15.07 - Urteil vom 21.05.2008
BVerwG 9 A 68.07 - Urteil vom 21.05.2008
BVerwG 2 WD 8.07 - Urteil vom 21.05.2008
BVerwG 3 C 14.07 - Urteil vom 21.05.2008
BVerwG 4 B 64.07 - Beschluss vom 21.05.2008
BVerwG 6 C 13.07 - Urteil vom 21.05.2008
BVerwG 3 B 93.07 - Beschluss vom 20.05.2008
BVerwG 9 VR 10.08 - Beschluss vom 20.05.2008
BVerwG 3 B 96.07 - Beschluss vom 20.05.2008
BVerwG 3 B 45.08 - Beschluss vom 20.05.2008
BVerwG 4 A 1002.07 - Beschluss vom 20.05.2008
BVerwG 6 C 42.07 - Urteil vom 19.05.2008
BVerwG 8 B 109.07 - Beschluss vom 19.05.2008
BVerwG 8 B 112.07 - Beschluss vom 19.05.2008
BVerwG 2 B 102.07 - Beschluss vom 19.05.2008
BVerwG 2 B 75.07 - Beschluss vom 19.05.2008
BVerwG 6 B 8.08 - Beschluss vom 16.05.2008
BVerwG 6 B 7.08 - Beschluss vom 16.05.2008
BVerwG 2 B 133.07 - Beschluss vom 15.05.2008
BVerwG 5 C 25.07 - Urteil vom 15.05.2008
Der öffentlich-rechtliche Erstattungsanspruch, der einem Land gegen eine Kommune aus der fehlerhaften Abrechnung von Wohngeld zusteht, ist keine „Haftung“ für eine ordnungsgemäße Verwaltung im Sinne des Art. 104a Abs. 5 Satz 1 GG (Abgrenzung zu BVerwG, Urteil vom 30. November 1995 - BVerwG 7 C 56.93 - BVerwGE 100, 56).
BVerwG 5 B 24.08 - Beschluss vom 15.05.2008
BVerwG 8 B 17.08 - Beschluss vom 15.05.2008
BVerwG 2 B 126.07 - Beschluss vom 15.05.2008
BVerwG 6 PB 20.07 - Beschluss vom 15.05.2008
BVerwG 10 C 28.07 - Beschluss vom 15.05.2008
BVerwG 9 B 21.08 - Beschluss vom 15.05.2008
BVerwG 2 B 17.08 - Beschluss vom 15.05.2008
BVerwG 5 B 15.08 - Beschluss vom 15.05.2008
BVerwG 5 C 10.07 - Beschluss vom 15.05.2008
BVerwG 2 B 77.07 - Beschluss vom 15.05.2008
BVerwG 2 B 112.07 - Beschluss vom 15.05.2008
BVerwG 2 B 78.07 - Beschluss vom 15.05.2008
BVerwG 5 C 18.07 - Urteil vom 15.05.2008
BVerwG 2 B 136.07 - Beschluss vom 15.05.2008
BVerwG 4 B 44.07 - Beschluss vom 14.05.2008
BVerwG 9 VR 24.07 - Beschluss vom 14.05.2008
BVerwG 4 B 43.07 - Beschluss vom 14.05.2008
BVerwG 4 B 41.07 - Beschluss vom 14.05.2008
BVerwG 4 B 45.07 - Beschluss vom 14.05.2008
BVerwG 9 VR 20.07 - Beschluss vom 14.05.2008
BVerwG 3 PKH 4.08 - Beschluss vom 14.05.2008
BVerwG 4 B 46.07 - Beschluss vom 14.05.2008
BVerwG 6 B 21.08 - Beschluss vom 14.05.2008
BVerwG 5 B 43.08 - Beschluss vom 14.05.2008
BVerwG 9 B 61.07 - Beschluss vom 13.05.2008
BVerwG 4 BN 10.08 - Beschluss vom 13.05.2008
BVerwG 8 B 7.08 - Beschluss vom 13.05.2008
BVerwG 9 B 19.08 - Beschluss vom 13.05.2008
BVerwG 9 B 63.07 - Beschluss vom 13.05.2008
BVerwG 9 B 62.07 - Beschluss vom 13.05.2008
BVerwG 3 B 50.08 - Beschluss vom 08.05.2008
BVerwG 3 B 47.08 - Beschluss vom 08.05.2008
BVerwG 5 B 34.08 - Beschluss vom 08.05.2008
BVerwG 5 B 102.07 - Beschluss vom 08.05.2008
BVerwG 3 B 49.08 - Beschluss vom 08.05.2008
BVerwG 2 C 135.07 - Beschluss vom 08.05.2008
BVerwG 5 B 39.08 - Beschluss vom 08.05.2008
BVerwG 6 B 65.07 - Beschluss vom 08.05.2008
BVerwG 3 B 43.08 - Beschluss vom 08.05.2008
BVerwG 3 B 46.08 - Beschluss vom 08.05.2008
BVerwG 6 B 69.07 - Beschluss vom 08.05.2008
BVerwG 5 C 6.07 - Beschluss vom 08.05.2008
BVerwG 3 B 44.08 - Beschluss vom 08.05.2008
BVerwG 4 B 28.08 - Beschluss vom 08.05.2008
BVerwG 6 B 19.08 - Beschluss vom 08.05.2008
BVerwG 3 B 48.08 - Beschluss vom 08.05.2008
BVerwG 6 B 24.08 - Beschluss vom 08.05.2008
BVerwG 8 B 25.08 - Beschluss vom 08.05.2008
BVerwG 10 VR 1.07 - Beschluss vom 08.05.2008
BVerwG 9 B 23.08 - Beschluss vom 08.05.2008
BVerwG 5 B 37.08 - Beschluss vom 08.05.2008
BVerwG 4 B 3.08 - Beschluss vom 08.05.2008
BVerwG 6 B 64.07 - Beschluss vom 08.05.2008
BVerwG 9 B 35.07 - Beschluss vom 07.05.2008
BVerwG 5 B 45.08 - Beschluss vom 07.05.2008
BVerwG 5 B 194.07 - Beschluss vom 07.05.2008
BVerwG 4 A 1009.07 - Beschluss vom 07.05.2008
BVerwG 7 B 17.08 - Beschluss vom 06.05.2008
BVerwG 9 B 64.07 - Beschluss vom 06.05.2008
BVerwG 9 A 6.08 - Beschluss vom 06.05.2008
BVerwG 9 B 65.07 - Beschluss vom 06.05.2008
BVerwG 9 B 18.08 - Beschluss vom 06.05.2008
1. Die erstmalige Herstellung einer Erschließungsanlage, die ein anderer Hoheitsträger als die Gemeinde in Erfüllung seiner Erschließungslast durchführt (§ 123 Abs. 2 i.V.m. Abs. 1 Halbs. 2 BauGB), muss nicht den Merkmalen der endgültigen Herstellung im Sinne von § 132 Nr. 4, § 133 Abs. 2 Satz 1 BauGB entsprechen, die die Gemeinde, in deren Straßenbaulast die Erschließungsanlage nach ihrer Erstherstellung fällt, in ihrer Erschließungsbeitragssatzung festgelegt hat.
2. Hat der andere Hoheitsträger seine Erschließungsaufgabe in einer den Anforderungen des § 123 Abs. 2 BauGB genügenden Weise erfüllt, kann die Gemeinde für erstmals durch sie durchgeführte (weitere) Ausbaumaßnahmen nicht mehr Erschließungsbeiträge, sondern nur noch Ausbaubeiträge erheben.
BVerwG 9 VR 4.08 - Beschluss vom 06.05.2008
BVerwG 7 B 11.08 - Beschluss vom 06.05.2008