Source: https://www.tax-fin-lex.si/Zbirke/SodnaPraksaList?nodeId=d51bc92d-cad7-41ee-9b7f-2a003ec67c94
Timestamp: 2020-01-17 13:13:31+00:00
Document Index: 4005879

Matched Legal Cases: ['sodišče ', 'ZKP ', 'Sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'Sodišče ']

VSL sklep Cpg 755/94
VSL00415
Zakon o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (1989) člen 12, 148, 148/1. ZPPSL člen 196, 196/1, 197, 197/1. ZLPP člen 2, 2/1-6, 2/2, 2/3, 2/4, 41, 51, 51/1, 53. ZDK člen 8.
stečajna masa - prenos preostanka stečajne mase - upravičenec - družbenopolitična skupnosti - pravna praznina
Jugoslovanski stečajni zakon (Ur. l. SFRJ št. 84/89) glede nepremičnin neposredno določa, da pripadejo družbenopolitični skupnosti, na katere območju ležijo. Glede ostalih sredstev napotuje na drug zakon. Pri tem pa se zastavlja vprašanje, kateri je tisti, s posebnim zakonom določeni organ družbenopolitične skupnosti, na katerega napotuje jugoslovanski stečajni zakon? Če je to Sklad za razvoj (po Zakonu o prometu in razpolaganju z družbenim kapitalom ali po Zakonu o lastninskem preoblikovanju podjetij), ne bo problemov. Če ni, pa imamo na razpolago kar tri upravičence do teh sredstev. To so: z zakonom določen organ družbenopolitične skupnosti, Sklad za razvoj Republike Slovenije in občina. V konkretnem primeru jugoslovanski stečajni zakon sicer napotuje na ZDK, vendar je ta z uveljavitvijo ZLPP prenehal veljati. ZLPP pa sam izključuje svojo uporabo, saj določa, da se ne uporablja za podjetje v stečajnem postopku od pravnomočnosti sklepa o začetku stečajnega postopka dalje (pri čemer pa posebni zakon ne določa, da se ZLPP uporablja tudi za preoblikovanje takšnih podjetij). Zato je nastalo pravno praznino zapolniti s smiselno uporabo določb jugoslovanskega stečajnega zakona, ki veljajo za nepremičnine. To pomeni, da se tudi ostala sredstva, ki tvorijo preostanek stečajne mase (gre za nerazporejena družbena sredstva) izročijo družbenopolitični skupnosti, na katere območju ima dolžnik sedež.
VSL sklep Cpg 992/94
VSL00425
ZLPP člen 2, 3, 3/1, 2, 3, 3/1. ZPPSL člen 189, 192, 189, 192.
prisilna poravnava - družbeni kapital - podjetje v družbeni lastnini - podjetje z družbenim kapitalom
Merilo za to, ali je podjetje uvrščeno kot podjetje z družbenim kapitalom, je definirano v 3. odst. 3. čl. ZLPP. Kot družbeni kapital se šteje le anonimni družbeni kapital, ki ne pripada nobeni pravni ali fizični osebi. V primeru, da ustanovi družbeno podjetje, torej podjetje, ki nima znanega lastnika, podjetje v družbeni lastnini, se šteje to novo podjetje, ki ima za celotni trajni družbeni kapital znanega lastnika kot že preoblikovano podjetje. Za to novo podjetje ne pride v upoštev določba 3. čl. ZLPP.
VSL sklep II Cp 1137/94
VSL40789
ZIP člen 35, 35/1, 265, 265/2, 35, 35/1, 265, 265/2.
začasna odredba za zavarovanje denarne terjatve - neznatna škoda - začasna odredba
VSL sklep III Cp 221/94
IZVRŠILNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - STANOVANJSKO PRAVO
VSL40997
ZIP člen 55a. ZPP (1977) člen 193, 193/2. SZ člen 22, 22/3, 22/4..
sklep o razveljavitvi sklepa o izvršbi - nadaljevanje izvršilnega postopka v pravdi - delni umik izvršilnega predloga - sposobnost biti stranka v postopku - skupnost stanovalcev - predhoden preizkus tožbe
Izvršilno sodišče mora po sklepu o tem, da se razveljavi sklep o dovolitvi izvršbe in se postopek v zvezi s kondemnatornim delom nadaljuje v pravdi, zadevo takoj predložiti pravdnemu oddelku. Če tega ne stori in nato samo odloča še o delnem umiku izvršilnega predloga, mora dosledno ravnati po določilu 193. člena ZPP. Stanovanjski zakon, ki je začel veljati 19.10.1991, skupnosti stanovalcev ne pozna, toda v prehodnih in končnih določbah vsebuje roke za prilagoditev novi ureditvi. Po noveli z dne 7.5.1994 pa v IV. in V. odst. 22. člena omogoča obstoj skupnosti lastnikov, vendar pod določenimi pogoji.
VSL sodba II Cp 424/94
VSL40808
ZSR člen 23, 24, 25, 23, 24, 25.
zamenjava stanovanj - vojaško stanovanje
VSK sklep Kp 285/94
VSK00302
ZKP člen 160, 160/6, 191, 191/2, 191/2-1, 160, 160/6, 191, 191/2, 191/2-1.
neposredna obtožnica - odreditev pripora
Zoper obdolženca se sme odrediti pripor le, če je podan utemeljen sum, da je storil kaznivo dejanje. V kolikor preiskava ni bila opravljena, pač pa je bila obtožnica vložena neposredno, na podlagi 6. odstavka 160. člena ZKP, o ugovoru zoper njo pa še ni bilo odločeno, mora sklep o odreditvi pripora vsebovati tudi razloge, na podlagi katerih je mogoče preizkusiti, ali je podan utemeljen sum, da je obdolženec storil očitano mu kaznivo dejanje. Ako teh razlogov ni, je podana bistvena kršitev določb kazenskega postopka po 11. točki 1. odstavka 364. člena ZKP.
VSL sklep I Cp 98/94
VSL40795
SZ člen 4, 4/1, 4/2, 57, 117, 4, 4/1, 4/2, 57, 117.
najemojemalec - privatizacija stanovanj in stanovanjskih hiš
VSL sodba II Cp 1213/94
VSL40803
ZPP (1977) člen 113, 294, 113, 294.
vloga - rok - opravičen izostanek - vloga, vezana na rok
VSL sklep I Cp 839/94
VSL40802
ZPP (1977) člen 329, 329. ZD člen 163, 214, 163, 214.
zapuščinski postopek - uporaba ZPP - sklep
VSL sklep Cpg 996/94
VSL00418
ZPPSL člen 29, 29-5, 44, 44/1, 54, 54/6, 71, 137, 137/8, 29, 29-5, 44, 44/1, 54, 54/6, 71, 137, 137/8.
prisilna poravnava - nepravočasna prijava terjatve - zavrženje prijave
VSL sklep II Cp 1224/94
VSL40807
ZM člen 20, 21.
menica - protest menice
Akcept menice je praviloma neobvezno menično opravilo, razen, ko je obvezna ali prepovedana predložitev menice v akcept. Sodišče zato na predlog predlagatelja opravi protest menice zaradi neplačila, čeprav ni bila akceptirana oziroma protestirana zaradi neakceptiranja, razen če gre za menico, ki dospe določen čas po vpogledu, ali če je v menici določeno, da se mora obvezno predložiti v akcept. Pri protestu menice sodišče ne preiskuje ali je protestiranje potrebno oziroma smotrno za ohranitev ali izvedbo menične pravice.
VSL sklep I Cp 1098/94
VSL40854
ZNP člen 122, 122/3, 122, 122/3.
delitev stvari v solastnini - fizična delitev
VSL sklep I Cp 786/94
VSL40790
ZPP (1977) člen 352, 352/2, 352, 352/2.
dokaz - založitev zneska
VSL sodba in sklep II Cp 493/94
VSL40809
ZZZDR člen 64, 64/2, 64, 64/2. ZSR člen 55, 55.
prenehanje stanovanjskega razmerja - imetnik stanovanjske pravice
VSL sklep I Cp 242/94
VSL40805
ZOR člen 189, 190, 510, 515, 189, 190, 510, 515.
kupna pogodba - prodaja - napake - odškodnina
Če je bil tožniku kupljeni avtomobil kasneje odvzet, ker je bil ukraden, je pogodba zaradi pravne napake razdrta po samem zakonu, tožnik-kupec pa ima pravico do povračila škode. Pri obsegu in višini škode je treba ugotoviti višino in način (tuja valuta) plačila kupnine, od tega pa je treba odšteti tožnikove koristi v času, ko je uporabljal avtomobil (dokler mu ni bil odvzet).
VSL sklep II Cp 16/94
VSL40827
ZPP (1977) člen 354, 354/2-6, 354, 354/2-6.
sodba na podlagi izostanka - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
VSL sklep III Cp 330/94
VSL40937
ZIP člen 23, 50, 50-3, 50-6, 23, 50, 50-3, 50-6.
vzajemne obveznosti - ugovor
Čeprav so v sodni poravnavi določene obveznosti za predlagatelja (dolžnika) in za nasprotna udeleženca (upnika), pa je obema določen poseben in enak paricijski rok. Torej ne gre za pogojno in vzajemno obveznost po določilu 23. člena ZIP, ker bi moralo že iz izvršilnega naslova izhajati, da je dolžnikova obveznost odvisna od predhodne in sočasne izpolnitve upnikove obveznosti ali kakega pogoja. Zato je sodišče prve stopnje pravilno navedlo, da ima na podlagi sodne poravnave vsaka stranka pravico predlagati izvršbo, v kolikor nasprotna stranka prostovoljno ne opravi svojih obveznosti.
VSL sodba I Cp 150/94
VSL40744
ZOR člen 154, 189, 190, 320, 320/1.
povrnitev gmotne škode - denarna obveznost - odškodnina - prinosnina - kraj izpolnitve denarne obveznosti - valuta obveznosti - sprememba tožbe - soglasje nasprotne stranke
Denarna obveznost je prinosnina. Če je škoda nastala v tuji valuti pravni osebi, ki ima sedež v tujini, ji gre odškodnina v tuji valuti. Čeprav toženec ne soglaša, sodišče lahko dovoli spremembo tožbe, če je to smotrno za ureditev razmerja med strankama.
VSL sklep Cpg 922/94
ZAVAROVANJE TERJATEV - IZVRŠILNO PRAVO
VSL00380
ZIP člen 14, 267, 267/1. ZPP (1977) člen 354, 354/2-13.
predlog za izdajo začasne odredbe - verjetnost obstoja terjatve - vrnitev akceptnega naloga - bistvena kršitev določb pravnega postopka
Sodišče mora pri odločitvi o tem, ali je izkazana verjetnost obstoja terjatve na vrnitev akceptnih nalogov, s stopnjo verjetnosti ugotoviti in v sklepu obrazložiti odločilna dejstva. Nevarnost, da bo terjatev na vrnitev (nevnovčenih) akceptnih nalogov brez začasne odredbe onemogočena, je praviloma izkazana že s samim zahtevkom na njihovo vrnitev in izkazanim namenom nasprotne stranke, da jih namerava vnovčiti.
VSL sodba Cpg 930/94
OBLIGACIJSKO PRAVO - LASTNINJENJE
VSL00420
ZOR člen 109, 112, 112/1, 140, 140/3, 140/4. ZDPS člen 12, 12/2. ZLPP člen 48, 50, 50/2.
lastninjenje - izpodbijanje pravnih dejanj - odškodovanje družbenega premoženja - ničnost - aktivna legitimacija - čezmerno prikrajšanje
Po ZLPP ima DPS pravico izpodbijati le tiste pravne posle, ki so bili sklenjeni v zvezi s statusnim preoblikovanjem podjetij, reorganizacijo, brezplačnim prenosom kapitala, ustanavljanjem ali vlaganjem v nova podjetja in je pri tem prišlo do oškodovanja družbene lastnine. Pri drugih pravnih poslih (ki niso bili sklenjeni v zvezi z lastninskim preoblikovanjem) pa ima DPS pravico, da zaradi varstva družbene lastnine začne postopek pred sodiščem. V takih postopkih pa ima pooblastila določena z zakonom. Po ZOR ima DPS kot tretji pravico uveljavljati ničnost pravnih poslov, ne pa tudi izpodbojnosti, razen v primerih iz 140 čl. ZOR.