Source: http://kraken.slv.cz/30Cdo3988/2014
Timestamp: 2018-07-21 02:39:17+00:00
Document Index: 34201952

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 104']

30 Cdo 3988/2014
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Lubomírem Ptáčkem, Ph.D. v právní věci žalobkyně E. K. , zastoupené Mgr. Radkou Ježovou, advokátkou se sídlem ve Vyškově, Dobrovského 409/1, proti žalovaném Ing. M. L. , zastoupeného JUDr. Hanou Tichou, advokátkou se sídlem v Praze 9, Jandova 208/8, o výživné nerozvedené manželky, vedené u Okresního soudu Praha-západ pod sp. zn. 4 C 223/2011, o odvolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 5. března 2014, č.j. 28 Co 572/2013-469, o uložení pořádkové pokuty, takto:
Krajský soud v Praze (dále jen krajský soud ) v řízení o odvolaní proti rozsudku Okresního soudu Praha-západ ze dne 23. července 2013, č.j. 4 C 223/2011- 275, o výživné nerozvedené manželky, usnesením ze dne 5. března 2014, č.j. 28 Co 572/2013-469, uložil žalovanému pořádkovou pokutu ve výši 50.000,- Kč. Krajský soud v rozhodnutí uvedl, že žalovaný se po vyhlášení rozsudku začal hrubě a vulgárně vyjadřovat o členkách senátu, předsedkyni senátu začal tykat a řekl jí: Ty slepice, co ses učila v matematice. Krajský soud hodnotil reakci žalovaného jako velmi hrubou a záměrně velmi vulgární, kdy takové jednání přesáhlo přijatelné meze projevení emocí. S ohledem na chování žalovaného bylo nutné přivolat justiční stráž.
Proti usnesení krajského soudu podal žalovaný k Nejvyššímu soudu opravný prostředek nadepsaný jako odvolání. Ve svém podání žalovaný navrhuje, aby napadené rozhodnutí bylo zrušeno a uložení pořádkové pokuty prominuto. Pokud jde o obsah podání, žalovaný se omezuje na citaci nálezu Ústavního soudu ze dne 17. října 2000, sp. zn. I. ÚS 211/99.
Jelikož nedostatek funkční příslušnosti je neodstranitelným nedostatkem podmínky řízení, Nejvyšší soud řízení o odvolání směřujícímu proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 5. března 2014, č.j. 28 Co 572/2013-469, podle § 104 odst. 1 věty první o. s. ř. zastavil.