Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=ZIP%202009,%202217
Timestamp: 2020-02-23 23:16:48
Document Index: 354840766

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 352', '§ 343', '§ 86', '§ 240', '§ 343', '§ 240', 'BGH', '§ 343', '§ 240', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1', 'BGH', '§ 240', 'BGH', 'BGH', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 352', '§ 133', '§ 352', '§ 240', '§ 352', 'BGH', '§ 343', 'BGH', '§ 352', 'BGH', '§ 352', '§ 343', '§ 352', '§ 240', '§ 352', 'Art. 298', 'BGH', '§ 352', 'BGH', '§ 303', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 303', 'BGH', 'BGH', '§ 343', 'Art. 26']

BGH, 13.10.2009 - X ZR 79/06 - dejure.org
https://dejure.org/2009,1212
BGH, 13.10.2009 - X ZR 79/06 (https://dejure.org/2009,1212)
BGH, Entscheidung vom 13.10.2009 - X ZR 79/06 (https://dejure.org/2009,1212)
BGH, Entscheidung vom 13. Januar 2009 - X ZR 79/06 (https://dejure.org/2009,1212)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,1212) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
InsO § 352 Abs. 1, § 343 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 und 2, § 86 Abs. 1; ZPO § 240
Anerkennung eines durch den Antrag eines Schuldners eingeleiteten Verfahrens nach Kapitel 11 des US-amerikanischen Bankruptcy Code (Chapter 11 B.C.) als Eröffnung eines ausländischen Insolvenzverfahrens; Bewirken der Unterbrechung eines Nichtigkeitsberufungsverfahrens ...
Anerkennung des Chapter-11-Verfahrens als Insolvenzverfahren ("Schnellverschlusskappe")
InsO §§ 343, 352; ZPO § 240
Unterbrechung des Zivilrechtsstreits durch Einleitung des Insolvenzverfahrens nach Chapter 11 des US-Bankruptcy Code - Schnellverschlusskappe
Verfahrensantrag nach Chapter 11 des US-amerikanischen Bankruptcy Code
Anerkennung eines Verfahrens nach Chapter 11 des US-amerikanischen Bankruptcy Code als Eröffnung eines ausländischen Insolvenzverfahrens
Zur Unterbrechungswirkung eines ausländischen Insolvenzverfahrens
BGH erkennt Chapter-11-Verfahren als Insolvenzverfahren an
InsO §§ 343, 86, 352; ZPO § 240; US-BC Chapter 11
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 13.10.2009, Az.: X ZR 79/06 (Die Auswirkungen der Eröffnung eines Verfahrens nach Chapter 11 U.S. Bankruptcy Code auf im Inland anhängige Prozesse)" von Prof. Dr. Moritz Brinkmann, LL.M., original erschienen in: IPRax 2011 Heft 2, ...
Kurznachricht zu "Insolvenzrechtliche Anerkennung des US-Chapter 11-Verfahrens - Besprechung des BGH-Urteils vom 13.10.2009 - X ZR 79/06" von Prof. Dr. Curt Wolfgang Hergenröder und Wiss. Mit. Julia Sarah Gotzen, original erschienen in: DZWIR 2010, 273 - 278.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 13.10.2009, Az.: X ZR 79/06 (Unterbrechungswirkung eines US-amerikanischen Insolvenzverfahrens)" von Prof. Dr. Christoph G. Paulus, original erschienen in: ZZP 2010, 248 - 251.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH v. 13.10.2009 - X ZR 79/06 (Anerkennung und Unterbrechungswirkung eines US-amerikanischen Insolvenzverfahrens ("Schnellverschlusskappe"))" von RA/Banksyndikus Dr. Friedrich L. Cranshaw, original erschienen in: AnwBl Beilage 2010 Heft ...
Kurznachricht zu "Anerkennung des US-Chapter 11-Verfahrens als Insolvenzverfahren" von RA Dr. Olaf Gebler und RAin Dr. Dorothée Stracke, original erschienen in: NZI 2010, 13 - 15.
BPatG, 22.02.2006 - 1 Ni 4/04
ZIP 2009, 2217
MDR 2010, 108
GRUR 2010, 861
GRUR Int. 2010, 436
NZI 2009, 859
WM 2009, 2330
BB 2009, 2489
DB 2009, 2657
Der Gesetzgeber hat deutlich gemacht, dass es ihm auch in einem Verfahren, das wie das nach Chapter 11 B.C. zumindest dem Erhalt des Unternehmens dient, um so das schuldnerische Vermögen zu maximieren und damit zugleich die Gläubiger in ihrer Gesamtheit zu schützen (vgl. zu dieser Zielrichtung BGH 13. Oktober 2009 - X ZR 79/06 - Rn. 8 ff.; Kemper S. 11 ff.; Gräwe ZInsO 2012, 158, 159) , darauf ankommt, die unterschiedlichen Interessen von Arbeitnehmern und Gläubigern durch eine Begrenzung der Kündigungsfrist auf eine Höchstfrist auszugleichen.
a) Ein verfahrensrechtlicher Verstoß gegen den ordre public, der sich bereits aus der bloßen Anerkennung der Verfahrenseröffnung im Verfahren nach Chapter 11 B.C. ergeben könnte und zur Folge hätte, dass der Verfahrenseröffnungsakt nicht anerkannt werden kann (vgl. BAG 18. Juli 2013 - 6 AZR 882/11 (A) - Rn. 73) , wird von der Klägerin nicht gerügt und liegt offenkundig nicht vor (vgl. BGH 13. Oktober 2009 - X ZR 79/06 - Rn. 21 ff.) .
Als solches werden Auslandsverfahren nicht schrankenlos, sondern nur dann anerkannt, wenn damit in etwa die gleichen Ziele verfolgt werden wie mit den in der Insolvenzordnung vorgesehenen Verfahren (BGH, Urteil vom 13. Oktober 2009 - X ZR 79/06, WM 2009, 2330, Rn. 8; vgl. Entwurf eines Gesetzes zur Neuregelung des internationalen Insolvenzrechts, BT-Drucks. 15/16, S. 21).
Voraussetzung ist, dass das ausländische Verfahren im Wesentlichen den gleichen Zielen wie das deutsche Insolvenzverfahren verpflichtet ist (vgl. BGH 13. Oktober 2009 - X ZR 79/06 - Rn. 9, ZIP 2009, 2217) .
Voraussetzung ist, dass das ausländische Verfahren im Wesentlichen den gleichen Zielen wie das deutsche Insolvenzverfahren verpflichtet ist (vgl. BGH 13. Oktober 2009 - X ZR 79/06 - Rn. 9) .
Als ein solches Verfahren werden Auslandsverfahren nicht völlig schrankenlos anerkannt, sondern nur, wenn damit in etwa die gleichen Ziele verfolgt werden wie mit den in der Insolvenzordnung vorgesehenen Verfahren (BGH, Urteil vom 13. Oktober 2009 - X ZR 79/06, ZIP 2009, 2217 Rn. 8; vgl. BAG…, Urteil vom 27. Februar 2007 - 3 AZR 618/06, ZIP 2007, 2047 Rn. 19; BT-Drucks. 15/16, S. 21).
Den in § 1 InsO formulierten Zielen des Insolvenzverfahrens dienen neben Verfahren, die in erster Linie auf alsbaldige Liquidation des Schuldnervermögens angelegt sind, auch solche, durch die - wie bereits im früheren deutschen Vergleichsverfahren - der Bestand eines Unternehmens trotz bestehender Insolvenzgründe erhalten werden soll, sofern mit diesem Verfahren auch das Ziel der Befriedigung der Gläubiger verfolgt wird (BGH, Urteil vom 13. Oktober 2009 - X ZR 79/06, ZIP 2009, 2217 Rn. 8; BAG…, Urteil vom 27. Februar 2007 - 3 AZR 618/06, ZIP 2007, 2047 Rn. 20;… Anders in Prütting/Gehrlein, ZPO, 3. Aufl., § 240 Rn. 4; vgl. BT-Drucks. 12/2443, S. 236; vgl. BGH, Urteil vom 14. November 1996 - IX ZR 339/95, BGHZ 134, 79, 82 ff.).
In der Insolvenzordnung ist diese Zielsetzung durch Anerkennung solcher Verfahren als Insolvenzverfahren verwirklicht, bei denen die gemeinschaftliche Befriedigung der Gläubiger nicht nur in der Weise bewirkt wird, dass das Vermögen des Schuldners verwertet und der Erlös verteilt wird, sondern auch dadurch, dass in einem Insolvenzplan eine abweichende Regelung insbesondere zum Erhalt des Unternehmens getroffen wird (§ 1 Abs. 1 Satz 1 Fall 2 InsO; BGH, Urteil vom 13. Oktober 2009 - X ZR 79/06, ZIP 2009, 2217 Rn. 8).
Grundsätzlich verteilen die Vorschriften über die örtliche Zuständigkeit nicht nur die Rechtsprechungsaufgaben auf die einzelnen deutschen Gerichte nach örtlichen Gesichtspunkten, sondern legen mittelbar auch den Umfang der internationalen Zuständigkeit fest (vgl. BGH, Urteil vom 13. Oktober 2009 - X ZR 79/06, ZIP 2009, 2217 Rn. 20; BAG…, Urteil vom 27. Februar 2007 - 3 AZR 618/06, ZIP 2007, 2047 Rn. 24).
Nach überwiegender Ansicht soll aber ein in Deutschland geführter Rechtsstreit auch dann unterbrochen werden, wenn nach dem Recht des Staats der Insolvenzeröffnung ein Wechsel der Prozessführungsbefugnis nicht erfolgt (BT-Drucks. 12/2443, S. 244; BGH, Urteil vom 13. Oktober 2009 - X ZR 79/06, ZIP 2009, 2217 Rn. 13; OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 20. Februar 2007 - 5 U 24/05, ZIP 2007, 932, 934;… Dahl in Andres/Leithaus, InsO, 2. Aufl., § 352 Rn. 3;… Frege/Keller/Riedel, Insolvenzrecht, 7. Aufl., Rn. 2680;… Gottwald/Kolmann, Insolvenzrechts-Handbuch, 4. Aufl., § 133 Rn. 53;… Holzer in Wimmer/Dauernheim/Wagner/Gietl, Handbuch des Fachanwalts Insolvenzrecht, 2010, Kapitel 11 Rn. 96;… Kolmann, Kooperationsmodelle im Internationalen Insolvenzrecht, 2001, S. 191 ff.;… Kreft/Stephan, InsO, 6. Aufl., § 352 Rn. 5;… Ludwig, Neuregelungen des deutschen Internationalen Insolvenzverfahrensrechts, 2004, S. 102 f.;… Musielak/Stadler, ZPO, 8. Aufl., § 240 Rn. 4;… Stephan in Heidelberger Kommentar zur InsO, 4. Aufl., § 352 Rn. 5; vgl. OLG Köln, Beschluss vom 17. Oktober 2007 - 16 W 24/07, ZIP 2007, 2287, 2288).
Hierfür ist entscheidend, dass es in etwa den gleichen Zielen wie die in der Insolvenzordnung vorgesehenen Verfahren dient (BGH, ZIP 2009, 2217; BAG, ZIP 2007, 2047;… Stephan in HK aaO., § 343 Rn. 6).
Ziel des Insolvenzverfahrens muss also nicht die Liquidation des Vermögens, es kann auch ein Sanierungsverfahren sein, mit dem - wie bereits im früheren deutschen Vergleichsverfahren - der Bestand des Unternehmens trotz des Vorliegens von Insolvenzgründen erhalten bleibt, sofern mit diesem Verfahren auch das Ziel der Befriedigung der Gläubiger verfolgt wird (BGH, ZIP 2009, 2217).
Für die Bejahung des Vorliegens eines "Insolvenzverfahrens" i.S.d. §§ 352 Abs. 1, 343 Abs. 1 InsO kommt es nicht darauf an, ob oder inwieweit der Schuldner nach der lex fori concursus die Verwaltungs-, Verfügungs- und damit auch die Prozessführungsbefugnis verliert (BGH, ZIP 2009, 2217; BAG, ZIP 2007, 2047; OLG Frankfurt, ZIP 2007, 932;… Münchener Kommentar, InsO, 2. Auflage 2008, § 352 Rn. 6;… Stephan in HK aaO., § 343 Rn. 6, § 352 Rn. 5).
Wegen der Vergleichbarkeit der definitiven Nachlassstundung mit der Anordnung der Eigenverwaltung, der nach deutschem Recht Unterbrechungswirkung gemäß § 240 ZPO zukommt, ist es demnach auch für eine Unterbrechung nach § 352 InsO unerheblich, dass nach dem SchKG die Verfügungs- und Prozessführungsbefugnis mit gewissen Einschränkungen (insbes. Art. 298 Abs. 2 SchKG) grundsätzlich beim Schuldner verbleibt (vgl. BGH, ZIP 2009, 2217 zu Chapter 11 des US-amerikanischen Bankruptcy Code, wonach es sogar unschädlich ist, dass die Bestellung eines Sachwalters in der Regel unterbleibt).
Für Chapter 11 des US-amerikanischen Bankruptcy Code sieht einerseits das OLG Frankfurt in seinem Urteil vom 20.02.2007, Az. 5 U 24/05, ZIP 2007, 932, den "automatic stay" wohl als Voraussetzung für die Unterbrechungswirkung nach § 352 InsO an, andererseits hat es der BGH in seinem Urteil vom 13.10.2009 (…Rn. 23), Az. X ZR 79/06, ZIP 2009, 2217, ohne abschließende Klärung für unschädlich erachtet, dass im konkreten Fall eine Unterbrechungswirkung nach US-amerikanischen Recht nicht eintreten würde.
a) Ist die Unterbrechungswirkung der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen einer Partei zwischen den Prozessparteien streitig, ist hierüber durch Zwischenurteil gemäß § 303 ZPO zu entscheiden (BGH…, Urteil vom 1. Oktober 2009 - I ZR 94/07, GRUR 2010, 343 Rn. 16 = WRP 2010, 527 - Oracle; Urteil vom 13. Oktober 2009 - X ZR 79/06, GRUR 2010, 861 Rn. 5 - Schnellverschlusskappe).
Als ein solches Verfahren werden Auslandsverfahren nicht schrankenlos anerkannt, sondern nur, wenn damit in etwa die gleichen Ziele verfolgt werden wie mit den in der Insolvenzordnung vorgesehenen Verfahren (vgl. Begründung des Regierungsentwurfs eines Gesetzes zur Neuregelung des Internationalen Insolvenzrechts vom 25. Oktober 2002, BT-Drucks. 15/16, S..21; BGH, GRUR 2010, 861 Rn. 8 - Schnellverschlusskappe;… BGH, NZI 2012, 572 Rn. 33).
Die Unterbrechungswirkung hat der hierfür international zuständige Senat durch Zwischenurteil nach § 303 ZPO auszusprechen, weil sie vom Kläger verneint wird (vgl. BGH 13. Oktober 2009 - X ZR 79/06 - Rn. 5) .
Dies entzieht der Anerkennung der Eröffnung des Insolvenzverfahrens nicht insgesamt die Grundlage, sondern führt dazu, dass die entsprechenden ausländischen Rechtsnormen nicht angewandt werden ( BGH 13. Oktober 2009 - X ZR 79/06 - ZIP 2009, 2217;… FK-InsO/Wenner/Schuster, InsO, § 343 Rdnr. 20, 26 und EulnsVO, Art. 26 Rdnr. 11 ).
OLG München, 22.08.2012 - 19 U 2031/12
Unterbrechung eines inländischen Verfahrens durch einen Insolvenzantrag vor einem …