Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/popretie-pohladavky
Timestamp: 2020-04-08 11:54:04+00:00
Document Index: 12139601

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'čl. 46', '§ 32', '§ 32', 'súd ', '§ 82', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 32', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'čl. 20', 'čl. 46', '§ 23', 'Súd ', 'súd ', '§ 32', 'súd ', '§ 6', 'súd ', 'súd ', '§ 148', 'súd ', 'súd ']

popretie pohľadávky - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: popretie pohľadávky
vyhľadávací dotaz: popretie pohľadávky
popretie nájdené 2933 krát v 2151 dokumentoch
pohladavka nájdené 29044 krát v 5090 dokumentoch
Najvyšší súd SR 112 dokumentov
Krajské súdy SR 791 dokumentov
Kľúčové slová: v priebehu konkurzného konania, súčasť konkurznej podstaty, konkurzný veriteľ, popretie pohľadávky, záznam
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky III. ÚS 36/09-51 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 7. júla 2009 v senáte zloženom z predsedu Rudolfa Tkáčika a zo sudcov Jána Auxta a Ľubomíra Dobríka prerokoval sťažnosť spoločnosti M., a. s., B., zastúpenej advokátkou JUDr. E. P., E. P... s. r. o., P., vo veci namietaného porušenia základného práva zaručeného čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva zaručeného .
Merito Nedostatočné vysvetlenie súdu opretie svojej právomoci udeľovať správcovi pokyn
Kľúčové slová: práva spojené s pohľadávkou, príslušný orgán, popretie pohľadávky, priznanie hlasovacích práv veriteľovi popretej pohľadávky
Právna veta: Vo vzťahu k aplikácii § 32 ods. 20 zákona o konkurze a reštrukturalizácii v znení, resp. podľa § 32a ods. 3 zákona o konkurze a reštrukturalizácii v platnom a účinnom znení, okresný súd v napadnutom uznesení uviedol, že: „sud dospel k záveru, že nakoľko došlo k popretiu pohľadávky oddeleného veriteľa... čo do právneho dôvodu, vymáhateľnosti, výšky, čiarka poradia a zabezpečenia zabezpečovacím právom a zároveň je vedené incidenčné konanie o určenie tejto popretej pohľadávky, ktoré doposiaľ nebolo právoplatne skončené, príslušným orgánom je v zmysle ust. § 82 ods. 2 písm. e) ZKR súd, ...
SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky III. ÚS 625/2016-42 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 14. februára 2017 v senáte zloženom z predsedníčky Jany Baricovej a zo sudcov Sergeja Kohuta a Rudolfa Tkáčika v konaní o sťažnosti spoločnosti Česká exportní banka, a. s., Vodičkova 34, Praha, Česká republika, zastúpenej Advokátskou kanceláriou TaylorWessing e/n/w/c advokáti s. r. o., Panenská 6, Bratislava, v mene ktorej .
Merito Počas konkurzného alebo reštrukturalizačného konania nie je možný výkon nároku oprávneného voči ručiteľom, došlo by k popretiu podstaty a zmyslu ručenia ako zabezpečovacieho prostriedku úhrady záväzkov, ktoré by potom samo osebe nemalo zmysel
Kľúčové slová: vymáhanie pohľadávok , popretie oprávnenosti vymáhanej pohľadávky, ručenie podľa Obchodného zákonníka, popretie pohľadávky, odklad exekúcie
Právna veta: V prípade, ak dlžník svoj zročný záväzok neplní, má veriteľ právo pohľadávku vymáhať od ručiteľa, pričom nič mu nebráni v tom, aby pohľadávku vymáhal zároveň tak od dlžníka, ako aj od ručiteľa. V praxi je úplne bežné, že veriteľ vymáha pohľadávku tak voči dlžníkovi, ako aj voči ručiteľovi uno actu, teda v rámci jednej žaloby, ktorou žaluje oba tieto subjekty. Rovnako je bežné, že všeobecné súdy takýmto žalobám vyhovejú a zaviažu na platenie tej istej dlžnej čiastky dlžníka aj ručiteľa. Nejde pritom o neprípustné duplicitné vymáhanie tej istej pohľadávky, iba že by veriteľ vymohol ...
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 76/2017-13 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 2. februára 2017 v senáte zloženom z predsedu Lajosa Mészárosa (sudca spravodajca), zo sudkyne Ľudmily Gajdošíkovej a sudcu Ladislava Orosza predbežne prerokoval sťažnosť , , spoločnosti Kúpeľná investičná s. r. o., Kúpeľná 2/1, Brusno, a spoločnosti BIC Trade s. r. o., Kúpeľná 1/2, Brusno, zastúpených advokátkou Mgr. Zuzanou Gregorovou, Advokátska kancelária, .
Merito Zloženie preddavku žalovaným je podmienkou, aby súd mohol konštatovať účinnosť popretia pohľadávky, pretože ak žalovaný takýto preddavok nezloží, súd rozhodne, že popretie pohľadávky je neúčinné.
Kľúčové slová: odstrániteľná podmienka konania, odvolanie proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, preddavok na trovy konania, popretie pohľadávky
Právna veta: Preddavok na trovy konania zabezpečuje vymožiteľnosť prípadnej náhrady trov konania. Povinnosť zložiť preddavok na trovy konania v zmysle ustanovenia § 32 ods. 11 zákona č. 7/2005 Z. z. má veriteľ, ktorému bola popretá pohľadávka a ktorý je v právnej pozícii žalobcu, a aj veriteľ, ktorý poprel pohľadávku a je v pozícii žalovaného. Zloženie preddavku žalobcom je podmienkou, aby súd rozhodoval o podanej žalobe. Zákon o konkurze a reštrukturalizácii ako špeciálny právny predpis nerozlišuje subjekty na strane žalobcu tak, ako to rozlišuje na strane žalovaného, kedy odlišuje žalovaného, ktorým je s ...
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky IV. ÚS 166/2018-16 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 6. marca 2018 v senáte zloženom z predsedníčky Ľudmily Gajdošíkovej (sudkyňa spravodajkyňa), zo sudcov Ladislava Orosza a Miroslava Duriša predbežne prerokoval sťažnosti obchodnej spoločnosti OVP ORAVA, s. r. o., Oravická 617/20, Trstená, zastúpenej advokátom JUDr. Petrom Vevurkom, Mieru 312/13, Námestovo, vo veci namietaného porušenia základného práva podľa .
Merito Vylučovaciu žalobu je možné podať len takou osobou, ktorá by tvrdila, že je veriteľom pohľadávky a teda pohľadávka patri jej a nie úpadcovi, nikdy však nie dlžníkom.
Kľúčové slová: konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa, pohľadávky nepodliehajúce exekúcii, účastníci konkurzného konania, uznanie dlhu, namietať existenciu dlhu, konanie o popretie pohľadávky, súčasť konkurznej podstaty, vylučovacia žaloba
Právna veta: Súčasťou konkurznej podstaty sú pravidelne aj pohľadávky, ktoré má úpadca v právnej pozícii veriteľa voči svojim dlžníkom. Tieto pohľadávky je správca povinný vymáhať, alebo ich môže speňažiť formou odplatného uspokojenia pohľadávok. Správca konal s odbornou starostlivosťou, keď zahrnul aj predmetnú pohľadávku úpadcu voči žalobcovi. Priložené písomné doklady, ako i vyjadrenie žalobcu na pojednávanie, totiž vzbudzujú potrebu ich dôsledného preskúmania pre určenie ich platnosti, či už vcelku alebo v čas ...
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 405/2015­16 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 23. júna 2015 v senáte zloženom z predsedníčky Ľudmily Gajdošíkovej (sudkyňa spravodajkyňa) a zo sudcov Lajosa Mészárosa a Ladislava Orosza predbežne prerokoval sťažnosť , , zastúpeného , konajúca prostredníctvom advokáta a konateľa , vo veci namietaného porušenia jeho základných práv podľa čl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods .
... , pretože takéto oprávnenie zákon (§ 23, 24 ZKV) zveruje len správcovi konkurznej podstaty a ostatným konkurzným veriteľom a v prípade popretia pohľadávok v prieskumnom konaní tiež súdu, ktorý o dôvodnosti popretia bude rozhodovať v incidenčnom konaní. Z uvedeného je zrejmé, že v .
Merito 1) Právomoc všeobecných súdov rozhodnúť o priznaní hlasovacích práv a ďalších práv spojených s popretou pohľadávkou. 2) Súd nemôže zrušiť uznesenie schôdze veriteľov bez návrhu ex offo z vlastnej iniciatívy. 3) Skutočnosti dôležité pre posúdenie kvalifikovanej účasti v právnickej osobe.
Kľúčové slová: rozpor napadnutého uznesenia so zákonom, právo veriteľov poprieť v konkurznom konaní pohľadávku iného veriteľa, kvalifikovaná účasť v právnickej osobe, možnosť domáhať sa zrušenia prijatého uznesenia schôdze veriteľov, priznanie hlasovacích práv veriteľovi popretej pohľadávky
Právna veta: 1) Zo znenia označeného ustanovenia zákona o konkurze a reštrukturalizácii vyplýva, že všeobecné súdy príslušné v konkurznom konaní konať (ďalej len „konkurzný súd“) majú právomoc rozhodnúť o priznaní hlasovacích práv a ďalších práv spojených s popretou pohľadávkou v prípade, ak pohľadávka veriteľa bola účinne popretá iným veriteľom a veriteľ popretej pohľadávky doručí správcovi podnet na predloženie veci príslušnému konkurznému súdu na účely priznania hlasovacích práv a ďalších práv spojených s popretou pohľadávkou. Konkurzný ...
... z dôvodu absencie účtovníctva úpadcu), čo by v prípade výkladu o nemožnosti priznania hlasovacích práv pri súčasnom popretí pohľadávky veriteľom aj správcom, vo svojich faktických dôsledkoch znamenalo nemožnosť veriteľa popretej pohľadávky ... relevantných informácií posúdiť, z obsahu konkurzného spisu sú však zistiteľné nezhody správcu a popretého veriteľa ešte z času pred popretím pohľadávky veriteľa, pričom spisový materiál obsahuje aj podnet veriteľa na odvolanie .
Merito Právo veriteľa poprieť pohľadávku iného veriteľa.
Kľúčové slová: zloženie preddavku, oprávnenie popierať pohľadávky, veritelia pohľadávok, hlasovacie práva, poprieť pohľadávku
Právna veta: Ústavný súd konštatuje, že v posudzovanom prípade boli pre rozhodnutie okresného súdu relevantné ustanovenia § 32 zákona o konkurze týkajúce sa popretia a zistenia pohľadávky. Z dôvodovej správy k novele č. 348/2011 Z. z. pritom vyplýva, že cieľom tohto zákona bolo (okrem iného) „umožniť veriteľom popierať pohľadávky iných veriteľov so súčasným zavedením prekážok obmedzujúcich zneužívanie tohto práv“. Čo sa týka popierania pohľadávok, dôvodová správa uvádza: „Podľa teraz platnej právnej úpravy opráv ...
... výlučne správcovi. Navrhovaná právna úprava poskytuje právo popierať pohľadávky aj veriteľom. Aby popretie pohľadávky veriteľom bolo účinné, návrh zákona vyžaduje splnenie niekoľkých podmienok, a to: zrozumiteľnosť, ... popretého veriteľa, spolu s prílohami, fotokópie 10 prihlášky pohľadávok popierajúcich veriteľov, fotokópie popretia pohľadávky popretého veriteľa uskutočnené popierajúcimi veriteľmi, stanovisko správcu k popretej .
Merito Právo na súdnu ochranu. Rovnosť účastníkov v konaní.
Kľúčové slová: čo najvyššia miera uspokojenia pohľadávok, konkurz vyhlásený v dôsledku zastavenia reštrukturalizácie, Spoločný záujem veriteľov, reštrukturalizačné konanie, zamietnutie plánu súdom
... pred ostatnými. Takýmto výkladom jednotlivých ustanovení ZKR sa popiera význam a právne účinky popretia pohľadávok správcom, zodpovednosť správcu za popretie pohľadávok, účinky hlasovania o reštrukturalizačnom pláne atď. Základné východisko pre výnimočné použitie tak extenzívneho ... nahrádzajú vôľu zákonodarcu a snažia sa bezprecedentným spôsobom konvalidovať stav, ktorý ex lege nastal po popretí pohľadávok (resp. ich zabezpečenia) správcom a tým, že prihliadaním na názor jedného protežovaného veriteľa (hoci .
Kľúčové slová: zvýhodňovanie niektorých veriteľov je neprípustné, nezabezpečené pohľadávky, reštrukturalizačný plán, Sociálna poisťovňa, zásada rovnosti veriteľov
Právna veta: Odvolací súd sa stotožnil s právnym názorom súdu prvého stupňa, ktorý ustálil právny názor spočívajúci v tom, že zaradenie nezabezpečených pohľadávok veriteľa Sociálna poisťovňa do inej skupiny ako nezabezpečených pohľadávok ďalšieho veriteľa SR ­ Daňový úrad Trenčín je v rozpore so zásadou rovnosti veriteľov, zakotvenou v ustanovení § 6 ZKR. Odvolací súd poukazuje na to, že pokiaľ dvaja veritelia s rovnakými právami a rovnakou právnou subjektivitou nemajú rovnaké postavenie v predloženom reštrukturalizačnom pláne (v dôsledku zaradenia do rôznych skupín s rôzn ...
... , že reštrukturalizačný plán bol prijatý aj s nahradeným prejavom veriteľa VÚB, pretože pokiaľ tento veriteľ nemal hlasovacie právo z dôvodu popretia pohľadávok v celom rozsahu, čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti, súd prvého stupňa v zmysle ust. § 148 ods. 2 ZKR .
Merito Konkurzné konanie, reštrukturalizácia, právo na súdnu ochranu a právo vlastniť majetok.
Kľúčové slová: rovnorodé pohľadávky, konkurzné konanie, reštrukturalizačný plán, zamietnutie plánu súdom, právo vlastniť majetok
Právna veta: Z právnej úpravy reštrukturalizácie nemožno jednoznačne vyvodiť, že by zákonodarca priznával v danej fáze konania veriteľom dlžníka subjektívne právo na prípravu a schválenie reštrukturalizačného plánu. Konkurzný zákon priznáva veriteľom výslovne len subjektívne práva na ochranu pred reštrukturalizačným plánom a v procese jeho tvorby a schvaľovania, ktoré môže veriteľ prípadne uplatňovať aj v konaní o potvrdení plánu súdom, a to napríklad vo forme podnetu na zamietnutie plánu. Úprava konkurzného konania je výrazom snahy zákonodarcu zabezpečiť rovnosť vlastníckeho práva k pohľadávkam všetkých ...
... ktoré k jednotlivým odvolacím dôvodom uviedlo toto: a) Zamietnutie plánu okresným súdom bolo správne, pretože cieľom popretia pohľadávky Suché Miesto bolo zbaviť ho hlasovacích práv, ktoré by hlasovali proti plánu. K popretiu došlo napriek existencii ... súd pritom v uznesení podrobne odôvodnil, prečo v prerokúvanej veci konkurzné konanie poskytuje vyššiu mieru uspokojenia. Popretie pohľadávky Suchého Miesta považoval za účelové, no popretím sa Suchému Miestu odňali hlasovacie práva a vplyv na reštrukturalizačné .
Merito Je totiž zákonnou povinnosťou okresného súdu preskúmať konkrétne okolnosti reštrukturalizácie dlžníka vo väzbe na kritériá, ktoré ústia do zamietnutia plánu, a až v prípade ich absencie rozhodnúť o potvrdení plánu
Kľúčové slová: dlžník vo väzbe, povinnosť súdu v každom štádiu konania prihliadať na to, či sú splnené zákonom stanovené podmienky, reštrukturalizačný plán, schvaľovanie právnych úkonov dlžníka, súd počas reštrukturalizácie dohliada nad činnosťou dlžníka, správcu a veriteľských orgánov
Právna veta: Je totiž zákonnou povinnosťou okresného súdu, ktorý má právomoc rozhodnúť o potvrdení, ale aj o zamietnutí plánu, preskúmať konkrétne okolnosti reštrukturalizácie dlžníka vo väzbe na kritériá, ktoré ústia do zamietnutia plánu, a až v prípade ich absencie rozhodnúť o potvrdení plánu. Rozhodnutie súdu sa pritom musí opierať o konkrétne zistenia a skutkové okolnosti reštrukturalizácie, pričom v súdenom prípade táto povinnosť bola zvýraznená tým, že traja veritelia (vrátane sťažovateľky) pred potvrdením plánu procesne účinne namietali podstatný rozpor plánu so spoločným záujmom veriteľ ...
... V reštrukturalizácii dlžníka teda bola kreácia väčšiny rozhodujúcej na schvaľovacej schôdzi limitovaná najmä popretím pohľadávok viacerých významných veriteľov. Pohľadávky rozhodujúcich veriteľov pritom správca poprel na podnet dlžníka. ... veriteľov podriadených pohľadávok)... Uznesenie okresného súdu: - zlegalizovalo účelový postup správcu spočívajúci v popretí pohľadávok všetkých majoritných veriteľov, u ktorých existovala reálna hrozba nesúhlasu s reštrukturalizačným plánom dlžníka, .