Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20150/11
Timestamp: 2016-09-30 13:31:19
Document Index: 168707111

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art 10', 'Art 25', 'Art 25', 'Art. 25', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 13.12.2012 - I ZR 150/11 Volltextver�ffentlichungen (17)
Dlg. deUSA: FreundschVtr Art. X Abs. 1, Art. XXV Abs. 1, 5 Satz 2; MarkenG �� 5, 15; BGB � 12 Satz 1, � 280 Abs. 2, � 286
Dlg.de - Zur Ber�cksichtigung von im Ausland bestehenden Namens- und Kennzeichenrechten bei einem Streit um Domainnamen unter der Top-Level-Domain ".de" und zur Haftung des auf L�schung eines Domainnamens in Anspruch genommenen Admin-C.
Dlg.de - Zur Haftung des auf L�schung des Domainnamens in Anspruch genommenen Admin-C
�� 280 Abs. 2, 286, 12 Satz 1 BGB; �� 15, 5 MarkenGDlg.de
bundesgerichtshof.de dlg.de
Dlg.deArt 10 Abs 1 FreundschVtr USA, Art 25 Abs 1 FreundschVtr USA, Art 25 Abs 5 S 2 FreundschVtr USA, � 5 MarkenG, � 15 MarkenGAnspruch auf L�schung einer aus einer Buchstabenkombination bestehenden Internet-Domain: Namensanma�ung seitens eines in den USA ans�ssigen Domaininhabers bei Domain-Grabbing; St�rerhaftung des Admin-C - dlg.de
Zum L�schungsanspruch eines Ausl�nders hinsichtlich einer .de-Domain und zur Haftung des Admin-C - dlg.de
Der Admin-C haftet bei serienhafter Domain-Registrierung nicht ohne Weiteres als St�rer
Geltung des in Art. 25 Abs. 5 S. 2 des deutsch-amerikanischen Freundschafts-, Handels- und Schiffahrtsvertrags statuierten Herkunftslandprinzips nur f�r die Partei- und Prozessf�higkeit der im jeweils anderen Vertragsstaat gegr�ndeten Gesellschaften
USA: FreundschVtr Art. X Abs. 1; USA: FreundschVt Art. XXV Abs. 1, 5 Satz 2; MarkenG �� 5, 15; BGB � 12 Satz 1, � 280; MarkenG � 5, MarkenG � 15; BGB � 12 Satz 1 ; BGB � 280 Abs. 2 ; BGB � 286
Dlg.de�� 5, 15 MarkenG
BGH entscheidet einige Fragen zum Domainrecht - Zur Haftung des Admin-C als St�rer und Ber�cksichtigung im Ausland bestehender Kennzeichenrechte - dlg.de
Zur Kollision ausl�ndischer und inl�ndischer Namensrechte bei .de-Domains
Ausl�ndische Schutzrechte und der Anspruch auf Domainl�schung
A) Das in Art. XXV Abs. 5 Satz 2 des deutsch-amerikanischen Freundschafts-, Handels- und Schiffahrtsvertrags statuierte Herkunftslandprinzip (Prinzip der gegenseitigen Anerkennung)... gilt nur f�r die Partei- und Prozessf�higkeit der im jeweils anderen Vertragsstaat gegr�ndeten Gesellschaften (vgl. BGH, Urteil vom 29. Januar 2003 - VIII ZR 155/02, BGHZ 153, 353, 355 ff.); danach gelten Gesellschaften, die gem�� den Gesetzen und sonstigen Vorschriften des einen Vertragsteils in dessen Gebiet errichtet sind, als Gesellschaften dieses Vertragsteils; ihr rechtlicher Status wird in dem Gebiet des anderen Vertragsteils anerkannt.Gesellschaftsrecht, Rechtsf�higkeit
Wird zitiert von ... (14) BGH, 24.03.2016 - I ZR 185/14 grit-lehmann.deDer berechtigte Namensinhaber wird so von der eigenen Nutzung des Namens als Domainname unter dieser Top-Level-Domain ausgeschlossen (BGHZ 149, 191, 199 - shell.de; BGH, Urteil vom 26. Juni 2003 - I ZR 296/00, BGHZ 155, 273, 276 f. - maxem.de;… Urteil vom 8. Februar 2007 - I ZR 59/04, BGHZ 171, 104 Rn. 11 - grundke.de;… BGH, GRUR 2008, 1099 Rn. 19 - afilias.de;… GRUR 2012, 304 Rn. 38 - Basler Haar-Kosmetik; BGH, Urteil vom 13. Dezember 2012 - I ZR 150/11, GRUR 2013, 294 Rn. 14 = WRP 2013, 338 - dlg.de;… BGH, GRUR 2014, 506 Rn. 28 - sr.de).
BGH, 28.04.2016 - I ZR 82/14 Verletzung des Namensrechts: Schutz des Namenstr�gers bei Gebrauch seines Namens …Aus � 12 Satz 1 BGB kann sich hingegen ein Anspruch auf L�schung eines Domainnamens ergeben, weil die den Berechtigten ausschlie�ende Wirkung bei der unbefugten Verwendung des Namens als Domainadresse nicht erst mit der Benutzung des Domainnamens, sondern bereits mit der Registrierung eintritt (BGHZ 149, 191, 199 - shell.de; BGH, Urteil vom 26. Juni 2003 - I ZR 296/00, BGHZ 155, 273, 276 f. - maxem.de; Urteil vom 9. September 2004 - I ZR 65/02, GRUR 2005, 430, 431 = WRP 2005, 488 - mho.de;… BGH, GRUR 2008, 1099 Rn. 19 - afilias.de;… GRUR 2012, 304 Rn. 29 - Basler Haar-Kosmetik; BGH, Urteil vom 13. Dezember 2012 - I ZR 150/11, GRUR 2013, 294 Rn. 12 = WRP 2013, 338 - dlg.de).Der berechtigte Namensinhaber wird so von der eigenen Nutzung des Namens als Domainname unter dieser Top-Level-Domain ausgeschlossen (vgl. BGHZ 149, 191, 199 - shell.de; BGHZ 155, 273, 276 f. - maxem.de; BGH…, Urteil vom 8. Februar 2007 - I ZR 59/04, BGHZ 171, 104 Rn. 11 - grundke.de;… BGH, GRUR 2008, 1099 Rn. 19 - afilias.de;… GRUR 2012, 304 Rn. 38 - Basler Haar-Kosmetik; GRUR 2013, 294 Rn. 14 - dlg.de;… GRUR 2014, 506 Rn. 28 - sr.de).Ein berechtigtes Interesse zur Verwendung der Top-Level-Domain ".de" kann aber auch bei einem ausl�ndischen Unternehmen bestehen, das etwa unter diesem Domainnamen deutschsprachige Inhalte zug�nglich machen m�chte (vgl. BGH, GRUR 2013, 294 Rn. 17 - dlg.de).Dies setzt allerdings voraus, dass entsprechende Interessen dargelegt werden (BGH, GRUR 2013, 294 Rn. 18 - dlg.de;… Weller, LMK 2013, 344766).
BGH, 06.11.2013 - I ZR 153/12 L�schung eines Dispute-Eintrages - sr.deDie den Berechtigten ausschlie�ende Wirkung setzt bei der Verwendung eines fremden Namens als Domainname bereits mit der Registrierung und nicht erst mit der Benutzung der Domain ein (BGH, Urteil vom 26. Juni 2003 - I ZR 296/00, BGHZ 155, 273, 276 f. - maxem.de;… Urteil vom 8. Februar 2007 - I ZR 59/04, BGHZ 171, 104 Rn. 11 - grundke.de;… BGH, GRUR 2012, 304 Rn. 29 - Basler Haar-Kosmetik; BGH, Urteil vom 13. Dezember 2012 - I ZR 150/11, GRUR 2013, 294 Rn. 14 = WRP 2013, 338 - dlg.de).
BGH, 27.05.2015 - IV ZR 292/13 Deckungsschutz aus einer Flusskaskopolice f�r ein Tankmotorschiff: Schiffsunfall …Das ist nicht der Fall, wenn die dem Schaden zugrunde liegende Verm�genseinbu�e bereits vor Beginn des Verzuges eingetreten ist (BGH, Urteil vom 13. Dezember 2012 - I ZR 150/11, NJW-RR 2013, 487 Rn. 25 m.w.N.).
KG, 07.06.2013 - 5 U 110/12 Aserbaidschan.deWird ein fremder Name - auch der Name einer Gebietsk�rperschaft - als Internetadresse benutzt, werden die Voraussetzungen einer unberechtigten Namensanma�ung in st�ndiger - auch aktueller - h�chstrichterlicher Rechtsprechung regelm��ig bejaht (…vgl. z.B. BGH GRUR 2007, 259, Rn. 14 - solingen.info), und zwar auch schon im Fall der blo�en Registrierung (…vgl. BGH GRUR 2012, 651, Rn. 19 - regierung-oberfranken.de;… BGH GRUR 2012, 304, Rn. 29 - Basler Haar-Kosmetik; BGH GRUR 2013, 294, Rn. 14 - dlg.de).Ein berechtigtes Interesse zur Verwendung der Top-Level-Domain ".de" kann auch bei einer ausl�ndischen Person bestehen, die etwa unter dieser Domain deutschsprachige Inhalte zug�nglich machen m�chte (so f�r ein ausl�ndisches Unternehmen BGH GRUR 2013, 294, Rn. 17 - dlg.de).
OLG Frankfurt, 17.09.2014 - 4 U 97/14 Zur M�glichkeit der K�ndigung von Anleihen in Form von SchuldverschreibungenDenn die Kl�gerin als Gl�ubigerin kann die Kosten f�r die den Verzug begr�ndende Erstmahnung (K�ndigung) nicht ersetzt verlangen, weil sie nicht durch den Verzug verursacht sind und die nicht rechtzeitige Leistung nach � 280 Abs. 2 BGB nur unter den Voraussetzungen des Verzugs eine Schadensersatzpflicht begr�ndet (BGH NJW-RR 2013, 487 [BGH 13.12.2012 - I ZR 150/11];… Palandt- Gr�neberg , BGB, 73.A., � 286 Rz. 44).
LG Gie�en, 04.08.2014 - 7 Qs 26/14 Strafbarkeit des Admin-C eines Erotik-Portals wegen BeihilfeDie Garantenstellung folgt jedoch nach den Umst�nden des Falles daraus, dass es der Angeschuldigte �bernommen hat, administrativer Ansprechpartner f�r ein Erotikportal zu sein, und f�r ihn der Rechtsversto� aufgrund der Mitteilung durch ... offenkundig und unschwer zu erkennen war (vgl. BGH, a.a.O., Juris Rn. 57 m. w. N. und BGH, Urt. v. 13.12.2012 - I ZR 150/11, Juris Rn. 20).Es fehlt insoweit an den die Pr�fpflicht des Admin-C begr�ndenden besonderen gefahrerh�henden Umst�nden (vgl. BGH, Urt. v. 13.12.2012 - I ZR 150/11, Juris Rn. 20).
KG, 15.03.2013 - 5 U 41/12 Namensschutz des Landes Berlin(vgl. BGH, Urteil vom 13. Dezember 2012, I ZR 150/11 - dlg.de, Rn 17).
OLG Karlsruhe, 03.12.2015 - 12 U 57/15 Voraussetzungen f�r Zeugnisverweigerungsrecht eines Berufsgeheimnistr�gers (hier: …Das ist nicht der Fall, wenn die dem Schaden zugrunde liegende Verm�genseinbu�e bereits vor Beginn des Verzuges eingetreten ist (BGH NJW-RR 2013, 487 Rn. 25).
LG Aachen, 16.08.2016 - 10 O 422/15 Die Kosten der den Verzug begr�ndenden Erstmahnung k�nnen jedoch nicht ersetzt verlangt werden, da sie nicht durch den Verzug verursacht worden sind und die nicht rechtzeitige Leistung nach � 280 Abs. 2 BGB nur unter den Voraussetzungen des Verzugs eine Schadensersatzpflicht begr�ndet (vgl. BGH, Urteil vom 13.12.2012, I ZR 150/11, juris Rn. 25;… Gr�neberg , in: Palandt, BGB, 75. Aufl. 2016, � 286 Rn. 44).
LG Hamburg, 23.01.2015 - 308 O 191/12 Anspr�che eines �bersetzers auf Ab�nderung eines �bersetzungsvertrages im Bereich …