Source: http://docplayer.es/554393-A-n-t-e-c-e-d-e-n-t-e-s-d-e-h-e-c-h-o.html
Timestamp: 2017-01-20 02:25:05
Document Index: 296776943

Matched Legal Cases: ['artículo 33', 'artículo 33', 'artículo 37', 'artículo 17', 'artículo 29', 'artículo 17', 'artículo 1', 'artículo 26', 'artículo 2', 'artículo 29', 'artículo 1', 'artículo 33', 'artículo 33', 'artículo 70', 'artículo 70', 'artículo 26', 'artículo 25', 'artículo 29', 'artículo 29', 'artículo 21', 'artículo 20', 'artículo 29', 'artículo 33', 'artículo 33', 'artículo 33', 'artículo 70', 'artículo 70', 'artículo 70', 'artículo 139', 'artículo 26', 'artículo 37', 'artículo 116', 'artículo 25', 'artículo 46', 'artículo 45', 'ARTÍCULO 29', 'ARTÍCULO 29', 'artículo 29', 'ARTÍCULO 29', 'artículo 4', 'Artículo 33', 'artículo 12', 'artículo 21', 'artículo 9', 'artículo 9', 'Artículo 1', 'Artículo 2', 'artículo 149', 'artículo 5']

⭐A N T E C E D E N T E S D E H E C H O
Download "A N T E C E D E N T E S D E H E C H O"
Emilia Juárez Escobar
1 RESOLUCIÓN DE DECLARACIÓN DE ADECUACIÓN DE GARANTÍAS PARA LAS TRANSFERENCIAS INTERNACIONALES DE DATOS A LOS ESTADOS UNIDOS CON MOTIVO DE LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE COMPUTACIÓN EN NUBE Nº Expediente: TI/00032/2014 Vista la solicitud formulada por D. A.A.A., en nombre y representación de la compañía MICROSOFT CORPORATION, y presentada ante esta Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), y teniendo en cuenta los siguientes A N T E C E D E N T E S D E H E C H O Primero.- Con fecha 12 de febrero de 2014, la entidad MICROSOFT CORPORATION presentó un escrito en el que expone que presta los servicios de computación en nube (cloud computing) denominados: OFFICE 365, MICROSOFT DYNAMICS CRM ONLINE y WINDOWS AZURE (en adelante MOS: MICROSOFT ONLINE SERVICES) a través de MICROSOFT IRELAND OPERATIONS LIMITED (MIOL), establecida en Irlanda, que ofrece a los clientes la firma, junto con el correspondiente contrato comercial, de un acuerdo de tratamiento de datos. Que los servicios MOS son prestados por MIOL por sí mismo o a través de subcontratistas, siendo Microsoft Corporation, sociedad matriz del Grupo Microsoft establecida en los Estados Unidos, el subcontratista principal que, a su vez, presta los servicios por sí misma o a través de subcontratistas que pueden estar situados fuera del Espacio Económico Europeo (EEE). Que, con la finalidad de aportar las garantías suficientes para las transferencias de datos a MICROSOFT CORPORATION y a sus subcontratistas, ofrece a sus clientes la posibilidad de firmar las cláusulas contractuales tipo, adoptadas por la Comisión Europea en su Decisión 2010/87/UE, y un acuerdo suplementario a dichas cláusulas para adecuar a las características de los servicios de computación en nube la realización de las auditorías de las actividades de tratamiento y la subcontratación de operaciones de tratamiento con subencargados ulteriores del tratamiento. Aporta un ejemplar de cada uno de los documentos que conforman el esquema de garantías contractuales y solicita que, al amparo de lo dispuesto en los artículos 33 de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal (LOPD) y 70.2 de su Reglamento de desarrollo, aprobado por el Real Decreto 1720/2007, de 21 de diciembre (RLOPD), por el Director de la AEPD se declare que las garantías establecidas en la documentación que presenta son adecuadas para realizar Página 1 de 162 transferencias de datos personales a los Estados Unidos y que los clientes que contraten los servicios MOS y suscriban los contratos aportados queden autorizados a realizarlas siempre y cuando las notifiquen previamente al Registro General de Protección de datos (RGPD). Segundo.- La solicitud formulada por Microsoft Corporation incluye la siguiente documentación: Acreditación de la representación que ostenta la persona que actúa en nombre de Microsoft Corporation Acuerdo de tratamiento de datos para la contratación de los servicios Office 365 y Microsoft Dynamics CRM Online, a suscribir entre el cliente, responsable del tratamiento, y MIOL Acuerdo de tratamiento de datos para la contratación de los servicios Windows Azure, a suscribir entre el cliente, responsable del tratamiento, y MIOL Modelo de contrato que incluye las cláusulas contractuales tipo adoptadas por la Decisión de la Comisión Europea 2010/87/UE para la contratación de los servicios Office 365 y Microsoft Dynamics CRM Online, a suscribir entre el cliente, responsable del tratamiento exportador de datos, y Microsoft Corporation Modelo de contrato que incluye las cláusulas contractuales tipo adoptadas por la Decisión de la Comisión Europea 2010/87/UE para la contratación de los servicios Windows Azure, a suscribir entre el cliente, responsable del tratamiento exportador de datos, y Microsoft Corporation Acuerdo suplementario a las cláusulas contractuales tipo para la contratación de todos los servicios MOS, a suscribir entre el cliente, responsable del tratamiento exportador de datos, y Microsoft Corporation Tercero.- Los detalles de las transferencias a las que se refiere la solicitud se especifican en el apéndice 1 de las cláusulas contractuales tipo y en el acuerdo suplementario, y se exponen a continuación: a) Cláusulas contractuales tipo adoptadas por la Decisión de la Comisión Europea 2010/87/UE para la contratación de los servicios Office 365 y Microsoft Dynamics CRM Online y acuerdo suplementario: El exportador será un cliente de los servicios online El importador es Microsoft Corporation, compañía establecida en EEUU Las categorías de interesados y de datos personales se entienden comprensivas de toda persona física identificada o identificable cuyos datos personales sean tratados por el cliente en los servicios online Los datos personales a transferir incluyen datos especialmente protegidos, de cualquier sensibilidad Los datos personales transferidos serán sometidos a las siguientes operaciones básicas de tratamiento: los datos del cliente serán objeto de las operaciones de tratamiento asociadas a los servicios online contratados, incluyendo, entre otras, el almacenamiento, acceso y su transmisión. Página 2 de 163 b) Cláusulas contractuales tipo adoptadas por la Decisión de la Comisión Europea 2010/87/UE para la contratación de los servicios Windows Azure y acuerdo suplementario: El exportador será un cliente usuario de los servicios Core Platform El importador es Microsoft Corporation, compañía establecida en EEUU Las categorías de interesados y de datos personales se entienden comprensivas de toda persona física identificada o identificable cuyos datos personales sean tratados por el cliente en los servicios online Los datos personales a transferir incluyen datos especialmente protegidos, de cualquier sensibilidad Los datos personales transferidos serán sometidos a las siguientes operaciones básicas de tratamiento: los datos del cliente serán objeto de las operaciones de tratamiento asociadas a los servicios Core Platform contratados, incluyendo, entre otras, el almacenamiento, acceso y su transmisión. F U N D A M E N T O S D E D E R E C H O I Es competente para dictar la presente resolución el Director de la Agencia Española de Protección de Datos conforme a lo dispuesto en el artículo 33 y 37.1.l) de la LOPD. II En la tramitación del presente procedimiento se han observado las normas previstas en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y en los artículos 137 y siguientes del RLOPD. III El supuesto objeto de análisis en la presente resolución reviste ciertas especialidades respecto de los que han venido tradicionalmente siendo objeto de resoluciones de autorización de transferencias internacionales de datos. Ello se debe, en primer lugar, al hecho de que la documentación que ha de ser analizada ha sido presentada no por el exportador, sino por el importador de datos personales. Además, dicha documentación, formada por los correspondientes contratos relacionados con los servicios mencionados al comienzo de esta resolución, sus respectivos acuerdos suplementarios y adendas sobre el tratamiento de datos de carácter personal, se refiere a las garantías establecidas con carácter general en los supuestos de contratación de los servicios de computación en nube prestados por MIOL, sin hacer mención de un supuesto concreto de transferencia internacional de datos. De este modo, el objeto de la presente resolución no puede ser la autorización de una concreta transferencia internacional, sino la determinación de si las garantías contenidas en la documentación aportada por Microsoft Corporation pueden considerarse adecuadas para permitir la realización de una transferencia internacional de datos en caso de que las mismas sean efectivamente cumplimentadas por los exportadores de datos que Página 3 de 164 pretendan la contratación con MIOL de los servicios de computación en nube a los que los contratos, siempre completados con su respectivos acuerdos suplementarios, se refieren. A este respecto cabe señalar que el artículo 33.1 de la LOPD establece como norma general que No podrán realizarse transferencias temporales ni definitivas de datos de carácter personal que hayan sido objeto de tratamiento o hayan sido recogidos para someterlos a dicho tratamiento con destino a países que no proporcionen un nivel de protección equiparable al que presta la presente Ley, salvo que, además de haberse observado lo dispuesto en ésta, se obtenga autorización previa del Director de la Agencia Española de Protección de Datos, que sólo podrá otorgarla si se obtienen garantías adecuadas y el artículo 37.1.l) LOPD atribuye a la AEPD la función de ejercer el control y adoptar las autorizaciones que procedan en relación con los movimientos internacionales de datos,. De este modo, nada obsta a que por parte de esta Agencia pueda valorarse y resolverse si un determinado marco contractual, en el que se establezcan las distintas salvaguardas para que un cierto importador de datos de carácter personal proceda al tratamiento de aquéllos a los que el contrato se refiera, pueda incorporar garantías adecuadas a los efectos de permitir las futuras transferencias de datos que se lleven a cabo en el ámbito estricto de ese marco contractual. Por este motivo, la presente resolución no podrá proceder automáticamente a la autorización de las transferencias internacionales de datos que fueran a llevarse a cabo, al no aparecer individualizada la entidad responsable que actuará en la transferencia como exportadora de los datos de carácter personal, pero sí podrá determinar si las transferencias que pudieran tener lugar conforme a las cláusulas sometidas al parecer de esta Agencia proporcionan las garantías suficientes para que una determinada transferencia internacional, realizada cumpliendo aquéllas, pueda considerarse merecedora de la correspondiente autorización, sin que para ello sea necesario recabar nuevamente el parecer de esta Agencia sino simplemente proceder a su notificación a la misma IV La entidad interesada manifiesta que es un prestador de servicios de computación en nube que ofrece a sus clientes la posibilidad de suscribir un conjunto de contratos para que, en los supuestos en los que se vayan a tratar datos de carácter personal, se aporten las garantías suficientes que permitan el flujo de datos a los Estados Unidos, país que no está declarado con un nivel de protección adecuado, y solicita que la Agencia Española de Protección de Datos considere que las transferencias internacionales de datos que como consecuencia de la contratación de los servicios MOS se realicen con destino a los Estados Unidos, utilizando el esquema de garantías que presenta, queden autorizados por proporcionar un nivel de protección suficiente. La contratación de cualquier servicio MOS se realiza por el cliente, responsable del tratamiento, con Microsoft Ireland Operations Limited (MIOL), establecida en Irlanda, que actúa como encargado del tratamiento por lo que, junto al contrato comercial, ambas partes suscriben un acuerdo de tratamiento de datos. Aportan dos modelos de acuerdo, uno para los servicios Office 365 y Microsoft Dynamics CRM Online y otro para los Página 4 de 165 servicios de Windows Azure, en los que se contienen los extremos establecidos en el artículo 17 de la Directiva 95/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de octubre de 1995, relativa a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de esos datos y en el 12 de la LOPD, así como la autorización del cliente para la subcontratación de los servicios prestados por MIOL y la posibilidad de que sean transferidos, así como conservados y tratados, a los Estados Unidos. Así mismo, ofrecen al cliente la posibilidad de firmar con Microsoft Corporation, como importador de datos, las cláusulas contractuales tipo adoptadas por la Comisión Europea en su Decisión 2010/87/UE, que en su apéndice 1 establece los detalles de la transferencia de manera específica, por una parte, para los servicios Office 365 y Microsoft Dynamics CRM Online y, por otra, para los servicios de Windows Azure, y un acuerdo suplementario con la finalidad de adecuar a las características de los servicios de computación en nube la realización de las auditorías de las actividades de tratamiento cubiertas por las cláusulas y la subcontratación con subencargados ulteriores del tratamiento. En este punto, debe tenerse en cuenta lo señalado por el Grupo de Trabajo creado por el artículo 29 de la Directiva 95/46/CE en su Dictamen 05/2012 sobre la computación en nube, adoptado el 1 de julio de 2012 (WP 196), en cuyo apartado se señala lo siguiente: El cliente determina el objetivo último del tratamiento y decide sobre la externalización de este tratamiento y la delegación de la totalidad o de parte de las actividades de tratamiento a una organización externa. El cliente actúa por tanto como responsable del tratamiento. La Directiva define al responsable del tratamiento como «la persona física o jurídica, autoridad pública, servicio o cualquier otro organismo que sólo o conjuntamente con otros determine los fines y los medios del tratamiento de datos personales». El cliente, como responsable del tratamiento, debe aceptar la responsabilidad de respetar la legislación sobre protección de datos, y es responsable y está sujeto a todas las obligaciones legales que figuran en la Directiva 95/46/CE. El cliente podrá encargar al proveedor que elija los métodos y medidas técnicas y de organización adecuados para alcanzar los fines del responsable del tratamiento. El proveedor es la entidad que presta los servicios de computación en nube de las distintas formas que se han mencionado. Cuando el proveedor suministra los medios y la plataforma, actuando en nombre del cliente, se considera que es el encargado del tratamiento es decir, con arreglo a la Directiva 95/46/CE, «la persona física o jurídica, autoridad pública, servicio o cualquier otro organismo que, solo o conjuntamente con otros, trate datos personales por cuenta del responsable del tratamiento». Añade específicamente el Dictamen que el responsable del tratamiento debe elegir un proveedor que garantice el cumplimiento de la legislación sobre protección de datos. Debe prestarse una atención especial a las características de los contratos, que deberán incluir una serie de garantías de protección de datos normalizadas, incluidas las señaladas por el Grupo de Trabajo en el punto (Medidas técnicas y de organización) y en el punto 3.5 (Flujos de datos transfronterizos), así como cualesquiera mecanismos adicionales que puedan resultar adecuados para facilitar la diligencia debida Página 5 de 166 y la responsabilidad (como auditorías de terceros independientes y certificaciones de los servicios de un proveedor véase el apartado 4.2). Y concluye lo siguiente: Los proveedores (como encargados del tratamiento) tienen la obligación de garantizar la confidencialidad. La Directiva 95/46/CE establece que: «Las personas que actúen bajo la autoridad del responsable o del encargado del tratamiento, incluido este último, solo podrán tratar datos personales a los que tengan acceso, cuando se lo encargue el responsable del tratamiento o salvo en virtud de un imperativo legal». El acceso a los datos por parte del proveedor durante la prestación de servicios también se rige fundamentalmente por el requisito de cumplir las disposiciones del artículo 17 de la Directiva véase el apartado Los encargados del tratamiento deben tener en cuenta el tipo de nube en cuestión (pública, privada, comunitaria o híbrida / IaaS, SaaS o PaaS [véase el anexo A) Modelos de implantación - b) Modelos de prestación de servicios]) y el tipo de servicio contratado por el cliente. Los encargados del tratamiento son responsables de la adopción de las normas de seguridad, de conformidad con las disposiciones de la legislación de la UE aplicadas en las jurisdicciones del responsable y del encargado del tratamiento. Los encargados del tratamiento deben también apoyar y asistir al responsable del tratamiento a respetar los derechos (ejercidos) de los interesados De este modo, la transferencia internacional que se plantea a partir de la documentación presentada debe reunir los requisitos necesarios para la transmisión transfronteriza de datos de un responsable del tratamiento (el exportador, cliente de los servicios) a un encargado del tratamiento (la entidad prestadora de los servicios de computación en nube). Por este motivo, se considera que la adopción, como base esencial de la transferencia, de las cláusulas contractuales contenidas en el Anexo de la Decisión 2010/87/UE puede considerarse adecuada. V El artículo 1 de la citada Decisión dispone que se considerará que las cláusulas contractuales tipo incluidas en el anexo ofrecen las garantías adecuadas con respecto a la protección de la vida privada y de los derechos y libertades fundamentales de las personas, así como respecto al ejercicio de los correspondientes derechos, según exige el artículo 26, apartado 2 de la Directiva 95/46/CE. Y el primer inciso del primer párrafo del artículo 2 añade que La presente Decisión aborda únicamente la adecuación de la protección otorgada por las cláusulas contractuales tipo establecidas en el anexo para la transferencia de datos personales a los encargados del tratamiento. La documentación aportada introduce, no obstante determinadas especialidades en el contenido de la relación contractual entre el cliente de los servicios y el importador de datos, referidas esencialmente a la realización de auditorías y a la posible subcontratación de servicios de computación en nube. Ello impide valorar de una forma directa si el conjunto del clausulado cumple efectivamente con las garantías exigidas por la citada Decisión, dado que una modificación en las cláusulas tipo no permite entender de una forma directa que las mismas se siguen ajustando a los estándares adoptados por la Comisión. Página 6 de 167 Así, por lo que respecta a las auditorías, la cláusula 5.f) de la Decisión 2010/87/UE estipula que el importador ofrecerá a petición del exportador de datos sus instalaciones de tratamiento de datos para que se lleve a cabo la auditoría de las actividades de tratamiento cubiertas por las cláusulas y que será realizada por el exportador de datos o por un organismo de inspección compuesto por miembros independientes con las cualificaciones profesionales necesarias y sujetos a la confidencialidad, seleccionado por el exportador de datos. A su vez, la cláusula 12.2 determina que El importador de datos y el subencargado garantizan que, a petición del exportador o de la autoridad de control, pondrá a disposición sus instalaciones de tratamiento de datos para que se lleve a cabo la auditoría de las medidas mencionadas en el apartado 1 (relativas a las obligaciones una vez finalizada la prestación de los servicios de tratamiento de datos personales). La segunda de las modificaciones de las cláusulas tipo de la Decisión 2010/87/UE afecta a lo estipulado en la cláusula 11, que dispone en su apartado 1 que El importador de datos no subcontratará ninguna de sus operaciones de procesamiento llevadas a cabo en nombre del exportador de datos con arreglo a las cláusulas sin previo consentimiento por escrito del exportador de datos. Si el importador de datos subcontrata sus obligaciones con arreglo a las cláusulas, con el consentimiento del exportador de datos, lo hará exclusivamente mediante un acuerdo escrito con el subencargado del tratamiento de datos, en el que se le impongan a este las mismas obligaciones impuestas al importador de datos con arreglo a las cláusulas. En los casos en que el subencargado del tratamiento de datos no pueda cumplir sus obligaciones de protección de los datos con arreglo a dicho acuerdo escrito, el importador de datos seguirá siendo plenamente responsable frente al exportador de datos del cumplimiento de las obligaciones del subencargado del tratamiento de datos con arreglo a dicho acuerdo. Por otra parte, en el documento de preguntas más frecuentes relacionadas con las cláusulas 2010/87/UE, adoptado el 12 de julio de 2010 por el Grupo de Trabajo del artículo 29, se analiza el modo en que debe ser interpretada dicha previsión señalando que la firma de un único contrato para los supuestos de contratación no sería posible en el contexto de las cláusulas. El acuerdo suplementario a las cláusulas contractuales tipo introduce determinadas estipulaciones que, como más adelante se expone, modifican sustancialmente el contenido de las cláusulas establecidas en el citado Anexo, lo que impide que se produzca de modo automático el efecto previsto en el artículo 1 de la citada Decisión, lo que exigirá proceder a su valoración, a fin de determinar si pueden ser consideradas como garantías suficientes a los efectos establecidos en el artículo 33.1 de la LOPD. No obstante, es preciso tener en cuenta que las cláusulas referidas a Definiciones, Detalles de la transferencia, Cláusula de tercero beneficiario, Obligaciones del exportador de datos, Obligaciones del importador de datos, salvo el apartado f) sobre la realización de auditorías que ha quedado modificado por el acuerdo suplementario, Responsabilidad, Mediación y Jurisdicción, Cooperación con las autoridades de control, Legislación aplicable, Subtratamiento de datos, con la interpretación que se le da en el acuerdo suplementario, y la relativa a las Obligaciones una vez finalizada la prestación de servicios de tratamiento de los datos personales, con la excepción de lo dispuesto en esta última cláusula sobre la realización de la auditoría, que igualmente se ha adecuado a las características de los servicios de computación en nube en el acuerdo suplementario a dichas cláusulas, son las mismas que las de la Decisión 2010/87/UE. Página 7 de 168 De este modo, y con las salvedades indicadas, que posteriormente se analizarán, los contratos vienen a incorporar en su mayor parte el clausulado de la citada Decisión, por lo que ha de considerase que proporcionan las garantías que han sido consideradas adecuadas por dicha Decisión. VI Como ya se ha indicado, y una vez se ha puesto de manifiesto que la mayor parte del clausulado aportado reproduce lo establecido en la Decisión 2010/87/UE, es preciso valorar a continuación si aquellos aspectos en los que las cláusulas se apartan de la literalidad del Anexo de dicha Decisión las garantías aportadas permiten que puedan seguir siendo adecuadas para que proceda autorizar las transferencias internacionales de datos basadas en las cláusulas que se están analizando. El artículo 33.1 de la LOPD dispone que No podrán realizarse transferencias temporales ni definitivas de datos de carácter personal que hayan sido objeto de tratamiento o hayan sido recogidos para someterlos a dicho tratamiento con destino a países que no proporcionen un nivel de protección equiparable al que presta la presente Ley, salvo que, además de haberse observado lo dispuesto en ésta, se obtenga autorización previa del Director de la Agencia de Protección de Datos, que sólo podrá otorgarla si se obtienen garantías adecuadas. Por su parte, el artículo 70.1 del RLOPD dispone que Cuando la transferencia tenga por destino un Estado respecto del que no se haya declarado por la Comisión Europea o no se haya considerado por el Director de la Agencia Española de Protección de Datos que existe un nivel adecuado de protección, será necesario recabar la autorización del Director de la Agencia Española de Protección de Datos. En atención a lo anterior, el artículo 70.2 del RLOPD estipula que: La autorización podrá ser otorgada en caso de que el responsable del fichero o tratamiento aporte un contrato escrito celebrado entre el exportador y el importador, en el que consten las necesarias garantías de respeto a la protección de la vida privada de los afectados y a sus derechos y libertades fundamentales y se garantice el ejercicio de sus respectivos derechos. Exigencia de garantías suficientes cuyo origen se encuentra en el artículo 26.2 de la Directiva 95/46/CE, que dispone: los Estados miembros podrán autorizar una transferencia o una serie de transferencias de datos personales a un tercer país que no garantice un nivel de protección adecuado con arreglo al apartado 2 del artículo 25, cuando el responsable del tratamiento ofrezca garantías suficientes respecto de la protección de la vida privada, de los derechos y libertades fundamentales de las personas, así como respecto al ejercicio de los respectivos derechos; dichas garantías podrán derivarse, en particular, de cláusulas contractuales apropiadas. Se hace, por tanto, necesario valorar si las condiciones establecidas en los contratos presentados ofrecen esas garantías suficientes. Para ello hay que examinar si las estipulaciones del acuerdo suplementario a las cláusulas contractuales tipo de la Decisión 2010/87/UE, que las modifican en los dos aspectos señalados en el Fundamento de Derecho anterior, así como las incluidas en los acuerdos sobre el tratamiento de datos de Página 8 de 169 servicios MOS, que forman parte integrante del contrato, constituyen garantías suficientes. VII En lo que respecta a la potestad del cliente, exportador de datos, de realizar la auditoría de las actividades de tratamiento que implica la transferencia internacional de datos o de seleccionar el auditor, el punto 2 del acuerdo suplementario a las cláusulas contractuales tipo indica que el cliente acepta ejercitar su facultad de auditoría prevista en las cláusulas 5 (f) y 12 (2) de las Cláusulas Contractuales Tipo instruyendo a Microsoft Corporation a llevar a cabo la auditoría según lo descrito en el Acuerdo de Tratamiento de Datos y sin perjuicio del derecho a cambiar esta instrucción, según se reconoce en el mismo, cuyas disposiciones se entienden incorporadas al presente Acuerdo Suplementario mediante esta referencia. En el punto 4 b (ii) y 4 c (ii) de los acuerdos de tratamiento de datos para la contratación de los servicios Office 365 y Microsoft Dynamics CRM Online y Windows Azure, respectivamente (MOS) se indica que Microsoft auditará la seguridad de los ordenadores y el entorno de computación que utilice en el tratamiento de los Datos del Cliente (incluidos los datos personales) en los Servicios Online (Servicios Core Platform), así como los centros de datos físicos desde los que Microsoft presta los Servicios Online (todos los Servicios Windows Azure exceptuando Content Delivery Network). Esta auditoría: (a) se realizará al menos anualmente; (b) se ejecutará de acuerdo con los estándares ISO 27001; (c) será realizada por terceros profesionales en materia de seguridad, a elección y coste de Microsoft; (d) dará como resultado un informe de auditoría ( Informe de Auditoría Microsoft ), que constituirá información confidencial de Microsoft; y (e) podrá realizarse para otros fines adicionales al cumplimiento de esta cláusula (por ejemplo, como parte de los procedimientos habituales de Microsoft en materia de seguridad interna o para satisfacer otras obligaciones contractuales). A la vista de esta información, debe valorarse si resulta posible interpretar que la facultad de los clientes de MOS de auditar las actividades de tratamiento se entendería colmada satisfactoriamente, si las partes acuerdan en las cláusulas, la posibilidad de que la auditoría se lleve a cabo mediante la contratación por la consultante de un tercero independiente, que goce de las adecuadas garantías de independencia de la importadora y acreditación de las labores de control llevadas a cabo por la misma. Esta cuestión ha sido analizada por el Grupo de Trabajo del artículo 29 en el apartado 4.2 de su documento WP196 al indicar: la realización de auditorías individuales de datos alojados en un medio de servidores virtualizados con múltiples operadores puede ser poco práctica desde el punto de vista técnico y puede en algunos casos aumentar los riesgos para los controles físicos y lógicos de seguridad de las redes. En tales casos, podrá considerarse que la auditoría por un tercero de reconocido prestigio elegido por el responsable del tratamiento puede sustituir el derecho de un responsable del tratamiento de realizar una auditoría. De este modo, tomando en cuenta los criterios sustentados por el Grupo de Trabajo del artículo 29 en el citado Dictamen (WP196) sería posible considerar que la auditoría a la que se refieren los documentos contractuales aportados por Microsoft Corporation podría Página 9 de 1610 ser considerada una garantía adecuada para la transferencia de datos derivada de la contratación de un servicio de computación en nube prestada por la misma (MOS). Como se ha reproducido, el acuerdo suplementario a la cláusulas contractuales tipo y los dos acuerdos sobre tratamiento de datos en los servicios online (MOS) incorporan la posibilidad de que el cliente acepte que sea el importador quien audite, al menos anualmente, la seguridad de los ordenadores y el entorno de computación que utilice el tratamiento de los datos del cliente, llevándose a cabo la auditoría por terceros profesionales en materia de seguridad y concediéndose al cliente, si así lo solicita, el acceso a la información mediante un resumen confidencial del informe de auditoría llevada a cabo. Asimismo, se indica que si el cliente desea cambiar esta instrucción acerca del ejercicio de su facultad de auditoría tiene derecho a hacerlo según lo mencionado en las cláusulas contractuales tipo, solicitándolo por escrito. Por ello, cabe considerar que estas condiciones proporcionan garantías suficientes para la transmisión de datos a los Estados Unidos en el marco de la prestación de servicios de computación en nube a los que se refiere el presente expediente. VIII La segunda de las modificaciones respecto a las cláusulas tipo contenidas en la Decisión 2010/87/UE se refiere a la subcontratación de la prestación de los servicios de tratamiento de datos, y se concreta en la posibilidad de llevar a cabo la firma de un único contrato con cada uno de los posibles subencargados del tratamiento, de modo que ese contrato cubra todos los tratamientos que éstos lleven a cabo respecto de los datos de los clientes del importador. El apartado 3 del acuerdo suplementario a las cláusulas contractuales tipo señala a este respecto que Microsoft Corporation podrá contratar a otras empresas para que presten servicios ilimitados en su nombre, tales como prestar servicios de soporte al Cliente. A cualquiera de estos subencargados únicamente se le permitirá obtener los Datos del Cliente para prestar los servicios que Microsoft Corporation le ha contratado que preste, y tendrá prohibido utilizar los Datos del Cliente con cualquier otra finalidad. Microsoft Corporation seguirá siendo responsable del cumplimiento de las obligaciones derivadas de las Cláusulas contractuales Tipo y del presente Acuerdo Suplementario por parte de sus subencargados. Todo subencargado al que Microsoft Corporation transfiera Datos del Cliente, incluso si es empleado con fines de conservación, habrá celebrado contratos por escrito con Microsoft Corporation que exijan que el subencargado cumpla unas condiciones no menos protectoras que las establecidas en las Cláusulas Contractuales Tipo y en el presente Acuerdo Suplementario; dichos contratos escritos también podrán ser de aplicación al tratamiento de datos de otros clientes. El Cliente ha consentido previamente que Microsoft Corporation transfiera los Datos del Cliente a los subencargados según lo descrito en las Cláusulas Contractuales Tipo y el presente Acuerdo Suplementario. Salvo por lo indicado más arriba o lo que el Cliente pueda autorizar de otro modo, Microsoft Corporation no transferirá a ningún tercero (ni siquiera con fines de conservación) datos personales que el Cliente proporcione a Microsoft Corporation a través del uso de los Servicios Online. A su vez, en el apartado 3 e) de los acuerdos sobre tratamiento de datos en servicios MOS se estipula que cada servicio MOS dispone de un sitio web que enumera los Página 10 de 1611 subcontratistas que están autorizados a acceder a los datos del cliente y que, al menos 14 días antes de autorizar que un nuevo subcontratista acceda a los datos del cliente, Microsoft actualizará el correspondiente sitio web y proporcionará al cliente un mecanismo para obtener la notificación de dichas actualizaciones. Añade dicho apartado que si el cliente no aprobase a un nuevo subcontratista aquél podrá dar por terminado el servicio MOS afectado sin penalización alguna, remitiendo por escrito, antes de que finalice el periodo de notificación, una notificación de terminación que incluya una explicación de los motivos de la aprobación, y si el servicio online forma parte de una suite, o similar fórmula de contratación conjunta de varios servicios, la terminación se aplicará a la suite completa. Como cuestión previa, el artículo 21 del RLOPD regula la subcontratación de servicios por un encargado del tratamiento, señalando lo siguiente: 1. El encargado del tratamiento no podrá subcontratar con un tercero la realización de ningún tratamiento que le hubiera encomendado el responsable del tratamiento, salvo que hubiera obtenido de éste autorización para ello. En este caso, la contratación se efectuará siempre en nombre y por cuenta del responsable del tratamiento. 2. No obstante lo dispuesto en el apartado anterior, será posible la subcontratación sin necesidad de autorización siempre y cuando se cumplan los siguientes requisitos: a) Que se especifiquen en el contrato los servicios que puedan ser objeto de subcontratación y, si ello fuera posible, la empresa con la que se vaya a subcontratar. Cuando no se identificase en el contrato la empresa con la que se vaya a subcontratar, será preciso que el encargado del tratamiento comunique al responsable los datos que la identifiquen antes de proceder a la subcontratación. b) Que el tratamiento de datos de carácter personal por parte del subcontratista se ajuste a las instrucciones del responsable del fichero. c) Que el encargado del tratamiento y la empresa subcontratista formalicen el contrato, en los términos previstos en el artículo anterior. En este caso, el subcontratista será considerado encargado del tratamiento, siéndole de aplicación lo previsto en el artículo 20.3 de este Reglamento. Una previsión similar se contiene en el apartado 1 de la cláusula 11 del Anexo de la Decisión 2010/87/UE, que impone al importador la necesidad de haber obtenido la autorización por escrito del exportador para que la subcontratación ulterior pueda tener lugar. Por otra parte, el Dictamen del Grupo de Trabajo del artículo 29 (WP196), al que ya se ha hecho referencia, señala, dentro de las directrices para los clientes y proveedores de servicios de computación en nube, lo siguiente: En los contratos entre proveedores y clientes deberán preverse disposiciones relativas a los subcontratistas. Los contratos deberán especificar que sólo podrá contratarse a subencargados del tratamiento previa autorización general del responsable del Página 11 de 1612 tratamiento, en consonancia con la inequívoca obligación del encargado del tratamiento de informar al responsable de cualquier cambio previsto a este respecto, conservando el responsable del tratamiento en todo momento la posibilidad de oponerse a tales cambios o de rescindir el contrato. Debe existir una clara obligación para el proveedor de nombrar a todos los subcontratistas contratados. El proveedor deberá firmar un contrato con cada subcontratista que refleje las cláusulas de su contrato con el cliente; el cliente deberá asegurarse de que cuenta con posibilidades contractuales de recurso en caso de infracción del contrato por parte de los subcontratistas del proveedor (véase el punto 3.3.2). Es decir, que si el cliente de los servicios MOS puede conocer la identidad de los subencargados y de las actividades que desplieguen no resultará un obstáculo el que la subcontratación se pueda acordar en un solo contrato con cada uno de los subcontratistas, siempre que el mismo especifique los servicios a prestar, y siempre que además se establezca un sistema que permita a los clientes conocer la identidad de los subencargados y su ubicación para el caso de transferencias ulteriores. El acuerdo suplementario a las cláusulas contractuales incorpora la autorización del cliente para el uso de subencargados y, al propio tiempo, garantiza que los datos sólo se utilizarán para la prestación de los servicios subcontratados, con la prohibición de su utilización para cualquier otra finalidad, indicando expresamente que Microsoft Corporation es el responsable del cumplimiento de las cláusulas contractuales tipo y del acuerdo suplementario. Además, se añade expresamente que el subencargado habrá de firmar un contrato por escrito, que incluirá garantías no menos protectoras que las de las cláusulas tipo y el acuerdo suplementario. Por otra parte, en los acuerdos sobre el tratamiento de datos, que forman parte de los contratos se estipula que cada servicio online dispone de un sitio web que enumera los subcontratistas que están autorizados a acceder a los datos del cliente. Al menos 14 días antes de autorizar que un nuevo subencargado acceda a los datos del cliente Microsoft actualizará el sitio web, y proporcionará una notificación a todos los clientes que se hayan suscrito a su recepción, y si el cliente no aprobase a un nuevo subcontratista podrá terminar el servicio online afectado sin penalización alguna remitiendo un escrito, antes de que finalice el periodo de notificación, explicando los motivos de la no aprobación. Por todo ello, cabe considerar que las estipulaciones relativas a la subcontratación de los servicios de computación en nube que impliquen tratamiento de datos personales aportan garantías adecuadas para que el flujo de datos a los Estados Unidos pueda llevarse a cabo, conforme a lo establecido en el artículo 33.1 de la LOPD. IX Al propio tiempo, no puede ignorarse que tanto el acuerdo suplementario a las cláusulas contractuales tipo como los acuerdos sobre tratamiento de datos de los servicios MOS vienen a especificar con mayor precisión una serie de extremos que constituyen las garantías contenidas en la Decisión 2010/87/UE, especificando aún más las obligaciones del prestador de servicios. En particular, y además de las garantías establecidas en materia de auditoría de seguridad y subcontratación de los servicios, que al apartarse de la literalidad de la citada Decisión han exigido un estudio detallado en la presente resolución, deben tenerse particularmente en cuenta las condiciones estipuladas en los Página 12 de 1613 acuerdos sobre el tratamiento de datos en los servicios online (MOS) en lo que respecta a la seguridad de los datos, incluidos en su apartado 4, así como la referencia a la notificación de incidentes de seguridad a la que se refiere el apartado 5 de dicho documento. Además, el punto 6 del acuerdo suplementario añade que El Cliente reconoce y acepta que, con independencia de que la exportación de datos personales aquí contemplada esté amparada por la Autorización AEPD, el Cliente tiene imperativamente, según la normativa española sobre protección de datos, la obligación propia de notificar a la AEPD la modificación de su inscripción del fichero o ficheros, mediante notificación en la que indique que procede a la exportación de datos personales a Microsoft Corporation al amparo de la Autorización AEPD. Esta notificación deberá especificar necesariamente, según la mencionada normativa, el fichero o ficheros del Cliente respecto de los que utilizará los Servicios Online. Todo ello conduce a la conclusión de que las garantías aportadas en los contratos remitidos, siempre que los mismos incorporen tanto el acuerdo suplementario como las correspondientes adendas que han sido objeto de presentación ante esta Agencia Española de Protección de Datos, reúnen las garantías adecuadas exigidas por el artículo 33.1 de la LOPD para que quepa considerar susceptibles de autorización las transferencias internacionales de datos que pudieran llevarse a cabo como consecuencia de esos documentos. X La conclusión que acaba de alcanzarse conduce al necesario análisis de las consecuencias que pueden considerarse derivadas de esa declaración, toda vez que en el presente supuesto la valoración efectuada se lleva a cabo respecto del modelo contractual aportado y no en referencia a un supuesto concreto de transferencia internacional de datos de carácter personal. Así, una vez consideradas adecuadas las garantías establecidas en el modelo contractual objeto de análisis en la presente resolución, la firma concreta del contrato por parte de un determinado cliente que pretenda la prestación de los servicios MOS a los que el modelo se refiere reuniría necesariamente las mismas garantías que se han valorado en la presente resolución. De este modo, toda vez que el nivel adecuado de garantías ha sido suficientemente acreditado, la exigencia específica de una autorización individualizada de transferencia internacional de datos por cada uno de los clientes del servicio, siempre ajustada al artículo 33.1 de la LOPD en caso de reproducir ese marco contractual, ocasionaría una carga innecesaria al exportador solicitante, toda vez que la conclusión material del expediente resultaría prejuzgada por el contenido de esta resolución. Por ello, establecido que las garantías aportadas son suficientes para llevar a cabo las transferencias internacionales de datos, parece razonable considerar que la declaración contenida en esta Resolución supone igualmente la autorización de las transferencias internacionales de datos que se lleven a cabo mediante la firma de las cláusulas contractuales analizadas, siempre que se observen una serie de requisitos: Página 13 de 1614 Las transferencias internacionales de datos deberán ajustarse a lo establecido en la presente resolución y en las cláusulas de los contratos presentados. Dichos contratos deberán incorporar el clausulado y la totalidad de los acuerdos suplementarios, anexos y adendas que han sido objeto de la presente resolución, dado que solamente en ese caso las garantías aportadas podrán considerarse suficientes con arreglo a la misma. El cliente, exportador de datos, deberá encontrarse en la situación de poder acreditar en todo momento ante esta Agencia que la transferencia se ha realizado con las garantías que aquí se han valorado, lo que exigirá la constancia documental de los contratos firmados con el prestador de servicio y con el importador de los datos. Con anterioridad a la realización de cualquier transferencia internacional de datos que pretenda ampararse en la presente resolución, el responsable del fichero deberá notificarla a la Agencia Española de Protección de Datos a fin de que se proceda a su inscripción en el Registro General de Protección de Datos, quedando identificados el fichero o ficheros a cuyos datos se refiera la transferencia internacional, con referencia a esta resolución. En todo caso, el alcance de la transferencia internacional de datos que se lleve a cabo deberá resultar ajustado a la estructura del fichero, categorías de datos y finalidades del tratamiento establecidas en la inscripción del correspondiente fichero, cuyos datos vayan a ser objeto de transferencia para la prestación del servicio. XI Por último, debe recordarse que en todo caso, de conformidad con lo establecido en el artículo 70.3 del RLOPD, la transferencia o transferencias podrán denegarse o suspenderse temporalmente, con arreglo al procedimiento previsto en la sección segunda del capítulo V del Título IX del RLOPD, cuando concurra alguna de las circunstancias establecidas en el artículo 70.3 del citado Reglamento; es decir: a) Que la situación de protección de los derechos fundamentales y libertades públicas en el país de destino o su legislación impidan garantizar el íntegro cumplimiento del contrato y el ejercicio por los afectados de los derechos que el contrato garantiza. b) Que la entidad destinataria haya incumplido previamente las garantías establecidas en las cláusulas contractuales aportadas. c) Que existan indicios racionales de que las garantías ofrecidas por el contrato no están siendo o no serán respetadas por el importador. d) Que existan indicios racionales de que los mecanismos de aplicación del contrato no son o no serán efectivos. e) Que la transferencia, o su continuación, en caso de haberse iniciado, pudiera crear una situación de riesgo de daño efectivo a los afectados. De manera que, no obstante la autorización concedida, la transferencia puede denegarse o suspenderse temporalmente si se diera alguna de estas circunstancias y sin perjuicio de las suspensiones que puedan acordarse de conformidad con lo estipulado en el contrato presentado. En consecuencia, vistos los preceptos citados y demás de general aplicación, el Director Página 14 de 1615 de la Agencia Española de Protección de Datos RESUELVE Primero.- Considerar adecuadas las garantías establecidas en los modelos de contratos aportados por MICROSOFT CORPORATION para la transferencia internacional de datos con destino a dicha entidad, establecida en los Estados Unidos, con motivo de la prestación de los servicios OFFICE 365, MICROSOFT DYNAMICS CRM ONLINE y WINDOWS AZURE (MOS) y actuando como encargado del tratamiento. Segundo.- Considerar autorizadas las transferencias internacionales de datos con destino a los Estados Unidos que se realicen al amparo de las cláusulas contractuales mencionadas, siempre que se cumplan las siguientes condiciones: 1. La finalidad de la transferencia será la prestación de los servicios OFFICE 365, MICROSOFT DYNAMICS CRM ONLINE y WINDOWS AZURE (MOS) por parte de MICROSOFT CORPORATION, actuando como encargado del tratamiento. Los datos se transfieren en las condiciones y con todas las garantías reseñadas en los Fundamentos de Derecho anteriores. 2. La autorización sólo podrá entenderse concedida en caso de que el contrato firmado entre los responsables exportadores de los datos y MICROSOFT CORPORATION incorpore la totalidad de los documentos que se han aportado para la adopción de la presente resolución para cada uno de los servicios a los que la misma se refiere. 3. El exportador de datos deberá notificar al RGPD los ficheros cuyos datos vayan a ser objeto de transferencia internacional con carácter previo, con indicación de su denominación y código de inscripción en el RGPD, indicando que se producirá la transferencia internacional de los datos al amparo de la presente resolución. 4. El alcance de la transferencia internacional de datos que se lleve a cabo deberá resultar ajustado a la estructura del fichero, categorías de datos y finalidades del tratamiento establecidas en la inscripción del correspondiente fichero. 5. El exportador de datos deberá poner a disposición de la AEPD, cuando le fueran requeridos, los contratos de prestación de servicios que haya suscrito con MICROSOFT IRELAND OPERATIONS LIMITED (MIOL) y MICROSOFT CORPORATION. 6. La autorización de transferencia internacional podrá denegarse o suspenderse cuando concurra alguna de las circunstancias recogidas en el artículo 70.3 del RLOPD; es decir: a) Que la situación de protección de los derechos fundamentales y libertades públicas en el país de destino o su legislación impidan garantizar el íntegro cumplimiento del contrato y el ejercicio por los afectados de los derechos que el contrato garantiza. b) Que la entidad destinataria haya incumplido previamente las garantías establecidas en las cláusulas contractuales aportadas. c) Que existan indicios racionales de que las garantías ofrecidas por el contrato no están siendo o no serán respetadas por el importador. Página 15 de 1616 d) Que existan indicios racionales de que los mecanismos de aplicación del contrato no son o no serán efectivos. e) Que la transferencia, o su continuación, en caso de haberse iniciado, pudiera crear una situación de riesgo de daño efectivo a los afectados. Tercero.- Ordenar que se dé traslado de la presente resolución al Registro General de Protección de Datos. Cuarto.- Ordenar que se dé traslado de la presente resolución al Ministerio de Justicia, de conformidad con el artículo 139 del RLOPD, al efecto de que se proceda a su notificación a la Comisión Europea y a los demás Estados miembros de la Unión Europea de acuerdo a lo previsto en el artículo 26.3 de la Directiva 95/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 24 de octubre de Quinto.- Ordenar que, de conformidad con lo establecido en el apartado 2 del artículo 37 de la LOPD, la presente resolución se haga pública, una vez haya sido notificada a los interesados, en los términos previstos en artículo 116 del RLOPD. Sexto.- Notificar la presente resolución al solicitante. Contra esta Resolución, que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer, potestativamente, recurso de reposición ante el Director de la Agencia Española de Protección de Datos en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente a la notificación de esta resolución o directamente recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 25 y en el apartado 5 de la disposición adicional cuarta de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente a la notificación de este acto, de conformidad con lo previsto en el artículo 46.1 del referido texto legal. Madrid, 9 de mayo de 2014 EL DIRECTOR DE LA AGENCIA ESPAÑOLA DE PROTECCIÓN DE DATOS José Luis Rodríguez Álvarez Página 16 de 16 Mostrar más
Instrucción 1/2000, de 1 de diciembre, de la Agencia de Protección, relativa a las normas por las que se rigen los movimientos internacionales de datos TITULO I El régimen del movimiento internacional Más detalles b) Que el tratamiento de datos de carácter personal por parte del subcontratista se ajuste a las instrucciones del responsable del fichero.
Informe jurídico 0108/2008 La consulta platea, si resulta conforme con la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, y el Real Decreto 1720/2007, de 21 de diciembre Más detalles BREVE NOTA SOBRE CONTRATACION PUBLICA Y PROTECCION DE DATOS. José Luis PIÑAR MAÑAS Catedrático de Derecho Administrativo
BREVE NOTA SOBRE CONTRATACION PUBLICA Y PROTECCION DE DATOS José Luis PIÑAR MAÑAS Catedrático de Derecho Administrativo INDICE: I. EL TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES POR CUENTA DE TERCERO. 1. Concepto Más detalles SEMINARIO SOCINFO: COMPARTICIÓN DE RECURSOS Y CLOUD COMPUTING
SEMINARIO SOCINFO: COMPARTICIÓN DE RECURSOS Y CLOUD COMPUTING Madrid, 11 de enero de 2011 CLOUD COMPUTING Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES María José Blanco Antón Subdirectora General del Registro General Más detalles El encargado del tratamiento y el documento de seguridad del responsable del fichero
El encargado del tratamiento y el documento de seguridad del responsable del fichero MARÍA ARIAS POU I. Introducción Cuando ha transcurrido ya más de un año desde que el 19 de abril de 2008 entrase en Más detalles EL TRACTAMENT DE LES DADES PERSONALS EN L ÁMBIT DE L ADVOCACIA I LES DADES AL NÚVOL (CLOUD COMPUTING)
EL TRACTAMENT DE LES DADES PERSONALS EN L ÁMBIT DE L ADVOCACIA I LES DADES AL NÚVOL (CLOUD COMPUTING) JESÚS RUBÍ NAVARRETE ADJUNTO AL DIRECTOR AGENCIA ESPAÑOLA DE PROTECCIÓN DE DATOS ANDORRA 27/03/2015 Más detalles Gabinete Jurídico. Informe jurídico 0216/2008
Informe jurídico 0216/2008 I La consulta plantea la conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de datos de Carácter Personal, del servicio de geolocalización Más detalles Jesús Rubí Navarrete Adjunto al Director Agencia Española de Protección de Datos. Agencia Española de Protección de Datos
SEMINARIO LA PRIVACIDAD EN EL ÁMBITO DE LAS TECNOLOGÍAS DE LA SALUD, LA HISTORIA CLÍNICA ELECTRÓNICA Santa Cruz de la Sierra, Bolivia 21 a 23 de octubre de 2014 1 LOS SERVICIOS DE CLOUD COMPUTING EN EL Más detalles AUTORIZACIÓN TRANSFERENCIA INTERNACIONAL DE DATOS A COSTA RICA A N T E C E D E N T E S
AUTORIZACIÓN TRANSFERENCIA INTERNACIONAL DE DATOS Nº Expediente: TI/00060/2007 A COSTA RICA A N T E C E D E N T E S Primero.- D. B.R.A., en nombre de la sociedad VODAFONE ESPAÑA, S.A., solicita, mediante Más detalles RESOLUCIÓN Nº.: R/00129/2009 HECHOS
1/5 Procedimiento Nº: TD/01354/2008 RESOLUCIÓN Nº.: R/00129/2009 Vista la reclamación formulada por DOÑA P.P.P. Y DON R.R.R., contra EL CORTE INGLES, S.A., y en base a los siguientes, HECHOS En fecha 15 Más detalles Gabinete Jurídico. Informe 0411/2009
Informe 0411/2009 La consulta plantea la posibilidad de incorporar y alojar los datos resultantes de las acciones de vigilancia periódica de la salud de los trabajadores de sus empresas clientes, obtenidos Más detalles RESOLUCIÓN: R/01408/2011
1/5 Procedimiento Nº: A/00052/2011 RESOLUCIÓN: R/01408/2011 De conformidad con lo establecido en el artículo 45.6 de la Ley Orgánica 15/1999, de 13/12, de Protección de Datos de Carácter Personal, (en Más detalles Utilización del Cloud Computing por los despachos de abogados y el derecho a la protección de datos de carácter personal INFORME:
INFORME: Utilización del Cloud Computing por los despachos de abogados y el derecho a la protección de datos de carácter personal CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA INFORME: Utilización del Cloud Más detalles REUNIDOS., mayor de edad, de nacionalidad con domicilio a. efectos del presente contrato en y provisto de DNI nº
En VITORIA-GASTEIZ a de de 20 REUNIDOS De una parte:, mayor de edad, de nacionalidad con domicilio a efectos del presente contrato en y provisto de DNI nº De otra parte: JOSE MARÍA HERRERO SERRANO, mayor Más detalles CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS CON ACCESO A DATOS ART. 12 LOPD
CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS CON ACCESO A DATOS ART. 12 LOPD REUNIDOS De una parte, la parte contratante del servicio online E-conomic como EL RESPONSABLE DEL FICHERO. De otra parte, E-conomic Online Más detalles En relación con esta cuestión, debe tenerse en cuenta que el criterio de esta Agencia, que puede resumirse del siguiente modo:
Informe 0177/2010 La consulta plantea la forma en la que se pueden externalizar determinados servicios, actuando en todo caso de conformidad con la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección Más detalles GUÍA PRÁCTICA. para la utilización de muestras biológicas en Investigación Biomédica
ACUERDO DE ACCESO A DATOS DE CARÁCTER PERSONAL POR CUENTA DE TERCEROS ENTRE XXXXX Y XXXXXXX En Barcelona a X de XXXX de 2008 REUNIDOS DE UNA PARTE BARCELONA DE SERVEIS MUNICIPALS, S.A. (en adelante BSM) Más detalles GRUPO DE PROTECCIÓN DE DATOS DEL ARTÍCULO 29
GRUPO DE PROTECCIÓN DE DATOS DEL ARTÍCULO 29 01037/12/ES WP 196 Dictamen 05/2012 sobre la computación en nube Adoptado el 1 de julio de 2012 Este Grupo de trabajo fue creado por el artículo 29 de la Directiva Más detalles Gabinete Jurídico. Informe 0545/2009
Informe 0299/2009 La consulta plantea, si la Mutua para las que trabaja la consultante tiene la consideración de responsable o encargadas del tratamiento conforme a la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre Más detalles DOCUMENTO 1271-00-01/08 WP 154 DEL GRUPO DE TRABA-
Anexo XVI DOCUMENTO 1271-00-01/08 WP 154 DEL GRUPO DE TRABA- JO ARTÍCULO 29 QUE PROPORCIONA UN MARCO PARA LA ESTRUCTURA DE LAS NORMAS CORPORATIVAS VINCULAN- TES (BINDING CORPORATE RULES) ConoCIDAS COMO Más detalles GUÍA de Seguridad de Datos 1
GUÍA de Seguridad de Datos 1 Indice GUÍA MODELO DEL DOCUMENTO DE SEGURIDAD INTRODUCCIÓN MODELO DE DOCUMENTO DE SEGURIDAD 1. ÁMBITO DE APLICACIÓN DEL DOCUMENTO 2. MEDIDAS, NORMAS, PROCEDIMIENTOS, REGLAS Más detalles RESOLUCIÓN: R/00203/2011
1/9 Procedimiento Nº PS/00614/2010 RESOLUCIÓN: R/00203/2011 En el procedimiento sancionador PS/00614/2010, instruido por la Agencia Española de Protección de Datos a la entidad ELICLA BAR S.L., vista la Más detalles Gabinete Jurídico. Informe 0393/2010
Informe 0393/2010 La consulta plantea la incidencia de las normas de protección de datos contenidas en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de datos de Carácter Personal, y su Reglamento Más detalles Según el artículo 4.1 de la Ley Orgánica, Los datos de carácter personal sólo se podrán recoger para su tratamiento, así como.
Informe 0324/2009 La consulta plantea la posibilidad de implantar un sistema para el control horario de los trabajadores basado en la lectura de la huella digital y su conformidad con lo dispuesto en la Más detalles Utilización del Cloud Computing por los despachos de abogados y el derecho a la protección de datos de carácter personal INFORME:
INFORME: Utilización del Cloud Computing por los despachos de abogados y el derecho a la protección de datos de carácter personal CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA INFORME: Utilización del Cloud Más detalles RESOLUCIÓN: R/02316/2013
1/8 Procedimiento Nº PS/00372/2013 RESOLUCIÓN: R/02316/2013 En el procedimiento sancionador PS/00372/2013, instruido por la Agencia Española de Protección de Datos a la entidad GROUPON SPAIN, S.L.U., vista Más detalles DOCUMENTO DE SEGURIDAD EMPRESA DE EJEMPLO SL
El siguiente modelo lo ofrece pymesseguras.es de manera gratuita, basado en la guía que nos ofrece la Agencia Española de Protección de Datos. Pymesseguras.es no se hace responsable del uso que pueda hacerse Más detalles REGLAMENTO SOBRE PROTECCIÓN DE DATOS DE CARÁCTER PERSONAL.
REGLAMENTO SOBRE PROTECCIÓN DE DATOS DE CARÁCTER PERSONAL. (Aprobado por Junta de Gobierno de 24 de julio de 2001, BOCyL n.º 179, de 13 de septiembre). La Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre de 1999, Más detalles Gabinete Jur?dico. - El fichero tiene su fundamento jurídico en el Artículo 33.2 de la Ley 10/2010.
Gabinete Jur?dico Informe 0404/2011 I La consulta solicita el parecer de esta Agencia en relación con el Reglamento del Repositorio del Servicio de Información de los Sujetos Obligados (en adelante Repositorio Más detalles Conservación de la Historia Clínica. Caso de jubilación o fallecimiento del médico. Informe jurídico 496/2007
Ref. de entrada 151654/2007 Conservación de la Historia Clínica. Caso de jubilación o fallecimiento del médico. Informe jurídico 496/2007 I La consulta plantea la conformidad con lo dispuesto en la Ley Más detalles Gabinete Jurídico. Informe Jurídico 0406/2008
Informe Jurídico 0406/2008 La consulta plantea por una parte, si resultan conformes a lo dispuesto en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal la comunicación Más detalles Gabinete Jurídico. Informe 0574/2009
Informe 0574/2009 La consulta plantea diversas dudas respecto a la aplicación de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal (en lo sucesivo LOPD), a la prestación Más detalles RESOLUCIÓN: R/00372/2009
1/8 Procedimiento Nº AP/00071/2008 RESOLUCIÓN: R/00372/2009 En el procedimiento de Declaración de Infracción de Administraciones Públicas AP/00071/2008, instruido por la Agencia Española de Protección Más detalles del titular del dato (cláusula 4) asumiendo tanto el Importador como el Exportador las tareas necesarias para su cumplimiento; d) El Importador se
2013 - Año del Bicentenario de la Asamblea General Constituyente de 1813 REF: CUDAP EXP-S04:0019868/2013 DICTAMEN DNPDP N 012 /13 BUENOS AIRES, 3 de mayo de 2013 SEÑOR : Me dirijo a Ud. con relación a Más detalles GUÍA. Computing. Cloud. clientes que. contraten servicios. para
GUÍA para clientes que contraten servicios de Cloud Computing GUÍA para clientes que contraten servicios de Cloud Computing AGENCIA ESPAÑOLA DE PROTECCIÓN DE DATOS-2013 índice 5 QUÉ ES CLOUD COMPUTING? Más detalles Norma de Seguridad: Cláusulas LOPD con acceso a datos, de los que la Diputación Foral de Bizkaia es encargada de tratamiento
1. OBJETO 2. ALCANCE Cumplimiento del artículo 12 de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de protección de datos de carácter personal, y el artículo 21 del Real Decreto 1720/2007 (LOPD). Todos Más detalles AGENCIA ESPAÑOLA DE PROTECCIÓN DE DATOS MODELO DE DOCUMENTO DE SEGURIDAD
AGENCIA ESPAÑOLA DE PROTECCIÓN DE DATOS MODELO DE DOCUMENTO DE SEGURIDAD Versión 1.0 Abril 2005 INTRODUCCIÓN El artículo 9 de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Más detalles 1 Análisis del derecho de acceso previsto en la normativa de protección de datos de carácter personal
WEBLOG LOPD 001 WEBLOG LOPD 1 1 ANÁLISIS DEL DERECHO DE ACCESO PREVISTO EN LA NORMATIVA DE PROTECCIÓN DE DATOS DE CARÁCTER PERSONAL 1 1.1 Particularidades del derecho de acceso a los ficheros de Videovigilancia Más detalles AGENCIA ESPAÑOLA DE PROTECCIÓN DE DATOS MODELO DE DOCUMENTO DE SEGURIDAD
AGENCIA ESPAÑOLA DE PROTECCIÓN DE DATOS MODELO DE DOCUMENTO DE SEGURIDAD Versión 1.0 Abril 2005 INTRODUCCIÓN El artículo 9 de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Más detalles RESOLUCIÓN Nº.: R/00220/2006. Vista la reclamación formulada por D. S.C.F., contra el ARZOBISPADO DE VALENCIA, y en base a los siguientes, HECHOS
1/5 RESOLUCIÓN Nº.: R/00220/2006 Procedimiento Nº: TD/00555/2005 Vista la reclamación formulada por D. S.C.F., contra el ARZOBISPADO DE VALENCIA, y en base a los siguientes, HECHOS PRIMERO: Con fecha 16/11/2005, Más detalles Gabinete Jurídico. Informe 0427/2010
Informe 0427/2010 La consulta plantea si resulta exigible lo establecido en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de datos de Carácter Personal, y en su Reglamento de desarrollo, aprobado Más detalles Sin otro particular, recibe un cordial saludo, Antonio Ruiz-Giménez de Aguilar Secretario General Técnico
Página: 1 de 9 CIRCULAR 95/2014 Madrid, 8 de septiembre de 2014 EXCMO SR. CONSEJERO DEL CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA Querido Consejero y amigo: Por la presente te informo sobre el procedimiento Más detalles Informe Jurídico 0494/2008
Informe Jurídico 0494/2008 La consulta plantea si es necesario para las empresas del grupo consultante formalizar un contrato con la central donde se encuentra la base de datos de los empleados del grupo Más detalles Gabinete Jurídico. Informe 0411/2010
BOE núm. 295 Lunes 8 diciembre 2008 49013 MINISTERIO DE ECONOMÍA Y HACIENDA 19825 RESOLUCIÓN de 24 de noviembre de 2008, de la Dirección General del Catastro, por la que se aprueba el régimen de funcionamiento Más detalles Orden ECO/734/2004, de 11 de marzo, sobre los departamentos y servicios de atención al cliente y el defensor del cliente de las entidades financieras.
Orden ECO/734/2004, de 11 de marzo, sobre los departamentos y servicios de atención al cliente y el defensor del cliente de las entidades financieras. La confianza de los inversores es una de las piezas Más detalles La certificación de los materiales se realizará a la entrega de los mismos o, en caso de ser materiales con montaje, con su puesta en marcha.
ANEXO PAÍS ESPAÑA 1. MODELO ECONÓMICO 1.1 CERTIFICACIONES 1.1.1 OBRAS Y/O SERVICIOS La certificación de la obras y/o servicios se realizará al finalizar los mismos o, en su caso, según acuerdo con la Unidad Más detalles REAL DECRETO 1740/2003, DE 19 DE DICIEMBRE, SOBRE PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A ASOCIACIONES DE UTILIDAD PÚBLICA.
REAL DECRETO 1740/2003, DE 19 DE DICIEMBRE, SOBRE PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A ASOCIACIONES DE UTILIDAD PÚBLICA. Sumario: Artículo 1. Objeto. Artículo 2. Solicitud de declaración de utilidad pública. Artículo Más detalles XI ENCUENTRO IBEROAMERICANO DE PROTECCION DE DATOS 15, 16 Y 17 OCTUBRE 2013 CARTAGENA DE INDIAS, COLOMBIA
XI ENCUENTRO IBEROAMERICANO DE PROTECCION DE DATOS 15, 16 Y 17 OCTUBRE 2013 CARTAGENA DE INDIAS, COLOMBIA 1 CLOUD COMPUTING Las garantías de los datos personales en la nube, ley aplicable, transferencias Más detalles RESOLUCIÓN DE ARCHIVO DE ACTUACIONES
1/9 Expediente Nº: E/02769/2014 RESOLUCIÓN DE ARCHIVO DE ACTUACIONES De las actuaciones practicadas por la Agencia Española de Protección de Datos ante la entidad MYID ESPAÑA, S.L., en virtud de denuncia Más detalles Gabinete Jurídico. Informe 0033/2009
Gabinete Jur?dico Informe 0333/2012 I La presente consulta versa sobre la posición jurídica de la Gerencia Informática de la Seguridad Social (GISS) en relación con los servicios informáticos que presta Más detalles Gabinete Jurídico. Informe 0076/2009
Informe 0076/2009 La consulta plantea el nivel de seguridad que habría de implantarse en los sistemas automatizados de reservas en que se contiene los datos referidos al PNR (passenger name record), teniendo Más detalles CONTRATO DE TIENDA VIRTUAL
CONTRATO DE TIENDA VIRTUAL En Los Palacios y Villafranca a 5 de Diciembre de 2014. REUNIDOS De una parte D. Diego Delgado García, con DNI 47.503.926W, representante legal de clubtiendas.com, con domicilio Más detalles MODELO DOCUMENTO DE SEGURIDAD
MODELO DOCUMENTO DE SEGURIDAD Responsable del Fichero...... Nombre del Fichero...... Nº de Inscripción... Nº de la Versión... Fecha... ÍNDICE 1. Objeto del documento 2. Ámbito de aplicación 3. Recursos Más detalles RESOLUCIÓN: R/02129/2011
1/7 Procedimiento Nº PS/00065/2011 RESOLUCIÓN: R/02129/2011 En el procedimiento sancionador PS/00065/2011, instruido por la Agencia Española de Protección de Datos a la entidad ARHENA ASESORÍA FISCAL Y Más detalles RESOLUCIÓN DE ARCHIVO DE ACTUACIONES
1/5 Expediente Nº: E/03424/2009 RESOLUCIÓN DE ARCHIVO DE ACTUACIONES De las actuaciones practicadas por la Agencia Española de Protección de Datos ante las entidades AMERICAN LIFE INSURANCE COMPANY, S.E., Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 153 Jueves 24 de junio de 2010 Sec. I. Pág. 55026 I. DISPOSICIONES GENERALES MINISTERIO DE INDUSTRIA, TURISMO Y COMERCIO 9994 Real Decreto 750/2010, de 4 de junio, por el que se regulan los procedimientos Más detalles Sujetos que intervienen
CLOUD COMPUTING: Sujetos que intervienen Ley aplicable Garantías Jesús Rubí Navarrete Adjunto al Director CLOUD COMPUTING Modalidades de computación en nube: Privada Pública Híbrida Comunitaria Modalidades Más detalles PREGUNTAS. Agencia Española de Protección de Datos
PREGUNTAS - La información obtenida por las empresas de recobro para cobrar deudas de terceros, constituyen un nuevo fichero titularidad de la empresa de recobro o por el contrario es información responsabilidad Más detalles OBLIGACIONES BÁSICAS EN MATERIA DE PROTECCIÓN DE DATOS
OBLIGACIONES BÁSICAS EN MATERIA DE PROTECCIÓN DE DATOS RESUMEN EJECUTIVO La protección de datos es una disciplina jurídica de reciente creación cuyo objeto es proteger la intimidad y los demás derechos Más detalles Ficheros creados al amparo de la Ley 12/2003, de 21 de mayo, de prevención y bloqueo de la financiación del terrorismo.
Ficheros creados al amparo de la Ley 12/2003, de 21 de mayo, de prevención y bloqueo de la financiación del terrorismo. Informe 364/2006 La consulta plantea, si le resulta de aplicación al tratamiento Más detalles DICTAMEN QUE SE EMITE EN RELACION CON LA CONSULTA FORMULADA POR PERSONAL DEL SERVICIO DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES PROPIO DE OSAKIDETZA.
CN12-026 DICTAMEN QUE SE EMITE EN RELACION CON LA CONSULTA FORMULADA POR PERSONAL DEL SERVICIO DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES PROPIO DE OSAKIDETZA. ANTECEDENTES PRIMERO. Ha tenido entrada en la Agencia Más detalles RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES
MINISTERIO DE E DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 104/2012 Resolución nº 126/2012 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 6 de junio de 2012. VISTO el recurso interpuesto por D. R.R.V. en nombre y Más detalles Normas Corporativas Vinculantes ( BCR ) Resumen de derechos
Normas Corporativas Vinculantes ( BCR ) Resumen de derechos de terceros Este documento contiene en sus Secciones 3 a 9 las regulaciones de las Normas Corporativas Vinculantes (BCR) para las empresas del Más detalles BASES PARA SUBVENCIONAR EL MANTENIMIENTO DE LAS VARIEDADES LOCALES DE CAÑA DE AZUCAR
EXCMO. CABILDO INSULAR DE LA PALMA BASES PARA SUBVENCIONAR EL MANTENIMIENTO DE LAS VARIEDADES LOCALES DE CAÑA DE AZUCAR 1.- OBJETO Las presentes Bases tienen por objeto establecer las normas que han de Más detalles Gabinete Jur?dico. Informe 0241/2011
Gabinete Jur?dico Informe 0241/2011 Se consulta como debe adecuarse a la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, la actuación de empresa consultante, que Más detalles -determinados aspectos esenciales del procedimiento para la convalidación de estudios extranjeros por estudios parciales universitarios españoles.
BORRADOR DE PROYECTO DE REAL DECRETO POR EL QUE SE REGULAN LAS CONDICIONES DE HOMOLOGACIÓN Y CONVALIDACIÓN DE TÍTULOS Y ESTUDIOS EXTRANJEROS DE EDUCACIÓN SUPERIOR El artículo 149.1.30 de la Constitución Más detalles Conservación de datos de carácter personal relativos a los números de tarjeta de crédito de clientes. Informe 127/2006
Conservación de datos de carácter personal relativos a los números de tarjeta de crédito de clientes. Informe 127/2006 La consulta se refiere al mantenimiento, conservación y cancelación del número de Más detalles RESOLUCIÓN DE ARCHIVO DE ACTUACIONES
1/15 Expediente Nº: E/00054/2004 RESOLUCIÓN DE ARCHIVO DE ACTUACIONES De las actuaciones practicadas por la Agencia Española de Protección de Datos ante el CONSEJO GENERAL DEL NOTARIADO, en virtud de las Más detalles Gabinete Jurídico. Informe jurídico 0161/2008
Informe jurídico 0161/2008 La consulta plantea varias cuestiones relacionadas con la instalación de cámaras de videovigilancia en comunidades de propietarios, para actuar de conformidad con la Ley Orgánica Más detalles CONSIDERANDO. noviembre de 2006. 7 Proemio modificado mediante Resolución publicada en el Diario Oficial de la Federación del 10 de
DISPOSICIONES GENERALES APLICABLES A LOS OPERADORES DE BOLSA Y APODERADOS DE INTERMEDIARIOS DEL MERCADO DE VALORES PARA LA CELEBRACIÓN DE OPERACIONES CON EL PÚBLICO Publicadas en el Diario Oficial de la Más detalles Servicios de Pago. Autorización y revocabilidad de operaciones de pago
Servicios de Pago Complementando lo previsto en el Contrato de Prestación de Servicios de Personas Físicas y el Contrato de Prestación de Servicios de Personas Jurídicas y otras Entidades de ING DIRECT Más detalles REGLAMENTO DE LA LEY DE MEDIACION FAMILIAR DE CANARIAS
REGLAMENTO DE LA LEY DE MEDIACION FAMILIAR DE CANARIAS DECRETO 144/2007, de 24 de mayo, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley de la Mediación Familiar. La Comunidad Autónoma de Canarias cuenta Más detalles INSHT. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. Órgano emisor: Ministerio de Industria y Energía. Fecha de aprobación: 1-7-1997
Disposición Real decreto REAL DECRETO 1314/1997, de 1 de agosto por el que se modifica el Reglamento de Aparatos de Elevación y Manutención aprobado por REAL DECRETO 2291/1985, de 8 noviembre. BOE nº 234 Más detalles Medidas de Nivel Medio
Capítulo 6 Medidas de Nivel Medio Medidas de seguridad especiales Para los sistemas de información que traten, almacenen o transmitan datos de carácter personal clasificados dentro de los datos de nivel Más detalles (BOE, de 19 de diciembre de 2002)
Orden ECO/3235/2002, de 5 de diciembre, por la que se desarrollan las especialidades aplicables a los mercados secundarios oficiales de futuros y opciones sobre el aceite de oliva (modificada por la orden Más detalles FUNCIONES DE LA AGENCIA DE PROTECCION DE DATOS. TRATAMIENTO Y CONFIDENCIA- LIDAD DE DATOS DE SALUD
FUNCIONES DE LA AGENCIA DE PROTECCION DE DATOS. TRATAMIENTO Y CONFIDENCIA- LIDAD DE DATOS DE SALUD Jesús Rubí Navarrete Adjunto Director Agencia Protección de Datos Jesús Rubí Navarrete LA AGENCIA DE Más detalles PROTÉGETE GUÍA PRÁCTICA SOBRE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES
PROTÉGETE GUÍA PRÁCTICA SOBRE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES 1 ÍNDICE I.- Qué es un dato personal. II.- Solicitud de datos personales. III.- Tratamiento de los datos personales. IV.- Qué es la Agencia Más detalles La decisión de irse a la nube. requiere tener en cuenta aspectos: Técnicos Económicos Modelo de gestión y JURÍDICOS
CONGRESO DINTEL CLOUD COMPUTING Digitalización en la Red PROTECCIÓN DE LOS DATOS PERSONALES EN CLOUD COMPUTING María José Blanco Antón Subdirectora General Registro General de Protección de Datos Madrid, Más detalles El supuesto analizado constituye una cesión o comunicación de datos de carácter personal.
Informe 0213/2011 La consulta plantea si el empresario puede comunicar al sindicato consultante la relación mensual de los descuentos efectuados en nómina a sus afiliados, de acuerdo con lo dispuesto por Más detalles Instrucción 1/2006. Informe Jurídico 0019/2007.
Instrucción 1/2006. Informe Jurídico 001/2007. La consulta plantea, varias cuestiones relacionadas con la Instrucción 1/2006 de 8 de noviembre de 2006, de la Agencia Española de Protección de Datos, sobre Más detalles RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES
E DE MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 163/2012 Resolución nº 182/2012 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 6 de septiembre de 2012. VISTO el recurso interpuesto por D. A. E.Q. en representación Más detalles 1. Disposiciones generales
Núm. 109 página Boletín Oficial de la Junta de Andalucía 9 de junio 2015 1. Disposiciones generales Consejería de Educación, Cultura y Deporte Orden de 19 de mayo de 2015, por la que se regula el procedimiento Más detalles PREGUNTAS FRECUENTES SOBRE LA L.O.P.D.
PREGUNTAS FRECUENTES SOBRE LA L.O.P.D. Es aplicable la normativa de protección de datos a los datos tratados por los profesionales autónomos? Sí. La Ley Orgánica de Protección de Datos es aplicable a todos Más detalles CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE LA AGENCIA DE PROTECCIÓN DE DATOS DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y LA UNIÓN INTERPROFESIONAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE LA AGENCIA DE PROTECCIÓN DE DATOS DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y LA UNIÓN INTERPROFESIONAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID En Madrid, a de dos mil dos. REUNIDOS De una parte, D. Luís Más detalles REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE LA UNIDAD ADMINISTRATIVA DE AUDITORIA Y CONTROL INTERNO (Aprobado en Consejo de Gobierno de 19 de mayo
REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE LA UNIDAD ADMINISTRATIVA DE AUDITORIA Y CONTROL INTERNO (Aprobado en Consejo de Gobierno de 19 de mayo de 2015) REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO Más detalles RESOLUCIÓN: R/02590/2013
1/9 RESOLUCIÓN: R/02590/2013 Procedimiento Nº PS/00211/2013 En el procedimiento sancionador PS/00211/2013, instruido por la Agencia Española de Protección de Datos a la entidad IBERIA LINEAS AEREAS DE Más detalles Desarrollo de la Ley de mediación en asuntos civiles y mercantiles
REAL DECRETO 980/2013, DE 13 DE DICIEMBRE, POR EL QUE SE DESARROLLAN DETERMINADOS ASPECTOS DE LA LEY 5/2012, DE 6 DE JULIO, DE MEDIACIÓN EN ASUNTOS CIVILES Y MERCANTILES Boletín Oficial del Estado, de Más detalles ORIENTACIONES. para. PRESTADORES de SERVICIOS. Cloud. Computing
ORIENTACIONES PRESTADORES de SERVICIOS de para Cloud Computing ORIENTACIONES para PRESTADORES de SERVICIOS de Cloud Computing AGENCIA ESPAÑOLA DE PROTECCIÓN DE DATOS-2013 índice 4 INTRODUCCIÓN 5 LOS SUJETOS Más detalles Transferencia internacional de datos. María José Blanco Antón Secretaria General Agencia Española de Protección de Datos
Transferencia internacional de datos María José Blanco Antón Secretaria General Agencia Española de Protección de Datos 1 Definiciones q Transferencia Internacional de datos (artículo 5.1.s RLOPD) Tratamiento Más detalles GUIA DE ACTUACIÓN SOBRE CLÁUSULAS ADICIONALES EN LAS CARTAS DE ENCARGO 1
INSTITUTO DE CENSORES JURADOS DE CUENTAS DE ESPAÑA GUÍA DE ACTUACIÓN 16R GUIA DE ACTUACIÓN SOBRE CLÁUSULAS ADICIONALES EN LAS CARTAS DE ENCARGO 1 Abril de 2008 (revisada en mayo de 2011) 1 La guía debe Más detalles Creación de sistemas de denuncias internas en las empresas (mecanismos de whistleblowing )
Creación de sistemas de denuncias internas en las empresas (mecanismos de whistleblowing ) La consulta plantea la conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección Más detalles 2017 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback