Source: http://justiciapenaladolescente.blogspot.com/2007_11_01_archive.html
Timestamp: 2018-06-18 11:35:38
Document Index: 168253828

Matched Legal Cases: ['artículo 391', 'artículo 399', 'artículo 43', 'artículo 41', 'artículo 238', 'artículo 237', 'artículo 32']

Justicia Penal Adolescente: Un blog sobre el sistema penal juvenil: noviembre 2007
Pare, mire y actúe. Un aporte para incorporar el enfoque de derechos de la niñez en la práctica social
HOGAR DE CRISTO - UNICEF, 2007
El libro está basado en la experiencia del Plan de Fortalecimiento Institucional desde el Enfoque de Derechos de la Infancia 2003-2006 del Hogar de Cristo y que fue desarrollado exitosamente gracias al apoyo de UNICEF. Éste expone una propuesta de contenidos y de trabajo para llevar a cabo un plan en siete etapas, orientado a fortalecer las capacidades de comprensión y operacionalización de los derechos y principios que la Convención sobre los Derechos del Niño quiere garantizar, modelo que puede ser replicado por las instituciones que trabajan con infancia.
Etiquetas: derechos del niño, unicef
"Tercer Tribunal de Juicio Oral de Santiago entregó veredicto en nuevo juicio en contra de Aarón Vásquez .-
El Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago emitió su veredicto en el nuevo proceso iniciado en contra de Aarón Vásquez. En su resolución el Tribunal, por votación unánime de las magistrados Eleonora Domínguez, Patricia González e Isabel Mallada, condenaron a Aarón David Vásquez Muñoz, por su responsabilidad en calidad de autor en los delitos de homicidio calificado en los términos preceptuados en el artículo 391 N° 1 del Código Penal y lesiones menos graves, contempladas en el artículo 399 del mismo cuerpo legal, ambos ilícitos en grado de ejecución consumados en la persona de Alejandro Inostroza Villarroel y Roberto Mejías Mac-Lean, respectivamente.
El veredicto del Tribunal estableció:
1.- Absolver a Aarón Vásquez Muñoz del ilícito de lesiones menos graves que se le imputa respecto del afectado Matías Reinaldo Cornejo Baeza, por no existir medios de convicción en su contra a este respecto.
2.- Absolver a Boanerges Vásquez Muñoz de la imputación que le efectúan en calidad de cómplice el Ministerio Público y querellante particular.
3.- Condenar a Diego Villalobos Abarca como autor en el delito de lesiones menos graves, en etapa de ejecución consumado, respecto de Matías Reinaldo Cornejo Baeza, dentro del contexto de los acontecimientos ocurridos en ese mismo día y lugar, al darse los presupuestos fácticos exigidos por el legislador para la configuración del ilícito en referencia.
4.- Absolver a Juan Navarro Merino del ilícito de lesiones menos graves que se le imputó en la acusación fiscal y particular.
5.- Asimismo, el tribunal resolvió acoger únicamente la demanda civil en contra del acusado Aarón Vásquez Muñoz, condenándolo al pago de una indemnización cuyo monto será determinado en definitiva, no así respecto de su hermano Boanerges Emmanuel Vásquez Muñoz, quien resultó absuelto.
La audiencia de comunicación de sentencia, se efectuó el martes 30 de octubre, a las 18:00 horas. Su redacción estuvo a cargo de la magistrado Isabel Mallada."
Por su parte, ayer, el Tribunal oral declaró admisible el recurso de nulidad presentado por la defensa.
Hoy en El Mercurio, el profesor Héctor Hernández comenta críticamente la sentencia condenatoria:
En contraste con la ola de críticas que provocó la primera condena contra Aarón Vásquez, sorprende que se haya recibido con tanta naturalidad la condena dictada en el segundo juicio en su contra, considerando que se trata de un fallo que difícilmente resiste análisis desde el punto de vista jurídico-penal.
Porque contra lo que desde antiguo e invariablemente la doctrina y la jurisprudencia chilenas han entendido por alevosía, al acusado se le condena como autor de homicidio calificado con fundamento en consideraciones que a lo más permiten justificar el carácter doloso de su conducta, pero en caso alguno la alevosía, conceptos que, como cualquier penalista sabe, son completamente diferentes.
El hecho es grave no sólo en la medida en que lo es toda sentencia errónea, sino además porque en este caso el error sólo se explica por un vendaval mediático que poco tiene que ver con la aplicación objetiva e impersonal del derecho. Fallos como éstos lamentablemente parecen darles la razón a críticos malintencionados de la reforma procesal penal que profetizaban juicios orales de película, llenos de efectismos (¿bates de béisbol evolucionando en el aire?) y vacíos de debate jurídico.
Es de esperar que la Corte enmiende el error (el condenado no lo fue antes por homicidio calificado, de modo que tiene derecho al recurso) y haga valer que el juicio penal es, ante todo, un espacio para pronunciar el Derecho.
Prof. Dr. Héctor Hernández Basualto
Universidad Alberto Hurtado"
El fallo puede descargarse haciendo clik en el título de este post o aquí.
Etiquetas: aaron vasquez, juicio oral, justicia juvenil, Justicia penal adolescente, responsabilidad penal adolescente
Inicio trámite legislativo proyecto que modifica Ley N° 20.084
Boletín 5458-07.
Ingresó el pasado martes 6 de noviembre, a trámite legislativo el proyecto de ley que Modifica la ley que establece un sistema de responsabilidad de los adolescentes por infracciones a la ley penal, de modo de permitir el ingreso de Gendarmería en los centros privativos de libertad a cargo del Sename.
Aquí pueden acceder al texto completo del mensaje presidencial.
En lo sustancial dispone:
Artículo único.- Introdúzcanse las siguientes modificaciones a la ley N°20.084, que Establece un Sistema de Responsabilidad de los Adolescentes por Infracciones a la Ley Penal:
1) Incorpórase en el artículo 43, el siguiente nuevo inciso cuarto, pasando el actual a ser quinto y final, del siguiente tenor:
“Sin perjuicio de lo establecido en el inciso precedente, podrá dicha guardia permanecer al interior del Centro, por razones de seguridad, y para colaborar en la mantención del orden y acatamiento del régimen interno determinado por el Servi-cio Nacional de Menores, conforme a los fines de la presente ley. Las modalidades específicas, número, condiciones y tiempo de permanencia de la guardia interna en cada centro o sección del mismo, deberá concordarse entre el Servicio Nacional de Menores y Gendarmería de Chile. Toda presencia de guardia interna de Gendar-mería deberá evaluarse periódicamente y cesar en cuanto las condiciones de seguridad y orden del centro lo permitan, a juicio de ambas partes.”.
2) Incorpórase en el inciso final del artículo 41, a continuación del punto aparte que pasa a ser seguido, el siguiente párrafo nuevo:
“En este último caso, tratándose de la condición de someterse a tratamiento de rehabilitación por adic-ción a las drogas o al alcohol conforme a la letra c) del artículo 238 del Código Procesal Penal, y siempre que sea necesario en atención a las circunstancias del adolescente, no será aplicable, para los efectos de la presente ley, el requisito establecido en la letra a) del artículo 237 del mismo Código, salvo que se trate de alguno de los delitos contemplados en los artículos 141, 142, 361, 362, 365 bis, 372 bis, 390, 391, 433 N°1 y 2°.”.
3) Incorpórase en el artículo 32, a continuación del punto aparte, que pasa a ser seguido, el siguiente párrafo nuevo:
“Se podrá imponer, asimismo, la medida cautelar personal consistente en la obligación de someterse a tratamiento de rehabilitación por adicción a drogas y/o alcohol, siempre que sea necesario en atención a las circunstancias del adolescente.”.
Para seguir la tramitación, pueden consultar periódicamente en el sitio del congreso nacional, según muestra la figura infra, la que pueden agrandar clikeándola:
Qué funciona con jovenes infractores, presentación de Mark Lipsey
¿Qué funciona con jovenes infractores? Traduciendo la investigación a la práctica.- (en inglés)
Presentación de Mark Lipsey.
Mark Lipsey es profesor del Instituto Vanderbilt para las Políticas Públicas y Director del Centro para la investigación sobre evaluación y metodología del mismo Instituto, y uno de los más relevantes investigadores en el campo de la investigación sobre rehabilitación. Es autor de numerosos artículos al respecto y un gran divulgador y usuario del metaanálisis como herramienta investigativa.
En esta presentación ofrece algunos de los hallazgos de su trabajo de investigación.
- "Una gran proporción de las variaciones en los estudios sobre los efectos de la reincidencia está asociada con los métodos y procedimientos usados en la investigación, no con la efectividad del programa."
- "La mayoría de los programas tienen pequeños efectos, pero estos pequeños efectos no son insignificantes."
- "Sobre la media, los programas reducen la reincidencia en un 10% o más."