Source: https://www.spiritlegal.com/de/aktuelles/details/oesterreich-untersagt-bestpeisklauseln-per-gesetz.html
Timestamp: 2019-02-18 20:38:17
Document Index: 9680316

Matched Legal Cases: ['§ 7', '§ 24', 'EuG', '§ 4', '§ 5', '§ 5', '§75']

Österreich untersagt ab 2017 Bestpreisklauseln per Gesetz - SPIRIT LEGAL LLP RECHTSANWÄLTE
Österreich untersagt Bestpeisklauseln per Gesetz
Was hat sich 2017 verändert?
Warum wurden Bestpreisklauseln in Österreich verboten?
Sind Bestpreisklauseln von Bestand?
In Österreich dürfen seit dem 01. Januar 2017 Buchungsportale Hotels nicht mehr verbieten, bessere Konditionen (zum Beispiel günstigere Preise) auf anderen Vertriebskanälen oder auf der hoteleigenen Website anzubieten. Die entsprechende Novellierung des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) sowie des Preisauszeichnungsgesetzes (PrAG) wurde bereits im Herbst letzten Jahres durch das österreichische Parlament beschlossen.
Bestpreisklauseln: Was hat sich 2017 geändert?
Seit dem Januar 2017 sind Bestpreisklauseln in Österreich per Gesetz untersagt.
Durch die Erweiterung der „Schwarzen Liste“ im Anhang zum UWG, sind Bestpreisklauseln nun „aggressiven Geschäftspraktiken“, bei der keine weitere Prüfung der Erheblichkeit des Verstoßes erforderlich ist. Die neue Ziffer 32 im Anhang zum UWG verbietet
„das Verlangen eines Betreibers einer Buchungsplattform gegenüber einem Beherbergungsunternehmen, dass dieses auf anderen Vertriebswegen inklusive seiner eigenen Website keinen günstigeren Preis oder keine anderen günstigeren Bedingungen als auf der Buchungsplattform anbieten darf.“
Darüber hinaus stellt § 7 PrAG nun klar, dass Hotels bei der Festlegung von Übernachtungspreisen frei sind. Diese Preise dürfen nicht durch Preisbindungs- oder Bestpreisklauseln seitens der Buchungsportale eingeschränkt werden. Derartige Klauseln zwischen Hotels und Buchungsportal sind absolut nichtig. Da diese Änderungen rückwirkend sind, müssen Hotels in Österreich solche Vertragsklauseln, die in der Vergangenheit abgeschlossen wurden, nicht mehr beachten. Entsprechend können sich Buchungsportale nicht mehr auf Bestpreisklauseln in bestehenden Verträgen und Allgemeinen Geschäftsbedingungen berufen.
Mit den Änderungen reagiert der österreichische Gesetzgeber auf die in den letzten Jahren europaweit geführte Diskussion über die Lauterkeit von Bestpreisklauseln in der Hotellerie. Die Klauseln wurden von vielen Kartellbehörden und Gerichten als wettbewerbswidrig eingestuft, weil sie
den Wettbewerb zwischen Buchungsportalen um niedrigere Hotelpreise für Hotelgäste und niedrigere Vermittlungsprovisionen für Hotels beschränken,
den Markzutritt neuer Buchungsportale behindern und
die Preissetzungsfreiheit der Hotels und somit den Wettbewerb zwischen den Hotels beeinträchtigten.
Ausblick: Sind Bestpreisklauseln von Bestand?
Die neuen Regelungen in Österreich sollen nach fünf Jahren evaluiert werden. In Deutschland wurden bisher keine vergleichbaren gesetzlichen Regelungen auf den Weg gebracht, allerdings ging das Bundeskartellamt bereits erfolgreich gegen Bestpreisklauseln sowohl in der Hotellerie als auch in anderen Branchen vor. In Frankreich wurden die Bestpreisklauseln im Sommer 2015 ebenfalls per Gesetz abgeschafft. Die regulatorischen Tendenzen der letzten Jahre in Europa deuten insgesamt daraufhin, dass Bestpreisklauseln in der Hotellerie keinen Bestand haben werden.
Artikel erschienen am 13.01.2017 von Peter Hense, Naida Šehić
Datenschutzrecht Newsletter AGB Jahresrückblick Flugzeug Reisen Dark Pattern Cyber Security Stellenangebot LinkedIn Touristik events Direktmarketing Vergleichsportale Stellenausschreibung fotos UWG Midijob § 24 MarkenG Custom Audiences ITB Werktitel Arbeitsrecht schule Kundenbewertungen ReFa Europa TeamSpirit Leipzig OTMR veröffentlichung Beweislast Team urheberrechtsschutz Geschäftsführer Hausrecht Einwilligung Ratenparität handel Vergütungsmodelle Wettbewerb messenger Osteopathie Meinung DSGVO right of publicity Hackerangriff Erbe hate speech Lohnfortzahlung brexit Dynamic Keyword Insertion c/o OLG Köln recht am eigenen bild Rechtsprechung copter Messe Jugendschutzfilter SEA Markensperre fake news EU-Textilkennzeichnungsverordnung Privacy Tipppfehlerdomain gesellschaftsrecht Konferenz Störerhaftung Facebook 5 UWG Rückgaberecht Phishing Limited EuGH verlinken Schadenersatz Datenschutz markenanmeldung Verfügbarkeit USA Meinungsfreiheit gdpr Arbeitsvertrag Boehmermann Kundendaten Conversion Kosmetik AIDA Datensicherheit Schadensfall Minijob anwaltsserie Urheberrecht fristen Kartellrecht HSMA Website Ofcom Urteile Exklusivitätsklausel Kündigung Urlaub Kapitalmarkt Lizenzrecht Marketing Datenschutzgrundverordnung Handynummer Prozessrecht berufspflicht ransomware Insolvenz technik Freelancer arbeitnehmer Scam zahlungsdienst Gegendarstellung Data Breach Einstellungsverbot Sponsoring #emd15 Registered Türkisch Hotels Journalisten Vertragsrecht Social Engineering Panorama Reiserecht Internetrecht zugangsvereitelung Handelsregister Creative Commons bgh Zustellbevollmächtigter 2014 Kinder PPC Autocomplete Medienprivileg Finanzierung IT-Sicherheit Ferienwohnung Home-Office Pressekodex Beacons Impressum Kreditkarten Kundenbewertung NetzDG Haftungsrecht Google Hacking britain neu A1-Bescheinigung Rechtsanwaltsfachangestellte Vertragsgestaltung Zahlungsdaten § 4 UWG § 5 UWG Distribution Online Marketing Bildrecherche Datenpanne Annual Return KUG Expedia.com Neujahr Evil Legal Keyword-Advertising ransom Travel Industry wetteronline.de Bestandsschutz Wettbewerbsverbot email marketing nutzungsrechte informationstechnologie § 5 MarkenG Bestpreisklausel Technologie online werbung Weihnachten privacy shield Preisauszeichnung Finanzaufsicht transparenzregister BDSG Fotografen Nutzungsrecht Suchmaschinen Reise Persönlichkeitsrecht Extremisten datenverlust §75f HGB information technology Email Meldepflicht