Source: http://kraken.slv.cz/KSUL46INS30172/2015
Timestamp: 2018-08-15 11:25:46+00:00
Document Index: 2481703

Matched Legal Cases: ['soud ', 'Soud ', '§ 295', '§ 398', 'soud ', 'soud ', '§ 295', '§ 295', '§ 295', 'soud ', 'soud ', '§ 398', 'Soud ', '§ 295', '§ 398', 'soud ', '§ 295', '§ 398', '§ 295']

KSUL 46 INS 30172/2015-B-7
Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudkyní Mgr. Ing. Monikou Fraňkovou v insolvenční věci dlužníka: Jiří anonymizovano , anonymizovano , bytem Liliová 986/3, 405 02 Děčín, insolvenční správce: Ing. Gabriela Burzová, sídlem Veleslavínská 39/48, 162 00 Praha 6, o návrhu na udělení výjimky ze zákazu nabývání z majetkové podstaty osobě dlužníku blízké,
Soud uděluje za níže vymezených podmínek prodeje výjimku ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty dlužníka Jiřího anonymizovano , anonymizovano , osobě dlužníku blízké-Jiřina anonymizovano , bytem (ve smyslu ust. § 295 odst. 1, odst. 3 IZ a ust. § 398 odst. 2 IZ), přičemž udělená výjimka se vztahuje k nemovitému majetku ve vlastnictví dlužníka sepsanému v soupisu majetkové podstaty dlužníka ze dne 03.03.2016, který je zveřejněn jako č.d. B-1/10 v insolvenčním rejstříku, pod položkou n1, a to za následujících podmínek prodeje:
I. za minimální prodejní cenu 40.000,-Kč, popřípadě za cenu obvyklou v dané lokalitě, bude-li takto dosaženo vyššího výtěžku zpeněžení; II. při zaplacení kupní ceny před podpisem kupní smlouvy nebo při podpisu kupní smlouvy.
Usnesením č.j.-B-3 ze dne 26.05.2016 rozhodl soud o neschválení oddlužení výše uvedeného dlužníka a na majetek dlužníka prohlásil konkurs, který je projednáván jako nepatrný.
Dne 30.09.2016 bylo insolvenčnímu soudu doručeno podání paní Jiřiny anonymizovano , bytem (dále jen jako žadatel o udělení výjimky ), která je matkou dlužníka, kterým tato požádala insolvenční soud o udělení výjimky ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty dlužníka osobě dlužníku blízké (návrh dle ust. § 295 odst. 3 IZ), přičemž předmětná žádost se vztahuje k nemovitému majetku ve vlastnictví dlužníka sepsanému v soupisu majetkové podstaty dlužníka ze dne 03.03.2016, který je zveřejněn jako č.d. B-1/10 v insolvenčním rejstříku, pod položkou n1 (dále jen jako předmětná nemovitá věc dlužníka ), přičemž se jedná o majetek nezajištěný.
Podle ust. § 295 odst. 1 IZ nesmí dlužník, osoby dlužníku blízké a osoby, které s ním tvoří koncern, nabývat majetek náležející do majetkové podstaty, a to ani v případě, že k jeho zpeněžení došlo dražbou; tento majetek nesmí být na ně převeden ani ve lhůtě 3 let od skončení konkursu, i když jim svědčí zákonné předkupní právo. Právní úkony uskutečněné v rozporu s tímto ustanovením jsou neplatné; považují se však za platné, pokud se ten, kdo je jimi dotčen, neplatnosti nedovolá. Neplatnosti se nemůže dovolávat ten, kdo ji sám způsobil. isir.justi ce.cz
Dle ust. § 295 odst. 3 IZ může insolvenční soud na návrh osob uvedených v odstavci 1 nebo v odstavci 2 písm. a) až e) a po vyjádření věřitelského výboru v odůvodněných případech povolit výjimku ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty. Má-li k nabytí tohoto majetku dojít až po skončení konkursu, rozhodne o tomto návrhu insolvenční soud samostatně a tuto výjimku může v takovém případě povolit i osobám uvedeným v odstavci 2 písm. f); proti jeho rozhodnutí může podat odvolání jen osoba, která návrh podala.
Podle ust. § 398 odst. 2 věty první IZ platí, že při oddlužení zpeněžením majetkové podstaty se postupuje obdobně podle ustanovení o zpeněžení majetkové podstaty v konkursu.
Soud při zvažování udělení výjimky ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty osobě dlužníku blízké-žadatel o udělení výjimky (ve smyslu ust. § 295 odst. 1, odst. 3 IZ a ust. § 398 odst. 2 IZ), hodnotil, zda a případně za jakých podmínek udělit souhlas s nabýváním majetku z majetkové podstaty dlužníka osobě dlužníku blízké (žadateli o udělení výjimky), přičemž dospěl k závěru, že v případě, že budou dodrženy podmínky prodeje stanovené ve výroku tohoto usnesení, bude to ku prospěchu věřitelů dlužníka, tak dlužníka samotného, když dlužník je vlastníkem pouze 1/8 předmětných nemovitostí a udělením výjimky budou minimalizovány náklady na zpeněžení (využití služeb zprostředkovatele (realitní kanceláře)).
Na základě výše uvedených důvodů soud rozhodl o udělení výjimky ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty dlužníka osobě dlužníku blízké-Jiřině anonymizovano , bytem Kosmonautů 165, 405 02 Děčín (ve smyslu ust. § 295 odst. 1, odst. 3 IZ a ust. § 398 odst. 2 IZ), přičemž udělená výjimka se vztahuje k nemovitému majetku ve vlastnictví dlužníka sepsanému v soupisu majetkové podstaty dlužníka ze dne 03.03.2016, který je zveřejněn jako č.d. B-1/10 v insolvenčním rejstříku, pod položkou n1, přičemž prodej předmětné nemovité věci dlužníka žadateli o udělení výjimky může být uskutečněn pouze za soudem stanovených podmínek prodeje: a) za minimální prodejní cenu 40.000,-Kč, popřípadě za cenu obvyklou v dané lokalitě, bude-li takto dosaženo vyššího výtěžku zpeněžení, b) při zaplacení kupní ceny před podpisem kupní smlouvy nebo při podpisu kupní smlouvy.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení může podat odvolání jen navrhovatel o udělení výjimky ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty, a to do 15 dnů ode dne doručení k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím tohoto soudu (§ 295 odst. 3 IZ).
Ústí nad Labem dne 25. října 2016 Mgr. Ing. Monika Fraňková v. r. samosoudkyně Za správnost vyhotovení: Adéla Švorcová