Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_07_01_2010_I_ZR_213_07_Klare_und_eindeutige_Angabe_von_T-d3928507.html
Timestamp: 2016-12-04 16:57:15
Document Index: 92345805

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 543', '§ 4', '§ 543', '§ 4', '§ 544', '§ 97']

BGH, 07.01.2010 - I ZR 213/07 - Klare und eindeutige Angabe von Teilnahmebedingungen für ein Gewinnspiel in einem Werbespot | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.01.2010 - V ZR 127/09 - Umfassung nur der Mitbenutzung vom Einverständni...…BGH, 07.01.2010 - I ZR 213/07 - Klare und eindeutige Angabe von Teilnahmebedingu...BGH, 07.01.2010 - V ZR 124/09 - Aufrechnung gegen eine zum Nachlass gehörende Fo...BGH, 07.01.2010 - 4 StR 549/09 - Wegfall der wegen einer Tat verhängten Geldstra...BGH, 07.01.2010 - AnwZ (B) 79/09 - Erwirkung von Schuldtiteln und Vollstreckungs...BGH, 07.01.2010 - LwZR 12/09 - Zulässigkeit einer Korrektur durch Ergänzung der ...BGH, 07.01.2010 - II ZR 201/08 - Kostentragungspflicht bei einer außergerichtlic...BGH, 07.01.2010 - 4 StR 413/09 - Anforderungen an die Prüfung auf Rechtsfehler e...BGH, 05.01.2010 - 4 StR 478/09 - Bemessung von Freiheitsstrafen von mehr als ein...
BGH, 07.01.2010 - I ZR 213/07 - Klare und eindeutige Angabe von Teilnahmebedingungen für ein Gewinnspiel in einem Werbespot
BundesgerichtshofBeschl. v. 07.01.2010, Az.: I ZR 213/07Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 07.01.2010Referenz: JurionRS 2010, 10138Aktenzeichen: I ZR 213/07 Verfahrensgang:vorgehend:LG Berlin - 19.07.2006 - AZ: 97 O 21/06KG Berlin - 23.11.2007 - AZ: 5 U 143/06Rechtsgrundlagen:§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPO§ 4 Nr. 5 UWGDer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 7. Januar 2010durchden Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Bornkamm und die Richter Pokrant, Dr. Schaffert, Dr. Bergmann und Dr. Koch beschlossen:Tenor:Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 5. Zivilsenats des Kammergerichts vom 23. November 2007 wird zurückgewiesen, weil die Rechtssache weder grundsätzliche Bedeutung hat noch die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Anders als in dem dem Senatsurteil vom 9. Juli 2009 - I ZR 64/07 - FIFA-WM-Gewinnspiel zugrunde liegenden Fall hat die Beklagte im Streitfall die Teilnahmebedingungen für das von ihr veranstaltete Gewinnspiel mit der in dem Werbespot gemachten AngabeServusmit F. geht's jetzt auf EntdeckungIm Januar täglich ein Entdeckerset zu gewinnenSei BambudschaGeh in den Handel!nicht in einer den Erfordernissen des § 4 Nr. 5 UWG entsprechenden Weise klar und eindeutig angegeben. Von einer näheren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 2 Fall 1 ZPO abgesehen.Die Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).