Source: https://www.pissedconsumer.com/company/arclif-group/nik-lzanas-with-arclif-group-among-others-20150820686053.html
Timestamp: 2017-01-22 16:16:14
Document Index: 117822311

Matched Legal Cases: ['Art. 138', 'Art. 181', 'Art 22', 'Art. 173', 'Art. 177', 'Art. 138', 'Art. 181', 'Art 22', 'Art. 173', 'Art. 177', 'Art. 138', 'Art. 181', 'Art 22', 'Art. 173', 'Art. 177']

Nik Lzanas with ARCLIF Group among others Review 686053 Aug 20, Zurich, Zurich @ Pissed Consumer
1 of 1 Arclif Group reviews
Aug 20, 2015 1105 views 57 comments
promising a lot, taking away money and disappearing again.he lives in Zurich although there is no adress where you can find him. This review is a subjective opinion of a user.
Beeing deceived
deceived Preferred solution:
review #686053 by enemy.of.lazanas
with Arclif Group?
Es war einmal....gääääähn 0
Kaka und Pupsi
#1266855
Kikifatz und senfsosse 0
#1253578
Mein name ist hase und ich bin einfach nur doof 0
#1253369
Als Rechtsanwalt vertrete ich die Interessen von Neoklis Lazanas. Mit diesem Eintrag wende ich mich namens meines Mandanten an alle anonymen oder namentlich bekannten Personen, welche in persönlichkeits-, wettbewerbs- oder gar strafrechtlich relevanter Weise meinen Mandanten persönlich oder von demselben vertretene Unternehmen verunglimpfen oder gar verleumden. Mein Mandant wurde mit Urteil des Bezirksgerichts Zürich vom 14. Oktober 2014 von den Tatvorwürfen des Betrugs und der Vernachlässigung von Unterhaltspflichten freigesprochen. Die entsprechenden Anzeigen gegen meinen Mandanten erwiesen sich vor Gericht als haltlos. Ich fordere daher die betreffenden, teilweise bereits namentlich bekannten, Personen – vorab auf diesem Weg – mit Nachdruck auf, ihre diesem Faktum entgegenstehenden Beiträge auf dieser Plattform umgehend zu entfernen und mache Sie darauf aufmerksam, dass mein Mandant solcherlei Gebaren – hinter vermeintlicher Anonymität – mit sämtlichen juristischen Mitteln verfolgen lassen wird. Dasselbe gilt für anderweitige unhaltbare, durch nichts belegte oder belegbare Unterstellungen betreffend die angeblich nicht konforme Geschäftstätigkeit meines Mandanten.Christof Egli, RechtsanwaltAnwaltskanzlei Christof EgliAlte Landstrasse 748702 Zollikon 0
As an attorney-at-law, I am representing the interests of Neoklis Lazanas. With this entry, I am addressing in the name of my client all anonymous people and people known by name who are defaming or even denigrating my client personally or any companies represented by him in a manner relevant to personality law, competition law or even criminal law. By judgement of 14 October 2014 of the Zurich District Court, my client has been acquitted from the allegations of fraud and negligence of maintenance obligations. The corresponding charges against my client have proven to be unfounded at court. I am therefore strongly urging the concerned parties, partially already known by name – first through this channel – to immediately remove their contributions posted on this platform that are opposed to this fact and I am hereby informing you that this kind of supposedly anonymous behaviour will be prosecuted with all legal means by my client. The same applies to any other untenable insinuations that are by no means proven or provable regarding the allegedly non-compliant business activities of my client. Christof Egli, attorney-at-lawAnwaltskanzlei Christof EgliAlte Landstrasse 748702 Zollikon 0
#1221075
Bodio, Ticino, Switzerland
Na ja, bei all den arbeitslosen die sich hier so rumtummeln....wer soll diesen Schmarn glauben... 2
#1221071
Miss Piggy und der Frosch fehlen, dann ist die gesamte Puppet Show hier perfekt 2
Ex wifes are really not a trustful source....thats for sure 2
#1214508
ich habe auch meine moepse schoen... 1
Nee nee da liegste falsch das ist doch nicht wahr, der ist doch schon tod, du meinst bestimmt den Robert Metzinger 1
#1214506
Genau, Bernd Mäder wurde am 14.10.2014 vom Bezirksgericht Zürich (Geschäft GG140171-L) verurteilt wegen:- Veruntreuung Art. 138 Ziff. 1 Abs. 2 StGB; der versuchten - Nötigung im Sinne von Art. 181 StGB in Verbindung mit Art 22 Abs. 1 StGB; - der üblen Nachrede im Sinne von Art. 173 Ziff 1 und Ziff 3 StGB; - der Beschimpfung im Sinne von Art. 177 Abs 1 StGB. weitere Verurteilungen werden folgen 1
Ist alles gelogen, ich weiss das, ihr schreibt alle nur mist 1
ROBERT GENZ wurde am 14.10.2014 vom Bezirksgericht Zürich (Geschäft GG140171-L) verurteilt wegen:- Veruntreuung Art. 138 Ziff. 1 Abs. 2 StGB; der versuchten - Nötigung im Sinne von Art. 181 StGB in Verbindung mit Art 22 Abs. 1 StGB; - der üblen Nachrede im Sinne von Art. 173 Ziff 1 und Ziff 3 StGB; - der Beschimpfung im Sinne von Art. 177 Abs 1 StGB. weitere Verurteilungen werden folgen 0
Tja dieses Internet der Dinge....vieeeel Schmalz aber verdammt wenig Hirrrrn 1
Jogi loewe
#1214500
Ja genau Ulrike Lazanas, jetzt wohl wieder Faust, das stimmt. Hab ich auch schon gehoert. Aber, auch wenn jetzt wieder in China der nächste Sack Reis geplatzt ist 1
LAZANAS wurde am 14.10.2014 vom Bezirksgericht Zürich (Geschäft GG140171-L) verurteilt wegen:- Veruntreuung Art. 138 Ziff. 1 Abs. 2 StGB; der versuchten - Nötigung im Sinne von Art. 181 StGB in Verbindung mit Art 22 Abs. 1 StGB; - der üblen Nachrede im Sinne von Art. 173 Ziff 1 und Ziff 3 StGB; - der Beschimpfung im Sinne von Art. 177 Abs 1 StGB. weitere Verurteilungen werden folgen. 0
Anonym114
Genau, ich glaube das das seine Ex war, Ulrike Faust 0
#1129425
Als Rechtsanwalt vertrete ich die Interessen von Neoklis Lazanas. Mit diesem Eintrag wende ich mich namens meines Mandanten an alle anonymen oder namentlich bekannten Personen, welche in persönlichkeits-, wettbewerbs- oder gar strafrechtlich relevanter Weise meinen Mandanten persönlich oder von demselben vertretene Unternehmen verunglimpfen oder gar verleumden. Mein Mandant wurde mit Urteil des Bezirksgerichts Zürich vom 14. Oktober 2014 von den Tatvorwürfen des Betrugs und der Vernachlässigung von Unterhaltspflichten freigesprochen. Die entsprechenden Anzeigen gegen meinen Mandanten erwiesen sich vor Gericht als haltlos. Ich fordere daher die betreffenden, teilweise bereits namentlich bekannten, Personen – vorab auf diesem Weg – mit Nachdruck auf, ihre diesem Faktum entgegenstehenden Beiträge auf dieser Plattform umgehend zu entfernen und mache Sie darauf aufmerksam, dass mein Mandant solcherlei Gebaren – hinter vermeintlicher Anonymität – mit sämtlichen juristischen Mitteln verfolgen lassen wird. Dasselbe gilt für anderweitige unhaltbare, durch nichts belegte oder belegbare Unterstellungen betreffend die angeblich nicht konforme Geschäftstätigkeit meines Mandanten. Christof Egli, RechtsanwaltAnwaltskanzlei Christof EgliAlte Landstrasse 748702 Zollikon 1
#1129423
Welcher Tag ist der arbeitsintensivste für einen Beamten?Der Montag, da muss er gleich drei Kalenderblätter abreißen.107 2 4
Reviews from Zurich, Zurich, Switzerland
Do not use Usps Flighthub kept me worry-free.
Pissed Consumer - Scammer and extortionists
VoiceTrading - regular tarif changes
Poshmark Boots Review 1 minute ago
Menards - Exchange 2 minutes ago
Pillar To Post - Not worth the $700 price! 4 minutes ago
SuperJeweler - Review about Diamond Ring from Middletown Township, New Jersey 4 minutes ago
Rich Casino Casino Game Review 7 minutes ago
6É You were reading a complaint about Arclif Group.