Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=6%20U%2074/10
Timestamp: 2019-08-18 12:17:35
Document Index: 235170243

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 2', '§ 32', '§ 32', '§ 36', '§ 195', 'BGH', '§ 195', '§ 2', '§ 195', '§ 2', '§ 32', '§ 32', '§ 32', '§ 32', 'BGH', '§ 2', '§ 2', '§ 3', '§ 4', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: 6 U 74/10 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Frankfurt, 21.09.2010 | OLG Karlsruhe, 25.04.2012 | OLG Schleswig, 22.06.2012
https://dejure.org/2014,24692
OLG Schleswig, 11.09.2014 - 6 U 74/10 (https://dejure.org/2014,24692)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 11.09.2014 - 6 U 74/10 (https://dejure.org/2014,24692)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 11. September 2014 - 6 U 74/10 (https://dejure.org/2014,24692)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,24692) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Geburtstagszug: Nur die (Geburtstags-) Karawane zieht weiter! - Zu den Anforderungen an den urheberrechtlichen Schutz und zur Gestaltungshöhe bei Werken der angewandten Kunst.
§§ 2 Abs. 1 Nr. 4, 2 Abs. 2 UrhG
Geburtstagszug, Geburtstagskarawane
§ 2 Abs 1 Nr 4 UrhG, § 32 UrhG, § 32a UrhG, § 36 UrhG vom 26.11.2001, § 195 BGB
Urheberrechtsschutz von Werken der angewandten Kunst: Anforderungen an die Werkqualität; Beginn der Verjährung von Auskunftsansprüchen des Urhebers gegen den Werknutzer; Entstehen neuer Auskunftsansprüche in unverjährter Zeit
Zur notwendigen Individualität und Werkqualität bei Werken der Gebrauchskunst nach der BGH-Geburtstagszug-Entscheidung / Weiterhin kein Urheberrechtsschutz für den Geburtstagszug
Urheberrecht - angewandte Kunst - Werkqualität
Kein urheberrechtlicher Schutz bei nicht ausreichender Abänderung eines
Zur Werkqualität von Erzeugnissen der angewandten Kunst
BGB § 195, 199; §§ 2, 32, 32 a UrhG; 36 UrhG a.F
Urheberrecht; Urheber; Geschmacksmusterrecht; angewandte Kunst; Verjährung
BGB § 195, 199; §§ 2, 32, 32 a UrhG ; 36 UrhG a.F
Urheberrechtsschutz von Werken der angewandten Kunst ("Geburtstagszug")
Urheberrechtsschutz von Geburtstagszügen, Angelspielen, Geburtstagskarawanen
Geburtstagszug und Urheberrechtsschutz
Kein Urheberrechtsschutz für lediglich abgeänderten Geburtstagszug
Geburtstagszug und Urheberrechtsschutz - erneute Entscheidung
Geburtstagszug nicht urhberechtlich geschützt, Karawane aber schon
Urheberrechtsschutz für Gebrauchsgegenstände - Keine erhöhten Anforderungen
Geburtstagszug II: Ist das Kunst oder kann das weg?
Der Geburtstagszug und sein Urheberrechtsschutz
Schadensersatz für Geburtstagszug-Erfinderin?
Ist das Kunst oder kann das weg? - Geburtstagszug
Anspruch auf weitere Beteiligung des Urhebers
Geburtstagszug: Anforderungen an den urheberrechtlichen Schutz und zur Gestaltungshöhe bei Werken der angewandten Kunst
Spielzeug-Geburtstagszug genießt keinen Urheberschutz - Entwürfen kommt für möglichen Urheberrechtsschutz nicht die notwendige Gestaltungshöhe und Individualität zu
Geburtstagszug reloaded: Produktdesign und das Urheberrecht
"Geburtstagszug” - Neue Entscheidung
Urheberrechtsschutz für Werke der angewandten Kunst
LG Lübeck, 01.12.2010 - 2 O 356/09
OLG Schleswig, 22.06.2012 - 6 U 74/10
GRUR-RR 2015, 1
MMR 2015, 49
MIR 2014, Dok. 096
K&R 2014, 736
Das Berufungsgericht hat die Berufung der Klägerin im Umfang der Aufhebung und Zurückverweisung erneut zurückgewiesen (OLG Schleswig, GRUR-RR 2015, 1 = WRP 2014, 1331).
Dem Urheber eines Werkes der angewandten Kunst, das einem Geschmacksmusterschutz zugänglich war und die Durchschnittsgestaltung nicht deutlich überragt, war es daher erst nach der Veröffentlichung des Senatsurteils "Geburtstagszug" im Jahr 2014 zumutbar, Ansprüche auf Zahlung einer (weiteren) angemessenen Vergütung nach § 32 Abs. 1 Satz 3, Abs. 2 Satz 2 UrhG und § 32a Abs. 1 Satz 1 UrhG im Wege der Klage geltend zu machen (Ludwig/Suhr, WRP 2016, 692, 694 f.; vgl. auch Thum, GRUR-Prax 2014, 483).
Das gilt entgegen der Ansicht des Berufungsgerichts auch dann, wenn frühere Ansprüche auf angemessene Vergütung aus § 32 Abs. 1 Satz 3, Abs. 2 Satz 2 UrhG oder weitere Beteiligung aus § 32a Abs. 1 Satz 2 UrhG verjährt sind (Ludwig, WRP 2014, 1338, 1339 f.; Ludwig/Suhr, WRP 2016, 692, 695 f.; vgl. auch Thum, GRUR-Prax 2014, 483).
Formelemente, die auf bekannte Vorbilder zurückgehen, können demnach nur dann berücksichtigt werden, wenn gerade ihre Kombination eine für einen Kunstschutz ausreichende schöpferische Leistung darstellt (OLG Schleswig, Urteil vom 11.9.2014 - 6 U 74/10 - Geburtstagszug II, Rn 19 = GRUR-RR 2015, 1).
Nach der Rechtsprechung spielt für die Zuerkennung urheberrechtlicher Schutzfähigkeit die Frage danach, ob die zu bewertende Gestaltung neuartig ist oder aber sich an vorbekannte Gestaltungen anlehnt, eine entscheidende Rolle (vgl. BGH GRUR 2002, 799, 800 - Stadtbahnfahrzeug; OLG Schleswig GRUR-RR 2015, 1, 3 - Geburtstagszug II; LG Hamburg, Urteil vom 07.07.2016, Az. 310 O 212/14, BeckRS 2016, 13769).
Das Werk muss sich von anderen, älteren Werken durch seine Formgestaltung unterscheiden (OLG Schleswig GRUR-RR 2015, 1, 4 - Geburtstagszug II;… Bullinger in: Wandtke/Bullinger, UrhG, 4. Auflage 2014, § 2 Rn. 22).
OLG Frankfurt, 21.09.2010 - 6 U 74/10
https://dejure.org/2010,21970
OLG Frankfurt, 21.09.2010 - 6 U 74/10 (https://dejure.org/2010,21970)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 21.09.2010 - 6 U 74/10 (https://dejure.org/2010,21970)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 21. September 2010 - 6 U 74/10 (https://dejure.org/2010,21970)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,21970) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Unerlaubte Rechtsdienstleistungen durch Verein
Eingabe in der Suchmaske auf der nächsten Seite: Jahrgang 2010, Seite 276
RDG § 2; RDG § 3; UWG § 4 Nr. 11
Begriff der unerlaubten Rechtsdienstleistung; Erfüllung durch einen Rechtsanwalt
LG Darmstadt, 09.02.2010 - 14 O 435/09
OLG Karlsruhe, 25.04.2012 - 6 U 74/10
https://dejure.org/2012,57144
OLG Karlsruhe, 25.04.2012 - 6 U 74/10 (https://dejure.org/2012,57144)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 25.04.2012 - 6 U 74/10 (https://dejure.org/2012,57144)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 25. April 2012 - 6 U 74/10 (https://dejure.org/2012,57144)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,57144) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGH, 12.11.2013 - KZR 19/12
OLG Karlsruhe, 25.07.2012 - 6 U 143/11
Zusatzversorgung des öffentlichen Dienstes: Inhaltskontrolle der Regelung zur …
Das führt nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (BGHZ 190, 314 Tz. 49 ff.) und des Senats (Urt. v. 25.04.2012 - 6 U 74/10, Umdruck S. 21 ff.) sowie des 12. Senats des Oberlandesgerichts Karlsruhe (…Urt. v. 03.03.2009 - 12 U 81/08, abrufbar in Juris) dazu, dass die entsprechenden Regelungen in der VBLS keiner oder nur einer eingeschränkten Inhaltskontrolle nach dem Recht der Allgemeinen Geschäftsbedingungen unterliegen.
https://dejure.org/2012,56253
OLG Schleswig, 22.06.2012 - 6 U 74/10 (https://dejure.org/2012,56253)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 22.06.2012 - 6 U 74/10 (https://dejure.org/2012,56253)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 22. Juni 2012 - 6 U 74/10 (https://dejure.org/2012,56253)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,56253) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.