Source: http://www.jurablogs.com/2012/05/18/beschraenkung-rechtsmittelzulassung-zulaessigkeit-klage
Timestamp: 2016-10-22 07:22:56
Document Index: 79619934

Matched Legal Cases: ['§ 32', '§ 280', 'BGH', 'BGH', '§ 15', 'BGH']

BlogsRechtslupeMai 2012Beschränkung der Rechtsmittelzulassung auf die Zulässigkeit der KlageHat das Berufungsgericht eine im Tenor seines Urteils ohne Einschränkung ausgesprochene Zulassung der Revision in den Entscheidungsgründen mit der Rechtsgrundsätzlichkeit der Frage begründet, unter welchen Voraussetzungen die örtliche Zuständigkeit gemäß § 32 ZPO gegeben ist, so liegt darin regelmäßig eine wirksame Beschränkung der Zulassung auf die Zulässigkeit der Klage.Die Beschränkung der Revisionszulassung hat zur Folge, dass der Streitstoff, soweit er von der Zulassung nicht erfasst wird, nicht der Prüfungskompetenz des Revisionsgerichts unterliegt.Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kann die Zulassung der Revision auf einen tatsächlich und rechtlich selbständigen Teil des Gesamtstreitstoffs beschränkt werden, der Gegenstand eines selbständig anfechtbaren Teil- oder Zwischenurteils sein könnte oder auf den der Revisionskläger selbst seine Revision beschränken könnte. Die Zulassung der Revision kann insbesondere auf die Frage der Zulässigkeit der Klage beschränkt werden, über die gemäß § 280 ZPO vorab durch Zwischenurteil entschieden werden kann.Von einer derartigen beschränkten Revisionszulassung ist im vorliegend vom Bundesgerichtshof entschiedenen Fall auszugehen. Zwar enthält die Entscheidungsformel des Berufungsurteils keinen Zusatz, der die dort ausgesprochene Zulassung der Revision einschränkt. Die Beschränkung der Rechtsmittelzulassung kann sich aber auch aus den Entscheidungsgründen ergeben ...Zum vollständigen Artikel62 LeserRechtsanwalt Olaf Moegelin:Urteil ohne Gründe10 verwandte ArtikelBeschränkung der Rechtsmittelzulassung auf eine ParteiBGH: Rechtsgrundsätze der Schadensbemessung bei AbmahnkostenBGH: Unterlassungsanspruch, Gegendarstellungsanspruch, Richtigstellungsanspruch - alles “dieselbe Angelegenheit” im Sinne von § 15 Abs. 2
S. 1 RVG?Schadenersatz bei schadhaftem Wandabschlussblech am NachbarhausNe bis in idem – Rechtskraft und StreitgegenstandGeldentschädigung wegen PersönlichkeitsrechtverletzungKostenminderungsklausel von Versicherungen oft rechtswidrigBGH: Zu den Zulässigkeitsvoraussetzungen einer sogenannten VerdachtsberichterstattungLernspiele urheberrechtlich geschütztZwischenurteil über eine NebeninterventionÜber den ArtikelVeröffentlicht May 18, 2012 4:03am im Blog Rechtslupe.KategorienZivilrechtThemenZivilrecht, Bundesgerichtshof, Zivilprozess, Zpo, Revisionszulassung, TenorTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresVergewaltigung und die Volksseelevon Alexandra Braun / Strafrecht in Hamburg und anderswoPolizeiliche Wahrnehmungenvon Carl Christian Müller / Kanzlei und RechtFrustrationstoleranzvon Andreas Jede / Dr. Schmitz & PartnerLeistet die PTB einer systematischen Beweismittelvernichtung Vorschub?von Detlef Burhoff / Burhoff online BlogNochmals: Wer säuft, ist selber schuld, oder: Doch nicht?von Detlef Burhoff / Burhoff online BlogAls nächstes lesen - bislang 176 Leser:Polizeiliche Wahrnehmungen