Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=01.07.2010&Aktenzeichen=IX%20ZB%20148/09
Timestamp: 2019-10-16 23:29:44
Document Index: 167008581

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 4', '§ 295', '§ 296', '§ 4', '§ 295', '§ 296', 'BGH', 'BGH', '§ 296', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 296', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 103', 'BGH', 'BGH', '§ 295', '§ 296', 'BGH']

BGH, 01.07.2010 - IX ZB 148/09 - dejure.org
https://dejure.org/2010,1208
BGH, 01.07.2010 - IX ZB 148/09 (https://dejure.org/2010,1208)
BGH, Entscheidung vom 01.07.2010 - IX ZB 148/09 (https://dejure.org/2010,1208)
BGH, Entscheidung vom 01. Juli 2010 - IX ZB 148/09 (https://dejure.org/2010,1208)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,1208) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
InsO § 4c Nr. 5, § 295 Abs. 1 Nr. 1, § 296 Abs. 1
§ 4c Nr 5 InsO, § 295 Abs 1 Nr 1 InsO, § 296 Abs 1 InsO
Restschuldbefreiungsverfahren: Straftat des Schuldners nach Eintritt der Wohlverhaltensphase; Glaubhaftmachung der Versagungsvoraussetzungen durch den Insolvenzgläubiger bei längerer Strafhaft des Schuldners
Ausschluss der Erteilung einer Restschuldbefreiung durch Begehung einer Straftat nach Eintritt in die Wohlverhaltensphase und Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe; Erforderlichkeit der Glaubhaftmachung eines Verstoßes des Schuldners gegen die Erwerbsobliegenheit und die ...
Zur Restschuldbefreiung nach Straftat des Schuldners
Keine automatische Versagung der Restschuldbefreiung, wenn der Schuldner nach Eintritt in die Wohlverhaltensphase zu einer längeren Freiheitsstrafe verurteilt wird
Keine automatische Versagung der Restschuldbefreiung bei Gefängnishaft
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 01.07.2010, Az.: IX ZB 148/09 (Auswirkungen von Strafhaft auf die Restschuldbefreiung)" von RiAG Ulrich Schmerbach, original erschienen in: InsbürO 2010, 403.
AG Stralsund, 04.11.2008 - 14 IK 341/05
LG Stralsund, 02.02.2009 - 2 T 434/08
MDR 2010, 1346
NZI 2010, 911
WM 2010, 1706
Nach dem klaren Gesetzeswortlaut genügt für eine Versagung eine abstrakte Gefährdung der Befriedigungsinteressen der Gläubiger nicht; vielmehr muss bei wirtschaftlicher Betrachtung eine konkrete messbare Schlechterstellung der Gläubiger wahrscheinlich sein (BGH…, Beschluss vom 5. April 2006 - IX ZB 50/05, NZI 2006, 413 Rn. 4;… vom 8. Februar 2007 - IX ZB 88/06, ZInsO 2007, 322 Rn. 5;… vom 21. Januar 2010 - IX ZB 67/09, ZInsO 2010, 391 Rn. 9; vom 1. Juli 2010 - IX ZB 148/09, ZInsO 2010, 1558 Rn. 7).
Das in § 296 Abs. 1 Satz 3 InsO bestimmte Erfordernis der Glaubhaftmachung bezieht sich gerade auch auf diese Versagungsvoraussetzung (BGH…, Beschluss vom 5. April 2006, aaO; vom 1. Juli 2010, aaO).
Nach Abzug aller vorrangig zu befriedigenden Verbindlichkeiten muss eine pfändbare Summe verbleiben und dieser an die Insolvenzgläubiger zu verteilende Betrag durch die Obliegenheitsverletzung verkürzt worden sein (BGH, Beschluss vom 1. Juli 2010, aaO).
Dies reicht für einen zulässigen Versagungsantrag ebenso wenig aus wie die Geltendmachung einer bloßen Gefährdung der Befriedigung der Insolvenzgläubiger (vgl. BGH…, Beschluss vom 12. Juni 2008, aaO; vom 1. Juli 2010, aaO).
Weiter muss die Befriedigung der Insolvenzgläubiger durch die Obliegenheitsverletzung beeinträchtigt sein (BGH, Beschluss vom 1. Juli 2010 - IX ZB 148/09, ZInsO 2010, 1558 Rn. 7).
Nach dem klaren Gesetzeswortlaut genügt für eine Versagung eine abstrakte Gefährdung der Befriedigungsinteressen der Gläubiger nicht; vielmehr muss bei wirtschaftlicher Betrachtung eine konkrete messbare Schlechterstellung der Gläubiger wahrscheinlich sein (…BGH, Beschl. v. 5. April 2006 - IX ZB 50/05, NZI 2006, 413 Rn. 4;… v. 8. Februar 2007 - IX ZB 88/06, WM 2007, 661 Rn. 5;… v. 12. Juni 2008 - IX ZB 91/06, VuR 2008, 434 Rn. 3;… v. 21. Januar 2010 - IX ZB 67/09, ZInsO 2010, 391 Rn. 9; v. 1. Juli 2010 - IX ZB 148/09, WM 2010, 1076 Rn. 7).
Das in § 296 Abs. 1 Satz 3 InsO bestimmte Erfordernis der Glaubhaftmachung bezieht sich gerade auch auf diese Versagungsvoraussetzungen (…BGH, Beschl. v. 5. April 2006, aaO; v. 1. Juli 2010, aaO).
Nach Abzug aller vorrangig zu befriedigenden Verbindlichkeiten muss eine pfändbare Summe verbleiben und dieser an die Insolvenzgläubiger zu verteilende Betrag durch die Obliegenheitsverletzung verkürzt worden sein (BGH, Beschl. v. 1. Juli 2010, aaO).
Versagungsanträge, bei denen die Gläubigerbenachteiligung lediglich pauschal vermutet wird, sind ebenso unzulässig wie das Geltendmachen einer bloßen Gefährdung der Befriedigung der Insolvenzgläubiger (…BGH, Beschl. v. 12. Juni 2008, aaO; v. 1. Juli 2010, aaO).
LG Bad Kreuznach, 29.12.2017 - 1 T 125/17
Die Gläubigerinnen S. R.-N. und F. B. K. haben in ihren Versagungsanträgen sowohl den erforderlichen Verstoß des Schuldners gegen die Erwerbsobliegenheit als auch die daraus folgende konkrete Beeinträchtigung der Befriedigungsaussichten der Gläubiger glaubhaft gemacht (vgl. zu diesen Anforderungen BGH ZInsO 2010, 1558).
Das Landgericht wird den umfangreichen Vortrag des Schuldners im Beschwerdeverfahren zu berücksichtigen (Art. 103 Abs. 1 GG) und insbesondere zu prüfen haben, ob der Gläubiger einen zulässigen Versagungsantrag gestellt hat (vgl. BGH…, Beschluss vom 7. Mai 2009 - IX ZB 133/07, NZI 2009, 482 Rn. 5;… vom 24. Juni 2010 - IX ZB 283/09, ZInsO 2010, 1456 Rn. 4 f; vom 1. Juli 2010 - IX ZB 148/09, NZI 2010, 911 Rn. 7 f;… vom 19. Mai 2011 - IX ZB 224/09, NZI 2011, 596 Rn. 7 f, 11;… vom 22. September 2011 - IX ZB 133/08, ZInsO 2011, 2101 Rn. 7 f).
BGH, 20.10.2011 - IX ZB 131/11
Verletzung der Pflichten des Schuldners i.R.e. Restschuldbefreiung bei nicht …
Das Beschwerdegericht ist zutreffend von dem Grundsatz ausgegangen, dass ein zulässiger Antrag auf Versagung der Restschuldbefreiung nach § 295 Abs. 1 Nr. 3, § 296 Abs. 1 Satz 1 InsO die Glaubhaftmachung einer Beeinträchtigung der Befriedigung der Insolvenzgläubiger voraussetzt (BGH, Beschluss vom 1. Juli 2010 - IX ZB 148/09, ZInsO 2010, 1558 Rn. 7 mwN).