Source: https://www.jusbrasil.com.br/busca?q=Art.+5%2C+inc.+LVII+da+Constitui%C3%A7%C3%A3o+Federal+-+Constitui%C3%A7%C3%A3o+Federal+de+88
Timestamp: 2019-10-15 08:59:11+00:00
Document Index: 74088372

Matched Legal Cases: ['Artigo 5', 'ARTIGO 5', 'artigo 408', 'artigo 413', 'artigo 5', 'artigo 74', 'artigo 239', 'artigo 5', 'artigo 408', 'artigo 413', 'artigo 5', 'artigo 74', 'artigo 239', 'artigo 5', 'artigo 5', 'ARTIGO 594', 'artigo 594']

Art. 5, inc. LVII da Constituição Federal - Constituição Federal de 88 | Busca Jusbrasil
Aproximadamente 12.438 resultados
Ir para Inciso LVII do Artigo 5 da Constituição Federal de 1988
TRF-1 - HABEAS CORPUS HC 14112 MG 89.01.14112-4 (TRF-1)
Jurisprudência•Data de publicação: 27/11/1989
INTERPRETAÇÃO DO ART. 594 , DO CPP , EM FACE DO ART. 5 , INC. LVII , DA CF/88 . 1 - INOCORRENCIA DA PRESCRIÇÃO DA REINCIDENCIA, CONSIDERANDO QUE, ENTRE O PERIODO DE PROVA DOS SURSIS (23.06.83) E A INFRAÇÃO POSTERIOR (23. 05.86), NÃO DECORRERAM CINCO ANOS. 2 - EM FACE DO TEOR DO INC. LVII , DO ART. 5 , DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988, O REU CONDENADO POR CRIME INAFIANÇAVEL, MESMO DE MAUS ANTECEDENTES E REINCIDENTE, NÃO NECESSITARA DE RECOLHER-SE A PRISÃO PARA APELAR, A MENOS QUE O JUIZ, NA SENTENÇA, DEMONSTRE O PERICULUM IN MORA, O RECEIO DA FUGA E, CONSEQUENTEMENTE, A RAZÃO DA PRISÃO. 3 - ORDEM CONCEDIDA.
Encontrado em: .***** - 27/11/1989 CF-88 LEG:FED CFD:****** ANO:1988 ART :00005 INC:00057 CONSTITUIÇÃO FEDERAL CPP-41...ART : 00334 PAR: 00001 ART : 00061 INC:00001 ART : 00312 ART : 00064 INC:00001 ART : 00171 PAR: 00002...FEDERAL .
TJ-PR - Agravo de Instrumento AI 1211343 PR Agravo de Instrumento 0121134-3 (TJ-PR)
OFENSA AO ART. 5 , INC. LVI DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL . RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. SENDO O TRABALHO PERICIAL COMPLEXO, EXIGINDO A INTERVENCAO DE PROFISSIONAIS DE OUTRAS AREAS E NAO TENDO OS AGRAVANTES COMPROVADO QUE OUTROS PROFISSIONAIS DA AREA FARIAM O TRABALHO POR VALOR MENOR DEVEM SER MANTIDOS OS PEDIDOS PELO PERITO E DEFERIDOS PELO JUIZ. A DETERMINACAO JUDICIAL DE DEPOSITO DOS HONORARIOS PERICIAIS, SENDO A PERICIA A UNICA PROVA HABIL A DIRIMIR A QUESTAO POSTA EM JUÍZO, NAO OFENDE AO PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DO DEVIDO PROCESSO LEGAL. LEGISLACAO: CF/88 - ART 5 , LVI . CPC - ART 527 , II .
TRT-9 - 296320052904 PR 2963-2005-2-9-0-4 (TRT-9)
Jurisprudência•Data de publicação: 19/01/2007
TRT-PR-19-01-2007 INTERNET - MENSAGENS ELETRÔNICAS - E-MAIL - COMUNICADOR INSTANTÂNEO - ARTIGO 5º , INCISO LVI , DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL SIGILO - INVIOLABILIDADE - CONTROLE POR PARTE DO EMPREGADOR - UTILIZAÇÃO COMO PROVA JUDICIAL -POSSIBILIDADE - Diversamente do que ocorre com as mensagens eletrônicas provenientes ou endereçadas a e-mail (endereço eletrônico) pessoal ou particular do empregado, as quais gozam da proteção constitucional e legal de inviolabilidade (art. 5o , inc. LVI , da CF/88 ), o correio eletrônico corporativo e programas de envio de mensagens instantâneas (MSN, Yahoo Messenger, Exodus e similares) afiguram-se como meras ferramentas de trabalho para fins de facilitar a comunicação virtual entre empregados e clientes. Não se encontram protegidos, portanto, pela garantia de sigilo, nem de inviolabilidade, até mesmo porque, não raras vezes, sofrem acentuado desvio de finalidade, mediante a utilização abusiva ou ilegal, de que é exemplo o envio de fotos pornográficas, constituindo-se, pois, em instrumento pelo qual o trabalhador pode, potencialmente, provocar expressivo preJuizo ao empregador. Lícita, portanto, sua monitoração pelo empregador, bem como sua eventual utilização como prova referente a atos ilícitos praticados pelo empregado.
TJ-MG - Apelação Cível AC 10024095981254001 MG (TJ-MG)
ART. 79, DA LEI ESTADUAL N. 869/1952. NÃO RECEPÇÃO PELA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. RE n. 482.006, STF. RESTITUIÇÃO DEVIDA. DANOS MORAIS. INDENIZAÇÃO INCABÍVEL. CORREÇÃO MONETÁRIA. AJUSTE. I. A previsão no § 1º do art. 79 da Lei Estadual n. 869/52 de perda de um terço dos vencimentos pelo servidor público afastado do exercício do cargo em virtude de denúncia por crime funcional não foi recepcionada pela Constituição da República de 1988, conforme decisão proferida no RE n. 482.006/STF, a ensejar a restituição dos valores descontados do servidor; II. Para que o Estado, no desempenho de sua função legislativa, seja responsabilizado civilmente por prejuízos que causar a terceiros é importante verificar a presença dos elementos essenciais ensejadores da responsabilidade objetiva, fundamentada na relação de causa e efeito entre o comportamento administrativo e o evento danoso, não verificados na espécie. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - DIREITO CONSTITUCIONAL, ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO DE COBRANÇA - SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL - DENÚNCIA POR PRÁTICA DE CRIME - REDUÇÃO DE VENCIMENTOS - ART. 79, § 1º, DA LEI N.º 869/52 - NÃO-RECEPÇÃO PELO ART. 5º , INC. LVII , DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - INSTAURAÇÃO DE INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDADE - REJEIÇÃO. A previsão de perda de um terço dos vencimentos pelo servidor público afastado do exercício do cargo em virtude de ter sido denunciado por crime funcional, prevista no § 1º do art. 79 da Lei Estadual n.º 869/52, em face de seu caráter punitivo, não foi recepcionada pela presunção de inocência estampada no inc. LVII do art. 5º da Constituição da República. Assim, revogado o referido dispositivo não há falar na necessidade de se proceder a instauração de incidente de inconstitucionalidade. V.V. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRA NÇA. AUDITOR FISCAL DE TRIBUTOS ESTADUAIS. AFASTAMENTO DO CARGO. CRIME FUNCIONAL. REFLEXOS NA REMUNERAÇÃO. ART. 79, DA LEI ESTADUAL N. 869/1952. INCONSTITUCIONALIDADE. CONTROLE DIFUSO....
TJ-ES - Recurso Sentido Estrito 56070001567 ES 056070001567 (TJ-ES)
ART. 5º , INCISO XXXVIII , DA CF/88 , E ART. 74 , 1º , DO CPP . PREQUESTIONAMENTO. FORMA GENÉRICA. INADEQUAÇAO. ART. 239 DO CPP E ART. 5º , INCISOS LV E LVI , DA CRFB/88 . PRISÃO PREVENTIVA. REVOGAÇAO. INADMISSIBILIDADE. REQUISITOS DO ART. 312 DO CPP . PREENCHIMENTO. RECURSOS CONHECIDOS E IMPROVIDOS. 1. O juízo de admissibilidade da acusação na pronúncia deve basearse nos requisitos elencados no artigo 408 do Código de Processo Penal (hoje realocado no novel artigo 413 do CPP ), quais sejam, que o Juiz esteja convencido da existência do crime (materialidade) e que haja indícios de que os réus sejam os autores do delito (indícios de autoria). 2. A simples alegação de inexistência de provas ou negativa de autoria para a ocorrência da decisão de pronúncia, sem a devida comprovação, não enseja a "despronúncia" ora pleiteada. 3. Estando caracterizados os indícios de autoria e a materialidade no caso em foco, deve ser mantida a decisão de pronúncia exarada pelo Juízo atuante em 1º grau de jurisdição, em respeito, portanto, à competência atribuída constitucionalmente ao Tribunal do Júri, nos termos do artigo 5º , inciso XXXVIII , da Constituição Federal , e artigo 74 , 1º, do Código de Processo Penal . 4. O mister envolvendo o prequestionamento deve estar arrimado em premissas concretas, referindo-se expressamente às normas jurídicas que se busca confrontar, e não diante de pedido genérico e reflexo de toda a matéria processual penal e constitucional existente em nosso ordenamento jurídico.No que se refere aos questionamentos envolvendo o artigo 239 do CPP , bem como o artigo 5º , incisos LV (contraditório e ampla defesa) e LVI (provas obtidas por meios ilícitos), da CRFB/88 , há a implícita rejeição a tais normas jurídicas emobiter dictum, já que claramente demonstradas a eficácia, a adequação e a prestabilidade das provas coligidas ao longo de todo o conjunto fático-probatório produzido. 5....
TJ-ES - Recurso Sentido Estrito 56070001567 ES 56070001567 (TJ-ES)
ART. 5º , INCISO XXXVIII , DA CF/88 , E ART. 74 , 1º, DO CPP . PREQUESTIONAMENTO. FORMA GENÉRICA. INADEQUAÇAO. ART. 239 DO CPP E ART. 5º , INCISOS LV E LVI , DA CRFB/88 . PRISÃO PREVENTIVA. REVOGAÇAO. INADMISSIBILIDADE. REQUISITOS DO ART. 312 DO CPP . PREENCHIMENTO. RECURSOS CONHECIDOS E IMPROVIDOS.1. O juízo de admissibilidade da acusação na pronúncia deve basearse nos requisitos elencados no artigo 408 do Código de Processo Penal (hoje realocado no novel artigo 413 do CPP ), quais sejam, que o Juiz esteja convencido da existência do crime (materialidade) e que haja indícios de que os réus sejam os autores do delito (indícios de autoria). 2. A simples alegação de inexistência de provas ou negativa de autoria para a ocorrência da decisão de pronúncia, sem a devida comprovação, não enseja a "despronúncia" ora pleiteada. 3. Estando caracterizados os indícios de autoria e a materialidade no caso em foco, deve ser mantida a decisão de pronúncia exarada pelo Juízo atuante em 1º grau de jurisdição, em respeito, portanto, à competência atribuída constitucionalmente ao Tribunal do Júri, nos termos do artigo 5º , inciso XXXVIII , da Constituição Federal , e artigo 74 , 1º, do Código de Processo Penal . 4. O mister envolvendo o prequestionamento deve estar arrimado em premissas concretas, referindo-se expressamente às normas jurídicas que se busca confrontar, e não diante de pedido genérico e reflexo de toda a matéria processual penal e constitucional existente em nosso ordenamento jurídico.No que se refere aos questionamentos envolvendo o artigo 239 do CPP , bem como o artigo 5º , incisos LV (contraditório e ampla defesa) e LVI (provas obtidas por meios ilícitos), da CRFB/88 , há a implícita rejeição a tais normas jurídicas em obiter dictum, já que claramente demonstradas a eficácia, a adequação e a prestabilidade das provas coligidas ao longo de todo o conjunto fático-probatório produzido. 5....
STJ - RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA RMS 13546 MA 2001/0097052-2 (STJ)
ART. 5.º , INC. LVII , DA CF/88 . 1. O Supremo Tribunal Federal formou compreensão segundo a qual: "Viola o princípio constitucional da presunção da inocência, previsto no art. 5.º , LVII , da Constituição Federal , a exclusão de candidato de concurso público que responde a inquérito ou ação penal sem trânsito em julgado da sentença condenatória". (AgRg no RE 559.135/DF , Relator Ministro RICARDO LEWANDOWSKI, DJe de 12/6/2008) 2. Seguindo a mesma linha de raciocínio, em acórdão relatado pela em. Ministra Maria Thereza de Assis Moura nos autos do Recurso em Mandado de Segurança n.º 11.396/PR (DJe 3/12/2007), asseverou este Superior Tribunal de Justiça que: "Por força do disposto no artigo 5.º , inc. LVII , da CR/1988 , que não limita a aplicação do princípio da presunção de inocência ou da não-culpabilidade ao âmbito exclusivamente penal, também na esfera administrativa deve ser referido princípio observado". 3. Desse modo, incorre em manifesta inconstitucionalidade o ato que, por motivos de inidoneidade moral lastreados na existência de ação penal, afastou o impetrante do concurso de que participava, impedindo-o de prosseguir nas etapas restantes. 4. Registre-se, por necessário, que, no caso específico dos autos, subsiste nos autos a comprovação de que a referida ação penal foi julgada, tendo o juízo criminal proclamado a absolvição do impetrante, sem qualquer insurgência recursal do Ministério Público. 5. Sendo assim, como bem pontuou o em. Ministro Março Aurélio de Mello, ao relatar o Recurso Extraordinário n.º 194.872-8/RS (DJ 02.02.01), "Vê-se, portanto, o quanto é sábia a cláusula constitucional que reflete a presunção do ordinário, ou seja, da ausência de culpa". 6. Recurso em mandado de segurança a que se dá provimento, para para conceder a ordem e, nessa medida, garantir ao impetrante a participação nas restantes etapas do concurso público a que se submeteu, devendo a Administração providenciar os atos necessários a esse propósito....
TRF-4 - HABEAS CORPUS HC 105416 PR 2000.04.01.105416-5 (TRF-4)
Jurisprudência•Data de publicação: 17/01/2001
ANTECEDENTES.PRINCÍPIO DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA: ART. 5º , LVII , CF/88 . ARTIGO 594 DO CPP ORDEM PÚBLICA. INSTRUÇÃO CRIMINAL. APLICAÇÃO DA LEI PENAL. 1. Em decorrência do princípio constitucional da presunção de inocência, insculpido no art. 5º , inc. LVII , da Constituição Federal de 1988, no sentido de que "ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória:extrai-se que a prisão provisória somente é admitida em caráter excepcional, nas hipóteses onde fique plenamente demonstrada a sua necessidade. 2. Nesse contexto, a regra inscrita no artigo 594 do Código de Processo Penal deve ser interpretada em consonância com os aludidos princípios constitucionais, condicionando-se a negativa de apelar em liberdade à existência de fatores concretos e objetivos que demonstrem que o status liberais do condenado representa ameaça efetiva à ordem pública, à ordem econômica ou à aplicação da lei penal (art. 312 - CPP ). 3. A existência de outros procedimentos criminais movidos contra o réu não é motivo suficiente para a decretação da custódia cautelar, mormente, na espécie, em que o acusado respondeu todo o processo em liberdade. Precedentes. 4. Encerrada a fase probatória, não há falar em prisão cautelar como forma de assegurar a instrução criminal. De igual forma, não se justifica a negativa ao paciente de apelar em liberdade em um determinado processo como meio de garantir a idoneidade da fase instrutória de outros. Se efetivamente há essa necessidade, a prisão preventiva deve ser decretada nesses feitos, e não em procedimento diverso. 5.
Encontrado em: PUBLICADO NA RTRF-4ª Nº 40/2001/240 SEGUNDA TURMA DJ 17/01/2001 - 17/1/2001 CF-88 LEG-FED CFD-0 ANO-1988...ART-5 INC-57 CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988 CPP-41 LEG-FED DEL- 3689 ANO-1941 ART- 594 ART- 312 CÓDIGO...DE PROCESSO PENAL CF-88 LEG-FED CFD-0 ANO-1988 ART-5 INC-57 CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988 CPP-41 LEG-FED...