Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202005,%201774
Timestamp: 2016-06-01 01:39:30
Document Index: 336310898

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW 2005, 1774 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 01.02.2005 - X ZR 10/04 Volltextver�ffentlichungen (11)
BGB � 307 Abs. 2 Nr. 2
Klausel zum Ausschluss einer Erstattung bei Verlust des gelisteten Fahrscheins unzul�ssig
Wirksamkeit von Bef�rderungsbedingungen eines Busreiseunternehmens ; Unangemessene Benachteiligung der Kunden durch die Verwendung von allgemeinen Gesch�ftsbedingungen; Folgen einer deutlichen Einschr�nkung der wesentlichen sich aus der Natur des Vertrages ergebenden Rechten und Pflichten; Eintragung des Namens des berechtigten Fahrgastes in den Fahrschein und Aush�ndigung einer Liste der Fahrg�ste dem Busfahrer; Rechtm��igkeit des Ausschlusses der Gew�hrung eines Ersatzes f�r verlorene oder gestohlene Fahrausweise ; Auswirkungen einer Aush�hlung zentraler Vertragspflichten (sog. Kardinalpflichten) ; Wirksame Hilfe des Verlierers eines Fahrscheins durch das Aufgebotsverfahren nach �� 1003 ff. Zivilprozessordnung (ZPO) ; Notwendigkeit einer Interessenabw�gung bei der Pr�fung des Vorliegens einer unangemessen Beanachteiligung; Folgen einer leichten Abwendbarkeit der Gefahr einer Doppelleistung durch das Busreiseunternehmen; �berma�verbot bei den auf Grund eines berechtigten Verwenderinteresses dem Vertragspartner auferlegten Pflichten und Sanktionen
Unwirksamkeit von AGB bei Einschr�nkung von Kardinalpflichten (
BGB � 307 Abs. 2 Nr. 2Formularm��ige Vereinbarung des Ausschlusses des Ersatzes und der Erstattung in Verlust geratener Fahrscheine
Reiserecht - Unwirksame AGB eines Busreiseunternehmens
Unwirksamkeit des Ausschlusses von Ersatz f�r abhanden gekommene Fahrscheine in den AGB eines Busreiseunternehmens
Fahrausweis verloren?
Ausschluss von Ersatz f�r abhanden gekommene Fahrscheine in den AGB eines Busreiseunternehmens ist unwirksam
Busreiseunternehmen darf Ersatz f�r abhanden gekommene Fahrscheine nicht ausnahmslos ausschlie�en
Unwirksamer Ausschluss von Ersatz f�r abhanden gekommene Fahrscheine in den AGB eines Busreiseunternehmens
Unzul�ssige Klausel eines Busunternehmers
Unwirksamkeit des Ausschlusses von Ersatz f�r abhanden gekommene Fahrscheine in den AGB eines Busrei
Zwei AGB-Klauseln eines Busreiseunternehmens unwirksam
123recht.net (Pressemeldung, 1.2.2005)
Rechte von Busreisenden gest�rkt
LG Frankfurt/Main, 02.05.2003 - 2 O 83/02
MDR 2005, 1038 (Ls.)
NZV 2005, 411 (Ls.)
Wird zitiert von ... (55) BGH, 13.11.2013 - I ZR 77/12 Allgemeine Gesch�ftsbedingungen: Inhaltskontrolle f�r eine Vertragsstrafenklausel …Eine unangemessene Benachteiligung liegt dann vor, wenn der Verwender der Klausel missbr�uchlich eigene Interessen auf Kosten des Vertragspartners durchzusetzen versucht, ohne die des Vertragspartners von vornherein hinreichend zu ber�cksichtigen (st. Rspr.; vgl. BGH, Urteil vom 8. M�rz 1984 - IX ZR 144/83, BGHZ 90, 280, 284; Urteil vom 10. Februar 1993 - XII ZR 74/91, NJW 1993, 1133, 1134; Urteil vom 4. Juli 1997 - V ZR 405/96, NJW 1997, 3022, 3023; Urteil vom 1. Februar 2005 - X ZR 10/04, NJW 2005, 1774, 1775;… Urteil vom 17. September 2009 - III ZR 207/08, NJW 2010, 57 Rn. 18).
LG Heilbronn, 12.03.2009 - 6 O 341/08 Abschlussgeb�hr bei Bausparvertr�gen weiterhin zul�ssigEs entspricht ferner der ganz �berwiegenden Auffassung in Rechtsprechung und Literatur, dass bei AGB, die einer beh�rdlichen Genehmigung bed�rfen, die Erteilung einer Genehmigung privatrechtlich unerheblich ist und damit Gerichte Klauseln in genehmigten AGB als unwirksam beanstanden k�nnen (vgl. u.a. BGH ZIP 1983, 317 = NJW 1983, 1322; BGH NJW 1998, 3188; BGH NJW 2005, 1774; BGH NJW 2005, 2919; BGH ZIP 1991, 1054 = ZBB 1992, 129 (m. Bespr. Br�ggemeier/Friele, S. 137) = NJW 1991, 2559, dazu EWiR 1991, 841 (Hensen) f�r ABB; OLG Karlsruhe NJW 1991, 362 zu � 5 Abs. 3 BausparkG; Palandt/Gr�neberg, BGB, 68. Aufl., 2009, Vorb.Dabei ist eine Unangemessenheit zu verneinen, wenn die Benachteiligung des Vertragspartners durch h�herrangige oder zumindest gleichwertige Interessen des AGB-Verwenders gerechtfertigt ist (BGH NJW 2005, 1774).
BGH, 29.04.2010 - Xa ZR 5/09 Bef�rderungsbedingungen unwirksam, die den Flugschein bei Abweichung von der …Pflichten und Sanktionen in allgemeinen Gesch�ftsbedingungen, die aufgrund eines berechtigten Verwenderinteresses dem Vertragspartner auferlegt werden, unterliegen einem �berma�verbot und bed�rfen einer konkreten und angemessenen Eingrenzung (BGH, Urt. v. 1.2.2005 - X ZR 10/04 - NJW 2005, 1774 unter II 2 c cc;… Staudinger/Coester, BGB, Bearb. 2006, � 307, Rdn. 98, 162;… Ulmer/Brandner, AGBG, 9. Aufl., � 9, Rdn. 73 f.) jedenfalls dann, wenn die Regelung wie vorliegend zu einer gravierenden Verschiebung des �quivalenzverh�ltnisses der Leistungsbeziehung zum Kunden f�hrt.
BGH, 27.05.2010 - VII ZR 165/09 Zur Sicherheitenvereinbarung in den Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen eines …Die Unangemessenheit ist zu verneinen, wenn die Benachteiligung des Vertragspartners durch zumindest gleichwertige Interessen des AGB-Verwenders gerechtfertigt ist (BGH, Urteil vom 1. Februar 2005 - X ZR 10/04, NJW 2005, 1774, 1775 m.w.N.).
BGH, 10.10.2012 - IV ZR 10/11 Gegenwertforderung der Versorgungsanstalt des Bundes und der L�nder (VBL)Letzteres ist der Fall, wenn der Verwender durch einseitige Vertragsgestaltung missbr�uchlich eigene Interessen auf Kosten seines Vertragspartners durchzusetzen versucht, ohne von vornherein auch dessen Belange hinreichend zu ber�cksichtigen und ihm einen angemessenen Ausgleich zuzugestehen (…BGH, Urteile vom 17. September 2009 - III ZR 207/08, NJW 2010, 57 Rn. 18; vom 1. Februar 2005 - X ZR 10/04, NJW 2005, 1774 unter II 2 a, jeweils m.w.N.).
BGH, 24.05.2007 - III ZR 467/04 Keine Inhaltskontrolle bei Klauseln f�r Netzzugangsgew�hrungbb) Der Revision ist allerdings zuzugeben, dass nach der h�chstrichterlichen Rechtsprechung die Inhaltskontrolle nach �� 9 bis 11 AGBG und die Billigkeitskontrolle gem�� � 315 Abs. 3 BGB von Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen oder Entgeltbestimmungen nicht schon allein dadurch ausgeschlossen sind, dass die entsprechenden Regelungen auf �ffentlich-rechtlichen Vorgaben beruhen, zu denen auch beh�rdliche Genehmigungsvorbehalte geh�ren (z.B. Senat BGHZ 115, 311, 317 zu Abwasserentgelten; BGH, Urteil vom 5. Juli 2005 - X ZR 60/04 - NJW 2005, 2919, 2920 zu Abfallentsorgungsentgelten, insoweit nicht in BGHZ 163, 321 abgedruckt; BGH, Urteil vom 1. Februar 2005 - X ZR 10/04 - NJW 2005, 1774 zu Bef�rderungsbedingungen eines Busreiseunternehmens; Senatsurteil vom 23. Januar 1997 - III ZR 27/96 - NJW-RR 1997, 1019 zu Entgeltbestimmungen von Flughafenunternehmern; BGH, Urteil vom 2. Oktober 1991 - VIII ZR 240/90 - NJW-RR 1992, 183, 185 zu Strompreisbestimmungen; BGH, Urteil vom 9. Juli 1991 - IX ZR 72/90 - NJW 1991, 2559, 2560 zu Klauseln, die nach dem Bausparkassengesetz der Genehmigung des Bundesaufsichtsamts f�r das Kreditwesen unterlagen; hierzu auch OLG Karlsruhe NJW 1991, 362, 363; siehe ferner: Palandt/Heinrichs, BGB, 66. Aufl., Vorb.
BGH, 17.01.2008 - III ZR 74/07 Formularm��ige Vereinbarung der Beschr�nkung der K�ndigung eines privaten …Die Unangemessenheit ist zu verneinen, wenn die Benachteiligung des Vertragspartners durch h�herrangige oder zumindest gleichwertige Interessen des AGB-Verwenders gerechtfertigt ist (BGH, Urteil vom 1. Februar 2005 - X ZR 10/04 - NJW 2005, 1774, 1775).
BGH, 28.01.2010 - Xa ZR 37/09 Zum Verfall von Bonuspunkten einer FluggesellschaftEine formularm��ige Vertragsbestimmung ist dann unangemessen, wenn der Verwender durch einseitige Vertragsgestaltung missbr�uchlich eigene Interessen auf Kosten seines Vertragspartners durchzusetzen versucht, ohne von vornherein auch dessen Belange hinreichend zu ber�cksichtigen und ihm einen angemessenen Ausgleich zuzugestehen (vgl. BGHZ 143, 104, 113; BGH, Urt. v. 1.2.2005 - X ZR 10/04, NJW 2005, 1774, 1775).Die Anwendung dieses Ma�stabs setzt eine Ermittlung und Abw�gung der wechselseitigen Interessen voraus (BGH, Urt. v. 1.2.2005, aaO).
OLG Frankfurt, 09.01.2014 - 1 U 26/13 Unwirksame Klauseln in Mobilfunkvertr�gen (Erhebung von Kostenpfand, …Die Unangemessenheit ist zu verneinen, wenn die Benachteiligung des Vertragspartners durch h�herrangige oder zumindest gleichwertige Interessen des AGB-Verwenders gerechtfertigt ist (m.w.N. BGH, Urteil vom 01. Februar 2005 - X ZR 10/04, Rz 21 - juris).
BGH, 23.09.2010 - III ZR 21/10 AGB-Kontrolle eines Maklervertrages: Wirksamkeit einer Klausel �ber ein vom …Die Unangemessenheit ist zu verneinen, wenn die Benachteiligung des Vertragspartners durch zumindest gleichwertige Interessen des Verwenders der Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen gerechtfertigt ist (st�ndige Rechtsprechung, vgl. BGH, Urteil vom 1. Februar 2005 - X ZR 10/04, NJW 2005, 1774, 1775; Senatsurteil vom 18. M�rz 2010 - III ZR 254/09, MDR 2010, 637, 638 m.w.N.;… Urteil vom 27. Mai 2010 - VII ZR 165/09, NJW 2010, 2272 Rn. 23).
OLG M�nchen, 17.01.2008 - 29 U 3193/07 Befristung der Einl�sbarkeit von Geschenkgutscheinen in Allgemeinen …
OLG K�ln, 06.06.2008 - 6 U 203/07 Wirksame Bindung des Erdgaspreises an Heiz�lpreis - unwirksame …
BGH, 15.04.2010 - Xa ZR 89/09 Allgemeine Gesch�ftsbedingungen: Wirksamkeit einer Klausel �ber die automatische …
OLG K�ln, 31.07.2009 - 6 U 224/08 "Cross Ticketing" bzw. "Cross Border Selling" bleiben unzul�ssig
OLG Stuttgart, 17.02.2011 - 2 U 65/10 Wettbewerbsversto�: Telefonberatung beim Versandhandel mit Medikamenten; …
OLG D�sseldorf, 20.01.2016 - 27 U 16/14 BGH, 29.04.2010 - Xa ZR 101/09 Bef�rderungsbedingungen unwirksam, die den Flugschein bei Abweichung von der …
OLG D�sseldorf, 02.06.2009 - 23 U 119/08 Honorar f�r nicht mehr erbrachte Leistungen - Anwendungsbereich des � 627 …
OLG Celle, 19.08.2009 - 13 U 48/09 Allgemeine Gesch�ftsbedingungen: (Un-)Wirksamkeit einer die Pflicht eines …
OLG K�ln, 12.06.2013 - 5 U 46/12 Pr�mien des Miles & More-Programms m�ssen frei �bertragbar sein - Einschr�nkungen …
OLG Naumburg, 15.07.2008 - 9 U 18/08 Wirksamkeit der formularm��igen Festlegung einer Betriebspflicht bei …
OLG Frankfurt, 09.01.2014 - 1 U 98/13 Unwirksame Klauseln in Mobilfunkvertr�gen (Prepaid-Vertrag)
OLG M�nchen, 26.06.2012 - 5 U 2038/11 Allgemeine Gesch�ftsbedingungen: Gew�hrleistungsausschluss ohne so genannte …
OLG Celle, 03.07.2008 - 13 U 68/08 Bauvertrag: AGB-Klauseln �ber Vertragserf�llungsb�rgschaft und pauschalierten …
VGH Hessen, 14.09.2010 - 2 A 1337/10 H�herer Fahrpreis f�r Bahntickets bei Schalterverkauf
LG Ravensburg, 14.04.2016 - 2 O 218/15 BGH, 24.05.2007 - III ZR 468/04 Telekommunikationsdienstleistungen
OLG M�nchen, 28.07.2011 - 29 U 634/11 Unterlassung: Einbeziehung von Klauseln eines Stromversorgers zur H�he einer …
LG D�sseldorf, 27.08.2010 - 22 S 12/10 Beschr�nkung der K�ndbarkeit eines Vertrags �ber eine Reservierung einer …
LG D�sseldorf, 25.06.2010 - 22 S 282/09 Unwirksamkeit eines K�ndigungsausschlusses bei Werkvertr�gen
OLG M�nchen, 22.09.2011 - 29 U 1360/11 Allgemeine Versicherungsbedingungen der Rechtsschutzversicherung: …
KG, 05.03.2009 - 8 U 177/08 Formularm��ige Vereinbarung der Unzul�ssigkeit zeitweiser Schlie�ungen in einem …
LG Mannheim, 23.04.2010 - 7 O 346/08 Zusatzversorgung �ffentlicher Dienst: Wirksamkeit der Sanierungsgeldregelung der …
OLG D�sseldorf, 24.04.2013 - U (Kart) 4/12 Umfang der Verbandsklagebefugnis nach � 33 Abs. 2 GWB und nach � 3 …
LG D�sseldorf, 24.09.2010 - 22 S 64/10 Beschr�nkung der K�ndbarkeit eines Vertrags �ber eine Reservierung einer …
OLG Karlsruhe, 06.06.2014 - 10 U 21/12 Staub von der Nachbarbaustelle: Vermieter haftet nicht f�r verschmutzte Ware!
KG, 09.01.2006 - 8 U 86/05 B�rgschaft: Unwirksamkeit des formularm��igen Ausschlusses der Einrede der …
LG D�sseldorf, 28.03.2007 - 12 O 265/06 Begrenzung von Flatrate-Tarifen
VG Frankfurt/Main, 12.05.2009 - 12 K 4006/08 Eisenbahnverkehrsunternehmen; Differenzierung des Fahrpreises je nach Art des …
OLG Karlsruhe, 17.04.2015 - 15 U 89/14 LG Dortmund, 22.10.2009 - 2 S 22/09 Mehrwertsteuer, Wiederbeschaffungswert, Restwert
LG Berlin, 25.10.2011 - 15 O 663/10 Die zeitliche Befristung von Groupon-Gutscheinen ist zul�ssig
OLG M�nchen, 14.04.2011 - 29 U 4761/10 OLG D�sseldorf, 10.09.2014 - 27 U 13/13 Beginn der Verj�hrung von Entgeltanspr�chen eines Stromversorgers wegen …
AG Wuppertal, 19.01.2009 - 35 C 39/08 Unzul�ssige zeitliche Begrenzung der Geltung einer Mehrfachbade- und schwimmkarte
OLG D�sseldorf, 31.01.2012 - 24 U 122/11 Formularm��ige Vereinbarung der Nichtzahlung vereinbarter Boni innerhalb eines …
LG M�nchen I, 28.05.2015 - 12 O 2205/15 AGB- Klauseln von Sky Deutschland rechtswidrig
LG Berlin, 05.08.2009 - 4 O 532/08 Unzul�ssige Begrenzung der G�ltigkeitsdauer eines Reisegutscheins einer …
LG Frankfurt/Main, 31.07.2015 - 25 O 52/15 LG Bochum, 22.11.2011 - 10 S 33/11 Au�erordentliche K�ndigung eines Unterrichtsvertrags bei Abschluss des Vertrages …
LG Kiel, 15.03.2013 - 1 S 129/12 K�ndigungsverzicht gilt auch bei erheblichen Bauverz�gerungen: Klausel unwirksam
LG Frankfurt/Main, 18.08.2015 - 7 O 391/14 AG K�ln, 11.11.2015 - 149 C 48/15 R�ckzahlung des Bearbeitungsentgelts bei Benachteiligung des Unternehmers …