Source: http://www.ziare.com/tudorel-toader/ministrul-justitiei/ministrul-notar-cel-cu-dosar-urmeaza-o-suspendare-1529598
Timestamp: 2019-01-22 17:28:39+00:00
Document Index: 27012672

Matched Legal Cases: ['CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'ICCJ ', 'ICCJ ', 'CSM ', 'Articolul 7', 'CCR ', 'csm ', 'CCR ', 'csm ', 'CSM ']

Vineri, 14 Septembrie 2018, ora 09:50
Raportul GRECO si Raportul preliminar in privinta Legilor Justitiei al Comisiei de la Venetia, din care ministrul Tudorel Toader face parte, au subliniat necesitatea ca CSM, ca organism constitutional garant al independentei Justitiei, sa aiba un rol important in procesul de numire si revocare a procurorilor sefi.
Si, totusi, ministrul Toader s-a dedat la o sfidare absolut fara precedent la adresa CSM, din care face parte ca membru de drept, in chiar privinta numirii unui procuror sef. Dl Toader a eliminat, practic, CSM din procesul de numire a procurorului sef DNA.
"Astept momentul cand va fi audiata (in CSM - n.red.), voi fi prezent si sustin candidatura dansei (Adina Florea - n.red.), astept decizia si avizul. Personal, cred cu toata convingerea de astazi ca avizul va fi unul negativ, dar eu imediat ce-l primesc trimit la presedinte candidatura doamnei procuror", a spus dl Toader la Antena3.
Desigur ca avizul CSM este consultativ, dar, intr-o societate normala, un actor politic de buna credinta, care chiar doreste sa ia cea mai buna decizie, este interesat de acest aviz profesional, din partea singurului for care are cu adevarat capacitatea sa evalueze un candidat.
Consultativ nu inseamna inutil, pentru ca legea nu prevede nimic inutil. Dar dl Toader a transformat consultativ in inutil contrazicand fundamental directia data de Comisia de la Venetia in care s-a (practic) autonumit din nou anul acesta. Si dupa ce i-a sfidat astfel explicit, dl Toader vorbeste despre discutia cu reprezentantii Comisiei pe tema Codurilor Penale in termeni de "colegiala". Tupeu, nu gluma!
Si nu e prima data cand dl Toader arunca in derizoriu organismul de rang constitutional numit CSM, garantul independentei Justitiei. A initiat OUG pentru repunerea in fruntea Inspectiei Judiciare a inspectorilor Netejoru si Stan fara ca aceasta sa aiba avizul CSM.
Dl Toader acuza CSM si spune ca e vina lui pentru ca n-a avut cvorum pentru a-l emite. N-a avut in prima saptamana, dar CSM avea 30 de zile la dispozitie, potrivit legii, sa-l emita.
Legea si colaborarea loiala intre institutii, atat de draga lui, l-ar fi obligat pe ministrul Toader nu neaparat sa tina cont de sensul avizului consultativ, dar sa il astepte in termenele legale, sa il analizeze respectuos si abia dupa aceea sa emita un punct de vedere.
Dl Toader si-a dat practic jos si ultima aparenta de profesionalism, constitutionalism si decenta pentru a se arata in toata splendoarea politrucului.
Dar pentru cine a trecut dl Toader Rubiconul?
Dna Florea, pe care o va propune cu orice pret la sefia DNA, este asociata de presa cu sifonarea catre Darius Valcov a protocolului secret din 2016. Acesta provine, in mod cert dupa numarul de identificare, de la Parchetul Curtii de Apel Constanta, unde dna Florea avea, ca procuror general adjunct, atributia de a lucra cu documentele clasificate.
Surse judiciare spun ca ar fi cunoscuta si filiera prin care documentul ar fi calatorit de la dna Florea la dl Valcov. Poate ca acuzatia nu se va dovedi, dar mi se pare surprinzator ca dl ministru este total neinteresat de ea. Adica nu are nicio rezerva ca i-ar putea propune presedintelui un procuror sef DNA infractor?
Sau poate tocmai ca aceasta este si ideea. Sa ofere un prim candidat pe care niciun presedinte responsabil sa nu il poata numi in functie (e drept ca niciun presedinte responsbil nu o putea numi premier pe dna Dancila) pentru ca a doua propunere, asupra careia sa isi aroge veto, sa mearga ca unsa.
Dl Dragnea a spus deja ca "DNA nu mai e", iar dl Toader trebuie sa se ocupe de asta.
In ceea ce priveste conducerea Inspectiei Judiciare, pentru care profesorul Toader a emis o OUG profund neconstitutionala, dupa cum atrage atentia chiar CSM intr-o solicitare catre Avocatul Poporului, ea este bratul armat al ministrului si al PSD in Justitie.
Ar fi amuzant, daca nu ar tragic, ca Tudorel Toader emite o ordonanta neconstitutionala, cu dedicatie, cu eludarea avizului CSM pentru cei doi sefi ai IJ care au semnat in 2016 protocolul cu SRI, protocol inca nedesecretizat si singurul la care CSM inca nu a avut acces.
Asta in timp ce acelasi ministru Toader vrea sa revoce un procuror general pe motiv de protocol din 2016.
Si, din nou, dl Toader dovedeste ca are o aplecare catre suspectii de infractiuni, pentru ca si Lucian Netejoru este acuzat de fals in declaratii, unul care nu a mai putut sa fie anchetat pentru ca era prescris.
Dar CAB a refuzat sa schimbe temeiul clasarii dosarului in fapta nu exista, desi dl Netejoru a cerut acest lucru. Deducem ca fapta inspectorului sef preferat de Toader exista, dar nu poate fi anchetata.
Arbitrariul anchetelor, jumatate infirmate in CSM si chiar in instanta - dupa cum recent s-a intamplat cu procurorii DNA Bulancea, Dimitru si Uncheselu hartuiti de IJ pentru ancheta in cazul OUG13 si achitati definitiv de ICCJ - si-a atins deja unul dintre scopuri.
Si acesta este teroarea care a cuprins sistemul judicar. Primesc semnale de la judecatori cu experienta, oameni care au vazut multe si nu au genunchi de guma, ca se asteapta sa fie executati fie de Inspectia Judiciara, fie de viitoarea sectie pentru magistrati, deci de plutoanele de executie ale Puterii.
Se discuta la vedere despre faptul ca primele tinte sunt judecatorii Cristina Tarcea si Bogdan Mateescu, ambii verificati de IJ pentru declaratii critice la adresa lui Tudorel Toader, pentru destabilizarea CSM. Nu poti sa iti faci meseria convins ca esti vanat.
In plus, cum sa-l schimbi pe inspectorul sef atat de ascultator tocmai cand insusi Liviu Dragnea i-a cerut sa stabileasca faptul ca e o victima a protocoalelor? Are treaba dl Netejoru, cum sa plece?
Dar atractia dlui Toader pentru potentialii infractori poate avea o explicatie simpla. Este si domnia sa un posibil infractor in chestiunea accederii in corpul notarilor publici pentru care PICCJ a deschis un dosar penal.
Povestea aceea este extrem de puturoasa. Ministrul Toader nu numai ca si-a pus un secretar de stat sa semneze numirea sa in functia de notar, dar l-a pus si sa suplimenteze un post de notar cu dedicatie, in Iasi.
Daca a-ti crea un post pe care sa-l ocupi fara concurs prin semnatura adjunctului tau nu e un abuz in serviciu, atunci nu stiu ce mai e abuz.
Si daca e abuz, si daca dl Toader devine suspect, in secunda a doua poate fi suspendat din functie de presedinte.
Dl Toader este probabil cel mai sinistru ministru al Justitiei, cel putin de la Rodica Stanoiu incoace, desi concurenta cu figurile odioase ale trecutului neguros al Justitiei este foarte stransa. A facut cat de mult rau putea sa faca pentru a distruge tot ce s-a construit cu greu in ani si ani de progrese lente si va lasa in urma lui numai ruine fumegande.
Da, este adevarat ca dl Toader s-a opus pana acum ordonantei de gratiere si amnistie, insa nu cred ca a facut-o dintr-o farama de respect pentru Justitie, pentru ca nu-l suspectez a o avea. Cel care nu o vrea este patronul lui politic, Calin Popescu Tariceanu, care nu are niciun interes sa se incurce cu aceasta OUG care va provoca o explozie sociala si reactii externe pe masura.
Dimpotriva, Calin Popescu Tariceanu are tot interesul sa il vulnerabilizeze pe Dragnea si sa destabilizeze PSD, care sa vada in el unicul lider de urmat. Daca CPT dadea ordin de ordonanta, nu am nici cea mai mica indoiala ca Tudorel Toader batea din calcaie si executa.
Intr-un fel, dl Toader este deja notar in functie. El nu face decat sa consemneze, ca un notar, vointa stapanilor politici materializata in ordine, propuneri, sesizari si ordonante. Doar ca un notar are grija ca vointa consemnata sa fie una legala, aspect care pe dl Toader nu-l cred ca il intereseaza.
Citeste mai multe despre Toader notar urmarire penala Toader CSM aviz
Articol citit de 25634 ori
Este greu de imaginat o fiinta mai josnica decit Toader; ii intrece de departe pe Dragnea si Tariceanu. A abandonat ultima urma de respect pentru sine, pentru societate, pentru functia de ministru al justitiei, si pentru aceea de om al legii.
Imaginea de ansamblu se clarifica. Dragnea se aproprie de finalul
carierei politice si locotenentii lui par sa-si "bage si ei picioarele". Oare de ce? Pentru ca in turbarea lui, Dragnea a decis sa dea foc casei politice si tarii si in acest context, ce rost ar mai avea ca cineva din PSD sa respecte ordinea si curatenia? Nu maturam prin casa inainte sa-i dam foc, nu-i asa? Slaba guvernare pe care Dragnea o face prin interpusi, a amorsat o bomba incendiara cu un combustibil fara precedent: August 10 si Raportul Comisiei de la Venetia, Articolul 7 al UE, tensiunile interne din PSD, condamnarile, imoralitatea si ipocrizia lui Dragnea, lipsa de bani si inflatia, rating financiar nefavorabil, molime, intelect scazut in PSD, polarizarea poporului, incalcarea promisiunilor, etc. etc. Ca sa intirzie detonarea acestei bombe, PSD va sacrifica cu siguranta cea mai grea piesa pe care o are. Poate ca PSD va mai cistiga ceva timp la conducere, si poate ca va supravietuii cataclismului politic ce urmeaza, numai daca in interiorul sau, PSD va imbratisa fara rezerve meritocratia si cinstea. Exista o sansa modesta ca PSD sa reapara pe scena politica, dar nu ca si himera fara control de astazi, ci ca un partid social maturizat, cu respect pentru lege, etica, moralitate, electorat si popor.
Cu siguranță nu, deși asta și-ar dori toți sekuriștii ...
Dumneata ai cizmele in dulap, dar ii calomniezi pe ceilalti ca
ar fi avut ceva de aface cu securistii de la Mineriade.
14.09.2018, 00:14 nabusi ...pa si pusi:))
Se vede ca esti de lui DRAKnea....care vorbește de statul paralel...el insusi fin acel stat!
La fel TU cu "alți sunt securiști"
imi vine sa vomit pe așa caractere!
Corect ! Astia cu cizmele de securist in dulap si
cu postarile pentru drakknea nu prea gandesc, exact ca tuDOREL ...
Asta si-a compromis cariera si a dovedit ca nu gandeste bine din moment ce inca il slugareste pe drakknea care se apropie cu viteza luminii de caderea spre puscarie ! Chiar nu pricepe ca se duce si el pe topogan spre o posibila sedere la mititica ???
E clar, suntem ostatici. Oare ce vor in final?
Ceeace prezinta d-na Ene in acest articol exceptional, este o parte a ceeace face GIO, al carui membru de vaza este acest Toader. Din pacate, s-a dovedit ca, in pofida abuzurilor extreme, a absurdului in care suntem, nu ne putem elibera. Suntem la cheremul lor, aceasta e realitatea, oricat de rusine ne-ar fi sa o recunoastem. Suntem ostatici.
Speranta ca baronii sa-l inlature e desarta, iar cea ca alegerile vor rezolva, e o iluzie: dupa atatea abuzuri si ilegalitati, credeti ca vor scapa ei alegerile din mana?
Asa ca, ma intreb: oare ce mai vor dupa ce vor legaliza hotia, personajul pozitiv al tarii va fi infractorul si vor intoarce tara pe dos? Ce-si mai doresc? Tudorel ce mai vrea? Se multumeste doar sa fie notar?
Cucu 0:54
Deci ai fost in străinătate, n-ai făcut fata și inapoi in Romania. Acu incerci sa-ti gasesti o slujba in Romania, ca prostac. Dar ai mizat pe calul prost, așa ca ești f ingrijorat pt viitorul tău. Ca securist ești prea slab, așa ca ce iți mai rămane. Maturator de strada pana n-or veni ăștia cu mașini specializate. O viața urata sfarșită intr-un fiasco.
Te inșeli amarnic. Pur și simplu o vreme mi-a fost SILĂ să scriu pe aici ..
Doamna Dogioiu, puteți să prezentați cea mai mică probă in sprijinul afirmației dumneavoastră că dna Florea este un infractor? Pe bune, acesta este jurnalism?
P.S. Mă intreabă un prieten: cand o să vină #rezist la putere, se legalizează marijuana?
E mai buna legalizarea marijuanei decat legalizarea prostiei sustinatorilor mafiei PSD+alde !
PG poate declansa o ancheta penala si in ziua urmatoare, daca nu a fost decat un joc de glezne, presedintele il suspenda pe sluga. E doar o mica parte din haita, dar ar conta.
Tare Tudorel! Cel mai bine pregatit ministru de justitie de vreo 100
..ani incoace! Si daca l-a luat la tinta pe Lazarica..acesta e terminat!
Constitutia Romaniei e una singura si in fata ei nu rezista nici un GRECO, nici o Comisie. Absolut penibil sa-l combati pe Tudorel ca face exact cum a facut Macovei in privinta revocarii sefilor Parchetelor!
asaima, Romania e buricul pamantului, mai ales cand e condusa
...de gunoaiele PSDiste!
Traisca batranii, betivii si puturosii, baza electorala a hotilor PSD!
Tu n-ai decat sa te simti un loser,eu sunt buricul
Pamantului, ca roman IN TARA MEA!
V-a prostit strainatatea, nici pic de mandrie nu v-a mai ramas! Cum sa ma plang eu la un strain sa-mi spuna ce sa fac in tara mea? Cand ii cunosc foarte bine si stiu ca isi fac interesele lor, nu ale mele!
Am vazut in strainatate nenumarate campanii pentru cetateni sa cumpere produse de-ale lor, nu din import, sa promoveze tara in strainatate cu istoria, arta, etc, ii vezi cum devin patimasi daca spui ceva rau de tara lor! Si deasemenea ii vezi cu cat dispret se uita la cei care isi denigreaza locurile!
Acuzatia de fals in declaratii nu a mai fost anchetata pentru ca era
prescrisa... si daca n-a fost anchetata, de unde deduci tu Dogioaico ca a existat... ca nu e o inventie de-a procurorilor?
De vreme ce nu exista condamnare definitiva, omul e nevinovat... sau ai tu idei particulare de cum se face justitia intr-un stat de drept?!
dl Toader dovedeste ca are o aplecare catre suspectii de infractiuni, pentru ca si Lucian Netejoru este acuzat de fals in declaratii, unul care nu a mai putut sa fie anchetat pentru ca era prescris.
Din ce scrii tu deduc ca Netejoru n-a vrut sa lase nici o urma de banuiala asupra sa si a cerut judecarea de al carei rezultat era convins -FAPTA NU EXISTA - fiind nevinovat... CAB a refuzat corect, ca o actiune in justitie costa timp si bani destinati unor cauze mai importante decat una prescrisa... ti-ai stors mult creerii pana ai dedus ca fapta inspectorului sef preferat de Toader exista... te iubesc, Dogioaico!
Aceiasi Trolli PSD de serviciu @cuckoo, @pesula...
Scriu mult Trolli astia PZD-isti si nu spun nimic. Dar nu e nici o problema, ca oricum nu mai citeste nimeni aiurelile lor.
AUZI PSD?
Nu mai dati banii pe ametitii astia de Trolli cind zilele voastre in politica sint numarate. Banii va vor trebui pentru inmormintare si pomeni. Poate sa cumperati si ceva galeti rosii in care sa se usureze electoratul cind vin sa va vada mormintul. Daca nu sint galeti vor face pe mormint. Si putte si mai tare. Deci luati galeti. Rosii. Ca sa se vada bine.
Știi ce i-a spus iohannis lui tulburel? Ca el se crede tot profesor și acum e alta meserie , cea de ministru. E cu totul altceva. In randurile psd tulburel era considerat o somitate. Acu toți secretarii de partid rad de aerele lui.
"Cel mai bine pregatit ministru de justitie"
Ia fii atent cum si-a atribuit "cel mai pregatit ministru" postul de notar lui insusi. Citez din ancheta ceor de la adevarul:
"1. Cererile pentru alocarea de posturi de notar fără examen pe anul in curs se depun doar pană pe 31 martie, altminteri se reportează pentru anul următor. Tudorel Toader a depus-o pe 10 august, deci postul trebuia eventual alocat abia anul viitor. Or, postul său a fost alocat 12 zile mai tarziu, pe 22 august, sub semnătura unui secretar de stat din subordinea domnului Toader. Celeritate, frate, de nu se mai poate!
2. Un fost judecător (de la ICCJ, acum si de la CCR) poate opta fără examen pentru cariera de notar la maximum un an de la părăsirea pozitiei de judecător. Tudorel Toader a părăsit CCR acum mai bine de doi ani, deci a depăsit cu mult termenul in care putea depune solicitarea.
3. Odată cu cererea de intrare in randul notarilor, solicitantul trebuie să depună o declaratie pe proprie răspundere conform căreia, de la părăsirea functiei de judecător suprem sau constitutional, nu a redevenit magistrat la o altă instantă ori un alt Parchet sau că nu a optat pentru intrarea in avocatură. Or, in acest moment, Tudorel Toader este deja intrat in avocatură. El figurează ca avocat in Baroul Iasi – ce-i drept, suspendat din activitate ca urmare a faptului că e si ministru, dar asta nu-l face mai putin avocat."
Deci, cate ilegalitati a facut ministerul condus de Tudorel pentru ca Tudorel sa obtina un folos necuvenit, adica sa ajunga la postul de notar?
Nici asta nu e abuz in serviciu, sa pui tot ministerul sa faca ilegalitati ca sa ajuni tu notar?
Cam asta e cu "cel mai pregatit ministru de justitie"
Autoarea are dreptate, de la Rodica Stanoi nu am mai avut un personaj atat de sinistru. Unii ca Nicolicea sau Serban Nicolae sunt lasati in umbra de acest personaj, care ii depaseste cu mult.
csm sa faca bine sa se limiteze la competentele atribuite de lege in opiniile exprimate in aviz.
Consiliul Superior al Magistraturii apără corpul magistratilor si membrii acestuia impotriva oricărui act de natura sa aducă atingere independentei sau impartialitătii magistratului in infăptuirea justitiei ori sa creeze suspiciuni cu privire la acestea. De asemenea, Consiliul Superior al Magistraturii apără reputatia profesională a magistratilor.
de obicei o ia pe alaturi parca ar fi ziaristi.
in curand o sa vina sa ne ceara votul. si ma intreb???? merita votati?????
cand termini de gandit, ma anunti... draguta...
Tudorel este cel mai bun ministru al justitiei de la revolutie pana azi.
E cel mai bun ministru de justitie. Pentru hoti, borfasi si corupti.
De cand e in functie nu lucreaza decat pentru asta: sa reduca pedepsele si sa ii scoata pe cei mai de sus din puscarie, sa scoata capete de acuzare cu totul din Codul Penal, sa elimine procurori si judecatori incomezi si sa ii calareasca prin oamenii numiti direct de el la Inspectia Judiciara.
Da, pentru hoti, borfasi si corupti e cel mai bun ministru al justitiei.
Demonstrația lui penSula
In esența el susține , dacă a=b atunci b
Pensulica/pilula / patrule /4lea asa est cum zici
Tudorel Mamaligarul este cel mai bun ministru al justitiei" dar nu ai precizat pentru cine!!
Este cel mai Bun pentru corupti cei cu dosare penale puscariasi si borfasi...Tu din care categorie faci parte de l-ai "curata" personal ????
"Vă spun, să aduci inșelare spiritului in privința realității și să fii atat de inșelător, și ignorant, și să ajungi la falsitate fără să mai ieși din ea, este ultimul lucru pe care cineva să dorească să-l aleagă. Iar falsitatea in suflet este ceea ce cei mai mulți dintre oameni urăsc in primul rand." [Socrate]
Platon, Republica – Teoria Justiției (din Plato′s Republic, Watkins Publishing, 2009, pg.21)
Gile Rank user: x5 14.09.2018, 08:19
nu ma plateste nimeni si mesajele le scriu singur... ai ajuns cam jos, nu mai ai argumente... nici Dogioaica si sleahta de formatori de opinie de pe Ziare.com nu mai au argumente... te crucesti cum pot distorsiona realitatea si ce gandire intortocheata, labirintoasa au... unite o mastra:
Ministrul Toader nu numai ca si-a pus un secretar de stat sa semneze numirea sa in functia de notar, dar l-a pus si sa suplimenteze un post de notar cu dedicatie, in Iasi.
Si daca e abuz, si daca dl Toader devine suspect, in secunda a doua poate fi suspendat din functie de presedinte...
adica a creat el postul, ca meseria n-ar fi libera ci post platit intr-o intreprindere de stat (schema de personal, buget anual etc. etc. etc.)...
desigur ca fiind cu rangul cel mai inalt, nu si-a semnat insusi numirea ci a fost semnata de adjunct... daca ar fi fost ceva in neregula n-avea decat sa nu semneze si sa anunte Inspectia judiciara sau alt organ abilitat in asemena chestiuni... inchipuieti ce sarea Dogioaica de 7 coti de pe loc in sus, sa-si fi semnat numirea cu mana lui...
calea e legala, nu e abuz, nu poate fi suspendat... asta ii roade ficatii Dogioaicei si tie...
Ar fi fost culmea sa zici ca primesti mesajele de la Moscova!
Cat priveste sluga Toader tot ce a facut cu obtinerea unui post de notar este ilegal :
Mergand pe temeiul legal și anume art. 21 din L. 36/95, al. 3, mai precis, care nu prevede drept motiv de actualizare a numărului de posturi cererile formulate de foști judecători CCR, ci doar de foști judecători ICCJ.
Din start sluga Toader este in plop.
Dacă totuși mergem pe aceasta linie, a asimilării judecator ICCJ/judecator CCR, consacrată de CCR in ceea ce privește pensiile, cu sluga Toader in complet, avem in vedere și art 33 al 1 din aceeași lege care prevede termenul de 1 an de la data expirării mandatului in care se poate face cerere de numire fără examen.
Termen de 1 an care, in cazul slugii Toader, a expirat de ceva vreme bună.
Deci ce avem noi aici? O ilegalitate cat casa.
Asa ca nu mai lua toate minciunile de la haznale ca adevar absolut si incearca PenSulo sa gandesti si cu creierul tau ca nu dauneaza organismului !
Sluga Tudorel Toader nu merita apelat cu functia de Profesor. Toti adevaratii profesorii se simt rusinati de incadrarea acestui individ obscur in aceasta profesie nobila. Cine devenea procuror in regimul comunist? Oameni cu “origine sanatoasa". Cum sa fii 12! ani decan la o facultate? Intemeiem dinastii in societatea democratica ? Specimenul emana “totalitarism" cum respira si transpira – educatia lui a fost facuta de aparatul de stat comunist – este inoculat pe viata si acum infecteaza si a infectat generatii de tineri ce ar trebuie sa instaureze statul de drept in aceasta tara nenorocita de istorie. Va rog, nu-l mai considerati profesionist si intelectual – este in intregime contrariul acestor atribute.
Impreuna cu borfasii din mafia PSD+alde pe care-i slujeste in genunchi sunt niste “nevertebrate" ale istoriei caci in urma lor nu va ramane nici macar scheletul.
Sa ne punem in final o intrebare retorica despre cum va da acest ministru zis profesor ochii cu studentii sai ? Nu stiu daca se va intampla curand caci o sa-i gaseasca partidul stat (mafia PSD) o sinec.ura calda cum i-a gasit slugilor Grindeanu si Tudose pentru serviciile aduse. S-apoi cat sa stea la catedra? Dar daca se va intampla cred ca va da ochii cu studentii cu aceeasi nesimtire cu care da ochii Victor Ciorbea (fost PM taranist – dar cu educatie de comunist) in calitate de “avocat al poporului" cu poporul roman atunci cand trebuie sa atace ordonantele de urgenta ale mafiei PSD la curtea constitutionala si se face ca ploua.
Si, la fel de interesant
este faptul ca, desi invatamantul superior este apolitic prin definitie, la varful politicii gasim o gramada de personaje din conducerile universitatilor.
"Institutiile de invătămant superior pot fi de stat, particulare sau confesionale. Aceste institutii au personalitate juridică, au caracter nonprofit si sunt apolitice." (https://www.edu.ro/institutii-invatamant-superior)
o alta stare patologica
Daltonistii nu pot deosebi unele culori de altele (mai ales rosu si verde) ... moldoveanul nostru are insa o atractie bolnava pentru cromatica bolsevica si face o greaseala fatala : propune fata unuia din tagma lor la sefia DNA. Nu este exclus, ca dupa revelion, sa-si trateze vizibilele afectiuni dermatologice in haine vargate.
Propune ca poate si ca are dreptul prin lege. Vrei sa propui tu ?
Sa avem un ministru
care se poate face vinovat de abuz de putere nu este ceva neobisnuit, iar solutia (politica) este simpla: remanierea. grav este ca se pare ca unele dintre aceste decizii au fost realizate cu sprijinul CCR, iar in acest caz nu avem solutie.
Nu inteleg ce dracu cauta procurorii in CSM. Afara cu ei de acolo. Procurorii au sefi la parchetul general. Procurorii sint parte din executiv, nu sint magistrati. Cit timp stau procurorii la csm amestecati cu judecatorii nu o sa avem o justitie cu adevarat libera. In CSM sa stea doar judecatori si atit.
Inainte de a te gindi la suspendari, demisii, etc nu ar fi mai bine sa mai lecturezi ceva legi d-na IED ? Voi credeti ca legile se aplica asa ca la obor ? Revenitiva prieteni ca pomul se scutura bine.