Source: http://www.strafrechtsblogger.de/ich-brauche-keinen-anwalt-ich-bin-unschuldig/2011/06/
Timestamp: 2016-10-28 15:50:41
Document Index: 386534187

Matched Legal Cases: ['§ 263', '§ 242', '§ 142', '§ 184', '§ 265', '§ 163', '§ 103', '§ 106', '§ 108', '§ 11', '§ 112', '§ 113', '§ 115', '§ 132', '§ 136', '§ 140', '§ 142', '§ 143', '§ 146', '§ 148', '§ 153', '§ 153', '§ 154', '§ 160', '§ 160', '§ 163', '§ 17', '§ 17', '§ 170', '§ 172', '§ 176', '§ 177', '§ 182', '§ 183', '§ 183', '§ 184', '§ 184', '§ 185', '§ 2', '§ 211', '§ 212', '§ 222', '§ 224', '§ 228', '§ 231', '§ 232', '§ 239', '§ 24', '§ 241', '§ 242', '§ 242', '§ 243', '§ 244', '§ 248', '§ 249', '§ 252', '§ 253', '§ 257', '§ 26', '§ 26', '§ 260', '§ 261', '§ 261', '§ 263', '§ 265', '§ 265', '§ 266', '§ 267', '§ 27', '§ 273', '§ 306', '§ 308', '§ 31', '§ 315', '§ 316', '§ 316', '§ 32', '§ 323', '§ 326', '§ 34', '§ 349', '§ 371', '§ 4', '§ 46', '§ 56', '§ 72', '§ 81', '§ 89', '§ 96', '§ 253', 'BGH', 'EGMR', '§ 153', 'EuG', 'in dubio', '§170', '§ 241', '§ 163']

Ich brauche keinen Anwalt, ich bin unschuldig! | strafrechtsblogger
Kategorie AlleAllgemeinAllgemeiner Teil StGBAnklageschrift erhaltenAussetzungBedrohungBeitragsartBeleidigungBerufungBesonderer Teil StGBBeste UnterhaltungBestechlichkeitBestechungBeteiligung an einer SchlägereiBetrug § 263 StGBBrandstiftungBuchrezensionBußgeldComputerbetrgDiebstahl mit WaffenDiebstahl, § 242 StGBDreiecksbetrugEinwilligungEntschuldigungsgründeEntziehung MinderjährigerErmittlungsverfahrenErpresserischer MenschenraubErpressungExhibitionismusFahrerflucht § 142 StGBFahrerlaubnisentzugfahrlässige TötungFalschaussageFalschbeurkundung im AmtFälschung technischer AufzeichnungenFreiheitsberaubungFührungszeugnisGastbeitragGefährdung des StraßenverkehrsGefährliche KörperverletzungGeiselnahmeGeldfälschungGeldwäscheGeschwindigkeitsverstoßGnadengesuchHandyverstoßHausfriedensbruchHehlereiHerbeiführen einer SprengstoffexplosionInsolvenzverschleppungJugendstrafrechtKinderpornografie § 184b StGBKörperverletzungKreditkartenmissbrauchLadung zur HauptverhandlungMaßregeln der Besserung und SicherungMenschenhandelMisshandlung von SchutzbefohlenenMord / TotschlagNebenstrafrechtNötigungNotstandNotwehr / NothilfeNSU VerfahrenPflichtverteidigerPolizeiProzessbetrugQuizRaubRäuberische ErpressungRäuberischer Angriff auf Kraftfahrerräuberischer DiebstahlRechtfertigungsgründeRechtsanwalt für StrafrechtRechtsgebiete OrdnungswidrigkeitenrechtRechtsgebiete StrafrechtRechtspolitikReferendareReihengentestRevisionRichterRolle im StrafprozessRotlichtverstoßRücktrittSachbeschädigungSanktionenSchemataSchwarzfahren; § 265a StGBSchwerer DiebstahlSexualstrafrechtSexuelle Nötigungsexueller Missbrauch von KindernSiegelbruchStaatsanwaltSteuerstrafrechtStrafprozessrechtStrafrechtsdefinitionenStrafverteidigerStrafverteidiger-EnglischStrafverteidiger-RussischStrafvollstreckungStrafvollzugStudiumTatortTrunkenheit im VerkehrUnterhaltspflichtverletzungUnterschlagungUntersuchungshaftUntreueUrkundenfälschungUrkundenunterdrückungUrteil- und EntscheidungsbesprechungVeranstaltung / TagungVerfahrensstadiumVerfassungsbeschwerdeVergewaltigungVerkehrsrechtVerkehrsstrafrechtVerletzung des PostgeheimnissesVerstoß BtMG - Anbau von BetäubungsmittelnVerstoß BtMG - Cannabis Haschisch MarihuanaVerstoß BtMG - Handeltreiben mit BetäubungsmittelnVerstoß BtMG - KokainVerstoß gegen Betäubungsmittelgesetz (BtMG)VersuchVölkerstrafrechtVorladung als BeschuldigerVorsatz oder Unwissenheit schützt vor Strafe nichtVorteilsannahmeVorteilsgewährungWiderstand gegen VollstreckungsbeamteWiederaufnahmeWirtschaftsstrafrechtWohnungseinbruchdiebstahlZwangsmaßnahmenSchlagwort Alle"all cops are bastards"§ § 163 a Abs. 4 S. 2 StPO§ 103 StGB§ 106 UrhG§ 108 UrhG§ 11 Abs. 1 Nr. 5 StGB§ 112 StPO§ 113 StGB§ 115 Abs. 1 Nr. 1 OWiG§ 132 StGB§ 136 Abs. 1 StPO§ 140 StPO§ 142 StGB§ 143 StPO§ 146 StGB§ 148 StPO§ 153 StPO§ 153a StPO§ 154 StPO§ 160 StGB§ 160a Abs. 1 StPO§ 163a StPO§ 17 UGW§ 17 UWG§ 170 StGB§ 172 StGB§ 176 StGB§ 177 StGB§ 182 Abs. 3 StGB§ 183 GVG§ 183 StGB§ 184b StGB§ 184b StGB a.F.§ 185 StGB§ 2 UrhG§ 211 StGB§ 212 StGB§ 222 StGB§ 224 StGB§ 228 StGB§ 231 StGB§ 232 StGB§ 239 StGB§ 24 StGB§ 241 StGB§ 242§ 242 StGB§ 243 StGB§ 244 StGB§ 248c StGB§ 249 StGB§ 252 StGB§ 253 I und II StGB§ 257 StPO§ 26 StGB§ 26 StGB§ 260 StPO§ 261 STGB§ 261 StPO§ 263 StGB§ 265a§ 265a StGB§ 266 StGB§ 267 StGB§ 27 StGB§ 273 Abs. 3 StPO§ 306 StGB§ 308 StGB§ 31 BtMG§ 315c StGB§ 316 StGB§ 316a StGB§ 32 StGB§ 323 c StGB§ 326 Abs. 1 Nr. 4a StGB§ 34 StGB§ 349 StPO§ 371 AO§ 4 Altfahrzeugverordnung§ 46 II StGB§ 56 StGB§ 72 UrhG§ 81h StPO§ 89a StGB§ 96 AufhG§§ 253 I1 (8) Ss 64/12 – AK 40/12 vom 19.07.201215 Jahre184b2 BvR 256/092/3 Zeitpunkt2015233 StGB255 StGB32 Ss 113/094747 JGG497497-C8-Homologes502 Qs 77/1253 StPO60 €A.C.A.B.Abgabe an Jugendlicheabgebrochene KausalitätAbgeordneterAbhängigkeitAblehnungabörenAbschiebehaftAbsetzenabsolute FahruntüchtigkeitAbspracheAbsprachenabstrakte GefahrAbweichung vom KausalverlaufAdäquanztheorieAG LeerAG Tiergartenagent provocateurÄgyptenAkteneinsichtaktive Sterbehilfeaktives TunAl-JazeeraAlfa RomeoAlibiAlkoholAlkohol am SteuerAlkohol im Straßenverkehraltes Fahrzeug ausschlachtenAmanda KnoxAmnesty InternationalAmpelAmtsanmaßungAmtsanwaltschaftAmtsanwaltschaft BerlinAmtsarztAmtsgerichtAmtsgericht NeussAmtsgericht OranienburgAmtsgericht PerlebergAmtsgericht TiergartenAmtshaftungsanspruchAmtsträgerAmtsträgerdelikteAmüsantesAmyotrophe LateralskleroseAnbahnungsgesprächAnbauAndreas MüllerAnfangsverdachtAnfriff auf SchiedsrichterAngeklagterAngriffAnklageAnordnungAnrechnungAnspruch auf FleischAnstellungsbetrugAnstiftungAntragAntrag auf BegnadigungAnwaltAnwalt für StrafrechtAnwaltszimmerAnwesenheitspflichtAOappealArabischArbeitgeberArbeitsunfallArztAsservateAsylAsylantragstellungATAufenthaltsgesetzAuffahrunfallAufgebenAuflagenAuftragsmordAuskunftsverweigerungsrechtAuslagenpauschaleAuslandstatAuslieferungAuslieferungshaftAusnutzungsbewusstseinAussageAussagenAusschließungAusschlussAussetzungAussetzung der HauptverhandlungAussetzung StrafrestAusübung eines öffentlichen AmtesAuswahlAutoAutopsieavukatBad SaarowBadenBagatelldelikteBahnCardBahnhofBAKBandeBandendiebstahlBäumeBeamtenbeleidigungBedeutungslosigkeitBedingungBedrohungBefangenheitBefangenheitsantragBeförderungserschleichungbefriedetes BesitztumBefriedungsgebührBegehungsdelikteBegünstigungBehandlungsfehlerbeharrlichbei rot über die AmpelBeihilfeBeihilfe zum SelbstmordBeilhilfeBeim Diebstahl erwischtBeiordnungBeisichführenBeistandBelehrungBelehrungspflichtBeleididungBeleidigungBeleidiungBeleidungBenzinBereitschaftsgerichtBerlinBerlin HypBerlin WeissenseeBerliner BaumarktBerliner Immobilien BankBerliner JustizsenatorBerliner MorgenpostBerliner StraßeBerliner StraßenBerliner ZeitungBerufungBerufungsbeschränkungBerufungsgerichtBeschlagnahmeBeschlagnahme E-Mailsbeschleunigtes VerfahrenBeschlussBeschneidungBeschuldigerBeschuldigtenvorladungBeschuldigterBeschwerdeBesitzBesitz von BetäubungsmittelnBesitzerhaltungsabsichtbesondere Schwere der SchuldBesondere Verhältnisse des Straßenverkehrsbesonders schwerer Fallbesonders schwerer Fall des DiebstahlsBesonders schwerer RaubBest Dressed Man 2016BestechlichkeitBestechungBestellungBestimmenBetäubungsmittelBetäubungsmittelabhängigkeitBetäubungsmittelstrafrechtBetroffenseinBetrugBettelbetrugBeutesicherungsabsichtBewährungBewährungswiderrufBeweisantragBeweismittelBeweistatsacheBeweisverbotBeweisverwertungsverbotBeweisverwerungsverbotBeweiswürdigungBewusstseinBGHBienenBierBitcoinsBlitzampelBlitzerBlumenBlutentnahmeBlutprobeBMJVBoerneBöhmermannBootzBorowskiBrandBrandenburgBrandlegungBrandstifterBrandstiftungBrieffreundschaftBrustimplantateBtmBtmGBundesgerichtshofBundesjustizministerBundesjustizministeriumBundesländerBundesministeriumBundespolizeiBundesverfassungsgerichtBundeswehrBußgeldBußgeldbescheidBußgeldverfahrenBVerfGBVerwGBVGC.F. MüllerCannabionoideCannabisCannabissetzlingeCDCharlottenburgChemieClintoncocaineComputerbetrugCourt of AppealCP 47CrackCrystal MethDarmstadtDatenDatensicherheitDAVDealDealerDefinitionDefinitionenDefintionen lernenDelinquenzDemoDemographieDen HaagDeutsche BahnDeutsche Bank ProzessDeutscher KinderschutzbundDiebstahlDiebstahl in besonders schwerem FallDiebstahl mit WaffenDienstaufsichtsbeschwerdeDienstleistungsverkehrDiplomatenDiskothekDiskussionDNA-MassengentestDNA-TestDolmetscherDoppelbestrafungsverbotDoppeldeckerDoppelverfolgungsverbotDortmundDotaDreiecksbetrugDresdendringender TatverdachtDrogenDrogenhandelDrogenplantageDrogenstrafrechtDrogentherapiedrugsDumdum-GeschossedurchgeknalltDurchsuchungDurchsuchungsbeschlussechte UnterlassungsdelikteEdathyEGMREhegatteEigenverantwortliche SelbstgefährdungEinbrechenEinbruchEinbruchsdiebstahleinfache BrandstiftungEinfuhrEinfuhr von BetäubungsmittelnEinfuhrabgabenEingriff in den StraßenverkehrEinkommenEinsatz von BrechmittelnEinschränkungEinsperrenEinspruchEinsteigenEinstellungEinstellung § 153 a StPOEinwilligungEinzelhandelEinzugsermächtigungEisenhüttenstadtElektrischer Stuhlelektronische AkteElisabeth WeckbachElternempfindliches ÜbelEMRKEntführungEntpflichtungEntschädigungEntsperrenEntwicklungEntziehungEntziehung der FahrerlaubnisEntziehung elektrische EnergieErbwerb von BetäubungsmittelnErdoganErforderlichkeiterhöhtes Beförderungsentgelterhöhtes Beförderungsentsgelterkennungsdienstliche BehandlungErklärungErlangenErlaubnistatbestandsirrtumErlaubnistatumstandsirrtumErmittlungsverfahrenErmittlunsakteErmöglichungsabsichtErnsthaftes BemühenErnsthaftigkeitEröffnung HauptverfahrenEröffnungsbeschlussErpressungerror in personaErschleichenErschleichen von LeistungenErsttätererwischtEthikEUEU KommissarEuGHEuropaEuropäische GerichtshofEuropäische Unioneuropäischer HaftbefehlEuropäisches StrafrechtExhibitionismus; Arbeitsamt; Vergewaltigung;Exhibitionistexhibitionistische Handlungexhibitionistische HandlungenExpertenkommissionFaberFacebookFahrausweisFahreignungFahren ohne FahrerlaubnisFahrerFahrerermittlungFahrerfluchtFahrerlaubnisFahrkartefahrlässige Abgabe alkoholischer Getränkefahrlässige Körpverletzungfahrlässige KörpververletzungFahrlässige TötungFahrlässigkeitFahrradschlossFahrstuhlFahrtüchtigkeitFahruntüchtigkeitFahrverbotFahrzeugFaires VerfahrenFalkeFallFälleFallschirmspringerFalschaussageFalschbeurkundung im Amtfalsche uneidliche AussagefälschenFalschgeldFalschheitFälschungfehlgeschlagener VersuchFehlschlagFehlvorstellungfeindliche WillensrichtungFestnahmeFestnahmerechtFeuerFinalzusammenhangFingerabdrückeFischer Jurastudium Vorurteile auswendiglernenFlatulenzFluchtFluchtgefahrFlüchtlingeFlughafenFlughafen BERFlugzeugFlusssäureFolgenFortbildungFrankfurtFrankfurt (Oder)FrauenquoteFreie Beweiswürdigungfreie MeinungsäußerungFreiheitFreiheitsberaubungFreiheitsberaubung mit Todesfolgefreiheitsentziehende MaßnahmeFreiheitsentziehungFreiheitsstrafeFreiheitsstrafe ohne BewährungFreispruchFreiwilligkeitfremdfrische TatFristfrontotemporale DemenzFührerscheinFußballGarantenstellungGaussGebäudegeblitztGebotenheitGebrauchen einer UrkundeGefahrGefährdung des Straßenverkehrsgefährliche KörperverletzungGefährlicher Eingriff in den Straßenverkehrgefährliches WerkzeugGefangenenbefreiungGefängnisGegenwärtigGeheimtippGeiselnahmeGelbphaseGeldauflagenGeldautomatGeldfälschungGeldstrafeGeldtransporterGeldwäschegemeingefährliches MittelgemeinschaftlichGemeinschaftliche KörperverletzungGerichtGerichtsbeschlussGerichtsbezirkGerichtsmedizinGerichtsterminGeschindigkeitsverstoßGeschwindigkeitGeschwindigkeitsüberschreitungGeschwindigkeitsverstoßGeschwindkeitsverstoßGesestz gegen den unlauteren Wettbewerbgesetzmäßige BedingungGesprächGeständnisgesundheitsschädlicher StoffGewaltgewaltbereite HooligansGewaltschutzGewerbsmäßigkeitGewinnstrebengewöhnliche HaftanstaltGHBGiftGiftspritzeGimmlitztal-MordGlaubhaftigkeitGlücksspielGlühweinGnadenantragGoetheGörlitzer ParkGQ MagazinGRChGrenzwerte AlkoholGroßes Schöffengericht CharlottenburgGrünGrundfreiheitenGrundgesetzGrundlagenGrundrechteGSG 9GültigkeitGuten RutschGVGHabgierHackerHaftHaftbefehlHaftbeschwerdeHaftgrundHaftpflichtHaftpflichtversicherungHaftprüfungHaftraumHaftstrafeHaftverschonungHaller/ConzenHamburgHandelHandel mit BetäubungsmittelHandeltreibenHandeltreiben mit BetäubungsmittelnHandyHandy am SteuerHandy-OrtungHandydiebstahlHandyraubHandyverstoßHannoverHanns von MeuffelsHans - Peter FriedrichHappyHaschischHassverbrechenHate CrimesHauptbahnhofHaupttatHauptverhandlungHausbesuchHausdurchsuchungHausfriedensbruchHautfarbeHavellandHehlereiHeiko MaasHeilbehandlungHeimtückeheimtückischHerbeiführen einer SprengstoffexplosionHeroinHerstellen einer UrkundeHI-VirusHilfeleistenHilflose Lagehinreichender Tatverdachthinterlistiger ÜberfallHolzlatteHorst KrauseHütteHypotheseICCIceBucketIdentitätsdiebstahlIdentitätsfeststellungIIillegale EinreiseImmunitätin dubio pro reoInaussichtstellen eines VerbrechensInbegriff der HauptverhandlungInbrandsetzenIndizwirkungIndustrieroboterInformationsvorsprungIngebrauchnahme eines FahrzeugsInnenministerInsolvenzverschleppunginternationale Rechtshilfeinternationaler HaftbefehlInternetstrafrechtIntrigeInverkehrbringenIrrtumIStGHJAMA NeurologyJauchegrubenfallJens BosbachJGGJointJosef AckermannJugendschutzgesetzJugendstrafrechtJugendstrafverfahrenJura-StudiumJurablogsJürgen FitschenJuristenJuristische Erkenntnisjuristische MeinungJuSchGJustizvollzugsanstaltJustus von DohnányiJVAJVA MoabitJVA TegelJWH-018JWH-073K.O.-TropfenKammergerichtKammergericht BerlinKannibaleKanzleiKarlsruheKarowkausalKausalitätKausalverlaufkeine Strafe ohne GesetzKennzeichenKielKiffen und KriminalitätKiffrundeKilometerzählerKinderpornografieKinderpornografieprozessKinderpornografische Schriftenkinderpornografische VideosKinderpornographieKinderpornographische SchriftenKinderporografieKindesmissbrauchKipoKlaus LandowskyKleptomanieKokainKölnkonkrete GefahrKonkurrenzenKonkurrenzverhältnisKonstanzKonstanz der AussageKontrollstelleKopiekörperliche MisshandlungKörperverletzungKörperverletzung im Amt mit TodesfolgeKörperverletzung mit TodesfolgeKörperverletzung; Schlafmittel; ComputerspieleKorruptionKostenKostenfestsetzungkostenpflichtigKottbusser TorKrematoriumKrems-SteinKreuzbergKriegsverbrechenkriminelle VereinigungKronzeugeKronzeugenregelungKuchenKunstfehlerKurierKutscheLadendiebstahlLadungLand BerlinLandfriedensbruchLandgerichtLandgericht BerlinLandgericht DuisburgLandgericht DüsseldorfLandgericht KarlsruheLandgericht KasselLandgericht KölnLandgericht MünchenLandgericht NeuruppinLandgericht OsnabrückLannertLasermessgerätLasermessgerätelebenslange FreiheitsstrafeLebenslänglichLegalisierungLegalisierung von CannabisLehrbuchLehrerinLeicheLeipzigLeistungserschleichungLeitplankeLernenLernzieleLetztes WortLG DresdenLichtbilderLichtbildwerkeLichtblickLindholmLinkLinksLiquid EcstasyLKALudwigshafenLuftwaffeLuzernMandantManipulation von GeldspielautomatenMarihuanaMarkus LanzMarxen/TiemannMaßMassenschlägereiMaßregel der Besserung und SicherungMaximilian S.Medienstrafrechtmehrere TäterMeineidMeinungsfreiheitMesserMethodenMilderungmindere BedeutungMindeststrafeMischkonsumMissbrauchMissbrauch von TitelnMissbrauchstatbestandMisshandlungMisshandlung von SchutzbefohlenenMittäterschaftmittelbare Täterschaftmittels eines gefährlichen WerkzeugsMobiltelefonModeModelleisenbahnModeratorinMollathMopedMordMordmerkmalMünchenmündliche VerhandlungMünsterMursiNachbarschaftsstreitNachstellenNachteilnachteilige Schlüssenachträgliche SicherungsverwahrungNackfotosNäheverhältnisNanogrammgrenzenarcoticsNathalie LangerNatürliche Handlungseinheitne bis in idemNebenklageNegativmitteilungspflichtnemo teneturNemo-tenetur-GrundsatzNeues JahrNicht geringe MengeNichtraucherschutzNiederlassungsfreiheitniedrige BeweggründeNinja; Bundespolizei; dieärzteNötigungNotrufNotstandNotwehrNotwehrexzessNotwehrprovokationNotwendige VerteidigungNSUnulla poena sine legenulle poena sine legenullum crimenNürnbergNutzhanfObduktionOberlandesgerichtOberlandesgericht OldenburgOberstaatsanwalt Kamstraobjektiv zurechenbarObliegenheitöffentliche Straßenverkehröffentliche UrkundeÖffentlicher NahverkehrÖffentliches RechtÖffentlichkeitohne Führerschein fahrenOktoberfestOldenburgOLGOLG CelleOLG HamburgOLG HammOLG KarlsruheOLG KölnOLG NürnbergOLG OldenburgOLG StuttgartOpferOpferanwaltOranienburgOrdnungsamtOrdnungsgeldOrdnungshaftOrdnungsmittelOrdnungswidrigkeitOrganisierte KriminalitätOstbahnhofÖsterreichOuri JallowOury JallohOwiOWiGpädophilPädophilenprozessParagraphenParkettParkplatzParkverstoßPasspassive SterbehilfePayPalPenisperson charged with an offencePersonalausweispersönliche GründePflichtversicherungPflichtverteidigerPflichtverteidigungPharrell WilliamsPilotPing-AnrufePKHPKSPlantagePoliScanPolitikPolizeiPolizei BerlinPolizeikontrollePolizeiliche KriminalstatistikPolizeipräsident in BerlinPolizeirufPolizeiruf 110PolygamiePopulärPosingbilderPotsdamPraktikumPraxis der StrafverteidigungProfessorProfikillerPrognoseProjektPromilleProtokollProtokollierungProzessbetrugProzessgerichtProzesskostenhilfePunkt in FlensburgPunkte in FlensburgPunktstrafePutzfrauPutzke/ScheinfeldQuälereiQualifikationQuizRacheRadfahrerRadialsystem VRassismusRaubRäuberische Erpressungräuberischer Angriff auf Kraftfahrerräuberischer Diebstahlräuberischer DiebstahlRäumlichkeitRauschgiftRechtanwaltRechterechtliches GehörRechtsanwaltRechtsanwaltRechtsanwalt DietrichRechtsanwaltsvergütungsgesetzRechtsfolgenlösungRechtsgebiete StrafrechtRechtshilfeRechtskraftRechtsmittelRechtsmittelverzichtRechtsmitttelRechtspflegerRechtspolitikRechtspraxisRechtsprechungRechtspsychologieRechtssoziologieRechtsstaatRechtsstaatsprinziprechtsstaatswidrige TatprovokationRechtstheorieRechtswissenschaftReferendariatReferentenentwurf BMJReformReformenReichsgerichtReihengentestrelative FahruntüchtigkeitRelevanztheoriereligiös motivierteRepetitoriumRevisionRevisionshauptverhandlungRevolutionRezensionRichterRichterbeleidigungRichterinRichterliche ÜberzeugungRichtervorbehaltRolf-Ernst BreuerRostockRote AmpelRotlichtRotlichtblitzerRotlichtverstoßRotlichtverstßRotlichverstoßRübenanbauRubinRückmeldegebührRücknahmeRücksichtslosigkeitRücktrittRücktritt vom VersuchRücktrittshorizontRückwirkungsverbotRVGSaalverlegungSachbeschädigungSacheSachenSachrügeSachsenSalzgitterSanktionSatireSäurefassSchadensersatzSchauspielerSchenkScheunenmord-FallSchlagSchlaglöcherSchleuserSchmähgedichtSchmähkritikSchnittbrotSchöffeSchöffengerichtSchönefeldSchönfelderSchuldSchuldeinsichtschuldigSchuldunfähigkeitSchutzstreifenSchwarfahrenSchwarzfahrenSchwarzgeldSchwarzhandelSchwarztankenSchweigenSchweigerechtSchweizschwere Brandstifungschwere Freiheitsberaubungschwerer Bandendiebstahlschwerer Diebstahlschwerer RaubSDÜSebastian EdathySelbstbedienungskasseSelbstbedienungstankstelleSelbstbelastungsfreiheitSelbstgesprächSelbstjustizSelbstmordSelfieSenatSerienmörderSexfalleSexualstrafrechtsexuelle Belästigungsexuelle Handlungen mit Tierensexuelle Nötigungsexueller MissbrauchShiny FlakesSich entfernenSicherheitsverfügungSicherungsverwahrungSignifikanzSilikonSilvesterSimlockSkalpellSMSSolarSommerfestSpeedSpendenbetrugSpermaSpielsuchtSponSpontanäußerungSportwettenSprengungstaatliches MonopolStaatsanwaltStaatsanwältinStaatsanwaltschaftStaatsanwaltschaft BerlinStaatsgastStaatsschutzsachenStalkingSteinbrückSterbehilfeSternSteuer-CDSteuerbetrugSteuerdatenSteuerhehlereiSteuerhinterziehungSteuersünderStGBStockholmStörungStPOStrafantragStrafanzeigeStrafanzeige wegenStrafbarkeitStrafbefehlStrafbefreiungStrafeStrafhöheStrafkammerStrafklageverbrauchStrafmaßStrafmaß DiebstahlStrafprozessStrafprozess; Gebührenrecht; Nr. 4141 VV RVGStrafprozessrechtStrafrechtStrafrecht ATStrafrechtliche GrundprinzipienStrafrechtsblogsStrafrechtsenglischStrafrechtskanzlei DietrichStrafrechtsrussischStrafrichterStraftatStraftaten im AmtStrafvereitelungStrafvereitlungStrafverfahrenStrafverteidigerStrafverteidiger-EnglischStrafverteidigungStrafverteitelungStrafvollstreckungStrafvollzugStrafzettelStrafzumessungStrafzweckeStralsundStraßenraubStraßenverkehrStraßenverkehrsdelikteStudentStudiumStuttgartStuttgart 21StVGStVOSubstitutionsarztSüddeutscheSuizidSupermarktsynthetische CannabinoideSyrienTabaksteuergesetzTachoTag hinzufügenTagessätzeTagessatzhöheTankenTankkarteTankstelleTatbestandTateinheittätige ReueTatmehrheitTatortTatsacheTatsachenTauschbörseTäuschungTäuschungshandlungTax evasionTaxiraubTech-Nicktechnische Aufzeichnungentechnische EinrichtungTeilschweigenteilweises SchweigenTelefonnummerTelefonüberwachungTelekommunikationTerminsverlegungTerminverlegungTHCTheaterTherapieTherapie statt StrafeTherapieunterbringungsgesetzThielThomas FischerTickets zweimal nutzenTiefkühlfischTiereTierquälereiTierSchGTitelmissbrauchto appealTodesstrafeTorben P.TotschlagTötungTötungsdeliktTötungsdelikteTransallTreubruchtatbestandTrunkenheitTrunkenheit im StraßenverkehrTrunkenheitsfahrtTübingenTürkçeU-BahnschlägerU-HaftÜberfallüberholende KausalitätÜberholverbotÜberlange VerfahrensdauerÜberlastungÜbersetzungÜberwachungüble NachredeUdKUHB Kieferngrundumschlossener Raumunbeachtlicher MotivirrtumUnbeendeter Versuchunbefugte Verwendung von Datenunechte UnterlassungsdelikteUnerlaubte Einfuhr von Betäubungsmittelnunerlaubte Veranstaltung eines Glücksspielsunerlaubtes Entfernen vom UnfallortUnfallUnfallfluchtUnglücksfallUniunmittelbares Ansetzenunschuldigunschuldig verurteiltUnschuldsvermutungUnterhaltUnterhaltsfpflichtverletzungUnterhaltspflichtverletzungUnterlassenunterlassene HilfeleistungUnterlassenskausalitätUnterlassungsdelikteUnternehmenUnterschlagungUntersuchungshaftUnterwäscheUntreueUntreugeUnwahrheitUrheberrechtUrkundeUrkundenfälschungUrkundenunterdrückungUrkundenvernichtungUrlaubUrteilUrteilsabschriftUrteilsabspracheUSAV-MannVanessa Gölzervegetarische ErnährungVeranstaltungVerbotVerbranntVerbrechenVerbrechen gegen die MenschlichkeitVerbrechensverabredungverbreitenVerbreitungVerdeckte ErmittlerVerdeckungsabsichtVerdeckungstatVereinigung Berliner StrafverteidigerVerfälschenVerfassungsbeschwerdeVerfassungsgerichtshof BerlinVerfassunsgerichtVerfolgung UnschuldigerVerfolgungsverjährungVergehenVergewaltigungVergleich Deutschland FrankreichVerhaftungVerhältnismäßigkeitVerhandlungVerhandlungsunfähigkeitVerjährungVerkehrsordnungswidrigkeitenVerkehrsrechtVerkehrsstrafrechtVerkehrsunfallVerkehrsverstoßVerkehrszeichenVerleitung zur FalschaussageVerlesung der AnklageVerletzungVerleumdungVerlobterVermessung der Weltvermisste PersonVermögenVermögensbegriffVermögensbetreuungspflichtVermögensnachteilVermögensverfügungVernehmungVernehmungsähnliche SituationVernichtenVerschaffenVersicherungVersicherungskennzeichenVerständigungVerstoß BtmGVerstoß gegen BtmGVersuchVersuchsstrafbarkeitversuchte Nötigungversuchter MordVerteidigerVerteidigeralltagVerteidigerpostVerteidigungVerteidigung im ErmittlungsverfahrenVerteidigungsstrategienVerteidigungsunfähigkeitVertrauensverhältnisVertuschenVerurteilterVerwahrbruchVerwendenVerwesungsgeruchVideoVideoüberwachungVirtobotsvirtuelles GeldVölkermordVolleyballturnierVorabentscheidungsverfahrenVorbereitung einer schweren staatsgefährdenden GewalttatVorführbefehlvorgetäuschte PolizeikontrolleVorladungVorladung PolizeiVorlagebeschlussVorratsdatenspeicherungVorsatzVorstandVorstrafeVortäuschen einer StraftatVorteilsannahmeVorteilsgewährungVosatzWaffeWaffenWahllichtbildvorlageWahrheitWaldWartepflichtWartezeitWegnahmeWeihnachtenWeinWeißenseeWendlerWer wird MillionärWerkWettbetrugWetteWettenWiderklageWiderrruf Strafaussetzung zur BewährungWiderstand gegen VollstreckungsbeamteWiederaufnahmeWiedereinsetzungWiedereinsetzung in den vorherigen StandWienWinkeladvokatWirtschaftsstrafrechtWM 2006WohngemeinschaftWohnungWohnungsdurchsuchungWohnungseinbruchdiebstahlWortlautWunderheilerWürzburgZahlenZahngoldZauberlehrlingZeitpunkt des VorsatzesZeitungZelleZellengrößeZeugeZeugenaussagenZeugenvernehmungZeugnisverweigerungsrechtZielvorgabe der PolizeidirektionZigarettenZivilcourageZivilrechtZöllezu schnell gefahrenZueignungZueignungsabsichtZufallsfundZugänglichmachen öffentlichzukünftiges EreignisZulässigkeitZulassungsbescheinigung Teil IIZurückstellungZurückstellung der StrafvollstreckungZusammenwirkenZuständigkeitZuständigkeit StrafgerichteZustellungZweibrückenZwischenlandungадвокатактзакон об исполнении наказаниязащитникобратная силапо уголовному делупреступлениеУголовно-процессуальный кодексУголовный кодексФедеральное положение об адвокатуреAutor AlleRechtsanwalt André Stern, Strafrecht und Verkehrsrecht, Berlinkonstantin.sternDr. Bernd DietrichKonstantin SternRechtsanwalt Dietrich, Fachanwalt für Strafrecht - Berlin-KreuzbergTobias KreherDatum Suche nach Abbrechen
29. Juni 2011	Mai 22nd, 2016	Betrachten Sie alle 11 Kommentare	Allgemein Berufung Vorladung als Beschuldiger
Rechtsanwalt Verteidiger	So oder ähnlich dachten Mandanten, bevor sie in den Mühlen der Justiz gemahlen, zum Teil auch zermahlen worden sind.
Letzte Woche konnte ich ein Verfahren vor dem Landgericht Berlin zur Einstellung bringen, in welchem der Mandant die Mühlsteine der Justiz bis zur erstinstanzlichen Verurteilung vor dem Amtsgericht ertragen hatte. Nach seiner Verurteilung vor dem Amtsgericht war sein Vertrauen in die Strafrechtspflege vollständig zerstört und er wandte sich an mich.
Unserem Mandanten wurde vorgeworfen, seinen Hausmeister in Berlin Kreuzberg körperlich angegriffen zu haben. Der Hausmeister sollte sich laut der Ermittlungsakte leichteste Verletzungen zugezogen haben. Als braver Staatsbürger folgte unser Mandant der Vorladung der Polizei und schilderte dort das Geschehen, wie es sich zugetragen hatte. Die erwartete Einstellung blieb dann aber aus, und es folgte die Anklageschrift. Unser Mandant ging nun davon aus, dass man ihm wenigstens in der Hauptverhandlung vor Gericht glauben würde. Dort bestritt er vehement die Vorwürfe. Trotz der vom mutmaßlich Geschädigten vorgetragenen leichtesten Folgen wurden immer weitere Hauptverhandlung notwendig, da weitere Zeugen vorgeladen und Arztberichte eingeholt werden mussten. Zum Schluss folgte die Verurteilung, die dann auch darauf gestützt wurde, dass unser Mandant ein aggressives Aussageverhalten vor Gericht gezeigt habe und diese ließe wohl den Schluss zu, dass unser Mandant auch körperlich aggressiv sei. Dass unser Mandant im Begriff war, aufgrund der offen zur Schau gestellten Verurteilungswut des Gerichts, seinen Glauben in die Strafrechtspflege zu verlieren und deshalb irgendwann wohl nicht mehr ganz so höflich war, wurde durch das Gericht nicht in Betracht gezogen.
Nach Berufungseinlegung besprach ich die Angelegenheit mit dem Landgericht. Dieses war dann zum Glück nicht so verblendet wie das Amtsgericht und stimmte einer Einstellung zu.
Hier kann ich nur nochmals mitteilen, auch wenn man unschuldig ist, sollte man sich weder auf die Polizei, die Staatsanwaltschaft noch das Gericht verlassen. Diese Institutionen haben in der Regel kein Interesse daran, ihre Unschuld zu beweisen.
Spätestens wenn Sie eine Anklage zugestellt bekommen und das Gericht die Eröffnung des Hauptverfahrens beschlossen hat, haben sich die Polizei, die Staatsanwaltschaft und das Gericht der vorläufigen Meinung angeschlossen, dass Sie der Böse sind, der bestraft werden muss. Von dieser vorläufigen Meinung rückt das Gericht häufig nur sehr ungern wieder ab.
Sobald Ihnen bekannt wird, dass gegen Sie ein Ermittlungsverfahren geführt wird, wenden Sie sich unverzüglich an einen Rechtsanwalt. Nur der Verteidiger kann gegenüber den Staatsdienern auf Augenhöhe Ihre Interessen wahrnehmen.
Stand der Fahrer unter Alkohleinfluss? 11 Gedanken zu “Ich brauche keinen Anwalt, ich bin unschuldig!”	Checker vom Hocker (1 comments) sagt:	13. Mai 2014 um 17:29	Notfalls nimmt man sich einen Anwalt und danach geht man einfach in die Privatinsolvenz, falls man da ohnehin reinschlittern wollte, weil es nicht mehr anders geht.
Streunerchen (1 comments) sagt:	26. Februar 2013 um 19:11	Besonders toll ist es, wenn man keine Mittel hat einen Strafverteidiger zu bezahlen und keinen Pflichtverteidiger bekommt, weil dieser einem nicht zusteht…. Mir geht es momentan so, und ich gerate immer tiefer zwischen die Mühlen ohne mich wehren zu können. So etwas ist kaum zu ertragen, man ist völlig hilflos und ausgeliefert….
Jones (17 comments) sagt:	30. Juni 2011 um 18:17	Jetzt rutscht die Diskussion ins Bodenlose. Ihre Vergleiche sind abartig. Weder befinden sich Angeklagte vor deutschen Strafgerichten in einer auch nur annähernd vergleichbaren Situation wie deportierte Menschen im Nationalsozialismus, noch gibt es an Gerichten hierzulande Richter nach der Manier Freislers.
Bleiben Sie sachlich und reden Sie nicht solchen Unfug!
Helmut Karsten (4 comments) sagt:	30. Juni 2011 um 09:44	Ich wurde MIT den Beweisen meiner Unschuld verurteilt. Aber auch MIT Anwalt (Pflichtverteidiger/Urteilsbegleiter) Gleich zweimal. Wurde von einem XXL-vorbestraften Frustschläger, innerhalb von 20 Std., 3mal angegriffen ujnd nachhaltig verletzt. Instinktiv und reflexarftig habe ich den Schläger beim 4. Angriff gestoppt(verletzt). Der Mann ist heute wegen einer neuen Gewalttat (ca.# 28) auf Bewährung. Ich bin 100% Eu, soll jetzt für meine Notwehr Schmerzensgeld zahlen.
Es erscheint mir fast so, wie bei den Leuten, die nach Auschwitz gefahren wurden, die durften deren Bahnticket auch selber bezahlen.
Aber hier in Hochbayern (LG-Bamberg) ist es egal, ob man einen Anwalt hat – jedenfalls mit ortsansässigem Anwalt….. man wird „gefreislert“. mehr aus der aktuellen Zivilklage >> Homepage.
Rolf Schälike (4 comments) sagt:	30. Juni 2011 um 06:25	Die Anwälte meinen, es sind immer die Richter, welche Fehlentscheidungen treffen. Ich kenne so gut wie keinen Anwalt, der zugibt, schlechte Arbeit geleistet zu haben.
Der Spruch „Auf hoher See … “ gehört zu den geschäftlichen Werbesprüchen der Anwälte.
Vergessen wird, dass in der Justiz alles ein Geschäft ist, dass bei den Amtgerichten Gutsherrenmentalität vorherrscht. Die Anwälte wissen das und haben nichts dagegen. Es rechnet sich besser, wenn die Richter kurzen Prozess machen.
Anwälte und Richter stehen auf der einen Seite, die Mandanten auf der anderen.
Die Funktion der Anwälte besteht darin, den Mandanten die Produkte der Justiz zu verkaufen. Die Anwälte sind Vertreter der Justizbranche, sie verkaufen die Rechtssprechung an ihre Mandanten. Die Mandanten zahlen.
Insofern ist das Beschriebene nicht verwunderlich. Die Justiz wollte ihren potentiellen Käufer – im beschriebenen Fall den Angeklagten –nicht verlieren. Die finanziellen Verluste wurden minimiert. Der Anwalt hat gute Arbeit für die Justiz geleistet. Ob der Mandant mit dem Ergebnis zufrieden ist, können wir nur von hm erfahren.
Timo (1 comments) sagt:	29. Juni 2011 um 17:43	@ Strafjurist:
„Ziel ist lediglich die möglichst zügige und sachgerechte Beendigung des Verfahrens.“
Schnellgkeit steht hier vor Sorgfalt. Gilt das auch für den Prozess?
Steffen Dietrich (109 comments) sagt:	29. Juni 2011 um 17:19	Ich freue mich, dass mein Beitrag so viele Reaktionen hervorgerufen hat.
Durch eine Einstellung verdiene ich nicht viel Geld für wenig Arbeit. Viel Geld verdient man als Anwalt durch viele Hauptverhandlungen, wenn man sich auf diese nicht vorbereitet. Eine Einstellung im Berufungsverfahren ist immer besonders aufwendig zu erreichen, weil Gerichte und Staatsanwaltschaften in der Regel nach Abschluss einer Instanz hierzu nicht mehr bereit sind. Da ich pro Hauptverhandlungstag bezahlt werde, habe ich durch die Einstellung eher auf Geld verzichtet.
Wichtig ist, dass man seinen Mandanten umfassend berät. Nur zu sagen, mein Mandant ist unschuldig, reicht nicht. Vorliegend gab es keine weiteren unmittelbaren Tatzeugen. Es handelte sich um eine sogenannte Aussage gegen Aussagesituation. Es standen nur mittelbare Zeugen zur Verfügung. Mein Mandant wollte unbedingt eine Verurteilung verhindern, deshalb habe ich ihm, so wie KSR sagt, als Notausgang zu einer Einstellung geraten. Zutreffend ist, dass er so meine Anwaltskosten tragen muss. Die ihm aber bereits durch das Urteil des Amtsgericht auferlegten Verfahrenskosten des Gericht muss er nun nicht tragen. Über diese Kostenfolge habe ich meinen Mandanten aber vor der Einstellung aufgeklärt. Die Kosten des Verfahrens und Rechtsanwaltkosten spielen aber bei der Entscheidung meines Mandanten nur eine untergeordnete Rolle.
Gerne hätte ich auch eine Konfliktverteidigung vorgenommen und die präsentierten Beweismittel hinterfragt. Wäre es dann aber getreu dem Motto: „Auf hoher See und vor Gericht ist man in Gottes Hand“ zu einer Verurteilung gekommen, hätte ich meinen Mandanten tatsächlich falsch beraten. @ Strafjurist
Selbstverständlich möchte ich nicht jedem Gericht vorwerfen, dass es befangen ist. Aber auch Richter sind letztlich nur Menschen. Die Aufgabe der Strafverfolgungsbehörden und Gerichte ist die Aufklärung von Straftaten. Es kann also psychsich schwierig sein, am Schluss eines Verfahrens festzustellen, dass man den Täter nicht ermitteln konnte. Die von Ihnen vertretene Auffassung, dass ein Gericht sich durch die Eröffung des Hauptverfahrens nicht festlegt, ist auch die Auffassung des deutschen Gesetzgebers. Dieser geht in der Theorie davon aus, dass ein Gericht unterscheiden kann zwischen einem hinreichenden Tatverdacht und der richterlichen Überzeugung.
Diese Auffassung wird aber von vielen Praktikern und ausländischen Rechtsordnungen meines Erachtens zu recht nicht geteilt. Auch in Deutschland wird immer wieder angeregt, dass nicht das Gericht der Hauptsache über die Eröffnung des Hauptverfahrens entscheiden sollte. Einfach deshalb, weil es psychologisch nachweisbar ist, dass in der Regel ein Mensch gerne an einer einmal getroffenen Entscheidung festhält. Die feinjuristische Unterscheidung zwischen hinreichendem Tatverdacht und der richterlichen Überzeugung mag in der Theorie unterscheidbar sein, in der Praxis sind die Grenzen aber fließend.
Um diese Vorfestlegung zu verhindern, erhält ein Gericht in anderen ausländischen Rechtsordnungen z.B. keine vorherige Aktenkenntnis. Wie bereits ausgeführt, war die Beweislage nicht eindeutig. Wenn ich dies suggeriert haben sollte, ich weiß aber nicht wo, war dies ein Versehen. Es gab nur die Aussagen des vermeintlich Geschädigten und meines Mandanten als unmittelbare Tatbeteiligte. Weitere Zeugen hatten vom Geschehen nur gehört. Da nach der Berufung nur noch die Revision folgt, in welcher keine Beweisaufnahme mehr durchgeführt wird, bestand ein gewisses Risiko an einer rechtskräftigen Verurteilung. Über dieses Risiko habe ich meinen Mandanten aufgeklärt und er hat sich deshalb für eine Einstellung entschieden.
Franz (1 comments) sagt:	29. Juni 2011 um 15:46	@morphium: Bevor Sie groß daher reden, sollte Sie sich lieber informieren. Eine Einstellung nach §170 Stpo wegen mangelndem Tatverdacht ist in der Regel sogar besser als ein Freispruch. Sie haben vielleicht die Einstellungen gegen Auflage oder wegen geringer Schuld im Sinn.
Zum Thema: Sind alle verurteildende Richter immer gleicher ,,verblendet“?
Strafjurist (1 comments) sagt:	29. Juni 2011 um 15:02	Der Beitrag erscheint zum Einen etwas widersprüchlich, zum Anderen etwas ungenau und in der Tendenz etwas bedenklich. Sollte man, zumal als Organ der Rechtspflege, auch zu Werbezwecken nicht auch damit vorsichtig sein, Richtern generell Befangenheit und die Neigung zu sachwidrigem Verhalten zu unterstellen? Zumal, das mag für einen engagierten Verteidiger eine immer wieder erstaunliche Erkenntnis sein, es einem Richter während des Prozesses völlig egal ist, welches Ergebnis ein Prozess hat (also Freispruch, Verurteilung oder Einstellung). Ziel ist lediglich die möglichst zügige und sachgerechte Beendigung des Verfahrens. Es ist nach meiner Erfahrung ein Fehlschluss zu glauben, dass mit der Entscheidung über die Eröffnung der Hauptverhandlung über die Bejahung des hinreichenden Tatverdachts hinaus irgendeine Form von Entscheidung fällt. Letzten Endes bedeutet hinreichender Tatverdacht nichts anderes, als dass das in der Anklage beschrieben Verhalten, als wahr unterstellt, einen Straftatbestand verwirklichen würde, und es nach dem in der Akte befindlichen Ermittlungsergebnis es auch möglich erscheint, dass das in der Anklage umschriebene Verhalten dem Angeschuldigten nachgewiesen werden kann, auch wenn er sich nicht einlässt oder den Anklagevorwurf bestreitet. Letztlich prüft der gemeine Amtsrichter also in dem Stadium der Eröffnung nur, ob die Anklage „schlüssig“ ist und ob irgendwelche halbwegs tauglichen Beweismittel da sind. Wenn zwei Leute da sind, die zu einem Geschehen entgegen gesetzte Angaben machen – nämlich der Angeschuldigte und der Belastungszeuge -, kann man, ohne die beiden vorher kennen gelernt zu haben, nicht entscheiden, wem man glauben würde. Ergo erscheint es möglich, dass man verurteilt (kann ja sein, dass man dem Zeugen glaubt) -> Eröffnung. Daraus bereits den Vorwurf der Befangenheit zu Lasten des dann Angeklagten zu konstruieren, erscheint mir doch weithergeholt. Es mag dann vorkommen, dass sich der Angeklagte in der Hauptverhandlung so ungünstig „verkauft“ – und der Zeuge so gut – , dass der Richter für sich zu dem Ergebnis kommt, dass er dem Zeugen glaubt und nicht dem Angeklagten. Deshalb kann es auch – JA – auch sein, dass ein Unschuldiger verurteilt wird. Deshalb macht auch die Verteidigerbeauftragung Sinn, weil der einem Angeklagten raten kann, wie er sich in der Hauptverhandlung – immer entsprechend der bisherigen Beweislage – zu benehmen hat, etwa sich nicht einzulassen oder reumütig, jedenfalls nicht aggressiv oder auftrumpfend, so dass es durchaus möglich erscheint, dass der Angeklagte, der sich nicht einmal vor Gericht zusammenreißen kann, auch mal im Privatleben schnell austickt – erster Minuspunkt zu Lasten des Angeklagten). Das ist aber kein Problem der völlig verfehlten Gerichtspraxis, sondern Ausfluss des guten alten Grundsatzes, dass man als Außenstehender weder Zeugen noch Angeklagtem hinter die Stirn guggen kann (das Problem soll auch Anwälte im Verhältnis zu ihrem Mandanten betreffen).
Aber genau das ist der Sinn der Hauptverhandlung: prüfen, ob einen die vorhandenen Beweismittel überzeugen, prüfen, ob es eventuell noch weitere Beweismittel gibt und schließlich eine Entscheidung fällen. Für Korrekturen gibt’s die zweite Instanz, beim AG auch die dritte. Wäre die Beweislage so eindeutig gewesen, wie von Ihnen suggeriert, stellt sich im Übrigen tatsächlich die Frage, warum dann der von Ihnen beratene Mandant nicht auf „volles Risiko“ (Freispruch/Verurteilung) gegangen ist. Die von Ihnen wiedergegebene Begründung des Amtsgerichts mag etwas mager erscheinen, andererseits lässt die von Ihnen geschilderte Verfahrensweise nur den Rückschluss zu, dass sich jemand Mühe gemacht und tatsächlich versucht hat, noch weitere Beweismittel, die für oder gegen den Angeklagten sprechen können, heranzuziehen. Deshalb spricht vieles dafür, dass die Beweislage letzten Endes nach beiden Seiten hin offen war. Wenn der Verteidiger dem Mandanten dazu rät, einer Einstellung zuzustimmen, kann ich als Außenstehender nur davon ausgehen, dass auch der Verteidiger es für möglich hält, dass ein Gericht bei – sachgerechter – Prüung der Beweismittel erneut zu einer Verurteilung kommt. Ergo hat das Gericht der 1. Instanz nichts falsch gemacht – oder der Verteidiger in der 2. Instanz… oder der anwaltlich in 1. Instanz beratene Angeklagte hätte bereits da eine Verfahrenseinstellung angeregt, wobei aggressives Auftreten in der Hauptverhandlung in der Regel die Chancen darauf deutlich mindert…
KSR (1 comments) sagt:	29. Juni 2011 um 10:23	morphium: Da redet scheinbar jemand, der absolut keine Ahnung hat. Eine Einstellung des Verfahrens nimmt einfach in jedem Falle das Verurteilungsrisiko. Selbst wenn man denkt, die eigene Unschuld dingfest zu belegen, ist der Richter letzten Endes dennoch seiner freien Beweiswürdigung unterworfen und könnte eine Verurteilung aussprechen. Auf einen Freispruch zu hoffen, kann zum Glücksspiel werden. Eine Einstellung hingegen ist einfach der Notausgang.
morphium (16 comments) sagt:	29. Juni 2011 um 09:55	Was sind Sie denn für ein Anwalt, dass Sie da nur eine Einstellung vorschlagen?
Wenig Aufwand für viel Geld, oder wie hatten Sie das gerechnet?
Ich bin froh, dass ich einen _guten_ Anwalt habe, der für mich bis zum Freispruch kämpft und sich nicht auf solche Deals einlässt. Denn schließlich bleibt der Mandant ja – trotz Unschuld – auf seinen Kosten sitzen, und der Anwalt freut sich.
Was passiert, wenn der Angeklagte nicht zur Verhandlung erscheint - Teil 1	Eine im Zustand momentaner Erregung ausgesprochene Drohung wie „Ich schlag' Dich tot!“ genügt nicht unbedingt für die Verwirklichung des Bedrohungstatbestandes des § 241 Abs. 1 StGB	Der Begriff des gesundheitsschädlichen Stoffes	Der Begriff der Vernehmung im Sinne des § 163a StPO	Der Begriff der exhibitionistischen Handlung	Kategorien	Allgemein (311)
Urteil- und Entscheidungsbesprechung (136)
Verstoß gegen Betäubungsmittelgesetz (BtMG) (50)
www.strafrechtskanzlei-dietrich.de Letzte Kommentaremorphium (16 comments) bei Neues vom zweiten Strafsenat: Verbotener Besitz von Drogen ist kein VermögenNoname (16 comments) bei Wenn Polizisten lügenTobias Claren (16 comments) bei Verabredete Schlägerei auch mit Regeln sittenwidrig – Einwilligung adieu!