Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%2064/10
Timestamp: 2016-06-30 13:55:52
Document Index: 332209734

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 11.01.2011 - VI ZR 64/10 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 11.01.2011 - VI ZR 64/10 Volltextver�ffentlichungen (10)
RVG � 15 Abs. 2 Satz 1
� 15 Abs 2 S 1 RVGRechtsanwaltsverg�tung: Dieselbe Angelegenheit bei Vertretung mehrerer durch Presseberichterstattung Gesch�digter - Unzul�ssige Presseberichterstattung
RVG � 15 Abs. 2 Satz 1Der anwaltliche Vertreter mehrerer anspruchsberechtigter Betroffener darf die Geb�hr nur einmal verlangen, wenn die Anspr�che sich auf denselben Presseartikel beziehen
Vorgehen eines Rechtsanwalts gegen eine unzul�ssige Presseberichterstattung im Auftrag mehrerer, in gleicher Weise betroffener Personen als T�tigkeit in derselben Angelegenheit
RVG � 15 Abs. 2 S. 1Vorgehen eines Rechtsanwalts gegen eine unzul�ssige Presseberichterstattung im Auftrag mehrerer, in gleicher Weise betroffener Personen als T�tigkeit in derselben Angelegenheit
T�tigkeit in derselben Angelegenheit: Presseberichterstattung
� 15 Abs. 2 RVGAnwalt darf f�r Abmahnung einer Berichterstattung �ber drei Angeklagte nur eine Geb�hr verlangen
Drei Abmahnungen - nur eine T�tigkeit
Wortgleiche Abmahnungen f�r mehrere Gesch�digte eines Presseberichts betreffen dieselbe Angelegenheit
AG Berlin-Tempelhof/Kreuzberg, 19.05.2009 - 12 C 259/08
LG Berlin, 11.02.2010 - 27 S 20/09
NJW 2011, 784
GRUR 2011, 271
VersR 2012, 121
afp 2011, 162
Wird zitiert von ... (19) BGH, 12.07.2011 - VI ZR 214/10 Rechtsanwaltsgeb�hr: Ersatzf�higkeit von Anwaltskosten bei getrennter Abmahnung …Sie ist revisionsrechtlich nur daraufhin �berpr�fbar, ob der Tatrichter Rechtsgrunds�tze der Schadensbemessung verkannt, wesentliche Bemessungsfaktoren au�er Betracht gelassen oder seiner Sch�tzung unrichtige Ma�st�be zugrunde gelegt hat (vgl. Senatsurteile vom 11. Januar 2011 - VI ZR 64/10, NJW 2011, 784 Rn. 10;… vom 1. M�rz 2011 - VI ZR 127/10, AfP 2011, 184 Rn. 6, jeweils mwN).Es hat seiner Entscheidung zutreffend zugrunde gelegt, dass ein Erstattungsanspruch im geltend gemachten Umfang grunds�tzlich voraussetzt, dass der Gesch�digte im Innenverh�ltnis zur Zahlung der in Rechnung gestellten Kosten verpflichtet ist und die konkrete anwaltliche T�tigkeit im Au�enverh�ltnis aus der ma�geblichen Sicht des Gesch�digten mit R�cksicht auf seine spezielle Situation zur Wahrnehmung seiner Rechte erforderlich und zweckm��ig war (vgl. Senatsurteile vom 11. Januar 2011 - VI ZR 64/10, aaO Rn. 11;… vom 1. M�rz 2011 - VI ZR 127/10, aaO Rn. 7, jeweils mwN).Insbesondere kann offen bleiben, ob die R�ge der Revision durchgreift, das Berufungsgericht habe bei der Beurteilung der Frage, ob die anwaltlichen Leistungen des f�r den Kl�ger t�tigen Rechtsanwalts dieselbe Angelegenheit im geb�hrenrechtlichen Sinne betreffen, Vorbringen des Kl�gers zu dem - in diesem Zusammenhang durchaus ma�gebenden (…vgl. Senatsurteile vom 26. Mai 2009 - VI ZR 174/08, aaO Rn. 24; vom 11. Januar 2011 - VI ZR 64/10, aaO Rn. 13;… vom 1. M�rz 2011 - VI ZR 127/10, aaO Rn. 8) - Inhalt des erteilten Auftrags verfahrensfehlerhaft nicht ber�cksichtigt.
BGH, 21.06.2011 - VI ZR 73/10 Erstattungsanspruch f�r Rechtsanwaltskosten zur Abwehr von …Sie ist revisionsrechtlich nur daraufhin �berpr�fbar, ob der Tatrichter Rechtsgrunds�tze der Schadensbemessung verkannt, wesentliche Bemessungsfaktoren au�er Betracht gelassen oder seiner Sch�tzung unrichtige Ma�st�be zugrunde gelegt hat (…vgl. Senatsurteile vom 26. Mai 2009 - VI ZR 174/08, VersR 2009, 1269 Rn. 18;… vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, NJW 2010, 3035 Rn. 13;… vom 3. August 2010 - VI ZR 113/09, NJW 2010, 3037 Rn. 12;… vom 19. Oktober 2010 - VI ZR 237/09, NJW 2011, 155 Rn. 14; vom 11. Januar 2011 - VI ZR 64/10, NJW 2011, 784 Rn. 10;… vom 1. M�rz 2011 - VI ZR 127/10, AfP 2011, 184 Rn. 6, jeweils mwN).Die f�r die H�he des Anspruchs des Prozessbevollm�chtigten im Innenverh�ltnis ma�gebliche Frage, ob von einer oder von mehreren Angelegenheiten auszugehen ist, l�sst sich nicht allgemein, sondern nur im Einzelfall unter Ber�cksichtigung der jeweiligen Umst�nde beantworten, wobei insbesondere der Inhalt des erteilten Auftrags ma�gebend ist (…vgl. Senatsurteile vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, aaO, Rn. 16;… vom 3. August 2010 - VI ZR 113/09, aaO, Rn. 17;… vom 19. Oktober 2010 - VI ZR 237/09, aaO, Rn. 16; vom 11. Januar 2011 - VI ZR 64/10, aaO, Rn. 13;… vom 1. M�rz 2011 - VI ZR 127/10, aaO, Rn. 8).Ein innerer Zusammenhang ist zu bejahen, wenn die verschiedenen Gegenst�nde bei objektiver Betrachtung und unter Ber�cksichtigung des mit der anwaltlichen T�tigkeit nach dem Inhalt des Auftrags erstrebten Erfolgs zusammen geh�ren (…vgl. Senatsurteile vom 26. Mai 2009 - VI ZR 174/08, aaO, Rn. 23 ff.;… vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, aaO, Rn. 16, jeweils mwN; vom 11. Januar 2011 - VI ZR 64/10, aaO).Ein einheitlicher Auftrag kann n�mlich auch dann vorliegen, wenn der Anwalt von mehreren Mandanten beauftragt wird, wobei gegebenenfalls durch Auslegung ermittelt werden muss, ob der Anwalt f�r die verschiedenen Auftraggeber gemeinsam oder f�r jeden von ihnen gesondert t�tig werden sollte (…vgl. Senatsurteile vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, aaO, Rn. 17 f.;… vom 19. Oktober 2010 - VI ZR 237/09, aaO Rn. 18; vom 11. Januar 2011 - VI ZR 64/10, aaO, Rn. 14).
BGH, 22.03.2011 - VI ZR 63/10 Anspruch auf Freistellung von au�ergerichtlichen Rechtsanwaltsgeb�hren: …Sie ist revisionsrechtlich nur daraufhin �berpr�fbar, ob der Tatrichter Rechtsgrunds�tze der Schadensbemessung verkannt, wesentliche Bemessungsfaktoren au�er Betracht gelassen oder seiner Sch�tzung unrichtige Ma�st�be zugrunde gelegt hat (vgl. Senatsurteile vom 23. November 2004 - VI ZR 357/03, BGHZ 161, 151, 154;… vom 26. Mai 2009 - VI ZR 174/08, VersR 2009, 1269 Rn. 18;… vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, NJW 2010, 3035 Rn. 13 und vom 11. Januar 2011 - VI ZR 64/10, WRP 2011, 353 Rn. 10, jeweils mwN).Voraussetzung f�r einen Erstattungsanspruch im geltend gemachten Umfang ist grunds�tzlich, dass der Gesch�digte im Innenverh�ltnis zur Zahlung der in Rechnung gestellten Kosten verpflichtet ist und die konkrete anwaltliche T�tigkeit im Au�enverh�ltnis aus der ma�gebenden Sicht des Gesch�digten mit R�cksicht auf seine spezielle Situation zur Wahrnehmung seiner Rechte erforderlich und zweckm��ig war (…Senatsurteile vom 26. Mai 2009 - VI ZR 174/08, aaO Rn. 20;… vom 27. Juli 2010 - VI ZR 261/09, aaO Rn. 14 und vom 11. Januar 2011 - VI ZR 64/10 aaO Rn. 11 jeweils mwN).
BGH, 17.11.2015 - VI ZR 492/14 Materiell-rechtlicher Kostenerstattungsanspruch nach …Es hat insbesondere ber�cksichtigt, dass ein Erstattungsanspruch grunds�tzlich voraussetzt, dass der Gesch�digte im Innenverh�ltnis zur Zahlung der in Rechnung gestellten Kosten verpflichtet ist und die konkrete anwaltliche T�tigkeit im Au�enverh�ltnis aus der ma�geblichen Sicht des Gesch�digten mit R�cksicht auf seine spezielle Situation zur Wahrnehmung seiner Rechte erforderlich und zweckm��ig war (…vgl. Senatsurteile vom 3. August 2010 - VI ZR 113/09, aaO Rn. 14 mwN; vom 11. Januar 2011 - VI ZR 64/10, VersR 2012, 121 Rn. 11;… vom 1. M�rz 2011 - VI ZR 127/10, NJW 2011, 2591 Rn. 7;… vom 21. Juni 2011 - VI ZR 73/10, NJW 2011, 3167 Rn. 8;… vom 12. Juli 2011 - VI ZR 214/10, aaO Rn. 17).Im �brigen entspricht es gefestigter Rechtsprechung, dass auftragsgem�� erbrachte anwaltliche Leistungen nur dann in der Regel ein und dieselbe Angelegenheit betreffen, wenn zwischen ihnen ein innerer Zusammenhang besteht und sie sowohl inhaltlich als auch in der Zielsetzung so weitgehend �bereinstimmen, dass von einem einheitlichen Rahmen der anwaltlichen T�tigkeit gesprochen werden kann (…vgl. Senatsurteile vom 26. Mai 2009 - VI ZR 174/08, VersR 2009, 1269 Rn. 23; vom 11. Januar 2011 - VI ZR 64/10, aaO Rn. 13;… vom 21. Juni 2011 - VI ZR 73/10, aaO Rn. 10;… vom 12. Juli 2011 - VI ZR 214/10, aaO Rn. 22).
BGH, 08.05.2012 - VI ZR 196/11 Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Erstattungsf�higkeit au�ergerichtlicher …Voraussetzung f�r einen Erstattungsanspruch ist grunds�tzlich, dass der Gesch�digte im Innenverh�ltnis zur Zahlung der in Rechnung gestellten Kosten verpflichtet ist und die konkrete anwaltliche T�tigkeit im Au�enverh�ltnis aus der ma�geblichen Sicht des Gesch�digten mit R�cksicht auf seine spezielle Situation zur Wahrnehmung seiner Rechte erforderlich und zweckm��ig war (vgl. Senatsurteile vom 8. November 1994 - VI ZR 3/94, BGHZ 127, 348, 350 ff.; vom 13. Dezember 2011 - VI ZR 274/10, VersR 2012, 331;… vom 12. Juli 2011 - VI ZR 214/10, NJW 2011, 3657 Rn. 17; vom 11. Januar 2011 - VI ZR 64/10, NJW 2011, 784 Rn. 10;… vom 10. Januar 2006 - VI ZR 43/05, VersR 2006, 521 Rn. 5;… vom 18. Januar 2005 - VI ZR 73/04, VersR 2005, 558 Rn. 7, jeweils mwN).
BGH, 19.12.2012 - IV ZR 186/11 Freistellungsanspruch gegen die Rechtsschutzversicherung von Rechtsanwaltskosten …Weisungsgem�� erbrachte anwaltliche Leistungen betreffen in der Regel ein und dieselbe Angelegenheit, wenn zwischen ihnen ein innerer Zusammenhang besteht und sie sowohl inhaltlich als auch in der Zielsetzung so weitgehend �bereinstimmen, dass von einem einheitlichen Rahmen der anwaltlichen T�tigkeit gesprochen werden kann (…BGH, Urteile vom 17. November 1983 aaO; vom 3. Mai 2005 - IX ZR 401/00, NJW 2005, 2927, 2928;… vom 26. Mai 2009 - VI ZR 174/08, VersR 2009, 1269, Rn. 23; vom 11. Januar 2011 - VI ZR 64/10, VersR 2012, 121 Rn. 13, jeweils m.w.N.).
BGH, 17.11.2015 - VI ZR 493/14 Erstattung der Rechtsanwaltsgeb�hren im Zusammenhang mit der Geltendmachung …Es hat insbesondere ber�cksichtigt, dass ein Erstattungsanspruch grunds�tzlich voraussetzt, dass der Gesch�digte im Innenverh�ltnis zur Zahlung der in Rechnung gestellten Kosten verpflichtet ist und die konkrete anwaltliche T�tigkeit im Au�enverh�ltnis aus der ma�geblichen Sicht des Gesch�digten mit R�cksicht auf seine spezielle Situation zur Wahrnehmung seiner Rechte erforderlich und zweckm��ig war (…vgl. Senatsurteile vom 3. August 2010 - VI ZR 113/09, aaO Rn. 14 mwN; vom 11. Januar 2011 - VI ZR 64/10, VersR 2012, 121 Rn. 11;… vom 1. M�rz 2011 - VI ZR 127/10, NJW 2011, 2591 Rn. 7;… vom 21. Juni 2011 - VI ZR 73/10, NJW 2011, 3167 Rn. 8;… vom 12. Juli 2011 - VI ZR 214/10, aaO Rn. 17).Im �brigen entspricht es gefestigter Rechtsprechung, dass auftragsgem�� erbrachte anwaltliche Leistungen nur dann in der Regel ein und dieselbe Angelegenheit betreffen, wenn zwischen ihnen ein innerer Zusammenhang besteht und sie sowohl inhaltlich als auch in der Zielsetzung so weitgehend �bereinstimmen, dass von einem einheitlichen Rahmen der anwaltlichen T�tigkeit gesprochen werden kann (…vgl. Senatsurteile vom 26. Mai 2009 - VI ZR 174/08, VersR 2009, 1269 Rn. 23; vom 11. Januar 2011 - VI ZR 64/10, aaO Rn. 13;… vom 21. Juni 2011 - VI ZR 73/10, aaO Rn. 10;… vom 12. Juli 2011 - VI ZR 214/10, aaO Rn. 22).
FG Baden-W�rttemberg, 12.06.2014 - 8 KO 1022/12 Streitwert und Kostenfestsetzung bei gleichzeitiger, inhaltsgleicher Abfechtung …Die weisungsgem�� erbrachten anwaltlichen Leistungen m�ssen sowohl inhaltlich als auch in der Zielsetzung �bereinstimmen, um von einem einheitlichen Rahmen der anwaltlichen T�tigkeit sprechen zu k�nnen (Urteile des Bundesgerichtshofs -BGH- vom 11.1.2011 VI ZR 64/10, NJW 2011, 784 und vom 21.6.2011 VI ZR 73/10, NJW 2011, 3167; BGH-Beschluss vom 19.10.2006 V ZB 91/06, NJW 2007, 769).Ein einheitlicher Auftrag kann auch dann vorliegen, wenn der Prozessbevollm�chtigte von mehreren Mandanten beauftragt wird (BGH-Urteile vom 11.1.2011 VI ZR 64/10, NJW 2011, 784 und vom 21.6.2011 VI ZR 73/10, NJW 2011, 3167; BGH-Beschluss vom 19.10.2006 V ZB 91/06, NJW 2007, 769).
BGH, 02.10.2012 - VI ZB 70/11 Erstattungsf�higkeit von Anwaltskosten bei Erwirken gleichlautender, auf …Die Notwendigkeit der Pr�fung verschiedener, in ihren Voraussetzungen voneinander abweichender Anspruchsgrundlagen steht einer einheitlichen Bearbeitung und verfahrensrechtlichen Zusammenfassung der Anspr�che durch den Anwalt nicht entgegen (vgl. Senatsurteil vom 11. Januar 2011 - VI ZR 64/10, VersR 2012, 121 Rn. 13).
OLG Frankfurt, 02.12.2014 - 22 U 171/13 Erstattungsf�higkeit von Rechtsanwaltsgeb�hren nach einem VerkehrsunfallVoraussetzung f�r einen Erstattungsanspruch ist grunds�tzlich, dass der Gesch�digte im Innenverh�ltnis zur Zahlung der in Rechnung gestellten Kosten verpflichtet ist und die konkrete anwaltliche T�tigkeit im Au�enverh�ltnis aus der ma�geblichen Sicht des Gesch�digten mit R�cksicht auf seine spezielle Situation zur Wahrnehmung seiner Rechte erforderlich und zweckm��ig war (vgl. Senatsurteile vom 8. November 1994 - VI ZR 3/94, BGHZ 127, 348, 350 ff.; vom 13. Dezember 2011 - VI ZR 274/10, VersR 2012, 331;… vom 12. Juli 2011 - VI ZR 214/10, NJW 2011, 3657 Rn. 17; vom 11. Januar 2011 - VI ZR 64/10, NJW 2011, 784 Rn. 10;… vom 10. Januar 2006 - VI ZR 43/05, VersR 2006, 521 Rn. 5;… vom 18. Januar 2005 - VI ZR 73/04, VersR 2005, 558 Rn. 7, jeweils mwN; vom 8.5.12 VI ZR 196/11).
LG Dortmund, 15.09.2011 - 2 S 11/11 Unkostenpauschale nach Nr. 7002 VV RVG kann in Bu�geldverfahren vor der …
LG Berlin, 11.06.2014 - 65 S 233/13 Wann darf Mieter konkrete Belegeinsicht �ber Kopieversand verlangen?
LSG Th�ringen, 05.08.2011 - L 6 SF 224/11 OLG D�sseldorf, 07.02.2012 - 24 U 192/11 Begriff der Angelegenheit i.S. von � 15 Abs. 2 S. 1 RVG; Zusammenfassung …
LSG Th�ringen, 01.08.2011 - L 6 SF 225/11 AG Meschede, 05.05.2015 - 6 C 403/14 Ausgleich von au�ergerichtlichen Rechtsanwaltskosten durch anwaltliche T�tigkeit …
AG Halle/Saale, 20.05.2011 - 103 II 5446/09 Beratungshilfe: Verg�tungsfestsetzung bei mehreren Urheberrechtsverletzungen
AG Eisleben, 08.09.2011 - 25 II 2401/10 Beratungshilfe: Verschiedene Angelegenheiten im Bereich des Familienrechts
AG Halle/Saale, 15.04.2011 - 103 II 1402/11 Beratungshilfe f�r Unterhalt und Umgangsrecht