Source: http://docplayer.es/41141814-Consejo-de-defensa-de-la-competencia-de-andalucia.html
Timestamp: 2018-02-24 22:53:08
Document Index: 239101718

Matched Legal Cases: ['artículo 17', 'artículo 49', 'artículo 1', 'artículo 12', 'artículo 17', 'artículo 17', 'artículo 2', 'artículo 9', 'artículo 12', 'artículo 19', 'artículo 17', 'artículo 6', 'artículo 25', 'artículo 2', 'artículo 26', 'artículo 5', 'artículo 36', 'artículo 102', 'artículo 17', 'artículo 62']

Consejo de Defensa de la Competencia de Andalucía - PDF
Download "Consejo de Defensa de la Competencia de Andalucía"
Rosa María Campos Acosta
1 Consejo de Defensa de la Competencia de Andalucía RESOLUCIÓN S/13/2015 LIPASAM CONSEJO Dª. Isabel Muñoz Durán, Presidenta. D. José Manuel Ordóñez de Haro, Vocal Primero. D. Luis Palma Martos, Vocal Segundo. En Sevilla, a 16 de diciembre de 2105 El Consejo de Defensa de la Competencia de Andalucía, con la composición expresada, y siendo ponente D. Luis Palma Martos, ha dictado la siguiente Resolución en el expediente 20/2014 LIPASAM, tramitado por el Departamento de Investigación (en adelante, DI) de la Agencia de Defensa de la Competencia de Andalucía (en adelante, ADCA), a raíz de la denuncia presentada por D. AAA, actuando en nombre y representación de la ASOCIACIÓN NACIONAL DE GESTORES DE RESIDUOS DE ACEITES Y GRASAS COMESTIBLES (en adelante, GEREGRAS), contra la empresa Limpieza Pública y Protección Ambiental, S.A.M. (en adelante, LIPASAM), por presuntas conductas anticompetitivas contrarias a los artículos 1, 2 y 3 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia (en adelante, LDC). ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Con fecha 18 de julio de 2014, se recibió en la ADCA, escrito presentado en el registro del Centro Andaluz de Flamenco, con fecha 7 de julio de En el mismo, Don AAA, en nombre y representación de GEREGRAS ponía en conocimiento de la ADCA supuestas conductas restrictivas de la competencia cometidas por la empresa LIPASAM, empresa municipal de limpieza pública del Ayuntamiento de Sevilla, encargada de la prestación del servicio de recogida selectiva de aceites usados municipales, contrarias a la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia, en el marco del procedimiento de licitación y posterior adjudicación a favor de la empresa BIOUNIVERSAL S.L. del contrato de servicios denominado Contratación del servicio de recogida selectiva de aceites usados municipales, domésticos, no peligrosos, con número de expediente C.E. 59/2013, en concreto, por vulneración de los artículos 1, 2 y 3 de la LDC. Página 1 de 38
2 Según expone la denunciante, ( ) la medida adoptada por la empresa pública LIPASAM de licitar y adjudicar el servicio de recogida de aceites usados procedentes de cocina UCO en exclusiva a BIOUNIVERSAL SL supone la obligación de entregar el aceite a la empresa citada por parte de los productores (HORECA). El resultado de dicha medida es la exclusión del resto de empresas, facilitando con ello la concentración del mercado en una sola empresa,( ) impidiendo la competencia en el acceso a los aceites usados de cocina de todas las empresas que no sean la adjudicataria, en el mercado del municipio de Sevilla. El sistema de gestión impuesto por LIPASAM, según la denunciante, vulneraría el régimen opcional establecido por el artículo 17.3 de la Ley 22/2001, de residuos y suelos contaminados. Así, sigue exponiendo el denunciante, que el régimen normativo convierte en subsidiaria la gestión municipal de residuos/subproductos, concretamente, cuando el productor incumpla las obligaciones de gestión de los mismos, tal y como previene expresamente el mismo precepto legal. Y, por tal motivo, el mercado se vería destruido con esta práctica. Concluye que el daño que se va a producir es ( ) la privación del derecho a realizar las actividades para las que están autorizadas las empresas gestoras en libre competencia, sobre un presunto interés general que no se ve afectado con el sistema de libre adquisición del aceite que hasta ahora ha regido la actividad y con el resultado de beneficiar a una sola empresa: BIOUNIVERSAL SL, que obtendría con ello el monopolio del mercado del aceite usado de cocina UCO en Sevilla. Esto supondrá una importante pérdida de kilos de aceite recogidos que se reducirían a cero para todas las empresas del sector ( ). Con fecha 8 de agosto de 2014, se recibió en la ADCA, nuevo escrito presentado en el registro de la Delegación del Gobierno en Sevilla, el 6 de agosto de 2014, por Don AAA, en nombre y representación de GEREGRAS, en el que se interesa la remisión a favor de la Comisión Nacional de la Competencia (en adelante CNC), sobre la base de determinados argumentos expuestos en el mismo. SEGUNDO.- En cumplimiento de la Ley 1/2002, de 21 de febrero, de Coordinación de las Competencias del Estado y las Comunidades Autónomas en materia de Defensa de la Competencia, se cumplimentaron todos los trámites de asignación del asunto, reconociéndose la competencia de esta ADCA para conocer del mismo, por parte de la Dirección de Competencia de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (en adelante, CNMC), el 23 de septiembre de TERCERO.- Con fecha 26 de septiembre de 2014, el Director del DI acuerda iniciar la realización de una información reservada, en relación con las conductas denunciadas, de conformidad con lo previsto en el artículo 49.2 de la LDC, a fin de determinar con carácter preliminar si concurren las circunstancias que justifican la incoación del expediente sancionador. CUARTO.- Mediante oficio de 27 de octubre de 2014, el Director del DI solicitó a LIPASAM determinada información en relación con el expediente de contratación CE Página 2 de 38
3 59/2013 Contratación del servicio de recogida selectiva de aceites vegetales usados, municipales, domésticos, no peligrosos, y se anuncia visita a su sede para el 12 de noviembre de Con motivo de la visita girada a la sede de la entidad LIPASAM, y del requerimiento de información efectuado el 27 de octubre de 2014, la entidad aporta en un Disco CD- R, Lyreco, recordable, 700MB, multispeed LIPASAM Expte 59/2013 ACEITE USADO 12 NOV 2014, documentación referida al expediente de contratación tramitado con el número 59/2013. Con fecha 3 de diciembre de 2014 se recibe de LIPASAM, mediante correo electrónico, determinada documentación complementaria a la aportada el 12 de noviembre. QUINTO.- Mediante oficio de 10 de diciembre de 2014, se solicita información a determinados gestores de residuos. En particular, se requiere información sobre: Relación de los principales clientes ( ) que sean establecimientos de hostelería, restauración y catering (HORECA) y otros establecimientos que produzcan aceite vegetal asimilable al doméstico, aceite usado de cocina, como residuos dentro de su actividad en el término municipal de Sevilla cuya recogida y gestión la realice dicha entidad. La relación abarcará el período , y se ha de incluir, al menos, la siguiente información para cada establecimiento o entidad generadora de residuos y ejercicio: datos identificativos del establecimiento o entidad, volumen del aceite recogido anualmente, importe satisfecho anualmente por su adquisición y destino del aceite recogido. Toda la información ha de circunscribirse a establecimientos ubicados en el término municipal de Sevilla. SEXTO.- Con fecha 11 de diciembre de 2014, la entidad GEREGRAS presenta nuevo escrito en el Registro General de la ADCA, en el que aporta diversa documentación adicional respecto a diversos procedimientos iniciados por la entidad. SÉPTIMO.- Con fecha 15 de enero de 2015, el Director del DI solicita información a diversos establecimientos del sector HORECA y a la Asociación Empresarial de Hostelería de Sevilla y Provincia sobre: el sistema de gestión de los residuos aceite vegetal asimilable al doméstico, aceite usado de cocina, implementado durante el periodo 2011 a 2014, volumen del aceite usado generado anualmente, contraprestaciones por dichos servicios/entregas, etc. Toda la información solicitada, circunscrita a los establecimientos ubicados en el término municipal de Sevilla. OCTAVO.- Con fecha 27 de abril de 2015, GEREGRAS presenta escrito en el que se traslada información sobre el actual panorama nacional de la normativa SANDACH (Subproductos Animales No Destinados Al Consumo Humano) aplicada a los Aceites Usados de Cocina, de las actuaciones respecto a la revisión de oficio de la licitación por parte de la Administración impulsada por GEREGRAS y de los procedimientos sancionadores instruidos por LIPASAM como consecuencia de una supuesta infracción administrativa. Página 3 de 38
4 NOVENO.- Por último, con fecha 3 de julio, 21 de julio y 5 de noviembre 2015, la entidad GEREGRAS presenta escritos en los que aporta nueva documentación adicional. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- Competencia. Corresponde a la ADCA el ejercicio de las competencias reconocidas en la LDC, respecto de los procedimientos que tengan por objeto las conductas previstas en los artículos 1, 2 y 3 de la mencionada Ley, cuando las citadas conductas, sin afectar a un ámbito superior al de la Comunidad Autónoma o al conjunto del mercado nacional, alteren o puedan alterar la libre competencia en el ámbito de la Comunidad Autónoma de Andalucía, de conformidad con lo establecido en el artículo 1.3 de la Ley 1/2002, de 21 de febrero de Coordinación de las Competencias del Estado y las Comunidades Autónomas en materia de Defensa de la Competencia. SEGUNDO.- Normativa aplicable. Con fecha 8 de agosto de 2013, se publica en el Diario Oficial de la Unión Europea, anuncio de licitación de servicios. El objeto del contrato es el servicio de recogida selectiva de aceites vegetales usados municipales, domésticos, no peligrosos, categoría de servicio nº 27: otros servicios, duración 144 meses; poder adjudicador LIPASAM. A fecha del anuncio de licitación, la normativa sobre residuos, a nivel comunitario, nacional, autonómico y local, era la siguiente: El régimen jurídico comunitario de residuos viene regulado en la denominada Directiva marco de residuos, Directiva 2008/98/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 19 de noviembre de 2008, sobre residuos y por la que se derogan determinadas Directivas integrándolas en una única norma. La transposición de esta Directiva al ordenamiento jurídico interno se lleva a cabo a través de la Ley 22/2001, de 28 de julio, de residuos y suelos contaminados, (en adelante, LRSC), que sustituye a la anteriormente vigente Ley 10/1998, de 21 de abril, de Residuos. Esta Ley es de aplicación a todo tipo de residuos. No obstante, se exceptúan de la misma a determinados residuos que se relacionan, en los aspectos ya regulados por otra norma comunitaria o nacional que incorpore a nuestro ordenamiento normas comunitarias. En el resto de los aspectos la norma sí le es de aplicación. Entre estos se encuentran los subproductos animales regulados por el Reglamento (CE) nº.1069/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de octubre de 2009, por el que se establecen las normas sanitarias aplicables a los subproductos animales y los productos Página 4 de 38
5 derivados no destinados al consumo humano y por el que se deroga el Reglamento (CE) nº. 1774/2002, (Reglamento sobre subproductos animales, SANDACH). No se incluyen en esta excepción y, por tanto, se regirán plenamente por la LRSC, los subproductos animales y sus productos derivados, cuando se destinen a la incineración, a los vertederos o sean utilizados en una planta de biogás o de compostaje. Asimismo, en el artículo 12 de la mencionada Ley, se establece que corresponde a las Entidades Locales, entre otras competencias: - Como servicio obligatorio, la recogida, el transporte y el tratamiento de los residuos domésticos generados en los hogares, comercios y servicios en la forma en que establezcan sus respectivas ordenanzas en el marco jurídico de lo establecido en la Ley, de las que en su caso dicten las Comunidades Autónomas y de la normativa sectorial en materia de responsabilidad ampliada del productor. La `prestación de este servicio corresponde a los municipios que podrán llevarla a cabo de forma independiente o asociada. - Las Entidades Locales podrán gestionar los residuos comerciales no peligrosos y los residuos domésticos generados en las industrias en los términos que establezcan sus respectivas ordenanzas, sin perjuicio de que los productores de estos residuos puedan gestionarlos por sí mismos en los términos previstos en el artículo 17.3 de la LRSC. Cuando la entidad local establezca su propio sistema de gestión podrá imponer, de manera motivada y basándose en criterios de mayor eficiencia y eficacia en la gestión de los residuos, la incorporación obligatoria de los productores de residuos a dicho sistema en determinados supuestos. - Asimismo, a través de sus ordenanzas, podrán obligar al productor o a otro poseedor de residuos peligrosos domésticos o de residuos cuyas características dificultan su gestión a que adopten medidas para eliminar o reducir dichas características o a que los depositen en la forma y lugar adecuados. - Realizar sus actividades de gestión de residuos directamente o mediante cualquier otra forma de gestión prevista en la legislación sobre régimen local. Estas actividades podrán llevarse a cabo por cada entidad local de forma independiente o mediante asociación de varias Entidades Locales. El mencionado artículo 17.3 de la LRSC dispone que: El productor u otro poseedor inicial de residuos comerciales no peligrosos deberá acreditar documentalmente la correcta gestión de sus residuos ante la entidad local o podrá acogerse al sistema público de gestión de los mismos, cuando exista, en los términos que establezcan las ordenanzas de las Entidades Locales. En caso de incumplimiento de las obligaciones de gestión de residuos comerciales no peligrosos por su productor u otro poseedor, la entidad local asumirá subsidiariamente la Página 5 de 38
6 gestión y podrá repercutir al obligado a realizarla, el coste real de la misma. Todo ello sin perjuicio de las responsabilidades en que el obligado hubiera podido incurrir. A nivel de la Comunidad Autónoma de Andalucía, hay que mencionar la Ley 7/2007, de 9 de julio, de Gestión Integrada de la Calidad Ambiental y el Decreto 73/2012, de 20 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento de Residuos de Andalucía. El Reglamento de Residuos de Andalucía es de aplicación, de conformidad con el artículo 2 de la Ley 22/2011, de 28 de julio, a todos los tipos de residuos que se produzcan o gestionen en el ámbito territorial de la Comunidad Autónoma de Andalucía, con determinadas exclusiones, como en el caso de la LRSC, en los aspectos ya regulados por otra normativa comunitaria o nacional que incorpore a nuestro ordenamiento normas comunitarias. Asimismo, respecto a las competencias de los municipios en materia de residuos, en su artículo 9 dispone que: 1. Los municipios serán competentes para la gestión de los residuos municipales en el marco previsto en el artículo 12.5 de la Ley 22/2011, de 28 de julio; en la Ley 7/2007, de 9 de julio; en la Ley 5/2010, de 11 de junio, de Autonomía Local de Andalucía y demás normativa específica en materia de régimen local. 2. Particularmente, corresponde a los municipios: a) Como servicio obligatorio, la recogida, el transporte y el tratamiento de los residuos domésticos generados en los hogares, comercios y servicios en la forma que establezcan sus respectivas ordenanzas, en el marco jurídico de este reglamento y de las restantes normas tanto comunitarias como estatales y autonómicas en materia de residuos, así como en lo establecido en la normativa sectorial en materia de responsabilidad ampliada del productor. La prestación de este servicio se podrá llevar a cabo de forma independiente o asociada. b) La recogida de los residuos peligrosos domésticos para su entrega a la persona o entidad gestora autorizada, sin perjuicio de que no les sean de aplicación a estos residuos las obligaciones derivadas de su consideración como residuos peligrosos hasta que no sean aceptados por una persona o entidad registrada para su recogida o tratamiento, de conformidad con el artículo 19 de la Ley 22/2011, de 28 de julio. c) La vigilancia e inspección y la potestad sancionadora en el ámbito de sus competencias. d) Las entidades locales podrán: 1º Elaborar programas de prevención y de gestión de los residuos de su competencia. 2º Gestionar los residuos comerciales no peligrosos y los residuos domésticos generados en las industrias en los términos que establezcan sus respectivas ordenanzas, sin perjuicio de que los productores de Página 6 de 38
7 estos residuos puedan gestionarlos por sí mismos en los términos previstos en el artículo 17.3 de la Ley 22/2011, de 28 de julio. Cuando la entidad local establezca su propio sistema de gestión, podrá imponer de manera motivada y basándose en criterios de mayor eficiencia y eficacia en la gestión de los residuos, la incorporación obligatoria de los productores de residuos en dicho sistema en determinados supuestos. 3º A través de sus ordenanzas, obligar al productor o a otro poseedor de residuos peligrosos domésticos o de residuos cuyas características dificultan su gestión a que adopten medidas para eliminar o reducir dichas características o a que los depositen en la forma y lugar adecuados. 4º Realizar sus actividades de gestión de residuos directamente o mediante cualquier otra forma de gestión prevista en la legislación sobre régimen local. Estas actividades podrán llevarse a cabo por cada entidad local de forma independiente o mediante asociación de varias entidades locales. e) Cualesquiera otras que, en relación con los residuos, le sean atribuidas de conformidad con el artículo 6 de la Ley 5/2010, de 11 de junio. 1 En el ámbito normativo configurador de las entidades locales, el artículo 25 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, de Bases de Régimen Local, al regular las competencias municipales, establece que: 2. El Municipio ejercerá, en todo caso, competencias, en los términos de la legislación del Estado y de las Comunidades Autónomas, en las siguientes materias: ( ) l) Suministro de agua y alumbrado público; servicios de limpieza viaria, de recogida y tratamiento de residuos, alcantarillado y tratamiento de aguas residuales. ( ) 3. Sólo la Ley determina las competencias municipales en las materias enunciadas en este artículo, de conformidad con los principios establecidos en el artículo 2. 2 Y en su artículo 26.1 indica que: Los Municipios por sí o asociados deberán prestar, en todo caso, los servicios siguientes: a) En todos los Municipios: 1 Las negrillas son nuestras. 2 Redacción vigente hasta 31 de diciembre de 2013, artículo modificado por la Ley 27/2013 de 27 diciembre, de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local («B.O.E.» 30 diciembre). Página 7 de 38
8 Alumbrado público, cementerio, recogida de residuos, limpieza viaria, abastecimiento domiciliario de agua potable, alcantarillado, acceso a los núcleos de población, pavimentación de las vías públicas y control de alimentos y bebidas. b) En los Municipios con población superior a habitantes, además: Parque público, biblioteca pública, mercado y tratamiento de residuos. ( ). Descendiendo al ámbito municipal, el Pleno del Excmo. Ayuntamiento de Sevilla, en sesión celebrada el día 24 de abril de 2003, acordó aprobar definitivamente la Ordenanza de Limpieza Pública y Gestión de Residuos Urbanos en el Municipio de Sevilla, publicándose la misma en el Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla, el 17 de mayo de 2003, nº 112. La Ordenanza tiene por objeto, entre otros, 2. La gestión de los residuos urbanos que conforme a la legislación vigente sea competencia de los ayuntamientos. 3. En cuanto sea de su competencia, la gestión, control e inspección de los equipamientos destinados a la recogida, transporte, tratamiento y eliminación de residuos. En cuanto a la forma de gestión, dispone que: 1. El Ayuntamiento de Sevilla prestará directamente los servicios de limpieza pública y gestión de residuos municipales a través de Lipasam, en los términos previstos en esta Ordenanza y con arreglo a los sistemas técnicos y organizativos que en cada momento estime más conveniente para los intereses de la ciudad. 2. Cuando la presente Ordenanza hace referencia a los Servicios Municipales de Limpieza y recogida de Residuos, ha de entenderse extendida a la gestión efectuada por la Sociedad Municipal Limpieza Pública y Protección Ambiental Lipasam. La ordenanza considera residuos urbanos municipales, y por ello, su gestión sería competencia del Ayuntamiento, los generados en los domicilios particulares, comercios, oficinas y servicios, así como todos aquellos, que no tengan la calificación de peligrosos y que por su naturaleza o composición puedan asimilarse a los producidos en los anteriores lugares o actividades. Asimismo, el Pleno del Excmo. Ayuntamiento de Sevilla adoptó acuerdo, en sesión celebrada el 25 de julio de 2014, aprobando definitivamente la nueva Ordenanza Municipal de Limpieza Pública y Gestión de Residuos Municipales, publicada en el Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla el 9 de octubre de 2014, número 235, que sustituye a la vigente cuando se inició el expediente. En dicha Ordenanza se establece, en su artículo 5, la forma de gestión de los servicios municipales de limpieza pública y recogida de residuos: El Ayuntamiento de Sevilla prestará directamente los servicios de limpieza pública y gestión de residuos municipales a través de Lipasam, en los términos previstos en esta Ordenanza y con arreglo a los Página 8 de 38
9 sistemas técnicos y organizativos que en cada momento estime más conveniente para los intereses de la ciudad. En dicha Ordenanza se definen como residuos municipales a aquellos cuya gestión es de competencia municipal en los términos regulados en la normativa básica estatal y autonómica de esta materia, así como en la presente Ordenanza. Y respecto a la competencia municipal se indica, en su artículo 36, que El Ayuntamiento de Sevilla, mediante la empresa municipal Lipasam se hará cargo de la gestión, la recogida y el transporte de los residuos municipales, siendo un servicio de prestación obligatoria por parte del Ayuntamiento y de recepción obligatoria para sus productores, poseedores y usuarios. La responsabilidad de la gestión de los residuos no municipales corresponde al productor de dichos residuos quién está obligado a entregarlos a gestores debidamente autorizados o registrados o a los servicios de recogida de Lipasam, previo acuerdo con esta. 3 Y en el capítulo dedicado a la Gestión de los distintos residuos, en la sección de otros residuos domésticos y asimilados, en su artículo 102, al regular el Aceite Vegetal Usado dispone que: Lipasam establecerá los sistemas más adecuados para realizar la recogida selectiva de los aceites vegetales usados generados en domicilios particulares así como en comercios, servicios, establecimientos de hostelería o restauración y otros lugares asimilables ya que la producción de aceite vegetal usado en estos establecimientos tiene la consideración de residuos municipales, estando por tanto obligados a participar en el Sistema de Recogida determinado por Lipasam. TERCERO.- Procedimiento de contratación. La prestación del servicio de recogida selectiva de aceites usados en el término municipal de Sevilla se efectúa mediante la licitación del expediente de contratación del servicio de recogida selectiva de aceites usados municipales, domésticos, no peligrosos, con número C.E. 59/2013. El mismo se tramita por procedimiento abierto sometido a regulación armonizada. 4 De acuerdo con el Pliego de Condiciones Técnicas y Administrativas para la contratación del servicio de recogida selectiva de aceites vegetales usados municipales, domésticos, no peligrosos (PCTA), al que queda sometido, El contrato a celebrar, es de naturaleza privada y se regirá por la documentación contractual y las normas de Derecho privado, de carácter civil y mercantil, del derecho común español. Supletoriamente y sin perjuicio del carácter privado del contrato, será de aplicación el Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el Texto 3 El subrayado es propio. 4 Anuncio de licitación en el Diario Oficial de la Unión Europea el 8 de agosto de 2013, 2013/S , y en el perfil de contratante de la entidad LIPASAM. Página 9 de 38
10 refundido de la Ley de Contratos del Sector Público (TRLCSP) y sus disposiciones de desarrollo. Como justificación para licitar el contrato de referencia, en el PCTA, se indica que La generación de aceites vegetales usados domésticos y municipales, procedentes del consumo en hogares y procedentes del comercio, instituciones e industrias, reviste una problemática específica, que justifica la adopción de un sistema de recogida selectiva de amplio alcance, para facilitar la tarea de su puesta a disposición por parte de los ciudadanos y garantizar su posterior valorización. La recogida diferenciada de los aceites vegetales (residuos urbanos, código LER , según la Orden MAM 304/2002) contribuiría a evitar dos formas de eliminación inadecuadas desde el punto de vista ambiental, ya sea mediante su vertido a la red de saneamiento a través de los suministros domésticos o su mezcla con otras fracciones de residuos, como la orgánica. La aplicación de un sistema específico de recogida, facilitaría en gran medida su gestión diferenciada, de cara a su posterior recuperación y reciclado, contribuyendo al aprovechamiento de los recursos contenidos en ellos, ya sea para aplicación de diversos productos industriales (lubricantes, ceras, pinturas, barnices, jabones, cremas y otros cosméticos, etc.) o para la fabricación de biodiesel, cuyo uso ha experimentado un considerable crecimiento en nuestro país, en función de los beneficios ambientales que representa frente a los combustibles tradicionales. Como órgano de contratación se designa a la Comisión Ejecutiva de LIPASAM. El objeto del contrato, de acuerdo con el PCTA es la gestión de recogida, transporte, gestión intermedia y final del aceite usado (Código LER ) procedente de los hogares, bares, restaurantes, servicios de catering (HORECA) y de otras instituciones y servicios, generados en el ámbito del término municipal de Sevilla. Asimismo, se estable como obligación: La recogida diaria, transporte y depósito hasta su entrega ulterior, en su caso, al gestor final del biorresiduo, la realizará la empresa adjudicataria por sus propios medios materiales y humanos. Como requisito de solvencia técnica exigible al adjudicatario se indica que: El adjudicatario deberá ser gestor inscrito en el Registro correspondiente para la gestión que proponga para el aceite (transportista, gestor intermedio o tratamiento final), de acuerdo a la normativa vigente de residuos, entregando en su oferta las autorizaciones correspondientes. En caso de no ser gestor final, deberá acreditar la autorización del gestor final del residuo. Asimismo, La empresa adjudicataria adquirirá la propiedad de todo el aceite vegetal usado recogido mediante la prestación del servicio, pudiendo obtener ingresos derivados de su venta o comercialización a través de gestores autorizados. Página 10 de 38
11 En todo caso, el destino del aceite recuperado mediante el servicio de recogida selectiva objeto del contrato será su reciclado u obtención de otros productos, no quedando admitida ninguna otra forma de eliminación del mismo. El servicio consistirá, principalmente en la recogida del aceite usado doméstico y municipal, distinguiendo el procedimiento en el servicio de recogida de aceites generados por el consumo domiciliario del procedente del ámbito empresarial/profesional HORECA (Hostelería/ Restauración/ Catering). Como condiciones especificas, en función de la procedencia del aceite, se establecen: Recogida de los aceites vegetales usados procedentes de los hogares. Los aceites vegetales usados procedentes de los hogares serán depositados por los usuarios en contenedores específicos ubicados en la vía pública, en los puntos o ubicaciones que previamente hayan consensuado LIPASAM y el Ayuntamiento de Sevilla. Asimismo, se regula el número de contenedores a instalar, periodicidad de recogida, sistema de información, mantenimiento, etc. Recogida de los aceites vegetales usados asimilables a los domésticos procedentes de los comercios, servicios e instituciones HORECA (Hostelería/Restauración/Cátering). En este apartado LIPASAM exige a los licitadores una propuesta de recogida puerta a puerta de aceite vegetal asimilable al doméstico procedente de actividades del sector HORECA. Sobre el censo de establecimientos facilitado por LIPASAM, la empresa adjudicataria tendrá que recabar los datos de cada uno de los establecimientos obligados a acogerse al nuevo Sistema de Recogida Selectiva Municipal, dentro de las competencias del Excmo. Ayuntamiento de Sevilla. Los licitadores deben presentar una propuesta de Plan de Gestión de este Sistema, que tendrá en cuenta la recogida de aceite en establecimientos de hostelería, restauración y catering (HORECA) y otros establecimientos que produzcan aceite vegetal como residuo dentro de su actividad, indicando: forma de adhesión de los establecimientos, entrega de bidones y otro material necesario, frecuencia de recogidas, rutas, horario, tipología de contenedores, etc. Para los grandes productores, el Plan de Gestión específico deberá facilitar la recogida y manipulación del residuo dentro de dichos establecimientos. ( ) La empresa adjudicataria recogerá y almacenará el residuo recogido y acreditará a Lipasam anualmente la entrega al gestor-valorizador final. Asimismo, la licitación tiene por objeto la recogida de aceite en los puntos limpios, en la Feria de abril y otras campañas específicas, y campañas de comunicación y sensibilización. Página 11 de 38
12 En definitiva, el nuevo sistema abarca, fundamentalmente, tanto los aceites vegetales procedentes de los domicilios como los aceites vegetales usados asimilables a los domésticos procedentes de los comercios, servicios e instituciones HORECA. A la licitación mencionada presentaron ofertas las entidades que se relacionan a continuación: - Biouniversal, S.L. - UTE GAVEUSA La Comisión Ejecutiva de LIPASAM en sesión celebrada el 18 de noviembre de 2013, adoptó, entre otros acuerdos, el siguiente: Clasificar las ofertas presentadas, conforme a las puntuaciones obtenidas al aplicar los criterios de valoración previstos en los pliegos de condiciones, que regirán la contratación del servicio de Recogida de Aceites Usados: V. Técnica V. Económica Total Biouniversal 47,55 34,12 81,67 UTE GAVEUSA 25, ,41 Asimismo, se facultó al Director Gerente para la realización de cuantos trámites legales sean necesarios para la suscripción del correspondiente contrato dentro de los plazos fijados en el TRLCSP, así como para resolver cualquier tipo de incidencia que pudiera producirse en la ejecución de los acuerdos anteriores. 5 Con fecha 3 de abril de 2014, se firmó el contrato referente al expediente mencionado entre el Director Gerente de la entidad LIPASAM, en nombre y representación de la misma, y la entidad Biouniversal, S.L. El objeto del contrato consistía en la prestación por parte del contratista del servicio de recogida, transporte, gestión intermedia y final del aceite vegetal usado (código LER ) procedente de los hogares, bares, restaurantes, servicios de catering (HORECA) y de otras instituciones y servicios generados en el ámbito municipal de Sevilla, todo ello con sujeción a este documento contractual y a lo establecido en los apartados 4.- OBJETO DEL CONTRATO y 6.- CONDICIONES ESPECÍFICAS PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE RECOGIDA del Pliego de Condiciones (copia de la cual se adjunta al presente Contrato como Anexo 1º), y la Oferta definitivamente aceptada (copia de la cual se adjunta a este Contrato como Anexo 2º), todo lo cual firmado, por las partes, pasa a integrar el presente contrato. 5 Con fecha 9 de abril de 2014 se anuncia la adjudicación del contrato en el Diario Oficial de la Unión Europea, 2014/S , al operador económico Biouniversal, S.L.; fecha de adjudicación: 16 de diciembre de Dicha adjudicación es anunciada, igualmente, en el perfil de contratante de la entidad LIPASAM. Página 12 de 38
13 La duración del contrato se estableció en diez años a contar desde el día siguiente a la firma del contrato. El plazo podrá ser prorrogado hasta un máximo de dos años más, a instancias de LIPASAM, mediante prórroga expresa que deberá ser comunicada por LIPASAM al contratista con al menos tres meses de antelación a la fecha de finalización del contrato o su prórroga. Las prórrogas serán voluntarias para LIPASAM y obligatorias para el contratista. A partir de todo lo anterior, el Ayuntamiento, a través de LIPASAM, habría implantado un nuevo sistema en el que se incluiría tanto la recogida de aceites procedentes de los domicilios como de los establecimientos HORECA. Para la ejecución del servicio, dada las peculiaridades y diferencias prácticas en las recogidas de aceite según su procedencia, domicilios o sector HORECA, se establecen requisitos distintos en cuanto a la forma de prestar el servicio en función de la misma. La entidad denunciante focaliza su denuncia exclusivamente en relación con la implantación del sistema para la recogida de aceites procedentes de HORECA. No consta a este Consejo denuncia alguna por parte de las entidades del sector HORECA. CUARTO.- Litigiosidad. El expediente de contratación tramitado por LIPASAM está siendo objeto de una especial litigiosidad en distintos ámbitos jurisdiccionales. Según la documentación manejada, podemos agrupar los diversos procedimientos en: 1. Ante el Tribunal de Recursos Contractuales del Ayuntamiento de Sevilla. Ante el Tribunal de Recursos Contractuales del Ayuntamiento de Sevilla (en adelante TRCAS) se han interpuesto dos recursos, contra el Pliego de Condiciones Técnicas y Administrativas y contra la resolución de adjudicación. Recurso contra el Pliego de Condiciones Técnicas y Administrativas. Contra el Pliego de Condiciones Técnicas y Administrativas, se interpusieron una pluralidad de recursos especiales en materia de contratación ante el Tribunal de Recursos Contractuales del Ayuntamiento de Sevilla, y dado que se apreciaba plena identidad en el acto recurrido y en los fundamentos alegados para su impugnación, se declaró la acumulación, sustanciándose en un único procedimiento y en una sola resolución. La petición de los recurrentes se fundamentaba y articulaba, básicamente, en los siguientes argumentos: 1º Los aceites de cocina usados destinados a ser procesados en una planta de biodiesel son materiales de categoría 3, conforme al art.10.p) del Reglamento CE 1069/2009, por el que se establecen las normas sanitarias aplicables a los subproductos SANDACH, y están incluidos en el ámbito de aplicación del mismo, Página 13 de 38
14 quedando al margen del ámbito de aplicación de la Ley 22/2011, de 28 de julio, de residuos y suelos contaminados. 2º El Decreto 73/2012, por el que se aprueba el Reglamento de Residuos de la Junta de Andalucía podría incurrir en una vulneración del principio de jerarquía normativa, al considerar dentro de su ámbito los SANDACH cuando se destinen a biodiesel. 3º Conforme al artículo 17.3 de la Ley 22/2011 y 9.2 d) 2º del Decreto 73/2012, la adjudicación del citado servicio puede incurrir en alguna de las conductas prohibidas en ( ) la Ley 15/2007, de Defensa de la Competencia y el Real Decreto 261/2008, por el que se aprueba el Reglamento de Defensa de la Competencia. El Tribunal, mediante Resolución de 12 de septiembre de 2013, considera que la interpretación conjunta de la normativa analizada, les lleva a la conclusión que: ya se consideren no cubiertos por el Reglamento 1069/2009, ya se consideren cubiertos por el mismo, es en la Ley 22/2001, art.12 y siguientes, y en términos similares el Decreto 73/2012, de 20 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento de residuos de Andalucía, art. 8 y siguientes, donde se regulan las cuestiones relativas a las competencias en los términos anteriormente transcritos. De conformidad con el análisis realizado, y de acuerdo con las competencias que le son propias y la Ordenanza Municipal de Limpieza Pública y Gestión de Residuos, hemos, pues, de concluir la posibilidad de la contratación impugnada. 6 Y resuelve desestimar los recursos interpuestos. Recurso contra el acuerdo de adjudicación del servicio a la entidad BIOUNIVERSAL S.L. Contra el acuerdo de adjudicación del servicio, interpone la UTE GAVEUSA, el 3 de enero de 2014, recurso especial en materia de contratación ante el Tribunal de Recursos Contractuales del Ayuntamiento de Sevilla. La petición del recurrente se fundamenta y articula básicamente en los siguientes argumentos: 1º. Indefensión, por no habérsele remitido copia de la oferta presentada por BIOUNIVERSAL. 2º. Violación de la libre concurrencia, habida cuenta de que las Condiciones Técnicas del Concurso y los criterios Técnicos de la Valoración de las ofertas favorecen a la adjudicataria. 3º. El sistema ofertado por la adjudicataria es técnicamente inferior al ofertado por GAVEUSA. 4º. Falta de solvencia técnica y profesional de la adjudicataria. 6 Negrita propia. Página 14 de 38
15 El TRCAS, el 6 de febrero de 2014, resuelve inadmitir, por extemporáneo, el recurso planteado contra la adjudicación, en lo relativo a las actuaciones administrativas precedentes que constituyen acto consentido, sin que concurriese causa que se lo impidiese ni se advierta causa de nulidad de pleno derecho, desestimándolo en todo lo demás. 2. Ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Sevilla. Sección Primera. Sala de lo contencioso administrativo. Diversos procedimientos interpuestos contra condiciones de contratación. Nº de procedimiento: (varios: 726/2013, 828/2013, 838/2013( )). Con fecha 30 de junio de 2015 se dictó sentencia al respecto, estimando el recurso contencioso administrativo interpuesto por Gereras y otros, y anulando la cláusula 6.2 del Pliego de Condiciones Técnicas y Administrativas en cuanto establece la obligación del Sistema de Recogida Selectiva Municipal a los establecimientos de Hostelería, Restauración y Catering. Recurso contra la Resolución del Tribunal de Recursos Contractuales del Ayuntamiento de Sevilla de 12 de septiembre de 2013 por el que se resuelve el recurso planteado contra el PCTA del Expediente 59/2013. Demandantes: Varios, entre otros. GEREGRAS, Recicla Recuperación de Grasas de la Costa del Sol SL, Asociación de Empresas de Recogida y Reciclaje de Aceites y Grasas. Se solicita la adopción de medida cautelar y que se acuerde la suspensión de la ejecución del proceso de licitación. Mediante Auto de 17 de febrero de 2014 del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (en adelante TSJA, sede en Sevilla); Sala de lo Contencioso Administrativo; Sección Primera; Recurso 825.1/2013; se acuerda no suspender la ejecutividad del acto administrativo impugnado. En la interposición del Recurso contencioso-administrativo por parte de VERDEGRAS en el SEGUNDO OTROSÍ DIGO la entidad manifiesta que Si como se ha visto y se vuelve a reiterar en este punto, los aceites usados procedentes de la HORECA no son residuos urbanos, sino SANDACH, no cabría que los ayuntamientos se arrogaran competencia alguna para adjudicar en exclusiva el servicio de recogida en los establecimientos de HORECA a una empresa (folio 795). Y pasa a detallar los perjuicios que se le estaría ocasionando con el nuevo sistema: Esto último conectaría con el perjuicio que la empresa a la que represento sufriría a consecuencia de la adjudicación a una sola empresa del servicio de recogida de aceites en la HORECA. Como se puede observar en el certificado que se adjunta como documento número cinco, que es el resumen de todas las operaciones de recogida de aceites en establecimientos hosteleros de Sevilla con los que la empresa tiene contratada dicha recogida, para su posterior venta con el fin de producir biodiesel. Con dicha recogida la compañía habría obtenido unos ingresos de ocho cientos diez mil ciento catorce con seis céntimos de euros ( ,06) durante 2011; de seiscientos ochenta y un mil setecientos noventa y un euros con tres céntimos ( ,03 euros) durante 2012 Página 15 de 38
16 y de doscientos veinticinco mil cuarenta y uno con noventa y ocho céntimos de euros ( ,98 euros) hasta septiembre del presente año (se incluyen como documentos seis, siete y ocho el detalle de la recogida de aceite con empresas de Sevilla durante dichos años). 7 Asimismo, y por otro lado, respecto a la solicitud de ampliación del recuso interpuesto contra los PCTA a la adjudicación del contrato, mediante Auto de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJA con sede en Sevilla, Procedimiento Ordinario 726/2013, se dispone que no ha lugar a la ampliación del recurso contencioso administrativo solicitado a la resolución del Tribunal de Recursos Contractuales del Ayuntamiento de Sevilla de 12 de septiembre de 2013, a la adjudicación del contrato de servicio de recogida selectiva Expte. 59/ Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Sevilla. Juicio Ordinario 1761/2014. Demanda presentada por la Asociación Nacional de Gestores de Residuos de Aceites y Grasas Comestibles (GEREGRAS) contra la empresa LIPASAM. Fecha del escrito de demanda el 31 de julio de 2014, (folio 860) en la que se solicita: Se declare una práctica restrictiva de la competencia y de abuso de poder dominante, previstas en los artículos 1 y 2 de la Ley de Defensa de la Competencia, por parte de la entidad LIPASAM, mediante la vulneración de diversas leyes relacionadas en la demanda, habiendo causado graves perjuicios a las empresas competidoras en el libre mercado de la recogida de aceites usados de cocina (UCO). Se ordene la cesación en las conductas prohibidas. En los citados artículos. Con fecha 10 de noviembre de 2014 la entidad LIPASAM formula Contestación a la Demanda. 4. Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 13 de Sevilla. Procedimiento Ordinario 406/2014. Interposición de Recurso Contencioso Administrativo contra actuación administrativa que, por vía de hecho, el Excmo. Ayuntamiento de Sevilla a través de LIPASAM está efectuando, con objeto de restablecer la legalidad y la declaración de no ser conforme a Derecho y anulación de las actuaciones de hecho y solicitud de medida cautelar consistente en la suspensión de la actuación administrativa impugnada. Asimismo, en el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 13 de Sevilla. Se sustancia Pieza de Medidas Cautelares 406.1/2014, se dicta Auto número 175/2014 de 20 de octubre de 2014 por el que se dispone que no haber lugar a la medida cautelar interesada por el recurrente. 5. Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 3 de Sevilla. Pieza Separada de Medidas Cautelares 314.1/ No consta la aportación de dichos anexos a este Consejo. 8 Este recurso trae causa del Convenio suscrito con la entidad Bioenergía Selectiva Andaluza S.L., por el que se prestaba el servicio de recogida de aceite vegetal usado procedente de domicilios. Página 16 de 38
17 Juzgado de lo Contenciosos Administrativo nº3 de Sevilla. Recurso contencioso administrativo presentado por la entidad BIOENERGÍA SELECTIVA ANDALUZA, S.L. contra la actuación en vía de hecho mediante comunicado de fecha 5 de julio de 2012, emitido por el Director Gerente de la empresa pública empresarial del Ayuntamiento de Sevilla, LIPASAM, en la que se señala la resolución del convenio de colaboración de fecha 25 de marzo de 2008 para la prestación del servicio público de implantación, suministro, colocación y mantenimiento de contenedores para la recogida y valoración de aceites domésticos usados en la ciudad de Sevilla. 6. Revisión de oficio ante el Excmo. Ayuntamiento de Sevilla. Con fecha 6 de agosto de 2014 la entidad GEREGRAS solicita al Excmo. Ayuntamiento de Sevilla Revisión de Oficio del expediente 59/2013 Contratación servicio de recogida selectiva de aceites vegetales usados municipales, domésticos, no peligrosos, por adolecer dicho expediente de vicios de nulidad en los términos del artículo 62.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. 7. Recurso contencioso administrativo contra la nueva Ordenanza municipal del Excmo. Ayuntamiento de Sevilla. Recurso contencioso administrativo contra la nueva Ordenanza Municipal de Limpieza Pública y Gestión de Residuos Municipales de Sevilla aprobadas definitivamente el día 25 de julio de 2014, publicado en el Boletín Oficial de la provincia de Sevilla, el 9 de octubre de 2014, interpuesto por GEREGRAS, el 5 de diciembre de QUINTO.- Descripción del sistema e incidencia de la recogida de aceite vegetal en los establecimientos HORECA. Hasta la implantación del nuevo sistema derivado de la contratación que trae causa, existía una diferenciación en cuanto a la recogida y reciclaje de los aceites procedentes de los domicilios y de los comercios, servicios e instituciones HORECA. Respecto a los primeros, LIPASAM, a través de un convenio firmado con una entidad gestora de residuos, procedía a su retirada mediante la instalación de contenedores en la vía pública. Este segmento del mercado de recogida domiciliaria no resultaría especialmente atractivo para los gestores de residuos por sus especiales características, dispersión, escaso volumen individual, infraestructuras aparejadas, etc. Dicho convenio fue resuelto con antelación por LIPASAM y es objeto de litigio. 9 De acuerdo con la memoria de Responsabilidad Social Corporativa 2008, LIPASAM puso en marcha un proyecto, en junio de ese año, para la Recogida Selectiva y Valorización del Aceite Usado de uso doméstico, mediante su transformación en Biodiesel. En la memoria de 2010, última en la que se hace referencia a la recogida de dichos aceites, se indica en el apartado Recogida Selectiva de Aceite Usado, que Durante Ver apartado 5 de la Valoración jurídica cuarta. Página 17 de 38
18 ha continuado la recogida selectiva de aceite vegetal doméstico usado, al ser un residuo urbano. Su evolución en los últimos años ha sido la siguiente: Aceite Vegetal Residuos de aceite recogidos Kg Biodiesel obtenido Litros Total litros biodiesel obtenido Estos residuos de aceite recogidos han supuesto en estos dos años y medio la fabricación de litros de biodiesel, con las importantes consecuencias positivas desde el punto de vista ambiental. Respecto a la recogida de los aceites vegetales usados asimilables a los domésticos procedentes de los comercios, servicios e instituciones, HORECA, hasta la implantación del nuevo sistema de recogida, los productores o poseedores de residuos, con carácter general, contrataban la recogida y transporte del residuo, LR , aceites y grasas comestibles, con gestores autorizados a tal fin. En este caso, sí habría un mercado en el que intervenían diversas entidades gestoras. Dichas entidades se encargaban, mediante acuerdos privados e individuales con los establecimientos del sector, de la recogida, transporte y, en su caso, valorización de los residuos mediante su transformación. En dicho sistema, la materia prima era aportada por los establecimientos y, a través de dichas entidades gestoras, daban cumplimiento a la obligación impuesta a los productores/poseedores del tratamiento adecuado a los residuos. La entrega de los residuos al gestor no conllevaba contraprestación dineraria. En algunos supuestos se compensaban con entrega de detergentes o servicios de limpieza de extractores. Con el nuevo sistema implantado, el cambio sustancial viene determinado por la obligación de los establecimientos del sector HORECA del municipio de Sevilla de entregar el aceite vegetal usado a la entidad adjudicataria del contrato. Por tal motivo, este Consejo, con el fin de valorar la posible incidencia que en dicho sector HORECA pudiera haber tenido la implantación del nuevo sistema de recogida, ha tenido en cuenta diversa información requerida por el DI tanto a la Asociación Empresarial de Hostelería de Sevilla y Provincia, como a entidades gestoras de residuos y a establecimientos del sector HORECA. En las respuestas recibidas de dichas entidades se pone de manifiesto que la retirada de aceite vegetal se realizaba, fundamentalmente, de manera gratuita y, en algunas Página 18 de 38
19 ocasiones, las entidades gestoras de residuos entregaban, esporádicamente, productos de limpieza, desengrasante, limpieza de filtros, etc. 10 La Asociación Empresarial de Hotelería de Sevilla y Provincia, de forma genérica, describe el sistema de gestión de los residuos aceites vegetales asimilables al doméstico implementados por los miembros de la asociación durante el período 2011 a 2014: Por lo que esta Asociación conoce de forma genérica, pues cada empresa asociada actúa de forma autónoma e independiente para el cumplimiento de sus obligaciones, los establecimientos hosteleros a título individual y dada la prohibición existente de verter en los desagües los aceites vegetales usados, llegaban a acuerdos con gestores autorizados para que prestasen dicho servicio de recogida del aceite. A tal fin, el gestor les entregaba una serie de bidones que una vez llenos eran retirados por éste, que a su vez entregaba al hostelero el correspondiente justificante de recogida como documento acreditativo ante terceros de la no realización de vertidos y que éstos se entregan a un gestor autorizado, estableciéndose entre las partes la regularidad de la retirada del aceite según las necesidades de cada establecimiento. Respecto al volumen global o estimado del aceite usado generado por dichas entidades, la Asociación manifiesta que Esta Asociación desconoce dicho dato más allá de lo que se ha manifestado por los gestores autorizados y que ha aparecido recogido en distintos medios de comunicación que apuntan a unas toneladas anuales generadas por el sector hostelero en Sevilla. En cuanto al importe satisfecho por los asociados como contraprestación por la gestión de los residuos, se indica Que esta Asociación conozca, las empresas hosteleras asociadas no devengaban cantidad alguna como contraprestación a dicho servicio de gestión, siendo éste prestado hasta donde conocemos de forma gratuita. Respecto al importe percibido por los asociados, dinerarios o en especie (limpieza de campanas extractoras, suministro de productos de limpieza, etc.), se indica que Dado que se trata en todo caso de un acuerdo entre partes, entre empresa hostelera y entidad de recogida de residuos, esta Asociación desconoce si en todos los casos dichas empresas hosteleras recibían una contraprestación y si esta era en dinero o en especie, y en su caso, la cuantía o valoración de la misma, más allá de las valoraciones que la Asociación de Gestores de Residuos y Subproductos de Aceites y Grasas Comestibles (Geregras), ha realizado y que han aparecido recogidas en prensa y que cifraban en torno a los dos millones de euros anuales. En las respuestas de los establecimientos a los que se ha requerido información, han indicado que no se satisfacía cantidad alguna por los servicios de retirada y tampoco se recibía cantidad alguna por la entrega del aceite. En algunos casos, y de manera ocasional y esporádica, se podía recibir productos de limpieza, detergentes, lejías, etc.; o se prestaba el servicio de limpieza de los extractores. 10 Folios 1880 a Página 19 de 38
MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 793/2015 Resolución nº 825/2015 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, 18 de septiembre de 2015. VISTO el recurso interpuesto por D. FJ. D. LF., en representación
SEXTA.- REDACCIÓN DE DOCUMENTACIÓN TÉCNICA DE LAS CERTIFICACIONES ENERGÉTICAS SÉPTIMA.- PROPUESTAS DE MEJORA ENERGÉTICA
PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS PARTICULARES QUE HA DE REGIR EN EL PROCEDIMIENTO ABIERTO DEL CONTRATO DEL SERVICIO DE CALIFICACIÓN, CERTIFICACIÓN E INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO DE CERTIFICACIONES DE EFICIENCIA