Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-366/08
Timestamp: 2019-06-25 12:59:45
Document Index: 364959693

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 6', 'EuG']

EuGH, 10.09.2009 - C-366/08 - dejure.org
https://dejure.org/2009,13980
EuGH, 10.09.2009 - C-366/08 (https://dejure.org/2009,13980)
EuGH, Entscheidung vom 10.09.2009 - C-366/08 (https://dejure.org/2009,13980)
EuGH, Entscheidung vom 10. September 2009 - C-366/08 (https://dejure.org/2009,13980)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,13980) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Harmonisierung der Rechtsvorschriften - Richtlinie 95/2/EG - Anhang III Teil A - Richtlinie 2001/113/EG - Anhang I Abschnitt II Absatz 2 - Konfitüre extra mit einem Trockenmassegehalt von 58 %, die Kaliumsorbat (E 202) als Konservierungsstoff enthält - Begriff 'zuckerarme Konfitüre'
Begriff einer zuckerarmen Konfitüre bei einem Zuckergehalt von nahezu 60%
Harmonisierung der Rechtsvorschriften - Richtlinie 95/2/EG - Anhang III Teil A - Richtlinie 2001/113/EG - Anhang I Abschnitt II Absatz 2 - Konfitüre extra mit einem Trockenmassegehalt von 58 %, die Kaliumsorbat (E 202) als Konservierungsstoff enthält - Begriff "zuckerarme Konfitüre"
Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV gegen Adolf Darbo AG.
Ersuchen um Vorabentscheidung: Oberlandesgericht München - Deutschland. Harmonisierung der Rechtsvorschriften - Richtlinie 95/2/EG - Anhang III Teil A - Richtlinie 2001/113/EG - Anhang I Abschnitt II Absatz 2 - Konfitüre extra mit einem Trockenmassegehalt von 58 %, die Kaliumsorbat (E 202) als Konservierungsstoff enthält - Begriff "zuckerarme Konfitüre".
Begriff der "zuckerarmen Konfitüren" in Anhang III Teil A der Richtlinie 95/2/EG; Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs e. V. gegen Adolf Darbo AG
Die Werbung mit der "zuckerarmen Konfitüre"
"zuckerarme Konfitüre"
"Konfitüre extra" darf nicht ohne weiteres Lebensmittel-Zusatzstoffe enthalten
"Konfitüre Extra" - Was ist das und was darf da rein?!
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des EuGH v. 10.9.2009, Az.: C- 366/08; Zuckerarme Konfitüren II" von RA Helge-Marten Voigts, original erschienen in: ZLR 2009, 710 - 724.
Vorabentscheidungsersuchen des Oberlandesgerichts München (Deutschland), eingereicht am 11. August 2008 - Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV gegen Adolf Darbo AG
Vorabentscheidungsersuchen des Oberlandesgerichts München - Auslegung des Anhangs III Teil A der Richtlinie Nr. 95/2/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Februar 1995 über andere Lebensmittelzusatzstoffe als Farbstoffe und Süßungsmittel (ABl. L 61, S. 1) und des Abschnitts II Satz 2 des Anhangs I der Richtlinie 2001/113/EG des Rates vom 20. Dezember 2001 über Konfitüren, Gelees, Marmeladen und Maronenkrem für die menschliche Ernährung (ABI. 2002, L 10, S. 67) - Möglichkeit, eine Konfitüre unter der Bezeichnung "Konfitüre extra" zu vertreiben, die 58 % lösliche Trockenmasse und Kaliumsorbat (E 202) als Konservierungsstoff enthält - Begriff "zuckerarme Konfitüre"
LG München I, 25.09.2007 - 9 HKO 7105/03
Entfällt dieser Nutzen bei der Verwendung der Gemüsekonzentrate, ist daher neu zu überprüfen, ob die Voraussetzungen für die Aufnahme in die Gemeinschaftsliste nach Art. 6 VO Nr. 1333/2008 vorliegen (…vgl. zur Verknüpfung der technischen Notwendigkeit mit dem Gesundheitsschutz auch EuGH, Urteile vom 20. März 2003 - C-3/00 [ECLI:EU:C:2003:167] - Rn. 82 und vom 10. September 2009 - C-366/08 [ECLI:EU:C:2009:546], Adolf Darbo - Rn. 60).