Source: https://patents.google.com/patent/FI119712B/en
Timestamp: 2019-09-20 16:38:48+00:00
Document Index: 19929164

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'hd ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

FI119712B - Energy-efficient detection of neighbors in mobile wireless sensor networks - Google Patents
Energy-efficient detection of neighbors in mobile wireless sensor networks Download PDF
FI119712B
FI119712B FI20060979A FI20060979A FI119712B FI 119712 B FI119712 B FI 119712B FI 20060979 A FI20060979 A FI 20060979A FI 20060979 A FI20060979 A FI 20060979A FI 119712 B FI119712 B FI 119712B
FI20060979A
FI20060979A (en
FI20060979A0 (en
2006-11-07 Application filed by Timo D Haemaelaeinen, Marko Haennikaeinen, Mikko Kohvakka, Jukka Suhonen filed Critical Timo D Haemaelaeinen
2006-11-07 Publication of FI20060979A0 publication Critical patent/FI20060979A0/en
2008-05-08 Publication of FI20060979A publication Critical patent/FI20060979A/en
2009-02-13 Publication of FI119712B publication Critical patent/FI119712B/en
Energiatehokas naapureiden havaitseminen liikkuvissa langattomissa sen-soriverkoissa - Energieffektiv upptäckning av grannar i mobila trädlösa sen-sornät Energy efficient detection of neighbors, the mobile wireless-network processor - Energieffektiv upptäckning of Grannar i mobila the trädlösa-sornät
5 TEKNINEN ALA 5 TECHNICAL FIELD
Keksintö kohdistuu yleisesti langattomiin sensoriverkkoihin. The present invention relates generally to wireless sensor networks. Erityisesti keksintö kohdistuu solmujen liikkuvuuden parantamiseen langattomissa sensoriverkoissa ilman merkittävästi lisääntynyttä tehonkulutusta. In particular, the invention relates to enhancing node mobility in wireless sensor networks without significantly increasing power consumption.
10 Langattoman sensoriverkon (WSN) käsite viittaa tiedonsiirtoverkkoon, joka koostuu (mahdollisesti suuresta) joukosta itsenäisiä solmuja, jotka pystyvät muodostamaan ja ylläpitämään langattomia monihyppytiedonsiirtoyhteyksiä (multihop) mielivaltaisessa solmujärjestelyssä. 10 The wireless sensor network (WSN) refers to a communications network that comprises a (potentially large) number of autonomous nodes that are capable of forming and maintaining multi-hop wireless communication links (multihop) in an arbitrary node arrangement. Toisin kuin yleiskäyttöiset adhoc-tyyppiset langattomat verkot, kuten esimerkiksi WLAN (Wireless Local Area Network), langaton 15 sensoriverkko ei pyri maksimoimaan langattoman siirtotien käyttöä tai varmistamaan suurimpia mahdollisia tiedonsiirtonopeuksia. Contrary to the general ad-hoc wireless networks such as WLANs (Wireless Local Area Network), a wireless sensor network 15 does not seek to maximize the use of the wireless link or to ensure the highest possible data rates. Langattomissa sensoriverkoissa tärkeää on solmujen pitkän ajan tehonkulutus, mikä merkitsee, että jopa verrattain vaatimattomat tiedonsiirtonopeudet ja suhteellisen pitkät latenssit ovat hyväk- • · · v : syttävissä, mikäli ne auttavat minimoimaan sähkövirran keskimääräistä kulutusta. In wireless sensor networks, it is important for the power consumption of the long-term nodes, which means that even relatively modest data rates and relatively long latencies are approved • · · v: accepted if they help to minimize the electric power consumption of the average.
• · : *·· 20 Sana "sensori" langattomissa sensoriverkoissa tulee siitä, että perinteisesti langat- :T: tornien sensoriverkkojen merkittävänä sovellusalueena pidettiin suhteellisen staat- :***: tisia mittausverkkoja, joissa suuri määrä sensorein varustettuja solmuja toimii mit- • · · • tausdataa tuottavina lähdesolmuina, ja mittausdata kerätään suhteellisen vähäi- i * * 1 * • · · .···. • ·: ·· * 20 The word "sensor" in wireless sensor networks comes from the fact that traditionally wirelessly: T: towers sensor networks as an important area of ​​application is kept relatively static: *** tical measurement networks with a large number of nodes equipped with sensors measuring functions • · · • as source nodes generating and measuring data collected from a relatively small i * * 1 * • · ·. · · ·. seen määrään nielusolmuja. number of sink nodes. Nielusolmut voivat myös toimia yhdyskäytävinä, jotka • · 25 muodostavat ja ylläpitävät tiedonsiirtoyhteyksiä langattoman sensoriverkon ja mui- . Sink nodes may also act as gateways, which are • · 25 to form and maintain communications between the wireless sensor network and the MUI. . . den tiedonsiirtoverkkojen välillä. between the communication networks.
• · · • · · • · • · · · • · • ·
Tekniikan tason mukaisia langattomia sensoriverkkoja ja niihin liittyviä ominai-suuksia tunnetaan ainakin julkaisuista W02006/067271, US 2004/0100917 A1, us 2003/0152041 ai, us 2002/0044533ai, CA2311245A1, wooi/69279, '*:·* 30 WO01/26329 ja US 6 208 247 B1. Prior art of WSNs and related char-opportunities are known at least from publications W02006 / 067 271, US 2004/0100917 A1, US 2003/0152041 Al, US 2002 / 0044533ai, CA2311245A1, wooi / 69 279, '* · * 30 WO01 / 26329 and US 6 208 247 B1. Tunnettuja langattomien sensoriverkkojen pro- • · :.· · tokollia ovat mm. Well-known wireless sensor networks pro- • ·. · · Protocols include. Sensor-MAC (tunnetaan myös lyhenteellä S-MAC), Self-organi- :\i zing Medium Access Control for Sensor networks (SMACS), Traffic Adaptive Me dium Access (TRAMA) ja IEEE 802.15.4 Low Rate Wireless Personal Area Network (LR-WPAN). Sensor-MAC (also known as S-MAC), the Self-organizing: \ i zing the Medium Access Control for Sensor networks (SMACS), the Traffic Adaptive Medium Access Me (TRAMA) and the IEEE 802.15.4 Low Rate Wireless Personal Area Network ( LR-WPAN). Näistä S-MACia on selostettu tieteellisessä julkaisussa W. Ye, 2 J. Heidemann and D. Estrin: “Medium access control with coordinated, adaptive sleeping for wireless sensor networks,” ACM/IEEE Trans. Of these, the S-MAC is described in the scientific publication W. Ye, J. Heidemann 2 and D. Estrin: "Medium access control with coordinated, adaptive sleeping for wireless sensor networks," ACM / IEEE Trans. Networking, vol. 12, no. Networking, vol. 12, no. 3, s. 493-506, Jun. 3, pp. 493-506, Jun. 2004. SMACS-prokollaa on selostettu julkaisussa K. Sohrabi, J. Gao, V. Ailawadhi and GJ Pottie: “Protocols for self-organization of a wireless 5 sensor network,” IEEE Personal Communications, vol. 7, no. 2004. SMACS-protocol and this has been described by K. Sohrab, J. Gao, V. Ailawadhi and GJ Pottie. "Protocols for self-organization of a wireless sensor network 5," IEEE Personal Communications, Vol 7, no. 5, s. 16 -27, Oct. 5, pp. 16 -27, Oct. 2000. TRAMA-protokollaa on selostettu julkaisussa V. Rajendran, K. Obraczka ahd JJ Garcia-Luna-Aceves: “Energy-efficient, collision-free medium access control for wireless sensor networks,” Wireless Networks, vol. 12, no. 2000. TRAMA is described in V. Rajendran, K. Obraczka JJ Garcia-Luna-Aceves. "Energy-efficient, collision-free medium access control for wireless sensor networks," Wireless Networks, vol 12, no. 1, Feb 2006, s. 63-78. 1, Feb 2006, pp. 63-78. LR-WPAN:sta edelleen kehitetty muoto tunnetaan nimellä ZigBee, jota 10 verkossa on selostettu ZigBee-yhteenliittymän virallisilla verkkosivuilla (http://www.zigbee.org). LR-WPAN further development to form known as the ZigBee network 10 which is described in the ZigBee alliance official website (http://www.zigbee.org).
Solmun toiminnassa tarvittavan energian äärimmäiset säästämispyrkimykset merkitsevät tyypillisesti sitä, että langaton tiedonsiirto WSN-verkossa koostuu lyhyistä aktiviteettijaksoista ja pitkistä idle-jaksoista, joiden aikana useimmat solmun säh-15 köiset piirit ovat lepotilassa. The energy required to operate a node ultimate savings typically means that a wireless communication network WSN consists of short activity periods and long idle periods, during which most of the 15-node electrical circuits in the sleep mode. Aktiviteettijakson lyhyenä pitäminen on helppoa, kun ajoitus on synkronoitua läpi koko verkon ja kukin solmu tuntee lähimmät naapuri-solmunsa. Keeping the activity period short is easy, when timing is synchronized throughout the network and each node knows its immediately neighboring solmunsa. Nämä oletukset pätevät kohtalaisen hyvin, jos solmujen liikkuvuus on vähäistä. These assumptions hold reasonably well if the nodes mobility is low. Ongelmia syntyy, jos verkon pitäisi tukea erittäin liikkuvia solmuja, mikä voi olla mahdollista esimerkiksi pääsynvalvonnan, omaisuuden seurannan ja inter-20 aktiivisten pelien tapaisissa sovelluksissa. Problems arise if the network should support highly mobile nodes, which may be possible, for example, access control, asset tracking, and on-20 of sorts of active gaming applications.
• · · v : Kuviossa 1 on esitetty kaavamaisesti lähdesolmun ja kohdesolmun välistä tiedon- • · : '·· siirtoa synkronista MAC-protokollaa (Medium Access Control) käyttävässä langat- :T: tomassa sensoriverkossa. • · · v: Figure 1 shows schematically a • communication between the source node and the destination node · '·· transfer protocol is a synchronous MAC (Medium Access Control) that uses a wireless T: directly adjacent to the sensor network. Tässä "kohde" ei välttämättä tarkoita datan lopullista määränpäätä; Here, the "subject" does not necessarily mean the final destination of data; tämä esimerkki esittää vain tiedonsiirtoa kahden sellaisen solmun ; this example only shows transmission of two nodes; :*; : *; 25 välillä, jotka ovat radiokuuluvuuden päässä toisistaan. between 25 which are in radio coverage from each other. Valkoiset laatikot ilmaisevat • · · .···. White boxes indicate • · ·. · · ·. majakkasignaalien (beacon) lähetystä ja vastaanottoa. the beacon signals (beacon) for transmission and reception. Yksinkertainen vinoviivoitus ilmaisee jaksoa, jolloin datan vastaanotto on mahdollista (vastaanotin on päällä), ja ristiviivoitus ilmaisee datan lähetystä. A simple hatch indicates a period when data reception is possible (the receiver is on), and a cross hatch indicates transmission of data. Kohdesolmun majakkalähetys 101 vas-taanotetaan lähdesolmussa 102. Esimerkiksi julkaisusta W02006/067271 tunnet- • · '·;·* 30 tujen periaatteiden mukaisesti majakkalähetys sisältää kaikki tiedot, jotka lähde- ·:· solmun tarvitsee tietää kohdesolmusta voidakseen lähettää sille dataa onnistu- • · · · neesti. Destination node, the beacon transmission 101 of the VAS is received at the source node 102. For example, the publication W02006 / 067 271 known • · '·, · * in accordance with the principles of 30' command, the beacon transmission contains all the information which the source · · node needs to know about the destination node in order to send the data to the success • · · · neesti. Majakkalähetystä 101 seuraa datan vastaanottojakso 103 kohdesolmussa. After the beacon transmission 101 of the data receiving section 103 in the destination node.
• · · . • · ·. *. *. Lähdesolmu käyttää sitä suorittaakseen datalähetyksensä 104. Sama kaava tois- • * · | The source node uses it to perform data transmission at 104. The same pattern is repeated • · * | tuu vaiheissa 111, 112, 113 ja 114. Sillä välin lähdesolmu voi tehdä oman majak- • · · '· 35 kalähetyksensä 105 ja käynnistää oman vastaanottajaksensa 106. Nämä eivät ole välttämättömiä, jos lähdesolmu on kohdesolmun nk. alisolmu. at steps 111, 112, 113 and 114. In the meantime, the source node can make your own beacon • · · '· 35 kalähetyksensä 105 and launch your vastaanottajaksensa 106. These are not necessary if the source node is a destination node nk. subnode.
Kuviossa 1 nähdään myös heräämisjakso Twakaup, joka koostuu aktiivisesta jaksosta Tgctive ja lepojaksosta Tsieep· Graafisen selkeyden vuoksi kuviossa 1 esitetyt aikajaksojen suhteelliset pituudet eivät ole todellisia. Figure 1 also shows the wakeup Twakaup, which consists of an active period and a sleep period Tgctive · Tsieep of graphical clarity the relative lengths of the time periods shown in Figure 1 are not real. Tyypillisesti aktiivijakson Tactive pituus on huomattavasti vähemmän kuin yksi sekunti, kun taas lepojakso Tsieep voi 5 olla useita sekunteja tai jopa minuutteja. Typically, the length of the active period Tactive is considerably less than one second, while the sleep period Tsieep 5 may be several seconds or even minutes.
Koska MAC-protokolla on synkroninen, lähdesolmu tietää milloin se voi odottaa majakkalähetystä 101 saapuvaksi, jolloin lähdesolmun tarvitsee pitää vastaanotti-mensa päällä majakkasignaalien vastaanottamiseksi vain juuri kyseisellä hetkellä. Since the MAC protocol is synchronous means that the source node knows, when it may expect the beacon transmission 101 to come, so that a source node needs to keep the received-throne on the receiving beacon signals at that very moment. Lähdesolmu on saanut tarvittavat tiedot aikaisemmin suorittamalla nk. verkkoskan-10 nauksen. The source node has received the necessary information before performing the so-called. NetScan 10-borrowing. Periaatteessa lähdesolmun ei edes tarvitsisi vastaanottaa majakkalähetystä kohdassa 102 tai ainakaan kohdassa 112, jos se voi päätellä oikean datan-lähetyshetken kohdesolmulle jostakin majakkasignaalista, jonka se on aiemmin vastaanottanut kohdesolmulta. In principle the source node would not even need to receive the beacon transmission at 102 or at least not at 112, if it can deduce the appropriate moment the data transmission to the destination node from some beacon signal it has previously received by the destination node. On kuitenkin yleensä suositeltavaa vastaanottaa kaikki majakkasignaalit, koska ne voivat sisältää myös ajantasaista tietoa muiden 15 solmujen tekemistä aikavälien varauksista vastaanottojakson 103 tai 113 aikana tai muuta ajankohtaista tietoa. However, it is generally recommended to receive all beacon signals, because they may also contain updated information on the other 15 nodes, the reservation of slots during the reception period 103 or 113, or other topical information. Majakkalähetysten säännöllinen vastaanotto auttaa myös kompensoimaan satunnaisia virheitä solmujen välisessä kellotaajuudessa. Regularly receiving beacon transmissions also helps to compensate for the random errors in clock frequency between nodes.
Kuvitellaan että lähdesolmu liikkuu ja lopulta siirtyy kohdesolmun radiokantaman ulkopuolelle. Let us imagine that the source node moves, and eventually goes outside the radio range of the target node. Siinä tapauksessa lähdesolmun pitäisi löytää tiedonsiirtoa varten jo-20 kin toinen solmu, joka on riittävän lähellä sen uutta sijaintia. In this case, the source node should find for the data transfer for each 20-second node, which is close enough to its new location. Toisin sanoen läh- • · * : desolmun täytyy suorittaa verkkoskannaus. In other words, a source • · *: node as a need to perform network scanning. Vaikka olisikin jokin yhteinen verkko- • · • *·· majakkataajuus, jolla kaikki majakkalähetykset tehdään, pahimmassa tapauksessa :T: lähdesolmun täytyy pitää majakkavastaanottimensa päällä koko heräämisjakson ajan vastaanottaakseen edes yhden majakkalähetyksen. Even if there is a common network • • · * ·· beacon frequency at which all the beacon transmissions are made, in the worst case: T: source node need to keep on top of the lighthouse received a whole wakeup time to receive at least one beacon transmission. Verkkoskannauksen suo- • · · . Network Scanning the • · ·. .·. . ·. 25 rittamiseen tarvittava vastaanottimen päälläoloaika on vieläkin pidempi, mikäli sol- .··*. 25 required a determination of the receiver on time is even longer, if the node. ·· *. mun täytyy kuunnella useita taajuuksia peräkkäin. I have to listen to several frequencies in succession. Mitä enemmän solmujen kes- • · kuudessa on liikkuvuutta, sitä useammin esiintyy verkkoskannauksen tarvetta, mikä saattaa jyrkästi kasvattaa langattoman sensoriverkon kokonaisenergiankulutus- • · · , • * ta. The more nodes to the central • · in six of movement is, the more frequent the need for network scanning, which may dramatically increase the wireless sensor network kokonaisenergiankulutus- · · •, • * ing.
• · » • · • · ··· 30 Esillä olevan keksinnön tavoitteena on esittää menetelmä, järjestely ja tietokone- ohjelmatuote liikkuvuuden tuen parantamiseksi langattomassa sensoriverkossa **:*' kasvattamatta merkittävästi verkon kokonaisenergiankulutusta. · • »• • · · · · · 30 object of the present invention is to provide a method, arrangement and computer program product for enhancing the support for mobility in a WSN ** * 'without substantially increasing the overall energy consumption of the network. Keksinnön eräänä • · ·.: · toisena tavoitteena on, että parempi liikkuvuuden tuki voidaan toteuttaa olemassa olevien WSN-protokollien puitteissa ilman suurempia muutoksia. The invention • · · · .: The second objective is that better support for mobility can be implemented within the framework of existing WSN protocols without any major changes. Keksinnön tavoit-35 teenä on lisäksi pitää solmujen laitteistolta vaadittava monimutkaisuus kohtuullisena parantuneesta liikkuvuuden tuesta huolimatta. Invention, the target 35 is also appended to keep the required hardware complexity of nodes reasonable despite the enhanced support for mobility.
Keksinnön tavoitteet saavutetaan sisällyttämällä majakkalähetyksiin tietoja toisen hypyn päässä olevista naapurisolmuista ja hyödyntämällä aikaisemmin vastaanotettuja tietoja toisen hypyn päässä olevista naapureista uusia yhteyksiä muodostettaessa. This is achieved by incorporating a beacon broadcasting information about second-hop neighboring nodes and utilizing previously received information on the second hop neighbors for new connections.
5 Keksinnön erään ensimmäisen aspektin mukaisesti langattoman sensoriverkon solmulaitteeseen kuuluu: - vastaanotin lähetysten vastaanottamiseksi mainitun langattoman sensoriverkon muilta solmuilta, - ohjain, joka on konfiguroitu selektiivisesti kytkemään päälle mainittu vastaanotin 10 mainitun ohjaimen tunteman aikataulun mukaisesti, ja - muisti, joka on konfiguroitu tallentamaan tietoja mainitun langattoman sensori-verkon muista solmuista; according to 5 the invention According to a first aspect of the wireless sensor network, the node comprising: - a receiver transmissions from other nodes in said wireless sensor network, - a controller configured to selectively switch on said receiver according to 10 said guide timetable known, and - a memory configured to store data in said wireless sensor network to the other nodes; joka mainittu solmulaite on konfiguroitu ylläpitämään tahdistusta mainitun langattoman sensoriverkon jonkin toisen solmun kanssa ja vastaanottamaan siltä majak-15 kalähetyksiä. wherein said node device is configured to maintain synchronization of said wireless sensor network, with another node and for receiving so-majak 15 kalähetyksiä.
Keksinnölle on tällöin tunnusomaista se, mitä on esitetty ensimmäisen solmulaitteeseen kohdistuvan itsenäisen patenttivaatimuksen tunnusmerkkiosassa. The invention is thus characterized in what is stated in the independent claim directed to the first node in the characterizing part of the device.
Keksinnön erään toisen aspektin mukaisesti langattoman sensoriverkon solmulaitteeseen kuuluu: 20 - vastaanotin lähetysten vastaanottamiseksi mainitun langattoman sensoriverkon muilta solmuilta, - lähetin lähetysten tekemiseksi mainitun langattoman sensoriverkon muille sol- .···. According to a second aspect of the wireless sensor network, the node device comprising: 20 - a receiver transmissions from other nodes in said wireless sensor network, - a transmitter for making transmissions to said wireless sensor network to the other node ···.. muille, - ohjain, joka on konfiguroitu selektiivisesti kytkemään päälle mainittu vastaanotin 25 ja mainittu lähetin mainitun ohjaimen tunteman aikataulun mukaisesti; the other, - a controller that is configured to selectively switch on said receiver 25 and said transmitter according to a timetable known to said controller; '···* joka mainittu solmulaite on konfiguroitu ylläpitämään tahdistusta mainitun langat toman sensoriverkon jonkin toisen solmun kanssa ja vastaanottamaan siltä majak- • · kalähetyksiä. '* ··· which said node device is configured to maintain synchronization of said wires Toman sensor network, with another node from received beacon • · kalähetyksiä.
··· • · • ♦ ··· • · · · · · · · • ♦
Keksinnölle on tällöin tunnusomaista se, mitä on esitetty toisen solmulaitteeseen • · · ·.·· 30 kohdistuvan itsenäisen patenttivaatimuksen tunnusmerkkiosassa. The invention is thus characterized in what is presented in the second node device • · · ·. 30 ·· of the independent claims in the characterizing part.
• · • · • · · . • · • · • · ·. Keksinnön erään ensimmäisen aspektin mukaiselle menetelmälle on tunnusomais- ::: I ta, että se sisältää keksinnön ensimmäisen aspektin mukaisen solmulaitteen suo- • · · '· rittamat vaiheet. The method according to a first aspect of the invention is characterized ::: I of the invention contains a node device according to the first aspect of the • · · '· names and scopes of the steps.
Keksinnön erään toisen aspektin mukaiselle menetelmälle on tunnusomaista, että se sisältää keksinnön toisen aspektin mukaisen solmulaitteen suorittamat vaiheet. a method according to the second aspect of the invention is characterized in that it comprises the steps performed by a node device according to the second aspect of the present invention.
Keksinnön erään ensimmäisen aspektin mukaiselle tietokoneohjelmatuotteelle on tunnusomaista, että se sisältää suoritettavissa olevia käskyjä, joiden perusteella 5 tietokone suorittaa keksinnön ensimmäisen aspektin mukaisen menetelmän. A computer program product according to the first aspect of the invention is characterized in that it comprises executable instructions to make a 5 computer to perform the method according to the first aspect of the present invention.
Keksinnön erään toisen aspektin mukaiselle tietokoneohjelmatuotteelle on tunnusomaista, että se sisältää suoritettavissa olevia käskyjä, joiden perusteella tietokone suorittaa keksinnön toisen aspektin mukaisen menetelmän. A computer program product according to the second aspect of the invention is characterized in that it comprises executable instructions to make a computer perform the method according to the second aspect of the present invention.
Vaikka langattoman sensoriverkon topologia ei aseta mitään vaatimuksia sille, että 10 minkään solmujen pitäisi olla paikallaanpysyviä, on silti olemassa suuri todennäköisyys, että uusi solmu, jonka kanssa liikkuva solmu haluaa kommunikoida menetettyään yhteyden aiempaan naapurisolmuun, sijaitsi jo valmiiksi jossakin suhteellisen lähellä liikkuvan solmun edellistä sijaintia. Although the wireless sensor network topology does not place any requirements that 10 any nodes being stationary, there still exists a high probability that a new node with which the mobile node wants to communicate with the loss of connection to a previous neighboring node, already was somewhere relatively close to the mobile node's previous position. Edellisessä sijainnissaan liikkuva solmu vastaanotti majakkalähetyksiä lähimmiltä naapurisolmuilta ja tunsi siksi ne. The previous location, the moving node received beacon transmissions from immediately neighboring nodes and thus knew about them. 15 Liikkuvan solmun "naapuritietoisuutta" voidaan merkittävästi laajentaa ulospäin määräämällä mainitut lähimmät naapurisolmut ilmoittamaan, edullisesti samoissa majakkalähetyksissä, jotka lähisolmut vastaanottavat muutenkin, tärkeitä tietoja sellaisista solmuista, joita tietty liikkuva solmu ei vielä kuule, mutta jotka ovat vain yhden lisäaskelen päässä verkkotopologiassa. 15 the mobile node "neighbor awareness" can be significantly extended outwards by making said immediately neighboring nodes announce, preferably in the same beacon transmissions that the nearby nodes will receive anyway, important information about those nodes that a particular moving node does not hear yet but that are only one step away in the network topology.
• · · • · · • · · 20 Mikäli käytetään yhteistä verkkomajakkataajuutta kaikille verkkomajakkalähetyksil- :..i1 le, tärkein ilmoitettava asia mahdollisista lisäaskelen päässä olevista naapurisol- • · · '•j/ muista on niiden majakkalähetysten suhteellinen ajoitus verrattuna ilmoituksen te- *···1 kevän solmun vastaaviin. • · · • · · • · · 20 If a common network beacon frequency making all network used: .. i1 le, the main informed the matter further step possible from the neighboring node • · · '• j / the other is the relative timing of the beacon transmissions compared notifying a * ··· corresponding one of the node. Näin liikkuva solmu tietää heti, millä hetkellä sen tulee odottaa majakkalähetystä lisäaskelen päässä olevalta naapurisolmulta. Thus, the mobile node knows immediately which time it should expect a beacon transmission step away from a neighboring node. Mikäli ma- • · · 25 jakkalähetykset tulevat eri kanavilla, myös kanavatiedot kuuluvat niihin lähetettäviin tietoihin, jotka solmu edullisesti vastaanottaa majakkalähetyksissä. If the sweetening • · · 25 jakkalähetykset come on different channels, also channel identification is among the transmitted information that a node advantageously receives in beacon transmissions. Tällä ta-voin liikkuva solmu voi selvitä pitkäänkin ilman tarvetta suorittaa täydellistä verkko- • · :1·1; At the mobile node to-do I can survive a long time without the need to carry out a complete network • · 1 · 1; skannausta. scanning. Verkkoskannausten keskimääräisen esiintymistiheyden merkittävä • · · • · · ···· • · · • · • · • · • · · • · · ·»· · · • ♦ · • ·· • · 6 harventaminen merkitsee suuria säästöjä keskimääräisessä tehonkulutuksessa sellaisessa langattomassa sensoriverkossa, jossa solmujen usein tapahtuva liikkuminen on sallittua. Average occurrence of network significant • • · · · · · ···· • · • · • · • · • · • · · · · »· · · · • ♦ • ·· • · 6 thinning means big savings for the average power consumption in a a wireless sensor network in which frequent movement of nodes is permitted.
Tässä patenttihakemuksessa esimerkkinä esitettyjen suoritusmuotojen ei pidä tul-5 kita asettavan rajoituksia oheisten patenttivaatimusten sovellettavuudelle. the embodiments disclosed in this patent application are not to be conv-five to pose limitations to the applicability of the appended claims. Verbiä "käsittää" on käytetty tässä patenttihakemuksessa avoimena rajoitteena, joka ei sulje pois myös tässä mainitsemattomia ominaisuuksia. The verb "to comprise" is used in this patent application as an open limitation that does not exclude the existence of also unrecited features. Epäitsenäisissä patenttivaatimuksissa mainittuja ominaisuuksia voidaan vapaasti yhdistellä keskenään, ellei nimenomaan toisin ole mainittu. said features in the dependent claims are mutually freely combinable unless otherwise explicitly stated.
10 Keksinnölle tunnusomaisina pidetyt uudet ominaisuudet on esitetty yksityiskohtaisesti oheisissa patenttivaatimuksissa. 10 new features of the invention, the characteristic is shown in detail in the appended claims. Keksintöä itseään, sen rakennetta ja toimintaperiaatetta, sekä sen lisätavoitteita ja -etuja on kuitenkin selostettu seuraavassa eräiden suoritusmuotojen avulla ja viitaten oheisiin piirustuksiin. The invention itself, its structure and principle of operation, together with additional objects and advantages, however, the following description of embodiments with reference to the accompanying drawings.
15 Kuvio 1 esittää lähetystä ja vastaanottoa tekniikan tason mukaisen langattoman sensoriverkon solmuparin välillä, kuvio 2a esittää erään esimerkinomaisen langattoman sensoriverkon topologiaa, kuvio 2b esittää moniklusteripuutopologiaa, kuvio 3 esittää erästä esimerkinomaista majakkalähetysaikataulua, • · · 20 kuvio 4 esittää naapurinhavaitsemisprotokollan käyttöä langattomassa sensori-verkossa, • · · *;[/ kuvio 5 esittää erästä menetelmää yhteyden katkeamiseen reagoimiseksi, *···' kuvio 6 esittää erään esimerkinomaisen solmun eräitä toimintalohkoja, kuvio 7 esittää erään esimerkinomaisen solmunhallintaohjelman rakennetta, • · · 25 kuvio 8 esittää energioiden jakoa tiettyihin erikseen analysoituihin osiin, kuvio 9 esittää tiettyjä energia-analyysissä käytettyjä topologisia käsitteitä, :Y: kuvio 10 esittää laskettua tarvittavaa verkkoskannausaikaa verkkomajakkalähe- • · .·**. 15 Figure 1 shows a transmission and reception between the wireless sensor network according to the prior art pair of nodes, Figure 2a shows an exemplary wireless sensor network topology of Figure 2b shows moniklusteripuutopologiaa, Figure 3 illustrates an exemplary beacon transmission timetable, • · · 20 Figure 4 illustrates the use of the neighbor wireless sensor network; • · *; [/ Figure 5 shows a method for lost connection to react, * ··· "Figure 6 illustrates an exemplary node certain functional blocks, Figure 7 shows the structure of an exemplary node control program, • · · 25 Figure 8 shows the energies of the allocation of certain separately analyzed parts, Figure 9 illustrates certain topological concepts used in the energy analysis: Y: Figure 10 shows the calculated required network scan time verkkomajakkalähe- • · · **.. tystiheyden funktiona, ·. as a function of tystiheyden, ·. kuvio 11 esittää laskettua verkon ylläpitotehoa hitaasti liikkuville solmuille, Figure 11 illustrates calculated network maintenance power for slowly moving nodes,
·;» 30 kuvio 12 esittää laskettua verkon ylläpitotehoa kohtalaisella nopeudella liikkuville solmuille, • kuvio 13 esittää laskettua verkon ylläpitotehoa suurella nopeudella liikkuville (M · .·. : solmuille, • · · kuvio 14 esittää optimaalista majakkataajuutta solmuliikkuvuuden funktiona ja 35 kuvio 15 esittää optimaalista majakkataajuutta solmutiheyden funktiona. ·; "30 Figure 12 shows the calculated network maintenance power traveling in a moderate rate to the nodes, • Figure 13 shows the calculated network maintenance power at high speed traveling (M · ·: nodes, • · · Figure 14 illustrates the optimal beacon rate as a function of node mobility and 35. Figure 15 shows the optimal.. beacon rate as a function of node density.
MAJAKKALÄHETYKSET LIGHTHOUSE CAMS
Naapurisolmuja koskevien tietojen ylläpito keksinnön erään suoritusmuodon mukaisesti liittyy läheisesti majakkalähetyksiin. the maintenance of information on the neighbor nodes according to an embodiment of the present invention is closely related to beacon transmissions. Seuraavassa tarkastellaan ensin joitakin vaihtoehtoisia tapoja järjestää majakkalähetykset langattomassa sensoriver-5 kossa. In the following first looks at some alternative ways of organizing beacon transmissions in a wireless sensoriver five-week. Käsite 'majakkalähetys' tunnetaan hyvin langattomien sensoriverkkojen yhteydessä. The term "beacon transmission" is well known in the context of wireless sensor networks. Se tarkoittaa tiedottavaa yleislähetystyyppistä lähetystä, jonka ainakin jotkin solmut tekevät toistuvasti ennalta määritellyn aikataulun mukaisesti tarkoituksenaan ilmoittaa olemassaolostaan ympärillä oleville muille solmuille, sekä myös antaakseen mainituille muille solmuille tahdistustietoja, joita nämä voivat 10 käyttää muodostaakseen aktiivisen tiedonsiirtoyhteyden majakkalähetyksen tehneen solmun kanssa. That is informative broadcast-type transmission that at least some of the nodes will repeatedly in accordance with a schedule predetermined to inform the surrounding existence for other nodes as well as to give said other nodes of the synchronizing that they may 10 be used with up an active data transmission connection to a beacon transmission from the issuing node. Yleisesti voidaan sanoa, että majakkalähetykset välittävät tietoja, jotka liittyvät verkkoyhteyksien hallintaan ja solmujen väliseen tiedonsiirtoon. In general it can be said that the beacon transmissions convey information related to network connection management and data transfer between nodes. Joissakin lähteissä käytetään ilmaisua "tahdistuspaketti" kuvaamaan oleellisesti samaa asiaa, mitä tässä nimitetään majakkalähetykseksi. Some sources use the designation "synchronization packet" to describe essentially the same thing that is here called a beacon.
15 Edellä kuvion 1 yhteydessä selostettiin IEEE 802.15.4 LR-WPAN -standardin mukaista lähestymistapaa majakkalähetyksiin. 15 in the context of Figure 1 is described in IEEE 802.15.4 LR-WPAN standard approach of the beacon transmissions. Tarkastellaan eräänä esimerkinomaisena vaihtoehtona jakoa verkkomajakkasignaaleihin ja klusterimajakkasignaalei-hin, samoin kuin julkaisusta W02006/067271 tunnettua jakoa aktiivisiin majak-kasignaaleihin ja idle-majakkasignaaleihin. Consider another exemplary alternative to the division into network and klusterimajakkasignaalei-hin, as well as known from W02006 / 067 271 distinction between active and idle beacon signal to the beacon.
:*·*: 20 Kuviossa 2a on esimerkinomainen graafinen kuvaus langattoman sensoriverkon :\t 200 topologiasta. * · * 20 in Figure 2a is an exemplary graphical depiction of a wireless sensor network: \ t 200 topology. Tämän verkon tiedonsiirtoprotokollassa solmut jaetaan pääsol- muihin ja alisolmuihin; The communications of this network divides the nodes to child nodes and other pääsol-; esillä olevan keksinnön kannalta tällainen jako ei ole oleelli- • · · .···. of the present invention, such a division is not essential • · ·. · · ·. nen, mutta se auttaa selventämään tiettyjä käsitteitä. system, but it helps to clarify certain concepts. Joukko solmuja toimii pää- • · "I' solmuina, jotka on esitetty mustina ympyröinä, kuten pääsolmut 201 ja 211. Kulla- *;!** 25 kin pääsolmulla on yksi tai useampia suoraan pääsolmun kanssa kommunikoivia • · *···' alisolmuja 202 tai 212, jotka on esitetty pieninä valkoisina ympyröinä. Pääsolmu ja suoraan sen kanssa kommunikoivat alisolmut muodostavat yhdessä klusterin 203 • · tai 213. Klusterien välinen tiedonsiirto tapahtuu pääsolmujen välisten vertaisyhte- • · · yksien kautta. Monihyppyisyys on tuettua ja mahdollistaa periaatteessa kommuni-30 kaation verkon minkä tahansa mielivaltaisesti valitun solmuparin välillä. A set of nodes is the main • · "I nodes, which are shown as black circles, like headnodes 201 and 211. In the endogenous *, ** master node 25 also has one or more communicating directly with the master node • * · · · ·" subnodes 202 or 212, shown as small white circles. the master node and that communicate directly with sub-nodes together constitute a cluster 203 • · or 213. the communication between the clusters occurs between the main nodes in the peer to peer • · · the regulations. Multi-hopping is supported and enables basically for communication 30 amplification in the network between an arbitrarily selected pair of nodes.
• · · · • · t • · · · • · t
Jotkin solmuista voivat toimia nielusolmuina, jolloin ne ovat tiedon käyttäjiä (kun : .·. taas toiset solmut ovat ensisijaisesti tiedon tuottajia) ja voivat tarjota yhdyskäytä- .·. Some nodes may act as sink, in which case they are users of information (when:.. · While other nodes are primarily producers of knowledge) and can provide a gateway ·.. · väyhteyksiä muihin järjestelmiin ja/tai muihin verkkoihin. · Connections to other systems and / or other networks. Nielusolmut on esitetty isoina valkoisina ympyröinä, kuten nielusolmu 204. Nielusolmu voisi olla esimer-35 kiksi toimielin tai datakeskitin. Sink nodes are shown as large white circles, like sink node 204. A sink node might be for example 35 example, actuator or a data concentrator. Nielusolmua ei ole kielletty tuottamasta tietoa; A sink node has not been prohibited from producing information; toisin 8 sanoen jaon tiedontuottajasolmuihin ja tiedonkäyttäjäsolmuihin ei tarvitse olla ehdoton. 8 in other words the division into information producer nodes and information user nodes does not need to be absolute.
Toisin kuin solukkoradiojärjestelmien soluilla, klustereilla ei ole tarkoitus olla tarkasti määritettyä peittoaluetta; In contrast to cellular radio systems the cell, a cluster is not meant to have a definite coverage area; niillä ei ole myöskään mitään erityistä tarkoitusta to-5 teuttaa laajaa tai yhtenäistä maantieteellistä peittoa. neither is there any particular objective to-5 teuttaa extensive or continuous geographical coverage. Tiedonsiirto-ominaisuuksia tarvitaan vain alueilla, joilla on solmuja, ja toisaalta solmut on järjestetty tuomaan tarvittavat tiedonsiirto-ominaisuudet muassaan, ilman ulkopuolista konfigurointia. The data transmission capabilities are required only in areas where there are nodes, and on the other nodes are arranged to introduce the necessary communication capabilities by themselves without outside configuration. Alisolmujen määrä klusterissa voi vaihdella dynaamisesti, uusia klustereita voidaan muodostaa, vanhoja klustereita voidaan purkaa tai jakaa osiin, ja pääsolmu-10 jen välisten yhteyksien muodostaman "runkoverkon" topologiaa voidaan muuttaa riippuen siitä, mitkä solmulaitteista valitaan toimimaan pääsolmuina. The number of subnodes in any cluster may vary dynamically, new clusters may be set up, old clusters may be dissolved or divided, and the master node 10 formed of links between the "core network" topology can be changed depending on which of the node devices choose to act as headnodes. Langaton sensoriverkko on tyypillisesti itsekonfiguroiva ja sopeutuu dynaamisesti muutoksiin, kuten pääsolmujen ja alisolmujen ilmaantumiseen ja poistumiseen, solmujen fyysisen sijainnin muutoksiin, signaalin etenemisolosuhteiden muutoksiin solmujen 15 välillä ja niin edelleen. A wireless sensor network is typically self-configuring and dynamically adaptive to changes between the nodes 15, such as the appearance of the main nodes and sub-nodes and exit of the physical location of the nodes, changes in signal propagation conditions and so on.
Tietyistä lähteistä tunnetaan jako rajoitetun toiminnallisuuden RFD-laitteisiin (Reduced Functionality Devices), jotka pystyvät toiminaan vain alisolmuina, sekä täyden toiminnallisuuden FFD-laitteisiin (Full Functionality Devices), jotka voivat toimia joko alisolmuina tai pääsolmuina. Certain sources are known for sharing the limited functionality of devices RFD (Reduced Functionality Devices), which are only capable of acting as subnodes, as well as full functionality of the devices FFD (Full Functionality Devices), which can act either as subnodes or the master node. Nimityksiä "RFD" ja "FFD" käytetään nimen-20 omaan IEEE 802.15.4 LR-WPAN -standardissa. Appointments "RFD" and "FFD" is used to name their 20-IEEE 802.15.4 LR-WPAN standard. Ominaisuuksia, jotka FFD-lait- • · · : teella on oltava RFD-laitteen ominaisuuksien lisäksi, ovat pääasiassa reititykseen ja datan aggregointiin liittyvät ominaisuudet. Features that FFD devices • · ·: basis must also have the characteristics of the RFD device, are mainly routing and data aggregation. Esillä olevan keksinnön kannalta on :T: epäoleellista, noudatetaanko tällaista solmujen luokittelua vai ei. of the present invention is: R: irrelevant, such categorization of nodes or not.
• · · • · '••f Kuvio 2b esittää nk. moniklusteripuutopologiaa. • • · · · '•• f Figure 2b shows the so-called. Moniklusteripuutopologiaa. Klusterit 250 koostuvat alisolmuis- • · · 'lii 25 ta (pienet valkeat ympyrät), jotka kommunikoivat pääsolmun (musta ympyrä) :···: kanssa. Clusters consist of subnodes 250 • · · 'lii 25 (small white circles) that communicate with the master node (black circle): ··· with. Useita (tässä: kaksi) klusteripuurakenteita sijaitsee päällekkäin. Several (here: two) cluster is situated on top. Kussakin niistä pääsolmut ylläpitävät tahdistusta muiden pääsolmujen kanssa, mutta ko. Each of the master nodes maintain synchronization with other main nodes, but in question.
• · v.: kahdessa eri rakenteessa nuo muut pääsolmut on valittu hieman eri tavalla. • · v .: two different structure of those other master nodes are selected in a slightly different way. Επί”]: simmäinen klusteripuurakenne on kuvattu pääsolmujen välisillä paksuilla yhtenäi- 30 sillä viivoilla, ja se johtaa ensimmäiseen nieluun 251. Toinen klusteripuurakenne « 'III on kuvattu pääsolmujen välisillä paksuilla pisteviivoilla, ja se johtaa toiseen nieluun **:** 252. Eri klusteripuurakenteilla voisi myös olla yhteinen nielu. Επί "]: simmäinen cluster-described thick uniform between the main nodes in the lines 30, and it leads to a first sink 251. A second cluster '' III has been described between the main nodes in the thick dotted lines, and it leads to the second drain ** ** 252. The different cluster could also be a common drain.
• · • · · • · · ]” · Moniklusteripuutopologia, jossa useita klusteripuurakenteita sijaitsee päällekkäin, • · · mahdollistaa erittäin vakaan verkon ja tehokkaan monitiereitityksen. • • · · · • · ·] "· Moniklusteripuutopologia, where several cluster-stacked, • · · allows for a very stable network and efficient multi-path routing. Kukin pää-35 solmu liittyy useisiin "emoihin", joilla voi olla reittejä eri nieluille ja erilaiset reitityk- g sen suorituskykymetriikat. Each end-node 35 associated with a plurality of "dams", which may have paths for different sinks and different routing performance metrics g. Moniklusteripuutopologia voi näin ollen yhdistää hyvin organisoidun ja energiatehokkaan klusteripuutopologian edut ja silmukkatopologi-an joustavuuden. Moniklusteripuutopologia can therefore be combined with a well-organized and energy-efficient cluster-mesh topology and an elasticity.
Kuvio 3 käsittelee lähetysten ajoitusta klusterin sisällä. Figure 3 is a timing considerations for transmissions within a cluster. Kuvion 3 mukaisesti saan-5 tisykli 301 käsittää ylikehyksen 302 ja lepojakson 303. Kuviossa 3 on graafisen selkeyden vuoksi liioiteltu ylikehyksen 302 suhteellista ajallista pituutta; 3, the I-five cycle 301 consists of a superframe 302 relative temporal length of three has been exaggerated superframe 302 and the sleep period 303. Figure graphical clarity; vaikka saantisyklin 301 pituus on järjestelmäparametri, joka voi vaihdella halutusta suorituskyvystä ja viivearvoista riippuen, ylikehys 302 tyypillisesti vie pienemmän suhteellisen osuuden ylikehyksestä kuin kuviossa 3. Saantisyklin 301 pituus voi esi-10 merkiksi olla jotakin 1 ja 10 sekunnin väliltä ylikehykselle 302 ehdotetun pituuden ollessa 260 ms. though 301 of the length of the access cycle is a system which can vary on the desired performance and delay values, the superframe 302 typically occupies a smaller relative portion of the superframe than in figure 3. 301 The length of the access cycle to the pre-10 as a sign to be something between 1 and 10 seconds between the superframe 302 of the proposed length of 260 ms .
Ylikehys 302 koostuu joukosta aikavälejä. The superframe 302 comprises a number of time slots. Monissa käytännön toteutuksissa ylikehyksen ensimmäisessä aikavälissä 311 klusterin pääsolmu lähettää klusterimajak-kasignaalin. In many practical implementations, the first time slot of the superframe 311 of the master node cluster-cluster beacons to send kasignaalin. Muita solmuja käytetään datan siirtoon; Other nodes are used for data transmission; esimerkiksi joitakin aikavälejä 15 312 yksinkertaisen kilpailun perusteella ja muita aikavälejä 313 varattavina aikavä leinä. For example, some of the time slots on the basis of 15 312 simple competition, and other timeslots 313 reservable aikavä Leina. Tällainen aikavälien jako on esitetty tässä vain ei-rajoittavana esimerkkinä. This allocation of time slots is shown here as a non-limiting example.
Periaatteessa olisi mahdollista päättää, että klusterimajakkasignaalia lähetetään jossakin muussa kohtaa ylikehystä kuin aivan sen alussa. Basically it would be possible to decide that the cluster beacon signal is transmitted at some other location within the superframe than at its very beginning. Sillä, että ylikehys alkaa klusterimajakkasignaalilla, on kuitenkin tiettyjä etuja. However, the fact that the superframe begins with the cluster, has certain advantages. Muiden solmujen on helppo 20 tahdistaa itsensä ylikehyksen aikavälirakenteeseen, kun se alkaa klusterimajak- r." kasignaalilla. Lisäksi, koska klusterimajakkasignaali edullisesti sisältää tuoreimmat ]·:·. tiedot varattavien aikavälien allokoinneista, muiden solmujen on hyvä vastaanottaa • · · .I.., nämä tiedot ennen tietojen vaihtoon käytettävien aikavälien esiintymistä. Other nodes are an easy 20 synchronize themselves to the multiframe time slot structure when it starts klusterimajak- r "kasignaalilla In addition, because of the cluster beacon signal preferably includes the latest] ·:.. · Information reservable time slot allocations, other nodes have a good receiving • · · .I ..,. this information prior to the time slots used for the exchange of information occurs.
• · ·« · « • · · «·«
Joissakin käytännön toteutuksissa kukin aikaväli koostuu ensimmäisestä puolis-:[[[: 25 kosta ja toisesta puoliskosta. In some practical implementations each slot consists of a first-sided - [[[25 menu and a second half. Jos tarkastellaan klusterimajakka-aikaväliä 311, en simmäisessä puoliskossa 321 voidaan lähettää klusterimajakkakehys ensimmäi-sellä tehotasolla (tässä suurella tehotasolla) ja toisessa puoliskossa 322 lähettää .···. Concerning the cluster beacon slot 311, I first half of the cluster 321 may send a beacon frame as first public power level (here a high power level) and the second half 322 to transmit. ···. oleellisesti identtinen kopio samasta klusterimajakkakehyksestä toisella tehotasol- • · la (tässä pienellä tehotasolla). a substantially identical copy of the same cluster beacon frame in the second tehotasol- • · Ia (here a low power level). Eri tehotasojen käyttö liittyy solmujen välisen etäi-30 syyden ja muiden lähetysten vaatiman lähetystehon määrittämiseen. The use of different power levels is related to e or 30-friendliness and other items required to determine the transmission power between the nodes. Käytettäessä • ·· kahta eri tehotasoa ja tarkistettaessa, voidaanko virheettömästi vastaanottaa vain : suurempaa tehotasoa vai molempia, on mahdollista käyttää hyvin yksinkertaista *\ · elektroniikkaa vastaanottimessa, jolloin toteutus on todennäköisesti halvimmillaan, • ♦♦ koska signaalinvoimakkuuden mittauspiiriä, esimerkiksi RSShtä (Received Signal 35 Strength Indicator), ei tarvita. Using • ·· two different power levels and checking, whether correctly received only: higher power level, or both, it is possible to use a very simple * \ · receiver electronics, wherein the implementation is likely to be the cheapest offer, • ♦♦ because the signal strength measurement circuit such as RSSI (Received Signal 35 Strength Indicator), is not required. Mikäli tarvitaan suurempaa resoluutiota yhteyden 10 laadun mittauksissa, eräs helppo vaihtoehto on lisätä niiden eri tehotasojen määrää, joilla majakkasignaaleja lähetetään, ja tutkia, mikä on pienin tehotaso, jolla majakkasignaali tulee läpi riittävän voimakkaana onnistunutta vastaanottoa varten. If more resolution in link quality measurements is 10, an easy alternative is to increase the number of different power levels at which beacons are transmitted, and to examine, what is the minimum power level at which a beacon comes through strong enough to be correctly received. Tiedonsiirtoaikavälien puolikkaat osoitetaan ylössuunnan ja alassuunnan lähetyk-5 seen. The two halves of the data transmission slots are allocated for uplink and downlink for a consignment-5. Tässä esimerkkitapauksessa varattavan aikavälin 313 ensimmäinen puolisko 323 on ylössuunnan puolisko ja toinen puolisko 324 on vastaavasti alassuunnan puolisko. In the exemplary case of a reservable slot 313 is the first half 323 of the upstream half and a second half 324 is the downlink half respectively.
Kun ylössuunnan ja alassuunnan puoliskot (tai yleisemmin: ylössuunnan ja alassuunnan lähetyshetket) seuraavat toisiaan hyvin nopeasti ja tässä järjestyksessä, 10 voidaan lähetysteho alassuunnan lähetykselle valita ylössuunnan lähetykseen käytetyn lähetystehon perusteella. When the halves of the uplink and downlink (or more generally: uplink and downlink transmission instants) follow each other very quickly and in this order, a transmission 10 may be a power-down direction of transmission select an uplink transmission based on the transmission power used. Ylössuunnan lähetystä suorittava solmu valitsee ylössuunnan lähetystehonsa sen perusteella, miten hyvin se pystyy vastaanottamaan majakkasignaaleja solmulta, johon se on lähettämässä. The uplink transmission will select its uplink node transmitting power on the basis of how well it can receive beacon signals from the node to which it is transmitting. Valittu ylössuunnan teho edullisimmin ilmoitetaan ylössuunnan lähetykseen sisältyvässä otsikko-15 kentässä. The selected uplink power is most advantageously announced in the uplink transmission included in the header field 15. Ylössuunnan lähetystä vastaanottava solmu lukee mainitun otsikkokentän arvon ja valitsee vastaavan alassuunnan lähetystehon. The uplink transmission of the receiving node reads the value of said header field and selects the corresponding downlink transmitting power. Ylössuunnan ja alassuunnan lähetysparin ajallinen läheisyys varmistaa, että signaalin etenemisolot ovat todennäköisesti pysyneet oleellisesti muuttumattomina. The closeness in time of the uplink-downlink transmission pair ensures that signal propagation conditions have probably remained essentially the same.
Alassuunnan aikavälien käyttö ei ole aina välttämätöntä; Using downlink time slots is not always necessary; ainakaan jos verkon en-20 sisijaisena tehtävänä on välittää dataa yksisuuntaisesti alisolmuilta nieluille päin. at least if the network I-20 primary task is to transmit data in one direction only the child nodes in the sinks.
• · · : Reititystietojen ylläpito kuitenkin vaatii useimmissa tapauksissa, että alassuunnan ·· • '·· lähetys on ainakin mahdollista, vaikka alassuunnan kapasiteetin ei tarvitse vastata :T: symmetrisesti ylössuunnan kapasiteettia. • · · However, the routing information maintenance in many cases requires that the downlink • ·· "·· transmission is at least possible, even if the downlink capacity does not have to answer: T: symmetrical uplink capacity. Tehokas kanavien hyödyntäminen ei ole ensisijainen huolenaihe langattomissa sensoriverkoissa, koska tiedonsiirtonopeu- • · · ; Effective utilization of the channels is not a primary concern in wireless sensor networks, because, the data transmission • · ·; 25 det ovat hyvin alhaisia. 25 links are very low.
• · · • · · • · *···* Sen lisäksi, että pääsolmu lähettää klusterimajakkasignaaleja ja alassuunnan lä hetyksiä ylikehyksen 302 asianmukaisissa aikaväleissä, se lähettää myös verkko- • · v.: majakkasignaaleja verkkokanavalla. • • · · · · · • * ··· * In addition, the master node transmits a cluster beacon signals and downlink quality transmission superframe 302 in the appropriate time slots, the network also sends a • · v .: beacon signals on a network channel. Jotta pääsolmulla tarvittaisiin vain yksi radio- lähetin, on edullista ajoittaa verkko-majakkasignaalien lähetys tapahtumaan lepo- I:. To take just one master node of the radio transmitter, it is advantageous to schedule the network beacon signals to transmit an event sleep I :. 30 jakson 303 aikana. over a period of 30 303. Kuvion 3 esimerkkisuoritusmuodossa pääsolmu lähettää nk. exemplary embodiment of Figure 3, the master node transmits a so.
aktiiviverkkomajakkasignaalin 331 kerran kussakin saantisyklissä 301. Tässä aktii- *:*' viverkkomajakkasignaalin 331 lähetys on ajoitettu tapahtumaan aivan kunkin • · :.· I saantisyklin lopussa niin, että aktiiviverkkomajakkasignaalia 331 seuraa välittö- mästi klusterimajakkasignaalin lähetys ylikehyksen alussa. active network beacon signal 331 once during each access cycle 301. In this active *: * 'viverkkomajakkasignaalin 331 transmission is scheduled to take place right in each • ·. · I at the end of the access cycle, so that the active network beacon signal 331 follow immediately the cluster beacon signal transmission at the beginning of the superframe. Lisäksi pääsolmu lähet-35 tää joukon nk. idle-verkkomajakkasignaaleja 332 lepojakson 303 jäljellä olevassa osassa. In addition, the master node sending a series of 35 so-called MPLIANCEWITH. Idle network beacon signals 332 during the rest period 303 in the remaining part. Tässä idle-verkkomajakkasignaalien lukumäärä saantisyklissä on yksi, 11 mutta se voisi myös olla nolla tai enemmän kuin yksi. Here, the number of idle network beacon signals is one of the access cycle, 11 but it could also be zero or more than one. Majakkajakso 333 tarkoittaa verkkomajakkasignaalin alun ja seuraavan verkkomajakkasignaalin alun välistä aikaa. Lighthouse Section 333 refers to the beginning of the network beacon signal the beginning and the next network beacon signal time interval. Jos pääsolmu lähettää verkkomajakkasignaalit täsmällisin vakiovälein, majakkajakso 333 on tarkoin määritelty vakio, ja sen käänteislukua voidaan kutsua 5 majakkataajuudeksi. If the headnode transmits network beacon signals at exactly constant intervals, the beacon period 333 is a well-defined constant, and its inverse can be called the beacon 5. Jos verkkomajakkasignaalit lähetetään vaihtelevin välein, voidaan laskea keskimääräinen majakkajakso ja vastaava keskimääräinen majak-kataajuus. If network beacons are transmitted at varying intervals, can be calculated as a mean beacon period and a corresponding mean majak-frequency lies.
NAAPURITIETOJEN JAKO NEIGHBOR OF INFORMATION SHARING
Esillä olevan keksinnön kannalta ei ole merkitystä jaetaanko solmut pääsolmuihin 10 ja alisolmuihin tai joihinkin muihin luokkiin. For the present invention, is not relevant nodes are divided into headnodes and subnodes 10 or some other classes. Tässä selityksessä käytetään kuitenkin nimitystä "emosolmu" tarkoittamaan lähistöllä sijaitsevaa solmua, jolta solmu vastaanottaa majakkalähetyksiä. However, in this specification, referred to as the "parent node" to mean a nearby node from which a node is receiving beacon transmissions. Kuvio 4 esittää joukkoa solmuja keksinnön erään suoritusmuodon mukaisessa langattomassa sensoriverkossa. Figure 4 shows a plurality of nodes according to an embodiment of the invention, a wireless sensor network. Solmu M voi vastaanottaa majakkalähetyksiä solmuilta I ja L; Node M can receive beacon transmissions from nodes I and L; näin ollen solmut I ja L ovat solmun M 15 emosolmuja. thus nodes I and L are parent nodes node M 15. Samalla tavoin solmu M on solmun K emosolmu, koska K voi vastaanottaa majakkalähetyksiä solmulta M. Oletetaan, että vaikka solmulle M olisikin fyysisesti mahdollista vastaanottaa majakkalähetyksiä solmulta J, järjestelmäs-pesifikaatiot määräävät, että solmun tulee ylläpitää tahdistusta vain enintään kahden emosolmun kanssa. Similarly, the node M is a parent node node K, because K can receive beacon transmissions from node M. We assume that even if the node M may be physically able to receive beacon transmissions from node J, järjestelmäs-specifications say that a node should only maintain synchronization with a maximum of two parent nodes. Tämä luku, joka määrittää, kuinka monta solmua tulisi pi-20 tää "preferenssilistalla", on tärkeä verkkoparametri, jota käsitellään tarkemmin : tuonnempana. This number, which determines how many nodes should be pi 20 apart "prefer- ence list" is an important network, which is discussed in more detail: hereinafter. Toinen mahdollisuus on, että solmu J on solmun M alisolmu (mikäli • · : *·· tässä verkossa käytetään alisolmun käsitettä), eikä tee lainkaan omia majakkalä- ·.· · hetyksiä. Another possibility is that the node J is a node M sub-node (if • · * ·· concept of a subordinate node in this network is used), nor do any of its own majakkalä- · · · broadcasts from the..
·»· • · • · m“l% Keksinnön erään suoritusmuodon mukaisesti majakkalähetys sisältää myös tietoja · »· • • · · m" l% According to one embodiment, a beacon transmission includes information
Hl 25 naapurisolmuista. Hl 25 neighboring nodes. Näin ollen solmun M vastaanottama majakkalähetys 401 soi-• · *···* multa I voi välittää seuraavan tietosisällön solmulle M: :Y: “Solmu I, kanava 55, naapurit(kanava 12, +100 ms; kanava 35, +150 ms)”. Thus, the node M receives from the beacon transmission 401 soybean • · * ··· * mold I may convey the following information content to node M: Y: "Node I, channel 55, neighbors (channel 12, +100 ms; channel 35, +150 ms ) ".
• · • · · • · '•y' Samalla tavoin solmun M vastaanottama majakkalähetys 402 solmulta L voi välit- *:* tää seuraavan tietosisällön solmulle M: • · · · »·· • · *;· 30 “Solmu L, kanava 21, naapurit(kanava 56, +450 ms; kanava 16, +390 ms)”. • · • · • · '• y "Similarly, the node M receives from the beacon transmission 402 from node L may be mediated * * out the following information content to node M: • · · ·" ·· • · *, · 30 "Node L, channel 21, neighbors (channel 56, +450 ms; channel 16, +390 ms) ".
• · • · · • · · • · · · • · • · • · · · • · · ·
On huomattava, että koska majakkalähetys on yleislähetystyyppinen eikä suunnattu erityisesti millekään tietylle solmulle, solmujen I ja L majakkalähetykset sisältävät myös tietoa solmusta M (koska seuraavassa oletetaan, että myös solmu M te 12 kee majakkalähetyksiä). It should be noted that since the beacon transmission is of the broadcast type, and not directed particularly to any specific node, the nodes I and L beacon transmissions also contain information about node M (since we assume in the following that also node M will make beacon transmissions 12). Koska solmu kuitenkaan tuskin tarvitsee ulkopuolelta tulevaa informaatiota tietääkseen, mitä se itse tekee, puhutaan vain siitä varsinaisesta informaatiosta, jonka solmu aidosti saa vastaanottamalla majakkalähetyksiä. Since the node, however, hardly needs the information coming from the outside to know what it actually does, speaks only about the actual information that a node truly gets by receiving a beacon transmissions.
Offset-arvot ilmaisevat, kuinka paljon aikaa kuluu offset-arvon ilmoittavasta majak-5 kalähetyksestä offset-arvon tarkoittamaan toisen solmun majakkalähetykseen. The offset values ​​indicate, how much time it takes the offset value Announcement majak-5 kalähetyksestä the offset value of the other node's beacon transmission. Toisin sanoen, esimerkiksi solmu B tekee majakkalähetyksensä 150 ms myöhemmin kuin solmu I. In other words, for example node B will make its beacon transmission 150 ms later than node I.
Tässä esimerkissä huomattakoon myös, että kaikki majakkalähetyksiä tekevät solmut eivät tee niitä jollakin yhteisellä verkkomajakkakanavalla. In this example, it should be noted also, that all the nodes making beacon transmissions do not make them on some common network beacon channel. Jos näin olisi, ei 10 olisi tarpeen ilmoittaa naapurisolmujen eri kanavatunnisteita majakkalähetyksissä, vaan riittäisi pelkästään, että ilmoitetaan offset-arvot. If that were the case, there would be 10 necessary to indicate different channel identifiers of neighboring nodes beacon transmissions, but only announcing the offset values.
Majakkalähetysten 401 ja 402 vastaanottamisen ansiosta solmu M on kerännyt tietoja solmuista A, B, H ja G. Tarkastellaan seuraavaksi majakkalähetystä, jonka solmu K vastaanottaa solmulta M. Olisi luonnollisesti mahdollista määrätä solmu M 15 kertomaan kaikki tietonsa solmulle K, so. The beacon transmissions 401 and 402. Due to the reception node M has accumulated knowledge about nodes A, B, H, and G. Next, consider the beacon transmission that node K receives from node M. It would naturally be possible to determine the node 15 M tell node K all data, i. myös solmuja A, B, H ja G koskevat tiedot. data in nodes A, B, H and G on. Olettaen kuitenkin, että solmu K liikkuu siten, että lopulta sen tiedonsiirtoyhteys solmun M kanssa huononee, kuvion 4 topologiassa on epätodennäköistä, että se siirtyisi paikkaan, jossa se voisi kuulla parasta solmuista A, B, H tai G kulkematta ensin sellaisen paikan kautta, missä paras mahdollinen yhteyskumppani olisi jo-:T: 20 ko solmu I tai solmu L. Näin ollen, intuitiivisesti ajatellen riittää, että solmu M ker- too solmulle K solmuista I ja L. Lisäksi, koska solmujen lukumäärä, joilta tietoa ke- • rääntyy, nousee muuten eksponentiaalisesti kullakin askelella kohti ulompia sol- .·*·. Assuming, however, that the node K is moved so that the end with the data transmission node M to deteriorate, in the topology shown in Figure 4, it is unlikely that it moves to a location where it could hear best of the nodes A, B, H or G, without first passing a through somewhere where the best possible communications partner would be iodine T: 20 co node I or node L. Thus intuitively it is sufficient to make node M tell node K about nodes I and L. Also, since the number of nodes from which information is accumulated • development, increase otherwise exponentially with each step towards the outer knots. · * ·. muja, tulisi pian fyysisesti mahdottomaksi kuvata muita kuin muutamaa aivan lä- ♦ · hintä solmua majakkalähetyksessä. nodes, should soon be physically impossible to describe other than just a few transmit ♦ · the most relevant nodes in a beacon transmission. Näin ollen solmun K vastaanottama majakka- *;!:* 25 lähetys 403 solmulta M edullisimmin välittää seuraavan tietosisällön solmulle K: • · • ♦ ··· “Solmu M, kanava 07, naapurit(kanava 55, +220 ms; kanava 21, +120 ms)”. Thus, node C received by the beacon *;: 25 * 403 transmission from node M most advantageously conveys the following information content to node K • • ♦ · · · · "Node M, channel 07, neighbors (channel 55, +220 ms; channel 21, 120 ms) ".
• · • · · ll Esitellään "tahdistusdatayksikön" (SDU) käsite. • · • · ·'ll introduce the concept of a "synchronization" (SDU). SDU on digitaalinen tieto, joka ker- • · *·;·' too solmulle, kuinka sen pitää toimia vastaanottaakseen majakkalähetyksen suo- "*i* raan ja hyvintähdätysti solmulta, jolta se ei vielä aktiivisesti vastaanota majakkalä- 30 hetyksiä. Jotta vastaanotto olisi suora ja hyvintähdätty, SDU:n on annettava täs- • · · ; *. mälliset ohjeet, jotka suoraan johtavat uuden majakkalähetyksen löytymiseen; :yj pelkkä käsky verkkoskannauksen suorittamiseksi ei ole SDU. Langattomissa sen- • · · *· soriverkoissa, joissa majakkalähetyksiä määrittävät kanava (esimerkiksi: taajuus) ja lähetysaika, SDU sisältää kanavatiedon ja aikatiedon. Aikatieto voi (mutta sen ei 13 välttämättä tarvitse) erikseen määritellä majakkavälin sekä ilmoitetun solmun ja SDU:n lähettäneen solmun saantisyklien välisen aikaeron. Aikaeron käytön avulla vältetään globaalin ajan tarve ja pienennetään tarvittavaa arvoaluetta, jolloin aika-arvo mahtuu vähempiin bitteihin. Kanava- j An SDU is a piece of digital information each time * • · ·, · "to a node, how it must act in order to receive a beacon transmission salt" *, R * and well-aimed directly from the node to which it is not yet actively receiving transmissions from majakkalä- 30 so that they are straight. and well-aimed, SDU shall be given pocket • · ·; * precise instructions that directly lead to the discovery of a new beacon transmission;:. yj mere instruction to perform a network scan is not SDU wireless it- • · · * · sori networks, where the beacon transmissions determine the channel. (for example: frequency) and transmission time, an SDU will include channel information and time information in the time information may (but not 13 necessarily need to) separately define a beacon interval and the notified node and the SDU.. the time difference between the transmission node saantisyklien the time difference avoiding the need for global time and to reduce the required the value range, wherein the time value into fewer bits. The channel j a ajoitustietojen avulla solmu voi havai-5 ta duplikaatit ja SDU:t, jotka viittaavat sellaiseen naapuriin, johon on jo tahdistuttu. a timing information node can Havai-5 of duplicates and SDUs that refer to a neighbor that is already synchronized to.
Majakkavälitietoa voidaan käyttää määrittelemään täsmällisesti SDU:ssa, mikä on ilmoitetusta solmusta tapahtuvan seuraavan majakkalähetyksen aika. The beacon interval information can be used to exactly define in the SDU, which is the next beacon transmission time for a node to occur. Majakkaväli voi muuttua verkossa, esimerkiksi verkon eri osien erilaisten tiedonsiirtotarpeiden takia. The beacon interval may change in the network, for example due to different communication needs in different parts of the network. Eräs toinen mahdollinen syy muuttumiseen on (tilapäinen) tarve muuttaa yli-10 kehyksien keskinäistä ajoitusta, jotta tietojen reititys tapahtuu tehokkaasti, reititys-viiveet minimoidaan, sekä vältetään ylikehysjaksojen päällekkäisyyttä. Another possible reason for change is the (temporary) need for change-over between the timing of the frames 10, so that the routing information takes place effectively, routing delays are minimized, and to avoid duplication of superframe periods.
Yllä olevassa esimerkinomaisten majakkalähetysten selityksessä oletettiin implisiittisesti, että ne viittaavat klusterimajakkalähetyksiin, joita naapurisolmut tekevät klustereita sisältävässä langattomassa sensoriverkossa. In the above exemplary beacon transmissions above implicitly assumed that they refer to cluster beacon transmissions that the neighboring nodes will make clusters of the wireless sensor network. Koska jokaisella klusteril-15 la on oma klusterikanavansa, mainittujen majakkalähetysten piti ilmoittaa naapu-risolmujen (klusteri)kanava suhteellisten aikaviiveiden lisäksi. Since each klusteril Ia-15 channel has its own cluster, said beacon transmissions needed to announce sounded his-risolmujen (cluster) channel in addition to the relative time delays. Periaatteessa olisi mahdollista sen sijaan viitata naapurisolmujen tuleviin verkkomajakkalähetyksiin. In principle it would be possible instead to refer to neighboring nodes to future network beacon transmissions. Koska verkkomajakkakanava on sama kaikille solmuille tällaisessa langattomassa sensoriverkossa, riittäisi silloin pelkkä aikaviiveiden ilmoittaminen. Since the network beacon channel is the same for all nodes in such a WSN, it would then suffice to only announce the time delays. Käytännön to-20 teutuksissa on usein energiatehokkaampaa viitata klusterimajakoihin, koska ne ta- Practical to-20 implements are often more energy efficient to refer to cluster beacons, because they ensure
v : vallisesti sisältävät tiedonsiirtoon liittyvää tärkeää tietoa, jota ei löydy verkkoma- • · • *·· jakkalähetyksistä, koska energian säästämiseksi viimemainitut halutaan pitää :T: mahdollisimman lyhyinä. v: usually include important information related to data transmission, which is not found verkkoma- • • · * ·· jakkalähetyksistä, because in order to save energy is to be regarded as the latter: T: as short as possible.
··· • · • · “l Naapurinhavaitsemisprotokolla, so. • • · · · · · "The neighbor l, i. naapurisolmuja koskevien tahdistukseen liitty- 25 vien tietojen lähettäminen majakkalähetyksissä, luonnollisesti edellyttää majakka- • · *···' kehysten muotoilua siten, että tarvittavat databitit mahtuvat niihin. synchronization of neighboring nodes related to 25 of the submission process beacon transmissions, of course, requires the beacon • · · · · * 'frame design so that the necessary data bits can fit in them. Naapurinhavait semisprotokolla voitaisiin toteuttaa lisätoimintona monissa olemassa olevissa • · WSN-järjestelyissä; Naapurinhavait semisprotokolla additional functionality could be implemented in many existing WSN • ·-arrangements; esimerkiksi IEEE 802.15.4 LR-WPAN -standardi sallii majak-kakehykselle hyötykuormaosan, jota majakkalähetyksiä tekevä solmu voi hyödyn-30 tää naapurisolmutietojen lähetyksessä. For example, the IEEE 802.15.4 LR-WPAN standard allows the majak-kakehykselle payload part, which the node making beacon transmissions may use 30-MPLIANCEWITH neighboring node information. Keksintö voidaan myös toteuttaa lisätoi-mintona olemassa oleviin S-MAC ja SMACS -protokolliin. The invention can also be implemented in the addi; instead, the existing S-MAC and SMACS protocol.
• · • · · : On huomattava, että keksintö ei sulje pois myöskään lapsisolmuja koskevien tah- .·. • • · · ·: It should be noted that the invention does not rule out either of the child nodes are synchronized ·.. : distusdatayksiköiden muodostamista ja lähettämistä. : Distusdatayksiköiden the formation and dispatch. Monissa WSN-toteutuksissa • ** solmut, joilla ei ole alisolmun statusta, eivät tee majakkalähetyksiä; In many WSN implementations • ** nodes that do not have the status of a subordinate node, do not make beacon transmissions; niillä voi kui-35 tenkin olla muita ominaisuuksia, jotka voisivat olla hyödyllisiä kuvattaessa niitä 14 muille solmuille, jotka voivat olla liikkumassa tällaista alisolmua kohti. they can kui-35 course, be other features that could be useful in describing them to 14 other nodes, which may be moving towards such a sub-nodes. Tässä mielessä SDU:n käsitettä voitaisiin laajentaa siten, että se käsittää minkä tahansa sellaisen solmutiedon, joka voisi olla hyödyksi myöhemmässä yrityksessä muodostaa yhteys sellaiseen solmuun. In this sense, the SDU concept might be extended in such a way that it comprises a node of any information that could be useful in a later attempt to establish a link with such a node.
5 Käytännössä naapurinhavaitsemisprotokolla, joka aihettaa tahdistuksen ylläpitämisen useampaan kuin yhteen naapurisolmuun, johtaa moniklusteripuutopologian muodostukseen, jota on selitetty edellä kuvion 2b yhteydessä. 5 In practice, the neighbor discovery protocol that causes synchronization to maintain more than one neighboring node leads to the formation of moniklusteripuutopologian, which has been described above in connection with Figure 2b.
MENETTELY YHTEYDEN KATKETESSA TAI HEIKENTYESSÄ PROCEDURE OF COMMUNICATIONS FAILURE OR WEAKENING
Oletetaan että järjestelmäspesifikaatioiden mukaan solmu vastaanottaa aktiivisesti 10 majakkalähetyksiä enintään k muulta solmulta (so. solmulla on enintään k emoa), missä k on positiivinen kokonaisluku, vähintään 1 ja tyypillisesti 2, 3 tai 4. Yhdessä sen oletuksen kanssa, että majakkalähetys sisältää SDU:ita, jotka kuvaavat vain kaikkein lähimpiä naapurisolmuja, tämä tarkoittaa, että solmu kerää ja ylläpitää tietokantaa, joka koskee enintään Λ2 SDU:ta. Let's assume that according to system node will actively receive 10 beacon transmissions from a maximum of k other nodes (i.e. a node will have a maximum of k parents.), Where k is a positive integer of at least 1, and typically 2, 3 or 4. Together with the assumption that a beacon transmission will contain SDUs , which represent only the immediately neighboring nodes, this means that the node collects and maintains a database for a maximum of Λ2 SDU. Kuvio 5 esittää menetelmää, jonka 15 avulla solmu käyttää näitä tallennettuja SDU:ita silloin, kun yhteyden aiempaan emosolmuun huomataan vikaantuneen (vaihe 501). Figure 5 illustrates the method by which the 15 node to utilize these stored SDUs of stitches when a link with a previous parent node is found to fail (step 501).
Se, että aiemmin käytetty yhteys vikaantui, tarkoittaa että solmu on aiemmin vastaanottanut ainakin joitakin SDU:ita. The fact that a previously used link failed suggests that the node has previously received at least some SDUs. Vaiheessa 502 se aktivoi vastaanottimensa sille kanavalle ja sillä ajanhetkellä, joka on ilmaistu tallennetussa SDU:ssa. At step 502 it activates its receiver on the channel and at the moment indicated by a stored SDU. Vai- .1 * 20 heessa 503 tarkistetaan yhteyden laatu. My wife .1 * 20 stage 503 is checked connection quality. Mikäli majakan vastaanotto onnistui vä- • · hintään tyydyttävällä yhteyden laadulla, menetelmä päättyy välittömästi onnistumi- • · · *·[ * seen vaiheen 507 mukaisesti. If receiving the beacon succeeded intermediate · • least adequate link quality, the method immediately ends in success • · · · * [* according to the step 507. Mikäli yhteyden laatu oli riittämätön, solmu tarkistaa vaiheessa 504, onko sillä lisää SDU:ita varastossa. If the link quality was insufficient, the node checks at step 504 whether it has more SDUs in store. Solmu kiertää vaiheiden 502, 503 ja 504 muodostamaa silmukkaa niin kauan kuin varastossa on vielä kokeile-25 mattomia SDU:ita. The node circulates the steps 502, 503 and 504 formed by the loop as long as the stock is still try to 25 non-SDUs.
··· .. Kielteinen tulos vaiheessa 504 merkitsee, että solmu ei löytänyt uutta emoa tallen- *;]·* nettujen SDUriden avulla. · · · .. A negative result in step 504 indicates that the node does not find a new parent recording *;] * · nettujen SDUriden help. Se saattoi kuitenkin vastaanottaa joitakin majakkasig- • · *···* naaleja, jotka jäivät vain hieman yhteydenlaatutavoitteesta. However, it was able to receive some majakkasig- • · * · · · * signals, which were just a little link quality target. On aina mahdollista, ·:· että jokin näistä saavuttaa paremman laadun myöhemmin. It is always possible ·: · that one of these to achieve a better quality later. Lisäksi verkkoskanna- ··**: 30 uksen suorittaminen kuluttaa niin paljon energiaa, että sitä pitäisi välttää, jos vain . In addition, verkkoskanna- ·· **: 30 uksen Execution spend so much energy that should be avoided, if only. *. *. tarjolla on parempia vaihtoehtoja. there are better options. Näin ollen, positiivinen löydös vaiheessa 505 • * · Σ·: j johtaa parhaan käytettävissä olevan yhteyden laadun omaavan vastaanotetun ma- *· *Σ jakan valintaan vaiheessa 506 ja menetelmän onnistuneeseen päätökseen vai heessa 507. Thus a positive finding at step 505 • * · Σ · j lead having the best available link quality of the received maleic * · * Σ selection beacon at step 506 and a successful completion of the procedure or step 507.
Mikäli majakoita ei vastaanotettu lainkaan, tarvitaan verkkoskannaus. If no beacons were received at all, a network scan is needed. Solmu asettaa majakkajaksoa vastaavan aikakatkaisurajan vaiheessa 508 ja aloittaa vastaanoton vaiheessa 509. Vastaanotto päättyy joko aikakatkaisuun (vaihe 510) tai riittävällä yhteyden laadulla varustetun majakan vastaanottoon (vaihe 511). The node sets a time equal to the beacon period at step 508 and starts receiving at step 509. Reception will stop either time out (step 510) or beacon with a sufficient connection quality (step 511). Mikäli ma-5 jakkalähetyksille on yhteinen verkkokanava, vastaanotto vaiheessa 509 tapahtuu kyseisellä verkkokanavalla. If the MA-5 jakkalähetyksille is a common network channel, the reception at step 509 takes place on the network channel. Järjestelmissä, joissa majakkalähetykset voivat tulla eri kanavilla, solmun täytyy käydä läpi vaiheet 508-511 kaikille ko. In systems where beacon transmissions may come on various channels, the node must go through steps 508-511 to the question. kanaville, kunnes se löytää majakan. channels until it finds a beacon. Vaikka ennen aikakatkaisua ei olisi löytynyt riittävällä yhteyden laadulla varustettuja majakoita, on taaskin suositeltavaa valita paras saata-10 villa oleva, siirtyen vaiheesta 512 vaiheeseen 506. Vain mikäli majakoita ei vastaanotettu lainkaan, menetelmä päättyy epäonnistumiseen vaiheessa 513. Although before the time-out there were found with adequate link quality beacons visable to select the best by adjusting 10 the following, going from step 512 to step 506. Only if no beacons were received at all the method will end in failure at step 513.
Seuraavassa esitetään pseudokoodin avulla hieman erilainen lähestymistapa solmun toimintaan. The following is a pseudo code slightly different approach to the operation of the node. Tämä naapurinhavaitsemisalgoritmi perustuu kolmeen pääperiaatteeseen: ylimääräisten tiedonsiirtoyhteyksien ylläpitoon, yhteyden laadussa ta-15 pahtuviin muutoksiin perustuvaan liikkeen ennakointiin sekä hajautetun naapuri-tiedon käyttöön energiatehokasta naapurinhavaitsemista varten. This neighbor discovery algorithm is based on three main principles: maintaining redundant communication links, the quality of the connection 15 thereunder changes based on anticipation of the movement and use of the distributed neighbor information for energy-efficient naapurinhavaitsemista. Keksinnön muissa suoritusmuodoissa ei myöskään ole tarpeen odottaa konkreettista yhteyden katkeamista; In other embodiments of the present invention is also not necessary to wait for a concrete link failure; havaittu yhteyden laadun heikkeneminen voi hipaista prosessin, jossa etsitään ja muodostetaan uusi yhteys heikkenevän tilalle. observed weakening in link quality can touch a process of searching for and establishing a new link to replace the weakening. Tällainen ennakoiva 20 lähestymistapa auttaa minimoimaan tiedonsiirron viiveitä. Such a proactive approach 20 to help minimize delays in data transmission.
• · · : Tiedonsiirtoyhteyksien riittävä redundanssi on erittäin edullista jatkuvan datareiti- tyksen varmistamiseksi dynaamisessa verkossa. • · ·: sufficient redundancy of data transmission is very advantageous to ensure the continued dynamic datareiti- OF PROCEDURE online. Oletetaan, että ylläpidetään tie- :T: donsiirtoyhteyksiä k naapurin kanssa. It is assumed that information is maintained: T k with the connections are a neighbor. /r:n arvo riippuu yhteysmuutosten tiheydestä :***: ja siten verkkodynamiikan asteesta. / R value depends on the connection density changes: *** and thus the degree of network dynamics. Jonkin tiedonsiirtoyhteyden katketessa muut • · · . One of the communication link is interrupted, the other · • ·. .·. . ·. 25 yhteydet varmistavat jatkuvan datareitityksen. 25 connections ensure continuous data routing. Lisäksi useiden rinnakkaisten tie- .···. In addition, several parallel road. ···. donsiirtoyhteyksien käyttö on ihanteellista moniklusteripuuverkkotopologiassa, ku ten julkaisun W02006/067271 mukaisessa. Use connections are a moniklusteripuuverkkotopologiassa is ideal, Ku of the publication W02006 / 067 271 of the.
• · V,· Yhteyslaadun muutosten tarkkailu ja heikkolaatuisten yhteyksien korvaaminen eh- käisee odottamattomia yhteyskatkoja ja mahdollistaa jatkuvan reitityksen. • · V, · Monitoring the changes in the quality of connection and the replacement of low-quality connections prevents the occurrence of unexpected disconnections and enables continuous routing. Koska 30 dynaamiset verkot eivät mahdollista yhteyslaadun tarkkailua pitkällä aikavälillä, 'II! Since 30 dynamic networks do not allow the connection quality control in the long term, 'II! käytetään seuraavassa RSSI.tä (vastaanotetun signaalinlaadun ilmaisua) nopeaan yhteyslaadun arviointiin. RSSI.tä used in the next (received signal quality detection) for fast access to quality assessment. Voitaisiin myös käyttää muita tunnettuja menetelmiä. One could also use other methods known in the art.
• · · • · · | • · · • · · | Pseudokoodialgoritmissa on kaksi funktiota, NEIGHBOR_DISCOVERY, joka yllä- • · · pitää yleistettävyyttä naapureihin, ja SYNCHRONIZE, joka suorittaa majakkasig-35 naalien vastaanottoa SDU:iden mukaisesti. Pseudokoodialgoritmissa has two functions, NEIGHBOR_DISCOVERY to maintain • · · keep the generality of the neighbors, and SYNCHRONIZE that performs majakkasig 35-reception signals according to SDUs. Käytetään seuraavia symboleja: 16 rssi(n) yhteyden laatu solmuun n Λ/* tahdistuneiden naapurisolmujen luettelo N+ luettelo solmuista n, joilla kasvanut rssi(n), Λ/+ c Λ/» N- luettelo solmuista n, joilla pienentynyt rssi{n), N- c N* 5 S: vastaanotettujen SDUiiden luettelo source(s) solmujoukko, joka on lähettänyt SDU:ns, s € S k niiden solmujen lukumäärä, joihin ylläpidetään tahdistusta qo vastaanottoon vaadittavan yhteyden laadun alaraja q+ suositeltavan yhteyslaadun raja 10 ts verkkoskannausajastin. The following symbols: 16 rssi (n) link quality to the node n Λ / * synchronization is maintained with neighboring nodes the list of N + the list of nodes n with increased rssi (n), Λ / + c Λ / "N list of nodes n with decreased rssi {n) N- c n * 5 S received SDUiiden list of source (s) in the node set which has sent the SDU, the so-called p € S k the number of nodes to which the synchronization is maintained QO receiving the required communication quality lower limit of q preferred connection quality limit 10 i.e. the network scan timer.
NEIGHBOR_DISCOVERY() 1 while Λ/· = 0 2 if timer ts has expired 3 perform network scan 4 /V* <— Ac nodes found in scan 5 reset timer ts 6 if |A/-| NEIGHBOR_DISCOVERY () while Λ 1/2 · = 0 if timer ts has expired 3 perform network scan 4 / V * <- Ac nodes found in scan 5 reset timer ts 6 if | A / - | < k 7 N<- SYNCHRONIZER q0, q+, k - |/V*|) 8 if N Φ 0 9 Λ/* <—/V* u {select k - |Λ/·| <K 7 N <- synchronizer q0, q +, - | / V, * |) of 8 if Φ 0 9 Λ / * <- / V * u {select k - | Λ / · | nodes from N} 10 if |A/.| from nodes N 10} if | A /. | = #r 11 for each ne/V* • · · 12 N <-0 • · · 13 ifneA/_ 14 Arrange Λ/+ in descending order by RSSI change • · · *”·* 15 N <- SYNCHRONIZER, q0, q0, 1) *···* 16 if N = 0 and η ί N+ and rssi{n) < q+ 17 N<- SYNCHRONIZER, q+, q+, 1) 18 ifw#0 19 W.«-N*-{n) 20 Λ/·<- N*u {select a node from N) m ···« • · · *...· Kuuntelee No:n sisältämien naapurien lähettämien SDU:iden määrittämiä solmuja. #R = 11 for each NE / V * • · · 12N <-0 · 13, • ifneA / _ 14 Arrange Λ / + in descending order by RSSI change • · * "* · 15 N <- synchronizer, q0 , q0, 1) * ··· * 16 if n = 0 and η ί n + and rssi {n) <q + 17 n <- synchronizer, q +, q + 1) 18 ifw # 0 of 19 W «-. n * - {n) 20 Λ / · <- n * {u select a node from n) m · · · «· • · * · Listens Well ...: defined nodes of: neighbors contained in the transmitted SDU. Lopettaa : vastaanoton löydettyään c naapuria, joilla yhteyslaatu qen<j Palauttaa luettelon majakoista, ··· · ; Stops: reception neighbor discovery c to access quality qen <j Returns a list of lighthouses, · · · ·; joilla vähimmäisyhteyslaatu qm,„ e *· e · 17 SYNCHRONIZER, qmin, qend, c) 21 U - {s\sg S a (3 n: ne N0 λ ne source{s))} 22 Order s, se U by source(s) index in N0 23 N=0 24 while U*0 25 select SDU s from U that sends next beacon 26 U<^U-{s} 27 wait until beacon tx time; with vähimmäisyhteyslaatu qm, "e * · e · 17 synchronizer, qmin, qend, c) 21 U - {s \ sg S a (three of them N0 λ the source {p))} 22 Order s, the U by source (s) index in N0 23 n = 0 24 while U * 0 25 select SDU s from U That SENDS next beacon 26 U <^ U {s} 27 wait until beacon tx time; receive beacon 28 if reception successful 29 initialize node n from s and the received beacon 30 if rssi(n) > qmin 31 A/<-A/u{n} 32 if rssi(n) > qend 33 c <- c - 1 34 if c = 0 receive beacon 28 if reception successful 29 initialize node n from s and the Received beacon 30 if rssi (n)> q min 31 A / <- A / u {s} 32 if rssi (n)> qend 33 c <- c - 1 34 if c = 0
35 return N 35 return N
36 return N 36 return N
Verkkoskannauksia käytetään vain, kun ei tiedetä yhtään tahdistettua naapuria (rivit 1-5). Network scans are used only when it is not known synchronized neighbor (lines 1-5). Solmu, jolla on hyvä yhteyden laatu, erittäin todennäköisesti mainostaa tiedonsiirtokantaman päässä olevia naapureita, kun taas heikkotasoinen yhteys on 5 epäluotettava ja saattaa katketa. Node, which has a good connection quality, very likely to advertise within communication range of neighbors, while low-level access is unreliable and 5 may be cut off. Sen vuoksi, jotta varmistettaisiin ettei tarvita uutta verkkoskannausta, skannausta jatketaan niin kauan, kunnes löydetään joko naa-puri, jolla on suuri RSSI, tai k naapuria. Therefore, in order to ensure that there is no need for a new network scanning, scanning continues until either found naa-bit, with a high RSSI, or k neighbor. Ajastinta käytetään pysyvän skannauksen .*··. The timer is used for permanent scanning. * ··. estämiseksi, mikäli tiedonsiirtoetäisyydellä ei ole naapuria. in order to prevent, if the communication distance is not a neighbor. Skannauksen jälkeen solmu tahdistuu naapureihin, joilla on paras yhteyden laatu. After scanning, the node synchronizes to the neighbors, who have the best connection quality.
• · · • · · 10 SDU-informaatiota käytetään yhteyksien saamiseksi k naapuriin (rivit 6-9). • • · · · · 10 of the SDU information is used to get the connectivity up to k neighbors (lines 6-9). Solmu kuuntelee vastaanotettujen SDU:iden määrittämiä majakoita, kun se etsii naapuria, jolla on hyvä yhteyden laatu (q+). The node listens to the received SDU of the beacons determined when searching for a neighbor with good link quality (q +). Jos SDU:iden kuuntelu ei kuitenkaan tuota riittä- • · .··*. If the SDU. Of listening does not produce sufficient • · ·· *. västi naapureita, joilla on hyvä yhteyden laatu, hyväksytään myös yhteyksiä, jolla *·* on heikompi yhteyden laatu (qo). Västi neighbors, who have a good connection quality, will also be accepted connections, which * · * is weaker than the connection quality (QO). Algoritmin jälkipuolisko tarkkailee naapuri-infor- ···· 15 maatiota ja yrittää korvata nämä heikomman laadun yhteydet paremmilla (rivit 10- 20). Second half of the algorithm monitors the neighbor-an information ···· 15 time information and try to replace these low quality links with better (lines 10- 20).
• · • · · j Algoritmi valitsee mieluummin naapureita, joilla on hyvä yhteyden laatu (rivit 9 ja • · · 20), koska näillä on pieni kehysvirhesuhde ja ne mahdollistavat energian säästämisen lähetystehon säädöllä. • • · · · j The algorithm prefers selecting neighbors with high link quality (lines 9 and • · · 20), as these have low frame error rate and allow energy saving with transmission power control. Lisäksi, kun on useita vaihtoehtoja, joilla on sama tai 18 lähes sama yhteyden laatu, valitaan naapureita, jotka mainostavat eri SDU:ita. In addition, when there are several options to 18 is the same or almost the same link quality, neighbors that advertise different SDUs. Valinta mahdollistaa kattavan naapurustoinformaation saamisen, joka antaa enemmän vaihtoehtoja naapurinvalintaan ja lisää siten verkon vahvuutta. The selection enables you to obtain comprehensive neighborhood information, which will give more options for the selection of the neighbor, and thus increases the strength of the network.
Algoritmi sopeutuu liikkeeseen suosimalla naapureita, jotka ovat lähestymässä 5 (Λ/+) ja välttämällä solmuja, jotka ovat liikkumassa poispäin (Λ/_). The algorithm adapts to movement by preferring neighbors that are coming closer five (Λ / +) and avoiding nodes that are moving away (Λ / _). Λ/+ ja AL -luettelot päivitetään majakkasignaalin vastaanoton yhteydessä. Λ / + AL catalogs are updated upon beacon reception. Jotta mitatun signaalinlaa-dun normaali vaihtelu ja hidas liike eivät aiheuttaisi turhia yhteysvaihtoja, pienet muutokset yhteyden laadussa suodatetaan pois. For the normal variation in the measured signaalinlaa-dun and slow movement from causing unnecessary link replacements, small changes in link quality are filtered out.
Mikäli naapuri liikkuu poispäin, etsitään korvaajaa lähemmäksi tulevien naapurien 10 mainostamista SDU:ista (rivit 13-15). If a neighbor is moving away, a replacement is searched neighbors that are coming closer to the advertising of the SDU 10 (lines 13-15). Etsintä päättyy, kun havaitaan uusi naapuri, jolla on mikä tahansa yhteyden laatu (qo). The search is terminated when a new neighbor with any link quality (qo) is detected. Jopa heikkolaatuinen yhteys hyväksytään, koska solmu on liikkumassa kohti mainostajaa. Even a low quality connection is accepted because the node is moving towards the advertiser. Näin ollen on todennäköistä, että hyväksyttyjen naapurien yhteyden laatu paranee. It is therefore likely that the neighbors accepted the connection quality improves. Nopeimmin liikkuvien solmujen SDU:t käsitellään ensin (rivit 14, 21-22), koska liike on kohti on ko. The fastest mobile nodes SDUs are handled first (lines 14, 21-22), because the movement is towards the question. solmun 15 naapurustoa. node 15 in the neighborhood. Rivit 16-17 käsittelevät tilannetta, jossa solmu pysyy paikallaan, liikkuu hitaasti tai naapurin yhteyden laatu on huono eikä korvaajaa löytynyt Λ/+ -luettelosta. Lines 16-17 handle the situation when the node is stationary, moving slowly, or the neighbor link quality is bad and a replacement was found Λ / + list. Taas sallitaan heikko yhteyden laatu solmuille, jotka ovat liikkumassa lähemmäksi. Again, allow the poor quality of the connection nodes, which are moving closer.
On huomattava, että koska ajoitukset tunnetaan täsmälleen, solmu ei kuuntele ra- :*·*: 20 diota jatkuvasti. It should be noted that since the timings are known exactly, a node does not listen to the radio: * · * 20 diota continuously. Näin ollen hajautettuun tietoon perustuvalla naapurinhavaitsemi- sella on lisäetu perinteiseen verkkoskannaukseen nähden, koska solmu voi olla [·:·. Thus, the distributed information based on the public naapurinhavaitsemi- is a further advantage over the conventional network scanning, because a node may be [· ·. lepotilassa tai kommunikoida naapuriensa kanssa odottaessaan majakkasignaalin • · · 'I... vastaanottoa algoritmin tahdistusosassa. sleep or communicate with its neighbors while waiting for a beacon signal • · · 'I ... reception of the sync algorithm.
TAHDISTUSDATAYKSIKÖIDEN JA YHTEYKSIEN VALINTA SDUS SELECTION AND CONNECTIONS
• · · 25 Solmulla voi olla ylitarjontaa naapurisolmuista, joiden kanssa se voisi ylläpitää tie- . • · · 25 node may have an oversupply of neighboring nodes with which it could maintain the road. . . donsiirtoyhteyksiä. connections are a. Jotta tehokkaimmin voitaisiin valmistautua mahdollisiin muu- • · · toksiin yhteyksissä, olisi edullista, jos solmu voisi valita solmut, joilta se vastaanot- • · '·;·* taa SDlkita, siten että ne sijaitsevat mahdollisimman monissa eri suunnissa. In order to most effectively prepare for possible changes of the toxin • · · context, it would be advantageous if the node could select those nodes from which it received • · '·, · * TAA SDlkita, so that they are located in as many different directions. Tämä ·:· voidaan saavuttaa helposti niin, että solmu yrittää tahdistua ensisijaisesti niihin ···· .***. · This · can be achieved easily, so that a node tries to synchronize primarily to those ···· ***.. 30 muihin solmuihin, joilta se voi vastaanottaa mahdollisimman paljon eri SDU:ita. 30 to other nodes from which it can receive as much different SDUs.
• · · . • · ·. *. *. Toisin sanoen solmu yrittää välttää samanlaisten SDlhiden vastaanottoa. In other words, the node tries to avoid similar SDlhiden reception. Vas- • · · | In response • · · | taanotettujen ja tallennettujen uniikkien SDU:iden määrän maksimointi maksimoi :.'*i myös mahdollisuuden löytää käyttökelpoinen uusi yhteys tallennettujen SDU:iden 19 perusteella. of received and stored unique SDUs to maximize the amount of maximizing. '* i also the ability to find a new useful connection stored in the SDU 19 on the basis of. Tällä on suurin merkitys harvoissa verkoissa, joissa on vain pieni määrä muita solmuja radiokantaman päässä. This is the most important in sparse networks where there are only a small number of other nodes in the radio range.
Edellä selitetyssä pseudokoodiin perustuvassa suoritusmuodossa mainittiin jo yhteyden laadun muutosten tarkkailu. described in the pseudocode-based embodiment we already monitoring the changes in link quality. Jos yhteyden laatu näyttää parantuvan, solmu 5 voi hyvin päättää pitää sen, vaikka yhteyden laatu olisi alun perin ollut heikko, koska havaittu paraneminen viittaa siihen, että nämä solmut ovat suhteellisessa liikkeessä toisiaan kohti, joten yhteys voi olla paljon parempi tulevaisuudessa. If the connection seems to be improving, the node 5 may well decide to keep it, even if the quality of the connection would have originally been weak due to the observed improvement suggests that these nodes are in relative motion towards each other, so the connection can be a lot better in the future. Toisaalta heikkenevä yhteys on todennäköisimmin muuttumassa käyttökelvottomaksi, ja se on hyvä ehdokas korvattavaksi, vaikka sillä vielä olisikin hyväksyttävä yhtey-10 den laatu. On the other hand the deteriorating access is likely to become obsolete, and it is a good candidate for substitution, although it still would be acceptable-10 available in public areas of quality.
ESIMERKKI SOLMUSTA EXAMPLE OF A NODE
Kuviossa 6 on esitetty keksinnön erään suoritusmuodon mukaisen esimerkinomaisen solmulaitteen 601 arkkitehtuuria. Figure 6 shows an exemplary of an embodiment of a node architecture of the device 601 of the invention. Laskenta-alijärjestelmä 604 on järjestetty suorittamaan MAC-protokollaa, ja ylemmät protokollat ja sovellusalgoritmit riippu-15 vat käytettävissä olevasta suoritustehosta ja muistista. A computing subsystem 604 is configured to perform a MAC protocol, the upper protocols and application algorithms independent-15 on available performance and memory. Esimerkinomaiseen laskenta-alijärjestelmän fyysiseen toteutukseen kuuluu Microchip PIC18LF4620 mikro-ohjainyksikkö (MCU) 641, jossa on integroituna 8-bittinen prosessoriydin, 64 kB FLASH-ohjelmamuistia, 4 kB RAM-datamuistia ja 1 kB EEPROM-muistia. An exemplary physical implementation of the computing subsystem comprises a Microchip PIC18LF4620 micro-controller unit (MCU) 641, which integrates an 8-bit processor core with 64 kB FLASH program memory, 4 kB RAM data memory, and 1 kB EEPROM memory. Haihtu-maton datamuisti voidaan toteuttaa käyttäen ulkoista muistia 642, esimerkiksi 8 :*·*: 20 kB:n EEPROM-muistia. Non-evaporate the data storage can be implemented using the external memory 642, for example, 8 * · * 20 kB EEPROM memory. Ohjaimella on hyvä energiatehokkuus ja monipuoliset te- honsäästömoodit, jotka mahdollistavat tarkan ja pienienergisen heräämisen ajoi- !·:·. The controller has high energy efficiency and versatile power, enabling accurate and low energy awakening timing ·: ·. tuksen ulkoisella 32,768 kHz kellokiteellä (ei esitetty). Regulation with external 32.768 kHz clock crystal (not shown). Aktiivisen moodin toimintaa • « · .I.*. Active mode operation • «· .I. *. kellotetaan sisäisellä säädettävällä kellolähteellä. clocked by an internal adjustable clock source. Esimerkkinä käytetty kellotaa- “I juus on 4 MHz, joka tuottaa 1 MlPSin suorituskyvyn. An exemplary utilized clock "I frequency is 4 MHz resulting in 1 MlPSin performance. Akun energiatilan tarkkailuun • · · 'lii 25 käytetään sisäistä 10-bittistä analogia-digitaalimuunninta (ADC) 632. AD-muunti-*···* meen voidaan kytkeä myös ulkoinen anturi 631 analogisella lähdöllä. monitoring battery energy status • · · 'LII 25 using an internal 10-bit analog-to-digital converter (ADC) 632. The AD converters * ··· * can be connected to an external sensor 631 with analog output.
Tiedonsiirtoalijärjestelmä 605 sisältää radiotaajuus- eli RF-lähetinvastaanottimen .···. A communications subsystem 605 comprises an RF transceiver. ···. 651, antennin 652 ja tietoliikenneprotokollia suorittavan osan MCU:sta 641. Erääs- • · '·[ sä esimerkinomaisessa tiedonsiirtoalijärjestelmän 605 fyysisessä toteutuksessa 30 käytetään Nordic Semiconductor nRF2401 2,4 GHz lähetinvastaanotinta, jolla on • · · valittavissa oleva 250 kbps tai 1 Mbps tiedonsiirtonopeus ja 83 käytettävissä ole- : .·. 651, an antenna 652 and executes the communication protocols of the MCU to 641. Erääs- • · '· [SA in an exemplary physical implementation of the communications subsystem 605 utilizes a Nordic Semiconductor 30 nRF2401 2.4 GHz transceiver having a • · · selectable 250 kbps or 1 Mbps transmission data rate and 83 available. ·. vaa taajuuskanavaa. frequency channels. Lähetyksen tehotaso on valittavissa väliltä -20 dBm ... The transmission power level is selectable between -20 dBm ...
: 0 dBm. : 0 dBm. Radiolla on rajapinta pieninopeuksista MCU:ta varten, joka käsittää 32- • · · tavuisia datapuskureita (ei esitetty) lähetykseen ja vastaanottoon sekä osoitteen 35 tunnistuksen ja CRC-virheenilmaisulogiikan. The radio has an interface for low speed MCU and which comprises 32 • · · B data buffers (not shown) for transmission and reception, and address recognition 35 and the CRC error detection logic. Nämä yksinkertaistavat datan käsitte- 20 lyä MCU:ssa ja mahdollistavat pieninopeuksisen tiedonvaihdon MCU:n ja radion välillä. These simplify data processing in MCU 20 ° C and allow low speed data exchange between MCU and radio. Silmukkatyyppinen antenni 652 voidaan toteuttaa esimerkiksi piirilevykuvio-na, jolla on dipolityyppinen säteilykuvio. A loop type antenna 652 may be implemented, for example, printed circuit board pattern trace having a dipole type radiation pattern. Yksinkertainen käyttöliittymä 653 on toteutettu painonapin ja LEDin avulla. Simple user interface 653 is implemented in a push button and LED.
5 Anturialijärjestelmä 603 edullisimmin hyödyntää sisäistä analogia-digitaalimuun-ninta 632 ja MCU:ta 641. ADC-ohjain ja näytteiden lähetystehtävät sovelluskerrokselle voidaan toteuttaa MCU:n 641 avulla. 5 A sensing subsystem 603 most advantageously takes use of internal analog-to-digital-ninta 632 and the MCU 641. The ADC driver and sample transmission tasks for the application layer can be implemented in the MCU 641 through. Anturina 631 voidaan käyttää lähes minkä tahansa tyyppistä anturia sovelluksesta riippuen. The sensor 631 can be used with almost any type of sensor depending on the application. Analogisella lähdöllä varustettujen ja AD-muuntimeen kytkettyjen anturien lisäksi voidaan myös käyttää 10 digitaalisella lähdöllä varustettuja antureita kytkemällä ne suoraan MCU:n digitaalisiin tulo/lähtönastoihin; With analogue output, and further connected to ADC, the sensors 10 may also be used with the digital output of the sensors by connecting them directly on MCU digital input / output pins; esimerkkinä digitaaliseen l2C-väylään liitetty Dallas Semiconductor DS620 -anturi. for example connected to a digital I2C bus Dallas Semiconductor DS620 sensor.
Tehonsyöttöalijärjestelmä 602 voidaan suunnitella monin eri tavoin. The power subsystem 602 may be designed in many different ways. Kuvion 6 mukaiseen esimerkkijärjestelmään kuuluu energialähde 621, joka voi olla esimerkiksi 15 pietsosähköisiin ilmiöihin perustuva ympäristöstä energiaa varastava piiri, fotosäh-köpari tai esimerkiksi 1600 mAh CR123A litiumparisto. according to the example of Figure 6 comprises an energy source 621, which may be, for example, 15, based on piezoelectric phenomena ambient energy circuit fotosäh The pair, or for example a 1600 mAh CR123A Lithium battery. Regulaattoria 622 käytetään vakavoimaan muulle solmulaitteelle syötettävää käyttöjännitettä. A regulator 622 is used to regulate the supply of the other node device. Vaikka hak-kuriregulaattori olisi hyötysuhteeltaan parempi, voi kuitenkin olla edullisempaa käyttää lineaarista regulaattoria, kuten MAXI725, sen pienemmän lepovirran, pie-20 nemmän kohinan, vähempien sähkömagneettisten häiriöiden ja pienemmän koon • · · : vuoksi. Although the dir-kuriregulaattori would be better in efficiency may, however, be more advantageous to use a linear regulator, such as MAXI725 to its lower quiescent current, a pie-20 ORE noise, lower electromagnetic interferences and smaller size • · · due. Energian tilapäis- ja huippukäyttövarastona voidaan käyttää ladattavaa ak- ·”1·· kua tai superkondensaattoria 623. Temporary energy and a peak demand reservoir may be used a rechargeable battery · "1 ·· Kua or super capacitor 623.
Mainitun prototyypin mitat ovat 124 mm pituus ja 21 mm halkaisija. Dimensions of said prototype are 124 mm in length and 21 mm in diameter. Prototyyppi **I koostuu kahdesta eri piirilevystä: yksi MCU:ta, radiota, jännitevakavointia ja läm- 25 pötila-anturia varten sekä toinen, laajennuspiirilevy, paristoa, painonappia, LEDiä *···1 ja l/O-liitintä varten. ** Prototype I consists of two separate boards: one for MCU, radio, voltage and temperature for the temperature sensor 25 and a second extension printed circuit board, the battery, push button, LED 1 ··· * and I / O connector.
Prototyypin tehonkulutusmittauksia on esitetty seuraavassa taulukossa. Prototype power consumption measurements are presented in the following table.
• · * · · • · • · · • · · • ·· · • · · • · • · • · · » • · · • · · • · · · • · * • · · · • · • · • · · · • ·· • · · · • · • · • · · »· • · • · · • · · · • ·
• · · • · 21 • • · · · 21
Taulukko 1: prototyyppisolmun tehonkulutusarvot Table 1: Prototype node power consumption values
Symboli MCU__Lähetinvastaanotin Teho (mW) Symbol MCU__Lähetinvastaanotin Power (mW)
Prx_1 MIPS RX__60,17 _1 MIPS TX (0 dBm)__42,17 Prx_1 MIPS MIPS TX RX__60,17 i-1 (0 dBm) __ 42.17
Ptx_1 MIPS TX (-6 dBm)__34,67 _1 MIPS TX (-12 dBm)__31,37 _1 MIPS TX (-20 dBm)__29,57 __1 MIPS Stand-by__3,29 _1 MIPS Sleep__3,17 _Sleep Sleep__0,037 Ptx_1 MIPS TX (-6 dBm) __ 34.67 i-1 MIPS TX (-12 dBm) __ 31.37 i-1 MIPS TX (-20 dBm) __ 29.57 __1 stand MIPS-MIPS by__3,29 _1 Sleep__3,17 _Sleep Sleep__0,037
Kuviossa 7 on esitetty eräs esimerkinomainen ohjelmistoarkkitehtuuri edellä kuviossa 6 kuvatulle solmulle. Figure 7 illustrates an exemplary software architecture of Figure 6 above-described node. Käyttöjärjestelmän peruspalveluihin 701 kuuluvat mm. The basic operating system services include 701. 5 yleistä solmunhallintaa suorittava tilakone 702, jonka toimintaa ajoittaa ajastin 703. Solmunhallinnan tilakone 702 suorittaa MAC-funktiokutsuja, joita on kuvattu nuolilla. 5, a general node control state machine 702, whose operation is scheduled by a timer 703. The node control state machine 702 performs MAC function calls, which are shown by the arrows. Kehyskoonti 704, jono 705 ja radio-ohjain 706 (sisältäen kehyslähetys- 707 ja kehysvastaanottotoiminnot 708) liittyvät data- ja ohjausliikenteeseen. The frame assembly 704, queue 705 and radio driver 706 (including frame transmission 707 and frame RX functions 708) the data and control flow. Kuviossa 7 oikealla puolella esitettyjä hallintatoimintoja suoritetaan tarvittaessa, ja niihin sisäl-10 tyvät etäisyyden arviointi 709, klusteriskannaus 710, klusteriassosiointi ja assosioinnin purku 711, aikavälien osoitus 712 ja solmun tehonhallinta 713. AD-muuntimen ohjain 714 ohjaa anturinäytteitystä ja muodostaa osan anturisovellus-:·. management functions shown in Figure 7, the right side is carried out if necessary, and the inclu-10 distance estimation 709, cluster scanning 710, cluster vehicle association 711, slot assignment 712 and node power control 713. The AD converter controller 714 controls sensor sampling and constitutes a specific part of sensor · . ja reititystehtävistä 715, jotka protokollapinossa kuuluvat sovelluskerrokseen. and routing tasks 715 that belong to the application layer of the protocol stack. Oh- ]·:·. Oh-] ·: ·. jelmisto voidaan kehittää millä tahansa käytettävissä olevalla kehitystyökalulla, 15 esimerkiksi Microchip MPLAB C30 (v2.00). processing software can be developed using any available development tool, such as Microchip 15 MPLab C30 (v2.00).
• · e • · e
ENERGIA- JA SUORITUSKYKYANALYYSI ENERGY AND PERFORMANCE ANALYSIS
Kehyksen lähetyksen ja vastaanoton ja verkkoskannauksen energian kulutuksen määrittämiseksi ne mallinnetaan käyttäen edellä kuvattujen esimerkkisolmujen • · « '·[·* käyttäytymistä vastaavia radioenergiamalleja. determining a frame transmission and reception, and a network scan power consumption is modeled using the above-described exemplary node • · '' · [· * behavior similar radio energy models. Verkkoproseduurien kehysformaatit *···* 20 voivat vaihdella, mutta seuraavassa tarkastellaan esimerkinomaista radiokehystä, ·:· jolla on kiinteä 256 bitin pituus. Frame formats for network * ··· * 20 may vary, but in the following we consider an exemplary radio frame, · · which has a fixed length of 256 bits. Se on radion suurin mahdollinen datapuskurikoko • ·· · ;·*·. It is possible biggest radio data buffer size • ·· ·, · * ·. esimerkkisolmutoteutuksissa. an example of a node implementations. Malleissa keskitytään radioenergian kulutukseen, . The models focus on radio energy consumption. \ koska MCU:n energiankulutus on joka tapauksessa hyvin pientä verrattuna radio- • · · : lähetinvastaanottimen lukuihin. \ Because MCU's energy consumption is in any case very small compared to the radio · • ·: transceiver figures. Seuraavissa malleissa MCU:n tehonkulutus on si- • · *: 25 säilytetty radiotehonkulutuksiin. The following models MCU's power consumption is binding • · *: 25 radiotehonkulutuksiin retained. Käytetään seuraavia symboleja, ja vastaavilla suu reilla voi olla esimerkiksi seuraavat esimerkkiarvot: 22 The following symbols, and the like mouth quantities may have for example the following exemplary values: 22
Taulukko 2: symbolien selitykset ja esimerkkiarvot Table 2: Explanation of the symbols and sample values
Symboli Selitys___Määritetty arvo £__kidetoleranssi__20 ppm_ fc_klusterimajakan lähetystaajuus__0,5 Hz_ fn_verkkomaiakan lähetystaajuus__0,01 Hz - 100 Hz k niiden solmujen lukumäärä, joihin 1-4 _ylläpidetään tahdistusta____ Symbol Explanation ___ £ specified value __kidetoleranssi__20 ppm_ fc_klusterimajakan lähetystaajuus__0,5 Hz_ fn_verkkomaiakan lähetystaajuus__0,01 Hz - 100 Hz, the number of nodes k in which 1-4 _ylläpidetään tahdistusta____
Lf_kehyksen pituus__256 bittiä_ _r_radiokantama___10 m_ p riittävän signaalinvoimakkuuden alue 0,5 _verrattuna maksimiradiokantamaan__ jR_radiodatanopeus__1 Mbps_ ti_tahdistusepätarkkuus_50 us_ tst lähettimen ja vastaanottimen 200 ps _käynnistymisaika__ Lf_kehyksen pituus__256 bittiä_ _r_radiokantama___10 M_ p sufficient signal strength range 0.5 _verrattuna maksimiradiokantamaan__ jR_radiodatanopeus__1 Mbps_ ti_tahdistusepätarkkuus_50 us_ TST transmitter and receiver 200 ps _käynnistymisaika__
Kehyslähetys koostuu radion käynnistymistransienttiajasta (tst) ja varsinaisesta tiedonsiirrosta kehyspituuden (Lf) ja radiodatanopeuden (R) suhteeksi määriteltynä. The frame transmission consists of a radio start-up (TST) and the actual data transmission frame length (Lf) and radio data rate (R) determined by the ratio. 5 Käynnistymistransientin aikana radiotehonkulutuksen arvioidaan vastaavan lähe-tyksenaikaista tehonkulutusta (Ptx). 5 during the start-up transient radio power consumption is expected to be transmitted by the corresponding tyksenaikaista power consumption (P TX). Koska lähetystehotasoa voidaan dynaamisesti säätää tiedonsiirtoyhteyden laadun mukaan, arvioidaan käytetyksi lähetystehoksi * keskimäärin -6 dBm. Since the transmission power level can be dynamically adjusted according to the quality of the communication link, transmission power is expected to be exhausted * average of -6 dBm. Näin ollen kehyslähetysenergia E* mallinnetaan seuraavasti: • ·· EK=f(<+tjpfc. (1) • · · • · · ··· .···. 10 Taulukon 1 ja taulukon 2 numeerisilla arvoilla lähetyksen energiankulutus on E* = 15,8 //J, joka vastaa 62 nJ lähetettyä fyysisen kerroksen bittiä kohti. Thus, the frame transmission energy E is modeled as follows: • ·· EK = f (<+ tjpfc (1) • • · · · · · · · · · · 10 of Table 1 and Table 2, the numerical values ​​of transmission energy E * =... 15.8 // J, corresponding to 62 nJ per transmitted physical layer bit.
Kehysvastaanotto alkaa radion käynnistymistransientilla. The frame reception begins radio start-up. Radio kuluttaa vastaan- • · « ottotehoa (P«) siihen saakka, kunnes kehys on vastaanotettu, mukaan lukien tah- distusepätarkkuuden (ti) ja kidetoleranssin (s) aiheuttama joutilas kuunteluaika. The radio consumes the reception • · «power input (P ') until the frame is received, including the synchronization inaccuracy (t) and kidetoleranssin (s) caused by the idle listening time.
[·**. [· **. 15 Kehysvastaanottoenergia mallinnetaan: • · ··· M: E„=if-+f#+^+^V. 15 frame reception energy is modeled as: • · · · · M: E '= IF + f # + ^ + V ^. (2) (2)
: V hk J V hk J
m · 23 · 23 m
Vastaanottoenergiankulutus vastaanotettua pakettia kohti on En = 35,3 μϋ taulukon 1 ja taulukon 2 numeerisilla arvoilla, mikä vastaa 138 nJ fyysisen kerroksen databittiä kohti. The reception energy consumption per received packet is I = 35.3 μϋ in Table 1 and Table 2, the numerical values, which equals to 138 nJ of the physical layer data bits.
Verkkoskannaus alkaa radion käynnistymistransientilla. Network Scanning begins radio start-up. Sen jälkeen radio on vas-5 taanottotilassa (RX) keskimäärin ajan tns verran. After the radio is left-5 in the reception mode (RX) on the average for the duration tns. Näin ollen verkkoskannausnener-gia Ens voidaan mallintaa seuraavasti: E„,=(f„ + L)P„ · (3) Thus, verkkoskannausnener-energy Ens can be modeled as follows: E "= (f '+ L) P' · (3)
Yksittäisten majakkavastaanottojen käsittelyyn tarvittava lisäenergia skannauksen aikana on mitättömän pieni verrattuna verkkoskannausenergiaan ja voidaan siksi 10 jättää huomiotta mallissa. necessary for the individual processing of beacon additional energy during the scan is negligibly small compared to the network scan energy and can therefore be ignored in the model 10.
Naapurinhavaitsemisprotokollan analysoimiseksi tiedonsiirroista riippumattomasti jaetaan langattomassa sensorisolmussa kulutettu energia kolmeen luokkaan: solmun käynnistymis-, verkon ylläpito- ja tiedonsiirtoenergia, kuten kuviossa 8 on esitetty. Analysis of the neighbor data transfers independently divide the energy consumed in a wireless sensor node in three classes: node for starting a network maintenance and data exchange energies, as shown in Figure 8. Solmun käynnistymisenergia 801 koostuu naapurinhavaitsemis- ja verkkoas-15 sosiointioperaatioista. The node start-up energy 801 consists of neighbor discovery and association operations Network to 15. Verkon ylläpito- ja tiedonsiirto-operaatiot suoritetaan käyn-nistymisjakson jälkeen solmun eliniän aikana. The network maintenance and data exchange operations are executed after-nistymisjakson visits during the node lifetime. Verkon ylläpitoenergia 803 koostuu majakkalähetyksistä ja -vastaanotoista (majakkavaihto), verkkoskannauksista ja mahdollisista uudelleenassosioinneista. The network maintenance energy 803 consists of beacon transmissions and receptions (beacon exchange), network scans, and possible re-associations. Tiedonsiirtoenergiaa 802 kuluttavat hyöty-kuormadatan lähetykset ja vastaanotot ja datalähetyksiin liittyvät MAC-merkinanto- • · · .1 20 kehykset, kuten kuittaukset. 802 Communication Energy-consuming utility-truck transmissions and receptions of data and related data broadcasts the MAC signaling • · · .1 20 frames, such as acknowledgments.
• · • · · :T: Koska solmujen eliniän odotetaan olevan kuukausista vuosiin, käynnistymisjakson 811 aikana kulutettu käynnistymisenergia on merkityksettömän pieni verrattuna : solmun kokonaisenergiankulutukseen solmun eliniän aikana 812. Lisäksi olete- • · · .···. • • · · · T: As node lifetimes are expected to be from months to years, during consumed käynnistymisjakson 811 is negligible small compared to. The total node energy consumption during the node lifetime 812. Furthermore, it is assumed • · · · · ·. taan, että verkon ylläpito-operaatiot eivät vaikuta tiedonsiirto-operaatioihin. in that the network maintenance operations do not affect the data transfer operations. Näin 25 ollen keskitytään tästä lähtien puhtaasti verkon ylläpito-operaatioihin. 25 Thus, the focus on this from a purely network maintenance operations.
Koska kaikki solmut tyypillisesti käyttävät samanlaista naapurinhavaitsemisproto- kollaa ja verkkomajakkalähetyksiä, voidaan olettaa, että verkko tukee mielivaltaista liikkuvuutta kaikille solmuille. Since all nodes typically use a similar protocol is naapurinhavaitsemisproto- and network beacon transmissions, it can be assumed that the network supports arbitrary movement of all nodes. Suurinta mahdollista liikkuvuuden astetta rajoittaa ”**. The maximum degree of mobility is limited "**. eniten reititysprotokolla, joka on tämän keksinnön ulkopuolella. most routing protocol, which is outside the present invention. Seuraavassa ana- • · T 30 lyysissä mallinnetaan paikallaan pysyvässä sensorikentässä olevan yksittäisen • · : liikkuvan solmun energiankulutus. The following analysis • · T 30 is modeled by lysis in place of the stationary sensor field of an individual • · rolling the node power consumption.
Ensin mallinnetaan naapurinhavaitsemisprotokollan suorituskyky ja sitten energia-optimoidaan verkkomajakan lähetystaajuus. We first model the performance of the neighbor, and then the energy-optimized network beacon transmission frequency. Tarkastellaan energian kulutusta 1 24 sekunnin toimintajaksoissa, mikä vastaa keskimääräistä energian kulutusta. Consider the energy consumption in January 24 s periods of operation, which equals to average power consumption. Aika-riippumattomuuden vuoksi on edullisempi arvioida keskimääräistä tehoa kuin energiaa. Time-independence, it is more advantageous to estimate the average power as energy.
Olettaen tasainen solmujen jakauma, olkoon solmutiheys d solmua/m2. Assuming a uniform distribution of nodes, let node density d knots / m2. Tällöin 5 n = dni2 solmua sijaitsee radioetäisyydellä (r). In this case, n = 5 dni2 node is located in a radio range (r). Tarkastellaan solmua, joka ylläpitää tahdistusta k naapurisolmun kanssa ja vastaanottaa niiltä SDU:ita. Let us consider a node that maintains synchronization with the neighbor node D and receive SDUs. Kun solmu liikkuu paikallaan pysyvässä langattomassa sensoriverkossa nopeudella v, tiedonsiirtoyhteys katkeaa, kun jokin k yhteydestä katkeaa. When a node moves in a stationary WSN field at speed v, a communication connection is cut off when any of the k links fails. Näin saatu tiedonsiirtoyhteyden vikaantumistaajuus (ff) on 10 ff= — . The resulting communication link failure rate (ff) is 10 ff = -. (4) (4)
Seuraavaksi mallinnetaan onnistuneen naapurinhavaitsemisen todennäköisyys käyttäen vastaanotettuja SDU:ita. Next, we model the probability of successful neighbor discovery using received SDUs. Tarkastellaan kuvion 9 esittämää tilannetta, missä solmu A ylläpitää tahdistusta solmujen B ja D kanssa, joilta se vastaanottaa SDU:ita. Consider the situation shown in Figure 9, where a node A maintains synchronization with the nodes B and D, from which it receives SDUs. Solmujen A ja B välinen etäisyys on b, ja niiden radiopeittoalueet muo-15 dostavat ympyrät, joiden säde on r. The distance between nodes A and B is b, and their radio coverage areas 15 constituting fas-circles with a radius r. Lisäksi solmu B ylläpitää tahdistusta radiopeit-toalueellaan sijaitsevien solmujen C ja E kanssa, joilta se vastaanottaa SDU:ita. Moreover, node B maintains synchronization in the radiopeit the field at the nodes C and E, from which it receives SDUs. Koska solmu E sijaitsee solmujen A ja B peltoalueiden leikkauksessa (Sahb), solmu A voi vastaanottaa sen (majakka)lähetyksiä ja solmun B solmulle A signaloima SDU on käyttökelpoinen. Since node E is in the nodes A and B regions of the field-section (Sahb), node A can receive its (beacon) transmissions and the node B to the node A signaled SDU is useful. Solmu C on alueen Saob ulkopuolella, joten solmu A ei :·. Node C is outside the Saob area, so that the node A is: ·. 20 voi havaita sen lähetyksiä, jolloin SDU on hyödytön. 20 can detect its transmissions, resulting in a useless SDU. Leikkausalueen Sahb koko Cutting the entire area Sahb
määritellään säteen r ja etäisyyden b avulla seuraavasti: • · · • INTC(b) = 4 Ur2-x2dx . is defined as the radial distance r and b, as follows: • · · • INTC (b) = 4 UR2-x2dx. (5) ' i · b/2 «*· “* Näin ollen todennäköisyys p, sille, että solmu, joka sijaitsee alueella Sb, sijaitsee . (5) 'i · b / 2 «* ·" * Thus, the probability P for the node located in SB is located. . . myös leikkausalueella Sahb, on ΙΝΤΟφ^πι2. the sectional area Sahb is ΙΝΤΟφ ^ πι2. Lisäksi, olkoon solmut A ja B mielival- • · · *·|·* 25 taisesti sijaitsevia naapureita siten, että b saa arvoja väliltä [0, i] ja solmu A vas- taanottaa SDU:ita solmulta B. Todennäköisyys sille, että vastaanotettu SDU on ··· hyödyllinen, saadaan integroimalla todennäköisyys INTCfty/ni2 säteen b määrit- *«·« .·*·. Furthermore, let nodes A and B of an arbitrary • * · · · | · * 25 tandemly located neighbors, so that b has the values ​​within the interval [0, i], and node A receives SDUs from node B. The probability that the received ··· SDU is useful is determined by integrating the probability INTCfty / Ni2 beam b * define '·'. * · ·. tämän ympyrän, jonka keskipiste on A:ssa, yli, b:n ollessa välillä [0, rj. of a circle whose center is A, above, b is in the range [0, r. Näin saa- *·* daan • · • · · 30 fl = j2 *JNTC(b)/(*r%b^9% (6) 0 rt 25 Thus obtained * · * be • • · · · 30 fl = j2 * JNTC (b) / (r *% b ^ 9% (6) 0 rt 25
Koska kukin solmu ylläpitää tahdistusta muiden k solmun kanssa, jotka kaikki muodostavat k SDU.ta, todennäköisyys q sille, että mikään vastaanotetuista k2 SDUrsta ei ole hyödyllinen ja verkkoskannausta tarvitaan, mallinnetaan seuraavasti: s -0('-^ϋί · As each node maintains synchronization with other k nodes, which all generate k SDU.ta, the probability q that none of the received k 2 SDUrsta is useful and a network scan is required is modeled as follows: s -0 ( '- ^ · ϋί
Tarvittava verkkoskannausväli (/„s) on (8) The required network scan interval (/ 's) is (8)
Yhteyden katkeamisen tapauksessa solmu yrittää vastaanottaa majakkasignaaleja SDUiiden mukaisesti, kunnes se havaitsee uuden naapurin, jolla on riittävä sig-10 naalivoimakkuus. case of a link failure, a node attempts to receive beacons according to SDUiiden until it detects a new neighbor with sufficient sig-10 strength is detected. Määritellään, että riittävän signaalinvoimakkuuden kantama suhteessa maksimiradiokantamaan (r) on p. Odotettavissa oleva määrä (u) majakka-vastaanottoja, ennen kuin onnistuneesti vastaanotetaan yksi majakka etäisyyden pr sisällä, mallinnetaan painotettuna keskiarvona seuraavasti: νί f TT Λ nPiP2 λ nPiP2 1 1,2 f ΓΤ <1 nPip2 λ tr\\ We define that the range of sufficient signal strength in proportion to maximum radio range (r) is p, the expected number (u) beacon receptions until successfully receiving one beacon within the distance of pr is modeled as a weighted average of the following:. Νί f TT Λ nPiP2 λ nPiP2 1 1.2 f ΓΤ <1 nPip2 λ tr \\
έΐ|_ [bi n-(bi))n-(ai)\ {LJ n-(ai)J έΐ | _ [n b i (b i)) n (al) \ {n LJ (al) J
• · · • · · ' 15 Tämä malli on hienoinen yksinkertaistus, koska siinä ei oteta huomioon samaan • · : ** solmuun tai nykyiseen naapuriin viittaavia useita SDU:ita. • · · • · · "15 This model is a slight simplification, because it does not take into account to the same · •: ** referring to the current node or a neighbor several SDUs. Tällainen useiden ··· : SDU:iden vastaanotto on kuitenkin epätodennäköistä tiheissä langattomissa sen- ··· soriverkoissa, joissa solmujen määrä kantama-alueella on suuri. Such a plurality ···: SDUs for reception, it is unlikely dense it- ··· processor in wireless networks, where the number of nodes in range is high.
• · · • · · IV.' • · · • · · IV. ' Jos SDU:iden avulla ei havaita uusia naapureita, suoritetaan verkkoskannaus. If the SDUs no new neighbors are detected, performing network scanning.
*** 20 Verkkoskannaus kestää kunnes havaitaan solmu etäisyyden pr sisällä. *** 20 Network Scanning lasts until the detected node within a range of public relations. Majakka- vastaanottojen määrä nb ennen kuin vastaanotetaan sellainen, jolla on riittävä sig- *·*·* naalinvoimakkuus, mallinnetaan seuraavasti: • · · • · • · *. Nb number of beacon receptions until one is received with sufficient signal * · * · * naalinvoimakkuus, is modeled as follows: • • · · · · • *. (γ\Λ ηρ2 λ np2 1 (np2 λ .... (Γ \ Λ ηρ2 λ NP2 1 (λ NP2 ....
ηϋ=Σ9 Π1--7Z—7\ -f—+n Π1--r~^\ · 00 ηϋ = Σ9 Π1--7Z-7 \ -F- Π1 + n - r ^ ~ \ · 00
ti|_ lii n — (ö — 1)J n - (a - 1)J lii /7 - (a - 1)J t | _ LII n - (O - 1), J n - (a - 1) J LII / 7 - (a - 1) J
• · • · · • Tarvittava verkkoskannauksen kesto tns sellaisen uuden solmun havaitsemiseksi, ··· · 25 jolla on riittävä signaalinvoimakkuus, saadaan seuraavasti: • · 26 (”-=Ä· <11) fnn • • · · · • The required network scan duration tns for detecting a new node, ··· · 25 having a sufficient signal strength is given by: • · 26 ( "- · R = <11) Fnn
Kuvio 10 esittää tarvittavaa verkkoskannauksen kestoa tns verkkomajakkasignaa-lien lähetysvälin funktiona käytettäessä esimerkinomaisia numeerisia arvoja r= 10 m ja d- 0,1 solmua/m2. Figure 10 shows the required network scan duration tns as a function for transmitting signals verkkomajakkasignaa-slot exemplary numerical values ​​r = 10 m and d 0.1 nodes / m 2. Jos n on suuri, tns on jopa kertaluokkaa pienempi 5 verrattuna koko verkon majakkaväliin. If n is high, tns is reduced by even one order of magnitude smaller compared to five of the entire network beacon interval.
Verkon ylläpidon tehonkulutus Pm määritellään verkkoskannaustehon Pns ja ma-jakkavaihtotehon Pb summana. A network maintenance power consumption Pm is defined as a network scan power Pns and a beacon exchange power Pb Mon-sum. Verkkoskannausteho Pns riippuu yksittäisen skan-nausproseduurin energiasta Ens ja keskimääräisestä verkkoskannausvälistä lns. Network Scanning power ns depends on the individual ska-nausproseduurin energy Ens and the average network scan between Ins. Pitkän aikavälin keskimääräinen skannaustehonkulutus saadaan kaavasta 10 P„=f,</f,+£k (12) Long-time average network scan power consumption is obtained from the formula 10 P '= f </ f + k £ (12)
Jos langattomassa sensoriverkossa lähetetään erikseen verkkomajakkasignaaleja ja klusterimajakkasignaaleja, majakkasignaalit lähetetään jaksottain klusterikana-valla kunkin ylikehyksen alussa taajuudella fc ja verkkokanavalla taajuudella f„. If the WSN involves separately transmitting network beacons and cluster beacons, beacons are transmitted periodically on a cluster chicken beginning of each superframe at rate fc, and on a network channel at frequency f ". Lisäksi sekä verkkomajakat että klusterimajakat voidaan vastaanottaa ylikehyksien 15 alussa taajuudella fc niiltä k naapurilta, joiden kanssa ylläpidetään tahdistusta. In addition, both network beacons and cluster beacons may be received 15 at the beginning of superframes at rate fc from the k neighbors with which synchronization is maintained. Verkkomajakoita tarvitaan SDU:iden saamiseksi ja klusterimajakoita tietojenvaih-don suorittamiseksi ylikehyksissä. Network beacons are required for acquiring SDUs, and cluster beacons for performing exchange of data, in superframes. Tarkastellaan seuraavaksi suurimman energian :·. Consider the next largest energy: ·. tapausta, missä molemmat majakkatyypit vastaanotetaan aina kunkin ylikehyksen ]·;·. a case where both types of beacon is received at all times in each multiframe] ·; ·. alussa. at the beginning of. Keskimääräinen tehonkulutus majakkasignaalien vaihdossa on • · · O 20 P„ = (f„ + f„)eK + (2f'k + f,u)E„ . The average power consumption of the beacon signal transfer is • · O · P 20 '= (f "+ f") + eK (2f'k + f u) E ". (13) • · · • · « .···. (13) • • · · · «. ···. Verkon ylläpidon tehonkulutus on kuvattu verkkomajakkasignaalien lähetystaajuu den funktiona käyttäen arvoja 0,1 m/s, 1 m/s ja 10 m/s solmun liikkuvuudelle ku- . A network maintenance power consumption is described values ​​of 0.1 m / s network beacon signal as a function of the lähetystaajuu using 1 m / s and 10 m / s node mobility in. . . vioissa 11, 12 ja 13 (muut oletetut numeeriset arvot ovat r= 10 m, £/ = 0,1 soi- • · · *·];' mua/m2 ja p~ 0,5). Figures 11, 12 and 13 (other assumed numerical values ​​are r = 10 m £ / = 0.1 soy • * · · ·], 'me / m 2, and p = 0.5). Kuten kuvista nähdään, solmun liikkuvuus kasvattaa merkittä- • · 25 västi verkon ylläpidon tehonkulutusta, kun ei käytetä naapurinhavaitsemisprotokol- ·:· laa. As shown in the figures, node mobility increases significant • · 25 Västi network maintenance power consumption when not in use naapurinhavaitsemisprotokol- · · salt. Tehonkulutusta voidaan jossain määrin pienentää säätämällä verkkomajakan ♦*“: lähetystaajuutta liikkuvuuden mukaan, mutta merkittävästi pienin tehonkulutus • · · . Power consumption can be reduced somewhat by adjusting the network beacon ♦ * ": transmission frequency of the movement, but at a significantly low power consumption • · ·. *. *. saavutetaan käyttämällä naapurinhavaitsemisprotokollaa. is achieved by using the neighbor. Tyypillisesti paras ener- • · · :·/ j giatehokkuus saavutetaan valitsemalla k = 3. Typically the highest energy • · · · / j giatehokkuus achieved by selecting k = 3.
• · · • · · • · 30 Energiaoptimaalinen verkkomajakkasignaalin lähetystaajuus fn* määritetään minimoimalla verkon ylläpitoteho suhteessa majakan lähetystaajuuteen. • · · • · · · • 30 energy optimal network beacon transmission frequency f n * are determined by minimizing network maintenance power with respect to the beacon transmission. Voidaan osoit- 27 taa, että on olemassa uniikki minimi arvolle fn*, joka saadaan kirjoittamalla Pm = Pns + Pb (ks. kaavat 11 ja 12 yllä) ja asettamalla dPJdfn = 0. Näin saadaan It can be demonstrated TAA 27, that there is a unique minimum for fn * that is obtained by writing Pm = Pns + Pb (see. The formulas 11 and 12 above) and setting the dPJdfn = 0. This yields
Pn fer ffr-i "np2 Ϊ ~np2 1 S τι λ ~ΰρ2 V Pn tert FFR-i "~ Ϊ NP2 NP2 1 S τι λ ~ V ΰρ2
" n - (b - 1)J /? - (a - 1)J + [S n-(a- 1)J/ (14) 5 Verkkomajakkasignaalin optimaalisen lähetystaajuuden määräävät verkkoskan-nausväli (lns), majakkakehyksen lähetysenergia (EfX), radiotehonkulutus vastaanottotilassa (Prx), solmujen määrä kantama-alueella (n) ja riittävän signaalinvoimak-kuuden kantama (/?). Lisäksi verkkoskannausväli lns on solmun nopeuden (v), ra-diokantaman (r) ja tahdistuneiden solmujen määrän (k) funktio. Kuviossa 14 on 10 piirretty energiaoptimaalinen majakkasignaalin lähetystaajuus solmun nopeuden funktiona. Optimaalinen majakkalähetystaajuus kasvaa solmun nopeuteen verrannollisesti. Ilman naapurinhavaitsemisprotokollaa optimaalinen majakkataajuus on yli 10 Hz jo solmun nopeudella 1 m/s. Käyttäen naapurinhavaitsemisprotokollaa optimaaliset majakkalähetystaajuudet ovat jopa kolme kertaluokkaa pienempiä. 15 Tämä tarkoittaa, että verkkoskannauksia tarvitaan hyvin harvakseltaan naapurinhavaitsemisprotokollaa käytettäessä. "N - (b - 1) J /? - (a - 1) J + [S n (a-1) J / (14) 5-optimal network beacon transmission rate is determined NetScan-nausväli (Ins), the beacon frame transmission energy (EFX) , the radio power consumption in reception mode (PTX), the number of nodes in range (n) of sufficient signaalinvoimak-six Coverage (/?). in addition, the network scan interval ns is a function of trans-diokantaman (r) and the synchronization is maintained node number of node speed (v), (k) . 14, 10 drawn in Fig energy optimal function of the beacon transmission frequency of the node speed. the optimal beacon transmission rate increases in the speed of the node in proportion. Without the neighbor discovery protocol, the optimal beacon rate is over 10 Hz already with a node at a speed of 1 m / s. By using the neighbor discovery protocol, optimal beacon transmission rates are even three orders of magnitude smaller. 15 That means, that network is needed very infrequently neighbor discovery protocol.
Kuviossa 15 on esitetty energiaoptimaalinen majakkasignaalin lähetystaajuus kantama-alueella olevien solmujen määrän funktiona. Figure 15 shows the energy optimal beacon rate as a function of the number of nodes in range. Tulokset osoittavat, että naapu- • · · *·' * rinhavaitsemisprotokolla voi ylläpitää suurta energiatehokkuutta sekä harvoissa et- : '*· 20 tä tiheissä verkoissa. The results show that a neighbor • · · · * '* rinhavaitsemisprotokolla can maintain a very high energy efficiency, as well as rare ET: "* · 20 s dense networks. Harvoissa verkoissa optimaalinen majakkataajuus pienenee, ··« : erityisesti kun k on 3 tai 4, mikä tarkoittaa suurempaa energiatehokkuutta. In sparse networks the optimal beacon rate decreases, ·· «especially when k is 3 or 4, indicating higher energy efficiency. Tämä johtuu siitä, että tarvitaan vähemmän majakkavastaanottoja (u) riittävän signaalin- :voimakkuuden omaavan majakan löytämiseksi. This is due to the fact that fewer beacon (u) for a sufficient signal: finding a beacon having a strength. Suuremmilla solmutiheyksillä tar-··· .***; At higher solmutiheyksillä TAR ··· ***.; vittava verkkoskannausaika (tns) lyhenee ja pienentää optimaalista majakkalähe- ··♦ 25 tystaajuutta. with the required network scan time (tns) becomes shorter and reduces the optimum majakkalähe- ·· ♦ 25 tystaajuutta.
MUUTA HUOMATTAVAA FURTHER CONSIDERATIONS
··· • · • · ··« *. · · · • · • · ·· «*. Yllä olevassa selityksessä oletettiin, että solmu ylläpitää tahdistusta k muun soi- ··« mun kanssa ja vastaanottaa niiltä SDU:ita. In the above description, it was assumed that a node maintains synchronization with other k soybean ·· 'with my and receives SDUs. Esimerkiksi kuvion 9 esittämässä tilan- :···* teessä, missä k on 2, solmu A ei vastaanota SDUiita solmulta E, vaikka se olisi : 30 fyysisesti mahdollista; For example, the situation illustrated in Figure 9: ··· * Annex, where k is 2, node A does not receive SDUiita the node E even if that would be: 30 physically possible; solmu E on reilusti kantaman sisäpuolella. the node E is well within range. Solmu A on jopa ··· ♦ Node A is even ··· ♦
.·. . ·. : tietoinen solmun E olemassaolosta, koska se on vastaanottanut solmulta B : Aware of the existence of node E, because it has received from the Node B
• · t • · SDU:n, joka sisältää tarvittavat tiedot majakkalähetysten vastaanottamiseksi solmulta E. Olisi mahdollista asettaa solmu A lisäksi vastaanottamaan majakkalähe- 28 tyksiä aina silloin tällöin myös solmulta E siinä toivossa, että tällä tavoin solmu A vastaanottaisi SDU:ita, jotka koskevat useampia naapurisolmuja kuin mitä se saa kuuntelemalla pelkästään solmuja B ja D. Tämä ennestään kasvattaisi todennäköisyyttä, että yhteyden katketessa solmuun B tai D, solmu A voi löytää uuden 5 tahdistettavan solmun vain käymällä läpi muistissaan olevat SDU:t. • · t • · SDU that contains the information needed to receive beacon transmissions from node E. It would be possible to make node A additionally receive majakkalähe- 28 transmissions every now and then also from node E, in the hope that this way node A would receive SDUs concerning more neighboring nodes than it can by listening to only nodes B and D. This would further increase the probability that a connection is broken or D to node B, node A can find a new node to synchronize 5 only by going through the memory SDUs. SDUiiden lisä-vastaanotto kasvattaa kuitenkin merkittävästi solmun energiankulutusta, joten tällaisten lisävastaanottojen hyötyä on tarkasti punnittava langattoman sensoriverkon kokonaisenergiankulutusta vasten. However SDUiiden further receiving node significantly increases the energy consumption, so that such additional receptions should be carefully balanced against the overall energy consumption of the wireless sensor network.
Mikäli langaton sensoriverkko sisältää RFD-laitteita, jotka pystyvät toimimaan vain 10 alisolmuina, sekä täyden toiminnallisuuden FFD-laitteita, on huomattava, että keksinnöllä voi olla hieman erilainen vaikutus niihin. If the wireless sensor network includes a RFD devices that are able to work only 10 subnodes, as well as the full functionality of the FFD devices, it should be noted that the invention may be slightly different impact on these. Koska RFD ei koskaan toimi pää-solmuna, se ei koskaan lähetä majakkasignaaleja. As the RFD will never work end-node, it will never send beacon signals. Näin ollen ei ole tarpeen antaa RFD-laitteelle kykyä muodostaa naapurisolmuja kuvaavia SDUrita; Accordingly, it is not necessary to make an RFD capable of composing describing its neighbor nodes SDUrita; riittää että RFD pystyy vastaanottamaan SDU:ita pääsolmuilta, tallentamaan vastaanotetut SDU:t 15 ja hyödyntämään tallennettuja SDU:ita siinä tapauksessa, että yhteys aiempaan pääsolmuun katkeaa. is sufficient that the RFD is capable of receiving SDUs from headnodes, storing received SDUs 15, and to make use of stored SDUs in case the connection to the previous master node is lost. FFD:t toisaalta pitäisi myös konfiguroida muodostamaan SDU:ita naapuripääsolmujen majakkalähetyksistä tehtyjen havaintojen perusteella ja sisällyttämään tällaiset SDU:t omiin majakkalähetyksiinsä. FFD the other hand should also be configured to compose SDUs on the basis of the findings of the beacon transmissions of neighboring headnodes, and to incorporate such SDUs in their own beacon.
Mielenkiintoinen kysymys on, pitäisikö liikkuvuuden liittyä jotenkin solmun statuk-20 seen pääsolmuna tai alisolmuna. An interesting question is whether they should join the movement somehow node statuk-20 to headnode or subnode. Koska pääsolmujen oletetaan ylläpitävän suh- • · · v : teellisen suurta määrää yhteyksiä muihin solmuihin, mutta alisolmujen tarvitsee yl- läpitää yhteyttä vain yhteen tai muutamaan pääsolmuun, olisi monissa tapauksissa :T: edullista reitityksen kannalta, että langattoman sensoriverkon pääsolmut eivät olisi :***: liikkuvia vaikka alisolmut olisivatkin. Since the main nodes assumed to maintain a relationship • · · v: a large number of relatively connections to other nodes, but the sub-nodes needs to maintain contact only one or a few master node, would in many cases: T advantageous routing of the wireless sensor network master nodes do not have: ** * moving even if the subnodes were. Jos pääsolmut ovat FFD-laitteita ja alisolmut • · · . If the master nodes are FFD devices and sub-nodes • · ·. .·. . ·. 25 RFD-laitteita, voisi jopa olla mahdollista, että FFD-laitteiden ei tarvitsisi pystyä .···. 25 RFDs, it could even be possible that not FFD devices need to be able to. ···. hyödyntämään tallennettuja SDU:ita uusien yhteyksien muodostamiseksi, jos voi daan olettaa, että asennuksen ja käynnistyksen jälkeen olisi erittäin harvinaista, et- . to make use of stored SDUs to create new links, if it can be assumed that, following up it would be very rare for ET. . . tä pääsolmut menettäisivät aiemmin muihin pääsolmuihin muodostettuja yhteyksi- • · · ään. s master nodes lose their previously established links with other headnodes • · · reads. Langattomissa sensoriverkoissa, joissa solmut voivat muuttaa statustaan, on *···* 30 todennäköisesti edullista määritellä, että pääsolmu, joka huomaa laajoja muutok- ··· siä ympäristössään, päättelee muuttuneensa liikkuvaksi ja muuttaa statuksensa • · · · .··*: alisolmuksi. In wireless sensor networks, where the nodes can change their status, is * · · · * 30 likely to be advantageous to determine that the master node, which finds extensive changes ··· SIA environment, concludes gone mobile, and change the status • · · · ·· *. Subnode . On myös huomattava, että fyysinen liike ei ole ainoa syy loogisen • · · . It is also worth noting that physical movement is not the only reason a logical • · ·. *. *. verkkotopologian muutoksiin. the network topology changes. Koska lähetysteho on minimoitu (usein jopa yhteys- • · · j kohtaisesti), jopa pienetkin ihmisten tai ympäröivien esineiden liikkeet tai sääolo- 35 suhteet ulkoilmasovelluksissa voivat aiheuttaa muutoksia signaalin etenemiseen, mikä aiheuttaa muutoksia solmujen välisiin yhteyksiin. Since the transmission power is minimized (often even link • · · j-specifically), even small people or surrounding objects, or weather conditions movements 35 in outdoor applications, may cause changes in signal propagation, which cause changes in links between nodes.
1. Solmulaite (601) langatonta sensoriverkkoa varten, johon solmulaitteeseen kuuluu: - vastaanotin (651) lähetysten vastaanottamiseksi mainitun langattoman sensori-5 verkon muilta solmuilta, - ohjain (641), joka on konfiguroitu selektiivisesti kytkemään päälle mainittu vastaanotin (651) mainitun ohjaimen (641) tunteman aikataulun mukaisesti, ja - muisti (642), joka on konfiguroitu tallentamaan mainitun langattoman sensoriver-kon muita solmuja koskevia tietoja: 10 joka mainittu solmulaite (601) on konfiguroitu ylläpitämään tahdistusta mainitun langattoman sensoriverkon jonkin toisen solmun kanssa ja vastaanottamaan siltä majakkalähetyksiä, joissa välitetään verkkoyhteyksien hallintaan ja solmujen väliseen tiedonsiirtoon liittyviä tietoja, tunnettu siitä, että mainittu ohjain (641) on konfiguroitu lukemaan vastaanotetuis- 15 ta majakkalähetyksistä tietoja naapurisolmuista, joiden kanssa mainittu solmulaite (601) ei ylläpidä tahdistusta, joihin tietoihin kuuluva aik 1. Tie apparatus (601) for a wireless sensor network, which node device includes: - a receiver (651) for receiving transmissions from the other nodes of the wireless sensor-5 network, - a controller (641) configured to selectively switch on said receiver (651) of said controller ( 641) according to a timetable known, and - a memory (642) configured to store information about other nodes in said wireless sensor network 10 which said node device (601) is configured to maintain synchronization of said wireless sensor network, with another node and receive beacon transmissions; which is transmitted to controlling of network connections and data transfer between nodes related data, characterized in that said controller (641) is configured to read vastaanotetuis- 15 to beacon transmissions information about neighboring nodes with which said node device (601) does not maintain synchronization, f to which a data atieto kertoo naapurisol- muilta tulevien majakkalähetysten ajoituksesta suhteessa siltä solmulta tulevien majakkalähetysten ajoitukseen, jolta solmulaite (601) vastaanotti mainitun majak- kalähetyksen, ja tallentamaan nämä tiedot mainittuun muistiin (642), ja mainittu 20 ohjain (641) on konfiguroitu hyödyntämään tällaisia tallennettuja tietoja kytkeäk- ... seen selektiivisesti päälle mainitun vastaanottimen (651) tarkoituksenaan vas- • · · ' taanottaa majakkalähetys tällaiselta naapurisolmulta vasteena aiemmin ylläpidetyn : *” tahdistuksen havaittuun katkeamiseen. atieto about neighboring node remainder of the timing of future beacon transmissions in relation so the node timing of future beacon transmissions from which the node device (601) received said beacon kalähetyksen, and to store these data in said memory (642), said 20 controller (641) is configured to utilize such stored information kytkeäk - ... to selectively switch on said receiver (651) to receive • · · 'by having a beacon transmission from such a neighboring node in response to the previously maintained: * "synchronization observed failure.
• · · • · · • · · .···. • · · • · · • · ·. · · ·. 2. Patenttivaatimuksen 1 mukainen solmulaite (601), tunnettu siitä, että mainit- .”·. 2. The node device according to claim 1 (601), characterized in that said ". ·. 25 tu ohjain (641) on konfiguroitu lukemaan vastaanotetuista majakkalähetyksistä ka- • · · navatietoa, joka kuvaa kanavia, joilla naapurisolmut tekevät majakkalähetyksiä. 25 tu controller (641) is configured to read from received beacon transmissions potassium • · · navatietoa that describes channels on which neighboring nodes make beacon transmissions. • · · • · ·
3. Patenttivaatimuksen 1 mukainen solmulaite (601), tunnettu siitä, että mainit-:V: tu ohjain (641) on konfiguroitu reagoimaan aiemmin ylläpidetyn tahdistuksen ha- vaittuun katkeamiseen • · · *. 3. The node device according to claim 1 (601), characterized in that said V: tu controller (641) is configured to respond to the previously maintained synchronization by cleavage of a detected • · *. 30 - kytkemällä selektiivisesti päälle mainittu vastaanotin (651) tarkoituksena vas- • · · •**| 30 - selectively coupling on said receiver (651) to receive • • ** · · | taanottaa majakkalähetys naapurisolmulta, ja • · *···* - muodostamalla ja ylläpitämällä tahdistus mainittuun naapurisolmuun, jos majak- : kalähetyksen vastaanotto mainitulta naapurisolmulta onnistuu riittävällä yhteyden ·*· : laadulla. by having a beacon transmission from a neighboring node, and • · * · · · * - by forming and maintaining synchronization with said neighboring node, if the beacon: kalähetyksen from said neighboring node succeeds with adequate connectivity · * ·: quality. • ·· • · • ·· • ·
4. Patenttivaatimuksen 3 mukainen solmulaite (601), tunnettu siitä, että: - mainittu solmulaite (601) on konfiguroitu yhtäaikaisesti ylläpitämään tahdistusta mainitun langattoman sensoriverkon useamman kuin yhden muun solmun kanssa ja vastaanottamaan niiltä majakkalähetyksiä ja - mainittu ohjain (641) on konfiguroitu reagoimaan havaintoon, että jokin yhtäaikai-5 sesti ylläpidetyistä tahdistuksista katkeaa, suorittamalla patenttivaatimuksen 4 toimenpiteet. 4. The node device according to claim 3 (601), characterized in that: - said node device (601) is configured to simultaneously maintain synchronization of said wireless sensor network, more than one other node with and receive beacon transmissions, and - said controller (641) is configured to respond to discovery that a 5-a yhtäaikai maintained synchronizations by performing the measures of claim 4.
5. Patenttivaatimuksen 3 mukainen solmulaite (601), tunnettu siitä, että jos ma-jakkalähetyksen vastaanotto mainitulta naapurisolmulta ei onnistu riittävällä yhteyden laadulla, mainittu ohjain (641) on konfiguroitu toistamaan mainitun vastaanot- 10 timen (651) selektiivinen päällekytkentä tarkoituksena vastaanottaa majakkalähe-tys sellaisilta muilta naapurisolmuilta, joista solmulaite (601) on aikaisemmin vastaanottanut tietoa, kunnes joko majakkalähetyksen vastaanotto sellaiselta naapurisolmulta onnistuu riittävällä yhteyden laadulla tai jäljellä ei ole enää sellaisia naa-purisolmuja, joilta solmulaite (601) ei vielä ollut yrittänyt vastaanottaa majakkalä-15 hetystä. March 5 node device according to claim (601), characterized in that, if ma-jakkalähetyksen from said neighboring node does not succeed with adequate link quality, said controller (641) is configured to repeat said receiving selective 10 transducer (651) to attempt receiving a majakkalähe TYS from other neighboring nodes about which node device (601) has previously received information until either a beacon transmission from such a neighboring node succeeds with adequate connection quality or there are no more such naa-bit nodes from which node device (601) had not yet tried to receive majakkalä-15-stream transmission.
6. Patenttivaatimuksen 5 mukainen solmulaite (601), tunnettu siitä, että jos jäljellä ei ole enää sellaisia naapurisolmuja, joilta solmulaite (651) ei vielä ollut yrittänyt vastaanottaa majakkalähetystä, mutta solmulaite (601) on vastaanottanut majakkalähetyksen vähintään yhdeltä naapurisolmulta riittämättömällä yhteyden laa- 20 dulla, mainittu ohjain (641) on konfiguroitu selektiivisesti kytkemään päälle mainittu • · · : vastaanotin (651) tarkoituksenaan vastaanottaa majakkalähetys siltä naapurisol- multa, jolta vastaanotettiin majakkalähetys parhaalla yhteyden laadulla. 6 according to claim 5 of the node device (601), characterized in that, if there are no more such neighboring nodes from which the node device (651) had not yet tried to receive a beacon transmission, but the node device (601) has received a beacon transmission from at least one neighboring node with inadequate link quality 20 Metropolitan Area, said controller (641) is configured to selectively switch on said • · ·: a receiver (651) to attempt receiving a beacon transmission from that neighboring mold from which a beacon transmission was received with best link quality. • · · • · · • · · l..' • · · • · · • · · l .. '
7. Patenttivaatimuksen 5 mukainen solmulaite (601), tunnettu siitä, että jos jäl- **·;* jellä ei ole enää sellaisia naapurisolmuja, joilta solmulaite (601) ei vielä ollut yrittä- • · · *·|·* 25 nyt vastaanottaa majakkalähetystä, eikä solmulaite (601) vielä ole vastaanottanut naapurisolmuilta yhtään majakkalähetystä edes riittämättömällä yhteyden laadulla, ohjain (641) on konfiguroitu verkkoskannauksen suorittamiseksi kytkemään päälle • · ·.·.· mainittu vastaanotin (651) ajaksi, joka ei ole pidempi kuin mainitun langattoman sensoriverkon majakkaväli. 7. as claimed in claim 5 of the node device (601), characterized in that if after ** ·; * remainder are no more such neighboring nodes from which the node device (601) had not yet entrepreneurs • · * · | · * 25 now receives a beacon transmission, and not yet received by the node device (601) of the neighboring nodes any beacon transmission even with inadequate link quality, the controller (641) is configured to perform a network scan to switch on • · ·. ·. · said receiver (651) for a period not longer than said wireless sensor network, a beacon interval.
8. Solmulaite (601) langatonta sensoriverkkoa varten, johon solmulaitteeseen • · · kuuluu: : .·. 8. The node device (601) for a wireless sensor network, which node device includes • · ·:. ·. - vastaanotin (651) lähetysten vastaanottamiseksi mainitun langattoman sensori- ''' * verkon muilta solmuilta, • · · ' • ·· - lähetin (651) lähetysten tekemiseksi mainitun langattoman sensoriverkon muille 35 solmuille ja - ohjain (641), joka on konfiguroitu selektiivisesti kytkemään päälle mainittu vastaanotin (651) ja mainittu lähetin (651) mainitun ohjaimen (641) tunteman aikataulun mukaisesti; - a receiver (651) for receiving transmissions from said wireless sensor pod '' '* the network from other nodes, • · ·' • ·· - a transmitter (651) for making transmissions to said wireless sensor network, the other 35 nodes and - a controller (641) that is configured to selectively switch on said receiver (651) and said transmitter (651) in accordance with known to said controller (641) schedule; joka mainittu solmulaite (601) on konfiguroitu ylläpitämään tahdistusta mainitun 5 langattoman sensoriverkon jonkin toisen solmun kanssa ja vastaanottamaan siltä majakkalähetyksiä, tunnettu siitä, että mainittu ohjain (641) on konfiguroitu muodostamaan tahdistus-datayksikkö, joka sisältää tietoja sellaisesta solmusta, jonka kanssa mainittu solmulaite (601) ylläpitää tahdistusta, joihin tietoihin kuuluva aikatieto kertoo naapu-10 risolmuilta tulevien majakkalähetysten ajoituksesta suhteessa siltä solmulta tulevien majakkalähetysten ajoitukseen, jossa tahdistusdatayksikkö muodostetaan, ja mainittu ohjain (641) on konfiguroitu ohjaamaan mainittu lähetin (651) lähettämään mainittu tahdistusdatayksikkö osana majakkalähetystä. wherein said node device (601) is configured to maintain synchronization of said five wireless sensor network with a second node and receive beacon transmissions, characterized in that said controller (641) is configured to generate a synchronization data unit that contains information about such node with which said node device ( 601), the time information to which a data tells sounded his-10 risolmuilta the timing of future beacon transmissions in relation to in the node for future beacon transmission timing, which maintains synchronization, and said controller (641) is configured to control said transmitter (651) to transmit said synchronization data as a part of a beacon transmission.
9. Patenttivaatimuksen 8 mukainen solmulaite (601), tunnettu siitä, että: 15. mainittu solmulaite (601) on konfiguroitu yhtäaikaisesti ylläpitämään tahdistusta mainitun langattoman sensoriverkon useamman kuin yhden muun solmun kanssa ja vastaanottamaan niiltä majakkalähetyksiä, - mainittu ohjain (641) on konfiguroitu muodostamaan tahdistusdatayksikköjä, jotka sisältävät tietoja kaikista solmuista, joiden kanssa mainittu solmulaite (601) yl- 20 läpitää tahdistusta, ja ... - mainittu ohjain (641) on konfiguroitu ohjaamaan mainittu lähetin (651) lähettä- ' mään mainitut tahdistusdatayksiköt osana majakkalähetyksiä. August 9 node device according to claim (601), characterized in that: 15 said node device (601) is configured to simultaneously maintain synchronization of said wireless sensor network, more than one other node with and receive beacon transmissions, - said controller (641) is configured to generate a SDUs, which contain information about all nodes with which said node device (601) the upkeep of 20 tain synchronization, ... and - said controller (641) is configured to control said transmitter (651) transmitting "part of the system said synchronization beacon transmissions. • · • · · :T: • · • · · T:
10. Patenttivaatimuksen 8 mukainen solmulaite (601), tunnettu siitä, että: :***: - solmulaite (601) sisältää muistin, joka on konfiguroitu tallentamaan mainitun lan- • · · : 25 gattoman sensoriverkon muita solmuja koskevia tietoja, .···. A node device according to claim 8 of 10 (601), characterized in that:: ***: -. A node device (601) includes a memory configured to store said yarn • · · data relating to other nodes in the sensor network 25 wireless manner, ·· ·. - mainittu ohjain (641) on konfiguroitu lukemaan vastaanotetuista lähetyksistä tie toja naapurisolmuista, joiden kanssa mainittu solmulaite (601) ei ylläpidä tahdis- . - said controller (641) is configured to read from received transmissions Information, neighboring nodes with which said node device (601) does not maintain synchronization. . . tusta, ja tallentamaan sellaiset tiedot mainittuun muistiin, ja • · · '•[f - mainittu ohjain (641) on konfiguroitu hyödyntämään tällaisia tallennettuja tietoja • · ·...* 30 kytkeäkseen selektiivisesti päälle mainitun vastaanottimen (651) tarkoituksenaan ··· vastaanottaa majakkalähetys tällaiselta naapurisolmulta vasteena aiemmin ylläpi- • ·· · ;··*; evaporation and the store such information into said memory, and · · • '• [f - said controller (641) is configured to utilize such stored information • · · ... * 30 to selectively switch on said receiver (651) to receive ··· a beacon transmission from such a neighboring node in response to a previously maintained • · ··, ·· *; detyn tahdistuksen havaittuun katkeamiseen. detyn pacing observed failure. • · · j.:*· • · · j.:*·
11. Menetelmä langattoman sensoriverkon solmulaitteen (601) toiminnan ohjaa- miseksi, jossa menetelmässä: • · * 35. vastaanotetaan majakkalähetyksiä mainitun langattoman sensoriverkon joltakin toiselta solmulta ja ylläpidetään tahdistusta sen solmun kanssa, jolta vastaanote- taan majakkalähetyksiä, joissa välitetään verkkoyhteyksien hallintaan ja solmujen väliseen tiedonsiirtoon liittyviä tietoja, ja - tallennetaan mainitun langattoman sensoriverkon muita solmuja koskevia tietoja; 11. A method for a wireless sensor network, a node device (601) for controlling the operation, the method comprising: • · * 35 receiving beacon transmissions from said wireless sensor network from another node, and maintaining synchronization with the node from which beacon transmissions are received, which is transmitted to controlling of network connections and nodes between information related to data transmission, and - storing information about other nodes in the wireless sensor network; tunnettu siitä, että menetelmässä: 5. luetaan vastaanotetuista majakkalähetyksistä tietoja naapurisolmuista, joiden kanssa mainittu solmulaite (601) ei ylläpidä tahdistusta, joihin tietoihin kuuluva ai-katieto kertoo naapurisolmuilta tulevien majakkalähetysten ajoituksesta suhteessa siltä solmulta tulevien majakkalähetysten ajoitukseen, jolta mainitut majakkalähe-tykset vastaanotettiin, ja tallennetaan sellaiset tiedot mainittuun muistiin, ja 10 - tällaisten tallennettujen tietojen perusteella kytketään selektiivisesti päälle (502) vastaanotin (651) solmulaitteessa (601) tarkoituksena vastaanottaa majakkalähe-tys tällaiselta naapurisolmulta vasteena aiemmin ylläpidetyn tahdistuksen havaittuun katkeamiseen (501). characterized in that the method comprising: 5 reading from received beacon transmissions information about neighboring nodes with which said node device (601) does not maintain synchronization, to which a data al, the position data indicates the neighbor node to the timing of future beacon transmissions in relation so the node timing of future beacon transmissions from which said majakkalähe-MICRO- ENTERPRISES was received, and storing such information into said memory, and 10 - on the basis of such stored information, selectively switching on (502) the receiver (651) in the node device (601) to receive majakkalähe TYS observed from such a neighboring node as a response to an interruption (501).
12. Patenttivaatimuksen 11 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että vasteena 15 aiemmin ylläpidetyn tahdistuksen havaittuun katkeamiseen (501) menetelmässä: - selektiivisesti kytketään päälle (502) mainittu vastaanotin (651) tarkoituksena vastaanottaa majakkalähetys naapurisolmulta, ja muodostetaan ja ylläpidetään (507) tahdistus mainittuun naapurisolmuun, jos majakkalähetyksen vastaanotto mainitulta naapurisolmulta onnistuu riittävällä yhteyden laadulla, 20. jos majakkalähetyksen vastaanotto mainitulta naapurisolmulta ei onnistu riittäväl- lä yhteyden laadulla, toistuvasti selektiivisesti kytketään päälle (502, 503, 504) • · « .! 12. A method according to claim 11, characterized in that in response to the 15 previously maintained synchronization observed failure (501) comprising: - selectively switching on (502) said receiver (651) to attempt receiving a beacon transmission from a neighboring node, and establishing and maintaining (507) synchronization with said neighboring node if the beacon transmission from said neighboring node succeeds with adequate link quality, 20 if the beacon transmission from said neighboring node does not succeed with sufficient link quality, repeatedly selectively turned on (502, 503, 504) • · «.! mainittu vastaanotin (651) tarkoituksena vastaanottaa majakkalähetys sellaisilta \.!* muilta naapurisolmuilta, joista solmulaite (601) on aikaisemmin vastaanottanut tie- • · · toa, kunnes joko majakkalähetyksen vastaanotto sellaiselta naapurisolmulta onnis- • · 25 tuu riittävällä yhteyden laadulla tai jäljellä ei ole enää sellaisia naapurisolmuja, joil-ta solmulaite (601) ei vielä ollut yrittänyt vastaanottaa majakkalähetystä, • · · - jos jäljellä ei ole enää sellaisia naapurisolmuja, joilta solmulaite (601) ei vielä ollut yrittänyt vastaanottaa majakkalähetystä, mutta solmulaite (601) on vastaanottanut :Y: majakkalähetyksen vähintään yhdeltä naapurisolmulta riittämättömällä yhteyden 30 laadulla, selektiivisesti kytketään päälle (506) mainittu vastaanotin (651) tarkoituk- • · · * . said receiver (651) to attempt receiving a beacon transmission from \.! * other neighboring nodes which the node device (601) has previously received the information • · · Toa, until either the beacon transmission from such a neighboring node success • · 25 Tuu adequate link quality or there is not more such neighboring nodes from which node device (601) had not yet tried to receive a beacon transmission, • · · - if there are no more such neighboring nodes from which node device (601) had not yet tried to receive a beacon transmission, but has received a node device (601): Y beacon transmission from at least one neighboring node with inadequate link 30 quality, selectively switching on (506) said receiver (651), the purpose • · *. sena vastaanottaa majakkalähetys siltä naapurisolmulta, jolta vastaanotettiin ma- [ jakkalähetys parhaalla yhteyden laadulla, ja ' * - jos jäljellä ei ole enää sellaisia naapurisolmuja, joilta solmulaite (601) ei vielä ollut yrittänyt vastaanottaa majakkalähetystä, eikä solmulaite (601) ole vastaanottanut ♦ ♦ 35 yhtään majakkalähetystä naapurisolmuilta edes riittämättömällä yhteyden laadulla, kytketään päälle (509) verkkoskannauksen suorittamiseksi mainittu vastaanotin (651) ajaksi, joka ei ole pidempi kuin mainitun langattoman sensoriverkon majak-kaväli. as an attempt receiving a beacon transmission from that neighboring node from which was received sweetening [jakkalähetys the best link quality, and '* - if there are no more such neighboring nodes from which the node device (601) had not yet tried to receive a beacon transmission, and the node device (601) has not received ♦ ♦ 35 any beacon transmission from neighboring nodes even with inadequate link quality, switching on (509) said receiver to perform a network scanning (651) for a period not longer than that of said wireless sensor network majak-time interval.
13. Menetelmä langattoman sensoriverkon solmulaitteen (601) toiminnan ohjaamiseksi, jossa menetelmässä: 5. vastaanotetaan majakkalähetyksiä mainitun langattoman sensoriverkon joltakin toiselta solmulta ja ylläpidetään tahdistusta sen solmun kanssa, jolta vastaanotetaan majakkalähetyksiä, joissa välitetään verkkoyhteyksien hallintaan ja solmujen väliseen tiedonsiirtoon liittyviä tietoja, tunnettu siitä, että menetelmässä: 10. muodostetaan tahdistusdatayksikkö, joka sisältää tietoja sellaisesta solmusta, jonka kanssa mainittu solmulaite (601) ylläpitää tahdistusta, joihin tietoihin kuuluva aikatieto kertoo naapurisolmuilta tulevien majakkalähetysten ajoituksesta suhteessa siltä solmulta tulevien majakkalähetysten ajoitukseen, jossa tahdistusdatayksikkö muodostetaan, ja 15. lähetetään (401, 402, 403) mainittu tahdistusdatayksikkö osana majakkalähetys- tä. 13. A method for a wireless sensor network, a node device (601) for controlling operations, the method comprising: 5 receiving beacon transmissions from said wireless sensor network from another node, and maintaining synchronization with the node from which beacon transmissions are received, which is transmitted to controlling of network connections and data transfer between nodes related data, characterized in the method comprising: 10 forming a synchronization, which contains information about such node with which said node device (601), the time information included in which information about neighboring nodes the timing of future beacon transmissions in relation to in the node for future beacon transmissions maintains synchronization is established, and 15 for transmitting (401 , 402, 403) said synchronization data as a part of majakkalähetys- s.
14. Patenttivaatimuksen 13 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että siinä: - luetaan vastaanotetuista majakkalähetyksistä tietoja naapurisolmuista, joiden kanssa mainittu solmulaite (601) ei ylläpidä tahdistusta, ja tallennetaan sellaiset 20 tiedot mainittuun muistiin, ja • · · : - tällaisten tallennettujen tietojen perusteella kytketään selektiivisesti päälle (502) vastaanotin (651) solmulaitteessa (601) tarkoituksena vastaanottaa majakkalähe-:T: tys tällaiselta naapurisolmulta vasteena aiemmin ylläpidetyn tahdistuksen havait- tuun katkeamiseen (501). 14. The method of claim 13, characterized in that it comprises: - reading from received beacon transmissions information about neighboring nodes with which said node device (601) does not maintain synchronization and storing such 20 data in said memory, and • · ·: - on the basis of such stored information is coupled selectively turned on (502) the receiver (651) in the node device (601) to receive majakkalähe- T: TYS from such a neighboring node as a response to the observed failure (501). • · · • · · • • · · · ·
15. Tietokoneohjelmatuote, johon kuuluu tietokoneohjelmakoodivälineet tietoko- *···' neen saamiseksi, kun mainittu ohjelma ladataan, suorittamaan proseduuri, jolla ohjataan • · - langattoman sensoriverkon solmulaite (601) vastaanottamaan majakkalähetyksiä mainitun langattoman sensoriverkon joltakin toiselta solmulta ja ylläpitämään tah- j:. 15. A computer program product comprising computer program code means for computer-* ··· 'Neen to obtain, when said program is loaded, to perform a procedure to: • · - make a node device (601) to receive beacon transmissions from said wireless sensor network from another node, and to maintain synchronized j . 30 distusta sen solmun kanssa, jolta majakkalähetyksiä vastaanotetaan, joissa ma- "II jakkalähetyksissä välitetään verkkoyhteyksien hallintaan ja solmujen väliseen tie- **;·* donsiirtoon liittyviä tietoja, ja ·.·*· - mainittu solmulaite (601) tallentamaan mainitun langattoman sensoriverkon muita solmuja koskevia tietoja; tunnettu siitä, että tietokoneohjelmatuotteeseen kuuluu tietokoneohjelmakoodivä-lineet tietokoneen saamiseksi, kun mainittu ohjelma ladataan, suorittamaan proseduuri, jolla ohjataan - lukemaan mainitun solmulaitteen (601) vastaanottamista majakkalähetyksistä tie-5 toja naapurisolmuista, joiden kanssa mainittu solmulaite (601) ei ylläpidä tahdistusta, joihin tietoihin kuuluva aikatieto kertoo naapurisolmuilta tulevien majakkalä-hetysten ajoituksesta suhteessa siltä solmulta tulevien majakkalähetysten ajoitukseen, jolta mainitut majakkalähetykset vastaanotettiin, - tallentamaan tällaiset tiedot mainittuun muistiin, ja 10. tällaisten tallennettuj 30 purification with the node from which beacon transmissions are received, where the strips' II jakkalähetyksissä transmitted to controlling of network connections and data between nodes **; · * information related to data transmission, and · * · - said node device (601) for storing said wireless sensor network other. information on the nodes, characterized in that the computer program product comprises tietokoneohjelmakoodivä, means for causing a computer, when said program is loaded, to perform a procedure to: - read the said node device (601) receiving a beacon transmissions road-5 Toja neighboring nodes with which said node device (601) does not maintain synchronization, time information included in the information which tells neighboring nodes timing of future beacon transmissions in relation to the correspondent node to the timing of future beacon transmissions, which said beacon transmissions were received, - to store such information in said memory, and stored in 10 such en tietojen perusteella kytkemään selektiivisesti päälle vas taanotin (651) solmulaitteessa (601) tarkoituksena vastaanottaa majakkalähetys tällaiselta naapurisolmulta vasteena aiemmin ylläpidetyn tahdistuksen havaittuun katkeamiseen. not on the basis of the data selectively switch on the left receiver (651) in the node device (601) to attempt receiving a beacon transmission from such a neighboring observed failure in previously maintained synchronization.
16. Tietokoneohjelmatuote, johon kuuluu tietokoneohjelmakoodivälineet tietoko-15 neen saamiseksi, kun mainittu ohjelma ladataan, suorittamaan proseduuri, jolla ohjataan - langattoman sensoriverkon solmulaite (601) vastaanottamaan majakkalähetyksiä mainitun langattoman sensoriverkon joltakin toiselta solmulta ja ylläpitämään tahdistusta sen solmun kanssa, jolta majakkalähetyksiä vastaanotetaan, joissa ma- 20 jakkalähetyksissä välitetään verkkoyhteyksien hallintaan ja solmujen väliseen tie-donsiirtoon liittyviä tietoja, * tunnettu siitä, että tietokoneohjelmatuotteeseen kuuluu tietokoneohjelmakoodivä- • · ;t >" lineet tietokoneen saamiseksi, kun mainittu ohjelma ladataan, suorittamaan prose- '·1 : duuri, jolla se ohjataan ··· 25. muodostamaan tahdistusdatayksikkö, joka sisältää tietoja sellaisesta solmusta, jonka kanssa mainittu solmulaite (601) ylläpitää tahdistusta, joihin tietoihin kuuluva aikatieto kertoo naapurisolmuilta tulevien majakkalähetysten a 16. A computer program product comprising computer program code means for a computer, 15 agent, when said program is loaded, to perform a procedure to: - make a node device (601) to receive beacon transmissions from said wireless sensor network from another node, and to maintain synchronization with the node from which beacon transmissions are received, wherein maleic jakkalähetyksissä 20 is transmitted to network management and road-managing data transfers between nodes of information, * characterized in that the computer program product includes tietokoneohjelmakoodivä- • ·; t> "means for causing a computer to, when said program is loaded, to carry out a procedure for '· 1: major, which it is guided ··· 25 to form a synchronization, which contains information about such node with which said node device (601), to which the time information included in the information about neighboring nodes of future beacon transmissions in a joituksesta suhteessa siltä solmulta tulevien majakkalähetysten ajoitukseen, jossa tahdistusdatayksik-kö muodostetaan, ja .···. restriction with respect to the node in the future beacon transmission timing, which is formed tahdistusdatayksik-KO, and. ···. 30 - määräämään solmulaite (601) lähettämään mainittu tahdistusdatayksikkö osana **] majakkalähetystä. 30 - to determine (601) to transmit said synchronization data as a part **] beacon transmission. ··· ···· ··· • · • · ··· ♦ • · • · · • · · <·· ♦ ♦ • · · • ·♦ • · ··· ···· · · · • · · · · · • ♦ • • · · · • · · <·· ♦ ♦ • • · · · · ♦ •
FI20060979A 2006-11-07 2006-11-07 Energy-efficient detection of neighbors in mobile wireless sensor networks FI119712B (en)
PT78481363T PT2080320T (en) 2006-11-07 2007-11-06 Energy-efficient neighbor discovery for mobile wireless sensor networks
HUE07848136A HUE037178T2 (en) 2006-11-07 2007-11-06 Energy-efficient neighbor discovery for mobile wireless sensor networks
TR2018/07100T TR201807100T4 (en) 2006-11-07 2007-11-06 energy efficient neighbor detection for mobile wireless sensor networks.
FI20060979A0 FI20060979A0 (en) 2006-11-07
FI20060979A FI20060979A (en) 2008-05-08
FI119712B true FI119712B (en) 2009-02-13
SE539871C2 (en) 2015-02-04 2017-12-27 Lumenradio Ab A method and a system for selecting communication parametersin a wireless network
WO2008056023A1 (en) 2008-05-15
Sendra Compte et al. 2011 Power saving and energy optimization techniques for Wireless Sensor Networks
Ref document number: 119712
2010-10-13 PC Transfer of assignment of patent
Owner name: WIREPAS OY
Free format text: WIREPAS OY