Source: http://etombandowe.blogspot.com/2017_01_11_archive.html
Timestamp: 2017-07-22 16:39:24
Document Index: 290245759

Matched Legal Cases: ['Artículo 1', 'Artículo\n8', 'Artículo 9', 'Artículo 10', 'Artículo 12', 'Artículo 13', 'Artículo 13', 'Artículo 16', 'Artículo 17', 'Artículo 17', 'Artículo\n17', 'Artículo 18', 'Artículo 20', 'Artículo 20', 'Artículo 20', 'Artículo 21', 'Artículo\n21', 'Artículo 21', 'Artículo 22', 'Artículo 23', 'Artículo 23', 'Artículo 23', 'Artículo 23', 'Artículo 25', 'Artículo 25', 'Artículo 25', 'Artículo 26', 'Artículo 26', 'Artículo\n26', 'Artículo 1', 'Artículo\n2', 'Artículo 55', 'Artículo 73', 'Artículo 73', 'Artículo 73', 'Artículo 73', 'Artículo 73', 'Artículo\n16', 'Artículo 17', 'Artículo 25', 'Artículo 6', 'Artículo 11', 'Artículo 17']

Etomba a Ndowé de Guinea Ecuatorial: 01/11/17
Jurídicos de una inminente Declaración Unilateral de Independencia de Ikùmé- Mbongó
(País- Ndowé) y el Derecho Internacional.
11.- Los elementos concurrentes para
el reconocimiento de la condición de tal Estado a Ikùmé- Mbongó, por la comunidad
con el derecho internacional, párrafos, II, III.
II.- Habida cuenta de que la Declaración Unilateral de
Independencia se produciría como consecuencia de la sujeción del pueblo ndowé a la subyugación, dominación y explotación extranjera,
constituye una negación de los derechos
humanos fundamentales, es contraria a la Carta de las
Naciones Unidas y compromete la causa de la paz y la cooperación mundial, por cuanto en Ikùmé- Mbongó (País Ndowé) la República de Guinea Ecuatorial viola sistemáticamente el derecho internacional, en materia de: (I)
Humanos, Artículo 1.2, Artículo
8, Artículo 9, Artículo 10, Artículo 12, Artículo 13.-1), Artículo 13.- 2), Artículo 16.- 2), 16.- 3), Artículo 17, Artículo 17.- 1), Artículo
17. 2), Artículo 18, Artículo 20, Artículo 20.-1), Artículo 20.-2), Artículo 21, Artículo
21.- 1), Artículo 21.- 2), Artículo 22, Artículo 23, Artículo 23.- 1), Artículo 23.-2), Artículo 23.-3), Artículo 25, Artículo 25.-1), Artículo 25.- 2), Artículo 26, Artículo 26.-1);Artículo
26.-2); (II) la Carta de las Naciones Unidas, Artículo 1.-2), Artículo
2.- 6), Artículo 55.
a, b y c, Artículo 73, Artículo 73.- a), Artículo 73.- b), Artículo 73.- c); Artículo 73.- e); (III) el Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos, Artículos 1.-1), Artículo
16, Artículo 17.-2), Artículo 25.-a); (IV)
Artículos 1.-1), Artículo 6.- 1), Artículo 11.- 1), Artículo 17.-1); (V) la Declaración 1ª de la Resolución
1514 (XV) de la Asamblea General de las Naciones Unidas del 14 de
diciembre de 1960; (VI) la Resolución 1514 (XV) de la Asamblea General de las Naciones Unidas del 14 de diciembre de 1960; (VII) la Declaración 2ª de la Resolución 1514 (XV) de la
Asamblea General de las Naciones Unidas del 14 de Diciembre de 1960; (VIII)
la Resolución 2625 (XXV) de la
Asamblea General de Naciones Unidas, de 24 de octubre de 1970; (IX) la Resolución 1415 (XV) de la Asamblea General de las Naciones del 1960; (X) la Recomendación General XXI (48), adoptada en 1996 por el Comité
para la Eliminación de la Discriminación Racial; (X) la responsabilidad de proteger (R2P) A/677 del 12 de enero 2009, ratificado por la Asamblea
General de las Naciones Unidas el 11 de julio del 2011. Todas estas sistemáticas violaciones de los derechos del pueblo ndowé
hacen en consecuencia que la Declaración Unilateral de Independencia sea
absolutamente compatible con el Derecho Internacional. III.- Teniendo en cuenta
que, el punto B de los principios
básicos de la responsabilidad de proteger de las sus resoluciones 1368 y 1373 establece: “Cuando la población está
sufriendo graves daños como resultado de una guerra civil, una insurrección, la
represión ejercida por el Estado o el Estado no quiera o no puede atajar dichos
sufrimientos, la Comisión Internacional sobre Intervención y Soberanía de los
Estados (CIISE), determina que los Estados responden al fallo de proteger”.
Llegados a este extremo, no resulta ya necesario plantearse más hipótesis de
Derecho Internacional frente a una Declaración Unilateral de Independencia de
Ikùmé- Mbongó (País Ndowé) ya que dicha Declaración Unilateral de Independencia
sería compatible con el Derecho Internacional, a la que debería
darse un reconocimiento (expreso e implícito) por parte del resto de sujetos de
la comunidad internacional; (Estados y organizaciones internacionales, incluida
por supuesto la ONU y la Unión Africana). En consecuencia, el nuevo Estado
Ndowé deberá utilizar el principio de
libertad de reconocimiento, para solicitar el reconocimiento del nuevo
Estado ante las Naciones Unidas, Unión Africana, otras Organizaciones y Naciones, que no
plantearían problema alguno. Precisamente llegado a este punto, el hecho de que la Declaración
Unilateral de independencia de Ikùmé- Mbongó (País Ndowé) sería considerada
compatible con el Derecho Internacional, cabe plantearse la cuestión de la
sucesión de Estados, desde un punto de vista jurídico por cuanto iniciará entonces la determinación de una parte del territorio nacional de la República
de Guinea Ecuatorial como nuevo Estado.
Continúa con, 12.- La
cuestión de la sucesión de Estados. Oficina de Información y Prensa de Etomba a