Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=MDR%202015,%20772
Timestamp: 2019-09-21 03:46:13
Document Index: 106507573

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 1835', 'BGH', '§ 168', '§ 168', '§ 168', '§ 1835', 'BGH', '§ 58', '§ 58']

Rechtsprechung: MDR 2015, 772 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Oldenburg, 26.05.2015
OLG Zweibrücken, 16.03.2015 - 6 WF 15/15
https://dejure.org/2015,10406
OLG Zweibrücken, 16.03.2015 - 6 WF 15/15 (https://dejure.org/2015,10406)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 16.03.2015 - 6 WF 15/15 (https://dejure.org/2015,10406)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 16. März 2015 - 6 WF 15/15 (https://dejure.org/2015,10406)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,10406) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verjährung von Vergütungsansprüchen des berufsmäßigen Verfahrensbeistandes für ein minderjähriges Mündel bei Tätigkeiten nach Eintritt der Volljährigkeit
Vergütungsanspruch eines berufsmäßigen Verfahrensbeistandes
AG Ludwigshafen, 01.10.2014 - 5c F 285/11
MDR 2015, 772
BGH, 05.10.2016 - XII ZB 464/15
Vergütung des berufsmäßigen Verfahrensbeistands: Geltung der Ausschlussfrist von …
Andere Oberlandesgerichte bejahen eine entsprechende Anwendung des § 1835 Abs. 1 Satz 3 BGB, weil keine Anhaltspunkte dafür ersichtlich seien, dass der Gesetzgeber den Vergütungsanspruch des berufsmäßigen Verfahrensbeistands anders behandeln wollte als den des berufsmäßigen Betreuers oder Vormunds (vgl. OLG Hamm Beschluss vom 6. November 2015 - 6 WF 106/15 - juris; OLG Zweibrücken MDR 2015, 772).
BGH, 27.02.2019 - XII ZB 495/18
Beginn der 15-monatigen Ausschlussfrist für die Geltendmachung der Vergütung des …
Da auch der berufsmäßige Verfahrensbeistand eine pauschalierte, vom konkreten Arbeitseinsatz losgelöste Vergütung erhalte, beginne die Ausschlussfrist für ihn erst mit Beendigung der Verfahrensbeistandschaft zu laufen (OLG Zweibrücken MDR 2015, 772, 773;… OLG Hamm Beschluss vom 6. November 2015 - 6 WF 106/15 - juris Rn. 11; Felix Rpfleger 2016, 189, 198).
OLG Frankfurt, 14.08.2015 - 6 WF 168/15
Keine Ausschlussfrist für Vergütungsanspruch des Verfahrensbeistandes
Denn § 168 FamFG beinhaltet keine materiell-rechtliche Anspruchsgrundlage, sondern regelt lediglich die mit dem Auszahlungsanspruch des Beistandes korrespondierenden verfahrensrechtlichen Grundlagen der gerichtlichen Tätigkeit, d. h. den Weg vom materiell-rechtlichen Anspruch zu Prüfung, Festsetzung, Titulierung bzw. Auszahlung der Vergütungsanträge u. a. des Verfahrensbeistandes durch das Gericht (…vgl. MüKo-Heilmann, FamFG, 2. A., § 168 Rn. 4; OLG Zweibrücken MDR 2015, 772-773 [OLG Zweibrücken 16.03.2015 - 6 WF 15/15] , zit. n. juris).
OLG Hamm, 06.11.2015 - 6 WF 106/15
Vergütung des Verfahrensbeistandes; Ausschlussfrist
Ihr ist dagegen nicht zu entnehmen, dass mit der nunmehr vorgenommenen Verweisung hinsichtlich der Vergütung des berufsmäßigen Verfahrensbeistand auf § 168 FamFG ausdrücklich die Ausschlussfrist des § 1835 Abs. 1 S. 3 BGB für diesen nicht gelten sollte (OLG Zweibrücken MDR 2015, 772).
BGH, 27.02.2019 - XII ZB 496/18
OLG Oldenburg, 26.05.2015 - 14 WF 83/15
https://dejure.org/2015,12991
OLG Oldenburg, 26.05.2015 - 14 WF 83/15 (https://dejure.org/2015,12991)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 26.05.2015 - 14 WF 83/15 (https://dejure.org/2015,12991)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 26. Mai 2015 - 14 WF 83/15 (https://dejure.org/2015,12991)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,12991) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zulässigkeit der isolierten Kostenbeschwerde in Familienstreitsachen; Erforderlichkeit einer Abhilfeentscheidung
Zulässigkeit der isolierten Kostenbeschwerde in Familienstreitsachen
AG Varel, 16.04.2015 - 2 F 293/14
FamRZ 2015, 1996
VerfGH Rheinland-Pfalz, 27.07.2017 - VGH B 18/16
Dieser höchstrichterlichen Rechtsprechung folgt die ganz überwiegende Meinung in der Rechtsprechung und Literatur (vgl. etwa OLG Hamm…, Beschluss vom 26. Juli 2012 - II-2 WF 70/12 -, juris Rn. 13; OLG Brandenburg…, Beschluss vom 25. Juli 2013 - 3 WF 63/13 -, juris Rn. 10; OLG Oldenburg, Beschluss vom 26. Mai 2015 - 14 WF 83/15 -, juris Rn. 7;… Feskorn, in: Zöller, ZPO, 31. Auflage 2016, FamFG, § 58 Rn. 4;… Reichold, in: Thomas/Putzo, ZPO, 38. Auflage 2017, Vorbem. § 58 FamFG Rn. 18).