Source: http://kraken.slv.cz/2Azs26/2007
Timestamp: 2018-09-26 01:55:34+00:00
Document Index: 2607394

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 16', 'soud ', 'soud ', '§ 47', 'soud ', '§ 33', 'soud ', 'soud ', '§ 33', '§ 47', '§ 120']

2Azs26/2007
è. j. 2 Azs 26/2007-42
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Milu¹e Do¹kové a soudcù JUDr. Josefa Baxy, JUDr. Milana Kamlacha, JUDr. Vojtìcha ©imíèka a JUDr. Karla ©imky v právní vìci ¾alobce: N. V. H., zastoupen opatrovnicí Zdeòkou Vlasákovou, proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Praha 7, Nad ©tolou 3, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 10. 10. 2006, è. j. 46 Az 83/2006-17,
Kasaèní stí¾ností se ¾alobce jako stì¾ovatel domáhá zru¹ení shora oznaèeného rozsudku Krajského soudu v Praze, kterým byla zamítnuta jeho ¾aloba proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 8. 9. 2006, è. j. OAM-1009/LE-BE03-BE07-2006. Tímto rozhodnutím byla jeho ¾ádost o udìlení mezinárodní ochrany zamítnuta jako zjevnì nedùvodná podle § 16 odst. 1 písm. g) zákona è. 325/1999 Sb., o azylu a o zmìnì zákona è. 283/1991 Sb., o Policii Èeské republiky, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen zákon o azylu ).
V databázi Ministerstva vnitra bylo dne 8. 3. 2007 zji¹tìno, ¾e stì¾ovatel je od 28. 11. 2006 hlá¹en k pobytu na adrese: Zaøízení pro zaji¹tìní cizincù B.-J., B. p. B. Krajský soud se stì¾ovateli na tuto adresu pokusil doruèit své usnesení ze dne 1. 3. 2007, è. j. 46 Az 83/2006-34, kterým zamítl stì¾ovatelovu ¾ádost o ustanovení zástupce pro øízení o kasaèní stí¾nosti. Zásilka v¹ak byla dne 16. 3. 2007 vrácena zpìt, nebo» se adresát odstìhoval.
Dne 26. 3. 2007 byla vìc pøedlo¾ena Nejvy¹¹ímu správnímu soudu k rozhodnutí o kasaèní stí¾nosti.
Zdej¹í soud v¹ak nemohl o kasaèní stí¾nosti vìcnì rozhodnout a øízení o ní musel zastavit. Podle § 47 písm. c) zákona è. 150/2002 Sb., soudní øád správní (dále té¾ s. ø. s. ) toti¾ soud usnesením øízení zastaví, stanoví-li tak zvlá¹tní zákon. Podle § 33 písm. e) zákona o azylu, soud øízení zastaví, jestli¾e ¾adatel o udìlení mezinárodní ochrany (¾alobce, zde stì¾ovatel) se nezdr¾uje v místì hlá¹eného pobytu a jeho zmìnu soudu neoznámil.
Jak vyplynulo ze soudního spisu, stì¾ovatel se v místì pobytu, který je veden v databázi Ministerstva vnitra a který sám stì¾ovatel uvedl v posledním podání, kdy se soudem komunikoval, tedy v kasaèní stí¾nosti ze dne 21. 11. 2006, nezdr¾uje a zmìnu místa svého pobytu krajskému soudu ani Nejvy¹¹ímu správnímu soudu neoznámil.
Nejvy¹¹í správní soud tak dospìl k jednoznaènému závìru, ¾e byly naplnìny zákonné podmínky § 33 písm. e) zákona o azylu, a proto v souladu s ustanovením § 47 písm. c), § 120 s. ø. s. øízení o kasaèní stí¾nosti zastavil.