Source: https://www.scribd.com/document/324873180/Deber-Juridico-Oefa
Timestamp: 2018-10-19 00:56:00
Document Index: 118701828

Matched Legal Cases: ['artículo1', 'Artículo 2', 'Artículo 66', 'Artículo 67', 'Artículo 68', 'Artículo 19', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 6', 'Artículo 30', 'Artículo 27', 'Artículo 62', 'Artículo 2', 'Artículo 4', 'Artículo 6', 'Artículo 4', 'Artículo 2', 'Artículo 4', 'Artículo 6', 'Artículo 3', 'Artículo 12', 'Artículo 28', 'Artículo 147', 'Artículo 3', 'Artículo 138', 'Artículo 18', 'Artículo 136', 'Artículo 135', 'Artículo 232', 'Artículo 232', 'Artículo 232', 'Artículo 232', 'Artículo 22', 'Artículo 22', 'Artículo 22', 'Artículo 22', 'Artículo 6', 'Artículo 3']

Uploaded by NyxZero Diaz
Leyes de OEFA
PS A de Producción de la Madera.pdf
Aserradero lenga.pdf
Informe_final_Norma.pdf
Estandares Espanoles Certificacion forestal
Tema 02. Ciclos termodinamicos_2.pdf
Trabajo de Colmenas
HUGO R. GÓMEZ APAC(*)
El autor desarrolla los alcances del deber jurídico de restauración
ambiental, precisando los principios vinculados como son el principio
de internalización de costos y el principio de responsabilidad
ambiental. Asimismo, explica el deber jurídico de restaurar los
pasivos ambientales mineros y de hidrocarburos y el deber jurídico
de restauración ambiental en casos de emergencia. Además, entre
otros temas, distingue la restauración ambiental administrativa de la
jurisdiccional, advirtiendo que cada responsabilidad es independiente.
I. Introducción. II. De la restauración ambiental. III. De los principios
vinculados al deber jurídico de restauración ambiental. IV. El deber
jurídico de restauración ambiental en la certificación ambiental.
V. El deber jurídico de restaurar los pasivos ambientales mineros y
de hidrocarburos. VI. El deber jurídico de restauración ambiental en
casos de emergencia.VII. La restauración ambiental administrativa
y la jurisdiccional. VIII. Las medidas correctivas de restauración
y compensación ambiental. IX. La promoción de la restauración
ambiental en las actividades de fiscalización ambiental. X. Ejemplo
de medida correctiva de compensación ambiental. XI. Conclusiones.
El propósito del presente artículo1 es explicar los alcances del deber jurídico de
restauración ambiental, entendiendo por “restauración” las acciones conducentes a
“restaurar”, “reponer”, “reparar”, “rehabilitar” o “remediar” en sede administrativa
impactos ambientales, sitios contaminados o pasivos ambientales.
(*)	El autor agradece a Mauricio Cuadra Moreno, Milagros Granados Mandujano, Gabriela Paliza
Romero y a Luis Jaime Alvarado Arróspide por el valioso apoyo brindado en la elaboración y
corrección del presente documento.
1	El presente documento constituye una versión actualizada del artículo que fuera publicado en:
AAVV (Jorge Danós Ordóñez y otros, Coordinadores). Congreso Internacional de Derecho
Administrativo. Derecho Administrativo en el Siglo XXI - Volumen II. Lima: Adrus D&L
Editores SAC, 2013, pp. 445 a 466.
El Numeral 22 del Artículo 2° de la Constitución Política del Perú reconoce
el derecho fundamental de todo ciudadano de gozar de un ambiente equilibrado y
adecuado para el desarrollo de su vida2. Para el ejercicio idóneo de este derecho, el
Estado ejecuta políticas públicas que expresan acciones de prevención y conservación
de los recursos naturales, la diversidad biológica y las áreas naturales protegidas3;
de planificación y ordenación territorial4; de gestión ambiental de los recursos
naturales5 y las áreas naturales protegidas6; de evaluación del impacto ambiental de
2	Constitución Política del Perú
3	Estas políticas son desarrollo de las siguientes disposiciones de la Constitución Política del
“Título III, del Régimen Económico
Capítulo II, del Ambiente y los Recursos Naturales
Artículo 66°.- Los recursos naturales, renovables y no renovables, son patrimonio de la
Nación. El Estado es soberano en su aprovechamiento.
Artículo 67°.- El Estado determina la política nacional del ambiente. Promueve el uso
Artículo 68°.- El Estado está obligado a promover la conservación de la diversidad biológica
y de las áreas naturales protegidas.”
4	Ley N° 28611 - Ley General del Ambiente, publicada el 15 de octubre de 2005
“Artículo 19°.- De la planificación y del ordenamiento territorial ambiental
decisiones relacionadas con las acciones futuras en el territorio, el cual incluye los
instrumentos, criterios y aspectos para su ordenamiento ambiental.
19.2 El ordenamiento territorial ambiental es un instrumento que forma parte de la política
de ordenamiento territorial. Es un proceso técnico-político orientado a la definición de
criterios e indicadores ambientales que condicionan la asignación de usos territoriales y
la ocupación ordenada del territorio.”
5	Ley N° 26821 - Ley Orgánica para el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales,
publicada el 26 de junio de 1997.
6	Ley N° 26834 - Ley de Áreas Naturales Protegidas, publicada el 4 de julio de 1997, y su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo N° 038-2001-AG, publicado el 26 de junio de 2001.
101. tal como se explica a continuación: 7	Ley N° 27446 . p.Ley del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental. publicada el 23 de abril de 2001. y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 019-2009-MINAM. de fiscalización de las obligaciones ambientales de las empresas8. directa o indirectamente. 10	Fundamento jurídico 17 de la Sentencia del Pleno del Tribunal Constitucional (Pleno Jurisdiccional) del 1 de abril de 2005. 8	Ley N° 29325 .Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental. Tal obligación también alcanza a los particulares y con mayor razón a aquellos cuyas actividades económicas inciden. II. recaída en el Expediente N° 0048-2004-PI/TC. recaída en el Expediente N° 0048-2004-PI/TC. En esta oportunidad vamos a centrarnos en lo último: la restauración ambiental. Constitución y Medio Ambiente.Ciudad Argentina Editorial. Madrid: Dykinson . el Tribunal Constitucional sostiene que el derecho a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado comprende la facultad de las personas de disfrutar de un ambiente en el que sus elementos se interrelacionan de manera natural y armónica. Citado en el fundamento jurídico 17 de la Sentencia del Pleno del Tribunal Constitucional (Pleno Jurisdiccional) del 1 de abril de 2005. Dicho Tribunal menciona que las personas que desarrollan actividades económicas tienen la obligación de preservar el ambiente.El deber jurídico de restauración ambiental	203 las actividades económicas7. en el ambiente10. 9	CANOSA USERA. Por su parte. y de remediación (restauración) de los impactos ambientales negativos. restaurando y compensando los daños ambientales que han generado. Al respecto. y en el que la intervención del hombre no suponga una alteración sustantiva de la interrelación de dichos elementos. . Raúl.	DE LA RESTAURACIÓN AMBIENTAL El contenido del derecho fundamental a un ambiente equilibrado y adecuado para el desarrollo de la persona está determinado por el derecho a gozar de ese ambiente y que este sea preservado 9. publicada el 5 de marzo de 2009. el derecho a la preservación de un ambiente sano y equilibrado implica que los poderes públicos asuman la obligación ineludible de mantener los bienes ambientales en condiciones adecuadas para su disfrute. 2000. publicado el 25 de setiembre de 2009.
recogido en el Artículo VIII del Título Preliminar de la Ley General del Ambiente14 (2005). se materializa en función a los principios siguientes: (…) d) el principio de restauración. p. el sistema degradado12. p. lo que se conoce como restauración ambiental. en lo que fuera posible. Julia. 87.”11 (Negrilla agregada) Para revertir las condiciones adversas en los ecosistemas es necesario desarrollar un conjunto de acciones planificadas orientadas a mejorar las condiciones del sistema degradado e incrementar su calidad ambiental. Según el principio de internalización de costos. Las acciones de restauración ambiental pueden orientarse a recuperar las condiciones de origen del sistema. toda persona 11	Fundamento jurídico 18 de la Sentencia del Pleno del Tribunal Constitucional (Pleno Jurisdiccional) del 1 de abril de 2005. 86. que implica la creación de mecanismos de reparación por la explotación de los recursos no renovables. Boletín de la Sociedad Botánica de México. III. ARRIAGA.204	El nuevo enfoque de la fiscalización ambiental “En cuanto al vínculo existente entre la producción económica y el derecho a un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de la vida. (…) y. Las políticas públicas de la restauración ambiental en México: Limitantes. 14	Ley Nº 28611. a mitigar y compensar las disfunciones ambientales o a mejorar sus condiciones de afectación e incrementar su capacidad productiva. La elección de la acción dependerá de los diferentes tipos de afectación y de la magnitud de los impactos ambientales13. 13	Ibídem. 2007. número 80. lo cual incluye diversas estrategias conducentes a recuperar. referido al saneamiento y recuperación de los bienes ambientales deteriorados. g) el principio de compensación. Virginia. . rezagos y retos. Vicente y CERVANTES GUTIÉRREZ. publicada el 15 de octubre de 2005. 12	CARABIAS. avances. recaída en el Expediente N° 0048-2004-PI/TC.	DE LOS PRINCIPIOS VINCULADOS AL DEBER JURÍDICO DE RESTAURACIÓN AMBIENTAL La legislación ambiental reconoce dos importantes principios rectores que se encuentran estrechamente vinculados al deber jurídico de restauración ambiental: el principio de internalización de costos y el principio de responsabilidad ambiental.
entre otras tareas. restauración. Valorización e internalización de los costos ambientales. (…)”. privilegiando la protección efectiva. se rige por los siguientes principios: (…) m. sea una persona natural o jurídica. Este principio se concatena con el de valorización e internalización de los costos ambientales. debe ser asumido por los causantes de dichos impactos.El deber jurídico de restauración ambiental	205 natural o jurídica. Complementariedad entre los instrumentos de incentivo y sanción. pública o privada. privilegiando. la eficacia. o. la eficiencia. Así. vigilancia. El costo de las acciones de prevención.. rehabilitación. lo que significa que el que contamina debe asumir los costos de la descontaminación. 16	Ley Nº 28245 . a compensar en términos ambientales los daños generados. civiles o penales a que hubiera lugar. 17	Ley Nº 28245 . . Por su parte. Ambos principios se vinculan a su vez con otros recogidos en la legislación ambiental. pública o privada.Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental “Artículo 5º. está obligado a adoptar inexcusablemente las medidas para su restauración. sin perjuicio de otras responsabilidades administrativas. rehabilitación o reparación según corresponda. la prevención. reparación y la eventual compensación. el mejoramiento continuo del desempeño ambiental y la recuperación y manejo del pasivo ambiental o zonas ambientalmente degradadas. 15	Ley Nº 28245. según el principio de responsabilidad ambiental.Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental “Artículo 5º. el causante de la degradación del ambiente y de sus componentes. publicada el 8 de junio de 2004.. la Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental15 (2004) reconoce como uno de los principios de la gestión ambiental la complementariedad entre los instrumentos de incentivo y sanción. bajo el principio contaminador - pagador17. previsto en el Artículo IX del Título Preliminar de la Ley General del Ambiente.De los Principios de la Gestión Ambiental La gestión ambiental en el país. se rige por los siguientes principios: (…) n. debe asumir el costo de los riesgos o daños que genere sobre el ambiente. los cuales buscan el cumplimiento del deber jurídico de restauración ambiental. relacionadas con la protección del ambiente y de sus componentes de los impactos negativos de las actividades humanas. cuando lo anterior no fuera posible. la recuperación y manejo de los pasivos ambientales o zonas degradadas ambientalmente16. (…)”.De los Principios de la Gestión Ambiental La gestión ambiental en el país. bajo el principio contaminador pagador.
vigilancia.. Los costos de la prevención. prevención. como los Estudios de Impacto Ambiental (EIA). construcciones. formulación y aplicación de las políticas ambientales de nivel nacional deben asegurar la efectiva aplicación de los siguientes mandatos: (…) 5. Entre los tipos de instrumentos de gestión ambiental que expresan la certificación ambiental emitida por las autoridades administrativas competentes tenemos los planes de cierre de actividades y los planes de descontaminación y de tratamiento de pasivos ambientales21. La prevención y el control de la contaminación ambiental. 19	Reglamento de la Ley N° 28245 . del mandato referido a la prevención y control de la contaminación ambiental. los costos de la prevención. 20	Artículos 1° y 2° de la Ley N° 27446 - Ley del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental. . que impliquen actividades. IV. privada o de capital mixto. Sobre la base de este mandato.206	El nuevo enfoque de la fiscalización ambiental En concordancia con lo anterior. supervisión.	EL DEBER JURÍDICO DE RESTAURACIÓN AMBIENTAL EN LA CERTIFICACIÓN AMBIENTAL De conformidad con lo dispuesto en el Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental (SEIA). publicado el 28 de enero de 2005. vigilancia. recuperación y compensación del deterioro ambiental corren a cargo del causante del perjuicio.Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental. formulación y aplicación de las políticas ambientales de nivel nacional deben asegurar la efectiva aplicación. control y corrección anticipada de los impactos ambientales negativos derivados de las acciones humanas expresadas en proyectos de inversión pública. el Reglamento de la Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental18 (2005) establece que el diseño. principalmente en las fuentes emisoras. (…)”. también pueden contener obligaciones ambientales de remediación o restauración ambiental. recuperación y compensación del deterioro ambiental corren a cargo del causante del perjuicio. obras y otras actividades comerciales y de servicios que puedan causar impactos ambientales negativos significativos20. bajo el principio de responsabilidad ambiental19. aprobado por Decreto Supremo N° 008-2005-PCM “Artículo 6º. 21	Otros instrumentos de gestión ambiental. 18	Aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2005-PCM. la certificación ambiental tiene por objeto la identificación. entre otros.Diseño y aplicación de políticas ambientales El diseño.
1 Los planes de descontaminación y de tratamiento de pasivos ambientales están dirigidos a remediar impactos ambientales originados por uno o varios proyectos de inversión o actividades. 30. establece disposiciones específicas sobre el cierre.” . post-cierre y post-abandono de actividades o instalaciones. e) La fiscalización del sistema y las sanciones que correspondan.De los planes de descontaminación y el tratamiento de pasivos ambientales.2 Las entidades con competencias ambientales promueven y establecen planes de descontaminación y recuperación de ambientes degradados. De otro lado. abandono.El deber jurídico de restauración ambiental	207 La restauración ambiental debe prevenirse incluso antes de la terminación de las actividades. debiendo considerar tal aspecto al diseñar y aplicar los instrumentos de gestión ambiental que les correspondan de conformidad con el marco legal vigente22.30.” 23	Ley N° 28611 . a través de los planes de cierre de actividades. incluyendo la compensación por los daños generados.	Los titulares de todas las actividades económicas deben garantizar que al cierre de actividades o instalaciones no subsistan impactos ambientales negativos de carácter significativo. De ahí la necesidad de que. El Plan debe considerar su financiamiento y las responsabilidades que correspondan a los titulares de las actividades contaminantes. los Artículos 30º de la Ley General del Ambiente 23 y 62º del Reglamento de la Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión 22	Ley N° 28611 .. puede proponer al Poder Ejecutivo el establecimiento y regulación de un sistema de derechos especiales que permita restringir las emisiones globales al nivel de las normas de calidad ambiental. en coordinación con la Autoridad de Salud. en coordinación con las autoridades ambientales sectoriales. 30. y. pasados o presentes. los titulares de todas las actividades económicas garanticen que al cierre de sus actividades o instalaciones no subsistan impactos ambientales negativos de carácter significativo.Ley General del Ambiente “Artículo 30º. incluyendo el contenido de los respectivos planes y las condiciones que garanticen su adecuada aplicación. debiendo considerar tal aspecto al diseñar y aplicar los instrumentos de gestión ambiental que les correspondan de conformidad con el marco legal vigente. La Autoridad Ambiental Nacional establece los criterios para la elaboración de dichos planes.3 La Autoridad Ambiental Nacional. c) Los instrumentos y medios de asignación de cuotas.De los planes de cierre de actividades.Ley General del Ambiente “Artículo 27º. La Autoridad Ambiental Nacional. b) Los contaminantes específicos. d) Las medidas de monitoreo. bajo el principio de responsabilidad ambiental. El referido sistema debe tener en cuenta: a) Los tipos de fuentes de emisiones existentes..
EL DEBER JURÍDICO DE RESTAURAR LOS PASIVOS AMBIENTALES MINEROS Y DE HIDROCARBUROS El ordenamiento jurídico peruano ha previsto la necesidad de corregir los pasivos ambientales provenientes de las actividades del subsector hidrocarburos y del sector minería. bajo el principio de responsabilidad ambiental. La Autoridad Ambiental Nacional establece los criterios para la elaboración de dichos planes.” 25	Publicada el 17 de noviembre de 2007. los pasivos ambientales de hidrocarburos son aquellos pozos e instalaciones mal abandonados. 5. El plan debe considerar en su financiamiento las responsabilidades que correspondan a los titulares de las actividades contaminantes. o a aquellos titulares de bienes o de derechos sobre las zonas afectadas por los pasivos.208	El nuevo enfoque de la fiscalización ambiental Ambiental 24 tratan sobre los planes de descontaminación y de tratamiento de pasivos ambientales. aprobado por Decreto Supremo N° 008-2005-PCM “Artículo 62º. Cualquier acción que realice el Estado para atender problemas vinculados con los pasivos ambientales no exime a los responsables de los pasivos.. V.Los planes de descontaminación y de tratamiento de pasivos ambientales están dirigidos a remediar impactos ambientales originados por una o varias actividades. Las entidades con competencias ambientales promoverán y establecerán planes de descontaminación y recuperación de ambientes degradados los que deben contar con la opinión técnica de la Autoridad de Salud competente.Ley que regula los pasivos ambientales del subsector hidrocarburos25. con la finalidad de reducir sus impactos negativos en la salud de la población o en los componentes ambientales como el agua y el suelo. los cuales tienen por objeto remediar los impactos ambientales originados por uno o varios proyectos de inversión o actividades. Estos planes deben considerar en su financiamiento las responsabilidades que correspondan a los titulares de las actividades contaminantes.Planes de Descontaminación y el Tratamiento de Pasivos Ambientales. los 24	Reglamento de la Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental. los suelos contaminados. pasados o presentes. . bajo el principio de responsabilidad ambiental. incluyendo la compensación por los daños generados.1 Restauración de pasivos ambientales de hidrocarburos De acuerdo al Artículo 2° de la Ley N° 29134 . de cubrir los costos que implique el Plan de Cierre o el Plan de Descontaminación respectivo. pasadas o presentes. incluyendo la compensación por los daños generados.
cuando no sea posible identificar a los responsables de los pasivos ambientales. mediante Resolución de Consejo Directivo N° 005-2013-OEFA/CD. publicada el 17 de noviembre de 2007.Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental. realizadas por parte de empresas que han cesado sus actividades en el área donde se produjeron dichos impactos. Finalmente.OEFA es competente para ejercer la función de identificación de pasivos ambientales de hidrocarburos. a partir de la información proporcionada por el OEFA. incluyendo el zócalo marino. el legislador ha previsto que el Estado asumirá progresivamente su remediación27. publicada el 22 de mayo de 2013. 27	Artículo 4° de la Ley N° 29134 . Según lo establecido en la Resolución Ministerial N° 042-2013-MINAM. es oportuno señalar que el Artículo 6° de la Ley N° 29134 establece que el Estado podrá asumir los gastos de la remediación de los pasivos ambientales cuando se requiera su inmediata mitigación. emisiones. el OEFA es competente para supervisar el cumplimiento de las obligaciones contenidas en los referidos Planes de Abandono. Según lo establecido en la Ley N° 29325 . . Por otro lado.Ley que regula los pasivos ambientales del subsector hidrocarburos. producidos como consecuencia de operaciones en el subsector hidrocarburos. en el marco de lo dispuesto en la Ley N° 29134 y su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo N° 004-2011-EM26. modificada por la Ley N° 30011. se aprobó el Plan de Identificación de Pasivos Ambientales en el Subsector Hidrocarburos 2013-2014. de acuerdo a lo previsto en el Artículo 4° de la Ley N° 29134. debiendo repetir el pago contra los responsables de la generación de dichos pasivos. se aprobó una Directiva para la identificación de dichos pasivos. restos o depósitos de residuos ubicados en cualquier parte del territorio nacional. Por su parte.El deber jurídico de restauración ambiental	209 efluentes. restauración o reforestación correspondiente. publicada el 19 de febrero de 2013. o realizar el retiro de instalaciones u otras acciones que resulten necesarias para remediar dichos pasivos. quienes se encuentran obligados a presentar un Plan de Abandono que contemple las acciones para efectuar la descontaminación. así como una Metodología que permite estimar el nivel de riesgo de los referidos pasivos. 26	En aplicación de lo dispuesto en la Resolución Ministerial N° 042-2013-MINAM. el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental . mediante Resolución de Consejo Directivo N° 022-2013-OEFA/CD. Asimismo. publicada el 20 de febrero de 2013. el Ministerio de Energía y Minas tiene a su cargo determinar a los responsables de los referidos pasivos ambientales.
inactivas o en abandono. elaboración y actualización del inventario de los pasivos ambientales mineros serán efectuadas por dicha entidad.210	El nuevo enfoque de la fiscalización ambiental 5. restos o depósitos de residuos producidos por operaciones minera. En el caso de estos pasivos el OEFA también es competente para verificar el cumplimiento de las obligaciones asumidas a través de los Planes de Cierre correspondientes. inventariados o no.2 Restauración de pasivos ambientales mineros De acuerdo al Artículo 2° de la Ley N° 28271 . tanto su identificación como la determinación de sus responsables están a cargo del Ministerio de Energía y Minas. publicado el 8 de diciembre de 2005. Por su parte. Finalmente. Planes de Cierre de minas y actividades relacionadas. podrá proceder a remediar las áreas con pasivos ambientales mineros en caso de que una empresa de propiedad del 28	Publicada el 6 de julio de 2004. de conformidad con lo establecido en el Decreto Supremo N° 058-2006-EM. sin perjuicio que pueda iniciar las acciones legales correspondientes para ejercer su derecho de repetición contra el responsable que generó dicho pasivo. es la empresa estatal encargada de efectuar los estudios y proyectos de remediación ambiental.Ley que regula los pasivos ambientales de la actividad minera28. los pasivos ambientales mineros son aquellas instalaciones. de tercero o en áreas de libre denunciabilidad. acciones y obras para controlar. 30	Al respecto. efluentes. . según el Artículo 4° de la citada norma. 29	La empresa ACTIVOS MINEROS S. El Artículo 6° de la referida norma dispone que los responsables de la remediación de los pasivos ambientales mineros deben realizar los estudios. que se encuentren ubicados en su propia concesión minera. El Artículo 3° de la Ley N° 28271 establece que la identificación. es oportuno señalar que el Artículo 12° del Reglamento de Pasivos Ambientales de la Actividad Minera. el Estado asume la tarea de remediar las áreas con pasivos ambientales mineros que no cuenten con responsables identificados29 o remediadores voluntarios30. el Ministerio de Energía y Minas debe determinar a los responsables de dichos pasivos. quienes deberán presentar un Plan de Cierre para su efectiva remediación.C. aprobado por Decreto Supremo N° 059-2005-EM. emisiones. establece que cualquier persona o entidad. En el caso de los pasivos ambientales mineros. mitigar y eliminar. en lo posible. sea titular de concesiones mineras o no. los riesgos y efectos contaminantes y dañinos a la población y al ecosistema. el ecosistema circundante y la propiedad.A. Asimismo. podrá asumir la responsabilidad de remediar voluntariamente pasivos ambientales mineros. que constituyen un riesgo permanente y potencial para la salud de la población.
sea por causas naturales o por la acción humana. debido a la existencia de sitios contaminados por hidrocarburos (básicamente petróleo). por el plazo de noventa días hábiles.Ley General del Ambiente. empresa dedicada a la explotación de hidrocarburos en la referida zona (ubicada dentro del llamado Lote 1AB). efectuada por Resolución Ministerial Nº 094-2013-MINAM33. los que 31	Artículos 20° y 21° del Reglamento de Pasivos Ambientales de la Actividad Minera. 32	Artículo 28º de la Ley N° 28611 . VI. en los distritos de Andoas y Pastaza. provincia del Datem del Marañón. modificada NO 139-2013-MINAM. por Resolución Ministerial 34	Estos dos últimos deberán ser remediados por la empresa titular responsable del sitio contaminado. departamento de Loreto. así como al medio ambiente del área afectada por los pasivos ambientales mineros y sus zonas de influencia31. aprobado por Decreto Supremo N° 059-2005-EM. En virtud a la referida Declaración de Emergencia Ambiental. así como deberá presentar los respectivos Planes de Descontaminación de Suelos. los sitios impactados pero no rehabilitados y los sitios impactados/contaminados34 que no fueron identificados en su instrumento de gestión ambiental (Plan Ambiental Complementario). tiene la obligación de comunicar al Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (en adelante. Un ejemplo de ello es la Declaración de Emergencia Ambiental de la Cuenca del Río Pastaza. y a establecer planes especiales de descontaminación. remediación o restauración ambiental en el marco de dicha declaración32. La determinación de las situaciones de interés público que sustentan las acciones de remediación de las áreas con pasivos ambientales mineros por el Estado se basa en el análisis de riesgos a la salud y seguridad. 33	Publicada el 25 de marzo de 2013. excepcionalmente.El deber jurídico de restauración ambiental	211 Estado sea responsable en no menos de dos tercios del monto correspondiente a la remediación o.. la autoridad nacional competente (como es el caso del Ministerio del Ambiente) procede a emitir la correspondiente Declaración de Emergencia Ambiental. Pluspetrol Norte S. . el OEFA) los sitios impactados con hidrocarburos y rehabilitados. publicada el 11 de mayo de 2013.	EL DEBER JURÍDICO DE RESTAURACIÓN AMBIENTAL EN CASOS DE EMERGENCIA En caso de ocurrencia de algún daño ambiental súbito y significativo.A. en función de la debida tutela del interés público.
7. Artículos del 314° al 314°-B) del Título XIII del Libro Segundo del Código Penal. y la Primera Disposición Complementaria Modificatoria de la Ley Nº 30077. 36	Respecto de la responsabilidad penal. II (Delitos contra los Recursos Naturales. Cada responsabilidad es independiente35. los Artículos Primero y Segundo del Decreto Legislativo Nº 1102. Esta indemnización comprende el daño emergente. la Única Disposición Complementaria Modificatoria del Decreto Legislativo Nº 1107. La indemnización tendrá por destino la realización de acciones que compensen los intereses afectados o que contribuyan a cumplir los objetivos constitucionales respecto del ambiente y los recursos naturales.1. Artículos del 304° al 307°-F).212	El nuevo enfoque de la fiscalización ambiental deberán ser aprobados por el Ministerio de Energía y Minas. VII. publicada el 2 octubre de 2008.Ley General del Ambiente establece que la responsabilidad administrativa establecida dentro del procedimiento correspondiente es independiente de la responsabilidad civil o penal que pudiera derivarse por los mismos hechos. el Artículo 147º de la Ley General del Ambiente establece que la reparación del daño ambiental consiste en el restablecimiento de la situación anterior al hecho lesivo al ambiente o sus componentes y en su indemnización económica. el juez deberá prever la realización de otras tareas de recomposición o mejoramiento del ambiente o de los elementos afectados. Artículos del 308° al 313°) y III (Responsabilidad Funcional e Información Falsa. En esta oportunidad nos abocaremos a la civil y administrativa36. De no ser técnica ni materialmente posible el restablecimiento. basta mencionar que los delitos penales correspondientes se encuentran tipificados en los Capítulos I (Delitos de Contaminación. . el daño moral y el daño a la persona. conforme a las modificaciones efectuadas por el Artículo 3° de la Ley N° 29263. publicado el 20 abril de 2012. publicado el 29 febrero de 2012. publicada el 20 agosto de 2013. La tarea del OEFA es supervisar el cumplimiento de las obligaciones ambientales contenidas en dichos Planes. el lucro cesante. 35	El Artículo 138º de la Ley N° 28611 . penal o administrativa.	Responsabilidad civil En lo relativo a la responsabilidad civil.	LA RESTAURACIÓN AMBIENTAL ADMINISTRATIVA Y LA JURISDICCIONAL La responsabilidad ambiental puede ser civil. La autoridad jurisdiccional es la competente para ordenar al causante indemnizar a la víctima del daño ambiental.
potencial o real. 37	Ley N° 28611 . . según la gravedad de la infracción. a sanciones o medidas correctivas. 39	Al respecto.1)38 de la Ley General del Ambiente.OEFA.gob. la responsabilidad administrativa es consecuencia de la comisión de una infracción administrativa ambiental. puede ser o no un elemento constitutivo del supuesto de hecho tipificado como infracción administrativa39. En sede administrativa. publicada el 18 de julio de 2013.. (…)”. Fuente: www. así como de las normas ambientales y de los mandatos o disposiciones emitidas por el OEFA.	Responsabilidad administrativa De conformidad con lo establecido en los Artículos 135º (Numeral 135. el Artículo 18º de la Ley Nº 29325 - Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental reconoce que la responsabilidad administrativa es objetiva.1 El incumplimiento de las normas de la presente Ley es sancionado por la autoridad competente en base al Régimen Común de Fiscalización y Control Ambiental. Para el caso particular de la potestad sancionadora del OEFA.El deber jurídico de restauración ambiental	213 7. Las autoridades pueden establecer normas complementarias siempre que no se opongan al Régimen Común.1)37 y 136º (Numeral 136.pe (visitado el 29 de julio de 2013). 38	Ley N° 28611 .Del régimen de sanciones 135.oefa. publicada en el portal web del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental . se harán acreedoras. (…)”.Ley General del Ambiente “Artículo 136°. La autoridad administrativa con competencia en fiscalización ambiental –como es el OEFA– es la encargada de determinar la existencia de infracción administrativa. Esta norma estipula expresamente que los administrados son responsables objetivamente por el incumplimiento de obligaciones derivadas de los instrumentos de gestión ambiental. de imponer la sanción respectiva y dictar las medidas correctivas pertinentes.1 Las personas naturales o jurídicas que infrinjan las disposiciones contenidas en la presente Ley y en las disposiciones complementarias y reglamentarias sobre la materia..Ley General del Ambiente “Artículo 135º.De las sanciones y medidas correctivas 136. ver la Regla Sexta de la propuesta de las “Reglas Generales para el Ejercicio de la Potestad Sancionadora del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental”.2. La publicación de esta propuesta normativa fue aprobada por Resolución de Consejo Directivo Nº 029-2013-OEFA/CD. el daño ambiental.
así como con la indemnización por los daños y perjuicios ocasionados. conforme al siguiente texto: “Artículo 232º.1 del Artículo 232º de la Ley del Procedimiento Administrativo General. una cosa es la reposición. . Nº 0089-2013JUS del 26 de marzo de 2013 y Nº 0147-2013-JUS del 11 de junio de 2013.1 Las sanciones administrativas que se impongan al administrado son compatibles con el dictado de medidas correctivas conducentes a ordenar la reposición o la reparación de la situación alterada por la infracción a su estado anterior..1 del Artículo 232º de la Ley Nº 27444 .Ley del Procedimiento Administrativo General “Artículo 232º. creado por Resolución Ministerial Nº 0155-2012-JUS41.Determinación de la responsabilidad 232. Con la finalidad de potenciar el efecto reparador de las medidas correctivas a dictarse en un procedimiento sancionador. sí lo está para dictar medidas correctivas que tengan por objeto ordenar al infractor la reposición de la situación alterada por la infracción administrativa a su estado anterior.Determinación de la responsabilidad 232. incluyendo la de los bienes 40	Ley N° 27444 . (…)”.. y otra conceptualmente distinta la indemnización por los daños y perjuicios derivada de un daño ambiental. viable en sede administrativa a través de una medida correctiva. el Grupo de Trabajo encargado de revisar y proponer mejoras a las disposiciones contenidas en la Ley Nº 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General. los que serán determinados en el proceso judicial correspondiente. ha propuesto modificar el Numeral 232.Ley del Procedimiento Administrativo General establece que las sanciones administrativas que se impongan al administrado son compatibles con la exigencia de la reposición de la situación alterada a su estado anterior. El Numeral 232. 41	De fecha 14 de junio de 2012. modificada por Resoluciones Ministeriales Nº 0234-2012-JUS del 13 de setiembre de 2012.214	El nuevo enfoque de la fiscalización ambiental Si bien la autoridad administrativa con competencia en fiscalización ambiental no está facultada para dictar indemnizaciones. restauración o remediación ambiental de la situación alterada por la infracción administrativa.40 Por tanto. así como con la indemnización por los daños y perjuicios ocasionados.1 Las sanciones administrativas que se impongan al administrado son compatibles con la exigencia de la reposición de la situación alterada por el mismo a su estado anterior. Nº 0248-2012-JUS del 17 de octubre de 2012. los que serán determinados en el proceso judicial correspondiente.
proporcionalidad y necesidades de los bienes jurídicos tutelados que se pretenden garantizar en cada supuesto concreto. El 23 de marzo de 2013. (…)” (Negrilla agregada) VIII.1 del Artículo 22º de la Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental establece que el OEFA podrá ordenar las medidas correctivas necesarias para revertir. Así. aprobados por Resolución de Consejo Directivo Nº 010-2013-OEFA/CD. los recursos naturales y la salud de las personas.El deber jurídico de restauración ambiental	215 afectados. el OEFA puede ordenar al infractor que este restaure. el Numeral 22. por ejemplo. si la infracción administrativa ha ocasionado un daño o impacto ambiental negativo. En ese sentido. ajustarse a la intensidad. y de no ser posible ello. Las medidas correctivas deben ser razonables y. el Literal d) del Numeral 22. los Lineamientos). rehabilite o repare la situación alterada. Y solo si no es posible la restauración. el OEFA publicó los Lineamientos para la aplicación de las medidas correctivas previstas en el Literal d) del Numeral 22.2 del mencionado Artículo 22º de la Ley Nº 29325 - Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental (en adelante. rehabilitación o reparación de la situación alterada por la infracción administrativa ambiental. Conforme a lo explicado en los referidos Lineamientos las “medidas de restauración” son todas aquellas que comprenden acciones de restauración. así como con la indemnización por los daños y perjuicios ocasionados.2 del mencionado Artículo 22º dispone que entre las medidas que pueden dictarse se encuentra la obligación del responsable del daño a restaurar. los que serán determinados en el proceso judicial correspondiente.	LAS MEDIDAS CORRECTIVAS DE RESTAURACIÓN Y COMPENSACIÓN AMBIENTAL Sin perjuicio de lo mencionado en el acápite anterior. además. el OEFA podrá ordenar al infractor la compensación en términos ambientales o económicos. la obligación a compensarla en términos ambientales y/o económicos. el efecto nocivo que la conducta infractora hubiera podido producir en el ambiente. puede ordenarse como medida de restauración la . o disminuir en lo posible. según sea el caso. rehabilitación o reparación. rehabilitar o reparar la situación alterada. En particular.
Así.216	El nuevo enfoque de la fiscalización ambiental reforestación de un bosque que ha sido afectado por la infracción ambiental o como medida de reparación la limpieza de una laguna que ha sido parcialmente contaminada por un derrame de petróleo. para compensar la alteración de los cursos naturales de agua producidos en el entorno del proyecto. En los Lineamientos se mencionan como ejemplos de medidas de compensación ambiental. El primero es el daño al ambiente y los recursos naturales. Por su parte. las siguientes: (i)	Forestación compensatoria en terrenos próximos. es decir. en caso se observe que su hábitat original ha sido devastado. El segundo es la afectación a la salud de las personas y al patrimonio privado como consecuencia de la contaminación ambiental. con el fin de evitar su extinción. (iii)	Traslado de poblaciones faunísticas a otros lugares. . conducción o desagüe de aguas. acondicionados apropiadamente para su supervivencia y desarrollo. en suelos próximos. ordenar al infractor que contaminó o deterioró por completo una laguna que construya otra de características similares en un área próxima. por ejemplo. Resulta pertinente mencionar que en los referidos Lineamientos se diferencia el daño ecológico puro del daño por influjo ambiental. y con posibilidades de desarrollo similar (a la zona afectada). en los Lineamientos se precisa que la responsabilidad administrativa no restaura ni compensa los daños vinculados directamente con los derechos de propiedad privada (patrimonio). irrecuperable. irreversibles e imposibles de ser mitigados. Como se observa en el cuadro que se expone a continuación. Si bien en ambos supuestos cabe tanto la responsabilidad civil como la administrativa. solo la responsabilidad civil permitiría la indemnización por daños a bienes de propiedad privada. (ii)	Implementar canales y acequias de captación. Las medidas compensatorias son una suerte de medidas paliativas que se dictarán en los casos en que no sea posible emplear “medidas de restauración”. las “medidas de compensación ambiental” son todas aquellas acciones que buscan sustituir un bien ambiental que ha sufrido impactos severos.
A modo de ejemplo. la medida correctiva de restauración ambiental podría consistir en ordenar al infractor que cubra los gastos médicos de la persona o personas afectadas. menciona que en sede administrativa solo cabe la compensación ambiental. como sería forestar un área próxima para compensar otra que ha sido destruida completamente por la contaminación. el propietario tendría que acudir por este extremo al Poder Judicial demandando en su condición de víctima la correspondiente indemnización patrimonial. los Lineamientos. los Lineamientos afirman que son posibles las acciones de reparación. y en el supuesto de que el daño haya sido masivo. con la finalidad de evitar que se impute al OEFA el pretender arrogarse funciones jurisdiccionales.2 del Artículo 22º de la Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental menciona que el responsable se encuentra obligado a compensar el daño en términos “ambientales y/o económicos”. En lo relacionado a las medidas correctivas de compensación. Respecto de la salud de las personas.El deber jurídico de restauración ambiental	217 Cuadro N° 1 Mecanismos para reparar el daño ambiental Responsabilidad civil Daño ecológico puro Ambiente Recursos Naturales Daño ambiental Salud de las personas Responsabilidad administrativa Responsabilidad administrativa Objeto de los Lineamientos Responsabilidad civil Daño por influjo ambiental Patrimonio Responsabilidad civil Elaboración: OEFA. solo se está refiriendo a los “ambientales”. constituiría una medida de restauración la incorporación de poblaciones faunísticas en el área donde dichas especies murieron debido a la contaminación ambiental. por ejemplo. la medida correctiva podría ser ordenar la construcción de una posta médica o el financiamiento de programas de salud. de modo que cuando el Numeral 22. ganado bovino de una granja o truchas de una piscigranja. . restauración y rehabilitación de los componentes ambientales y los recursos naturales. En lo referido a las medidas correctivas de restauración ambiental. Si la contaminación hubiera dañado bienes de propiedad privada como.
compuesto por recursos renovables y no renovables. si la implementación de una medida correctiva de compensación ambiental implicara el financiamiento del traslado temporal o definitivo de poblaciones indígenas de un área a otra. publicado el 3 de abril de 2012. los administrados. sí es factible el dictado de medidas de compensación ambiental por daños al Patrimonio Natural de la Nación. documento que explica paso a paso el proceso de cálculo de la multa a imponer en caso se haya detectado una infracción administrativa. IX. Con el empleo de la Metodología. sea la menor posible.218	El nuevo enfoque de la fiscalización ambiental Resta señalar en esta parte que si bien no procede en el ámbito del OEFA la compensación por daños a la propiedad privada. a efectos de que la multa a imponer.Ley del Derecho a la Consulta Previa a los Pueblos Indígenas u Originarios reconocido en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo. no solo podrán cuestionar la presunta existencia de la infracción administrativa imputada. 45	Se garantiza de mejor manera el derecho de defensa debido a que al conocerse de antemano la Metodología para el cálculo de las multas. 44	El empleo de la Metodología reduce la discrecionalidad de la autoridad administrativa al contemplar criterios técnicos y objetivos para determinar el valor de cada uno de los factores agravantes o atenuantes que se emplearán para calcular la multa. se aprobó la “Metodología para el cálculo de las multas base y la aplicación de los factores agravantes y atenuantes a utilizar en la graduación de sanciones. de acuerdo a lo establecido en el Artículo 6º del Decreto Supremo Nº 007-2012-MINAM” (en adelante. lo que es imposible. . lo que es suficiente para el Derecho Administrativo Sancionador. publicada el 12 de marzo de 2013. Asimismo. en la presentación de sus descargos o recursos administrativos (reconsideración o apelación). publicada el 7 de setiembre de 2011. aprobado por Decreto Supremo N° 001-2012-MC. 43	La referida Metodología contiene las fórmulas y tablas de valores que se emplearán para calcular las multas. sí al menos con una aproximación razonable.	LA PROMOCIÓN DE LA RESTAURACIÓN AMBIENTAL EN LAS ACTIVIDADES DE FISCALIZACIÓN AMBIENTAL Mediante Resolución de Presidencia del Consejo Directivo Nº 035-2013OEFA/PCD.43 reducir su discrecionalidad44 y garantizar un mejor ejercicio del derecho de defensa de los administrados45. así como los criterios que calificarán como agravantes o atenuantes. y su Reglamento. y el peso de cada uno de estos. los administrados conocen de antemano cuál será el razonamiento que utilizará la autoridad administrativa para calcular la multa base. conforme a la normativa de la materia42. la Metodología). libre e informado de estas poblaciones. de ser el caso. Si bien estos criterios no pueden ser calculados con una exactitud matemática. dependiendo de las circunstancias del caso. sino que también podrán ofrecer pruebas o alegatos respecto de los criterios de graduación. 42	Ley Nº 29785 . La Metodología busca no solo generar una mayor predictibilidad respecto de la actuación de los órganos resolutivos del OEFA. deberá obtenerse el consentimiento previo.
El deber jurídico de restauración ambiental	219 sino también promover la remediación ambiental. luego de cometer la infracción. Pero no solo eso. Para empezar. de la valorización del daño probado. el daño que constate la autoridad supervisora será menor. procede a implementar acciones de remediación que disminuyen el daño ocasionado. dicha acción originará una disminución de la cuantía de la multa base y del costo de implementar la medida correctiva que dicte la autoridad. 46	La multa base se calcula a partir del beneficio ilícito de la infracción. Una vez calculada la multa base. la probabilidad de detección de la infracción y. Por tanto. o de dictarla. Si la autoridad que impone la sanción (en el OEFA es la Dirección de Fiscalización. si el administrado infractor procedió a implementar rápidamente acciones de remediación ambiental. 47	Ítem f6 de la Tabla de Valores Nº 3 del Anexo II de la Resolución de Presidencia del Consejo Directivo Nº 035-2013-OEFA/PCD. que en porcentajes aumentan o disminuyen la multa base. En efecto. respectivamente. Y si luego de la supervisión efectuada por el OEFA. constituye factor atenuante que disminuye en un diez por ciento la multa base46 el hecho de que el infractor haya ejecutado medidas necesarias e inmediatas para remediar los efectos de la conducta calificada como infracción ambiental 47. Veamos cada uno. el administrado tendrá los incentivos suficientes para informar y acreditar a la autoridad administrativa –en el procedimiento sancionador– sobre la real situación del área que fue afectada con la conducta infractora. La razón es la siguiente: de haber continuado con las actividades de remediación correspondientes. se aplican los factores agravantes o atenuantes. también se promueve la remediación ambiental debido a que esta circunstancia incide en una disminución de la multa base y el costo de la medida correctiva de restauración ambiental. a efectos de que ella considere innecesario el dictado de una medida correctiva de restauración o compensación ambiental. de haber información disponible. al momento de emitir resolución final en el respectivo procedimiento administrativo sancionador. este será calculado sobre la base de los hechos constatados por los supervisores de campo (de la Dirección de Supervisión del OEFA). Sanción y Aplicación de Incentivos podrá emitir una medida correctiva menos gravosa para dicho administrado. el administrado infractor continuara ejecutando medidas de remediación ambiental. lo que provocará una multa base menor. que ella fuera lo menos gravosa posible. Sanción y Aplicación de Incentivos) tiene información disponible sobre la valorización del daño ambiental. si el administrado. la Dirección de Fiscalización. .
y.4. Tipificación y Escala de Multas y Sanciones de Hidrocarburos del OSINERGMIN. recaída en el Expediente N° 267-2012-OEFA/DFSAI/PAS. al interior del llamado Lote 1AB. concluido en primera instancia administrativa. dado que con ello la multa a imponérseles será menor. Adicionalmente a las multas que impuso por las dos infracciones antes mencionadas.3 de la Resolución de Consejo Directivo N° 028-2003-OS/CD. X. Tipificación y Escala de Multas y Sanciones de Hidrocarburos del Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería . 51	Conducta tipificada como infracción administrativa y sancionable por el Numeral 3. (b)	Causar la pérdida ecológica irreparable del ecosistema que conformaba dicha laguna debido a la ejecución de acciones de drenaje y remoción de suelos (método “Landfarming”) sin contar con el instrumento de gestión ambiental correspondiente51. provincia de Datem del Marañón. Sanción y Aplicación de Incentivos del OEFA declaró48 que una empresa dedicada a la extracción de hidrocarburos líquidos en un área extensa del departamento de Loreto (Amazonía peruana) había cometido. y será el Tribunal de Fiscalización Ambiental. la Metodología está diseñada para generar en los administrados incentivos para implementar acciones de remediación ambiental. modifique. así como menor el costo de ejecutar la medida correctiva de restauración o compensación ambiental que se dicte en la resolución final del procedimiento sancionador. ubicada en el distrito de Andoas.1 de la Resolución de Consejo Directivo N° 028-2003-OS/CD.OSINERGMIN.	EJEMPLO DE MEDIDA CORRECTIVA DE COMPENSACIÓN AMBIENTAL En un reciente caso. Reglamento para la Protección Ambiental en las Actividades de Hidrocarburos. revoque o anule la citada resolución directoral. la autoridad administrativa ordenó como medida correctiva de 48	Mediante Resolución Directoral Nº 534-2013-OEFA/DFSAI de fecha 22 de noviembre de 2013. y sancionable por el Numeral 3. 49	Denominada Shanshococha. Es importante precisar que dicha resolución ha sido apelada por el administrado sancionado. 50	Conducta tipificada como infracción administrativa en el Artículo 3º del Decreto Supremo N° 015-2006-EM. las siguientes infracciones administrativas ambientales: (a)	Afectar con petróleo una pequeña laguna49 (cocha) y su entorno50. la que confirme. departamento de Loreto. en segunda y última instancia administrativa. . la Dirección de Fiscalización. entre otras.220	El nuevo enfoque de la fiscalización ambiental Como puede apreciarse.
en un plazo de 30 días hábiles. que involucre a las comunidades circundantes de la zona impactada y. tal como se detalla a continuación: a) Etapa de presentación a la comunidad: •	Presentar al OEFA un programa de promoción de espacios de acercamiento y participación comunitaria. Para el cumplimiento de esta etapa se otorga un plazo de 3 días hábiles para que la empresa presente al OEFA el respectivo programa para su aprobación. el anterior a la afectación con petróleo. potenciar o proteger un cuerpo de agua o zona dentro del área de influencia del lugar afectado. fauna y biodiversidad de la zona. contado a partir de la aprobación del diagnóstico y el programa de recuperación de suelos por parte del OEFA. según lo determine un estudio hidrogeológico que la empresa infractora debe realizar previamente. Esta medida consiste en la obligación de generar una nueva laguna o. en un plazo que no exceda los 10 días hábiles. a fin de recibir y absolver consultas formuladas relativas a las medidas de compensación ambiental. Desarrollo e implementación del estudio hidrogeológico •	Presentar una propuesta de estudio técnico que incluya el cronograma de actividades de ejecución del estudio hidrogeológico en las áreas afectadas. Dicho programa deberá ser ejecutado en un plazo no mayor de 30 días hábiles. de modo que brinde los servicios ambientales y las situaciones ecológicas equivalentes que hagan viable el desarrollo de la flora. b) Etapa de diagnóstico y recuperación de suelos: •	Presentar el diagnóstico del estado actual de los suelos contaminados en la laguna y su entorno y formular un programa de recuperación de suelos. •	Implementar un programa de recuperación de suelos que incluya la limpieza de TPH (abreviatura de “Total Petroleum Hydrocarbon” o Hidrocarburos Totales de Petróleo) y de Bario a niveles similares a otros sistemas de vida. c)Etapa de ejecución: c. de ser el caso. organizaciones nativas y autoridades del lugar. El objetivo de ello es exponer a los agentes involucrados el proyecto a ejecutar. utilizando el método de comparación con zonas aledañas (ecosistemas con vida). 52	En la Resolución Directoral Nº 534-2013-OEFA/DFSAI se explican las acciones (y sus respectivas etapas) que la empresa infractora debe ejecutar para cumplir la medida correctiva de compensación ambiental. de ser el caso. Tal estudio determinará los alcances de la compensación ambiental a ser realizada mediante la medida correctiva52. contado a partir de la aprobación respectiva. Lo que se busca es que el ecosistema impactado vuelva a su estado originario.1. es decir. contado a partir de la finalización de la etapa anterior. .El deber jurídico de restauración ambiental	221 aplicación progresiva la compensación ambiental por la pérdida irreparable de la laguna. en un plazo de 50 días hábiles.
zooplancton.creciente). la empresa infractora deberá presentar la propuesta técnica final que garantice la viabilidad de la medida correctiva ordenada. . fitoplancton. fauna. monitoreo (agua y suelo). en su defecto. asimismo. contado a partir de la aprobación de los resultados del estudio hidrogeológico. medio abiótico. en el que se evalúe la viabilidad de la compensación ambiental en dicha zona o. Monitoreo limnológico y medidas de protección para los ecosistemas acuáticos de agua adyacentes •	Desarrollar un programa de monitoreo limnológico de los cuerpos de agua adyacentes a la zona donde se ubicaba la laguna. -	Generalidades: Condiciones actuales de fauna y flora (inventario de poblaciones) y calidad de hábitat de la zona. •	En atención a los monitoreos. •	Luego de la aprobación del estudio hidrogeológico por parte del OEFA. considerando la estacionalidad y régimen hídrico. El diseño de las características del nuevo ecosistema deberá contener: -	Antecedentes. c. medio biótico. En tal sentido. geomorfología e hidrología. el origen y la disponibilidad del recurso hídrico y. -	Referencias bibliográficas. -	Recomendaciones.222	El nuevo enfoque de la fiscalización ambiental •	Ejecutar un estudio hidrogeológico del área de la laguna. hidrobiológicos y de diversidad. flora.2. en un plazo de 90 días hábiles. contado a partir de la aprobación de la propuesta técnica por parte del OEFA. en otra zona donde el impacto ambiental sea mínimo. y considerando sus resultados. -	Plan de manejo. deberá contemplar la estacionalidad del Río Pastaza (vaciante . se deberán adoptar las medidas de protección idóneas para la preservación de los ecosistemas acuáticos adyacentes. y de ser el caso. respectivamente. y semestral a partir del segundo año. La periodicidad de los monitoreos será trimestral durante el primer año. Para el desarrollo del estudio hidrogeológico se establece un plazo de 90 días hábiles. Este estudio deberá contener. entre otros aspectos. plan de contingencia. •	El plazo para la presentación de dichos monitoreos al OEFA será dentro de los 15 días hábiles siguientes al vencimiento del trimestre o semestre. químicos. -	Materias y métodos: ubicación y dimensiones. el cual deberá incluir la determinación de los parámetros físicos. -	Objetivo. -	Equipo de especialistas multidisciplinarios. se presentará un diseño de las características que debería tener el nuevo ecosistema. de modo que se convierta en un humedal que cumpla con las características de una laguna (cocha).
d) Acreditación del cumplimiento y fiscalización del OEFA: •	La empresa infractora deberá informar a la Dirección de Fiscalización. Por el contrario.) al ambiente o a sus componentes está obligado a adoptar las medidas de rehabilitación.El deber jurídico de restauración ambiental	223 Como se menciona en el pronunciamiento53 de la autoridad. a fin de dar cumplimiento al mandato ordenado por dicha autoridad. Así las cosas. no siendo necesario que esta solicite la aprobación de un instrumento de gestión ambiental a la autoridad sectorial respectiva. si el área afectada por la contaminación es menor a 10 000 m2). pública o privada. la obtención de dicho instrumento no será necesaria. de gran envergadura. la medida correctiva explica de manera detallada cada acción que debe ejecutar la empresa infractora. que es el ecosistema que existía en la zona de la laguna. degradación. •	En todas estas etapas de cumplimiento se deberá tomar como referencia la descripción del Proyecto del Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) de la empresa infractora. que cause un impacto negativo (daño. XI. en los Lineamientos se explica que si la ejecución de las medidas de restauración y compensación ambiental tendrá un impacto significativo. etc. de no ser posible ello.	CONCLUSIONES El deber jurídico de restauración ambiental se encuentra vinculado con el principio de internalización de costos y el principio de responsabilidad ambiental. tal como ocurre en el caso de la pequeña laguna expuesto precedentemente. Sanción y Aplicación de Incentivos del OEFA los resultados de la ejecución de cada etapa descrita en los plazos establecidos. ante “el hecho consumado del drenaje y desaparición de la laguna”. si la medida tendrá un impacto menor (por ejemplo. será necesario que el administrado obtenga un Instrumento de Gestión Ambiental para ejecutar dicha medida. . Conforme a estos dos principios toda persona natural o jurídica. En efecto. sobre el ambiente. instrumento que será aprobado por la autoridad sectorial correspondiente. lo que significa que el que contamina debe asumir los costos de la descontaminación. 53	Considerando 300 de la Resolución Directoral Nº 534-2013-OEFA/DFSAI. pues bastará que el administrado ejecute la medida correctiva de acuerdo a las acciones y etapas que establezca el OEFA. la medida correctiva de compensación ambiental busca sustituir en lo posible el bien jurídico afectado. las de compensación correspondientes. entonces. remediación o restauración respectivas y. que es el Instrumento de Gestión Ambiental que ella debió aplicar en su área de concesión para la exploración y explotación de hidrocarburos líquidos.
Tratándose de daños ambientales súbitos y significativos. Por la segunda. el daño moral y el daño a la persona. Sería el caso. en cambio. y establecer planes especiales de descontaminación. . de compensación ambiental. por ejemplo. podrá dictar una medida correctiva que tenga por objeto ordenar al administrado responsable que reponga (o restaure) la situación alterada por la infracción al estado anterior. Las primeras son todas aquellas que comprenden acciones de restauración. ordenar la limpieza de una laguna que ha sido parcialmente contaminada. Las segundas. los cuales contemplan las medidas de restauración o remediación ambiental que deberán realizar las empresas frente a los impactos ambientales negativos de actividades ocasionados por actividades presentes o pasadas. la Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental le otorga competencia para dictar medidas correctivas de restauración o compensación ambiental. sea por causas naturales o derivados de la acción humana. el lucro cesante. la víctima de un daño ambiental puede demandar ante el Poder Judicial al causante de dicho daño por la correspondiente indemnización por daños y perjuicios. buscan sustituir un bien ambiental que ha sufrido impactos severos. Por la primera. de ordenar al infractor que contaminó o deterioró por completo una laguna que construya otra de características similares en un área próxima. En el caso particular del OEFA. El ordenamiento jurídico peruano ha previsto la necesidad de corregir los pasivos ambientales provenientes de las actividades del subsector hidrocarburos y del sector minería con la finalidad de reducir sus impactos negativos en la salud de la población o en componentes ambientales como el agua y el suelo. la autoridad administrativa con competencia en fiscalización ambiental (por ejemplo. además de imponer la sanción a que hubiere lugar como consecuencia de la constatación de una infracción administrativa. la autoridad nacional competente procede a emitir la correspondiente Declaración de Emergencia Ambiental. La responsabilidad ambiental puede ser civil o administrativa. el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental OEFA). irreversibles e imposibles de ser mitigados. lo que abarca el daño emergente. remediación o restauración ambiental en el marco de dicha declaración. rehabilitación o reparación de la situación alterada por la infracción administrativa ambiental. Así.224	El nuevo enfoque de la fiscalización ambiental Entre los tipos de instrumentos de gestión ambiental que expresan la certificación ambiental del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental (SEIA) están los planes de cierre de actividades y los planes de descontaminación y de tratamiento de pasivos ambientales. por ejemplo.
y así cumplir con el deber jurídico de restauración ambiental. se ha dictado como medida correctiva de compensación ambiental la obligación de realizar un estudio hidrogeológico que permita la ejecución de acciones apropiadas para regenerar la funcionalidad del ecosistema que existía en dicha laguna. CANOSA. número 80. pp. 445-446.Volumen II. BIBLIOGRAFÍA: DANÓS. (Coordinadores) 2013	Congreso Internacional de Derecho Administrativo. que sea lo menos gravosa posible. avances. Julia. pp. Madrid: Dykinson. Jorge et ál. Raúl 2000	Constitución y Medio Ambiente.El deber jurídico de restauración ambiental	225 Precisamente. 86. México D. de dictarse esta. Si una empresa que ha generado un menoscabo. Boletín de la Sociedad Botánica de México Botanical Sciences. y en atención a una conducta infractora consistente en contaminar una pequeña laguna con hidrocarburos y luego drenarla completamente sin instrumento de gestión ambiental.F. A través de las medidas correctivas de restauración o compensación ambiental. Vicente ARRIAGA y Virginia CERVANTES 2007	“Las políticas públicas de la restauración ambiental en México: Limitantes. CARABIAS. Derecho Administrativo en el Siglo XXI . dicha acción será tomada en consideración por el OEFA en el respectivo procedimiento sancionador. originando una disminución de la multa. Lima: Adrus D&L Editores. así como la posibilidad de no dictar una medida correctiva o. deterioro o daño ambiental a través de una infracción administrativa procede a implementar rápidamente medidas de remediación ambiental.. . en un reciente pronunciamiento del OEFA (aún no firme en la vía administrativa). el OEFA no puede ordenar el resarcimiento de daños sobre bienes de propiedad privada. lo que evidencia el propósito de dicha entidad pública de incentivar acciones de remediación ambiental. rezagos y retos”.
Documents Similar To Deber Juridico Oefa
More From NyxZero Diaz