Source: http://www.corteconti.it/attivita/corte_regioni/veneto/controllo/
Timestamp: 2019-06-18 22:45:15+00:00
Document Index: 7609471

Matched Legal Cases: ['art. 7', 'art. 35', 'art. 7', 'art. 1', 'art. 113', 'art. 113', 'art. 113']

Presidente della Sezione regionale di controllo: Diana CALACIURA TRAINA
Campo Sant'Angelo San Marco, 3538 30124 Venezia
9 aprile 2019 – Sezione regionale di controllo per il Veneto – Delibera n. 73/2019/PAR (PDF,53KB) 9 aprile 2019 – Sezione regionale di controllo per il Veneto – Delibera n. 73/2019/PAR (PDF,53KB) in Nuova Finestra
Comune di San Bellino (RO) - Parere reso ai sensi dell’art. 7, comma 8, della legge 5 giugno 2003 n. 131 in materia di limiti e vincoli all'assunzione di personale. Considerato l'art. 35 bis del D. L. 113/2018, che pare limitare le facoltà assunzionali delle singole amministrazioni, imponendo ai Comuni di utilizzare le risorse risparmiate nel 2018, a seguito della cessazione di dipendenti in forza alla polizia municipale, per l'assunzione di lavoratori in possesso dello stesso profilo, e considerato il carattere triennale della pianificazione concernente il personale, il quesito riguarda la questione se la predetta limitazione debba trovare applicazione anche in presenza di atti di programmazione già approvati prima dell'entrata in vigore della legge di conversione n. 132 del 1 dicembre 2018.
9 aprile 2019 – Sezione regionale di controllo per il Veneto – Delibera n. 72/2019/PAR (PDF,60KB) 9 aprile 2019 – Sezione regionale di controllo per il Veneto – Delibera n. 72/2019/PAR (PDF,60KB) in Nuova Finestra
Comune di Spinea (VE) - Parere reso ai sensi dell’art. 7, comma 8, della legge 5 giugno 2003 n. 131. L'Ente articola la richiesta in varie questioni: 1) se la spesa per il pagamento di tali incentivi rientri o meno nell'ammontare complessivo della Spesa del Personale (tutta) ai sensi dell'art. 1, co. 557, della L. n. 296/2006; 2) se tale incentivo possa essere riconosciuto per la gestione di opere di manutenzione straordinaria ricomprese all'interno del Piano Triennale delle Opere Pubbliche dell'Ente; 3) se l'incentivo possa essere riconosciuto a fronte di manutenzioni ordinarie che comunque prevedono lo svolgimento di alcune della attività previste dal richiamato art. 113, co. 2, del D.Lgs. n. 50/2016; 4) se l'incentivo possa essere riconosciuto a fronte della gestione di un appalto di fornitura di servizi affidato mediante adesione ad una Convenzione Consip già attiva; 5) se l'incentivo possa essere riconosciuto a fronte della gestione di un appalto di fornitura di servizi di assistenza domiciliare, che verrà assegnato a seguito dell'esperimento di apposita gara; 6) se l'amministrazione possa destinare, per l'erogazione di tutti gli incentivi in questione, un budget annuo complessivo che potrebbe comportare il riconoscimento di una percentuale anche molto inferiore al 2% previsto dall'art. 113 o l'esclusione di alcuni appalti dall'incentivazione; 7)infine, se l'incentivo introdotto con il D.Lgs. n. 50, art. 113, co. 2, debba essere corrisposto dall'Amministrazione comunale e se possano essere definiti dei limiti, in valore assoluto o percentuale, inferiori rispetto al 2% previsto al fine di rispettare il limite complessivo della Spesa di Personale.