Source: https://verbraucherschutz.de/spam-abmahnung-urheberrechtsverletzung/
Timestamp: 2019-06-20 00:05:42
Document Index: 40168963

Matched Legal Cases: ['§ 16', '§ 101', '§ 97', '§ 97', '§ 101', '§ 13']

Herr Christian G. überließ uns folgende Mail:
Sehr geehrte/r Christian G.
Gegenstand unserer Beauftragung ist eine von Ihrem Internetanschluss aus begangene Urheberrechtsverletzung an dem Werk Hot Stories. Unserer Mandantin The Archive AG steht das ausschließliche Recht zu, dieses Werk zu vervielfältigen (§§ 16, 94 f. UrhG). Dieses Recht wurde durch das Streamen des betreffenden Werkes über Ihren Internetanschluss verletzt. Folgende Daten konnte die seitens unserer Mandantschaft beauftragte Ermittlungsfirma feststellen und beweissicher rechtlich speichern:
Datum/Uhrzeit: 24.12.2013 24:51:32
IP-Adresse: 95.XXXXXXXX Christian G-
Benutzerkennung: 45105599414
Unsere Mandantin hat daher vor dem Landgericht Köln Ihren Internet-Service-Provider gemäß § 101 Abs. 9 UrhG auf Auskunft in Anspruch genommen. Das Landgericht hat für diesen Vorfall sowohl die Rechtsinhaberschaft als auch die ordnungsgemäße Erfassung der Rechtsverletzung und Funktionsweise der Ermittlungssoftware bejaht. In dem Beschluss mit dem Aktenzeichen 233 0 173/13 wurde Ihrem Internetserviceprovider die Herausgabe Ihrer Daten gestattet.Namens und in Vollmacht unserer Mandantin fordern wir Sie hiermit auf, die gegebenenfalls noch vorhandene illegale Kopie sofort von Ihrem Computer zu entfernen. Weiter fordern wir Sie auf zur Ausräumung der Wiederholungsgefahr eine Unterlassungserklärung gegenüber unserer Mandantin abzugeben, für deren Eingang in unserer Kanzlei eine Frist bis spätestens 14.12.2013 notiert wurde. Die Unterlassungserklärung muss hier im Original mit Unterschrift vorliegen. Eine Kopie oder eine Übermittlung per Telefax ist nicht ausreichend. Die Unterlassungserklärung muss ausreichend strafbewehrt, unbedingt und unwiderruflich sein. Ein entsprechender Formulierungsvorschlag mit einer Vertragsstrafenregelung nach dem gängigen Hamburger Brauch ist in der Anlage beigefügt. Sofern Sie beabsichtigten, diesen abzuändern (§ 97 a Abs. 2 Nr. 4 UrhG), weisen wir darauf hin, dass nur eine Unterlassungserklärung mit einer ausreichenden Vertragsstrafe die Wiederholungsgefahr beseitigt. Im Falle von Änderungen der Unterlassungserklärung tragen Sie das Risiko, dass diese von uns nicht akzeptiert wird.
Gemäß § 97a Abs. 3 UrhG besteht weiterhin ein Erstattungsanspruch gegen Sie. Sie haben unserer Mandantin den durch die unerlaubte Verwertung entstandenen Schaden zu ersetzen, den wir hier mit 64,72 Euro beziffern. Weiterhin haben Sie die Kosten der Ermittlungsfirma zur Feststellung der Rechtsverletzung, die Gerichtskosten des Verfahrens vor dem Landgericht Köln und die anteiligen Aufwendungen, die Ihrem Provider gemäß § 101 Abs. 2 UrhG zu erstatten waren zu ersetzen. Hierfür sind 90,00 Euro anzusetzen. Die erstattungspflichtigen Kosten unserer Beauftragung bemessen sich nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG) und werden wie folgt beziffert:
Gegenstandswert: 4946,00 Euro
Geschäftsgebühr §§ 13, 14, Nr. 2030 VV RVG: 432,84 Euro
Pauschale für Post und Telekommunikation: 32,06 Euro
Schadensersatz: 64,72 Euro
Aufwendung für Ermittlung der Rechtsverletzung pauschal: 90,00 EuroDie Beweisdaten sowie die Kontodaten und unsere Kontaktdaten finden Sie in der angehängten Datei.
anbei erhalten Sie die von mir erwähnte Email: Abmahnung Urheberrechtsverletzung.
Ich habe inzwischen herausgefunden, dass die Fa. U+C Rechtanwälte inzwischen ebenfalls von den “Vorfällen” erfahren haben und auf Ihrer Homepage eine Stellungnahme zu sehen ist.
Mit freundlichen GrüßenChristian G.
09.09.2018 an 09:05	· Antworten
habe heute auch so eine Mail erhalten, fast wortgleich, bloß mit anderen Beträgen, von der „Rechtsanwälte Schwarz & Dr. Winkler AG“ mit angehängter ZIP-Datei. Ich gehe mal davon aus, dass ich die Mail ignorieren kann?
Würde eine seriöse Kanzlei Mahnungen per Mail verschicken?
08.09.2018 an 20:08	· Antworten
Ich habe heute auch so eine Mail bekommen, von Rechtsanwälte Wagner und Dr. Peters. Auftraggeber ist Arch Angel. Ist das jetzt Spam oder nicht?
08.09.2018 an 06:37	· Antworten
Habe heute auch so eine email bekommen von einer Kanzlei Hartmann und Lorenz ich habe mir nichts zu Schulden kommen lassen
27.12.2016 an 11:52	· Antworten
ich habe auch ein Schreiben per Post bekommen und es ignoriert daraufhin kamen weitere mal mit höheren Summen mal mit geringeren Summen. Jetzt, über 3 Jahre nach dem 1. Brief, bekomme ich heute einen Mahnbescheid. Kann/Muss ich dem wiedersprechen oder ignorieren?
24.01.2016 an 15:03	· Antworten
Habe gestern Post von Waldorf • Frommer bekommen 815 € wollen die und weiß nicht warum das was Die Scheiben kenne ich alles nicht und auch noch nie was von gehört
05.08.2014 an 09:24	· Antworten
habe am 4.8.14 ein e-Mail bekommen das ich am 3.8.14 ein Film herundergeladen habe und soll. Nun soll ich ein ausergerichtliches Strafgeld Zahlen 475,59 . Das alles ist nicht Wahr.Eine Anwaltskanzelei Brink Hentschel
[email protected] finde ich nicht.Das alles per E-Mail ???? ist komisch.
27.03.2014 an 11:30	· Antworten
Ich habe im Februar 2014 solch eine ähnliche Abmahnung über 14 Seiten per Post von den Rechtsanwälten WALDORF & FROMMER erhalten. Ich habe ihre Forderung schriftlich komplett abgewiesen. Nun fordern sie mich erneut auf, unverzüglich eine Unterlassungserklärung abzugeben und einen Betrag i. H. von 815,00 Euro zu zahlen und drohen mit einen Klageverfahren. Soll man darauf reagieren?
12.08.2014 an 10:12	· Antworten
Genau so einen Brief (Papier mit der Post!!!) haben wir auch letzte Woche bekommen. Die wollen über 800 Euro – Frechheit! Allerdings widerspricht sich der Inhalt in sich: Einmal sollen wir etwas downgeloadet haben, einmal upgeloadet. Kein Einschreiben, aber ein existierendes Anwaltsbüro, WALDORF & FROMMER. Wie hat sich die Sache bei Ihnen entwickelt? Eine Zahlungsfrist von einer Woche ist ja sowieso zu kurz.
27.11.2018 an 14:12	·
Guten Tag, ich habe ebenfalls solch einem Brief von den selben Anwältn erhalten für zwei verschiedene Fälle. Ich habe es gut 2-3 ignoriert aber nun kam eine Mahnung.
Wie ist die ganze Sache bei Ihnen ausgegangen? Was haben Sie dagegen unternommen?
13.12.2013 an 20:09	· Antworten
Ich habe am 10.12.13 ebenso ein Einschreibe-Mail von “[email protected]” erhalten bez. Urheberrechtsverletzung, habe im Netz aber von diesem Herren noch nichts gelesen, weder das er irgendwo tatsächlich Anwalt ist, noch das sonst jemand diese Mails von ihm erhalten hat. Ich habe die Einschreibe-Mail jedenfalls nicht geöffnet und werde das auch nicht tun.
12.12.2013 an 05:01	· Antworten
Ich bekam ebenso eine Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung
fast genauso wie oben beschrieben . Muss ich dies beachten oder
versuchen irgendwleche mich abzuzocken
12.12.2013 an 00:50	· Antworten
Ich habe die gleiche Mail von Regensburger Rechtsanwälte
[email protected] bekommen. wie soll man reagieren?
11.12.2013 an 12:10	· Antworten
Habe gleich 2 gleichlautende Mahnungen gleichen Ursprung erhalten.Die darin gemachten Angaben lassen die Fälschung erkennen.Sollte man darauf reagieren?
hulullu
10.12.2013 an 20:04	· Antworten
das ist ja der Hammer-habe heute (mein Sohn) 2 derartige Abmehnungen bekommen und sehe vorher in den Nachrichten noch, dass darüber berichtet wird und jetzt steht auf der Homepage der kanzlei längst, dass es ein Fake ist!!!!!
Wow sind die Medien aktuell!!!!! :-(((
10.12.2013 an 18:07	· Antworten
Habe ebenfalls so eine Mail erhalten und würde Ihnen diese gerne zukommen lassen!
10.12.2013 an 16:36	· Antworten
Ich habe gerade eben so etwas ähnliches in meinem Spamordner entdeckt.
Irgendeine Kanzlei aus Köln…
Habe es mir gar nicht genau angesehen, mein Nachnahme wurde nicht richtig geschrieben und das Datum für das Vergehen wäre der 17.12.2013 ?
Habe es sofort gelöscht.