Source: https://www.bwb.gv.at/Zusammenschluesse/verbotene%20Durchf%C3%BChrung/Seiten/default.aspx
Timestamp: 2017-10-24 11:10:25
Document Index: 302706729

Matched Legal Cases: ['§ 17', '§ 29', '§ 17', '§ 29', '§ 17', '§ 29', '§ 9', '§ 29', '§ 17', '§ 17']

Sie sind hier: BWB Home > Zusammenschlüsse > verbotene Durchführung
Die BWB ist verpflichtet verbotene Durchführungen nach § 17 KartG zu veröffentlichen.
Unter verbotenen Durchführungen versteht man Zusammenschlüsse, die ohne Genehmigung durch die BWB bzw das Kartellgericht bzw. in anderer Art und Weise als angegeben durchgeführt wurden.
BWB VD-4 - verbotene Durchführung - SWOCTEM GmbH; Dr.-Ing. E.h. Friedhelm Loh BWB VD-4 SWOCTEM GmbH; Dr.-Ing. E.h. Friedhelm LohWien, am 15.5.2017. Auf Antrag der Bundeswettbewerbsbehörde (BWB) verhängte das Kartellgericht mit Beschluss vom 21.4.2017 (29 Kt 35/16p) gegen die 1. SWOCTEM GmbH und 2. Dr.-Ing. E.h. Friedhelm Loh, gem. § 29 Z 1 lit a iVm § 17 Abs 1 KartG wegen verbotener Durchführung eines Zusammenschlusses im Zeitraum vom 13.05.2016 bis 17.09.2016, nämlich durch den Erwerb weiterer Anteile an der Klöckner & Co SE, Deutschland, womit die Beteiligungsschwelle von 25 % überschritten wurde, und die Ausübung der damit verbundenen Rechte ab dem 13.05.2016, gesamtschuldnerisch eine Geldbuße von EUR 11.000,00 verhängt.Der Beschluss ist damit rechtskräftig.Die Entscheidung ist in der Ediktsdatei abrufbar. 15.05.2017
BWB VD-5 - verbotene Durchführung - Vulcan Holdings, L.P. und Apollo Management L.P. BWB VD-5 Vulcan Holdings, L.P. und Apollo Management L.P.Wien, am 15.5.2017. Auf Antrag der Bundeswettbewerbsbehörde (BWB) verhängte das Kartellgericht mit Beschluss vom 21.4.2017 (128 Kt 2/17i-8) gegen die Vulcan Holdings L.P., Delaware, USA (Vulcan) und die Apollo Management L.P., New York, USA (Apollo) gem. § 29 Z 1 lit a iVm § 17 Abs 1 KartG wegen verbotener Durchführung eines Zusammenschlusses im Zeitraum vom 31.1.2016 bis zum 27.9.2016, nämlich indem am 31.1.2016 durch den Erwerb zusätzlicher Anteile an der Warrior Met Coal LLC, Delaware, USA, die Beteiligungsschwelle von 25 % überschritten wurde und die damit einhergehenden Rechte ab diesem Zeitpunkt ausgeübt wurden, gesamtschuldnerisch eine Geldbuße von EUR 70.000,00.Der Beschluss ist damit rechtskräftig.Die Entscheidung ist in der Ediktsdatei abrufbar.​ 15.05.2017
BWB VD-245 - verbotene Durchführung - Europapier International AG Mit Beschluss vom 18.10.2016 verhängte das Kartellgericht auf Antrag beider Amtsparteien über die Europapier International AG ("Europapier") eine Geldbuße iHv € 750.000 wegen unrichtiger und irreführender Angaben in einer Zusammenschlussanmeldung (§ 29 Z 2 lit b KartG). Die Europapier hat mit den Amtsparteien kooperiert und den Sachverhalt außer Streit gestellt. 20.12.2016
BWB Z-2652 - verbotene Durchführung - grosso holding Gesellschaft mbH Das Oberlandesgericht Wien als Kartellgericht verhängte mit Beschluss vom 17.12.2015 (26 Kt 39/15) gegen die grosso holding Gesellschaft mbH eine Geldbuße in der Höhe von EUR 50.000 wegen unrichtiger und irreführender Angaben in der Anmeldung eines Zusammenschlusses nach § 9 KartG vom 29.4.2015. 08.06.2016
BWB Z-2449 - verbotene Durchführung - W. Hamburger GmbH Das Oberlandesgericht Wien als Kartellgericht verhängte mit Beschluss vom 26.11.2015 (29 Kt 38/15) gegen die W. Hamburger GmbH eine Geldbuße in der Höhe von EUR 40.000 wegen Verstoßes gegen das Durchführungsverbot. 17.02.2016
BWB A-1444 - verbotene Durchführung - VAMED Management und Service GmbH & Co KG ​Der Oberste Gerichtshof als Kartellobergericht verhängte mit Beschluss vom 8.10.2015 (16 Ok 3/15z) gegen die VAMED Management und Service GmbH & Co KG eine Geldbuße in der Höhe von EUR 155.000 wegen Verstoßes gegen das Durchführungsverbot. 03.02.2016
BWB Z-1406 - verbotene Durchführung - Graz-Köflacher Bahn- und Busbetrieb GmbH ​Das Oberlandesgericht Wien als Kartellgericht verhängte mit Beschluss vom 8.7.2015 (29 Kt 68/14) gegen die Graz-Köflacher Bahn- und Busbetrieb GmbH eine Geldbuße in der Höhe von EUR 40.000 wegen Verstoßes gegen das Durchführungsverbot. 09.09.2015
BWB Z-2304 - verbotene Durchführung - Ankerbrot AG Das Oberlandesgericht Wien als Kartellgericht verhängte mit Beschluss vom 27.1.2015 (27 Kt 65, 67/14) gegen die Ankerbrot AG eine Geldbuße in der Höhe von EUR 20.000,-- wegen Verstoßes gegen das Durchführungsverbot (§ 29 Z1 lit a iVm § 17 Abs 1 KartG). 03.08.2015
BWB/A-1374 - verbotene Durchführung - 21 Centrale Partners SA ​Das Oberlandesgericht Wien als Kartellgericht verhängte mit Beschluss vom 15.01.2015, 24 Kt 69, 70/14 gegen 21 Centrale Partners SA eine Geldbuße in der Höhe von EUR 30.000 wegen Verstoßes gegen das Durchführungsverbot (§ 17 Abs 2 KartG). 06.03.2015
BWB/Z-2157 - verbotene Durchführung - Stahlgruber Holding AG Das Oberlandesgericht Wien als Kartellgericht verhängte mit Beschluss vom 04.07.2014 zu 29 Kt 16/14 gegen die Stahlgruber Holding AG eine Geldbuße in der Höhe von EUR 23.000. 17.07.2014
BWB/EM-3551 - verbotene Durchführung - TPG Slowhand, LP und Servco Pacific Inc. Das Oberlandesgericht Wien als Kartellgericht verhängte mit Beschluss vom 13.03.2014 zu 29 Kt 159/13 gegen TPG Slowhand, LP und Servco Pacific Inc. eine Geldbuße. 28.03.2014
BWB/A-1361 - verbotene Durchführung Das Kartellgericht verhängte mit Beschluss vom 27.12.2012 gegen zwei Unternehmen, die im Logistik-Bereich tätig sind, eine Geldbuße. 09.04.2013
BWB/Z-1362 - verbotene Durchführung Das Kartellgericht verhängte mit Beschluss vom 12.7.2012 gegen ein Unternehmen, das im Bereich des Verlags von Fachzeitschriften und anderen Medientätigkeiten aktiv ist, eine Geldbuße. 01.02.2013
BWB/Z-1828 - verbotene Durchführung Das Kartellgericht verhängte mit Beschluss vom 31.1.2013 gegen ein Unternehmen, das im Bereich des Verlags von Special Interest Zeitschriften (Frauenzeitschriften, Life-Style-Magazine, Yellow Press) aktiv ist, eine Geldbuße. 01.02.2013
BWB/Z-1571 - verbotene Durchführung Das Kartellgericht verhängte mit Beschluss vom 14.2.2012 gegen ein im Bereich des Einzelhandels von Elektronikprodukten (stationär und online) tätiges Unternehmen eine Geldbuße. 30.01.2013
BWB/Z-1827 - verbotene Durchführung Mit Beschluss des Kartellgerichtes vom 11.12.2012 wurde über ein im Bereich der Wasseraufbereitung tätiges Unternehmen wegen verbotener Durchführung eine Geldbuße von EUR 15.000,-- verhängt. 10.01.2013
BWB/Z-1205 - verbotene Durchführung Das Kartellgericht verhängte mit Beschluss vom 14.3.2012 gegen ein im Bereich des An- und Verkaufs von Immobilien (Portfolioverwaltung) und der Dienstleistungen im Zusammenhang mit Immobilien tätigen Unternehmen eine Geldbuße. 17.04.2012
BWB/A-1407 - verbotene Durchführung Das Kartellgericht verhängte mit Beschluss vom 7.3.2012 gegen ein Unternehmen in der Baubranche eine Geldbuße. 30.03.2012
BWB/A-1391 - verbotene Durchführung Geldbußen im Bereich regenerative Energien verhängt 29.02.2012
BWB/A-1374 - verbotene Durchführung Auf Antrag der BWB und des BKAnw wurde heute, 24.03.2011, gegen ein ua im Kfz-Bereich tätiges Private Equity Unternehmen eine Geldbuße verhängt. 24.03.2011
BWB/Z-1044, 25 Kt 1/10 - verbotene Durchführung Das Kartellgericht verhängte mit Beschluss vom 7.4.2010 gegen einen international tätigen Konzern im Bereich der Herstellung und des Vertriebs von Baustoffen und Baumaterialien eine Geldbuße. 07.04.2010
BWB/A-1056 - verbotene Durchführung Die BWB stellte einen Geldbußenantrag wegen verbotener Durchführung des Anteilserwerbs an einem überregionalen Gratiszeitungsherausgeber seit Mai 2005. 18.02.2008
BWB/A-1054, KA 330/05, 181/06 - verbotene Durchführung Im August 2005 wurde ein Antrag auf Feststellung der verbotenen Durchführung eines Zusammenschlusses gegen drei Unternehmen der Baustoffindustrie gestellt. 31.10.2006
BWB/A-463 - verbotene Durchführung Die BWB beantragte Geldbuße gegen ein internationales Süßwarenunternehmen. 18.10.2006
BWB/A-1234, KA 171/06 - verbotene Durchführung Am 31. Juli 2006 wurde ein Antrag auf Feststellung, dass sich ein namhaftes österreichisches Möbelhaus mit einem deutschen Möbelhaus in verbotener Weise zusammengeschlossen hat, bei Kartellgericht eingebracht. 05.09.2006
BWB/Z-101 bzw KA 167/06 - verbotene Durchführung Die BWB brachte einen Antrag auf Feststellung, dass ein österreichischer "Energy-Drink"-Hersteller lichtensteiner Aktiengesellschaft in verbotener Weise ein Gemeinschaftsunternehmen gegründet hat, ein. 17.08.2006
BWB/Z-100, KA 184/06 - verbotene Durchführung Die BWB brachte einen Antrag auf Feststellung, dass ein österreichischer "Energy-Drink"-Hersteller lichtensteiner Aktiengesellschaft in verbotener Weise ein Gemeinschaftsunternehmen gegründet hat, ein. 17.08.2006
BWB/A-1219, KA 92/06 - verbotene Durchführung Die BWB schloss sich am 3. Mai 2006 den Anträgen des Bundeskartellanwaltes auf Feststellung, dass sich ein namhaftes österreichisches Möbelhaus mit einer deutschen Möbelhaus-Gruppe in verbotener Weise zusammengeschlossen hat, an. 04.05.2006
BWB/A-1217, KA 86/06 - verbotene Durchführung Die BWB schloss sich am 3. Mai 2006 den Anträgen des Bundeskartellanwaltes auf Feststellung, dass sich ein namhaftes österreichisches Möbelhaus mit einer deutschen Möbelhaus-Gruppe in verbotener Weise zusammengeschlossen hat, an. 04.05.2006