Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=11%20T%2058/18
Timestamp: 2019-05-24 16:09:53
Document Index: 87577564

Matched Legal Cases: ['§ 60', '§ 90', '§ 1836', '§ 1836', '§ 60', '§ 1908', '§ 90', '§ 60']

LG Karlsruhe, 19.04.2018 - 11 T 58/18 - dejure.org
LG Karlsruhe, 19.04.2018 - 11 T 58/18
https://dejure.org/2018,36727
LG Karlsruhe, 19.04.2018 - 11 T 58/18 (https://dejure.org/2018,36727)
LG Karlsruhe, Entscheidung vom 19.04.2018 - 11 T 58/18 (https://dejure.org/2018,36727)
LG Karlsruhe, Entscheidung vom 19. April 2018 - 11 T 58/18 (https://dejure.org/2018,36727)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,36727) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Angesichts dieser gesetzgeberischen Intention sei das Privileg des § 60 a SGB XII stets zu berücksichtigen, wenn die Vorschrift des § 90 SGB XII zur Anwendung komme, also auch im Rahmen der Verweisung in § 1836 c Nr. 2 BGB (…LG Bielefeld Beschluss vom 31. Juli 2018 - 23 T 386/18 - juris Rn. 3 f.; LG Karlsruhe Beschluss vom 19. April 2018 - 11 T 58/18 - juris Rn. 10; LG Chemnitz FamRZ 2018, 709;… BeckOK BGB/Bettin [Stand: 1. November 2018] § 1836 c Rn. 5).
LG Karlsruhe, 30.10.2018 - 11 T 218/18
Sie berief sich darauf, dass die Betroffene Leistungen der Wiedereingliederungshilfe nach dem sechsten Kapitel des SGB XII erhalte, dass nach dem Beschluss der Kammer vom 19.04.2018 in einem anderen Verfahren (11 T 58/18) die Vorschrift des § 60a SGB XII auch auf die Regressforderung der Staatskasse nach §§ 1908i, 1836e, 1836c Nr. 2 BGB, § 90 SGB XII Anwendung finde und der Bezug von Leistungen der Wiedereingliederungshilfe zu einer Erhöhung des Freibetrags auf 25.000 EUR führe.
Denn ihr und der Betreuerin wurde der Beschluss der Kammer vom 03.05.2018 (11 T 58/18) zur Anwendbarkeit des § 60a SGB XII erst nach Abschluss des hiesigen Beschwerdeverfahrens bekannt.