Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_06_07_2010_XI_ZB_40_09_Beruecksichtigung_des_Zeitaufwand-d4045955.html
Timestamp: 2016-12-09 20:04:49
Document Index: 330093090

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 202', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 27', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 3', '§ 511', '§ 511', 'BGH', 'BGH']

BGH, 06.07.2010 - XI ZB 40/09 - Berücksichtigung des Zeitaufwands und Kostenaufwands i.R.d. nach dem Interesse eines Prozessbeteiligten zu bemessenden Berufungsbeschwer bei der Beseitigung bzw. Abänderung einer Zug-um-Zug-Verurteilung; Eigenständige wirtschaftliche Bedeutung eines Antrags auf Feststellung eines Annahmeverzugs neben dem Antrag auf eine Zug-um-Zug-Verurteilung bei der Beurteilung einer Berufungsbeschwer | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.07.2010 - IX ZB 158/10 - Tätigkeit des Insolvenzgericht funktional als V...…BGH, 06.07.2010 - XI ZB 40/09 - Berücksichtigung des Zeitaufwands und Kostenaufw...BGH, 06.07.2010 - VI ZR 177/09 - Ablehnung eines Feststellungsantrags mit der Be...BGH, 06.07.2010 - 4 StR 283/10 - Qualifizierung einer als Hebephilie bzw. Ephebo...BGH, 06.07.2010 - 4 StR 555/09 - Strafbarkeit nach § 202a Abs. 1 Strafgesetzbuch...BGH, 06.07.2010 - 3 StR 219/10 - Aufhebung eines Gesamtstrafenausspruchs infolge...BGH, 06.07.2010 - VI ZB 30/08 - Schadensersatz wegen behaupteter Unfallmanipulat...BGH, 06.07.2010 - VI ZB 31/08 - Mutwillige Handlung eines Versicherungsnehmers i...BGH, 06.07.2010 - 3 StR 12/10 - Hilfeleisten i.S.d. § 27 Abs. 1 Strafgesetzbuch ...BGH, 06.07.2010 - AnwSt (B) 1/10 - Sachliche Unrichtigkeit einer getroffenen Ent...BGH, 06.07.2010 - 3 StR 224/10 - Verurteilung wegen Körperverletzung mit Todesfo...BGH, 06.07.2010 - AnwZ (B) 59/09 - Berücksichtigung einer in einem außergerichtl...BGH, 06.07.2010 - 3 StR 180/10 - Nehmen eines Mobiltelefons aus der Hand des Gew...BGH, 06.07.2010 - X ZR 115/07 - "Direkt oder indirekt mit einer Maschine oder ei...BGH, 05.07.2010 - 5 StR 236/10 - Verwerfung der Revision als unzulässigBGH, 05.07.2010 - 5 StR 244/10 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 05.07.2010 - 5 StR 156/10 - Anforderungen an eine gerichtliche Beweiswürdig...BGH, 05.07.2010 - 5 StR 84/10 - Alleinige Berücksichtigung des Nachtatverhaltens...BGH, 05.07.2010 - IX ZA 27/10 - Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen einen...BGH, 02.07.2010 - V ZR 240/09 - Eintragung der Vormerkungsberechtigten als Eigen...BGH, 01.07.2010 - 4 StR 197/10 - Neufassung des Tenors einer angefochtenen Entsc...BGH, 01.07.2010 - IX ZR 129/09 - Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revisio...…BGH, 01.07.2010 - I ZR 161/09 - Verbot als Information getarnter Werbung und inh...
BGH, 06.07.2010 - XI ZB 40/09 - Berücksichtigung des Zeitaufwands und Kostenaufwands i.R.d. nach dem Interesse eines Prozessbeteiligten zu bemessenden Berufungsbeschwer bei der Beseitigung bzw. Abänderung einer Zug-um-Zug-Verurteilung; Eigenständige wirtschaftliche Bedeutung eines Antrags auf Feststellung eines Annahmeverzugs neben dem Antrag auf eine Zug-um-Zug-Verurteilung bei der Beurteilung einer Berufungsbeschwer
BundesgerichtshofBeschl. v. 06.07.2010, Az.: XI ZB 40/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 06.07.2010Referenz: JurionRS 2010, 20116Aktenzeichen: XI ZB 40/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG München I - 23.10.2008 - AZ: 22 O 12777/08OLG München - 24.09.2009 - AZ: 19 U 5408/08Rechtsgrundlagen:§ 3 ZPO§ 511 Abs. 2 ZPOFundstellen:MDR 2010, 1087NJW-RR 2010, 1295-1296WM 2010, 1675WM 2010, 1673-1675Amtlicher Leitsatz:ZPO § 511 Abs. 2a)Die nach dem Interesse des Klägers zu bemessende Berufungsbeschwer bei der Beseitigung bzw. Abänderung einer Zug-um-Zug-Verurteilung richtet sich in der Regel nach dem Zeit- und Kostenaufwand, der ihm bei der Erfüllung des Gegenanspruchs entsteht. b)Bei der Beurteilung der Berufungsbeschwer kommt dem Antrag auf Feststellung des Annahmeverzugs neben dem Antrag auf eine Zug-um-Zug-Verurteilung eine eigenständige wirtschaftliche Bedeutung nicht zu. Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden Richter Wiechers, den Richter Dr. Joeres, die Richterin Mayen und die Richter Dr. Grüneberg und Maihold am 6. Juli 2010 beschlossen: Tenor:Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 19. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 24. September 2009 wird auf Kosten des Klägers verworfen. Beschwerdewert: 350 € BGH, 06.07.2010BGH, 06.07.2010