Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=Rpfleger%202008,%20256
Timestamp: 2020-08-04 20:12:28
Document Index: 77796631

Matched Legal Cases: ['§ 273', '§ 273', '§ 273', '§ 273', '§ 273', '§ 273', '§ 273', '§ 273']

Aufgabenkreis Vertretung vor Behörden und Gerichten
https://dejure.org/2007,15306
OLG München, 28.11.2007 - 33 AR 22/07 (https://dejure.org/2007,15306)
OLG München, Entscheidung vom 28.11.2007 - 33 AR 22/07 (https://dejure.org/2007,15306)
OLG München, Entscheidung vom 28. November 2007 - 33 AR 22/07 (https://dejure.org/2007,15306)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,15306) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Abgabe des Betreuungsverfahrens aus wichtigem Grund, Zuständigkeit des Rechtspflegers
Betreuungsrecht - Ablehnung der Übernahme eines Betreuungsverfahrens durch den Rechtspfleger?
Zulässigkeit einer Ablehnung der Übernahme eines aus wichtigem Grund abzugebenden Betreuungsverfahrens; Verpflichtung des Gerichts zum Treffen von im Zeitpunkt der Abgabe von Amts wegen oder auf Antrag zu ergehenden Verfügungen; Interesse des Betreuten an Betreuung durch ...
Der insoweit vertretenen Auffassung, nach der mit Blick auf die im Betreuungsverfahren bestehenden laufenden richterlichen Prüfungspflichten die Entscheidung über eine Abgabe, eine Übernahme des Verfahrens oder eine Vorlage an das obere Gericht stets durch den Richter zu treffen ist (vgl. OLG Zweibrücken, FGPrax 2010 169, 170; KG, FamRZ 1996, 1340; OLG München, FGPrax 2008, 67), folgt der Senat nicht.
Dabei ist es nach den maßgeblichen Interessen und dem Wohl des Betroffenen in der Regel vorzugswürdig, dass ein ortsnahes Gericht die Betreuung führt (vgl. OLG München, FGPrax 2008, 67; OLG Karlsruhe, FamRZ 1994, 449).
OLG Brandenburg, 10.03.2020 - 1 AR 4/20
Das abgebende Gericht ist unter dem Gesichtspunkt der Abgabereife grundsätzlich gehalten, zunächst alle Verfügungen zu treffen, die im Zeitpunkt der Abgabe von Amts wegen oder auf Antrag ergehen müssen (Senat, Beschluss vom 4.11.2019, 1 AR 49/19 (SA Z); Beschluss vom 14.3.2019, 1 AR 7/19 (SA Z); Beschluss vom 26.11.2018, 1 AR 22/18 (SA Z); Beschluss vom 29.5.2017, 1 AR 7/17 (SA Z); Beschluss vom 22.06.2016, 1 (Z) Sa 19/16; Beschluss vom 09.06.2016, 1 (Z) Sa 20/16; Beschluss vom 24.09.2015, 1 (Z) Sa 32/15; KG FGPrax 2012, 19; OLG München FGPrax 2008, 67; Keidel/Giers, FamFG, 20. Aufl., § 273, Rn. 13; Bienwald/Sonnenfeld/Harm, Betreuungsrecht, 6. Auflage, § 273 FamFG, Rn. 20; MünchKomm./Schmidt-Recla, FamFG, 3. Auflage, § 273, Rn. 13).
Dabei ist es nach den maßgeblichen Interessen und dem Wohl des Betroffenen in der Regel vorzugswürdig, dass ein ortsnahes Gericht die Betreuung führt (…Senat a. a. O.; OLG München FGPrax 2008, 67; OLG Karlsruhe FamRZ 1994, 449).
OLG Brandenburg, 04.11.2019 - 1 AR 49/19
Gerichtliche Zuständigkeit für ein Betreuungsverfahren
Das abgebende Gericht ist unter dem Gesichtspunkt der Abgabereife grundsätzlich gehalten, zunächst alle Verfügungen zu treffen, die im Zeitpunkt der Abgabe von Amts wegen oder auf Antrag ergehen müssen (Senat, Beschluss vom 14.3.2019, 1 AR 7/19 (SA Z); Beschluss vom 26.11.2018, 1 AR 22/18 (SA Z); Beschluss vom 29.5.2017, 1 AR 7/17 (SA Z); Beschluss vom 22.06.2016, 1 (Z) Sa 19/16; Beschluss vom 09.06.2016, 1 (Z) Sa 20/16; Beschluss vom 24.09.2015, 1 (Z) Sa 32/15; KG FGPrax 2012, 19; OLG München FGPrax 2008, 67; Keidel/Budde, FamFG, 19. Aufl., § 273, Rn. 13; Bienwald/Sonnenfeld/Harm, Betreuungsrecht, 6. Auflage, § 273 FamFG, Rn. 20; MünchKomm./ Schmidt-Recla, FamFG, 3. Auflage, § 273, Rn. 13).
OLG Brandenburg, 12.11.2019 - 1 AR 50/19
Wirksamkeit der Abgabe eines Betreuungsverfahrens nach Verlegung des gewöhnlichen …
Zwar ist das abgebende Gericht unter dem Gesichtspunkt der Abgabereife grundsätzlich gehalten, zunächst alle Verfügungen zu treffen, die im Zeitpunkt der Abgabe von Amts wegen oder auf Antrag ergehen müssen (Senat, Beschluss vom 14. Juli 2015, Az.: 1 (Z) Sa 15/15; Senat, NJWE-FER 2000, 322; KG, FGPrax 2012, 19; OLG München, FGPrax 2008, 67;… Keidel/Budde, FamFG, 19. Auflage, § 273 Rn. 13;… Münchener Kommentar/Schmidt-Recla, FamFG, 3. Auflage, § 273 Rn. 13).
Abgabe eines Betreuungsverfahrens an anderes Amtsgericht