Source: http://www.juraforum.de/urteile/bverwg/bverwg-urteil-vom-25-04-2001-az-bverwg-6-c-700
Timestamp: 2016-02-09 18:01:28
Document Index: 151151147

Matched Legal Cases: ['Art. 12', 'Art. 14', 'Art 87', 'Art 143', '§ 1', '§ 2', '§ 3', '§ 3', '§ 3', '§ 3', '§ 3', '§ 3', '§ 24', '§ 27', '§ 28', '§ 29', '§ 30', '§ 31', '§ 33', '§ 35', '§ 36', '§ 37', '§ 39', '§ 66', '§ 71', '§ 80', '§ 81', '§ 19', '§ 22', '§ 32', '§ 1', '§ 2', 'Art. 82', '§ 33', '§ 33']

BVERWG - 25.04.2001, BVerwG 6 C 7.00 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > Bundesverwaltungsgericht > Urteil vom 25.04.2001, Aktenzeichen: BVerwG 6 C 7.00 BVERWG – Aktenzeichen: BVerwG 6 C 7.00Urteil vom 25.04.2001
Rechtsgebiete:GG, TKG, GWB, Netzzugangsverordnung, EGV, Entbündelungs-Verordnung Nr. 288/2000, ONP-Rahmenrichtlinie 90/387/EWG, Wettbewerbsrichtlinie 96/19/EGVorschriften:§ GG Art. 12, § GG Art. 14, § GG Art 87 f Abs. 2, § GG Art 143 b Abs. 2, § 1 TKG, § 2 Abs. 2 TKG, § 3 Nr. 9 TKG, § 3 Nr. 12 TKG, § 3 Nr. 18 TKG, § 3 Nr. 19 TKG, § 3 Nr. 21 TKG, § 3 Nr. 24 TKG, § 24 TKG, § 27 Abs. 1 TKG, § 28 Abs. 1 TKG, § 29 TKG, § 30 TKG, § 31 TKG, § 33 TKG, § 35 TKG, § 36 TKG, § 37 TKG, § 39 TKG, § 66 TKG, § 71 TKG, § 80 TKG, § 81 TKG, § 19 GWB, § 22 a.F. GWB, § 32 GWB, § 1 Netzzugangsverordnung, § 2 Netzzugangsverordnung, § EGV (Amsterdam) Art. 82, § Entbündelungs-Verordnung Nr. 288/2000 vom 18. Dezember 2000 ABl EG Nr. L 336 S. 4, § ONP-Rahmenrichtlinie 90/387/EWG, § Wettbewerbsrichtlinie 96/19/EGStichworte:Telekommunikation, Teilnehmeranschlussleitung, entbündelter Zugang, Marktbeherrschung, sachlich relevanter Markt, räumlich relevanter Markt, Endkundenmarkt, Vorleistungsmarkt, Handlungsgebot, diskriminierungsfreier Netzzugang, wesentliche Leistung, Telekommunikationsdienstleistung, besonderer Netzzugang, Festnetz, maßgeblicher Beurteilungszeitpunkt.Verfahrensgang:VG Köln VG 1 K 5943/97
OVG Münster OVG 13 A 180/99VolltextUm den Volltext vom BVERWG – Urteil vom 25.04.2001, Aktenzeichen: BVerwG 6 C 7.00 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen
Weitere Entscheidungen vom BVERWGBVERWG – Urteil, BVerwG 6 C 6.00 vom 25.04.20011. Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung eines nach § 33 Abs. 2 Satz 1 TKG ausgesprochenen Handlungsgebots an den marktbeherrschenden Anbieter ist derjenige der letzten Verwaltungsentscheidung.
5. § 33 Abs. 1 TKG verpflichtet das marktbeherrschende Unternehmen im Grundsatz dazu, entbündelten Zugang zu den Teilnehmeranschlussleitungen seines Festnetzes zu gewähren.BVERWG – Urteil, BVerwG 8 C 18.00 vom 25.04.2001Leitsätze:
I. VG Weimar vom 12.01.2000 - Az.: VG 7 K 50/96.We -BVERWG – Urteil, BVerwG 8 C 5.00 vom 25.04.2001Leitsatz:
I. VG Magdeburg vom 23.06.1999 - Az.: VG A 9 K 436/98 -
BVERWG - 25.04.2001, BVerwG 6 C 7.00 © JuraForum.de — 2003-2016