Source: https://blogavocat.fr/space/albert.caston/content/l-apparence-n-est-rien--si-elle-ne-s-accompagne-pas-de-la-perception-exacte-de-l-ampleur-du-defaut-et-de-ses-consequences_5d82cddc-09e1-4290-9ffb-9ad11cbe7bc4
Timestamp: 2020-07-10 07:05:25+00:00
Document Index: 234130580

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 700", 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', "l'article 700"]

L'apparence n'est rien, si elle ne s'accompagne pas de la perception exacte de l'ampleur du défaut et de ses conséquences | Blog Avocats
L'apparence n'est rien, si elle ne s'accompagne pas de la perception exacte de l'ampleur du défaut et de ses conséquences
Par albert.caston le dim, 17/03/2013 - 14:15
Pour en savoir plus : voir « Traité de la responsabilité des constructeurs », par A. CASTON, F.-X. AJACCIO, R. PORTE et M. TENDEIRO, 7ème édition (960 pages), septembre 2013, éd. « Le Moniteur », page 227.
Audience publique du mardi 19 février 2013
N° de pourvoi: 11-24.295
Vu les articles 1641 et 1642 du code civil :
Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société ALP composites (la société ALP), assurée par la société AGF devenue Allianz IARD (l'assureur), a réalisé des pièces destinées à la construction de catamarans pour la société Nautitech ; que soutenant que les coques livrées étaient affectées de vices cachés, la société Nautitech a demandé la désignation d'un expert ; que la société ALP ayant été mise en liquidation judiciaire, la société Nautitech a assigné l'assureur en paiement d'une certaine somme ;
Attendu que pour rejeter l'ensemble des prétentions de la société Nautitech et la condamner à payer à l'assureur une somme de 4 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, l'arrêt retient que la société Nautitech reconnaît la présence de taches blanches au moment de la livraison, dont l'expert a souligné qu'elles étaient présentes en quantité significative à l'intérieur des coques, cette notion de quantité significative confortant le caractère manifeste des défauts de sorte que les vices allégués étaient apparents à la livraison ;
Attendu qu'en statuant ainsi alors qu'elle avait également relevé que les conséquences de ces vices sur l'impropriété de la coque n'avaient été appréhendés que postérieurement, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;
PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres griefs :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 10 juin 2011, entre les parties, par la cour d'appel de Poitiers ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Poitiers, autrement composée ;
Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de la société Nautitech ;
Lu 194 fois
Faute ayant fait dégénérer en abus le droit de l'assureur de se défendre en justice il y a 21 heures 47 min
Expertise judiciaire et principe de contradiction il y a 21 heures 56 min
En faisant application d'office d'une clause d'exclusion de garantie qui n'était pas invoquée par l'assureur... il y a 22 heures 8 min
Assurance - copropriété et qualité de tiers il y a 1 jour 21 heures
Pièges et chause-trappes des garanties d'assurance du fait des sous-traitants il y a 1 jour 21 heures
Urbanisme - Action en démolition en zone agricole il y a 2 jours 17 heures
Modalités de suspension et d'interruption du délai de responsabilité décennale il y a 2 jours 17 heures
Un marché peut être forfaitaire pour une partie seulement des travaux convenus il y a 2 jours 17 heures
Obligation de résultat du sous-traitant il y a 2 jours 17 heures
Les désordres relevaient d'un processus de décomposition à évolution rapide, en privant dans le délai décennal les couvertures de leur fonction d'étanchéité à l'air, rendaient les maisons impropres à leur destination. Cour de cassation chambre civile 3 Au il y a 2 jours 18 heures
Texte sur Arrêté du 14 mars 2020 portant diverses mesures relatives à la lutte contre la propagation du virus covid-19 par ALEX (non vérifié) il y a 2 mois 1 jour
sur Le devoir de conseil du maître d'oeuvre lors de la réception par albert.caston il y a 2 mois 2 semaines
question sur le titre de maître d'oeuvre sur Le devoir de conseil du maître d'oeuvre lors de la réception par garcia (non vérifié) il y a 2 mois 2 semaines
désaccord sur Vente en l'état futur d'achèvement : rien n'impose que l'achèvement soit constaté par une personne qualifiée par John (non vérifié) il y a 3 mois 3 semaines
Vous pourrez toujours agir sur VEFA - vices apparents - articles 1642-1 et 1648 alinéa 2 du code civil - prescription - modalités par albert.caston il y a 8 mois 2 semaines
action contre le promoteur sur VEFA - vices apparents - articles 1642-1 et 1648 alinéa 2 du code civil - prescription - modalités par meynadier (non vérifié) il y a 8 mois 3 semaines
merci sur Une installation frigorifique constitue un ouvrage relevant de la responsabilité décennale par Assurance (non vérifié) il y a 1 année 3 semaines
Conseil sur Devoir de conseil quasi-délictuel du commercialisateur du promoteur par Light (non vérifié) il y a 1 année 5 mois
cassation tres interessante sur Défaut d'implantation verticale = démolition Cour de cassation par sebastien (non vérifié) il y a 2 années 2 mois
procédure (1663)
responsabilité contractuelle (1117)
responsabilité décennale (904)
préjudice (597)
assurance-construction (423)
prescription (320)
Juillet 2020 (28)