Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=II%20ZR%2026/07
Timestamp: 2019-11-21 06:23:54
Document Index: 17742551

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 259', '§ 51', '§ 259', '§ 51', '§ 559', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 265', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 259', 'BGH', '§ 51', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 259', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 103', '§ 321', '§ 259']

Rechtsprechung: II ZR 26/07 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 27.08.2008
https://dejure.org/2008,735
BGH, 07.07.2008 - II ZR 26/07 (https://dejure.org/2008,735)
BGH, Entscheidung vom 07.07.2008 - II ZR 26/07 (https://dejure.org/2008,735)
BGH, Entscheidung vom 07. Juli 2008 - II ZR 26/07 (https://dejure.org/2008,735)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,735) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
InsO § 259; ZPO §§ 51, 559
Zulässigkeit einer Klage nach Verlust der gesetzlichen Prozessführungsbefugnis einer Prozesspartei in Gestalt eines Insolvenzverwalters durch Aufhebung des Insolvenzverfahrens nach Bestätigung eines Insolvenzplans; Zulässigkeit eines gewillkürten Parteiwechsels in der ...
Zulässigkeit einer gewillkürten Prozessstandschaft des Insolvenzverwalters nach Verfahrensaufhebung nur bei Offenlegung in Tatsacheninstanz
Zur Notwendigkeit, eine gewillkürte Prozessstandschaft offen zu legen, wenn der Insolvenzverwalter seine gesetzliche Prozessführungsbefugnis verliert
InsO § 259; ZPO § 51 § 559
Fortführung eines Prozesses durch den Insolvenzverwalter nach Aufhebung des Insolvenzverfahrens
Verlust der Prozessführungsbefugnis des Insolvenzverwalters
Prozessführung des Insolvenzverwalters nach Aufhebung des Insolvenzverfahrens
64 Satz 1 GmbHG, Gläubiger, Innenhaftung, Insolvenzverwalter, Zahlung nach Insolvenzreife
Zusammenfassung von "Insolvenzplanverfahren: Schnelle Sanierung versus optimale Gläubigerbefriedigung bei fehlender Nachtragsverteilung" von RA Dr. Josef Hingerl, original erschienen in: ZInsO 2010, 1876 - 1880.
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 07.07.2008, Az.: II ZR 26/07 (Prozessführung des Insolvenzverwalters nach Verfahrensaufhebung)" von Wolfgang Zenker, original erschienen in: NJ 2008, 458 - 459.
Zusammenfassung von "Die Aufhebung des Insolvenzverfahrens und ihre Auswirkungen auf die Prozessführungsbefugnis des Insolvenzverwalters" von RA Dr. Peter Meyer, original erschienen in: ZInsO 2008, 1258 - 1260.
LG Dessau, 07.07.2006 - 3 O 60/05
OLG Naumburg, 29.11.2006 - 5 U 77/06
BGH, 27.08.2008 - II ZR 26/07
ZIP 2008, 2094
MDR 2008, 1183
NZI 2008, 561
NJ 2008, 458
WM 2008, 1615
NZG 2008, 711
Das Revisionsgericht hat vielmehr unter Berücksichtigung neuen Vorbringens in der Revisionsinstanz grundsätzlich selbständig festzustellen, ob die Voraussetzungen für die Prozessführungsbefugnis im Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung in der Tatsacheninstanz vorgelegen haben (BGH, Urteile vom 7. Juli 2008 - II ZR 26/07, NZG 2008, 711 Rn. 12;… vom 24. Februar 1994 - VII ZR 34/93, BGHZ 125, 196, 200 f., juris Rn. 15).
aa) Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und anderer oberster Gerichte ist ein gewillkürter Parteiwechsel in der Revisionsinstanz allerdings grundsätzlich ausgeschlossen (RGZ 160, 204, 212 f.; BGH Urteile vom 24. September 1982 - V ZR 188/79 - WM 1982, 1170; vom 7. Februar 1990 - VIII ZR 98/89 - NJW-RR 1990, 1213 und vom 7. Juli 2008 - II ZR 26/07 - NZG 2008, 711 Rn. 6; BAG NJW 1967, 1437, 1438 …und Urteil vom 14. September 1983 - 4 AZR 78/81 - juris Rn. 18; vgl. auch BSG NZS 2003, 216, 218).
Der Bundesgerichtshof teilt diese Auffassung (vgl. 7. Juli 2008 - II ZR 26/07 - Rn. 6, MDR 2008, 1183; 7. Februar 1990 - VIII ZR 98/89 - zu II 2 der Gründe, WM 1990, 742; 24. September 1982 - V ZR 188/79 - juris Rn. 12, DB 1982, 2562) .
Dies hat - da der Insolvenzverwalter einen anhängigen Prozess nicht nach § 265 Abs. 2 ZPO weiterführen kann (vgl. BGH, Urteil vom 7. Juli 2008 - II ZR 26/07, WM 2008, 1615 Rn. 9 mwN) - nach einhelliger Auffassung in Rechtsprechung und Literatur einen Parteiwechsel kraft Gesetzes zur Folge (vgl. BGH, Urteil vom 19. Dezember 1966 - VIII ZR 110/64, BGHZ 46, 249, 250; Grunsky, EWiR 1987, 829).
Ein solcher ist im Gegensatz zu einem gewillkürten Parteiwechsel auch noch in der Revisions- bzw. Rechtsbeschwerdeinstanz zu berücksichtigen (vgl. BGH, Urteil vom 7. Juli 2008 - II ZR 26/07, WM 2008, 1615 Rn. 7).
Nur ausnahmsweise, etwa wenn der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen oder das Insolvenzverfahren nach Bestätigung eines Insolvenzplans aufgehoben worden ist (BGH, Urteil vom 11. September 2000 - II ZR 370/99, ZIP 2000, 1896, 1897 f.; Urteil vom 7. Juli 2008 - II ZR 26/07, ZIP 2008, 2094 Rn. 8 ff.), kann auch ein Gläubiger oder die Gesellschaft selbst den Anspruch geltend machen.
Zwar sind die Prozessvoraussetzungen und damit unter anderem die Wirksamkeit einer Prozessstandschaft auch in der Revisionsinstanz von Amts wegen zu prüfen (z.B. Senatsurteil vom 19. März 1987 - III ZR 2/86, BGHZ 100, 217, 219; BGH, Urteile vom 7. Juli 2008 - II ZR 26/07, WM 2008, 1615 Rn. 12; vom 10. November 1999 - VIII ZR 78/98, NJW 2000, 738 jeweils mwN …und vom 24. Februar 1994 aaO S. 200, 202).
Der Schuldner erhält das Verfügungsrecht über die Insolvenzmasse zurück (§ 259 Abs. 1 Satz 2 InsO) und wird mit der Aufhebung für ein noch schwebendes Verfahren wieder selbst prozessführungsbefugt (BGH 7. Juli 2008 - II ZR 26/07 - Rn. 9) .
Die Prozessführungsbefugnis (§ 51 ZPO) ist Zulässigkeitsvoraussetzung der Klage (BGH, Urteil vom 29. November 1961 - V ZR 181/60, BGHZ 36, 187, 191 f.; Urteil vom 22. Januar 1987 - III ZR 26/85, BGHZ 99, 344, 347; Urteil vom 19. März 1987 - II ZR 2/86, BGHZ 100, 217, 219; Urteil vom18. Oktober 1995 - I ZR 126/93, BGHZ 131, 90, 91) und in jeder Lage des Verfahrens - auch in der Revisionsinstanz - von Amts wegen zu prüfen (BGH, Urteil vom 14. Dezember 1959 - V ZR 197/58, BGHZ 31, 279, 281 ff.; Urteil vom 24. Februar 1994 - VII ZR 34/93, BGHZ 125, 196, 200; Urteil vom10. November 1999 - VIII ZR 78/98, ZIP 2000, 149; Urteil vom 7. Juli 2008 - II ZR 26/07, ZIP 2008, 2094 Rn. 12 m.w.N.).
Die - auch in der Revisionsinstanz von Amts wegen zu prüfende (…vgl. BGH, Urteile vom 12. April 2011 - II ZR 197/09, NJW 2011, 2581 Rn. 10; vom 7. Juli 2008 - II ZR 26/07, WM 2008, 1615 Rn. 12; jeweils m.w.N.) - Prozessführungsbefugnis d. VN ist gegeben.
Wenn die Ermächtigung im Insolvenzplan für die Fortsetzung eines Rechtsstreits über eine Insolvenzanfechtung (§ 259 Abs. 3 InsO) nicht besteht oder den konkreten Anfechtungsprozess nicht erfasst, entfällt das Anfechtungsrecht (vgl. BGH, Urt. v. 7. Juli 2008 - II ZR 26/07, WM 2008, 1615, 1617 Rn. 15).
Betriebsrente; Ablösung; Insolvenz
BGH, 28.09.2009 - II ZR 22/08
Fortdauer der Prozessführungsbefugnis des Insolvenzverwalters nach Abschluss des …
BGH, 22.04.2015 - IV ZR 493/14
OLG Köln, 09.04.2010 - 19 U 99/09
Zulässigkeit der Klage eines Zusammenschlusses von Vertragshändlern in der Form …
OLG Frankfurt, 20.10.2014 - 23 U 1/14
Zur Auslegung des Insolvenzplans und zur Gesamtdauer des Insolvenzplanverfahrens
https://dejure.org/2008,8210
BGH, 27.08.2008 - II ZR 26/07 (https://dejure.org/2008,8210)
BGH, Entscheidung vom 27.08.2008 - II ZR 26/07 (https://dejure.org/2008,8210)
BGH, Entscheidung vom 27. August 2008 - II ZR 26/07 (https://dejure.org/2008,8210)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,8210) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zurückweisung der Anhörungsrüge eines Revisionsbeklagten
GG Art. 103 Abs. 2; ZPO § 321a; InsO § 259 Abs. 3
Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die Prozessführungsbefugnis des Insolvenzverwalters mangels grundsätzlicher Bedeutung und mangels Verletzung des rechtlichen Gehörs