Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=ZIP%202000,%202214
Timestamp: 2020-01-26 06:38:35
Document Index: 396045858

Matched Legal Cases: ['§ 130', '§ 139', '§ 30', '§ 130', 'BGH', '§ 30']

OLG Hamm, 07.09.2000 - 27 U 17/00 - dejure.org
OLG Hamm, 07.09.2000 - 27 U 17/00
https://dejure.org/2000,4865
OLG Hamm, 07.09.2000 - 27 U 17/00 (https://dejure.org/2000,4865)
OLG Hamm, Entscheidung vom 07.09.2000 - 27 U 17/00 (https://dejure.org/2000,4865)
OLG Hamm, Entscheidung vom 07. September 2000 - 27 U 17/00 (https://dejure.org/2000,4865)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,4865) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Konkursanfechtung; Konkursverfahren; Tatbestandsvoraussetzung; Eröffnung; Für erledigt erklärter Antrag
Untauglichkeit eines später für erledigt erklärten Konkursantrags zur Begründung der Konkursanfechtung
Zur Frage des maßgeblichen Konkursantrages bei Konkursanfechtung
Insolvenzanfechtung bei mehreren zum Teil für erledigt erklärten oder zurückgenommenen Insolvenzanträgen
LG Dortmund, 19.11.1999 - 8 O 538/98
ZIP 2000, 2214
NZI 2001, 31
NZI 2001, 47
WM 2001, 1631
b) Ein wirksam für erledigt erklärter Insolvenzantrag ist keine Grundlage für eine Anfechtung gemäß §§ 130 bis 136 InsO (…ebenso Kübler/Prütting/Paulus, InsO § 139 Rn. 6;… M. Zeuner, Die Anfechtung in der Insolvenz Rn. 102; zu § 30 KO OLG Hamm ZIP 2000, 2214, 2215).
So hat bereits das Oberlandesgericht Hamm in seinem Urteil vom 7. September 2000 ­ ZIP 2000, 2214 [2215] ­ ausgeführt, dass ein für erledigt erklärter Antrag auf Konkurseröffnung einem zurückgenommenen oder zurückgewiesenen Antrag gleich stehe; denn auch damit komme zum Ausdruck, dass der Antrag nicht weiterverfolgt werde, für ein Tätigwerden des Konkursgerichts mithin kein Anlass mehr bestehe.
Ein zurückgenommener Insolvenzantrag kann ebenso wenig wie ein wirksam für erledigt erklärter Insolvenzantrag Grundlage für eine Anfechtung gemäß den §§ 130 ff. InsO sein (vgl. BGHZ 149, 178 ff.; siehe auch OLG Hamm, ZIP 2000, 2214 zu § 30 KO).