Source: https://cobasscuolapalermo.com/2018/10/27/calendario-scolastico-della-sicilia-2018-19/
Timestamp: 2019-01-23 01:54:55+00:00
Document Index: 18755625

Matched Legal Cases: ['art. 7', 'art. 10', 'art. 74', 'art. 193', 'art. 74', 'art. 193', 'art. 17', 'art. 5', 'art. 4']

CALENDARIO SCOLASTICO. Ultimo atto? | Cobas Scuola Palermo
Posted on 27 ottobre 2018 by cobasscuolapalermo
Di seguito la lettera di sollecito che abbiamo inviato all’Assessore Regionale Istruzione e F.P. e alla Direttrice Generale dell’USR Sicilia con richiesta di chiarimenti sull’interpretazione e corretta applicazione del Decreto Assessoriale per il calendario scolastico 2018/19. Da contatti informali che abbiamo avuto con l’Assessorato pare che, a seguito delle nostre sollecitazioni, sarà a breve emanata una nota di chiarimento. Confidiamo che questa confermi quanto da noi affermato.
Qui è possibile scaricare e stampare il volantino della lettera per le scuole
All’Assessore Regionale Istruzione e F.P.
alla Direttrice Generale dell’USR per la Sicilia
e p.c. a tutte le Istituzioni Scolastiche della regione Sicilia
prot. n. 177/R del 18 ottobre 2018
OGGETTO: D.A. n. 1637 su CALENDARIO SCOLASTICO REGIONALE – RICHIESTA DI CHIARIMENTI E INCONTRO
Come già comunicatoVi lo scorso 29 settembre (lettera prot. 140/R), la scrivente O.S. continua a ricevere numerose segnalazioni in merito ad un’illegittima applicazione del Decreto Assessoriale in oggetto da parte di alcuni Dirigenti scolastici siciliani. Da un lato, non viene consentito agli Organi collegiali competenti di poter deliberare sull’adattamento del calendario scolastico, dall’altro la dovuta delibera viene vincolata al recupero di tutte le attività da svolgersi nei giorni di lezione previsti dal D.A. tra il 12/9/2018 e l’11/6/2019, che – ci teniamo a precisare – sono “211 e/o 210 giorni di scuola” solo per le istituzioni scolastiche che articolano le lezioni su 6 giorni settimanali.
Per chiarire la situazione, ci sembra opportuno ricordare che:
– il Collegio dei docenti “ha potere deliberante in materia di funzionamento didattico” e “formula proposte … per la formulazione dell’orario delle lezioni e per lo svolgimento delle altre attività scolastiche” (art. 7, comma 2, lett. a. e b., d.lgs n. 297/1994);
– il Consiglio di circolo o d’istituto “ha potere deliberante … per quanto concerne l’organizzazione e la programmazione della vita e dell’attività della scuola” e, rispetto alla questione in oggetto, sull’”adattamento del calendario scolastico alle specifiche esigenze ambientali” (art. 10, comma 3, lett. c., d.lgs n. 297/1994);
– “Allo svolgimento delle lezioni sono assegnati almeno 200 giorni” (art. 74, comma 3, d.lgs n. 297/1994);
– “La determinazione delle date di inizio e di conclusione delle lezioni ed il calendario delle festività … devono essere tali da consentire, oltre allo svolgimento di almeno 200 giorni di effettive lezioni, la destinazione aggiuntiva di un congruo numero di giorni per lo svolgimento, anche antimeridiano, degli interventi di cui all’art. 193-bis, comma 1” (art. 74, comma 7-bis, d.lgs n. 297/1994). Anche se l’art. 193-bis è stato poi abrogato dall’art. 17 del d.P.R. n. 275/1999, è utile rammentarlo in questa sede perché prevedeva quegli interventi di “recupero” per allievi e allieve delle secondarie superiori (adesso normati dal d.m. n. 80/2007 e dall’o.m. n. 92/2007) che spesso si svolgono proprio sospendendo le lezioni nel corso dell’anno scolastico;
– “L’orario complessivo del curricolo e quello destinato alle singole discipline e attività sonoorganizzati in modo flessibile … fermi restando l’articolazione delle lezioni in non meno di cinque giorni settimanali e il rispetto del monte ore annuale, pluriennale o di ciclo previsto per le singole discipline e attività obbligatorie” (art. 5, comma 3, d.P.R. n. 275/1999).
Alla luce della normativa su citata, che anche l’art. 4 del D.A. conferma inequivocabilmente (né potrebbe fare altrimenti), appare evidente che l’eventuale “sospensione, in corso d’anno scolastico, delle attività educative e delle lezioni” debba prevedere un “recupero” soltanto nel caso in cui non fossero rispettati i vincoli dello svolgimento delle lezioni per almeno 200 giorni (solo per le istituzioni scolastiche che articolano le lezioni su 6 giorni settimanali) e il rispetto del monte ore annuale.
Allo scopo di scongiurare conflitti all’interno delle comunità scolastiche e per evitare l’innescarsi di controversie sulla questione, Vi chiediamo – ognuno per le proprie competenze – di fornirci un Vostro chiarimento in un apposito incontro da svolgersi con urgenza.
Qualora le SSVV in indirizzo ritenessero di non doversi esprimere su quanto da noi esposto, non potrebbe che trarsi la conclusione che sia da Voi condivisa la correttezza della consuetudinaria applicazione normativa che ha fino ad oggi previsto “modalità e tempi di recupero in altri periodi dell’anno stesso” solo nel caso in cui le eventuali sospensioni deliberate dal Consiglio di circolo o istituto dovessero determinare:
1. lo svolgimento delle lezioni inferiore ai 200 giorni (nelle scuole con lezioni 6 giorni a settimana);
2. il mancato rispetto del monte ore annuale previsto per ogni corso di studio e per ogni disciplina.
« CHI HA PAURA DI UNA SOCIETÀ PLURALE? Finalmente chiarezza sugli adattamenti del calendario scolastico regionale! »