Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BStBl%20II%201975%20S.%20489
Timestamp: 2019-07-20 00:01:00
Document Index: 396843659

Matched Legal Cases: ['§ 103', '§ 160', '§ 164', '§ 164', '§ 164', '§ 120', '§ 120', '§ 160', '§ 137', '§ 120', '§ 120', '§ 93', '§ 139', '§ 139']

Rechtsprechung: BStBl II 1975, 489 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BFH, 25.02.1975
BFH, 26.02.1975 - II R 120/73
https://dejure.org/1975,131
BFH, 26.02.1975 - II R 120/73 (https://dejure.org/1975,131)
BFH, Entscheidung vom 26.02.1975 - II R 120/73 (https://dejure.org/1975,131)
BFH, Entscheidung vom 26. Februar 1975 - II R 120/73 (https://dejure.org/1975,131)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,131) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Angriffsmittel - Verteidigungsmittel - Schluß der mündlichen Verhandlung - Nachreichen eines Schriftsatzes - Zugestehen - Bestreiten - Schriftsatzwechsel - Neue Tatsachen - Verkündetes Urteil - Vertagung - Weitere Ermittlungen - Frist - Persönlicher Entschuldigungsgrund - Beweisantrag - Amtsermittlungsgrundsatz - Beweisermittlungsantrag - Revisionsrüge - Grundpfandgläubiger - Abgabenersparnis - Pfandrecht
BFHE 115, 185
Für eine auf § 103 SGG gestützte Rüge ist die Darlegung erforderlich, auf Grund welcher Umstände sich das LSG zu weiteren Ermittlungen hätte gedrängt fühlen müssen, welche Ermittlungen dieses gewesen wären, welche Beweismittel das LSG hierzu hätte erheben müssen und schließlich, zu welchem Ergebnis diese Ermittlungen geführt hätten (vgl BSG…, Urteil vom 17. Dezember 1997, - 13 RJ 69/96 - BSG SozR 1500 § 160a Nr. 34;… BSG SozR 1500 § 164 Nr. 28; BFH, Urteile vom 26. Februar 1975, BFHE 115, 185; vom 24. Mai 1977, BFHE 122, 396).
Außerdem ist darzulegen, welche Beweismittel das FG nicht erhoben hat, deren Erhebung sich ihm nach Lage der Verhältnisse hätte aufdrängen müssen (vgl. Beschluß des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 24. Mai 1977 IV R 45/76, BFHE 122, 396, BStBl II 1977, 694), welches Ergebnis die zusätzliche Erhebung aller Voraussicht nach gehabt hätte (vgl. BFH-Urteil vom 26. Februar 1975 II R 120/73, BFHE 115, 185, BStBl II 1975, 489) und warum das Ergebnis zu einer anderen Entscheidung des FG geführt hätte.
Dabei ist auch auszuführen, zu welchem Ergebnis diese Ermittlungen geführt hätten (…BSG SozR Nr. 28 zu § 164 SGG;… Meyer-Ladewig, SGG, 6. Aufl, § 164 Rz 12a, b; vgl auch BFHE 115, 185).
Der Kläger muß u. a. darlegen, was das Ergebnis der Beweisaufnahme gewesen wäre (Urteil des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 26. Februar 1975 II R 120/73, BFHE 115, 185, BStBl II 1975, 489) und weshalb die Vorentscheidung auf dem Fehlen dieses Beweisergebnisses beruhen könne (BFH-Urteil vom 14. Januar 1981 I R 133/79, BFHE 132, 508, BStBl II 1981, 443;… siehe im einzelnen Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, Kommentar, 3. Aufl. 1993, § 120 Rdnr. 40).
Der Kläger muß u.a. darlegen, welches Sachvorbringen unberücksichtigt geblieben sein soll und inwiefern die Berücksichtigung möglicherweise zu einer anderen Entscheidung hätte führen können (…z.B. BFH-Beschluß vom 13. November 1996 II B 36/96, BFH/NV 1997, 493, 494), ferner was das Ergebnis der Beweisaufnahme gewesen wäre (BFH-Urteil vom 26. Februar 1975 II R 120/73, BFHE 115, 185, BStBl II 1975, 489) und weshalb die Vorentscheidung auf dem Fehlen dieses Beweisergebnisses beruhen könne (BFH-Urteil vom 14. Januar 1981 I R 133/79, BFHE 132, 508, BStBl II 1981, 443;… s. im einzelnen Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 4. Aufl. 1997, § 120 Rdnr. 40).
Die Beweislast für die Verfahrenstatsachen, auf die eine Revisionsrüge gestützt wird, trägt derjenige, der sie vorbringt (z.B. BFH-Urteil vom 26. Februar 1975 II R 120/73, BFHE 115, 185, BStBl II 1975, 489).
Ein solcher Antrag erübrigte sich nicht etwa deshalb, weil nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 ZPO "die Anträge" ins Protokoll aufzunehmen sind, denn gemeint sind in diesem Zusammenhang nur die Sachanträge (§§ 137, 297 ZPO; BFHE 115, 185, BStBl II 1975, 489).
Das FA hat insoweit keine Verfahrensrüge erhoben (§ 120 Abs. 2 Satz 2 FGO; vgl. u. a. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 26. Februar 1975 II R 120/73, BFHE 115, 185 BStBl II 1975, 489; BFH-Beschluß vom 24, Mai 1977 IV R 45/76, BFHE 122, 396, BStBl II 1977, 694).
Es kann dahingestellt bleiben, ob das FG angesichts der beim Kl. offenbar vorhandenen Ungewißheit über Entstehung und Bestand einer Forderung des Gemeinschuldners gegen die Firma A eine Zeugenvernehmung, wie sie der Kl. angeregt zu haben behauptet, nicht schon im Hinblick auf die Grundsätze der Unzulässigkeit eines Ausforschungsbeweises (vgl. hierzu BFH-Urteil vom 26. Februar 1975 II R 120/73, BFHE 115, 185, BStBl II 1975, 489) unterlassen mußte, so daß schon unter diesem Gesichtspunkt der geltend gemachte Verfahrensmangel nicht als schlüssig vorgetragen im Sinne des § 120 Abs. 2 Satz 2 FGO angesehen werden könnte.
Nur auf dieser Grundlage wäre es möglich nachzuprüfen, ob es nach dem materiellen Recht überhaupt auf die nach Ansicht des Kl. pflichtwidrig unterlassenen Ermittlungen ankommt; was für die Entscheidung nicht erheblich sein kann, hat nicht ermittelt werden müssen (vgl. BFH-Urteil in BFHE 115, 185, BStBl II 1975, 489).
Nach der Rechtsprechung des BFH braucht die mündliche Verhandlung nicht wiedereröffnet zu werden, wenn ein Beteiligter, obwohl er dazu Gelegenheit gehabt hätte, seiner Mitwirkungspflicht in der mündlichen Verhandlung nicht nachgekommen ist und deshalb erst nachträglich geeignete Beweismittel bezeichnet, obwohl ihm die Beweisbedürftigkeit seines Vortrages schon seit längerem bekannt war (…vgl. Gräber/Koch, a.a.O., § 93 Rz. 11, und BFH-Urteile vom 5. November 1985 VIII R 103/80, BFH/NV 1987, 160, 162, sowie vom 26. Februar 1975 II R 120/73, BFHE 115, 185, BStBl II 1975, 489, 491 f.).
BFH, 25.01.1989 - I R 205/82
Gewöhnlicher Aufenthalt - Inland - Grenzgänger - Aufenthalt während der …
BFH, 06.05.2005 - XI B 239/03
BFH, 08.09.2003 - VI B 165/02
BFH, 09.10.1985 - I R 163/82
Verpflichtung des Revisionsgerichtes zur Untersuchung von erstinstanzlichen …
BFH, 17.09.1986 - II B 87/86
Unzulässigkeit der Beschwede wegen fehlender ausreichender Begründung
BFH, 27.10.1998 - VII B 242/98
Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Beweiserhebung - …
BFH, 16.10.1986 - II R 220/83
Anrechnung von angeblich treuhänderisch gehaltener Vermögenswerte als eigenes …
BFH, 05.09.1990 - X B 150/89
Nichtzulassungsbeschwerde gestützt auf das Übergehen eines Beweisantrages als …
BFH, 11.02.1976 - II R 5/71
Erwerb von Grundpfandrechten - Grundpfandgläubiger - Ansprüche des ersten …
BFH, 14.07.1987 - VII R 81/83
BFH, 04.05.1988 - II B 10/88
Anforderungen an die Rüge des mangelnden rechtlichen Gehörs
BFH, 15.10.1986 - II B 142/86
Zulässigkeit einer Beschwerde ohne Berufung auf einen bestimmten Zulassungsgrund
BFH, 18.03.1986 - II R 156/85
BFH, 18.03.1986 - II R 36/84
Voraussetzungen für eine Befreiung von der Grunderwerbsteuer in …
BFH, 12.03.1986 - II R 158/83
BFH, 26.02.1986 - II B 19/86
Anforderungen an die Beschwerdebegründung bezüglich der Nichtzulassung einer …
BFH, 17.01.1990 - II B 84/89
BFH, 11.07.1984 - II R 185/82
BFH, 22.07.1982 - V R 50/82
BFH, 25.02.1981 - II R 117/77
https://dejure.org/1975,4859
BFH, 25.02.1975 - VII B 80/73 (https://dejure.org/1975,4859)
BFH, Entscheidung vom 25.02.1975 - VII B 80/73 (https://dejure.org/1975,4859)
BFH, Entscheidung vom 25. Februar 1975 - VII B 80/73 (https://dejure.org/1975,4859)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,4859) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Finanzbehörde - Bundesamt für Ernährung und Forstwirtschaft - Rechtsverfolgung - Rechtsverteidigung - Notwendige Aufwendungen - Erstattungsfähigkeit
BFHE 115, 182
Die Rechtsprechung lässt bei der Vorschrift des § 139 Abs. 2 FGO keine Ausnahmen zu, auch ausdrücklich keine Ausnahmen für Rechtsanwaltskosten von Finanzbehörden (…Beschlüsse BFH vom 17.03.2009 IV B 102/08, Juris Rn. 8; vom 06.03.1990 VII E 9/89, BFHE 160, 133, BStBl II 1990, 584;… vom 07.05.1975 II B 51/73, BFHE 115, 424, BStBl II 1975, 672, Juris Rn. 8; vom 25.02.1975 VII B 80/73, BFHE 115, 182, BStBl II 1975, 489, Juris Rn. 11; Hessisches FG vom 15.12.2004 12 Ko 3205/02, Juris).
Die Vorschrift des § 139 Abs. 3 bezieht sich nur auf die Erstattungsfähigkeit von bestimmten Aufwendungen der Beteiligten, die nicht Finanzbehörde sind (…BFH, Beschlüsse vom 07.05.1975 II B 51/73, BFHE 115, 424, BStBl II 1975, 672, Juris Rn. 8; vom 25.02.1975, VII B 80/73, BFHE 115, 182, BStBl II 1975, 489, Juris Rn. 11; vom 19.06.1970 II B 27/68, BFHE 99, 446, BStBl II 1970, 724;… Juris Rn. 8).