Source: http://ec.europa.eu/civiljustice/parental_resp/parental_resp_svk_mt.htm
Timestamp: 2017-01-18 16:21:25+00:00
Document Index: 55433

Matched Legal Cases: ['qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti\n', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'Qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti\n', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti ', 'qorti\n', 'qorti ', 'qorti ']

Kummissjoni Ewropea - Network gudizzjarju ewropew - Risponsabilità tal-ġenituri - Slovakkja
> Slovakkja
L-aħħar aġġornament: 24-08-2006
Risponsabilità tal-ġenituri - SlovakkjaDin il-paġna issa skadiet. L-aġġornament qed jitħejja bħalissa u jkun disponibbli fil-Portal Ewropew tal-Ġustizzja elettronika.
F’termini prattiċi, xi jfisser it-terminu legali "ir-responsabbiltà tal-ġenituri"? X’inhuma d-drittijiet u l-obbligi ta’ min ikollu r-responsabbiltà tal-ġenituri? 2.
Bħala regola ġenerali, min huwa responsabbli bħala ġenitur tat-tfal? (bħala regola ġenerali tkun eżerċitata b’mod konġunt mill-ġenituri sakemm jibgħu jgħixu flimkien, imma tista’ tkun ta’ l-omm jekk il-ġenituri ma jkunux miżżewġa) 3.
Jekk il-ġenituri ma jistgħux jew mhumiex lesti li jeżerċitaw ir-responsabbiltà tal-ġenituri fil-konfront tat-tfal tagħhom, tista’ tinħatar persuna oħra minflokhom? (jew jista’ jinħatar tutur jekk il-ġenituri huma mejta jew mhumix kapaċi jieħdu ħsieb it-tifel/tifla tagħhom) 4.
Jekk il-ġenituri jiddivorzjaw jew jisseparaw, kif tiġi ddeterminata l-kwistjoni tar-responsabbiltà tal-ġenituri għall-futur? (bi ftehim komuni jew billi jitilgħu l-qorti) 5.
Jekk il-ġenituri jikkonkludu ftehim dwar il-kwistjoni tar-responsabbiltà tal-ġenituri, liema formalitajiet iridu jiġu rispettati biex il-ftehim ikun jorbot legalment? (eż. l-approvazzjoni ta’ awtorità jew ta’ qorti) 6.
Jekk il-ġenituri ma jistgħux jilħqu ftehim dwar il-kwistjoni tar-responsabbiltà tal-ġenituri, liema metodi alternattivi jeżistu sabiex jintlaħaq ftehim barra mill-qorti? 7.
Jekk il-ġenituri jitilgħu il-qorti, liema kwistjonijiet jistgħu jkunu deċiżi mill-imħallef fejn għandu/ha x’jaqsam/taqsam it-tifel/tifla? 8.
Jekk il-qorti tiddeċiedi li wieħed mill-ġenituri għandu jkollu l-kustodja esklużiva ta’ tifel/tifla, dan ifisser li huwa jew hija jista’/tista’ jiddeċiedi/tiddeċiedi dwar il-kwistjonijiet kollha li għandhom x’jaqsmu mat-tifel/tifla mingħajr ma l-ewwel jikkonsulta/tikkonsulta lill-ġenitur l-ieħor? 9.
Jekk il-qorti tiddeċiedi favur kustodja konġunta ta’ tifel/tifla, dan xi jfisser fil-prattika? 10.
Quddiem liema qorti jew awtorità għandi nitla’ jekk nixtieq niddepożita applikazzjoni dwar ir-responsabbiltà tal-ġenituri? Liema formalitajiet iridu jiġu rispettati u liema dokumenti għandi nehmeż ma’ l-applikazzjoni? 11.
Liema proċedura tapplika f’dawn il-każijiet? Hija disponibbli proċedura ta’ emerġenza? 12.
F’ċerti każijiet, jista’ jkun hemm il-ħtieġa li ssir applikazzjoni quddiem qorti jew awtorità oħra biex tkun infurzata deċiżjoni dwar ir-responsabbiltà tal-ġenituri. Liema proċedura tapplika f’każi ta’ din ix-xorta? 15.
X’għandi nagħmel biex deċiżjoni dwar ir-responsabbilta’ tal-ġenituri li ngħatat fi Stat Membru ieħor tkun rikonoxxuta u infurzata fis-Slovakkja? Liema proċedura tapplika f’dawn il-każi? 16.
Quddiem liema qorti rrid nitla’ fis-Slovakkja biex nopponi r-rikonoxximent ta’ deċiżjoni dwar ir-responsabbiltà tal-ġenituri li ngħatat minn qorti fi Stat Membru ieħor? Liema proċedura tapplika f’dawn il-każi? 17.
Liema liġi tiġi applikata mill-qorti fi proċedura dwar responsabbiltà tal-ġenituri fejn it-tifel/tifla jew il-partijiet ma jgħixux fis-Slovakkja jew huma ta’ nazzjonalitajiet differenti? 1. F’termini prattiċi, xi jfisser it-terminu legali "ir-responsabbiltà tal-ġenituri"? X’inhuma d-drittijiet u l-obbligi ta’ min ikollu r-responsabbiltà tal-ġenituri?
Skond il-Kodiċi tal-Familja u l-ġurisprudenza
tas-Slovakkja ir-responsabbiltà tal-ġenituri (jiġifieri “id-drittijiet u
l-obbligi tal-ġenituri” – “il-kustodja”) jinkludu, b’mod partikolari, il-kura
personali tat-tifel/tifla, il-manteniment, ir-rappreżentazzjoni u
l-amministrazzjoni tal-proprjetà tat-tifel/tifla.
2. Bħala regola ġenerali, min huwa responsabbli bħala ġenitur tat-tfal? (bħala regola ġenerali tkun eżerċitata b’mod konġunt mill-ġenituri sakemm jibgħu jgħixu flimkien, imma tista’ tkun ta’ l-omm jekk il-ġenituri ma jkunux miżżewġa)
Ir-responsabbiltà tal-ġenituri (il-kustodja) hija taż-żewġ
ġenituri b’mod konġunt, irrispettivament minn jekk it-tarbija twelditx fiż-żwieġ
jew barra miż-żwieġ jew jekk il-ġenituri jgħixux flimkien jew le (miżżewġa,
separati jew iddivorzjati).
Ġenitur jista’ jitneħħielu/ha r-responsabbiltà ta’ ġenitur
tiegħu/tagħha (jew tiġi limitata) mill-qorti f’ċirkostanzi serji stipulati
3. Jekk il-ġenituri ma jistgħux jew mhumiex lesti li jeżerċitaw ir-responsabbiltà tal-ġenituri fil-konfront tat-tfal tagħhom, tista’ tinħatar persuna oħra minflokhom? (jew jista’ jinħatar tutur jekk il-ġenituri huma mejta jew mhumix kapaċi jieħdu ħsieb it-tifel/tifla tagħhom)
Iva. Jekk it-tnejn mhumiex legalment kapaċi, tneħħitilhom
ir-responsabbiltà tal-ġenituri jew huma mejta, jista’ jinħatar tutur li
personalment għandu jieħu ħsieb it-tifel/tifla, jirrapreżentah/a u
jamministra l-affarijiet tiegħu/tagħha minflok il-ġenituri. Fuq
4. Jekk il-ġenituri jiddivorzjaw jew jisseparaw, kif tiġi ddeterminata l-kwistjoni tar-responsabbiltà tal-ġenituri għall-futur? (bi ftehim komuni jew billi jitilgħu l-qorti)
Il-qorti trid tiddeċiedi dwar id-distribuzzjoni u
l-eżerċizzju tad-drittijiet u ta’ l-obbligi tal-ġenituri (anki jekk iż-żewġ
ġenituri jkomplu jeżerċitaw ir-responsabbiltà tal-ġenituri b’mod konġunt) jew
tista’ tapprova ftehim bejn il-ġenituri.
L-Artikolu 26(1) tal-Kodiċi tal-Familja:
“Fid-deċiżjoni tagħha li tagħti d-divorzju lill-ġenituri
ta’ tifel/tifla minuri, il-qorti għandha tispeċifika d-drittijiet u l-obbligi
tal-ġenituri fil-konfront tat-tifel/tifla tagħhom fil-perjodu ta’ wara
d-divorzju, b’mod partikolari billi tiddetermina liema ġenitur se jkun fdat
bit-trobbija tat-tifel/tifla u kif kull ġenitur se jikkontribwixxi
għall-manteniment tat-tifel/tifla.”
L-Artikolu 50(1) tal-Kodiċi tal-Familja:
“jekk il-ġenituri
ta’ tifel/tifla minuri ma jgħixux flimkien, il-qorti għandha tiddetermina
d-drittijiet u l-obbligi tagħhom anki fin-nuqqas ta’ mozzjoni dwar dan; b’mod
partikolari għandha tiddeċiedi min għandu jkollu l-kustodja tat-tifel/tifla u
kif kull ġenitur għandu jikkontribwixxi għall-manteniment tiegħu/tagħha.”
5. Jekk il-ġenituri jikkonkludu ftehim dwar il-kwistjoni tar-responsabbiltà tal-ġenituri, liema formalitajiet iridu jiġu rispettati biex il-ftehim ikun jorbot legalment? (eż. l-approvazzjoni ta’ awtorità jew ta’ qorti)
irid jiġi approvat mill-qorti
L-Artikolu 26(2) tal-Kodiċi tal-Familja:
“Id-deċiżjoni li
tagħti d-divorzju lill-ġenituri ta’ tifel/tifla minuri, fejn jiġu speċifikati
d-drittijiet u l-obbligi tal-ġenituri fil-konfront tat-tifel/tifla tagħhom
tista’ tiġi sostitwita minn ftehim bejn il-ġenituri li jeħtieġ l-approvazzjoni
tal-qorti sabiex ikun validu.”
L-ebda wieħed bħalissa. Qed titħejja l-Liġi dwar
il-Medjazzjoni.
Fil-prinċipju, il-qorti tista’ tiddeċiedi dwar kollox
ħlief li tagħti l-kustodja (esklużiva) lil ġenitur. Huwa biss jekk ġenitur
titneħħilu/ha r-responsabbiltà ta’
ġenitur, ġenitur wieħed jista’ jkollu l-kustodja esklużiva. Fil-prattika,
madanakollu, tiddeċiedi (fuq il-mozzjoni tagħha stess) liema wieħed
mill-ġenituri għandu jkollu l-kura personali tat-tifel/tifla u min għandu
jħallas il-manteniment. Fuq mozzjoni tiddeċiedi dwar iż-żjarat u dwar
kwistjonjiet serji oħra fejn il-ġenituri ma jkunux jistgħu jiftiehmu (eż.
il-bidla tal-kunjom). 8. Jekk il-qorti tiddeċiedi li wieħed mill-ġenituri għandu jkollu l-kustodja esklużiva ta’ tifel/tifla, dan ifisser li huwa jew hija jista’/tista’ jiddeċiedi/tiddeċiedi dwar il-kwistjonijiet kollha li għandhom x’jaqsmu mat-tifel/tifla mingħajr ma l-ewwel jikkonsulta/tikkonsulta lill-ġenitur l-ieħor?
Il-kunċett ta’ “kustodja” ma jittraduciex ruħu sew
fis-sistema tal-liġi tal-familja Slovakka. Għandna kunċett ta’ “drittijiet u
responsabbiltajiet tal-ġenituri” li dejjem huma tal-ġenituri b’mod konġunt
(għalhekk qatt ma jista’ jkun hemm “kustodja esklużiva”, sakemm il-ġenitur
l-ieħor ma jkun mejjet, ma jkunx kapaċi legalment jew jitneħħewlu
r-responsabbiltajiet ta’ ġenitur). Minn dan niddistingwu “il-kura personali”
tat-tifel/tifla. Jekk ġenitur għandu l-kura personali ta’ tifel/tifla,
huwa/hija jista’/tista’ jieħu/tieħu d-deċiżjonijiet kollha li huma marbuta
mal-ħajja ta’ kuljum tat-tifel/tifla, imma fejn għandhom x’jaqsmu l-kwistjonijiet
importanti kollha (bidla fir-residenza, skola, eċċ.) irid ikun hemm ftehim
dwarhom miż-żewġ ġenituri (jekk le, iridu jsaqsu lill-qorti għal deċiżjoni).
Iż-żewġ ġenituri iżommu d-dritt li jirrappreżentaw lit-tifel/tifla u li
jamministraw il-proprjetà tiegħu/tagħha. Fuq
Ara t-tweġibiet kollha ta’ qabel, b’mod partikolari dik
għall-mistoqsija numru 8.
Il-Qorti Distrettwali, li fid-distrett tagħha
it-tifel/tifla għandu/ha r-residenza abitwali tiegħu. Ma trid tkun rispettata
l-ebda formalità u l-ebda dokument ma jrid ikun mehmuż, ladarba din hija
proċedura li l-qorti tista’ tibda fuq il-mozzjoni tagħha stess. Jekk jiġux
mehmuża dokumenti għandha tiddependi tabilħaqq mill-kontenut ta’
l-applikazzjoni; ġeneralment ikun meħtieġ iċ-ċertifikat tat-twelid
tat-tifel/tifla.
Jiġu applikati proċeduri semplifikati u inqas formali (mhux
kontenzjużi). Hemm possibbiltà ta’ ordni provviżorju li għandu xorta ta’
proċeduri ta’ emerġenza.
Il-proċeduri kollha dwar ir-responsabbiltà tal-ġenituri
huma eżenti mill-ispejjeż tal-qorti. Is-sistema ta’ l-għajnuna legali
fis-Slovakkja bħalissa hija limitata biss għall-eżenzjoni mill-ispejjeż
tal-qorti u li jkun provdut rappreżentant bla ħlas. Fi proċeduri familjari,
rari jiġri li xi ħadd jagħżel avukat, minħabba l-karattru mhux kontenzjuż
tal-proċeduri. Imma jekk il-persuna tissodisfa l-kondizzjonijiet legali għal
eżenzjoni personali mill-ħlasijiet tal-qorti, il-qorti tista’,
fid-diskrezzjoni tagħha jekk tqis li r-rappreżentazzjoni hija meħtieġa
għall-ħarsien ta’ l-interessi tal-parti, tipprovdi rappreżentant bla ħlas, li
jinkludi avukat.
14. F’ċerti każijiet, jista’ jkun hemm il-ħtieġa li ssir applikazzjoni quddiem qorti jew awtorità oħra biex tkun infurzata deċiżjoni dwar ir-responsabbiltà tal-ġenituri. Liema proċedura tapplika f’każi ta’ din ix-xorta?
Japplikaw il-proċeduri regolari ta’ infurzar (l-infurzar
tal-qorti) ħlief l-infurzar ta’ deċiżjoni dwar il-kura personali (jiġifieri
jekk tifel/tifla għandu/ha jintbagħat/tintbagħat lura għand il-ġenitur li
skond id-deċiżjoni għandu d-dritt għall-kura personali). F’każi ta’ din
ix-xorta, il-proċedura hija aktar iebsa (inqas livelli ta’ pieni finanzjarji
u l-possibbiltà li jkunu involuti l-pulizija u/jew l-awtoritajiet l-oħra biex
jagħtu l-għajnuna tagħhom).
15. X’għandi nagħmel biex deċiżjoni dwar ir-responsabbilta’ tal-ġenituri li ngħatat fi Stat Membru ieħor tkun rikonoxxuta u infurzata fis-Slovakkja? Liema proċedura tapplika f’dawn il-każi?
Bħalissa, m’hemm l-ebda proċedura speċjali
għar-rikonoxximent (sakemm ma jkunx hemm tentattiv għal rikonoxximent uniku
(“preċedenti”) – li ma jkunx segwit bl-infurzar – taħt il-konvenzjoni
tal-Lussemburgu). L-applikant jiffajlja l-applikazzjoni mal-qorti
distrettwali li jkollha l-ġurisdizzjoni sabiex tordna infurzar. Il-qorti se
tikkontrolla l-kondizzjonijiet għar-rikonoxximent fil-kuntest ta’ l-infurzar.
Dan madanakollu se jinbidel meta u jekk tiġi adottata l-emdenda għal-Liġi
dwar il-PIL (il-ħtieġa għal proċeduri speċjali exequatur) u wkoll wara li Brussell II issir applikabbli
fis-Slovakkja. Il-proċedura għandha tkun aktar komplessa (dikjarazzjoni ta’
infurzar ta’ liġi).
16. Quddiem liema qorti rrid nitla’ fis-Slovakkja biex nopponi r-rikonoxximent ta’ deċiżjoni dwar ir-responsabbiltà tal-ġenituri li ngħatat minn qorti fi Stat Membru ieħor? Liema proċedura tapplika f’dawn il-każi?
L-appell għandu jkun dejjem iddepożitat ma’ l-istess qorti
li tkun ħadet id-deċiżjoni oriġinali, imma d-deċiżjoni dwaru tittieħed
mill-qorti reġjonali.
17. Liema liġi tiġi applikata mill-qorti fi proċedura dwar responsabbiltà tal-ġenituri fejn it-tifel/tifla jew il-partijiet ma jgħixux fis-Slovakkja jew huma ta’ nazzjonalitajiet differenti?
Is-sitwazzjoni hija ferm komplessa minħabba l-konsegwenzi
li ma kinux previsti tal-Konvenzjoni ta’ l-Aja ta’ l-1996. Tiġi applikata
l-liġi applikabbli taħt dik il-Kovenzjoni, sakemm m’hemmx trattat bilaterali
fejn f’dak il-każ tapplika l-liġi taħt dak it-trattat.
Ministerstvo spravodlivosti - « Risponsabilità tal-ġenituri - Informazzjoni Ġenerali | Slovakkja - Informazzjoni Ġenerali »