Source: http://bip.cmielow.pl/?a=9537
Timestamp: 2019-07-21 13:09:40+00:00
Document Index: 40189630

Matched Legal Cases: ['art. 92', 'art. 24', 'art. 86', 'art. 24', 'art. 89', 'art. 89', 'art. 89', 'art. 87', 'art. 87', 'art. 87', 'art. 89']

Znak: I.271.4.2019 Ćmielów dn. 10/07/2019r.
Do wszystkich Wykonawców post. znak: I.271.4.2019
Dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego znak: I.271.4.2019 w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Budowa stref rekreacji i wypoczynku w Gminie Ćmielów” (numer ogłoszenia 559701-N-2019 z dnia 2019-06-13r.)
- nr 1 „Budowa strefy rekreacji i wypoczynku na działce nr 555/2 w Ćmielowie”
- nr 2 „Budowa strefy rekreacji i wypoczynku na działce nr 149 w Piaskach Brzóstowskich”
Zamawiający - Gmina Ćmielów działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018r., poz. 1986 z późn. zm.) informuje o wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego znak: I.271.4.2019 pn.: „Budowa stref rekreacji i wypoczynku w Gminie Ćmielów” (numer ogłoszenia 559701-N-2019 z dnia 2019-06-13r.) w zakresie części zamówienia nr 1 i 2.
Część nr 1 zamówienia: „Budowa strefy rekreacji i wypoczynku na działce nr 555/2 w Ćmielowie”
1. W postępowaniu w zakresie części nr 1 zamówienia wybrano ofertę: nr 2 złożoną przez: F.H. System Krzysztof Milczek ul. Nadbrzeżna 29, 33-335 Nawojowa.
F.H. System Krzysztof Milczek ul. Nadbrzeżna 29, 33-335 Nawojowa
92.226,77
Herkules Sp. z o.o. Sp. k. ul. Pogorska 34c, 37-500 Chrzanów
96.238,89
„PT” s.c. M. Ignaciuk, T. Dąbrowski ul. Świętokrzyska 25, 80-180 Gdańsk
DRO-MAR Marcin Dróżdż 00-107 Warszawa, ul. Próżna 5 lok. 25, Oddział Makowiec ul. Radomska 138, 26-640 Skaryszew
PHU „TOPEKO” Sławomir Turbakiewicz ul. A. Hedy ps. „Szary” 27, 27-400 Ostrowiec Świętokrzyski
98.744,40
3.Wykonawcy wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia: „PT” s.c. M. Ignaciuk, T. Dąbrowski ul. Świętokrzyska 25, 80-180 Gdańsk wykonawca został wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt. 12 – nie wykazał braku podstaw wykluczenia.
Wykonawca w terminie trzech dni od dnia zamieszczenia informacji z otwarcia ofert sporządzonej na podstawie art. 86 ust. 5 ustawy Pzp, nie przedłożył Zamawiającemu oświadczenia o przynależności/braku przynależności do grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt. 23 ustawy Pzp. Wykonawca został wezwany do uzupełnienia ww. oświadczenia. W wymaganym terminie do dnia 08/07/2019r. do godz. 12:00 nie przedłożył Zamawiającemu oryginału ww. oświadczenia, a więc nie wykazał braku podstaw do wykluczenia z postępowania.
4.Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone: oferta nr 5 złożona przez „PT” s.c. M. Ignaciuk, T. Dąbrowski ul. Świętokrzyska 25, 80-180 Gdańsk. Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018r., poz. 1986 z późn. zm.) – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wykonawca wraz z ofertą złożył oświadczenie, w którym poinformował Zamawiającego, że oferowane przez niego urządzenia siłowni zewnętrznej wykazują maksymalny ciężar użytkownika 130kg.
W dokumentacji projektowej oraz w szczegółowej specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót, w opisie technicznym urządzenia pn.: twister + wahadło Zamawiający określił maksymalny ciężar użytkownika na ok. 150kg. Treść złożonego oświadczenia Wykonawcy stanowiącego integralną część oferty potwierdza, że oferowane urządzenie nie spełnia wymagań zawartych w dokumentacji projektowej i szczegółowych specyfikacjach technicznych wykonania i odbioru robót, a więc treść oferty jest niezgodne z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Ponadto oferta zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018r., poz. 1986 z późn. zm.) – została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielanie zamówienia.
Część nr 2 zamówienia: „Budowa strefy rekreacji i wypoczynku na działce nr 149 w Piaskach Brzóstowskich”
1. W postępowaniu w zakresie części nr 2 zamówienia wybrano ofertę: nr 2 złożona przez: F.H. System Krzysztof Milczek ul. Nadbrzeżna 29, 33-335 Nawojowa.
39.608,46
42.745,58
33.542,10
55.780,50
3.Wykonawcy wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia: „PT” s.c. M. Ignaciuk, T. Dąbrowski ul. Świętokrzyska 25, 80-180 Gdańsk wykonawca został wykluczony z postępowania na podstawie art.. 24 ust. 1 pkt. 12 – nie wykazał braku podstaw wykluczenia.
4.Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
a) oferta nr 4 złożona przez Fit Park Sp. z o.o. Sp. k. ul. Powstańców Wielkopolskich 74, 87-100 Toruń została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018r., poz. 1986 z późn. zm.) – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wykonawca wraz z ofertą złożył karty techniczne oferowanych urządzeń w których podał, że siedziska i oparcia urządzeń: jeździec, wyciąg górny i krzesło, rower będą wykonane ze stali, a tablica regulaminowa będzie posiadać stelaż z rur o średnicy 42,4mm. Zamawiający zwrócił się do Wykonawcy w trybie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp o wyjaśnienie rozbieżności pomiędzy ofertą Wykonawcy, a zapisami zawartymi w dokumentacji technicznej. Wykonawca w wymaganym terminie przesłał informację, że w ramach zadania wykona urządzenia z siedziskami z polietylenu dużej gęstości odporne na warunki atmosferyczne oraz wykona tablicę z regulaminem ze średnicą rury 48mm oraz dołączył do wyjaśnień zmienione karty techniczne urządzeń i tablicy z regulaminem.
Zgodnie z art. 87 ust. 1 ww. ustawy Prawo zamówień publicznych niedopuszczalne jest dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści, z zastrzeżeniem ust. 1a i 2.
Niewątpliwie karty techniczne dołączone do oferty stanowią integralną jej część. Zmiana treści kart technicznych w trybie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp zmienia treść oferty i jest niedopuszczalna.
Treść kart technicznych dołączonych do oferty potwierdza, że oferowane urządzenia nie spełniają wymagań określonych w dokumentacji projektowej i szczegółowych specyfikacjach technicznych wykonania i odbioru robót, a więc treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
b) Oferta nr 5 złożona przez „PT” s.c. M. Ignaciuk, T. Dąbrowski ul. Świętokrzyska 25, 80-180 Gdańsk zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018r., poz. 1986 z późn. zm.) – została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielanie zamówienia.
5. W niniejszym postępowaniu nie został ustanowiony dynamiczny system zakupów.
Data wprowadzenia: 2019-07-10 15:30:50
Data publikacji: 2019-07-10 15:33:32
Ostatnia zmiana: 2019-07-10 15:33:46