Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/konanie-o-zvysenie-vyzivneho?sort=relevance
Timestamp: 2020-03-29 08:21:21+00:00
Document Index: 11435513

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 204', '§ 218', 'súd ', '§ 57', 'súd ', '§ 78', '§ 163', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd\n', 'súd ', '§ 77', '§ 77', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 40', '§ 78']

konanie o zvýšenie výživného - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: konanie o zvýšenie výživného
Približný počet výsledkov: 2492 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: konanie o zvýšenie výživného
o nájdené 12590687 krát v 421182 dokumentoch
zvysenie nájdené 117991 krát v 28784 dokumentoch
vyzivny nájdené 465679 krát v 55334 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 85 dokumentov
Kľúčové slová: podanie odvolania, odvolanie prostredníctvom právnej zástupkyne, zamietnutie návrhu matky na zvýšenie výživného pre maloleté deti, konanie o zvýšenie výživného, starostlivosť súdu o maloleté deti, odvolanie podané oneskorene, odvolanie matky maloletých
Právna veta: Podľa ust. § 204 ods. 1 O.s.p., odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p., odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene Podľa ust. § 57 O.s.p., do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty. Lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo ...
Merito Keďže u otca maloletých detí nenastala žiadna relevantná zmena pomerov, ktorá by odôvodňovala zvýšenie výživného, súd návrh matky na zvýšenie výživného zamietol
Kľúčové slová: zmena pomerov na strane matky, podstatná zmena pomerov na strane maloletých detí, zmena rozhodnutia o výživnom, konanie o zvýšenie výživného
Právna veta: Ak sa zmenia pomery, možno zmeniť aj súdne rozhodnutie o výživnom. Pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov (§ 78 ods. 1, 3 Zákona o rodine). Zákon týmto ustanovením v spojení s § 163 O.s.p. umožňuje zmeniť skorší právoplatný rozsudok, ak sa (podstatne) zmenili okolnosti, ktoré sú rozhodujúce pre výšku a ďalšie trvanie dávok. Hmotnoprávnou podmienkou, aby súd mohol o veci opakovane inak rozhodnúť, je zmena pomerov. Dôvodom na zmenu súdom určeného výživného môže byť len závažnejšia zmena v pomeroch účastníkov v porovnaní s ich pomermi v čase vyhlásenia rozsudku. Nestačí ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 14CoP/14/2014 8814204054 15.10.2014 JUDr. Milan Šebeň ECLI:SK:KSPO:2014:8814204054.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Milana Šebeňa a sudcov JUDr. Antónie Kandravej a JUDr. Mareka Kohúta, v právnej veci starostlivosti súdu o mal. R. Y., nar. X.X.XXXX a mal. L. Y., nar. X.X.XXXX, oboch bývajúcich pri .
Merito Ak nejde o konanie o zmene výživného pre maloleté dieťa, je pre určenie doby od ktorej sa zvyšuje výživné priznané predchádzajúcim súdnym rozhodnutím o výživnom rozhodujúci deň, kedy bol podaný návrh na súd
Kľúčové slová: konanie o zvýšenie výživného, spätné priznanie výživného
Právna veta: O výživnom rozhoduje súd deklaratórne a priznaním výživného (§ 77 ods. 1 druhá veta Zákona o rodine) sa rozumie nielen samotné určenie výživného, ale aj každé jeho zvýšenie. Obmedzenie vyplývajúce z ustanovenia § 77 ods. 1, druhá veta Zákona o rodine, výživné možno priznať len odo dňa začatia súdneho konania. V prípade výživného medzi plnoletým dieťaťom a rodičom platí len v prípade priznania výživného, nie však vo vzťahu k jeho zníženiu, prípadne k zrušeniu vyživovacej povinnosti vôbec. K zníženiu alebo k zrušeniu vyživovacej povinnosti možno pristúpiť vždy s účinnosťou od zmeny pomerov. Z uv ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 11Co/235/2015 5713218534 29.06.2015 JUDr. Eva Malíková ECLI:SK:KSZA:2015:5713218534.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Malíkovej a členov senátu JUDr. Adriany Gallovej a JUDr. Romana Tichého v právnej veci žalobcu: X. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom I., X. X, okres Q., právne .
... prechodnú a musí ísť o zásadnú zmenu v tých okolnostiach, z ktorých vychádzalo predchádzajúce rozhodnutie o výživnom. V konaní o zvýšenie výživného je preto potrebné porovnať pomery, z ktorých vychádzalo predchádzajúce súdne rozhodnutie o výživnom s pomermi existujúcimi v čase ... zastúpeného JUDr. Alexandrom Milkom advokátom Advokátskej kancelárie so sídlom na Ul. Cyrila a Metoda 4 v Rožňave v konaní o zvýšenie výživného o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Rožňava z 22.10.2012 č.k. 5P 57/2011-98 .
... .XX.XXXX, bytom R. XXX, okr. L. Ľ., právne zastúpenému Mgr. Drahoslavom Potočkom, advokátom so sídlom Čajakova 5, Prešov, v konaní o zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa, takto rozhodol: M e n í rozsudok Okresného súdu L. Ľ. č.k. XC/XX/XXXX zo .
... dôsledku výraznejší vplyv na určenie rozsahu vyživovacej povinnosti otca voči maloletému dieťaťu. K námietke otca, že súd neprihliadol na konanie o zvýšenie výživného voči mal. synovi L. odvolací súd konštatuje, že súd prvého stupňa postupoval správne, keď nezohľadnil konanie vedené ... F. O. nar. X.XX.Q. vo výške 83 € mesačne s tým, že na Okresnom súde Košice II prebieha konanie o zvýšenie výživného, kde matka žiada zvýšenie z 83 € na 200 € mesačne, vrátane dlžného výživného, pričom v danom prípade je dôvodný .
Merito Zastúpenie účastníka inou osobou, dohoda o plnej moci
Kľúčové slová: písomný právny úkon, podpísanie dohody o plnej moci, rozsah splnocnencovho oprávnenia, zastúpenie účastníka inou osobou
Právna veta: Podľa § 40 ods. 3 Občianskeho zákonníka písomný právny úkon je platný, ak je podpísaný konajúcou osobou; ak právny úkon robia viaceré osoby, nemusia byť ich podpisy na tej istej listine, ibaže právny predpis ustanovuje inak. Podpis sa môže nahradiť mechanickými prostriedkami v prípadoch, keď je to obvyklé. Z uvedeného vyplýva, že zastúpenie účastníka inou osobou v konaní vzniká na základe dohody o plnej moci, ktorá je dvojstranným právnym úkonom. V plnomocenstve splnomocniteľ uvedie spravidla rozsah splnocnencovho oprávnenia na zastupovanie. Dohoda o plnej moci je platná, ak je podpísaná oboma ...
... z 19.1.2013 vyplýva, že je vlastnoručne podpísaná oboma zmluvnými stranami a aj rozsah oprávnenia splnomocnenkyne zastupovať otca v konaní o zvýšenie výživného maloletého, ktoré otec maloletého neobmedzil žiadnym spôsobom, z ktorej skutočnosti vyplýva, že splnomocnená zástupkyňa otca maloletého bola oprávnená na všetky .
... a musí ísť o zásadnú zmenu v tých okolnostiach, z ktorých vychádzalo predchádzajúce rozhodnutie o výživnom. Preto v konaní o zvýšenie výživného je potrebné porovnať pomery, z ktorých vychádzalo predchádzajúce súdne rozhodnutie o výživnom s pomermi v čase rozhodovania o návrhu ... 146 ods. 1 písm. a/ O. s. p. tak, že ich náhradu nepriznal žiadnemu z účastníkov, pretože konanie o zvýšenie výživného sa mohlo začať aj bez návrhu. Proti tomuto rozsudku podal v zákonnej lehote odvolanie otec s návrhom, aby ho .
Kľúčové slová: vyživovacia povinnosť rodičov k deťom, právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov, odôvodnené potreby maloletého dieťaťa, schopnosti, možnosti a majetkové pomery rodiča, vyživovacia povinnosť k deťom, určenie výživného, zmena pomerov, zmena rozhodnutia o výživnom
Právna veta: Predpokladom zmeny rozhodnutia o výživnom podľa ust. § 78 ods. 1 Zákona o rodine je výrazná zmena pomerov tých okolností na strane oprávneného alebo povinného, ktoré boli podkladom predchádzajúceho rozhodnutia o výživnom, pričom musí ísť o zmenu trvalú nielen prechodnú a musí sa jednať o zásadnú zmenu v tých okolnostiach, z ktorých vychádzalo prechádzajúce rozhodnutie súdu o výživnom. Z tohto dôvodu je preto potrebné porovnať pomery, z ktorých vychádzalo predchádzajúce rozhodnutie súdu o výživnom s pomermi existujúcimi v čase rozhodovania súdu o návrhu na zmenu výživného. Pri rozhodovaní o zme ...
... . č. X, právne zastúpenému JUDr. Slávkou Kováčovou, advokátkou Advokátskej kancelárie so sídlom v Košiciach na Štúrovej ul. č. 20, v konaní o zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa, o odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného súdu Košice II č.k. 43P 195/2012 - 83 zo dňa .