Source: https://www.mazars.de/Home/Aktuelles/Nachrichten/Archiv-2018/Sport-und-Umsatzsteuer
Timestamp: 2019-06-25 18:21:18
Document Index: 148726645

Matched Legal Cases: ['EuG', 'Art. 132', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Sport und Umsatzsteuer – Unmittelbare Anwendbarkeit des Unionsrechts infrage gestellt! - Mazars - Deutschland
Sport und Umsatzsteuer
Sport und Umsatzsteuer – Unmittelbare Anwendbarkeit des Unionsrechts infrage gestellt!
06.08.2018 – Am 25.7.2018 hat der BFH seine Vorlage vom 21.6.2018 (Az: V R 20/17) an den EuGH zur Frage veröffentlicht, ob Steuerpflichtige sich hinsichtlich der Steuerbefreiung für Leistungen in Zusammenhang mit Sport unmittelbar auf das Unionsrecht (Art. 132 Abs. 1 Buchst. m MwStSystRL) berufen können. Parallel hat er eine Pressemitteilung zum Thema herausgegeben.
In der Vergangenheit hatte der BFH die Möglichkeit der unmittelbaren Berufung auf das Unionsrecht im Bereich Sport in verschiedenen Entscheidungen ausdrücklich bejaht. Viele Sportvereine sowie andere gemeinnützige Einrichtungen, die Sportanlagen (z. B. Schwimmbäder) zur Nutzung überlassen, haben sich darauf eingestellt. Aufgrund neuerer Rechtsprechung des EuGHs zur Steuerbefreiung von kulturellen Leistungen (EuGH-Urteil British Film Institute vom 15.2.2017, C-592/15) sind dem BFH nunmehr Zweifel an seiner bisherigen Rechtsprechung gekommen. In dem genannten Urteil verneinte der EuGH aufgrund der besonderen Formulierung der Befreiungsvorschrift die unmittelbare Anwendbarkeit der unionsrechtlichen Steuerbefreiung für kulturelle Leistungen. Die besondere, für kulturelle Leistungen geltende Formulierung findet sich aber auch in der Steuerbefreiungsvorschrift für Leistungen in Zusammenhang mit Sport.
Damit besteht das nicht geringe Risiko, dass der EuGH auch im Fall der Steuerbefreiung des Sports zur selben Beurteilung kommt. Betroffen wären nicht nur Sportvereine und andere Einrichtungen, die Sportanlagen überlassen, sondern viele Bereiche des Breitensports, die sich bisher auf das Unionsrecht berufen – und damit letztendlich die aktiven Sportler. Dieses ist bedauerlich, da die nationale Steuerbefreiungsvorschrift – unionsrechtswidrig – enger gefasst ist als die Mehrwertsteuersystemrichtlinie. Der Gesetzgeber ist daher gefordert, das Unionsrecht endlich zügig und vollumfänglich zu übernehmen.
Dies ist ein Beitrag aus unserem NPO-Newsletter 1-2018. Die gesamte Ausgabe finden Sie hier . Sie können diesen (oder weitere) Newsletter auch abonnieren und erhalten die aktuelle Ausgabe direkt zum Erscheinungstermin.