Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19860521-73271
Timestamp: 2017-04-26 11:43:36+00:00
Document Index: 307826517

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', "l'article 2", "l'article 2", "l'article 57", "l'article 28", 'art. 57', 'art. 28', 'art. 2']

France, Conseil d'État, 1 / 4 ssr, 21 mai 1986, 73271
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 1 / 4 ssr, 21 mai 1986, 73271
Sens de l'arrêt : RejetType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours pour excès de pouvoirNumérotation : Numéro d'arrêt : 73271Numéro NOR : CETATEXT000007698684 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1986-05-21;73271 Analyses : DROITS CIVILS ET INDIVIDUELS - ACCES AUX DOCUMENTS ADMINISTRATIFS - ACCES AUX DOCUMENTS ADMINISTRATIFS AU TITRE DE LA LOI DU 17 JUILLET 1978 - DROIT A LA COMMUNICATION - PORTEE DES OBLIGATIONS INCOMBANT A L'ADMINISTRATION - Absence de droit à communication - Demande adressée à une personne privée déchargée de la mission qui lui a été confiée par l'administration - Demande adressée à un commissaire enquêteur après clôture de l'enquête publique.26-06-01-02-005, 34-02-01-01-02 Requérant ayant demandé copie de documents au commissaire enquêteur chargé de l'enquête d'utilité publique concernant la réalisation de la ligne D du métro de Lyon. Celui-ci ayant dressé son rapport et donné son avis, après clôture de l'enquête, à la date à laquelle la demande de communication a été formée, cette demande était adressée à une personne privée alors totalement déchargée de la mission qui lui avait été confiée par l'administration. Elle ne peut donc être regardée comme adressée à l'un des organismes visés à l'article 2 de la loi du 17 juillet 1978 dans ses dispositions relatives à la liberté d'accès aux documents administratifs et la requête dirigée contre le refus implicite opposé à cette demande ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative.EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE - REGLES GENERALES DE LA PROCEDURE NORMALE - ENQUETES - ENQUETE PREALABLE - COMMISSAIRE ENQUETEUR - Absence de droit à communication de documents demandés à un commissaire enquêteur après clôture de l'enquête publique.Texte : Vu la requête enregistrée le 5 novembre 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Albert X..., demeurant ... à Lyon 69003 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat :
1° annule le jugement du 15 juillet 1985 par lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande dirigée contre la décision implicite du commissaire enquêteur chargé de l'enquête d'utilité publique de construction de la ligne D du métro de Lyon en juin 1983 rejetant sa demande tendant à obtenir copie de la totalité de la correspondance échangée avec le syndicat des transports en commun de la région lyonnaise et la SEMALY avant, pendant et après le dépôt de son rapport ;
- les conclusions de Mme de Clausade, Commissaire du gouvernement ;Considérant que, le 27 juin 1984, M. Albert BERTIN a demandé copie de documents à M. CHAUCHARD, commissaire enquêteur chargé de l'enquête d'utilité publique concernant la réalisation de la ligne D du métro de Lyon ; que celui-ci avait dressé son rapport et donné son avis après clôture de ladite enquête le 29 juillet 1983 ; qu'ainsi, la demande de M. BERTIN était adressée à une personne privée alors totalement déchargée de la mission qui lui avait été confiée par l'administration ; que, dès lors, elle ne peut être regardée comme adressée à l'un des organismes visés à l'article 2 de la loi du 17 juillet 1978 dans ses dispositions relatives à la liberté d'accès aux documents administratifs ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que la requête présentée par M. BERTIN et dirigée contre le refus implicite opposé à sa demande ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative ; que, dès lors, M. BERTIN n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué en date du 15 juillet 1985, le tribunal administratif de Lyon, qui a légalement pu statuer sans instruction, en application de l'article R.114 du code des tribunaux administratifs, a rejeté sa requête ;
Considérant qu'aux termes de l'article 57-1 ajouté au décret du 30 juillet 1963 par l'article 28 du décret du 20 janvier 1978 : "dans le cas de requête jugée abusive, son auteur encourt une amende qui ne peut excéder 10 000 F" ; qu'en l'espèce, la requête de M. BERTIN présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner M. BERTIN à payer une amende de 2 000 F ;
Article ler : La requête de M. BERTIN est rejetée.Article 2 : M. BERTIN est condamné à payer une amende de 2 000 F.Article 3 : La présente décision sera notifiée à M. BERTIN et auministre de l'équipement, du logement, de l'améagement du territoire et des transports.Références : Code des tribunaux administratifs R114Décret 63-766 1963-07-30 art. 57-1Décret 78-62 1978-01-20 art. 28Loi 78-753 1978-07-17 art. 2Publications :Proposition de citation: CE, 21 mai 1986, n° 73271Mentionné aux tables du recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. CoudurierRapporteur : M. de LeusseRapporteur public : Mme de ClausadeOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 1 / 4 ssrDate de la décision : 21/05/1986Fonds documentaire : Legifrance Haut de page