Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%201964,%20669
Timestamp: 2013-05-22 10:51:24
Document Index: 76293160

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: GRUR 1964, 669
Rechtsprechung BGH, 30.06.1964 - Ia ZR 10/63 Volltextver�ffentlichungen
GRUR 1964, 669
Wird zitiert von ... (11) BGH, 17.04.2007 - X ZR 72/05 Ziehmaschinenzugeinheitaa) Es erscheint bereits fraglich, ob die Entscheidungsgr�nde dieses Urteils ihrem Inhalt nach �berhaupt wie vom Berufungsgericht angenommen Teil der Beschreibung geworden sind (vgl. dazu RGZ 153, 315, 318; 170, 346, 355;… BGH, Urt. v. 31.1.1961 - I ZR 66/59, GRUR 1961, 335, 337;… Urt. v. 28.11.1963 - Ia ZR 8/63, GRUR 1964, 196, 198 - Mischer II, insoweit nicht in BGHZ 40, 332; Urt. v. 30.6.1964 - Ia ZR 10/63, GRUR 1964, 669, 670 - Abtastnadel II;… Urt. v. 12.5.1998 - X ZR 115/96, GRUR 1999, 145, 146 - Sto�wellen-Lithotripter;… Benkard/Rogge, PatG, 10. Aufl., � 22 Rdn. 92 ff.;… Busse/Keukenschrijver, PatG, 6. Aufl., � 84 Rdn. 41).
OLG D�sseldorf, 10.07.2009 - 2 U 23/08 Anspr�che wegen Verletzung eines Patents f�r eine Passier-/Blockiervorrichtung …Ebenso muss nicht entschieden werden, ob die entsprechende Aussage der Einspruchsabteilung nicht blo� als (gewichtige) sachverst�ndige �u�erung zu w�rdigen ist (vgl. BGH, GRUR 1998, 895 - Regenbecken), sondern die Gr�nde der Einspruchsentscheidung ihrem Inhalt nach Teil der Beschreibung geworden sind (vgl. dazu BGH, GRUR 1961, 335, 337; GRUR 1964, 196, 198 - Mischer II, GRUR 1964, 669, 670 - Abtastnadel II; GRUR 1999, 146 - Sto�wellen-Lithotripter; GRUR 2007, 778, 779 - Ziehmaschinenzugeinheit;… Benkard/Rogge, PatG/GebrMG, 10. Aufl., � 22 PatG Rdnr. 92 ff.;… Busse/Keukenschrijver, PatG, 6. Aufl., � 84 Rdnr. 41) und ein entsprechendes Verst�ndnis der Einspruchsabteilung von der Bestimmung der "Schn�rebene" f�r das Verletzungsgericht damit bindend ist.
BGH, 15.06.1978 - X ZR 46/76 WindschutzblechKontextvorschau leider nicht verf�gbar
OLG D�sseldorf, 11.03.2010 - 2 U 146/08 Anspr�che wegen der Verletzung eines Patents f�r eine Funkarmbanduhr mit in ihr …Ob die Gr�nde der Einspruchs- bzw. Einspruchsbeschwerdeentscheidung ihrem Inhalt nach Teil der Beschreibung geworden sind (vgl. dazu BGH, GRUR 1961, 335, 337; GRUR 1964, 196, 198 - Mischer II, GRUR 1964, 669, 670 - Abtastnadel II; GRUR 1999, 146 - Sto�wellen-Lithotripter; GRUR 2007, 778, 779 - Ziehmaschinenzugeinheit;… Benkard/Rogge, a.a.O., � 22 PatG Rdnr. 92 ff.;… Benkard/Scharen, a.a.O., � 14 PatG Rdnr. 26: Busse/Keukenschrijver, PatG, 6. Aufl., � 84 Rdnr. 41;… Schulte, PatG, 8. Aufl., � 14 Rdnr. 44), kann dahinstehen.
OLG D�sseldorf, 11.03.2010 - 2 U 147/08 Anspr�che wegen der Verletzung eines Patents f�r eine Funkarmbanduhr mit in ihr …Ob die Gr�nde der Einspruchs- bzw. Einspruchsbeschwerdeentscheidung ihrem Inhalt nach Teil der Beschreibung geworden sind (vgl. dazu BGH, GRUR 1961, 335, 337; GRUR 1964, 196, 198 - Mischer II, GRUR 1964, 669, 670 - Abtastnadel II; GRUR 1999, 146 - Sto�wellen-Lithotripter; GRUR 2007, 778, 779 - Ziehmaschinenzugeinheit;… Benkard/Rogge, a.a.O., � 22 PatG Rdnr. 92 ff.;… Benkard/Scharen, a.a.O., � 14 PatG Rdnr. 26: Busse/Keukenschrijver, PatG, 6. Aufl., � 84 Rdnr. 41;… Schulte, PatG, 8. Aufl., � 14 Rdnr. 44), kann dahinstehen.
OLG D�sseldorf, 20.01.2011 - 2 U 92/09 Anspr�che wegen Verletzung eines Patents f�r eine Beleuchtungseinrichtung, da die …Ob die Gr�nde der Einspruchsentscheidung ihrem Inhalt nach Teil der Beschreibung des Klagepatents II geworden sind (vgl. dazu BGH, GRUR 1961, 335, 337; GRUR 1964, 196, 198 - Mischer II, GRUR 1964, 669, 670 - Abtastnadel II; GRUR 1999, 146 - Sto�wellen-Lithotripter; GRUR 2007, 778, 779 - Ziehmaschinenzugeinheit;… Benkard/Rogge, PatG/GebrMG, 10. Aufl., � 22 PatG Rdnr. 92 ff.;… Busse/Keukenschrijver, PatG, 6. Aufl., � 84 Rdnr. 41) und ein entsprechendes Verst�ndnis der Einspruchsabteilung f�r das Verletzungsgericht damit in Bezug auf das Klagepatent II bindend ist, kann dahinstehen.
LG D�sseldorf, 09.07.2002 - 4a O 221/01 DieselmotorZwar ist es in der Rechtsprechung anerkannt, dass bei einer Teilnichtigerkl�rung die Gr�nde des Nichtigkeitsurteils an die Stelle der Ausf�hrungen in der Patentschrift oder neben sie treten (BGH, GRUR 1964, 669, 670 - Abtastnadel; GRUR 1979, 308, 309 - Auspuffkanal f�r Schaltgase;… vgl. auch Benkard/Ullmann, PatG, 9. A., � 14 PatG, Rn. 26;… Busse/Keukenschrijver, PatG, 5. A., � 84 PatG, Rn. 41).
BGH, 14.07.1969 - X ZR 62/66 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BPatG, 06.10.1997 - 11 W (pat) 80/96 Patentverfahren - Kinematische Umkehrung bei beweglichem SchneidmesserDabei geht es um das relative Bewegungsverhalten zweier Glieder, zB auch Spindel/Mutter oder Welle/Nabe, vgl. a Pfab "Pr�fung und Beurteilung der Patentierbarkeit von Erfindungen" Gentner Verlag Stuttgart 1968, S 79. Der Bundesgerichtshof hat den Begriff "kinematische Umkehr" mit seiner Entscheidung zu "Abtastnadel" (GRUR 64, 669) bez�glich der wechselweisen Anordnung von Ausnehmung und Zapfen auf in Eingriff bringbare Elemente ausgeweitet.
BGH, 03.12.1974 - X ZR 2/72 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
LG D�sseldorf, 24.03.2011 - 4b O 190/09 Fleisch-Zerkleinerer