Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2012-05-29/2-str-169_12
Timestamp: 2017-02-24 15:30:44
Document Index: 161750353

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 349', 'BGH', 'BGH']

BGH, 29.05.2012 - 2 StR 169/12 - Unterbringung eines Beschuldigten in einem psychiatrischen Krankenhaus bei fehlender Krankheitseinsicht und Therapieeinsicht | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.05.2012 Inhaltsübersicht
BGH, 31.05.2012 - I ZR 28/10 - Aussetzung des Verfahrens bei Vorlage zur Voraben...…BGH, 29.05.2012 - 2 StR 169/12 - Unterbringung eines Beschuldigten in einem psyc...BGH, 29.05.2012 - 2 StR 139/12 - Anordnung zur Unterbringung in einem psychiatri...BGH, 29.05.2012 - 1 StR 59/12 - Gewichtung der Blutalkoholkonzentration bei glei...BGH, 25.05.2012 - AK 14/12 - Vorliegen von Beihilfe zu durch Schusswaffen verübt...BGH, 24.05.2012 - 5 StR 52/12 - Aufhebung eines Urteils aufgrund erheblicher Män...BGH, 24.05.2012 - IX ZB 239/10 - Berichtigung eines BeschlussesBGH, 24.05.2012 - 4 StR 62/12 - Revisionsgerichtliche Überprüfung der Verurteilu...BGH, 24.05.2012 - IX ZB 212/10 - Zulässigkeit der Ablehnung eines beantragten Zu...BGH, 24.05.2012 - IX ZB 226/10 - Beschwerde gegen Versagung der Ersetzung der Zu...BGH, 24.05.2012 - IX ZR 125/11 - Verpflichtung des Fiskus gegenüber dem Insolven...BGH, 24.05.2012 - IX ZR 142/11 - Insolvenzrechtliche Vorsatzanfechtung gegen ein...BGH, 24.05.2012 - IX ZR 96/11 - Überprüfung einer gerichtlichen Annahme des Leis...BGH, 24.05.2012 - IX ZR 152/10 - Anscheinsbeweis bei Klage eines Mandanten gegen...BGH, 24.05.2012 - 5 StR 351/11 - Verwerfung einer Revision wegen gewerbsmäßigen ...BGH, 24.05.2012 - III ZR 309/11 - Tatrichterliche Beurteilung eines Nachweises ü...BGH, 24.05.2012 - 5 StR 567/11 - Strafbarkeit wegen illegaler Einreise und illeg...BGH, 24.05.2012 - IX ZR 168/11 - Hemmung der Verjährung des Anspruchs auf Zugewi...BGH, 24.05.2012 - III ZB 49/11 - Pflicht der Gerichte zur Bescheidung aller Einz...BGH, 24.05.2012 - III ZR 306/11 - Stillschweigende Vereinbarung eines Turnierpre...BGH, 24.05.2012 - IX ZB 254/11 - Rechtsbeschwerde wegen Verletzung des Anspruchs...BGH, 24.05.2012 - IX ZR 212/11 - Entscheidungserheblichkeit eines geltend gemach...…BGH, 02.05.2012 - 2 StR 395/11 - Revisionsgerichtliche Überprüfung einer Beweisw...
BGH, 29.05.2012 - 2 StR 169/12 - Unterbringung eines Beschuldigten in einem psychiatrischen Krankenhaus bei fehlender Krankheitseinsicht und Therapieeinsicht
BundesgerichtshofBeschl. v. 29.05.2012, Az.: 2 StR 169/12Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 29.05.2012Referenz: JurionRS 2012, 18007Aktenzeichen: 2 StR 169/12 Verfahrensgang:vorgehend:LG Gera - 18.01.2012Rechtsgrundlage:§ 349 Abs. 2 StPODer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführerin am 29. Mai 2012 gemäß § 349 Abs. 2 StPO beschlossen: Tenor:Die Revision der Beschuldigten gegen das Urteil des Landgerichts Gera vom 18. Januar 2012 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Beschuldigten ergeben hat. Die Beschwerdeführerin hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. Ergänzend bemerkt der Senat: Die Unterbringung der Beschuldigten in einem psychiatrischen Krankenhaus erscheint im Hinblick auf die derzeit fehlende Krankheits- und Therapieeinsicht noch verhältnismäßig. Sollte diese im Rahmen der stationären Behandlung geweckt und eine dauerhafte Medikation eingeübt werden können, wird alsbald die Aussetzung der Vollstreckung der Maßregel zur Bewährung zu prüfen sein. Fischer Berger Krehl Eschelbach Ott Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 29.05.2012BGH, 29.05.2012