Source: http://kraken.slv.cz/10As213/2015
Timestamp: 2018-07-18 20:50:02+00:00
Document Index: 21049527

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 4', '§ 9', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 40', 'soud ', '§ 47', '§ 120', '§ 60', '§ 120']

10As213/2015
10 As 213/2015-24
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì Daniely Zemanové a soudcù Zdeòka Kühna a Miloslava Výborného v právní vìci ¾alobce: TALWIN, a. s., se sídlem Moldava, zast. JUDr. Janou Svatoòovou, advokátkou se sídlem Na Pankráci 1062/58, Praha 4, proti ¾alovanému: Ministerstvo ¾ivotního prostøedí, se sídlem Vr¹ovická 65, Praha 10, proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 9. 1. 2013, èj. 2111/530/10, 103997/ENV/13, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Mìstského soudu v Praze ze dne 28. 8. 2015, èj. 3 A 35/2013-63,
I. Øízení se za sta vuje.
Odùvodn ìní: [1] Dne 6. 10. 2015 byla Nejvy¹¹ímu správnímu soudu doruèena kasaèní stí¾nost ¾alobce (dále jen stì¾ovatel ) smìøující proti v záhlaví oznaèenému rozsudku Mìstského soudu v Praze.
[2] Nejvy¹¹í správní soud nejprve ovìøil splnìní povinnosti uhradit soudní poplatek za kasaèní stí¾nost. Z § 4 odst. 1 písm. d) zákona è. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, vyplývá, ¾e poplatková povinnost vzniká podáním kasaèní stí¾nosti. Podle § 9 odst. 1 tého¾ zákona nebyl-li poplatek za øízení splatný podáním kasaèní stí¾nosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhùtì, kterou mu urèí; po marném uplynutí lhùty soud øízení zastaví.
[3] Nejvy¹¹í správní soud stì¾ovatele vyzval k zaplacení soudního poplatku usnesením ze dne 14. 10. 2015, èj.-12, pøièem¾ mu k zaplacení urèil lhùtu pìti dnù. Výzva k zaplacení byla stì¾ovateli doruèena dne 21. 10. 2015, lhùta pro zaplacení soudního poplatku tak v souladu s § 40 s. ø. s. uplynula dne 26. 10. 2015. Vzhledem k tomu, ¾e ani ke dni vydání tohoto usnesení nebyl po¾adovaný soudní poplatek stì¾ovatelem zaplacen, Nejvy¹¹í správní soud øízení o kasaèní stí¾nosti podle § 47 písm. c) s. ø. s. ve spojení s § 120 s. ø. s. zastavil.
[4] Výrok o náhradì nákladù øízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ø. s.