Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=III%20C%2041.71
Timestamp: 2019-11-19 08:09:04
Document Index: 50836513

Matched Legal Cases: ['§ 12', '§ 15', '§ 10', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 15', '§ 2', '§ 10', '§ 2', '§ 10', '§ 15', '§ 2']

BVerwG, 09.11.1972 - III C 41.71 - dejure.org
https://dejure.org/1972,211
BVerwG, 09.11.1972 - III C 41.71 (https://dejure.org/1972,211)
BVerwG, Entscheidung vom 09.11.1972 - III C 41.71 (https://dejure.org/1972,211)
BVerwG, Entscheidung vom 09. November 1972 - III C 41.71 (https://dejure.org/1972,211)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,211) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Angemessene Gegenleistung für entzogene Grundstücke - Schadensfeststellung im Kriegslastenausgleich bei Erwerb von Wirtschaftsgütern ohne angemessene Gegenleistung - Festlegung eines Einheitswerts im Sinne des § 12 Abs. 1 Feststellungsgesetz (FG)
VG Wiesbaden, 17.02.1971 - IV/2 E 12/70
BVerwGE 41, 145
Wegen der Schwierigkeiten, die sich durch den deutlichen zeitlichen Abstand zu dem Erwerbsgeschäft für die Feststellung des Verkehrswertes ergeben, ist in den Fällen, in denen keine zuverlässigen, unstrittigen Angaben zum maßgeblichen Verkehrswert vorliegen, für die Bestimmung eines gravierenden Missverhältnisse bei Grundstücken in Gebieten mit durchgeführter Einheitsbewertung als Hilfsmaßstab an einen festgestellten Einheitswert anzuknüpfen (Urteil vom 9. November 1972 - BVerwG 3 C 41.71 - BVerwGE 41, 145).
BVerwG, 16.05.1974 - III C 67.73
Beurteilung der Angemessenheit einer Gegenleistung beim Erwerb eines …
Angemessen ist in der Regel bei entsprechender Anwendung des § 15 Abs. 2 Sätze 3 und 4 RepG die Gegenleistung dann, wenn sie 90 v.H. des gemeinen Werts (Verkehrswerts) erreicht (ständige Rechtsprechung, u.a. Urteil vom 9. November 1972 - BVerwG III C 41.71 - [BVerwGE 41, 145]).
Der Verkehrswert ist, wie der Senat in seinem Beschluß vom 30. Oktober 1972 - BVerwG III CB 41.69 - und dem Urteil vom 9. November 1972 - BVerwG III C 41.71 -, a.a.O., ausgeführt hat, der gemeine Wert im Sinne des § 10 Abs. 2 BewG.
Denn der Einheitswert und der Ersatzeinheitswert kommen lediglich als Hilfsmaßstäbe zur Beurteilung der Angemessenheit der Gegenleistung in Betracht (Urteil vom 9. November 1972 - BVerwG III C 41.71 -, a.a.O.).
Zutreffend ist daran nur, daß der Ersatzeinheitswert im Rahmen des § 2 Abs. 2 der 7. FeststellungsDV kein absoluter Maßstab ist: Da es sich hier nicht um die Schadensfeststellung selbst handelt, für die die Anwendung der Feststellungsverordnungen zwingend vorgeschrieben ist, sondern lediglich um die Frage, ob die Gegenleistung angemessen war, geht die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts davon aus, daß in besonderen Fällen der Kaufpreis auch bei Unterschreitung des Einheitswertes oder des Ersatzeinheitswertes angemessen sein kann (Beschluß vom 24. September 1969 - BVerwG III CB 95.69 - [Buchholz 427.207 § 2 Nr. 8]; Beschluß vom 30. Oktober 1972 - BVerwG III CB 41.69 - [ZLA 1972, 198]; Urteil vom 9. November 1972 - BVerwG III C 41.71 - a.a.O. mit Nachweisen).
BVerwG, 22.03.1973 - III C 41.72
Das angefochtene Urteil läßt im Einklang mit der ständigen Rechtsprechung des Senats (zusammengefaßt im Urteil vom 9. November 1972 - BVerwG III C 41.71 - [BVerwGE 41, 145 = ZLA 1973, 61]) zwar im Ansatz erkennen, daß es bei der Anwendung von § 2 Abs. 2 der Verordnung die Vorschrift des § 15 Abs. 2 Satz 3 und 4 RepG berücksichtigt hat.
Eine derart pauschalierte Betrachtungsweise entspricht nicht den vom erkennenden Senat zu § 2 Abs. 2 der Verordnung aufgestellten Anwendungsgrundsätzen (Urteil vom 9. November 1972 - BVerwG III C 41.71 - a.a.O.).
Ist schon der nach der angeführten Rechtsprechung des Senats lediglich als Hilfsmaßstab anzuwendende Erfahrungssatz, daß bei Grundbesitz in der Regel der Einheitswert die unterste Grenze des Verkehrswertes bildet, im Einzelfall durch geeignete Beweise widerlegbar (Urteile vom 13. April 1972 - BVerwG III C 71.71 -, vom 9. November 1972 - a.a.O. - und vom 8. März 1973 - BVerwG III C 25.71 -), so daß in diesen Fällen sogar ein unter dem Einheitswert liegender, tatsächlich entrichteter Kaufpreis angemessen sein kann, so gibt es um so weniger eine Rechtfertigung für die Annahme und einen darauf gestützten, angeblich gerichtsbekannten Erfahrungssatz, der Verkehrswert habe - auch in den Ostgebieten - stets ein Mehrfaches des Einheitswertes ausgemacht und deshalb im vorliegenden Fall mindestens das Doppelte des Einheitswertes betragen.
Bei seiner anderweitigen Verhandlung und Entscheidung wird das Verwaltungsgericht unter Berücksichtigung der angeführten Rechtsprechung des Senats, vor allem der sich aus dem Urteil vom 9. November 1972 (a.a.O.) ergebenden Reihenfolge der aufgestellten Grundsätze zu prüfen haben, ob die Kläger, sonstige von ihnen als Zeugen benannte Personen oder die Heimatauskunftstelle über den tatsächlichen Zustand der Grundstücke im Zeitpunkt der jeweiligen Kaufabschlüsse Auskünfte erteilen können, die zur Ermittlung des Verkehrswertes im Sinne des § 10 Abs. 2 BewG durch ein Sachverständigengutachten ausreichen.
Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. die Zusammenfassung im Urteil vom 9. November 1972 - BVerwG III C 41.71 - [BVerwGE 41, 145]) kommt es für die Frage, ob die Gegenleistung des Erwerbers im Sinne des § 2 Abs. 2 Satz 1 der 7. FeststellungsDV angemessen war, entscheidend auf den Verkehrswert des entzogenen Wirtschaftsgutes im Erwerbszeitpunkt an.
Hiervon abgesehen ist es auch zweifelhaft, ob der vom Beklagten auf Grund eines vom Erblasser der Kläger im Vorverfahren vorgelegten Steuermahnschreibens vom 4. Dezember 1944 auf den 1. Januar 1935 lediglich durch Rückrechnung ermittelte Wert überhaupt einen verläßlichen Bewertungsmaßstab abgibt (vgl. hierzu ebenfalls das Urteil vom 9. November 1972 - BVerwG III C 41.71 - [a.a.O.] und die dort angegebene weitere Rechtsprechung).
In dem mehrfach angeführten Urteil des Senats vom 9. November 1972 - BVerwG III C 41.71 - (…a.a.O.) ist weiterhin ausgeführt, daß dem Einheitswert und hilfsweise dem Ersatzeinheitswert im Hinblick auf den Verkehrswert des Grundstücks regelmäßig nur mittelbare Bedeutung zukommen, indem sie Rückschlüsse auf den Verkehrswert ermöglichen.
Danach ist eine Gegenleistung grundsätzlich nur dann angemessen, wenn sie mindestens 90 vom Hundert des gemeinen Wertes im Sinne des § 10 Abs. 2 BewG (Verkehrswertes) des jeweiligen Wirtschaftsgutes betragen hat (vgl. für Grundstücke das Urteil vom 9. November 1972 - BVerwG III C 41.71 - [BVerwGE 41, 145]).
Diese auf den Einheitswert bezogene Rechtsfrage kann in einem künftigen Revisionsverfahren Indessen nicht geklärt werden, weil die Ausführungen des Verwaltungsgerichts zum Einheitswert lediglich hilfsweise erfolgt sind und die vom Verwaltungsgericht in erster Linie getroffene Feststellung zum Verkehrswert für sich allein die Entscheidung trägt (vgl. hierzu die ständige Rechtsprechung des beschließenden Senats, InsbesondereUrteil vom 9. November 1972 - BVerwG III C 41.71 - [BVerwGE 41, 145]).
Sie sind darüber hinaus aber auch nicht mehr klärungsbedürftig, weil bereits fortlaufend entschieden worden ist, daß ein unter dem Einheitswert liegender Kaufpreis - mag er, wie hier behauptet, auch geringfügig unter dem Einheitswert liegen - regelmäßig keine angemessene Gegenleistung darstellt und nur beim Vorliegen besonderer Umstände im Einzelfall auch einmal ein unter dem Einheitswert liegender Kaufpreis im Sinne des § 15 Abs. 2 Satz 4 RepG bzw. des § 2 Abs. 2 der 7. FeststellungsDV angemessen sein kann(Urteil vom 9. November 1972 - BVerwG III C 41.71 - [a.a.O.] und die dort angeführte Rechtsprechung).
BVerwG, 21.02.1974 - III C 83.71
Dabei kommt es für die Frage der Angemessenheit der Gegenleistung nicht auf den Einheitswert oder jetzt errechneten Ersatzeinheitswert, sondern auf den damaligen Verkehrswert des Grundstücks an (vgl. Urteil vom 9. November 1972 - BVerwG III C 41.71 - [BVerwGE 41, 145] m.Nachw.).
BVerwG, 22.02.1973 - III C 101.71
Angemessene Gegenleistung für von der Haupttreuhandstelle Ost erworbenes …
Das angefochtene Urteil hat diesen Verkehrswert nicht nach den hierfür von der Rechtsprechung des erkennenden Senats aufgestellten Grundsätzen und in der insoweit gebotenen Reihenfolge ermittelt (vgl. für Grundstücke das zur Veröffentlichung in der amtlichen Entscheidungssammlung bestimmte, die bisherige Rechtsprechung zusammenfassende Urteil vom 9. November 1972 - BVerwG III C 41.71 - für Betriebsvermögen das bereits angeführte Urteil vom 3. Februar 1972 - BVerwG III C 108.70 -).
BVerwG, 21.03.1974 - III C 77.72
Schadensfeststellung an dem Betriebsvermögen der Privatklinik einer …
BVerwG, 17.07.1973 - III C 55.70
BVerwG, 07.06.1973 - III C 83.72
Begriff der angemessenen Gegenleistung - Wertvergleich eines in Danziger Gulden …
BVerwG, 05.06.1973 - III C 25.70
Ansprüche auf Schadensersatz wegen des Verlustes von Gegenständen der …
BVerwG, 21.03.1974 - III C 49.72
BVerwG, 10.01.1974 - III C 13.72
Anspruch auf Zahlung eines Vertreibungsschadens an Betriebsvermögen wegen …
BVerwG, 05.04.1982 - 3 B 66.79
Nichtzulassungsbeschwerde - Nicht gegen sämtliche Klagabweisungsgründe geltend …
BVerwG, 10.07.1974 - III B 106.73
Erwerb eines Wirtschaftsgutes unter Verstoß gegen die guten Sitten - Zulässigkeit …
BVerwG, 20.03.1974 - III CB 22.74
BVerwG, 30.11.1973 - III B 61.73
Feststellung eines Vertreibungsschadens an Grundvermögen - Entschädigung für ein …