Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=07.06.1967&Aktenzeichen=1%20BvR%2076/62
Timestamp: 2013-06-18 04:39:33
Document Index: 176552939

Matched Legal Cases: ['EuG', 'Art. 14', 'Art. 6', 'Art. 6', 'BGH', 'BGH', 'Art. 2', 'Art. 3']

Rechtsprechung BVerfG, 07.06.1967 - 1 BvR 76/62 Volltextver�ffentlichungen (2)
Verfassungsm��igkeit des � 1361 Abs. 2 BGB
LG N�rnberg-F�rth, 15.12.1961 - 11 S 148/61
BVerfGE 22, 93
NJW 1967, 1507
MDR 1967, 815
FamRZ 1967, 447
Wird zitiert von ... (28) BVerfG, 10.10.1995 - 1 BvR 1476/91 'Soldaten sind M�rder'Das Bundesverfassungsgericht geht in st�ndiger Rechtsprechung davon aus, da� gerichtliche Entscheidungen im Verfahren der Verfassungsbeschwerde nur in engen Grenzen nachgepr�ft werden k�nnen, da� insbesondere die Feststellung und W�rdigung des Tatbestandes, aber auch die Auslegung einfachen Rechts und seine Anwendung auf den einzelnen Fall allein Sache der daf�r allgemein zust�ndigen Gerichte und seiner Nachpr�fung entzogen sind (so bereits BVerfGE 18, 85 [92 f.]; 22, 93 [99 f.]; 30, 173 [196 f.]; 42, 143 [148]; 76, 143 [161]; 82, 6 [11]; 89, 276 [285]).Unter Betonung seiner besonderen Funktion und Stellung im Verh�ltnis zu anderen Tr�gern der rechtsprechenden Gewalt hat das Bundesverfassungsgericht von jeher Wert darauf gelegt, da� es selbst dann nicht seine Aufgabe sein k�nne, seine eigene Wertung der Umst�nde des Einzelfalls nach Art eines Rechtsmittelgerichts (vgl. BVerfGE 30, 173 [197]) an die Stelle derjenigen des zust�ndigen Richters zu setzen, wenn die verfassungsrechtliche Beurteilung ma�geblich von der Bewertung der festgestellten Umst�nde abh�ngt (vgl. BVerfGE 22, 93 [97 f.]).
BVerfG, 25.07.1979 - 2 BvR 878/74 Arzthaftungsproze�Die hierzu vorn BVerfG speziell f�r das Verfahren der Zwangsversteigerung (vgl. BVerfGE 49, 220 [225 f.] = NJW 1979, 534, und die Abweichende Meinung des Richters Dr. Abnehmer zu diesem Beschlu� S. 228 ff.) gezogenen Folgerungen sind jedenfalls nicht verallgemeinernd auf zivilrechtliche "Erkenntnisverfahren" zu �bertragen, die - auch im Bereich des Rechts der unerlaubten Handlungen - allein auf die Feststellung privatrechtlicher Rechtswidrigkeit und deren Rechtsfolgen gerichtet sind, nicht aber unmittelbar einem Grundrecht selbst zur Durchsetzung verhelfen sollen, mag auch der Streitgegenstand, der haftungsrechtliche Anspruch auf Ausgleich eines erlittenen Schadens, im Zusammenhang mit dem Schutzgehalt eines Grundrechts stehen (vgl. hierzu BVerfGE 22, 93 [97 ff.] = NJW 1967, 1507; Abweichende Meinung der Richterin Rupp v. Br�nneck, BVerfGE 30, 218 [219] = NJW 1971, 1652; BVerfGE 24, 367 [401] = NJW 1969, 309, 1425 L; B VerfGE 30, 173 [196 f.] = NJW 1971, 1645 [1648, 1652], und BVerfGE 35, 348 [361 ff.] = NJW 1974, 229; BVerfGE 37, 132 [148] = NJW 1974, 1499).Es w�rde dem Sinn der Verfassungsbeschwerde und der besonderen Aufgabe des BVerfG nicht gerecht werden, wollte es �hnlich wie eine Revisionsinstanz eine unbeschr�nkte rechtliche Nachpr�fung deshalb f�r sich in Anspruch nehmen, weil eine gerichtliche Entscheidung oder das ihr zugrundeliegende Verfahren m�glicherweise Grundrechte des Bf. ber�hrt (BVerfGE 18, 85 [92 f.] = NJW 1964, 1715; BVerfGE 22, 93 [97 f.] = NJW 1967, 1507; BVerfGE 30, 173 [196 f.] = NJW 197, 1645 [1652]; BVerfGE 49, 304 [314] = NJW 1979, 305).c) Etwas anderes gilt dann, wenn die angegriffene Entscheidung auf einer grunds�tzlich unrichtigen Auffassung von der Bedeutung und dem Schutzbereich eines Grundrechts beruht, zumal wenn sie die Ausstrahlungswirkung der Grundrechte auf die Feststellung, Auslegung oder Anwendung einfachen Rechts grunds�tzlich verkennt (vgl. BVerfGE 4, 52 [58] = NJW 1954, 1761; BVerfGE 7, 198 [205 ff.] = NJW 1958, 257; BVerfGE 18, 85 [92 f.] = NJW 1964, 1715; BVerfGE 22, 93 [97 f.] = NJW 1967, 1507; BVerfGE 24, 278 [281 f.] = NJW 1969, 227; BVerfGE 25, 256 [263 ff.] = NJW 1969, 1161; BVerfGE 30, 173 [187 f., 196 f.] = NJW 1971, 1645 [1648, 1652]; BVerfGE 32, 311 [316] = NJW 1972, 573; BVerfGE 34, 269 [280] = NJW 1973, 1221; BVerfGE 35, 202 [219] = NJW 1973, 1226; BVerfGE 42, 143 [147 ff.] = NJW 1976, 1677; BVerfGE 42, 163 [168] = NJW 1976, 1680; BVerfGE 49, 304 [314] = NJW 1979, 305; Hesse, EuGRZ 1978, 427 [432 f.]).
BVerfG, 24.02.1971 - 1 BvR 435/68 MephistoDas Bundesverfassungsgericht geht in st�ndiger Rechtsprechung davon aus, da� gerichtliche Entscheidungen auf eine Verfassungsbeschwerde hin nur in engen Grenzen nachgepr�ft werden k�nnen (BVerfGE 22, 93 [97]), da� insbesondere die Feststellung und W�rdigung des Tatbestandes, die Auslegung des einfachen Rechts und seine Anwendung auf den einzelnen Fall allein Sache der daf�r allgemein zust�ndigen Gerichte und der Nachpr�fung durch das Bundesverfassungsgericht entzogen sind (BVerfGE 18, 85 [92]).Das Grundrecht der jeweils unterlegenen Partei ist nicht schon dann verletzt, wenn bei dieser dem Richter aufgetragenen Abw�gung widerstreitender Belange die von ihm vorgenommene Wertung fragw�rdig sein mag, weil sie den Interessen der einen oder der anderen Seite zu viel oder zu wenig Gewicht beigelegt hat (vgl. BVerfGE 18, 85 [93]; 22, 93 [99 f.]).Das hei�t, ein Urteil in einem zivilrechtlichen Eigentumsstreit soll z.B. nicht auf falsche Beweiserhebung oder unrichtige Auslegung einzelner Tatbestandsmerkmale der angewandten Norm des b�rgerlichen Rechts hin �berpr�ft werden, obwohl man sagen k�nnte, da� auch eine auf solchen Fehlern beruhende falsche Entscheidung im Ergebnis in das Grundrecht der unterlegenen Partei aus Art. 14 GG eingreift (vgl. auch BVerfGE 22, 93 [97 ff.]).
BVerfG, 28.02.1980 - 1 BvL 17/77 Versorgungsausgleich IEr konnte nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts davon ausgehen, da� zum Wesen der auf Lebenszeit angelegten Ehe im Sinne der Gew�hrleistung des Art. 6 Abs. 1 GG die gleiche Berechtigung beider Partner (BVerfGE 10, 59 [67]) geh�rt, die auch nach Trennung und Scheidung der Eheleute auf ihre Beziehungen hinsichtlich Unterhalt und Versorgung (BVerfGE 22, 93 [96 f.]) sowie die Aufteilung des fr�her ihnen gemeinsam zustehenden Verm�gens (BVerfGE 42, 64 [77]) wirkt (BVerfGE 47, 85 [100]).
BVerfG, 27.01.1983 - 1 BvR 1008/79 Versorgungsausgleich IIZum Wesen der auf Lebenszeit angelegten Ehe im Sinne der Gew�hrleistung des Art. 6 Abs. 1 GG geh�rt die gleiche Berechtigung beider Partner (BVerfGE 10, 59 [67]), die auch nach Trennung und Scheidung der Eheleute auf ihre Beziehungen hinsichtlich Unterhalt und Versorgung (BVerfGE 22, 93 [96 f.]) sowie die Aufteilung des fr�her ihnen gemeinsam zustehenden Verm�gens wirkt (BVerfGE 47, 85 [100]).
BVerfG, 05.02.1981 - 2 BvR 646/80 Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Kontrolle des Briefverkehrs von …a) (1) Der Sinn der Verfassungsbeschwerde und die besondere und zugleich begrenzte Aufgabe des Bundesverfassungsgerichts im Rahmen der rechtsprechenden Gewalt erlauben die �berpr�fung gerichtlicher Entscheidungen nur in engen Grenzen (BVerfGE 22, 93 (97)).
BVerfG, 09.10.2000 - 1 BvR 1627/95 Zum kartellrechtlichen KontrahierungszwangDiese ist aber den Fachgerichten vorbehalten und durch das Bundesverfassungsgericht grunds�tzlich auch dann nicht zu �berpr�fen, wenn sie in einer Interessenabw�gung ihren Niederschlag gefunden hat (vgl. BVerfGE 18, 85 ; 22, 93 ).
BVerfG, 12.12.1973 - 2 BvR 558/73 UntersuchungshaftDas Bundesverfassungsgericht hat aber zu pr�fen, ob die Auslegung dieses Begriffes durch die Gerichte nicht auf einer grunds�tzlich unrichtigen Anschauung von Bedeutung und Tragweite des Grundrechts der pers�nlichen Freiheit beruht (vgl. BVerfGE 19, 303 [310]; 21, 209 [216]; 22, 93 [98]) und der Vorschrift unter Vernachl�ssigung anderer Auslegungsm�glichkeiten einen verfassungswidrigen Sinn beilegt.
BVerfG, 28.02.1980 - 1 BvL 136/78 EhescheidungZu den Folgewirkungen nach Trennung und Scheidung geh�ren die Regelungen von Unterhalt und Versorgung (BVerfGE 22, 93 [96f.]) sowie die Aufteilung des gemeinsamen Verm�gens (BVerfGE 42, 64 [77]; 47, 85 [100]).
BVerfG, 28.11.1967 - 1 BvR 515/63 Waisenrente und Wartezeit
BVerfG, 02.07.1969 - 1 BvR 669/64 Unterhalt II
BVerwG, 18.11.1999 - 5 C 3.99 Vertriebenenrecht
BAG, 22.02.2000 - 3 AZR 4/99 Insolvenzschutz bei vertraglicher Unverfallbarkeit
BVerfG, 18.03.1970 - 1 BvR 498/66 Formerfordernisse der Verfassungsbeschwerde - Rihen des Rentenanspruchs eines in …
BVerwG, 18.11.1999 - 5 C 4.99 Vertriebenenrecht
BVerfG, 23.06.1982 - 1 BvR 1343/81 Verfassungsrechtliche Unbedenklichkeit der Ablehnung einer Beihilfe f�r die …
BAG, 15.12.1998 - 3 AZR 251/97 Aufwendungsersatzanspruch f�r gezahlte Versicherungspr�mien
OLG D�sseldorf, 28.05.2001 - 8 UF 46/01 Anrechnung des Kindergeldes bei der Bemessung des Unterhalts
BGH, 07.03.1979 - IV ZR 36/78 Trennungsunterhalt bei kurzer Ehedauer aufgrund der reformierten Regelung des …
BVerfG, 14.04.1970 - 1 BvR 33/68 Beginn der Einlegungsfrist f�r die Verfassungsbeschwerde - Verfassungsbeschwerde …
BGH, 12.01.1983 - IVb ZR 345/81 BFH, 17.07.1970 - VI 337/64 EStG � 26 Abs. 1; EStG � 32 Abs. 2; GG Art. 2; GG Art. 3 …