Source: http://kraken.slv.cz/21Cdo1954/2012
Timestamp: 2018-07-18 05:15:42+00:00
Document Index: 56231182

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 10', '§ 243', 'zákona č. 99', 'zákona č. 404', '§ 243', '§ 224', '§ 151']

21 Cdo 1954/2012
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ljubomíra Drápala a soudců JUDr. Jiřího Doležílka a JUDr. Mojmíra Putny ve věci úschovy částky 860.000,- Kč pro příjemce 1) Ing. F. N., a Ing. L. N., a 2) TRANSFINANCE a.s. se sídlem v Praze 8, Křižíkova ulice č. 237/36a, IČO 15272028, zastoupené JUDr. Pavlem Sedláčkem, advokátem se sídlem v Praze 1, Dlouhá č. 16, za účasti složitele Lesů České republiky, s.p. se sídlem v Hradci Králové, Přemyslova č. 1106, IČO 42196451, o vydání předmětu úschovy soudnímu exekutorovi JUDr. Miloslavu Hauerlandovi, vedené u Okresního soudu v Karviné pod sp. zn. 37 Sd 6/2007, o dovolání příjemkyně 2) proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. května 2011 č.j. 10 Co 259/2011-115, takto:
Dovolání, které podala proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 5. 2011 č. j. 10 Co 259/2011-115, vzala příjemkyně 2) podáním ze dne 19.7.2012, doručeným Nejvyššímu soudu České republiky dne 23.7.2012, zcela zpět. Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§ 10a občanského soudního řádu) proto dovolací řízení podle ustanovení § 243b odst. 5 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů účinného do 31.12.2012 (srov. Čl. II bod 7 zákona č. 404/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1 a § 151 odst. 1 části věty před středníkem občanského soudního řádu, neboť příjemkyně 2) s ohledem na výsledek řízení na náhradu svých nákladů nemá právo, a příjemcům 1) a složiteli v dovolacím řízení žádné náklady nevznikly.