Source: http://kraken.slv.cz/4Nd137/2011
Timestamp: 2018-09-22 17:55:34+00:00
Document Index: 31381261

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 11', 'soud ', 'soud ', '§ 11', 'soud ', '§ 45', '§ 45', 'soud ', 'soud ', '§ 11', '§ 11', 'soud ', '§ 2', '§ 7', 'soud ', 'soud ', '§ 11']

4 Nd 137/2011
4 Nd 137/2011-21
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu JUDr. Františka Hrabce a soudců JUDr. Danuše Novotné a JUDr. Jiřího Pácala ve věci oprávněného: Město Znojmo , se sídlem Obroková 10/12, Znojmo, zastoupeného Mgr. Filipem Lederem, advokátem se sídlem Lidická 57, Brno, proti povinné: L. G. , o nařízení exekuce pro peněžité plnění, vedeno u Okresního soudu ve Znojmě pod sp. zn. 16 EXE 4368/2011, o určení místní příslušnosti podle § 11 odst. 3 o. s. ř. t a k t o :
Určuje se, že věc projedná a rozhodne Okresní soud ve Znojmě.
Okresní soud ve Znojmě předložil Nejvyššímu soudu shora označenou věc k rozhodnutí podle § 11 odst. 3 o. s. ř. o tom, který soud věc projedná a rozhodne, neboť podmínky místní příslušnosti, podle nichž by bylo možno určit příslušný soud, chybějí nebo je nelze zjistit.
Podle ustanovení § 45 odst. 1 zák. č. 120/2001 Sb., exekučního řádu je věcně příslušným exekučním soudem okresní soud.
Podle ustanovení § 45 odst. 2 zák. č. 120/2001 Sb., exekučního řádu je místně příslušným exekučním soudem soud, v jehož obvodu má bydliště povinný, je-li fyzickou osobou, a nemá-li bydliště, soud, v jehož obvodu se zdržuje. Má-li povinný, který je fyzickou osobou, bydliště na více místech, jsou místně příslušnými všechny soudy, v jejichž obvodu bydlí s úmyslem zdržovat se tam trvale. Je-li povinný právnickou osobou, je místně příslušným soud, v jehož obvodu má povinný sídlo. Nemá-li povinný, který je fyzickou osobou, bydliště v České republice, ani se v ní nezdržuje, nebo nemá-li povinný, který je právnickou osobou, sídlo v České republice, je místně příslušným soud, v jehož obvodu má povinný majetek; má-li majetek v obvodu více soudů, je příslušným soud, kterému byla jako prvnímu doručena žádost exekutora o udělení pověření.
Z předloženého spisu vyplývá, že návrh na zahájení řízení byl podán u Okresního soudu ve Znojmě v lednu 2011. V návrhu byla uvedena adresa povinné, a to N. B. , Z. Z výpisu z centrální evidence obyvatel bylo zjištěno, že povinná byla ke dni podání návrhu občankou České republiky. Byl jí však v České republice ukončen trvalý pobyt ke dni 15. 2. 2010. Do té doby byla hlášena k trvalému pobytu na zmíněné adrese N. B. , Z. Okresní soud ve Znojmě usnesením ze dne 22. 3. 2011 sp. zn. 16 EXE 4368/2011 vyslovil svou místní nepříslušnost a věc předložil Nejvyššímu soudu k rozhodnutí o tom, který soud věc projedná a rozhodne podle ustanovení § 11 odst. 3 o. s. ř.
Z centrální evidence obyvatel (č. l. 13) je zřejmé, že povinná je ke dni podání návrhu na nařízení exekuce občankou České republiky, s trvalým pobytem mimo území České republiky. Z obsahu spisu dále vyplývá, že povinná bydlí v Rakousku ve městě K. ( č. l. 15 verte ). Místo jejího posledního známého trvalého pobytu v České republice se nacházelo v okrese Znojmo.
Z údajů obsažených ve spise tedy vyplývá, že povinná se jako občanka České republiky nezdržuje a v době zahájení řízení ani nezdržovala na jejím území, a nebylo zjištěno, že by měla na území České republiky nějaký majetek.
Podle ustanovení § 11 odst. 3 o. s. ř., jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne. Pravomoc soudů České republiky k rozhodnutí v uvedené věci vyplývá z ustanovení § 2 a § 7 odst. 1 o. s. ř.
Z výše uváděného lze podle Nejvyššího soudu dovodit vztah povinné k městu Znojmo, a tím k obvodu jmenovaného okresního soudu. Za daného stavu věci, kdy nejsou známa jiná relevantní kritéria, se jeví jako odpovídající rozumnému uspořádání vztahu, aby věc projednal a rozhodl Okresní soud ve Znojmě.
Při určení místně příslušného soudu vycházel Nejvyšší soud především z výše uvedených hledisek, a proto podle ustanovení § 11 odst. 3 o. s. ř. určil, že místně příslušným k projednání a rozhodnutí věci je jmenovaný soud.