Source: https://dresden-info.com/amtsgericht-ingolstadt-norbert-kuktin-betrug/
Timestamp: 2020-07-06 17:39:01
Document Index: 51755313

Matched Legal Cases: ['§ 459', '§ 459', '§ 459', '§ 459', '§ 44', '§459', '§ 704', '§ 794', '§ 459', '§ 459', '§ 294', '§ 459']

Amtsgericht Ingolstadt – Norbert Kuktin Betrug – dresden-info.com
Zahlung eines Wertersatzes von Taterträgen in Höhe von 129.100,00 EUR.
Nach der genannten Entscheidung könnte Ihnen aus der/den, der Verurteilung zugrunde liegenden, Tat(en) ein Entschädigungsanspruch gegen den Verurteilten zustehen.
Der Entscheidung liegt folgender Sachverhalt zugrunde: Beihilfe zum Betrug in 3 rechtlich zusammentreffenden Fällen
Zur Sicherung etwaiger Ansprüche von Verletzten konnten bislang Vermögenswerte von derzeit 32.213,44 EUR gesichert werden.
Diese Mitteilung erfolgt, um Ihnen die Möglichkeit zu eröffnen, Ihre Rechte auf Entschädigung bei dem Amtsgericht Ingolstadt geltend machen zu können. Sollten Sie Ihre Rechte bereits anderweitig durchgesetzt haben oder beabsichtigen diese künftig durchzusetzen, wird um Mitteilung gebeten.
Zur Geltendmachung bei dem Amtsgericht Ingolstadt melden Sie Ihre Ansprüche bitte binnen 6 Monaten nach Zugang dieser Mitteilung unter Angabe des o.g. Aktenzeichens hier an.
Die Anmeldung ist innerhalb dieser Frist formlos und kostenfrei möglich, § 459k Abs. 1 StPO.
Eine Auszahlung durch das Amtsgericht Ingolstadt an Sie kann nur dann erfolgen, wenn alle anderen Verletzten ebenfalls vollständig entschädigt werden können. Andernfalls müssten Sie Ihre Ansprüche erneut in einem Insolvenzverfahren über das Vermögen des Einziehungsbetroffenen anmelden. Hierüber werden Sie gegebenenfalls nochmals von einem Insolvenzverwalter aufgefordert. Da eine vorzeitige Entschädigung nicht möglich ist, werden Sie gebeten, von Sachstandsanfragen abzusehen.
Dem Gericht ist es nicht erlaubt, im Einzelfall rechtlichen Rat zu erteilen und nicht möglich, Auskünfte über etwaige Erfolgsaussichten des Entschädigungsverfahrens zu geben.
Küffner, Rechtspflegerin
85046 Ingolstadt Absender:
Str., Haus-Nr., PLZ, Ort
Tel.Nr./Telefax-Nr.
Ihr Zeichen Datum
6 VRJs 283/18
(6 Ls 31 Js 18955/17 jug AG Ingolstadt)
In der Jugendvollstreckungssache gegen
Kuktin Norbert (geb. Kuktin)
Rückantwort zur Mitteilung des Gerichts nach § 459i StPO vom 02.06.2020
___________ EUR
(Hinweis zur Angabe: Bitte nur den unmittelbaren Schaden aus der Tat angeben. Weitere Ansprüche wie bspw. Zinsen können nicht im Verteilungsverfahren berücksichtigt werden.)
☐ in voller Höhe
☐ in Höhe von ___________ EUR
zur Berücksichtigung bei einer etwaigen Auskehrung von beigetriebenen Beträgen durch das Gericht angemeldet.
Kontoinhaber: ____________________________________________
IBAN: ____________________________________________
BIC/SWIFT-Code: ____________________________________________
Kreditinstitut: ____________________________________________
bei abweichendem Kontoinhaber, Anschrift des Kontoinhabers:
d. oben genannten Person(en) Zahlungen in Höhe von ________ EUR erhalten.
☐ Dieser aus d. Tat(en) entstandene Anspruch wurde
☐ d. Verurteilten in voller Höhe erlassen.
☐ d. Verurteilten in Höhe von ___________ EUR erlassen.
☐ Dieser aus d. Tat(en) entstandene Anspruch wird eigens bzw. durch
_____________________________ vollstreckt.
Bei Abschluss der Vollstreckung erfolgt eine Mitteilung an das Amtsgericht Ingolstadt.
☐ Auf die Anmeldung dieses aus d. Tat(en) entstandenen Anspruchs zur Berücksichtigung bei einer etwaigen Auskehrung von beigetriebenen Beträgen durch das Amtsgericht Ingolstadt wird
☐ in voller Höhe verzichtet.
☐ in Höhe von ___________ EUR verzichtet.
☐ Sonstige Angaben (z. B. eingetretene Rechtsnachfolge u.ä.)
☐ Die im Anschreiben genannten Ansprüche wurden bzw. werden zivilrechtlich geltend gemacht. (Eine Kopie der Klage bzw. des Vollstreckungstitels liegt bei.)
(Ort, Datum) …………………………………………………….
In diesem Verfahren wurde die Einziehung des Wertes von Taterträgen gegen eine Person (Verurteilter, Einziehungsbetroffener) angeordnet. Hinsichtlich dieses Wertes steht Ihnen gegebenenfalls ein Anspruch auf Auskehrung des Verwertungserlöses der bei d. Verurteilten gepfändeten Vermögenswerte bzw. von diesem beigetriebenen Beträge zu, § 459h Abs. 2 StPO.
Sie werden darauf hingewiesen, dass der Rechtnachfolger an Ihre Stelle tritt und dazu berechtigt ist, den im folgenden Abschnitt beschriebenen Antrag zu stellen und die Auskehrung des Verwertungserlöses an sich zu verlangen (Anspruchsanmeldung).
Der Anspruch auf Auskehrung des Verwertungserlöses ist von Ihnen bzw. Ihrem Rechtsnachfolger innerhalb von sechs Monaten nach Zugang dieser Mitteilung bei dem Amtsgericht Ingolstadt anzumelden, § 459k Abs. 1 StPO.
Bei einer unverschuldeten Versäumung der 6-Monatsfrist ist unter den in den §§ 44, 45 StPO bezeichneten Voraussetzungen die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zu gewähren (§459k Abs. 4 StPO).
Zudem bleibt es Ihnen bzw. Ihrem Rechtsnachfolger unbenommen, den Anspruch auf Auskehrung des Verwertungserlöses unabhängig von der 6-Monatsfrist geltend zu machen, indem ein vollstreckbarer zivilrechtlicher Titel (vollstreckbares Endurteil gemäß § 704 Zivilprozessordnung (ZPO) oder anderer Vollstreckungstitel im Sinne von § 794 ZPO) vorgelegt wird, aus dem sich der Anspruch ergibt (§ 459k Abs. 5 StPO).
Ergibt sich die Anspruchsberechtigung des Antragstellers und die Anspruchshöhe ohne weiteres aus der Einziehungsanordnung und den ihr zugrunde liegenden Feststellungen, so wird der Verwertungserlös in diesem Umfang an den Antragsteller ausgekehrt. Andernfalls bedarf es der Zulassung durch das Gericht. Das Gericht lässt die Auskehrung des Verwertungserlöses nach Maßgabe des § 459h Absatz 2 zu. Die Zulassung ist zu versagen, wenn der Antragsteller seine Anspruchsberechtigung nicht glaubhaft macht; § 294 der Zivilprozessordnung ist anzuwenden.
Vor der Entscheidung über die Auskehrung des Verwertungserlöses wird der von der Einziehung Betroffene – soweit möglich – angehört (§ 459k Abs. 3 StPO).
Seit Anfang Februar ist Frederic Horatio (H.) Feldmann für das international tätige Immobilienberatungsunternehmen Avison Young aktiv. Der 32-Jährige kommt von Catella Property, für die er seit 2016 als Associate Director im Bereich Corporate Finance, Capital Markets sowie Transaction Advisory Investoren beraten hat.