Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WRP%202004,%20610
Timestamp: 2016-08-25 23:42:36
Document Index: 57701961

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 09.10.2003 - I ZR 65/00 Volltextver�ffentlichungen (9)
MarkenG � 5, � 15 Abs. 2
WRP 2004, 610
Wird zitiert von ... (22) BGH, 23.06.2016 - I ZR 241/14 Vermeidung von Wertungswiderspr�chen zum Markenrecht im Einzeffall bei der …a) Grunds�tzlich k�nnen der Klagemarke im Verletzungsprozess priorit�ts�ltere Kennzeichenrechte einredeweise entgegengehalten werden (BGH, Urteil vom 28. Februar 2002 - I ZR 177/99, BGHZ 150, 82, 92 - Hotel Adlon; Urteil vom 9. Oktober 2003 - I ZR 65/00, GRUR 2004, 512, 513 = WRP 2004, 610 - Leysieffer;… Urteil vom 14. Mai 2009 - I ZR 231/06, GRUR 2009, 1055 Rn. 52 = WRP 2009, 1533 - airdsl;… BGH, GRUR 2013, 1150 Rn. 25 - Baumann I).Der Schutz des Unternehmenskennzeichens nach � 5 Abs. 2, � 15 Abs. 2 und 4 MarkenG setzt nur eine kennzeichenm��ige Verwendung der kollidierenden Bezeichnung voraus (vgl. BGH, Urteil vom 16. Dezember 2004 - I ZR 177/02, GRUR 2005, 419, 422 = WRP 2005, 605 - R�ucherkate; BGH, GRUR 2004, 512, 513 f. - Leysieffer; BGH…, Urteil vom 14. April 2011 - I ZR 41/08, GRUR 2011, 623 Rn. 44 = WRP 2011, 886 - Peek & Cloppenburg II;… BGH, GRUR 2013, 1150 Rn. 40 - Baumann I).
BGH, 14.05.2009 - I ZR 231/06 airdslGrunds�tzlich k�nnen der Klagemarke im Verletzungsprozess priorit�ts�ltere Kennzeichenrechte einredeweise entgegengehalten werden (vgl. BGHZ 150, 82, 88 - Hotel Adlon; BGH, Urt. v. 9.10.2003 - I ZR 65/00, GRUR 2004, 512, 513 = WRP 2004, 610 - Leysieffer;… B�scher in B�scher/Dittmer/Schiwy aaO � 14 MarkenG Rdn. 46).
BGH, 27.03.2013 - I ZR 93/12 Baumannaa) Grunds�tzlich k�nnen der Klagemarke im Verletzungsprozess allerdings priorit�ts�ltere Kennzeichenrechte einredeweise entgegengehalten werden (BGH, Urteil vom 28. Februar 2002 - I ZR 177/99, BGHZ 150, 82, 92 - Hotel Adlon; Urteil vom 9. Oktober 2003 - I ZR 65/00, GRUR 2004, 512, 513 = WRP 2004, 610 - Leysieffer;… Urteil vom 14. Mai 2009 - I ZR 231/06, GRUR 2009, 1055 Rn. 52 = WRP 2009, 1533 - airdsl).Zwar kann ein Kl�ger einem Gegenrecht des Beklagten ein wiederum �lteres Kennzeichenrecht entgegenhalten, durch das er dem Beklagten die Benutzung seines Kennzeichens verbieten lassen kann (vgl. BGH, Urteil vom 17. Mai 2001 - I ZR 187/98, GRUR 2002, 59, 63 = WRP 2001, 1211 - ISCO; BGH, GRUR 2004, 512, 514 - Leysieffer; BGH, Urteil vom 24. Februar 2005 - I ZR 161/02, GRUR 2005, 871, 872 = WRP 2005, 1164 - Seicom;… B�scher in B�scher/Dittmer/Schiwy, Gewerblicher Rechtsschutz Urheberrecht Medienrecht, 2. Aufl., � 14 MarkenG Rn. 60;… Ingerl/Rohnke, Markengesetz, 3. Aufl., � 14 Rn. 32).Der Schutz des Unternehmenskennzeichens nach � 5 Abs. 2, � 15 Abs. 2 und 4 MarkenG setzt nur eine kennzeichenm��ige Verwendung der kollidierenden Bezeichnung voraus (vgl. BGH, Urteil vom 16. Dezember 2004 - I ZR 177/02, GRUR 2005, 419, 422 = WRP 2005, 605 - R�ucherkate; BGH, GRUR 2004, 512, 513 f. - Leysieffer; BGH…, Urteil vom 14. April 2011 - I ZR 41/08, GRUR 2011, 623 Rn. 44 = WRP 2011, 886 - Peek & Cloppenburg II).
BGH, 14.04.2011 - I ZR 41/08 Peek & Cloppenburg IIDiese Rechtsprechung ist auf den umgekehrten Fall einer Kollision eines �lteren Unternehmenskennzeichens mit einer j�ngeren Marke nicht �bertragbar (vgl. auch BGH, Urteil vom 9. Oktober 2003 - I ZR 65/00, GRUR 2004, 512, 513 f. = WRP 2004, 610 - Leysieffer).Der Schutz des Unternehmenskennzeichens nach � 5 Abs. 2, � 15 Abs. 2 und 4 MarkenG setzt nur eine kennzeichenm��ige Verwendung der kollidierenden Bezeichnungen voraus (vgl. BGH, Urteil vom 16. Dezember 2004 - I ZR 177/02, GRUR 2005, 419, 422 = WRP 2005, 605 - R�ucherkate; BGH, GRUR 2004, 512, 513 f. - Leysieffer).
BGH, 22.03.2012 - I ZR 55/10 METRO/ROLLER's MetroZutreffend ist das Berufungsgericht davon ausgegangen, dass der Schutz des Unternehmenskennzeichens und -schlagworts nach � 5 Abs. 2 MarkenG auch die produktkennzeichnende oder markenm��ige Verwendung umfasst (BGH, Urteil vom 9. Oktober 2003 - I ZR 65/00, GRUR 2004, 512, 513 = WRP 2004, 610 - Leysieffer, mwN;… Urteil vom 24. Februar 2005 - I ZR 161/02, GRUR 2005, 871, 872 = WRP 2005, 1165 - Seicom).
BPatG, 28.10.2010 - 26 W (pat) 24/06 Markenbeschwerdeverfahren - L�schungsverfahren - "POST II" - zum Nachweis der …Dies gilt umso mehr, als der Durchschnittsverbraucher, der nicht �ber markenrechtliche Kenntnisse verf�gt, erfahrungsgem�� regelm��ig nicht in der Lage ist festzustellen, ob der im Zusammenhang mit dem Angebot von Waren und Dienstleistungen verwendete Name eines Unternehmens nur zur Kennzeichnung des Unternehmens als solchem oder auch zur Herkunftskennzeichnung seiner Waren und Dienstleistungen benutzt worden ist, da wegen der allen Kennzeichenrechten gemeinsamen Herkunftsfunktion firmen- und markenm��iger Gebrauch h�ufig ineinander �bergehen (…EuGH GRUR 2007, 971, 972, Nr. 23, 26 f. - C�line; BGH GRUR 2004, 512, 513 f. - Leysieffer; GRUR 2008, 254, 256, Nr. 28 - THE HOME STORE).