Source: http://kraken.slv.cz/29Odo409/2001
Timestamp: 2018-09-25 12:13:14+00:00
Document Index: 32745327

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'zákona č. 30', 'zákona č. 30', 'čl. 97', '§ 57']

29 Odo 409/2001
29 Odo 409/2001-108
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobkyně Č. p., a.s., proti F. n. m. Č. r., o určení neplatnosti stanov, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 1 Cm 289/98, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 23. ledna 2001, čj. 7 Cmo 794/2000-94, takto:
Napadeným rozsudkem potvrdil odvolací soud rozsudek Krajského obchodního soudu v Praze ze dne 28. dubna 2000, čj. 1 Cm 289/98-74, kterým soud prvního stupně zamítl žalobu na určení neplatnosti článku 6 odst. 2 a článku 13 odst. 11 stanov žalobkyně, ve znění před valnou hromadou konanou dne 26. června 1998 a článku 6 odst. 2 a článku 13 odst. 9 stanov žalobkyně platných ve znění po schválení valnou hromadou konanou 26. června 1998.
Žalobkyně podala proti rozsudku odvolacího soudu podáním ze dne 12. dubna 2001 dovolání, které bylo (jak vyplývá z podacího razítka soudu) Městskému soudu v Praze doručeno osobně dne 13. dubna 2001.
Podle části dvanácté, hlavy první, bodu 17. zákona č. 30/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, dovolání proti rozhodnutím odvolacího soudu vydaným přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona nebo vydaným po řízení provedeném podle dosavadních právních předpisů se projednají a rozhodnou podle dosavadních právních předpisů (to jest podle občanského soudního řádu ve znění účinném před 1. lednem 2001 - dále též jen o. s. ř. ).
O takový případ jde i v této věci, jelikož odvolací soud, jak se výslovně podává i z odůvodnění jeho rozsudku, věc ve shodě s bodem 15. hlavy první, části dvanácté, zákona č. 30/2000 Sb. rovněž projednal podle dosavadních právních předpisů.
Rozsudek odvolacího soudu byl, jak vyplývá z doručenky založené ve spisu na čl. 97, žalobkyni (jejímu právnímu zástupci) doručen dne 15. února 2001. Převzetí je potvrzeno razítkem advokáta a podpisem na doručence. Téhož dne rozhodnutí nabylo právní moci.
Ve smyslu ustanovení § 57 odst. 2 o. s. ř. byl posledním dnem jednoměsíční lhůty k podání dovolání 15. březen 2001 (čtvrtek). Dovolání podané žalobkyní až 13. dubna 2001 je tedy opožděné.