Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VII%20ZR%2065/74
Timestamp: 2019-10-14 19:43:02
Document Index: 53374365

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 634', '§ 326', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 20.03.1975 - VII ZR 65/74 - dejure.org
BGH, 20.03.1975 - VII ZR 65/74
https://dejure.org/1975,1548
BGH, 20.03.1975 - VII ZR 65/74 (https://dejure.org/1975,1548)
BGH, Entscheidung vom 20.03.1975 - VII ZR 65/74 (https://dejure.org/1975,1548)
BGH, Entscheidung vom 20. März 1975 - VII ZR 65/74 (https://dejure.org/1975,1548)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,1548) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Abschluss eines Architektenvertrages zum Neubau eines Mehrfamilienhauses - Widerruf einer Vollmacht - Kündigung eines Architektenvertrages - Schadensersatz wegen Nichterfüllung
Schadensersatz bei fehlerhafter Wirtschaftlichkeitsberechnung; Aufrechnung - Abrechnung
BauR 1976, 285
Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn der Unternehmer seine Gewährleistungspflicht schlechthin bestreitet (Senatsurteil BauR 1985, 198, 199 = ZfBR 1985, 79, 80 m. w. Nachw.) oder den Standpunkt einnimmt, Mängel seien nicht vorhanden (Senatsurteil vom 20. März 1975 - VII ZR 65/74 = BauR 1976, 285, 286).
Weist das Architektenwerk allerdings aus Verschulden des Architekten so schwerwiegende Mängel auf, daß es nicht nachbesserungsfähig und deshalb für den Auftraggeber wertlos ist, braucht keine Vergütung gezahlt zu werden (Senatsurteilevom 9. Dezember 1971 - VII ZR 211/69 = BauR 1972, 185 = LM BGB § 634 Nr. 12 undvom 20. März 1975 - VII ZR 65/74 = BauR 1976, 285).
Nach gefestigter Rechtsprechung ist die Aufforderung, innerhalb bestimmter Frist Mängel zu beseitigen, entbehrlich, wenn sie nur eine nutzlose Förmlichkeit wäre (Senatsurteile vom 20. März 1975 - VII ZR 65/74 = BauR 1976, 285, 286 und vom 8. Juli 1982 - VII ZR 301/80 = BauR 1982, 496, 497; vgl. auch Senatsurteil NJW 1971, 798 zu § 326 BGB).
BGH, 08.07.1982 - VII ZR 301/80
Unter diesen Umständen wäre eine weitere Fristsetzung, insbesondere die einer Vornahmefrist, eine den Klägern nicht zumutbare leere Förmlichkeit gewesen, die - wie das weitere Verhalten des Beklagten gezeigt hat - auch nicht zum Erfolg geführt hätte (vgl. dazu BGH, Urteil 20. März 1975 - VII ZR 65/74 = BauR 1976, 285, 286).
BGH, 20.04.1978 - VII ZR 166/76