Source: https://www.iberley.es/jurisprudencia/sentencia-civil-n-184-2011-ap-jaen-sec-3-rec-195-2011-01-07-2011-10683921
Timestamp: 2017-06-22 12:05:08
Document Index: 295202530

Matched Legal Cases: ['artículo 771', 'artículo 96', 'artículo 148', 'artículo 142', 'artículo 143', 'artículo 477']

Sentencia Civil Nº 184/2011, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 195/2011, 01-07-2011 | Iberley
InicioJurisprudencia CivilAP - Jaen2011Passolas Morales, Jesus MariaEstimaSentencia184/2011195/2011
Sentencia Civil Nº 184/2011, Audiencia Provincial de Jaen, Sección 3, Rec 195/2011 de 01 de Julio de 2011
Jurisprudencia Sentencia Civil Nº 162/2012, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 145/2012, 01-06-2012 Órden: Civil
Num. Sentencia: 162/2012
Num. Recurso: 145/2012
Interpone Recurso de Apelación, la Sra. Procuradora de los Tribunales Dª. Carmen Ogayar Amezcua, en nombre y representación de D.
Cornelio , en sede a la única alegación de error en la valoración de la prueba, concretado en la cuantía de los alimentos, solicitando que sea reducida a cincuenta euros.
Por el Sr. Procurador de los Tribunales D. Manuel López Palomares, actuando en nombre y representación de Dª.
Verónica , se f... Sentencia Civil Nº 243/2010, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 232/2010, 08-10-2010 Órden: Civil
Num. Recurso: 232/2010
PRIMERO.- Interpone Recurso de Apelación la Sra. Procuradora de los Tribunales Dª. Maria del Rosario López García, en nombre y representación de D.
Conrado , en sede a error en la valoración de la prueba.
Por la Sra. Procuradora de los Tribunales Dª. ana Maria Hidalgo Moyano, actuando en nombre y representación de Dª.
Margarita , se formula oposición al recurso, y se impugna la sentencia dictada en la instancia respecto de la pensión alimenticia de la hija Blanca, instando que s... Sentencia Civil Nº 316/2012, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 332/2012, 30-11-2012 Órden: Civil
Num. Sentencia: 316/2012
PRIMERO .- Interpone Recurso de Apelación Dª. Maria Teresa Cátedra Fernández, en nombre y representación de Dª. Agustina , en sede primero, por infracción de lo establecido en el art. 97 del CC . y error en la valoración de la prueba que se ha practicado, y segundo, por infracción de lo establecido en el art. 93 CC en concordancia con el art. 90 del mismo cuerpo legal y en relación con los arts. 142 y siguientes y error en la valoración de la prueba; solicitando que se revoque la Sen... Sentencia Civil AP - Jaen, Sec. 3, Rec 362/2012, 14-01-2013 Órden: Civil
Num. Recurso: 362/2012
PRIMERO .- Interpone Recurso de Apelación, la Sra. Procuradora de los Tribunales Dª. Maria José García Escribano Almagro, en nombre y representación de D. Franco , alegando la contravención de los artículos 94 , 97 y 147 CC , solicitando que el régimen de visitas sea desde las 19.00 horas del viernes hasta las 19.00 horas del domingo y vacaciones por mitad, efectuándose la recogida y entrega en Punto de Encuentro Familiar, así como la fijación de una pensión de 100 euros por hijo, si... Sentencia Civil AP - Jaen, Sec. 3, Rec 425/2012, 19-04-2013 Órden: Civil
Num. Recurso: 425/2012
PRIMERO .- Interpone Recurso de Apelación la Sra. procuradora de los Tribunales Dª. Maria Cristina León Obejo, en nombre y representación de Dª. Carina , en sede a mostrar su desacuerdo con el régimen de visitas determinado, sin que los menores salgan de España, e indicar al menos con 15 días de antelación, perdiéndose de no ser así el derecho en ese periodo; solicitando que se revoque dicha Resolución, estimándose integramente el Recurso con expresa condena en costas.Por la Sra. Pr... Ver más documentos relacionados
La pensión de alimentos de los hijos Órden: Civil
Por alimentos se entiende todo lo indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia medica. Los alimentos comprenden también la educación e instrucción del alimentista mientras sea menor de edad y aun después cuando no haya terminado su formación por causa que no le sea imputable (Art. 142 ,Código Civil). La cantidad mínima imprescindible para el desarrollo de la existencia en condiciones de suficiencia y dignidad, se denomina mínimo vital. Los padres tienen la ... Los procesos de menores en la Ley de Enjuiciamiento Civil Órden: Civil
En los Art. 748-781 ,LECiv correspondientes al Título I ("De los procesos sobre capacidad, filiación, matrimonio y menores") del Libro IV ("De los procesos especiales") se pueden encontrar diversos procedimientos relativos de algún u otro modo a menores, concretamente: procesos que versen "exclusivamente" sobre guardia y custodia de hijos menores o sobre alimentos reclamados por un progenitor contra el otro en nombre de los hijos menores (apdo. 4 del Art. 748 ,LECiv, apdo. 3 del Art. 769 ... Regulación del contrato de vitalicio en Galicia Órden: Civil
La regulación del vitalicio está recogida en el el Capítulo III, del Título VII, rubricado como "De los contratos", de la Ley 2/2006, de 14 de junio, de Derecho Civil de Galicia.En concreto, dicha regulación está contemplada en los Art. 147-156 ,Ley 2/2006, de 14 de junio. Por el contrato vitalicio una o varias personas se obligan respecto a otra u otras a prestar alimentos, en los términos que convengan, a cambio de la cesión de determinados bienes o derechos. El vitalicio está re... Modificación y extinción de la obligación legal de alimentos entre parientes Órden: Civil
La modificación de la obligación legal de alimentos se regula en los Art. 147-148 ,Código Civil y se encuentra condicionada por los medios de la persona que asume la obligación de alimentos y por las necesidades del alimentista.En cuanto a la extinción de la obligación de alimentos, los Art. 150,Art. 152 ,Código Civil establecen las diferentes causas de extinción de la citada obligación.
El Art. 147 ,Código Civil se encarga de establecer en qué circunstancias la obligación de a... Indemnizaciones básicas por muerte en accidente de circulación (Aplicable hasta el 31 de diciembre de 2015) Órden: Mercantil
Desde el 1 de enero de 2016, es aplicable el sistema recogido en el Anexo del Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre en su actualización por la Ley 35/2015, de 22 de septiembre, de reforma del sistema para la valoración de los daños y perjuicios causados a las personas en accidentes de circul... Ver más documentos relacionados
Solicitud de supresión de alimentos a favor del/la hijo/a Fecha última revisión: 28/03/2016 NOTA: Sobre la obligación de la prestación alimenticia de los padres con respecto a los hijos, el Código Civil en su Art. 93 establece que "El Juez, en todo caso, determinará la contribución de cada progenitor para satisfacer los alimentos y adoptará las medidas convenientes para asegurar la efectividad y acomodación de las prestaciones a las circunstancias económicas y necesidades de los hijos en cada momento. Si convivieran en el domicilio familiar hijos mayores de edad o emancipad... Demanda de modificación de medidas convenio parejas de hecho Fecha última revisión: 11/03/2016 NOTA PRELIMINAR: "Las medidas que el Juez adopte en defecto de acuerdo o las convenidas por los cónyuges judicialmente, podrán ser modificadas judicialmente o por nuevo convenio aprobado por el Juez, cuando así lo aconsejen las nuevas necesidades de los hijos o el cambio de las circunstancias de los cónyuges." (Art.90 CC, en redacción por Ley 15/2015, de 2 de julio) AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº [NUMERO] DE [LOCALIDAD]
D/Dña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador/a de los Trib... Demanda de modificación de medidas solicitando la extinción de la pensión de alimentos Fecha última revisión: 14/03/2016 NOTA: Los cónyuges y el Ministerio Fiscal -este último en caso de que haya hijos menores o incapacitados-, podrán solicitar del tribunal que acordó las medidas definitivas, la modificación de las medidas convenidas por los cónyuges o de las adoptadas en defecto de acuerdo, siempre que hayan variado sustancialmente las circunstancias tenidas en cuenta al aprobarlas o acordarlas.
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚM. [NUMERO] DE [LUGAR] Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] en repres... Solicitud de medidas previas a la disolución (Pareja de hecho) Fecha última revisión: 22/03/2016 NOTA: En los procesos que versen exclusivamente sobre guarda y custodia de hijos menores o sobre alimentos reclamados en nombre de los hijos menores, para la adopción de las medidas cautelares que sean adecuadas a dichos procesos se seguirán los trámites establecidos en el artículo 771 para la adopción de medidas previas, simultáneas o definitivas en los procesos de nulidad, separación o divorcio recogidas (Art. 770.6ª Ley Enjuiciamiento Civil) AL JUZGADO [JUZGADO]
D./Dña. [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de D./Dña. [NOMBRE_CLIENTE] con DNI nº [NIF_CIF_DNI_CLIENTE] y domicilio en [DOMICILIO_CLIENTE] cuya representación se acredita mediante la ant... Ver más documentos relacionados
Análisis STS Nº. 564/2014 de 14/10/2014, R. 660/2013. Pensión de alimentos e ingreso en prisión del obligado al pago. Fecha última revisión: 26/12/2014 RESUMENLa Sala fija como doctrina jurisprudencial que «la obligación de pagar alimentos a los hijos menores no se extingue por el solo hecho de haber ingresado en prisión el progenitor que debe prestarlos si al tiempo no se acredita la falta de ingresos o de recursos para poder hacerlos efectivos».ANÁLISISLa Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, en la sentencia de fecha 14-10-2014, Nº R. 660/2013 (TS, Sala de lo Civil, nº 564/2014, de 14/10/2014, Rec. 660/2013), fija doctrina jurisprude... Análisis STS nº 624/2011, del 05-09-2011, R. 1755/2008. Atribución de la vivienda en los divorcios con hijos mayores de edad Fecha última revisión: 01/09/2014 RESUMENPor medio de esta sentencia el Supremo fija jurisprudencia por la cual el uso de la vivienda familiar atribuido a los hijos y al progenitor custodio con ocasión del divorcio podrá extinguirse a partir de la mayoría de edad de aquellos, aunque no hayan alcanzado la independencia económica.ANÁLISISEl Supremo en esta sentencia entiende que, al alcanzar los 18 años el menor de los hijos, cualquiera de los progenitores, y especialmente el que no tiene la custodia, puede promover incid... Análisis STS Nº. 181/2014, de 03/04/2014, sobre atribución del uso de la vivienda familiar a los menores mientras sigan siéndolo Fecha última revisión: 03/09/2014 RESUMENComentario de la Sentencia del Tribunal Supremo nº 181/2014 sobre la interpretación del artículo 96 del Código Civil.En este supuesto se interpuso demanda de divorcio, el cual fue declarado por sentencia firme, con las siguientes consecuencias:- Quedar disuelto el régimen de sociedad de gananciales- Se elevaron a definitivas las medidas provisionales, con la modificación de horario de visitas, la cuantía de la pensión de alimentos de la hija a cargo del padre y el derecho de uso d... Análisis STS Nº 746/2013, del 2013-12-04, R. 2750/2012. Comienzo del devengo de pensión alimenticia en proceso de divorcio. Fecha última revisión: 08/09/2014 RESUMEN¿Cuándo se establece el momento del devengo de la pensión alimenticia en un proceso de divorcio, desde la demanda o desde la fecha de la sentencia?La Sala reitera su doctrina según la cual debe aplicarse a la reclamación de alimentos por hijos menores de edad en situaciones de crisis del matrimonio o de la pareja no casada la regla contenida en el artículo 148.1 CC, de modo que, en caso de reclamación judicial, dichos alimentos deben prestarse por el progenitor deudor desde el mome... Caso práctico: Petición de aumento de la cuantía de pensión alimenticia Fecha última revisión: 28/11/2012 PLANTEAMIENTONos encontramos ante un supuesto en el que una hija mayor de edad, que está bajo la custodia de su madre, recibe una pensión alimenticia de su padre en proporción a sus ingresos en el momento del divorcio. El obligado pasa a tener mejor fortuna, y la madre interpone demanda de modificación de aumento de la pensión alimenticia.¿Es correcta la constitución de la relación jurídico-procesal que se ha expuesto?RESPUESTALa acción para instar una demanda de modificación de la pe... Ver más documentos relacionados
NormativaLey 40/1998, Arts. 51, 62CuestiónSe consulta si las cantidades satisfechas al 50% por ambos cónyuges constituyen pensión por alimentos en favor de los hijos y, en consecuencia, deben tributar con las particularidades establecidas para dichas pensiones.DescripciónConforme a Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 27 de Madrid, de fecha 31 de marzo de 2000, se aprueba, como consecuencia de divorcio de mutuo acuerdo, el convenio regulador de fecha 11 de febrero de 2000. En la es... Resolución de TEAF Navarra, 970038, 31-03-2000 Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra
ResumenSolicita el recurrente que se le reduzca la Base imponible por pensión alimenticia mensual que abona a su mujer en virtud de sentencia de divorcio, siendo esta distinta de la pensión que pasa a ella y sus hijos. Se estima el recurso, ya que habrá de estarse al único dato cierto ante el que nos hallamos, que es el de la obligación de entrega del dinero a la ex-esposa del interesado, en virtud de expresa frase de sentencia judicial de divorcio, que señala que ella es la única benefic... Resolución de 22 de febrero de 2012, de la
por la registradora de la propiedad de Loja, por la que se resuelve
no inscribir un mandamiento judicial referido a un decreto de
homologación de transacción judicial. Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado
En el recurso interpuesto por doña O. V. L. E., contra lanota de calificación extendida por la registradora de laPropiedad de Loja, doña Aurora Galisteo Cano, por la que seresuelve no inscribir un mandamiento judicial referido a un Decretode homologación de transacción judicial.HechosIMediante Decreto dictado por la secretario judicial del Juzgadode Primera Instancia e Instrucción número 1 de Lojase homologa la transacción judicial acordada entre la partedemandante, doña O. V. L. E. y l... Resolución Vinculante de DGT, V2038-16, 12-05-2016 Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas
Núm. Resolución: V2038-16
NormativaLIRPF. Ley 3572006, Art. 55, 68 y DT 18ªCuestiónTratamiento fiscal del pago por el consultante del 70% del alquiler de la vivienda donde vive su ex-cónyuge y el hijo común de ambos. Deducción de las cuotas hipotecarias pendientes de la casa en la que habita el consultante, teniendo en cuenta que la vivienda sigue siendo de titularidad compartida al 50%. DescripciónConforme a convenio regulador de divorcio del año 2014, ratificado judicialmente, se adjudicó al consultante el uso ... Resolución No Vinculante de DGT, 1648-98, 15-10-1998 Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas
NormativaLey 18/1991, Art. 71Cuestión Se desea conocer el importe susceptible de reducción en la base imponible.Descripción El consultante está divorciado, según Sentencia de 29 de octubre de 1991. En el Convenio regulador aprobado por el órgano judicial, se fija un importe de 100.000 pesetas mensuales en concepto de pensión alimenticia para su ex-mujer e hijos, revisable anualmente en función de la subida que se efectúe en el salario del interesado según convenio del sector. Posterior... Ver más documentos relacionados
Fecha: 01 de Julio de 2011
Núm. Sentencia: 184/2011 Núm. Recurso: 195/2011
Núm. Cendoj: 23050370032011100322
Encabezamiento AUDIENCIA PROVINCIAL DE JAÉN SECCIÓN TERCERA S E N T E N C I A Núm. 184/11 Iltmos. Sres.: Presidente D. JOSE CALIZ COVALEDA Magistrados D. JESÚS Mª PASSOLAS MORALES D. SATURNINO REGIDOR MARTINEZ En la Ciudad de Jaén, a uno de Julio de dos mil once. Vistos en grado de apelación, por la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial, los autos de Juicio de Divorcio, seguidos en primera instancia con el núm. 901/2009, por el Juzgado de Primera Instancia Número UNO de LINARES,
Rollo de Apelación de esta Audiencia
núm. 195/2011 a instancia de
Maribel , representado por el Procurador de los Tribunales Sr/a. Codes Barranco y defendido por el Letrado Sr/a. Alcolea Cabrera, contra
Edemiro , representado por el Procurador de los Tribunales Sr/a. Mollinedo Saenz y defendido por el Letrado Sr/a. Fernández Fuentes. Ha sido parte el Ministerio Fiscal.
ACEPTANDO los Antecedentes de Hecho de la
Sentencia apelada, de fecha 25 de Octubre de 2010 .
Antecedentes PRIMERO .-
Por dicho Juzgado y en la fecha indicada se dictó Sentencia que contiene el siguiente Fallo: "Que estimando parcialmente la solicitud de divorcio formulada por el procurador D Manuel José Aguilera Jiménez, en nombre y representación de Dª
Maribel contra D
Edemiro , declaro disuelto por divorcio el matrimonio contraído por los cónyuges, con todos los efectos legales inherentes a dicha declaración, y sin hacer expresa imposición de las costas causadas.
Se aprueban las siguientes medidas: 1º Atribución de la patria potestad de los hijos menores de forma compartida, quedando bajo la guarda y custodia de la madre. 2º Establecimiento de un régimen de visitas a favor del progenitor no custodio de fines de semana alternos desde las 18.00 horas del viernes hasta las 20.00 horas del domingo, debiendo de recogerlos y entregarlos en el domicilio materno, así como la mitad de las vacaciones escolares de verano, eligiendo la madre los años pares y el padre los impares, en el caso de las vacaciones de navidad la madre podrá disfrutar de los menores los días 24 y 25 los años pares, y los años impares los días 31 de diciembre, 1 y 6 de enero, y respecto a las vacaciones de semana santa, pasarán con la madre desde las 20.00 horas del miércoles santo hasta las 20.00 horas del domingo de resurrección los años pares y en los años impares este periodo corresponderá la padre. 3º Establecimiento de una pensión de alimentos a favor de los dos hijos menores de 150 euros para los dos, mediante su ingreso dentro de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta del Banco Santander nº
NUM000 , actualizable conforme con el IPC del INE u organismo que lo sustituya, así como el 50% de los gastos extraordinarios.
4º Abono en concepto de carga del matrimonio al 50% de la deuda derivada de la hipoteca que grava la vivienda familiar, el préstamo personal para el inicio de la empresa del esposo y el préstamo para la financiación de la motocicleta del esposo, así como de los muebles. 5º Atribución del uso del domicilio familiar a favor de la esposa con quien quedarán los hijos menores, así como los enseres que integran la misma. Y firme que sea esta resolución, expídase el oportuno despacho para la anotación marginal de la misma en la inscripción de matrimonio. SEGUNDO .-
Contra dicha Sentencia se preparó e interpuso, en tiempo y forma por la Sra.
Maribel , Recurso de Apelación, que fue admitido en ambos efectos por el Juzgado de Primera Instancia, presentando para ello escrito de alegaciones en el que basaba su Recurso.
Dado traslado a las demás partes del escrito de Apelación, se presentó escrito de oposición; remitiéndose por el Juzgado las actuaciones a esta Audiencia, en la que se formó el rollo correspondiente, y al haberse admitido parte de la prueba documental acompañada con el escrito de recurso, en virtud de Auto de 20 de Mayo de 2.011, y no haberse celebrado vista se declararon conclusas las actuaciones para dictar la Resolución procedente.
Se señaló para deliberación, votación y fallo del presente Recurso el día referido en los Autos, en que efectivamente tuvo lugar.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. JESÚS Mª PASSOLAS MORALES, que expresa el parecer de la Sala. ACEPTANDO EN PARTE los Fundamentos de Derecho de la Resolución impugnada.
Interpone Recurso de Apelación, el Sr. Procurador de los Tribunales D. Manuel José Aguilera Jiménez, en nombre y representación de Dª.
Maribel , concretado en el pronunciamiento sobre pensión alimenticia de los hijos y en el pronunciamiento que determina el pago al 50% del préstamo obtenido para la financiación de compra de una motocicleta, solicitando que la citada pensión alcance la cantidad de 175 € para los menores, y sea el esposo quien se haga cargo del préstamo al 100%.
Preparado Recurso de Apelación por el Sr. Procurador de los Tribunales D. Antonio Luis Roa Jiménez, en nombre y representación de D.
Edemiro , fue declarado desierto por proveído de 14 de Marzo de 2011, dictado por el Juzgado de Primera Instancia número UNO de LINARES, y sin formalizarse oposición al recurso interpuesto por el Procurador Se. Aguilera.
Pues bien, respecto de la pensión alimenticia, ya la Constitución Española, en su
art. 39.3 , impone a los padres el deber de prestar alimentos, o dicho en los términos propios del artículo citado, "prestar asistencia de todo orden", debiendo concebirse el concepto de alimentos a los hijos menores como una obligación mas amplia que la que incumbe respecto de los hijos mayores (
STS 05.10.93 y 01.03.01 ), dados los términos del
artículo 142 del Código Civil en el que se afirma que, se entiende por alimentos todo lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia medica, y mas, la educación e instrucción del alimentista, frente a lo que es subsistencia entre parientes y educación, que se reconocen en el artículo 143 de igual texto sustantivo civil.
El "quantum" de los alimentos a los hijos menores ha de relacionarse necesariamente con los
artículos 146 y 147, del Código Civil , debiendo tenerse presente el contenido del articulo 2 de la L.O. 1/96, de 15 de Enero , de Protección Jurídica del Menor que determina como principio general el superior interés de los menores sobre cualquier otro interés legitimo que pudiera concurrir, lo que igualmente se significa en la
Ley 1/98 de 20 de abril, de los Derechos y la Atención al Menor (Comunidad Autónoma de Andalucía), y en definitiva una armonización entre las necesidades del hijo menor y el padre alimentante, radicada en la solidaridad y generosidad del segundo, sin que suponga una situación que impida el cumplimiento.
En el caso que nos ocupa, y examinado el soporte CD del acta del juicio, (minuto 19, segundo 07) se concretan los pedimentos de la parte demandada hoy apelada, instando la misma el pago de una pensión alimenticia por un importe total para los dos hijos de 175 € (véase minuto 20, segundo 20) que es la cantidad que venía siendo abonada, conforme al reflejo contable que aparece en la copia de la correspondiente hoja de la libreta de ahorro, que como documental ha sido practicada en esta alzada, siendo pues que la pensión ofrecida por el progenitor, no habrá de reducirse, al deber partirse del axioma de que cualquier medida que se adopte respecto de los menores tendrá presente como interés mas digno de protección el de estos, incluso frente al de sus progenitores, pues todas las resoluciones judiciales habrán de adoptarse con el fin de lograr el desarrollo armónico tanto físico como psíquico de los citados menores, y ello no solo por consideración al Derecho Natural, sino en estricto y fiel cumplimiento del contenido del art. 39.2 de la Constitución Española, que determina que los poderes públicos aseguran, asimismo, la protección integral de los hijos,
art. 2 de la Ley Orgánica 1/1996 de 15 de Enero de Protección Jurídica del Menor, Convención de Derechos del Niño de Naciones Unidas de 20 de Noviembre de 1989 (ratificada por España el 30 de Noviembre de 1990), y Resolución A 3-0172/92 del Parlamento Europeo aprobando la Carta Europea de los Derechos del Niño, entre otras.
Por lo que ofrecido por el padre la pensión de 175 € y conforme la madre con el "quantum" de la pensión, habrá de respetarse este extremo, sin minoración alguna. SEGUNDO .-
Constituye segundo motivo del recurso interpuesto, la variación en el porcentaje determinado a cada uno de los que fueron cónyuges, para el pago del precio de una motocicleta, motivo que no habrá de prosperar, por cuanto no se encuentra dentro del ámbito del juicio de disolución del vinculo matrimonial civil por divorcio, determinar la naturaleza de un bien, ni fijar cantidad a compensar respecto de bienes de la sociedad de gananciales, pues ello procederá en la correspondiente división judicial de patrimonios, conforme a las reglas de los
arts. 782 y siguientes de la LEC . TERCERO .- En consecuencia habrá de estimarse parcialmente el Recurso, lo que comporta por mandato del
art. 398.2 de la LEC , que no se condene en las costas dela alzada a ninguno de los litigantes. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación,
ESTIMÁNDOSE PARCIALMENTE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto contra la
Sentencia de fecha 25 de Octubre de 2.010 dictada por el Juzgado de Primera Instancia Número UNO de LINARES en Autos de Divorcio Contencioso seguidos en dicho Juzgado con el número 901/2009, debemos revocar parcialmente dicha Resolución, en el pronunciamiento sobre el "quantum" de la pensión alimenticia para los dos hijos, de 150 € y en su lugar fijamos dicha pensión alimenticia en la cantidad de //17500 €// , manteniéndose el resto de la Resolución recurrida, y sin condenar en las costas de esta alzada a ninguno de los litigantes.
Notifíquese esta Resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe Recurso de Casación y en su caso por Infracción Procesal, siempre que se cumplan los requisitos establecidos en los
artículo 477 y ss., 469 y ss., en relación con la Disposición Final 16 de la LEC y demás preceptos concordantes, que habrá de prepararse mediante escrito que se presentará ante este Tribunal dentro de los cinco días siguientes a su notificación, previa constitución de depósito en cuantía de 50 Euros, que deberá ser ingresado en la cuenta de ésta Sección abierta en Banesto al nº 0713-0000-06-0195-11, todo ello de conformidad con lo establecido en la
Disposición Adicional 15ª de la L.O. 1/2009 de 3 de Noviembre , salvo concurrencia de los supuestos de exclusión previstos en la misma (Ministerio Fiscal, Estado, Comunidades Autónomas, Entidades Locales y organismos autónomos dependientes de todos ellos, así como quienes tengan reconocido el derecho de asistencia jurídica gratuita).
Comuníquese esta Sentencia por medio de certificación al Juzgado de Primera Instancia de procedencia, con devolución de los Autos originales para que lleve a cabo lo resuelto. Así por esta nuestra Sentencia, definitivamente Juzgando, la pronunciamos, mandamos y firmamos. PUBLICACION .-
La anterior Sentencia ha sido leída y publicada por el Iltmo. Sr. Magistrado/a Ponente en el mismo día de su fecha durante las horas de Audiencia Ordinaria; doy fe.
Ley Orgánica 1/1996 de 15 de Ene (Protección Jurídica del Menor, modificación parcial del Código Civil y la Ley de Enjuiciamiento Civil)
VIGENTE Boletín: Boletín Oficial del Estado Número: 15 Fecha de Publicación: 17/01/1996 Fecha de entrada en vigor: 16/02/1996 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado D.F. Vigésima cuarta.