Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19980527-161547
Timestamp: 2016-10-27 23:10:06+00:00
Document Index: 183021713

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 9", "l'article 10", "l'article 9", "l'article 29", "l'article 30", "l'article 7", 'art. 29', 'art. 10', 'art. 30', 'art. 9', 'art. 10', 'art. 7']

France, Conseil d'État, 7 /10 ssr, 27 mai 1998, 161547
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 7 /10 ssr, 27 mai 1998, 161547
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 161547Numéro NOR : CETATEXT000007960729 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1998-05-27;161547 Analyses : ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - DIFFERENTES CATEGORIES D'ACTES - ACTES ADMINISTRATIFS - CLASSIFICATION - ACTES REGLEMENTAIRES - NE PRESENTENT PAS CE CARACTERE - "Guide" établi et diffusé par le ministre de l'équipement - des transports et du tourisme destiné à clarifier les modalités de négociation de la rémunération des maîtres d'oeuvre privés contractant avec des maîtres d'ouvrages publics.01-01-06-01-02, 54-01-01-02-04 Le "guide" établi et diffusé par le ministre de l'équipement, des transports et du tourisme, destiné à clarifier les modalités de négociation de la rémunération des maîtres d'oeuvre privés contractant avec des maîtres d'ouvrages publics, qui se borne à énoncer un certain nombre d'indications, est dépourvu de toute valeur normative ou réglementaire et n'est donc pas susceptible d'être déféré au juge de l'excès de pouvoir.PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DECISIONS POUVANT OU NON FAIRE L'OBJET D'UN RECOURS - ACTES NE CONSTITUANT PAS DES DECISIONS SUSCEPTIBLES DE RECOURS - CIRCULAIRES NON REGLEMENTAIRES - "Guide" établi et diffusé par le ministre de l'équipement - des transports et du tourisme destiné à clarifier les modalités de négociation de la rémunération des maîtres d'oeuvre privés contractant avec des maîtres d'ouvrages publics.Texte : Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés le 13 septembre 1994 et le 3 janvier 1995 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le SYNDICAT NATIONAL DU BETON ARME DES TECHNIQUES INDUSTRIALISEES ET DE L'ENTREPRISE GENERALE, dont le siège social est ... (75184) ; le SYNDICAT NATIONAL DU BETON ARME DES TECHNIQUES INDUSTRIALISEES ET DE L'ENTREPRISE GENERALE demande que le Conseil d'Etat annule pour excès de pouvoir 1°) la lettre du 13 juillet 1994 par laquelle de ministre de l'équipement, des transports et du tourisme a diffusé aux maîtres d'ouvrage publics un guide à leur intention pour la négociation des rémunérations de maîtrise d'oeuvre, 2°) ensemble ledit guide ;
Vu le code des marchés publics ; Vu la loi n° 85-704 du 12 juillet 1985 modifiée ; Vu l'ordonnance n° 86-1243 du 1er décembre 1986 ;
Vu le décret n° 93-1268 du 29 novembre 1993 ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
- les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat du SYNDICAT NATIONAL DU BETON ARME DES TECHNIQUES INDUSTRIALISEES ET DE L'ENTREPRISE GENERALE,
- les conclusions de Mme Bergeal, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'aux termes de l'article 9 de la loi du 12 juillet 1985 modifiée, relative à la maîtrise d'ouvrage publique et à ses rapports avec la maîtrise d'oeuvre privée : "la mission de maîtrise d'oeuvre donne lieu à une rémunération forfaitaire fixée contractuellement. Le montant de cette rémunération tient compte de l'étendue de la mission, de son degré de complexité et du coût prévisionnel des travaux." ; que l'article 10 de cette loi renvoie à un décret en Conseil d'Etat la fixation des "conditions selon lesquelles les parties déterminent la rémunération prévue à l'article 9 ( ...)" ; qu'en application de cet article 10, l'article 29 du décret du 29 novembre 1993 relatif aux missions de maîtrise d'oeuvre confiées par les maîtres d'ouvrage publics à des prestataires de droit privé dispose : "Cette rémunération décomposée par éléments de mission tient compte : a) de l'étendue de la mission ( ...), b) du degré de complexité de la mission ( ...), c) du coût prévisionnel des travaux ( ...)" ; que l'article 30 de ce décret prévoit les modalités selon lesquelles est arrêté le coût prévisionnel des travaux ; Considérant qu'à partir des dispositions susrappelées, le ministre de l'équipement, des transports et du tourisme a diffusé, par une lettre en date du 13 juillet 1994 adressée à l'ensemble des maîtres d'ouvrages publics, un guide destiné à clarifier les modalités de négociation de la rémunération des maîtres d'oeuvres privés contractant avec eux ; Considérant que le guide attaqué, ainsi que sa lettre de transmission à l'ensemble des maîtres d'ouvrage publics, se limitent, d'après leurs termes mêmes, à énoncer un certain nombre d'indications, dépourvues de toute valeur normative ou réglementaire, à l'effet d'inviter les maîtres d'ouvrages publics à procéder à la négociation des marchés de maîtrise d'oeuvre, laquelle doit, en tout état de cause, être conduite dans le respect des dispositions de l'article 7 de l'ordonnance du 1er décembre 1986 susvisée, c'est-à-dire par voie de négociation cas par cas, au vu des offres présentées et de la situation respective des diverses entreprises concernées ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que le ministre de l'équipement, des transports et du tourisme est fondé à soutenir que la présente requête est dirigée contre un acte qui ne fait pas grief et qu'elle ne peut, dès lors, qu'être rejetée comme irrecevable ;
Article 1er : La requête du SYNDICAT NATIONAL DU BETON ARME, DES TECHNIQUES INDUSTRIALISEES DE L'ENTREPRISE GENERALE est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée au SYNDICAT NATIONAL DU BETON ARME, DES TECHNIQUES INDUSTRIALISEES DE L'ENTREPRISE GENERALE et au ministre de l'équipement, des transports et du logement.Références : Décret 93-1268 1993-11-29 art. 29, art. 10, art. 30Loi 85-704 1985-07-12 art. 9, art. 10Ordonnance 86-1243 1986-12-01 art. 7Publications :Proposition de citation: CE, 27 mai 1998, n° 161547Mentionné aux tables du recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. VughtRapporteur : Mme de GuillenchmidtRapporteur public : Mme BergealOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 7 /10 ssrDate de la décision : 27/05/1998Fonds documentaire : Legifrance Haut de page