Source: http://www.architettiroma.it/archweb/notizie/13316.aspx
Timestamp: 2018-09-25 22:52:20+00:00
Document Index: 83290740

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art.16', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art.37', 'sentenza ', 'art.16', 'sentenza ']

I geometri non possono progettare in c.a. - di Enrico Milone - Sentenza Cassazione 6402/2011
I geometri non possono progettare in c.a.
di Enrico Milone - Sentenza Cassazione 6402/2011
CASSAZIONE: I GEOMETRI NON POSSONO PROGETTARE EDIFICI IN CEMENTO ARMATO
I geometri non possono progettare "modeste costruzioni civili" con struttura portante in cemento armato e in ferro, anche se il dimensionamento delle strutture venga affidato ad un architetto o ad un ingegnere civile-ambientale.
Tanto è stato ribadito dalla recente sentenza della Cassazione, II sez.civile, n. 6402 del 19.1.2011, che ha confermato la sentenza del 2009 n.19292, mantenendo la linea interpretativa già assunta nelle precedenti sentenze della Corte di Cassazione 8545/2005, 6649/2005, 3021/2005, 19821/2004, 5961/2004, 15327/2000, 5873/2000, 2861/1997, 239/1997, 9044/1992, 1182/1986, 4562/1979, 3622/1979, 1570/1972, 2698/1969. Unica eccezione parziale, a me nota, è la sentenza 159/1993 della VI sez. penale.
Infatti l'ordinamento professionale, RD 274/1929 art.16, consente ai geometri di progettare "modeste costruzioni civili", ma prevede l'uso del cemento armato solo nel caso di piccole costruzioni agricole accessorie che non richiedano particolari operazioni di calcolo e che per la loro destinazione non possano comunque implicare pericolo per l'incolumità delle persone. Sulla base della costante giurisprudenza della Cassazione, la incompatibilità riguarda sia la progettazione architettonica che quella statica, pertanto si verifica anche se il progetto della parte strutturale viene redatto da un architetto o da un ingegnere.
Il Consiglio Nazionale Architetti PPC, si è limitato a prendere atto della sentenza e a diffondere il comunicato del 22.3.2011 con il quale dichiara di essere soddisfatto. Ignorando che il compito istituzionale del sistema Consiglio Nazionale-Ordini provinciali è di regolare lo svolgimento dell'attività professionale, nell'interesse degli utenti e della collettività. Interesse generale che è molto concreto in questo caso in cui si tratta della sicurezza statica degli edifici e quindi dell'incolumità dei cittadini. Il CNAPPC, piuttosto che esprimere il gradimento in merito alla sentenza, avrebbe dovuto dare indicazioni agli Ordini provinciali per coordinare unitariamente il comportamento da assumere nella loro funzione di vigilanza sull'esercizio della professione. In particolare:
informare tutti gli enti locali della loro provincia della sentenza diffidandoli dall'approvare o accettare progetti edilizi per i quali i geometri non hanno competenza;
dare mandato ai rappresentanti dell'Ordine nelle commissioni edilizie comunali di non approvare i progetti presentati da professionisti non competenti e di segnalare il fatto all'Ordine;
presentare denuncia all'autorità giudiziaria nei casi di esercizio abusivo della professione di architetto.
Infatti il Regolamento sulla professione di architetto attribuisce all'Ordine il compito istituzionale di "reprimere l'esercizio abusivo della professione" di architetto (art.37 RD 2537/1925) presentando, ove occorra, denuncia all'autorità giudiziaria.
del 06.04.11
PDF - Cassazione - Sentenza n. 6402 del 21 marzo 2011
Il geometra non può progettare opere in cemento armato anche se l'elaborato è vistato da un ingegnere che ha ricontrollato i calcoli. In questo caso il geometra non ha diritto ad alcun compenso perché il contratto è nullo
PDF - Cassazione - Sentenza n.19292 del 7 settembre 2009
In riferimento alla sentenza della Cassazione n.19292/2009, pubblichiamo un'importante precisazione del 12.05.2010 a tutte le istituzioni pertinenti.
08/04/2011 13:00: titolo
bella consolazione ... E' come riparare il recinto dopo che le pecore sono scappate.. oramai, in Italia progettano, in ambito pubblico, solo gli amici degli amici ed il privato certo non brilla più di quella iniziativa degli anni passati... saluti
27/04/2011 17:50: ... e roma?
Visto e considerato che il consiglio nazionale è completamente inerte credo che gli adempimenti citati dal collega Milone possa svolgerli autonomamente l'ordine di roma nell'ambito della propria competenza territoriale.
21/09/2011 18:42: COMPETENZE
Secondo la Sentenza Cassazione 6402/2011 i geometri non possono progettare "modeste costruzioni civili" con struttura portante in cemento armato e in ferro. Per quale motivo IL DIPARTIMENTO X DI ROMA (PERMESSI DI COSTRUIRE) RILASCIA PERMESSI DI COSTRUIRE TIMBRATI DA PROGETTISTI CHE NON SONO ARCHITETTI MA SONO GEOMETRI ? ESSENDO QUESTE OPERE IN CEMENTO ARMATO ? L'ordinamento professionale, RD 274/1929 art.16, consente ai geometri di progettare "modeste costruzioni civili...CHE COSA VUOL DIRE MODESTE COSTRUZIONI CIVILI ? QUANTI MC ? PERCHE ACCATASTANO LE LORO "VILLETTE" COME VILLINI (A7) ? NON MI SEMBRA CHE SIANO MODESTE COSTRUZIONI CIVILI ?
Geometri senza cemento armato
Sentenza 6402/2011 - rassegna stampa
Il geometra solo per progetti leggeri
Tar Campania - sentenza 9772/2010 - rass.stampa
data pubblicazione: mercoledì 6 aprile 2011
Architettura sul web I geometri non possono progettare in c.a.