Source: https://www.lexitalia.it/a/category/giustizia-amministrativa/page/2
Timestamp: 2020-02-26 13:12:27+00:00
Document Index: 157100260

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 73', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 700', 'sentenza ', 'art 700', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 108', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 120', 'sentenza ', 'sentenza ']

Giustizia amministrativa : LexItalia.it
Deposito delle memorie: l’ora non rileva
sentenza 24 maggio 2019* (sulla tempestività o meno della produzione in giudizio, secondo il PAT, di una memoria ex art. 73 c.p.a., ove il deposito sia avvenuto nell’ultimo giorno oltre le ore 12,00).
Divieto di revocatio revocationis
sentenza 3 maggio 2019* (sulla regola generale secondo cui è inammissibile un ricorso per la revocazione di una precedente sentenza di revocazione e sui limitati casi in cui è possibile derogare a tale regola).
Difesa tecnica necessaria nel ricorso elettorale d’appello?
sentenza 2 maggio 2019* (sulla ammissibilità o meno di un ricorso elettorale ove sia stato proposto dalla parte personalmente).
Notifica del ricorso presso la sede di servizio
sentenza 19 aprile 2019* (sulla regolarità o meno della notifica del ricorso al controinteressato effettuata all’ufficio pubblico presso il quale presta servizio).
Risarcimento per responsabilità precontrattuale della P.A.
sentenza 23 aprile 2019* (sulla impossibilità di accogliere la domanda di risarcimento del danno da responsabilità precontrattuale della P.A., ove la ditta abbia omesso di fare contestare i vizi della procedura tempestivamente e formalmente all’amministrazione procedente).
sentenza 18 aprile 2019* (sull’inammissibilità di un ricorso per l’ottemperanza ad una sentenza del giudice del lavoro per asserita violazione di giudicato per assunzione con decorrenza e inquadramento errati).
Ricorso notificato in via telematica privo della relata di notifica
sentenza 11 aprile 2019* (sulla inammissibilità di un ricorso proposto innanzi al G.A. ove il ricorrente abbia notificato il ricorso stesso con messaggio privo sia della dicitura “notificazione ai sensi della legge n. 53 del 1994”).
sentenza 18 marzo 2019* (sulla nullità della sentenza, ove il G.A. abbia posto a fondamento della decisone una questione rilevata d’ufficio senza sottoporla all’esame delle parti).
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – ordinanza 8 marzo 2019* (sul giudice competente a decidere una azione risarcitoria relativa ai danni subiti dal privato che abbia fatto incolpevole affidamento su di un provvedimento amministrativo).
Pareri pre-contenzioso dell’ANAC
sentenza 11 marzo 2019* (sui casi in cui i pareri precontenzioso dell’ANAC sono impugnabili).
ordinanza 7 marzo 2019* (sulla individuazione del TAR territorialmente competente in tema di impugnazione degli atti di gara, ove la CUC, Centrale Unica di Committenza che ha espletato la procedura di evidenza pubblica e la P.A. nel cui interesse la gara è stata esperita, si trovino in circoscrizioni territoriali differenti).
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 6 marzo 2019* (non occorre l’istanza di prelievo per l’equa riparazione ex legge Pinto).
Modificabilità dell’astreinte in sede di chiarimenti
ordinanza 4 marzo 2019* (rimette all’Adunanza plenaria del CdS la questione circa la modificabilità della misura della penalità di mora in sede di chiarimenti al giudice dell’ottemperanza).
Risarcimento per ritardo di un anno per la specializzazione
sentenza 27 febbraio 2019* (sulla riconoscibilità del risarcimento dei danni nel caso in cui un laureato in Medicina abbia potuto accedere con ritardo di un anno al corso di specializzazione).
Irregolarità del ricorso nel PAT
sentenza 12 febbraio 2019* (sulla illegittimità del silenzio serbato dal Comune in ordine ad una istanza tendente ad ottenere il rilascio del certificato di destinazione urbanistica di un terreno).
Impugnabilità di un atto di mera scienza?
sentenza 8 febbraio 2019* (sulla ammissibilità o meno di un ricorso avverso una comunicazione con la quale la P.A. ha espresso il proprio orientamento in merito ad una specifica questione tecnico-giuridica).
Legittimazione attiva dei Consiglieri comunali
sentenza 25 gennaio 2019* (sui casi in cui sussiste la legittimazione dei Consiglieri comunali ad impugnare gli atti dell’ente di appartenenza).
Giudizio di ottemperanza (per una ordinanza ex art. 700 c.p.c.)
sentenza 28 gennaio 2019* (sulla inammissibilità di un ricorso per l’ottemperanza di una ordinanza ex art 700 c.p.c. emessa dal G.O., munita della formula esecutiva e non reclamata, di condanna, tra l’altro, al pagamento delle spese processuali).
Intervento in giudizio delle Associazioni degli avvocati
ordinanza 24 gennaio 2019* (ritiene ammissibile l’intervento in giudizio di alcune associazioni di avvocati amministrativisti per fare valere interessi della categoria).
sentenza 21 gennaio 2019* (sulla inammissibilità del ricorso innanzi al G.A., nel caso di deposito, nel termine di legge, della sola velina priva della prova della notifica, e di deposito della copia del ricorso corredata del timbro comprovante l’avvenuta consegna all’Ufficiale giudiziario, soltanto successivamente al passaggio in decisione della causa).
Azione per l’acquisizione del manufatto abusivo?
sentenza 10 gennaio 2019* (sulla inammissibilità di un ricorso giurisdizionale proposto per ottenere una sentenza che accerti l’avvenuta acquisizione al patrimonio del Comune di un manufatto abusivo).
MIBAC condannato a risarcire il Comune
sentenza 3 gennaio 2019* (sulla possibilità di accogliere la domanda di risarcimento del danno avanzata da un Comune nei confronti del Ministero per i Beni e le Attività Culturali, per il ritardo nella esecuzione dei lavori di riqualificazione di una piazza dichiarata di interesse culturale).
sentenza 3 gennaio 2019* (sulla nullità o meno di un ricorso proposto innanzi al G.A., nel caso di incertezza sugli elementi identificativi della parte ricorrente e, in particolare, ove non risulti esattamente indicato il relativo codice fiscale).
Istanza cautelare innanzi all’Ad. Plen.
CONSIGLIO DI STATO, ADUNANZA PLENARIA – ordinanza 13 dicembre 2018* (sui termini per la fissazione della camera di consiglio cautelare nel corso del giudizio innanzi all’Adunanza plenaria del CdS).
Opposizione di terzo nel giudizio amministrativo
sentenza 7 dicembre 2018* (sulla ammissibilità dell’opposizione di terzo ex art. 108, comma 1, c.p.a., proposta avverso una sentenza di annullamento del diniego di permesso di costruire, proposta dal confinante con le aree interessate dall’intervento edilizio).
Appellabilità del decreto cautelare monocratico
decreto 7 dicembre 2018* (sulle condizioni che debbono sussistere per ritenere ammissibile l’appello avverso un decreto monocratico cautelare).
Il c.d. prospective overruling dell’Adunanza Plenaria
sentenza 3 dicembre 2018* (sul carattere o meno vincolante delle pronunce dell’Adunanza Plenaria nei confronti delle Sezioni semplici e dei TT.AA.RR. nonché sui presupposti necessari per il c.d. prospective overruling cui può far ricorso l’Adunanza Plenaria).
Principio del “duty to mitigate damages”
sentenza 29 novembre 2018* (sulla impossibilità, alla stregua del principio del “duty to mitigate damages”, di accogliere la domanda di risarcimento del danno da mancata aggiudicazione ove la ditta interessata non abbia impugnato la propria esclusione dalla gara, né la successiva aggiudicazione).
Obbligo di vaccinare i figli minorenni
sentenza 21 novembre 2018* (dichiara inammissibile un ricorso volto a contestare l’obbligo di vaccinare i figli minorenni).
Alternatività tra ricorso al Tar e ricorso straordinario
parere 14 novembre 2018* (sui casi in cui opera il principio di alternatività tra ricorso giurisdizionale e ricorso straordinario al Capo dello Stato ed in particolare sull’ammissibilità o meno di un ricorso straordinario ove l’atto presupposto sia già stato impugnato in s.g.).
MASSIMO ASARO, Ricorso principale e ricorso incidentale nel rito super speciale di cui all’art. 120, commi 2-bis e 6-bis, del c.p.a.*.
Copia cartacea addio nel PAT 2019?
CLAUDIO DE PORTU, PAT o… PATEC? Questo è il dilemma. Riflessioni a margine della copia cartacea d’obbligo, la cui estinzione è ex lege fissata al termine di quest’anno*.
Culpa in contrahendo della P.A. appaltante
sentenza 6 novembre 2018* (sulla responsabilità precontrattuale della P.A. appaltante nel caso di revoca di una procedura aperta per l’affidamento di un appalto di lavori; fattispecie relativa a lavori riguardanti un anello dello stadio “G. Meazza” di Milano).
sentenza 5 novembre 2018* (un termine processuale che scade di domenica va anticipato al sabato o al venerdì precedente?), con 6 documenti correlati.