Source: http://advokatsjoqvist.se/2019/01/10/blogginlagg-hogsta-domstolen-uttalar-sig-om-skalig-ersattning-for-krankningsersattning/
Timestamp: 2019-01-17 19:11:15+00:00
Document Index: 24808272

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

Högsta domstolen uttalar sig om skälig ersättning för kränkningsersättning | Advokatbyrå Barbro Sjöqvist & Rebecca Lagh AB
Advokatbyrå Barbro Sjöqvist & Rebecca Lagh AB | Högsta domstolen uttalar sig om skälig ersättning för kränkningsersättning
post-template-default,single,single-post,postid-1439,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,footer_responsive_adv,hide_top_bar_on_mobile_header,qode-theme-ver-16.9,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-5.5.5,vc_responsive
Högsta domstolen uttalar sig om skälig ersättning för kränkningsersättning
10 jan Högsta domstolen uttalar sig om skälig ersättning för kränkningsersättning
Posted at 17:19h in Okategoriserade	by	erica
I hovrätten dömdes en man för tre fall av sexuellt utnyttjande av minderårig och förpliktades att betala sammanlagt 60 000 kr i kränkningsersättning, 20 000 kr per brott, och 10 000 kr för sveda och värk till målsäganden. Mannen överklagade domen till Högsta domstolen som nu har uttalat att kränkningsersättning för upprepade brottsliga handlingar ska bestämmas efter en helhetsbedömningav den samlade kränkningen som den aktuella brottsligheten kan ha medfört och inte genom att lägga samman de schabloniserade beloppen avseende vart och ett av brotten. Högsta domstolen uttalade vidare att de tre brotten var av samma karaktär, varav två av dem begicks under en begränsad tidsperiod, och att de ägde rum under likartade förhållanden. Vid en sammantagen bedömning ansåg Högsta domstolen därför att skälig kränkningsersättning för den samlade brottsligheten inte kunde överstiga 50 000 kr.
Vi tycker att Högsta domstolens resonemang liknar det som domstolar tillämpar vid beräkning av straffvärdet, där flerfaldig brottslighet resulterar i en mängdrabatt för gärningsmannen. Att Högsta domstolen nu har bekräftat att ett liknande synsätt ska gälla även beträffande kränkningsersättning anser vi riskerar att urholka skadeståndets funktion som ett sätt att kompensera målsäganden för vad hen har utsatts för. Det tycker vi skulle innebära ett steg i fel riktning och vi följer därför rättsutvecklingen med spänning.
Arkiv Välj månad januari 2019 (3) december 2018 (2) november 2018 (2) juli 2017 (1) februari 2016 (1) januari 2016 (2) december 2015 (3) oktober 2015 (2) september 2015 (1) augusti 2015 (1) juni 2015 (1) maj 2015 (1) april 2015 (2) mars 2015 (3) februari 2015 (4) januari 2015 (2) december 2014 (4) november 2014 (4) oktober 2014 (4) september 2014 (4) augusti 2014 (5) juli 2014 (4) juni 2014 (4) maj 2014 (4) april 2014 (4) mars 2014 (4) februari 2014 (5) januari 2014 (4) december 2013 (5) november 2013 (5) oktober 2013 (2) september 2013 (4) augusti 2013 (4) juli 2013 (5) juni 2013 (4) maj 2013 (4) april 2013 (5) mars 2013 (4) februari 2013 (4) januari 2013 (6) december 2012 (4) november 2012 (2) oktober 2012 (5) september 2012 (7) augusti 2012 (4) juli 2012 (2) juni 2012 (4) maj 2012 (6) april 2012 (7) mars 2012 (9) februari 2012 (5) januari 2012 (7) december 2011 (9) november 2011 (12) oktober 2011 (7) september 2011 (10) augusti 2011 (7) juli 2011 (3) juni 2011 (13) maj 2011 (5)
Kategorier Välj kategori Äktenskapstvång (2) Annat (32) Barnäktenskap (2) Barnbidrag och underhållstöd (3) Barnpornografi (5) Barns boende (8) Bodelning (6) Brott (133) Brudpenning (4) Dold samäganderätt (2) Egenmäktighet med barn (5) Faderskap (1) Familjerätt (71) Förtal (3) Fullmaktsäktenskap (1) Grov fridskränkning (9) Grov kvinnofridskränkning (3) Haag-konventionen (2) Haag-konventionen (1) Hyresjuridik (1) JO-avgöranden (2) Juridik (231) Kontaktförbud (1) Köp av sexuell tjänst (3) Kränkande fotografering (3) Kvarsittanderätt (2) Lagen om vård av unga (LVU) (4) Migrationsärenden (6) Misshandel (8) Misshandel av barn (3) Mord (6) Mutbrott (1) Nya lagförslag (17) Nyheter (15) Ofredande (2) Okategoriserade (6) Olaga hot (2) Olaga tvång (2) Olovlig avlyssning (2) Personuppgiftslagen (PuL) (1) Resekostnader vid umgänge (2) Samlag med avkomling (2) Sexuellt ofredande (12) Sexuellt övergrepp mot barn (5) Sexuellt tvång (4) Sexuellt utnyttjande av barn (10) Sexuellt utnyttjande av barn för sexuell posering (1) Sexuellt utnyttjande av person i beroendeställning (5) Sexuellt utnyttjande av underårig (2) Skadestånd (2) Stalkning (3) Surrogatmödraskap (2) Testamente (3) Tvångsäktenskap (3) Umgänge (10) Underhållsbidrag (2) Utnyttjande av barn för sexuell posering (1) Våldtäkt (18) Våldtäkt mot barn (33) Vållande till kroppsskada (1) Vårdnad om barn (28) Växelvis boende (1) Verkställighet (3) Verkställighet av utländska domar (1) Vilseledande till tvångsäktenskap (1)
2018 © Advokatbyrå Barbro Sjöqvist & Rebecca Lagh AB – skapad med ♥ avButch.se