Source: https://vlexdirect.com/es/prescripcion-extintiva/cl
Timestamp: 2019-08-20 04:03:39
Document Index: 340443784

Matched Legal Cases: ['artículo 2514', 'artículo 1470', 'artículo 2493', 'artículo 2514', 'artículo 2332', 'artículo 2517', 'artículo 2512', 'artículo 2518', 'artículo 2503', 'artículo 254', 'artículo 40', 'artículo 116', 'artículo 2492', 'artículo 2492', 'artículo 2492', 'artículo 2492', 'artículo 2493', 'artículo 2494', 'artículo 2459', 'artículo 2496', 'artículo 2515', 'artículo 2518', 'artículo 2518', 'artículo 2519', 'artículo 2520', 'artículo 510', 'artículo 1567', 'artículo 2497']

Prescripción extintiva - Chile
Lo que se extingue con la prescripción extintiva es el derecho o acción del acreedor para exigir el cumplimiento, más no se extingue por ella, la obligación misma, siendo precisamente por ello que el artículo 2514 del Código Civil se refiere a que es la prescripción "que extingue las acciones y derechos ajenos", la que exige solamente cierto lapso de tiempo durante el cual "no se hayan ejercido dichas acciones". La más clara de las manifestaciones del contenido de todos estos principios es la vertida en la norma del artículo 1470, N° 2 del citado Código. Conforme al artículo 2493 de mismo texto legal, el que quería aprovecharse de la prescripción debe alegarla y no puede el juez declararla de oficio. La labor del juez, es comprobar que la prescripción haya efectivamente operado, atendido el complejo carácter del sustituto, desde que en el caso particular de que se trate pudo haber existido perfecta y eventualmente tanto alguna causal de suspensión como alguna de interrupción de la prescripción. Del hecho que la prescripción deba ser alegada en sede jurisdiccional y que no pueda ser declarada de oficio por el juez, se sigue el consiguiente efecto consistente en que la prescripción adquirirá vigencia concreta sólo una vez que haya sido declarada mediante resolución pasada en autoridad de cosa juzgada. A fojas 186, la demandante sociedad inmobiliaria E. Lobos A. e Hijos Ltda., y a fojas 201 el tercerista Mario Fernández Giordano, interponen sendos recursos de casación en la forma y de apelación en contra de la sentencia definitiva de diez de diciembre del año pasado, escrita a fojas 171, por la que se rechazó en todas sus partes la demanda de fojas 1 y las alegaciones deducidas en autos por el tercero coadyuvante don Mario Fernández Giordano, todo con costas. A fojas 223 y 237, las mismas partes, esto es la demandante y el indicado tercero, dedujeron también sendas excepciones de prescripción en esta instancia, de las que se dio traslado a la parte contraria, los que fueron evacuados a fojas 245. Por resoluciones de fojas 219 y 251 se ordenó traer los autos en relación para conocer de los recursos de casación y de apelación de fojas 186 y 201, concedidos a fojas 200 y 217, y de las excepciones de prescripción de fojas 223 y 233
Causa nº 3590/2000 (Casación). Resolución nº 9710 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 4 de Julio de 2002
DOCTRINA: El artículo 2514 inciso final del Código Civil si bien hace contar el plazo de la prescripción extintiva desde que la obligación se ha hecho exigible, ello es válido cuando se trata de obligaciones contractuales, pero cuando la causa de la acción es una obligación extracontractual derivada de un cuasidelito civil rige la norma del artículo 2332 del mismo Código, que hace prescriptible este tipo de acciones en 4 años contados desde la perpetración del acto. El artículo 2517 del mismo cuerpo de leyes tiene una finalidad sustantiva y su objeto es extender la prescripción liberatoria a derechos y acciones que no se extinguen por la mera falta de ejercicio, sino por la prescripción adquisitiva de otro titular de los mismos, como el dominio y su acción específica, la reivindicación, como también a establecer que el tiempo de prescripción, queda sujeto al lapso para adquirir por prescripción ciertos derechos como los que se mencionan en el artículo 2512 del mismo Código. Cualesquiera que sean los litigantes la sentencia condenatoria produce cosa juzgada en el juicio civil, en el cual no puede ponerse en duda la existencia del hecho que constituye el delito ni sostenerse la inculpabilidad del condenado ni tomarse en cuenta pruebas o alegaciones incompatibles con lo allí resuelto o con los hechos que le sirven de necesario fundamento. -------------------- VOCES: Prescripción extintiva (plazo de prescripción) - Plazo de prescripción (prescripción extintiva) - Obligaciones contractuales (prescripción extintiva) - Obligación extracontractual (prescripción extintiva) - Perpetración del acto (prescripción extintiva) - Prescripción adquisitiva (adquisición) - Adquisición (prescripción adquisitiva) - Sentencia condenatoria (cosa juzgada) - Cosa juzgada (sentencia condenatoria) - Delito (prescripción).
corte suprema de justicia Derecho penal juicio civil
Requisitos de la prescripcion extintiva
29. Enunciación - Sección I. Prescriptibilidad de las acciones y derechos - 30. Regla general - 31. Excepciones a la regla general - 31.1. La acción de partición - 31.2. Las acciones de reclamación del estado civil - 31.3. La acción de demarcación y cerramiento - 31.4. En materia posesoria - 31.5. La acción para obtener una jubilación - 31.5.1. Imprescriptibilidad del derecho a obtener una jubilación - 31.5.2. Situación de las pensiones mensuales devengadas - 31.6. La acción para pedir alimentos - 31.7. Prescripción de las excepciones - 32. La acción y excepción de nulidad - 33. Prescripción extintiva y derechos reales. Las acciones propietarias - Sección II. Transcurso del tiempo señalado por la ley - 34. El transcurso del tiempo - 35. El plazo debe señalarse por la ley - 36. Momento en que empieza a correr el plazo de prescripción - 37. Cuándo es exigible la obligación - 37.1. Reglas especiales - 38. Forma de computar el plazo - 39. Exigibilidad de la obligación dividida en cuotas. Obligaciones con vencimientos sucesivos y cláusula de aceleración o de exigibilidad anticipada - 39.1. Requisitos - 39.2. Momento de inicio de la prescripción - Sección III. La inactividad del acreedor y del deudor - 40. El silencio de la relación jurídica o inactividad de las partes - Sección IV. Prueba de la prescripcion - 41. Prueba de la prescripción, prueba de la interrupción y de la suspensión de su curso
45. Introducción - Sección I. La interrupcion de la prescripcion - 46. Concepto - 47. Oportunidad en que deben realizarse los actos interruptivos de la prescripción - 48. Formas de interrupción de la prescripción - 49. La interrupción civil - 49.1. No son interruptivas las reclamaciones extrajudiciales - 50. Debe intentarse ante un tribunal de justicia, con fines de ejercicio de la acción y en contra del deudor - 51. Capacidad para interrumpir civilmente la prescripción - 52. Requisitos necesarios para que opere la interrupción civil - 52.1. Demanda judicial - 52.1.1. Interpretación restringida - 52.1.2. Interpretación amplia - 52.1.3. Jurisprudencia - 52.1.4. Actos judiciales que sin ser demandas del art. 254 del C.P.C. se asimilan a ellas para los efectos de interrumpir la prescripción - 52.1.5. Demanda presentada ante tribunal incompetente. Demanda nula - 52.1.6. Interposición de un recurso de protección - 52.1.7. Reclamo de ilegalidad - 52.1.8. Recurso de queja - 53. Notificación legal de la demanda - 53.1. Es necesaria notificación de la demanda y dentro del plazo de prescripción. Doctrina disidente - 53.2. Momento en que se produce la interrupción - 53.3. La notificación nula no interrumpe la prescripción - 53.4. Momento en que se produce la interrupción en materia laboral - 54. Que no haya mediado desistimiento de la demanda o abandono del procedimiento - 54.1. Que el recurrente no se haya desistido expresamente de la demanda - 54.1.1. Situación del desistimiento en el juicio ejecutivo. En los juicios de arrendamiento del Cód. de Proc. Civil - 54.1.2. El desistimiento debe ser expreso - 54.2. Que no se haya declarado el abandono del procedimiento - 55. Que el demandado no haya obtenido sentencia absolutoria - 55.1. Teoría restringida - 55.2. Tesis amplia - 56. Interrupción natural - 56.1. Expresa - 56.2. Tácita - 57. Casos en que hay interrupción natural - 58. Actos que no importan interrupción natural - 59. Efectos de la interrupción - 59.1. Hace perder todo el tiempo ya transcurrido, sin perjuicio de que el plazo pueda comenzar a correr nuevamente - 59.2. Se puede iniciar una nueva prescripción - 60. En principio la interrupción es de efectos relativos tanto subjetiva como objetivamente - 61. Excepciones al efecto relativo de la interrupción - 61.1. Obligaciones solidarias - 61.2. Cauciones constituidas por terceros - 62. Duración de la interrupción - Sección II. De la suspension de la prescripcion - 63. Concepto - 64. Fundamento - 65. Características - 66. Suspensión y acción ejecutiva - 67. Carácter taxativo de las causales de suspensión. El principio contra non valentem agere - 68. Diferencias entre la suspensión y la interrupción de la prescripción - 69. Casos de suspensión de la prescripción - 69.1. Los incapaces - 69.2. Las mujeres casadas en sociedad conyugal. Entre los cónyuges
PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA. INTERRUPCIÓN. DEMANDA JUDICIAL. La interrupción de la prescripción es un tema inherente a dicha institución jurídica, pues el legislador se ha preocupado de resguardar el derecho de los acreedores, aún cuando no hayan ejercido con prontitud su derecho a exigir el cumplimiento de la obligación que debe satisfacer su deudor, otorgándole la facultad de interrumpir el plazo necesario mientras no se haya completado, haciéndole perder al deudor todo el tiempo transcurrido. Si el legislador de la Ley N° 19.983 hubiere querido suprimir la interrupción de la prescripción en la materia, lo habría expresado claramente, invocando las razones que lo hubieren motivado para tal fin. Nos encontramos frente a lo que se denomina interrupción civil de la prescripción, esto es, aquella situación en que el acreedor intenta abandonar su inactividad, para lograr que su deudor cumpla su obligación, haciendo operar el contenido de lo manifestado en el artículo 2518 del Código Civil que, relacionado con la interrupción de la prescripción extintiva, dice: Se interrumpe civilmente por la demanda judicial, salvo los casos enumerados en el artículo 2503. Con la finalidad de aclarar la interpretación del término demanda judicial debemos recordar que dicho propósito se cumple mediante todo recurso judicial interpuesto por el acreedor en resguardo del derecho que le pertenece y al cual la prescripción que corre en su contra amenaza con extinguir, y no solamente la demanda que prevé y reglamenta el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil"". La gestión preparatoria de notificación judicial de la cuarta copia de factura y el juicio posterior, en este caso ejecutivo, constituyen una unidad procesal, aun cuando materialmente puedan existir dos cuadernos diversos, sin que ello obste a la unidad del proceso. En el sentido expresado, se puede agregar que el legislador sólo ha requerido en forma perentoria que ""la primera notificación a las partes o personas a quienes haya de afectar sus resultados, deberá hacérselas personalmente"", atendido lo ordenado por el artículo 40 del Código de Procedimiento Civil, la que se entiende cumplida al notificarse la gestión preparatoria de la vía ejecutiva y luego la resolución que provee la demanda, ordenando el despáchese, que corresponde notificar por cédula.
Algunos aspectos de la prescripción extintiva
Fuente: RDJ Doctrina, Tomo XLII, Nors. 5 y 6, 64 a 111 Cita Westlaw Chile: DD687852009 Fundamentos de la prescripcion extintiva. Unidad de la Prescripción. Discrepancias sobre la Prescripción y sus fundamentos. Teorías acerca de los fundamentos de la prescripción. Teorías subjetivas. Teorías objetivas. Principio de la utilidad social. Un criterio ecléctico. La Prescripción extintiva es de orden público. Prescripcion de excepciones. Imprescriptibilidad de las excepciones. La prescriptibilidad de las excepciones. Prescripción de excepciones en nuestro Código Civil. Prescripción extintiva en la acción rescisoria.La Prescripción extintiva en la excepción de nulidad absoluta. La exigibilidad de la obligacion y la funcion de la voluntad de las partes. La exigibilidad en los distintos casos. Créditos a plazo. Créditos condicionales. Créditos eventuales. Créditos divididos en varias porciones. Función de la voluntad de las partes. Cláusulas que prolongan los plazos de prescripción. Cláusulas que abrevian los plazos de prescripción. Legislación extranjera. La prescripcion como accion. Argumentos adversos. Argumentos favorables. Formas prácticas de oponer la acción de prescripción. En los siguientes numerandos veremos algunos de estos modos.
Causa nº 5911/2010 (Casación). Resolución nº 32020 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 1 de Septiembre de 2010
PRESCRIPCIÓN. INTERRUPCIÓN. EFECTOS. La interrupción de la prescripción ha sido definida como un hecho o acto jurídico emanado del deudor o del acreedor, en virtud del cual se pierde el tiempo corrido de prescripción hasta ese momento. Su efecto consecuencial es el de borrar los efectos de la prescripción que hasta entonces se había producido. PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA. DEFINICIÓN. Debe entenderse por prescripción extintiva un modo de extinguir las acciones y derechos ajenos, por no haberse ejercido dichas acciones y derechos durante cierto lapso de tiempo, y concurriendo los demás requisitos legales.
Causa nº 6141/2013 (Otros). Resolución nº 127045 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 23 de Junio de 2014
Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, en cuanto desestima la falta de servicio y se la revoca en cuanto rechaza la excepción de prescripción extintiva y, en su lugar, se acoge. Ello pues, de acuerdo a lo señalado en los artículos 116 y 144 de la ley de urbanismo y construcciones, aparece que en ninguna de las citadas disposiciones se faculta al organismo pertinente del Municipio para supervisar, fiscalizar o calificar la corrección técnica intrínseca de las obras, sino que sólo se le autoriza para verificar que ellas “cumplen con las normas urbanísticas” en los términos previstos en el inciso sexto del artículo 116, de manera que no existe fundamento para imputarle, como lo hace la actora, el incumplimiento del deber de servicio que a su juicio pesaba sobre la Municipalidad en orden a fiscalizar que el edificio se construyera cumpliendo todas las normas técnicas y de seguridad que le permitieran soportar sismos, motivo por el que no cabe sino rechazar la demanda a su respecto. Se acoge la excepción de prescripción toda vez que entre la fecha de “perpetración” del acto en el que se hace residir la responsabilidad del municipio demandado y la de notificación a esa parte de la demanda deducida en su contra, transcurrieron al menos 6 años, 8 meses y 2 días, esto es, un tiempo muy superior al exigido por la norma que regula la situación en estudio para entender prescrita la acción de indemnización de perjuicios intentada en la causa. Voto de disidencia de la ministro señora E., quien estuvo por rechazar la excepción de prescripción, pues habiendo ejercido su derecho a oponer esa alegación la parte en primera instancia y resuelta en el fallo respectivo, agotó esa opción no siendo admisible que reitere la misma excepción variando los fundamentos en el escrito de adhesión a la apelación.
Fuente: RDJ Doctrina, Tomo XV, Nro. 10, 213 a 258 Cita Westlaw Chile: DD684622009 I.-Generalidades. II. Nociones históricas. III. Del artículo 2492. IV. Del artículo 2492 (continuación). V. Del artículo 2492 (continuación). VI. Del artículo 2492 (continuación). VII. Del artículo 2493. VIII.-Del artículo 2494. IX. Del artículo 2459. X. Del artículo 2496. XI. Del artículo 2515. XIII. Del artículo 2518. XIV. Del artículo 2518 (continuación). XV. Del artículo 2519. XVI. Del artículo 2520.
Actualidad sobre «Prescripción extintiva»
Rectificar instructivo que limita presentación de querellas por delitos tributarios
Un mes dio la Contraloría al Servicio de Impuestos Internos (SII) para rectificar la instrucción interna que fijó un plazo de tres años de prescripción para los delitos tributarios y restringió la presentación de querellas. Ver Noticia
Prescripción de la acción de cobro de prestaciones de semana corrida
Cuarta Sala de la Corte Suprema en decisión dividida, acoge Recurso de Queja presentado en contra de sentencia que declaró prescrita una acción de cobro de prestaciones de semana corrida de un trabajador de una empresa telefónica. En opinión del máximo tribunal hubo falta o abuso grave de una de las salas de la Corte de Apelaciones de Santiago al declarar prescrita la acción pues la norma aplicable para los efectos de declarar la prescripción de la acción destinada a su reconocimiento, es la contemplada en el inciso primero del artículo 510 del Código del Trabajo, que establece un plazo de dos años desde la fecha de su exigibilidad, y no su inciso segundo. Ver Sentencia
Prescripción de deuda de crédito universitario
En forma unánime, Primera Sala de la Corte Suprema rechaza Recurso de Casación en el Fondo por manifiesta falta de fundamento, confirmando sentencia que declaró prescrita deuda de crédito universitario. En opinión del máximo tribunal al no existir en la Ley Nº 19.287 norma alguna que consagre la imprescriptibilidad de las deudas provenientes de créditos del fondo solidario universitario, sólo cabe concluir que tales deudas pueden extinguirse por prescripción, pues este modo de extinguir las obligaciones es de aplicación general conforme lo dispone el artículo 1567 N°10 del Código Civil y rige contra toda persona, incluso en contra del Estado según lo previene el artículo 2497 del mismo cuerpo legal. Ver Sentenfcia Rol Nº 40323/2017
Se ha incorporado la obra Prescripción extintiva. Estudios sobre su procedencia y funcionamiento en Derecho Público y Privado por Hernán Corral Talciani (Editorial Universidad de los Andes (Chile), 2011)
«prescripcion extintiva» en el mundo
«Prescripción extintiva» también en