Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VersR%202011,%201550
Timestamp: 2019-07-17 17:39:45
Document Index: 320295237

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 1', '§ 28', '§ 11', 'Art 1', '§ 28', '§ 81', '§ 11', '§ 11', '§ 11', 'BGH', 'BGH', 'Art. 1', '§ 28', '§ 81', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1', '§ 307', 'BGH', '§ 28', '§ 28', 'BGH', 'BGH', '§ 28', '§ 28', 'BGH', '§ 28', 'BGH', 'BGH', '§ 32', '§ 307', '§ 17', 'BGH', '§ 17', '§ 17', '§ 28', 'BGH', 'BGH', '§ 32', '§ 307', '§ 17', 'BGH', '§ 17', '§ 17', '§ 28', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 28', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 1', '§ 28', 'BGH', 'Art. 1']

BGH, 12.10.2011 - IV ZR 199/10 - dejure.org
https://dejure.org/2011,22
BGH, 12.10.2011 - IV ZR 199/10 (https://dejure.org/2011,22)
BGH, Entscheidung vom 12.10.2011 - IV ZR 199/10 (https://dejure.org/2011,22)
BGH, Entscheidung vom 12. Januar 2011 - IV ZR 199/10 (https://dejure.org/2011,22)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,22) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
EGVVG Art. 1 Abs. 3; VVG §§ 28 Abs. 2 Satz 2, 81 Abs. 2; VGB 88 § 11 Nr. 2
Art 1 Abs 3 VVGEG, § 28 Abs 2 S 2 VVG, § 81 Abs 2 VVG, § 11 Nr 2 S 1 VGB 1988, § 11 Nr 2 S 2 VGB 1988
Wohngebäudeversicherung: Wirksamkeit der Sanktionsregelung bei grob fahrlässiger Verletzung vertraglich vereinbarter Obliegenheiten mangels Vertragsanpassung nach Gesetzesänderung
Keine Leistungsfreiheit des Versicherers bei grob fahrlässiger Verletzung von Obliegenheiten bei fehlender Vertragsanpassung nach Änderung des VVG im Hinblick auf das Alles-oder-Nichts-Prinzip
Wirksamkeit einer Sanktionsregelung bei Verletzung vertraglich vereinbarter Obliegenheiten (hier: § 11 Nr. 2 S. 1 bis S. 3 VGB 88)
Unwirksame Strafregelung für Verletzung vereinbarter Obliegenheiten in Versicherungsvertrag; grobe Fahrlässigkeit; Leistungskürzung; grob fahrlässige Herbeiführung des Versicherungsfalles; Wasserschäden; Frostschäden
Sanktionsregelung für Obliegenheitsverletzungen
Versicherungsbedingungen - Anpassung, unterbliebene
Unterbliebene Anpassung der Allgemeinen Versicherungsbedingungen
Versicherungsrecht: Völliger Haftungsausschlus bei grober Fahrlässigkeit auch in alten Verträgen unwirksam
Versicherungsrecht - Völliger Haftungsausschlus bei grober Fahrlässigkeit auch in alten Verträgen unwirksam
Kein Leistungskürzungsrecht des Versicherers bei fehlender Vertragsanpassung an das neue VVG
Allgemeines Versicherungsvertragsrecht - Unterbliebene Anpassung von Allgemeinen Versicherungsbedingungen an das VVG 2008
Zur unterbliebenen Anpassung von Allgemeinen Versicherungsbedingungen an das VVG 2008
Kein Recht der Versicherung zur Leistungskürzung bei unterbliebener Anpassung der Versicherungsbedingungen
Unterbliebene Anpassung an das VVG 2008
Altklauseln bei Versicherungen sind unwirksam
Neues vom BGH: Folgenlose Obliegenheitsverletzung bei unterbliebener Anpassung von Versicherungsverträgen
Nicht angepasste Klauseln in Versicherungs-Altverträgen sind unwirksam
Versicherungsvertragsreform: Sind nicht rechtzeitig angepasste Versicherungsbedingungen unwirksam?
Leistungskürzungen der Versicherung
Gebäudeversicherer kann sich nicht auf grobe Fahrlässigkeit seines Versicherungsnehmers berufen
Leistungskürzungen der Versicherung - zu Recht?
Obliegenheitsverletzung unerheblich, wenn Versicherer die Versicherungsbedingungen nicht an das neue VVG angepasst hat
Versicherungsbedingungen: Klauseln in alten Versicherungsverträgen sind unwirksam
Auch bei Obliegenheitsverletzung muss die Versicherung unter Umständen alles zahlen
Obliegenheitsverletzung unerheblich, wenn AVB nicht an das neue VVG angepasst wurden
Narrenfreiheit für den Versicherungsnehmer bei Obliegenheitsverletzungen
BGH stärkt Verbraucherrechte in Versicherungsfällen // Klauseln zu Pflichtverletzungen in alten Verträgen unwirksam
EGVVG Art. 1 Abs. 3; VVG § 28 Abs. 2 Satz 2, § 81 Abs. 2
Kein Leistungskürzungsrecht des Versicherers wegen Obliegenheitsverletzung bei unterlassener Anpassung der AVB an das VVG 2008
Versicherungsaltverträge: Nicht an das VVG n.F. angepasste Klauseln sind unwirksam! (IBR 2012, 295)
Kurznachricht zu "Die Fortentwicklung der Rechtsprechung zur Leistungskürzung nach dem VVG 2008" von RA Falk H. Böhm/RAuFAVersRuVerkR Dr. Michael Nugel, original erschienen in: MDR 2012, 693 - 697.
Kurznachricht zu "Die Wirksamkeit der Sanktionsregelung bei vertraglich vereinbarten Obliegenheiten" von RA/FAVersR Volkhard Wittchen, original erschienen in: NJW 2012, 2480 - 2482.
Kurznachricht zu "Das Urteil des BGH vom 12. 10. 2011 (IV ZR 199/10) VersR 2011, 1550 - Auswirkungen und Lösungsansätze" von Prof. Dr. Dirk-Carsten Günther und Dr. Stefan Spielmann, original erschienen in: VersR 2012, 549 - 553.
Kurznachricht zu "Das BGH-Urteil zur unterlassenen AVB-Anpassung und seine Folgen" von RiKG Prof. Dr. Christian Armbrüster, original erschienen in: VersR 2012, 9 - 16.
BGHZ 191, 159
NJW 2012, 217
MDR 2012, 27
NZM 2012, 365
VersR 2011, 1550
aa) Grundsätzlich ist sie bei Unwirksamkeit einer Klausel in einem vorformulierten Vertrag zwar möglich, wenn dispositive Gesetzesbestimmungen nicht zur Verfügung stehen, so dass das Regelungsgefüge eine Lücke aufweist (Senatsurteile vom 12. Oktober 2011 - IV ZR 199/10, BGHZ 191, 159 Rn. 46; vom 22. Januar 1992 - IV ZR 59/91, BGHZ 117, 92, 98 f. unter 5).
Liegen diese Voraussetzungen vor, tritt diejenige Gestaltungsmöglichkeit ein, welche die Parteien bei sachgerechter Abwägung der beiderseitigen Interessen nach Treu und Glauben redlicherweise vereinbart hätten, wenn ihnen die Unwirksamkeit der Klausel bekannt gewesen wäre (Senatsurteil vom 12. Oktober 2011 aaO).
BGH, 26.10.2016 - IV ZR 52/14
Klage der Wohngebäudeversicherung gegen eine Haftpflichtversicherung eines …
Genügt das Parteivorbringen den Anforderungen an die Substantiierung, so muss der Tatrichter in die Beweisaufnahme eintreten, um dort eventuell weitere Einzelheiten zu ermitteln (…Senatsurteile vom 18. April 2012 IV ZR 147/10, VersR 2012, 1110 Rn. 17; vom 12. Oktober 2011 IV ZR 199/10, VersR 2011, 1550 Rn. 55;… Senatsbeschlüsse vom 12. September 2012 IV ZR 177/11, NJW-RR 2013, 9 Rn. 12;… vom 21. September 2011 IV ZR 38/09, VersR 2011, 1563 Rn. 14).
Ebenso folgt aus einer Abweichung von halbzwingenden Vorschriften des Versicherungsvertragsgesetzes (VVG) zum Nachteil des Versicherungsnehmers die für einen Anspruch aus § 1 UKlaG erforderliche Unwirksamkeit nach § 307 BGB (Senatsurteil vom 12. Oktober 2011 - IV ZR 199/10, BGHZ 191, 159 Rn. 19).
OLG Dresden, 24.03.2015 - 4 U 1292/14
Rechtsfolgen der Unwirksamkeit einer vertraglichen Regelung über die Verletzung …
Eine wegen Abweichung von § 28 VVG unwirksame vertragliche Regelung über die Verletzung von Obliegenheiten im Versicherungsvertrag wird nicht durch die gesetzliche Rechtsfolgenregelung des § 28 VVG ersetzt (Anschluss an BGH, Urteil vom 12.10.2011, IV ZR 199/10, und BGH, Urteil vom 02.04.2014, IV ZR 58/13.
Die vertragliche Regelung über die Rechtsfolgen der Verletzung von Obliegenheiten ist wegen des Verstoßes gegen § 28 VVG unwirksam und wird nicht durch die gesetzliche Rechtsfolgenregelung des § 28 VVG ersetzt (so BGH, Urteil vom 12.10.2011 - IV ZR 199/10 - zitiert nach juris, wie alle im Urteil zitierten Entscheidungen).
Die durch die Unwirksamkeit entstandene Vertragslücke kann nicht durch die Anwendung der gesetzlichen Regelung des § 28 VVG geschlossen werden (so BGH aaO., wie bereits im Urteil vom 12.10.2011, IV ZR 199/10).
Das gilt nicht nur für die Rechtsfolgen einer grob fahrlässigen (dazu Senatsurteil vom 12. Oktober 2011 - IV ZR 199/10, BGHZ 191, 159), sondern auch für den Fall der vorsätzlichen Obliegenheitsverletzung.
b) Diese Abweichungen führen nach § 32 Satz 1 VVG n.F. i.V.m. § 307 Abs. 1 Satz 1 BGB zur Unwirksamkeit des § 17 (6) ARB-RU 2000 (vgl. Senatsurteil vom 12. Oktober 2011 - IV ZR 199/10, BGHZ 191, 159 Rn. 19;… Harbauer/Bauer, Rechtsschutzversicherung 8. Aufl. § 17 ARB 2000 Rn. 80).
c) Die durch die Unwirksamkeit des § 17 (6) ARB-RU 2000 entstandene Vertragslücke kann nicht durch Anwendung der gesetzlichen Regelung des § 28 Abs. 2 Satz 1 und Abs. 3, 4 VVG geschlossen werden (Senatsurteil vom 12. Oktober 2011 - IV ZR 199/10, BGHZ 191, 159 Rn. 32 ff.; für den Fall einer vorsätzlichen Obliegenheitsverletzung: OLG Celle VersR 2012, 753 unter 2 b cc).
BGH, 13.04.2016 - IV ZR 152/14
Verletzung der Auskunftsobliegenheit in der Wohngebäudeversicherung: …
Es ist vielmehr Sache des Tatrichters, in die Beweisaufnahme einzutreten, um dort eventuell weitere Einzelheiten zu ermitteln (Senatsurteil vom 12. Oktober 2011 - IV ZR 199/10, VersR 2011, 1550 Rn. 55; Senatsbeschluss vom 23. September 2009 - IV ZR 152/08, IPRspr. 2009 Nr. 216 unter II 2 m.w.N.).
b) Diese Abweichungen führen nach § 32 Satz 1 VVG n.F. i.V.m. § 307 Abs. 1 Satz 1 BGB zur Unwirksamkeit des § 17 (6) ARB-RU 2005 (vgl. Senatsurteil vom 12. Oktober 2011 - IV ZR 199/10, BGHZ 191, 159 Rn. 19;… Harbauer/Bauer, Rechtsschutzversicherung 8. Aufl. § 17 ARB 2000 Rn. 80).
c) Die durch die Unwirksamkeit des § 17 (6) ARB-RU 2005 entstandene Vertragslücke kann nicht durch Anwendung der gesetzlichen Regelung des § 28 Abs. 2 Satz 1 und Abs. 3, 4 VVG geschlossen werden (Senatsurteil vom 12. Oktober 2011 - IV ZR 199/10, BGHZ 191, 159 Rn. 32 ff.; für den Fall einer vorsätzlichen Obliegenheitsverletzung: OLG Celle VersR 2012, 753 unter 2 b cc).
Bei vertraglichen Obliegenheiten tritt die Leistungsfreiheit grundsätzlich nur ein, wenn sie in den AVB als Folge der Obliegenheitsverletzung vereinbart ist (BGH, Urteil vom 12. Oktober 2011 - IV ZR 199/10, BGHZ 191, 159; zum alten Recht BGH, Urteil vom 18. Dezember 1989 - II ZR 34/89, VersR 1990, 384).
Erforderlich, aber auch ausreichend ist eine ausdrückliche Vereinbarung, die wirksam sein muss und insbesondere nicht gegen halbzwingende Vorgaben des Gesetzes verstoßen darf (…Armbrüster, in: Prölss/Martin, a.a.O., § 28 Rn. 178; vgl. BGH, Urteil vom 12. Oktober 2011 - IV ZR 199/10, BGHZ 191, 159; Urteil vom 2. April 2014 - IV ZR 124/13, VersR 2014, 699, jew. zur unterlassenen Anpassung von AVB in Altverträgen an das neue VVG).
Genügt das Parteivorbringen den Anforderungen an die Substantiierung, so ist einem ordnungsgemäßen Beweisantritt nachzugehen, also in die Beweisaufnahme einzutreten (…BGH, Beschlüsse vom 06. Februar 2014 - VII ZR 160/12, bei juris Rz. 12; …und vom 12. September 2012 - IV ZR 177/11, NJW-RR 2013, 9, bei juris Rz. 12; je m.w.N.;… BGH, Urteile vom 18. April 2012 - IV ZR 147/10, VersR 2012, 1113, Rn. 17; vom 12. Oktober 2011 - IV ZR 199/10, VersR 2011, 1550, Rn. 55).
Dem in Bezug genommene Senatsurteil vom 12. Oktober 2011 (IV ZR 199/10, BGHZ 191, 159) lässt sich nicht entnehmen, der Senat habe bei vertraglichen Regelungen, die ausschließlich dem neuen Versicherungsvertragsgesetz unterliegen und bei denen es nicht um die Überleitungsvorschrift des Art. 1 Abs. 3 EGVVG geht, die Aufnahme des Belehrungserfordernisses des § 28 Abs. 4 VVG bereits in die Allgemeinen Versicherungsbedingungen für erforderlich erachtet.
LG Heidelberg, 16.03.2016 - 5 O 187/12
Krankentagegeldversicherung: Geltendmachung von Obliegenheitsverletzungen bei …
BGH, 12.09.2012 - IV ZR 177/11
Erbunwürdigkeit: Voraussetzungen einer Beweiserhebung; Untauglichkeit eines …
OLG Koblenz, 10.11.2011 - 10 U 771/11
Hausratversicherung: Hochwertige Herrenarmbanduhren als Schmucksachen
Wohngebäudeversicherung: Wirksamkeit der Sanktionsregelung bei grob fahrlässiger …
OLG Brandenburg, 17.04.2019 - 11 U 137/17
LG Dortmund, 20.10.2011 - 2 O 101/11
Wohngebäudeversicherer ist zur Leistungskürzung bei grob fahrlässiger …
Versicherungsvertrag: Beweislast für Voraussetzungen der Anwendbarkeit des alten …
OLG Rostock, 24.11.2011 - 3 U 151/10
Fehlende Anpassung der Allgemeinen Geschäftsbedingungen für die …
OLG Frankfurt, 20.03.2019 - 7 U 8/18
Die Anforderungen an einem Stichentscheid. Treuwidriges Berufen auf fehlende …
OLG Frankfurt, 20.02.2013 - 7 U 229/11
Wohngebäudeversicherung: Leistungsfreiheit wegen Leitungswasserschadens aufgrund …
OLG Hamm, 27.04.2012 - 20 U 144/11
OLG Hamburg, 08.03.2018 - 6 U 39/17
Deckungsklage eines Transportunternehmers nach Containerdiebstahl gegen …
AG Bad Segeberg, 23.08.2012 - 17 C 240/11
Anspruch auf Krankenhaustagegeld bei Nichteinholung einer vorherigen …
Rechtsfolgen der Einführung des sog. Unbundling hinsichtlich eines …
OLG Hamm, 11.01.2012 - 20 U 64/11
Begriff der Vertragsanpassung i.S. von Art. 1 Abs. 3 EGVVG; Rechtsfolgen der …
OLG Frankfurt, 19.10.2016 - 7 U 61/14
Ansprüche aus Transportversicherung bei Beschädigung durch Zoll (Eingriff von …
OLG Frankfurt, 04.05.2016 - 7 U 259/13
Unfallversicherung: Unfallbedingte posttraumatische Epilepsie
OLG Düsseldorf, 15.05.2012 - 4 U 246/11
Rechtsschutzbedürfnis für eine Leistungsverfügung gegen einen …
LG Dortmund, 28.11.2011 - 2 S 42/11
Versicherungsfall in einer vereinbarten Reiserücktrittskostenversicherung ist …
LG Potsdam, 12.12.2012 - 2 O 223/12
Berufsunfähigkeitsversicherung: Leistungsausschluss bei unterbliebener Anpassung …
OLG Celle, 06.02.2017 - 8 U 5/17
KG, 27.07.2018 - 6 U 38/17
Keine grob fahrlässige Herbeiführung bei verstecktem Tresorschlüssel innerhalb …
OLG Celle, 06.08.2012 - 8 U 144/12
Wohngebäudeversicherung - fehlende Benutzbarkeit der Wohnung wegen Umbauarbeiten
OLG Saarbrücken, 04.12.2013 - 5 U 372/12
Arglistige Verletzung der Aufklärungsobliegenheit wegen Verschweigens von …
LG Köln, 07.12.2011 - 20 O 444/09
Prüfung eines Verschuldens bzgl. des Entstehens eines Leitungswasserschadens; …