Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=20.09.1994&Aktenzeichen=1%20StR%20466/94
Timestamp: 2013-05-22 14:38:47
Document Index: 165140177

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 20.09.1994 - 1 StR 466/94 Reitsch�lerin� 185 StGB, Beleidung kann (ausnahmsweise) auch in einer sexuellen Handlung liegen, die mangels Erheblichkeit gem. � 184c Nr. 1 StGB aF (= � 184f Nr. 1 StGB nF)nicht als Sexualdelikt strafbar ist
Wird zitiert von ... (6) OLG D�sseldorf, 29.05.2001 - 2a Ss 50/01 Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofes ist diesen Rechtsprechungsgrunds�tzen gefolgt (vgl. BGH NJW 1989, 3029; NStZ 1995, 129).� 185 StGB setzt, wie der Bundesgerichtshof wiederholt entschieden hat, voraus, dass in dem Verhalten des T�ters eine - von ihm gewollte - herabsetzende Bewertung des Opfers zu sehen ist (vgl. BGH NStZ 1993, 182; 1995, 129).
BGH, 08.12.1994 - 4 StR 536/94 StGB � 54; StPO � 200, � 244 Abs. 5c) Der Schuldspruch ist allerdings insoweit zu beanstanden, da� die Annahme der Strafkammer, der Angeklagte habe sich wegen einer - fortgesetzt begangenen - Sexualstraftat zum Nachteil seiner Tochter schuldig gemacht, unvereinbar ist mit dem Beschlu� des Gro�en Senats f�r Strafsachen des Bundesgerichtshofs in BGHSt 40, 138 , dessen Grunds�tze auch auf die Tatbest�nde der �� 177 und 178 Anwendung finden (BGH, Urteil vom 20. September 1994 - 1 StR 466/94).
BGH, 10.05.1995 - 3 StR 150/95 StGB � 178, � 184cNach den bisherigen Feststellungen kann deshalb nicht zweifelsfrei beurteilt werden, ob die sexuelle Handlung des Angeklagten die von � 184 c Ziffer 1 StGB vorausgesetzte Erheblichkeitsschwelle �berschritten hat (vgl. hierzu BGHR StGB � 184 c Nr. 1 Erheblichkeit 1 bis 7;… Laufh�tte in LK 11. Aufl. � 184 c Rdn. 10;… Sch�nke/Schr�der/Lenckner 24. Aufl. � 184 c Rdn. 15 a, 16).
BGH, 29.06.1999 - 4 StR 258/99 Sexuelle Handlung; Schwerer sexueller Mi�brauchDiese Feststellungen k�nnten den Schuldspruch (�� 176 Abs. 1, 176a Abs. 1 Nr. 4 StGB) nur dann tragen, wenn es sich bei dem Griff des Angeklagten zwischen die Beine des M�dchens um eine - vom Vorsatz des Angeklagten umfa�te - "sexuelle Handlung" im Sinne des � 184c Nr. 1 StGB handelte (vgl. hierzu BGHSt 29, 336, 338; BGHR StGB � 184c Nr. 1 Erheblichkeit 1 bis 7).
OLG D�sseldorf, 31.01.2006 - 5 Ss 198/05 Eine sexualbezogene Handlung ist nur dann eine Beleidigung im Sinne des � 185 StGB, wenn besondere Umst�nde einen selbst�ndigen beleidigenden Charakter erkennen lassen (BGHSt 36, 145, 149; NStZ 1993, 182, NStZ 1995, 129; OLG D�sseldorf - 2. Strafsenat - NJW 2001, 3562; OLG Karlsruhe NJW 2003, 1263;… Tr�ndle/Fischer, StGB, 53. Auflage 2006, � 185 Rdnr. 11;… Lackner/ K�hl, StGB, 25. Auflage 2004, � 185 Rdnr. 6).
BayObLG, 16.06.1998 - 2St RR 86/98 Voraussetzungen f�r den Tatbestand des � 183 StGB� 185 StGB setzt, wie der Bundesgerichtshof wiederholt deutlich gemacht hat, voraus, da� in dem Verhalten des T�ters eine - von ihm gewollte - herabsetzende Bewertung des Opfers zu sehen ist (vgl. BGH NStZ 1993, 182 ; 1995, 129).