Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BAG&Datum=03.07.2019&Aktenzeichen=10%20AZR%20499%2F17
Timestamp: 2019-11-13 16:58:33
Document Index: 107397597

Matched Legal Cases: ['§ 11', '§ 520', '§ 130', '§ 233', '§ 236', '§ 234', 'Art. 20', '§ 237', '§ 7', '§ 524', '§ 524', '§ 66', '§ 533', '§ 529', '§ 525', '§ 267', '§ 288', '§ 253', '§ 7', '§ 23', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 138', '§ 564', '§ 23', '§ 286', '§ 184', '§ 184', '§ 98', '§ 98', '§ 98', '§ 98', '§ 98', '§ 22', '§ 21', '§ 286', '§ 286', '§ 276', '§ 288', '§ 288', '§ 288', '§ 138', '§ 18', '§ 366', '§ 315', '§ 366', '§ 367', '§ 24', '§ 24', '§ 199', '§ 24', '§ 24', '§ 204', '§ 167', '§ 217', '§ 197', '§ 201', '§ 389', '§ 15', '§ 5', '§ 98', '§ 72', 'Art. 9', 'Art. 14', '§ 5', 'Art. 20', '§ 97']

BAG, 03.07.2019 - 10 AZR 499/17 - dejure.org
https://dejure.org/2019,18308
BAG, 03.07.2019 - 10 AZR 499/17 (https://dejure.org/2019,18308)
BAG, Entscheidung vom 03.07.2019 - 10 AZR 499/17 (https://dejure.org/2019,18308)
BAG, Entscheidung vom 03. Juli 2019 - 10 AZR 499/17 (https://dejure.org/2019,18308)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,18308) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 11 Abs. 4 Satz 1, Satz 2 und Satz 4 ArbGG, § ... 64 Abs. 6 Satz 1 ArbGG, § 520 Abs. 5, § 130 Nr. 6 ZPO, §§ 233, 236 Abs. 2 Satz 2 Halbs. 2 ZPO, § 236 Abs. 2 Satz 2 Halbs. 2 ZPO, § 234 Abs. 3 ZPO, Art. 20 Abs. 3 GG, § 237 ZPO, Anlagen 31, 32 SokaSiG, § 7 SokaSiG, § 524 Abs. 1 Satz 2, Abs. 3 ZPO, § 524 Abs. 2 Satz 2 ZPO, § 66 Abs. 1 Satz 3 und Satz 5 ArbGG, § 533 ZPO, § 529 ZPO, § 525 ZPO, § 267 ZPO, § 288 BGB, § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO, § 7 Abs. 6, Abs. 7 SokaSiG, § 23 des VTV, § 1 Abs. 1 VTV, § 1 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 und Nr. 2 VTV, § 1 Abs. 2 VTV, Abschn. V Nr. 10 VTV, Abschn. V VTV, § 138 Abs. 2 ZPO, § 564 Satz 1 ZPO, § 23 VTV, § 286 BGB, § 184 BGB, § 184 Abs. 1 BGB, § 98 ArbGG, § 98 Abs. 6 Satz 1 ArbGG, § 98 Abs. 6 ArbGG, § 98 Abs. 6 Satz 2 ArbGG, § 98 Abs. 6 Satz 3 ArbGG, § 22 Abs. 1 Satz 1 VTV, § 21 Abs. 1 Satz 1 VTV, § 286 Abs. 2 Nr. 1 BGB, § 286 Abs. 4 BGB, § 276 Abs. 1 Satz 1 BGB, §§ 288, 247 BGB, § 288 Abs. 1 BGB, § 288 Abs. 2 BGB, § 138 BGB, § 18 Abs. 1 Satz 2 VTV, §§ 366, 367 BGB, § 315 BGB, § 366 Abs. 2, § 367 Abs. 1 BGB, § 24 Abs. 1 Satz 1 VTV, § 24 Abs. 4 Satz 1 VTV, § 199 Abs. 1 BGB, § 24 Abs. 1 Satz 2 VTV, § 24 Abs. 1 Satz 3 VTV, § 204 Abs. 1 Nr. 3 BGB, § 167 ZPO, § 217 BGB, § 197 Abs. 1 Nr. 3 BGB, § 201 Satz 1 BGB, § 389 BGB, § 15 Abs. 5 Satz 1 VTV, § 5 Abs. 4 TVG, § 98 Abs. 4 Satz 1 ArbGG, Anlagen 31 bis 33 SokaSiG, § 72 Abs. 5 ArbGG, Art. 9 Abs. 3 GG, Art. 14 Abs. 1 GG, Anlagen 31 bis 33 des SokaSiG, § 5 TVG, Art. 20 Abs. 2 Satz 2 GG, § 97 Abs. 1 ZPO
Verzugszinsen des Arbeitgebers auf Sozialkassenbeiträge
Erstreckung von Tarifverträgen auf sog. Außenseiter durch Gesetz - Beitragspflichten zur Urlaubs- und Lohnausgleichskasse der Bauwirtschaft; Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes zur Sicherung der Sozialkassenverfahren im Baugewerbe vom 16. Mai 2017 (SokaSiG); Verzugszinsen ...
Gerichtszuständigkeit für die Entscheidung über die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand
Bundesarbeitsgericht (Tenor; unter "Sitzungsergebnisse vom 03.07.2019")
TENOR: 1. Die Revision des Beklagten gegen das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 15. August 2017 - 12 Sa 1015/16 - wird zurückgewiesen.
Beitragspflichten zur Urlaubs- und Lohnausgleichskasse der Bauwirtschaft - Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes zur Sicherung der Sozialkassenverfahren im Baugewerbe vom 16. Mai 2017 (SokaSiG)
ArbG Wiesbaden, 23.03.2016 - 3 Ca 269/15
Sie ist deshalb vom Revisionsgericht von Amts wegen zu prüfen (st. Rspr., vgl. BAG 3. Juli 2019 - 10 AZR 499/17 - Rn. 12) .
Demgegenüber wird die Tarifautonomie der vom SokaSiG erfassten Arbeitgeber und Verbände allenfalls geringfügig beeinträchtigt (BAG 3. Juli 2019 - 10 AZR 499/17 - Rn. 83) .
Der Senat hat bereits entschieden, dass die aufgrund des SokaSiG bestehenden Pflichten, Beiträge und ggf. Verzugszinsen zu entrichten, den Schutzbereich der Eigentumsfreiheit unberührt lassen und etwaige Eingriffe jedenfalls gerechtfertigt wären (BAG 3. Juli 2019 - 10 AZR 499/17 - Rn. 86 ff.; 3. Juli 2019 - 10 AZR 498/17 - Rn. 42; 27. März 2019 - 10 AZR 318/17 - Rn. 54 ff. mwN) .
Dies hält der Senat für verfassungsrechtlich unbedenklich (BAG 3. Juli 2019 - 10 AZR 499/17 - Rn. 95; 20. November 2018 - 10 AZR 121/18 - Rn. 92 ff., BAGE 164, 201) .
Für die Frage, ob mit einer rückwirkenden Änderung der Rechtslage zu rechnen war, kommt es allein darauf an, ob die bisherige Regelung bei objektiver Betrachtung geeignet war, ein Vertrauen der betroffenen Personengruppe auf ihren Fortbestand zu begründen (vgl. BVerfG 17. Dezember 2013 - 1 BvL 5/08 - Rn. 64, BVerfGE 135, 1; BAG 3. Juli 2019 - 10 AZR 499/17 - Rn. 91; 8. Mai 2019 - 10 AZR 559/17 - Rn. 47) .
Die von dem Beklagten und anderen in Anspruch genommenen Arbeitgebern gehegten Zweifel waren keine geeignete Grundlage für die Bildung von Vertrauen dahin, dass auf der Annahme der fehlenden Normwirkung der Verfahrenstarifverträge beruhenden Dispositionen nicht nachträglich die Grundlage entzogen werden würde (BAG 3. Juli 2019 - 10 AZR 499/17 - Rn. 93; 8. Mai 2019 - 10 AZR 559/17 - Rn. 49;… 20. November 2018 - 10 AZR 121/18 - Rn. 79 ff., aaO) .
Die Rechtsform ändert nichts an Inhalt und Ergebnis der Erwägungen zu der Allgemeinverbindlicherklärung von Tarifverträgen (BAG 3. Juli 2019 - 10 AZR 499/17 - Rn. 94; 8. Mai 2019 - 10 AZR 559/17 - Rn. 50; 20. November 2018 - 10 AZR 121/18 - Rn. 51, BAGE 164, 201) .
Nachfolgeinstanz: BAG - AZ: 10 AZR 499/17.