Source: https://es.scribd.com/doc/50765920/Constitucion-de-Guatemala-y-su-historia
Timestamp: 2016-09-27 19:02:04
Document Index: 255777704

Matched Legal Cases: ['artículo 269', 'artículo 268', 'artículo 25', 'artículo 5', 'artículo 102', 'artículo 101', 'ARTÍCULO 16', 'ARTÍCULO 14', 'Artículo 103', 'Artículo 107', 'artículo 103', 'artículo 103', 'artículo 89', 'artículo 117', 'artículo 11', 'artículo 74', 'artículo 89', 'artículo 51', 'artículo 53', 'artículo 25', 'artículo 30', 'artículo 14', 'artículo 30', 'Artículo 43']

NavegarNavegarInteresesBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultNavegar porLibrosAudio librosCómicsPartiturasExplorar todoSubirIniciar sesiónRegistrarseLibrosAudio librosCómicsPartituras¡Bienvenido a Scribd! Comienza tu prueba gratis y accede a libros, documentos y más.Buscar másConstitución de GuatemalaDe Wikipedia, la enciclopedia libre Saltar a navegación, búsqueda Constitución Política de la República de Guatemala
Creación Ratificación
31 de mayo de 1985 30 de enero de 1986
Promulgación 14 de enero de 1986 Ubicación Autores Signatarios Salón de Sesiones de la Asamblea Nacional Constituyente Diputados de la Asamblea Nacional Constituyente 88 diputados Organización jurídico-política de la República de Guatemala y el establecimiento los derechos fundamentales de la población
La Constitución Política de la República de Guatemala es la ley suprema de la República de Guatemala, en la cual se rige todo el Estado y sus demás leyes. La Constitución Política de la República de Guatemala fue creada por una Asamblea Nacional Constituyente, la cual lo hizo en representación del pueblo con el objeto de organizar jurídicamente y políticamente al Estado, así como, también contiene los Derechos Fundamentales de los miembros de su población.
1 Historia 2 Partes de la Constitución
2.1 Parte Dogmática 2.2 Parte Orgánica 2.3 Parte Procesal, Pragmática o Práctica 3 Características o 3.1 Preámbulo o 3.2 Estructura de la Constitución o 3.3 Tipo 4 Reformas a la Constitución 5 Principios Constitucionales o 5.1 Principio de la Supremacía de la Constitución o 5.2 Principio de Jerarquía Normativa 6 Iniciativa de Ley 7 Órganos Autónomos regulados en la Constitución 8 Clases de Derechos Humanos
1824: se decreta el 22 de noviembre de 1824, la Constitución de la República Federal de Centro América por la Asamblea Nacional Constituyente, siendo la primera de Centro América. 1825: se promulga el 11 de octubre de 1825, la primera Constitución Política del Estado de Guatemala, entrando también en vigencia el mismo año. 1879: se promulga el 11 de diciembre de 1879, la Ley Constitutiva de la República de Guatemala, siendo la segunda de Guatemala y la primera de la República, teniendo también varias reformas a lo largo de su vigencia. 1921: se promulga el 9 de septiembre de 1921 la Constitución Política de la República Federal de Centro América (la cual incluye los Estados de Guatemala, El Salvador y Honduras) y entra en vigor el 1° de octubre de 1921 la Constitución de 1921, siendo esta la segunda de Centro América.[[1]] 1945: se aprueba el 11 de marzo de 1945 y entra en vigor el 15 de marzo de 1945 la Constitución de 1945. [[2]] 1956: se aprueba el 2 de febrero de 1956 y entra en vigor el 1° de marzo de 1956 la Constitución de 1956. [[3]] 1966: se aprueba el 15 de septiembre de 1966 y entra en vigor el 5 de mayo de 1966 la Constitución de 1966. [[4]]
1985: se aprueba el 31 de mayo de 1985 y entra en vigor el 14 de enero de 1986, la actual Constitución Política de la República de Guatemala por la Asamblea Nacional Constituyente.[[5]] 1993: se reforma la Constitución el 17 de noviembre del mismo año, tras el derrocamiento del entonces Presidente de la República de Guatemala Jorge Antonio Serrano Elías. 1999: se realiza una consulta popular para reformar nuevamente la Constitución, siendo dicho proyecto de reforma no aprobado mediante dicha consulta.
Organismo Legislativo (Art. 157 al Art. 181); Organismo Ejecutivo (Art. 182 al Art. 202); y Organismo Judicial (Art. 203 al Art 222).
[editar] Parte Procesal, Pragmática o Práctica
Nosotros, los representantes del pueblo de Guatemala, electos libre y democráticamente, reunidos en Asamblea Nacional Constituyente, con el fin de organizar jurídica y políticamente el Estado; afirmando la primacía de la persona humana como sujeto y fin del orden social; reconociendo a la familia como génesis primario y fundamental de los valores espirituales y morales de la sociedad y, al Estado, como responsable de la promoción del bien común, de la consolidación del régimen de legalidad, seguridad, justicia, igualdad, libertad y paz; inspirados en los ideales de nuestros antepasados y recogiendo nuestras tradiciones y herencia cultural; decididos a impulsar la plena vigencia de los Derechos Humanos dentro de un orden institucional estable, permanente y popular, donde gobernados y gobernantes procedan con absoluto apego al derecho. SOLEMNEMENTE DECRETAMOS, SANCIONAMOS Y PROMULGAMOS LA SIGUIENTE: CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA
[editar] Reformas a la Constitución
Tiene iniciativa para proponer reformas a la Constitución: a) El Presidente de la República en Consejo de Ministros; b) Diez o más diputados al Congreso de la República; c) La Corte de Constitucionalidad; y d) El pueblo mediante petición dirigida al Congreso de la República, por no menos de cinco mil ciudadanos debidamente empadronados por el Registros de Ciudadanos. En cualquiera de los casos anteriores, el Congreso de la República debe ocuparse sin demora alguna del asunto planteado.
Organismo Legislativo  Decretos del Congreso de la República de Guatemala  Código Civil  Código Penal  Código Procesal Civil y Mercantil  Código Procesal Penal  Código de Trabajo  Código de Comercio de Guatemala  Código Municipal o 3. El Tribunal Supremo Electoral. Exhibición Personal y Constitucionalidad  La Ley de Orden Público  Ley Electoral y de Partidos Políticos  Ley de Emisión del Pensamiento o 2. Contratos o Sentencias que afectan a una persona o un grupo de personas determinadas
[editar] Iniciativa de Ley
El Art. 204
[editar] Principio de Jerarquía Normativa
Art. El Organismo Ejecutivo. La Universidad de San Carlos de Guatemala. Instituciones Autónomas y Descentralizadas o 4. 9 de la Ley del Organismo Judicial o 1. las siguientes instituciones:
El Congreso de la República de Guatemala. 174 de la Constitución explica que para la formación de las leyes tienen iniciativa.
. 175 Art. 44 Último Parráfo Art.[editar] Principios Constitucionales
[editar] Principio de la Supremacía de la Constitución
Art. Individualizadas  Son las Resoluciones. Asamblea Nacional Constituyente  La Constitución Política de la República de Guatemala  La Ley de Amparo. Leyes Ordinarias y Reglamentarias  Acuerdos Gubernativos creados por el Presidente de la República de Guatemala. La Corte Suprema de Justicia.
búsqueda Corte de Constitucionalidad de la República de Guatemala
Presidente Lic. Derechos de la Primera Generación o Individuales (Civiles): Art. Derechos de la Segunda Generación o Sociales y Culturales: Art. 3 al Art. Roberto Molina Barreto. la enciclopedia libre Saltar a navegación. 47 al Art. 92) Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (Art. 253)
[editar] Clases de Derechos Humanos
1. Derechos de la Tercera Generación o Derechos de Medio Ambiente o Derechos de Información: Art. 134 de la CPRG 3. 132 y Art. 82) Confederación Deportiva Autónoma de Guatemala y Comité Olímpico Guatemalteco (Art. 44 de la CPRG o Tratados Internacionales
Política de Guatemala Guatemala
De Wikipedia. 135 al Art. 79) Universidad de San Carlos de Guatemala (Art. 46 de la CPRG o Cívicos y Políticos: Art. 133) Municipios (Art.[editar] Órganos Autónomos regulados en la Constitución
Escuela Nacional Central de Agrícultura (Art. 100) Junta Monetaria (Art. Magistrado
. 139 de la CPRG 2.
1 Función Judicial o 6.gt/
La Corte de Constitucionalidad (CC) es un tribunal colegiado permanente de jurisdicción privativa.Vocal V.1 Integración o 3.
1 Historia 2 Funciones 3 Integración y Composición o 3.2 Presidentes de la Corte de Constitucionalidad 5 Magistrados de la Corte de Constitucionalidad o 5. La independencia económica de la Corte de Constitucionalidad.1 Requisitos 6 Función y Organización o 6.2 Función Administrativa 7 Presupuesto 8 Enlaces externos 9 Referencias Académicas 10 Véase también
Las primeras ponencias sobre la creación del “Tribunal de Control Constitucional” y del “Proyecto de Ley de Control de La Inconstitucionalidad” se presentaron para su discusión
. así como la máxima autoridad en materia constitucional. cuya función esencial es la defensa del orden constitucional. será garantizada con un porcentaje de los ingresos que correspondan al Organismo Judicial.cc.gob. Presidente de la República de Guatemala en Consejo de Ministros desde 2010 Miembros 5 magistrados Sede Sitio web Ciudad de Guatemala http://www.1 Designación del Presidente de la Corte de Constitucionalidad o 4. actúa como tribunal colegiado con independencia de los demás Organismos del Estado y ejerce funciones específicas que le asigna la Constitución Política de la República de Guatemala y la ley de la Materia.2 Composición 4 Presidencia de la Corte de Constitucionalidad o 4.
la poca experiencia que. quien lo presidía. en la Constitución Política de la República de Guatemala de 1965. el desarrollar el capítulo VII de la Constitución. se conformaron 3 comisiones de trabajo y una de ellas encargada específicamente de discutir en forma jurídica las garantías constitucionales y la defensa del orden constitucional.
. Exhibición Personal y de Constitucionalidad
La Asamblea Nacional Constituyente también promulgó la Ley de Amparo. Inspirados en la experiencia judicial guatemalteca y fundamentalmente en la estructura del Tribunal Constitucional de la República Federal Alemana. para restablecer el orden constitucional. La Asamblea Nacional Constituyente incorporó. esta quedó instaurada hasta el 9 de junio de 1986. 4 magistrados de la misma y los 7 restantes por sorteo global que se practicaba entre los magistrados de las Cortes de Apelaciones y de lo Contencioso-Administrativo. De esta forma. Exhibición Personal y de Constitucionalidad. Dentro de dicha Asamblea. Corte de Constitucionalidad. se conformó una Asamblea Nacional Constituyente y se convocó a elecciones libres y democráticas. En 1982. Comisión y Procurador de los Derechos Humanos. el Ejército de Guatemala asumió el gobierno de la república y suspendió la vigencia de la Constitución de 1965. como resultado del golpe de Estado. sobre la materia se tenía en Guatemala. En cumplimiento de lo anterior era de suma importancia investigar el pasado jurídico-político. con origen a la Corte de Constitucionalidad. Inconstitucionalidad de las Leyes. La Constitución Política de la República de Guatemala fue promulgada por la Asamblea Nacional Constituyente en 1985 y contempla dentro del capitulo VI relativo a Garantías Constitucionales y Defensa del Orden Constitucional. con la facultad específica de examinar la conformidad de las disposiciones legislativas con los preceptos básicos de la Constitución. integrado por 12 magistrados. incluyendo al Presidente de la Corte Suprema de Justicia. siguiendo las orientaciones del sistema austriaco preconizado por el jurista Hans Kelsen. Amparo. No obstante. con relación a la defensa de la Constitución y así elaborar no sólo la Ley de Amparo. celebrado en la ciudad de Guatemala en septiembre de 1964. conforme al artículo 269 constitucional.al seno del III Congreso Jurídico Guatemalteco. los temas siguientes:
Exhibición Personal. dotándole de carácter transitorio y no autónomo. que junto a la Constitución Política de la República de Guatemala. por medio del DecretoLey número 2-82 emitió el Estatuto Fundamental de Gobierno. las leyes representan el antecedente doctrinal inmediato de la incorporación en el orden constitucional guatemalteco de una Corte permanente y autónoma. el Tribunal Constitucional con el nombre de Corte de Constitucionalidad. Exhibición Personal y de Constitucionalidad sino además. Posteriormente. Ley de Amparo. y no obstante que la instalación de la Corte debió llevarse a cabo 90 días después del Congreso de la República.
i) Actuar. g) Compilar la doctrina y principios constitucionales que se vayan sentando con motivo de las resoluciones de amparo y de inconstitucionalidad de las leyes. relata en el Art. convenios y proyectos de ley. 164 de la misma Carta Magna. 268 de la CPRG. manteniendo al día el boletín o gaceta jurisprudencial. d) Conocer en apelación de todas las impugnaciones en contra de las leyes objetadas de inconstitucionalidad en casos concretos. el Presidente de la República de Guatemala y el Vicepresidente de la República de Guatemala. objetadas parcial o totalmente de inconstitucionalidad. Según la Ley de Amparo. que son otras funciones de la Corte de Constitucionalidad las siguientes: a) Dictaminar sobre la reforma a las leyes constitucionales previamente a su aprobación por parte del Congreso de la República de Guatemala. f) Conocer y resolver lo relativo a cualquier conflicto de jurisdicción en materia de constitucionalidad.
. Si la apelación fuere en contra de una resolución de amparo de la Corte Suprema de Justicia. 272 de la CPRG. en cualquier juicio. o en los casos contemplados por la Ley de la Materia. c) Conocer en apelación de todos los amparos interpuestos ante cualquiera de los tribunales de justicia. e) Emitir opinión sobre la constitucionalidad de los tratados. la Corte Suprema de Justicia.[editar] Funciones
Según el Art. a solicitud de cualquiera de los Organismos del Estado. Exhibición Personal y de Constitucionalidad. establecida en la CPRG. la Corte de Constitucionalidad se ampliará con dos vocales en la forma prevista en el Art. en casación. opinar. dictaminar o conocer de aquellos asuntos de su competencia establecidos en la Constitución de la República. establece que Corte de Constitucionalidad tiene las siguientes funciones: a) Conocer en única instancia de las impugnaciones interpuestas contra leyes o disposiciones de carácter general. h) Emitir opinión sobre la inconstitucionalidad de las leyes vetadas por el Ejecutivo alegando inconstitucionalidad. b) Conocer en única instancia en calidad de Tribunal Extraordinario de Amparo en las acciones de amparo interpuestas en contra del Congreso de la República de Guatemala.
la Corte de Constitucionalidad se integra con cinco magistrados titulares. 4. Un Magistrado por el Pleno del Congreso de la República de Guatemala. Un Magistrado por el Consejo Superior Universitario de la Universidad de San Carlos de Guatemala. Un Magistrado por la Asamblea del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala. 3.b) Emitir opinión sobre la constitucionalidad de los proyectos de ley a solicitud del Congreso de la República de Guatemala. Simultáneamente con la designación del titular. escogiéndose los otros dos magistrados por sorteo de entre los suplentes. el Presidente o el Vicepresidente de la República. y 5. c) Conocer de las cuestiones de competencia entre los organismos y entidades autónomas del Estado
[editar] Integración y Composición
Según el Art. el número de sus integrantes se elevará a siete. Los magistrados durarán en sus funciones cinco años y serán designados en la siguiente forma: 1.
Nombre Licenciado Alejandro Maldonado Aguirre Licenciado Hilario Roderico Pineda Cargo Perído 20062011 20062011 Designado por Pleno del Congreso de la República de Guatemala Pleno del Congreso de la República de Guatemala
. 269 de la CPRG. cada uno de los cuales tendrá su respectivo suplente. 2. se hará la del respectivo suplente. Vicepresidente de la República de Guatemala en Consejo de Ministros. Un Magistrado por el Pleno de la Corte Suprema de Justicia. el Congreso de la República. Un Magistrado por el Presidente de la República de Guatemala. Cuando conozca de asuntos de inconstitucionalidad en contra de la Corte Suprema de Justicia. ante el Congreso de la República de Guatemala.
Sánchez Consejo Universitario Superior de la Universidad de San Carlos de Guatemala Consejo Universitario Superior de la Universidad de San Carlos de Guatemala
Licenciado Mario Ramiro Pérez Guerra
Licenciado Jorge Mario Álvarez Quirós Licenciada Gladys Elizabeth Chacón Corado Licenciado Vinicio Rafael García Pimentel Licenciado Juan Francisco Flores Juárez Licenciado Carlos Enrique Luna Villacorta
Asamblea General del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala Asamblea General del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala Presidente de la República de Guatemala en Consejo de Ministros Presidente de la República de Guatemala en Consejo de Ministros
Licenciado Roberto Molina Barreto
Magistrado Vocal V. en forma rotativa. comenzando
. Magistrado Presidente
Licenciado José Rolando Quesada Fernández
[editar] Presidencia de la Corte de Constitucionalidad
La Presidencia de la Corte de Constitucionalidad será desempeñada por los mismos magistrados titulares que la integran. en período de un año.
De conformidad con lo establecido en el Art.
[editar] Presidentes de la Corte de Constitucionalidad
Para poder observar el listado de quienes ha sido Presidentes de la Corte de Constitucionalidad. Ser de reconocida honorabilidad. procederá a designar al Presidente y a establecer el orden de los Magistrados Vocales conforme a su derecho de asunción a la presidencia. El actual Presidente de la Corte de Constitucionalidad. Roberto Molina Barreto. 159 de la CPRG. 270 de la CPRG. para ser magistrado de este tribunal. por favor observar Presidentes de la Corte de Constitucionalidad. se deben llenar los siguientes requisitos. 3. es el Lic. 2.
[editar] Designación del Presidente de la Corte de Constitucionalidad
Según el Art. según en el cual fue designado. Ser abogado colegiado. Tener por lo menos quince años de graduación profesional. Ser guatemalteco de origen.por el de mayor edad y siguiendo en orden descendente de edades. La Universidad de San Carlos de Guatemala.
[editar] Magistrados de la Corte de Constitucionalidad
El Congreso de la República de Guatemala. ambos designados por el Presidente de la República de Guatemala en Consejo de Ministros. Su período empezará el 14 de abril del año en que fue designado y terminará el mismo 14 de abril del próximo año. El Presidente de la República de Guatemala en Consejo de Ministros. Magistrado Vocal V quien ejerce la presidencia en el período del 14-04-2010 al 14-04-2011 y como su suplente se encuentra el Lic.
[editar] Función y Organización
. 1. José Rolando Quesada Fernández. y 4. en la primera sesión que la Corte de Constitucionalidad celebre después de haber sido instalada. La Corte Suprema de Justicia. y El Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala. a partir del 14 de abril de 1987 hasta la fecha actual.
Secciones Penal. tiene dos funciones que son:
[editar] Función Judicial
Presidencia. Las multas que se impongan con motivo de la aplicación de esta ley ingresarán a los fondos privativos de la Corte de Constitucionalidad.La Corte de Constitucionalidad al igual que el Organismo Judicial. Najman Alexander. Unidad de Informática.
Sitio Oficial de la Corte de Constitucionalidad de Guatemala
[editar] Referencias Académicas
Aizenstatd. Son fondos privativos de la Corte de Constitucionalidad los derivados de la administración de justicia constitucional y a ella corresponde su administración e inversión. "Medir con la Misma Vara: Parámetros Generales de Escrutinio Judicial Para la Evaluación de Limitaciones al Derecho Constitucional
. Dirección Financiera. Dirección Administrativa.
[editar] Función Administrativa
Auditoría Interna. Unidad de Servicios Generales. Magistraturas. Unidad de Seguridad. 186 de la CPRG. cantidad que deberá entregarse a la Tesorería de la Corte de Constitucionalidad cada mes en forma proporcional y anticipada por el órgano que corresponda. y con base en la disposición contenida en el artículo 268 de la Constitución de la República. Laboral o Familia. Unidad de Relaciones con el Personal. es atribución de la Corte de Constitucionalidad formular su propio presupuesto.
De conformidad con el Art. Unidad de Gaceta y Jurisprudencia. Secretaría General. se le asignará una cantidad no menor del cinco por ciento del mínimo del dos por ciento del presupuesto de ingresos del Estado que correspondan al Organismo Judicial.
58 Revista del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala 29 (2009)[1]
Constitución Política de la República de Guatemala Política de Guatemala Tribunal Constitucional Derecho constitucional
Derecho – Juicio de Amparo 1. por lo que fue una investigación exhaustiva en donde decimos que el hombre es un ser que se ha considerado como un ser bio-psico-social. Juicio de Amparo.
2. e inevitable pregunta. Del auto de inicio en el juicio principal 14. La suspensión como parte del Juicio de Amparo 9. Artículos 14. Resultados 21. La Constitución y las Garantías individuales 4. El quejoso. Del incidente de suspensión 16. en donde esta investigación tiene la facultad de explicar. van adquiriendo conocimiento de forma empírica. Historia y evolución del juicio de amparo 3. El Tercero perjudicado 8. de los recursos y la ejecución de las sentencias 12. en donde surge. Del trámite en general en el curso del juicio principal 15. 7. por lo que todos actualmente somos sociales. Nociones de: Amparo Social 19. 103 y 107 constitucionales 20. Nociones Previas y sus Reglas generales 6. en donde en este trabajo va llevar al lector a
. 16. Amparo indirecto ante los jueces de distrito 11.a la Igualdad". a través de tiempo. Vol. Amparo Directo 18. Muchas personas. en donde la mayor gente ha escuchado una vez la palabra Juicio de Amparo. la autoridad responsable y el acto reclamado. ¿En que consiste?. De las sentencias. Materia del Juicio de Amparo 10. Conclusiones
INTRODUCCIÓN. Artículos 103 y 107 constitucionales 5. ¿Qué es el Juicio de Amparo?. La conducta procesal de las partes del juicio 17. De la demanda 13.
. este trabajo a superado las perspectivas y de forma clara el juicio de amparo en donde de forma rápida y dinámica el lector va disfrutar el leer este trabajo de investigación.¿Por qué es importante para los individuos en nuestra sociedad? . En esta investigación por la cantidad de información el lector podrá darse cuenta sobre todo aquellos que necesitan conocer como se regula la vida en la sociedad. y por lo tanto se puede decir que esto es una tarea muy difícil. Por lo que a través de la investigación uno. . el cual nos protege contra el abuso y la prepotencia de muchas autoridades. en no tener lagunas sobre este tema ya que este es muy completo
Esto con el fin de que el lector sea uno de los afortunados en leer esta investigación ya que este maneja un lenguaje fácil aplicando desde luego una pequeñas frases en un lenguaje jurídico en donde es sencillo de entender y aprender de este. por lo que este trabajo no maneja recalcitrantes y pinchurrientas palabras que nadie conoce sino en un lenguaje formal y entendible para cualquier tipo de lector. el objetivo de esta investigación es: El contenido de la investigación: O sea. hay problemas de abuso de autoridad. en donde. el juicio de Amparo.comprender porqué el hombre ha de tener saber lo que es el llamado JUICIO DE AMPARO.¿Qué es la Ley de Amparo?
Conocer los antecedentes históricos del juicio de amparo Comprender su importancia Y lo más importante.Un repaso general sobre la importancia de las garantías y su clasificación . . y lo que es el Juicio de Amparo defendiendo nuestras garantías individuales. y que tenemos derecho al juicio de Amparo en México. en donde esta investigación sujeta a elaborar una gran información y dar de forma suave y no prosaica al lector información que enaltezca este tema.La misión de Juicio de amparo. va analizando de que el México. En donde en mi investigación desarrollo de manera formal lo que es el juicio de Amparo. En este trabajo se hace un análisis y comentario sobre los ya conocidos y famosos artículos 103 y 107 constitucionales en donde el lector se puede enriquecer de manera grata y satisfactoria que la constitución es muy importante para todos nosotros. el cual es el proteger las normas del orden jurídico contra su violación ya que esta suele ser por parte de las personas de carácter público.
Isidoro Olvera y José María del Castillo para defender la pequeña propiedad como base para una más justa distribución de la tierra" Resulta pertinente precisar que las diferencias substanciales en relación con el Juicio de Amparo eran la ausencia del agraviado. el cual fue elaborado por Manuel Crescencio Rejón en 1840 aparece ya una necesidad primordial o sea un procedimiento para proteger a los individuos en el goce de sus derechos fundamentales. o sea. democrática. de clara inspiración liberal. estamos hablando de las Garantía individuales. específicamente. el gobierno promulgaba una constitución republicana. en donde podremos desarrollar claramente lo que es el juicio de amparo. entre otros grandes maestros sobre la materia. es en donde encontramos de mucha importancia el juicio de amparo. Rafael de Pina. ya que este es muy importante en el Orden Jurídico. El funcionamiento del Supremo Poder Conservador no tenía las virtudes que se descubren en el juicio de amparo. Por lo que se puede decir que el objetivo de esta investigación es el Proporcionar al lector una cantidad información exquisita sobre la doctrina. en donde se conoce aparte lo que es la Ley de Amparo. en donde tomo grandes y exquisitas enseñanzas como el maestro Burgoa. de la legalidad y. ha sido de gran importancia reconocer la constitución de 1857 en donde Ernesto de la Torres Villar dice "En este estado de agitación. jurisprudencia. Como lo indica el autor Delgadillo "El término "amparo" fue utilizado por primera vez en el proyecto de Constitución de Yucatán. comentarios y orientación práctica en general. ya que a través del tiempo podemos decir que desde el proyecto de la Constitución para el Estado de Yucatán. Atendiendo nuestra investigación a los antecedentes de las instituciones que
. sobre las garantías individuales y los sistemas de control de la constitucionalidad. en el que se estableció como facultad de la Corte Suprema del Estado la facultad de amparar a las personas en el goce de sus derechos violados por leyes o actos de la autoridad". sobre los temas fundamentales y los problemas relativos al juicio de amparo. elaborado por don Manuel Crescencio Rejón a fines de 1840. a través de la historia de México. la cual. incorporada a ella el juicio de amparo que tenazmente había defendido Crescencio Rejón y Mariano Otero. base y objeto de instituciones sociales. federalista. principalmente en las concernientes a los efectos relativos de la cosa juzgada. carencia absoluta de relación procesal y la falta de efectos relativos de sus decisiones. durante el contenido podemos encontrar autores que son muy prestigiados y reconocidos como grandes escritores. HISTORIA Y EVOLUCIÓN DEL JUICIO DE AMPARO Como a través de la historia debemos comprender que en el Derecho Positivo Mexicano. porque eran con validez absoluta y universal. si bien reconocía en sus primeros artículos los derechos del hombre. EL PALETAS CAPITULO I. desconsideraba las sabias y prudentes proposiciones de Ponciano Arrigaba. Este tipo de temas se eligen con el propósito de que el lector conozca la importancia de los temas seleccionados e investigados en donde se conoce de manera concisa y precisa el Juicio de Amparo.Apoyándome en una gran variedad de autores.
estudiamos. asignando el derecho de pedir tal declaración a cierto número de diputados. es decir. por lo que es correcto considerar como al verdadero creador del Juicio de Amparo a don Manuel Crescencio Rejón" Ahora bien en el año 1842. como el lo llamó. como el imperante en la Constitución Americana. se encuentran consagradas en los preceptos del proyecto de Constitución del Estado de Yucatán de 1840 a los que nos hemos referido. ejercido o desempeñado por el Poder Judicial con la ventaja de que ese control se hacía extensivo a todo acto inconstitucional. Apuntaba en su voto un medio para mantener el régimen constitucional. se declaraba partidario de la división de poderes dentro de la teoría de Montesquieu. que si se hubiera concretado podríamos considerar un antecedente del Juicio de Amparo. Son los lineamentos generales esenciales del Juicio de Amparo de la obra de Rejón los que inspiraron la creación de esa institución en las Constituciones Generales de la República de 1857 y 1917 y que lo hacían procedente contra cualquier violación a cualquier precepto constitucional que se tradujera en un agravio personal. así como la creación del medio controlador o conservador del régimen constitucional o amparo. pero no ejercido por el "poder conservador" sino por las legislaturas de los estados a las cuales correspondería hacer la
. proponiendo que fuese la Suprema Corte de Justicia de la Nación la que conociera de la constitucionalidad de leyes o actos de la autoridad. Es pertinente resaltar que el sistema de Otero no solamente consagraba un medio de control jurisdiccional sino que conservó el político de la Constitución de 1836. así como el de la relatividad de las sentencias que en dicho juicio se dictan. en esa comisión figuraba don Mariano Otero. porque las autoridades responsables únicamente podrían ser el Ejecutivo y el Legislativo locales. pugnaba porque la corte estuviera dotada de plena autonomía e independencia (por lo que debería desaparecer el "Supremo Poder Conservador") y proponía dotar al Poder Judicial de un sistema de control constitucional. violatorios de las garantías individuales. quedando fuera del control jurisdiccional el poder judicial de las entidades federativas y los tres poderes de la federación. quien influyó con un proyecto que otorgaba facultades a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para conocer de los reclamos intentados por los particulares contra actos de los poderes Ejecutivo y Legislativo de los estados. Todo esto no dejó de ser más que una idea elevada a voto particular. se contraía el "reclamo" a violaciones de las garantías individuales. no debe pasar inadvertido el voto particular emitido por don José Fernando Ramírez. en 1840 con motivo a la reforma de la Constitución Centralista de 1836. El sistema propuesto por Otero era jurídicamente inferior al creado por Rejón. Entonces derivamos que a través de la historia y evolución del juicio de amparo el personaje Crescencio Rejón propuso la inserción en la Constitución Yucateca de diversas garantías individuales. senadores o Juntas Departamentales contra alguna ley o acto del Ejecutivo. que a diferencia del sistema de Rejón lo hacía extensivo a toda infracción constitucional. petición que el propio Ramírez llamaba "reclamo" y cuya tramitación adoptaba un carácter contencioso. como la libertad religiosa y la reglamentación de los derechos y prerrogativas que debe tener un detenido. se designó una comisión integrada por siete miembros cuyo cometido consistía en elaborar un proyecto constitucional para someterlo posteriormente a la consideración del Congreso. Con relación a la extensión de facultades a la Corte Suprema de Justicia. En la enciclopedia Grolier dice "Crescencio Rejón otorgaba facultades a la Suprema Corte para conocer del Juicio de Amparo en contra de actos del Gobernador del Estado o leyes promulgadas por la legislatura que entrañaran una violación a su código fundamental" En la enciclopedia de historia de México dice "Los principios básicos sobre los que descansa la procedencia del Juicio de Amparo que son relativos a la instancia de la parte agraviada.
instituyó el Juicio de Amparo desapareciendo el sistema de control por órgano político que estableció el Acta de Reforma de 1847. Como vemos.declaración de inconstitucionalidad de las leyes del Congreso General. ya esbozó la idea de crear un medio de control constitucional a través de un sistema jurídico que hiciera efectivas las garantías individuales al disponer que "para asegurar los derechos del hombre que la Constitución reconoce. la constitución de 1917 amplió de forma grata los principios de referencia. sino de un órgano político que se llamó Supremo Poder Conservador" El 18 de mayo de 1847 se promulgó el Acta de Reforma que vino a restaurar la vigencia de la Constitución Federal de 1824. propiedad e igualdad de que gozan todos los habitantes de la República. Ahora bien. cuya esta fue evolucionando hasta haber sido lo que es hasta nuestros días. Por lo tanto Raquel Gutiérrez en su libro dice "Por primera vez en nuestra historia. el proyecto de Otero consagraba una especie de medio de control de régimen establecido por la Constitución jurisdiccional y político. que contiene entre otros su célebre "voto particular del 5 de abril de 1847". otorgando competencia a los tribunales de la Federación para proteger a los habitantes de la República en el ejercicio y conservación de los derechos que les otorgaba la Constitución contra todo ataque de los poderes Legislativo y Ejecutivo de la Federación o de los estados. seis Senadores o tres Legislaturas". fungiendo la Suprema Corte de Justicia de la Nación como mero órgano de escrutinio pues su control político se reducía a contar los votos de los diversos poderes legislativos de los estados. limitándose los tribunales a impartir su protección en el caso particular sobre el que versare el proceso. a petición no de un particular afectado sino "del Presidente con su consejo. el artículo 25 del expresado ordenamiento cristalizó las ideas de Mariano Otero respecto al amparo. Su expedición tuvo como origen el Plan de la Ciudadela. consagrándolos en los famosos artículos 103 y 107 constitucionales. propugnando el restablecimiento del sistema federal y la formación de un nuevo Congreso Constituyente. el cual quedó instalado el 6 de diciembre del mismo año. la Constitución centralista de 1836 buscó resolver el problema del control de la constitucionalidad a través no de un órgano judicial. y establecerá los medios para hacerlas efectivas". y de la que formó parte don Ponciano Arriaga. combinación de caracteres que engendraba un sistema híbrido que distaba mucho de igualarse al implantado por Rejón en Yucatán. en que se desconoció el régimen central dentro del que se había teóricamente organizado al país desde 1836. Por su parte. En 1857 se crea la constitución de 1857 el cual incluyó los principios esenciales del juicio de amparo. del 4 de agosto de 1846. Las ideas de Mariano Otero fueron acogidas en el acta de las reformas de la Constitución de 1847. El artículo 5 de esa Acta de Reforma. consagró los derechos del hombre no solamente en forma declarativa sino brindando un medio jurídico para su protección. en los casos concretos que se denunciara por cualquier particular alguna violación a sus mandamientos mediante la instauración de un verdadero juicio en que los fallos no tuvieran efectos declarativos generales. la comisión del Congreso Constituyente que la elaboró. una ley fijará las garantías de libertad. enfocó una severa crítica contra el régimen político de tutela constitucional y pugnó porque fuera la autoridad jurídica la que proveyese la protección de la Constitución. En el libro de Trueba dice "La constitución de 1857. sino que fuesen relativos al caso particular planteado" El proyecto de constitución de 57 en su artículo 102 estableció el sistema de protección constitucional
. sin hacer ninguna declaración general respecto de la ley o acto que lo motivare. con dieciocho Diputados. seguridad.
de un Estado soberano. por lo que este es considerado el coautor del amparo. este ya había incluido el documento "Actas de Reforma" de 1847. defendieron la idea de implantar en la Constitución el sistema de control por órgano y vía jurisdiccional contra leyes secundarias que la violasen. en cuanto a que la Constitución como una norma básica o mejor dicha fundamental para todos. gobernada bajo las leyes de la Constitución promulgada en 1917. La nueva Constitución de 1917 propició la formulación de un código laboral. "previa la garantía de un jurado compuesto de vecinos del distrito respectivo". para los efectos del Juicio de Amparo desapareció el jurado popular al que hemos hecho referencia. sistema que con el tiempo se llegó a conocer con el nombre de Juicio de Amparo. entre los que figuraba Mata y Arriaga. esta debe conservar su supremacía.
. La constitución es un código de normas que ayuda a la institución social a lograr y mantener bien estructurado sus objetivos. La constitución esta compuestos por varias leyes creadas las cuales se puede modificar de acuerdo a situaciones vividas en determinada época o agregar para la mejora de situaciones importante del país. democrática y federal. CAPITULO II. En 1846 se reunió el Congreso Constituyente Federal. México es una República representativa. Hay que hace un énfasis en donde Alfonso Francisco dice "Las ideas del Nigromante no tuvieron éxito y otros diputados. "una ley fundamental.por vía y por órgano jurisdiccional. Por lo que puedo decir de manera no tan prosaica que el juicio de amparo se ha considerado como una institución que es netamente mexicana. expropió las propiedades de las órdenes religiosas y restableció los terrenos comunales a los indígenas. ante Mariano Otero el cual sostuvo los principios expuestos con anterioridad por Rejón este respecto al juicio de Amparo. ésta se logra a través del juicio de amparo que se ejerce por medio de un órgano judicial con respecto al gobernado o sea. La constitución fija los límites y define las relaciones entre los poderes legislativo. cuyo jurado calificaría el acto violatorio. al individuo que solicita de manera forma una protección contra la aplicación de la ley o acto que son contrarios a la constitución. invadía la esfera de competencia de los órganos legislativos. prohibió la reelección presidencial. Muchas de las condiciones de la negociación para el bienestar social y laboral fueron muy avanzadas y radicales para su época. establecida o aceptada como guía para su gobernación. considerando competentes para conocer de los casos por infracción a la ley fundamental tanto a los tribunales federales como a los de los estados. estableciendo así las bases para su gobierno. lo que fue impugnado por el constituyente Ignacio Ramírez porque decía que si un juez declaraba inconstitucional una ley. Es pertinente precisar que al promulgarse la Constitución de 57. algunas de las más drásticas estaban encaminadas a frenar la injerencia extranjera en la propiedad minera y de la tierra. ya que su función principal es la del control de la constitucionalidad. sin embargo en el artículo 101 de la ley fundamental se conservó en la Constitución de 1917" Entonces Manuel Rejón el cual es considerado como uno de los autores del juicio de amparo presentó ante el congreso de Yucatán un proyecto de control judicial de constitucionalidad a través de la Suprema Corte de Justicia de la Nación esto fue en el año de 1840. escrita o no. La constitución y las Garantías individuales La definición de la constitución en la Enciclopedia Encarta 98 se encuentra como.". También garantiza al pueblo determinados derechos. ejecutivo y judicial del Estado. La mayoría de los países tienen una constitución escrita.
no puede imponerse una pena por analogía ni por mayorías de razón. posesiones o derechos. Por tanto. esta no puede aplicarse una ley hacia el pasado si perjudica a una persona. ARTÍCULO 16: en este artículo como lo indica la constitución nadie puede ser molestado en su familia. y a falta de ambas conforme a los principios generales del derecho. se estimaron por el artículo primero de la constitución de 1857. Así. para cuyo ordenamiento tales derechos implicaron la base y el objeto de las instituciones sociales. propiedad y de seguridad jurídica. es decir. la denominación o el objetivo de "individuales" se justificó plenamente. Ara evitar dichas críticas. Ahora bien Sabido es que el Estado expresa su
. Es evidente que dentro de esa concepción. en lo que respecta a la consagración de tales garantías. de la teleología estatal expresada en éstas. las penas deben estar consignadas expresamente en la ley y exactamente aplicables al delito de que se trate. libertad. inclusive. las garantías consignadas constitucionalmente fueron establecidas para tutelar los derechos o la esfera jurídica en general del individuo frente a los actos del poder público. esta conforme a la cual las sentencias en material Civil deben dictarse conforme a la ley o a la jurisprudencia. Atendiendo al sujeto que como único centro de imputación de las garantías se consideraba por los preceptos que las instituían. de autoridad competente y que éste este fundado y motivado en pocas palabras. y otro que toma en consideración el contenido mismo de los derecho públicos subjetivos que de la mencionada relación se forman en beneficio del sujeto activo o gobernado. si la beneficia sí tiene aplicación. como medios sustantivos constitucionales para asegurar los derechos del hombre.
A. en virtud de la cual. que sólo se basan en un error puramente terminológico consistente en haber denominado a las multicitadas garantías con un adjetivo que únicamente traduce a uno de los sujetos activos de la relación jurídica que implica. sino mediante mandamientos por escrito. Otra es De legalidad. persona.Las garantías individuales según la postura ideológica adoptada en las Constituciones que rigieron a nuestro país durante el siglo pasado. Para clasificar en términos generales las garantías individuales disponemos de dos criterios fundamentales: uno que parte del punto de vista de la índole formal de la obligación estatal que surge de la relación jurídica que implica la garantía individual. se reputaron en términos generales. domicilio. B. el cual se adecúa con justeza a su verdadera titularidad subjetiva. como un trasunto de regímenes político – sociales ya liquidados. es del todo indispensable que el nombre de "garantías individuales" se sustituya por el de garantías del gobernado. otra garantía del art. Gurrola define "Las garantías individuales que se atribuye a las garantías debe tener todo gobernado. Las garantías individuales que con el título de individuales instituye nuestra constitución. propiamente se refieren a todo sujeto que tenga o pueda tener el carácter de gobernado en los términos en que expusimos este concepto. La aplicación de la ley penal. no corresponde a la verdadera índole jurídica de éstas y sólo se explica por un resabio del individualismo clásico que no tiene razón de subsistencia en la actualidad" Considerando a la constitución de 1917. 14 es la de Audiencia. en este nadie puede ser condenado si antes no ha sido escuchado y vencido en juicio. ARTÍCULO 14: en este artículo en pocas palabras prevé cuatro garantías
individuales: De irretroactividad. se puede decir que las garantías individuales se dividen en: igualdad. Ahora bien.
este concepto se forma. Los tribunales de la Federación resolverán toda controversia que se suscite: I. es decir. y
. señalando el lugar que van a catearse. detalladamente. mediante la concurrencia de la relación jurídica entre el gobernado y el Estado y sus autoridades. 103 constitucional ya que en este dice: "Artículo 103. II. En donde Burgoa dice sobre este artículo que "Este artículo señala también que sólo las autoridades judiciales pueden expedir órdenes de cateo. Por último. por escrito. los que protegen a las personas como individuos. 103 y 107 constitucionales CAPITULO III. para comprobar si se ha cumplido con los reglamentos de gobierno o de salubridad y exigir la exhibición de la contabilidad y demás documentos que comprueben el cumplimiento de las disposiciones fiscales. Por leyes o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados o la esfera de competencia del Distrito Federal. consagrándose en los art. Se basan en la dignidad del hombre. se ha considerado al juicio de amparo como una institución netamente mexicana. lo que sucede en el cateo. y que el Estado tiene todo el derecho de realizarlo. siempre que lo haga satisfaciendo los requisitos constitucionales de este artículo. cuya evolución ha llegado hasta el grado que ha alcanzado en la actualidad. Debe levantarse un acta debidamente circunstanciada. el cual es un acto de molestia. seguridad jurídica. un acta donde se asiente paso a paso. en cuanto a que la Constitución como una norma una norma básica o fundamental por medio de u órgano judicial con eficacia únicamente respecto al individuo que solicita la protección contra la aplicación de la ley o actos contrarios a la Constitución. La constitución de 1917 amplió los principios de referencia. La constitución de 1857 incluyó los principios esenciales del juicio de amparo. libertad. Artículos 103 y 107 constitucionales Es muy importante en el Juicio de Amparo el famoso y conocido art. y de propiedad. son derechos o garantías individuales.voluntad a través del acto administrativo. Lo anterior tiene que ver con el juicio de amparo ¿Porqué? "El juicio de amparo y sus principios fundamentales. Es su último párrafo establece que toda persona es libre de catearse. según las aplicaciones que preceden. y sólo a eso debe limitarse el ateo. diviéndolas en 4 grupos principales como las garantías de Igualdad. establece derecho tanto individuales como sociales para todos los mexicanos y para toda persona que se encuentra dentro del territorio nacional. corresponde a la autoridad administrativa expedir las órdenes de visita domiciliaria. así como los objetos que se buscan. su función principal es la del control de la constitucional. Por leyes o actos de la autoridad que viole las garantías individuales. o tener correspondencia con otras personas con la seguridad de que las autoridades no va a revisarla" Por lo tanto las garantías individuales son de gran importancia para cada uno de nosotros. La constitución como Ley Suprema rige la vida de México.
deberán recabarse de oficio todas aquellas pruebas que puedan beneficiar a las entidades o individuos mencionados y acordarse las diligencias que se estimen necesarias para precisar sus derechos agrarios. en donde a través de estos párrafos vamos a identificar la importancia y el escrito de cada letra que se maneja en este artículo. el amparo sólo procederá en los casos siguientes: a) Contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio. En los juicios a que se refiere el párrafo anterior no procederán. administrativos o del trabajo. Es muy importante este artículo primeros vamos a comprender que dice. de acuerdo a las bases siguientes: I. III. limitándose a ampararlos y protegerlos en el caso especial sobre el que verse la queja. Cuando se reclamen actos de tribunales judiciales. "Artículo 107. La sentencia será siempre tal. cometida durante el procedimiento. o a los ejidatarios o comuneros. Cuando se reclamen actos que afecten los derechos colectivos del núcleo tampoco procederán el desistimiento ni el consentimiento expreso de los propios actos. sin hacer una declaración general respecto de la ley o acto que la motivare. el sobreseimiento por inactividad procesal ni la caducidad de la instancia. Todas las controversias de que habla el artículo 103 se sujetarán a los procedimientos y formas del orden jurídico que determine la ley. En el juicio de amparo deberá suplirse la deficiencia de la queja de acuerdo con lo que disponga la Ley Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de esta Constitución. así como la naturaleza y efectos de los actos reclamados. Cuando se reclamen actos que tengan o puedan tener como consecuencia privar de la propiedad o de la posesión y disfrute de sus tierras. Estos requisitos no serán exigibles en
. afecte a las defensas del quejoso. El juicio de amparo se seguirá siempre a instancia de parte agraviada." Ahora bien hay que señalar lo que es el art. pastos y montes a los ejidos o a los núcleos de población que de hecho o por derecho guarden el estado comunal. en perjuicio de los núcleos ejidales o comunales. Por leyes o actos de las autoridades de los Estados o del Distrito Federal que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal. que sólo se ocupe de individuos particulares. si se cometió en la primera. ya sea que la violación se cometa en ellos o que. aguas.III. pero uno y otra sí podrán decretarse en su beneficio. o de los ejidatarios o comuneros. trascendiendo al resultado del fallo. salvo que el primero sea acordado por la Asamblea General o el segundo emane de ésta. 107 constitucional en donde apartir de este punto vamos a derivar lo que es juicio de amparo. respecto de las cuales no proceda ningún recurso ordinario por el que puedan ser modificados o reformados. siempre que en materia civil haya sido impugnada la violación en el curso del procedimiento mediante el recurso ordinario establecido por la ley e invocada como agravio en la segunda instancia.
En los casos a que se refiere la fracción anterior. de oficio o a petición fundada del correspondiente Tribunal Colegiado de Circuito. En materia administrativa el amparo procede. juicio o medio de defensa legal. En los juicios civiles del orden federal las sentencias podrán ser reclamadas en amparo por cualquiera de las partes. en defensa de sus intereses patrimoniales. VI. o por el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje de los Trabajadores al Servicio del Estado. El amparo contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio.el amparo contra sentencias dictadas en controversias sobre acciones del estado civil o que afecten al orden y a la estabilidad de la familia. contra resoluciones definitivas dictadas por tribunales judiciales. juicio o medio ordinario de defensa legal. V. además. para otorgar la suspensión del acto reclamado. para dictar sus respectivas resoluciones. una vez agotados los recursos que en su caso procedan. y c) Contra actos que afecten a personas extrañas al juicio. c) En materia civil. del orden común o militares. la Suprema Corte de Justicia. sea federal o local la autoridad que dicte el fallo. conforme a la distribución de competencias que establezca la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación en los casos siguientes: a) En materia penal. cuando se reclamen por particulares sentencias definitivas y resoluciones que ponen fin al juicio dictadas por tribunales administrativos o judiciales. mayores requisitos que los que la Ley Reglamentaria del Juicio de Amparo requiera como condición para decretar esa suspensión. o del Procurador General de la República. b) Contra actos en juicio cuya ejecución sea de imposible reparación. sean éstos federales. no reparables por algún recurso. La Suprema Corte de Justicia. incluso por la Federación. IV. cuando se reclamen laudos dictados por las Juntas Locales o la Federal de Conciliación y Arbitraje. la Ley Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de esta Constitución señalará el trámite y los términos a que deberán someterse los Tribunales Colegiados de Circuito y. cuando se reclamen sentencias definitivas dictadas en juicios del orden federal o en juicios mercantiles. podrá conocer de los amparos directos que por su interés y trascendencia así lo ameriten. en su caso. No será necesario agotar éstos cuando la ley que los establezca exija.
. sea que la violación se cometa durante el procedimiento o en la sentencia misma. y d) En materia laboral. b) En materia administrativa. o en juicios del orden común. se promoverá ante el Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda. contra resoluciones que causen agravio no reparable mediante algún recurso. fuera del juicio o después de concluido.
por estimarlos directamente violatorios de esta Constitución. se interpondrá ante el juez de Distrito bajo cuya jurisdicción se encuentre el lugar en que el acto reclamado se ejecute o trate de ejecutarse. contra leyes o contra actos de autoridad administrativa. De ella conocerá la Suprema Corte de Justicia: a) Cuando habiéndose impugnado en la demanda de amparo. para lo cual se tomará en cuenta la naturaleza de la violación alegada. b) Cuando se trate de los casos comprendidos en las fracciones II y III del artículo 103 de esta Constitución. VIII. podrá conocer de los amparos en revisión. la dificultad de reparación de los daños y perjuicios que pueda sufrir el agraviado con su ejecución. a una audiencia para la que se citará en el mismo auto en el que se mande pedir el informe y se recibirán las pruebas que las partes interesadas ofrezcan y oirán los alegatos. o que afecten a personas extrañas al juicio. reglamentos expedidos por el Presidente de la República de acuerdo con la fracción I del artículo 89 de esta Constitución y reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores de los Estados o por el Jefe del Distrito Federal. caso en que serán recurribles ante la Suprema Corte de Justicia.VII. la cual quedará sin efecto si la otra parte da contrafianza para asegurar la reposición de las cosas al estado que guardaban si se concediese el amparo. conocerán de la revisión los Tribunales Colegiados de Circuito y sus sentencias no admitirán recurso alguno. IX. mediante fianza que dé el quejoso para responder de los daños y perjuicios que tal suspensión ocasionare. y su tramitación se limitará al informe de la autoridad. Los actos reclamados podrán ser objeto de suspensión en los casos y mediante las condiciones y garantías que determine la ley. tratados internacionales. a menos de que decidan sobre la inconstitucionalidad de una ley o establezcan la interpretación directa de un precepto de la Constitución. Las resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito no admiten recurso alguno. subsista en el recurso el problema de constitucionalidad. Dicha suspensión deberá otorgarse respecto de las sentencias definitivas en materia penal al comunicarse la interposición del amparo. La Suprema Corte de Justicia. Contra las sentencias que pronuncien en amparo los Jueces de Distrito o los Tribunales Unitarios de Circuito procede revisión. limitándose la materia del recurso exclusivamente a la decisión de las cuestiones propiamente constitucionales. leyes federales o locales. y en materia civil. El amparo contra actos en juicio. que por su interés y trascendencia así lo ameriten. y a pagar los daños y perjuicios consiguientes. pronunciándose en la misma audiencia la sentencia. X.
. fuera de juicio o después de concluido. de oficio o a petición fundada del correspondiente Tribunal Colegiado de Circuito. o del Procurador General de la República. En los casos no previstos en los párrafos anteriores. los que la suspensión origine a terceros perjudicados y el interés público.
podrán denunciar la contradicción ante la Suprema Corte de Justicia. pudiéndose recurrir. La suspensión se pedirá ante la autoridad responsable cuando se trate de amparos directos promovidos ante los Tribunales Colegiados de Circuito y la propia autoridad responsable decidirá al respecto. cuando el acto reclamado sea del orden civil o administrativo. en los casos y términos que la misma ley establezca.XI. a fin de que el Pleno o la Sala respectiva. la ley determinará el juez o tribunal ante el que se ha de presentar el escrito de amparo..Cuando los Tribunales Colegiados de Circuito sustenten tesis contradictorias en los juicios de amparo de su competencia. y la Suprema Corte de
. La resolución que pronuncien las Salas o el Pleno de la Suprema Corte en los casos a que se refieren los dos párrafos anteriores. XVI. pero podrán abstenerse de intervenir en dichos juicios. El Procurador General de la República o el agente del Ministerio Público Federal que al efecto designare.La violación de las garantías de los artículos 16. de interés público. las resoluciones que se pronuncien. en los casos y términos que señale la ley reglamentaria. será parte en todos los juicios de amparo. acompañando copias de la demanda para las demás partes en el juicio. 19 y 20 se reclamará ante el superior del tribunal que la cometa. incluyendo al Ministerio Público y una para el expediente. respectivamente. o ante el Juez de Distrito o Tribunal Unitario de Circuito que corresponda. decidan la tesis que debe prevalecer como jurisprudencia. en materia penal. los Ministros de la Suprema Corte de Justicia. que funcionando en Pleno decidirá cuál tesis debe prevalecer. conocerán y resolverán sobre la suspensión los Juzgados de Distrito o los Tribunales Unitarios de Circuito. Salvo lo dispuesto en el párrafo final de la fracción II de este artículo. según corresponda. el que podrá suspender provisionalmente el acto reclamado. Cuando las Salas de la Suprema Corte de Justicia sustenten tesis contradictorias en los juicios de amparo materia de su competencia. Si concedido el amparo la autoridad responsable insistiere en la repetición del acto reclamado o tratare de eludir la sentencia de la autoridad federal. podrán denunciar la contradicción ante la Suprema Corte de Justicia. Si el Juez de Distrito o el Tribunal Unitario de Circuito no residieren en el mismo lugar en que reside la autoridad responsable. el Procurador General de la República o las partes que intervinieron en los juicios en que tales tesis hubieran sido sustentadas. el Procurador General de la República. XII. en los términos prescritos por la fracción VIII. La caducidad de la instancia dejará firme la sentencia recurrida. cualquiera de esas Salas. cuando el caso de que se trate carezca. en uno y otro caso. el agraviado deberá presentar la demanda de amparo ante la propia autoridad responsable. XV. se decretará el sobreseimiento del amparo o la caducidad de la instancia por inactividad del quejoso o del recurrente. XIV. a su juicio. los mencionados Tribunales o las partes que intervinieron en los juicios en que dichas tesis fueron sustentadas.. sólo tendrá el efecto de fijar la jurisprudencia y no afectará las situaciones jurídicas concretas derivadas de las sentencias dictadas en los juicios en que hubiese ocurrido la contradicción. XIII. En todo caso. En los demás casos.
Juicio de Amparo. Los sistemas de control judicial. a solicitud de cualquiera de los tres mencionados. Cuando la naturaleza del acto lo permita. en los procedimientos tendientes al cumplimiento de las sentencias de amparo. Sin entrar en mayores detalles. dicha autoridad será inmediatamente separada de su cargo y consignada al Juez de Distrito que corresponda. Si fuere excusable. producirá su caducidad en los términos de la ley reglamentaria. Igualmente. solidaria la responsabilidad civil de la autoridad con el que ofreciere la fianza y el que la prestare. la Suprema Corte requerirá a la responsable y le otorgara un plazo prudente para que ejecute la sentencia. en estos dos últimos casos. una vez que hubiera determinado el incumplimiento o repetición del acto reclamado. Este poder. declarando nulo y privado de efectos tales actos constitucionales". Una de las formas de los sistemas de control político ha consistido. podrá disponer de oficio el cumplimiento substituto de las sentencias de amparo. El Problema de proteger las normas del orden jurídico contra su violación por parte de las personas jurídicas de carácter público. cuando su ejecución afecte gravemente a la sociedad o a terceros en mayor proporción que los beneficios económicos que pudiera obtener el quejoso. cuando no suspenda el acto reclamado debiendo hacerlo. siendo. Nociones Previas y sus Reglas generales JUICIO DE AMPARO. previa declaración de incumplimiento o repetición.Justicia estima que es inexcusable el incumplimiento. señalaremos únicamente dos soluciones principales intentadas para el problema.
. en establecer una especie de cuarto poder. porque equivale a encontrar un medio para que la fuerza. XVII. NOCIONES PREVIAS. Los sistemas de control político. y cuando admita fianza que resulte ilusoria o insuficiente. la Suprema Corte de Justicia. la Suprema Corte de Justicia procederá en los términos primeramente señalados. Son estas: 1. es sumamente difícil de resolver en la práctica. quede sujetado por el Derecho. el poder. y XVIII. el cumplimiento substituto de la sentencia de amparo. Si la autoridad no ejecuta la sentencia en el término concedido. diverso del Legislativo. examinaría la legalidad o ilegalidad constitucional de los actos del poder a quien se señalara culpable de violar la constitución. por el orden jurídico. siempre que la naturaleza del acto lo permita. el Ejecutivo y el Judicial. (Derogada) CAPITULO IV. Como hace notar Ignacio Burgoa "casi hay tanto sistemas para esto como órdenes jurídicos concretos se consideren. La inactividad procesal o la falta de promoción de parte interesada. y 2. el quejoso podrá solicitar ante el órgano que corresponda. La autoridad responsable será consignada a la autoridad correspondiente.
toda vez que el objeto de esta clase de juicio es resolver todas aquellas cuestiones que se susciten por leyes o actos que violen las garantías individuales. funcionando en pleno siempre que lo resuelto en ellas se encuentre en cinco ejecutorias no interrumpidas por otra en contrario y que hayan sido aprobadas por lo menos por 14 ministros" por lo que se puede decir que la llamada jurisprudencia de la Corte puede interrumpirse o modificarse por resoluciones del mismo tribunal. de los conflictos de competencia entre determinados órganos del Estado y de las demás materias que le atribuyan la Constitución o las leyes"
. sin que medie en cada caso la petición o demanda del individuo agraviado. La enciclopedia Encarta Microsoft define Juicio de Amparo como "El juicio de amparo o juicio de garantías supone un medio de control de la constitucionalidad confiado a órganos jurisdiccionales. solo valdrá para el caso concreto para el que se haya poder el amparo y protección de la justicia federal. Carrillo Zalce define Juicio de Amparo como "Juicio o proceso que se inicia por la petición de cualquier persona sometida al poder del Gobierno. y que tiene jurisdicción en todo el territorio nacional y es competente para conocer del recurso de inconstitucionalidad contra leyes y disposiciones normativas con fuerza de ley. 103 y 107. por leyes o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados. Es decir. las cuales deberán referirse a las que tuvieron presentes para establecer la jurisprudencia que se modifica. se requiere que se expresen las razones que se tuvieron para variarla. le cause agravio en su persona o sus derechos" La resolución que en su caso pronuncie dicho órgano judicial federal anulado el acto reclamado. del recurso de amparo por violación de los derechos y libertades fundamentales. Hay una Ley de Amparo. y por las leyes o actos de autoridades locales que invaden la esfera de la jurisdicción federal" La enciclopedia Grolier define la Ley de amparo la cual "establece como jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia las ejecutorias o sentencias de la misma.El sistema de control o protección conservadora del orden jurídico realizado mediante el poder judicial tiene muchas posibles variantes de detalle. Ley de Amparo reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución política de los Estado Unidos Mexicanos. que en el caso español es garante de la Constitución y de su supremacía sobre el resto del ordenamiento jurídico. En México. la jurisprudencia de la Suprema Corte se convierte en obligatoria para todos los tribunales inferiores de la República. que reglamenta estos artículos para hacerlos aplicables en la práctica. existente en diversos estados constitucionales con ésta u otra denominación. esa resolución no tendrá efectos generales no podrá aplicarse sin más a otro similares de la misma autoridad. y orientada a que el órgano judicial federal invalide y prive de eficacia a cualquier acto de autoridad que por ser anticonstitucional o ilegal. La enciclopedia Salvat define "Tribunal Constitucional. En México es ese el sistema establecido básicamente en los Arts. es un órgano judicial. Para que tal modificación surta efectos de jurisprudencia. que deberán acatarla y aplicarla.
El Art. nunca contra actos de los particulares se seguirá exclusivamente a solicitud de la parte agraviada y la sentencia se ocupará del caso concreto. Para interponer el recurso de inconstitucionalidad están legitimados en España. subsistirá la vigencia de la ley en la parte no afectada por inconstitucionalidad. refiréndose a individuos particulares limitándose a ampararlos y protegerlos en el caso especial sobre el que verse la queja. el presidente del gobierno. los fraccionamientos generales relativos al juicio de amparo. si los hubiere. Los preceptos que se estiman inconstitucionales se entienden eliminados o desestimados del ordenamiento jurídico y no procede que los apliquen los tribunales de justicia. los órganos colegiados colectivos de las comunidades autónomas y en su caso las asambleas de las mismas. determinado número de diputados o senadores. que han de ser juristas de reconocida competencia y larga experiencia profesional.
. sin haber declaraciones generales respecto a la ley o acto que la motivó. El amparo como defensa de los derechos de libertad. 3. así como el Defensor del Pueblo y el ministerio fiscal. libertad y dignidad personal. poseen características diversas estos sectores obedecen a las distintas materias que regulan deacuerdo a lo afirmado por Héctor Fix". 1. Excepto que en el fallo se disponga otra cosa. Juzgado de Distrito "El juicio de amparo comprende cinco materias o sectores. sólo es procedente contra actos o leyes de las autoridades.Los magistrados que integran este alto tribunal. Las sentencias del Tribunal Constitucional se publicarán con los votos particulares. que aunque son regidos por reglas generales. Para interponer el recurso de amparo está legitimada toda persona natural o jurídica que invoque un interés legítimo. Tienen el valor de cosa juzgada y no cabe interponer recurso contra ellas. 107 en las primeras establece los lineamientos generales relativos al juicio de amparo. Las que declaren la inconstitucionalidad de una ley o de una norma con fuerza de ley y todas las que no se limiten a la estimación subjetiva de un derecho. 103 y 107 constitucionales Autoridades que conocen del juicio de Amparo: 1. Tribunales Colegiados de Circuito. tienen plenos efectos frente a todos. el Defensor del Pueblo. La ley de Amparo regula la materia y es reglamentaria de los Arts. las fracciones posteriores se refieren a los fundamentos del procedimiento respectivo. tendrán las incompatibilidades propias de los miembros del poder judicial y serán independientes e inamovibles en el ejercicio de su mandato. Suprema corte de Justicia de la Nación 2. esto quiere decir que protege al individuo contra actos que afecten su vida.
El juicio carecería de eficacia si no se dictasen medidas precautorias. Por reforma del 29 de diciembre de 1983 a la Ley Federal de Amparo. El amparo contra leyes. la Ley de Amparo. Es aquel que se utiliza para proteger a las personas contra leyes inconstitucionales. 5. En virtud de las reformas de 1962 a la constitución federal.2.
PARTES DEL JUICIO DE AMPARO Una de ellas es la parte agraviada. en el caso especial sobre el que verse la demanda sin haber una declaración general respecto a la ley o acto que la motivare.
. que protege los aspectos comunales – ejidal y que señala un procedimiento especial para facilitar a los campesinos los trámites correspondientes. vigilando el correcto desarrollo en el juicio. limitándose a ampararlos o protegerlos si procediere. a su apoderado o a su abogado. Amparo en materia judicial. Este es utilizado en contra de resoluciones o actos definitivos emanados de los órganos de la administración pública. También procede por violaciones cometidas durante la secuela del procedimiento siempre que afecten las defensas del quejoso. que son aquéllas que tiene por objeto mantener las cosas en el estado en que se encuentran para evitar la consumación de situaciones que no pudiesen repararse si se llevaran a efecto las infracciones reclamadas o para evitar daños graves a los solicitante del amparo. la autoridad responsable es la demanda contra quien se promueve el juicio. En cuanto al procedimiento. Tiene como finalidad el examen de legalidad de las resoluciones judiciales. Atendiendo a la gravedad de la violación reclamada se otorga facilidades en la interposición del juicio. cuando afecten a los derechos de los particulares. posible tercero perjudicado y Ministerio Público. Amparo en Materia Agraria. se configuró un nuevo sector en la materia. de última instancia dictadas por todos los tribunales del país. tercero perjudicado se llama a la persona o personas que tienen interés en la que subsistencia de la ley o acto que se combate y el Ministerio Público actúa como representante de la sociedad y el Ministerio Público actúa como representante de la sociedad. determinando la desaplicación de la ley en el caso concreto. con el propósito de crear un capítulo especial en materia agraria. autoridad o autoridades responsables. consta de una sola instancia.
3. la afectada por la ley o actos de autoridad inconstitucionales. ya que las sentencias que se pronuncian en los juicios de amparo sólo se ocuparán de los individuos particulares o de las personas morales (privadas u oficiales) que los hubieran solicitado. La primera es la solicitante del Amparo o quejoso.
4. se dispuso la imposición de multas en caso de que el promovente carezca del carácter con que se ostentó o por improcedencia del juicio en virtud de falta de jurisdicción del juez quien se promueve.
regulando en la ley correspondiente. Amparo Administrativo. las multas podrán imponerse al quejoso. El indirecto se presenta en primera instancia ante el juez de distrito y en segunda en revisión ante la Suprema Corte o Tribunales Colegiados. el amparo puede ser directo o indirecto se interpone ante la suprema Corte o los tribunales Colegiados. trascendiendo al resultado del fallo y por violaciones de fondo efectuadas en las sentencias o laudos.
así como en las comparecencias a que se refiere el artículo 117 de esta ley. la primera tiene lugar sin que el agraviado lo solicite atendiendo a la gravedad del caso. Por leyes o actos de las autoridades de éstos que invadan la esfera de la autoridad federal. La suspensión definitiva se niega o se otorga después de un procedimiento sumamente breve. reglas generales. ya que afecta a situaciones de menor gravedad. 1º El juicio de amparo tiene por objetivo resolver toda controversia que se suscite: I. Disposiciones fundamentales Art. deberá entenderse el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal al momento de presentarse la demanda de amparo o de interponerse el recurso. 3º En los juicios de amparo todas las promociones deberán hacerse por escrito. Las copias certificadas que se expidan para la substanciación contribución alguna. suspensión que se decretará de oficio o a petición de parte."
En la ley de Amparo dice sobre el art. 2º El juicio de amparo se substanciará y decidirá con arreglo a las formas y procedimientos que se determinan en el presente libro. 3º bis. hubieren actuado de mala fe."
. hasta que se dicte la suspención definitiva. a su juicio. Cuando con el fin de fijar la competencia se aluda al salario mínimo. ajustándose. la segunda se otorga a solicitud del interesado. Para calcular su importe se tendrá como base el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal al momento de realizarse la conducta sancionada. La provisional pretende que las cosas se mantengan en el estado que guardan. salvo las que se hagan en las audiencias y notificaciones. del amparo en general. puede autorizarse de inmediato. tomado en consideración los elementos del caso y después de oír a las partes" Ahora bien en la Ley de amparo reglamentaria de los articulo 103 y 107 de la constitución política de los Estados Unidos podemos derivar la llamada LEY DE AMPARO LIBRO PRIMERO. actos que imparten peligro de privación de la vida. "Capítulo I. III. Art. II. Art. El juzgador sólo aplicará as multas establecidas en esta ley a los infractores que. por ejemplo. título primero.Es a través de la suspención de los actos reclamados que se logra la protección correspondiente. en materia agraria. por lo tanto. a las prevenciones específicas a que se refiere el libro segundo de esta ley. Las multas previstas en esta ley se impondrán a razón de días de salario. Por leyes actos de la autoridad que violen las garantías individuales Por leyes o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados. Se tramita la suspensión del acto reclamado en dos etapas: provisional y definitiva. 2º y 3º: "Art.
en virtud de circunstancias. sea provisional o definitiva. en la enciclopedia Autodidacta Quillet dice: "La autoridad en el amparo comprende a todas aquellas personas que disponen de la fuerza pública. ejecuta o trata de ejecutar el acto reclamado. por el hecho de ser pública la fuerza que disponen. por lo tanto se dice que de aquí es donde a partir de ese momento en donde se iniciará a petición de la que es considerada parte agraviada. A) EL QUEJOSO. pues. Volviendo con la autoridad responsable esta puede adoptar dos posturas: la primera. debe cumplir con todos los requisitos que. y la segunda. Ahora derivamos lo que es el perjuicio indirecto (que es también conocido como agravio indirecto) ya que en este no da ningún derecho al que lo sufra para ocurrir al juicio de amparo. se le señalan. y que por lo mismo estén en posibilidad material de obrar como individuos que ejerzan actos públicos. la autoridad responsable y el acto reclamado. Ahora bien continuando con la investigación debemos tomar mucho en cuenta de que el juicio de amparo únicamente puede promoverse por la parte a quien se le es afectado. ya de hecho. perjudicada en pocas palabras. o sea. Para que el quejoso pueda gozar del beneficio de la suspensión. B) LA AUTORIDAD RESPONSABLE Para empezar bien esta parte debemos entender primero lo que es la autoridad. es contradictoria a la de la autoridad responsable. caen bajo la sanción del Código Penal. A este se le ha designado como quejoso. ya legales. afirmar que existe el acto reclamado y que es constitucional. El Quejoso. El perjuicio del acto reclamado tiene el carácter de quejoso. Con la demanda del quejoso afirma que existe un acto que reclama y que es violatorio de las garantías individuales. al referirnos al afectado es que ha sido perjudicado por la autoridad y este debe ser por el acto o la ley que se reclama.CAPITULO V. el individuo o persona moral en cuyo daño se lleva a cabo el hecho violatorio de la Constitución" Pues.
. en donde no puede reconocerse tal carácter a quien en nada perjudique el acto que reclama. León Orantes define "Quejoso es. como condiciones para este efecto. bien al hablar de quejoso. de ahí que se afirme. quien resienta el perjuicio del acto reclamado este tiene el carácter de quejoso. es el negar el acto reclamado. entonces de ahí pueda denominarse autoridad a la persona revestida de algún poder" En el artículo 11 de la Ley de Amparo indica que es autoridad responsable la que dicta u orden. El quejoso. La conducta procesal del quejoso en el Juicio de Amparo. que la actitud procesal del quejoso sea contradictoria a la de la autoridad responsable. la calidad de la da el llamado perjuicio. Ahora bien debo mencionar un punto importante en que los actos de particulares que lesionen las garantías individuales.
de quien proceda la manifestación de la voluntad. consciente. El hacer algo. como primer punto. esto es. desarrollado por un órgano del Estado. Tales son los actos positivos. El no hacer o no realizar una conducta a que está obligada una autoridad por mandato legal. concatenados en tal forma que todos juntos forman una unidad en la continuidad. Es la clásica omisión. el no cumplir con un deber legal. una persona con las grandes facultades decisorias o mejor dicho. consistente en una decisión o en una ejecución o en ambas conjuntamente. luego entonces no procede el amparo contra actos de particulares. Son simples los que consisten en una sola acción y complejos los que están formados de varios actos vinculados entre sí. por más malo y violatorios sean a las garantías individuales. El decir sobre el acto reclamado estamos hablando que es uno de los puntos fundamentales del juicio de Amparo. por lo que debe existir una autoridad. que se traduzca en una actuación positiva. Actos Positivos. luego entonces los actos de autoridades extranjeras. Contra éstos baje el amparo para dejarlos sin efecto y restituir al quejoso en su garantía violada.
. Para continuar debo mencionar que la autoridad debe en primer ser nacional. es decir. es lo que debe entenderse por acto negativo. Este se dice que es el acto el que el quejoso imputa en su demanda a la autoridad responsable y sostiene que es violatorio de sus famosas y conocidas garantías individuales. en un hacer. el remate. Actos simples o complejos. ejecutorias. y que. o una ejecución material o ambas conjuntamente. y que se impongan imperativamente" Ahora bien como el primer elemento debe ser un hecho voluntario. no hacen que se realiza o se empiece con el Juicio de Amparo. No procede la suspensión. Contra estos actos cabe el amparo para obligar a la autoridad a ejecutar o realizar el acto omitido. este acto mencionado debe ser hecho de una autoridad. dada a conocer por una decisión. que forma parte de hecho. en un no hacer o abstención. por ejemplo. afecte a situaciones jurídicas de hecho.
El acto simple cabe el amparo y la suspensión En el acto complejo también y la suspensión sólo procede contra el último acto de ejecución.C) EL ACTO RECLAMADO En este parte Burgoa define el acto reclamado como: "Cualquier hecho voluntario. el realizar una conducta externa manifiesta en cualquier género de actividad humana. c. negativo o positivo. Actos negativos. También procede la suspensión para mantener las cosas en el esta que guardan. o sea. El autor Rómulo Rosales clasifica los actos de cómo: "Los actos podemos clasificarlos de la siguiente forma o manera: a. o negativa. de nuestra organización política y legal. b. porque ésta no tiene efectos restitutorios. por último. que produzcan una afectación en situaciones jurídicas o fácticas dadas.
El término para la intervención del amparo. Actos pasados. No procede el amparo porque sus actos son actos políticos en contra de los cuales no procede el Juicio de Amparo Ahora bien también están los actor por razón de la conformidad del quejoso estas se dividen en: a. de restituir al quejoso en el goce de sus garantías violadas. comienza a correr cuando concluye el acto o sea al terminar el proceso que lo constituye. Son aquellos que aunque no presentes por lógica necesidad y dados los antecedentes surgirán de un momento a otro y pueden ser negados por las autoridades responsables. Para finalizar un punto que se va a tocar es el decir que cuando el acto reclamado. De los tribunales Colegiados. por lo tanto. f. tratándose de actos de tractos sucesivos. También los presentes los actos negativos. porque la autoridad responsable lo haya negado y el quejoso no ha demostrado lo contrario. A través de la investigación encontramos esta información la cual es muy interesante en donde con argumentos se desarrollan los actos contra estos actos no procede el amparo como tampoco la suspensión. Si se trata de actos consumados de manera irreparable no procede el amparo por la imposibilidad física. hay que hacer énfasis en esta palabra ya que no nos estamos refiriendo a la palabra vulgar y prosaica que cualquier persona conocer si no consentido en un sentido jurídico y manejado en Juicio de Amparo no estamos refiriendo a aquellos en que el quejoso. por consideraciones físicas o legales" e. De los presidentes de Casillas. b. Contra éstos procede el amparo y no la suspensión. sino porque inconstitucionalmente se hace depender de la del acto de que se derivan. No procede el amparo y menos la suspensión g. Actos futuros y simplemente probables. Actos que afectan a terceros o extraños. Actos de inminente ejecución. expresa o tácitamente los llega a aceptar. Actos presentes. Son aquellos que implican una consecuencia de otros actos anteriores que fueron. se estima que no hay materia en
. Ahora bien en el Juicio de Amparo contra estos actos lo que hace es que sólo es improcedente cuando se impugnan por razón de vicios propios. cuando son positivos. c.
a. debe sobreseerse en el juicio. Procede el amparo y la suspensión para mantener las cosas en el estado que guardan. No procede el amparo b. Estos son los actos no ejecutados pero ordenados o parcialmente ejecutados. d. Los actos ejecutados dentro o fuera del juicio que afectan a personas extrañas al hecho proceden el amparo y la suspensión. Contra estos actos procede el amparo y la suspensión como fuese presentes. De la suprema Corte de Justicia. Juntas Computadoras o Colegio electoral en materia de elecciones. Actos derivados de actos consentidos. No procede el amparo y menos la suspensión. c. siendo obligación del quejoso en ambos casos demostrar aunque sea su interés jurídico. Consentidos. que no legal. en pocas palabras no existe. Son aquellos que como su mismo nombre lo dice pueden ser o no ser.
116 de la Ley de amparo. en la que se expresará: I. El Tercero perjudicado Ahora bien el llamado Tercero perjudicado nos estamos refiriendo que es parte en el juicio.. 5º de la Ley de amparo señala quienes tiene ese carácter: a) La contraparte del agraviado cuando el acto reclamado emana de un juicio o controversia que no sea del orden penal. promovidos contra actos judiciales del orden penal.el juicio y procede el sobreseimiento de conformidad con la fracción IV del artículo 74 de la Ley de Amparo. pero este al comparecer. ya que de los contrario el juicio de garantías podría seguirse sin escuchar a una de las partes del Juicio de Amparo. este acto involuntario no libra a la persona que tenga el derecho de gestionar lo conducente. el cual dice "La demanda de amparo deberá formularse por escrito. y si en uso de ese derecho hace promociones ante el Juez del amparo. A) EL TERCERO PERJUDICADO EN MATERIA CIVIL Ahora bien Arrellano García hace referencia sobre el Tercero Perjudicado en materia civil dice: "El tercero perjudicado como lo indica la fracción primera del art. debe entenderse en el sentido de considerar tercero perjudicado. debe ser llamado a juicio emplazándolo personalmente. es obligación del quejoso. b) El ofendido o las personas. "El art. CAPITULO VI. que conforme a la ley. c. La persona o personas que hayan gestionado a su favor el acto contra él que se pida amparo. La calidad del Tercero perjudicado puede presentar en cualquier momento del juicio y debe ser emplazado de su existencia. a todos los que tengan derechos opuestos a los del quejoso e interés por el mismo. según lo exige como requisito de la demanda el art. siempre que éstos afecten dicha reparación o responsabilidad. se sujetará al estado en que se encuentra el Juicio de Amparo. El nombre y domicilio del tercero perjudicado. II. en que substancia el acto
. por lo tanto. El nombre y domicilio del quejoso y de quien promueve en su nombre. cuando se trate de providencias dictadas por autoridades distintas de la judicial o del trabajo". este deberá atenderlas en los términos de la ley de Amparo.. Ahora bien cuando se empieza a hablar del tercero perjudicado y cuando este existe. para que le sea reconocida. tengan derecho tengan derecho a la reparación del daño o a exigir la responsabilidad civil proveniente de la comisión de un delito."
Entonces como se acaba de mostrar. 5º de la Ley de amparo. cuando el quejoso no cumple con esta obligación. o las partes (actor y demandado) en el mismo juicio cuando el amparo sea promovido por persona extraña al procedimiento. 116 de la Ley de amparo. según lo exige como requisito de la demanda el art. en los juicios de amparo. en su caso.
que tenga por objeto estudiar constitucionalmente todo lo relativo a la reparación del daño debe llamarse a la juicio como tercero perjudicado a la parte ofendida en el proceso. al igual que en el juicio principal. En aquellos amparos solicitados por el procesado o por otra persona. En cambio
. Como dice Rómulo Rosales: "Si el acto reclamado es positivo. ahora bien de ahí que. sin tener la intervención en nada que signifique ejercicio de la acción penal que incumbe al Ministerio Público por determinación constitucional. exigéndose los requisitos para la procedencia de la acción. activo. En lo amparos que se llega a realizar contra el Tribunal fiscal de la Federación. CAPITULO VII. en aquellos casos en que los actos han sido seguidos de oficio por las autoridades a quienes se señalan como responsables. la suspensión viene a impedir que esta conducta continúe. es decir. en los amparos en materia administrativa. tiene el carácter de tercero perjudicado la Secretaria de Hacienda. facilita la restitución de la garantías violada.reclamado. B) EL TERCERO PERJUDICADO EN MATERIA PENAL Como se ha investigado en este tipo de casos el interés del tercero perjudicado debe fincarse en el derecho a la reparación del daño que le ocasionaron. Un punto interesante a mencionar es que el quejoso también puede demandar al tercero perjudicado el pago de los daños y perjuicios. o mejor dicho su explicación: La suspensión conserva la materia del juicio. porque a través de él se encuentra su justificación. que se suspenda ese "hacer". también deber ser interpretada en función de este objeto. suspende el acto reclamado en el estado en que se encuentra en el momento de la notificación a las responsable. la dinámica de la suspensión esté en relación directa con la naturaleza del acto reclamado" Ahora bien ya que menciona la suspención del acto reclamado es uno de los momentos procesales más importante del juicio constitucional. conducta que se desplaza en un hacer. debe conceptuarse como tercero perjudicado a la persona que haya dicho ese dicho acto reclamado. La suspensión como parte del Juicio de Amparo La suspención como una parte de Amparo. impide que se consuma la violación de las garantías o que se cometan perjuicios. esto es. motivos de la violación alegada". de ahí que. no pueda tenerse a nadie como tercero perjudicado. evita que se sigan causando perjuicios al quejoso. impidiendo que éstas lo ejecuten en vías de ejecución. Chavez Padrón hace referencia sobre la suspensión en donde dice: "La suspensión es el que llega a mantener las cosas en el estado que guarda. Esto quiere decir que el ofendido en pocas palabras en el proceso tiene la calidad de tercero perjudicado en el amparo. pues de otro modo se le privará su oportunidad de defender sus prerrogativas que pudieran proporcionales el acto o resolución. C) EL TERCERO PERJUDICADO EN MATERIA CIVIL Ahora bien. excepto los primeros dos.
La sentencia contiene una declaración de voluntad del juez o tribunal en la que se aplica el Derecho a un determinado caso concreto. ésta sería. Por el contrario. cuando el acto se ha consumido. "un no hacer". queja y reclamación. es decir. tampoco tiene caso la suspensión. cuando la autoridad se abstiene de hacer algo de lo que está obligada cuando no actúa observando una conducta pasiva. Se contraponen a las no firmes o recurribles o también llamadas definitivas que son aquellas contra las que cabe interponer recurso. 81 de la Ley de Amparo no se admitirá más recursos que los de revisión. II. El acto declarativo. los recursos proceden en el Amparo indirecto contra actos o resoluciones de los Jueces de Distrito y se tramita ante los tribunales Colegiados y el H. por cuanto la suspensión no tiene efectos restitutorios que son propios de la sentencia. afirmación o manifestación de voluntad que no traiga como consecuencia ningún principio de ejecución.cuando el acto negativo. no hay nada que suspender. de los recursos y la ejecución de las sentencias Para entender este capítulo el lector debe conocer la definición de la Sentencia en donde Alfredo de la Cruz Gamboa define como "La sentencia." CAPITULO XVIII. inoficiosa ante una conducta realizada. cuando se ha ejecutado. ". Son sentencias firmes aquéllas que no admiten contra ellas la interposición de algún recurso ordinario o extraordinario. de ahí que en estos casos no proceda concederla. lo contrario sucedería si existiera ese principio de ejecución. De las sentencias. inoperante. la suspensión no tiene objeto. es condenatoria o estimatoria cuando el juez o tribunal acoge la pretensión del demandante. Contra los autos de sobreseimiento dictados fuera de audiencia constitucional Contra la interlocutora que niegue la reposición de autos Contra los autores emitidos en la audiencia constitucional Contra sentencias pronunciadas en la audiencia que ampare
. se entiende como la resolución llevada a cabo por el órgano jurisdiccional que pone fin a un procedimiento judicial. Por otra parte. LOS RECURSOS Según lo dispuesto por el art. ejecutada. es decir. 1. cuando se a realizado la conducta de la autoridad. cuando el dictamen del juez es favorable al demandante o denunciante. tampoco admite o consiste la suspensión. Suprema Corte de Justicia: a) Materia del recurso ante los Tribunales Colegiados. pues una simple declaración.
Contra los autos que desechen o tengan por no interpuesta la demanda Contra los autos que concedan o nieguen la suspensión definitiva. no puede ser suspendida porque carecería de objeto. La revisión. la sentencia es absolutoria o desestimatoria cuando el órgano jurisdiccional da la razón al demandado o denunciado. la abstención no puede ser objeto de ninguna suspensión.
Desechamiento del recurso . El plazo para interponer el recurso será de diez días contados Interposición del recurso de revisión contra las sentencias que afecten el acto En el escrito en que se interponga el recurso de revisión se expresará los agravios que cause resolución o sentencia impugnada Cuando fallen copias se requiera al recurrente para presente omitidas
Ahora bien como lo plantea el autor Cervantes Federico. Suprema Corte de Justicia Contra las sentencias pronunciadas en la audiencia por lo Jueces de Distrito que resuelvan sobre la constitucionalidad de la leyes federales o locales Cuando el amparo se trate de invasión de soberanías
b. no exhibe copias simples del escrito de revisión III. Para dejar la ejecución en sus justos términos. Materia del recurso ante la Suprema Corte de Justicia
En el amparo indirecto la revisión la conocerá y resolverá la H. acompañado una copia para cada una de las responsables contra quienes se promueva y para cada una de las partes en el mismo Juicio. "En este caso. es cuando el quejoso o la autoridad responsable. Queja por exceso o defecto en el cumplimiento
Indebida ejecución: En el art.
b. Facultad de atracción
La suprema Corte de Justicia tiene la facultad de pedir de oficio aquellos amparos en revisión que por sus características especiales y su importancia deben ser resueltos por ella a petición.b. ante el Juez de Distrito en el amparo indirecto o ante el Tribunal Colegiado en el amparo directo.El único que permite la ley para tener por no interpuesto el recursos. la queja deberá interponerse por escrito ante el Juez de Distrito. 95 estable la procedencia de la queja contra las autoridades responsable por EXCESO o DEFECTO en la ejecución de las sentencias dictadas en los juicios de amparo. Condiciones para interponer el recurso de revisión
Se planteará por escrito y con copias necesaria una de las partes. cuando se haya concebido la protección constitucional. la ley ha señalado un procedimiento que permite oír a las partes a fin de que el Juez pueda determinar si hubo exceso o defecto de la Ejecución"
. EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS 1.
el poder judicial de la Federación. se requiera que se expresen las razones que se tuvieron para variarla. JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA C. entre los solicitados en la demanda y lo concedido en la sentencia por una parte. reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores de los Estado." Por lo que es importante tomar en cuenta estos argumentos significativos. En México. en donde el Juez debe hacer una proposición mental. Contra actos que no provengan de tribunales judiciales. es la que resuelve la queja. o sea negativa a cumplir en donde la ley establece que si dentro de 24 horas no quedare cumplida la ejecutoria o no se encontrare en vías de ejecución. para complementar con esto debemos comentar que la Sentencia interlocutoria. 114. según se acredite con el informe o con las pruebas del quejoso. que deberán acatarla y aplicarla.
II. es quien vigila y mantiene la supremacía constitucional analizando los actos de las autoridades que la vulneren y sometiéndolos a los justos cauces constitucionales. cuando el acto reclamado emane de un procedimiento seguido en forma de juicio. El cual dice "Art. Materia del Juicio de Amparo A. causen perjuicios al quejoso. Pues bien. 114 de la Ley de amparo el amparo indirecto se pedirá ante el C. administrativos o del trabajo.
Contra leyes federales o locales. La queja por incumplimiento.Ahora bien. mediante el juicio de Amparo La enciclopedia Encarta dice "La ley de amparo establece como jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia las ejecutorias o sentencias de la misma. la jurisprudencia de la Suprema Corte se convierte en obligatoria para todos los tribunales inferiores de la República. el Juzgado de Distrito CAPITULO IX. Juez de Distrito y excepcionalmente ante autoridades del fuero común como autoridades auxiliares o concurrentes. reglamentos expedidos por el Presidente de la República de acuerdo con la fracción I del artículo 89 constitucional. u otros reglamentos. las cuales deberán referirse a las que tuvieron presentes para establecer la jurisprudencia que se modifica. Como lo indica el art. La jurisprudencia de la Corte puede interrumpirse o modificarse por resoluciones del mismo tribunal. Para que tal modificación surta efectos de jurisprudencia. decretos o acuerdos de observancia general. funcionando en pleno siempre que lo resuelto en ellas se encuentre en cinco ejecutorias no interrumpidas por otra en contrario y que hayan sido aprobadas por lo menos por 14 ministros. y lo ejecutado por las responsables por otra. Juez de Distrito. como indica en estos casos. el amparo sólo podrá promoverse contra
. que por su sola entrada en vigor o con motivo del primer acto de aplicación. AMPARO INDIRECTO Este amparo se tramita ante el C. tratados internacionales. El amparo se pedirá ante el juez de Distrito:
I. y de ellos concluir su hubo exceso o defecto. B.
Contra actos en el juicio que tengan sobre las personas o las cosas una ejecución que sea de posible reparación Contra actos ejecutados dentro o fuera de juicio. en los casos de las fracciones II y III del art. El amparo cumple una doble función: de protección al ciudadano en sus garantías fundamentales y a la propia constitución al garantizar la inviolabilidad de sus preceptos ya sea por normas generales contrarias a dichos preceptos o por actos de autoridad que vulneren el contenido o los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución. que afecten a personas extrañas a él. búsqueda El amparo es una acción o un recurso.
VI.[2] según lo dispuesto en la legislación procesal de cada país.
la resolución o durante el procedimiento. la ley orgánica del Poder Judicial de la federación señala la competencia de los jueces de Distrito y así tenemos que el artículo 51. C) MATERIA PENAL. 1 de esta ley. V. el amparo consiste en proteger. Contra leyes o actos de la autoridad federal o de los estados.
Ahora bien en el art. Corte Suprema. contra actos de cualquier autoridad que afecten la libertad personal. dependiendo de la legislación del país de que se trate. cuando la ley no establezca a favor del afectado algún recurso ordinario o medio de defensa que pueda tener por efecto modificarlos o revocarlos. cuando la resolución reclamada sea contraria a la ley aplicable o a su interpretación contenida. todos los derechos diferentes de la libertad física o ambulatoria (estos se encuentran
. el Juicio de amparo sólo podrá promoverse contra resoluciones judiciales del orden civil. fracción III señala que los jueces de Distrito en materia penal conocerán: De los juicios de amparo que promuevan contra resoluciones judiciales del orden penal. siempre que no se trate del juicio de tercería.III. el amparo puede garantizarse a través de una acción jurisdiccional o a través de un recurso procesal. de modo originario iniciando el proceso. salvo que se trate de correcciones disciplinarias o medias de apremio impuestas fuera del procedimiento penal. administrativos o del trabajo ejecutados fuera de juicio o después de concluido.[1] o bien un juez tribunal ordinario. IV. Contra actos de tribunales judiciales. a no ser que el amparo sea promovido por persona extraña a la controversia. si por virtud de estas últimas hubiere quedado sin defensa el quejoso o privado de los derechos que la ley de la materia conceda. y del que conoce y falla o bien un tribunal específico como un Tribunal Constitucional. 115 de la ley de amparo señala que salvo los casos a que se refiere la fracción V que antes se menciona. que tutela los derechos constitucionales del ciudadano. la enciclopedia libre Saltar a navegación. Según el Derecho procesal de cada país.[3] Como acción.
Si bien cualquier órgano judicial tiene la obligación de hacer cumplir la legislación. . en España se tiene que la mayoría de los procesalistas sostienen que es proceso sustantivo e independiente..Por su parte. . 25.se debe indicar que la dificultad de
. sostuvo que: “…es una disposición de carácter general que recoge la institución procesal del amparo. Como recurso.”. en tratados internacionales. El nombre que recibe este recurso en los diferentes estados latinoamericanos varia de país en país.. en su caso.Los que se oponen al criterio de que el amparo sea considerado un recurso. mientras que el amparo no busca corregir malos procedimientos o realizar una correcta interpretación de las normas vigentes dentro de un proceso o litis. Ecuador. entendido como el procedimiento judicial sencillo y breve que tiene por objeto la tutela de todos los derechos reconocidos por las constituciones y leyes de los Estados Partes y por la Convención.1 de la Convención Americana de Derechos Humanos la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la Opinión Consultiva 8/87.. llegando inclusive a pensarse en su momento que al recurso que se interpone ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. respecto al art. una ley o. . en México Fix Zamudio y Jorge Carpizo sostuvieron que es un juicio. Bidart Campos indica que hay derechos que protegen otros derechos y se los llama garantías y que entre estas garantías que se constituyen como derechos se encuentra el amparo.Asimismo el constitucionalista boliviano Boris Wilson Arias López sostuvo en su libro Amparo Constitucional y Habeas Corpus que “. Linares Quintana sostuvieron que es una acción procesal. cuya existencia no sólo debe ser formal (en el texto escrito). cuando se hubiese finalizado la vía judicial ordinaria y el ciudadano estimase que se han vulnerado sus derechos fundamentales podrá interponer un recurso de amparo ante el órgano judicial competente.En base a lo anteriormente sostenido. . Así como el habeas corpus garantiza el ejercicio de la libertad física o ambulatoria. Perú y Venezuela se denomina “acción de amparo”.. . se lo podría denominar “amparo interamericano”.. para fortalecer esta posición se sostiene que los recursos solo proceden contra autoridades mientras que el amparo procede también contra particulares. mientras que. Asimismo. así por ejemplo. sino busca proteger los derechos fundamentales de las personas.La posición que el amparo es un derecho está fortalecida en el hecho que se encuentra reconocido en los Tratados de Derechos Humanos. así en Bolivia (antes se denominaba: “Recurso de Amparo”). en Argentina Sanchez Viamonte. el amparo tiende a garantizar cualquiera de los demás derechos fundamentales. en Colombia “acción de tutela” y en Brasil “mandato de seguridad”. sino que debe resultar idóneo para proteger los derechos humanos (en la práctica). sostienen que un recurso se plantea siempre al interior de un proceso.protegidos específicamente por el habeas corpus). el amparo es una garantía procesal añadida para el ciudadano. De modo que puede recurrir a esta acción quien se vea privado de ejercer cualquiera de los derechos reconocidos expresa o implícitamente por la Constitución.
. en México es casacional y esto es debido a que en la Corte Suprema se concentra tanto el control de constitucionalidad como el de la legalidad. como si se tratase de un Estado federalista dando origen a la Constitución de Yucatán del 31 de marzo de 1841. surge en razón a que en cada país tiene una amplitud de protección de los derechos y garantía además de procedimientos totalmente diferentes a los de los otros países.
1 Historia 2 Regulación por países o 2.4 Argentina 3 Referencias 4 Bibliografía 5 Véase también
Tiene por antecedentes una ley visigoda en Castilla: el fuero Juzgo y las leyes Castellanas empezando por las Siete Partidas También los recursos contra los actos del poder utilizados en la baja edad media. Esta constitución tuvo a bien recoger un proyecto en el artículo 53. Amparar en el goce de sus derechos a los que pidan su protección contra las providencias del Gobernador o Ejecutivo reunido. Así por ejemplo. en legislaciones que no admiten que el amparo proceda contra resoluciones judiciales. comúnmente conocida como Las Siete Leyes de 1836 amenazó con su intención de separarse de la República mexicana.3 México o 2. cuando en ellas se hubiese infringido el Código Fundamental o las leyes. elaborado por Manuel Crescencio Rejón. que expresaba textualmente: "Corresponde a este tribunal [la Corte Suprema de Justicia] reunido: 1º.encontrar una definición de amparo y establecer con precisión su naturaleza jurídica y en consecuencia su esencia. limitándose en ambos casos a reparar el agravio en la parte que procediere".2 España o 2.[4] Dentro de la peninsula de Yucatan en su descontento por el régimen centralista enmarcado en la entonces vigente Constitución de 1836.1 Chile o 2. no puede ser un recurso y es en estos países en los cuales el amparo sobretodo se configura como un proceso”. Con la consiguiente preocupación. de ahí pasan al Virreinato de Nueva España (México) en donde hay un amparo Colonial. se le otorgó la facultad de legislar su propio régimen jurídico.
con lo que se estableció el juicio de Amparo a nivel Federal. dentro del Derecho chileno. se hayan agotado todas las vías jurisdiccionales ordinarias pertinentes antes de acudir al Tribunal Constitucional.1 y 50. para después plasmarse en la Constitución Federal de 1857 y 60 años más tarde en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos] de 1917. actualmente vigente en el país. La acción constitucional equivalente al recurso de amparo. así como el Ministerio Fiscal y el Defensor del Pueblo. Esta reforma comenzó a aplicarse a comienzos de 2009.
En Chile. el recurso de amparo puede ser interpuesto por todas las personas físicas o jurídicas. Tiempo después este juicio se plasmó con la colaboración de Mariano Otero en el congreso constituyente. Las sentencias del Tribunal Constitucional que resuelven sobre los recursos de amparo suelen limitarse a reconocer o no la lesión del derecho alegado y disponer las medidas necesarias para asegurar su efectivo cumplimiento. con anterioridad. y en la Sentencia 2009/155 del Tribunal Constitucional). sobre el artículo 25 del Acta de Reformas 1847. en el proyecto de Rejón y en la Constitución yucateca de 1841. Este recurso puede interponerse ante:
. en los Autos 188 y 289 de 2008. ante el Tribunal Constitucional en defensa de los derechos reconocidos en los artículos 14 a 29 de la Constitución y de la objeción de conciencia al servicio militar prevista en el artículo 30 de la misma. nacionales o extranjeras.Así se habló por primera vez en el derecho legislado. del amparo decretado por órganos jurisdiccionales para combatir agravios contra las garantías individuales.1 de la Ley Orgánica 6/2007. basta con interposición previa de recurso de casación. A partir de la reforma del año 2007 (Ley Orgánica 6/2007) también se ha de justificar una "especial trascendencia constitucional" (cuyas características pueden encontrarse en los artículos 49. el "recurso de amparo" alude a lo que en Derecho comparado se conoce como Habeas corpus. En el caso de la vía judicial.
Según la actual Constitución española de 1978. es el recurso de protección. Es un recurso subsidiario que exige que.
recogidos en el Título Preliminar y en la Sección Primera del Capítulo Segundo del Título Primero. el plazo para interponer el recurso es de los 20 días siguientes a la notificación de la resolución recaída en el previo proceso judicial. las garantías individuales y un procedimiento para proteger dichas garantías llamado amparo. cuando carezca de contenido que justifique una decisión sobre el fondo. En México. en La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917 las sentencias en el amparo. Protege a los ciudadanos en los términos que la ley establece. pues está configurado como un verdadero juicio. o ya se hubiera desestimado otro con identidad de fondo. En este caso. y cualquiera que sea parte de un proceso judicial que cree indefensión. Este juicio es reglamentado finalmente en la "Ley Orgánica Constitucional Sobre el Juicio de Amparo" de 20 de enero de 1869. el Ministerio Fiscal. las Comunidades Autónomas. la cual postula por primera vez como ley fundamental. a diferencia de otros países.el derecho a la igualdad del artículo 14 y la objeción de conciencia del artículo 30. siendo ésta una aportación de México al Mundo. omisiones o simple vía de hecho del Gobierno o de sus autoridades o funcionarios. Estas se recurrirán en el plazo de 3 meses. ya que la carga procesal es de quien pide amparo al T. el Defensor del Pueblo. Las disposiciones.. o de los órganos ejecutivos colegiados de las CCAA o de sus autoridades o funcionarios o agentes. Estas se recurrirán en el plazo de 30 días.C.
La primera referencia a este recurso. En el escrito del recurso se debe exponer de forma clara y concisa el hecho y preceptos que este estime que se infringen y argumentarlo. No se admite el recurso cuando lo presente quien no esté legitimado. Están legitimados para interponer este recurso el afectado. no tiene efectos generales. frente a las violaciones de derechos y libertades originadas por las disposiciones y actos jurídicos del Estado. se advierte en la Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos de 1857. y sólo afectarán a las partes que intervinieron en éste.
Su función es la protección de los derechos reconocidos en la Constitución -los derechos fundamentales. emanadas de las Cortes Generales o Asambleas de las Comunidades Autónomas.•
Las decisiones o actos sin valor de ley. actos jurídicos. Las violaciones de derechos y libertades de origen inmediato y directo de un acto u omisión de un órgano judicial. que violen los derechos y libertades susceptibles de amparo constitucional. cuando se inste respecto de derechos o libertades no susceptibles de amparo..
Es entonces a partir del año 1957. contra todo acto u omisión de autoridades públicas o de particulares. altere o amenace. que el amparo quedó reconocido como una garantía arraigada en la constitución. siempre que no exista otro medio judicial más idóneo. sin existir ley alguna en el orden federal. Artículo 43: Toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo.[8
. un tratado o una ley.986 sobre amparo contra actos estatales y en 1968 por la ley 17. En el caso.454 se incorporó al Código Procesal Civil y Comercial de la Nación el amparo contra actos de los particulares. Finalmente la acción de amparo recibió rango constitucional cuando fue introducida en la Constitución Nacional en la reforma de 1994 creándose un segundo capítulo en la primera parte titulado "nuevos derechos y garantías". restrinja. Al año siguiente el caso "Kot"[7] añadió nuevos elementos de procedencia del amparo. el juez podrá declarar la inconstitucionalidad de la norma en que se funde el acto u omisión lesiva. derechos y garantías reconocidos por esta Constitución. con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta.Antes del año 1957 en la República Argentina no existía esta acción hasta que la Corte Suprema de Justicia de la Nación la introdujo en el caso "Siri"[5] con el antecedente del caso "San Miguel"[6] de 1950 con fallo en disidencia del Dr. Tomás D. que en forma actual o inminente lesione. En 1966 se dicta la ley 16. Casares.
CUESTIONARIO ADMINISTRATIVORECURSOS
Constitución de Guatemala y su historia por Pao Aldana26K visitaInsertarDescargaLeer en Scribd móvil: iPhone, iPad y Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as DOC, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationMostrar menos
RelacionadoCONSTITUCIONALISMO GUATEMALTECOpor cibernetico812Resumen de Derecho Constitucional Guatemaltecopor davisdeyPreguntas de Derecho Constitucional Guatemaltecopor d_van5DERECHO CONSTITUCIONAL guatemalapor Manuel Gallo Estevescomentarios, CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALApor Luis Arturo FerralPARTE DOGMÁTICApor Tonito HernándezResumen de Derecho Civil guatemaltecopor alexjfmDerecho Constitucional y Administrativo - Guatemalapor Pepe Custodio MuñozAnálisis de los primeros 100 Artículos de la Constitución Política de la República de Guatemalapor Estudiantes por DerechoAcuerdo Legislativo 18-93 Reformas a La Constitucion Politica de La Republicapor LauraApuntes Derecho Penal Guatemaltecopor chinix2000Derecho Procesal Penalpor RONYTRON 5003 Poderes - Estado de Guatemalapor cyberfredtrabajo derecho constitucionalpor Alexander Curuchich SimonJERARQUIA DE LA LEYES EN GUATEMALApor Cristian OrozcoTrabajo de Amparo, Exhibicion Personalpor Frank Guevara HiguerosDerechos y Deberes de Los Ciudadanos Guatemaltecospor Angelica SaratADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN GUATEMALApor DAMA7Esquema Del Amparopor Leslie Vasquez10 autores guatemaltecospor Wilton David VasquezFundamentos derecho tributario Guatemaltecopor Ricardo EggenbergerCONFLICTO ARMADO INTERNO DE GUATEMALA 1960por Carlos Estuardo Merida BronInstituciones de Derechos Humanos en Guatemalapor luiluINTERPELACIONpor Edie Tunchez ValientePRINCIPIOS PROCESALES GUATEpor lencho1978Organizacion del Estado de Guatemalapor luale320 CANCIONES GUATEMALTECASpor Meylin Barrios MéndezGastronomia Garifuna, Xinca, Indigena, Ladina Etcpor Soap MactavishSimilar to Constitución de Guatemala y su historiaCONSTITUCIONALISMO GUATEMALTECOResumen de Derecho Constitucional GuatemaltecoPreguntas de Derecho Constitucional GuatemaltecoDERECHO CONSTITUCIONAL guatemalacomentarios, CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALAPARTE DOGMÁTICAResumen de Derecho Civil guatemaltecoDerecho Constitucional y Administrativo - GuatemalaAnálisis de los primeros 100 Artículos de la Constitución Política de la República de GuatemalaAcuerdo Legislativo 18-93 Reformas a La Constitucion Politica de La RepublicaApuntes Derecho Penal GuatemaltecoDerecho Procesal Penal3 Poderes - Estado de Guatemalatrabajo derecho constitucionalJERARQUIA DE LA LEYES EN GUATEMALATrabajo de Amparo, Exhibicion PersonalDerechos y Deberes de Los Ciudadanos GuatemaltecosADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN GUATEMALAEsquema Del Amparo10 autores guatemaltecosFundamentos derecho tributario GuatemaltecoCONFLICTO ARMADO INTERNO DE GUATEMALA 1960Instituciones de Derechos Humanos en GuatemalaINTERPELACIONPRINCIPIOS PROCESALES GUATEOrganizacion del Estado de Guatemala20 CANCIONES GUATEMALTECASGastronomia Garifuna, Xinca, Indigena, Ladina EtcMinisterio Público de Gutemala - Manual del Fiscal14 Ministerios de Guatemala