Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VII%20ZB%2029/16
Timestamp: 2019-08-17 12:01:56
Document Index: 324100968

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 269', '§ 494', '§ 574', '§ 494', '§ 269', '§ 494', '§ 494', '§ 493', '§ 494', '§ 116', '§ 97', '§ 269', '§ 494', '§ 269', '§ 494', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 14.12.2016 - VII ZB 29/16 - dejure.org
https://dejure.org/2016,48369
BGH, 14.12.2016 - VII ZB 29/16 (https://dejure.org/2016,48369)
BGH, Entscheidung vom 14.12.2016 - VII ZB 29/16 (https://dejure.org/2016,48369)
BGH, Entscheidung vom 14. Dezember 2016 - VII ZB 29/16 (https://dejure.org/2016,48369)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,48369) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ZPO § 269 Abs. 3 Satz 2, § 494a
§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, Abs. 3 ZPO, § 494a Abs. 2 ZPO, § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO, § 494a ZPO, § 494a Abs. 2 Satz 1 ZPO, § 493 ZPO, § 494a Abs. 1 ZPO, § 116 Satz 1 Nr. 2 ZPO, § 97 Abs. 1 ZPO
§ 269 Abs 3 S 2 ZPO, § 494a ZPO
Selbständiges Beweisverfahren: Kostenentscheidung bei Unterbleiben der Beweiserhebung wegen Nichteinzahlung des angeforderten Kostenvorschusses
Auferlegung der Kosten des selbständigen Beweisverfahrens; Nichtbetreiben des selbständigen Beweisverfahrens mangels Einzahlung des geforderten Auslagenvorschusses; Kostenentscheidung auf Antrag im selbständigen Beweisverfahren
Kosten des wegen nicht eingezahlten Auslagenvorschusses gescheiterten selbständigen Beweisverfahrens
Zur Kostenentscheidung auf Antrag im selbständigen Beweisverfahren, wenn der Antragsteller den angeforderten Auslagenvorschuss nicht eingezahlt hat, eine Beweiserhebung deshalb unterbleibt und kein Hauptsacheverfahren anhängig ist
ZPO § 269 Abs. 3 S. 2; ZPO § 494a
Auslagenvorschuss im selbständigen Beweisverfahren nicht gezahlt: Antragsteller muss Kosten tragen!
Kosten des selbständigen Beweisverfahrens bei nicht gezahltem Auslagenvorschuss
Nichteinzahlung des angeforderten Auslagenvorschusses im selbstständigen Beweisverfahren
Kostentragungspflicht des Antragstellers im selbständigen Beweisverfahren, wenn die Beweiserhebung unterbleibt
Vorschuss im selbständigen Beweisverfahren nicht gezahlt: Antragsteller muss Kosten tragen! (IBR 2017, 110)
AG Berlin-Tempelhof/Kreuzberg, 29.12.2015 - 11 H 1/15
LG Berlin, 14.04.2016 - 88 T 15/16
NJW 2017, 1399
MDR 2017, 598
FamRZ 2017, 392
AnwBl 2017, 450
BauR 2017, 1099
BauR 2017, 591
ZfBR 2017, 244
Entsprechendes kann gelten, wenn der Antragsteller den vom Gericht angeforderten Auslagenvorschuss nicht einzahlt und die beantragte Beweiserhebung deshalb unterbleibt (BGH, Beschluss vom 14. Dezember 2016 - VII ZB 29/16, NJW 2017, 1399 Rn. 19 ff.).
Die Kosten des selbständigen Beweisverfahren sind Kosten des Hauptsacheverfahrens, über die in der Regel in diesem Verfahren entschieden wird (BGH, Beschluss vom 14. Dezember 2016, VII ZB 29/16, NJW 2017, 1399; Urteil vom 11. Mai 1989 VII ZR 39/88, BauR 1989, 601, 603; Beschluss vom 12. Februar 2004, MDR 2004, 715; Beschluss vom 24. Juni 2004 - VII ZB 11/03 -, MDR 2004, 1373).
Das gleiche gilt, wenn der Antragsteller den vom Gericht angeforderten Auslagenvorschuss nicht einzahlt (BGH, Beschluss vom 14. Dezember 2016, VII ZB 29/16).