Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F02-12-2011-5D_221-2011
Timestamp: 2016-10-25 15:43:55+00:00
Document Index: 28120943

Matched Legal Cases: ['art. 81', 'sentenza ', 'art. 47', 'sentenza ', 'art. 61', 'art. 42', 'art. 117', 'art. 108']

5D_221/2011 (02.12.2011)
che l'autorit� inferiore ha inoltre constatato la mancata invocazione da parte di A.________ delle eccezioni liberatorie previste dall'art. 81 cpv. 1 LEF;
che con il medesimo ricorso A.________ si aggrava (nuovamente) contro una decisione del 30 agosto 2011 della Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello e chiede altres� la revisione della sentenza del Tribunale federale 5D_157/2011 del 21 settembre 2011 con la quale � stato dichiarato inammissibile un suo precedente gravame avverso l'appena menzionata decisione cantonale;
che la domanda di ricusazione della Presidente della II Corte di diritto civile del Tribunale federale, introdotta al solo fine di paralizzare il corso della giustizia, � abusiva e pertanto inammissibile;
che nelle concrete circostanze la richiesta di ricusazione della Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello in corpore si rivela del tutto pretestuosa in quanto, come gi� spiegato dall'autorit� cantonale, la partecipazione alla procedura di rigetto definitivo dell'opposizione non costituisce in s� un motivo di ricusazione conformemente al chiaro tenore dell'art. 47 cpv. 2 lett. c CPC;
che gli argomenti attinenti al procedimento penale si rivelano di primo acchito inammissibili perch� esulano dall'oggetto della presente procedura concernente il rigetto definitivo dell'opposizione;
che altrettanto irrilevanti si appalesano gli argomenti contro la decisione del 30 agosto 2011 della Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, atteso che un gravame del qui ricorrente contro tale decisione cantonale � gi� stato dichiarato inammissibile con sentenza del Tribunale federale 5D_157/2011 del 21 settembre 2011 passata in giudicato (art. 61 LTF), ragione per cui non � possibile presentare un ulteriore ricorso (peraltro tardivo);
che pertanto il ricorso, peraltro abusivo (art. 42 cpv. 7 LTF), si rivela inammissibile e pu� essere deciso dalla Presidente della Corte nella procedura semplificata dei combinati art. 117 e art. 108 cpv. 1 lett. b e c LTF;