Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_13_04_2011_IV_ZR_141_10_Die_Ablehnung_eines_Richters_weg-d4394754.html
Timestamp: 2016-12-07 09:15:19
Document Index: 25556537

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 42', '§ 42', '§ 45', '§ 47', 'BGH', 'BGH']

BundesgerichtshofBeschl. v. 13.04.2011, Az.: IV ZR 141/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 13.04.2011Referenz: JurionRS 2011, 15487Aktenzeichen: IV ZR 141/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Karlsruhe - 10.11.2009 - AZ: 6 O 232/08OLG Karlsruhe - 20.05.2010 - AZ: 12 U 230/09BGH - 22.12.2010 - AZ: IV ZR 141/10nachgehend:BGH - 26.10.2011 - AZ: IV ZR 141/10Rechtsgrundlagen:§ 42 Abs. 1 ZPO§ 42 Abs. 2 ZPO§ 45 ZPO§ 47 ZPORedaktioneller Leitsatz:Ein Ablehnungsgesuch, mit dem lediglich pauschal behauptet wird, die Entscheidung des Gerichts sei willkürlich, und mit der eine Rechtsansicht neben die des Gerichts gestellt wird, ohne sich auch nur ansatzweise mit dessen Begründung auseinander zu setzen, ist unzulässig.Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hatdurchdie Vorsitzende Richterin Dr. Kessal-Wulf,die Richterin Harsdorf-Gebhardt, die Richter Dr. Karczewski, Lehmann unddie Richterin Dr. Brockmölleram 13. April 2011 beschlossen:Tenor:Das Ablehnungsgesuch des Klägers vom 12. Februar 2011 gegen die Vorsitzende Richterin Dr. Kessal-Wulf, den Richter Wendt, die Richterin Harsdorf-Gebhardt, die Richter Dr. Karczewski und Lehmann wird verworfen. BGH, 13.04.2011BGH, 13.04.2011