Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=4%20StR%20304/66
Timestamp: 2019-10-15 05:46:28
Document Index: 182987354

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 9', 'BGH', 'BGH']

BGH, 30.09.1966 - 4 StR 304/66 - dejure.org
BGH, 30.09.1966 - 4 StR 304/66
https://dejure.org/1966,6894
BGH, 30.09.1966 - 4 StR 304/66 (https://dejure.org/1966,6894)
BGH, Entscheidung vom 30.09.1966 - 4 StR 304/66 (https://dejure.org/1966,6894)
BGH, Entscheidung vom 30. September 1966 - 4 StR 304/66 (https://dejure.org/1966,6894)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1966,6894) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anfahren eines Rentners mit einem Lastkraftwagen - Vorhersehbarkeit eines Unfalls - Sicherung des Zurücksetzens - Anforderungen an die Sorgfaltspflicht - Zumutbarkeit der Heranziehung eines Warnpostens
Der Einweiser hat insoweit insbesondere die Aufgabe, diese Personen zu warnen (BGH, Urteil vom 30.09.1966 - 4 StR 304/66, VRS 31, 440, 441;… Burmann/Heß/Hühnermann/Jahnke/Janker, Straßenverkehrsrecht, 24. Aufl., § 9 StVO Rn. 70 m.w.N.).
Dazu gehört, dass er nur den überblickbaren und mit Gewissheit freien Raum rückwärts befährt (BGH, VRS 31, 440).
Soweit den Fahrern etwa die volle Sicht wegen der Gegebenheiten im U. verwehrt sein sollte (Lkw, Lastzug, enge Straßen), so dürften diese sich Hilfspersonen bedienen müssen, die gefährdete Verkehrsteilnehmer warnen und mit dem Fahrzeugführer Verbindung durch Zeichen und Rufe aufrechterhalten (BGH VRS 9, 406; 29, 275; 31, 440).