Source: http://kraken.slv.cz/1VSPH1413/2014
Timestamp: 2018-06-21 16:25:37+00:00
Document Index: 8938925

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 108', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

1 VSPH 1413/2014-A-18
KSCB 28 INS 11187/2014 1 VSPH 1413/2014-A-18
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ing. Jaroslava Zelenky, Ph.D. a soudců JUDr. Františka Kučery a JUDr. Jiřího Goldsteina v insolvenční věci dlužníka AQUASOL Klíma, s.r.o., IČO 28121546, sídlem Třeboň, Novohradská 226, zast. JUDr. Petrem Neubauerem, advokátem, sídlem České Budějovice, Na Sadech 4/3, zahájené k návrhu dlužníka, o odvolání dlužníka proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 27. června 2014, č.j. KSCB 28 INS 11187/2014-A-11,
Usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 27. června 2014, č.j. KSCB 28 INS 11187/2014-A-11, se p o t v r z u j e .
Ve výroku uvedeným usnesením Krajský soud v Českých Budějovicích uložil dlužníku AQUASOL Klíma, s.r.o. (dále jen dlužník) povinnost hradit zálohu ve výši 50.000,-Kč ve lhůtě 15 dnů ode dne právní moci usnesení.
V odůvodnění usnesení soud I. stupně citoval § 108 insolvenčního zákona (dále jen IZ) a vyložil účel zálohy na náklady insolvenčního řízení s tím, že pro jeho průběh je nutno zajistit finanční prostředky nezbytné k výkonu funkce insolvenčního správce, jehož minimální odměna-v případě konkursu-činí nejméně 45.000,-Kč. S přihlédnutím k majetkovým poměrům dlužníka, jenž nemá žádný finanční majetek, eviduje pohledávky v celkové výši 551.900,-Kč, z nichž problematicky dobytných je 449.350,-Kč, a jeho závazky činí 3.967.564,77 Kč a mzdové závazky vůči jeho zaměstnancům pak 238.755,-Kč, a k tomu, že dlužníkův úpadek bude řešen konkursem, vyměřil soud I. stupně dlužníkovi zálohu ve výši 50.000,-Kč.
Proti tomuto usnesení se dlužník včas odvolal a požadoval, aby je odvolací soud zrušil a věc vrátil soudu I. stupně k dalšímu řízení, neboť je považoval za nepřezkoumatelné. Uvedl, že z insolvenčního návrhu je zjevné, že má pohledávky, po jejichž vymožení bude mít insolvenční správce dostatek prostředků na náhradu nákladů insolvenčního řízení. Proto mu měla být uložena záloha v nulové výši nebo ve výši přiměřeně nižší.
Z obsahu spisu odvolací soud zjistil, že se dlužník insolvenčním návrhem ze dne 22.4.2014 domáhal zjištění svého úpadku. Z insolvenčního návrhu (A-1), z jeho příloh (A-2) a z doplnění (A-9) shodně vyplývá, že dlužník má závazky vůči desítkám věřitelů v celkové výši 3.967.564,77 Kč, jež byly dílem splatné již od r. 2010, a mzdové závazky vůči 4 svým zaměstnancům ve výši 238.755,-Kč, jež byly dílem splatné od r. 2012, a ve svém majetku eviduje jen obtížně vymahatelné pohledávky v celkové výši 551.900,-Kč a jedno tepelné čerpadlo a 4 ks solárních panelů v odhadované ceně 40.000,-Kč.