Source: https://www.rechtslupe.de/arbeitsrecht/nichtzulassungsbeschwerde-und-die-divergenzbeschwerde-3134897?pk_campaign=feed&amp;pk_kwd=nichtzulassungsbeschwerde-und-die-divergenzbeschwerde
Timestamp: 2019-05-25 07:25:43
Document Index: 253376918

Matched Legal Cases: ['§ 92', '§ 92', '§ 72', '§ 92', '§ 72', '§ 72', '§ 72', '§ 72']

Wird mit einer Nichtzulassungsbeschwerde eine Divergenz im Sinne von § 92a Satz 1 iVm. § 92 Abs. 1 Satz 2, § 72 Abs. 2 Nr. 2 ArbGG geltend gemacht, muss die Beschwerdebegründung nach § 92a Satz 2, § 72a Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 ArbGG die Entscheidung bezeichnen, von der die anzufechtende Entscheidung abweicht.
Eine Abweichung im Sinne von § 72 Abs. 2 Nr. 2, § 72a Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 ArbGG setzt voraus, dass die Entscheidung des Landesarbeitsgerichts zu einer Rechtsfrage einen abstrakten Rechtssatz aufgestellt hat, der von einem abstrakten Rechtssatz abweicht, den eines der in § 72 Abs. 2 Nr. 2 ArbGG abschließend genannten Gerichte zu der gleichen Rechtsfrage aufgestellt hat.
Der abstrakte Rechtssatz muss vom Landesarbeitsgericht nicht ausdrücklich formuliert worden sein, sondern kann sich als “verdeckter Rechtssatz” auch aus fallbezogenen Ausführungen ergeben1. Das ist aber als erforderlicher Deduktionsvorgang aufzuzeigen.
Es genügt für die Zulässigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde nicht, wenn ein von einer herangezogenen Entscheidung abweichender Rechtssatz der anzufechtenden Entscheidung mittels der Erwägung entnommen wird, das Gericht müsse angesichts seiner Argumente von eben diesem Rechtssatz ausgegangen sein.
BAG 18.05.2004 – 9 AZN 653/03, zu II 2 b aa der Gründe mwN, BAGE 110, 352 [↩]
ArbeitsgerichtsverfahrenDivergenzbeschwerdeNichtzulassungsbeschwerde