Source: https://www.gabbar.de/2019/08/ersitzung-gestohlener-kunstwerke-bgh-urteil-vom-19-07-2019-az-v-zr-255-17/
Timestamp: 2020-04-05 17:22:10
Document Index: 19651004

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 937', 'BGH', 'BGH']

Ersitzung gestohlener Kunstwerke - BGH, Urteil vom 19.07.2019 (Az.: V ZR 255/17) - Gabbar
Ersitzung gestohlener Kunstwerke – BGH, Urteil vom 19.07.2019 (Az.: V ZR 255/17)
Ein zivilrechtliches Urteil, welches auch für das Strafverfahren von besonderer Bedeutung sein könnte.
Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs (BGH) hat das angefochtene Urteil aufgehoben und die Sache zur neuen Verhandlung und Entscheidung an das Oberlandesgericht zurückverwiesen.
Dabei hat der BGH auch klargestellt, dass eine generelle, auch Laien auf dem Gebiet der Kunst und des Kunsthandels treffende Pflicht zur Nachforschung bei dem Erwerb eines Kunstwerks als Voraussetzung für den guten Glauben nach § 937 Abs. 2 BGB nicht besteht; der Erwerber kann aber bösgläubig sein, wenn besondere Umstände seinen Verdacht erregen mussten und er diese unbeachtet lässt.
Das Erfordernis des Absatzerfolges für eine vollendete Hehlerei – BGH, Beschluss vom 06.03.2019, (Az.: 3 StR 4/19)
Nach den insoweit vom Landgericht getroffenen Feststellungen stellte der Angeklagte spätestens am 8. Februar 2017 eine von ihm angemietete Halle […]
Ein zivilrechtliches Urteil, welches auch für das Strafverfahren von besonderer Bedeutung sein könnte. Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs (BGH) hat […]