Source: http://www.expe.edu.uy/expe/resoluci.nsf/ordenes/8F531EDF6E76FF7A0325830D00783929?opendocument
Timestamp: 2019-08-19 07:52:33
Document Index: 35119195

Matched Legal Cases: ['Artículo 201', 'Artículo 26', 'artículo 32', 'artículo 67', 'artículo 15', 'artículo 317', 'artículo 4', 'artículo 5', 'artículo 6', 'artículo 6', 'artículo 5', 'artículo 317', 'artículo 317', 'artículo 4', 'artículo 317', 'artículo 75', 'artículo 317', 'artículo 4', 'artículo 11', 'artículo 7', 'artículo 4', 'artículo 2']

Orden del día N° 17/18
Se remiten actas de las sesiones ordinarias de fechas 4 y 18 de setiembre de 2018.
Acta Nro: 04.09.2018
Acta Nro: 18.09.2018
INCLUYE ESTE OD VARIOS ASUNTOS CORRESPONDIENTES AL CDA CON MOTIVO DE LA SUSPENSIÓN DE LA SESIÓN DE 25/9 PARA LA REALIZACIÓN DE UN CDC EXTRAORDINARIO.
SE RECUERDA EL CRITERIO POR EL QUE, TODOS AQUELLOS ASUNTOS DE ESTE TIPO QUE SE DESGLOSEN, SERÁN POSTERGADOS E INCLUÍDA SU CONSIDERACIÓN EN LA PRÓXIMA SESIÓN DEL CDA DE 9/10/18.
(Exp. s/n) - Asunto: Consejero Juan Andrés Ramírez - renuncia
Distribuido Nro: 794.18
Tomar conocimiento de la nota presentada por el Consejero representante de la Facultad de Derecho, Dr. Juan Andrés Ramírez, con fecha 18 de setiembre pasado, a través de la que renuncia a dicha representación de acuerdo a lo dispuesto por el primer y segundo párrafos del Artículo 201° de la Constitución de la República, antecedentes que lucen en el distribuido N° 794.18.
(Exp. 011000-002587-18) - Asunto: AGC - conformación definitiva de su Mesa
Distribuido Nro: 865.18
Tomar conocimiento de la comunicación remitida por la Presidencia de la Asamblea General del Claustro por la que informa que en sesión extraordinaria de 19/9/18 eligió la Mesa Directiva que actuará por el período 2018-2020 y que quedó integrada de la siguiente forma, antecedentes que lucen en el distribuido N° 865.18:
Presidente: Josefa Sanes (Orden Estudiantil)
1° Vice-Presidente: Silvana Herou (Orden Egresados)
2° Vice-Presidente: Gonzalo Vicci (Orden Docente)
- Gastón Duffour (Titular) y Jaime Coronel (Alterno) (Orden Egresados)
- Milka Bengochea (Titular) (Orden Docente)
- Martina Giuria (Titular) y Hernán de Oliveira (Alterno) (Orden Estudiantil)
(Exp. 011000-002966-18) - Asunto: AGC remite comunicación y solicitud
Distribuido Nro: 866.18
(Exp. 011000-000447-18) - Asunto: Criterios para nominación de integrantes para la C.A.P.
Distribuido Nro: 870.18
(Exp. 011000-003473-17) - Asunto: Pro Rectorado de Investigación - situación Jubilatoria de Docentes en DT
Distribuido Nro: 871.18
(Exp. s/n) - Asunto: CAI - Convalidación de Títulos MERCOSUR
Distribuido Nro: 555.16
Distribuido Nro: 648.18
Atento a la resolución N° 8 adoptada por este Consejo en sesión de 24 de julio pasado en relación con el informe presentado por la Comisión de Asuntos Internacionales (CAI) respecto al Proyecto de Acuerdo sobre Reconocimiento de Títulos de Grado de Educación Superior del MERCOSUR, aprobado por la Comisión de Área de Educación del Sector Educativo del MERCOSUR en Asunción el pasado 25 de mayo, antecedentes que lucen en los distribuidos 516, 555 y 648.18:
1 - Aprobar en general el texto del mencionado Proyecto de acuerdo (dist. 516.18), destacando la importancia del mismo para los Países del MERCOSUR, el Sistema de Educación Superior Regional y el Latinoamericano.
2 - A los efectos de su denominación legal en la República Oriental del Uruguay (Artículo I, 3° Párrafo), la Universidad de la República sugiere emplear la expresión "Convalidación de Títulos".
Distribuido Nro: 867.18
Atento a lo propuesto por la Comisión Programática Presupuestal, al informe favorable sobre disponibilidad, a la convocatoria para la presentación de solicitudes urgentes y críticas que involucren gastos e inversiones por única vez, dispuesta por el numeral 3 de la resolución N° 6 del CDC de fecha 20/12/16 y a la priorización de ésas realizada por la Dirección General de Arquitectura, aprobar la primera distribución 2018 para atender esas solicitudes de acuerdo a los montos y detalle que lucen en el Anexo 1 del distribuido N° 867.18.
Distribuido Nro: 868.18
Atento a lo propuesto por la Comisión Programática Presupuestal a los respectivos informes sobre disponibilidad y a lo informado por la Comisión Coordinadora del Interior, aprobar la distribución de saldos sin ejecutar en los PDU radicados en el CENUR Litoral Norte y en el CURE (Financiación 1.1.) de acuerdo al detalle y montos que lucen en los cuadros de Fs. del distribuido 868.18.
(Exp. 001000-002540-18) - Asunto: INDDHH solicita representante universitario
Distribuido Nro: 869.18
Tomar conocimiento y aprobar lo actuado por el Señor Rector que con fecha 26/9/18, atento a lo solicitado por la Presidencia de la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo, a lo establecido por los artículos 8°, 9° y 10° de la Ley N° 19641 y a lo dispuesto por el Literal e) del Artículo 26 de la Ley Orgánica, designó al Dr. Gerardo Caetano (Titular) y al Dr. Aldo Marchesi (Alterno) como representantes de la Universidad de la República ante la Comisión Nacional Honoraria de Sitios de Memoria, antecedentes que lucen en el distribuido N° 869.18.
(Exp. 011900-000331-18 y adj,) - Asunto: Comisión Abierta de Equidad de Género comunica logros
Distribuido Nro: 879.18
Distribuido Nro: 880.18
Tomar conocimiento de las siguientes comunicaciones recibidas de la Comisión Abierta de Equidad de Género, antecedentes que lucen en los distribuidos 879.18 y 880.18:
1 - Definición por parte del Comité Asesor, de la Certificación Nivel 1 "Compromiso" del Modelo de Calidad con Equidad de Género para las Facultades de Agronomía y de Veterinaria cuyos antecedentes lucen en el distribuido N° 879.18.
2 - Establecimiento del "Criterios para la inclusión y no discriminación de estudiantes embarazadas, maternidad y paternidad responsable" por parte de la Facultad de Veterinaria en el marco de la implementación del Modelo de Calidad con Equidad de Género, cuyos antecedentes lucen en el distribuido N° 880.18.
(Exp. 012800-000306-18) - Asunto: Of. Centrales - creación cargos del Esc. R.
Distribuido Nro: 816.18
Atento a lo informado por la Dirección General de Personal y a lo establecido en el Art. 3 del Estatuto de los Funcionarios No Docentes:
1.- Disponer la creación de cargos del Esc. R según detalle que luce en el distribuido Nº 816.18.
2.- Declarar los mismos como sujetos a renovación permanente de conocimientos técnicos.
(Exp. 220025-000112-18) - Asunto: Facultad de Enfermería- Modificación Reglamento del Programa Especialidades
Distribuido Nro: 872.18
1) Tomar conocimiento de la modificación del Reglamento del Programa Especialidades de la Facultad de Enfermería, aprobado por el Consejo de la mencionada Facultad, cuyo texto luce en el distribuido Nº 872.18.
2) Hacer suyo lo expresado por la Comisión Académica de Posgrado, respecto a los requisitos de ingreso, que según se enuncia serán fijados en cada programa, deben respetar lo establecido en el Art. 1 de la Ordenanza de Carreras de Posgrado, esto es que "el alumno sea graduado universitario o que, excepcionalmente, acredite formación equivalente", entendiéndose como graduado universitario quien haya culminado estudios universitarios habilitados de acuerdo con las disposiciones reglamentarias vigentes y con las exigencias que para ello tiene la Universidad de la República.
(Exp. 041160-000329-18 y adj.) - Asunto: Cs. Económicas - modificación del Reglamento de Sanciones.
Distribuido Nro: 864.18
1) Tomar conocimiento del Reglamento de Sanciones, aprobado por el Consejo de la Facultad de Ciencias Económicas y de Administración, cuyo texto luce en el distribuido Nº 864.18.
(Exp. 004020-000917-18) - Asunto: C.S.E. - renovación de designación interina de María Fachinetti
Distribuido Nro: 851.18
Atento a lo solicitado por la Comisión Sectorial de Enseñanza, a lo informado por la Dirección General de Personal y al informe sobre disponibilidad, renovar la designación interina de la docente María Virginia Fachinetti Lembo en el cargo de Asistente (Esc. G, Gº 2, 30 hs.), a partir del 1° de octubre de 2018 hasta la provisión efectiva del mismo y no más allá del 30 de setiembre de 2019, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 851.18.
(Exp. 004020-000933-18) - Asunto: C.S.E. - renovación de designación interina de Leroy Deniz
Distribuido Nro: 850.18
Atento a lo solicitado por la Comisión Sectorial de Enseñanza, a lo informado por la Dirección General de Personal y al informe sobre disponibilidad, renovar la designación interina del docente Leroy Deniz Pedreira en el cargo de Asistente (Esc. G, Gº 2, 20 hs.), a partir del 1° de setiembre de 2018 hasta la provisión efectiva del mismo y no más allá del 31 de diciembre de 2018, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 850.18.
(Exp. 004020-000837-18) - Asunto: C.S.E. - renovación de designación de Lucía Cabrera
Distribuido Nro: 849.18
Atento a lo solicitado por la Comisión Sectorial de Enseñanza, a lo informado por la Dirección General de Personal y al informe sobre disponibilidad, renovar la designación interina de la docente Lucía Cabrera Canabal en el cargo de Asistente (Esc. G, Gº 2, 30 hs.), a partir del 26 de setiembre de 2018 hasta la provisión efectiva del mismo y no más allá del 25 de setiembre de 2019, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 849.18.
(Exp. 009000-001744-18) - Asunto: Espacio Interdisciplinario - renovación designación interina de Verónica Fernández.
Distribuido Nro: 859.18
Atento a lo solicitado por el Espacio Interdisciplinario, a lo informado por la Dirección General de Personal y al informe sobre disponibilidad, renovar la designación interina de Verónica Fernández, en el cargo de Asistente (Esc. G, Gº 2, 30 hs., P. N° 9236), por el período 13.10.18 a 12.10.19 inclusive, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 859.18.
(Exp. 101160-001993-18) - Asunto: Facultad de Química - renovación del Prof. Pietro Fagiolino
Distribuido Nro: 848.18
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Química y a lo dispuesto por el art. 7° de la Ordenanza del CEBIOBE, renovar al Prof. Pietro Fagiolino la asignación de funciones como Director del Centro de Evaluación de Biodisponibilidad y Bioequivalencia de Medicamentos, por un período reglamentario de dos años a partir del 11 de febrero de 2018, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 848.18.
(Exp. 006340-000237-18) - Asunto: S.C.B.U. - renovación de designación interina de Gonzalo Tihista
Atento a lo solicitado por el Servicio Central de Bienestar Universitario, a lo informado por la Dirección General de Personal y al informe sobre disponibilidad, renovar la designación interina del funcionario Gonzalo Tihista Amarilla en el cargo de Asistente (Esc. G, Gº 2, 16 hs.), del Taller de Gimnasia Laboral del Área de Deportes, a partir del 31 de agosto de 2018 hasta la provisión efectiva del mismo y no más allá del 30 de agosto de 2019, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 882.18.
(Exp. 011150-000407-17 y adj.) - Asunto: Silvana Cavani interpone recurso jerárquico.
Distribuido Nro: 839.18
VISTO: El recurso jerárquico, subsidiariamente, interpuesto por la funcionaria Silvana Cavani Quinteros, contra el acto administrativo tácito por el cual se le deja de abonar la compensación por nocturnidad, el cual se desprende de la operación material “liquidación de haberes” y se exterioriza al momento de recibir el pago correspondiente al mes de abril de 2018.
RESULTANDO: 1. Que en su escrito recursivo, la funcionaria reconoce que el 4 de mayo de 2018, tomó conocimiento del acto resistido, al momento de recibir el pago de sus haberes.
2. Que el escrito de impugnación fue presentado con fecha 11 de mayo de 2018 (fs. 38 vto.), por lo cual el recurso fue interpuesto tempestivamente.	3. Que la Sra. Cavani funda sus agravios en que: a) “(...) la interpretación y aplicación de la normativa que aduce la Administración no se ajusta a los principios generales y básicos de derecho (...)”; b) no se le otorgó vista previa, “(...) dado que en la aparente notificación conferida nunca se hizo referencia a posibles consecuencias, con las consecuencias gravosas para mí y para la administración.”; c) se atenta contra el honor y afecta su ingreso económico.
CONSIDERANDO: 1. Que la situación de la recurrente se encuentra comprendida en el artículo 32 de la Ley 15.851, en la redacción dada por el artículo 67 de la Ley 17.556 y artículo 15 de la Ley 19.149.
2. Que conforme a la referida disposición, y como lo sostiene la Asesoría Letrada de la Oficina Nacional del Servicio Civil, en su dictamen de 24 de enero de 2018, el funcionario en comisión debe mantener “(...) su `remuneración´, que es la del cargo que ocupa y las asociadas a él.” (fs. 32).
3. Que la compensación por horario nocturno no se encuentra asociada al cargo; no consiste en una remuneración propia del cargo. En efecto, las funciones inherentes al cargo de la recurrente, pueden perfectamente desplegarse fuera del horario nocturno, y en ese caso, no se generará dicha compensación.
4. Que tras analizar los obrados que llevan el número identificatorio 011150-000407-17, se puede afirmar que un mes antes de ejecutarse la resolución resistida, la recurrente conocía -al menos- el informe de la Dirección General Jurídica de 1º de marzo de este año, en el cual y a la luz del relacionado dictamen de la Asesoría Letrada de la Oficina Nacional del Servicio Civil, se concluye que no corresponde abonarle la compensación por horario nocturno. En ese espacio temporal pudo esgrimir sus defensas y emitir sus descargos, pero no lo hizo.
5. Que, de todas formas, si no se hubiere conferido vista previa, el acto resistido no se encontraría inficionado de ilegitimidad en virtud de que la decisión de fondo refiere a una cuestión de puro derecho, y la vista y su eventual evacuación no habrían tenido ninguna influencia en el contenido del acto hoy resistido.
6. Que desde el punto de vista objetivo, la decisión de la Administración no ha vulnerado en forma alguna el “honor” de la funcionaria, de acuerdo “a las ideas sociales medias”. Su dignidad como funcionaria pública no ha sido, de ninguna forma, retaceada.
7. Que la afectación del “ingreso económico” que alega la funcionaria en su recurso, supone la consecuencia natural de la no liquidación y no pago de la compensación por horario nocturno. Mas estas operaciones materiales, suponen una decisión de la Administración legítima, acorde a Derecho.
8. Que el Consejo de Facultad de Derecho, en sesión ordinaria de 31 de mayo de 2018, confirmó fundadamente el acto impugnado.
ATENTO: a lo dispuesto en el artículo 317 de la Constitución de la República, artículo 4 de la Ley Nº 15.869, artículo 5 de la Ordenanza de Actos Administrativos, al dictamen de la Asesoría Letrada de la Oficina Nacional del Servicio Civil, la jurisprudencia del Tribunal de lo Contencioso Administrativo y a lo informado por la Dirección General Jurídica de la Universidad, (distriubuido N° 839.18).
1) Desestímese el recurso jerárquico oportunamente interpuesto, confirmándose el acto administrativo tácito por el cual se deja de abonar a la Sra. Cavani la compensación por nocturnidad, el cual se desprende de la operación material “liquidación de haberes” y se exterioriza al momento de recibir el pago correspondiente al mes de abril de 2018.
(Exp. 071700-000848-17) - Asunto: Facultad de Medicina - recurso jerárquico interpuesto contra resolución del Consejo de Facultad
Distribuido Nro: 838.18
VISTO: El recurso jerárquico subsidiariamente interpuesto por los Dres. María Di Stéfano, Jesús Manani, Maria Cortabarría, Rafael Graciano, María Fraga, Gabriel Otormín y Gabriela Novello, contra la resolución adoptada por el Consejo de la Facultad de Medicina de fecha 30 de agosto de 2017.
RESULTANDO: I- Que por dicha resolución se dispuso designar al Dr. Óscar Jacobo para ocupar el cargo de Profesor Titular de la Cátedra de Cirugía Plástica, Reparadora y Estética con carácter titular por un período reglamentario a partir de la toma de posesión.
II- Que en primer lugar, expresan los recurrentes que el Dr. Jacobo introdujo elementos considerados relevantes por la Comisión Asesora que no eran de su autoría o excluyó a otros autores buscando generar un perfil de investigador que no es tal incurriendo así en situaciones de plagio.
III- Que a su vez, respecto a la línea de investigación 3D los impugnantes hicieron referencia a que deliberadamente se habría omitido señalar la participación del Prof. Juri en la investigación titulada: “Modelos de impresión tridimensional en el Planeamiento Preoperatorio de Fracturas de Mandíbula y en la Enseñanza Académica”.
IV- Que también refieren a el Dr. Jacobo habría hecho incurrir en error a la Comisión Asesora al incluir como mérito un proyecto CSIC que posteriormente no fue ejecutado, y que se habría incluido como premiado a un trabajo que no recibió premio.
V- Que por otra parte, se cuestiona por los impugantes el Plan de trabajo presentado por el Dr. Jacobo, en tanto, a juicio de los recurrentes la gestión de la Cátedra sería deficiente y que existiría un pésimo clima de trabajo ya desde su encargatura en el Servicio.
VI- Por último, se agravian los atacantes por cuanto Jacobo intregró una Comisión Asesora en un llamado a aspirantes grado 4, cuando se presentó una aspirante la cual sería socia en una actividad comercial conjuntamente con Jacobo violando éste el principio de imparcialidad.
CONSIDERANDO: I- Que el acto objeto de estas actuaciones fue objeto de acción de nulidad ante el TCA, habiendo la Institución ya tomado posición en cuanto a que el acto resistido es legítimo y que debe rechazarse la acción de nulidad impetrada.
Que por ende, los agravios expuestos por los recurrentes en vía administrativa no son de recibo siendo de procedente la confirmatoria de la resolución resistida.
II- Que en efecto, en la especie se dió cabal cumplimiento a la normativa universitaria sobre provisión de cargos docentes Grado 5 prevista en el Estatuto del Personal Docente de la Universidad de la República (arts. 20 a 27).
Que en tal sentido, el art. 22 establece que: “Vencido el plazo de presentación de aspiraciones el Consejo dispondrá de hasta cuatro meses para el estudio de las mismas.
El Consejo deberá asesorarse en todos los casos con una Comisión Asesora, designada al efecto e integrada con especialistas de la disciplina del cargo a proveer o de disciplinas afines y podrá requerir los demás asesoramientos que juzgue convenientes. Vencido el término señalado en el primer párrafo o antes si así se resuelve, el asunto integrará el Orden del Día, con indicación de los nombres de los aspirantes. El plazo de cuatro meses podrá ser aumentado en no más de un mes si, incluida la propuesta de aplazamiento en el orden del día, el Consejo así lo resuelve”.
Que por su parte el art. 26 del citado Estatuto establece que: “Concluidas las deliberaciones, que podrán realizarse en Comisión General, se procederá, en sesión pública, a la votación nominal y fundada sobre las aspiraciones presentadas.
Únicamente no se procederá a tal votación si antes de iniciarse la misma el Consejo resuelve, con el voto conforme de los dos tercios de los componentes, la realización de un concurso de méritos entre los aspirantes, fundando su resolución en la especialización de los méritos presentados o en la naturaleza del cargo.
En la votación sobre las aspiraciones presentadas, los fundamentos de voto sólo podrán referirse, en forma individual o comparativa, a las condiciones especificadas en el artículo 6o., apreciadas en relación con los méritos presentados y las funciones del cargo a proveer. Votarán por la designación de uno de los aspirantes quienes consideren que ese aspirante posee las condiciones especificadas en el artículo 6o. y que reúne méritos francamente suficientes, así como francamente superiores a los de los demás, si los hubiera. Los demás integrantes del Consejo deberán votar por el concurso. Cuando, concluida esta votación, los votos por la designación de un mismo aspirante hayan alcanzado o superado los dos tercios de componentes del Consejo, el aspirante quedará designado directamente para ocupar el cargo. Cuando ninguno de los aspirantes logre esa mayoría, quedará decretada la provisión por concurso.
La resolución resultante de la votación sobre las aspiraciones presentadas no podrá ser reconsiderada, sin perjuicio de los recursos que pudieran corresponder y la eventual anulación administrativa, de acuerdo con la Ley 12.549 y la Ordenanza de Actos Administrativos”.
III- Que en el caso, la Comisión Asesora emitió su dictamen y se pronunció por “un orden de prelación encabezado por el Dr. Jacobo con una producción científica superior (en este punto cabe consignar que 4 de los 5 integrantes de la Comisión (Profs. Canessa, Carriquiry, Martínez y Rodríguez- la consideran notoriamente superior), y un plan de trabajo coherente que se adecua a lo actuado en su encargatura, seguido por la Dra. Di Stefano cuya propuesta se sustenta en un plan de trabajo ordenado, adecuado y factible y una producción científica interesante que no ha sometido al proceso de publicación. Finalmente el Dr. Manzani presenta una producción científica acotada y un plan de trabajo ambicioso que incluye propuestas de difícil instrumentación sin análisis de factibilidad”. (fs 150 vto).
IV- Que en consecuencia la valoración de los méritos aportados por los aspirantes se realizó conforme al Estatuto del Personal Docente y a la resolución No. 30 del Consejo de la Facultad de Medicina de fecha 28.08.2002 que establece que la Comisión Asesora tiene como cometido asesorar al Consejo de Facultad de Medicina sobre la calidad y el nivel de producción científica de cada aspirante considerada globalmente así como de los cinco trabajos seleccionados por el mismo; y también deben pronunciarse con respecto al Plan de Trabajo presentado, haciendo referencia a sus aspectos técnicos y expresándose sobre las posibilidades realizan también un ordenamiento de los candidatos en función de la evaluación de este ítem.
V- Que en el caso, el Consejo de Facultad de Medicina votó, en forma nominal y fundada, por la designación del Dr. Oscar Jacobo por entender que tenía méritos francamente suficientes y superiores a los demás aspirantes.
VI- Que respecto de los agravios formulados, los recurrentes que participaron en el llamado a aspirantes (Dres. Di Estefano y Manzani), en ningún momento manifestaron o acreditaron contar con mayores méritos que el Dr. Jacobo, ya que su defensa radica en cuestionar los méritos presentados por éste último docente.
VII- Que en cuanto a la producción científica del Dr. Jacobo, dicho extremo fue objeto de expreso pronunciamiento por parte de la Comisión Asesora, la cual luego de presentado el escrito fundamentando los recursos administrativos expresó que “la valoración de los méritos aportados por los aspirantes se realizó conforme al reglamento vigente que establece una valoración global de la producción científica. En este sentido, cabe señalar que la producción aportada por el Dr. Jacobo es notoriamente superior en cantidad y calidad (que es lo que consignó la Comisión) al punto que los restantes concursantes o bien presentan una producción muy acotada consistente en reportes de caso (Dr. Manzani) o directamente no presentan producción publicada (Dra. Di Stefano)...”.
Que por lo cual, el órgano asesor teniendo a la vista los agravios formulados en el recurso ratificó el informe que luce agregado a fs. 149/150.
VIII- Que no puede soslayarse que el Prof. Juri -que en todo caso sería quién debió denunciar estos hechos- no presentó a la fecha ninguna denuncia a la Facultad de Medicina sobre plagio o una apropiación de una obra de su autoría. IX- Que sin perjuicio de ello, la denuncia sobre presunto plagio y los malos tratos a que refieren los recurrentes se encuentra a la fecha siendo objeto de investigación administrativa por parte una Comisión Investigadora designada por la Facultad de Medicina (en base a una denuncia realizada cuando ya se había pronunciado la Comisión Asesora en el Llamado a Aspirantes para la provisión titular del cargo de Profesor Titular de la Cátedra).
X- Que en cuanto al proyecto CSIC (Comisión Sectorial de Investigación Científica) del Dr. Jacobo, los recurrentes refieren a que este docente, habría engañado a la Comisión Asesora del Consejo en el Concurso de Profesor Titular, en tanto, en la lista de méritos presentada figura la participación en un proyecto de investigación CSIC, que posteriormente no fue aprobado por el referido organismo.
Que con respecto a dicho agravio, corresponde señalar que el mérito del Dr. Jacobo, valorado por la Comisión Asesora, constituyó en la elaboración de un proyecto CSIC junto a un grupo docente. La realización de dicho proyecto implica la realización de una investigación previa, que fue realizado por el Dr. Jacobo junto a las Profs. Sujanov y Touriño y otros docentes.
Que en el informe de la Comisión Asesora se manifestó que el Dr. Jacobo “…está desarrollando un Proyecto CSIC”, lo cual se condice con el mérito presentado y es diferente a estar realizando una investigación financiada por la CSIC. Por otra parte, fueron correctamente individualizados los responsables de la investigación, a la vez que se agregó el proyecto presentado a la CSIC en donde constan todos los docentes que participaron.
Que por tanto, el Dr. Jaboco no incurrió en ninguna falsedad en la declaración de méritos y la Comisión Asesora no incurrió en error al valorar los méritos.
XI- Que a su vez, los recurrentes plantean un cuestionamiento al plan de trabajo presentado por el mismo, en tanto, señalaron que existen malos tratos del Dr. Jacobo hacia otros docentes.
Que sin embargo, la propia Comisión Asesora destacó que el trabajo del referido docente es “coherente que se adecua a lo actuado en su encargatura” y que se trata de un proyecto viable que recoge la experiencia acumulada tras cierto tiempo de ejercicio de la Dirección.
Que por tanto, los supuestos malos tratos a los que refieren los impugnantes constituyen aspectos o elementos ajenos a la valoración del referido Plan de trabajo.
XII- Que respecto a los supuestos malos tratos del Dr. Jacobo hacia otros docentes, corresponde destacar que al momento de ser designado como docente grado 5 por el Consejo de la Facultad de Medicina, no existía ninguna tacha en la idoneidad moral del Dr. Jacobo (falta administrativa) comprobada por el procedimiento disciplinario correspondiente (sumario) que impidiera la designación de aquél.
XIII- Que por otra parte, en relación a la causal de recusación no mencionan los recurrentes que luego de designado el Dr. Jacobo como integrante de la Comisión Asesora que intervendrá en la provisión de un cargo de Profesor Agregado, éste presentó renunció ante las autoridades del Servicio como miembro de aquella (fs. 118).
Que en consecuencia, no puede imputarse una conducta de dicho docente que vulnere el principio de imparcialidad en su actuación.
ATENTO: A lo dispuesto por el art. 317 de la Constitución, el Decreto Ley 15.524, la Ley Orgánica de la udelar, el Estatuto del Personal Docente y a lo informado por la Dirección General Jurídica, distribuido N° 838.18.
I) No hacer lugar al recurso jerárquico subsidiariamente interpuesto por los Dres. María Di Stéfano, Jesús Manzani, María Cortabarría, Rafael Graciano, María Fraga, Gabriel Otormín y Gabriela Novello, contra la resolución adoptada por el Consejo de la Facultad de Medicina de fecha 30 de agosto de 2017.
II) Notifíquese personalmente.
(Exp. 070640-005883-17 y adj.) - Asunto: Facultad de Medicina - Asadur Tchekmedyian interpone recurso jerárquico
Distribuido Nro: 842.18
VISTO: El recurso jerárquico interpuesto por el Sr. Asadur Jorge Tchekmedyian Balian, contra la Resolución de la Comisión Directiva de la Escuela de Graduados de la Facultad de Medicina, del 1º de setiembre de 2017, luciente a fojas 13 del Exp. Nº 070640-006366-16.
RESULTANDO: I) Que, según deriva de la Resolución impugnada: “... Vista la solicitud del Diploma de Hepatología del Adulto por Competencia Notoria presentada por el Dr. Asadur Jorge Tchekmedyian Balian, la Comisión Directiva de la Escuela de Graduados, de acuerdo con su Reglamento (Cap. IV, art. 2º), el cual establece que la Competencia Notoria debe demostrarse en la disciplina médica en cuestión destacándose en la docencia, investigación y conocimiento de la misma, basada en el informe de la Comisión Asesora que consideró la solicitud del Dr. Tchekmedyian, ratifica el informe de la misma, que establece que el aspirante no cumple con los requisitos reglamentarios para acceder al Diploma de Hepatología del Adulto por Competencia Notoria”.
III) Que, del libelo recursivo incorporado a fojas 1 y 2 de estos obrados -ampliado ulteriormente con documentación agregada a fojas 5 y siguientes-, dimana que el recurrente postuló la ilegitimidad de la Resolución recurrida, ya que, según expresa, aquella carece de motivación al no explicitar los requisitos no reunidos por el impugnante para acceder al Diploma de referencia.
II) Que, en efecto, a diferencia de lo esgrimido por el impugnante, la Resolución de referencia posee adecuada, razonable y suficiente motivación, especialmente, a partir de lo informado -el 13 de junio de 2017- por la Comisión Asesora interviniente en el análisis de la solicitud del ahora recurrente, según dimana del acta glosada a fojas 11 y 12 del Exp. Nº 070640-006366-16.
III) Que, en tal sentido, del acta aludida, deriva que: “... Cabe aplicar en este caso el Reglamento de la Escuela de Graduados vigente y en especial los siguientes artículos: Cap. IV – Art. 1. La Escuela de Graduados … podrá otorgar Títulos de Especialista y Diplomas de Profundización por Competencia Notoria y por Actuación Documentada. Cap. IV – Art. 2. Se entiende por competencia notoria la capacitación en una disciplina médica demostrada por la actuación profesional destacada en la docencia, en la investigación y en el conocimiento de los diversos medios y técnicas de la misma, así como en la continuidad con que ha cumplido el trabajo. El tribunal, que en este caso actúa sobre la disciplina médica “Hepatología” no está en conocimiento de que el aspirante cumpla con los requisitos establecidos en este artículo sobre este tema. Cap. IV – Art. 5.1. La Escuela de Graduados adjudicará los Títulos de Especialista y los Diplomas de Profundización por Competencia Notoria …: a) de oficio. A todos los graduados universitarios que hayan desempeñado o desempeñen con carácter titular dentro de la especialización y en la Facultad de Medicina las funciones de: Prof. Titular, Prof. Agregado y Prof. Adj. (este último solamente en el caso en que el Consejo lo hubiere reelecto en su cargo según disposiciones vigentes). b) Por llamado a inscripción e informe de una Comisión Asesora: a todos los graduados universitarios que hayan desempeñado o desempeñen el cargo de Prof. Adj. o de asistente en F. de Medicina en la especialización que se trate. … esta comisión comprueba que el aspirante fue Prof. adjunto de la Clínica de Gastroenterología y fue reelecto en este caso el 6 de setiembre de 2009, renunciando al mismo el 8 de mayo de 2010 …. En cuanto a lo exigido por el artículo analizado que la actividad se desempeñe “dentro de la especialización”, el Dr. Tchekmedyian no cumplió funciones en el área de hepatología -materia que juzga esta comisión- sino en endoscopía como se comprueba en los informes anuales de la Cátedra de Gastroenterología al Consejo su propia carta de renuncia. En relación al artículo 5.1b, el Dr. Asadur Tchekmedyian no se inscribió para esta instancia. Cap. IV – Art. 6. En todos los casos citados en el inciso b) del Cap. IV – Art. 5.1 y en el inciso b) del Cap. IV – Art. 5.2, se tendrá en cuenta: - Los trabajos científicos publicados o presentados en Congresos, Jornadas, Sociedades Científicas. - La asistencia a Congresos, Jornadas, Cursos, Becas, referentes a la disciplina. - Todo otro antecedente que pueda avalar la solicitud. - La opinión personal fundamentada de los miembros de la Comisión Asesora. Considerando este artículo, cabe mencionar que el aspirante no ha presentado dicha documentación. Por todo lo antes mencionado, esta Comisión entiende que el aspirante no cumple con los requisitos reglamentarios para recibir el diploma de Hepatología”. (El subrayado pertenece a este órgano).
IV) Que, conforme a lo anterior, la motivación de la Resolución cuestionada dimana indubitablemente de lo informado por la Comisión Asesora referida -integrada por cinco miembros con formación profesional-, de donde emerge con palmaria claridad que, estudiada la solicitud del ahora recurrente -luciente a fojas 1 y siguientes del Exp. Nº 070640-006366-16-, deriva que la situación de aquél no encuadra en ninguna de los supuestos a que refiere la normativa específicamente aplicable (artículos 5 y 6 del Capítulo IV del ügReglamento de la Escuela de Graduados de la Facultad de Medicinaüh, aprobado por Resolución del CDC, Nº 11, del 14 de setiembre de 2004, publicado el 17 de noviembre de 2004).
V) Que, finalmente, se advierte que la documentación agregada por el recurrente a fojas 5 y siguientes -presuntamente generada en la órbita de la Sociedad de Gastroenterología del Uruguay-, aún cuando está lateralmente relacionada con el objeto de estos obrados, en absoluto altera la regularidad formal y sustantiva del dictamen de la Comisión Asesora aludida y, consecuentemente, de la Resolución ahora recurrida.
ATENTO: A lo dispuesto en los artículos 317 de la Constitución de la República y 4 de la Ley Nº 15.869 y lo informado por la Dirección General Jurídica, distribuido N° 842.18.
I) No hacer lugar al recurso jerárquico interpuesto por el Sr. Asadur Jorge Tchekmedyian Balian, contra la Resolución de la Comisión Directiva de la Escuela de Graduados de la Facultad de Medicina, del 1º de setiembre de 2017.
(Exp. 191160-002110-17) - Asunto: Facultad de Psicología - recurso jerárquico interpuesto por la Sra. Lucía Pérez
Distribuido Nro: 812.18
VISTO: El recurso jerárquico subsidiariamente interpuesto por la Sra. Lucía Pérez contra la resolución del Consejo de Facultad de Psicología de la UdelaR, Nro. 31 de fecha 19 de marzo de 2018 (Fs. 60 y 61. Exp. Nro. 191160-001932-17), mediante la cual se confirmó la no renovación del régimen de dedicación compensada no docente respecto a la recurrente.
RESULTANDO: 1. Que atento a lo que surge de Fs. 60 y 61. del Exp. Nro. 191160-001932-17, y Fs. 1 a 3 del Exp. Nro. 191160-000448-18, la acción recursiva cumplió con los requisitos exigidos por el artículo 317 de la Constitución de la República, así como con lo dispuesto por los artículos 4 y 10 de la Ley N.º 15.869, con las salvedades que se expresan en la presente resolución.
2. Corresponde por tanto resolver el recurso jerárquico, subsidiariamente interpuesto por la interesada.
CONSIDERANDO: 1. Que se debe tomar en consideración que el acto impugnado constituye una resolución del Consejo de Facultad de Psicología, referente a la instrucción de una petición administrativa interpuesta por la ahora recurrente. Al respecto debemos considerar que la resolución administrativa atacada no es pasible de impugnación, dado que la misma tiene por objeto la confirmación de un acto firme anterior. Con base en ello, y tal como expresa el informe citado, de la Dirección General Jurídica, la resolución recurrida no es lesiva para los intereses de la recurrente, dado que al confirmar una decisión precedente, por sí misma, no la afecta en absoluto.
2. Que la recurrente se agravia por la resolución impugnada, principalmente fundando una presunta discrecional inmotivada de la Administración, así como también un presunto acoso institucional por parte de la Universidad.
3. En cuanto al agravio basado en la supuesta discrecionalidad, el informe de jurídica expresa que “el obrar de la Administración se encontró, en el caso particular de referencia, dentro de los límites premencionados, puesto que no es obligación de la Administración renovar la dedicación compensada de sus docentes, máxime siendo que este régimen se encuentra sujeto a un plazo determinado” (Fs. 9). Asimismo se expresa que “la no renovación de un régimen de dedicación compensada es una decisión administrativa que se encuentra plenamente motivada en el correcto manejo de los recursos financieros de la Administración, quien dispone de los mismos en base a criterios de buena administración” (Fs. 9).
4. Por su parte, ante el agravio de un supuesto acoso institucional, debemos considerar que, tal como surge de obrados y adjuntos, la recurrente indica que la Administración ha actuado con desviación de poder, pero de las actuaciones administrativas analizadas no surgen indicios en tal sentido.
5. Que en consonancia con lo dispuesto por el Consejo de la Facultad de Psicología, en oportunidad de rechazar el recurso de revocación, en resolución Nro. 37 de fecha 13 de agosto de 2018, al disponer que “los argumentos esgrimidos por la recurrente, no resultan de recibo ni enervan la fundamentación y el actuar acorde a derecho del Consejo de Facultad de Psicología” (Fs. 11), este Consejo rechazará la impugnación presentada, confirmándose por tanto la resolución administrativa atacada.
ATENTO: A lo dispuesto por el artículo 317 de la Constitución de la República, el artículo 4 y 10 de la ley 15.869, la Ordenanza de Actos Administrativos, así como a lo informado por la Dirección General Jurídica; (Distribuido N°
812.18);
I. No hacer lugar al recurso jerárquico subsidiariamente interpuesto por el Sra. Lucía Pérez contra la resolución del Consejo de Facultad de Psicología de la UdelaR, Nro. 31 de fecha 19 de marzo de 2018 (Fs. 60 y 61. Exp. Nro. 191160-001932-17), mediante la cual se confirmó la no renovación del régimen de dedicación compensada no docente respecto a la recurrente.
II. Notificar personalmente a la recurrente la presente resolución.
(Exp. 070640-001771-18 y adjs.) - Asunto: Facultad de Medicina - recurso jerárquico interpuesto por la Dra. Camila de la Barrera
Distribuido Nro: 811.18
VISTO: El recurso jerárquico subsidiariamente interpuesto por la Dra. Camila de la Barrera contra la resolución de la Comisión Directiva de la Escuela de Graduados de Facultad de Medicina de la Universidad de la República, Nro. 6 de fecha 27 de abril de 2018 (Fs. 21. Exp. Nro. 070640-000012-18), mediante la cual se dispuso que la recurrente deberá aprobar la prueba de ingreso de la Especialidad en Cardiología, con puntaje suficiente como para lograr un lugar entre sus connacionales.
RESULTANDO: 1. Que atento a lo que surge de fs. 21 del Exp. Nro. 070640-000012-18, y Fs. 1 a 12 de obrados, la acción recursiva cumplió con los requisitos exigidos por el artículo 317 de la Constitución de la República, así como con lo dispuesto por los artículos 4 y 10 de la Ley N.º 15.869.
CONSIDERANDO: 1. Que en cuanto a la presunta ilegitimidad de la resolución impugnada, esgrimida por la recurrente, dado que según sus dichos, se le negó su calidad de extranjera corresponde precisar que dado que la compareciente es nacional, dicha condición excluye su calidad de extranjera. Tal como expresa la compareciente a Fs. 5 del expediente Nro. 070640-004286-14, “soy hija de padres uruguayos”, y dada la normativa aplicable, cuenta con nacionalidad uruguaya. Asimismo debemos tomar en cuenta lo informado por Jurídica, al expresar que “si una persona tiene doble nacionalidad y una de ellas es la uruguaya: a efectos de la normativa nacional la persona no puede optar por la otra nacionalidad” (Fs. 13 Exp. 070640-000012-18). No corresponde por tanto el hacer lugar al agravio aducido.
2. Que acerca del argumento esgrimido por la Dra. de la Barrera, de identificar el concepto de nacionalidad con el de ciudadanía natural, cabe remitirse al informe de Jurídica realizado por la Dra. Nora Silva, en el Exp. Nro. 070640-000012-18, donde se distinguen claramente ambos conceptos al expresar que “Son nacionales las personas nacidas dentro del territorio de la República, las que habiendo nacido en el extranjero sean hijos de padre o madre nacidos en el territorio de la República y las personas que habiendo nacido en el extranjero son nietos de personas nacidas dentro del territorio de la República (ley 16.021 del 13/04/1989 en la redacción dada por la ley 19.362 de 31/12/2015). Quienes no estén en ninguna de estas categorías, son extranjeros” (Fs. 11). Por su parte, en cuanto al concepto de ciudadanía, se dispuso que “son ciudadanos naturales todas las personas nacidas dentro del territorio de la República. Pueden adquirir la condición de ciudadano natural, mediante el procedimiento de avecinarse en la República e inscribirse en el Registro Cívico, las personas nacidas en el extranjero que sean hijas de padre o madre orientales nacidos en el territorio de la República y las personas nacidas en el extranjero que sean nietos de personas nacidas dentro del territorio de la República” y que “para adquirir la condición de ciudadano legal, se debe ser extranjero (artículo 75 de la Constitución, por lo que quienes habiendo nacido fuera del territorio de la República sean hijos o nietos de personas nacidas dentro del territorio de la República, podrán adquirir la ciudadanía natural, pero nunca podrán acceder a la condición de ciudadano legal” (Fs. 11 y 12 del Exp. Nro. 070640-000012-18).
3. Que otro de los puntos señalados por la Dra. de la Barrera, fue que en las bases no se anunció el derecho vigente aplicable al concurso. Corresponde citar por tanto el informe de Jurídica que, acerca del punto informó que “no hay obligación de establecer en las bases, todo el derecho nacional vigente que resulta aplicable a las mismas, puesto que en aplicación de un criterio en contrario, dicha tarea resultaría de realización imposible e inabarcable”.
4. Que ante el agravio de la recurrente, de no haber sido inscripta en ambas listas, de nacionales y de extranjeros, para rendir la prueba de ingreso a la Especialidad de Cardiología, cabe remitirse a lo expresado por la Comisión Directiva de la Escuela de Graduados de la Facultad de Medicina de la UdelaR, al dictaminar que “Por disposición reglamentaria, la inscripción en la Escuela de Graduados de la Facultad de Medicina se realiza con una única Cédula de Identidad. Es éticamente inadecuado y censurado, cambiar la nacionalidad para una inscripción, de acuerdo a los intereses personales” (Fs. 6). En consecuencia el agravio referido no resulta de recibo.
5. Que en consonancia con lo dispuesto por la Comisión Directiva de la Escuela de Graduados de la Facultad de Medicina de la UdelaR, en resolución Nro. 6 de fecha 27 de abril de 2018, al disponer que “por tener nacionalidad uruguaya de acuerdo a la Ley 16.021, para nuestro Derecho positivo no es posible desprenderse de su nacionalidad y optar por otra” (Fs. 21 Exp. 070640-000012-18), este Consejo rechazará la impugnación presentada, confirmándose por tanto la resolución administrativa atacada.
ATENTO: A lo dispuesto por el artículo 317 de la Constitución de la República, el artículo 4 y 10 de la ley 15.869, la Ordenanza de Actos Administrativos, así como a lo informado por la Dirección General Jurídica, (Distribuido N° 811.18);
I. No hacer lugar al recurso jerárquico subsidiariamente interpuesto por el Dra. Camila de la Barrera contra la resolución de la Comisión Directiva de la Escuela de Graduados de Facultad de Medicina de la Universidad de la República, Nro. 6 de fecha 27 de abril de 2018 (Fs. 21. Exp. Nro. 070640-000012-18), confirmándose por tanto la resolución administrativa atacada.
II. Notifíquese personalmente a la recurrente.
(Exp. )011150-000284-18 y adjs.) - Asunto: Facultad de Ciencias - recurso de revocación interpuesto por la Sra. Silvia Villar
Distribuido Nro: 825.18
VISTO: El recurso de revocación interpuesto por Silvia Villar contra la resolución del Consejo Directivo Central N° 8 de fecha 20 de febrero de 2018, por la cual se dispuso su destitución por la causal omisión.
RESULTANDO: 1) Que la presentación del recurso con fecha 13 de abril de 2018, suscitó una cuestión preliminar acerca de la presentación en plazo, en razón de que la recurrente impugnó la notificación personal practicada en oficina el día 7 de marzo de 2018.
2) Que en razón de lo anterior se realizó un diligenciamiento probatorio previo, a efectos de pronunciarse sobre la validez de la notificación.
3) Que en cuanto al fondo, la recurrente se agravia por considerar que existieron graves vicios en el procedimiento sumarial, por excederse el plazo de la suspensión preventiva, por haberse notificado el acto de propuesta mediante publicación en el Diario Oficial, y por aparecer dos días después de la adopción de la resolución, una publicación en prensa.
4) Que asimismo considera violados los principios que rigen el procedimiento administrativo e insuficientemente probadas las faltas imputadas, alegando que cuando realizó denuncias contra otros funcionarios y autoridades del servicio, se comenzó a cuestionar la veracidad del justificativo presentado a fin de acreditar a licencia extraordinaria usufructuada.
5) Que asimismo alega que la sanción es desproporcionada, desconoce el CVuy incorporado al expediente por la instructora del sumario, y estima que los problemas de relacionamiento tenidos en cuenta son impertinentes y ajenos al sumario.
CONSIDERANDO: 1) Que la instrucción preliminar realizada permitió corroborar que la Sra. Villar concurrió el día 7 de marzo a Sección Comunicaciones, que le fue exhibida la resolución y el legajo de expedientes que la contenía y que se lo dejó a su disposición para que pudiera hojearlo a voluntad, por lo que resulta comprobada la regularidad de la notificación personal practicada conforme a lo previsto en el artículo 11 de la Ordenanza de Actos Administrativos, esto es, mediante constancia en el expediente firmada por dos testigos del hecho.
2) Que en consecuencia corresponde desestimar el recurso de revocación interpuesto, ya que fue presentado pasado el plazo de diez días corridos, contados a partir del siguiente a la notificación personal, previsto en los artículos 317 de la Constitución y 4° de la ley 15.869.
3) Que sin perjuicio de lo anterior, el contenido del recurso, en cuanto solicita la revocación de la resolución, se considera una petición calificada respecto de la cual conforme a lo previsto en el art. 318 de la Constitución, corresponde adoptar resolución.
4) Que parte de las consideraciones que la peticionante señala como vicios, refieren a cuestiones ajenas y aún posteriores al procedimiento, por lo que carecieron de aptitud como para viciarlo; en particular la aparición de la noticia en prensa, fue posterior a la finalización del secreto del sumario y a la adopción de la resolución, además de que escapa al control y responsabilidad de la Universidad de la República, cuyos órganos están obligados por el artículo 7° de la Ley Orgánica, a realizar sesiones públicas.
5) Que asimismo resultó probado que aún antes de la adopción de la resolución, la recurrente sabía que sería adoptada, ya que hizo gestiones a nivel del Consejo Directivo Central para procurar inclinar las opiniones de los Consejeros en su favor.
6) Que contrariamente a lo sostenido por la peticionante, la Administración realizó todas las diligencias probatorias que estaban de su mano y recabó prueba más que suficiente para acreditar las faltas que se le imputaron y su gravedad; le fueron otorgadas todas las garantías del debido procedimiento, ya que pudo ofrecer prueba, participar de su diligenciamiento y controlar su producción; se le confirió vista de las actuaciones y tuvo varias oportunidades para comparecer a realizar sus descargos.
7) Que asimismo la prueba aportada por la sumariada fue analizada en conjunto con las demás probanzas reunidas y su valoración fue realizada conforme a las reglas de la sana crítica.
8) Que es correcto que en el sumario se haya desestimado el correo electrónico de Thomas Braulke, ya que su procedencia es dudosa y se contradice con el contenido de dos documentos enviados directamente a la UdelaR por la Dra. Bergholz en representación del directorio del BNI, con los que se acredita que Karla Schmidt no integra el personal de dicho centro, que por ello la constancia presentada por Villar no es válida y que Villar no realizó ninguna actividad en el BNI en 2014.
9) Que a su vez, en la medida en que los testimonios de Scavone, Casanova y Reyes son confirmatorios de lo que surge de la prueba documental antes mencionada, es imposible acreditar en los dichos de Villar en el sentido de que ellas mienten.
10) Que contrariamente a lo sostenido por Villar, es ella la que incurrió en múltiples contradicciones y quien partir de los información que fácilmente pudo obtener mediante internet, intentó llevar a confusión e inducir en error a la Administración respecto de las actividades académicas que no realizó, lugares que visitó, fechas y personas con las que lo hizo y forma en que obtuvo la constancia.
11) Que los testimonios de actas de comprobación de correos electrónicos cuya consideración reclama la sumariada, sólo le permiten acreditar que desplegó determinados mensajes desde el programa de correo electrónico ante su Escribana, pero son insuficientes para corroborar la autenticidad o autoría de esos mensajes, porque la profesional carecía de elementos que le permitieran hacerlo, como hubiera sido el acceso al servidor de correo que envió los mensajes y a los mecanismos de verificación del envío de esos mensajes.
12) Que resultan confirmadas las conclusiones del sumario, en particular lo dicho en cuanto a que quien tenía la carga de acreditar las actividades al momento de retornar del viaje era la sumariada, lo que pudo efectuar mediante un procedimiento mucho más simple que la vía oblicua que pretendió utilizar.
13) Que es inadmisible lo alegado en cuanto a que la sanción es desproporcionada, ya que el perjuicio causado a la administración no lo constituye únicamente el dinero perdido por financiar actividades académicas que no tuvieron lugar, sino que al haberse inducido en error a la Administración se afectó la fe pública inherente al ejercicio de la función, se violó el deber de probidad y se vulneraron los principios de buena fe y lealtad en el desempeño de la función.
14) Que es asimismo de rechazo lo pretendido en cuanto a que hubo un trato discriminatorio, ya que se dieron trámite a las denuncias presentadas por Villar, habiéndose al presente descartado las irregularidades en el manejo de fondos del Servicio de Microscopía de Barrido, así como también fue archivada la denuncia penal a que refiere, por parte del juez competente.
15) Que se debe tener presente que los responsables por el contenido del Cvuy que se obtiene del sitio web de la ANII son los investigadores y estos deben mantener la información actualizada, por lo que no es de extrañar que una versión difiera de otra en razón de las fechas en que fue actualizada y publicada, pero además debe destacarse que el curriculum presentado por Villar como prueba de descargo, está incompleto.
16) Que los problemas de relacionamiento de Villar con sus compañeras de viaje no son ajenos al objeto del sumario, ya que en la resolución que dispuso su instrucción, el “Visto” refería a la “situación generada” respecto a la constancia presentada por Villar; pero además en la instrucción se comprobó que Villar generó problemas de relacionamiento, a raíz de la negativa de sus compañeras de viaje, a secundarla en el fraude maquinado a fin de justificar la licencia usufructuada.
17) Que en razón de las consideraciones vertidas se concluye que el acto es legítimo y corresponde su confirmación
ATENTO: A lo dispuesto por los artículos, 317 y 318 de la Constitución de la República, artículo 4° de la Ley 15.869, artículos 57 inciso tercero y 70 de la Ley 12.549, Orgánica de la Universidad, artículos 7° y 11 de la Ordenanza de Actos Administrativos, y a lo informado por la Dirección General Jurídica (fs. 90 a 97 y 121), (Distribuido N° 825.18);
1) Entender que el recurso de revocación interpuesto por Silvia Villar contra la resolución N° 8 de fecha 20 de febrero de 2018 carece de validez por ser extemporáneo y desestimar la petición.
(Exp. 311210-001153-18) - Asunto: CENUR Litoral Norte - traslado de sede de DT de María Lucía Pareja
Distribuido Nro: 846.18
Atento a lo solicitado por la Comisión Directiva del Centro Local Paysandú y por el Consejo del Centro Universitario Regional Litoral Norte, a lo informado por la Comisión Coordinadora del Interior y por la Comisión Central de Dedicación Total, autorizar el traslado de sede del régimen de dedicación total a la docente María Lucía Pareja Pereira en su cargo de Profesora Adjunta (Esc. G, G° 3, 40 hs.), del Dpto. de Química del Litoral, por el período 26 de mayo a 27 de junio de 2018, a efectos de realizar una pasantía de investigación en el Dpto de Química y Física de la Universidad de Almería, España, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 846.18
(Exp. 311210-000852-18) - Asunto: CENUR Litoral Norte - renovación DT de Guzmán Álvarez.
Distribuido Nro: 877.18
Atento a lo solicitado por el Consejo del Centro Universitario Regional Litoral Norte, a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Ciencias, a lo informado por la Comisión Coordinadora del Interior y la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido en el Estatuto del Personal Docente, renovar el régimen de dedicación total al docente Sr. Guzmán Alvarez en el cargo de Profesor Adjunto (Esc. G, Gº 3, 40 hs.) en el Polo de Desarrollo Universitario "Laboratorio de Investigación y Desarrollo de Moléculas Bioactivas", CENUR - Litoral Norte, Centro Local Paysandú, SRA Facultad de Ciencias, por un período estatutario de 5 años a partir del 10.11.18, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 877.18.
(Exp. 311210-000545-18) - Asunto: CENUR Litoral Norte - renovación DT de Luis Fernando López Tort.
Distribuido Nro: 876.18
Atento a lo solicitado por el Consejo del Centro Universitario Regional Litoral Norte, a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Ciencias, a lo informado por la Comisión Coordinadora del Interior y la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido en el Estatuto del Personal Docente, renovar el régimen de dedicación total al docente Sr. Luis Fernando López Tort en el cargo de Asistente (Esc. G, Gº 2, 40 hs.) en el "Laboratorio de Virología Molecular", CENUR - Litoral Norte, Sede Salto, por un período estatutario de 5 años a partir del 30.7.18, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 876.18.
(Exp. 311210-000748-18) - Asunto: CENUR Litoral Norte- renovación DT de Andrés López.
Distribuido Nro: 875.18
Atento a lo solicitado por el Consejo del Centro Universitario Regional Litoral Norte, a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Química, a lo informado por la Comisión Coordinadora del Interior y la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido en el Estatuto del Personal Docente, renovar el régimen de dedicación total al docente Sr. Andrés López, en el cargo de Asistente del Departamento de Química del Litoral (Esc. G, Gº 2, 40 hs.), CENUR - Litoral Norte, Sede Salto, por un período estatutario de 5 años a partir de la presente resolución, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 875.18.
(Exp. 020700-000401-18) - Asunto: Facultad de Agronomía - renovación DT de Gabriela Speroni.
Distribuido Nro: 790.18
1) Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Agronomía, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido por el Estatuto del Personal Docente, renovar el régimen de dedicación total a la docente Sra. Gabriela Speroni, en el cargo de Profesora Adjunta del Departamento de Biología Vegetal, GD Botánica y Recursos Filogenéticos (Esc. G, G° 3, 40 hs. sem.), por un período de 5 años a partir de la presente resolución, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 790.18.
2) Hacer suyas las observaciones formuladas por la Comisión de Dedicación Total del Servicio y la Comisión Central respecto al énfasis en la publicación de resultados y a la intensificación de su producción acorde al grado que ahora ocupa.
(Exp. 020600-000190-18) - Asunto: Facultad de Agronomía - renovación de dedicación total de Ana Silveira
Distribuido Nro: 835.18
Atento a lo solicitado por el Consejo de la Facultad de Agronomía, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total, a lo establecido por el Estatuto del Personal Docente y al informe sobre disponibilidad, renovar el régimen de dedicación total a la docente Ana Cecilia Silveira Gómez en el cargo de Profesora Agregada del Departamento de Producción Vegetal (Esc. G, Gº 4, 40 hs.), por un período estatutario de 5 años a partir de la presente resolución, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 835.18.
(Exp. 020100-000361-18) - Asunto: Facultad de Agronomía - renovación de dedicación total de Adriana Bussoni
Distribuido Nro: 817.18
Atento a lo solicitado por el Consejo de la Facultad de Agronomía, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total, a lo establecido en el Estatuto del Personal Docente y al informe sobre disponibilidad, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 817.18:
Renovar el régimen de dedicación total a la docente Adriana Bussoni Guitart en el cargo de Profesor Adjunta del Departamento de Ciencias Sociales, GD Gestión de Empresas Agropecuarias (Esc. G, Gº 3, 35 hs.), por un período estatutario de 5 años a partir de la presente resolución.
Hacer suya la observación formulada a la docente por la Comisión Central de Dedicación Total en relación a la culminación de su formación doctoral.
(Exp. 020090-000267-18) - Asunto: Facultad de Agronomía - renovación DT de Santiago Baeza.
Distribuido Nro: 855.18
1) Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Agronomía, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido por el Estatuto del Personal Docente, renovar el régimen de dedicación total al docente Sr. Santiago Baeza, en el cargo de Profesor Adjunto del Departamento de Sistemas Ambientales, GD Ecología (Esc. G, G° 3, 30 hs. sem.), por un período de 5 años a partir de la presente resolución, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 855.18.
2) Hacer suya la observación formulada por la Comisión Central de Dedicación Total en cuanto a la publicación de su tesis de posgrado y a la intensificación de su producción y protagonismo acorde al grado que ahora desempeña.
(Exp. 241040-000503-18) - Asunto: Facultad de Ciencias - renovación DT de Diana Szteren.
Distribuido Nro: 821.18
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Ciencias, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido por el Estatuto del Personal Docente, renovar el régimen de dedicación total a la docente Sra. Diana Szteren, en el cargo de Profesora Asistente del Departamento de Biología Animal (Esc. G, G° 2, 40 hs. sem.), por un período de 5 años a partir del 1.11.18, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 821.18.
(Exp. 241040-001082-18) - Asunto: Facultad de Ciencias - renovación DT de Daniel Naya.
Distribuido Nro: 789.18
1) Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Ciencias, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido por el Estatuto del Personal Docente, renovar el régimen de dedicación total al docente Sr. Daniel Naya, en el cargo de Profesor Adjunto del Instituto de Biología (Esc. G, G° 3, 30 hs. sem.), por un período de 5 años a partir del 22.12.18, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 789.18.
2) Hacer suya la recomendación efectuada al docente por la Comisión de Dedicación Total de la Facultad en cuanto a la formación de recursos humanos en posgrados.
(Exp. 241040-000730-18) - Asunto: Facultad de Ciencias - renovación DT de Juan Pablo Tosar.
Distribuido Nro: 801.18
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Ciencias, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido por el Estatuto del Personal Docente, renovar el régimen de dedicación total al docente Sr. Juan Pablo Tosar, en el cargo de Profesor Adjunto del Centro de Investigaciones Nucleares (Esc. G, G° 3, 30 hs. sem.), por un período de 5 años a partir del 5.11.18, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 801.18.
(Exp. 241040-000722-18) - Asunto: Facultad de Ciencias - renovación DT de Mirel Cabrera.
Distribuido Nro: 788.18
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Ciencias, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido por el Estatuto del Personal Docente, renovar el régimen de dedicación total a la docente Sra. Mirel Cabrera, en el cargo de Asistente del Centro de Investigaciones Nucleares (Esc. G, G° 2, 30 hs. sem.), por un período de 5 años a partir del 3.11.18, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 788.18.
(Exp. 241040-000204-18) - Asunto: Facultad de Ciencias.- renovación DT de Alejandro Passeggi.
Distribuido Nro: 800.18
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Ciencias, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido por el Estatuto del Personal Docente, renovar el régimen de dedicación total al docente Sr. Alejandro Passeggi, en el cargo de Profesor Adjunto del Centro de Matemática (Esc. G, G° 3, 30 hs. sem.), por un período de 5 años a partir del 8.7.18, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 800.18.
(Exp. 241040-000749-18) - Asunto: Facultad de Ciencias - renovación DT de Lucía Calleros.
Distribuido Nro: 799.18
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Ciencias, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido por el Estatuto del Personal Docente, renovar el régimen de dedicación total a la docente Sra. Lucía Calleros, en el cargo de Asistente del Departamento de Biología Animal (Esc. G, G° 2, 30 hs. sem.), por un período de 5 años a partir del 4.11.18, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 799.18.
(Exp. 230100-001260-18) - Asunto: Facultad de Ciencias Sociales - renovación DT de Silvia Rivero.
Distribuido Nro: 804.18
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Ciencias Sociales, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido por el Estatuto del Personal Docente, renovar el régimen de dedicación total a la docente Silvia Rivero, en el cargo de Profesora Agregada del Departamento de Trabajo Social (Esc. G, Gº 4, 20-30 hs.), por un período de 5 años a partir del 30.10.18, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 804.18.
(Exp. 230700-001028-18) - Asunto: Facultad de Ciencias Sociales - renovación DT de Raquel Pollero.
Distribuido Nro: 792.18
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Ciencias Sociales, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido por el Estatuto del Personal Docente, renovar el régimen de dedicación total a la docente SRa. Raquel Pollero, en el cargo de Profesora Adjunta de la Unidad Multidisciplinaria (Esc. G, Gº 3, 35 hs.), por un período de 5 años a partir del 17.9.18, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 792.18.
(Exp. 230100-000118-18) - Asunto: Facultad de Ciencias Sociales - renovación de dedicación total de Mónica De Martino
Distribuido Nro: 836.18
Atento a lo solicitado por el Consejo de la Facultad de Ciencias Sociales, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total, a lo establecido por el Estatuto del Personal Docente y al informe sobre disponibilidad, renovar el régimen de dedicación total a la docente Mónica Solange De Martino Bermúdez en el cargo de Profesor Titular del Departamento de Trabajo Social (Esc. G, Gº 5, 10 ext. 35 hs.), por un período estatutario de 5 años a partir de la presente resolución, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 836.18.
(Exp. 061610-000524-18) - Asunto: Facultad de Ingeniería - renovación DT de Luis Carlos Teixeira.
Distribuido Nro: 820.18
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Ingeniería, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido por el Estatuto del Personal Docente, renovar el régimen de dedicación total al docente Sr. Luis Carlos Teixeira, en el cargo de Profesor Titular del Instituto de Mecánica de los Fluidos e Ingeniería Ambiental (Esc. G, Gº 5, 40 hs.), por un período de 5 años a partir de la presente resolución, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 820.18.
(Exp. 061610-002664-18) - Asunto: Facultad de Ingeniería - renovación DT de Javier Baliosian.
Distribuido Nro: 798.18
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Ingeniería, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido por el Estatuto del Personal Docente, renovar el régimen de dedicación total al docente Sr. Javier Baliosian, en el cargo de Profesor Agregado del Instituto de Computación (Esc. G, Gº 4, 35 hs.), por un período de 5 años a partir de la presente resolución, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 798.18.
(Exp. 061610-001247-18) - Asunto: Facultad de Ingeniería - renovación DT de Valeria Durañona.
Distribuido Nro: 791.18
1) Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Ingeniería, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido por el Estatuto del Personal Docente, renovar el régimen de dedicación total a la docente Sra. Valeria Durañona, en el cargo de Profesora Agregada del Instituto de Mecánica de los Fluídos e Ingeniería Ambiental (Esc. G, Gº 4, 35 hs.), por un período de 5 años a partir de la presente resolución, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 791.18.
2) Hacer suya la recomendación formulada por ambas Comisiones Asesoras de Dedicación Total en el sentido de la publicación del resultado de sus investigaciones en medios internacionales arbitrados.
(Exp. 061610-001255-18) - Asunto: Facultad de Ingeniería - renovación DT de Berta Zecchi.
1) Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Ingeniería, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido por el Estatuto del Personal Docente, renovar el régimen de dedicación total a la docente Sra. Berta Zecchi, en el cargo de Profesora Adjunta del Instituto de Ingeniería Química (Esc. G, Gº 3, 40 hs.), por un período de 5 años a partir de la presente resolución, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 803.18.
2) Hacer suya la recomendación formulada a la docente por ambas Comisiones Asesoras de Dedicación Total en el sentido de la culminación de sus estudios de posgrado y la publicación de los resultados originales de sus investigaciones en medios arbitrados internacionales.
(Exp. 101140-010186-17) - Asunto: Facultad de Química - renovación DT de Carlos Kremer.
Distribuido Nro: 797.18
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Química, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido por el Estatuto del Personal Docente, renovar el régimen de dedicación total al docente Sr. Carlos Kremer, en el cargo de Profesor Titular del Área de Química Inorgánica - DEC (Esc. G, Gº 5, 32 hs.), por un período de 5 años a partir de la presente resolución, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 797.18.
(Exp. 101140-001552-18) - Asunto: Facultad de Química - renovación DT de Paula Rodríguez.
Distribuido Nro: 802.18
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Química, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido por el Estatuto del Personal Docente, renovar el régimen de dedicación total a la docente Sra. Paula Rodríguez, en el cargo de Profesora Asistente del Área de Microbiología - DEPBIO (Esc. G, Gº 2, 30 hs.), por un período de 5 años a partir del 4.11.18, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 802.18.
(Exp. 151600-001371-17) - Asunto: Facultad de Medicina - renovación DT de Leonella Luzardo.
Distribuido Nro: 863.18
1) Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Medicina, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido por el Estatuto del Personal Docente, renovar el régimen de dedicación total a la docente Leonella Luzardo, en los cargos de Profesora Adjunta del Departamento de Fisiopatología (Esc. G, Gº 3, 20 hs.) y Asistente del Departamento de Nefrología (Esc. G, G° 2, 36 hs.), por un período de 5 años a partir del 10.12.16, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 863.18.
2) Hacer suya la recomendación formulada por la Comisión de Dedicación Total de la Facultad en el sentido de la culminación de sus estudios de doctorado y la publicación de estos resultados.
(Exp. 311250-002410-18) - Asunto: CENUR Litoral Norte - compensación por residencia habitual en el interior para María José Zuluaga.
Distribuido Nro: 829.18
1) Atento a lo propuesto por el Centro Universitario Regional Litoral Norte, la Comisión Coordinadora del Interior, a lo informado por la Dirección General de Personal y al informe sobre disponibilidad, conceder la compensación por instalación inicial en el interior (art. 3) establecida en la Ordenanza del Régimen de Estímulo para la radicación de Docentes en el Interior, a la Sra. María José Zuluaga, en el cargo de Profesor Adjunto (Esc. G, Gº 3, 40 hs., P. N° 9491), antecedentes que lucen en el distribuido N° 829.18.
2) Otorgar la compensación establecida por el art. 4º (Residencia habitual) de la Ordenanza del Régimen de Estímulo para la radicación de Docentes en el Interior, a la docente mencionada en el numeral anterior, por el período 15.6.18 al 14.6.20, antecedentes que lucen en el mencionado distribuido.
(Exp. 301620-000267-18 y adj.) - Asunto: C.U.R.E.-C.C.I. - reelección de Gissell Lacerot
Distribuido Nro: 853.18
Atento a lo solicitado por el Consejo del Centro Universitario Regional del Este y por el Consejo de la Facultad de Ciencias en su carácter de SRA, a lo propuesto por la Comisión Coordinadora del Interior y al informe sobre disponibilidad, designar en carácter de reelección a la docente Gissell Lacerot Silveira en el cargo de Profesor Adjunto (Esc. G, Gº 3, 40 hs.) del PDU "Grupo Interdisciplinario en ecología acuática de ambientes marinos y continentales", Sede Rocha, por un período de cinco años a partir del 27 de mayo de 2018, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 853.18.
(Exp. 111140-003039-18) - Asunto: Facultad de Veterinaria - reelección de Paula Batista
Distribuido Nro: 834.18
Tomar conocimiento de la resolución adoptada por el Consejo de la Facultad de Veterinaria en sesión de fecha 13.9.18, por la cual y atento a lo establecido en el Estatuto del Personal Docente y al informe sobre disponibilidad, designó en carácter de reelección a la docente Paula Alicia Batista Taborda en el cargo de Asistente (Esc. G, Gº 2, 16 hs.), del Área Mejora Animal, por un período de tres años a partir del 9 de agosto de 2018, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 834.18.
(Exp. 111140-002711-18) - Asunto: Facultad de Veterinaria - reelección de Oscar Castro
Distribuido Nro: 833.18
Tomar conocimiento de la resolución adoptada por el Consejo de la Facultad de Veterinaria en sesión de fecha 13.9.18, por la cual y atento a lo establecido en el Estatuto del Personal Docente y al informe sobre disponibilidad, designó en carácter de reelección al docente Oscar Fidel Castro Di Falco en el cargo de Asistente (Esc. G, Gº 2, 40 hs.), del Área Parasitología y Enfermedades Parasitarias, por un período de cinco años a partir del 8 de agosto de 2018, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 833.18.
(Exp. 111140-002770-18) - Asunto: Facultad de Veterinaria - reelección de Gonzalo Marichal
Distribuido Nro: 832.18
Tomar conocimiento de la resolución adoptada por el Consejo de la Facultad de Veterinaria en sesión de fecha 13.9.18, por la cual y atento a lo establecido en el Estatuto del Personal Docente y al informe sobre disponibilidad, designó en carácter de reelección al docente Gonzalo Jesús Marichal Camejo en el cargo de Asistente (Esc. G, Gº 2, 16 ext. 40 hs.), en el Dpto. de Equinos, por un período de tres años a partir del 15 de agosto de 2018, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 832.18.
(Exp. 111140-009328-17) - Asunto: Facultad de Veterinaria - reelección de José Repetto
Distribuido Nro: 831.18
Tomar conocimiento de la resolución adoptada por el Consejo de la Facultad de Veterinaria en sesión de fecha 13.9.18, por la cual y atento a lo establecido en el Estatuto del Personal Docente y al informe sobre disponibilidad, designó en carácter de reelección al docente José Luis Repetto Capello en el cargo de Profesor Titular (Esc. G, Gº 5, 40 hs.), del Dpto. de Bovinos, por un período de cinco años a partir del 21 de junio de 2018, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 831.18.
(Exp. 004010-002647-18) - Asunto: CSIC - Llamado Programa Movilidad e Intercambios Académicos - Modalidad "Eventos en el País" - 4a. Evaluación 2018.
Distribuido Nro: 815.18
1. Aprobar el resultado (Cuarta Evaluación 2018) del llamado al Programa de Movilidad e Intercambios Académicos - Modalidad "Eventos en el País" y en consecuencia financiar las actividades cuyos detalle y montos lucen en el distribuido N° 815.18.
(Exp. 009000-001509-18) - Asunto: Espacio Interdisciplinario - resultado de llamado del cargo de Ayudante interino - Cognición para la Enseñanza y el Aprendizaje
Distribuido Nro: 847.18
Atento a lo informado por la Comisión Asesora que entendió en el presente llamado y por la División Secretaría de Oficinas Centrales (Sec. Concursos) y al informe sobre disponibilidad, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 847.18:
Designar con carácter interino a la Sra. Dinorah de León Piñeiro en el cargo de Ayudante (Esc. G, Gº 1, 20 hs.), para desempeñar funciones en el Centro Interdisciplinario "Cognición para la Enseñanza y el Aprendizaje", a partir de la toma de posesión hasta la provisión efectiva del mismo y no más allá del 31 de diciembre de 2018.
Integrar un cuadro con una vigencia por 180 días a partir de la presente resolución, según el orden de prelación, con las siguientes personas: Lorena Márquez González, Juan Ignacio Rodríguez Vincon y Mercedes Techera González.
(Exp. 006200-001899-18) - Asunto: SCEAM - licencia extraordinaria sin sueldo de Diego Castro
Distribuido Nro: 818.18
Atento a lo solicitado por el peticionante, a lo solicitado por la Comisión Sectorial de Extensión y Actividades en el Medio y a lo informado por la Dirección General de Personal, conceder licencia extraordinaria sin goce de sueldo al funcionario Diego Castro Vilaboa en el cargo de Asistente del Área Sector Productivo y Organizaciones Sociales (Esc. G, Gº 2, 40 hs.), por el período 10 de octubre a 31 de diciembre de 2018, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 818.18.
(Exp. 003084-000614-18) - Asunto: C.C.I.-C.U.R. - bases, llamado y Comisión Asesora para la provisión interina de un cargo Asistente - PRET
Atento a lo solicitado por la Comisión Directiva del Centro Universitario de Rivera, a lo propuesto por la Comisión Coordinadora del Interior y al informe sobre disponibilidad:
Aprobar las bases para la provisión interina de un cargo de Asistente (Esc. G, G° 2, 20 hs.), para trabajar en la actualización del Programa Regional de Enseñanza Terciaria (PRET) de la Región Noreste, cuyo texto y antecedentes lucen en el distribuido N° 844.18.
Autorizar la realización del llamado correspondiente y la integración de un cuadro de prelación con una validez de un año.
Designar para integrar la Comisión Asesora que entenderá en el mismo, a las siguientes personas: Marcel Achkar, Mario Clara y Fernando Acevedo.
(Exp. 004010-002604-18) - Asunto: C.S.I.C. - bases, llamado y Tribunal para la provisión de 6 cargos de Asistentes para la Unidad Académica
Distribuido Nro: 845.18
Aprobar las bases para la provisión efectiva de 6 cargos de Asistente (Esc.G, Gº 2, 35 hs.), para la Unidad Académica, cuyo texto y antecedentes lucen en el distribuido Nº 845.18.
Designar para integrar el Tribunal que entenderá en el mismo, a las siguientes personas: Profs. Judith Sutz, Marcos Supervielle y María Urquhart.
(Exp. 004010-001684-18) - Asunto: CSIC - Prórroga licencia sin sueldo de Victoria Evia.
Distribuido Nro: 862.18
Renovar la licencia extraordinaria sin goce de sueldo concedida a la funcionaria del Pro Rectorado de Investigación, Sra. Victoria Evia, en el cargo de Ayudante (Esc. G, Gº 1, 30 hs., P. N° 7909), por el período 20.6.18 a 19.6.19 inclusive, a efectos de finalizar su tesis doctoral, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 862.18.
(Exp. 008130-001066-18) - Asunto: I.S.E.F. - bases, llamado y Comisión Asesora para la provisión efectiva de un cargo de Prof. Adjunto - Paysandú
Distribuido Nro: 837.18
Aprobar las bases para la realización de un llamado abierto para la provisión efectiva de un cargo de Profesor Adjunto (Esc. G, Gº 3, 35 hs.), con radicación en el Dpto. de Paysandú, para cumplir funciones de investigación, extensión y enseñanza en el Dpto. de Educación Física y Prácticas Corporales, Núcleo Educación Física, Cultura y Sociedad, cuyo texto y antecedentes lucen en el distribuido Nº 837.18.
Designar para integrar la Comisión Asesora que podrá ser Tribunal de acuerdo al Reglamento correspondiente, a las siguientes personas: Margarita Heinzen; Raumar Rodríguez y Ana Torrón como titulares y Cecilia Ruegger como alterna.
(Exp. 008130-001111-18) - Asunto: I.S.E.F. - bases, llamado y Comisión Asesora para la provisión efectiva de 2 cargos de Prof. Adjunto - Montevideo y Área Metropolitana
Distribuido Nro: 819.18
Aprobar las bases para la realización de un llamado abierto para la provisión efectiva de dos cargos de Profesor Adjunto (Esc. G, Gº 3, 20 hs.), con radicación en Montevideo y Área Metropolitana, para cumplir funciones de investigación, extensión y enseñanza en el Dpto. de Educación Física y Prácticas Corporales, cuyo texto y antecedentes lucen en el distribuido Nº 819.18.
Designar para integrar la Comisión Asesora que podrá ser Tribunal de acuerdo al Reglamento correspondiente, a las siguientes personas: Evelise Amgartem; Raumar Rodríguez y Ana Torrón como titulares y Cecilia Ruegger como alterna.
(Exp.008150-000581-18) - Asunto: ISEF - prórroga de licencia sin sueldo para María Rosa Corral.
Distribuido Nro: 861.18
Prorrogar la licencia extraordinaria sin goce de sueldo concedida a la funcionaria del Instituto Superior de Educación Física Sra. María Rosa Corral Vázquez, en los cargos de Profesor Adjunto (Esc. G, Gº 3, 10-40 hs. hasta el 31.3.19, P. N° 555452, efectivo, y Profesor de Educación Física (Esc. J, G° 2, 30-2 hs. hasta el 31.3.19, P. N° 550868, efectivo), por el período 1.8.18 a 30.11.18 inclusive, a efectos de finalizar su tesis de Maestría, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 861.18.
(Exp. 231420-000365-18) - Asunto: Facultad de Ciencias Sociales - ingreso como estudiante para Norkris Urbina
Distribuido Nro: 823.18
VISTO: La petición formulada por la Sra. Norkris de Jesús URBINA CARIPE.
RESULTANDO: I) Que la peticionante es de nacionalidad venezolana y solicita el ingreso al Ciclo Inicial de la Facultad de Ciencias Sociales.
II) Que ha revalidado sus estudios secundarios ante el Consejo de Educación Secundaria dependiente de la Administración Nacional de Educación Pública y aprobado el Cursillo de Integración al Uruguay.
CONSIDERANDO: I) Que las normas sobre ingreso de estudiantes extranjeros, aprobadas por Resolución No. 14 del Consejo Directivo Central de fecha 16/02/1987, establecen: “No se admitirá el ingreso a primer año de las distintas Facultades y Escuelas de la Universidad de la República de estudiantes procedentes de países extranjeros, salvo que se encuentren en alguna de las situaciones de excepción previstas en el ordinal 2°”.
II) Que el ordinal 3° de la resolución mencionada establece que “El Consejo Directivo Central podrá asimismo, por voto de la mayoría absoluta de sus componentes, admitir excepcionalmente el ingreso de estudiantes no comprendidos en las excepciones indicadas en el ordinal 2°, siempre que dicho ingreso no desvirtúe los motivos que inspiraron esta resolución ni obste al logro de la finalidad perseguida por ella, y que exista propuesta fundada del respectivo Consejo de Facultad o Comisión Directiva de Escuela, aprobada por mayoría absoluta de componentes”.
III) Que el Consejo de Facultad de Ciencias Sociales, en resolución No. 1837, de fecha 06/09/2018, propone al Consejo Delegado Académico admitir el ingreso de la Sra. Norkris de Jesús Urbina Caripe fundando su propuesta en que “la admisión de estudiantes extranjeros enriquece el intercambio con nuestros estudiantes, así como el ingreso de inmigrantes establece una política de inclusión y favorece el intercambio cultural en nuestra sociedad”.
IV) Que verificados los extremos previstos en la normativa corresponde adoptar resolución.
ATENTO: A lo dispuesto por las “Normas sobre ingreso de estudiantes procedentes de países extranjeros”, aprobadas por el Consejo Directivo Central en sesión de fecha 16/02/1987 y, a lo dispuesto por el art. 1° apartado I, numeral 1) de la Ordenanza de Delegación de Atribuciones en el Consejo Delegado Académico, y a lo informado por la Dirección General de Jurídica (Distribuido N° 823.18);
1. Autorizar el ingreso excepcional a primer año del Ciclo Inicial que dicta la Facultad de Ciencias Sociales, de la Sra. Norkris de Jesús URBINA CARIPE
(Exp. 231420-000496-18) - Asunto: Facultad de Ciencias Sociales - ingreso como estudiante de Joswell Martínez
Distribuido Nro: 843.18
VISTO: La solicitud formulada por el Sr. Joswell José Martínez Martínez ante Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República.
RESULTANDO: Que el peticionante solicitó el ingreso a la Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República.
CONSIDERANDO: I) Que la solicitante no encuadra en ninguna de las causales previstas en el artículo 2° de la Resolución Nº 14 del CDC de fecha16/02/87, por lo cual la solución excepcional se prevé en su ordinal 3º que “El Consejo Directivo Central podrá asimismo, por voto de la mayoría absoluta de sus componentes, admitir excepcionalmente el ingreso de estudiantes no comprendidos en las excepciones indicadas en el ordinal 2°, siempre que dicho ingreso no desvirtúe los motivos que inspiraron esta resolución ni obste al logro de la finalidad perseguida por ella, y que exista propuesta fundada del respectivo Consejo de Facultad o Comisión Directiva de Escuela, aprobada por mayoría absoluta de componentes.”
II) Que el Consejo de la Facultad de Ciencias Sociales, con fecha 6 de setiembre de 2018, por resolución N° 1838, propuso en forma fundada al Consejo Directivo Central el ingreso del Sr. Joswell José Martínez Martínez, al Ciclo Inicial de la Facultad de Ciencias Sociales.
ATENTO: A lo dispuesto por la Resolución N° 14 del 16/02/1987 del Consejo Directivo Central de la Universidad de la República, por la Ordenanza de Creación del Consejo Delegado Académico y Ordenanza de Delegación de Atribuciones en el Consejo Delegado Académico (Res del CDC Nº 5 de 21/XII/2010, Nº 9 de fecha 8/II/2011 y Nº 8 de fecha 15/III/2011) y a lo informado por la Dirección General Jurídica (Dist. Nº 843.18)
Admitir el ingreso al Ciclo Inicial de la Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República al Sr. Joswell José Martínez Martínez.
(Exp. 231420-000437-18) - Asunto: Facultad de Ciencias Sociales - ingreso como estudiante de Helikris Urbina
Distribuido Nro: 822.18
VISTO: La petición formulada por la Sra. Helikris Esperanza URBINA CARIPE
III) Que el Consejo de Facultad de Ciencias Sociales, en resolución No. 1836, de fecha 06/09/2018, propone al Consejo Delegado Académico admitir el ingreso de la Sra. Helikris Esperanza Urbina Caripe fundando su propuesta en que “la admisión de estudiantes extranjeros enriquece el intercambio con nuestros estudiantes, así como el ingreso de inmigrantes establece una política de inclusión y favorece el intercambio cultural en nuestra sociedad”.
ATENTO: A lo dispuesto por las “Normas sobre ingreso de estudiantes procedentes de países extranjeros”, aprobadas por el Consejo Directivo Central en sesión de fecha 16/02/1987 y, a lo dispuesto por el art. 1° apartado I, numeral 1) de la Ordenanza de Delegación de Atribuciones en el Consejo Delegado Académico, y a lo informado por la Dirección General de Jurídica. (Dist. Nº 822.18)
Autorizar el ingreso excepcional a primer año del Ciclo Inicial que dicta la Facultad de Ciencias Sociales, de la Sra. Helikris Esperanza URBINA CARIPE
(Exp. 311170-001324-18) - Asunto: CENUR Litoral Norte - resoluciones de julio.
Distribuido Nro: 814.18
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo del Centro Universitario Regional Litoral Norte durante el mes de julio de 2018 en ejercicio de atribuciones delegadas, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 814.18.
(Exp. 008450-001006-18 y adj.) - Asunto: ISEF - resoluciones de junio y julio.
Distribuido Nro: 858.18
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por la Comisión Directiva del Instituto Superior de Educación Física durante los meses de junio y julio de 2018, en ejercicio de atribuciones delegadas, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 858.18.
(Exp. 006200-002072-17) - Asunto: Rectificación de resolución
Distribuido CDA Nro: 796.18
Distribuido Nro: 854.18
Atento a lo informado por la Comisión Asesora que entendió en el llamado respectivo y por la División Secretaría de Oficinas Centrales (Concursos), rectificar el lit. A) num. 3) de la res. Nº 46 adoptada por el Consejo Delegado Académico en sesión de fecha 31.7.18, referente al llamado para la asignación de extensiones horarias para desempeñar tareas en el Servicio Central de Extensión y Actividades en el Medio, en el sentido que donde dice: ..."...e integrar un cuadro de prelación con las Sras. María Victoria Lagaxio, Ana Inés Vidal y Andrea Montano, por el período de un año..."..., debe decir: ..."...e integrar un cuadro de prelación con las Sras. María Victoria Lagaxio, Valentina González, Ana Inés Vidal y Andrea Montano, por el período de un año..."..., por así corresponder, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 854.18.
(Exp. 051400-002276-18) - Asunto: Facultad de Derecho - rectificación de resolución
Distribuido Nro: 824.18
VISTO: La Resolución del Consejo de Facultad de Derecho No. 29, de fecha 05/09/2018 en que se rectifica la propuesta de ingreso del Sr. Luis Carlos Gil Malpica por error en la invocación del segundo apellido, (Distribuido N° 824.18);
1. Rectificar la Resolución No. 30 de fecha 21/08/2018 en el sentido que donde dice Luis Carlos Gil Malpieca debe decir Luis Carlos Gil Malpica.
2. Notifíquese personalmente al interesado.
(Exp. 003250-000898-15) - Asunto: CURE - Leonardo Zeballos solicita reválida de materias
Distribuido Nro: 840.18
VISTO:	La petición de reválida de asignaturas formulada por Leonardo Zeballos Velázquez ante el Centro Universitario de la Región Este, sede Maldonado, de la Universidad de la República.
RESULTANDO: Que el peticionante solicitó revalidar asignaturas cursadas y aprobadas en la carrera Licenciatura en Administración y Dirección de Empresas, Plan 2001, del Instituto Universitario Francisco de Asís, Maldonado, y en el Instituto Anglo, por asignaturas de la Licenciatura en Gestión Ambiental, Plan 2011, del CURE.
CONSIDERANDO: Que el Consejo del Centro Universitario Regional del Este, en sesión ordinaria de fecha 30 de marzo de 2016, visto el informe de la docente de la asignatura Comprensión Lectora en Inglés, así como el informe de la Comisión de Carrera de la Licenciatura en Gestión Ambiental, resolvió sugerir:
1) Acceder parcialmente a la solicitud presentada, y en consideración a las asignaturas cursadas y aprobadas por el gestionante en la Licenciatura en Administración y Dirección de Empresas, Plan 2001, del Instituto Universitario Francisco de Asís, Maldonado, asignar los siguientes créditos para la carrera Licenciatura en Gestión Ambiental, Plan 2011, del CURE:
	Por las asignaturas Principios de Administración e Introducción a la Empresa y Administración General, asignar 14 créditos en el Área Interdisciplinar del Ciclo Básico.
	Por las asignaturas Psicología y Sociología, asignar 7 créditos en el Área Social del Ciclo Básico.
	Por las asignaturas Contabilidad I y II, asignar los créditos correspondientes a la asignatura Conceptos Contables.
2) No acceder a revalidar las asignaturas: Inglés del Instituto Anglo, y Análisis Matemático I y II y Metodología de la Investigación I del Instituto Universitario Francisco de Asís, por no existir razonable equivalencia, ni asignar créditos por las mismas para la Licenciatura en Gestión Ambiental, Plan 2011, del CURE.
ATENTO: A lo dispuesto por Ordenanza de Revalidación de Estudios Parciales Cursados en Instituciones de Enseñanza Nacionales Privadas y Públicas No Integrantes del Sistema Nacional de Educación Pública, aprobada por el C.D.C. por Res. Nº 10, de fecha 6/12/2011, a lo informado por la Dirección General Jurídica, en ejercicio de atribuciones delegadas; distribuido N° 840.18.
I. Acceder a la solicitud presentada por Leonardo Zeballos Velázquez, asignando créditos para la carrera Licenciatura en Gestión Ambiental, Plan 2011, del CURE, en consideración a las asignaturas cursadas y aprobadas por el gestionante en la Licenciatura en Administración y Dirección de Empresas, Plan 2001, del Instituto Universitario Francisco de Asís, Maldonado, según lo siguiente:
II. No acceder a revalidar las siguientes asignaturas cursadas y aprobadas por Leonardo Zeballos Velázquez en el Instituto Anglo y en el Instituto Universitario Francisco de Asís: Inglés, Análisis Matemático I y II y Metodología de la Investigación I, por no existir razonable equivalencia, ni asignar créditos por las mismas para la Licenciatura en Gestión Ambiental, Plan 2011, del CURE.
III. Notifíquese personalmente al interesado.
(Exp. 031130-002568-17) - Asunto: Sofia Ortiz - reválida de materias
Distribuido Nro: 826.18
VISTO: La petición formulada por la Sra. Sofia Celeste Ortiz Ledesma
RESULTANDO: I) Que la interesada solicita la reválida de las asignaturas cursadas y aprobadas en la Carrera de Arquitectura, de la Universidad ORT del Uruguay. II) Que la Universidad ORT del Uruguay y la Carrera de Arquitectura, Plan 1999, se encuentran reconocidas por el Ministerio de Educación y Cultura, conforme al Decreto Ley 15.661, Decreto 309/2002 y Decreto 104/2014- , por lo que esta solicitud da cumplimiento de lo requerido por el art. 2° inciso segundo de la Ordenanza.
CONSIDERANDO: I) Que el Consejo de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo, se expidió en Resolución No. 19, dictada en sesión ordinaria de fecha 15/08/2018.
ATENTO: A lo dispuesto por la Ordenanza de Revalidación de Estudios Parciales cursados en Instituciones de Enseñanza Nacionales Privadas y Públicas no integrantes del Sistema Nacional de Educación Pública, aprobada por el Consejo Directivo Central por resolución No. 10 de fecha 06/12/2011, Dist. 867/11 – D.O. 22/12/2011, así como a lo informado por la Dirección General Jurídica (Dist. Nº 826.18)
1.-	Conceder a Sofia Celeste Ortiz Ledesma por existir razonable equivalencia las reválidas se detallan en el siguiente cuadro:
Materias aprobadas en la Carrera Arquitectura Universidad, ORT
Materias a revalidar de la Carrera de Arquitectura FADU- UDELAR
Teoría de la Arquitectura (Teoría I)
Proyecto edilicio básico 1
Acondicionamiento artificial e instalaciones 1
Seminario de técnicas informáticas
6 créditos de optativas de inicio
Seminario cómputos y costos
La conformación de la región
Teoría y Práctica de Urbanismo
6 créditos de optativas libres
8 créditos de optativas libres
12 créditos de optativas libres
2.-	No acceder a revalidar las materias Proyecto 3, Proyecto 4, Acondicionamiento eléctrico, Proyecto 5, Proyecto 6, cuyos programas no guardan razonable equivalencia con ninguno de los programas de las materias del Plan de Estudios de la carrera de Arquitectura de la Universidad de la República.
3.-	Notifíquese personalmente a la interesada.
(Exp. 061100-004309-17) - Asunto: Facultad de Ingeniería - Fabrizzio Rojas solicita reválida de materias
Distribuido Nro: 841.18
VISTO: La solicitud formulada por el Sr. Fabrizzio Rojas Rosadilla ante Facultad de Ingeniería, Universidad de la República.
RESULTANDO: Que el peticionante solicitó la reválida de la asignaturas cursadas y aprobadas en la Universidad Católica del Uruguay, por las asignaturas que correspondan de la carrera de Ingeniería en Computación de la Facultad de Ingeniería, Universidad de la República.
CONSIDERANDO: I) La Comisión de las Carreras de Computación, con fecha 11 de diciembre de 2017, a fojas 27, y con fecha 16 de agosto de 2018, a fojas 34 del expediente, informó las materias que sugiere revalidar y otorgar créditos.
II) El Consejo de la Facultad de Ingeniería, con fecha 22 de febrero de 2018 por resolución N° 112 y con fecha 11 de setiembre de 2018, por resolución N° 65 se expidió en los mismos términos que la citada Comisión.
ATENTO: A lo dispuesto por la Ordenanza de Revalidación de Estudios Parciales Cursados en Instituciones de Enseñanza Nacionales Privadas no Integrantes del Sistema Nacional de Educación Pública. Res. N.º 10 de CDC de 6/XII/2011, distribuido N° 841.18.
1. Acceder a revalidar y otorgar créditos de las siguientes asignaturas:
Universidad Católica del Uruguay/ Ingeniería en Informática Universidad de la República/ Facultad de Ingeniería/ Computación
- Programación Funcional Otorgar 14 créditos en la materia “Programación” no acumulables con:
- Programación 4 (código 1324)
-Introducción a la Programación Funcional (1328)
- Física II Otorgar 20 créditos en el área de formación “Ciencias Experimentales” no acumulables con las unidades curriculares “Física 1” y “Física 2”.
- Comunicación Efectiva I
- Comunicación Efectiva II
- Introducción a la Ingeniería Otorgar 8 créditos en el grupo de materias “Ciencias Humanas y Sociales”
Sistemas Digitales I Otorgar 2 créditos en la materia “Arquitectura, Sistemas Operativos y Redes de Computadoras”
(Exp. 070640-000814-16) - Asunto: Tibisay Nazar - reválida de título
Distribuido Nro: 886.18
VISTO: La solicitud formulada por la Sra. Tibisay Elizabeth Nazar Álvarez ante Facultad de Medicina, Universidad de la República.
RESULTANDO: Que la peticionante solicitó la reválida de su Título de Especialista en Ginecología y Obstetricia, expedido por el Hospital Universitario “Dr. Angel Larralde”, Venezuela, por el Titulo que otorga la Facultad de Medicina de la Universidad de la República.-
II) Que la interesada acreditó a modo supletorio la legalización de la referida documentación realizada en Costa Rica y pese a que no cumple la documentación con la cadena de firmas, las apostillas de Venezuela adjuntas pudieron ser verificadas y los documentos tienen apariencia de originales.
IV) Que el Título de Doctora en Medicina le fue revalidado por la Universidad de la República y actualmente trabaja como médico en su especialidad con un permiso otorgado por el Ministerio de Salud hasta revalidar el Título de Ginecóloga Obstetra.
ATENTO: A lo dispuesto por la Ordenanza de Revalidación y Reconocimiento de Títulos, Grados Académicos y Certificados Extranjeros” Res. N° 2 del CDC de fecha 3/IV/1963 y Res. N° 22 del CDC de fecha 14/VI/2005 y a lo informado por la Dirección General Jurídica. (Dist. Nº 886.18)
(Exp. 301010-001634-18) - Asunto: CURE - renuncia de Paulina Abre, como suplente por el Orden Docente en la Comisión de Carrera de Tecnólogo Minero,
Distribuido Nro: 883.18
Atento a lo propuesto por la Comisión Coordinadora del Interior, aceptar la renuncia presentada por la Sra. Paulina Abre, como suplente por el Orden Docente en la Comisión de Carrera de Tecnólogo Minero, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 883.18.
(Exp. 004010-002508-18) - Asunto: Convenio con Swansea University y Swabsea Innovations Limited.
Distribuido Nro: 830.18
Aprobar el Acuerdo de Licencia de Tecnología a suscribirse entre la Universidad de la República, Swansea University y Swabsea Innovations Limited, cuyo texto y antecedentes lucen en el distribuido Nº 830.18.
(Exp. 004010-002356-18) - Asunto: Convenio con Swansea University.
Distribuido Nro: 813.18
Aprobar el Acuerdo de Evaluación de Tecnología a suscribirse entre la Universidad de la República y la Swansea University, cuyo texto y antecedentes lucen en el distribuido Nº 813.18.
(Exp. 009550-000166-18) - Asunto: Convenio con Comisión Honoraria para la Salud Cardiovascular.
Distribuido Nro: 857.18
Aprobar el Convenio específico a suscribirse entre la Universidad de la República - Escuela de Nutrición, y la Comisión Honoraria para la Salud Cardiovascular, con las observaciones sugeridas por el Servicio de Relaciones Internacionales, cuyo texto y antecedentes lucen en el distribuido Nº 857.18.
(Exp. 020070-000272-18) - Asunto: Convenio con la Sociedad Rural de Río Negro, la Federación Uruguaya de Grupos CREA (FUCREA), y el Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria.
Distribuido Nro: 808.18
Aprobar el Convenio específico denominado "Contrato de Vinculación, a suscribirse entre la Universidad de la República - Facultad de Agronomía, la Sociedad Rural de Río Negro, la Federación Uruguaya de Grupos CREA (FUCREA), y el Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA), cuyo texto y antecedentes lucen en el distribuido Nº 808.18.
(Exp. 004010-002233-18) - Asunto: Convenio con Universidad Federal de Río Grande do Sul - UFRGS (Brasil).
Distribuido Nro: 795.18
Aprobar el Convenio específico a suscribirse entre la Universidad de la República, la Universidad Federal de Río Grande do Sul - UFRGS (Brasil), la Universidad Federal de Ciencias de la Salud de Porto Alegre - UFCSPA (Brasil) y Biogénesis Bató Uruguay S.A., cuyo texto y antecedentes lucen en el distribuido Nº 795.18.
(Exp. 031710-000799-18) - Asunto: Convenio con Municipio "A".
Distribuido Nro: 796.18
Aprobar el Convenio específico a suscribirse entre la Universidad de la República - Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo, y el Municipio "A", con las observaciones sugeridas por el Servicio de Relaciones Internacionales, cuyo texto y antecedentes lucen en el distribuido Nº 796.18.
(Exp. 232110-000025-18) - Asunto: Convenio con Intendencia de Montevideo.
Distribuido Nro: 860.18
Aprobar el Convenio específico a suscribirse entre la Universidad de la República - Facultad de Ciencias Sociales, y la Intendencia de Montevideo, cuyo texto y antecedentes lucen en el distribuido Nº 860.18.
(Exp. 122180-000116-18) - Asunto: Convenio con l´École Des Hautes Études en Sciences Sociales, Francia (EHESS).
Distribuido Nro: 807.18
Aprobar el Convenio de intercambio a suscribirse entre la Universidad de la República y l´École Des Hautes Études en Sciences Sociales, Francia (EHESS), cuyo texto y antecedentes lucen en el distribuido Nº 807.18.
(Exp.120011-002242-17) - Asunto: Convenio con ANII.
Distribuido Nro: 793.18
Aprobar el Convenio específico a suscribirse entre la Universidad de la República - Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, y la Agencia Nacional de Investigación e Innovación (ANII), con las observaciones sugeridas por el Servicio de Relaciones Internacionales, cuyo texto y antecedentes lucen en el distribuido Nº 793.18.
(Exp. 251001-000972-18) - Asunto: Convenio con Intendencia de Río Negro.
Distribuido Nro: 828.18
Aprobar el Convenio específico a suscribirse entre la Universidad de la República - Facultad de Información y Comunicación, y la Intendencia de Río Negro, con las observaciones sugeridas por el Servicio de Relaciones Internacionales, cuyo texto y antecedentes lucen en el distribuido Nº 828.18.
(Exp. 250010-000087-18) - Asunto: Convenio entre FIC y EUM.
Distribuido Nro: 809.18
Tomar conocimiento del texto del Convenio a suscribirse entre la Facultad de Información y Comunicación y la Escuela Universitaria de Música así como de las observaciones sugeridas por el Servicio de Relaciones Internacionales, cuyo texto y antecedentes lucen en el distribuido Nº 809.18.
(Exp. 060190-000339-18) - Asunto: Convenio con el Instituto Motori de Italia.
Distribuido Nro: 806.18
Aprobar el Convenio marco a suscribirse entre la Universidad de la República - Facultad de Ingeniería y el Instituto Motori - Consejo Nacional de Investigación de Italia (CNI), cuyo texto y antecedentes lucen en el distribuido Nº 806.18.
(Exp. 060100-001134-18) - Asunto: Convenio con ANP.
Distribuido Nro: 827.18
Aprobar el Convenio específico a suscribirse entre la Universidad de la República - Facultad de Ingeniería - Instituto de Mecánica de los Fluídos e Ingeniería Ambiental, y la Administración Nacional de Puertos, cuyo texto y antecedentes lucen en el distribuido Nº 827.18.
(Exp. 071140-001138-18) - Asunto: Convenio con Academia Nacional de Medicina.
Distribuido Nro: 856.18
Aprobar el Convenio específico a suscribirse entre la Universidad de la República - Facultad de Medicina y la Academia Nacional de Medicina, con las observaciones sugeridas por el Servicio de Relaciones Internacionales, cuyo texto y antecedentes lucen en el distribuido Nº 856.18.
(Exp. 161110-000728-18) - Asunto: Convenio con Facultad de Artes de la Universitat de Barcelona.
Distribuido Nro: 805.18
Aprobar el Convenio específico a suscribirse entre la Universidad de la República y la Universitat de Barcelona, con las observaciones sugeridas por el Servicio de Relaciones Internacionales, cuyo texto y antecedentes lucen en el distribuido Nº 805.18.
(Exp. 003084-000980-18) - Asunto: CUR - pago a Mahira González por Curso de Educación Permanente.
Distribuido Nro: 873.18
Atento a lo solicitado por el Centro Universitario de Tacuarembó, y la Comisión Coordinadora del Interior, y al informe sobre disponibilidad, autorizar a la Sra. Mahira González (Esc. G, Gº 2, 20-40 hs.) el cobro de la suma de $ 5.910 (cinco mil novecientos diez pesos uruguayos), por el dictado del curso de Educación Permanente "Taller de generación de proyectos de investigación en el aula", al amparo de la Ordenanza de Compensación docente y retribución a terceros por Desarrollo de Actividades de Educación Permanente, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 873.18.
(Exp. 003520-000899-18) - Asunto: C.C.I.-C.U.T. - pago
Distribuido Nro: 852.18
Atento a lo solicitado por la Comisión Directiva del Centro Universitario de Tacuarembó, a lo propuesto por la Comisión Coordinadora del Interior y al informe sobre disponibilidad, autorizar a la docente Rocío Zaballa del Palacio (Esc. G, Gº 1, 30 hs.), el cobro de la suma de $ 14.184 (catorce mil ciento ochenta y cuatro pesos uruguayos), por el dictado del Curso de Educación Permanente "Evaluación e impacto de programas y políticas educativas", al amparo de la Ordenanza de Compensación docente y retribución a terceros por Desarrollo de Actividades de Educación Permanente, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 852.18.
(Exp. 004010-002540-18) - Asunto: CSIC - Programa de Apoyo a Situaciones imprevistas y urgentes que afectan actividades de investigación - 3a. evaluación 2018.
Distribuido Nro: 810.18
Aprobar el informe de la Tercera evaluación 2018 del Programa de Apoyo a Situaciones imprevistas y urgentes que afectan actividades de investigación y en consecuencia financiar la solicitud, cuyo detalle y monto luce en el distribuido Nº 810.18.
(Exp. 004010-002583-18) - Asunto: CSIC - Llamado 2018 - Desarrollo e Implementación de planes de mejora - tercera distribución.
Distribuido Nro: 878.18
1) Aprobar la propuesta elevada por la Comisión Académica de Posgrado en el marco del Llamado 2018 - Desarrollo e Implementación de planes de mejora a partir de procesos de evaluación, tercera distribución, y en consecuencia y atento al informe favorable sobre disponibilidad aprobar la financiación de las dos postulaciones que lucen en el distribuido Nº 878.18.
2) Cometer a la División Contaduría Central la realización de las trasposiciones de crédito correspondientes y a la Dirección General de Planeamiento la confirmación respectiva.
(Exp. 003084-000972-18) - Asunto: CUR - pago a Isabel Volz por curso de Educación Permanente.
Distribuido Nro: 874.18
Atento a lo solicitado por el Centro Universitario de Tacuarembó, y la Comisión Coordinadora del Interior, y al informe sobre disponibilidad, autorizar a la Sra. Isabel Volz (Esc. G, Gº 2, 40 hs.) el cobro de la suma de $ 5.910 (cinco mil novecientos diez pesos uruguayos), por el dictado del curso de Educación Permanente "Taller de generación de proyectos de investigación en el aula", al amparo de la Ordenanza de Compensación docente y retribución a terceros por Desarrollo de Actividades de Educación Permanente, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 874.18.
(Exp. 003520-000880-18) - Asunto: CUT - pago a Noelia Zambra por dictado de curso de educación permanente.
Distribuido Nro: 881.18
Atento a lo solicitado por el Centro Universitario de Tacuarembó, y la Comisión Coordinadora del Interior, y al informe sobre disponibilidad, autorizar a la Sra. Noelia Zambra (Esc. G, Gº 3, 40 hs., efectivo) el cobro de la suma de $ 10.638 (diez mil seiscientos treinta y ocho pesos uruguayos), por el dictado del curso de Educación Permanente "Bases comportamentales para el estudio del bienestar animal", al amparo de la Ordenanza de Compensación docente y retribución a terceros por Desarrollo de Actividades de Educación Permanente, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 881.18.
(Exp. 003062-000290-17) - Asunto: CCI - trapaso de fondos al CURE.
Distribuido Nro: 885.18
Atento a lo propuesto por la Comisión Coordinadora del Interior, aprobar la realización del traspaso en forma permanente a la Unidad 30 de Sueldos a Sueldos, correspondiente a la diferencia en Actualizadores para las Carreras de Tecnólogo Minero, Licenciatura en Gestión Ambiental y CIO Ciencia y Tecnología, por un total de $1.390.542, a la escala de sueldos 2018, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 885.18.
(Exp. 003062-000565-17) - Asunto: CCI - traspaso permanente para consolidación de pago de extensión horaria docente.
Distribuido Nro: 884.18
Atento a lo propuesto por la Comisión Coordinadora del Interior, aprobar la realización del traspaso en forma permanente a la UE 30, de los montos correspondientes para la consolidación del pago de la extensión de 20 a 40 hs. de la docente Pilar Rodríguez, en el cargo de Prof. Adjunto, Esc. G, G° 3, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 884.18.