Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=T-83/91
Timestamp: 2013-05-23 10:11:09
Document Index: 255755160

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 15', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Rechtsprechung: T-83/91
Rechtsprechung EuG, 06.10.1994 - T-83/91 Volltextver�ffentlichungen
Wird zitiert von ... (69) EuG, 17.09.2007 - T-201/04 Wettbewerb - Missbrauch einer beherrschenden Stellung - Betriebssysteme f�r …Dieses Argument finde aber in dem von der Kommission angef�hrten Urteil des Gerichts vom 6. Oktober 1994, Tetra Pak/Kommission (T-83/91, Slg. 1994, II-755), im Rechtsmittelverfahren best�tigt durch Urteil des Gerichtshofs vom 14. November 1996, Tetra Pak/Kommission (C-333/94�P, Slg. 1996, I-5951), keine St�tze.Die genannten Voraussetzungen lassen sich nicht nur aus dem Begriff des Kopplungsgesch�fts selbst, sondern auch aus der Rechtsprechung herleiten (vgl. insbesondere Urteil des Gerichts vom 12. Dezember 1991, Hilti/Kommission, T-30/89, Slg. 1991, II-1439, best�tigt durch Urteil des Gerichtshofs vom 2. M�rz 1994, Hilti/Kommission, C-53/92�P, Slg. 1994, I-667, sowie Urteile vom 6. Oktober 1994 und vom 14. November 1996, Tetra Pak/Kommission, oben in Randnr.�293 angef�hrt).Die Aufz�hlung der missbr�uchlichen Verhaltensweisen in Art.�82 Abs.�2 EG ist nicht abschlie�end, so dass es sich bei den dort genannten Verhaltensweisen nur um Beispiele f�r den Missbrauch einer beherrschenden Stellung handelt (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 14. November 1996, Tetra Pak/Kommission, oben in Randnr.�293 angef�hrt, Randnr.�37).Erstens findet die Auffassung der Kommission n�mlich eine Grundlage in der Rechtsprechung (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 14. November 1996, Tetra Pak/Kommission, oben in Randnr.�293 angef�hrt, Randnr.�36, Urteil vom 12. Dezember 1991, Hilti/Kommission, oben in Randnr.�859 angef�hrt, Randnr.�67, und Urteil vom 6. Oktober 1994, Tetra Pak/Kommission, oben in Randnr.�293 angef�hrt, Randnr.�82).Insoweit ist daran zu erinnern, dass nach der Rechtsprechung der Umstand, dass auf dem Markt unabh�ngige, auf die Herstellung und den Verkauf des gekoppelten Produkts spezialisierte Unternehmen t�tig sind, ein wichtiges Indiz daf�r ist, dass ein gesonderter Markt f�r dieses Produkt besteht (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 14. November 1996, Tetra Pak/Kommission, oben in Randnr.�293 angef�hrt, Randnr.�36, Urteil vom 12. Dezember 1991, Hilti/Kommission, oben in Randnr.�859 angef�hrt, Randnr.�67, und Urteil vom 6. Oktober 1994, Tetra Pak/Kommission, oben in Randnr.�293 angef�hrt, Randnr.�82).Jedenfalls kann nach der Rechtsprechung ein Kopplungsverkauf von zwei Erzeugnissen auch dann, wenn er dem Handelsbrauch entspricht oder wenn zwischen diesen beiden Erzeugnissen sachlich eine Beziehung besteht, einen Missbrauch im Sinne von Art.�82 EG darstellen, es sei denn, dass er objektiv gerechtfertigt ist (Urteil vom 14. November 1996, Tetra Pak/Kommission, oben in Randnr.�293 angef�hrt, Randnr.�37).
EuG, 30.01.2007 - T-340/03 Wettbewerb - Missbrauch einer beherrschenden Stellung - Markt f�r …Aus der Rechtsprechung zu Verdr�ngungspreisen ergibt sich, dass zum einen bei Preisen, die unter den durchschnittlichen variablen Kosten liegen, vermutet werden kann, dass es sich um Verdr�ngungspreise handelt, und dass zum anderen Preise, die unter den durchschnittlichen Gesamtkosten, aber �ber den durchschnittlichen variablen Kosten liegen, als missbr�uchlich anzusehen sind, wenn sie im Rahmen eines Plans festgelegt wurden, der die Ausschaltung eines Mitbewerbers bezweckt (Urteil AKZO/Kommission, oben in Randnr. 100 angef�hrt, Randnrn. 71 und 72; Urteil des Gerichts vom 6. Oktober 1994, Tetra Pak/Kommission, T-83/91, Slg. 1994, II-755, Randnrn. 148 und 149, best�tigt durch Urteil des Gerichtshofs vom 14. November 1996, Tetra Pak/Kommission, C-333/94�P, Slg. 1996, I-5951, Randnr.�41).Zweitens sind Preise, die unter den durchschnittlichen Gesamtkosten, aber �ber den durchschnittlichen variablen Kosten liegen, nur dann als missbr�uchlich anzusehen, wenn eine Verdr�ngungsabsicht nachgewiesen werden kann (Urteil vom 14. November 1996, Tetra Pak/Kommission, oben in Randnr. 130 angef�hrt, Randnr. 41).In diesem Fall wird vermutet, dass solche Preise Verdr�ngungscharakter haben (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 6. Oktober 1994, Tetra Pak/Kommission, oben in Randnr. 130 angef�hrt, Randnr. 148).
EuG, 20.04.1999 - T-305/94 Wettbewerb - Artikel 85 EG-Vertrag - Wirkungen eines Nichtigkeitsurteils - Rechte …Nach st�ndiger Rechtsprechung kann die Anwendung des Artikels 3 Absatz 1 der Verordnung Nr. 17 das Verbot beinhalten, bestimmte T�tigkeiten, Praktiken oder Zust�nde, deren Rechtswidrigkeit festgestellt worden ist, fortzuf�hren (Urteile des Gerichtshofes, Istituto Chemioterapico und Commercial Solvents/Kommission, Randnr. 45, und vom 6. April 1995 in den Rechtssachen C-241/91 P und C-242/91 P, RTE und ITP/Kommission, Slg. 1995, I-743, Randnr. 90), sie kann aber auch das Verbot eines k�nftigen gleichartigen Verhaltens umfassen (Urteil des Gerichts vom 6. Oktober 1994 in der Rechtssache T-83/91, Tetra Pak/Kommission, Slg. 1994, II-755, Randnr. 220).
EuG, 26.04.2007 - T-109/02 Wettbewerb - Kartelle - Markt f�r Selbstdurchschreibepapier - Leitlinien f�r das …Im �brigen bestimmt Art. 15 Abs. 4 der Verordnung Nr. 17 ausdr�cklich, dass Entscheidungen der Kommission, mit denen Geldbu�en wegen Versto�es gegen das Wettbewerbsrecht festgesetzt werden, nicht strafrechtlicher Art sind (Urteil des Gerichts vom 6. Oktober 1994, Tetra Pak/Kommission, T-83/91, Slg. 1994, II-755, Randnr.�235).Au�erdem verf�gen die Unternehmen bez�glich der Bemessung der Geldbu�en �ber eine zus�tzliche Garantie, weil das Gericht mit Befugnis zu uneingeschr�nkter Nachpr�fung entscheidet und u.�a. die Geldbu�e gem�� Artikel 17 der Verordnung Nr. 17 aufheben oder herabsetzen kann (Urteile Tetra Pak/Kommission, oben in Randnr. 86 angef�hrt, Randnr. 235, und LR AF 1998/Kommission, oben in Randnr. 45 angef�hrt, Randnr.�200).
EuG, 01.07.2010 - T-321/05 [fremdsprachig]Ein Unternehmen in beherrschender Stellung tr�gt unabh�ngig von den Gr�nden f�r eine solche Stellung nach Art.�82 EG eine besondere Verantwortung daf�r, dass es nicht durch den R�ckgriff auf andere Mittel als diejenigen eines Leistungswettbewerbs einen wirksamen und unverf�lschten Wettbewerb im Gemeinsamen Markt beeintr�chtigt (vgl. in diesem Sinne Urteil Nederlandsche Banden-Industrie-Michelin/Kommission, oben in Randnr. 30 angef�hrt, Randnr. 57; Urteile des Gerichts vom 6. Oktober 1994, Tetra Pak/Kommission, T-83/91, Slg. 1994, II-755, Randnr. 114, und vom 8. Oktober 1996, Compagnie maritime belge transports u.�a./Kommission, oben in Randnr. 242 angef�hrt, Randnr. 106, in Verbindung mit dem Urteil AKZO/Kommission, oben in Randnr. 243 angef�hrt, Randnr. 70).Die Kommission ist weder verpflichtet, den Betrag der Geldbu�e nach den verschiedenen Teilen des Missbrauchs aufzuschl�sseln, noch muss sie im Einzelnen darlegen, wie sie jedes der beanstandeten missbr�uchlichen Elemente bei der Festsetzung der Geldbu�e ber�cksichtigt hat (Urteile vom 6. Oktober 1994, Tetra Pak/Kommission, T-83/91, oben in Randnr. 671 angef�hrt, Randnr. 236, und Michelin/Kommission, oben in Randnr. 334 angef�hrt, Randnr. 265).
EuGH, 15.02.2005 - C-12/03 Rechtsmittel - Wettbewerb - Verordnung (EWG) Nr. 4064/89 - Entscheidung, mit der …41 bis 44, mit dem das Urteil [des Gerichts] Tetra Pak/Kommission vom 6. Oktober 1994 [Rechtssache T-83/91, Slg. 1994, II-755,] best�tigt wird, und Schlussantr�ge von Generalanwalt Fennelly in den Rechtssachen C-395/96�P und C-396/96�P, Compagnie maritime belge transports u.�a./Kommission, Urteil des Gerichtshofes vom 16. M�rz 2000, Slg. 2000, I-1365, I-1371, insbesondere Nrn. 123 bis 130).
EuG, 08.07.2004 - T-67/00 Kartelle - Markt f�r nahtlose Stahlrohre - EFTA - Zust�ndigkeit der Kommission - …So ist der Bu�geldbetrag, der einem Unternehmen wegen einer wettbewerblichen Zuwiderhandlung auferlegt wird, nach der Verordnung Nr. 17 in ihrer Auslegung durch die Rechtsprechung so zu bemessen, dass er zu der Zuwiderhandlung bei deren Gesamtw�rdigung und unter besonderer Ber�cksichtigung ihrer Schwere im Verh�ltnis steht (in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 6. Oktober 1994 in der Rechtssache T-83/91, Tetra Pak/Kommission, Slg. 1994, II-755, Randnr. 240, und analog Urteil des Gerichts vom 21. Oktober 1997 in der Rechtssache T-229/94, Deutsche Bahn/Kommission, Slg. 1997, II-1689, Randnr. 127).
EuG, 20.03.2002 - T-23/99 Wettbewerb - Kartell - Fernw�rmerohre - Artikel 85 EG-Vertrag (jetzt Artikel 81 …Au�erdem verf�gen die Unternehmen bez�glich der Bemessung der Geldbu�en �ber eine zus�tzliche Garantie, weil das Gericht mit Befugnis zu uneingeschr�nkter Nachpr�fung entscheidet und u. a. die Geldbu�e gem�� Artikel 17 der Verordnung Nr. 17 aufheben oder herabsetzen kann (Urteil des Gerichts vom 6. Oktober 1994 in der Rechtssache T-83/91, Tetra Pak/Kommission, Slg. 1994, II-755, Randnr. 235).
EuG, 28.04.2010 - T-446/05 Wettbewerb - Kartelle - Europ�ischer Markt f�r Industriegarne - Entscheidung, mit …Zwar ergibt sich aus der Rechtsprechung, dass die Kommission eine einzige Geldbu�e f�r verschiedene Zuwiderhandlungen verh�ngen darf (Urteile des Gerichts vom 6. Oktober 1994, Tetra Pak/Kommission, T-83/91, Slg. 1994, II-755, Randnr. 236, vom 15. M�rz 2000, Cimenteries CBR u.�a./Kommission, T-25/95, T-26/95, T-30/95 bis T-32/95, T-34/95 bis T-39/95, T-42/95 bis T-46/95, T-48/95, T-50/95 bis T-65/95, T-68/95 bis T-71/95, T-87/95, T-88/95, T-103/95 und T-104/95, Slg. 2000, II-491, Randnr. 4761, und vom 30. September 2003, Michelin/Kommission, T-203/01, Slg. 2003, II-4071, Randnr. 265).Hierbei handelt es sich jedoch lediglich um eine Befugnis, von der die Kommission unter bestimmten Umst�nden Gebrauch machen kann, insbesondere dann, wenn sich die Zuwiderhandlungen in eine koh�rente Gesamtstrategie einreihen (vgl. in diesem Sinne Urteile Cimenteries CBR u.�a./Kommission, oben in Randnr. 154 angef�hrt, Randnrn. 4761 bis 4764, und Tetra Pak/Kommission, oben in Randnr. 154 angef�hrt, Randnr. 236), wenn ein einziger Rechtsversto� vorliegt (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichtshofs vom 7. Juni 1983, Musique diffusion fran�aise u.�a./Kommission, 100/80 bis 103/80, Slg. 1983, 1825, Randnr. 127) oder wenn die in der Entscheidung der Kommission festgestellten Zuwiderhandlungen die gleiche Art von Verhaltensweisen auf verschiedenen M�rkten, ins besondere die Festlegung von Preisen und Quoten und den Austausch von Informationen, bezweckten und wenn an diesen Zuwiderhandlungen weitgehend dieselben Unternehmen beteiligt waren (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 6. April 1995, Cockerill Sambre/Kommission, T-144/89, Slg. 1995, II-947, Randnr. 92).
EuG, 30.09.2003 - T-191/98 Rekordbu�geld gegen Reedereien aufgehoben // Zwei deutsche Unternehmen betroffenNach der Rechtsprechung stellen Marktanteile von mehr als 50 % extrem hohe Marktanteile dar (Urteil AKZO/Kommission, zitiert oben in Randnr. 95, Randnr. 60, Urteile des Gerichts vom 12. Dezember 1991 in der Rechtssache T-30/89, Hilti/Kommission, Slg. 1991, II-1439, Randnr. 89, und vom 6. Oktober 1994 in der Rechtssache T-83/91, Tetra Pak/Kommission, Slg. 1994, II-755, Randnr. 109).
EuG, 14.05.1998 - T-347/94 Wettbewerb - Artikel 85 Absatz 1 EG-Vertrag - Begriff der Vereinbarung - …
EuG, 21.10.1997 - T-229/94 Wettbewerb - Eisenbahntransporte von �bersee-Containern - Verordnung (EWG) Nr. …
EuG, 07.10.1999 - T-228/97 EuG, 08.07.2004 - T-50/00 Wettbewerb - Kartelle - M�rkte f�r nahtlose Stahlrohre - Dauer der …
EuG, 06.06.2002 - T-342/99 Wettbewerb - Verordnung (EWG) Nr. 4064/89 - Entscheidung, mit der ein …
EuG, 15.11.2001 - T-151/01 Verfahren des vorl�ufigen Rechtschutzes - Missbrauch einer beherrschenden …
EuG, 08.10.1996 - T-24/93 EuG, 28.02.2002 - T-86/95 EuG, 28.02.2002 - T-395/94 EuG, 20.03.2002 - T-16/99 Wettbewerb - Kartell - Fernw�rmerohre - Artikel 85 EG-Vertrag (jetzt Artikel 81 …
EuG, 12.06.1997 - T-504/93 EuG, 19.05.1999 - T-175/95 Wettbewerb - Artikel 81 Absatz 1 EG (fr�her Artikel 85 Absatz 1) - …
Generalanwalt beim EuGH, 29.10.1998 - C-395/96 Generalanwalt beim EuGH, 25.09.2008 - C-202/07 Rechtsmittel - Wettbewerb - Missbrauch einer beherrschenden Stellung (Art. …
EuG, 25.05.2000 - T-77/95 Wettbewerb - Zur�ckweisung einer Beschwerde - Gemeinschaftsinteresse - …
EuG, 08.05.2003 - T-82/01 Binnenschifffahrt - Kapazit�ten der Flotten der Gemeinschaft - Voraussetzungen …
EuG, 22.11.2001 - T-139/98 Wettbewerb - Artikel 86 EG-Vertrag (jetzt Artikel 82 EG) - Missbrauch einer …