Source: https://openjur.de/u/70208.html
Timestamp: 2020-04-08 12:29:09
Document Index: 22773604

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 42', 'BGH', '§ 64', '§ 92']

BGH, Beschluss vom 08.02.2010 - II ZR 54/09 - openJur
Beschluss vom 08.02.2010 - II ZR 54/09
BGH, Beschluss vom 08.02.2010 - II ZR 54/09
openJur 2011, 646
Streitwert: 12.760,00 &euro;
c) Entgegen der Ansicht des Berufungsgerichts kommt auch der Frage, auf welchen Zeitpunkt der Insolvenzantragstellung hinsichtlich der Kausalität zwischen Pflichtverletzung und eingetretenem Schaden bei dem Schadensersatzanspruch gemäß § 42 Abs. 2 BGB abzustellen ist, mangels Klärungsbedürftigkeit keine grundsätzliche Bedeutung zu: Es entspricht seit BGHZ 29, 100, 102 ff. ständiger Rechtsprechung und der einhelligen Ansicht in der Literatur (s. insoweit nur Baumbach/Hueck, GmbHG 19. Aufl. § 64 Rdn. 132; MünchKommAktG/Spindler, 3. Aufl. § 92 Rdn. 47 jew. m.w.Nachw.), dass der Quotenschaden des Gläubigers danach zu berechnen ist, was er im Vergleich zu der tatsächlich erhaltenen Quote erhalten hätte, wenn der Insolvenzantrag rechtzeitig gestellt worden wäre.
LG Hamburg, Entscheidung vom 17.08.2007 - 310 O 431/06 -
OLG Hamburg, Entscheidung vom 05.02.2009 - 6 U 216/07 -
Permalink: https://openjur.de/u/70208.html (https://oj.is/70208)
Volltext Zitate 13 Zitiert 61 Faksimile Referenzen 3 Themenverwandt Schlagworte