Source: http://docplayer.it/39446636-Sommario-lezione-t1-l-abuso-del-diritto-nella-giurisprudenza-della-suprema-corte-di-cassazione.html
Timestamp: 2018-06-22 00:03:20+00:00
Document Index: 35605918

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 36', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

SOMMARIO. LEZIONE T1 L abuso del diritto nella giurisprudenza della Suprema Corte di Cassazione - PDF
Download "SOMMARIO. LEZIONE T1 L abuso del diritto nella giurisprudenza della Suprema Corte di Cassazione"
1 SOMMARIO Premessa... XVII LEZIONE T1 L abuso del diritto nella giurisprudenza della Suprema Corte di Cassazione 1. Premessa Dai principi comunitari alla Carta Costituzionale La nozione La ripartizione dell onere della prova La possibilità che il giudice sollevi l abuso del diritto in qualsiasi grado di giudizio e la tutela del contribuente L applicazione delle sanzioni amministrative DISPENSA T1 L abuso del diritto nella giurisprudenza della Suprema Corte di Cassazione Corte di Cassazione, sez. V, sentenza 4 aprile 2008, n Corte di Cassazione, sez. V, sentenza 17 aprile 2008, n Corte di Cassazione, sez. unite, sentenze 23 dicembre 2008, nn , 30056, Corte di Cassazione, sez. V, sentenza 21 gennaio 2009, n Corte di Cassazione, sez. V, sentenza 8 aprile 2009, n Corte di Cassazione, sez. V, sentenze 8 aprile 2009, n e Corte di Cassazione, sez. V, sentenza 21 gennaio 2011, n V
2 Corte di Cassazione, sez. V, sentenza 30 novembre 2011, n Corte di Cassazione, sez. V, sentenza 19 ottobre 2012, n Corte di Cassazione, sez. VI-5, sentenza 14 marzo 2013, n LEZIONE T2 L accertamento delle c.d. società a ristretta compagine sociale 1. Premessa I soggetti dell imposizione diretta sugli utili societari. Evoluzione normativa Imposizione degli utili delle società di persone e delle società di capitali Le società di capitali a ristretta compagine sociale L accertamento delle società a ristretta compagine sociale La presunzione alla base dell accertamento sui soci La doppia presunzione Critiche alla presunzione di distribuzione di maggiori utili ai soci La prova contraria del socio La tassazione degli utili extracontabili L entità degli utili extracontabili imputabili ai soci La presenza di perdite sociali Il momento impositivo L obbligo di effettuazione della ritenuta Note in tema di contenzioso tributario La sospensione del giudizio Il litisconsorzio necessario DISPENSA T2 L accertamento delle c.d. società a ristretta compagine sociale Corte di Cassazione, sez. tributaria, sentenza 20 marzo 2000, n Corte di Cassazione, sez. tributaria, sentenza 29 dicembre 2003, n VI
3 Corte di Cassazione, sez. tributaria, sentenza 11 ottobre 2007, n Corte di Cassazione, sez. tributaria, sentenza 29 gennaio 2008, n Corte di Cassazione, sez. tributaria, sentenza 10 giugno 2009, n Corte di Cassazione, sez. tributaria, sentenza 2 marzo 2011, n Corte di Cassazione, sez. tributaria, sentenza 10 gennaio 2013, n Corte di Cassazione, sez. V, sentenza 4 dicembre 2006, n Corte di Cassazione, sez. V, sentenza 11 novembre 2003, n Corte di Cassazione, sez. V, sentenza 8 luglio 2008, n LEZIONE T3 Autonomia tributaria e vincoli europei 1. Premessa Autonomia tributaria e divieto di aiuti di Stato Misure generali e aiuti selettivi Aiuti fiscali e selettività La selettività territoriale La giurisprudenza della Corte di Giustizia in materia di selettività territoriale Riflessi dell elaborazione della Corte di giustizia in materia di aiuti fiscali sull autonomia tributaria regionale e locale Potestà normativa di imposizione delle Regioni Potestà normativa di imposizione degli enti locali L attuazione del Titolo V nella legge n. 42 del 2009: vincoli europei e fiscalità di sviluppo DISPENSA T3 Autonomia tributaria e vincoli europei Corte di Giustizia (Grande Sezione), 6 settembre 2006, causa C-88/ VII
4 Corte di Giustizia, 11 settembre 2008, cause riunite C-428/ 06 e C- 434/ Tribunale (Terza Sezione ampliata), 18 dicembre 2008, cause riunite T 211/04 e T 215/ LEZIONE T4 L imposizione dei proventi illeciti 1. Inquadramento sistematico Natura interpretativa della norma Profili di costituzionalità della norma La bipartizione dei proventi illeciti sulla base della loro riconducibilità alle categorie di reddito alla luce dell art. 36, comma 34-bis, del D.L. 223/ Il sequestro e la confisca L indeducibilità dei costi e delle spese per beni e servizi direttamente utilizzati per il compimento di delitti non colposi Il requisito della diretta utilizzazione dei beni e servizi La stabilità del possesso da attrarre a tassazione I costi indiretti L indeducibilità totale per le attività integralmente illecite Il rimborso in esito a sentenza penale Obblighi fiscali e conseguenze sanzionatorie derivanti dall inadempimento DISPENSA T4 L imposizione dei proventi illeciti Corte di Cassazione, SS. UU. pen., sentenza 7 marzo 1993, n Corte di Cassazione, sez. I civ., sentenza 19 aprile 1995, n Corte di Cassazione, sez. I civ., sentenza 13 dicembre 1995, n Corte di Cassazione, sez. I civ., sentenza 16 aprile 1997, n Corte di Cassazione, Sez. tributaria, sentenza 5 giugno 2000, n VIII
5 Corte di Cassazione, Sez. tributaria, sentenza 23 dicembre 2000, n Corte di Cassazione, Sez. tributaria, sentenza 13 maggio 2003, n Corte di Cassazione, Sez. tributaria, sentenza 11 settembre 2003, n Corte di Cassazione, Sez. tributaria, sentenza 29 settembre 2005, n Corte di Cassazione, Sez. tributaria, sentenza 18 gennaio 2008, n Corte di Cassazione, sez. VI, 4 marzo 2013, ordinanza n LEZIONE T5 Imposizione indiretta nel conferimento d azienda 1. Premessa L imposizione indiretta nel conferimento d azienda La cessione indiretta di immobili La cessione indiretta di azienda Conclusioni DISPENSA T5 Imposizione indiretta nel conferimento d azienda Corte di Cassazione, Sez. tributaria, sentenza 25 febbraio 2002, n Corte di Cassazione, Sez. tributaria, sentenza 4 maggio 2007, n Corte di Cassazione, Sez. civile, sentenza 19 marzo 2013, n Corte di Cassazione, Sez. tributaria, sentenza 5 giugno 2013, n Corte di Cassazione, Sez. tributaria, sentenza 19 giugno 2013, n LEZIONE T6 La notificazione degli atti di accertamento 1. La notifica degli atti di accertamento: principi guida e principali peculiarità rispetto alla disciplina processualcivilistica IX
6 2. La notifica alle persone fisiche La notifica al contribuente fallito o deceduto La notifica a società ed enti La notifica ai soggetti non residenti La notifica a mezzo servizio postale La notifica ai coobbligati solidali Natura e conseguenze dei vizi di notifica DISPENSA T6 La notificazione degli atti di accertamento Corte Costituzionale, sentenza 24 ottobre 2007, n Corte Costituzionale, sentenza 14 gennaio 2010, n Corte Costituzionale, sentenza 22 novembre 2012 n Corte di Cassazione, ordinanza 12 gennaio 2011, n Corte di Cassazione, sentenza 19 settembre 2012, n Corte di Cassazione, SS.UU., sentenza 5 ottobre 2004, n Corte di Cassazione, sentenza 26 settembre 2012, n Corte di Cassazione, ordinanza 4 maggio 2012, n Corte di Cassazione, ordinanza 19 maggio 2010, n Corte di Cassazione, SS.UU., sentenza 25 luglio 2007, n LEZIONE T7 La prova nel processo tributario 1. Premessa L onere della prova nel processo tributario I rapporti tra istruttoria in sede amministrativa e istruttoria in sede giurisdizionale I rapporti tra onere della prova e motivazione dell accertamento L oggetto della prova I fatti dedotti dalle parti I poteri istruttori delle Commissioni Tributarie La natura inquisitoria del processo tributario I mezzi di prova esperibili dalle Commissioni Il divieto di scienza privata del giudice. Il fatto notorio X
7 Divieto di prove testimoniali e giuramento L utilizzo di presunzioni nel processo tributario Presunzioni semplici e presunzioni legali Le presunzioni a catena La prova nei metodi di accertamento L accertamento analitico L accertamento sintetico del reddito complessivo Il vecchio accertamento sintetico Il nuovo accertamento sintetico (D.L. 78/2010) La prova contraria Il redditometro: presunzione semplice o legale relativa L accertamento analitico induttivo (o presuntivo) L accertamento mediante studi di settore Valenza probatoria degli studi di settore La prova contraria. La centralità del contraddittorio L accertamento induttivo - extracontabile dei redditi di impresa (o induttivo puro ) DISPENSA T7 La prova nel processo tributario Cassazione civile, sez. V, sentenza 23 maggio 2012, n Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza 17 agosto 1990, n Cassazione civile, sez. V, sentenza 23 dicembre 2000, n Cassazione civile, sez. V, sentenza 11 gennaio 2006, n Cassazione civile, sez. V, sentenza 5 aprile 2013, n Corte Costituzionale, sentenza 21 gennaio 2000, n Cassazione civile, sez. V, sentenza 30 ottobre 2007, n Cassazione civile, Sez. tributario, sentenza 30 settembre 2005, n Cassazione civile, sez. V, sentenza 10 aprile 2013, n Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza 18 dicembre 2009, n LEZIONE T8 Il litisconsorzio necessario nel processo tributario 1. L istituto del litisconsorzio nel processo tributario XI
8 1.1. Il litisconsorzio necessario nella tradizionale esegesi della norma La sentenza n del 2007 delle Sezioni Unite e la nuova nozione di inscindibilità dell oggetto del ricorso Il litisconsorzio necessario e la solidarietà tributaria Ipotesi applicative del litisconsorzio necessario Ipotesi normativamente previste: il consolidato fiscale e la Circolare n. 291/E del Ipotesi di elaborazione giurisprudenziale: impugnazione degli atti di accertamento dei redditi prodotti in forma associata Segue: accertamento dei redditi prodotti in forma associata e accertamento a fini IRAP e IVA Segue: accertamento dei redditi prodotti in forma associata e accertamento con adesione Segue: controversie tra sostituito e sostituto d imposta Profili processuali del litisconsorzio Conseguenze della mancata integrazione del litisconsorzio Il litisconsorzio necessario e le sentenze motivate per relationem Litisconsorzio necessario, reclamo e mediazione: cenni Il litisconsorzio facoltativo: cenni DISPENSA T8 Il litisconsorzio necessario nel processo tributario Cassazione civile, Sez. Un., sentenza 18 gennaio 2007, n Cassazione civile, sez. V, sentenza 22 febbraio 2013, n Cassazione civile, Sez. Un., sentenza 4 giugno 2008, n Cassazione civile, Sez. Un., sentenza 20 giugno 2012, n Cassazione civile, sez. V, sentenza 16 dicembre 2011, n Cassazione civile, sez. V, sentenza 9 febbraio 2010, n Cassazione civile, Sez. Un.,sentenza 20 ottobre 2006, n XII
9 Cassazione civile, Sez. Un., sentenza 26 giugno 2009, n Cassazione civile, sez. V, sentenza 29 ottobre 2010, n Cassazione civile, Sez. Un., sentenza 4 giugno 2008, n Cassazione civile, sez. V, sentenza 11 aprile 2011, n LEZIONE T9 Il presupposto dell IRAP 1. Premessa La struttura dell IRAP La capacità contributiva e il presupposto dell IRAP I soggetti passivi e presupposto Le eccezioni di legittimità costituzionale Critiche della dottrina alle conclusioni della Corte Costituzionale Il presupposto dell IRAP e il giudizio di compatibilità del tributo con le norme comunitarie in materia di IVA Il concetto di autonoma organizzazione in generale La giurisprudenza della Corte di Cassazione Analisi evolutiva delle decisioni della Corte di Cassazione Elementi rilevanti del presupposto: autonoma organizzazione La responsabilità dell organizzazione Surplus dell attività esercitata Utilizzo di beni strumentali L impiego di personale Brevi riflessioni in merito alla giurisprudenza della Corte di Cassazione DISPENSA T9 Il presupposto dell IRAP Corte Costituzionale, sentenza 21 maggio 2001, n Corte di Cassazione, Sez. tributaria, sentenza 2 aprile 2007, n Corte di Cassazione, Sez. tributaria, sentenza 28 gennaio 2009, n XIII
10 Corte di Cassazione, Sez. tributaria, sentenza 24 novembre 2008, n Corte di Cassazione, Sez. tributaria, sentenza 5 marzo 2007, n Corte di Cassazione, Sez. tributaria, sentenza 5 marzo 2007, n Corte di Cassazione, sentenza 16 settembre 2010, n Corte di Cassazione, ordinanza 16 novembre 2010, n Corte di Cassazione, sentenza 20 ottobre 2010, n LEZIONE T10 Le sanzioni amministrative e penali nell ambito delle procedure di transfer pricing 1. Premessa Le sanzioni amministrative nelle rettifiche dei prezzi di trasferimento Cenni al sistema sanzionatorio in materia di imposte dirette Le sanzioni previste nei procedimenti da transfer pricing e l opzione di documentare Gli oneri documentali e la loro idoneità L obbligo della comunicazione preventiva I termini di consegna della documentazione L inasprimento delle sanzioni Aspetti penali del transfer pricing Analisi dei risvolti penalistici Rilevanza si o rilevanza no? Fittizietà e Fraudolenza Applicabilità della Penalty protection in caso di implicazioni penali Esimenti e Buona fede Le sanzioni gravi e la preclusione all EAC negli aggiustamenti dei prezzi di trasferimento - il doppio binario Le sentenze Dolce & Gabbana DISPENSA T10 Le sanzioni amministrative e penali nell ambito delle procedure di transfer pricing Corte di Cassazione, Sez. civile, sentenza 23 maggio 1979, n XIV
11 Corte di Cassazione, Sez. tributaria, sentenza 13 ottobre 2006, n Corte di Cassazione, Sez. tributaria, sentenza 16 maggio 2007, n Corte di Cassazione, Sez. tributaria, sentenza 13 luglio 2012, n Corte di Cassazione, Sez. tributaria civile, sentenza 24 luglio 2013, n Corte di Cassazione, Sez. tributaria civile, sentenza 20 dicembre 2012, n Ctp di Milano, sez. 43, sentenza 29 marzo 2012, n Corte di Cassazione, Sez. Unite, sentenza 25 ottobre 2000, n Corte di Cassazione, Sez. Unite penale, sentenza 28 ottobre 2010, n Corte Costituzionale, sentenza 15 marzo 2002, n Corte Costituzionale, sentenza 24 marzo 1988, n Tribunale di Milano, 21 settembre Tribunale di Milano, 1 aprile LEZIONE T11 La stabile organizzazione 1. Premessa La valenza interpretativa del Modello OCSE e del relativo Commentario e il rapporto tra norma interna e Convenzioni La stabile organizzazione materiale La positive list La stabile organizzazione di progetto La stabile organizzazione personale e l agente indipendente Stabile organizzazione e rapporti di controllo societario Le attività escluse La stabile organizzazione e il commercio elettronico DISPENSA T11 La stabile organizzazione Corte di Cassazione, sentenza 17 maggio 2000, n XV
12 Corte di Cassazione, sentenza 25 maggio 2002, n Corte di Cassazione, sentenza 19 settembre 1990, n Corte di Cassazione, sentenza 27 novembre 1987, n Corte di Cassazione, sentenza 25 maggio 2002, n XVI