Source: https://businesscenter.podnikatel.cz/diskuse/177863/
Timestamp: 2020-04-06 10:06:14+00:00
Document Index: 33356023

Matched Legal Cases: ['§8', '§24', '§8', '§8', '§8', '§24', '§8', '§8', '§ 8', 'zákona č.593']

Pohledávky z r.1999-prosím!!!!!! - BusinessCenter.cz
BusinessCenter.cz » Diskuse » Pohledávky z r.1999-prosím!!!!!!
Pohledávky z r.1999-prosím!!!!!!
Anonymní (neregistrovaný) 212.11.122.---
3. 2. 2006 14:30
Jedná se mi o vystavenou fakturu z r.1999,která nebyla do dnešního dne uhrazená. Poraďte za ji mám odepsat, tak jaké bude účtování a jestli to bude daňově uznatelné nebo ne, díky moc
3. 2. 2006 14:40
Re: Pohledávky z r.1999-prosím!!!!!!
je promlčená, odpis lze -546/311, ale není daňový, jen účetní
3. 2. 2006 14:50
Anonymní (neregistrovaný) 84.242.95.---
Prosím,mám taky takovou,ale z roku 2001 a 2002,poraďte mi prosím,jestli se jich můžu tímhle způsobem taky zbavit.Děkuju J.
3. 2. 2006 16:54
Fa z r.2001 je promlčená, takže totéž co s fakturou z r.1999. Faktura z r.2002 promlčená není, takže tam by šlo vytvořit opravnou položku podle zákona o rezervách - podívejte se na paragrafy 8, 8a a 8c. Zákon najdete tady na serveru.
3. 2. 2006 17:00
Dana (neregistrovaný) 212.158.147.---
Předpokládám, že to je promlčená pohledávka a že nepředpokládáte její zaplacení. Pak ano. Ale doporučuji si vést analytickou evidenci (někde mít nějaký seznam) odepsaných pohledávek - pokud by se odběratel spletl a zaplatil Vám jí, pak to bude pro Vás nedaňový výnos, ale musíte umět prokázat, že ta pohledávka byla nedaňově odepsaná.
4. 2. 2006 8:04
m.z. (neregistrovaný) 83.208.156.---
Mám taky pohledávku z r.2001-nebude nikdy už zaplacená-ale vedu DE.Poraďte-jak vyřadit???Děkuji moc.
4. 2. 2006 14:24
Jedině do zdanitelných příjmů.
4. 2. 2006 19:08
Náznak řešení - lze/nelze? Co říkáte????
Vlaďko, obávám se, že máte pravdu :-(
Jen ještě přemýšlím o tomto:
Novela zákona o rezervách dala v §8c od 1/2006 možnost odepsat "drobné" pohledávky do 30 tisíc atd. (podmínky viz zákon) Nedávno jsme se tady na BC o tom bavili a došli jsme k názoru, že v účetnictví je možno tyto pohledávky nyní skutečně odepsat účetně i daňově a vyřadit. Přemýšlím, jestli by toho šlo nějak využít ve prospěch poplatníků s DE nebo výdaji %. Bylo by přece nespravedlivé, aby poplatníci NEvedoucí účetnictví museli nakonec zdanit pohledávky, které jejich kolegové vedoucí účetnictví nakonec fakticky nezdaní. Ale zatím mě nenapadá JAK. Máte někdo nápad, co by se s tím dalo dělat?
6. 2. 2006 14:32
Re: Náznak řešení - lze/nelze? Co říkáte
To zdanění by asi hrozilo až při ukončení činnosti, že ? Dokud je pohledávka evidovaná a stále nezaplacená, tak není příjem. Jde tedy o to, jak se jí zbavit. Poraďte !
6. 2. 2006 15:49
Jen pozn. v účtě je pohledávka zdaněna už při vystavení faktury, tedy v okamžiku svého vzniku, bez ohledu na zaplacení, to v DE není, proto nelze neuhrazené pohledávky daňově odepsat, bohužel ani přes opravné položky.S výjimkou pohledávek dle §24/2/y, a to v případě ukončení činnosti nebo při změně uplatňování výdajů, přechodu ne účto a opačně.Tam se vejdou i ty kryté OP.
6. 2. 2006 15:53
Vlaďko, nevím, jestli jsem vám dobře rozuměla, pokusím se to napsat jinými slovy. Takže radíte pohledávku nevyřazovat (musela by se dodanit), a při ukončení činnosti by se sice "jako" měla dodanit, ale jelikož se na ni vytvoří ta OP dle §8c , tak se vlastně nedodaní? Rozumím tomu dobře?
6. 2. 2006 17:01
§8c - kterého zákona ? nenašel jsem.
6. 2. 2006 17:18
Anonymní (neregistrovaný) 193.179.148.---
>>>>>>>Mám taky pohledávku z r.2001-nebude nikdy už
>>>>>>>zaplacená-ale vedu DE.Poraďte-jak vyřadit???Děkuji
>>>>>>>moc.
>>>>>>Jedině do zdanitelných příjmů.
>>>>>Vlaďko, obávám se, že máte pravdu :-(
>>>>>Jen ještě přemýšlím o tomto:
>>>>>Novela zákona o rezervách dala v §8c od 1/2006
>>>>>možnost
>>>>>odepsat "drobné" pohledávky do 30 tisíc atd.
>>>>>(podmínky
>>>>>viz zákon) Nedávno jsme se tady na BC o tom bavili a
>>>>>došli jsme k názoru, že v účetnictví je možno tyto
>>>>>pohledávky nyní skutečně odepsat účetně i daňově a
>>>>>vyřadit. Přemýšlím, jestli by toho šlo nějak využít
>>>>>prospěch poplatníků s DE nebo výdaji %. Bylo by přece
>>>>>nespravedlivé, aby poplatníci NEvedoucí účetnictví
>>>>>museli
>>>>>nakonec zdanit pohledávky, které jejich kolegové
>>>>>vedoucí
>>>>>účetnictví nakonec fakticky nezdaní. Ale zatím mě
>>>>>nenapadá JAK. Máte někdo nápad, co by se s tím dalo
>>>>>dělat?
>>>>To zdanění by asi hrozilo až při ukončení činnosti,
>>>>? Dokud je pohledávka evidovaná a stále nezaplacená,
>>>>tak není příjem. Jde tedy o to, jak se jí zbavit.
>>>>Poraďte !
>>>Jen pozn. v účtě je pohledávka zdaněna už při
>>>vystavení faktury, tedy v okamžiku svého vzniku, bez
>>>ohledu na
>>>zaplacení, to v DE není, proto nelze neuhrazené
>>>pohledávky daňově odepsat, bohužel ani přes opravné
>>>položky.S výjimkou pohledávek dle §24/2/y, a to v
>>>případě
>>>ukončení činnosti nebo při změně uplatňování výdajů,
>>>přechodu ne účto a opačně.Tam se vejdou i ty kryté
>>>OP.
>>Vlaďko, nevím, jestli jsem vám dobře rozuměla,
>>pokusím
>>se to napsat jinými slovy. Takže radíte pohledávku
>>nevyřazovat (musela by se dodanit), a při ukončení
>>činnosti by se sice "jako" měla dodanit, ale jelikož
>>se na
>>ni vytvoří ta OP dle §8c , tak se vlastně nedodaní?
>>Rozumím tomu dobře?
> §8c - kterého zákona ? nenašel jsem. 593/1992 Sb.
6. 2. 2006 18:53
§ 8c zákona č.593/1992 Sb. o rezervách pro zjištění základu daně z příjmů - nevztahuje se na DE.
6. 2. 2006 19:23
Ale to co píše paní Eva M. vypadá trochu nadějně, kdo k tomu ještě něco dodá ??
Nebo je za DE poplatník dvakrát potrestaný ? Jednou přišel o své peníze a podruhé ho ještě obere stát ? Zaplatí daň ze své škody ?
6. 2. 2006 20:47
Ne. V PÚ už bylo zdaněno při vystavení faktury.
7. 2. 2006 10:14
Takže je to prostě tak, že v případě nezaplacení faktury se ta daň musí zaplatit vždycky ? Jak v DE, tak i v účetnictví?
Moc tomu nerozumím, to co psala paní Eva vypadalo, že snad se s tím dá něco dělat.
V tomto státě nefungují soudy pro vymáhání dluhů a státu to asi nevadí, tan své daně dostane !