Source: https://lagen.nu/dom/mod/2010:20
Timestamp: 2019-03-19 21:49:21+00:00
Document Index: 1270189

Matched Legal Cases: ['MÖD 2010', 'MÖD 2010', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

MÖD 2010:20 | lagen.nu
MÖD 2010:20
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDEVäxjö tingsrätts, miljödomstolen, deldom 2009-05-29 i mål nr M 2790-07, se bilaga A
KLAGANDE OCH MOTPARTER1. Oskarshamns kommun, Tekniska kontoret, Box 712, 572 28 Oskarshamm Ombud: P.L.2. Länsstyrelsen i Kalmar län, 391 86 Kalmar
SAKENAnsökan om tillstånd till fortsatt drift vid avfallsanläggningen Storskogen m.m.
Länsstyrelsen i Kalmar län (länsstyrelsen) har yrkat dels att miljödomstolens dom ändras så att ytterligare villkor föreskrivs med lydelsen: ”Om farligt avfall deponeras löpande ska detta ske under nederbördsskydd (t.ex. båghall eller motsvarande) som förhindrar att nederbörd infiltrerar i avfallet. Nederbördsskydd ska finnas tills sluttäckning enligt gällande regler sker. Alternativt kan farligt avfall lagras på hårdgjord yta under nederbördsskydd och deponeras kampanjvis när tillräcklig mängd uppkommit. Dagvatten ska ledas bort från avfallet”, dels att det föreskrivs att tiden för igångsättning av nya anläggningsdelar ska vara fem istället för tio år.
SÖKANDEOskarshamns kommun, Tekniska kontoretBox 712, 572 28 Oskarshamn
SAKENAnsökan om tillstånd till fortsatt drift vid avfallsanläggningen Storskogen och utökad verksamhet samt utökning av våtmarksanläggning för behandling av lakvatten, med omgrävning av Klämnabäcken
Ao: 73/74N: 6344500E: 586100(Sweref 99)
Miljödomstolen medger undantag från förordningen (2001:512) om deponering när det gäller ”motfyllnadsslänten”. Utformningen av ”motfyllnadsslänten” kan ske med geomembran och dränerande material enligt vad som är beskrivit i Teknisk PM 1 (aktbil. 14).
PAH 0,5 mg/lOlja, summa opolära alifatiska kolväte 15 mg/lBly 0,2 mg/lKadmium 0,005 mg/lKrom 0,075 mg/lKvicksilver 0,001 mg/lNickel 0,2 mg/lZink 2 mg/lKoppar 1 mg/l
40 dB(A) natt kl 22.00-07.00, momentant max 55 dB(A).
Vidare yrkar sökanden dels med stöd av 24 § deponiförordningen avsteg från deponiförordningens krav när det gäller ”motfyllnadsslänten”
- i första hand att konstruktionen med geomembran och dränerande material beskrivet i Teknisk PM 1 (aktbil. 14) godtas för ”motfyllnadsslänten” mellan ny deponiyta och den hittillsvarande deponin,
Avfallsslag Behandla DeponeraBehandling och deponering IFA (t/år) (t/år)Hushåll mm 10 000 2 000Park mm 2 000Bygg, industri 12 000 35 000Bottenaska 5 600Aska biobränsle 1 000Slam, gallerrens mm 10 500 3 500Döda djur mm 50Jordmassor 200 000 200 000Totalt 234 500 257 150
Mellanlagring IFA (t/år) (t/år)Konstruktionsmassor mm 150 000Sorterat avfall hushåll mm 15 000Avvattnat slam 3 500Aska 1 000Latrin 50Totalt 165 000
Behandling och deponering FA (t) (t)Jordmassor 200 000 200 000Asbest 200Flygaska 1 400Diverse 5 000Tryckimpregnerat m.m. 1 000Totalt 201 000 206 600
Mellanlagring FA - vid ett tillfälle (t/år) (t/år)Hushåll mm (återvinningC) 200Virke, slipers mm 1 000Totalt 1 200
PAH 0,5 mg/lOlja, summa opolära alifatiska kolväte Bly 15 mg/lKadmium 0,2 mg/lKrom 0,075 mg/lKvicksilver 0,001 mg/lNickel 0,2 mg/lZink 2 mg/lKoppar 1 mg/l
Avfallsslag Mängd, ton/årHushållsavfall och liknande 12 000Bygg- och industriavfall 35 000Asbest 200Bottenaska från avfallsförbränning 5 600Aska från biobränsle 1 000Förorenade jordmassor 200 000Slam 3 500Döda djur och slakteriavfall 50Summa 257 350
Avfallsslag Mängd, ton/årDiverse farligt avfall 5 000Flygaska från avfallsförbränning 1 400Förorenade jordmassor 200 000Summa 257 350
Den konstgjorda geologiska barriären kommer att byggas upp med hjälp av olika material för att leva upp till kraven i deponiförordningen. Kraven innebär att barriären ska vara minst 0,5 m tjock och ger ett skydd som är likvärdigt med en permeabilitet på minst 1•10-9 m/s och en mäktighet på minst 1 m. Materialet kommer att bestå av naturligt förekommande mineraljord eller material med motsvarande egenskaper. Exempel på material som kan bli aktuella att använda är naturlig lera, morän eller gjuterisand/stenmjöl som blandas med bentonit för att uppnå hög täthet.
För att utveckla verksamheten och minska mängden avfall till deponering vill kommunen utöka sin befintliga återvinnings- och behandlingsverksamhet samt införa nya typer av behandling. Kommunen anser att det är önskvärt att samla avfallsverksamheten till Storskogen med hänsyn till samordningsfördelar och att området redan är ”påverkat” av den befintliga verksamheten. De befintliga ytorna för behandling och lagring av avfall som finns i den nordvästra delen av deponin föreslås utökas främst åt söder, dvs. väster om själva deponin.
Miljödomstolen anser inledningsvis att den av sökandena upprättade miljökonsekvensbeskrivningen i målet uppfyller kraven på en sådan beskrivning enligt 6 kapmiljöbalken. Även i övrigt anser domstolen att den i målet redovisade utredningen är tillräcklig för att domstolen skall kunna pröva och avgöra målet.
Verksamheten vid Storskogens avfallsanläggning som pågått sedan slutet av 1970-talet har inte ifrågasatts. Enligt miljödomstolens mening föreligger inte något hinder mot det sökta tillståndet till miljöfarlig verksamhet på grund av de allmänna hänsynsreglerna i 2 kap. eller hushållningsbestämmelserna i 3-4 kap.miljöbalken.
Bengt JohanssonRoger Ödmark
Avfallsslag Behandla DeponeraBehandling och deponering IFA (t/år) (t/år)Hushåll mm 10 000 12 000Park mm 2 000Bygg, industri 12 000 35 000Bottenaska 5 600Aska biobränsle 1 000Slam, gallerrens mm 10 500 3 500Döda djur mm 50Jordmassor 200 000 200 000Totalt 234 500 257 150
Mellanlagring IFA (t/år) (t/år)Konstruktionsmassor mm 150 000Sorterat avfall hushåll mm 15 000Avvattnat slam 3 500Aska 1 000Latrin 50Totalt 169 550
NJA 2009 s. 667