Source: http://kraken.slv.cz/1Afs21/2008
Timestamp: 2018-09-24 04:50:08+00:00
Document Index: 42223981

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

1Afs21/2008
I. Vìci vedené u Nejvy¹¹ího správního soudu pod sp. zn., sp. zn. 1 Afs 22/2008, sp. zn. 1 Afs 23/2008, sp. zn. 1 Afs 24/2008, sp. zn. 1 Afs 25/2008, sp. zn. 1 Afs 26/2008, sp. zn. 1 Afs 41/2008, sp. zn. 1 Afs 42/2008, sp. zn. 1 Afs 43/2008, sp. zn. 1 Afs 44/2008, sp. zn. 1 Afs 47/2008, sp. zn. 1 Afs 48/2008, sp. zn. 1 Afs 51/2008, sp. zn. 1 Afs 53/2008, sp. zn. 1 Afs 54/2008, sp. zn. 1 Afs 55/2008, sp. zn. 1 Afs 56/2008, sp. zn. 1 Afs 57/2008, sp. zn. 1 Afs 58/2008, sp. zn. 1 Afs 75/2008, se spojují ke spoleènému projednání. Nadále budou vedeny pod sp. zn..
a) Rozsudkem ze dne 14. prosince 2007, è. j. 10 Ca 165/2007-51, zamítl krajský soud ¾alobu, jí¾ se ¾alobkynì (dále té¾ stì¾ovatelka) domáhala pøezkoumání rozhodnutí Celního øeditelství v Èeských Budìjovicích (dále té¾ ¾alovaný ) ze dne 4. èervence 2007, è. j. 1484/07-030100-21/9. Posléze uvedeným rozhodnutím ¾alovaný zamítl odvolání stì¾ovatelky proti rozhodnutí Celního úøadu v Èeských Budìjovicích (dále jen celní úøad ) ze dne 4. øíjna 2006, è. j. 3264/06-0361-21-9, o dodateèném vymìøení cla v èástce 15 829 Kè a danì z pøidané hodnoty v èástce 3007,50 Kè, a to za zbo¾í (elektrické skútry) propu¹tìné do celního re¾imu volného obìhu rozhodnutím celního úøadu ze dne 26. kvìtna 2004 na základì celního prohlá¹ení stì¾ovatelky z tého¾ dne.
1 Afs 23/2008 Rozsudkem ze dne 14. prosince 2007, è. j. 10 Ca 167/2007-51, zamítl krajský soud ¾alobu, jí¾ se stì¾ovatelka domáhala pøezkoumání rozhodnutí ¾alovaného ze dne 4. èervence 2007, è. j. 1484/07-030100-21/11. Posléze uvedeným rozhodnutím ¾alovaný zamítl odvolání stì¾ovatelky proti rozhodnutí celního úøadu ze dne 4. øíjna 2006, è. j. 3264/06-0361-21-11, o dodateèném vymìøení cla v èástce 44 494 Kè a danì z pøidané hodnoty v èástce 8453,80 Kè, a to za zbo¾í (elektrické skútry) propu¹tìné do celního re¾imu volného obìhu rozhodnutím celního úøadu ze dne 19. èervence 2004 na základì celního prohlá¹ení stì¾ovatelky z tého¾ dne.
1 Afs 24/2008 Rozsudkem ze dne 9. ledna 2008, è. j. 10 Ca 171/2007-49, zamítl krajský soud ¾alobu, jí¾ se stì¾ovatelka domáhala pøezkoumání rozhodnutí ¾alovaného ze dne 4. èervence 2007, è. j. 1484/07-030100-21/15. Posléze uvedeným rozhodnutím ¾alovaný zamítl odvolání stì¾ovatelky proti rozhodnutí celního úøadu ze dne 4. øíjna 2006, è. j. 3264/06-0361-21-15, o dodateèném vymìøení cla v èástce 11 293 Kè a danì z pøidané hodnoty v èástce 2145,60 Kè, a to za zbo¾í (elektrické skútry) propu¹tìné do celního re¾imu volného obìhu rozhodnutím celního úøadu ze dne 4. èervna 2004 na základì celního prohlá¹ení stì¾ovatelky z tého¾ dne.
1 Afs 75/2008
Nejvy¹¹í správní soud ji¾ v jednom ze svých historicky prvých rozsudkù uvedl, ¾e [z]ru¹í-li Ústavní soud nìkteré ustanovení zákona pro jeho neústavnost, odpovídá principu oprávnìného oèekávání, aby soud v pøezkumném øízení zru¹il rozhodnutí správního orgánu, které se o nì opírá. Pøi pøezkoumání zákonnosti rozhodnutí proto správní soud není vázán ustanovením takto zru¹eného zákonného ustanovení, ale musí dbát nálezu Ústavního soudu; v takovém pøípadì není rozhodující, ¾e napadené rozhodnutí správního orgánu bylo vydáno je¹tì pøed tím, ne¾ Ústavní soud zákonné ustanovení zru¹il. Nezákonnost napadeného rozhodnutí pak správní soud zpravidla shledá v rozporu s pøedpisem vy¹¹í právní síly, toti¾ s Ústavou. (viz rozsudek NSS ze dne 13. 5. 2003, è. j. 7 A 146/2001-29, publ. pod è. 2/2003 Sb. NSS).
V Brnì dne 18. èervna 2008 JUDr. Josef Baxa pøedseda senátu