Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F17-12-2015-4A_669-2015
Timestamp: 2016-12-08 00:16:27+00:00
Document Index: 145072950

Matched Legal Cases: ['art. 98', 'DTF ', 'art. 106', 'DTF ', 'art. 98', 'art. 158']

4A_669/2015 (17.12.2015)
4A_669/2015 Sentenza del 17 dicembre 2015
patrocinato dall'avv. dott. Massimo Macconi,
B.________Lda,
patrocinata dall'avv. Stefano Codoni,
assunzione di prove a titolo cautelare,
ricorso contro la decisione emanata il 6 novembre 2015 dal Presidente della III Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
che il Presidente della III Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha accolto, con giudizio del 6 novembre 2015, l'istanza di assunzione di prove a titolo cautelare del 16 marzo 2015 promossa dalla B.________Lda nei confronti di A.________;
che A.________ è insorto al Tribunale federale con ricorso in materia civile del 7 dicembre 2015, postulando l'annullamento della predetta decisione;
che i giudizi su domande di assunzione di prove a titolo cautelare sono decisioni cautelari nel senso dell'art. 98 LTF contro le quali il ricorrente può unicamente invocare una violazione di diritti costituzionali (DTF 138 III 46 consid. 1.1, 555 consid. 1);
che giusta l'art. 106 cpv. 2 LTF il Tribunale federale esamina la violazione di diritti fondamentali e costituzionali soltanto se il ricorrente ha sollevato e partitamente motivato tale censura (v. sulle esigenze di motivazione di un ricorso diretto contro una misura cautelare DTF 135 III 232 consid. 1.2);
che nella fattispecie il ricorrente, pur menzionando l'art. 98 LTF, si limita a prevalersi di una semplice violazione del diritto federale e segnatamente dell'art. 158 CPC, ma omette di indicare un qualsiasi diritto costituzionale reputato violato;
3. Comunicazione ai patrocinatori delle parti e al Presidente della III Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
Losanna, 17 dicembre 2015