Source: http://indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice/2016/07/
Timestamp: 2017-12-13 18:36:20+00:00
Document Index: 33118679

Matched Legal Cases: ['CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR\n']

July 2016 - Cuculis si Asociatii
Date 25 July, 2016
Ghid De Combatere A Executarii Silite A Bunurilor Mobile Si Sechestrului Asigurator! Ce Trebuie Sa Fac Daca Primesc O Somatie Mobiliara Sau Un Proces Verbal De Sechestru? Cum Pot Contesta Executarea Silita Si Cum Pot Ridica Sechestrul Pus Asupra Bunurilor? Avocat Cuculis
In principal trebuie spus, ca executarea silita este modalitatea prin care creditorul, apeland la executorul judecatoresc, incearca recuperarea unor creante, prin scoaterea la vanzare a bunurilor, fie mobile fie imobile ale debitorului.
In lege sunt cunoscute 3 tipuri de forme de executare silita – executarea silita imobiliara, prin vanzarea bunurilor in tot sau in parte, imobile, ale debitorului, executarea prin poprire, fie direct asupra conturilor debitorului fie prin infiintarea popririlor la terte persoane ce au obligatii catre debitor si in ultima parte, executarea mobiliara, aceea pe care o vom aborda si trata in articolul de astazi, ce vizeaza vanzarea efectiva a bunurilor mobile(masina,obiecte ce pot fi mutate din casa si altele), ale debitorului, prin instituirea unui sechestru asigurator asupra lor.
Executorul judecatoresc, emite o somatie mobiliara de o zi, prin care ii pune in vedere debitorului, sa plateasca suma catre creditor, ulterior, daca sunt depistate, bunuri mobile(tablouri, autoturisme, obiecte de uz caznic etc), executorul judeactoresc, trece la “sechestrarea bunurilor mobile” si anume aplica sechestrul in vederea indisponibilizarii acestor bunuri, tocmai ca debitorul sa nu poata instraina bunurile!
Astfel, art. 732 cod procedura civila arata ca (1) Dacă în termen de o zi de la comunicarea somaţiei însoţite de încheierea de încuviinţare a executării debitorul nu plăteşte suma datorată, executorul judecătoresc va proceda la sechestrarea bunurilor mobile urmăribile ale debitorului, în vederea valorificării lor, chiar dacă acestea sunt deţinute de un terţ.
Are voie executorul judecatoresc sa intre in imobil?
Pentru ca executorul judecatoresc sa aiba voie sa patrunda in imobil, este necesara de o incuviintare SPECIALA data de catre instanta de judecata!
Atentie – Executorul nu poate intra in imobil daca instanta nu i-a incuviintat prin incheiere executorie, patrunderea in imobil in vederea indentificarii bunurilor mobile!
O chestiune stranie a codului de procedura civila o prezinta faptul ca inclusiv animalele pot fi sechestrate!
(1) Dacă animalele sau obiectele sechestrate sunt identificate, potrivit unor dispoziţii legale, prin înscrisuri eliberate ori certificate de o autoritate sau instituţie publică, se va face menţiune despre aplicarea sechestrului pe aceste înscrisuri.
Procedura speciala a sechestrarii autoturismelor, o reprezinta faptul ca executorul trimite procesul verbal de sechestru catre politia rutiera iar aceasta poate opri masina in trafic!
Vedeti intreaga procedura – Aici, material marca CUCULIS SI ASOCIATII!
http://www.ziare.com/bani/banci/ce-faci-cand-ti-s-a-pus-sechestru-pe-masina-sfatul-avocatului-1308834
Ce trebuie sa fac pentru a bloca executarea silita mobiliara? Ce procedura pot alege?
Desigur, legea procesual civila a lasat la indemana debitorului, procedura contestatiei la executare, respectiv, toti cei care sunt urmariti mobiliar, pot contesta aceasta executare, in instanta, pe o intreaga varietate de motive, plecand de la faptul ca executorul nu a facut publicitatea sechestrului, sau intrarea in incaperi s-a facut fara prezenta martorilor, sau procesul verbal de sechestru nu indeplineste conditiile legale si nu in ultimul rand si mai ales daca discutam despre contracte bancare, invocarea clauzelor abuzive, ce duce intr-un final catre o desfiintare a intregii executari silite, daca se descopera ca acel titlu executoriu(contract de credit) a avut inserate clauze abuzive.
(1) Efectuarea sechestrului se va constata de îndată într-un proces-verbal care va prevedea, în afara datelor şi menţiunilor prevăzute la art. 678 alin. (1), următoarele:
a) somaţia de plată făcută verbal debitorului şi răspunsul lui, dacă a fost prezent;
b) enumerarea, descrierea şi evaluarea, după aprecierea executorului, dacă este posibil, a fiecărui bun mobil sechestrat;
c) indicarea bunurilor care, fiind exceptate de la urmărire, nu au fost sechestrate, în cazul în care bunurile sechestrate nu acoperă creanţa;
d) menţionarea drepturilor pretinse de alte persoane asupra bunurilor sechestrate;
e) arătarea bunurilor sechestrate asupra cărora există un drept real de garanţie constituit în favoarea unei terţe persoane;
f) arătarea bunurilor sechestrate care au fost sigilate sau ridicate;
g) arătarea persoanei căreia i se lasă în depozit bunurile sechestrate.
ATENTIE – Mentiunile de mai sus, sunt supuse unei nulitati absolute, daca executorul judecatoresc nu le mentioneaza, ceea ce echivaleaza cu o anulare a sechestrului asigurator!
Nu uitati ca singura varianta prin care un executor va poate executa LEGAL , este un titlu executoriu cert lichid si exigibil! Altlfe, intreaga executarea silita poate fi anulata!
Dupa infiintarea acestui sechestru si identificarea bunurilor mobile, executorul judecatoresc, daca debitorul nu contesta executarea silita, procedeaza la vanzarea la licitatie publica a bunurilor sechestrate.
Contract Credit Bancpost 2007 Cu Marja Bancii Inexistenta – Clauze Abuzive Bancpost – Avocat Cuculis
Lipsa Inserarii In Contractul De Credit Al Unei Marje, Desi Exista Sintagma Ca Dobanda Va Fluctua Dupa Marja Bancii Si Indicele De Referinta Trebuie Considerata Ca O Clauza Abuziva Alaturi De Comisionul De Acordare Si Admiistrare – Avocat Cuculis
Cum Creste Rata La Banci, Cand Liborul Se Prabuseste – O scurta Incursiune La Suprafata Contractului De Credit
Astazi am analizat un contract 2007 Bancpost in nesfarsita moneda CHF.
Pe de-o parte vad ca bancile au facut conversii peste conversii insa CHF este mai prezenta ca niciodata.
Este prezent pentru ca tot mai multi dintre sutele de mii de imprumutati si-au dat seama ca acea clauza de “restituire a ratelor lunare in moneda imprumutata” este de fapt o clauza abuziva si ei la randul lor nu trebuie sa plateasca sume crescute cu peste 150%.
Incepusem sa va spun despre acel contract Bancpost din 2007.
A inceput cu o dobanda de 5.90% cu “posibilitatea bancii de a modifica unilateral” atat dobanda cat si comisioanele. Un comision de acordare, pentru un credit ce avea temei juridic legea 190/1999, adica complet ilegal acel comision si nu in ultimul rand un comision de adinistrare de 0.10%/sold la fel de ilegal si mentinut in 2016. Ce mi-a atras atentia a fost faptul ca in 2010, cand banca a propus spre semnare imprumutatului, conform oug 50/2010, actul aditional, s-a folosit de sintagma dobanda va fi data de catre marja bancii plus indice referinta libor la 6 luni, insa Marja bancii nu a ajuns niciodata in contract si nu a fost stipulata, ci atentie!! – lasata la voia bancii sa o modifice cum dorea. Cum va inchipuiti deja, dobanda a ajuns in 2016, la 12%. Oare “pacaleala asta” prin ce alte contracte se mai regaseste? Faptul ca banca a introdus sintagma “marja bancii” a fost suficient incat sa convinga in urma plangerii pe cei de la ANPC ca acel contract este corect?
Ce au de facut cei ce se afla in asemenea situatie? Primul rand, calculul pentru sumele platite in plus!
Am facut un calcul, dobanda trebuia sa fie in 2016 de 2 %, STITI cat plateste de fapt? 8%! Stiti ce ce am facut preambulul acesta? Fiindca asta este o alta dovada prin comparatie, o alta aparare a consumatorului de credite in chf, ca “restituirea in aceeasi moneda” este o clauza abuziva, BANCA putand prin strategia aceasta urata si marsava, sa creasca oricat dobanda, sa creasca oricat comisioanele si sa va incaseze orice suma crede de cuviinta. Imprumutatul despre care vorbeam, se chinuie de 10 ani sa plateasca rata la banca, a avut intarzieri cel mult de 30 de zile iar “partenerul financiar” il trateaza ca pe nimic.
Trageti dvs. concluzia! Inghetarea cursului valutar, asa cum a fost obinuta definitiv, este solutia corecta, data de catre justitie. “Memoria, ca forma de justitie” nu trebuie intrepretata decat ca atunci cand o instanta ingheata un curs valutar, nu face altceva decat sa aminteasca bancilor de unde au plecat si cat vor sa bage in buzunare, fara sa tina seama de “parteneriatul contractual” despre care tot vorbesc!
Av. Cuculis Adrian Calin
http://indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice/banca-transilvania-inghetare-curs-valutar-randul-bancii-transilvania-sa-inghete-cursul-valutar-la-2-0254-lei-franc-avocat-clauze-abuzive-denominare/
CCR Clauze Abuzive – Băncile Trebuie Să Invite Clienții La Renegocierea Contractelor Spune Curtea Constitutionala – Clauze Abuzive Banci
Date 22 July, 2016
Curtea Constitutionala A Dat Motivarea Pentru Respingerea Exceptiei De Neconstitutionalitate A Legii Clauzelor Abuzive Ce Permiteau ANPC Sa Deschida Procese Erga Omnes – Ce Efecte Va Avea Asupra Legii Darii In Plata?
Prima veste buna este ca toate sansele de acum incolo, sunt ca legea darii in plata sa ramana intangibila si astfel sa poata fi folosita pe termen lung de catre cei ce au nevoie de aceasta lege, evident, dupa ce si MJ va reactiona si va obliga notarii sa reduca tarifele la jumatate.
Practic Curtea Constituțională consideră că modificările la Legea clauzelor abuzive nu acționează retroactiv și nu încalcă dreptul creditorilor la proprietate, se arată în motivarea deciziei Curții. Profesioniștii sunt obligați să invite clienții la renegocierea contractelor, în cazul în care instanțele constată că există clauze abuzive, spune CCR. Soluția este relevantă nu numai pentru cele câteva zeci de procese prin care Protecția Consumatorilor a cerut instanțelor să modifice portofolii întregi de contracte de credit ale băncilor pe motiv că sunt împănate de clauze nelegale, ci oferă și indicii despre cum ar putea judeca Curtea în cazul Legii dării în plată.
Ce spune curtea cu privire la aplicarea retoractiva ?
Aplicarea la contractele în derulare nu e retroactivă! Deci de aici vom putea desprinde concluzia pe viitor, ca si pentru legea darii in plata, CCR va considera ca aceasta nu retroactiveaza si astfel legea va fi intangibila.
Curtea spune că legea nu este retroactivă atunci când modifică pentru viitor o stare de drept născută anterior și nici atunci când suprimă producerea în viitor a efectelor unei situații juridice constituite sub imperiul legii vechi.
“Așadar, Curtea Constituțională constată că această competență conferită instanței judecătorești învestite cu judecarea unei astfel de acțiuni nu vizează desființarea unei clauze abuzive pentru trecut, ci numai pentru viitor, astfel încât prestațiile deja efectuate în baza contractului nu pot fi desființate”.
Astfel, o decizie a instanței elimină efectele clauzei abuzive doar pentru viitor dar că, în cadrul aceleași acțiuni, nu poate fi vorba de returnarea sumelor încasate de la consumatori în baza clauzelor viciate. Acest lucru se întâmplă pentru că e vorba despre o acțiune în încetare, spune Curtea, în comparație cu acțiunea în anulare prin care debitorii și-au recuperat banii în procese individuale sau de grup. Această interpretare a Curții, anticipată de mai multe decizii ale Tribunalului București, arată că debitorii nu-și vor putea recupera banii decât eventual printr-un proces separat.
De ce este important sa denuntam clauzele abuzive din contracte?Cum se denunta? Doar in instanta de judecata!
In conditiile in care avem un banal comision de administrare, prin eliminarea lui din contract, este posibil ca rata sa scata cu 1/3 sau mai exact la o rata de 1000 de lei prin eliminarea comisionului, sa mai platim o rata de 660 de lei in loc de 1000 de lei(Aproxmativ).
Ce Reprezinta Ordinul European De Protectie, Cum Se Foloseste Si Cui Ii Este Adresat? Avocat Cuculis
In principal, extragem din legea 151/2016 ca ordinul european de protectie este reprezentat de urmatoarele activitati specifice:
Practic, discutam despre cetăţenii care au calitatea de persoană vătămată în cadrul unui proces penal şi care sunt ori ar putea fi victime ale unor infracţiuni au dreptul sa ceara autorităţilor, emiterea unui ordin european de protecţie, atunci când se mută în alt stat membru al Uniunii Europene (UE), practic discutam despre un ordin de protectie extins catre tot spatiul UE.
a) ordin european de protecţie – o decizie adoptată de o autoritate judiciară sau echivalentă, a unui stat membru, în legătură cu o măsură de protecţie, pe baza căreia o autoritate judiciară sau echivalentă a altui stat membru dispune măsura sau măsurile corespunzătoare, în temeiul propriei legislaţii naţionale, în vederea continuării asigurării protecţiei persoanei protejate;
b) măsură de protecţie – o decizie în materie penală, adoptată în statul emitent, prin care sunt impuse persoanei care reprezintă un pericol una sau mai multe dintre următoarele interdicţii sau restricţii, pentru a preveni săvârşirea asupra persoanei protejate a unei fapte penale care i-ar putea pune în pericol viaţa, integritatea fizică sau psihologică, demnitatea, libertatea personală sau integritatea sexuală, respectiv:
c) persoană protejată – persoana fizică beneficiară a protecţiei care decurge dintr-o măsură de protecţie dispusă de statul emitent;
d) persoană care reprezintă un pericol – persoana fizică căreia i-au fost impuse una sau mai multe dintre interdicţiile sau restricţiile prevăzute la lit. b);
e) stat emitent – statul membru în care a fost dispusă o măsură de protecţie care stă la baza emiterii unui ordin european de protecţie;
f) stat de executare – statul membru căruia i s-a transmis un ordin european de protecţie, în vederea recunoaşterii şi executării sale;
g) stat de supraveghere – statul membru al Uniunii Europene căruia i-a fost transferată o hotărâre definitivă prin care o instanţă a dispus faţă de o persoană fizică care a săvârşit o infracţiune una dintre sancţiunile sau măsurile prevăzute la art. 1701, respectiv la art. 17017 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.
Cine emite ordinul?
Masura poate fi ceruta prin avocatul ce reprezinta partea vatamata in proces!
Care sunt conditiile de emitere de catre statul Roman prin organele penale, al unui ordin de protectie?
(1) Ordinul european de protecţie poate fi emis la solicitarea persoanei protejate sau la cererea avocatului acestuia, dacă sunt îndeplinite, cumulativ, următoarele condiţii:
ATENTIE: In cauzele penale, unele dintre acestea necesita asistenta obligatorie a avocatului,fie ales fie din oficiu.
(vi) interzicerea unuia dintre drepturile prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. l) -o) din Legea nr. 286/2009, cu modificările şi completările ulterioare, stabilită de instanţă odată cu aplicarea pedepsei accesorii sau a pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi;
Decizia CCR Cu Privire La Modificarea Notiunii De “Familie” – Avocat Cuculis
Date 20 July, 2016
Ce Spune CCR Despre O Noua Definitie a “Familie”?
Probleme cu Serviciile de Telefonie, Internet sau Televiziune? Avocat Cuculis
Totul Despre Reclamatii – Servicii de Telefonie, Internet sau Televiziune! Avocat Cuculis
Utilizatorii care intampina probleme la utilizarea unui serviciu de comunicatii, fie ca este vorba de telefonie, internet sau televiziune, ar trebui sa isi caute drepturile in instanta. Utilizatorii sunt sfatuiti sa solicite furnizorului numarul de inregistrare al sesizarii pentru referinte ulterioare iar ulterior daca nu sunt rezolvate, se pot adresa direct instantei.
In cazul in care este depasit termenul de solutionare al reclamatiei , utilizatorii pot solicita despagubiri furnizorului de servicii de comunicatii electronice conform contractului, constand, in reducerea costului abonamentului proportional cu timpul in care nu a functionat serviciul.
Procedura de solutionare a reclamatiilor Potrivit Deciziei presedintelui ANCOM nr.158/2015 privind obligatiile de informare a utilizatorilor finali, furnizorii de servicii au obligatia sa afiseze pe paginile proprii de internet, dar si sa le inmaneze abonatilor, la incheierea contractului, procedura proprie de solutionare a reclamatiilor.
Practic,utilizatorii acestor servicii au dreptul de a solicita si primi gratuit un exemplar tiparit al procedurii .
Ce, cum si mai ales unde reclami?
De ce este important sa sesizati orice incalcare?
Pentru a putea obtine o despagubire ulterioara in instanta, este importat sa puteti proba in fata instantei ca v-ati adresat macar cu o solicitare catre operator, daca nu au dat curs, atunci este mult mai usor de obtinut o despagubire!
Problema Juridica – Impartirea Unui Imobil Ipotecat La Banca – Iesire Indiviziune – Avocat Cuculis
Date 17 July, 2016
Partajarea/iesirea din indiviziune in cazul unui imobil ipotecat la banca ridica de cele mai multe ori
Buna ziua. Ma numesc Popescu Ion, sunt din Bucuresti si va rog, daca se poate sa imi raspundeti la urmatoarea intrebare: detin impreuna cu o persoana un apartament in devalmasie. Impreuna cu acea persoana am contractat un credit cu ipoteca pe acel apartament. Amandoi figuram ca imprumutati. Pot cere instantei iesirea din indiviziune cu atribuirea apartamentului catre mine, stabilirea unei sulte si sulta sa fie platita de mine direct in contul bancii creditoare? Valoarea soldului creditului este aproximativ egala cu valoarea apartamentului. Cealalta persoana, desi este imprumutat si coproprietar, refuza sa plateasca parte din rata. Prin aceasta actiune doresc, cu alte cuvinte, sa preiau atat creditul integral cat si proprietatea asupra intregului apartament. Multumesc.
De multe ori veti auzi atat specialisti in drept cat si judecatori care vor sa imparta ceva ce nu poate fi impartit fara a treia persoana, adica banca.
O hotarare judecatoreasca nu poate schimba raporturile intre parti si terta persoana banca, daca aceasta nu este introdusa in cauza.
De cele mai multe ori exista hotarari prin care se stabileste obligatia unui sot de a plati intreg creditul la banca in favoarea celuilalt sot de a-i ceda la finalul contractului partea sa de proprietate, insa ceea ce foarte multi nu au in vedere, este faptul ca da acel sot care a primit in “grija” creditul, inceteaza sa plateasca, atunci chiar daca exista sentinta de “partajare” banca il poate executa silit si pe cel ce a fost “scutit” de a plati prin sentinta judecatoreasca.
Am vrut sa fac public acest lucru fiindca am vazut multe persoane ce au zis ca nu li se pare firesc sa plateasca din moment ce au o hotarare judecatoreasca ce spune ca sarcina platii revine celuilalt sot si nu intelegeau cum este posibil sa fie executati.
ATENTIE – Daca vreti sa schimbati partile din contract, sau sarcinile asumate, puteti face acest lucru DOAR prin introducerea bancii in dosarul de partaj bunuri si obligatii.
Cum Se Cer Informatiile Publice De La Institutiile Statului? Ce Facem Daca Nu Raspund? Legea 544/2001 – Avocat Cuculis
Organele si Autoritatile Publice Au Obligatia Sa Raspunda Solicitarilor Cu Pivire La Informatiile Publice – Cum poti cere informatii de la institutiile publice?
Temelia solicitarii o reprezinta – legea nr. 544/2001 care dă posibilitatea oricărei persoane sa solicite și sa obțina informații de interes public, definite de catre lege ca orice informații care privesc activitățile sau rezultă din activitățile unei autorități publice sau instituții publice, indiferent de suportul ori de forma sau de modul de exprimare a informațiilor, asta presupune fie pe format fizic fie informational fie chiar si verbal daca el se poate proba.
„Asigurarea de către autorităţile şi instituţiile publice a accesului la informaţiile de interes public se face din oficiu sau la cerere, prin intermediul compartimentului pentru relaţii publice sau al persoanei desemnate în acest scop”, stabileşte art. 3 al legii 544/2001.
Nu de putine ori ne intrebam ce inseamna si cum este aparat acest principiu al accesului la inforatia publica astfel accesul liber şi neîngrădit al unei persoane la informaţiile de interes public este unul dintre principiile fundamentale ale relaţiei dintre persoanele fizice şi autorităţile publice, în conformitate cu prevederile din Constituţie.
Fiecare autoritate sau instituţie publică are obligaţia să comunice cateodata chiar si din oficiu informaţii de interes public cum ar fi:
lista cuprinzând categoriile de documente produse şi/ sau gestionate, potrivit legii;
Cum pot fi solicițate informații publice?
Legea nr. 544/2001 stabileşte că informaţiile de interes public se oferă la cerere, în scris sau verbal deci avem 2 modalitati de raspuns al institutiei publice.
Solicitarea în scris a informaţiilor de interes public, trebuie obligatoriu să cuprindă:
autoritatea sau instituția publică căreia i se adresează cererea;
ATENTIE – Trimisă solicitarea scrisă, autorităţile sunt obligate prin lege să răspundă, tot în scris, în cel mult zece zile de la înregistrarea solicitării,dar nu mai mult de 30 de zile de la înregistrarea solicitării.
“În cazul în care durata necesară pentru identificarea si difuzarea informației solicitate depășește 10 zile, răspunsul va fi comunicat solicitantului în maximum 30 de zile, cu condiția înștiințării acestuia în scris despre acest fapt în termen de 10 zile”.
Ce să faci când nu primeşti un răspuns?
Atentie – Ne putem adresa instantei de judecata si in functie de prejudiciul suferit prin lipsa raspunsului la solicitarea noastra, se pot fixa atat daune materiale ori morale si daune cominatorii viitoare pentru fiecare zi de intarziere pentru eliberarea unui raspuns din partea institutiei cu pricina!
Mai precis, refuzul explicit sau tacit al angajatului desemnat al unei autorități ori instituții publice constituie abatere și atrage răspunderea disciplinară a celui vinovat.
Cererea de chemare in judecata se inainteaza la secția de contencios administrativ a tribunalului în a cărei rază teritorială domiciliază sau în a cărei rază teritorială se află sediul autorității ori al instituției publice, iar instanța poate obliga autoritatea sau instituția publică să furnizeze informațiile de interes public solicitate și să vă plătească daune morale şi/ sau patrimoniale asa cum am indicat mai sus!
Judecatoria A Anulat Clauzele Abuzive Dintr-o Executare Silita A BCR – Avocat Cuculis
Date 12 July, 2016
Judecatoria Ploiesti A Facut Corespunzator Aplicarea Dispozitiilor Din Materia Executarii Silite si Contestatiei La Titlu Si A Dispus Anularea Clauzelor Din Cadrul Titlului Executoriu – Avocat Cuculis
Ce clauze abuzive se ragaseau in contract si ce s-a solicitat!?
Constatarea ca abuziva a clauzei contractuale regasita la punctul 5 din contractul de credit, dupa aceasta data dobanda curenta este formata dintr-o dobanda de referinta variabila care se afiseaza la sediul BCR, la care se adauda 1,50 pp;
Constatarea ca abuziva a clauzei contractuale regasita la punctul 9 litera b, comisionul de acordare credit de 1,80% flat, euro;
Constatarea ca abuziva a clauzei contractuale regasita la punctul 9 litera c, comisionul de administrare credit de 30 euro lunar.
BRĂNOIU LIDIA MAGDALENAla Biroul de Avocatură Cuculis şi A Contestator
CCR- Contractul Individual De Munca Nu Poate Fi Suspendat In Timpul Cercetarii Disciplinare – Avocat Cuculis
Decizia nr. 261/2016 – Curtea Constituionala Face Curat In Dreptul Muncii Si Confera Protectie Angajatului – Astfel S-a Decis Ca Pe Perioada Cercetarii Disciplinare Contractul De Munca Nu Poate Fi Suspendat – Această posibilitate a angajatorului este în contradicţie cu legea fundamentala, astfel că, de la publicarea deciziei în Monitorul Oficial, dispoziţia a devenit inaplicabilă – Avocat Cuculis Decizia nr. 261/2016
CCR a decis că prevederea legală ce dă dreptul angajatorului de a suspenda contractul individual de muncă al salariatului, pe durata cercetării disciplinare prealabile, este neconstitutionala , acest lucru fiind stabilit prin Decizia nr. 261/2016,publicata in 7 iulie şi se aplică de la data publicării.
Vorbim despre dispoziţiile literei a a alineatului 1 al articolului 52 din Codul muncii, conform cărora “contractul individual de muncă poate fi suspendat din iniţiativa angajatorului (…) pe durata cercetării disciplinare prealabile, în condiţiile legii”. CCR a stabilit că suspendarea salariatului în timpul cercetării disciplinare prealabile reprezintă o restrângere exagerată a dreptului constituţional la muncă, astfel prin urmare, angajatorilor nu le mai este permisa aceasta sanctiune.
“Curtea consideră că salariatul trebuie să se bucure de garanţii suficiente care să asigure că restrângerea exerciţiului dreptului la muncă nu este rezultatul unor eventuale acţiuni abuzive ale angajatorului, favorizate de caracterul subiectiv al raportului de muncă. Or, având în vedere lipsa unor criterii obiective, care să circumstanţieze situaţia în care angajatorul poate dispune suspendarea în ipoteza art. 52 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 53/2003, precum şi faptul că, în lipsa unor astfel de criterii legale, aprecierea temeiului de suspendare este lăsată, în întregime, la dispoziţia angajatorului, Curtea apreciază că dispoziţiile textului de lege criticat, interpretate în coroborare cu celelalte texte din Codul muncii incidente în materia suspendării contractului individual de muncă din iniţiativa angajatorului şi în materia răspunderii disciplinare, nu oferă suficiente garanţii pentru ca această măsură să fie dispusă cu păstrarea unui raport proporţional între necesitatea protejării intereselor angajatorului, pe de o parte, şi cea a drepturilor salariatului, de cealaltă parte“, se arată în documentul apărut recent în Monitor.
Angajatorul poate lua masura suspendarii si in urmatoarele cazuri – :
în cazul în care salariatul a fost trimis în judecată pentru fapte penale incompatibile cu funcţia deţinută;
în cazul în care împotriva salariatului s-a luat măsura controlului judiciar ori a controlului judiciar pe cauţiune, dacă în sarcina acestuia au fost stabilite obligaţii care împiedică executarea contractului de muncă, precum şi în cazul în care salariatul este arestat la domiciliu, iar conţinutul măsurii împiedică executarea contractului de muncă;
“Abaterea disciplinară este o faptă în legătură cu munca şi care constă într-o acţiune sau inacţiune săvârşită cu vinovăţie de către salariat, prin care acesta a încălcat normele legale, regulamentul intern, contractul individual de muncă sau contractul colectiv de muncă aplicabil, ordinele şi dispoziţiile legale ale conducătorilor ierarhici”, scrie în actul normativ.
Angajatorii pot să aplice următoarele sancţiuni disciplinare:
“În vederea desfăşurării cercetării disciplinare prealabile, salariatul va fi convocat în scris de persoana împuternicită de către angajator să realizeze cercetarea, precizându-se obiectul, data, ora şi locul întrevederii. Neprezentarea salariatului (…) fără un motiv obiectiv dă dreptul angajatorului să dispună sancţionarea, fără efectuarea cercetării disciplinare prealabile”, este punctat în Legea nr. 53/2003.
În timpul cercetării, salariatul este îndreptăţit să formuleze şi să susţină toate apărările în favoarea sa, iar acesta poate să fie asistat, la cerere, de un avocat sau de un reprezentant al sindicatului din care face parte.
De asemenea, chiar dacă prin dispoziţiile art. 52 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 53/2003 legiuitorul a urmărit în mod evident prevenirea unor eventuale prejudicii aduse angajatorului, acest aspect nu este precizat ca o condiţie expresă pentru suspendarea contractului de muncă, astfel că nimic nu îl opreşte pe acesta să dispună măsura suspendării chiar şi în ipoteza în care continuarea raportului de muncă, până la stabilirea unei eventuale răspunderi disciplinare, nu ar avea niciun efect negativ asupra activităţii sau intereselor angajatorului.
IMPORTANT! Pentru o abatere disciplinară poate fi aplicată numai o singură sancţiune, iar amenzile disciplinare sunt interzise prin lege.
AICI TEXT INTEGRAL DECIZIA 261/2016 A CCR
Dispozitivul hotararii
Admite excepţia de neconstituţionalitate ridicată de Nicolae Nica şi Laurenţiu Andi Vlad în dosarele nr. 793/113/2015 şi nr. 166/113/2015 ale Tribunalului Brăila – Secţia I civilă şi constată că dispoziţiile art. 52 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii sunt neconstituţionale.
ProCredit Bank Clauze Abuzive Si Anulare Executare Silita – Avocat Cuculis
Clauze Abuzive Descoperite La ProCredit Bank – Anularea Executarii Silite – Despre ProCredit Bank Nu Prea S-a Vorbit Insa Clauzele Abuzive Au Existat Si Exista Inca In Aceste Contracte – Avocat Cuculis
Inainte de a discuta solutia instantei de judecata, va propun sa vedem ce am cerut in cererea de chemare in judecata –
Solutia instantei pe scurt:
Dosar Judecatoria Sectorului 3 – 37727/301/2015
http://portal.just.ro/301/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30100000000489080&id_inst=301
Ora estimata: 08:30 Complet: C 19 Civil
Tip solutie: Amână cauza Solutia pe scurt:
Contestaţie la executare +SUSP.EXEC. DOS EXEC.2270/2015 SCPEJ OHIAN DORU SI NENECI ALEXANDRU
Admite actiunea astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.065,34 lei reprezentând debit si suma de 4,47 lei reprezentând dobânda legală aferentă calculată de la scadentă până la 18.01.2016. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 3 Bucuresti. Pronuntată astăzi, 06.07.2016, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Document: Hotarâre 10448/2016 06.07.2016
In conditiile in care instanta vorbeste despre ADMITEREA CERERII ASA CUM A FOST PRECIZATA, rezulta pe care le consecinta, ca actiunea a fost admisa in totalitatea ei, fiind astfel anulata inclusiv executarea silita!
Ce am cerut noi pentru contestator si ce trebuie sa solicite cei executati silit in baza unor contracte bancare?
Lamurirea intinderii si aplicarii titlului executoriu si anume, constatarea ca abuzive a urmatoarelor prevederi contractuale, in raport de L 193/2000 si prin urmare anularea din actele de executare a sumelor ce deriva din clauzele constatate ca fiind abuzive, dupa cum urmeaza:
Constatarea ca abuziva a clauzei contractuale regasita la punctul 4.2 „ comisionacordare credit de 1% FLAT” regasit in contratul initial;
Anularea executarii silite in intregul ei prin constatarea ca abuzive a clauzelor de mai sus si admiterea exceptiei nulitatii absolute a executarii silite pentru lipsa somatiei de incepere a executarii conform art. 666 si 667 Cod procedura civila, iar in subsidiar solicitam anularea actelor de executare reprezentate de somatia imobiliara , procesul verbal de cheltuieli de executare ;
Anularea incheierii date in dosarul privind incuviintarea executarii silite in raport de dispozitivul care incuviinteaza executarea silita fara a indica suma in lei ci doar in moneda straina;
Sa se constate lipsa calitatii procesuale pasive a creditoarei SECAPITAL S.a.R.L. avand in vedere ca la dosarul cauzei nu a fost depusa dovada mandatului in baza caruia SECAPITAL S.a.R.L. este in drept sa ceara plata(punerea in executare a creantei) avand in vedere ca debitoarea a contractat initial cu SC. Procedit Bank. SA si nu cu creditorul urmaritor prezent.
Anularea actelor de executare prin constatarea ca abuziva a clauzei privind dobanziile penalizatoare si a sanctiunilor aferente aplicate de catre SECAPITAL S.a.R.L. avand in vedere cesiunea contractului intre cedenta SC Procedit Bank SA si cesionara SECAPITAL S.a.R.L. aceasta nu ar avea dreptul sa aplice noi dobanzi decat cele prevazute in contractul initial.(a se observa ca recuperatorului de creante ii este interzisa aplicarea de dobanzi bancare).
Prin urmare, nu doar ca banca prin recuperator urmeaza sa ii restituie imprumutatului suma de bani ce deriva din efectul clauzelor abuzive(nulitatea absoluta) insa asa cum se arata in sentinta, a fost anulata inclusiv executarea silita pornita.
Cauza C 200/14 Taxa De Poluare Se Restitue Pe Loc Si Nu In 5 Ani – Curtea De Justitie A Uniunii Europene – Avocat Cuculis
Date 7 July, 2016
Restituirea Taxei De Poluare In 5 Ani,Este Ilegala Si In Contradictie Cu Normele Europene – Aflati Ce Puteti Face Pentru Recuperarea Taxei De Poluare, Fara Sa Asteptati 5 Ani – Avocat Cuculis
Intr-o decizie de speta, foarte importanta pentru Romania fiindca de 9 ani de zile am platit fie taxa de poluare, fie taxa derivata din codul fiscal sau taxa de prima inmatriculare sau de data recenta timbru de mediu, CJUE in dosarul C200/14 A stabilit ca dreptul european se opune total ca statul Roman, sa restituie intr-un termen de 5 ani de zile, o taxa pe care CJUE a declarat-o ca nefiind compatibila cu dispozitiile europene –
Ce spune Curtea De Justitie ?
Prin urmare, desi s-a adoptat norma legala in Romania, prin care cei ce platisera taxa de poluare sau taxa de prima inmatriculare, sa-si poata incasa aceste taxe fara sa mai cheme statul in judecata, insa intr-un interval de 5 ani de zile, aceasta normal dupa cum prezinta curtea , este ilegala.
Insa, atata vreme cat avem o decizie CJUE insa nu avem si legislatie nationala, singura varianta concreta de recuperare a taxei este prin instanta de judecata, ce va face aplicarea prioritara a dispozitiilor comunitare si astfel , in loc sa asteptati 5 ani de zile, o veti recupera pe loc.
Pana cand legislativul nu va modifica legislatia in vigoare si cu privire la timbrul de mediu, actuala taxa de mediu, platita si ea la randul ei in mod ilegal se poate recupera in instanta
Practic toti cei care au platit o taxa din 2007 si pana in 2016 pot recupera taxa prin formularea unei cereri de chemare in judecata, asta daca nu vor sa astepte 5 ani pentru banii pe care i-au plati dintr-o singura prestatie.
Anularea Procesului Verbal De Contraventie Neacordare Prioritate De Trecere Pietoni – Avocat
Cum Se Poate Anula Un Proces Verbal De Contraventie Emis Pentru Neacordare De Prioritate – Invocarea Inexistentei Contraventiei Si Mentionarea Opozitiei In Procesul Verbal – Avocat Cuculis
In principal toate contraventiile se supun ordonantei 2/2001 iar in functie de specificul contraventiei la randul lor sunt impartite in contraventii la diferite ramuri ale vietii cotidiene – Arme si muniti, ordine publica, transporturi si circulatie rutiera, samd.
Astfel, vom observa din sentinta judecatoreasca, existenta procedurii din oficiu efectuata de catre judecator, de verificare a legalitatii PV-
Desi procesul verbal este prezumat ca fiind legal intocmit, pana la proba contrara, din culpa exclusiva a agentului constatator aceasta proba nu a putut fi administrata, fapt pentru care, pozitia de contestare a sanctiunii mentinuta de catre reclamantul contestator de la bun inceput, este suficienta pentru a combate ceea ce agentul constatator a retinut in procesul verbal, ilegal intocmit.
Instanta va avea in vedere asigurarea unui just echilibru pe de o parte intre prezumtia de nevinovatie ce ii este garantata de dispozitiile conventionale CEDO art. 6 paragrful 2 din conventie si pe de alta parte prezumtia de legalitate si temeincie de care se bucura procesul verbal atacat.
Ce trebuie sa fac pentru a contesta un proces verbal la regimul circulatiei?
In primul rand, trebuie sa respectam termenul maximal procedural de 17 zile in care se pot contesta procesele verbale, orice termen ce depaseste cele 17 zile va atrage tardivitatea introducerii contestatiei la procesul verbal.
Totusi daca procesul verbal a intrat in posesia noastra la un moment ulterior celor 17 zile, putem solicitam inclusiv repunerea in termenul de contestare a procesului verbal astfel incat sa putem contesta acel proces verbal chiar si cu depasirea termenului legal(atentie, doar pentru cazuri justificate).
In functie de tipicul contraventiei, ele vor fi de competenta de solutionare a plangerii, tinute de domiciliul contravenientului sau locul savarsirii faptei.
ATENTIE – Cei carora le este suspendat dreptul de a conduce, in urma contestarii procesului verbal, pot redobandi aproape pe loc dreptul de a conduce pe toata durata judecatii.
Ce acte aveti nevoie!
In principal, procesul verbal, dovada de retinere a permisului(daca este vorba de o contraventie la regimul rutier) copie de pe cartea de identitate sau buletin si nu in ultimul rand, daca avem, indicarea unei persoane din masina sau de pe carosabil daca, persoana respectiva a luat parte la intocmirea procesului verbal si poate furniza informatii.
Formular Pentru Contestarea Proceselor Verbale De Contraventie
Numar Proces Verbal
Locul Contraventiei
Definitiva OTP Comision Acordare – Clauza Abuziva – Avocat Cuculis
Decizie Definitiva – Instanta Constata Ca Abuziv Comisionul De Acordare Perceput De Otp Bank Si Il Restituie Imprumutatilor Cu Dobanda Legala în echivalent lei, funcţie de cursul oficial leu-CHF stabilit de BNR. la data plăţii efective, sume la care urmează să se calculeze şi dobânda legală aferentă, de la data încasării lor şi până la data achitării efective a acestora de pârâtă.
Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă sentinţa apelată şi în consecinţă: Admite în parte acţiunea astfel cum aceasta a fost precizată. Constată caracterul abuziv al clauzelor stipulate în contractul de credit nr. C2202/1120/7093/07.03.2008 la art.7.1 lit.b referitoare la perceperea unui comision de acordare şi la art.6.2. Declară nulitatea absolută a clauzelor menţionate anterior. Obligă pârâtele să plătească reclamanţilor sumele încasate în mod nelegal în baza clauzelor constatate ca fiind abuzive şi declarate nule ( comision de acordare), în echivalent lei, funcţie de cursul oficial leu-CHF stabilit de BNR. la data plăţii efective, sume la care urmează să se calculeze şi dobânda legală aferentă, de la data încasării lor şi până la data achitării efective a acestora de pârâtă. Respinge celelalte capete de cerere ca nefondate. Executorie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, 24.06.2016.
http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000602682&id_inst=3