Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=5%20U%2063/12
Timestamp: 2017-02-26 14:36:28
Document Index: 84708154

Matched Legal Cases: ['§ 10', '§ 4', 'BGH', 'BGH', '§ 2', '§ 10', 'EuG', '§ 10', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', '§ 10', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: 5 U 63/12 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Frankfurt, 04.02.2014 | OLG Celle, 12.09.2013
Rechtsprechung KG, 16.04.2013 - 5 U 63/12 Volltextveröffentlichungen (11)
Zum Haftungsprivileg des Betreibers eines Internet-Bewertungsportals
Der Betreiber eines Internetportals für Hotelbewertungen haftet nicht für rechtsverletzende Einträge
TMG-Haftungsprivilegierung auch auf Unterlassungsansprüche anwendbar
Hotelportale: Keine Pflicht zur Vorab-Prüfung von Nutzerbewertungen
§ 10 TMG ist auf Unterlassungsansprüche anwendbar
§ 4 Nr. 8 UWG
Telemedienrechtliches Haftungsprivileg für Internet-Bewertungsplattformbetreiber
Unterlassungsansprüche eines Hotelinhabers gegen den Betreiber eines Bewertungsportals wegen vermeintlich unrichtiger Bewertungen
Bewertungsportal haftet nicht für rufschädigende Inhalte
Unwahre Tatsachenbehauptungen auf Online-Plattform
HolidayCheck haftet nicht für unwahre Tatsachenbehauptungen auf Online-Plattform
HolidayCheck haftet nicht unwahre Tatsachenbehauptungen auf Online-Plattform
Grundlegende Änderung der Rechtsprechung zur Provider-Haftung? Kinderhochstühle im Internet II
HolidayCheck darf negative Hotelbewertung online stellen
Bewertungsportal haftet nicht wegen falscher Tatsachenbehauptungen
Online-Bewertungsportal haftet nicht für schlechte Bewertungen seiner Nutzer - Bewertetes Hotel steht kein Unterlassungsanspruch zu
Störerhaftung im Internet: Wie lange noch?
Haftungsprivilegierungen im TMG doch auf Unterlassungsansprüche anwendbar
Haftung für Äußerungen auf Bewertungsportalen - Schweizer und deutsches Recht im Vergleich
LG Berlin, 21.10.2010 - 52 O 229/10
KG, 27.05.2011 - 5 U 193/10
MMR 2014, 46
K&R 2013, 593
ZUM 2013, 886
Wird zitiert von ... (4) OLG Köln, 18.07.2014 - 6 U 192/11 Access-Provider nicht zu Netzsperren verpflichtetIm Anschluss an die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs "L"Oréal/eBay" (GRUR 2011, 1025) scheint der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs allerdings inzwischen davon auszugehen, dass sich Diensteanbieter auch gegen Unterlassungsansprüche grundsätzlich auf die Haftungsprivilegierungen des TMG berufen können, wobei er aber an seiner Rechtsprechung zur Störerhaftung festgehalten hat (BGH, GRUR 2011, 1038 Tz. 22 - Stiftparfüm; BGHZ 194, 339 = GRUR 2013, 370 Tz. 19 - Alone in the Dark; GRUR 2013, 1030 Tz. 30 - File-Hosting-Dienst; KG, MMR 2014, 46, 48;… Nolte/Wimmers, GRUR-Beilage 2014, 58, 61 f.;… v. Ungern-Sternberg, GRUR 2012, 321, 327;… a. A. Volkmann, K&R 2014, 375, 377).
OLG Stuttgart, 11.09.2013 - 4 U 88/13 Schadensersatz- und Unterlassungsansprüche eines Hotelbetreibers gegen den …a) Die Beklagte ist als Betreiberin des Portals "h.de" Diensteanbieterin im Sinne des § 2 Abs. 1 Nr. 1 TMG (KG Berlin, Urteil vom 16.04.2013 - 5 U 63/12 -, juris, Rn.104).b) Offen bleiben kann, ob die Beklagte bereits nach § 10 S. 1 TMG von ihrer Verantwortlichkeit für den Inhalt der von ihr betriebenen Webseite befreit ist, oder ob auch nach den Entscheidungen des EuGH vom 21.03.2010 - C-236/08 - C-238/08 (Google France, GRUR 2010, 445ff) und vom 12.07.2011 - C-324/09 (L'Oréal/eBay u.a., GRUR 2011, 1025) die Haftungsbeschränkung in § 10 S. 1 TMG weiterhin, wie in der Vergangenheit vom Bundesgerichtshof angenommen (BGH, Urteil vom 27.03.2007 - VI ZR 101/06 -, juris Rn.7; Urteil vom 22.07.2010 - I ZR 139/08 -, juris Rn.26; BGH, Urteil vom 11.03.2004 - I ZR 304/01, juris Rn.34) , lediglich die strafrechtliche Verantwortlichkeit und die Schadensersatzhaftung, nicht jedoch Unterlassungsansprüche betrifft (bejahend BGH, Versäumnisurteil vom 25.10.2011 - VI ZR 93/10 -, juris, Rn.19 m.w.N., Blog-Eintrag; Urteil vom 27.03.2012 - VI ZR 144/11, juris, Rn.9 - RSS-Feeds; a.A. wohl BGH, Urteil vom 12.07.2012 - I ZR 18/11 -, juris Rn.28, Alone in the Dark; Urteil vom 17.08.2011 - I ZR 57/09 -, juris, Rn.22, Stifterparfum; in beiden Entscheidungen hat der BGH nach der Feststellung bzw. Erörterung der Verantwortlichkeit der jeweiligen Beklagten nach den Grundsätzen der Störerhaftung in einem zweiten Schritt überprüft, ob dieses Ergebnis mit den Maßstäben des EuGH in dessen Urteil vom 12.07.2011 in Einklang steht; KG Berlin wendet die Haftungsbefreiung gem. § 10 Abs. 1 TMG auf einen Unterlassungsanspruch an: KG Berlin, Urteil vom 16.04.2013 - 5 U 63/12-, juris, Rn.120).
OLG Hamburg, 30.06.2016 - 5 U 58/13 Wann können Hotelbetreiber Bewertungen auf Bewertungsportal löschen lassen?Die Beklagte verweist insoweit auf eine Entscheidung des Kammergerichts vom 16.4.2013 (Az.: 5 U 63/12; Anlage BK 1).
LG Frankfurt/Main, 05.08.2015 - 3 O 306/15 Keine Übertragung der Haftungsmaßstäbe der Host-Provider auf RegistrareDie Privilegierung ist nach bisheriger Rechtsprechung des BGH zwar nicht unmittelbar auf Unterlassungsansprüche anwendbar (BGH GRUR 2004, 860, 862 f. [BGH 11.03.2004 - I ZR 304/01] - Internetversteigerung I; ähnlich wohl auch EuGH GRUR 2014, 468 [EuGH 27.03.2014 - Rs. C-314/12] - UPC Telekabel / Constantin;… Spindler, GRUR 2014, 826; das LG München I hat die Frage mittlerweile dem EuGH zur Entscheidung vorgelegt LG München I, Beschl. v. 18.09.2014 - 7 O 14719/12), sie findet aber auch im Rahmen von Unterlassungsansprüchen bei der Bewertung der zumutbaren Prüfungs- und Überwachungspflichten Anwendung (KG Berlin MMR 2014, 46 [KG Berlin 16.04.2013 - 5 U 63/12] ;… Volkmann, K&R 2013, 257, 258;… Brüggemann, a.a.O.).
Rechtsprechung OLG Frankfurt, 04.02.2014 - 5 U 63/12 Volltextveröffentlichungen (4)
Bauvertrag: Vorschuss für Nachbesserung
Mängelbeseitigung unverhältnismäßig: In welcher Höhe kann gemindert werden?
Anspruch auf Mängelbeseitigung trotz fehlender Erfüllungswahl des Insolvenzverwalters? (IBR 2016, 285)
LG Frankfurt/Main, 17.02.2012 - 14 O 190/06
OLG Frankfurt, 04.02.2014 - 5 U 63/12
BGH, 08.10.2015 - VII ZR 51/14
Rechtsprechung OLG Celle, 12.09.2013 - 5 U 63/12 Hinweis zu den Links:Zu Einträgen, die orange verlinkt sind, liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.Verfahrensgang
LG Bückeburg, 14.03.2012 - 1 O 71/10
OLG Celle, 12.09.2013 - 5 U 63/12
BGH, 05.06.2014 - VII ZR 276/13