Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20M%C3%BCnchen&Datum=23.09.2010&Aktenzeichen=31%20Wx%20149/10
Timestamp: 2019-07-22 13:25:52
Document Index: 24110821

Matched Legal Cases: ['§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 18', '§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 5']

OLG München, 23.09.2010 - 31 Wx 149/10 - dejure.org
https://dejure.org/2010,603
OLG München, 23.09.2010 - 31 Wx 149/10 (https://dejure.org/2010,603)
OLG München, Entscheidung vom 23.09.2010 - 31 Wx 149/10 (https://dejure.org/2010,603)
OLG München, Entscheidung vom 23. September 2010 - 31 Wx 149/10 (https://dejure.org/2010,603)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,603) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GmbH-Umfirmierung: Wegfall der für eine "UG (haftungsbeschränkt)" geltenden Sondervorschriften durch Beschlussfassung zur Kapitalerhöhung; Erbringung des Mindeststammkapitals durch eine durchgeführte Volleinzahlung
Zum Wegfall der Haftungsprivilegien der UG und der Beschränkungen des § 5a GmbHG erst ab vollständiger Leistung der Stammeinlage
GmbHG §§ 5 Abs. 1, 5a Abs. 2 S. 1 u. Abs. 5, 7 Abs. 2 S. 2, 57 Abs. 2
Volleinzahlung bei Barkapitalerhöhung einer UG (haftungsbeschränkt); "Umwandlung" in GmbH erst mit Eintragung der Kapitalerhöhung; Verbot der Sacheinlage
Entfall der für die UG geltenden Sonderregelungen erst mit Volleinzahlung des Mindeststammkapitals von 25.000 €
Zum Wegfall der für eine "UG (haftungsbeschränkt)" geltenden Beschränkungen
GmbHG § 5 Abs. 1; GmbHG § 5a
GmbHG § 5 Abs. 1 ; GmbHG § 5a
Erforderlichkeit einer Volleinzahlung des Stammkapitals für den Wegfall von Haftungsbeschränkungen einer Unternehmergesellschaft; Gesetzlicher Zweck und Zielvorstellungen bzgl. der Einführung einer Unternehmergesellschaft gegenüber der regulären Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH)
GmbHG § 5 Abs. 1, § 5a
Entfall der für UG (haftungsbeschränkt) geltenden Beschränkungen erst mit Volleinzahlung des Mindeststammkapitals
Beschlussfassung, Gesellschafterbeschluss, UG(Haftungsbeschränkt)
GmbHG §§ 5a, 5
Entfall der für die UG geltenden Sonderregelungen erst mit Volleinzahlung des Mindeststammkapitals von 25 000 EUR
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des OLG München vom 23.09.2010, Az.: 31 Wx 149/10 (Zum Wegfall der für eine "UG (haftungsbeschränkt)" geltenden Beschränkungen)" von RA/FAStR/FAHandels-/GesR Dr. José A. Campos Nave, original erschienen in: BB 2010, 2531 - 2532.
Kurznachricht zu "Praxisprobleme beim Aufstieg der UG (haftungsbeschränkt) zur Voll-GmbH" von RA Dr. Volker Römermann und RAin Ina Jähne, original erschienen in: NWB 2011, 1088 - 1092.
Kurznachricht zu "Anmerkung zur Entscheidung des OLG München v. 23.9.2010 - 31 Wx 149/10 (Umfirmierung einer "UG (haftungsbeschränkt)" in "reguläre" GmbH durch Kapitalerhöhung?)" von RA/FASteuerR/Dipl.-Kfm. Ludwig Görden, original erschienen in: GmbH-StB 2010, 323.
Zusammenfassung von "Wann endet das Sonderrecht der UG (haftungsbeschränkt)? - Bemerkungen aus Anlass der Entscheidung OLG München v. 23.9.2010 - 31 Wx 149/10, ZIP 2010, 1991" von Notar a.D. Hon.-Prof. Dr. Hans-Joachim Priester, original erschienen in: ZIP 2010, 2182 - 2184.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des OLG München v. 23.9.2010 - 31 Wx 149/10 (Kapitalerhöhung: Keine "Umwandlung" einer UG in eine "reguläre" GmbH ohne Volleinzahlung)" von RA/FAHandels-/GesellschR/FASteuerR Prof. Dr. Andreas Klose, original erschienen in: GmbHR 2010, 1210 - 1213.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des OLG München vom 23.09.2010, Az.: 31 Wx 149/10 (Umwandlung der UG (haftungsbeschränkt) erst bei Volleinzahlung von 25.000 EUR)" von Not. Dr. Heribert Heckschen, original erschienen in: NotBZ 2010, 468 - 469.
Kurznachricht zu "Volleinzahlungsgebot und Sacheinlagen bei der UG (haftungsbeschränkt)" von RA Dr. Volker Römermann, original erschienen in: NZG 2010, 1375 - 1377.
Kurznachricht zu "Wenn die Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt) erwachsen werden will..." von StB/RA Dr. Dennis Klein, original erschienen in: NZG 2011, 377 - 379.
Kurznachricht zu "Upgrades von Unternehmergesellschaften - Der Übergang von der UG zur Voll-GmbH: Rechtstatsachen und Streitfragen -" von Dr. Jan Lieder, LL.M. und Dipl.-Kfm. Thomas Hoffmann, original erschienen in: GmbHR 2011, 561 - 566.
NJW 2011, 464
ZIP 2010, 1991
DNotZ 2011, 313
FGPrax 2010, 309
BB 2010, 2529
DB 2010, 2213
Rpfleger 2011, 160
NZG 2010, 1303
cc) Die Gegenansicht - der sich das Beschwerdegericht angeschlossen hat - hält bei der Unternehmergesellschaft die Leistung von Sacheinlagen erst ab dem Zeitpunkt der Eintragung eines die Mindestkapitalgrenze von 25.000 EUR erreichenden Stammkapitals für zulässig, so dass die den Übergang zur normalen GmbH erreichende Kapitalerhöhung nicht durch Sacheinlagen bewirkt werden könne (OLG München, ZIP 2010, 1991, 1992;… Fastrich in Baumbach/Hueck, GmbHG, 19. Aufl., § 5a Rn. 33;… Pfisterer in Saenger/Inhester, GmbHG, § 5a Rn. 26;… Vogt in Beck'sches Handbuch der GmbH, 4. Aufl., § 18 Rn. 37 f.;… Wachter in Goette/Habersack, Das MoMiG in Wissenschaft und Praxis, 2009, Rn. 1.112; Bayer/Hoffmann/Lieder, GmbHR 2010, 9, 12; Gehrlein, Der Konzern 2007, 771, 779; Heckschen, DStR 2009, 166, 170 f.; Seibert, GmbHR 2007, 673, 676; Tamm, MDR 2010, 1025, 1026).
Die systembedingten Unterschiede zwischen der Unternehmergesellschaft und der normalen GmbH rechtfertigen diese Ungleichbehandlung nicht (so aber OLG München, ZIP 2010, 1991, 1992;… Fastrich in Baumbach/Hueck, GmbHG, 19. Aufl., § 5a Rn. 33; Heckschen, DStR 2009, 166, 170).
(zustimmend siehe Friedel, jurisPR-HaGesR 3/2011; Römermann NZG 2010, 1375; Specks RNotZ 2011, 234; Priester ZIP 2010, 2182 ; Blasche EWiR 2010, 709; Heckschen NotBZ 2010, 468; kritisch Miras DB 2010, 2488; Klein NZG 2011, 377; ablehnend Klose GmbHR 2010, 1212;… für die Volleinzahlung Fastrich in Baumbach/Hueck, GmbHG 19. Aufl., § 5a Rn. 33;… für die Teileinzahlung der Hälfte des gesetzlichen Mindestkapitals MünchKomm GmbHG/Rieder § 5a Rn. 40; Michalski/ Miras, GmbHG § 5a Rn.112).
OLG Hamm, 05.05.2011 - 27 W 24/11
Zum Wegfall der für eine "UG (haftungsbeschränkt)" geltenden Sondervorschriften …
Mit der angefochtenen Verfügung vom 6.1.2011 beanstandete das Amtsgericht unter Berufung auf die Entscheidung des OLG München vom 23.9.2010, Az. 31 Wx 149/10 (u.a. in ZIP 2010, 1991), die angemeldete Änderung von Satzung, Firma und Stammkapital der Beteiligten zu 1) könne nicht eingetragen werden, da eine Erhöhung des Stammkapitals, die die Beschränkungen des § 5 a I bis IV GmbHG aufhebe, die vorherige Volleinzahlung eines Stammkapitals i. H. v. mindestens 25.000,00 EUR erfordere.
Die gegenteilige Auffassung des OLG München in seinem Beschluss vom 23.9.2010 (Az.: 31 Wx 149/10; u. a. veröffentlicht in ZIP 2010, 1991), auf den die angefochtene Zwischenverfügung gestützt ist, ebenso u.a. Baumbach/Hueck/ Fastrich , GmbHG 19. Aufl. 2010, Rz. 33 zu § 5a, nach der die Sondervorschriften des § 5 a I - IV GmbHG erst dann keine Anwendung mehr finden, nachdem durch eine zuvor vollzogene Barkapitalerhöhung tatsächlich eine Stammeinlage von mindestens 25.000,00 EUR erbracht sei, überzeugt nicht.
OVG Nordrhein-Westfalen, 18.12.2013 - 7 B 1143/13
Nutzungsänderung einer Gaststätte als Sportwettbüro i.R.d. Umfirmierung der …
vgl. OLG München, Beschluss vom 23. September 2010 - 31 Wx 149/10 -, NJW 2011, 464; Baumbach/Hueck, GmbHG 20. Auflage, § 5 a Rdn. 32.
Die UG ist nämlich keine eigenständige Rechtsform, sondern als GmbH mit einem Stammkapital von weniger als 25.000 EUR nur eine besondere Variante der GmbH (vgl. OLG München, RPfleger 2011, 160).