Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=25.06.2018&Aktenzeichen=AnwZ%20(Brfg)%2018/18
Timestamp: 2019-10-18 07:57:13
Document Index: 154535254

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 14', '§ 124', '§ 112', '§ 124', '§ 124', '§ 882', '§ 112', '§ 154', '§ 194']

BGH, 25.06.2018 - AnwZ (Brfg) 18/18 - dejure.org
https://dejure.org/2018,19833
BGH, 25.06.2018 - AnwZ (Brfg) 18/18 (https://dejure.org/2018,19833)
BGH, Entscheidung vom 25.06.2018 - AnwZ (Brfg) 18/18 (https://dejure.org/2018,19833)
BGH, Entscheidung vom 25. Juni 2018 - AnwZ (Brfg) 18/18 (https://dejure.org/2018,19833)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,19833) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 14 Abs. 2 Nr. 7 BRAO, § 124 Abs. 2 VwGO, § 112e Satz 2 BRAO, § 124a Abs. 5 Satz 2 VwGO, § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 882b ZPO, § 112c Abs. 1 Satz 1 BRAO, § 154 Abs. 2 VwGO, § 194 Abs. 2 Satz 1 BRAO
AGH Niedersachsen, 22.02.2018 - AGH 7/16
Im vorrangigen Interesse der Rechtsuchenden kann sie nur in seltenen Ausnahmefällen verneint werden, wobei den Rechtsanwalt die Feststellungslast trifft (st. Senatsrechtsprechung; siehe Beschlüsse vom 25. Juni 2018 - AnwZ (Brfg) 18/18, juris Rn. 7 …und vom 3. Juli 2018, aaO Rn. 8; jeweils mwN).
Auch eine bisher beanstandungsfreie anwaltliche Tätigkeit schließt die Gefährdung nicht aus (Senat, Beschlüsse vom 21. Februar 2018 - AnwZ (Brfg) 72/17, juris Rn. 13 und vom 25. Juni 2018, aaO Rn. 8; jeweils mwN).
Im vorrangigen Interesse der Rechtsuchenden kann sie nur in seltenen Ausnahmefällen verneint werden, wobei den Rechtsanwalt die Feststellungslast trifft (st. Senatsrechtsprechung; vgl. nur Beschlüsse vom 25. Juni 2018, aaO Rn. 7 und vom 3. Juli 2018, aaO Rn. 8; jeweils mwN).