Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=11.10.2012&Aktenzeichen=V%20ZB%20154/11
Timestamp: 2019-05-22 06:11:48
Document Index: 239660867

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 15', '§ 26', '§ 15', '§ 15', '§ 26', '§ 15', '§ 15', '§ 26', 'BGH', '§ 26', 'BGH', '§ 15', '§ 15', 'Art. 36', '§ 62', 'BGH', 'BGH']

BGH, 11.10.2012 - V ZB 154/11 - dejure.org
https://dejure.org/2012,37645
BGH, 11.10.2012 - V ZB 154/11 (https://dejure.org/2012,37645)
BGH, Entscheidung vom 11.10.2012 - V ZB 154/11 (https://dejure.org/2012,37645)
BGH, Entscheidung vom 11. Januar 2012 - V ZB 154/11 (https://dejure.org/2012,37645)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,37645) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AufenthG § 15 Abs. 6 Satz 2 und 3; FamFG § 26
§ 15 Abs 6 S 2 AufenthG, § 15 Abs 6 S 3 AufenthG, § 26 FamFG
Ausländerrecht: Prüfung der altersgerechten Unterbringung eines Minderjährigen bei Anordnung zur Sicherung der Abreise
Verhältnismäßigkeit der Anordnung zur Sicherung der Abreise gegen einen Minderjährigen bei Unterbringung im Transitbereich des Flughafens
AufenthG § 15 Abs. 6 S. 2, AufenthG § 15 Abs. 6 S. 3, FamFG § 26
Unbegleitete Minderjährige, altersgerechte Unterbringung, Abschiebungshaft, Sicherung der Ausreise, Transitbereich, Transitbereich des Flughafens, Transitaufenthalt, Zurückweisungshaft, Dublinverfahren
Haftrecht - Abschiebehaftsache: altersgerechte Unterbringung für Minderjährige
Prüfungsvoraussetzungen bei Festhaltung von Minderjährigen im Flughafentransit
AG Frankfurt/Main, 24.03.2011 - 934 XIV 138/11
LG Frankfurt/Main, 03.06.2011 - 29 T 48/11
NVwZ 2013, 312
FGPrax 2013, 38
BGH, 12.02.2015 - V ZB 185/14
Aufenthaltsanordnung zur Sicherung der Abreise: Altersgerechte Unterbringung …
Grundsätzlich ist der Haftrichter daher auch bei einer solchen Anordnung gemäß § 26 FamFG von Amts wegen verpflichtet zu prüfen, ob eine altersgerechte Unterbringung des Minderjährigen gewährleistet und die über 30 Tage hinausgehende Unterbringung auf dem Flughafen auch im Übrigen noch verhältnismäßig ist (Senat, Beschluss vom 11. Oktober 2012 - V ZB 154/11, FGPrax 2013, 38 Rn. 13 ff.).
BGH, 30.10.2013 - V ZB 90/13
Ausländerrecht: Anordnung des Transitaufenthalts einer asylsuchenden Familie mit …
Für diese richterliche Anordnung gelten deshalb auch - bezogen auf die Anordnungsvoraussetzungen des § 15 Abs. 6 Sätze 2 bis 5 AufenthG - die gleichen Grundsätze wie für die Anordnung von Zurückweisungshaft (…Beschleunigungsgebot: Senat, Beschlüsse vom 7. Juli 2011 - V ZB 116/11, juris Rn. 5 …und vom 30. Juni 2011 - V ZB 274/10, FGPrax 2011, 315, 316 Rn. 23;… Verhältnismäßigkeitsgebot: Senat, Beschlüsse vom 7. Juli 2011 - V ZB 116/11, juris Rn. 5 und vom 11. Oktober 2012 - V ZB 154/11, FGPrax 2013, 38, 39 Rn. 13; Anforderung an die Prognose nach § 15 Abs. 6 Satz 4 AufenthG: Senat…, Beschluss vom 31. Januar 2012 - V ZB 117/11, juris Rn. 5; Belehrung nach Art. 36 WÜK: Senat…, Beschluss vom 14. Juli 2011 - V ZB 275/10, FGPrax 2011, 257 Rn. 6 f.).
Insbesondere darf auch die Verlängerung des Transitaufenthalts entsprechend der Vorschrift des § 62 Abs. 1 Satz 3 AufenthG gegenüber Familien mit minderjährigen Kindern nur in Ausnahmefällen und nur solange angeordnet werden, wie es unter Berücksichtigung des Kindeswohls angemessen ist (Senat, Beschluss vom 11. Oktober 2012 - V ZB 154/11, FGPrax 2013, 38, 39 Rn. 14).
BGH, 30.10.2013 - V ZB 89/13
Richterliche Aufklärung bei Verlängerung des Aufenthaltes eines Kindes in einem …
OLG Frankfurt, 03.03.2016 - 20 W 9/15
Unterbringung von Asylsuchenden im Transitbereich eines Flughafens
Das Festhalten des Betroffenen auf dem Flughafen stehe trotz der Möglichkeit, auf dem Luftweg abzureisen, nach einer gewissen Dauer und wegen der damit verbundenen Eingriffsintensität einer Freiheitentziehung gleich (vgl. u.a. BGH, Beschlüsse vom 12.02.2015, Az. V ZB 185/14, vom 30.10.2013, Az. V ZB 90/13, vom 11.10.2012, Az. V ZB 154/11, vom 14.07.2011, Az. V ZB 275/10 und vom 30.06.2011, Az. V ZB 274/10).