Source: http://www.jurablogs.com/2014/01/28/olg-muenchen-werbewiderspruch-teiladressierte-werbeschreiben-empfaengernamen-unzulaessig
Timestamp: 2017-01-21 22:16:22
Document Index: 142312323

Matched Legal Cases: ['§ 7', '§ 7', '§ 8', '§ 12', '§11', 'Art. 28']

BlogsDr. Damm & Partner RechtsanwälteJanuar 2014OLG München: Nach Werbewiderspruch sind auch teiladressierte Werbeschreiben ohne Empfängernamen unzulässigOLG München, Urteil vom 05.12.2013, Az. 29 U 2881/13 § 7 Abs. 1 UWG, § 7 Abs. 2 Nr. 1 UWG, § 8 UWG, § 12 UWGDas OLG München hat entschieden, dass nach einem Werbewiderspruch (Mitteilung des Verbrauchers an ein Unternehmen, dass er von diesem keine Werbung erhalten möchten) auch teiladressierte Postwerbung ohne Empfängernamen (”An die Bewohner des Hauses [Adresse]”) unzulässig ist. Ein Hinweis am Briefkasten sei hierfür nicht erforderlich. Zum Volltext der Entscheidung:Oberlandesgericht MünchenUrteilIn dem Rechtsstreit…hat der 29. Zivilsenat des Oberlandesgerichts München durch … auf Grund der mündlichen Verhandlung vom 05.12.2013 für Recht erkannt:I. Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil des Landgerichts München I vom 16.05.2013 teilweise abgeändert und insgesamt wie folgt gefasst:1. Die Beklagte wird verurteilt, es bei Vermeidung eines für jeden Fall der Zuwiderhandlung festzusetzenden Ordnungsgeldes bis zu 250.000,00 €, ersatzweise Ordnungshaft bis zu sechs Monaten oder Ordnungshaft bis zu sechs Monaten, diese zu vollstrecken an den Geschäftsführern, zu unterlassen,im Rahmen geschäftlicher Handlungen an Verbraucher wiederholt postalisch ohne Empfängernamen teiladressierte Werbung zu senden oder senden zu lassen, obwohl der Verbraucher den Erhalt von Werbung nicht wünscht.2. Die Beklagte wird verurteilt an den Kläger 214,00 € nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit 27.02.2013 zu zahlen. 3. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. II. Im Übrigen wird die Berufung zurückgewiesen. III. Die Kosten des Rechtsstreits beider Instanzen werden gegeneinander aufgehoben. IV. Das Urteil und das Urteil des Landgerichts sind vorläufig vollstreckbar.GründeI. Der Kläger ist der Dachverband der Verbraucherzentralen und weiterer verbraucher- und sozialorientierter Organisationen in Deutschland ...Zum vollständigen Artikel49 LeserRechtsanwalt Philip Christmann:KInesiologin darf nicht mit Heilwirkung umstrittener Behandlungsmethoden werben: OLG Ha...10 verwandte ArtikelTeiladressierte Werbeschreiben ohne Empfängernamen nach Werbewiderspruch unzulässigUnerwünschte Werbung – “EINKAUF AKTUELL” – Aufkleber “Werbung – Nein danke” nicht erforderlichBelästigung durch unerwünschte WerbungLG Lüneburg: Zusendung von Werbung per Post gegen den Willen des Empfängers ist wettbewerbswidrig, wenn Empfänger dies dem Versender
mitgeteilt hat / Kein Aufkleber “Keine Werbung!” notwendigLG Freiburg zur Umsetzungsfrist nach Widerspruch gegen PostwerbungZustimmung in Werbung durch AGB nicht zulässigLG Hamburg, Urteil vom 16. Dezember 2008, 312 O 436/08OLG Karlsruhe: Nachfragewerbung ohne vorherige Einwilligung ist BelästigungLG Stuttgart, Urteil vom 15. Mai 2007, 17 O 490/06Automatische Empfangsbestätigungen können unerwünschte E-Mail Werbung darstellenÜber den ArtikelVeröffentlicht January 28, 2014 8:50am im Blog Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte.ThemenOlg München, Urteile & Beschlüsse, Verbraucherschutz, Werbung, Spam, Unzulässig, Briefwerbung, Empfängername, Oberlandesgericht München, Postwurfsendung, Teiladressiert, WerbeschreibenTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresWarum Vertrauen in die Neutralität der Justiz ein schützenswertes Verfassungsgut istvon VerfassungsblogKardinalsünde der Kirche im Prozessvon German American Law Journal :: US-Recht auf DeutschNicht ansatzweise ein Urteil – schlicht eine Frechheitvon Stephan Weinberger / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenSonntagswitz: Heute zum (Winter)Wettervon Detlef Burhoff / Burhoff online Blog„Rabauken Jäger“ Bericht in sozialen Medienvon examensrelevantAls nächstes lesen - bislang 76 Leser:Auftragsdatenverarbeitung Muster §11BDSG - Art. 28 DSGVO