Source: http://www.competitionline.com/de/wettbewerbe/53982
Timestamp: 2013-05-22 23:08:14
Document Index: 233038260

Matched Legal Cases: ['§ 204', '§ 205', '§ 204', '§205', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 5', '§205', '§ 5', '§ 107']

Umgestaltung und Erweiterung der Stadthalle /Erwin-Piscator-H ... 53982 | competitionline - Wettbewerbe und Architektur	EnglishFrançaisEspañol	Bitte geben Sie die gewünschte ID in diesem Format ein: „1-54321“. Sie finden die IDs im Magazin sowie auf den jeweiligen Wettbewerbs-, Projekt- und Büroseiten.
62787 von 100312	Vorwärts
DE-35037 Marburg	04/2011	Ergebnis
(ID 53982)
Umgestaltung und Erweiterung der Stadthalle /Erwin-Piscator-Haus/ der Universitätsstadt Marburg - Projektsteuerung
Architekten, Bauingenieure	Gewünschte Teilnehmerzahl: 6-6	Gebäudetyp
Biegenstraße 15DE-35037 Marburg	Auslober/Bauherr
Universitätsstadt Marburg, Marburg (DE)	Aufgabe
Die Universitätsstadt Marburg beabsichtigt, die Projektsteuerungsleistungen für die Umgestaltung und Erweiterung der Stadthalle "Erwin-Piscator-Haus" zu vergeben.
Die Gesamtkosten der Umbaumaßnahme sind auf 16 000 000,00 EUR netto begrenzt. Das Projekt unterliegt der Honorarzone IV des § 204 AHO/DVP.
Die Planung erfolgt durch den ersten Preisträger eines Realisierungs- und Ideenwettbewerbs, das Architekturbüro Hess/Talhof/Kusmierz aus München.
Der Auftraggeber beabsichtigt die stufenweise Beauftragung der Projektsteuerungsleistungen gemäß dem vollständigen Leistungsbild des § 205 AHO/DVP. Als erste Stufe sollen die Projektvorbereitung und Planung, als zweite Stufe die Ausführungsvorbereitung und die Ausführung und als dritte Stufe der Projektabschluss beauftragt werden. Insbesondere sind Leistungen im Bereich Projektorganisation und Koordination der Qualitätsprüfung, Kostensteuerung des Änderungsmanagement sowie die Steuerung der Termine zu erbringen. Dabei sind insbesondere die verschiedenen Nutzer einzubeziehen und das Kostenlimit zu beachten. Die Bauleistungen sollen gewerkeweise vergeben werden. Der Auftragnehmer soll auch Planungsvarianten diskutieren und im Hinblick auf die öffentliche Bedeutung durch Vorschläge die Entscheidungen der politischen Gremien vorbereiten.
Die Leistung hat in enger Abstimmung mit der Projektleitung, den (künftigen) Nutzern, dem Architekturbüro sowie den weiteren Planungsbeteiligten zu erfolgen.
Die Planungs- und Bauzeit ist für den Zeitraum 2010-2014 vorgesehen.
BEKANNTMACHUNGDienstleistungsauftragABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBERI.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N)Magistrat der Universitätsstadt Marburg, Fachdienst BauverwaltungBarfüßerstraße 11z. H. Herrn Walter Schmidt35037 MarburgDEUTSCHLANDTel. +49 6421201-603E-Mail: walter.schmidt@marburg-stadt.deFax +49 6421201-790Weitere Auskünfte erteilen: Magistrat der Universitätsstadt Marburg,Fachdienst HochbauFrauenbergstraße 35z. H. Herrn Dipl.-Ing. Rainer Fischer35039 MarburgDEUTSCHLANDTel. +49 6421201-666E-Mail: rainer.fischer@marburg-stadt.deFax +49 6421201-767Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlichUnterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamischesBeschaffungssystem) sind erhältlich bei: den oben genannten KontaktstellenAngebote/Teilnahmeanträge sind zu richten an: die oben genanntenKontaktstellenI.2) ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN)Regional- oder LokalbehördeAllgemeine öffentliche VerwaltungDer öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicherAuftraggeber NeinABSCHNITT II: AUFTRAGSGEGENSTANDII.1) BESCHREIBUNGII.1.1) Bezeichnung des Auftrags durch den AuftraggeberProjektsteuerung für die Umgestaltung und Erweiterung der Stadthalle"Erwin-Piscator-Haus" der Universitätsstadt Marburg.II.1.2) Art des Auftrags sowie Ort der Ausführung, Lieferung bzw.DienstleistungDienstleistungsauftragDienstleistungskategorie: Nr. 12Hauptort der Dienstleistung Biegenstraße 15, 35037 Marburg, DEUTSCHLAND.NUTS-Code DE724II.1.3) Gegenstand der BekanntmachungÖffentlicher AuftragII.1.5) Kurze Beschreibung des Auftrags oder BeschaffungsvorhabensDie Universitätsstadt Marburg beabsichtigt, dieProjektsteuerungsleistungen für die Umgestaltung und Erweiterung derStadthalle "Erwin-Piscator-Haus" zu vergeben.Die Gesamtkosten der Umbaumaßnahme sind auf 16 000 000,00 EUR nettobegrenzt. Das Projekt unterliegt der Honorarzone IV des § 204 AHO/DVP.Die Planung erfolgt durch den ersten Preisträger eines Realisierungs- undIdeenwettbewerbs, das Architekturbüro Hess/Talhof/Kusmierz aus München.Der Auftraggeber beabsichtigt die stufenweise Beauftragung derProjektsteuerungsleistungen gemäß dem vollständigen Leistungsbild des §205 AHO/DVP. Als erste Stufe sollen die Projektvorbereitung und Planung,als zweite Stufe die Ausführungsvorbereitung und die Ausführung und alsdritte Stufe der Projektabschluss beauftragt werden. Insbesondere sindLeistungen im Bereich Projektorganisation und Koordination derQualitätsprüfung, Kostensteuerung des Änderungsmanagement sowie dieSteuerung der Termine zu erbringen. Dabei sind insbesondere dieverschiedenen Nutzer einzubeziehen und das Kostenlimit zu beachten. DieBauleistungen sollen gewerkeweise vergeben werden. Der Auftragnehmer sollauch Planungsvarianten diskutieren und im Hinblick auf die öffentlicheBedeutung durch Vorschläge die Entscheidungen der politischen Gremienvorbereiten.Die Leistung hat in enger Abstimmung mit der Projektleitung, den(künftigen) Nutzern, dem Architekturbüro sowie den weiterenPlanungsbeteiligten zu erfolgen.Die Planungs- und Bauzeit ist für den Zeitraum 2010-2014 vorgesehen.II.1.6) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)71248000II.1.7) Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen (GPA):JaII.1.8) Aufteilung in LoseNeinII.1.9) Varianten/Alternativangebote sind zulässig:NeinII.2) MENGE ODER UMFANG DES AUFTRAGSII.2.2) OptionenJaBeschreibung der Optionen: Es erfolgt eine stufenweise Beauftragung.Erste Stufe: Projektvorbereitung und Planung;Zweite Stufe: Ausführungsvorbereitung und Ausführung;Dritte Stufe: Projektabschluss.Ein Rechtsanspruch auf Gesamtbeauftragung besteht nicht.II.3) VERTRAGSLAUFZEIT BZW. BEGINN UND ENDE DER AUFTRAGSAUSFÜHRUNGDauer in Monaten 42 (ab Auftragsvergabe)ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHEINFORMATIONENIII.1) BEDINGUNGEN FÜR DEN AUFTRAGIII.1.1) Geforderte Kautionen und SicherheitenAbschluss einer Berufshaftpflichtversicherung über 1 000 000 EUR fürPersonenschäden und 2 500 000 EUR für sonstige Schäden im Auftragsfall.III.1.3) Rechtsform der Bietergemeinschaft, an die der Auftrag vergebenwirdBewerber-/Bietergemeinschaften sind nicht zugelassen.III.1.4) Sonstige besondere Bedingungen an die AuftragsausführungNeinIII.2) TEILNAHMEBEDINGUNGENIII.2.1) Persönliche Lage des Wirtschaftsteilnehmers sowie Auflagenhinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder HandelsregisterAngaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung derAuflagen zu überprüfen: — ausgefüllter und von einem bevollmächtigtenVertreter rechtsverbindlich unterzeichneter Bewerbungsbogen(Teilnahmeantrag), den die unter I.1 genannte Stelle auf Anforderung zurVerfügung stellt. Es ist zwingend das vorgegebene Formular zu verwendenund einmal in Papierform sowie einmal auf Datenträger (DVD, USB-Stick) beider unter I.1 genannten Stelle einzureichen; bei Nichtvorlage/Nichtabgabeoder nicht rechtzeitiger Abgabe wird der Bewerber zwingend ausgeschlossen,— Erklärung zu den Ausschlusskriterien nach § 4 Abs. 6 a bis g und Abs. 9a bis e VOF. Die Anforderung von Nachweisen bleibt vorbehalten,— Erklärung zu den Ausschlusskriterien nach § 4 Abs. 2 VOF,— bei juristischen Personen ein aktueller (nicht älter als 3 Monate)Handelsregisterauszug, in Ermangelung eines solchen eine gleichwertigeBescheinigung einer Gerichts- oder Verwaltungsbehörde des Ursprungs- oderHerkunftslands,— Nachweis zur fachlichen Qualifikation des Büroinhabers und desProjektleiters durch beizufügende Kopie der Diplomurkunde,— Erklärung der Bereitschaft zum Abschluss der gefordertenBerufshaftpflicht im Auftragsfall.Geforderte Eignungsnachweise (§ 4 Abs. 6 und 9 VOF), die in Formanerkannter Präqualifikationsnachweise (u.a.HPQR) vorliegen, sind imRahmen ihres Erklärungsumfangs zulässig.III.2.2) Wirtschaftliche und finanzielle LeistungsfähigkeitAngaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung derAuflagen zu überprüfen: 1. Erklärung zum Gesamtumsatz des Bewerbers in denletzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren (netto, 2007-2009);2. Erklärung zum Umsatz, bezogen auf Projektsteuerungsleistungen in denletzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren (netto, 2007-2009).Geforderte Eignungsnachweise (§ 5 Abs. 4 VOF), die in Form anerkannterPräqualifikationsnachweise (u.a.HPQR) vorliegen, sind im Rahmen ihresErklärungsumfangs zulässig.III.2.3) Technische LeistungsfähigkeitAngaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung derAuflagen zu überprüfen:1. Referenzen:A: Nachweis von Referenzen des Büroinhabers oder bevollmächtigtenVertreters aus dem Bereich "Kulturbau";B: Nachweis von Referenzen des Büroinhabers oder bevollmächtigtenVertreters aus dem Bereich "Öffentliche Gebäude";C: Nachweis von Referenzen in der Funktion als Projektleiter.Zu den Referenzen sind Angaben zu der Projektbezeichnung, Auftraggeberunter Nennung des Ansprechpartners sowie der Telefonnummer, Zeitpunkt derFertigstellung, den anrechenbaren Kosten der Kostengruppen 100-700 DIN276/1993 sowie zu den Projektphasen und Handlungsbereichen entsprechend §205 AHO zu tätigen;2. Vorlage von Referenzschreiben, durch die die Leistung des Bewerbersnachgewiesen werden kann (Bewertung analog Arbeitszeugnis, z. B. "...stetszur vollsten Zufriedenheit...");3. Erklärung zum Jahresdurchschnitt der Anzahl der Mitarbeiter in denletzten 3 Geschäftsjahren, unterteilt in leitende Mitarbeiter,Architekten, Ingenieure, technische Mitarbeiter und kaufmännischeMitarbeiter;4. Angaben zu dem für den Auftrag zur Verfügung stehenden Personal (Nameund Qualifikation).Geforderte Eignungsnachweise (§ 5 Abs. 5 und 8 VOF), die in Formanerkannter Präqualifikationsnachweise (u.a.HPQR) vorliegen, sind imRahmen ihres Erklärungsumfangs zulässig.Möglicherweise geforderte MindeststandardsZu 1 a: Nachweis von mindestens 2 Referenzen aus dem Bereich "Kulturbau".Mindestens ein Projekt muss aus dem Bereich Sanierung, Umbau oderErweiterung stammen;Zu 1 b: Nachweis von mindestens einer Referenzen aus dem Bereich"Öffentliche Gebäude". Mindestens ein Projekt muss aus dem BereichSanierung, Umbau oder Erweiterung stammen;Zu 1 c: Nachweis mindestens einer Referenz in der Funktion alsProjektleiter;Zu 1 a, b und c: Die Kosten der Kostengruppen 100-700 nach DIN 276/1993müssen mindestens 15 000 000 EUR netto betragen haben, das Bauvorhabendarf nicht länger als 5 Jahre abgeschlossen sein. Weiter muss bei allenReferenzen eine komplexe Projektkoordinationsleistung erbracht worden seinund hinsichtlich ihrer baulichen Komplexität und Funktionalität - sowiebezogen auf 1 a hinsichtlich der Anzahl der Nutzer - müssen sievergleichbar mit dem Vorhaben der Universitätsstadt Marburg sein.III.2.4) Vorbehaltene AufträgeNeinIII.3) BESONDERE BEDINGUNGEN FÜR DIENSTLEISTUNGSAUFTRÄGEIII.3.1) Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderenBerufsstand vorbehaltenJaNatürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichenAnforderungen erfüllen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichenAnforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaatsberechtigt sind, im Zulassungsbereich die Berufsbezeichnung Architekt oderIngenieur zu führen.Ist in dem jeweiligen Herkunftsmitgliedsstaat die Berufsbezeichnunggesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, werüber ein Diplom, Ausbildungsnachweis oder sonstigen Nachweis verfügt,dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36 EG gewährleistet ist. Beijuristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zuihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Leistungen gehören, die demAuftragsgegenstand entsprechen und wenn der bevollmächtigte Vertreter diefachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestelltwerden.III.3.2) Juristische Personen müssen die Namen und die beruflicheQualifikation der Personen angeben, die für die Ausführung derbetreffenden Dienstleistung verantwortlich sein sollenJaABSCHNITT IV: VERFAHRENIV.1) VERFAHRENSARTIV.1.1) VerfahrensartVerhandlungsverfahrenBewerber sind bereits ausgewählt worden NeinIV.1.2) Beschränkung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer, die zurAngebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werdenGeplante Zahl der Wirtschaftsteilnehmer 6Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: DieReferenzen werden mit einer Wichtung von je 25 gewertet. Die maximalerzielbare Punktzahl ist 375. Weiterhin werden die Referenzschreiben mitje 5 gewichtet, die maximal erzielbare Punktzahl beträgt 75. Der Umsatzund die Anzahl der Mitarbeiter werden mit je 5 bewertet. Maximal sind 50Punkte zu erreichen.Die Wertungsmatrix kann angefordert werden.Falls die aufzufordernden Bieter wegen Punktegleichstand nichtzweifelsfrei bestimmt werden können, wird die Rangfolge im Losverfahrenbestimmt.IV.1.3) Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer im Laufe derVerhandlung bzw. des DialogsAbwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecksschrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zuverhandelnden Angebote NeinIV.2) ZUSCHLAGSKRITERIENIV.2.1) ZuschlagskriterienWirtschaftlich günstigstes Angebot die nachstehenden Kriterien1. Honorar. Gewichtung 25 %2. Projektanalyse. Gewichtung 20 %3. Projektorganisation. Gewichtung 20 %4. Gesamteindruck des Projektteams. Gewichtung 20 %5. Präsentation eines vergleichbaren Projekts. Gewichtung 15 %IV.2.2) Es wird eine elektronische Auktion durchgeführtNeinIV.3) VERWALTUNGSINFORMATIONENIV.3.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber65-2502.10.1IV.3.2) Frühere Bekanntmachungen desselben AuftragsNeinIV.3.3) Bedingungen für den Erhalt von Verdingungs-/Ausschreibungs- undergänzenden UnterlagenSchlusstermin für die Anforderung von oder Einsicht in Unterlagen25.11.2010 - 12:00IV.3.4) Schlusstermin für den Eingang der Angebote bzw. Teilnahmeanträge1.12.2010 - 12:00IV.3.5) Tag der Absendung der Aufforderung zur Angebotsabgabe bzw. zurTeilnahme an ausgewählte Bewerber14.12.2010IV.3.6) Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträgeverfasst werden könnenDeutsch.ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONENVI.1) DAUERAUFTRAGNeinVI.2) AUFTRAG IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS AUSGEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRDNeinVI.3) SONSTIGE INFORMATIONENNachr. HAD-Ref.: 2323/59.Nachr. V-Nr/AKZ: 65-2502.10.1.VI.4) NACHPRÜFUNGSVERFAHREN/RECHTSBEHELFSVERFAHRENVI.4.1) Zuständige Stelle für NachprüfungsverfahrenVergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium DarmstadtDienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 264283 DarmstadtDEUTSCHLANDFax +49 6151125816 (normale Dienstzeiten) / 6151126834 (00:00 bis 24:00Uhr)VI.4.2) Einlegung von RechtsbehelfenGenaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Ergehteine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kannder Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften einNachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vorder Vergabekammer beantragen.Nach Ablauf der Frist ist der Antrag unzulässig. (§ 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB).VI.5) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:1.11.2010	Anzeigentext Ergebnis
Magistrat der Universitätsstadt Marburg, Fachdienst Bauverwaltung
z. H. Herrn Walter Schmidt
Tel. +49 6421201-603
E-Mail: walter.schmidt@marburg-stadt.de
Fax +49 6421201-790
Projektsteuerung für die Umgestaltung und Erweiterung der Stadthalle
"Erwin-Piscator-Haus" der Universitätsstadt Marburg.
Hauptort der Dienstleistung Biegenstraße 15, 35037 Marburg, DEUTSCHLAND.
NUTS-Code DE724
Stufenweise Beauftragung der Projektsteuerungsleistungen für die
Umgestaltung und Erweiterung der Stadthalle Marburg nach der Planung des
ersten Preisträgers eines Realisierungs- und Ideenwettbewerbs.
1. Honorar. Gewichtung 25 %
2. Projektanalyse. Gewichtung 20 %
3. Projektorganisation. Gewichtung 20 %
4. Gesamteindruck des Projektteams. Gewichtung 20 %
5. Präsentation eines vergleichbaren Projekts. Gewichtung 15 %
65-2502.10.1
BEZEICHNUNG V.1) Tag der Auftragsvergabe
nachr. HAD-Ref.: 2323/67
nachr. V-Nr./AKZ: 65-2502.10.1
11.4.2011	Karte
20.08.2012	Wettbewerbs-ID
3-53982
426	Anzeige	Ähnliche Projekte