Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=Slg.%201991,%20I-1547
Timestamp: 2013-05-20 03:28:23
Document Index: 378749126

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 28', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 28', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Rechtsprechung: Slg. 1991, I-1547
Schlu�antr�ge unten: Generalanwalt beim EuGH, 16.01.1991
Rechtsprechung EuGH, 21.03.1991 - C-60/89 Volltextver�ffentlichungen (4)
Strafverfahren gegen Monteil und SamanniRichtlinien des Rates 65/65, Artikel 1 Nr. 2, und 76/768, Artikel 1 Absatz 11. Rechtsangleichung - Arzneispezialit�ten - Erzeugnis, das sowohl der Definition des Arzneimittels in der Richtlinie 65/65 als auch derjenigen des kosmetischen Mittels in der Richtlinie 76/768 entspricht - Unterwerfung unter die Regelung der Richtlinie 65/65
1. Rechtsangleichung - Arzneispezialit�ten - Erzeugnis, das sowohl der Definition des Arzneimittels in der Richtlinie 65/65 als auch derjenigen des kosmetischen Mittels in der Richtlinie 76/768 entspricht - Unterwerfung unter die Regelung der Richtlinie 65/65
EuGH, 16.01.1991 - C-60/89
Cour de cassation [Frankreich], 25.05.1994 - G 92-83.405
Slg. 1991, I-1547
Wird zitiert von ... (34) EuGH, 15.11.2007 - C-319/05 Vertragsverletzungsklage - Art. 28 EG und 30 EG - Richtlinie …Die Kommission tr�gt sodann vor, dass f�r die Frage der Einstufung eines Erzeugnisses als Arzneimittel nach der Funktion neben seinen pharmakologischen Wirkungen auch seine Anwendungsmodalit�ten, der Umfang seiner Verbreitung, seine Bekanntheit bei den Verbrauchern und die Risiken zu ber�cksichtigen seien, die mit seinem Gebrauch verbunden sein k�nnten (Urteil vom 21. M�rz 1991, Monteil und Samanni, C-60/89, Slg. 1991, I-1547, Randnr.�29).In diesem Zusammenhang ist davon auszugehen, dass ein Erzeugnis im Sinne der Richtlinie 2001/83 "als Mittel zur Heilung oder zur Verh�tung von menschlichen Krankheiten bezeichnet" wird, wenn es, gegebenenfalls auf dem Etikett, dem Beipackzettel oder m�ndlich, ausdr�cklich als ein solches "bezeichnet" oder "empfohlen" wird (vgl. in diesem Sinne Urteil van Bennekom, Randnr. 18, und Urteil Monteil und Samanni, Randnr.�23).Ein Erzeugnis wird ferner stets dann "als Mittel zur Heilung oder zur Verh�tung von menschlichen Krankheiten bezeichnet", wenn bei einem durchschnittlich informierten Verbraucher auch nur schl�ssig, aber mit Gewissheit der Eindruck entsteht, dass dieses Erzeugnis in Anbetracht seiner Aufmachung die betreffenden Eigenschaften haben m�sse (vgl. in diesem Sinne Urteil van Bennekom, Randnr. 18, und Urteil Monteil und Samanni, Randnr.�23).Zwar kann die dem fraglichen Erzeugnis gegebene �u�ere Form f�r seine Einstufung als Arzneimittel nach der Bezeichnung ein wichtiges Indiz sein, doch ist diese Form so zu verstehen, dass sie sich nicht nur auf das Erzeugnis selbst, sondern auch auf seine Aufmachung bezieht, mit der m�glicherweise aus gesch�ftspolitischen Gr�nden eine �hnlichkeit des Erzeugnisses mit einem Arzneimittel angestrebt wird (vgl. in diesem Sinne Urteil van Bennekom, Randnr. 19, und Urteil Monteil und Samanni, Randnr.�24).Wenn im �brigen auf ein Erzeugnis, das die Bedingungen f�r die Einstufung als Arzneimittel erf�llt, selbst dann, wenn es in den Anwendungsbereich einer anderen, weniger strengen Gemeinschaftsregelung f�llt, nur die speziell f�r Arzneimittel geltenden gemeinschaftsrechtlichen Vorschriften anzuwenden sind (vgl. in diesem Sinne Urteile Delattre, Randnr. 22, Monteil und Samanni, Randnr. 17, Ter Voort, Randnr. 19, sowie HLH Warenvertrieb und Orthica, Randnr. 43), ist doch, wie Art.�1 Nr.�2 der Richtlinie 2001/83 in Verbindung mit Art.�2 der Richtlinie 2002/46 zeigt, festzustellen, dass die physiologische Wirkung nicht f�r Arzneimittel spezifisch ist, sondern auch zu den verwendeten Kriterien f�r die Definition des Nahrungserg�nzungsmittels geh�rt.
BGH, 11.07.2002 - I ZR 34/01 Wettbewerbsrecht - Gemeinschaftsrechtlichen ArzneimittelbegriffDiese haben dabei alle Merkmale des Erzeugnisses, insbesondere seine Zusammensetzung, seine beim jeweiligen Stand der Wissenschaft festzustellenden pharmakologischen Eigenschaften, die Modalit�ten seiner Anwendung, den Umfang seiner Verbreitung, seine Bekanntheit bei den Verbrauchern und die Gefahren aufgrund von Nebenwirkungen und Risiken bei l�ngerem Gebrauch zu ber�cksichtigen (EuGH, Urt. v. 21.3.1991 - Rs. C-60/89, Slg. 1991, I-1547, 1568 Tz. 29 - Monteil und Samanni;… Urt. v. 21.3.1991 - Rs. C-369/88, Slg. 1991, I-1487, 1535 Tz. 35 = LRE 28, 3 - Delattre;… Urt. v. 20.5.1992 - Rs. C-290/90, Slg. 1992, I-3317, 3347 Tz. 17 = NVwZ 1993, 53 - Kommission gegen Bundesrepublik Deutschland).Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europ�ischen Gemeinschaften liegt es beim gegenw�rtigen Stand der Harmonisierung grunds�tzlich im Verantwortungsbereich der Mitgliedstaaten, in den Grenzen des EG-Vertrages zu bestimmen, in welchem Umfang sie diesen Schutz gew�hren wollen; dabei steht ihnen ein relativ weiter Ermessensspielraum zu (…EuGH, Urt. v. 30.11.1983 - Rs. 227/82, Slg. 1983, 3883, 3905 Tz. 37 - van Bennekom; EuGH Slg. 1991, I-1487, 1534 Tz. 29, 35, 43 - Delattre; Slg. 1991, I-1547, 1568 Tz. 28 - Monteil und Samanni; Slg. 1991, I-1703, 1742 Tz. 23 - Upjohn).
BSG, 28.02.2008 - B 1 KR 16/07 R Gemeinsamer Bundesausschuss - Anfechtungsklage gegen Erlass einer Richtlinie im …Der Begriff "Bezeichnung" ist nach der Rechtsprechung des Europ�ischen Gerichtshofs weit auszulegen (EuGH, Urteile vom 30.11.1983 - 227/82 - van Bennekom - EuGHE 1983, 3883 RdNr 17; vom 21.3.1991 - C-369/88 - Delattre - EuGHE 1991, I-1487 RdNr 39; vom 21.3.1991 - C-60/89 - Monteil und Samanni - EuGHE 1991, I-1547 RdNr 23; vom 16.4.1991 - C-112/89 -Upjohn - EuGHE 1991, I-1703, RdNr 16; Urteil vom 28.10.1992 - C-219/91 - Ter Voort - EuGHE 1992, I-5485 RdNr 1 ff).
Generalanwalt beim EuGH, 03.02.2005 - C-211/03 HLH Warenvertriebs GmbH (C-211/03) und Orthica BV (C-299/03 und C-316/03 bis …(8) - Vgl. die Begr�ndungserw�gungen dieser Richtlinie und u.�a. Urteile Van Bennekom (zitiert in Fu�note 2, Randnr.�31) und vom 21. M�rz 1991 in der Rechtssache C-60/89 (Monteil und Samanni, Slg.�1991, I-1547, Randnr.�27).(13) - Vgl. u.�a. Urteil vom 28. Oktober 1992 in der Rechtssache C-219/91 (Ter Voort, Slg.�1992, I-5485, Randnr.�19) sowie Urteile Monteil und Samanni (zitiert in Fu�note 8, Randnr.�16) und Delattre (zitiert in Fu�note 11, Randnr.�21).(18) - Vgl. u.�a. Urteil Monteil und Samanni (zitiert in Fu�note 8, Randnrn. 15�ff.).(26) - Vgl. auch Urteile Monteil und Samanni (zitiert in Fu�note 8, Randnr.�29) und Delattre (zitiert in Fu�note 11, Randnr.�35).
EuGH, 28.10.1992 - C-219/91 Strafverfahren gegen Ter Voort11 Die Richtlinie enth�lt also nach st�ndiger Rechtsprechung (insbesondere Urteil vom 21. M�rz 1991 in der Rechtssache C-60/89, Monteil und Samanni, Slg. 1991, I-1547, Randnr. 11) zwei Definitionen des Begriffs "Arzneimittel": eine "nach der Bezeichnung" als Arzneimittel und eine andere "nach der Funktion" als Arzneimittel.17 Nach st�ndiger Rechtsprechung des Gerichtshofes (insbesondere Urteil Monteil und Samanni, a. a. O., Randnr. 23) wird ein Erzeugnis ferner "als Mittel zur Heilung oder zur Verh�tung von Krankheiten" im Sinne der Richtlinie 65/65 insbesondere dann "bezeichnet", wenn es ausdr�cklich - gegebenenfalls auf dem Etikett, dem Beipackzettel oder m�ndlich - als solches "bezeichnet" oder "empfohlen" wird.19 Wie der Gerichtshof im Urteil vom 21. M�rz 1991 in der Rechtssache C-369/88 (Delattre, Slg. 1991, I-1487, Randnr. 22) und im Urteil Monteil und Samanni (…a. a. O., Randnr. 17) weiter festgestellt hat, ist ein Erzeugnis, das als Mittel zur Heilung oder zur Verh�tung bezeichnet wird oder dazu bestimmt ist, zur Wiederherstellung, Besserung oder Beeinflussung der K�rperfunktionen angewandt zu werden, selbst dann als Arzneimittel anzusehen und der entsprechenden Regelung zu unterwerfen, wenn es in den Anwendungsbereich einer anderen weniger strengen Gemeinschaftsregelung, wie z. B. der Regelung �ber kosmetische Erzeugnisse, f�llt.
OVG Nordrhein-Westfalen, 10.11.2005 - 13 A 463/03 Als Nahrungserg�nzungsmittel deklarierte tibetanische Kr�utertabletten d�rfen …in Bezug auf Kosmetika EuGH, Urteile vom 21.3.1991 - C-369/88 - (Delattre), LRE 28, 3 (10), und - C-60/89 - (Monteil und Samanni), Slg. 1991, I 1561 (…1565, Rdnr. 16); in diesem Sinne in Bezug auf Lebensmittel auch Urteil v. 28.10.1992 - C-219/91 - (Ter Voort), Slg. 1992, I 5502 (…5509, Rdnr. 19 f.).EuGH, Urteil vom 21.3.1991 - C-60/89 - (Monteil und Samanni), a. a. O., 1564, Rdnr. 11 f.in diesem Sinne EuGH, Urteil vom 21.3.1991 - C-60/89 - (Monteil und Samanni), a. a. O., 1564, Rdnr. 11.
BGH, 11.07.2002 - I ZR 273/99 Zul�ssigkeit des Vertriebs nicht als Arzneimittel zugelassener SportlernahrungDiese haben dabei alle Merkmale des Erzeugnisses, insbesondere seine Zusammensetzung, seine beim jeweiligen Stand der Wissenschaft festzustellenden pharmakologischen Eigenschaften, die Modalit�ten seiner Anwendung, den Umfang seiner Verbreitung, seine Bekanntheit bei den Verbrauchern und die Gefahren aufgrund von Nebenwirkungen und Risiken bei l�ngerem Gebrauch zu ber�cksichtigen (EuGH, Urt. v. 21.3.1991 - Rs. C-60/89, Slg. 1991, I-1547, 1568 Tz. 29 - Monteil und Samanni;… Urt. v. 21.3.1991 - Rs. C-369/88, Slg. 1991, I-1487, 1535 Tz. 35 = LRE 28, 3 - Delattre;… Urt. v. 20.5.1992 - Rs. C-290/90, Slg. 1992, I-3317, 3347 Tz. 17 = NVwZ 1993, 53 - Kommission gegen Bundesrepublik Deutschland).
BVerwG, 18.12.1997 - 3 C 46.96 Arzneimittel; Abgrenzung der Arzneimittel von kosmetischen Mitteln; Umsetzung …In einer Reihe von Entscheidungen hat er ausgesprochen, da� allein die Richtlinie des Rates vom 26. Januar 1965 zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften �ber Arzneispezialit�ten (65/65/EWG), Abl 369/65, mit den nachfolgenden �nderungsrichtlinien und nicht die Richtlinie 76/768/EWG zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten �ber kosmetische Mittel, ge�ndert vor allem durch die Richtlinie 93/35/EWG des Rates vom 14. Juni 1993 (ABl Nr. L 15i/33), zur Anwendung kommt, wenn ein Produkt die begrifflichen Voraussetzungen eines Arzneimittels im Sinne der Arzneimittelrichtlinie erf�llt (vgl. Urteil vom 16. April 1991 - Rs C-112/89 - Slg. 1991 S. 1703 ; und vom 21. M�rz 1991 - Rs C-60/89 - Slg. 1991 S. 1547 ; vom 21. M�rz 1991 - Rs C-369/88 - Slg. 1991 S. 1487 ).
EuGH, 29.04.2004 - C-387/99 Vertragsverletzungsklage - Artikel 30 und 36 EG-Vertrag (nach �nderung jetzt …Daher obliegt es nach st�ndiger Rechtsprechung - vorbehaltlich gerichtlicher Kontrolle - den nationalen Beh�rden, von Fall zu Fall zu entscheiden, ob ein Vitaminpr�parat als Arzneimittel einzustufen ist, und dabei alle seine Merkmale, insbesondere seine Zusammensetzung, seine pharmakologischen Eigenschaften - so, wie sie sich beim jeweiligen Stand der Wissenschaft feststellen lassen�-, die Modalit�ten seiner Anwendung, den Umfang seiner Verbreitung, seine Bekanntheit bei den Verbrauchern und die Risiken, die seine Verwendung mit sich bringen kann, zu ber�cksichtigen (u.�a. Urteile Van Bennekom, Randnr. 29, vom 21. M�rz 1991 in der Rechtssache C-60/89, Monteil und Samanni, Slg. 1991, I-1547, Randnr. 29, vom 16. April 1991 in der Rechtssache C-112/89, Upjohn, Slg. 1991, I-1703, Randnr. 23, und Kommission/Deutschland, Randnr.�17).
BSG, 16.12.2008 - B 1 KN 3/07 KR R Krankenversicherung - keine Leistungspflicht f�r Lorenzos �l wegen …Der Begriff "Bezeichnung" ist nach der Rechtsprechung des EuGH weit auszulegen (EuGH, Urteile vom 30.11.1983 - 227/82 - van Bennekom - EuGHE 1983, 3883 RdNr 17; vom 21.3.1991 - C-369/88 - Delattre - EuGHE 1991, I-1487 RdNr 39; vom 21.3.1991 - C-60/89 - Monteil und Samanni - EuGHE 1991, I-1547 RdNr 23; vom 16.4.1991 - C-112/89 - Upjohn - EuGHE 1991, I-1703, RdNr 16; Urteil vom 28.10.1992 - C-219/91 - Ter Voort - EuGHE 1992, I-5485 RdNr 1 ff).
OLG Hamburg, 21.02.2008 - 3 U 235/06 Wettbewerbswidrige Arzneimittelwerbung: Einstufung von "Notfalltropfen mit …
EuGH, 20.09.2007 - C-84/06 Gemeinschaftskodex f�r Humanarzneimittel - Art. 28 EG und 30 EG - …
VG Stade, 28.08.2003 - 6 B 1091/03 Abgrenzung zwischen Lebensmittel bzw. Nahrungserg�nzungsmittel und Arzneimittel; …
OVG Nordrhein-Westfalen, 19.08.2005 - 13 B 426/05 Kein Bestell- und Abholservice f�r Arzneimittel in dm-Drogerien
KG, 18.12.2007 - 5 U 119/04 Arzneimittelwerbung: Pharmakologische Wirkung von als Nahrungserg�nzungsmittel …
EuGH, 20.05.1992 - C-290/90 Kommission / Deutschland
EuGH, 25.05.1993 - C-271/92 Laboratoire de proth�ses oculaires / Union nationale des syndicats d'opticiens de …
Generalanwalt beim EuGH, 16.03.2000 - C-108/96 Generalanwalt beim EuGH, 19.06.2008 - C-140/07 Richtlinie 2001/83/EG in der Fassung der Richtlinie 2004/27/EG - pharmazeutische …
BVerwG, 18.12.1997 - 3 C 47.96 Arzneimittel; Abgrenzung der Arzneimittel von kosmetischen Mitteln; Umsetzung …
VG K�ln, 04.05.2005 - 24 K 5017/01 VG Karlsruhe, 02.02.2007 - 11 K 1924/06 Untersagung des Inverkehrbringens der Produkte Vitamin K 1 2 % Lotion und Vitamin …
KG, 10.12.2002 - 5 U 327/01 Zur Arzneimitteleigenschaft von Produkten mit der Bezeichnung "Prof. M …
KG, 06.02.2003 - 2 U 187/01 Wettbewerbsversto�: Werbung f�r ein nicht als Arzneimittel zugelassenes Produkt; …
Rechtsprechung Generalanwalt beim EuGH, 16.01.1991 - C-60/89 Volltextver�ffentlichungen