Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/analogia-legis/?offset=60
Timestamp: 2020-03-29 05:27:14+00:00
Document Index: 7598940

Matched Legal Cases: ['§ 18', 'súd ', 'čl. 59', '§ 17', '§ 18', '§ 17', '§ 18', '§ 18', 'súd ', '§ 63']

analógia legis - US-SR/Judikáty.info - 7/12
... . 2 a § 18 ca Zákona o súdnych poplatkoch. Ani námietka navrhovateľa, že v danej veci nie je dôvodné použitie analógie legis je irelevantné, nakoľko v danom prípade k použitiu analógie zo strany súdu nedošlo. Okresný súd uznesením, ktorým uložil navrhovateľovi povinnosť .
145/1995, 286/2012, 320/2013, 38/1993, 39/2007, 71/1992
145/1995, 286/2012, 38/1993, 39/2007, 71/1992, 347/2013, 37/2010, 423/2013
... . V nadväznosti na sťažovateľkou použitú citáciu z publikácie Edmund Horváth: Zákon o súdnych poplatkoch komentár. Bratislava: Iura Edition 2006 „... použitie analógie legis je v prípadoch vyrubenia súdneho poplatku vzhľadom na čl. 59 ods. 2 ústavy vylúčené (k tomu pozri... , a nasl. tiež .
38/1993, 39/2007, 71/1992, 141/2012, 152/2011, 175/2013, 197/2011, 227/2012, 28/2014, 337/2013, 514/2003, 621/2005, 79/2012, 8/2001
... Výklad a aplikácia relevantných ustanovení Trestného poriadku, ktoré v posudzovaných prípadoch použil najvyšší súd, sa opierajú o analógiu legis. Analógia nie je v trestnom práve vylúčená úplne. Vylúčená je analógia v neprospech páchateža, resp. obvineného v ... prednosť výklad gramatický. Uvedené platí o to viac aj z dôvodu, že teleologický výklad a výklad per analogiam legis v tomto prípade kompenzuje nedostatky legislatívnej úpravy v miere, ktorá je už ústavne neprípustná. V tejto súvislosti je potrebné .
38/1993, 188/2012, 26/2008, 262/2011, 300/2005, 301/2005, 3/2014, 336/2012, 41/2008, 4/2008, 45/2011, 459/2012, 65/2011, 655/2004, 9/2009
... § 17 ods. 2 a § 18ca zákona o súdnych poplatkoch. Námietka, že v danej veci nie je dôvodné použitie analógie legis, je irelevantná, keďže v danom prípade k použitiu analógie zo strany súdu nedošlo. Podľa krajského súdu tak okresné súdy uzneseniami .
286/2012, 71/1992, 37/2010, 163/2014, 493/2013, 98/2014
... ) v sadzobníku súdnych poplatkov uvedená nie je. Rozhodnutím okresného nedošlo k svojvoľnému rozširovaniu okruhu úkonov podliehajúcich súdnemu poplatku a použitiu analógie legis pri vyrubení súdneho poplatku, ako sa domnieva navrhovateľ, ale len k aplikácii ustanovení zákona o súdnych poplatkoch. Za nenáležitý považoval .
71/1992, 226/2014
... § 17 ods. 2 a § 18ca zákona o súdnych poplatkoch. Námietka, že v danej veci nie je dôvodné použitie analógie legis je, irelevantná, kedže v danom prípade k použitiu analógie zo strany súdu nedošlo. Okresné súdy uzneseniami, ktorými uložili sťažovateľke povinnosť .
145/1995, 286/2012, 71/1992, 100/2014, 133/2014, 168/2014, 43/2014, 80/2014, 84/2014, 88/2014
... 17 ods. 2 a § 18 ca zákona o súdnych poplatkoch. Námietka, že v danej veci nie je dôvodné použitie analógie legis, je irelevantná, keďže v danom prípade k použitiu analógie zo strany okresných súdov nedošlo. Okresné súdy uzneseniami, ktorými uložili sťažovateľke .
71/1992, 61/2014
... sadzobníku súdnych poplatkov 12 uvedená nie je. Rozhodnutím okresného nedošlo k svojvoľnému rozširovaniu okruhu úkonov podliehajúcich súdnemu poplatku a použitiu analógie legis pri vyrubení súdneho poplatku, ako sa domnieva navrhovateľ, ale len k aplikácii ustanovení zákona o súdnych poplatkoch. Za nenáležitý považoval .
71/1992, 119/2014, 31/2014, 81/2014
... táto náprava mala uskutočniť. Na základe uvedeného Sťažovatelia trvajú na tom, aby Ústavný súd v prípade vyhovenia Sťažnosti za použitia analógie legis uplatnil svoju právomoc v zmysle ust. § 63 ods. 1 zákona č. 38/1993 Z. z... a nálezom vyhlásil Voľby .
38/1993, 3/2014, 1/2014, 196/2011, 2/2014, 222/2004, 5/2014, 6/2014, 71/1967, 85/1990
predchádzajúce 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 nasledujúce