Source: http://trestni.juristic.cz/480935/clanek/trz.html
Timestamp: 2018-04-24 08:17:28+00:00
Document Index: 10965272

Matched Legal Cases: ['§ 007', '§ 196', '§ 7', '§ 7', '§ 62', '§ 40', '§ 66']

J§ Trestní oblast: § 007
Příprava je prvým z tzv. vývojových stadií trestného činu, která má trestněprávní význam. Představíme-li si časový průběh úmyslného trestného činu, pak prvým stadiem je zrození úmyslu čin spáchat. Toto stadium se nijak navenek neprojeví. Dalším stadiem je projev takového úmyslu navenek. Může se projevit verbálně, v takovém případě může být významný tehdy, naplní-li pachatel takovým projevem některou skutkovou podstatu, např. výtržnictví nebo násilí proti skupině obyvatel a proti jednotlivci (srov. § 196 a násl.), neboť jde o nebezpečné výhrůžky.
Může se ale projevit i tím, že pachatel, který zamýšlí vraždu si začne opatřovat pistoli, pachatel, který zamýšlí vloupání, si začne opatřovat plánek budovy, sledovat , jak je střežena a pod. Formy přípravy uvedené v § 7 odst. 1 jsou uvedeny příkladmo, od nezávadného jednání (např. koupě pistole pro sportovní střelbu) se příprava liší právě tím, že jde o projev úmyslu spáchat trestný čin.
Toto stadium již zahrnuje přípravu podle § 7 odst. 1 a je významné z hlediska trestního práva pokud je naplněn materiální znak - nebezpečnost pro společnost, a pokud pachatel směřuje ke spáchání zvlášť závažného trestného činu.
Obecná trestnost přípravy byla zrušena novelou č. 175/1990 Sb. a nyní je příprava trestná jen k činům, u nichž horní hranice trestní sazby dosahuje nejméně 8 let nebo jsou uvedeny v § 62 tr. zák.
K odst. 2: Sazba na přípravu je stejná, jako sazba na dokonaný trestný čin.Vzhledem k tomu však, že jde o stadium nejvzdálenější dokonání činu, lze trest výjimečně snížit i pod dolní hranici trestní sazby za podmínek uvedených v § 40 odst. 2 (srov. toto ustanovení).
K odst. 3: Dobrovolné upuštění od přípravy je zvláštní formou účinné lítosti (srov. § 66 tr.zák.). Podmínky jsou stanoveny alternativně:
- pachatel upustí od dalšího jednání a sám odstraní nebezpečí, které z jeho jednání vzešlo, např. otrávené oběti podá účinný protijed, nebo
- upustí od dalšího jednání a o činu učiní oznámení v době, kdy je ještě možné nebezpečí odstranit (ve shora popsaném případě např. učiní oznámení a požádá při tom, aby zavolali lékaře).
Dobrovolnost musí vzejít z vlastní, vnitřní pohnutky pachatele, s vědomím možnosti, že by mohl jednání dokonat. Proto není dobrovolným upuštěním od přípravy např. zjištění pachatele, že budova, do níž se původně chtěl vloupat a jejíž plánek si opatřil, byla mezitím zabezpečena novým poplašným zařízením, které nedokáže překonat.
K odst. 4: Naplňuje-li příprava znaky jiného trestného činu, není dobrovolným upuštěním trestnost pachatele dotčena. Např. ve shora popsaném případě i po podání protijedu bude mít oběť těžce poškozen žaludek, pachatel bude odpovědný za újmu na zdraví, pachatel, který si opatřil ilegální zbraň k spáchání vraždy, od jejíhož dokonání dobrovolně upustil, bude trestný za nedovolené ozbrojování apod.