Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=18.01.2011&Aktenzeichen=4%20ARs%2027/10
Timestamp: 2013-06-18 21:51:12
Document Index: 346179741

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 5', 'Art. 7', 'BGH', 'EGMR', 'BGH', 'EGMR', 'BGH', 'BGH', 'Art. 5', 'Art. 7', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 7', 'BGH', 'BGH', 'Art. 7', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 18.01.2011 - 4 ARs 27/10 Volltextver�ffentlichungen (5)
Art. 5 EMRK; Art. 7 EMRK; � 2 Abs. 6 StGB; � 67d Abs. 3 Satz 1 StGBAnfrageverfahren; r�ckwirkende Aufhebung der H�chstfrist der Sicherungsverwahrung (anwendbares Recht; R�ckwirkung; andere gesetzliche Regelung; EMRK); Gesetzlichkeitsprinzip.
Vorliegen einer die R�ckwirkung generell hindernde andere Bestimmung im Sinne des � 2 Abs. 6 Strafgesetzbuch ( StGB ) f�r die Ma�regel der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung
4. Strafsenat des BGH sieht Entscheidung des EGMR zur Unzul�ssigkeit der nachtr�glichen Sicherungsverwahrung als verbindlich an
BGH, 09.11.2010 - 5 StR 440/10
NStZ-RR 2011, 139
Wird zitiert von ... (10) BVerfG, 04.05.2011 - 2 BvR 2365/09 EGMR SicherungsverwahrungAuch die Rechtsprechung der Strafsenate des Bundesgerichtshofs entwickelte sich allerdings uneinheitlich (vgl. einerseits BGH…, Beschluss vom 12. Mai 2010 - 4 StR 577/09 -, NStZ 2010, S. 567; Beschluss vom 18. Januar 2011 - 4 ARs 27/10 -, juris, Rn. 4 ff.;… Beschluss vom 17. Februar 2011 - 3 ARs 35/10 -, juris, Rn. 4 ff.; andererseits BGH…, Beschluss vom 9. November 2010 - 5 StR 394/10, 440/10, 474/10 -, NJW 2011, S. 240;… Beschluss vom 15. Dezember 2010 - 1 ARs 22/10 -, juris, Rn. 4 f.;… Beschluss vom 22. Dezember 2010 - 2 ARs 456/10 -, juris, Rn. 3 ff.;… Beschluss vom 21. Juli 2010 - 5 StR 60/10 -, NStZ 2010, S. 565).Aus den entsprechenden Gr�nden scheidet auch eine Auslegung von � 2 Abs. 6 StGB aus, nach der Art. 5 und Art. 7 EMRK eine "andere gesetzliche Bestimmung" im Sinne dieser Vorschrift darstellen (vgl. BGH…, Beschluss vom 12. Mai 2010 - 4 StR 577/09 -, NStZ 2010, S. 567; Beschluss vom 18. Januar 2011 - 4 ARs 27/10 -, juris; Beschluss vom 17. Februar 2011 - 3 ARs 35/10 - OLG Frankfurt am Main…, Beschluss vom 24. Juni 2010 - 3 Ws 485/10 -, NStZ 2010, S. 573; OLG Hamm, Beschluss vom 6. Juli 2010 - 4 Ws 157/10 -, juris; Schleswig-Holsteinisches OLG, Beschluss vom 15. Juli 2010 - 1 OJs 3/10 u.a. -, juris; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 15. Juli 2010 - 2 Ws 458/09 -, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 22. Juli 2010- 4 Ws 180/10 -, juris; a.A. BGH…, Beschluss vom 9. November 2010 - 5 StR 394/10, 440/10, 474/10 -, NJW 2011, S. 240).
BGH, 23.05.2011 - 5 StR 394/10 Sicherungsverwahrung (Fortdauer der Ma�regelvollstreckung �ber zehn Jahre …Im Wesentlichen im Sinne des anfragenden Senats haben der 1. und der 2. Strafsenat (Beschl�sse vom 15. Dezember 2010 - 1 ARs 22/10 - und vom 22. Dezember 2010 - 2 ARs 456/10), im Sinne der entgegenstehenden Rechtsprechung des 4. Strafsenats der 3. und der 4. Strafsenat (Beschl�sse vom 17. Februar 2011 - 3 ARs 35/10 - und vom 18. Januar 2011 - 4 ARs 27/10) geantwortet.
BGH, 17.02.2011 - 3 ARs 35/10 Anfrageverfahren; Sicherungsverwahrung; Auslegung; Wille des Gesetzgebers.Erg�nzend nimmt der Senat Bezug auf die Begr�ndung des Beschlusses des 4. Strafsenats vom 18. Januar 2011 ( 4 ARs 27/10).
BGH, 20.01.2011 - 4 StR 650/10 Zur�ckstellung einer Entscheidung �ber die Sicherungsverwahrung im Hinblick auf …c) Auf die Anfrage des 5. Strafsenats des Bundesgerichtshofs vom 9. November 2010 ( 5 StR 394/10 u.a.; zum Abdruck in BGHSt bestimmt) hat der Senat mit Beschluss vom 18. Januar 2011 ( 4 ARs 27/10) an der seine Entscheidung vom 12. Mai 2010 (… aaO) tragenden Rechtsauffassung festgehalten.
KG, 03.03.2011 - 2 Ws 642/10 Aussetzung des Verfahrens �ber die Erledigterkl�rung von Sicherungsverwahrung in …Der Senat folgt damit den Beschl�ssen des 4. Strafsenats des BGH vom 18. November 2010 - 4 ARs 27/10 - juris - und vom 12. Mai 2010 - 4 StR 577/09 - (NStZ 2010, 567), des 3. Strafsenats des BGH vom 17. Februar 2011 - 3 ARs 35/10 - juris und der Oberlandesgerichte Frankfurt am Main (u.a. NStZ 2010, 573; NStZ-RR 321; Hamm (u. a. Beschlu� vom 29. Juli 2010 - III-4 Ws 193/10 -juris); Karlsruhe (u.a. NStZ-RR 2010, 322) und Schleswig (SchlHA 2010, 296)(so auch Grabenwarter JZ 2010, 857).
BGH, 13.04.2011 - 5 StR 92/11 Unterbringung in der Sicherungsverwahrung; Anfrageverfahren; Vorlageverfahren.Im Blick auf entgegenstehende Rechtsprechung des 4. Strafsenats des Bundesgerichtshofs (BGH, Beschluss vom 12. Mai 2010 - 4 StR 577/09, NStZ 2010, 567) und die Rechtsauffassungen des 3. und 4. Strafsenats (BGH, Beschl�sse vom 17. Februar 2011 - 3 ARs 35/10 und 18. Januar 2011 - 4 ARs 27/10) hat es die Sache dem Bundesgerichtshof gem�� � 121 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2 Nr. 3 GVG vorgelegt.
BGH, 03.02.2011 - 4 StR 16/11 Ablehnung der Er�ffnung des Verfahrens zur Anordnung der nachtr�glichen …Auf die Anfrage des 5. Strafsenats des Bundesgerichtshofs vom 9. November 2010 ( 5 StR 394/10 u.a.; zum Abdruck in BGHSt bestimmt) hat der Senat mit Beschluss vom 18. Januar 2011 ( 4 ARs 27/10) an dieser Rechtsauffassung festgehalten, weshalb mit einer Vorlage der die Reichweite des konventionsrechtlichen R�ckwirkungsverbots nach Art. 7 Abs. 1 Satz 2 MRK im Recht der Sicherungsverwahrung betreffenden Rechtsfrage an den Gro�en Senat f�r 2 Strafsachen zu rechnen ist.
BGH, 04.02.2011 - 4 StR 553/10 Zur�ckweisung eines Antrages auf Anordnung der nachtr�glichen …Auf die Anfrage des 5. Strafsenats des Bundesgerichtshofs vom 9. November 2010 ( 5 StR 394/10 u.a.; zum Abdruck in BGHSt bestimmt) hat der Senat mit Beschluss vom 18. Januar 2011 ( 4 ARs 27/10) an seiner Rechtsauffassung festgehalten, weshalb mit einer Vorlage der die Reichweite des konventionsrechtlichen R�ckwirkungsverbots nach Art. 7 Abs. 1 Satz 2 MRK im Recht der Sicherungsverwahrung betreffenden Rechtsfrage an den Gro�en Senat f�r Strafsachen zu rechnen ist.
BGH, 23.05.2011 - 5 StR 440/10 Fortdauer zeitlich unbeschr�nkter Sicherungsverwahrung gegen h�chstgef�hrliche, …Im Wesentlichen im Sinne des anfragenden Senats haben der 1. und der 2. Strafsenat (Beschl�sse vom 15. Dezember 2010 - 1 ARs 22/10 - und vom 22. Dezember 2010 - 2 ARs 456/10), im Sinne der entgegenstehenden Rechtsprechung des 4. Strafsenats der 3. und der 4. Strafsenat (Beschl�sse vom 17. Februar 2011 - 3 ARs 35/10 - und vom 18. Januar 2011 - 4 ARs 27/10) geantwortet.
BGH, 23.05.2011 - 5 StR 474/10 Fortdauer zeitlich unbeschr�nkter Sicherungsverwahrung gegen h�chstgef�hrliche, …Im Wesentlichen im Sinne des anfragenden Senats haben der 1. und der 2. Strafsenat (Beschl�sse vom 15. Dezember 2010 - 1 ARs 22/10 - und vom 22. Dezember 2010 - 2 ARs 456/10), im Sinne der entgegenstehenden Rechtsprechung des 4. Strafsenats der 3. und der 4. Strafsenat (Beschl�sse vom 17. Februar 2011 - 3 ARs 35/10 - und vom 18. Januar 2011 - 4 ARs 27/10) geantwortet.