Source: http://pravo4u.cz/judikatura/nejvyssi-soud-cr/20-cdo-1201-2006/
Timestamp: 2019-04-22 07:02:24+00:00
Document Index: 1179229

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 241', 'zákona č. 99', '§ 241', 'soud ']

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 20 Cdo 1201/2006 | Judikatura | Pravo4u.cz - služby pro právníky
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 20 Cdo 1201/2006
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Marie Vokřinkové a JUDr. Pavla Krbka v exekuční věci oprávněné Č. k. p., zastoupené Č. p., a. s., proti povinnému K. B., pro 51.438,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Lounech pod sp. zn. Nc 3735/2004, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 30. 8. 2004, č.j. 11 Co 520/2004-15, takto:
Shora označeným usnesením odvolací soud potvrdil usnesení, jímž soud prvního stupně nařídil exekuci na majetek povinného a jejím provedením pověřil JUDr. J. P., soudního exekutora.
Povinný napadl usnesení odvolacího soudu dovoláním. Jelikož nebyl zastoupen, soud prvního stupně jej usnesením ze dne 21. 1. 2005, č.j. Nc 3735/2004-20, doručeným dne 16. 2. 2005, vyzval, aby ve lhůtě 30-ti dnů od doručení předložil plnou moc zvoleného advokáta a jím sepsané dovolání, jinak bude dovolací řízení zastaveno. Následná žádost povinného o ustanovení advokáta byla zamítnuta usnesením Okresního soudu v Lounech ze dne 10. 11. 2005, č.j. Nc 3735/2004-34; uvedené usnesení nabylo právní moci dne 1. 2. 2006. Povinný vytýkané vady dovolání do dnešního dne neodstranil.
Z ustanovení § 241 odst. 1, 2 písm. a/, odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“), plyne, že dovolatel (fyzická osoba) musí být zastoupen advokátem (příp. notářem), jestliže nemá právnické vzdělání, a jím musí být dovolání i sepsáno. Zvolí-li si advokáta až poté, co sám podal dovolání, je ke splnění podmínky dovolatelova zastoupení nezbytné, aby zmocněnec (advokát) jím dříve učiněné podání nahradil nebo doplnil vlastním, popř. sdělil soudu, že se s již učiněným podáním ztotožňuje.
Jelikož splnění podmínky řízení podle § 241 odst. 1, 4 o.s.ř. dovolatel - navzdory takovému opatření - ani dodatečně nedoložil, Nejvyšší soud řízení o dovolání povinného zastavil.