Source: https://www.nase-rozhanovce.com/products/tema-zapisky-z-posledneho-rokovania-obecneho-zastupitelstva-jun-2017/
Timestamp: 2019-04-21 13:12:27+00:00
Document Index: 13658251

Matched Legal Cases: ['§ 18', '§ 11', '§ 9', '§ 11', '§ 11', '§ 11', '§ 11', '§ 18']

Téma: zápisky z posledneho rokovania obecného zastupiteľstva jún 2017 :: NAŠE ROZHANOVCE
NOVINKY > Téma: zápisky z posledneho rokovania obecného zastupiteľstva jún 2017
Téma: zápisky z posledneho rokovania obecného zastupiteľstva jún 2017
zo zasadnutia OZ dňa 16.06.2017
Bod. 1 Starosta otvoril rokovanie OZ a privítal prítomných
Ing. Oto Záviš
Dugas Matúš
Paedr. Koribská Martina
Ing. Rabada Marek
Ing. Husnaj Michal
Ing. Nedbalová Aneta
Bod 2. Schválenie programu
Starosta navrhuje za bod 2. vsunúť bod 3 – Dotazy občanov
Starosta dal hlasovať za schválenie programu
Bod 3. Dotazy občanov
p. farár Pacák
Podali si žiadosť o dotáciu na výstavbu chrámovej veže:
- chrám zatiaľ nevyzerá ako sakrálny priestor, preto sa rozhodli na výstavbe veže
- celkový rozpočet je 110 000,- eur
- majú cca. 10.000,-
- rozdelili to do etáp: strecha bola prispôsobená na výstavbu veže, ďalej pilotáž
- od obce žiadajú 7500,- eur
HK – obec bude postupovať podľa VZN o poskytovaní dotácií a bude predmetom rokovania prípravy rozpočtu na r. 2018, v tomto roku nie je možné poskytnúť dotáciu
Pacák – v priebehu rozpočtového roka je treba doložiť žiadosť
HK – prerokuje sa, ktoré dotácie sa dajú do rozpočtu a ktoré nie, v rozpočte nie je zapracovaná položka na dotácie na ďalší rok
Pacák – farnosti to súri
HK – obec môže a nemusí poskytnúť dotáciu
Pacák – je možnosť upraviť rozpočet počas roka?
HK – áno, pre akcie, schválené OZ, nie na nové dotácie
Maščák – je to vecou vôle
Kolár – rozpočet obce je prebytkový, ale 7500,- je veľká položka na úpravu, nie je možné ho celý zmeniť
Nedbalová – žiadali ste už v minulosti o dotáciu od obce?
Pacák – áno dostali 2x po 5000,- eur
Nedbalová – nemáme schválené prostriedky na rozšírenie kapacity MŠ a je to väčšia priorita pre obec
Kolár – ako bola zúčtovaná dotácia?
HK – obec nie je povinná prispievať na výstavbu kostolov, na obnovu historických pamiatok
Nedbalová – koľko stojí váš kostol?
Pacák – 10 rokov
Nedbalová – MŠ je už 30 ročná, je treba obnoviť v prvom rade materskú školu
HK – pred rokom ste dostali na ozvučenie
Kolár – je treba rok vopred plánovať takéto dotácie, do konca roka je to nereálne
starosta – na doplnenie, máme tu každý týždeň kontroly, v min. sa to dalo poriešiť, obec je stále pod drobnohľadom, dá sa pohybovať len v rámci platných zákonov
Adrán Šula a obyvatelia časti Hýľ – výstavba miestnej komunikácie
- predložili zámer výstavby komunikácie a zápisnicu zo stretnutia občanov
starosta – boli 3 stretnutia, ide o obyvateľov ulice SNP, na konci ich záhrad chcú vybudovať cestu
- nájsť nejakú formu ako toto dielo zrealizovať
- Ing. Burák – informoval, že dĺžka cesty je viac ako povoľuje norma, je treba ju skrátiť o časť v úrovni pozemku Rusnákových
- 5,5 m šírka
- sú aj iné lokality, Rybárska, Poľná, Mlynská
- je za komplexné riešenie za celú obec a spolufinancovanie s vlastníkmi
- odovzdať pozemky obci a časť nákladov by znášala obec, časť obyvatelia
- záležitosť ďalších rokov
Adamčík –
- žiadny poslanec nebol voči tomu, aby cesta išla niekomu po pozemku
- geometrických plánov vyčleniť časť na cestu a až potom realizovať
- existuje zák. prostriedok – poplatok za rozvoj obce, viazaná účtovná položka na výdaj na cesty, kanalizácia
Kolár – vlastníci chcú aby sa vybudovala cesta, čím sa zvýši hodnota pozemku, nie je na to stavaný rozpočet
Fabiánová – občania dali zámer a chcú tento zámer schváliť od zastupiteľstva
Nedbalová – zhodnotia sa pozemky, nie je zámer OZ nesúhlasiť, cesta je v ÚPO
Rabada – nie je problém schváliť zámer s výstavbou cesty
Kolár – je treba, aby sa geometrickým plánom vyčlenili pozemky určené na cestu
Rusnáková – keď zámer bude schválený, darujeme obci pozemky
Starosta – podstata spočíva v tom, zámer nie je problém schváliť, cesta je zadefinovaná v ÚPO, darovať to obci, čím sa obec vie spoluzúčastniť finančne, vie reagovať na výzvy, uchádzať sa o granty
Rabada – je veľa takýchto žiadosti, obec nemôže zafinancovať cestu z vlastných zdrojov
občan Gazdačko – chceme vedieť koľko km ciest je v pláne, povedať ako sa to dá, nie ako sa to nedá
Kolesár – chcú ozrejmiť ako to je, vedia, že obec to neutiahne z vlastných zdrojov
starosta – nebavme sa o peniazoch, ale o zámere
Adamčík – prioritná je tá, ktorá má šikovných majiteľov pozemkov, ktorý sa vedia rýchlo dohodnúť
Maščák – je to cesta tŕnistá
Šula – nebudú mať záruku a keď investujú, odhadovaný rozpočet je 7000, €
HK – vlastníci pozemkov, urobte geometrické plány, návrhy darovacích zmlúv a urobí sa združenie občanov
Maščák – žiadosť, 75 m úsek, predĺženie Mlynskej ulice, je to pripravené na prevod do vlastníctva obce, prosí OZ o súhlas, odpis zo zápisnice kvôli katastru, projekt je schválený na dopravnom inšpektoráte
Rabada – chcete iba rozhlas a osvetlenie?
Maščák – urobili max., potrebujú už iba odobrenie OZ , v lokalite pod cintorínom obec spolufinancovala 50%, chcú nájsť cestu spolufinancovania
Adamčík – zlý príklad, obec tam vlastnila 50%, realizácia bola neférová a neriešila napr. Krátku ulicu v dezolátnom stave
Rabada – chce vyzdvihnúť prácu Maščáka, ukázal ako sa to má robiť
starosta – každý vie čo má robiť, takže sa môžeme posunúť ďalej
Maščák – na najbližšom zastupiteľstve sa to porieši
starosta – v aug. bude sedenie s občanmi a s p. Burákom ohľadom ÚPO
Struňák – podal si žiadosť o dlhodobý prenájom pozemku a zároveň sa pýta na parkovisko na ul. Školskej
Kič – vypracováva sa projekt na parkovisko, zámer je urobený, či bolo prejednané s vlastníkmi ako si to predstavujú
Struňák – najprv sa to musí skonzultovať s vlastníkmi a potom kresliť
Adamčík – je tiež za to, aby sa prizvali občania a odkonzultovali ako to má vyzerať
Husnaj – uzavrelo sa to tak, že sa prizve projektant, občania a urobia sa nejaké nákresy a bude sa to riešiť
Kič – termín je 25.09.2017
Struňák – dá sa odkúpiť iba časť pozemku?
Kolár – nedá sa to, posúriť projektanta
Husnaj – nie je problém, aby sa schválil prenájom pozemkov
Struňák – obec dlhodobo neinvestovala nič do pozemku, investujú svoje peniaze do cudzieho pozemku
Kolár – v minulosti bolo možné odkúpiť tento pozemok, ale nebola možná dohoda so všetkými obyvateľmi bytovky
Kič – najlepšie je aby boli prístrešky, tam kde sú teraz umiestnené kontajnery
Struňák – chcú účasť na projektovaní
Oros – pýta sa na umiestnenie kamier na ul. Školskej
Kič – žiadali sme o dotáciu na kamery z Ministerstva financií SR, zatiaľ dotácia neprišla. Máme 5000 eur v rozpočte, len keď ich použijeme, tak keď dostaneme peniaze z MF SR, tak sú účelovo viazané.
Adamčík – tak by sa použili na ďalšie kamery v obci
Kič – sledujeme to každý týždeň, tak zatiaľ nie sú, v minulom roku prišla dotácia v októbri, novembri
starosta – je treba tých 5000 eur použiť na ul. Školskú a ďalšie sa použijú na iné kamery
Oros – otázka na ihrisko školské, kedy bude hotové a či bude spoplatnené?
Rabada – nevie o tom či bude spoplatnené
Koribská – opýta sa p. riaditeľa Takácsa a dá vedieť
občan ul. Brezová – bude sa dávať zo záhrad na cestu?
starosta - bude sa rešpektovať ÚPO, trasovanie ulíc sa nemôže meniť
Gazdačko – kedy sa bude stavať chodník na Robotníckej?
Adamčík – keď sa schváli záverečný účet a presunie sa 77000 eur do rezervného fondu a môže sa obstarávať
- Interpeluje či je rozumná taká vysoká suma za park?
Kolár – sú to „zelené peniaze“, ktoré sa musia použiť, riešili sa viaceré lokality , smerovalo sa to tak, aby to boli terénne úpravy, parkové úpravy, zeleň, šachty, sadové úpravy sú iba cca 20000,- eur, je to podľa neho jediná rozumná možnosť na využitie týchto financií
Kič – tiež ho prekvapili ceny, ale podľa projektu na práce vyšla táto cena
Presun neschválený, majú sa získať predbežné ceny cez prieskum.
Bod. Kontrola plnenia uznesení
- starostovi nevyplynula z predchádzajúceho zasadnutia OZ žiadna úloha
Návrh na uznesenie: OZ berie na vedomie kontrolu plnenia uznesení z predchádzajúceho zasadnutia OZ.
za: 7 proti: zdržal sa:
Bod. Správa o činnosti starostu od ostatného OZ
- osadenie tvárnic na križovatka ulíc SNP a Rybárska
- riešenie dopravno – bezpečnostnej situácie pri ZŠ – porada, zúčastnený: riaditeľ SSC KSK p . Buľko, aby sa oddelila časť cesty obrubníkmi, prijali sa opatrenia, so strany správcu komunikácie aj od polície
- optická a zvuková brzda a reflexná farba večer
- zvýraznený podklad prechodu
- častejšie merania rýchlosti
- mjr. Žec navrhol, aby obec zabezpečila osobu, ktorá v ranných hodinách bude zabezpečovať bezpečný prechod detí cez komunikáciu
- navrhované osadenie obrubníkov 10 cm nad teleso cesty – Rybárska, SNP, kvôli parkovaniu
- predĺženie osvetlenia cesty
- koordinácia prác čistenia Mlynského potoka a VPP práce
- osvetlenie ul. Kvetnej
- požiadavka p. riad. SOU Kukučínovej, za prenájom garáže pre hasičské vozidlo sa poskytol frézovaný asfalt
- podanie žiadosti na zateplenie MŠ
- podanie žiadosti na projekt ZŠ – učebne v ZŠ
- potvrdenia v súvislosti s usporiadaním AFS 2017
- spolupráca s ÚPSVaR a Červeným krížom, rozdelenie balíčkov pre hmotnú núdzu
- stretnutia s občanmi
Návrh na uznesenie: OZ berie na vedomie správu o činnosti starostu od posledného rokovania OZ.
Bod Stanovisko HK k návrhu Záverečného účtu a stanovisko audítora
- je podrobne popísané v správe
- kladný výsledok
- stúpla hodnota majetku obce o 705000,-
- drobné chybičky sa nájdu ale celkovo bol v poriadku
- HK odporúča schváliť Záverečný účet bez výhrad
HK prečítala správu audítora: viď príloha
OZ v zmysle § 18f ods. 1, písm. c) zákona SNR č. 369/19901 Z. z. o obecnom zriadení v znení zmien a doplnkov berie na vedomie stanovisko HK k návrhu Záverečného účtu obce Rozhanovce za rok 2016.
Bod Záverečný účet
- Ing. Bombová prečítala súhrn Záverečného účtu
- návrh je schváliť ZÚ a prevod prebytku do rezervného fondu
- pýta sa na otázky poslancov
OZ v Rozhanovciach v zmysle § 11 ods. 4, zákona SNR č. 369/1990 Z. z. o obecnom zriadení v znení zmien a doplnkov
a/ berie na vedomie správu nezávislého audítora o vykonanom audite za rok 2016
b/ schvaľuje Záverečný účet obce Rozhanovce za rok 2016 a celoročné hospodárenie bez výhrad
c/ schvaľuje odvod skutočného prebytku za rok 2016 t.j. 166 814,34 eur.
Bod. Návrh 2. úpravy rozpočtu na r. 2017
Ing. Bombová predniesla návrh 2. úpravy rozpočtu.
Ing. Nedbalová – prešla si návrh a sumy kapitálových výdavkov sú úplne iné ako keď schvaľovali rozpočet, podľa nej je suma na zeleň veľmi vysoká.
Kič – rozpísal, ktoré práce koľko stoja
Rabada – 17000,- eur je veľmi veľa za projekt na Dom smútku
Ing. Nedbalová – treba si pozrieť iné obce, čo koľko stojí
- transfer pre ZŠ schvaľuje
- keď sa robila revitalizácia ul. MČT, ako to vyzerá teraz, vyzeralo to dobre pol roka a čo potom
Kolár – vieme dobre aká firma to realizovala, celoživotná údržba je potrebná
- vyzerá to lepšie ako predtým
- 3 mesiace sa pracovalo s projektom
- ak sa „zelené peniaze“ nepoužijú, musia sa vrátiť, projekt sa nastavil tak, aby keď príde kontrola, bol v poriadku
- je tam zahrnutá aj výsadba ale úpravy sú tam drahšie ako výsadba
- povyberali sa položky z ponúk z min. roka
- šachty sú drahé, ale je to kvôli rúram, ktoré majú vysokú cenu
Rabada – tiež ho prekvapila tá suma, len ak príde kontrola, bude problém keď budeme musieť vracať peniaze
Adamčík – odporúča pozrieť sa na tie ceny a popracovať na tom
Kolár – vracia sa iba suma za neoprávnené výdavky
Adamčík – podľa projektu výsadba je 20% a ostatok sú práce terénne a iné práce
HK – nepripadá mi to ako rekonštrukcia ale výstavba parčíka
Kolár – údržba sa nemôže realizovať z týchto zelených peňazí
Kič – verí že sa vysúťaží lepšia cena
Nedbalová – chce sa opýtať , nemáme na obci veľa zručných ľudí, ktorí by obsluhovali infražiarič, prečo sa kúpil, keď sme ho neschválili, ôsmi poslanci to tak pochopili, že nebude čo asfaltovať
Kič – pochopil to tak, že bola vôľa kúpiť ho
HK – je to porušenie finančnej disciplíny a starosta je povinný vyvodiť sankciu, je povinná informovať MF SR
- nie je možné najprv tovar zabezpečiť a potom dať zmenu rozpočtu
- v kompetencii OZ je schváliť a obecný úrad je povinný to rešpektovať
Adamčík – prečítal položky zmeny rozpočtu, ktoré by schválil
- lávka cez Robotnícku je veľmi veľa 5000,- eur
- riešiť parčík pri ZŠ, hlavne kvôli potokom, ale podporí iba ak má záruku , že to bude v poriadku
Rabada – má nacené položky na vybavenie MŠ 15000,- eur
Kič – dnes sa stretol s p. riaditeľkou MŠ
- telocvičňu chce zachovať
- potom sa nesplnia hygienické normy na priestory
Rabada – podľa neho normy budova pre 4. triedu spĺňa
Husnaj – spojiť sa s hygienou, aby sa to ozrejmilo, či by to bolo v poriadku, odkonzultovať to s nimi
starosta: je treba schváliť uznesenie potrebné k žiadosti o NFP na Nové učebne pre ZŠ Rozhanovce
OZ v Rozhanovciach
A/ berie na vedomie žiadosť starostu obce Rozhanovce, Žiadosť o nenávratný finančný príspevok (ďalej ŽoNFP)
a)kód výzvy: IROP-PO2-SC222-2016-13
b) názov ŽoNFP: „Nové učebne pre ZŠ Rozhanovce“
B/ konštatuje, že ciele predkladaného projektu sú v súlade s platným Programom hospodárskeho a sociálneho rozvoja obce Rozhanovce a s Územným plánom obce Rozhanovce
a)predloženie ŽoNFP v rámci Výzvy IROP-PO2-SC222-2016-13, za účelom realizácie projektu „Nové učebne pre ZŠ Rozhanovce“,
b) zabezpečenie realizácie projektu obcou po schválení Žiadosti o NFP,
c) spolufinancovanie projektu vo výške 5% z celkových oprávnených výdavkov, maximálne však do výšky 6 000,00 EUR (odhadované celkové oprávnené výdavky projektu predstavujú výšku 118 478,20 EUR) a zároveň financovanie prípadných neoprávnených výdavkov, ktoré vzniknú v priebehu realizácie projektu a predstavujú rozdiel medzi celkovými výdavkami projektu a celkovými oprávnenými výdavkami projektu.
starosta: uznesenie potrebné k predloženiu žiadosti O NFP na Zlepšenie tepelnotechnických vlastností obalových konštrukcií materskej školy
OZ v Rozhanovciach schvaľuje predloženie žiadosti o NFP a sprostredkovateľský orgán pre Operačný program Kvalita životného prostredia Slovenskú inovačnú a energetickú agentúru ku projektu s názvom: „Zlepšenie tepelnotechnických vlastností obalových konštrukcií materskej školy.“
Schvaľuje výšku maximálneho celkového spolufinancovania projektu zo strany obce 49 992,67 EUR z celkových oprávnených výdavkov 999 853,33 EUR.
za: 6 proti: 0 zdržal sa: Ing. Kolár
Kič – po kúpe budovy je treba urobiť projekt na obnovu hasičskej zbrojnici
Adamčík – je tam dosť peňazí na projekt
Pripomienky k 2. úprave rozpočtu:
Adamčík:
- vypúšťa sa projekt na Dom smútku a parčík pri ZŠ
- projekt pre MŠ je znížený na 15000,-eur
- vypúšťa sa položka na kamerový systém,
- 15000,- eur údržba MŠ,
- ostatné zmeny má v kompetencii upraviť p. starosta
OZ v Rozhanovciach v zmysle § 9 zákona SNR č. 369/1990 Z. z. o obecnom zriadení v znení zmien a doplnkov schvaľuje
1. 2. úpravu rozpočtu 2017 s pripomienkami
vypúšťa sa z neho tieto položky:
Prevod z účtu – náhradná výsadba drevín 116 000,- EUR
Údržba 4. pavilónu MŠ 15 000,- EUR
Spoluúčasť – kamerový systém 3 200,- EUR
Rekonštrukcia – parčík pri ZŠ 116 000,- EUR
PD Dom smútku 15 000,- EUR
PD Materská škola 6 000,- EUR
Rekonštrukcia a modernizácia MŠ 50 000,- EUR
2. celkové príjmy v sume 1 804 159,56 EUR
celkové výdavky v sume 1 803 648,25 EUR
za: 6 proti: 1 (Ing. Kolár) zdržal sa: 0
Bod Návrh plánu kontrolnej činnosti HK
OZ v Rozhanovciach v zmysle § 11 ods. 4 zákona SNR č. 369/1990 Z. z. o obecnom zriadení v znení zmien a doplnkov schvaľuje Plán kontrolnej činnosti hlavnej kontrolórky na II. polrok 2017
Bod Úprava nájmu v nebytových
-upravili sa nájomné zmluvy pre lekárov v objekte zdravotného strediska
- vo forme dodatku sa upravia tieto ceny
- OZ musí odsúhlasiť cenu za m2
starosta – doteraz mali sumu 6,7 za m2 za rok za ambulancie a 3,3 za m2 za ostatné priestory
navrhovaný stav je: 13 m2 za rok za ambulancia a 7 za m2 za ostatné priestory
HK – si myslí že to nie je vysoká suma, nájomné ostalo pôvodné 13 rokov
starosta – roky sa s cenou nehýbalo, ale zohľadnilo úprava tak, aby nemali dôvod na nespokojnosť
Rabada – je to reálna cena, mali by to akceptovať
Dugas – podľa neho, nie je treba zvyšovať nájom, pretože priestory vyzerajú ako vyzerajú
Husnaj – tiež navrhuje ponechať pôvodné nájomné
Nedbalová – navrhuje navýšiť
Hlasovanie za návrh Ing. Husnaja ponechať pôvodne nájomné:
za: 3(Husnaj Adamčík, Dugas)
Kolár: navrhuje zvýšiť nájomné o 50% - 10 eur a 5 eur
za: 4 (Nedbalová, Koribská, Rabada, Kolár)
starosta – MUDr. Lisá končí a ambulanciu preberie nová, mladšia p. doktorka
OZ v Rozhanovciach v zmysle § 11 ods. 4 zákona SNR č. 369/1990 Z. z. o obecnom zriadení v znení zmien a doplnkov schvaľuje úpravu nájmu v multifunkčnom objekte, v nebytových priestoroch zdravotného strediska:
a) ambulancia m²/rok – 10 EUR
b) ostatné priestory m²/rok – 5 EUR
Bod. Aktualizácia Smernice č. 2/2016 o verejnom obstarávaní
Kič – zmenil sa zákon o verejnom obstarávaní, zákazky s nízkou hodnotou sa menili. Prečítal zmeny smernice.
OZ v Rozhanovciach v zmysle § 11 ods. 4, zákona SNR č. 369/1990 Z. z. o obecnom zriadení v znení zmien a doplnkov berie na vedomie aktualizáciu obsahu Smernice č. 2/2016 o verejnom obstarávaní a prílohy č. 1.
Bod 14. Dopyty a interpelácie poslancov
Rabada – pýta sa na prevod vodovodu, nie je nič nové?
starosta – zatiaľ nie
- zmeny v ÚPO , rieši sa Krátka, SNP?
- v auguste stretnutie s občanmi
- osvetlenie Potočná ul.
starosta – Kvetná ul. je hotová, mala by nasledovať ul. Potočná, solárne stĺpy
Nedbalová – lepia sa plagáty na autobusové zastávky
- sú špinavé
- bolo by vhodné zapojiť pracovníkov vpp
Ing. Kasa – Koribská
- štrk okolo tují vysadených na ul. Školskej, aby sa zamedzilo rastu trávy pod nimi
Rabada – p. Tomaško poslal sťažnosť ohľadom elektriny
- p. Kič to riešil s elektrárňami a odporučil p. Tomaškovi riešiť to s VSE
P. Nagy – žiada odstránenie prahu na ul. M.Č.T.
- poslanci vyjadrili spokojnosť s osadením retardéra, ostáva osadený
Slovenský poľovnícky zväz žiada vyjadrenie k zámeru postaviť strelnicu:
- starosta prečítal žiadosť
- bude slúžiť aj širokej verejnosti
- starosta , nie je to v ÚPO, je to extravilán obce
Kolár – potrebujú súhlas okolitých obcí
OZ v Rozhanovciach v zmysle § 11 ods. 4 zákona SNR č. 369/1990 Z. z. o obecnom zriadení v znení zmien a doplnkov súhlasí so zámerom Slovenského poľovníckeho zväzu, regionálna organizácia Košice, k využitiu záujmového územia na výstavbu strelnice.
za: 5 proti: 0 zdržal sa: 2 (Nedbalová, Koribská)
Správa o kontrolnej činnosti HK
OZ v Rozhanovciach v zmysle § 18f ods. 1 písm. e) zákona SNR č. 369/1990 Z. z. o obecnom zriadení v znení zmien a doplnkov berie na vedomie správu hlavnej kontrolórky o kontrolnej činnosti.
Bod. Rozšírenie kapacity MŠ
Husnaj – osloviť projektanta a hygieny, prejsť s p. riaditeľkou, ktoré žiadosti zamietne
Nedbalová – pokiaľ sa zrekonštruuje, tak sa môže otvoriť nová trieda aj v októbri, p. riaditeľka neprijme iba 4 deti, ktoré dostanú rozhodnutie o neprijatí
Rozdelenie úloh na AFS 2017
Dugas – navrhuje: ostať na rozdelení úloh s min. roka
sprievod po obci: zabezpečí sa niekto z úradu, kto pôjde so sprievodom
Dugas – Deň obce Rozhanovce
- šermiarska skupina
- historický šašo
- futbalový turnaj 3. ročník
Dugas - Cyklotrasa
- policajti sú oboznámený
Starosta uzatvoril rokovanie o 21:25