Source: http://www.ochronaforum.eu/viewtopic.php?p=81847
Timestamp: 2014-07-24 16:39:17+00:00
Document Index: 29780896

Matched Legal Cases: ['art. 44', 'art. 45', 'Art. 15', 'art. 3', 'art. 5', 'Art. 16', 'Art. 32', 'art. 52', 'Art.52', 'Art. 52', 'Art. 22', 'Art. 15', 'art. 3', 'art. 5', 'Art. 16', 'Art. 15']

FORUM ochrony osób i mienia - Zobacz wątek - Departament Zezwoleń i Koncesji MSW (DZiK)
Zobacz wątek - Departament Zezwoleń i Koncesji MSW (DZiK)
Departament Zezwoleń i Koncesji MSW (DZiK)
przez Epitet » 27 paź 2013 11:49 Analizie można poddać tylko ten wycinek pracy Departementu Zezwoleń i Koncesji MSW jaki jest związany z Ochroną Osób i Mienia. Co to jest DZiK? link https://www.msw.gov.pl/pl/ministerstwo/ ... cesji.html DEMO: Departament Zezwoleń i Koncesji Dyrektor: Cezary Gawlasul. Domaniewska 36/38, 02-672 Warszawa Zakres działania Departamentu Zezwoleń i KoncesjiObsługa interesantówBiuro Podawcze Departamentu Zezwoleń i Koncesji MSW zostało zamknięte z dniem 7 maja 2007 r. Dokumenty dotyczące postępowań administracyjnych prowadzonych w Departamencie Zezwoleń i Koncesji można składać osobiście w Biurze Podawczym Ministerstwa Spraw Wewnętrznych – ul. Rakowiecka 2a lub przesyłać drogą pocztową. Zapytania ogólne proszę kierować drogą elektroniczną:waii@msw.gov.pl lub fax-em: 0 22 848-97-81. Informacje dotyczące postępowań administracyjnych będących w toku udzielane są, po podaniu numeru sprawy, pod numerami telefonów:22 60-146-96 - koncesje,22 60-118-70 - zezwolenia na nabycie nieruchomości, akcji, udziałów przez cudzoziemców,22 60-116-02 - pojazdy uprzywilejowane Jaki jest zakres działania DZiK? link http://bip.msw.gov.pl/bip/przedmiot-dzi ... 3,dok.html DEMO: Departament Zezwoleń i Koncesji Do zakresu działania Departamentu Zezwoleń i Koncesji należy: 1) prowadzenie spraw związanych: a) z udzielaniem, odmową udzielania, zmianą, ograniczeniem i cofaniem koncesji na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia, a także wytwarzania i obrotu bronią, amunicją i materiałami wybuchowymi oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym, b) z udzielaniem zezwoleń na:– nabywanie przez cudzoziemców nieruchomości oraz nabywanie lub obejmowanie akcji i udziałów w spółce handlowej z siedzibą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, będącej właścicielem lub wieczystym użytkownikiem nieruchomości w Polsce, – uprzywilejowanie w ruchu drogowym pojazdów samochodowych w zakresie określonym w przepisach ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym, c) z badaniem legalności nabycia lub objęcia przez cudzoziemców nieruchomości, udziałów i akcji, d) z wykonywaniem zadań Ministra określonych w art. 44 i art. 45 ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 r. - Prawo o stowarzyszeniach, e) z postępowaniami administracyjnymi w sprawach stwierdzenia nieważności decyzji dotyczących rozwiązania i likwidacji stowarzyszeń, wydanych przez organy administracji państwowej na podstawie rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 października 1932 r. - Prawo o stowarzyszeniach, f) uchylony, g) z fundacjami, dla których Minister jest ministrem właściwym w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 kwietnia 1984 r. o fundacjach, h) z rejestracją działalności gospodarczej w zakresie usług detektywistycznych oraz z rejestrem detektywów. 2) prowadzenie rejestrów nieruchomości, udziałów i akcji nabytych lub objętych przez cudzoziemców; 3) kontrola działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia, wytwarzania i obrotu bronią, amunicją i materiałami wybuchowymi oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym i policyjnym, a także usług detektywistycznych; 4) wydawanie opinii w sprawach zezwoleń na obrót z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa, a także dla utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa; 5) opiniowanie przedsiębiorców polskich ubiegających się o udział w realizacji inwestycji NATO, w kraju i na obszarze pozostałych państw członkowskich Paktu Północnoatlantyckiego; 6) udział w komisji powołanej przez Komendanta Głównego Policji przeprowadzającej egzaminy na licencję detektywa; 7) rozpatrywanie odwołań od decyzji w sprawach używania mundurów zagranicznych, wydanych na podstawie ustawy z dnia 21 grudnia 1978 r. o odznakach i mundurach; 8) zastępstwo procesowe Ministra przed sądami w sprawach z zakresu działania Departamentu. Podstawa prawna: Zarządzenie Nr 4 Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 9 grudnia 2011 r. w sprawie ustalenia regulaminu organizacyjnego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, z późn. zm. Wewnętrzne komórki organizacyjne Departamentu Wydział do Spraw Obrotu Specjalnego Wydział do Spraw Usług Ochrony Osób i Mienia oraz Usług Detektywistycznych Wydział do Spraw Zezwoleń Na Nabywanie Nieruchomości, Akcji i Udziałów Oraz Rejestrów Wydział do Spraw Kontroli Działalnosci Reglamentowanej Wydział do Spraw Społeczno-Administracyjnych Zespół Prawny Zespół Obsługi Administracyjnej Co na temat działalności Departamentu zawarto w Ustawie o OOiM z 1997 roku z póź. zmianami? link http://www.iniejawna.pl/przyciski/ochrona.html Podam przykłady: DEMO: Rozdział 4Zasady prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia oraz kontrola tej działalnościArt. 15.1. Podjęcie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia wymaga uzyskania koncesji, określającej zakres i formy prowadzenia tych usług.2. Koncesji nie wymaga działalność gospodarcza w zakresie, o którym mowa w art. 3 pkt. 2, jeżeli nie dotyczy obszarów, obiektów i urządzeń określonych w art. 5 ust. 5.Art. 16.[Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji5)] <Minister właściwy do spraw wewnętrznych>, po zasięgnięciu opinii właściwego komendanta wojewódzkiego Policji, jest organem właściwym do udzielenia, odmowy udzielenia, ograniczenia zakresu działalności gospodarczej lub formy usług oraz cofania koncesji na działalność gospodarczą w zakresie usług ochrony osób i mienia. Skupię się na kwestiach kontrolnych. link http://www.sobieski.org.pl/analiza-is-55/ DEMO: 3. Nadzór i kontrola nad prywatnymi agencjami osób ochrony osób i mienia Kontrolę nad firmami ochroniarskimi sprawuje organ koncesyjny, którym jest Minister Spraw Wewnętrznych. Kontrola jest sprawowana w zakresie: • zgodności wykonywanej działalności z koncesją, • przestrzegania warunków wykonywania działalności określonych w ustawie o ochronie osób i mienia, • z uwagi na ewentualne zagrożenia dla obronności państwa, ochrony bezpieczeństwa obywateli lub ich dóbr osobistych. Ponadto nadzór nad działalnością specjalistycznych uzbrojonych formacji ochronnych, czyli wewnętrznych służb ochrony oraz przedsiębiorców, którzy uzyskali koncesje na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie ochrony osób i mienia posiadających pozwolenie na broń na okaziciela, sprawuje Komendant Główny Policji. Nadzór ten obejmuje: • zasady i sposoby realizacji zadań ochrony osób i mienia, • sposoby użycia przez pracowników tych formacji środków przymusu bezpośredniego lub broni palnej, • oraz posiadanie przez pracowników ochrony niezbędnych kwalifikacji. Dostępne informacje skłaniają do stwierdzenia, że skuteczność kontroli i nadzoru państwa nad sektorem usług prywatnych w zakresie bezpieczeństwa osób i mienia jest w znacznej mierze niewystarczająca. Materiały opublikowane przez Instytut Sobieskiego opracowano w oparciu o raport NIK. Interesuje mnie kwestia kiedy można odebrać licencję pracownikowi ochrony fizycznej osób i mienia oraz kiedy można koncesję odebrać przedsiebiorcy? link http://www.iniejawna.pl/przepisy/ochron ... 5_1221.pdf Odebranie licencji pracownikowi: DEMO: PRACOWNIK OCHRONYArt. 32. Ustawy o OOiM z 1997 r.1. Komendant wojewódzki Policji, w przypadku powzięcia wiadomości o wszczęciu postępowania karnego przeciwko pracownikowi ochrony o przestępstwo przeciwko życiu, zdrowiu i mieniu, zawiesza prawa wynikające z licencji, do czasu wydania prawomocnego rozstrzygnięcia w sprawie.2. Komendant wojewódzki Policji, w przypadku powzięcia wiadomości o wszczęciu postępowania karnego przeciwko pracownikowi ochrony o przestępstwo inne niż wymienione w ust. 1, może zawiesić prawa wynikające z licencji do czasu wydania prawomocnego rozstrzygnięcia w sprawie.3. Komendant wojewódzki Policji, w przypadku zawieszenia praw wynikających z licencji, zatrzymuje dokument stwierdzający posiadanie licencji.4. Pracodawca jest zobowiązany do powiadomienia właściwego terytorialnie komendanta wojewódzkiego Policji o każdym przypadku rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika ochrony, z przyczyn określonych w art. 52 Kodeksu pracy.Art.52 KPOddział 5Rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzeniaArt. 52.§ 1. Pracodawca może rozwiązać umowę o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika w razie:1) ciężkiego naruszenia przez pracownika podstawowych obowiązków pracowniczych,2) popełnienia przez pracownika w czasie trwania umowy o pracę przestępstwa, które uniemożliwia dalsze zatrudnianie go na zajmowanym stanowisku, jeżeli przestępstwo jest oczywiste lub zostało stwierdzone prawomocnym wyrokiem,3) zawinionej przez pracownika utraty uprawnień koniecznych do wykonywania pracy na zajmowanym stanowisku.§ 2. Rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika nie może nastąpić po upływie 1 miesiąca od uzyskania przez pracodawcę wiadomości o okoliczności uzasadniającej rozwiązanie umowy.§ 3. Pracodawca podejmuje decyzję w sprawie rozwiązania umowy po zasięgnięciu opinii reprezentującej pracownika zakładowej organizacji związkowej, którą zawiadamia o przyczynie uzasadniającej rozwiązanie umowy. W razie zastrzeżeń co do zasadności rozwiązania umowy zakładowa organizacja związkowa wyraża swoją opinię niezwłocznie, nie później jednak niż w ciągu 3 dni.§ 4. (uchylony). Odebranie koncesji: DEMO: PRACODAWCA OCHRONYArt. 22.1. Organ koncesyjny cofa, w drodze decyzji administracyjnej, koncesję na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia, jeżeli:1) wydano prawomocne orzeczenie zakazujące przedsiębiorcy wykonywania działalności gospodarczej objętej koncesją;2) przedsiębiorca nie podjął w wyznaczonym terminie działalności objętej koncesją mimo wezwania organu koncesyjnego lub trwale zaprzestał wykonywania działalności gospodarczej objętej koncesją.2. Organ koncesyjny cofa koncesję albo zmienia jej zakres, w przypadku gdy przedsiębiorca:1) w wyznaczonym terminie nie usunął stanu faktycznego lub prawnego niezgodnego z warunkami określonymi w koncesji lub z przepisami regulującymi działalność gospodarczą objętą koncesją;2) rażąco narusza warunki określone w koncesji lub inne warunki wykonywania koncesjonowanej działalności gospodarczej, określone przepisami prawa.3. Organ koncesyjny może cofnąć koncesję albo zmienić jej zakres ze względu na zagrożenie obronności i bezpieczeństwa państwa lub bezpieczeństwa obywateli, a także w razie ogłoszenia upadłości przedsiębiorcy. Pokazuje ten materiał - aby uzmysłowić sobie sporą liczbę instytucji w MSW zajmujących się tym samym - mianowicie prywatnym przedsiebiorstwem. Takie rozdrobnienie - z praktycznego punktu widzenia zaciemnia całość obrazu. DZiK działa na kierunku pracodawców, a Biuro Prewencji i Ruchu Drogowego na odcinku pracowników ochrony i SUFO. A według mnie jest to dalej to samo przedsiebiorstwo biznesowe - Agencja Ochrony OiM. Mam kolejny problem, którego nie rozumiem? - otóż pracodawca koncesjonowany wykonuje swoje zadania za pośrednictwem pracowników. Wszystko jest jasne i zrozumiałe, kiedy pracownicy są zatrudnieni w ochronie na podstawie umowy o pracę. Mam wątpliwości natury prawnej - co do zatrudniania pracowników ochrony na umowy cywilnoprawne w oparciu o zapisy Kodeksu cywilnego? DEMO: Rozdział 4Zasady prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia oraz kontrola tej działalnościArt. 15.1. Podjęcie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia wymaga uzyskania koncesji, określającej zakres i formy prowadzenia tych usług.2. Koncesji nie wymaga działalność gospodarcza w zakresie, o którym mowa w art. 3 pkt. 2, jeżeli nie dotyczy obszarów, obiektów i urządzeń określonych w art. 5 ust. 5.Art. 16.[Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji5)] <Minister właściwy do spraw wewnętrznych>, po zasięgnięciu opinii właściwego komendanta wojewódzkiego Policji, jest organem właściwym do udzielenia, odmowy udzielenia, ograniczenia zakresu działalności Pracownik na umowie cywilnoprawnej stanowi firmę jednoosobową - działalność gospodarcza. Art. 15 pkt 1 Ustawy o OOiM z 1997 roku jasno i dokładnie to pracyzuje. Kodeks cywilny w dziale Zlecenia też zajmuje precyzyjne stanowisko. Dlaczego ani Departament Zezwoleń i Koncesji MSW ani Biuro Prewencji i Ruchu Drogowego KGP nie zwracają na ten element należytej uwagi? Dla mnie jednoosobowa firma - to jest prywatna działalność gospodarcza. Prawo tak stanowi....
Posty: 3313Dołączył(a): 16 sty 2011 20:01
Re: Departament Zezwoleń i Koncesji MSW (DZiK)
przez Epitet » 27 paź 2013 12:13 Zakres kontroli DZiK w oparciu o doniesienia medialne: DEMO: Jako że branża funkcjonuje na stosunkowo newralgicznym dla bezpieczeństwa państwa terenie, trzeba się przy tym liczyć z tym, że przedsiębiorstwo będzie częściej niż w przypadku prowadzących inną działalność spółek, kontrolowane przez funkcjonariuszy MSW. Kryteria oceny są przy tym dość surowe. W 2011 roku przeprowadzono kontrole w 63 przedsiębiorstwach branży ochrony (około 1,5 proc. wszystkich zarejestrowanych). W 47 przypadkach naruszenia prawa zostały uznane za tak duże, że spółki straciły koncesje. Najczęstszym wykroczeniem, z uwagi na płytki rynek pracy, było zatrudnianie osób, które nie posiadały odpowiednich zezwoleń. Stwierdzono także niezgodne z przepisami ewidencjonowanie broni palnej oraz prowadzenie interwencji w sprawach cywilnych, których nie przewiduje ustawa o ochronie. Firmy wynajmowane były także, co również stanowiło naruszenie ustawy, do rozwiązywania sporów między pracodawcami i zatrudnionymi. Na ponad 5000 wydanych koncesji przez DZiK ilośc skontrolowanych firm ochrony w 2011 roku nie jest oszałamiająca....
przez Safety » 27 paź 2013 14:24 W skrócie:Komendant Główny Policji Nadzoruje SUFO (poprzez Komendantów Wojewódzkich Policji - w praktyce Wydziały Postępowań Administracyjnych).Organ Koncesyjny (MSW) nadzoruje całość (SUFO i pozostałe podmioty koncesjonowane nieposiadające pozwolenia na broń).Ilość kontroli przytoczona przez Ciebie zapewne dotyczy kontroli wykonanych przez DZiK MSW. Do tego musiałbyś dodać kontrole przeprowadzone przez WPA w każdej z komend wojewódzkich. Wówczas tych kontroli na pewno będzie więcej.Czasami zdarza się, że WPA dokonuje kontroli koncesjonowanego podmiotu nie będącego SUFO ale to już na upoważnieniu organu koncesyjnego.
Posty: 114Dołączył(a): 28 gru 2010 19:17
przez Epitet » 29 paź 2013 13:19 Polecam uwadze ripostę ze strony MSWiA z 13.01.2012 roku w wydaniu Pana Ministra Jacka Cichockiego na wyniki kontroli NIK. link http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=& ... 3115,d.bGE Dokument liczy 7 stronic formatu A-4.
przez Epitet » 13 lis 2013 19:25 Zakładam, że ktoś w DZiK MSW wpadł na pomysł, aby wszystkie koncesjonowane agencje ochrony na mocy rozporządzenia MSW na portalu stworzonym przez MSW miały uaktualniana co miesiąc swoją witrynę Internetową. Agencja ochrony nie utworzy na portalu swojej witryny - wstrzymanie koncesji przez DZiK. I tak to wszystkie koncesjonowane agencje ochrony - pod pełną kontrolą internetową. I wtedy można obliczyć zatrudnienie w każdej agencji ochrony - a tym samym uzyskać obraz całościowy. Czy to jest dobre rozwiąznie w przyszłości? Już widzę minę Pana Ministra Boniego....
przez Epitet » 15 lis 2013 11:26 Zbiór danych o branży ochrony (przyszłościowy - za środki unijne) w rękach MSW miałby być w Internecie czy Intranecie? Wrzucam tą myśl pod dyskusję. Co w trawie piszczy? link https://mac.gov.pl/dzialania/komunikat- ... im-bracie/ DEMO: Polska – i Europa – mają generalnie wyższe standardy ochrony danych osobowych i prywatności niż reszta świata. Dbałość o równowagę między prawem do ochrony naszych danych w sieci a ich wykorzystaniem (czy przez państwo czy przez korporacje) bywa postrzegana jako bariera rozwojowa. Ale moim zdaniem może stać się niezwykle istotną europejską będzie inwestować w przyszłościowe usługi oparte na przechowywaniu danych, w tym w chmurze.Oczywiście są to sprawy niezwykle wrażliwe: nie chcę, by biurokracja przeszkadzała rodzicom w znalezieniu zagubionego dziecka, czy wstrzymywała reakcje na groźbę ataku terrorystycznego. Jednak wolność i prywatność to fundamentalne wartości, z których rezygnować nie wolno.Dziś aż 15 krajów unijnych ma w sprawie ochrony prywatności regulacje słabsze niż nasze. Dlatego w pracach nad nowym europejskim rozporządzeniem stanowczo mówimy:Konieczne jest poszerzeniem definicji danych osobowych – by bardziej uwzględniać różne formy elektronicznych śladów, które zostawiamy po sobie w sieci Konieczna jest wyraźna zgoda obywatela na przetwarzanie jego danych Konieczne jest lepsze zdefiniowanie tzw. uzasadnionego interesu, w imię którego państwa i firmy mogą korzystać z danych. Musi to być pod kontrolą Konieczne jest, żeby nowe prawo obowiązywało wszystkie firmy, które oferują swoje usługi w Europie – a więc także wielkie firmy ze Stanów Zjednoczonych. Naszą praktyczną odpowiedzą na zakusy PRISM (systemu komputerowego do gromadzenia danych z serwerów największych firm internetowych) jest lepsze zabezpieczenie danych osobowych obywateli UE przed transferami do państw trzecich. Taki zapis musi się znaleźć w unijnym rozporządzeniu o ochronie danych osobowych. Jestem zafascynowany takimi wypowiedziami - jeszcze nie stworzono np. systemu danych ogólnopolskiego o ochronie osób i mienia prowadzonego przez DZiK MSW, a już na zapas martwi się - ca dalej? Po pierwsze - trzeba i należy stworzyć takowy system. Co zdaniem forumowiczów system taki winien w sobie zawierać?
przez Epitet » 20 lis 2013 10:35 Przykro - że koleżanki ochroniarki i koledzy ochroniarze nie mają swojego zdania na ten poruszany temat. To jak to jest w końcu z branżą ochrony osób i mienia w elektronicznych systemach państwa? CENTRALNA EWIDENCJA I INFORMACJA O DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ (CEDIG) link https://prod.ceidg.gov.pl/ceidg.cms.engine/ Teraz juz wszystko jest jasne? W ochronie osób i mienia - odpowiem, że NIE. link http://www.forbes.pl/absurdy-prawa-wpis ... 6,1,1.html DEMO: CEIDG, a więc Centralna Ewidencja i Informacja o Działalności Gospodarczej, jest działającym od 1 lipca 2011 roku teleinformatycznym spisem przedsiębiorców. Nie wychodząc z domu, przez Internet, można więc założyć firmę, zmodyfikować dane we wpisie, zawiesić, wznowić, a także zakończyć swoją działalność gospodarcząW ramach wpisu do CEIDG, przedsiębiorca może prowadzić, określoną kodami PKD działalność gospodarczą. Problem powstaje jednak wtedy, gdy osoba fizyczna prowadząca już jednoosobową działalność gospodarczą, chciałaby założyć drugą taką działalność, funkcjonującą pod inną firmą. Niestety, obecna konstrukcja prawna nie daje takiej możliwości. Oczywiście, w ramach jednego wpisu można prowadzić różne rodzaje działalności, a więc np. sprzedawać sprzęt komputerowy przez Internet, organizować szkolenia połączone z wyjazdami integracyjnymi dla firm i produkować meble.Rozwiązanie takie, z przynajmniej kilku powodów prowadzi jednak do absurdu.Przede wszystkim, w związku z koniecznością wskazania we wpisie działalności przeważającej, przedsiębiorca przedstawiający np. wynajmującemu lokal, bankowi czy kontrahentowi w związku z zawieraną umową swój wpis do CEIDG, chcąc nie chcąc, pokazuje mu także informację o działalności przeważającej. Stawiać to może przedsiębiorcę w niezręcznej sytuacji, w szczególności gdy np. kontrakt zawierany jest w związku z działalnością szkoleniową, a wpis dotyczący działalności przeważającej mówi o produkcji mebli.To samo dotyczy nazwy firmy. Zgodnie z Kodeksem cywilnym, firmą osoby fizycznej jest jej imię i nazwisko, co nie wyklucza włączenia do firmy pseudonimu lub określeń wskazujących na przedmiot działalności przedsiębiorcy, miejsce jej prowadzenia oraz innych określeń dowolnie obranych. I tak, osoba fizyczna prowadząca działalność pod firmą Jan Kowalski Produkcja Mebli, a prowadząca także sprzedaż komputerów, wystawiając klientowi fakturę na zakup nowego laptopa, będzie musiała w miejscu wystawiającego fakturę wpisać właśnie Jan Kowalski Produkcja Mebli. W praktyce, bardzo często prowadzi to do jeszcze bardziej absurdalnych i nieprofesjonalnych przypadków.System CEIDG ma jeszcze jedną wadę. Mianowicie, wpis zawiera informację o dacie rozpoczęcia działalności gospodarczej, która w wielu przypadkach służy uwiarygodnieniu danego przedsiębiorcy, jako np. działającego na rynku przez długi czas. Niestety, CEIDG nie jest wystarczająco szczegółowy - nie zawiera informacji o zmianach, przez co może wprowadzać w błąd. Kurde - w branży ochrony tak się nie da - bo KONCESJA! Dotyczy ona firmy - czyli imienia i nazwiska. To samo dotyczy nazwy firmy. Zgodnie z Kodeksem cywilnym, firmą osoby fizycznej jest jej imię i nazwisko, co nie wyklucza włączenia do firmy pseudonimu lub określeń wskazujących na przedmiot działalności przedsiębiorcy, miejsce jej prowadzenia oraz innych określeń dowolnie obranych W świetle tego zapisu ustawowego ochroniarzowi nie wolno świadczyć usługi bez koncesji MSW. To czym do diaska są umowy cywilnoprawne w ochronie osób i mienia? Epitet
przez konsultant » 20 lis 2013 13:31 Praca na umowę-zlecenie nie jest jednoosobową działalnością, bo żeby mówić o działalności, to trzeba ja zarejestrować. Jest to po prostu umowa cywilno-prawna.
Posty: 224Dołączył(a): 31 mar 2012 11:37Lokalizacja: Z dzikiego kraju
przez Epitet » 21 lis 2013 22:08 W temacie o informatyzacji w MSW i innych resortach. link http://www.cba.gov.pl/pl/aktualnosci/28 ... ZUKAN.html Teraz przynajmniej jest troszkę więcej na temat niedomagania krajowego systemu informatycznego w branży ochrony - szczytu władzy administracyjnej w kraju skorumpowane przy realizacji tego projektu informatycznego. Inne media podają, że jest już 48 zatrzymań w tej sprawie i to nie jest konieć działań służb specjalnych. Dalej podtrzymuję to co wczesniej napisałem, że MSW długo będzie leczyć rany po tym zadanym jej przez skorumpowanych urzędników ciosie przy informatyzacji resortu. Wracając do stwierdzenia kolegi: konsultant napisał(a):Praca na umowę-zlecenie nie jest jednoosobową działalnością, bo żeby mówić o działalności, to trzeba ja zarejestrować. Jest to po prostu umowa cywilno-prawna. Tutaj mam sporo uwag do takiego stwierdzenia. Umowa cywilnoprawna nie jest umową o pracę. Umów o pracę dotyczy tylko zakres ustawy Kodeks pracy. Jeżeli byłoby tak, jak kolega pisze - to zgodnie z Kodeksem cywilnym prawo działa po partnersku w dwie strony. Mam w zarysie kolejny temat na forum o obiektach podlegających obowiązkowej i nieobowiązkowej ochronie i roli oraz znaczeniu pośrednika ustawowego jakim jest Koncesja w rękach prywatnej AO - stwarzająca patologiczna sytuację na rynku pracy - w tym przypadku płacowym. Jeżeli idzie o obiekty podlegające obowiązkowej ochronie - to pole jakiegokolwiek manewru ze strony kwalifikowanego ochroniarza jest ograniczone ustawą zamówień publicznych i ustawą o OOiM z 1997r. Dlatego tutaj nie mam nic do dodania poza tym, że prywatne AO utworzyły sobie prywatną armię parobków za groszowe wynagrodzenie. Niech tak zostanie i pozostaje mi życzyć powodzenia AO. Inna sytuacja kształtuje się przy komercyjnych obiektach - tych nie podlegającej obowiązkowej ochronie z listy wojewody. Tutaj śmiało można zdać licencję POF do WPA i podjąć komercyjną działalność - równoległą do Ustawy o OOiM z 1997r. Tylko aby ta działalność nie podpadała pod ustawę o OOiM trzeba inaczej zarejestrwoać dzialalność gospodarczą. Tak jak na usługach kurierskich - dodawano blaszki do listów aby zmienić wagę przesyłki - w ochronie trzeba kilku działań - aby skutecznie nie podpadać pod ustawę o OOiM z 1997r. Wystarczy w rejestrze wykazać zamiast usługi ochrniarskiej - usługę Firmy Ustawicznego Liczenia, a pracowników nazwać liczmenami - lub kontrolerami z umiejetnością sprzątania, zamiatania, umiejętności medycznych pierwszej pomocy etc. Zamiast kontroli przepustkowej - wprowadzić na prywatnych obiektach - np. zaproszenia (taka sama moc jak przepustki), ale prawo do sprawdzania zaproszeń na obiekcie przez liczmenów - dotyczy terenu prywatnego i faktycznie mogą tam przebywać tylko osoby zaproszone. Odpada kosztowne szkolenie na pracownika ochrony kwalifikowanego za własne pieniądze (2000 zł brutto) i badania lekarskie co 3 lata za 425 zł brutto. Sprzątający liczmen tego nie musi robić. A co liczy - niech to będą w umowie liście na drzewach albo co innego, czy na przykład czy zgadzają się ilości towaru na obiekcie lub liczba przebywających zaproszonych gości - jakimi są pracownicy danej firmy. ustawiczna forma liczenia i interwencja w przypadku stwiedzenia niezgodności - do wezwania obywatelskiego policji włącznie. Odpadają wszelkie ceregiele zwiazane z WPA KWP. Kiedy z gry wypada pośrednik ze swoją marżą (jakim jest za kożdym razem na mocy Koncesji prywatna AO) koszty realizacji umowy cywilnoprawnej spadają. I tak oto po raz pierwszy po deregulacji umowa cywilnoprawna działałaby na korzyść ochroniarza - sorry - Liczmena. Kwestią do rozważnia byłaby forma współpracy osób liczących towary i ludzi na komercyjnym terenie.... Cały czas mam na uwadze ten temat umów cywilnoprawnych. Otóż taki liczmen podpisywałby z firmą komercyjną umowę cywilnoprawną - w której wykazywałby - że pracuje na 100 złotych brutto miesięcznie. Od tej kwoty odprowadzałby podatki - teraz on waląc w rogi Ministerstwo Finansów - a odciążyłby w tym zakresie prywatne Agencje Ochrony, które przetarły szlak w takim działaniu i to one do tej pory stosują taką metodę - która nikogo nie dziwi, a nawet budzi akceptację - w tym DZiK MSW, które udaje, że nie ma żadnego problemu. Na kolejnej umowie już byłaby godziwa stawka - która umozliwałaby godziwe zarobki dla Liczmena - nawet zgodnie z wytycznymi Polskiej Izby Ochrony publikowanymi na łamach portali Internetowego. Sprawy finansowe prowadziłoby wybrane Biuro Podatkowe za kwotę około 600 zł brutto rocznie. Kwestia ubezpieczenia liczmena od OC - składki roczne nie są wygórowane - mniejsze jak OC za auto. Mam inne przemyślenia - ale poczytam uwagi kolegów na zaprezentowany materiał jaki napisałem na forum....
przez konsultant » 22 lis 2013 11:13 Czy ja coś pisałem o umowie o pracę? Po prostu stwierdziłem, że działalność gospodarcza wymaga zarejestrowania. Co do tych liczmenów i tak dalej, to pamiętaj, że głównym powodem, dla którego nie ma takich firm, jest to, że klienci potrzebują koncesjonowanej firmy w kwestiach ubezpieczeniowych.
Powrót do Analiza ogólna