Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/exekucny-sud1
Timestamp: 2019-10-20 14:14:30+00:00
Document Index: 16371142

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd\n', 'súd\n', '§ 103', 'súd ', '§ 104', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'čl. 48', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 57', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 148', '§ 147', '§ 14', 'súd ', '§148', '§ 148', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 44', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ']

exekučný súd - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: exekučný súd
Približný počet výsledkov: 2406 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: exekučný súd
sudit nájdené 1381947 krát v 62682 dokumentoch
Merito Keďže na prejednanie odvolania proti uzneseniu odvolacieho súdu nie je daná funkčná príslušnosť Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť
Kľúčové slová: skúmanie podmienok konania, neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, námietka nesprávneho poučenia o nemožnosti napadnúť výrok o zamietnutí návrhu na prerušenie konania odvolaním, Exekučný súd, združenie na ochranu spotrebiteľa ako vedľajší účastník
Právna veta: Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania). Podľa § 104 ods. 1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Keďže na prejednanie odvolania podaného oprávnenou proti uzneseniu odvolacieho súdu nie je daná funkčná príslušnosť Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť.
Najvyšší súd Slovenskej republiky 4 CoE 77 /2013 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej POHOTOVOSŤ, s.r.o. , so sídlom v Bratislave, Pribinova č. 25, zastúpenej Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Grösslingova č. 4, v mene ktore j koná doc. JUDr. Branislav Fridrich, PhD., advokát a konateľ, proti povinnému R. K. , bývajúcemu v D. , za účasti vedľajšieho účastníka konania Združenia na ochranu finančného spotrebiteľa OFS, so sídlom v Nitre, .
Najvyšší súd 5 ECdo 114 /201 4 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej vec i oprávnenej POHOTOVOSŤ, s.r.o. , so sídlom v Bratislave, Pribinova 25, IČO: 35 807 598, zastúpenej advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Grösslingova 4, IČO: 36 864 421, pro ti povinnej : J. L. , bytom V. , o vymoženie 427,21 € s príslušenstvom , vedenej na Okresnom súde Bratislava IV, pod sp. zn. 15 Er 659/2004, o dovolaní oprávnenej proti .
Merito Ak pri preskúmavaní žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie vychádza súd z iných listín než ustanovuje Exekučný poriadok a rozhodne v neprospech oprávneného, musí mu dať možnosť vyjadriť sa k podkladom svojho preskúmania
Kľúčové slová: čl. 48 ods. 2 ústavy SR, prieskumná činnosť exekučného súdu, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, splnomocnenie na uznanie dlhu, Exekučný súd, neplatné splnomocnenie, vyhlásenie exekúcie za neprípustnú a zastavenie exekúcie, notárska zápisnica ako nevykonateľný exekučný titul
Právna veta: Dovolací súd poukazuje na uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky vo veci vedenej pod sp.zn. PLz. ÚS 1/2014 o návrhu na zjednotenie právnych názorov senátov Ústavného súdu Slovenskej republiky ohľadom zabezpečenia záruk kontradiktórnosti konania, v ktorom prijal stanovisko, že pri preskúmavaní žiadosti exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie sa môžu primerane uplatniť ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku vzťahujúce sa na dokazovanie. Ak exekučný súd pri preskúmavaní žiadosti exekútora na udelenie poverenia na vykonanie exekúcie vychádza aj z iných listín (či iných dôkazo ...
Najvyšší súd 5 ECdo 66 /2013 Slovenskej republiky 5 Co E 57 /2014 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej POHOTOVOSŤ, s.r.o. , so sídlom v Bratislave, Pribinova 25, IČO: 35 807 598, zastúpenej advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Grösslingova 4, IČO: 36 864 421, proti povinnej R. H. , bývajúcej v H. , o vymoženie 59 ,74 € s príslušenstvom , vedenej na Okresnom súde Stará Ľubovňa pod sp. zn. 5 Er 127/2004 , o odvolaní a .
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej P. , so sídlom v B. , IČO: X. , zastúpenej advokátskou kanceláriou V. , so sídlom v B. , proti povinnému V. , bývajúcemu vo V. , o vymoženie 1.654,53 Eur s príslušenstvom , vedenej na Okresnom súde Topoľčany pod sp. zn. 6 Er 134 /2012, o dovolaní oprávnenej proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 27. decembra 2012 sp. zn. 15 CoE 277/2012, takto r o z h o d o l : Dovolanie o d m i e .
... z účastníkov exekučného konania (zjavne s výnimkou samotného exekútora určujúceho trovy) je povinný správnosť vyčíslenia trov exekúcie preskúmať exekučný súd (ktorý tak môže riziku vymoženia trov od povinného v nesprávnej výške predísť). Možnosť rozhodovania o náhrade trov ... žadovateľnú od povinného. I keď potom bolo treba prisvedčiť argumentácii dovolateľa, podľa ktorej sa Okresný súd Lučenec (ako exekučný súd) v konám vedenom na tomto súde pod sp. zn. Er 915/02 zásadami uvedenými zhora neriadil (a .
... presnosti označenia subjektov práv a povinností, jednak vyjadrenia uloženej povinnosti, ktorá sa má nútene vykonať). Exekučný súd je teda už v štádiu posudzovania splnenia zákonných predpokladov pre poverenie súdneh o exekútora na vykonanie exekúcie ... . spôsobilý byť podkladom pre exekúciu. Právoplatný rozhodcovský rozsudok je teda prekážkou pre opätovné prejednanie veci. Exekučný súd nie je preto oprávnený skúmať „materiálnu správnosť rozhodcovského rozsudku, rozhodcovské konanie, ani zmluvu, na základe .
... nevyužije možnosť spochybniť existenciu alebo platnosť rozhodcovskej zmluvy podľa ustanovení zákona o rozhodcovskom konaní, je exekučný súd oprávnený a zároveň povinný skúmať existenciu alebo platnosť rozhodcovskej zmluvy a v prípade zisteného nedostatku ... rozpor rozhodco vského rozsudku zo zákonom znamenajúci materiálnu nevykonateľnosť tohto exekučného titulu. Takýmto postupom exekučný súd napĺňa príkaz vyplývajúci z princípu ochrany práv spotrebiteľa. V preskúmavanej veci súdy v exekučnom .
... mravom alebo vyplývajúce z nekalej zmluvnej podmienky , k torá nebola v úverovej zmluve medzi kontrahentmi individuálne dohodnutá. Exekučný súd ale tak to nepostupoval. Až po preskúmaní exekučného titulu v naznačenom smere bolo možné posúdiť, či ním povinnému ... tit ulu na uspokojova nie nárokov oprávneného je „perman entnou“ podmienkou pre celú dobu exekúcie. Ak by exekučný súd zistil, že exekučný titul ukladá povinnému plnenie právom nedovolené alebo odporujúce dobrým mravom, „nemal udeliť poverenie na .
... 175h ods. 1 O.s.p. pre jej nemajetnos ť. Dovolací súd sa preto stotožnil so záverom generálneho prokurátora, že exekučný súd mal konanie zastaviť správne z dôvodu, že majetok povinnej nestačí ani na úhradu trov exekúcie ( § 57 ods. 1 písm .
... udzovaním vecnej správnosti rozsudku rozhodcovského súdu a nesmeroval k „zrušeniu“ tohto rozhodnutia ; exekučný súd si ani neosvojoval postavenie odvolacieho súdu . Exekučný súd iba skúmal, či oprávnenou predložený rozhodcovský rozsudok je vykonateľný exekuč ný titul, ... oprávnený v návrhu na vykonanie exekúcie oz načí za exekučný titul rozsudok rozhodcovského súdu , je exekučný súd oprávnený a zároveň povinný riešiť otázku, či rozhodcovské konanie prebehlo na základe uzavretej rozhodcovskej zmluvy. .
Merito Rozhodovanie exekučného súdu o námietkach proti príklepu a o žiadosti o schválenie udelenia príklepu
Kľúčové slová: priorita rozhodovania súdu, námietky proti udeleniu príklepu, exekúcia predajom nehnuteľností
Právna veta: Exekučný súd rozhoduje o žiadosti súdneho exekútora o schválenie udelenia príklepu na dražbe (§ 148 Exekučného poriadku) až po rozhodnutí a námietkach proti udeleniu príklepu ( § 147 Exekučného poriadku).
... dobrovoľne, výslovne neupravu je otázku, či o námietkach proti udeleniu príklepu (§ 14 7 Exekučného poriadku ) má exekučný súd rozhodnúť pred rozhodnutím o žiadosti súdneho exekútora o schválenie udelenia príklepu na dražbe (§148 Exekučného poriadku ). Relatívna ... hľadiska možné rozhodnúť pred rozhodnutím súdu o (ne) schválení príklepu (§ 148 ods. 1 Exekučného poriadku ). Exekučný súd však o námietkach po vinného proti udeleniu príklepu pred rozhodnutím o (ne)s chválení príklepu nerozhodol , hoci tak .
... procesnej aktivity účastníka exekučného konania, výlučne ktor ého oprávňuje Exekučný poriadok navrhnúť osobu nového súdneho exekútora. Exekučný súd nemôže v takom prípade – bez návrhu oprávneného – ustanoviť súdneho exekútora, ktorý bude pokračovať v exekúcii ... a povinného; obdobne – teda aj bez nariadenia pojednávania, vykonania dokazovania a osobnej účasti oprávneného – môže exekučný súd dospieť k tomuto záveru aj pri riešení identickej otázky (vykonateľno sti exekučného titulu) v neskorš ích štádiách .
... postupu podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku, ktoré môže (a vniektorých prípadoch aj musí) exekučný súd neskôr prehodnotiť. Exekučný súd je totiž počas celého exekučného konania povinný skúmať, či sa vykonanie exekúcie navrhuje na podklade vykonateľného ... dotknutému subjektu práva záväzným spôsobom dispozíciu relevantnej právnej normy (porovnaj III. ÚS 254/2012). Pokiaľ exekučný súd na podklade toho istého exekučného titulu a pri inak nezmenených okolnostiach významných z hľadiska posúdenia, či ide .
... prípadnej účinnej obrane povinného založenej na námietke, že k prechodu práv alebo povinností z exekučného titulu nedošlo; to znamená, že exekučný súd sa takouto otázkou - ak sa medzi účastníkmi stane spornou - bude musieť dôkazné zaoberať (tu už úroveň osvedčenia postačovať nebude). Tieto .