Source: https://www.steuerberater-center.de/33858.htm
Timestamp: 2020-02-27 13:05:06
Document Index: 229817082

Matched Legal Cases: ['§ 13', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 14', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

In der aktuellen Ausgabe des GmbH-Steuer-Berater (Heft 10, Erscheinungsdatum 10.10.2013) lesen Sie folgende BeitrÃ¤ge und Entscheidungen.
BFH v. 10.4.2013 - I R 45/11 / Trossen, Nils, Pflicht zur Verrechnungspreisdokumentation: europarechtskonform, GmbHStB 2013, 299-300
BFH v. 24.7.2013 - I R 40/12 / BÃ¶ing, Christian, BFH: Neues bei der ertragsteuerlichen Organschaft, GmbHStB 2013, 300-301
BFH v. 11.6.2013 - II R 4/12 / KrÃ¤mer, Joachim, Keine BegÃ¼nstigung der mittelbaren Schenkung von Kapitalgesellschaftsanteilen, GmbHStB 2013, 301-302
BFH v. 16.5.2013 - II R 5/12 / Schwetlik, Harald, Vorbehalt eines QuotennieÃŸbrauchs und Â§ 13a ErbStG, GmbHStB 2013, 302-304
BFH v. 17.4.2013 - II R 13/11 / Schwetlik, Harald, ErbStG 1997: Wertlose Gesellschafterforderung, GmbHStB 2013, 304-305
BGH v. 14.5.2013 - II ZR 176/10 / Rossa-Heise, Daniela, Gesellschafterklage: Auch in Insolvenz nur Leistung an Gesellschaft einklagbar, GmbHStB 2013, 305-306
OLG Naumburg v. 8.1.2013 - 1 U 52/12.Hs / Tomat, Oliver, Gesellschafterklage: Geltendmachung von Sozialforderungen im Wege der , GmbHStB 2013, 306-307
BGH v. 6.6.2013 - IX ZR 204/12 / GroÃŸe-Wilde, Franz M., Steuerberaterhaftung bei verspÃ¤teter Insolvenzantragstellung, GmbHStB 2013, 307-308
BGH v. 2.7.2013 - II ZR 293/11 / Schwetlik, Harald, Haftung des AbschlussprÃ¼fers, GmbHStB 2013, 308-309
LG Bonn v. 9.11.2012 - 38 T 285/12 / Tomat, Oliver, PublizitÃ¤tspflicht: Befreiungsvoraussetzungen im Konzern, GmbHStB 2013, 309-310
BMF v. 15.7.2013 - IV C 2 - S 2770/07/10004 :004 â€“ DOK 2013/0457677 / GÃ¶rden, Ludwig, Organschaftlicher Ausgleichsposten, GmbHStB 2013, 310-311
Olbing, Klaus, Keine Entwarnung im Organschaftsrecht, â€œRettendeâ€œ Hilfe durch das BMF bleibt aus, GmbHStB 2013, 311-312
Ãœber die QualitÃ¤t unserer Gesetze â€“ und insbesondere der Steuergesetze â€“ lÃ¤sst sich leider nicht streiten. In der Steuerberatung ist dies besonders misslich, da der SteuerbÃ¼rger zu Recht eine verlÃ¤ssliche Grundlage fÃ¼r seine Gestaltungen benÃ¶tigt. Bei der Reform des ertragsteuerlichen Organschaftsrechts nach Â§Â§ 14 ff. KStG hat nunmehr auch die Finanzverwaltung die Hoffnungen der Beraterschaft auf eine verlÃ¤ssliche Gestaltungsplanung platzen lassen.
von Holtum, Egbert, Stille Beteiligungen an der mittelstÃ¤ndischen GmbH, Teil 20 der Serie â€œCorporate Finance LÃ¶sungen entlang der GmbH-Unternehmensbilanzâ€œ, GmbHStB 2013, 312-317
Der Beitrag befasst sich mit der stillen und atypisch stillen Beteiligung an einer GmbH als Finanzierungsinstrument fÃ¼r den Mittelstand. Dargestellt werden die allgemeinen rechtlichen und steuerlichen Grundlagen von stillen und atypisch stillen Beteiligungen unter Hinweis auf Besonderheiten bei der GmbH & Still. AnschlieÃŸend gibt der Beitrag einen Ãœberblick, unter welchen Voraussetzungen stille und atypisch stille Beteiligungen Investoren gegenÃ¼ber (Ã¶ffentlich) angeboten werden kÃ¶nnen und sich i.R.d. Unternehmensnachfolge eignen.
LÃ¶hrer, Tim, Haftung des Steuerberaters bei Insolvenzreife der GmbH, Bestandsaufnahme der aktuellen BGH-Rechtsprechung, GmbHStB 2013, 317-324
Die aktuelle Rechtsprechung des sowohl fÃ¼r das Insolvenzrecht als auch fÃ¼r die Anwalts- und Steuerberaterhaftung zustÃ¤ndigen IX. Zivilsenats des BGH mit den Urteilen vom 14.6.2012, 7.3.2013 sowie jÃ¼ngst vom 6.6.2013 zur Haftung des Steuerberaters bei Insolvenzreife der GmbH (BGH v. 14.6.2012 â€“ IX ZR 145/11, GmbH-StB 2012, 274 mit Komm. GroÃŸe-Wilde; v. 7.3.2013 â€“ IX ZR 64/12, GmbH-StB 2013, 212 mit Komm. Tomat; v. 6.6.2013 â€“ IX ZR 204/12, GmbH-StB 2013, 307 mit Komm. GroÃŸe-Wilde [in diesem Heft]) gibt hinreichend Anlass fÃ¼r eine Bestandsaufnahme der (derzeit) vom BGH angesetzten Haftungskriterien. Dieser Beitrag resÃ¼miert die vom IX. Zivilsenat (jeweils) i.R.d. drei vorgenannten Entscheidungen ausgefÃ¼hrten Haftungsparameter und fÃ¼hrt diese dann zu einem Gesamtbild zusammen. Hierbei wird deutlich werden, dass es auch nach der â€“ aus Sicht der Steuerberaterpraxis begrÃ¼ÃŸenswerten â€“ instruktiven Entscheidung des BGH vom 7.3.2013 bei einem steuerberatenden Dauermandat letztlich auf die Auslegung der UmstÃ¤nde des jeweiligen Einzelfalls ankommt, ob der haftungsrechtliche Verantwortungsbereich fÃ¼r den Steuerberater im Falle der Insolvenzreife der GmbH erÃ¶ffnet ist.
Dahlbender, Frank, Urlaub fÃ¼r den GeschÃ¤ftsfÃ¼hrer, Gestaltungshinweise fÃ¼r den Anstellungsvertrag, GmbHStB 2013, 324-325
Brinkmeier, Thomas, Darlehensforderungen gegenÃ¼ber einer GmbH, Zum Beitrag von Prof. Dr. Dieter Schulze zur Wiesche in GmbHR 2013, 452, GmbHStB 2013, 325-326
Brinkmeier, Thomas, MÃ¶glichkeit der Eigenkapitalbildung bei steuerbegÃ¼nstigten KÃ¶rperschaften, Zum Beitrag von Dr. Harald Schotenroehr und Marc A. Schotenroehr in DStR 2013, 1161, GmbHStB 2013, 326
Hoffmann, Wolf-Dieter, Liebhaberei bei VermietungseinkÃ¼nften, GmbHStB 2013, 327-328
Verlag Dr. Otto Schmidt vom 02.10.2013 13:21