Source: https://orzeczenia.ms.gov.pl/content/$N/151020250000503_I_C_000223_2015_Uz_2015-12-04_003
Timestamp: 2020-07-02 11:19:13+00:00
Document Index: 64295619

Matched Legal Cases: ['art. 359', 'art. 77', 'art. 92', 'art. 217', 'art. 229', 'art. 244', 'art. 321', 'art. 111']

Treść orzeczenia I C 223/15 - Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych
I C 223/15 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bytowie z 2015-12-04
Sygn. akt: I C 223/15
Dnia 4 grudnia 2015 r.
po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2015 roku na rozprawie sprawy
z powództwa J. C.
1. zasądza od pozwanego (...) na rzecz powoda J. C. kwotę 1.541, 63 (jeden tysiąc pięćset czterdzieści jeden 63/100) złotych z odsetkami ustawowymi regulowanymi przez rozporządzenie Rady Ministrów wydane na podstawie upoważnienia ustawowego zawartego w art. 359 par. 3 k.c. liczonymi od następujących kwot i dat:
a. od kwoty 1.500,00 (jeden tysiąc pięćset 00/100) złotych od dnia 02. 04. 2015 roku – do dnia zapłaty,
b. od kwoty 41,63 (czterdzieści jeden 63/100) złotych od dnia 02. 04. 2015 roku – do dnia zapłaty,
2. oddala powództwo w pozostałym zakresie (co do odsetek za dzień 01. 04. 2015 roku),
3. zasądza od pozwanego (...) na rzecz powoda J. C. kwotę 695,00 (sześćset dziewięćdziesiąt pięć 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.
Sygn. akt I C 223/15
Powódka J. C. wniósł zasądzenie od (...) swoją rzecz kwoty 1. 541, 63 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od następujących kwot i dat:
od kwoty 1. 500, 00 zł od dnia 01. 04. 2015 r. do dnia zapłaty,
od kwoty 41, 63 zł od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty.
Strona powodowa wskazała, że złożyła u pozwanego wnioski o rejestrację 3 pojazdów, którym na mocy decyzji administracyjnych dokonano rejestracji pojazdów nadając im numery rejestracyjne:
a) P. (...) numer rejestracyjny (...),
b) M. (...) numer rejestracyjny (...) oraz
c) V. (...) numer rejestracyjny (...)
W uzasadnieniu strona powodowa zauważyła, iż zostały wydane jej karty pojazdów, za które dokonała opłaty w wysokości 500 zł x 3 = 1,500, 00 zł w dniach 11. 10. 2005 r., 22. 11. 2005 r. oraz 20. 12. 2005 r. pobierane wówczas na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu. Dodała, że Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 17 stycznia 2006 r. w sprawie o sygn. akt U 6/04 (Dz. U. z 2006 r. Nr 15, poz. 119) uznał przedmiotowy przepis, w oparciu o który pobrano opłatę za wydanie kart pojazdu w kwocie 500 zł, za niezgodny z art. 77 ust. 4 pkt 2 i ust 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (tekst jednolity Dz. U. 2005 r. Nr 108, poz. 908 z późniejszymi zmianami) oraz z art. 92 ust. 1 i art. 217 Konstytucji RP. W świetle orzecznictwa SN droga sądowa jest dopuszczalna.
Pozwany (...) wniósł w sprzeciwie od o odrzucenie pozwu z uwagi na niedopuszczalność drogi sądowej (sprawa administracyjna, przedawnienie administracyjne), a w wypadku gdyby Sąd Rejonowy był innego zdania wniósł o oddalenie powództwa. Podkreślił, że strona powodowa nie udowodniła dochodzonego roszczenia. Na wypadek gdyby Sąd Rejonowy uznał powództwo co do zasady, to podniósł, że powództwo powyżej kwoty 1. 275, 00 zł by było bezzasadne aczkolwiek w ogóle nie uznał powództwa.
Strona powodowa udowodniła, że złożyła u pozwanego wnioski o rejestrację 3 pojazdów, którym na mocy decyzji administracyjnych dokonano pierwszych rejestracji pojazdów w Polsce nadając im numery rejestracyjne:
c) V. (...) numer rejestracyjny (...).
Pozew został wniesiony do Sądu Rejonowego w dniu 01. 04. 2014 r.
[dowody: k - 5 - 6 oraz k – 48-49 zaświadczenie z dnia 27. 11. 2014 r., k – 7-8 oraz k – 50-51 wezwanie do zapłaty wraz z dowodem doręczenia, k – 5 oraz k – 12 koperta, k – 52 odpowiedź pozwanego z dnia 23.06.2015 roku w sprawie udzielenia informacji dotyczącej wskazania daty wpływu wezwań do zapłaty].
Fakt uiszczenia 3 opłat przez stronę powodową potwierdził pozwany także w zaświadczeniu wydanym stronie powodowej [ k - 5 - 6 oraz k – 48-49 ]. W sprzeciwie przyznano fakt pobrania opłat, o których mowa w pozwie [ k – 21]. Fakt ten – zdaniem Sądu należało uznać oczywiście za udowodniony – art. 229 k.p.c. w zw. z art. 244 § 1 k.p.c.
Strona powodowa zażądała zasądzenia odsetek od daty wniesienia powództwa. W tym zakresie Sąd Rejonowy także był związany żądaniem pozwu – art. 321 § 1 k.p.c. i zasądził odsetki mieszczące się w okresie uprawniającym do ich żądania, tj. jak w pozwie, lecz zamiast od 01. 04. 2015 r. zasądził je od 02. 04. 2015 r. oddalając w tej części (znikomej) powództwo – data wniesienia pozwu to 01. 04. 2015 r. i naliczanie odsetek mogło się rozpocząć dopiero od dnia następnego – art. 111 § 2 k.c.