Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/neprimerane-dlhy-cas-konania
Timestamp: 2020-07-07 00:22:40+00:00
Document Index: 8452512

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ']

neprimerane dlhý čas konania - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: neprimerane dlhý čas konania
vyhľadávací dotaz: neprimerane dlhý čas konania
dlhy nájdené 7500 krát v 4176 dokumentoch
cas nájdené 8867 krát v 4640 dokumentoch
... veci nekonal tak, aby naplnil účel O. s. p., teda, aby ochrana práv účastníkov bola účinná a rýchla. Zodpovednosti za neprimerane dlhý čas konania sa odporca nemôže zbaviť ani poukázaním na to, že odporca v konaní o rozvod manželstva, môj bývalý manžel, sa správa .
... , boli v užívaní viacerých subjektov), avšak v tomto prípade nemožno hovoriť o takej zložitosti veci, ktorou by bolo možné zdôvodniť neprimerane dlhý čas konania. Na právnu a faktickú zložitosť veci nepoukazoval ani okresný súd vo svojom vyjadrení k sťažnosti sp. zn. Spr. 1611/04 .
38/1993, 229/1991, 40/1964, 99/1963
... ústavného súdu, z ktorej vyplýva, že personálne problémy súdu nie sú okolnosťami, ktoré by súdu umožňovali zbaviť sa zodpovednosti za neprimerane dlhý čas konania, a treba ich pričítať na ťarchu súdu. II. Z predloženého spisu okresného súdu vedeného pod sp. zn. 15 C 273 .
... zhromaždenie viacerých listinných dôkazov, resp. vypracovanie znaleckého posudku, nemožno však hovoriť o takej zložitosti veci, ktorou by bolo možné odôvodniť neprimerane dlhý čas konania súdu prvého stupňa bez prijatia rozhodnutia vo veci samej. 2. Správanie účastníka konania je druhým kritériom pri rozhodovaní o tom .
38/1993, 99/1963, 655/2004, 209/1992, 249/1998, 371/2004, 460/1992, 627/2008
... pre rozhodnutie potrebné nariadiť znalecké dokazovanie, resp. výsluch svedka, čo však nezakladá takú zložitosť veci, ktorou by bolo možné odôvodniť neprimerane dlhý čas konania okresného súdu bez prijatia právoplatného rozhodnutia vo veci samej. Ústavný súd vzal do úvahy aj skutočnosť, že posudzované konanie má .
38/1993, 99/1963, 655/2004, 130/2002, 36/2005, 90/2010
... listinné dôkazy, nariadiť znalecké dokazovanie, resp. vypočuť svedkov; nemožno však hovoriť o takej zložitosti veci, ktorou by bolo možné odôvodniť neprimerane dlhý čas konania okresného súdu (23 rokov) bez konečného právoplatného rozhodnutia vo veci samej. Ústavný súd vzal do úvahy pri svojom rozhodovaní aj .
38/1993, 99/1963, 655/2004, 11/2005, 121/2011, 185/1988, 188/2011, 366/2011
... ide o faktickú zložitosť veci, podľa názoru ústavného súdu nejde o takú zložitosť veci, ktorou by bolo možné odôvodniť doterajší neprimerane dlhý čas konania okresného súdu (viac ako osem rokov), po ktorom tento súd prijal rozhodnutie vo veci samej, ktoré ešte nie je právoplatné .
38/1993, 655/2004, 131/2005, 16/2013, 191/2006, 523/2004
... rozhodovacej činnosti všeobecných súdov. Pokiaľ ide o faktickú zložitosť veci, nejde o takú zložitosť veci, ktorou by bolo možné odôvodniť neprimerane dlhý čas konania (šestnásť rokov) bez prijatia rozhodnutia vo veci samej. 2. Ďalším kritériom, podľa ktorého ústavný súd zisťoval existenciu zbytočných prieťahov v .
38/1993, 655/2004, 180/2014, 18/2007, 25/2011, 260/1996, 278/2013, 354/2010, 417/2010, 452/2010, 475/2010, 520/2010, 62/2011, 64/2009, 64/2011, 75/2011, 757/2004, 82/2010
... , napriek potrebe vykonať znalecké dokazovanie podľa názoru ústavného súdu nemôže ísť o takú zložitosť, ktorou by bolo možné odôvodniť doterajší neprimerane dlhý čas konania okresného súdu (12 a pol roka) bez prijatia rozhodnutia vo veci samej. Pritom povaha veci si vyžaduje, aby súd vo .
38/1993, 655/2004, 82/2010, 141/2008, 172/2001