Source: http://kraken.slv.cz/3VSOL687/2013
Timestamp: 2018-01-23 02:09:56+00:00
Document Index: 57539581

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 128', 'zákona č. 182', '§ 218', '§ 222']

3 VSOL 687/2013-A-13
KSOL 10 INS 11394/2013 3 VSOL 687/2013-A-13
Vrchní soud v Olomouci rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Radkou Panáčkovou v insolvenční věci dlužnice Marie anonymizovano , anonymizovano , bytem Rudoltice 4, PSČ 788 16, o insolvenčním návrhu dlužnice, o odvolání dlužnice proti usnesení Krajského soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci, ze dne 24.5.2013 č. j. KSOL 10 INS 11394/2013-A-5
Shora označeným usnesením soud prvního stupně odmítl insolvenční návrh dlužnice podle § 128 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb. o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) ve znění pozdějších změn a předpisů (dále jen IZ ).
Toto usnesení napadla dlužnice včasným odvoláním. Podáním doručeným soudu dne 17.7.2013 vzala své odvolání zpět.
Dlužnice vzala své odvolání proti napadenému usnesení soudu prvního stupně účinně zpět dříve, než o něm bylo rozhodnuto. Proto odvolací soud, jednající předsedkyní senátu (§ 218c o.s.ř.), postupoval podle citovaného zákonného ustanovení a odvolací řízení zastavil. Právní moc napadeného usnesení nastane v souladu s ust. § 222 odst. 1 o.s.ř. jako kdyby k podání odvolání nedošlo.
Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku, dlužnici se však také doručuje i zvláštním způsobem.
V Olomouci dne 20. srpna 2013