Source: https://www.iberley.es/jurisprudencia/?fallo%5B0%5D=Estima&orden%5B0%5D=Penal&ponente%5B0%5D=COLMENERO%20MENENDEZ%20DE%20LUARCA%2C%20MIGUEL&tribunal%5B0%5D=Tribunal%20Supremo&year=2010
Timestamp: 2020-07-14 20:01:31
Document Index: 115784081

Matched Legal Cases: ['artículo 120', 'artículo 6', 'artículo 7', 'artículo 6', 'artículo 849', 'artículo 74', 'artículo 163', 'artículo 163', 'artículo 849', 'artículo 368']

Jurisprudencia Penal en Tribunal Supremo del año 2010 por COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL fallo Estima | Iberley
Jurisprudencia Penal del año 2010 por COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL fallo : Estima
Penal (66)
Colmenero Menendez De Luarca, Miguel (66)
Fallo: Estima Orden: Penal Ponente: Colmenero Menendez De Luarca, Miguel Tribunal: Tribunal Supremo Año: 2010
Sentencia Penal Nº 411/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10016/2010 de 05 de Mayo de 2010
Orden: Penal Fecha: 05/05/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Colmenero Menendez De Luarca, Miguel Núm. Sentencia: 411/2010 Núm. Recurso: 10016/2010
Resumen: ...ha señalado esta Sala que la obligación constitucional de motivar las sentencias expresada en el artículo 120. 3 de la Constitución comprende la extensión de la pena. El Código Penal en el artículo 6 6 establece las reglas generales de individualización, y en el artículo 7 2 concluye disponiendo que los Jueces y Tribunales razonarán en la sentencia el grado y la extensión de la pena... ...COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL Sentencia Penal Nº 411/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10016/2010 de 05 de Mayo de 2010 Sentencia Penal Nº 411/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10016/2010, 05-05-2010...
Sentencia Penal Nº 388/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 2, Rec 2614/2009 de 29 de Abril de 2010
Orden: Penal Fecha: 29/04/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Colmenero Menendez De Luarca, Miguel Núm. Sentencia: 388/2010 Núm. Recurso: 2614/2009
Resumen: Contra la salud pública.- Estimatoria.- Vulneración de la presunción de inocencia.- Se estima.-... ...datos disponibles no permiten afirmar tal cosa más allá de la duda razonable, por lo que el motivo debe ser estimado. No es preciso el examen del segundo motivo del recurso. COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL Sentencia Penal Nº 388/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 2, Rec 2614/2009 de 29 de Abril de 2010 Sentencia Penal Nº 388/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 2, Rec 2614/2009, 29-04-2010
Sentencia Penal Nº 463/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 2, Rec 2665/2009 de 19 de Mayo de 2010
Orden: Penal Fecha: 19/05/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Colmenero Menendez De Luarca, Miguel Núm. Sentencia: 463/2010 Núm. Recurso: 2665/2009
Resumen: ...una tenaz resistencia a ser detenido, el agente de la Policía Local Sr. Fermín logró inmovilizarlo", describiendo a continuación las lesiones sufridas por el agente en el forcejeo. La literalidad de la expresión empleada podría dar a entender, como sugiere el recurrente, que la resistencia tuvo lugar después del disparo. Pero un entendimiento racional de la sentencia conduce a estimar que se trata... ...COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL Sentencia Penal Nº 463/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 2, Rec 2665/2009 de 19 de Mayo de 2010 Sentencia Penal Nº 463/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 2, Rec 2665/2009, 19-05-2010...
Sentencia Penal Nº 1152/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1204/2010 de 23 de Diciembre de 2010
Orden: Penal Fecha: 23/12/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Colmenero Menendez De Luarca, Miguel Núm. Sentencia: 1152/2010 Núm. Recurso: 1204/2010
Resumen: ..., S.L., demuestra que hasta entonces estaba autorizado a hacerlo.Sostiene igualmente que en el oficio del Banco Popular de 8 de marzo de 2010 se dice que el recurrente "tenía autorización para disponer de los fondos de las cuentas de dos sociedades del grupo las cuales forman parte del entramado empresarial" de Hernan que tienen sus cuentas en ese Banco, de donde deduce igualmente su autorización para... ...COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL Sentencia Penal Nº 1152/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1204/2010 de 23 de Diciembre de 2010 Sentencia Penal Nº 1152/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1204/2010, 23-12-2010...
Sentencia Penal Nº 1106/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1343/2010 de 16 de Diciembre de 2010
Orden: Penal Fecha: 16/12/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Colmenero Menendez De Luarca, Miguel Núm. Sentencia: 1106/2010 Núm. Recurso: 1343/2010
Resumen: ...de custodia. Al obligarle el Tribunal Supremo a dictar nueva sentencia partiendo de un presupuesto fáctico en el que no creía, se condiciona su juicio de inferencia quedando alterada su convicción íntima y con ello su imparcialidad. 1. El artículo 6 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales, reconoce el derecho a ser juzgado por un Tribunal... ...COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL Sentencia Penal Nº 1106/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1343/2010 de 16 de Diciembre de 2010 Sentencia Penal Nº 1106/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1343/2010, 16-12-2010...
Sentencia Penal Nº 1120/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1598/2010 de 21 de Diciembre de 2010
Orden: Penal Fecha: 21/12/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Colmenero Menendez De Luarca, Miguel Núm. Sentencia: 1120/2010 Núm. Recurso: 1598/2010
Resumen: ...administración de la empresa y, por lo tanto, en la utilización para otras finalidades del dinero que recibían en depósito.Por lo tanto, los dos motivos se desestiman.SEGUNDO.- En el motivo tercero, con apoyo en el artículo 849.1º de la LECrim , denuncia la indebida aplicación del artículo 74 del Código Penal , por considerar que no ha quedado acreditado el delito continuado. Sostiene que, además de ignorar... ...COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL Sentencia Penal Nº 1120/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1598/2010 de 21 de Diciembre de 2010 Sentencia Penal Nº 1120/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1598/2010, 21-12-2010...
Disminución del daño
Sentencia Penal Nº 1010/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10471/2010 de 17 de Noviembre de 2010
Orden: Penal Fecha: 17/11/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Colmenero Menendez De Luarca, Miguel Núm. Sentencia: 1010/2010 Núm. Recurso: 10471/2010
Resumen: ...Contra la salud pública.- Desestimatoria.- Presunción de inocencia.- Prueba de cargo.- Cómplice.- Jurisprudencia Sala II del Tribunal Supremo.- Obligación constitucional de motivar las sentencias.-... ...COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL Sentencia Penal Nº 1010/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10471/2010 de 17 de Noviembre de 2010 Sentencia Penal Nº 1010/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10471/2010, 17-11-2010...
Sentencia Penal Nº 984/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1403/2010 de 08 de Noviembre de 2010
Orden: Penal Fecha: 08/11/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Colmenero Menendez De Luarca, Miguel Núm. Sentencia: 984/2010 Núm. Recurso: 1403/2010
Resumen: ...contrarias a su propio interés", y en el segundo caso, que "el Tribunal Supremo consideró que los elementos de prueba presentados contra el autor eran suficientes para contrarrestar la presunción de inocencia, de conformidad con los criterios establecidos por la jurisprudencia a fin de determinar la existencia de pruebas suficientes para el enjuiciamiento de determinados tipos de delitos, como la agresión... ...COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL Sentencia Penal Nº 984/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1403/2010 de 08 de Noviembre de 2010 Sentencia Penal Nº 984/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1403/2010, 08-11-2010...
Sentencia Penal Nº 1024/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1419/2010 de 23 de Noviembre de 2010
Orden: Penal Fecha: 23/11/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Colmenero Menendez De Luarca, Miguel Núm. Sentencia: 1024/2010 Núm. Recurso: 1419/2010
Resumen: ..., denuncia la indebida aplicación del artículo 163 del Código Penal , cometida al calificar los hechos probados como constitutivos de detención ilegal. Añade que no ha quedado acreditado que haya participado. 1. Las cuestiones relativas a la presunción de inocencia han quedado ya resueltas en el anterior fundamento jurídico. En cuanto a la aplicación del artículo 163 del Código Penal , de los hechos... ...COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL Sentencia Penal Nº 1024/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1419/2010 de 23 de Noviembre de 2010 Sentencia Penal Nº 1024/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1419/2010, 23-11-2010...
Libertad del detenido
Sentencia Penal Nº 1032/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1069/2010 de 25 de Noviembre de 2010
Orden: Penal Fecha: 25/11/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Colmenero Menendez De Luarca, Miguel Núm. Sentencia: 1032/2010 Núm. Recurso: 1069/2010
Resumen: ...declara probado, había comprado para su propio consumo, sin que conste debidamente acreditado que se pensase destinar a la venta o donación a terceras personas. Contra la sentencia interpone recurso de casación el Ministerio Fiscal formalizando un único motivo al amparo del artículo 849.1º de la LECrim , por infracción, se entiende que por inaplicación indebida, del artículo 368 del Código Penal... ...COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL Sentencia Penal Nº 1032/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1069/2010 de 25 de Noviembre de 2010 Sentencia Penal Nº 1032/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1069/2010, 25-11-2010...