Source: https://www.scribd.com/document/52111431/Derechoteca-com-ley-007-del-18-mayo-2010
Timestamp: 2019-02-16 16:18:20
Document Index: 317122298

Matched Legal Cases: ['ARTÍCULO 1', 'Artículo 11', 'Artículo 210', 'Artículo 222', 'Artículo 223', 'Artículo 226', 'Artículo 234', 'Artículo 235', 'Artículo 233', 'Artículo 235', 'Artículo 242', 'Artículo 243', 'Artículo 240', 'Artículo 90', 'Artículo 239', 'Artículo 240', 'Artículo 252', 'Artículo 300', 'Artículo 230', 'Artículo 323', 'Artículo 301', 'Artículo 253', 'Artículo 134', 'Artículo 321', 'Artículo 323', 'Artículo 325', 'Artículo 393', 'Artículo 393', 'Artículo 392', 'ARTÍCULO 2', 'Artículo 393', 'ARTÍCULO 3', 'Artículo 393', 'Artículo 393', 'Artículo 233', 'Artículo 177', 'Artículo 48', 'Artículo 174', 'ARTÍCULO 4']

Uploaded by warrazola
Título: LEY No 007 del 18 Mayo 2010
Resumen: Ley de modificaciones al Sistema Normativo Penal
Fecha de la Norma: 18 de Mayo de 2010
Publicado en: Gaceta Nº 0132 del 18 de Mayo de 2010
Enlace Permanente: http://www.derechoteca.com/ley-007-del-18-mayo-2010.htm
ARTÍCULO 1. (Modificaciones a la Ley Nº 1970 , de 25 de Marzo de 1999, del Código de Procedimiento Penal).-
Se modifican los Artículos 11, 53, 54, 210, 222, 223, 226, 233, 234, 235, 235 ter, 239, 240, 242, 243, 252, 253, 300, 301, 321, 323, 325,
392 de la Ley No 1970 de 25 de marzo de 1999 (Ley del Código de Procedimiento Penal), los cuales quedarán redactados de la siguiente
"Artículo 11. (Garantía de la Víctima). La víctima por sí sola o por intermedio de un abogado, sea particular o del Estado, podrá intervenir
en el proceso penal aunque no se hubiera constituido en querellante.
2) Los juicios por delitos de acción pública sancionados con pena no privativa de libertad o con pena privativa de libertad cuyo máximo
legal sea de cuatro o menos años;
4) El procedimiento para la reparación del daño, cuando se haya dictado sentencia condenatoria; y
4) Resolver la aplicación del procedimiento inmediato para delitos flagrantes;
5) Dirigir la audiencia de preparación de juicio y resolver sobre las cuestiones e incidentes planteados en la misma;
10) Conocer y resolver la Acción de Libertad, si no existieran jueces de sentencia en su asiento jurisdiccional, cuando sea planteada ante
Artículo 210. (Excusa y Recusación). Los peritos podrán excusarse o ser recusados por los mismos motivos, establecidos para los jueces,
excepto por su participación en cualquier etapa del proceso. El juez o tribunal resolverá lo que corresponda, previa, averiguación sumaria
Sobre el motivo invocado sin recurso ulterior.
Artículo 222. (Carácter). Las medidas cautelares de carácter personal, se aplicarán con criterio restrictivo y se ejecutaran de modo que
perjudiquen lo menos posible a la persona y reputación de los afectados.
Las medidas cautelares de carácter real serán las previstas en el Código de Procedimiento Civil, se impondrán únicamente en los casos
expresamente indicados por este Código, así como el pago de las costas y multas.
Artículo 223. (Presentación espontánea). La persona contra quien se haya iniciado un proceso, podrá presentarse personalmente acreditando
su identidad ante el fiscal encargado de la investigación, pidiendo se reciba su declaración, que se mantenga su libertad o se manifieste
sobre la aplicación de una medida cautelar.
SÍ el fiscal no se pronuncia dentro de las cuarenta y ocho horas, el imputado acudirá ante el juez de la instrucción para que resuelva sobre la
LEY No 007 del 18 Mayo 2010
http://www.derechoteca.com/ley-007-del-18-mayo-2010.htm
PDF Generado exclusivamente para el usuario: JosÃ© Alberto Satt Subirana el 27-03-2011 04:53:07 Pág. 1
2. 7. 8. que permita sostener fundadamente que el imputado se encuentra en riesgo de fuga. sobre la aplicación de alguna de las medidas cautelares previstas en este Código o decrete su libertad por falta de indicios. en el plazo de veinticuatro (24) horas.____________________________________________________________________________________________________ procedencia de su libertad o de alguna de las medidas cautelares. 4. suprima. cuando concurran los siguientes requisitos: 1. 4. La actitud que el imputado adopta voluntariamente respecto a la importancia del daño resarcible. La aplicación de una medida o medidas más graves que la solicitada e incluso la detención preventiva. Que el imputado influya negativamente sobre los partícipes. (Peligro de Obstaculización). cuando sea necesaria su presencia y existan suficientes indicios de que es autor o partícipe de un delito de acción pública sancionado con pena privativa de libertad. El juez atendiendo los argumentos y valorando los elementos probatorios ofrecidos por las partes.htm PDF Generado exclusivamente para el usuario: JosÃ© Alberto Satt Subirana el 27-03-2011 04:53:07 Pág. Artículo 226. 4. Que el imputado no tenga domicilio o residencia habitual. resolverá fundadamente disponiendo: 1. y 11. 3. Artículo 234. excepto en los delitos previstos y sancionados por los Artículos 132 bis. para que resuelva dentro del mismo plazo. fugarse o ausentarse del lugar u obstaculizar la averiguación de la verdad. Para decidir acerca de su concurrencia se realizará una evaluación integral de las circunstancias existentes. 271 primer párrafo y 331 del Código Penal. y/o falsifique. (Resolución). 254. Artículo 235 ter. con probabilidad.preventiva del imputado. La existencia de actividad delictiva reiterada o anterior. cuyo mínimo legal sea igual o superior a dos años y de que pueda ocultarse. 2. autor o partícipe de un hecho punible. 185. El pertenecer a asociaciones delictivas u organizaciones criminales. 3. 2. Para decidir acerca de su concurrencia.com/ley-007-del-18-mayo-2010. testigos o peritos. modifique. La persona aprehendida será puesta a disposición del Juez. (Requisitos para la detención preventiva). por sí sola no desvirtúa los peligros procesales que motivan la aplicación de medidas cautelares. el juez podrá ordenar la detención . ni familia. El comportamiento del imputado durante el proceso o en otro anterior. Realizada la imputación formal. Jueces técnicos. Que el imputado induzca a otros a realizar las acciones descritas en los numerales 1. teniendo especialmente en cuenta las siguientes: 1. 5. en la medida que indique su voluntad de no someterse al mismo. Cualquier otra circunstancia debidamente acreditada que permita sostener fundadamente que el imputado. (Aprehensión por la Fiscalía). elementos de prueba. Peligro efectivo para la sociedad o para la víctima o el denunciante. fiscales y/o en los funcionarios y empleados del sistema de administración de justicia. La aplicación de la medida o medidas solicitadas. a objeto de que informen falsamente o se comporten de manera reticente. Por peligro de obstaculización se entiende a toda circunstancia que permita sostener fundamentadamente. 2 . (Peligro de Fuga). Que el imputado destruya. a pedido fundamentado del fiscal o de la víctima aunque no se hubiera constituido en querellante. 2 y 3 del presente Artículo. Habérsele aplicado alguna salida alternativa por delito doloso. directa o indirectamente. Por peligro de fuga se entiende a toda circunstancia que permita sostener fundadamente que el imputado no se someterá al proceso buscando evadir la acción de la justicia. negocios o trabajo asentados en el país. ____________________________________________________________________________________________________ LEY No 007 del 18 Mayo 2010 http://www. se realizará una evaluación integral de las circunstancias existentes. que el imputado con su comportamiento entorpecerá la averiguación de la verdad. 10. 6. El haber sido imputado por la comisión de otro hecho delictivo doloso o haber recibido condena privativa de libertad en primera instancia. Artículo 233. La aplicación de una medida o medidas menos graves que la solicitada. Las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto. 3. La evidencia de que el imputado está realizando actos preparatorios de fuga.derechoteca. La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado es. 9. vocales. oculte. obstaculizará la averiguación de la verdad. 5. El fiscal podrá ordenar la aprehensión del imputado. La improcedencia de la solicitud. Cualquier otra circunstancia debidamente acreditada. 2. La existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad. magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional. teniendo especialmente en cuenta las siguientes: 1. La presentación espontánea. Que el imputado influya ilegal o ilegítimamente en magistrados del Tribunal Supremo. jueces ciudadanos. Artículo 235.
Artículo 242. La detención domiciliaria. el juez o tribunal. valores. asumirán la obligación solidariamente. podrá disponer la aplicación de una o más de las siguientes medidas sustitutivas: 1. Prohibición de concurrir a determinados lugares.com/ley-007-del-18-mayo-2010. el juez o tribunal determinará las condiciones y reglas que deberá cumplir el imputado. Prohibición de salir del país de la localidad en la cual reside o del ámbito territorial que fije el juez o tribunal. La fianza económica podrá ser prestada por el imputado o por otra persona mediante depósito de dinero. 5. La anotación preventiva de los bienes propios del imputado puede ser dispuesta directamente por el fiscal desde el primer momento de la investigación. (Fianza Juratoria). Artículo 243. pudiendo la víctima hacer uso de la palabra. en su propio domicilio o en el de otra persona sin vigilancia alguna o con la que el tribunal disponga. Si el imputado no puede proveer á sus necesidades económicas o a las dé su familia o sise encuentra en situación de indigencia. (Fianza Personal). determinadas. 4. Al resolver la aplicación de las medidas enumeradas anteriormente. No cambiar el domicilio señalado a este efecto. dará lugar a la revocatoria de la medida y su sustitución por otra más grave. mientras dure la fianza ofrecida y aceptada. tribunal o autoridad que se designe. constitución de prenda o hipoteca. La detención preventiva cesará: 1. podrá aceptar su sustitución. El imputado beneficiado con esta medida deberá cumplir las siguientes obligaciones: 1. la que será suficiente para satisfacer los gastos de captura y las costas procesales. a cuyo efecto se podrá solicitar el embargo de la fianza siempre que se trate de bienes propios del imputado. 2. incluso la detención preventiva cuando ésta sea procedente. sin exigir contracautela a la víctima en ningún caso. a través de resolución fundamentada.derechoteca. El trámite se regirá por el Código de Procedimiento Civil. 2. ni ausentarse del país sin previa autorización del juez o tribunal de la causa. el juez podrá autorizar que se ausente durante la jornada laboral. Cuando su duración exceda el mínimo legal de la pena establecida para el delito más grave que se juzga. y 3. Cuando nuevos elementos de juicio demuestren que no concurren los motivos que la fundaron o tornen conveniente que sea sustituida por otra medida. Cuando su duración exceda de dieciocho (18) meses sin que se haya dictado acusación o de treinta y seis (36) meses sin que se hubiera dictado sentencia. Vencidos los plazos previstos en los numerales 2) y 3).htm PDF Generado exclusivamente para el usuario: JosÃ© Alberto Satt Subirana el 27-03-2011 04:53:07 Pág. En caso de incomparecencia del imputado. ordenando el arraigo a las autoridades competentes. Fianza juratoria. 3 . siempre que la demora no sea atribuible a los actos dilatorios del imputado. para garantizar la reparación del daño y los perjuicios. de presentar al imputado ante el juez que conoce el proceso las veces que sea requerido. Artículo 240. (Medidas Cautelares Reales). la que deberá ser informada al juez que ejerce control jurisdiccional en el plazo de ____________________________________________________________________________________________________ LEY No 007 del 18 Mayo 2010 http://www. 3. Prohibición de comunicarse con personas. La fianza juratoria procederá cuando sea previsible que el imputado será beneficiado con la suspensión condicional de la pena. con la expresa advertencia de que la comisión de un nuevo delito o el incumplimiento de las reglas impuestas. el fiador pagará la suma que a este efecto determine el juez. Cuando existan varios fiadores. Cuando sea improcedente la detención preventiva y exista peligro de fuga u obstaculización del procedimiento. el perdón judicial o cuando demuestre estado de pobreza que le imposibilite constituir fianza real o personal. personal o económica. y 6. y 3. siempre que no se afecte su derecho de defensa. (Cesación de la Detención Preventiva). Comparecer ante el fiscal o la autoridad judicial las veces que sea requerido. El juez. 2. mediante resolución fundamentada. para lo cual el imputado está obligado a presentar periódicamente el certificado de registro domiciliario expedido por autoridad competente. sin su autorización. Concurrir a toda actuación procesal que corresponda. así como el pago de costas o multas. Sin perjuicio de la hipoteca legal establecida por el Artículo 90 del Código Penal.____________________________________________________________________________________________________ Artículo 239. quien dispondrá el arraigo correspondiente. las medidas cautelares de carácter real serán dispuestas por el juez del proceso a petición de parte. el juez o tribunal aplicará las medidas cautelares que correspondan previstas en el Artículo 240 de este Código. (Medidas Sustitutivas a la Detención Preventiva). Artículo 252. Obligación de presentarse periódicamente ante el juez. La fianza personal consiste en la obligación que asumen dos o más personas solventes con patrimonios independientes. a petición del fiador. Los fiadores no podrán presentar fianza personal a ningún otro imputado.
Dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes. en consecuencia su archivo. La incautación se aplicará sobre el patrimonio. la aplicación de un criterio de oportunidad. Aceptada la excusa o la recusación. Artículo 300. Control y Administración de Bienes Incautados -DIRCABI.htm PDF Generado exclusivamente para el usuario: JosÃ© Alberto Satt Subirana el 27-03-2011 04:53:07 Pág. el fiscal dentro del plazo de las diligencias preliminares por la supuesta comisión del delito o ante la flagrancia prevista en el Artículo 230 de la Ley Nº 1970 . la Policía remitirá a la Fiscalía los antecedentes y objetos secuestrados. 2.derechoteca.____________________________________________________________________________________________________ veinticuatro (24) horas de haber sido efectivizada. 4 . Disponer el rechazo de la denuncia. el juez no podrá realizar en el proceso ningún acto. los medios e instrumentos para la comisión o financiamiento del delito. la suspensión condicional del proceso. bajo sanción de nulidad. que pertenecieren a los imputados o posibles instigadores y cómplices de las conductas calificadas por el fiscal. entidad que luego del registro e informe técnico pericial. dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes. El fiscal deberá requerir ante el juez de instrucción. posibles instigadores y cómplices de las conductas calificadas como delito. medios e instrumentos que pertenecieran a los imputados. Presentado el requerimiento conclusivo en el caso de los numerales 1) y 2) del Artículo 323 de este Código. la sustanciación del procedimiento abreviado o la conciliación. En el caso de encontrarse sustancias controladas en avionetas. En conocimiento del hecho por cualesquiera de las formas de inicio de la investigación penal. Artículo 301. modificar o revocar la medida en el plazo de tres (3) días de comunicada la misma. Las investigaciones preliminares efectuadas por la Policía. Imputar formalmente el delito atribuido. la querella o las actuaciones policiales y. En los casos previstos en los numerales 1) y 2). la aplicación del procedimiento abreviado o de un criterio de oportunidad o que se promueva la conciliación. Se presente sin prueba en los casos que sea necesario. y cuando estime que los elementos de prueba son insuficientes para fundamentar la acusación. requerirá ante el juez de instrucción. 2) Requerirá ante el juez de instrucción. -(Término de la Investigación Preliminar). Ordenar la complementación de las diligencias policiales. la separación del Juez será definitiva aunque posteriormente desaparezcan las causales que las determinaron. la incautación del patrimonio. 3. la retención de fondos en cuentas bancarias y/o entidades financieras nacionales y extranjeras que pertenezcan a los imputados. se procederá a la confiscación de aquellos bienes y su entrega inmediata a la Dirección de Registro. Las excusas y recusaciones deberán ser rechazadas in limine cuando: 1. si se encuentran reunidos los requisitos legales. 3. Solicitar al juez de instrucción la suspensión condicional del proceso. (Solicitud de Incautación). sea reiterada en los mismos términos. que no constituye delito o que el imputado no participó en él. comenzará a correr desde la última notificación con la imputación al o los imputados. Recibidas las actuaciones policiales. procederá a la entrega definitiva á las Fuerzas Armadas en el caso de avionetas y lanchas. cuando resulte evidente que el hecho no existió. convocará a las partes a una audiencia oral y pública que deberá realizarse ____________________________________________________________________________________________________ LEY No 007 del 18 Mayo 2010 http://www. (Audiencia Conclusiva). y al Ministerio Público u otras instituciones públicas en el caso de vehículos automotores para que queden bajo su administración y custodia. 2.com/ley-007-del-18-mayo-2010. Los bienes muebles e inmuebles quedarán bajo custodia de la Dirección de Registro. Control y Administración de Bienes incautados - DIRCABI. Habiendo sido rechazada. Artículo 253. El plazo establecido en el Artículo 134 del presente Código. No sea causal sobreviniente. posibles instigadores y cómplices. lanchas y vehículos automotores. Sea manifiestamente improcedente. Producida la excusa o promovida la recusación. Artículo 321. (Efectos de la Excusa y Recusación). fijando un plazo razonable que no excederá de noventa (90) días. el fiscal analizará su contenido para: 1. Cuando el fiscal concluya la investigación: 1) Presentará ante el juez de instrucción la acusación si estima que la investigación proporciona fundamento para el enjuiciamiento público del imputado. el juez. remitirá al juez o tribunal las actuaciones y evidencias. salvo que el fiscal disponga en cualquier momento su remisión. (Estudio de las Actuaciones Policiales). 3) Decretará de manera fundamentada el sobreseimiento. (Actos Conclusivos). Artículo 323. Artículo 325. deberán concluir en el plazo máximo de veinte (20) días de iniciada la prevención. así como solicitar un informe de rendimiento bancario financiero que estos hayan realizado en los últimos doce meses. y 4. o 4. salvo investigaciones complejas siendo obligatoria la comunicación de la prórroga al juez de instrucción. debiendo el juez ratificar.
computables a partir de la notificación con la convocatoria. incluyendo el procedimiento abreviado cuando concurran los requisitos previstos en este Código. La audiencia será dirigida por el juez de instrucción y durante su realización no se admitirá la presentación ni lectura de escritos. del fiscal o acusar particularmente en la misma audiencia y ofrecerá su prueba de cargo.htm PDF Generado exclusivamente para el usuario: JosÃ© Alberto Satt Subirana el 27-03-2011 04:53:07 Pág. 2. (Audiencia). Sólo serán suspendidos de su cargo por el Consejo de la Judicatura. al imputado y su defensor. el juez de instrucción otorgara la palabra por un tiempo breve y por su orden al fiscal. inmediatamente el juez de instrucción señalará día y ____________________________________________________________________________________________________ LEY No 007 del 18 Mayo 2010 http://www. En la audiencia las partes podrán: a) Observar la acusación fiscal o particular por defectos formales. SÍ se trata de una causa seguida contra varios imputados. quedando redactado con el siguiente texto: "TÍTULO V PROCEDIMIENTO INMEDIATO PARA DELITOS FLAGRANTES Artículo 393 bis. en la misma audiencia el fiscal podrá: 1. para que en el plazo máximo de cinco (5) días ofrezca su prueba de descargo. a cuyo efecto las partes deberán presentar la prueba documental y material ofrecida en la acusación. Solicitar la aplicación de una salida alternativa. podrá aclarar o corregir la acusación. cuando sean formalmente imputados ante el juez de instrucción. al fiscal.com/ley-007-del-18-mayo-2010. obviando la actuación probatoria en el juicio. SÍ no existen más observaciones. cuando el imputado sea sorprendido o aprehendido en la comisión de un delito en flagrancia. El juez de instrucción. Vencido este plazo. b) Deducir excepciones e incidentes. podrán proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados. verificará el cumplimiento de las condiciones de procedencia previstas en el Artículo precedente y resolverá sobre la aplicación del procedimiento. se tendrá por saneada. c) Pedir la resolución de excepciones e incidentes pendientes. Asimismo. las partes tendrán un plazo común de cinco (5) días para examinar el requerimiento conclusivo. e) Proponer los hechos sobre los que no existe controversia y que el Juez dará por acreditados. de la Segunda Parte "Procedimientos" de la Ley No 1970 de 25 de marzo de 1999. que no podrá exceder de cuarenta y cinco (45) días. (Juzgamiento de Jueces). previa intervención de la víctima y de la defensa.____________________________________________________________________________________________________ en un plazo no menor de seis (6) ni mayor de veinte (20) días. Artículo 393 ter. En audiencia oral. sin embargo exponiendo los motivos que lo justifiquen. Los jueces serán juzgados de conformidad al procedimiento común.derechoteca. Notificada la convocatoria. el fiscal podrá solicitar a! juez de instrucción la aplicación del procedimiento inmediato para delitos flagrantes conforme a las normas del presente Título. se pondrán en conocimiento del imputado en la misma audiencia. El juez resolverá sobre el pedido del fiscal. el juez dispondrá la devolución de la acusación y suspenderá la audiencia por cinco (5) días para su nuevo requerimiento. (Procedimiento Inmediato para Delitos Flagrantes). podrá desvincularse de esos acuerdos. cuando no hayan sido planteadas con anterioridad o se funden en hechos nuevos. 3. (Procedencia). d) Plantear incidentes de exclusión probatoria u observaciones a la admisibilidad de la prueba. Si la corrección requiere mayor análisis del Ministerio Público. requiriendo su corrección. presentará la acusación y ofrecerá la prueba en la misma audiencia. Si el juez acepta la aplicación del procedimiento inmediato por flagrancia. El fiscal en la misma audiencia. con sus modificaciones posteriores. los que debatirán sobre la procedencia o admisibilidad de las cuestiones planteadas y la pertinencia de la prueba ofrecida. del Código de Procedimiento Penal. solicitará al juez el plazo que considere necesario. sólo será posible si todos se encuentran en la situación prevista en el párrafo anterior y estén implicados en el mismo hecho. Artículo 392. a la víctima o al querellante. y en su caso la acusación particular. las actuaciones y evidencias reunidas en la investigación y para ofrecer los medios de prueba necesarios. Instalada la audiencia. Sí considera que cuenta con suficientes elementos de convicción. Los delitos conexos en los que estén involucrados otros imputados no se acumularán al procedimiento inmediato por flagrancia. juez de instrucción escuchará. La acusación pública.- Se agrega el Título V al Libro Segundo "Procedimientos Especiales y Modificaciones al Procedimiento Común". El querellante podrá adherirse a la acusación. En la resolución de imputación formal. al acusador particular y a la defensa. Si requiere realizar actos de investigación o de recuperación de evidencia complementarios." ARTÍCULO 2. 5 .
Artículo 393 sexter. Radicada la causa. d) Proponer los hechos sobre los que no existe controversia y que el juez dará por acreditados. podrá desvincularse de esos. En la audiencia de preparación de juicio. sin embargo. Finalizada la audiencia. el juez de sentencia señalará día y hora de audiencia de sustanciación del juicio. Finalizada la producción de la prueba. obviando la actuación probatoria en el juicio. En la misma resolución sobre las cuestiones planteadas. El día y hora de audiencia. La solicitud no podrá ser denegada por el juez de instrucción. comenzando por el Ministerio Público. éste será tratado de acuerdo a las reglas de declaración de testigos en juicio oral. Asimismo. (Juicio Inmediato). salvo que por lo avanzado de la hora o lo complejo de los asuntos por resolver difiera la fundamentación de la decisión hasta por cuarenta y ocho (48) horas improrrogables. el escrito de ofrecimiento de la defensa y las pruebas documentales y materiales ofrecidas al juez de sentencia. luego la prueba de la acusación particular y finalmente la prueba de la defensa. Instalada la audiencia. no se podrá diferir la redacción de los fundamentos. de Modificaciones al Código Penal." ARTÍCULO 3. los que debatirán sobre la procedencia o admisibilidad de las cuestiones planteadas y la pertinencia de la prueba ofrecida. el juez concederá la palabra a la Fiscalía para que realice la fundamentación de su acusación. el juez en el mismo acto correrá traslado a los demás sujetos procesales.htm PDF Generado exclusivamente para el usuario: JosÃ© Alberto Satt Subirana el 27-03-2011 04:53:07 Pág. debiendo darse lectura íntegra de la misma. disponiendo la remisión de la acusación pública y particular.____________________________________________________________________________________________________ hora de audiencia de preparación de juicio. luego al imputado a los efectos de saber si hará uso en ese momento de su defensa material y finalmente otorgará la palabra a la defensa técnica para que presente su caso.com/ley-007-del-18-mayo-2010. Si no existen más observaciones. tendrá la oportunidad de realizar su alegato en conclusiones. No obstante. podrán proponer acuerdos acerca. misma que se realizará dentro de los tres (3) días siguientes. El fiscal podrá en la misma audiencia. cada parte. que se realizará en un plazo no mayor a cinco (5) días. sin embargo. posteriormente. conforme a lo señalado en este Código. Artículo 393 quinquer. requiriendo su corrección. acuerdos. Artículo 393 quater. Solicitar la detención preventiva del imputado. (Audiencia de Preparación de Juicio Inmediato). 6 . el juez de sentencia procederá a dictar sentencia inmediatamente. exponiendo los motivos que lo justifiquen. verificada la presencia de las partes. En todo lo demás serán aplicables las reglas previstas para el juicio ordinario. Finalizados los alegatos de las partes. conforme a lo previsto en los Artículos 361 y siguientes de este Código. en el orden en que cada parte considere conveniente para su presentación. las partes podrán: a) Observar la acusación fiscal o particular por defectos formales. a cuyo efecto las partes deberán presentar la prueba documental y material ofrecida en la acusación. quedando redactados con el siguiente texto: ____________________________________________________________________________________________________ LEY No 007 del 18 Mayo 2010 http://www. al acusador particular y a la defensa. con cargo a presentar el escrito respectivo en el plazo máximo de veinticuatro (24) horas siguientes a la audiencia. aclarar o corregir la acusación en lo que no sea sustancial. se recibirá la prueba del Ministerio Público. de Modificaciones al Código Penal). el juez podrá ampliar el plazo para la presentación de la prueba de descargo por et término máximo de cuarenta y cinco (45) días. Las resoluciones que el juez dictare respecto a los numerales 2 y 3 en conformidad a lo dispuesto en este Artículo. El Juez de instrucción. dará la palabra al acusador particular para que fundamente su acusación y a la victima si lo solicita. e) Plantear cualquier otra cuestión o incidente que tienda a preparar mejor el juicio. Abierto el debate.derechoteca. Si el imputado decide declarar como parte de la prueba de la defensa. el juez de instrucción otorgará la palabra por un tiempo breve y por su orden al fiscal. en ese orden. no serán susceptibles de recurso alguno. con sus reformas posteriores. (Modificaciones a la Ley N º 1768 de 10 de marzo de 1997. a los efectos de que puedan realizar su manifestación final.- Se modifican los Artículos 174 y 177 bis de la Ley Nº 1768 de 10 de marzo de 1997. cuando concurra alguno de los requisitos establecidos en el Artículo 233 del presente Código. La audiencia será dirigida por el juez de instrucción y durante su realización no se admitirá la presentación ni lectura de escritos. Las decisiones sobre la admisibilidad de prueba y las exclusiones probatorias no son recurribles. dando en última instancia la palabra a la víctima y al imputado. salvo los casos de improcedencia de la detención preventiva. de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados. c) Plantear incidentes de exclusiva probatoria u observaciones a la admisibilidad de la prueba. No se dará lectura a las acusaciones ni al ofrecimiento de prueba de la defensa. para garantizar su presencia en el juicio. a pedido fundamentado de la defensa. el juez de instrucción dictará auto de apertura de juicio. (Sentencia). cuando no hayan sido planteadas con anterioridad o se funden en hechos nuevos. el juez de instrucción resolverá inmediatamente todas las cuestiones planteadas. se tendrá por saneada. 4. b) Deducir excepciones y otros medios de defensa.
para fines constitucionales. concertaren dichos consorcios con uno o varios jueces. (Consorcio de Jueces. Artículo 177 bis. Nilda Copa Condori. el siguiente texto: "El Director General de Régimen Penitenciario. René Martínez Callahuanca. (Modificación a la Ley No 2298 de 20 de diciembre de 2001. deberá poner en conocimiento del Juez de la causa y del juez de ejecución penal según corresponda en el plazo máximo de cuarenta y ocho (48) horas. La autoridad Jurisdiccional o administrativa que tenga que aplicar una norma del ordenamiento jurídico boliviano. DISPOSICIONES ABROGATORIAS Y DEROGATORIAS DISPOSICIÓN ABROGATORIA.derechoteca. El funcionarlo judicial o administrativo culpable de retardo malicioso. Es dada en la Sala de Sesiones de la Asamblea Legislativa Plurinacional. excepcionalmente. El juez o fiscal que concertare la formación de consorcios con uno o varios abogados o policías. Se entenderá por malicioso. será sancionado con la pena prevista para el delito de Negativa o Retardo de Justicia. deberá hacerlo. Fiscales. fiscales o policías u otros abogados o formaren también parte de ellos. se deberá enviar el cuaderno de investigaciones o los actuados radicados en el Juzgado de Ejecución Penal. Policías y Abogados). ya sea detenido preventivo o de ejecución penal o sentenciado. Andrés Villca Daza. Clementina Garnica Cruz. En caso de ratificarse el traslado. El Director General de Régimen Penitenciario en caso de disponer el traslado de un privado de libertad a otro recinto. con el objeto de procurarse ventajas económicas ilícitas en detrimento de la sana administración de justicia. será sancionado con privación de libertad de cinco a diez años. El juez de Ejecución Penal o en su caso. riesgo inminente de su vida o cuando su conducta ponga en riesgo la vida y seguridad de los otros privados de libertad. Se abrogan todas las disposiciones contrarias a la presente Ley. a los diecisiete días del mes de mayo de dos mil diez años. valores y fines que sustentan al Estado. o formare parte de ellos.htm PDF Generado exclusivamente para el usuario: JosÃ© Alberto Satt Subirana el 27-03-2011 04:53:07 Pág.- Se adiciona a la parte final del Artículo 48 de la Ley No 2298 de 20 de diciembre de 2001.com/ley-007-del-18-mayo-2010. podrá disponer el traslado inmediato de una privada o privado de libertad a otro recinto penitenciario. ____________________________________________________________________________________________________ LEY No 007 del 18 Mayo 2010 http://www. con la finalidad de garantizar el derecho a la defensa del privado de libertad. de Ejecución Penal y Supervisión. a los dieciocho días del mes de mayo de dos mil diez años. solo en aquello que no contradiga dichos postulados de la norma suprema.____________________________________________________________________________________________________ "Artículo 174. debiendo adjuntar un informe fundamentado que sustente la decisión. Nardy Suxo Iturri." DISPOSICIÓN FINAL DISPOSICIÓN FINAL ÚNICA. cuando exista. ÁLVARO MARCELO GARCÍA LINERA. Por tanto. 7 . Fdo. el retardo provocado para conseguir cualquier finalidad ilegítima. siéndole vinculante la 14 jurisprudencia constitucional. de Ejecución Penal y Supervisión)." ARTÍCULO 4. se pronunciará en e! plazo máximo de cinco (5) días ratificando o revocando el traslado. Remítase al Órgano Ejecutivo. Idéntica sanción será impuesta al o los abogados que con igual finalidad y efecto. en todos los casos. Oscar Coca Antezana. el juez de la causa. la promulgo para que se tenga y cumpla como Ley del Estado Plurinacional de Bolivia. (Retardo de Justicia). Héctor Enrique Arce Zaconeta. Palacio de Gobierno de la ciudad de La Paz. con sujeción a la Constitución Política del Estado tomando en consideración los principios. Angel David Cortés Villegas. FDO. previa valoración de los antecedentes enviados por el Director General de Régimen Penitenciario. Juan Luís Gantier Zelada.
Documents Similar To Derechoteca.com-ley-007-del-18-mayo-2010
analisis sentencia 4762
extractos: Fase Inicial Extinción de Dominio
Código Procesal Civil y Comercial Provincial
teddyfato
United States v. Theodis Jones, 11th Cir. (2010)
JA Sample
People v Gaddi
Authorized Cheat Sheet
Jones v. Fields, 10th Cir. (1996)
A.C. No. 4585