Source: http://legal.legis.com.co/document.legis/auto-108-de-julio-23-de-2002-auto-108-de-julio-23?documento=jurcol&contexto=jurcol_75992041ccdff034e0430a010151f034&vista=STD-PC
Timestamp: 2018-08-19 00:37:52
Document Index: 412435984

Matched Legal Cases: ['artículo 5', 'artículo 37', 'artículo 37', 'artículo 5', 'artículo 5', 'artículo 37', 'artículo 5']

﻿ AUTO 108 DE JULIO 23 DE 2002
AUTO 108 DE 23 DE JULIO DE 2002
CONTENIDO:CORRECCIÓN PARTE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA C-396 DE MAYO 22 DE 2002.
TEMAS ESPECÍFICOS:EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS, FUNCIONES DE LA EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS, CORRECCIÓN DE LA SENTENCIA
Auto 108 de julio 23 de 2002
Auto 108 de 2002
Ref.: Expediente D-3815.
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 5º de la Ley 689, por la cual se modifica parcialmente la Ley 142 de 1994.
Bogotá D.C., veintitrés de julio de dos mil dos.
1. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-1191 de 2000, que declaró inexequible el artículo 37 del Decreto 266 de 2000. En consecuencia, declarar INEXEQUIBLE la última frase del primer inciso de la Ley 689 de 2001, pues esta reproduce un contenido normativo del artículo 37 del Decreto 266 de 2000.
1. La parte resolutiva de la Sentencia C-396 de mayo 22 de 2002 quedará así:
1. ESTARSE A LO RESUELTO en el numeral 2º de la parte resolutiva de la Sentencia C-290 de 2002 (M.P. Clara Inés Vargas Hernández) que declaró exequible el siguiente aparte normativo, contenido en el inciso 1º del artículo 5º de la Ley 689 de 2001: “El control de las empresas de servicios públicos domiciliarios con participación estatal se ejercerá sobre los aportes y los actos o contratos que versen sobre las gestiones del Estado en su calidad de accionista”.
2. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-1191de 2000 (M.P. Alfredo Beltrán Sierra) y en el numeral 1º de la parte resolutiva de la Sentencia C-290 de 2002 (M.P. Clara Inés Vargas Hernández) que declaró inexequible el siguiente aparte normativo, contenido en el inciso 1º del artículo 5º de la Ley 689 de 2001: “Para el cumplimiento de dicha función, la contraloría competente tendrá acceso exclusivamente a los documentos que al final de cada ejercicio la empresa coloca a disposición del accionista en los términos del Código de Comercio para la aprobación de los estados financieros correspondientes”, en tanto que dicho segmento reprodujo el contenido normativo del artículo 37 del Decreto Ley 266 de 2000 declarado INEXEQUIBLE en la Sentencia C-1191 de 2002, en cuanto a que en la restricción al control fiscal de las empresas de servicios públicos domiciliarios con participación del Estado quedan incluidas las empresas de carácter mixto y de carácter privado en cuyo capital participe la Nación, las entidades territoriales o las entidades descentralizadas de esta o de aquellas, y declaró INEXEQUIBLE dicho segmento en cuanto a la restricción del control fiscal en las empresas de servicios públicos con carácter oficial.
3. ESTARSE A LO RESUELTO en el numeral 4º de la parte resolutiva de la Sentencia C-290 de 2002 (M.P. Clara Inés Vargas Hernández) que declaró exequible el siguiente aparte normativo, contenido en el inciso 2º del artículo 5º de la Ley 689 de 2001: “Por tanto, el control fiscal se ejercerá sobre la documentación que soporte los actos y contratos celebrados por el accionista o socio estatal y no sobre la empresa de servicios públicos domiciliarios”.
2. Ordenar a la relatoría de esta corporación, que adjunte copia del presente auto a la sentencia respectiva, con el fin de que sea publicado junto con ella en la Gaceta de la Corte Constitucional correspondiente.
3. Ordenar a la secretaría general de la Corte, que envíe copia del presente auto al archivo de esta Corporación, para que sea adjuntado al expediente correspondiente.
4. Ordenar a la secretaría general de la Corte, que envié copia del presente auto a todas las autoridades a las que se les comunicó la sentencia de la referencia.
Magistrados: Marco Gerardo Monroy Cabra, Presidente—Jaime Araújo Rentería—Manuel José Cepeda Espinosa—Jaime Córdoba Triviño—Rodrigo Escobar Gil—Alfredo Beltrán Sierra—Eduardo Montealegre Lynett—Álvaro Tafur Galvis—Clara Inés Vargas Hernández.