Source: http://dritte-option.de/weiterfuhrendes/presse/
Timestamp: 2019-09-19 02:18:10
Document Index: 304594759

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Presse über uns | dritte Option
Gesammelte Online-Presse über die Kampagne für eine Dritte Option, den Antrag, die Beschwerde und die Gerichtsentscheidungen
Falls ihr etwas findet, das wir übersehen haben, schreibt uns gerne eine Mail. Danke!
Berichterstattung in der Online-Presse zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts
Tagesschau.de am 08.11.2017: Urteil zu Intersexuellen. Drittes Geschlecht ins Geburtsregister
Tagesschau.de am 08.11.2017: Beschluss zur Geschlechtsangabe. Das dritte Geschlecht: Ich
Süddeutsche Zeitung am 08.11.2017: Bundesverfassungsgericht zu Intersexualität. Das dritte Geschlecht – eine Revolution
Süddeutsche Zeitung am 08.11.2017: Intersexualität. Heraus aus dem Schatten der Nichtanerkennung
Süddeutsche Zeitung am 09.11.2017: Interview „Die Gesellschaft hat eine Bringschuld, neue Formen des Umgangs zu finden“
Süddeutsche Zeitung am 10.11.2017: Ein eigenes Pronomen, Toiletten-Gesetze und „Herm Alex“
Süddeutsche Zeitung am 11.11.2017: Was das dritte Geschlecht für den Sport bedeutet
Spiegel Online am 08.11.2017: Bundesverfassungsgericht für drittes Geschlecht im Geburtenregister
Spiegel Online am 08.11.2017: Urteil über drittes Geschlecht. „Bei Toiletten gibt es nur zwei Türen, das darf nicht so bleiben“
Spiegel Online am 12.11.2017: Urteil zu Intersexuellen. Vanjas Sieg
Spiegel Online am 14.11.2017: Intersexualität. Alle gewinnen
FAZ am 08.11.2017: Urteil zum dritten Geschlecht: Wird die Zukunft unisex?
FAZ.de am 15.11.2017: Intersexualität: Diese Varianten sind keine Krankheiten
WELT.de am 08.11.2017: Intersexualität. Bundesverfassungsgericht fordert drittes Geschlecht im Geburtenregister
WELT.de am 08.11.2017: Urteil in Karlsruhe: Das dritte Geschlecht. Es geht um Menschen!
WELT.de am 08.11.2017: Die „Dritte Option“ reicht einigen noch nicht
WELT.de am 08.11.2017: Intersexualität. Abschaffung von ,Mann‘ und ,Frau‘ würde vieles vereinfachen
WELT.de am 11.11.2017: Eine Toilette für alle – und dann ist bitte schön Frieden!
taz.de am 08.11.2017: Beschluss des Bundesverfassungsgerichts. Dritte Option neben Mann und Frau
taz.de am 08.11.2017: Gerichtsbeschluss zum dritten Geschlecht. Vielfalt gegen die Norm
taz.de am 08.11.2017: Kommentar BVerfG & Geschlechtervielfalt. Mehr Anerkennung für Intersexuelle
N24 am 14.11.2017: Nach dem Karlsruher Urteil: Das Missverständnis um die Biologie des dritten Geschlechts
BILD am 08.11.2017: Intersexuellen-Beschluss des Verfassungsgerichts. Wegen Vanja gibt es bald das dritte Geschlecht
The New York Times am 08.11.2017: Germany Must Allow Third Gender Category, Court Rules
Washington Post am 08.11.2017: Top German court strengthens intersex identity rights
The Telegraph am 08.11.2017: Germany must legally recognise ‚third gender‘ from birth, top court rules
El País am 08.11.2017: El Constitucional alemán permite inscribir a personas de un tercer sexo en el registro civil
Der Standard am 08.11.2017: Verfassungsgericht: Deutschland soll drittes Geschlecht bekommen
Heute.at am 09.11.2017: Drittes Geschlecht: Kommt Lawine von Änderungen?
Neue Zürcher Zeitung am 08.11.2017: Kommentar: Das Bundesverfassungsgericht schafft ein willkürliches drittes Geschlecht
Neue Zürcher Zeitung am 11.11.2017: Das dritte Geschlecht: Wie soll es denn heissen?
BBC am 08.11.2017: German parents can register babies as third gender, court rules
CNN am 08.11.2017: Germany’s top court tells lawmakers to recognize ‚third gender‘
Daily Mail Online am 08.11.2017: ‚Intersex‘ people must be able to legally register themselves as ‚third gender‘ on their birth certificates, German judges rule
de Volkskrant am 08.11.2017: In Duitse geboorteaktes staat straks naast ‚man‘ of ‚vrouw‘ ook ‚inter‘ of ‚divers‘
Deutsche Welle am 08.11.2017: Germany’s intersex verdict: ‚Every person has a gender‘ (interview with Lucie Veith)
Deutsche Welle am 08.11.2017: Bundesverfassungsgericht fordert drittes Geschlecht
Deutsche Welle: Kommentar: Intersexualität – Danke für die Vielfalt!
NDR.de am 10.11.2017: „Drittes Geschlecht“: Fundamentale Entscheidung (Kommentar von Heribert Prantl)
Der Westen am 10.11.2017: Schwesig: Intersex-Debatte ist nicht nur die Toilettenfrage
RP Online am 09.11.2017: Formulare und Unisex-Toiletten. Was das Urteil zum dritten Geschlecht bedeuten könnte
Neues Deutschland am 08.11.2017: Karlsruhe erkennt drittes Geschlecht an
Neues Deutschland am 08.11.2017: Inter-wer, wie, was?
Neues Deutschland am 09.11.2017: »Annähernd revolutionär«. Bundesverfassungsgericht fordert drittes Geschlecht im Geburtenregister
Neues Deutschland am 09.11.2017: Überfällig. Florian Haenes über das Urteil des Bundesverfassungsgerichts für eine dritte Geschlechtskategorie
Neues Deutschland am 09.11.2017: Kennzeichen XY
Missy Magazine am 15.11.2017: Male? Female? Fuck you!
Gunda Werner Institut (Leo Yannick Wild) am 09.11.2017: Trans*Inter*Queer: Bahnbrechender Entschluss des Bundesverfassungsgerichts
Kirche+Leben Netz am 14.11.2017: Kirchenrechtler: Drittes Geschlecht hat Folgen für die Kirche
HL-live.de am 14.11.2017: UKSH-Mediziner begrüßen Urteil zur Intersexualität
Tagesspiegel am 08.11.2017: Verfassungsrichter fordern drittes Geschlecht im Geburtsregister
Tagesspiegel am 08.11.2017: Das Urteil zum „Dritten Geschlecht“ ist eine Revolution
Hamburger Abendblatt am 08.11.2017: Reform bis Ende 2018. Karlsruhe verlangt drittes Geschlecht im Behördenregister
Hamburger Abendblatt am 08.11.2017: Deutschland hat nun drei Geschlechter – was bedeutet das?
Berliner Morgenpost am 08.11.2017: Geburtenregister: Verfassungsgericht für drittes Geschlecht
Berliner Zeitung am 10.11.2017: Kommentar zu Intersexualität Keine Angst vor dem dritten Geschlecht
Badische Zeitung/ Der Sonntag am 12.11.2017: Interview mit Nina Degele: Drittes Geschlecht: Potenzial für eine Gesellschaftsveränderung
Queer.de am 08.11.2017: Grundsatzurteil. Verfassungsrichter: Es gibt ein Recht auf ein drittes Geschlecht
Siegessäule am 08.11.2017: Bundesverfassungsgericht fordert drittes Geschlecht in Geburtenregister
Siegessäule: Interview mit Louis Kasten – Kampagnengruppe „Dritte Option“ zum Urteil des Verfassungsgerichts: „Eine krasse Gesetzesänderung“
ÄrzteZeitung am 10.11.2017: Urteil des Bundesverfassungsgerichts. Dritte Geschlechtsoption – Betroffene jubeln
Verfassungsblog-Symposium „Nicht Mann. Nicht Frau. Nicht Nichts.“ auf Verfassungsblog.de
katholisch.de am 08.11.2017: Bischöfe reagieren auf Beschluss zur Intersexualität
evangelisch.de am 08.11.2017: Intersexuelle Menschen haben Anspruch auf drittes Geschlecht
Cicero am 09.11.2017: Drittes Geschlecht. Weder Männlein noch Weiblein
EMMA am 09.11.2017: Wer gehört zum dritten Geschlecht?
Freiheit.org am 08.11.2017: Leutheusser-Schnarrenberger: Stolz auf dieses Menschenbild
leine-on.de am 08.11.2017: „Vanja“ hat gesiegt: Bundesverfassungsgericht fordert drittes Geschlecht
Christof Rolker auf Männlich-weiblich-zwischen am 08.11.2017: Bundesverfassungsgericht: Binärer Geschlechtseintrag verfassungswidrig
gmx.de am 08.11.2017: Bundesverfassungsgericht fordert drittes Geschlecht in Geburtenregister für intersexuelle Menschen
VICE am 08.11.2017: Bundesverfassungsgericht entscheidet: Es gibt mehr als zwei Geschlechter
VICE am 10.11.2017: Wir haben die Kommentare zum dritten Geschlecht nach Schwachsinn sortiert
Fernsehberichterstattung und Online-Videos zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts
Tagesschau vom 08.11.2017, 16 Uhr
Tagesschau vom 08.11.2017, 15 Uhr
ZDF heute vom 08.11.2017: Dritter Geschlechtseintrag – Der Erfolg ist eine „kleine Revolution“
tagesschau24-Interview mit Lynn D. am 08.11.2017: „Ich kann so sein, wie ich bin“
Hamburger Abendblatt am 08.11.2017: Drittes Geschlecht: Eine „historische Entscheidung“
Belles Lettres am 12.11.2017: Bundesverfassungsgericht – Biologisches Geschlecht
Radio & Podcasts zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts
Deutschlandfunk „Der Tag“ am 08.11.2017: Was heißt eigentlich „drittes Geschlecht“?
Deutschlandfunk „Kontrovers“ am 13.11.2017: Weiblich, männlich, divers. Warum braucht Deutschland ein drittes Geschlecht?
Deutschlandfunk Kultur vom 08.11.2017: Rechte von Intersexuellen. „Geschlecht ist mehr als ein Kästchen auf einem Formular“ (Konstanze Plett im Gespräch mit Nicole Dittmer und Julius Stucke)
WDR 5 „Morgenecho“ am 09.11.2017: Drittes Geschlecht – eine Revolution? (Interview mit Volker Beck)
Bayern 2: IQ – Wissenschaft und Forschung am 10.11.2017: Intersexualität – Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts und die Folgen
ORF 2 am 13.11.2017 (21.10 Uhr): Intersexualität – die dritte Option
Pressemitteilungen/Statements zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts
Gemeinsame Presseerklärung von OII Europe, IVIM-OII Germany, TGEU und der BVT* vom 08.11.2017: Civil Society welcomes German Constitutional Court demand for a new regulation of sex registration as ground-breaking
Pressemitteilung / Statement der Bundesvereinigung Trans* (BVT*) am 08.11.2017: Bundesvereinigung Trans* begrüßt BverfG-Beschluss zum dritten Geschlechtseintrag
Pressemitteilung des Lesben- und Schwulenverbands (LSVD) vom 08.11.2017: Intersexuelle respektieren – biologistische Zweigeschlechtlichkeit überwinden. Lesben- und Schwulenverband begrüßt Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts
Meldung der Kampagne „anders und gleich NRW“ vom 08.11.2017: Bundesverfassungsgericht urteilt: Recht auf drittes Geschlecht
Süddeutsche Zeitung (online) am 06.11.2017: Urteil zur Intersexualität. Ich weiß selber, wer ich bin
Interview mit Radio Dreyeckland (RDL) am 21.09.16: Dritte Option – als Geschlechtseintrag
Berichterstattung zum Einreichen der Verfassungsbeschwerde und zur Demo für eine dritte Option beim Geschlechtseintrag am 2. September 2016
Deutsche Welle (dw.com) am 02.09.16: Nicht Mann, nicht Frau – was dann?
Frankfurter Rundschau am 02.09.16: Intersexuelle. Leben im Dazwischen
Hamburger Morgenpost (MOPO) am 02.09.16: Verfassungsklage eingereicht. Intersexuelle kämpft für „drittes Geschlecht“
The Local am 02.09.16: Intersex Germans call for ‚third gender‘ option
Mephisto 97.6 am 02.09.16: Verfassungsklage „Dritte Option“. Weiblich, männlich, anderes
Mitteldeutsche Zeitung am 02.09.16: Intersexuell. Zwischen den Geschlechtern geboren
NDR am 02.09.16: Intersexueller Vanja reicht Verfassungsklage ein
WAZ am 02.09.16: Verfassungsklage: Intersexuelle fordert „drittes Geschlecht“
Zeit Online am 02.09.16: Verfassungsbeschwerde für ein drittes Geschlecht
Außerdem ist in zahlreichen (Online-)Zeitungen die entsprechende dpa-Meldung erschienen; eine Auswahl findet ihr im Folgenden:
Abendzeitung München am 02.09.16: Männlich, weiblich, intersexuell. Verfassungsklage für ein „drittes Geschlecht“
Berchtesgadener Anzeiger am 02.09.16: Verfassungsklage für ein „drittes Geschlecht“
Bild am 02.09.16: Verfassungsklage für ein „drittes Geschlecht“
DIE WELT (Niedersachsen und Bremen) am 02.09.16: „Drittes Geschlecht“: Intersexuelle legt Verfassungsklage ein
FOCUS Online (Niedersachen) am 02.09.16: „Drittes Geschlecht“: Intersexuelle legt Verfassungsklage ein
Hamburger Abendblatt am 02.09.16: „Drittes Geschlecht“: Intersexuelle legt Verfassungsklage ein
Neue Presse am 02.09.16: „Drittes Geschlecht“: Intersexuelle legt Verfassungsklage ein
Oberhessische Zeitung am 02.09.16: „Verfassungsklage für ein „drittes Geschlecht“
Schwäbische Zeitung am 02.09.16: Verfassungsklage für ein „drittes Geschlecht“
Süddeutsche Zeitung am 02.09.16: Verfassungsklage für ein „drittes Geschlecht“
Thüringer Allgemeine am 02.09.16: Verfassungsklage für ein „drittes Geschlecht“
Wetter.de am 02.09.16: „Drittes Geschlecht“: Intersexuelle legt Verfassungsklage ein
Vor dem Einreichen der Verfassungsbeschwerde und der Demo hat die dpa eine ausführliche Meldung herausgebracht, die u.a. von den folgenden (Online-)Zeitungen/Zeitschriften veröffentlicht wurde (mit unterschiedlich gut gelungenen Überschriften):
Morgenpost Sachsen (MOPO24) am 02.09.16: Weder Mann noch Frau! Leipziger(in) beantragt drittes Geschlecht
Sächsische Zeitung am 02.09.16: Vanja will das „dritte Geschlecht“
Weser Kurier am 03.09.16: Intersexualität: Betroffene wollen das dritte Geschlecht – und klagen in Karlsruhe. Er – sie – es
FOCUS Online am 03.09.16: Sie will weder Frau noch Mann sein: 26-jährige Vanja beantragt drittes Geschlecht
Eine knappe Ankündigung der Abgabe der Verfassungsbeschwerde brachten u.a.:
Bild (Sachsen) am 02.09.16: Intersexuelle reicht Verfassungsklage ein
DIE WELT am 02.09.16: Intersexuelleninitiative reicht Verfassungsbeschwerde in Karlsruhe ein
Süddeutsche Zeitung am 02.09.16: Intersexuelle reicht Verfassungsklage für „drittes Geschlecht“ ein
Ausführlicher berichteten vorab:
derFreitag am 01.09.16: Geschlecht: divers
Allgemeine Zeitung am 01.09.16: Mainzer Stadtratsmitglied Xander Dorn kämpft für Anerkennung von Intersexualität
Online-Presse zur Entscheidung des BGH
Am 4. August haben wir die Entscheidung des BGH bekommen. Der BGH hat Vanjas Antrag abgelehnt.
Dailymail UK am 04.08.16: Germany rejects ‚intersexual‘ as a separate gender as court rules there are only males and females
Deutsche Welle am 04.08.16: Federal Court of Justice rules against intersex appeal
Deutschlandradio Kultur am 05.08.16: Kein Name für das dritte Geschlecht?
Frankfurter Rundschau am 04.08.16: BGH lehnt drittes Geschlecht ab
geschlechtsneutral am 05.08.16: Dritte Option. Kommentar zum Gerichtsurteil
Leipziger Volkszeitung am 04.08.16: BGH: Kein drittes Geschlecht für Intersexuelle aus Leipzig
NDR am 04.08.16: Fall Vanja – BGH gegen drittes Geschlecht
n-tv.de am 04.08.16: Bundesgerichtshof lehnt „inter“ ab. Klage auf drittes Geschlecht scheitert
Queer.de am 04.08.16: Bundesgerichtshof lehnt Anerkennung des dritten Geschlechtes ab
Radio Corax am 05.08.16 (audio): BGH lehnt Schaffung eines dritten Geschlechtseintrags ab
Siegessäule am 05.08.16: Entscheidung des Bundesgerichtshof: Kein dritter Geschlechtseintrag
taz.de am 04.08.16: BGH zu intersexuellen Menschen. Kein eigener Geschlechtseintrag
Verfassungsblog (Franziska Brachthäuser, Juana Remus) am 07.08.16: Die „Dritte Option“ vor dem BGH – Zwischenstopp auf dem Weg zum Verfassungsgericht
Zeit Online am 04.08.16: Bundesgerichtshof lehnt drittes Geschlecht ab
zwischengeschlecht.info am 06.08.16: „Dritter Personenstand“ als Allheilmittel gegen Intersex-Genitalverstümmelung? Denkste!
Pressemitteilung des BGH vom 04.08.16: Keine Eintragung eines Intersexuellen im Geburtenregister als „inter“ oder „divers“
Unsere eigene Pressemitteilung vom 04.08.16: Der BGH hat entschieden
Gemeinsame Pressemitteilung der Bundesverbände Intersexuelle Menschen e.V. und Evangelische Frauen in Deutschland e.V. (EFiD) vom 05.08.16: Verbände kritisieren BGH-Entscheidung – „Als hätten Intersexuelle kein Geschlecht“
Pressemitteilung des LSVD vom 05.08.16: LSVD kritisiert Entscheidung des Bundesgerichtshofs zum Personenstandsrecht
Online-Presse zur Beschwerdebegründung beim BGH
n-tv.de am 24.04.15: „Diskussion um Drittes Geschlecht nimmt Fahrt auf“
Dieselbe dpa-Meldung erschien auch in der Huffington Post, bei rtl-online, in der Mitteldeutschen Zeitung, der Berliner Zeitung , der Kölner Stadt-Anzeiger und bestimmt einige andere, die uns durch die Lappen gegangen sind.
Online-Presse zum Einreichen der Beschwerde beim BGH
ndr.de am 18.02.15: „Intersexueller zieht vor den Bundesgerichtshof“
Online-Presse zur Ablehnung der Beschwerde durch das Oberlandesgericht Celle
taz.de am 25.01.15: „Gericht lehnt ‚inter‘ ab“
ndr.de am 25.01.15: „Oberlandesgericht: Kein ‚inter‘ als Geschlecht“
taz.de am 05.01.15: „‚Ich bin weder Mann noch Frau'“
bewegung.taz.de am 17.12.14: „Geschlecht ‚unbekannt‘?“
Online-Presse zur Beschwerde gegen die Ablehnung des Antrags durch das Amtsgericht Hannover
NDR online am 20.11.14: „Vanja kämpft weiter für das dritte Geschlecht“
Online-Presse zur Ablehnung des Antrags durch das Amtsgericht Hannover
NDR online am 21.10.14: „‚Inter‘ oder ‚Divers‘ gibt’s im Gesetz nicht“
Welt Online am 21.10.14: „Gericht lehnt Eintragung von drittem Geschlecht ab“
Queer.de am 21.10.14: „Gericht: ‚Inter/divers‘ keine zulässige Geschlechtsangabe“
Neues Deutschland am 16.09.14: „Als ein Mädchen keines wurde“
FAZ am 05.08.14: „Intersexualität. Das dritte Geschlecht“
Online-Presse zum Einreichen des Antrags in Gehrden/Hannover am 28. Juli 2014
Am 28. Juli 2014 wurde am Standesamt Gehrden bei Hannover der Antrag auf Änderung einer Geburtsurkunde hin zum Geschlechtseintrag „inter*/divers“ eingereicht – und die Presse war auch da. Viele Redaktionen haben über diesen Schritt hin zu einer dritten Option berichtet, vor allem auf Grundlage der dpa-Meldung.
Wir freuen uns über diese breite Berichterstattung. Einige Artikel – z.B. in der Online-Ausgabe der Kölnischen Rundschau, auf FAZ.NET und auf merkur-online – stechen durch angemessene Formulierungen (vor allem Pronomina) positiv hervor, sind aber leider Ausnahmen.
Hier ein (unvollständiger) Pressespiegel:
N24 (online): „Weder Mann noch Frau. 25-Jähriger will nicht mehr ‚weiblich‘ sein“
n-tv (online): „Geschlecht in Geburtsurkunde. Mensch will formal nicht ‚weiblich‘ sein“
FAZ (online): „Streit um Geburtsurkunde. Ich bin ich“
Süddeutsche Zeitung (online): „Forderung nach drittem Geschlecht. Intersexuelle will vor das Bundesverfassungsgericht ziehen“
taz (online): „Geschlecht: inter/divers“
RP ONLINE: „Intersexualität. 25-jähriger Mensch will Geschlecht aus Geburtsurkunde streichen“
merkur-online: „Weder Mann noch Frau. 25-Jährige(r) will Geburtsurkunde ändern“
DIE WELT (online): „Weder männlich noch weiblich. 25-Jähriger will Geburtsurkunde ändern“
FOCUS (online): „Weder männlich noch weiblich: 25-Jähriger will Geburtsurkunde ändern“
Neue Presse (online): „Intersexueller kämpft um seine Identität“
NDR.de: „Nicht männlich oder weiblich, sondern divers“
Neue Osnabrücker Zeitung (online): „Streit um Geschlecht: Mann will Geburtsurkunde ändern“
Hannoversche Allgemeine (online): „Änderungsantrag für Geburtsurkunde. 25-Jähriger will weder Mann noch Frau sein“
Kölnische Rundschau (online): „Intersexualität. In Geburtsurkunde soll ‚inter/divers‘ stehen“
dieStandard (online): „25-Jährige(r) will ‚weiblich‘ aus Geburtsurkunde streichen“
Kleine Zeitung (online): „Nicht Mann, nicht Frau“
Jungle World Nr. 43, 24. Oktober 2013
Die Jungle World hat mit uns ein Interview geführt, das ihr hier nachlesen könnt:
4 Gedanken zu „Presse über uns“
Pingback: BGH-Entscheidung: Kommentare zu den Kommentaren – Männlich-weiblich-zwischen
Pingback: Nach der Sommerpause – Männlich-weiblich-zwischen
Pingback: Reaktionen auf die BVerfG-Entscheidung – Männlich-weiblich-zwischen
@yori_gagarim Gut fände ich es auch, aber ehrliche Frage: hälst du das für realistisch? Also dass sich damit gesell… https://t.co/ZVJiyOIsKY 07:12:48 PM September 11, 2019 from Twitter for Android in reply to yori_gagarim ReplyRetweetFavorite
@yori_gagarim Allein die vielen Anfragen, die uns aus unterschiedlichster Richtung erreichen, stimmen mich vorsicht… https://t.co/lhxCqnykoC 02:18:08 PM September 11, 2019 from Twitter for Android in reply to DritteOption ReplyRetweetFavorite