Source: http://www.juraforum.de/urteile/olg-frankfurt/olg-frankfurt-urteil-vom-06-11-2006-az-12-u-3706
Timestamp: 2016-05-26 00:48:41
Document Index: 287685812

Matched Legal Cases: ['§ 249', '§ 823', '§ 7', '§ 425', '§ 425', '§ 312', '§ 1', '§ 4']

OLG-FRANKFURT - 06.11.2006, 12 U 37/06 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > Oberlandesgericht Frankfurt am Main > Urteil vom 06.11.2006, Aktenzeichen: 12 U 37/06 OLG-FRANKFURT – Aktenzeichen: 12 U 37/06Urteil vom 06.11.2006
Rechtsgebiete:BGB, StVGVorschriften:§ 249 BGB, § 823 BGB, § 7 StVGStichworte:Verkehrsunfall, Schadenersatz, Schadensersatz, TraktorVerfahrensgang:LG Darmstadt, 8 O 170/03VolltextUm den Volltext vom OLG-FRANKFURT – Urteil vom 06.11.2006, Aktenzeichen: 12 U 37/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen
Weitere Entscheidungen vom OLG-FRANKFURTOLG-FRANKFURT – Urteil, 23 U 37/06 vom 06.11.20061. Gemäß § 425 Abs. 2 BGB muss die Fälligkeitskündigung in wirksamer Weise gegenüber jedem Gesamtschuldner einzeln erklärt werden. Da mehrere gesamtschuldnerisch haftende Darlehensnehmer nicht in einem Gemeinschaftsverhältnis zueinander stehen, kann nach dem Grundsatz des § 425 BGB die Darlehensforderung nur gegenüber jedem gesondert fällig gestellt werden.
2. Zur Berücksichtigung neuen Parteivortrags in der BerufungsinstanzOLG-FRANKFURT – Beschluss, 6 W 203/06 vom 06.11.20061. Die Einblendung der nach § 312 c I BGB erforderlichen Verbraucherinformationen gemäß § 1 I BGB-InfoV auf einer externen Grafikdatei wird den gesetzlichen Anforderungen nicht gerecht, wenn diese Einblendung aus technischen Gründen nicht erfolgt, wenn auf eBay-Angebote über WAP zugegriffen wird.
2. eBay-Vertragsbedingungen sind keine gesetzlichen Vorschriften in Sinne von § 4 Nr. 11 UWG.OLG-FRANKFURT – Urteil, 25 U 30/06 vom 03.11.2006Der Bereicherungsanspruch desjenigen, der auf einem fremden Grundstück Aufwendungen in der Erwartung macht, ihm werde das Grundstück dauerhaft unentgeltlich zur Nutzung überlassen, bemisst sich nur nach den Vorteilen, die der Eigentümer daraus erzielt, dass er das Objekt vorzeitig zurückerhält, indem er etwa nunmehr einen höheren Mietzins erzielt, wogegen die gegebenenfalls eingetretene Werterhöhung des Grundstücks nicht maßgeblich ist.
OLG-FRANKFURT - 06.11.2006, 12 U 37/06 © JuraForum.de — 2003-2016