Source: http://docplayer.pl/3183359-Wyrok-z-dnia-2-czerwca-2010-r-przewodniczacy-dagmara-galczewska-romek.html
Timestamp: 2017-01-22 12:35:05+00:00
Document Index: 106230952

Matched Legal Cases: ['art. 198', 'art. 7', 'art. 29', 'art. 93', 'art. 29', 'art. 185', 'art. 189', 'art. 179', 'art. 38', 'art. 7', 'art. 29', 'art. 93']

⭐WYROK z dnia 2 czerwca 2010 r. Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek
WYROK z dnia 2 czerwca 2010 r. Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek
Download "WYROK z dnia 2 czerwca 2010 r. Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek"
1 Sygn. akt KIO 912/10 WYROK z dnia 2 czerwca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 17 maja 2010 r. przez TMS Sp. z o.o., ul. Wiertnicza 84, Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest 110 Szpital Wojskowy z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej, ul. Komeńskiego 35, Elbląg przy udziale wykonawcy Alteris Sp. z o.o., ul. PCK 6/3, Katowice zgłaszającego swoje przystąpienie po stronie zamawiającego i zgłaszającego sprzeciw wobec uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów podniesionych w odwołaniu. orzeka: 1. Oddala odwołanie. 2. Kosztami postępowania obciąŝa TMS Sp. z o.o., ul. Wiertnicza 84, Warszawa i nakazuje: 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych wpis w wysokości zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczony2 przez TMS Sp. z o.o., ul. Wiertnicza 84, Warszawa, stanowiący koszty postępowania odwoławczego, 2) dokonać wpłaty kwoty zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) przez TMS Sp. z o.o., ul. Wiertnicza 84, Warszawa na rzecz Alteris Sp. z o.o., ul. PCK 6/3, Katowice stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Elblągu. Przewodniczący: 23 UZASADNIENIE sygn. akt KIO 912/10 Zamawiający Szpital Wojskowy z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę szesnastowarstwowego systemu tomografii komputerowej całego ciała oraz analogowego, stacjonarnego, uniwersalnego, zdalnie sterowanego aparatu RTG do zdjęć i prześwietleń wraz z przystosowaniem pomieszczeń w Zakładzie Diagnostyki Obrazowej zgodnie z przedmiotem projektu oraz wprowadzeniem usługi teleradiologii Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej dnia 9 kwietnia 2010 roku pod poz. 2010/ S Odwołujący podniósł, Ŝe dokonana przez zamawiającego modyfikacja specyfikacji istotnych warunków zamówienia z dnia 10 maja 2010 roku (pyt. 14, 15, 16, 18 i 20) stanowi naruszenie art. 7 ust 1 i art. 29 ust 1-3 ustawy Pzp przez : opisanie przedmiotu zamówienia w sposób niejednoznaczny opisanie przedmiotu zamówienia z naruszeniem zasady uczciwej konkurencji przez dokonanie modyfikacji SIWZ i wprowadzenie do niej parametru granicznego uniemoŝliwiającego odwołującemu złoŝenie waŝnej, konkurencyjnej, nie podlegającej odrzuceniu oferty. Odwołujący podniósł, Ŝe zamawiający przez wskazaną modyfikacje zwiększył zakres zamówienia o: zakup licencji oprogramowania RIS/PACS do wykonania takiej integracji od producenta systemu RIS/PACS (pyt 15)- przy czym nie sprecyzował o jakie licencje chodzi i jakie są ceny ich nabycia. rozbudowę systemu i uruchomienie go na sprzęcie komputerowym posiadanym przez Szpital (pyt 16) przy czym brak informacji o jaką rozbudowę chodzi, uruchomienie na jakim sprzęcie komputerowym posiadanym przez Szpital (Zamawiającego) i jakie są nakłady finansowe niezbędne do spełnienia tego warunku szkolenia personelu z zakresu obsługi systemu RIS/PACS w ramach rozbudowy (pyt 18) przy czym brak informacji o zakresie szkoleń, ilości szkolonego personelu i nakładach finansowych z tym związanych ponoszenie wszystkich koszty związanych z rozbudową systemu przez Wykonawcę (pyt 20) przy czym brak specyfikacji kosztów i ich wielkości wyraŝonych w PLN 34 Odwołujący wskazał, Ŝe wykonanie zamówienia na dostawę, wdroŝenie i nadzorowanie systemu do pośredniej radiografii cyfrowej z systemami archiwizacji i dystrybucji obrazów RTG i USG powierzono firmie Alteris Sp. z o.o., co oznacza, Ŝe dodatkowe licencje RIS/PACS na potrzeby integracji systemu archiwizacji i dystrybucji obrazów RTG i USG z systemem tomografii komputerowej oraz stosowne szkolenia moŝe zrealizować jedynie firma Alteris Sp. z o.o.. Odpowiedzi nie uściśliły wymagań SIWZ, nie dostarczyły nowych informacji, ale wprowadziły nowe wymogi w postaci dodatkowych dostaw i szkoleń. Zatem Alteris Sp. z o.o. w przedmiotowym postępowaniu moŝe być wykonawcą omawianego postępowania lub jednoczesnym oferentem - podwykonawcą uzaleŝniającym, pozostałych potencjalnych wykonawców, swoją ofertą wspomnianej integracji systemu PACS i licencji oraz szkoleń. Odwołujący wskazał, Ŝe jest to raŝące naruszenie przepisów w zakresie równego traktowania wykonawców i zachowania zasad uczciwej konkurencji. Zamawiający określając przedmiot Zamówienia winien uwzględnić wszystkie okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty przez wykonawców i winien unikać wymogów stwarzających moŝliwość zaistnienia okoliczności utrudniających uczciwą konkurencję. Zapisy SIWZ i efekt wprowadzonych modyfikacji mogą sugerować faworyzowanie firmy Alteris Sp. z o.o.. Odwołujący uwaŝa, Ŝe Zamawiający ma prawo Ŝądać integracji istniejącego oprogramowania (systemu RIS) kupowanym systemem tomografii komputerowej, o ile nie ogranicza to konkurencji i zapewnia równe traktowanie wykonawców, a więc nie negował wymogu jego integracji z istniejącym oprogramowaniem RIS/PACS, w brzmieniu treści pkt. XI WYPOSAśENIE DODATKOWE.4 Załącznika 2.1 do SIWZ Integracja z istniejącym systemem do archiwizacji i dystrybucji danych PACS/RIS" przed modyfikacją. Wprowadzony zakres i sposób modyfikacji (brak jednoznaczności opisu, szczegółowej specyfikacji oczekiwanej przez Zamawiającego rozbudowy systemu RIS/PACS, szkoleń i kosztów związanych z rozbudową systemu RIS/PACS ) jest sprzeczny z treścią ustawy Pzp. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i: anulowanie modyfikacji SIWZ w zakresie podniesionym w odwołaniu lub utrzymanie wspomnianej modyfikacji SIWZ w mocy z zastrzeŝeniem, Ŝe jej skutki finansowe poniesie zamawiający, a takŝe zamawiający udostępni wszelkie 45 niezbędne informacje merytoryczne wynikające z tej modyfikacji, które to informacje umoŝliwią odwołującemu sporządzenie oferty nie podlegającej odrzuceniu w zmodyfikowanym parametrze granicznym. ewentualnie: uniewaŝnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający pismem z dnia 26 maja 2010 roku wniósł odpowiedź na odwołanie, w której poinformował o uwzględnieniu argumentów odwołującego i postanowił anulować modyfikację siwz i przywrócić wersję pierwotną, zgodnie z wnioskiem odwołującego. Do postępowania odwoławczego zgłosił swoje przystąpienie po stronie zamawiającego Alteris Sp. z o.o., który w dniu 31 maja 2010 roku zgłosił sprzeciw wobec uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. Wskazał, Ŝe kwestionowane przez dowołującego postanowienia siwz nie stanowią zagroŝenia naruszenia zasady równości wykonawców i przejawu nieuczciwej konkurencji. Podniósł, Ŝe zgodnie z art. 29 ust, 2 ustawy Pzp przedmiot zamówienia winien być opisany w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. Do posiadania systemu RIS/ PACS zobowiązuje zamawiającego rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia roku w sprawie bazy danych urządzeń radiologicznych. Nadrzędnym celem jest kontynuacja budowy spójnego systemu informatycznego obsługującego urządzenia w Zakładzie Diagnostyki Obrazowej, a takŝe racjonalne wydatkowanie środków publicznych. Zaoferowanie innego oprogramowania, jak i samodzielna ingerencja czy jakakolwiek modyfikacja juŝ istniejącego oprogramowania nie jest moŝliwa bez zakupu licencji. Przystępujący zobowiązał się do równego traktowania wszystkich wykonawców ubiegających się o niniejsze zamówienie. Pełna zgodność oprogramowania i systemów pracujących na róŝnych urządzeniach i pracowniach zamawiającego jest moŝliwa wyłącznie przez wykupienie licencji od przystępującego. Przystępujący zwrócił uwagę na dodatkowe trudności jakie wystąpiłyby po stronie zamawiającego gdyby zaniechał opisania przedmiotu zgodnie z oczekiwaniami odwołującego. Wskazał, Ŝe utrzymanie w mocy modyfikacji siwz jest racjonalne i zgodne ze sprawdzonymi praktykami w całym kraju np. postępowanie w Warszawie w Szpitalu przy ul. Banacha 1a, w Raciborzu w Szpitalu Rejonowym, w Bydgoszczy w Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu Collegium Medicum, gdzie zamawiający wprost wymagali rozbudowy istniejących systemów. Przystępujący powołał orzecznictwo KIO oraz Sądów Okręgowych. Wskazał, Ŝe odwołujący nie tylko moŝe zaoferować opisany przedmiot zamówienia, ale takŝe moŝe uzyskać zamówienie. Odwołujący, nie udowodnił, Ŝe nie będzie w stanie złoŝyć oferty. 56 Wskazał, Ŝe oprogramowanie Alteris Sp. z o. jest jedynie nieznacznym elementem w skali całego zamówienia, a zatem zarzut braku zapewniania konkurencji jest niezasadny. KaŜdy z wykonawców moŝe kupić od Alteris przedmiotowe oprogramowanie. Przystępujący wniósł o oddalenie odwołania. Na podstawie dokumentacji przedmiotowego postępowania o zamówienie publiczne Izba ustaliła, co następuje: Wobec wszczęcia postępowania o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego w dniu r. tj. po dniu 29 stycznia 2010 r., w którym weszły w Ŝycie przepisy ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz. 1778) do jego rozpoznania mają zastosowanie przepisy ustawy Pzp po nowelizacji z dnia 2 grudnia 2009 r. (dalej ustawa Pzp ) a takŝe przepisy rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. Nr 48, poz. 280). Izba ustaliła, Ŝe w dniu 10 maja 2010 r. zamawiający zamieścił na stronie internetowej pismo nr 415 Odpowiedzi i modyfikacja", w którym udzielił odpowiedzi o treści TAK" na następujące pytania: Pytanie 14 Czy Zamawiający poprzez integrację rozumie rozbudową posiadanego przez Szpital systemu RIS/PACS"? Pytanie 15 Czy Zamawiający wymaga zakupu licencji oprogramowania RIS/PACS (jeśli to konieczne) do wykonania takiej integracji od producenta systemu RIS/PACS "? Pytanie 16 Czy Zamawiający wymaga rozbudowy systemu i uruchomienia go na sprzęcie komputerowym posiadanym przez Szpital"? Pytanie 18 Czy Zamawiający w ramach rozbudowy wymaga szkoleń personelu z zakresu obsługi systemu RIS/PACS"? Pytanie 20 Czy wszystkie koszty związane z rozbudową systemu są po stronie wykonawcy? W ten sposób, zamawiający zmienił pierwotne postanowienie punktu XI WYPOSAśENIE DODATKOWE Załącznika 2.1 do SIWZ, które określało wymóg: Integracja z istniejącym systemem do archiwizacji i dystrybucji danych PACS/RIS" - TAK" bez oceny" 67 Biorąc pod uwagę powyŝsze ustalenia oraz oświadczenia i stanowiska odwołującego, zamawiającego oraz przystępującego do postępowania odwoławczego, zgłaszającego sprzeciw złoŝone do protokołu rozprawy, Izba zwaŝyła, co następuje: Odwołanie podlega oddaleniu. Wobec spełnienia przesłanek ustawowych określonych w art. 185 ust. 2 i 3 ustawy Pzp, Izba stwierdziła, Ŝe wykonawca - Alteris Sp. z o.o. skutecznie przystąpił do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego i stał się uczestnikiem przedmiotowego postępowania odwoławczego. Wobec wniesienia w dniu 31 maja 2010 roku pisemnego sprzeciwu od uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu oraz wobec stwierdzenia, Ŝe nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania określone w art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, Izba skierowała odwołanie do rozpoznania do rozprawie. Izba stwierdziła, Ŝe odwołujący legitymuje się interesem prawnym we wniesieniu odwołania, o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Na wstępie Izba wskazuje, Ŝe opis przedmiotu zamówienia jest jednym z najistotniejszych elementów przygotowania postępowania o udzielenie zamówienia publicznego a na zamawiającym spoczywa obowiązek opisania przedmiotu zamówienia w sposób jednoznaczny, wyczerpujący, w taki sposób, aby wykonawcy nie mieli wątpliwości co do zakresu objętego przedmiotem zamówienia. Przeprowadzona rozprawa i zaprezentowane stanowiska stron, dowiodły, Ŝe pierwotna treść siwz, która określała wymóg integracji z istniejącym systemem do archiwizacji i dystrybucji danych PACS/RIS nie określała w sposób wyczerpujący i precyzyjny zakresu rzeczowego i finansowego przedmiotu zamówienia. Zamawiający i odwołujący nie zaprzeczyli twierdzeniom zgłaszającego sprzeciw, Ŝe dla uzyskania efektu integracji z istniejącym systemem RIS/PACKS produkcji Alteris Sp. z o.o. koniecznym jest zakupienie dodatkowej licencji, która umoŝliwi połączenie (integrację) posiadanego juŝ przez zamawiającego systemu RIS/PACKS z tomografem komputerowym, objętym przedmiotem niniejszego postępowania o zamówienie publiczne. Zatem stanowisko zamawiającego, co do uznania w całości zarzutów odwołania i uwzględnienie Ŝądania odwołującego co do anulowania dokonanej w dniu 10 maja 2010 roku modyfikacji treści siwz naleŝy uznać za niezasadne. Pozostawienie ogólnego wymogu dotyczącego zapewnienia integracji z istniejącym systemem bez jasnego i precyzyjnego określenia zakresu objętego przedmiotem zamówienia i podania wszystkich niezbędnych elementów w celu realizacji tego wymogu tj: zakupu licencji, przeprowadzenia szkoleń oraz bez ustalonych jasno rozwiązań co do kwestii 78 finansowych: kogo obciąŝają koszty zakupu licencji, szkoleń, powoduje, Ŝe przedmiot zamówienia został opisany w sposób nieprecyzyjny, co moŝe w konsekwencji doprowadzić do złoŝenia ofert nieporównywalnych cenowo, obejmujących odmienny niŝ oczekiwany przez zamawiającego zakres przedmiotu zamówienia. W ocenie Izby dokonane w dniu 10 maja 2010 roku wyjaśnienia, w odpowiedziach na pytania nr 14, 15, 16, 18 i 20 stanowią próbę doprecyzowania zakresu rzeczowego i finansowego przedmiotu zamówienia, a zatem ich pozostawienie w mocy jest jak najbardziej zasadne. Z treści wskazanych odpowiedzi na pytania wynika, Ŝe zamawiający wymaga zakupu licencji oprogramowania RIS/PACKS do wykonania integracji systemu od producenta systemu oraz przeprowadzenia szkoleń personelu z zakresu obsługi RIS/PACKS a koszty związane z rozbudową obciąŝają wykonawców. Izba zwraca uwagę takŝe na okoliczność, Ŝe sam zamawiający w trakcie rozprawy - po wysłuchaniu stanowisk wykonawców - stwierdził, Ŝe widzi potrzebę dalszego doprecyzowania opisu wymagań określonych w siwz udzielonych odpowiedzi, co zdaniem Izby moŝe być przez zamawiającego zrealizowane samodzielnie w oparciu o dyspozycję art. 38 ust. 4 ustawy Pzp. Zamawiający jako gospodarz postępowania o zamówienie publiczne winien dąŝyć do precyzyjnego, jasnego określenia wymogów i zakresu przedmiotu zamówienia, tak aby uzyskać oczekiwany efekt. Na konieczność doprecyzowania udzielonych wyjaśnień w dniu 10 maja 2010 roku wskazał takŝe sam odwołujący, który w trakcie rozprawy sformułował Ŝądanie utrzymania w mocy udzielonych w dniu 10 maja 2010 roku wyjaśnień i doprecyzowanie ich o zakres rzeczowy i finansowy. Rozpatrując odwołanie w granicach zarzutów w nim podniesionych, Izba stwierdziła, Ŝe przez dokonane w dniu 10 maja 2010 roku wyjaśnienia treści siwz, zamawiający nie naruszył postanowień art. 7 ust. 1 i art. 29 ust. 1-3 ustawy Pzp, poniewaŝ celem wprowadzonych zmian było dąŝenie do opisania przedmiotu zamówienia w sposób jednoznaczny. Kwestionowana przez odwołującego zmiana siwz z dnia 10 maja 2010 roku nie naruszyła zasady uczciwej konkurencji i nie uniemoŝliwiła odwołującemu złoŝenia waŝnej, konkurencyjnej i nie podlegającej odrzuceniu oferty. Izba nie znalazła podstaw do uwzględnienia zgłoszonego jako alternatywne, Ŝądania odwołującego co do uniewaŝnienia przedmiotowego postępowania w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. 89 Podobne dokumenty
Sygn. akt: KIO/2118/10 POSTANOWIENIE z dnia 11 października 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Robert Skrzeszewski Małgorzata Stręciwilk Klaudia Szczytowska-Maziarz Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 17 lipca 2013 r.
Sygn. akt: KIO 1598/13 WYROK z dnia 17 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 15 listopada 2013r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 2562/13 POSTANOWIENIE z dnia 15 listopada 2013r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Małgorzata Rakowska Protokolant: Cwyl Magdalena po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 27 sierpnia2014 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 1661/14 WYROK z dnia 27 sierpnia2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Natalia Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. z dnia 14 marca 2013 r.
Sygn. akt KIO/36/11 WYROK z dnia 21 stycznia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Andrzej Niwicki Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2011 r. w Warszawie Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 6 kwietnia 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO/UZP 129/09 POSTANOWIENIE z dnia 12 stycznia 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Izabela Niedziałek Agata Mikołajczyk Andrzej Niwicki Protokolant: Paulina Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 23 grudnia 2010 r.
Sygn. akt: KIO 991/15 Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: POSTANOWIENIE z dnia 25 maja 2015 roku Przewodniczący: Justyna Tomkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 24 czerwca 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 71/08 WYROK z dnia 13 lutego 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Protokolant: Luiza Łamejko Ewa Marcjoniak Lubomira Matczuk-Mazuś Natalia Mierzicka Bardziej szczegółowo Postanowienie z dnia 21 października 2009 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO 2154/13 POSTANOWIENIE z dnia 25 września 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 23 października 2012 r.
Sygn. akt: KIO/UZP 10/08 WYROK z dnia 28 stycznia 2008r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Członkowie: Protokolant: Magdalena Grabarczyk Marek Koleśnikow Magdalena Bardziej szczegółowo Sygn. akt: KIO 1550/12 POSTANOWIENIE z dnia 1 sierpnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Sygn. akt: KIO 1550/12 POSTANOWIENIE z dnia 1 sierpnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Protokolant: Honorata Łopianowska Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na posiedzeniu z Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 19 października 2012 r.
Sygn. akt: KIO 2151/12 WYROK z dnia 19 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Protokolant: Katarzyna Brzeska Radosław Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 5 stycznia 2011 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO 2747/10 WYROK z dnia 5 stycznia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Członkowie: Izabela Niedziałek-Bujak Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Rafał Bardziej szczegółowo Sygn. akt: KIO 1245/11 POSTANOWIENIE z dnia 20 czerwca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Honorata Łopianowska
Sygn. akt: KIO 1245/11 POSTANOWIENIE z dnia 20 czerwca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Protokolant: Honorata Łopianowska Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. z dnia 15 września 2015 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 1940/15 POSTANOWIENIE z dnia 15 września 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Anna Chudzik Katarzyna Brzeska Dagmara Gałczewska-Romek Protokolant: Paweł Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 27 marca 2009 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 331/09 POSTANOWIENIE z dnia 27 marca 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Członkowie: Protokolant: Izabela Kuciak Dagmara Gałczewska-Romek Przemysław Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. z dnia 17 grudnia 2009 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 1556 /09 POSTANOWIENIE z dnia 17 grudnia 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Klaudia Szczytowska - Maziarz Barbara Bettman Ryszard Tetzlaff Protokolant: Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. z dnia 10 marca 2014 r.
Sygn. akt: KIO 365/14 POSTANOWIENIE z dnia 10 marca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący - członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 17 stycznia 2011 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO 19/11 WYROK z dnia 17 stycznia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2011 Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 17 czerwca 2010 r. Przewodniczący: Małgorzata Rakowska
Sygn. akt: KIO 46/14 WYROK z dnia 27 stycznia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 13 lipca 2007 r.
Sygn. akt UZP/ZO/0-830/07 POSTANOWIENIE Zespołu Arbitrów z dnia 13 lipca 2007 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Łukasz Paweł Radomyski arbitrzy: Violetta Ewa Morasiewicz Sebastian Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 8 lutego 2013 r.
Sygn. akt: KIO 196/13 POSTANOWIENIE z dnia 8 lutego 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Protokolant: Paweł Trojan Natalia Dominiak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem Bardziej szczegółowo z dnia 1 kwietnia 2010 r. Przewodniczący: Anna Packo Katarzyna Prowadzisz
Sygn. akt: KIO 2299/12 WYROK z dnia 6 listopada 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 17 marca 2010 r.
Sygn. akt: KIO/UZP 276/10 POSTANOWIENIE z dnia 17 marca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przemysław Dzierzędzki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron w dniu 17 marca Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 26 października 2009 r. Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk
Sygn. akt KIO/UZP 1402/09 POSTANOWIENIE z dnia 26 października 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Członkowie: Barbara Bettman Dagmara Gałczewska-Romek Protokolant: Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. z dnia 25 czerwca 2012 r.
Sygn. akt: KIO 527/11 WYROK z dnia 23 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2011 Bardziej szczegółowo U z a s a d n i e n i e
Sygn. akt: KIO/UZP 1223/08 POSTANOWIENIE z dnia 18 listopada 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek Członkowie: Protokolant: Barbara Bettman Magdalena Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 21 lipca 2014 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO 996/10 WYROK z dnia 16 czerwca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2010 Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 23 sierpnia 2010 r.
Sygn. akt KIO 699/11 POSTANOWIENIE z dnia 13 kwietnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 kwietnia 2011 r. Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 30 grudnia 2009 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 1762/09 WYROK z dnia 30 grudnia 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Andrzej Niwicki Izabela Niedziałek-Bujak Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 27 września 2004 r. Arbitrzy: Paweł Marian Chodkiewicz. Protokolant Jarosław Świątek
Sygn. akt UZP/ZO/0-1547/04 POSTANOWIENIE Zespołu Arbitrów z dnia 27 września 2004 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Anna Kułaga Arbitrzy: Paweł Marian Chodkiewicz Grzegorz Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 11 maja 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 765/10 WYROK z dnia 11 maja 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Andrzej Niwicki Marzena Teresa Ordysińska Anna Packo Protokolant: Mateusz Michalec Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. orzeka:
Sygn. akt: KIO 2463/13 POSTANOWIENIE z dnia 29 października 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman Po rozpoznaniu na posiedzeniu Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 13 września 2011 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO 1927/11 POSTANOWIENIE z dnia 13 września 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Marzena Teresa Ordysińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 13 września Bardziej szczegółowo A B prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład
Sygn. akt KIO 1582/13 WYROK z dnia 10 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2013 Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 28 czerwca 2006 r. Arbitrzy: Jan Tadeusz Wilkus. Protokolant Adam Andrzejewski
Sygn. akt UZP/ZO/0-1842/06 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 28 czerwca 2006 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Andrzej Kazimierz Karczewski Arbitrzy: Jan Tadeusz Wilkus Elżbieta Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 4 listopada 2014 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 2195/14 POSTANOWIENIE z dnia 31 października 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udział stron w dniu Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 18 grudnia 2012 r.
Sygn. akt: KIO 2664/12 WYROK z dnia 18 grudnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Honorata Łopianowska Protokolant: Jakub Banasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 9 maja 2012 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 840/12 POSTANOWIENIE z dnia 9 maja 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Protokolant: Agata Mikołajczyk Mateusz Michalec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 25 października 2005 r. Arbitrzy: Leonard Rożko. Protokolant Magdalena Pazura
Sygn. akt UZP/ZO/0-3012/05 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 25 października 2005 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Katarzyna Maria Karaś- Batko Arbitrzy: Leonard Rożko Jarosław Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 09 stycznia 2007 r.
Sygn. akt UZP/ZO/0-3058/06 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 09 stycznia 2007 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Krzysztof Szydłowski arbitrzy: Tadeusz Andrzej Ignatowicz Grzegorz Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 28 czerwca 2012 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO 1278/12 WYROK z dnia 28 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Andrzej Niwicki Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2012 r. odwołania Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 22 września 2004 r. Arbitrzy: Maria Lech-Bielecka. Protokolant Rafał Oksiński
Sygn. akt UZP/ZO/0-1521/04 POSTANOWIENIE Zespołu Arbitrów z dnia 22 września 2004 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Wiesław Zaczek Arbitrzy: Maria Lech-Bielecka Krzysztof Szydłowski Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 16 maja 2014 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 839/14 POSTANOWIENIE z dnia 16 maja 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Beata Pakulska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 14 listopada 2008 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO/UZP 1202/08 WYROK z dnia 14 listopada 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Izabela Niedziałek Grzegorz Mazurek Marek Koleśnikow Protokolant: Magdalena Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 29 maja 2013 r.
Sygn. akt: KIO 974/14 POSTANOWIENIE z dnia 26 maja 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący - członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału Bardziej szczegółowo WYROK. Sygn. akt: KIO 1900/11. z dnia 16 września 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska
Sygn. akt: KIO 1900/11 WYROK z dnia 16 września 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września Bardziej szczegółowo z dnia 7 kwietnia 2010 r. protokolant: Patrycja Kaczmarska
Sygn. akt KIO/UZP 455/10 WYROK z dnia 7 kwietnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: przewodniczący Anna Packo protokolant: Patrycja Kaczmarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2010 Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 10 kwietnia 2007 r.
Sygn. akt UZP/ZO/0-381/07 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 10 kwietnia 2007 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Elżbieta Witkowska arbitrzy: Maciej Łukasz Murgrabia Agnieszka Katarzyna Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 8 lutego 2012 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 146/12 POSTANOWIENIE z dnia 8 lutego 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 08 stycznia 2007 r.
Sygn. akt UZP/ZO/0-3040/06 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 08 stycznia 2007 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Włodzimierz Tadeusz Szafrański arbitrzy: Zbigniew Aleksander Kuźnia Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 22 stycznia 2009 r. Przewodniczący: Marek Koleśnikow
Sygn. akt: KIO/UZP 30/09 WYROK z dnia 22 stycznia 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Protokolant: Dagmara Gałczewska-Romek Ewa Jankowska Marek Koleśnikow Magdalena Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 16 października 2012 r.
Sygn. akt: KIO 2094/12 WYROK z dnia 16 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 27 lipca 2012 r.
Sygn. akt: KIO 1427/12 WYROK z dnia 27 lipca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Rzońca Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2012 r. Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 27 grudnia 2005 r. Arbitrzy: Piotr Nadolski. Protokolant Tomasz Piotrkowicz
Sygn. akt UZP/ZO/0-3866/05 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 27 grudnia 2005 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Alicja Katarzyna Antosiewicz - Malinowska Arbitrzy: Piotr Nadolski Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 12 marca 2010r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 17/10 WYROK z dnia 12 marca 2010r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Członkowie: Protokolant: Magdalena Grabarczyk Izabela Niedziałek-Bujak Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 7 lutego 2011 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 144/11 WYROK z dnia 7 lutego 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 4 maja 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 627/10 WYROK z dnia 4 maja 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Bogdan Artymowicz Katarzyna Brzeska Barbara Bettman Protokolant: Łukasz Listkiewicz Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 17 października 2006 r. Arbitrzy: Wojciech Leopold Jaremko. Protokolant Adam Andrzejewski
Sygn. akt UZP/ZO/0-2615/06 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 17 października 2006 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Anna Adela Trałka Arbitrzy: Wojciech Leopold Jaremko Brygida Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 3 czerwca 2008 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 484/08 WYROK z dnia 3 czerwca 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Protokolant: Luiza Łamejko Izabela Kuciak Emil Kuriata Magdalena Sierakowska po Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 11 lipca 2006 r. Arbitrzy: Władysław Kazimierz Buda. Protokolant Urszula Pietrzak
Sygn. akt UZP/ZO/0-1957/06 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 11 lipca 2006 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Irena Grażyna Arlet Arbitrzy: Władysław Kazimierz Buda Danuta Renata Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 2 stycznia 2013 r.
Sygn. akt: KIO 2756/12 WYROK z dnia 2 stycznia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 stycznia Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 27 czerwca 2013 r.
Sygn. akt: KIO 1361/13 WYROK z dnia 27 czerwca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2013 Bardziej szczegółowo WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 26 kwietnia 2007 r.
Sygn. akt UZP/ZO/0-479/07 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 26 kwietnia 2007 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Agnieszka Buchwald arbitrzy: Sławomir Piotr Szepietowski Katarzyna Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 9 września 2013 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 2069/13 WYROK z dnia 9 września 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 26 listopada 2012 r.
Sygn. akt: KIO 2513/12 WYROK z dnia 26 listopada 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2012 Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 30 kwietnia 2013 r.
Sygn. akt: KIO 880/13 WYROK z dnia 30 kwietnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2013 Bardziej szczegółowo Sygn. akt KIO 2793/14
Sygn. akt: KIO 929/14 WYROK z dnia 29 maja 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Izabela Niedziałek-Bujak Andrzej Niwicki Protokolant: Mateusz Michalec Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 13 lipca 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 2215/13 WYROK z dnia 1 października 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska Romek Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu Bardziej szczegółowo Sygn. akt KIO 2238/11
WYROK z dnia 25 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2012 r. w Warszawie Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 3 sierpnia 2011 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 1572/11 POSTANOWIENIE z dnia 3 sierpnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Protokolant Anna Packo Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym z udziałem stron i uczestników Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 19 października 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 2172/10 WYROK z dnia 19 października 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 2 czerwca 2014 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 996/14 WYROK z dnia 2 czerwca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 7 maja 2009 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO/UZP 534/09 WYROK z dnia 7 maja 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Protokolant: Andrzej Niwicki Izabela Niedziałek-Bujak Ewa Jankowska Paulina Zalewska Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres