Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ-RR%202001,%20334
Timestamp: 2019-10-20 04:42:04
Document Index: 165093416

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 231', '§ 231']

Rechtsprechung: NStZ-RR 2001, 334 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Hamm, 27.04.2001
https://dejure.org/2001,2134
BGH, 11.06.2001 - 2 StR 223/01 (https://dejure.org/2001,2134)
BGH, Entscheidung vom 11.06.2001 - 2 StR 223/01 (https://dejure.org/2001,2134)
BGH, Entscheidung vom 11. Juni 2001 - 2 StR 223/01 (https://dejure.org/2001,2134)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,2134) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Wirksamer Rechtsmittelverzicht trotz möglicherweise unzulässiger Absprache (fehlende unzulässige Willensbeeinträchtigung)
Rechtsmittelverzicht - Irrtum - Dissens - Täuschung - Verteidigungsinteressen - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Fristversäumung
BVerfG, 20.11.2003 - 2 BvR 1339/01
NStZ-RR 2001, 334
StV 2001, 557
An dieser Auffassung hat er auch festgehalten (BGH, Beschl. vom 25. Oktober 2000 - 2 StR 403/00; Beschl. vom 11. Juni 2001 - 2 StR 223/01 = NStZ-RR 2001, 334; Beschl. vom 4. Juli 2001 - 2 StR 247/01; abschwächend: Beschl. vom 7. August 2002 - 2 StR 196/02), nachdem der 4. Strafsenat alsbald Bedenken dagegen angemeldet (BGH StV 1999, 411) und - entscheidungstragend allerdings letztlich unter Berufung auf Sachverhaltsbesonderheiten - einen Rechtsmittelverzicht für unwirksam angesehen und dem Angeklagten Wiedereinsetzung nach Versäumung der Frist zur Rechtsmitteleinlegung gewährt hatte (BGHSt 45, 227).
Soweit es um die Wirksamkeit einer Verzichtserklärung geht, die - wie im Fall des Angeklagten J. - unzulässigerweise Gegenstand einer vorausgegangenen Urteilsabsprache war, hat der Senat im Hinblick auf die entgegenstehende Rechtsprechung des 2. Strafsenats (BGH NStZ 1997, 611 (unter Hinweis auf die Entscheidungen BGH wistra 1992, 309, 310; BGH, Beschl. vom 17. Juli 1991 - 2 StR 230/91); Beschl. vom 25. Oktober 2000 - 2 StR 403/00; Beschl. vom 11. Juni 2001 - 2 StR 223/01 = NStZ-RR 2001, 334; Beschl. vom 4. Juli 2001 - 2 StR 247/01; abschwächend: Beschl. vom 7. August 2002 - 2 StR 196/02), des 1. Strafsenats (BGH NStZ 2000, 386; NStZ-RR 2002, 114) und des 5. Strafsenats (BGH, Beschl. vom 5. September 2001 - 5 StR 386/01) angefragt, ob an dieser Rechtsprechung festgehalten wird.
Zutreffend hat der 3. Strafsenat in seinem Anfragebeschluß (S. 13 ff.) ausgeführt, daß den beabsichtigten Entscheidungen in den beiden Ausgangsverfahren Rechtsprechung des 2. Strafsenats entgegensteht (vgl. nur Senatsbeschlüsse vom 20. Juni 1977 - 2 StR 275/97 = NStZ 1997, 611; vom 25. Oktober 2000 - 2 StR 403/00; vom 11. Juni 2001 - 2 StR 223/01 = NStZ-RR 2001, 334 und vom 4. Juli 2001 - 2 StR 247/01).
Am 11. Juni 2001 lehnte der Zweite Strafsenat des Bundesgerichtshofs (Az. 2 StR 223/01) den Antrag des Beschwerdeführers auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand ab und verwarf die Revision als unzulässig.
https://dejure.org/2001,6040
OLG Hamm, 27.04.2001 - 2 Ss 325/01 (https://dejure.org/2001,6040)
OLG Hamm, Entscheidung vom 27.04.2001 - 2 Ss 325/01 (https://dejure.org/2001,6040)
OLG Hamm, Entscheidung vom 27. April 2001 - 2 Ss 325/01 (https://dejure.org/2001,6040)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,6040) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Letztes Wort des Angeklagten, vorherige freiwillige Abwesenheit , Anwesenheit im letzten Hauptverhandlungstermin, Anwesenheit bei Urteilsverkündung
Letztes Wort des Angeklagten, vorherige freiwillige Abwesenheit , Anwesenheit im letzten Hauptverhandlungstermin
Letztes Wort des Angeklagten; Vorherige freiwillige Abwesenheit ; Anwesenheit; Letzter Hauptverhandlungstermin; Verletzung formellen Rechts; Verletzung materiellen Rechts
Letztes Wort des Angeklagten; vorherige freiwillige Abwesenheit; Anwesenheit im letzten Hauptverhandlungstermin
StV 2001, 390 (Ls.)
JR 2002, 57
OLG Stuttgart, 02.02.2015 - 1 Ss 6/15
Hauptverhandlung in Strafsachen: Anspruch des Angeklagten auf das letzte Wort bei …
Es entspricht ständiger höchst- und obergerichtlicher Rechtsprechung, dass ein Angeklagter nach seiner Rückkehr in die Hauptverhandlung seine Stellung mit all seinen Rechten wieder einnimmt (…BGH a.a.O. sowie NStZ 1990, 291; OLG Hamm NStZ-RR 2001, 334;… siehe auch Meyer-Goßner /Schmitt, StPO, 57. Aufl., § 231, Rn. 23;… KK-Gmel, StPO, 7. Aufl., § 231, Rn. 12).