Source: https://issuu.com/defensoriaec/docs/reg.-of.-24-marzo-2009
Timestamp: 2017-07-24 04:16:14
Document Index: 361435297

Matched Legal Cases: ['artículo\n34', 'artículo 138', 'artículo 30', 'artículo 168', 'artículo 169', 'artículo 195', 'artículo 5', 'artículo 21', 'artículo 27', 'artículo 28', 'artículo 31', 'artículo 32', 'artículo 34', 'artículo 35', 'artículo 36', 'artículo 37', 'artículo 37', 'artículo 38', 'artículo 39', 'artículo 39', 'artículo 42', 'artículo 98', 'artículo 67', 'Artículo 98', 'artículo 67', 'artículo 84', 'artículo 86', 'artículo 95', 'artículo 119', 'artículo 120', 'artículo 133', 'artículo 156', 'artículo 156', 'artículo 134', 'artículo 135', 'artículo 136', 'artículo 159', 'artículo 160', 'artículo 161', 'artículo\n107', 'artículo 216', 'artículo 161', 'artículo 162', 'artículo 167', 'artículo 167', 'artículo 168', 'artículo 169', 'artículo 171', 'artículo 175', 'artículo 176', 'artículo 172', 'artículo 186', 'artículo 191', 'artículo 193', 'artículo 194', 'artículo 234', 'artículo 209', 'artículo 215', 'artículo 217', 'artículo 224', 'artículo 221', 'artículo 221', 'artículo 217', 'artículo 225', 'artículo 226', 'artículo 226', 'artículo 226', 'artículo 232', 'artículo 252', 'artículo 253', 'artículo 254', 'artículo\n254', 'artículo 262', 'artículo 266', 'artículo 272', 'artículo 278', 'artículo 285', 'artículo 286', 'artículo 289', 'artículo 295', 'artículo 296', 'artículo 304', 'artículo 305', 'artículo 306', 'artículo 308', 'artículo 309', 'artículo 312', 'artículo 316', 'artículo 324', 'artículo 325', 'artículo 337', 'artículo 341', 'artículo 343', 'artículo 326', 'artículo 325', 'artículo 328', 'artículo 328', 'artículo 345', 'artículo 333', 'artículo 334', 'artículo 336', 'artículo 363', 'artículo 366', 'artículo 346', 'artículo 347', 'artículo 286', 'artículo 345', 'artículo 369', 'artículo 349', 'artículo 350', 'artículo 354', 'artículo 370', 'artículo 373', 'artículo 370', 'artículo 226', 'artículo 372', 'artículo 374', 'artículo 391', 'artículo 407', 'artículo 203', 'artículo 266', 'artículo 450', 'artículo 11', 'artículo 35', 'artículo 55', 'artículo 28', 'artículo 91', 'artículo 8', 'artículo 34', 'artículo 34', 'artículo 8', 'artículo 1']

reg. of. 24 marzo 2009 by Defensoría Pública - issuu
Año III -- Quito, Martes 24 de Marzo del 2009 -- Nro. 555SUPLEMENTOS U M A R I O :Págs.
COMISION LEGISLATIVA Y
DE FISCALIZACION
Ley Reformatoria al Código de Procedimiento
Penal y al Código Penal ..................................... 2
ACUERDO: MINISTERIO DE
20090003 Modifícase el Acuerdo Ministerial N"
200400025, publicado en el Registro Oficial N"
343 de 27 de mayo del 2004 ...
MINISTERIO DE MINAS Y
PETROLEOS:
0097Págs.
0098Derógase la Resolución N" 0041 de 27 de
enero del 2009 .................................................. 22
SERVICIO DE RENTAS INTERNAS:NAC-DGERCGC09-00173 Expídese el instructivo
para el pago de la "patente de conservación
para concesión", establecida en el artículo
34 de la Ley de
Minería .............................................................. 23
NAC-DGERCGC09-00174 Modifícase la Resolución
N" NAC-DGER2008-1235, publicada en el
Registro Oficial N" 434 del 26
de septiembre del 2008 .................................... 23
A la publicación de la Sentencia Interpretativa N" 001-09-SIC-CC, emitida por la
Corte Constitucional, efectuada en el
Suplemento del Registro Oficial No. 549
de 16 de marzo del 2009 .................................. 24Derógase la Resolución N" 0040 de 27 de
enero del 2009 ................................................. 22Documento con posibles errores, digitalizado de la publicación original. Favor verificar con imagen.
No imprima este documento a menos que sea absolutamente necesario.Martes 24 de Marzo del 2009 Suplemento Registro Oficial – Nro. 555Oficio No. SCLF-2009-142
Quito, 17 de Marzo de 2009
Luis Fernando Badillo
Director del Registro Oficial, Enc.
La Comisión Legislativa y de Fiscalización, de conformidad
con las atribuciones que le confiere la Constitución de la
República del Ecuador y el Mandato Constituyente No. 23,
discutió y aprobó el proyecto de Ley Reformatoria al Código
de Procedimiento Penal y al Código Penal.
En sesión de 17 de marzo de 2009, el Pleno de la Comisión
Legislativa y de Fiscalización conoció y se pronunció sobre la
objeción parcial presentada por el señor Presidente
Constitucional de la República.
Por lo expuesto; y. tal como lo dispone el artículo 138 de la
Constitución de la República del Ecuador y el artículo 30 del
Mandato 23, acompaño el texto de la Ley Reformatoria al
Código de Procedimiento Penal y al Código Penal, para que
se sirva publicarla en el Registro Oficial.
f.) Dr. Andrés Segovia S., Pro Secretario de la Comisión
Legislativa y de Fiscalización.EL PLENO
DE LA COMISION LEGISLATIVA
Y DE FISCALIZACION
Que, el artículo 168 numeral 6 de la Constitución de la
República del Ecuador, dispone que la sustanciación de los
procesos en todas las materias, instancias, etapas y
diligencias se llevará a cabo mediante el sistema oral, de
acuerdo con los principios de concentración, contradicción y
Que, el artículo 169 de la Constitución declara que el sistema
procesal es un medio para la realización de la justicia. Las
normas procesales consagrarán los principios de
simplificación, uniformidad, eficacia, inmediación, celeridad y
economía procesal, y harán efectivas las garantías del debido
Que, de acuerdo a lo previsto en el artículo 195 de la
Constitución, le corresponde a la Fiscalía ejercer la acción
penal pública con sujeción a los principios de oportunidad y
mínima intervención;
Que, para que los mandatos constitucionales tengan una
efectiva aplicación y realización en materia penal, es
indispensable introducir modificaciones sustanciales en la
organización, desarrollo y conclusión de los procesos.
transparentando y agilizando la actuación de los operadores
de la justicia;pag.2Que, la implementación de la oralidad cn todas las etapas e
instancias del proceso, requiere la adopción de un sistema de
audiencias para el conocimiento y disposición, tanto respecto
a la iniciación como la sustanciación de las causas, cuanto
para la expedición de decisiones de mérito y los
pronunciamientos directamente relacionados con la defensa y
tutela de derechos fundamentales;
Que, asimismo, es necesario introducir reformas de
trascendencia que posibiliten al sistema penal ofrecer una
respuesta pronta, ágil y oportuna a la solución de los
conflictos, así como la organización de procedimientos
especiales y alternativos al proceso penal ordinario; y,
En uso de sus atribuciones expide la siguiente:
LEY REFORMATORIA AL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTO PENAL Y
Art. 1.- Luego del artículo 5 del Código de Procedimiento
Penal, agréguense los siguientes artículos innumerados:
Art..,.- Debido proceso.- Se aplicarán las normas que
garanticen el debido proceso en todas las etapas o fases
hasta la culminación del trámite; y se respetarán los principios
de presunción de inocencia, inmediación, contradicción,
derecho a la defensa, igualdad de oportunidades de las
fundamentación de los fallos.
Art....- Contradictorio.- Las partes tendrán derecho a
conocer y controvertir las pruebas, así como a intervenir en
su formación. El juez resolverá con base a los argumentos y
elementos de convicción aportados. El juez carecerá de
iniciativa procesal.
Art....- Oralidad.- En todas las etapas, las actuaciones y
resoluciones judiciales que afecten los derechos de los
intervinientes se adoptarán en audiencias donde la
información se produzca por las partes de manera oral. No se
excluye el uso de documentos, siempre que estos no
reemplacen a los peritos y testigos, ni afecten a las reglas del
debido proceso y del principio contradictorio.
Queda prohibida la utilización por parte de los juzgadores de
elementos de convicción producidos fuera de la audiencia o
contenidos en documentos distintos a los anotados en el
inciso anterior, salvo las excepciones establecidas en este
Art..,.- Mínima intervención.- En la investigación penal, el
Estado se sujetará al principio de mínima intervención. En el
ejercicio de la acción penal se prestará especial atención a
los derechos de los procesados y ofendidos.
Art. 2.- Sustitúyase el numeral 3 del artículo 21 y añádase el
numeral 4 al mismo artículo:
3.- Cuando no fuere posible determinar el lugar de comisión
del delito, o el delito se hubiere cometido en varios lugares, o
en uno incierto, será competente el juez de garantíasDocumento con posibles errores, digitalizado de la publicación original. Favor verificar con imagen.
No imprima este documento a menos que sea absolutamente necesario.Martes 24 de Marzo del 2009 Suplemento Registro Oficial – Nro. 555penales del lugar del domicilio del procesado, siempre que
éste llegare a establecerse, aunque estuviere prófugo. Si no
fuere posible determinar el domicilio será competente el juez
de garantías penales del lugar donde se inicie la instrucción
fiscal. La resolución de instrucción fiscal se dictará en el
lugar donde se encuentren los principales elementos de
4.- Cuando se hubieren cometido infracciones conexas de la
misma o distinta gravedad, en un mismo lugar o en diversos
lugares, habrá un solo proceso penal ante la jurisdicción
donde se consumó el delito más grave.
Art. 3.- Sustitúyase el artículo 27 por cl siguiente:
Art. 27.- Competencia de los jueces de garantías
penales.- Los jueces de garantías penales tienen
competencia para:
1) Garantizar los derechos del procesado y ofendido
conforme a las facultades y deberes establecidos en
este Código, la Constitución y los instrumentos
internacionales de protección de derechos humanos;
2) Tramitar y resolver en audiencia, en la fase de
indagación previa y etapa de instrucción fiscal, la
adopción, exención, revisión, fijación de plazo y control
de necesidad de mantención de medidas cautelares;
3) Tramitar y resolver en audiencia las solicitudes de
procesal. desestimaciones, acuerdos
reparatorios,
procedimiento y conversiones;
4) Tramitar y resolver en audiencia el juzgamiento de
delitos de acción privada;
5) Conocer y resolver las solicitudes que se presenten en
la audiencia preparatoria;
6) Conocer y, de ser el caso, dictar correctivos en
audiencia para subsanar posibles violaciones o
limitaciones a los derechos del procesado, en razón de
actuaciones ilegítimas de la Fiscalía o Policía;
7) Conocer y resolver solicitudes temporales de
mantención de reserva de elementos de convicción y
otros documentos hasta que se efectúen ciertas
prácticas investigativas;
8) Determinar, con base a los elementos de convicción, el
monto de los daños y perjuicios causados, para
garantizar la reparación de los ofendidos;
9) Ejecutar la sentencia condenatoria en lo referente a la
reparación económica; y,
10) Las demás previstas en la ley.
Art. 4.- En artículo 28.2, a continuación de la expresión
"procedimiento
abreviado,"
"procedimiento simplificado".
Art. 5.- En el artículo 31, numeral 1, literal a), luego de la
expresión "que se hubiera propuesto", agréguese lo
siguiente:pag.3"Siempre que no hubiera sido posible determinarse los
perjuicios en la misma sentencia o si la determinación
hubiese sido parcial,".
Y en el numeral 1, literal c) luego de la expresión "la
sentencia", agréguese lo siguiente:
"Si en esta igualmente no fue posible determinar los
perjuicios, o si la determinación fue solo parcial".
Art. 6.- Sustitúyase el artículo 32, por el siguiente:
Art. 32.- Clasificación.- Desde el punto de vista de su
ejercicio, la acción penal es de dos clases: pública y
Art. 7.- En el articulo 33 suprímanse los incisos segundo y
Art. 8.- Suprímase el artículo 34.
Art. 9.- En el artículo 35 suprímase la frase "o de instancia
particular"; y, a continuación del artículo, agréguese lo
siguiente: "En los casos de acción privada será el juez de
garantías penales quien podrá realizar tales actos, con
notificación a la persona contra quien se presentará la
diligencia".
Art. 10.- En el artículo 36 se realizan las siguientes
7.1 Sustitúyase en el literal a) la palabra "mujer" por
"persona".
7.2 Suprímase el literal g).
7.3 Añádase a continuación del literal f), lo siguiente:
I.a estafa y otras defraudaciones, excepto en los
casos en que se determine que existen 15 o más víctimas u
ofendidos por el mismo hecho antijurídico.
h)La violación de domicilio;i) La revelación de secretos de fábrica;
j) El hurto; y,
k) Las lesiones que no superen los treinta días de
enfermedad o incapacidad para el trabajo, excepto en los
casos de violencia intrafamiliar y delitos de odio.
Art. 11.- Sustitúyase el artículo 37 por el siguiente:
Art. 37.- Las acciones por delitos de acción pública pueden
ser transformadas en acciones privadas, a pedido del
ofendido o su representante, siempre que el juez de
garantías penales lo autorice. El fiscal podrá allanarse a este
pedido; de no hacerlo, argumentará al juez de garantías
penales las razones de su negativa.
No cabe la conversión:
a) Cuando se trate de delitos que comprometan de manera
seria el interés social;Documento con posibles errores, digitalizado de la publicación original. Favor verificar con imagen.
No imprima este documento a menos que sea absolutamente necesario.Martes 24 de Marzo del 2009 Suplemento Registro Oficial – Nro. 555b) Cuando se trate de delitos contra la administración
pública o que afectan los intereses del Estado;
c) Cuando se trate de delitos de violencia sexual, violencia
intrafamiliar o delitos de odio;
d) Cuando se trate de crímenes de lesa humanidad; o,
e) Cuando la pena máxima prevista para el delito sea
superior a cinco años de prisión.
Si hubiere pluralidad de ofendidos, es necesario el
consentimiento de todos ellos, aunque solo uno haya
presentado la acusación particular.
Transformada la acción cesarán todas las medidas cautelares
que se hayan dictado.
Si el ofendido decide presentarse como querellante para
iniciar la acción privada, será competente el mismo juez de
garantías penales que conocía del proceso en la acción
pública. El plazo para la prescripción de la acción privada
correrá a partir de la resolución de la conversión.
La conversión procederá hasta el término de cinco días
después de que el tribunal de garantías penales avoque
Art. 12.- A continuación del artículo 37, agréguense los
siguientes artículos innumerados:
Art....- Acuerdos de Reparación.- Excepto en los delitos en
los que no cabe conversión según el artículo anterior, el
procesado y el ofendido, podrán convenir acuerdos de
reparación, para lo cual presentarán conjuntamente ante el
fiscal la petición escrita que contenga el acuerdo y, sin más
trámite, se remitirá al juez de garantías penales quien lo
aprobará en audiencia pública, oral y contradictoria, si
verificare que el delito en cuestión es de aquellos a los que se
refiere este inciso y que los suscriptores del acuerdo lo han
hecho en forma libre y con pleno conocimiento de sus
derechos. A esta audiencia deberán ser convocados el fiscal
y el defensor, cuya comparecencia será obligatoria.
El acuerdo de reparación procederá hasta el plazo de cinco
días después que el tribunal de garantías penales avoque
En la resolución en que se apruebe el acuerdo reparatorio se
ordenará el archivo temporal de la causa. El archivo definitivo
solo procederá cuando el juez de garantías penales conozca
del cumplimiento íntegro del mismo.
La resolución que aprueba el acuerdo reparatorio tendrá
fuerza ejecutoria; y, si no se cumpliere, el afectado podrá
escoger entre las opciones de hacer cumplir el acuerdo o que
se continúe la acción penal.
Los jueces de garantías penales llevarán un registro de los
acuerdos de reparación aprobados, y se ingresarán en el
sistema informático para conocimiento de todos los
operadores de justicia.
Art....- Suspensión condicional del procedimiento.- En
todos los delitos sancionados con prisión y en los delitos
sancionados con reclusión de hasta cinco años, excepto enpag.4los delitos sexuales, crímenes de odio, violencia intrafamiliar
y delitos de lesa humanidad; el fiscal, con el acuerdo del
procesado, podrá solicitar al juez de garantías penales la
suspensión condicional del procedimiento, siempre que el
procesado admita su participación.
La suspensión se pedirá y resolverá en audiencia pública a la
cual asistirán el fiscal, el defensor y el procesado. El ofendido
podrá asistir a la audiencia y si quisiera manifestarse será
escuchado por el juez de garantías penales.
Al disponer la suspensión condicional del procedimiento, el
juez de garantías penales establecerá como condición una o
más de las medidas contempladas en el artículo siguiente.
Las condiciones impuestas no podrán exceder de dos años.
Durante el plazo fijado por el juez de garantías penales se
suspende el tiempo imputable a la prescripción de la acción
penal y a los plazos de duración de la etapa procesal
correspondiente. Cumplidas las condiciones impuestas, el
juez de garantías penales declarará la extinción de la acción
Art...; Condiciones.- El juez de garantías penales dispondrá,
según corresponda, que durante el período que dure la
suspensión, el procesado cumpla una o más de las
a) Residir o no en un lugar determinado:
b) Abstenerse de frecuentar determinados lugares o
c) Someterse a un tratamiento médico o psicológico;
d) Tener o ejercer un trabajo o profesión, oficio, empleo, o
someterse a realizar trabajos comunitarios;
e) Asistir a programas educacionales o de capacitación;
f)Reparar los daños o pagar una determinada suma al
ofendido a título de indemnización de perjuicios o
garantizar debidamente su pago;g) Fijar domicilio e informar a la Fiscalía de cualquier
modificación del mismo;
h) Presentarse periódicamente ante la Fiscalía u otra
autoridad designada por el juez de garantías penales, y
en su caso, acreditar el cumplimiento de las condiciones
impuestas; e,
i)No tener instrucción fiscal por nuevo delito.El juez de garantías penales resolverá en la misma audiencia
la suspensión e impondrá la o las condiciones y el período
durante el cual deben cumplirse. El ofendido u otros
interesados podrán solicitar copia de la resolución. Dicha
copia en poder del destinatario operará como una orden
directa a la Policía para que intervenga en caso de que la
condición esté siendo violada.
Art....- Revocación de la suspensión condicional.-Cuando
el procesado incumpliere cualquiera de las condiciones
impuestas o transgrediere los plazos pactados, el juez de
garantías penales, a petición del fiscal o elDocumento con posibles errores, digitalizado de la publicación original. Favor verificar con imagen.
No imprima este documento a menos que sea absolutamente necesario.Martes 24 de Marzo del 2009 Suplemento Registro Oficial – Nro. 555ofendido, convocará a una audiencia donde se discutirá el
incumplimiento y la revocatoria de la suspensión
condicional. En caso de que en ella el juez de garantías
penales llegue a la convicción de que hubo un
incumplimiento injustificado y que amerita dejarla sin efecto,
la revocará y se sustanciará el procedimiento conforme a
las reglas del procedimiento ordinario. Revocada la
suspensión condicional, no podrá volver a concederse.
Art. 13.- Sustitúyase el artículo 38 por el siguiente:pag.5Art....- En los casos de desestimación o archivo, si el juez
de garantías penales considera improcedente este
requerimiento, enviará el expediente al fiscal superior,
quien dispondrá que se continúe con la investigación a
cargo de un fiscal distinto al que solicitó la desestimación o
Art....- Oportunidad.- El fiscal en razón de una eficiente
utilización de los recursos disponibles para la investigación
penal y de los derechos de las partes, podrá abstenerse de
iniciar la investigación penal o desistir de la ya iniciada
cuando:Art. 38.- El fiscal podrá solicitar al juez de garantías penales
la desestimación, el archivo provisional y el archivo
definitivo de las investigaciones.1. El hecho constitutivo de presunto delito no comprometa
gravemente el interés público, no implique vulneración
a los intereses del Estado y tenga una pena máxima de
hasta cinco años de prisión.Art. 14.- Sustitúyase el artículo 39 por el siguiente:2. En aquellos delitos donde por sus circunstancias el
infractor sufriere un daño físico grave que le imposibilite
llevar una vida normal o cuando tratándose de un delito
culposo los únicos ofendidos fuesen su cónyuge o
pareja y familiares comprendidos hasta el segundo
grado de consanguinidad.Art. 39.- Desestimación.- El fiscal solicitará al juez de
garantías penales, mediante requerimiento debidamente
fundamentado, el archivo de la denuncia, parte informativo
o cualquier otra forma por la que llegue la noticia del ilícito,
cuando sea manifiesto que el acto no constituye delito o
cuando exista algún obstáculo legal insubsanable para el
La resolución del juez de garantías penales no será
susceptible de impugnación. Si el juez decide no aceptar el
pronunciamiento del fiscal, enviará el caso al fiscal superior,
quien a su vez delegará a otro fiscal para que continúe con
la investigación pre procesal o en su caso. prosiga con la
Art. 15.- A continuación del artículo 39, agréguense los
Art....- Archivo Provisional y Definitivo.- En todos los
delitos, en tanto no se hubiere iniciado la instrucción fiscal,
el fiscal podrá solicitar al juez de garantías penales el
archivo provisional de la investigación, cuando de ella no se
haya podido obtener resultados suficientes para deducir
una imputación. De encontrarse nuevos elementos de
convicción, el fiscal podrá reabrir la investigación y
proseguirá con el trámite.
Si no se llegaren a establecer elementos de convicción, la
investigación penal se archivará definitivamente dentro de
un año en los casos de delitos sancionados con prisión y
dentro de dos años en los casos de delitos sancionados con
El ofendido podrá solicitar al fiscal la reapertura de la
investigación. Asimismo, podrá reclamar de la denegación
de dicha solicitud ante el fiscal superior, quien tendrá
facultad de revocar la decisión de archivo y disponer que se
continúe con la investigación, decisión que la adoptará en el
plazo máximo de diez días.
Transcurrido el plazo para el cierre de la indagación previa,
el fiscal hará conocer al juez de garantías penales. quien
verificará las exigencias legales y de ser el caso declarará
la extinción de la acción y dispondrá el archivo definitivo del
caso, calificando si la denuncia es maliciosa o temeraria.Cuando se trate de delitos de violencia sexual, violencia
intrafamiliar o delitos de odio, el fiscal no podrá abstenerse
en ningún caso de iniciar la investigación penal.
Art....- Trámite.- A pedido del fiscal, el juez de garantías
penales convocará a una audiencia donde las partes
deberán demostrar que el caso cumple con los requisitos
legales exigidos. El ofendido será notificado para que
asista a esta audiencia. Su presencia no será obligatoria.
En caso de que el juez de garantías penales constate que
el delito no sea de los establecidos en el numeral 1 del
artículo anterior o que los afectados no sean las personas
descritas en el numeral 2 del mencionado artículo; enviará
su resolución al fiscal superior para que el trámite sea
continuado por un nuevo fiscal.
En caso de que el juez de garantías penales no estuviese
de acuerdo con la apreciación, enviará al fiscal superior
para que de manera definitiva se pronuncie sobre el
archivo del caso.
La autoridad de la Fiscalía que conociere el reclamo lo
resolverá en el plazo de diez días. Si se revoca la decisión
del fiscal de origen, el caso pasará a conocimiento de otro
fiscal, para que inicie la investigación, o en su caso, se
continúe con la tramitación de la misma. Si se ratifica la
decisión de abstención, se remitirá lo actuado al juez de
garantías penales para que declare la extinción de la
acción penal respecto del hecho.
La extinción de la acción penal por los motivos previstos en
este artículo, no perjudica, limita ni excluye el derecho del
ofendido para perseguir por la vía civil el reconocimiento y
el pago de la indemnización de perjuicios derivados del acto
Art....- Obligación de remitir expediente.- En los casos de
violencia intrafamiliar que no constituyan delito, el fiscal,
tan pronto se abstenga de tramitarlos, remitirá el
expediente al juez competente para su respectivo
conocimiento.Documento con posibles errores, digitalizado de la publicación original. Favor verificar con imagen.
No imprima este documento a menos que sea absolutamente necesario.Martes 24 de Marzo del 2009 Suplemento Registro Oficial – Nro. 555Art. 16.- Sustitúyase el artículo 42 por el siguiente:pag.6Art. 42.- La persona que conociere que se ha cometido un
delito de acción pública, excepto aquella a quien la Ley se
lo prohibe, debe presentar su denuncia ante el fiscal
competente, la Policía Judicial o la Policía Nacional.Si hubiere peligro de destrucción de huellas o vestigios de
cualquier naturaleza en las personas o en las cosas, los
profesionales en medicina, enfermeros o dependientes del
establecimiento de salud a donde hubiere concurrido la
persona agraviada, tomarán las evidencias inmediatamente y
las guardarán hasta que el fiscal o la Policía Judicial
dispongan que pasen al cuidado de peritos para su examen.Art. 17.- En el Art. 66 sustitúyase la frase "de las pruebas"
por "de los elementos de convicción"; y se reemplaza el
inciso segundo del mismo artículo por el siguiente:Si se tratare de exámenes corporales, la mujer a la cual
deban practicárselos podrá exigir que quienes actúan como
peritos sean personas de su mismo sexo."Debe proceder oralmente en la indagación previa, así como
en todas las etapas procesales, sin perjuicio de su
obligación de llevar registros de las diligencias ordenadas y
practicadas, por los medios técnicos e idóneos que
garanticen su conservación y reproducción".El Consejo de la Judicatura fijará las escalas de
remuneración de los peritos.
Art. 23.- Sustitúyase el artículo 98 por el siguiente:Art. 18.- Sustitúyase la parte inicial del artículo 67 por lo
siguiente:Artículo 98.- Contenido del informe pericial.- El informe
pericial contendrá:Excusa o Separación.- El fiscal debe excusarse o puede
ser separado del conocimiento de una causa:1. La descripción detallada de lo que se ha reconocido o
examinado, tal cual lo observó el perito en el momento
de practicar el reconocimiento o examen:Y, añádase como literal e), lo que sigue:
e) cuando asuma el conocimiento de causas en que
intervengan o tengan interés sus amigos íntimos o enemigos
Art. 19.- A continuación del artículo 67, agréguese el
siguiente artículo innumerado:
Art....- Subrogación.- Si el fiscal es sancionado con la
suspensión, remoción o destitución por incurrir en las
prohibiciones establecidas en el Código Orgánico de la
Función Judicial, será subrogado por otro fiscal, de
conformidad con lo establecido en la mencionada ley.
v2. El estado de la persona o de la cosa objeto de la pericia,
antes de la comisión del delito, en cuanto fuere posible;
3. La determinación del tiempo probable transcurrido entre
el momento en que se cometió la infracción y el de la
práctica del reconocimiento;
4. El pronóstico sobre la evolución del daño, según la
naturaleza de la pericia;
5. Las conclusiones finales, el procedimiento utilizado para
llegar a ellas y los motivos en que se fundamentan;
6. La fecha del informe; y,No podrá actuar un fiscal mientras esté siendo in estigado
en proceso penal.7. La firma y rúbrica del perito.Art. 20.- Sustitúyase el artículo 84 por el siguiente:En el caso de que hubiesen desaparecido los vestigios de la
infracción, los peritos opinarán, en forma debidamente
motivada sobre si tal desaparición ha ocurrido por causas
naturales o artificiales. Esta opinión deberá sujetarse a los
principios del debido proceso y la presunción de inocencia.Art. 84.- Objeto de la prueba.- Se pueden probar todos los
hechos y circunstancias de interés para el caso. Las partes
procesales tienen libertad para investigar y practicar
pruebas siempre y cuando no contravengan la Ley y
derechos de otras personas.
Art. 21.- Sustitúyase el artículo 86 por el siguiente:
Art. 86.- Apreciación de la prueba.- Toda prueba será
apreciada por el juez o tribunal conforme a las reglas de la
sana crítica. Ninguna de las normas de este Código, se
entenderá en contra de la libertad de criterio que establece
Art. 22.- Sustitúyase el artículo 95, por el siguiente:
Art. 95.- Informes periciales.- Durante la indagación previa,
o en la etapa de instrucción, los peritos realizarán informes
sobre la experticia realizada. Este documento lo
incorporará el fiscal en el expediente y el defensor lo
exhibirá durante la etapa intermedia.El procesado tiene derecho a conocer oportunamente el
informe pericial, a formular observaciones y a solicitar
aclaraciones al perito, sin perjuicio de su derecho a
interrogarle en la audiencia.
Art. 24.- Sustitúyase el primer inciso de artículo 119 por el
Art. 119.- Recepción.- La prueba testimonial se recibirá en la
etapa del juicio ante el tribunal de garantías penales.
Los partes informativos, informes periciales, versiones de los
testigos y cualquier declaración anterior se podrá usar en el
juicio con los únicos objetivos de refrescar la memoria y
sacar a relucir contradicciones, siempre bajo prevención de
que no sustituya al testimonio; no serán admitidos como
prueba.Documento con posibles errores, digitalizado de la publicación original. Favor verificar con imagen.
No imprima este documento a menos que sea absolutamente necesario.Martes 24 de Marzo del 2009 Suplemento Registro Oficial – Nro. 555Como excepción, los jueces de garantías penales pueden
recibir y practicar los testimonios urgentes de personas
enfermas, personas que van a salir del país, de las víctimas
de violencia sexual y de aquellos que demuestren que no
pueden concurrir al tribunal de garantías penales en la etapa
Estos testimonios surtirán eficacia probatoria en la etapa de
juicio. Se practicarán en una diligencia que se llevará a
efecto con presencia de la defensa y cumplirá con el mismo
procedimiento y respeto a similares garantías y principios
que los fijados para el testimonio en el juicio.pag.7Cualquiera de las partes puede objetar aquellas actuaciones
que violenten los principios del debido proceso; tales como:
presentación de pruebas que han sido declaradas ilegales;
presentación de testigos improvisados o de última hora;
comentarios referidos al silencio del procesado; realización
de preguntas capciosas, impertinentes, repetitivas,
irrespetuosas y vagas o difusas; las sugestivas en el
interrogatorio; aquellas que estén fuera de la esfera de
percepción del testigo por opiniones, conclusiones e
hipotéticas salvo en los casos de peritos dentro del área de
su experticia; preguntas que sean autoincriminatorias para
el procesado; referenciales. salvo que las personas a
quienes les consta los hechos vayan a declarar en la
audiencia.Art. 25.- Sustitúyase el artículo 120 por el siguiente:
Art. 120.- Constancia escrita.- Toda declaración será oral. Al
tratarse del testimonio urgente. el juez de garantías penales
ordenará que se lo reduzca a escrito debiendo ser la
diligencia un fiel reflejo de lo expuesto por el declarante, sin
perjuicio de que este testimonio pueda ser grabado. La
diligencia será firmada por el juez de garantías penales, el
secretario, el intérprete o el curador, si hubieran intervenido,
y por el deponente. Si éste no supiere, no quisiere o no
pudiere firmar, firmará por él un testigo en presencia del juez
de garantías penales y del secretario, quien dejará
constancia de este hecho en la diligencia. Este testimonio
será leído a los sujetos procesales en la audiencia de juicio.
En el juzgamiento de los delitos de acción privada, los
testimonios serán orales, los que debidamente grabados o
registrados se agregarán al proceso.
Art. 26.- A continuación del artículo 133, agréguese el
Art....- Peritos.- Son peritos los profesionales especializados
o personas que por su experiencia aportan conocimientos
específicos sobre su ciencia, arte u oficio. Su acreditación se
realizará ante el tribunal de garantías penales que conoce la
causa mediante el interrogatorio de la parte que solicita su
presencia. La contraparte tendrá la facultad en su
contrainterrogatorio de cuestionar su capacidad técnica.En el momento en que se presente una objeción, el
presidente del tribunal de garantías penales quedará
obligado a calificarla según la causal esgrimida, y resolverá
si el testigo la contesta o se abstiene de hacerlo.
Art. 30.- Se agrega como segundo inciso del artículo 156, el
No se requerirá la autorización a la que se refiere el artículo
anterior, en los casos en que las grabaciones de audio o
video sean obtenidas por cámaras de seguridad o en
lugares públicos; así como tampoco en los casos en que se
divulguen grabaciones de audio o video obtenidas por uno
de los intervinientes. En estos casos el juez tendrá la
facultad de admitir o no la prueba obtenida a través de estos
medios, valorando su autenticidad, la corma en que se
obtuvo, los derechos en conflicto, y el bien jurídico
Art. 31.- A continuación del artículo 156 agréguese el
Art....- Los Fiscales podrán utilizar todos aquellos medios
técnicos, electrónicos. informáticos y telemáticos que
resulten útiles e indispensables para sustentar sus
actuaciones y pronunciamientos, cumpliendo con los
requisitos y obteniendo las autorizaciones que se exijan en
la ley respecto de la procedencia y eficacia de los actos de
investigación o de prueba que se formulen a través de
dichos medios.Art. 27.- Sustitúyase el artículo 134 por el siguiente:
Art. 134.- Los testimonios de testigos y peritos serán
practicados de acuerdo a las preguntas de las partes
procesales. Primero declararán bajo el interrogatorio que
realice la parte que solicitó su presencia y terminarán con el
contrainterrogatorio de la contraparte. El acusador particular
y el fiscal para efectos de diferenciación de interrogatorios y
contrainterrogatorios estarán sometidos a las mismas reglas.Art. 28.- Suprímase el artículo 135.Art. 29.- Sustitúyase el artículo 136, por el siguiente:
Art. 136.- Prohibición de interrupción.- Las partes procesales
no podrán interrumpir las declaraciones.Las actuaciones que se realicen, y los documentos o
información obtenidas a través de estos procedimientos,
serán válidos y eficaces siempre que se garantice su
integridad, autenticidad y reproducción, y no afecten en
modo alguno los derechos y garantías fundamentales
reconocidas en la Constitución y la ley.
Las actuaciones y procesos que se tramiten con soporte
informático, deberán garantizar la contidencialidad,
privacidad y seguridad de los datos e informaciones de
carácter personal que contengan.
Sin embargo, en aquellos casos de grabaciones o
filmaciones relacionadas a un hecho constitutivo de
infracción, registradas de modo espontáneo al momento
mismo de su ejecución, por los medios de comunicación
social o por cámaras de seguridad, ubicadas en lugares
públicos, le servirán al fiscal para integrar la investigación y
para introducirlas al juicio como elemento de prueba para su
valoración. Estas no requerirán de la autorización a la que
se refiere el artículo ciento cincuenta y cinco.Documento con posibles errores, digitalizado de la publicación original. Favor verificar con imagen.
No imprima este documento a menos que sea absolutamente necesario.Martes 24 de Marzo del 2009 Suplemento Registro Oficial – Nro. 555pag.8Art. 32.- Sustitúyase el artículo 159 con el siguiente:Las medidas cautelares de orden real son:Art. 159.- A fin de garantizar la inmediación del procesado al
proceso y la comparecencia de las partes al juicio, así como
el pago de la indemnización de daños y perjuicios al
ofendido, el juez podrá ordenar una o varias medidas
cautelares de carácter personal y/o de carácter real.1)El secuestro;2)La retención; y,3)El embargo.En todas las etapas del proceso las medidas privativas de
libertad se adoptarán siempre de manera excepcional y
restrictiva, y procederán en los casos que la utilización de
otras medidas de carácter personal alternativas a la prisión
preventiva no fueren suficientes para evitar que el procesado
eluda la acción de la justicia.Art. 34.- A continuación del Art. 160, añádase el siguiente
artículo innumerado:Se prohibe disponer medidas cautelares no previstas en este
Art. 33.- Sustitúyase el artículo 160, por el siguiente:
Art. 160.- Las medidas cautelares de carácter personal, son:
1)La obligación de abstenerse de concurrir a
determinados lugares;2)La obligación de abstenerse de acercarse a
determinadas personas;3)La sujeción a la vigilancia de autoridad o institución
determinada, llamada a informar periódicamente al
juez de gárantías penales, o a quien éste designare;4)La prohibición de ausentarse del país;5)Suspensión del agresor en las tareas o funciones que
desempeña cuando ello significare algún influjo sobre
víctimas o testigos;6)Ordenar la salida del procesado de la vivienda, si la
convivencia implica un riesgo para la seguridad fisica o
psíquica de las víctimas o testigos;7)Ordenar la prohibición de que el procesado, por sí
mismo o a través de terceras personas, realice actos
de persecución o de intimidación a la víctima, testigo o
algún miembro de su familia;8)Reintegrar al domicilio a la víctima o testigo
disponiendo la salida simultánea del procesado,
cuando se trate de una vivienda común y sea
necesario proteger la integridad personal y/o psíquica;Art....- Audiencias para la medida cautelar de prisión
preventiva.- Desde el inicio de la instrucción, la medida
cautelar de prisión preventiva deberá ser resuelta en
audiencia oral, pública y contradictoria, salvo las
excepciones previstas en este Código.
Al efecto, el juez de garantías penales convocará a los
sujetos procesales en el término de hasta cinco días a
audiencia. La parte que pretenda valerse de un elemento de
convicción tendrá la carga de su presentación en la
diligencia, la cual, sin embargo, no podrá suspenderse por
falta de tal elemento.
El juez de garantías penales escuchará en primer lugar al
fiscal; luego concederá la palabra a la contraparte y
promoverá el debate sobre los puntos litigiosos de los
elementos presentados. El juez de garantías penales
decidirá en la misma audiencia exclusivamente sobre lo
solicitado, lo debatido y aquello que resulte directa y
procesalmente relacionado.
La comunicación de la resolución, que en todo caso será
oral, bastará como notificación a los sujetos procesales.
Toda convocatoria a audiencia llevará la prevención que de
no asistir el defensor particular del sospechoso o procesado.
actuará en su lugar el defensor público, designado por el
juez de garantías penales en la misma providencia que
contenga tal convocatoria.
Se redactará un extracto de la audiencia, la cual contendrá
la identidad de los participantes, los puntos propuestos y
debatidos y lo resuelto por el juez de garantías penales. El
acta será suscrita por el secretario.
Art. 35.- Sustitúyase el artículo 161 por el siguiente:9)Privar al procesado de la custodia de la víctima menor
de edad, en caso de ser necesario nombrar a una
persona idónea siguiendo lo dispuesto en el artículo
107, regla 6ro. del Código Civil y las disposiciones del
Código de la Niñez y Adolescencia;10)La obligación de presentarse periódicamente ante el
juez de garantías penales o ante la autoridad que éste
designare;11)El arresto domiciliario que puede ser con supervisión o
vigilancia policial;12)La detención; y,13)La prisión preventiva.Art. 161.- Detención por delito flagrante.- Los agentes de la
Policía Nacional, de la Policía Judicial, o cualquier persona
pueden detener, como medida cautelar, a quien sea
sorprendido en delito flagrante de acción pública. En este
último caso, la persona que realizó la detención deberá
inmediatamente entregar al detenido a un miembro policial.
El policía que haya privado de libertad recibido a una
persona sorprendida en delito flagrante, comparecerá de
inmediato con el detenido ante el juez de garantías. El fiscal,
con la presencia del defensor público, podrá proceder
previamente conforme lo determina el artículo 216 de este
Código, luego de lo cual el agente de la Policía elaborará el
parte correspondiente, quien además comunicará a éste
sobre el hecho de la detención.
Dentro de las veinticuatro horas desde el momento en que
ocurrió la detención por delito flagrante, el fiscal solicitará al
juez de garantías penales que convoque a audiencia oralDocumento con posibles errores, digitalizado de la publicación original. Favor verificar con imagen.
No imprima este documento a menos que sea absolutamente necesario.Martes 24 de Marzo del 2009 Suplemento Registro Oficial – Nro. 555pag.9laen la que realizará o no la imputación, y solicitará medida
cautelar que considere procedente, cuando el caso lo
amerite.
Art. 36.- A continuación del artículo 161, añádase el
siguiente artículo innurnerado:
Art....- Audiencia de calificación de flagrancia.- El juez
dará inicio a la audiencia identificándose ante los
concurrentes como juez de garantías penales, señalando los
derechos y garantías a que hubiere a lugar. Luego concederá
la palabra al representante de la Fiscalía quien expondrá el
caso, indicando las evidencias encontradas en poder del
sospechoso, y fundamentando la imputación que justifica el
inicio de la instrucción fiscal, de conformidad con los
requisitos establecidos en el articulo 217 de este Código. El
fiscal solicitará las medidas cautelares que estime necesarias
para la investigación y señalará un plazo máximo de hasta
treinta días para concluir la instrucción fiscal. Acto seguido el
juez de garantías penales concederá la palabra al ofendido,
en caso de haberlo, al policía si lo estimare necesario, a fin
de que relate las circunstancias de la detención. Luego
escuchará al detenido para que exponga sus argumentos de
defensa, quien lo hará directamente o a través de su
abogado defensor. La intervención del detenido no excluye la
de su defensor.
El juez de garantías penales concluirá la audiencia
resolviendo la existencia de elementos de convicción para la
exención o no de medidas cautelares. Inmediatamente,
dispondrá la notificación a los sujetos procesales en el
mismo acto de la audiencia. Posteriormente, el fiscal de
turno, remitirá lo actuado a la Fiscalía General, a fin de que
continúe con la instrucción el fiscal especializado que
avoque conocimiento, en caso de haberla.
Art. 37.- Sustitúyase el artículo 162, con el siguiente:
Art. 162.- Delito flagrante.- Es delito flagrante el que se
comete en presencia de una o más personas o cuando se lo
descubre inmediatamente después de su supuesta comisión,
siempre que haya existido una persecución ininterrumpida
desde el momento de la supuesta comisión hasta la
detención, así como que se le haya encontrado con armas,
instrumentos, el producto del ilícito, huellas o documentos
relativos al delito recién cometido.
No se podrá alegar persecución ininterrumpida si han
transcurrido más de veinticuatro horas entre la comisión del
delito y la detención.Art. 38.- Agréguese en el artículo 167, a continuación del
numeral 3, los siguientes numerales:
4. Indicios suficientes de que es necesario privar de la
libertad al procesado para asegurar su comparecencia al
5. Indicios suficientes de que las medidas no privativas de
libertad son insuficientes para garantizar la presencia del
procesado al juicio.Art. 39.- A continuación del artículo 167 agréguese el
siguiente artículo innumerado:Art....- La solicitud de prisión preventiva será motivada } el
fiscal deberá demostrar la necesidad de la aplicación de dicha
medida cautelar. El juez de garantías penales rechazará la
solicitud de prisión preventiva que no esté debidamente
Si el juez de garantías penales resuelve no ordenar la prisión
preventiva, y se estableciera que la libertad del procesado
puede poner en peligro o en riesgo la seguridad, o la
integridad fisica o psicológica del ofendido, testigos o de otras
personas, la Fiscalía adoptará las medidas de amparo
previstas en el sistema y programa de protección a víctimas.
testigos y demás participantes en el proceso penal.
Si se trata de delitos sexuales o de lesiones producto de
violencia intrafamiliar cometidos en contra de mujeres, niños,
niñas o adolescentes, a más de las medidas de amparo
adoptadas por la Fiscalía, el juez de garantías penales
prohibirá que el procesado tenga cualquier tipo de acceso a
las víctimas o realice por sí mismo o a través de terceras
personas actos de persecución o de intimidación a las
víctimas o algún miembro de su familia.
Toda medida de prisión preventiva se adoptará en audiencia
pública, oral y contradictoria, en la misma que el juez de
garantías penales resolverá sobre el requerimiento fiscal de
esta medida cautelar, y sobre las solicitudes de sustitución u
ofrecimiento de caución que se formulen al respecto.
En esta audiencia, si el ofendido considera pertinente.
solicitará fundamentadamente al fiscal la conversión de la
acción, o el procesado podrá solicitar la aplicación del
procedimiento abreviado, en la forma y términos previstos en
Art. 40.- En el artículo 168, suprímase la expresión: "por
propia decisión o".
Art. 41.- En el artículo 169, agréguese un inciso que diga:
"Producida la caducidad de la prisión preventiva, en la misma
providencia que la declare el juez dispondrá que el procesado
quede sujeto a la obligación de presentarse periódicamente
ante el juez y la prohibición de ausentarse del país, o una sola
de estas medidas si la estimare suficiente, para garantizar la
inmediación del procesado con el proceso".
Art. 42.- Sustitúyase el artículo 171. por el siguiente:
Art. 171.- Revisión.- El juez de garantías penales puede
sustituir o derogar una medida cautelar dispuesta con
anterioridad o dictarla no obstante de haberla negado
anteriormente, cuando:
a) Concurran hechos nuevos que así lo justifiquen;
b) Se obtenga evidencias nuevas que acrediten hechos
antes no justificados o desvanezcan los que motivaron la
Siempre que no se trate de delitos contra la administración
pública, de los que resulte la muerte de una o más personas,
de violación o de odio, la prisión preventiva podrá ser sustituida
por el arresto domiciliario en los casos en que laDocumento con posibles errores, digitalizado de la publicación original. Favor verificar con imagen.
No imprima este documento a menos que sea absolutamente necesario.Martes 24 de Marzo del 2009 Suplemento Registro Oficial – Nro. 555persona procesada sea mayor de sesenta años de edad, o
una mujer embarazada o parturienta, y en este último caso
hasta noventa días después del parto. Este plazo podrá
extenderse cuando el niño o niña hubiera nacido con
enfermedades que requieran el cuidado de la madre, hasta
que las mismas se superen.
Para adoptar la medida cautelar que corresponda, buscará la
menor intervención que permita garantizar la presencia del
procesado al juicio.
Cuando el fiscal haya incumplido el plazo fijado por el juez de
garantías penales para el cierre de la investigación y en la
audiencia para revisar la medida cautelar no otorgue una
explicación satisfactoria, el juez de garantías penales podrá
derogar o sustituir la medida cautelar.
Las mujeres embarazadas privadas de libertad que no
puedan beneficiarse con la sustitución de la prisión
preventiva, cumplirán la medida cautelar en lugares
especialmente adecuados para este efecto.
El control del arresto domiciliario está a cargo del juez de
garantías penales, quien podrá verificar su cumplimiento a
través de la Policía Judicial o por cualquier otro medio. El
arrestado no estará necesariamente sometido a vigilancia
policial interrumpida; esta podrá ser reemplazada por
vigilancia policial periódica.
Si se incumpliere la medida sustitutiva, el juez de garantías
penales la dejará sin efecto, y en el mismo acto ordenará la
prisión preventiva del procesado. En este caso, no procederá
una nueva medida de sustitución.
El funcionario designado para el control de la presentación
periódica ante la autoridad, tendrá la obligación ineludible de
informar al juez de garantías penales dentro de las cuarenta
y ocho horas siguientes al día previsto para la presentación
si ésta se ha producido o no, bajo pena de quedar sujeto a
las responsabilidades administrativas, civiles o penales a que
La prohibición de salir del país será notificada a la Dirección
Nacional de Migración y a las Jefaturas Provinciales de
Migración, organismos que serán responsables de su
cumplimiento, bajo prevenciones legales.pag.10multa de un salario mínimo vital por cada día de retraso; si el
atraso fuere causado por una de las salas de la Corte
Nacional la sanción será impuesta por el tribunal en Pleno,
con exclusión de los jueces que incurrieron en el retraso.Art. 44.- Refórmese el numeral 1 del artículo 175 por el
1.- En los delitos sancionados con pena máxima privativa de
la libertad superior a cinco años;
A continuación del numeral 3, agréguese un numeral más
4.- En los delitos de odio, sexuales y de violencia
intrafamiliar, o aquellos que por sus consecuencias y
circunstancias causen gran alarma social, a criterio del
juez de garantías.
Art. 45.- Sustitúyase el artículo 176, por el siguiente:
Art. 176.- Caución.- La procedencia y monto de la caución se
discutirá en audiencia pública. El monto deberá ser suficiente
para garantizar la presencia del procesado al juicio; para el
efecto se tomará en cuenta las circunstancias personales del
procesado y el delito de que se trate. En ningún caso el
monto establecido podrá ser inferior al de los daños y
perjuicios ocasionados al afectado, donde entre otros rubros
se calcularán los daños personales y económicos sufridos,
los ingresos que ha dejado de percibir fruto del delito
causado, el patrocinio legal, el daño causado a su núcleo
familiar y el tiempo invertido por parte del afectado.
El juzgador podrá negar el pedido de caución cuando por la
gravedad del caso, el interés público o el incentivo de fuga,
considere que no procede.
El fiscal, el ofendido o el procesado, pueden apelar de la
resolución judicial, si consideran que el monto fijado no
corresponde a las circunstancias procesales. La apelación se
concederá en efecto devolutivo.Art. 43.- Sustitúyase el artículo 172 por el siguiente:Art. 46.- Sustitúyase el artículo 186 por el siguiente:Art. 172.- El procesado o el fiscal, pueden apelar de la orden
de prisión preventiva impuesta o negada por el juez de
garantías penales cuando consideren que hubo errónea
valoración de los elementos aportados por las partes para la
adopción de la resolución. Su trámite se realizará conforme a
lo establecido en el presente Código.Art. 186.- Hecha efectiva la caución, su monto se destinará a
satisfacer la indemnización por daños y perjuicios y la
reparación del daño causado; de haber excedente, el 50% se
destinará para la Función Judicial y el 50% para la Fiscalía.I.a impugnación y la concesión del recurso no tendrán efecto
suspensivo, ni serán causa que obstaculice la prosecución
de la investigación fiscal o del proceso.
Para conocer y resolver la apelación, se enviará copia del
proceso al superior.
La Sala a la que le corresponda, resolverá por el mérito de lo
actuado en un plazo de cinco días; de no hacerlo, el superior
jerárquico impondrá a los respectivos jueces laArt. 47.- Sustitúyase el artículo 191 por el siguiente:
Art. 191.- Modalidades.- Para asegurar la presencia del
procesado a juicio, la ejecución de la pena y las
indemnizaciones pecuniarias, el juez de garantías penales
podrá ordenar sobre los bienes de propiedad del procesado
el secuestro, la retención o la prohibición de enajenar. Estas
medidas camelares sólo podrán dictarse cuando el caso
reúna las condiciones necesarias como para hacer previsible
que el procesado pueda ser llevado a juicio como autor o
cómplice y que la necesidad de precautelar la administración
de justicia así lo impugnan.Documento con posibles errores, digitalizado de la publicación original. Favor verificar con imagen.
No imprima este documento a menos que sea absolutamente necesario.Martes 24 de Marzo del 2009 Suplemento Registro Oficial – Nro. 555Art. 48.- Sustitúyase el artículo 193 por el siguiente:
Art. 193.- En todo caso en que se expida el auto de
llamamiento a juicio, el juez de garantías penales dispondrá
una de las medidas cautelares de carácter real si antes no
lo hubiera dispuesto. por una cantidad equivalente al valor
de la multa y a las indemnizaciones civiles, por los
perjuicios causados al ofendido.
La prohibición de enajenar y el embargo de inmuebles se
inscribirán obligatoriamente y en forma gratuita por los
Art. 49.- En el artículo 194 numeral 1. sustitúyase la palabra
"aprehender" por "detener".
Art. 50.- En el Libro IV, antes del Título 1. agréguese el
siguiente Título innumerado:
NORMAS GENERALES PARA LAS AUDIENCIAS
Art....- Resoluciones.- Toda resolución que afecte a los
derechos de las partes, será adoptada en audiencia con
sujeción a los principios del debido proceso y al sistema
acusatorio oral.
Se prohibe que los jueces discutan temas de fondo del caso
con fiscales, abogados o interesados fuera de las
Art....- Trámite de las Audiencias.- Las partes podrán
proponer cualquier tema que crean procedente, con
excepción de los que entran en contradicción con el debido
proceso, aquellos en los que exista una prohibición legal o
afecten de manera ilegítima a uno de los derechos de las
Se pueden plantear temas tales como: legalidad de la
detención: solicitudes referidas a adoptar medidas para que
la Fiscalía y la Policía no violen los derechos del procesado;
resoluciones para autorizar ciertos actos investigativos; auto
de apertura de la instrucción fiscal; medidas cautelares,
revisión de las medidas cautelares o apelación de las
medidas cautelares; cierre del tiempo de investigación
cuando se haya dictado prisión preventiva; procedimientos
alternativos al juicio como acuerdos reparatorios,
conversiones, suspensión condicional del procedimiento,
procedimientos abreviados o simplificados.
Son actores indispensables para la válida realización de
una audiencia; el juez o tribunal de garantías penales, el
fiscal, el abogado defensor y el procesado.
Art....- Desarrollo de la audiencia.- Instalada la audiencia, el
juez concederá la palabra a quien la haya solicitado y abrirá
a discusión sobre los temas que sean admisibles. En caso
de haber un pedido de revisar la legalidad de la detención,
este punto será siempre el primero en abordarse.
Como regla general los fiscales y defensores tendrán
derecho a presentar de forma libre sus propuestas,
intervenciones y sustentos.
Art...,- Conducción del debate.- El juez de garantías
penales, para resolver los incidentes que se presenten en la
audiencia, optará por aquello que más favorezca a lospag.11principios del debido proceso, del sistema acusatorio-oral y
la realización de la justicia.
El juez de garantías penales podrá limitar las intervenciones
únicamente en los siguientes casos:
1. Cuando se introduzca información irrelevante en relación
al punto en discusión.
2. En caso de utilizarse retóricas que tiendan a alargar de
manera innecesaria la audiencia.
3. Cuando las réplicas no aporten información nueva y la
discusión se vuelva repetitiva y circular.
El juez de garantías penales tiene la obligación de resolver
todos aquellos temas planteados en la audiencia de manera
Art....- Inasistencia.- En caso de que el procesado, fiscal.
testigos o peritos no comparezcan de manera injustificada a
una audiencia, serán responsables de conformidad a lo
establecido en el artículo 234 del Código Penal. sin perjuicio
de lo que dispone el Código Orgánico de la Función
Art. 51.- En el artículo 209 al numeral 1, agregar lo
siguiente: "y bajo su dirección jurídica, aplicar todos los
medios y técnicas de investigación que se requieran para
recoger evidencias respecto de los actos presuntamente
delictivos y de los posibles responsables, conforme a lo
dispuesto en el Capítulo de la Prueba Material, lo que
incluirá reconocer lugares, recoger y analizar resultados,
huellas, señales, armas, objetos e instrumentos, aplicando
los principios de la cadena de custodia"; y, en el numeral 3
cambiar la palabra "aprehensión" por "detención".
Art. 52.- El inciso tercero del artículo 215 sustitúyase por el
"De no existir fundamentos para deducir la imputación, la
indagación no podrá mantenerse abierta por más de un año,
y transcurrido este plazo, el fiscal dispondrá el archivo
provisional del expediente o solicitará al juez su archivo
definitivo, según fuera el caso; este plazo se contará desde
la fecha en la cual el fiscal dio inicio a la indagación previa".
Art. 53.- Sustitúyase el inciso quinto del Art. 215, por el
Sin perjuicio de las garantías del debido proceso y del
derecho a la defensa; las actuaciones de la Fiscalía, de la
Función Judicial, de la Policía Judicial y de otras
instituciones y funcionarios que intervengan en la
indagación previa, se mantendrán en reserva de terceros
ajenos a ésta y del público en general. sin perjuicio del
derecho del ofendido, y de las personas a las cuales se
investiga y de sus abogados, de tener acceso inmediato.
efectivo y suficiente de las investigaciones. El personal de
las instituciones mencionadas que habiendo intervenido en
estas actuaciones, las divulguen o pongan de cualquier
modo en peligro el éxito de la investigación o las difundan
atentando contra el honor y al buen nombre de las personas
en general, serán sancionados conforme a lo previsto en el
Código Penal.Documento con posibles errores, digitalizado de la publicación original. Favor verificar con imagen.
No imprima este documento a menos que sea absolutamente necesario.Martes 24 de Marzo del 2009 Suplemento Registro Oficial – Nro. 555Art. 54.- Sustitúyase el artículo 217 por el siguiente:
Art. 217.- Cuando el fiscal cuente con la información
necesaria y los fundamentos suficientes para deducir una
imputación, enviará a la sala de sorteos la petición al juez de
garantías penales, a fin de que señale día y hora para la
audiencia de formulación de cargos, acto en el que solicitará
de estimar pertinente, las medidas cautelares personales y
El juez de garantías penales que conozca el caso, dentro de
las veinticuatro horas subsiguientes, señalará día y hora para
la audiencia solicitada, la que deberá realizarse dentro de
cinco días a partir de dicho señalamiento, indicando en la
notificación a los sujetos procesales, que de no concurrir a la
misma, se contará con el defensor público.
El juez de garantías penales dará inicio a la audiencia,
identificándose ante los concurrentes como juez de
garantías; luego concederá la palabra al fiscal, quien en su
exposición, y luego de identificarse, deberá consignar en su
pronunciamiento lo siguiente:
1. La descripción del hecho presuntamente punible;pag.12nuevo procesado o al defensor público designado por cl juez
de garantías penales.
Art. 56.- Sustitúyase el artículo 224, por el siguiente:
Art. 224.- Concluida la instrucción en el plazo establecido en
la Ley o en el convenido en la audiencia de formulación de
cargos, el fiscal solicitará al juez de garantías penales que
interviene en el proceso, que dentro de veinticuatro horas,
señale día y hora con el fin de que se lleve a efecto la
audiencia en la que el fiscal sustentará y presentará su
dictamen, la misma que se efectuará dentro de los quince
días siguientes a la petición.
Cuando el fiscal estime que los resultados de la investigación
proporcionan datos relevantes sobre la existencia del delito y
fundamento grave que le permita deducir que el procesado
es autor o partícipe de la infracción, debe emitir dictamen
acusatorio y requerir al juez de garantías penales que dicte
auto de llamamiento a juicio.
La acusación fiscal debe incluir los siguientes presupuestos:
1. La determinación de la infracción acusada, con todas sus
circunstancias;2. Los datos personales del investigado; y,
2. Nombres y apellidos del procesado;
3. 1,os elementos y resultado de la indagación que le sirven
como fundamento jurídico para formular la imputación.
El fiscal solicitará al juez de garantías penales que notifique
con el inicio de la instrucción a los sujetos procesales; y
señalará además el plazo dentro del cual concluirá la etapa
de instrucción fiscal, la que en todo caso, no excederá de
noventa días, con la excepción prevista en el artículo 221.
La resolución de la instrucción fiscal, con todos los datos
consignados en la audiencia y la notificación respectiva,
quedará registrado en el extracto de la audiencia, elaborado
por el secretario de la judicatura y suscrito por él, bajo su
En esta audiencia, si el ofendido considera pertinente,
acción, y el procesado podrá solicitar la aplicación del
procedimiento abreviado, así como cualquiera de los
derechos y garantías de que se crea asistido, en la forma y
términos previstos en la Constitución y este Código.
No impedirá la realización de la audiencia, el
desconocimiento, respecto del lugar o domicilio en que deba
notificarse a la persona o personas contra quienes se vaya a
formular la imputación; y en todo caso la audiencia se
desarrollará con la intervención del defensor público, para
garantizar el derecho a la defensa.
Art. 55.- El artículo 221, sustitúyase por el siguiente:
Art. 221.- En cuanto aparezcan en el proceso datos que
hagan presumir la autoría o participación de una persona en
el hecho objeto de la instrucción, el fiscal formulará la
imputación observando el procedimiento y requisitos
señalados en el artículo 217 de este Código.
En estos casos, la etapa de instrucción se mantendrá abierta
por un plazo máximo de hasta treinta días adicionales,
contados a partir de la notificación con esa resolución al3. Los elementos en los que se funda la acusación al
procesado. Si fueren varios los procesados. la
fundamentación deberá referirse individualmente a cada
uno de ellos, describiendo los actos en los que participó
en el hecho; y,
4. La disposición legal y constitucional que sanciona el acto
por el que acusa.
Formulada la acusación, el fiscal entregará al juez de
garantías penales las actuaciones de investigación que
sustentan su pronunciamiento.
Art. 57.- Suprímase el artículo 225.
Art. 58.- Sustitúyase el artículo 226, por el siguiente:
Art. 226.- Cuando el fiscal estime que no hay mérito para
promover juicio contra el procesado, en la audiencia
solicitada al juez de garantías penales de conformidad con lo
dispuesto en el artículo anterior, se pronunciará sobre su
abstención de acusar cuando concluya que no existen datos
relevantes que acrediten la existencia del delito; o, si frente a
la existencia del hecho, la información obtenida no es
suficiente para formular la acusación.
En caso de existir pluralidad de procesados, de haber
evidencia suficiente para acusar a unos y no a otros, el
dictamen será acusatorio y abstentivo, respectivamente.
Si el fiscal resuelve no acusar y el delito objeto de la
investigación está sancionado con pena de reclusión mayor
extraordinaria o especial, así como cuando se trate delitos
contra la administración pública, o si hay acusación
particular, el juez de garantías penales deberá en forma
obligatoria y motivada, elevar la consulta al fiscal superior,Documento con posibles errores, digitalizado de la publicación original. Favor verificar con imagen.
No imprima este documento a menos que sea absolutamente necesario.Martes 24 de Marzo del 2009 Suplemento Registro Oficial – Nro. 555para que éste ratifique o revoque el dictamen de abstención
formulado en la audiencia. De ratificarse la no acusación, el
juez de garantías penales deberá emitir cl correspondiente
auto de sobreseimiento, y en caso de revocatoria.
sustanciará la causa con la intervención de un fiscal distinto
del que inicialmente se pronunció por la abstención, quien
sustentará la acusación en una nueva audiencia oral.
Art. 59.- A continuación del artículo 226, agréguense los
Art....- Adicionalmente, la audiencia preparatoria del juicio y
de formulación del dictamen a que se refieren los artículos
224 y 226, tiene las siguientes finalidades:
l.- Conocer de los vicios formales respecto de lo actuado
hasta ese momento procesal, los mismos que, de ser
posible. serán subsanados en la propia audiencia.
2.- Resolver sobre cuestiones referentes a la existencia de
requisitos de procedibilidad, cuestiones prejudiciales.
competencia y cuestiones de procedimiento que puedan
afectar la validez del proceso.
3.- Los sujetos procesales anunciarán las pruebas que
serán presentadas en el juicio, cada una tendrá el derecho a
planteamientos que estimaren relevantes referidos a la
oferta de prueba realizada.por los demás intervinientes.
4.- Resolver sobre las solicitudes para la exclusión de las
pruebas anunciadas, cuyo fundamento o evidencia que
fueren a servir de sustento en el juicio, hubieren sido
obtenidas violando las normas y garantías determinadas en
los instrumentos internacionales de protección de Derechos
Humanos, la Constitución y en este Código; y,
5.- Los sujetos procesales podrán llegar a acuerdos
probatorios con el fin de dar por demostrados ciertos hechos
y evitar controvertirlos en la audiencia de juicio.
Art....- Procedimiento de la audiencia preparatoria del
juicio.- La ausencia del procesado no será causa para que
la audiencia no se lleve a efecto, bastará la asistencia de su
abogado defensor o del defensor público.
Cuando el procesado se encuentre libre bajo caución y no
asista a la audiencia, se hará efectiva la caución.
El acusador particular podrá comparecer personalmente o a
través de su abogado defensor a la audiencia.
Los representantes legales o procuradores judiciales de las
instituciones del sector público, obligatoriamente deben
presentarse como acusadores particulares en los procesos
por actos punibles que afecten el interés estatal, bajo
prevención que de no hacerlo será declarada su
Instalada la audiencia, el juez de garantías penales
consultará a los sujetos procesales para que, directamente
o a través de sus defensores, se pronuncien acerca de la
existencia de vicios de procedimiento que pudieran afectar
la validez del proceso: de ser pertinentes, el juez de
garantías penales los resolverá en la misma audiencia.pag.13A continuación el juez de garantías penales ofrecerá la
palabra al fiscal, que formulará su dictamen, expresando los
motivos y fundamentos de su pronunciamiento. Luego del
fiscal intervendrá el acusador particular. si lo hubiere.
Realizadas las intervenciones del fiscal y del acusador
particular, si lo hubiere, el procesado, directamente o a
través de su defensor, alegará respecto del dictamen fiscal y
pedirá la exclusión de las evidencias que considere ilícitas o
ilegalmente obtenidas, especificando las normas o garantías
constitucionales o procesales que considere han sido
transgredidas. La intervención del procesado no excluye la
Los sujetos procesales pueden presentar la evidencia
documental que sustente sus alegaciones.
Art...,- Resolución.- Concluidas las intervenciones de los
sujetos procesales el juez de garantías penales anunciará
de manera verbal a los presentes su resolución, la que se
considerará como notificada en el mismo acto. I,a secretaría
del juzgado conservará por escrito o en una grabación las
actuaciones y exposiciones realizadas en la audiencia y el
contenido íntegro de la resolución judicial.
Si el juez de garantías penales observare que las
alegaciones respecto de la existencia de causas de nulidad
del proceso están debidamente sustentadas, declarará la
nulidad a partir del acto procesal que lo invalida.
Si a criterio del juez de garantías penales no hay vicios de
procedimiento que afecten la validez del proceso. dictará
auto de llamamiento a juicio cuando el dictamen fiscal sea
de acusación.
Si se impugna la constitucionalidad o la legalidad de la
evidencia, el juez de garantías penales deberá pronunciarse
rechazando la objeción o aceptándola, y en este último caso
declarará qué evidencias son ineficaces hasta ese momento
En el evento anterior, el juez de garantías penales
preguntará al fiscal si es su decisión mantener la acusación
sin contar con la evidencia que se considera ineficaz hasta
ese momento; si el fiscal decide mantenerla, el juez de
garantías penales dictará auto de llamamiento a juicio, en
cuya etapa la Fiscalía deberá desarrollar los actos de
prueba necesarios para perfeccionar y legalizar la evidencia
El secretario elaborará, bajo su responsabilidad y su firma,
el extracto de la audiencia, que recogerá la identidad de los
comparecientes, los procedimientos especiales alternativos
al proceso ordinario que se hubieren aplicado, las
alegaciones, los incidentes y la resolución del juez de
garantías penales.Art. 60.- Suprímanse los artículos correspondientes a la
sección Primera del Título II, Libro IV, que van desde los
artículos 227 hasta el 231.
Inclúyanse en el mismo Título II, los artículos 224, 226 y los
innumerados a continuación del artículo 226, bajo la
Sección Primera, con el Título: Audiencia Preparatoria del
Juicio.Documento con posibles errores, digitalizado de la publicación original. Favor verificar con imagen.
No imprima este documento a menos que sea absolutamente necesario.Martes 24 de Marzo del 2009 Suplemento Registro Oficial – Nro. 555Art. 61.- Sustitúyase el artículo 232, por el siguiente
Art. 232.- Auto de Llamamiento a Juicio.- Si el juez de
garantías penales considera que de los resultados de la
instrucción fiscal se desprenden presunciones graves y
fundadas sobre la existencia del delito y sobre la participación
del procesado como autor, cómplice o encubridor, dictará auto
de llamamiento a juicio, iniciando por pronunciarse sobre la
validez del proceso. En el mismo auto deben incluirse los
1.- La identificación del procesado;
2.- La determinación del acto o actos punibles por los que se
juzgará al procesado, así como la determinación del grado
de participación, la especificación de las evide:.cias que
sustentan la decisión y la cita de las normas legales y
constitucionales aplicables;
3.- La aplicación de medidas cautelares no dictadas hasta el
momento, o la ratificación, revocación, modificación o
sustitución de las medidas cautelares dispuestas con
antelación; y,
4.- Los acuerdos probatorios que hayan convenido los
sujetos procesales y aprobados por el juez de garantías
Las declaraciones contenidas en el auto de llamamiento a
juicio no surtirán efectos irrevocables en el juicio.
En los siguientes tres días posteriores a que se encuentre
ejecutoriado el auto de llamamiento a juicio, las partes
procesales presentarán ante el juez de garantías penales la
enunciación de la prueba con la que sustanciarán sus
posiciones en el juicio. El juez de garantías penales remitirá
esta información al tribunal de garantías penales.
El auto de llamamiento de juicio, conjuntamente con el acta de
la audiencia y los anticipos probatorios, serán los únicos
enviados al tribunal de garantías penales y el expediente será
devuelto al fiscal.
Art. 62.- Sustitúyanse los artículos 233 y 234 por el siguiente:
Art. 233.- Suspensión y continuación.- Si al tiempo de
expedirse el auto de llamamiento a juicio, el procesado
estuviere prófugo, el juez de garantías penales después de
dictado dicho auto, ordenará se suspenda la iniciación de la
etapa del juicio hasta que sea detenido o se presente
voluntariamente, excepto en los procesos penales que tengan
por objeto delitos de peculado, cohecho, concusión y
enriquecimiento ilícito, en los que la continuación de la causa
se realizará en ausencia del procesado.
Si fueren varios los procesados, y unos estuvieren prófugos v
otros presentes, se suspenderá el inicio del juicio para los
primeros y continuará respecto de los segundos.
Art. 63.- Sustitúyase el Art. 235 por el siguiente:
Art. 235.- Procesado con caución.- Si el procesado hubiere
rendido caución, al tratarse de fianza personal se notificará al
garante con el auto de llamamiento a juicio en elpag.14domicilio judicial señalado, a fin de que haga comparecer al
procesado ante el tribunal de garantías penales para efectos
de la realización y desarrollo del juicio, bajo las prevenciones
Si el procesado no se presentare al juzgamiento, el tribunal
de garantías penales ordenará la ejecución de la caución y
dispondrá la medida cautelar personal necesaria para
garantizar la inmediación del procesado al proceso de juicio.
Art. 64.- Los artículos 232, 233 y 235. que ahora se reforman,
formarán parte de la Sección II, del Título II, Libro IV, bajo el
Título: Auto de Llamamiento a Juicio
Art. 65.- Se suprimen los artículos 236, 238 y 239.
Art. 66.- En el artículo 252, suprímase el texto siguiente:
"De la iniciativa probatoria de los jueces en la audiencia o de
las nuevas pruebas que ordene el tribunal penal".
Art. 67.- Se sustituye el artículo 253, con el siguiente:
Art. 253.- Inmediación.- El juicio debe realizarse con la
presencia ininterrumpida de los jueces y de los sujetos
Si el defensor del procesado no comparece al juicio o se aleja
de la audiencia se debe proceder en la forma prevista en los
artículos 129 y 279 de este Código.
Si el defensor no comparece al segundo llamado, el
Presidente del tribunal de garantías penales designará a un
defensor de oficio para que asuma la defensa, con el carácter
de obligatorio para el procesado.
Los jueces formarán su convicción a base del mérito y
resultados de la prueba cuya producción y formulación hayan
apreciado directamente en el curso del juicio, y de acuerdo
con las normas de este Código, salvo las excepciones que la
ley consagra.
Los testigos y peritos podrán ser interrogados exclusivamente
por los sujetos procesales en el juicio, su testimonio no podrá
ser sustituido por la lectura de registros en que constaren
declaraciones o informes previos; salvo el caso del testimonio
urgente. Los jueces del tribunal de garantías penales podrán
pedir explicaciones a los declarantes para tener una
comprensión clara de lo que están diciendo.
Los elementos de cargo y de descargo, así como los
documentos que constituyan evidencia durante la etapa
indagatoria y de instrucción fiscal, anunciados como anticipos
probatorios, formarán parte del expediente del juicio y no
necesitarán ser reproducidos, sin perjuicio de que en virtud
del principio de contradicción, sean presentados y actuados
como prueba en la audiencia de juicio para que tengan
Art. 68.- A continuación del artículo 254 agréguense el
siguiente artículo:Documento con posibles errores, digitalizado de la publicación original. Favor verificar con imagen.
No imprima este documento a menos que sea absolutamente necesario.Martes 24 de Marzo del 2009 Suplemento Registro Oficial – Nro. 555pag.15Art...- Por razones de seguridad o utilidad procesal, y en
aquellos casos en que sea imposible o gravosa la
comparecencia de quien deba intervenir en la audiencia del
juicio como acusado, testigo o perito, el tribunal de
garantías penales podrá disponer, de oficio o a petición de
parte, que la intervención de tales personas se realice a
través de videoconferencia u otros medios técnicos
semejantes, siempre que permitan la comunicación real.
directa y fidedigna, tanto de imagen como de sonido, entre
quienes se presentan a través de estos medios y los jueces
y sujetos procesales asistentes a la audiencia.Estas pruebas podrán ser objetadas por las partes en la
audiencia de juzgamiento.En todo caso, el tribunal de garantías penales adoptará las
medidas que sean indispensables para garantizar el
derecho de defensa y el principio de contradicción que
caracteriza a estas actuaciones."No obstante lo antes previsto, la audiencia se podrá
desarrollar con la utilización de los sistemas de
videoconferencia en los casos y términos señalados en el
artículo innumerado agregado a continuación del artículo
254".Cuando se proceda de esta forma, la secretaría del tribunal
de garantías penales deberá acreditar, al inicio de la
presentación por videoconferencia, la identidad de las
personas que intervienen a través de estos sistemas, ya sea
porque se pueda reconocer fisicamente a tales personas,
por exhibición de documentos, o por otros medios que
resulten idóneos a estos efectos.
Art. 69.- Sustitúyase el artículo 262, por el siguiente:
Art. 262.- Convocatoria para la Audiencia.- El Presidente
del tribunal de garantías penales pondrá en conocimiento de
los sujetos procesales y de los jueces del tribunal de
garantías penales la recepción del caso y de las
actuaciones remitidas por el juez de garantías penales, por
el plazo de tres días.
Transcurrido el plazo al que se refiere el inciso anterior, el
Presidente señalará día y hora en que el tribunal de
garantías penales debe instalarse en audiencia pública o
privada, según el caso.
Si no hubiere excusas o recusaciones, la audiencia se
instalará no más tarde de diez días ni antes de cinco,
contados desde la fecha de la convocatoria, la que se
notificará inmediatamente a los otros jueces del tribunal de
garantías penales, al fiscal, al procesado o a su defensor, y
si los hubiere, al acusador particular y al garante.
Art. 70.- Sustitúyase el artículo 266, por el siguiente:
Art. 266.- Juez Suplente.- Si por cualquier causa faltare un
juez para integrar el tribunal de garantías penales, el
Presidente o quien haga sus veces, convocará al respectivo
juez suplente que previa y legalmente se haya posesionado
de su cargo, a efectos de que integre el tribunal de
garantías penales hasta la conclusión del juicio.
Art. 71.- Sustitúyase el articulo 267 por el siguiente:
Art. 267.- Lista de testigos y petición de pruebas.- Hasta
tres días antes de que se reúna el tribunal de garantías
penales, las partes presentarán una lista de los testigos que
deben declarar en la audiencia, expresando la edad, los
nombres, los apellidos, la profesión y residencia de ellos, y
pedirán las demás pruebas afín de que se practiquen
durante la audiencia, siempre que no hubieren sido
anunciadas y discutidas en la audiencia preparatoria del
juicio.Art. 72.- Sustitúyase el segundo inciso del artículo 272, por
El tribunal de garantías penales podrá dictar sentencia si el
testimonio no se hubiere recibido dentro del plazo fijado en
Art. 73.- En el artículo 278 agréguese el siguiente inciso:Art. 74.- Agréguese a continuación del Art. 284 un inciso que
"En el caso de los procesados que habiéndose beneficiado
de la caducidad de la prisión preventiva no se presentaren a
la audiencia de juicio, el tribunal de garantías penales
ordenará su comparecencia por medio de la fuerza pública".
Art. 75.- En el artículo 285, suprímase la expresión "lo que
va a oír y, ordenar la lectura del auto de llamamiento a
juicio" y, en su lugar se incluye lo siguiente: "Las
actuaciones y exposiciones que se van a desarrollar y
formular durante el trámite de la audiencia".
Art. 76.- Sustitúyase el artículo 286, por el siguiente:
Art. 286.- Exposición de los sujetos procesales.- A
continuación, el Presidente dará la palabra al fiscal, al
acusador particular si lo hubiere y a la defensa del
procesado, en ese orden, para que realicen sus
exposiciones iniciales respecto a los hechos que son objeto
del juzgamiento.
Art. 77.- A continuación del artículo, 286, agréguense los
Art....- Orden de la prueba.- Finalizada la exposición de los
sujetos procesales, el Presidente solicitará la presentación
de los medios de prueba; correspondiendo en primer lugar
recibir los medios probatorios de la acusación y luego los de
Los sujetos procesales pueden convenir en: acuerdos
específicos relacionados a hechos constitutivos de prueba,
los que serán puestos a conocimiento del tribunal de
garantías penales.
Art....- Interrogatorio por los sujetos procesales.- Los
testigos y peritos declararán a través de las preguntas que
formulen los sujetos procesales. Primero serán examinados
por los sujetos procesales que los presentan, luego por los
sujetos procesales afines, y finalmente por la o las
contrapartes. Los jueces del tribunal de garantías penales
podrán pedir explicaciones a los declarantes para tener una
.Art....- Límite de la facultad de preguntar.- Los sujetos
procesales no podrán dirigir al testigo o perito preguntas
capciosas o impertinentes.Documento con posibles errores, digitalizado de la publicación original. Favor verificar con imagen.
No imprima este documento a menos que sea absolutamente necesario.Martes 24 de Marzo del 2009 Suplemento Registro Oficial – Nro. 555Las preguntas sugestivas estarán por regla general
prohibidas en el interrogatorio solicitado por los sujetos
procesales a sus propios testigos o peritos, pero serán
permitidas para el contra examen.
Art...- Prohibición,- En ningún caso se podrá mencionar,
invocar, dar lectura o incorporar como medio de prueba
antecedente alguno vinculado con la proposición,
aceptación, discusión, procedencia, rechazo o revocatoria de
un acuerdo de reparación, suspensión condicional del
procedimiento o de la tramitación de un procedimiento
abreviado o simplificado, en relación con el procesado y con
el caso que se está conociendo en juicio.
Art....- Objetos, documentos y otros medios.- Los
documentos que pretendan ser incorporados como prueba
instrumental serán leídos en el juicio en su parte relevante,
que esté directa e inmediatamente relacionada con el objeto
del juicio. previa acreditación por quien lo presenta y que
deberá dar cuenta de su origen.
Los objetos que pretendan ser incorporados como prueba,
podrán ser exhibidos en el juicio, si igualmente están
relacionados con la materia del juzgamiento, y previa
acreditación de acuerdo con el inciso precedente.
Los videos, grabaciones u otros medios análogos serán
incorporados, previa acreditación, mediante su reproducción
por cualquier medio que garantice su fidelidad y autenticidad.
Art....- Utilización de declaraciones.- Las declaraciones o
informes ofrecidos o emitidos con anterioridad por una
persona que está prestando testimonio en juicio, sólo podrán
ser leídos estrictamente en las partes pertinentes, para
apoyar la memoria de dicha persona, o para demostrar
inconsistencias o contradicciones con su testimonio actual.
Art. 78.- El artículo 289. se sustituye con el siguiente:
Art. 289.- Los sujetos procesales pueden interrogar al
ofendido. El presidente del tribunal de garantías penales
cuidará que las preguntas sean legales y procedentes, y las
calificará ante la presentación de objeciones.
Art. 79.- Sustitúyase artículo 295 por el siguiente:
Art. 295.- Al rendir testimonio el procesado o el ofendido, los
jueces del tribunal de garantías penales podrán pedir
explicaciones al declarante para tener una comprensión
clara de lo que está diciendo.
Art. 80.- En el primer inciso del artículo 296 sustitúyase la
frase "le preguntará el Presidente" por "le preguntarán los
sujetos procesales".
Art. 81.- Suprímanse los artículos 299 y 301.
Art. 82.- El artículo 304-A, se sustituye por el siguiente:
Art. 304 A.- La sentencia debe ser motivada y concluirá
declarando la culpabilidad o confirmando la inocencia del
procesado: en el primer caso, cuando el tribunal de garantías
penales tenga la certeza de que está comprobada la
existencia del delito y de que el procesado es responsablepag.16del mismo; y en el segundo caso, si no se hubiere
comprobado la existencia del delito o la responsabilidad del
procesado, o cuando existiere duda sobre tales hechos.
Art. 83.- Sustitúyase el artículo 305, por el siguiente:
Art. 305.- Terminado el debate, el Presidente ordenará a los
sujetos procesales que se retiren. A continuación, el tribunal
procederá a deliberar con vista de los medios de prueba
practicados durante la audiencia de juicio.
Mientras dure la deliberación no se permitirá la entrada a
ninguna persona y el Presidente dictará las medidas
necesarias para el cumplimiento de esta disposición.
El tribunal deliberará de modo continuo y permanente hasta
que llegue a una decisión y no podrá suspender la
Una vez que el tribunal tenga una decisión, el Presidente
dispondrá la reinstalación de la audiencia y dará a conocer
oralmente a los sujetos procesales su decisión de declarar
la culpabilidad o confirmar la inocencia de los procesados.
Art. 84.- Sustitúyase el artículo 306, por el siguiente:
Art. 306.- Sentencia reducida a escrito.- Luego de haber
pronunciado su decisión en la forma prevista en el artículo
precedente, y dentro de los tres días posteriores, el tribunal
de garantías penales elaborará la sentencia que debe incluir
una motivación completa y suficiente, y la regulación de la
pena respectiva en caso que se hubiera declarado la
culpabilidad del procesado.
Por secretaría se procederá a notificar a los sujetos
procesales con la sentencia, de la que se podrán interponer
los recursos expresamente previstos en este Código y la
Art. 85.- Sustitúyase el artículo 308, por el siguiente:
Art. 308.- Votos necesarios.- Para toda clase de sentencia
se necesitan al menos dos votos conformes.
Art. 86.- En el artículo 309, cámbiese el primer inciso, por el
"La sentencia reducida a escrito, deberá contener:".
Sustitúyanse los numerales 5 y 6 y agréguese el numeral
5. La condena a pagar los daños y perjuicios ocasionados
por la infracción en la determinación del monto
económico a ser pagado por el sentenciado al ofendido
haya o no presentado acusación particular;
6. La existencia o no de una indebida actuación por parte
del fiscal o defensor. En tal caso se notificará con la
sentencia al Consejo de la Judicatura para el trámite
correspondiente; y,
7. La firma de los jueces.
Art. 87.- En el artículo 312, cámbiese "condenatoria", por
"que declare la culpabilidad".
Art. 88.- Suprímanse los artículos 313 y 314.Documento con posibles errores, digitalizado de la publicación original. Favor verificar con imagen.
No imprima este documento a menos que sea absolutamente necesario.Martes 24 de Marzo del 2009 Suplemento Registro Oficial – Nro. 555pag.17Art. 89.- En el artículo 316, -primer inciso, luego de la
palabra tribunal, agréguese lo siguiente: "que intervinieron
en la sustanciación y conclusión de la audiencia del juicio".recurrente y luego la contraparte. Habrá lugar a réplica. Los
jueces podrán preguntar a los sujetos procesales sobre los
fundamentos de sus peticiones.Art. 90.- En el artículo 324, sustitúyase la frase "sentencias,
autos y resoluciones" por "providencias".En los casos de fuero de Corte Provincial o Nacional, la
Sala respectiva procederá en la forma señalada en el inciso
anterior.Art. 91.- A continuación del artículo 325, añádase el
Art....- Trámite de los recursos.- La sustanciación de los
recursos previstos en este Código se desarrollará mediante
audiencia pública, oral y contradictoria, que se iniciará
concediéndole la palabra, en primer lugar, al recurrente
para que se pronuncie sobre los fundamentos y motivos de
la impugnación, y a continuación se escuchará a las otras
partes, para que igualmente se pronuncien sobre lo expuesto
y alegado por el recurrente.
Al finalizar el debate, la Sala deliberará y emitirá la
resolución que corresponda.
La comunicación oral de la resolución bastará como
notificación a los sujetos procesales.
Luego de haber emitido su decisión, en la forma prevista en
el inciso precedente, y en el plazo máximo de tres días, la
Sala elaborará la resolución debidamente fundamentada.
De la audiencia se elaborará un acta que contendrá un
extracto de la misma y será suscrita por el secretario bajo
su responsabilidad.Art. 98.- Sustitúyanse el artículo 337 y el 338 por el
Art. 337.- Si el recurso lo hubiere interpuesto el fiscal, la
Corte en la audiencia escuchará al fiscal superior con la
finalidad de que pueda insistir o desistir del mismo. Si
insiste deberá fundamentarlo.
Si desiste del recurso y siempre que este no hubiese sido
interpuesto por ningún otro sujeto procesal, la Corte
dispondrá que se ejecute la sentencia.
Art. 99.- Suprímanse los artículos 339, 340 y 342
Art. 100.- Sustitúyase el artículo 341 por el siguiente:
Art. 341.- Si la Corte Provincial aceptare el recurso de
nulidad y esta se hubiera producido total o parcialmente en
la etapa del juicio, el proceso será remitido a otro tribunal de
garantías penales para que proceda a sustanciar dicha
etapa, a partir del momento procesal en que se produjo la
causa que generó la nulidad.
Art. 101.- Sustitúyase el artículo 343, por el siguiente:Art. 92.- A continuación del artículo 326, añádase el
siguiente artículo innumerado:Art. 343.- Procede el recurso de apelación en los siguientes
casos:Art..,,- Abandono del recurso.- La falta de comparecencia
de uno o más recurrentes a la audiencia de que trata el
artículo 325, dará lugar a que se declare el abandono del
recurso respecto de los ausentes.1. De los autos de nulidad, de prescripción de la acción, de
llamamiento ajuicio, de sobreseimiento y de inhibición
por causa de incompetencia.Art. 93.- Sustitúyase el artículo 328 por el siguiente:
Art. 328.- Limitación.- Al resolverse cualquier recurso, no se
podrá empeorar la situación jurídica del recurrente.
Art. 94.- A continuación del artículo 328, agréguese el
siguiente artículo innumerado:2. De las sentencias dictadas en proceso simplificado,
proceso abreviado y las que declaren la culpabilidad o
confirmen la inocencia del acusado.
3. Del auto que concede o niega la prisión preventiva. En
este caso el recurso se lo concederá en efecto
Art. 102.- Sustitúyase el artículo 345, por el siguiente:Art ...........Los recursos deberán resolverse en la misma
audiencia en que se fundamentan.
Art. 95.- Sustitúyase el artículo 333, por el siguiente:
Art. 333.- Remisión.- Si el recurso se hubiese interpuesto
en el plazo legal, el juzgador remitirá a la Corte Provincial la
solicitud del recurso y el proceso en sobre sellado. En caso
contrario, lo negará.
Art. 96.- Suprímase el artículo 334.Art. 345.- Trámite.- Una vez recibido el recurso, la Sala
respectiva de la Corte Provincial, convocará a los sujetos
procesales a una audiencia oral, pública y contradictoria,
dentro del plazo de diez días contados desde la fecha de
recepción del recurso. La audiencia se llevará a cabo dentro
de los diez días siguientes a la convocatoria, en la cual los
intervinientes expondrán oralmente sus pretensiones.
Intervendrá en primer lugar el recurrente y luego la
contraparte. Habrá lugar a réplica. Los jueces podrán
preguntar a los sujetos procesales sobre los fundamentos
de sus peticiones.Art. 97.- Sustitúyase el artículo 336, por el siguiente:
Art. 336.- Trámite del recurso.- La Corte Provincial
convocará a los sujetos procesales para que expongan
oralmente sus posiciones respecto del recurso en audiencia
pública, oral y contradictoria. Intervendrá en primer lugar elFinalizado el debate, la Sala procederá a la deliberación, y
en mérito de los fundamentos y alegaciones expuestas,
pronunciará su resolución en la misma audiencia,
considerándose que la decisión queda notificada legalmente
a los sujetos procesales asistentes.Documento con posibles errores, digitalizado de la publicación original. Favor verificar con imagen.
No imprima este documento a menos que sea absolutamente necesario.Martes 24 de Marzo del 2009 Suplemento Registro Oficial – Nro. 555Luego de haber pronunciado su decisión y dentro de los tres
días posteriores, la Sala elaborará la sentencia, que debe
incluir una motivación completa y suficiente y la resolución
de mérito adoptada sobre el objeto del recurso, la que se
pondrá en conocimiento de los sujetos procesales en los
domicilios judiciales respectivos.pag.18Art. 110.- En el artículo 363, luego de la palabra "recurso"
añádase: "el juez de garantías penales"; luego de la palabra
"tribunales" suprímase la palabra "penal" y añádase en su
lugar: "de garantías penales"; y, suprímanse los artículos,
364 y 365.
Art. 111.- Sustitúyase el artículo 366, por el siguiente:En los casos de fuero de Corte Provincial o Nacional, la Sala
respectiva procederá en la forma señalada en los incisos
Art. 103.- Sustitúyase el artículo 346 por el siguiente:
Art. 346.- Efectos de la resolución.- Si al resolver la
apelación la Corte decide aceptar el recurso mediante
revocación o reforma de la sentencia impugnada, dictará la
que corresponda conforme a lo previsto en este Código.
Art. 104.- En el artículo 347 cámbiese la expresión "el
Proceso" por "lo actuado en la audiencia, con copia auténtica
de la sentencia".Art. 366.- La formulación y presentación de nuevas pruebas,
las exposiciones y alegaciones de revisión, y la pretensión
del recurrente, se tramitarán y resolverán mediante el
procedimiento de audiencia oral, pública y contradictoria, en
la forma prevista en los artículos innumerados agregados a
continuación del artículo 286 y en el artículo 345 de este
Código, en lo que fuere aplicable.
En las audiencias de los procesos de revisión que tengan
por objeto la impugnación de sentencias expedidas en un
proceso de acción penal pública, se contará también con la
intervención del Fiscal General del Estado, o su
Representante o Delegado, debidamente acreditados.
Art. 112.- Sustitúyase el artículo 369, por el siguiente:Art. 105.- Sustitúyase el artículo 349 por el siguiente:
Art. 349.- El recurso de casación será procedente para ante la
Corte Nacional de Justicia, cuando en la sentencia se hubiera
violado la ley, ya por contravención expresa de su texto, por
indebida aplicación, o por errónea interpretación.
No serán admisibles los pedidos tendientes a volver a valorar
Art. 106.- Sustitúyase el artículo 350 por el siguiente:
Art. 350.- Término.- El recurso de casación se interpondrá
dentro del término de cinco días contados a partir de la
notificación de la sentencia, ya sea en procesos penales de
acción pública o de acción privada: y de inmediato se remitirá
en sobre cerrado a la Corte Nacional de Justicia.
Art. 107.- Sustitúyanse los artículos 352 y 353, por el
Art. 352.- El recurso se fundamentará en audiencia oral.
pública y contradictoria, siguiendo el procedimiento previsto
en el Art. 345 de este Código, en lo que fuere aplicable.
En las audiencias de los procesos de casación que tengan
por objeto la impugnación de sentencias expedidas en
procesos de acción penal pública, se contará con la
Art. 108.- El artículo 354, sustitúyase por el siguiente:
Art. 354.- Si el recurso es interpuesto por la Fiscalía General
del Estado, quien deberá fundamentarlo será el Fiscal
General o su Representante o Delegado, debidamente
Art. 109.- Suprímanse los artículos 355, 356, 357.Art. 369.- Admisibilidad.- Desde el inicio de la instrucción
fiscal hasta antes de la audiencia de juicio, se puede
proponer la aplicación del procedimiento abreviado previsto
en este Título, cuando:
1. Se trate de un delito o tentativa que tenga prevista una
pena privativa de libertad, de hasta cinco años;
2. El procesado admita el hecho fáctico que se le atribuye y
consienta en la aplicación de este procedimiento; y,
3. El defensor acredite con su firma que el procesado ha
prestado su consentimiento libremente, sin violación a
La existencia de coprocesados no impide la aplicación de
estas reglas a alguno de ellos.
Art. 113.- Sustitúyase el artículo 370, por el siguiente:
Art. 370.- Trámite.- El fiscal o el procesado deben presentar
por escrito el sometimiento a procedimiento abreviado,
acreditando todos los requisitos previstos en el artículo
El juez de garantías penales debe oír al procesado,
insistiendo sobre las consecuencias del presente
procedimiento al procesado. Si lo considera necesario puede
oír al ofendido.
Si el juez de garantías penales rechaza la solicitud del
procedimiento abreviado, el fiscal superior podrá insistir y
enviará esta solicitud directamente al tribunal de garantías
Si la resolución es conforme a la petición del procesado, el
juez de garantías penales enviará inmediatamente al tribunal
de garantías penales para que avoque conocimiento y
resuelva la adopción o no de la pena como consecuencia del
procedimiento abreviado. La pena en ningún caso será
superior a la sugerida por el fiscal.Documento con posibles errores, digitalizado de la publicación original. Favor verificar con imagen.
No imprima este documento a menos que sea absolutamente necesario.Martes 24 de Marzo del 2009 Suplemento Registro Oficial – Nro. 555pag.19Art. 116.- Sustitúyase el artículo 373 por el siguiente:
Si el tribunal de garantías penales rechaza el acuerdo de
procedimiento abreviado, devolverá el proceso al juez de
garantías penales para que prosiga con el trámite ordinario.
Cualquiera de las partes podrá apelar del fallo que admita o
niegue el procedimiento abreviado.
A continuación del artículo 370, agréguese el siguiente
artículo innumerado:
Art....- Procedimiento simplificado.- Hasta antes de la
audiencia preparatoria del juicio, en los casos en que se trate
de delitos sancionados con una pena máxima de cinco años
de privación de la libertad, y que no impliquen vulneración o
perjuicio a intereses del Estado, y cuando el fiscal así lo
solicite expresamente al juez de garantías, para que el caso
se ventile y resuelva mediante el trámite de procedimiento
simplificado, será competente para sustanciar y resolver dicho
procedimiento, en audiencia oral y pública, el tribunal de
garantías penales que por sorteo hubiera correspondido la
El tribunal de garantías penales convocará, previa solicitud
del fiscal, a audiencia dentro de las veinte y cuatro horas si
la persona está privada de su libertad, y dentro de cinco días
si está en libertad.
Al inicio de la audiencia el tribunal de garantías penales
explicará en presencia del procesado sobre las
Posteriormente el fiscal formulará la acusación con relación a
las pruebas que hasta la fecha haya producido. En todo
momento el procesado podrá consultar con su abogado
defensor. Se observarán las reglas aplicables al desarrollo
de la audiencia de juzgamiento en el procedimiento ordinario.
Se podrán efectuar las alegaciones por los asuntos a los que
se refieren los numerales 1, 2, 3 y 4 del artículo innumerado
agregado al artículo 226 de este Código, y si el tribunal de
garantías penales observare que las alegaciones respecto
de la existencia de causas de nulidad del proceso están
debidamente sustentadas, declarará la nulidad a partir del
acto procesal que lo invalida.
Descartando la existencia de vicios de procedimiento,
procedibilidad e ilegalidad de pruebas, el tribunal de
garantías penales podrá expedir sentencia declarando su
culpabilidad o ratificando su inocencia, aplicando de ser el
caso, una pena no mayor a la solicitada por el fiscal.
Si el juez de garantías penales no consiente en la
aplicación del procedimiento simplificado, continuará la
causa en procedimiento ordinario, que se sustanciará
conforme a las reglas previstas en este Código, sin perjuicio
del derecho de apelación que tienen las partes. En este
caso no estará limitado el fiscal por la pena previamente
Art. 115.- Sustitúyase el artículo 372 por el siguiente:
Art. 372.- Admitida la querella a trámite, se citará con la
misma al querellado, quien la contestará en un plazo de diez
días. Una vez contestada, el juez de garantías penales
concederá un plazo de seis días para que las partes
presenten sus pruebas documentales, soliciten los
peritajes del caso y anuncien los testigos que deberán
comparecer en su favor en la audiencia de la que habla el
artículo siguiente.Art. 373.- Una vez que concluya el plazo para la
presentación de prueba documental y anunciación de
testigos, el juez de garantías penales señalará día y hora
para la audiencia final, en la que el querellante y procesado
podrán buscar un amigable componedor para que busque la
conciliación que ponga fin al juicio.
Si no se lograre conciliación, se continuará con la audiencia
y el querellante o su abogado, primeramente formalizará su
acusación y presentará sus testigos y peritos previamente
anunciados, y de forma oral relatarán la relación con la
acusación formulada, pudiendo ser repreguntados por la
contraparte y el juez de garantías penales.
Luego el procesado o su defensor procederán de igual forma
con sus testigos presentados y pruebas.
A continuación se iniciará el debate concediéndole la
palabra primeramente al accionante y luego al querellado,
garantizando el derecho a réplica para ambas partes.
Si el querellante no asistiere con motivo justificado a la
audiencia, el juez de garantías penales, de oficio, declarará
desierta la acusación con los mismos efectos del abandono,
sin perjuicio de que se la declare maliciosa y temeraria.
Si el procesado fuera quien no asiste a la audiencia, se
continuará con la misma en su ausencia.
Terminada la audiencia el juez de garantías penales dictará
sentencia en el plazo de cuatro días.
Se redactará un extracto de la audiencia que contendrá la
identidad de los participantes y los puntos propuestos y
debatidos. El acta será suscrita por el secretario, bajo su
Art. 117.- Elimínese el artículo 374.
Art. 118.- En el artículo 391, agréguese el siguiente inciso:
"En las contravenciones de violencia intrafamiliar, la o el
ofendido no requerirá presentar acusación particular para
acceder a la indemnización de daños y perjuicios".
Art. 119.- En el artículo 407, a continuación de la frase
"copia de la sentencia para", incorpórese la frase "los jueces
de garantías penitenciarias".
PRIMERA.- Todas las audiencias que se realicen en el
proceso penal, serán grabadas y sus archivos
magnetofónicos serán conservados.
SEGUNDA.- En todas las disposiciones de este Código
donde se haga referencia a las frases: Corte Suprema, Corte
Superior, Ministerio Público, Ministro Fiscal General, Ministro
Fiscal de Distrito y Agente Fiscal, debe leerse: Corte
Nacional de Justicia, Corte Provincial de Justicia, Fiscalía
General del Estado, Fiscal General, Fiscal Provincial y
Fiscal.Documento con posibles errores, digitalizado de la publicación original. Favor verificar con imagen.
No imprima este documento a menos que sea absolutamente necesario.Martes 24 de Marzo del 2009 Suplemento Registro Oficial – Nro. 555pag.20Suprímase la figura del defensor de oficio, contándose
únicamente con el defensor público, a través de la
Defensoría Pública como órgano autónomo de la Función
Judicial.SEGUNDA.- Los procesos que actualmente se encuentren
en trámite continuarán sustanciándole conforme a las reglas
del Código de Procedimiento Penal vigente al tiempo de su
inicio, y hasta su conclusión.TERCERA.- En los artículos 1, 4, 11, 12, 13, 14, 15, 21,
45.b, 55.5, la nomenclatura del Capítulo III del Título III,
70, 73, 77, 78, 85, 112, 115, 117, 141.5, 147, 149, 150,
152, 167, 167.2, 168.1, 170, 177, 182, 184, 185, 188,
189.4, 195, 209.7, 216.7, 218, 219, 220, 222, 222A, 223,
240, 241, 242, 243, 244, 246, 248, 326, 378, 416, 419,
425, sustitúyase la palabra "imputado" por "procesado".TERCERA.- Los jueces y tribunales que mantengan
actualmente bajo su conocimiento y despacho causas que
se tramiten conforme a las reglas previstas en el Código
de Procedimiento Penal de 1983, las concluirán y
resolverán en el plazo máximo de hasta seis meses, no
pudiendo ser recusados ni será aplicable la disposición
contenida en el artículo 203 de la Ley Orgánica de la
Función Judicial. El incumplimiento de esta disposición
será sancionado con la destitución del cargo.CUARTA.- En los artículos 11, 25, 52, 62, la nomenclatura
del Capítulo I del Título III, 69.2, 69.4, 94, 113, 118, 207,
208, 214, 220, 244, 376, sustitúyase la frase "Ministerio
Público" por "Fiscalía".
QUINTA.- En los artículos 11, 12, 16, 21, 22, 23, 25, 26,
27, 31, 55, 56, 57, 61, 67.c, 69.6, 76, 79, 82, 87, 92, 109,
115, 129, 130, 131, 139, 149, 150, 155, 156, 164, 166,
167, 168, 169, 177, 178, 181, 183, 187, 189, 192, 194,
195, 197, 203, 204, 209.3, 210, 216, 219, 222, 222A, 223,
237, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 248, 321, 322, 329,
330, 344, 347, 371, 412, 413, 415, 420, 423, 425, 427,
sustitúyanse las palabras "juez", "jueces", "juez penal" o
"juez competente", por "juez de garantías penales" o
"jueces de garantías penales", respectivamente.
SEXTA.- En los artículos 11, 12, 16, 21, 23, 25, 28, 31,
67.c, 69.6, 76, 79, 87, 90, 91, 92, 109, 115, 127, 129, 131,
133, 137, 138, 140, 143, 144, 149, 169, 216, 252, 255,
256, 259, nomenclatura de Capítulo II, 260, 261, 263, 264,
265, 268, 269, 271, 274, nomenclatura de Capítulo IV, 277,
278, 279, 281, 293, 294, 303, 310, 315, 316, 317, 318,
320, 321,
322, 330, 344, 347, 361, 412, 413, 415, 420, 423, 425,
428, sustitúyanse las palabras "tribunal", "tribunales", o
"tribunal penal" por "tribunal de garantías penales" o
"tribunales de garantías penales", respectivamente.
SÉPTIMA.- En los artículos 21, 29. 30, 76, 316, 321, 322,
323, 335, 347, 358, 360, 363, 367, 376, 377, 381, 382,
410, 416, 423, 428, sustitúyase las palabras "Corte
Suprema" y "Cortes Superiores" por "Corte Nacional" y
"Cortes Provinciales", respectivamente.
OCTAVA.- En los artículos 1, 12 y 15, a continuación de la
frase "Constitución Política de la República", agréguese la
siguiente frase: "los instrumentos internacionales de
protección de derechos humanos,".
NOVENA.- En los artículos 163, 197, 205 y 280,
sustitúyanse las palabras "aprehensión", "aprehendido",
"aprehender", por "detención", "detenido" y "detener",
respectivamente.DISPOSICIONES TRANSITORIAS
PRIMERA.- En los artículos del Código de la Niñez y
Adolescencia, que hagan referencia a los delitos de acción
pública de instancia particular y el trámite previsto para los
mismos, se entenderá el previsto para los delitos de acción
penal pública.El Consejo de la Judicatura será el órgano encargado de
la ejecución, seguimiento y vigilancia de la presente
disposición, a efectos de lograr su cabal e integral
CUARTA.- Mientras se haga el nombramiento de los jueces
suplentes a los que se refiere el artículo 266, continuarán
actuando los jueces Ad-hoc.
QUINTA.- El Consejo de la Judicatura estructurará un
cronograma de implementación progresiva de la presente
reforma; salvo en el caso del principio de oportunidad,
simplificado, acuerdos reparatorios y suspensión
provisional del procedimiento que se aplicarán de forma
La implementación total de esta reforma deberá concluir en
un plazo máximo de cinco años.
Art. 1.- Suprímanse los Capítulos VI del Título IV y el
Capítulo IV del Título VI, del Libro 11 del Código Penal.
Art. 2.- Sustitúyanse los artículos 197 y 198 por el
Art. 197.- Serán sancionados con penas de 2 meses a un
año de prisión, quienes interceptaren sin orden judicial,
conversaciones telefónicas o realizadas por medios afines y
correspondencia que pertenecieren a otro sin autorización
Se exime la responsabilidad de quien lo hizo cuando la
intercepción telefónica o la apertura de sobres se produce
por error, en forma accidental o fortuita
Art. 3.- A continuación del numeral 9 del artículo 450,
agréguese el siguiente numeral:
10. Con odio o desprecio en razón de raza, religión, origen
nacional o étnico, orientación sexual o identidad sexual,
edad, estado civil o discapacidad, de la víctima.
Art. 4.- En el Art. 607, numeral 1 del Código Penal,
reemplácese la expresión "un salario mínimo vital general"
por "tres remuneraciones básicas unificadas del trabajador
en general".Documento con posibles errores, digitalizado de la publicación original. Favor verificar con imagen.
No imprima este documento a menos que sea absolutamente necesario.Martes 24 de Marzo del 2009 Suplemento Registro Oficial – Nro. 555Art. 5.- Sustitúyase el Capítulo Innumerado del Título II del
Código Penal, por el siguiente:pag.2111 de febrero de 2009 y se pronunció respecto a la objeción
parcial del Presidente de la República el 17 de marzo de
2009.CAPÍTULO...
Quito, 17 de marzo del 2009.
DE LOS DELITOS DE ODIO
Legislativa y de Fiscalización.
Art .......... - Será sancionado con prisión de seis meses a tres
años el que públicamente o mediante cualquier medio apto
para su difusión pública incitare al odio, al desprecio, o a
cualquier forma de violencia moral o física contra una o más
personas en razón del color de su piel, su raza, sexo, religión,
origen nacional o étnico, orientación sexual o identidad
sexual, edad, estado civil o discapacidad.
Art...,- Será sancionado con prisión de seis meses a dos años
el que cometiere actos de violencia moral o física de odio o de
desprecio contra una o más personas en razón del color de su
piel, su raza, religión, origen nacional o étnico, orientación
sexual o identidad sexual, edad, estado civil o discapacidad.
Si de los actos de violencia a que se refiere este artículo.
resultare herida alguna persona, los autores serán
sancionados con prisión de dos a cinco años. Si dichos actos
de violencia produjeren la muerte de una persona, sus
autores serán sancionados con reclusión de doce a dieciséis
Art....- Será sancionado con prisión de uno a tres años, el que
en ejercicio de sus actividades profesionales, mercantiles o
empresariales, niegue a una persona un servicio o una
prestación a la que tenga derecho, o excluya a una persona o
niegue o vulnere o restrinja los derechos consagrados en la
Constitución, por razón del color de su piel, su raza, religión,
Art..,,- Al que, siendo servidor público, incurra en alguna de
las conductas previstas en este capítulo o niegue o retarde a
una persona un trámite o servicio al que tenga derecho, se
sancionará conforme lo previsto en el artículo anterior. En
estos casos el funcionario quedará inhabilitado para el
desempeño de cualquier cargo, empleo o comisión públicos
hasta por el mismo lapso de la privación de la libertad
Esta Ley entrará en vigencia, a partir de su publicación en el
Dado y suscrito en la sede de la Asamblea Nacional, ubicada
en el Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, a
los diecisiete días del mes de marzo de dos mil nueve.
f.) Fernando Cordero Cueva, Presidente de la Comisión
CERTIFICO que la Comisión Legislativa y de Fiscalización
discutió y aprobó el proyecto de LEY REFORMATORIA AL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL Y AL CÓDIGO
PENAL. en primer debate el 6 de enero de 2009, segundo
debate elNro. 20090003
Econ. Verónica Sión de Josse
Que, el señor Procurador General del Estado, mediante oficio
Nro. 05503 de 23 de diciembre del 2008, da a conocer que en
el Acuerdo Ministerial Nro. 200400025 publicado en el
Registro Oficial Nro. 343 de 27 de mayo del 2004, con el cual
esta Cartera de Estado aprueba las reformas al estatuto de la
Cámara Provincial de Turismo de Galápagos, CAPTURGAL,
se evidencia un error en el domicilio. señalado en la ciudad de
Puerto Baquerizo Moreno, cantón Santa Cruz, siendo que su
domicilio principal es en la ciudad de Puerto Ayora, cantón
Santa Cruz, provincia de Galápagos;
Que, el error se produce por un lapsus cálami, en vista de que
en el estatuto codificado presentado para la aprobación de las
reformas, consta en el Art. 2 "domicilio en la ciudad de Puerto
Baquerizo Moreno, Cantón San Cristóbal. Su Oficina Principal
estará ubicada en la ciudad de Puerto Ayora, Cantón Santa
Cruz."; y,
En ejercicio de las facultades que le confiere la ley, el Art. 17
del Estatuto de Régimen Jurídico Administrativo de la Función
Ejecutiva y más normas jurídicas aplicables,
ARTICULO UNICO.- En el punto pertinente, rectificar en el
Acuerdo Ministerial Nro. 200400025 publicado en el Registro
Oficial Nro. 343 de 27 de mayo del 2004, el domicilio de la
Cámara Provincial de Turismo de Galápagos-CAPTURGAL,
en donde dice: "Puerto Baquerizo Moreno, cantón Santa
Cruz," debe decir: "Puerto Ayora, cantón Santa Cruz,".
En lo demás se estará al contenido del acuerdo referido.
Dado en Quito, 23 de enero del 2009.
f.) Econ. Verónica Sión de Josse.Documento con posibles errores, digitalizado de la publicación original. Favor verificar con imagen.
No imprima este documento a menos que sea absolutamente necesario.Martes 24 de Marzo del 2009 Suplemento Registro Oficial – Nro. 555No. 0097
LA DIRECTORA NACIONAL DE
HIDROCARBUROS, ENCARGADA
Que, el artículo 11 de la Ley de Hidrocarburos dispone que,
la Dirección Nacional de Hidrocarburos es el organismo
técnico - administrativo dependiente del Ministerio del ramo
que controlará y fiscalizará las operaciones de hidrocarburos
en forma directa o mediante la contratación de profesionales,
firmas o empresas nacionales o extranjeras especializadas y
velará por el cumplimiento de las normas de calidad,
cantidad, confiabilidad, continuidad, oportunidad y seguridad,
sobre la base de los reglamentos que expida el Ministro del
Que, de conformidad con lo previsto en el artículo 35 de la
Ley de Modernización del Estado, Privatización y Prestación
de Servicios por parte de la Iniciativa Privada y el artículo 55
del Estatuto del Régimen Jurídico Administrativo de la
Función Ejecutiva, el Director Nacional de Hidrocarburos, se
encuentra legalmente facultado para delegar sus
atribuciones a los funcionarios u órganos de inferior jerarquía
de la institución cuando así lo estime conveniente;
Que, el último inciso del Art. 91 del Estatuto del Régimen
Jurídico Administrativo de la Función Ejecutiva, determina
que la extinción del acto administrativo la podrá realizar la
misma autoridad que expidiera el acto o quien la sustituya en
el cargo, así como cualquier autoridad jerárquicamente
superior a ella;
Que, mediante acción de personal No. DARH-AS-2009-041,
que rige a partir del 10 de febrero del 2009, se encarga la
Dirección Nacional de Hidrocarburos de este Portafolio a la
doctora Mónica Merino Orellana, hasta que se nombre alpag.22f.) Dra. Mónica Merino Orellana, Directora Nacional de
Hidrocarburos, Enc.
MINISTERIO DE MINAS Y PETROLEOS.- Es fiel copia del
original.- Lo certifico.- Quito, a 27 de febrero del 2009.-f.)
Susana Valencia, Gestión y Custodia de Documentación.No. 0098
de la institución cuando así lo estime conveniente;titular; y,
En ejercicio de las atribuciones que le confiere el artículo 28A de la Ley de Modernización del Estado, Privatizaciones y
Prestación de Servicios Públicos por parte de la Iniciativa
Privada, en concordancia con el artículo 91 del Estatuto del
Régimen Jurídico Administrativo de la Función Ejecutiva,
Art. 1.- Derogar expresamente la Resolución No. 0040 de 27
de enero del 2009, suscrito por el Ing. Fernando Robalino
Vargas, en su calidad de Director Nacional de Hidrocarburos,
Art. 2.- La presente resolución entrará en vigencia a partir de
su suscripción, sin perjuicio de su publicación en el Registro
Oficial.Que, el último inciso del Art. 91 del Estatuto del Régimen
doctora Mónica Merino Orellana, hasta que se nombre al
titular; y,
Resuelve:Comuníquese y publíquese.
Dada en Quito, Distrito Metropolitano, 10 de febrero del
2009.Art. 1.- Derogar expresamente la Resolución No. 0041 de 27
de enero del 2009, suscrito por el Ing. FernandoDocumento con posibles errores, digitalizado de la publicación original. Favor verificar con imagen.
No imprima este documento a menos que sea absolutamente necesario.Martes 24 de Marzo del 2009 Suplemento Registro Oficial – Nro. 555Robalino Vargas, en su calidad de Director Nacional de
Hidrocarburos, encargado.
su expedición. sin perjuicio de su publicación en el Registro
Comuníquese y publíquese.pag.23Internas mediante Resolución NAC-DGER2005-0637.
publicada en el Registro Oficial No. 186 del 12 de enero del
2006, colocando en la casilla "CODIGO DE IMPUESTO" el
código 4076, que corresponde a la "patente de conservación
para concesión" y en la casilla correspondiente a "Impuesto"
el valor correspondiente a la patente de conservación.Dada en Quito, Distrito Metropolitano, 10 de febrero del 2009.El valor debe ser pagado en las instituciones del Sistema
Financiero, facultadas para recaudar impuestos, hasta el mes
de marzo de cada año.f.) Dra. Mónica Merino Orellana, Directora Nacional de
Hidrocarburos, Ene.Art. 2.- Para el pago de la patente de conservación no son
aplicables las compensaciones ni notas de crédito tributarias.MINISTERIO I)E MINAS Y PETROLEOS.- Es fiel copia del
Susana Valencia, Gestión y Custodia de Documentación.Comuníquese y publíquese.
Dada en San Francisco de Quito, Distrito Metropolitano, a 17
de marzo del 2009.
Proveyó y firmó la resolución que antecede el Econ. Carlos
Marx Carrasco, Director General del Servicio de Rentas
Internas, en Quito, Distrito Metropolitano, a 17 de marzo del
2009.No. NAC-DGERCGC09-00173
SERVICIO DE RENTAS INTERNASLo certifico.
f.) Dra. Alba Molina P., Secretaria General, Servicio de
Rentas Internas.Considerando:
Que de conformidad con el artículo 8 de la Ley de Creación
del Servicio de Rentas Internas, el Director General del
Servicio de Rentas Internas tiene la facultad de expedir,
mediante resoluciones, disposiciones de carácter general y
obligatorio, necesarias para la aplicación de normas legales y
reglamentarias y para la armonía y eficiencia de su
Que la Disposición General Tercera de la Ley de Minería,
publicada en el Suplemento del Registro Oficial No. 517 del
29 de enero del 2009, dispone que el Servicio de Rentas
correspondientes a las patentes y regalías a las que se refiere
Que el artículo 34 de la Ley de Minería establece el pago de
la patente de conservación para la concesión de manera
anual. hasta el 31 de marzo de cada año;
Que es obligación de la Administración tributaria velar por el
estricto cumplimiento de las normas, así como facilitar a los
sujetos pasivos su cumplimiento; y,
En ejercicio de sus atribuciones legales y reglamentarias,
Expedir el siguiente instructivo para el pago de la
"patente de conservación para concesión" establecida en el
artículo 34 de la Ley de Minería.
Art. 1.- Para el pago de la patente, los concesionarios mineros
utilizarán el formulario No. 106 (Formulario Múltiple de Pagos)
aprobado por el Servicio de RentasNo. NAC-DGERCCC09-00174
Que según lo dispuesto en el inciso primero del articulo 76
de la Ley de Régimen Tributario Interno, la base imponible
de los productos sujetos al ICE. de producción nacional o
bienes importados, se determinará con base en el precio de
venta al público sugerido por el fabricante o importador,
menos el IVA y el ICE o con base en los precios referenciales
que mediante resolución establezca anualmente el Director
General del Servicio de Rentas Internas. A esta base
imponible se aplicarán las tarifas advalórem que se
establecen en dicha ley; al 31 de diciembre de cada año o
cada vez que se introduzca una modificación al precio, los
fabricantes o importadores notificarán al Servicio de Rentas
Internas la nueva base imponible y los precios de venta al
público sugeridos para los productos elaborados o
importados por ellos;
Que dp. acuerdo a lo establecido en el articulo 82 ibídem, en el
caso de los cigarrillos rubios nacionales o importados de
ninguna manera podrá pagarse, por concepto de ICE, un
monto en dólares inferior al que pague por este tributo laDocumento con posibles errores, digitalizado de la publicación original. Favor verificar con imagen.
No imprima este documento a menos que sea absolutamente necesario.Martes 24 de Marzo del 2009 Suplemento Registro Oficial – Nro. 555narca de cigarrillos rubios de mayor venta en el mercado
racional. Semestralmente el Servicio de Rentas Internas
leterminará sobre la base de la información presentada por
os importadores y productores nacionales de cigarrillos, la
narca de cigarrillos rubios de mayor venta en el mercado
iacional y el monto del impuesto que corresponda por la
nisma. Además, se establece un precio mínimo que será
gual a la marca de cigarrillos rubios de mayor venta en
nercado nacional;Lo certifico.
f.) Dra. Alba Molina, Secretaria General del Servicio de
Rentas Internas.fue el precio de venta al público sugerido por cajetilla de 10
unidades de la marca de cigarrillos rubios LIDER - misma
que de acuerdo a la información presentada por los
importadores y productores nacionales de cigarrillos fue la
de mayor venta en el mercado nacional durante el tercer y
cuarto trimestre del 2008;
Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 8 de la
Ley de Creación del Servicio de Rentas Internas, es
competencia de esta Dirección, expedir resoluciones de
carácter general, para la aplicación de las normas legales y
reglamentarias, así como para la armonía y eficiencia de su
administración; y,En uso de sus facultades legales,Resuelve:
Art. Unico.- Sustituir el artículo 1 de la Resolución No NACDGER2008-1235, publicada en el Registro Oficial No. 434
del 26 de septiembre del 2008, por el siguiente:
"Sobre la base de la información presentada por los
importadores y productores nacionales de cigarrillos, se
informa que la marca LIDER de cigarrillos rubios, fue la de
mayor venta en el mercado nacional durante el tercer y
cuarto trimestre del 2008, por lo tanto, para efectos de la
liquidación y pago del impuesto a los consumos especiales
sobre los cigarrillos rubios, se establece como precio
mínimo, para la cajetilla de 20 unidades, un dólar de los
Estados Unidos de América con sesenta centavos (USD
1.60) y, para la cajetilla de 10 unidades, ochenta centavos de
dólar de los Estados Unidos de América (USD 0,80) que son
precios de venta al público vigentes de estos productos.
Consecuentemente, el impuesto a los consumos especiales
mínimo en el caso de cajetillas de cigarrillos rubios de 20
unidades será, de cero coma ocho cinco siete dólares de los
Estados Unidos de América (USD 0,857); y, para la cajetilla
de cigarrillos rubios de 10 unidades, será cero coma cuatro
dos nueve dólares de los Estados Unidos de América (USD
0,429).
Las tres cifras milesimales, se utilizarán para el cálculo del
impuesto sobre cada cajetilla. Para efectos de la declaración
consolidada mensual en el formulario 105, el valor mensual
resultante, se aproximará a dos cifras centesimales".pag.24FE DE ERRATAS
Oficio No. 210-CC-SG-2009
Director del Registro Oficial (E)
Me dirijo a usted con el propósito de solicitar la publicación
de la Fe de Erratas con respecto a la Sentencia Interpretativa
No. 0001-09-SIC-CC, adoptada en el caso No. 0005-09-IC,
publicada en el Suplemento del Registro Oficial No. 549 de
16 de marzo de 2009. página 2 en el numeral 1 en la parte de
la Opinión del Secretario General Jurídico de la Presidencia
de la República en los siguientes términos:
1.- "Que el Estado ecuatoriano suscribirá un contrato
internacional de préstamo con un organismo multilateral de
crédito u organismo internacional; esto es, Banco
Internacional de Desarrollo BID lo cual no implica
contratación pública y, por lo tanto no se aplica a las normas
invocadas por el señor Procurador General del Estado".
1.- Que el Estado ecuatoriano suscribirá un contrato
Interamericano de Desarrollo BID lo cual no implica
invocadas por el señor Procurador General del Estado.
Agradeciendo la atención a esta comunicación, me suscribo.
Atentamente,Comuníquese y publíquese.
Quito, D. M., 17 de marzo del 2009.f.) Dr. Arturo Larrea Jijón, Secretario General.Dictó y firmó la resolución que antecede, Carlos Marx
Carrasco, Director General del Servicio de Rentas Internas,
en Quito, D. M., a 17 de marzo del 2009.Documento con posibles errores, digitalizado de la publicación original. Favor verificar con imagen.
No imprima este documento a menos que sea absolutamente necesario.All pages:123456789101112131415161718192021222324InfoSaveLikeShareDownloadMorereg. of. 24 marzo 2009 Published on Jun 1, 2012 NAC-DGERCGC09-00174 Modifícase la Resolución N" NAC-DGER2008-1235, publicada en el Registro Oficial N" 434 del 26 de septiembre del 2008 ......See MoredefensoriaecFollowRead moreRead moreSimilar toPopular nowJust for youGo explore