Source: https://findok.bmf.gv.at/findok?stammNr=62036&fassungsNr=1
Timestamp: 2017-04-24 09:16:53
Document Index: 172179855

Matched Legal Cases: ['§ 188', '§ 188', '§ 101', '§ 188', '§ 101', '§ 188', '§ 290']

Der Unabhängige Finanzsenat hat über die Berufungen des Herrn Christian Bw - vom 29.12.2006 gegen die Erledigungen des Finanzamtes FA Dorf vom 1.12.2006 an die KEGOZ KO2 Immobilien Handel KEG betreffend Feststellung der Einkünfte gemäß
§ 188 BAO für den Zeitraum 1999 bis 2001, die in Bezug auf die Jahre 1999 - 2000 als endgültige Bescheide und in Bezug auf das Jahr 2001 als vorläufiger Bescheid intendiert waren, - und vom 27. 12.2006 gegen die Erledigungen des Finanzamtes FA Dorf vom 28.11.2006 betreffend das Unterbleiben von Festellungen der Einkünfte für die Jahre 1999-2001 hinsichtlich der KEGOZ KO2 Immobilien Handel KEG und der in der Beilage dieser Erledigungen genannten Kommanditisten Christian Bw u.anderer beschlossen: Die Berufungen werden als unzulässig zurückgewiesen. Entscheidungsgründe
Mit den behördlichen Erledigungen vom 1.12.2006 betreffend 1999-2001 an die KEGOZ KEG wurden gemäß
§ 188 BAO Einkünfte festgestellt und den Komplementären der KEG, nicht aber deren Kommanditisten, zugewiesen. Diese behördlichen Erledigungen, die in Bezug auf die Jahre 1999 und 2000 als endgültige Bescheide, in Bezug auf 2001 als vorläufige Bescheide intendiert waren, enthalten keine Feststellung in Bezug auf die Kommanditisten. Mit weiteren Erledigungen vom 28.11.2006 an den Berufungswerber ( Bw) wurde festgestellt, dass eine Feststellung von Einkünften hinsichtlich der KEG und der in der Beilage dieser Erledigungen genannten Kommanditisten, darunter auch der Bw, in Bezug auf die Jahre 1999-2001 zu unterbleiben habe. Weitere Erledigungen vom 28.11.2006 mit demselben Spruch wurden an die anderen Kommanditisten und auch an die KEG adressiert. Keine einzige dieser Erledigungen vom 28.11.2006 enthält eine Erläuterung gemäß
§ 101 Abs 3 BAO. Über die Berufungen wurde erwogen:
Es sind somit Erledigungen vom 1.12.2006 im Sinne des § 188 BAO ergangen, in denen die von der KEG in den Jahren 1999-2001 erzielten Einkünfte je zur Hälfte den Komplementären zugewiesen wurden. Zusätzlich wurden Erledigungen vom 28.11.2006 betreffend die Kommanditisten, u.a. auch betreffend den Bw, erlassen, in denen insbesondere festgehalten wurde, dass eine Feststellung der Einkünfte hinsichtlich der KEG und der in der Beilage dieser Erledigungen genannten Kommanditisten, darunter auch der Bw, für denselben Zeitraum (1999-2001) zu unterbleiben habe. Mit den Erledigungen vom 28.11.2006 war gemeint, dass eine Feststellung der Einkünfte der KEG in Bezug auf die in der Beilage dieser Erledigungen genannten Kommanditisten, darunter auch der Bw, zu unterbleiben habe. Mit den Erledigungen vom 28.11.2006 war nicht gemeint, dass eine Feststellung von Einkünften hinsichtlich der KEG zur Gänze unterbleiben sollte. Lediglich eine Feststellung von Einkünften der KEG in Bezug auf die Kommanditisten sollte unterbleiben. Feststellungen von Einkünften der KEG und deren Zuweisung an die Komplementäre sollten durch die Bescheide vom 28.11.2006 nicht ausgeschlossen werden. Dies ist zum Teil daraus zu schließen, dass die Erledigungen vom 28.11.2006 den Komplementären nicht zugestellt wurden und auch keine Erläuterungen gemäß
§ 101 Abs 3 BAO enthalten. Dies ist ferner daraus zu schließen, dass eine Feststellung von Einkünften der KEG und deren Zuweisung an die Komplementäre durch die behördlichen Erledigungen vom 1.12.2006 mit Wirksamkeit für 1999-2001 mit hinreichender Deutlichkeit intendiert wurde. Dadurch, dass für denselben Zeitraum "Feststellungsbescheide" mit Zuweisung von Einkünften nur an die Komplementäre und andere, davon getrennte "Feststellungsbescheide" , in denen ausgesprochen wurde, dass eine Feststellung von Einkünften der Kommanditisten zu unterbleiben habe, erlassen wurden, wurde gegen das bei Grundlagenbescheiden im Sinne des § 188 BAO geltende Gebot der Einheitlichkeit verstoßen (VwGH vom 5.9.2012, 2011/15/0024). Die bekämpften behördlichen Erledigungen haben schon deshalb keine Rechtswirksamkeit erlangt. Die dagegen gerichteten Berufungen sind daher zurückzuweisen. Die Zurückweisung einer Berufung wirkt nur gegen den nicht Legitimierten (Ritz, BAO § 290 TZ 7).
Daher wird spruchgemäß entschieden. Klagenfurt am Wörthersee, am 17. Oktober 2012 nach oben