Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NWVBl.%202007,%20187
Timestamp: 2019-06-25 00:56:21
Document Index: 243392655

Matched Legal Cases: ['Art. 70', '§ 9', '§ 4', '§ 7', '§ 9', '§ 5', '§ 5', '§ 4']

OVG Nordrhein-Westfalen, 09.11.2006 - 8 A 1679/04 - dejure.org
https://dejure.org/2006,3515
OVG Nordrhein-Westfalen, 09.11.2006 - 8 A 1679/04 (https://dejure.org/2006,3515)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 09.11.2006 - 8 A 1679/04 (https://dejure.org/2006,3515)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 09. November 2006 - 8 A 1679/04 (https://dejure.org/2006,3515)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,3515) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GG Art. 70, 72 Abs. 1, 74 Abs. 1 Nr. 11, 84; IHK-G §§ 9 Abs. 6, 12 Abs. 1; IFG NRW §§ 4 Abs. 1 und 2, 7, 9
Antragsberechtigung, Anwendungsbereich/Zuständigkeit, Beratungsgeheimnis (behördlicher Entscheidungsprozess), Konkurrierende Rechtsvorschriften, Personenbezogene Daten
Anwendbarkeit des Informationsfreiheitsgesetzes NRW auf die Industrie- und Handelskammern; Einschränkung des Zugangsanspruches nach dem Informationsfreiheitsgesetz NRW (IFG NRW) bei Vorliegen einer organschaftlichen Stellung der antragstellenden Person als Mitglied der Vollversammlung einer Industrie- und Handelskammer; Auslegung des Ausschlussgrundes in § 7 Abs. 2 Buchst. a IFG NRW; Auslegung des Begriff des Amtsträgers in § 9 Abs. 3 Buchst. a IFG NRW; Herausgabeverlangen hinsichtlich von Wahlunterlagen betreffend der Kriterien der Einteilung von Wahlgruppen für die Wahl zur Vollversammlung im Jahre 2001
VG Düsseldorf, 10.02.2004 - 3 K 2/03
BVerwG, 15.10.2007 - 7 B 9.07
DVBl 2007, 200 (Ls.)
NWVBl 2007, 187
vgl. Schoch, Informationsfreiheitsgesetz, 2009, § 5 Rn. 67 (zu § 5 Abs. 4 IFG Bund); siehe auch OVG NRW, Urteil vom 9. November 2006 - 8 A 1679/04 -, NWVBl. 2007, 187, juris, Rn. 128 ff.; Eichelberger, K&R 2013, 211, 212.
Der begrenzte Informationsanspruch für einen gesonderten Sachbereich oder für bestimmte Personengruppen verdrängt den Anspruch aus § 4 Abs. 1 IFG NRW, wenn ein umfassender Informationsanspruch dem Schutzzweck des Spezialgesetzes zuwiderlaufen würde (so bereits OVG Münster…, Beschluss vom 31. Januar 2005 - 21 E 1487/04 - NJW 2005, 2028 Rn. 16 ff., sowie Urteile vom 9. November 2006 - 8 A 1679/04 - GewArch 2007, 113 Rn. 93 ff. …und vom 9. Februar 2012 - 5 A 166/10 - DVBl 2012, 568 Rn. 35 ff.).
15/4493, S. 7, sowie BVerwG, Beschluss vom 15. Oktober 2007 - 7 B 9.07 -, NWVBl. 2008, 59 = juris Rn. 8 ff.; OVG NRW, Urteil vom 9. November 2006 - 8 A 1679/04 -, NWVBl. 2007, 187 = juris Rn. 74 ff.; siehe darüber hinaus BVerwG, Urteil vom 20. Februar 2013 - 6 A 2.12 -, BVerwGE 146, 56 = DVBl. 2013, 1118 = juris Rn. 17 ff (keine Gesetzgebungskompetenz der Länder für eine Verpflichtung des Bundenachrichtendienstes zu Auskünften nach einem Pressegesetz des Landes).
vgl. in diesem Kontext nochmals BVerwG, Beschluss vom 15. Oktober 2007 - 7 B 9.07 -, NWVBl. 2008, 59 = juris Rn. 8 ff.; OVG NRW, Urteil vom 9. November 2006 - 8 A 1679/04 -, NWVBl. 2007, 187 = juris Rn. 74 ff.
OVG Nordrhein-Westfalen, 26.11.2013 - 8 A 809/12
Einsichtsanspruch eines Journalisten in Rechtsgutachten des Rechtsamtes zu …
vgl. OVG NRW, Urteil vom 9. November 2006 - 8 A 1679/04 -, NWVBl. 2007, 187 = juris Rn. 106, sowie Beschlüsse vom 21. August 2008 - 13a F 11/08 -, DVBl. 2008, 1324 = juris Rn. 39, und vom 18. Mai 2009 - 8 A 2701/08 -, juris Rn. 8; S. auch Franßen/Seidel, IFG NRW, Rn. 834.
vgl. OVG NRW, Urteil vom 9. November 2006 - 8 A 1679/04 -, NWVBl. 2007, 187 = juris Rn. 106, 111 und 115 (Aktenvermerke), und Beschluss vom 18. Mai 2009 - 8 A 2701/08 -, juris Rn. 8, 11 (Prüfbericht) und 12 (Qualitätshandbuch).
vgl. OVG NRW, Urteil vom 9. November 2006 - 8 A 1679/04 -, NWVBl. 2007, 187 = juris Rn. 117, und Beschluss vom 28. Juli 2011 - 13a F 3/11 -, DVBl. 2011, 1238 = juris Rn. 33; Franßen/Seidel, IFG NRW, Rn. 834; S. auch Landesbeauftragter für Datenschutz NRW, Einundzwanzigster Datenschutz- und Informationsfreiheitsbericht 2013, S. 104 (abrufbar unter www.ldi.nrw.de).
genauer OVG NRW, Urteil vom 9.11.2006 - 8 A 1679/04 -, GewArch 2007, 213 ff. und Beschlüsse vom 31.1.2005 - 21 E 1487/04 -, DÖV 2005, 832 = NJW 2005, 2028 = NWVBl. 2006, 296, sowie vom 19.6.2002 - 21 B 589/02 -, NVwZ-RR 2003, 800 = NWVBl. 2002, 441; Partsch/Schurig, DÖV 2003, 482 (485).
2007, 184, und vom 9.11.2006 - 8 A 1679/04, NWVBl.
OVG NRW, Urteil vom 9.11.2006 - 8 A 1679/04, a. a. O. .
vgl. BVerwG, Urteil vom 22. Januar 1998- 2 C 4.97 -, NVwZ 1999, 404 = juris Rn. 17; OVG NRW, Urteil vom 9. November 2006 - 8 A 1679/04 -, GewArch 2007, 113 = juris Rn. 34 f.
vgl. OVG NRW, Urteil vom 9. November 2006 - 8 A 1679/04 -, NWVBl. 2007, 187, Ablehnung der Zulassung der Revision durch BVerwG, Beschluss vom 15. Oktober 2007 - 7 B 9.07 -, juris; OVG NRW, Beschluss vom 21. August 2008 - 13a F 11/08 -, a. a. O.
vgl. OVG NRW, Urteil vom 9. November 2006 - 8 A 1679/04 -, a. a. O.
vgl. auch OVG NRW, Urteil vom 9. November 2006 - 8 A 1679/04 -, NWVBl. 2007, 187.
VG Düsseldorf, 06.03.2012 - 26 K 3489/11
Informationsfreiheit Rechtsgutachten Derivatenhandel Swap Akteneinsicht …
Zentrale Studienplatzvergabe, Angaben und Mitteilungen anderer Länder, …
Einordnung des Anspruchs aus dem Informationsfreiheitsgesetz des Landes …
VG Berlin, 21.03.2016 - 22 K 136.14
Herausgabe der Tonbandaufnahme einer Beiratssitzung
VG Berlin, 15.05.2013 - 2 K 8.13
Informationspflicht der IHK