Source: http://www.juraforum.de/urteile/hessischer-vgh/hessischer-vgh-beschluss-vom-11-09-2007-az-7-tg-171807
Timestamp: 2016-10-28 08:21:09
Document Index: 349726417

Matched Legal Cases: ['§ 19', '§ 19', '§ 19', '§ 3', '§ 12', '§ 13', '§ 70', '§ 127', '§ 17', '§ 19', '§ 147', '§ 16', '§ 17', '§ 55']

HESSISCHER-VGH - 11.09.2007, 7 TG 1718/07 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > Hessischer Verwaltungsgerichtshof > Beschluss vom 11.09.2007, Aktenzeichen: 7 TG 1718/07 HESSISCHER-VGH – Aktenzeichen: 7 TG 1718/07Beschluss vom 11.09.2007
Leitsatz:1. Aus den Formulierungen in § 19 Abs. 1 VOBGM (ABl. 2005, S. 438) geht hervor, dass nach hessischer Rechtslage bilinguale Unterrichtsangebote grundsätzlich als Schwerpunktbildung innerhalb eines bestehenden Bildungsganges anzusehen sind.
2. Bei einem bilingualen Zug i. S. v. § 19 Abs. 2 VOBGM handelt es sich um einen Unterfall eines bilingualen Unterrichtsangebotes i. S. v. § 19 Abs. 1 VOBGM.
3. In aller Regel wird auch ein bilingualer Zug lediglich als Schwerpunktbildung innerhalb eines herkömmlichen Bildungsganges anzusehen sein. Dies schließt indes nicht aus, dass ein bilinguales Unterrichtsangebot im konkreten Einzelfall so viele Besonderheiten, die für eine spätere berufliche Ausbildung von Bedeutung sind, aufweisen kann, dass entgegen den Vorgaben des Verordnungsgebers ausnahmsweise ein eigenständiger Bildungsgang darin zu erblicken ist.Rechtsgebiete:HSchG, VOBGMVorschriften:§ 3 Abs. 7 HSchG, § 12 HSchG, § 13 Abs. 6 HSchG, § 70 Abs. 1 HSchG, § 127b Abs. 2 HSchG, § 17 Abs. 2 VOBGM, § 19 VOBGMStichworte:Anspruch auf Aufnahme, Bildungsgang, bilingualer Zug, bilinguales UnterrichtsangebotVerfahrensgang:VG Darmstadt 7 G 963/07 (2) vom 20.07.2007
VolltextUm den Volltext vom HESSISCHER-VGH – Beschluss vom 11.09.2007, Aktenzeichen: 7 TG 1718/07 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen
Weitere Entscheidungen vom HESSISCHER-VGHHESSISCHER-VGH – Beschluss, 1 TG 1208/07 vom 04.09.2007Die notwendige schriftliche Dokumentation der Auswahlerwägungen kann auch in der Bezugnahme auf den Besetzungsbericht bestehen, wenn der Dienstherr den Überlegungen darin ausdrücklich folgt und der unterlegene Bewerber bei Bedarf Einsicht in diesen Bericht erhält.
Die vom Bundesverfassungsgericht für notwendig erachtete Überlegungsfrist, innerhalb derer der Dienstherr auch nach unanfechtbarer Ablehnung eines Konkurrenteneilantrages die Ernennungsurkunde noch nicht aushändigen darf, um dem unterlegenen Bewerber die Möglichkeit zu geben, Verfassungsbeschwerde zu erheben, beträgt in Anlehnung an die Beschwerdefrist des § 147 Abs. 1 VwGO zwei Wochen.HESSISCHER-VGH – Beschluss, 6 UZ 179/07 vom 03.09.2007Gegen den Insolvenzverwalter einer börsennotierten Aktiengesellschaft, deren Aktien auch nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens gehandelt werden, können von der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht für die Zeit nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens Umlagen zur Deckung der Kosten der Behörde und der Prüfstelle für Rechnungslegung nach § 16 Abs. 1 und § 17 d des Finanzdienstleistungsaufsichtsgesetzes als Masseverbindlichkeiten nach § 55 Abs. 1 Nr. 1 InsO geltend gemacht werden.HESSISCHER-VGH – Beschluss, 7 TG 616/07 vom 30.08.2007Bis zu der für den 1. Januar 2008 zu erwartenden Neuregelung der Rechtslage sind die zuständigen Behörden weiterhin befugt, privaten Wettanbietern die Vermittlung von Sportwetten zu untersagen (Fortführung der bisherigen Rechtsprechung).
HESSISCHER-VGH - 11.09.2007, 7 TG 1718/07 © JuraForum.de — 2003-2016