Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=12.06.2008&Aktenzeichen=V%20R%2022/06
Timestamp: 2019-11-19 14:59:20
Document Index: 64315880

Matched Legal Cases: ['Art. 20', '§ 15', '§ 15', '§ 27', 'Art. 20', '§ 15', '§ 15', '§ 27', '§ 15', '§ 27', '§ 15', '§ 15', 'Art. 20', '§ 15']

BFH, 12.06.2008 - V R 22/06 - dejure.org
https://dejure.org/2008,3806
BFH, 12.06.2008 - V R 22/06 (https://dejure.org/2008,3806)
BFH, Entscheidung vom 12.06.2008 - V R 22/06 (https://dejure.org/2008,3806)
BFH, Entscheidung vom 12. Juni 2008 - V R 22/06 (https://dejure.org/2008,3806)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,3806) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Richtlinie 77/388/EWG Art. 20 Abs. 1, Abs. 2, Abs. 6; UStG 1993/1999 i. d. F. bis 31. Dezember 2001 § 15a; UStG 1999 i. d. F. ab 1. Januar 2002 § 15a; UStG i. d. F. des StÄndG 2003 § 27 Abs. 8
Richtlinie 77/388/EWG Art. 20 Abs. 1, Abs. 2, Abs. 6; UStG 1993/1999 i.d.F. bis 31. Dezember 2001 § 15a; UStG 1999 i.d.F. ab 1. Januar 2002 § 15a; UStG i.d.F. des StÄndG 2003 § 27 Abs. 8
Voraussetzungen für eine Berichtigung des Vorsteuerabzugs unter Berücksichtigung des europäischen Rechts; Ursprünglicher Ausschluss eines Kleinunternehmers von der Berechtigung zum Vorsteuerabzug aber Erreichung der Berechtigung zum Vorsteuerabzug nach einem Wechsel zur ...
Zeitpunkt der Vorsteuerberichtigung beim Wechsel eines Landwirts von der Besteuerung nach Durchschnittssätzen zur Regelbesteuerung
Änderung der Verhältnisse beim Wechsel der Besteuerungsform
Kurznachricht zu "Anmerkung zur Entscheidung des BFH v. 12.6.2008 - V R 22/06 (Vorsteuerabzug beim Wechsel der Besteuerungsart)" von Dipl.-Fw. Ralf Walkenhorst, original erschienen in: UStB 2009, 35 - 36.
BFHE 222, 106
DB 2009, 99
BStBl II 2009, 165
Ändern können sich i.S. des § 15a Abs. 1 Satz 1 UStG sämtliche "Verhältnisse, die ... für den Vorsteuerabzug maßgebend waren" (vgl. z.B. die BFH-Urteile vom 17. Juni 2004 V R 31/02, BFHE 205, 549, BStBl II 2004, 858, unter II.1.b bb; vom 12. Juni 2008 V R 22/06, BFHE 222, 106, BStBl II 2009, 165, unter II.1.c; vom 1. Dezember 2010 XI R 28/08, BFHE 233, 53, Deutsches Steuerrecht 2011, 1126, unter II.2.).
Der Senat kann im vorliegenden Verfahren offen lassen, ob die durch § 27 Abs. 8 UStG i. d. F. des Steueränderungsgesetzes 2003 angeordnete Rückwirkung verfassungsmäßig (so z. B. BFH-Urteil vom 7. Juli 2005 - V R 32/04, BFHE 211, 74, BStBl II 2005, 907;… Wenzel in Rau-Dürrwächter-Flick-Geist, UStG, § 15a Rdnr. 52) und richtlinienkonform ist (offen gelassen in BFH-Urteil vom 12. Juni 2008 - V R 22/06, BStBl II 2009, 165), da die Voraussetzungen des § 15a UStG in beiden Fassungen im Streitfall vorliegen.
Der erkennende Senat ist mit dem BFH (vgl. BFH-Urteil in BStBl II 2009, 165 unter II. 1.c.) davon überzeugt, dass die weit gefassten Bestimmungen des Art. 20 der Richtlinie eine Berichtigung des Vorsteuerabzugs nicht nur bei Änderungen der Verwendungsverhältnisse, sondern für sämtliche Änderungen der für die Berechtigung zum Vorsteuerabzug maßgeblichen Faktoren vorsehen.
Insofern kann es nur darauf ankommen, dass der vor Ablauf des nach § 15 a Abs. 1 - 3 UStG maßgeblichen Berichtigungszeitraumes mit dem verwendungsfähigen Wirtschaftsgut getätigte Umsatz anders zu beurteilen ist, als die für den ursprünglichen Vorsteuerabzug maßgebliche Verwendungsabsicht (vgl. FG Niedersachsen, Urteil vom 16.02.2006, 16 K 532/03, EFG 2007, 152 , Revision eingelegt BFH, Az.: V R 22/06).