Source: http://kraken.slv.cz/Na456/2014
Timestamp: 2018-01-20 05:13:24+00:00
Document Index: 40198840

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 87', 'soud ', '§ 37', '§ 71', 'soud ', '§ 7', '§ 7', '§ 7', 'soud ', '§ 12', 'soud ', '§ 102', '§ 7', 'soud ', 'soud ', '§ 7']

Na456/2014
Na 456/2014-5
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedy JUDr. Michala Mazance a soudcù JUDr. Jana Passera a Mgr. Davida Hip¹ra v právní vìci ¾alobcù: a) P. O., b) N. R., proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad ©tolou 3, Praha 7, o ¾alobì na ochranu proti neèinnosti správního orgánu, do¹lé Nejvy¹¹ímu správnímu soudu dne 1. 12. 2014,
Vìc s e p o s t u p u j e Mìstskému soudu v Praze jako soudu vìcnì a místnì pøíslu¹nému.
[1] Nejvy¹¹ímu správnímu soudu byl dne 1. 12. 2014 doruèen návrh na zahájení øízení oznaèený jako Podání ¾aloby na Ministerstvo vnitra ÈR OAMP ve vìci OAMP 9426/PP-2013. ®alobkynì podala dne 8. 8. 2013 ¾ádost o vydání povolení k pøechodnému pobytu podle § 87b zákona è. 326/1999 Sb., o pobytu cizincù na území Èeské republiky (dále zákon o pobytu cizincù ). Dle tvrzení ¾alobcù v¹ak Ministerstvo vnitra o této ¾ádosti dosud nerozhodlo.
[2] ®alobci si proto v uvedeném podání stì¾ují na dlouhodobou neèinnost ministerstva a po¾adují, aby Nejvy¹¹í správní soud naøídil ministerstvu ve vìci rozhodnout. Jejich podání splòuje nìkteré obecné formální nále¾itosti ¾aloby, nesplòuje v¹ak nále¾itosti obsahové (§ 37 ve spojení s § 71 s. ø. s.).
[3] Nejvy¹¹í správní soud není k projednání vìci pøíslu¹ný.
[4] Podle § 7 odst. 1 s. ø. s. je k øízení vìcnì pøíslu¹ný krajský soud, nestanoví-li zákon jinak. Místní pøíslu¹nost se v tomto pøípadì øídí § 7 odst. 2 s. ø. s., podle nìho¾ je k øízení o vý¹e zmínìné ¾alobì místnì pøíslu¹ný krajský soud, v jeho¾ obvodu je sídlo správního orgánu, který ve vìci vydal rozhodnutí v prvním stupni nebo jinak zasáhl do práv toho, kdo se u soudu domáhá ochrany. Podle § 7 odst. 4 postoupí soud, u nìho¾ byl podán návrh ve vìci správního soudnictví a který není vìcnì pøíslu¹ný k jeho vyøízení, soudu vìcnì a místnì pøíslu¹nému. Nejvy¹¹í správní soud je pøíslu¹ný k rozhodování o kasaèních stí¾nostech proti rozhodnutím krajských soudù ve správním soudnictví a k vedení nìkterých dal¹ích øízení (§ 12 odst. 1 s. ø. s.).
[5] Jak vyplývá z vý¹e uvedeného, není Nejvy¹¹í správní soud pøíslu¹ný k projednání vìci a rozhodnutí o správní ¾alobì, pøíslu¹ný by byl a¾ k projednání kasaèní stí¾nosti jako opravného prostøedku proti rozhodnutí krajského soudu ve správním soudnictví (§ 102 s. ø. s.). Z obsahu podání vyplývá, ¾e ¾alovaným má být Ministerstvo vnitra, je¾ sídlí na adrese Nad ©tolou 3, Praha 7. K projednání vìci je proto podle § 7 s. ø. s. místnì pøíslu¹ným Mìstský soud v Praze.
[6] Nejvy¹¹í správní soud rozhodl o postoupení vìci tomuto soudu (§ 7 odst. 4 vìta první s. ø. s.) tak, jak je uvedeno ve výroku.