Source: https://e-justice.europa.eu/content_access_to_justice_in_environmental_matters-300-lu-fr.do?clang=sl&mtContentRequested=1
Timestamp: 2019-09-22 12:39:03+00:00
Document Index: 8066259

Matched Legal Cases: ['sodišče ', 'Sodišče ', 'sodišče ', 'Sodišče ', 'Sodišče ', 'Sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'Sodišče ', 'Sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'Sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ']

Dostop do pravnega varstva v okoljskih zadevah - Luksemburg
Leta 1999 je luksemburška vlada spremeniti ustavo tako, da se zaščiti okolja in živali kot novega ustavnega načela (člen 11). Država Luksemburg je zagotavljal varstvo človekovega in naravnega okolja, in sicer s spodbujanjem trajnostnega ravnovesja med varstvom narave in izpolnjevanje potreb sedanjih in prihodnjih generacij. Država spodbuja varstvo in dobro počutje živali. Državljani lahko neposredno sklicuje na ustavna pravica v upravnih in sodnih postopkih. Če sodnik meni, da je stranka upravičeno izpodbija ustavnost zakonov, bo obravnaval vprašanje za predhodno odločanje Cour constitutionnelle (ustavno sodišče). Stranke v upravnem ali sodnem postopku lahko sklicuje neposredno na evropske direktive in konvencije. Lahko sklicujejo na mednarodne sporazume, če so jih ratificirale Luksemburg. Upravna sodišča uporabljajo neposredno nanaša in Aarhuške konvencije. Zlasti je Upravno sodišče omenja Aarhuške konvencije neposredno opredeliti procesno upravičenje strank.
Luksemburška zakonodaja temelji na rimskem pravu in jasno razlikuje med javnopravno in zasebno pravo. Ker obstaja jasna razlika med javnopravno in zasebno pravo v Luksemburgu, sodni sistem Velikega vojvodstva Luksemburg je razdeljen na sodni in upravni sistem civilnega sodstva. Cour constitutionnelle v Luksemburgu odloča o skladnosti zakonov z ustavo. Ni neposrednega dostopa za stranke; Samo nacionalna sodišča lahko obravnavajo vprašanje za predhodno odločanje Cour constitutionnelle. Sodišči se zaračunavajo na ustavo, ki izvajajo sodno oblast. So neodvisni pri opravljanju svoje funkcije. V Luxembourgu, obstajata dve nalogi pristojnosti: javni red in upravni red. Na vrhu hierarhije javnega reda Cour supérieure de Justice, ki vključuje Cour d’appel, je Cour de cassation in parket général. V primeru razveljavitve sodbe, ki so jih različne oddelke Cour d’appel večinoma izvedena pred Cour de cassation, ki vključuje senat, ki odloča v sestavi petih sodnikov.
V Luksemburgu: ni posebnih sodišč za odločanje v okoljskih zadevah. Okoljske zadeve ocenjuje upravne ali sodne oblasti v tej zadevi. Obstajata dve pravni okrožij v Luksemburgu, okraj mesta Luxembourga in mesta Diekirch, v vsakem okrožju je Tribunal d’arrondissement. Sodniki Sodišča so neposredno imenuje veliki vojvoda. Obstajajo tri sodišča za majhne zahtevke, Justice de Paix v mestu Diekirch, Luksemburg in esch- sur- Alzette. Cour Administrative (upravno sodišče, vrhovno pristojnostjo upravnih nalog. „forum shopping“ je na voljo samo v sodnih zadevah in ne obstaja v upravnih zadevah. Stranke lahko vključujejo „sodišča“ v njihovih pogodbah. Če se obe pogodbenici strinjata, da ta klavzula se lahko uskladijo svoje dejavnosti, je Sodišče v sporih majhne vrednosti pred juge de paix, kjer drugače ni pristojno v zvezi z vrednostjo zahtevka in ozemeljska pravila. Vse odločitve prve stopnje izdalo Tribunal d’arrondissement Luxembourga in mesta Diekirch se je mogoče pritožiti pred Cour d’appel. Pritožbe zoper sodbe, vloži pritožba v roku 40 dni od vročitve odločbe pred sodnih uradnikih. Cour d’appel je nadzor nad uporabo prava glede na dejansko stanje, ki ga je Tribunal d’arrondissement in potrdi ali razveljavi sodbo Tribunal d’arrondissement. Sodbe v sporih majhne vrednosti okrožnih sodišč se je mogoče pritožiti pred sodišči. Odločitev prizivnega sodišča in odločitve drugih sodišč je v zadnji stopnji se lahko izpodbijajo pred Cour de cassation. Cour de cassation le nadzor nad uporabo prava in postopkovnih pravil. Rok za vložitev tožbe pred Cour de cassation v dveh mesecih od vročitve sodbe. Cour administrative je kasacijskega reformatory pravic. Upravni sodnik lahko odloča o zakonitosti in sorazmernosti upravne odločbe. Upravni sodnik lahko vedno razveljavi upravne odločbe, ampak lahko le nadomestilo svoje odločitve, da odločbo uprave, če je tako določeno v zakonodaji. V okoljskih zadevah, zadevah lahko vložijo pred civilnimi sodnikov za pridobitev odškodnine s strani tožene stranke. Civilni sodniki so pristojni za pravne zadeve, kot so emisije hrupa in onesnaževanja, ki ga povzročajo sosede. Motenj v primerih mogoče vložiti tudi ob neobstoju prekrške. Kazensko sodišče je pristojno za odločanje o primerih, ko je zahtevek vložen, ko policija ali državnim tožilstvom. Sodstvo sodnik je pristojen za odločanje o škodnih primerov, ne glede na to, ali so javni (tj. med dvema posameznikoma) ali druge (med upravo in posameznika). Sodniki lahko po uradni dolžnosti odredi iz strokovnega znanja ali obiska na lokaciji za namene postopka. Sodnik lahko odredi vse ukrepe, ki omogočajo zaslišanjem priče. Upravni sodnik lahko tudi za preverjanje avtentičnosti.
V primerih, ko je bila zahteva za informacije o okolju zavrne ali neupravičeno/neustrezno odgovoriti, lahko oseba sproži zasilno vmesnega postopka pred upravnim sodiščem. Tožba se vloži pri upravnem sodišču v 30 dneh od uradnega obvestila o zavrnilni odločbi ali po njem molka uprave hranijo 3 mesecev. Če sodnik meni, da je zahtevek veljaven, lahko odredi Uprava za razkrivanje informacij. Sodbo se lahko vloži pravno sredstvo. Popolni ali delni zavrnitvi zahteve po informacijah morajo biti motivirani in poslati s priporočeno pošto. Zavrnitev vključuje informacije o razpoložljivih pravnih sredstvih in pravnih sredstev. Zahtevek je treba vložiti v 30 dneh od uradnega obvestila o zavrnitvi ali neustrezne odločitve. Predlog mora vključevati:
imena in naslove strank,
Povzetek dejstev
Opis okoljskih informacij, da je bil dostop zavrnjen.
Predlog je treba izpolniti v enakem številu kot stranke, in s katerim je uradnik urada pred zaslišanjem. Sodišče za uslužbence sodbo bo treba obvestiti vlagateljico in upravni organ. Upravni organ bo zagotovil informacije o okolju, predsedniku Sodišča za uslužbence prek sodnega uradnika. Vrsto informacij, ki bodo vplivali na odločanje, saj so lahko izvzeti iz razkritja v skladu z zakonom. Sodišče za uslužbence bo preučila informacije, in ne glede na to, ali mora upravni organ posreduje tožeči stranki. Sodišče za uslužbence lahko odredi popolno ali delno razkritje informacij.
V Luxembourgu, ne obstajajo posebna postopkovna pravila v okoljskih zadevah. Redni upravni postopek. Načeloma upravne odločbe upravnih organov veljajo „procédure upravne non contentieuse“ (zakon o upravnem postopku). http://www.legilux.public.lu/leg/textescoordonnes/compilation/code_administratif/VOL_5/PROCEDURE_ADMIN.pdf Razen če obstaja zakonska določba predvideva krajša časovna obdobja in/ali rafinacijo postopkov za ukrepanje zoper upravno odločbo, upravno odločitev mogoče izpodbijati neposredno pred Sodiščem v roku 3 mesecev po uradnem obvestilu ali objavi. Zadeva se lahko predloži Sodišču šele, ko bo izčrpal vsa upravna pravna sredstva. Vendar se je upravni organ začasno odloži rok za pritožbe pred upravnim sodiščem. Vse terjatve pred upravnim sodiščem morajo biti uvedene in podpisal odvetnik, avocat à la Cour, v obliki predloga. Predlog mora vsebovati ime in naslov vlagatelja, je upravna odločba, povzetek dejstev, je namen predloga in seznam razstavne eksponate. Prvotni predlog je treba predložiti v štirih izvodih na tajnika Sodišča za uslužbence. Sodbo Tribunal Administratif je mogoče vložiti pritožbo na Cour administrative v 40 dneh po obsodbi. Upravni sodnik lahko le pregled postopkovne in vsebinske zakonitosti upravne odločbe. V zelo tehnične zadeve, upravna sodišča morda morala preveriti materialne in tehnične ugotovitve. Sodniki lahko zaprosi tudi za strokovno znanje in obiske na terenu, da bi dobili bolj tehnične informacije in poiskali ustrezne rešitve za to zadevo. Zato bi lahko svojo odločitev na znanstvena dognanja. To se zlasti uporablja v EIA (presoja vplivov na okolje). Najprej je Tribunal administratif sodnikov na vsebinsko presojo zadeve in presojo položaja tožnika, ki mora imeti neposrednega in gotovega interesa. Nevladne organizacije imajo lahko, če so bile priznane na nacionalni ravni. Šteje se, da ima osebni interes, če tako določa zakonodaja. Postopkovna pravila so enaka kot redni upravni postopek. Predsednik pregleda materialne zakonitosti in pravne zadeve okoljskih odločitev ustrezno. Sodnik bo tudi pregled. Pregled je kot materialno zakonitost odločbe in pravne zadeve okolju ustrezno. Tožbo je treba vložiti v 3 mesecih po vročitvi upravnega sklepa. Vmesni postopek v nujnih primerih predsednik Tribunal administratif lahko ocenjevalne sklepe pregleda presoja vpliva na okolje. Prosilec lahko zadevo predloži upravnemu sodišču. Zahtevek mora vsebovati ime in naslov vlagatelja, ime upravne odločbe, povzetek dejstev in očitkov in je predmet zahtevka. Vključevati mora tudi seznam kaže, da bo tožeča stranka v postopku. Tribunal administratif PVO lahko pregledajo končnih odločbah ali odobritvah. Tožeča stranka, ministri, občin, ki so sosedi za vzpostavitev zadostnega in neposrednega interesa in združenja nacionalnega pomena, ki ga priznava pravo concerned- lahko vložijo tožbo na Upravno sodišče. Zahtevek mora vsebovati ime in naslov vlagatelja, ime upravne odločbe, povzetek dejstev in očitkov in je predmet zahtevka. Vključevati mora tudi seznam kaže, da bo tožeča stranka v postopku. Cour administrative nadzorujeta zakonitost upravne odločbe in njeno veljavnost. Cour administrative je pregled postopkovne in vsebinske zakonitosti odločitev o presoji vplivov na okolje. Ki vsebinsko odloča o zadevi, bodo pregledale tehnično dokumentacijo in materialne dokaze, ki so bili predloženi. Odredijo lahko strokovno znanje in ogledu lokacije. Za procesno upravičenje pred nacionalnimi sodišči ni treba sodelovati na javnem posvetovanju faze postopka presoje vplivov na okolje, podati pripombe ali zaradi udeležbe na zaslišanju. Običajna pravila o pravni podlagi pred nacionalnimi sodišči osebe, ki želijo izpodbijati odločitev v zvezi s presojo vplivov na okolje. Opustitvena tožba je na voljo v postopkih presoje vplivov na okolje v primerih, kjer obstaja nevarnost resne škode. Ni posebnih pravil, ki se uporabljajo za postopke presoje vplivov na okolje poleg redne nacionalne določbe. Upravna sodišča lahko pregledajo končne odločitve ali dovoljenja IPPC. Tožeča stranka, ministri, občin, ki so sosedi za vzpostavitev zadostnega in neposrednega interesa in združenja nacionalnega pomena, ki ga priznava pravo concerned- lahko sprožijo postopek pred Tribunal administratif. Zahtevek mora vsebovati ime in naslov vlagatelja, ime upravne odločbe, povzetek dejstev in očitkov in je predmet zahtevka. Vključevati mora tudi seznam kaže, da bo tožeča stranka v postopku. Upravno sodišče nadzira zakonitost upravne odločbe in njeno veljavnost. Redno uporabljajo pravila o upravnem postopku, kot je opisano zgoraj. Tribunal administratif sodnikov postopkovne in vsebinske zakonitosti odločitev IPPC presodi o utemeljenosti zadeve. Sodnik bo preverjanje dejanskih in tehničnih meril in vse ustrezne dokumente. Lahko odredi strokovni in upravi za pošiljanje datotek in dokumentov. Lahko tudi obisk obrata za zbiranje informacij v zvezi s stanjem. Za procesno upravičenje pred nacionalnimi sodišči, ni treba sodelovati v fazi javnega posvetovanj o celovitem preprečevanju in nadzorovanju onesnaževanja, podati pripombe ali zaradi udeležbe na zaslišanju. Običajna pravila o pravni podlagi pred nacionalnimi sodišči osebe, ki želijo izpodbijati odločitev v zvezi z IPPC. O opustitvenih tožbah je na voljo v postopke v primerih, kadar obstaja nevarnost resne škode. Ni posebnih pravil, ki se uporabljajo za postopke IPPC poleg redne nacionalne določbe.
V okoljskih zadevah, Splošnemu sodišču lahko predloži neposredno zoper posameznike ali pravne osebe. Tožnik mora pokazati zadosten interes za zadevo. Posamezniki lahko sprožijo postopke obravnavajo sodišča v primeru škode. Prav tako lahko vloži zahtevek za ugotovitev ničnosti upravne odločbe, ki bi lahko povzročil škodo zase ali svoje premoženje. Ko se zahteva popravilo škode, odprava ukrepa, ki škoduje okolju ali obnovo okolja. Tožbe proti odločitvam ministrstva ali pristojni organ se lahko vloži tožba pri tribunal administratif. Nevladne organizacije, ki ga priznava pravo concerned- lahko vloži tudi zahtevek zoper odločbo minsitry. Zahtevke se lahko vloži oseba, ki je neposredno prizadela okoljska škoda, nastala zaradi kršitve njegove pravice oziroma oseba, ki ima zadosten interes v zvezi z okoljskimi sklepa. Sodnik, ki odloča o glavni stvari. V okoljski odgovornosti, minister, ki je pristojen za okolje, in ministrstvo, ki je zadolžen za vodo in njihovih uprav so pristojni organi Luksemburga v okoljski odgovornosti zadevah. Zahteva za ukrepanje je lahko vložena z ministri ali pristojni organ v primeru okoljske škode ali, v primeru neposredne nevarnosti. Zahteva za ukrepanje mora vsebovati vse potrebne informacije o razmerah. Pristojni organ bo pregledal zahtevek za ukrepanje in ustrezen sklep. Tribunal administratif je pristojen za presojo upravne odločbe s strani ministra ali pristojnemu organu. Pravna sredstva, ki jih je treba postaviti pred sodišče v 40 dneh po vročitvi upravnega sklepa. 30 dnevih molka uprave je zavrnilno odločitev uprave. Samo osebe, ki ima zadosten interes lahko vloži tožbo na Upravno sodišče. Ukrepi za uveljavljanje okoljske odgovornosti pripeljejo neposredno na pristojni minister ali uprave. Nevladne organizacije, ki so prejeli akreditacijo od države lahko vloži tudi zahtevek.
V Luxembourgu, poleg pravnih sredstev, pravna sredstva, vloži tožbo zoper upravno odločbo varuha človekovih pravic, ki bo deloval kot posrednik med strankama. Vendar pa evropski varuh človekovih pravic ne bo pravne zadeve, temveč strankama pomaga doseči dogovor. Varuh človekovih pravic (imenovane tudi „mediator“) je glavni organ, da pravila nasprotja med upravo in državljani. Kot nepristranski posrednik bo organizirala preiskav varuha človekovih pravic pri reševanju konflikta. Zagotovil bo predlog za rešitev zadeve, ki bodo pogodbenice lahko izvajale ali ne. Varuh človekovih pravic lahko uprava naslovi priporočila za izboljšanje položaja in izboljšanje upravljanja delovanja. Prav tako lahko priporoči spremembe pravnih aktov, ki je služila kot pravna podlaga za sklep, kadar je bila vložena pritožba zoper upravno odločbo. Posamezniki lahko policija ali državni tožilec v primeru okoljska kazenska dejanja, ki bi lahko kasneje odloči, da bo preganjala storilca kaznivega dejanja. Upravne pritožbe zoper neprimerno ukrepanje lahko predložijo organu za varuha človekovih pravic, ki bo deloval kot posrednik med zasebno stranko in upravo.
Samo osebe, ki imajo neposreden in določen interes, da zadevo lahko sprožijo postopek pred upravnimi sodišči. Zanimanje je drugačna od splošnega interesa.
Samo osebe, ki imajo neposreden in določen interes, da zadevo lahko sprožijo postopek pred sodiščem. Zanimanje je drugačna od splošnega interesa.
Nevladne organizacije imajo procesno upravičenje, če so prejeli uradno odobritev s strani države Luksemburg na podlagi njihovega nacionalnega pomena. Za uradno odobritev, varstvo okolja, morajo biti vključeni v svojih predpisih za 3 let.
Nevladne organizacije imajo procesno upravičenje, če so odobrene s strani Luksemburga na podlagi njihovega nacionalnega pomena. Za uradno odobritev, varstvo okolja, morajo biti vključeni v svojih predpisih za 3 let.
Občine imajo procesno upravičenje za vložitev tožbe zoper dovoljenja, saj so za nadzor nad izvajanjem okoljske zakonodaje na svojem ozemlju. Morajo imeti osebni interes.
Državni tožilci, policisti, uslužbenci za vode in gozdove uprave ter uslužbenci carinske uprave, lahko vlagajo tožbe zoper kršitelje v okoljskih zadevah.
Tuje nevladne organizacije, ki imajo procesno upravičenje, če tako določa zakonodaja.
Za procesno upravičenje, mora imeti osebni in neposredni, resnična, učinkovitega in dejanskega pravnega interesa. V Luxembourgu, actio popularis ne existpublic tožilci, policisti, uslužbenci naravo in gozdove uprave ter uslužbenci carinske uprave lahko nadaljevale kršitve okoljskih predpisov. Ta kršitev lahko privede do tožbe se lahko vložijo pred kazenskim sodiščem v skladu z okoljsko zakonodajo.
Zastopanje v sodnih, pravnega zastopnika je obvezno, kadar je pisni postopek. S tem, ko je vrednost spora manjša od 10,000 EUR, Justice de Paix, spori majhne vrednosti“ Sodišče pristojno za razsojanje o zadevi. Ni potrebno, da stranke zastopa odvetnik in stranke v sporu lahko osebno. Če vrednost spora ne presega 10,000 EUR, je Tribunal d’arrondissement je pristojen in stranke v sporu, mora zastopati konsignatar s pravnim svetovalcem, avocat à la Cour. Pravni svetovalec je tudi nujna pred Court of Appeal. Pravnega svetovalca morajo zastopati stranke pred upravnim sodiščem in predlog mora podpisati zakonit zastopnik, avocat à la Cour. V Luxembourgu, le nekaj odvetniki specializirani na področju okoljske zakonodaje in večinoma prakse upravnega prava in zakonodaji o prostorskem načrtovanju. Najboljši način, da se najde pravnika, specializiranega za okoljske zakonodaje se obrnite na luksemburški predsednik odvetniške zbornice (Barreau de Luxembourg).
Dokazno breme pripada tožeči stranki. Predložiti mora dokazila o dejstvih in odškodnine. Različne vrste dokazov, so listinski dokazi, ustna predstavitev, domneve, sprejemanjem in zapriseženi dokazov. Obliko dokazovanja neobvezna, razen v primeru pravnega dokumenta, kadar se dokazilo mora biti v pisni obliki. Pri odločitvi o tem, ali je treba zaslišati pričo prepuščeni presoji sodnika. Sodišče lahko na lastno pobudo zahteva dokaz, če meni, da je to koristno za pojasnitev primera. Na primer, lahko sodišče zaprosi za izvedenska mnenja ali organizira obiske na kraju samem. Za pridobitev izvedenskega mnenja v postopku, morajo stranke predložiti ime strokovnjaka Sodišču. V zvezi z upravnimi zadevami, strokovnjaki se izberejo s seznama strokovnjakov, ki ga je objavilo Ministrstvo za pravosodje. Sodnik bo odločil, ali je bilo zaslišanje prič, izvedencev ali ne. Sodnik lahko odredi druge strokovnjake, če niso zadovoljni s prvim. Vendar pa morajo upoštevati strokovno mnenje z največjo skrbnostjo in zavrne le, če obstajajo resni razlogi, ni bila ustrezno pripravljena.
V upravnem pravu, pritožba ali tožba vložena na upravno sodišče zoper upravno odločbo, nima odložilnega učinka. Upravna odločitev šteje kot zakonito in izvršljivi, četudi se izpodbija njeno zakonitost. Pritožbe in tožbe nimajo odložilnega učinka in upravne odločitve takoj izvršiti. Pritožbe in tožbe odloži upravne odločbe le v primeru nesreče ali resnega dvoma o zakonitosti odločbe. V okoljskih zadevah in tožbo zoper upravno odločbo lahko imeti odložilni učinek, če temelji na resnih razlogih in izvršitev odločbe lahko povzroči resno in nepopravljivo škodo. Upravna odločitev so lahko pozitivni ali negativni. To je mogoče doseči s prepovedjo, da se prepreči grozeče škode ali prenehanje zakonske obremenitve z ustrezno začasno nujnega postopka. Nujni postopek je v sili v primeru izrednih razmer pred sodnikom za začasne postopke, juge des référés. Lahko odredi vse ukrepe za zaščito prič, da bi odločitev, da se razgovora ne udeleži ali da se prepreči neposredno nevarnost škode. Ni pisnega postopka. Strankam ni treba, da jo zastopa odvetnik. Sodnikovo odločitev le začasno in se lahko pozneje spremeni tako, da isti sodnik ali sodnik odloči o utemeljenosti. Odločitev Sodišča je mogoče vložiti v roku 15 dni od vročitve odločbe. Predsednik prizivnega sodišča je pristojen za pravne zadeve. Bo po hitrem postopku na prvi stopnji.
Prosilci za dostop do pravnega varstva v okoljskih zadevah se sodni izvršitelj provizije, plačil strokovnjakov in odvetniški honorarji. Izvršitelj pristojbine določijo pavšalno provizijo, ki jih ureja uredba velikega vojvode. Strokovnjak, prevajalcev in tolmačev, stroškov prič ureja uredba velikega vojvode. Odvetniki GIF sama določi svoje pristojbine. Njihove pristojbine so lahko izračunane na urni osnovi ali glede na kompleksnost zadeve. Odvetniško zbornico Luksemburga prepoveduje honorarji (Pacte de) za celotno kvoto litis odvetniške nagrade. Na splošno zahtevajo odvetniki ohišjih za izplačilo stroškov in pristojbin, razen predpisane pristojbine. Sodišče v Luksemburgu, ni treba plačati pristojbine za predložitev zadeve Sodišču, niti za vložitev pritožbe. Odvetniških honorarjev in sodnih stroškov zelo visok v Luksemburgu. Honorar sodnega izvršitelja od 100 EUR do 300 EUR. Plačila strokovnjakov lahko trajajo od 1500 do 6 000 EUR glede na kompleksnost strokovnega znanja. Odvetniški honorarji pomenijo 60–95 % stroškov celotnega postopka. Odvetniki lahko zaračuna na podlagi urne postavke time-spent in lahko znašajo od 100 EUR do 650 EUR. Stroške za pričo teči od 60 EUR do 300 EUR. Poklicne storitve so predmet Luksemburg DDV po stopnji 15 % (tudi za zasebne stranke s sedežem v EU). Stroški za sodno prepoved/začasnega ukrepa se lahko razlikuje glede na zapletenost zadeve in vložka. Čeprav se s prepovedjo postopek moral biti enostaven in poceni, odvetniki lahko zaračunavajo višje pristojbine za to delo kot pri drugih enostavnih postopkov. V Luxembourgu so se vse stranke nosijo svoje stroške, ne glede na izid postopka. Postopkovne garancije se zelo redko dovoljeni tudi drugim strankam. Ne obstaja splošno pravilo, v skladu s katerim stranka, ki izgubi, nosi prevladujoče skupine odvetniku. Druge stroške običajno nosi stranka, ki spor zgubi.
V Luksemburgu: ni posebnih odstopanj od stroškov v okoljskih zadevah. Ni nobenih postopkovnih stroškov poleg odvetniški stroški, stroški strokovnjakov, stroške za pričo in sodnih taks. Pravna pomoč je na voljo za ljudi, ki imajo finančne težave. Morajo izpolniti zahtevo odvetniške zbornice Luksemburga ali osrednje storitve socialne pomoči. Ta finančna pomoč zajema vse pristojbine, povezane s pravnim postopkom in odvetnik, notar, izvršitelj in Honorar prevajalcev. Je na voljo pravna pomoč v civilnih, gospodarskih in administrativnih sodnih zadevah tako za tožnike in tožence. Na voljo je v pravdnih postopkov in izvensodnih sredstev. Pravna pomoč se prav tako odobri v primeru previdnostne ukrepe in postopke za izvrševanje sodnih odločb, ali kateri koli drug organ, ki se izvaja. Ni nobene posebne pravne pomoči na voljo v okoljskih zadevah. Vendar pa redne pravne pomoči uporablja za okoljske zadeve, ki sprožijo bodisi civilnim ali upravnim sodiščem. Pravna pomoč na voljo samo posameznikom z nezadostnimi sredstvi. Ni brezplačne pravne pomoči, ki jo zagotavljajo podjetja v Luksemburgu. Pravna informacijska služba zagotavlja brezplačno, vendar ni posebnih pravnih informacij v okoljskem pravu. Ni pravnih klinik, ki se ukvarjajo z okoljskimi zadevami v Luksemburgu. Ni javnega interesa okoljskega prava organizacij ali odvetnika v Luksemburgu.
Načeloma upravni organi morajo sprejeti odločitev v roku 3 mesecev od datuma zahtevka prosilca. Če uprava ne zagotovi v roku 3 mesecev, če zakon, njen molk pa negativno odločitev. Ni predvidena nobena sankcija za neupoštevanje časovnega okvira. Upravno sodišče lahko preveri zakonitost odločbe o zavrnitvi in pravne razveljavitev sklepa na podlagi neobstoja pridobitnega namena. Zastaralni roki so določeni v civilnem zakoniku. Pravni ukrepi morajo privesti pred sodišče v 30 letih od dneva, ko je škoda ali od dne, ko je bila žrtev obveščena o škodi. Tožbo tožeče stranke zoper svojo zavarovalnico, so pristojna civilna sodišča v 5 letih od dneva, ko je škoda ali od dne, ko je bila žrtev obveščena o škodi. Zastaralni rok za javne ukrepe proti kriminalu je 10 let, 5 let in 1 let za prekrške zoper manjše kršitve. Ni tipično trajanje okoljska zadeva sodišča v Luxembourgu. Se razlikuje glede na zapletenost zadeve. Ko je tožnik vložil zahtevek, je tožena stranka pošlje kratko (obrambo) v treh mesecih. Tožeča stranka lahko vloži odgovor v roku 2 meseca in podobno za vsak dodatni odgovori. Roki lahko podaljšajo ga je vložilo Juridiction de la mise en État juge de la mise en država kontrole, da obe pogodbenici v skladu s postopkom časovnem okviru. Je bil določen rok za izdajo sodbe Sodišča; Sodba roki znatno razlikujejo med primeri. Brez kazni za zamudo, ki sprejema odločbe, zoper sodišča v Luxembourgu.
V večini primerov je lahko izziv okoljske odločitve, ko so obveščene o odločbi. Informacije o dostopu do pravnega varstva v okoljskih zadevah ima javnost na voljo prek različnih spletnih strani.
Informacije o dostopu do pravnega varstva v okoljskih zadevah je dostopno na vladnih spletnih straneh: http://www.emwelt.lu/, http://www.developpement-durable-infrastructures.public.lu/fr/index.html. http://www.developpement-durable-infrastructures.public.lu/fr/index.html Alternativno reševanje sporov, mediacija, arbitraža in sprava, vendar se redko uporabljajo v okoljskih zadevah v Luksemburgu. Čeprav je poravnavanje na voljo v okoljskih zadevah v Luksemburgu, je le redko uporabijo.
V Luxembourgu, ne obstajajo protidiskriminacijski klavzuli o jeziku ali v državi porekla v procesnem pravu. Tujci lahko vložijo zahtevek, če imajo zakonito luksemburškega stalnega foruma. Koristi imajo lahko tudi od pravne pomoči. V Luxembourgu, obstajajo tri druge jezike: Francosko, nemško in luksemburško. Na vsakem procesnem aktu mora biti napisana v francoščini, vendar sojenja lahko potekajo v teh treh jezikih. Prevajanje lahko zagotovi, da bodo stranke na sodišču in ki jih je država izplačala. Vendar, če se pogodbenica želi pripraviti priče, ki mora prevajalec, bo morala plačati za potrditev kot tudi za prevajalce.
Presoja vplivov na okolje in IPPC v postopku, ko obrat, ki lahko vplivajo na okolje druge države, bo zahtevek predložen državi, da bo lahko predložila svoje pripombe. Nato bo treba obvestiti o končnem sklepu. Zadevna javnost v čezmejnem kontekstu nanaša na posameznike, ki imajo neposreden in zadosten interes ali so luksemburški rezident ali ne. Pojem interesa, kot je opisano zgoraj, ostaja glavni pogoj, da imata procesno upravičenje. Posameznike, prizadete države, ki imajo neposreden interes in procesno upravičenje pred luksemburškim sodiščem. So upravičene do pravne pomoči v enakem stanju kot Luksemburško prebivalstvo. Lahko vloži tožbo, in zahtevo za sodno prepoved ali začasne ukrepe pod enakimi pogoji kot prebivalci Luksemburga. Tuje nevladne organizacije, ki imajo procesno upravičenje, če tako določa zakonodaja. Posameznik lahko vloži tožbo proti državi Luksemburg za povračilo škode pred luksemburškim sodiščem. Tuje fizične osebe lahko vložijo tožbe proti luksemburški državljani pred luksemburških ali tujih sodišč, tudi če je škoda nastala zunaj Luksemburga.