Source: https://www.eporady24.pl/wpadka_drogowa_mojego_taty,pytania,6,223,15304.html
Timestamp: 2019-10-23 12:25:31+00:00
Document Index: 120784956

Matched Legal Cases: ['art. 178', 'art. 42', 'art. 178', 'art. 6', 'art. 178', 'art.178', 'art. 229', 'art. 178']

Wpadka drogowa mojego taty
Autor: Marek Gola • Opublikowane: 01.05.2016
Mój ojciec prowadził samochód pod wpływem alkoholu, pierwszy pomiar – 0.34, drugi – 0.28 w wydychanym powietrzu. Dochodzi do tego przekupstwo (próba) na kwotę 150 zł. Jak można argumentować prośbę o zmniejszenie kary? Tata ma prawo jazdy 20 lat, nigdy nie był karany, ma dobrą opinię i jest świetnym kierowcą.
Podstawę prawną niniejszej opinii, stanowią przepisy Kodeks karnego zwanego dalej K.k. W pierwszej kolejności zasadne jest ustalenie, czy ojciec miał wynik podawany w promilach, czy mg na 1 dm3. Wskazuję na dm3, albowiem co do zasady w tej jednostce podawane są wyniki z alkomatu. Powyższe ma bardzo istotne znaczenie dla Pana ojca.
Stan nietrzeźwości w rozumieniu Kodeksu zachodzi, gdy:
Stan nietrzeźwości, o którym mowa w art. 178a K.k., istnieje wówczas, jeżeli zawartość alkoholu wynosi 0,5 promila albo prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość lub zawartość alkoholu w 1 dm3 wydychanego powietrza przekracza 0,25 mg albo prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość.
Sąd zgodnie z art. 42 § 2 K.k. orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych albo pojazdów określonego rodzaju. Praktyka zna przypadki, w którym wobec oskarżonego będącego zawodowym kierowcą, orzeczono zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych kat. B, pozostawiając tym samym możliwość prowadzenia innych pojazdów mechanicznych. Wskazać należy także, iż w przypadku przestępstwa stypizowanego w art. 178a § 1 K.k. kara pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania orzekana jest w sytuacjach skrajnych. Zazwyczaj sąd orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych albo pojazdów określonego rodzaju na określony czas, grzywnę. Okres, na który zakaz prowadzenia pojazdów jest orzekany, zazwyczaj pokrywa się z wynikiem poziomu alkoholu w wydychanym powietrzu bądź stężeniem alkoholu we krwi.
W mojej ocenie, z uwagi na wskazania co do ilości spożytego alkoholu, zasadne jest wnoszenie o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego toksykologa na okoliczność ustalenia, czy Pana ojciec mógł nie mieć świadomości znajdowania się w stanie nietrzeźwości.
Istotne jest jednak skupienie się na okolicznościach zdarzenia, które mogą doprowadzić w swych skutkach do uniewinnienia albo umorzenia postępowania przygotowawczego. Jeżeli Pana ojciec nie przyznaje się do popełnionego czynu (nie miał świadomości stanu nietrzeźwości, co poparte winno być zasadami doświadczenia życiowego), należy dążyć do powołania dowodu z opinii biegłego toksykologa.
Do czasu ewentualnego postawienia ojcu zarzutu sprawa toczy się in rem, czyli w sprawie. Z momentem przedstawienia zarzutu postępowanie toczy się in personam. Ciężar udowodnienia prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości spoczywa na Prokuraturze. Z treści Pana opisu wynika, iż sporo jest wątpliwości. Na podstawie art. 6 Kodeksu postępowania karnego niedające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na korzyść oskarżonego. Biegły toksykolog jest bowiem w stanie wyliczyć, czy w okresie od zakończenia spożywania alkoholu do chwili zatrzymania osiągnięcie stanu poziomu alkoholu w którym znajdował się Pana ojciec w chwili sprawdzenia alkomatem jest możliwe, czy też stanowi swoistego rodzaju anomalię. W mojej ocenie wersja, którą Pan przedstawia, będzie musiała zostać sprawdzona przez biegłego.
Jak podnosi się w literaturze „omawiany występek ma charakter umyślny, przy czym samo uruchomienie i prowadzenie pojazdu wymaga zamiaru bezpośredniego, natomiast fakt znajdowania się przez prowadzącego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego może być również objęty zamiarem ewentualnym. W każdym razie niezbędna jest świadomość sprawcy, że może znajdować się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego i godzenie się z tą możliwością. Słusznie pisze R.A. Stefański, że nie można przypisać sprawcy popełnienia przestępstwa określonego w art. 178a, w wypadku gdy miał podstawy sądzić, że spożyty przez niego alkohol – ze względu na znaczny upływ czasu – uległ spaleniu, a nie nastąpiło to z powodu zbyt powolnego metabolizmu, o którym sprawca nie wiedział (zob. Przestępstwa..., s. 401)” (Andrzej Marek, Komentarz do art.178a Kodeksu karnego, 01.03.2010).
Gorzej przedstawia się sytuacja związana z łapówką. Zgodnie z 229 § 1 K.k. „kto udziela albo obiecuje udzielić korzyści majątkowej lub osobistej osobie pełniącej funkcję publiczną w związku z pełnieniem tej funkcji, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8”. Zasadne jest jednak zwrócenie uwagi na § 2, zgodnie z którym „w wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2”.
W mojej ocenie Pana tato za drugi czyn może spodziewać się kary 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat, a możliwe będzie podjęcie walki o przyjęcie kwalifikacji z art. 229 § 2 K.k., a nie 229 § 1 K.k.
Jeżeli nie udałoby się uchylić od odpowiedzialności z art. 178a § 1 K.k., wówczas kara w mojej ocenie może oscylować około 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę w kwocie 1000 zł i środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów kat. B na okres 1 roku.
Wpisz wynik równania (liczba): VII + 2 =
Jak nie dać oszukać się firmie windykacyjnej?
Wczoraj dostałam listem poleconym nakaz zapłaty mandatu sprzed 9 lat. Wysłała to jakaś firma windykacyjna z Wrocławia. Niemożliwe, żebym była we Wrocławiu samochodem 9 lat temu, nie pamiętam też żadnych mandatów! Wyczytałam, że podobno takie firmy oszukują ludzi, a nawet współprac
Czy warto iść na kurs obniżający punkty karne? Potrącenie pieszego na przejściu Co grozi za potrącenie pieszego na pasach? Jak mam udowodnić, że nie spowodowałem kolizji drogowej? Prowadzenie bez uprawnień, kolizja i odjechanie z miejsca zdarzenia Ponowne cofnięcie uprawnień do kierowania za jazdę bez uprawnień Zdjęcie z fotoradaru a oświadczenie właściciela kto prowadził pojazd Odmowa przyjęcia mandatu za przekroczenie prędkości i co dalej? Czy można jeździć samochodem do rozprawy po zatrzymaniu prawa jazdy? Odwołanie za zatrzymanie prawa jazdy za prędkość Kara grzywny za zbyt głośną muzykę na weselu Mandat za używanie nieprzyzwoitych słów na ulicy Wezwanie przez straż miejską za parkowanie Zabrane prawo jazdy za przekroczenie prędkości Niesłuszny mandat Nieprzyjęcie mandatu a zaliczenie punktów karnych Wyrok nakazowy za przewinienia drogowe Wezwanie ze straży miejskiej w sprawie parkowania Wezwanie od starosty do zwrotu prawa jazdy Co zrobić, jeśli zdjęcie z fotoradaru jest niewyraźne?