Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_30_03_2011_2_StR_589_10_Eigene_Erklaerung_eines_Angeklag-d4386549.html
Timestamp: 2016-12-06 22:12:22
Document Index: 297662271

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 200', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 2287', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 46', '§ 344', '§ 345', '§ 78', '§ 78', '§ 78', '§ 202', '§ 44', 'BGH', 'BGH']

BGH, 30.03.2011 - 2 StR 589/10 - Eigene Erklärung eines Angeklagten als nicht statthaftes Mittel zur Glaubhaftmachung einer Tatsache; Berücksichtigungsfähigkeit von verjährten Taten bei der Strafzumessung | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.03.2011 - III ZR 48/10 - Abweichende Würdigung des Berufungsgerichts ohn...…BGH, 30.03.2011 - 2 StR 589/10 - Eigene Erklärung eines Angeklagten als nicht st...BGH, 30.03.2011 - 4 StR 42/11 - Umfang des Tatbegriffs in § 200 Abs. 1 S. 1 Stra...BGH, 30.03.2011 - XII ZR 63/09 - Herabsetzung und Befristung eines nachehelichen...BGH, 30.03.2011 - 2 ARs 90/11; 2 AR 28/11 - Verbindung zweier VerfahrenBGH, 30.03.2011 - KZR 69/10 - Keine Zulassung zur Revision aufgrund des Ausschlu...BGH, 30.03.2011 - KZR 70/10 - Keine Zulassung der Revision in einem Verfahren zu...BGH, 30.03.2011 - XII ZB 692/10 - Im Rahmen eines Verfahrens hinsichtlich der En...BGH, 30.03.2011 - XII ZB 537/10 - Die Anordnung einer Kontrollbetreuung für eine...BGH, 30.03.2011 - 4 StR 97/11 - Tatbestandsvarianten des Anvertrautseins i.R.d. ...BGH, 30.03.2011 - VIII ZR 133/10 - Der Vermieter darf bei Offensichtlichkeit ein...BGH, 30.03.2011 - IV ZR 205/10 - Analoge Anwendbarkeit von § 2287 Abs. 1 BGB auf...BGH, 29.03.2011 - 1 StR 107/11 - Begründetheit einer Revision gegen die Anordnun...BGH, 29.03.2011 - 1 StR 117/11 - Zulässigkeit eines RevisionsantragsBGH, 29.03.2011 - 3 StR 84/11 - Verwerfung einer RevisionBGH, 29.03.2011 - 3 StR 489/10 - Zulässigkeit der RevisionBGH, 29.03.2011 - 1 StR 682/10 - Beeinträchtigung der Steuerungsfähigkeit bei ei...BGH, 29.03.2011 - VIII ZB 25/10 - Auslegung einer "Anschlussberufung" als Ausric...BGH, 29.03.2011 - 3 StR 500/10 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 29.03.2011 - VI ZR 237/10 - Zurückweisung einer AnhörungsrügeBGH, 29.03.2011 - VI ZB 25/10 - Versäumung einer Rechtsmittelbegründungsfrist we...BGH, 29.03.2011 - VI ZR 111/10 - Begründung der internationalen Zuständigkeit de...…BGH, 01.03.2011 - X ZR 72/08 - Bei der Prüfung des Vorliegens der erfinderischen...
BGH, 30.03.2011 - 2 StR 589/10 - Eigene Erklärung eines Angeklagten als nicht statthaftes Mittel zur Glaubhaftmachung einer Tatsache; Berücksichtigungsfähigkeit von verjährten Taten bei der Strafzumessung
BundesgerichtshofBeschl. v. 30.03.2011, Az.: 2 StR 589/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 30.03.2011Referenz: JurionRS 2011, 14594Aktenzeichen: 2 StR 589/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Frankfurt am Main - 02.11.2010 Rechtsgrundlagen:§ 46 Abs. 3 StPO§ 344 Abs. 2 S. 2 StPO§ 345 StPO§ 78 Abs. 3 Nr. 5 StGB§ 78 Abs. 4 StGB§ 78c Abs. 3 S. 2 StGB§ 202 Abs. 1 Nr. 1 StGBVerfahrensgegenstand:Diebstahl u.a. Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 30. März 2011 gemäß §§ 44, 46 Abs. 3, 349 Abs. 2 und 4 StPObeschlossen: Tenor:1.Auf die sofortige Beschwerde des Angeklagten wird der Beschluss des Landgerichts Frankfurt am Main vom 2. November 2010 aufgehoben. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens und die hierin entstandenen notwendigen Auslagen des Angeklagten fallen der Landeskasse zur Last. 2.Der Antrag des Angeklagten auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zur Anbringung weiterer Verfahrensrügen wird als unzulässig verworfen. 3.Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main vom 26. Mai 2010 im Schuldspruch dahin geändert, dass der Angeklagte des Diebstahls in fünf Fällen, des Computerbetrugs in vier Fällen und des versuchten Computerbetrugs schuldig ist. Die weitergehende Revision des Angeklagten wird als unbegründet verworfen. Der Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen. BGH, 30.03.2011BGH, 30.03.2011