Source: https://ok-vertriebsrecht.de/dokument/1893513/
Timestamp: 2020-07-11 11:32:54
Document Index: 67639289

Matched Legal Cases: ['§ 242', '§ 1', 'Art. 2', 'Art. 12', 'Art. 20', '§ 1', '§ 2', '§ 7', '§ 26', '§ 242', '§ 101', 'BGH', '§ 81', '§ 101', '§ 611']

BVerfG, 19.10.1983 - 2 BvR 298/81 - Urteil - EversOK
BVerfGE 65, 196; NJW 84, 476; DB 84, 190; BB 84, 341; BB 84, 1367 m. Anm. Ahrend; WM 84, 107; ZIP 84, 94; BetrAV 84, 49; EzA Nr. 102 zu § 242 BGB Ruhegeld; KTS 84, 239; KTS 84, 421; VersR 84, 748; AR-Blattei Betriebliche Altersversorgung, Entscheidung 131; Personal 85, 303; AP Nr. 2 zu § 1 BetrAVG Unterstützungskassen; Juris
Art. 2 GG; Art. 12 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; § 1 BetrAVG; § 2 BetrAVG; § 7 BetrAVG; § 26 BetrAVG; § 242 BGB
betriebliche Altersversorgung; Rechtsnatur; Entgeltcharakter; Entgelt; Betriebstreue
zu LS 2 vgl. Heubeck/Hähne/Paulsdorff/Rau/Weinert, BetrAVG, 2.A., Einführung; Höhne, Die betriebliche Altersversorgung, HdB der betrieblichen Altersversorgung S. 4; Schaub/Schusinski/Ströer, Altersvorsorge 1976, S. 1; Heissmann, Die betriebliche Ruhegeldverpflichtungen, 6.A., S. 8; ders., Die betriebliche Altersversorgung im Spannungsfeld der Sozialpolitik, S. 12; MünchArbR/Ahrend/Förster, § 101 Rz. 8;
zu LS 3 vgl. Blomeyer, Der Bestandsschutz der Ruhegeldanwartschaften bei einer Einschränkung der betrieblichen Altersversorgung, FS für Marie-Luise Hilger und Hermann Stumpf 1983, S. 41;
zu LS 4 vgl. Schoden, Die betriebliche Altersversorgung 1978, Rzz. 13, 127;
zu LS 5 vgl. LG München I, 08.12.2008 LS 27 - Allianz 14 -; vgl. OLG München, 02.02.2000 LS 4 - VVW 1 -;
- Ruhegeld als Entgelt für die Betriebstreue - vgl. BVerfG, 22.03.2000 LS 4; BGH, 07.07.1998 LS 3 m.w.N.; 25.11.1996 LS 1; 24.11.1988 LS 8; 16.03.1981 LS 4; 28.05.1973 LS 3; BAG, 09.10.1996 LS 3; 22.11.1994 LS 4; 22.09.1987 LS 5; OLG Frankfurt/Main, 18.09.2012 LS 47 - DVAG 27 -; Anm. 1.5 zu LG Stuttgart, 15.06.2001; Hiekel, Der Ausgleichsanspruch des Handelsvertreters und des Vertragshändlers 1985, S. 80; Blomeyer/Otto, BetrAVG, Einl. Rzz. 141 ff., 143; Höfer, BetrAVG, ART Rzz. 40, 41; Berscheid/Kunz/Langohr-Plato, PraxisArbR Teil 5 Rz. 330; Schaub, Arbeitsrechts-Handbuch, 9. A., § 81 VI 2 c Rz. 9; Tschöpe/Schuhmann, Arbeitsrecht, Teil 2 E Rz. 8; ErfurterKommArbR/Steinmeyer, Vor BetrAVG 200 Rz. 10; MünchArbR/Ahrend/Förster, § 101 Rz. 11 f.; HaufePraxisHdBbaV/Heidemann, Gruppe 3, S. 3; allgemeiner, Entgelt für frühere Dienstleistungen des Vertreters Thume, BB 02, 1325, 1329; a.A. Steinmeyer (Betriebliche Altersversorgung und Arbeitsverhältnis, S. 36 ff., 67ff.). Er erblickt in der Altersversorgung nicht ein Entgelt für die geleistete Betriebstreue, sondern eine Vergütung für die geleisteten Dienste (§ 611 Abs. 1 BGB). Die Betriebsbindung sei lediglich ein Motiv innerhalb eines Motivbündels für die Erteilung einer Versorgungszusage. Zu dem Motivbündel gehöre auch die Steigerung der Arbeitsmotivation sowie die Erlangung einer Steuerersparnis beim AG.