Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VersR%201980,%20529
Timestamp: 2013-05-24 01:09:18
Document Index: 387617298

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: VersR 1980, 529
Rechtsprechung BGH, 26.02.1980 - VI ZR 2/79 Volltextver�ffentlichungen
Ber�cksichtigung steuerlicher Auswirkungen des Schadenfalls
NJW 1980, 1788
MDR 1980, 570
VersR 1980, 529
VersR 1983, 149
DB 1980, 1536
Wird zitiert von ... (24) BGH, 15.07.2010 - III ZR 336/08 Aktienrecht - Anrechnung von Steuervorteilen im SchadensersatzprozessDie Frage bedarf indes in diesem Zusammenhang keiner abschlie�enden Beantwortung durch die Zivilgerichte, weil der Bundesgerichtshof schon zur fr�heren Fassung des durch � 34 Abs. 2 EStG in Bezug genommenen � 34 Abs. 1 EStG, die eine vergleichbare Tariferm��igung kannte, entschieden hat, sie d�rfe den Sch�diger nicht entlasten, weil sie sonst nicht dem Gesch�digten zugute k�me, dem die Steuerverg�nstigung aus einem besonderen Anlass gew�hrt worden sei (…vgl. BGH, Urteile vom 22. M�rz 1979 - VII ZR 259/77 - aaO S. 114, 116; vom 26. Februar 1980 - VI ZR 2/79 - NJW 1980, 1788, 1789;… vom 27. Juni 1984 - IVa ZR 231/82 - aaO;… vom 12. Februar 1986 - IVa ZR 76/84 - aaO; vom 11. Mai 1989 - VII ZR 12/88 - NJW-RR 1989, 1102, 1103 f; Senatsurteil vom 14. Januar 1993 - III ZR 33/92 - NJW 1993, 1643; vom 22. M�rz 1994 - VI ZR 163/93 - WM 1994, 1218, 1219).
BGH, 30.05.1989 - VI ZR 193/88 Ber�cksichtigung steuerlicher Verg�nstigungen bei der Schadensbemessung; …Zwar findet die Anrechnung von Steuervorteilen ausnahmsweise dann eine Einschr�nkung, wenn der Zweck der Steuerverg�nstigung einer Entlastung des Sch�digers entgegensteht (…vgl. Senatsurteile vom 30. Mai 1988 - VI ZR 90/57 aaO; vom 26. Februar 1980 - VI ZR 2/79 = NJW 1980, 1788 = VersR 1980, 529 ; vom 24. September 1985 - VI ZR 65/84 = VersR 1986, 162 ; vom 10. Februar 1987 - VI ZR 17/86 = VersR 1987, 668 …und vom 10. November 1987 - VI ZR 290/86 aaO).Sie f�hrt damit - wie das auch f�r Steuerersparnisse aus Steuerbefreiungen f�r Leistungen aus der gesetzlichen Unfallversicherung und f�r das Arbeitslosengeld (vgl. Senatsurteil vom 26. Februar 1980 - VI ZR 2/79 = NJW 1980, 1788 ) sowie f�r die g�nstigere Versteuerung der aus der gesetzlichen Rentenversicherung gew�hrten Berufs- und Erwerbsunf�higkeitsrenten (…vgl. Senatsurteil vom 10. Februar 1987 - VI ZR 17/86 aaO) gilt - zu einer materiellen Besserstellung der Gesch�digten, die als solche f�r den Schadensausgleich zu ber�cksichtigen ist.Wie auch in anderen F�llen der Steuerverg�nstigungen nach � 3 EStG (vgl. Senatsurteil vom 26. Februar 1980 - VI ZR 2/79 - NJW 1980, 1788, 1789) reicht deswegen der genannte sozialpolitische Zweck nicht aus, die steuerliche Entlastung unber�cksichtigt zu lassen.Es entspricht vielmehr, wie dargelegt, st�ndiger h�chstrichterlicher Rechtsprechung, aus der Anwendung von � 34 EStG sich ergebende steuerliche Vorteile f�r den Gesch�digten diesem entsprechend dem Willen des Gesetzgebers zum Ausgleich etwaiger Nachteile aus der Steuerprogression zu belassen (BGHZ 74, 103; Senatsurteile vom 26. Februar 1980 - VI ZR 2/79 aaO;… zuletzt vom 10. November 1987 - VI ZR 290/86 aaO).
BGH, 28.09.1999 - VI ZR 165/98 Ber�cksichtigung der Arbeitnehmerbeitr�ge und steuerlicher Vorteile bei der …aa) Zutreffend ist zwar der Ausgangspunkt des Berufungsgerichts, wonach grunds�tzlich bei der Ermittlung des Verdienstausfalls nach der modifizierten Bruttolohnmethode die steuerrechtlichen Vor- und Nachteile des Gesch�digten, der zwar einerseits aufgrund seiner unfallbedingten Einkommensverluste ein geringeres zu versteuerndes Einkommen und damit eine geringere Steuerlast hat, andererseits aber auch die Schadensersatzleistungen f�r Einkommensverluste als Einkommen versteuern mu�, gegeneinander aufgehoben werden k�nnen, so da� diese Betr�ge nicht im einzelnen errechnet werden m�ssen (BGHZ 53, 132, 138; Senatsurteile vom 26. Februar 1980 - VI ZR 2/79 - NJW 1980, 1788, 1789, vom 8. April 1986 - VI ZR 92/85 - VersR 1986, 914, 915 und vom 10. Februar 1987 - VI ZR 17/86 - VersR 1987, 668, 669).Damit w�rde der Gesch�digte im Ergebnis mehr erhalten, als er ohne das Schadensereignis erhalten h�tte, und w�re folglich unangemessen beg�nstigt (vgl. Senatsurteile vom 26. Februar 1980 - VI ZR 2/79 - NJW 1980, 1788; vom 19. Oktober 1982 - VI ZR 56/81 - VersR 1983, 149, 150; vom 24. September 1985 - VI ZR 65/84 - VersR 1986, 162, 163; vom 10. November 1987 - VI ZR 290/86 - VersR 1988, 464, 465 …und vom 28. April 1992 - aaO).Wenn jedoch der sich nach Versteuerung der im Berufungsurteil ausgeurteilten Schadensersatzbetr�ge ergebende monatliche Nettobetrag zusammen mit den Sozialleistungen das Nettogehalt �bersteigt, das der Kl�ger ohne das Unfallereignis erzielt h�tte, so mu� diese steuerrechtliche Verg�nstigung bei der Schadensberechnung ber�cksichtigt werden (Senatsurteile vom 26. Februar 1980 (aaO) und vom 8. April 1986 - VI ZR 92/85 - VersR 1986, 914, 915; vgl. auch Kullmann, VersR 1993, 385, 388).
BGH, 24.09.1985 - VI ZR 65/84 Ber�cksichtigung von Steuervorteilen bei Berechnung des Erwerbsschadensa) Das Berufungsgericht geht zwar zutreffen davon aus, da� der Erwerbsschaden des Gesch�digten - wie vom Bundesgerichtshof seit langem anerkannt ist - grunds�tzlich nach dem entgangenen Bruttoverdienst berechnet werden kann (vgl. zuletzt Senatsurteil vom 19. Oktober 1982 - VI ZR 56/81 - VersR 1983, 249; Wussow, WI 1985, 131), weil auch eine Schadensersatzrente wegen Erwerbsschadens (� 842 BGB ) gem�� � 24 Nr. 1 EStG der Einkommensteuer unterliegt (vgl. Senatsurteil vom 26. Februar 1980 - VI ZR 2/79 - VersR 1980, 529 ; Hofmann, VersR 1980, 807).Es weist auch mit Recht darauf hin, da� gewisse Steuervorteile nicht zu einer Verk�rzung des Schadensersatzanspruches f�hren, etwa solche, die dem Gesch�digten nur deshalb zustehen, weil er eine K�rperbehinderte gem�� � 33 b EStG , (Senatsurteil vom 30. Mai 1958 - VI ZR 90/57 - VersR 1958, 528, 529), weil eine einmalige und au�ergew�hnliche Zusammenballung von Ersatzleistungen in einem Veranlagungszeitraum erfolgte, � 34 Abs. 2 Nr. 2 EStG (BGHZ 74, 103, 116; Senatsurteil vom 26. Februar 1980 - VI ZR 2/79 - aaO.;… vgl. auch Staudinger/Medicus, BGB , 12. Aufl., � 252 Rdn. 35), weil die Steuerschuld verj�hrt ist (BGHZ 53, 132, 137) oder weil die Schadensersatzleistung versp�tet gezahlt worden ist und inzwischen der Steuertarif erm��igt wurde (Senatsurteil vom 3. Februar 1970 - VI ZR 245/76 - WM 1970, 633, 637).b) Das Berufungsgericht verkennt jedoch, da� die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes - zwar mit unterschiedlicher Berechnungsmethode, aber im Ergebnis �bereinstimmend - dem Sch�diger schadensbedingte Steuerersparnisse des Gesch�digten immer dann gutgebracht hat, wenn nicht gerade der Zweck der Steuerverg�nstigung solcher Entlastung entgegenstand (vgl. Senatsurteil vom 26. Februar 1980 - VI ZR 2/79 - aaO. m.w.N.).Zu diesen Steuerverg�nstigungen, die im Wege der Vorteilsausgleichung bei der Schadensberechnung zu ber�cksichtigen sind, geh�ren nicht nur Steuervorteile, die dem Gesch�digten dadurch entstehen, da� ein Teil seines Erwerbsschadens durch Leistungen eines Krankenversicherers oder der gesetzlichen Unfallversicherung bzw. der Arbeitslosenversicherung gedeckt wird, die gem�� � 3 Nr. 1 a oder Nr. 2 EStG steuerfrei sind (vgl. Senatsurteil vom 26. Februar 1980 - VI ZR 2/79 - aaO.); sondern auch Steuervorteile aus � 22 Nr. 1 a EStG , wie sie der Kl�gerin zugute kommen, die dadurch entstehen, da� Leibrenten, wozu auch Erwerbsunf�higkeitsrenten der gesetzlichen Rentenversicherung geh�ren (…vgl. Hermann/Heuer/Raupach, Einkommensteuer - und K�rperschaftsteuergesetz mit Nebengesetzen, � 33 EStG Anm. 10, Stichwort: Versicherungsrenten Rdn. 3), nur mit ihrem Ertragsanteil der Besteuerung unterliegen (…vgl. auch Senatsurteil vom 19. Oktober 1982 - VI ZR 56/81 - aaO.;… vgl. auch Hofmann aaO., S. 809).
BGH, 27.06.1984 - IVa ZR 231/82 Verj�hrung von Schadensersatzanspr�chen gegen den Vermittler von KapitalanlagenDer erkennende Senat (vgl. schon BGH Urteil vom 26.2.1980 - VI ZR 2/79 - VersR 1980, 529 = NJW 1980, 1788 ) folgt der Entscheidung BGHZ 74, 103, 116 auch darin, da� der erm��igte Steuersatz dem Sch�diger nicht zugute kommen darf.
BGH, 22.03.1994 - VI ZR 163/93 Ber�cksichtigung von Steuerverg�nstigungen bei der Bemessung von Schadensersatz …�Die Steuerverg�nstigung des � 34 Abs. 2 Nr. 2 EStG f�r den Schadenausgleich von Verdienstausfall ist kein zugunsten des Sch�digers zu ber�cksichtigender Vorteil; das gilt auch dann, wenn der Gesch�digte wegen der H�he seiner �brigen Eink�nfte ohnehin der H�chstbesteuerung unterliegt, so da� die Zusammenballung von laufenden Eink�nften und Entsch�digungsleistung ausnahmsweise keine zus�tzliche Progressionswirkung ausl�st (Fortentwicklung des Senatsurteils vom 26. Februar 1980 - VI ZR 2/79 - VersR 1980, 529 ).�.Auf dem Boden dieser Rechtsprechung hat der erkennende Senat in Best�tigung des Urteils des VII. Zivilsenats vom 22. M�rz 1979 - VII ZR 259/77 - BGHZ 74, 103, 115 f. bereits am 26. Februar 1980 - VI ZR 2/79 - VersR 1980, 529 , also vor der Beratung des Kl�gers durch den Beklagten, f�r die Steuerverg�nstigung des � 34 Abs. 2 Nr. 2 EStG entschieden, da� eine Vorteilsausgleichung ausscheidet (vgl. zuletzt Senatsurteil vom 10. November 1987 - VI ZR 290/86 - VersR 1988, 464, 465 m.w.N.; BGH, Urteil vom 14. Januar 1993 - III ZR 33/92 - NJW 1993, 1643 ).Dieser Vorgabe des Steuerrechts ist der Bundesgerichtshof bei der Beurteilung der Auswirkungen des � 34 EStG auf die H�he des Verdienstausfallanspruchs des Gesch�digten gefolgt (vgl. Senatsurteil vom 26. Februar 1980 - VI ZR 2/79 - aaO.. S. 530).
BGH, 15.11.1994 - VI ZR 194/93 Verdienstausfall: Berechnung; Verdienstausfallschaden: Brutto- oder Nettolohn; …F�r diesen Berechnungsweg wird geltend gemacht, da� es der aus � 249 BGB abgeleitete Grundsatz der konkreten Schadensberechnung gebiete, den Berechnungsfaktor "Steuern und Beitr�ge" mit seiner konkreten, nach dem Unfall h�ufig ver�nderten Gr��e einzusetzen (vgl. etwa Senat BGHZ 42, 76, 78 ff; Senatsurteile vom 26. Februar 1980 - VI ZR 2/79 - VersR 1980, 529 und vom 29. September 1987 - VI ZR 293/86 - VersR 1988, 183 ; vgl. ferner Dornwald, VGT 1986, 192, 196;… Hofmann, NZV 1993, 139 und Wussow/K�ppersbusch, Ersatzanspr�che bei Personenschaden, 5. Aufl., S. 20).
BGH, 15.04.1983 - V ZR 152/82 Leistungsverzug: Zinsschaden - ersparte AufwendungenKontextvorschau leider nicht verf�gbar
OLG D�sseldorf, 18.03.2008 - 24 U 149/05 Haftung der Rechtsschutzgesellschaft des DGB f�r Vers�umung der Klagefrist nach …Derartige schadensbedingte Steuervorteile treten insbesondere dann ein, wenn der Gesch�digte neben der Schadensersatzleistung gesetzliche Transferleistungen aus der Kranken-, Unfall- oder Arbeitslosenversicherung in Anspruch nimmt, die gem�� � 3 Nr. 1a, Nr. 2 EStG steuerfrei sind (vgl. BGH NJW 1980, 1788, 1789).c) Im Streitfall f�hrt die vom Senat (wegen der gegen�ber der modifizierten Nettolohnmethode vereinfachten Berechnungsweise, vgl. BGH NJW 1995, 389, 391 sub II.2b;… Kullmann, aaO S. 385f sub I.1b m.w.N.) bevorzugte modifizierte Bruttolohnmethode zu der (vom Senat im ersten Berufungsverfahren �bersehenen) Notwendigkeit, die Steuervorteile, die der Kl�ger wegen der Steuerfreiheit des schadensbedingt fortlaufend bezogenen Arbeitslosengeldes erlangt (vgl. � 3 Nr. 2 EStG), abzusch�pfen, weil er sie ohne die schadensverursachende Pflichtverletzung der Beklagten auch nicht erlangt h�tte (vgl. BGH NJW 1980, 1788, 1789).
BGH, 22.10.1992 - IX ZR 244/91 Ausgleichsanspruch im Innenverh�ltnis zwischen Steuerschuldner und …Besondere Umst�nde, die steuerrechtlich zu lediglich geringf�gigen Abweichungen f�hren k�nnen, d�rfen im Interesse einer praktikablen Berechnung der Forderung gem�� � 287 Abs. 2 ZPO unber�cksichtigt bleiben, wie dies f�r die Anrechnung schadensbedingter Steuerersparnisse schon lange anerkannt ist (vgl. BGHZ 53, 132, 138; 74, 103, 116; BGH, Urt. v. 26. Februar 1980 - VI ZR 2/79, NJW 1980, 1788, 1789).
BGH, 10.02.1987 - VI ZR 17/86 Darlegungs- und Beweislast f�r Steuerersparnisse
BGH, 10.11.1987 - VI ZR 290/86 Ber�cksichtigung von steuerlichen Vorteilen bei der Bemessung des …
BGH, 08.01.1981 - VI ZR 128/79 Ab�nderung einer Kapitalabfindung
OLG Karlsruhe, 27.11.1980 - 9 U 10/79 BGH, 09.12.1987 - IVa ZR 204/86 OLG Stuttgart, 01.12.1994 - 14 U 48/93 Arzthaftung bei verkannter Pflicht zur therapeutischen Aufkl�rung
OLG D�sseldorf, 30.03.1995 - 6 U 41/94 BGH, 06.12.1983 - VI ZR 2/82 Umfang des Schadensersatzanspruchs wegen T�tung des Ehegatten; Versorgung von …
BGH, 10.06.1980 - VI ZR 86/79 Haftungsverteilung bei einer Kollision beim �berholen einer Fahrzeugkolonne
OLG K�ln, 02.04.1990 - 27 U 140/88 OLG Bamberg, 12.03.1991 - 5 U 162/90 BGB � 823, � 847
LG Bonn, 21.02.1986 - 17 O 244/84 BGB � 823, � 847