Source: http://www.jurablogs.com/2014/11/17/mitbewerber-und-wettbewerbsverhaeltnis
Timestamp: 2017-01-16 19:40:54
Document Index: 313091494

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 3', '§ 10', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Mitbewerber und Wettbewerbsverhältnis
BlogsRechtslupeNovember 2014Mitbewerber und WettbewerbsverhältnisMitbewerber ist nach § 2 Abs. 1 Nr. 3 UWG jeder Unternehmer, der mit einem oder mehreren Unternehmern als Anbieter oder Nachfrager von Waren oder Dienstleistungen in einem konkreten Wettbewerbsverhältnis steht. Grundsätzlich sind im Interesse eines wirksamen lauterkeitsrechtlichen Individualschutzes an das Bestehen eines konkreten Wettbewerbsverhältnisses keine hohen Anforderungen zu stellen1.Ein konkretes Wettbewerbsverhältnis ist immer dann gegeben, wenn beide Parteien gleichartige Waren oder gewerbliche Leistungen innerhalb desselben Endverbraucherkreises abzusetzen versuchen und das Wettbewerbsverhalten des einen daher den anderen beeinträchtigen, d. h. im Absatz behindern oder stören kann2. Dies setzt voraus, dass sich die beteiligten Unternehmen auf demselben sachlich, räumlich und zeitlich relevanten Markt betätigen, ohne dass sich der Kundenkreis und das Angebot der Waren oder Dienstleistungen vollständig decken müssen3.Demgemäß verneinte das Oberlandesgericht Hamm im vorliegenden Fall das Vorliegen eines unittelbaren konkreten Wettbewerbsverhältnis zwischen den Parteien. Sie setzen keine gleichartigen Waren bzw. gewerblichen Leistungen ab. Sie sind nicht auf demselben sachlich relevanten Markt tätig. Die Klägerin bietet als Gemeinschaftsunternehmen der führenden Hersteller von Beleuchtungskörpern den ihr angeschlossenen Unternehmen die bundesweite, einheitliche Retourlogistik für Altlampen an. Die Beklagte handelt im Internet mit Beleuchtungskörpern. Zu ihrem Kundenkreis gehören Wiederverkäufer bzw. Zwischenhändler, möglicherweise auch Endverbraucher. Für die Beklagte besteht zwar infolge der Herstellerfiktion des § 3 Abs. 12 S. 2 ElektroG eine gesetzliche Rücknahmepflicht nach § 10 ElektroG. Diese steht im Zusammenhang mit ihrer Geschäftstätigkeit, dem Verkauf von Beleuchtungskörpern. Das ändert aber nichts daran, dass sie nicht auf demselben sachlichen Markt wie die Klägerin tätig ist ...Zum vollständigen Artikel76 LeserRechtsanwalt Kai Jüdemann:Wettbewerbsrecht – BGH vom 11.12.2015 – Geschäftliches Handeln durch Link-Setzung (Bezu...10 verwandte ArtikelAffiliatemarketing als AbmahngrundlageWerbung für FremdprodukteBGH: Zum mittelbaren Wettbewerbsverhältnis bei einer Abmahnung durch Werbung für FremdprodukteBGH: Kein Wettbewerbsverhältnis bei Bewerbung fremder Produkte auf Internetseite - Urteil vom 17.10.2013 - I ZR 173/12 (OLG Stuttgart, LG Stuttgart)OLG Hamm: Wettbewerbsrechtlich versierter Rechtsanwalt kann in eigener Sache selbst abmahnen - Keine Kostenerstattung bei Hinzuziehung
eines KollegenOLG Hamm: Werbung “bis zu 45,00 € pro Gramm Gold” ist wettbewerbsrechtlich zulässigBGH: Auch ein reiner Lizenzgeber steht zum Händler im WettbewerbZulässige Werbung mit bis zu-Preisangaben beim GoldankaufZu den Voraussetzungen eines konkreten WettbewerbsverhältnissesOLG Köln: Die Vermietung eines DSL-Flat-Internetanschlusses an Dritte ist wettbewerbswidrigÜber den ArtikelVeröffentlicht November 17, 2014 5:53am im Blog Rechtslupe.KategorienWettbewerbsrechtThemenWettbewerbsrecht, Wirtschaftsrecht, Mitbewerber, WettbewerbsverhältnisTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresKrasse Panne beim Jura-Examenvon Jannina Schäffer / iurratio OnlineDie Turboquerulantin im freien Fallvon Fachanwalt für IT-RechtHirnlose Technokraten bei der Staatsanwaltschaftvon Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deAls per Haftbefehl Gesuchter mit Fake-Ausweis zur Polizeivon Andreas Stephan / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenSo viel Edelmutvon Udo Vetter / LawBlogAls nächstes lesen - bislang 156 Leser:So viel Edelmut