Source: https://www.sic-online.ch/ausgaben-numeros/ausgaben-details.html?type=news&tx_cabagarticles_pi1%5Baction%5D=detail&tx_cabagarticles_pi1%5BarticleId%5D=1430&tx_cabagarticles_pi1%5Bcontroller%5D=articles&cHash=f22e4ef8fd229a716a06329f0ec0f904
Timestamp: 2020-05-31 00:29:51
Document Index: 48154593

Matched Legal Cases: ['BGer', 'Art. 10', 'Art. 19', 'Art. 19', 'Art. 19', 'Art. 19', 'Art. 20', 'Art. 19']

sic-online.ch :: "Pornographiekassetten". Bundesgericht vom 26. Juli 2002 :: sic! 2002 Ausgabe 12
"Pornographiekassetten". Bundesgericht vom 26. Juli 2002
EMRK 10; BV 191; StGB 197 Ziff. 3. Das BGer muss die in den Bundesgesetzen enthaltenen Bestimmungen anwenden, selbst wenn sie der Verfassung widersprechen sollten; es muss sie aber verfassungs- und EMRK-konform auslegen, soweit ein Auslegungsspielraum besteht. Ob eine völkerrechtswidrige Norm des Landesrechts im Einzelfall auch nach der Änderung der BV betreffend Justizreform vom 12. März 2000 dann nicht anzuwenden ist, wenn sich der Vorrang aus einer völkerrechtlichen Norm ableitet, die dem Schutz der Menschenrechte dient, bleibt offen. (E. 1.2, 1.3).
EMRK 10; StGB 197 Ziff. 3. Die Freiheit der Meinungsäusserung gemäss Art. 10 EMRK erstreckt sich nicht allein auf ideelle Inhalte, sondern auch auf pornographische Darstellungen, selbst wenn diese keinen informativen Gehalt aufweisen und rein kommerziellen Zwecken dienen. Die strafrechtliche Ahndung des Verkaufs von Gewalt- und Exkrementpornographie stellt eine verhältnismässige Einschränkung der Meinungsäusserungsfreiheit dar, die sich durch das Interesse am Schutz der öffentlichen Moral rechtfertigt (E. 1.4).
URG 19 I a, 19 II, 19 III a. Art. 19 Abs. 2 URG betreffend das Herstellenlassen von Werkexemplaren zum Eigengebrauch durch Dritte steht unter dem Vorbehalt von Art. 19 Abs. 3 lit. a URG, wonach die vollständige oder weitgehend vollständige Vervielfältigung im Handel erhältlicher Werkexemplare ausserhalb des privaten Kreises nicht zulässig ist. Es ist somit erlaubt, zum Eigengebrauch im Sinne von Art. 19 Abs. 1 lit. a URG Auszüge aus im Handel erhältlichen Werkexemplaren (etwa Büchern, Videofilmen etc.) durch einen Dritten im Sinne von Art. 19 Abs. 2 URG kopieren zu lassen; es ist hingegen untersagt, im Handel erhältliche Werkexemplare vollständig oder weitgehend vollständig zum Eigengebrauch durch Dritte kopieren zu lassen (E. 3).
URG 19 I a, 20 III. Die Leistung der gemäss Art. 20 Abs. 3 URG geschuldeten Vergütung auf den verwendeten Leerkassetten berechtigt nicht, uneingeschränkt Werkexemplare für den Eigengebrauch Dritter zu kopieren. Die diesbezüglichen Schranken ergeben sich aus Art. 19 Abs. 3 lit. a URG, wonach ausserhalb des privaten Kreises die vollständige oder weitgehend vollständige Vervielfältigung im Handel erhältlicher Werkexemplare unzulässig ist (E. 3). . [Volltext]
CEDH 10; Cst. 191; CPS 197 chiff. 3. Le Tribunal Fédéral doit appliquer les dispositions contenues dans les lois fédérales même si elles sont contraires à la Constitution. Il doit pourtant les interpréter de manière conforme à la Constitution et à la CEDH s’il existe une marge d’interprétation. Est laissée ouverte dans le cas particulier la question de savoir si une norme du droit national qui serait contraire au droit international ne devrait pas être appliquée, suite à la modification de la Constitution relative à la réforme de la justice du 12 mars 2000, lorsque la norme de rang supérieur découle du droit international en matière de protection des droits de l’homme (E. 1.2, 1.3).
CEDH 10; CPS 197 chiff. 3. La liberté d’opinion selon l’art. 10 CEDH ne s’étend pas seulement à des contenus idéaux mais aussi à des représentations pornographiques, même si celles-ci ne présentent pas de contenu informatif et ne servent qu’à un but purement commercial. La punissabilité de la vente de la pornographie violente et représentant des excréments constitue une limitation proportionnée de la liberté d’opinion qui se justifie par l’intérêt à la protection de la morale publique (E. 1.4).
LDA 19 I a, 19 II, 19 III a. La confection d’exemplaires d’œuvres pour son usage personnel par un tiers, visée à l’art. 19 al. 2 LDA, s’entend sous restriction de l’art. 19 al. 3 lettre a LDA, selon lequel la reproduction de la totalité ou de l’essentiel d’exemplaires d’œuvres disponibles sur le marché n’est pas autorisée en dehors du cercle privé. Il est donc permis de faire copier par un tiers au sens de l’art. 19 al. 2 LDA des extraits d’œuvres disponibles sur le marché (p.ex. des livres, des films vidéo etc.) pour son usage privé au sens de l’art. 19 al. 1 lettre a LDA; il est par contre interdit de faire copier par un tiers la totalité ou l’essentiel d’œuvres disponibles sur le marché pour son usage privé (E. 3).
LDA 19 I a, 20 III. La redevance due selon l’art. 20 al. 3 LDA sur les cassettes vierges ne peut servir de justification à la copie illimitée d’œuvres pour l’usage personnel d’un tiers. Les limites à ce sujet résultent de l’art. 19 al. 3 lettre a LDA, dont il ressort que la reproduction de la totalité ou de l’essentiel d’œuvres disponibles sur le marché n’est pas admissible en dehors du cercle privé (E. 3). [texte complet]
Kassationshof; Abweisung der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde; Akten-Nr. 6S.129/2002
Edition:12 Type:Article EditionYear:200212 Category:17 Category:128 Category:102