Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-23754-del-10-10-2017
Timestamp: 2020-08-04 10:47:41+00:00
Document Index: 83531649

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 380', 'art. 375', 'art. 375']

Sentenza Cassazione Civile n. 23754 del 10/10/2017 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 23754 del 10/10/2017
Cassazione civile, sez. VI, 10/10/2017, (ud. 12/09/2017, dep.10/10/2017), n. 23754
sul ricorso 20837-2016 proposto da:
AUTOPARCO COLOMBO SRL, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA
lo rappresenta e difende unitamente all’avvocato GIUSEPPE MARVULLI;
avverso la sentenza n. 134/2016 della CORTE D’APPELLO di GENOVA,
La Autoparco Colombo s.r.l. ha proposto ricorso per cassazione, articolato in due motivi, avverso la sentenza della Corte d’Appello di Genova n. 134/2016 del 4 febbraio 2016, che aveva accolto l’appello formulato dal Condominio (OMISSIS), contro la sentenza di primo grado resa dal Tribunale di Genova.
Il Condominio (OMISSIS), intimato, non ha svolto difese nel giudizio di cassazione.
La causa, iniziata con citazione del 20 maggio 2008, riguarda la domanda della Autoparco Colombo s.r.l., proprietaria di locali compresi nel condominio, volta alla restituzione della somma di Euro 86.460,00, versata a titolo di contributo, in misura di due terzi del totale, inerente ai lavori di manutenzione straordinaria del passaggio pedonale esterno di accesso ai portoni, sul presupposto che l’assemblea del 19 aprile 2007 non avesse approvato l’intervento, ma soltanto dato mandato ad una Commissione Tecnica di valutare ed approvare lo stesso.
Su proposta del relatore, che riteneva che il ricorso potesse essere accolto per manifesta fondatezza, con la conseguente definibilità nelle forme di cui all’art. 380 – bis c.p.c., in relazione all’art. 375 c.p.c., comma 1, n. 5), il presidente ha fissato l’adunanza della camera di consiglio.
Il Collegio ritiene, tuttavia, che non ricorra l’ipotesi di manifesta fondatezza del ricorso principale, come prevista dall’art. 375 c.p.c., comma 1, n. 1, sicchè la causa va rimessa alla pubblica udienza della sezione semplice tabellarmente competente e rinviata a nuovo ruolo.