Source: http://www.unfallopfer.de/forum/showthread.php?s=d47705272be9670ea6090f9b39fd93b9&p=298005
Timestamp: 2017-10-23 07:46:21
Document Index: 92787699

Matched Legal Cases: ['§ 287', '§ 21', '§21', '§21', '§ 287', '§ 21', '§ 287', '§21', '§ 14']

Haushaltsführungsschaden / Stundensätze / Urteile - Forum für Unfallopfer
Aktuelle Gerichtsurteile zum Thema Stundensätze:
http://lrbw.juris.de/cgi-bin/laender...ht=bw&nr=20126
LG Tübingen Urteil vom 27.10.2015, 5 O 155/14
12€/h für einen Unfall aus dem Jahr 2012
Der Stundensatz von zwölf Euro wurde unter Anwendung von § 287 den Entschädigungsnormen des § 21 JVEG entnommen. Der Gesetzgeber geht dabei davon aus, dass, wenn ein Unfallopfer eine Aussage bei Gericht macht, der Entschädigungsbetrag für diese unfallbedingt angefallene Hausarbeitsstunde mit zwölf Euro (zum damaligen Zeitpunkt) zu entschädigen war. Dieser Wertung folgt das Gericht, ohne weitere Gutachten hierzu einzuholen. (Vergleiche Landgericht Tübingen, Urteil vom 10.12.2013 - 5 O 80/13, juris Rn. 41).
https://openjur.de/u/666210.html
LG Tübingen, Urteil vom 10.12.2013 – 5 O 80/13
14€/h für einen Unfall aus dem Jahr 2010
http://www.iww.de/quellenmaterial/id/172148
8€/h für einen Unfall aus dem Jahr 2009
Der Senat geht von einem Stundensatz von 8 € aus. Dieser Betrag entspricht der ständigen, auch veröffentlichten Rechtsprechung des Senats; der Einwand, für diesen Betrag sei eine Haushaltshilfe nicht zu bekommen, greift nicht, da eben keine Haushaltshilfe eingestellt wurde; nach dem maßgeblichen Entgelttarifvertrag für Hausangestellte beträgt im Übrigen der Bruttostundenlohn in der Vergütungsgruppe IV (= 100%, Eckentgelt) 9,66 €, was einem Nettobetrag von rd. 6,60 € entspricht.
http://www.lareda.hessenrecht.hessen...#docid:7667406
LG Darmstadt, Urteil vom 6.11.2015 – 1 O 296/11
6,69€/h für einen Unfall aus dem Jahr 2011
Nachdem die Klägerin keine Ersatzkraft eingestellt hat, ist auf den Netto-Lohn abzustellen, den eine Arbeitskraft nach regionalen Durchschnittssätzen erhalten würde. Diesen nimmt das Gericht mit 6,69 EUR für das Jahr 2011 an und bezieht sich insoweit auf die Berechnungen von Nickel/Schwab in SVR 2014, 17, wie sie auch dargestellt sind bei Nickel/Schwab: in Himmelreich/Halm/Staab, Handbuch der Schadens-Kfz-Regulierung, 3. Auflage, Kapital 18 Rn 39 ff., hier insbesondere Rn. 47 (vgl. insoweit auch OLG Frankfurt, Beschuss vom 29.10.2008, Az. 22 W 64/08, abgedruckt in Juris, dort Rn 4).
http://www3.mjv.rlp.de/rechtspr/Disp...-324D78BD088A}
OLG Koblenz, Urteil vom 11.5.2015 – 12 U 798/14
8€/h für einen Unfall aus dem Jahr 2007
Geändert von Fahrradunfallopfer (14.11.2016 um 11:41 Uhr)
Sehr lesenswerter Kommentar aus Regensburg zu den Stundensätzen in Tübingen:
http://www.rechtsanwalt-verkehrsrech...hrungsschaden/
Vielen Dank. Das ist ja hochinteressant und fortschrittlich, erscheint auch sehr logisch. Mich hätte das Gesicht des Beklagtenvertreters interessiert.
Alle Beiträge von Lindgren finden
Ich bin froh, wenn ich auch mal was an das Forum und die Mitglieder zurückgeben kann.
Geben macht glücklicher als nehmen.
Hier der §21 JVEG
Fassung aufgrund des Zweiten Gesetzes zur Modernisierung des Kostenrechts (2. Kostenrechtsmodernisierungsgesetz) vom 23.07.2013 (BGBl. I S. 2586), in Kraft getreten am 01.08.2013
@Fahrradunfallopfer
Hier die vorhergehende Fassung des §21 JVEG, gültig bis zum 31.07.2013
Fazit: Bis zum 31.07.2013 galten 12.-€ pro Stunde, ab dem 01.08.2013 14.-€ pro Stunde.
Nachtrag zu dem Urteil vom 10.12.2013:
Als Stundensatz wurden unter Anwendung von § 287 ZPO - wie von der Klägerin vorgetragen - 12 EUR zugrunde gelegt. Der Gesetzgeber geht in § 21 JVEG von einer Entschädigung für Nachteile bei der Haushaltsführung von - zu den streitgegenständlichen Zeiten - 12 EUR/h aus. Damit gibt der Gesetzgeber eine eigene, pauschalierende Bewertung für den Wert dieser Tätigkeiten ab; auch unter pauschalierender Anwendung von § 287 ZPO ist kein Grund ersichtlich, bei der Berechnung des Haushaltsführungsschadens hiervon abzuweichen.
Es wäre nicht nachvollziehbar, wenn ein Unfallverletzter für die Zeit, in der er verletzungsbedingt den Haushalt nicht führen kann, eine geringere Entschädigung erhalten würde als in der Zeit, in der er wegen desselben Unfalls Monate später vor Gericht als Zeuge aussagt und deswegen an seiner Haushaltstätigkeit gehindert ist.
Im §21 JVEG ist von Haushalten die Rede, die mindestens aus zwei Personen bestehen.
D.h. Zeugen die keinen Mehrpersonenhaushalt führen, bekommen keinen Ausgleich.
Wie sieht es bei Singlehaushalten in Bezug auf Haushaltsführungsschaden bei Unfallopfern aus?
Dort ist doch die Stundenzahl geringer, demnach wird ja der Unterschied Einpersonenhaushalt und Mehrpersonenhaushalt bereits entsprechend berücksichtigt.
Also dürfte der Stundensatz ja derselbe sein, oder?
@Fahrradunfallopfer,
Haushaltsführungsschaden, Stundensatz
gibt es positive Urteile zu Aufwandsentschädigung Arbeitszeit? bull-it Verkehrsunfall mit Personenschaden 4 18.03.2016 10:00
unterschiedliche LSG = unterschiedliche Urteile? seenixe Gesetzliche Unfallversicherung 3 27.06.2015 21:21
Diverse Urteile zum Schwerbehindertenrecht - Unfallversicherung etc. Herzblut Links für Unfallopfer 0 07.03.2011 15:28
Suche Urteile betreffs § 14 SGB IX j_e_n_s Gesetzliche Unfallversicherung 1 19.03.2010 21:34
Urteile zum Schwerbehindertenrecht pswolf Sozialrechtliche Gerichtsverfahren 3 05.12.2009 10:11