Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2015-03-26/iii-za-6_15
Timestamp: 2017-02-25 03:04:23
Document Index: 93479067

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 114', '§ 114', '§ 574', '§ 321', 'BGH', 'BGH']

BGH, 26.03.2015 - III ZA 6/15 - Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine Rechtsbeschwerde | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 26.03.2015 Inhaltsübersicht
BGH, 31.03.2015 - 1 StR 388/14 - Teileinstellung eines Verfahrens wegen Steuerhi...…BGH, 26.03.2015 - III ZA 6/15 - Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine Rech...BGH, 26.03.2015 - VII ZR 347/12BGH, 26.03.2015 - 4 StR 463/14 - Absehen von der Feststellung eines Vermögensver...BGH, 26.03.2015 - III ZR 2/14 - Verpflichtung eines Anlageberaters zur Aufklärun...BGH, 26.03.2015 - 4 StR 442/14 - Bewusstsein der Gefährlichkeit des Zuhaltens vo...BGH, 26.03.2015 - VII ZR 92/14 - Rückgabe der in den Allgemeinen Geschäftsbeding...BGH, 26.03.2015 - III ZR 344/14 - Verwerfung einer Beschwerde als unzulässig hin...BGH, 26.03.2015 - AK 3/15 - Fortdauer der Untersuchungshaft aufgrund des Verdach...BGH, 26.03.2015 - AK 4/15 - Fortdauer der Untersuchungshaft aufgrund des Verdach...BGH, 26.03.2015 - AK 7/15BGH, 26.03.2015 - AK 5/15 - Fortdauer der Untersuchungshaft aufgrund des Verdach...BGH, 26.03.2015 - AK 6/15 - Fortdauer der Untersuchungshaft aufgrund des Verdach...BGH, 26.03.2015 - VII ZR 355/13 - Nichtmehrvorliegen der Voraussetzungen für die...BGH, 26.03.2015 - 4 StR 65/15 - Anforderungen an die Unterbringung in einem psyc...BGH, 26.03.2015 - III ZB 80/13 - Isolierte Anfechtung der nachträglichen Änderun...BGH, 26.03.2015 - 2 StR 489/14 - Bewertung des Gesamtbildes eines professionelle...BGH, 26.03.2015 - IX ZR 297/13 - Vorwurf masseschädigender Vereinbarungen mit ei...BGH, 26.03.2015 - IX ZB 62/13 - Anforderungen an die Vergütung eines Sonderinsol...BGH, 26.03.2015 - 2 StR 539/14 - Nachweis einer erheblichen Beeinträchtigung der...BGH, 26.03.2015 - IX ZR 134/13 - Nachweis der Zahlungsunfähigkeit des Schuldners...BGH, 26.03.2015 - IX ZB 38/14 - Anerkennung und Vollstreckung von europäischen E...…BGH, 02.03.2015 - V ZR 219/13 - Unanfechtbarkeit einer nach dem Gesetz unanfecht...
BGH, 26.03.2015 - III ZA 6/15 - Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine Rechtsbeschwerde
BundesgerichtshofBeschl. v. 26.03.2015, Az.: III ZA 6/15Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 26.03.2015Referenz: JurionRS 2015, 12949Aktenzeichen: III ZA 6/15 Verfahrensgang:vorgehend:LG Dortmund - 10.10.2013 - AZ: 8 O 451/10OLG Hamm - 13.03.2014 - AZ: I-1 W 12/14Rechtsgrundlage:§ 114 Abs. 1 S. 1 ZPODer III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 26. März 2015 durch den Vizepräsidenten Schlick und die Richter Dr. Herrmann, Wöstmann, Seiters und Reiterbeschlossen:Tenor:Der Antrag des Antragstellers auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des Landgerichts Dortmund vom 19. Juli 2013 - 8 O 451/10 - und die Beschlüsse des Oberlandesgerichts Hamm vom 7. Februar 2014 und 13. März 2014 - I-1 W 12/14 - wird zurückgewiesen.Gründe1Der Senat versteht das Schreiben des Antragstellers vom 5. Januar 2015 als Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine Rechtsbeschwerde gegen die im Beschlusstenor genannten Entscheidungen.2Die beabsichtigte Rechtsverfolgung bietet keine hinreichende Aussicht auf Erfolg (§ 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO).3Soweit sich der Antragsteller gegen die Beschlüsse des Landgerichts Dortmund vom 19. Juli 2013 und des Oberlandesgerichts Hamm vom 7. Februar 2014 wendet, liegen die Voraussetzungen des § 574 Abs. 1 ZPO liegt nicht vor. Danach ist die Rechtsbeschwerde nur statthaft, wenn dies im Gesetz ausdrücklich bestimmt ist oder das Beschwerdegericht sie in dem angefochtenen Beschluss zugelassen hat. Im Rechtsbeschwerdeverfahren kann auch nicht geltend gemacht werden, das Beschwerdegericht hätte die Rechtsbeschwerde zulassen müssen (vgl. nur Senatsbeschlüsse vom 4. April 2012 - III ZA 9/12, [...] Rn. 2 und vom 29. Mai 2013 - III ZA 26/13, [...]).4Die Zurückweisung der Anhörungsrüge des Antragstellers durch Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 13. März 2014 ist unanfechtbar (§ 321a Abs. 4 Satz 4 ZPO).Der Antragsteller kann nicht mit der Bescheidung weiterer Anträge oder Eingaben in dieser Sache rechnen.Schlick ReiterHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 27.03.2015BGH, 26.03.2015
24.02.2017 - 85 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt István Cocron aus MünchenConcept 1 – Insolvenzverwalter verklagt AnlegerCLLB Rechtsanwälte prüfen Ansprüche des Insolvenzverwalters über das Vermögen des Herrn Jens Blaume als Inhaber der Firma Concept 1 gegen Anleger. mehr