Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20M%C3%BCnchen&Datum=16.03.2012&Aktenzeichen=10%20U%204398/11
Timestamp: 2019-08-21 16:54:32
Document Index: 279218478

Matched Legal Cases: ['§ 7', '§ 17', '§ 10', '§ 9', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 7']

OLG München, 16.03.2012 - 10 U 4398/11 - dejure.org
https://dejure.org/2012,7123
OLG München, 16.03.2012 - 10 U 4398/11 (https://dejure.org/2012,7123)
OLG München, Entscheidung vom 16.03.2012 - 10 U 4398/11 (https://dejure.org/2012,7123)
OLG München, Entscheidung vom 16. März 2012 - 10 U 4398/11 (https://dejure.org/2012,7123)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,7123) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Haftung bei Kfz-Unfall: Ausweichlenkung vor einem verkehrswidrig aus einer Grundstücksausfahrt fahrenden Radlader; unverschuldete Fehlrektion des Ausweichenden
Zur Schreckreaktion und Ausweichbewegung vor einem verkehrswidrig aus einer Grundstücksausfahrt kommenden Radlader
StVG § 7 Abs. 1; StVG § 17 Abs. 2; StVO § 10 S. 1
Verkehrsrecht - Ausweichlenkung vor einem verkehrswidrig aus einer Grundstücksausfahrt fahrenden Radlader
LG Deggendorf, 19.10.2011 - 21 O 153/11
b) Jegliche Haftungsbegrenzungen (§§ 9, 17 III, 18 I 2, III StVG), die eine Berücksichtigung der jeweiligen Verursachungsbeiträge wie eines etwaigen Verschuldens erlauben, so dass der Schaden angemessen verteilt und gegebenenfalls sogar die Haftung einem Kraftfahrer allein auferlegt werden kann (BGH NJW 2005, 2081; Senat, Beschl. v. 16.03.2012 - 10 U 4398/11 [juris]) erfordern grundsätzlich einen entsprechenden Nachweis (…BGH und Senat, je a. a. O.), wobei die Darlegungs- und Beweislast für eine Unabwendbarkeit, für fehlendes Verschulden des Fahrzeugführers und für ein dem Geschädigten anzulastende Verhalten grundsätzlich den Halter und Führer (des als Unfallverursacher beklagten Fahrzeugs) treffen (BGH NJW 1995, 1029; 2007, 1063; 2009, 2605).
Diese Umstände erlauben eine angemessene Verteilung des Schadens und können gegebenenfalls sogar die alleinige Haftung der Beklagten begründen (BGH NZV 2007, 294; NJW 2005, 2081; 1996, 1405; Senat, Beschl. v. 16.03.2012 - 10 U 4398/11 [juris];… Urt. v. 24.11.2006 - 10 U 2555/06 [juris]; v. 01.12.2006 - 10 U 4707/06 [juris]; DAR 2007, 465).
Ausreichend ist, wenn der Unfall unmittelbar durch das Verhalten des Verletzten oder eines Dritten ausgelöst wird, dieses aber in zurechenbarer Weise durch das Kraftfahrzeug des Anspruchsgegners mit veranlasst ist, wobei eine psychisch vermittelte Kausalität ausreicht (…vgl. BGH NJW 1988, S. 2802; OLG München, VRR 2012, 302;… OLG Celle ZfS 1999, S. 56;… Hentschel, aaO, § 7 StVG, Rn. 10).