Source: http://www.wiete-strafrecht.de/User/Leitsaetze/LS_86_StGB.html
Timestamp: 2018-11-16 13:57:35
Document Index: 261389911

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 86', '§ 86', '§ 86', '§ 86', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 130', '§ 86', '§ 130', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Leitsätze des BGH zu § 86 StGB - Verbreiten von Propagandamitteln verfassungswidriger Organisationen
Leitsätze und Leitsatzentscheidungen des Bundesgerichtshofs zu § 86 StGB
Leitsätze zu § 86 StGB
1. Der in eine andere Sprache übersetzte Leitspruch einer ehemaligen national-sozialistischen Organisation ist kein Kennzeichen, das der Originalparole im Sinne des § 86 a Abs. 2 Satz 2 StGB zum Verwechseln ähnlich ist.
BGH, Urteil vom 13. August 2009 - 3 StR 228/09 - LG Gera
BGHSt 54, 61 - NJW 2010, 163
BGH, Beschluss vom 1. Oktober 2008 - 3 StR 164/08 - OLG Nürnberg
BGHSt 52, 364 - NStZ 2009, 384
BGH, Beschluss vom 31. Juli 2002 - 3 StR 495/01 - KG Berlin
BGHSt 47, 354 - NJW 2002, 3186
Wer als Strafverteidiger in einem Verfahren wegen Volksverhetzung in einem Beweisantrag den unter der Herrschaft des Nationalsozialismus an den Juden begangenen Völkermord leugnet, macht sich damit grundsätzlich seinerseits nach § 130 Abs. 3 StGB strafbar. Eine derartige Erklärung ist regelmäßig als verteidigungsfremdes Verhalten zu bewerten, für das die Tatbestandsausschlußklausel des § 86 Abs. 3 StGB (i.V.m. § 130 Abs. 5 StGB) nicht gilt.
BGH, Urteil vom 10. April 2002 - 5 StR 485/01 - LG Hamburg
BGHSt 47, 278 - StV 2002, 485
BGH, Urteil vom 6. April 2000 - 1 StR 502/99 - LG Mannheim
BGHSt 46, 36 - NJW 2000, 2217