Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=AnwZ%20(Brfg)%203/11
Timestamp: 2020-02-24 04:17:04
Document Index: 124058958

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 24.03.2011 - AnwZ (Brfg) 3/11 - dejure.org
https://dejure.org/2011,9067
BGH, 24.03.2011 - AnwZ (Brfg) 3/11 (https://dejure.org/2011,9067)
BGH, Entscheidung vom 24.03.2011 - AnwZ (Brfg) 3/11 (https://dejure.org/2011,9067)
BGH, Entscheidung vom 24. März 2011 - AnwZ (Brfg) 3/11 (https://dejure.org/2011,9067)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,9067) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Honoraraussenstände und Vermögensverfall eines Rechtsanwalts
AGH Berlin, 01.12.2010 - I AGH 5/10
KG, 01.12.2010 - I AGH 5/10
Jedenfalls fehlt es an belastbarem Vortrag, ob und in welcher Höhe mit hinreichender Wahrscheinlichkeit eine Begleichung durch die Gläubiger zu erwarten stand (vgl. Senat…, Beschluss vom 19. November 2012 - AnwZ (Brfg) 56/12, juris Rn. 3 und vom 24. März 2011 - AnwZ (Brfg) 3/11, juris Rn. 6).
Eine solche kommt einem Rechtsstreit nur dann zu, wenn dieser eine entscheidungserhebliche, klärungsbedürftige und klärungsfähige Rechtsfrage aufwirft, die sich in einer unbestimmten Vielzahl von Fällen stellen kann und deshalb das abstrakte Interesse der Allgemeinheit an einer einheitlichen Entwicklung und Handhabung des Rechts berührt (vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 27. März 2003 - V ZR 291/02, BGHZ 154, 288, 291 m. w. N.; vom 24. März 2011 - AnwZ (Brfg) 3/11, juris Rn. 4).
Sie wirft keine entscheidungserhebliche, klärungsbedürftige und klärungsfähige Rechtsfrage auf, die sich in einer unbestimmten Vielzahl von Fällen stellt und deshalb das abstrakte Interesse der Allgemeinheit an einer einheitlichen Entwicklung und Handhabung des Rechts berührt (vgl. Senatsbeschluss vom 24. März 2011 - AnwZ (Brfg) 3/11, juris Rn. 4 m. w. N.).