Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Hessen&Datum=27.03.1990&Aktenzeichen=7%20TG%203310%2F88
Timestamp: 2019-02-21 00:34:41
Document Index: 20912267

Matched Legal Cases: ['§ 161', '§ 9', '§ 14', '§ 14', '§ 3', '§ 123', '§ 22', '§ 20', '§ 22', '§ 20', '§ 123', '§ 938', '§ 481', '§ 484', '§ 123', '§ 938', '§ 481', '§ 484']

VGH Hessen, 27.03.1990 - 7 TG 3310/88 - dejure.org
§ 161 Abs 2 VwGO; § 9 BDSG; § 14 Abs 2 S 3 BDSG; § 14 Abs 3 S 2 BDSG; § 3 S 1 Nr 2 BDSG; § 123 VwGO
Datenschutz; Sperrung von Daten als vorläufige Maßnahme; Vorwegnahme der Hauptsache
VG Frankfurt/Main, 05.07.1988 - VI/2 G 1096/88
Datenschutz, Übermittlung personenbezogener Daten, vorläufiger Rechtsschutz, …
Im Rahmen des im einstweiligen Anordnungsverfahren bestehenden weiten Ermessens kann das Gericht als vorläufige Maßnahme die Sperrung der Daten zur Sicherung eines im Hauptsacheverfahren bestehenden Anspruchs auf Löschung nach § 22 Abs. 3 BremDSG anordnen (…vgl. Mallmann, in: Simitis (Hrsg.), BDSG, 7. Aufl., § 20 Rn 106; Hess. VGH, Beschl. v. 27.03.1990 - 7 TG 3310/88 - = RDV 1991, 149; VG Frankfurt a.M., Beschl. v. 27.08.1996 - 5 G 1630/96 (3) - NJW 1996, 675).
Fragebogen, Sperrung, Löschung, familiäre Lebensgemeinschaft, Datenschutz, …
Im Rahmen des im einstweiligen Anordnungsverfahren bestehenden weiten Ermessens kann das Gericht als vorläufige Maßnahme die Sperrung der Daten zur Sicherung eines im Hauptsacheverfahren bestehenden Anspruchs auf Löschung nach § 22 Abs. 3 BremDSG anordnen (…vgl. Simitis/Mallmann, BDSG, 7. Aufl., § 20 Rn 106; Hess. VGH, Beschl. v. 27.03.1990 - 7 TG 3310/88 - = RDV 1991, 149; VG Frankfurt a.M., Beschl. v. 27.08.1996 - 5 G 1630/96 (3) - = NJW 1996, 675; VG Bremen, Beschl. v. 15.09.2011, 4 V 732/11).
OVG Sachsen, 12.05.2010 - 3 B 259/08
Einstweilige Anordnung, Datenschutz, Internetprotokolldaten, Sperrung, …
Ihre vorläufige Sperrung beinhaltet so keine (unzulässige) Vorwegnahme der Hauptsache (vgl. HessVGH, Beschl. v. 27.3.1990 - 7 TG 3310/88 -, zitiert nach juris).
Schließt man sich der in der Rechtsprechung teilweise vertretenen Auffassung an, eine Sperrung von Daten komme ungeachtet einer gesetzlichen Regelung als vorläufige Maßnahme im Sinne von § 123 Abs. 3 VwGO i.V.m. § 938 Abs. 1 ZPO in Betracht, wenn im Hauptsacheverfahren die Löschung der Daten begehrt wird (vgl. HessVGH, B.v. 27.3.1990 - 7 TG 3310/88 - juris Rn. 8;… VG Bremen, B.v. 15.9.2011 - 4 V 732/11 - juris Rn. 16), so kommt eine solche (vorübergehende) Sperrung deshalb nicht in Betracht, weil der Antragsteller keinen Anspruch auf Löschung der aufgrund von § 481 Abs. 1 und § 484 Abs. 4 StPO nach Maßgabe der Polizeigesetze gespeicherten Daten im Hauptsacheverfahren glaubhaft gemacht hat.
Schließt man sich der in der Rechtsprechung teilweise vertretenen Auffassung an, eine Sperrung von Daten komme ungeachtet einer gesetzlichen Regelung als vorläufige Maßnahme im Sinne von § 123 Abs. 3 VwGO i. V. m. § 938 Abs. 1 ZPO in Betracht, wenn im Hauptsacheverfahren die Löschung der Daten begehrt wird (vgl. HessVGH, B.v. 27.3.1990 - 7 TG 3310/88 - juris Rn. 8;… VG Bremen, B.v. 15.9.2011 - 4 V 732/11 - juris Rn. 16), so kommt eine solche (vorübergehende) Sperrung deshalb nicht in Betracht, weil der Antragsteller keinen Anspruch auf Löschung der aufgrund von § 481 Abs. 1 und § 484 Abs. 4 StPO nach Maßgabe der Polizeigesetze gespeicherten Daten im Hauptsacheverfahren glaubhaft gemacht hat.