Source: https://elektrika.cz/data/clanky/v50-a79-vozobule
Timestamp: 2020-06-06 05:19:13+00:00
Document Index: 50664844

Matched Legal Cases: ['§9', '§9', '§9', '§9', '§9', '§9', '§9', '§9']

V50 §9 Paragrafy nejsou vázané zásluhami, říká Josef Vozobule — Elektrika.cz, reportážní portál instalační elektrotechniky, vyhlášky, schémata zapojení .
LIVE EATON: AFDD ...
Přestože je přístroj AFDD na trhu v České Republice a na Slovensku ...
Asi zklameme staromilce tvrdící, že před každým vyšším paragrafem musí předcházet paragraf nižší. Pro profesní řadu pro paragraf 9 je startovací metou paragraf 6. Z uvedené reportáže nepřímo vyplývá, že i pro revizního technika je nutný paragraf 6, ale proto, aby mohl mít příslušnou praxi na elektrickém zařízení. Proto je naprosto bezpředmětné a zbytečné uvádět držiteli paragrafu 9 i paragrafy nižší. Stačí proto jediný argument. TIČR neuděli paragraf 9 bez předchozí kontroly držení paragrafu 6. To provede jednou, než paragraf 9 udělí. Pak už je to zbytečné uvádět.
Redakce portálu Elektrika.cz, ze dne: 12.11.2019
Otázku posloupnosti paragrafů vůči kvalifikaci revizního technika jsme otevřeli i na TIČRu.
Josef Vozobule, Technická inspekce ČR, Liberec
U nás, když jde ke zkoušce, musí mít minimálně šestku. Když nemá alespoň 6, nemůže u nás jít ke zkoušce na paragraf 9.
Jak prokáže praxi na elektrickém zařízení, když nemá aspoň 6?
I přesto, že někdo sbírá § vyhlášky jako filatelista, hovoří se, že je lze přeskakovan! To opravdu může?
To může přeskakovat. Dnes to zavedla i armáda. Jsem na pozici velitele čety, poručík, ale protože mám vyníkající velitelské schopnosti, přešoupnou na velitele divize, tak budu podplukovník. Bez absolvování toho mezi. Když to nezvládnu, dají mě zpátky a budu jen poručík. To stejné tady, když dělám sám, tak budu mít celý život 6. Když si udělám OSVČ, tak aniž bych absolvoval sedmičku budu mít rovnou osmičku dodavatelskou činnost. Protože paragrafy nejsou vázané zásluhami.
Na otázku, zda jsou proti minulosti zkoušky na §9 těžší nebo lehčí, odpověděl Josef Vozobule jako pamětník a autor stávajících otázek asi nejlépe.
Nevím, jestli to bylo složitější tehdy, do zkoušek kecalo méně lidí. Já když jsem dělal první zkoušky, dělal jsem je na inspektorátu bezpečnosti práce, test se 100 otázkami jsme normálně dělali. Když někomu dáme 15 otázek, tak se může sloupnout. Když mu ještě řeknu, že může mít 3 chyby … já jsem jich mohl mít 5 ze 100. Dnes úroveň malinko klesla nebo jsme byli donucení k mírnějšímu postupu při zkouškách než bylo dřív. Je to diskutabilní, jestli je to dnes lehčí a dříve těžší, nebo je to obráceně.
§9 opravňuje revidovat nikoliv projektovat. Je to nějak postižitelné?
Tam je to pořád dokola, že na projektování není předepsané žádné vzdělání, žádná praxe, nic. Do dneška to nikdo nechce.
Je tedy na místě volat pro návrh raději revizního technika než projektanta?
On to má ověřit, ale radit může, kdo to umí. Dnes radí všichni, co to neumí.
Jak je to s právním statutem §9? Může být vykonavatel revize právnická osoba? Jako že například
uzemnění změří akciová společnost, nebo to musí být jen fyzická osoba?
Musí být vždy fyzická, protože vždy to dělá jeden člověk a ten bude držitelem osvědčení na jméno a datum narození atd. oprávnění je něco jiného, to může být firma, může mít projektnatů, revizáků 30.
Co by Josef Vozobule na §9 změnil?
Na devítce asi nic, protože v paragrafu 9 nic není, jsou tam jen předepsané praxe, které jsou nejspíš nesmyslné, ale je to otázka. Jestli někdo řekne, že bude revizákem za rok … to si nejsem jistý.
Jak je to s nezávislostí revizního technika vůči dodavateli elektroinstalace?
Tohle jsou věčné otázky i v rámci Evropy. Některé evropské státy říkají, že firma, která to namontuje v plném rozsahu zodpovídá a musí si to i sama revizovat. Některé státy zase říkají, že by měl přijít někdo nezávislý v rámci kontroly zvýšeného bezpečí. Vše má své úskalí. Pokud budeme firmu považovat za systém, který je v České republice, tak každá firma bude tlačit svého revizáka, aby to schválil i když je to špatně. Ale třeba v Německu platí spíše systém prestiže. Když firma řekne ano, ale vy, když nám to schválíte a neodpovídá to a někdo na to přijde, tak my jsme odepsaní.
A takto k revizím a přistupují i mnou zmiňovaní američtí dodavatelé elektroinstalací. Na zakázky si najímají třeba i několik revizních techniků. To proto, aby měli svou, osobní jistotu, že než podepíší kvalitu své značky, je vše v pořádku!
Ale je však nutno ještě dodat toto....
Revizní technik zodpovídá za bezpečnost, nikoli za zařízení. To neslučovat. Revizní technik ručí za to, že zařízení je bezpečné. Ne že je v pořádku, může mít 200 závad, ale nejsou takového charakteru, že by bylo zařízení nebezpečné. Za to už revizní technik nezodpovídá.
Pro správné pochopení funkce revizního technika je důležité znát obsah práce OTK. Oddělení technické kontroly má na starosti ověření funkce!
Skutečnost, že někdo vyžaduje návrh elektroinstalace a třeba následné odstraňování závad po revizním technikovi je tedy závislé na obchodní vůli samotného revizního technika.
Více podrobností o §9 vyhlášky 50/1978 Sb. (text, výklad, stažení, další odborníky) naleznete zde!
K TÉMATU §9,
V50 §9 nezíská, kdo neprokáže znalost paragrafů nižších, říká Jaroslav Melen
OBO: Katalog spojovací a upevňovací techniky VBS
Spojovací prvky elektroinstalací jsou nedílnou částí každého projektu. OBO Bettermann má ve své nabídce položky, které jsou velmi oblíbené pro svou snadnou použitelnost, dostupnost v lokálních velkoobchodech a také díky dobré propagaci ...