Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu222/2012
Timestamp: 2018-07-17 13:51:20+00:00
Document Index: 6089819

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 4', 'zákona č. 269', '§ 4', 'zákona č. 269', '§ 242', '§ 244', '§ 53', 'soud ', '§ 4', 'zákona č. 269', 'soud ', '§ 205', 'soud ']

11 Tcu 222/2012
11 Tcu 222/2012-7
Nejvyšší soud České republiky projednal dne 9. 1. 2013 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na přijetí rozhodnutí ve věci občana České republiky, obv. M. M. , podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl t a k t o :
Podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení M. M., rozsudkem Obvodního soudu Mannheim ze dne 14. 1. 2010, sp. zn. 8 Ls 702 Js 29713/2009-AK 129/2009 Hw, pro spáchání trestného činu těžké krádeže, spáchaného v organizované skupině, za který mu byl uložen podle § 242, § 244a odst. 1, § 53 německého tr. zákona trest odnětí svobody v trvání 2 (dvou) let a 8 (osmi) měsíců, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
Rozsudkem německého Obvodního soudu v Mannheimu ze dne 14. 1. 2010, sp. zn. 8 Ls 702 Js 29713/2009-AK 129/2009 Hw byl obv. M. M. uznán vinným ze spáchání výše uvedeného trestného činu a následně odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 2 (dvou) let a 8 (osmi) měsíců.
Podle skutkových zjištění Obvodního soudu v Mannheimu se obv. M. M. v rámci organizované skupiny pachatelů dopustil několika skutků krádeže, když po vzájemné dohodě se spoluobviněnými dne 30. 9. 2009 kolem 15 hod. a znovu v 16,45 hod. obv. H. zcizil v obchodech firmy E. různé textilie zn. Boss a Napajirji a schoval je do ruksaku upraveného alobalem, aby je mohl pronést z obchodu bez zaplacení. Následně předal ruksak obv. M. a K., jejichž úkolem bylo předat lup v autě čekajícímu obviněnému H. Tímto způsobem obvinění odcizili v obchodních domech firmy E. zboží zn. Boss a Napajirji v hodnotě 5.227,85 . Následně téhož dne kolem 17 hod. se obvinění společně vydali k prodejnám firmy Peek a Cloppenburg a odcizili odtud stejným způsobem v dělbě práce textilie zn. Polo, Armani, Tommy Hilfiger a Lacoste v celkové hodnotě 4.864,10 .
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo dopisem pod sp. zn. 1366/2011-MOT-T/8 ze dne 29. 11. 2012, Nejvyššímu soudu České republiky (dále jen Nejvyšší soud ) návrh na přijetí rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ). Tento návrh byl doručen Nejvyššímu soudu dne 3. 12. 2012.
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že odsouzený M. M. je občanem České republiky, byl odsouzen cizozemským soudem a odsouzení se týká skutků, které vykazují znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestný čin krádeže podle § 205 tr. zákoníku). Pokud jde o druh a závažnost uděleného trestu, ze spisového materiálu vyplynulo, že odsouzenému byl uložen trest odpovídající závažnosti předmětného trestného činu, tj. trest odnětí svobody ve výměře 2 (dvou) let a 8 (osmi) měsíců.
Z toho vyplývá, že jsou splněny všechny podmínky pro to, aby se na výše uvedené odsouzení obv. M. M. hledělo jako na odsouzení soudem České republiky, a proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.