Source: http://jedenc.republika.pl/rozporzadzenie_komisji_nr.shtml
Timestamp: 2014-11-29 08:22:26+00:00
Document Index: 125785480

Matched Legal Cases: ['art. 66', 'art.66', 'art. 66', 'art. 66', 'art. 87', 'art.21', 'art.23', 'art.101', 'Art. 56', 'Art. 56', 'Art. 56', 'art. 66', 'art. 1', 'art. 40', 'art. 40', 'art. 2', 'art. 1', 'art. 66', 'art. 12', 'art. 87', 'art. 25', 'art. 27', 'art. 26', 'art. 26', 'art. 37', 'art.21', 'art.21', 'art.26', 'art.23', 'art.1', 'art. 3', 'art.3', 'art.17']

Rozporządzenie Komisji nr
Widzisz wypowiedzi wyszukane dla frazy: Rozporządzenie Komisji nr
uprawnienia tlumacza przysieglego?
| Teoretycznie możesz. Procedura jest dłuższa i wymaga zewzolenia Ministra| Sprawiedliwości. Drodzy Dyskutanci, Sprawa jest poważna i zapewne istotna dla wielu z Was, dlatego, proszę,podawajcie źródło Waszych informacji. Skąd ta wiadomość, że wymagana jestzgoda Ministra Sprawiedliwości. Skąd wiecie o egzaminach? Jaki jest składkomisji egzaminacyjnej? D. CichockiŹródło: np. pani prezes SW w Gdańsku. Egzaminy są też w Gdańsku. Wskład wchodzą osoby z IFA i obecni przysięgli. Przysięgłym możezostać _wyłącznie_ osoba posiadająca dyplom magistra filologii danegojęzyka. Wspomniana zgoda prezesa SW (nie ministra) dotyczyegzotycznych języków: gdy brak jest np. tłumacza przysięgłego językadajmy na to marsjańskiego ;) i nie ma magistrów marsjanistyki podręką, to prezes może wyrazić zgodę na ustanowienie tłum. przys. osoby,która jakoś tam wylegitymuje się odpowiednią znajomościąmarsjańskiego. Jest to zapisane w rozporządzeniu MS z 8 czerwca 1987(Dz. U. nr 18, poz. 112) rozdział 3, par. 17 podpkt 5) czytamy"ukończyła studia wyższe" co jest dalej intertpretowane jako"filologia". Punkt 2 tego paragrafu mówi właśnie o tym odstąpieniu.którymi angielski, niemiecki, francuski czy rosyjski na pewno nie są ijeszcze długo nie będą.pozdrawiam,
» Kompozyty - koniec ze smrodem w kiblach?
Tak mnie nachodzi jeden wniosek, gdy czytam opinie na temat kompozytów i tojak się faktycznie spisują przy hamowaniu: ktoś nieźle musiał wziąć (niepowiem w co) za to, że te kompozyty PKP zakupiło.Tak się składa że Unia Europejska stara się chronić środowisko przed hałasemi w związku z tym wydała szereg rozporządzeń w tym kierunku np.-Przyszła polityka w zakresie hałasu COM 94/550 (skrytykowano w niej transportkolejowy za poziom emitowanego hałasu)-dyrektywa o hałasie w środowisku nr 2002/49/EC-decyzja komisji 446/2004 dotycząca hałasu emitowanego przez konwencjonalnytabor szynowy-itd itd...Pozdrawiam
Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 10 czerwca 1992 r. wsprawie zasad określania zdolności do czynnej służby wojskowej orazwłaściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tychsprawach (Dz. U. Nr 57, poz. 278 ze zm.) Z żołnierskim pozdrowieniem ;-) Piotrek G.
przyciemniane szyby w samochodach
co ogladales wczoraj TV4 (drogowka) ??? Jezeli tak to Policjanci chybamieliracje...no ale nie jestem fachowcemTu jest tekst z www.katowice.kwp.plZgodnie z art. 66 ust. 1 pkt. 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo oruchu drogowym ( Dz. U. Nr 98, poz. 602 wraz z pózniejszymi zmianami)-pojazd uczestniczacy w ruchu ma byc tak zbudowany wyposazony i utrzymany,aby korzystanie z niego zapewnialo miedzy innymi dostateczne pole widzeniakierowcy.W zwiazku z powyzszym majac na uwadze: rozporzadzenie Ministra Transportu iGospodarki Morskiej z dnia 1 lutego 1993 r. w sprawie warunków technicznychi badan pojazdów ( Dz. U. Z 1996 r. nr 155, poz. 772) oraz przepisyRegulaminu nr 46 Europejskiej Komisji Gospodarczej ONZ stanowiace wymaganiaw zakresie pola widzenia kierowcy, które okreslaja dwie strefy wymaganegopola widzenia kierowcy: do przodu od miejsca kierowcy w promieniu 180stopni, do tylu w lusterka wsteczne i wymóg wyposazenia pojazdu w lusterkowsteczne po prawej stronie pojazdu, o ile lusterko wewnetrzne nie zapewniadostatecznej widocznosci do tylu, przepisy Regulaminu nr 43 EKG ONZdopuszczajace w pojezdzie oszklenia o przepuszczalnosci swiatla ponizej 70 %dla szyb innych niz przednie i nie posiadajacych wplywu na pole widzeniakierowcy."Ci policjanci wczoraj powolywali sie wlasnie na to 43 EKG ONZ. al;e co tojest? i czy to obowiazuje w polsce? W konstytucji pisze ze wolnosc moze bycograniczona tylko ustawa a nie jakimis regulaminami z ONZ.Pyatnie do prawnikow:czy regulaminy ONZ obowiazuja w polsce?pozfdrawiamAdam
» Tatuaze i wojsko.
Jak wyglada sprawa z tatuazami?Wezma mnie?Mam trzy tatuaze na jednym reku(zadnych tresci obrazliwych)Jest jakies rozporzadzenie w tej sprawie,czy to nie ma dla wojskaznaczenia?Na komisji poborowej juz bylem,dostalem kategorie A,ale wtedyjeszcze ich nie mialem(minely 3 lata).Czy ktos wie,czy moglbym cos zrobicwtej sprawie?(np.ponowna komisja-w ogole jak z tym jest,przeciez przez 3latamoglem powaznie zachorowac)Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Obrony Narodowej z dnia 10 czerwca 1992r. w sprawie zasad określania zdolności do czynnej służby wojskowej orazwłaściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tychsprawach (tekst jednolity - Dz. U. Nr 57, poz. 278), tzw. tatuaże nieszpecące dają kategorię zdolności A - paragraf 2 pkt 7, a tatuaże szpecącekategorię A lub D - paragraf 2 pkt 8 (w przypadku kategorii D orzeka siękomisyjnie tylko przy rozległych szpecących tatuażach).______Jupraw
Tatuaze i wojsko.
Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Obrony Narodowej z dnia 10 czerwca 1992r. w sprawie zasad określania zdolności do czynnej służby wojskowej orazwłaściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tychsprawach (tekst jednolity - Dz. U. Nr 57, poz. 278), tzw. tatuaże nieszpecące dają kategorię zdolności A - paragraf 2 pkt 7, a tatuaże szpecącekategorię A lub D - paragraf 2 pkt 8 (w przypadku kategorii D orzeka siękomisyjnie tylko przy rozległych szpecących tatuażach).Co dokladnie nazway sie tatuazami szpecacymi, a co nie szpecacymi, jezeli dasie to blizej okreslic ?
Nie jestem lekarzem i nie orzekam w tych sprawach. Przedstawiłem tylkoprzepis prawa.______Jupraw| Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Obrony Narodowej z dnia 10 czerwca1992| r. w sprawie zasad określania zdolności do czynnej służby wojskowej oraz| właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych| sprawach (tekst jednolity - Dz. U. Nr 57, poz. 278), tzw. tatuaże nie| szpecące dają kategorię zdolności A - paragraf 2 pkt 7, a tatuażeszpecące| kategorię A lub D - paragraf 2 pkt 8 (w przypadku kategorii D orzeka się| komisyjnie tylko przy rozległych szpecących tatuażach).Co dokladnie nazway sie tatuazami szpecacymi, a co nie szpecacymi, jezelidasie to blizej okreslic ?
Stróże prawa
Czy taki geniusz ma szanse zostać policjantem ? Czy wymogi formalne: minimum174cm, sprawnośc fizyczna, kat.zdrowia wojskowa A są nie do przeskoczenia ?Tak sobie gadaliśmy w większym gronie, że z powodów formalnych geniusze sięmarnują. Jak to jest ?Szczerze mówiąc nie bardzo wiem skąd wziąła się legenda kategorii A. Wrozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 9 lipca 1991 r. wsprawie właściwości i trybu postępowania komisji lekarskich podległychMinistrowi Spraw Wewnętrznych ( Dz. U. Nr 79, poz. 349 z 1991 r. Nr 83,poz. 425 z 1992 r. Nr 146, poz. 712 z 1995 r. Nr 106, poz. 496 z 1996r.). http://www.sg.gov.pl/Downloads/normy_zdrowia.pdf nie ma nic owojskowych kategoriach zdrowia. W tymże dokumencie zobaczysz jakiewarunki zdrowotne należy spełniać aby zakwalifikować się do służby.
folia do szyb
Po 3: Przepuszczalność światła szyb znajdujących się w polu widzeniakierowcy, czyli 180 stopni nie może wynosić mniej niż 70%.Zgadza się, mój błąd miało być 70%.Po 4: Certyfikat R 43 ECE jest wymagany do przyciemniania szyb pozaprzednimi (czolowa i boczne), wiec przestan farmazonic.Ja nic nie pisałem o R 43 ECE chodziło mi o Regulamin nr 43 ONZ (Załącznik42.)Po 5: Przepisy Regulaminu Nr 43 Europejskiej Komisji Gospodarczej ONZdopuszczającej w pojeździe o przepuszczalności światła poniżej 70% dlaszyb innych niż przednie i nie posiadających wpływu na pole widzeniakierowcy.Regulamin nr 43 ONZ (Załącznik 42.) pkt 9.1.4.1. wyraźnie mówi oprzepuszczalnościach szyb przednich (75 %) i 70% dla niebędących przednimi awpływającymi na pole widzenia. Czyli tak jak pisałeś.Na tej podstawie wyszło rozporządzenie Ministra Trasposportu.pozdrawiam i przepraszam, że namieszałemRobert
jakie tablice na maturze?
Niepotrzebnie tegorocznych maturzstow sie stresuje. Mysle, ze to co ponizejuspokoi Cie:27 marca 2003Oficjalne stanowisko MENiS w sprawie tablic na maturzeW związku z pytaniami uczniów, kierowanymi do Ministerstwa EdukacjiNarodowej i Sportu, zapewniamy wszystkich abiturientów, że w czasie trwaniaczęści pisemnej egzaminu dojrzałości, dopuszczone jest korzystanie z tablicmatematycznych, kalkulatorów i słowników języków obcych, przygotowanychprzez komisję egzaminacyjną.Tak stanowi załącznik nr 1 do rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej zdnia 21 marca 2001 roku.Powyższa zasada obowiązuje niezmieniona od 1991 roku (zarządzenie MinistraEdukacji Narodowej w sprawie przeprowadzenia egzaminu dojrzałości).Rzecznik MinistraMałgorzata SzelewickaMENiSW szkole, w ktorej pracuje uczniowie korzystali i beda korzystali z tablicCewe.Agnieszka witamczy to prawda to co pisza na http://www.matematyka.net ze na maturze mogabyctylko tablice w zartosciami numerycznymi??? mam nadzieje, ze to tylkoprimaaprilis :Palbert--Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Moje pytanie dotyczy dokumentów stwierdzających uprawnienie do ulgi. Czysą jakieś zmiany w tej kwestii? Chodzi mi głównie o niewidomych i osobyniezdolne do samodzielnej egzystencji (dawniej I grupa inwalidztwa). Jakdotąd wystarczyła w takich przypadkach legitymacja Polskiego ZwiązkuNiewidomych lub wpis do odwodu osobistego stwierdzający trwałe inwalidztwoI grupy. Ostanio pojawiły się żądania okazania odpowiedniego orzeczeniakomisji lekarskiej. Jak to naprawdę jest?ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU I GOSPODARKI MORSKIEJz dnia 15 października 2001 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie określeniarodzajów dokumentów poświadczających uprawnienia do korzystania z bezpłatnych iulgowych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego (Dz. U. Nr 128,poz. 1435) weszło w życie 10 grudnia 2001 r. i stanowi właśnie, że dokumentempoświadczającym uprawnienie inwalidy I grupy (osoby niezdolnej do samodzielnejegzystencji) do ulgowych przejazdów jest wypis z treści orzeczenia komisjilekarskiej do spraw inwalidztwa i zatrudnienia, stwierdzający zaliczenie do Igrupy inwalidów (wpis w dowodzie osobistym nie jest honorowany).To rozporządzenie będzie zmienione w związku z wejściem w życie 31 styczniaznowelizowanej ustawy o uprawnieniach do ulgowych przejazdów. Na razie - o ilewiem - jeszcze Minister Infrastruktury nic nie rozporządził.Pozdr.Aragorn
folia do szyb pomocy
zalacznik do mojego poprzedniego postaPRAWO O RUCHU DROGOWYM art.66 ust.1 pkt 5(Dz. U. nr 98 poz.602 wraz zpózniejszymi zmianami)"Pojazd uczestniczący w ruchu ma być tak zbudowany,wyposażony iutrzymany,aby korzystanie z niego zapewniało dostateczne pole widzeniakierowcy oraz łatwe,wygodne i pewne posługiwanie się urządzeniami dokierowania,hamowania,sygnalizacji i oświetlenia drogi przy równoczesnym jejobserwowaniu."ROZPORZĄDZENIE MTiGM Z 1997 r. W SPRAWIE WPROWADZENIA OBOWIĄZKU STOSOWANIAPOLSKICH NORM BRANŻOWYCH(Dz. U. 160 z póżniejszymi zmianami) BN-76/3626-07"Kierowca auta osobowego musi ze swego miejsca mieć niczym nie ograniczonepole widzenia w obrębie kąta 180 stopni od 90 stopni z lewej strony przezprzód do 90 stopni z prawej strony."REGULAMIN nr 43 EUROPEJSKIEJ KOMISJI GOSPODARCZEJ ONZ . "Na szybach innychniż przednie i nie mające wpływu na pole widzenia kierowcy można stosowaćprzyciemnienia o przepuszczalności światła mniejszej niż 70%."http://www.mirek2pa.republika.pl/pismo.jpgpzdr
Czy naklejka z atestem przy folii kupionej na allegro uspokoi policjantow podczas kontroli?
Atest chyba musza miec wszytskie,"chyba"ale tylne poprostu mozesz przyciemnic*Po prostubez ograniczen.To wszystkie czy nie?Pozatym*Poza tymten atest co daja z folia na allegro jest raczej nic nie warty."raczej" ...Ale ogolnie to sama poicja nie wie chyba jak to jest,"chyba" ...bo praktyczniekazdy policjant z ktorym na ten temat rozmawialem mial inna wersje ;Tak? Przedstaw choc dwie wersje...Dziwne, bo przepisy jasno mowia co wolno, a czego nie wolno...I po jakiego te Twoje dyrdymaly "chyba, po prostu, raczej" itp ?Co to google zamkneli ????Temat walkowany sto tysiecy razy.... I jeszcze nie wiecie jak to wyglada?DO Pawla Rowinskiego:Jestes w bledzie. Tylko przednia szyba musi miec przepuszczalnoscswiatla 75% (lub wiecej), przednie boczne musza miec 70% (lub wiecej)W praktyce w nowoczesnych samochodach nie mozna przyciemniac przednichbocznych szyb, poniewaz juz one sa przyciemniony w dozwolonym stopniu.Podstawy prawne:Rozporządzenie MTiGM z 1 kwietnia 1999 roku w sprawie warunkówtechnicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia (Dz.U. nr44, poz. 432)Regulamin Europejskiej Komisji Gospodarczej ONZ nr 43 i 46Pismo BW/720/2002 z dnia 22.04.2002 roku Instytut Szkła i CeramikiOddział Zamiejscowy w Krakowie.
O nakazie jazdy na światłach - inaczej
Czytam właśnie to rozporządzenie...Znalazłem coś takiego, ale nie mogę zweryfikować aktami prawnymi:"Obowiązujący w UE i wielu krajach poza nią Regulamin nr 48 EuropejskiejKomisji Gospodarczej ONZ (ECE) pozwala na montowanie takich świateł (dojazdy dziennej-mój przypis :-) ) bez potrzeby ich współdziałania z tylnymiświatłami pozycyjnymi (w odróżnieniu od pozostałych świateł samochodowych -drogowych, mijania, przeciwmgielnych, postojowych i przednich pozycyjnych).Polskie przepisy jednak nakazują takie podłączenie elektryczne świateł dojazdy w dzień, by tylne pozycyjne także musiały być włączone. Jest tosprzeczność, ponieważ pojazd, który uzyskał homologację na zgodność zRegulaminem nr 48 powinien być dopuszczony do ruchu w Polsce na podstawieprzepisów obowiązujących w UE."Czyżby następny polski bubelek prawny?Pozdr.
Faktury VAT będzie można przesyłać zwykłym e-mailem
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,6219890,Faktury_VAT_be..."Jeśli z dyrektywy o VAT znikną przepisy dotyczące dodatkowych wymagańwobec faktur elektronicznych, fakturę będzie można wysłać zwykłyme-mailem, bez konieczności użycia bezpiecznego podpisu elektronicznego -uważa Wojciech Śliż, doradca podatkowy z PricewaterhouseCoopers.[...]"KE chce zlikwidować przepisy określające wymagania techniczne, jakiepowinny spełniać faktury elektroniczne. Wszystkie dyskusje na temattechnologii czy zabezpieczeń faktur Komisja uznała za zbędne z punktuwidzenia przepisów o VAT" - uważa Śliż."i więcej pod podanym linkiem.Może być ciekawie :]zapis u jednego z operatorow domen:Uwaga! Poniższe dokumenty w formacie PDF stanowią obrazy faktur VAT inie są fakturami elektronicznymi w rozumieniu rozporządzenia ministrafinansów z dnia 14 lipca 2005 r. w sprawie wystawiania oraz przesyłaniafaktur w formie elektronicznej, a także przechowywania orazudostępniania organowi podatkowemu lub organowi kontroli skarbowej tychfaktur (Dz. U. 2005 ., nr 133 poz. 1119).pozdrawiamSlawcioD
Auto broker- opinie
Poniżej zamieszczam odpowiedź jaka uzyskałem od Skoda Polska na zadane pytanie:Pytanie"W nawiązaniu do Państwa odpowiedzi oraz w nawiązaniu do rozporządzenia komisji WE nr 1400/2002 z dn. 31 lipiec 2002 (Rozporzadzenie) proszę o doprecyzowanie : Rozumiem iz każdy kraj importerski ma własne warunki gwarancji. Rozumiem też iż ASO Skoda przeprowadza serwis gwarancjyjny o jakim mówi Rozporządzenie. Proszę więc o doprezyzowanie czy dla auta kupionego np. na Litwie dla którego serwis gwarancyjny prowadzony będzie (w ASO Skoda na terenie Polski), wykonywany będzie on zasadach kraju w ,jakim zostało zakupione auto w tym wypadku Litwa czy kraju w jakim przeprowadzany jest serwis czyli Polska. "Odpowiedź"Szanowny Panie. Naprawy będą realizowane wg „Warunków gwarancji na nowe samochody, oryginalne części zamienne i akcesoria Škoda Auto” obowiązujące w Polsce. Natomiast jakiekolwiek roszczenia związane, np. z nie uznaniem naprawy w ramach gwarancji powinny być kierowane bezpośrednio do Sprzedawcy, czyli w tym przypadku do Autoryzowanego Dealera na Litwie. Z wyrazami szacunku Zespół INFO"
[O2] Tryb skandynawski - kilka pytań przed...
Maicroft napisał/a:A wiec jesli swiatla do jazdy dziennej nie wymagaja swiatel pozycyjnych z tylu, to ja mam jeszcze lepszy pomysl.Ale niestety wymagają - była już kiedyś dyskusja o tym.Otóż okazuje się, że nie jest to do końca jasne... Rozporządzenie ministra infrastruktury mówi, że oprócz świateł dziennych trzeba mieć włączone tylne światła postojowe. Jednak Polska uznaje Regulamin nr 48 Europejskiej Komisji Gospodarczej ONZ, który nie stawia takiego wymagania Jest to dokument wyższej rangi, a tym samym jest nadrzędny w stosunku do prawa lokalnego obowiązującego w naszym kraju Gdybym miał tak ustawione światła, nie przyjąłbym w każdym bądź razie mandatu za toPodobno w ministerstwie planują zmienić ten przepis
Stosowanie folii na szybach samochodowychZgodnie z art. 66 ust. 1 pkt. 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. Nr 98, poza 602 wraz z późniejszymi zmianami) - pojazd uczestniczący w ruchu ma być tak zbudowany, wyposażony i utrzymany, aby korzystanie z niego zapewniało między innymi dostateczne pole widzenia kierowcy.W związku z powyższym mając na uwadze: rozporządzenie Ministra transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 1 kwietnia 1999 r. w sprawie warunków technicznych i badań pojazdów (Dz. U. z 1999 nr 44 poz. 432 z późniejszymi zmianami) oraz przepisy Regulaminu nr 46 Europejskiej Komisji Gospodarczej ONZ stanowiące wymagania w zakresie pola widzenia kierowcy, które określają 2 dtrefy wymaganego pola widzenia kierowcy:- do przodu od miejsca kierowcy w promieniu 180°,- do tyłu w lusterka wsteczne i wymóg wyposażenia pojazdu w lusterko wsteczne po prawej stronie pojazdu, o ile lusterko wewnętrzne nie zapewnia dostatecznej widoczności do tyłu, przepisy Regulaminu nr 43 EKG ONZ dopuszczające w pojeździe oszklenia o przepuszczalności światła poniżej 70% dla szyb innych niż przednie i nie posiadających wpływu na pole widzenia kierowcy.
Harmonogram przeprowadzenia egzaminu maturalnego w terminie
Na podstawie § 103 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2007 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych (DzU nr 83 poz. 562 ) dyrektor Centralnej Komisji Egzaminacyjnej ustala następujące terminy przeprowadzenia egzaminu maturalnego dla zdających egzamin maturalny, którzy nie zdali egzaminu wyłącznie z jednego przedmiotu w części ustnej albo w części pisemnej, a przystąpili do egzaminu ze wszystkich przedmiotów obowiązkowych.Egzamin odbędzie się w następujących terminach:Egzamin pisemny – 26 sierpnia 2008 roku, początek godz. 9.00Egzamin ustny – 25 – 29 sierpnia 2008 rokuZdający przystępują do egzaminu w macierzystej szkole. Komunikat o materiałach i przyborach pomocniczych dla zdających egzaminy eksternistyczne w 2009 r.
Na podstawie §3 ust. 5 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 18 września 2007 r. w sprawie egzaminów eksternistycznych (Dz.U. Nr 179, poz.1273) Dyrektor Centralnej Komisji Egzaminacyjnej ogłasza listę materiałów i przyborów pomocniczych, z których mogą korzystać zdający egzamin eksternistyczny w sesji w lutym 2009 roku.Każdy zdający powinien posiadać długopis (pióro) z czarnym tuszem (atramentem) do rozwiązywania zadań egzaminu eksternistycznego, a ponadto na poziomie licealnym może korzystać z materiałów pomocniczych, które będą przygotowane w każdej sali oraz z własnych przyborów i urządzeń, które są wymienione na liście poniżej. Lp. Przedmiot Materiały i przybory
1. chemia karta wybranych tablic chemicznych dla każdego zdającego, każdy zdający może mieć linijkę, kalkulator prosty* 2. fizyka i astronomia karta wybranych wzorów i stałych fizycznych dla każdego zdającego, każdy zdający może mieć linijkę, kalkulator prosty* 3. geografia każdy zdający powinien mieć linijkę, kalkulator prosty* 4. matematyka zestaw wybranych wzorów matematycznych dla każdego zdającego, każdy zdający powinien mieć, cyrkiel, linijkę, kalkulator prosty* 5.
podstawy przedsiębiorczości każdy zdający powinien mieć linijkę, kalkulator prosty** Kalkulator prosty – jest to kalkulator, który umożliwia wykonanie tylko najprostszych działań matematycznych: dodawania, odejmowania, mnożenia, dzielenia. Można też z jego pomocą obliczać procenty lub pierwiastki kwadratowe z liczb.
Termin wydawania świadectw w systemie egzaminów eksternistycznych w sesji jesiennej
Komunikat Dyrektora CKE o terminie wystawienia świadectw ukończenia szkoły podstawowej, gimnazjum, liceum ogólnokształcącego uzyskanych w systemie egzaminów eksternistycznych w sesji jesiennej 2008 r.Na podstawie § 8 ust. 6 Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 11 marca 2008 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie zasad wydawania oraz wzorów świadectw, dyplomów państwowych i innych druków szkolnych, sposobu dokonywania ich sprostowań i wydawania duplikatów, a także zasad legalizacji dokumentów przeznaczonych do obrotu prawnego z zagranicą oraz zasad odpłatności za wykonywanie tych czynności (Dz.U. Nr 67, poz. 412) Dyrektor Centralnej Komisji Egzaminacyjnej ustala datę wystawienia wydawanych świadectw ukończenia szkoły podstawowej, gimnazjum, liceum ogólnokształcącego uzyskanych w systemie egzaminów eksternistycznych w jesiennej sesji 2008 r. na dzień 5 grudnia 2008 r.
Termin przekazywania wyników z egzaminu maturalnego 2009
Komunikat Dyrektora CKE o terminie wystawienia świadectw egzaminu maturalnego w 2009 r.Na podstawie § 8 ust. 6 Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 14 marca ‎‎2005 r. w sprawie zasad wydawania oraz wzorów świadectw, dyplomów państwowych i innych druków szkolnych, sposobu dokonywania ich sprostowań i wydawania duplikatów, a także zasad legalizacji dokumentów przeznaczonych do obrotu prawnego z zagranicą oraz zasad odpłatności za wykonywanie tych czynności (Dz.U. Nr 58 z 2005 r, poz. 504 z późniejszymi zmianami) Dyrektor Centralnej Komisji Egzaminacyjnej ustala daty wystawienia wydawanych świadectw dojrzałości na dzień:- 30 czerwca 2009 r.- 15 września 2009 r.Informuję, że ogłoszenie wyników egzaminu maturalnego oraz wręczenie świadectw ‎dojrzałości odbędzie się w powyższych terminach i będzie mieć miejsce w macierzystych szkołach osób zdających egzamin maturalny.
Harmonogram przeprowadzania egzaminu maturalnego w 2009 roku
Uwaga! zmiany w harmonogramie egzaminów maturalnych 2009(Aktualizacja, 27.02.2009 r.) Zmiany dotyczą terminów zdawania geografii i matematyki w języku obcym dla absolwentów klas dwujęzycznychNa mocy § 61 ust. 2 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2007 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych (DzU nr 83 poz.562 z późniejszymi zmianami) Dyrektor Centralnej Komisji Egzaminacyjnej ustalił terminy egzaminu maturalnego organizowanego od maja do września 2009 roku dla zdających, o których mowa w §53 ust. 2 ww. rozporządzenia.
Sudeckie organizacje.
Czekaj natchnołeś mnie.wowMam pytanie. Chcę zdobyć dwójkę, nie mam czasu na kurs. Czy to oznacza, że mogę podejść eksternistycznie? TAK ale wynika to z czego innego.W rozporządzeniu, we wstępie do załącznika nr 2, jest zapis następujący:Szkolenie dla przewodników ubiegających się o wyższe klasy może odbywać się w formie kierowanego samokształcenia obejmującego tematy wymagane programem szkolenia.Drugie pytanie czy w takim wypadku mogę być egzaminowana przez komisję spoza województwa podkarpackiego?najprawdopodobniej (bo nikt tego jeszcze nie ćwiczył) TAK, możesz zdawać przed komisją krakowską.Pzdr.
Dziwne decyzje KT
Dżokej okrutnik ukarany symboliczniePASSA http://www.passa.waw.pl/numer/passa.pdfKomentarz red. Porębskiego odnosi się do decyzji KT.Orzeczenie KT nr 31z dnia 21 października 2007 rPo gonitwie I w dniu 21 października 2007 roku Komisja Techniczna postanowiła wszcząć z urzędu postępowanie dyscyplinarne przeciwko dżokejowi Piotrowi Piątkowskiemu dosiadającemu klaczy Eve Lotois w związku z faktem, że w końcowej fazie gonitwy użyłbata niezgodnie z przepisami rozporządzenia Min. Rol. i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz. 1006 ze zm.). KT, na podstawie własnych obserwacji i po przeanalizowaniu zapisu wideo gonitwy nr I, a także po wysłuchaniu wyjaśnień dż. P. Piątkowskiego, orzekła ukarć wyżej wymienionego jeźdźca karą pieniężną w kwocie 300 złotych za naruszenie obowiązku okreoelonego w § 64 pkt 6 ppkt f) rozporządzenia Min. Rol. i Rozwoju Wsi w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych.Uzasadnienie: Dż. P. Piątkowski w końcowej fazie gonitwy nr I zaprzestał wysyłać konia, ponieważ był już pokonany, a następnie uderzał konia batem, w tym również po minięciu celownika. Podst. praw.: § 82 ust. 1 pkt 9 w związku z § 64 pkt 6 ppkt f) oraz § 86rozp. Min. Rol. i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyoecigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz. 1006 ze zm.).Pouczenie: Od niniejszego orzeczenia służy prawo wniesienia odwołaniado Komisji Odwoławczej.
Reznikova bez licencji :(
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 grudnia 2004 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków i trybu udzielania zezwoleń na kierowanie stajnia wyścigową, licencji na trenowanie koni, dosiadanie (powożenie) koni oraz pełnienie funkcji sędziego wyścigowego (Dz. U. Nr 282, poz. 2812 z dn. 30.12.04)Par 3 pkt 1 ust 3 wskazuje że nie może otrzymać licencji osoba która została skazana prawomocnym wyrokiem za przestępstwo popełnione umyślnie.Zależy jakie przestępstwo popełniła ta Pani. Po pierwsze czy umyślne a może to jest tylko wykroczenie w tedy wogóle nie ma o czym gadać. Jednak znając pomysłowość np Komisji Odwoławczej przy PKWK która w jednym z orzeczeń udowadniała że przy wykroczeniach dyscyplinarnych jest tylko wina i się nie odróżnia winy umyślnej i nieumyślnej, już nie mówie o jakiś bardziej wyrafinowanych podziałach rodzajów winy w ramach umyślności i nieumyslności, to naprawdę można współczuć. Jednka biorąc pod uwagę że jeżeli jej karta z Centralnego Rejestru Skazanych jest czysta jak zrozumiałem to jak chcą jej to udowodnić że jest skazana i za co??
Przyciemniane szyby do e36
tytuł tego jest taki "Zaświadczenie o instalacji folii samochodowej" pod tym są podpunkty:data instalaji; własciciel pojazdu; nr rej; typ folii; typ folii w polu widzenia kierowcy . Niżej jest jakiś certyfikat autoryzacji i jakiś jego numer a na odwrocie jest napisane: "folie zamontowano zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 01.02.1993r w sprawie warunków technicznych i badan pojazdów(Dz.U. z1996r Nr 155 poz.772)oraz przepisy Regulaminu Nr 43 i 46 Europejskiej Komisji Gospodarczej ONZ. Zgodnie z art. 66 ust1 ptk 5 ustawy z dnia 20.06.1997r- Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. 98 poz.602 z późn. zm.) W oparciu o obowiazującą norme 70% przepuszczalnosci światła dzinnego dla szyb wpływających na pole widzenia kierowcy dopuszcza sie 16,4% stopnia przyciemnienia szyb. Samochód posiada oryginalne szyby nie barwione w masie i nie napytalne. folia posiada atest i certfikat Instytutu Transportu Samochodowego i Instytutu Szkła i Ceramiki oddział w Krakowie(nr.Atestu 193-NL/ITB/03) Folia posiada 7-letnią gwarancjie.Specyfikacja folii oraz pełny atest do wglądu w siedzibie firmy." no i pod tym pieczątka i podpis. mnie sie nie czepiają za te folie ale wiadomo i tak ze nie przeszło by to raczej przeglądu jakby wzieli to na pomiar ale przynajmniej jest co pokazac jak juz bedą chcieli poza tym ja i tak opuszczam szybke ja mnie kontrolują może nie długo pojade do wójka na zakład diagnostyki i zobacze ile tak na prawde ta folia przepuszcza
21 mln euro na pomoc dla rybaków
Rozporządzenie Komisji (WE) nr 875/2007 z dnia 24 lipca 2007 r. w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do y w ramach zasady de minimis i zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1860/2004...http://eurlex.europa.eu/L...5pl00060012.pdf
Plocke. Będą rekompensaty dla rybaków
Po co dzwonic dokumenty znajdziesz w sieci : np ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 1299/2008z dnia 9 grudnia 2008 r.ustalające na rok połowowy 2009 ceny orientacyjne oraz wspólnotowe ceny producenta naniektóre produkty rybołówstwa na mocy rozporządzenia (WE) nr 104/2000gdzie ?: Śledź z gatunku Clupea harengus Ryba w całości 281 Eu/tona, Dorsz z gatunku Gadus morhua Ryba w całości lub ryba patroszonaz głową 1 655 euro/ tona Lub ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1307/2008z dnia 19 grudnia 2008 r.ustalające ceny referencyjne na niektóre produkty rybołówstwa na rok połowowy 2009, albo polecam zapozna sie jeszcze z ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1309/2008z dnia 19 grudnia 2008 r.ustalające wspólnotowe ceny wycofania i sprzedaży na produkty rybołówstwa wymienionew załączniku I do rozporządzenia Rady (WE) nr 104/2000 na rok połowowy 2009 gdzie wykazuje sie współczynniki przeliczeniowe , czy nawet ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1308/2008z dnia 19 grudnia 2008 r.ustalające kwoty pomocy w odniesieniu do prywatnego przechowywania niektórych produktówrybołówstwa w roku połowowym 2009. Miłego czytania pozdrawiam
Niech sie Kacal..ka wytłumaczy w CBA i publicznie wszystkim biednym armatorą jak to sie stało co pisze Komisja w nastepujacych dokumentach : ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 780/2008,ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 701/2008,ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1090/2008, ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1092/2008 że ktoś odłowił kwotę dorsza juz w lipcu na innych wodach. Ciekawi mnie czy ją fizycznie odłowiono czy raczej wiedziano ze połowy dla polskich statków zostana zakanane w wodach UE i szybko je sobie wymienili na inne lub poprostu odsprzedali. No cóż w tym kraju jak widac wszyscy wiedzą nic a niektórzy zawsze przed czasem sa juz w gotowości.życze udanej dalszej walki o bazę historyczną połowów ryb waszych rodzin rybackich.
NIK: Kłamstwa przy unijnym programie rybołówstwa
Wniosek o nieprzestrzeganie rozporządzenia Komisji Europejskiej w sprawie zakazu połowów dorsza dla Polski w dniu 30.07.07. w Warszawie złożyło do Ministra Gospodarki Morskiej Rafała Wiecheckiego siedem organizacji rybackich, Sztab Kryzysowy Rybołówstwa wnioskuje, by Minister Gospodarki Morskiej wystąpił do Prezesa Rady Ministrów o nieprzestrzeganie przez Polskę Rozporządzenia Komisji (WE) nr 804/2007 z dnia 9 lipca 2007 ustanawiające zakaz połowów dorsza w Morzu Bałtyckim przez statki pływające pod banderą Polski.Rozporządzenie Komisji zostało wydane na podstawie nieprawdziwych danych i zastosowało odpowiedzialność zbiorową dla całego sektora polskiego rybołówstwa bałtyckiego.W/w rozporządzenie pozbawia możliwości dalszego kontynuowania działalności gospodarczej przez cały sektor zatrudniający kilka tysięcy osób.Dokument podpisali w imieniu organizacji.1) Romualda Bialkowska2) Bogdan Waniewski3) Jerzy Safader4) Kazimierz Wojnicz5) Andrzej Walaszczyk6) Wiesław Kamiński7) Grzegorz Hałubek
Łowiłeś dorsze? Nie dostaniesz odszkodowania
ZAPYTANIE PISEMNEzłożone przez: Bogdan Golik (PSE)do Komisji.Przedmiot: Zakaz stosowania sieci o nazwie "pławnice łososiowe dryfujące".Rozporządzenie Rady (WE) 2187/2005. wprowadziło od 1 stycznia 2008 roku zakaz używania pławnic łososiowych dryfujących. Przesłanką do objęcia tym zakazem polskich rybaków była ochrona morświna na Południowym Bałtyku. Zgodnie z wynikami niezależnych badań, przeprowadzonych w ramach Programu Monitorowania Przypadkowych Połowów Waleni przez Morski Instytut Rybacki w Gdyni, nie zaobserwowano w podobszarach 25 i 26 Morza Bałtyckiego żywych morświnów ani nie stwierdzono żadnego przypadku zaplątania się tych ssaków w sieci.Dlaczego Komisja Europejska nie podjęła żadnych działań w kierunku zmiany ograniczeń, jakie zostały nałożone na polskich rybaków przepisami Rozporządzenia Rady (WE) nr 2187/2005? W szczególności biorąc pod uwagę wyniki badań Morskiego Instytutu Rybackiego w Gdyni oraz uwzględniając ponoszone przez państwo polskie koszty ekonomiczne i społeczne. Polska linia brzegowa pozwala na łowienie łososia tylko dwiema metodami- przy użyciu pławnic dryfujących lub mało wydajnej metody haczykowej. Zakaz nałożony na polskich rybaków poważnie wpływa na sytuację materialną prawie 300 rodzin.Artykuł 27 w/w Rozporządzenia zobligował Komisję Europejską do przeprowadzenia do 1 stycznia 2008 naukowej oceny skutków używania w szczególności sieci oskrzelowych, trójściennych i oplątujących dla waleni. Dlaczego Komisja nie przedstawiła wyników raportu przed wejściem w życie zakazu używania pławnic? Kiedy zostaną przedstawione Parlamentowi Europejskiemu wyniki tego raportu?
Zainwestujmy w wigilijnego karpia
Dlaczego kraje bałtyckie nie raportują i pozwalają łodziom do 8 metrów długości łowić dorsza bez żadnych limitów: Rozporządzenie Rady WE NR 1098/2007 ustanawiające wieloletni plan ochrony dorsza dla państw nadbałtyckich zwalnia z jego stosowania artykułem 2 jednostki do 8 metrów z działań objętych planem ochrony dorsza w zakresie stosowania przepisów powyższego rozporządzenia.Zwolnienie to skutkuje tym, że łodzie do 8 metrów:- nie podlegają ograniczeniom okresu ochronnego zgodnie z artykułem 8-nie podlegają ograniczeniu w postaci dni w porcie zgodnie z artykułem 8.- nie posiadają specjalnego pozwolenia połowowego zgodnie z artykułem 10.- nie są ujmowane w wykazie statków posiadających specjalne zezwolenie połowowe zgodnie z artykułem 10.- nie prowadzą dziennika połowowego zgodnie z artykułem 11.- podczas wpływania do portu nie przekazują sprawozdania z nakładu połowowego zgodnie z artykułem 13.- ośrodek monitorowania rybołówstwa nie zapisuje sprawozdania z połowu łodzi do 8 metrów w swojej bazie elektronicznej, zgodnie z artykułem 13 .- nie obowiązuje wyznaczony port wyładunku zgodnie z artykułem 18.- nie wypełnia deklaracji wyładunkowej zgodnie z artykułem 22 .- nie podlega Krajowemu Programowi Kontroli zgodnie z artykułem 24, .- zainteresowany kraj nie przedstawia Komisji w sprawozdaniu wyników z połowu łodzi do 8 metrów, zgodnie z artykułem 29.
Oświadczenie po spodkaniu ZG ZRM-OP z Ministrami Panem M. Gr
Moim skromnym zdaniem nie należy się obawiać zemsty Komisji Europejskiej , czego obawia się na łamach Dzienn. Bałty. nr 240 Pan K.Wojnicz.Martwiąc się o p nas K.E. przecież dała dowód dobrej woli wprowadzając zakaz połowu dorszy .Jeśli jednak zakaz używania pławnic K. E. podtrzyma to jestem pewien ,że znajdą się tacy którzy te bzdurne Rozporządzenia 812/2004 i 2187/2005 będą przestrzegać . Ja widząc jakość " Wspólnej Polityki Rybackiej " (oceaniczne paszowce na Bałtyku ,zakaz używania pławnic , "wymarły dorsz ") łowię teraz dorsze ,a po 1.01.2008. bez względu na konsekwencje będę łowił pławnicami łososiowymi.
Rybacy wciąż bez porozumienia
Marta.Rabczynska@minrol.gov.pl napisał(a):Szanowni Państwo,W nawiązaniu do spotkania, które miałomiejsce w dniu 12 września br. w Brukseli między przedstawicielami DepartamentuRybołówstwa oraz Komisji Europejskiej, uprzejmie informuję.W trakcie spotkania KE potwierdziłaintencję jak najszybszego zatwierdzenia polskiego Programu Operacyjnego tj. wmiesiącu wrześniu lub na początku października. W odniesieniu dozaprezentowanych uwag organizacji rybaków do Programu, KE wysłuchała delegacjipolskiej, jednak nie zajęła stanowiska w tej sprawie. Poinformowano jedynie iżKE ustosunkuje się do nich w najbliższych dniach.Przedmiotem spotkania były równieżkwestie dotyczące instrumentów rozporządzenia nr 744/2008 oraz możliwościzastosowania ich przez Polskę. KE wskazała, iż w Programie Operacyjnym naobecnym etapie wystarczy deklaracja ze strony polskiej co do chęci skorzystaniaz instrumentów ogólnych ww. rozporządzenia wyrażona poprzez wstępnie uzgodnionezapisy.W przypadku instrumentów szczególnych, sąone możliwe do zastosowania jeśli Polska uzasadni odpowiednimi danymi, iż flotapolska została dotknięta kryzysem paliwowym i jeśli decyzja w sprawie chęcistosowania instrumentów szczególnych zostanie poparta deklaracjami środowiskarybackiego. Wówczas konieczne będzie przygotowanie Programu na rzeczdostosowania floty o którym mówi rozporządzenie 744/2008.Pozdrawiam serdecznieMartaRabczyńskaNaczelnik Wydziału Polityki StrukturalnejDepartament RybołówstwaMinisterstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Program dla rybołówstwa jeszcze we wrześniu
2. Zwrot przełowionej w 2007 r. kwoty połowowej dorsza.Rozporządzeniem nr 804/2007 z dnia 9 lipca 2007 r. ustanawiającym zakaz połowów dorszy w Morzu Bałtyckim (podobszary 25-32, wody WE) dla statków pływających pod banderą Polski, Komisja Europejska, uznając polską kwotę dorszy za wyczerpaną zakazała, od dnia 11 lipca do dnia 31 grudnia 2007 r. polskim rybakom połowów tego gatunku na wodach, w ww. obszarach Morza Bałtyckiego. Zakaz połowu dorszy wprowadzony był w oparciu o analizy statystyczne po kontrolach przeprowadzonych w polskich portach w okresie od stycznia do kwietnia 2007 r. Komisja porównała wydajności połowowe armatorów rybackich w rejsach, które zostały skontrolowane, z tymi połowami, które odbyły się bez inspekcji rybackiej. Z porównania KE ekstrapolowała prawidłową, zdaniem Komisji, wielkość połowów. Strona polska, choć nie zgodziła się z tą metodą obliczeń, to jednak biorąc pod uwagę inne dane np. z „Eurostatu" uznała, że nastąpiło przełowienie dorsza przez polskich rybaków.Po listopadowych wyborach nowy Rząd podjął decyzję o rozpoczęciu negocjacji z Komisją Europejską. W wyniku rozmów prowadzonych przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi zawarto kompromis w postaci obniżenia Polsce kwoty przełowienia z ponad 14000 ton do 8000 ton dorsza, które to przełowienie Polska zobowiązała się zwrócić w ciągu kolejnych czterech lat (odpowiednio 10% w 2008r. - 8001. oraz po 30% - 2.400 t. w następnych trzech latach).
Sukces negocjacyjny w Luksemburgu – zakończenie sporu
Komisja w tym roku wydała dla Szwedów dwa rozporządzenia w sprawie połowów dorsza na obszarze Skagerrak. Pierwsze NR 713/2007 zakazujące połowów dorsza i drugie NR 1290/2007r znoszące zakaz połowów dorsza. OGŁASZAM OTWARTY KONKURS NA INTERPRETACJĘ POWSTANIA ROZPORZĄDZENIA NR 1290/2007 NAGRODA PRZEWIDZIANA.
Ustawa o organizacji rynku rybnego - do Trybunału
A najlepiej to czytać samemu Rozporządzenie Rady Nr 104/2000 (dorsza dotyczy art.21) i Rozp.Komisji Nr 2509/2000. Ceny minimalne są dobrowolne, dotyczą tylko organizacji producentów, a nie indywidualnych rybaków niezrzeszonych. "Unia" płaci organizacji, ale tylko część (np.75-85%) ceny minimalnej za partie wycofane ze sprzedaży z powodu braku kupca nawet po cenie minimalnej. Ale tylko za partie w unijne klasie jakości Extra lub A. I tylko za ilość nie większą niż np. 10% ilości takiego gatunku wystawionej na sprzedaż w tym roku przez daną organizację, jeśli wszystkie wystawiane partie były klasyfikowane wg norm unijnych. Jeśli wycofane ryby zostaną sprzedane na cele niekomsumpcyjne (np. na mączkę) to wysokość dopłaty unijnej obniża się o wartość sprzedaży.Są też (Rozp.Rady Nr 104/2000 art.23 i Rozp.Komisji Nr 2814/2000) dopłaty do przetworzenia/utrwalenia/przec howania wycofanego dorsza świeżego, ale organizacja producentów najpierw musi sama ponieść koszty tej usługi i dopiero może sprzedać przetworzone/utrwalone/przecho wane produkty. A dopłaty unijne dostanie dopiero po kilku miesiącach. I najwyżej za 18% ilości takiego gatunku wystawionej na sprzedaż w tym roku przez daną organizację, i tylko za wycofane partie w unijnej klasie jakości Extra lub A.No to teraz liczyć czy to się opłaca. I czy wstrzymanie sprzedaży dorsza przez jedną czy drugą organizację podniesie ceny na rynku zasilanym przez rybaków niezrzeszonych i statki obcych bander?
Spór o dorsza - Szwedom wolno?
Różnica między działaniami Szwedów a naszymi na polu międzynarodowym i nie tylko, polega na tym że Oni potrafią udowodnić swoją rację, a nasi bojcy od dorsza z administracyjno - prawnym analfabetą Hałubkiem -cenzura-ą jedynie kserami z gazet, traktując je jako dokumenty. A tak dla informacji KE postępuje zgodnie z prawem, bo Rozporządzenie Rady (WE) nr.2371/2002 daje komisji możliwość być b. miłym, miłym albo b. niemiłym w zależności od postawy adwersarza.
Dorsz pogrąży rybaków?
nalezy jeszcze dodać, że ... Dalsze decyzje Komisji zapadły w oparciu o zebrane w międzyczasie dane naukowe, w tym przede wszystkim o wyniki programów monitorowania przypadkowych połowów waleni, których sposób prowadzenia określają przepisy rozporządzenia Rady (WE) nr 812/2004.... (źródło jw)
Światła dzienne a przepisy.
Zainteresował mnie ten temat ponieważ na forum któryś z kolegów posiada takie światła w swoim Vento; jak dobrze pamiętam do chyba Malydd. Jak się ma to do polskich przepisów ?Polska to ,,ciekawy kraj" zulu gula. Więc napisze co znalazłem a pro po tych świateł.,,Dla oszczędnych producenci przewidzieli światła do jazdy dziennej. I tu pojawia się problem. Przy tym rozwiązaniu nie działają tylne światła oraz podświetlenie deski rozdzielczej. Niestety rozporządzenie ministra infrastruktury mówi, że oprócz świateł dziennych muszą działać także tylne światła postojowe.Z kolei Regulamin nr 48 Europejskiej Komisji Gospodarczej ONZ tego nie wymaga. Co ciekawe, Polska uznaje ten regulamin, a to oznacza że jest on nadrzędny w stosunku do prawa lokalnego. W tej sytuacji, nawet jeżeli zatrzyma nas policjant i będzie chciał wypisać mandat, to należy odmówić jego przyjęcia i powołać się na Regulamin nr 48. Obecnie w ministerstwie trwają prace nad zmianą tej absurdalnej sytuacji. " ( źródło Auto Świat Nr 1(699) z 2 stycznia 2009 r)Ot i cała polska właśnie.
elementy systemu ochrony i indywidualne środki ochrony
MODYFIKACJA SIWZdo postępowania nr ZP-21/Log/2007na zakup i dostawę elementów systemu ochrony oraz indywidualnych środków ochrony.Zamawiający modyfikuje zapisy SIWZ, poprzez dodanie w punkcie 7 podpunkcie 1 po literze "f" dodatkowej litery "g" w brzmieniu:Wykonawcy ubiegający się o udzielenie im zamówienia w poszczególnych zadaniach muszą załączyć ponadto:- do zadania ofertowego nr 1 (urządzenie RTG do prześwietlania bagażu):1) zezwolenie Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki na działalność polegającą na nabywaniu, instalowaniu, uruchamianiu i serwisowaniu urządzeń wytwarzających promieniowanie jonizujące (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 276) z zakresem obowiązywania nie krótszym niż do dnia 31.12.2007 r.- do zadania ofertowego nr 5 (kamizelki kuloodporne):1) atest zgodności - zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości potwierdzający, że przedmiot zamówienia odpowiada normie określonej w SIWZ zgodnie z Ustawą z dnia 22 czerwca 2001 r. (Dz. U. z 2001 r. Nr 67, poz. 679 z późniejszymi zmianami) oraz Rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 3 grudnia 2001 r. (Dz. U. z 2001 r. Nr 145, poz. 1625 z późniejszymi zmianami)2) koncesja na działalność w zakresie objętym zamówieniem wydana przez MSWiA..Przewodniczący Komisji Przetargowejppłk Dariusz Maksimowicz
Zmiany w załącznikach do dyrektyw 2004/17/WE i 2004/18/WE ..
"Informacje dotyczące zmian w załącznikach do dyrektyw wprowadzone Rozporządzeniem Komisji (WE) nr 213/2008 z dnia 28 listopada 2007 r. zmieniającym rozporządzenie (WE) nr 2195/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie Wspólnego Słownika Zamówień (CPV) oraz dyrektywy 2004/17/WE i 2004/18/WE Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczące procedur udzielania zamówień publicznych.Szanowni Państwo,Uprzejmie informujemy, że Rozporządzenie Komisji (WE) nr 213/2008 z dnia 28 listopada 2007 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2195/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie Wspólnego Słownika Zamówień (CPV) oraz dyrektywy 2004/17/WE i 2004/18/WE Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczące procedur udzielania zamówień publicznych w zakresie zmiany CPV weszło w życie dnia 15 września 2008 r.Przy okazji zmiany Wspólnego Słownika Zamówień, rozporządzenie zaktualizowało wykazy działalności i usług zawierające odniesienia do kodów CPV, przedstawione w załącznikach do dyrektyw 2004/17/WE i 2004/18/WE, tak aby zapewnić zgodność ze zmienionym CPV nie zmieniając jednocześnie zakresu przedmiotowego wspomnianych dyrektyw..." reszta na www.uzp.gov.pl
... z Anną Malinowską
Czy jest możliwe zatrudnienie w LP zgodnie ze statutem na stanowisku podleśniczego w Służbie Leśnej, absolwenta Technikum Leśnego, który nie zdał egzaminu potwierdzającego kwalifikacje zawodowe ? Czyli na dobra sprawę absolwenta liceum.Zatrudnienie takiej osoby jest bezprawne, ponieważ:- zgodnie z Zarządzeniem nr 24 dyrektora generalnego Lasów Państwowych z dnia 7 czerwca 2006 roku w sprawie stażu absolwentów szkół oraz ich przyjmowania do zatrudnienia w Lasach Państwowych ( z późniejszymi zmianami) absolwenci średnich szkół leśnych i innych średnich szkół zawodowych, ubiegający się o przyjęcie na staż, składają do wybranej regionalnej dyrekcji LP m.in. oryginał lub uwierzytelnioną kserokopię dyplomu potwierdzającego uzyskanie tytułu zawodowego, wydany przez komisję egzaminacyjną, przeprowadzającą egzamin potwierdzający kwalifikacje zawodowe;- zgodnie z Załącznikiem nr 2 do Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 14 stycznia 2003 roku w sprawie stanowisk, stopni służbowych oraz zasad wynagradzania w Służbie Leśnej, na stanowisku podleśniczego może zostać zatrudniona osoba, która posiada wykształcenie średnie leśne.Dyplom potwierdzający kwalifikacje zawodowe jest dokumentem potwierdzającym, że dana osoba zdała egzamin potwierdzający kwalifikacje w konkretnym zawodzie, wtym przypadku w zawodzie leśnika.Natomiast świadectwo ukończenia szkoły nie jest równoważne z dyplomem potwierdzającym kwalifikacje zawodowe.
Pewnie wszyscy pamiętają że w już niedługo wybory. Aby wszyscy studenci mogli spełnić swój obywatelski obowiązek rektor rozporządził następująco: W celu ułatwienia społeczności akademickiej Politechniki Wrocławskiej udziału w wyborach, wprowadzam godziny rektorskie dnia 22 października 2007 r. do godziny 13. dodatek:a jak ktoś nie wie o co chodzi to zapraszam na stronę Państwowej Komisji Wyborczej a konkretnie zwracam uwagę rozporządzenie prezydentadodatkowe informacje pod numerem telefonu pod nr tel.: 0-22 695-24-17 (w godzinach 8.15 - 16.15)i jeszcze kilak linków dla osób które mimo zachęceń rektora nie widzą czy głosować:http://oddajglos.pl/http://wybieram.pl/
UE i bledy w tlumaczeniach na polski - artykul (skrot z Onet.pl)
http://info.onet.pl/955140,10,1,0,120,686,item.html[przeklejam z Onet.pl] Gospodarka PAP, MN /2004-07-26 06:11:00 "GP": Błędy w tłumaczeniach prawa unijnego "Gazeta Prawna": Między pięcioma latami a pięcioma miesiącami jestistotna różnica, ale nie dostrzegł jej tłumacz jednego z unijnychrozporządzeń. Okazuje się, że takich błędów w tłumaczeniach unijnych aktówprawnych jest więcej. Nie wychwycą ich przedsiębiorcy czy urzędnicy, będą więc stosowaćprzepisy niewłaściwie - pisze "Gazeta Prawna". "Umowy w sprawie tłumaczeń Urząd Komitetu Integracji Europejskiejzawierał z wyspecjalizowanymi firmami, biurami tłumaczeń itp., wyłonionymi wdrodze przetargu. Polska przekazywała potem te tłumaczenia stronie unijnej,która finalizuje je i publikuje w Dzienniku Urzędowym UE. Taka sama wersjatłumaczenia zamieszczana jest na stronach internetowych KomisjiEuropejskiej. Właśnie tam "Gazeta Prawna" znalazła kilka błędów tylko wjednym z rozporządzeń Rady (nr 2081/92) z 14 lipca 1992 r. dotyczącychwłasności przemysłowej" - podaje dziennik. "Najbardziej rażące jest przetłumaczenie pięciu lat na pięć miesięcy.Tymczasem rozporządzenia unijne są aktami obowiązującymi wprost, co oznacza,że w całości wprowadzane są do porządków prawnych państw członkowskich i takmają być stosowane. Polski sędzia posługuje się tłumaczeniem zatwierdzonymprzez stronę unijną jako wersją oficjalną, bo nie ma żadnego obowiązkuposługiwania się tekstem autentycznym" - informuje "Gazeta Prawna". "Jedną z naczelnych zasad Unii Europejskiej - co często podkreśla wswych wyrokach ETS - jest równość wszystkich wersji językowych. Dopiero gdyjakiś przepis budzi wątpliwości tego sędziego, może on zwrócić się zpytaniem prawnym do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w Luksemburgu.Tyle że pytanie zada wtedy na podstawie tłumaczenia, a sędziowie ETS będąsię prawdopodobnie posługiwali tekstem autentycznym. Mogą więc nie dostrzecżadnego problemu. Sędzia ma też inne wyjście - powołać biegłego i za jegopośrednictwem w wątpliwych sytuacjach sięgnąć do tekstu autentycznego. A tooznacza dodatkowe koszty" - pisze "Gazeta Prawna".
Artykul z "Super Expressu" o UOP
W dzisiejszym "Super Expressie" http://www.se.com.plukazal sie ciekawy artykul o nowym rozporzadzeniupremiera Buzka w sprawie UOP.AKAgent tylko z glowa i jadramiUrzad Ochrony Panstwa od wczoraj potrzebuje tylkozdrowych i normalnychBrak reki lub nogi, AIDS i nosicielstwo wirusa HIV,brak penisa lub jader, hormonalne zaburzeniamiesiaczki, garb oraz oczoplas uniemozliwiaja sluzbe wUrzedzie Ochrony Panstwa.Wczoraj weszlo w zycie rozporzadzenie premiera wsprawie warunkow zdrowia, jakie musza spelniacfunkcjonariusze UOP.Wedlug rozporzadzenia nie ma w UOP-ie miejsca dlanaduzywajacych alkoholu i narkotykow. Najnowszy numer"Dziennika Ustaw RP" przynosi szczegolowy wykaz chorobi ulomnosci, ktore komisje lekarskie biora pod uwageprzy badaniach kandydatow do sluzby i funkcjonariuszyUOP. Choroby uniemozliwiajace prace w UOP wyliczone sana 40 stronach.- Te przepisy to nic nowego. To po prostu potrzebnekomisjom lekarskim uszczegolowienie listy chorob - mowiLeszek Buller, rzecznik UOP. Komisje lekarskie badajazarowno kandydatow, jak i pracujacych juzfunkcjonariuszy. Rzecznik pytany, czy komisje bedazwalniac UOP-owcow, ktorzy juz w trakcie sluzbyzachoruja np. na cukrzyce czy wrzody zoladka,powiedzial, ze tacy funkcjonariusze moga byc najwyzejprzesuwani na inne stanowiska.W rozporzadzeniu wydrukowanym w "Dzienniku Ustaw" nr8/98 wsrod chorob uniemozliwiajacych sluzbe w UOPznajduja sie m.in.: wyciecie macicy, charlactwo,otylosc uposledzajaca sprawnosc, obojniactwo, chorobyskorne i blizny na skorze wybitnie szpecace,sloniowatosc, znieksztalcenia lub ubytki czaszki,slepota jednego oka lub jego brak, jaskra, daltonizm,przytepienie sluchu, zaburzenia rownowagi, zajeczawarga, ubytki podniebienia, braki uzebienia, wadywymowy, a takze alergiczne niezyty gornych drogoddechowych.Pracownikiem UOP nie moze byc tez czlowiek cierpiacy nawrodzone wady kregoslupa, astme, gruzlice, chorobymiesnia sercowego, chorobe wiencowa, wady wrodzoneserca, nadcisnienie tetnicze, chorobe wrzodowa zoladka,przebyte owrzodzenie zoladka lub dwunastnicy, marskoscwatroby, przepukline, hemoroidy, brak nerki,nietrzymanie moczu, cukrzyce, niedokrwistosc,plaskostopie, zylaki, reumatyzm, nowotwory, chorobyosrodkowego ukladu nerwowego, padaczke, nerwice,psychozy i... ociezalosc umyslowa.WOJCIECH CZUBCHNOWSKI, PAP
W dzisiejszym "Super Expressie" http://www.se.com.plukazal sie ciekawy artykul o nowym rozporzadzeniupremiera Buzka w sprawie UOP.AKAgent tylko z glowa i jadramiUrzad Ochrony Panstwa od wczoraj potrzebuje tylkozdrowych i normalnychBrak reki lub nogi, AIDS i nosicielstwo wirusa HIV,brak penisa lub jader, hormonalne zaburzeniamiesiaczki, garb oraz oczoplas uniemozliwiaja sluzbe wUrzedzie Ochrony Panstwa.Wczoraj weszlo w zycie rozporzadzenie premiera wsprawie warunkow zdrowia, jakie musza spelniacfunkcjonariusze UOP.Wedlug rozporzadzenia nie ma w UOP-ie miejsca dlanaduzywajacych alkoholu i narkotykow. Najnowszy numer"Dziennika Ustaw RP" przynosi szczegolowy wykaz chorobi ulomnosci, ktore komisje lekarskie biora pod uwageprzy badaniach kandydatow do sluzby i funkcjonariuszyUOP. Choroby uniemozliwiajace prace w UOP wyliczone sana 40 stronach.- Te przepisy to nic nowego. To po prostu potrzebnekomisjom lekarskim uszczegolowienie listy chorob - mowiLeszek Buller, rzecznik UOP. Komisje lekarskie badajazarowno kandydatow, jak i pracujacych juzfunkcjonariuszy. Rzecznik pytany, czy komisje bedazwalniac UOP-owcow, ktorzy juz w trakcie sluzbyzachoruja np. na cukrzyce czy wrzody zoladka,powiedzial, ze tacy funkcjonariusze moga byc najwyzejprzesuwani na inne stanowiska.W rozporzadzeniu wydrukowanym w "Dzienniku Ustaw" nr8/98 wsrod chorob uniemozliwiajacych sluzbe w UOPznajduja sie m.in.: wyciecie macicy, charlactwo,otylosc uposledzajaca sprawnosc, obojniactwo, chorobyskorne i blizny na skorze wybitnie szpecace,sloniowatosc, znieksztalcenia lub ubytki czaszki,slepota jednego oka lub jego brak, jaskra, daltonizm,przytepienie sluchu, zaburzenia rownowagi, zajeczawarga, ubytki podniebienia, braki uzebienia, wadywymowy, a takze alergiczne niezyty gornych drogoddechowych.Pracownikiem UOP nie moze byc tez czlowiek cierpiacy nawrodzone wady kregoslupa, astme, gruzlice, chorobymiesnia sercowego, chorobe wiencowa, wady wrodzoneserca, nadcisnienie tetnicze, chorobe wrzodowa zoladka,przebyte owrzodzenie zoladka lub dwunastnicy, marskoscwatroby, przepukline, hemoroidy, brak nerki,nietrzymanie moczu, cukrzyce, niedokrwistosc,plaskostopie, zylaki, reumatyzm, nowotwory, chorobyosrodkowego ukladu nerwowego, padaczke, nerwice,psychozy i... ociezalosc umyslowa.WOJCIECH CZUBCHNOWSKI, PAPJest to pewnie jednoczesnie lista przyczyn z ktorych mozna zostacrencista.TH.
maszt radiowy
Witam!Mamy problem otóż nasz sąsiad jest krótkofalowcem wybudował maszt radiowyw/g niego zgodnie z prawem na swojej posesji.Otrzymał pozwolenie na budowę od prezydenta miast (decyzje),powiatowyinspektor nadzoru budowlanego na podstawie art.101 par 1 ust z dnia14.06.1960 KPA i Dz. U z r. nr 98 poz. 1071 i po wizji lokalnejumorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe(naszą skargę).Oględziny i notatkasporządzona przez komisję opierała się na oświadczeniu naszego radioamatoraktóry jest projektantem i budowniczym tego masztu(z materiałów używanychdo budowy masztów telefonii naziemnej)Maszt i krótkofalowiec mi nieprzeszkadza ale jego działalność tak,słyszę wgłośnikach telewizji,radia a także komputerowych jego nadawanie.Tłumaczy nam że każdy ma prawo mieć swoje hobby a telewizor nowy trzebazmienić na inny.Poradźcie co z tym fantem zrobić a może zacząć działać z innej prawnejstronyIMHO nadzor budowlany nie ma tu nic do rzeczy, bo oni sprawdzaja czymaszt jest zgodny z zasadami sztuki budowlanej, a jaki sprzet bedziedo tego podlaczony, to juz ich nie obchodzi..Z Rozporzadzenia Ministra Lacznosci (mam przed soba wersje z 21 maja1986, wiec sie pewnie cos zmienilo) cytuje:Par. 23 - Uzywanie radiostacji amatorskiej nie moze powodowac zaklocenw pracy innych sluzb telekomunikacyjnych w tym radiokomunikacyjnychoraz stwarzac zagrozen dla srodowiska i zdrowia ludzi.Wydaje mi sie, ze radio i TV pod to podchodzi. Zadzwonil bym donajblizszej Panstwowej Agencji Radiokomunikacji (PAR) i zapytaldokladnie jak to jest. Z tego co pamietam, to w takich przypadkachzaklocajacy krotkofalowiec musial na wlasny koszt wprowadzic srodkiograniczajace zaklocenia u innych (np. filtry do TWOJEJ instalacjiantenowej (nie mowjac juz o jego instalacji)), a w przypadkachspornych zawsze faworyzowani byli abonenci RTV.Powodzenia i pozdrawiamPiotrek, SQ9DXYPiotr Mikulski | www.mikulski.org
UE da kasę
Cytuje:ISPA dla PKP S.A.Komisja Europejska po rozpatrzeniu wniosku PKP S.A dotyczącego objęciawspółfinansowaniem ISPA projektu modernizacji linii kolejowej E20 (odcinekSiedlce - Terespol) zasugerowała podział projektu na dwa etapy realizacyjne.Etap I projektu powinien zostać przygotowany do finansowania w ramach ISPA wroku 2002 i złożony w UE do końca lutego 2002 r., zaś aplikacja dla etapu IIma być złożona przed końcem 2002 r.Ponadto Komisja Europejska podjęła działania uruchamiające przygotowanie domodernizacji - współfinansowanej z ISPA - następujących linii kolejowych:E30 na odcinkach Węgliniec - Bielawa Dolna, Węgliniec - Zgorzelec orazOpole - Kraków,E20 - wzmocnienie infrastruktury na linii E20 na odcinku Rzepin - Warszawadla utrwalenia szybkości 160 km/h,E75 (Rail Baltica) z Warszawy do granicy z Litwą.Instrument ISPA został wprowadzony Rozporządzeniem Rady Komisji Europejskiejnr 1267/99 z dnia 21 czerwca 1999 r. i obejmuje tylko sektory ochronyśrodowiska naturalnego i transportu przez okres siedmiu lat (2000 - 2006).Finanse udostępniane są zazwyczaj na zasadzie uzupełniania inwestycji iprzekazywane za pośrednictwem Komisji, która dostarcza na ogół 75 % środkóww ramach ISPA, zaś państwo korzystające z pomocy (w tym Polska) zapewniaresztę. Wysokość wsparcia finansowego w zakresie poszczególnych programówokreśla wiążące Memorandum Finansowe, uzgodnione i podpisane między KomisjąEuropejską i Rządami Państw.Szerzej w zakładce PKP S.A. InformacjePzdr Marek PawlukowiczStatystyki - www.statystyki.marek.prv.pl----------------------------...jeżeli podjedzie M11, to nie będę miał oporów, bo się może okazać,że nasz grill będzie najlepszą blachą w całym pojeździe.(C) Remigiusz Grochowiak, luty 2002
WKU chyba juz final :-)
Witam_+_+Na wstepie :_+_+_+_+Dla NTG'iecowców : sprawa dotyczy mnie mieszkańca 3miasta i WKU nr 1 wGdańsku_+_+Jako ze pytalem i prosiłem o pomoc w mojej sprawiedotyczacej WKU i odebrania karty powolaniapostanowiłem podzielic sie kolejnymi doswiadczeniami.Bylem dzisiaj w WKU nr Gdańsk i musze przyznac ze mito ludziach tam pracujacych tj, brak pomocy z ich strony, obojetność zostaniew tym przypadkuobalony. Przygotowałem sie wizyty w sposob nalzety - zapoznalem sie ustawaprzekonany zena kolejnej komisji lekarskiej zostanie zmieniona mi kategoria z A na D i....... jakiez bylo moje zdziwienie gdy okazalo sie ze dzieki temu iz zawarlemzwiazek malzenski w siepniu 2003 powoloany do sluzby wosjskowej niezostane - malo tego gdybym zglosil sie do WKU do 31.12.2003 r. to bylbym juzw rezerwie a tak musze czekac do kolejnego rozporzadzenia misistra w sprawieprzeniesiena do rezerwy czesci poborowych, ktore jak sie dowiedziałem odwojskowego rozmawiajacego wlasnie ze mna bedzie najprawdopodbniej takiesomo. Zapyatlem czy mimo wszystko moge zlozyc prosbe o powolanie komisji itym samym zmianekategorii na D? Okazalo sie ze oczywiscie tak, ale czlowiek zanaczyl zelepiej jezeli poczekam do kolejnego zozporzadzenia i jesli bedzie takakoniecznosc bo misitrowi sie odwidzi to wtedy mam to zrobic.To tyle na dzien dzisiejsze nie jestem powolany do czynnej sluzby wojskowej,ale nadal jestem poborowym.Sluze wzoroami pism i wiedze jak zdobylem oraz zecze wszystkim takiegoszczescia i szczesliwych zbiegow okolicznosciPOZDRWIAM--------------------------------------------Jocker, Clio 1,4 AUTOMAT
poniedzialek czy sroda?
| | chodzi o dzien bezmiesny| poniedzialek| W jakich czasach? Może młody jestem, ale ZTCP to w DC pod koniec Gierkato| chyba środa była?| chyba w kazdych ... po 'rozpuscie' weekendu, nastepowal czas 'diety'.| oczywiscie, w latach 80, to cale tygodnie byly takie ...dla potwierdzenia link:http://www.davies.pl/t_czekajac_no.htmlA podobno Davies, nie moze byc 'wyrocznia' :))Na stronie sejmowej, na haslo 'bezmiesn*', znalazlem takie oto cos :http://isip.sejm.gov.pl/PRAWO.nsf/Main/WDU19500020005?OpenDocumentDz.U. 1950 nr 2 poz. 5Rozporządzenie Ministra Handlu Wewnętrznego z dnia 29 listopada 1949 r.w sprawie zniesienia dni bezmięsnych.Status aktu prawnego: nieobowiązującyData wydania:1949.11.29Data wejścia w życie:1950.01.27Data obowiązywania:1949.12.01http://isip.sejm.gov.pl/PRAWO.nsf/Main/WMP19490480652?OpenDocumentM.P. 1949 nr 48 poz. 652Zarządzenie Ministra Handlu Wewnętrznego z dnia 12 lipca 1949 r. wsprawie dopuszczenia niektórych rodzajów wędlin do obrotu w dnibezmięsne.Status aktu prawnego: nieobowiązujący - uchylona podstawa prawnaData wydania:1949.07.12Data wejścia w życie:1949.07.30Data obowiązywania:1949.07.15Organ wydający:MIN. HANDLU WEWNĘTRZNEGOOpieraja sie one o:http://isip.sejm.gov.pl/PRAWO.nsf/Wszystkie/WDU19490460341Dz.U. 1949 nr 46 poz. 341Dekret z dnia 5 sierpnia 1949 r. o reglamentacji niektórych surowców,półfabrykatów i wyrobów gotowych.Status aktu prawnego: uchylonyData wydania:1949.08.05Data wejścia w życie:1949.08.10Data obowiązywania:1949.08.10Organ wydający:RADA MINISTRÓWOrgan uprawniony:PRZEW. PAŃSTWOWEJ KOMISJI PLANOWANIA GOSPODARCZEGORADA MINISTRÓWAle niestety, tresci tych dokumentow na stronie sejmowej nie ma ...Ktos dysponuje moze tymi dokumentami?
: | | chodzi o dzien bezmiesny: | poniedzialek: |: | W jakich czasach? Może młody jestem, ale ZTCP to w DC pod koniec Gierka: to: | chyba środa była?: |: | chyba w kazdych ... po 'rozpuscie' weekendu, nastepowal czas 'diety'.: | oczywiscie, w latach 80, to cale tygodnie byly takie ...:: dla potwierdzenia link:: http://www.davies.pl/t_czekajac_no.html:: A podobno Davies, nie moze byc 'wyrocznia' :)):: Na stronie sejmowej, na haslo 'bezmiesn*', znalazlem takie oto cos ::: http://isip.sejm.gov.pl/PRAWO.nsf/Main/WDU19500020005?OpenDocument: Dz.U. 1950 nr 2 poz. 5: Rozporządzenie Ministra Handlu Wewnętrznego z dnia 29 listopada 1949 r.: w sprawie zniesienia dni bezmięsnych.: Status aktu prawnego: nieobowiązujący:: Data wydania:: 1949.11.29:: Data wejścia w życie:: 1950.01.27:: Data obowiązywania:: 1949.12.01::::: http://isip.sejm.gov.pl/PRAWO.nsf/Main/WMP19490480652?OpenDocument: M.P. 1949 nr 48 poz. 652: Zarządzenie Ministra Handlu Wewnętrznego z dnia 12 lipca 1949 r. w: sprawie dopuszczenia niektórych rodzajów wędlin do obrotu w dni: bezmięsne.:: Status aktu prawnego: nieobowiązujący - uchylona podstawa prawna:: Data wydania:: 1949.07.12:: Data wejścia w życie:: 1949.07.30:: Data obowiązywania:: 1949.07.15:: Organ wydający:: MIN. HANDLU WEWNĘTRZNEGO:::: Opieraja sie one o::: http://isip.sejm.gov.pl/PRAWO.nsf/Wszystkie/WDU19490460341: Dz.U. 1949 nr 46 poz. 341: Dekret z dnia 5 sierpnia 1949 r. o reglamentacji niektórych surowców,: półfabrykatów i wyrobów gotowych.:: Status aktu prawnego: uchylony:: Data wydania:: 1949.08.05:: Data wejścia w życie:: 1949.08.10:: Data obowiązywania:: 1949.08.10:: Organ wydający:: RADA MINISTRÓW:: Organ uprawniony:: PRZEW. PAŃSTWOWEJ KOMISJI PLANOWANIA GOSPODARCZEGO: RADA MINISTRÓW:: Ale niestety, tresci tych dokumentow na stronie sejmowej nie ma ...: Ktos dysponuje moze tymi dokumentami?::Ile wyprodukujemy tyle skonsumujemy! Byt okresla swiadomosc! Partyjnosc nie konczy sie o 15-tej !Partia(,) z narodem(,) walczy o lepsze jutro !
sieć bankomatów eCard za darmo w mBanku
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO Raport bieżący nr 56 / 2007 Data sporządzenia: 2007-08-22 Skrócona nazwa emitenta eCARD S.A. Temat Umowa typu network sharing z BRE Bank S.A. Podstawa prawna Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe Treść raportu: eCard S.A. oraz BRE Bank zawarły w dniu dzisiejszym umowę typu NetworkSharing w zakresie udostępnienia Klientom mBanku i BRE Banku możliwościrealizacji operacji wypłat gotówki w sieci bankomatów eCard. Klienci mBankuoraz BRE Banku zapłacą za wypłatę gotówki z bankomatów eCard S.A. takąprowizję, jak w innych sieciach bankomatów preferowanych przez BRE Bank.Porozumienie gwarantuje klientom mBanku preferencyjną stawkę wypłat zbankomatów eCard, z wyłączeniem kart kredytowych mBank i kart Visa BussinessmBank. Umowa dotyczy również posiadaczy kart BRE Banku, z wyłączeniem kartwydanych klientom korporacyjnym Banku. Umowa pomiędzy firmami dotyczy całejsieci bankomatów eCard i automatycznie rozszerzana będzie na kolejne bankomatyeCard. Umowa podpisana została na czas nieokreślony. Wejdzie ona w życie 1września 2007 r.Umowa ta nie spełnia założeń definicji umowy znaczącej w rozumieniurozporządzenia w sprawie informacji bieżących i okresowych, przekazywanychprzez emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 209, poz. 1744), stanowi jednak etap wrealizacji celów określonych w prospektach emisyjnych z 2006 i 2007 r. i wocenie Zarządu, informacja o jejzawarciu może mieć wpływ na cenę akcji i dlatego postanowił powiadomić o tymrynek.
CAPITAL - RB (13 / 2006 ) 17:05 07.02.2006wtorek KOMISJA PAPIERÓW WARTOSCIOWYCH I GIELD Raport biezacy nr 13 Numer raportu / 2006 Rok Pole, w któremozna wprowadzic dodatkowe oznaczenie numeru raportu. Data sporzadzenia: 2006-02-07 Skrócona nazwa emitenta CAPITAL Pole zostanie uzupelnione automatycznie po wypelnieniuarkusza z informacjami o podmiocie i ponownym otwarciu arkusza raportu. Temat Zawarcie przez Emitenta i jednostke od niego zalezna znaczacejumowy ze Swissmed Centrum Zdrowia S.A. Podstawa prawna Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje biezace iokresowe Tresc raportu: Zarzad Spólki Capital Partners S.A. informuje, ze w dniu 6 lutego2006r. otrzymal podpisana Umowe doradztwa w zakresie przeprowadzeniapublicznej oferty akcji serii E Swissmed Centrum Zdrowia S.A. z dnia 31stycznia 2006r. Capital Partners S.A. bedzie realizowal niniejszaumowe doradztwa w konsorcjum z Domem Maklerskim Capital Partners S.A.,w którym Capital Partners S.A. posiada 100% glosów na WZA. Do chwilirejestracji zmian przez wlasciwy sad DM Capital Partners S.A.funkcjonuje pod nazwa Deutsche Asset Management S.A. Przedmiotem umowysa uslugi doradcze w zakresie przygotowania i przeprowadzenia emisjiakcji serii E Swissmed Centrum Zdrowia S.A. w drodze oferty publicznej,a w szczególnosci sporzadzenie prospektu emisyjnego oraz zlozeniedo KPWiG wniosku o jego zatwierdzenie. Umowa przewiduje dla CapitalPartners S.A. i DM Capital Partners S.A. takie samo wynagrodzenie ztytulu realizacji umowy, okreslone procentowo w stosunku do wartosciwszystkich objetych akcji serii E, obliczonej wedlug ich cenyemisyjnej. W opinii Zarzadu Capital Partners S.A. warunki Umowy nieodbiegaja istotnie od ogólnie przyjetych dla tego typu umów. Umowanie zawiera postanowien co do kar umownych, jak i zastrzezonychwarunków i terminów. Umowa zostala uznana za znaczaca, gdyzpotencjalna wartosc wynagrodzenia Capital Partners S.A. jak i DMCapital Partners S.A. moze przekroczyc 10% kapitalów wlasnychCapital Partners S.A. Podstawa prawna: par. 5 ust. 1 pkt 3Rozporzadzenia Ministra Finansów w sprawie informacji biezacych iokresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartosciowych
Alch....czyzbysmy lecieli do 200zl?
KOMISJA PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH I GIEŁDRaport bieżący nr 79 / 2005Data sporządzenia: 2005-12-07Skrócona nazwa emitentaALCHEMIATematprognoza wyników finansowych emitentaPodstawa prawnaArt. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresoweTreść raportu:Zgodnie z Â§ 5 ust. 1 pkt. 25 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19października 2005 r. w sprawie informacji bieżących i okresowychprzekazywanych przez emitentów papierów wartościowych Zarząd Spółki podaje2005 r. oraz 2006 r.1/ prognozowane wyniki,Planowany zysk netto skonsolidowany za 2005 r. 39 mln złSkonsolidowany wynik netto bez uwzględnienia efektu nowych akwizycji napoziomie 80 - 100 mln zł za 2006 r.W opracowaniu są trzy projekty nowych akwizycji w sektorze stalowym.Planowany poziom inwestycji w przedziale 50 - 300 mln zł2/ okres, którego prognoza dotyczy,Prognoza dotyczy 2005 r. i 2006 r.3/ podstawy i istotne założenia tej prognozy,Planowany docelowy kształt Grupy Alchemia S.A. zakłada konsolidację pionowąi poziomą w sektorze rur stalowych, przeniesienie siedziby spółki doWarszawy oraz wydzielenie spółek zajmujących się przetwórstwem tworzywsztucznych.Założenia do prognozy 2006 r.Kurs euro - 3,9 złŚredniomiesięczna cena złomu stalowego - 650 zł za tonę4/ sposób monitorowania przez emitenta możliwości realizacji prognozowanychwyników,Alchemia S.A będzie monitorować wykonanie przyjętych prognoz na 2005 i 2006rok na podstawie kwartalnych sprawozdań Emitenta oraz poszczególnych spółeknależących do Grupy Kapitałowej.5/ okresy, w jakich emitent będzie dokonywał oceny możliwości realizacjiprognozowanych wyników oraz dokonywał ewentualnej korekty prezentowanejprognozy, wraz z określeniem zastosowanych kryteriów tej oceny.Ocena realizacji prognozowanych wyników będzie dokonywana w okresachkwartalnych, wprowadzenie ewentualnej korekty nastąpi w przypadku odchyleniarzeczywistych wyników od przyjętej prognozy o co najmniej 10%.
slyszalem ze sa jakies regulacje prawne. szczegolnie w przypadku tylnejszybyjakies atesty nie atesty... pozdrowienia PawelZgodnie z art. 66 ust. 1 pkt. 5 ustawy z dnia 20.06.1997 - Prawo o ruchudrogowym (Dz.U. Nr 98, poz. 602 z pozniejszymi zmianami) - pojazduczestniczacy w ruchu ma byc tak zbudowany, wyposazony I utrzymany, abykorzystanie z niego zapewnialo miedzy innymi dostateczne pole widzeniakierowcy.Majac na uwadze:- rozporzadzenie Ministra Transportu I Gospodarki Morskiej z dnia 01.02.1993w sprawie warunkow technicznych I badan pojazdow (dz.U. Z 1996 r Nr 155,poz. 772) oraz przepisy Regulaminu Nr 46 Europejskiej Komisji GospodarczejONZ stanowiace wymagania w zakresie pola widzenia kierowcy, ktore okreslajadwie strefy wymaganego pola widzenia kierowcy: do przodu od miejsca kierowcyw promieniu 180 stopni, do tylu w lusterka wsteczne I wymog wyposazeniapojazdu w lusterko wsteczne po prawej stronie pojazdu, o ile lusterkowewnetrzne nie zapenia dostatecznej widocznosci- przepisy Regulaminu Nr 43 EKG ONZ dopuszczajace w pojezdzie oszklenia oprzepuszczalnosci swiatla ponizej 70% dla szyb innych niz przednie I nieposiadajacych wplywu na pole widzenia kierowcy, Ministerstwo Transportu I Gospodarki Morskiej wyraza opinie, ze nie mapodstaw prawnych zakazujacych umieszczania w/w folii na szybach nieposiadajacych wplywu na omowionej powyzej wymagane pole widzenia kierowcy.Jednym slowem mozesz przyciemnic folia o przepuszczalnosci swiatla ponizej70% tj, folia typu: Grey20SR, 05SR, 35SR, Green 05SR, Green D SR, Charcoal35 SR, tylko szybe tylna I szyby tylne boczne. Ale I na te folie musisz miechomologacje R 43 ECE wydawana przez Instytutu Szkla I Ceramiki w Krakowie.Najprosciej udac sie do firmy ktora takie folie zaklada I zapytac czy majahomologacje wystawiana na nich, jesli tak to spokojnie mozesz kazac im sieobkleic ale musza dac Ci ksero certykikatu do reki z wpisanym nr rej.Twojego samochodu. Dla wlasnego spokoju woz to zawsze przy sobie.Nie wiem skad jestes, ale jesli gdzies z Zachodniopomorskiego to polecamFirme EDMAR ze Szczecina. Nie dosc ze maja wszelkiej masci potrzebne papieryto jeszcze bardzo dobrze klada te folie na szybach.PozdrawiamAgwaZ Gryfa Grodu bez garbatego samochoduP.S.Wiem tez ze jesli okleisz tylne szyby ciemna folia, a przednie boczne duzojasniejsza (musi byc bardzo widoczna roznica) to podobno policja sie nieczepia. Ale to robisz juz na wlasna odpowiedzialnosc bo nikt Ci nie daglejtu na przednie szyby.
7% VAT za dostęp do Internetru
Swego czasu ktos pytał o losy ustawy sejmoweej (z 9.5.2001) w sprawie 7% VATna dostęp do interneru. Otóż po przeprowadzeniu śledztwa na stronachwww.senat.gov.pl stwierdziłem co nastęuje (fragment uschwały senatu poniżej,a mój komentarz jeszcze niżej):----------------------------------------------U C H W A Ł ASENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJz dnia 8 czerwca 2001 r.w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usługoraz o podatku akcyzowymSenat, po rozpatrzeniu uchwalonej przez Sejm na posiedzeniu w dniu 9 maja2001 r. ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatkuakcyzowym, wprowadza do jej tekstu następujące poprawki:1) w art. 1 przed pkt 1 dodaje się pkt w brzmieniu:") w art. 40 dodaje się ust. 3 w brzmieniu:"3. Minister właściwy do spraw finansów publicznych, w porozumieniu zministrem właściwym do spraw łączności, określi, w drodze rozporządzenia,wykaz usług telekomunikacyjnych, o których mowa w poz. 88 załącznika nr 3 doustawy, uwzględniając w szczególności usługi polegające na połączeniu zInternetem ostatecznego użytkownika tej sieci, oraz może określić warunkistosowania stawki 7% dla tych usług.";";[...]"3) w załączniku nr 3:a)dodaje się poz. 88 w brzmieniu:88 ex 64.20 Usługi telekomunikacyjne polegające na dostępie do sieci Internet **b) pod tabelą, w objaśnieniach dodaje się wyrazy: "** Stawkę podatku wwysokości 7% dla usług telekomunikacyjnych polegających na dostępie do sieciInternet (SWW ex 64.20) stosuje się wyłącznie dla usług objętychrozporządzeniem ministra właściwego do spraw finansów publicznych wydanym napodstawie art. 40 ust. 3";";9) w art. 2 po wyrazy "od dnia ogłoszenia." zastępuje się wyrazami "od dniaogłoszenia, z wyjątkiem art. 1 pkt 3, który wchodzi w życie z dniem 1stycznia 2002 r.".MARSZAŁEK SENATUAlicja GRZEŚKOWIAK----------------------------------------------A zatem Panowie Ministrowie powinni ustalić co to jest dostęp do internetu,a to zapewne zajmie im dużo czasu (wiadomo wybory za pasem). Ponadto miałobyto wejść w życie dopiero od 1.1.2002, a więc nie ma się co podniecać (a jakministrowie nie zdążą?).Oczywiście teraz sejm będzie debatował nad poprawkami senatu (może jeprzyjąc lub odrzucić) - ciekawe kiedy? A potem ewentualnie pan AK musizłożyć autograf.W komisjach senackich było znacznie gorzej - zalecali wyciąć kwestieinternetu z tej ustawy w całości.
folia + polia = pech
Ja wiem jednojaskies prawie rok temu bylem na komendzie i sie pytalem o przyciemnienieszyb. Koles w mundurku powiedizla mi ze nie ma zadnej homologacji a niemozna przyciemniac szyby tylniej , przedniej ;) i tych dwoch od kierowcy.ALEROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU I GOSPODARKI MORSKIEJz dnia 1 kwietnia 1999 r.w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnegowyposażenia.(Dz. U. Nr 44, poz. 432)Na podstawie art. 66 ust. 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchudrogowym (Dz. U. Nr 98, poz. 602, Nr 123, poz. 779 i Nr 160, poz. 1086 orazz 1998 r. Nr 106, poz. 668 i Nr 133, poz. 872) zarządza się, co następuje:(...)§ 8. 1. Kabina kierowcy oraz pomieszczenie przeznaczone do przewozu osóbpowinny być wyposażone w:(...)4. Szyby pojazdu:1) nie powinny dawać ostrych odprysków w razie rozbicia; przednia szybapowinna zapewnić kierowcy pełną i wyraźną widoczność bez zniekształceniaobrazu, a w razie rozbicia - zapewniać jeszcze dostateczną widoczność drogi,2) powinny być umocowane w taki sposób lub sporządzone z takiego tworzywa,aby w razie potrzeby istniała możliwość wyjścia na zewnątrz pojazdu conajmniej przez jeden otwór okienny z każdej strony pojazdu,3) powinny być ocechowane w miejscu widocznym z zewnątrz pojazdu; dotyczy topojazdu zarejestrowanego po raz pierwszy po dniu 31 grudnia 1968 r.(...)Załącznik nr 3WYKAZ PRZEDMIOTÓW WYPOSAŻENIA I CZĘŚCI ZWIĄZANYCH Z BEZPIECZEŃSTWEMUŻYTKOWANIA POJAZDÓW I OCHRONĄ ŚRODOWISKAA to drugie. Czytamy w nim m.in., że polskie przepisy oraz przepisy EuropejskiejKomisji Gospodarczej ONZ "określają dwie strefy wymaganego pola widzeniakierowcy: do przodu od miejsca kierowcy w promieniu 180 stopni, do tyłu wlusterka wsteczne i wymóg wyposażenia pojazdu w lusterko wsteczne po prawejstronie, o ile lusterko wewnętrzne nie zapewnia dostatecznej widoczności dotyłu". Dalej czytamy, że "przepisy Regulaminu Nr 43 EKG ONZ dopuszczają w pojeździe oszklenia o przepuszczalności światła poniżej 70procent dla szyb innych niż przednie i nie posiadających wpływu na polewidzenia kierowcy".Najważniejsze jest na koniec: "Ministerstwo Transportu i Gospodarki Morskiejwyraża opinię, że nie ma podstaw prawnych zakazujących umieszczania naszybach ww. folii, nie posiadających wpływu na omówione powyżej wymaganepole widzenia kierowcy."Proponuje abys sie powoal na ten 43 artukul i napisz do mnie bo sam jestemciekawy co oni na tops. mnie tez suki zgarnely za szybki ale po 15 minutach mnie puscili
Jak się nazywa rozporządzenie
Dziękuję, o to chodziło.chociaż ciekawa rzecz. Zgodnie z załącznikiem 6 to światła mijaniamaja po prostu z prawej strony sięgać dalej niż z lewej i nieoślepiać.Nie ma wytycznych jak...A bo nie doczytales§ 10. 1. Przedmioty wyposazenia i czesci pojazdów zwiazane zbezpieczenstwem ich uzytkowania i ochrona srodowiska moga bycstosowane w pojazdach, jezeli spelniony jest co najmniej jeden znastepujacych warunków:1) oznakowane sa znakami homologacji miedzynarodowej stosowanymi whomologacji Europejskiej Komisji Gospodarczej Organizacji NarodówZjednoczonych (EKG ONZ) - "E" lub Unii Europejskiej - "e";2) oznakowane sa cechami producenta pojazdu, na który wystawionokrajowe swiadectwo homologacji typu pojazdu [...]3. Wykaz przedmiotów wyposazenia i czesci zwiazanych z bezpieczenstwemuzytkowania pojazdu i ochrona srodowiska podlegajacych sprawdzeniu wtym zakresie przez jednostki akredytowane w polskim systemieakredytacji okresla zalacznik nr 3 do rozporzadzenia.4. Przedmioty wyposazenia i czesci objete obowiazkiem homologacji typuokreslone sa w przepisach o homologacji pojazdów.Zalacznik 314 Urzadzenia swietlne i sygnalizacyjne: reflektory elektryczne domotocykli, motorowerów i rowerów, lampy swiatel blyskowychostrzegawczych, klosze do lamp sygnalizacyjnych i cofania, oslonyreflektorowe[ciekawe .. reflektory samochodowe nie ]16 Wyposazenie elektryczne i elektroniczne, w tym: urzadzenia zaplonowe,urzadzenia z elementami grzewczymi, sterowniki, przekazniki,urzadzenia i elementy przystosowujace pojazdy do transportu wartoscimaterialnych[a tu chyba jak najbardziej tak]A stosowne rozporzadzenie o homologacji masz w Dz. U. z dnia 6grudnia 2005 - i tam "reflektory wystepuja wielokrotnieJ.
Kto nie może zostać lekarzem?
CytatROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA I OPIEKI SPOŁECZNEJ z dnia 11 maja 1999 r. w sprawie trybu powoływania i organizacji komisji orzekającej w przedmiocie niezdolności lekarza do wykonywania zawodu albo ograniczenia w wykonywaniu ściśle określonych czynności medycznych oraz trybu orzekania o niezdolności do wykonywania zawodu lekarza.(Dz. U. Nr 47, poz. 479)Na podstawie art. 12 ust. 6 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodzie lekarza (Dz. U. z 1997 r. Nr 28, poz. 152 i Nr 88, poz. 554 oraz z 1998 r. Nr 106, poz. 668 i Nr 162, poz. 1115) zarządza się, co następuje:§ 1.1. Komisja orzekająca w przedmiocie niezdolności lekarza do wykonywania zawodu albo ograniczenia w wykonywaniu ściśle określonych czynności medycznych ze względu na stan zdrowia uniemożliwiający wykonywanie zawodu lekarza, zwana dalej komisją, powoływana jest przez właściwą okręgową radę lekarską w trybie uchwały.2. Komisja wydaje orzeczenie w przedmiocie niezdolności lekarza do wykonywania zawodu albo ograniczenia w wykonywaniu ściśle określonych czynności medycznych, zwane dalej orzeczeniem, wywołanych w szczególności: chorobą psychiczną, narkomanią, alkoholizmem, niedołęstwem lub kalectwem.3. Okręgowa rada lekarska powołująca komisję ustala skład komisji i wyznacza jej przewodniczącego.4. W skład komisji mogą być powołani lekarze będący członkami właściwej okręgowej izby lekarskiej, wykonujący zawód lekarza co najmniej od 7 lat i posiadający specjalizację w odpowiedniej dziedzinie medycyny.5. Przewodniczącym komisji powinien być członek okręgowej rady lekarskiej powołującej komisję, w miarę możliwości posiadający specjalizację w odpowiedniej dziedzinie medycyny.6. Członkiem komisji nie może być lekarz, który został zawieszony w prawie wykonywania zawodu albo ograniczony w wykonywaniu określonych czynności medycznych lub wobec którego została orzeczona przez sąd lekarski kara upomnienia lub nagany albo jest małżonkiem lub krewnym albo powinowatym do drugiego stopnia lekarza, którego dotyczy postępowanie, albo pozostaje wobec niego w takim stosunku prawnym lub faktycznym, że może to budzić uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności.7. O powołaniu komisji okręgowa rada lekarska niezwłocznie powiadamia lekarza, którego postępowanie dotyczy.8. Przewodniczący komisji zawiadamia lekarza o składzie osobowym komisji.9. Lekarz, którego dotyczy postępowanie, może złożyć wniosek o wyłączenie członka komisji z przyczyn wymienionych w ust. 6.[...]Zadowolony ?
Harmonogram przeprowadzenia egzaminu maturalnego w terminie dodatkowym-czerwiec 2009 r.
Na podstawie § 102 ust. 4 Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2007 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych (DzU nr 83 poz. 562) dyrektor Centralnej Komisji Egzaminacyjnej ustala następujące terminy przeprowadzenia egzaminu maturalnego dla absolwentów szkół ponadgimnazjalnych, którzy uzyskali zgodę dyrektora okręgowej komisji egzaminacyjnej na przystąpienie do egzaminu maturalnego w dodatkowym terminie. Egzamin odbędzie się w następujących terminach: data dzień tygodnia początek godz. 9.00 początek godz. 14.00 3. czerwcaśroda język polski historia sztuki, historia muzyki, wiedza o tańcu 4. czerwca czwartekwiedza o społeczeństwie historia 5. czerwca piątek język angielskiinne języki obce 8. czerwca poniedziałek matematyka fizyka i astronomia, filozofia9. czerwca wtorek biologia chemia 10. czerwca środageografiainformatyka, język łaciński i kultura antyczna, przedmioty w językach obcychInformacja o miejscu przeprowadzenia egzaminu zostanie umieszczona na stronie internetowej Centralnej Komisji Egzaminacyjnej i właściwej okręgowej komisji egzaminacyjnej w pierwszym tygodniu czerwca 2009 roku.Harmonogram przeprowadzenia egzaminu maturalnego w terminie poprawkowym - sierpień 2009 r.Na podstawie § 103 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2007 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych (DzU nr 83 poz. 562 ) dyrektor Centralnej Komisji Egzaminacyjnej ustala następujące terminy przeprowadzenia egzaminu maturalnego dla zdających egzamin maturalny, którzy nie zdali egzaminu wyłącznie z jednego przedmiotu w części ustnej albo w części pisemnej, a przystąpili do egzaminu ze wszystkich przedmiotów obowiązkowych. Egzamin odbędzie się w następujących terminach:Egzamin pisemny – 25 sierpnia 2009 roku, początek godz. 9.00Egzamin ustny – 24 – 28 sierpnia 2009 rokuInformacja o miejscu przeprowadzenia egzaminu i szczegółowych terminach egzaminów ustnych zostanie umieszczona na stronie internetowej właściwej okręgowej komisji egzaminacyjnej w terminie do dnia 10 sierpnia 2009 roku.
w końcu znalazłemUstawa Prawo o Ruchu Drogowym w tej kwestii nie mówi dużo. Nakazuje jazdę na światłach mijania przez całą dobę, jednocześnie dopuszczając stosowanie świateł do jazdy dzień od świtu do zmierzchu. Nie ma mowy o światłach z tyłu.Jak powiedział INTERIA.PL dr Tomasz Targosiński z Instytutu Transportu Samochodowego w Warszawie, ekspert ds. oświetlenia pojazdów, Regulamin nr 48 Europejskiej Komisji Gospodarczej ONZ, określający homologację świateł dziennych, nie wymaga włączania tylnych świateł pozycyjnych. W Polsce to prawo jest obowiązujące.Tyle tylko, że obowiązuje również rozporządzenie ministra infrastruktury, które mówi, że włączenie świateł do jazdy dziennej, ma oznaczać włączenie tylnych świateł postojowych. Mamy więc do czynienia ze sprzecznością w prawie.Co w takiej sytuacji? Policja podczas kontroli drogowej będzie kierowała się rozporządzeniem ministra, a więc może chcieć wystawić mandat za brak tylnych świateł. Sytuacja jest do tego stopnia paradoksalna, że gdyby pojechać (hipotetycznie) fabrycznie nowym autem wyposażonym w światła dzienne na przegląd, to samochód nie powinien dostać wpisu do dowodu, bowiem diagności również kierują się feralnym rozporządzeniem!Jednak spór z drogówką wcale nie musi być przegrany. Wprost przeciwnie! Mając wiedzę opisaną w tym artykule, należy policjantowi uświadomić istnienie Regulaminu nr 48 dodając o jego wyższości nad rozporządzeniem ministra (uznanie regulaminu jest dobrowolne, ale oznacza wyższość nad prawem lokalnym; Polska regulamin uznaje). Jeśli to nie pomoże, należy odmówić przyjęcia mandatu i ten sam argument wytoczyć w sądzie grodzkim. Tam sprawa będzie już wygrana, bowiem sąd to nie policjant na drodze i nawet jeśli nie jest świadom istnienia Regulaminu 48, to musi zweryfikować jego istnienie, zanim wyda wyrok.Na pocieszenie dodajmy, że ministerstwie trwają prace na zmianą Ustawy o Ruchu Drogowym. Wśród nowości będzie m.in. uregulowanie kwestii świateł do jazdy dziennej, zgodnie ze wskazaniem Regulaminu nr 48. a więc światła pozycyjne tylne nie będą wymagane.
Zwrot pieniędzy za zapis
Prezes PKWK akceptuje wnioski o udzielenie dotacji poprawne pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym, a następnie przekazuje ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa zbiorcze zestawienie zaakceptowanych wniosków, na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 5a, w terminie do 5 dnia następnego tygodnia za poprzedni tydzień, a za grudzień - do dnia 20 grudnia.Przepis dotyczacy kto moze ubiegac się o zwrot brzmi tak:Dotacja, o której mowa w ust. 1, może być udzielona i wypłacona podmiotowi określonemu w ust. 1, jeżeli jest małym lub średnim przedsiębiorcą, w rozumieniu przepisów rozporządzenia Komisji (WE) nr 1/2004 z dnia 23 grudnia 2003 r. w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rolnymi (Dz. Urz. UE L 1 z 3.1.2004, str. 1; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 8, t. 3, str. 24), za konia... etc.Zasadniczo z tego co widze to włascicielami sa prawie wyłacznie osoby fizyczne, które nie prowadza działaności gospodarczej okręslonej w poniższy sposób.. Przedsiębiorców w zakresie działaności związanej z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rolnymi prawie nie ma. Są to stadniny spółki sp, trenerzy prowadzacy stajnie jako działaność gospodarcza. Nie wiem czy ci co prowadza w innej formie niz działalnośc gospodarcza załapią się.Inna sprawa ze wątpie zeby PKWK az tak mocno wchodzil w treśc tego rozporządzenia, ale na moj gust jest ono bardzo rygorystyczne i ściśle okresla podmioty które moga się ubiegać o zwrot zapisu. Według mnie jest ich bardzo mało.Gorzej jak jakas kontrola przyjdzie i trzeba bedzie kase zwracac:)
Czy dane były nieprawdziwe?
4.5.1.	Kwalifikujące się środki dla łodziowego rybołówstwa przybrzeżnegoArtykuł 26 EFRRybactwo przybrzeżne na niewielką skalę1. Na użytek niniejszego artykułu termin „rybactwo przybrzeżne na niewielką skalę” oznacza połowy prowadzone przez statki rybackie o długości całkowitej poniżej 12 metrów i niekorzystające z narzędzi połowowych ciągnionych, które są wyszczególnione w tabeli 3 załącznika I do rozporządzenia Komisji (WE) nr 26/2004 z dnia 30 grudnia 2003 r. dotyczącego rejestru statków rybackich Wspólnoty [12].2. W przypadku finansowania z EFR środków na podstawie art. 25 na rzecz rybactwa przybrzeżnego na niewielką skalę wysokość udziału prywatnych środków finansowych przedstawiona w grupie 2 tabeli zawartej w załączniku II może ulec obniżeniu o 20 punktów procentowych.3. EFR może mieć udział w finansowaniu środków społeczno-gospodarczych przewidzianych w art. 27 na rzecz rybactwa przybrzeżnego na niewielką skalę.4. EFR może mieć udział w wypłacie premii na rzecz rybaków i właścicieli statków rybackich zajmujących się rybactwem przybrzeżnym na niewielką skalę w celu:a) poprawy zarządzania i kontroli warunków dostępu do niektórych obszarów połowowych;b) wspierania organizacji produkcji, przetwórstwa i łańcucha zbytu produktów rybactwa;c) zachęcania do dobrowolnych działań na rzecz obniżania nakładu połowowego w celu ochrony zasobów;d) zachęcania do stosowania innowacji technicznych (bardziej selektywne techniki połowowe wykraczające poza wymogi prawa wspólnotowego lub innowacje mające na celu ochronę narzędzi połowowych i połowów przed drapieżnikami), które nie zwiększają nakładu połowowego;e) poprawy kwalifikacji zawodowych i szkoleń w zakresie bezpieczeństwa.Wszystkie środki przewidziane dla floty w ramach osi priorytetowej 1 EFR są również dostępne dla statków wykorzystywanych do łodziowego rybołówstwa przybrzeżnego (tj. trwałe i tymczasowe zaprzestanie działalności połowowej, inwestycje na rzecz selektywności i społeczno-gospodarcze rekompensaty w celu zarządzania wspólnotową flotą rybacką, itp.). Niemniej jednak intensywność pomocy w przypadku inwestycji na statkach i selektywności jest korzystniejsza dla statków wykorzystywanych do łodziowego rybołówstwa przybrzeżnego niż w przypadku pozostałej części floty, jak przewidziano w art. 26 ust. 2 EFR. Również warunki udzielania pomocy na wymianę silnika są korzystniejsze w przypadku statków wykorzystywanych do łodziowego rybołówstwa przybrzeżnego.Ponadto, art. 26 ust. 4 i art. 37 lit. l) EFR przewidują dodatkowe wsparcie dla łodziowego rybołówstwa przybrzeżnego (patrz pkt 4.5.2). Wsparcie to nie jest przewidziane dla pozostałej części floty. .
ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 804/2007 z dnia 9 lipca 2007
z tego co tu pisza to tylko polskim rybakom nie wolno łowic dorszy. jaka jest wiec ta ochrona bałtyku wschodniego skoro pozostana na nim jednostki innych krajow(w tym paszowce)
UE zdecydowana rozprawić się z nielegalnymi połowami ryb
"rybak z Jastarni najpierw wezwał Komisję Europejską do działania, a potem złożył skargę do Sądu w Strasburgu, że nie przypilnowała wykonania na czas jednego z artykułów rozporządzenia ""Do zapisu, w istocie pro-ochronnego odwołuje się obywatel, który na co dzień neguje występowanie bałtyckich morświnów oraz przypadki ich ginięcia w sieciach." "Autorowi wniosku, jego prawnikom i redaktorowi umknął uwadze fakt, że rozporządzenie zakazujące od 1 stycznia 2008 roku stosowanie sieci dryfujących (pławnic) wydano w Unii Europejskiej nim Polska do niej weszła (26 kwietnia 2004) czyli na półtora roku przed decyzją o zapisach Rozporządzenia Rady (WE) nr 2187 z 21 grudnia 2005 roku.Rząd Polski, której jako państwu akcesyjnemu przysługiwało prawo derogacji przez trzy i pół roku nie potrafił dla tego aktu prawnego jej uzyskać i polscy rybacy (już jako unijni) z dniem 1 stycznia 2008r. zmuszeni zostali do respektowania ustanowionego wcześniej zakazu.Niestety nie jest też prawdą to, że wprowadzenie zakazu stosowania pławnic w dniu 1 stycznia 2008r. było uwarunkowane wykonaniem „Artykułu 27”. On sam zresztą jest wyrazem stosowania zasady wykonywania reprezentatywnych badań i ocen eksperckich przed podejmowaniem tego typu regulacji. Jednak opinia o tym, że sieci dryfujące szkodzą waleniom przeważała wśród odpowiedzialnych za rybołówstwo ministerstw państw „starej unii” przy wprowadzeniu Rozporządzenia Rady (WE) nr 812/2004, dlatego pojęli wówczas stosowną do tych poglądów taką decyzję." całość na - http://www.morswin.pl/ind...=73&News_ID=196
Dorsze znikną z Bałtyku, pojawią się sardynki i sardele
1.	Konieczność badania stopnia wykorzystania ogólnej kwoty połowowejStopień wykorzystania kwoty połowowej rozdzielonej wg zasad zasygnalizowanych wyżej, powinien być na bieżąco monitorowany tak, aby nie dopuścić do sytuacji, w której dojdzie do przekroczenia przyznanej Polsce ogólnej kwoty połowowej. Zgodnie bowiem z art.21 ust.2 Rozporządzenia Rady (EWG) nr 2847/93 z dnia 12 października 1993 r. ustanawiającego system kontroli mający zastosowanie do wspólnej polityki rybołówstwa:„Każde Państwo Członkowskie ustali termin, z upływem którego połowy zasobu lub grupy zasobów, objętych kwotą połowową, dokonywane przez statki rybackie pływające pod banderą tego Państwa Członkowskiego lub zarejestrowane w tym Państwie Członkowskim, uznawane będą za takie, które wyczerpały kwotę połowową wyznaczoną dla niego w odniesieniu do zasobu lub grupy zasobów. Z upływem tego terminu, zakazuje ono przejściowo połowów takich zasobów lub grup zasobów przez te statki a także zatrzymywania na pokładzie, przeładunku i wyładunku ryb, których połów nastąpił po upływie terminu i wyznaczy termin, do którego wyładunki i przeładunki lub końcowe deklaracje połowowe są dozwolone. Komisja zostanie niezwłocznie powiadomiona o powyższych działaniach i w dalszej kolejności poinformuje o tym pozostałe Państwa Członkowskie”.W przypadku, gdy państwo członkowskie po wyczerpaniu przyznanej mu ogólnej kwoty połowowej nie podejmie odpowiednich działań Komisja Europejska może z własnej inicjatywy określić termin uznania, że kwota połowowa została wyczerpana i wydać zakaz połowów (art.21 ust.3 cyt. Rozporządzenia Rady (EWG) nr 2847/93 oraz art.26 ust.4 Rozporządzenia Rady (WE) nr 2371/2002 z dnia 20 grudnia 2002 r. w sprawie ochrony i zrównoważonej eksploatacji zasobów rybołówstwa w ramach wspólnej polityki rybołówstwa). Na marginesie zaznaczyć należy, że właśnie głównie na tych podstawach prawnych zostało wprowadzone słynne rozporządzenie 804/2007 zakazujące połowu dorsza do końca 2007 r., następnie zaś na mocy art.23 ust.4 Rozporządzenia Rady (WE) nr 2371/2002 wprowadzono odliczenia od przyszłych ogólnych kwot połowowych, jakie będą przyznawane Polsce. W konsekwencji, za naczelną zasadą uznać należy zasadę realnego badania stopnia wykorzystania kwoty połowowej, zgodnie z faktycznym stanem rzeczy.
ANALIZA MOŻLIWOŚCI BADANIA STOPNIA WYKORZYSTANIA KWOTY POŁOWOWEJ PRZYZNANEJ PAŃSTWU CZŁONKOWSKIEMU W DZIAŁANIACH DOTYCZĄCYCH RYBOŁÓWSTWA ZA POMOCĄ INNYCH KRYTERIÓW NIŻ DANE CENTRUM MONITOROWANIA RYBOŁÓWSTWA. ---------DANE DOTYCZĄCE WYKORZYSTANIA OGÓLNEJ KWOTY POŁOWOWEJ W 2008R. ---------------- 4. DANE DOTYCZĄCE WYKORZYSTANIA OGÓLNEJ KWOTY POŁOWOWEJ W 2008R. Zgodnie z komunikatem Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 19 czerwca 2008 r.:Z dniem 20 czerwca 2008 r. wchodzi w życie rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13 czerwca 2008 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wymiarów i okresów ochronnych organizmów morskich oraz szczegółowych warunków wykonywania rybołówstwa morskiego (Dz. U. Nr 103, poz. 663).Nowa regulacja wprowadza całkowity choć czasowy, tj. do dnia 30 września br. zakaz prowadzenia ukierunkowanych połowów dorszy na Morzu Bałtyckim przez wszystkie statki pływające pod polską banderą.Konieczność niezwłocznego wprowadzenia zmian spowodowana jest przeprowadzoną analizą danych pochodzących z Systemu Informacji Rybołówstwa Morskiego (SIRM) o połowach, na podstawie których oszacowano rzeczywistą wielkość połowów, która wynosi ok. 7,4 – 8 tys. ton, co z kolei stanowi wykorzystanie przyznanej Polsce do odłowienia w 2008 r. ogólnej kwoty dorszy w granicach 80 %.Jednocześnie podkreślić należy, że dane te odzwierciedlają jedynie stan wykorzystani, jaki został wprowadzony do systemu SIRM do końca maja br. Z uwagi na tryb aktualizacji, faktyczne wykorzystanie może być znacznie większe, dlatego też Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi postanowił wprowadzić czasowy, całkowity i obejmujący wszystkie jednostki rybackie zakaz prowadzenia ukierunkowanych połowów dorszy obwiązujący do dnia 30 września br.Działanie to ma na celu zabezpieczenie przed powtórzeniem się sytuacji z 2007 r., kiedy w wyniku przekroczenia przyznanej Polsce do odłowienia kwoty połowowej dorszy Komisja Europejska rozporządzeniem nr 804/2007 z dnia 9 lipca 2007 r. ustanawiającym zakaz połowów dorsza w Morzu Bałtyckim (podobszary 25-32, wody WE) przez statki pływające pod banderą Polski (Dz. Urz. UE L 180 z 10.7.2007) wstrzymała połowy dorsza do końca 2007 r., dlatego też należało podjąć niezbędne kroki prowadzące do zahamowania wzrostu zużycia kwoty dorszy, tak by z końcem roku rybacy mogli (o ile faktyczne wykorzystanie nie przekroczy 100 %) wznowić połowy dorszy na Bałtyku.
1.	Centrum Monitorowania Rybołówstwa – podstawy prawneCentrum Monitorowania Rybołówstwa (CMR) w Gdyni jest wydziałem Departamentu Rybołówstwa Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Podstawą prawną do utworzenia Centrów Monitorowania Rybołówstwa było Rozporządzenie Rady (WE) Nr 686/97 z 14 kwietnia 1997 r. zmieniające Rozporządzenie Rady (EWG) Nr 2847/93 z 12 października 1993 r. ustanawiające system kontroli mający zastosowanie do wspólnej polityki rybołówstwa (Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej z dnia 19 kwietnia 1997 r., L 102/1). Zgodnie z art.1 Rozporządzenia Rady (WE) Nr 686/97 - art. 3 ust.7 Rozporządzenia Rady (EWG) Nr 2847/93 otrzymał następujące brzmienie:„Państwa Członkowskie utworzą i zapewnią działanie centrów monitorowania rybołówstwa, zwanych dalej &raquo;FMC&laquo;, które monitorują działalność w zakresie rybołówstwa i nakłady połowowe. FMC zostaną uruchomione nie później niż w dniu 30 czerwca 1998 r. FMC danego Państwa Członkowskiego monitoruje statki rybackie pływające pod jego banderą niezależnie od wód, na których prowadzą działania, czy portu, w którym przebywają, jak również wspólnotowych statków rybackich pływających pod banderą innych Państw Członkowskich oraz statków rybackich państw trzecich, wobec których stosowany jest VMS, prowadzących działania na wodach będących pod władzą lub jurysdykcją tego Państwa Członkowskiego”.Ponadt nie można tracić z pola widzenia, że również zgodnie z art.3 ust.1 Rozporządzenia Komisji (WE) nr 2244/2003 z dnia 18 grudnia 2003 r. ustanawiającego szczegółowe przepisy dotyczące satelitarnych systemów monitorowania statków państwa członkowskie muszą prowadzić ośrodki monitorowania rybołówstwa (FMC), czyli w przypadku Polski – Centrum Monitorowania Rybołówstwa.Jak informuje na swojej stronie internetowej Centrum Monitowania Rybołówstwa do jego podstawowych zadań należy: wprowadzanie do systemu informatycznego (SIRM) danych o połowach, wyładunkach i sprzedaży produktów rybnych, w oparciu o które to dane badany jest stopień wykorzystania kwot połowowych. -----------2.	Podział ogólnej kwoty połowowejWspomniane wyżej ogóle kwoty połowowe przyznawane są państwu członkowskiemu a następnie na podstawie art.17 ustawy z dnia 19 lutego 2004 r. o rybołówstwie na zasadach określonych rozporządzeniem Ministra Rolnictwa rozdzielane na statki rybackie. Aktualnie w tym zakresie obowiązuje rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 11 stycznia 2008 r. w sprawie sposobu i warunków wykorzystania ogólnej kwoty połowowej w 2008 r. wraz z załącznikiem określającym wzór do wyliczenia kwoty połowowej przypadającej na dany statek rybacki.------------------
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 listopada
Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002
rozporządzenie w sprawie kryteriów i trybu dokonywania oceny pracy nauczyciela
Rozporządzeniem Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca
rozporządzeniu Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca
rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005
rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004
rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 19 listopada 2002
Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 11 sierpnia 2004 r
Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 września 2004
rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 grudnia 1975
Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004
rozprawki z
rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia
pozegnanie uczniow klasy 3
batalion forteczny osowiec
parlament francji
odlotowe a gentki gry jetix
in polish uzyczenie