Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2013-12-19/vii-zr-111_13
Timestamp: 2017-02-24 13:03:53
Document Index: 91009180

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 19.12.2013 - VII ZR 111/13 - Streitwert des Verfahrens der Nichtzulassungsbeschwerde bei Streit über Vorschuss von Sanierungskosten | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.12.2013 - AnwSt (B) 7/13 - Zurechnung des Verschuldens eines Verteidiger...…BGH, 19.12.2013 - VII ZR 111/13 - Streitwert des Verfahrens der Nichtzulassungsb...BGH, 19.12.2013 - VII ZR 54/12 - Feststellung eines Gehörsverstoßes im Rahmen de...BGH, 19.12.2013 - VII ZB 11/12 - Beitritt als Voraussetzung für eine Entscheidun...BGH, 19.12.2013 - V ZB 107/13 - Geltendmachung einer Gehörsverletzung durch die ...BGH, 19.12.2013 - IX ZR 293/13 - Revisionsgerichtliche Überprüfbarkeit einer Ver...BGH, 19.12.2013 - IX ZB 9/12 - Berücksichtigung von Massezuflüssen zwischen dem ...BGH, 19.12.2013 - 2 StR 534/13 - Maßgeblichkeit des Ausprägungsgrades einer Stör...BGH, 19.12.2013 - V ZR 96/13 - Einordnung von Rechtsstreitigkeiten zwischen Wohn...BGH, 19.12.2013 - V ZB 145/13 - Erledigung eines Rechtsmittels gegen eine Haftan...BGH, 19.12.2013 - V ZB 139/13 - Begründungspflicht bei Antrag auf Inhaftnahme de...BGH, 19.12.2013 - II ZR 261/13 - Bestimmung des Streitwerts für ein Nichtzulassu...BGH, 19.12.2013 - 2 StR 164/11 - Statthaftigkeit einer GegenvorstellungBGH, 19.12.2013 - X ZR 125/10 - Patentfähigkeit eines Patents bzgl. einer Einric...BGH, 19.12.2013 - V ZB 209/12 - Löschung eines Nacherbenvermerks bei Ausscheidun...BGH, 18.12.2013 - IV ZR 140/13 - Kündigung eines Krankheitskostenversicherungsve...BGH, 18.12.2013 - III ZR 169/13 - Zulassung der Revision im Zusammenhang mit feh...BGH, 18.12.2013 - III ZR 219/13 - Selbstständiges Fischereirecht in den Abzweigu...BGH, 18.12.2013 - III ZR 1/13 - Zulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde bei Rüg...BGH, 18.12.2013 - III ZB 93/12 - Berücksichtigung von sachlich-rechtlichen Einwe...BGH, 18.12.2013 - 2 StR 424/13 - Begründetheit einer RevisionBGH, 18.12.2013 - III ZB 94/12 - Geltendmachung von sachlich-rechtlichen Einwend...…BGH, 03.12.2013 - 2 StR 410/13 - Verletzung von Mitteilungspflichten und Dokumen...
BGH, 19.12.2013 - VII ZR 111/13 - Streitwert des Verfahrens der Nichtzulassungsbeschwerde bei Streit über Vorschuss von Sanierungskosten
BundesgerichtshofBeschl. v. 19.12.2013, Az.: VII ZR 111/13Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 19.12.2013Referenz: JurionRS 2013, 52034Aktenzeichen: VII ZR 111/13 Verfahrensgang:vorgehend:OLG München - 09.04.2013 - AZ: 9 U 4449/08Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 19. Dezember 2013 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kniffka, die Richterin Safari Chabestari und die Richter Dr. Eick, Dr. Kartzke und Prof. Dr. Jurgeleit beschlossen: Tenor:Der Streitwert des Verfahrens der Nichtzulassungsbeschwerde wird auf 905.805,36 € festgesetzt. Gründe 1 Der Streitwert für das Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde der Klägerin ermittelt sich im vorliegenden Verfahren danach, inwieweit das Berufungsgericht hinter der Verurteilung durch das Landgericht zurückgeblieben ist. Dieses hat der Klägerin in Bezug auf die Beklagte zu 4 Kostenvorschüsse für die Sanierung der Rampe, der Dehnfugen, der Stützen und der Bodenplatte im ersten Untergeschoss der Tiefgarage zugesprochen und festgestellt, dass die Beklagte zu 4 auch für die darüber hinausgehenden Sanierungskosten ersatzpflichtig ist. 2 Das Berufungsgericht hat der Klägerin für die Sanierung der Rampe und der Dehnfugen einen Vorschuss von 11.016,43 € zugesprochen und festgestellt, dass die Beklagte zu 4 auch verpflichtet ist, den darüber hinaus entstehenden Sanierungsaufwand zu ersetzen. Damit ist es insoweit nicht hinter der erstinstanzlichen Verurteilung (3.500 € + 4.550 €, 15 % Bauüberwachung, 19 % Mehrwertsteuer) sowie der Feststellung weiterer Ersatzpflicht zurückgeblieben. 3 Die Berufung der Beklagten zu 4 gegen ihre die Stützensanierung betreffende Verurteilung gemäß Ziffer III und IV des landgerichtlichen Urteils hat das Berufungsgericht zurückgewiesen. 4 Damit ist die Klägerin durch das Berufungsurteil nur insoweit beschwert, als es der Klägerin den erstinstanzlich zugesprochenen Kostenvorschuss für die Sanierung der Bodenplatte im ersten Untergeschoss in Höhe von 528.241 € (396.000 € - 10.000 € Sowieso-Kosten, 15 % Bauüberwachungskosten und 19 % Mehrwertsteuer) nicht zuerkannt und auch die auf diese Sanierungskosten bezogene Feststellungsklage zurückgewiesen hat. 5 Hinsichtlich des Feststellungsantrags ist nach den aufgrund des Gutachtens des Sachverständigen V. vom 22. Februar 2012 getroffenen Feststellungen des Berufungsgerichts davon auszugehen, dass für die Sanierung der Bodenplatte insgesamt 999.653,40 € netto bzw. 1.189.587,50 € brutto anfallen werden, wovon 95.000 € brutto als Sowieso-Kosten zu werten sind. Abzüglich dieser Kosten und des erstinstanzlich zugesprochenen Betrags verbleiben 566.346,54 €, auf die sich die Feststellungsklage bezieht. 6 Bei dem Abschlag, den die Parteien übereinstimmend mit einem Drittel bewerten, bemisst sich der Streitwert der Feststellungsklage bezogen auf die Sanierung der Bodenplatte im ersten Untergeschoss auf 377.564,36 €. Der Gesamtstreitwert beläuft sich damit auf 905.805,36 €. KniffkaSafari Chabestari Eick Kartzke Jurgeleit Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.