Source: https://www.erudit.org/fr/revues/ei/2000-v31-n1-ei3080/704128ar/
Timestamp: 2018-01-21 18:59:21+00:00
Document Index: 3298394

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ']

À propos de l'arrêt de la CIJ relatif aux excepti…
http://id.erudit.org/iderudit/704128ar adresse copiéeune erreur s'est produite
10.7202/704128aradresse copiéeune erreur s'est produite
En dehors des développements récents de « l'affaire de Lockerbie », la Cour internationale de Justice (CIJ), dans son arrêt du 28.02.1998 relatif aux exceptions préliminaires, s'est prononcée sur sa propre compétence et sur la recevabilité de la requête libyenne. La problématique globale de ce travail va au-delà de l'analyse des questions juridiques, évoquées lors de l'instruction de cette affaire, pour soulever la finalité du jugement de la Cour. La démarche multidisciplinaire (philosophique, juridique et politique) permet, d'une part, de recadrer le contexte du différend entre le demandeur (la Libye) et les défendeurs des États-Unis et le Royaume-Uni) et relate, d'autre part, l'une des fonctions de la CIJ à savoir l'application du droit et la contribution au maintien de la paix et de la sécurité internationales. Derrière ce procès et cet arrêt, s'esquisse la détermination de la Cour à évincer l'utilisation de la force ou de la violence dans la solution dudit différend. Plus encore, l'arrêt rendu par la CIJ consiste à neutraliser l'éventualité d'un recours à « la justice vengeance » par les défendeurs.
Hamdouni, Saïd. « À propos de l'arrêt de la CIJ relatif aux exceptions préliminaires de l'incident aérien de Lockerbie (Note). » Études internationales, volume 31, numéro 1, 2000, p. 91–110. doi:10.7202/704128ar
Hamdouni, S. (2000). À propos de l'arrêt de la CIJ relatif aux exceptions préliminaires de l'incident aérien de Lockerbie (Note). Études internationales, 31(1), 91–110. doi:10.7202/704128ar
Hamdouni, Saïd. « À propos de l'arrêt de la CIJ relatif aux exceptions préliminaires de l'incident aérien de Lockerbie (Note) ». Études internationales 31, no 1 (2000) : 91–110. doi:10.7202/704128ar