Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/konanie-v-nutnej-obrane
Timestamp: 2019-11-15 05:57:52+00:00
Document Index: 15973284

Matched Legal Cases: ['§ 25', '§ 25', 'súd ', '§ 36', 'súd ', '§ 25', 'súd ', 'súd ']

konanie v nutnej obrane - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: konanie v nutnej obrane
vyhľadávací dotaz: konanie v nutnej obrane
konanie nájdené 6774734 krát v 403963 dokumentoch
v nájdené 20487125 krát v 419706 dokumentoch
nutny nájdené 36633 krát v 23548 dokumentoch
obrane nájdené 2258 krát v 1605 dokumentoch
... plynové resp. akustické strelivo, nepredstavuje zjavnú neprimeranosť obrany takémuto priamo hroziacemu útoku a takéto konanie je potom potrebné považovať za konanie v nutnej obrane v zmysle § 25 ods. 1) Tr. zákona, čo predstavuje okolnosť vylučujúcu protiprávnosť činu napriek tomu, že obžalovaný nepochybne spôsobom .
... sa v minulosti venoval karate, teda bojovému športu zameranému na obranu. Táto skutočnosť však nebráni posúdiť konanie obžalovaného ako konanie v nutnej obrane, pretože aj karatista, resp. osoba znalá aj iných bojových umení, má právo sa brániť útoku. Preto na ... splnené podmienky na aplikáciu ustanovenia § 25 ods. 1 Tr. zák., teda jeho konanie malo byť posúdené ako konanie v nutnej obrane. Navrhol preto, aby krajský súd napadnutý rozsudok zrušil a jeho oslobodil spod obžaloby, alternatívne, aby po zrušení .
... napádanie sa dvoch opitých ľudí, ktoré ukončil až obžalovaný použitím noža. Za takýchto okolností neprichádza konanie v nutnej obrane vôbec do úvahy a ani o situáciu, ktorá by sa konaniu v nutnej obrane aspoň približovala, tak ako to má na mysli ustanovenie § 36 písm. i) Tr. zák .
... pri posudzovaní okolností konfliktu medzi obžalovaným a poškodeným vychádzal z verzie uvedenej obžalovaným, dospel k záveru, že konanie obžalovaného ako konanie v nutnej obrane vylučuje protiprávnosť činu, pre ktorý je stíhaný. Z tohto dôvodu preto krajský súd po zrušení napadnutého rozsudku sám vo veci .
... dikciu ustanovenia § 25 ods. 1 Tr. zák. Obžalovaný má za to, že v danom prípade ide práve o jeho konanie v nutnej obrane, teda zabránení a odvrátení priamo hroziaceho útoku poškodeným K. so sekerou (zbraňou) na oblasť hlavy G. H., teda jeho úmyslom .
... zo znaleckého posudku z odboru zdravotníctva zodpovedajú aj zranenia poškodeného. Vzhľadom k závažnosti zranení poškodeného nemožno konanie obžalovaného vyhodnotiť ako konanie v nutnej obrane a to aj s prihliadnutím na závery znaleckého posudku, kde znalec jednoznačne konštatuje, že takéto zranenia poškodeného boli spôsobené viacerými .
... nad rámec odvracania útoku zo strany poškodeného. Na základe uvedeného je nutné konanie obžalovaného vyhodnotiť ako konanie v nutnej obrane, pretože nie neprimeraným spôsobom /rovnakými prostriedkami a formou/ odvracal útok zo strany poškodeného. Rovnako je ... nad rámec odvracania útoku zo strany poškodeného. Na základe uvedeného je nutné konanie obžalovaného vyhodnotiť ako konanie v nutnej obrane, pretože nie neprimeraným spôsobom /rovnakými prostriedkami a formou/ odvracal útok zo strany poškodeného. Rovnako .
... momente už žiadny útok na jeho osobu nehrozil a preto v tomto momente už nemožno hovoriť o jeho konaní ako konaní v nutnej obrane, že by odvracal hroziaci alebo trvajúci útok, keďže poškodený už v tomto momente na neho neútočil. Z uvedeného dôvodu preto .
130/2010, 76/2011, 82/2011
... ktorej by bolo preukázané, že sa žalovaných trestných činov dopustil. Predovšetkým okresný súd neskúmal či z jeho strany nešlo o konanie v nutnej obrane, či zranenie poškodeného si vyžadovalo skutočne dobu liečenia deklarovanú v odbornom vyjadrení a či dodržiaval liečebný režim. Okresný súd naviac .
300/2005, 83/2011