Source: http://www.studiolegaleviviani.com/separazioni-e-divorzi/
Timestamp: 2020-04-01 18:26:41+00:00
Document Index: 42624770

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art. 5', 'art. 10', 'art. 143', 'art. 5']

SEPARAZIONI E DIVORZI |
Cessazione effetti civili e scioglimento del matrimonio.
Lo studio legale dell’avvocato Silvio Viviani assiste i coniugi nelle cause di separazione e divorzio, anche con il gratuito patrocinio. La separazione può essere consensuale o giudiziale. Il divorzio può essere congiunto o giudiziale. Il divorzio può essere chiesto trascorsi sei mesi dalla separazione consensuale o dodici da quella giudiziale. Per entrambe, il termine decorre dalla data dell’udienza presidenziale. Può essere ammesso al gratuito patrocinio chi ha un reddito inferiore a euro 11.528,41.
Con questa procedura i coniugi stabiliscono di comune accordo e con l’aiuto dello studio dell’avvocato Silvio Viviani le condizioni della separazione: l’assegnazione della casa coniugale, l’eventuale contributo al mantenimento del coniuge più debole, l’assegno di mantenimento per i figli minorenni (o dei figli maggiorenni ma economicamente non autosufficienti) i diritti relativi al patrimonio.
Una volta raggiunto l’accordo, lo studio legale dell’avvocato Silvio Viviani deposita il ricorso con le condizioni concordate presso il Tribunale territorialmente competente. Questi fissa la data dell’udienza presidenziale, nella quale i coniugi dovranno comparire personalmente, accompagnati ed assistiti dall’avvocato Silvio Viviani. L’accordo verrà quindi omologato dal Tribunale.
Qualora i coniugi non siano d’accordo sulle condizioni di separazione, uno dei due può rivolgersi all’avvocato Silvio Viviani per depositare un ricorso con le condizioni di separazione che, con l’ausilio dell’avvocato Silvio Viviani, ritenga eque ed opportune, soprattutto riguardo i figli. L’avvocato Silvio Viviani depositerà il ricorso presso il tribunale competente, che fisserà la data di comparizione dei coniugi, dando un termine al ricorrente per la notifica del ricorso e dell’udienza presidenziale. Se all’udienza presidenziale i coniugi non si riconciliano, il Presidente li autorizzerà a vivere separati e darà i provvedimenti necessari ed urgenti. Dopodichè li rimetterà avanti al giudice istruttore per il prosieguo della separazione, che terminerà con sentenza.
Accordi sui figli.
Se dal legame tra i due coniugi sono nati figli, l’accordo di separazione non può trascurare di adottare i relativi provvedimenti, tenendo conto che la responsabilità genitoriale grava su entrambi i coniugi e che i figli hanno diritto a mantenere un rapporto equilibrato sia con la madre che con il padre.
Anche l’assegnazione della casa coniugale è influenzata dal perseguimento del primario interesse dei figli.
L’articolo 706 del codice di procedura civile prevede come regola generale quella in forza della quale la domanda di separazione si propone al giudice del luogo in cui il coniuge convenuto ha la residenza o il domicilio. In caso di separazione consensuale, quindi, occorrerà fare riferimento al tribunale del luogo dell’ultima residenza comune dei coniugi.
NB: Secondo le previsioni dell’articolo 706 c.p.c., se il coniuge convenuto è residente all’estero o risulta irreperibile, la domanda si propone al tribunale del luogo di residenza o di domicilio del ricorrente, e, se anche questi è residente all’estero, a qualunque tribunale della Repubblica.
Dopo un esame sommario del ricorso presentato, il Presidente del Tribunale fissa la data dell’udienza a cui dovranno presenziare entrambi i coniugi personalmente.
Infatti, durante l’udienza presidenziale il magistrato deve innanzitutto appurare se sia possibile che i due coniugi possano addivenire a una conciliazione. Solo una volta stabilito che è impossibile riappacificare le parti, viene redatto un verbale di udienza che indica che la coppia è decisa a separarsi e riporta il contenuto dell’accordo che i due coniugi hanno stipulato.
Terminata la fase presidenziale, l’accordo che i due coniugi hanno stipulato viene infatti sottoposto al giudizio collegiale dei magistrati, chiamato giudizio di omologazione.
Nel caso dal matrimonio siano nati figli che sono ancora minori l’accordo viene sottoposto anche al Pubblico Ministero perchè apponga il suo visto.
Accordi successivi all’omologazione
In ogni caso, il contenuto dell’accordo di separazione consensuale può essere modificato anche dopo l’omologazione a condizione che intervengano nuove circostanze di fatto che giustifichino il cambiamento (è il caso ad esempio in cui sono cambiate le condizioni economiche di una delle parti).
La domanda può essere proposta da un singolo coniuge o da entrambi e può avere ad oggetto la rettifica o la revoca sia dei provvedimenti che dispongono sugli aspetti economici sia di quelli relativi all’affidamento dei figli.
Il fatto che l’accordo di separazione consensuale sia stato omologato non impedisce, poi, neanche l’eventuale riconciliazione delle parti: giuridicamente, infatti, questa ha l’effetto di far cessare la separazione legale.
In alternativa alla separazione consensuale in Tribunale, i coniugi che intendano separarsi di comune accordo hanno la possibilità di ricorrere alla negoziazione assistita. Lo studio dell’avvocato Silvio Viviani si occupa anche di tale procedura.
La negoziazione assistita è un accordo che si raggiunge all’esito di una procedura conciliativa condotta dalle parti, con l’assistenza di due avvocati e con l’impegno di cooperare in buona fede e con lealtà per risolvere i loro rapporti in maniera amichevole.
Tale accordo, va concluso in forma scritta ed è sottoscritto dagli avvocati che ne attestano la conformità alle norme imperative e all’ordine pubblico e che certificano l’autenticità delle firme dei coniugi.
In caso di separazione coniugale e relativamente alla residenza dei figli, qualora il giudice intenda disattendere le dichiarazioni del minore e le conclusioni peritali, deve motivare la sua decisione con particolare rigore e pertinenza. Occorre, dunque, sempre procedere alla verifica su quale sia la residenza del figlio minore, presso il padre o la madre, maggiormente corrispondente al suo interesse. Verifica che (come affermato nella fattispecie), partendo dall’ascolto del minore, prenda in esame il contesto dei due nuclei familiari, l’idoneità genitoriale e la esigenza primaria della conservazione del legame e della condivisione di vita con i propri fratelli (Cass. civ. Sez. I Ord., 24/05/2018, n. 12957).
Alloggio e abitazione.
Il trasferimento del genitore assegnatario comporta la revoca dell’assegnazione della casa familiare; il figlio maggiorenne non autosufficiente, già convivente con lui, potrà chiedere ai genitori il mantenimento, che dovrebbe permettergli anche di procurarsi un nuovo alloggio, senza poter pretendere di continuare ad abitare nella casa medesima (Cass. civ. Sez. VI – 1 Ordinanza, 14/07/2015, n. 14727).
Quotidiano Giuridico, 2015
Con la importante ordinanza n. 11553 del 2018 la I Sezione civile della Corte di legittimità ha statuito un rilevante, ennesimo principio di in tema di rapporti patrimoniali tra ex coniugi, stabilendo che, nell’eventualità in cui il vincolo matrimoniale venga meno per il riconoscimento di una sua nullità originaria a seguito di sentenza della sacra Rota (dichiarata efficace nell’ordinamento italiano per effetto della sua conseguente delibazione), tale sopravvenienza comporta la caducazione del presupposto giustificativa dell’assegno di mantenimento disposto in sede di separazione tra i due coniugi con
sentenza da parte del giudice civile, anche quando quest’ultima sia passata in cosa giudicata.
Residenza figli minori.
“In caso di separazione coniugale e relativamente alla residenza dei figli, qualora il giudice intenda disattendere le dichiarazioni del minore e le conclusioni peritali, deve motivare la sua decisione con particolare rigore e pertinenza. Occorre, dunque, sempre procedere alla verifica su quale sia la residenza del figlio minore, presso il padre o la madre, maggiormente corrispondente al suo interesse. Verifica che (come affermato nella fattispecie), partendo dall’ascolto del minore, prenda in esame il contesto dei due nuclei familiari, l’idoneità genitoriale e la esigenza primaria della conservazione del legame e della condivisione di vita con i propri fratelli” (Cassazione, ordinanza n. 12957/2018).
Il diritto alla sopravvivenza dignitosa dell’ex coniuge non può essere eliminato dai nuovi oneri familiari.
“La Corte di cassazione, in tema di modifica dell’assegno divorzile per le mutate condizioni economiche dell’ex coniuge onerato e di quelle del beneficiario, ha affermato che il giudice deve verificare il presupposto della necessaria rispondenza dell’obbligazione di corrispondere l’assegno divorzile al parametro funzionale della indipendenza o autosufficienza economica dell’ex coniuge beneficiario, come richiesto dall’art. 5, comma 6, della l. n. 898 del 1970, come sostituito dall’art. 10 della l. n. 74 del 1987, al precipuo fine di assicurare allo stesso una “sopravvivenza dignitosa”. Tale garanzia non può essere del tutto compressa dalla sopravvenuta creazione di un nucleo familiare del coniuge onerato, rappresentando il peso economico della nuova famiglia solo un elemento valutabile al fine dell’accertamento della disponibilità di mezzi adeguati all’adempimento dell’obbligazione. L’orientamento dà continuità al recente approdo della giurisprudenza di legittimità (Cass. civ., Sez. 1, n. 11504 del 10/05/2017; Sez. 6 – 1, Ordinanza n. 23602 del 09/10/2017), che, in tema di assegno divorzile, richiede un giudizio bifasico in relazione alla determinazione dell’assegno divorzile” (Cassazione, ordinanza n. 15568/2018).
MATRIMONIO E DIVORZIO: ricerca relazioni extraconiugali su internet.
La condotta del marito, intento alla ricerca di relazioni extraconiugali tramite internet, integra una violazione dell’obbligo di fedeltà ex art. 143 cod. civ., in quanto costituisce una circostanza oggettivamente idonea a compromettere la fiducia tra i coniugi e a provocare l’insorgere della crisi matrimoniale all’origine della separazione (Cassazione, ordinanza n. 9384/2018).
Si all’assegno di divorzio se la differenza dei redditi è data da scelte condivise.
In tema di assegno divorzile, il giudice, nello stabilire se e in quale misura esso debba essere riconosciuto, è tenuto, una volta comparate le condizioni economico patrimoniali delle parti e ove riscontri l’inadeguatezza dei mezzi del richiedente e l’impossibilità di procurarseli per ragioni obiettive, ad accertare rigorosamente le cause di una simile situazione alla luce dei parametri indicati dall’articolo 5, comma 6, prima parte della legge 898/1970, verificando se la sperequazione sia la conseguenza del contributo fornito dal richiedente alla conduzione familiare e alla formazione del patrimonio comune e personale di ciascuno degli ex coniugi, con sacrificio delle proprie aspettative professionali e reddituali, in relazione all’età dello stesso e alla durata del matrimonio. (Sezione I, ordinanza 28 giugno 2019 n. 17601 – Pres. Giancola; Rel. Pazzi)
Consentire alla moglie divorziata di conservare accanto al suo anche il cognome del marito è una ipotesi straordinaria.
La possibilità, prevista dall’art. 5, comma 3, della legge n. 898 del 1970, di consentire alla moglie divorziata , con effetti di carattere giuridico – formali la conservazione del cognome del marito, accanto al proprio, è da considerare una ipotesi straordinaria, affidata alla decisione discrezionale del giudice di merito, secondo criteri di valutazione propri di una clausola generale ma che non possono coincidere con il mero desiderio di conservare come tratto identitario il riferimento ad una relazione familiare ormai chiusa quanto alla sua rilevanza giuridica. Né può escludersi che il perdurante uso del cognome maritare possa costituire un pregiudizio per il coniuge che non vi acconsenta e che intenda ricreare un nuovo nucleo familiare che sia riconoscibile come legale familiare attuale. (Cc, articolo 143- bis; legge 1° dicembre 1970 n. 898, articolo 5).