Source: http://www.jurablogs.com/2016/05/02/unterbringung-im-psychiatrischen-krankenhaus-ist-eine-ausserordentlich-belastende-massnahme-punkt-punkt-punkt
Timestamp: 2017-03-25 14:08:51
Document Index: 59877986

Matched Legal Cases: ['§ 20', '§ 21', '§ 20', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 21', '§ 63', '§ 20']

BlogsAnwalt bloggtMai 2016Unter­bring­ung im psych­iatrisch­en Kran­ken­haus ist eine außer­ordent­lich be­last­en­de Maß­nahme…von Joachim Sokolowski…die einen be­sond­ers gra­vier­en­den Ein­griff in die Rech­te des Be­troffe­nen dar­stellt.Sie setzt zu­nächst vor­aus, dass zweif­els­frei fest­steht, dass der Un­ter­zu­bring­en­de bei der Be­geh­ung der An­lass­tat auf­grund ein­es psych­ischen De­fekts schuld­un­fähig (§ 20 StGB) oder ver­mindert schuld­fähig (§ 21 StGB) war und die Tatbegehung hierauf beruht. Hierfür muss vom Tatrichter im Einzelnen dargelegt werden, wie sich die festgestellte, einem Merkmal von §§ 20, 21 StGB unterfallende Erkrankung in der konkreten Tatsituation auf die Einsichts- oder die Steuerungsfähigkeit ausgewirkt hat und warum die Anlasstat auf den entsprechenden psychischen Zustand zurückzuführen ist (vgl. BGH, Beschluss vom 10. November 2015 – 1 StR 265/15, NStZ-RR 2016, 76 mwN).Schließt sich der Tatrichter bei der Frage der Schuldfähigkeit der Beurteilung des Sachverständigen an, muss er dessen wesentliche Anknüpfungspunkte und Darlegungen im Urteil so wiedergeben, wie dies zum Verständnis des Gutachtens und zur Beurteilung seiner Schlüssigkeit erforderlich ist. Dies gilt auch in Fällen einer Psychose aus dem Formenkreis der Schizophrenie; denn die Diagnose einer solchen Erkrankung führt für sich genommen noch nicht zur Feststellung einer generellen oder zumindest längere Zeiträume überdauernden gesicherten erheblichen Beeinträchtigung der Schuldfähigkeit. Erforderlich ist vielmehr die Feststellung eines akuten Schubs der Erkrankung sowie die konkretisierende Darlegung, in welcher Weise sich die festgestellte psychische Störung bei Begehung der Tat auf die Handlungsmöglichkeiten des Angeklagten in der konkreten Tatsituation und damit auf die Einsichts- oder Steuerungsfähigkeit ausgewirkt hat (BGH, Beschluss vom 17. Juni 2014 – 4 StR 171/14, NStZRR 2014, 305, 306).Dies hat der BGH in seinem Beschluss vom 17.02 ...Zum vollständigen Artikel85 LeserBurhoff online Blog:Das Sachverständigengutachten im Urteil – immer wieder „zu knapp“10 verwandte ArtikelUnterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus – und das Sachverständigengutachten zur SchuldfähigkeitEinweisung eines KleptomanenUnterbrinung in einem psychiatrischen Krankenhaus – und das unzureichende SachverständigengutachtenSchuldunfähigkeit, Unterbringung in der Psychiatrie – und die zukünftige Gefährlichkeit?BGH: Schuldunfähig wegen Schizophrenie? Bitte nicht zu schnell bejahen!Schuldunfähigkeit – und das Gutachten des SachverständigenParanoide Schizophrenie...3 Promille – und das herabgesetzte HemmungsvermögenUnterbringung in einem psychiatrischen KrankenhausBeurteilung der Schuldfähigkeit – Sachverständigengutachten und UrteilsgründeÜber den ArtikelVeröffentlicht May 2, 2016 6:45am von Joachim Sokolowski im Blog Anwalt bloggt.Über den AutorJoachim SokolowskiRechtsanwalt Strafrecht, Fachanwalt für Sozialrecht aus Neu-Isenburg bei Frankfurt am Main. Strafverteidigung bundesweit.
Impressum: https://sokolowski.org/impressum104 Artikel von Joachim SokolowskiFolge @AnwaltBloggtMehr von Joachim SokolowskiThemenEntscheidung, Strafrecht, Bgh, Beschluss, § 21 Stgb, § 63 Stgb, Schuldunfähig, § 20 Stgb, Anlaßtat, 2016Täglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresSie haben das Recht zu lügenvon Udo Vetter / LawBlogAuf und nieder immer wieder?von Strafverfahren - in Koblenz und anderswoBei Rückfragen stehe ich gern zur Verfügungvon Udo Vetter / LawBlogKnöllchen-Horst im Rechtvon Fachanwalt für IT-RechtAmazon Rückgaberichtlinien – “Spinnen die?”von it-recht-deutschlandAls nächstes lesen - bislang 63 Leser:Neu: Anpassung der Rückgaberichtlinien für Selbstversender (F ...