Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teac-00-2593-2006-26-09-2007-45961
Timestamp: 2019-01-16 20:51:02
Document Index: 166809155

Matched Legal Cases: ['artículo 167', 'artículo 224', 'artículo 25', 'artículo 46', 'artículo 25', 'artículo 224', 'artículo 46']

Resolución de TEAC, 00/2593/2006, 26-09-2007 | Iberley
Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/2593/2006 de 26 de Septiembre de 2007
Núm. Resolución: 00/2593/2006
Es correcta la providencia de apremio, pues contra la misma sólo resultan admisibles los motivos de oposición regulados en el artículo 167.3 de la LGT (Ley 58/2003) y no existe suspensión. La interposición del recurso de reposición no suspenderá la ejecución del acto impugnado a no ser que se aporte alguna de las garantías previstas en el artículo 224.2 de la (Ley 58/2003), según el artículo 25 del Reglamento General de Revisión (aprobado por el Real Decreto 520/2005), lo que no ocurre en el caso concreto. En cuanto a la solicitud de suspensión instada al interponer la reclamación económico-administrativa, ya se había iniciado el período ejecutivo de pago, lo que no impide la continuación de las actuaciones por la Administración al amparo del artículo 46.2 del citado Reglamento, máxime teniendo en cuenta que dicha solicitud fue inadmitida a trámite por la resolución dictada en la pieza separada de suspensión.
En la Villa de Madrid, a 26 de septiembre de 2007 en la reclamación económico-administrativa que, en única instancia, pende de resolución ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en Sala, interpuesta por D.ª ... con domicilio a efectos de notificaciones en ..., contra providencia de apremio emitida el 4 de mayo de 2006, por la Jefa de la Dependencia de Recaudación de la Delegación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria de ... por importe de 189.168,89 €.
PRIMERO: Con fecha 8 de junio de 2006, le fue notificada a la interesada la providencia de apremio de 4 de mayo de dicho año, en concepto de I.R.P.F. 1994, actas de inspección, con la clave de liquidación ..., emitida por la Jefa de la Dependencia de Recaudación de la Delegación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria de ..., por importe de 189.168,89 €.
SEGUNDO: Frente a dicha providencia de apremio, la interesada interpone la presente reclamación económico-administrativa ante este Tribunal Central el 7 de julio de 2006, manifestando que contra la liquidación origen interpuso recurso de reposición y reclamación económico-administrativa solicitando en ambas ocasiones la suspensión de la ejecución del acto impugnado, lo que produce la suspensión cautelar de la liquidación, por lo que solicita se anule la providencia de apremio.
TERCERO: La interesada alega la suspensión cautelar dado que instó la suspensión de la ejecución al interponer recurso de reposición y reclamación económico-administrativa contra la liquidación en voluntaria. En cuanto a la solicitud de suspensión al interponer recurso de reposición contra la liquidación, del artículo 25 del Reglamento de Revisión en Vía Administrativa de 13 de mayo de 2005, se desprende que la interposición del recurso de reposición no suspenderá la ejecución del acto impugnado a no ser que se aporte alguna de las garantías previstas en el artículo 224.2 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, cosa que no ocurre en el caso que nos ocupa. En cuanto a la solicitud de suspensión instada al interponer la reclamación económico-administrativa número R.G. ..., ya se había iniciado el período ejecutivo de pago, lo que no impide la continuación de las actuaciones por la Administración al amparo del artículo 46.2 del citado Reglamento, máxime si tenemos en cuenta que dicha solicitud fue inadmitida a trámite por la resolución de este Tribunal Central dictada en la pieza separada de suspensión a dicha reclamación económico-administrativa de fecha ... de 2006, por lo que procede la desestimación de la presente reclamación económico-administrativa.
ESTE TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO CENTRAL, EN SALA, ACUERDA: Desestimar la presente reclamación económico-administrativa y confirmar la providencia de apremio impugnada.
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 91/2014, 17-02-2015
Orden: Administrativo Fecha: 17/02/2015 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: Lopez-muñiz Goñi, Jose Luis Num. Recurso: 91/2014
Sentencia Administrativo Nº 254/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 63/2015, 09-06-2016
Orden: Administrativo Fecha: 09/06/2016 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: Lopez Candela, Javier Eugenio Num. Sentencia: 254/2016 Num. Recurso: 63/2015
Sentencia Administrativo Nº 195/2006, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 489/2004, 21-04-2006
Orden: Administrativo Fecha: 21/04/2006 Tribunal: Tsj Castilla Y Leon Ponente: Garcia Vicario, Maria Concepcion Num. Sentencia: 195/2006 Num. Recurso: 489/2004
Resolución de TEAC, 00/1938/2007, 13-05-2008
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 13/05/2008 Núm. Resolución: 00/1938/2007
Resolución de TEAC, 6638/2015/00/00, 28-06-2018
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 28/06/2018 Núm. Resolución: 6638/2015/00/00
Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava Fecha: 12/06/2009 Núm. Resolución: R090036