Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerfG_07_05_2014_1_BvR_3572_13_Ausschluss_der_Verguetungsan-d7072306.html
Timestamp: 2017-01-18 20:20:32
Document Index: 382049919

Matched Legal Cases: ['Art. 3', 'Art. 12', 'Art. 14', 'Art. 103', '§ 69', '§ 129', '§ 129', '§ 130', '§ 93', '§ 93']

BVerfG, 07.05.2014 - 1 BvR 3572/13 - Ausschluss der Vergütungsansprüche der Apotheker gegen die gesetzlichen Krankenkassen in Fällen der Abgabe von Arzneimitteln unter Außerachtlassung von Rabattverträgen (sog. "Retaxation auf Null") | Urteile auf anwalt24.de
BVerfG, 07.05.2014 Suche
RechtsprechungBVerfG2014May
BVerfG, 22.05.2014 - 1 BvR 2882/13 - Verfassungsmäßigkeit des Entzugs von Teilbe...…BVerfG, 07.05.2014 - 1 BvR 3572/13 - Ausschluss der Vergütungsansprüche der Apot...BVerfG, 06.05.2014 - 2 BvE 3/12 - Neutralitätspflicht und Chancengleichheit der ...BVerfG, 06.05.2014 - 1 BvL 9/12; 1 BvR 1145/13 - Verfassungsmäßigkeit der Regelu...BVerfG, 06.05.2014 - 2 BvR 1139/12 - Erhebung einer Sonderabgabe zur Finanzierun...BVerfG, 06.05.2014 - 2 BvR 1140/12 - Erhebung einer Sonderabgabe zur Finanzierun...BVerfG, 06.05.2014 - 2 BvR 1141/12 - Erhebung einer Sonderabgabe zur Finanzierun...
BVerfG, 07.05.2014 - 1 BvR 3572/13 - Ausschluss der Vergütungsansprüche der Apotheker gegen die gesetzlichen Krankenkassen in Fällen der Abgabe von Arzneimitteln unter Außerachtlassung von Rabattverträgen (sog. "Retaxation auf Null")
BundesverfassungsgerichtBeschl. v. 07.05.2014, Az.: 1 BvR 3572/13Gericht: BVerfGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 07.05.2014Referenz: JurionRS 2014, 16096Aktenzeichen: 1 BvR 3572/13 Verfahrensgang:vorgehend:BSG - 02.07.2013 - AZ: B 1 KR 49/12 RBSG - 02.07.2013 - AZ: B 1 KR 5/13 RSG Kiel - 24.08.2012 - AZ: S 3 KR 301/09Rechtsgrundlagen:Art. 3 Abs. 1 GGArt. 12 Abs. 1 S. 1 GGArt. 14 Abs. 1 GGArt. 103 Abs. 2 GG§ 69 Abs. 1 S. 1 SGB V§ 129 Abs. 1 S. 1, 3 SGB V§ 129 Abs. 4 SGB V§ 130a Abs. 8 SGB VFundstelle:ZAP EN-Nr. 364/2014Hinweis:Verbundenes VerfahrenVolltext siehe unter:BVerfG - 07.05.2014 - AZ: 1 BvR 3571/13In den Verfahrenüberdie Verfassungsbeschwerden1.des Herrn I...- Bevollmächtigte:Rechtsanwälte Dr. Heinz-Uwe Dettling und Johanna Briesein Sozietät Oppenländer Rechtsanwälte,Börsenplatz 1, 70174 Stuttgart -gegendas Urteil des Bundessozialgerichts vom 2. Juli 2013 - B 1 KR 49/12 R -- 1 BvR 3571/13 -,2.des Herrn K...- Bevollmächtigte:Rechtsanwälte Dr. Heinz-Uwe Dettling und Johanna Briesein Sozietät Oppenländer Rechtsanwälte,Börsenplatz 1, 70174 Stuttgart -gegen a)das Urteil des Bundessozialgerichts vom 2. Juli 2013 - B 1 KR 5/13 R -,b)das Urteil des Sozialgerichts Kiel vom 24. August 2012 - S 3 KR 301/09 -- 1 BvR 3572/13 -hat die 2. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durchdie Richter Gaier,Schluckebier,Paulusgemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 7. Mai 2014 einstimmig beschlossen:Tenor:Die Verfassungsbeschwerden werden nicht zur Entscheidung angenommen. Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet. BVerfG, 07.05.2014BVerfG, 06.05.2014
18.01.2017 - 83 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Dr. Alexander S. Rauhaus aus DüsseldorfAbgrenzung des Befunderhebungsfehlers zum AufklärungsfehlerUnterlässt es der Arzt fehlerhaft, medizinisch gebotene (weitere) Befunde zu erheben, so begeht er einen Befunderhebungsfehler. mehr
18.01.2017 - 91 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Dr. Alexander S. Rauhaus aus DüsseldorfAbgrenzung des Befunderhebungsfehlers zum AufklärungsfehlerUnterlässt es der Arzt fehlerhaft, medizinisch gebotene (weitere) Befunde zu erheben, so begeht er einen Befunderhebungsfehler. mehr
17.01.2017 - 121 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Jens Schulte-Bromby aus NeussChefarzt muss Honorar zurückzahlenHonorare in Höhe von rund 10.000 Euro muss ein Chefarzt aus Norddeutschland nach einer Entscheidung des Landessozialgerichtes Niedersachsen-Bremen erstatten, da er Leistungen abgerechnet hatte, ohne… mehr