Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20BvR%201151/08
Timestamp: 2018-12-16 07:12:12
Document Index: 367135388

Matched Legal Cases: ['§ 202', '§ 202', '§ 202', '§ 90', '§ 202', '§ 202', '§ 202', 'Art. 12', '§ 202', '§ 202', '§ 202', '§ 202', '§ 202', '§ 202', '§ 202', '§ 202', '§ 202', '§ 202', '§ 202', '§ 202', '§ 202']

BVerfG, 18.05.2009 - 2 BvR 2233/07, 2 BvR 1151/08, 2 BvR 1624/08 - dejure.org
§ 202c Abs. 1 Nr. 2 StGB; § 202a StGB; § 202b StGB; § 90 Abs. 1 BVerfGG
Strafbarkeit des Vorbereitens des Ausspähens und Abfangens von Daten (Computerprogramme; dual use tools; "Hacker-Tools"; Entwicklung oder Modifikation mit der Absicht zur Begehung von Straftaten; Beschaffung oder Weitergabe zum Zweck von Sicherheitsüberprüfungen; Vorsatzfeststellung Vorsatz).; Zulässigkeit der Verfassungsbeschwerde gegen ein Gesetz
Hackerparagraph - Dual-use-Software fällt nicht unter den objektiven Tatbestand des § 202c Abs. 1 Nr. 2 StGB. Zur Auslegung und Voraussetzungen von § 202c Abs. 1 Nr. 2 StGB.
§ 202c StGB; Art. 12 GG
Mangels unmittelbarer Betroffenheit der Beschwerdeführer unzulässige Verfassungsbeschwerden bzgl der Verfassungsmäßigkeit des § 202c Abs 1 Nr 2 StGB
Zulässigen Anwendung von Sicherheitssoftware, die auch zur Begehung von Computerdelikten geeignet ist
Zur Auslegung des Hackerparagraphen § 202c StGB - Dual Use Tools
StGB § 202c
Zur Strafbarkeit nach § 202c StGB
Voraussetzungen für die Zulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde gegen ein Gesetz; Notwendigkeit einer gegenwärtigen und unmittelbaren Betroffenheit durch die angegriffenen Rechtsnormen in den Grundrechten des Beschwerdeführers für die Zulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde; Eingesetzte Programme als taugliche Tatobjekte der Strafvorschrift des § 202c Abs. 1 Nr. 2 Strafgesetzbuch (StGB) in den Grenzen ihrer verfassungsrechtlich zulässigen Auslegung; Bestimmung des Zwecks eines Computerprogramms; Vorliegen des Risikos einer Bestrafung; Stafbarkeit von Sicherheitsüberprüfungen von EDV-Anlagen durch Simulation nicht autorisierter Zugriffsversuche; Strafbarkeit der Herstellung, des Verschaffens, des Überlassens, des Verbreitens und sonstigen Zugänglichmachens von Computerprogrammen
Voraussetzungen für die Zulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde gegen ein Gesetz; Notwendigkeit einer gegenwärtigen und unmittelbaren Betroffenheit durch die angegriffenen Rechtsnormen in den Grundrechten des Beschwerdeführers für die Zulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde; Eingesetzte Programme als taugliche Tatobjekte der Strafvorschrift des § 202c Abs. 1 Nr. 2 Strafgesetzbuch ( StGB ) in den Grenzen ihrer verfassungsrechtlich zulässigen Auslegung; Bestimmung des Zwecks eines Computerprogramms; Vorliegen des Risikos einer Bestrafung; Stafbarkeit von Sicherheitsüberprüfungen von EDV-Anlagen durch Simulation nicht autorisierter Zugriffsversuche; Strafbarkeit der Herstellung, des Verschaffens, des Überlassens, des Verbreitens und sonstigen Zugänglichmachens von Computerprogrammen
beck-blog (Ausführliche Zusammenfassung)
Einsatz von "dual use tools" nicht nach § 202c Abs. 1 Nr. 2 StGB strafbar
heise.de (Pressemeldung, 19.06.2009)
"Dual use"-Software fällt nicht unter den "Hacker-Paragraf"
§§ 202b, 202c StGB
Verfassungsbeschwerden gegen "Hacker-Paragraphen" unzulässig
Verfassungsbeschwerden gegen § 202 c Abs. 1 Nr. 2 StGB unzulässig
Der so genannte Hackerparagraph § 202c StGB - Strafrechtliche IT-Risiken in Unternehmen (RA'in Ines M. Hassemer; JurPC Web-Dok. 51/2010)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 18.05.2009, Az.: 2 BvR 2233/07, Az.: 2 BvR 1151/08, Az.: 2 BvR 1524/08 (Verfassungsmäßigkeit des § 202c Abs. 1 Nr. 2 StGB)" von RA Frank Michael Höfinger, original erschienen in: ZUM 2009, 751 - 753.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 18.5.2009, Az. 2 BvR 2233/07, 2 BvR 1151/08, 2 BvR 1524/08 (Keine Grundrechtsverletzung durch "Hacker"-Paragraph)" von Prof. Dr. Dirk Heckmann und Ass. iur./WissMit. Focke Höhne, original erschienen in: K&R 2009, 636 - 637.
Kurznachricht zu "Viel Lärm um nichts? - Keine Kriminalisierung der IT-Sicherheit durch § 202c StGB - zugleich Anmerkung zu BVerfG vom 18.05.2009, 2 BvR 2233/07 -" von Prof. Dr. Carl-Friedrich Stuckenberg, LL.M., original erschienen in: wistra 2010, 41 - 46.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 18.05.2009, Az.: 2 BvR 2233/07, 2 BvR 1151/08, 2 BvR 1524/08 (Womit der Hacker gerne spielt - Verfassungsmäßigkeit des Verbots von "Hacker-Tools")" von Prof. Dr. Hans Kudlich, original erschienen in: JA 2009, 739 - 742.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 18.05.2009, Az.: 2 BvR 2233/07, 2 BvR 1151/08, 2 BvR 1524/08 (Keine Geltung des Hackerparagraphen für Sicherheitssoftware)" von Dr. Gerrit Hornung, LL.M., original erschienen in: CR 2009, 673 - 679.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 18.05.2009, Az.: 2 BvR 2233/07 (Restriktive Auslegung des § 202 c StGB)" von PD Dr. Brian Valerius, original erschienen in: JR 2010, 79 - 86.
BVerfGK 15, 491
MMR 2009, 577 (Ls.)
K&R 2009, 632
ZUM 2009, 745
JR 2010, 79