Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BStBl%20II%201976,%20557
Timestamp: 2013-06-19 03:26:00
Document Index: 142898771

Matched Legal Cases: ['Art. 1', 'Art. 1', 'Art. 1', 'Art. 1', 'Art. 1', 'Art. 1']

Rechtsprechung: BStBl II 1976, 557
Weitere Entscheidung unten: BFH, 07.04.1976
Rechtsprechung BFH, 22.06.1976 - VII B 1/76 Volltextver�ffentlichungen
BFH EntlastG Art. 1 Nr. 4
BFHE 119, 132
BStBl II 1976, 557
Wird zitiert von ... (19) BFH, 25.05.1988 - I B 16/88 Keine Beschwerde gegen isolierte KostenentscheidungenDa� der Ausschlu� der Beschwerdem�glichkeit auch f�r sog. isolierte Kostenentscheidungen i.S. des � 145 Abs. 2 FGO gilt, wird vom BFH seit dem Beschlu� vom 22. Juni 1976 VII B 1/76 (BFHE 119, 132, BStBl II 1976, 557) in st�ndiger Rechtsprechung angenommen; der erkennende Senat h�lt an dieser Auffassung fest.Die durch BFHE 119, 132, BStBl II 1976, 557 begr�ndete Rechtsprechung ist durch den Zweck des BFHEntlG gerechtfertigt.
BFH, 11.12.1979 - VII B 48/76 BFH-EntlastG Art. 1 Nr. 4.Gegen Kostenentscheidungen der FG ist aber nach Art. 1 Nr. 4 des Gesetzes zur Entlastung des Bundesfinanzhofs die Beschwerde nicht gegeben (vgl. BFH-Beschlu� vom 22. Juni 1976 VII B 1/76, BFHE 119, 132, BStBl II 1976, 557).
BFH, 07.12.1988 - I B 82/88 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BFH, 05.01.1990 - III B 113/89 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BFH, 28.09.1998 - VII B 155/98 Isolierte Kostenentscheidung; ruhendes Verfahren; BeschwerdeUm eine solche Streitigkeit handelt es sich im Streitfall, in dem das FG nach Erledigung der Hauptsache eine sog. isolierte Kostenentscheidung getroffen hat (vgl. Senatsbeschlu� vom 22. Juni 1976 VII B 1/76, BFHE 119, 132, BStBl II 1976, 557, ergangen zu Art. 1 Nr. 4 des Gesetzes zur Entlastung des Bundesfinanzhofs --BFHEntlG--).
BFH, 18.10.1999 - VII B 189/99 Unzul�ssige BeschwerdeUm eine solche Streitigkeit handelt es sich im Streitfall, in dem das FG nach Erledigung der Hauptsache eine sog. isolierte Kostenentscheidung getroffen hat (vgl. Senatsbeschlu� vom 22. Juni 1976 VII B 1/76, BFHE 119, 132, BStBl II 1976, 557, ergangen zu Art. 1 Nr. 4 des Gesetzes zur Entlastung des Bundesfinanzhofs --BFHEntlG--).
BFH, 07.10.1977 - VI B 64/77 BFH-EntlastG Art. 1 Nr. 4 Satz 2; FGO � 138 Abs. 1, � 143 Abs. 1Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BFH, 15.04.1994 - III B 97/93 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BFH, 30.07.1986 - V B 50/86 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BFH, 28.08.1987 - IX B 104/87 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BFH, 05.04.1988 - V B 32/88 BFH, 23.04.1996 - VII B 36/96 BFH, 16.03.1993 - VII B 28/93 BFH, 23.08.1985 - IV B 7/85 BFH, 16.05.1986 - IV B 31/86 BFH, 04.06.1986 - VII B 78/86 BFH, 05.06.1986 - IX B 60/86 BFH, 07.03.1991 - X B 96/90 BFH, 15.04.1988 - V B 2/88 Kurzlink:
Rechtsprechung BFH, 07.04.1976 - I R 75/73 Volltextver�ffentlichungen (2)
BFHE 119, 146
Wird zitiert von ... (24) BFH, 09.05.2000 - VIII R 41/99 Wesentliche Beteiligung im Gesamthandsverm�gen einer Personengesellschafta) Das FA hat bei der Pr�fung dieser Vorschriften verkannt, dass nach st�ndiger Rechtsprechung des BFH die im anh�ngigen Verfahren umstrittenen Eink�nfte aus der Ver�u�erung wesentlicher Beteiligungen gem�� � 17 EStG deshalb nicht Gegenstand einer einheitlichen und gesonderten Feststellung und damit auch nicht Gegenstand der in einem Erg�nzungsbescheid nachzuholenden notwendigen Feststellung i.S. von � 179 Abs. 3 AO 1977 sein k�nnen (…vgl. zu letzterem auch S�hn in H�bschmann/Hepp/ Spitaler, a.a.O., � 179 AO Rz. 111 ff.), weil f�r Zwecke der Ermittlung der Anteilsquote des Steuerpflichtigen unmittelbare und mittelbare Anteilsrechte gleichgestellt werden (� 17 Abs. 1 Satz 3 EStG 1984 = � 17 Abs. 1 Satz 4 EStG 1992) und damit sowohl die Ver�u�erung der zum Gesamthandsverm�gen geh�renden Anteile als auch die den Ver�u�erungsgewinn bestimmenden Umst�nde (Ver�u�erungspreis, Anschaffungs- und Ver�u�erungskosten) den Gesellschaftern nach � 39 Abs. 2 Nr. 2 AO 1977 (= � 11 Nr. 5 des Steueranpassungsgesetzes --StAnpG--) so zuzurechnen sind, als ob sie an den (Kapital-)Anteilsrechten zu Bruchteilen berechtigt w�ren (sog. Bruchteilsbetrachtung; grundlegend BFH-Urteil vom 7. April 1976 I R 75/73, BFHE 119, 146, BStBl II 1976, 557, betr.Dies gilt selbst dann, wenn ein Gesellschafter aufgrund der H�he seines Anteils an der Personengesellschaft sowie der H�he der zum Gesamthandsverm�gen geh�renden Kapitalbeteiligung gem�� � 17 EStG wesentlich an der Kapitalgesellschaft beteiligt ist (vgl. auch hierzu bereits BFH-Urteil in BFHE 119, 146, BStBl II 1976, 557).
BFH, 07.12.1977 - I B 16/77 AO (1977) �� 179 ff.; EGAOEGAO (1977) � 1; FGO � 74Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BFH, 19.03.1996 - VIII R 15/94 Anschaffungskosten einer wesentlichen Beteiligung i.S. von � 17 EStG bei …Soweit er zu 1/4 mit drei weiteren Personen mit 200 Anteilen beteiligt war, sind ihm diese - geht man insoweit von einer gesamth�nderischen Beteiligung aus - jedenfalls anteilig nach � 39 Abs. 2 Nr. 2 AO 1977 zuzurechnen, und zwar hinsichtlich aller f�r die Ermittlung des Ver�u�erungsgewinns ma�gebenden Berechnungsgrundlagen (Anschaffungskosten, Ver�u�erungskosten, Ver�u�erungspreis, vgl. BFH-Urteil vom 7. April 1976, BFHE 119, 146, BStBl II 1976, 557, 558;… zustimmend die herrschende Meinung, vgl. Ebling in Bl�mich, Einkommensteuergesetz, 14. Aufl., � 17 Rz. 97, m. w. N.).
BFH, 09.05.2000 - VIII R 40/99 Ver�u�erungsgewinn nach � 17 EStG; Bruchteilsbetrachtungaa) Das FA hat bei der Pr�fung dieser Vorschriften verkannt, dass nach st�ndiger Rechtsprechung des BFH die im anh�ngigen Verfahren umstrittenen Eink�nfte aus der Ver�u�erung wesentlicher Beteiligungen gem�� � 17 EStG deshalb nicht Gegenstand einer einheitlichen und gesonderten Feststellung und damit auch nicht Gegenstand der in einem Erg�nzungsbescheid nachzuholenden notwendigen Feststellung i.S. von � 179 Abs. 3 AO 1977 sein k�nnen (…vgl. zu letzterem auch S�hn in H�bschmann/ Hepp/Spitaler, a.a.O., � 179 AO 1977 Rz. 111 ff.), weil f�r Zwecke der Ermittlung der Anteilsquote des Steuerpflichtigen unmittelbare und mittelbare Anteilsrechte gleichgestellt werden (� 17 Abs. 1 Satz 3 EStG 1984 = � 17 Abs. 1 Satz 4 EStG 1992) und damit sowohl die Ver�u�erung der zum Gesamthandsverm�gen geh�renden Anteile als auch die den Ver�u�erungsgewinn bestimmenden Umst�nde (Ver�u�erungspreis, Anschaffungs- und Ver�u�erungskosten) den Gesellschaftern nach � 39 Abs. 2 Nr. 2 AO 1977 (= � 11 Nr. 5 des Steueranpassungsgesetzes --StAnpG--) so zuzurechnen sind, als ob sie an den (Kapital-)Anteilsrechten zu Bruchteilen berechtigt w�ren (sog. Bruchteilsbetrachtung; grundlegend Urteil vom 7. April 1976 I R 75/73, BFHE 119, 146, BStBl II 1976, 557, betr.Dies gilt selbst dann, wenn ein Gesellschafter aufgrund der H�he seines Anteils an der Personengesellschaft sowie der H�he der zum Gesamthandsverm�gen geh�renden Kapitalbeteiligung gem�� � 17 EStG wesentlich an der Kapitalgesellschaft beteiligt ist (vgl. auch hierzu bereits Urteil in BFHE 119, 146, BStBl II 1976, 557).
BFH, 13.07.1999 - VIII R 72/98 Wesentliche Beteiligung im Gesamthandsverm�genGeh�ren Anteile an einer Kapitalgesellschaft zum Gesamthandsverm�gen einer Personengesellschaft, die --sieht man vom Besteuerungstatbestand des � 17 EStG ab-- keine Gewinneink�nfte erzielt (im folgenden: verm�gensverwaltende Personengesellschaft), so sind --angesichts der Gleichstellung von unmittelbaren und mittelbaren Beteiligungen (Abs. 1 Satz 3 a.F. = Abs. 1 Satz 4 i.d.F. ab Veranlagungszeitraum 1992)-- nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) die Anteilsrechte f�r Zwecke der Besteuerung von Ver�u�erungsgewinnen gem�� � 17 EStG den Gesellschaftern nach � 39 Abs. 2 Nr. 2 AO 1977 (= � 11 Nr. 5 des Steueranpassungsgesetzes --StAnpG--) anteilig, d.h. so zuzurechnen, als ob sie an den Anteilsrechten zu Bruchteilen berechtigt w�ren (grundlegend BFH-Urteil vom 7. April 1976 I R 75/73, BFHE 119, 146, BStBl II 1976, 557 zu Abschn. 2.; ebenso Urteile vom 27. M�rz 1979 VIII R 209/77, BFHE 128, 191, BStBl II 1979, 724 zu Abschn. 2.; vom 12. Juni 1980 IV R 128/77, BFHE 131, 49, BStBl II 1980, 646 zu Abschn. 3.; vom 12. Oktober 1982 VIII R 72/79, BFHE 137, 157, BStBl II 1983, 128 zu Abschn. 5.; vom 19. M�rz 1996 VIII R 15/94, BFHE 180, 146, BStBl II 1996, 312 zu Abschn. II. 1. c).
BFH, 27.03.1979 - VIII R 209/77 AO � 215 Abs. 2; AO (1977) � 180 Abs. 1 Nr. 2a; EStG � 15, � …Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
FG K�ln, 14.10.1998 - 6 K 196/97 Der Beklagte ist unter Hinweis auf die BFH-Urt. v. 07.04.1976 I R 75/73 und v. 19.03.1996 VIII R 15/94 der Ansicht, dass die von einer verm�gensverwaltenden GbR gehaltene Beteiligung an einer Kapitalgesellschaft den Gesellschaftern der GbR nach � 39 Abs. 2 Nr. 2 AO anteilig zuzurechnen sei.Diese Ansicht l��t sich jedoch nicht auf die Urt. des BFH v. 07.04.1976 I R 75/73, BStBl II 1976, 557 und v. 19.03.1996 VIII R 15/94, BStBl II 1996 st�tzen.Denn das BFH-Urt. v. 07.04.1976 I R 75/73, BStBl II 1976, 557 betrifft nicht die Ver�u�erung von Gesellschaftsrechten an einer verm�gensverwaltenden GbR, sondern die Ver�u�erung der wesentlichen Beteiligung durch eine GbR.
BFH, 15.07.1976 - I R 17/74 EStG � 4 Abs. 1, � 5, � 6 Abs. 1 Nr. 2Die Rechtsprechung zur Einbringung von Betrieben oder Teilbetrieben in eine Personen- oder Kapitalgesellschaft und die neuere Gesetzgebung haben diese M�glichkeit anerkannt (vgl � 17 Abs. 2 , � 22 Abs. 2 des Umwandlungs-Steuergesetzes 1969 - UmwStG 1969 - sowie die in dem BFH-Urteil vom 7. April 1976 I R 75/73 BFHE 119, 146 , BStBl II 1976, 557 enthaltene Zusammenstellung der einschl�gigen Entscheidungen des Reichsfinanzhofs - RFH - und des BFH).
BFH, 10.02.1982 - I B 39/81 � 17 Abs. 1 Satz 3 EStG umfa�t alle Formen mittelbarer BeteiligungDenn inzwischen habe der BFH in mehreren Entscheidungen den Begriff der mittelbaren Beteiligung derart ausgeweitet, da� sich die Frage der Verfassungsm��igkeit der Vorschrift schon aus diesem Grunde erneut steile (vgl. Urteile vom 7. April 1976 I R 75/73, BFHE 119, 146, BStBl II 1976, 557; vom 28. Juni 1978 I R 90/76, BFHE 125, 444, BStBl II 1978, 590; sowie in BFHE 131, 49, BStBl II 1980, 646).Denn ob diese Zurechnung stattfinden kann, entscheidet sich nach den im Einzelfall einschl�gigen Steuergesetzen (vgl. BFHE 112, 351, BStBl II 1974, 645; BFHE 119, 146, BStBl II 1976, 557).
BFH, 09.04.1981 - I R 191/77 Keine Bilanz�nderung, sondern r�ckwirkende Sachverhaltsgestaltung bei …
BFH, 12.06.1980 - IV R 128/77 "Wesentliche Beteiligung" an einer GmbH
BFH, 24.06.1982 - IV R 151/79 Zur Frage der Gewinnrealisierung bei �bertragung von Wirtschaftsg�tern einer …
BFH, 19.03.2002 - IX R 8/99 Festsetzungsverj�hrung nach RAO; Bekanntgabe einer Pr�fungsanordnung
BFH, 17.04.1996 - X R 128/94 Betriebsver�u�erung unter Zur�ckbehaltung nicht wesentlicher Betriebsgrundlagen
BFH, 26.01.1978 - IV R 160/73 Grundst�cke, die dem Betriebsinhaber nur anteilig zuzurechnen sind, als …
BFH, 18.07.1990 - I R 39/89 BFH, 08.10.1998 - VIII B 63/97 Divergenz
BFH, 02.11.1977 - I R 143/75 Zur Frage der finanziellen Eingliederung bei mittelbarer Beteiligung in …
BFH, 07.03.1991 - X B 96/90 BFH, 15.04.1988 - V B 2/88 Was ist dejure.org?