Source: https://www.dragonworld.it/blog/processo-amministrativo-loriginario-ricorrente-che-impugna-una-sentenza-pronunciatasi-solo-in-rito-deve-riproporre-specificamente-i-motivi-di-merito-non-esaminati-dal-giudice-pena-linamm/
Timestamp: 2020-02-21 12:19:32+00:00
Document Index: 43509761

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 101', 'art. 173', 'art. 42']

Processo amministrativo: l'originario ricorrente che impugna una sentenza pronunciatasi solo in rito deve riproporre specificamente i motivi di merito non esaminati dal giudice, pena l'inammissibilità dell'appello – DragonWorld
Processo amministrativo: l'originario ricorrente che impugna una sentenza pronunciatasi solo in rito deve riproporre specificamente i motivi di merito non esaminati dal giudice, pena l'inammissibilità dell'appello
eius 20 Gennaio 2020
Consiglio di Stato, sezione VI, sentenza 2 gennaio 2020, n. 23
La parte originaria ricorrente la quale impugni una sentenza che si è pronunciata soltanto in rito ha l’onere di riproporre specificamente i motivi di merito non esaminati dal giudice di prime cure (art. 101, comma 2, c.p.a.), pena l’inammissibilità dell’appello (dichiara in parte inammissibile e in parte infondato l’appello avverso TAR Lazio, sez. III, sent. n. 6122/2018).
Regioni: non è incostituzionale la legge della Basilicata in materia di prevenzione e contrasto del bullismo e del cyberbullismo
Buoni postali fruttiferi: non è incostituzionale l'art. 173 d.P.R. 156/1973 (variazione del saggio d'interesse)
Pubblico impiego: non è incostituzionale la legge della Sicilia che include nella dotazione organica dell'amministrazione regionale il personale addetto alla catalogazione dei beni culturali (ma il transito non può essere automatico)
Circolazione stradale: è incostituzionale la revoca automatica della patente per chi è sottoposto a misura di sicurezza personale
Processo amministrativo: nel giudizio elettorale, il principio di specificità dei motivi di ricorso opera in forma attenuata
Espropriazione per pubblica utilità: i chiarimenti dell'Adunanza plenaria sull'ambito applicativo dell'art. 42-bis d.P.R. 327/2001 (c.d. acquisizione sanante)
feb 21 - ven