Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuG&Datum=07.02.2013&Aktenzeichen=T-84/07
Timestamp: 2019-09-15 06:43:14
Document Index: 221413899

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 1', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

EuG, 07.02.2013 - T-84/07 - dejure.org
https://dejure.org/2013,981
EuG, 07.02.2013 - T-84/07 (https://dejure.org/2013,981)
EuG, Entscheidung vom 07.02.2013 - T-84/07 (https://dejure.org/2013,981)
EuG, Entscheidung vom 07. Februar 2013 - T-84/07 (https://dejure.org/2013,981)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,981) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Dumping - Einfuhren von Lösungen von Harnstoff und Ammoniumnitrat mit Ursprung in Russland - Antrag auf Überprüfung vor Auslaufen der Maßnahmen - Antrag auf Interimsüberprüfung - Zulässigkeit - Normalwert - Ausfuhrpreis - Art. 1, 2 und 11 Abs. 1 bis 3 der Verordnung (EG) ...
Teilweise Nichtigerklärung der Verordnung (EG) Nr. 1911/2006 des Rates vom 19. Dezember 2006 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Lösungen von Harnstoff und Ammoniumnitrat mit Ursprung in Algerien, Belarus, Russland und der Ukraine nach ...
EuG, 24.06.2008 - T-84/07
Il en résulte que le contrôle du juge de l'Union sur ces appréciations doit être limité à la vérification du respect des règles de procédure, de l'exactitude matérielle des faits retenus pour opérer le choix contesté, de l'absence d'erreur manifeste dans l'appréciation de ces faits ou de l'absence d'un détournement de pouvoir (voir arrêt du 7 février 2013, EuroChem MCC/Conseil, T-84/07, EU:T:2013:64, point 32 et jurisprudence citée).
Daraus folgt, dass die Kontrolle dieser Wertungen durch den Unionsrichter auf die Prüfung zu beschränken ist, ob die Verfahrensvorschriften eingehalten wurden, ob der der angefochtenen Verordnung zugrunde gelegte Sachverhalt zutreffend festgestellt wurde und ob keine offensichtlich fehlerhafte Beurteilung dieses Sachverhalts und kein Ermessensmissbrauch vorliegen (…Urteile vom 7. Mai 1987, NTN Toyo Bearing u. a./Rat, 240/84, Slg, EU:C:1987:202, Rn. 19…, vom 14. März 1990, Gestetner Holdings/Rat und Kommission, C-156/87, Slg, EU:C:1990:116, Rn. 63, und vom 7. Februar 2013, EuroChem MCC/Rat, T-84/07, Slg, EU:T:2013:64, Rn. 32).
Daraus folgt, dass die Kontrolle dieser Wertungen durch den Unionsrichter auf die Prüfung zu beschränken ist, ob die Verfahrensvorschriften eingehalten wurden, ob der Sachverhalt, der der getroffenen Wahl zugrunde gelegt wurde, zutreffend festgestellt wurde und ob keine offensichtlich fehlerhafte Beurteilung dieses Sachverhalts und kein Ermessensmissbrauch vorliegen (…Urteile vom 14. März 1990, Gestetner Holdings/Rat und Kommission, C-156/87, Slg, EU:C:1990:116, Rn. 63, Thai Bicycle/Rat, EU:T:1998:184, Rn. 33, sowie vom 7. Februar 2013, EuroChem MCC/Rat, T-84/07, Slg, EU:T:2013:64, Rn. 32).
EuG, 15.09.2016 - T-80/14
Dans ce contexte, il convient de rappeler que l'article 2, paragraphe 3, du règlement de base indique seulement les critères de la mise à l'écart des méthodes d'établissement de la valeur normale, calculée à partir du prix du produit sur le marché intérieur du pays exportateur, et ne fixe pas les modalités du calcul des coûts de production pour l'établissement de la valeur normale construite, ce calcul étant régi par le paragraphe 5 de ce même article (arrêt du 7 février 2013, EuroChem MCC/Conseil, T-84/07, EU:T:2013:64, point 50).
EuG, 15.09.2016 - T-139/14
PT Wilmar Bioenergi Indonesia und PT Wilmar Nabati Indonesia / Rat
Il en résulte que le contrôle du juge de l'Union sur ces appréciations doit être limité à la vérification du respect des règles de procédure, de l'exactitude matérielle des faits retenus pour opérer le choix contesté, de l'absence d'erreur manifeste dans l'appréciation de ces faits ou de l'absence d'un détournement de pouvoir (arrêts du 14 mars 1990, Gestetner Holdings/Conseil et Commission, C-156/87, Rec, EU:C:1990:116, point 63 ; Thai Bicycle/Conseil, précité, EU:T:1998:184, point 33, et du 7 février 2013, EuroChem MCC/Conseil, T-84/07, Rec, EU:T:2013:64, point 32).