Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Hamm&Datum=02.07.2002&Aktenzeichen=3%20Ss%20OWi%20159/02
Timestamp: 2019-10-21 01:19:41
Document Index: 7704314

Matched Legal Cases: ['§ 77', '§ 77', '§ 229', '§ 344', '§ 229', '§ 71', '§ 229', 'BGH', '§ 228', '§ 229', '§ 77', '§ 77', '§ 228', '§ 229', '§ 77']

OLG Hamm, 02.07.2002 - 3 Ss OWi 159/02 - dejure.org
https://dejure.org/2002,7182
OLG Hamm, 02.07.2002 - 3 Ss OWi 159/02 (https://dejure.org/2002,7182)
OLG Hamm, Entscheidung vom 02.07.2002 - 3 Ss OWi 159/02 (https://dejure.org/2002,7182)
OLG Hamm, Entscheidung vom 02. Juli 2002 - 3 Ss OWi 159/02 (https://dejure.org/2002,7182)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,7182) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Rüge der Verletzung rechtlichen Gehörs; Ablehnung eines Beweisantrages; Ablehnungsgrund der verspäteten Antragstellung nach § 77 Abs. 2 Nr. 2 Ordnungswidrigkeitengesetz (OWiG) ; Aussetzung der Hauptverhandlung bei beantragter Beweiserhebung ; OWi-Verfahren; Notwendiger ...
OWiG § 77; StPO § 229 § 344
OWiG: Aktuelle Rechtsprechung - Ablehnung eines Beweisantrags wegen Verspätung
AG Herford - 3 OWi 262/01
Ungeachtet dessen folgte die Verpflichtung, die Hauptverhandlung von neuem zu beginnen, auch daraus, dass angesichts der nach der Verhandlung vom 16. Dezember 2014 eingetretenen Unterbrechung bis zum 10. März 2015 die höchstzulässigen Fristen des § 229 Abs. 1 bis 3 StPO i. V. m. § 71 OWiG deutlich überschritten wurden, so dass § 229 Abs. 4 Satz 1 StPO eingriff (vgl. BGH, Beschluss vom 24. September 1981 - 4 StR 274/81 -, NJW 1982, 248; OLG Hamm, Beschluss vom 2. Juli 2002 - 3 Ss OWi 159/02 -, juris Rn. 13; OLG Hamm…, Beschluss vom 3. Februar 2015 - 1 RBs 18/15 -, juris Rn. 10).
Darunter ist nur die Aussetzung nach § 228 StPO mit der Folge, dass die Hauptverhandlung neu durchgeführt werden muss, nicht auch eine Unterbrechung der Hauptverhandlung i.S.v. § 229 StPO gemeint (…vgl. Rebmann/Roth/Herrmann, OWiG, 3. Aufl., § 77 Rn 12;… Göhler, OWiG, 14. Aufl., § 77 Rn. 20, Burhoff, Handbuch für die strafrechtliche Hauptverhandlung, 5. Aufl., 2007, Rn. 364; OLG Hamm, Beschl. v. 2. Juli 2002 - 3 Ss OWi 159/02, www.burhoff.de).
KG, 11.08.2008 - 2 Ss 208/08
Ablehnung eines Beweisantrages bzgl. Einholung und Inaugenscheinnahme des für …
Darunter ist nur die Aussetzung nach § 228 StPO mit der Folge, dass die Hauptverhandlung neu durchgeführt werden muss, nicht jedoch auch eine Unterbrechung der Hauptverhandlung im Sinne von § 229 StPO gemeint (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 2. Juli 2002 - 3 Ss OWi 159/02 - bei [...] Rn. 13;… Göhler, OWiG 14. Aufl., Rn. 20;… Senge in KK, OWiG 3. Aufl., Rn. 22; jeweils zu § 77 OWiG ).