Source: https://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/troisieme_chambre_civile_572/nbsp_arr_743.html
Timestamp: 2019-10-20 01:51:47+00:00
Document Index: 271927225

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ']

03-16.731 Arrêt n° 278 du 2 mars 2005Cour de cassation - Troisième chambre civile | Cour de cassation
>Troisième chambre civile
>03-16.731 Arrêt n° 278 du 2 mars 2005Cour de cassation - Troisième chambre civile
03-16.731
Arrêt n° 278 du 2 mars 2005
Cour de cassation - Troisième chambre civile
Demandeur(s) à la cassation : société Bazar des Iles
Défendeur(s) à la cassation : Syndicat des copropriétaires de la résidence La Darse, représentée par son syndic, le cabinet EGI
Vu l’article 43, alinéa 1er, de la loi du 10 juillet 1965 ;
Attendu que toutes clauses contraires aux dispositions des articles 6 à 37, 42 et 46 de cette loi et celles du règlement d’administration publique prises pour leur application sont réputées non écrites ;
Attendu, selon l’arrêt attaqué (Basse-Terre, 10 février 2003), que la société Bazar des Iles (la société), condamnée à payer un arriéré de charges de copropriété, a assigné le syndicat des copropriétaires de la résidence La Darse en annulation des clauses du règlement de copropriété lui imposant de contribuer aux charges d’ascenseur pour le lot en rez-de-chaussée dont elle est propriétaire et à celles d’entretien pour des parkings qu’elle ne possède pas ;
Attendu que pour condamner la société à payer à ce titre une certaine somme au syndicat des copropriétaires, l’arrêt qui annule ces clauses énonce que sa décision n’a pas de caractère rétroactif et retient que la nouvelle répartition des charges ne prendra effet qu’après la signification de l’arrêt qui, au vu du résultat d’une mesure d’instruction, la déterminera ;
Qu’en statuant ainsi, alors qu’une clause réputée non écrite est censée n’avoir jamais existé, la cour d’appel a violé le texte susvisé ;
CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu’il dit que la nouvelle répartition des charges ne prendra effet qu’après signification de l’arrêt qui l’entérinera, et en ce qu’il condamne la société Bazar des Iles à payer au syndicat des copropriétaires de la résidence La Darse la somme de 38 910,45 euros, l’arrêt rendu le 10 février 2003, entre les parties, par la cour d’appel de Basse-Terre ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l’état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d’appel de Fort-de-France ;
Président : M. Weber
Rapporteur : M. Rouzet, conseiller
Avocat général : M. Bruntz
Avocat(s) : Me Luc-Thaler
Derniers arrêts de la chambre sur le même sujet (Copropriété)
Arrêt n°366 du 9 mai 2019 (18-16.717) - Cour de cassation - Troisième chambre civile - ECLI:FR:CCASS:2019:C300366
Arrêt n°367 du 9 mai 2019 (18-17.334) - Cour de cassation - Troisième chambre civile - ECLI:FR:CCASS:2019:C300367
Arrêt n°245 du 14 mars 2019 (17-26.190) - Cour de cassation - Troisième chambre civile - ECLI:FR:CCASS:2019:C300245
Arrêt n°185 du 14 mars 2019 (18-10.214) - Cour de cassation - Troisième chambre civile - ECLI:FR:CCASS:2019:C300185
Arrêt n°184 du 14 mars 2019 (18-10.379) - Cour de cassation - Troisième chambre civile
- ECLI:FR:CCASS:2019:C300184
Arrêt n°132 du 21 février 2019 (18-13.543) - Cour de cassation - Troisième chambre civile - ECLI:FR:CCASS:2019:C300132
Arrêt n°78 du 7 février 2019 (17-31.101) - Cour de cassation - Troisième chambre civile
- ECLI:FR:CCASS:2019:C300078
Arrêt n°1155 du 20 décembre 2018 (17-28.611) - Cour de cassation - Troisième chambre civile
- ECLI:FR:CCASS:2018:C301155
Arrêt n°1035 du 29 novembre 2018 (17-27.526) - Cour de cassation - Troisième chambre civile
- ECLI:FR:CCASS:2018:C301035
Arrêt n°1033 du 29 novembre 2018 (17-27.766) - Cour de cassation - Troisième chambre civile
- ECLI:FR:CCASS:2018:C301033
Arrêt n° 957 du 25 octobre 2018 (17-20.131) - Cour de cassation - Troisième chambre civile
- ECLI:FR:CCASS:2018:C300957
Arrêt n°699 du 12 juillet 2018 (17-26.133) - Cour de cassation - Troisième chambre civile - ECLI:FR:CCASS:2018:C300699
Arrêt n° 772 du 05 juillet 2018 (17-21.034) - Cour de cassation - Troisième chambre civile - ECLI:FR:CCASS:2018:C300772
Arrêt n°638 du 7 juin 2018 (17-17.240) - Cour de cassation - Troisième chambre civile - ECLI:FR:CCASS:2018:C300638
Arrêt n° 357 du 22 mars 2018 (16-27.481) - Cour de cassation - Troisième chambre civile - ECLI:FR:CCASS:2018:C300357
Arrêt n° 293 du 22 mars 2018 (17-14.168) - Cour de cassation - Troisième chambre civile - ECLI:FR:CCASS:2018:C300293
Arrêt n° 5 du 18 janvier 2018 (16-26.072) - Cour de cassation - Troisième chambre civile - ECLI:FR:CCASS:2018:C300005
Arrêt n° 1046 du 19 octobre 2017 (16-24.646) - Cour de cassation - Troisième chambre civile - ECLI:FR:CCASS:2017:C301046
Arrêt n° 1047 du 19 octobre 2017 (16-21.460) - Cour de cassation - Troisème chambre civile - ECLI:FR:CCASS:2017:C301047