Source: http://docplayer.hu/1470381-Quo-vadis-illetek-visszaterites-darai-peter-juhasz-tamas.html
Timestamp: 2016-12-08 07:12:50
Document Index: 26327357

Matched Legal Cases: ['bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'Pf. 1192']

⭐QUO VADIS, ILLETÉK-VISSZATÉRÍTÉS? DARAI PÉTER JUHÁSZ TAMÁS
QUO VADIS, ILLETÉK-VISSZATÉRÍTÉS? DARAI PÉTER JUHÁSZ TAMÁS
Download "QUO VADIS, ILLETÉK-VISSZATÉRÍTÉS? DARAI PÉTER JUHÁSZ TAMÁS"
1 Publicationes Universitatis Miskolcinensis Sectio Juridica et Politica, Tomus XXX/1. (2012) pp QUO VADIS, ILLETÉK-VISSZATÉRÍTÉS? DARAI PÉTER JUHÁSZ TAMÁS Az elmúlt években megszokottá vált, hogy a magyar jogrendszer permanens változás alatt áll. Talán nem túlzás, hogy ez az adójog területén érezteti magát a legjobban, ahol csak elvétve találhatunk olyan jogszabályra, amelyet egy évnél szűkebb időközönként a jogalkotó ne módosítana. Az alábbiakban tárgyalt témánkhoz az ingatlan-átruházási szerződés közös megegyezéssel történő felbontásának illetékjogi vonzatához a közelmúltból származó jogszabályváltozás ugyan nem kapcsolható, azonban a témára vonatkozó egyes törvényhelyek egymással élesen szemben álló értelmezése annál inkább. Kulcsszavak: adóhatóság, eredeti állapot helyreállítása, határozat, illeték, illeték visszatérítése, törlése, ingatlan-átruházási szerződés, ingatlan-nyilvántartás, kötelmi jogviszony, szerződés felbontása, szerződés megszűnése, szerződési szabadság, teljesítés, visszamenő hatály. The constant change of Hungarian legal system has become customary in the last few years. It is without exaggeration that it can be felt most in the field of law of taxation where we can rarely find such rules of law that the legislator would leave unchanged in less than a year. In our topic below is about the duties to be paid after termination of property sales contract, the recently changed legislation cannot be connected to it, however, the different interpretations of certain acts related to this matter are apparently contradictory. Keywords: tax office, restitution, decision, duty / fee, duty / fee refund / cancellation, property sales contract, register of title deeds, contractual relationship, termination of contract, cessation of contract, freedom of contract, fulfillment, retroactive effect. Elöljáróban fontosnak tartjuk leszögezni azt, hogy az ingatlan-átruházási szerződés felbontására vonatkozó szabályozást a Polgári törvénykönyvről szóló évi IV. törvény (a továbbiakban: Ptk.) a hosszú idő óta változatlan formában tartalmazza. Ehhez hasonlóan a szerződés felbontása esetén alkalmazandó az illetékekről szóló évi XCIII. törvénynek (a továbbiakban: Itv.) 80. (1) bekezdésének c) pontja szintén nem módosult az elmúlt években. Ennek ellenére az Itv. rendelkezéseinek elsőszámú alkalmazója, az adóhatóság 1 mégis több alkalommal változtatta meg saját gyakorlatát az ingatlan átruházására irányuló szerződés felbontásához és annak illetékjogi következményeihez fűződően. A Dr. DARAI PÉTER jogász Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-magyarországi Regionális Adó Főigazgatósága Hatósági Főosztály 3530 Miskolc, Kandia u Dr. JUHÁSZ TAMÁS jogász Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal, Pénzügyi Főosztály 3525 Miskolc, Városháztér 1. 1 Jelen tanulmányban az adóhatóság alatt következetesen az állami adóhatóságot, azaz a Nemzeti Adó- és Vámhivatalt, illetőleg jogelődjét, az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatalt értjük.2 246 Darai Péter Juhász Tamás jogalkalmazás fordulatait röviden összefoglalva: évben és az azt megelőző időszakban az adóhatóság a szerződés felbontása esetén az ingatlan átruházásáért fizetett illetéket visszatérítette, meg nem fizetés esetén törölte. 2 Ezt követően, ezzel ellentétesen az illetéket sem hivatalból, sem kérelemre nem térítette vissza, majd év végétől visszatért a korábbi gyakorlatához. Az alábbiakban e gyorsan változó jogalkalmazás hátterét kívánjuk bemutatni, törekedve arra, hogy ennek során saját álláspontunkat is megvilágítsuk. Jelen tanulmányban a felvetett problémával kapcsolatos eltérő elméleti és gyakorlati álláspontok bemutatása egymással szorosan összefonódik. Ennek oka, hogy témánk az elmúlt két-három évben a jogelmélet és a jogalkalmazás területén is éles vihart kavart, illetőleg jogelmélet és joggyakorlat jelen esetben sokkal inkább áll egymással kapcsolatban, mint azt általában megszokhattuk. Ez ugyan okozhatja a tanulmányunk értelmezési problémáját, de fontosnak tartjuk megjegyezni, ha nem így mutatnánk be a témakört, akkor eleve lemondanánk a teljesség soha el nem érhető igényéről. 1. A kérdéses jogszabályhely Ingatlan átruházása számos causa 3 alapján például adásvétel, ajándékozás, csere valósulhat meg, céljuk azonban egyaránt az, hogy az ingatlan tulajdonosának személyében változás álljon be. Az Itv. 18. (1) bekezdése szerint a visszterhes ingatlan átruházás illetékfizetési kötelezettséggel jár, az illetéket az adóhatóság az adózás rendjéről szóló évi XCII. törvény (a továbbiakban: Art.) a alapján határozatnak minősülő fizetési meghagyásban szabja ki az új tulajdonos terhére. A jogalkotó az alábbiakban idézett jogszabályhelyben gondolt arra az esetre is, hogy ha az eredeti szerződést az azt kötő felek utóbb in integrum restitutio 4 céljával felbontják. Az Itv. 80. (1) bekezdésének c) pontja szerint azoktól az esetektől eltekintve, amelyekben az illetéket e törvény egyéb rendelkezése alapján kell törölni vagy visszatéríteni, a kiszabott, de még meg nem fizetett illeték törlésének, illetőleg a megfizetett illeték visszatérítésének hivatalból, vagy a fizetésre kötelezett, illetve jogutódja kérelmére van helye, ha a jogügyletet a felek közös megegyezéssel, az eredeti állapot helyreállításával megszüntetik vagy az erre jogosult a jogügylettől eláll és ezt ingatlan esetén az ingatlanügyi hatóság határozata igazolja, más esetben a közös megegyezésről, illetve az elállásról szóló okirattal igazolják. Az alábbiakban arra keressük a választ, hogy vajon meddig van lehetőség arra, hogy a felek in integrum restitutio mellett felbonthassák a tulajdon-átruházási (vagyis az eredeti) szerződést úgy, hogy az emiatt megfizetett illetéket jogosan visszaigényelhessék, vagy az illeték fizetése alól mentesüljenek, illetőleg van-e erre egyáltalán lehetőség. 2 Illetéktörlésnek abban az esetben van helye, ha az adóhatóság által előírt illeték megfizetésére még nem került sor, illeték visszatérítésnek pedig akkor, ha az illetékkötelezettség befizetése már megtörtént (Itv ai.). A továbbiakban az egyszerűség és az ismétlések elkerülése végett az illetékvisszatérítés szófordulat alatt a meg nem fizetett illeték törlését is értjük. 3 Causa alatt elsősorban a jogcím értendő, de szerződéstípust is jelenthet. 4 A továbbiakban az in integrum restitutio-t és az eredeti állapot helyreállítását egymást felváltva azonos jelentéstartalmú kifejezésként használjuk.3 Quo vadis, illeték-visszatérítés? Az ingatlan-átruházás kötelmi jogi alapjai A Ptk (1) bekezdése értelmében a szerződés tartalmát a felek szabadon állapíthatják meg. A szerződésekre vonatkozó rendelkezésektől egyező akarattal eltérhetnek, ha jogszabály az eltérést nem tiltja (szerződési szabadság). A Ptk ának (1) bekezdése szerint a szerződés a felek akaratának kölcsönös és egybehangzó kifejezésével jön létre. A szerződési szabadság elve alapján a felek szerződéses kapcsolataikat és más ügyleteiket saját elhatározásuknak megfelelően alakíthatják. A szerződési szabadság alapvetően négy irányban jelentkezhet: A szerződéskötési szabadság, melynek következtében a fél szabadon dönti el, hogy akar-e szerződéses jogviszonyt létesíteni, esetleg a már létező jogviszonyba belépni, vagy abból kilépni. A partnerválasztás szabadsága, mely szerint a fél szabadon választhatja meg jogviszonyban részes társait. A típusszabadság, mely alapján a felek maguk választják meg, hogy milyen típusú, szerződést kívánnak kötni. A tartalom szabadságának elve, amely szerint a felek szabadon határozhatják meg a szerződés tartalmát (diszpozitívitás). 5 Említést érdemel, hogy az Alkotmánybíróság korábban már számos határozatában foglalkozott a szerződési szabadsággal (pl. 13/1990. AB, 32/1991. AB, 6/1999. AB), azonban annak tartalmára vonatkozó exemplifikatív felsorolásaiban az előbbinél sokkal szűkebb körben, a szerződéstípus megválasztása és a szerződési tartalom meghatározásának szabadsága vonatkozásában határozta meg a szerződési szabadság körét. Az ingatlan-átruházásra irányuló szerződések vonatkozásában egyrészt jól megfigyelhető a szerződési szabadság mind a négy irányának érvényesülése, másrészt az is, hogy a szerződési szabadság távolról sem tekinthető korlátlannak. Mind a négy irányt jogszabályi rendelkezések szoríthatják keretek közzé. Jelen esetben elsősorban az a kérdés szorul megválaszolásra, hogy a tartalom szabadsága biztosítja-e a feleknek azt, hogy egy már megkötött contractust, amelynek célja jelen esetben a tulajdon-átruházás szerződésszerűen megvalósult, felbonthatnak-e és az eredeti állapotot helyreállíthatják-e. Kérdésünk másodsorban az, hogy ha ezt polgári jogilag meg is tehetik a jogviszonyban részes felek, akkor ez közjogilag, azaz illetékjogi szempontból alkalmas-e az illeték visszatérítés joghatásának kiváltására. Az első kérdés megválaszolásához érdemes a szerződés létszakait bemutatnunk, amelyeket Bíró Györggyel egyetértve az alábbi ciklusokra bonthatunk: Az első, a szerződés megkötéséig terjedő időszak, azaz a létrehozás szakasza. A második, a szerződés létrejöttétől a teljesítési határidőig bekövetkező intervallum. A harmadik talán nem túlzás legfontosabb szakasz, a szerződések életében a teljesítés, ugyanis a szerződés a teljesítéssel éri el az általa kiváltani szándékozott joghatást (a szerződés tulajdonképpeni célját). A negyedik, a teljesítést követő utolsó szakasz a kötelem továbbhatásaként említett időszak, amelybe a teljesítésért való helytállási szakasz (szavatosság, kártérítés, egyéb szerződésszerű teljesítésért a teljesítési időponton túlmutató kötelességek) tartozik bele. 6 5 BÍRÓ György: Magyar Polgári Jog. A kötelmi jog és a szerződéstan közös szabályai. Novotni Kiadó, Miskolc, 2001, BÍRÓ GYÖRGY: i. m4 248 Darai Péter Juhász Tamás Az előzőekből következően megállapíthatjuk, hogy van olyan polgári jogi elméleti irányzat, amely nem kezeli a szerződéses folyamat szerves részeként a szerződés teljesedése után a felek akaratából bekövetkező in integrum restitutio szándékával történő szerződés megszüntetést. Ebből következően és ez már saját álláspontunk a szerződés teljesedése utáni szerződésfelbontás nem az eredeti szerződés része, hanem ugyan ahhoz kapcsolódó, de önálló kötelmi jogügylet; az önálló polgári jogügyletek pedig a közjogi (jelen esetben illetékjogi) szempontok szerint minden esetben önálló az alapügylettől független megítélés alá esnek, így ebből következően szükségszerű független jogkövetkezmények társítandók hozzájuk. 3. A szerződés megszűnése A fentiekben már idézett Itv. szakasz nem ad támpontot arra vonatkozóan, hogy mit kell a közös megegyezéssel, az eredeti állapot helyreállításával történő megszüntetés, illetve az elállás fogalmai alatt érteni, így a Ptk. rendelkezéseit értelemszerűen nem lehet megkerülni a helyes jogértelmezés érdekében. Lényegileg elsőként tehát abban a kérdésben kell állást foglalni, hogy a szerződés a szerződésszerű teljesítés következtében megszűnik-e, avagy sem, hiszen a már megszűnt szerződést felbontani nem lehet. Ezzel összefüggésben az alábbiakra kívánunk rámutatni. A szerződés megszűnésének legáltalánosabb esete az, ha a szerződést tartalmának megfelelően teljesítik, és a szerződés a rendeltetését betölti. Ahogy a témába vágóan Tóth Lajos fogalmazott: Az adós kötelezettségének teljesítésével a kötelem megszűnik. Így is mondhatom: a szolgáltatással a kötelem megszűnik. A kötelezettség teljesítése ugyanis: a szolgáltatás. Csakugyan: teljesítés és szolgáltatás felváltva használtatik, mint kötelemszüntető causa. 7 Ezen a véleményen van Nizsalovszky Endre is, aki szerint: A kötelem rendszerint azzal szűnik meg, hogy gazdasági és társadalmi rendeltetését a tárgyát alkotó egy vagy több szolgáltatás lebonyolításával betölti. 8 A szerződés azonban megszűnhet tartalmának megvalósulása nélkül is, amely bekövetkezhet: a felek akaratából, bírósági rendelkezés folytán, egyéb esemény következtében (például elállás). Témánk szempontjából a felek akaratából való megszüntetés bír jelentőséggel. A Ptk ához fűzött általános magyarázat szerint a szerződés felek általi megszüntetése esetén a szerződés a jövőre nézve szűnik meg, és a felek további szolgáltatásokkal nem tartoznak. A megszűnés előtt már előre nyújtott szolgáltatás szerződésszerű ellenértékét meg kell fizetni, amennyiben pedig a már teljesített pénzbeli szolgáltatásnak megfelelő ellenszolgáltatást a másik fél még nem teljesítette, a szolgáltatás visszajár. A felek felbontás esetén visszamenőleges hatállyal szüntetik meg a szerződést, vagyis olyan helyzetet kívánnak teremteni, mintha a szerződést meg sem kötötték volna. A szerződés felbontása nem csak hogy feltételezi az eredeti állapot helyreállítását, hanem kifejezetten azt is jelenti. 7 TÓTH Lajos: Magyar magánjog. Kötelmi Jog. A Magyar Tudományos Akadémia Kiadása, Debrecen, NIZSALOVSZKY Endre: Kötelmi jog. I. Általános tanok, MEFESZ jogász kör kiadása, Budapest,5 Quo vadis, illeték-visszatérítés? 249 Az in integrum restitutio során ilyenkor az érvénytelenség jogkövetkezményeire vonatkozó szabályokat kell megfelelően alkalmazni. 9 Úgy gondoljuk, hogy minderre az ismertetett kivételeket leszámítva csak a szerződés teljesedésbe menetelét megelőzően van lehetőség. Visszakanyarodva a teljesítéshez hangsúlyozzuk azt, hogy a teljesítés alatt csak és kizárólag a szerződésszerű teljesítést értjük, hiszen elfogadva Tóth Lajos álláspontját úgy gondoljuk, hogy...az adós kötelezettségének a teljesítésével a kötelem csakis abban az esetben szűnik meg, ha a teljesítés kötelemszerű: olyan, amilyennek a kötelem alapján lennie kell. Nem elég: az adósnak úgy kell teljesítenie, amint azt, tekintettel az eset körülményeire és az élet felfogására, a méltányosság megkívánja. 10 Ez esetben a már megtörtént teljesítés 11 azonban nem érvénytelenné, hanem hatálytalanná válik, hiszen a korábbi teljesítés utólag veszti el a jogalapját. In integrum restitutio esetében a felek egyidejű teljesítésre kötelesek: egyik fél sem köteles addig a már megkapott szolgáltatást visszaadni, amíg a vele szerződő fél az általa átvett ellenszolgáltatás visszatérítését nem ajánlja fel. 12 Természetesen tartalmukból kifolyólag vannak olyan irreverzibilis szerződések, amelyek felbontása fogalmilag kizárt, és csak a jövőre vonatkozó hatállyal szüntethetők meg. Példának okán ilyen a haszonkölcsön (Ptk ai), a bérlet (Ptk ai), a haszonbérlet (Ptk ai), vagy akár a tartási szerződés (Ptk ai) is. Ezen esetekben a szolgáltatás ugyanis valamely dolog használatának a biztosítása, ezt nem lehet meg nem történtté tenni, tehát in integrum restitutio annak eredeti értelmében nem lehetséges. Fontosnak tartjuk megjegyezni, hogy alapvetően egyetértünk azon állásponttal, hogy a teljesítés nem minden esetben szünteti meg a szerződéses jogviszony fennállását. Ahogy a fentiekben említettük már, a teljesítés utáni helytállási szerződéses szakaszt mi is a szerződéses folyamat szerves részének tartjuk. Példa erre, ha adásvételi szerződés vonatkozásában az eladó átruházta a dolog tulajdonjogát és azt birtokba is adta a vele szerződő félnek, a vevő pedig kifizette a vételárat és a dolgot átvette, akkor e kötelezettségek teljesítését értelemszerűen újra követelni már nem lehet. A hibás teljesítésből eredő jogok azonban ezt követően is érvényesíthetőek; ha például a felek a szerződésben külön jótállást kötnek ki, akkor a szerződés lesz az alapja a szerződésszegés szankcióinak. Az előzőek szerint tehát a teljesítéssel az egész szerződéses jogviszony nem szűnik meg. 13 Azt azonban vitatjuk, hogy a helytállási szakaszon túl a felek akaratának és a szerződésben foglaltaknak megfelelően teljesedésbe ment jogügyletek belső természetükből továbbélnek, és akár a teljesedésbe menetelt követően különösebb indok, jogszabályi vagy egyéb felhatalmazás nélkül megszüntethetők. Másként megfogalmazva a teljesítést túlélő jogviszonyról véleményünk szerint csak abban az esetben beszélhetünk a helytállás esetkörein kívül, ha a 9 A szerződéskötés előtti helyzet visszaállítása azt jelenti, hogy mindkét fél a kapott szolgáltatás vagy más vagyoni előny természetben vagy értékben való visszatérítésére köteles (Legfelsőbb Bíróság P. törv. I /1983. sz. eseti döntése). 10 TÓTH Lajos: i. m Jelen esetben az ingatlan átruházása. 12 Legfelsőbb Bíróság P. törv. I /1975. sz. eseti döntése. Egy friss álláspont az igazságszolgáltatás csúcsáról: a visszakövetelési igény akkor lesz esedékes, ha a fél a kapott szolgáltatást felajánlja; tehát az eredeti állapot csak abban az esetben állítható helyre, ha mindkét fél visszakapja az általa a szerződés megkötése után nyújtott szolgáltatást (Legfelsőbb Bíróság Pfv. VI /2007/5. sz. eseti döntése). 13 KISFALUDI András: Az adásvételi szerződés. Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, Budapest, 1997, 165.6 250 Darai Péter Juhász Tamás felek a tartalom szabadságánál fogva arról a szerződés megkötése során kifejezetten megegyeztek (azt szerződésbe foglalták), vagy jogszabály expressis verbis rendeli el; ennek hiányában egy adott szerződés a teljesítés nélkül csak önálló, az alapügylettől független jogügylet keretében szüntethető meg. Ha nem így lenne, és a szerződések felbontására korlát nem lenne állítva, akkor reductio ad absurdum akár több száz éves, történelmi korokat átélt szerződések is bármikor felbonthatók, és megcélozható ezáltal az eredeti állapot helyreállítása. Álláspontunk szerint az előzőekből is következik, hogy a szerződés teljesedésbe menetele a kötelmi jogviszonyt ha nem is minden esetben, de megszünteti. Márpedig megszűnt szerződést felbontani fogalmilag nem lehetséges. 4. A szerződés felbontása bármikor? Az előzőekkel ellentétes álláspont szerint a Ptk (1) és (3) bekezdéseiből levezethető, hogy a felek a közöttük lévő szerződést közös megegyezéssel bármikor felbonthatják, akár teljesedésbe menetelét követően is. A felbontás jogkövetkezményeként a szerződés a megkötésének időpontjára visszamenő hatállyal szűnik meg, és a már teljesített szolgáltatások visszajárnak. Az előzőek alátámasztásaként elsősorban azt az általunk sem vitatott érvet használják, hogy a Ptk. egyetlen olyan rendelkezést sem rögzít, amelyből azt a következtetést lehetne levonni, hogy a teljesítéssel megszűnt szerződést közös megegyezéssel ne lehetne felbontani vagy módosítani. Ebből következően egyes vélemények szerint az adóhatóságnak az Itv. 80. (1) bekezdésének c) pontja szerinti illeték visszatérítéshez csupán azt a feltételt kell megvizsgálnia, hogy az ingatlanügyi hatóság határozata igazolja-e a tulajdonviszonyok eredeti állapotnak megfelelő visszarendeződését, vagyis mindösszesen annyit, hogy a korábbi tulajdonos újfent az adott ingatlan tulajdonosává vált-e. Ha ez a feltétel teljesül, akkor a meg nem fizetett illeték visszatérítése nem tagadható meg. A hivatkozott rendelkezés alapján ugyanis ennek semmilyen más feltétele nincs, a szerződés felbontásának oka az illeték visszatérítése szempontjából közömbös. Ahogy Leszkoven László egyik tanulmányában kifejtette: amennyiben a szerződő felek a megállapodásukat akarategységben felbontják (vagy az erre jogosult fél a szerződéstől eláll), a szerződéskötés előtti állapot áll helyre. Ez a megállapodás nem új tulajdonátruházó ügylet: egyáltalán nem átruházás, hanem in integrum restitutio, a korábban létrejött átruházó szerződés jogi hatályainak teljes egészében való felszámolása. A felbontó szerződés is a két fél joghatás kiváltását célzó, arra alkalmas egybehangzó akaratnyilatkozata. Sajátossága mindössze annyi, hogy nem vagyonmozgást céloz, hanem ellenkezőleg: egy megkötött, esetleg teljesedésbe is ment szerződést kíván meg nem történtté tenni. 14 Az előzőekben foglaltakkal annak érdemei elismerése mellett nem érthetünk egyet. A közös megegyezéssel, az eredeti állapot helyreállításával történő megszüntetés kifejezés alatt a Ptk (3) bekezdése alapján a szerződés felbontását, az elállás kifejezés alatt pedig a Ptk (1) bekezdése alapján a Ptk. szerinti elállást kell értenünk. Közös tulajdonsága a két jogintézménynek, hogy azt az esetet szabályozzák, amikor a szerződést annak teljesítése/teljesedése nélkül szüntetik meg, vagy az egyik fél vagy az érintett felek együttesen. Gondolatmenetünk szerint mindkét jogintézmény rendeltetéséből következik, hogy a szerződésszerű teljesítés után már egyik sem gyakorolható. A szerződésszerű teljesítés 14 LESZKOVEN László: Felbontható-e a szerződés a teljesítést követően? Gazdaság és Jog 2011/5,7 Quo vadis, illeték-visszatérítés? 251 kivételes eseteket leszámítva, melyre példa, ha a felek a jogviszony teljesedését megelőzően, a teljesítés utáni továbbéléséről megegyeznek, vagy esetleg jogszabály így rendeli a szerződést megszünteti, tehát már nincs mit felbontani, nincs mitől elállni. A Ptk ában foglalt rendelkezésekből az előbbiekben leírtakra is figyelemmel az következik, hogy a szerződés felbontása akkor lehetséges, ha a szerződés alapján a felek csak részben teljesítették a szerződésből eredő kötelezettségeiket. Ez esetben a már, de csak részben teljesített szolgáltatások visszajárnak. Ha a felek az eredeti szerződésben nem kötnek ki olyan feltételt, mely alapján felmerülhet a szerződés utólagos felbontásának lehetősége, akkor a szerződés felbontása az alapjogügylethez kapcsolódó, abból származó, de önálló jogügyletnek minősül, és mint önálló magánjogi jogügyletnek közjogilag is önálló megítélés alá kell esnie. 15 Természetesen elismerjük azt, hogy ingatlan átruházására irányuló szerződéseknél nem zárható ki az eredeti állapot helyreállítása sem, erre azonban elsődlegesen akkor kerülhet sor, ha a szerződés érvénytelenségére irányadó szabályok alkalmazásának indokoltsága merül fel, vagy a felek önálló jogügylet keretében döntenek az in integrum restitutio mellett. Önmagában az a tény, hogy a felek olyan tartalmú megállapodást kötnek, miszerint a szerződést visszamenőleges hatállyal felbontják, nem jelenti azt, hogy ezt közjogi következmények nélkül meg is tehetik. 5. Ingatlan-átruházás és az ingatlan-nyilvántartás A Ptk (1) (3) bekezdései szerint az átruházással ha a törvény kivételt nem tesz a nemo plus iuris ad alium transferre potest, quam ipse haberet elvéből következően csak a dolog tulajdonosától lehet a tulajdonjogot megszerezni. A tulajdonjog megszerzéséhez az átruházásra irányuló szerződésen vagy más jogcímen felül a dolog átadása is szükséges. Az átadás a dolog tényleges birtokba adásával vagy más módon mehet végbe, amely kétségtelenné teszi, hogy a dolog az átruházó hatalmából a tulajdonjog megszerzőjének hatalmába került. Ingatlan tulajdonjogának az átruházásához az erre irányuló szerződésen, illetőleg jogcímen felül a tulajdonosváltozásnak az ingatlan-nyilvántartásba való bejegyzése is szükséges. 16 Itt tehát a tulajdonjog változása ingókkal ellentétben nem a birtokba adáshoz, hanem egy hatósági eljárási cselekményhez (közjogi aktushoz) kötött. Ez esetben tehát a 15 A Legfelsőbb Bíróság Kfv. I /2008/4. sz. eseti döntésében az illetékkötelezettség keletkezését a jogalkotó nem a tulajdonjog átszállásának időpontjához, hanem a szerződés megkötéséhez, a kötelem keletkeztető jogi tény fennállásához kötötte. 16 Az ingatlan-átruházási szerződés érvényességéről szóló XXV. Polgári Elvi Döntés értelmében az ingatlan tulajdonjogának átruházására irányuló szerződés érvényes létrejöttéhez a tartalmi követelmények szempontjából szükséges és egyben elegendő, ha a szerződésről készült okirat tartalmából a felek személye mellett az ingatlan tulajdonjogának átruházását célzó akaratnyilvánításuk kitűnik, továbbá ha az okirat tartalmazza az ingatlannak és az ellenszolgáltatásnak a megjelölését, vagy ha az átruházás ingyenes, ez az okirat tartalmából megállapítható. Egyéb kérdésben létrejött megállapodás írásba foglalásának elmaradása a szerződés érvényességét nem érinti még akkor sem, ha az ebben való megállapodást bármelyik fél lényegesnek minősítette is. Az írásba foglalt szerződés érvényességének nem feltétele, hogy a felek a megállapodásukat közokiratba vagy teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalják, kivéve ha ezt külön jogszabály írja elő. Témánk szempontjából csak azért érdemes erre kitérni, mert az általunk felvázolt közjogi megközelítés a priori feltételezi az érvényes adásvételi szerződés alapján történő ingatlan-nyilvántartási bejegyzést.8 252 Darai Péter Juhász Tamás tulajdonjog átruházására irányuló kötelezettséget adó kötelmi ügylet, és a dologi jogi mozzanat amely a tulajdonjog megszerzését eredményezi kettőssége érvényesül. 17 Az ingatlan-nyilvántartás vagy régies formájában telekkönyvi nyilvántartás 18 egyik legfontosabb alapelve a közhitelesség. A közhitelesség lényegét Tóth Lajos az alábbiak szerint fogalmazta meg: a telekkönyveket az ún. publica fides jellemzi. A telekkönyvekben lehet bízni. Ami a telekkönyvben bejegyezve van, az csakugyan létezik, ahogy a telekkönyvekben jegyezve van, ami pedig a telekkönyvben bejegyezve nincsen, az egyáltalán nem létezik. 19 A Ptk. előzőekben idézet szakaszából és az Inytv. közhitelesség elvéből fakadóan az ingatlan-átruházás az ingatlan-nyilvántartási bejegyzéssel valósul meg, vagyis ezzel teljesül az átruházáshoz fűzött jogi cél. Ahogy azt már az előzőekben kifejtettük, álláspontunk szerint a szerződést a teljesítés megszünteti. Ha ezen álláspontunk mégsem fogadható el, akkor is ott áll az, hogy a tulajdon-átruházás teljesedésbe menetele az ingatlannyilvántartásba való bejegyző határozat jogerőre emelkedéséhez kötődik, vagyis az eredeti állapot helyreállítása már nem csak magánjogi, hanem közjogi jogviszonyt és behatóan érint. Utalni kívánunk arra, hogy a szerződést megkötő felek, ha arra az elhatározásra jutnak, hogy a szerződést felbontják, vagy megszüntetik, rendszerint a bejegyzési kérelmet vonják vissza. Erre az ingatlan-nyilvántartásról szóló évi CXLI. törvény (a továbbiakban: Inytv.) 26. (9) bekezdése ad időben korlátozott lehetőséget, ugyanis a kérelem visszavonásának végső időpontja a bejegyzési határozat meghozatala. Ezután a felek rendelkezése alapján az átruházó fél tulajdonjoga csak a rangsorban következő ranghelyen jegyezhető vissza. Ebből következik, hogy ha harmadik személynek az eredeti jogügyletre alapított jogát időközben az ingatlan-nyilvántartásba bejegyezték, megszerzett jogát a felek utólagos megállapodása nem érintheti. Az adásvételi szerződés alapján az ingatlan-nyilvántartásban bejegyzett tulajdonviszony módosítása, így az in integrum restitutio egy másik szerződés útján lehetséges. Fentiek miatt a már bejegyzett tehát mindenkivel szemben hatályossá vált, megszerzett tulajdonjogról való rendelkezés új szerződésnek kell, hogy minősüljön, amelyre az Itv. jelen tanulmányban boncolgatott rendelkezéseit nem lehet alkalmazni, vagyis az illeték nem jár vissza. A magánfelek megegyezése jelen esetben az ingatlanátruházási szerződés felbontása tehát nem töri át sem az Inytv. vonatkozó kógens rendelkezéseit, sem a bejegyző határozat jogerejét. Márpedig ha ezen indokolás megáll, akkor a felbontást az alapjogügylettől független jogügyletként kell tekinteni, önálló illetékjogi következményekkel. A felbontó szerződésnek tehát megkerülhetetlenül illetékjogi konzekvenciái vannak. Példának okán egy adásvételi szerződés esetén, ha az eredeti kontraktus nem tartalmazott bontó feltételt, és a tulajdonjog változás az ingatlan-nyilvántartásban bejegyzésre került, akkor a szerződés betöltötte a rendeltetését. Ha a felek ezt követően kötnek az eredeti álla- 17 MENYHÁRD Attila: Dologi jog. Osiris Kiadó, Budapest, 2007, Az új Polgári Törvénykönyv koncepciója szerint az ingatlan-nyilvántartást ismételten felváltja a telekkönyv elnevezés. Ezzel a jogalkotó ha a koncepció a hatályba lépéséig már nem változik visszatér az előtti állapotokhoz, amikor a telekkönyvi szabályozás a polgári anyagi jog részét képezte. Ez eklatáns példa egyben arra is, hogy nemcsak a közjogi területen vannak 180 fokos fordulatok. A telekkönyvi szabályozás anyagi jogi kódexben való szerepeltetése mellett foglal állást egyébként Petrik Ferenc is (PETRIK Ferenc: Az új Polgári Törvénykönyv tervezetével kapcsolatos dilemmák. Magyar Jog, 2011/2.) 19 TÓTH Lajos: i. m. 103.9 Quo vadis, illeték-visszatérítés? 253 pot helyreállítására irányuló megállapodást, akkor az Itv. 80. (1) bekezdésének c) pontja már nem alkalmazható. Érdemes kitérni arra is, hogy az adóhatóság azon viszonylag rövid időközben, amikor az illeték visszatérítésére nem biztosított lehetőséget a felek részére nem a szerződés felbontásának színleltségére 20 hivatkozott. Elfogadta azt, hogy a felek a megkötött és teljesedésbe ment szerződést felbontják; mindemellett álláspontunkkal egyezően illetékjogi szempontból különálló jogügyletként értelmezte a felbontást és ennek megfelelően önálló jogkövetkezményeket fűzött hozzá, és ebből következően nem adott helyt az illeték visszatérítésnek. A szerződési szabadság fentiekben említett témaköréhez visszakanyarodva fontosnak tartjuk annak megemlítését is, hogy azzal, hogy a felek akaratától eltérően az ingatlanátruházási szerződés teljesedésbe menetelét követő szerződés felbontását nem egy szerződéses folyamat szerves részének tartjuk, hanem abból kinövő, de ugyanakkor legalábbis közjogi szempontból önálló következményekkel járó jogügyletként fogjuk fel, nem jelenti a felek szerződési szabadságnak, azon belül a tartalom szabadságának megsértését vagy korlátozását. Ennek oka, hogy eleve nem tartjuk lehetségesnek, hogy a felek akarata a teljesedésbe menetelt követően a szerződés felbontására irányuljon. 6. A Legfelsőbb Bíróság álláspontja A Legfelsőbb Bíróság Kfv. V /2011. számú eseti döntése egyértelművé tette, hogy az igazságszolgáltatás legfelsőbb fóruma milyen véleményen van az adott témában, amikor az alábbiak szerint fogalmazott: A szerződésszerű teljesítés a teljesítési kötelezettséget szünteti meg, tehát nem magát a szerződést. Nincs tehát olyan tételes jogi rendelkezés amely kimondaná, hogy a szerződés a teljesítéssel megszűnne, és olyan sem, amely úgy szólna, hogy a teljesítés után a szerződéstől már nem lehet elállni, vagy a szerződést már nem lehet felbontani. Az előzőekben részletezettek függetlenek attól, hogy egy szerződés a teljesítéssel megvalósítja rendeltetését és gazdaságilag okafogyottá válik, mivel a Ptk. nem tiltja szerződés visszaható hatályú ex tunc felszámolását. A felek ilyen tartalmú megállapodása tehát nem kizárt a teljesítést követő időszakban sem, és a Ptk ának, ának szabályai pedig kifejezetten rendelkeznek a már teljesített szolgáltatások viszszaadásáról, és nem szorítják az elszámolás lehetőségét arra az esetre sem, amikor csak az 20 Az Art. 1. (7) bekezdésében foglalt rendelkezés szerint a szerződést, ügyletet és más hasonló cselekményeket valódi tartalmuk szerint kell minősíteni (valódisági klauzula). Ez pedig azt jelenti, hogy a jogügylet valós tartalmának vizsgálata az adóhatóság részére nem csak jog, hanem jogszabályból eredő kötelezettség is. A hivatkozott jogszabályi rendelkezés tehát lehetőséget biztosít az adóhatóságnak arra, hogy a szerződéses szabadság megsértése nélkül a megállapodás valós tartalma alapján vonja le az adójogi következtetéseit. Ezen minősítés kizárólag adójogi szempontból az illetékfizetési kötelezettség megállapítása szempontjából végezhető el, azaz a felek polgári jogviszonyára kihatással nincs. A cél tehát, hogy a felek által megjelölt szerződésfajtától eltérő vagy azzal nem egyező valódi szerződéstartalomnak, illetve a ténylegesen végbement gazdasági eseményeknek megfelelő adekvát adókötelezettség megállapítható legyen, függetlenül attól, hogy a felek szándéka egyébként közvetlenül adókikerülésre irányult-e vagy sem. A közigazgatási eljárásnak és pernek nem tárgya a felek szerződéskötést motiváló szándékainak, gazdasági érdekeinek és egyéb megfontolásainak feltárása, a szerződések Ptk. szerinti minősítése, mivel ez nem hat ki az adóalany azon konkrét adókötelezettségének megállapítására, ami a valóságban is végbement tényleges gazdasági eseményen és annak adójogi konzekvenciáin alapul (Legfelsőbb Bíróság Kfv.V /2010/8. sz. eseti döntése).10 254 Darai Péter Juhász Tamás egyik fél teljesített...a felek szerződési szabadságából is egyértelműen következik, hogy az általuk létesített kötelmi jogviszonyt újabb, ellenkező tartalmú szerződéses megegyezéssel megszüntethessék, és maguk állapítsák meg e megszűnés hatályának kezdő időpontját is. A felbontó szerződés nem új tulajdon átruházó ügylet, egyáltalán nem átruházás, hanem a korábban létrejött átruházó szerződés jogi hatályainak teljes egészében való felszámolása. Az ítélet fentiekben nem idézett érdemi részét összefoglalva a következőket rögzíthetjük. Az illeték visszatérítésének két feltétele van. Az egyik az, hogy az átruházásra vonatkozó szerződésben részes felek az alapszerződést közös megegyezéssel az eredeti állapot helyreállításának szándékával felbontsák. A másik feltétel az, hogy a felbontó szerződésre tekintettel az ingatlanügyi hatóság (földhivatal) eljárjon, és az ingatlan-nyilvántartásba a felbontó szerződésben meghatározott jogkövetkezményeket bejegyezze, vagyis az eredeti tulajdonos ismét az ingatlan-nyilvántartásba bejegyzett tulajdonossá váljon. Ezekből következően tehát az eredeti állapot helyreállítása az eredetileg fennállt értékegyensúly fennmaradását kell, hogy célozza, és egyik fél részére sem állhat be jogalap nélküli gazdagodás. A visszterhes vagyonátruházási illetéket ugyanis nem a jogügylet miatt, hanem a jogügylet kapcsán felmerülő vagyongyarapodás után kell megfizetni. Ha vagyongyarapodás nincs, akkor az adózó terhére előírt illetéket vissza kell téríteni. Emiatt az átruházási jogügyletet és a felbontására irányuló jogügyletet szoros kapcsolatban, egymástól elhatárolhatatlan egységet alkotva, egyazon kötelmi folyamat részeként kell érteni, és nem úgy, mint különálló, egymástól független szerződéseket. Ebből következően az Itv. szempontjából sem lehetséges az ingatlan-átruházást és annak felbontását különálló jogügyletekként kezelni. A magyar jogrendszer a precedenst ugyan nem ismeri, elméletileg a jogalkalmazás és az igazságszolgáltatás alacsonyabb szintű bírósági fórumai nem alkalmazkodnak a legmagasabb szintű bírósági fórumhoz. Mégis, ha egy perben az adóhatóság a pernyertesség esélyével szeretne harcba szállni, vagy a megyei bíróságok január 1. napjától törvényszékek ítéletük helybenhagyását várják a felettes bírói szervtől márpedig miért is ne tennék (?), érdemes a felettes bíróság ítéletével egyező döntést hozniuk. Figyelemmel az idézett Legfelsőbb Bírósági eseti döntésre, az adóhatóság korábbi álláspontját hátrahagyva visszatért a korábbi, év előtti joggyakorlatához, és a teljesedésbe menetelt követően felbontott ingatlan-átruházási szerződés alapján a szerződés megkötésére tekintettel megfizetett illetéket visszatéríti. 7. Zárszó A Legfelsőbb Bíróság előzőekben részletesen hivatkozott ítélete egyértelműen döntött amellett, hogy a szerződés felbontása esetén függetlenül a szerződés teljesedésbe menetelétől az illeték az ingatlant szerző fél számára visszajár. Mivel azonban a ius murmurandi minket is megillet, megkockáztatjuk, hogy a Legfelsőbb Bíróság ítélete során nem vett figyelembe minden, a témába vágó releváns szempontot. Miután a tárgyban érintett jogalkalmazótól, az adóhatóságtól újabb fordulat aligha várható, úgy gondoljuk, a jogalkotónak kellene lépnie az ügyben azzal, hogy az Itv. 80. (1) bekezdésének c) pontja egyértelműen az ingatlanátruházó szerződéseket felbontó contractusokra szabja és expressis verbis kimondja, visszajár, vagy sem az illeték az ingatlan-átruházási szerződés felbontása esetén. Több megjelenítése
INGATLAN-NYILVÁNTARTÁS Dr. Kriszt Zita A tulajdonjog ingatlan-nyilvántartásba való bejegyzése ajándékozás visszakövetelése jogcímén Az ingatlan-nyilvántartásba való tulajdonjog bejegyzés iránti kérelmek, Részletesebben AZ INGATLAN-NYILVÁNTARTÁSI BEJEGYZÉSEK
AZ INGATLAN-NYILVÁNTARTÁSI BEJEGYZÉSEK különös tekintettel a vagyonkezelői jogra Vagyongazdálkodási napok Siófok, dr. Tóth Balázs osztályvezető, Fm Ingatlan-nyilvántartási Osztály Ingatlan-nyilvántartást Részletesebben Tulajdonjog bejegyzésének törlése és az eredeti ingatlannyilvántartási
INGATLAN-NYILVÁNTARTÁS Dr. Hansági-Haydn Nóra Tulajdonjog bejegyzésének törlése és az eredeti ingatlannyilvántartási állapot helyreállítása A tulajdonjog törléséhez és az eredeti ingatlan-nyilvántartási Részletesebben Zsámbék Város Képviselő-testületének. 30/2011. (XII.16.) számú önkormányzati R E N D E L E T E. a telekadóról
Zsámbék Város Képviselő-testületének 30/2011. (XII.16.) számú önkormányzati R E N D E L E T E a telekadóról A Helyi adókról szóló (továbbiakban: Htv.) többször módosított 1990. évi C. törvény 1.. (1) bekezdése, Részletesebben Adásvételi szerződés
1 Ingatlan-adásvételi szerződés haszonélvezeti jogról való ingyenes lemondással, foglaló kikötésével, tulajdonjog fenntartása mellett Adásvételi szerződés amely létrejött egyrészről eladó családi és utóneve: Részletesebben 4 A munkaviszony megszűnése és megszüntetése
4 A munkaviszony megszűnése és megszüntetése 4.1 1 4 A munkaviszony megszűnése és megszüntetése Az egyik legradikálisabb munkajogi változás a munkaviszony megszűnését, illetve megszüntetését érinti. Az Részletesebben Tudományos publikációs pályázat. Az érvénytelen szerződés jogkövetkezményeinek dogmatikai szemlélete a 2013. évi V. törvényben
Miskolci Egyetem Állam és Jogtudományi Kar Civilisztikai Tudományok Intézete Polgári jogi Tanszék Novotni Alapítvány a Magánjog Fejlesztéséért Tudományos publikációs pályázat Az érvénytelen szerződés jogkövetkezményeinek Részletesebben Salgótarján Megyei Jogú Város Polgármestere
Szám: 9275-4/2013 Salgótarján Megyei Jogú Város Polgármestere Javaslat Somoskőújfalu Község Önkormányzat iskolaépületére vonatkozó használati szerződés megszüntetésére, és az ingatlan Hibó Tamás Művészeti Részletesebben Az elővásárlási jog egyes kérdései
Az elővásárlási jog egyes kérdései a bírói gyakorlatban Pusztahelyi Réka z elővásárlási jog tartalmával, gyakorlásával összefüggő, a bírói gyakorlatban felmerült problémák jelentős részére maga a gyakorlat, Részletesebben II. A jogszabályban foglalt szerződésekre vonatkozó közös szabályok
Tájékoztató a szállás időben megosztott használati jogára, a hosszú távra szóló üdülési termékekre vonatkozó szerződésekről, valamint a tartós szálláshasználati szolgáltatási tevékenységről szóló 141/2011. Részletesebben dr. Kusztos Anett A HÁZASTÁRSI KÖZÖS LAKÁS HASZNÁLATÁNAK RENDEZÉSE AZ ÚJ PTK.-BAN I.
1 Egyszerű többség A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlésének 2013. szeptember 20-i ülése 6. számú napirendi pontja Javaslat haszonélvezeti jog alapításáról szóló szerződés jóváhagyására Előadó: dr. Puskás Részletesebben A munkaviszonyból keletkező kötelmek szabályozásáról
Gazdaság és Jog A munkaviszonyból keletkező kötelmek szabályozásáról I. Az előzmények 1. Régi kodifikációs szabály szerint a jogelméleti viták eldöntésére nem a jogalkotó hivatott. Különösen igaz ez a Részletesebben SZEGEDI ÍTÉLŐTÁBLA POLGÁRI KOLLÉGIUMA 3/2004. (VI. 17.) SZÁMÚ KOLLÉGIUMI AJÁNLÁSA A KÉSEDELMI ÉS AZ ÜGYLETI KAMAT EGYES KÉRDÉSEIRŐL
SZEGEDI ÍTÉLŐTÁBLA POLGÁRI KOLLÉGIUMA 3/2004. (VI. 17.) SZÁMÚ KOLLÉGIUMI AJÁNLÁSA A KÉSEDELMI ÉS AZ ÜGYLETI KAMAT EGYES KÉRDÉSEIRŐL A Szegedi Ítélőtábla Polgári Kollégiuma az illetékességi területéhez Részletesebben Az elévülés szabályai
Megszüntethetjük-e egyoldalúan a már megkötött, általunk aláírt üdülőhasználatra, hosszú távra szóló üdülési termékre vagy üdülési jog cseréjére vonatkozó szerződésünket? Igen, a hatályos jogszabályok Részletesebben Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának Jelentése az OBH 2542/2009. számú ügyben
Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának Jelentése az OBH 2542/2009. számú ügyben Előadó: dr. Juhász Zoltán Az eljárás megindulása A panaszos beadvánnyal fordult az Országgyűlési Biztos Hivatalához, Részletesebben Csanytelek Község Önkormányzata. Képviselő-testülete. 26/2007.(XI. 29.) Ökt. rendelete AZ IPARŰZÉSI ADÓRÓL
Csanytelek Község Önkormányzata Képviselő-testülete 26/2007.(XI. 29.) Ökt rendelete AZ IPARŰZÉSI ADÓRÓL Csanytelek Község Önkormányzata Képviselő-testülete 26/2007.(XI. 29.) Ökt rendelete az iparűzési Részletesebben A végrehajtási eljárás ingatlan-nyilvántartási vonatkozásai
INGATLAN-NYILVÁNTARTÁS Lesch Norbert A végrehajtási eljárás ingatlan-nyilvántartási vonatkozásai A megváltozott gazdasági viszonyok következtében az utóbbi években jelentősen nőtt a végrehajtási eljárások, Részletesebben POLGÁRMESTER 8600 SIÓFOK, FŐ TÉR 1. TELEFON +36 84 504100 FAX: +36 84 504103
SIÓFOK VÁROS ÖNKORMÁNYZATA POLGÁRMESTER 8600 SIÓFOK, FŐ TÉR 1. TELEFON +36 84 504100 FAX: +36 84 504103 Az előterjesztés törvényességi szempontból megfelelő. Siófok, 2014. szeptember 10. Dr. Pavlek Tünde Részletesebben Az illetékkötelezettséggel járó vagyonszerzés tényének bejelentése a 09B400-as adatlap útján
INGATLAN-NYILVÁNTARTÁS - ADÓELJÁRÁS Dr. Huszár Eszter - dr. Keindl László Az illetékkötelezettséggel járó vagyonszerzés tényének bejelentése a 09B400-as adatlap útján Az egyes adó- és járuléktörvények Részletesebben AGRÁRJOG II. KOLLOKVIUMI KÉRDÉSEK. 2. Mely jogok tekintetében konstitutív hatályú az ingatlan-nyilvántartási bejegyzés? (6 pont)
Ingatlan-nyilvántartás AGRÁRJOG II. KOLLOKVIUMI KÉRDÉSEK 1. Melyek az ingatlan-nyilvántartás alapelvei? (6 2. Mely jogok tekintetében konstitutív hatályú az ingatlan-nyilvántartási bejegyzés? (6 3. Soroljon Részletesebben 1997. évi CXLI. törvény. az ingatlan-nyilvántartásról 1
1. (1) 2 Ez a törvény - az 1972. évi 31. törvényerejű rendelettel bevezetett és változatlan formában gépi adathordozóra rögzített - ingatlan-nyilvántartás szabályait határozza meg. A jogalkotással szemben Részletesebben Miskolczi Bodnár Péter. Fogyasztói szerződések
Miskolczi Bodnár Péter Fogyasztói szerződések P a t r o c i n i u m - k i a d v á n y B e t h l e n s o r o z a t Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar Kereskedelmi Jogi és Pénzügyi Részletesebben Hajdúsámson Város Önkormányzata Képviselő-testületének 32/2011. (XII. 28.) önkormányzati rendelete. a helyi adókról
Hajdúsámson Város Önkormányzata Képviselő-testületének 32/2011. (XII. 28.) önkormányzati rendelete a helyi adókról Hajdúsámson Város Önkormányzata Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. Részletesebben A bejegyzett élettársi kapcsolat intézményének
INGATLAN-NYILVÁNTARTÁS Dr. Kriszt Zita A bejegyzett élettársi kapcsolat jogintézménye A bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló 2007. évi CLXXXIV. törvény 2009. január elsején lép hatályba, egy olyan köztes Részletesebben Hegyesd község Önkormányzata. Képviselőtestülete 10/2003./XII.31.) r e n d e l e t e. magánszemélyek kommunális adójáról
Hegyesd község Önkormányzata Képviselőtestülete 10/2003./XII.31.) r e n d e l e t e a magánszemélyek kommunális adójáról /egységes szerkezetben/ Hegyesd község Önkormányzata a helyi adókról szóló 1990. Részletesebben A magánszemélyek kommunális adójáról
Jászfelsőszentgyörgy Községi Önkormányzat Képviselő-testületének a 10/1999. (X.22.). sz. valamint 19/2004. (XII. 14.) számú kt. rendeletekkel módosított 11/1998. (XII.11.) számú rendelete A magánszemélyek Részletesebben INTER-TRADE Kft. AZ INTER-TRADE KFT Általános Szerződési Feltételei
AZ INTER-TRADE KFT Általános Szerződési Feltételei 1.. Általános szabályok Az INTER-TRADE KFT minden magyarországi értékesítésére jelen feltételek alkalmazandók, függetlenül az értékesítendő árutól, illetve Részletesebben A KÖZÖS TULAJDON MEGSZÜNTETÉSE A POLGÁRI JOGBAN ÉS A KERESKEDELMI JOGBAN S Z A K D O L G O Z A T
Miskolci Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar Civilisztika Tudományok Intézete Polgári Jogi Tanszék A KÖZÖS TULAJDON MEGSZÜNTETÉSE A POLGÁRI JOGBAN ÉS A KERESKEDELMI JOGBAN S Z A K D O L G O Z A T Konzulens: Részletesebben Mezőfalva Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestületének 10./2002. /XII.12./ Ök. sz. Rendelete a helyi adókról
1 Mezőfalva Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestületének 10./2002. /XII.12./ Ök. sz. Rendelete a helyi adókról Mezőfalva Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete a helyi adókról szóló többször módosított Részletesebben Az illetéktörvény szabályainak főbb változásai
Az illetéktörvény szabályainak főbb változásai Az egyes adótörvények és azzal összefüggő egyéb törvények módosításáról szóló 2012. évi CLXXVIII. számú törvény 2013. január 1-jétől jelentősen módosította Részletesebben A KÖZBESZERZÉSI SZERZŐDÉSEK ÉRVÉNYTELENSÉGÉRE IRÁNYULÓ EGYSÉGES PEREK TAPASZTALATAI, AZ ÉRVÉNYTELENSÉG ÚJ SZABÁLYAI
A KÖZBESZERZÉSI SZERZŐDÉSEK ÉRVÉNYTELENSÉGÉRE IRÁNYULÓ EGYSÉGES PEREK TAPASZTALATAI, AZ ÉRVÉNYTELENSÉG ÚJ SZABÁLYAI Dr. Szecskó József bíró Fővárosi Törvényszék Közigazgatási és Munkaügyi Kollégium JOGSZABÁLYI Részletesebben SZERZŐDÉSI JOG ÁLTALÁNOS RÉSZ I.
SZERZŐDÉSI JOG ÁLTALÁNOS RÉSZ I. A szerződési jog anyagának földolgozása Szerződési jog általános rész I. Szerződési jog általános rész II. Szerződési jog különös rész: egyes szerződéstípusok A mai előadás: Részletesebben A Közbeszerzési Döntőbizottság figyelem felhívása a konzorciumok jog- és ügyfélképességéről
A Közbeszerzési Döntőbizottság figyelem felhívása a konzorciumok jog- és ügyfélképességéről A Közbeszerzési Döntőbizottság a konzorciumok jog- és ügyfélképességével kapcsolatosan a következőkben ismertetett Részletesebben 8600 SIÓFOK, FŐ TÉR 1. TELEFON +36 84 504100 FAX: +36 84 504103
SIÓFOK VÁROS ÖNKORMÁNYZATA POLGÁRMESTER 8600 SIÓFOK, FŐ TÉR 1. TELEFON +36 84 504100 FAX: +36 84 504103 Az előterjesztés törvényességi szempontból megfelelő. Siófok, 2014. február 14. Dr. Pavlek Tünde Részletesebben A haszonélvezeti jog az ingatlan-nyilvántartásban
INGATLAN-NYILVÁNTARTÁS Dr. Szabó Linda Zsófia A haszonélvezeti jog az ingatlan-nyilvántartásban A haszonélvezeti jog ingatlan-nyilvántartási bejegyzésének, keletkezésétől függetlenül meghatározó jelentősége Részletesebben Csávoly Község Önkormányzata Képviselő-testületének többször módosított 5/1996. (XII. 26.) ÖKt. rendelete a magánszemélyek kommunális adójáról
Csávoly Község Önkormányzata Képviselő-testületének többször módosított 5/1996. (XII. 26.) ÖKt. rendelete a magánszemélyek kommunális adójáról (Egységes szerkezetben) Csávoly község Önkormányzatának Képviselő-testülete Részletesebben Sectio Juridica et Politica, Miskolc, Tomus XXII. (2004), pp. 393-392 A TERMŐFÖLDET ÉRINTŐ ELŐVÁSÁRLÁSI JOG EGYES KÉRDÉSEI LESZKOVEN LÁSZLÓ*
Sectio Juridica et Politica, Miskolc, Tomus XXII. (2004), pp. 393-392 A TERMŐFÖLDET ÉRINTŐ ELŐVÁSÁRLÁSI JOG EGYES KÉRDÉSEI LESZKOVEN LÁSZLÓ* 1. Az elővásárlási jogról általában Az elővásárlási jog - alapuljon Részletesebben Változások az ingatlan-nyilvántartási törvényben és a földforgalom szabályozásában
Dr. Bá bits K r isztina jogász Nemzeti Agrárgazdasági Kamara Változások az ingatlan-nyilvántartási törvényben és a földforgalom szabályozásában 54 1. A bürokráciacsökkentéssel összefüggő törvénymódosítások Részletesebben Üzleti reggeli 2014. 06. 27. Új Ptk. - változások az üzleti életben
Üzleti reggeli 2014. 06. 27. Új Ptk. - változások az üzleti életben Dr. Kovács László Email: kovacs.laszlo@gtk.szie.hu Főbb témakörök 1. Röviden a Ptk. szerkezetéről 2. Átállási határidők - a régiről az Részletesebben POLGÁRMESTER 8600 SIÓFOK, FŐ TÉR 1. TELEFON +36 84 504100 FAX: +36 84 504103
SIÓFOK VÁROS ÖNKORMÁNYZATA POLGÁRMESTER 8600 SIÓFOK, FŐ TÉR 1. TELEFON +36 84 504100 FAX: +36 84 504103 Az előterjesztés törvényességi szempontból megfelelő. Siófok, 2014. január 14. Dr. Pavlek Tünde sk. Részletesebben FÖLDES NAGYKÖZSÉG POLGÁRMESTERE 4177 FÖLDES, Karácsony Sándor tér 5. /Fax: (54) 531 000 ; 531 001 E-mail: foldes.ph@gmail.com. a Képviselő-testülethez
1 FÖLDES NAGYKÖZSÉG POLGÁRMESTERE 4177 FÖLDES, Karácsony Sándor tér 5. /Fax: (54) 531 000 ; 531 001 E-mail: foldes.ph@gmail.com Iktatószám:.../2015. 12. E LŐTERJESZTÉS a Képviselő-testülethez a Területi- Részletesebben Adásvételi szerződés
1 Ingatlan-adásvételi szerződés haszonélvezeti jog alapításával (több vevő) Adásvételi szerződés amely létrejött egyrészről adóazonosító jel:. mint eladó (a továbbiakban: Eladó), másrészről adóazonosító Részletesebben A házastársi vagyonközösség bíróság általi megszüntetésének ingatlan-nyilvántartási vetülete
INGATLAN-NYILVÁNTARTÁS Dr. Kriszt Zita A házastársi vagyonközösség bíróság általi megszüntetésének ingatlan-nyilvántartási vetülete A házastársi vagyonközösség a közös tulajdon általános szabályaitól eltérő Részletesebben ÁLTALÁNOS INDOKOLÁS a jogszabályi rendelkezés hatályvesztését követően is jogszerű
Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata Képviselő-testületének 2/2015. (I. 26.) önkormányzati rendelete a magánszemélyek kommunális adója 2012. adóévre vonatkozó mértékének meghatározásáról Budapest Részletesebben Végrehajtás korlátozása iránti kérelem
Végrehajtás korlátozása iránti kérelem Alulírott adós előadom, hogy önálló bírósági végrehajtó előtt számon végrehajtás folyik velem szemben. A végrehajtást kérő: Álláspontom szerint a végrehajtást kérő Részletesebben SÁVOLY KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK. 18/2008./XII. 15./ számú R E N D E L E T E. az építményadóról.
SÁVOLY KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK 18/2008./XII. 15./ számú R E N D E L E T E az építményadóról. Sávoly község Önkormányzatának Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16.. Részletesebben Zalacsány község Önkormányzati Képviselőtestületének. 16/2005.(XI.30.) rendelete
Zalacsány község Önkormányzati Képviselőtestületének 16/2005.(XI.30.) rendelete a telekadóról, építményadóról és a magánszemélyek kommunális adójáról Zalacsány község Önkormányzati Képviselőtestülete a Részletesebben T/1489. számú. törvényjavaslat
MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA T/1489. számú törvényjavaslat az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény módosításáról, valamint a hiteles tulajdonilap-másolat igazgatási szolgáltatási díjáról szóló 1996. Részletesebben Gazdasági társaságok működéséhez kapcsolódó szerződések elkészítése
Büntetőjog Csődjog Ingatlanjog Családjog Munkajog Társasági jog Polgári jog Képviselet közigazgatási eljárásban Követelések, adósságok behajtása Állandó, komplex képviselet Gazdasági társaságok működéséhez Részletesebben ÉPÍTMÉNYADÓ. 45/1992. (1993.I.1.) KGY rendelet az építményadóról (továbbiakban: Ör.)
ÉPÍTMÉNYADÓ Vonatkozó jogszabály: 1990. évi C. törvény a helyi adókról (továbbiakban: Htv.) 2003. évi XCII. törvény az adózás rendjéről 45/1992. (1993.I.1.) KGY rendelet az építményadóról (továbbiakban: Részletesebben A nem EU-állampolgárok magyarországi ingatlanszerzéséről
A nem EU-állampolgárok magyarországi ingatlanszerzéséről Azok a külföldi természetes személyek, akik valamely Európai Unión kívüli állam polgárai, illetve azok a jogi személyek, amelyek valamely Európai Részletesebben Az alapvető jogok biztosának Jelentése az AJB-2330/2014.számú ügyben
Az alapvető jogok biztosának Jelentése az AJB-2330/2014.számú ügyben Előadó: dr. Kiss Anikó Az eljárás megindítása A panaszos a NAV elnökének eljárását sérelmezve fordult Hivatalomhoz. Beadványában kifogásolta, Részletesebben E L Ő T E R J E S Z T É S
SIÓFOK VÁROS ÖNKORMÁNYZATA POLGÁRMESTER 8600 SIÓFOK, FŐ TÉR 1. TELEFON +36 84 504100 FAX: +36 84 504103 Az előterjesztés törvényességi szempontból megfelelő. Siófok, 2013. június 14. Dr. Pavlek Tünde jegyző Részletesebben A jogi személyek általános szabályai az új Ptk.-ban
A jogi személyek általános szabályai az új Ptk.-ban A gazdasági társaságok közös szabályainak kiterjesztése A Könyvben szabályozott jogi személyek tagsággal bíró jogi személyek egyesület gazdasági társaságok Részletesebben Hatálytalan a szerződés, ha érvényesen létrejött, mégsem fűződik hozzá joghatás (pl. felfüggesztő vagy bontó feltétel miatt)
Nincs szerződés, ha hiányzik fogalmának alapja: az akaratnyilatkozat. Nem létezik a szerződés, ha a felek nem állapodtak meg a lényeges kellékekben vagy ha a szerződés tartalma nem állapítható meg, a felek Részletesebben Szerkesztette: Sándor István. Polgári jog I. a polgári jog alapelvei, az ember mint jogalany, a személyiségi jogok, és a dologi jog
Polgári jog I. Szerkesztette: Sándor István Polgári jog I. a polgári jog alapelvei, az ember mint jogalany, a személyiségi jogok, és a dologi jog Patrocinium Budapest, 2015 Tartalomjegyzék oldalszám ELŐSZÓ...7 Részletesebben a helyi iparűzési adóról
Emőd Város**** Önkormányzat Képviselő-testületének 6/1998. (III. 26.), 15/1998. (XII. 18.), 15/2000. (XII. 21.), 17/2002. (XII. 12.), 20/2004. (VIII. 13.), 15/2007. (XII. 14.) rendeletével módosított 12/1997. Részletesebben Az ingatlan-nyilvántartás közhitelessége és a nemo plus iuris elve
Az ingatlan-nyilvántartás közhitelessége és a nemo plus iuris elve Dr. Pusztahelyi Réka Miskolc, 2015. május 8. Bevezetés Átruházás feltételei ingatlan esetében Az elkötelező és a rendelkező ügylet A jogosult Részletesebben A/1. A POLGÁRI JOG ÉS CSALÁDI JOG
A/1. A POLGÁRI JOG ÉS CSALÁDI JOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG A Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény, valamint a házasságról, a családról és a gyámságról szóló 1952. évi IV. törvény Részletesebben Vaszar Község Önkormányzat Képviselőtestületének 12/1997.(XII.19.) rendelete a helyi iparűzési adóról (módosításokkal 1 egységes szerkezetben)
Vaszar Község Önkormányzat Képviselőtestületének 12/1997.(XII.19.) rendelete a helyi iparűzési adóról (módosításokkal 1 egységes szerkezetben) Vaszar Község Önkormányzat képviselőtestülete (továbbiakban: Részletesebben Az alapvető jogok biztosának Jelentése az AJB-262/2014. számú ügyben
Az alapvető jogok biztosának Jelentése az AJB-262/2014. számú ügyben Előadó: dr. Herke Miklós Az eljárás megindítása A panaszos aki jelenleg fehérgyarmati állandó lakos azt kifogásolta, hogy a lakcímnyilvántartásba Részletesebben Király György JUREX Iparjogvédelmi Iroda Debrecen 2014. november 20 21. 1/24
Király György JUREX Iparjogvédelmi Iroda Debrecen 2014. november 20 21. 1/24 Középpontban a a védjegyek és a földrajzi árujelzők oltalmáról szóló 1997. évi XI. törvény 62. (2) bekezdése 2011. előtt és Részletesebben NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK. többször módosított 43/1992. (1993.I.1.) rendelete*
Hosszúhetény Község Önkormányzat Képviselőtestületének a helyi iparűzési adóról szóló 7/2002.(IX.02.) 12/2003.(X.06.) 11/2005.(X.24.) 15/2006.(XII.15.) rendeletekkel módosított 11/1999.XII.01.) rendelete Részletesebben Vételi jogot biztosító szerződés
Vételi jogot biztosító szerződés ingatlanra Vételi jogot biztosító szerződés amely létrejött egyrészről családi és utónév: születési családi és utónév:. születési hely és idő:.. anyja neve:... lakcím:.... Részletesebben SZERZŐDÉSSZEGÉS. Publikációk Tájékoztató Anyagok 2006. december 18. A TELJESÍTÉS MEGTAGA- DÁSA JOGOSULT KÉSEDELME KÖTELEZETT KÉSEDELME MIKOR ÁLL FENN?
SZERZŐDÉSSZEGÉS MIKOR ÁLL FENN? A kötelezett késedelembe esik, ha A szerződésben megállapított / a szolgáltatás rendeltetéséből kétségtelenül megállapítható teljesítési idő eredménytelenül eltelt más esetekben, Részletesebben Lepsény Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete. a magánszemélyek kommunális adójáról
Lepsény Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete 19/2003. /XII.30./ számú R e n d e l e t e a magánszemélyek kommunális adójáról ( egységes szerkezetben a módosítására kiadott 11/2007.(XII.15.) számú Részletesebben A felek megállapodásán alapuló gyermektartásdíj megváltoztatásának. feltételrendszere. Szerző: dr. Sarkadi Mónika
A felek megállapodásán alapuló gyermektartásdíj megváltoztatásának feltételrendszere Szerző: dr. Sarkadi Mónika Tatabánya 2015. november 21. I. Bevezetés A gyermektartásdíj tárgyában megkötött és a bíróság Részletesebben MAKÓ VÁROS POLGÁRMESTERÉTŐL FROM THE MAYOR OF MAKÓ
MAKÓ VÁROS POLGÁRMESTERÉTŐL FROM THE MAYOR OF MAKÓ Ikt.sz.: 1/678-1/2015/I. Üi.: Koczkáné dr. Szabó Gabriella Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete MAKÓ ELŐTERJESZTÉS Tárgy: Szeged-Csanádi Egyházmegyével Részletesebben Biharnagybajom Község Önkormányzata Képviselő-testületének. 9/2004. (IV. 30.) rendelete. a helyi iparűzési adóról
Biharnagybajom Község Önkormányzata Képviselő-testületének 9/2004. (IV. 30.) rendelete a helyi iparűzési adóról Biharnagybajom Község Önkormányzata Képviselő-testületének 9/2004. (IV. 30.) rendelete a Részletesebben A kötelező jogi képviselet
INGATLAN-NYILVÁNTARTÁS Delbó Erika - dr. Hernádi László A kötelező jogi képviselet A kötelező jogi képviseletet az ügyvédekről szóló 1998. évi XI. törvény (Ütv.) módosításáról rendelkező 2003. évi XI. Részletesebben Som Község Önkormányzata Képviselő-testületének 13/2012 (XI.21.) önkormányzati rendelete A HELYI ADÓKRÓL (a módosításokkal egységes szerkezetben)
Csanytelek Község Önkormányzata Képviselő-testülete 29/2007.(XI. 29.) Ökt rendelete AZ ÉPÍTMÉNYADÓRÓL Csanytelek Község Önkormányzata Képviselő-testülete 29/2007.(XI. 29.) Ökt rendelete az építményadóról Részletesebben Illetékek. 2014/2015.II. félév ADÓZÁS I. 83-92
Illetékek Hol tartunk? Vagyonadók eredete Helyi adózás Magyarországon Használathoz kötődő adók Iparűzési adó 73-83 Miről lesz szó? Illetékek eredete Illeték fajták Fizetés öröklés esetén Fizetés ajándékozás Részletesebben 33/2007. (XII. 23.) PM rendelet ingatlanok forgalmi értékadatainak szolgáltatási rendjéről és az adatszolgáltatás igazgatási szolgáltatási díjáról
1 33/2007. (XII. 23.) PM rendelet ingatlanok forgalmi értékadatainak szolgáltatási rendjéről és az adatszolgáltatás igazgatási szolgáltatási díjáról Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 100. Részletesebben Zalalövő Város Önkormányzatának. 17/2003./XII.04./sz. rendelete. a magánszemélyek kommunális adójáról. /Egységes szerkezetben/ I.
Zalalövő Város Önkormányzatának 17/2003./XII.04./sz. rendelete a magánszemélyek kommunális adójáról. /Egységes szerkezetben/ Zalalövő Város Önkormányzata Képviselőtestülete a többször módosított 1990. Részletesebben S Z E G E D I Í T É L Ő T Á B L A
S Z E G E D I Í T É L Ő T Á B L A P O L G Á R I K O L L É G I U M KOLLÉGIUMVEZETŐ: DR. KEMENES ISTVÁN 6721 Szeged, Sóhordó u. 5. Telefon: 62/568-512 6701 Szeged Pf. 1192 Fax: 62/568-513 Szegedi Ítélőtábla Részletesebben C/6 A VÉGRENDELET ÉS AZ ÖRÖKLÉSI SZERZŐDÉS ÖSSZEHASONLÍTÁSA; A VÉGINTÉZKEDÉS TARTALMA
A VÉGINTÉZKEDÉSEN ALAPÚLÓ ÖRÖKLÉSRŐL A végintézkedési szabadság a kötetlen magántulajdonosi társadalmak viszonylag természetes velejárója: a magántulajdonos jogának elismerése ahhoz, hogy vagyonáról halál Részletesebben A gazdasági élet szerződései A szerződések általános szabályai. 1. A kötelem és a szerződés fogalmi kérdései
1 A gazdasági élet szerződései A szerződések általános szabályai 1. A kötelem és a szerződés fogalmi kérdései Az áruk, szolgáltatások iránti igényt a gazdaság szereplői érdekeiknek megfelelően, azok által Részletesebben Az illetékjogi szabályozás elméleti és gyakorlati kérdései
Miskolci Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar Államtudományi Intézet Pénzügyi Jogi Tanszék Az illetékjogi szabályozás elméleti és gyakorlati kérdései Szerző: Kecskeméti Ágnes Neptun kód: C3H96U Konzulens: Részletesebben Magánszemélyek kommunális adója bevallásának, kivetésének ügyintézése
Magánszemélyek kommunális adója bevallásának, kivetésének ügyintézése Ügyintéző: Otoltics Gyuláné Ügyintézés helye: Fadd Nagyközség Polgármesteri Hivatala Adó Iroda Fadd, Dózsa György utca 12 Ügyfélfogadás Részletesebben mint, szolgáltató,megbízott ( a továbbiakban: szolgáltató/megbízott) valamint,
LifeBOX SZERZŐDÉS A LifeBOX internetes tartalomszolgáltatás, műsor gyártás-és sugárzás kizárólagos jogbirtokosa a Varga és Zsótér Bt.(székhely : 1117.Budapest, Bercsényi u.26.fszt.3. adószám : 21816408-2-43, Részletesebben Telekadó bevallása, kivetésének ügyintézése
Telekadó bevallása, kivetésének ügyintézése Ügyintéző: Otoltics Gyuláné Ügyintézés helye: Fadd Nagyközség Polgármesteri Hivatala Adó Iroda Fadd, Dózsa György utca 12. Ügyfélfogadás ideje: Hétfő: 8 00-12 Részletesebben T Á J É K O Z T A T Ó az Illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény módosítása
T Á J É K O Z T A T Ó az Illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény módosítása A Magyar Közlöny 174. számában megjelent az egyes adó- és járuléktörvények módosításáról szóló 2008. évi LXXXI törvény( a Részletesebben TÁJÉKOZTATÓ. a szolgálati nyugdíj megszűnéséről és a szolgálati járandóságról
TÁJÉKOZTATÓ a szolgálati nyugdíj megszűnéséről és a szolgálati járandóságról A 2011. évi CLXVII. törvény értelmében korhatár előtti öregségi nyugdíj 2011. december 31-ét követő kezdő naptól nem állapítható Részletesebben Rendeltetésszerű joggyakorlás a részekre bontás tilalma vonatkozásában
Rendeltetésszerű joggyakorlás a részekre bontás tilalma vonatkozásában A Közbeszerzési Hatóság Útmutatója alapján, az egységes jogalkalmazás elősegítésére Szerző: dr. Garancsy Georgina jogász, hivatalos Részletesebben 1.. 2.. Adókötelezettség, az adó alanya:
Vállaj Község (1) Önkormányzata 3/1994.(VI.08) KT számú 12/2003.(XII.28.) KT számú rendelettel többször módosított egységes szerkezetbe foglalt r e n d e l e t e A helyi iparűzési adóról Vállaj Község Részletesebben Végrehajtási jog bejegyzését követően az ingatlan-nyilvántartásba bejegyezhető jogok, különös tekintettel a tulajdonjogra, valamint zálogjogra
INGATLAN-NYILVÁNTARTÁS Lesch Norbert Végrehajtási jog bejegyzését követően az ingatlan-nyilvántartásba bejegyezhető jogok, különös tekintettel a tulajdonjogra, valamint zálogjogra A Res Immobilies 2007. Részletesebben Mitől függ a pernyertesség? - Naprakész esetek az adóperek gyakorlatából. Dr. Harcos Mihály
Mitől függ a pernyertesség? - Naprakész esetek az adóperek gyakorlatából Dr. Harcos Mihály 1. eset: A szokásos piaci ár Luxemburgi társaság kölcsön kamat (BUBOR + 1,95%) Magyar társaság A társaság a transzferár-nyilvántartásában Részletesebben Vezetői Részvényopciós Programja
Az RFV Regionális Fejlesztési, Beruházó, Termelő és Szolgáltató Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt) Vezetői Részvényopciós Programja RFV Regionális Fejlesztési, Részletesebben KÖTELMI JOG Hatodik Könyv. A kötelmek keletkezhetnek. Kik között jön létre a kötelem? KÖTELEM ELÉVÜL. A kötelmi jogviszony jellegzetességei:
KÖTELMI JOG Hatodik Könyv Kötelem: kötelezettség a szolgáltatás teljesítésére és jogosultság a szolgáltatás teljesítésének követelésére. MIRE IRÁNYULHAT? valamely dolog adására, tevékenységre, tevékenységtől Részletesebben AZ ORSZÁGOS RÁDIÓ ÉS TELEVÍZIÓ TESTÜLET. 915/2009. (IV. 22.) számú HATÁROZATA
AZ ORSZÁGOS RÁDIÓ ÉS TELEVÍZIÓ TESTÜLET 915/2009. (IV. 22.) számú HATÁROZATA Az Országos Rádió és Televízió Testület (továbbiakban: Testület) a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény Részletesebben 6. A nemzetközi szerzıdések joga II.
6. A nemzetközi szerzıdések joga II. Nemzetközi jog I. elıadás 2010. 10. 14. Vázlat 1. A nemzetközi szerzıdés kötelezı ereje és teljesítésének biztosítékai 2. A szerzıdések értelmezése a) Az értelmezés Részletesebben Jegyzőkönyvi kivonat DEMECSER VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 33/2014.(III.13.) HATÁROZATA. A városi sportpálya bérbeadásáról
Jegyzőkönyvi kivonat Készült Demecser Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2014. március 13. napján a Demecseri Polgármesteri Hivatal A épülete (4516. Demecser, Kétezer-egy tér 1.) Polgármester Irodájában Részletesebben Zalacsány község Önkormányzata 7/1999. (VI. 29.) számú rendelete. A helyi iparűzési adóról.
Zalacsány község Önkormányzata 7/1999. (VI. 29.) számú rendelete A helyi iparűzési adóról. Zalacsány község Önkormányzati képviselőtestülete a helyi adókról szóló módosított 1990. évi C. törvény 1.. (1) Részletesebben NETMAXX HUNGARY KFT. Panaszkezelési és fogyasztóvédelmi szabályzata Hatályba lépés napja: 2014. március 15. netmaxx.hu. Oldal: 1
NETMAXX HUNGARY KFT. Panaszkezelési és fogyasztóvédelmi szabályzata Hatályba lépés napja: 2014. március 15. Oldal: 1 TARTALOM 1. PREAMBULUM 3. oldal 2. DEFINÍCIÓK 4. oldal 3. ÜGYFÉLPANASZOK TÍPUSAI 5. Részletesebben A tartási, az életjáradéki és az öröklési szerződés
INGATLAN-NYILVÁNTARTÁS Delbó Erika A tartási, az életjáradéki és az öröklési szerződés A tartási, életjáradéki és az öröklési szerződés jogintézményét alapvetően a Polgári Törvénykönyv (Ptk.) szabályozza. Részletesebben ELŐTERJESZTÉS. a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás ellátásának biztosításáról
Tisztelt Képviselő-testület! Tisztelt Egészségügyi és Szociális Bizottság! ELŐTERJESZTÉS a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás ellátásának biztosításáról A Budaörs Kistérség Többcélú Társulása (továbbiakban: Részletesebben 2016 © DocPlayer.hu Adatvédelmi irányelvek | Szolgáltatási feltételek | Visszajelzés