Source: http://www2.cedom.gob.ar/es/legislacion/normas/leyes/anexos/drl5688a.html
Timestamp: 2019-02-23 09:50:50
Document Index: 258972529

Matched Legal Cases: ['Artículo 1', 'Artículo 2', 'Artículo 3', 'Artículo 4', 'Artículo 5', 'Artículo 260', 'Artículo 1', 'Artículo 2', 'Artículo 3', 'Artículo 4', 'artículo 38', 'Artículo 5', 'Artículo 6', 'Artículo 7', 'artículo 100', 'artículo 109', 'artículo 200', 'Artículo 8', 'artículo 7', 'Artículo 9', 'artículo 109', 'Artículo 11', 'artículo 200', 'Artículo 10', 'artículo 9', 'Artículo 11', 'artículo 7', 'Artículo 12', 'artículo 11', 'Artículo 13', 'Artículo 14', 'artículo 19', 'Artículo 15', 'Artículo 16', 'Artículo 17', 'Artículo 18', 'Artículo 19', 'Artículo 20', 'Artículo 21', 'Artículo 22', 'artículo 57', 'Artículo 23', 'artículo 19', 'Artículo 24', 'Artículo 25', 'Artículo 26', 'Artículo 27', 'Artículo 28', 'Artículo 29', 'artículo 28', 'Artículo 30', 'Artículo 31', 'Artículo 32', 'Artículo 33', 'Artículo 34', 'Artículo 35', 'artículo 35', 'artículo 157', 'artículo 11', 'Artículo 36', 'Artículo 37', 'artículo 200', 'Artículo 38', 'Artículo 39', 'artículo 37', 'Artículo 40', 'Artículo 41', 'artículo 19', 'artículo 19', 'artículo 19', 'Artículo 42', 'Artículo 43', 'Artículo 44', 'Artículo 45', 'Artículo 46', 'Artículo 47', 'Artículo 41', 'Artículo 48', 'Artículo 41', 'Artículo 49', 'Artículo 50', 'Artículo 51', 'Artículo 52', 'Artículo 49', 'Artículo 53', 'Artículo 54', 'Artículo 55', 'Artículo 117', 'Artículo 56', 'Artículo 57', 'Artículo 58', 'Artículo 59', 'Artículo 60', 'Artículo 61', 'Artículo 62', 'Artículo 63', 'Artículo 64', 'Artículo 65', 'Artículo 66', 'Artículo 67', 'Artículo 68', 'Artículo 69', 'Artículo 70', 'Artículo 71', 'Artículo 72', 'Artículo 73', 'artículo 203', 'Artículo 74', 'artículo 204', 'Artículo 75', 'artículo 205', 'Artículo 76', 'Artículo 77', 'artículo 76', 'Artículo 78', 'Artículo 79', 'Artículo 80', 'Artículo 100', 'Artículo 81', 'Artículo 82', 'Artículo 83', 'Artículo 84', 'Artículo 85', 'Artículo 86', 'Artículo 87', 'Artículo 88', 'Artículo 89', 'Artículo 90', 'Artículo 91', 'Artículo 92', 'Artículo 93', 'Artículo 94', 'Artículo 95', 'Artículo 96', 'Artículo 97', 'Artículo 98', 'Artículo 99', 'Artículo 100', 'Artículo 101', 'Artículo 102', 'Artículo 103', 'artículo 37', 'Artículo 104', 'Artículo 105', 'Artículo 106', 'Artículo 107', 'artículo 144', 'Artículo 108', 'Artículo 107', 'Artículo 109', 'Artículo 110', 'Artículo 111', 'Artículo 112', 'Artículo 113', 'Artículo 114', 'Artículo 21', 'Artículo 115', 'artículo 21', 'Artículo 114', 'Artículo 116', 'Artículo 117', 'Artículo 118', 'Artículo 119', 'Artículo 120', 'Artículo 121', 'Artículo 122', 'Artículo 123', 'Artículo 28', 'Artículo 124', 'Artículo 125', 'Artículo 126', 'Artículo 127', 'Artículo 128', 'Artículo 129', 'Artículo 130', 'Artículo 131', 'Artículo 132', 'Artículo 133', 'Artículo 134', 'Artículo 135', 'Artículo 136', 'Artículo 137', 'Artículo 138', 'Artículo 139', 'Artículo 140', 'Artículo 141', 'Artículo 142', 'Artículo 143', 'Artículo 144', 'Artículo 145', 'Artículo 146', 'Artículo 147', 'Artículo 148', 'Artículo 149', 'Artículo 150', 'Artículo 151', 'Artículo 152', 'Artículo 153', 'Artículo 154', 'Artículo 155', 'Artículo 156', 'Artículo 157', 'Artículo 158', 'Artículo 159', 'Artículo 160', 'Artículo 161', 'in fine', 'Artículo 162', 'Artículo 163', 'Artículo 164', 'Artículo 165', 'Artículo 107', 'Artículo 166', 'Artículo 167', 'Artículo 168', 'Artículo 169', 'Artículo 170', 'Artículo 171', 'Artículo 167', 'Artículo 172', 'Artículo 173', 'Artículo 174', 'Artículo 175', 'Artículo 176', 'Artículo 177', 'Artículo 178', 'Artículo 179', 'Artículo 180', 'Artículo 181', 'Artículo 182', 'Artículo 183', 'Artículo 180', 'Artículo 184', 'Artículo 185', 'Artículo 185', 'Artículo 186', 'Artículo 187', 'Artículo 188', 'Artículo 189', 'artículo 198', 'Artículo 190', 'Artículo 191', 'Artículo 192', 'Artículo 193', 'Artículo 188', 'Artículo 194', 'Artículo 195', 'Artículo 196', 'Artículo 197', 'Artículo 198', 'Artículo 199', 'Artículo 200', 'Artículo 201', 'Artículo 202', 'Artículo 200', 'artículo 198']

Ley 5688 - Reglamentación
REGLAMENTACIÓN de la LEY Nº 5.688 (Arts. 191 al 206 y 260)
DECRETO Nº 053/017
BOCBA Nº 5054 del 24/01/2017
Buenos Aires, 20 de enero de 2017
La Ley N° 5.688; y el Expediente Electrónico N° 28134503-MGEYA-DGALS/16, y:
Que entre el Estado Nacional y el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se suscribió el:
"Convenio de transferencia progresiva a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de facultades y funciones de seguridad en todas las materias no federales ejercidas en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires", mediante el cual se dispuso el traspaso a la Ciudad de parte del personal de la Policía Federal Argentina, el que fue registrado bajo el N° 1/16 y aprobado por la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires mediante Resolución N° 298/LCBA/15;
Que la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires sancionó la Ley N° 5.688 que crea la Policía de la Ciudad y dispone su integración a partir del 1° de enero de 2017 con el personal de la Policía Metropolitana y el personal transferido en virtud del mencionado Convenio;
Que, en consecuencia, debe dictarse el régimen disciplinario aplicable al personal con y sin estado policial que integra a la Policía de la Ciudad y al personal retirado;
Que es necesario establecer la competencia de los órganos que entenderán en la investigación de las faltas y la sustanciación de las actuaciones pertinentes;
Que, asimismo, corresponde facultar al titular del Ministerio de Justicia y Seguridad a dictar las normas complementarias, aclaratorias y operativas, necesarias para su aplicación;
Que, por lo tanto, resulta conducente aprobar la reglamentación parcial de la Ley N° 5.688, referida al régimen disciplinario para el personal con y sin estado policial que integra la Policía de la Ciudad y al personal retirado, contemplado en el Capítulo XIX, Título III, del Libro II y en el Capítulo VIII, Título IV, del Libro II del citado cuerpo legal;
Que la Procuración General ha tomado la intervención de su competencia, de acuerdo a lo establecido en la Ley N° 1.218.
Artículo 1°.- Apruébase la reglamentación de la Ley N° 5.688 en lo referente al régimen disciplinario para el personal con y sin estado policial que integra la Policía de la Ciudad y al personal retirado, contemplado en el Capítulo XIX, Título III, del Libro II y en el Capítulo VIII, Título IV, del Libro II del citado cuerpo legal, conforme al Anexo I (IF- 2017-03132488-MJYSGC) que, a todos los efectos se acompaña y forma parte integrante del presente Decreto.
Artículo 2°.- Establécese que para todo lo no previsto en el presente régimen, es de aplicación el Decreto de Necesidad y Urgencia N° 1.510/97 (texto consolidado por Ley N° 5666) y, en forma supletoria, el Código Procesal Penal de la Ciudad de Buenos Aires.
Artículo 3°.- Facúltase al titular del Ministerio de Justicia y Seguridad a dictar las normas complementarias, aclaratorias y operativas que fueren necesarias para la aplicación del régimen disciplinario de la Policía de la Ciudad.
Artículo 4°.- El presente Decreto es refrendado por el señor Ministro de Justicia y Seguridad y por el señor Jefe de Gabinete de Ministros.
Artículo 5º.- Publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires. Comuníquese a la Secretaría de Seguridad, a la Subsecretaría de Administración de Seguridad a la Dirección General de Administración de Recursos Humanos de Seguridad del Ministerio de Justicia y Seguridad y a la Procuración General de la Ciudad, y para su conocimiento y demás efectos, pasa al Ministerio de Justicia y Seguridad. Cumplido, archívese. RODRÍGUEZ LARRETA - Ocampo - Miguel
REGLAMENTACIÓN CAPÍTULO XIX DEL TÍTULO III DEL LIBRO II (Arts. 191 al 206) y
CAPÍTULO VIII DEL TÍTULO IV DEL LIBRO II (Artículo 260) DE LA LEY N° 5.688
Artículo 1°.- El presente régimen disciplinario se aplica a todo el personal con y sin estado policial que integra la Policía de la Ciudad y al personal retirado.
Artículo 2°.- El órgano disciplinario interno de la Policía de la Ciudad es competente para entender en la investigación de las faltas leves y moderadas establecidas en los artículos 7, 8, 9 y 10 de la presente Reglamentación.
Artículo 3°.- La Oficina de Transparencia y Control Externo del Ministerio de Justicia y Seguridad de la Ciudad es competente para entender en la investigación de las faltas graves, de acuerdo con lo establecido en los artículos 11 y 12 de la presente Reglamentación.
Es también competente para sustanciar las actuaciones en las que resulte involucrado personal del órgano disciplinario interno de la Policía de la Ciudad, con independencia del carácter de la falta investigada.
Artículo 4°.- Sin perjuicio de lo anterior, en aquellas actuaciones administrativas instruidas por el órgano disciplinario interno de la Policía de la Ciudad, la Oficina de Transparencia y Control Externo puede declararse competente en los siguientes casos:
En el supuesto contemplado en el inciso 3 del artículo 38 de la Ley N° 5688;
Cuando existan elementos que sugieran que la falta investigada puede ser grave;
Cuando se investigue la comisión de más de una falta moderada;
En caso de accidentes, si se comprobase la existencia de daños a los bienes de la Institución y/o si resultara lesionado y/o se hubiere dado muerte a una persona;
Si el involucrado en las actuaciones administrativas hubiera sido condenado o se encontrase procesado o con auto de citación a juicio o acto procesal equivalente en causa penal;
Cuando por la potencial trascendencia institucional de los actos investigados, la Oficina de Transparencia y Control Externo decida por resolución fundada abocarse a la investigación.
Cuando sea expresamente solicitado por el Jefe de la Policía de la Ciudad.
Artículo 5°.- Constituye falta disciplinaria incurrir en alguna de las prohibiciones o incumplir alguno de los deberes y obligaciones policiales establecidos en las Leyes, Decretos, Resoluciones y Disposiciones aplicables.
Artículo 6°.- En la ejecución de una orden de servicio es responsable el superior que la imparta. El subalterno no incurre en falta, sino cuando se aparte de aquella, se hubiera excedido en su ejecución o cumplido con una orden manifiestamente ilegítima.
Artículo 7°.- Constituye falta leve:
El incumplimiento a lo dispuesto en el artículo 100 o en los incisos 9, 12, 13 y 15 del artículo 109 de la Ley N° 5688.
La falta de diligencia, profesionalismo, puntualidad o exactitud en el cumplimiento de los deberes inherentes a la función que se le encomiende.
Adoptar posturas de descanso inapropiadas durante el servicio, aún cuando ello no afecte la debida atención que la función asignada amerita.
La entrada y la permanencia durante el servicio a comercios, inmuebles o establecimientos públicos o privados, sin mediar causa justificada.
La falta de pulcritud en su persona, así como el descuido en la conservación del uniforme que le fuera asignado o el uso de elementos que no corresponden a aquél.
La pérdida de la medalla, placa de identificación, credencial o equipo asignado, siempre que no se trate del armamento policial, cuando sea producto de una negligencia o descuido en la conservación de esos elementos.
El préstamo de piezas del uniforme o del equipo asignado, siempre que no se trate del armamento, a personas de la Institución.
El uso indebido de la sirena o baliza de un vehículo policial o equipo de comunicaciones.
El incumplimiento de los protocolos u órdenes de uso del equipamiento asignado y del equipo de comunicaciones.
La inducción a error o engaño al Superior con informes que no sean exactos, siempre que por su naturaleza no implique una falta más grave.
La demora injustificada en presentarse a su servicio o a su superior, inmediatamente después de haber tomado conocimiento de la convocatoria, aún fuera de las horas de su trabajo ordinario.
El atraso de más de tres (3) días en las anotaciones o copias que deben hacerse en los libros o registros correspondientes.
El retardo en la rendición de novedades del servicio.
La demora sin causa justificada en dar cuenta de objetos hallados o secuestrados.
Todo acto de exceso en el empleo de autoridad que no importe delito.
La transmisión de informes o noticias sobre órdenes recibidas o sobre cualquier asunto del servicio sin haber sido autorizado para ello.
Omitir controlar el trato en sus dependencias para con el público en general, en especial en orden a las respuestas que se brinden al particular; propendiendo a que se preste un trato digno, respetuoso y tendiente a evitar demoras innecesarias en los trámites que deban ser resueltos en cada dependencia.
El trato descomedido o la falta de respeto a un particular, a un igual o a un subalterno.
Omitir el saludo formal a un superior.
La disconformidad manifiesta, así como las manifestaciones gestuales o verbales al superior ante una orden legítima de servicio.
Efectuar reclamos en términos agraviantes o peyorativos.
Utilizar influencias para definir destinos laborales, traslados o ascensos, siempre que ello no importe delito.
La omisión de comunicar debidamente el cambio de domicilio con posterioridad a las cuarenta y ocho (48) horas de efectuado.
Ausentarse de su domicilio sin causa justificada hallándose en uso de licencia médica.
La concurrencia habitual a lugares de apuestas o recintos de juego.
La falta de decoro o los actos de inconducta en la vida social o en la privada, cuando trasciendan a terceros.
Las disputas entre el personal o con personas ajenas a la Institución.
Los supuestos previstos en los incisos 1, 2 y 3 del artículo 200 de la presente reglamentación.
Artículo 8°.- Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 7, se considera falta leve aquella transgresión que por su naturaleza o las circunstancias en que fuera cometida merezca tal calificación por resolución fundada del Jefe de la Policía o del Secretario de Seguridad.
Artículo 9°.- Constituye falta moderada:
El incumplimiento a lo dispuesto en el inciso 11 del artículo 109 de la Ley N.° 5688.
Incumplir órdenes del servicio, aún en forma parcial o cumplirlas en modo negligente, cuando ello cause perjuicio de cualquier tipo.
La negligencia o imprudencia en un acto de servicio, siempre que ese hecho no constituya una falta grave.
La negligencia o imprudencia en la conducción de un rodado policial o de un rodado no policial durante el servicio o en ocasión del servicio, aún cuando no se produzca daño alguno.
El alejamiento del puesto de trabajo sin autorización del superior.
Faltar a la puntualidad o asistencia en forma injustificada y reiterada, cuando ello afecte la disciplina y/o el servicio encomendado y siempre que no configure una falta más grave.
Incumplir con la obligación de conservar materiales de trabajo, cuando ello origine una pérdida de su capacidad operativa o la comprometa seriamente.
El uso indebido del uniforme, credencial, medalla o placa de identificación o equipo asignado, siempre que no constituya delito.
Usar insignias o distintivos que no corresponden con su grado, jerarquía, función o especialidad, constituya o no delito.
No aceptar el grado, distinciones o títulos concedidos por la autoridad competente y de acuerdo con las disposiciones vigentes.
Incumplir, o cumplir de modo negligente con el debido control del servicio ordinario asignado a un subordinado, siempre que ocasione perjuicio.
Incumplir con la obligación de mantener la disciplina del personal a sus órdenes.
La omisión de sancionar actos indebidos de sus subalternos o de dar cuenta de ello a sus superiores, si no tiene facultades disciplinarias.
La aplicación de sanciones no previstas para la falta cometida.
Contraer deudas con subalternos o con la garantía de estos.
El hecho de impedir un superior a un subalterno que presente un recurso o reclamo o interferir en su tramitación.
Agredir física o verbalmente a un igual o subalterno.
El empleo de personal para funciones que no están autorizadas.
Las comunicaciones con los detenidos sin causa justificada o las gestiones por la libertad de los detenidos.
Omitir el registro de los detenidos o permitirlo sin las formalidades reglamentarias;
No ajustarse a las formalidades dispuestas para el retiro o devolución de dinero, pertenencias y/o efectos requisados a los detenidos.
Dispensar un maltrato a los animales afectados al servicio, sea por negligencia o imprudencia en los cuidados básicos.
Hacer publicidad o difundir información que pueda afectar la disciplina o el prestigio de la Institución, por cualquier medio, sea por escrito o verbalmente u omitir dar aviso a los superiores cuando se tenga conocimiento de ello.
La embriaguez ocasional fuera del servicio, cuando de esa situación derive una inconducta pública o privada.
El trato con personas conocidas por la Institución como de mala reputación, cuando no sea por razones de servicio debidamente autorizadas por sus superiores o en cumplimiento de un mandato judicial.
Las deudas frecuentes que se contraigan, cuando de dicha conducta se demuestre el desapego notorio al deber de satisfacerlas, ya sea por acción u omisión, de cualquier modo.
Omitir la inmediata comunicación de la formación de la causa penal en la que se encuentre involucrado, o bien que involucre al personal subordinado.
El incumplimiento de los protocolos de actuación, siempre que ello no constituya una falta grave en los términos del inciso 37 del Artículo 11 de esta reglamentación.
El supuesto previsto en el inciso 4 del artículo 200 de la presente.
Artículo 10.- Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 9, se considera falta moderada aquella transgresión que por su naturaleza o las circunstancias en que fuera cometida merezca tal calificación por resolución fundada del Jefe de la Policía o del Secretario de Seguridad.
Artículo 11.- Constituye falta grave:
El incumplimiento de lo dispuesto en los artículos 83, 84, 85, 86, 87, 88 segundo párrafo, 91, 92, 93, 94, 96, 97, 98, 99, 109 inciso 7 y 110 de la Ley N° 5688.
Cometer insubordinación, provocarla o instigar a otros a cometerla.
Agredir física o verbalmente a un superior, en servicio o fuera de él.
Desafiar, extraer armas o efectuar otras demostraciones agresivas o intimidantes contra terceros, sin causa fundada.
Acosar y/o discriminar por razones de sexo, raza, ideología, religión, condición étnica, económica, social o personal de todo tipo a cualquier persona.
Cometer actos que impliquen la afectación de la dignidad humana y/o violen Derechos Humanos.
Ordenar a un subalterno que transgreda las leyes en general y el régimen disciplinario en particular.
Omitir sin justificación constituirse en forma inmediata en el sitio donde se requiera su presencia frente a la comunicación de una emergencia o no disponer que un subalterno lo haga.
Incumplir con el servicio encomendado o cumplirlo en forma negligente, cuando de ello se verifique una amenaza o afectación a la vida, patrimonio o salud de las personas.
Incumplir el servicio invocando falsa causa, ardid o engaño.
Omitir, aún en forma negligente, la persecución o represión de delitos, faltas o contravenciones.
Dejar huir o posibilitar la huída de un detenido.
El abandono de servicio.
Las inasistencias reiteradas en forma alternada y sin justificar por un plazo mayor a veinte (20) días durante el transcurso de un (1) año calendario.
Incumplir, por acción u omisión, un deber legalmente impuesto, en tanto se verifique una grave afectación a la ética, la integridad y la honestidad del funcionario.
La inducción a error o engaño al superior con informes que no sean exactos cuando la gravedad de la conducta lo amerite.
Hacer entrega y/o disponer, a título oneroso o gratuito, de la credencial, medalla, armamento, distintivos, placa de identificación, uniformes y/o cualquier bien o equipo policial a terceros, salvo el caso contemplado en el inciso 7 del artículo 7.
El manipuleo indebido del arma o el disparo injustificado, negligente o imprudente del armamento.
Tener en servicio armas de fuego no autorizadas para el ejercicio de la función.
La pérdida o sustracción del armamento policial, ya sea por descuido en su conservación, por negligencia o imprudencia.
Hallarse en estado de ebriedad, intoxicación por estupefacientes y/o fármacos no autorizados durante el servicio.
Hallarse en estado de ebriedad fuera de servicio, si como consecuencia de la falta se ocasionen daños o lesiones a particulares. En este caso, la sanción podrá acompañar la recomendación para la realización de cursos de rehabilitación que correspondan.
Hallarse en estado de intoxicación por estupefacientes fuera de servicio. En este caso, la sanción podrá acompañar la recomendación para la realización de cursos de rehabilitación que correspondan.
Mantener vinculaciones que le representen beneficios u obligaciones con entidades directamente controladas por la Institución.
Recomendar servicios de terceros, aún cuando no se obtenga una ganancia de ello.
La recepción de premios bajo cualquier forma o pretexto y de cualquier clase o valor, sin permiso previo de la Jefatura de la Policía de la Ciudad.
El pedido o aceptación de propinas, recompensas o regalos en su condición de integrante de la Institución.
El incumplimiento al deber de guardar secreto de todo cuanto sabe, aún después del retiro, que se relacione con los asuntos del servicio que, por su naturaleza o en virtud de disposiciones especiales, impongan dicha conducta, salvo requerimiento judicial.
La pérdida, deterioro o sustracción de bienes de importancia o documentación secreta o reservada de la Institución.
La incomparecencia, la negativa, falsedad u ocultamiento de la verdad por quien deba prestar testimonio en sumario administrativo y/o causa judicial.
La falsa imputación maliciosa contra superiores, iguales o subalternos.
Negarse a presentar la declaración jurada de antecedentes, la declaración jurada sobre la propiedad o tenencia de armas de fuego a título particular o cualquier otra declaración obligatoria establecida en la normativa vigente.
Ocasionar la muerte a un animal afectado al servicio, ya sea en forma imprudente, negligente o maliciosa.
Las conductas que afecten la ética, la integridad y la honestidad del funcionario y que comprometan seriamente la racionalidad y la legalidad en la actuación del personal de la Policía de la Ciudad.
La condena firme por delito doloso.
El incumplimiento de las formas previstas para el uso de las facultades de prevención y de la fuerza directa, según los capítulos III, IV y V del Título II del Libro II de la Ley N° 5688.
El incumplimiento de los protocolos de actuación cuando ello implique una infracción al uso proporcional de la fuerza directa.
Artículo 12.- Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 11, se considera falta grave aquella trasgresión que por su naturaleza o las circunstancias en que se cometa, merezca tal calificación por resolución fundada del Secretario de Seguridad.
Artículo 13.- También constituye falta grave la comisión de más de una falta moderada.
De la aplicación de las sanciones disciplinarias
Artículo 14.- Comprobada la comisión de una falta, la sanción no puede exceder el máximo de la especie que se imponga, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 19 de esta reglamentación.
Artículo 15.- Las faltas leves se sancionan con apercibimiento escrito o mediante la suspensión en el empleo por el término de un (1) día, hasta el máximo de quince (15) días de duración.
Artículo 16.- Las faltas moderadas se sancionan con suspensión de empleo hasta un máximo de cuarenta y cinco (45) días de duración.
Artículo 17.- Las faltas graves se sancionan con suspensión de empleo hasta un máximo de noventa (90) días de duración, o cesantía o exoneración, de acuerdo con las circunstancias del caso.
Artículo 18.- Cuando un hecho quede encuadrado en más de una falta, se considera únicamente la falta de carácter más grave.
Artículo 19.- Ante el eventual concurso de faltas a las que corresponda una misma especie de sanción, para la determinación del quantum aplicable debe tenerse en cuenta como máximo la suma aritmética de las sanciones máximas correspondientes a los distintos hechos.
De la clasificación de las sanciones disciplinarias
Artículo 20.- El apercibimiento escrito debe ser efectuado por el superior al subalterno ante la comisión de una falta de carácter leve cuya naturaleza, circunstancia o magnitud no merezca otra sanción mayor. Debe hacerse en términos claros, precisos y moderados, que no importen una afrenta o injuria a la persona sancionada y debe ser notificado al infractor.
Artículo 21.- El apercibimiento oral no configura sanción en caso de no ser ratificado por escrito dentro de las veinticuatro (24) horas, debiendo ser notificado al sancionado.
Artículo 22.- El apercibimiento escrito puede ser individual o colectivo:
El apercibimiento individual se efectúa en forma privada, pero puede aplicarse también en presencia de los superiores que hubieran conocido la falta, cuando el que aperciba lo considere conveniente para su mayor eficacia.
El apercibimiento colectivo se aplica al personal que cometa una falta leve en el supuesto contemplado en el inciso 5 del artículo 57 de la presente reglamentación.
Artículo 23.- La suspensión de empleo se computa por días corridos y puede tener una duración máxima de noventa (90) días, sin perjuicio de lo normado en el artículo 19 de esta reglamentación.
Artículo 24.- Mientras dure la suspensión de empleo, el funcionario policial no puede cumplir tarea alguna ni percibe haberes por el tiempo proporcional de la duración de la sanción.
Artículo 25.- La sanción de suspensión de empleo implica la privación de tareas policiales por un lapso determinado y la pérdida proporcional de la retribución correspondiente.
Durante el lapso de ejecución de la sanción el personal tiene prohibido ejercer las funciones propias del estado policial. El lapso de duración de la sanción no se computa a los fines del retiro.
(Confortme texto Art. 3º del Decreto Nº 234/017, BOCBA Nº 5160 del 03/07/2017)
Artículo 26.- El acto administrativo que impone la sanción de suspensión de empleo debe contemplar, los siguientes aspectos:
Individualización del sujeto en el que recae la sanción.
La cantidad de días de suspensión impuestos.
Especificación clara de los hechos, pruebas y encuadre normativo que justifiquen la sanción.
Circunstancias agravantes o atenuantes, si las hubiera.
Concepto que merece el sancionado por parte del jefe de la dependencia donde presta servicios y del superior inmediato del infractor; con prescindencia del hecho que motive la sanción.
Los antecedentes disciplinarios que registre el infractor en su legajo.
Consecuencias administrativas, de corresponder.
Artículo 27.- La sanción debe hacerse efectiva a partir de su notificación, salvo que razones de servicio debidamente fundadas impongan su postergación.
Artículo 28.- Al comenzar a ejecutarse la sanción, el infractor debe entregar todos los elementos que le fueran asignados, incluyendo la credencial, medalla, placa de identificación o cualquier atributo distintivo de grado, armamento, y/o cualquier otro elemento asignado. Dichos elementos se le restituyen al finalizar el cumplimiento de la sanción.
Durante el cumplimiento de la sanción el infractor tiene prohibición absoluta de utilizar el uniforme, en cualquier ámbito, sea público o privado.
Artículo 29.- En caso que en el acto de notificación de la sanción no se efectivice la entrega de la totalidad de los elementos detallados en el artículo 28, debe intimarse fehacientemente al sancionado para que en el plazo perentorio de veinticuatro (24) horas, proceda a efectuar la entrega ante la dependencia que corresponda.
Artículo 30.- En el momento de notificarse la sanción debe indicarse claramente la fecha de inicio, finalización y el día en que el sancionado debe reintegrarse a sus tareas.
Artículo 31.- El personal que fuera cambiado de destino y se hallara cumpliendo una sanción de suspensión, una vez finalizada, debe presentarse en la dependencia en la cual prestaba servicios originariamente a los efectos administrativos correspondientes.
Artículo 32.- El cumplimiento de la sanción comienza a partir de la hora cero (00:00) del día de inicio y finaliza a la hora veinticuatro (24:00) del último día de sanción impuesta.
Artículo 33.- La sanción de suspensión no puede hacerse efectiva durante el usufructo de una licencia con goce de haberes. Su cumplimiento se posterga hasta el fin de la licencia en curso. En este caso, la prescripción de la acción de la administración de hacer efectiva la pena se suspende hasta la finalización de la licencia.
Artículo 34.- Una vez notificada, la sanción de suspensión de empleo no se posterga, suspende ni interrumpe por la solicitud o el otorgamiento de licencias con o sin goce de haberes. Las licencias comienzan a computarse, en caso de corresponder y por el lapso no devengado, una vez cumplida la sanción.
Artículo 35.- Corresponde indefectiblemente la sanción de cesantía cuando se verifique:
La condena penal firme por delito doloso, siempre que por la naturaleza o la gravedad del hecho no corresponda la sanción de exoneración. Sin embargo, si el hecho que da lugar a la condena tuviese relación con el servicio, se verificase el supuesto contemplado en el artículo 35 del Código Penal y la pena no supera los tres (3) años de prisión de cumplimiento efectivo, el condenado se mantiene en la situación contemplada en el artículo 157 inciso 6 de la Ley N° 5.688.
Las faltas contempladas en los incisos 10, 13, 14, 21, y 23 del artículo 11 de la presente reglamentación.
Artículo 36.- Es causa suficiente para aplicar la sanción de exoneración:
La condena penal firme por delito doloso, cuando la especie y gravedad del delito lo ameriten.
La comisión de una falta grave que por su magnitud y trascendencia implique grave indignidad o comprometa notoriamente el prestigio de la institución.
Artículo 37.- No es necesaria la sustanciación de sumario con carácter previo a aplicar una sanción segregativa en los siguientes supuestos:
Cuando exista condena firme en causa penal por delito doloso, en las condiciones establecidas en los artículos 35 y 36 de la presente reglamentación;
Cuando se produzca el abandono de servicio configurado conforme lo dispuesto en los artículos 196 a 199 de la presente;
Cuando se hubiese incurrido en inasistencias injustificadas reiteradas conforme lo dispuesto en el inciso 5 del artículo 200 de esta reglamentación.
Artículo 38.- Cuando durante la sustanciación de un sumario administrativo se tomase conocimiento de la existencia de una condena firme originada en los mismos hechos investigados en la actuación administrativa, con la copia fehaciente de la sentencia, y sin más trámite, se ordena la clausura del sumario y se elevan las actuaciones para la aplicación de la sanción correspondiente.
Artículo 39.- Cuando se impusiere una sanción segregativa en virtud de lo dispuesto en el artículo 37 de la presente reglamentación y existiesen sumarios en trámite en los que se investigan otras irregularidades imputadas a la misma persona, estas actuaciones continúan hasta que la sanción segregativa queda firme. Luego se clausuran sin más trámite y se acumulan a las actuaciones en las que esta se impuso.
De las facultades disciplinarias
Artículo 40.- La facultad disciplinaria implica investigar y sancionar las faltas previstas en la presente reglamentación, así como supervisar que las sanciones que aplican los superiores a los subordinados se ajusten a la ley y a las normas reglamentarias.
Artículo 41.- El Secretario de Seguridad, el Jefe, el Subjefe de la Policía de la Ciudad y el personal policial que se detallan a continuación, tienen las siguientes facultades disciplinarias:
El Secretario de Seguridad puede aplicar apercibimiento, suspensión de empleo, cesantía y exoneración al personal con y sin estado policial que integra la Policía de la Ciudad.
El Jefe de la Policía de la Ciudad puede aplicar apercibimiento y suspensión de empleo hasta un máximo de cuarenta y cinco (45) días de duración, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 19 de la presente reglamentación.
El Subjefe de la Policía de la Ciudad puede aplicar apercibimiento y suspensión de empleo hasta un máximo de treinta (30) días de duración, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 19 de la presente reglamentación.
El Superintendente y los titulares de los órganos que dependan en forma directa del Jefe de la Policía de la Ciudad pueden aplicar apercibimiento y suspensión en el empleo por un máximo de quince (15) días de duración, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 19 de la presente reglamentación.
El Comisionado General puede aplicar apercibimiento y suspensión en el empleo por un máximo de trece (13) días de duración.
El Comisionado Mayor puede aplicar apercibimiento y suspensión de empleo por un máximo de diez(10) días de duración.
El Comisario puede aplicar apercibimiento y suspensión de empleo por un máximo de ocho (8) días de duración.
El Subcomisario puede aplicar apercibimiento y suspensión de empleo por un máximo de seis (6) días de duración.
El Inspector Principal puede aplicar apercibimiento y suspensión de empleo por un máximo de cuatro (4) días de duración;
El Inspector puede aplicar apercibimiento y suspensión de empleo por un máximo de tres (3) días de duración.
Artículo 42.- El personal policial que desempeñe funciones superiores a las que le corresponden por el grado que posee tiene las facultades disciplinarias correspondientes al cargo que ocupe o del superior que reemplace.
Artículo 43.- El personal sin estado policial tiene facultades disciplinarias respecto al personal sin estado policial que esté directamente subordinado, y puede aplicar apercibimiento y suspensión de empleo hasta un máximo de tres (3) días.
Artículo 44.- La facultad disciplinaria es ejercida por el superior del funcionario policial que ha cometido la falta al momento del hecho, aunque esta relación fuera circunstancial o cuando hubiera sido cometida en otros destinos y fuera descubierta con posterioridad a su pase. Esta será fiscalizada por el inmediato superior al sancionante, exclusivamente.
Artículo 45.- Todo aquel que carezca de facultades disciplinarias respecto del funcionario policial que cometió la falta debe informar al superior para que este adopte las medidas que correspondan.
Artículo 46.- El personal sin estado policial no puede ejercer facultades disciplinarias sobre el personal con estado policial que se encuentra bajo sus órdenes. Ante la eventual comisión de una falta debe comunicar el hecho al superior policial inmediato, quien debe resolver la procedencia de aplicar la sanción que a su juicio corresponda o solicitar el inicio de las actuaciones administrativas disciplinarias.
Artículo 47.- El personal con estado policial puede ejercer las facultades disciplinarias sobre el personal con y sin estado policial que se encuentra bajo sus órdenes, y de acuerdo con las prescripciones establecidas en el Artículo 41 de la presente reglamentación.
Artículo 48.- El personal retirado no tiene facultades disciplinarias, salvo que sea llamado a prestar servicios, en cuyo caso las puede ejercer exclusivamente respecto del personal que se encuentre bajo sus órdenes y de conformidad con las prescripciones establecidas en el Artículo 41 de la presente reglamentación.
En el resto de los supuestos, el personal en situación de retiro debe comunicar la falta observada al superior del infractor, quien debe resolver sobre la procedencia de aplicar la sanción que a su juicio corresponda o solicitar el inicio de las actuaciones administrativas disciplinarias.
Artículo 49.- Cuando quien comprobare la comisión de una falta leve considerase insuficientes sus facultades disciplinarias para sancionarla, debe aplicar el máximo hasta el límite de aquellas, y solicitar al superior el aumento de la sanción impuesta.
Artículo 50.- El superior que realice la fiscalización puede confirmar, sustituir, disminuir, dejar sin efecto o aumentar, dentro de sus facultades y en forma fundada, las sanciones que apliquen sus subordinados. Tal atribución debe ejercerse en forma y de manera que no menoscabe la autoridad de quien impuso la sanción.
Artículo 51.- Si el superior de quien corresponde la fiscalización decide dejar sin efecto la sanción, debe elevar el expediente a su superior de grado inmediato para actuar como fiscalización de su decisión, y así sucesivamente hasta llegar al Jefe de la Policía de la Ciudad, si en dos instancias consecutivas no coinciden en la ratificación de la sanción a imponer o dejarla sin efecto.
Artículo 52.- Cuando el fiscalizador considere no tener las facultades disciplinarias suficientes para imponer la sanción, debe actuar conforme lo normado en el Artículo 49 de la presente reglamentación.
Artículo 53.- En ejercicio de sus facultades de fiscalización, el superior puede requerir directamente los antecedentes o aclaraciones que estime corresponder.
Artículo 54.- Cuando una falta se cometa en presencia de un superior a quien corresponda sancionarla, ningún subalterno puede hacerlo, excepto que le fuera ordenado por aquel.
Artículo 55.- Las facultades disciplinarias a igualdad de grado se ejercen conforme a las normas de precedencia, antigüedad y cargo que determina el Artículo 117 de la Ley N° 5688.
Artículo 56.- Las faltas moderadas o graves que cometa el personal del órgano disciplinario interno de la Policía de la Ciudad son sancionadas por el Secretario de Seguridad previo sumario administrativo instruido por la Oficina de Transparencia y Control Externo, de corresponder.
De la graduación de las faltas
Artículo 57.- En el momento de la determinación de la pena se consideran circunstancias agravantes:
Que la infracción perjudique al servicio;
Que afecte al prestigio de la Policía de la Ciudad;
Que la falta sea reiterada;
Que exista reincidencia;
Que la falta sea cometida en forma colectiva.
Que la falta se cometa en presencia de subalternos.
Cuanto mayor es el grado de quien la cometa.
Que la cometa quien cumple funciones como Jefe de Dependencia.
Que se cause perjuicio a un subalterno.
Que se compruebe el empleo de elementos de uso prohibido.
La entidad de la acción, su extensión, consecuencias y peligro real o abstracto.
El ánimo de lucro o promesa de beneficios de cualquier índole, como agente pasivo o activo del hecho.
Que el hecho haya sido motivado mediando odio o segregación por raza, ideología, sexo, religión o condición étnica, económica, social o personal de cualquier tipo y que fueran determinantes para su comisión.
Artículo 58.- Se considera reincidencia en la comisión de una o diversas faltas, cualquiera sea la naturaleza de ellas, cuando se imponga una nueva sanción disciplinaria dentro de los plazos que se detallan a continuación:
Apercibimiento, un (1) mes.
Suspensión de empleo hasta cuarenta y cinco (45) días, seis (6) meses
Suspensión de empleo por un plazo mayor a cuarenta y cinco (45) días, un (1) año.
Estos plazos se cuentan desde la fecha en la que se notificó la última sanción.
Artículo 59.- Se considera que hay reiteración en la comisión de una falta cuando se trate de otra de la misma naturaleza y haya sido cometida dentro del término de un (1) año, a contar desde la notificación de la última sanción impuesta.
Artículo 60.- Comprobada la reiteración o la reincidencia de la falta cometida, debe imponerse una sanción mayor a la última aplicada, respetando el orden de prelación de laúltima sanción impuesta cuando fueran de igual calificación. Ante una falta de carácter más grave, la imposición de la sanción debe considerar dicha reiteración o reincidencia.
Artículo 61.- La falta se considera cometida en forma colectiva cuando intervinieran tres (3) o más integrantes de la institución que se hubieren concertado para su ejecución.
Artículo 62.- En el momento de la determinación de la pena se consideran circunstancias atenuantes:
Cuando medie inexperiencia motivada por la antigüedad menor a un (1) año en la prestación efectiva del servicio, y siempre que la falta no sea grave.
La buena conducta anterior y el buen concepto merecido por sus superiores, con independencia de la falta cometida.
Cuando se comprueba que la falta fue cometida por el exceso de celo en bien del servicio.
Cuando la falta fue cometida habiendo mediado abuso del superior en la orden impartida.
Que la transgresión no haya producido consecuencias a la operatividad del servicio, daños materiales o lesiones a terceros.
De la conmutación o remisión de las sanciones
Artículo 63.- Es exclusiva facultad del Secretario de Seguridad y del Jefe de la Policía de la Ciudad remitir o conmutar fundadamente la sanción de suspensión de empleo.
Artículo 64.- La remisión de la sanción consiste en el perdón del inculpado, eximiéndolo del cumplimiento de la medida disciplinaria.
Artículo 65.- La conmutación consiste en sustituir la sanción por otra más benigna.
Artículo 66.- La remisión o conmutación de la sanción disciplinaria solamente hace a su cumplimiento, pero no afecta su existencia, debiéndose dejar constancia de ello en el legajo personal.
Artículo 67.- No puede aplicarse el beneficio de la remisión o la conmutación cuando la falta investigada se encuentra comprendida en alguno de los supuestos establecidos en los artículos 35 y 36 del presente reglamento.
De las sanciones aplicadas en forma directa
Artículo 68.- Las sanciones de apercibimiento y de suspensión de empleo por el término de hasta quince (15) días correspondientes a faltas leves deben imponerse en forma directa, evitándose la sustanciación de actuaciones administrativas que dilaten su aplicación, excepto el caso en que por la naturaleza de la falta se requiera la iniciación de averiguaciones previas o de un sumario administrativo para juzgar la conducta.
Artículo 69.- Previo a la aplicación de sanciones directas, se debe garantizar al sancionado su derecho a realizar su descargo. De ello se debe dejar constancia en el escrito que informa la sanción a imponer.
Artículo 70.- Luego de notificada fehacientemente la sanción a imponer, debe remitirse el expediente al órgano del Ministerio de Justicia y Seguridad encargado de la gestión de recursos humanos policiales para el debido registro de la sanción en el legajo personal del sancionado.
Artículo 71.- La aplicación de sanciones directas debe ser informada a la Oficina de Transparencia y Control Externo en todos los casos.
Artículo 72.- En caso de advertir irregularidades en el tratamiento de las sanciones aplicadas en forma directa, la Oficina de Transparencia y Control Externo remite al Jefe de la Policía de la Ciudad un informe detallado con las consideraciones que estime pertinentes.
Disposiciones generales del procedimiento administrativo disciplinario
Artículo 73.- La acción para imponer las sanciones por faltas disciplinarias prescribe en los siguientes plazos, conforme lo establecido en el artículo 203 de la Ley N° 5.688:
Para las causales que dieran lugar a apercibimiento o suspensión: un (1) año
Para las causales que dieran lugar a cesantía o exoneración: dos (2) años.
En todos los casos, el plazo se cuenta desde el momento de la comisión de la falta administrativa, si fuese instantánea o desde que hubiera dejado de cometerse, si fuese continua.
Artículo 74.- La prescripción de la acción para imponer las sanciones por faltas disciplinarias se interrumpe por las siguientes causales, conforme lo establecido en el artículo 204 de la Ley N° 5.688:
El inicio de las averiguaciones previas por parte del organismo disciplinario competente
El inicio del sumario administrativo
El llamado a prestar declaración de descargo en el sumario administrativo.
Artículo 75.- El proceso judicial cuyo objeto verse sobre el mismo hecho que pueda configurar una falta disciplinaria suspende la prescripción de la acción para imponer sanciones administrativas hasta la sentencia judicial firme, conforme lo dispuesto por el artículo 205 de la Ley 5.688
La Administración puede imponer la sanción por la comisión de una falta administrativa antes de la culminación del proceso penal. En este caso, la sanción que se imponga en el orden administrativo tiene carácter provisional y puede ser sustituida por otra de mayor gravedad, si en la sentencia definitiva se acredita la configuración de una causal más grave que la sancionada.
La Administración no puede declarar libre de responsabilidad en un sumario administrativo a una persona sujeta a causa penal por el mismo hecho, hasta tanto finalice el proceso judicial y se determine el sobreseimiento o absolución firmes del imputado.
Artículo 76.- Toda actuación administrativa que se inicie a los fines de determinar la existencia de un reproche administrativo debe concluirse dentro del plazo de 6 (seis) meses, computados a partir del momento en que se ordena su instrucción.
Artículo 77.- El plazo establecido en el artículo 76 es ordenatorio y no perentorio. Cuando por razones ajenas al Instructor la actuación administrativa no pueda finalizar en dicho plazo, este se prorroga, ya sea en forma expresa o tácita, si existen diligencias pendientes de realización.
El plazo se suspende por el inicio de la causa penal que verse sobre los mismos hechos que el sumario administrativo, hasta la sentencia judicial firme.
La inactividad en la actuación administrativa sin causa justificada es responsabilidad del instructor, y no provoca la caducidad del procedimiento practicado.
Artículo 78.- En caso de inactividad injustificada imputable al Instructor, corresponde al titular del área donde preste servicios, solicitar la instrucción de un sumario administrativo a los fines de evaluar la procedencia de un reproche disciplinario.
Artículo 79.- Los plazos de la Instrucción para cualquier actuación administrativa que se sustancie, se computan por días hábiles administrativos. Si hubiese plazo de horas, será entre las 8 y las 19 horas.
Este horario puede ser modificado por Resolución del Ministro de Justicia y Seguridad u organismo que en el futuro lo reemplace.
Artículo 80.- Las averiguaciones previas son secretas y reservadas hasta tanto se realice el informe del instructor, de conformidad al Artículo 100 de la presente reglamentación.
Artículo 81.- En los sumarios administrativos, rige el secreto hasta tanto se cite al personal a prestar la declaración de descargo.
Artículo 82.- La obligación de guardar secreto se extiende al personal que intervenga en su tramitación o fiscalización y al que por cualquier motivo tenga conocimiento de hechos o circunstancias vinculadas. Solo quien acredite un derecho subjetivo y/o su letrado patrocinante debidamente autorizado podrá tomar vista de las actuaciones una vez clausurado el período de secreto.
Artículo 83.- Se considera firma de urgencia toda la referente al régimen disciplinario.
Debe darse prioridad a las solicitudes que formule la Instrucción y/o los titulares a cargo de las dependencias donde se sustancien dichas investigaciones. La investigación puede continuarse incluso los días feriados, cuando la suspensión o interrupción del trámite cause perjuicios al sumariado o a la Administración.
Artículo 84.- En caso de denuncia verbal o escrita de un particular que verse sobre la conducta del personal de la Policía de la Ciudad o bien sobre los servicios o procedimientos de las dependencias, deben sustanciarse averiguaciones previas al sumario administrativo.
Artículo 85.- La denuncia recibida debe remitirse inmediatamente a la Oficina de Transparencia y Control Externo. En caso de declararse incompetente, este órgano remite las actuaciones al órgano disciplinario interno de la Policía de la Ciudad para su trámite.
Artículo 86.- No debe darse curso a ninguna denuncia de un particular sin previa ratificación por escrito del denunciante, en cuyo caso se comprueba su identidad y domicilio y se le solicitan las aclaraciones necesarias sobre el contenido de la denuncia.
Artículo 87.- Sin perjuicio de lo anterior, puede actuarse de oficio en los siguientes casos:
Si el hecho tiene trascendencia institucional o afecta la imagen de la Institución gravemente.
Si como consecuencia del hecho, se produce la muerte de una persona.
Si el hecho es de público conocimiento.
Artículo 88.- Excepcionalmente, puede hacerse la reserva de la identidad de la persona denunciante, víctima y/o testigo en los siguientes casos:
Cuando se compruebe amenaza de vida a la persona del denunciante, víctima o testigo o a su círculo familiar y/o íntimo;
Cuando las circunstancias del hecho ameriten tal decisión, siempre que sea para proteger tanto al denunciante, víctima y/o testigo, como a la investigación.
Artículo 89.- La reserva de identidad es decidida por el titular del órgano disciplinario en donde tramita el sumario, a propuesta del instructor, quien debe explicitar los motivos que sustentan su petición.
Artículo 90.- En todos los casos, la medida debe mantenerse, incluso con posterioridad al levantamiento del secreto y reserva de la actuación administrativa. Los datos personales del denunciante son resguardados por el órgano que sustancia la investigación.
Artículo 91.- Cuando la denuncia sea anónima, se puede disponer el inicio de averiguaciones previas al sumario, conforme a los hechos denunciados, si por las referencias que contenga o antecedentes que se posean, aquella presente aspectos de verosimilitud. En caso contrario se procede a su archivo.
Del personal dado de baja o retirado
Artículo 92.- Si durante el trámite de un sumario administrativo el sumariado solicita la baja o accede al retiro, el procedimiento administrativo debe continuar hasta su resolución, incluso luego del cese de la relación de empleo del imputado, en cuyo caso la baja o retiro pueden reconvertirse en cesantía o exoneración, según corresponda.
Artículo 93.- En el caso de los hechos presuntamente cometidos por el personal dado de baja, ya sea voluntaria u obligatoria, descubiertos con posterioridad a su separación de la Policía de la Ciudad, se deja constancia de la falta imputada en su legajo personal, sin instruirse actuación alguna, sin perjuicio del inicio de las acciones judiciales que correspondan.
En caso de existir condena judicial debe archivarse una copia en el legajo.
Artículo 94.- El Secretario de Seguridad y/o el Jefe de la Policía de la Ciudad pueden excepcionalmente disponer la sustanciación de un procedimiento abreviado, siempre que se configure alguna de las siguientes circunstancias:
Que la existencia de la falta sea notoria y su comprobación no exija la investigación escrita.
Que medie reconocimiento de la falta y sea posible y verosímil.
Artículo 95.- El procedimiento abreviado se sustancia conforme las siguientes reglas:
El titular de la Oficina de Transparencia y Control Externo o del órgano disciplinario interno de la Policía de la Ciudad solicita al Secretario de Seguridad o al Jefe de la Policía, según corresponda, la sustanciación de un procedimiento abreviado, adjuntando todos los antecedentes del caso.
El Secretario o el Jefe de la Policía evalúan la solicitud y, de considerarla procedente, ordenan la sustanciación del procedimiento abreviado.
El titular de la Oficina de Transparencia y Control Externo o del órgano disciplinario interno de la Policía de la Ciudad designan instructor sumariante.
El instructor dispone el traslado de los cargos al sindicado como responsable y recibe su descargo.
Recibido el descargo o vencido el plazo para hacerlo, el titular de la Oficina de Transparencia y Control Externo o del órgano disciplinario interno policial recomiendan la sanción a aplicar al Secretario de Seguridad o al Jefe de la Policía.
De las Averiguaciones Previas
Artículo 96.- Cuando por las características del hecho resulte necesario realizar diligencias preliminares a efectos de determinar si corresponde la aplicación de una sanción de carácter directo o bien la instrucción de un sumario administrativo, se deben labrar actuaciones denominadas averiguaciones previas.
Artículo 97.- Se encuentran facultados para ordenar fundadamente la iniciación de averiguaciones previas el Secretario de Seguridad, el Jefe de la Policía de la Ciudad y el titular de la Oficina de Transparencia y Control Externo.
Artículo 98.- Una vez iniciadas las averiguaciones previas en la dependencia competente para su tramitación, el titular de aquélla debe designar un funcionario en calidad de instructor a tales efectos.
Artículo 99.- Se deben incorporar a las actuaciones las medidas probatorias mínimas e indispensables a los fines de determinar la verosimilitud de los hechos investigados, de los cuales se deja constancia escrita. Los medios de prueba a producir son determinados por el instructor de acuerdo con las reglas de la sana crítica.
Artículo 100.- Concluidas las averiguaciones previas, el instructor realiza un informe circunstanciado con la descripción de las diligencias practicadas, su resultado con directa referencia a la fuente de la información que se recabó y su opinión fundada, merituando expresamente si resulta necesario el ejercicio de facultades disciplinarias de carácter directo, o si debe iniciarse un sumario administrativo. En caso contrario, solicita el archivo de todo lo actuado.
Artículo 101.- Si al momento de concluir la investigación previa, el instructor dependiente de la Oficina de Transparencia y Control Externo propicia la aplicación de una sanción directa o el inicio de un sumario administrativo por una falta moderada, se deben remitir las actuaciones al Jefe de la Policía de la Ciudad para la prosecución del trámite correspondiente.
Artículo 102.- Se encuentran facultados para disponer el archivo de las averiguaciones previas el Secretario de Seguridad, el titular de la Oficina de Transparencia y Control Externo y el Jefe de la Policía de la Ciudad.
Si las averiguaciones previas se tramitaron en el órgano disciplinario interno de la Policía con carácter previo a su archivo, debe darse traslado a la Oficina de Transparencia y Control Externo.
Artículo 103.- La aplicación de las sanciones previstas en este régimen se realiza previa instrucción de un sumario administrativo, con excepción de los siguientes supuestos:
Sanciones de aplicación directa;
Sustanciación del procedimiento abreviado previsto en los artículos 94 y 95 de la presente reglamentación;
Los supuestos previstos en el artículo 37.
El Secretario de Seguridad y el Jefe o el Subjefe de la Policía de la Ciudad se encuentran facultados para ordenar la instrucción de un sumario administrativo.
Artículo 104.- Sin perjuicio de lo expuesto, se encuentran facultados para proponer la instrucción de un sumario administrativo el titular de la Oficina de Transparencia y Control Externo, el titular a cargo del órgano disciplinario interno de la Policía de la Ciudad, los Superintendentes, y Jefes de Dependencia, frente a cualquier información que llegue a su conocimiento, si se presume una irregularidad.
Artículo 105.- El personal que carezca de facultades para solicitar la instrucción de sumario, debe elevar los antecedentes del hecho a la autoridad que corresponda, la que puede disponer el inicio de la investigación pertinente, adoptando los recaudos necesarios para la conservación de los elementos de prueba hasta tanto el instructor tome la intervención correspondiente.
Artículo 106.- En el pedido de instrucción de sumario administrativo se deben indicar las circunstancias del lugar, tiempo y modo de ejecución del hecho u omisión del objeto de investigación, así como el encuadre normativo que corresponda al tipo de falta presuntamente cometida.
Artículo 107.- No es necesario individualizar al personal de la Policía de la Ciudad al que se les atribuye responsabilidad de una falta administrativa para considerar válida la orden de sumario y darle su curso.
Sin perjuicio de lo expuesto, a los fines del inciso 2 del artículo 144 de la Ley N° 5.688, sólo se considera que el personal se encuentra sometido a sumario cuando se dicte un acto administrativo emitido por la autoridad competente para ordenar la instrucción de las actuaciones que así lo determine.
Artículo 108.- La orden de instrucción de sumario debe comunicarse, a excepción de los casos previstos en el Artículo 107 del presente régimen, a:
La Oficina de Transparencia y Control Externo
El Jefe de la Policía de la Ciudad
Los órganos encargados de la gestión de los recursos humanos de la Policía de la Ciudad integrantes del Ministerio de Justicia y Seguridad y de la propia Policía.
La Dirección General Administrativa y Legal de Seguridad
El superior jerárquico de la dependencia donde el personal involucrado presta servicios.
Artículo 109.- Las investigaciones administrativas son instruidas por funcionarios letrados que a los fines de este Reglamento se denominan Instructores Sumariales.
Artículo 110.- El Instructor Sumarial debe:
Investigar los hechos que dan origen al sumario administrativo.
Proponer las medidas preventivas que resulten necesarias para la investigación.
Reunir las pruebas útiles y necesarias que conduzcan al esclarecimiento de la verdad de los hechos, conforme los medios que prevé la presente Reglamentación, teniendo en cuenta los principios de celeridad y economía procesal.
Recibir declaración al personal involucrado en calidad de denunciante, testigo, sumariado o sospechoso.
Identificar el daño patrimonial, si corresponde.
Calificar la conducta desplegada por el personal involucrado en el sumario y determinar responsables, si los hubiera.
Proponer, según los elementos de juicio obrantes en las actuaciones, la sanción que corresponda.
Artículo 111.- El Instructor Sumarial instruye el sumario administrativo con imparcialidad, y debe evitar todo aquello que pudiera afectarla.
Artículo 112.- El Instructor Sumarial puede ser asistido por un Secretario y/o por un Auxiliar de Investigación, quienes son responsables por las diligencias que les solicite aquél.
Artículo 113.- Como primer acto del procedimiento, se debe cursar la notificación al sumariado del contenido de la Resolución que instruye sumario, así como también del acta de designación del Instructor Sumarial.
Artículo 114.- Dentro del plazo de tres (3) días hábiles, el sumariado puede presentar el pedido de recusación del Instructor, el Secretario o el Auxiliar de Investigación o éstos pueden excusarse cuando se advierta la existencia de alguna de las causales establecidas en el Artículo 21 del Código Procesal Penal de la Ciudad de Buenos Aires.
El titular a cargo del área donde tramita el sumario debe resolver la excusación o recusación del personal designado.
Artículo 115.- Si en el escrito de recusación o excusación no se alegase concretamente alguna de las causas contenidas en el artículo 21 del Código Procesal Penal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, o la que se invoca es manifiestamente improcedente, o si se presentase fuera de la oportunidad señalada en el Artículo 114 de la presente, la recusación es desechada sin darle curso
Artículo 116.- Las medidas preventivas solo pueden dictarse en el marco de un sumario administrativo y ante la existencia de elementos de sospecha suficientes que ameriten su adopción. Se las considera medios cautelares que tienen como objetivo primordial asegurar el éxito de la investigación, evitar el entorpecimiento del procedimiento disciplinario y/o evitar eventuales daños.
Artículo 117.- Las medidas preventivas pueden disponerse en cualquier momento del procedimiento.
Artículo 118.- Las medidas preventivas son:
El cambio de situación de revista del agente a disponibilidad o servicio pasivo, siempre que fuese inconveniente su continuidad en el servicio efectivo;
El cambio de destino o traslado preventivo del agente, cuando se advierta que su permanencia en servicio no resulta un riesgo para la investigación. El destino es resuelto de acuerdo con la gravedad del hecho y las circunstancias del caso.
El desarme del agente, incluso cuando continúe en servicio efectivo, asignándosele en este caso tareas acordes a su situación. En este supuesto el personal no percibe los suplementos previstos para retribuir el riesgo profesional ligado a las actividades propias del estado policial.
Artículo 119.- Se encuentran facultados para dictar medidas preventivas, el Secretario de Seguridad, el Jefe y/o Subjefe de la Policía de la Ciudad, ya sea de oficio o bajo requerimiento del titular de la Oficina de Transparencia y Control Externo o del titular del órgano disciplinario interno de la Policía de la Ciudad.
Artículo 120.- El pedido debe estar debidamente fundado, señalando los hechos y el riesgo que ocasionaría mantener al agente en servicio efectivo o en sus tareas habituales.
La denuncia por sí sola no puede motivar la adopción de una medida preventiva, ya que se deben acreditar los elementos de juicio suficientes que justifiquen su necesidad.
Se puede ordenar la imposición de una medida preventiva, si la denuncia ha tomado estado público, y siempre que sea en resguardo del prestigio institucional o bien a raíz de la alta exposición a la que se viera sometido el sumariado.
Artículo 121.- Por regla, la medida preventiva se dispone hasta tanto se dicte la resolución definitiva en el sumario administrativo.
Artículo 122.- La medida preventiva puede ser dejada sin efecto o sustituida por la misma autoridad que la haya dispuesto, por sí o a requerimiento del titular de la Oficina de Transparencia y Control Externo o bien el titular del órgano disciplinario policial interno, si cesaran las causas que la motivaron o si fuese necesario sustituirla por otra.
Artículo 123.- El cambio de situación de revista del sumariado importa la privación del uso del grado y la aplicación de lo dispuesto en el Artículo 28 del presente reglamento.
Artículo 124.- En los casos del personal sin estado policial, el Secretario de Seguridad, el Jefe y/o Subjefe de la Policía de la Ciudad, ya sea de oficio o bajo requerimiento del titular de la Oficina de Transparencia y Control Externo o del titular del órgano disciplinario interno, pueden aplicar medidas de carácter preventivo.
Artículo 125.- Las medidas preventivas que pueden dictarse respecto al personal sin estado policial son las siguientes:
Traslado y/o reasignación de funciones;
Suspensión de empleo por hasta treinta (30) días. La imposición de esta medida preventiva significa la privación de haberes por su tiempo de duración. El instructor sumariante puede solicitar la prórroga del plazo mencionado justificando en cada oportunidad la necesidad de la medida y enumerando las diligencias pendientes de producción.
Artículo 126.- En el supuesto de haberse aplicado la medida preventiva de pase a situación pasiva y se hayan retenido los haberes del sumariado, y de las conclusiones del sumario no surgieran sanciones o no fueran privativas de haberes o segregativas, estos le serán íntegramente abonados. En caso que de la conclusión del sumario surja una sanción privativa de haberes de menor cuantía que la suspensión preventiva impuesta, se le abona el saldo de los haberes retenidos.
Esta disposición se aplica también al personal sin estado policial que fuere suspendido preventivamente, en caso de corresponder.
Artículo 127.- Iniciado el sumario, la instrucción debe dejar constancia de los antecedentes disciplinarios que registra el investigado en su legajo personal. También debe solicitar al superior jerárquico directo del sumariado el concepto que le merece, con prescindencia de la falta investigada. La opinión brindada por el superior debe ser fundada.
Artículo 128.- Cuando el hecho que motiva el sumario constituya presuntamente delito de acción pública, el instructor debe verificar si se ha realizado la denuncia penal correspondiente. Si no se hubiera realizado debe poner el hecho, junto con todos los antecedentes relevantes, en conocimiento del titular de la dependencia en donde tramita el sumario.
Si el sumario se tramita en el órgano disciplinario interno de la Policía de la Ciudad, su titular informa del caso al titular de la Oficina de Transparencia y Control Externo. Este pone en conocimiento al Ministro de Justicia y Seguridad quien solicita la intervención de la Procuración General de la Ciudad.
Artículo 129.- La sustanciación de los sumarios administrativos y la aplicación de las sanciones pertinentes se realizan con prescindencia de que los hechos que las originaron constituyan delito.
Si existiese una causa penal pendiente por el hecho que motiva el sumario y de la prueba reunida en este no se desprendiese la comisión de una falta administrativa, el instructor puede solicitar al titular de la oficina donde tramitan las actuaciones la suspensión de la investigación, quien decide sobre su procedencia. Si se suspendiese la investigación administrativa, el Instructor Sumarial debe incorporar informes periódicos sobre el estado de la causa penal.
La investigación puede reanudarse en cualquier momento, sin importar el estado de la causa penal, cuando existan elementos para ello.
Artículo 130.- Se admiten todos los medios de prueba, salvo los que fueran manifiestamente improcedentes, superfluos o meramente dilatorios.
Artículo 131.- El instructor sumarial debe formar su convicción respecto de la procedencia de la prueba, en conformidad con las reglas de la sana crítica.
Artículo 132.- El sumariado puede ofrecer todo tipo de pruebas hasta la clausura de la instrucción. Su admisión es determinada por el instructor sumarial.
Artículo 133.- En caso que el instructor sumarial considere improcedente, superflua o meramente dilatoria la prueba ofrecida, el acto que dispone el rechazo debe ser notificado al sumariado.
Artículo 134.- Todas las diligencias probatorias que se incorporen al sumario se realizan en forma escrita, en actas y/o constancias de instrucción, que son suscriptas por el instructor sumarial, el Secretario o el auxiliar de investigación que intervino en su producción. Indefectiblemente, el instructor sumarial es el encargado de suscribir la declaración del imputado y aquellas diligencias que resultan relevantes para la investigación.
Artículo 135.- En ocasión de recibir declaraciones y/o practicar diligencias útiles para la investigación fuera del ámbito de la Ciudad Autónoma Buenos Aires, esas medidas pueden ser materializadas por el secretario o el auxiliar de investigación, salvo que el instructor sumarial estime que debe practicarlas por sí. Los gastos que demanden dichas diligencias son autorizados por el titular del área donde se sustancia la investigación.
Artículo 136.- Los informes solicitados deben ser contestados dentro del plazo de diez (10) días hábiles, salvo que el acto que los haya ordenado hubiera fijado otro plazo en razón de circunstancias especiales. En caso de incumplimiento, se debe informar a la autoridad con competencia para ordenar las medidas tendientes a deslindar responsabilidades, cuando se trate de organismos oficiales.
Artículo 137.- El instructor sumarial, el secretario y/o el auxiliar de investigación pueden practicar inspecciones en lugares o cosas, dejando la debida constancia en el acta que se debe labrar al efecto, acompañando los croquis, fotografías y objetos que correspondan.
Asimismo, el instructor sumarial puede disponer la concurrencia de peritos y/o testigos a dicho acto.
Artículo 138.- El sumariado puede proponer la designación de peritos a su costa. La Administración se abstiene de designar peritos por su parte, y se limita a recabar informes de sus agentes y oficinas técnicas y de terceros, salvo que resulte necesario designarlos para la debida sustanciación del procedimiento.
Artículo 139.- En el acto de solicitarse la designación de un perito, el proponente precisa el cuestionario sobre el que deberá expedirse. El instructor sumarial, luego de considerar, la pertinencia de su producción, puede aceptar o rechazar, en todo o en parte, la prueba pericial ofrecida y el cuestionario propuesto.
Artículo 140.- Dentro del plazo de cinco (5) días de notificado el nombramiento, el perito debe aceptar el cargo en el expediente o su proponente agrega una constancia autenticada por el oficial público o autoridad competente de la aceptación de aquel.
Vencido dicho plazo y si no se ofreció reemplazante, se perderá el derecho a esta prueba; igualmente se perderá si ofrecido y designado reemplazantes, este no aceptare la designación o el proponente tampoco agregare la constancia aludida dentro del plazo establecido.
Artículo 141.- Corresponde al proponente instar la diligencia y adelantar los gastos razonables que requiere el perito según la naturaleza de la pericia; la falta de presentación del informe en tiempo importará el desistimiento de esta prueba.
Artículo 142.- Ordenada la pericia por el instructor sumarial, se debe correr vista al sumariado de dicha providencia, la que necesariamente debe contener los puntos de pericia a realizar. Asimismo, el sumariado puede proponer puntos de pericia adicionales, siempre que fueran aceptados por el instructor sumarial. La denegatoria que realice el instructor sumarial de los puntos de pericia aportados por el sumariado, ya sea por ser improcedentes, superfluos o meramente dilatorios, debe hacerse constar por escrito.
Artículo 143.- El área encargada de realizar el examen debe presentar un informe por escrito, el que debe contener la explicación detallada de las operaciones técnicas realizadas y de los principios científicos en que se fundan. Asimismo, se deben adjuntar aquellas fotografías, registros, análisis, gráficos, croquis y/u otros elementos que hubieran sido utilizados para la realización de la pericia.
Artículo 144.- El instructor sumarial puede solicitar la ampliación de la pericia cuantas veces sea necesario hasta contar con el elemento de prueba que resulte útil para el esclarecimiento de los hechos investigados.
Artículo 145.- El instructor sumarial puede citar a prestar declaración testimonial a toda persona que estime que, según lo que tenga por conocido, ya sea por sí o por terceros, pueda aportar datos relevantes para el esclarecimiento de los hechos investigados.
Artículo 146.- El personal del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires está obligado a comparecer y a prestar declaración como testigo bajo apercibimiento de ser sancionado en caso de incomparecencia. La ausencia injustificada por parte del personal de la Policía de la Ciudad, constituye falta disciplinaria, conforme lo establece la presente Reglamentación.
Artículo 147.- Se encuentran exceptuados de la obligación de comparecer a declarar como testigos: el Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, sus Ministros, Secretarios y Subsecretarios, así como el Ministro de Justicia y Seguridad, sus Secretarios, sus Subsecretarios y el Jefe y Subjefe de la Policía de la Ciudad, pudiendo hacerlo por oficio. Esta facultad resulta extensiva a cualquier otro funcionario que, según la normativa vigente, se encuentre exceptuado de comparecer personalmente.
Artículo 148.- No tienen la obligación de declarar aquellas personas ajenas al ámbito del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Aquellos sujetos particulares que hayan tenido conocimiento por cualquier medio del hecho investigado, pueden hacer su declaración en forma voluntaria y personalmente, siempre que el Instructor Sumarial considere que su declaración es conducente para el desarrollo de la investigación.
Artículo 149.- Pueden abstenerse de testificar o dar información en contra del sumariado:
su cónyuge;
la persona con la cual se encuentra unido/a civilmente;
sus ascendientes, descendientes o hermanos / as, parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad;
Se debe advertir a dichas personas sobre esa facultad, de lo que se dejará constancia.
Artículo 150.- Deber de abstención.
Deben abstenerse de declarar o dar información sobre los hechos secretos que hubieren llegado a su conocimiento en razón del propio estado, oficio o profesión los ministros de un culto admitido; los abogados, procuradores y escribanos; los médicos y demás auxiliares del arte de curar; los militares y funcionarios públicos sobre secretos de Estado.
Se entenderá que rige el secreto profesional en el caso de los médicos y demás profesionales del arte de curar, cuando una persona involucrada en un delito hubiera recurrido a sus servicios a fin de preservar su integridad física o la del ofendido. Sin embargo, estas personas no podrán negar su testimonio cuando sean liberadas del deber de guardar secreto por el interesado.
Si el testigo invocase erróneamente ese deber con respecto a un hecho no comprendido en el secreto profesional, el instructor sumarial procederá sin más a interrogarlo.
Las pruebas obtenidas en violación a los recaudos precedentes carecerán de valor probatorio y no podrán usarse para ningún efecto.
Artículo 151.- El sumariado puede ofrecer testigos denunciando nombre, apellido, ocupación y domicilio.
Artículo 152.- El pliego de preguntas a realizar a los testigos propuestos por la defensa del sumariado, debe ser presentado hasta dos (2) días hábiles previos a la audiencia testimonial. En caso contrario, se desistirá el testimonio.
Artículo 153.- Pueden ampliarse las preguntas y los testigos pueden ser repreguntados por el sumariado o por la instrucción.
Artículo 154.- Si alguno de los testigos se halla imposibilitado de comparecer o tuviera alguna otra razón para no hacerlo, atendible a juicio del instructor sumarial, puede prestar declaración en su domicilio o en el lugar en el que se encuentre.
Artículo 155.- El testigo debe ser citado en forma fehaciente por el instructor sumarial, con una antelación mínima de tres (3) días hábiles. Cuando se trate de personal del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires o personal de la Policía de la Ciudad, la citación debe contener la enunciación de concurrir, bajo apercibimiento de ser sancionado en caso de incomparecencia injustificada.
Artículo 156.- En la misma acta de notificación, se debe consignar una segunda fecha de audiencia, para el caso de incomparecencia con causa justificada a la primera fecha designada, situación que debe ser debidamente acreditada en el expediente. La incomparecencia injustificada a la primer audiencia configura falta disciplinaria, aún si el obligado se presentase en la segunda convocatoria.
Artículo 157.- Previo a recibir la declaración testimonial, los testigos deben ser instruidos acerca de las penas por el delito de falso testimonio y prestar juramento o promesa de decir verdad, con excepción de las personas involucradas en hechos conexos. El instructor sumarial debe interrogar separadamente a cada testigo, requiriendo su nombre y apellido, edad, estado civil, profesión, domicilio real, teléfono de contacto y correo electrónico, vínculos de parentesco y de interés con el sumariado o el denunciante y cualquier otra circunstancia que sirva para apreciar la veracidad de su declaración.
Después de ello, lo interrogará sobre el hecho.
Concluida la declaración, el interrogado debe leerla por sí mismo. Si así no lo hiciere, el instructor sumarial o el secretario la leerán íntegramente, haciéndose expresa mención de la lectura. En ese acto, se le preguntará si ratifica su contenido y si tiene algo para añadir, quitar o enmendar.
La declaración es firmada por todos los que hubieren intervenido en ella. Si alguno de los intervinientes no desea firmar, se hará constar en el acta. Si el interrogado no pudiera o no quisiera firmar la declaración, se hace mención de ello y se solicita la presencia de dos testigos, previa lectura del acto. El instructor y los testigos rubrican cada una de las fojas en que conste la declaración.
Artículo 158.- El instructor sumarial puede recibir declaración testimonial reservando la identidad del testigo, en forma excepcional, y sólo si se corrobora alguno de los siguientes supuestos:
Si existe una amenaza a la vida tanto para el testigo como para su círculo íntimo o familiar.
Si su testimonio se solicita en el marco de una actuación administrativa que investiga hechos vinculados a presunta connivencia del personal policial y la correcta identificación del testigo pueda significar una amenaza.
En todos los casos, es exclusiva facultad del titular de la dependencia en la cual tramita el sumario determinar la procedencia para la reserva de identidad del testigo, la que deberá quedar debidamente fundada en el sumario.
Artículo 159.- En caso de autorizar la reserva de identidad del testigo, debe verificarse que sus datos personales se encuentren bajo custodia exclusivamente del titular del área donde se sustancie la actuación.
Artículo 160.- El instructor sumarial puede interrogar a los testigos sobre cualquier conocimiento que tengan respecto a los hechos que han motivado el sumario o de aquellas circunstancias que, a juicio de la instrucción, interesen en la investigación.
Las preguntas no pueden contener más de un hecho, deben ser claras y concretas. No se permite la formulación de la pregunta en términos afirmativos o que sugieran la respuesta o sean ofensivos o vejatorios. En caso de la inobservancia, el testigo puede negarse a responder.
Artículo 161.- El testigo debe rehusarse a contestar las preguntas en los siguientes casos:
Si la respuesta lo expone a un enjuiciamiento penal.
Si no pudiera responder sin revelar un secreto al que se encuentra obligado en razón de su estado o profesión.
Si se configurase el supuesto detallado en el artículo precedente in fine.
Artículo 162.- Concluida la declaración, el interrogado debe leer la misma por sí mismo. Si así no lo hiciere, el instructor sumarial o el secretario la leerán íntegramente, con la expresa mención de la lectura. En ese acto, se debe preguntar si ratifica su contenido y si tiene algo para añadir, quitar o enmendar.
Artículo 163.- La declaración debe ser firmada por todos los que intervinieron en ella. Si alguno de los intervinientes no desea firmar, se debe constar en el acta.
Si el interrogado no puede firmar la declaración, se hará mención de ello y se procederá a solicitar la presencia de dos (2) testigos, previa lectura del acto. En ese supuesto, el instructor sumarial y los testigos rubricarán, además, cada una de las fojas en las que conste.
Declaración del sumariado
Artículo 164.- Cuando el instructor sumarial estime que se encuentra reunida la prueba suficiente, procederá por auto fundado, a citar al sumariado a recibir su declaración de descargo, haciéndole saber que cuenta con tres (3) días contados desde la notificación para tomar vista del expediente.
La fecha de la declaración del sumariado debe ser al menos tres (3) días posterior al vencimiento del plazo de vista.
Artículo 165.- En los casos que la actuación se hubiera ordenado en los términos del Artículo 107 del presente reglamento, y las pruebas colectadas permitiesen individualizar a los presuntos involucrados, el instructor sumarial debe proponer a la autoridad competente la emisión de un acto administrativo donde conste la individualización de cada sindicado como responsable.
Artículo 166.- En el momento de notificar al sumariado de la citación, debe hacérsele saber que goza de los siguientes derechos:
A ampliar su declaración cuantas veces lo considere conveniente, antes de la clausura de la instrucción;
A contar con patrocinio letrado.
Artículo 167.- En el momento de prestar declaración, debe informarse al sumariado de los derechos que lo asisten, los que deben ser debidamente garantizados:
Su silencio o negativa a declarar no implica presunción en su contra.
La dispensa del juramento de decir la verdad.
A leer por sí el acta de declaración y rubricar cada una de sus hojas.
A ampliar su declaración las veces que lo estime necesario, siempre que no se haya clausurado la instrucción.
Comparecer con asistencia letrada, si así lo desea.
La inobservancia de lo aquí estipulado hace nula la declaración.
Artículo 168.- En el supuesto que el sumariado desee ampliar su declaración de descargo, el sumariado debe solicitar audiencia por escrito, siendo responsabilidad del instructor sumarial fijar el día y la hora en que se celebrará dicha audiencia.
Artículo 169.- El instructor sumarial puede llamar al sumariado cuantas veces lo considere necesario, para que amplíe o aclare aspectos de su declaración.
Artículo 170.- El sumariado puede contar con patrocinio letrado en el momento de prestar declaración. Quien ejerza dicha asistencia no puede tomar la palabra sin autorización del instructor sumarial, a quien debe dirigirse cuando se le conceda el permiso. En dicho supuesto, el letrado puede proponer medidas de prueba, formular preguntas, hacer observaciones respecto a los dichos del sumariado y solicitar que se haga constar cualquier irregularidad.
Artículo 171- Si el sumariado no comparece a la primera citación, se debe dejar constancia de dicha circunstancia, y citarlo por segunda y última vez. Si no concurre, se deja asentada la inasistencia y se continuará con el procedimiento.
Si antes de la clausura de la instrucción, el sujeto se hace presente ante la instrucción a fin de prestar declaración, ésta será recibida, en los términos del Artículo 167 de la presente reglamentación.
Artículo 172.- El sumariado debe prestar declaración en forma personal y verbal.
Artículo 173.- El sumariado puede presentar un escrito de defensa para alegar acerca de lo actuado y sobre la prueba que se haya producido y él hubiese tomado conocimiento.
Artículo 174.- Al momento de su declaración, previa acreditación de su identidad, se le pregunta al sumariado la edad, estado civil, profesión, cargo, función, domicilio, teléfono y dirección de correo electrónico. A continuación, se le hacen conocer las causas que han motivado la iniciación del sumario, el hecho que se le atribuye y las pruebas que obran en su contra.
Debe interrogarse al sumariado sobre todos los pormenores que puedan conducir al esclarecimiento del hecho investigado, así como también todas las circunstancias que sirvan para establecer la mayor o menor gravedad y su participación.
Artículo 175.- Las preguntas realizadas por la instrucción deben ser claras y precisas, y guardar relación con los hechos que se investigan. El interrogado puede, si lo desea, dictar por sí sus declaraciones. Si no lo hace, lo hará el instructor sumarial procurando utilizar las mismas palabras de las que se valió aquel.
Artículo 176.- El sumariado puede proponer las medidas de prueba que estime oportunas en el mismo acto en el que se lleva adelante su declaración.
Artículo 177.- Las pruebas que ofrezca el sumariado deben ser admitidas por el instructor, siempre que no fueran manifiestamente improcedentes, superfluas o meramente dilatorias, en el plazo de tres (3) días hábiles. En el caso de no admisión, se debe dejar constancia fundada de la negativa.
La sustanciación de las pruebas deberá producirse en el plazo de quince (15) días hábiles desde su admisión.
Artículo 178.- La confesión expresa del sumariado constituye plena prueba en su contra, con ella puede cerrarse la instrucción del sumario, salvo que de los restantes elementos de prueba incorporados, surja la conveniencia de continuar con su instrucción hasta el total esclarecimiento del hecho investigado.
Clausura de Instrucción
Artículo 179.- Practicadas todas las averiguaciones y tramitaciones conducentes al esclarecimiento del hecho investigado, diligenciadas las medidas de prueba y agregado el concepto y los datos relevantes que surjan del legajo personal del sumariado, el instructor sumarial da por terminada la instrucción y dispone su clausura.
Artículo 180.- Clausurada la instrucción, el instructor sumarial debe producir un informe lo más preciso posible, dentro de un plazo de siete (7) días hábiles, señalando:
La relación circunstanciada de los hechos investigados.
El análisis de los elementos de prueba acumulados, los que deben ser apreciados según las reglas de la sana crítica.
La calificación de la conducta del sumariado.
Las condiciones personales del sumariado que pueda tener influencia para determinar la mayor o menor gravedad de la sanción por el hecho imputado.
La determinación de la existencia del presunto perjuicio económico para el juzgamiento ulterior de la responsabilidad patrimonial.
Toda otra apreciación relevante para la solución del sumario.
El plazo indicado puede ser prorrogado por el titular del área donde se sustancie el sumario, bajo requerimiento fundado del instructor sumarial.
Artículo 181.- Cuando los hechos investigados hayan ocasionado un daño al patrimonio de la Administración, el informe del instructor sumarial debe contener los siguientes datos:
Si el bien dañado se encuentra asegurado. En caso afirmativo el monto y alcances de la cobertura.
El monto actualizado a la fecha de su emisión
Los intereses devengados a la fecha de emisión del informe
En los casos de percepción indebida de haberes, se deberá considerar el monto del grado o nivel que revista el agente a la fecha de emisión del informe.
Cuando se trata de un bien, deberá consignarse su valor de reposición.
En los casos de elementos informáticos, cuando el elemento cotizado no es el mismo que el siniestrado, deberá indicarse el motivo por el cual no se cotiza el elemento siniestrado y se determinará si el cotizado reúne las características semejantes o cumple similares funciones. Asimismo, deberá determinarse a través de la oficina, dependencia o sector donde se hallaba el elemento, si contiene algún tipo de información institucional y/o reservada y/o confidencial, y, en caso afirmativo, realizar un detalle.
Se deberá adicionar copias de presupuestos, indicando las fuentes.
Cuando el perjuicio estuviera cotizado en moneda extranjera, deberá indicarse el valor en moneda de curso legal, basado en la cotización oficial hecha a la fecha del informe, indicando la fuente.
Etapa contradictoria
Artículo 182.- Elaborado el informe al que se refieren los Arts. 180 y 181 del presente, se debe notificar al sumariado, quien puede tomar vista de las actuaciones en presencia del personal autorizado y solicitar la extracción de copias a su cargo. En esta diligencia puede ser asistido por su letrado.
Artículo 183.- El sumariado puede presentar un escrito de defensa y proponer las medidas de prueba que estime oportunas dentro del plazo de siete (7) días hábiles a contar desde la fecha de notificación del informe que refiere el Artículo 180 del presente.
Artículo 184.- Si el sumariado no compareciese a tomar vista o a producir su descargo dentro del plazo establecido, el instructor sumarial debe elevar las actuaciones al titular a cargo del área donde tramita el sumario administrativo, de conformidad al Artículo 185 de la presente Reglamentación.
Artículo 185.- Producida la prueba de descargo y agotada la investigación, el instructor sumarial, previa resolución definitiva de clausura de las actuaciones, debe elevar al titular del área donde tramitará el sumario un nuevo informe en el plazo de diez (10) días hábiles, aconsejando mediante opinión fundada:
La eximición de responsabilidad del sumariado, cuando de las constancias de la investigación se desprenda que este no ha cometido falta administrativa;
La clausura del procedimiento sin determinación de responsables, en caso que la investigación no haya permitido individualizar al o los autores de la conducta reprochable, o eximir de responsabilidad al o los sumariados.
Declarar que la falta disciplinaria objeto de la investigación en el sumario no es de aquellas comprendidas en el ámbito de competencia de la oficina que ha instruido el sumario, remitiéndose las actuaciones para su prosecución al organismo que corresponda;
La aplicación de la sanción disciplinaria que corresponda en atención a la falta atribuida, consignando los atenuantes y agravantes que concurran.
La calificación del hecho, determinándose si éste fue vinculado o desvinculado del servicio. En caso que el sumariado haya sufrido daños en su persona por un hecho vinculado al servicio, se determina además si el acto fue “en y por acto de servicio”, o “en servicio”.
Artículo 186.- El titular del área donde se sustancie el sumario, fundadamente puede:
Ordenar la ampliación del sumario y la realización de nuevas diligencias, las que no serán susceptibles de recurso alguno.
Declarar la incompetencia, remitiendo las actuaciones al organismo que corresponda para su prosecución.
Elevar el sumario para su resolución, pudiendo realizar las observaciones que estime convenientes.
Elevación de las actuaciones
Artículo 187.- Una vez prestada la conformidad a todo lo actuado por parte del titular del órgano donde tramita el sumario administrativo, debe elevar las actuaciones a la autoridad competente que haya ordenado la instrucción de sumario administrativo con proyecto del acto administrativo que ha de dictarse.
Cierre de las actuaciones
Artículo 188.- Recibidas las actuaciones por la autoridad que corresponda, se dicta la resolución que debe especificar:
El detalle circunstanciado de los hechos investigados y la prueba producida.
La normativa aplicable al caso.
La eximición de responsabilidad al sumariado, cuando de la investigación se desprenda que no ha cometido falta disciplinaria.
La existencia de responsabilidad del sumariado y la aplicación de la sanción administrativa que corresponda en atención a la falta cometida, consignando los atenuantes y/o agravantes que concurran.
La existencia de perjuicio económico, si corresponde.
La clausura del procedimiento sin determinación de responsabilidad administrativa, en caso que la investigación no haya permitido individualizar al o los autores de la conducta reprochable o eximir de responsabilidad a los sindicados como responsables. En este caso, la investigación puede ser reabierta en cualquier momento y siempre que no haya ocurrido la prescripción.
Artículo 189.- La imposición de una sanción segregativa genera los efectos previstos en los incisos 2 y 3 del artículo 198 del presente.
Artículo 190.- Pendiente la causa criminal, el sumariado no puede ser declarado exento de responsabilidad.
Artículo 191.- Puede imponerse sanción por la comisión de una falta administrativa antes de la culminación del proceso penal. En este caso, la sanción que se imponga en la órbita administrativa tiene carácter provisional y puede ser sustituida por otra de mayor gravedad, si en la sentencia definitiva se acreditase la configuración de una causal más grave que la sancionada.
Artículo 192.- En el caso de que como consecuencia de la falta cometida se acredite la existencia de perjuicio fiscal en el acto que clausura el procedimiento puede ordenarse el recupero patrimonial respectivo, como medida reparatoria. A tales efectos, se comunica la medida adoptada a la Dirección General Administrativa y Legal de Seguridad para la prosecución de su trámite.
Artículo 193.- Luego de notificada la resolución referida en el Artículo 188 del presente, se debe comunicar a:
El Secretario de Seguridad del Ministerio de Justicia y Seguridad.
La Oficina de Transparencia y Control Externo.
El Jefe de la Policía de la Ciudad.
El órgano disciplinario interno de la Policía de la Ciudad.
Las áreas encargadas de la gestión de Recursos Humanos de la Policía de la Ciudad.
Al Jefe de la dependencia en la que el personal involucrado preste servicios.
Es responsabilidad de las áreas encargadas de la gestión de los recursos humanos de la Policía de la Ciudad notificar al sumariado de la resolución que se dicte.
Artículo 194.- De la sanción impuesta se debe dejar constancia en el legajo del sancionado, comprendiendo los siguientes datos:
Autoridad que impuso la sanci Autoridad que impuso la sanción
Naturaleza y quantum de la sanción.
Causa de la sanción.
Fecha de cumplimiento de la sanción, en los casos que sea de suspensión de empleo.
Fecha de notificación de la sanción, en los casos que la medida adoptada sea de carácter segregativo.
Procedimiento Especial: Abandono de Servicio e Inasistencias Injustificadas
Artículo 195.- En caso de inasistencias injustificadas del personal con o sin estado policial es de aplicación el procedimiento especial reglado en este Título.
Abandono del servicio
Artículo 196.- El personal, salvo casos de fuerza mayor, debe dar aviso de la enfermedad o accidente y del lugar en que se encuentra, durante el transcurso de la primera jornada de trabajo en la cual estuviera imposibilitado de concurrir por alguna de esas causas.
Mientras no lo haga, pierde el derecho a percibir la remuneración correspondiente, salvo que la existencia de la enfermedad o accidente, teniendo en consideración su carácter y gravedad, resulte luego inequívocamente acreditada.
Artículo 197.- El agente que incurriera en tres (3) inasistencias consecutivas, sin previo aviso y sin justificación, debe ser intimado a reintegrarse al servicio dentro de las cuarenta y ocho (48) horas de producida la notificación, bajo apercibimiento de tener por configurado el abandono de servicio.
Vencido el plazo sin que el agente se haya reintegrado al servicio o haya justificado debidamente su inasistencia, se tiene por configurado el abandono de servicio.
Artículo 198.- La configuración del abandono de servicio produce los siguientes efectos:
Cambio de situación de revista del personal a pasiva sin goce de haberes, hasta tanto se dicte la resolución que pone fin al procedimento.
Intimación al agente a devolver todos los elementos de la institución que obren en su poder, incluidas las armas, chaleco, uniforme, credenciales, identificaciones, bajo apercibimiento de efectuar la denuncia penal y proceder al recupero del perjuicio fiscal conforme lo establecido en el inciso 3 de este artículo. Si los bienes no fuesen devueltos en el plazo perentorio que se indique, el órgano encargado de la gestión de los recursos humanos debe bloquear los haberes pendientes de pago del incumplidor, si los hubiera, e informar de inmediato a la Oficina de Transparencia y Control de Gestión a los efectos de la prosecución del trámite de presentación de la denuncia penal.
Elevación de las actuaciones a la Oficina de Transparencia y Control Externo policial, a los efectos de la verificación de la configuración del abandono de servicio y la prosecución del trámite de aplicación de la sanción correspondiente. Si no se hubiesen devuelto todos o parte de los elementos indicados en el inciso anterior, debe consignarse su valor de reposición. La resolución que impone la sanción de cesantía debe disponer el recupero del monto mediante la retención efectuada sobre cualquier suma que deba abonarse al presunto infractor, incluso de montos correspondientes a servicios de Policía Complementaria. Si efectuada la retención aún quedasen montos por satisfacer a favor de la administración, debe evaluarse la conveniencia de iniciar el trámite de recupero judicial de los montos adeudados.
Artículo 199.- El personal que se encuentre prófugo de la justicia debe ser considerado en abandono de servicio.
A estos efectos, la declaración de rebeldía implica, ni bien es conocida por la Administración, el cambio a situación pasiva sin goce de haberes del fugado, y es causa suficiente para tener por configurado el abandono de servicio, debiendo aplicarse sin más trámite la medida segregativa correspondiente.
De las inasistencias injustificadas en forma alternada
Artículo 200.- En caso de no encontrarse configurado el abandono de servicio, pero se acreditasen inasistencias injustificadas reiteradas y alternadas, el infractor es sancionado conforme el siguiente detalle:
Por tres (3) inasistencias injustificadas en el término de hasta trescientos sesenta y cinco (365) días: apercibimiento.
Por cinco (5) inasistencias injustificadas en el término de hasta trescientos sesenta y cinco (365) días: cinco (5) días de suspensión de empleo.
Por diez (10) inasistencias injustificadas en el término de hasta trescientos sesenta y cinco (365) días: diez (10) días de suspensión de empleo.
Por quince (15) inasistencias injustificadas en el término de hasta trescientos sesenta y cinco (365) días: treinta (30) días de suspensión de empleo.
Por veinte (20) inasistencias injustificadas en el término de hasta trescientos sesenta y cinco (365) días o más: cesantía.
Artículo 201.- Las sanciones correspondientes a las inasistencias injustificadas consecutivas o alternadas se aplican sin la sustanciación de sumario administrativo previo, excepto que fuese necesario realizar investigaciones relacionadas con las causas de justificación de las inasistencias alegadas por el presunto infractor. En este caso, se aplican las normas del sumario administrativo.
Artículo 202.- En el supuesto previsto en el inciso 5 del Artículo 200 mencionado ut supra, la verificación del hecho que da lugar a la cesantía produce los efectos previstos en el artículo 198 de esta reglamentación.