Source: https://www.iberley.es/temas/regulacion-legitima-colectiva-aragon-59767
Timestamp: 2017-03-23 22:14:01
Document Index: 203575188

Matched Legal Cases: ['artículo 756', 'Artículo 790', 'Artículo 486', 'Artículo 514', 'Artículo 489', 'Artículo 487', 'Artículo 488']

Regulación de la legítima colectiva en Aragón | Iberley
Regulación de la legítima colectiva en Aragón
Documentos relacionadosJurisprudencia Sentencia Civil Nº 9/2011, TSJ Aragon, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 12/2011, 22-09-2011 Órden: Civil
Sentencia Civil Nº 71/2014, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 38/2014, 03-04-2014 Órden: Civil
Num. Sentencia: 71/2014
Num. Recurso: 38/2014
Rosaura . Frente a semejante pronuncamiento se alzan las demandantes reproduciendo la reclamación del 12,25 % de la herencia e interesando s... Sentencia Civil Nº 562/2014, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 10/2013, 26-11-2014 Órden: Civil
Num. Sentencia: 562/2014
PRIMERO.- Los de la sentencia apelada.
SEGUNDO- Mediante la presente litis D.
Eulalio y D.
Eduardo reclaman cada uno ded ellos la suma de 44.714,96 euros en concepto de legítima de la herencia de su padre D.
Justino . Dirigen la acción contra la heredera DÑA
Almudena que fuera la pareja sentimental del causante, sucedida sustantivanente y procesalmente por su hijo D.
Felix que se opone y formula reconvención interesando se declare que D.
Eduardo ha percibido de su padre a título de le... Sentencia Civil Nº 225/2014, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 185/2014, 27-06-2014 Órden: Civil
Regulación de la legítima en Cataluña Órden: Civil
Cataluña, en base al ejercicio de la competencia asumida en materia de Derecho Civil, procedió a la regulación de la legítima a través de la Ley 10/2008, de 10 de julio, del libro cuarto del Código Civil de Cataluña, concretamente en los Art. 451.1-Art. 451.15 ,Código Civil Catalán .
Mediante el Capítulo I, del Título V, de la Código Civil Catalán, del libro cuarto del Código Civil de Cataluña, relativo a las sucesiones, se procede a regular lo concerniente a la legítima.
El... Regulación de la legítima en el proceso de sucesión forzosa Órden: Civil
La legítima debe ser considerada, conforme a lo establecido en el Art. 806 ,Código Civil, como "la porción de bienes de que el testador no puede disponer por haberla reservado la ley a determinados herederos, llamados por esto herederos forzosos". La legítima es definida por el Código Civil como la porción de bienes de que el testador no puede disponer por haberla reservado la ley a determinados herederos, llamados por esto herederos forzosos (Art. 806 ,Código Civil). Por su parte, l... Regulación de la legítima en las Islas Baleares Órden: Civil
La Comunidad Autónoma de las Islas Baleares, en base al ejercicio de la competencia asumida en materia de Derecho Civil, procedió a la regulación de la legítima a través del Decreto Legislativo 79/1990, de 6 de septiembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Compilación del Derecho Civil de las Islas Baleares, concretamente por medio de los Art. 41-51-Art. 79-83 ,Decreto Legislativo 79/1990, de 6 de septiembre, ya que la norma cuenta con regulación diferenciada para Mallorca (... El cálculo de la legítima en la sucesión forzosa del Código Civil Órden: Civil
Para el cálculo de la legítima es necesario realizar varias operaciones, fundamentalmente las llamadas de computación y de imputación. Además, en los casos que proceda, será necesario abordar una fase denominada reducción. Por su importancia final dentro del cálculo, es importante tener presente las excepciones a la regla general de computabilidad de las donaciones. El Art. 806 ,Código Civil define la legítima como la porción de bienes de que el testador no puede disponer ... Regulación de la legítima de los descendientes en Galicia Órden: Civil
Demanda reclamando la legítima Fecha última revisión: 07/04/2016 NOTA: Según el Art. 806 del Código Civil, la legítima es la porción de bienes de que el testador no puede disponer por haberla reservado la ley a los herederos forzosos. La parte actora es una heredera forzosa, y demanda a los que pretenden crear la apariencia de un contrato de compraventa para ocultar realmente lo que se quiere, que es una entrega de bienes mediante donación. En este caso, la apariencia externa emula un contrato de compraventa, cuando realmente entre las partes ha ha... Demanda de juicio ordinario impugnando testamento por desheredación Fecha última revisión: 06/04/2016 NOTA: El artículo 756 del Código Civil recoge las causas de indignidad que determinan a los incapaces para suceder. A mayores, en los artículos 853, 854 y 855 del CCivil se recogen, respectivamente, justas causas para desheredar a hijos y descendientes, a padres y ascendientes, y al cónyuge.
D. [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador, en nombre de D. [NOMBRE_CLIENTE], representación que se acredita con la copia de escritura de p... Cláusula de usufructo universal Fecha última revisión: 05/04/2016 NOTA: La cláusula testamentaria del usufructo universal también conocida como "cautela socini" supone que el testador atribuye a los legitimarios un valor superior a su legítima pero enteramente gravado, ya que tienen la carga de soportar el usufructo del cónyuge viudo sobre los bienes. Se deja a la voluntad del legitimario gravado, el cumplir la disposición testamentaria a cambio de una mayor participación en la herencia -cuando el cónyuge viudo fallezca, el legitimario va a adquirir... Declaración de herederos ab intestato (solicitada por cónyuge que concurre con ascendientes) Fecha última revisión: 04/04/2016 NOTA: Según el art. 834 del Código Civil, "El cónyuge que al morir su consorte no se hallase separado de éste judicialmente o de hecho, si concurre a la herencia con hijos o descendientes, tendrá derecho al usufructo del tercio destinado a mejora" y según el art. 837 "No existiendo descendientes, pero sí ascendientes, el cónyuge sobreviviente tendrá derecho al usufructo de la mitad de la herencia"
Que una persona fallezca sin testamento válido implica la apertura de la llamada suc... Testamento abierto con legado condicional para proteger al cónyuge y al disponente Fecha última revisión: 05/04/2016 NOTA: Las disposiciones testamentarias, tanto a título universal como particular, podrán hacerse bajo condición. (Artículo 790 y siguientes del Código Civil) En [DOMICILIO_NOTARIO], mi residencia, a [FECHA].
Caso práctico: ¿Pueden ser los nietos considerados como legitimarios? Fecha última revisión: 28/11/2012 PLANTEAMIENTO
Esa mención conjunta no implica que la legítima sea colectiva de todos los descendientes (como sí que se hace en el derecho vasco y aragonés), sino que manifiesta un orden de prelación, de manera qu... Caso práctico: ¿Es posible alguna excepción al principio de intangibilidad de la legítima? Fecha última revisión: 28/11/2012 PLANTEAMIENTO
¿Es posible alguna excepción al principio de intangibilidad de la legítima?
Cabe afirmar que la intangibilidad de la legítima debe ser entendida en una doble vertiente, por una parte cuantitativa y por otra cualitativamente. Además es necesario que se preserven a favor del legitimario todos aquellos bienes que resulten necesarios para cubrir su porción, prohibiendo cualquier acto o disposición que merme ó perjudique dicho derecho.
Según el Art. 808 ,C.Civ.: "Cons... Caso práctico: Testamento con preterición de los descendientes Fecha última revisión: 28/11/2012 PLANTEAMIENTO
La institución de heredero a favor del cónyuge solo se anulará en cuanto perjudique a las legítimas. En consonancia con el Art. 814 ,C.Civ.: "La preterición de un herede... Caso práctico: El consorcio foral del Código del Derecho Foral de Aragón Fecha última revisión: 25/03/2014 PLANTEAMIENTO
Tiene su origen desde que varios hermanos o hijos de h... Caso práctico: El usufructo del cónyuge viudo Fecha última revisión: 09/10/2013 PLANTEAMIENTO
De acuerdo con lo dispuesto en el Art. 834 ,Código Civil, el cónyuge que al morir su consorte no se hallase separado de éste judicialmente o de hecho, si concurre a la herencia con hijos o descendientes, ... Ver más documentos relacionados
2004... RESOLUCION de 21 de octubre de 2005, de la Direccion General de los Registros y del Notariado, en el recurso gubernativo interpuesto por Banco Santander Central Hispano, S. A., frente a la negativa del registrador de la propiedad n. º 2, de Castellon de la Plana, a hacer constar la aceptacion de una hipoteca constituida unilateralmente. Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado
Santander Central Hispano, S... RESOLUCION de 5 de mayo de 2003, de la Direccion General de los Registros y del Notariado, en el recurso gubernativo interpuesto por doña Begoña de Elzaburu Perez de Guzman, contra la negativa de la Registradora de la Propiedad numero tres de Cordoba, doña Maria. Concepcion Valverde Fernandez, a inscribir determinados documentos judicia les sobre disolucion de una comunidad Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado
Begoña de Elzaburu Pérez de Guzmán, contra la
negativa de la Registradora de la Propiedad número tres de
Córdoba, doña María Concepción Valverde
Fernández, a inscribir determinados documentos judiciales
sobre disolución de una comunidad.
Con fecha 30 de abril de 2001, doña Begoña de
Elzaburu Pérez de Guzmán, interpuso demanda de
división de cosa común ante el Juzgado número
57 de Madrid (autos 365/01) contra, entre otros, ... RESOLUCIÓN de 11 de junio de 1999, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso gubernativo interpuesto por el Notario de Torroella de Montgrí, don Leopoldo de Urquía y Gómez contra la negativa de la Registradora de la Propiedad de Bisbal d Empordá, doña Raquel Laguillo Menéndez Tolosa, a inscribir una escritura de compraventa, en virtud de apelación del recurrente. Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado
Hechos I El 25 de octubre de 1993, mediante escritura otorgada ante don Leopoldo de Urquía y Gómez, Notario de Torroella de Montgrí, doña Martha Elisabeth Rühl, en nombre propio y en el de su esposo don Tejá Rühl, vendió y transmitió a los esposos don Wernerkarl Altpeter y doña Josefine Altpeter, quienes compran y adquieren para su sociedad conyugal, una vivienda sita en la planta baja del edificio asentado sobre la parcela número 297 de la parcelación Mas Tomasí, situada e... Resolución de TEAF Navarra, 940581, 22-07-1998 Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra
Estado: Redacción actual VIGENTEOrden: CivilLa Comunidad Autónoma de Aragón, en base al ejercicio de la competencia asumida en materia de Derecho Civil, procedió a la regulación de la legítima a través del Decreto Legislativo 1/2011, de 22 de marzo, del Gobierno de Aragón, por el que se aprueba, con el titulo de «Código del Derecho Foral de Aragón», el Texto Refundido de las Leyes civiles aragonesas, concretamente en los Art. 486-514 ,Decreto Legislativo 1/2011, de 22 de marzo. El sistema de legítima es el llamado de legítima colectiva. Mediante el Titulo VI del Libro Tercero, procede el Decreto Legislativo 1/2011, de 22 de marzo, del Gobierno de Aragón, por el que se aprueba, con el titulo de «Código del Derecho Foral de Aragón», el Texto Refundido de las Leyes civiles aragonesas, a la regulación de la legítima.La legítima colectiva, según el Art. 486 ,Decreto Legislativo 1/2011, de 22 de marzo supone la mitad del caudal fijado conforme al Art. 489 ,Decreto Legislativo 1/2011, de 22 de marzo y debe recaer en descendientes de cualquier grado, del causante, que son los únicos legitimarios.Esta legítima colectiva puede distribuirse, igual o desigualmente, entre todos o varios de tales descendientes, o bien atribuirse a uno solo. Si no se ha distribuido o atribuido de otra manera, la legítima colectiva se entiende distribuida entre los legitimarios de grado preferente conforme a las reglas de la sucesión legal.Entiende el Art. 487 ,Decreto Legislativo 1/2011, de 22 de marzo que la legítima puede atribuirse por cualquier título lucrativo. No obstante, la existencia de legitimarios no impide al disponente instituir, de forma clara y explícita, heredero a un extraño.El Art. 488 ,Decreto Legislativo 1/2011, de 22 de marzo señala como legitimarios de grado preferente, a los hijos y, en lugar de los premuertos, desheredados con causa legal o indignos de suceder, sus respectivos hijos, sustituidos en los mismos casos y sucesivamente por sus estirpes de descendientes. En contraposición, no tendrán dicha consideración los descendientes de los que hubieran renunciado a su legítima.En lo relativo al cálculo de la legítima, el caudal computable a este respecto, se forma de la siguiente manera (Art. 489 ,Decreto Legislativo 1/2011, de 22 de marzo):Se parte del caudal relicto valorado al tiempo de liquidarse la legítima.Se añade el valor de los bienes donados por el causante calculado al tiempo de la donación, pero actualizado su importe al tiempo de liquidarse la legítima.Por excepción, no se computarán:Las liberalidades usuales.Los gastos de alimentación, educación y asistencia en enfermedades de parientes dentro del cuarto grado que estén en situación de necesidad, aunque el causante no tuviera obligación legal de prestarles alimentos. Los gastos de educación y colocación de los hijos sólo se computarán cuando sean extraordinarios.Por su parte, se entiende que serán imputables a la legítima colectiva las liberalidades recibidas del causante por cualquiera de sus descendientes, incluso premuertos, incapaces de suceder, desheredados con causa legal o renunciantes a la legítima. No se deducirá del valor de las liberalidades por causa de muerte el de los gravámenes impuestos por el causante a los descendientes, los cuales tendrán el derecho que les confiere el Art. 499 ,Decreto Legislativo 1/2011, de 22 de marzo, ni el de los impuestos por la ley (Art. 490 ,Decreto Legislativo 1/2011, de 22 de marzo).En este sentido, el Art. 491 ,Decreto Legislativo 1/2011, de 22 de marzo dispone que no serán imputables a la legítima:Las liberalidades que el causante hubiera excluido de imputación.Las no computables para el cálculo de la legítima.El Art. 492 ,Decreto Legislativo 1/2011, de 22 de marzo prevé la posibilidad de renuncia a la legítima. Esta se podrá efectuar tanto antes como después de la delación de la sucesión, y en este caso, unilateralmente o como resultado de un pacto sucesorio.Entre los requisitos de capacidad y forma exigido, establece dicho precepto que se considerarán, en caso de que se haga después de la delación, los mismos de la repudiación de la herencia, y, cuando se hiciese antes, los mismos del otorgamiento de pactos sucesorios.Igualmente, la renuncia a la legítima, salvo declaración en contrario, no afectará a los derechos que correspondan al renunciante en la sucesión legal ni a los que le provengan de la sucesión voluntaria del causante.En lo referente a la prescripción de las acciones, el Art. 493 ,Decreto Legislativo 1/2011, de 22 de marzo dispone que se producirá en el plazo de cinco años contados desde el fallecimiento del causante o desde la delación de la herencia si esta se produce con posterioridad. Si el legitimado para el ejercicio de estas acciones fuera menor de catorce años al iniciarse el cómputo, el plazo finalizará para él cuando cumpla diecinueve.Ante una situación en la que se lesione la legítima, es preciso estar a lo dispuesto en el Art. 494 ,Decreto Legislativo 1/2011, de 22 de marzo. En dicho precepto se dispone que, no alcanzando los beneficios percibidos por el conjunto de los descendientes la cuantía de la legítima colectiva, podrán reducirse las liberalidades hechas en favor de no descendientes.Igualmente precisa que, salvo que la voluntad del disponente sea otra, el derecho a obtener la reducción corresponderá a los legitimarios de grado preferente y cada uno tendrá derecho a obtener una fracción del importe de la lesión proporcional a su cuota en la sucesión legal. Continúa estableciendo que la renuncia o la simple falta de ejercicio por alguno de su derecho de reclamación, no incrementa el de los demás.Por su parte, el Art. 497 ,Decreto Legislativo 1/2011, de 22 de marzo indica que la legítima debe atribuirse en bienes relictos. Ante el incumplimiento de su atribución, lo que falte para alcanzar la cuantía de la legítima colectiva, computadas las donaciones imputables, faculta individualmente a los legitimarios afectados para pedir que la parte proporcional que en la diferencia les corresponda, les sea entregada en bienes relictos por los extraños que los han recibido, renunciando en favor de éstos a los correspondientes bienes no relictos.Por otro lado, se establece la prohibición de establecer gravámenes sobre la legitima, de tal forma que el causante sólo puede imponer gravámenes sobre los bienes relictos que atribuya a sus descendientes cuando el valor de los atribuidos libres de gravamen sumado al de las donaciones imputables a la legítima, cubra el importe de la legítima colectiva.A estos efectos, el Art. 498 ,Decreto Legislativo 1/2011, de 22 de marzo define como gravámenes, toda carga, condición, término, modo, usufructo, obligación, prohibición o limitación impuestos en el título sucesorio que disminuya el valor de los bienes relictos o la plenitud de la titularidad o del conjunto de facultades que correspondían al causante. En contraposición, no se consideran gravámenes los legados en titularidad plena de bienes ciertos con que el causante hubiera gravado a un descendiente.En este sentido, y ante el incumplimiento de la anterior prohibición, el Art. 499 ,Decreto Legislativo 1/2011, de 22 de marzo dispone que dichos gravámenes se tendrán por no puestos. Este derecho con el que cuenta el legitimario está sujeto a una seria de reglas:El gravamen se tendrá por no puesto solo en la parte que vulnere la prohibición. Pero si por su naturaleza no fuera posible dejarlo sin efecto parcialmente, se tendrá por no puesto en su totalidad.Si fueran varios los descendientes sujetos a gravamen, la parte que deba quedar sin efecto se repartirá entre ellos en la misma proporción en que hayan sido favorecidos por el causante en sus disposiciones por causa de muerte.El descendiente al que se hubieran impuesto varios gravámenes podrá decidir el orden en que deben quedar sin efecto.No obstante, no se incluyen dentro de la prohibición anteriormente mencionada los siguientes gravámenes (Art. 501 ,Decreto Legislativo 1/2011, de 22 de marzo).Aquellos dispuestos en beneficio de otros descendientes, presentes o futuros, dentro de los límites de las sustituciones fideicomisarias.Los establecidos para el caso de fallecer todos los legitimarios sin descendencia, y solo relativamente a los bienes de que cada uno no hubiere dispuesto.Los establecidos con justa causa, que esté expresada en el título sucesorio o en documento público.Los demás previstos por la ley.Por último, precisa el Art. 502 ,Decreto Legislativo 1/2011, de 22 de marzo que sólo es justa la causa que busca un mayor beneficio del legitimario gravado o de los demás legitimarios. En este sentido, la causa expresada deberá tenerse como justa mientras no se demuestre que no lo es. Si el gravamen impusiera una obligación cuyo incumplimiento produzca la transferencia de los bienes heredados por el gravado a otra persona, sólo será válido cuando esa persona sea otro descendiente. No hay versiones para este comentarioLegítima colectivaDescendientesHeredero forzosoDerecho foral de AragónDesheredadoCálculo de la legítimaRenuncia a la legítimaPacto sucesorioValor de los bienesEstirpesCaudal relictoBienes donadosDonaciónRepudiación de la herenciaVoluntad unilateralPrescripción de la acciónDelación de la herenciaFallecimiento del causanteMenor de catorce añosVoluntadUsufructoLegadosSustitución fideicomisariaDocumento público
DLeg. 1/2011 de 22 de Mar C.A. Aragón (TR. de las leyes civiles aragonesas, «código del derecho foral de aragón»)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial de Aragón Número: 63 Fecha de Publicación: 29/03/2011 Fecha de entrada en vigor: 23/04/2011 Órgano Emisor: Departamento De Presidencia Artículo 486. Legítima colectiva.Artículo 514. Error en el motivo o la causa.Artículo 489. Cálculo.Artículo 487. Títulos de atribución.Artículo 488. Legitimarios de grado preferente.ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...