Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WM%202009,%20329
Timestamp: 2013-05-23 12:36:10
Document Index: 376408789

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: WM 2009, 329
Weitere Entscheidung unten: BGH, 28.04.2008
Rechtsprechung BGH, 24.11.2008 - II ZB 4/08 Volltextver�ffentlichungen (11)
ZPO �� 46 Abs. 2, 567, 574 Abs. 1; KapMuG � 15 Abs. 1
Kapitalanleger-Musterverfahren: Statthaftigkeit von Rechtsbeschwerden
KapMuG � 15 Abs. 1; ZPO � 46 Abs. 2, �� 567, 574 Abs. 1Rechtsbeschwerde gegen Zur�ckweisung eines Ablehnungsgesuchs im KapMuG-Verfahren nur bei Zulassung ("HypoVereinsbank")
Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde gegen die ein Ablehnungsgesuch zur�ckweisende Entscheidung des Oberlandesgerichts in einem Kapitalanleger-Musterverfahren; M�glichkeit einer sofortigen Beschwerde gegen Entscheidungen der Oberlandesgerichte
Rechtsbeschwerde gegen Zur�ckweisung eines Ablehnungsgesuchs im KapMuG-Verfahren nur bei Zulassung ("HypoVereinsbank")
Kapitalanleger-Musterverfahren: Gegen die ein Ablehnungsgesuch zur�ckweisende Entscheidung steht nur eine Instanz zur Verf�gung
ZPO �� 46 Abs. 2, 567, 574 Abs. 1; KapMuG � 15 Abs. 1Rechtsbeschwerde gegen Zur�ckweisung eines Ablehnungsgesuchs im KapMuG-Verfahren nur bei Zulassung ("HypoVereinsbank")
Sofortige Beschwerde gegen die ein Ablehnungsgesuch zur�ckweisende Entscheidung des OLGs im Kapitalanleger-Musterverfahren nicht statthaft
LG M�nchen I, 15.11.2007 - 22 OH 21245/07
LG M�nchen I, 12.12.2007 - 22 OH 21245/07
OLG M�nchen, 20.03.2008 - Kap 2/07
OLG M�nchen, 30.12.2011 - KAP 1/07
Wird zitiert von ... (4) BGH, 15.02.2012 - XII ZB 451/11 Verfahrensrecht - Keine zulassungsfreie Beschwerde gegen Befangenheits-BeschlussBei dem Beschluss, der ein Ablehnungsgesuch f�r unbegr�ndet erkl�rt, handelt es sich um eine Zwischenentscheidung (vgl. BGH Beschluss vom 24. November 2008 - II ZB 4/08 - WM 2009, 329 Rn. 9 f.).
BGH, 09.12.2010 - III ZA 16/10 Statthaftigkeit eines Rechtsmittels gegen ein RichterablehnungsgesuchAls Rechtsmittel gegen den das Richterablehnungsgesuch des Antragstellers vom 25. Oktober 2010 zur�ckweisenden Beschluss des Oberlandesgerichts vom 10. November 2010 kommt allein die Rechtsbeschwerde in Betracht (s. � 46 Abs. 2, � 567 Abs. 1, � 574 Abs. 1 ZPO; BGH, Beschl�sse vom 8. November 2004 - II ZB 24/03, NJW-RR 2005, 294 und vom 24. November 2008 - II ZB 4/08, NJW-RR 2009, 465 f Rn. 6 und 10).
BGH, 13.01.2011 - III ZA 21/10 Verfahrensrecht - Ablehnung eines Kostenhilfeantrags wegen AussichtslosigkeitAls Rechtsmittel gegen den das Richterablehnungsgesuch des Antragstellers vom 10. November 2010 zur�ckweisenden Beschluss des Oberlandesgerichts vom 1. Dezember 2010 kommt allein die Rechtsbeschwerde in Betracht (s. � 46 Abs. 2, � 567 Abs. 1, � 574 Abs. 1 ZPO; BGH, Beschl�sse vom 8. November 2004 - II ZB 24/03, NJW-RR 2005, 294 und vom 24. November 2008 - II ZB 4/08, NJW-RR 2009, 465 f Rn. 6 und 10).
BGH, 09.12.2010 - III ZA 17/10 3 Als Rechtsmittel gegen den das Richterablehnungsgesuch des Antragstellers vom 25. Oktober 2010 zur�ckweisenden Beschluss des Oberlandesgerichts vom 10. November 2010 kommt allein die Rechtsbeschwerde in Betracht (s. � 46 Abs. 2, � 567 Abs. 1, � 574 Abs. 1 ZPO; BGH, Beschl�sse vom 8. November 2004 - II ZB 24/03, NJW-RR 2005, 294 und vom 24. November 2008 - II ZB 4/08, NJW-RR 2009, 465 f Rn. 6 und 10).
Rechtsprechung BGH, 28.04.2008 - II ZB 27/07 Volltextver�ffentlichungen (8)
ZPO �� 522 Abs. 1, 576 Abs. 3, 547 Nr. 6
Anforderungen an die Begr�ndung der Verwerfung der Berufung wegen Nichterreichens des Beschwerdewerts
Verfahrensrecht - Zur�ckweisung der Berufung wegen Nichterreichens der Beschwer
Zu den Anforderungen an den Inhalt eines Beschlusses �ber die Verwerfung der Berufung wegen Nichterreichens der Beschwer
Gerichtsfehler - Eine Begr�ndung muss sein!
Kurznachricht zu "Anmerkung zu BGH, 28.4.2008 - II ZB 27/07 (Eine Begr�ndung muss sein)" von der PA-Redaktion, original erschienen in: PA 2009, 27 - 28.
AG N�rnberg, 08.02.2007 - 34 C 8777/04
LG N�rnberg-F�rth, 01.08.2007 - 15 S 2422/07
Wird zitiert von ... (8) BGH, 14.06.2010 - II ZB 20/09 Verfahrensrecht - Anforderungen an Angaben und Begr�ndung in Beschl�ssenBeschl�sse, die der Rechtsbeschwerde unterliegen, m�ssen den ma�geblichen Sachverhalt, �ber den entschieden wird, wiedergeben und den Streitgegenstand und die Antr�ge in beiden Instanzen erkennen lassen; andernfalls sind sie nicht mit den nach dem Gesetz erforderlichen Gr�nden versehen (st. Rspr., vgl. BGH, Sen.Beschl. v. 28. April 2008 - II ZB 27/07, NJW-RR 2008, 1455 Tz. 4 m.w.Nachw.).*).a) Beschl�sse, die der Rechtsbeschwerde unterliegen, m�ssen den ma�geblichen Sachverhalt, �ber den entschieden wird, wiedergeben und den Streitgegenstand und die Antr�ge in beiden Instanzen erkennen lassen; andernfalls sind sie nicht mit den nach dem Gesetz (�� 576 Abs. 3, 547 Nr. 6 ZPO) erforderlichen Gr�nden versehen (BGH, Sen.Beschl. v. 28. April 2008 - II ZB 27/07, WM 2009, 329 Tz. 4; v. 12. Juli 2004 - II ZB 3/03, NJW-RR 2005, 78; v. 26. Januar 2009 - II ZB 6/08, NJW 2009, 1083 Tz. 10; BGH, Beschl. v. 20. Juni 2002 - IX ZB 56/01, NJW 2002, 2648).Denn die Wertfestsetzung kann vom Rechtsbeschwerdegericht nur daraufhin �berpr�ft werden, ob das Berufungsgericht die Grenzen des ihm von � 3 ZPO einger�umten Ermessens �berschritten oder rechtsfehlerhaft von ihm Gebrauch gemacht hat, was insbesondere dann der Fall sein kann, wenn das Berufungsgericht glaubhaft gemachte, bewertungsrelevante Tatsachen au�er Acht gelassen oder nicht umfassend ber�cksichtigt hat (BGH, Sen.Beschl. v. 28. April 2008 aaO Tz. 4 m.w.Nachw.; Beschl. v. 31. M�rz 2010 - XII ZB 130/09, [...] Tz. 10).
BGH, 27.04.2009 - II ZB 16/08 Gesellschaftsrecht - Rechtsstreit wg. Wirksamkeit des Ausschlusses: Rechtsnatur?Das Berufungsgericht hat bei seiner unzutreffenden Festsetzung des Beschwerdewerts auf lediglich 600, 00 EUR von dem ihm durch � 3 ZPO einger�umten Ermessen rechtsfehlerhaft Gebrauch gemacht, weil es hierbei von der Beklagten glaubhaft gemachte, bewertungsrelevante Tatsachen au�er Acht gelassen hat (Sen. Beschl. v. 28. April 2008 - II ZR 27/07, WM 2009, 329 Tz. 4 m.w.Nachw.).
BGH, 26.01.2009 - II ZB 6/08 Rechtsanw�lte - Eintragung einer Frist in den FristenkalenderZwar m�ssen Beschl�sse, die der Rechtsbeschwerde unterliegen, den ma�geblichen Sachverhalt, �ber den entschieden wird, wiedergeben und den Streitgegenstand sowie die Antr�ge der Parteien erkennen lassen; andernfalls sind sie nicht mit den erforderlichen gesetzm��igen Gr�nden versehen (Sen. Beschl. v. 28. April 2008 - II ZB 27/07, NJW-RR 2008, 1455 Tz. 4; BGH, Beschl. v. 22. Januar 2008 - VI ZB 46/07, NJW 2008, 1670, 1671 Tz. 4 m.w.Nachw.).
BGH, 03.02.2011 - V ZB 54/10 Verfahrensrecht - Deutscher Schuldner in englischem InsolvenzverfahrenHieraus l�sst sich indes der f�r die Entscheidung ma�gebliche Sachverhalt (noch) mit hinreichender Deutlichkeit entnehmen, was Voraussetzung f�r die M�glichkeit des Rechtsbeschwerdegerichts zu einer rechtlichen �berpr�fung des angegriffenen Beschlusses ist (st. Rspr., vgl. nur Senat…, Beschluss vom 11. November 2010 - V ZB 113/10, [...], Rn. 3; BGH, Beschluss vom 28. April 2008 - II ZB 27/07, MDR 2008, 939; vom 20. Juni 2002 - IX ZB 56/01, NJW 2002, 2648, 2649).
BGH, 15.06.2011 - II ZB 20/10 Verfahrensrecht - Konkludente Entscheidung �ber die Berufungszulassungb) Das Rechtsbeschwerdegericht kann die Bemessung der Beschwer nur darauf �berpr�fen, ob das Berufungsgericht von dem nach � 3 ZPO einger�umten Ermessen rechtsfehlerfrei Gebrauch gemacht hat; dies ist insbesondere dann nicht der Fall, wenn das Gericht bei der Bewertung des Beschwerdegegenstandes ma�gebliche Tatsachen verfahrensfehlerhaft nicht ber�cksichtigt oder erhebliche Tatsachen unter Versto� gegen seine Aufkl�rungspflicht (� 139 ZPO) nicht festgestellt hat (BGH, Beschluss vom 28. November 1990 - VIII ZB 27/90, WM 1991, 657; Urteil vom 24. Juni 1999 - IX ZR 351/98, NJW 1999, 3050 f.;… Beschluss vom 31. Januar 2007 - XII ZB 133/06, NJW-RR 2007, 724 Rn. 5; Beschluss vom 28. April 2008 - II ZB 27/07, WM 2009, 329 Rn. 4;… Beschluss vom 27. April 2009 - II ZB 16/08, ZIP 2009, 1883 Rn. 9).
BGH, 23.03.2011 - VII ZB 128/09 Selbst�ndiges Beweisverfahren - Insolvenz: Kein Antrag nach � 494a ZPODenn Beschl�sse, die der Rechtsbeschwerde unterliegen, m�ssen den ma�geblichen Sachverhalt, �ber den entschieden wird, wiedergeben und den Streitgegenstand und die Antr�ge der Parteien in beiden Instanzen erkennen lassen; anderenfalls sind sie nicht mit den nach dem Gesetz erforderlichen Gr�nden versehen (� 576 Abs. 3, � 547 Nr. 6 ZPO; vgl. BGH, Beschl�sse vom 14. Juni 2010 - II ZB 20/09, NJW-RR 2010, 1582; vom 28. April 2008 - II ZB 27/07, NJW-RR 2008, 1455; vom 20. Juni 2002 - IX ZB 56/01, NJW 2002, 2648).
BGH, 12.04.2011 - VI ZB 31/10 Verfahrensrecht - Zeugenaussagen aus Strafverfahren im Zivilprozessa) Beschl�sse, die der Rechtsbeschwerde unterliegen, m�ssen den ma�geblichen Sachverhalt, �ber den entschieden wird, wiedergeben und den Streitgegenstand und die Antr�ge in beiden Instanzen erkennen lassen; andernfalls sind sie nicht mit den nach dem Gesetz (� 576 Abs. 3, � 547 Nr. 6 ZPO) erforderlichen Gr�nden versehen (…vgl. Senatsbeschl�sse vom 20. Juni 2006 - VI ZB 75/05, VersR 2006, 1423 Rn. 14;… vom 17. November 2009 - VI ZB 58/08, VersR 2010, 687 Rn. 4; BGH, Beschl�sse vom 28. April 2008 - II ZB 27/07, WM 2009, 329 Rn. 4;… vom 26. Januar 2009 - II ZB 6/08, NJW 2009, 1083 Rn. 10;… vom 14. Juni 2010 - II ZB 20/09, NJW-RR 2010, 1582 Rn. 5).
BGH, 19.01.2011 - IV ZB 29/10 Verfahrensrecht - Rechtsverletzung durch zu geringen Beschwerdewertb) Ob der angefochtene Beschluss auch deshalb aufzuheben gewesen w�re, weil er nicht mit den nach dem Gesetz erforderlichen Gr�nden versehen ist (…vgl. dazu BGH, Beschl�sse vom 14. Juni 2010 - II ZB 20/09, NJW-RR 2010, 1582 Rn. 4 ff.; vom 28. April 2008 - II ZB 27/07, NJW-RR 2008, 1455 Rn. 4 jeweils m.w.N.), kann dahinstehen.