Source: http://lexconsult.it/anteprima.php?id=4719
Timestamp: 2019-09-22 09:45:48+00:00
Document Index: 22122627

Matched Legal Cases: ['art. 27', 'art. 7', 'art.8', 'art. 8', 'art. 8', 'art. 7', 'art. 7']

QUESITO N. 496: Se le prelazione agraria spetta anche al soggetto che abbia stipulato con il proprietario del fondo un contratto di compravendita avente ad oggetto il raccolto e/o i frutti dello stesso. Modalità operative per l’agente immobiliare.
Nel caso di specie, risulta di difficile inquadratura l’accordo sottoposto alla nostra attenzione, in quanto, non potendolo qualificare come un contratto di mezzadria ne di colonia parziaria, resta da verificare la posizione del soggetto che ha assunto il lavoro di coltivazione del noccioleto; infatti titolare del diritto di prelazione è anche il coltivatore diretto che possiede a titolo di affitto il terreno oggetto di vendita o il coltivatore diretto di fondo contiguo al terreno agricolo posto in vendita.
Ora l’art. 27 della legge 3 maggio 1982, n. 203 (Norme sui contratti agrari) stabilisce che le norme regolatrici dell'affitto dei fondi rustici si applicano anche a tutti i contratti agrari, stipulati dopo l'entrata in vigore della presente legge, aventi per oggetto la concessione di fondi rustici o tra le cui prestazioni vi sia il conferimento di fondi rustici. A nostro avviso non dovrebbe sussistere nell’accordo in questione una concessione e/o conferimento del fondo rustico in quanto l’accordo è limitato “soltanto ai giorni del raccolto e dai lavori menzionati”.
Difficile pertanto ritenere che tale accordo possa configurare un contratto di affitto.
Resta la possibilità di qualificare il soggetto suddetto come il coltivatore diretto di un fondo contiguo, ritenuto dalla giurisprudenza titolare del diritto di prelazione : ai fini dell’esercizio della prelazione agraria da parte del proprietario confinante, ai sensi dell’art. 7 della legge 14 agosto 1971, n. 817, è necessario non solo che egli rivesta la qualifica di coltivatore diretto, ma anche che coltivi direttamente il fondo adiacente a quello posto in vendita.
Inoltre è da tener presente che la prelazione, che nel senso più generale del termine indica una posizione di precedenza, priorità o comunque preferenza, in agricoltura ha come unico obiettivo quello di creare un collegamento fra la proprietà di un fondo agricolo e il soggetto che realmente coltiva e/o “ sfrutta” il fondo con lo scopo di riunire nella stessa figura il proprietario del fondo con il lavoratore della terra. ( Corte di Cassazione n. 2812/1992). Tra l’altro, l’acquisto, tramite la regola della preferenza, viene a risultare tendenzialmente riservato a chi (attraverso un criterio di localizzazione, più o meno intensa, rispetto al fondo) già sia dedito alla coltivazione della terra, specificamente sia coltivatore diretto, e tende, attraverso un controllo dell’accesso alla proprietà e con un realizzarsi virtualmente costante della sua azione, a promuovere la formazione della proprietà coltivatrice.
Pertanto sarebbe preferibile, per evitare il riscatto, inteso come il diritto riconosciuto esperibile in ogni ipotesi di violazione della prelazione, attivare la procedura della denuciatio con la quale il proprietario notifica con lettera raccomandata al coltivatore la proposta di alienazione, trasmettendo il preliminare di compravendita in cui devono essere indicati il nome dell'acquirente, il prezzo di vendita e le altre norme pattuite compresa la clausola per l'eventualità della prelazione; Il coltivatore deve esercitare il diritto di prelazione entro il termine di trenta giorni. Qualora il proprietario non provveda a tale notificazione o il prezzo indicato sia superiore a quello risultante dal contratto di compravendita, l'avente titolo al diritto di prelazione può, entro un anno dalla trascrizione del contratto di compravendita, riscattare il fondo dell'acquirente e da ogni altro successivo avente causa.
La prelazione, nel senso più generale del termine, indica la posizione di precedenza, priorità, o preferenza nell’acquisizione di un bene o di un diritto, in base ad una diretta norma di legge o a un atto di scelta limitatamente discrezionale. Tale termine, nel codice civile, indica il diritto di un determinato soggetto ad essere preferito a terzi, a parità di condizioni, nell’acquisto di un bene, qualora il legittimo proprietario manifesti la volontà di alienarlo.
La prelazione dell’affittuario e quella del confinante rientrano nella casistica della prelazione legale agraria e si configurano con il diritto che spetta all’affittuario o al confinante di essere preferita a terzi in caso di alienazione di un fondo rustico e/o di fabbricati agricoli, qualora il legittimo proprietario manifesti l’intenzione di vendere. Tale diritto trova la sua origine nell’art.8 della legge 26 maggio 1965, n. 590, (Disposizioni per lo sviluppo della proprietà coltivatrice) il quale prevede che “in caso di trasferimento a titolo oneroso o di concessione in enfiteusi di fondi concessi in affitto a coltivatori diretti, a mezzadria, a colonìa parziaria, o a compartecipazione, esclusa quella stagionale, l’affittuario, il mezzadro, il colono o il compartecipante, a parità di condizioni, ha diritto di prelazione purché coltivi il fondo stesso da almeno due anni, non abbia venduto, nel biennio precedente, altri fondi rustici di imponibile fondiario superiore a lire mille, salvo il caso di cessione a scopo di ricomposizione fondiaria, ed il fondo per il quale intende esercitare la prelazione in aggiunta ad altri eventualmente posseduti in proprietà od enfiteusi non superi il triplo della superficie corrispondente alla capacità lavorativa della sua famiglia”.
Per la legge n. 590/1965 titolari del diritto di prelazione sono anzitutto gli a