Source: http://www.kr-jihomoravsky.cz/Default.aspx?ID=108152&TypeID=2
Timestamp: 2013-05-24 09:30:49+00:00
Document Index: 50835016

Matched Legal Cases: ['zákona č. 106', '§ 14', 'zákona č. 106', '§ 3', '§ 3', '§ 3', 'zákona č. 106', '§ 2', '§ 3', 'zákona č. 106', '§ 3', 'zákona č. 106', '§ 3', 'zákona č. 106']

Portál Jihomoravského kraje - Informace č.j.: JMK 55298/2009 - Informace č.j.: JMK 55298/2009
Informace č.j.: JMK 55298/2009
JMK 55298/2009 S-JMK 55298/2009 OKH Mgr. Cvrkalová/1554 12. 5. 2009 Žádost o informace podle zákona 106/99 – počet podaných žádostí o informace a Česká televize – poskytnutí informace
Dne 19. 4. 2009 byla na elektronickou podatelnu Jihomoravského kraje doručena Vaše žádost o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 106/1999 Sb.“) s názvem „Zadost o informace dle zakona 106/99 – pocet podanych zadosti o informace a Ceska televize“ (dále jen „Žádost“).
„a) pozadujeme sdelit, ktera osoba predala Ceske televizi informaci o 1245 podanich
b) pozadujeme predat veskerou korespondenci s CT ve veci predmetneho poradu c) pozadujeme dolozit, ze osoba P.F. podala 1245 podani - zadosti o informace, pokud se v poctu 1245 nejedna o zadosti o informace nebo o podani podana osobou P.F., zadame dolozit o jaka podani se jednalo a kdo je podal. Podotykame, ze nelze argumentovat, ze jde o infromaci, ktera musi byt nove vytvorena, nebot informace o 1245 podanich prokazatelne vytvorena byla a byla predana Ceske televizi. d) pozadujeme vysvetlit rozpor mezi poctem 1245 podanimi, o kterych informovala CT, a poctem 803 zadostmi o informace ve vyrocni zprave za rok 2008 (viz priloha)
e) pozadujeme zaslat kopii dokumentu, ktery doklada, ze JMK zahajil rizeni pro poruseni zakona o ochrane osobnich udaju proti osobe ci osobam, ktere podali ceske televizi tyto udaje f) pozadujeme sdelit, ktery vedouci pracovnik JMK, nebo vedouci pracovnici JMK jednali v dane veci s Ceskou Televizi a povolili nataceni pro ucely tohoto poradu
g) pozadujeme predat kopii stranky z knihy KrU JMK, kde se zaznamenavaji navstevy KrU a kde je zaznamenana navsteva reporteru z CT pro nataceni pro dany porad. Korespondenci se rozumi veskera korespondence prijata i odeslana, pisemna, emailova i faxova, zapisy/aznamy z jednani a dokumenty predane osobne. Pro jednani osobni ci telefonicka, o kterych nebyl ucinen zapis/zaznam pozadujeme sdelit, kdy a kde probehlo predmetne jednani a kdo jednal za JMK - podani teto infromace spada pod definici korespondence.“ V souladu s ustanovením § 14 odst. 5 písm. d) zákona č. 106/1999 Sb., Vám poskytujeme informace, resp. sdělujeme následující:
K písm. a) Žádosti Vám sdělujeme, povinný subjekt nemá žádné informace ve smyslu § 3 odst. 3 zák. č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím k dispozici.
K písm. b) Žádosti Vám sdělujeme, že povinný subjekt nemá žádné informace ve smyslu § 3 odst. 3 zák. č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím. K písm. c) Žádosti Vám sdělujeme, že v žádosti uvedený údaj neevidujeme a nemáme žádné informace ve smyslu § 3 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.
K písm. d) Žádosti Vám sdělujeme, že vysvětlení rozporu mezi počtem 1245 podáními, o kterých informovala CT, a počtem 803 žádostmi o informace ve výroční zprávě za rok 2008 nespadá pod definici informace dle § 2 zák. č. 106/1999 Sb., a proto se jej povinnost poskytovat informace netýká. K písm. e) Žádosti povinný subjekt nemá žádné informace ve smyslu § 3 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím; požadovaný dokument neexistuje. K písm. f) Žádosti povinný subjekt nemá žádné informace ve smyslu § 3 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.
K písm. g) Žádosti povinný subjekt nemá žádné informace ve smyslu § 3 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.
S pozdravem Roman Schindler