Source: https://www.studiocerbone.com/corte-costituzionale-sentenza-n-173-del-13-luglio-2016-non-fondata-la-questione-legittimita-costituzionale-dellart-1-comma-483-della-legge-27-dicembre-2013-n-147/
Timestamp: 2018-04-21 18:51:25+00:00
Document Index: 71576763

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 1', 'sentenza ', 'art. 1', 'sentenza ', 'art. 1', 'art. 1', 'art. 1']

CORTE COSTITUZIONALE sentenza n. 173 del 13 luglio 2016 - Non è fondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 1, comma 483, della legge 27 dicembre 2013, n. 147 - Studio Cerbone
Sei qui: Home » CORTE COSTITUZIONALE sentenza n. 173 del 13 luglio 2016 – Non è fondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 1, comma 483, della legge 27 dicembre 2013, n. 147
CORTE COSTITUZIONALE sentenza n. 173 del 13 luglio 2016
PREVIDENZA – LEGGE DI STABILITA’ 2014 – INTERVENTI IN MATERIA PREVIDENZIALE – TRIENNIO 2014-2016 – INTRODUZIONE DI UN “CONTRIBUTO DI SOLIDARIETA’ ” SULLE PENSIONI DI IMPORTO PIÙ ELEVATO – Q.L.C. – NON FONDATEZZA – INAMMISSIBILITA’
1.- Per contrasto con i parametri di cui agli artt. 2, 3, 4, 35, 36, 38, 53, 81, 97 e 136, della Costituzione, non sempre congiuntamente evocati, le sezioni giurisdizionali della Corte dei conti per la Regione Veneto (r.o. n. 65 del 2015), per la Regione Umbria (r.o. n. 163 del 2015), per la Regione Campania (r.o. n. 91 e n. 340 del 2015) e per la Regione Calabria (r.o. n. 109 e n. 119 del 2015) – chiamate a pronunciarsi su altrettanti ricorsi di (singoli o più) titolari di pensioni a (totale o parziale) carico dello Stato (di importo superiore a quattordici volte il trattamento minimo INPS), i quali chiedevano che il loro trattamento non fosse decurtato del contributo di solidarietà introdotto, per il triennio 2014-2016, dal comma 486 dell’art. 1 della legge 27 dicembre 2013, n. 147 (Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato – Legge di stabilità 2014) – hanno tutte sollevato, premessane la rilevanza, questioni di legittimità costituzionale, variamente articolate ed argomentate, della disposizione di cui al predetto comma 486 dell’art. 1 della legge n. 147 del 2013.
1.- Con le sei ordinanze di rimessione, del cui contenuto si è già più ampiamente detto nel Ritenuto in fatto, le sezioni giurisdizionali della Corte dei conti per la Regione Veneto, per la Regione Umbria e (con due ordinanze ciascuna) le sezioni giurisdizionali per la Regione Campania e per la Regione Calabria prospettano dubbi di legittimità costituzionale dell’art. 1, comma 486, della legge 27 dicembre 2013, n. 147 (Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato – Legge di stabilità 2014), per contrasto, sotto vari profili, con gli artt. 2, 3, 4, 35, 36, 38, 53, 81, 97 e 136 della Costituzione.