Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/pochybnost-o-ich-nezaujatosti
Timestamp: 2020-04-08 20:03:06+00:00
Document Index: 7377720

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 14', '§ 7', 'súd ', 'súd ', '§ 14', 'súd ', 'súd ', '§ 31', 'súd ', '§ 250', '§ 30', '§ 14', 'súd ', '§ 14', '§ 16', '§ 14', 'čl. 50', '§ 15', 'súd ', '§ 16', '§ 30', '§ 203', '§ 31', '§ 30']

pochybnosť o ich nezaujatosti - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: pochybnosť o ich nezaujatosti
Približný počet výsledkov: 1392 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: pochybnosť o ich nezaujatosti
pochybnost nájdené 27982 krát v 11913 dokumentoch
ich nájdené 152973 krát v 37279 dokumentoch
nezaujatosti nájdené 7172 krát v 2663 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 299 dokumentov
Krajské súdy SR 268 dokumentov
Merito Návrh na vylúčenie sudcu kvôli nezaujatosti v dôsledku zmeny účastníka konkurzného konania.
Kľúčové slová: účastníci konkurzného konania, pochybnosť o ich nezaujatosti, sudca vylúčený z prejednávania a rozhodovania vecí, zmena účastníka konkurzu, prevod pohľadávky
Právna veta: Podľa § 14 ods. 1 O.s.p. sudcovia sú vylúčení z prejednávania a rozhodovania veci, ak so zreteľom na ich pomer k veci, k účastníkom alebo ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Z ust. § 7 zák. č. 328/1991 Zb., ktorým sa tento konkurz spravuje, vyplýva, že k zmene účastníka konkurzu v dôsledku zmeny veriteľa pohľadávky dochádza na základe oznámenia tejto skutočnosti súdu pôvodným a novým veriteľom, doloženým listinou preukazujúcou prevod pohľadávky, ktorá predpokladá platný právny úkon. Keďže nový veriteľ, spoločnosť A., ktorá mala postupovanú pohľadávku nadobudnúť, platnosť to ...
Najvyšší súd 3 Ndob/10/2008 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v konkurznej veci úpadcu Ing. P., IČO: X., vedenej na Krajskom súde v Košiciach pod č. k. 5K 7/03, o návrhu konkurznej veriteľky E., na vylúčenie sudcu takto r o z h o d o l : Sudca Krajského súdu v Košiciach JUDr. Roman Rizman nie je vylúčený z prejednávania a rozhodovania veci vedenej na Krajskom súde v Košiciach pod č. k. 5K 7/03. O d ô v o d n e n i e : Podaním zo dňa 23.4.2008 vzniesla .
Merito Vylúčenie sudcu Krajského súdu z prejednávania a rozhodovania veci
Kľúčové slová: vylúčenie sudcov, nestranné prejednanie veci, vylučenie sudcu, zaujatosť sudcu, možnosť neobjektívneho rozhodovania, nezaujatý prístup, pochybnosti o ich nezaujatosti, pomer k veci
Právna veta: Podľa ustanovenia § 14 ods. 1 O.s.p., sú sudcovia vylúčení z prejednávania a rozhodovania veci, ak so zreteľom na ich pomer k veci, k účastníkom konania alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Účelom citovaného ustanovenia je prispieť k nestrannému prejednaniu veci, k nezaujatému prístupu k účastníkom alebo k ich zástupcom a tiež predísť možnosti neobjektívneho rozhodovania. Cieľu sledovanému uvedeným ustanovením zodpovedá aj právna úprava skutočnosti, ktorá je z hľadiska vylúčenia sudcu považovaná za právne relevantnú. Je ňou existencia určitého právne významného vzťah ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu S., so sídlom vo S., zastúpeného JUDr. J., advokátkou v L. , proti žalovaným 1/ F. , bývajúcemu v B. , 2/ M. , bývajúcemu v B. , zastúpeným advokátsk ou kanceláriou A. , so sídlom v P., v mene a na účet ktorej koná advokát a konateľ JUDr. J., ved enej na Okresnom súde Bardejov pod sp. zn. 6 C 109/2011, o vylúčení sudcu Krajského súdu v Prešove z prejednávania a rozhodovania veci vedenej na .
Merito Odňatie a prikázanie veci týkajúce sa výlúčenia sudcov z vykonávania úkonov trestného konania
Kľúčové slová: Vylúčenie orgánov činných v trestnom konaní, súdu a iných osôb, dôležité dôvody, pochybnosti o ich nezaujatosti, zaujatosť
Právna veta: Z ustanovenia § 31 ods. 1 Tr. por. vyplýva, že z vykonávania úkonov trestného konania je vylúčený sudca alebo prísediaci sudca, prokurátor, policajt, probačný a mediačný úradník, vyšší súdny úradník, súdny tajomník a zapisovateľ, u ktorého možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti pre jeho pomer k prejednávanej veci alebo k osobám, ktorých sa úkon priamo týka, k obhajcovi, zákonnému zástupcovi, splnomocnencovi alebo pre pomer k inému orgánu činnému v trestnom konaní. Z priložených vyjadrení sudcov okresného i krajského súdu vyplýva, že ani jeden zo sudcov obžalovaného nepozná a necítia sa b ...
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Juraja Klimenta a sudcov JUDr. Petra Hatalu a JUDr. Petra Szaba na neverejnom zasadnutí v Bratislave 24. júna 2008 v trestnej veci obžalovaného M. K. pre dvojnásobný trestný čin podvodu podľa § 250 ods. 1, ods. 3 Tr. zák. účinného do 1. januára 2006 vedenej na Krajskom súde v Žiline pod sp. zn. 3 Nto 11/2008, o návrhu na odňatie a prikázanie veci takto r o z h o d o .
... z prejednania a rozhodovania vo veci nielen so skutočne preukázanou zaujatosťou, ale aj vtedy, ak možno mať čo i len pochybnosť o ich nezaujatosti (pozri tiež zásady prijaté judikatúrou Európskeho súdu pre ľudské práva, podľa ktorých spravodlivosť nielenže musí byť poskytovaná, ale musí sa .
... prejednávania a rozhodovania veci, ak so zreteľom na ich pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Podlá ods. 2 cit. ustanovenia na súde vyššieho stupňa sú vylúčení i sudcovia, ktorí rozhodovali vec na súde nižšieho stupňa .
... však uviesť, že na základe vytýkaných postupov predsedu senátu Špeciálneho súdu a jeho členov, nie je možné, vyvodiť záver o pochybnostiach o ich nezaujatosti pre ich pomer k prejednávanej veci alebo k osobám, ktorých sa úkony priamo dotýkajú. Podľa § 30 ods. 1 Tr .
... a rozhodovania veci, ak so zreteľom na ich pomer k veci, k účastníkom ale bo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Podľa § 14 ods. 2 O.s.p. na súde vyššieho stupňa sú vylúčení i sudcovia, ktorí rozhodovali vec na .
... S poukazom na to pristúpil Najvyšší súd Slovenskej republiky k posúdeniu, či okolnosti oznámené označenými sudcami, sú spôsobilé vyvolať pochybnosti o ich nezaujatosti. Inštitútom vylúčenia sudcu z prejednávania a rozhodovania veci pre zaujatosť (§ 14 až § 16 O.s.p.) ... ESĽP, ústavného súdu a tiež vyššie uvedeným výkladom dospel k záveru, že v prípade označených sudcov nemožno mať pochybnosti o ich nezaujatosti, ktoré by boli relevantné v zmysle § 14 ods. 1 O.s.p. Podľa názoru Najvyššieho súdu .
Merito Správne konanie, správne trestanie
Kľúčové slová: delikty verejného práva, následok porušenia povinosti, správne orgány, posudzovanie trestnosti činu podľa neskoršieho zákona
R 22/2012
Právna veta: Zásada stanovená čl. 50 ods. 6 Ústavy Slovenskej republiky sa vzťahuje na všetky delikty verejného práva, teda aj na ukladanie sankcií za porušenie povinností vo vzťahoch chránených správnym právom.
... akého dôvodu správne orgány osoby konzultantov vo vzťahu k žalobcovi anonymizovali, keď žalobca mal právo poznať osoby konzultantov, aby nevznikli pochybnosti o ich nezaujatosti. Podľa názoru krajského súdu z obsahu spisového materiálu nevyplýva, z akých podkladov vychádzal konzultant úradu pri vypracovaní svojho odborného stanoviska .
... konania a verejnosti v nestrannosť postupu súdov a sudcov. Preto zákon vylučuje z vykonávania úkonov sudcov, u ktorých možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti z dôvodov taxatívne vymenovaných v citovaných ustanoveniach. Pomer sudcu k osobám, ktorých sa úkon priamo dotýka zákonodarca explicitne nedefinoval, ale .
Kľúčové slová: oznamujúci sudca, vylúčenie sudcu z prejednávania a rozhodovania veci
Právna veta: Pokiaľ predseda súdu po oznámení sudcu o skutočnostiach, pre ktoré je vylúčený, postupom podľa § 15 ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku pridelil vec inému sudcovi, má sa za to, že oznamujúci sudca bol vylúčený z prejednávania a rozhodovania veci. Pri rozhodovaní o vylúčení toho istého sudcu nadriadený súd (§ 16 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku) na to prihliada a o vylúčení oznamujúceho sudcu nerozhoduje.
... a rozhodovania veci, ak so zreteľom na ic h pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Právna úprava skutočnosti, ktorá je z hľadiska vylúčenia sudcu považovaná za právnu relevantnú, spočíva na existencii určitého právne významného vz .
... v ustanovení § 30 ods. 1 Tr. por. predpokladá vylúčenie uvedených orgánov z vykonávania úkonov trestného konania, ak možno mať pochybnosť o ich nezaujatosti pre ich pomer k prerokovávanej veci alebo k osobám, ktorých sa úkon priamo dotýka. Uvedenú pochybnosť o nezaujatosti treba preukázať .
Merito Rozhodnutie o námietke zaujatosti proti celému senátu
Kľúčové slová: Vylúčenie orgánov činných v trestnom konaní, súdu a iných osôb, námietka zaujatosti sudcov
R 81/2001
Právna veta: O námietke zaujatosti, ktorá bola vznesená procesnou stranou proti celému senátu na základe toho, že sa cíti ukrátená opatrením predsedu senátu pri vedení hlavného pojednávania (§ 203 ods. 3 Trestného poriadku), rozhodne senát podľa § 31 ods. 2 Trestného poriadku v znení novely č. 173/2000 Z. z., účinnou od 1. septembra 2000.
... . Trestný poriadok v ustanovení § 30 ods. 1 predpokladá vylúčenie uvedených orgánov z vykonávania úkonov trestného konania, ak možno mať pochybnosť o ich nezaujatosti pre ich pomer k prerokovávanej veci alebo k osobám, ktorých sa úkon priamo dotýka. Uvedenú pochybnosť o nezaujatosti treba preukázať .