Source: http://podatki.gazetaprawna.pl/komentarze/1023108,slowik-25-lat-za-oszustwa-vat-owskie-i-bardzo-dobrze.html
Timestamp: 2017-07-23 16:54:23+00:00
Document Index: 39518549

Matched Legal Cases: ['art.\n310', 'art. 76', 'art. 56', 'Art63', 'art 310', 'art 310', 'art 286', 'art 148']

Słowik: 25 lat za oszustwa VAT-owskie? I bardzo dobrze! - Podatki - PIT, CIT, VAT, Ulgi podatkowe - Najnowsze informacje podatkowe - GazetaPrawna.pl - ReklamaKomunikatyKonferencjePrenumerataDziennik.plForsal.plDziennik InternautówInfor.plIFKIRBZaloguj sięZalogowanyWyloguj sięzaloguj się jako inny użytkownikkliknij tutaj aby uzyskać pomoc »wpisz frazę, którą chcesz wyszukaćPrenumerata elektroniczna Dziennika Gazety PrawnejKUP TERAZREKLAMAPodatkiStrona głównaNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGPFundusze unijnePodatkiWiadomościAkcyzaCITPITZmiany w VATVATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaPracaWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowiePrawoWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyBiznesWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaFinanseWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWiadomościKulturaWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrSerwisy tematyczneEncyklopediaStrona głównaNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGPFundusze unijneWięcejNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGPFundusze unijnePodatkiWiadomościAkcyzaCITPITZmiany w VATVATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaWięcejWiadomościAkcyzaCITPITZmiany w VATVATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaPracaWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowieWięcejWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowiePrawoWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyWięcejWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyBiznesWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaWięcejWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaFinanseWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWięcejWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWiadomościKulturaWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrWięcejWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrSerwisy tematyczneEncyklopediaWięcejStrona głównaPracaPrawoBiznesFinanseWiadomościKulturaSerwisy tematyczneEncyklopediaREKLAMAREKLAMA XTu jesteś:gazetaprawna.plPodatkiSłowik: 25 lat za oszustwa VAT-owskie? I bardzo dobrze! Słowik: 25 lat za oszustwa VAT-owskie? I bardzo dobrze!
Patryk Słowik28.02.2017, 07:36; Aktualizacja: 28.02.2017, 08:19Facebook5Google Plus1Wykop0Tweet Pomysł Ministerstwa
Sprawiedliwości, by niezwykle surowo karać za lewe
faktury, spotkał się
z miażdżącą krytyką. I tak
jak rozumiem argumenty tych, którzy mówią,
że przez zaostrzanie sankcji trudno poprawić
rzeczywistość, tak większość
twierdzeń używanych w publicznej debacie jest
najzwyczajniej w świecie nieprawdziwa. Prowadzisz firmę? Sprawdź, jak korzystnie rozliczyć koszty prowadzenia działalności
REKLAMAREKLAMAREKLAMAReklama Spójrzmy bowiem na podstawową
argumentację przeciwników karania nawet 25 latami
pozbawienia wolności za wyłudzenia podatkowe.
Po pierwsze, w wielu gazetach
i w portalach internetowych czytamy: „Kary za
lewe faktury jak za zabójstwo!”. Tak, to prawda.
Za zabicie człowieka też można trafić na
ćwierć wieku za kratki. W takim
porównaniu jakiś bohomaz pod dokumentem musi
wypaść blado. Pierwsza myśl: czy ten Ziobro
oszalał?!
Ale spójrzmy choćby w art.
310 kodeksu karnego. Wynika z niego, że do 25 lat
więzienia grozi za podrabianie lub przerabianie
pieniędzy. Ba, za sfałszowanie księgi akcyjnej
– co w wielu sporach korporacyjnych jest chlebem
powszednim – też można trafić za kratki
na ćwierć wieku.
Czym zaś różnią się
wyłudzenia podatkowe na ponad 10 mln zł od
wydrukowania walizki banknotów? Tak więc
drakońskie kary za przestępczość
gospodarczą wcale nie będą czymś nowym
w polskim systemie.
Po drugie, wielu uznanych specjalistów
twierdziło w ostatnim czasie, że przecież
dotychczas także można było dotkliwie
karać wyłudzających VAT. Za oszustwo
można wlepić komuś przecież aż 8
lat. To prawda. Za oszustwo można. Ale za lewe faktury
nie. A to dlatego, że ustawodawca karę za
wpisanie w dokumencie 10 mln zł zamiast realnie
zapłaconych 10 zł przewidział. Znajduje
się ona w art. 76 kodeksu karnego skarbowego
(w grę wchodzi ewentualnie art. 56 k.k.s.).
Kończy się więc w praktyce na grzywnie,
a nie odsiadce.
I wreszcie po trzecie, warto
pamiętać, że przewidziana w nowych
przepisach kara to do 25 lat pozbawienia wolności,
a nie 25 lat. Ostateczną decyzję
podejmować będą więc sądy.
I tak jak teraz nikogo nie wsadzają za kratki za
wydrukowanie 10-złotowego banknotu na drukarce, tak nie
skażą też przedsiębiorcy, który
Najwyższy czas zaakceptować to,
że mafiosów do więzień będzie
się wsadzało za podatki, a nie wymuszenia
rozbójnicze. I dobrze, że będą
obowiązywały przepisy to umożliwiające.
Przykład Ala Capone’a jest nadużywany,
więc posługiwanie się nim budzi we mnie pewien
absmak. Ale trzeba przyznać – przemawia on do
Choć zarazem w stosunku do nowych
przepisów warto być krytycznym z innego
powodu. Otóż od samego zapisania wysokiej kary
w kodeksie jeszcze nikt za kratki nie trafił.
W gruncie rzeczy bez znaczenia byłoby zresztą
to, czy zapisano by karę 25 lat pozbawienia
wolności, czy też tylko 8 lat. To rzecz
wtórna. Kluczowe jest to, by umieć złapać
króliczka. A z tym jest nadal kiepsko.
Patryk Słowik, dziennikarz Dziennika Gazety Prawnej
Patryk Słowikemail patryk.slowik@infor.pl Facebook5Google Plus1Wykop0TweetDrukuj za 2 groszeŹródło:Dziennik Gazeta PrawnaTagi:przestępstwo skarbowe, oszustwa podatkowe, VATWięcej na ten tematMorawiecki: Chcemy ograniczać oszustwa podatkoweAviva bez prawa do preferencji w VATMożna odliczyć VAT z faktury o błędnym tytuleMazowieckie: Areszty w związku z podejrzeniem o wyłudzenie VAT na prawie 2,5 mln złMF ostrzega przed podatkowymi: Kary za nielegalną wymianę paragonów za paliwo na faktury VATKaruzele VAT: Fiskus z uprawnieniami na wyrostReklamaArtykuły powiązaneMorawiecki: Chcemy ograniczać oszustwa podatkoweAviva bez prawa do preferencji w VATMożna odliczyć VAT z faktury o błędnym tytule REKLAMAzamknij xnastępny artykułMinisterstwo Finansów wyjaśnia podatkowe skutki zbycia udziałówPolecaneVAT 2017. Komentarz299,00 złKasy rejestrujące 201759,00 złPodróże służbowe. Rozliczenia podatkowe w firmie69,00 złReklamaKomentarze (6)NajlepszeNajnowszeNajstarsze Wiktor(2017-02-28 12:52)
50Jestem za surowymi karami dla oszustów. Jako przeciętny przedsiębiorca chciałbym nareszcie doczekać obiecanej obniżki podatku vat. Skoro wytaczają takie działa do walki z oszustami, powinni jakoś nagradzać uczciwych. Tymczasem na koniec roku musiałem kupić nowe oprogramowanie, księgowe, które obsługiwałoby jpk. Wybrałem symfonię z gwarancją, żeby nie zostać za parę miesięcy znowu bez aktualnego programu. Z tego co się orientuję to wiele osób było w takiej sytuacji, a okres na wdrożenie był bardzo krótki.Odpowiedz Art63(2017-03-01 14:06)
20Widząc ten zapis i sposób jego wprowadzenia myślę o kilku rzeczach:
- władza jest niekompetentna, bo tylko niekompetentni ludzie stosują chałaśliwe i nieadekwatne metody do problemów, które mają do rozwiązania,
- władza jest brutalna i wrogo nastawiona do przedsiębiorczości: wśród propozycji z ostatniego roku przeważają sankcje. Brak pozytywnych propozycji,
- rozpaczliwie brak im kasy, skoro tak nagłasniają nieistotne w gruncie rzeczy regulacje,
- ucierpią najbardziej mali przedsiębiorcy, bo pozbawieni są dobrej opieki prawnej i zabezpieczeń, w przeciwieństwie do dużych i dobrze zorganizowanych,
- przechodzimy od rządów prawa do rządów urzędników, co zdusi przedsiębiorczość poddaną ciągłej nagonce i represjom oraz rozwinie kapitalizm państwowy, czyli rządy kolesiów,
Same złe wiadomości. Z czego jest Pan zadowolony?Odpowiedz jaaa(2017-02-28 12:41)
11Niezły tekstOdpowiedz mam ten kraj w tyle(2017-03-02 23:45)
10Zlikwidować VATOdpowiedz arek(2017-02-28 17:30)
00szan panie redaktorze , fakt ustawodawca w art 310 kk jak i 148 kk przewiduje wysokie sankcje karne także 25 lat pozbawienia wolności , fakt to na sądzie ciąży wysokość wymiaru kary. jednak jak widzimy sądy sie boją i wolą "mocno " karać niż sami być napiętnowani . w mojej ocenie wystarczyło by tak jak w art 310 kk podnieść góną granice kary w art 286 kk z 8miu miesięcy bezwzględnego pozbawienia wolności na od lat na przykład 7miu a górną granice zmniejszyć z lat 25 do lat 15.
w mojej ocenie było by to już wystarczającym "straszakiem:" przed wyłudzeniem vat , jednak przy dzisiejszym rozwiązaniu pozbawienia wolności do lat 25 za vat może powodować że potencjalny" sprawca" w desperacji podejmie działania z art 148kk przeciwko osobie która za "dużo" wie o przekrętach z vat -em bo to jej sie będzie bardziej opłacało zamknięcie "na ament " buzie innej osobie niż słyszenie na lawie oskarżonych jak ta osobia "śpiewa" przed sądem , jako skruszony na przykład świadek Odpowiedz Kamis(2017-03-09 12:30)
00To jest ogromny problem, ostatnio widziałem niezły film o ty, jak to wszystko działa, całe mafie VATowskie. https://www.youtube.com/watch?v=6FxqNxB2NAQOdpowiedzDodaj komentarzTwój komentarz został dodany.
Zgłoś je!Pokaż wszystkie komentarzePodatki | NajnowszePodatki17:00 Zakup biletu lotniczego bez podatku u źródła »14:30 Czy zakup garnituru jest kosztem podatkowym »22 lip Śmierć przedsiębiorcy a kontynuacja działalności. Rząd ma pomysł na sukcesję firm »22 lip Jak klasyfikować świadczenia powiązane z nieruchomością (cz. 2) »21 lip Projekt nowej ordynacji podatkowej prawie gotowy »21 lip Korekta oznaczałaby samodonos. Kłopotliwe ujawnianie optymalizacji po ostrzeżeniach fiskusa »Najczęściej czytaneŚmierć przedsiębiorcy a kontynuacja działalności. Rząd ma pomysł na sukcesję firmProjekt nowej ordynacji podatkowej prawie gotowyCzy zakup garnituru jest kosztem podatkowym Uchwalone 500 plus dla firmOptymalizacja podatkowa? Nowe przepisy uderzą w nierzetelnych przedsiębiorców REKLAMASerwisy tematyczneEmerytury i rentyDodatki i deputat: Na jakie świadczenia mogą liczyć emeryci Wcześniejsza emerytura za pracę w szczególnych warunkach: ZUS kwestionuje prawo do rekompensaty Emerytura policyjna: Pogranicznik bez stażu pracowniczegoPITPodatnicy, którzy złożyli PIT-WZ, nie są sprawdzani w pierwszej kolejności Ugoda przed notariuszem też z PIT Tylko rozwód lub separacja dają preferencję. I to się nie zmieniTelekomunikacjaPrezes UKE: Zwiększymy ochronę abonentów [WYWIAD] Ktoś musi zapłacić za zniesienie roamingu Za „Roam Like at Home” ktoś będzie musiał zapłacićNowe technologieSamsung chce odzyskiwać rzadkie metale i komponenty ze smartfonów Galaxy Note 7 Facebook zbiera dane o użytkownikach? Będzie prawo do odszkodowania Atak ransomware: Hakerzy kontrolowali komputery swoich ofiar na długo przed zdarzeniemEnergetykaSejm znowelizował ustawę o odnawialnych źródłach energii "Wiedomosti": Gazprom zbudował ok. 25 km drugiej nitki Tureckiego Potoku Ceny ropy na minusie, zapasy w USA wzrosły - szacuje APIEdukacjaIle państwa w szkole. Usztywniona oświata Jest nowa podstawa programowa dla czteroletniego liceum: Będą lekcje plastyki Od września szkoły branżowe zastąpią zawodówki. Co to jest?REKLAMAREKLAMAREKLAMAREKLAMAREKLAMAPodatki | NajnowszePodatki17:00 Zakup biletu lotniczego bez podatku u źródła »14:30 Czy zakup garnituru jest kosztem podatkowym »22 lip Śmierć przedsiębiorcy a kontynuacja działalności. Rząd ma pomysł na sukcesję firm »22 lip Jak klasyfikować świadczenia powiązane z nieruchomością (cz. 2) »21 lip Projekt nowej ordynacji podatkowej prawie gotowy »21 lip Korekta oznaczałaby samodonos. Kłopotliwe ujawnianie optymalizacji po ostrzeżeniach fiskusa »REKLAMARedakcja poleca15MF: Nadwyżka budżetowa po czerwcu wyniosła 5,9 mld zł24Czego nie dało się wygrać w sądzie, będzie zmienione w ustawach12Split payment będzie premiowanyNajczęściej czytaneŚmierć przedsiębiorcy a kontynuacja działalności. Rząd ma pomysł na sukcesję firmProjekt nowej ordynacji podatkowej prawie gotowyCzy zakup garnituru jest kosztem podatkowym Uchwalone 500 plus dla firmOptymalizacja podatkowa? Nowe przepisy uderzą w nierzetelnych przedsiębiorców REKLAMAPrawo na co dzień11129Widoku na morze nie mogą przesłaniać palmy i parasole111Kto i komu zaoferuje podstawowy rachunek płatniczy2017Usługi bankowe dla emerytów: Oferta darmowa, ale skromnaKalkulatoryKalkulator opłat notarialnychKalkulator wynagrodzeniaKalkulator emerytalnyKalkulator składki wypadkowejKalkulator jak obliczyć pensję netto przy umowie-zleceniuJak obliczyć datę wejścia w życie aktu prawnegoKalkulator VATKalkulator stażu pracyzobacz więcej »REKLAMAPolecaneKoszty podatkowe w firmie 89,00 złPodatki 2017. Komplet książek79,00 złPrzestępstwa podatkowe. Nowe kary i procedury 69,00 złZasady kontroli w firmie79,00 złPo godzinachFilmWymyślamy swoje życiowe filozofie, aby jakoś przetrwać. "21 x Nowy Jork" w kinachMuzykaDepeche Mode na Stadionie Narodowym w WarszawieKsiążkiZmarła poetka Julia HartwigTurystykaRzym na krótki urlop. Te miejsca trzeba zobaczyćReklamaREKLAMAPolecane serwisy:UmowyPrawo pracyVATPodatkiPITEmeryturyZasiłkiPrawo karneKodeks pracyGminaKonsumentPozwyWykroczeniaUrlopyZakładam firmęBezrobotnyPomoc prawnaEksploatacja autaNaprawa autaPrawo na drodzeOgródKwiaty doniczkoweBudowaO NasKarieraPatronatyPrenumerataKup LicencjęRSSNewsletterAplikacje mobilneOchrona prywatnościRegulaminKontaktReklamaNasze strony:GazetaPrawna.plForsal.plDziennik.plDziennik InternautówNasi partnerzy:Infor PL S.A.Infor ITInforLEX.plINFORFKINFORRB