Source: http://www.zielona-gora.po.gov.pl/index.php?id=11&strona=59
Timestamp: 2017-07-23 12:51:53+00:00
Document Index: 32320446

Matched Legal Cases: ['art 371', 'Art. 371', 'art. 233', 'art. 145', 'art. 101', 'art. 359', 'art. 359', 'art. 360']

Ustawienia strony Wersja polska English version Wersja niemiecka Zwiększ kontrast strony Zmniejsz czcionkę Zwiększ czcionkę Wszystkich wpisów 1771. Aktualnie przeglądzasz wpisy nr 871 - 886. Dodaj swój wpis
Nick: Red. do ojca xxlData dodania: 2009-09-26 23:28:15Bardzo przepraszamy za zwłokę w odpowiedzi. Podjęliśmy próbę uzyskania od naszych specjalistów miarodajnej odpowiedzi na pytania postawione w liście z 17 września b.r. Niestety okazało się to niemożliwe, albowiem postawione przez Autora listu pytania dotyczą nie zasad prawa, lecz stanów faktycznych podlegających ocenie przez sąd lub inny organ procesowy. Możemy jedynie najogólniej odpowiedzieć, że Polsce nie wolno nikogo dyskryminować ze względu na płeć. Zasada równości płci oznacza przede wszystkim: równość wobec prawa, równość płac, równość w dostępie do zatrudnienia, równość w dostępie do kształcenia zawodowego, równość w dostępie do awansu zawodowego, równość w zakresie warunków pracy, równość w zabezpieczeniu społecznym, równość w zabezpieczeniu zawodowym, równość w dostępie do urlopu macierzyńskiego i wychowawczego. Przepisy ustalające zasady odpowiedzialności karnej za znęcanie się nie różnicują tej odpowiedzialności wg kryterium płci. Decydują ustalone fakty i ich ocena prawna. W tym zakresie możemy jedynie zaproponować naszą publikacje poświeconą temu przestępstwu pod adresem << http://www.zielona-gora.po.gov.pl/index.php?id=36&ida=2860 >> [jw.]Nick: świadekData dodania: 2009-09-26 02:07:22Zgłosiłam do Prokuratury podejrzenie popełnienia przestępstwa i zostałam wezwana na przesłuchanie. Już na samym wstępie Pani prokurator zachowywała się po chamsku, rzucając w moją stronę złośliwe uwagi. Czułam się tak, jakbym to ja była oskarżoną, a Pani prokurator najchętniej by pewnie chciała, bym odwołała swoje zgłoszenie. Pytała o rzeczy niezwiązane ze sprawą i sprawiała wrażenie osoby nieprzygotowanej. Takie zachowanie chyba nie przystoi urzędnikowi państowemu? Jestem rozczarowana takim podejściem ze strony osoby, która powinna stać na straży praworządności...Nick: Ijciec XXXXXXXXXXXXXXXXXLData dodania: 2009-09-25 10:36:27Coś niechętnie udzielacie państwo odpowiedzi lecz mimo to zapytam dalej: 1) czy można domniemywać zmowy ( umawiania się ) jeśli świadkowie nieprzesłuchani porozumiewają się ze świadkami nieprzesłuchanymi. Czy prokurator gdyby wdział taką sytuację na korytarzu sądu powinien zgłosić to dla sędziego i czy powinien wezwać policję. czy art 371kpk nakłada obowiązek zeznawania prawdy czy daje możliwość umawiania się bezkarnego ( zmowy) Skoro oskarżony nie może się porozumiewać ze świadkami to dlaczego paranoicznie wmawia się pokrzywdzonemu ze wolno tak się zachowywać. Przecież to godzi w zasady sprawiedliwego procesu . Prosze wczuć sie w sytuacje oskarżonego który takie fakty widział ze świadkowie porozumiewają się ze sobą. Moim zdaniem takie osoby powinny być co najmniej zatrzymane na okres 3 miesięcy i wówczas przesłuchane ponownie. Art. 371. § 1. Przy przesłuchaniu świadka nie powinni być obecni świadkowie, którzy jeszcze nie zostali przesłuchani.
§ 2. Przewodniczący powinien przedsiębrać środki zapobiegające porozumiewaniu się osób przesłuchanych z osobami, które jeszcze nie zostały przesłuchane.Nick: ojciec XXXXXXXXXXXXXXXXLData dodania: 2009-09-17 10:19:49Kiedy prokurator uznaje że kobieta sie znęca nad facetem: 1) czy kiedy trupa faceta zobaczy 2) czy kiedy on wzywa policje w sytuacji kiedy ona utrudnia jemu kontakty z dzieckiem 3) kiedy facet spowoduje wypadek drogowy z powodu uniemożliwionych kontaktów z dzieckiem Kiedy prokurator reaguje na kłamstwa kobiety przed sądem jako osoby pokrzywdzonej : 1) kiedy kobieta 1x skłamie 2) kiedy kobieta skłamie więcej aniżeli 1x
Dlaczego mężczyźni nie są uznawani jako ofiary przemocy psychicznej kobiet skoro nie mogą wykorzystać siły do obony prze znęcaniem się nad nimi . jak Norma społeczna obowiązuje w Polsce e na temat zachowania się kobiet w stosunku do mężczyzn. Proszę podać jej treść lub nr katalogowy Proszę o poważną odpowiedźNick: Michał, policjantData dodania: 2009-09-13 08:53:27Witam Serdecznie! Chciałem pogratulować strony, dzięki zamieszczonym precedensom opieram się na nich w codziennej pracy zwykjłego dochodzeniowca.Nie stać mnie na rejestracji w płatnych portalach prawniczych, a tu mam wszystko co potrzebuje!Dziękuje i serdecznie pozdrawiam Michał KP Katowice Nick: piotrData dodania: 2009-09-11 15:52:40bardzo ciekawa stronka..pozdrawiamNick: Red. do WiesławaData dodania: 2009-09-09 10:41:15Bardzo dziękujemy za ciekawą propozycję rozbudowania strony internetowej. Będziemy pracować nad szczegółami pomysłu i za jakiś czas ogłosimy apel o nadsyłanie materiałów. Jeżeli tylko znajdą się chętni do opublikowania materiału o bardziej osobistym charakterze, zakładka napewno powstanie. Podzielamy całkowicie opinię o znaczeniu stron internetowych dla budowania wizerunku prokuratora. Bardzo też dziękujemy za wszelkie formy promowania naszej strony. Przy okazji życzymy wszystkiego najlepszego i zapraszamy do kolejnych odwiedzin.Nick: WiesławData dodania: 2009-09-07 08:03:53Proponuję rozszerzenie Waszej strony o nowy dział pt. Prokurator ... po godzinach. W tym dziale mogłyby być zamieszczane różne rzeczy związane z pozazawodowym życiem prokuratora. Ktoś mógłby opisać swoje hobby, zamieścić recenzję książki np. jedynej, którą ja znam o współczesnym prokuratorze Miłoszewskiego \"Uwikłani\", opisać wspomnienia z wakacji, zamieścić przemyślenia o współczesnym prawie, zamieścić fotografie itp.
Celem tego działu byłoby ukazanie ludzkiej twarzy prokuratora. Prokurator to nie tylko surowy egzekutor prawa, ale także człowiek z krwi i kości, który ma także jakieś inne zainteresowania. Celem tego działu byłoby właśnie ukazanie prokuratora w innym wymiarze.
Zasadniczym zarzutem wobec mojej koncepcji jaki można wysnuć to to, że strona ma charakter oficjalny. Ale na to można odpowiedzieć, że charakter oficjalny to ma biuletyn informacji publicznej.
Waszą stronę polecam zawsze innym jako wzór jak należy prowadzić dialog ze społeczeństwem. Nie da się uciec od społeczeństwa informatycznego. Czy ktoś chce czy nie to Internet będzie się rozwijał. Wielu atakom na sądy i prawo można by zapobiec, gdyby społeczeństwu wytłumaczono bliżej prawo i rolę prawników. Dziwne, że nie dostrzega się funkcji profilaktycznej strony internetowej.Nick: restauracjeData dodania: 2009-08-28 07:52:08Strona bardzo ciekawa. Interesująca szata graficzna.
Bardzo fajna strona.... [...] Nick: Red. do bombonData dodania: 2009-08-24 09:03:16odp. dla bombon - Odpowiadając na Pana(i) pytanie, w pierwszym rzędzie wskazać należy, iż ze względu na jego ogólnikowość niemożliwym jest udzielenie jednoznacznej odpowiedzi na nie.
Zauważyć należy, iż złożenie przez stronę postępowania administracyjnego fałszywego pisemnego oświadczenia stanowić może przestępstwo z art. 233 § 6 kodeksu karnego o ile przepis ustawy szczególnej przewiduje możliwość odebrania oświadczenia pod rygorem odpowiedzialności karnej, przy czym wobec braku w Pana(i) zapytaniu wskazania czego przedmiotowe postępowanie administracyjne dotyczyło, nie sposób stwierdzić czy sytuacja takowa zachodzi w niniejszej sprawie.
Podkreślić nadto trzeba, iż nie każde oświadczenie niezgodne ze stanem faktycznym może być ocenione jako oświadczenia fałszywe, albowiem pojęcie fałszywości oświadczenia zakłada nie tylko jego niezgodność ze stanem rzeczywistym, lecz nadto występowania u składającego oświadczenie świadomości tej niezgodności. Przestępstwo składania fałszywych zeznań (fałszywego oświadczenia) jest bowiem przestępstwem umyślnym.
Niezależnie od powyższych rozważań o charakterze karnym chciałbym jednakże wskazać, iż zgodnie z art. 145 § 1 kodeksu postępowania administracyjnego oparcie się przez organa administracji przy wydaniu decyzji na dowodach, które okazały się fałszywe, względnie ujawnienie się już po wydaniu decyzji nowych istotnych okoliczności faktycznych lub dowodów istniejących w dniu wydania decyzji, a nieznanych organowi, który wydał decyzję stanowić może przesłankę wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego decyzją ostateczną.
Wznowienie postępowania nastąpić może z urzędu, na wniosek strony lub w następstwie rozpoznania sprzeciwu prokuratora. (tś).Nick: Red. do DotiData dodania: 2009-08-21 15:12:31Odp. dla Doti – Jak już kilka razy pisaliśmy, nie udzielamy informacji na temat zagranicznych regulacji prawnych. Nie wiemy też, jak długo trzeba czekać na rozprawę w konkretnej sprawie w Niemczech. Możemy jedynie przypuszczać, że podobnie jak w Polsce nie ma żadnego ściśle określonego terminu, w którym musi być wyznaczona rozprawa. Zapewne zależy to od bieżącego obciążenia sprawami sędziów w sądzie, który ma rozpoznać sprawę. Osobną sprawą jest postępowanie przygotowawcze. Posiadane informacje wskazują, że w prostych sprawach trwa ono kilka tygodni. W sprawach bardziej skomplikowanych może to być wiele miesięcy, a niekiedy nawet lata. Dotyczy to zwłaszcza przypadków, w których zachodzi konieczność przeprowadzania dowodów za granicą. (ml).
Nick: Red. do MarcinaData dodania: 2009-08-21 15:11:38Odp. dla Marcina – Zgodnie z art. 101 § 2 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia: „w posiedzeniu sądu w przedmiocie uchylenia prawomocnego mandatu karnego mają prawo uczestniczyć: ukarany, organ, który lub którego funkcjonariusz nałożył grzywnę w drodze mandatu, albo przedstawiciel tego organu oraz ujawniony pokrzywdzony.” Posiedzenie to odbywa się bez udziału publiczności. Inaczej kwestia obecności publiczności na rozprawie jest uregulowana w postępowaniu karnym w sprawach z oskarżenia prywatnego. Na takiej rozprawie, publiczność co do zasady może być obecna. Wyjątki od tej zasady są uregulowane w przepisach art. 359 i 360 kpk. Powody wyłączenia jawności są takie same w przypadku spraw z oskarżenia publicznego i z oskarżenia prywatnego. Niejawna jest rozprawa, która dotyczy: 1) wniosku prokuratora o umorzenie postępowania z powodu niepoczytalności sprawcy i zastosowanie środka zabezpieczającego, 2) sprawy o pomówienie lub znieważenie; na wniosek pokrzywdzonego rozprawa odbywa się jednak jawnie. (art. 359 kpk). Sąd wyłącza jawność rozprawy w całości albo w części, jeżeli jawność mogłaby: 1) wywołać zakłócenie spokoju publicznego, 2) obrażać dobre obyczaje, 3) ujawnić okoliczności, które ze względu na ważny interes państwa powinny być zachowane w tajemnicy, 4) naruszyć ważny interes prywatny. Sąd wyłącza jawność całości lub części rozprawy także na żądanie osoby, która złożyła wniosek o ściganie. Sąd może wyłączyć jawność całości albo części rozprawy, jeżeli choćby jeden z oskarżonych jest nieletni lub na czas przesłuchania świadka, który nie ukończył 15 lat.(art. 360 kpk). (ml). Nick: MarekData dodania: 2009-08-21 07:56:41Bardzo dobra strona internetowa.Nick: DotiData dodania: 2009-08-16 19:50:26witam mam pytanie, moj znajomy ma problem, wyswiadzcyl przysluge osobie ktora slabo znal i teraz siedzi w areszcie w nieczech oskarzony o probe przemytu narkotykow. Cala ta sprawa trwa juz prawie 3 miesiace. Moje pytanie brzmi jak dlugo trzeba czekac( ustawowo) na rozprawe w niemczech, bylabym bardzo wdzieczna za szybka odpowiedz, gduz brak mi juz sil w tym ciaglym czekaniu i niepewnosci.Nick: DortData dodania: 2009-08-15 00:18:49Witam ! Strona godna pochwały ! Super !
Gratuluję ! [...]
Pozdrawiam !« poprzednia1...5758596061...119nastepna » Menu główne Strona główna
Licznik odwiedzin: 40084038 Wyszukiwarka Wpisz tekst do wyszukania: Szukaj szukanie zaawansowane Twitter: Elektronicznaskrzynka podawcza