Source: http://actualicese.com/actualidad/2011/01/24/como-operara-el-beneficio-de-auditoria-en-las-declaraciones-de-renta-por-los-anos-gravables-2010-2011-y-2012/
Timestamp: 2017-03-28 21:28:17
Document Index: 390447775

Matched Legal Cases: ['artículo 689', 'artículo 22', 'artículo 33', 'artículo 63', 'artículo 17', 'artículo 69', 'artículo 51', 'artículo 28', 'artículo 63', 'artículo 63', 'artículo 63', 'artículo 28', 'artículo 172', 'artículo 158', 'Artículo 689', 'artículo 33', 'Artículo 35', 'artículo 705', 'artículo 134', 'artículo 705', 'Artículo 689', 'Artículo 580', 'artículo 43', 'artículo 43', 'artículo 158', 'artículo 147', 'artículo 689', 'Artículo 689']

» ¿Cómo operará el Beneficio de Auditoría en las Declaraciones de Renta por los años gravables 2010, 2011 y 2012?
Actualidad / Impuestos	¿Cómo operará el Beneficio de Auditoría en las Declaraciones de Renta por los años gravables 2010, 2011 y 2012?
Última Actualización: Julio 19, 2011
Este artículo fue publicado hace más de un año, por lo que es importante prestar atención a la vigencia de sus referencias normativas. Si detecta algún error, por favor avísenos haciendo click en \"Reportar un error\" (más abajo en esta misma página). Mil gracias.El artículo 689-1 del Estatuto Tributario, y que ha existido en dicho Estatuto desde cuando fue adicionado por el artículo 22 de la Ley 488 de Diciembre de 1998, ha sufrido una nueva modificación integral (la cuarta desde su creación) esta vez mediante el artículo 33 de la Ley 1430 de Diciembre 29 de 2010.
Con la nueva versión de la norma, el beneficio de auditoría que en ella se ha venido otorgando ininterrumpidamente desde el año gravable 1998 – y que permite a los contribuyentes acortar de 24 a solo 18, ó 12, ó 6 meses el tiempo que tiene la DIAN para auditarles su liquidación privada del impuesto de renta – ( ver art. 714 del Estatuto Tributario), ha sido ampliado una vez más para que también pueda ser aplicado en los años gravables 2011 y 2012 ya que la más reciente modificación anterior a la norma efectuada con el artículo 63 de la Ley 1111 de Diciembre de 2006 había indicado que el beneficio solo se prolongaría hasta las declaraciones de renta del año gravable 2010.
Las reglas de juego con las que seguirá operando el beneficio de auditoría en los años gravables 2011 y 2012 son en su mayoría las mismas con las que venía operando entre los años 2007 y 2010 – luego de los cambios que se le habían efectuado con la Ley 1111 de 2006 – excepto por el hecho de que se han elevado notoriamente los topes en que el contribuyente deberá incrementar su impuesto neto de renta entre un año y otro a fin de obtener la firmeza en solo 6, ó 12, ó 18 meses.
Así mismo, se ha incluido un nuevo beneficio consistente en permitir que quienes para la fecha en que tengan que presentar sus declaraciones de renta año gravable 2011 y 2012 aun no hayan cumplido con presentar cualquiera de sus 5 declaraciones de renta anteriores (que son las únicas que puede exigir la DIAN), las puedan entonces presentar extemporáneamente, con los incrementos respectivos en el impuesto, y podrán de esa forma acogerlas también al beneficio de auditoría
Para contrastar la forma en cómo venía operando la medida hasta el año gravable 2010 y la forma en cómo aplicará para los años 2011 y 2012, a continuación presentamos las dos versiones.
– Aunque las dos versiones quedan diferentes en cuanto extensión, son en todo caso varias las partes de la norma que se venía aplicando hasta el año gravable 2010 las que siguen igual en la versión que se aplicará para el 2011 y 2012 las cuales referenciamos con números pequeños entre paréntesis; las partes que han sido cambiadas las referenciamos con letras pequeñas entre paréntesis-
Versión de la norma antes de
ser modificada por la Ley 1430 de 2010
Versión de la norma después de
ser modificada por la Ley 1430 de 2010 ARTICULO 689-1. BENEFICIO DE AUDITORÍA. <Artículo modificado por el artículo 17 de la Ley 633 de 2000. El nuevo texto es el siguiente:> Para los períodos gravables 2000 a 2003, la liquidación privada de los contribuyentes del impuesto sobre la renta y complementarios que incrementen su impuesto neto de renta en por lo menos un porcentaje equivalente a dos (2) veces la inflación causada del respectivo período gravable, en relación con el impuesto neto de renta del año inmediatamente anterior, quedará en firme si dentro de los doce (12) meses siguientes a la fecha de su presentación no se hubiere notificado emplazamiento para corregir, siempre que la declaración sea debidamente presentada en forma oportuna y el pago se realice en los plazos que para tal efecto fije el Gobierno Nacional. <Inciso derogado por el artículo 69 de la Ley 863 de 2003>
(1) Esta norma no es aplicable a los contribuyentes que gocen de beneficios tributarios en razón a su ubicación en una zona geográfica determinada,
(2).Cuando la declaración objeto de beneficio de auditoría arroje una pérdida fiscal, la Administración Tributaria podrá ejercer las facultades de fiscalización para determinar la procedencia o improcedencia de la misma y por ende su compensación en años posteriores. Esta facultad se tendrá no obstante haya transcurrido el período de los doce (12) meses de que trata el presente artículo
(3) Cuando se demuestre que las retenciones en la fuente declaradas son inexistentes, no procederá el beneficio de auditoría.
(4) PARÁGRAFO 1o. Las declaraciones de corrección y solicitudes de corrección que se presenten antes del término de firmeza de que trata el presente artículo, no afectarán la validez del beneficio de auditoría, siempre y cuando en la declaración inicial el contribuyente cumpla con los requisitos de presentación oportuna, incremento del impuesto neto sobre la renta, pago, y en las correcciones dichos requisitos se mantengan.
(5) PARÁGRAFO 2o. <Ajuste de salarios mínimos en términos de UVT por el artículo 51 de la Ley 1111 de 2006 (A partir del año gravable 2007). El texto con el nuevo término es el siguiente:> Cuando el impuesto neto sobre la renta de la declaración correspondiente al año gravable frente al cual debe cumplirse el requisito del incremento, sea inferior a 41 UVT, no procederá la aplicación del beneficio de auditoría.
(a) PARÁGRAFO 3o. <Parágrafo modificado por el artículo 28 de la Ley 863 de 2003. El nuevo texto es el siguiente:> El beneficio contemplado en este artículo será aplicable igualmente por los años gravables de 2004 a 2006, siempre que el incremento del impuesto neto de renta sea al menos de dos punto cinco veces (2.5) la inflación causada en el respectivo año gravable, en relación con el impuesto neto de renta del año inmediatamente anterior y quedará en firme si dentro de los dieciocho (18) meses siguientes a la fecha de su presentación no se hubiere notificado emplazamiento para corregir, siempre que la declaración sea debidamente presentada en forma oportuna y el pago se realice en los plazos que para tal efecto fije el Gobierno Nacional.
(b) Si el incremento del impuesto neto de renta es de al menos tres (3) veces la inflación causada en el respectivo año gravable, en relación con el impuesto neto de renta del año inmediatamente anterior, la declaración de renta quedará en firme si dentro de los doce (12) meses siguientes a la fecha de su presentación no se hubiere notificado emplazamiento para corregir, siempre que la declaración sea debidamente presentada en forma oportuna y el pago se realice en los plazos que para tal efecto fije el Gobierno Nacional.
(c) <Inciso modificado por el artículo 63 de la Ley 1111 de 2006. El nuevo texto es el siguiente:> Si el incremento del impuesto neto de renta es de al menos cinco (5) veces la inflación causada en el respectivo año gravable, en relación con el impuesto neto de renta del año inmediatamente anterior, la declaración de renta quedará en firme si dentro de los seis (6) meses siguientes a la fecha de su presentación no se hubiere notificado emplazamiento para corregir, siempre que la declaración sea debidamente presentada en forma oportuna y el pago se realice en los plazos que para tal efecto fije el Gobierno Nacional.
(6) <Inciso adicionado por el artículo 63 de la Ley 1111 de 2006. El nuevo texto es el siguiente:> Cuando se trate de declaraciones que registren saldo a favor, el término para solicitar la devolución y/o compensación será el previsto en este Parágrafo para la firmeza de la declaración
<Inciso adicionado por el artículo 63 de la Ley 1111 de 2006. El nuevo texto es el siguiente:> El beneficio contemplado en este artículo se prorroga por cuatro (4) años a partir del año gravable 2007.
PARÁGRAFO 4o. <Parágrafo adicionado por el artículo 28 de la Ley 863 de 2003. El nuevo texto es el siguiente:> Los contribuyentes que se hubieren acogido al beneficio establecido en el artículo 172* por reinversión de utilidades, no podrán utilizar el beneficio previsto en este artículo
(Nota:*Ese es un yerro de la norma que en realidad se debe leer como artículo “158-3”; véase justamente ese artículo 158-3 del Estatuto Tributario).
Artículo 689-1. Beneficio de la auditoría (modificado con artículo 33 Ley 1430 de 2010). (a) Para los periodos gravables 2011 a 2012, la liquidación privada de los contribuyentes del impuesto sobre la renta y complementarios que incrementen su impuesto neto de renta en por lo menos un porcentaje equivalente a cinco (5) veces la inflación causada del respectivo periodo gravable, en relación con el impuesto neto de renta del año inmediatamente anterior, quedará en firme si dentro de los dieciocho (18) meses siguientes a la fecha de su presentación no se hubiere notificado emplazamiento para corregir, siempre que la declaración sea debidamente presentada en forma oportuna y el pago se realice en los plazos que para tal efecto fije el Gobierno Nacional (b).Si el incremento del impuesto neto de renta es de al menos siete (7) veces la inflación causada en el respectivo año gravable, en relación con el impuesto neto de renta del año inmediatamente anterior, la declaración de renta quedará en firme si dentro de los doce (12) meses siguientes a la fecha de su presentación no se hubiere notificado emplazamiento para corregir, siempre que la declaración sea debidamente presentada en forma oportuna y el pago se realice en los plazos que para tal efecto fije el Gobierno Nacional
(c) Si el incremento del impuesto neto de renta es de al menos doce (12) veces la inflación causada en el respectivo año gravable, en relación con el impuesto neto de renta del año inmediatamente anterior, la declaración de renta quedará en firme si dentro de los seis (6) meses siguientes a la fecha de su presentación no se hubiere notificado emplazamiento para corregir, siempre que la declaración sea debidamente presentada en forma oportuna y el pago se realice en los plazos que para tal efecto fije el Gobierno nacional
(1) Esta norma no es aplicable a los contribuyentes que gocen de beneficios tributarios en razón a su ubicación en una zona geográfica determinada
(2) Cuando la declaración objeto de beneficio de auditoría arroje una pérdida fiscal, la Administración Tributaria podrá ejercer las facultades de fiscalización para determinar la procedencia o improcedencia de la misma y por ende su compensación en alias posteriores. Esta facultad se tendrá no obstante haya transcurrido los periodos de que trata el presente artículo
En el caso de los contribuyentes que en los años anteriores al periodo en que pretende acogerse al beneficio de auditoría, no hubieren presentado declaración de renta y complementarios, y cumplan con dicha obligación dentro de los plazos que señale el Gobierno Nacional para presentar las declaraciones correspondientes a los periodos gravables 2011 a 2012, les serán aplicables los términos de firmeza de la liquidación prevista en este articulo, para lo cual deberán incrementar el impuesto neto de renta a cargo por dichos periodos en los porcentajes de inflación del respectivo año gravable de que trata el presente artículo.
(4) Parágrafo 1. Las declaraciones de corrección y solicitudes de corrección que se presenten antes del término de firmeza de que trata el presente artículo, no afectarán la validez del beneficio de auditoría, siempre y cuando en la declaración inicial el contribuyente cumpla con los requisitos de presentación oportuna, incremento del impuesto neto sobre la renta, pago, y en las correcciones dichos requisitos se mantengan.
(5) Parágrafo 2°. Cuando el impuesto neto sobre la renta de la declaración correspondiente al año gravable frente al cual debe cumplirse el requisito del incremento, sea inferior a 41 UVT, no procederá la aplicación del beneficio de auditoría
(6) Parágrafo 3°, Cuando se trate de declaraciones que registren saldo a favor, el término para solicitar la devolución y/o compensación será el previsto en este artículo para la firmeza de la declaración.
Es importante destacar que para estas fechas ya se sabe que las declaraciones de renta año gravable 2010 (de persona natural o jurídica) se pueden empezar a presentar válidamente (en forma virtual o litográfica) únicamente desde el 1 de marzo de 2011 en adelante. Por tanto, si alguien quiere madrugar mucho antes de esa fecha a presentar su declaración, la misma no será tomada como valida (ver artículos 12, 13 y 15 del Decreto 4836 de Diciembre de 2010).
Además, ya para esta fecha conocemos también cuál fue la inflación causada del año 2010 ( 3,17% según el boletín del DANE de enero de 2011; nota para ver los índices de inflación anuales de años anteriores al 2010, véase el punto 14 de nuestra herramienta: “Resumen de parámetros claves para la elaboración de declaraciones tributarias”)
Incluso, a pesar de que la DIAN en su concepto 34084 de junio de 2005 (ratificado en el 87498 de Noviembre de 2005, 100993 de Noviembre de 2006 y 048953 de Julio de 2007) e igualmente el Ministerio de hacienda en el inciso 3 del Artículo 35 del Decreto 4836 de Diciembre de 2010 indican que el beneficio de auditoría no se haría extensivo a las declaraciones de IVA y de retención en la fuente del mismo año, es claro que la norma del Art. 705-1 del Estatuto Tributario. (norma que no es mencionada ni por la DIAN ni por el Ministerio) sí permite que el mencionado beneficio ampare a las declaraciones de IVA y de retención en la fuente del mismo periodo al que pertenece la Declaración de Renta. Ese artículo 705-1 dice lo siguiente:
“ARTICULO 705-1. TERMINO PARA NOTIFICAR EL REQUERIMIENTO EN VENTAS Y RETENCIÓN EN LA FUENTE. <Artículo adicionado por el artículo 134 de la Ley 223 de 1995. El nuevo texto es el siguiente:> Los términos para notificar el requerimiento especial y para que queden en firme las declaraciones del impuesto sobre las ventas y de retención en la fuente, del contribuyente, a que se refieren los artículos 705 y 714 del Estatuto Tributario, serán los mismos que correspondan a su declaración de renta respecto de aquellos períodos que coincidan con el correspondiente año gravable.” Por tanto, en el momento en que quede en firme la declaración de renta 2010, o 2011 o 2012, y mientras ese artículo 705-1 esté vigente, en ese mismo momento quedarían en firme las declaraciones de IVA y de retenciones en la fuente de esos mismos años gravables.
Además, es importante comentar que la misma DIAN, en sus conceptos 22585 de Octubre 6 de 1999, 75977 de agosto 22 de 2001 y 2381 de enero 4 de 2006 ha indicado que dentro de las normas vigentes que regulan el beneficio de auditoría, a saber, el Artículo 689-1 del ET y decreto 406 de marzo de 2001, no se indica que sea obligación el de marcar una casilla en el cuerpo del formulario para demostrar el interés de acogerse al mencionado beneficio. Por tal motivo no es obligatorio que esa casilla exista en los formularios y solo se deben cumplir los demás requisitos de la norma.
Cómo se aplicará en los años gravables 2010, 2011 y 2012
Habiendo mencionado lo anterior, y conforme a las normas vigentes en este momento, podemos entonces establecer un cuadro comparativo con los requisitos que en su totalidad se deberán cumplir en las declaraciones de renta de los años gravables 2010, 2011 y 2012 para que a ellas les opere el respectivo beneficio de auditoría.
Requisitos a cumplir Para el año gravable 2010
Para el año gravable 2012
1. Presentar en forma oportuna la respectiva declaración de renta (es decir, dentro del plazo señalado como vencimiento máximo para declarar)
2. Presentar la declaración con todas las formalidades que impidan que se pueda dar como “no presentada” (ver Artículo 580 del Estatuto Tributario; entre ellas estar firmada por el obligado a declarar y contener las firmas de Contador o Revisor Fiscal si se está obligado a ello; véase también el artículo 43 de la ley 962 de 2005 y la circular 118 de octubre de 2005 expedida por la DIAN, en la parte en que interpreta al artículo 43 de la ley 962 de 2005)
3. Liquidar un impuesto neto de renta en el respectivo año gravable (ver renglón 71 en el formulario 110, o renglón 59 en el formulario 210) que sea superior al impuesto neto de renta del año inmediatamente anterior, en por lo menos los siguientes indicadores los cuales varían según el plazo en el que se desea la firmeza, así:
Si la firmeza se desea en 18 meses después de presentada la declaración
2,5 veces la inflación del año (que serían, con el dato que ya se conoce,
2,5 x 3,17%= 7,93%) 5 veces la inflación del año 5 veces la inflación del año Si la firmeza se desea en 12 meses después de presentada la declaración
3 veces la inflación del año (que serían, con el dato que ya se conoce,
3 x 3,17%= 9,51%)
7 veces la inflación del año
Si la firmeza se desea en 6 meses después de presentada la declaración
5 veces la inflación del año (que serían, con el dato que ya se conoce,
5 x 3,17%= 15,85%)
12 veces la inflación del año
Ver nota “a” al final de este cuadro
4. Ese impuesto neto de renta del año gravable anterior, y que se toma como referencia para medir el incremento comentado en el punto 3 de este cuadro, debe ser como mínimo de….
(ver nota “b” al final de este cuadro)
41 UVTs
(en este caso sería: 41 UVTS del 2009= 41 x $23.763= $974.000
(en este caso sería: 41 UVTS del 2010= 41 x $24.555= $1.007.000
(en este caso sería: 41 UVTS del 2011= 41 x $25.132= $1.031.000
5. En la respectiva declaración de renta no se puede utilizar el beneficio de la deducción especial por inversión en activos fijos productores de renta mencionada en el artículo 158-3 del Estatuto Tributario
No Aplica, pues el art. 1 de la Ley 1430 de dic. de 2010 acabó con el beneficio del art. 158-3
6. Las retenciones en la fuente a tomarse en la respectiva declaración de renta (ver renglón 79 en el formulario 110, o renglón 64 en el formulario 210) deben estar totalmente soportadas. (ver nota “c” al final de este cuadro)
7. El contribuyente no puede gozar de exenciones especiales por estar ubicado en zona geográfica a la que cobijan leyes de exoneración especial (Ejemplo: Ley Páez, o Ley Quimbaya; véase también nuestro editorial : “¿Las empresas en Zonas Francas se pueden acoger al Beneficio de Auditoría?” )
8. Si la declaración de renta del respectivo año gravable arroja “saldo a pagar” (ver renglón 83 en el formulario 110, o el 68 en el formulario 210) en lugar de “saldo a favor” (renglón 84 en el formulario 110, o el 69 en el formulario 210), dicho “saldo a pagar” debe pagarse oportunamente Además, si la declaración arroja “saldo a favor”, en ese caso la solicitud de devolución o compensación del mismo se debe tramitar dentro de los mismos meses en que se aspira a que quede en firme la declaración; de lo contrario, lo único que se podrá hacer con ese “saldo a favor” es arrastrar ese saldo a favor hasta la siguiente declaración.
9. En la declaración del respectivo año gravable no se puede haber liquidado “pérdidas liquidas” (renglón 58 en el formulario 110, o el 46 en el formulario 210), ni tampoco haber hecho uso de la figura de “compensación de pérdidas”, pues en tales casos, sin importar que se liquide impuesto a cargo, el periodo de firmeza siempre será 5 años (ver artículo 147 del ET ver y el concepto DIAN 103121 de octubre 20 de 2008)
Es importante comentar que si un contribuyente tiene una “Renta liquida Gravable” (renglón 64 en el formulario 110, o el 52 en el formulario 210) con la cual determina un “Impuesto de renta” (renglón 69 en el formulario 110, o el 57 en el formulario 210) y el mismo pasaría igual hasta el renglón de “Impuesto neto de renta” (renglón 71 del formulario 110, o el 59 en el formulario 210) pero ese “impuesto neto de renta” no le permite acogerse al beneficio de auditoria (pues no es superior al del /2009 incrementado en por lo menos el 7,93%, ó el 9,51% o el 15,85%), en ese caso puede dejar intacto el valor del renglón “Impuesto de Renta” pero aumentar voluntariamente el valor que se necesite en el renglón “Impuesto neto de renta” de tal forma que sí pueda cumplir el requisito (y eso se permite hoy día incluso hasta en los formularios que se elaboran virtualmente en el portal de la DIAN). Lo anterior no implica ningún tipo de error aritmético y la DIAN lo ha aceptado como cumplimiento del requisito necesario para acogerse al beneficio de auditoría. De esa forma no tendrán que recurrir, como quizás piensen algunos, a “auto rechazarse costos” y con ello elevar el valor de la “Renta liquida” y con ello elevar el “impuesto de renta” y el subsecuente “impuesto neto de renta”. Además, y tal como lo dice el inciso 4 de la nueva versión del art. 689-1 del ET., si para las fechas en que se van a presentar las declaraciones de renta año gravable 2011 o 2012, en ese momento se tienen pendientes presentar declaraciones anteriores, tales declaraciones anteriores se podrán presentar extemporáneamente, aumentando el impuesto en las 5 ó 7 ó 12 veces la respectiva inflación de ese año al que pertenece la declaración extemporánea, pagarlas antes de la presentación de la declaración 2011 ó 2012, y en ese caso esas declaraciones extemporáneas también quedarán en firme (nota: para conocer los índices de inflación en los años anteriores, consúltese el punto 14 de nuestra herramienta “Resumen de parámetros claves en la elaboración de declaraciones tributarias”).
Para aquellas personas jurídicas para las cuales la declaración 2010, ó 2011, ó 2012 sea su primera declaración a presentar (es decir, que son personas jurídicas que no existían en el año 2009, ó 2010, ó 2011) para ellas no podría haber lugar al beneficio de auditoría en su declaración de renta pues no pueden cumplir con el requisito numero 4 del cuadro anterior. Y si el caso es de una persona natural para quien su declaración de renta del respectivo año gravable 2010, ó 2011 ó 2012 es su primera declaración a presentar (o que no tuvo obligación de presentar declaración del año inmediatamente anterior), para ella la situación sería igual pues en el parágrafo 2 del artículo 689-1 (tanto en la anterior versión como en la nueva) se da a entender que sí es obligatorio que exista esa “declaración” del año anterior.
Este punto es bastante importante pues aun cuando trascurran los 18, ó los 12 ó los 6 meses de plazo que tendría la DIAN para detectar un error en la declaración, la DIAN puede, después de tales meses, entrar a exigir la prueba de las retenciones tomadas en la declaración y si encuentra que no están soportadas, se pierde el beneficio de auditoría (ver el inciso 5 del Artículo 689-1).
¿Las empresas en Zonas Francas se pueden acoger al Beneficio de Auditoría?
Este contenido es exclusivo para Suscriptores ORO de actualicese.com pero está abierto temporalmente por días. Dejará de estar abierto para todos el 03-02-2011
Encontre un error en: ¿Cómo operará el Beneficio de Auditoría en las Declaraciones de Renta por los años gravables 2010, 2011 y 2012?	Información del lector
Comparte ¿Cómo operará el Beneficio de Auditoría en las Declaraciones de Renta por los años gravables 2010, 2011 y 2012?	Tu correo electrónico