Source: http://www.juraforum.de/urteile/vorschriften/zpo-116-satz-1-nr-2
Timestamp: 2017-05-28 20:28:49
Document Index: 331501926

Matched Legal Cases: ['§ 116', '§ 116', '§ 116', '§ 116', '§ 116', '§ 116', 'Art. 47', '§ 116', '§ 116', '§ 11', '§ 166', '§ 116', 'BGH', '§ 116', '§ 116', '§ 116', 'BGH', 'BGH', '§ 112', '§ 113', '§ 114', '§ 115', '§ 116', '§ 117', '§ 118', '§ 119', '§ 120', '§ 116']

Urteile zu § 116 Satz 1 Nr. 2 ZPO - JuraForum.de
Urteile zu § 116 Satz 1 Nr. 2 ZPO – Urteilsdatenbank von JuraForum.deEntscheidungen und Beschlüsse zu § 116 Satz 1 Nr. 2 ZPOKG – Beschluss, 9 W 50/08 vom 15.02.2011Auch für eine Klage gegen die Bundesrepublik Deutschland, mit der ein gemeinschaftsrechtlicher Staatshaftungsanspruch wegen Nichtumsetzung von EU-Richtlinien verfolgt werden soll, kann Prozesskostenhilfe für eine juristische Person nur unter den Voraussetzungen des § 116 ZPO bewilligt werden. Die Regelung des § 116 Nr. 2 ZPO steht mit dem Grundgesetz im Einklang. Die Vorschrift des § 116 Nr. 2 ZPO ist nicht europarechtswidrig. Sie verstößt weder gegen die Grundsätze des gemeinschaftsrechtlichen Staatshaftungsanspruches, noch gegen den in Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union verankerten Grundsatz des effektiven gerichtlichen Rechtsschutzes.OLG-SCHLESWIG – Beschluss, 5 W 8/07 vom 26.03.20071. Wirtschaftlich beteiligt i.S.v. § 116 Ziff. 1 ZPO sind auch Gläubiger solcher Forderungen, die der Insolvenzverwalter zwar vorläufig mangels abschließender Prüfung noch bestreitet, ohne aber aufzuzeigen, dass gegen sie durchgreifende Bedenken bestehen.
2. Eine andere Beurteilung ergibt sich auch nicht daraus, daß der Konkursverwalter bei Vorschußpflicht gezwungen würde, seine persönlichen, wirtschaftlichfinanziellen Verhältnisse mit seiner Amts- und Prozeßführung zu verquicken.OVG-BERLIN-BRANDENBURG – Beschluss, OVG 1 M 48.14 vom 22.10.2014An einer auf den Erlass einer nur vorläufig wirkenden einstweiligen Anordnung, die zudem auf einer summarischen Prüfung eines lediglich glaubhaft zu machenden Anordnungsanspruchs sowie auf einer Güter- und Interessenabwägung beruhen würde, kann - anders als am Ausgang eines Klageverfahrens, in dem die Möglichkeit besteht, die aufgeworfenen Rechtsfragen grundsätzlich zu klären - im Regelfall kein allgemeines Interesse im Sinne von § 116 Satz 1 Nr. 2 ZPO bestehen.LAG-BADEN-WUERTTEMBERG – Beschluss, 10 TaBV 3/14 vom 03.07.2014Bei einer Eigenverwaltung in der Insolvenz scheidet die Bewilligung von Prozesskostenhilfe nach § 11 a S. 1 Nr. 1 ZPO aus.OVG-SACHSEN-ANHALT – Beschluss, 3 O 65/08 vom 28.01.2008Der Hinweis, dass der Antragsteller auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe ein anerkannter Träger der Jugendhilfe sei genügt ebenso wenig wie die Anerkennung seiner Gemeinnützigkeit für die Annahme, dass die Unterlassung der Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung allgemeinen Interessen i. S. v. § 166 VwGO i. V. m. § 116 Satz 1 Nr. 2 ZPO zuwiderlaufen würde.BGH – Beschluss, I ZB 73/06 vom 15.02.2007Die Bewilligung von Prozesskostenhilfe an den Verwalter in einem Insolvenzverfahren über das Vermögen einer juristischen Person setzt nicht voraus, dass die Unterlassung der Rechtsverteidigung allgemeinen Interessen i.S. von § 116 Satz 1 Nr. 2 ZPO zuwiderlaufen würde.KAMMERGERICHT-BERLIN – Beschluss, 12 U 249/04 vom 13.04.2006Ein eingetragener Verein, dessen wesentlicher Vereinszweck in der "Bildung einer Religionsgesellschaft" zur Pflege und Förderung seiner religiösen Anliegen und Ziele, auch durch Betreiben von Gebetsstätten besteht, hat zur Finanzierung der Rechtsverteidigung gegen eine Klage seines Vermieters sein Vermögen einzusetzen. Unterlässt er es, in Ansehung von Rechtsstreitigkeiten Rücklagen zu bilden, muss sich so behandeln lassen, als sei Vermögen vorhanden; er kann sich nicht darauf berufen, in seiner Satzung sei derartiges nicht vorgesehen, sondern sein Vermögen sei nur für unmittelbare Vereinszwecke zu verwenden. Er hat außerdem darzulegen, dass auch seine Mitglieder die Prozesskosten nicht aufbringen können (§ 116 Abs. 1 Nr. 2 ZPO).OLG-CELLE – Beschluss, 3 W 95/00 vom 22.12.2000Bei Personenidentität von Gesellschafter und Gläubiger einer vermögenslosen GmbH kann diese Person wirtschaftlich Beteiligter im Sinne von § 116 Satz 1 Nr. 2 ZPO sein.BFH – Beschluss, IV S 17/99 vom 23.02.2000BFH – Beschluss, V B 120/99 vom 10.12.1999BFH – Beschluss, II B 118/99 vom 07.12.1999BFH – Beschluss, I B 2/99 vom 23.07.1999BFH – Beschluss, I S 3/99 vom 22.07.1999BFH – Beschluss, I S 6/98 vom 21.07.1999BFH – Beschluss, VII S 2/99 vom 22.06.1999BGH – Beschluss, VII ZR 208/98 vom 29.04.1999BFH – Beschluss, I B 166/98 vom 19.03.1999BGH – Beschluss, VIII ZR 245/98 vom 24.02.1999BFH – Beschluss, V B 89/98 vom 24.11.1998BFH – Beschluss, III S 9/98 vom 17.09.1998
Seite: 1 2 Entscheidungen zu weiteren Paragraphen§ 112 ZPO Urteile§ 113 ZPO Urteile§ 114 ZPO Urteile§ 115 ZPO Urteile§ 116 Satz 1 Nr. 2 ZPO Urteile§ 117 ZPO Urteile§ 118 ZPO Urteile§ 119 ZPO Urteile§ 120 ZPO Urteile
Urteile zu § 116 Satz 1 Nr. 2 ZPO © JuraForum.de — 2003-2017