Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19940912-145598
Timestamp: 2016-12-06 03:24:18+00:00
Document Index: 326378189

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 26", "l'article 25", "l'article 26", "l'article 8", 'art. 26']

France, Conseil d'État, 2 ss, 12 septembre 1994, 145598
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 2 ss, 12 septembre 1994, 145598
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 145598Numéro NOR : CETATEXT000007872774 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1994-09-12;145598 Analyses : DROITS CIVILS ET INDIVIDUELS - ETRANGERS - REFUGIES - APATRIDES - QUESTIONS COMMUNES - EXPULSION.Texte : Vu la requête enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 25 avril 1993, présentée par M. Mohamed X..., demeurant 1, place de la Chapelle à Lombron (72450) ; M. X... demande que le Conseil d'Etat :
1°) annule le jugement du 14 octobre 1992 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 27 novembre 1991 par laquelle le ministre de l'intérieur a ordonné son expulsion du territoire français, ensemble la décision du 27 novembre 1991 par laquelle le ministre de l'intérieur l'a assigné à résidence, et l'arrêté du 22 janvier 1992 par lequel le préfet de police a désigné la commune de Paris comme lieu d'assignation à résidence ;
Considérant que l'article 26 de l'ordonnance susvisée du 31 juillet 1945 permet l'expulsion en urgence absolue des personnes qui entrent dans les cas mentionnés à l'article 25 ; qu'ainsi le moyen tiré de ce que M. X..., pouvait en qualité de père de trois enfants de nationalité française se prévaloir des dispositions de cet article est inopérant ; qu'en s'abstenant de répondre à ce moyen les premiers juges n'ont pas entaché leur jugement d'une insuffisance de réponse à un moyen ;
Sur la légalité de l'arrêté d'expulsion attaqué :
Considérant qu'aux termes de l'article 26 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 dans sa rédaction applicable à la date de l'arrêté attaqué : "En cas d'urgence absolue et par dérogation aux articles 23 à 25, l'expulsion peut être prononcée lorsqu'elle constitue une nécessité impérieuse pour la sûreté de l'Etat ou pour la sécurité publique" ;
Considérant qu'il résulte des pièces du dossier que M. X... s'est rendu coupable d'un meurtre pour lequel il a été condamné à cinq ans de réclusion criminelle ; qu'eu égard à la gravité des faits reprochés à M. X... et à sa libération conditionnelle prononcée par l'autorité judiciaire, le ministre de l'intérieur n'a pas commis d'erreur d'appréciation en estimant que l'expulsion de ce dernier constituait une nécessité impérieuse pour la sécurité publique, et présentait un caractère d'urgence absolue ;
Considérant qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que le ministre de l'intérieur ait omis d'examiner à la date de l'arrêté attaqué l'ensemble des éléments relatifs au comportement et à la situation de M. X... ;Considérant qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que les décisions attaquées portent une atteinte disproportionnée à la vie familiale de M. X..., au sens de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme susvisée ;
Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que M. X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que par le jugement du 14 octobre 1992 le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 27 novembre 1991 par laquelle le ministre de l'intérieur a ordonné son expulsion du territoire français, ensemble ladécision du 27 novembre 1991 par laquelle le ministre de l'intérieur l'a assigné à résidence et l'arrêté du 27 janvier 1992 par lequel le préfet de police a désigné la commune de Paris comme lieu d'assignation à résidence ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. X..., et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire.Références : Ordonnance 45-1708 1945-07-31Ordonnance 45-2658 1945-11-02 art. 26Publications :Proposition de citation: CE, 12 septembre 1994, n° 145598Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : Mme Jodeau-GrymbergRapporteur public : AbrahamOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 2 ssDate de la décision : 12/09/1994Fonds documentaire : Legifrance Haut de page