Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-2636-del-01-02-2017
Timestamp: 2020-04-07 11:19:30+00:00
Document Index: 129337436

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 86', 'sentenza ', 'art. 179', 'sentenza ', 'art. 13']

Sentenza Cassazione Civile n. 2636 del 01/02/2017 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 2636 del 01/02/2017
Cassazione civile, sez. VI, 01/02/2017, (ud. 25/10/2016, dep.01/02/2017), n. 2636
sul ricorso 22020/2015 proposto da:
CAVOUR presso la CASSAZIONE, rappresentato e difeso da se stesso;
BANCA CARIGE SPA, L.V.F.;
avverso la sentenza n. 131/2015 della CORTE D’APPELLO di
CALTANISSETTA del 25/06/2015, depositata il 25/06/2015;
La Corte, rilevato che in ordine al ricorso per cassazione presentato da I.S.G., in giudizio personalmente ex art. 86 c.p.c., avverso sentenza 25 giugno 2015 della Corte d’appello di Caltanissetta, è stata depositata relazione che qualifica infondato l’unico motivo di ricorso denunciante erronea applicazione dell’art. 179 c.p.c., comma 1 e conseguente nullità della sentenza;
rilevato, in particolare, che la relazione evidenzia che il ricorrente invoca un principio frutto di giurisprudenza consolidata per cui la notifica della sentenza in forma esecutiva, indirizzata alla controparte personalmente, non è idonea a far decorrere il termine breve di impugnazione sia nei confronti del destinatario sia nei confronti del notificante (v. per tutte Cass. 15389/2007), ma evidenzia altresì che tale indirizzo giurisprudenziale non è pertinente, dal momento che il ricorrente ha la qualifica di avvocato e sta in giudizio personalmente, per cui, nel caso in esame, la notifica al procuratore costituito coincide con la notifica alla parte stessa;
rilevato che il ricorrente non ha depositato memoria e non è comparso in udienza e che quanto osservato dalla relazione sopra sintetizzata risulta a questo collegio condivisibile, onde il ricorso deve essere rigettato, senza pronuncia sulle spese processuali, non essendosi costituiti gli intimati;
ritenuto che sussistono D.P.R. n. 115 del 2012, ex art. 13, comma 1 quater, i presupposti per il versamento da parte del ricorrente dell’ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per il ricorso, a norma del comma 1 bis dello stesso articolo.