Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19940729-127945
Timestamp: 2017-01-19 02:29:43+00:00
Document Index: 114617613

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', "l'article 75", "l'article 75", "l'article 75", "l'article 75", 'art. 75']

France, Conseil d'État, 7 /10 ssr, 29 juillet 1994, 127945
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 7 /10 ssr, 29 juillet 1994, 127945
Sens de l'arrêt : AnnulationType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours pour excès de pouvoirNumérotation : Numéro d'arrêt : 127945Numéro NOR : CETATEXT000007837371 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1994-07-29;127945 Analyses : RJ1 - RJ2 - RJ3 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - APPLICATION DANS LE TEMPS - TEXTE APPLICABLE - Modification d'un plan d'occupation des sols déclarée illégale - Effets - Déclaration redonnant vie au plan d'occupation des sols antérieurement en vigueur (1) (2) (3).01-08-03, 54-07-01-04-04, 68-01-01-01-02 La déclaration d'illégalité de la modification d'un plan d'occupation des sols a pour effet de faire revivre les dispositions du plan d'occupation des sols antérieurement en vigueur.RJ1 - RJ2 - RJ3 PROCEDURE - POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE - QUESTIONS GENERALES - MOYENS - EXCEPTION D'ILLEGALITE - Effets - Texte applicable - Modification d'un plan d'occupation des sols déclarée illégale - Déclaration redonnant vie au plan d'occupation des sols antérieurement en vigueur (1) (2) (3).RJ1 - RJ2 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PLANS D'AMENAGEMENT ET D'URBANISME - PLANS D'OCCUPATION DES SOLS - LEGALITE DES PLANS - MODIFICATION ET REVISION DES PLANS - Contentieux - Effets d'une déclaration d'illégalité d'une modification d'un plan d'occupation des sols - Déclaration redonnant vie au plan d'occupation des sols antérieurement en vigueur (1) (2).Références :1. Cf. 1992-07-03, Commune de Riedisheim et S.C.I. "Les Glycines" représentée par les époux Trulls, p. 279 (pour l'annulation d'une modification d'un plan d'occupation des sols). 2. Comp. Section, 1990-06-08, Association pour la sauvegarde du patrimoine martiniquais, p. 148 (pour la déclaration d'illégalité d'un plan d'occupation des sols). 3. Comp. Assemblée, 1980-01-18, Bargain, p. 29Texte : Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 22 juillet 1991 et 22 novembre 1991 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Z...
X..., demeurant ... ; M. X... demande que le Conseil d'Etat annule le jugement en date du 15 mars 1991 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du maire de Saint-Brès en date du 18 juin 1985 accordant à M. René Y... un permis de construire un garage ;
- les observations de la SCP Boré, Xavier, avocat de M. Z...
- les conclusions de M. Lasvignes, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'aux termes du second alinéa de l'article L.123-4 du code de l'urbanisme : "Le plan d'occupation des sols approuvé peut également être modifié par délibération du conseil municipal après enquête publique à la condition qu'il ne soit pas porté atteinte à son économie générale et que la modification ne concerne pas les espaces boisés classés ou ne comporte pas de graves risques de nuisance" ;
Considérant que, par une délibération du 29 octobre 1984, le conseil municipal de Saint-Brès a approuvé une modification du plan d'occupation des sols de la commune consistant à créer au sein d'une zone boisé à protéger deux zones, l'une réservée à l'extension de l'habitat (II NA), la seconde aux constructions et lotissements à usage d'activité (IV NA) et à modifier l'emplacement des voies de contournement de l'ancien village ; qu'eu égard à l'atteinte portée à l'espace boisé protégé et à l'économie générale du plan, le conseil municipal de Saint-Brès ne pouvait, sans méconnaître les dispositions de l'article L.123-4 du code de l'urbanisme, recourir en l'espèce à la procédure de modification ; que dès lors la délibération du 29 octobre 1984 approuvant le plan d'occupation des sols modifié de Saint-Brès est entachée d'illégalité ;
Considérant que l'illégalité du plan d'occupation des sols modifié de Saint-Brès a pour effet de faire revivre les dispositions du plan d'occupation des sols approuvé par arrêté préfectoral du 8 août 1983 ;
Considérant qu'il ressort des dispositions de l'article R.123-32 du code de l'urbanisme que la construction est interdite sur les terrains, bâtis ou non, inscrits en emplacement réservé par un plan d'occupation des sols ; qu'il n'est pas contesté que le garage dont l'édification a été autorisée par le permis de construire contesté était implanté dans l'emprise de terrains inscrits au plan d'occupation des sols approuvé en réserve pour la création d'une voie nouvelle ; que dès lors le permis de construire délivré le 18 juin 1985 est illégal ;Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. Z...
X... est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 18 juin 1985 ;
Sur les conclusions de M. Z...
X... tendant à l'application de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 :
Considérant qu'aux termes de l'article 75-I de la loi 10 juillet 1991 : "Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée. Il peut, même d'office, pour des raisons tirées de ces mêmes considérations, dire qu'il n'y a pas lieu à cette condamnation" ; qu'il n'y a pas lieu dans les circonstances de l'espèce de faire application des dispositions de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 et de condamner la commune de Saint-Brès à verser à M. Z...
X... la somme qu'il demande au titre des frais exposés par lui dans cette instance ;
Article 1er : Le jugement susvisé du tribunal administratif de Montpellier ensemble l'arrêté du 18 juin 1985 accordant un permis de construire à M. Y... pour la construction d'un garage sont annulés.
Article 2 : Les conclusions de M. Z...
X... tendant à l'application des dispositions de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 sont rejetées.
X..., au maire de Saint-Brès et ministre de l'équipement, des transports et du tourisme.Références : Code de l'urbanisme L123-4, R123-32Loi 91-647 1991-07-10 art. 75Publications :Proposition de citation: CE, 29 juillet 1994, n° 127945Publié au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. VughtRapporteur : M. LambronRapporteur public : M. LasvignesAvocat(s) : SCP Boré, Xavier, AvocatOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 7 /10 ssrDate de la décision : 29/07/1994Fonds documentaire : Legifrance Haut de page