Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=V%20ZR%20103/06
Timestamp: 2019-06-16 05:48:17
Document Index: 176026086

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 233', '§ 2', '§ 677', 'Art. 233', '§ 2', '§ 677', '§ 64', '§ 19', 'Art. 233', '§ 2', '§ 677', '§ 683', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 08.12.2006 - V ZR 103/06 - dejure.org
https://dejure.org/2006,2676
BGH, 08.12.2006 - V ZR 103/06 (https://dejure.org/2006,2676)
BGH, Entscheidung vom 08.12.2006 - V ZR 103/06 (https://dejure.org/2006,2676)
BGH, Entscheidung vom 08. Dezember 2006 - V ZR 103/06 (https://dejure.org/2006,2676)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,2676) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
EGBGB Art. 233 § 2a Abs. 1; BGB §§ 677, 683
EGBGB Art. 233 § 2a Abs. 1; BGB §§ 677, 683 ; LwAnpG § 64; SachenRBerG §§ 19, 75
Erwerber aufgrund Sachenrechtsbereinigung oder Bodenordnung muss dem bisherigen Eigentümer Vorauszahlungen auf Erschließungsbeiträge erstatten
Keine Erstattung von Anschlussbeiträgen
Pflicht zur Erstattung der von einem Grundstückseigentümer geleisteten Vorschüsse auf Beiträge durch den zum Besitz berechtigten Nutzer; Pflicht zur Zahlung von Anschlussbeiträgen und ähnlichen Beiträgen an den Grundstückseigentümer; Entstehung einer endgültigen Beitragspflicht vor dem Abschluss eines Kaufvertrags nach dem Sachenrechtsbereinigungsgesetz oder dem Eigentumserwerb in einem Bodenordnungsverfahren; Verrechnung einer Vorauszahlung auf die endgültige Beitragspflicht nach Beitragsrecht; Pflicht des Nutzers zum Ausgleich von Erschließungskosten und Anliegerbeiträgen
Anschlußbeiträge; Beitragspflicht; Vorauszahlung; Nutzer; Erstattungspflicht
EGBGB Art. 233 § 2a Abs. 1; BGB § 677 § 683
Besitzberechtigter Nutzer und Anschlussbeitragserstattung
LG Rostock, 12.08.2005 - 10 O 6/05
OLG Rostock, 10.04.2006 - 3 U 131/05
NJW-RR 2007, 672
Die Führung eines fremden Geschäfts liegt nämlich nicht nur vor, wenn das Geschäft als ganzes fremd ist; es genügt vielmehr, wenn es auch ein fremdes Geschäft ist (BGHZ 65, 354, 357; 65, 384, 387; 110, 313, 314 f.; Senat, Urt. v. 8. Dezember 2006, V ZR 103/06, NJW-RR 2007, 672, 673).
Für eine Fremdgeschäftsführung genügt es aber, wenn das Geschäft auch ein fremdes ist (BGHZ 65, 354, 357 ; 65, 384, 387 ; 110, 313, 314 f. ; Senat , Urt. v. 8. Dezember 2006, V ZR 103/06, NJW-RR 2007, 672, 673;… Urt. v. 16. November 2007, V ZR 208/06, NJW-RR 2008, 683, 685).
Ein Anspruch auf Aufwendungsersatz aus Geschäftsführung kann nämlich auch bestehen, wenn der Geschäftsführer neben dem eigenen auch ein fremdes Geschäft führt (BGHZ 65, 354, 357 ; 65, 384, 387 ; 110, 313, 315 ; Senat, Urt. v. 8. Dezember 2006, V ZR 103/06 NJW-RR 2007, 672, 673;… Urt. v. 16. November 2007, V ZR 208/06, NJW-RR 2008, 683, 685).