Source: https://www.jura.uni-heidelberg.de/piekenbrock/forschung.html
Timestamp: 2019-12-10 08:24:49
Document Index: 34617094

Matched Legal Cases: ['§ 6', '§ 78', '§ 80', 'Art. 5', '§ 194', '§ 254', '§ 139', '§ 310', '§ 305', 'BGH', 'BGH', '§ 522', '§ 717', '§ 315', 'EuG', 'Art. 267', '§ 241', 'de lege ferenda', '§ 104', 'BGH', '§ 407', '§ 508', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 28', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 89', 'BGH', '§ 81', 'EuG', 'BGH', 'BGH', '§ 91', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'Art. 13', 'EuG', 'EuG', 'BGH', '§ 104', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'BGH']

Forschung - Prof. Dr. Andreas Piekenbrock - Juristische Fakultät Heidelberg
Dienstag, 14.15 bis 16.15 Uhr (nur in der Vorlesungszeit)
vorherige Anmeldung über insolvenzrecht@jurs.uni-heidelberg.de erforderlich
Raum 133 (Seitengebäude)
+49 – (0)6221 / 54 77 24 (Sekretariat - Öffnungszeiten:
Mo.- Fri.: 8.00 - 12.00 Uhr)
+49 – (0)6221 / 54 77 23 (Prof. Piekenbrock)
insolvenzrecht@jurs.uni-heidelberg.de
piekenbrock@jurs.uni-heidelberg.de
Universität Heidelberg > Fakultäten > Juristische Fakultät > Institute, Lehrstühle, Lehrende > Lehrstühle > Prof. Dr. Andreas Piekenbrock >
- Der italienische Zivilprozeß im europäischen Umfeld, Berlin: Duncker & Humblot, 1998 (Dissertation)
- Befristung, Verjährung, Verschweigung und Verwirkung - Eine rechtsvergleichende Grundlagenstudie zu Rechtsänderungen durch Zeitablauf, Tübingen: Mohr Siebeck, 2006 (Habilitationsschrift), Rezensionen von Peters, AcP 206 (2006), 980; Köbler, SZ (germ.) 2008, 1036; o.V., Nederlands Tijdschrift voor Burgerlijk Recht (NTBR) 2008, 137; Caponi, Rivista trimestrale di diritto e procedura civile 62 (2008), 1404
- ZPO-Examinatorium, München: Vahlen, 1. Auflage 2013, 2. Auflage 2016 – zusammen mit Florian Kienle
- Personalsicherheiten – Bürgschaft, Kreditauftrag, Garantie und Schuldbeitritt, Köln: Bankverlag, 2016 – Kreditauftrag, Garantie und Schuldbeitritt zusammen mit Thomas Ludwig (Sonderdruck aus Bankrecht und Bankpraxis)
2. Kommentierungen, Handbuchbeiträge und Herausgeberschaften:
- Kapitel 23 (Verspätetes Vorbringen), 69 (Sofortige Beschwerde, Beschwerde, Untätigkeitsbeschwerde) und 70 (Rechtsbeschwerde, Nichtzulassungsbeschwerde) in: Vorwerk, Das Prozessformularbuch, 9. Auflage 2010, 10. Aufl. 2015, 11. Auflage 2019 (Fortführung der Bearbeitung von VRiOLG Jan Piekenbrock)
- Kommentierung der §§ 6 – 9 RDG, 1, 3, 5, 7 RDGEG in: Gaier/Göcken/Wolf (Hrsg.), Anwaltliches Berufsrecht, 1. Auflage 2010, 2. Auflage 2014
- „Bürgschaft, Kreditauftrag, Garantie und Schuldbeitritt“ in: Hellner/Steuer (Begr.), Bankrecht und Bankpraxis (BuB), 121. Lieferung April 2016
- „Die Anwendung des Gemeinschaftsrechts [bzw. Unionsrechts] in Italien“, in: Riesenhuber (Hrsg.), Europäische Methodenlehre, 2. Auflage, 2010, 3. Auflage 2014, in englischer Übersetzung „European Legal Methodology“ 2017 – zusammen mit Remo Caponi
- Kommentierung der §§ 78 – 90 ZPO in: Vorwerk/Wolf (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar zur ZPO
- Kommentierung der §§ 80 – 102 InsO in: Ahrens/Gehrlein/Ringstmeier (Hrsg.), Fachanwaltskommentar Insolvenzrecht, 1. Auflage 2012, 2. Auflage 2014, 3. Auflage 2017
- Begutachtung von Art. 5, 6, 7, 8, 11 und 14 EuInsVO in: Hess/Oberhammer/Pfeiffer (Hrsg.), European Insolvency Law: Heidelberg-Luxembourg-Vienna Report, 2014
- Kommentierung von Chapter 14 PECL in: Leible/Lehmann (Hrsg.), European Contract Law and Gernman Law, 2014
- Kommentierung der §§ 194 – 202 BGB in: Gsell/Krüger/Lorenz/Mayer (Hrsg.), Beck’scher Online-Großkommentar zum BGB
- Kommentierung der §§ 254 – 269i InsO in: Jaeger, Insolvenzordnung, Band 7, 2019
- Kommentierung der §§ 139 – 147 InsO in: Münchener Kommentar, Insolvenzordnung, Band 2, 4. Auflage 2019 (Fortführung der Kommentierung von Hans-Peter Kirchhof)
- Kommentierung von § 310 BGB und des UKlaG in: Staudinger, BGB, 2019
- Kommentierung des Anhangs F. zu §§ 305 – 310 BGB: AGB-Kontrolle im Bankrecht, in: Staudinger, BGB, 2019 (zusammen mit Daniel Rodi)
- Kommentierung von Article 7 EIR in: Brinkmann, European Insolvency Regulation, 2019
- Mitherausgeber von Hellner/Steuer (Begr.), Bankrecht und Bankpraxis, Köln: Bank-Verlag
- Mitherausgeber der Festschrift für Rolf Stürner zum 70.Geburtstag, 2 Bände, Tübingen: Mohr Siebeck, 2013
- Mitherausgeber von „Zivilrechtsdogmatik und Insolvenzrecht“, Heidelberger Rechtswissenschaftliche Abhandlungen, Band 10, Tübingen: Mohr Siebeck, 2014
- Die Rechtsprechung des BGH zur Bodenreform im Jahre 1997 (ZOV 1998, 87 – 90)
- Bindungswirkung von Feststellungsurteilen im Schadensersatzprozeß (MDR 1998, 201 – 204)
- Die Rechtsprechung des BGH zur Bodenreform im Jahre 1998 (ZOV 1999, 83 – 87)
- Zu Umfang und Bedeutung der richterlichen Hinweispflicht (NJW 1999, 1360 – 1365)
- Zur Zulässigkeit der hilfsweisen Erledigungserklärung der Hauptsache (ZZP 112 [1999], 353 – 364)
- Die Abwicklung der Bodenreform im Jahre 1999 (ZOV 2000, 139 – 143)
- Internationale (Prozeß-)Aufrechnung – Beklagter kann stets den Vermögensgerichtsstand geltend machen (RIW 2000, 751 – 755)
- Die Abwicklung der Bodenreform im Jahre 2000 (ZOV 2001, 147 – 150)
- Die Reform des allgemeinen Verjährungsrechts: Ausweg oder Irrweg? (Jb.J.ZivRWiss. 2001, 309 – 339)
- Die Grenzen richtlinienkonformer Auslegung – autonomes Richterrecht oder horizontale Drittwirkung? (WM 2002, 521 – 529) – zusammen mit Götz Schulze
- Nichtannahme der Berufung? Kritische Gedanken zu § 522 ZPO (JZ 2002, 540 – 548)
- Die Neuregelung der Anschlussberufung (MDR 2002, 675 – 677)
- Die Zulassung der Revision nach dem ZPO-Reformgesetz (JZ 2002, 911 – 922) – zusammen mit Götz Schulze
- Die internationale Zuständigkeit im Rechtsmittelverfahren (IPRax 2003, 1 – 7) – zusammen mit Götz Schulze
- Das Anhörungsrügengesetz (AnwBl 2005, 125 – 128)
- Zur Verjährung altrechtlicher Schadensersatzansprüche im Zivilrecht (AnwBl 2005, 737 – 739)
- Zur Rechtfertigung des Haftungsprivilegs nach § 717 Abs. 3 ZPO (JR 2005, 446 – 448)
- Das Herkunftslandprinzip im europäischen Wettbewerbsrecht (GRUR Int. 2005, 997 – 1004)
- Faktische Rechtsänderungen durch Richterspruch als kollisionsrechtliches Problem (ZZP 119 [2006], 3 – 38)
- Das neue italienische Insolvenzrecht – ein rechtsvergleichender Überblick (ZZPInt 2006, 3 – 35)
- Haustürwiderruf und Vertragstreue (WM 2006, 466 - 478)
- La ripartizione dei poteri probatori fra il giudice e le parti nel processo civile tedesco (Annuario di diritto tedesco 2004, Milano: Giuffrè, 2006, S. 467 – 489)
- Negatorischer Rechtsschutz gegen Sachvortrag im Zivilprozeß (JZ 2006, 586 – 593)
- Zum Wert der Globalzession in der Insolvenz (WM 2007, 141 – 151)
- Zum Rechtsschutz gegen Gehörsverletzungen bei Teilerledigung (JR 2007, 180 – 183)
- Lastschrift und Insolvenz: Ein Beitrag zur Dogmatik der Einzugsermächtigung (KTS 2007, 179 – 223)
- AGB-rechtliche Unwirksamkeit einer formularmäßigen Unterwerfung unter die sofortige Zwangsvollstreckung ohne vertraglichen Abtretungsausschluß? (WM 2008, 1816 – 1825) – zusammen mit Jens-Hinrich Binder
- Das neue chinesische Insolvenzrecht in rechtsvergleichender Perspektive (in: Bu [Hrsg.], Chinesisches Zivil- und Wirtschaftsrecht aus deutscher Sicht, Tübingen: Mohr Siebeck, 2008, S. 79 – 114)
- Die Überschuldung Minderjähriger als insolvenzrechtliches Problem (KTS 2008, 307 – 337)
- Das AGB-Pfandrecht am Kundenguthaben in der Klauselkontrolle (WM 2009, 49 – 54)
- Insolvenzprivilegien im deutschen, ausländischen und europäischen Recht (ZZP 122 [2009], 63 – 106)
- Die Bietersicherheit im Spiegel der Zeit: ein Lehrstück mißglückter Gesetzgebung (WM 2009, 969 – 976)
- Die Übernahme nicht voll valutierender Grundpfandrechte in der Zwangs­verstei­gerung (Jura 2009, 641 – 646) – zusammen mit Florian Schmidt-Volkmar
- Rechtsschutz gegen gerichtliche Säumnis und Gehörsverletzungen nach ZPO und EMRK (in: Blaurock/Bornkamm/Kirchberg [Hrsg.], Festschrift für Achim Krämer zum 70. Geburtstag, Berlin, New York: De Gruyter Recht, 2009, S. 513 – 525)
- Empfiehlt sich angesichts der Wirtschaftskrise die Einführung eines gesonderten Restrukturierungsverfahrens? (ZVglRWiss 108 [2009], 242 – 272)
- Le riforme della Cassazione italiana da una prospettiva tedesca (Il giusto processo
civile 2010, 77 – 105)
- Zum deutschen und europäischen Verbraucherbergriff (GPR 2010, 114 – 122) – zusammen mit Thomas Ludwig
- Das Zeitregime von § 315 BGB am Beispiel der Elektrizitätsnetznutzung (ZIP 2010, 1925 – 1933)
- Zur Geschäftsführerhaftung gegenüber der Bundesagentur für Arbeit (ZIP 2010, 2421 – 2429)
- Vorlagen an den EuGH nach Art. 267 AEUV im Privatrecht (EuR 2011, 317 – 356)
- Rechtlicher Rahmen für Legal Clinics im RDG (AnwBl 2011, 848 – 853)
- Der deutsche Mindestlohn in der Arbeitgeberinsolvenz am Beispiel Polens (ZVglRWiss 111 [2012], 87 – 116)
- Der Kausalitätsbeweis im Kapitalanlegerprozess: ein Beitrag zur Dogmatik der „ungesetzlichen“ tatsächlichen Vermutungen (WM 2012, 429 – 440)
- Das Sicherheitenpaket der Realkreditgläubiger: Ein juristisches Schauspiel (ZZP 125 [2012], 171 – 196)
- § 241a BGB und die neue Verbraucherschutzrichtlinie: ein methodologisches Brenn-glas (GPR 2012, 195 – 199)
- Klausur im Bürgerlichen Recht für Fortgeschrittene: Streit um zwei Standuhrkästen (StudZR 2012, 327 – 336) – zusammen mit Marcus Niermann
- Das ESUG – fit für Europa? (NZI 2012, 905 – 912)
- Laufzeitunabhängige Bearbeitungsentgelte bei Verbraucherdarlehensverträgen aus deutscher und europäischer Sicht (WM 2012, 2349 – 2358) – zusammen mit Thomas Ludwig
- Das Insolvenzrecht zu Beginn des 21. Jahrhunderts: eine Dauerbaustelle (in: Ebke/ Seagon/Blatz [Hrsg.], Solvenz – Insolvenz – Resolvenz, Baden Baden: Nomos, 2013, S. 79 – 115)
- Bürgerliches Recht (in: Kube/Mellinghoff/Morgenthaler/Palm/Puhl/Seiler [Hrsg.], Leitgedanken des Rechts – Paul Kirchhof zum 70. Geburtstag, Heidelberg: C. F. Müller, 2013, S. 1201 – 1210)
- Das deutsche Säumnisverfahren nach öffentlicher Zustellung: ein Skandalon? (in: Bruns/Kern/Münch/Piekenbrock/Stadler [Hrsg.], Festschrift für Rolf Stürner zum 70. Geburtstag, Tübingen: Mohr Siebeck: 2013, S. 405 – 423)
- Rechtsverlust durch Zeitablauf in zwei Jahrhunderten: Von Thibaut zur Schuldrechtsreform – und darüber hinaus (in: Baldus/Kronke/Mager [Hrsg.], Heidelberger Thesen zu Recht und Gerechtigkeit, Tübingen: Mohr Siebeck, 2013, S. 95 – 117)
- Heck liest Scalia (in: Anderheiden/Keil/Kirste/Schaefer [Hrsg.], Verfassungsvoraus­setzungen – Gedächtnisschrift für Winfried Brugger, Tübingen: Mohr Siebeck, 2013, S. 227 – 248)
- Das Zahlungskonto für jedermann und sein Preis: Der Sonderfall der Sparkassen (WM 2013, 1925 – 1931)
- Il Processo civile tedesco dal modello di Stoccarda in poi – passi avanti ed indietro (Il giusto processo civile 2013, 685 – 723)
- Restschuldbefreiung für italienische Verbraucher und Kleinunternehmer (in: Jahrbuch für Italienisches Recht 26 [2013], S. 103 – 114)
- Perspektiven und Visionen für das europäische Insolvenzrecht (in: Ebke/Seagon/ Blatz [Hrsg.], Insolvenzrecht 2.020: Perspektiven und Visionen, Baden Baden: Nomos, 2014, S. 117 – 139)
- Streitgegenstand – Funktion, Theorie, problematische Fälle (in: Schulze [Hrsg.], Europäisches Privatrecht in Vielfalt geeint. Der modernisierte Zivilprozess in Europa – Droit privé européen: l'unité dans la diversité. Le procès civil modernisé en Europe, München: sellier european law publishers, 2014, S. 133 – 155)
- Der Anwendungsbereich der EuInsVO de lege ferenda (ZIP 2014, 250 – 258), in englischer Übersetzung unter dem Titel “The future scope of the European Insolvency Regulation” (IILR 2014, 424 – 440)
- Die richterliche Preiskontrolle im Bankbereich aus europäischer Sicht (GPR 2014, 26 – 36; in leicht aktualisierter Fassung auch abgedruckt in: Mehringer/Pieken­brock/Becher, Bankentgelte – Nationale, europäische und bankpraktische Perspek­tiven, 2014, S. 115 ff.)
- Insolvency mobility within the EU (in: Dourado [Hrsg.], Movement of Persons and Tax Mobility in the EU: Changing Winds, Amsterdam: IBFD, 2013, S. 85 – 107)
- Zivilrechtsdogmatik und Insolvenzrecht (in: Lobinger/Piekenbrock/Stof­fels [Hrsg.], Zur Integrationskraft zivilrechtlicher Dogmatik, Tübingen: Mohr Siebeck, 2014, S. 51 – 83)
- Die Verjährung von Ansprüchen auf Erstattung von Bearbeitungsentgelten (ZIP 2014, 1353 – 1362) – zusammen mit Thomas Ludwig und Daniel Rodi
- Die formularmäßige Bindung an Vertragsangebote: Probleme und Gestaltungs­optionen (in: Grziwotz [Hrsg.], Notarielle Vertragsgestaltung im Immobilienrecht, Bonn: DeutscherNotarVerlag, 2014, S. 1 – 29)
- Die Insolvenz des Optionsberechtigten – eine kritische Betrachtung zu § 104 InsO (WM 2014, 2197 – 2207) – zusammen mit Thomas Ludwig)
- Die Wohnimmobilienkreditvertragsrichtlinie (in: Habersack/Mül­bert/Nobbe/Wittig [Hrsg.], Bankrechtstag 2014, Berlin: De Gruyter, 2015, S. 131 – 173)
- Die Rechtsprechung des BGH zu Bearbeitungsentgelten für Darlehensverträge – Rück- und Ausblick (ZBB 2015, S. 13 – 25)
- Die geplante Umsetzung der Wohnimmobilienkreditvertragsrichtlinie (GPR 2015, S. 26 – 36)
- Der Weihnachtsmann, der Osterhase und die (Rechts-)Wissenschaft (Jura 2015, S. 336 – 340)
- Das Recht der Zahlungsdienste zwischen Unions- und nationalem Recht (WM 2015, 797 – 804)
- Klausur im Zivilrecht für Anfänger: Der romantische Geburtstag (StudZR-Ausbil­dung 2015, 185 – 194 = StudZR-Ausbildung 2019, 115 – 125) – zusammen mit Derya Heper
- Das Europäische Insolvenzrecht im Umbruch (KSzW 2015, 191 – 197)
- Die Rechtsfolgen des Widerrufs von Verbraucherdarlehensverträgen unter besonderer Berücksichtigung des Wertersatzes für die Kapitalüberlassung (WM 2015, 1085 – 1093) – zusammen mit Daniel Rodi
- Goldhasen und Goldbären im Europäischen Wirtschaftsrecht (in: Stumpf/Kainer/ Baldus [Hrsg.], Privatrecht, Wirtschaftsrecht, Verfassungsrecht – Festschrift für Peter-Christian Müller-Graff, 2015, S. 641 – 648)
- Insolvenzrechtliche Annexverfahren im Europäischen Justizraum (KTS 2015, 379 – 420)
- Die Richterliche Kontrolle von Bankentgelten in Deutschland und Österreich (ÖBA 2016, 91 – 105)
- Die Übergangsregelung bei der Aufhebung der Sonderverjährung im WpHG 2015 (NJW 2016, 1350 – 1352)
- Die Revision des schweizerischen Verjährungsrechts aus deutscher Sicht (in: Riesenhuber/Harke [Hrsg.], OR 2020 – Die schweizerische Schuldrechtsreform aus vergleichender Sicht, 2016, S. 123 – 164)
- Steuerforderungen in grenzüberschreitenden Insolvenzverfahren (EWS 2016, 181 – 198, leicht aktualisierter Zweitabdruck in: Ebke/ Seagon/Blatz [Hrsg.], Die Praxis der Unternehmensrestrukturierung und der Berufsstand des Insolvenzverwalters, Baden Baden: Nomos, 2017, S. 135 – 187)
- Die Handlungs- und Unterlassungsvollstreckung aus verfassungsrechtlicher Sicht (in: Ius – Iustitia – Iurisprudentia: Festschrift für Nikolaos Klamaris, 2016, S. 567 – 580)
- Die zweite Chance für Unternehmer (NZI Sonderbeilage 1/2017, S. 36 – 38)
- Die Überschuldung als Insolvenzeröffnungsgrund in Europa (KTS 2017, 333 – 363)
- Der „SEPA-Lastschriftwiderspruch“ in der Insolvenz des Zahlungsempfängers – terra incognita (WM 2017, 2281 – 2288) – zusammen mit Daniel Rodi und Aric Aßfalg
- Die Kontrolle von Entgeltklauseln in Darlehensverträgen – eine Fortsetzungsgeschichte (ZBB 2017, 325 – 334)
- Insolvenzbedingte Lösungsklauseln aus deutscher und internationaler Sicht (ZIP 2018, 1 – 8)
- Beweisfragen bei kapitalmarktrechtlichen Prozessen (ZZP 131 [2018], 413 – 456)
- Wider die Disponibilität des Schutzes von § 407 Abs. 1 BGB (AcP 219 [2019], 735 – 770) – zusammen mit Daniel Rodi
- Die Zukunft der Überschuldung als Insolvenzeröffnungsgrund und beim präventiven Restrukturierungsrahmen (NZI-Sonderbeilage 1/2019, 47 – 48)
- Leistungen an den Zedenten einer Hypothekenforderung (Jura 2019, 903 – 912)
- Rückschritt durch Rücktritt – Zur Dogmatik der unwiderleglichen Rücktrittsvermutung nach § 508 Satz 5 BGB (in: Festschrift für Karsten Schmidt zum 80. Geburtstag, Band II, 2019, S. 147 – 160)
- Privatautonomie im Bereich des Commercial Banking (ZBB 2019, 245 – 254 [Teil 1] und ZBB 2019, 285 – 297 [Teil 2]) – zusammen mit Daniel Rodi
- Zahlungen aus debitorischen Konten im Insolvenzanfechtungsrecht (in: Festschrift für Godehard Kayser zum 65. Geburtstag, Köln: RWS, 2019, S. 707 – 721)
4. Entscheidungsanmerkungen und -besprechungen:
- Eigentum an Bodenreformland – zu: BGH, Urt. v. 7. 2. 1997 – V ZR 107/96 (ZOV 1997, 156 – 157)
- Ordre-public-Verstoß durch Inanspruchnahme exorbitanter Zuständigkeit und Verurteilung im strafrechtlichen Abwesenheitsverfahren – zu: BGH, Beschl. v. 4. 12. 1997 – IX ZB 23/97 (IPrax 1998, 177 – 179)
- Anmerkung zu: BGH, Urt. v. 20. 11. 1998 – V ZR 411/97 (VersR 1999, 727 – 728)
- Anmerkung zu: BGH, Urt. v. 9. 12. 1999 – III ZR 73/99 (BauR 2000, 542 – 545)
- Besprechung von: BGH, Urt. v. 2. 3. 2000 – IX ZR 285/99 (ZZP 114 [2001], 214 – 225) – zusammen mit Matthias Siegmann
- Kann der Ausschluß des ordre public in Art. 28 Abs. 3 EuGVÜ ausnahmslos gelten? – zu: EuGH, Urt. v. 28. 3. 2000 – Rs. C-7/98 (IPRax 2000, 364 – 366)
- Abkehr des BGH von der „perpetuatio fori“ bei gesetzlicher Änderung der Zuständigkeit? – zu: BGH, Beschl. v. 14. 3. 2000 – KZB 34/99 (NJW 2000, 3476 – 3477)
- Probleme im deutsch-russischen Familienrechtsverkehr – zu: OLG Oldenburg, Urt. v. 13. 1. 2000 - 14 UF 135/99 (IPRax 2001, 119 – 122)
- Willkürliche Nichtzulassung der Revision – zu: BVerfG, Beschl. v. 19. 12. 2000 – 1 BvR 1684/99 (NJW 2001, 2610 – 2611)
- Anmerkung zu: OLG Celle, Beschl. v. 12. 7. 2002 - 16 U 98/02 (MDR 2002, 1143 – 1145)
- Internationale Zuständigkeit im Rechtsmittelverfahren und Gerichtsstand der Gewinnzusage – zu: BGH, Urt. v. 28. 11. 2002 – III ZR 102/22 (IPRax 2003, 328 – 332) – zusammen mit Götz Schulze
- Der Zugang zum BGH als Verfassungsproblem: Eine unendliche Geschichte? – zu: BVerfG, Beschl. v. 8. 1. 2004 – 1 BvR 864/03 (AnwBl. 2004, 329 – 333)
- Anmerkung zu: BGH, Urt. v. 13. 12. 2004 – II ZR 249/03 (JR 2005, 456 – 458)
- Zur Zustellung kartell-rechtlicher treble damages-Klagen in Deutschland – zu: OLG Koblenz, Beschl. v. 27. 6. 2005 – 12 VA 2/04 (IPRax 2006, 4 – 10)
- Kreditfinanzierte Kapitalanlagen in Immobilien durch einen Treuhänder – zu: BGH, NJW 2005, 2983 – zu: BGH, Urt. v. 17. 6. 2005 – V ZR 78/04 (JuS 2006, 679 – 681)
- Die Globalzession im Visier der Deckungsanfechtung – zu: OLG Karlsruhe, Urt. v. 8. 4. 2005 - 14 U 200/03 (NZI 2006, 685 – 687)
- Abtretungsausschlüsse von Gesellschaften bürgerlichen Rechts in der Insolvenz – zu: BGH, Urt. v. 13. 7. 2006 – VII ZR 51/05 (NJW 2007, 1247 – 1249)
- Zur Deckungsanfechtung bei Freistellungsansprüchen – zu: BGH, Urt. v. 20. 7. 2006 – IX ZR 44/05 (NZI 2007, 384 – 386)
- Anmerkung zu: BGH, Urt. v. 18. 4. 2007 – IV ZR 279/05 (LMK 2007, 240789)
- Anmerkung zu: BGH, Urt. v. 24. 10. 2007 – IV ZR 12/07 (LMK 2008, 252521)
- Anmerkung zu: BGH, Urt. v. 7. 12. 2007 – V ZR 210/06 (LMK 2008, 259887)
- Anmerkung zu: BGH, Beschl. v. 21. 2. 2008 – IX ZB 62/05 (LMK 2008, 261788)
- Anmerkung zu: BGH, Beschl. v. 20. 11. 2008 – IX ZB 199/05 (LMK 2009, 274742)
- Anmerkung zu: BGH, Beschl. v. 5. 2. 2009 – IX ZB 230/07 (LMK 2009, 281471)
- Anmerkung zu: BGH, Beschl. v. 16. 4. 2009 – VII ZB 62/08 (LMK 2009, 286671)
- Anmerkung zu: EuGH, Urt. v. 2. 7. 2009 – C-111/08 (LMK 2009, 289817)
- Besprechung von: EuGH, Urt. v. 2. 7. 2009 – C-111/08 (KTS 2009, 539 – 547)
- Anmerkung zu: BGH, Urt. v. 13. 10. 2009 – X ZR 79/06 (LMK 2010, 295925)
- Anmerkung zu: BGH, Urt. v. 5. 11. 2009 – IX ZR 233/08 (LMK 2010, 297262) – zusammen mit Marc Fuchs
- Besprechung von: EuGH, Urt. v. 10. 9. 2009 – C-292/08 und Urt. v. 21. 1. 2010 –
C-444/07 (KTS 2010, 208 – 221)
- Anmerkung zu: BGH, Beschl. v. 23. 9. 2010 – IX ZB 282/09 (LMK 2011, 314171)
- Anmerkung zu: BGH, Urt. v. 24. 3. 2011 – IX ZR 180/10 (LMK 2011, 320475)
- Die Verjährung der Francovich-Haftung, Anmerkung zu: EuGH, Urt. v. 19. 5. 2011 – C-452/09 (GPR 2012, 7 – 10)
- Anmerkung zu: BGH, Beschl. v. 29. 6. 2011 – VII ZB 89/10 (LMK 2011, 323694)
- Anmerkung zu: EuGH, Urt. v. 20. 10. 2011 – C-296/09 (LMK 2012, 327375)
- Anmerkung zu: BGH, Urt. v. 29. 3. 2012 – IX ZR 207/10 (LMK 2012, 334558) –
zusammen mit Julia Brüseke
- Ansprüche gegen den ausländischen Schuldner in der deutschen Partikularinsolvenz – zu: KG, Beschl. v. 21. 7. 2011 – 23 U 97/09 (IPRax 2012, 337 – 339)
- Formalismus bei der Widerrufsinformation in Verbraucherdarlehensverträgen – zugleich Besprechung von BGH WM 2011, 1799 (WM 2012, 1409 – 1416) – zusammen mit Thomas Ludwig
- Anmerkung zu: BGH, Urt. v. 8. 5. 2012 – XI ZR 262/10 (LMK 2012, 339608)
- Anmerkung zu: BGH, Beschl. v. 24. 5. 2012 – IX ZB 275/10 (WuB VI A. § 89 InsO 1.12)
- Anmerkung zu: BGH, Beschl. v. 12. 7. 2012 – IX ZB 213/11 (WuB VI A. § 81 InsO 1.13)
- Anmerkung zu: EuGH, Urt. v. 8. 11. 2012 – C-461/11 (LMK 2013, 342338)
- Anmerkung zu: BGH, Urt. v. 7. 3. 2013 – IX ZR 7/12 (LMK 2013, 346571)
- Anmerkung zu: BGH, Urt. v. 18. 4. 2013 – IX ZR 165/12 (WuB VI A. § 91 InsO 2.13)
- Anmerkung zu: BGH, Beschl. v. 19. 9. 2013 – IX AR(VZ) 1/12 (LMK 2013, 353032)
- Klagen und Entscheidungen über Insolvenzforderungen zwischen LugÜb, EuGVVO und EuInsVO – Besprechung von BG, Urt. vom 8. Mai 2014, 4A_740/2012 (Swiss­air/Sabena) (ZIP 2014, 2067 – 2073), in englischer Übersetzung unter dem Titel “Actions and decisions regarding insolvency claims under the Lugano Convention, the Brussels Regulation and the Insolvency Regulation” (IILR 2015, 164 – 174)
- Anmerkung zu: BGH, Urt. v. 11. 12. 2014 – IX ZR 87/14 (LMK 2015, 367511)
- Anmerkung zu: BGH, Urt. v. 26. 2. 2015 – IX ZR 174/13 (LMK 2015, 369249)
- Anmerkung zu: BGH, Beschl. v. 12. 3. 2015 – V ZB 41/14 (LMK 2015, 370001)
- Anmerkung zu: EuGH, Urt. v. 9. 4. 2014 – C-616/11 (WuB 2015, 305 – 306)
- Anmerkung zu: BGH, Urt. v. 21. 4. 2015 – XI ZR 200/14 (WuB 2015, 419 – 421)
- Anmerkung zu: BGH, Urt. v. 25. 6. 2015 – IX ZR 199/14 (LMK 2015, 372471)
- Anmerkung zu: BGH, Urt. v. 11. 6. 2015 – IX ZR 110/13 (WuB 2015, 537 – 538)
- Anmerkung zu: BGH, Urt. v. 16. 9. 2015 – VIII ZR 17/15 (LMK 2015, 374737)
- Anmerkung zu: OLG Stuttgart, Urt. v. 6. 10. 2015 – 6 U 148/14 (EWiR 2016, 65 – 66)
- Anmerkung zu: BGH, Beschl. v. 16. 12. 2015 – XII ZB 516/14 (LMK 2016, 376136)
- Anmerkung zu: BVerfG, Beschl. v. 12. 1. 2016 – 1 BvR 3102/13 (NJW 2016, 935) – zusammen mit Alexander Bluhm
- Anmerkung zu: EuGH, Urt. v. 26. 2. 2015 – C-143/13 (WuB 2016, 205 – 206)
- Anmerkung zu: BGH, Urt. v. 17. 12. 2015 – IX ZR 143/13 (WuB 2016, 301 – 303)
- Zur praktischen Anwendung von Art. 13 EuInsVO – zu: EuGH, Urt. v. 16. 4. 2015 – C-557/13 und Urt. v. 15. 10. 2015 – C-310/14 (IPRax 2016, 219 – 230)
- Die Vollstreckungsunterwerfung in der unionsrechtlichen Klauselkontrolle, Anmerkung zu: EuGH, Urt. v. 1. 10. 2015 – C-32/14 und Urt. v. 29. 10. 2015 – C-8/14 (GPR 2016, 137 – 140)
- Anmerkung zu: BGH, Beschl. v. 12. 1. 2016 – XI ZR 366/15 (WuB 2016, 375 – 377) – zusammen mit Daniel Rodi
- Die Insolvenz des Finanzdienstleisters bei Finanzgeschäften nach § 104 InsO – zu: BGH, Urt. v. 9. 6. 2016 – IX ZR 314//14 (BB 2016, 1795 – 1798)
- Anmerkung zu: BSG, Urt. v. 24. 2. 2016 – B 13 R 31/14 R (WuB 2016, 587 – 588)
- Anmerkung zu: EuGH, Urt. v. 26. 10. 2016 – C-195/15 (LMK 2016, 384754)
- Anmerkung zu: BSG, Beschl. v. 7. 4. 2016 – B 5 R 26/14 R (WuB 2017, 67 – 68)
- Anmerkung zu: BGH, Urt. v. 8. 11. 2016 – IX ZR 552/15 (EWiR 2017, 65 – 66)
- Anmerkung zu: BGH, Urt. v. 26. 1. 2017 – IX ZR 315/14 (WuB 2017, 414 – 416)
- Anmerkung zu: EuGH, Urt. v. 8. 6. 2017 – C-54/16 (LMK 2017, 393458)
- Anmerkung zu: BGH, Urt. v. 21. 2. 2017 – XI ZR 185/16 (JZ 2017, 1014 – 1016)
- Anmerkung zu: EuGH, Urt. v. 25. 1. 2017 – C-375/15 (WuB 2017, 585 – 586)
- Rechtsschutz in der Hypothekarvollstreckung und unionsrechtliche Klauselkontrolle, Anmerkung zu EuGH vom 26. 1. 2017 - C-421/14 (Banco Primus SA) (GPR 2017, 299 – 301)
- Anmerkung zu: BGH, Beschl. v. 20. 7. 2017 – IX ZB 63/16 (LMK 2017, 398645)
- Anmerkung zu: BGH, Urt. v. 19. 4. 2018 – IX ZR 230/15 (EWiR 2018, 369 – 370)
- Anmerkung zu: BGH, Beschl. v. 20. 7. 2017 – IX ZB 63/16 und 69/16 (IPRax 2018, 392 – 397)
- Anmerkung zu: BGH, Urt. v. 12. 4. 2018 – IX ZR 88/17 (WuB 2018, 409 – 410)
- Anmerkung zu: Cour de cassation, Urt. v. 10. 1. 2017 – 12.284 (IPRax 2018, 536 – 538)
- Anmerkung zu: BGH, Urt. v. 8. 2. 2018 – IX ZR 103/17 (LMK 2018, 412407)
- Karl der Große und der Zahlungsverzug, Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 17. 5. 2018 – C-147/16, Karel de Grote – Katholieke Hogeschool Antwerpen, ECLI:EU:C:2018:320 (GPR 2019, 29 – 34)
- Der Urlaub, der Tod und die Methodik des Unionsprivatrechts, Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 6. 11. 2018 – C-569/16 und C-570/16, Bauer und Willmeroth (GPR 2019, 93 – 98)
- Fremdwährungskredite für Verbraucher: süßes Gift, Anmerkung zu: EuGH, Urteile vom 20. 9. 2018 – C-51/17, OTP Bank, und vom 14. 3. 2019 – C-118/17, Dunai (GPR 2019, 176 – 181)
- Anmerkung zu: BGH, Beschl. v. 21. 2. 2019 – IX ZB 7/17 (WuB 2019, 364 – 366)
- Anmerkung zu: BGH, Urt. v. 19. 3. 2019 – XI ZR 280/17 (EWiR 2019, 419 – 420)
- Der Klägergerichtsstand des Unternehmers am Erfüllungsort bei Geldschulden, Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 3. 4. 2019 – C-266/18, Aqua Med sp. z o.o. (GPR 2019, 233 – 240) – zusammen mit Daniel Rodi
- Anmerkung zu: EuGH, Urt. v. 6. 2. 2019 – C-535/17 (LMK 2019, 421260)
- Anmerkung zu: BGH, Urt. v. 6. 6. 2019 – IX ZR 272/17 (WuB 2019, 525 – 527)
- Ist die Mündelsicherheit von Pfandbriefen in Gefahr? Kritische Anmerkungen zu BGH, Urt. v. 14. 2. 2019 – IX ZR 149/16, WM 2019, 650 (WM 2019, 2229 – 2233)
- Das Ende der Rechtssache Dansk Industri – alles längst verjährt! – Anmerkung zu: Højesteret, Urteil vom 3. 5. 2019 – BS-23798/2018-HJR (GPR 2019, 303 – 308) – zusammen mit Derya Sophia Heper
- Katrin Maniak, Die Verjährungsunterbrechung durch Zustellung eines Mahnbe­scheids im Mahnverfahren (ZZP 116 [2003], 256 – 263)
- Massimo Nobili, Die freie richterliche Überzeugungsbildung (ZZP 116 [2003], 389 – 394)
- Astrid Steinkraus, Anwaltliche Berufungsordnung und Zivilrecht (ZZP 119 [2006], 383 – 389)
- Martin Ahrens/Wolfhard Kothe/Hugo Grote, Prozesskostenstundung, Restschuldbe­freiung und Verbraucherinsolvenz (KTS 2007, 376 – 383)
- Dirk Vennemann, Unternehmenssanierung in der Insolvenz (KTS 2008, 542 – 546)
- Jürgen Bunge, Zivilprozess und Zwangsvollstreckung in Frankreich und Italien (ZZP 122 [2009], 500 – 502)
- Gerhard Pape/Wilhelm Uhlenbruck/Joachim Voigt-Salus, Insolvenzrecht, 2. Auflage (NJW 2010, 3628)
- Christoph G. Paulus, Europäische Insolvenzverordnung, 3. Auflage (ZvglRWiss 109 [2010], 495 – 498)
- Lisa Busch, Zerschlagungsabwendende Verfahren im deutschen und italienischen Insolvenzrecht (JbItR 23 [2011], 173 – 176)
- Sarkis Bezelgues, Konzerninsolvenzen in der Europäischen Union und Stephan Deyda, Der Konzern im europäischen internationalen Insolvenzrecht (KTS 2011, 267 – 271)
- Petra Pohlmann, Zivilprozessrecht, 2. Auflage (ZZP 126 [2013], 131 – 134)
- Matthias Voß, Die Vorausabtretung in der Insolvenz – Zum Werthaltigmachen von Forderungen (KTS 2013, 91 – 96)
- Max Christoph Peiffer, Grenzüberschreitende Titelgeltung in der Europäischen Union (GPR 2013, 238)
- Stefan Saager/Hartmut Frings/Frank Lücke/Andreas von Oppen/Ahrend Weber, Das Pfändungsschutzkonto – Leitfaden der Deutschen Kreditwirtschaft, 2. Auflage (WM 2014, 96)
- Thiemo Schäfer, Der Eröffnungsgrund der Überschuldung (KTS 2014, 89 – 97)
- Markus Altenkirch, Die Sicherheitsleistung für Prozesskosten: Ein Vergleich des deutschen und englischen Zivilprozessrechts und ein Vorschlag für das Schiedsverfahrensrecht (ZVglRWiss 114 [2015], 367 –376)
- Johann Braun, Lehrbuch des Zivilprozeßrechts (ZZP 129 [2016], 505 – 510)
- Knut Wolfgang Nörr, Ein geschichtlicher Abriss des kontinentaleuropäischen Zivilprozesses in ausgewählten Kapiteln (JbItR 29 [2017], 187 – 188)
- Peter Mankowski/Michael F. Müller/Jessica Schmidt, EuInsVO 2015 (GPR 2017, 154)
- Heinz Vallender, EuInsVO (GPR 2018, 246 – 247)
- Eberhard Braun, German Insolvency Code, Second edition (WM 2019, 804)
- Miriam Anderson/Esther Arroyo Amayuelas, The Impact of the Mortgage Credit Directive in Europe (ZEuP 2019, 436 – 438)
- Rolf Rattunde/Stefan Smid/Mark Zeuner, Insolvenzordnung, 4. Auflage 2019 (WM 2019, 1620)
- Von Tampere nach Stockholm – eine winterliche Zeitreise (GPR 2009, 253)
- Englisch als Gerichtssprache? – Contra! (Forschung & Lehre 2010, 171)
- Englisch als Gerichtssprache in Deutschland? – Ein „übermutiger“ Schritt! (EWS 5/2010, Die erste Seite)
- Wie lange noch Solange? (GPR 2016, 53)
- EnBW, Mappus und die Folgen für die Anwaltshaftung (NJW 2016, Heft 34, Editorial S. 3)
- Geleitwort StudZR – Ausbildung 2/2018
- Kohlhof: „Dieser Fall ist für die Wissenschaft interessant“ (Rhein-Neckar-Zeitung vom 10. 7. 2019, S. 3)