Source: http://docplayer.org/1498537-Europaeisches-medienrecht-der-newsletter.html
Timestamp: 2017-03-28 03:09:08
Document Index: 66930616

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'BGH', 'BGE', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 3', 'Art. 7', 'Art. 13', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 7', 'EuG', 'Art. 17', 'Art. 7', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EGMR', 'EGMR', 'EuG', 'Art. 15', 'Art. 13', 'Art. 15', 'EuG', 'Art. 21', 'Art. 21', 'Art. 28', 'Art. 44', 'BGH', 'Art. 44', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'Art. 5', 'BGH', 'BGH', 'Art. 10', 'BGH', 'Art. 41', 'Art. 6', 'Art. 6', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 8', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 5', 'Art. 6', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'Art. 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 103']

1 Europäisches Medienrecht der NEWSLETTER Institut für Europäisches Medienrecht e.v. (EMR), Saarbrücken/Brüssel Ausgabe 1/ Jahrgang2 Europäisches Medienrecht der NEWSLETTER Editorial Sehr geehrte Leserin, sehr geehrter Leser, mit der vorliegenden ersten Ausgabe des Newsletters im Jahr 2015 wollen wir Ihnen, den Mitgliedern, Förderern und Partnern des EMR wie gewohnt eine Vielzahl von Kurzberichten über relevante Entwicklungen des Medienrechts in Europa zur Verfügung stellen. Auf folgende Inhalte der aktuellen Ausgabe möchten wir Sie besonders aufmerksam machen: Das Urteil des EuGH zur Anwendbarkeit der Datenschutzrichtlinie auf den privaten Betrieb einer Überwachungskamera; das Rechtsgutachten des Europäischen Parlaments zur Auswertung des EuGH-Urteils zur Vorratsdatenspeicherung; das Urteil des BVerwG zur Zulässigkeit regionalisierter Werbung eines bundesweiten Fernsehsenders; das Urteil des LG Hamburg zur Haftung von Google für den Inhalt von Snippets; das Urteil des AG Koblenz zur Weitergabe von Kundendaten durch Reseller; den kanadischen Copyright Modernization Act zur Stärkung der Rechte und des Schutzes von Urhebern. Für weitere Informationen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung. Wir wünschen Ihnen eine informative Lektüre der ausgewählten Beiträge. Das Direktorium des EMR Prof. Dr. Stephan Ory Prof. Dr. Mark D. Cole Peter Matzneller, LL.M. Eur. (Direktor) (Wissenschaftlicher Direktor) (Geschäftsführer) 23 Inhalt: EU: EU: DE: DE: DE: DE: EUGH WENDET DATENSCHUTZRICHTLINIE AUF PRIVATEN BETRIEB EINER ÜBERWACHUNGSKAMERA AN... 4 GUTACHTEN DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS BELEUCHTET EUGH-URTEIL ZUR VORRATSDATENSPEICHERUNG... 5 BVERFG BEWERTET MEINUNGSÄUßERUNG EINES REGIERUNGSMITGLIEDS IN NICHT AMTLICHER FUNKTION... 6 BVERFG VERWIRFT ORGANSTREIT ZUR ZEUGENAUSSAGE SNOWDENS ALS UNZULÄSSIG... 7 BVERWG ERLAUBT REGIONALISIERTE WERBUNG EINES BUNDESWEITEN FERNSEHSENDERS... 8 BGH SETZT VERFAHREN ZUR BETEILIGUNG DER VERLAGE AN DEN EINNAHMEN DER VG WORT AUS... 9 DE: LG HAMBURG BEJAHT HAFTUNG GOOGLES FÜR DEN INHALT VON SNIPPETS DE: DE: DE: DE: DE: DE: DE: LG KÖLN BEJAHT URHEBERRECHTSSCHUTZ FÜR MILITÄRISCHE LAGEBERICHTE AG KOBLENZ VERBIETET WEITERGABE VON KUNDENDATEN DURCH RESELLER AG KÖLN KONKRETISIERT ANFORDERUNGEN AN SCHADENERSATZ UND STREITWERT BEI UNBEFUGTER ÜBERNAHME VON FOTOS AG MÜNCHEN ERKENNT BEI UNERLAUBTER ÜBERNAHME VON FOTOS OHNE NAMENSNENNUNG AUF SCHADENERSATZ MIT VERLETZERZUSCHLAG AG MÜNCHEN BEWERTET ONLINE-SPIELEN VON BLACK-JACK ALS BETEILIGUNG AN EINEM UNERLAUBTEN GLÜCKSSPIEL ORDNUNGSWIDRIGKEITENVERFAHREN GEGEN DEBEKA WEGEN DATENSCHUTZVERSTÖßEN EINVERNEHMLICH ABGESCHLOSSEN KJM BEWERTET WEITERE LÖSUNGEN ZUR ALTERSVERIFIKATION IM INTERNET POSITIV BG: GESETZ ÜBER DEN STAATSHAUSHALTSPLAN 2015 VERABSCHIEDET CA: COPYRIGHT MODERNIZATION ACT STÄRKT DEN SCHUTZ UND DIE RECHTE VON URHEBERRECHTSINHABERN HU: NEW AMENDMENT TO THE MEDIA ACT NL: CBP DROHT GOOGLE VERHÄNGUNG EINES ZWANGSGELDES AN RO: DRAFT LAW ON THE ESTABLISHMENT OF A CULTURAL STAMP US: FBI USED STINGRAYS WITHOUT OBTAINING A SEARCH WARRANT4 EU: EuGH wendet Datenschutzrichtlinie auf privaten Betrieb einer Überwachungskamera an Der private Betrieb eines Kamerasystems, das an einem Einfamilienhaus zum Schutz der Bewohner installiert ist und den öffentlichen Straßenraum filmt, ist nach den Vorschriften der Richtlinie 95/46/EG (Datenschutz-RL) zu beurteilen. Dies hat der EuGH mit U.v Rs. C-212/13 entschieden und folgte damit den Schlussanträgen des Generalanwalts vom (siehe MMR-Aktuell 2014, ). Soweit sich eine Videoüberwachung auch nur teilweise auf den öffentlichen Raum erstreckt und sich dadurch auf einen Bereich außerhalb der privaten Sphäre desjenigen richtet, der die Daten auf diese Weise verarbeitet, kann sie nach Auffassung des EuGH nicht als eine ausschließlich persönliche oder familiäre Tätigkeit i.s.v. Art. 3 Abs. 2 (zweiter Spiegelstrich) der Datenschutz-RL angesehen werden. Jedoch können möglicherweise berechtigte Interessen, die im Rahmen der Datenschutz-RL zu beachten seien, die Datenverarbeitung durch den Verantwortlichen rechtfertigen. In einem solchen Fall seien daher Art. 7 lit. f sowie Art. 13 Abs. 1 lit. d und g der Datenschutz-RL zu berücksichtigen. Unter die berechtigten Interessen, so der EuGH, fielen wie im Ausgangsverfahren der Schutz des Eigentums, der Gesundheit und des Lebens des für die Verarbeitung Verantwortlichen und seiner Familie. Im Ausgangsfall hatte sich ein Privatmann gegen eine Entscheidung der tschechischen Datenschutzbehörde zur Wehr gesetzt. Dieser Privatmann hatte eine fest installierte Kamera an der Außenwand seines Hauses installiert. Grund hierfür waren Angriffe gegen ihn und seine Familie durch einen Unbekannten, der nicht identifiziert werden konnte. Nach der Installation der Kamera wurde eine Fensterscheibe des Hauses zerstört. Durch die Videoüberwachungsanlage konnte der betroffene Privatmann zwei Verdächtige identifizieren. Er übergab die Aufzeichnungen der Polizei, die im Strafverfahren als Beweismittel dienen sollten. Doch einer der Verdächtigen beantragte die Überprüfung der rechtlichen Zulässigkeit des Kamerasystems. Daraufhin stellte die tschechische Datenschutzbehörde einen Verstoß gegen das Datenschutzrecht fest. Mit seiner Entscheidung zur generellen Anwendbarkeit der Datenschutz-RL auf den vorliegenden Fall hat der EuGH noch nicht über die (Un-)Zulässigkeit des privaten Betriebs einer Überwachungskamera entschieden. Allerdings haben sowohl der EuGH als auch der Generalanwalt auf Art. 7 lit. f der Datenschutz-RL hingewiesen. Diese Vorschrift sieht eine Interessenabwägung zwischen den Rechten des Datenverarbeiters und denen der betroffenen Person vor (eine vergleichbare Regelung ist in Deutschland in 6b BDSG zu finden). Nach Ansicht des EuGH (und des Generalanwalts) dient die Überwachungstätigkeit des Privatmanns der Wahrnehmung seiner Grundrechte wie des Eigentumsrechts (Art. 17 GRCh) und des Rechts auf Achtung des Familienlebens (Art. 7 GRCh). Hieraus könne die Zulässigkeit der Videoüberwachung folgen. Über diese Frage muss jetzt das nationale Gericht in Tschechien entscheiden. Das Urteil des EuGH ist abrufbar unter: ex=0&doclang=de&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=17282 Ass. iur. Ingo Beckendorf 45 EU: Gutachten des Europäischen Parlaments beleuchtet EuGH-Urteil zur Vorratsdatenspeicherung Der Juristische Dienst des Europäischen Parlaments (EP) hat am ein Rechtsgutachten vorgestellt, das sich mit den Konsequenzen des Urteils des EuGH vom verb. Rs. C-293/12 und C-594/12 zur Richtlinie 2006/24/EG (Vorratsdatenspeicherungsrichtlinie) befasst (zum Urteil des EuGH siehe ZD-Aktuell 2014, und sowie MMR-Aktuell 2014, ). Das Gutachten, das in der Sitzung des EP-Ausschusses für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres (LIBE) präsentiert wurde, untersucht, wie sich die EuGH-Entscheidung einerseits auf die EU-Rechtsetzung und andererseits auf die Gesetzgebung der Mitgliedstaaten auswirkt. Die Gutachter heben hervor, dass die Urteilsbegründung des EuGH explizit auf die Rechtsprechung des EGMR zu allgemeinen Überwachungsprogrammen (siehe BeckRS 2014, 06696; 2011, und 2010, 08710) Bezug nehme und somit die darin aufgestellten Grundsätze auf diese Weise in das Unionsrecht übernommen worden seien. Da sich diese Rechtsprechung des EGMR nicht auf die Vorratsdatenspeicherung beschränke, sondern auf eine vielfältige Kategorie von Überwachungsmaßnahmen beziehe, gehe das Urteil des EuGH in seiner Bedeutung über die Vorratsdatenspeicherungsrichtlinie hinaus. Es lege vielmehr die Methode fest, nach der auch andere (geltende und geplante) EU- Rechtsakte und internationale Verträge, die die Grundlage für Überwachungsprogramme darstellten, an den Maßstäben der EU-Grundrechtecharta zu prüfen seien. Als in diesem Kontext u.u. einschlägige Rechtsakte wurden in der Diskussion im LIBE-Ausschuss beispielhaft u.a. die Bestimmungen über die Speicherung und Weitergabe von Passagierdaten (Passenger Name Records, PNR; siehe zum PNR-Abkommen mit Kanada MMR- Aktuell 2014, und ZD-Aktuell 2014, 04444), die Nutzung von Finanztransaktionsdaten im Rahmen des Terrorist Finance Tracking Programme (TFTP) und das Smart Borders Package genannt. Auch die mitgliedstaatlichen Gesetzgeber müssen dem Gutachten zufolge die EU- Grundrechtecharta beachten, soweit sie sich im Anwendungsbereich des EU-Rechts bewegen. Dies sei generell der Fall für alle Arten von Vorratsdatenspeicherungen, die als Ausnahmeregelungen entweder gem. Art. 15 Abs. 1 der Richtlinie 2002/58/EG (Datenschutzrichtline für elektronische Kommunikation) oder außerhalb des elektronischen Kommunikationszusammenhangs gem. Art. 13 der Richtlinie 95/46/EG (Datenschutzrichtlinie) anzusehen seien. Ganz konkret seien davon auch die zur Umsetzung der Vorratsdatenspeicherungsrichtlinie ergangenen nationalen Rechtsakte umfasst, da diese nach Wegfall der Richtlinie nun freiwillige mitgliedstaatliche Regelungen zur Vorratsdatenspeicherung im Rahmen der Ausnahme nach Art. 15 Abs. 1 der Datenschutzrichtline für elektronische Kommunikation darstellten. Sie setzten daher EU-Recht um und müssten somit die EU-Grundrechtecharta beachten. Vor diesem Hintergrund mahnt der Juristische Dienst an, dass alle Mitgliedstaaten, sofern noch nicht geschehen, diese Gesetze nun auf ihre Vereinbarkeit mit dem EU-Recht und dem Urteil des EuGH überprüfen müssten. Eine geleakte Version des Rechtsgutachtens des Juristischen Dienstes des Europäischen Parlaments ist in englischer Sprache abrufbar unter: https://www.accessnow.org/page/-/eu_data_retention.pdf Rechtsanwalt Sebastian Schweda 56 DE: BVerfG bewertet Meinungsäußerung eines Regierungsmitglieds in nicht amtlicher Funktion Mit U.v BvR 2/14 hat das BVerfG entschieden, dass Bundesminister außerhalb ihrer amtlichen Funktion am politischen Meinungskampf teilnehmen dürfen. Im vorliegenden Fall hatte sich die Bundesfamilienministerin (SPD) in einem Zeitungsinterview kritisch über eine andere Partei (NPD) im Thüringer Wahlkampf geäußert. Sie erklärte, Ziel Nummer 1 muss sein, dass die NPD nicht in den Landtag kommt und versprach, dass sie mithelfen werde, dieses Ziel zu erreichen. Die NPD sah in der Aussage der Ministerin einen Verstoß gegen das für Regierungsmitglieder geltende Neutralitätsgebot bzw. eine Verletzung des Grundsatzes der Chancengleichheit politischer Parteien bei Wahlen aus Art. 21 Abs. 1 S. 1 GG. Das BVerfG stellt zunächst fest, dass die Maßstäbe für Äußerungen des Bundespräsidenten in Bezug auf politische Parteien auf die Mitglieder der Bundesregierung nicht übertragbar sind (siehe becklink und becklink ). Bei der erforderlichen Abwägung vertrat das BVerfG die Ansicht, dass das Neutralitätsgebot nur gelte, soweit die Äußerung eines Mitglieds der Bundesregierung unter spezifischer Inanspruchnahme der Autorität seines Amtes oder der damit verbundenen Ressourcen erfolge. Nach Auffassung des BVerfG wurde die von der NPD angegriffene Äußerung im konkreten Fall von der Ministerin jedoch in ihrer Funktion als Parteimitglied getätigt und unterliege demzufolge nicht dem Neutralitätsgebot. In diesem Zusammenhang betreffe die streitgegenständliche Äußerung vielmehr die politische Strategie und Ausrichtung einer Partei und nicht die Wahrnehmung von Regierungsaufgaben. Insofern stelle die Aussage der Ministerin daher ausschließlich einen Beitrag zur parteipolitischen Auseinandersetzung im Rahmen des öffentlichen Meinungskampfes dar und verletze die Antragstellerin somit nicht in ihrem Recht auf Wahrung der Chancengleichheit der politischen Parteien (Art. 21 Abs. 1 Satz 1 GG i.v.m. Art. 28 Abs. 1 Satz 2 GG). Aus diesen Gründen wies das BVerfG den Antrag der NPD als unbegründet zurück. Das Urteil des BVerfG ist abrufbar unter: s _2bve html Cristina Bachmeier, LL.M. 67 DE: BVerfG verwirft Organstreit zur Zeugenaussage Snowdens als unzulässig Mit B.v BvE 3/14 hat das BVerfG einen Organstreitantrag der Opposition gegen die Bundesregierung und den Ersten Untersuchungsausschuss des Bundestags (NSA-PUA) wegen der Behinderung einer Ladung von Edward Snowdens bezüglich dessen Zeugenvernehmung in Berlin als unzulässig verworfen. Die Bundestagsfraktionen Bündnis 90/Die Grünen und Die Linke hatten das Verfahren eingeleitet, um eine Zeugenvernehmung des Whistleblowers Snowdens in der NSA-Affäre zu ermöglichen (siehe MMR-Aktuell 2014, ). Im vorliegenden Fall hatte sich das BVerfG mit zwei Anträgen zu befassen. Zum einen begehrten die Antragsteller die Feststellung, dass die Bundesregierung mit ihrer Weigerung, die Voraussetzungen für die Zeugenvernehmung von Snowden durch den NSA-PUA in Berlin zu schaffen, ihre verfassungsrechtliche Pflicht zur Unterstützung des Untersuchungsausschusses verletzt habe. Das BVerfG sah in diesem Begehren jedoch keinen tauglichen Angriffsgegenstand, weil die angegriffenen Äußerungen der Bundesregierung, die diese in zwei Schreiben vom und getätigt hatte, lediglich vorläufige Einschätzungen mit gutachtlichem Charakter und ohne rechtlich relevante Außenwirkung seien. Verfassungsrechtliche Rechte der Antragsteller könnten wegen des informatorischen Charakters der Schreiben nicht verletzt sein. Der NSA-PUA hätte die Stellungnahmen der Bundesregierung in seine eigenen Erwägungen aufnehmen können, sich aber nicht durch sie von einer Entscheidung über die Ladung Snowdens abhalten lassen müssen. Eine offizielle Ladung bzw. ein konkretes Amtshilfeersuchen des NSA-PUA an die Bundesregierung liege dagegen bis jetzt nicht vor, so dass es diesbezüglich auch noch kein rechtserhebliches Unterlassen der Bundesregierung gebe. Der zweite Antrag richtete sich auf die Feststellung, dass der NSA-PUA die antragstellenden Fraktionen mit der Ablehnung der Zeugenvernehmung Snowdens in ihren verfassungsrechtlichen Rechten aus Art. 44 Abs. 1 GG verletzt habe. In seinem Beschluss stellte das BVerfG jedoch fest, dass schon der Rechtsweg zum BVerfG nicht eröffnet sei. Die Antragsteller müssten sich stattdessen an den BGH wenden. Denn der Streit betreffe nicht das aus Art. 44 Abs. 1 GG ableitbare Beweiserzwingungs- und Beweisdurchsetzungsrecht der qualifizierten Ausschussminderheit, sondern lediglich die Modalitäten des Vollzugs eines bereits ergangenen Beweisbeschlusses. Dass Snowden vernommen werden sollte, habe der NSA-PUA zu diesem Zeitpunkt bereits beschlossen. In Streit stehe lediglich, wo und in welcher Weise er vernommen werden soll. Zur Klärung dieser einfachrechtlichen, in 17 ff. des PUAG geregelten Fragen sei der BGH zuständig. Der Beschluss des BVerfG ist abrufbar unter: https://www.bundesverfassungsgericht.de/shareddocs/entscheidungen/de/2014/12/ es _2bve html Rechtsanwalt Sebastian Schweda 78 DE: BVerwG erlaubt regionalisierte Werbung eines bundesweiten Fernsehsenders Mit noch nicht im Volltext veröffentlichtem U.v C hat das BVerwG festgestellt, dass es nicht gegen Bestimmungen des Rundfunkrechts verstößt, wenn im Rahmen eines bundesweiten Fernsehprogramms Werbespots mit regional beschränktem Verbreitungsgebiet gesendet werden. Hintergrund der Entscheidung ist die Absicht der Veranstalterin des Fernsehprogramms ProSieben, solchen Werbekunden, für die eine bundesweite Fernsehwerbung nicht attraktiv ist, die Möglichkeit regionaler Werbespots anzubieten. Nach Auffassung der Vorinstanz, dem VG Berlin (U.v K siehe MMR-Aktuell 2013, und ), fehlt ihr hierfür die Berechtigung. Das VG Berlin war der Ansicht, Werbung sei Bestandteil des Programms. Daraus folge, dass der Inhaber einer Lizenz zur Veranstaltung eines bundesweiten Programms nur bundesweite Werbespots senden dürfe. Das BVerwG hat der hiergegen gerichteten Sprungrevision des Fernsehsenders nun stattgegeben. Nach Ansicht des BVerwG sind Gegenstand des rundfunkrechtlichen Lizenzierungserfordernisses nur die redaktionellen Programminhalte, nicht jedoch die Werbung. Der Veranstalter sei hinsichtlich des Ob und Wie der Werbung frei, solange er die werberechtlichen Bestimmungen einhalte. In diesem Zusammenhang enthalte der Rundfunkstaatsvertrag (RStV) keine einschränkenden Vorgaben zum Verbreitungsgebiet von Werbespots. Daneben geht das BVerwG auch auf die Zielsetzung des RStV ein und stellt fest, dass die Erwägung, dass solche Vorgaben sinnvoll sein könnten, um die Finanzierungsaussichten lokaler oder regionaler Medien zu sichern, im RStV keinen Niederschlag gefunden habe. Die Pressemitteilung des BVerwG vom ist abrufbar unter: nr=84 Peter Matzneller, LL.M. Eur. 89 DE: BGH setzt Verfahren zur Beteiligung der Verlage an den Einnahmen der VG Wort aus Mit noch nicht im Volltext veröffentlichtem B.v I ZR 198/13 hat der BGH das Verfahren über die Frage, ob die VG Wort berechtigt ist, einen pauschalen Betrag in Höhe von grundsätzlich der Hälfte ihrer Einnahmen an Verlage auszuschütten, bis zu einer Vorabentscheidung des EuGH ausgesetzt. Der Kläger ist Autor wissenschaftlicher Werke. Die Beklagte ist die VG Wort. In einem 1984 geschlossenen Wahrnehmungsvertrag übertrug der Kläger der Beklagten die Wahrnehmung der gesetzlichen Vergütungsansprüche, die sich aus dem aufgrund bestimmter Schrankenbestimmungen des UrhG zulässigen Vervielfältigen seiner Werke zum privaten Gebrauch ergeben. Mittels einer Klage begehrte der Kläger die Feststellung, dass die Verteilungspraxis der Beklagten, wonach diese die Verleger der Wortautoren gemäß den Bestimmungen ihres Verteilungsplans an ihren Einnahmen pauschal beteiligt und dadurch seinen Anteil an diesen Einnahmen schmälert, rechtswidrig sei. Mit U.v O 28640/11 (siehe BeckRS 2012, 11109) hatte das LG München I der Klage weitgehend stattgegeben und das OLG München mit U.v U 2492/12 (siehe MMR-Aktuell 2014, sowie 2013, und ) diese Entscheidung bestätigt. Sowohl das LG als auch das OLG waren der Ansicht, dass der Abzug eines pauschalen Verlegeranteils von den auf die Werke des Klägers entfallenden Erlösen mangels eines eigenen Leistungsschutzrechts der Verleger unzulässig sei, sofern der Kläger den Verlagen nicht seine gesetzlichen Vergütungsansprüche abgetreten habe. Da der Kläger seine gesetzlichen Vergütungsansprüche jedoch bereits 1984 mit dem Wahrnehmungsvertrag an die Beklagte abgetreten habe, konnte er diese nach Ansicht des LG und des OLG später nicht mehr an die Verlage abtreten. Gegen die Entscheidung des OLG hat die Beklagte Revision beim BGH eingelegt, mit der sie weiterhin die vollständige Abweisung der Klage verfolgt. Mit seiner eingelegten Anschlussrevision begehrt der Kläger die vollumfängliche Stattgabe seines Klageantrags. Der BGH hat das Verfahren ausgesetzt, um einer Entscheidung des EuGH in dem Verfahren Rs. C-572/13 nicht vorzugreifen (siehe MMR-Aktuell 2015, ). In dem am eingereichten Vorabentscheidungsersuchen hat der belgische Cour d appel de Bruxelles dem EuGH die Frage vorgelegt, ob Art. 5 Abs. 2 lit. a und b der Richtlinie 2001/29/EG (InfoSoc-RL) dahingehend auszulegen sind, dass sie den Mitgliedstaaten gestatten, die Hälfte des gerechten Ausgleichs für die Rechtsinhaber den Verlegern der von den Urhebern geschaffenen Werke zu gewähren. Da mit dem gerechten Ausgleich, so der BGH, die Einnahmen einer Verwertungsgesellschaft aus der Wahrnehmung gesetzlicher Vergütungsansprüche für das Vervielfältigen von Werken zum privaten Gebrauch gemeint sind, sei der Ausgang des Vorabentscheidungsverfahrens auch für das anhängige Revisionsverfahren entscheidungserheblich und damit abzuwarten. Die Pressemitteilung des BGH vom ist abrufbar unter: &pos=0&anz=193 Timo Holl (Praktikant) 910 DE: LG Hamburg bejaht Haftung Googles für den Inhalt von Snippets Mit U.v O 660/12 hat das LG Hamburg entschieden, dass die Anbieter von Suchmaschinen unter bestimmten Voraussetzungen für den Inhalt sog. Snippets haftbar sein können. Bei einem Snippet handelt es sich um die Kurzvorschau auf den Inhalt der jeweiligen verlinkten Webseite, die Suchmaschinenanbieter bei der Auflistung der Suchergebnisse unter Heranziehung gewisser Textpassagen des verlinkten Inhalts zur besseren Übersichtlichkeit anzeigen. Im vorliegenden Fall wurde u.a. mit der unwahren Tatsache, ein Unternehmer habe ein Bordell betrieben, über diesen im Internet berichtet. Zunächst ging der betroffene Unternehmer gegen die Verfasser dieser Texte sowie die Betreiber der Foren vor, in denen diese Äußerungen getätigt wurden. Dennoch wurden bei der Eingabe seines Namens in die Suchmaske von Google selbst in den Fällen, in denen die Beiträge zwischenzeitlich gelöscht oder überarbeitet worden waren Snippets angezeigt, in denen die rufschädigenden Aussagen über ihn weiterhin zu lesen waren. Wegen der fortwährenden Verwendung dieser Passagen in den streitgegenständlichen Snippets klagte der betroffene Unternehmer sodann gegen Google. Das LG gab seiner Klage statt und stellte fest, dass der Kläger, dessen Persönlichkeitsrecht durch die unwahre Tatsachenbehauptung verletzt werde, je nach Schwere der Persönlichkeitsrechtsverletzung gegen den Suchmaschinenanbieter einen Anspruch auf Anpassung der zur Kurzvorschau herangezogenen Textpassagen oder sogar auf Löschung der betreffenden Snippets habe. Voraussetzung hierfür sei allerdings, dass der Kläger zunächst im Vorfeld gegen die Autoren der jeweiligen Texte und, sofern möglich und erforderlich, gegen die Betreiber der jeweiligen Foren vorgegangen ist. Soweit der Suchmaschinenanbieter in solchen Konstellationen der Aufforderung des Betroffenen zur Anpassung bzw. Löschung der Snippets in rechtlich begründeten Fällen dann nicht nachkomme, hafte er für den Inhalt der Snippets und ihm drohe auch eine finanzielle Haftung. Mit diesem Urteil weicht das LG von der bisherigen Rechtsprechung des OLG Hamburg ab, welches bislang eine Haftung Googles für den Inhalt von Snippets verneint hat (siehe MMR-Aktuell 2010, 490 und 2011, 685). Begründet hat das OLG seine Auffassung damit, dass Google weder als Verfasser der Textpassagen gelte, die im Rahmen der Snippets als Auszug der verlinkten Inhalte herangezogen werden, noch gezielt solche Passagen zur Vorschau auswähle. Das Urteil des LG Hamburg ist abrufbar unter: https://openjur.de/u/ html Tobias Raab 1011 DE: LG Köln bejaht Urheberrechtsschutz für militärische Lageberichte Mit U.v O 333/13 hat das LG Köln entschieden, dass auch militärische Lageberichte vom Urheberrecht geschützt sein können. Unter der Bezeichnung Unterrichtung des Parlaments erstellte die Klägerin, das Bundesministerium für Verteidigung, militärische Lageberichte über die Situation in Afghanistan, in dem das Parlament über den Auslandseinsatz der Bundeswehr und dessen Entwicklung informiert wurde. Die streitgegenständlichen Lageberichte wurden als Verschlusssache nur für den Dienstgebrauch eingestuft und entsprechend gekennzeichnet. Auf eine der Klägerin nicht bekannte Art und Weise kam die Beklagte, eine deutsche Regionalzeitung, in den Besitz der streitgegenständlichen Lageberichte und veröffentlichte diese auf einem Portal im Internet unter der Bezeichnung Afghanistan Papiere. Nach Auffassung der Klägerin, die deshalb Klage einreichte, verletzt dieses Vorgehen der Beklagten die ihr an den militärischen Lageberichten zustehenden Urheberrechte. Nach Ansicht des LG Köln steht der Klägerin gegen die Beklagte ein Unterlassungsanspruch gem. 97 Abs. 1 UrhG zu, die streitgegenständlichen Lageberichte nicht mehr im Internet zu veröffentlichen. Zur Begründung führt das LG Köln aus, dass die militärischen Lageberichte als Sprachwerke nach 2 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 UrhG urheberrechtlichen Schutz genießen. Die erforderliche geistige Schöpfungshöhe ergebe sich aus der systematisierenden und denknotwendig teilweise verkürzenden Aufbereitung der Sachinformationen, die aus verschiedenen Quellen zusammengefasst, visuell angepasst und für den militärisch nicht fachkundigen Leser in verständlicher Form dargestellt werden. Die Darstellungsweise in allen streitgegenständlichen Berichten folge damit einheitlich einem bestimmten Konzeptionsmuster, so dass der Anfertigung der Lageberichte ein einheitliches gestalterisches Konzept zugrunde liege. Da die Berichte explizit nur für den internen Dienstgebrauch vorgesehen sind, stehe diesem urheberrechtlichen Schutz, so das LG Köln, weder 5 Abs. 2 UrhG noch mangels Einschlägigkeit 5 Abs. 1 UrhG entgegen. Durch das Scannen, Einstellen und Veröffentlichen der Berichte im Internet ohne die notwendige Zustimmung der Klägerin habe die Beklagte in deren Rechte aus 16, 19a und 12 Abs. 1 UrhG eingegriffen. Im Hinblick auf das der Klägerin aus 12 Abs. 1 UrhG zustehende Veröffentlichungsrecht sei es des Weiteren unerheblich, dass die Veröffentlichung mitunter nur teilweise oder durch eine schlechte Reproduktion erfolgte. Dieser Eingriff in die Rechte der Klägerin geschah auch rechtswidrig. Denn ein Eingriff in den Schutzbereich der Pressefreiheit, auf die die Beklagte sich berufen kann, sei vorliegend nicht gegeben. Streitgegenständlich sei nämlich nicht die Frage, ob die Beklagte über die Lageberichte berichten darf, sondern allein, ob sie die einzelnen Berichte in das Internet stellen durfte. Aber selbst wenn man einen Eingriff in die Pressefreiheit annehmen würde, führe eine Abwägung der widerstreitenden Grundrechte zu keinem anderen Ergebnis. Im Hinblick auf die expliziten gesetzlichen Schrankenregelungen habe die Abwägung der sich gegenüberstehenden Grundrechte im vorliegenden Fall im Rahmen der Anwendung und Auslegung der 50, 51 UrhG zu erfolgen. Eine Berichterstattung über Tagesereignisse i.s.d. 50 UrhG liege jedoch nicht vor, weil sich die Beklagte mit den einzelnen Inhalten der Berichte nicht journalistisch auseinandersetze, sondern sich vielmehr darauf beschränke, die Berichte in das Internet einzustellen und dort zum Abruf bereitzuhalten. Die Annahme eines zulässigen Zitats i.s.v. 51 UrhG scheitere daran, dass 1112 es an eigenen Ausführungen der Beklagten auf dem Portal fehle, für welche die eingestellten Lageberichte als Beleg dienen sollen. Zudem könne eine mitunter erfolgte komplette Wiedergabe einzelner Berichte nicht mehr als Zitat eingestuft werden. Letztlich könne auch Art. 10 EMRK die Veröffentlichung der Berichte nicht rechtfertigen. Denn die Ausübung des Rechts auf freie Meinungsäußerung setze voraus, dass sich derjenige, der in das fremde Urheberrecht eingreife, mit dem Inhalt des Werks auseinandersetze. Ferner hätte der mit der Veröffentlichung von der Beklagten verfolgte Informationszweck auch ohne die vollständige Bereitstellung der Berichte, die zum Teil sehr sensible Informationen enthalten, erreicht werden können. Das Urteil des LG Köln ist abrufbar unter: Ass. iur. Daniel Bittmann, LL.M. 1213 DE: AG Koblenz verbietet Weitergabe von Kundendaten durch Reseller Mit B.v C 3184/14 hat das AG Koblenz in einem Filesharing- Prozess einem Reseller die Weitergabe von Kundendaten an einen Dritten untersagt, wenn sich der Gestattungsbeschluss gem. 101 Abs. 9 UrhG nur an den Netzbetreiber bzw. Access-Provider und nicht (auch) an den Reseller richtet. Nachdem der Kläger, ein Rechtsinhaber, zur Erlangung der Daten des (vermeintlichen) Filesharers einen Auskunftsbeschluss gegen einen Netzbetreiber erwirkt hatte, verklagte er den Beklagten, den Kunden eines Resellers, wegen (des Verdachts) einer begangenen Urheberrechtsverletzung mittels Filesharings. Im vorliegenden Fall wurde der auf die Bereitstellung eines Internetzugangs gerichtete Vertrag des Beklagten jedoch nicht mit dem Netzbetreiber selbst, sondern mit einem Reseller geschlossen. Gegen den Reseller selbst erging aber kein Auskunftsbeschluss. Nach dem Dafürhalten des AG lag in der Weitergabe der Verkehrsdaten des Kunden durch den Reseller als dessen Vertragspartner ein Verstoß gegen die Datenschutzregelungen der 112 und 113 des TKG, da im vorliegenden Fall nicht der Reseller, sondern der Netzbetreiber Adressat des erwirkten Gestattungsbeschlusses nach 101 Abs. 9 UrhG war. Sofern kein Auskunftsbeschluss gegen den Reseller als Vertragspartner des Kunden erwirkt worden sei, dürfe dieser die Kundendaten nicht herausgeben. Geschehe dies dennoch, stelle ein solches Vorgehen sowohl eine Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts des Kunden als auch einen Verstoß gegen die Datenschutzbestimmungen des TKG dar. In dem (Filesharing-)Prozess des Rechtsinhabers gegen den Kunden des Resellers führe dieser Umstand sodann zu einem Beweisverwertungsverbot bezüglich der Feststellung der Identität des mutmaßlichen Filesharers. Des Weiteren beanstandete das AG in seinem Hinweisbeschluss die zur Erforschung der Begehung der Urheberrechtsverletzung von dem Rechtsinhaber eingesetzte Ermittlungssoftware Observer. Unter Bezugnahme auf die Entscheidungen des OLG Köln (B.v W 242/11 siehe BeckRS 2012, 09545) und des LG Berlin (U.v O 55/11 siehe MMR-Aktuell 2012, und BeckRS 2012, 01807) betonte das AG, dass nicht hinreichend sicher feststehe, ob die zur Ermittlung der IP- Adresse genutzte Software überhaupt ausreichend zuverlässig funktioniere. Dementsprechend müsse die Software des Dienstleisters Guardaley Ltd. als ungeeignet zur Beweisführung hinsichtlich der Verantwortlichkeit des IP-Adressen-Inhabers angesehen werden. Insofern spreche daher vieles dafür, so das AG, die Klage bereits als unschlüssig abzuweisen. Der Hinweisbeschluss des AG Koblenz vom ist abrufbar unter: Tobias Raab 1314 DE: AG Köln konkretisiert Anforderungen an Schadenersatz und Streitwert bei unbefugter Übernahme von Fotos Mit U.v C 466/14 hat das AG Köln die Anforderungen an den zu leistenden Schadenersatz und den für die Erstattung der Abmahnkosten maßgeblichen Streitwert für den Fall einer unberechtigten Übernahme von Fotos konkretisiert. Die Klägerin betreibt hobbymäßig eine Geflügelzucht. Die von ihr selbst angefertigten Fotos über die Erfolge ihrer Zucht stellt die Klägerin auf ihre Homepage. Der Beklagte unterhält einen landwirtschaftlichen Erwerbsbetrieb, mittels dessen er über Kleinanzeigenseiten bei ebay Junggänse verkauft. Zur besseren Illustration seines Angebots benutzte er in zwei Kleinanzeigen auf ebay ein von der Klägerin hergestelltes Foto, das zehn Junggänse auf einem Rasenstück zeigt. Daraufhin mahnte die Klägerin den Beklagten ab und verlangte von diesem Schadenersatz sowie die Unterlassung der Veröffentlichung des Fotos im Internet. In seiner Entscheidung verurteilte das AG den Beklagten zur Unterlassung der Veröffentlichung der Bilder im Internet und erkannte der Klägerin einen Anspruch auf Schadenersatz sowie auf Erstattung der Abmahnkosten zu. Zur Begründung führt das AG aus, dass die Klägerin als Urheberin des streitgegenständlichen Bildwerks gem. 97 Abs. 1 UrhG von dem Beklagten die Unterlassung der gewerblichen Bildnutzung fordern kann, da dieser es ohne ihre Zustimmung und ohne Nennung ihres Namens in zwei Kleinanzeigen auf ebay veröffentlicht hat. Des Weiteren könne die Klägerin von dem Beklagten nach 97 Abs. 2 UrhG den Ersatz eines angemessenen Lizenzschadens verlangen. Denn insofern habe der Beklagte zumindest fahrlässig und damit schuldhaft gehandelt, da er hätte erkennen müssen, dass an dem Foto ein fremdes Urheberrecht bestehe. Die Höhe des Schadenersatzes richte sich dabei nach dem Betrag, den der Verletzer üblicherweise als angemessene Vergütung hätte entrichten müssen, wenn er die Erlaubnis zur Nutzung eingeholt hätte. Bei der Bemessung des Schadens sei jedoch nicht auf die Honorartabelle der Mittelstandsgemeinschaft Fotomarketing abzustellen, weil diese eine Interessenvertretung beruflich tätiger Fotografen sei, so dass diese Honorartabelle lediglich die Honorarvorstellungen von Berufsfotografen und nicht von privaten Laien abdecke. Ferner könne der Betrag des Schadenersatzes nicht wegen der fehlenden Nennung des Namens der Klägerin als Urheber des Bildes verdoppelt werden. Vielmehr sei das in 13 UrhG niedergelegte Namensnennungsrecht ein Unterfall des Urheberpersönlichkeitsrechts und damit des allgemeinen Persönlichkeitsrechts, so dass die fehlende Nennung des Namens nur bei einer erheblichen, nachwirkenden Beeinträchtigung einen Schadenersatzanspruch gem. 97 Abs. 2 S. 4 UrhG begründen könne. Dies sei vorliegend aber nicht der Fall. Nach Ansicht des AG steht der Klägerin gegenüber dem Beklagten gem. 97a Abs. 3 UrhG auch ein Anspruch auf Erstattung der Abmahnkosten zu. Bei der Bemessung des für den Ersatz der Abmahnkosten maßgeblichen Streitwerts sei jedoch zu berücksichtigen, dass das Interesse der Klägerin an einer exklusiven Nutzung des streitgegenständlichen Fotos überschaubar sei und daher das Interesse an der Unterbindung einer privaten Urheberrechtsverletzung kaum übersteige. Zudem sei bei der Bemessung des Streitwerts zu beachten, dass nach allgemeiner Lebenserfahrung der Urheber und sein Rechtsanwalt die vereinnahmten Beträge nach vereinbarten Quoten unter sich aufteilen würden. Damit werde eine Praxis gefördert, die mit dem Schadenersatzrecht wenig zu tun habe. Vor die- 1415 sem Hintergrund müsse ein besonderes Augenmerk auf die vom Gesetzgeber nach 97a Abs. 3 UrhG vorgenommene neuerliche Deckelung der Abmahngebühren gelegt werden, zumal nichts dagegen spreche, die darin zum Ausdruck kommende Wertung nur auf private Urheberrechtsverletzungen zu erstrecken. Das AG hat die Berufung gegen sein Urteil zugelassen. Das Urteil des AG Köln ist abrufbar unter: Uebernahme-bei-eBay-bei-2000-EUR-Amtsgericht-K%C3%B6ln / Ass. iur. Daniel Bittmann, LL.M. 1516 DE: AG München erkennt bei unerlaubter Übernahme von Fotos ohne Namensnennung auf Schadenersatz mit Verletzerzuschlag Mit U.v C 12802/14 hat das AG München entschieden, dass dem Geschädigten bei einer unbefugten Veröffentlichung von Fotos ohne Namensnennung auf einer Webseite im Internet ein Schadenersatzanspruch unter Zugrundelegung eines Zuschlags i.h.v. 100% des üblichen Nutzungshonorars zusteht. Der Kläger hatte Fotos hergestellt, die der Beklagte ohne Erlaubnis und ohne Nennung des Namens des Klägers auf seiner Internetseite einstellte und veröffentlichte. In seinem Urteil erkennt das AG München dem Kläger wegen einer Verletzung seiner Rechte einen Schadenersatzanspruch gem. 97 Abs. 2 UrhG zu. Zur Begründung führt das AG München aus, dass der Beklagte durch das Einstellen und Veröffentlichen der Bilder auf der eigenen Webseite ohne Zustimmung des Klägers dessen Rechte aus 16, 19a UrhG verletzt habe. Hierfür sei es ohne Bedeutung, ob und in welchem Umfang ein Abruf des Bildes des Klägers von der Internetseite des Beklagten tatsächlich erfolgt sei. Zudem habe der Beklagte, indem er es unterlassen habe, den Namen des Klägers zu nennen, dessen Recht aus 13 UrhG verletzt. Da im vorliegenden Fall 72 UrhG und 2 Abs. 1 Nr. 5, Abs. 2 UrhG dem Kläger den gleichen Schutz gewähren würden, komme es, so das AG, auch nicht darauf an, ob das streitgegenständliche Foto des Klägers ein Lichtbild oder ein Lichtbildwerk darstelle. Nach Ansicht des AG handelte der Beklagte zumindest fahrlässig und damit schuldhaft, da er sich weder über den Bestand noch den Umfang von Nutzungsrechten Gewissheit verschafft habe. Der dem Kläger im Wege der Lizenzanalogie zustehende Schadenersatzanspruch habe sich daher ausschließlich rein objektiv nach dem Betrag zu richten, den der Verletzer als angemessene Vergütung üblicherweise hätte entrichten müssen, wenn er die Erlaubnis zur Nutzung eingeholt hätte. Demgegenüber komme es bei der Bemessung des Schadenersatzes nicht darauf an, was der Verletzer vermeintlich bereit gewesen wäre, für die Nutzung des Fotos zu zahlen. Weil jedoch durch die nach den Prinzipien der Lizenzanalogie erfolgende Schadensberechnung die in der unterlassenen Namensnennung liegende zusätzliche Rechtsverletzung nicht erfasst werde, sei dem Kläger ein Schadenersatzanspruch in Höhe der üblichen Lizenzgebühr unter Zuerkennung eines 100%-igen Aufschlags im Hinblick auf die fehlende Namensnennung zuzusprechen. Denn die unterlassene Nennung des Namens hat nach Auffassung des AG (obwohl 13 UrhG ein ideelles Urheberpersönlichkeitsrecht ist) auch Auswirkungen auf die materiellen Interessen des Rechteinhabers in Gestalt einer entgangenen Werbewirkung, die nach den Grundsätzen der Berechnung eines materiellen Schadens zu bestimmen sei. Das Urteil des AG München ist abrufbar unter: Ass. iur. Daniel Bittmann, LL.M. 1617 DE: AG München bewertet Online-Spielen von Black-Jack als Beteiligung an einem unerlaubten Glücksspiel Mit U.v Cs 254 Js /13 hat das AG München entschieden, dass die Teilnahme an einem im Deutschland nicht erlaubten Online-Black-Jack-Spiel eine gem. 285 StGB i.v.m. 284 StGB strafbare Beteiligung an einem unerlaubten Glücksspiel darstellt. Im Jahr 2011 hatte der Angeklagte in einem Online-Casino einer in Gibraltar ansässigen Holding Black-Jack gespielt und einen sechsstelligen Betrag gewonnen. Die Holding selbst verfügt in Deutschland über keine Erlaubnis zur Veranstaltung von Glücksspielen. Vor der Zulassung zum Spiel haben die Spieler die Nutzungsbedingungen zu akzeptieren, in denen darauf hingewiesen wird, dass Internet-Glücksspiele in einigen Ländern verboten sein können. Des Weiteren fordern die Nutzungsbedingungen die Spieler auf, die für sie geltenden Gesetze zu überprüfen. Abschließend beinhalten die Nutzungsbedingungen den Hinweis, dass der bereitgestellte Service nur für Spieler bestimmt ist, denen die Teilnahme am Glücksspiel im Internet nicht gesetzlich untersagt ist. In seinem Urteil verhängte das AG eine Geldstrafe und ordnete zugleich gem. 73 StGB den Verfall des aus der Tat herrührenden Gewinns an, soweit sich dieser noch im Vermögen des Angeklagten befand. Zur Begründung führt das AG aus, dass es sich bei dem ohne deutsche behördliche Erlaubnis im Internet betriebenen Black-Jack-Spiel, das einem nicht geschlossenen Personenkreis zugänglich sei, eindeutig um ein öffentliches Glückspiel i.s.v. 284 StGB handelt. Indem der Angeklagte an diesem Glücksspiel teilnahm, habe er sich gem. 285 StGB an einem unerlaubten Glücksspiel beteiligt. Diese Beteiligung geschah nach Ansicht des AG zumindest mit bedingtem Vorsatz. Daran könne auch der Einwand des Angeklagten, er sei davon ausgegangen, dass Glücksspiele im Internet legal sein, nichts ändern. Denn aufgrund der in den Nutzungsbedingungen enthaltenen Hinweise und Aufforderungen sei der Angeklagte angehalten gewesen, nähere Erkundigungen über die Strafbarkeit von Online-Glücksspielen in Deutschland einzuziehen. So hätte denn auch eine Internetrecherche unter der Überschrift Glückspiel im Internet mittels der Suchmaschine Google zu Tage gebracht, dass sich die ersten vier Beiträge in der Ergebnisliste mit der Strafbarkeit von Glückspielen im Internet beschäftigen. Trotz des in den Nutzungsbedingungen enthaltenen Hinweises auf eine mögliche Strafbarkeit in einzelnen Ländern und der Möglichkeit, sich hierüber im Internet ohne größeren Aufwand zu informieren, habe der Angeklagte unter Ignorierung dieser Umstände dennoch an dem Online-Glücksspiel teilgenommen. In diesem Verhalten des Angeklagten komme daher die Einstellung zum Ausdruck, dass ihm eine mögliche Strafbarkeit egal sei, er diese vielmehr bewusst beiseiteschiebe, um an dem ihm wichtiger erscheinenden Glücksspiel teilzunehmen. Schließlich steht nach Ansicht des AG der Annahme von bedingtem Vorsatz nicht der Hinweis des Angeklagten entgegen, dass Prominente in Deutschland Werbung für Glücksspiele im Internet machen. Denn diese erstrecke sich lediglich auf Sportwetten und selbst juristischen Laien, so das AG, sei der Unterschied zwischen (erlaubten) Sportwetten und (unerlaubten) Glücksspielen wie Black-Jack bekannt. Abschließend stellt das AG fest, dass das Verbot von Online-Glücksspielen in Deutschland nicht gegen höherrangiges EU-Recht verstößt. Zwar stelle das Verbot von Glücksspielen eine Beschränkung der Niederlassungsfreiheit und des freien Dienstleistungsver- 1718 kehrs dar. Jedoch sei eine diesbezügliche Einschränkung der Grundfreiheiten des Binnenmarktes aus zwingenden Gründen des Allgemeininteresses gerechtfertigt und damit zulässig. Das Urteil des AG München ist abrufbar unter: https://openjur.de/u/ html Ass. iur. Daniel Bittmann, LL.M. 1819 DE: Ordnungswidrigkeitenverfahren gegen Debeka wegen Datenschutzverstößen einvernehmlich abgeschlossen Gemäß Pressemitteilung vom hat der rheinland-pfälzische Landesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (LfDI) die im Dezember 2013 eingeleiteten Ordnungswidrigkeitenverfahren gegen das Versicherungsunternehmen Debeka sowie deren Vorstandsmitglieder mittels eines Bescheides im Wege der Verständigung einvernehmlich abgeschlossen. Grund für die Einleitung der Ordnungswidrigkeitenverfahren waren mögliche Aufsichtspflichtsverletzungen des Versicherungsunternehmens. Ende 2013 war der Verdacht aufgekommen, dass einzelne Beschäftigte der Debeka zwecks Abschlusses von Versicherungsverträgen Kontaktadressen und weitere persönliche Daten möglicher Kunden (meist zur Einstellung in den öffentlichen Dienst vorgesehene Bewerber) ohne deren Einwilligung entgeltlich von Mitarbeitern der öffentlichen Verwaltung (sog. Tippgeber) erworben hatten. Da der LfDI erhebliche Zweifel besaß, ob die Debeka alles Erforderliche getan hatte, um die Datenschutzverstöße zu verhindern, leitete er im Dezember 2013 entsprechende Ordnungswidrigkeitenverfahren gegen das Versicherungsunternehmen und deren Vorstandsmitglieder ein. Das Ordnungswidrigkeitsverfahren gegen die Debeka wurde nun nach rund einem Jahr einvernehmlich abgeschlossen. Die Debeka wurde dazu verpflichtet, eine Geldbuße in Höhe von 1,3 Millionen Euro zu zahlen. Das Versicherungsunternehmen hat die Geldbuße laut LfDI bereits akzeptiert. Nach Ansicht des LfDI sei die Zusammenarbeit der Debeka mit Tippgebern zwar nicht grundsätzlich unzulässig. Um den datenschutzrechtlichen Vorschriften aber auch in jedem Einzelfall zu genügen, hat die Debeka unter Beratung des LfDI neue Standards bei der Arbeit mit Tippgebern eingeführt, die nach Einschätzung des LfDI die gesetzlichen Standards für den Datenschutz sogar übertreffen würden. Demnach bedarf jede Weitergabe von Kontaktdaten über Tippgeber künftig einer förmlichen Einwilligungserklärung jedes einzelnen Betroffenen. Bei der Bemessung der Bußgeldhöhe wurde zugunsten der Debeka deren Kooperationsbereitschaft und eigene Aufklärungsbemühungen sowie die vorhandene Bereitschaft, künftig strikt auf die Einhaltung sämtlicher Datenschutzvorschriften zu achten, berücksichtigt. Laut Angaben des LfDI wird das Versicherungsunternehmen darüber hinaus Euro für eine Stiftungsprofessur bereitstellen, um die Grundlagenforschung für einen effektiven Datenschutz und dessen Umsetzung in der Praxis nachhaltig zu fördern. Die Verfahren gegen die Vorstandsmitglieder der Debeka sind ohne Bußgeldzahlungen eingestellt worden. Gegen die Tippgeber aus der öffentlichen Verwaltung und die Mitarbeiter der Debeka, die an den Datenkäufen beteiligt waren, ermittelt die Staatsanwaltschaft Koblenz weiterhin wegen des Verdachts der Bestechung und der Anstiftung zur Verletzung des Dienstgeheimnisses bzw. wegen des Verdachts der Bestechlichkeit und der Verletzung des Dienstgeheimnisses. Die Pressemitteilung des LfDI vom ist abrufbar unter: https://www.datenschutz.rlp.de/de/presseartikel.php?pm=pm Timo Holl (Praktikant) 1920 DE: KJM bewertet weitere Lösungen zur Altersverifikation im Internet positiv In ihrer Sitzung am bewertete die Kommission für Jugendmedienschutz (KJM) drei weitere Lösungen zur Altersverifikation (AVS-Teilmodule) für geschlossene Benutzergruppen in Telemedien positiv. Es geht um die Systeme Aristotle Integrity/Instant Global ID and Age Verification (Integrity) der Aristotle Inc., Online Ausweischeck der edentix GmbH sowie KYC Shield der Web Shield Limited. Bestimmte jugendgefährdende Angebote dürfen gemäß dem Jugendmedienschutz- Staatsvertrag (JMStV) nur innerhalb einer geschlossenen Benutzergruppe in Telemedien verbreitet werden. Dementsprechend müssen Telemedienanbieter sicherstellen, dass die Zugangsdaten zu solchen Inhalten nur an als volljährig identifizierte Personen ausgehändigt werden. Nach den Vorgaben der KJM ist die verlässliche Altersverifikation durch zwei Schritte sicherzustellen. Erstens durch eine Volljährigkeitsprüfung, die über persönlichen Kontakt (Face-to-Face-Kontrolle) erfolgen muss, und zweitens durch eine Authentifizierung beim einzelnen Nutzungsvorgang. Alle drei von der KJM überprüften Systeme stellen Module (Teillösungen) eines mehrstufigen Identifizierungsverfahrens dar, das Face-to-Face-Kontrollen per Webcam ermöglicht. Die bloße Identifizierung durch Webcams als initiale Altersprüfung für einen wiederholten Nutzungsvorgang wird im Rahmen der geprüften Systeme durch weitere zusätzliche Sicherungsmaßnahmen ergänzt. Ein Nutzer erlangt nur dann eine Zugangsberechtigung zum gewünschten Angebot, nachdem er seine Daten zusammen mit einer Zahlenkombination auf der Webseite des Inhalte-Anbieters eingibt, die Daten seines Personalausweises übermittelt und eine Videokonferenz mit qualifizierten Mitarbeitern der Anbieter führt, in deren Rahmen die Übereinstimmung der Daten geprüft wird. Insgesamt gibt es momentan 32 von der KJM positiv bewertete Konzepte bzw. Module für AV-Systeme. Dazu kommen derzeit sechs übergreifende Jugendschutzkonzepte mit AV-Systemen als Teilelementen. Nach Angaben der KJM müssen alle Module jedoch im Rahmen eines Gesamtkonzepts zur Anwendung kommen, um eine geschlossene Benutzergruppe sicherzustellen. Vor diesem Hintergrund bietet die KJM gemäß ihren eigenen Hinweisen interessierten Unternehmen an, zu überprüfen, ob deren Konzepte zum technischen Jugendmedienschutz den gesetzlichen Anforderungen entsprechen. Die Pressemitteilung 10/2014 der KJM vom ist abrufbar unter: Cristina Bachmeier, LL.M. 20 Mehr anzeigen
internetrecht Wintersemester 2015/2016 dr. cornelius renner Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht Thumbnails BGH GRUR 2012, 602 Vorschaubilder II Die Veröffentlichung Mehr Ansprüche bei Urheberrechtsverletzungen im Mediengeschäft
Ansprüche bei Urheberrechtsverletzungen im Mediengeschäft Urheberrechtsverletzungen gehören im heutigen Mediengeschäft leider zum Alltag. Auch wenn die meisten Vertragsbeziehungen zwischen Urhebern/Rechteinhabern Mehr Wettbewerbsrecht, Internetrecht. Webseite, Impressum, Anbieterkennzeichnung, Vorschaltseite, Wartungsseite, Baustellenseite
Gericht LG Düsseldorf Aktenzeichen 12 O 312/10 Datum 15.12.2010 Vorinstanzen Rechtsgebiet Schlagworte Leitsätze Wettbewerbsrecht, Internetrecht Webseite, Impressum, Anbieterkennzeichnung, Vorschaltseite, Mehr Dr. Martin Bahr INTERNET-GEWINNSPIELE: GRUNDLEGENDE ÄNDERUNG DER RECHTSPRECHUNG. Rechtsanwalt
Rechtsanwalt Dr. Martin Bahr INTERNET-GEWINNSPIELE: GRUNDLEGENDE ÄNDERUNG DER RECHTSPRECHUNG - ANMERKUNG ZUR GAMBELLI-ENTSCHEIDUNG DES EUGH (URT. V. 06.11.2003 - AZ.: C-243/0) Kanzlei RA Dr. Bahr Sierichstr. Mehr Gesetzgebung zum Internetrecht
Aktuelle Entwicklungen in Rechtsprechung und Gesetzgebung zum Internetrecht Verena Steigert, Dipl. Jur. Institut für Informations, Telekommunikationsund Medienrecht, Lehrstuhl Prof. Dr. Hoeren Forschungsstelle Mehr Neue Urteile zu Auskunftsansprüchen gegen Internetprovider
Neue Urteile zu Auskunftsansprüchen gegen Internetprovider Die Entscheidungen: LG Hamburg vom 07.07.04 (LG Köln vom 29.07.04) 1 Tatbestände Antrag der Tonträgerindustrie gegen Access- Provider auf Auskunftserteilung Mehr Fotorecht. Herzlich willkommen
Herzlich willkommen 1 Urheberrecht Der Urheberrechtsschutz entsteht im Moment der Erschaffung des Werkes, eine formale Registrierung o.ä. ist nicht erforderlich bei Fotografie im Moment der Belichtung Mehr Entschädigung nach Art. 41 EMRK: 1.000,- für immateriellen Schaden, 3.500, für Kosten und Auslagen (einstimmig).
Bsw 30804/07 Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Kammer 5, Beschwerdesache Neziraj gg. Deutschland, Urteil vom 8.11.2012, Bsw. 30804/07. Art. 6 Abs. 1 EMRK, Art. 6 Abs. 3 EMRK - Verwerfung der Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom 15. Mai 2014 in der Rechtsbeschwerdesache. UrhG 101 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 und Abs. 9 Satz 1; ZPO 91 Abs.
BUNDESGERICHTSHOF I ZB 71/13 Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: BESCHLUSS vom 15. Mai 2014 in der Rechtsbeschwerdesache ja nein ja UrhG 101 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 und Abs. 9 Satz 1; ZPO 91 Abs.1 Satz 1 Deus Ex Mehr Allgemeine Geschäftsbedingungen A. GESCHÄFTSBEDINGUNGEN FÜR ALLE BESTELLUNGEN
Allgemeine Geschäftsbedingungen A. GESCHÄFTSBEDINGUNGEN FÜR ALLE BESTELLUNGEN 1. Anbieter, Anwendungsbereich 1.1. Anbieter des auf der Website www.event-manager.berlin präsentierten Dienstes ist Sven Golfier Mehr Presserecht und Filesharing: Kein Unterlassungsanspruch für Abmahn-Anwalt gegen Verlag und Autor nach kritischem Bericht über Abmahn-Industrie
Presserecht und Filesharing: Kein Unterlassungsanspruch für Abmahn-Anwalt gegen Verlag und Autor nach kritischem Bericht über Abmahn-Industrie 27. April 2011 OLG Köln 27. April 2011 OLG Köln, Urteil vom Mehr Allgemeine Nutzungsbedingungen
Allgemeine Nutzungsbedingungen für DaVinciPhysioMed GmbH Physiotherapie und Sport rehabilitation in Berlin Charlottenburg 1. Informationen zum Urheberrecht Alle Informationen dieser Web-Seite werden wie Mehr Bekanntmachung an Importeure/Hersteller und an gewerbliche Endabnehmer/Behörden zur Höhe der Vergütungen gemäß 54 UrhG für
Bekanntmachung an Importeure/Hersteller und an gewerbliche Endabnehmer/Behörden zur Höhe der Vergütungen gemäß 54 UrhG für PCs (bis 31.12.2010) Festplatten Produkte der Unterhaltungselektronik Tablets Mehr Urheberrecht Digitale Leseplätze und Elektronische Pressespiegel an Hochschulen
Urheberrecht Digitale Leseplätze und Elektronische Pressespiegel an Hochschulen Marina Rinken Ins$tut für Informa$ons, Telekommunika$ons und Medienrecht, Lehrstuhl Prof. Dr. Hoeren Forschungsstelle Recht Mehr DFN Deutsches Forschungsnetz
Aktuelle Internet-Rechtsprechung Tina Gausling Institut für Informations-, Telekommunikationsund Medienrecht, Lehrstuhl Prof. Dr. Hoeren Forschungsstelle Recht im Deutschen Übersicht 1. VG Frankfurt, Urteil Mehr Das Facebook Urteil des EuGH EuGH, Ut. v. 06.10.2015, Rs. C-352/14 (Schrems)
Das Facebook Urteil des EuGH EuGH, Ut. v. 06.10.2015, Rs. C-352/14 (Schrems) Vortrag zum öffentlich-rechtlichen Kolloquium der Fakultät III der Universität Bayreuth am 03.11.2015 Prof. Dr. Heinrich Amadeus Mehr Recht am eigenen Bild
Recht am eigenen Bild Das Recht am eigenen Bild ist in Zeiten des Internets und der sozialen Netzwerke wichtiger denn je. Das Recht am eigenen Bild ist ein besonderes Persönlichkeitsrecht und Teil des Mehr Gesetz zum Schutz des Rechts auf einen Gerichtsprozess innerhalb angemessener Frist ( Amtsblatt der RS, Nr. 40/2015)
Gesetz zum Schutz des Rechts auf einen ( Amtsblatt der RS, Nr. 40/2015) Das Parlament der Republik Serbien hat das Gesetz zum Schutz des Rechts auf einen Gerichtsprozess innerhalb angemessener Frist verabschiedet Mehr Baden-Württemberg. INNENMINISTERIUM - Aufsichtsbehörde für den Datenschutz im nichtöffentlichen Bereich -
Baden-Württemberg INNENMINISTERIUM - Aufsichtsbehörde für den Datenschutz im nichtöffentlichen Bereich - Datenschutzrechtliche Hinweise zum Einsatz von Webanalysediensten wie z. B. Google Analytics 1 - Mehr Die Revision wird zurückgewiesen. Die beklagte Partei ist schuldig, den klagenden Parteien die mit 2.157,59 EUR bestimmten Kosten der
6 Ob 74/14x Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Hon.-Prof. Dr. Pimmer als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Mehr Begriff des Urheberrechts
Begriff des Urheberrechts Die Entstehung des Urheberrechts Urheberrecht Fragen und Antworten zum Urheberrecht Urheberrecht: Recht am geistigen Schaffen geregelt im Urheberrechtsgesetz (UrhG) (Gesetz über Mehr Ansprüche aus 97 UrhG - Aufbauschema
Ansprüche aus 97 UrhG - Aufbauschema A. Anwendbarkeit des deutschen UrhG (Urheberkollisionsrecht) I. Zu prüfen nur bei Sachverhalten mit Auslandsbezug Schutzlandprinzip, Art. 8 I Rom II-VO B. Verletzung Mehr DIGITALE PRIVATSPHAERE
DIGITALE PRIVATSPHAERE WISSEN Die enorme Ausbreitung des Internets über die letzten beiden Jahrzehnte stellt uns vor neue Herausforderungen im Hinblick auf Menschenrechte, insbesondere der Abwägung zwischen Mehr Stellungnahme. der Bundesrechtsanwaltskammer. zur Verfassungsbeschwerde des Herrn R. 1 BvR 1464/07. erarbeitet vom
Stellungnahme der Bundesrechtsanwaltskammer zur Verfassungsbeschwerde des Herrn R. 1 BvR 1464/07 erarbeitet vom Verfassungsrechtsausschuss der Bundesrechtsanwaltskammer Rechtsanwalt Prof. Dr. Christian Mehr Das Kirchliche Arbeitsgericht der Diözese Münster. U r t e i l. Aktenzeichen: 25/09-KAG-MS. In dem Rechtsstreit. Mitarbeitervertretung,
Das Kirchliche Arbeitsgericht der Diözese Münster Aktenzeichen: 25/09-KAG-MS U r t e i l In dem Rechtsstreit Mitarbeitervertretung, vertreten durch Herrn N. K. - Klägerin - dieser vertreten durch: RA gegen Mehr Allgemeine Geschäftsbedingungen (AGB)
Allgemeine Geschäftsbedingungen (AGB) 1 Geltungsbereich Für die Nutzung dieser Website gelten im Verhältnis zwischen dem Nutzer und dem Betreiber der Seite (im folgendem: Rettung der Südkurve) die folgenden Mehr Aktuelle Rechtsprechung
Aktuelle Rechtsprechung Zur Sperrungsverpflichtung von Access- Providern Dipl. Jur. Eva Schröder Wissenschaftliche Mitarbeiterin am ITM Forschungsstelle Recht im DFN 1 Zivilgerichtliche Entscheidungen Mehr BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 20. Februar 2008 Ring, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle. in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES VIII ZR 139/07 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 20. Februar 2008 Ring, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nachschlagewerk: BGHZ: Mehr Das Grundrecht auf Datenschutz im Europarecht Wirkungen und Problemfelder. Ao. Univ.-Prof. Dr. Alina-Maria Lengauer, LLM
Das Grundrecht auf Datenschutz im Europarecht Wirkungen und Problemfelder Ao. Univ.-Prof. Dr. Alina-Maria Lengauer, LLM Das Grundrecht auf Datenschutz im Europarecht 1. Zur Genese des Grundrechtes auf Mehr LANDESARBEITSGERICHT DÜSSELDORF IM NAMEN DES VOLKES BESCHLUSS
4 TaBV 11/12 5 BV 17/11 Arbeitsgericht Wesel Verkündet am 07. März 2012 gez.: Fägenstädt Regierungsbeschäftigte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle LANDESARBEITSGERICHT DÜSSELDORF IM NAMEN DES VOLKES Mehr Vortragsunterlagen - Fotorecht
- Fotorecht Tim M. Hoesmann, Rechtsanwalt Anton-Saefkow-Str. 70 10407 Berlin Telefon: 030 23 27 09 83 mail@presserecht-aktuell.de Internet: facebook.com/hoesmann xing.com/profile/timm_hoesmann twitter.com/medienrechtler Mehr Ausschluss der Sachmängelhaftung beim Verkauf durch eine Privatperson
Ausschluss der Sachmängelhaftung beim Verkauf durch eine Privatperson Aus gegebenem Anlass wollen wir nochmals auf die ganz offensichtlich nur wenig bekannte Entscheidung des Oberlandesgerichts Hamm vom Mehr Kontrollierte Öffnung des Sportwettenmarktes: eine Bestandsaufnahme
Kontrollierte Öffnung des Sportwettenmarktes: eine Bestandsaufnahme A. Sicht der Vertragspartner (Werbeträger) I. Werbung/Sponsoring möglich, wenn Sportwettanbieter/Werbender legales Glücksspiel bewerben Mehr Akteneinsicht nach EuGH- Donau Chemie
Akteneinsicht nach EuGH- Donau Chemie Vortrag im Rahmen des Forums Wettbewerbsrecht 2013 RA Mag. Isabelle Pellech, LL.M. Akteneinsicht in Kartellakten: Die EuGH-Entscheidung Pfleiderer gebietet eine vom Mehr Examenskurs Privatrecht: Gesetzliche Schuldverhältnisse :
Fall 21: Anspruch des K gegen B auf Schadensersatz? I. Anspruch aus 812 I 1, 2. Alt. BGB K könnte gegen B einen Anspruch aus 812 I 1, 2. Alt. BGB haben. Dieser gibt zwar als Rechtsfolge keinen Schadensersatzanspruch, Mehr UStG 1993 1 Abs. 1 Buchst. a Richtlinie 77/388/EWG Art. 5 Abs. 8, Art. 6 Abs. 5 UStG 1993 15 Abs. 1 Nr. 1, 2 Abs. 1
BUNDESFINANZHOF Eine zur Gründung einer Kapitalgesellschaft errichtete Personengesellschaft (sog. Vorgründungsgesellschaft), die nach Gründung der Kapitalgesellschaft die bezogenen Leistungen in einem Mehr 12a HmbDSG - Unterrichtung bei der Erhebung
Stabsstelle Recht / R16 05.01.2015 Datenschutzbeauftragter 42838-2957 Hamburgisches Datenschutzgesetz (HmbDSG) mit Kommentierung des Hamburgischen Beauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit Mehr Website-Abmahnungen wegen Datenschutzverstößen Eine Renaissance?
Website-Abmahnungen wegen Datenschutzverstößen Eine Renaissance? Shopware Community Day 2012-01.06.2012 Ahaus Rechtsanwalt Thomas Feil Fachanwalt für Informationstechnologierecht und Arbeitsrecht Datenschutzbeauftragter Mehr XXLegal SEO Rechtliches zu SEO. HÄRTING Rechtsanwälte Chausseestraße 13 10115 Berlin. Rechtsthemen im Online-Marketing. Abmahnung. Twitter.
SEO Campixx Berlin 2010 XXLegal SEO Rechtliches zu SEO 14. März 2010 Dr. Martin Schirmbacher Fachanwalt für IT-Recht twitter.com/mschirmbacher HÄRTING Rechtsanwälte Chausseestraße 13 10115 Berlin www.haerting.de Mehr Kostenerstattungsanspruch des einzelnen Erwerbers von Wohnungseigentum: Zahlung an Wohnungseigentümer oder an Gemeinschaft?
-1- Kostenerstattungsanspruch des einzelnen Erwerbers von Wohnungseigentum: Zahlung an Wohnungseigentümer oder an Gemeinschaft? 1. Haben einzelne Erwerber von Wohnungseigentum den Veräußerer in Verzug Mehr 3. In dieser Richtlinie bezeichnet der Ausdruck "Mitgliedstaat" die Mitgliedstaaten mit Ausnahme Dänemarks.
EU-Richtlinie zur Mediation vom 28.02.2008 Artikel 1 Ziel und Anwendungsbereich 1. Ziel dieser Richtlinie ist es, den Zugang zur alternativen Streitbeilegung zu erleichtern und die gütliche Beilegung von Mehr ARTIKEL-29-DATENSCHUTZGRUPPE
ARTIKEL-29-DATENSCHUTZGRUPPE 12110/04/DE WP 102 Muster-Checkliste Antrag auf Genehmigung verbindlicher Unternehmensregelungen angenommen am 25. November 2004 Die Gruppe ist gemäß Artikel 29 der Richtlinie Mehr 17 HmbDSG - Übermittlung an Stellen außerhalb der Bundesrepublik Deutschland
Stabsstelle Recht / R16 05.01.2015 Datenschutzbeauftragter 42838-2957 Hamburgisches Datenschutzgesetz (HmbDSG) mit Kommentierung des Hamburgischen Beauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit Mehr Rechts-Check für Fotomodels Deine Bilder ohne Lizenz im Internet?
Rechts-Check für Fotomodels Deine Bilder ohne Lizenz im Internet? Für erfahrene und auch schon für semiprofessionelle Models keine Seltenheit: Beim Surfen im Internet oder beim Lesen einer Zeitschrift Mehr Datenschutzrechtliche Hinweise zum Einsatz von Web-Analysediensten wie z.b. Google Analytics 1. - Stand: 1. Juli 2010 -
INNENMINISTERIUM AUFSICHTSBEHÖRDE FÜR DEN DATENSCHUTZ IM NICHTÖFFENTLICHEN BEREICH Datenschutzrechtliche Hinweise zum Einsatz von Web-Analysediensten wie z.b. Google Analytics 1 - Stand: 1. Juli 2010 - Mehr Peitsche oder Zuckerbrot: Rich2g reagieren bei Urheberrechtsverletzungen im Bildbereich
Peitsche oder Zuckerbrot: Rich2g reagieren bei Urheberrechtsverletzungen im Bildbereich Silke Kirberg Rechtsanwäl2n Fachanwäl2n für Urheber- und Medienrecht Boltenhof MaFentwiete 8 20457 Hamburg Überblick Mehr Datenschutzrechtliche Leitlinien mit Mindestanforderungen für die Ausgestaltung und den Betrieb von Arztbewertungsportalen im Internet
Datenschutzrechtliche Leitlinien mit Mindestanforderungen für die Ausgestaltung und den Betrieb von Arztbewertungsportalen im Internet Arbeitskreis Gesundheit und Soziales der Konferenz der Datenschutzbeauftragten Mehr EuGH erklärt Datentransfer in die USA für illegal 6. Oktober. Rechtsanwalt Arnd Böken
EuGH erklärt Datentransfer in die USA für illegal 6. Oktober Rechtsanwalt Arnd Böken EuGH erklärt Datentransfer in die USA für illegal Am 6. Oktober 2015 hat der Europäische Gerichtshof (EuGH) entschieden, Mehr DENECKE VON HAXTHAUSEN & PARTNER LENNÉSTRAßE 3 10785 BERLIN
DENECKE VON HAXTHAUSEN & PARTNER LENNÉSTRAßE 3 10785 BERLIN Berlin Denecke von Haxthausen Priess & Partner Lennéstraße 3 (Potsdamer Platz) 10785 Berlin Tel. +49 (0)30-80 20 815-0 Fax +49 (0)30-80 20 815-10 Mehr 6. OLG München Ca. Angabe des Liefertermins im Online-Shop. 7. EuGH Haftung von Accessprovidern bei Urheberrechtsverletzungen
HÄRTING-PAPER Die TOP 10 Urteile zum Internetrecht des Jahres 2014 Das Jahr 2014 brachte eine Reihe wichtiger Urteile für das Internetrecht mit sich. Die 10 wichtigsten Urteile haben wir kritisch durchgesehen Mehr In der Handelsregistersache. xxx, mit Sitz in xxx
Oberlandesgericht München Az.: 31 Wx 172/13 HRB 118506 AG München In der Handelsregistersache xxx, mit Sitz in xxx weiter beteiligt: xxx - Antragsteller und Beschwerdeführer - Verfahrensbevollmächtigte: Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 18. Oktober 2005. in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF VI ZB 81/04 BESCHLUSS vom 18. Oktober 2005 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja ZPO 520 Abs. 3 Nr. 2 n.f. Auch nach neuem Recht ( 520 Abs. 3 Nr. 2 ZPO n.f.) muss, Mehr Haftung für (fremde) Inhalte im Internet
Haftung für (fremde) Inhalte im Internet Dr. Sibylle Gierschmann, LL.M. Fachanwältin für Urheber- und Medienrecht Bild einfügen (Cover Small) Kompakt-Workshop: Rechtsfragen im Internet München, 28. März Mehr Vom Schultrojaner zum Unitrojaner??? Oliver Hinte Fachreferent Rechtswissenschaft USB Köln Vortrag beim Aktionsbündnis am 08.12.
Oliver Hinte Fachreferent Rechtswissenschaft USB Köln Vortrag beim Aktionsbündnis am 08.12.2011 in Oldenburg I. Ausgangslage: Implementierung der Software aufgrund Gesamtvertrag nach 53 UrhG II. III. Mehr Urheberrecht im Internet
Urheberrecht im Internet RA Christopher Beindorff Beindorff & Ipland Rechtsanwälte Rubensstr. 3-30177 Hannover Tel.: 0511 6468098 / Fax 0511-6468055...... www.beindorff-ipland.de info@beindorff-ipland.de Mehr Urheberrechtsverletzungen im Internet: Internationale Zuständigkeit, anwendbares Recht und materielles Urheberrecht
ALAI Deutschland Urheberrecht und internationales Privatrecht Humboldt-Universität Berlin, 30.10.2013 Urheberrechtsverletzungen im Internet: Internationale Zuständigkeit, anwendbares Recht und materielles Mehr 41. DFN Betriebstagung Forum Recht
41. DFN Betriebstagung Forum Recht Haftung für fremde Inhalte im Internet 1 1.Teil: Einführung und Begriffe Multimedia-Normen II. Providertypen III. Zuordnung nach Angebot bzw. Leistung 2 1.Teil: Einführung Mehr Irreführung, Preiswerbung, Verkaufsstellen, Internet
Gericht OLG Frankfurt Aktenzeichen 6 U 231/09 Datum 03.03.2011 Vorinstanzen LG Frankfurt, 12.11.2009, Az. 2/3 O 274/09 Rechtsgebiet Schlagworte Leitsätze Wettbewerbsrecht Irreführung, Preiswerbung, Verkaufsstellen, Mehr Datenschutz ist Persönlichkeitsschutz
Was ist Datenschutz? Personen sollen vor unbefugter Verwendung oder Weitergabe ihrer persönlichen Daten geschützt werden. Datenschutz ist Persönlichkeitsschutz Verpflichtung auf das Datengeheimnis Was Mehr Die Änderungen im Urheberrecht durch das Gesetz zum Schutz gegen unseriöse Geschäftspraktiken (Anti-Abzock-Gesetz) in der Praxis.
Die Änderungen im Urheberrecht durch das Gesetz zum Schutz gegen unseriöse Geschäftspraktiken (Anti-Abzock-Gesetz) in der Praxis. Die Auswirkungen der Änderungen im Urheberrechtsgesetz für Filesharing-Abmahnungen Mehr Folgen von Datensicherheits- und Datenschutzverstößen für den Geschäftsführer sowie strafrechtliche Verantwortung im IP & IT
Folgen von Datensicherheits- und Datenschutzverstößen für den Geschäftsführer sowie strafrechtliche Verantwortung im IP & IT Fachtagung Datensicherheit für den Mittelstand 23. Januar 2014 IHK zu Dortmund Mehr Provider-Vertrag. 1 Gegenstand des Vertrages. (1) Gegenstand dieses Vertrages ist die Bereitstellung von Einwahlleitungen für den Zugang zum
Provider-Vertrag Zwischen im Folgenden Anbieter genannt und im Folgenden Kunde genannt wird folgender Vertrag geschlossen: 1 Gegenstand des Vertrages (1) Gegenstand dieses Vertrages ist die Bereitstellung Mehr Wenn für immer etwas hängen bleibt Verdachtsberichterstattung und Online-Archive
Wenn für immer etwas hängen bleibt Verdachtsberichterstattung und Online-Archive DialogCamp München 21. Februar 2014 Dr. Volker Schumacher Rechtsanwalt Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz Wirtschaftsmediator Mehr gefasst: Dem Rekurs wird nicht Folge gegeben. Die beklagte Partei hat die Kosten ihres erfolglosen Rechtsmittels selbst zu tragen.
4 Ob 60/02f Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Kodek als Vorsitzenden und durch den Hofrat des Obersten Gerichtshofs Dr. Graf, die Hofrätinnen des Obersten Mehr Das Internet- Kein rechtsfreier und auch kein anonymer Raum
Willkommen bei der wilden Jagd durch das Internetrecht mit einem Überblick über Datenschutzrecht Internetstrafrecht Urheberrecht Markenrecht und Wettbewerbsrecht Vertragsschluss im Internet Spezialprobleme Mehr Bedingungen für die Nutzung der bruno banani Cloud
Bedingungen für die Nutzung der bruno banani Cloud 1 Anwendungsbereich Die nachstehenden Bedingungen gelten ausschließlich für die Nutzung der bruno banani Cloud durch registrierte Nutzer. Für die Nutzung Mehr Die Pflicht zur Wahrung des Datengeheimnisses bleibt auch im Falle einer Versetzung oder nach Beendigung des Arbeits-/Dienstverhältnisses bestehen.
Verpflichtung auf das Datengeheimnis gemäß 5 Bundesdatenschutzgesetz (BDSG), auf das Fernmeldegeheimnis gemäß 88 Telekommunikationsgesetz (TKG) und auf Wahrung von Geschäftsgeheimnissen (Name der verantwortlichen Mehr Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins
Berlin, im April 2009 Stellungnahme Nr. 30/2009 abrufbar unter www.anwaltverein.de Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Geistiges Eigentum zum Gesetzentwurf der Bundesregierung Mehr BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS
BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BVerwG 7 B 68.10 OVG 7 KS 87/08 In der Verwaltungsstreitsache - 2 - hat der 7. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 29. November 2010 durch den Vorsitzenden Richter Mehr Übersetzung aus der englischen Sprache
Übersetzung aus der englischen Sprache Richtlinie zur Beilegung von Streitigkeiten betreffend Registrierungsvoraussetzungen für.tirol Domains (Eligibility Requirements Dispute Resolution Policy/ERDRP) Mehr www.schule.at Rechtsfragen zu Urheberrecht und Portalhaftung RA Mag. Ralph Kilches Bad Hofgastein 4. Mai 2006
www.schule.at Rechtsfragen zu Urheberrecht und Portalhaftung Bad Hofgastein 4. Mai 2006 RA Mag. Ralph Kilches Inhalt Urheberrecht und Freie Werknutzung Lehrer Schüler Schulbuch Urheberrechte an Foto Musik Mehr Deutsches Forschungsnetz
Neues zur Verantwortlichkeit für Inhalte auf Webseiten - Das Framing-Urteil des EUGH und Haftung von Kontaktpersonen - Dipl. jur. Marten Hinrichsen Institut für Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht, Mehr Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen
Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen Geschäftszeichen: 2 U 5/13 = 12 O 303/12 Landgericht Bremen B e s c h l u s s In dem Rechtsstreit Rechtsanwältin [ ], Verfügungsklägerin und Berufungsbeklagte, Mehr Vorlesung Medienrecht 09. Juni 2015. Persönlichkeitsrecht und Rechtsschutz gegenüber Medien
Vorlesung Medienrecht 09. Juni 2015 Persönlichkeitsrecht und Rechtsschutz gegenüber Medien I. Allgemeines In welchem Gesetz sind die Grundrechte geregelt? Im Grundgesetz, Art. 1 ff. GG! Wo ist die Meinungsfreiheit Mehr BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS
BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BVerwG 8 B 13.08 VG 5 K 190/06 Me In der Verwaltungsstreitsache - 2 - hat der 8. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 9. April 2008 durch den Vorsitzenden Richter am Mehr Systematisches Scannen von WLAN-Datennetzen durch den Google-Konzern
14. Wahlperiode 30. 04. 2010 Antrag der Abg. Andreas Stoch u. a. SPD und Stellungnahme des Innenministeriums Systematisches Scannen von WLAN-Datennetzen durch den Google-Konzern Antrag Der Landtag wolle Mehr Foto- und Bildrecht. Fotografien in der digitalen Welt immer wichtiger Bilder bleiben besser im Gedächtnis als Texte Bilder haben eine Wert
Foto- und Bildrecht Fotografien in der digitalen Welt immer wichtiger Bilder bleiben besser im Gedächtnis als Texte Bilder haben eine Wert zwei Abschnitte Rechte Dritter Rechte an der Fotografie 1 Rechte Mehr Die Inhalte dieser Website werden mit größtmöglicher Sorgfalt erstellt. Vollständigkeit Aktualität der bereit gestellten Inhalte.
Nutzungshinweise (1) Haftungsbeschränkung Inhalte dieser Website Die Inhalte dieser Website werden mit größtmöglicher Sorgfalt erstellt. Der Anbieter übernimmt jedoch keine Haftung für die Richtigkeit, Mehr 12 Rechtsirrtümer rund um das Internet
Daniel Wörheide Institut für Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht, Lehrstuhl Prof. Dr. Hoeren Forum Hochschulkanzler 8. und 9. Mai 2012 Forschungsstelle Recht im Deutschen Forschungsnetz Mehr Entscheidung des Amtsgerichtes Brühl, Aktz. 21 C 612/05 vom 12.04.2006. 14 Abs. 2 S. 2, Abs. 3 Nr. 1 UStG, 242 BGB. (incl. Volltext der Entscheidung)
Ist in AGB s die Übermittlung von Rechnungen per E-Mail vereinbart, muss auf elektronischem Weg eine qualifiziert signierte elektronische Rechnung übermittelt werden. Ein einseitiger Wechsel zurück auf Mehr Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, 11.03.2009, Az: 5 U 35/08, Urteil; LG Hamburg, 31.01.2008, Az: 315 O 767/07
Gericht BGH Aktenzeichen I ZR 47/09 Datum 21.01.2010 Vorinstanzen Rechtsgebiet Schlagworte Leitsätze Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, 11.03.2009, Az: 5 U 35/08, Urteil; LG Hamburg, 31.01.2008, Mehr Notifizierung 2006/658/D Entwurf eines Staatsvertrags zum Glücksspielwesen
An den Bundesminister des Auswärtigen Herrn Frank-Walter STEINMEIER Werderscher Markt 1 D-10117 Berlin Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie Referat EA3 Scharnhorststr. 34-37 D-10115 Berlin Mehr OBERLANDESGERICHT FRANKFURT AM MAIN BESCHLUSS
11 W 39/13 2-3 0 320/13 Landgericht Frankfurt am Main OBERLANDESGERICHT FRANKFURT AM MAIN BESCHLUSS In der Beschwerdesache Antragsteller und Beschwerdeführer, Prozessbevollmächtigte: gegen Antragsgegnerin Mehr Winheller Rechtsanwälte
Winheller Rechtsanwälte Volltextservice September 2008 97 105 Urheberrechtsgesetz Abschnitt 2 Rechtsverletzungen Unterabschnitt 1 Bürgerlich-rechtliche Vorschriften; Rechtsweg 97 Anspruch auf Unterlassung Mehr BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 18. Juni 2010 Lesniak, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle. in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES V ZR 193/09 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 18. Juni 2010 Lesniak, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja Mehr internetrecht Wintersemester! 2015/2016 dr. cornelius renner Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht
internetrecht Wintersemester 2015/2016 dr. cornelius renner Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht Haftung Haftung für das Verhalten Dritter Überblick über Haftung Mehr Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Urheberrechtsgesetzes
Deutscher Bundestag Drucksache 17/ 17. Wahlperiode Gesetzentwurf der Fraktionen der CDU/CSU und FDP Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Urheberrechtsgesetzes A. Problem und Ziel 52a des Urheberrechtsgesetzes Mehr Rechtsfragen digitaler Bibliotheken. Ein Überblick über die wichtigsten urheber- und haftungsrechtlichen Probleme
Rechtsfragen digitaler Bibliotheken Ein Überblick über die wichtigsten urheber- und haftungsrechtlichen Probleme Übersicht 1. Was leistet eine digitale Bibliothek? 2. Allgemeine Pflichten des Diensteanbieters Mehr Datenschutzrichtlinie für die Plattform FINPOINT
Datenschutzrichtlinie für die Plattform FINPOINT Die FINPOINT GmbH ( FINPOINT ) nimmt das Thema Datenschutz und Datensicherheit sehr ernst. Diese Datenschutzrichtlinie erläutert, wie FINPOINT die personenbezogenen Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. 9. Dezember 2014. in dem Rechtsstreit. ZPO 544; GKVerz Nr. 1230, Nr. 1242; RVG VV Nr. 3206, Nr. 3506
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X Z R 9 4 / 1 3 vom 9. Dezember 2014 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja Streitwert der Nichtzulassungsbeschwerde ZPO 544; GKVerz Nr. 1230, Nr. 1242; Mehr Landessportbund Berlin e. V. Datenschutz. Cornelia Köhncke, Justitiarin
Landessportbund Berlin e. V. Datenschutz Cornelia Köhncke, Justitiarin Übersicht Rechtsgrundlagen Datenschutz Datenschutz in der Praxis Aktuelles Grundlagen BVerfG: Volkszählungsurteil vom 15.12.1983 Berührt Mehr Können Eltern dafür verantwortlich gemacht werden, dass ihr Kind verbotener Weise Filme oder Musiktitel aus dem Internet herunterlädt?
Faxabruf Was darf ich im Netz? (20.08.2015) Sind das Anschauen von Filmen auf Filmportalen sowie das Einstellen und Herunterladen von Musiktiteln bei so genannten Musiktauschbörsen im Internet strafbar? Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. 10. November 2009. in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS VI ZR 325/08 vom 10. November 2009 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja GG Art. 103 Abs. 1, ZPO 286 A a) Nach allgemeinem Grundsatz macht sich eine Partei Mehr ricardo.ch-magazin Nutzungsbestimmungen
Inhaltsverzeichnis 1 Anwendungsbereich 3 2 ricardo.ch-magazin 3 3 Netiquette 3 4 User Generated Content (UGC) 4 5 Social Media Plugins 4 6 Datenschutz 4 7 Anwendbares Recht und Gerichtsstand 5 2 5 1 Anwendungsbereich Mehr Arbeitnehmerdatenschutz Arbeitsrechtliche Aspekte
Arbeitnehmerdatenschutz Arbeitsrechtliche Aspekte Rechtsanwalt Dr. Oliver Grimm Fachanwalt für Arbeitsrecht München 26. November 2009 Überblick Was gilt aktuell für den Umgang mit Mitarbeiterdaten? Wann Mehr Nutzung dieser Internetseite
Nutzung dieser Internetseite Wenn Sie unseren Internetauftritt besuchen, dann erheben wir nur statistische Daten über unsere Besucher. In einer statistischen Zusammenfassung erfahren wir lediglich, welcher Mehr U R T E I L S A U S Z U G
ÜBERSETZUNG Geschäftsverzeichnisnr. 2804 Urteil Nr. 138/2004 vom 22. Juli 2004 U R T E I L S A U S Z U G In Sachen: Präjudizielle Fragen in bezug auf die Artikel 31 und 34 des Gesetzes vom 1. August 1985 Mehr Nutzungsbedingungen für den Zugang zum Internet über das im-jaich WLAN
Nutzungsbedingungen für den Zugang zum Internet über das im-jaich WLAN Liebe Gäste, gerne kommen wir Ihrem Wunsch nach kostenlosem Internet Zugang während Ihres Aufenthaltes nach. Der Internet Zugang per Mehr Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums