Source: https://www.iberley.es/formularios/formulario-demanda-nulidad-devolucion-clausulas-suelo-presentacion-reclamacion-extrajudicial-90300
Timestamp: 2017-03-25 05:50:59
Document Index: 22760501

Matched Legal Cases: ['artículo 3', 'artículo 82', 'artículo 1', 'artículo 3', 'Artículo 9', 'Artículo 3', 'Artículo 4', 'Artículo 19', 'Artículo 132', 'Artículo 5', 'Artículo 36', 'Artículo 52', 'Artículo 6', 'Artículo 10', 'Artículo 1288', 'Artículo 1303', 'Artículo 6', 'Artículo 3']

Formulario de demanda de nulidad y devolución de cláusulas suelo, tras presentación de reclamación extrajudicial. | Iberley
900 406 906Todas las ColeccionesJurisprudenciaLegislaciónResolucionesTemasFormulariosPrácticosConveniosSubvencionesNoticias Soporte 900 406 906InicioFormularios Fiscal2017
Formulario de demanda de nulidad y devolución de cláusulas suelo, tras presentación de reclamación extrajudicial.
+-San-serifSerifTextoLegislación VocesDocumentos relacionadosJurisprudencia Sentencia Civil Nº 256/2016, JM Badajoz, Sec. 1, Rec 440/2015, 13-06-2016 Órden: Civil
Num. Sentencia: 256/2016
Num. Recurso: 440/2015
Sentencia Civil Nº 201/2016, JM Badajoz, Sec. 1, Rec 560/2015, 20-05-2016 Órden: Civil
Num. Recurso: 560/2015
Sentencia CIVIL Nº 379/2016, JM Badajoz, Sec. 1, Rec 764/2015, 27-09-2016 Órden: Civil
Num. Sentencia: 379/2016
Las Condiciones Generales de la Contratación son cláusulas que aparecen en contratos cuyo contenido general se acaba estanda... El contrato de préstamo bancario Órden: Mercantil
El contrato de préstamo (bancario), consiste en el préstamo de dinero en el que una de las partes es una entidad de crédito, y la otra parte puede ser tanto una persona física como jurídica, la entidad de crédito entregará a la otra parte, dinero u otra cosa fungible, con la obligación de devolver otro tanto de la misma especie y calidad. El préstamo bancario puede ser dos tipos: dinerario, consistente en el préstamo de dinero, y de especie, el cual el más importante es el llamado p... La protección de los consumidores Órden: Mercantil
El Art. 3 ,Ley para la Defensa de los Consumidores y Usuarios establece que: Son consumidores o usuarios las personas físicas que actúen con un propósito ajeno a su actividad comercial, empresarial, oficio o profesión. Lo serán también las personas jurídicas y las entidades sin personalidad jurídica que actúen sin ánimo de lucro en un ámbito ajeno a una actividad comercial o empresarial. El 8 ,Ley para la Defensa de los Consumidores y Usuarios recoge una relación de los derechos b... Las condiciones generales de contratación Órden: Mercantil
El Art. 1 ,Ley sobre condiciones generales de la contratación dispone que son condiciones generales de la contratación las cláusulas predispuestas que se incorporan al contrato por una de las partes, con independencia de la autoría material de las mismas, de su apariencia externa, de su extensión y de cualesquiera otras circunstancias, habiendo sido redactadas con la finalidad de ser incorporadas a una pluralidad de contratos. Así, los contratos en los cuales se incorporan este tipo de... Ver más documentos relacionados
Como es noticia, la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea... Demanda de nulidad por cláusula abusiva (Modelo II) Fecha última revisión: 03/05/2016 NOTA: Demanda interpuesta por un contrato que contiene una cláusula abusiva referida a la carga de la prueba por parte del adherente, en contrato de condiciones generales de la contratación
Las cláusulas suelo son un apartado incluido en el contrato de hipoteca a tipo variable, que impide que el tipo de interés aplicado a la hipoteca baje de un deter... Caso práctico: Las cláusulas suelo en el contrato de préstamo hipotecario tras la STS de 09/05/2013 Fecha última revisión: 30/05/2013 PLANTEAMIENTO
Los préstamos concedidos por bancos y entidades financieras a consumidores, garantizados por hipoteca pueden definirse como préstamos retribuidos en los que el prestatario, además de obligarse a devolver al prestamista el capital prestado, se obliga a pagar unos intereses fijos o variables. En el supuesto de que se trate de intereses variables, el tipo de interés a pag... Análisis de la Directiva 93/13/CEE del TJUE (nulidad de intereses abusivos) Fecha última revisión: 14/02/2014 RESUMEN
La Sala Primera de este Tribunal, en una sentencia de fecha 14 de junio de 2012, concluyó que esta Directiva debería interpretarse en el sentido de que se opone a una normativa de un Estado miembro, que no permite que el juez que conoce de una demanda en un proceso monitorio, examine de oficio el carácter abusivo de una cláusula sobre intereses de demora contenida en un contra... Caso práctico: Subrogación y modificación de los préstamos hipotecarios Fecha última revisión: 28/11/2012 PLANTEAMIENTO
Con el fin de que la bajada de los tipos de interés benefic... Caso práctico: Porcentaje de deducción por adquisición de vivienda comprada antes de contraer matrimonio. Fecha última revisión: 30/01/2015 PLANTEAMIENTO
Resolución de 13 de septiembre de 2013, de la
En el recurso interpuesto por doña G. G. F., en
representación de la entidad «Banco Grupo Cajatres,
Propiedad de Torrejón de Ardoz número 1, don Carlos
Ballugera Gómez, por la que se deniega la inscripción
de determinada cláusula de una escritura de préstamo
Mediante escritura autorizada el 30 de abril de 2013 por el
notario de Torrejón de Ardoz don José María
Piñar Gutiérrez, la entidad «Ban... Resolución de 12 de marzo de 2015, de la
Adoración Fernández Maldonado, Notaria de Albacete,
de la Propiedad de Albacete número 4, don Julián
Cuenca Ballesteros, por la que se suspende la inscripción de
una escritura de compraventa con subrogación y
modificación de préstamo hipotecario.
Mediante escritura otorgada el día 28 de octubre de 2014
ante la Notaria de Albacete, doña María
Adoración Fernández Maldonado,... Resolución de TEAC, 00/3811/1998, 20-06-2001 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- En fecha de 1996, la Inspección de Tributos del Estado, de la Administración de Aduanas de , extendió a la firma ,acta de disconformidad, modelo A-02, número , en la que hizo c... Resolución de 5 de febrero de 2014, de la
por la registradora de la propiedad de Valladolid n.º 5, por
la que suspende la inscripción de una escritura de
En el recurso interpuesto por don Eduardo Jiménez
García, notario de Valladolid, contra la nota de
de Valladolid número 5, doña María José
Triana Álvarez, por la que suspende la inscripción de
una escritura de préstamo hipotecario.
Mediante escritura autorizada por el notario de Valladolid don
Eduardo Jiménez García, el 17 de julio de 2013, los
cónyuges don P. T. G. y doña R. R. S. M. C.
constituyen hipoteca sobre ... Resolución Vinculante de DGT, V1915-09, 31-08-2009 Órgano: Sg De Operaciones Financieras
Núm. Resolución: V1915-09
NormativaLey 39/2006 arts. 14-1-c, 33-1, 46-b, 49-1-bCuestiónTratamiento fiscal de las cantidades percibidas en el ejercicio 2008 por los consultantes como consecuencia de las liquidaciones del instrumento financiero contratado y, en particular, aplicación del régimen fiscal previsto en la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas para los instrumentos de cobertura de riesgo de incremento de tipo de interés de préstamos hipotecarios a interés variable destinados a la adquisi... Ver más documentos relacionados
Orden: FiscalFecha última revisión: 23/01/2017Resumen:La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 21 de diciembre de 2016, ha fallado a favor de la retroactividad total de lo indebidamente percibido por las cláusulas suelo.Se podrá solicitar la devolución total de las cantidades abonadas indebidamente sobre la base de las cláusulas suelo, desde la fecha de la firma del contrato de préstamo hipotecario, y no solo del generado a partir del 9 de mayo de 2013.El TJUE rechaza que se pueda aplicar una retroactividad limitada en el tiempo por ser incompleta e insuficiente, “Tal limitación da lugar a una protección de los consumidores incompleta e insuficiente, por lo que no constituye un medio adecuado y eficaz para que cese el uso de las cláusulas abusivas.”Desde el 01/10/2015, por la publicación de la Ley Orgánica 7/2015, de 21 de julio, será competente para conocer de las acciones individuales en relación a las condiciones generales de la contratación y protección de los consumidores, los Juzgados de Primera Instancia. Mientras que, de las acciones colectivas sobre la misma materia, serán competentes los Juzgados de lo Mercantil. AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA [LOCALIDAD]D./Dña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador/a de los Tribunales, en nombre y representación de D./Dña. [NOMBRE_CLIENTE], mayor de edad, con domicilio en [CALLE], Nº [NUMERO], Código Postal [CODIGO_POSTAL], [LOCALIDAD], [PROVINCIA] y provisto de DNI [DNI], según se acredita por medio de apoderamiento apud acta otorgado en la Secretaría de este Juzgado/escritura de poder que se acompaña como Documento Nº [NUMERO], y bajo la dirección Letrada de D./Dña. [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], Colegiado número [NUMEROCOLEGIADO_ABOGADO_CLIENTE] ICA [LOCALIDAD], ante el Juzgado comparece y como mejor proceda en Derecho, DICE:Que, siguiendo instrucciones de mi mandante, por medio del presente escrito vengo a formular DEMANDA DE JUICIO ORDINARIO EN EJERCICIO DE ACCIÓN INDIVIDUAL DE NULIDAD DE CONDICIONES GENERALES DE LA CONTRATACIÓN Y DE CONDENA AL REINTEGRO DE LAS CANTIDADES INDEBIDAMENTE COBRADAS contra la entidad bancaria [NOMBRE_PARTECONTRARIA], con domicilio social en [DOMICILIO_SOCIAL] y provista de CIF [CIF], y todo ello con base en los siguientes:HECHOSPRIMERO.- Con [FECHA], mi mandante firmó con la entidad bancaria [NOMBRE_PARTECONTRARIA], un préstamo hipotecario ([NUMERO]), mediante escritura pública otorgada ante Notario/a, Don/Doña [NOMBRE_NOTARIO] o mediante el modelo de contratación tipo estándar aportado por la propia entidad.El préstamo hipotecario ascendió a la cantidad de [CANTIDAD] euros, con un plazo de amortización de [NUMERO] años, de [FECHA] a [FECHA], con un tipo de interés variable.En garantía de la devolución del préstamo concedido a mi mandante, fue constituida la hipoteca sobre la vivienda sita en [DOMICILIO] [LOCALIDAD].Se acompaña como Documento Nº [NUMERO] copia de contrato de préstamo hipotecario por ambas partes suscrito.SEGUNDO.- Al préstamo concertado con la citada entidad, quedaba fijado en la cláusula nº [NUMERO] del contrato, un interés variable a partir de la [NUMERO] mensualidad, consistente en aplicar al tipo de interés de referencia (1), un diferencial de [NUMERO] puntos.A mayores de la citada cláusula, en el contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada, se insertó una cláusula suelo o de tipo de interés mínimo, por la cual: [DESCRIPCION]A través de esta cláusula, se limita la variabilidad del tipo de interés, y la misma, no aparece claramente identificada en el contrato de préstamo hipotecario, ya que no se le denomina como “cláusula suelo” (como coloquialmente es conocida entre la sociedad), por lo que no puede ser fácilmente identificada por parte del consumidor, además de ser estipulada de una forma farragosa, sin advertencia alguna de su estipulación, la que la hace ilocalizable e incomprensible para el consumidor medio que firma una hipoteca.TERCERO.- A través de esta “cláusula suelo” no se establece un tipo máximo de interés aplicable, lo que se denomina “cláusula techo” o limitativa del interés al alza.CUARTO.- Mi mandante ha actuado, en el momento de la firma del contrato de préstamo hipotecario, en calidad de consumidor de acuerdo con lo establecido por el artículo 3 de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, aprobada por el Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre.QUINTO.- A través de la cláusula suelo estipulada en el contrato de préstamo hipotecario de mi mandante, se establece un “suelo” para la determinación del tipo de interés aplicable, la cual fue impuesta por la entidad demandada sin opción de negociación para mi mandante en contra de las exigencias de la buena fe, tal y como establece el artículo 82 de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios.Se trata pues, de una condición general de la contratación de acuerdo con el artículo 1 de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, por ser predispuesta e impuesta a los consumidores en este tipo de contratos.SEXTO.- La estipulación de esta cláusula suelo incumple con la obligación de publicidad prevista en la Orden EHA/2899/2011, de 28 de octubre, de transparencia y protección del cliente de servicios bancarios, por la cual la información de los servicios bancarios deberá ser clara, objetiva y no engañosa.SÉPTIMO.- La cláusula en cuestión, fue impuesta con falta de transparencia por parte de la entidad bancaria, sin posibilidad de conocer la evolución del Euríbor por parte de mi mandante, por la que, no podría tener conocimiento de lo que iba a llegar a pagar por el tipo de interés, aunque se diesen bajadas del tipo de interés.OCTAVO.- Desde la fecha de la firma del contrato ([FECHA]), mi mandante ha ido cumpliendo mensualmente con el pago de las cuotas de su hipoteca, además del pago de la cláusula suelo impuesta en su contrato de préstamo hipotecario.Esta cláusula debe ser considerada nula por ser abusiva, y la entidad bancaria no tuvo que haberla aplicado, sino que debería haber aplicado al índice vigente en cada año, más el diferencial pactado en el contrato de préstamo hipotecario del [PORCENTAJE] %.De esa manera, la correcta, en los años [ANIO], [ANIO], [ANIO], [ANIO], en vez del [PORCENTAJE]% en aplicación de cláusula suelo, debería haber aplicado el tipo de Euribor correspondiente a cada año, [PORCENTAJE] % en [ANIO], [PORCENTAJE] % en [ANIO], [PORCENTAJE] % en [ANIO], [PORCENTAJE] % en [ANIO], incrementado por el diferencial pactado en el contrato del [PORCENTAJE] %.De estos datos, se puede comprobar que la entidad bancaria ha estado cobrando un interés mayor al que hubiese correspondido sin inclusión de esa cláusula abusiva, por la que mi mandante ha pagado indebidamente la cantidad de [CANTIDAD] euros (hasta la fecha de interposición de esta demanda), tal y como consta en el cuadro de amortización nº [NUMERO] adjunto a la presente demanda.Por todo ello, es necesario que la entidad demandada devuelva todas las cantidades abonadas indebidamente en aplicación de cláusulas suelo, desde la fecha de firma del contrato de préstamo hipotecario, además de ser declarada (dicha cláusula) nula por tener la consideración de abusiva.NOVENO.- Mi mandante con [FECHA] por medio de burofax, presentó reclamación extrajudicial dirigida a la entidad bancaria, para que reconociese la nulidad de la cláusula suelo impuesta en su contrato de préstamo hipotecario firmado con la misma, y se procediese a la devolución de las cantidades abonadas indebidamente sobre la base de la cláusula suelo, desde la fecha de la firma del contrato ([FECHA]).Tras hacer caso omiso de esta reclamación extrajudicial por parte de la entidad ahora demandada, mi mandante procede a acudir a la vía judicial a través de la presente demanda de de juicio ordinario en ejercicio de acción individual de nulidad de condiciones generales de la contratación y de condena al reintegro de las cantidades indebidamente cobradas.* Opción 2: (Mi mandante con [FECHA] por medio de burofax, presentó reclamación extrajudicial dirigida a la entidad bancaria, de acuerdo con el artículo 3 del Real Decreto-ley 1/2017, de 20 de enero, para que reconociese la nulidad de la cláusula suelo impuesta en su contrato de préstamo hipotecario firmado con la misma, y se procediese a la devolución de las cantidades abonadas indebidamente sobre la base de la cláusula suelo, desde la fecha de la firma del contrato ([FECHA]).Tras [DESCRIPCION] (8) mi mandante procede a acudir a la vía judicial a través de la presente demanda de de juicio ordinario en ejercicio de acción individual de nulidad de condiciones generales de la contratación y de condena al reintegro de las cantidades indebidamente cobradas.)A los anteriores hechos, resultan de aplicación los siguientes,FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- JURISDICCIÓN Y COMPETENCIAEn cuanto a la jurisdicción, corresponde el conocimiento del pleito a los órganos jurisdiccionales ordinarios españoles, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 117.3 de la Ver el documento " Formulario de demanda de nulidad y devolución de cláusulas suelo, tras presentación de reclamación extrajudicial.
¡Es gratis!Accede a más de 4.000.000 documentosLocaliza la información que necesitas Ver el documento completo
Cláusula sueloContrato de préstamo hipotecarioClausula contractual abusivaCláusula abusivaTipos de interésCondiciones generales de la contrataciónDefensa de consumidores y usuariosBuena feReclamación extrajudicialAcción individualHipotecaVariabilidad del interésNulidad de la cláusulaPréstamo hipotecarioContrato de hipotecaContrato de adhesiónCarga de la pruebaEuriborServicio bancarioBurofaxCláusula contractualConsumidores y usuariosCláusula techoColegiadoApoderamiento apud actaEscritura públicaFondo del asuntoContrato de préstamoPersona físicaNulidad de las cláusulas abusivasEmpresario individualCláusula oscuraObjeto del contratoAutor materialPlazo de caducidadConversión de la divisaDivisa extranjeraContraprestaciónFrutosVoluntadLey 7/1998 de 13 de Abr (Condiciones generales de la contratación)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 89 Fecha de Publicación: 14/04/1998 Fecha de entrada en vigor: 04/05/1998 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado Artículo 9. Régimen aplicable.ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...
RDLeg. 1/2007 de 16 de Nov (TR. Ley para defensa de los consumidores y usuarios)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 287 Fecha de Publicación: 30/11/2007 Fecha de entrada en vigor: 01/12/2007 Órgano Emisor: Ministerio De La Presidencia Artículo 3. Concepto general de consumidor y de usuario.Artículo 4. Concepto de empresario.Artículo 19. Principio general.Artículo 132. Responsabilidad solidaria.ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...
Ley 1/2000 de 7 de Ene (Enjuiciamiento civil)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 7 Fecha de Publicación: 08/01/2000 Fecha de entrada en vigor: 08/01/2001 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado Artículo 5. Clases de tutela jurisdiccional.Artículo 36. Extensión y límites del orden
jurisdiccional civil. Falta de competencia internacional.Artículo 52. Competencia territorial en casosespeciales.Artículo 6. Capacidad para ser parte.Artículo 10. Condición de parte procesal
legítima.ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...
Real Decreto de 24 de julio de 1889 por el que se publica el Código Civil.VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 206 Fecha de Publicación: 25/07/1889 Fecha de entrada en vigor: 16/08/1889 Órgano Emisor: Presidencia Del Consejo De Ministros Artículo 1288Artículo 1303ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...
DIRECTIVA 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las clausulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores.VIGENTEBoletín: Diario Oficial de la Unión Europea Número: 95 Fecha de Publicación: 21/04/1993 Fecha de entrada en vigor: 11/05/2015 Órgano Emisor: Consejo Artículo 6ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...
Ley Orgánica 7/2015 de 21 de Jul (Se modifica la LO. 6/1985, del Poder Judicial)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 174 Fecha de Publicación: 22/07/2015 Fecha de entrada en vigor: 01/10/2015 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...
RD-Ley 1/2017 de 20 de Ene (Medidas urgentes de protección de consumidores en materia de cláusulas suelo)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 18 Fecha de Publicación: 21/01/2017 Fecha de entrada en vigor: 21/01/2017 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado Artículo 3. Reclamación previa.ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...
Ley Orgánica 6/1985 de 1 de Jul (Poder judicial)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 157 Fecha de Publicación: 02/07/1985 Fecha de entrada en vigor: 03/07/1985 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado Articulo 85.ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...
Orden EHA/2899/2011 de 28 de Oct (transparencia y protección del cliente de servicios bancarios)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 261 Fecha de Publicación: 29/10/2011 Fecha de entrada en vigor: 29/04/2012 Órgano Emisor: Ministerio De Economia Y Hacienda ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...