Source: http://es.kaiwind.com/tj/201706/02/t20170602_5301946.htm
Timestamp: 2018-08-18 06:04:07
Document Index: 273069831

Matched Legal Cases: ['artículo 300', 'artículo 300', 'artículo 300', 'artículo 2', 'artículo 13', 'artículo 6', 'artículo 300', 'artículo 2', 'artículo 2', 'artículo 6']

La verdad de Falun Gong (Falun Dafa) | La Interpretación Nueva Judicial sobre los Delitos de Cultos emitida por los “Dos Supremos”
La Interpretación Nueva Judicial sobre los Delitos de Cultos emitida por los “Dos Supremos”
2017-06-02 Origen: Kaiwind　Autor: Zhao Jinyi
El Tribunal Popular Supremo y la Fiscalía Popular Suprema emitieron conjuntamente la "Interpretación de varias cuestiones relativas a la ley aplicable a las causas penales de violación de la ley mediante la organización y aprovechamiento de cultos heréticos" en el 25 de enero, 2017(en lo adelante, Interpretación Nueva), arreglando sistemáticamente e integrando complementariamente los anteriores documentos legales normativos y las interpretaciones judiciales pertinentes. La nueva interpretación, compuesta por 16 artículos en total, partiendo de la definición del culto, establece disposiciones en aspectos tales como, la forma de comportamiento de delito de culto, normas de condena y sentencia, distinción del número de crimen, etc. A través del contenido de la nueva interpretación, podemos ver fácilmente que están incluidos todos los aspectos de la delincuencia de culto, e incluso puede decirse que ya habla de todo lo pendiente en detalles comparando con las interpretaciones emitidas anteriormente. Desde la modificación del artículo 300 del Código Penal por la "Enmienda IX del Código Penal", sólo menos de un año, ¿por qué los "dos Supremos" han establecido disposiciones en detalles sobre el delito de culto con tanta urgencia?
A partir de la modificación del artículo 300 del Código Penal -el delito de violar la ley mediante la organización y el aprovechamiento de cultos y superticiones realizada por la "Enmienda IX del Código Penal Nueve" en 2015, se destacó aún más la incapacidad de las interpretaciones judiciales pertinentes originales y los documentos regulatorios legales para satisfacer la necesidades de tratamiento de la delincuencia de culto, por ejemplo, You XX de Huludao de Liaoning posee 94 monedas impresas con el texto del culto y 92 discos con el contenido de culto, ¿sería menos grave su comportamiento? Liu Zhimin, de Chongqing, fabricó distintos materiales de propaganda de dulto a través de la Internet, ¿cómo calcula de manera acumulativa los diferentes tipos de materiales de propaganda de culto? "Mentu Hui" en Hubei ha desarrollado con iniciativa el "plan de mantener el culto apoyado por el negocio" y el "plan de recuperación" aprovechando el "fondo de caridad " ofrendado por los miembros, y acumulado riqueza y propiedas con valor más de 40 millones de manera ilegal, ¿cómo define la naturaleza del acto de acumular riqueza de "Mentu Hui"? Estos problemas aparecieron una tras otra bajo la tendencia nueva anti-culto, pero las interpretaciones judiciales anteriores y los documentos normativos legales no lo responde. Justamente basando en las causas anteriores, el Tribunal Popular Supremo y la Fiscalía Popular Suprema aceleraron el proceso de la interpretación judicial del artículo 300 del Código Penal con el fin de completar la legislación sobre delitos de culto y coordinar con el personal ejecutivo en la golpe en contra los delitos de los cultos.
La nueva interpretación, a nivel global, capta los focos de la práctica jurídic, no sólo resuelve uno por uno los problemas mencionados, sino también muestra las siguientes características:
En primer lugar, analiza en forma minuciosa la forma de comportamiento del culto. En el artículo 2 de la nueva interpretación, salvo el artículo 13 como una cláusula fundamental, se citan en total 12 tipos de comportamiento, ampliando los tipos de conducta especificada en las interpretaciones judiciales anteriores y documentos legales normativos, añadiendo tales como: uno coacciona u obliga en forma violenta a los demás a unirse al culto o impedirlos en la renuncia del culto, uno vuelve a dedicarse a las actividades de culto que ha sido condenado de la responsabilidad penal o castigo administrativo dentro de los últimos años debido a la participación en la organización de actividades de culto, ha desarrollado a más de cincuenta miembros del culto, acumula riqueza o causa pérdida económica de más de un millón yuanes. La nueva interpretación determina la naturaleza en definitivo la conducta de acumular riqueza en el caso de "Mentu Hui" de Hubei, además, el refinamiento sobre la forma de conducta criminal también puede ha intensificado la densidad de lucha contra el crimen organizado por culto.
En segundo lugar, la nueva interpretación mejora el nivel de cuantificación del estándar para determinar el crimen. Para la producción y la difusión de material de propaganda del culto, el uso de la red informática de comunicación para promover el culto y otros comportamientos, la nueva interpretación cita en detalles en el artículo II, apartado 11 y 12 los estándares en número, y establece detalladamente en el artículo VI, para facilitar a los funcionarios judiciales a identificar mejor el crimen en la práctica judicial. De acuerdo con el artículo 6.2 de la nueva interpretación "En el caso de que existan distintos tipos o formas, se podrá calcular de manera acumulativa según una parte proporcional de la cantidad de diferentes normas", se resuelve fácilmente también la cuestión en el caso de Liu Zhimin de Chongqing quien produjo distintos tipos de material de propaganda de cultos.
En tercer lugar, se especifica más en el estándar de la sentencia. Por el artículo 300 del Código Penal modificado por la "enmienda IX del Código Penal", se introdujo la disposición legal por primera vez "menos grave". Sin embargo, en la práctica judicial, no hay estándar concreto para definir un delito como "menos grave, el poder judicial determinan dependiendo del derecho libre de la discreción de determinar, que es el problema en el caso de Huludao de la provincia Liaoning. A tal efecto, el artículo de la nueva interpretación especifica los estándares para determinar un delito "menos grave" , que son: "Primero, los actos determinados entre el artículo 2.1 y 2.7 de la presente interpretación, que causan daño menor a la sociedad, segundo, los actos determinados entre el artículo 2.8 y 2.12 de la presente interpretación, la cantidad o el importe supera más de 20% de los establecidos bajo los estándares determinados, además, también incluyen disposiciones detalladas en el artículo 6 y 8 de la presente interpretación sobre otros estándares de sentencia, tales como " especialmente grave "" circunstancias agravantes legales ".
(Editor responsable: Xiucai)