Source: http://www.juraforum.de/urteile/bsg/bsg-urteil-vom-14-03-2006-az-b-4-ra-805-r
Timestamp: 2013-05-18 09:10:27
Document Index: 70148509

Matched Legal Cases: ['§ 225', '§ 225', '§ 225', '§ 113', '§ 187', '§ 187', '§ 187', '§ 225', '§ 225', '§ 45', '§ 20', '§ 25', '§ 25', '§ 27', '§ 50', '§ 113', '§ 1', '§ 2', '§ 3', '§ 214']

BSG - 14.03.2006, B 4 RA 8/05 R - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > BSG > Urteil vom 14.03.2006, Aktenzeichen: B 4 RA 8/05 R BSG – Aktenzeichen: B 4 RA 8/05 RUrteil vom 14.03.2006
Leitsatz:1. Liegt ein Bagatellfall iS des § 225 Abs 2 S 1 SGB VI vor, steht dem Rentenversicherungsträger ein Erstattungsanspruch gegen den Träger der Versorgungslast ausschließlich aus dieser Norm, niemals aus § 225 Abs 1 S 1 SGB VI, zu.
2. Der Erstattungsanspruch aus § 225 Abs 2 S 1 SGB VI verjährt in analoger Anwendung des § 113 SGB X in vier Jahren.Rechtsgebiete:SGB VI, SGB I, SGB IV, SGB X, VAErstV, BGBVorschriften:SGB VI § 187 Abs 1 Nr 3, SGB VI § 187 Abs 2, SGB VI § 187 Abs 3 S 1, SGB VI § 225 Abs 1 S 1, SGB VI § 225 Abs 2 S 1, SGB I § 45 Abs 1, SGB IV § 20, SGB IV § 25 Abs 1, SGB IV § 25 Abs 2 S 1, SGB IV § 27 Abs 2 S 1, SGB X § 50 Abs 4, SGB X § 113 Abs 1, VAErstV § 1 Abs 1 S 1, VAErstV § 2 Abs 4, VAErstV § 3, BGB § 214 Abs 1, Stichworte:Abwicklung des Versorgungsausgleichs, Erstattung der Aufwendung auf Grund von Übertragungen von Rentenanwartschaften in einem Bagatellfall durch den Träger der Versorgungslast, Verjährung, Verfahrensgang:SG Berlin S 4 RA 1144/98 vom 24.09.2003
LSG Berlin L 17 RA 116/03 vom 10.11.2004VolltextUm den Volltext vom BSG – Urteil vom 14.03.2006, Aktenzeichen: B 4 RA 8/05 R anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen	Weitere Entscheidungen der Gerichte
Sie lesen gerade das Thema "BSG - 14.03.2006, B 4 RA 8/05 R" © JuraForum.de — 2003-2013