Source: https://www.eurojuris.fr/actus-entreprises/articles/architectes-et-obligations-d-independance-39678.htm
Timestamp: 2020-07-10 17:56:31+00:00
Document Index: 76710796

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', "l'article 9", 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ']

Par acte authentique du 8 septembre 2000, une banque a consenti un prêt professionnel à deux emprunteurs, Monsieur et Madame X. Ce prêt a été conclu pour les besoins de l’activité professionnelle...
Selon la loi, celle des parties qui connaît une information dont l'importance est déterminante pour le consentement de l'autre doit l'en informer dès lors que, légitimement, cette dernière ignore...
Dans un arrêt du 28/05/2020, la Cour de cassation confirme que la clause d'un bail commercial par laquelle le bailleur transfère sur le preneur la totalité des travaux, n'est pas constitutive d'u...
Le droit des entreprises en difficulté est temporairement impacté par une série d’ordonnances prises par le Gouvernement suivant la loi d’habilitation n° 2020-290 du 23 mars 2020, laquelle lui pe...
Dans une décision du 22 juin 2017 la cour administrative d'appel de Lyon est venue rendre un arrêt intéressant sous le numéro 15 LY 03 697 relativement aux obligations d'un cabinet d'architecte.
Une concession d'aménagement était contestée par un certain nombre de candidats évincés à la suite de son attribution à la société Kaufman Broad Provence par la commune de Saint-Tropez.
Les requérants invoquaient un certain nombre d'arguments et notamment celui qui considérait à examiner l'intervention d'un cabinet d'architecture maître d'œuvre de la commune de Saint-Tropez au bénéfice de la société attributaire.
Il résultait en effet de l'instruction que les dossiers de demande de permis de construire sur la base desquels les offres devaient être élaborées avaient été élaborés par le cabinet d'architecture maître d'œuvre de la commune de Saint-Tropez.
Il en résultait également que ce même cabinet d'architecture avait été le conseil de la société Kaufman Broad Provence y compris pendant la phase de négociation des offres au cours de laquelle était encore en instruction quelques permis de construire.
La cour administrative d'appel a considéré que le requérant était fondé à soutenir que la procédure ainsi suivie avait méconnu le principe d'égalité entre les candidats.
Pour l'histoire on rappellera cependant que la cour a refusé de résilier le contrat tel qu'il avait été élaboré, considérant que l'annulation du contrat par ses conséquences inextricables porterait une atteinte excessive à l'intérêt général, aux intérêts financiers de la collectivité contractante ainsi que le cas échéant aux droits d'autres cocontractants.
La ville de Saint-Tropez a donc échappé à une annulation qui aurait été en effet fort préjudiciable.
L'enseignement de cet arrêt est important ce qui concerne le rappel fait aux architectes de leur obligation d'indépendance.
On ne peut donc qu'appeler l'attention des cabinets d'architecture conseils de collectivités sur la vigilance qui doit être la leur lorsqu'ils conseillent par ailleurs des entreprises lesquelles ne sauraient être candidates à l'attribution de concessions d'aménagement ou tout autre contrat administratif préparés avec le concours de ce même cabinet d'architecture.
On ne saurait être en effet juge et partie.
Les avocats sont censés bien connaître ce principe d'indépendance et de gestion des conflits d'intérêts.
Les architectes ne sauraient également la méconnaître au titre de l'article 9 du code de déontologie qui rappelle que l'architecte doit éviter les situations où il est juge et partie.
Cela apparaît évident, mais il n'est pas toujours aisé dans les circonstances de tel ou tel contrat de s'appliquer avec la même rigueur une telle notion d'indépendance pourtant consubstantielle à la mission de l'architecte.
Par acte authentique du 8 septembre 2000, une banque a consenti un prêt pro...
Selon la loi, celle des parties qui connaît une information dont l'importan...
Dans un arrêt du 28/05/2020, la Cour de cassation confirme que la clause d'...
Le droit des entreprises en difficulté est temporairement impacté par une s...
Le 18 mars 2020, la chambre criminelle de la Cour de Cassation vient rappe...
En application de la loi de finances rectificative pour 2020, il est instit...
L’immatriculation au Registre du Commerce et des Sociétés est une obligatio...
Le Code la propriété intellectuelle (« CPI ») garantit aux titulaires de dr...
En effet, une Charte a été conclue (dénommée Charte des bonnes pratiques en...
2184_-_charte_de_bonnes_pratiques_entre_commercants_et_bailleurs_pour_faire_face_a_la_crise_du_covid_19--1-.pdf
Dans un arrêt en date du 26 mars 2020, la Cour de cassation...
Après le Conseil d’État, la Cour de cassation entérine le recul du m...
restructuration-d-entreprise-en-sortie-de-crise.pdf
A la crise sanitaire induite par la propagation du coronavirus, s’est rapid...
Dans une décision du 22 juin 2017 la cour administrative d'appel de Lyon es...
La loi n°2020-473 du 25 avril 2020 de finances rectificative pour 2020 a cr...
La Cour de Cassation dans son arrêt du 23 janvier 2020 répond par l’affirma...
Dans l’hypothèse où une SARL décide, au moment de la réunion de toutes ses...