Source: https://info.legal-patent.com/arbeitnehmererfindung/kostenbeteiligung-mehrerer-klaeger-einem-nichtigkeitsverfahren/
Timestamp: 2018-09-20 06:25:15
Document Index: 54319848

Matched Legal Cases: ['§ 62', 'BGH', 'Art. 68', '§ 22', '§ 21', '§ 62', '§ 92', 'EuG', 'BGH', 'BGH']

Kostenbeteiligung mehrerer Kläger in einem Nichtigkeitsverfahren - IP Info Blog
Veröffentlicht am: 22. Januar, 2018
Nichtigkeitsklagen werden gegen Patent- und auch Markeneintragungen geführt, die Fälle reichen von nicht unterscheidungsfähigen Farbmarken bis zur Löschung einer Markeneintragung einer E-Auto-Batterie. Die Kosten für die Nichtigkeitsklage trägt zunächst der Kläger. Was geschieht aber, wenn es mehrere Nichtkeitskläger gibt?
Notwendige Streitgenossen im Nichtigkeitsverfahren
Mehrere Nichtigkeitskläger betreffend dasselben Patents sind notwendige Streitgenossen gem. § 62 ZPO. Wenn Sie die Nichtigkeitsklage verlieren, sind sie als solche an den Kosten zu beteiligen. Dies stellte der BGH bereits im Oktober 2015 u.a. im Rahmen seiner sog. „Fugenband“-Entscheidung (Az. X ZR 11/13) klar.
Weil die Entscheidung, ein Patent ganz oder teilweise (Art. 68 EPÜ; § 22 Abs. 2 PatG i.V.m. § 21 Abs. 3 S. 2 PatG) für nichtig zu erklären, die Rechtslage als Ganzes verändert, wirkt eine solche Entscheidung einheitlich gegenüber allen Verfahrensbeteiligten. Mehrere Nichtigkeitskläger sind daher notwendige Streitgenossen i.S.d. § 62 ZPO. Dies gilt unabhängig davon, ob die jeweiligen Klagen unterschiedliche oder denselben Anspruch betreffen.
Mitgefangen, mitgehangen im Nichtigkeitsverfahren
Ändert das Rechtsmittelgericht die im angefochtenen Urteil ergangene Kostenverteilung (z.B. für die 1. Instanz), gilt daher auch die im Rechtsmittelverfahren getroffene Entscheidung für die Kosten der vorangegangenen Entscheidung im Verhältnis zu demjenigen Streitgenossen, der kein Rechtsmittel eingelegt hat. Selbstverständlich kann das Gericht eine Kostenverteilung nach § 92 Abs. 1 S. 1 Alt. 2 ZPO vornehmen.
Die Kostenfolge im Berufungsverfahren trifft konsequenterweise ebenfalls dem Grunde nach alle Streitgenossen, also auch diejenigen, die kein Rechtsmittel gegen die zuvor ergangene Entscheidung eingelegt haben. Da eine solche Partei aber notwendige Streitgenossin ist, ist sie zwingend am Rechtsmittelverfahren zu beteiligen. Wenn sie aber in dieser Instanz keine Anträge stellt, kann sie weder unterliegen noch obsiegen. Entsprechend liegt die nominelle Beteiligung des Streitgenossen, der keine Anträge stellt, für die Rechtsmittelkosten bei Null.
Vielleicht sind diese Artikel zu Nichtigkeitsverfahren auch interessant für Sie?
Info-Blog: Red Bull kann gewünschte Farbmarke nicht schützen, so der EuGH
Info Blog: Löschung einer Markeneintragung – Tesla gewann vor Pekinger Gericht
Info Blog: Nicht offenbarter Disclaimer „Phosphatidylcholin“: zulässige Erweiterung? BGH sagt jein
Info Blog: Zeitrang: Unterlassungsanspruch aufgrund Erstbegehungsgefahr
mikegi / pixabay.com / CC0 License
Verfahrensordnung der EPA Beschwerdekammer in Überarbeitung
Die Verfahrensordnung der Beschwerdekammer des EPA wurde bisher unter anderem dazu verwendet, um Einreichungen von Parteien als verspätet und nicht als glaubhaft abzulehnen. Ein neuer Entwurf liegt nun vor – die Verfahrensordnung soll...
Wird ein bereits erteilter Patentanspruch im Rahmen eines Nichtigkeitsverfahrens vom Patentinhaber eingeschränkt, verbietet sich die Prüfung darauf, ob die beschränkte Anspruchsfassung nunmehr klar sei. Der BGH setzte mit seiner Entscheidung...