Source: http://akhsp.cz/category/prispevky-a-clanky/page/2/
Timestamp: 2020-08-08 18:45:28+00:00
Document Index: 8478768

Matched Legal Cases: ['§ 18', 'zákona č. 300', 'ÚS 1598/19 ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 184']

Příspěvky a články | HSP & Partners | 2. stránka
KORONAVIRUS: Vládní „liberační daňový balíček“
25.3.2020 Příspěvky a články
Vláda 15.3.2020 schválila v souvislosti s nouzovým stavem tzv. „liberační daňový balíček“, který reaguje na současnou situaci. Ten by měl daňovým poplatníkům z řad fyzických osob i podnikatelů ulehčit život. Plošné prominutí pokuty za opožděné podání přiznání k dani z příjmu fyzických osob a právnických osob a úroku z prodlení, a to nejdéle do 1.
KORONAVIRUS: Posílání „datovkou“ je zdarma
Vítáme usnesení vlády ze dne 23. března 2020 č. 275. To s účinností ode dne 24. března 2020 od 00:00 hod. po dobu trvání nouzového stavu stanovuje, že provozovateli informačního systému datových schránek nenáleží odměna podle § 18a odst. 3 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, ve znění pozdějších předpisů.
KORONAVIRUS: Pracovněprávní desatero MPSV
23.3.2020 Příspěvky a články
Ministerstvo práce a sociálních věcí připravilo srozumitelný návod na řešení všech situací, které mohou nastat během současných mimořádných opatření.
KORONAVIRUS: Ošetřovné pro OSVČ, změny v zaměstnávání cizinců
Vláda České republiky schválila dvě klíčová usnesení: A) Usnesení vlády České republiky č. 262 schvalující finanční příspěvek pro OSVČ – ošetřovné Cílem podpory je finanční příspěvek kompenzující OSVČ opatření proti koronaviru – ošetřování člena rodiny (OČR) – ve výši 424 Kč za každý den OČR na dobu až 31 dní. Podrobné informace naleznete zde. B)
Práva osob zúčastněných na řízení požadovat nařízení ústního jednání
11.2.2020 Příspěvky a články
Mezi subjekty soudního řízení správního řadíme mimo „klasické“ subjekty, tj. žalobce a žalovaného, i tzv. osoby zúčastněné na řízení (dále též „ZÚČOS“). Za tyto jsou chápány osoby, které byly přímo dotčeny ve svých právech a povinnostech vydáním napadeného rozhodnutí nebo naopak tím, že dané rozhodnutí vydáno nebylo, a dále i ty osoby, které mohou být
Není povinností platit poplatek za každé rádio hrající v provozovně!
4.2.2020 Příspěvky a články
Tento příspěvek navazuje na nedávné další rozhodnutí týkající se problematiky autorského práva, konkrétně povinnosti uzavřít licenční smlouvu s kolektivním správcem z důvodu veřejného zpřístupňování hudební produkce. Fakticky se jedná o nález Ústavního soudu ČR ze dne 27. prosince 2019, sp. zn. III. ÚS 1598/19 (dále jen „Nález“), který vzešel ze sporu o vydání bezdůvodného obohacení za neoprávněný zásah do
Pražský dopravní podnik uspěl u Nejvyššího soudu ČR
29.1.2020 Příspěvky a články
Naše advokátní kancelář by se ráda podělila o velký úspěch, kterého dosáhla při zastupování společnosti Dopravní podnik hl. m. Prahy, akciová společnost (dále také jako DPP), v jednom ze sporů o výstupy ze stanic metra. Dopravnímu podniku bude vráceno cca 24 mil. Kč, které po něm neoprávněně žádala společnost Koruna Palace Assets a.s. Nejvyšší soud ČR
Zjednodušení zakládání nízkokapitálových společností s ručením omezeným se blíží
22.1.2020 Příspěvky a články
Poslanci v úterý 21. ledna 2020 na své 40. schůzi projednávali mj. i novelu zákona o obchodních korporacích (Senát ji Poslanecké sněmovně vrátil s pozměňovacími návrhy). Jednou z novinek, které návrh novely i po zásahu horní komory Parlamentu České republiky obsahuje, je možnost splatit vklad do společnosti s ručením omezeným i jiným způsobem v případě, kdy nepřesáhne
Uspěli jsme u Ústavního soudu České republiky ve sporu proti OSA
17.1.2020 Příspěvky a články
Mgr. Štěpán Schenk, společník naší advokátní kanceláře, uspěl ve spolupráci s Mgr. Tomášem Kadlecem s ústavní stížností podanou ve sporu našeho klienta, společnosti CHARLEY FASHION s.r.o., proti kolektivnímu správci OSA – Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním, z.s. (dále jen „OSA“). Ústavní soud ČR na základě podané ústavní stížnosti vyslovil porušení práva na soudní ochranu
K možnosti trestního postihu za pomluvu
15.1.2020 Příspěvky a články
Ústavní soud se ve svém nedávném rozhodnutí – nálezu ze dne 5.11.2019, vydaném pod sp. zn. II. ÚS 474/19, vymezil k možnosti trestního postihu za pomluvu. Dle § 184 trestního zákoníku platí: (1) Kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné