Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG%20Hamburg&Datum=03.12.2010&Aktenzeichen=4%20Bs%20223%2F10
Timestamp: 2020-02-18 09:03:57
Document Index: 8830225

Matched Legal Cases: ['§ 34', '§ 27', '§ 34', 'Art. 16', '§ 60', 'Art. 16', 'Art. 3', 'Art. 6', '§ 34', '§ 34', '§ 60', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 26', '§ 34']

OVG Hamburg, 03.12.2010 - 4 Bs 223/10 - dejure.org
https://dejure.org/2010,24025
OVG Hamburg, 03.12.2010 - 4 Bs 223/10 (https://dejure.org/2010,24025)
OVG Hamburg, Entscheidung vom 03.12.2010 - 4 Bs 223/10 (https://dejure.org/2010,24025)
OVG Hamburg, Entscheidung vom 03. Dezember 2010 - 4 Bs 223/10 (https://dejure.org/2010,24025)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,24025) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AsylVfG § 34a Abs. 1, AsylVfG § 27a, AsylVfG § 34a Abs. 2, VO 343/2003/EG Art. 16 Abs. 1 Bst. e, AufenthG § 60a Abs. 2 S. 1, GG Art. 16a Abs. 2, VO 343/2003/EG Art. 3 Abs. 2, GG Art. 6 Abs. 1
Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, inlandsbezogenes Vollstreckungshindernis, Abschiebungshindernis, Schutz von Ehe und Familie, sachliche Zuständigkeit, Zuständigkeit, deutscher Ehegatte, Ausländerbehörde, Bundesamt für Migration und Flüchtlinge, ...
NVwZ 2011, 512
Das bedeutet auch, dass das Bundesamt vor Erlass der Abschiebungsanordnung gegebenenfalls sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollstreckungshindernisse zu berücksichtigen hat (vgl. etwa OVG M-V…, Beschluss vom 29.11.2004 - 2 M 299/04 -, juris Rn. 9 f.; HambOVG, Beschluss vom 03.12.2010 - 4 Bs 223/10 -, juris Rn. 9 ff.;… VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 31.05.2011 - A 11 S 1523/11 -, a.a.O.; OVG NRW…, Beschluss vom 28.04.2015 - 14 B 502/15.A -, juris Rn. 3 ff. …und Urteil vom 07.07.2016 - 13 A 2238/15.A -, juris Rn. 121; Rh-Pf OVG…, Urteil vom 18.02.2016 - 1 A 11081/14 -, juris Rn. 36; NdsOVG…, Beschluss vom 02.05.2012 - 13 MC 22/12 -, a.a.O; OVG B-B…, Beschluss vom 01.02.2012 - OVG 2 S 6.12 -, juris Rn. 4 ff.; BayVGH…, Beschluss vom 21.04.2015 - 10 CE 15.810, 10 C 15.813 -, juris Rn. 4 ff. …und vom 12.03.2014 - 10 CE 14.427 -, juris Rn. 4 ; SaarlOVG…, Beschluss vom 25.04.2014 - 2 B 215/14 -, juris Rn. 7;… vgl. auch BVerfG, Beschlüsse vom 17.09.2014 - 2 BvR 1795/14 -, juris Rn. 9 f. und 2 BvR 732/14 -, juris Rn. 11 f.;… Funke-Kaiser, in: GK-AsylG, § 34a Rn. 20 ff. ;… Bergmann, in: Bergmann/Dienelt, AuslG, 11. Aufl., 2016, § 34a AsylG Rn. 3 ff.).
Somit ist das Bundesamt anders als bei der Entscheidung über Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 2 bis 5 und Abs. 7 AufenthG im Zusammenhang mit dem Erlass einer Abschiebungsandrohung im Sinne von § 34 AsylVfG (vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 11. November 1997 - 9 C 13.96 -, BVerwGE 105, 322, 324) bei der Abschiebungsanordnung gemäß § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylVfG nicht auf die Prüfung von so genannten zielstaatsbezogenen Abschiebungshindernissen beschränkt (…vgl. VGH Bad.-Württ. Beschluss vom 31. Mai 2011 - A 11 S 1523/11 -, juris Rn. 4; OVG Hamburg, Beschluss vom 3. Dezember 2010 - 4 Bs 223/10 -, juris Rn. 12;… OVG Nordrh.-Westf., Beschluss vom 30. August 2011 - 18 B 1060/11 -, juris Rn. 4;… OVG Meckl.-Vorp., Beschluss vom 29. November 2004 - 2 M 299/04, juris Rn. 9).
Dem Beschleunigungsgebot würde es widersprechen, wenn das Bundesamt zwar für die Anordnung der Abschiebung nach § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylVfG zuständig wäre, aber vor der Überstellung in den aufnahmebereiten Mitgliedstaat nicht dieses, sondern die Ausländerbehörde zu prüfen hätte, ob gegebenenfalls tatsächliche oder rechtliche Hindernisse in der Person des Antragstellers einer Abschiebung entgegenstehen (vgl. OVG Hamburg, Beschluss vom 3. Dezember 2010 - 4 Bs 223/10 -, juris Rn. 14).
OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2011 - 18 B 1060/11
Notwendigkeit eines schon konkret vorliegenden Eheschließungstermins für die …
Nach ständiger Rechtsprechung des beschließenden Gerichts, vgl. Senatsbeschluss vom 7. Juni 2010 - 18 B 630/10 - Beschlüsse des 17. Senats vom 9. April 2009 - 17 B 449/09 -, vom 7. September 2009 - 17 B 159/09 - und vom 15. Oktober 2008 - 17 B 1517/08 - ebenso OVG Hamburg, Beschluss vom 3. Dezember 2010 - 4 Bs 223/10 - m.w.N., ist (nur) das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Bundesamt) im Rahmen des Erlasses einer Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG zur Prüfung und ggf. Berücksichtigung von inlandsbezogenen Abschiebungshindernissen und Duldungsgründen verpflichtet.
OVG Niedersachsen, 04.07.2012 - 2 LB 163/10
Selbsteintrittsverpflichtung nach der Dublin II-VO (juris: EGV 343/2003); hier: …
Hinsichtlich der behaupteten Reiseunfähigkeit, die als inlandsbezogenes Hindernis ebenfalls vom Bundesamt im Rahmen der von ihm zu erlassenen Abschiebungsanordnung zu prüfen ist (vgl. erk. Ger., Beschl. v. 2.5.2012 - 13 MC 22/12 -, juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 1.2.2012 - 2 S 6/12 -, juris; OVG Hamburg, Beschluss vom 3.12.2010 - 4 Bs 223/10 -, juris Rn. 14;… Hailbronner, Ausländerrecht, Stand: Mai 2012, § 34 a AsylVfG Rnr. 45; GK-AsylVfG, Stand;… März 2012, § 34 a Rnr. 21, 104) hat das Bundesamt zutreffend darauf hingewiesen, dass die vorgelegten ärztlichen Atteste eine Reiseunfähigkeit (für eine Reise nur bis nach Österreich) nicht in zureichendem Maße belegen.
Dieser hat abweichend von der grundsätzlich im Asylverfahrens- und im Ausländerrecht geregelten Aufgabenverteilung in § 34a AsylVfG gerade das Bundesamt dazu bestimmt, bereits bei Erlass einer Entscheidung nach den §§ 26a, 27a AsylVfG namentlich auch inländische Vollstreckungshindernisse zu prüfen, um den Ausländer rasch und ohne die Möglichkeit einer divergierenden Entscheidung der Ausländerbehörde insoweit abschieben zu können (OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 1. Dezember 2012 - OVG 2 S 6.12 -, juris Rn. 5f.; OVG Hamburg, Beschluss vom 3. Dezember 2010 - 4 Bs 223/10 -, juris Rn. 9 ff.).
VG Hamburg, 19.09.2019 - 16 A 6012/18
Rückführung von Flüchtlingen nach Bulgarien
OVG Hamburg, 27.07.2011 - 4 Bs 97/11
Schutz vor Überstellung nach Frankreich; beabsichtigte Eheschließung mit …
VGH Bayern, 12.11.2012 - 10 CE 12.2428
Eilrechtsschutz in Fällen des § 34a AsylVfG
VG Stuttgart, 18.07.2018 - A 6 K 4361/18
Abschiebungsanordnung ohne Entscheidung über Zulässigkeit eines zweiten, nach …
VG Ansbach, 05.02.2016 - AN 14 K 15.50478
Rechtswidrige Abschiebungsandrohung
VG Trier, 17.04.2014 - 5 L 583/14
VG München, 29.11.2011 - M 24 K 11.30219
Abschiebungsanordnung im Rahmen des Dublin-II-Verfahrens; Abschiebung nach …
VG Aachen, 19.06.2015 - 2 K 425/15
Abschiebunsanordnung; Klagefrist; Versäumung; Dublin III - VO; Schweiz
VG Aachen, 30.03.2015 - 2 L 198/15
Antragsfrist; Versäumung; Wiedereinsetzung; Abschiebungsanordnung; Dublin III
VG Gelsenkirchen, 06.02.2015 - 18a L 91/15
Abschiebungsandrohung; Sicherer Drittstaat; Übernahmebereitschaft, Feststehen der …
VG Düsseldorf, 11.07.2011 - 8 L 924/11
Abschiebung; Abschiebungshinernis; Reiseunfähigkeit; Abschiebungsanordnung; …
VG Potsdam, 29.04.2016 - 12 K 1134/15
Asylrecht (sicherer Drittstaat Verfahren Bulgarien)
VG Gelsenkirchen, 18.11.2015 - 9a L 2306/15
Abänderung; Eilbeschluss; Vergewaltigung; Strafanzeige
VG Gelsenkirchen, 10.12.2014 - 18a L 1681/14
Abschiebungsanordnung; Bulgarien; Drittstaat; sicherer Drittstaat, kein; …
VG Düsseldorf, 04.08.2014 - 7 L 1754/14
Unzulässigkeit eines Rechtsmittels gegen einen unanfechtbar abgelehnten …
VG München, 05.04.2016 - M 16 S 16.30499
Erfolgloser Antrag auf Asylanerkennung oder Zuerkennung der …
VG Gelsenkirchen, 17.12.2014 - 18a L 1808/14
Abschiebungsanordnung, Dublinverfahren, Dublin III-Verordnung, …
VG Hamburg, 11.04.2011 - 19 AE 173/11
VG Braunschweig, 17.10.2013 - 1 B 271/13
Außergewöhnliche Härte, Selbsteintritt, Selbsteintrittsrecht, inlandsbezogenes …