Source: http://www.unicobas.it/comsent28501.htm
Timestamp: 2018-01-24 05:57:37+00:00
Document Index: 129362647

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art. 13', 'art. 8', 'art. 8', 'art 8', 'sentenza ', 'art. 13', 'art. 13', 'art. 13']

28 maggio 2001: Il Giudice accoglie il ricorso dell'Unicobas scuola
28 maggio 2001: Il Giudice accoglie il ricorso dell'Unicobas scuola.
Il 28 maggio 2001 il Giudice del Lavoro del Tribunale di Civitavecchia ha emesso la sentenza relativa all'udienza del 20/4/2001. La sentenza afferma esplicitamente:
CGIL, CISL, UIL ED IL ROZZO ART. 13 DEL CCNL 15/2/2001
CGIL, CISL, UIL, dando prova di notevole spirito dittatoriale, avevano inserito nell'art. 13 del CCNL 15/2/2001 la seguente disprezzabile affermazione:
Le assemblee possono essere indette ….. "dalla R.S.U. nel suo complesso e non dai singoli componenti, con le modalità dell'art. 8, comma 1, dell'accordo quadro sulla elezione delle RSU del 7 agosto 1998;"
Il Giudice del Lavoro condanna in modo ineccepibile questa tesi:
"Priva di alcun pregio è, inoltre, la tesi che pretende di correlare gli artt. 2 e 10 del contratto collettivo nazionale quadro del 7 agosto 1998 con l'art. 8 comma 1 dell'accordo collettivo quadro per la costituzione delle rappresentanze sindacali unitarie per il personale dei comparti delle pubbliche amministrazioni del 7 agosto 1998, a norma del quale "le decisioni relative all'attività della RSU sono assunte a maggioranza dei componenti" : l'art 8 cit. infatti, disciplina unicamente l'attività delle RSU, non già l'esercizio delle prerogative sindacali delle sue componenti. "
La sentenza chiarisce che:
"Diversamente opinando, ovvero ritenendo che anche in campi ed ambiti differenti dall'attività posta in essere dalla RSU operi il principio dell' unitarietà, verrebbero frustrati i diritti dei membri di minoranza della RSU che potrebbero non ottenere mai l'avallo delle proprie iniziative sindacali o potrebbero vedere limitate le stesse."
Il Giudice conclude:
"Deve, dunque, essere riconosciuto il diritto del sindacato ricorrente di indire assemblea, a nulla rilevando le disposizioni di segno contrario contenute nel contratto collettivo nazionale di lavoro di settore, in particolare il non chiaro disposto dell'art. 13 del contralto collettivo del 1995 e dell'art. 13 del contratto del 2001"
LO SNALS VOLEVA REPRIMERE IL DIRITTO DI ASSEMBLEA. CHE FIGURA!
Lo SNALS il 20/4/2001 si era costituito in udienza per contestare alla RSU Unicobas il diritto di indire l'assemblea, invocando l'art. 13 del CCNL 15/2/2001.
Il Giudice dichiara illegittimo l'intervento dello SNALS, considerandolo inammissibile.