Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW-RR%202003,%201313
Timestamp: 2019-10-14 22:11:19
Document Index: 38326006

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 242', '§ 1004', '§ 242', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 862', 'BGH', '§ 1004', '§ 903', '§ 906', 'BGH', 'BGH', '§ 4', '§ 28', '§ 27', '§ 28', '§ 28', '§ 28', 'BGH', '§ 28', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW-RR 2003, 1313 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: KG, 28.04.2003
https://dejure.org/2003,1175
BGH, 11.07.2003 - V ZR 199/02 (https://dejure.org/2003,1175)
BGH, Entscheidung vom 11.07.2003 - V ZR 199/02 (https://dejure.org/2003,1175)
BGH, Entscheidung vom 11. Juli 2003 - V ZR 199/02 (https://dejure.org/2003,1175)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,1175) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB §§ 242, 1004 Abs. 1 Satz 2
BGB §§ 1004 Abs. 1 Satz 2, 242
Nachbarliches Gemeinschaftsverhältnis bei Realteilung einer
Beeinträchtigungen bei baulichen Änderungen auf einem geteilten aber vorher einheitlich bebautem Grundstück
Burganlage; Konkludente Einräumung eines Fensterrechts durch Grunsstücksteilung; Entstehung eines Lichtrechts durch schriftliche Einwilligung in den Einbau von Fenstern ; Pflicht der Nachbarn zur gegenseitigen Rücksichtnahme; Regelung der gegenseitigen Rechte und ...
Teilung einer Burganlage; Nachbarliches Gemeinschaftsverhältnis und Fensterrecht
Zur Frage nachbarrechtlicher Beschränkungen, wenn ein einheitlich bebautes Grundstück geteilt wird und der Erwerber des einen Teils bauliche Änderungen zum Nachteil des anderen Eigentümers vornehmen will
BGB §§ 242 1004 Abs. 1 S. 2
Nachbarliches Gemeinschaftsverhältnis nach Grundstücksteilung
Mietrecht - Bei Umbauten ist Rücksicht zu nehmen!
Rücksichtnahme bei baulichen Veränderungen
Sachenrecht, Unterlassungsanspruch aufgrund nachbarlichen Gemeinschaftsverhältnisses
NJW-RR 2003, 1313
MDR 2004, 30
NZM 2003, 727
WM 2004, 231
Ist das der Fall, kann die Ausübung gewisser aus dem Eigentum fließender Rechte ganz oder teilweise unzulässig werden (Senat, Urteil vom 11. Juli 2003, V ZR 199/02, NJW-RR 2003, 1313, 1314 m.w.N.).
Aus demselben Grund muss der Kläger die derzeitige Überbauung seines Grundstücks auch nicht unter dem Gesichtspunkt des nachbarrechtlichen Gemeinschaftsverhältnisses dulden (vgl. dazu Senat, Urt. v. 11. Juli 2003, V ZR 199/02, NJW-RR 2003, 1313, 1314).
Wenn diese Voraussetzungen vorliegen, kann die Ausübung gewisser, aus dem Eigentum fließender Rechte aber ganz oder teilweise unzulässig werden (vgl. (BGH…, Urteil vom 26. April 1991 - V ZR 346/89 -, Rn. 17; BGH…, Urteil vom 06. Juli 2001 - V ZR 246/00 -, Rn. 15; BGH…, Urteil vom 31. Januar 2003 - V ZR 143/02 -, Rn. 8, BGH, Urteil vom 11. Juli 2003 - V ZR 199/02 -, Rn. 16; BGH…, Urteil vom 24. Januar 2008 - IX ZR 216/06 -, Rn. 19, jeweils nach juris).
Nicht abwehrbar nach §§ 862, 1004 BGB sind dagegen sog. negative Einwirkungen, die darin bestehen, dass jemand durch ein Verhalten in den Grenzen seines eigenen Grundstücks einem anderen Grundstück Vorteile nimmt, zum Beispiel die Entziehung von Licht und Luft ( BGH, Urteil vom 11.7.2003 - V ZR 199/02 -, NJW-RR 2003, 1313, Tz. 11;… MüKo/Baldus, 6. Aufl., § 1004 BGB Rdnr. 124;… Palandt/Bassenge, 73. Aufl., § 903 BGB Rdnr. 9).
Dagegen handelt es sich bei dem von den Klägern behaupteten Entzug von Sonnenlicht nicht um eine Einwirkung i.S. von § 906 BGB (BGH NJW-RR 2003, 1313, 1314).
BGH, 10.02.2011 - V ZR 90/10
Herzuleitender Bestandsschutz für die in Rede stehenden Fenster nach § 4 Abs. 2 …
AG Köln, 12.02.2007 - 222 C 499/06
Wirksamkeit einer Mieterhöhungsvereinbarung zwischen einem künftigen Vermieter …
https://dejure.org/2003,3584
KG, 28.04.2003 - 24 W 326/01 (https://dejure.org/2003,3584)
KG, Entscheidung vom 28.04.2003 - 24 W 326/01 (https://dejure.org/2003,3584)
KG, Entscheidung vom 28. April 2003 - 24 W 326/01 (https://dejure.org/2003,3584)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,3584) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 28 Abs 2 S 1 FGG, § 27 Abs 1 Nr 1 WoEigG, § 28 Abs 1 WoEigG, § 28 Abs 2 WoEigG, § 28 Abs 5 WoEigG
Vorlage zum BGH: Wohnungseigentümerbeschluss über die Vorfälligkeit des Wohngeldgesamtbetrags bei Verzug mit mindestens zwei Monatsraten
Beschlussanfechtungsverfahren; Höhe der Instandhaltungsrückstellung; Beschlussfassung über die Jahresabrechnung ; Gesamtumlage nach dem allgemeinen Verteilungsschlüssel ; Beschlussfassung über den Wirtschaftsplan ; Verfallklausel für Betriebskostenvorschüsse
Ordnungsgem.Verwaltung: Vorfälligkeit von Beitragsvorschüssen
AG Berlin-Tiergarten - 70 II 34/00
LG Berlin, 05.10.2001 - 85 T 109/01
KG, 07.01.2004 - 24 W 326/01
NJW-RR 2003, 1313 (Ls.)
NZM 2003, 557
NZM 2003, 960 (Ls.)
FGPrax 2003, 154
ZMR 2003, 778
Es sieht sich daran jedoch durch die Entscheidung des Oberlandesgerichts Zweibrücken vom 4. Juni 2002 (ZWE 2002, 542) gehindert und hat die Sache deshalb mit Beschluß vom 28. April 2003 (ZfIR 2003, 564 = NZM 2003, 557 m. Anm. Drasdo NZM 2003, 588 = FGPrax 2003, 154 = Wohnungseigentümer 2003, 69 = ZWE 2003, 287 mit Anm. Merle) dem Bundesgerichtshof zur Entscheidung vorgelegt.
Wohnungseigentumsverfahren: Ordnungsmäßigkeit der Regelung der Fälligkeit von …
Mit Beschluss vom 28. April 2003 (NZM 2003, 557) hat der Senat die sofortige weitere Beschwerde gemäß § 28 Abs. 2 FGG dem Bundesgerichtshof zur Entscheidung vorgelegt.
Auch aus der Behandlung der Sache durch den Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 2. Oktober 2003 (NJW 2003, 3550), der die rechtliche Erörterung des letzten Absatzes des Eigentümerbeschlusses zu TOP 7 bewusst ausgeklammert hat, ergibt sich für den Senat, dass insoweit weder eine generelle Fortgeltungsklausel mit der Folge der Nichtigkeit anzunehmen ist noch gegen die vorliegende konkrete Fortgeltungsklausel rechtliche Bedenken bestehen, denn in beiden Fällen hätte der Bundesgerichtshof mit Sicherheit auch diese Rechtsfragen erörtert, zumal der Senat in seinem Vorlagebeschluss vom 28. April 2003 (NZM 2003, 557) auf seine bisherige Rechtsprechung ausdrücklich hingewiesen hat.
KG, 15.06.2005 - 24 W 174/03
Wohnungseigentum: Befugnis eines Wohngeldschuldners zur Aufrechnung mit …
In der Rechtsprechung ist die Wirksamkeit derartiger Fortgeltungsklauseln inzwischen anerkannt (BGHZ 156, 279 = NJW 2003, 3550; KG NZM 2003, 557 = ZMR 2003, 778 = GE 2003, 1213; KG FGPrax 2004, 62).