Source: http://czasopismo.legeartis.org/tag/uchwala
Timestamp: 2017-02-25 13:35:23+00:00
Document Index: 114714906

Matched Legal Cases: ['art. 3', 'art. 433', 'art. 114', 'art. 32', 'art. 32', 'art. 32', 'art. 32', 'art. 32', 'art. 32', 'art. 32', 'art. 32']

Archiwa: uchwała | Czasopismo Lege Artis
Tag: uchwała	Skuteczność doręczenia zastępczego (uchwała SN III CZP 105/16)
by Olgierd Rudak • 22 lutego 2017 • 14 komentarzy A teraz coś z nieco innej beczki: w ubiegłotygodniowej uchwale Sąd Najwyższy wyraził pogląd, iż skuteczność doręczenia zastępczego wymaga wysłania korespondencji sądowej na właściwy aktualny adres sądu oraz zaadresowania na aktualne nazwisko odbiorcy. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 lutego…
Reprezentacja przed sądem wspólnoty mieszkaniowej przez jej zarząd (uchwała SN III CZP 106/16)
by Olgierd Rudak • 13 lutego 2017 • 0 Comments Czysto informacyjnie: w podjętej w piątek uchwale Sąd Najwyższy przyjął, że reprezentacja przed sądem wspólnoty mieszkaniowej przez zarząd nie wymaga odrębnego pełnomocnictwa — albowiem zarząd jest upoważniony do reprezentacji z mocy prawa. ​uchwała Sądu Najwyższego z 10 lutego 2017 r. (III…
Stosunek pracy pracowników zatrudnionych w Biurze byłego Prezydenta RP wygasa po śmierci ex-prezydenta
by Olgierd Rudak • 1 lutego 2017 • 0 Comments Z ostatniej chwili (a może nawet „tylko u nas”): w podjętej dziś uchwale Sąd Najwyższy przesądził, że Biuro byłego Prezydenta RP jest pracodawcą osób tam zatrudnionych — a stosunek pracy wygasa wraz ze śmiercią byłego Prezydenta RP. uchwała Sądu Najwyższego…
Czy pies myśliwski jest zwierzęciem domowym?
by Olgierd Rudak • 28 stycznia 2017 • 13 komentarzy A skoro tydzień temu padło pytanie jak wygląda przepadek zwierzęcia w postępowaniu karnym, dziś parę zdań wyjaśniających. Przy okazji — żeby tekst dało się czytać każdemu — garść rozważań o tym czy chart jako pies myśliwski może być traktowany jako zwierzę…
Czy ex-prezydent RP jest pracodawcą — czy też pracowników zatrudnia biuro byłego prezydenta?
by Olgierd Rudak • 8 stycznia 2017 • 0 Comments Czysto dygresyjnie, acz licząc na ciekawą dyskusję: do Sądu Najwyższego trafiło ciekawe zagadnienie prawne dotyczące statusu byłego prezydenta RP jako pracodawcy (art. 3 kp) wobec pracowników zatrudnionych w biurze — a może właśnie biura byłego prezydenta? (por. Kto to jest pracodawca…
O odpowiedzialności za zalanie sąsiadów z dołu
by Olgierd Rudak • 26 grudnia 2016 • 21 komentarzy A jeśli komuś wyporność karpi przekroczyła objętość wanny i doszło do zalania mieszkania sąsiadów z dołu, to warto poświęcić pół kwadransa na rozważania: czy odpowiedzialność za zalanie mieszkania sąsiadów z dołu określona jest zasadą ryzyka (art. 433 kc) czy też jednak poszkodowany…
Skutki procesowe podziału przez wydzielenie spółki kapitałowej (uchwała SN III CZP 85/16)
by Olgierd Rudak • 9 grudnia 2016 • 6 komentarzy Czysto informacyjnie: wczoraj SN wydał interesującą uchwałę odnoszącą się do praw i obowiązków przekształcanych spółek prawa handlowego — a dokładnie jaki wpływ ma podział przez wydzielenie na tok procesu, w którym uczestniczyła spółka podlegająca podziałowi. uchwała Sądu Najwyższego z dnia…
Czy kij bejsbolowy to broń biała?
by Olgierd Rudak • 8 grudnia 2016 • 18 komentarzy Stare podchwytliwe pytanie brzmi: czy skoro zgodnie z ustawą o broni i amunicji narzędziem, które może zagrażać życiu lub zdrowiu jest broń biała w postaci „pałek wykonanych z drewna lub innego ciężkiego i twardego materiału, imitujących kij bejsbolowy” — to…
Ubezpieczyciel z umowy assistance ma prawo regresu wobec ubezpieczyciela sprawcy wypadku (uchwała SN III CZP 74/16)
by Olgierd Rudak • 2 grudnia 2016 • 2 komentarze Czysto informacyjnie: wczoraj Sąd Najwyższy podjął kolejną uchwałę odnoszącą się do relacji wynikających z zawartej umowy ubezpieczenia pojazdu mechanicznego (por. Pojazd zastępczy z OC sprawcy, uchwała SN III CZP 5/11). uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 listopada 2016 r. (III CZP…
Przedawnienie roszczenia a odpowiedzialność pracodawcy za szkodę wyrządzoną przez pracownika (III CZP 67/16)
by Olgierd Rudak • 14 listopada 2016 • 2 komentarze W ubiegłym tygodniu Sąd Najwyższy wydał uchwałę, w której odniósł się do kwestii przedawnienie roszczenia wynikającego z deliktu na szkodę osoby trzeciej, którego dopuścił się pracownik w związku z wykonywaniem obowiązków pracowniczych — oraz zasad odpowiedzialności pracodawcy za taki czyn…
Opłata sądowa w sprawie dotyczącej czynności bankowej po cesji wierzytelności (III CZP 59/16)
by Olgierd Rudak • 28 października 2016 • 2 komentarze W kolejnej środowej uchwale dotyczącej cesji wierzytelności wynikającej z czynności bankowej (por. Cesja wierzytelności objętej BTE (III CZP 56/16) Sąd Najwyższy zmierzył się z tematem wysokości opłat sądowych w sprawach dotyczących czynności bankowych, w których powodem jest nabywca wierzytelności bankowej (por. Opłaty sądowe…
Cesja wierzytelności objętej BTE (III CZP 56/16)
by Olgierd Rudak • 27 października 2016 • 0 Comments Czysto informacyjnie: wczoraj Sąd Najwyższy wydał dwie uchwały wyjaśniające wątpliwości związane z dochodzeniem roszczeń wynikających z czynności bankowych. Pierwsze z orzeczeń odnosi się do następującego problemu: skoro BTE nie ma już od 27 listopada 2015 r. (Banki już bez BTE…
Nieudzielenie odpowiedzi rzecznikowi konsumentów (art. 114 UoOKiK)
by Olgierd Rudak • 21 października 2016 • 0 Comments Skoro rano było o tym, że obdarowany nabywca rzeczy zachowuje prawo do odstąpienia od umowy w przypadku wady rzeczy — oraz kontynuując podróż poprzez bezmiar odpowiedzialności wykroczeniowej czas na kolejny ciekawy przypadek — czyli odpowiedzialność za nieudzielenie odpowiedzi rzecznikowi konsumentów (art.…
Czy obdarowany współudziałem zachowuje prawa do odstąpienia od umowy sprzedaży z tytułu wad rzeczy (uchwała SN III CZP 5/16)
by Olgierd Rudak • 21 października 2016 • 2 komentarze W wydanej w środę uchwale SN pochylił się nad ciekawym (i różnie ocenianym w orzecznictwie) zagadnieniu: czy odstąpienie od umowy sprzedaży ze względu na wadę towaru jest dopuszczalne także po darowiźnie rzeczy — czyli czy obdarowany może zwrócić wadliwy towar?…
Czy pracownik musi odwołać się od wypowiedzenia umowy o pracę by dochodzić odszkodowania za dyskryminację przy zwolnieniu?
by Olgierd Rudak • 3 października 2016 • 2 komentarze Kilka dni temu Sąd Najwyższy podjął uchwałę wyjaśniającą wątpliwości dotyczące „nakładania się” na siebie uprawnień przysługujących pracownikowi, którego zdaniem wypowiedzenie umowy o pracę miało charakter dyskryminujący. uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z 28 września 2016 r. (III PZP 3/16) Wniesienie…
Można wnosić o ubezwłasnowolnienie siebie samego (uchwała SN III CZP 38/16)
by Olgierd Rudak • 28 września 2016 • 9 komentarzy Ściśle informacyjnie: w wydanej dziś uchwale Sąd Najwyższy stwierdził, że dopuszczalne jest złożenie wniosku o ubezwłasnowolnienie siebie samego (por. „Czy można żądać ubezwłasnowolnienia siebie samego?„) uchwała Sądu Najwyższego z 28 września 2016 r. (III CZP 38/16) Wniosek o ubezwłasnowolnienie może…
Czy można podważać prawomocny wyrok jako sprzeczny z prawem powołując się na późniejszą uchwałę SN?
by Olgierd Rudak • 31 lipca 2016 • 0 Comments My tu sobie czasem gadu-gadu o uchwałach SN — rzadziej o ich wpływie na orzecznictwo — a przecież można zadać konkretne pytanie: na ile uchwała Sądu Najwyższego wiąże sądy — no czy można skutecznie powołać się na późniejszą uchwałę podważając w…
Koszty procesu w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym (III UZP 2/16)
by Olgierd Rudak • 22 lipca 2016 • 1 Comment Tego nie sposób przeoczyć: w wydanej w środę uchwale Sąd Najwyższy zajął się tematem zwrotu kosztów procesu w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym. uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z 20 lipca 2016 r. (III UZP 2/16) — wpisana do księgi…
Udziały w spółce z o.o. a współwłasność małżeńska (III CZP 32/16)
by Olgierd Rudak • 12 lipca 2016 • 4 komentarze W uchwale z 7 lipca 2016 r. Sąd Najwyższy potwierdził dominujący pogląd, iż jeśli jeden z małżonków nabędzie udziały w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością ze środków wchodzących w skład majątku wspólnego, w konsekwencji udziały w spółce też objęte są wspólnością…
Komornik nie może podwyższać opłaty egzekucyjnej o podatek VAT (uchwała SN III CZP 34/16)
by Olgierd Rudak • 8 lipca 2016 • 1 Comment Czysto sygnalizacyjnie: w wydanej wczoraj uchwale SN stwierdził, że komornik sądowy nie może traktować opłaty egzekucyjnej jako wynagrodzenia netto — i w konsekwencji podwyższać jej o podatek VAT. uchwała Sądu Najwyższego z 7 lipca 2016 r. (III CZP 34/16) Komornik sądowy,…
najnowsze komentarzeMike o Kolumna pojazdów uprzywilejowanych tylko dla prezydenta i premiera? (projekt nowelizacji art. 32a PoRD)Olgierd Rudak o Kolumna pojazdów uprzywilejowanych tylko dla prezydenta i premiera? (projekt nowelizacji art. 32a PoRD)b52t o Kolumna pojazdów uprzywilejowanych tylko dla prezydenta i premiera? (projekt nowelizacji art. 32a PoRD)b52t o Skuteczność doręczenia zastępczego (uchwała SN III CZP 105/16)mmm777 o Kolumna pojazdów uprzywilejowanych tylko dla prezydenta i premiera? (projekt nowelizacji art. 32a PoRD)b52t o Kolumna pojazdów uprzywilejowanych tylko dla prezydenta i premiera? (projekt nowelizacji art. 32a PoRD)Olgierd Rudak o Kolumna pojazdów uprzywilejowanych tylko dla prezydenta i premiera? (projekt nowelizacji art. 32a PoRD)Olgierd Rudak o Skuteczność doręczenia zastępczego (uchwała SN III CZP 105/16)b52t o Kolumna pojazdów uprzywilejowanych tylko dla prezydenta i premiera? (projekt nowelizacji art. 32a PoRD)mmm777 o Kolumna pojazdów uprzywilejowanych tylko dla prezydenta i premiera? (projekt nowelizacji art. 32a PoRD)