Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_05_05_2011_IX_ZB_250_10_Bei_Zweifeln_an_einer_ausreichen-d4433795.html
Timestamp: 2016-12-05 19:07:01
Document Index: 163868251

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 66', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 14']

BGH, 05.05.2011 - IX ZB 250/10 - Bei Zweifeln an einer ausreichend dinglichen Sicherung der Forderungen besteht in der Regel ein rechtlich schützenswertes Interesse des Gläubigers an der Eröffnung eines Insolvenzverfahrens; Bestehen eines rechtlich schützenswerten Interesses eines Gläubigers an der Eröffnung eines Insolvenzverfahrens bei Zweifeln an einer ausreichend dinglichen Sicherung der Forderungen | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.05.2011 - 3 StR 97/11 - Rechtsprechung des BGH zur Kompensation rechtsst...…BGH, 05.05.2011 - IX ZB 250/10 - Bei Zweifeln an einer ausreichend dinglichen Si...BGH, 05.05.2011 - VII ZR 161/10 - Maßstab für die Wirksamkeit einer die Höhe der...BGH, 05.05.2011 - 3 StR 458/10 - Vorlage zur Frage der Amtsträgereigenschaft ein...BGH, 05.05.2011 - IX ZR 144/10 - Insolvenzverwalter ist zur Zustimmung zu freihä...BGH, 05.05.2011 - I ZR 157/09 - Ausreichen für eine Imitationsbehauptung i.S.d. ...BGH, 04.05.2011 - 5 StR 126/11 - Mangelhaftigkeit der Beweiswürdigung bei einer ...BGH, 04.05.2011 - 5 StR 124/11 - Ein Urteil wegen gefährlicher Körperverletzung ...BGH, 04.05.2011 - IV ZR 247/10 - Eine Erinnerung nach § 66 GKG ist im Falle der ...BGH, 04.05.2011 - AnwZ (B) 12/10 - Keine Zweifel an der Unvoreingenommenheit der...BGH, 04.05.2011 - VIII ZR 11/10 - Der Unternehmer hat dem Handelsvertreter nur d...BGH, 04.05.2011 - VIII ZR 195/10 - Ersatzansprüche eines Mieters wegen in der ir...BGH, 04.05.2011 - IX ZB 133/11 - Eine durch einen beim Bundesgerichtshof nicht z...BGH, 04.05.2011 - XII ZR 70/09 - Für die Abänderung einer Jugendamtsurkunde über...BGH, 04.05.2011 - 2 StR 26/11 - Mangels ausreichender Beweiswürdigung bzgl. eine...BGH, 04.05.2011 - 5 StR 65/11 - Schuldfähigkeit wird durch Handlungen im Affekt ...BGH, 04.05.2011 - XII ZR 142/08 - Vorliegen eines Tatbestands bzw. eine Bezugnah...BGH, 04.05.2011 - XII ZB 632/10 - Beschwerdefrist eines Beschlusses wird nur dur...BGH, 04.05.2011 - XII ZR 86/10 - Betreuter kann gegen seinen Betreuer Schadenser...BGH, 04.05.2011 - XII ZB 69/11 - Verfahrens- bzw. Prozesskostenhilfeverfahren da...BGH, 04.05.2011 - 2 StR 524/10 - Ein Angeklagter kann durch eine Einstellung weg...BGH, 04.05.2011 - XII ZR 112/09 - Eine in einem gewerblichen Mietverhältnis vere...…BGH, 03.05.2011 - X ZR 59/08 - Vorliegen einer erfinderischen Tätigkeit im Zusam...
BGH, 05.05.2011 - IX ZB 250/10 - Bei Zweifeln an einer ausreichend dinglichen Sicherung der Forderungen besteht in der Regel ein rechtlich schützenswertes Interesse des Gläubigers an der Eröffnung eines Insolvenzverfahrens; Bestehen eines rechtlich schützenswerten Interesses eines Gläubigers an der Eröffnung eines Insolvenzverfahrens bei Zweifeln an einer ausreichend dinglichen Sicherung der Forderungen
BundesgerichtshofBeschl. v. 05.05.2011, Az.: IX ZB 250/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 05.05.2011Referenz: JurionRS 2011, 19129Aktenzeichen: IX ZB 250/10 Verfahrensgang:vorgehend:AG Oldenburg (Oldenburg) - 25.05.2010 - AZ: 65 IN 20/10LG Oldenburg - 23.11.2010 - AZ: 6 T 451/10Rechtsgrundlage:§ 14 Abs. 1 InsOFundstellen:NZG 2011, 983NZI 2011, 632-633Redaktioneller Leitsatz:Der Gläubiger hat ein rechtliches Interesse an der Eröffnung des Insolvenzverfahrens regelmäßig dann, wenn ihm eine Forderung zusteht und ein Eröffnungsgrund glaubhaft ist. Anders ist es ausnahmsweise dann, wenn die Forderung unzweifelhaft ausreichend dinglich gesichert ist.Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatdurchden Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser, die Richter Prof. Dr. Gehrlein und Vill, die Richterin Lohmann und den Richter Dr. Fischer am 5. Mai 2011 beschlossen:Tenor:Auf die Rechtsmittel der weiteren Beteiligten werden der Beschluss der 6. Zivilkammer des Landgerichts Oldenburg vom 23. November 2010 und der Beschluss des Amtsgerichts Oldenburg vom 25. Mai 2010 aufgehoben.Die Sache wird zur erneuten Entscheidung - auch über die Kosten der Rechtsmittel - an das Insolvenzgericht zurückverwiesen.Der Gegenstandswert für das Beschwerde- und Rechtsbeschwerdeverfahren wird auf jeweils 4.700 EUR festgesetzt.