Source: https://www.slov-lex.sk/legislativne-procesy/SK/LP/2019/410/pripomienky/zobraz
Timestamp: 2019-10-15 06:28:54+00:00
Document Index: 4786201

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 6', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 7', '§ 7', '§ 18', '§ 2', '§ 2', 'Čl. 2', '§ 7', '§ 7', '§ 18', '§ 7', '§ 7', '§ 18', '§7', '§ 1', '§2', '§ 2', 'Čl. 2', '§7', '§ 7', '§ 18', '§ 6', '§7', '§ 7', '§ 18', '§7', '§ 7', '§ 18', '§ 7', 'čl. 19', 'čl. 37', '§ 1', '§ 2', '§ 3', '§ 7', '§ 7', 'čl. 13', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 18', '§ 7', '§ 7', '§ 18', '§ 7', '§ 7', '§ 18', '§ 2', '§ 2', 'Čl. 2', '§ 6', '§ 1', '§ 7', '§ 2', '§ 7', '§ 18', '§ 18', '§ 6', '§ 3', '§ 3', '§ 2', 'čl. 2', '§ 7', '§ 11', '§ 1', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 1', '§ 1', '§ 7', '§ 3', '§8', '§ 7', '§ 1', '§ 7', '§2', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 6', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 7', '§ 7', '§ 18', '§ 2', '§ 2', 'Čl. 2', '§ 7', '§ 7', '§ 18', '§ 7', '§ 7', '§ 18', '§7', '§ 1', '§2', '§ 2', 'Čl. 2', '§7', '§ 7', '§ 18', '§ 6', '§ 1', '§7', '§ 7', '§ 18', '§7', '§ 7', '§ 18', '§ 7', 'čl. 19', 'čl. 37']

LP/2019/410 Vyhláška Úradu pre reguláciu sieťových odvetví, ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška Úradu pre reguláciu sieťových odvetví č. 490/2009 Z. z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti o podpore obnoviteľných zdrojov energie, vysoko účinnej kombinovanej výroby a biometánu v znení vyhlášky č. 80/2015 Z. z.
Pripomienka k: K bodu 4 (§ 2 ods. 5 a 6)
Text: Odporúčam a) v odseku 5 precizovať pojem „vystavený dokument“, pretože takto navrhovaná formulácia je vágna, b) znenie odseku 6 doplniť aj o spôsob preukazovania pôvodu biomasy tak, aby bola zabezpečená efektívna kontrola pôvodu, aby bolo zrejmé, akým spôsobom výrobca elektriny preukazuje, že biomasa pochádza z energetických porastov alebo je odpadom z drevospracujúceho priemyslu, c) v odseku 6 doplniť parametre, ktoré by čestné vyhlásenie malo obsahovať, najmä konkrétnejšiu identifikáciu porastu, resp. odpadu z drevospracujúceho priemyslu, z ktorého biomasa pochádza. Návrh na jednej strane efektívne sprísňuje podmienky výroby elektriny z biomasy (definovaním ustanovení o evidencii údajov ohľadom nadobudnutia biomasy, ustanovení na požiadavky na kvalitu a parametre biomasy, ktorá sa používa na spaľovanie). Na strane druhej ponecháva priestor na vágne preukázanie pôvodu biomasy používanej na výrobu elektriny (čestným vyhlásením pri zabezpečení biomasy vlastnou výrobou). Upozorňujem, že Stratégia environmentálnej politiky do roku 2030 schválená vládou SR vo februári 2019 definuje v oblasti ochrany lesných ekosystémov, okrem iného, ciele 4.1. Zabezpečiť udržateľnú ťažbu dreva a 4.3. Zabezpečiť efektívnu kontrolu ťažby dreva. V kontexte týchto cieľov odporúčam navrhovanú právnu úpravu precizovať tak, aby bola zabezpečená efektívna kontrola pôvodu biomasy používanej na výrobu elektriny.
Pripomienka k: novelizačnému bodu 4
Text: 2. K novelizačnému bodu 4. V navrhovanom znení § 2 ods. 6 žiadame čestné vyhlásenie preukazujúce pôvod drevnej biomasy, ktorá je vyrobená vlastnou výrobou, nahradiť dokumentom, ktorý dokáže zabezpečiť objektívnu a efektívnu kontrolu jej pôvodu, napr. v podobe tzv. vystaveného dokumentu tak, ako sa to navrhuje v § 2 ods. 5 pre biomasu obstaranú nákupom od dodávateľa biomasy. Pre takýto vystavený dokument zároveň žiadame ustanoviť náležitosti, ktoré má obsahovať, najmä pokiaľ ide o identifikáciu porastu a odpadu z drevospracujúceho priemyslu, z ktorého drevená biomasa pochádza (platí primerane aj pre vystavený dokument podľa navrhovaného § 2 ods. 5). Žiadame tiež navrhovaný § 2 doplniť o ustanovenie, z ktorého bude vyplývať systém kontroly a overenia takýchto dokumentov zo strany príslušných štátnych orgánov (Slovenská lesnícko-drevárska inšpekcia, Slovenská inšpekcia životného prostredia, Štátna ochrana prírody Slovenskej republiky). – táto pripomienka je zásadná. Odôvodnenie: Nedávna novela zákona č. 309/2009 Z. z. o podpore obnoviteľných zdrojov energie a vysoko účinnej kombinovanej výroby a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov sprísnila podmienky výroby elektriny z drevenej biomasy ustanoveniami o evidencii údajov ohľadom nadobudnutia biomasy, požiadavkami na kvalitu a parametrami biomasy, ktorá sa používa na spaľovanie, spoluspaľovanie alebo spracovanie. Predložený návrh vyhlášky, ktorý uvedený zákon vykonáva, však Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky vníma ako nedostatočný, pričom podľa nášho názoru nezabezpečuje efektívnu kontrolu pôvodu tohto materiálu za účelom jeho použitia na výrobu elektriny. Upozorňujeme, že povinnosť riešiť efektívnu kontrolu ťažby dreva požaduje aj materiál „Zelenšie Slovensko - Stratégia environmentálnej politiky Slovenskej republiky do roku 2030“, ktorý bol nedávno schválený vládou Slovenskej republiky (uznesenie č. 87 z 27. februára 2019). Kapitola 4. Envirostratégie 2030 (Plnenie funkcií lesov) priamo uvádza cieľ zvýšiť verejnú a inštitucionálnu kontrolu ťažby dreva, pričom tento cieľ presnejšie definuje opatrenie 4.3 pojednávajúce o zabezpečení efektívnej kontroly ťažby dreva. Žiadame preto návrh vyhlášky v tomto smere uviesť do súladu so schválenou Envirostratégiou 2030.
Pripomienka k: novelizačnému bodu 6
Text: 3. K novelizačnému bodu 6. V navrhovanom znení § 6 odsek 4 žiadam na konci pripojiť slová „v súlade s § 2 ods. 7 písm. f) zákona“. – táto pripomienka je zásadná. Odôvodnenie: Doplnenie ustanovenia žiadame, nakoľko v súlade so zákonom č. 309/2009 Z. z. o podpore obnoviteľných zdrojov energie a vysoko účinnej kombinovanej výroby a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov je podporovaná biomasa vrátane všetkých produktov jej spracovania, okrem dreva, ktoré nepochádza z energetických porastov, okrem dreva, ktoré nie je odpadom z drevospracujúceho priemyslu a okrem dreva, ktoré nie je odpadom z ostatných druhov priemyslu (napríklad odpadové drevené obaly a palety, odpady z dreva zo stavieb a demolácií). To, čo je odpadom na účel zákona č. 309/2009 Z. z. je definované v § 2 ods. 7 písm. f).
Text: 1. K novelizačnému bodu 4. Do dôvodovej správy k navrhovanému § 2 ods. 4 žiadame doplniť opis technologických procesov spracovania dreva po jeho vyťažení v drevospracujúcom priemysle. Odôvodnenie: Uvedené žiadame doplniť z dôvodu, že pri aplikácii tohto ustanovenia v praxi môžu vznikať nejasnosti so zaraďovaním materiálov z drevospracujúceho priemyslu, či sa jedná o biomasu alebo odpad.
Pripomienka k: K Čl. I bod 7 - § 7 ods. 6 písm. b)
Text: V § 7 ods. 6 písm. b) sa dopĺňa bodom 3, ktorý znie: „3. elektrina vyrobená v zariadení na kombinovanú výrobu s celkovým inštalovaným výkonom nad 10 MW uvedeného do prevádzky do 30. apríla 2011, ak neplatí, že podiel obnoviteľných zdrojov energie v palive je vyšší ako 30% a podiel dodávky tepla pre verejnosť je najmenej 40% z využiteľného tepla,“. Odôvodnenie: Z ust. § 18i ods. 9 zákona č. 309/2009 Z. z. vyplýva, že výrobcovi prevádzkujúcemu zariadenie na kombinovanú výrobu s inštalovaným výkonom nad 10 MW, ktoré bolo uvedené do prevádzky do 30. apríla 2011 patrí aj po 1. januári 2019 právo na podporu doplatkom na elektrinu z obnoviteľných zdrojov energie vyrobenú nad rámec vysoko účinnej kombinovanej výroby, najviac však na množstvo takto vyrobenej elektriny zodpovedajúce časovému fondu využitia celkového inštalovaného výkonu 4 000 hodín za rok. Podmienkou je, aby podiel obnoviteľných zdrojov energie v palive pri takejto výrobe elektriny bol vyšší ako 30% a podiel dodávky tepla pre verejnosť najmenej 40% z využiteľného tepla. Preto sa navrhuje doplniť do textu navrhovanej vyhlášky príslušná úprava zohľadňujúca existenciu aj takýchto výrobcov.
Pripomienka k: K Čl. I bod 4 návrhu - § 2 ods. 6
Text: V § 2 ods. 6 sa za slová „je odpadom z drevospracujúceho priemyslu.“ Dopĺňa odkaz 1aa) Poznámka pod čiarou k odkazu znie: „1aa) Čl. 2 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 995/2010 z 20. októbra 2010, ktorým sa ustanovujú povinnosti hospodárskych subjektov uvádzajúcich na trh drevo a výrobky z dreva (Ú.v. EÚ L 295, 12.11.2010).“ Odôvodnenie: Zákon 309/2009 zaviedol nový pojem „odpad z drevospracujúceho priemyslu“. Z dôvodu absencie bližšieho výkladu daného pojmu navrhujeme použiť existujúcu legislatívnu úpravu. Jedna z možnosti je nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 995/2010, ktorým sa ustanovujú povinnosti hospodárskych subjektov uvádzajúcich na trh drevo a výrobky z dreva a zákonom č. 113/2018 Z. z. o uvádzaní dreva a výrobkov z dreva na vnútorný trh. Ktoré konkrétne výrobky z dreva možno zaradiť pod pojem drevo a výrobky z dreva upravuje príloha uvedeného nariadenia. Zmienené predpisy požadujú od dodávateľov dreva viesť podrobnú evidenciu (okrem iného aj) o pôvode dreva. Navrhuje sa preto, aby potvrdenie o pôvode dreva využívaného na výrobu elektriny vyhotovovali práve dodávatelia biomasy, ktorí potvrdia aj to, či ide o drevnú biomasu pochádzajúcu z energetických porastov alebo z odpadu z drevospracujúceho priemyslu, tzn. zo zvyškov vznikajúcich pri produkcii dreva a výrobkov z dreva uvádzaných na trh.
Pripomienka k: K Čl. I bod 7 - § 7 ods. 3 písm. b)
Text: V § 7 ods. 3 písm. b) sa za slová (vysvetlenie výrazu QVCi) „pri spaľovaní biomasy alebo produktu jej spracovania je to množstvo elektriny vyrobené kombinovanou výrobou,“ dopĺňajú slová „to neplatí v prípade zariadenia na kombinovanú výrobu s celkovým inštalovaným výkonom nad 10 MW uvedeného do prevádzky do 30. apríla 2011, pre ktoré sa uplatňuje podpora na elektrinu z obnoviteľných zdrojov energie vyrobenú nad rámec vysoko účinnej kombinovanej výroby, najviac však na množstvo takto vyrobenej elektriny zodpovedajúce časovému fondu využitia celkového inštalovaného výkonu 4 000 hodín za rok, pričom podiel obnoviteľných zdrojov energie v palive je vyšší ako 30% a podiel dodávky tepla pre verejnosť je najmenej 40% z využiteľného tepla,“. Odôvodnenie: Z ust. § 18i ods. 9 zákona č. 309/2009 Z. z. vyplýva, že výrobcovi prevádzkujúcemu zariadenie na kombinovanú výrobu s inštalovaným výkonom nad 10 MW, ktoré bolo uvedené do prevádzky do 30. apríla 2011 patrí aj po 1. januári 2019 právo na podporu doplatkom na elektrinu z obnoviteľných zdrojov energie vyrobenú nad rámec vysoko účinnej kombinovanej výroby, najviac však na množstvo takto vyrobenej elektriny zodpovedajúce časovému fondu využitia celkového inštalovaného výkonu 4 000 hodín za rok. Podmienkou je, aby podiel obnoviteľných zdrojov energie v palive pri takejto výrobe elektriny bol vyšší ako 30% a podiel dodávky tepla pre verejnosť najmenej 40% z využiteľného tepla. Preto sa navrhuje doplniť do textu navrhovanej vyhlášky príslušná úprava zohľadňujúca existenciu aj takýchto výrobcov.
Pripomienka k: K Čl. I bod 7 - § 7 ods. 3 písm. a)
Text: V § 7 ods. 3 písm. a) sa za slová (vysvetlenie výrazu QVi) „pri spaľovaní biomasy alebo produktu jej spracovania je to množstvo elektriny vyrobené kombinovanou výrobou,“ dopĺňajú slová „to neplatí v prípade zariadenia na kombinovanú výrobu s celkovým inštalovaným výkonom nad 10 MW uvedeného do prevádzky do 30. apríla 2011, pre ktoré sa uplatňuje podpora na elektrinu z obnoviteľných zdrojov energie vyrobenú nad rámec vysoko účinnej kombinovanej výroby, najviac však na množstvo takto vyrobenej elektriny zodpovedajúce časovému fondu využitia celkového inštalovaného výkonu 4 000 hodín za rok, pričom podiel obnoviteľných zdrojov energie v palive je vyšší ako 30% a podiel dodávky tepla pre verejnosť je najmenej 40% z využiteľného tepla,“. Odôvodnenie: Z ust. § 18i ods. 9 zákona č. 309/2009 Z. z. vyplýva, že výrobcovi prevádzkujúcemu zariadenie na kombinovanú výrobu s inštalovaným výkonom nad 10 MW, ktoré bolo uvedené do prevádzky do 30. apríla 2011 patrí aj po 1. januári 2019 právo na podporu doplatkom na elektrinu z obnoviteľných zdrojov energie vyrobenú nad rámec vysoko účinnej kombinovanej výroby, najviac však na množstvo takto vyrobenej elektriny zodpovedajúce časovému fondu využitia celkového inštalovaného výkonu 4 000 hodín za rok. Podmienkou je, aby podiel obnoviteľných zdrojov energie v palive pri takejto výrobe elektriny bol vyšší ako 30% a podiel dodávky tepla pre verejnosť najmenej 40% z využiteľného tepla. Preto sa navrhuje doplniť do textu navrhovanej vyhlášky príslušná úprava zohľadňujúca existenciu aj takýchto výrobcov.
Pripomienka k: bod 7 novely
Text: Znenie pripomienky: V bode novely č.7, v §7, odseku 5, v písme a), v definícii premennej Pe pod vzorcom žiadame doplniť slová: „na ktorom je vyrábaná elektrina na ktorú sa vzťahuje podpora v zmysle zákona;“. Definícia Pe potom znie: „Pe – celkový inštalovaný výkon zariadenia výrobcu elektriny v MW na ktorom je vyrábaná elektrina na ktorú sa vzťahuje podpora v zmysle zákona; ak Pe < k; Pe = k, „ Odôvodnenie: Toto doplnenie odôvodňujeme nasledovným, aby u výrobcu elektriny neboli brané do výpočtu podpory zariadenia na ktorých nie je vyrábaná podporovaná elektrina.
Pripomienka k: K Čl. I bod 1 návrhu
Text: V § 1 písm. e) navrhujeme na konci pripojiť tieto slová: „za účelom jej energetického využitia“. Odôvodnenie: Je potrebné spresnenie pojmu spracovania biomasy tak, aby boli vylúčené iné činnosti spracovania biomasy, okrem prípadov spracovania za účelom jej ďalšieho energetického využitia.
Pripomienka k: 2. Zásadná pripomienka k čl. I., novelizačný bod 4, v časti §2 odsek 5
Text: V § 2 odsek 5 znie: „(5) V prípade drevnej biomasy obstaranej nákupom od dodávateľa biomasy sa eviduje a oznamuje úradu dodávateľom biomasy vystavený dokument preukazujúci, že biomasa pochádza z energetických porastov alebo je odpadom z drevospracujúceho priemyslu; za odpad z drevospracujúceho priemyslu sa na účely tejto vyhlášky považujú len drevné zvyšky vznikajúce pri činnosti zameranej na produkciu dreva a výrobkov z dreva uvádzaných na trh, ktoré sú nepoužiteľné pre ďalšie spracovanie vo výrobno-technologickom procese.1aa)“. Poznámka pod čiarou k odkazu x znie: „1aa) Čl. 2 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 995/2010 z 20. októbra 2010, ktorým sa ustanovujú povinnosti hospodárskych subjektov uvádzajúcich na trh drevo a výrobky z dreva (Ú.v. EÚ L 295, 12.11.2010).“ Odôvodnenie: Podľa súčasnej legislatívy sú drevným odpadom z drevospracujúceho priemyslu, ktorý podlieha úradnej evidencii o odpadoch, len znečistené piliny, štiepky a odrezky, napríklad olejom, minerálmi, zeminou a pod. Produkcia výrobkov z dreva ako činnosti drevospracujúceho priemyslu je regulovanou činnosťou, ktorá sa spravuje nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 995/2010, ktorým sa ustanovujú povinnosti hospodárskych subjektov uvádzajúcich na trh drevo a výrobky z dreva a zákonom č. 113/2018 Z. z. o uvádzaní dreva a výrobkov z dreva na vnútorný trh. Ktoré konkrétne výrobky z dreva možno zaradiť pod pojem drevo a výrobky z dreva upravuje príloha uvedeného nariadenia. Zmienené predpisy požadujú od dodávateľov dreva viesť podrobnú evidenciu (okrem iného aj) o pôvode dreva. Navrhuje sa preto, aby potvrdenie o pôvode dreva využívaného na výrobu elektriny vyhotovovali práve dodávatelia biomasy, ktorí potvrdia aj to, či ide o drevnú biomasu pochádzajúcu z energetických porastov alebo z odpadu z drevospracujúceho priemyslu.
Pripomienka k: 4. Zásadná pripomienka k čl. I., novelizačný bod 7, v časti §7 odsek 3, písm. a)
Text: V § 7 ods. 3 písm. a) sa za slová „pri spaľovaní biomasy alebo produktu jej spracovania je to množstvo elektriny vyrobené kombinovanou výrobou,“ dopĺňajú slová „to neplatí v prípade zariadenia na kombinovanú výrobu s celkovým inštalovaným výkonom nad 10 MW uvedeného do prevádzky do 30. apríla 2011, pre ktoré sa uplatňuje podpora na elektrinu z obnoviteľných zdrojov energie vyrobenú nad rámec vysoko účinnej kombinovanej výroby, najviac však na množstvo takto vyrobenej elektriny zodpovedajúce časovému fondu využitia celkového inštalovaného výkonu 4 000 hodín za rok, pričom podiel obnoviteľných zdrojov energie v palive je vyšší ako 30% a podiel dodávky tepla pre verejnosť je najmenej 40% z využiteľného tepla,“. Odôvodnenie Z ust. § 18i ods. 9 zákona č. 309/2009 Z. z. vyplýva, že výrobcovi prevádzkujúcemu zariadenie na kombinovanú výrobu s inštalovaným výkonom nad 10 MW, ktoré bolo uvedené do prevádzky do 30. apríla 2011 patrí aj po 1. januári 2019 právo na podporu doplatkom na elektrinu z obnoviteľných zdrojov energie vyrobenú nad rámec vysoko účinnej kombinovanej výroby, najviac však na množstvo takto vyrobenej elektriny zodpovedajúce časovému fondu využitia celkového inštalovaného výkonu 4 000 hodín za rok. Podmienkou je, aby podiel obnoviteľných zdrojov energie v palive pri takejto výrobe elektriny bol vyšší ako 30% a podiel dodávky tepla pre verejnosť najmenej 40% z využiteľného tepla. Preto sa navrhuje doplniť do textu navrhovanej vyhlášky príslušná úprava zohľadňujúca existenciu aj takýchto výrobcov.
Text: V čl. I sa za bod 6 vkladá nový bod 7, ktorý znie: „§ 6 sa dopĺňa odsekom 5, ktorý znie: „(5) Pri výrobe elektriny spaľovaním alebo spoluspaľovaním biomasy kombinovanou výrobou sa kvalita a parametre biomasy podľa odsekov 1 až 4 posudzujú pri biomase, ktorá prislúcha elektrine vyrobenej v zariadení na kombinovanú výrobu a jej množstvo sa určí tak, aby zodpovedalo množstvu elektriny vyrobenej v zariadení na kombinovanú výrobou vypočítanému energetickou metódou.“.“ Nasledujúce body sa primerane prečíslujú Odôvodnenie: Vzhľadom na to, že pri výrobe elektriny biomasy, ktorej kvalita a parametre sú upravené vyhláškou dochádza tiež k výrobe tepla, pričom podpora formou doplatku sa vzťahuje len na elektrinu vyrobenú z biomasy, navrhuje sa mechanizmus výpočtu množstva biomasy, pri ktorej sa bude posudzovať vyhláškou stanovená kvalita a parametre biomasy. Navrhuje sa, aby sa použila tzv. energetická metóda, ktorá sa aplikuje aj pri určovaní výšky nákladov pripadajúcich na výrobu elektriny a výrobu tepla v procese kombinovanej výroby v zmysle vyhlášky úradu č. 248/2016 Z. z.
Pripomienka k: 1. Zásadná pripomienka k čl. I., novelizačný bod 1
Pripomienka k: 5. Zásadná pripomienka k čl. I novelizačný bod 7, v časti §7 odsek 3, písm. b)
Text: V čl. I bode 7 v § 7 ods. 3 písm. b) sa za slová „pri spaľovaní biomasy alebo produktu jej spracovania je to množstvo elektriny vyrobené kombinovanou výrobou,“ dopĺňajú slová „to neplatí v prípade zariadenia na kombinovanú výrobu s celkovým inštalovaným výkonom nad 10 MW uvedeného do prevádzky do 30. apríla 2011, pre ktoré sa uplatňuje podpora na elektrinu z obnoviteľných zdrojov energie vyrobenú nad rámec vysoko účinnej kombinovanej výroby, najviac však na množstvo takto vyrobenej elektriny zodpovedajúce časovému fondu využitia celkového inštalovaného výkonu 4 000 hodín za rok, pričom podiel obnoviteľných zdrojov energie v palive je vyšší ako 30% a podiel dodávky tepla pre verejnosť je najmenej 40% z využiteľného tepla,“. Odôvodnenie Z ust. § 18i ods. 9 zákona č. 309/2009 Z. z. vyplýva, že výrobcovi prevádzkujúcemu zariadenie na kombinovanú výrobu s inštalovaným výkonom nad 10 MW, ktoré bolo uvedené do prevádzky do 30. apríla 2011 patrí aj po 1. januári 2019 právo na podporu doplatkom na elektrinu z obnoviteľných zdrojov energie vyrobenú nad rámec vysoko účinnej kombinovanej výroby, najviac však na množstvo takto vyrobenej elektriny zodpovedajúce časovému fondu využitia celkového inštalovaného výkonu 4 000 hodín za rok. Podmienkou je, aby podiel obnoviteľných zdrojov energie v palive pri takejto výrobe elektriny bol vyšší ako 30% a podiel dodávky tepla pre verejnosť najmenej 40% z využiteľného tepla. Preto sa navrhuje doplniť do textu navrhovanej vyhlášky príslušná úprava zohľadňujúca existenciu aj takýchto výrobcov.
Pripomienka k: 6. Zásadná pripomienka k čl. I novelizačný bod 7, v časti §7 odsek 6, písm. b)
Text: V čl. I bode 7 v § 7 ods. 6 písm. b) sa dopĺňa bodom 3, ktorý znie: „3. elektrina vyrobená v zariadení na kombinovanú výrobu s celkovým inštalovaným výkonom nad 10 MW uvedeného do prevádzky do 30. apríla 2011, ak neplatí, že podiel obnoviteľných zdrojov energie v palive je vyšší ako 30% a podiel dodávky tepla pre verejnosť je najmenej 40% z využiteľného tepla,“. Odôvodnenie Z ust. § 18i ods. 9 zákona č. 309/2009 Z. z. vyplýva, že výrobcovi prevádzkujúcemu zariadenie na kombinovanú výrobu s inštalovaným výkonom nad 10 MW, ktoré bolo uvedené do prevádzky do 30. apríla 2011 patrí aj po 1. januári 2019 právo na podporu doplatkom na elektrinu z obnoviteľných zdrojov energie vyrobenú nad rámec vysoko účinnej kombinovanej výroby, najviac však na množstvo takto vyrobenej elektriny zodpovedajúce časovému fondu využitia celkového inštalovaného výkonu 4 000 hodín za rok. Podmienkou je, aby podiel obnoviteľných zdrojov energie v palive pri takejto výrobe elektriny bol vyšší ako 30% a podiel dodávky tepla pre verejnosť najmenej 40% z využiteľného tepla. Preto sa navrhuje doplniť do textu navrhovanej vyhlášky príslušná úprava zohľadňujúca existenciu aj takýchto výrobcov.
Text: V celom texte v odkazoch na poznámku pod čiarou nahradiť malú zátvorku veľkou.
Pripomienka k: doložke
Text: - v doložke časti „2. Definícia problému“ a v časti „3. Ciele a výsledný stav“ navrhujeme vypustiť slovné spojenie „podmienky pri vydaní potvrdenia o množstve biometánu výrobcovi biometánu, spôsob učenia a použitia koeficientu na výpočet množstva biometánu, výpočet množstva elektriny vyrobenej z biometánu“ Odôvodnenie: súčasný návrh novely sa danými zložitosťami podľa nášho názoru nezaoberá. (Pripúšťame záver, že uvedené slovné spojenia sa do textu doložky mohli dostať iba omylom).
Pripomienka k: predkladacej správe a tiež k dôvodovej správe – všeobecnej časti
Text: V predkladacej správe a tiež v dôvodovej správe – všeobecnej časti odporúčame doplniť vplyv návrhu vyhlášky na manželstvo, rodičovstvo a rodinu. Pripomienka podľa § 7 ods. 2 a 3 zákona č. 400/2015 Z. z. o tvorbe právnych predpisov a o Zbierke zákonov Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 217/2018 Z. z.
Text: V predkladacej správe a tiež v dôvodovej správe – všeobecnej časti doplniť súlad návrhu vyhlášky s nálezmi Ústavného súdu SR. Pripomienka podľa čl. 19 ods. 2 v spojení s čl. 37 ods. 1 Legislatívnych pravidiel vlády Slovenskej republiky.
Text: V bode 2 odporúčame vypustiť slovo „V“ a slovo „písmeno“ nahradiť slovom „písmenom“. Pripomienka podľa bodu 31. prílohy č. 1 Legislatívnych pravidiel vlády SR.
Text: Navrhujeme konkretizovať poznámku pod čiarou k odkazu 6). Vyhláška je vykonávacím predpisom k zákonu č. 309/2009 Z. z., preto odkaz na takto formulovanú poznámku pod čiarou nespĺňa svoj účel.
Pripomienka k: názvu vyhlášky
Text: V názve vyhlášky vypustiť úvodzovky.
Text: Dôvodovú správu odporúčam zosúladiť s navrhovaným znením vyhlášky, ktorá neupravuje určenie výšky doplatku ani príplatku. Dôvodová správa vo všeobecnej časti okrem iného uvádza: „Návrh predkladanej vyhlášky upravuje spôsob určenia výšky doplatku a príplatku pre výrobcu elektriny, ktorý na výrobu elektriny v zariadení kombinovanej výroby využíva čiastočne alebo úplne obnoviteľné zdroje a podrobnosti o meraní a určení vyrobenej elektriny a meraní a určení technologickej vlastnej spotreby elektriny a upresňuje parametre biomasy.“, t. j. opisuje predmet úpravy, ktorý nie je predmetom úpravy návrhu vyhlášky.
Text: Návrh je potrebné zosúladiť s prílohou č. 1 Legislatívnych pravidiel vlády SR (napríklad v úvodnej vete slová „zákona č. 309/2018 Z. z.“ nahradiť slovami „neskorších predpisov“, v bode 2 úvodnú vetu preformulovať takto: „§ 1 sa dopĺňa písmenom g), ktoré znie:“, v bode 3 § 2 ods. 1 za slová „podľa § 3 ods. 1 písm. b), c) a e)“ vložiť slovo „zákona“, v bode 7 § 7 ods. 6 jednotlivé dátumy upraviť tak, aby mesiace boli vypísané slovom, v § 7 ods. 6 písm. d) slovo „písm.“ nahradiť slovom „písmenách“).
Text: Beriem na vedomie, že návrh nebude mať vplyv na rozpočet verejnej správy. Upozorňujem, že v takom prípade nie je potrebné označovať zabezpečenosť v rozpočte.
Text: Návrh odporúčam prehodnotiť v kontexte s Ústavou SR z dôvodu možného nesúladu s jej čl. 13 ods. 1 (čl. I bod 7 § 7 ods. 2), pretože ukladá povinnosti.
Subjekt: SZVT (Slovenský zväz výrobcov tepla)
Pripomienka k: čl. I bode 7 v § 7 ods. 6 písm. b) sa dopĺňa bodom 3
Dátum vytvorenia 12.6.2019
Text: V čl. I bode 7 v § 7 ods. 6 písm. b) sa dopĺňa bodom 3, ktorý znie: „3. elektrina vyrobená v zariadení na kombinovanú výrobu s celkovým inštalovaným výkonom nad 10 MW uvedeného do prevádzky do 30. apríla 2011, ak neplatí, že podiel obnoviteľných zdrojov energie v palive je vyšší ako 30% a podiel dodávky tepla pre verejnosť je najmenej 40% z využiteľného tepla,“. Odôvodnenie: Z ust. § 18i ods. 9 zákona č. 309/2009 Z. z. vyplýva, že výrobcovi prevádzkujúcemu zariadenie na kombinovanú výrobu s inštalovaným výkonom nad 10 MW, ktoré bolo uvedené do prevádzky do 30. apríla 2011 patrí aj po 1. januári 2019 právo na podporu doplatkom na elektrinu z obnoviteľných zdrojov energie vyrobenú nad rámec vysoko účinnej kombinovanej výroby, najviac však na množstvo takto vyrobenej elektriny zodpovedajúce časovému fondu využitia celkového inštalovaného výkonu 4 000 hodín za rok. Podmienkou je, aby podiel obnoviteľných zdrojov energie v palive pri takejto výrobe elektriny bol vyšší ako 30% a podiel dodávky tepla pre verejnosť najmenej 40% z využiteľného tepla. Preto sa navrhuje doplniť do textu navrhovanej vyhlášky príslušná úprava zohľadňujúca existenciu aj takýchto výrobcov.
Pripomienka k: čl. I bode 7 v § 7 ods. 3 písm. b)
Text: V čl. I bode 7 v § 7 ods. 3 písm. b) sa za slová „pri spaľovaní biomasy alebo produktu jej spracovania je to množstvo elektriny vyrobené kombinovanou výrobou,“ dopĺňajú slová „to neplatí v prípade zariadenia na kombinovanú výrobu s celkovým inštalovaným výkonom nad 10 MW uvedeného do prevádzky do 30. apríla 2011, pre ktoré sa uplatňuje podpora na elektrinu z obnoviteľných zdrojov energie vyrobenú nad rámec vysoko účinnej kombinovanej výroby, najviac však na množstvo takto vyrobenej elektriny zodpovedajúce časovému fondu využitia celkového inštalovaného výkonu 4 000 hodín za rok, pričom podiel obnoviteľných zdrojov energie v palive je vyšší ako 30% a podiel dodávky tepla pre verejnosť je najmenej 40% z využiteľného tepla,“. Odôvodnenie: Z ust. § 18i ods. 9 zákona č. 309/2009 Z. z. vyplýva, že výrobcovi prevádzkujúcemu zariadenie na kombinovanú výrobu s inštalovaným výkonom nad 10 MW, ktoré bolo uvedené do prevádzky do 30. apríla 2011 patrí aj po 1. januári 2019 právo na podporu doplatkom na elektrinu z obnoviteľných zdrojov energie vyrobenú nad rámec vysoko účinnej kombinovanej výroby, najviac však na množstvo takto vyrobenej elektriny zodpovedajúce časovému fondu využitia celkového inštalovaného výkonu 4 000 hodín za rok. Podmienkou je, aby podiel obnoviteľných zdrojov energie v palive pri takejto výrobe elektriny bol vyšší ako 30% a podiel dodávky tepla pre verejnosť najmenej 40% z využiteľného tepla. Preto sa navrhuje doplniť do textu navrhovanej vyhlášky príslušná úprava zohľadňujúca existenciu aj takýchto výrobcov.
Pripomienka k: čl. I bode 7 v § 7 ods. 3 písm. a)
Text: V čl. I bode 7 v § 7 ods. 3 písm. a) sa za slová „pri spaľovaní biomasy alebo produktu jej spracovania je to množstvo elektriny vyrobené kombinovanou výrobou,“ dopĺňajú slová „to neplatí v prípade zariadenia na kombinovanú výrobu s celkovým inštalovaným výkonom nad 10 MW uvedeného do prevádzky do 30. apríla 2011, pre ktoré sa uplatňuje podpora na elektrinu z obnoviteľných zdrojov energie vyrobenú nad rámec vysoko účinnej kombinovanej výroby, najviac však na množstvo takto vyrobenej elektriny zodpovedajúce časovému fondu využitia celkového inštalovaného výkonu 4 000 hodín za rok, pričom podiel obnoviteľných zdrojov energie v palive je vyšší ako 30% a podiel dodávky tepla pre verejnosť je najmenej 40% z využiteľného tepla,“. Odôvodnenie: Z ust. § 18i ods. 9 zákona č. 309/2009 Z. z. vyplýva, že výrobcovi prevádzkujúcemu zariadenie na kombinovanú výrobu s inštalovaným výkonom nad 10 MW, ktoré bolo uvedené do prevádzky do 30. apríla 2011 patrí aj po 1. januári 2019 právo na podporu doplatkom na elektrinu z obnoviteľných zdrojov energie vyrobenú nad rámec vysoko účinnej kombinovanej výroby, najviac však na množstvo takto vyrobenej elektriny zodpovedajúce časovému fondu využitia celkového inštalovaného výkonu 4 000 hodín za rok. Podmienkou je, aby podiel obnoviteľných zdrojov energie v palive pri takejto výrobe elektriny bol vyšší ako 30% a podiel dodávky tepla pre verejnosť najmenej 40% z využiteľného tepla. Preto sa navrhuje doplniť do textu navrhovanej vyhlášky príslušná úprava zohľadňujúca existenciu aj takýchto výrobcov.
Pripomienka k: čl. I bode 4 v § 2 odsek 5
Text: V čl. I bode 4 v § 2 odsek 5 znie: „(5) V prípade drevnej biomasy obstaranej nákupom od dodávateľa biomasy sa eviduje a oznamuje úradu dodávateľom biomasy vystavený dokument preukazujúci, že biomasa pochádza z energetických porastov alebo je odpadom z drevospracujúceho priemyslu; za odpad z drevospracujúceho priemyslu sa na účely tejto vyhlášky považujú drevné zvyšky vznikajúce pri činnosti zameranej na produkciu dreva a výrobkov z dreva uvádzaných na trh.1aa)“. Poznámka pod čiarou k odkazu x znie: „1aa) Čl. 2 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 995/2010 z 20. októbra 2010, ktorým sa ustanovujú povinnosti hospodárskych subjektov uvádzajúcich na trh drevo a výrobky z dreva (Ú.v. EÚ L 295, 12.11.2010).“ Odôvodnenie: Produkcia výrobkov z dreva ako činnosti drevospracujúceho priemyslu je regulovanou činnosťou, ktorá sa spravuje nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 995/2010, ktorým sa ustanovujú povinnosti hospodárskych subjektov uvádzajúcich na trh drevo a výrobky z dreva a zákonom č. 113/2018 Z. z. o uvádzaní dreva a výrobkov z dreva na vnútorný trh. Ktoré konkrétne výrobky z dreva možno zaradiť pod pojem drevo a výrobky z dreva upravuje príloha uvedeného nariadenia. Zmienené predpisy požadujú od dodávateľov dreva viesť podrobnú evidenciu (okrem iného aj) o pôvode dreva. Navrhuje sa preto, aby potvrdenie o pôvode dreva využívaného na výrobu elektriny vyhotovovali práve dodávatelia biomasy, ktorí potvrdia aj to, či ide o drevnú biomasu pochádzajúcu z energetických porastov alebo z odpadu z drevospracujúceho priemyslu, tzn. zo zvyškov vznikajúcich pri produkcii dreva a výrobkov z dreva uvádzaných na trh.
Pripomienka k: čl. I sa za bod 6 vkladá nový bod 7
Text: V čl. I sa za bod 6 vkladá nový bod 7, ktorý znie: „7. § 6 sa dopĺňa odsekom 5, ktorý znie: „(5) Pri výrobe elektriny spaľovaním alebo spoluspaľovaním biomasy kombinovanou výrobou sa kvalita a parametre biomasy podľa odsekov 1 až 4 posudzujú pri biomase, ktorá prislúcha elektrine vyrobenej v zariadení na kombinovanú výrobu a jej množstvo sa určí tak, aby zodpovedalo množstvu elektriny vyrobenej v zariadení na kombinovanú výrobou vypočítanému energetickou metódou.“.“ Nasledujúce body sa primerane prečíslujú. Odôvodnenie: Vzhľadom na to, že pri výrobe elektriny biomasy, ktorej kvalita a parametre sú upravené vyhláškou dochádza tiež k výrobe tepla, pričom podpora formou doplatku sa vzťahuje len na elektrinu vyrobenú z biomasy, navrhuje sa mechanizmus výpočtu množstva biomasy, pri ktorej sa bude posudzovať vyhláškou stanovená kvalita a parametre biomasy. Navrhuje sa, aby sa použila tzv. energetická metóda, ktorá sa aplikuje aj pri určovaní výšky nákladov pripadajúcich na výrobu elektriny a výrobu tepla v procese kombinovanej výroby v zmysle vyhlášky úradu č. 248/2016 Z. z.
Text: V názve právneho predpisu za slovami "Vyhláška Úradu pre reguláciu sieťových odvetví" odporúčame vypustiť úvodzovky; zosúladenie s bodom 18 prílohy č. 1 k Legislatívnym pravidlám vlády SR. Legislatívno-technická pripomienka.
Pripomienka k: K čl. I bodu 2
Text: V čl. I bodu 2 odporúčame úvodnú vetu upraviť takto: "§ 1 sa dopĺňa písmenom g), ktoré znie:"; zosúladenie s bodom 31 prílohy č. 1 k Legislatívnym pravidlám vlády SR. Legislatívno-technická pripomienka.
Text: Vlastný materiál K bodu 8: V § 7aa ods. 2 odporúčame nahradiť slová „osobitného predpisu 6)“ slovami „§ 2 písm. a) zákona“, vypustiť poznámku pod čiarou k odkazu 6 a odkaz 7 prečíslovať. Odôvodnenie: Odkaz 6 je odkazom na celý zákon č. 309/2009 Z. z., ktorý sa vyhláškou vykonáva a pre ktorý bola vo vyhláške zavedená legislatívna skratka, ktorá sa aj v rozsahu celej vyhlášky používa.
Pripomienka k: K bodu 7
Text: V novelizačnom bode 7 odporúčame v § 7 zvážiť zapracovanie ustanovenia § 18i ods. 9 zákona č. 309/2009 Z. z., týkajúceho sa podpory výroby elektriny z obnoviteľných zdrojov energie nad rámec vysokoúčinnej kombinovanej výroby. Odôvodnenie: v prechodnom ustanovení § 18i ods. 9 zákona č. 309/2009 Z. z. sa upravuje podpora výroby elektriny z obnoviteľných zdrojov energie nad rámec vysokoúčinnej kombinovanej výroby.
Text: Žiadame precizovať § 6 vyhlášky doplnením ustanovenia, podľa ktorého sa kvalita a parametre biomasy vzťahujú len na biomasu, ktorá zodpovedá vyrobenej elektrine v zariadení na kombinovanú výrobu a ustanoviť spôsob určenia množstva biomasy napr. energetickou metódou. Odôvodnenie: podmienka podpory výroby elektriny vo vzťahu ku kvalite biomasy sa podľa § 3 ods. 8 zákona č. 309/2009 Z. z. vzťahuje na množstvo vyrobenej elektriny. Preto je potrebné určiť, aké množstvo biomasy zodpovedá vyrobenej elektrine a len na toto množstvo vyžadovať splnenie požiadaviek na kvalitu a parametre biomasy.
Pripomienka k: K analýze vplyvov na podnikateľské prostredie
Text: V materiáli zverejnenom na portáli Slov-lex pod číslom LP/2019/410 úplne absentuje analýza vplyvov na podnikateľské prostredie (aj analýza vplyvov na životné prostredie). Analýzu vplyvov na podnikateľské prostredie odporúčame dopracovať v zmysle pripomienok z procesu PPK a do ďalšieho legislatívneho procesu predkladať analýzy vplyvov spolu s materiálom. Odôvodnenie: ak predkladateľ identifikuje pozitívne alebo negatívne vplyvy podľa Jednotnej metodiky na posudzovanie vybraných vplyvov, vypracuje príslušnú analýzu vplyvov, ktorá je súčasťou predkladaného materiálu. Vzhľadom na technické problémy, bola doručená analýza vplyvov na podnikateľské prostredie osobitne mimo informačného portálu Slov-lex. V zaslanej verzii nie sú premietnuté pripomienky uplatnené Stanoviskom Stálej pracovnej komisie Legislatívnej rady vlády SR z procesu PPK. Odporúčame doplnenie administratívnych nákladov do analýzy vplyvov na PP v súlade s povinnosťou evidovať údaje o spracovanej biomase pre výrobcu elektriny, ktorý si bude uplatňovať podporu podľa § 3 ods. 1 písm. b), c) a e) zákona o OZE a vyrába elektrinu spaľovaním biomasy alebo spoluspaľovaním biomasy z neobnoviteľného zdroja energie, a súčasne dokladovanie, že drevná biomasa pochádza z energetických porastov alebo je odpadom z drevospracujúceho priemyslu.
Text: Odporúčame doplniť časť 13. Stanovisko Komisie podľa Jednotnej metodiky na posudzovanie vybraných vplyvov. Odôvodnenie: po doručení stanoviska komisie v rámci PPK, doplní predkladateľ toto stanovisko (presné znenie) do doložky, pričom uvedie ako (spôsob) boli pripomienky komisie zapracované. V posudzovanej doložke je uvedené len konštatovanie o akceptácii pripomienok a zapracovaní do predkladaného návrhu.
Pripomienka k: K bodu 4
Text: Žiadame upraviť návrh vyhlášky v novelizačnom bode 4 (§ 2 ods. 5, príp. aj ods. 6) tak, aby definícia odkazovala na právne akty Európskej únie (napr. čl. 2 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 995/2010 z 20. októbra 2010, ktorým sa ustanovujú povinnosti hospodárskych subjektov uvádzajúcich na trh drevo a výrobky z dreva (Ú.v. EÚ L 295, 12.11.2010) a aby do odpadov boli zahrnuté aj drevné zvyšky vrátane kalamitného dreva a nútených výrubov stromov. Odôvodnenie: žiadame spresniť pojem drevospracujúceho priemyslu a odpadov z drevospracujúceho priemyslu.
Pripomienka k: Všeobecné pripomienky
Dátum vytvorenia 10.6.2019
Text: V celom texte návrhu vyhlášky odporúčame slovo „nesmie“ nahradiť slovom “nemôže“, slovo „v prípade“ odporúčame nahradiť slovom „pri“ alebo slovami „ak ide“ a v celom texte malé zátvorky za odkazmi nahradiť veľkými zátvorkami a písať ich až za interpunkčné znamienka.
Pripomienka k: jednotlivým ustanoveniam
Text: Z nadpisu vyhlášky v dátume odporúčame vypustiť úvodzovky. V bode 2 odporúčame slovo „písmeno“ nahradiť slovom „písmenom“. V bode 7 v § 7 ods. 6 odporúčame v písm. b) a c) slová „v nasledujúcich prípadoch“ nahradiť slovami „ak bola“ a v písm. d) odporúčame vypustiť slovo „ostatných“.
Text: V novelizačnom bode 8 vlastného materiálu navrhujeme pri prvom výskyte slov „určené meradlo“ doplniť odkaz na poznámku pod čiarou, ktorá znie: „§ 11 ods. 1 zákona č. 157/2018 Z. z. o metrológii a o zmene a doplnení niektorých zákonov.“. Odôvodnenie: Určené meradlo, jeho použitie a spôsob metrologickej kontroly je ustanovený v zákone č. 157/2018 Z. z. o metrológii a o zmene a doplnení niektorých zákonov a preto je žiaduce, aby v návrhu vyhlášky bol z dôvodu jednoznačnosti uvedený odkaz na zákon č. 157/2018 Z. z.
Text: Odporúčame bod 1 zosúladiť s bodom 30.3 prílohy č. 1 k Legislatívnym pravidlám vlády Slovenskej republiky.
Pripomienka k: K názvu návrhu vyhlášky
Dátum vytvorenia 5.6.2019
Text: V názve návrhu vyhlášky odporúčame vypustiť úvodzovky.
Pripomienka k: čl. I, bod 2
Text: Z dôvodu dosiahnutia súladu s Legislatívnymi pravidlami vlády Slovenskej republiky (Príloha č. 1 bod 31) odporúčame predkladateľovi vypustiť predložku „V“ pred slovami „§ 1“ v uvedenom novelizačnom bode.
Pripomienka k: čl. I, bod 7
Text: Z dôvodu dosiahnutia súladu s Legislatívnymi pravidlami vlády Slovenskej republiky odporúčame predkladateľovi na konci novelizačného bodu (za úvodzovkami) vložiť bodku.
Pripomienka k: čl. I, bod 7 [§ 7 ods. 6 písm. b)]
Text: Z dôvodu precizovania textu odporúčame predkladateľovi § 7 ods. 6 písmene b) nahradiť slová „vo výške 10 v nasledujúcich prípadoch“ slovami „„vo výške 10, ak“, v bodoch 1. a 2. nahradiť slovo „elektrina“ slovami „bola elektrina“, resp. slovami „elektrina bola“. Táto pripomienka sa primerane vzťahuje aj k § 7 ods. 6 písmenu c).
Pripomienka k: čl. I, bod 8 (§ 7aa ods. 2)
Text: Z dôvodu precizovania textu odporúčame predkladateľovi nahradiť slová „určené meradlo“ slovami „meradlo určené“.
Pripomienka k: čl. I, bod 8 (§ 7aa ods. 3)
Text: Z dôvodu precizovania textu odporúčame predkladateľovi nahradiť slová „určené meradlo“ slovom „meradlo“ prípadne slovami „meradlo podľa ods. 2“. Táto pripomienka sa primerane vzťahuje aj na odseky 4 až 7.
Pripomienka k: čl. I, bod 7 [§ 7 ods. 6 písm. a)]
Text: Z dôvodu precizovania textu odporúčame predkladateľovi v § 7 ods. 6 písmene a) vložiť čiarku za slovom „15“.
Pripomienka k: čl. I, bod 8 (§ 7aa ods. 7)
Text: Z dôvodu precizovania textu odporúčame predkladateľovi v § 7aa ods. 7 za vysvetlivkou k označeniu „hc“ nahradiť bodku čiarkou.
Pripomienka k: K čl. I bodu 8
Text: V čl. I bode 8 odporúčame navrhované ustanovenie zaradiť v rámci právneho predpisu tak, aby označenie paragrafu bolo v súlade s bodmi 34.3. a 34.6. prílohy č. 1 Legislatívnych pravidiel vlády Slovenskej republiky.
Text: V čl. I bode 2 odporúčame slová „V § 1 sa dopĺňa písmeno g), ktoré znie:“ nahradiť slovami „§ 1 sa dopĺňa písmenom g), ktoré znie:“.
Subjekt: ZSE Energia (ZSE Energia, a.s.)
Pripomienka k: § 7 ods. 2
Text: Ak sa uplatňuje podpora výroby elektriny z obnoviteľných zdrojov energie a podpora výroby elektriny vysoko účinnou kombinovanou výrobou podľa § 3 ods. 1 písm. b), c), d) a e) zákona pre rekonštruované alebo modernizované zariadenie výrobcu elektriny, ukončenie rekonštrukcie alebo modernizácie technologickej časti zariadenia výrobcu elektriny preukazuje výrobca potvrdením o pôvode z obnoviteľných zdrojov, zárukou pôvodu z obnoviteľných zdrojov alebo potvrdením o pôvode elektriny vyrobenej vysoko účinnou kombinovanou výrobou Odôvodnenie: Preukazovanie rekonštrukcie alebo modernizácie má výrobca preukazovať potvrdením o pôvode KVET v zmysle 309/2009 Z.z. §8 ods. 2 pís. b) a obdobne pre OZE .
Pripomienka k: čl. I bodom 7 a 8
Dátum vytvorenia 28.5.2019
Text: Odporúčame pomlčky za symbolmi veličín vo vysvetlivkách veličín nahradiť slovom "je" so zachovaním medzery za symbolom.
Text: [§ 7 ods. 6] Odporúčame - v úvodnej vete odseku slová "sa určuje" nahradiť slovami "má hodnotu", pretože koeficient je podľa návrhu fyzikálna veličina meraná v megawattoch, - v písmenách a) až d) vypustiť slová "vo výške", - v písmene a) za slovom "15" vložiť chýbajúcu čiarku, - v písmene b) za slovom "10" vložiť čiarku a slová "v nasledujúcich prípadoch" nahradiť slovami "ak bola", - v písmene b) prvom bode za slovami "do 31. 12. 2013" slovo "ak" nahradiť slovom "a", - v písmene b) druhom bode slová "ak neplatí žiadna z nasledujúcich podmienok" nahradiť slovami "a nebola", - v písmene b) bode 2a v bode 2b vypustiť slová "elektrina bola", - v písmene b) bode 2a na konci čiarku nahradiť slovom "a", z dôvodu kumulácie podmienok, - v písmene c) obdobnú úpravu, ako navrhujeme v písmene b), - v písmene d) za slovom "Pe" vložiť čiarku a slová "v ostatných prípadoch, ktoré nezodpovedajú žiadnemu z prípadov uvedených v" nahradiť slovami "ak elektrina bola vyrobená inak, ako za podmienok podľa", z dôvodu vágnosti termínu "prípad". Ide o jazykovú a spresňujúcu pripomienku.
Pripomienka k: čl. I bode 8
Text: Odporúčame za vysvetlivkou k symbolu "hc" bodku nahradiť čiarkou.
Pripomienka k: čl. I bod 2 a 7
Text: Úvodnú vetu novelizačného bodu 2 navrhujeme upraviť podľa bodu 31 prílohy č. 1 k LPV SR takto: "§ 1 sa dopĺňa písmenom g), ktoré znie:" a v novelizačnom bode 7 navrhujeme doplniť bodku za úvodzovkami na konci ustanovenia § 7; legislatívno-technická pripomienka.
Text: Odporúčame úvodnú vetu novelizačného bodu formulovať v súlade s legislatívno-technickými pokynmi takto: "§2 sa dopĺňa písmenom g), ktoré znie:".
Ukazujem 1 - 20 z 60 výsledkov.
MFSR (Ministerstvo financií Slovenskej republiky) K bodu 4 (§ 2 ods. 5 a 6) Odporúčam a) v odseku 5 precizovať pojem „vystavený dokument“, pretože takto navrhovaná formulácia je vágna, b) znenie odseku 6 doplniť aj o spôsob preukazovania pôvodu biomasy tak, aby bola zabezpečená efektívna kontrola pôvodu, aby bolo zrejmé, akým spôsobom výrobca elektriny preukazuje, že biomasa pochádza z energetických porastov alebo je odpadom z drevospracujúceho priemyslu, c) v odseku 6 doplniť parametre, ktoré by čestné vyhlásenie malo obsahovať, najmä konkrétnejšiu identifikáciu porastu, resp. odpadu z drevospracujúceho priemyslu, z ktorého biomasa pochádza. Návrh na jednej strane efektívne sprísňuje podmienky výroby elektriny z biomasy (definovaním ustanovení o evidencii údajov ohľadom nadobudnutia biomasy, ustanovení na požiadavky na kvalitu a parametre biomasy, ktorá sa používa na spaľovanie). Na strane druhej ponecháva priestor na vágne preukázanie pôvodu biomasy používanej na výrobu elektriny (čestným vyhlásením pri zabezpečení biomasy vlastnou výrobou). Upozorňujem, že Stratégia environmentálnej politiky do roku 2030 schválená vládou SR vo februári 2019 definuje v oblasti ochrany lesných ekosystémov, okrem iného, ciele 4.1. Zabezpečiť udržateľnú ťažbu dreva a 4.3. Zabezpečiť efektívnu kontrolu ťažby dreva. V kontexte týchto cieľov odporúčam navrhovanú právnu úpravu precizovať tak, aby bola zabezpečená efektívna kontrola pôvodu biomasy používanej na výrobu elektriny. Obyčajná pripomienka Odoslaná 13.6.2019 Detail
MŽPSR (Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky) novelizačnému bodu 4 2. K novelizačnému bodu 4. V navrhovanom znení § 2 ods. 6 žiadame čestné vyhlásenie preukazujúce pôvod drevnej biomasy, ktorá je vyrobená vlastnou výrobou, nahradiť dokumentom, ktorý dokáže zabezpečiť objektívnu a efektívnu kontrolu jej pôvodu, napr. v podobe tzv. vystaveného dokumentu tak, ako sa to navrhuje v § 2 ods. 5 pre biomasu obstaranú nákupom od dodávateľa biomasy. Pre takýto vystavený dokument zároveň žiadame ustanoviť náležitosti, ktoré má obsahovať, najmä pokiaľ ide o identifikáciu porastu a odpadu z drevospracujúceho priemyslu, z ktorého drevená biomasa pochádza (platí primerane aj pre vystavený dokument podľa navrhovaného § 2 ods. 5). Žiadame tiež navrhovaný § 2 doplniť o ustanovenie, z ktorého bude vyplývať systém kontroly a overenia takýchto dokumentov zo strany príslušných štátnych orgánov (Slovenská lesnícko-drevárska inšpekcia, Slovenská inšpekcia životného prostredia, Štátna ochrana prírody Slovenskej republiky). – táto pripomienka je zásadná. Odôvodnenie: Nedávna novela zákona č. 309/2009 Z. z. o podpore obnoviteľných zdrojov energie a vysoko účinnej kombinovanej výroby a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov sprísnila podmienky výroby elektriny z drevenej biomasy ustanoveniami o evidencii údajov ohľadom nadobudnutia biomasy, požiadavkami na kvalitu a parametrami biomasy, ktorá sa používa na spaľovanie, spoluspaľovanie alebo spracovanie. Predložený návrh vyhlášky, ktorý uvedený zákon vykonáva, však Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky vníma ako nedostatočný, pričom podľa nášho názoru nezabezpečuje efektívnu kontrolu pôvodu tohto materiálu za účelom jeho použitia na výrobu elektriny. Upozorňujeme, že povinnosť riešiť efektívnu kontrolu ťažby dreva požaduje aj materiál „Zelenšie Slovensko - Stratégia environmentálnej politiky Slovenskej republiky do roku 2030“, ktorý bol nedávno schválený vládou Slovenskej republiky (uznesenie č. 87 z 27. februára 2019). Kapitola 4. Envirostratégie 2030 (Plnenie funkcií lesov) priamo uvádza cieľ zvýšiť verejnú a inštitucionálnu kontrolu ťažby dreva, pričom tento cieľ presnejšie definuje opatrenie 4.3 pojednávajúce o zabezpečení efektívnej kontroly ťažby dreva. Žiadame preto návrh vyhlášky v tomto smere uviesť do súladu so schválenou Envirostratégiou 2030. Zásadná pripomienka Odoslaná 13.6.2019 Detail
MŽPSR (Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky) novelizačnému bodu 6 3. K novelizačnému bodu 6. V navrhovanom znení § 6 odsek 4 žiadam na konci pripojiť slová „v súlade s § 2 ods. 7 písm. f) zákona“. – táto pripomienka je zásadná. Odôvodnenie: Doplnenie ustanovenia žiadame, nakoľko v súlade so zákonom č. 309/2009 Z. z. o podpore obnoviteľných zdrojov energie a vysoko účinnej kombinovanej výroby a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov je podporovaná biomasa vrátane všetkých produktov jej spracovania, okrem dreva, ktoré nepochádza z energetických porastov, okrem dreva, ktoré nie je odpadom z drevospracujúceho priemyslu a okrem dreva, ktoré nie je odpadom z ostatných druhov priemyslu (napríklad odpadové drevené obaly a palety, odpady z dreva zo stavieb a demolácií). To, čo je odpadom na účel zákona č. 309/2009 Z. z. je definované v § 2 ods. 7 písm. f). Zásadná pripomienka Odoslaná 13.6.2019 Detail
MŽPSR (Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky) novelizačnému bodu 4 1. K novelizačnému bodu 4. Do dôvodovej správy k navrhovanému § 2 ods. 4 žiadame doplniť opis technologických procesov spracovania dreva po jeho vyťažení v drevospracujúcom priemysle. Odôvodnenie: Uvedené žiadame doplniť z dôvodu, že pri aplikácii tohto ustanovenia v praxi môžu vznikať nejasnosti so zaraďovaním materiálov z drevospracujúceho priemyslu, či sa jedná o biomasu alebo odpad. Obyčajná pripomienka Odoslaná 13.6.2019 Detail
Klub 500 (Klub 500) K Čl. I bod 7 - § 7 ods. 6 písm. b) V § 7 ods. 6 písm. b) sa dopĺňa bodom 3, ktorý znie: „3. elektrina vyrobená v zariadení na kombinovanú výrobu s celkovým inštalovaným výkonom nad 10 MW uvedeného do prevádzky do 30. apríla 2011, ak neplatí, že podiel obnoviteľných zdrojov energie v palive je vyšší ako 30% a podiel dodávky tepla pre verejnosť je najmenej 40% z využiteľného tepla,“. Odôvodnenie: Z ust. § 18i ods. 9 zákona č. 309/2009 Z. z. vyplýva, že výrobcovi prevádzkujúcemu zariadenie na kombinovanú výrobu s inštalovaným výkonom nad 10 MW, ktoré bolo uvedené do prevádzky do 30. apríla 2011 patrí aj po 1. januári 2019 právo na podporu doplatkom na elektrinu z obnoviteľných zdrojov energie vyrobenú nad rámec vysoko účinnej kombinovanej výroby, najviac však na množstvo takto vyrobenej elektriny zodpovedajúce časovému fondu využitia celkového inštalovaného výkonu 4 000 hodín za rok. Podmienkou je, aby podiel obnoviteľných zdrojov energie v palive pri takejto výrobe elektriny bol vyšší ako 30% a podiel dodávky tepla pre verejnosť najmenej 40% z využiteľného tepla. Preto sa navrhuje doplniť do textu navrhovanej vyhlášky príslušná úprava zohľadňujúca existenciu aj takýchto výrobcov. Zásadná pripomienka Odoslaná 13.6.2019 Detail
Klub 500 (Klub 500) K Čl. I bod 4 návrhu - § 2 ods. 6 V § 2 ods. 6 sa za slová „je odpadom z drevospracujúceho priemyslu.“ Dopĺňa odkaz 1aa) Poznámka pod čiarou k odkazu znie: „1aa) Čl. 2 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 995/2010 z 20. októbra 2010, ktorým sa ustanovujú povinnosti hospodárskych subjektov uvádzajúcich na trh drevo a výrobky z dreva (Ú.v. EÚ L 295, 12.11.2010).“ Odôvodnenie: Zákon 309/2009 zaviedol nový pojem „odpad z drevospracujúceho priemyslu“. Z dôvodu absencie bližšieho výkladu daného pojmu navrhujeme použiť existujúcu legislatívnu úpravu. Jedna z možnosti je nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 995/2010, ktorým sa ustanovujú povinnosti hospodárskych subjektov uvádzajúcich na trh drevo a výrobky z dreva a zákonom č. 113/2018 Z. z. o uvádzaní dreva a výrobkov z dreva na vnútorný trh. Ktoré konkrétne výrobky z dreva možno zaradiť pod pojem drevo a výrobky z dreva upravuje príloha uvedeného nariadenia. Zmienené predpisy požadujú od dodávateľov dreva viesť podrobnú evidenciu (okrem iného aj) o pôvode dreva. Navrhuje sa preto, aby potvrdenie o pôvode dreva využívaného na výrobu elektriny vyhotovovali práve dodávatelia biomasy, ktorí potvrdia aj to, či ide o drevnú biomasu pochádzajúcu z energetických porastov alebo z odpadu z drevospracujúceho priemyslu, tzn. zo zvyškov vznikajúcich pri produkcii dreva a výrobkov z dreva uvádzaných na trh. Zásadná pripomienka Odoslaná 13.6.2019 Detail
Klub 500 (Klub 500) K Čl. I bod 7 - § 7 ods. 3 písm. b) V § 7 ods. 3 písm. b) sa za slová (vysvetlenie výrazu QVCi) „pri spaľovaní biomasy alebo produktu jej spracovania je to množstvo elektriny vyrobené kombinovanou výrobou,“ dopĺňajú slová „to neplatí v prípade zariadenia na kombinovanú výrobu s celkovým inštalovaným výkonom nad 10 MW uvedeného do prevádzky do 30. apríla 2011, pre ktoré sa uplatňuje podpora na elektrinu z obnoviteľných zdrojov energie vyrobenú nad rámec vysoko účinnej kombinovanej výroby, najviac však na množstvo takto vyrobenej elektriny zodpovedajúce časovému fondu využitia celkového inštalovaného výkonu 4 000 hodín za rok, pričom podiel obnoviteľných zdrojov energie v palive je vyšší ako 30% a podiel dodávky tepla pre verejnosť je najmenej 40% z využiteľného tepla,“. Odôvodnenie: Z ust. § 18i ods. 9 zákona č. 309/2009 Z. z. vyplýva, že výrobcovi prevádzkujúcemu zariadenie na kombinovanú výrobu s inštalovaným výkonom nad 10 MW, ktoré bolo uvedené do prevádzky do 30. apríla 2011 patrí aj po 1. januári 2019 právo na podporu doplatkom na elektrinu z obnoviteľných zdrojov energie vyrobenú nad rámec vysoko účinnej kombinovanej výroby, najviac však na množstvo takto vyrobenej elektriny zodpovedajúce časovému fondu využitia celkového inštalovaného výkonu 4 000 hodín za rok. Podmienkou je, aby podiel obnoviteľných zdrojov energie v palive pri takejto výrobe elektriny bol vyšší ako 30% a podiel dodávky tepla pre verejnosť najmenej 40% z využiteľného tepla. Preto sa navrhuje doplniť do textu navrhovanej vyhlášky príslušná úprava zohľadňujúca existenciu aj takýchto výrobcov. Zásadná pripomienka Odoslaná 13.6.2019 Detail
Klub 500 (Klub 500) K Čl. I bod 7 - § 7 ods. 3 písm. a) V § 7 ods. 3 písm. a) sa za slová (vysvetlenie výrazu QVi) „pri spaľovaní biomasy alebo produktu jej spracovania je to množstvo elektriny vyrobené kombinovanou výrobou,“ dopĺňajú slová „to neplatí v prípade zariadenia na kombinovanú výrobu s celkovým inštalovaným výkonom nad 10 MW uvedeného do prevádzky do 30. apríla 2011, pre ktoré sa uplatňuje podpora na elektrinu z obnoviteľných zdrojov energie vyrobenú nad rámec vysoko účinnej kombinovanej výroby, najviac však na množstvo takto vyrobenej elektriny zodpovedajúce časovému fondu využitia celkového inštalovaného výkonu 4 000 hodín za rok, pričom podiel obnoviteľných zdrojov energie v palive je vyšší ako 30% a podiel dodávky tepla pre verejnosť je najmenej 40% z využiteľného tepla,“. Odôvodnenie: Z ust. § 18i ods. 9 zákona č. 309/2009 Z. z. vyplýva, že výrobcovi prevádzkujúcemu zariadenie na kombinovanú výrobu s inštalovaným výkonom nad 10 MW, ktoré bolo uvedené do prevádzky do 30. apríla 2011 patrí aj po 1. januári 2019 právo na podporu doplatkom na elektrinu z obnoviteľných zdrojov energie vyrobenú nad rámec vysoko účinnej kombinovanej výroby, najviac však na množstvo takto vyrobenej elektriny zodpovedajúce časovému fondu využitia celkového inštalovaného výkonu 4 000 hodín za rok. Podmienkou je, aby podiel obnoviteľných zdrojov energie v palive pri takejto výrobe elektriny bol vyšší ako 30% a podiel dodávky tepla pre verejnosť najmenej 40% z využiteľného tepla. Preto sa navrhuje doplniť do textu navrhovanej vyhlášky príslušná úprava zohľadňujúca existenciu aj takýchto výrobcov. Zásadná pripomienka Odoslaná 13.6.2019 Detail
Slovnaft (SLOVNAFT, a.s.) bod 7 novely Znenie pripomienky: V bode novely č.7, v §7, odseku 5, v písme a), v definícii premennej Pe pod vzorcom žiadame doplniť slová: „na ktorom je vyrábaná elektrina na ktorú sa vzťahuje podpora v zmysle zákona;“. Definícia Pe potom znie: „Pe – celkový inštalovaný výkon zariadenia výrobcu elektriny v MW na ktorom je vyrábaná elektrina na ktorú sa vzťahuje podpora v zmysle zákona; ak Pe < k; Pe = k, „ Odôvodnenie: Toto doplnenie odôvodňujeme nasledovným, aby u výrobcu elektriny neboli brané do výpočtu podpory zariadenia na ktorých nie je vyrábaná podporovaná elektrina. Zásadná pripomienka Odoslaná 13.6.2019 Detail
Klub 500 (Klub 500) K Čl. I bod 1 návrhu V § 1 písm. e) navrhujeme na konci pripojiť tieto slová: „za účelom jej energetického využitia“. Odôvodnenie: Je potrebné spresnenie pojmu spracovania biomasy tak, aby boli vylúčené iné činnosti spracovania biomasy, okrem prípadov spracovania za účelom jej ďalšieho energetického využitia. Zásadná pripomienka Odoslaná 13.6.2019 Detail
RÚZSR (Republiková únia zamestnávateľov) 2. Zásadná pripomienka k čl. I., novelizačný bod 4, v časti §2 odsek 5 V § 2 odsek 5 znie: „(5) V prípade drevnej biomasy obstaranej nákupom od dodávateľa biomasy sa eviduje a oznamuje úradu dodávateľom biomasy vystavený dokument preukazujúci, že biomasa pochádza z energetických porastov alebo je odpadom z drevospracujúceho priemyslu; za odpad z drevospracujúceho priemyslu sa na účely tejto vyhlášky považujú len drevné zvyšky vznikajúce pri činnosti zameranej na produkciu dreva a výrobkov z dreva uvádzaných na trh, ktoré sú nepoužiteľné pre ďalšie spracovanie vo výrobno-technologickom procese.1aa)“. Poznámka pod čiarou k odkazu x znie: „1aa) Čl. 2 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 995/2010 z 20. októbra 2010, ktorým sa ustanovujú povinnosti hospodárskych subjektov uvádzajúcich na trh drevo a výrobky z dreva (Ú.v. EÚ L 295, 12.11.2010).“ Odôvodnenie: Podľa súčasnej legislatívy sú drevným odpadom z drevospracujúceho priemyslu, ktorý podlieha úradnej evidencii o odpadoch, len znečistené piliny, štiepky a odrezky, napríklad olejom, minerálmi, zeminou a pod. Produkcia výrobkov z dreva ako činnosti drevospracujúceho priemyslu je regulovanou činnosťou, ktorá sa spravuje nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 995/2010, ktorým sa ustanovujú povinnosti hospodárskych subjektov uvádzajúcich na trh drevo a výrobky z dreva a zákonom č. 113/2018 Z. z. o uvádzaní dreva a výrobkov z dreva na vnútorný trh. Ktoré konkrétne výrobky z dreva možno zaradiť pod pojem drevo a výrobky z dreva upravuje príloha uvedeného nariadenia. Zmienené predpisy požadujú od dodávateľov dreva viesť podrobnú evidenciu (okrem iného aj) o pôvode dreva. Navrhuje sa preto, aby potvrdenie o pôvode dreva využívaného na výrobu elektriny vyhotovovali práve dodávatelia biomasy, ktorí potvrdia aj to, či ide o drevnú biomasu pochádzajúcu z energetických porastov alebo z odpadu z drevospracujúceho priemyslu. Zásadná pripomienka Odoslaná 13.6.2019 Detail
RÚZSR (Republiková únia zamestnávateľov) 4. Zásadná pripomienka k čl. I., novelizačný bod 7, v časti §7 odsek 3, písm. a) V § 7 ods. 3 písm. a) sa za slová „pri spaľovaní biomasy alebo produktu jej spracovania je to množstvo elektriny vyrobené kombinovanou výrobou,“ dopĺňajú slová „to neplatí v prípade zariadenia na kombinovanú výrobu s celkovým inštalovaným výkonom nad 10 MW uvedeného do prevádzky do 30. apríla 2011, pre ktoré sa uplatňuje podpora na elektrinu z obnoviteľných zdrojov energie vyrobenú nad rámec vysoko účinnej kombinovanej výroby, najviac však na množstvo takto vyrobenej elektriny zodpovedajúce časovému fondu využitia celkového inštalovaného výkonu 4 000 hodín za rok, pričom podiel obnoviteľných zdrojov energie v palive je vyšší ako 30% a podiel dodávky tepla pre verejnosť je najmenej 40% z využiteľného tepla,“. Odôvodnenie Z ust. § 18i ods. 9 zákona č. 309/2009 Z. z. vyplýva, že výrobcovi prevádzkujúcemu zariadenie na kombinovanú výrobu s inštalovaným výkonom nad 10 MW, ktoré bolo uvedené do prevádzky do 30. apríla 2011 patrí aj po 1. januári 2019 právo na podporu doplatkom na elektrinu z obnoviteľných zdrojov energie vyrobenú nad rámec vysoko účinnej kombinovanej výroby, najviac však na množstvo takto vyrobenej elektriny zodpovedajúce časovému fondu využitia celkového inštalovaného výkonu 4 000 hodín za rok. Podmienkou je, aby podiel obnoviteľných zdrojov energie v palive pri takejto výrobe elektriny bol vyšší ako 30% a podiel dodávky tepla pre verejnosť najmenej 40% z využiteľného tepla. Preto sa navrhuje doplniť do textu navrhovanej vyhlášky príslušná úprava zohľadňujúca existenciu aj takýchto výrobcov. Zásadná pripomienka Odoslaná 13.6.2019 Detail
RÚZSR (Republiková únia zamestnávateľov) 3. Zásadná pripomienka k čl. I. – vloženie nového novelizačného bodu V čl. I sa za bod 6 vkladá nový bod 7, ktorý znie: „§ 6 sa dopĺňa odsekom 5, ktorý znie: „(5) Pri výrobe elektriny spaľovaním alebo spoluspaľovaním biomasy kombinovanou výrobou sa kvalita a parametre biomasy podľa odsekov 1 až 4 posudzujú pri biomase, ktorá prislúcha elektrine vyrobenej v zariadení na kombinovanú výrobu a jej množstvo sa určí tak, aby zodpovedalo množstvu elektriny vyrobenej v zariadení na kombinovanú výrobou vypočítanému energetickou metódou.“.“ Nasledujúce body sa primerane prečíslujú Odôvodnenie: Vzhľadom na to, že pri výrobe elektriny biomasy, ktorej kvalita a parametre sú upravené vyhláškou dochádza tiež k výrobe tepla, pričom podpora formou doplatku sa vzťahuje len na elektrinu vyrobenú z biomasy, navrhuje sa mechanizmus výpočtu množstva biomasy, pri ktorej sa bude posudzovať vyhláškou stanovená kvalita a parametre biomasy. Navrhuje sa, aby sa použila tzv. energetická metóda, ktorá sa aplikuje aj pri určovaní výšky nákladov pripadajúcich na výrobu elektriny a výrobu tepla v procese kombinovanej výroby v zmysle vyhlášky úradu č. 248/2016 Z. z. Zásadná pripomienka Odoslaná 13.6.2019 Detail
RÚZSR (Republiková únia zamestnávateľov) 1. Zásadná pripomienka k čl. I., novelizačný bod 1 V § 1 písm. e) navrhujeme na konci pripojiť tieto slová: „za účelom jej energetického využitia“. Odôvodnenie: Je potrebné spresnenie pojmu spracovania biomasy tak, aby boli vylúčené iné činnosti spracovania biomasy, okrem prípadov spracovania za účelom jej ďalšieho energetického využitia. Zásadná pripomienka Odoslaná 13.6.2019 Detail
RÚZSR (Republiková únia zamestnávateľov) 5. Zásadná pripomienka k čl. I novelizačný bod 7, v časti §7 odsek 3, písm. b) V čl. I bode 7 v § 7 ods. 3 písm. b) sa za slová „pri spaľovaní biomasy alebo produktu jej spracovania je to množstvo elektriny vyrobené kombinovanou výrobou,“ dopĺňajú slová „to neplatí v prípade zariadenia na kombinovanú výrobu s celkovým inštalovaným výkonom nad 10 MW uvedeného do prevádzky do 30. apríla 2011, pre ktoré sa uplatňuje podpora na elektrinu z obnoviteľných zdrojov energie vyrobenú nad rámec vysoko účinnej kombinovanej výroby, najviac však na množstvo takto vyrobenej elektriny zodpovedajúce časovému fondu využitia celkového inštalovaného výkonu 4 000 hodín za rok, pričom podiel obnoviteľných zdrojov energie v palive je vyšší ako 30% a podiel dodávky tepla pre verejnosť je najmenej 40% z využiteľného tepla,“. Odôvodnenie Z ust. § 18i ods. 9 zákona č. 309/2009 Z. z. vyplýva, že výrobcovi prevádzkujúcemu zariadenie na kombinovanú výrobu s inštalovaným výkonom nad 10 MW, ktoré bolo uvedené do prevádzky do 30. apríla 2011 patrí aj po 1. januári 2019 právo na podporu doplatkom na elektrinu z obnoviteľných zdrojov energie vyrobenú nad rámec vysoko účinnej kombinovanej výroby, najviac však na množstvo takto vyrobenej elektriny zodpovedajúce časovému fondu využitia celkového inštalovaného výkonu 4 000 hodín za rok. Podmienkou je, aby podiel obnoviteľných zdrojov energie v palive pri takejto výrobe elektriny bol vyšší ako 30% a podiel dodávky tepla pre verejnosť najmenej 40% z využiteľného tepla. Preto sa navrhuje doplniť do textu navrhovanej vyhlášky príslušná úprava zohľadňujúca existenciu aj takýchto výrobcov. Zásadná pripomienka Odoslaná 13.6.2019 Detail
RÚZSR (Republiková únia zamestnávateľov) 6. Zásadná pripomienka k čl. I novelizačný bod 7, v časti §7 odsek 6, písm. b) V čl. I bode 7 v § 7 ods. 6 písm. b) sa dopĺňa bodom 3, ktorý znie: „3. elektrina vyrobená v zariadení na kombinovanú výrobu s celkovým inštalovaným výkonom nad 10 MW uvedeného do prevádzky do 30. apríla 2011, ak neplatí, že podiel obnoviteľných zdrojov energie v palive je vyšší ako 30% a podiel dodávky tepla pre verejnosť je najmenej 40% z využiteľného tepla,“. Odôvodnenie Z ust. § 18i ods. 9 zákona č. 309/2009 Z. z. vyplýva, že výrobcovi prevádzkujúcemu zariadenie na kombinovanú výrobu s inštalovaným výkonom nad 10 MW, ktoré bolo uvedené do prevádzky do 30. apríla 2011 patrí aj po 1. januári 2019 právo na podporu doplatkom na elektrinu z obnoviteľných zdrojov energie vyrobenú nad rámec vysoko účinnej kombinovanej výroby, najviac však na množstvo takto vyrobenej elektriny zodpovedajúce časovému fondu využitia celkového inštalovaného výkonu 4 000 hodín za rok. Podmienkou je, aby podiel obnoviteľných zdrojov energie v palive pri takejto výrobe elektriny bol vyšší ako 30% a podiel dodávky tepla pre verejnosť najmenej 40% z využiteľného tepla. Preto sa navrhuje doplniť do textu navrhovanej vyhlášky príslušná úprava zohľadňujúca existenciu aj takýchto výrobcov. Zásadná pripomienka Odoslaná 13.6.2019 Detail
MVSR (Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky) návrhu V celom texte v odkazoch na poznámku pod čiarou nahradiť malú zátvorku veľkou. Obyčajná pripomienka Odoslaná 13.6.2019 Detail
AZZZ SR (Asociácia zamestnávatelských zväzov a združení Slovenskej republiky) doložke - v doložke časti „2. Definícia problému“ a v časti „3. Ciele a výsledný stav“ navrhujeme vypustiť slovné spojenie „podmienky pri vydaní potvrdenia o množstve biometánu výrobcovi biometánu, spôsob učenia a použitia koeficientu na výpočet množstva biometánu, výpočet množstva elektriny vyrobenej z biometánu“ Odôvodnenie: súčasný návrh novely sa danými zložitosťami podľa nášho názoru nezaoberá. (Pripúšťame záver, že uvedené slovné spojenia sa do textu doložky mohli dostať iba omylom). Zásadná pripomienka Odoslaná 13.6.2019 Detail
MVSR (Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky) predkladacej správe a tiež k dôvodovej správe – všeobecnej časti V predkladacej správe a tiež v dôvodovej správe – všeobecnej časti odporúčame doplniť vplyv návrhu vyhlášky na manželstvo, rodičovstvo a rodinu. Pripomienka podľa § 7 ods. 2 a 3 zákona č. 400/2015 Z. z. o tvorbe právnych predpisov a o Zbierke zákonov Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 217/2018 Z. z. Obyčajná pripomienka Odoslaná 13.6.2019 Detail
MVSR (Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky) predkladacej správe a tiež k dôvodovej správe – všeobecnej časti V predkladacej správe a tiež v dôvodovej správe – všeobecnej časti doplniť súlad návrhu vyhlášky s nálezmi Ústavného súdu SR. Pripomienka podľa čl. 19 ods. 2 v spojení s čl. 37 ods. 1 Legislatívnych pravidiel vlády Slovenskej republiky. Obyčajná pripomienka Odoslaná 13.6.2019 Detail