Source: https://www.legifrance.gouv.fr/affichLoiPubliee.do;jsessionid=41B486D178D74A1F2B0BA0E40B706EAA.tpdila17v_1?type=general&idDocument=JORFDOLE000028505693
Timestamp: 2017-12-17 14:09:48+00:00
Document Index: 67519571

Matched Legal Cases: ['art 1', 'art 1', 'art 3', 'art 4', 'art 5', 'art 6', 'art 7', 'art 8', 'art 9', 'art 11', 'art 1', 'art 1', 'art 3', 'art 4', 'art 5', 'art 5', 'art 6', 'art 6', 'art 6', 'art 7', 'art 10', 'art 11', 'art 1', 'art 3']

Dossiers législatifs - LOI n° 2014-535 du 27 mai 2014 portant transposition de la directive 2012/13/UE du Parlement européen et du Conseil, du 22 mai 2012, relative au droit à l'information dans le cadre des procédures pénales | Legifrance
Vous êtes dans : Accueil> Dossiers législatifs> Dossiers législatifs - LOI n° 2014-535 du 27 mai 2014 portant transposition de la directive 2012/13/UE du Parlement européen et du Conseil, du 22 mai 2012, relative au droit à l'information dans le cadre des procédures pénales
Dossiers législatifs - LOI n° 2014-535 du 27 mai 2014 portant transposition de la directive 2012/13/UE du Parlement européen et du Conseil, du 22 mai 2012, relative au droit à l'information dans le cadre des procédures pénales
Consulter le texte : LOI n° 2014-535 du 27 mai 2014 portant transposition de la directive 2012/13/UE du Parlement européen et du Conseil, du 22 mai 2012, relative au droit à l'information dans le cadre des procédures pénales
Communiqué de presse du Conseil des ministres du 22 janvier 2014 La garde des sceaux, ministre de la justice, a présenté un projet de loi portant transposition de la directive 2012/13/UE du Parlement européen et du Conseil du 22 mai 2012 relative au droit à l’information dans le cadre des procédures pénales. Ce projet de loi améliore sur de nombreux points, aux différents stades de la procédure pénale, les droits des personnes suspectées ou poursuivies. Il prévoit tout d’abord un statut au profit des personnes suspectées lors de l’enquête, en encadrant les modalités selon lesquelles elles pourront être entendues librement sans être placées en garde à vue. Ces personnes devront ainsi être informées de l’accusation dont elles font l’objet, de leur droit de quitter les locaux d’enquête, de leur droit à l’interprète, de leur droit au silence, et de leur droit à des conseils juridiques. S’il leur est reproché un crime ou un délit puni d’une peine d’emprisonnement, elles seront également informées de leur droit à être assistées par un avocat pendant leur audition. Ce droit très important n’est pas exigé par la directive de 2012, mais découle de la directive n° 2013/48/UE du 22 octobre 2013 relative au droit d’accès à un avocat dans le cadre des procédures pénales. Le projet de loi améliore également les droits des personnes gardées à vue. Celles-ci seront plus précisément informées de l’infraction qui leur est reprochée. Les motifs de la garde à vue leur seront indiqués. Elles auront directement accès aux mêmes pièces du dossier que l’avocat. Elles recevront enfin une déclaration écrite énonçant leurs droits. Une déclaration des droits similaires sera donnée à toutes les personnes privées de liberté au cours d’une procédure pénale, notamment les personnes arrêtées à la suite d’un mandat national ou européen, ou celles placées en détention provisoire. Le projet de loi renforce également les droits des personnes poursuivies. Ainsi, les personnes mises en examen ou ayant le statut de témoin assisté au cours de l’instruction, de même que les personnes prévenues devant le tribunal correctionnel ou accusées devant la cour d’assises, se verront informées de leur droit au silence, et de leur droit à un interprète. Les personnes poursuivies par citation directe ou par convocation par officier de police judiciaire pourront plus facilement exercer les droits de la défense, car le délai devant être respecté avant la date d’audience sera porté de dix jours à trois mois. Elles auront en outre le droit d’obtenir la copie du dossier dans un délai d’un mois à compter de la demande, et elles pourront demander des actes supplémentaires au tribunal. Celui-ci devra statuer par jugement motivé s’il refuse l’acte demandé, et, dans le cas contraire, pourra confier le supplément d’information à un juge d’instruction. Les personnes déférées devant le procureur de la République en vue d’une comparution immédiate ou d’une convocation par procès-verbal pourront être, lors de leur présentation devant ce magistrat, immédiatement assistées par un avocat, dont les observations pourront conduire le procureur à donner une autre orientation à la procédure. Les dispositions de ce projet de loi entreront en vigueur le 1er juin 2014, la directive du 22 mai 2012 devant en effet être transposée avant le 2 juin. Toutefois, les dispositions instituant le droit à l’assistance d’un avocat pour les suspects entendus librement, que la directive du 22 octobre 2013 n’impose qu’à compter de novembre 2016, s’appliqueront le 1er janvier 2015. Ce projet de loi constitue une première étape dans le renforcement des droits de la défense au cours de la procédure pénale, qui devront en effet encore être améliorés dans le cadre de l’enquête, au vu des conclusions d’une mission confiée à de hautes personnalités judiciaires. Il comporte également une habilitation à prendre par ordonnance les dispositions relevant du domaine de la loi nécessaires pour assurer l’application du règlement (UE) n° 604/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013, dit « Dublin III », établissant les critères et mécanismes de détermination de l’Etat membre responsable de l’examen d’une demande de protection internationale introduite dans l’un des Etats membres par un ressortissant de pays tiers ou un apatride.
Texte adopté en 1ère lecture par le Sénat le 24 février 2014
Texte modifié en 1ère lecture par l'Assemblée nationale le 5 mai 2014
Texte adopté en CMP par le Sénat le 15 mai 2014
Texte adopté en CMP par l 'Assemblée nationale le 15 mai 2014
Rapport n° 380 de M. Jean-Pierre Michel
Rapport n° 1895 de Mme Cécile Untermaier
Texte de la commission déposé le 29 avril 2014
Rapport de M. Jean-Pierre Michel (n° 527 au Sénat)et de Mme Cécile Untermaier (n° 1934 à l'Assemblée nationale)
Texte de la CMP déposé le 13 mai 2014
Compte rendu intégral de la séance du 24 février 2014 : discussion générale, discussion des articles : art 1er, art 1er bis, art 3, art 4, art 5, art 6, art 7, art 8, art 9, art 11, intervention et vote sur l'ensemble.
Compte rendu intégral des séances du 5 mai 2014
1ère séance du 5 mai 2014 : présentation, discussion générale, discussion des articles : art 1er, art 1er bis et 2, art 3, art 4, art 5, art 5 bis, art 6, art 6 bis A et 6 bis, après l'art 6 bis, art 7 à 9, art 10, art 11, vote sur l'ensemble.
Compte rendu intégral de la séance du 15 mai 2014 : discussion générale, discussion des articles : art 1er, art 3, interventions et vote sur l'ensemble.
2éme séance du 15 mai 2014 : présentation, discussion générale, texte de la commission mixte paritaire, vote sur l'ensemble.