Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-22426-del-26-09-2017
Timestamp: 2020-06-07 08:23:20+00:00
Document Index: 56357181

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 36', 'art. 360', 'art. 50', 'sentenza ', 'sentenza ']

Sentenza Cassazione Civile n. 22426 del 26/09/2017 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 22426 del 26/09/2017
Cassazione civile, sez. VI, 26/09/2017, (ud. 21/06/2017, dep.26/09/2017), n. 22426
sul ricorso 5486/2016 proposto da:
EQUITALIA SUD SPA (quale incorporante della Equitalia Polis s.p.a.),
in persona del suo procuratore speciale responsabile del contenzioso
esattoriale, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA BANCO DI S.
SPIRITO 42, presso S.R.L. GNOSIS FORENSE, rappresentata e difesa
avverso la sentenza n. 7671/50/2015 della COMMISSIONE TRIBUTARIA
REGIONALE di NAPOLI, depositata il 28/07/2015;
Equitalia Sud Spa ha proposto ricorso per cassazione, affidato ad un unico motivo, contro la sentenza resa dalla CTR Campania indicata in epigrafe che ha rigettato l’appello proposto dalla società concessionaria avverso la sentenza che aveva annullato l’iscrizione ipotecaria impugnata da B.M..
E’ fondata la censura relativa alla violazione del D.Lgs. n. 546 del 1992, art. 36, comma 2, n. 4, in relazione all’art. 360 c.p.c., comma 1, n. 4.
Ed invero, la CTR ha rigettato l’appello della società di riscossione tuttavia ritenendo, in motivazione, la fondatezza delle censure dalla stessa esposte nell’atto di appello. Il giudice di appello ha specificamente osservato che: a) l’iscrizione ipotecaria non andava notificata al contribuente; b) non occorreva il previo l’avviso D.P.R. n. 602 del 1973, ex art. 50, comma 2.
In tal modo la CTR ha espressamente censurato la decisione di primo grado che aveva annullato l’iscrizione ipotecaria per la mancanza della prova della notifica stessa.
Tanto è sufficiente per ritenere che la sentenza impugnata sia affetta da nullità per effetto del contrasto irriducibile fra affermazioni inconciliabili – rigetto dell’appello sulla base di argomenti idonee a dimostrare la fondatezza dello stesso – che dimostrano l’esistenza di una motivazione perplessa ed obiettivamente incomprensibile – cfr. Cass. S.U. n. 8053/2014.
La sentenza impugnata, in accoglimento del ricorso, va cassata con rinvio ad altra sezione della CTR Campania anche per la liquidazione delle spese del giudizio di legittimità.