Source: https://www.iberley.es/noticias/supremo-fija-no-denunciar-delito-fiscal-liquidado-sancionado-29829
Timestamp: 2020-02-27 17:40:46
Document Index: 365364557

Matched Legal Cases: ['artículo 197', 'artículo 197', 'artículo 197', 'artículo 74', 'artículo 197', 'artículo 262']

El Supremo fija que no se pueda denunciar un delito fiscal si ya ha sido liquidado o sancionado | Iberley
El Supremo anula el apartado 2 del artículo 197 bis del Reglamento de Inspección Tributaria sobre comunicación de la existencia de indicios sobre la comisión de un delito fiscal. La sentencia ha sido publicada en el BOE del 15 de noviembre.
El Supremo a través de su Sala de lo Contencioso ha dictado sentencia por la que declara la nulidad del apartado 2 del artículo 197.bis del Real Decreto 1065/2007, de 27 de julio, añadidio por el Real Decreto 1070/2017, de 29 de diciembre, que modificó el Reglamento General de gestión e inspección tributaria.
Ver: STS, Sala de lo Contencioso, Nº 1246/2019, Rec. 85/2018, de 25 de septiembre de 2019
Para la Sala, esa previsión contenida en el artículo 197.bis del Real Decreto 1065/2007, de 27 de julio, “no es ya solo (…) que carezca de habilitación legal suficiente, sino que se opone de manera radical a los preceptos legales que disciplinan la forma en que debe conducirse la Administración Tributaria cuando aprecia que un contribuyente ha podido cometer un delito contra la Hacienda Pública”.
De esta forma el Supremo estima el recurso interpuesto por la Asociación Española de Asesores Fiscales (AEDAF) de forma parcial, ya que el Alto Tribunal rechaza la impugnación que AEDAF también realizaba de otros tres artículos del Reglamento General. En concreto, el artículo 74.1.h), que incluye las multas penales entre las obligaciones tributarias que no debe tener pendiente el contribuyente al objeto de emitir el certificado de estar al corriente de las citadas obligaciones, entiende la Sala que no incurre en la infracción denunciada. Y que tampoco son nulos por falta de habilitación legal los nuevos artículos 171.3 y 184.2 del citado Reglamento General.
El primero, suscrito por los magistrados Nicolás Maurandi y Rafael Toledano, considera que el apartado que permite a la Administración comunicar los indicios al juez o fiscal tras la liquidación o la sanción sí era conforme a derecho. Argumentan que “las reglas de persecución de los delitos contra la Hacienda Pública fiscal no deben ser nunca inferiores a las generales que rigen en los otros delitos públicos; lo que tiene que acarrear que el conocimiento de los indicios delictivos por la Administración tributaria en cualquier momento anterior a la prescripción del delito, exista o no liquidación ya aprobada, no releva a dicha Administración de la obligación de trasladar esos indicios al juez penal o al Ministerio Fiscal en los términos generales establecidos para cualquier delito público por la Ley de Enjuiciamiento Criminal”.
Esta sentencia desplegará sus efectos una vez sea publicada en el Boletín Oficial del Estado, y esto ha tenido lugar el 15 de noviembre de 2019, y se establece lo siguiente:
"Anulamos el número 2 del artículo 197 bis del Real Decreto 1065/2007, de 27 de julio, en cuanto permite que la Administración tributaria pase el tanto de culpa a la jurisdicción competente o al Fiscal cuando aprecie indicios de delito en los casos en que se hubiera dictado liquidación administrativa o, incluso, impuesto sanción".
Sentencia Penal Nº 136/2010, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 46/2010, 08-04-2010
Orden: Penal Fecha: 08/04/2010 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Perdices Lopez, Araceli Num. Sentencia: 136/2010 Num. Recurso: 46/2010
Sentencia Penal Nº 81/2011, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 71/2011, 14-02-2011
Orden: Penal Fecha: 14/02/2011 Tribunal: Ap - Sevilla Ponente: Echavarri Garcia, Maria Auxiliadora Num. Sentencia: 81/2011 Num. Recurso: 71/2011
Sentencia Penal Nº 885/2012, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 495/2012, 18-12-2012
Orden: Penal Fecha: 18/12/2012 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Hidalgo Abia, Miguel Num. Sentencia: 885/2012 Num. Recurso: 495/2012
Sentencia Penal Nº 237/2014, AP - Castellon, Sec. 2, Rec 123/2014, 16-06-2014
Orden: Penal Fecha: 16/06/2014 Tribunal: Ap - Castellon Ponente: Anton Blanco, Jose Luis Num. Sentencia: 237/2014 Num. Recurso: 123/2014
El cobro de la liquidación de la deuda tributaria vinculada al delito contra la Hacienda Pública
El procedimiento del cobro de la liquidación de la deuda tributaria, la normativa fiscal respecto a la responsabilidad civil e intereses de demora es clara y meridiana, la disposición adicional décima de la LGT.Los artículos 253.3 y 255 de la Ley...
La liquidación vinculada a delito contra la Hacienda Pública
El primer párrafo del artículo 262 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que establece lo siguiente:“Los que por razón de sus cargos, profesiones u oficios tuvieren noticia de algún delito público, estarán obligados a denunciarlo inmediatament...
Concepto de defraudación en el delito contra la Hacienda Pública
Dentro del componente doloso en delitos contra la Hacienda Pública, el concepto de utilización de medios fraudulentos, son la guía interpretativa o de calificación jurídica de unos hechos para que sean considerados como dolosos.Jurídicamente y ...
Aplicación de la ley penal y tributaria en el procedimiento inspector por la comisión de un delito contra la Hacienda Pública
En el delito contra la Hacienda Pública existe una dualidad de ámbitos coercitivos: Administración Tributaria y Orden Jurisdiccional Penal.Dentro de las acciones y omisiones generadoras de responsabilidades o perjuicios patrimoniales que puedan ca...
Caso práctico: Posibilidad de acogerse al sistema de cuenta corriente tributaria
PLANTEAMIENTOUna entidad mercantil dedicada a la hostelería presenta trimestralmente autoliquidaciones de IVA (modelo 303) con resultado negativo, lo que origina un crédito a su favor con la Hacienda Pública por la devolución del impuesto. A su...