Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_11_05_2010_IX_ZR_36_09_Freihaendige_Verwertung_von_mit_A-d3984223.html
Timestamp: 2016-10-28 12:21:07
Document Index: 20202179

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 543', '§ 543', 'BGH', '§ 127', 'BGH', '§ 544', 'BGH', 'BGH']

BGH, 11.05.2010 - IX ZR 36/09 - Freihändige Verwertung von mit Absonderungsrechten belasteten Sicherheiten durch einen Konkursverwalter | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 11.05.2010 Suche
RechtsprechungBGH2010Mai
BGH, 31.05.2010 - AnwZ (B) 51/09 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft...…BGH, 11.05.2010 - IX ZR 36/09 - Freihändige Verwertung von mit Absonderungsrecht...BGH, 11.05.2010 - IX ZR 139/09 - Unterfallen einer wegen Beendigung eines Arbeit...BGH, 11.05.2010 - VIII ZB 93/09 - Anforderungen an die Bezeichnung des Rechtsmit...BGH, 11.05.2010 - 1 StR 210/10 - Verwerfung der Revision eines Angeklagten als u...BGH, 11.05.2010 - IX ZB 167/09 - Aufhebung der Stundung der Verfahrenskosten; Vo...BGH, 11.05.2010 - IX ZB 87/08 - Rechtsgrundsätzlichkeit der Frage einer Zumutbar...BGH, 11.05.2010 - VIII ZR 301/08 - Beachtung des Gebots des rechtlichen Gehörs d...BGH, 11.05.2010 - IX ZR 138/09 - Verfall und Einziehung des Wertersatzes als nac...BGH, 11.05.2010 - 3 StR 105/10 - Feststellung der konkreten Erfolgsaussicht eine...BGH, 11.05.2010 - 3 StR 125/10 - Beachtung des Grundsatzes der Selbstbelastungsf...BGH, 11.05.2010 - 3 StR 105/10 - Nachprüfung eines Urteils auf Rechtsfehler zum ...BGH, 11.05.2010 - AnwZ (B) 110/09 - Einwendungen im Verfahren vor dem Anwaltsger...BGH, 11.05.2010 - IX ZB 163/09 - Inanspruchnahme des Unterhaltsverpflichteten du...BGH, 11.05.2010 - VI ZR 252/08 - Abschluss eines so genannten totalen Krankenhau...BGH, 11.05.2010 - 4 StR 136/10 - Rechtsfehlerhaftigkeit von Strafzumessungserwäg...BGH, 11.05.2010 - 4 StR 117/10 - Wiedereinsetzungsgesuch zur Anbringung einer Ve...BGH, 11.05.2010 - VIII ZR 212/07 - Schadensersatzanspruch durch ein Deckungsgesc...BGH, 11.05.2010 - X ZR 51/06 - Einbeziehung eines weiteren Nichtigkeitsgrundes i...BGH, 11.05.2010 - I ZR 189/07 - Korrektur eines BeschlussesBGH, 11.05.2010 - IX ZR 127/09 - Begründen einer auf dem einzelnen Wohnungseigen...BGH, 11.05.2010 - VIII ZR 1/09 - Qualifizierung der Anwendbarkeit eines sog. Abf...…BGH, 03.05.2010 - V ZB 234/09 - Fristwahrende Wirkung einer am Abend des letzten...
BGH, 11.05.2010 - IX ZR 36/09 - Freihändige Verwertung von mit Absonderungsrechten belasteten Sicherheiten durch einen Konkursverwalter
BundesgerichtshofBeschl. v. 11.05.2010, Az.: IX ZR 36/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 11.05.2010Referenz: JurionRS 2010, 16320Aktenzeichen: IX ZR 36/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Ellwangen - 07.09.2007 - AZ: 2 O 423/06OLG Stuttgart - 04.02.2009 - AZ: 9 U 154/07Rechtsgrundlage:§ 543 Abs. 2 ZPODer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Ganter, den Richter Vill, die Richterin Lohmann, die Richter Dr. Fischer und Dr. Pape am 11. Mai 2010 beschlossen:Tenor:Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 9. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 4. Februar 2009 wird auf Kosten des Beklagten, der auch die Kosten des Streithelfers der Klägerin zu tragen hat, zurückgewiesen.Der Wert des Verfahrens der Nichtzulassungsbeschwerde wird auf bis zu 350.000 EUR festgesetzt.Gründe1Die Rechtsache hat keine grundsätzliche Bedeutung, und weder die Fortbildung des Rechts noch die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung erfordert eine Entscheidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 ZPO).2Rechtsfragen von grundsätzlicher Bedeutung wirft die Sache nicht auf. Nach der Konkursordnung konnte der Verwalter Gegenstände, an denen ein Absonderungsrecht geltend gemacht wurde, mit Zustimmung der beteiligten Gläubiger freihändig veräußern (BGHZ 77, 139, 141). Das Absonderungsrecht des Gläubigers setzte sich am Erlös fort (vgl. Uhlenbruck KO 11. Aufl. § 127 Rn. 11). Das heißt zugleich, dass die gesicherten Forderungen nicht schon dann erloschen, wenn der Konkursverwalter den Erlös einzog. Auch dann, wenn der Konkursverwalter mit Absonderungsrechten belastete Sicherheiten freihändig verwertete, handelte er kraft eigener Befugnis (BGHZ 77, 139, 141).3Der Anspruch des Beklagten auf rechtliches Gehör wurde nicht verletzt; auch andere Verfahrensgrundrechtsverletzungen sind nicht ersichtlich. Das Berufungsgericht hat seinem Urteil bei der Ermittlung der gesicherten Forderungen die Berechnungen der Klägerin zugrunde gelegt und dann im Einzelnen begründet, warum höhere Zahlungen nicht erwiesen oder aber für die Entscheidung nicht von Bedeutung waren, weil die Forderungen selbst bei der Berücksichtigung dieser streitigen Zahlungen noch den auf die Klägerin entfallenden Teil des Versteigerungserlöses überstiegen. Die als übergangen gerügten Zahlungen und Verrechnungen lagen teils bereits den Berechnungen der Klägerin zugrunde (21.485,32 EUR, 65.089,69 EUR), teils waren sie unerheblich (136.000 EUR). Soweit der Beklagte die vom Berufungsgericht umfangreich und sorgfältig erhobenen Beweise abweichend gewürdigt wissen will, rechtfertigt dies nicht die Zulassung der Revision.4Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO abgesehen.Ganter Vill Lohmann Fischer PapeHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 11.05.2010BGH, 11.05.2010