Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=30.09.2015&Aktenzeichen=2%20AV%202.15
Timestamp: 2019-04-23 21:08:34
Document Index: 155304513

Matched Legal Cases: ['§ 9', '§ 53', '§ 54', '§ 42', '§ 44', '§ 45', '§ 12', '§ 9', '§ 53', '§ 54', '§ 9', '§ 53', '§ 53', '§ 54', '§ 42', '§ 42', '§ 45', '§ 54', '§ 54']

BVerwG, 30.09.2015 - 2 AV 2.15 - dejure.org
VwGO § 9 Abs. 3 Satz 1, § 53 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 3, § 54 Abs. 1; ZPO § 42 Abs. 2, § 44 Abs. 3, § 45 Abs. 3; GStrukturAG M-V § 12 Abs. 2
Besorgnis der Befangenheit; Befangenheitsgesuch; erforderliche Zahl von zur Entscheidung berufenen Richtern; Beschlussfähigkeit; nächsthöheres Gericht; Befangenheitsgrund; richterliche Fristsetzung; rechtliches Gehör; Überraschungsentscheidung; Rechtsstandpunkt; Unvertretbarkeit; Formulierung; Zynismus; mittelbare künftige Beförderungschancen; spekulative Hypothese.
VwGO § 9 Abs. 3 Satz 1, § 53 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 3, § 54 Abs. 1
§ 9 Abs 3 S 1 VwGO, § 53 Abs 1 Nr 1 VwGO, § 53 Abs 3 VwGO, § 54 Abs 1 VwGO, § 42 Abs 2 ZPO
Besorgnis der Befangenheit eines Richters aufgrund der Setzung kurzer Fristen im bisherigen Verfahren; Prüfung der Verletzung des rechtlichen Gehörs; Gehörsverstoß durch Stützung einer Entscheidung auf sich aus dem Geschäftsverteilungsplan ergebenden, einzelnen Zuständigkeiten
ZPO § 42 Abs. 2; ZPO § 45 Abs. 3; VwGO § 54 Abs. 1
OVG Mecklenburg-Vorpommern, 23.01.2015 - 2 M 269/15
OVG Mecklenburg-Vorpommern, 18.08.2015 - 2 M 269/15
NVwZ 2016, 253
Eine Formulierung, die auf Unsachlichkeit schließen lassen könnte oder unangemessen wäre (vgl. BVerwG, Beschluss vom 30. September 2015 - 2 AV 2.15 - NVwZ 2016, 253 Rn. 17), ist in den Entscheidungsgründen nicht enthalten und von der Beklagten nicht benannt worden.
Die Besorgnis der Befangenheit ist nur dann gerechtfertigt, wenn aus der Sicht des Beteiligten hinreichende objektive Gründe vorliegen, die bei vernünftiger Würdigung aller Umstände Anlass geben, an der Unvoreingenommenheit des Richters zu zweifeln (BVerwG, Beschluss vom 30. September 2015 - 2 AV 2.15 - NVwZ 2016, 253 Rn. 7 m.w.N.).
Antrag auf Ablehnung des Vorsitzenden Richters am Bundesverwaltungsgericht …
Aus dem Vorbringen der Klägerin ergibt sich nicht, dass aus ihrer Sicht hinreichende objektive Gründe vorliegen, die bei vernünftiger Würdigung aller Umstände Anlass geben, an der Unvoreingenommenheit der betroffenen Richter zu zweifeln (vgl. zu diesem Maßstab z.B. BVerwG, B.v. 30.9.2015 - 2 AV 2.15 - NVwZ 2016, 253/254 Rn. 7;… B.v. 10.10.2017 - 9 A 16.16 - NVwZ 2018, 181 Rn. 2;… B.v. 6.11.2017 - 8 PKH 3.17 u. a. - juris Rn. 4).
Die Besorgnis der Befangenheit ist dann gerechtfertigt, wenn aus der Sicht des Beteiligten hinreichend objektive Gründe vorliegen, die bei vernünftiger Würdigung aller Umstände Anlass geben, an der Unvoreingenommenheit des Richters zu zweifeln (BVerwG, Beschluss vom 30.09.2015 - 2 AV 2.15 - juris…, Urteil vom 05.12.1975 - 6 C 129.74 -BVerwGE 50, 36, Beschluss vom 29.01.2014 - 7 C 13.13 - Buchholz 310 § 54 VwGO Nr. 76 Rn. 16).
Die Besorgnis der Befangenheit ist nur dann gerechtfertigt, wenn aus Sicht des Beteiligten hinreichend objektive Gründe vorliegen, die bei vernünftiger Würdigung aller Umstände Anlass geben, an der Unvoreingenommenheit des Richters zu zweifeln (vgl. BVerwG, B. v. 06.11.2017 - 8 PKH 3/17 -, juris; BVerwG, B. v. 30.09.2015 - 2 AV 2/15 -, juris).