Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=26103/95
Timestamp: 2020-04-06 05:53:31
Document Index: 306370325

Matched Legal Cases: ['EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'Art. 6', 'Art. 6', 'Art. 6', 'Art. 6', 'Art. 41', 'Art. 6', 'Art. 6', 'Art. 6', '§ 45', '§ 27', '§ 29', 'Art. 6', 'EGMR', 'EGMR', '§ 329', '§ 329', '§ 17', 'EuG', 'EuG', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'Art. 6', 'Art. 6', 'Art. 6', 'Art. 6']

Rechtsprechung: 26103/95 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: EKMR, 09.04.1997
https://dejure.org/1999,12373
EGMR, 21.01.1999 - 26103/95 (https://dejure.org/1999,12373)
EGMR, Entscheidung vom 21.01.1999 - 26103/95 (https://dejure.org/1999,12373)
EGMR, Entscheidung vom 21. Januar 1999 - 26103/95 (https://dejure.org/1999,12373)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,12373) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. c, Art. 6 Abs. 3, Art. 41, Art. 6 Abs. 1+6 Abs. 3 Buchst. c MRK
Violation of Art. 6-1+6-3-c Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient Costs and expenses award - domestic proceedings Costs and expenses award - Convention proceedings (englisch)
Violation de l'Art. 6-1+6-3-c Préjudice moral - constat de violation suffisant Remboursement frais et dépens - procédure nationale Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention ...
EKMR, 09.04.1997 - 26103/95
NJW 1999, 2353
A cet égard, il y a lieu de rappeler que la Cour peut accorder à un requérant le paiement non seulement de ses frais et dépens devant les organes de la Convention, mais aussi de ceux qu'il a engagés devant les juridictions nationales pour prévenir ou faire corriger par celles-ci une violation constatée par la Cour (Van Geyseghem c. Belgique [GC], no 26103/95, § 45, CEDH 1999-I).
The requirements of paragraphs 2 and 3 (b) of Article 6 are to be seen as particular aspects of the right to a fair trial guaranteed by paragraph 1 (see, among other authorities, Van Geyseghem v. Belgium [GC], no. 26103/95, § 27, ECHR 1999-I, and the Poitrimol v. France judgment of 23 November 1993, Series A no. 277-A, p. 13, § 29).
Für andere Rechtsordnungen, auf die sich die Geltung der Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte erstreckt, sind jedoch Entscheidungen ergangen, die die Konstellation des Ausbleibens eines Angeklagten bei Anwesenheit eines verteidigungsbereiten Rechtsanwalts in der Hauptverhandlung zum Gegenstand hatten (vgl. Entscheidung Poitrimol/Frankreich…, Urteil vom 23. November 1993 - Nr. 39/1992/384/462 -, ÖJZ 1994, S. 467 ff.; Entscheidung Lala/Niederlande…, Urteil vom 22. September 1994 - Nr. 25/1993/420/499 -, ÖJZ 1995, S. 196 ff., in den Gründen gleichlautend mit der Entscheidung Pelladoah/ Niederlande, Urteil vom 22. September 1994 - Nr. 27/1993/422/501 - Entscheidung van Geyseghem/Belgien, Große Kammer, Urteil vom 21. Januar 1999 - 26103/95 -, NJW 1999, S. 2353 f.; Entscheidung Krombach/Frankreich, Dritte Sektion…, Urteil vom 13. Februar 2001 - 29731/96 -, NJW 2001, S. 2387 ff. mit Anm. Gundel, NJW 2001, S. 2380 ff., Meyer-Mews, NJW 2002, S. 1928 f.).
Maßgebliche Anhaltspunkte dafür, ob die unverzichtbaren rechtlichen Mindestanforderungen gewahrt worden sind, sind dem durch Art. 6 I und III MRK aufgestellten übergeordneten Grundsatz des "fair trial" zu entnehmen, der insbesondere die Gewährleistung ausreichenden rechtlichen Gehörs und die Wahrung der Mindestrechte der Verteidigung beinhaltet (EGMR, Slg. 1999-I, Nr. 27 = NJW 1999, 2353 - Van Geyseghem/Belgien; EGMR…, Urt. vom 13.02.2001 - 29731/96 - Krombach/Frankreich - NJW 2001, 2387, 2390; OLG Düsseldorf NJW 1987, 2172; OLG Braunschweig NStZ 2001, 667).
Judge Giovanni Bonello, as he was then, in his concurring opinion in Van Geyseghem v. Belgium ([GC], no. 26103/95, ECHR 1999-I) said: "In practice, I cannot foresee any case where, in a search for equilibrium between society's interests and this particular fundamental right of the accused (even were any balancing legitimate), the latter should ever succumb to the former".
In der obergerichtlichen Rechtsprechung wird die Konventionswidrigkeit von § 329 Abs. 1 StPO - soweit ersichtlich - übereinstimmend verneint (vgl. dazu BayObLG NStZ-RR 2000, 307; OLG Köln NStZ-RR 1999, 112;… OLG Oldenburg NStZ 1999, 156, so auch Kleinknecht/Meyer-Goßner, a.a.O., § 329 Rn. 2), in der Literatur hingegen teilweise unter Hinweis auf die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes (vgl. NJW 1999, 2353 und NJW 2001, 2387, weitere Nachweise bei Sommer in Strafverteidigung in der Praxis, 2. Aufl., § 17 Rn. 66 ff.) bejaht (…siehe dazu Sommer, a.a.O.; Gundel NJW 2002, 2380 und Meyer-Mews NJW 2002, 1928 in den Anmerkungen zu EuGH NJW 1999, 2353).
Generalanwalt beim EuGH, 07.11.2019 - C-659/18
VW (Droit d'accès à un avocat en cas de non-comparution) - Justizielle …
Das Beschwerdegericht folgt insoweit der Grundrechtsauslegung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG Beschluss vom 8. April 1999 - 1 BvR 2126/93 - NJW 1999, 2353 mit weiteren Nachw.; Hess. LAG Beschluss vom 3. Febr. 2011 - 9 TaBV 137/10 - Juris; Nichtzulassungsbeschwerde 1 ABN 53/11 zurückgewiesen).
BayObLG, 25.11.1999 - 4St RR 232/99
Die von der Revision angezogene Entscheidung des EGMR (NJW 1999, 2353) veranlaßt den Senat noch zu folgenden Ausführungen:.
Die rechtlich zulässige Forderung, daß der Angeklagte in der Verhandlung anwesend sei, könne durch andere Mittel als den Verlust des Rechts auf einen Verteidiger durchgesetzt werden (vgl. NJW 1999, 2353/2354).
EGMR, 16.05.2002 - 38396/97
KARATAS ET SARI c. FRANCE
EGMR, 24.02.2005 - 46848/99
STIFT c. BELGIQUE
EGMR, 11.05.2004 - 59480/00
HARIZI contre la FRANCE
EGMR, 13.01.2009 - 926/05
Taxquet ./. Belgien
EGMR, 31.10.2013 - 23180/06
BANDALETOV v. UKRAINE
EGMR, 28.02.2008 - 68020/01
DEMEBUKOV v. BULGARIA
EGMR, 31.07.2007 - 65022/01
EGMR, 05.09.2002 - 70981/01
SANGIORGI contre l'ITALIE
EGMR, 15.09.2009 - 25333/03
PETER c. ROUMANIE
EGMR, 19.02.2002 - 34501/97
AKAY contre la TURQUIE
EGMR, 25.09.2008 - 42132/06
PARAPONIARIS c. GRECE
EGMR, 13.04.2006 - 75699/01
VATURI c. FRANCE
EGMR, 21.03.2002 - 62676/00
EGMR, 05.11.2015 - 36814/06
CHUKAYEV v. RUSSIA
EGMR, 15.09.2009 - 65014/01
EGMR, 18.11.2004 - 61139/00
LE DUIGOU c. FRANCE
EGMR, 04.12.2001 - 50489/99
IAVARAZZO contre l'ITALIE
EGMR, 20.10.2015 - 56635/13
DI SILVIO c. ITALIE
EGMR, 03.05.2011 - 37433/03
ANDREI IULIAN ROSCA c. ROUMANIE
EGMR, 06.07.2006 - 50049/99
EGMR, 04.05.2004 - 55917/00
BERTIN contre la FRANCE
EGMR, 27.04.2004 - 39001/97
MAAT c. FRANCE
EGMR, 13.01.2004 - 54730/00
P.D. contre la FRANCE
EGMR, 04.11.2003 - 31548/02
BELLERIN LAGARES contre l'ESPAGNE
EGMR, 26.06.2003 - 55634/00
CIANETTI contre l'ITALIE
EGMR, 24.10.2002 - 10075/02
EGMR, 12.09.2002 - 42585/98
INTIBA contre la TURQUIE
EGMR, 25.04.2017 - 40110/16
SAHMAN v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
EGMR, 16.11.2010 - 39159/08
NUNZIATA c. ITALIE
EGMR, 08.07.2004 - 51338/99
PRONK c. BELGIQUE
EGMR, 01.04.2004 - 4541/02
FAUSCIANA contre l'ITALIE
EGMR, 27.11.2003 - 4290/02
NATOLI contre l'ITALIE
EGMR, 07.11.2002 - 74760/01
GIORDANO et TARANTINO contre l'ITALIE
EGMR, 06.05.2003 - 55720/00
REGENSBURGER contre l'ITALIE
https://dejure.org/1997,27146
EKMR, 09.04.1997 - 26103/95 (https://dejure.org/1997,27146)
EKMR, Entscheidung vom 09.04.1997 - 26103/95 (https://dejure.org/1997,27146)
EKMR, Entscheidung vom 09. April 1997 - 26103/95 (https://dejure.org/1997,27146)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,27146) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VAN GEYSEGHEM contre la BELGIQUE
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. c, Art. 6 Abs. 3 MRK