Source: http://www.contabilidadesigrid.com.br/a_contribuicao_sindical_patronal.html
Timestamp: 2014-03-11 10:19:02+00:00
Document Index: 136915867

Matched Legal Cases: ['artigo 578', 'artigo 3', 'artigo 13', 'artigo 13', 'artigo 53', 'artigo 53', 'artigo 13', 'artigo 53', 'artigo 13', 'artigo 53', 'artigo 13', 'artigo 53', 'artigo 53', 'artigo 13', 'artigo 53', 'artigo 53', 'artigo 13', 'artigo 53', 'artigo 13']

..::Contabilidade e Despachante Sigrid::..
A CONTRIBUIÇÃO SINDICAL PATRONAL E AS MICRO E PEQUENAS EMPRESAS
O artigo visa a ampliar o debate sobre a obrigação de recolhimento da contribuição sindical patronal pelas ME/EPP (micro e pequenas empresas e as empresas de pequeno porte).
A discussão sobre o tema surgiu com o novel estatuto da micro e pequena empresa, introduzido com a Lei Complementar 123 de 2006. O autor apresenta argumentos convincentes sustentando que tais empresas são hoje isentas da contribuição sindical patronal, em que pese reconhecer a existência de pontos de vistas divergentes na doutrina e na jurisprudência.
A questão da contribuição sindical patronal e as micro e pequenas empresas
A contribuição sindical patronal é prevista no artigo 578 e seguintes da CLT (Consolidação das Leis do Trabalho) e, de um modo geral, obriga as empresas indistintamente.
Ocorre que o artigo 3º da Lei 9.317 de 1996, que dispõe sobre o regime tributário das microempresas e das empresas de pequeno porte, estabeleceu que:
“A pessoa jurídica enquadrada na condição de microempresa e de empresa de pequeno porte poderá optar pela inscrição no Sistema Integrado de Pagamento de Impostos e Contribuições das Microempresas e Empresas de Pequeno Porte – SIMPLES, dispondo, no § 4° do mesmo dispositivo, que a inscrição no SIMPLES dispensa a pessoa jurídica do pagamento das demais contribuições instituídas pela União”.
Sempre houve o entendimento dos operadores do direito que no termo “demais contribuições instituídas pela União” estava incluída a contribuição sindical patronal. A lei em referência foi revogada pela Lei Complementar 123 de 2006, que instituiu o Estatuto Nacional da Microempresa e da Empresa de Pequeno Porte.
Essa nova lei, em seu artigo 13, trouxe disposição semelhante ao da lei revogada, estabelecendo que Simples Nacional implica o recolhimento mensal, mediante documento único de arrecadação, dos impostos e contribuições ali enumerados. E, no parágrafo 3º do mesmo dispositivo ressalta que “as Micro e pequenas empresas optantes pelo Simples Nacional ficam dispensadas do pagamento das demais contribuições instituídas pela União, inclusive as contribuições para as entidades privadas de serviço social e de formação profissional vinculadas ao sistema sindical, de que trata o art. 240 da Constituição Federal, e demais entidades de serviço social autônomo.”
Quando a Lei Complementar 123 foi aprovada pelo Congresso Nacional, havia o parágrafo 4º do mesmo artigo 13, excetuando da isenção a que se refere o parágrafo 3 º, a contribuição sindical patronal instituída pelo Decreto-Lei 5.452, de 1º de maio de 1943. Fixou a lei, assim, de modo expresso, que o termo “demais contribuições instituídas pela União”, contido no parágrafo 3º, contemplava a contribuição sindical patronal. Tanto é que o parágrafo 4º. excetuava, expressamente, a contribuição sindical patronal.
Ora, já que a proposta contida na lei era a de obrigar a todas as ME/EPP, inscritas no simples nacional, a recolherem a contribuição sindical, o legislador criou uma isenção especial, contida no artigo 53, inciso II, da mesma lei, que textualmente dispensou do pagamento das contribuições sindicais previstas na CLT, algumas ME/EPP, estabelecendo critério para tal isenção.
Observe-se que a razão do artigo 53 era a existência do parágrafo 4º do artigo 13 da mesma lei. Enquanto o referido parágrafo obrigava todas as ME/EPP a contribuírem com a contribuição sindical patronal, o artigo 53 isentava dessa contribuição algumas ME/EPP, inscritas no simples nacional, conforme critérios nele especificados.
Ocorre que, quando da sansão presidencial, o parágrafo 4º do artigo 13 da Lei Complementar 123 de 2006 foi vetado, resultando, desse veto, prejudicada a isenção contido no artigo 53. Em sendo assim, esse artigo teria de, também, ser vetado.
Formou-se, então, uma verdadeira incoerência, pois a partir do veto do parágrafo 4º do artigo 13, todas as ME/EPP inscritas no simples nacional estavam desobrigadas do recolhimento da contribuição sindical patronal.
Completamente sem sentido, então, a isenção especial, contida no artigo 53. Tão absurda era que, pouco mais de seis meses depois, foi editada a Lei Complementar 127 de 2007, revogando o artigo 53, ou seja, corrigiu-se o erro, que passou a existir a partir do veto presidencial ao parágrafo 4º do artigo 13.
Entretanto, alguns defendem, sem fazer essa análise, que ora fazemos, que se existia o artigo 53, trazendo uma isenção especial, para um pequeno grupo de ME/EPP, é porque as demais ME/EPP estavam obrigadas a contribuírem. Por essa linha de raciocínio, a Lei Complementar 127 de 2007 veio apenas acabar com essa isenção especial. Em resumo, essa corrente defende que no termo “outras contribuições instituídas pela União”, não está englobada a contribuição sindical patronal. A isenção especial que beneficiava uma parcela de ME/EPP foi extinta com a revogação do artigo 53 da Lei Complementar 123 de 2006.
Não nos parece razoável tal interpretação, mas temos de reconhecer que alguns tribunais, inclusive o Tribunal Superior do Trabalho, vem adotando tal entendimento.
Pedimos vênia para discordar desse posicionamento da jurisprudência, pois diante dessa análise histórica, levando-se em conta o veto ao parágrafo 4º do artigo 13 da Lei Complementar 123 de 2006, que taxativamente obrigava a todos as ME/EPP a recolherem a contribuição sindical, parece irrefutável que a melhor interpretação é a que leva ao entendimento segundo qual, com o veto, todas as ME/EPP, inscritas no simples nacional, estão isentas do aludido imposto sindical. Ou seja, o parágrafo que taxava, expressamente, as ME/EPP no tocante à contribuição sindical patronal, foi vetado pelo Poder Executivo.
Interpretação diversa leva-nos a adotar o entendimento de que o veto presidencial ao parágrafo 4º não causou efeito algum.
Se olharmos as razões do veto, abaixo transcritas, veremos que a oposição ao parágrafo 4º não ocorreu em razão de ter sido considerada como dispensável, já que estava prevista em outro diploma ou artigo, mas sim por ter o Poder Executivo entendido como um retrocesso um retrocesso para as ME/EPP, o que esbarraria no espírito do novo estatuto, que era o de dar um tratamento mas favorável a esses empregadores.
“A permissão de se cobrar a contribuição sindical patronal das micro e pequenas empresas, enquanto se proíbe a cobrança, por exemplo, do salário educação, vai de encontro ao espírito da proposição que é a de dar um tratamento diferenciado e favorecido a esse segmento. Ademais, no atual quadro legal existente não se exige a cobrança dessa contribuição. Com efeito, a Lei no 9.317, de 1996, isenta as micro e pequenas empresas inscritas no Simples do pagamento da contribuição sindical patronal. Portanto, a manutenção desse dispositivo seria um claro retrocesso em relação à norma jurídica hoje em vigor.” Ressalte-se, por fim, que tramita no Congresso Nacional o projeto de Lei Complementar 3 de 2007 prevendo a obrigatoriedade do recolhimento da contribuição sindical patronal, por parte das microempresas e as de pequeno porte.
Portanto, com base nesse apanhado da dinâmica da legislação, que ora fazemos, é de se concluir que as ME/EPP, inscritas no simples nacional, já eram isentas do recolhimento da contribuição sindical patronal, por força do estatuto das ME/EPP anterior, não tendo sofrido alteração com o novo estatuto, mesmo após a revogação do artigo 53 da Lei Complementar 123 de 2006.
A tentativa de obrigar as ME/EPP ao recolhimento da contribuição sindical patronal, contida no 4º do artigo 13 da Lei Complementar 123 de 2006, foi anulada quando vetou-se tal disposição.
Luiz Antonio Medeiros de Araújo (FONTE: ÚLTIMA INSTÂNCIA)
Contabilidade e Despachante Sigrid ----Fone (47)3364-0163