Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20W%2032/17
Timestamp: 2019-09-17 15:43:05
Document Index: 395255197

Matched Legal Cases: ['§ 32', '§ 36', '§ 32', '§ 36', '§ 32', '§ 32', '§ 32']

Rechtsprechung: 1 W 32/17 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: KG, 14.02.2017
https://dejure.org/2017,42539
OLG Braunschweig, 27.10.2017 - 1 W 32/17 (https://dejure.org/2017,42539)
OLG Braunschweig, Entscheidung vom 27.10.2017 - 1 W 32/17 (https://dejure.org/2017,42539)
OLG Braunschweig, Entscheidung vom 27. Januar 2017 - 1 W 32/17 (https://dejure.org/2017,42539)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,42539) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zuständigkeit gem. § 32b Abs. 1 Nr. 1 ZPO bei Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen wegen Investitionen in Wertpapiere eines Emittenten gegen mehrere Beklagte
ZPO § 36 Abs. 1 Nr. 3; ZPO § 32b Abs. 1 Nr. 1
ZPO § 36 Abs. 1 Nr. 3 ; ZPO § 32b Abs. 1 Nr. 1
ZIP 2018, 1512
(1) Relevanz des Feststellungsziels Nr. i 159 Im Rahmen des § 32b ZPO ist umstritten, ob die Vorschrift auch die Fallkonstellation erfasst, dass zwei Emittenten mit Sitz an unterschiedlichen Gerichten verklagt werden (…ablehnend Stein/Jonas/Roth, ZPO, 23. Aufl. [2014], § 32b Rdn. 10;… befürwortend LG Stuttgart, Vorlagebeschluss vom 28.2.2017, 22 AR 1/17 Kap Rdn. 120, zustimmend OLG Braunschweig, Beschluss vom 30.10.2017, 1 W 32/17), was die Antragsteller mit dem Musterverfahrensziel Ziff. i geklärt wissen wollen.