Source: http://czasopismo.legeartis.org/2016/07/niszczenie-kosodrzewiny-art-152-kw.html
Timestamp: 2018-03-18 07:46:03+00:00
Document Index: 13792755

Matched Legal Cases: ['art. 152', 'art. 152', 'art. 152', 'art. 131', 'art. 152', 'art. 152', 'Art. 15', 'art. 127']

Niszczenie kosodrzewiny w górach (art. 152 kw)
Wakacje wakacjami, a mnie naszło na kolejny tekst z cyklu „a nie mówiłem?” Dziś zatem krótko i na temat — czyli o tym, że jadąc w Tatry, Karkonosze lub Babią Górę — ale i rosnącą na torfowiskach — warto pamiętać, że niszczenie kosodrzewiny jest wykroczeniem (art. 152 kw).
Stare, stare ujęcie Doliny Pięciu Stawów Polskich (fot. Olgierd Rudak, CC-BY-SA 3.0)
art. 152 kw
W ogólności rozchodzi się o to, że kosodrzewina jest gatunkiem rośliny objętym ochroną częściową (rozporządzenie Ministra Środowiska z 2014 r. w sprawie ochrony gatunkowej roślin, Dz.U. z 2014 r. poz. 1409) — konsekwencją czego są następujące zakazy (par. 6 ust. 1 rozporządzenia):
6) zbywania, oferowania do sprzedaży, wymiany, darowizny lub transportu okazów gatunków, z tym że zakaz transportu dotyczy gatunków oznaczonych w załączniku nr 1 do rozporządzenia symbolem (2 — [czyli nie dotyczy kosodrzewiny]);
To jednak nie jedyne zagrożenie zagrożenie prawne dotyczące naruszenia przepisów o ochronie przyrody. Otóż naruszenie zakazów w stosunku do roślin objętych ochroną gatunkową jest wykroczeniem zagrożonym karą grzywny do 5 tys. złotych lub nawet karą aresztu (z art. 131 pkt 14 ustawy o ochronie przyrody).
Bez względu na to czy planujecie przejście z Doliny Pięciu Stawów przez Szpiglasową Przełęcz — albo przebujanie się przez Świstówkę — zawsze warto mieć na uwadze, że prawo obowiązuje nawet w górach, zatem niszczenie kosodrzewiny może mieć przykre konsekwencje.
Tags: art. 152 kw góry ochrona przyrody turystyka
← Czy szczyt NATO jest „sprowadzeniem zagrożenia terrorystycznego”?
Targowisko może zostać zmuszone do spowodowania zaprzestania handlu podróbkami na straganach →
5 comments for “Niszczenie kosodrzewiny (art. 152 kw)”
7 lipca 2016 at 12:59
A jak to jest ze schodzeniem ze szlaku w takich np. parkach narodowych?
7 lipca 2016 at 13:43
Art. 15 ust. 1 pkt 15 ustawy o ochronie przyrody:
W parkach narodowych oraz w rezerwatach przyrody zabrania się: ruchu pieszego, rowerowego, narciarskiego i jazdy konnej wierzchem, z wyjątkiem szlaków i tras narciarskich wyznaczonych przez dyrektora parku narodowego, a w rezerwacie przyrody — przez regionalnego dyrektora ochrony środowiska.
Zaś odpowiedzialność to już z art. 127 ustawy — areszt lub grzywna (natomiast rozporządzenie mandatowe jest stare i raczej nie ma podstaw do ukarania mandatem).
Jest jakieś orzecznictwo?
8 lipca 2016 at 10:37
A skądże :) czuję, że 99,9999% spraw kończy się na mandatach, względnie na odwołaniu.
8 lipca 2016 at 10:40
I raczej z ustawy o ochronie przyrody, a nie z Kw.