Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202007,%202758
Timestamp: 2013-05-26 06:12:52
Document Index: 391143759

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW 2007, 2758
Rechtsprechung BGH, 12.06.2007 - VI ZR 161/06 Volltextver�ffentlichungen (11)
urteile-network.de Schadenminderungspflicht / Auswahlverschulden, UE-Tarif
BGB � 249 Hb
Mietwagenkostenerstattung - Anspruchsh�he
BGB � 249Erstattungsf�higkeit von Mietwagenkosten nach einem Unfallersatztarif
Kein Versto� gegen Schadensminderungspflich bei Anmietung eines Ersatzfahrzeugs zu h�herem Unfalltarif
AG Wei�enfels, 08.02.2006 - 1 C 692/05
Wird zitiert von ... (100) BGH, 24.06.2008 - VI ZR 234/07 Schadensrecht - Sch�tzung eines Aufschlags zum Normaltarif bei UnfallersatztarifDer Gesch�digte verst��t allerdings noch nicht allein deshalb gegen seine Pflicht zur Schadensgeringhaltung, weil er ein Kraftfahrzeug zu einem Unfallersatztarif anmietet, der gegen�ber dem "Normaltarif" teurer ist, soweit die Besonderheiten dieses Tarifs mit R�cksicht auf die Unfallsituation einen gegen�ber dem "Normaltarif" h�heren Preis rechtfertigen, weil sie auf Leistungen des Vermieters beruhen, die durch die besondere Unfallsituation veranlasst und infolgedessen zur Schadensbehebung nach � 249 BGB erforderlich sind (vgl. etwa Senatsurteile vom 14. Februar 2006 - VI ZR 126/05 - VersR 2006, 669, 670; vom 12. Juni 2007 - VI ZR 161/06 - VersR 2007, 1144; vom 26. Juni 2007 - VI ZR 163/06 - VersR 2007, 1286, 1287, jeweils m.w.N.).In Aus�bung seines Ermessens nach � 287 ZPO kann der Tatrichter den "Normaltarif" auch auf der Grundlage des gewichteten Mittels des "Schwacke-Mietpreisspiegels" im Postleitzahlengebiet des Gesch�digten - gegebenenfalls mit sachverst�ndiger Beratung - ermitteln (vgl. Senatsurteile vom 12. Juni 2007 - VI ZR 161/06 - aaO, 1144 f.;… vom 26. Juni 2007 - VI ZR 163/06 - aaO, jeweils m.w.N.).Dies h�lt sich - wie oben ausgef�hrt - im Rahmen des tatrichterlichen Ermessens nach � 287 ZPO und der Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. Senatsurteile vom 12. Juni 2007 - VI ZR 161/06 - aaO, 1144 f.;… vom 26. Juni 2007 - VI ZR 163/06 - aaO; vom 11. M�rz 2008 - VI ZR 164/07 - VersR 2008, 699, 700, jeweils m.w.N.).Danach kann die Frage, ob ein Unfallersatztarif aufgrund unfallspezifischer Kostenfaktoren erforderlich im Sinne des � 249 Abs. 2 Satz 1 BGB ist, offen bleiben, wenn feststeht, dass dem Gesch�digten ein g�nstigerer "Normaltarif" in der konkreten Situation ohne weiteres zug�nglich war, so dass ihm eine kosteng�nstigere Anmietung unter dem Blickwinkel der ihm gem�� � 254 BGB obliegenden Schadensminderungspflicht zugemutet werden konnte (vgl. Senatsurteile vom 14. Februar 2006 - VI ZR 32/05 - VersR 2006, 564, 565; vom 4. Juli 2006 - VI ZR 237/05 - VersR 2006, 1425, 1426; vom 23. Januar 2007 - VI ZR 18/06 - VersR 2007, 515, 516; vom 6. M�rz 2007 - VI ZR 36/06 - VersR 2007, 706, 707; vom 12. Juni 2007 - VI ZR 161/06 - aaO, 1145;… vom 26. Juni 2007 - VI ZR 163/06 - aaO).Ebenso kann diese Frage offen bleiben, wenn zur �berzeugung des Tatrichters feststeht, dass dem Gesch�digten die Anmietung zum "Normaltarif" nach den konkreten Umst�nden nicht zug�nglich gewesen ist, denn der Gesch�digte kann in einem solchen Fall einen den "Normaltarif" �bersteigenden Betrag im Hinblick auf die subjektbezogene Schadensbetrachtung auch dann verlangen, wenn die Erh�hung nicht durch unfallspezifische Kostenfaktoren gerechtfertigt w�re (vgl. Senatsurteile vom 13. Juni 2006 - VI ZR 161/05 - VersR 2006, 1273, 1274;… vom 4. Juli 2006 - VI ZR 237/05 - aaO; vom 12. Juni 2007 - VI ZR 161/06 - aaO;… vom 26. Juni 2007 - VI ZR 163/06 - aaO).
BGH, 14.10.2008 - VI ZR 308/07 Schadensrecht - Anmietung eines Ersatzfahrzeugs zu �berh�htem PreisNach der Rechtsprechung des erkennenden Senats kann der Gesch�digte nach � 249 Abs. 2 Satz 1 BGB als Herstellungsaufwand Ersatz derjenigen Mietwagenkosten verlangen, die ein verst�ndiger, wirtschaftlich vern�nftig denkender Mensch in seiner Lage f�r zweckm��ig und notwendig halten darf (st�ndige Rechtsprechung, vgl. etwa BGHZ 160, 377, 383 f.; Senatsurteile vom 9. Mai 2006 - VI ZR 117/05 - VersR 2006, 986, 987; vom 30. Januar 2007 - VI ZR 99/06 - VersR 2007, 516, 517; vom 20. M�rz 2007 - VI ZR 254/05 - VersR 2008, 235, 237; vom 12. Juni 2007 - VI ZR 161/06 - VersR 2007, 1144; vom 11. M�rz 2008 - VI ZR 164/07 - VersR 2008, 699, 700).a) Nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats kann die Frage, ob ein Unfallersatztarif aufgrund unfallspezifischer Kostenfaktoren erforderlich im Sinne des � 249 Abs. 2 Satz 1 BGB ist, offen bleiben, wenn feststeht, dass dem Gesch�digten ein g�nstigerer "Normaltarif" in der konkreten Situation ohne weiteres zug�nglich war, so dass ihm eine kosteng�nstigere Anmietung unter dem Blickwinkel der ihm gem�� � 254 BGB obliegenden Schadensminderungspflicht zugemutet werden konnte (vgl. Senatsurteile vom 14. Februar 2006 - VI ZR 32/05 - VersR 2006, 564, 565; vom 4. Juli 2006 - VI ZR 237/05 - VersR 2006, 1425, 1426; vom 23. Januar 2007 - VI ZR 18/06 - VersR 2007, 515, 516; vom 6. M�rz 2007 - VI ZR 36/06 - VersR 2007, 706, 707; vom 12. Juni 2007 - VI ZR 161/06 - aaO, 1145; vom 26. Juni 2007 - VI ZR 163/06 - VersR 2007, 1286, 1287; vom 24. Juni 2008 - VI ZR 234/07 - NJW 2008, 2910, 2911).Ebenso kann diese Frage offen bleiben, wenn zur �berzeugung des Tatrichters feststeht, dass dem Gesch�digten die Anmietung zum "Normaltarif" nach den konkreten Umst�nden nicht zug�nglich gewesen ist, denn der Gesch�digte kann in einem solchen Fall einen den "Normaltarif" �bersteigenden Betrag im Hinblick auf die subjektbezogene Schadensbetrachtung auch dann verlangen, wenn die Erh�hung nicht durch unfallspezifische Kostenfaktoren gerechtfertigt w�re (vgl. Senatsurteile vom 13. Juni 2006 - VI ZR 161/05 - VersR 2006, 1273, 1274;… vom 4. Juli 2006 - VI ZR 237/05 - aaO; vom 12. Juni 2007 - VI ZR 161/06 - aaO;… vom 26. Juni 2007 - VI ZR 163/06 - aaO;… vom 24. Juni 2008 - VI ZR 234/07 - aaO).a) Der erkennende Senat hat bereits mehrfach ausgesprochen, dass der Tatrichter in Aus�bung des Ermessens nach � 287 ZPO den "Normaltarif" auch auf der Grundlage des gewichteten Mittels des "Schwacke-Mietpreisspiegels" im Postleitzahlengebiet des Gesch�digten (ggf. mit sachverst�ndiger Beratung) ermitteln kann, solange nicht mit konkreten Tatsachen M�ngel der betreffenden Sch�tzungsgrundlage aufgezeigt werden, die sich auf den zu entscheidenden Fall auswirken (vgl. Senatsurteile vom 9. Mai 2006 - VI ZR 117/05 - VersR 2006, 986, 987; vom 30. Januar 2007 - VI ZR 99/06 - VersR 2007, 516, 517; vom 12. Juni 2007 - VI ZR 161/06 - aaO;… vom 11. M�rz 2008 - VI ZR 164/07 - aaO;… vom 24. Juni 2008 - VI ZR 234/07 - aaO).
BGH, 09.10.2007 - VI ZR 27/07 Schadensrecht - Erforderlichkeit eines UnfallersatztarifsNach der gefestigten Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. BGHZ 160, 377, 383 f.; 163, 19, 22 f.; Urteile vom 26. Oktober 2004 - VI ZR 300/03 - VersR 2005, 241, 242 f.; vom 15. Februar 2005 - VI ZR 160/04 - VersR 2005, 569 f. und - VI ZR 74/04 - VersR 2005, 568 f.; vom 9. Mai 2006 - VI ZR 117/05 - VersR 2006, 986 f.; vom 20. M�rz 2007 - VI ZR 254/05 - NJW 2007, 2122, 2123; vom 12. Juni 2007 - VI ZR 161/06 - VersR 2007, 1144 und vom 26. Juni 2007 - VI ZR 163/06 - BB 2007, 1755 m.w.N.) kann der Gesch�digte vom Sch�diger und dessen Haftpflichtversicherer nach � 249 BGB als erforderlichen Herstellungsaufwand nur den Ersatz derjenigen Mietwagenkosten verlangen, die ein verst�ndiger, wirtschaftlich denkender Mensch in der Lage des Gesch�digten f�r zweckm��ig und notwendig halten darf.Entgegen der Auffassung der Revision ist in diesem Zusammenhang allerdings nicht zu beanstanden, dass das Berufungsgericht in Aus�bung seines tatrichterlichen Ermessens nach � 287 ZPO den "Normaltarif" auf der Grundlage des gewichteten Mittels des "Schwacke-Mietpreisspiegels" im Postleitzahlengebiet der Gesch�digten gesch�tzt hat (…vgl. Senatsurteile vom 9. Mai 2006 - VI ZR 117/05 - aaO; vom 4. Juli 2006 - VI ZR 237/05 - VersR 2006, 1425, 1426; vom 30. Januar 2007 - VI ZR 99/06 - vom 12. Juni 2007 - VI ZR 161/06 - …und vom 26. Juni 2007 - VI ZR 163/06 - jeweils aaO).Dies w�re nur der Fall, wenn festst�nde, dass der Gesch�digten ein g�nstigerer "Normaltarif" in der konkreten Situation ohne weiteres zug�nglich gewesen w�re, so dass ihr eine kosteng�nstigere Anmietung unter dem Blickwinkel der ihr gem�� � 254 BGB obliegenden Schadensminderungspflicht h�tte zugemutet werden k�nnen (vgl. Senat, Urteile vom 14. Februar 2006 - VI ZR 32/05 - VersR 2006, 564, 565; vom 4. Juli 2006 - VI ZR 237/05 - …und vom 23. Januar 2007 - VI ZR 18/06 - jeweils aaO; vom 6. M�rz 2007 - VI ZR 36/06 - VersR 2007, 706, 707; vom 20. M�rz 2007 - VI ZR 254/05 - vom 12. Juni 2007 - VI ZR 161/06 - …und vom 26. Juni 2007 - VI ZR 163/06 - jeweils aaO).Der Gesch�digte kann n�mlich in einem solchen Fall einen den "Normaltarif" �bersteigenden Betrag im Hinblick auf die subjektbezogene Schadensbetrachtung auch dann verlangen, wenn die Erh�hung nicht durch unfallspezifische Kostenfaktoren gerechtfertigt w�re (vgl. Senatsurteile vom 13. Juni 2006 - VI ZR 161/05 - VersR 2006, 1273, 1274; vom 4. Juli 2006 - VI ZR 237/05 - vom 20. M�rz 2007 - VI ZR 254/05 - vom 12. Juni 2007 - VI ZR 161/06 - …und vom 26. Juni 2007 - VI ZR 163/06 - jeweils aaO).
BGH, 26.06.2007 - VI ZR 163/06 Schadensrecht - Sch�tzung der erforderlichen HerstellungskostenNach gefestigter Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. BGHZ 160, 377, 383 f.; 163, 19, 22 f.; Urteile vom 26. Oktober 2004 - VI ZR 300/03 - VersR 2005, 241, 242 f.; vom 15. Februar 2005 - VI ZR 160/04 - VersR 2005, 569 f. und - VI ZR 74/04 - VersR 2005, 568 f.; vom 9. Mai 2006 - VI ZR 117/05 - VersR 2006, 986 f.; vom 20. M�rz 2007 - VI ZR 254/05 - z.V.b.; vom 12. Juni 2007 - VI ZR 161/06 - z.V.b., m.w.N.) kann der Gesch�digte vom Sch�diger und dessen Haftpflichtversicherer nach � 249 BGB als erforderlichen Herstellungsaufwand nur den Ersatz derjenigen Mietwagenkosten verlangen, die ein verst�ndiger, wirtschaftlich denkender Mensch in der Lage des Gesch�digten f�r zweckm��ig und notwendig halten darf.Wie der Senat inzwischen mehrfach dargelegt hat (vgl. Urteile vom 25. Oktober 2005 - VI ZR 9/05 - VersR 2006, 133; vom 14. Februar 2006 - VI ZR 126/05 - VersR 2006, 669, 670; vom 30. Januar 2007 - VI ZR 99/06 - VersR 2007, 516, 517; vom 12. Juni 2007 - VI ZR 161/06 - aaO), ist es dabei nicht erforderlich, dass der bei der Schadensberechnung nach � 287 ZPO besonders freie Tatrichter f�r die Pr�fung der betriebswirtschaftlichen Rechtfertigung eines "Unfallersatztarifs" die Kalkulation des konkreten Unternehmens - gegebenenfalls nach Beratung durch einen Sachverst�ndigen - in jedem Falle nachvollzieht.In Aus�bung seines Ermessens nach � 287 ZPO kann der Tatrichter den "Normaltarif" auch auf der Grundlage des gewichteten Mittels des "Schwacke-Mietpreisspiegels" im Postleitzahlengebiet des Gesch�digten - gegebenenfalls mit sachverst�ndiger Beratung - ermitteln (…vgl. Senat, Urteile vom 9. Mai 2006 - VI ZR 117/05 - aaO;… vom 30. Januar 2007 - VI ZR 99/06 - aaO; vom 12. Juni 2007 - VI ZR 161/06 - aaO).Die Frage, ob ein Unfallersatztarif aufgrund unfallspezifischer Kostenfaktoren erforderlich im Sinne des � 249 Abs. 2 Satz 1 BGB ist, kann offen bleiben, wenn feststeht, dass dem Gesch�digten ein g�nstigerer "Normaltarif" in der konkreten Situation ohne weiteres zug�nglich war (wie die Beklagte vorgetragen hat), so dass ihm eine kosteng�nstigere Anmietung unter dem Blickwinkel der ihm gem�� � 254 BGB obliegenden Schadensminderungspflicht zugemutet werden konnte (vgl. Senat, Urteile vom 14. Februar 2006 - VI ZR 32/05 - VersR 2006, 564, 565; vom 4. Juli 2006 - VI ZR 237/05 - VersR 2006, 1425, 1426; vom 23. Januar 2007 - VI ZR 18/06 - VersR 2007, 515, 516; vom 6. M�rz 2007 - VI ZR 36/06 - VersR 2007, 706, 707;… vom 20. M�rz 2007 - VI ZR 254/05 - aaO; vom 12. Juni 2007 - VI ZR 161/06 - aaO m.w.N.).Ebenso kann diese Frage offen bleiben, wenn zur �berzeugung des Tatrichters feststeht, dass dem Gesch�digten die Anmietung zum "Normaltarif" nach den konkreten Umst�nden nicht zug�nglich gewesen ist, denn der Gesch�digte kann in einem solchen Fall einen den "Normaltarif" �bersteigenden Betrag im Hinblick auf die subjektbezogene Schadensbetrachtung auch dann verlangen, wenn die Erh�hung nicht durch unfallspezifische Kostenfaktoren gerechtfertigt w�re (vgl. Senat, Urteile vom 13. Juni 2006 - VI ZR 161/05 - VersR 2006, 1273, 1274;… vom 4. Juli 2006 - VI ZR 237/05 - aaO;… vom 20. M�rz 2007 - VI ZR 254/05 - aaO; vom 12. Juni 2007 - VI ZR 161/06 - aaO).
BGH, 11.03.2008 - VI ZR 164/07 Deliktsrecht - Pr�fung der Wirtschaftlichkeit von MietwagenkostenDie Revision wendet sich nicht gegen den zutreffenden Ansatz des Berufungsgerichts, dass der Gesch�digte nach � 249 Abs. 2 Satz 1 BGB als Herstellungsaufwand Ersatz derjenigen Mietwagenkosten verlangen kann, die ein verst�ndiger, wirtschaftlich vern�nftig denkender Mensch in seiner Lage f�r zweckm��ig und notwendig halten darf (st�ndige Rechtsprechung, vgl. etwa BGHZ 160, 377, 383 f.; Senatsurteile vom 12. Juni 2007 - VI ZR 161/06 - VersR 2007, 1144; vom 20. M�rz 2007 - VI ZR 254/05 - VersR 2008, 235, 237; vom 30. Januar 2007 - VI ZR 99/06 - VersR 2007, 516, 517; vom 9. Mai 2006 - VI ZR 117/05 - VersR 2006, 986, 987; vom 15. Februar 2005 - VI ZR 160/04 - VersR 2005, 569 und - VI ZR 74/04 - VersR 2005, 568 und vom 26. Oktober 2004 - VI ZR 300/03 - VersR 2005, 241, 242).Es h�lt sich insoweit im Rahmen des tatrichterlichen Ermessens nach � 287 ZPO (vgl. Senatsurteile vom 26. Juni 2007 - VI ZR 163/06 - VersR 2007, 1286, 1287; vom 12. Juni 2007 - VI ZR 161/06 - aaO;… vom 30. Januar 2007 - VI ZR 99/06 - aaO und vom 9. Mai 2006 - VI ZR 117/05 - VersR 2006, 986, 987).
BGH, 02.02.2010 - VI ZR 7/09 MietwagenIn Aus�bung seines Ermessens nach � 287 ZPO kann der Tatrichter den "Normaltarif" auf der Grundlage des gewichteten Mittels des "Schwacke-Mietpreisspiegels" im Postleitzahlengebiet des Gesch�digten - gegebenenfalls mit sachverst�ndiger Beratung - ermitteln (vgl. Senat, Urteile vom 19. Januar 2010 - VI ZR 112/09 - z.V.b.; vom 26. Juni 2007 - VI ZR 163/06 - VersR 2007, 1286, 1287; vom 12. Juni 2007 - VI ZR 161/06 - VersR 2007, 1144, 1145; vom 30. Januar 2007 - VI ZR 99/06 - VersR 2007, 516, 517 und vom 9. Mai 2006 - VI ZR 117/05 - VersR 2006, 986, 987).Demgem�� hat der Senat mehrfach ausgesprochen, dass der Tatrichter in Aus�bung des Ermessens nach � 287 ZPO den "Normaltarif" grunds�tzlich auch auf der Grundlage des gewichteten Mittels des "Schwacke-Mietpreisspiegels" im ma�gebenden Postleitzahlengebiet (ggf. mit sachverst�ndiger Beratung) ermitteln kann (vgl. Senatsurteile vom 9. Mai 2006 - VI ZR 117/05 - VersR 2006, 986, 987; vom 30. Januar 2007 - VI ZR 99/06 - VersR 2007, 516, 517; vom 12. Juni 2007 - VI ZR 161/06 - VersR 2007, 1144, 1145; vom 24. Juni 2008 - VI ZR 234/07 - VersR 2008, 1370, 1372).
BGH, 02.02.2010 - VI ZR 139/08 Unfallersatztarif muss "ohne weiteres" zug�nglich seinDemgem�� hat der Senat mehrfach ausgesprochen, dass der Tatrichter in Aus�bung des Ermessens nach � 287 ZPO den "Normaltarif" grunds�tzlich auch auf der Grundlage des gewichteten Mittels des "Schwacke-Mietpreisspiegels" im Postleitzahlengebiet des Gesch�digten (ggf. mit sachverst�ndiger Beratung) ermitteln kann (vgl. Senatsurteile vom 9. Mai 2006 - VI ZR 117/05 - VersR 2006, 986, 987;… vom 30. Januar 2007 - VI ZR 99/06 - aaO. Rn. 8; vom 12. Juni 2007 - VI ZR 161/06 - VersR 2007, 1144 Rn. 10;… vom 24. Juni 2008 - VI ZR 234/07 - aaO. Rn. 22).
OLG K�ln, 03.03.2009 - 24 U 6/08 Richterliche Sch�tzung unfallbedingter MietwagenkostenF�r den Ersatz von Mietwagenkosten bedeutet dies, dass er von mehreren auf dem �rtlich relevanten Markt - nicht nur f�r Unfallgesch�digte - erh�ltlichen Tarifen f�r die Anmietung eines vergleichbaren Ersatzfahrzeugs innerhalb eines gewissen Rahmens grunds�tzlich nur die Erstattung des g�nstigeren Mietpreises als zur Herstellung objektiv erforderlich verlangen kann (BGH NJW 2006, 1506, 2107, 2621; 2007, 2758, 2916; 2008, 1519; 2009, 58).Gegen seine Pflicht zur Schadensgeringhaltung verst��t der Gesch�digte noch nicht allein dadurch, dass er ein Kraftfahrzeug zu einem Unfallersatztarif anmietet, der gegen�ber dem "Normaltarif" teurer ist, soweit die Besonderheiten dieses Tarifs mit R�cksicht auf die Unfallsituation einen gegen�ber dem "Normaltarif" h�heren Preis rechtfertigen, weil sie auf Leistungen des Vermieters beruhen, die durch die besondere Unfallsituation veranlasst und infolgedessen zur Schadensbehebung nach � 249 BGB erforderlich sind (BGH NJW 2006, 360, 1506, 1508, 2106, 2621; 2007, 2758, 3782; VersR 2008, 554).Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs braucht das Gericht bei der Schadensberechnung gem�� � 287 ZPO f�r die Pr�fung der betriebswirtschaftlichen Rechtfertigung eines "Unfallersatztarifs" die Kalkulation des betreffenden Unternehmens zwar nicht in jedem Fall nachzuvollziehen; vielmehr kann sich die Pr�fung darauf beschr�nken, ob spezifische Leistungen bei der Vermietung an Unfallgesch�digte allgemein einen Aufschlag rechtfertigen, wobei unter Umst�nden auch ein pauschaler Aufschlag auf den "Normaltarif" in Betracht kommt (BGH NJW 2006, 360, 1507; 2007, 2758, 2916).Wie bei speziellen Unfallersatztarifen ist auch hier entscheidend, ob die Mehrkosten mit R�cksicht auf die Unfallsituation - etwa die Vorfinanzierung, das Risiko eines Ausfalls mit der Ersatzforderung wegen falscher Bewertung der Anteile am Unfallgeschehen durch den Kunden oder das Mietwagenunternehmen - einen gegen�ber dem Normaltarif h�heren Preis bei Unternehmen dieser Art aus betriebswirtschaftlicher Sicht rechtfertigen, weil sie auf Leistungen des Vermieters beruhen, die durch die besondere Unfallsituation veranlasst sind (BGH NJW 2006, 360, 2621; 2007, 2758, 2916; NJW-RR 2008, 689; NJW 2009, 58).
BGH, 19.02.2008 - VI ZR 32/07 Schadensrecht - Angewiesensein auf sofortige Weiterfahrt des Unfallgesch�digtenNach der gefestigten Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. etwa BGHZ 160, 377, 383 f.; 163, 19, 22 f.; Urteile vom 26. Oktober 2004 - VI ZR 300/03 - VersR 2005, 241, 242 f.; vom 15. Februar 2005 - VI ZR 160/04 - VersR 2005, 569 f. und - VI ZR 74/04 - VersR 2005, 568 f.; vom 9. Mai 2006 - VI ZR 117/05 - VersR 2006, 986 f.; vom 20. M�rz 2007 - VI ZR 254/05 - NJW 2007, 2122; vom 12. Juni 2007 - VI ZR 161/06 - VersR 2007, 1144 f.) kann der Gesch�digte vom Sch�diger bzw. dessen Haftpflichtversicherer nach � 249 BGB als erforderlichen Herstellungsaufwand nur den Ersatz derjenigen Mietwagenkosten verlangen, die ein verst�ndiger, wirtschaftlich vern�nftig denkender Mensch in der Lage des Gesch�digten f�r zweckm��ig und notwendig halten darf.Die Frage, ob ein Unfallersatztarif aufgrund unfallspezifischer Kostenfaktoren erforderlich im Sinne des � 249 Abs. 2 Satz 1 BGB ist, kann offen bleiben, wenn feststeht, dass dem Gesch�digten ein g�nstigerer "Normaltarif" in der konkreten Situation ohne weiteres zug�nglich war, so dass ihm eine kosteng�nstigere Anmietung unter dem Blickwinkel der ihm gem�� � 254 BGB obliegenden Schadensminderungspflicht zugemutet werden konnte (vgl. Senatsurteile vom 14. Februar 2006 - VI ZR 32/05 - VersR 2006, 564, 565; vom 4. Juli 2006 - VI ZR 237/05 - VersR 2006, 1425, 1426; vom 23. Januar 2007 - VI ZR 18/06 - VersR 2007, 515, 516; vom 6. M�rz 2007 - VI ZR 36/06 - VersR 2007, 706, 707;… vom 20. M�rz 2007 - VI ZR 254/05 - aaO; vom 12. Juni 2007 - VI ZR 161/06 - aaO).Ebenso kann diese Frage offen bleiben, wenn zur �berzeugung des Tatrichters feststeht, dass dem Gesch�digten die Anmietung zum "Normaltarif" nach den konkreten Umst�nden nicht zug�nglich gewesen ist, denn der Gesch�digte kann in einem solchen Fall einen den "Normaltarif" �bersteigenden Betrag im Hinblick auf die gebotene subjektbezogene Schadensbetrachtung auch dann verlangen, wenn die Erh�hung nicht durch unfallspezifische Kostenfaktoren gerechtfertigt w�re (vgl. Senatsurteile vom 13. Juni 2006 - VI ZR 161/05 - VersR 2006, 1273, 1274; vom 4. Juli 2006 - VI ZR 237/05 - VersR 2006, 1425, 1426;… vom 20. M�rz 2007 - VI ZR 254/05 - aaO; vom 12. Juni 2007 - VI ZR 161/06 - aaO).
BGH, 19.01.2010 - VI ZR 112/09 Sch�tzung eines Aufschlags zum Normaltarif bei einem sogenannten …In Aus�bung seines Ermessens nach � 287 ZPO kann der Tatrichter den "Normaltarif" auf der Grundlage des gewichteten Mittels des "Schwacke-Mietpreisspiegels" im Postleitzahlengebiet des Gesch�digten - gegebenenfalls mit sachverst�ndiger Beratung - ermitteln (vgl. Senat, Urteile vom 26. Juni 2007 - VI ZR 163/06 - VersR 2007, 1286, 1287; vom 12. Juni 2007 - VI ZR 161/06 - VersR 2007, 1144, 1145; vom 30. Januar 2007 - VI ZR 99/06 - VersR 2007, 516, 517 und vom 9. Mai 2006 - VI ZR 117/05 - VersR 2006, 986 f.).
BGH, 18.05.2010 - VI ZR 293/08 Beurteilung von Mietwagenkosten auf Grundlage von Listen
BGH, 22.02.2011 - VI ZR 353/09 Schadensrecht - Sch�tzung von Mietwagenkosten aufgrund von Listen
OLG Karlsruhe, 17.03.2008 - 1 U 17/08 Schadensersatz wegen Verkehrsunfall: Mietwagenkostensch�tzung auf der Grundlage …
OLG K�ln, 10.10.2008 - 6 U 115/08 Ersatzf�higkeit unfallbedingter Mietwagenkosten
LG Freiburg, 13.01.2009 - 9 S 78/08 LG Bielefeld, 19.12.2007 - 21 S 219/07 Mietwagen - Krankschreibung hindert nicht Mietwagenanspruch
LG Bielefeld, 19.12.2007 - 21 S 189/07 LG Bielefeld, 12.09.2007 - 21 S 149/07 LG Bielefeld, 12.09.2007 - 21 S 147/07 OLG K�ln, 18.03.2008 - 15 U 145/07 Mietwagenkosten - Aufschlag nicht durchgebracht
OLG K�ln, 11.02.2009 - 2 U 102/08 Ersatzf�higkeit unfallbedingter Mietwagenkosten
BGH, 27.03.2012 - VI ZR 40/10 Ersatz von Mietwagenkosten
OLG K�ln, 12.05.2009 - 11 U 219/08 Umfang des Ersatzes unfallbedingter Mietwagenkosten
AG M�nchen, 20.08.2008 - 343 C 13885/08 LG Siegen, 17.11.2009 - 1 S 49/09 OLG K�ln, 11.08.2010 - 11 U 106/09 Umfang unfallbedingt zu erstattender Mietwagenkosten
LG D�sseldorf, 08.02.2008 - 20 S 190/06 Mietwagenkosten - Verkehrsunfall - kosteng�nstige Anmietung nicht m�glich
OLG Frankfurt, 24.06.2010 - 16 U 14/10 Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Sch�tzung der Mietwagenkosten mit Hilfe von …
LG Bielefeld, 13.02.2008 - 21 S 207/07 LG M�nster, 30.09.2008 - 6 S 39/08 Unfallersatztarif, Schwacke-Mietpreisspiegel
LG Weiden/Oberpfalz, 12.11.2008 - 22 S 59/08 Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Mietwagenkostenersatz; wettbewerbswidrige …
LG Bielefeld, 09.10.2009 - 21 S 27/09 H�he der Mietwagenkosten nach einem Unfall
AG Daun, 02.12.2009 - 3a C 476/08 OLG K�ln, 10.01.2011 - 20 U 139/10 Umfang der Ersatzf�higkeit unfallbedingter Mietwagenkosten
AG Landau/Pfalz, 16.03.2011 - 4 C 696/10 AG Krefeld, 09.05.2008 - 7 C 438/07 OLG K�ln, 23.02.2010 - 9 U 141/09 H�he unfallbedingt zu erstattender Mietwagenkosten
AG Hildesheim, 27.03.2008 - 47 C 267/07 Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Ersatzf�higkeit der Kosten f�r den zu einem …
LG Offenburg, 26.01.2010 - 1 S 112/09 OLG Hamm, 21.04.2008 - 6 U 188/07 Ersatzf�higkeit von Mietwagenkosten - Unfallersatztarif
AG Ulm, 08.10.2008 - 7 C 440/08 OLG Stuttgart, 03.08.2009 - 7 U 94/09 Schadensersatz wegen Verkehrsunfall: Eignung des "Schwacke-Mietpreisspiegels" zur …
AG Karlsruhe-Durlach, 09.05.2008 - 1 C 21/08 LG Karlsruhe, 24.04.2009 - 9 S 311/08 OLG Saarbr�cken, 23.03.2010 - 4 U 504/09 Schadensminderungspflicht des Gesch�digten bei ungew�hnlich langer Reparaturdauer …
LG M�nchengladbach, 14.10.2008 - 5 S 64/08 Anwendung der Schwacke-Liste f�r die Ermittlung des Mietwagen-Normaltarifs
OLG M�nchen, 29.10.2010 - 10 U 2892/09 Schadensersatz bei Verkehrsunfall eines Taxifahrzeugs: Ersatzf�hige Kosten eines …
OLG Saarbr�cken, 24.07.2008 - 5 W 154/08 Schadensersatz wegen Verkehrsunfall: Ersatz von Mietwagenkosten bei Reparatur in …
OLG Saarbr�cken, 27.07.2008 - 5 W 154/08 Funktionelle Zust�ndigkeit des OLG bei Rechtsmittelentscheidungen mit …
LG Bielefeld, 20.05.2010 - 21 S 46/09 LG Karlsruhe, 16.11.2010 - 6 O 180/10 Kollision eines Pkw mit einer landwirtschaftlichen Zugmaschine: Sorgfaltspflicht …
LG N�rnberg-F�rth, 24.06.2009 - 8 S 1170/09 Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Schwacke-Liste 2007 als Sch�tzungsgrundlage f�r …
LG Zwickau, 14.03.2008 - 6 S 34/06 LG Kempten, 28.05.2008 - 5 S 1837/07 Mietwagenkostenersatz bei Verkehrsunfall: Gerichtliche Schadenssch�tzung unter …
OLG Koblenz, 29.03.2012 - 12 U 233/11 Umfang der Ersatzf�higkeit unfallbedingter Mietwagenkosten
AG Aachen, 27.09.2007 - 13 C 217/07 LG Bielefeld, 02.01.2008 - 22 S 228/07 LG M�nchengladbach, 15.01.2008 - 5 S 95/07 AG Wuppertal, 03.07.2008 - 34 C 148/08 AG M�nchengladbach, 31.03.2009 - 3 C 531/08 AG N�rnberg, 29.08.2011 - 18 C 5308/11 Mietwagenkostenersatz nach Verkehrsunfall: Geltendmachung aus abgetretenem Recht …
LG Aschaffenburg, 02.02.2012 - 23 S 147/11 Ersatz der Mietwagenkosten bei Verkehrsunfall: Sch�tzung der erstattungsf�higen …
AG Passau, 14.10.2008 - 18 C 1315/08 Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Sch�tzgrundlage f�r Mietwagenkosten
LG Fulda, 19.06.2009 - 1 S 15/09 Schadenersatz auf Grund eines Verkehrsunfalls: Sch�tzgrundlage bei einem Ersatz …
LG Karlsruhe, 18.01.2008 - 1 S 105/06 OLG K�ln, 11.02.2009 - 1 U 102/09 LG Krefeld, 31.05.2010 - 3 S 14/10 AG Neuss, 16.05.2011 - 84 C 822/11 LG M�hlhausen, 20.08.2007 - 2 S 95/07 OLG K�ln, 19.09.2007 - 20 U 101/07 AG Ettlingen, 11.01.2008 - 2 C 214/07 AG M�lheim/Ruhr, 04.03.2008 - 11 C 581/07 LG Landau/Pfalz, 22.04.2008 - 1 S 135/07 LG Weiden/Oberpfalz, 12.11.2008 - 21 S 62/08 AG Straubing, 28.11.2008 - 2 C 311/08 LG Landau/Pfalz, 02.06.2009 - 1 S 250/08 OLG Hamm, 28.09.2009 - 6 U 86/09 AG Usingen, 11.12.2009 - 2 C 80/09 AG Neuss, 02.09.2011 - 84 C 3029/11 LG Aachen, 23.08.2007 - 6 S 90/07 LG Landau/Pfalz, 28.09.2007 - 1 S 33/07 AG Laufen, 23.10.2007 - 3 C 444/07 AG Euskirchen, 14.11.2007 - 4 C 33/07 AG Gifhorn, 22.11.2007 - 2 C 299/07 AG L�neburg, 22.02.2008 - 39 C 580/07 AG Witten, 05.03.2008 - 2 C 1635/07 AG Bergheim, 28.05.2008 - 28 C 386/07 AG Berlin-Mitte, 09.07.2008 - 114 C 3483/07 LG L�neburg, 28.07.2008 - 4 S 26/08 AG Lennestedt, 25.11.2008 - 3 C 47/08 AG Springe, 10.12.2008 - 4 C 270/07 AG Siegen, 19.01.2009 - 14 C 2688/08 AG Germersheim, 27.01.2009 - 3 C 519/08 AG Ludwigsburg, 09.02.2009 - 7 C 2487/08 AG Germersheim, 10.03.2009 - 3 C 841/08 AG Rostock, 26.03.2009 - 42 C 342/08 AG Dortmund, 27.05.2009 - 417 C 2537/09 AG Essen, 09.06.2009 - 10 C 68/09 AG Essen, 12.06.2009 - 10 C 181/09 Was ist dejure.org?