Source: http://docplayer.es/4559259-Resolucion-no-jb-2012-2099.html
Timestamp: 2018-04-26 02:52:41
Document Index: 318307621

Matched Legal Cases: ['artículo 34', 'artículo 42', 'artículo 3', 'artículo 2', 'Artículo 2', 'Artículo 10', 'Artículo 11', 'artículo 30', 'artículo 2', 'artículo 22', 'artículo 22']

Download "RESOLUCIÓN No. JB-2012-2099"
Pascual Prado Maestre
1 RESOLUCIÓN No. JB LA JUNTA BANCARIA CONSIDERANDO: QUE mediante comunicación ingresada en la Superintendencia de Bancos y Seguros el 11 de junio del 2010, el señor Wilson Raúl Carranza Meneses presentó un reclamo administrativo en contra de Latina Seguros y Reaseguros C.A., a fin de que el organismo de control ordene a la aseguradora el cumplimiento de lo previsto en el artículo 34 del Decreto Ejecutivo No. 1767, dentro del pago del reclamo amparado bajo la cobertura del Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito SOAT del señor Cesar Angnelio Paredes Haro; QUE mediante oficio No. INSP de 29 de septiembre del 2010, dirigido al señor René De Sola Quintero, representante de Latina de Seguros y Reaseguros C.A., la doctora Paulina Guerrero Vivanco, Intendenta Nacional del Sistema de Seguro Privado, dispuso que se reconozca la indemnización al señor Wilson Raúl Carranza Meneses; QUE mediante comunicación No. EQU-L de 13 de enero del 2011, recibida en la Superintendencia de Bancos y Seguros el 14 de los mismos mes y año, el señor Antonio José Arosemena Merino, Gerente General de Latina Seguros y Reaseguros C.A., con el patrocinio profesional de la abogada Ana Elena Rueda G., interpuso ante la Junta Bancaria recurso de apelación del oficio No. SBS-INSP de 29 de septiembre de 2010; QUE con resolución No. SBS-INSP de 28 de abril del 2011, doctor Faddul Mosquera Karam, a esa fecha Intendente Nacional del Sistema de Seguro Privado Subrogante, concedió el recurso de apelación interpuesto por el señor Antonio José Arosemena Merino, Gerente General de Latina Seguros y Reaseguros C.A., al acto administrativo contenido en oficio No. SBS-INSP de 29 de septiembre de 2010, disponiendo el envío del expediente respectivo; QUE los cinco primeros incisos del artículo 42 de la Ley General de Seguros disponen lo siguiente: Toda empresa de seguros tiene la obligación de pagar el seguro contratado o la parte correspondiente a la pérdida debidamente comprobada, según sea el caso, dentro de los cuarenta y cinco días siguientes a aquel en que el asegurado o el beneficiario le presenten por escrito la correspondiente reclamación aparejada de los documentos que, según la póliza, sean necesarios, a menos que la empresa de seguros formulare objeciones fundamentadas a tal reclamo, las mismas que deberán ser llevadas inmediatamente a conocimiento del Superintendente de Bancos. Si el asegurado o el beneficiario se allana a las objeciones, la entidad de seguros pagará inmediatamente la indemnización acordada.
2 Página 2 Si en este caso o en el que se venciere el plazo de cuarenta y cinco días fijado en el inciso primero, la empresa de seguros no efectuare el pago, el asegurado o el beneficiario pondrá este hecho en conocimiento del Superintendente de Bancos, quien, de verificar esta situación, ordenará el pago dentro de un plazo no mayor de quince días, junto con los intereses calculados a partir de los cuarenta y cinco días antes indicados, al tipo máximo convencional fijado de acuerdo con la ley. De no pagar dentro del plazo concedido dispondrá la liquidación forzosa de la empresa de seguros. Si la empresa de seguros formulare objeciones al reclamo y no se llegare a un acuerdo con el asegurado o beneficiario, la Superintendencia de Bancos comprobará la existencia de los fundamentos de dichas objeciones y de no haberlos ordenará el pago, caso contrario lo rechazará. El asegurado o beneficiario podrá acudir en juicio verbal sumario ante los jueces competentes o someter al arbitraje comercial o mediación, según sea el caso. ; QUE el reclamo presentado por el señor Wilson Raúl Carranza Meneses el 3 de mayo de 2010, fue negado por la compañía de seguros mediante comunicación No. DAS-SOAT de 28 de mayo de 2010, dentro del término de 45 días que otorga la Ley General de Seguros; y al no haberse producido un acuerdo entre las partes, la Superintendencia de Bancos y Seguros es el organismo competente para comprobar la existencia de los fundamentos que respaldan la negativa de la compañía, así como de su pertinencia, o en su defecto, su impertinencia legal, con la finalidad de ordenar el pago o rechazar el reclamo, acorde con lo dispuesto en la norma legal invocada; QUE el artículo 3 de la Legislación de Contratos de Seguros, expedida mediante Decreto Supremo No. 1147, publicado en el Registro Oficial No. 123 de 7 de diciembre del 1963, dispone: Art. 3.- Para los efectos de esta Ley, se considera asegurador a la persona jurídica legalmente autorizada para operar en el Ecuador, que asume los riesgos especificados en el contrato de seguro; solicitante a la persona natural o jurídica que contrata el seguro, sea por cuenta propia o por la de un tercero determinado o determinable que traslada los riesgos al asegurador; asegurado es la interesada en la traslación de los riesgos; y, beneficiario es la que ha de percibir, en caso de siniestro, el producto del seguro. ; QUE el artículo 2 de las Condiciones Generales de la Póliza de Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito SOAT, aprobado por la Superintendencia de Bancos y Seguros mediante Resolución No. SBS-INSP de 10 de enero de 2008, disponen lo siguiente: Artículo 2- Definiciones a- Accidente de tránsito: Se entiende por accidente de tránsito el suceso ocasionado o en el que haya intervenido el vehículo automotor asegurado por la presente póliza y descrito
3 Página 3 en el respectivo certificado de seguro, en una vía pública o privada con acceso al público, destinada al tránsito de vehículos y que como consecuencia de su circulación o tránsito, o que por violación de un precepto legal o reglamentario de tránsito causa daño en la integridad física de las personas. ( ) c- Víctima: Se entiende por víctima, la persona natural que ha sufrido daños en su integridad física y salud como consecuencia directa de un accidente de tránsito provocado por el vehículo asegurado. e. Beneficiarios: Es la persona natural o jurídica que acredite su derecho ante el asegurador, para obtener el pago de la indemnización. De acuerdo con las coberturas otorgadas en esta póliza, son beneficiarios: De la indemnización por muerte, las personas que acrediten su derecho de sucesión para lo cual deberán presentar el acta notarial o sentencia en la que se concede la posesión efectiva. ( ) ; QUE los artículos 10 y 11 de las Condiciones Generales de la Póliza de Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito SOAT, aprobado por la Superintendencia de Bancos y Seguros mediante Resolución No. SBS-INSP de 10 de enero de 2008, disponen lo siguiente: Artículo 10- Condiciones para el pago de las indemnizaciones El pago de los beneficios de este seguro está condicionado a: - Que la muerte, incapacidad permanente, gastos médicos, gastos funerarios o transporte de víctimas, sean consecuencia directa de un accidente de tránsito en el que participe el vehículo asegurado. - Que el accidente ocurra durante la vigencia de esta póliza. - Que el evento que motivó el accidente no esté expresamente excluido en la presente póliza. - La demostración del derecho a percibir la indemnización por parte del reclamante, según lo establecido en este contrato. - La presentación de la documentación exigida para el efecto en esta póliza. Artículo 11- Documentos necesarios para el reclamo de las indemnizaciones El reclamo se presentará ante la aseguradora, acompañando los siguientes documentos: a.- En todos los casos:
4 Página 4 - Certificación de la atención médica (form. 008 emergecias- form. 006 epicrisis) otorgado por el servicio de salud o Copia del parte policial o de la denuncia ante las autoridades competentes. En caso de muerte y gastos funerarios: - Partida de defunción de la víctima. - Acta notarial o sentencia en la que se concede la posesión efectiva. - Facturas de los gastos funerarios incurridos. ; QUE el artículo 30 del Reglamento del Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito, SOAT, expedido mediante Decreto Ejecutivo No. 1767, publicado en el Registro Oficial Suplemento No. 613, de 18 de agosto de 2010; dispone lo siguiente: Art Para demostrar la calidad de víctima en un accidente de tránsito, será suficiente que el perjudicado presente uno cualesquiera de los siguientes documentos: 1. El parte policial emitido por autoridad competente; o, 2. La denuncia ante autoridad competente presentada por cualquier persona; o, 3. El formulario de atención prehospitalaria emitido por un prestador autorizado; o, 4. El formulario de atención de emergencia emitido por el servicio de salud que atiende a la víctima; o, 5. Cualquier otro documento que sea autorizado por la Superintendencia de Bancos y Seguros. ; QUE conforme se desprende de las normas invocadas en los cuatro considerandos anteriores, con la documentación que consta en el expediente del presente reclamo administrativo que se analiza, entre los que constan la denuncia ante la Fiscalía Provincial de Sucumbíos de 29 de marzo del 2010, Protocolo de Autopsia de 6 de enero de 2010, la escritura de posesión efectiva de 3 de mayo del 2010, y la Factura No. S emitida por la señora Carmen Hortencia Trujillo Lascano, titular del nombre comercial Funeraria Quito, identificada en el Registro Único de Contribuyentes con el No , ha quedado demostrado que el beneficiario de la indemnización del Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito, SOAT, por el fallecimiento en accidente de tránsito del menor Edwin Iván Carranza Paredes, es el señor Wilson Raúl Carranza Meneses, padre del fallecido; QUE al considerar las definiciones contempladas en el artículo 2 de las Condiciones Generales de la Póliza, es intrascendente determinar si el fallecido se encontraba manejando la motocicleta o si se encontraba a pie, ya que en cualquiera de los dos casos, el fallecimiento fue producto de un accidente de tránsito provocado por el vehículo asegurado, y le confiere el derecho al señor Wilson Raúl Carranza Meneses de ser el beneficiario de la indemnización que reconoce la póliza;
5 Página 5 QUE Latina de Seguros y Reaseguros C.A. manifestó expresamente en su recurso de apelación identificado en comunicación No. EQU-L de 13 de enero del 2011, que: lo que no se ha determinado es las características de la motocicleta que causó el accidente. Si bien es cierto el señor Carranza Meneses, adjuntó copia de un certificado SOAT de una motocicleta, no corresponde a Latina Seguros y Reaseguros C.A., como tampoco a la Intendencia Nacional del Sistema de Seguros Privados, determinar si en efecto fue esta motocicleta la causante del accidente ; QUE al respecto, el artículo 22 del Decreto Supremo 1147, publicado en el Registro Oficial 123 de 7 de diciembre de 1963, dispone: Art Incumbe al asegurado probar la ocurrencia del siniestro, el cual se presume producido por caso fortuito, salvo prueba en contrario. Asimismo incumbe al asegurado comprobar la cuantía de la indemnización a cargo del asegurador. A éste incumbe, en ambos casos, demostrar los hechos o circunstancias excluyentes de su responsabilidad. QUE al tenor de esta norma transcrita, la obligación del asegurado es probar la ocurrencia del siniestro, la cual ha sido cumplida conforme el análisis ya realizado en este instrumento, y si bien no constan las características de la motocicleta en la denuncia ante la Fiscalía Provincial de Sucumbíos de 29 de marzo del 2010, la ocurrencia del siniestro fue comprobada, y la motocicleta fue identificada por el asegurado en el formulario de aviso de siniestro de 3 de mayo del Por lo que al amparo del artículo 22 apuntado, el asegurado ha cumplido con su obligación probatoria, y cualquier hecho o circunstancia excluyente, como la comprobación de la no participación de la motocicleta referida en el siniestro, es obligación de la aseguradora, y al no constar en el expediente un elemento probatorio que desvincule a la motocicleta indicada del siniestro, corresponde a la aseguradora reconocer la indemnización conforme los hechos determinados por el asegurado, los cuales ya fueron observados en el oficio No. INSP , de 29 de septiembre del 2010; QUE mediante informe contenido en memorando No. INJ-SAL de 30 de diciembre de 2011, la Intendencia Nacional Jurídica recomendó a la Junta Bancaria rechazar la pretensión contenida en el recurso de apelación interpuesto, y confirmar el oficio No. INSP ; y, EN ejercicio de sus atribuciones legales, RESUELVE: ARTÍCULO ÚNICO.- RECHAZAR la pretensión contenida en el recurso de apelación interpuesto por el señor Antonio José Arosemena Merino, Gerente General de la aseguradora Latina Seguros y Reaseguros C.A.; y, en consecuencia, CONFIRMAR el oficio No. INSP de 29 de septiembre del 2010, mediante el cual la doctora Paulina Guerrero Vivanco, a esa fecha Intendenta Nacional del Sistema de Seguro Privado, ordenó a Latina Seguros y Reaseguros C.A. pague a favor del señor Wilson Raúl Carranza Meneses el valor
6 Página 6 correspondiente a la indemnización por la muerte del menor Edwin Iván Carranza Paredes. COMUNÍQUESE.- Dada en la Superintendencia de Bancos y Seguros en Quito, Distrito Metropolitano, el siete de febrero de dos mil doce. Ab. Ligia Cobo Ortiz PRESIDENTA DE LA JUNTA BANCARIA (E) LO CERTIFICO.- En Quito, Distrito Metropolitano, el siete de febrero de dos mil doce. Lcdo. Pablo Cobo Luna SECRETARIO DE LA JUNTA BANCARIA (E)
RESOLUCIÓN JB-2012-2233 LA JUNTA BANCARIA CONSIDERANDO: QUE mediante comunicación ingresada en la Intendencia Regional de Guayaquil el 20 de enero del 2011, la señora Mercedes Puente presentó un reclamo