Source: http://www.usoud.cz/de/aktualne/prehled-ustnich-jednani-pro-51-tyden-roku-2009/
Timestamp: 2017-07-27 02:29:24+00:00
Document Index: 36312008

Matched Legal Cases: ['soud\n', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'čl. 36', 'čl. 6', 'ÚS 2929/07 ', 'soud ', 'soud ']

Přehled ústních jednání pro 51. týden roku 2009 - Ústavní soud
ÚvodAktuálněRozhodovací činnostProgram jednání souduProjednávané plenární věciVyhledávání rozhodnutí ÚSStatistikaSbírka nálezů a usnesení ÚSSbírka usnesení a nálezů ÚS ČSFRPrůvodce řízením o ústavní stížnostiO Ústavním souduPostavení a pravomociHistorie ústavního soudnictvíÚstavní soud ČSR 1920 - 1948Soudci Ústavního soudu ČSR 1921-1939Ústavní soud pod vedením Zdeňka KessleraÚstavní soud pod vedením Pavla RychetskéhoFunkcionáři a soudciSoučasní funkcionáři a soudciEmeritní funkcionáři a soudciAsistenti soudcůPrávní úpravaOrganizace ÚSGalerieObrazy zapůjčené Moravskou galeriíSídlo Ústavního souduKnihovnaInformace pro veřejnostPřístup k informacímPodání žádosti o informacePovinně zveřejňované informaceInformace poskytnuté na žádostVýroční zprávyRočenkyRozpočetVeřejné zakázkyNabídka zaměstnáníÚřední deskaHistorie (archiv)KontaktyPodatelna a datová schránkaSoudcovská pracovištěVedoucí zaměstnanciZajímavé odkazy
ÚvodAktuálněPřehled ústních jednání pro 51. týden roku 2009 Přehled ústních jednání pro 51. týden roku 2009 16.12.2009
V tomto týdnu se koná 1 jednání.
V. senát - veřejné vyhlášení nálezu 15. 12. 2009 8:30 - 15. 12. 2009 9:30 Sp. zn.: IV.US 1087/09 Soudce zpravodaj: Pavel Holländer Navrhovatelé: Zdeněk Kořenek Řízení o ústavní stížnosti Přezkoumávané
akty: Návrh na zrušení rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 26. 2. 2009 č. j. 16 C 33/2009-31, ve znění opravného usnesení ze dne 9. 6.
2009 č. j. 16 C 33/2009-38. (Náklady řízení) I. poschodí, senátní místnost č. 152 Stěžovatel
ve své ústavní stížnosti navrhuje zrušení rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 5, který zamítl jeho žalobu proti České republice - Ministerstvu práce a sociálních věcí, prostřednictvím které se domáhal zaplacení částky 514,- Kč. Tento soud mu současně uložil povinnost nahradit žalované straně náklady řízení ve výši 5.400,- Kč ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku. Stěžovatel je přesvědčen, že postupem soudu a jeho
rozhodnutím byla porušena jeho základní práva na soudní ochranu a spravedlivý proces, zakotvených v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv
a svobod, jakož i v čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Ve své stížnosti upřesnil důvody, pro něž uplatnil úrok z prodlení ve výši 514,- Kč při opožděném plnění žalovanou stranou,
uloženém jí platebním rozkazem částkou 3.000,- Kč a na nákladech řízení
částkou 4.650,- Kč a uvedl, že i přes zamítnutí žaloby ve věci samé rozhodnutí o nákladech řízení považuje za nesprávné, učiněné nejen v rozporu s označenými články, ale také v rozporu s nálezem Ústavního soudu ve věci sp. zn. I. ÚS 2929/07 . Stěžovatel
napadá také výrok o tom, komu měl náklady hradit, když nebylo uvedeno jméno advokáta, k jehož rukám byl zavázán plnit. Obecný soud podle něj navíc nesprávně vyznačil právní moc platebního rozkazu, podle kterého mu
mělo být žalovanou stranou zaplaceno, a tím byl nesprávně stanoven počátek prodlení povinného. Stěžovatel vyslovil přesvědčení, že v předmětné věci neměl soud náhradu nákladů řízení žalované straně přiznat, když náklady takto vzniklé ústřednímu orgánu státní správy v souvislosti s právním zastoupením advokátem nelze považovat za náklady
potřebné k účelnému uplatňování nebo bránění práva. zpět