Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=09.12.2015&Aktenzeichen=2%20StR%20261/15
Timestamp: 2019-08-22 21:19:43
Document Index: 101867599

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 176', '§ 267', '§ 47', '§ 176', '§ 176', '§ 184', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 09.12.2015 - 2 StR 261/15 - dejure.org
BGH, 09.12.2015 - 2 StR 261/15
https://dejure.org/2015,43369
BGH, 09.12.2015 - 2 StR 261/15 (https://dejure.org/2015,43369)
BGH, Entscheidung vom 09.12.2015 - 2 StR 261/15 (https://dejure.org/2015,43369)
BGH, Entscheidung vom 09. Dezember 2015 - 2 StR 261/15 (https://dejure.org/2015,43369)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,43369) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 176 Abs. 4 Nr. 1 StGB
Sexueller Missbrauch von Kindern (Vornahme sexueller Handlungen vor einem Kind: subjektiver Tatbestand, Wahrnehmung der sexuellen Handlung durch das Kind von handlungsleitender Bedeutung)
§ 267 Abs. 3 Satz 2 StPO, § 47 StGB
§ 176 Abs 4 Nr 1 StGB
Sexueller Missbrauch eines Kindes: Vornahme von sexuellen Handlungen vor einem Kind
Verwerfung der Revision als unbegründet mangels Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten
Revisionsrechtliche Überprüfung der Verneinung eines tateinheitlich zur Vergewaltigung verwirklichten sexuellen Missbrauchs von Kindern; Anforderungen an die Erfüllung des subjektiven Tatbestands des sexuellen Missbrauchs von Kindern
StGB § 176 Abs. 4 Nr. 1 ; StGB § 184g Nr. 2
Sexueller Missbrauch vor Kindern - das Kind muss "in das sexuelle Geschehen einbezogen sein"
Vergewaltigung der Mutter - vor den Augen des Kindes
LG Erfurt, 15.12.2014 - 140 Js 15502/12
NStZ 2016, 467
StV 2017, 40
BGH, 18.12.2018 - 3 StR 427/18
Erforderlich soll vielmehr sein, "dass der Täter das Kind in der Weise in das sexuelle Geschehen einbezieht, dass für ihn gerade die Wahrnehmung der sexuellen Handlung durch das Kind von Bedeutung ist' (BGH, Urteile vom 14. Dezember 2004 - 4 StR 255/04, BGHSt 49, 376, 381; vom 12. Mai 2011 4 StR 699/10, NStZ 2011, 633; vom 9. Dezember 2015 2 StR 261/15, NStZ 2016, 467;… Beschluss vom 21. November 2013 2 StR 459/13, juris Rn. 4).
Der Senat hält daran fest, dass eine derartige Einschränkung des Tatbestands unter Rückgriff auf subjektive Kriterien in bestimmten Situationen (z.B. bei sexuellen Handlungen von Eltern in Anwesenheit des Kindes bei beengten Wohnverhältnissen) geboten sein mag, dass es indes zweifelhaft erscheint, ob dem auch für eine Konstellation zu folgen wäre, in der das Kind - wie hier - Zeuge einer Vergewaltigung der Mutter wird (Senatsbeschluss vom 13. November 2012 - 3 StR 370/12, NStZ 2013, 278; anders jedoch BGH, Urteile vom 14. Dezember 2004 - 4 StR 255/04, BGHSt 49, 4 5 376, 381; vom 9. Dezember 2015 - 2 StR 261/15, NStZ 2016, 467 f.).