Source: http://docplayer.es/1964465-Trabajo-fin-de-grado.html
Timestamp: 2017-03-25 05:59:58
Document Index: 312484265

Matched Legal Cases: ['artículo 14', 'artículo 42', 'artículo 3', 'artículo 5', 'artículo 2', 'artículo 1', 'artículo 13', 'artículo 40', 'artículo 48', 'artículo 2', 'artículo 1101', 'artículo 1902', 'artículo 2', 'artículo 123', 'artículo 123', 'Artículo 42', 'Artículo 2', 'artículo 45']

1 TRABAJO FIN DE GRADO RESPONSABILIDADES EN PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES. ESPECIAL REFERENCIA A LA RESPONSABILIDAD PENAL. ALUMNA: CRISTINA FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ TUTORA: PROFESORA Mª PIEDAD LÓPEZ-ROMERO GONZALEZ JUNIO 20122 INDICE I.-JUSTIFICACIÓN 2 II- RESPONSABILIDADES EN PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES 3 - II.1 INTRODUCCIÓN..3 - II.2 RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA. 5 - II.3 RESPONSABILIDAD CIVIL II.4 RECARGO DE PRESTACIONES III-LA RESPONSABILIDAD PENAL III. 1 INTRODUCCIÓN III.2 DELITO DE RIESGO.27 - III.3 DELITOS DE RESULTADO.30 IV-CONCLUSIONES...37 V-BIBLIOGRAFIA3 I.-JUSTIFICACIÓN La salud y seguridad en el trabajo es una materia de gran actualidad, por el contexto económico y social en el que nos encontramos, en el que el papel de los trabajadores y sus condiciones de trabajo cobra una mayor importancia. El cumplimiento de la normativa de prevención de riesgos laborales es vital para evitar accidentes de trabajo y enfermedades profesionales y para conseguir el bienestar de los trabajadores. Por ello, hemos querido investigar las responsabilidades derivadas de los incumplimientos en materia de prevención de riesgos laborales. El siguiente Trabajo Fin de Grado, tiene como objeto la investigación de las responsabilidades de prevención de riesgos laborales, haciendo especial referencia a la responsabilidad penal. Dadas las graves consecuencias que se derivan del incumplimiento de la normativa de prevención de riesgos laborales, es importante exigir responsabilidades llegado el caso. Y nos hemos fijado especialmente en la responsabilidad penal, debido a que cada vez toma más peso y son más los casos que llegan a los tribunales penales. En este Trabajo Fin de Grado se desarrollan el conjunto completo de competencias, tanto genéricas como específicas, propias del Título, a través de la puesta en práctica de la formación previa adquirida. 24 II- RESPONSABILIDADES EN PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES II.1.-INTRODUCCIÓN A partir de la importante reforma legal producida a través de la Ley 31/1995 de Prevención Riesgos Laborales 1 (en adelante LPRL) 2 y de sus numerosos desarrollos reglamentarios, los derechos y obligaciones en materia de salud y seguridad en el trabajo adquieren especial importancia en nuestro país 3. En dicha normativa se imponen al empresario una serie de obligaciones en materia de prevención de riesgos laborales. En concreto, el artículo 14 de la Ley 31/1995 de Prevención de Riesgos Laborales de 8 de noviembre (en adelante LPRL), reconoce a los trabajadores un derecho a la protección eficaz en materia de seguridad y salud en el trabajo, que supone la existencia de un correlativo deber del empresario 4, concretado en numerosas obligaciones. El empresario es el obligado principal 5, aunque no el único, y como ha subrayado la doctrina, tiene un deber integral y su acción debe ser de carácter permanente, irrenunciable e intransferible 6. Tal como señala la doctrina, las 1 Dicha Ley traspone a nuestro ordenamiento la Directiva 89/391/CEE del Consejo, de 12 de junio de 1989, relativa a la aplicación de medidas para promover la mejora de la seguridad y de la salud de los trabajadores en el trabajo (llamada Directiva Marco). DO L 183 de , p. 1 2 BOE nº Véase ALFONSO MELLADO, C.L.: Manifestaciones de la responsabilidad empresarial en el Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social dentro del libro La responsabilidad laboral del empresario: siniestralidad laboral, Editorial Bomarzo, págs. 13 y ss. 4 Véase FARRÉS MARSIÑACH, X.: La responsabilidad del empresario y del trabajador en materia de prevención de riesgos laborales Noticias Jurídicas Noviembre 2007 GINER GRANJA, X.: La prevención de riesgos laborales. Una obligación legal, una necesidad económica Noticias Jurídicas Diciembre SALA FRANCO T, Derecho de la prevención de riesgos laborales, Tirant lo Blanch, Valencia Véase APARICIO TOVAR, J.: La obligación de seguridad y los sujetos obligados. La panoplia de responsabilidades y los sujetos responsables dentro del libro Siniestralidad Laboral y derecho penal, Consejo General del Poder Judicial 2006, págs. 11 y siguientes.el autor señala que todo esto es coherente con la consideración al máximo rango constitucional de la dignidad de la persona (art 10 CE), que comienza por reconocer el derecho a la integridad física y moral de todos los ciudadanos ( art 15 CE) con especial preocupación por la de los trabajadores, que están sometidos a especiales y potenciales riesgos por los que los poderes públicos velarán porque se garantice la seguridad en el trabajo. 6 Véase ROSAL GARCIA, P.: Régimen de obligaciones empresariales en materia de prevención de riesgos laborales, dentro del libro Responsabilidades y responsables en materia 35 obligaciones preventivas de los empresarios son el reverso jurídico vinculante del derecho de los trabajadores a la integridad física y a la salud 7. Por tanto, si el empresario incumple sus obligaciones, puede incurrir en diversas responsabilidades 8. En este sentido, el artículo 42 de la LPRL dispone que el incumplimiento por los empresarios de sus obligaciones en materia de prevención de riesgos laborales dará lugar a responsabilidades administrativas, así como, en su caso, a responsabilidades penales y a las civiles por los daños y perjuicios que puedan derivarse de dicho incumplimiento, lo que significa que nos encontramos ante varios tipos de responsabilidades, cada una de ellas con una naturaleza muy diferente 9. Son las siguientes: -Administrativa, -Penal, -Civil, -Recargo de prestaciones como detallo a continuación. Dichas responsabilidades pueden concurrir, eso si, a salvo 10 del principio non bis in ídem 11 en relación a las responsabilidades penal y administrativa. Así, según se dispone en el artículo 3.1 del Real Decreto Legislativo 5/2000, de 4 de agosto, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley sobre Infracciones y Sanciones en el Orden Social (en adelante TRLISOS) No podrán sancionarse los hechos que hayan sido sancionados penal o de prevención de riesgos laborales Gobierno de Canarias. Conserjería de Empleo y Asuntos Sociales, 2004, pág Así lo manifiesta entre otros MOLTÓ GARCIA, J.I.: La imputación de responsabilidades en el marco jurídico de la prevención de riesgos laborales INSHT, 2006, pág Véase ROSAL GARCIA, P.: Régimen de obligaciones empresariales en materia de prevención de riesgos laborales, óp. cit, pág. 44.El autor señala que para hablar de responsabilidades es preciso primero hablar de los deberes, de las obligaciones de cuyo incumplimiento nacen aquellas. 9 Véase ALFONSO MELLADO C.L.: Responsabilidad empresarial en materia de salud y seguridad laboral, 1998 Tirant lo Blanch, APARICIO TOVAR, J.: La obligación de seguridad y los sujetos obligados, óp. cit.pág. 21 MONTOYA MELGAR, A.. Panorama de la responsabilidad del empresario en materia de seguridad y salud en el trabajo Revista del Ministerio de Trabajo e Inmigración, núm. 53, 2004, págs Véase STC 177/1999 de 11 de octubre 11 Véase FARRÉS MARSIÑACH, X.: La responsabilidad del empresario y del trabajador en materia de prevención de riesgos laborales óp. cit 46 administrativamente, en los casos en que se aprecie identidad de sujeto, de hecho y de fundamento 12. II.2. RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA Existe una responsabilidad administrativa, que se canaliza 13 a través de un procedimiento administrativo sancionador regido en la actualidad por el Real Decreto 928/1998, de 14 de mayo, por el que se aprueba el Reglamento general sobre procedimientos para la imposición de sanciones por infracciones de orden social y para los expedientes liquidatorios de cuotas de la Seguridad Social 14. Pero además, el TRLISOS, en su capítulo II, Sección 2ª, recoge las infracciones (leves, graves y muy graves) en materia de prevención de riesgos laborales, a las que haremos referencia más adelante y que se definen según el artículo 5.2 de dicho texto como las acciones u omisiones de los diferentes sujetos responsables que incumplan las normas legales, reglamentarias y cláusulas normativas de los convenios colectivos en materia de seguridad y salud en el trabajo sujetas a responsabilidad conforme a esta Ley. Como ha señalado la doctrina, se puede decir que la responsabilidad administrativa persigue la defensa del interés general en que la convivencia se desarrolle respetando normas que quieren garantizar un medio de trabajo 12 Por otro lado los apartados 2 y 3 del TRLISOS disponen que 2. En los supuestos en que las infracciones pudieran ser constitutivas de ilícito penal, la Administración pasará el tanto de culpa al órgano judicial competente o al Ministerio Fiscal y se abstendrá de seguir el procedimiento sancionador mientras la autoridad judicial no dicte sentencia firme o resolución que ponga fin al procedimiento o mientras el Ministerio Fiscal no comunique la improcedencia de iniciar o proseguir actuaciones. 3. De no haberse estimado la existencia de ilícito penal, o en el caso de haberse dictado resolución de otro tipo que ponga fin al procedimiento penal, la Administración continuará el expediente sancionador en base a los hechos que los Tribunales hayan considerado probados. 13 Véase MARTINEZ MENDOZA, J.M.: Las distintas responsabilidades dimanantes del accidente de trabajo y enfermedades profesionales por infracción de las normas de prevención de riesgos laborales, Relaciones Laborales. Revista Crítica de Teoría y Práctica núm. 22, 1999, págs BOE núm. 132 de 3 de junio de7 saludable y seguro 15. En este sentido, la administración laboral, cumple la función de tutela en el reconocimiento del derecho de los trabajadores, imponiendo las sanciones que legalmente procedan en el ejercicio de la potestad sancionadora. Además, es importante señalar que existen una serie de principios que rigen la potestad sancionadora administrativa, y que son los siguientes: - Principio de legalidad: las infracciones y sanciones tienen que estar recogidas en una norma con rango de ley, que debe ser anterior a la comisión de la infracción. -Principio de irretroactividad- son de aplicación las disposiciones sancionadoras vigentes en el momento de producirse los hechos constitutivos de infracción. - Principio de tipicidad: las conductas constitutivas de infracción y merecedoras de sanción han de estar definidas en la ley, con una descripción clara y precisa de los elementos que la integran, debiendo clasificarse por su gravedad. -Principio de proporcionalidad: debe existir una correspondencia o proporción entre la infracción y la sanción. La responsabilidad administrativa por el incumplimiento de los deberes normativos en materia de salud y seguridad en el trabajo conducen a la imposición de la sanción 16 típica: la multa 17, siguiendo a tal efecto, la 15 Véase REY GUANTER, S Y GALA DURÁN, C.: Responsabilidades administrativas del empresario y de los servicios de prevención ajenos en materia de prevención de riesgos laborales Dentro del libro Responsabilidades y responsables en materia de prevención de riesgos laborales Consejería de Empleo y Asuntos Sociales,, Gobierno de Canarias 2004, págs. 217 y ss. 16 MOLTÓ GARCIA, J.I.: La imputación de responsabilidades en el marco jurídico de la prevención óp. cit pág. 219 El autor señala que la imputación de responsabilidades administrativas mediante la imposición de sanciones es el sistema regulado de manera central en la Ley de Prevención de Riesgos Laborales. 17 Al respecto véase PÉMAN GAVÍN I. El sistema sancionador español (Hacia una teoría general de las infracciones y sanciones administrativas) Cedecs, 2004, que señala que el ordenamiento jurídico señala diversas sanciones en función del sector de la realidad social que regula pero la multa se configura como el eje en el que gira el sistema sancionador 68 Administración competente, el procedimiento legalmente establecido (acta de infracción) 18. Por lo que se refiere al sujeto imputado típico, es el empresario, en la medida en que es también deudor típico de seguridad en el trabajo. Pero gravitan deberes de prevención de riesgos laborales, no solo sobre el empresario, sino también sobre otros sujetos y por tanto, si incumplieran sus obligaciones también serían sujetos responsables 19. En este sentido es claro el artículo 2 TRLISOS, cuando dice que son sujetos responsables de la infracción las personas físicas o jurídicas y las comunidades de bienes que incurran en las acciones u omisiones tipificadas como infracción en la presente Ley. Finalmente, la jurisprudencia española, ha declarado que el elemento culpabilistico es básico en la configuración de la responsabilidad en nuestro ordenamiento jurídico 20. Efectivamente, la exigencia de culpa en la imputación es consustancial al concepto de responsabilidad exigible a un sujeto 21. Los deberes que pesan sobre los empresarios se cuentan por millares, por ello una tipificación exhaustiva no es viable. Ello explica que el TRLISOS incluya en sus listas de infracciones, leves, graves y muy graves cláusulas generales que operan como cajón de sastre residual (por ejemplo, son infracciones leves cualesquiera otras que afecten a obligaciones de carácter formal o documental). Para que una conducta empresarial sea constitutiva de infracción administrativa en materia de seguridad y salud en el trabajo debe estar tipificada en la Ley. 18 El artículo 1.2 TRLISOS dispone que Las infracciones no podrán ser objeto de sanción sin previa instrucción del oportuno expediente, de conformidad con el procedimiento administrativo especial en esta materia, a propuesta de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, sin perjuicio de las responsabilidades de otro orden que puedan concurrir 19 ALEGRE NUENO, M.: Responsabilidad administrativa por incumplir las normas de prevención de riesgos laborales Revista Gestión Práctica de Riesgos Laborales, 2009, núm 56, pág No resulta admisible, como dice la Sentencia del Tribunal Supremo de , prescindir de la idea de culpabilidad con tal de buscar a toda costa un responsable 21 Véase MOLTÓ GARCIA, J.I.: La imputación de responsabilidades en el marco jurídico de la prevención.óp. cit, pág9 Antes de sancionar será preciso la instrucción del oportuno expediente sancionador, que arranca de la propuesta de la Inspección de Trabajo, y se desarrolla según procedimiento establecido legalmente. Solo las infracciones previstas expresamente en la norma legal y tipificadas como tales pueden ser objeto de sanción, por lo que la tipificación y la calificación de la conducta según gravedad se erigen en requisitos esenciales para exigir la responsabilidad administrativa del sujeto pasivo de la potestad sancionadora. 22 Como suele ser habitual en derecho administrativo sancionador, las conductas tipificadas como infracción se califican según su gravedad en: - Leves- art 11 TRLISOS (p.ej falta de limpieza del centro de trabajo de la que no se derive riesgo para la integridad física o salud de los trabajadores) -Graves-art 12 TRLISOS (p.ej no realizar los reconocimientos médicos marcados en la ley) -Muy graves-artículo 13 TRLISOS (p.ej no observar las normas específicas en materia de protección de la salud y seguridad de menores) 23 Los criterios que utiliza el TRLISOS para imponer infracciones graduadas 24 en su grado mínimo, medio y máximo, son los siguientes: a) La peligrosidad de las actividades desarrolladas en la empresa o centro de trabajo 22 Véase PÉREZ CAPITÁN, L.: "Una mirada crítica a la regulación del sujeto responsable en el ámbito administrativo del derecho de prevención de riesgos laborales", RDS núm. 35, Véase artículos 11, 12 y 13 TRLISOS así como COS EGEA M.: La responsabilidad administrativa del empresario en prevención de riesgos laborales, estudio de las infracciones muy graves, Tesis Doctoral de la Facultad de Derecho (Universidad de Murcia) págs SANCHEZ-TERAN HERNANDEZ J.M en Los criterios de graduación de las sanciones administrativas en el orden social, Lex Nova Valladolid, 2007, en la pág. 28, señala que el primer elemento para determinar la proporcionalidad de las sanciones lo encontramos en la previa clasificación en leves, graves y muy graves, qué determinaran las cuantías sancionatorias que pueden imponer el órgano competente según establece el artículo 40TRISOS. De aquí la calificación de la infracción administrativa no es una actividad discrecional de la administración, sino una actividad jurídica de la aplicación de las normas, para el encuadramiento de la falta en el tipo predeterminado legalmente, como también establece la STSJ de Madrid de 25 de Julio de 2003, JUR 2004/10 b) El carácter permanente o transitorio de los riesgos inherentes a dichas actividades c) La gravedad de los daños producidos o que hubieran podido producirse por la ausencia o deficiencia de las medidas preventivas necesarias d) El número de trabajadores afectados e) Las medidas de protección individual o colectiva adoptadas por el empresario y las instrucciones impartidas por este en orden a la prevención de los riesgos f) El incumplimiento de advertencias o requerimientos previos de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social g) La inobservancia de las propuestas realizadas por los servicios de prevención, los Delegados de Prevención o el Comité de Seguridad y Salud de la empresa para la corrección de las deficiencias legales existentes. h) La conducta general seguida por el empresario en orden a la estricta observancia de las normas en materia de prevención de riesgos laborales. El acta de la Inspección de Trabajo, que da inicio al expediente sancionador y la resolución administrativa que recaiga, deberán explicitar los criterios señalados para graduar la sanción (acta de infracción). Cuando no se consideren relevantes dichos criterios, la sanción se impondrá en el grado mínimo en su tramo inferior. La graduación de las infracciones y sanciones, tras la nueva tabla de importes aprobada por el Real Decreto 306/2007, de 2 de marzo. Leves - Grado mínimo: de 40 a 405 euros (anteriormente de 30,05 a 300,51) - Grado medio: de 406 a 815 euros (anteriormente de 300,52 a 601,01) - Grado máximo: de 816 a euros (anteriormente de a ) Graves - Grado mínimo: de a euros (anteriormente de a 6.010,12) 911 - Grado medio: de a euros (anteriormente de 6.010,13 a ,30) - Grado máximo: de a euros (anteriormente de ,31 a ,61) Muy graves 25 - Grado mínimo: de a euros (anteriormente de ,62 a ,42) - Grado medio: de a euros (anteriormente de ,42 a 300,506,05) - Grado máximo: de a euros (anteriormente de 300,506,05 a ,10) Las sanciones impuestas por infracciones muy graves, una vez firmes, se harán públicas en la forma que se determine reglamentariamente 26 Cuando se trate de una infracción muy grave en el acta de Infracción podrá proponerse la publicación en BOE o Diario Oficial de la Comunidad Autónoma en su caso. Debe considerarse que las infracciones referentes a determinados aspectos (protección de la maternidad, menores de edad, trabajadores especialmente sensibles) o a determinadas actividades (reglamentariamente consideradas como peligrosas) llevarían a la tipificación de falta muy grave. Los Servicios de Prevención Ajenos, las Entidades Auditoras del sistema de prevención y las entidades acreditadas para desarrollar o certificar la formación, podrán ser sancionados con la cancelación de la acreditación otorgada por la autoridad laboral. La cuantía de las sanciones en materia de seguridad y salud en el trabajo es, por consiguiente, muy elevada, sobre todo si 25 Véase TOSCANI GIMÉNEZ, D. y ALEGRE NUENO, M., "El Real Decreto 597/2007 sobre publicación de las sanciones por infracciones muy graves en materia de Prevención de Riesgos Laborales una norma inconstitucional?", AS núm. 6, Véase el Real Decreto 597/2007, de 4 de mayo, sobre publicación de las sanciones por infracciones muy graves en materia de prevención de riesgos laborales. 1012 se compara con la fijada en el TRLISOS para el resto de infracciones en el orden social. La competencia sancionadora es de la Autoridad Laboral competente a propuesta de la Inspección de Trabajo. Según TRLISOS dicha autoridad competente viene determinada por la cuantía de la multa de forma que en el ámbito de las competencias de la Administración General del Estado 27, las infracciones en materia de prevención de riesgos laborales serán sancionadas a propuesta de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social 28 Por la autoridad competente a nivel provincial,: hasta Por el Director General competente, hasta Por el Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, hasta , Y por el Consejo de Ministros, a propuesta del de Trabajo y Asuntos Sociales, hasta El sujeto sancionador es, por tanto, la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, quién actuando de oficio o por denuncia, visitará y/o solicitará documentación a una empresa y en caso de apreciar algún posible incumplimiento, podrá optar entre requerir su subsanación (determinando el plazo para ello), paralizar los trabajos (si apreciara riesgo grave e inminente), o proponer directamente sanción (y podrá simultanear varias de las actuaciones anteriormente descritas). En caso de producirse pluralidad de infracciones incorporadas a un único expediente sancionador, el órgano competente para imponer la sanción, por la 27 Véase VV.AA. (CHAMORRO, J.M., Dir.) La potestad sancionadora de la Administración en el ámbito de los riesgos laborales, Estudios de Derecho Judicial , CGPJ, Madrid, CAMAS RODA, F.: Las infracciones y sanciones administrativas del empresario en el orden social Estudios financieros. Revista de Trabajo y Seguridad Social. Recursos humanos núm. 254, 2004, págs. 3 y siguientes, el autor señala que en caso de que la Inspección de trabajo detecte el incumplimiento de una norma jurídico-técnica puede comunicar las infracciones detectadas sobre las normas técnicas a la autoridad laboral para que esta lo ponga en conocimiento de la administración no laboral competente a efectos de posible concurrencia de sanción de tipo administrativo, pero debe observarse al margen del régimen de responsabilidades y sanciones de la LISOS, al respecto véase también. 29 Véase artículo 48.2 TRLISOS 1113 totalidad de las infracciones, será el que puede imponer la sanción de mayor cuantía. Finalmente, es preciso señalar que la Ley 36/ , de 10 de octubre, reguladora de la Jurisdicción Social, 31 atribuye a dicha jurisdicción (artículo 2.n con relación al 6.2.b) la impugnación de resoluciones administrativas recaídas en el ejercicio de la potestad sancionadora en materia laboral. Por lo tanto, los actos administrativos dictados a partir del 11 de diciembre de 2011 (entrada en vigor de la citada Ley) deberán ser impugnados ante la Jurisdicción Social, en detrimento de la Contencioso-Administrativa, que era competente con anterioridad. Los plazos para interponer demanda son: - Resolución desestimatoria: dos meses desde su notificación. - Silencio administrativo: seis meses desde el transcurso del plazo para resolver (tres meses, como vimos anteriormente). No obstante, dada la obligación de resolver de la Administración Pública, puede optarse por esperar a la resolución administrativa (aunque sea fuera del plazo previsto), a cuya recepción se dispondrá de dos meses para interponer la demanda ante el Juzgado de lo Social. Debe considerarse que de conformidad con los artículos 72 y 80.1.c de la Ley 36/2011, en la demanda no podrán alegarse, hechos o argumentos distintos a los esgrimidos en el recurso de alzada (extremo que supone una novedad, por cuanto dicha vinculación no se exigía anteriormente en la Jurisdicción Contencioso-Administrativa). Asimismo, podrán solicitarse cuantos medios de prueba (testificales, informes periciales...) convengan para mejor defensa. 30 BOE núm. 245 de 11 de octubre de Véase CAMAS RODA, F. "El nuevo régimen jurídico de la responsabilidad administrativa en materia de Seguridad y Salud en el trabajo (los efectos de la atribución al Orden Social del conocimiento de las infracciones y sanciones administrativas en la responsabilidad laboral del empleador) AS 1999, págs. 83 y ss. 1214 II.3 RESPONSABILIDAD CIVIL La responsabilidad civil del empresario surge cuando se sufren daños derivados del trabajo, por incumplimiento de las obligaciones 32 de salud y seguridad en el trabajo. En estos casos, el que ha sido víctima del daño, puede ejercitar contra la empresa una acción de reclamación de daños 33 y perjuicios 34. La responsabilidad civil 35 tiene su fundamento en el Código Civil 36, en el que se regulan la responsabilidad civil contractual y extracontractual 37. Por tanto, para que entre en juego la responsabilidad civil, no se exige necesariamente que exista un vínculo contractual entre el causante del daño y el perjudicado. En materia de prevención de riesgos laborales, lo más frecuente será que exista un vínculo laboral (trabajador accidentado que demanda al empresario) o 32 TAPIA HERMIDA, A.: La responsabilidad civil del empresario por daños a los trabajadores, Revista Estudios Financieros núm. 180, 1998, págs. 67 y ss. 33 MOLTO GARCIA, J.I. Las Responsabilidades por incumplimiento óp. cit, pág. 158, el autor señala que la imputación de responsabilidad civil por resarcimiento de daños producidos a los trabajadores exige estructuralmente la existencia de la relación de causalidad entre los daños por incumplimiento, y la conducta imputable al empresario..cuando la relación de causalidad se desvanece, cabe señalar que no es procedente la imputación al empresario de la responsabilidad civil. 34 Véase IGLESIAS CABERO, M. La responsabilidad civil en la prevención de riesgos laborales, ALCOR de MGO núm. 1, 2004, págs GIL SUAREZ, L.: Responsabilidad civil o patrimonial derivada de accidente de trabajo clases, elementos subjetivos y jurisdicción competente (I) Actualidad laboral, núm. 1, 2005, págs MOLTO GARCIA, J.I.: Las Responsabilidades por incumplimiento óp. cit pág. 144 tal como señala el autor la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Málaga de 7 de abril de 2002 subraya que la responsabilidad civil o patrimonial ha sido aludida tradicionalmente por la legislación de la Seguridad y Salud en el trabajo, pero-al igual que la responsabilidad penal, y a diferencia de la responsabilidad administrativa-no ha sido regulada directamente por este tipo de normas, que se han remitido tácita o expresamente, a la normativa recogida en el Código Civil. 37 Véase GARCIA MURCIA, J.: Régimen de responsabilidades en materia de seguridad y salud en el trabajo dentro del libro Seguridad y Salud en el Trabajo. El nuevo derecho de prevención de riesgos profesionales, La Ley Actualidad 1997, pág. 205 donde el autor señala que el primer problema que replantea esa duplicidad de vías es el de su respectiva delimitación y la consiguiente determinación del campo de juego perteneciente a cada una de ellas. En principio la primera de ellas podría ejercitarse en el contexto de una relación contractual, mientras que la segunda quedaría reservada, para aquellos casos en que, sin mediar esa relación hubiera un perjudicado por actos de otro. Pero tanto la doctrina como la jurisprudencia vienen a reconocer que sus fronteras son borrosas y que, en consecuencia, no es fácil arbitrar criterios seguros de los que pudieran derivarse, para cada caso concreto, la procedimentación de una u otra vía 1315 mercantil (empresa subcontratada que demanda a la contrata), pero pueden darse otras situaciones, como el accidente del familiar de un trabajador que acude al centro de trabajo recoger a su pariente, o el accidente sufrido por un peatón por la caída de un muro de obra, etc. La responsabilidad civil puede ir acompañada o no de la comisión de un delito: *Si se aprecia la existencia de un delito o falta, se celebrará un juicio penal, y el autor deberá hacer frente a la posible condena penal, y al resarcimiento de los daños causados al perjudicado (que serán atribuidos a la empresa para la cual trabaja, si se produjeron en el cumplimiento de sus funciones). *Si no se aprecia la comisión de un delito o falta, el caso quedará limitado al ámbito civil (con sobreseimiento de la causa penal, si ésta se hubiera iniciado) y el juez limitará su laudo al quantum indemnizatorio. En cuanto a la responsabilidad civil contractual, según artículo 1101 CC quedan sujetos a la indemnización de los daños y perjuicios causados, los que en el cumplimiento de sus obligaciones incurrieren en dolo, negligencia o morosidad y los que de cualquier forma contravinieren el tenor de aquellas, Además debe cumplirse que: -Exista relación contractual cierta entre el incumplidor y el perjudicado 38 -Haya unos hechos con resultado de perjuicio que se entronquen precisamente en la propia relación contractual y supongan un incumplimiento de la misma 39 - Que dichos hechos sean imputables al incumplidor por vía del reconocimiento del carácter doloso o culposo de su actuación 38 MOLINER TAMBORERO, G.: Responsabilidad y responsables civiles en materia de prevención de riesgos laborales dentro del libro Responsabilidades y responsables en materia de prevención de riesgos laborales, Consejería de Empleo y Asuntos Sociales. Gobierno de Canarias, 2004, pág. 337 el autor señala que el contrato de trabajo genera una serie de obligaciones para amabas partes, cuyo incumplimiento conlleva, como ocurre con cualquier otro tipo de relación contractual, una exigencia de responsabilidad 39 MOLINER TAMBORERO, G.: Responsabilidad y responsables civiles en materia de prevención de riesgos, óp. cit pág. 349, el autor señala que la posibilidad de ejercicio de una acción de responsabilidad civil por parte del trabajador contra su empresario, sea este persona física o jurídica por haber incumplido sus obligaciones en materia de seguridad e higiene, al margen y además de las acciones de Seguridad Social ya hemos visto más arriba que ha constituido un hecho admisible y tradicionalmente admitido, antes de la Ley de Accidentes de Trabajo de 1900 y después de la Ley General de Seguridad Social.. 1416 Esta responsabilidad tiene características definidas; - Exige la existencia de una culpabilidad que la tiñe de subjetivismo - Es susceptible de moderación en caso de negligencia - La indemnización comprende no solamente el valor de la pérdida sufrida, sino también las ganancias que haya dejado de obtener el acreedor. Por lo que se refiere a la responsabilidad extracontractual o aquiliana según el artículo 1902 CC el que por accidente u omisión causa daño a otro interviniendo culpa o negligencia está obligado a reparar el daño causado. Así, se requerirá la concurrencia de determinadas circunstancias: - Que exista una persona a la que la norma jurídica atribuya un deber de actuación diligente - Que existan hechos con resultado de perjuicio de un tercero - Que dichos hechos sean consecuencia de la ausencia de diligencia exigida. En estos momentos y en virtud del artículo 2.b de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la Jurisdicción Social, la demanda deberá interponerse ante los Juzgados de lo Social al tratarse de daños originados en el ámbito de la prestación de servicios o que tengan su causa en accidentes de trabajo o enfermedades profesionales, incluida la acción directa contra la aseguradora 40. La práctica más habitual será que el perjudicado se dirija frente a todos los sujetos posibles (empresario, contratista, subcontratista, fabricante, servicio de prevención ), aumentando así las posibilidades de cobro. 40 Gracias a esta disposición se acaba con el conflicto creado durante años en cuanto a la jurisdicción competente.en este sentido véase SANFULGENCIO GUTIÉRREZ, J.A.: La responsabilidad civil empresarial por los daños y perjuicios derivados de accidentes de trabajo: una aproximación a los criterios judiciales imperantes y reflexiones en pro de una urgente reforma procedimental RMTAS núm. 53, 2004 págs. 321 y ss., MORALO GALEGO, S.: La compatibilidad de responsabilidades en el cálculo de la indemnización por daños, dentro del libro La responsabilidad laboral del empresario: siniestralidad laboral (Dir. Nuria Pumar Beltrán) Editorial Bomarzo 2006, págs. 79 y ss., PARDO GATO, J.R.: La jurisdicción competente para conocer de la responsabilidad civil derivada de accidente de trabajo, fijación de la doctrina definitiva por la sala de lo civil del Tribunal Supremo, AFDUD núm. 12, 2008, págs y ss., PEREZ DE LOS COBOS Y ORIHUEL, F.: La jurisdicción competente para conocer de la responsabilidad civil derivada de accidente de trabajo el principio del fin de un desencuentro Diario La Ley, núm. 6895,17 En caso de tenerla, será importante dar traslado a la compañía aseguradora, para que desde el momento inicial marque la estrategia a seguir; negociar u oponerse y preparar la defensa. A diferencia de la responsabilidad administrativa, donde podemos encontrar un acta de infracción por incumplimiento de la normativa sin que se haya producido un accidente (por ejemplo por falta de formación preventiva a un trabajador no accidentado), y del delito contra la seguridad de los trabajadores, que es apreciable por la creación del riesgo grave para la vida e integridad de los trabajadores, aún sin que se produzcan lesiones; la responsabilidad civil sí exige el acontecimiento de un daño que deberá ser reparado económicamente. Para hacer frente a las posibles indemnizaciones, será importante que las empresas (incluyendo los Servicios de Prevención Ajenos) dispongan de una póliza de responsabilidad civil que cubra los daños que puedan derivarse de la actuación de sus empleados 1618 II.4. EL RECARGO DE PRESTACIONES El recargo de prestaciones económicas por infracción de seguridad en el trabajo 41, es una institución clásica en nuestra legislación de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales. Su aplicación histórica data de la innovadora Ley de Seguro de Accidentes de Trabajo de 30 de enero de 1900 y su Reglamento de 28 de junio de 1900 y se proyecta con variaciones en su redacción y alcance, en las sucesivas disposiciones que inciden en la regulación de esta materia. En dichas leyes se determinaba un aumento de las indemnizaciones cuando el accidente se había producido en un establecimiento cuyas máquinas o artefactos carecieren de los aparatos de precaución 42. Se trata de una responsabilidad independiente y compatible con el resto de responsabilidades El Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social (en adelante TRLGSS) 43, es anterior a la Ley de Prevención de Riesgos Laborales y contiene una disposición sancionadora para el empresario que incumple sus deberes en materia de seguridad y salud laboral. El artículo 123 TRLGSS, establece que cuando ocurra un accidente de trabajo o enfermedad profesional, que tenga como causa la falta de medidas de seguridad, se aplicará una sanción al empresario (que paralelamente beneficia al trabajador) cuya cuantificación dependerá de la gravedad de los hechos y de la entidad de las lesiones padecidas por el empleado, oscilando entre un 30 y 50 % cuando la lesión se produzca por máquinas, artefactos o instalaciones centros o lugares de trabajo que carezcan de los dispositivos de precaución reglamentarios los tengan inutilizados o en malas condiciones o cuando no se hayan observado, las medidas generales o particulares de seguridad e higiene o las elementales de salubridad o las adecuación personal a cada trabajo etc.. 41 PARADA TORRALBA, M.I.: El recargo de prestaciones económicas de la Seguridad Social por accidente de trabajo y enfermedad profesional, por falta de medidas de seguridad e higiene. Concepto y análisis jurisprudencial. Revista de Estudios Financieros núm. 201, 1999, págs. 95 y ss. 42 Véase PARADA TORRALBA, M.I.: El recargo de prestaciones económicas de la Seguridad Social por accidente de Trabajo óp. cit.pág Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio, BOE, núm. 154 de 29 de junio de19 Por lo tanto, la cuantía puede variar radicalmente dependiendo de las secuelas sufridas por el trabajador. Si se reconociera al trabajador una Incapacidad Permanente en grado de Total, Absoluta o Gran Invalidez, incidirá también su edad, por cuanto se traduciría en una pensión de por vida o hasta sustitución por la de jubilación 44. A modo de ejemplo, mostraremos una tabla aproximada para un trabajador de 32 años con un salario de euros: Incapacidad Permanente Parcial: euros. Incapacidad Permanente Total: euros. Incapacidad Permanente Absoluta: euros. Si bien algunos tribunales lo consideran como elemento de ponderación, la regla general es que las cantidades como recargo de prestaciones, no tienen consideración de indemnización, a efectos de aminorar la cuantía de la responsabilidad civil. El pago se efectúa de una sola vez, capitalizándose en función de los criterios de Tesorería General de la Seguridad Social, siendo directamente responsabilidad su pago del Empresario sin poder ser objeto de seguro alguno, siendo nulo de pleno derecho cualquier pacto o contrato que se realice para cubrirla compensarla o trasmitirla. El empresario no podrá cubrir 45 el pago mediante póliza de responsabilidad civil. La parte que se correspondería a las prestaciones en sí mismas, sería abonada por la Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social, y la parte correspondiente al incremento (del 30 al 50%) por parte del empresario. 44 Véase OJEDA AVILES A, Panorámica de las responsabilidades en materia de prevención de riesgos laborales, Revista Alcor núm. 1, 2004, pág. 7, así como MONEREO PEREZ J.L La responsabilidad de seguridad social, El supuesto especial del recargo de prestaciones, Revista Alcor núm. 1, 2004, pág MOLTÓ GARCIA, J.I. La imputación de responsabilidades.óp. cit, pág20 Suele imponerse al empleador del accidentado, pero cabe su imposición por de accidentes padecidos por trabajadores de una empresa subcontratada (condena solidaria). En el marco de la naturaleza compleja del recargo 46 (aspecto de aumento de la reparación ordinaria de seguridad social frente a situaciones de necesidad provocadas por el siniestro laboral), se debe precisar que este se traduce, en el plano prestacional, en un aumento de la cuantía de las prestaciones de Seguridad Social y, por aplicación del artículo 123 TRLGSS, sigue, con importantes singularidades, el régimen jurídico propio de las prestaciones económicas de esta naturaleza. El recargo de la prestación está sometido, por otra parte, al procedimiento recaudatorio de los recursos económicos del sistema de Seguridad Social. En cuanto al procedimiento para imponer y revisar el recargo, hay que decir que la responsabilidad empresarial se declara inicialmente en vía administrativa previa a la vía jurisdiccional. En sede administrativa, será el INSS el órgano competente tanto para declarar la responsabilidad, como para fijar en concreto el porcentaje del recargo o aumento de las prestaciones. La solicitud de la declaración de responsabilidad empresarial, deberá ir acompañada de un preceptivo informe de la inspección de trabajo sobre el supuesto base de la responsabilidad empresarial. Ahora bien, la procedencia y la cuantía (fijada en atención a la gravedad de la infracción) del recargo acordado por el INSS pueden ser modificadas por el juzgador social. La legitimación para iniciar el procedimiento administrativo a seguir en orden a declarar la responsabilidad empresarial y fijar la cuantía del recargo de prestaciones es múltiple a) de oficio b) a instancia del trabajador presunto beneficiario de las prestaciones o de la Mutua Patronal de accidentes de trabajo en su caso y por último c) las personas distintas del trabajador 46 PARADA TORRALBA, M.I.: El recargo de prestaciones económicas de la Seguridad Social por accidente de óp. cit, pág Mostrar más
RÉGIMEN SANCIONADOR EN EL ORDEN SOCIAL QUÉ SE ENTIENDE POR INFRACCIONES EN EL ORDEN SOCIAL? Son infracciones administrativas en el orden social las acciones u omisiones de los sujetos responsables (personas Más detalles LA PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES EN LAS CORPORACIONES LOCALES DE CASTILLA LA MANCHA
JORNADAS SOBRE RESPONSABILIDAD EN LA ADMINISTRACION LOCAL LA PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES EN LAS CORPORACIONES LOCALES DE CASTILLA LA MANCHA RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL POR INFRACCIONES Más detalles DEMANDAS POR ACCIDENTES DE TRABAJO Y ENFERMEDADES PROFESIONALES ES POSIBLE DEFENDERSE? Tarragona, 26 de Junio de 2014
DEMANDAS POR ACCIDENTES DE TRABAJO Y ENFERMEDADES PROFESIONALES ES POSIBLE DEFENDERSE? Tarragona, 26 de Junio de 2014 ADMINISTRATIVA (Empresas) Competencia Inspección de Trabajo Requerimientos y/o Actas Más detalles Responsabilidad empresarial por accidente de trabajo
Jordi Puigb Responsabilidad empresarial por accidente de trabajo Barcelona, 10 de junio de 200 SISTEMA DE RESPONSABILIDAD Artículo 42.1 LPRL El incumplimiento por los empresarios de sus obligaciones en Más detalles Responsabilidades, Infracciones y Sanciones. Régimen Disciplinario en Prevención de Riesgos Laborales
PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES RESPECTO AL ÉBOLA Para aquellos delegados/as de prevención que desarrollan su labor en el sector sanitario, en el de limpieza, transportes de viajeros, recogida de residuos Más detalles Reproducimos Estudio realizado por los compañeros de Sector de Seguridad Privada y Afines de Fes Murcia
FUNCIONARIOS PÚBLICOS. ACCIDENTE EN ACTO DE SERVICIO Y ENFERMEDAD PROFESIONAL. EXPEDIENTE DE AVERIGUACIÓN DE CAUSAS. BREVE ESQUEMA. Miguel Arenas. Abogado del Col lectiu Ronda Mediante esta entrada vamos Más detalles Competencias de los Juzgados de lo Social. Artículo 2, apartados b, e y f.
El pasado 11 de octubre se publicó en B. O.E. la Ley 36/2011 reguladora de la jurisdicción social que deroga el Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de abril, Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Más detalles 6. Construcción. 6.1 Guía de Actuación Inspectora sobre Gestión Preventiva en Obras de Construcción SUBSECRETARIA
RESUMEN DE LA LEY DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES LEY DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES LEY DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES La Constitución Española encomienda a los poderes públicos velar por la Más detalles Prevención de Riesgos Laborales para PYME s y Autónomos: Coordinación y Aplicación UNEF. Unión Empresarial de Fuenlabrada y Madrid Sur
Prevención de Riesgos Laborales para PYME s y Autónomos: Coordinación y Aplicación UNEF ur Unión Empresarial de Fuenlabrada y Madrid Sur INDICE Introducción 4 1. Conceptos previos 5 UNEF ur Unión Empresarial Más detalles REAL DECRETO LEGISLATIVO
Disposición Real decreto legislativo REAL DECRETO LEGISLATIVO 5/2000, de 4 de agosto, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Infracciones y Sanciones en el Orden Social. BOE nº 189 8-7-2000 Más detalles EL RECARGO DE PRESTACIONES
EL RECARGO DE PRESTACIONES 32 EL RECARGO EN LAS PRESTACIONES ECONÓMICAS DERIVADAS DE LA SEGURIDAD SOCIAL. La regulación del recargo de prestaciones... 33 La conexión entre el recargo de prestaciones y Más detalles RESUMEN DE LA LEY DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES
RESUMEN DE LA LEY DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES La Constitución Española encomienda a los poderes públicos velar por la seguridad e higiene en el trabajo. Bajo este mandato constitucional y como transposición Más detalles RESPONSABILIDAD EN MATERIA DE RIESGOS LABORALES
MÓDULO VII COORDINACIÓN DE ACTIVIDADES EMPRESARIALES UNIDAD DIDÁCTICA VII. a DEFINICIONES Y OBJETIVOS DE LA COORDINACIÓN Introducción. Definiciones. Objetivos. VII.a. Definiciones y objetivos de la coordinación Más detalles LA RESPONSABILIDAD LEGAL DEL EMPLEADOR ANTE LA OCURRENCIA DE UN ACCIDENTE DE TRABAJO O EL DIÁGNOSTICO DE UNA ENFERMEDAD PROFESIONAL
LA RESPONSABILIDAD LEGAL DEL EMPLEADOR ANTE LA OCURRENCIA DE UN ACCIDENTE DE TRABAJO O EL DIÁGNOSTICO DE UNA ENFERMEDAD PROFESIONAL Qué se entiende por responsabilidad legal? De manera general la responsabilidad Más detalles (B.O.E. 4 de mayo de 1993, corrección de errores en el de 8 de junio).
Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, de 29 de diciembre de 2014: En esta sentencia cabe destacar: Las dos partes acreedoras demandantes ejercitaron una acción directa de responsabilidad, basada Más detalles Responsabilidad penal en prevención de riesgos laborales (3/4)
Responsabilidad penal en prevención de riesgos laborales (3/4) Andreu es abogado, Responsable de Asesoría Jurídica y Técnico Superior en PRL, además de autor del blog www.aspectosjuridicosprl.blogspot.com. Más detalles en materia de Seguros
en materia de Seguros Javier López García de la Serrana Abogado Doctor en Derecho Director de HispaColex COMPATIBILIDAD DE INDEMNIZACIONES DEL SEGURO OBLIGATORIO DE LA LRCSCVM (SOA) Y DEL SEGURO OBLIGATORIO Más detalles norma técnica Estándar de Seguridad y Salud: Régimen sancionador aplicable a empresas contratistas Código: NT.00045.GN-SP.
norma técnica Estándar de Seguridad y Salud: Régimen sancionador aplicable a empresas contratistas Código: NT.00045.GN-SP.ESS Edición: 2. Histórico de Revisiones Edición Fecha Motivo de la edición y/o Más detalles LA AUDITORIA REGLAMENTARIA
[ OHSAS 18001 Y MODELO DE EMPRESA ] SALUDABLE LA AUDITORIA REGLAMENTARIA D. José Laguarda Rodrigo. Inspector de Trabajo y Seguridad Social Jefe de la Unidad Especializada de Seguridad y Salud Laboral de Más detalles ÁNGELES PÉREZ VEGA Doctora en Derecho-Abogada
DICTAMEN Nº 28 Página 1 de 6 # Nº. 28/1997, de 29 de abril. Expediente relativo a reclamación de responsabilidad patrimonial de la Administración formulada por S.E.G., como consecuencia de gastos por recurso Más detalles Máster Ingeniería del Agua. Módulo V. Construcción. Tema: MARCO NORMATIVO BÁSICO EN MATERIA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS
Máster Ingeniería del Agua. Módulo V. Construcción. Tema: MARCO NORMATIVO BÁSICO EN MATERIA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS MARCO NORMATIVO BÁSICO EN MATERIA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LEY DE PREVENCIÓN DE RIESGOS Más detalles INTEGRACIÓN EFECTIVA DE LA PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES EN LAS ENTIDADES LOCALES (ASPECTOS JURÍDICOS)
INTEGRACIÓN EFECTIVA DE LA PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES EN LAS ENTIDADES LOCALES (ASPECTOS JURÍDICOS) 1. LA ESTRATEGIA ESPAÑOLA DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO. 2. EXPLICACIÓN DE LA CAMPAÑA EN LA Más detalles DICTAMEN 61 / 2008 ANTECEDENTES
MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 430/2015 C.A. Región de Murcia 25/2015 Resolución nº 522/2015 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 5 de junio de 2015. VISTO el recurso interpuesto Más detalles COORDINACIÓN N DE ACTIVIDADES EMPRESARIALES LABORALES
compromiso con el conocimiento COORDINACIÓN N DE ACTIVIDADES EMPRESARIALES LABORALES Organiza: COORDINACION ACTIVIDADES EMPRESARIALES Coordinación de Actividades Empresariales Son las disposiciones que Más detalles TEXTO REFUNDIDO LEY 54/2003, DE 12 DE DICIEMBRE, DE REFORMA DEL MARCO NORMATIVO DE LA PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES.
En contestación al escrito de un particular formulando consulta sobre sendas cuestiones relacionadas con la verificación de las señales de alarma por las centrales de alarmas y con la constitución de garantía Más detalles RESOLUCIÓN: R/01066/2011
1/6 Procedimiento Nº: A/00012/2011 RESOLUCIÓN: R/01066/2011 Con fecha 3/12/2009 D. B.B.B. presentó denuncia ante esta Agencia, por presuntas infracciones a la Ley Orgánica 15/1999, de 13/12, de Protección Más detalles España www.wolterskluwer.es. Tabla comparativa
España www.wolterskluwer.es Real Decreto 625/2014, de 18 de julio, por el que se regulan determinados aspectos de la gestión y control de los procesos por incapacidad temporal en los primeros trescientos Más detalles Normativa básica (II)
TEMA 3 Ley 31/1995, de 8 de noviembre, de prevención de riesgos laborales: conceptos básicos, derechos y obligaciones en materia de seguridad en el trabajo. Organización de la prevención de riesgos laborales Más detalles http://www.westlaw.es/westlaw/verficheroimpresion.do;jsessionid=a06b6443817f4a3b8ad99f8b958...
Núm. 241 Sábado 6 de octubre de 2012 Sec. I. Pág. 71363 I. DISPOSICIONES GENERALES MINISTERIO DE JUSTICIA 12482 Real Decreto 1333/2012, de 21 de septiembre, por el que se regula el seguro de responsabilidad Más detalles Gabinete Jurídico. Informe 0411/2010
Informe 0411/2010 La consulta plantea diversas dudas en relación con la aplicación de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal a las comunicaciones de datos Más detalles LA PASIVIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN ANTE LA DENUNCIA ADMINIS- TRATIVA. CAUCES PROCESALES PARA LA SATISFACCIÓN DEL DENUN- CIANTE CRISTÓBAL DOBARRO GÓMEZ
LA PASIVIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN ANTE LA DENUNCIA ADMINIS- TRATIVA. CAUCES PROCESALES PARA LA SATISFACCIÓN DEL DENUN- CIANTE CRISTÓBAL DOBARRO GÓMEZ Abogado especializado en Derecho Administrativo El Más detalles C/ Orense 34 Planta 10-1 28020 Madrid Tel (+34) 915 569 108 Fax (+34) 915 568 621 www.munoz-arribas.com general@munoz-arribas.com
C/ Orense 34 Planta 10-1 28020 Madrid Tel (+34) 915 569 108 Fax (+34) 915 568 621 www.munoz-arribas.com general@munoz-arribas.com 1.- Aspectos esenciales 2.- Supuestos prácticos 3.- Conclusiones 1 SOCIEDAD Más detalles REUNIDOS De una parte, D./Dña., mayor de edad, [estado civil], con domicilio en, y con NIF nº,
Contrato de diseño de página web Modelo de encargo a un diseñador para la creación de unos diseños que reúnan unas características determinadas. Esta relación jurídica se corresponde con el arrendamiento Más detalles DISPOSICIÓN ADICIONAL PRIMERA.
Real Decreto 1300/1995, de 21 de julio, por el que se desarrolla, en materia de incapacidades laborales del Sistema de la Seguridad Social, la Ley 42/1994, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas Más detalles La resolución impugnada fundamenta su pronunciamiento desestimatorio con base a las siguientes consideraciones:
IRPF: DECLARACIÓN CONJUNTA, CAMBIO DE OPCIÓN No cabe cuestionar que el sistema de tributación conjunta comprenda la totalidad de las rentas de la unidad familiar, en que la opción es un acto voluntario Más detalles P.O.P./12 PLAN BÁSICO DE PREVENCIÓN PARA EMPRESAS CONTRATISTAS
P.O.P./12 PLAN BÁSICO DE PREVENCIÓN PARA EMPRESAS CONTRATISTAS INDICE 1.- OBJETO DEL PLAN 2.- ÁMBITO DE APLICACIÓN 3.- CARÁCTER DEL PLAN 4.- DEFINICIONES 5.- OBLIGACIONES DEL CONTRATISTA, EN LA PREVENCIÓN Más detalles RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES
MINISTERIO DE E DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 172/2012 Resolución nº 180/2012 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 30 de agosto de 2012. VISTO el recurso interpuesto por Dª V.V.V. en representación Más detalles Introducción... 3. Objetivos... 4. Definición y tipos de autónomo... 5. Autónomos y prevención de riesgos laborales... 7
pa de P ra rev el enc Tr ión ab de aj Ri ad es or gos Au Lab tó ora no les m o ía Gu Índice Introducción... 3 Objetivos... 4 Definición y tipos de autónomo... 5 Autónomos y prevención de riesgos laborales... Más detalles En rojo las noticias que favorecen a la Administración y en verde. las que favorecen a los obligados tributarios
FISCALMANÍA NÚMERO 49 Noviembre 2013 www.fiscalmania.es NOTICIAS QUE DEBEMOS CONOCER En rojo las noticias que favorecen a la Administración y en verde las que favorecen a los obligados tributarios Proyecto Más detalles Siempre cerca de ti Ley 35/2014
Con motivo de publicación en el Boletín Oficial del Estado de 29 de diciembre de 2014 de la Ley 35/2014 por la que se modifica el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social en relación con Más detalles INICIATIVA LEGISLATIVA POPULAR PROPOSICIÓN DE LEY
INICIATIVA LEGISLATIVA POPULAR PROPOSICIÓN DE LEY Proposición de ley por la que se regula la implantación con carácter obligatorio de la Mediación Civil, Mercantil y Concursal, en el Orden Jurisdiccional Más detalles ORGANIZACIÓN de TRABAJADORES de ENSEÑANZA CONCERTADA de ASTURIAS. 1.- Quienes son los Delegados de Prevención... 2
SUMARIO 1.- Quienes son los Delegados de Prevención... 2 2.- Número de Delegados de Prevención... 3 3.- Competencias de los Delegados de Prevención... 3 4.- Facultades de los Delegados de Prevención... Más detalles REGLAMENTO DEL DEPARTAMENTO DE ATENCIÓN AL CLIENTE
REGLAMENTO DEL DEPARTAMENTO DE ATENCIÓN AL CLIENTE Preliminar De conformidad con lo recogido en la Ley 44/2002 de 22 de noviembre de Medidas de Reforma del Sistema Financiero, Real Decreto 303/2004 de Más detalles RESOLUCIÓN: R/02129/2011
1/7 Procedimiento Nº PS/00065/2011 RESOLUCIÓN: R/02129/2011 En el procedimiento sancionador PS/00065/2011, instruido por la Agencia Española de Protección de Datos a la entidad ARHENA ASESORÍA FISCAL Y Más detalles Convocatoria 2014 Fundación para la Prevención de Riesgos Laborales AT-0115/2014. Gabinete de Asistencia Técnica en PRL PREVEN-GRA14
5. Responsabilidades y Sanciones en PRL El incumplimiento de las obligaciones empresariales en prevención de riesgos laborales puede ser objeto de responsabilidades varias: Administrativa, civil, penal Más detalles DICTAMEN Nº 104 / 2013
Consejo Consultivo de Aragón DICTAMEN Nº 104 / 2013 Materia sometida a dictamen: Reclamación en materia de responsabilidad patrimonial de la Administración derivada de los daños materiales sufridos como Más detalles Cesión de datos de salud a efectos de facturación. Informe 114-06
Cesión de datos de salud a efectos de facturación. Informe 114-06 La consulta plantea dudas sobre la posibilidad de que las Mutuas Patronales de Trabajo y Enfermedades Profesionales y los Centros Sanitarios Más detalles CONDICIONES GENERALES. De suspensión temporal del permiso de conducir y revocación del carnet por puntos NO PROFESIONALES
CONDICIONES GENERALES De suspensión temporal del permiso de conducir y revocación del carnet por puntos NO PROFESIONALES MUTUALIDAD DE PREVISION SOCIAL Fondo Mutual 2.133.602,37 Condiciones Generales No Más detalles EL ATESTADO EN EL ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN
EL ATESTADO EN EL ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN 1.- Atestados en accidente de circulación por la Policía Local Podemos entender la confección de Atestados por la Policía Local en los accidentes de circulación Más detalles CONTRATO MENOR DE SERVICIO COMPARECEN
CONTRATO MENOR DE SERVICIO En Arrecife de Lanzarote,...de 2014 COMPARECEN DE UNA PARTE: Don..., consejero delegado de la Entidad Pública Empresarial Local de los Centros de Arte, Cultura y Turismo del Más detalles Informe 23/2009, de 4 de noviembre, de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Comunidad Autónoma de Aragón.
Informe 23/2009, de 4 de noviembre, de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Comunidad Autónoma de Aragón. Asunto: Naturaleza jurídica del concierto con una Mutua de Accidentes de Trabajo Más detalles UNIVERSIDAD DE OVIEDO
Secretariado de Política de Prevención de Riesgos Laborales Ctra.Sacramento La Cañada de San Urbano 04120 Almería (España) Telf.: 950 015 000 FAX: 950 000 000 www.ual.es Nota previa.- Este documento se Más detalles PROCESO SOBRE TUTELA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS
PROCESO SOBRE TUTELA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS 1. INTRODUCCIÓN - Los derechos fundamentales gozan de máxima protección judicial (art. 53.2 CE) ante los tribunales ordinarios, Más detalles MONOGRÁFICO ORECLA CESIÓN ILEGAL DE TRABAJADORES
MONOGRÁFICO ORECLA CESIÓN ILEGAL DE TRABAJADORES Nº 4 - JUNIO 2009 LA CESIÓN ILEGAL DE TRABAJADORES EN LA DOCTRINA DE UNIFICACIÓN DEL T.S Y DE TSJ. 1. Consecuencias de la readmisión de un trabajador despedido Más detalles Orden APU/3554/2005, de 7 noviembre
(Disposición Vigente) Orden APU/3554/2005, de 7 noviembre RCL 2005\2232 MUTUALIDAD GENERAL DE FUNCIONARIOS CIVILES DEL ESTADO. Regula el procedimiento para el reconocimiento de los derechos derivados de Más detalles JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCION Nº 003 MADRID C/ GARCIA GUTIERREZ, 1. PLANTA 3ª c+ Tfno: 917096522/4 Fax: 917096525
JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCION Nº 003 MADRID C/ GARCIA GUTIERREZ, 1. PLANTA 3ª c+ Tfno: 917096522/4 Fax: 917096525 NIG: 28079 27 2 2015 0003187 GUB11 PIEZA DE RESP.CIVIL 0000125 /2015 0002 - doc. 8 MANUEL Más detalles Aprobación para que el Ayuntamiento asuma los gastos de Abogado y Procurador originados en su defensa
ASUNTO: IMPUGNACIÓN DE ACUERDOS Aprobación para que el Ayuntamiento asuma los gastos de Abogado y Procurador originados en su defensa 331/2010 de 12 febrero 010 de 12 febrero Tribunal Superior de Justicia Más detalles 1. Introducción. 1.1.1. En qué consiste esta técnica? 3Responsabilidad en el ámbito laboral
1. Introducción 1.1. El levantamiento del velo en el ámbito laboral Si su empresa reviste la forma jurídica de una sociedad capitalista (SA, SL), en principio, ni los socios ni el administrador tienen Más detalles CONCLUSIONES DE LA REUNIÓN DE FISCALES ESPECIALISTAS EN SINIESTRALIDAD LABORAL.
CONCLUSIONES DE LA REUNIÓN DE FISCALES ESPECIALISTAS EN SINIESTRALIDAD LABORAL. ÁVILA, 26 Y 27 DE JUNIO DE 2005 Los días 26 y 27 de junio de 2006, se celebró en Ávila, organizada por el Centro de Estudios Más detalles RESOLUCIÓN: R/01408/2011
1/5 Procedimiento Nº: A/00052/2011 RESOLUCIÓN: R/01408/2011 De conformidad con lo establecido en el artículo 45.6 de la Ley Orgánica 15/1999, de 13/12, de Protección de Datos de Carácter Personal, (en Más detalles Directiva de Protección de Datos (Directiva 95/46/CE) Ley Orgánica 15/1999, de Protección de Datos de carácter personal (LOPD)
Datos sensibles SEMINARIO en las REGIONAL empresas DE e incidencia PROTECCIÓN del DE secreto DATOSprofesional. Montevideo, Uruguay, 1-4 de junio de 2010 Datos sensibles en las empresas e incidencia del Más detalles LA PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES Y EL TRABAJADOR AUTÓNOMO.
LA PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES Y EL TRABAJADOR AUTÓNOMO.. SUJETOS IMPLICADOS Autónomo clásico, titular de un establecimiento comercial, agricultor y profesionales diversos, autónomos económicamente Más detalles STS (Sala 1ª) 13 septiembre 2012 (JUR 2012, 377825)
EL DERECHO A RECLAMAR LA INDEMNIZACIÓN POR INCAPACIDAD TEMPORAL Y LESIÓN PERMANENTE ES TRANSMISIBLE A LOS HEREDEROS Y ES COMPATIBLE CON LA INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS A LOS FAMILIARES POR FALLECIMIENTO CUANDO Más detalles Aplicación de la disposición transitoria 3ª de la Ley 35/2010, de 17 de septiembre, de medidas urgentes para la reforma del mercado de trabajo.
Aplicación de la disposición transitoria 3ª de la Ley 35/2010, de 17 de septiembre, de medidas urgentes para la reforma del mercado de trabajo. 1 Hoy trataremos sobre la publicación que el BOE realizo Más detalles GUÍA TÉCNICA PARA LA ELABORACIÓN DEL PLAN DE PREVENCION Y PROCEDIMIENTOS DE GESTIÓN DE LA PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES.
ADMINISTRACIÓN DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA GUÍA TÉCNICA PARA LA ELABORACIÓN DEL PLAN DE PREVENCION Y PROCEDIMIENTOS DE GESTIÓN DE LA PREVENCIÓN. Edición: 1 Fecha: 13.11.2012 Página 1 de 37 GUÍA TÉCNICA PARA Más detalles SENTENCIA. Ha comparecido ante esta Sala en concepto de recurrido D. Balbino, representado por el Letrado Sr. Badenes Cortés. ANTECEDENTES DE HECHO
BASE DE DATOS NORMACEF SOCIO-LABORAL TRIBUNAL SUPREMO Sentencia de 23 de abril de 2015 Sala de lo Social Rec. n.º 1293/2014 SUMARIO: PRECEPTOS: PONENTE: Programa de Renta Activa de Inserción (RAI). Incumplimiento Más detalles Vista la reclamación formulada por D. A.P.G., contra la DIRECCIÓN GENERAL DE INSTITUCIONES PENITENCIARIAS, y en base a los siguientes,
Procedimiento Nº: TD/00251/2007 RESOLUCIÓN Nº.: R/00666/2007 Vista la reclamación formulada por D. A.P.G., contra la DIRECCIÓN GENERAL DE INSTITUCIONES PENITENCIARIAS, y en base a los siguientes, ANTECEDENTES Más detalles A ENUNCIA CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL DEL
Gestión y control de los procesos por IT en los primeros 365 días de su duración. Orden ESS 1187/2015, de 15 de junio (en vigor el 1.12.2015). Nº 7/2015 GESTIÓN Y CONTROL DE LOS PROCESOS POR IT EN LOS Más detalles ACTUAR ANTES DE QUE SE PRODUZCAN LOS DAÑOS SOBRE LA SALUD ES IGUAL A EVITAR LOS RIESGOS
Página 1 de 7 Contenido de la unidad: 1. Introducción 2. Ley de prevención de riesgos laborales 3. Desarrollo reglamentario de la ley 4. Otras Normativas de Prevención 5. Derechos y obligaciones Objetivo Más detalles DICTAMEN 388/2013. (Sección 2ª)
DICTAMEN 388/2013 (Sección 2ª) La Laguna, a 8 de noviembre de 2013. Dictamen solicitado por el Excmo. Sr. Consejero de Economía, Hacienda y Seguridad en relación con la Propuesta de Orden resolutoria del Más detalles FUNCIONES DE LA AGENCIA DE PROTECCION DE DATOS. TRATAMIENTO Y CONFIDENCIA- LIDAD DE DATOS DE SALUD
Núm. 243 Sábado 10 de octubre de 2015 Sec. I. Pág. 94867 I. DISPOSICIONES GENERALES MINISTERIO DE EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL 10926 Real Decreto 899/2015, de 9 de octubre, por el que se modifica el Real Más detalles CURSO de FORMACIÓN para DIRECTIVOS de ENTIDADES DEPORTIVAS 2008 La responsabilidad de las entidades deportivas José Luis Gómez Calvo
CURSO de FORMACIÓN para DIRECTIVOS de ENTIDADES DEPORTIVAS 2008 La responsabilidad de las entidades deportivas José Luis Gómez Calvo PROGRAMA DE FORMACION DEPORTIVA 2008 Curso de Formación para Directivos Más detalles El día 19 de diciembre de 2006 se publicó
El control administrativo por la Inspección de Trabajo y Seguridad Social de las enfermedades profesionales Adrián González Martín Introducción El día 19 de diciembre de 2006 se publicó en el Boletín Oficial Más detalles I.- DISPOSICIONES GENERALES
AÑO XXXII Núm. 235 4 de diciembre de 2013 32448 I.- DISPOSICIONES GENERALES Consejería de Empleo y Economía Decreto 99/2013, de 28/11/2013, por el que se atribuyen competencias en materia de cooperativas, Más detalles La Responsabilidad Civil del Ingeniero Técnico Industrial El Seguro de Responsabilidad Civil
La Responsabilidad Civil del Ingeniero Técnico Industrial El Seguro de Responsabilidad Civil Marzo 2010 Sección I Introducción Responsabilidad Civil en el Ejercicio de la Ingeniería Técnica Industrial Más detalles Gabinete Jurídico. Informe 0230/2009
Informe 0230/2009 La consulta plantea si la Mutua Patronal de Accidentes de Trabajo y Enfermedad Profesional consultante puede comunicar los datos de salud relativos a los accidentes de trabajo sufridos Más detalles REGLAMENTO DEL DEPARTAMENTO DE ATENCIÓN AL CLIENTE DE AEGON ESPAÑA S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS. Preliminar
REGLAMENTO DEL DEPARTAMENTO DE ATENCIÓN AL CLIENTE DE AEGON ESPAÑA S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS Preliminar De conformidad con lo recogido en la Ley 44/2002 de 22 de noviembre de Medidas de Reforma del Más detalles INSHT. REAL DECRETO 179/2005, de 18 de febrero, sobre prevención de riesgos laborales en la Guardia Civil. BOE nº 49 26-02-2005
REAL DECRETO 179/2005, de 18 de febrero, sobre prevención de riesgos laborales en la Guardia Civil. BOE nº 49 26-02-2005 Órgano emisor: Ministerio de la Presidencia Fecha de aprobación: 18-02-2005 Fecha Más detalles EXPEDIENTE 18-MP-00071.1/2002 DE MODIFICACIÓN DE LA RELACIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO DE FUNCIONARIOS CONSEJERÍA DE TRABAJO
Pág. 15 adecuar la plantilla de personal a las necesidades del citado Instituto. La Dirección General de Gestión de Recursos Humanos ha informado favorablemente la referida propuesta, de conformidad con Más detalles L E Y Nº 20.071 D.O. 22.11.05 CREA Y REGULA EL REGISTRO NACIONAL DE REVISORES INDEPENDIENTES DE OBRAS DE EDIFICACIÓN
1 DIVISIÓN JURÍDICA MJM/CCHV 22.11.05 L E Y Nº 20.071 D.O. 22.11.05 CREA Y REGULA EL REGISTRO NACIONAL DE REVISORES INDEPENDIENTES DE OBRAS DE EDIFICACIÓN Teniendo presente que el H. Congreso Nacional Más detalles Responsabilidad civil y penal de las personas con discapacidad intelectual
Responsabilidad civil y penal de las personas con discapacidad intelectual Responsabilidad penal Introducción En virtud del art. 20 del Código penal, están exentos de responsabilidad criminal: 1º.- El Más detalles Sentencia T.S. (Sala 4) de 23 de noviembre de 2010
RESUMEN: Sentencia T.S. (Sala 4) de 23 de noviembre de 2010 Recargo de prestaciones: Se declara la existencia de falta de medidas de seguridad, ante el hecho indubitado de la situación de acoso moral y Más detalles La nueva Ley de prevención del riesgo laboral. BIB 1995\3
Página 1 de 12 La nueva Ley de prevención del riesgo laboral. Eduardo Alemany Zaragoza. Publicación:Aranzadi Social vol. III (Estudio). Editorial Aranzadi, SA, Pamplona. 1995. - I.- Introducción - II.- Más detalles Responsabilidades civiles, penales y administrativas de empresarios y técnicos en prevención de PRL
Responsabilidades civiles, penales y administrativas de empresarios y técnicos en prevención de PRL Ignacio Camós Victoria - Emma Benavides Costa. Aula: Publicado originalmente en: Revista Jurídica de Más detalles ACUERDO DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE LA COMUNIDAD DE MADRID
Recurso nº 19/2011 Resolución nº 15/2011 ACUERDO DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE LA COMUNIDAD DE MADRID En Madrid, a 1 de junio de 2011. VISTO el recurso especial en materia de contratación Más detalles 2017 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback