Source: https://www.iberley.es/jurisprudencia/sentencia-penal-n-234-2011-ap-palmas-sec-1-rec-158-2010-25-09-2011-10683021
Timestamp: 2017-05-29 15:18:51
Document Index: 101830901

Matched Legal Cases: ['artículo 20', 'artículo 153', 'artículo 790', 'artículo 7', 'artículo 550', 'artículo 576', 'artículo 550', 'artículo 20', 'artículo 550']

Sentencia Penal Nº 234/2011, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 158/2010, 25-09-2011 | Iberley
InicioJurisprudencia PenalAP - Las Palmas2011Parramon i Bregolat, Miquel AngelDesestimaSentencia234/2011158/2010
Sentencia Penal Nº 234/2011, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 1, Rec 158/2010 de 25 de Septiembre de 2011
Jurisprudencia Sentencia Penal Nº 271/2010, AP - Castellon, Sec. 2, Rec 361/2010, 02-07-2010 Órden: Penal
Badenes Puentes, Horacio
Num. Sentencia: 271/2010
Num. Recurso: 361/2010
PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal de Vinaroz condenó a
Ambrosio como autor de un delito de robo con fuerza en las cosas, concurriendo la circunstancia modificativa de la responsabilidad penal, la atenuante analógica de alcoholismo, a la pena de 18 meses de prisión.
Contra dicha resolución se alza la parte apelante alegando un error en la valoración de la prueba, dado que se estima que debió ser apreciada la eximente completa del
artículo 20.2 del cp. Dice que... Sentencia Penal Nº 452/2012, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 855/2012, 04-10-2012 Órden: Penal
Lamazares Lopez, Maria Lucia
Num. Sentencia: 452/2012
Num. Recurso: 855/2012
QUEBRANTAMIENTO CONDENA O MEDIDA CAUTELAR
Sentencia Penal Nº 765/2010, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 1562/2009, 13-05-2010 Órden: Penal
Casado Lopez, Lourdes
Num. Sentencia: 765/2010
Num. Recurso: 1562/2009
PRIMERO.- Dictada por el Juzgado de lo Penal 11 de Madrid, sentencia en fecha 5 de mayo de 2009 por la que se condena al acusado Jose Ángel como autor de dos delitos de maltrato en el ámbito familiar de los artículos 153.1º y 3º y 153.2º y 3º del Código Penal , se alza en apelación la defensa del acusado alegando error en la valoración de la prueba e infracción de precepto legal, así como aplicación indebida del artículo 153 del Código Penal . En relación al primer motivo de recu... Sentencia Penal Nº 134/2015, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 2030/2014, 03-03-2015 Órden: Penal
Romera Vaquero, Maria Consuelo
Num. Sentencia: 134/2015
Num. Recurso: 2030/2014
PRIMERO:Aduce como primer motivo de apelación el recurrente error en la valoración de la prueba llevada a cabo por parte de la juez 'a quo' en la sentencia de instancia, alegato que ha de ser desestimado, pues, a la vista de las actuaciones y una vez visionado el juicio, por el Tribunal ha de llegar a la conclusión de que la magistrada de lo Penal ha valorado correctamente la actividad probatoria ante ella practicada, con plena convicción de conciencia, de acuerdo con lo preceptuado en el
... Sentencia Penal Nº 210/2013, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 189/2012, 15-11-2013 Órden: Penal
Marrero Frances, Ignacio
Num. Sentencia: 210/2013
Num. Recurso: 189/2012
PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal número Dos de Arrecife con sede en Puerto del Rosario, en los autos de Juicio Rápido número 43/2013, en fecha dos de abril de dos mil doce, se alza la representación procesal de don
Hernan en recurso de apelación, argumentando como motivo de apelación de los que prevé nuestra
Ley de Enjuiciamiento Criminal en su artículo 790.2 , la infracción de ley por inaplicación indebida del artículo... Ver más documentos relacionados
Eficacia del contrato anulable y acción de anulabilidad Órden: Civil
La anulabilidad se encuentra regulada en el Capítulo VI, del Título II, rubricado como "De los contratos", del Código Civil. La acción de anulabilidad supone la posibilidad de anular un contrato cuando adolece de vicios que afectan al consentimiento, la causa o la capacidad de los contratistas (Diccionario del Español Jurídico, DEJ). La acción de anulabilidad o nulidad relativa de los contratos,supone la posibilidad de anular un contrato cuando adolece de vicios que afectan al consent... La acción y la omisión en la teoría del delito Órden: Penal
Este primer elemento de la infracción penal puede concebirse en sentido estricto (de modo que la acción sería una manifestación externa de la voluntad del hombre, expresada mediante el movimiento o la inmovilidad... Tipos de despido Órden: Laboral
Trasgresión de la buena... Los agravantes y los atenuantes en el Código Penal Órden: Penal
Hay que recordar aquí que, los delitos establecen unos márgenes de maniobra entre los que, el... El cumplimiento de un deber o el ejercicio de un derecho como causa de justificación de los delitos Órden: Penal
Adecuación de su ejercicio a los supuestos legales y siguiendo los procesos prescritos ... Ver más documentos relacionados
Carta de despido disciplinario (embriaguez habitual/toxicomanía). Fecha última revisión: 08/04/2016 NOTA: El contrato de trabajo podrá extinguirse por despido disciplinario ante la embriaguez habitual o toxicomanía si repercuten negativamente en el trabajo (arts. 54-55, ET). Para que la embriaguez o toxicomanía se consideren causa de despido han de ser reiteradas o habituales y repercutir negativamente en el trabajo realizado.
Por la presente, la dirección de la empresa le comunic... Carta de sanción leve al trabajador por embriaguez no habitual en el trabajo. Fecha última revisión: 06/05/2016 NOTA: La falta leve o amonestación es la sanción disciplinaria de menor gravedad que se puede imponer a un trabajador. Debe contener de forma clara y puntual la falta que se le imputa al trabajador. El presente formulario permite la comunicación al trabajador de una sanción leve por embriaguez no habitual en el trabajo.
Sr./Sra.D./Dña. [NOMBRE].
La dirección de esta entidad ha decidido imponerle una falta leve ante el suce... Demanda de juicio ordinario solicitando nulidad por error en el consentimiento Fecha última revisión: 19/05/2016 NOTA: El art. 1265 del Código Civil establece que será nulo el consentimiento prestado por error, violencia, intimidación o dolo. Además el Art. 1261 dispone que "No hay contrato sino cuando concurren los requisitos siguientes: 1º Consentimiento de los contratantes (...)" AL JUZGADO
Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales y de Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE], según acredito mediante poder especial para pleitos para su unión en autos por copia certificada ... Recurso de apelación por error en la apreciación de la prueba Fecha última revisión: 16/03/2016 NOTA: Según el art. 846 bis) LECrim: "Pueden interponer el recurso tanto el Ministerio Fiscal como el condenado y las demás partes, dentro de los diez días siguientes a la última notificación de la sentencia.
La parte que no haya apelado en el plazo indicado podrá formular apelación en e... Demanda acción de nulidad por dolo Fecha última revisión: 19/05/2016 NOTA: Será nulo el consentimiento prestado por error, violencia, intimidación o dolo (Art. 1265 del Código Civil) AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE [JUZGADO]
D./D.ª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] procurador/a de los tribunales y de D./D.ª [NOMBRE_CLIENTE] según acredito mediante escritura de poder que acompaño a la presente, bajo la dirección del abogado/a D./D.ª [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], ante el juzgado comparezco y como mejor proceda en derecho, DIGO: Que, por medio del presente ... Ver más documentos relacionados
Caso práctico: Requisitos de la eximente de cumplimiento de un deber y ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo Fecha última revisión: 02/01/2013 ¿Cuál es la concepción jurisprudencial de la eximente de cumplimiento de un deber y ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo cuando se trata de agentes de la autoridad?
En relación con esta cuestión podemos mencionar lo dispuesto en la sentencia del Tribunal Supremo 5663/1999, de 21 de septiembre, que en su fundamento de derecho sexto afirma lo siguiente:
“[...] para la aplicación de la eximente de cumplimiento del deber, es necesario que concurran los requisitos siguientes:
1º... Caso práctico: Responsabilidad empresarial por falta de cobertura de la póliza de seguro establecida en convenio. Fecha última revisión: 18/04/2016 PLANTEAMIENTO
Un trabajador fallece en un accidente de circulación cuando conducía un vehículo con una tasa de alcohol etílico de 1,66 g/L. Sus padres reclaman la indemnización prevista en el artículo 7 del Convenio Colectivo de Trabajo, ámbito provincial, ... Caso práctico: Requisitos del dolo como causa del vicio de la voluntad para testar Fecha última revisión: 21/11/2012 PLANTEAMIENTO
Requisitos del dolo como causa del vicio de la voluntad para testar.
Para poder apreciar dolo como vicio de la voluntad es necesario que concurran los siguientes supuestos:
- Maquinaciones o artificios de una tercera persona que desvirtúen la voluntad libre del testador, bien sea simulando ó sugestionando, bien entendido que cualquiera de las modalidades pueden prolongarse en el tiempo para conseguir que la voluntad del testador continúe en el tiempo hasta el momento d... Caso práctico: Retirada del carné de conducir y despido del trabajador. Fecha última revisión: 15/04/2016 PLANTEAMIENTO
Un trabajador, conduciendo su vehículo particular y fuera del horario laboral, fue sorprendido por la policía de tráfico superando en más del triple el límite de velocidad establecido en el trayecto por el que circulaba. La multa impuesta por la autoridad competente, junto con otras acumuladas igualmente fuera de servicio, en su vehículo personal, supone la pérdida de la totalidad de los puntos del permiso de conducir y por lo tanto la licencia para conducir durante un p... Caso práctico: Reanudación de convivencia y quebrantamiento de condena Fecha última revisión: 21/12/2012 ¿Qué ocurre si la víctima reanuda voluntariamente la convivencia con su marido o ex-conviviente que tiene dictada una medida de prohibición de aproximación a instancias de aquélla?
Resolución de TEAF Navarra, 940153, 02-07-1997 Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra
ResumenSeñala la interesada que la sanción es improcedente al no especificarse en la liquidación el precepto infringido ni la infracción cometida, causándole indefensión y que no ingresar es error de hecho no sancionable y no hubo ni dolo ni negligencia en la conducta. El Órgano desestima. No se exige motivación con sucinta referencia de hechos y fundamentos de Derecho para cada partida de las liquidaciones y, por tanto, se practicó adecuadamente, al igual que la notificación, que rec... Resolución de TEAF Navarra, 951214, 26-03-1997 Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra
ResumenSe interpone el recurso frente a la sanción e intereses impuestos por presentación de la documentación fuera de plazo, alegando que la tardanza fue totalmente ajena a su voluntad. Analiza el Órgano la necesidad de concurrencia del elemento intencional para la aplicación de las sanciones tributarias, desestimándose el recurso, al señalar que el interesado debió haber presentado en defecto de la documentación la declaración sustitutiva que la normativa señala, cosa que no hizo.Cu... RESOLUCION de 16 de noviembre de 2007, de la Direccion General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto por el notario de Madrid, don Santiago Mora Velarde, contra la negativa del registrador de la propiedad n.º19, de Madrid, a inscribir una escritura de prestamo con garantia hipotecaria. Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado
En el recurso interpuesto por el Notario de Madrid don SantiagoMora Velarde contra la negativa del Registrador de la Propiedadnúmero 19 de Madrid, don Rafael Arnaiz Eguren, a inscribiruna escritura de préstamo con garantíahipotecaria.HechosI El día 19 de junio de 2007 don Santiago Mora Velarde,Notario de Madrid, autorizó una escritura de préstamohipotecario otorgada por determinada entidad de crédito.En dicha escritura se expresa que la citada entidad acreedora,cuyas circunstancias identi... Resolución de TEAF Navarra, 000615, 17-05-2002 Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra
ResumenFrente a liquidación por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, en la que se incluyen intereses de demora y sanción por presentación fuera de plazo, el recurrente manifiesta la improcedencia de estos últimos conceptos, puesto que el devengo del Impuesto no se produce con la adjudicación del bien por parte del Ayuntamiento sino con el otorgamiento de la escritura formalizadora de la adjudicación, ya que sólo en ese momento posterior se produce... Resolución de TEAF Navarra, 960555, 22-05-2000 Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra
Núm. Resolución: 960555
ResumenAlega la recurrente que la declaración del impuesto se presentó dentro del plazo, tras recibir el testimonio judicial aprobatorio de la adjudicación en subasta, y que por tanto no procede la imposición de sanción. Examina el Órgano exhaustivamente el momento en que se entiende devengado el impuesto, si cuando se produce el acuerdo de voluntades, o cuando se realiza la efectiva transmisión de la cosa, desestimándose el recurso al concluir, conforme a reiterada jurisprudencia, que e... Ver más documentos relacionados
Núm. Sentencia: 234/2011 Núm. Recurso: 158/2010
Núm. Cendoj: 35016370012011100630
Encabezamiento SENTENCIA Iltmos. Sres. PRESIDENTE: D. MIQUEL ANGEL PARRAMON I BREGOLAT MAGISTRADOS: D.a EUGENIA CABELLO DIAZ D. SECUNDINO ALEMAN ALMEIDA En Las Palmas de Gran Canaria, a 25/9/2011. Vistos en grado de apelación ante esta Audiencia Provincial, Sección Primera, los presentes autos de Procedimiento Abreviado núm. 229/2008, procedentes del Juzgado de lo Penal núm. 3 de esta Capital, por delito de atentado, contra D.
Silvio , siendo parte el Ministerio Fiscal, pendientes ante esta Sala en virtud del recurso de apelación interpuesto por la representación de dicho acusado contra la
sentencia dictada por el Juzgado con fecha 10/6/2010 , siendo designado ponente el magistrado de esta Sala D. MIQUEL ANGEL PARRAMON I BREGOLAT.
Antecedentes PRIMERO: En dicha sentencia se dicta el siguiente fallo: "Que debo condenar y condeno a
Silvio , como autor responsable de un DELITO DE ATENTADO, previsto y penado en el
artículo 550 y 551.1 del Código Penal , a la pena de SEIS MESES Y UN DIA DE PRISION, accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo por este tiempo; como autor responsable de una FALTA DE LESIONES, a la pena de UN MES MULTA, con cuota diaria de CUATRO EUROS; como autor responsable de una FALTA DE AMENAZAS a la pena de DIEZ DIAS MULTA, con cuota diaria de CUATRO EUROS y como autor responsable de una FALTA DE DANOS, a la pena de DIEZ DIAS MULTA, con cuota diaria de CUATRO EUROS; en todos los casos de pena de multa con responsabilidad personal subsidiaria, para caso de impago de la misma, de UN DIA DE PRIVACION DE LIBERTAD, por cada dos cuotas impagadas y al pago de las costas procesales.
En el orden civil se le condena a abonar a la entidad UNIVERSAL LEASE IBERIA, S.A., en la cantidad de 385,08 euros; al agente de Policía Nacional con no
NUM000 en la cantidad de 90 euros, con aplicación de lo dispuesto en el
artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en orden al pago de los intereses legales. Para el cumplimiento de la/s pena/s impuesta/s, abónese al condenado todo el tiempo durante el cual hubiere estado privado de libertad y de otros derechos por esta causa, si no hubiere sido aplicado en otra. Asegúrense las responsabilidades que puedan derivarse de la presente causa. Llévese certificación de la presente resolución a los autos principales y archívese el original. Comuníquese esta resolución al Registro Central de Penados y Rebeldes. Notifíquese esta resolución al Ministerio Fiscal y a las partes personadas, haciéndoles saber que la presente sentencia es no es firme, pudiendo interponer contra la misma recurso de apelación ante este Juzgado para ante la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria en el plazo de los diez días siguientes a su notificación. Notifíquese la sentencia a los ofendidos y perjudicados por el delito, aunque no se hayan mostrado parte en la causa. Así por esta mi sentencia, juzgando definitivamente en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo." SEGUNDO: Contra la mencionada sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación del acusado D.
Silvio , con las alegaciones que constan en el escrito de formalización , que fue admitido en ambos efectos, y del mismo se dio traslado a las partes personadas, oponiéndose el Ministerio Fiscal al recurso de la defensa.
TERCERO: Remitidos los autos a esta Audiencia, y no estimándose necesario la celebración de vista, se admitió la prueba documental propuesta y quedaron los mismos pendientes para sentencia. Se aceptan íntegramente los hechos probados de la sentencia recurrida, que son los siguientes: "Resulta probado y así se declara que el acusado
Silvio , mayor de edad, con antecedentes penales no computables a los efectos de reincidencia, sobre las 14,00 horas del día 19 de abril de 2.008, acudió al establecimiento comercial "El Corte Ingles" sito en la calle Mesa y López de Las Palmas de Gran Canaria, donde mantuvo discusión con una de las empleadas del centro lo que motivó que se llamara al vigilante de seguridad
Artemio quien se dirigió al acusado a los efectos de manifestarle que si quería formular una reclamación un companero suyo le traería los papeles para ello, momento en el que este cogió un paquete de bolígrafos y los lanzó contra un auxiliar de puerta para, a continuación coger los bolígrafos e intentar salir del establecimiento, siendo agarrado por el vigilante, revolviéndose el acusado dirigiéndole las expresiones "te voy a matar, te voy a apunalar", haciendo ademán de sacar algo del bolsillo, saliendo finalmente del local.
Pasado aviso a Policía Nacional, encontraron a
Silvio en la cafetería Durán sita en la calle Juan Manuel Durán donde se encontraba discutiendo con una persona, requiriéndole para que se identificara, negándose en forma rotunda a ello, profiriendo contra los agentes expresiones tales como "vosotros no ve vais a detener, ya me la chupó la reina, ustedes están a mis ordenes, cuando yo compro cigarros os pago el sueldo, que os follais a las tías en los coches policiales", comenzando a golpearse la cabeza contra el escaparate de una tienda a la vez que se abalanzó contra los agentes de Policía Nacional con no
NUM001 , sin llegar a agredirles al ser sujetado por aquellos. Comprobado por los agentes que al acusado le constaba una orden de averiguación de paradero y al comunicarle que tenía que acompanarles a Comisaría, se abalanzó contra el agente número NUM000 , cayendo ambos al suelo hasta en dos ocasiones, teniendo que intervenir el resto de los agentes que habían acudido ante la resistencia que ofrecía y la actitud violenta que mostraba, procediendo a su reducción y detención.
Introducido en el vehículo policial con matrícula de la DGP
.... FH , en el trayecto hasta la Comisaría rompió las ventanillas trasera izquierda y derecha del vehículo propinándoles patadas, comisionando los agentes a otro indicativo policial para el traslado, siendo llevado hasta el vehículo policial con matrícula de la DGP
.... FH , rompiendo al mismo la ventanilla trasera derecha, quedando ambos vehículos inutilizados para el servicio.
Como consecuencia de la agresión, el agente con no
NUM000 sufrió lesiones consistentes en contusión en brazo derecho para cuya sanidad precisaron se una sola asistencia facultativa, invirtiendo tres días en esta curación.
Los vehículos policiales, propiedad de la entidad Universal Lease Iberia, S.A. sufrieron danos pericialmente valorados en la cantidad de 385,08 euros. El acusado presentaba en el momento de los hechos un trastorno por abuso de alcohol y una personalidad con rasgos psicóticos que mermaban sus facultades volitivas e intelectuales."
Fundamentos PRIMERO: La pretensión impugnatoria actuada por la defensa del condenado D.
Silvio se basa en dos motivos lacónicamente invocados, el primero, es el motivo de error en la apreciación de la prueba e infracción del
artículo 550 del Código Penal , alegando en síntesis la recurrente que el acusado se hallaba en estado de embriaguez y fuera de si, por lo que falta en su conducta el elemento intencional doloso propio del delito de atentado; y, el segundo, es el motivo de concurrencia de la eximente completa de enajenación mental del
artículo 20-1 del Código Penal , en el momento de comisión de los hechos, alegando el recurrente que el acusado padece un trastorno de abuso de alcohol desde un ano antes a la comisión de los hechos, mermando sus facultades cognitivas y volitivas, lo que sumado al hecho de estar borracho en el momento de ocurrir los hechos que se le imputan, conlleva que no fuera consciente de sus actos.
SEGUNDO: Pasando al primero de los motivos del recurso, invocado como de pasada por el apelante y basado en la falta de concurrencia del elemento intencional exigido por el tipo de atentado del
artículo 550 del Código Penal , el recurso debe ser desestimado de plano por carecer del mínimo fundamento serio, dicho ello sea de paso con pleno respeto al derecho de defensa y en el estricto ejercicio de la potestad jurisdiccional que nos corresponde, bastando decir al respecto que el requisito subjetivo del dolo viene razonablemente e inequívocamente inferido de la propia acción violenta perpetrada por el acusado, que ni siquiera es discutida por el apelante y viene razonablemente acreditada por los testimonios de los agentes actuantes, que en el acto del juicio declaran como el acusado no solo los agredió verbalmente en la forma y manera descrita en la resolución recurrida, sino que cuando estos le requirieron para que los acompanase a las dependencias policiales al comprobar la existencia de una requisitoria contra el mismo, se abalanzó contra el agente no
NUM000 y le acometió, llegando por dos veces a caer al suelo el funcionario a consecuencia del forcejeo que se produjo, lo que evidentemente implica que efectivamente tuvo que emplear una fuerza y violencia mas que destacable dada la envergadura del agente embestido, todo ello incompatible con otra intencionalidad que no sea la dolosa. destacado expresamente por el juez de instancia.
La Sala comparte la convicción del juez "a quo" sobre el efectivo conocimiento y voluntad del autor respecto del acto antijurídico que se le imputa, sin que las objeciones gratuitas de la recurrente puedan servir como argumento de descargo al limitarse sin mas a negar las evidencias, en el bien entendido que el estado de embriaguez en que se escuda no afecta a la concurrencia del requisito subjetivo porque para nada queda acreditado que anulase su capacidad de comprensión y querer, como pasamos a explicar a continuación. TERCERO: Y, por lo que respecta a la embriaguez invocada de pasada por la defensa como eximente en su recurso basta ahora con recordar que es copiosa la jurisprudencia que ha estudiado y valorado el consumo de alcohol desde el punto de vista de su eventual incidencia en la capacidad de culpabilidad del sujeto, significando que ni siquiera el alcoholismo crónico y controlado opera como eximente ni como atenuante, ya que en principio no tiene porque causar alteración en la capacidad de obrar y discernir, solo sería posible otra valoración distinta cuando, tras el examen de la persona afectada, se detectarán una serie de factores complementarios que pudieran tener una incidencia relevante, no solo sobre la salud física, sino también sobre su salud mental produciendo en ésta un deterioro significativo.
La embriaguez para que se aplique como eximente ha de ser plena y fortuita y para ser tenida en cuenta como eximente incompleta no ha de alcanzar la categoría de plena, pero ha de afectar seria y profundamente a las facultades volitivas, psíquicas o intelectuales, quedando la atenuación del
art. 21.2 del C. Penal para aquellos supuestos en los que la afectación es menor y la embriaguez es no habitual ni provocada, y la atenuante por analogía para los supuestos de embriaguez productora de una leve afectación de las facultades psíquicas. Resaltando la absoluta irrelevancia del simple consumo no asociado a nada más.
Pues bien, en el caso que estamos enjuiciando queda probado por las conclusiones del dictamen médico forense obrante en autos y ratificado en el acto del juicio que el acusado tenía simplemente mermadas las facultades intelictivas y volitivas como consecuencia de la ingesta abusiva de alcohol por el mismo, por lo que la invocada alteración de sus capacidades se considera mas que benignamente compensada penológicamente con la atenuación de la pena derivada de la aplicación de la eximente incompleta apreciada por el juzgador de instancia, sin que por las razones dichas proceda siquiera plantearse tal eximente como completa, por lo que el recurso debe desestimarse. CUARTO: Procede, por tanto, la desestimación del recurso y la imposición de las costas causadas en esta alzada, al recurrente, en virtud de lo dispuesto en los
artículos 239 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal . Vistos los preceptos citados y demás de general y pertinente aplicación.
Fallo Debemos desestimar y desestimamos el recurso de apelación interpuesto por D.
Silvio contra la
sentencia condenatoria de fecha 10/6/2010 , que confirmamos íntegramente.
Con expresa condena en costas al apelante de las costas causadas en esta alzada. Así por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.