Source: http://docplayer.fi/56622470-161-lauantaina-4-paivana-joulukuuta-1993.html
Timestamp: 2018-08-22 06:38:15+00:00
Document Index: 24582463

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

161. Lauantaina 4 päivänä joulukuuta PDF
Download "161. Lauantaina 4 päivänä joulukuuta 1993"
1 161. Lauantaina 4 päivänä joulukuuta 1993 kello 0.40 Päiväjärjestys Ilmoituksia Toinen käsittely: S. 5) Ehdotukset työmarkkinatukea koskeviksi laeiksi sekä laiksi työttömyysturvalain muuttamisesta Hallituksen esitys n:o 235 Lakialoitteet n:ot 11, 49 ja 54 Toivomusaloitteet n:ot vp, 335 S. ja 353/1992 vp sekä 196 Sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietintö n:o47 1) Ehdotukset hovioikeuslaiksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi Hallituksen esitys n:o 139 Lakivaliokunnan mietintö n:o 24 2) Ehdotus laiksi Metsähallituksesta Hallituksen esitys n:o 257 Maa- ja metsätalousvaliokunnan mietintö n:o 27 3) Ehdotukset opintotukilaiksi ja laiksi asumistukilain 2 ja 15 :n muuttamisesta 4865 Hallituksen esitys n:o 226 Sivistysvaliokunnan mietintö n:o 25 6) Ehdotukset laeiksi työttömyysturvalain muuttamisesta ja työttömyysturvalain väliaikaisesta muuttamisesta, laiksi lomautuksen johdosta maksettavasta ylimääräisestä työttömyysvakuutusmaksusta vuonna 1994 sekä laiksi työvoimapoliittisesta aikuiskoulutuksesta annetun lain 15 ja 18 :n muuttamisesta Hallituksen esitys n:o 237 Lakialoite n:o 53 Sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietintö n:o48 7) Ehdotus laiksi pienyrittäjän vuosilomarahasta annetun lain soveltamatta jättämisestä ) Ehdotukset laeiksi lapsilisälain ja tuloverolain muuttamisesta, kansaneläkelain 62 :n väliaikaisesta muuttamisesta, vuodelta 1994 suoritettavasta vakuutetun sairausvakuutusmaksusta sekä asumistukilain 5 :n muuttamisesta Hallituksen esitys n:o 75 Lakialoitteet n:ot 24 ja 26 Toivomusaloitteet n:ot 188, 210 ja 213 Sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietintö n:o 46 Suuren valiokunnan mietintö n:o 7 Hallituksen esitys n:o 54 Toivomusaloitteet n:ot 1029, 1059, 1073, 1146,1158,1271, 1348ja 1352/1991 vp Sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietintö n:o49 8) Ehdotus laiksi sairausvakuutuslain muuttamisesta.... Hallituksen esitys n:o 250 Sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietintö n:o 51 Suuren valiokunnan mietintö n:o 6 "
2 Lauantaina S. 9) Ehdotus laiksi työvoimapoliittisesta aikuiskoulutuksesta annetun lain muuttamisesta Hallituksen esitys n:o 240 Työasiainvaliokunnan mietintö n:o 13 Nimenhuudon jälkeen ilmoittautuvat edustajat Roos J. ja Laakso. Ilmoitusasia: Lomanpyynnöt Ensimmäinen käsittely: 10) Ehdotus laiksi työntekijäin eläkelain, lyhytaikaisissa työsuhteissa olevien työntekijäin eläkelain sekä eräiden työsuhteessa olevien taiteilijoiden ja toimittajien eläkelain mukaisen vakuutusmaksun tilapäisestä alentamisesta sekä yrittäjiltä perittävästä vakuutusmaksusta vuonna 1994 Hallituksen esitys n:o 296 Sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietintö n:o 52 " Vapautusta eduskuntatyöstä saavat tästä päivästä yksityisasioiden vuoksi edustajat Aittoniemi, Andersson, Gustafsson, Kauppinen, Kääriäinen, V. Laukkanen, Lipponen, Mäkelä, Mäkipää, Nordman, Rask, Riihijärvi, J. Roos, Savolainen ja Vuoristo sekä tästä ja huomisesta päivästä virkatehtävien vuoksi ed. Kankaanniemi sekä yksityisasioiden vuoksi edustajat Jurva, Puhakka, Ranta ja Väyrynen. Päiväjärjestyksessä olevat asiat: Esitellään: 11) Ed. Antvuoren ym.lakialoite n:o 58 laiksi koulujen ja kunnallisten oppilaitosten työajan väliaikaisesta muuttamisesta vuonna Pöydällepanoa varten esitellään: 12) Maa- ja metsätalousvaliokunnan mietintö n:o 28 hallituksen esityksestä laiksi maataloustuotteiden markkinajärjestelmästä (HE 272)..... Puhetta johtaa puhemies Suominen. Nimenhuudossa merkitään poissa oleviksi edustajat Aho E., Aittoniemi, Alaranta, Andersson, Anttila S-L., Biaudet, Donner, Gustafsson, Ihamäki, Jurva, Kanerva, Kankaanniemi, Kauppinen, Korva, Kuuskoski, Kääriäinen, Laakso, Lamminen, Laukkanen V., Laurila, Lipponen, Morri, Mäkelä, Mäki-Hakola, Mäkipää, Nordman, Nyby, Näsi, Pokka, Ranta, Rask, Rehn E., Riihijärvi, Roos J., Röntynen, Savolainen, Toivonen, Urpilainen, Viinanen, Vuoristo ja Väyrynen. 1) Ehdotukset hovioikeuslaiksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi Toinen käsittely Hallituksen esitys n:o 139 Lakivaliokunnan mietintö n:o 24 Puhe m i e s : Käsittelyn pohjana on lakivaliokunnan mietintö n:o 24. Ensin sallitaan asiasta yleiskeskustelu, sen jälkeen ryhdytään lakiehdotusten yksityiskohtaiseen käsittelyyn. Yleiskeskustelu: Ed. H a l o ne n : Herra puhemies! Ajankohdan huomioon ottaen kerron vain hyvin lyhyesti, että lakivaliokunnan mietintö n:o 24 hallituksen esityksestä hovioikeuslaiksi ja siihen liittyviksi laeiksi sietäisi kyllä pidemmänkin käsittelyn, mutta siihen lienee mahdollisuus hallituksen esitykseen sisältyvien lakien kolmannen käsittelyn yhteydessä. Haluan vain todeta tässä yhteydessä, että nimenomaan tuomarien erottamattomuus ja tuomioistuinlaitoksen kaikinpuolinen riippumattomuus on eräs länsimaisen oikeusvaltion keskeisiä periaatteita. Vaikka onkin ymmärrettävää, että hallituksella on tarvetta säästötoimenpiteisiin myös oikeusministeriön alueella, tässä yhteydessä tapahtuvissa säästöissä tulisi olla tavallistakin huolellisempi. Tämän vuoksi valiokunta onkin
3 Metsähallitus 4863 tehnyt mietinnön yhteyteen ponnen, jossa on edellytetty näihin seikkoihin huomion kiinnittämistä. Arvoisa puhemies! Uskon, että lain kolmannen käsittelyn yhteydessä on mahdollista näihin asioihin palata, koska esitetyt muutokset hallituksen esitykseen sisältyviin lakeihin ovat olleet kuitenkin pitkän keskustelun jälkeen lähes yksimielisiä. Pientä erimielisyyttä on ollut mielestäni aivan aiheesta siitä syystä, että yleensä tuomioistuimia koskevien säännösten pitäisi olla ainakin laissa tai asetuksessa ja pitäisi jättää mahdollisimman vähän päätöksiä suoraan hallintoviranomaisten varaan, jollaisina on pidettävä valtioneuvoston päätöstä tai oikeusministeriön päätöstä. Tuntuu vain siltä, että suomalainen tuomioistuinlaitos on huomattavasti huolestuneempi siitä, että epäiltäisiin sen olevan riippuvainen eduskunnan edustamista poliittisista voimasuhteista kuin siitä, että sitä pidettäisiin osana oikeusministeriötä. Yleiskeskustelu julistetaan Yksityiskohtaisessa käsittelyssä hyväksytään keskustelutta ensimmäisen lakiehdotuksen 1-12, johtolause ja nimike, toisen lakiehdotuksen 1-4, johtolause ja nimike, kolmannen lakiehdotuksen 1 luvun 3 ja luvun otsikko, voimaantulosäännös, johtolause ja nimike, neljännen lakiehdotuksen 2, voimaantulosäännös, johtolause ja nimike, viidennen lakiehdotuksen 14, voimaantulosäännös, johtolause ja nimike sekä kuudennen lakiehdotuksen 20, voimaantulosäännös, johtolause ja nimike. Lakiehdotusten toinen käsittely julistetaan 2) Ehdotus laiksi Metsähallituksesta Toinen käsittely Hallituksen esitys n:o 257 Maa-ja metsätalousvaliokunnan mietintö n:o 27 Puhemies : Käsittelyn pohjana on maa-ja metsätalousvaliokunnan mietintö n:o 27. Ensin sallitaan asiasta yleiskeskustelu, sen jälkeen ryhdytään lakiehdotuksen yksityiskohtaiseen käsittelyyn. Yleiskeskustelu: Ed. P u II i a i ne n : Arvoisa puhemies! Ehdotan, ettäkäsittelyn pohjaksi otetaan 1 vastalauseen mukainen lakiehdotus. Ed. N i k u 1 a : Herra puhemies! Kannatan ed. Pulliaisen tekemää ehdotusta. Yleiskeskustelu julistetaan P u h e m i e s : Yleiskeskustelussa on ed. Pulliainen ed. Nikulan kannattamana ehdottanut, että käsittelyn pohjaksi otettaisiin 1 vastalauseen mukainen lakiehdotus. Äänestys ja päätös: Joka käsittelyn pohjaksi hyväksyy maa- ja metsätalousvaliokunnan mietinnön, äänestää "jaa"; jos "ei" voittaa, on ed. Pulliaisen ehdotus hyväksytty. P u h e m i e s : Äänestykses~ä on annettu 114 jaa- ja 44 ei-ääntä; poissa 40. (Aän. 1) Eduskunta on käsittelyn pohjaksi hyväksynyt maa- ja metsätalousvaliokunnan mietinnön. Eduskunta ryhtyy lakiehdotuksen yksityiskohtaiseen käsittelyyn. 1 Ed. P u II i a i n e n : Arvoisa puhemies! Ehdotan, että pykälä saisi 1 vastalauseen mukaisen muodon. Ed. N i k u 1 a : Herra puhemies! Kannatan ed. Pulliaisen tekemää ehdotusta. P u h e m i e s : Keskustelussa on ed. Pulliainen ed. Nikulan kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksyttäisiin 1 vastalauseen mukaisena.
4 Lauantaina Äänestys ja päätös: Mietintö "jaa", ed. Pulliaisen ehdotus "ei". P u h e m i e s : Äänestykses~ä on annettu 103 jaa- ja 47 ei-ääntä; poissa 48. (Aän. 2) 2-5 hyväksytään keskustelutta. 6 Ed. P u 11 i a i n e n : Arvoisa puhemies! Ehdotan, että pykälä saisi 1 vastalauseen mukaisen muodon. Ed. N i k u 1 a : Herra puhemies! Kannatan ed. Pulliaisen tekemää ehdotusta. P u h e m i e s : Keskustelussa on ed. Pulliainen ed. Nikulan kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksyttäisiin 1 vastalauseen mukaisena. Äänestys ja päätös: Mietintö "jaa", ed. Pulliaisen ehdotus "ei". Puh e m i e s : Äänestykse~~ä on annettu 97 jaa- ja 60 ei-ääntä; poissa 41. (Aän. 3) 7 Ed. P u 11 i a i ne n : Arvoisa puhemies! Ehdotan, että pykälä saisi 1 vastalauseen mukaisen muodon. Ed. N i k u 1 a : Herra puhemies! Kannatan ed. Pulliaisen tekemää ehdotusta. Puh e m i e s : Keskustelussa on ed. Pulliainen ed. Nikulan kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksyttäisiin 1 vastalauseen mukaisena. Äänestys ja päätös: Mietintö "jaa", ed. Pulliaisen ehdotus "ei". P u h e m i e s : Äänestyksessä on annettu 91 jaa- 65 ei-ääntä; poissa 42. (Ään. 4) 8 hyväksytään keskustelutta. 9 Ed. T en n i 1 ä : Herra puhemies! Ehdotan, että pykälä saa sen sisällön, joka on 111 vastalauseessa, joka tarkoittaa sitä, että myös kaupunkilaismetsästäjät saavat kohtuuhinnalla metsästää siellä, missä on valtion maita. Ed. P o 1 v i ne n : Herra puhemies! Kannatan ed. Tennilän ehdotusta. Puhe m i e s : Keskustelussa on ed. Tennilä ed. Polvisen kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksyttäisiin 111 vastalauseen mukaisena. Äänestys ja päätös: Mietintö "jaa", ed. Tennilän ehdotus "ei". Puhemies: Äänestyksessä on annettu 128 jaa- ja 26 ei-ääntä; poissa 44. (Ään. 5) 10-17, johtolause ja nimike hyväksytään keskustelutta. Lakiehdotuksen toinen käsittely julistetaan
5 Opintotuki ) Ehdotukset opintotukilaiksi ja laiksi asumistukilain 2 ja 15 :n muuttamisesta Toinen käsittely Hallituksen esitys n:o 226 Sivistysvaliokunnan mietintö n:o 25 P u h e m i e s : Käsittelyn pohjana on sivistysvaliokunnan mietintö n:o 25. Ensin sallitaan yleiskeskustelu asiasta, senjälkeen ryhdytään lakiehdotusten yksityiskohtaiseen käsittelyyn. Yleiskeskustelua ei synny. Eduskunta ryhtyy ensimmäisen lakiehdotuksen yksityiskohtaiseen käsittelyyn. 1-6 hyväksytään keskustelutta. 7 Ed. H a c k 1 i n : Arvoisa puhemies! Ehdotan, että 7 saisi sen muodon, joka on mietintöön liitetyssä vastalauseessa. Ed. A s t a 1 a : Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Hacklinin ehdotusta. P u h e m i e s : Keskustelussa on ed. Hacklin ed. Astalan kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksyttäisiin vastalauseen mukaisena. Mietintö "jaa", ed. Hacklinin ehdotus "ei". P u h e m i e s : Äänestykses.~ä on annettu 89 jaa- ja 67 ei-ääntä; poissa 42. (Aän. 6) 8 ja 9, 1 luvun otsikko ja 10 hyväksytään keskustelutta. 11 Ed. H a c k 1 i n : Arvoisa puhemies! Ehdotan, että 11 saisi sen muodon, joka on mietintöön liitetyssä vastalauseessa. Ed. A s t a 1 a : Herra puhemies! Kannatan ed. Hacklinin ehdotusta. P u h e m i e s : Keskustelussa on ed. Hacklin ed. Astalan kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksyttäisiin vastalauseen mukaisena. Mietintö "jaa", ed. Hacklinin ehdotus "ei". P u h e m i e s : Äänestyksessä on annettu 90 jaa- ja 68 ei-ääntä; poissa 40. (Ään. 7) ja 2 luvun otsikko hyväksytään keskustelutta. 17 Ed. H a c k 1 i n : Arvoisa puhemies! Ehdotan, että 17 saisi sen muodon, joka on mietintöön liitetyssä vastalauseessa. Ed. P y k ä 1 ä i ne n : Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Hacklinin ehdotusta. Keskustelu julistetaan päättyneek si. P u h e m i e s : Keskustelussa on ed. Hacklin ed. Pykäläisen kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksyttäisiin vastalauseen mukaisena. Mietintö "jaa", ed. Hacklinin ehdotus "ei". P u h e m i e s : Äänestyksessä on annettu 88 jaa- ja 68 ei-ääntä; poissa 42. (Ään. 8) 18 hyväksytään keskustelutta Y
6 Lauantaina Ed. H a c k 1 i n : Arvoisa puhemies! Mietinnön vastalauseeseen viitaten ehdotan, että 19 poistetaan. Ed. A s t a 1 a : Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Hacklinin ehdotusta 19 :n poistamisesta. P u h e m i e s : Keskustelussa on ed. Hacklin ed. Astalan kannattamana ehdottanut, että pykälä poistettaisiin. Mietintö "jaa", ed. Hacklinin ehdotus "ei". Puhemies: Äänestykses.~ä on annettu 89 jaa- ja 68 ei-ääntä; poissa 41. (Aän. 9) 20-22, 3 luvun otsikko, 23-28, 4 luvun otsikko, ja 5luvun otsikko hyväksytään keskustelutta. 34 Ed. H a c k l i n : Arvoisa puhemies! Ehdotan, että 34 saisi sen muodon, joka on vastalauseessa 33 :llä. Ed. A s t a l a : Herra puhemies! Kannatan ed. Hacklinin ehdotusta. P u h e m i e s : Keskustelussa on ed. Hacklin ed. Astalan kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksyttäisiin vastalauseen 33 :n mukaisena. Mietintö "jaa", ed. Hacklinin ehdotus "ei". P u h e m i e s : Äänestyksessä on annettu 89 jaa- ja 68 ei-ääntä; poissa 41. (Ään. 10) , 6 luvun otsikko, 41-50, 7 luvun otsikko sekä51-59 ja 8 luvun otsikko, johtolause ja nimike hyväksytään keskustelutta. Yksityiskohtaisessa käsittelyssä hyväksytään keskustelutta toisen lakiehdotuksen 2 ja 15, voimaantulosäännös, johtolause ja nimike. Lakiehdotusten toinen käsittely julistetaan 4) Ehdotukset laeiksi lapsilisälain ja tuloverolain muuttamisesta, kansaneläkelain 62 :n väliaikaisesta muuttamisesta, vuodelta 1994 suoritettavasta vakuutetun sairausvakuutusmaksusta sekä asumistukilain 5 :n muuttamisesta Jatkettu toinen käsittely Hallituksen esitys n:o 75 Lakialoitteet n:ot 24 ja 26 Toivomusaloitteet n:ot 188, 210 ja 213 Sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietintö n:o 46 Suuren valiokunnan mietintö n:o 7 Puhe m i e s : Käsittelyn pohjana on suuren valiokunnan mietintö n:o 7, josta ilmenee, että suuri valiokunta on päättänyt yhtyä eduskunnan asiassa tekemään päätökseen. Keskustelua ei synny. Lakiehdotusten toinen käsittely julistetaan 5) Ehdotukset työmarkkinatukea koskeviksi laeiksi sekä laiksi työttömyysturvalain muuttamisesta Toinen käsittely Hallituksen esitys n:o 235 Lakialoitteet n:ot 11, 49 ja 54 Toivomusaloitteet n:ot 1593/1991 vp, 335 ja 353/ 1992 vp sekä 196 Sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietintö n:o 47 Puhe m i e s : Käsittelyn pohjana on sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietintö n:o 47. Ensin sallitaan yleiskeskustelu asiasta, sen jälkeen ryhdytään lakiehdotusten yksityiskohtaiseen käsittelyyn.
7 Työmarkkinatuki 4867 Yleiskeskustelu: Ehdotan, että käsittelyn pohjaksi ensimmäisen lakiehdotuksen osalta hyväksyttäisiin lakialoitteeseen n:o 54 sisältyvä ensimmäinen lakiehdotus, samaten toisen lakiehdotuksen osalta. Kolmannen lakiehdotuksen ehdotan hyväksyttäväksi kuten valiokunnan mietinnössä, neljännen, viidennen, kuudennen ja seitsemännen lakiehdotuksen kuten lakialoitteen kolmas, neljäs, viides ja kuudes lakiehdotus. Kahdeksannen ja yhdeksännen lakiehdotuksen ehdotan hyväksyttäväksi vastaavin muutoksin kuin aloitteen kolmannessa ja viidennessä lakiehdotuksessa ja kymmenennen lakiehdotuksen ehdotan hylättäväksi. Tämä vasemmistoliiton esittämäkokonaisvastaehdotus hallituksen esitykselle työmarkkinatuesta ja työttömyysturvalain heikentämisestä olisi varmasti työttömien etujen mukainen. Uskon, että se vastaisi myös sitä vaatimusta, jonka TT on tänä päivänä esittänyt, että kotimaista kulutuskysyntää tulee lisätä. Tämä esitys toisi nimenomaan työttömille kulutuskysyntää, kun se antaisi heille töitä, kun velvoitetyö palautettaisiin ja tämän kautta siis myös kotimarkkinateollisuudelle syntyisi enemmän työtä. Vaikka meidän esityksemme maksaa, se maksaa itsensä takaisin. Toivon, että ehdotuksemme saa kannatusta. Ed j a 1 a : Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Stenius-Kaukosen pohjaehdotusta. Toteaisin sen, että lakialoite n:o 54, joka kulkee ed. Stenius-Kaukosen nimellä, on hyvin huolella ja perusteellisesti valmisteltu. Siinä on todella otettu huomioon kokonaisvaikutukset ja on pyritty estämään se, mitä hallituksen käsittelyssä oleva esitys merkitsee, historiallista käännettä huonompaan suuntaan työttömyysturvan osalta. Yleiskeskustelu julistetaan P u h e m i e s : Yleiskeskustelussa on ed. Stenius-Kaukonen ed. 0. Ojalan kannattamana ehdottanut, että käsittelyn pohjaksi hyväksyttäisiin ensimmäisen ja toisen lakiehdotuksen osalta lakialoitteeseen n:o 54 sisältyvät ensimmäinen ja toinen lakiehdotus, kolmannen lakiehdotuksen osalta valiokunnan mietinnössä oleva lakiehdotus, neljännen, viidennen, kuudennen ja seitsemännen lakiehdotuksen osalta lakialoitteeseen n:o 54 sisältyvät kolmas, neljäs, viides ja kuudes lakiehdotus sekä kahdeksannen ja yhdeksännen lakiehdotuksen osalta kyseiset lakiehdotukset vastaavin muutoksin kuin on lakialoitteeseen n:o 54 sisältyvissä kolmannessa ja viidennessä lakiehdotuksessa. Joka käsittelyn pohjaksi hyväksyy sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietinnön, äänestää "jaa"; jos "ei" voittaa, on ed. Stenius-Kaukosen ehdotus hyväksytty. P u h e m i e s : Äänestyksessä on annettu 87 jaa-ja 57 ei-ääntä, 9 tyhjää; poissa 45. (Ään. 11) Eduskunta on käsittelyn pohjaksi hyväksynyt sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietinnön. Eduskunta ryhtyy hallituksen esitykseen sisältyvän ensimmäisen lakiehdotuksen yksityiskohtaiseen käsittelyyn. 3 hyväksytään keskustelutta. 13 Koska ehdotustamme ei neuvotteluissa hyväksytty, niin ehdotan, että tämä 13 hyväksyttäisiin sellaisena kuin se on lakialoitteeseen n:o 54 sisältyvässä ensimmäisessä lakiehdotuksessa, mikä merkitsee mm. sitä, että työssäoloehtoa ei hyväksyttäisi peruspäivärahassa. Ed. S k i n n a r i : Herra puhemies! Kannatan tehtyä ehdotusta. P u h e m i e s : Keskustelussa on ed. Stenius Kaukonen ed. Skinnarin kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksyttäisiin lakialoitteeseen n:o 54 sisältyvän ensimmäisen lakiehdotuksen mukaisena. Mietintö "jaa", ed. Stenius-Kaukosen ehdotus "ei".
8 Lauantaina P u h e m i e s : Äänestykse~sä on annettu jaa- ja 69 ei-ääntä; poissa 44. (Aän. 12) Ed. S k i n n a r i : Herra puhemies! Ehdotan, 22 ja 26 hyväksytään keskustelutta. että työmarkkinatuen maksamisaika ilman tarveharkintaa olisi hallituksen esityksen mukaisesti 300 päivää. 27, jota ei ole mietinnössä. Kannatan tehtyä ehdotusta. Ehdotan lakialoitteen n:o 54 mukaisesti, että hyväksyttäisiin 27,jota ei ole mietinnössä, mikä merkitsee sitä, että kotihoidon tukea eivähennettäisi työttömyyspäivärahasta, vastaavalla tavalla kuin on työmarkkinatuessa. Ne eivät voi olla ristiriitaisia keskenään. Ed. S k i n n a r i : Herra puhemies! Kannatan tehtyä ehdotusta. P u h e m i e s : Keskustelussa on ed. Stenius Kaukonen ed. Skinnarin kannattamana ehdottanut, että 27 hyväksyttäisiin lakialoitteeseen n:o 54 sisältyvän ensimmäisen lakiehdotuksen mukaisena. P u h e m i e s : Keskustelussa on ed. Skinnari ed. Stenius-Kaukosen kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksyttäisiin hallituksen esityksen mukaisena. Mietintö "jaa", ed. Skinnarin ehdotus "ei". P u he m i e s : Äänestykse~sä on annettu 85 jaa- ja 69 ei-ääntä; poissa 44. (Aän. 14) Ed. J. Roos merkitään läsnä olevaksi. Mietintö, jossa ei ole 27 :ää, "jaa"; ed. Steni- 26 us-kaukosen ehdotus "ei". Puh e m i e s : Äänestykse~sä on annettu 86 jaa- ja 69 ei-ääntä; poissa 43. (Aän. 13) Ed. S k i n n a r i : Herra puhemies! Ehdotan, että pykälä poistetaan. Voimaantulosäännös, johtolause ja nimike hyväksytään keskustelutta. Kannatan ed. Skinnarin tekemää poistoehdotusta. Eduskunta ryhtyy hallituksen esitykseen sisältyvän toisen lakiehdotuksen yksityiskohtaiseen käsittelyyn , 1luvun otsikko, 5-12, 2luvun otsikko, 13-22, 3 luvun otsikko sekä 23 ja 24 hyväksytään keskustelutta. P u h e m i e s : Keskustelussa on ed. Skinnari ed. Stenius-Kaukosen kannattamana ehdottanut, että pykälä poistettaisiin.
9 Työttömyysturva 4869 Äänestys ja päätös: Mietintö "jaa", ed. Skinnarin ehdotus "ei". P u he m i e s : Äänestykse~sä on annettu 82 jaa- ja 66 ei-ääntä; poissa 50. (Aän. 15) 27, 4luvun otsikko, 28 ja 29, 5luvun otsikko, 30-33, 6 luvun otsikko, 34-40, 7 luvun otsikko sekä 41 ja 42 ja 8 luvun otsikko, johtolause ja nimike hyväksytään keskustelutta. Yksityiskohtaisessa käsittelyssä hyväksytään keskustelutta hallituksen esitykseen sisältyvien kolmannen lakiehdotuksen 15, voimaantulosäännös, johtolause ja nimike, neljännen lakiehdotuksen 4 c, 4 1, 6 aja 19 a, voimaantulosäännös, johtolause ja nimike sekä viidennen lakiehdotuksen 1 ja 7, voimaantulosäännös, johtolause ja nimike. Eduskunta ryhtyy hallituksen esitykseen sisältyvän kuudennen lakiehdotuksen yksityiskohtaiseen käsittelyyn. Lakiteksti Ehdotan, että 5 momentin ensimmäisestä virkkeestä poistetaan sivulause eli virke kuuluisi: "Ennen tämän lain voimaantuloa 55 vuotta täyttäneeseen työntekijään sovelletaan edelleen työntekijäin eläkelain 4 c :ää sellaisena kuin se on tämän lain voimaan tullessa." Jatko kuten mietinnössä. Ed. S k i n n a r i : Herra puhemies! Kannatan tehtyä ehdotusta. P u h e m i e s : Keskustelussa on ed. Stenius Kaukonen ed. Skinnarin kannattamana ehdottanut, että 5 momentti saisi hänen edellä esittämänsä sanamuodon. Å änestys ja päätös: Mietintö "jaa", ed. Stenius-Kaukosen ehdotus "ei". Puhemies: Äänestykse~sä on annettu 84 jaa- ja 69 ei-ääntä; poissa 45. (Aän. 16) Voimaantulosäännös, johtolause ja nimike hyväksytään keskustelutta. Yksityiskohtaisessa käsittelyssä hyväksytään keskustelutta hallituksen esitykseen sisältyvän seitsemännen lakiehdotuksen lakiteksti, voimaantulosäännös, johtolause ja nimike sekä sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietintöön sisältyvien kahdeksannen lakiehdotuksen 22 a, 22 c ja 43 a, voimaantulosäännös, johtolause ja nimike, yhdeksännen lakiehdotuksen lakiteksti, voimaantulosäännös, johtolause ja nimike sekä kymmenennen lakiehdotuksen 30, voimaantulosäännös, johtolause ja nimike. Eduskunta yhtyy sosiaali- ja terveysvaliokunnan ehdotukseen lakialoitteisiin sisältyvien lakiehdotusten hylkäämisestä. Lakiehdotusten toinen käsittely julistetaan 6) Ehdotukset laeiksi työttömyysturvalain muuttamisesta ja työttömyysturvalain väliaikaisesta muuttamisesta, laiksi lomaotuksen johdosta maksettavasta ylimääräisestä työttömyysvakuutusmaksusta vuonna 1994 sekä laiksi työvoimapoliittisesta aikuiskoulutuksesta annetun lain 15 ja 18 :n muuttamisesta Toinen käsittely Hallituksen esitys n:o 237 Lakialoite n:o 53 Sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietintö n:o 48 P u h e m i e s : Käsittelyn pohjana on sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietintö n:o 48. Ensin sallitaan asiasta yleiskeskustelu, sen jälkeen ryhdytään lakiehdotusten yksityiskohtaiseen käsittelyyn.
10 Lauantaina Yleiskeskustelu: Ehdotan, että lakialoitteeseen n:o 53 sisältyvä lakiehdotus otettaisiin käsittelyn pohjaksi, mikä tarkoittaa sitä, että valiokunnan mietintöön sisältyvät ensimmäinen ja toinen lakiehdotus hylättäisiin, lakialoitteeseen sisältyvä lakiehdotus hyväksyttäisiin kolmannen lakiehdotuksen sijasta ja neljäs lakiehdotus hyväksyttäisiin valiokunnan mietinnön mukaisesti. Tämä meidän lakiaioitteemme tarkoittaa sitä, että kannattaisi ottaa vastaan lyhytaikaisia ja osa-aikaisia töitä, ja tätä kautta se tulisi säästämään työttömyysturvamenoja, koska niiden päivien määrä vähenisi, joilta maksetaan kokonainen päiväraha. Mutta kun hallitus haluaa estää ihmisiä ottamasta lyhytkestoista työtä vastaan, siitä seuraa työttömyyspäivärahamenojen kasvu. On vaikea ymmärtää, että tämä terveellä järjellä ajateltu logiikka ei mene hallituksen edustajiin perille. Hallitus puhuu kyllä kauniisti siitä, että työntekoa pitäisi edistää, mutta erityisesti tämä laki kokonaisuudessaan estää työntekoa. Tämä myös aiheuttaa niin työttömille kuin työnantajille sellaisia uusia rasitteita lomautuspäivärahan ja toisaalta työnantajille asetettavan lomautussakon osalta, että sitä ei voi hyväksyä. Jos lakiaioitteemme ei tule hyväksytyksi, niin toisessa käsittelyssä teen yksityiskohdissa lievemmät ehdotukset ja toivon, että niihin tulee kannatusta. Ed. S a a r i o : Herra puhemies! Hallituksen ehdotus lomautuksen johdosta maksettavasta ylimääräisestä työttömyysvakuutusmaksusta on senkaltainen laki, jonka tarkoitus ei ehdotetussa muodossa voi toteutua. Se ei toisin sanoen estä ns. spekulatiivista lomautusta, mutta sitä vastoin selvästi vaikeuttaa normaalilla tavalla toimivien erityisesti työvoimavaltaisten yritysten toimeliaisuutta. Sen seurauksena epäilemättä on syntyvä lisää työttömyyttä ja lisää vaikeuksia pk -sektorille, mistä syystä, herra puhemies, tulen yksityiskohtaisessa käsittelyssä toisen lakiehdotuksen kohdalla tekemään esityksen siitä, että maksuvelvollisuutta ei kuitenkaan olisi siltä osin kuin lomautettuja työntekijöitä on kymmenen tahi sitä vähemmän, 1 :ään ja 5 :ään siis asianomaiset muutokset. Ed. R o s s i : Herra puhemies! Lomautussakoilla on tarkoitus poistaa lomautusten yhteydessä havaitut epäkohdat. Hallituksen esitystä on kuitenkin korjattava mielestäni ed. Saarion esityksen mukaisesti, jolloin maksuvelvollisuutta ei ole siltä osin kuin lomautettuja työntekijöitä on kymmenen tai sitä vähemmän. Tällä on erittäin suuri merkitys erityisesti pienille yrityksille, ja myös viitaten asian ensimmäisen käsittelyn yhteydessä käytettyihin puheenvuoroihin tulen kannattamaan yksityiskohtaisessa käsittelyssä ed. Saarion muutosehdotuksia. Ed. M u t t i 1 a i ne n : Herra puhemies! Kannatan ed. Stenius-Kaukosen tekemää pohjaehdotusta. Ed. L a i v o r a n t a : Herra puhemies! Ed. Saarion esitys koskee tällaisen laajemman paketin yhtä osaa ja tietysti sellaisenaan antaa kuvan, että hän on yksi niistä harvoista, jotka täällä todella pitävät kynsin hampain yrittäjien puolta. Mutta minä haluaisin kuitenkin todeta muutaman sanan ed. Saariolle tästä paketin osasta. Ensinnäkin yritysten toimintaedellytyksiä ja tuottavuutta voidaan parantaa vain, jos muutkin väestöryhmät kokevat, että se on heidän etujensa mukaista eli jos se on ikään kuin yleinen etu. Ei meillä yrittäjillä ole mitään joukkovoimaa, eikä joukkovoimalla voi edes palkansaajan asiaa ajaa. Se on nyt jo nähty. Kyllä minusta tuntuu, että tässäkin salissa aika laajasti ymmärretään, että kaikkien yhteinen etu on se, että yritystoiminta kannattaa. Tämmöistä ajatusta ei kannata tärvellä sillä, ettäjotain yksittäistä asiaa yritetään liian härskisti vetää yrittäjille kotiin päin. Tätä ilmapiiriä on turha rikkoa. Se ei pitkällä tähtäimellä palvele yrittäjien asiaa, se ei palvele yhteiskunnan asiaa. Nyt on kysymys todella paketista, johon liittyy semmoinen tuottopotti valtion kassaan, että työntekijöiltä otetaan 370 miljoonaa ja yrityksiltä 120 miljoonaa. Tästä on vähän niin kuin porukalla sovittu, joten tuntuisi aika hurjalta, jos nyt vedettäisiin yksi osa pois. Se 490 miljoonaa tästä tulee. Jos tämä paketti kaatuu, se tarkoittaa sitä, että tämä 490 miljoonaa pitää ottaa yrittäjiltä kaikki pois työttömyysvakuutuksina esimerkiksi. Tähän pakettiin liittyy myöskin semmoinen kompensaatio, että työttömyysvakuutusmaksuja alennettiin 6:sta 3 prosenttiin pienillä yrittäjillä. En pidä todella järkevänä tämmöistä yrittäjäpolitiikkaa pitkän päälle. Ed. P u i s t o : Arvoisa puhemies! Kunnioitan kaikkia niitä puheenvuoroja, jotka ovat tulleet
11 Lääkekorvausjärjestelmä 4871 täällä yrittäjien puolesta, ja haluan ko~?st~~.tässä sitä myös, että tämä koskettaa myos s1ta lomautusta, joka on ns. solidaarista lomautusta, joka kiertää monessa päiväkodissa, monessa sosiaalialan laitoksessa. Tämä poistaa sen mahdollisuuden ja johtaa irtisanomisiin, elikkä tämä on huomattavasti vakavampi asia kuin pelkkä pienyrittäjien kysymys. Yleiskeskustelu julistetaan p u h e m i e s : Asian käsittely keskeytetään. 7) Ehdotus laiksi pienyrit!~jä~ v_oosi~~marahasta annetun lain soveltamatta JattaiDisesta Toinen käsittely Hallituksen esitys n:o 54 Toivomusaloitteet n:ot 1029, 1059, 1073, 1146, ja 1352/1991 vp Sosi~ali- j; terveysvaliokunnan mietintö n:o 49 p u h e m i e s : Käsittelyn pohjana on sosiaali- ja terveysvaliok~nnan mietintö n:.?. 49. Ensin sallitaan asiasta yle1skeskustelu, sen Jalkeen ryhdytään lakiehdotuksen yksityiskohtaiseen käsittelyyn. Yleiskeskustelua ei synny. Yksityiskohtaisessa käsittelyssä hyväksytään keskustelutta 1 ja 2, johtolause ja nimike. Lakiehdotuksen toinen käsittely julistetaan Ed. Laakso merkitään läsnä olevaksi. 8) Ehdotus laiksi sairausvakuutuslain muuttamisesta Toinen käsittely Hallituksen esitys n:o 250 Sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietintö n:o 51 Suuren valiokunnan mietintö n:o 6 p u h e m i e s : Käsittelyn pohjana on suuren valiokunnan mietintö n:o 6. Ensin sallitaan asiasta yleiskeskustelu, sen jälkeen ryhdytään lakiehdotuksen yksityiskohtaiseen käsittelyyn. Yleiskeskustelu: Sairausvakuutuslakia on suuressa valiokunnassa paranneltu sillä tavoin, että sitä lakiehdotusta, joka täällä vastikään viikko sitten hyväksyttiin hallituspuolueiden toimesta ja j?ta oppositio silloin vastusti on muutettu. Hall1tus on nyt tullut opposition linjoille ja poistanut mat~akustannusten omavastuun korotuksen. Me tietysti kannatamme tätä muutosta. Yksityiskohtaisessa käsittelyssä tulen tekemään ehdotukset 9 :ään sen osalta, että omavastuuosuuksia ei 100-prosenttisesti korvattaviin lääkkeisiin tulisi, hallituksen esittämää 75-prosenttista korvausluokkaa ei hyväksyttäisi vaan se säilytettäisiin 80 prosentissa ja tähän korvausluokkaan ei myöskään tulisi omavastuuosuutt~ ja edelleen, että vuotuinen omavastuu alennettmsiin markkaan. Ed. U. A n t t i 1 a : Arvoisa puhemies! Kuten ed. Stenius-Kaukonen olen itsekin ilahtunut siitä, että opposition toiminta heijastuu näinkin nopeasti hallituksen esitykseen eli vii~ossa saal?me takaisin esityksemme muodossa, Jonka halhtuskin on hyväksynyt. Tässä asiassa siis toimintamme on ollut tehokasta. Mitä tulee tämän lakiehdotuksen 9 :ään,josta teen ehdotuksen asian yksityiskohtaisessa käsittelyssä, niin tästä asiasta sosiaali- ja terveysvali? kunnan valiokuntaryhmät kävivät neuvotteluaja tämä 9, joka on II vastalause~n. muk~i~~?,..?~ näiden neuvottelujen komprom1ss1. Se e1 s1salta1s1 nykytilanteeseen verraten lisäkustannuksia. Se olisi kustannusneutraali mutta olisi porrastukseltaan järkevämpi lääkekorvaus~enettely. Tämä merkitsisi siis sitä, että 80 prosentm korvausluokkaa ei alennettaisi 75 prosenttiin ja vuotuinen omavastuuosuus lääkekustannuksissa olisi markkaa. Kuitenkin nykytilanteeseen muutos olisi sellainen, että 1 OO:n ja 80 prosentin korvausluokissa omavastuuosuus olisi 25 markkaa ostokertaa kohden. Yleiskeskustelu julistetaan Eduskunta ryhtyy lakiehdotuksen yksityiskohtaiseen käsittelyyn. 5 a hyväksytään keskustelutta.
12 Lauantaina Puh e m i e s : 9 esitellään momenteittain. 9 :n 1 momentti Ed. S te n i u s - K a u k o n e n : Herra puhemies! Ehdotan, että 2 kohdassa prosenttiluku olisi 80 prosenttia ja poistetaan omavastuuosuus 25 markkaaja 3 kohdassa poistetaan myöskin omavastuuosuus 25 markkaa. Ed j a l a : Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Stenius-Kaukosen ehdotusta. Ed. U. Antti 1 a: Arvoisa puhemies! Ehdotan, että tämän pykälän 1 momentti saisi sen muodon kuin on II vastalauseessa eli 2 kohta olisi 75 prosentin sijasta 80 prosenttia. Ed. N i k u 1 a : Arvoisa puhemies! Kannatan ed. U. Anttilan ehdotusta. Ed. H u r s k a i n en : Arvoisa puhemies! Kannatan myös V. Anttilan ehdotusta. P u h e m i e s : Keskustelussa on ed. Stenius Kaukonen ed. 0. Ojalan kannattamana ehdottanut, että 9 :n 1 momentti hyväksyttäisiin I vastalauseen mukaisena. Ed. V. Anttila ed. Nikulan kannattamana on ehdottanut, että momentti hyväksyttäisiin II vastalauseen mukaisena. P u h e m i e s : Ehdotukset ovat vastakkaisia, joten ensin äänestetään niiden välillä ja sitten voittaneesta mietintöä vastaan. Menettelytapa hyväksytään. Aänestykset ja päätös: 1) Äänestys ed. V. Anttilan ja ed. Stenius Kaukosen ehdotusten välillä. Ed. U. Anttilan ehdotus "jaa", ed. Stenius Kaukosen ehdotus "ei". P u h e m i e s : Äänestyksessä on an~~ttu 115 jaa- ja 21 ei-ääntä, 9 tyhjää; poissa 53. (Aän. 17) Eduskunta on tässä äänestyksessä hyväksynyt ed. U. Anttilan ehdotuksen. 2) Äänestys ed. U. Anttilan ehdotuksesta mietintöä vastaan. Mietintö "jaa", ed. U. Anttilan ehdotus "ei". P u h e m i e s : Äänestykses.~ä on annettu 80 jaa- ja 65 ei-ääntä; poissa 53. (Aän. 18) 9 :n 2-4 momentti hyväksytään keskustelutta. 9 :n 5 momentti Ehdotan, että vuotuinen omavastuu markkaa alennetaan markaksi. Ed. U. Antti 1 a: Herra puhemies! Kannatan ed. Stenius-Kaukosen ehdotusta. P u h e m i e s : Keskustelussa on ed. Stenius Kaukonen ed. U. Anttilan kannattamana ehdottanut, että 9 :n 5 momentti hyväksyttäisiin I vastalauseen mukaisena. Å änestys ja päätös: Mietintö "jaa", ed. Stenius-Kaukosen ehdotus "ei". P u h e m i e s : Äänestykses.~ä on annettu 82 jaa- ja 66 ei-ääntä; poissa 50. (Aän. 19) 9 :n 6 ja 7 momentti hyväksytään keskustelutta. 10 ja 67 a, voimaantulosäännös, johtolause ja nimike hyväksytään keskustelutta. Lakiehdotuksen toinen käsittely julistetaan
13 Eläkevakuutusmaksut Poisto päiväjärjestyksestä P u h e m i e s : Päiväjärjestyksestä poistetaan 9) asia. 10) Ehdotus laiksi työntekijäin eläkelain, lyhytaikaisissa työsuhteissa olevien työntekijäin eläkelain sekä eräiden työsuhteessa olevien taiteilijoiden ja toimittajien eläkelain mukaisen vakuutusmaksun tilapäisestä alentamisesta sekä yrittäjiltä perittävästä vakuutusmaksusta vuonna 1994 Ensimmäinen käsittely Hallituksen esitys n:o 296 Sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietintö n:o 52 P u h e m i e s : Käsittelyn pohjana on sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietintö n:o 52. Ed. S t e n i u s - K a u k on en : Herra puhemies! Tämä esitys on annettu tänään presidentin esittelyssä. Sosiaali- ja terveysvaliokunta aloitti hallituksen esityksen käsittelyn aamulla ilman, että meille oli jaettu edes hallituksen esitystä. Se oli täysin kohtuuton tilanne, mutta kuten hallitus tietää, oppositio on erittäin joustava ja valmis auttamaan hallitusta vaikeiden asioiden läpiviemisessä. Tämä on 2,3 miljardin markan esitys, niin että tässä ei ole kysymys nappikaupasta. Esitys merkitsee sitä, että yksityisen sektorin TEL-maksuja ensi vuonna ei tarvitse korottaa ja että myöskään työntekijäin TEL-maksua ei koroteta. Koko päivän tänään uutiset ovat kertoneet, että näitä maksuja alennetaan. Eihän niitä alenneta. Työntekijä maksaa ensi vuonnakin 3 prosenttia TEL-maksua niin kuin tänä vuonna. Ainoastaan sitä korotusta, mikä muuten olisi tullut, ei nyt tule, mutta syntyy 2,3 miljardin markan vastuuvajaus, joka on täytettävä seuraavina vuosina. Tämä ei ole mitään hyvää lainsäädäntöä, mutta tämän olemme olleet valmiit kuitenkin hyväksymään, jottei näitä korotettuja maksuja tässä vaikeassa työttömyystilanteessa tule. Mutta ne ovat joka tapauksessa edessä. Ed. M u t t i 1 aine n: Herra puhemies! Valiokunta todellakin työskenteli poikkeuksellisesti tämän asian yhteydessä. Valiokunta kuitenkin päätti kuulla asiantuntijoita ennen kuin lakiesitys oli lähetetty meille valiokuntaan, ja sen jälkeen vasta saimme myös lakiesityksen, ja senjälkeen se sitten joustavasti käsiteltiin pikaisessa järjestyksessä. Ed. U. A n t t i 1 a : Arvoisa puhemies! Tämä esityshän sisältää sen arveluttavan piirteen, että esityksen myötä vastuuvajausta eläkejärjestelmään pääsee syntymään, ja valiokunta on varsin tiukkasanaisesti vaatinut, että vastuuvajaus täytyy hallituksen esityksen perustelujen mukaisesti kattaa mahdollisimman pian, jo siis sellaisina vuosina, jolloin Suomessa todennäköisesti vielä edelleen on lama. Pidän tärkeänä, että tästä tavoitteesta pidetään hyvin tiukasti kiinni, koska eläkejärjestelmämme on varsin herkkä eikä vastuuvajauksien kasvuun ole varaa. Lakiehdotuksen ensimmäinen käsittely julistetaan 11) Ed. Antvuoren ym. lakialoite n:o 58 laiksi koulujen ja kunnallisten oppilaitosten työajan väliaikaisesta muuttamisesta vuonna 1994 lähetetään puhemiesneuvoston ehdotuksen mukaisesti sivistysvaliokuntaan. 12) Maa- ja metsätalousvaliokunnan mietintö n:o 28 (HE 272) pannaan pöydälle puhemiesneuvoston ehdotuksen mukaisesti seuraavaan täysistuntoon. Puh e m i e s : Eduskunnan seuraava täysistunto on tänään lauantaina kello 10. Täysistunto lopetetaan kello Pöytäkirjan vakuudeksi: Seppo Tiitinen
1990 vp. - SoVM n:o 37 - Esitys n:o 234 S osia a 1 i v a Ii o kunnan mietintö n:o 37 hallituksen esityksestä laiksi lapsilisälain 1 ja 8 :n muuttamisesta Eduskunta on 30 päivänä lokakuuta 1990 lähettänyt