Source: http://docplayer.cz/2602449-Acta-universitatis-agriculturae-et-silviculturae-mendelianae-brunensis-sbornik-mendelovy-zemedelske-a-lesnicke-univerzity-v-brne.html
Timestamp: 2017-07-25 13:06:45+00:00
Document Index: 7267294

Matched Legal Cases: ['zákona č. 328', 'zákona č. 328', 'Soud ', 'soud ', 'soud ', 'zákona č. 42', 'zákona č. 458', 'zákona č. 328', 'zákona č. 403', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'zákona č. 89', 'zákona č. 89', 'soud ', 'soud ', 'zákona č. 183', 'zákona č. 184', 'soud ', 'zákona č. 40', 'soud ', 'ZÁKONA č. 95', 'ZÁKONA č. 95', 'soud ', 'soud ', 'zákona č. 254', 'zákona č. 229']

1 ACTA UNIVERSITATIS AGRICULTURAE ET SILVICULTURAE MENDELIANAE BRUNENSIS SBORNÍK MENDELOVY ZEMĚDĚLSKÉ A LESNICKÉ UNIVERZITY V BRNĚ Ročník LIII 16 Číslo 3, 2005 NĚKTERÉ PROBLÉMY konkursního řízení v zemědělství J. Polachová Došlo: 15. prosince 2004 Abstract POLACHOVÁ, J.: The some problems of bankruptcy proceedings in agriculture. Acta univ. agric. et silvic. Mendel. Brun., 2005, LIII, No. 3, pp The problems discovered in the process of obtaining experiences from the application of the Bankruptcy Act, No. 328/1991 Gazette in the Czech Republic are of very specific nature in some fields of the economy and especially in the agriculture. The paper deals with problems connected with the property denominated as inventory of bankruptcy estate when bringing an action before courts. Further on, it deals with relationship between the property in bankruptcy estate and claims from proprietary restitution brought against this property according to the Property Restitution Act, No. 403/1990 Gazette, especially in agriculture. inventory of bankruptcy estate, bankruptcy administrator, bankruptcy creditors, action for withdraw an items from the bankrupt s assets, restitution, bankruptcy proceedings Konkurs a vyrovnání se postupem času staly již zcela běžným ekonomickým jevem. Zákon o konkursu a vyrovnání zavádí do našeho právního řádu instituty, které se uplatňují ve všech sférách ekonomiky, především pak ve sféře výrobní a obchodní. Neměla by však zůstat opomenuta problematika konkursního řízení a jeho určitá specifika v zemědělství. Základem současné právní úpravy konkursního řízení v České republice je zákon č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ZKV ). S rostoucím počtem zahájených konkursních řízení však současně vzrůstá i množství výkladových problémů plynoucích z nedokonalosti tohoto zákona. Počet prohlášených konkursů je zřejmý z následujících grafů (www.ravys.cz). 1: Vývoj počtu prohlášených konkursů v letech2 164 J. Polachová 2: Počty prohlášených konkursů Celý zákon č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, prošel za posledních třináct let své účinnosti složitým vývojem. Původní zákon byl téměř dvacetkrát novelizován, a to jak dílčími novelizacemi, tak novelizacemi, které výrazně změnily jeho obsah. Přesto se však v praxi ukazuje, že ony provedené novelizace nebyly bohužel dostatečné. Původní znění tohoto zákona již prošlo mnoha novelizacemi, ať již přímými, jakou byla poslanecká novela roku 2000, která přinesla zásadní změny do konkursního řízení, tak dalšími nepřímými novelami technického či doplňujícího charakteru. 1 Vzhledem k tomu, že zmíněným procesem novelizací vzniklo několik legislativních nedostatků, byly tyto posléze korigovány dalšími technickými novelami, a to i v závislosti na dalších zásadních změnách, kterými se měnily související předpisy jako je občanský zákoník, obchodní zákoník, občanský soudní řád, atd. Za zmínku stojí především novelizace s účinností od , provedená zákonem č. 94/1996 Sb., která vyřešila řadu nedokonalostí a výkladových problémů ZKV, a dále pak i rozsahem nejvýznamnější novelizace, uskutečněná zákonem č. 105/2000 Sb., která nabyla účinnosti dne Ani tato novela však neodstranila všechny výkladově sporné otázky konkursního řízení. Vedle problémů, které se již projevily v soudní praxi, a které i nadále přetrvávají, se v souvislosti s posledními novelizacemi ZKV stále objevují mnohé další interpretační obtíže. Uvedené problémy by snad bylo možno řešit přijetím nové právní úpravy konkursního a vyrovnávacího řízení. Návrh na změnu konkursního práva byl již předložen poslanecké sněmovně parlamentu ČR. Uvedený návrh však nezavádí a nepřináší novou podobu konkursního práva jako takovou, ale jedná se o velmi podstatnou a rozsáhlou novelizaci ZKV. Tento návrh je reakcí na dlouhodobě neutěšený stav, který existuje v oblasti konkursního řízení. Není však rekodifikací této oblasti právní úpravy, ale je pouze právním návrhem, který má odstranit a doplnit ZKV a do určité míry též harmonizovat některé prvky z komunitárního práva, které s konkursem a vyrovnáním souvisí. Také z důvodu harmonizace konkursního práva s právem ES byla vypracována novela platného zákona o konkursu a vyrovnání, ve které jsou plně respektovány požadavky Evropské unie na tuto právní úpravu. Hlavním cílem předložené novely tohoto návrhu je zvýšit účinnost konkursního práva a posílit postavení věřitele a současně také dosáhnout co nejrychlejší harmonizace českého konkursního práva s právem ES. Uvedený návrh novelizace se však nezabývá otázkou konkursního řízení ve vztahu k zemědělství. Navrhovaná novelizace se nikterak nedotýká ustanovení ZKV s touto problematikou související. Nutno však podotknout, že dosud zdánlivě nejsou vyřešeny všechny problémy konkursního řízení ve vztahu k zemědělství. A tak i nadále zůstává, snad jediným omezením ZKV ve vztahu k zemědělství, nedotčené ustanovení 67c ZKV o podnikatelích v zemědělské výrobě, které deklaruje jedinou překážku, která brání prohlá- 1 Přehled novelizací zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání: zákon č. 122/1993 Sb., zákon č. 42/1994 Sb., zákon č. 74/1994 Sb., zákon č. 117/1994 Sb., zákon č. 156/1994 Sb., zákon č. 224/1994 Sb., zákon č. 84/1995 Sb., zákon č. 94/1996 Sb., zákon č. 151/1997 Sb., zákon č. 12/1998 Sb., zákon č. 27/2000 Sb., zákon č. 30/2000 Sb., zákon č. 105/ 2000 Sb., zákon č. 214/2000 Sb., zákon č. 368/2000 Sb., zákon č. 370/2000 Sb., zákon č. 120/2001 Sb., zákon č. 125/ 2002 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 403/2002 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 101/ 2003 Sb. a nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 210/2003 Sb.3 Některé problémy konkursního řízení v zemědělství 165 šení konkursu na subjekt, jehož převážným předmětem činnosti je zemědělská prvovýroba. Dle tohoto ustanovení tak nelze v období od 1. dubna do 30. září na tento subjekt prohlásit konkurs, poněvadž hospodaření zemědělské prvovýroby je zatíženo převážně náklady, které souvisejí s vegetačním obdobím v zemědělství. V tomto období by nebylo možné s určitostí prokázat splnění podmínek úpadku, poněvadž by se mohlo jednat jen o přechodnou nepříznivou ekonomickou situaci subjektu. Uvedená překážka prohlášení konkursu se týká právnické nebo fyzické osoby, která provozuje zemědělskou prvovýrobu. Pojem zemědělská prvovýroba je pro účely zákona o konkursu a vyrovnání definován v 67 c odst. 2 ZKV. Pochybnosti mohou vznikat ohledně tohoto, jak posuzovat zemědělskou prvovýrobu jako převážný předmět činnosti. Za převážný předmět činnosti bude možné zemědělskou prvovýrobu považovat jednak podle kvantitativního hlediska podílu na celkové činnosti anebo podle zisků, které přináší. 2 Jak už bylo výše zmíněno, konkursní řízení jako takové má svá určitá specifika. O to více je problematické řešení situace konkursního řízení ve vztahu k zemědělství. Problémy konkursního řízení jsou zde ještě znásobeny zcela specifickým přístupem k tomuto druhu podnikatelské činnosti, ať již se jedná o samostatně hospodařícího rolníka, či zemědělské družstvo nebo některou formu obchodní společnosti. Na podnikatelské subjekty v zemědělství jsou pak kladeny nároky, nejen v ekonomické sféře, kde se při svém hospodaření potýkají s řadou problémů, které souvisejí s aktuální ekonomickou situací, ale významným problémem je i řešení situací způsobených přírodními vlivy. V nemalé míře je to také řada nároků, které již přímo, či nepřímo souvisejí s měnící se legislativou, a tím i změnou souvisejících norem a předpisů způsobenou harmonizací práva České republiky s právem Evropských společenství, v rámci vstupu České republiky do Evropské Unie. Téměř každé zemědělské družstvo bylo během své existence ovlivněno procesem restituce a transformace zemědělského majetku, který v nemalé míře přináší všem zúčastněným subjektům notné potíže. Subjekty dotčené a zainteresované na restitučním a transformačním procesu se setkávaly s problematikou speciální restituční a transformační normy, ať už se jednalo o povinné či oprávněné osoby, tak i správní orgány a soudy, které se při rozhodování četného množství velmi složitých sporů snažily o sjednocování rozhodovací praxe. Zákon č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku (dále zákon o půdě), byl novelizován zákonem č. 183/1993 Sb., který do jisté míry zpružnil převádění restitučních a transformačních nároků. Jedním z úskalí poskytování restitučních náhrad je však možnost smluvního převedení pohledávky. Právní režim ustanovení 33a zákona o půdě je režimem zvláštním ve vztahu k obecným ustanovením občanského zákoníku, která upravují změny v osobě věřitele na základě smluvního postoupení pohledávky jinému subjektu. V případě, že nároky byly převedeny na základě smluvního postoupení pohledávky např. v závislosti na ustanovení 524 občanského zákoníku, dochází ke změně osoby věřitele. Dle ustanovení 33a odst. 1 zákona o půdě jsou veškeré nároky na poskytnutí náhrad pohledávkami, které lze smluvně převádět na jiné osoby. Nabyvatel takto převedené pohledávky má i nadále postavení oprávněné osoby podle zákona o půdě. Dle výše uvedeného předpisu má nabyvatel postoupené pohledávky postavení oprávněné osoby, ať již se jedná o osobu fyzickou či právnickou. Tuto právně významnou skutečnost je třeba respektovat i v případných souvislostech s dalšími jinými spory, v kterých bude mít důležitý právní význam, zda nabyvatel převedené pohledávky neztratil postavení oprávněné osoby. Pokud by nabyvatel převedené pohledávky pozbyl postavení oprávněné osoby podle zákona o půdě, již by se na něj totiž nevztahoval právní režim dle ustanovení 68 ZKV a jeho restituční majetek by mohl být na základě těchto skutečností zařazen do soupisu konkursní podstaty. Zůstává otázkou, zda tento právní postup zajišťuje dostatečnou právní objektivitu posuzování restitučních nároků ve vztahu ke konkursnímu řízení. V praxi docházelo ve velkém rozsahu k převádění majetkových podílů na fyzické nebo právnické osoby provozující zemědělskou výrobu. Právě problémy spojené s převoditelností a splatností těchto pohledávek přinášely v praxi řadu výkladových otázek. Zemědělská družstva v postavení dlužníků nejsou ve většině případů schopna do stanovené doby transformační podíly vypořádat. Pokud by družstva uplynutím lhůty, kdy se stanou tyto pohledávky dospělými, nebyla schopna tyto nároky vypořádat, musela by většina těchto subjektů na sebe podat návrh na konkurs nebo vyrovnání, či vstoupit do likvidace. Ekonomická situace, při níž se subjekt svým hospodařením dostane do role dlužníka úpadce, a která splňuje podmínky úpadku dle ZKV 3, ať již z důvodů insolvence, nebo předlužení, je jednou z příčin, jak se 2 (Zoulík, F.: Zákon o konkursu a vyrovnání, komentář, Praha, C. H. Beck 1994, s. 225, ISBN ). 3 ustanovení 1 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání ve znění pozdějších předpisů4 166 J. Polachová může zemědělské družstvo setkat s konkursním řízením. Zemědělské družstvo může být zainteresováno do konkursního řízení také v postavení věřitele nebo také jako třetí osoba v souvislosti s konkursním řízením. V postavení třetích osob se tak může subjekt ocitnout, pokud tak stanoví ZKV, v tom případě, že byl dlužníkův právní úkon prohlášen za neúčinný nebo odporovatelný a na tomto základě může také dojít k zařazení majetku třetích osob do soupisu konkursní podstaty. Jakmile je věc, právo, či jiná majetková hodnota zapsána do soupisu, nesmí, dle ustanovení ZKV, s tímto majetkem nakládat nikdo jiný, jen správce konkursní podstaty nebo osoba, jíž k tomu dal správce souhlas. Soud poté uloží tomu, kdo uplatňuje, že věc neměla být do soupisu zařazena, aby v určené lhůtě podal vylučovací žalobu. Tato žaloba na vyloučení věci z konkursní podstaty směřuje proti správci a v případě, že není podána ve lhůtě stanovené soudem, má se za to, že věc, právo nebo jiná majetková hodnota byla do soupisu konkursní podstaty zapsána oprávněně. Úskalí konkursního řízení ve vztahu k zemědělství může pak obzvláště spočívat v tomto zařazování zemědělského majetku do soupisu konkursní podstaty, v omezení práv a povinností následně vyplývajících z těchto právních skutečností. Mezi hlavní činnosti správce konkursní podstaty patří soupis konkursní podstaty majetku úpadce. Správce konkursní podstaty sepíše do soupisu konkursní podstaty veškeré věci, práva či jiné majetkové hodnoty, které podléhají konkursu. Jedná se nejen o položky, které souvisejí s majetkem úpadce v době prohlášení konkursu, ale i o takové, které jsou ve vlastnictví třetích osob. Výklad ZKV, před již výše uvedenými novelami, umožňoval takové jednání dlužníka, kterým byli věřitelé mnohdy zkracováni na svých právech. Těmito rozsáhlými novelami ZKV v průběhu roku 2000 došlo k omezení dlužníka v určitých právních úkonech a k rozšíření výčtu důvodů zákonné neúčinnosti a odporovatelnosti právních úkonů dlužníka. V souvislosti se změnami, jež tato rozsáhlá novelizace přinesla, se mění i přístup správce k zařazení majetku do soupisu konkursní podstaty. Správci konkursní podstaty je dle 19 odst. 1 ZKV dáno právo zařadit určitý majetek do soupisu konkursní podstaty i v těch případech, kdy má pochybnosti o tom, zda má být do soupisu zařazen. Současně je ovšem povinen, u takto zařazené položky, učinit v soupisu poznámku o nárocích, které zpochybňují zařazení věcí do soupisu konkursní podstaty a zároveň oznámit její zapsání do soupisu vlastníkovi nebo jiné osobě, která s nimi nakládá. Dle 19 odst. 2 ZKV soud následně uloží tomu, kdo uplatňuje, že tato věc, právo nebo jiná majetková hodnota byla do soupisu pojata neoprávněně, aby podal žalobu. Tato vylučovací (excindační) žaloba musí být podána ve lhůtě, kterou svým usnesením určil soud. Judikatura se však dosud nesjednotila v názoru, zda se jedná o lhůtu hmotně právní, či procesně právní. V případě, že by se jednalo o lhůtu hmotně právní, poslední den lhůty, kterou stanovil soud, musí být vylučovací žaloba doručena konkursnímu soudu, čímž je v souladu s ustanovením 82 občanského soudního řádu (dále OSŘ) zahájeno řízení o této žalobě, jinak by žaloba musela být zamítnuta jako opožděná. Pasivně legitimovaným subjektem v tomto incidenčním sporu je správce konkursní podstaty. Subjekt, jenž uplatňuje své nároky by měl v této žalobě, kromě obecných náležitostí vyžadovaných OSŘ, uvést a řádně doložit svou aktivní legitimaci. Uplatnění námitky žalobcem proti sepsání věcí, práva nebo jiné majetkové hodnoty do soupisu konkursní podstaty tvoří základ návrhu žaloby na vyřazení věci z konkursní podstaty, kde vlastním petitem žaloby je povinnost žalovaného vyloučit věci, práva nebo jiné majetkové hodnoty z konkursní podstaty. Soupis konkursní podstaty je listinou, která správce opravňuje ke zpeněžení sepsaného majetku. Věc, právo nebo jiná majetková hodnota do tohoto soupisu zapsaná zakládá správci konkursní podstaty právo s ní disponovat. Správce může s touto věcí potřebným způsobem nakládat, nesmí ji však zpeněžit do uplynutí lhůty k podání excindační žaloby. V případě podání vylučovací žaloby pak do pravomocného skončení řízení o ní. Výjimka je dána pouze v tom případě, že by správce svým jednáním odvracel hrozící škodu na majetku, který je předmětem žaloby. 4 V takovém případě, kdy věc, právo nebo jiná majetkové hodnota, která je předmětem excindační žaloby musí být zpeněžena, bude výtěžek ze zpeněžení tohoto majetku až do pravomocného skončení sporu uložen. Pokud rozhodne konkursní soud o povinnosti správce vyloučit zapsanou věc z konkursní podstaty, potom musí vlastník této věci uplatnit svoje právo přímo vůči úpadci a na něm pak požadovat, aby danou věc vydal. V takové situaci, kdy by přesto nedošlo k vydání věci, by dalším krokem pravděpodobně byla žaloba na vydání věci. Příslušnost soudu k projednání a rozhodnutí dané věci by se v tomto případě pak již neodvíjela od konkursního řízení, a poněvadž se již nejedná o spor vyvolaný konkursem, není daná příslušnost soudu striktně vymezena tak jako u sporů incidenčních, u kterých se daná příslušnost soudu odvíjí od prohlášených konkursů. 4 Může se jednat především o zboží s omezenou dobou trvanlivosti, či jiné bezprostřední objektivně hrozící vážné poškození, či znehodnocení věcí.5 Některé problémy konkursního řízení v zemědělství 167 Současně s právem disponovat s majetkem sepsaným v soupisu konkursní podstaty, vzniká správci i povinnost daný majetek spravovat a také další povinnosti, které vyplývají z vlastnického práva k majetku. Dále do konkursní podstaty patří i užitky plynoucí z práva, věci nebo jiné majetkové hodnoty zapsané do soupisu konkursní podstaty. Pokud se prokáže, že správce při soupisu konkursní podstaty nejednal v dobré víře a zařadil do soupisu majetek, o kterém věděl, že k má k němu oprávněné právo jiný subjekt, musí navrátit i užitky, které plynuly do konkursní podstaty následkem této dispozice s majetkem. Do soupisu konkursní podstaty mohou být zapsána i práva, věci nebo jiné majetkové hodnoty, rozhodne-li správce, že práva k nim nabyla třetí osoba neúčinným nebo odporovatelným právním úkonem dlužníka. Neúčinnost a odporovatelnost právních úkonů je specifikována v 15 a 16 ZKV s příslušným odkazem na ustanovení 42a občanského zákoníku. Majetek nebo věc, o kterou byla takovýmto právním úkonem konkursní podstata zkrácena, musí být do podstaty vrácena, a není-li to možné, musí být poskytnuta peněžitá náhrada v hodnotě, kterou měla v době, kdy k neúčinnému či odporovatelnému právnímu úkonu došlo. Výše uvedená pravidla pro zařazování majetku do soupisu konkursní podstaty mají svá specifika ve vztahu k zemědělství, a to převážně v případě restitučních a transformačních nároků. V souvislosti s tím, že do soupisu konkursní podstaty může být zahrnuta věc, právo a nebo jiná hodnota, ke které uplatňuje nárok jiná osoba, řeší ZKV i problematiku restitučních nároků. Ustanovení 68 ZKV řeší vztah mezi majetkem, který podléhá konkursu, a majetkem, kterého bylo nabyto dle zákonů upravujících zmírnění některých majetkových křivd. 5 Mají-li oprávněné osoby nárok na plnění, stávají se přednostními věřiteli a tyto jejich pohledávky se uspokojují jako pohledávky první třídy. Do soupisu konkursní podstaty se zařazuje jen ten majetek, ohledně kterého nebyl uplatněn restituční nárok v zákonem stanovených lhůtách. Stejně tak bude do soupisu konkursní podstaty zařazen majetek, pokud tyto nároky byly jako takové již dříve zamítnuty. Do soupisu konkursní podstaty bude také zahrnut majetek, který by sice mohl podléhat restituci, ale restituční nárok nebyl uplatněn ve stanovené lhůtě. Pokud však uplatnění tohoto nároku splňovalo zákonem stanovené lhůty a má podle výše uvedených zákonů dojít k vydání věci, nemůže být tento majetek do konkursní podstaty zařazen. Přesto se v praxi můžeme setkat s případy, že i přes oprávněný a včas uplatněný restituční nárok dojde k zapsání věci, práva nebo jiné hodnoty do soupisu konkursní podstaty. V tomto případě nezbývá nic jiného než aby subjekt, který byl dotčeným postupem správce zkrácen na svých právech, uplatnil svá práva prostřednictvím soudu a formou vylučovací žaloby se domohl nápravy. V tomto incidenčním sporu bude z hlediska procesního postupu velmi důležité to, zda měl postupitel původní věřitel postavení oprávněné osoby a zda smluvním převedením pohledávky nedošlo ke ztrátě titulu postavení oprávněné osoby. Pokud by nabyvatel převedené pohledávky ztratil postavení oprávněné osoby podle zákona o půdě, nevztahuje se na něj již právní režim dle ustanovení 68 ZKV a věc zahrnutá do soupisu konkursní podstaty by byla do soupisu zařazena oprávněně. V souvislosti s tímto problémem je nutné zvážit, zda právní režim zajišťuje dostatečnou právní objektivitu posuzování nároků plynoucí z restituční povahy ve vztahu ke konkursnímu řízení. Problematika a úskalí prolínání restitučních a transformačních nároků s konkursním řízením v souvislosti se zařazením uplatněných nároků do soupisu konkursní podstaty by mohla být demonstrována na konkrétním případě. Zemědělské družstvo v roce 1992 přiznalo majetkové podíly oprávněných osob na transformovaném ZD. Na základě Smlouvy o postoupení pohledávky podle 524 a násl. občanského zákoníku došlo v roce 2000 k převedení pohledávky. Postupitel původní věřitel (fyzická osoba) je ve vztahu k dlužníkovi osobě povinné (transformované ZD) v postavení oprávněné osoby a věřitele z titulu své pohledávky, spočívající v nevypořádaném nároku na vydání majetkového podílu podle zákona č. 42/1992 Sb. Postupníkem se stalo nově založené zemědělské družstvo. Převodem pohledávky nedošlo ke změně celkového obsahu pohledávky, který se v souvislosti se změnou věřitele nemění a pohledávka se převádí ze všemi právy a nároky, které s ní souvisejí. Novému věřiteli postupníkovi novému zemědělskému družstvu, tedy zůstalo postavení oprávněné osoby. Tomuto novému věřiteli postupníkovi byl majetek vydán na základě Dohody o vydání věci a nemovitosti na základě Smlouvy o převodu vlastnictví nemovitostí zaregistrované na příslušném katastrálním úřadě. K tomuto postoupení a tedy i následnému vydání věci a převodu nemovitostí došlo v době, kdy na osobu povinnou byl podán návrh na konkurs, konkurs byl prohlášen po šesti měsících po tomto převodu. Správce tyto smlouvy označil za neúčinné, s odka- 5 zejména zákon č. 403/1990 Sb., o zmírnění následků některých majetkových křivd, ve znění pozdějších předpisů, podle zákona č. 458/1990 Sb. a č. 137/1991 Sb., zákon č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích, zákon č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku6 168 J. Polachová zem na 15 ZKV, a zařadil je do soupisu konkursní podstaty. Dle ustanovení 68 odst. 1 ZKV, věci, které mají být vydány oprávněným osobám, podle zákonů upravujících zmírnění některých majetkových křivd, se zahrnují do podstaty pouze tehdy, jestliže nároky nebyly v zákonem stanovených lhůtách uplatněny nebo byly zamítnuty, vzhledem k tomu, že tyto nároky byly uplatněny včas a již výše zmíněným postoupením pohledávky neztratilo nové zemědělské družstvo postavení oprávněné osoby, neměl být tento majetek, který je nesporně restituční povahy, zahrnut do podstaty. V tomto případě se evidentně nejednalo o postavení oprávněné osoby ve smyslu tzv. nositele pohledávek, na kterého by se vztahovalo ustanovení 68 ZKV odst. 2, kdy nositelé pohledávek na náhradu podle předpisů uvedených v odst. 1 jsou přednostními věřiteli a tyto jejich pohledávky se uspokojují jako pohledávky první třídy. Mají-li osoby oprávněné nárok na plnění, stávají se přednostními věřiteli a tyto jejich pohledávky se uspokojují jako pohledávky první třídy. V souladu s ustanovením ZKV byla podána vylučovací žaloba, avšak do skončení sporu má právo nakládat s majetkem pouze správce konkursní podstaty. Nové ZD se tak octlo v situaci, kdy může jen vyčkávat než dojde k projednání celého sporu před soudem. Uplatňování ZKV v praxi s sebou přináší stále nové a nové problémy, které jsou většinou dosti specifické v jednotlivých oblastech ekonomické sféry. Zdárné uplatňování ZKV v praxi závisí ve velké míře také na subjektech, které jsou na dané problematice zainteresováni. Subjekty, kterých se tyto právní problémy dotýkají, mnohdy zápolí s nepřehledností často roztříštěné právní úpravy, obzvláště pokud se problém týká restitucí zemědělského majetku. Z praxe je jasně patrné, že vypořádávání restitučních a transformačních nároků s sebou stále přináší nové skutečnosti a praktické problémy. Při poskytování restitučních a transformačních náhrad a uplatňování nároků často dochází ke smluvnímu postoupení pohledávky a tím ke změně osoby věřitele, čímž se daná problematika ještě více komplikuje. V konkursním řízení pak, na základě takto učiněných právních úkonů, vznikají zbytečné průtahy a další soudní spory, které souvisejí s rozporovaným zařazením majetku restituční povahy do soupisu konkursní podstaty. Problematika vztahu k restitučním nárokům je částečně ošetřena v ustanoveních ZKV, ale samotný obtížný postup při vypořádávání těchto nároků již tak dosti složité konkursní řízení ještě více komplikuje. Komplikace při uplatňování restitučních nároků se ještě násobí, pokud dojde k zařazení tohoto majetku do soupisu konkursní podstaty. Spory o tyto nároky restituční povahy ve vztahu ke konkursnímu řízení jsou mnohdy řešeny vylučovacími žalobami, čímž se ještě zvyšuje počet sporů vyvolaných konkursním řízením. Tyto incidenční spory velmi často protahují a zdržují celé konkursní řízení. Vlivem narůstajícího počtu incidenčních sporů tak pozbývá celé konkursní řízení na efektivnosti, dochází ke zbytečným odkladům a průtahům, které zdržují celé konkursní řízení. SOUHRN Problémy, které přinášejí praktické zkušenosti při uplatňování zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, jsou zcela specifické povahy v některých konkrétních oblastech ekonomiky, zejména pak v zemědělství. V příspěvku je analyzována problematika zařazení majetku do soupisu konkursní podstaty ve vztahu k uplatnění práva formou vylučovacích žalob. Dále jsou analyzovány vztahy související se zařazením majetku do soupisu konkursní podstaty a současná návaznost na vztahy k nárokům restituční povahy dle zákona č. 403/1990 Sb., o zmírnění následků některých majetkových křivd, ve znění pozdějších předpisů. soupis konkursní podstaty, správce konkursní podstaty, věřitel, vylučovací (excindační) žaloba, restituce, konkursní řízení LITERATURA ZOULÍK, F.: Zákon o konkursu a vyrovnání- komentář BECK, C. H.: SEVT, Praha 1994, ISBN ZELENKA, J.: Zákon o konkursu a vyrovnání Linde Praha 2000, ISBN X PRŮCHOVÁ, I.: Restituce majetku podle zákona o půdě C. H. Beck, SEVT, Praha 1997, ISBN KOZEL, R.: Problémy konkursního řízení a jejich řešení Linde Praha 2001, ISBN SCHELLEOVÁ, I.: Konkursní a vyrovnávací řízení. JURIDICA BRUNENSIA, Brno 1995, ISBN ZELENKA, J., MARŠÍKOVÁ, J.: Zákon o konkursu a vyrovnání a předpisy související, Linde Praha 20027 Některé problémy konkursního řízení v zemědělství 169 Address Ing. Jana Polachová, Ústav managementu, Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně, Zemědělská 1, Brno, Česká republika,8 170 Podobné dokumenty
Metodické listy pro kombinované studium předmětu Konkurzní právo Tematický celek číslo 1 Konkurz, subjekty, účastníci, konkurzní podstata Tematický celek je věnován vysvětlení pojmu konkurz, významu a Více Obsah. Úvod 12. Změny a doplnění k 1. lednu Obecně o pohledávkách 17
Obsah Úvod 12 Změny a doplnění k 1. lednu 2011 13 1 Obecně o pohledávkách 17 1.1 Právní pohled 17 1.1.1 Pojem pohledávka z právního hlediska 17 1.1.2 Důvody vzniku pohledávky 17 1.1.3 Společné pohledávky Více ZÁSTAVNÍ PRÁVO K NEMOVITOSTEM JAKO PROSTŘEDEK ZAJIŠTĚNÍ POHLEDÁVEK UPLATŇOVANÝCH V RÁMCI KONKURSNÍHO ŘÍZENÍ
ZÁSTAVNÍ PRÁVO K NEMOVITOSTEM JAKO PROSTŘEDEK ZAJIŠTĚNÍ POHLEDÁVEK UPLATŇOVANÝCH V RÁMCI KONKURSNÍHO ŘÍZENÍ SECURITY INTEREST IN IMMOVABLES AS A MEAN OF SECURITY FOR DEBTS ASSERTED IN BANKRUPTCY PROCEEDINGS Více HMOTNĚPRÁVNÍ A PROCESNĚPRÁVNÍ ASPEKTY SOUDCOVSKÉHO ZÁSTAVNÍHO PRÁVA
HMOTNĚPRÁVNÍ A PROCESNĚPRÁVNÍ ASPEKTY SOUDCOVSKÉHO ZÁSTAVNÍHO PRÁVA JOSEF FIALA Právnická fakulta Masarykovy univerzity, Česká republika ÚVODEM Soudcovské zástavní právo se do československého právního Více PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2015 7. volební období
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 01 7. volební období P o s l a n e c k ý n á v r h ZÁKON ze dne. 01, kterým se mění zákon č. 1/009 Sb., kterým se zmírňují majetkové křivdy občanům České republiky Více Parlament České republiky. Senát. 7. funkční období. N á v r h. senátního návrhu zákona
Parlament České republiky Senát 7. funkční období 2010 N á v r h senátního návrhu zákona senátorů Jana Hajdy, Jiřího Bise, Petra Pakosty, Igora Petrova a Karla Korytáře, kterým se mění zákon č. 229/1991 Více N á v r h. ZÁKON ze dne o změně zákonů v souvislosti s přijetím zákona o finančním zajištění
N á v r h ZÁKON ze dne... 2010 o změně zákonů v souvislosti s přijetím zákona o finančním zajištění Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ Změna zákona o mezinárodním právu soukromém Více Podmínky přeshraničního započtení vzájemných pohledávek dlužníka a věřitele v insolvenčním řízení (národní a komunitární aspekty)
Konečně je třeba vyzdvihnout rovněž zákonnou precizaci definice a úpravy tzv. neúčinných právních úkonů, tedy těch, kterými dlužník zkracuje možnost uspokojení věřitelů nebo zvýhodňuje některé věřitele Více Usne sení. Praze jako soud odvolací rozhodl v senátu složeném z
- 165 Usne sení Praze jako soud odvolací rozhodl v senátu složeném z žalobce: Bi Františkem Severinem, advokátem se sídlem Brno, Elišky Machové 41, proti žalovanému: Ing. Vladimír Neznal, konkursní správce Více KUPNÍ SMLOUVU. Níže uvedeného dne, měsíce a roku tyto smluvní strany
Níže uvedeného dne, měsíce a roku tyto smluvní strany AS ZIZLAVSKY v.o.s. se sídlem Praha 1, Široká 36/5, PSČ 110 00, IČ: 284 90 738 zastoupena JUDr. Michalem Žižlavským, ohlášeným společníkem účet vedený Více KUPNÍ SMLOUVA. (Mgr. Cihelková a Mgr. Ubr společně dále též jako Prodávající )
KUPNÍ SMLOUVA Mgr. Monika Cihelková, se sídlem: Praha 1, Lazarská 5, PSČ 110 00 insolvenční správce insolvenčního dlužníka GRG Holding s.r.o., IČO 270 71 987 se sídlem Praha 6 - Veleslavín, Křenova 438/7, Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 6 Afs 4/2003-64 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Milady Tomkové a soudců JUDr. Bohuslava Hnízdila Více KUPNÍ SMLOUVU ve smyslu ust. 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen smlouva )
Níže uvedeného dne, měsíce a roku tyto smluvní strany AS ZIZLAVSKY v.o.s., IČ 284 90 738 se sídlem: Praha 1, Široká 36/5, PSČ 110 00 zastoupena: Mgr. Adamem Sigmundem, advokátem trvale bytem Lodecká 1206/2, Více Infoservis Nový insolvenční zákon účinný od 1. ledna 2008
listopad 2007 Infoservis Nový insolvenční zákon účinný od 1. ledna 2008 Od 1.1.2008 vstoupí v účinnost nový zákon, který upravuje problematiku úpadkového práva a to zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech Více Nová pravidla správy a zpeněžení předmětu zajištění po revizní novele insolvenčního zákona. JUDr. Dušan Dvořák
Nová pravidla správy a zpeněžení předmětu zajištění po revizní novele insolvenčního zákona JUDr. Dušan Dvořák Insolvence 2014: Hledání cesty k vyšším výnosům Kongresový sál ČNB - 20.5.2014 Revizní novela Více Příloha usnesení vlády ze dne 17. února 2016 č. 147
Příloha usnesení vlády ze dne 17. února 2016 č. 147 Vyjádření vlády České republiky k návrhu Obvodního soudu pro Prahu 1 na zrušení ustanovení 3 odstavce 1 písmeno b), 3 odstavce 3, 5 odstavce 1 a 7 odstavce Více Předběžný návrh témat pro ústní zkoušku insolvenčních správců
Předběžný návrh témat pro ústní zkoušku insolvenčních správců Při ústní části zkoušky se za účelem prověření znalostí uchazeče potřebných k výkonu funkce insolventního správce zjišťují znalosti z oblasti: Více Zákon č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání
Zákon č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání Návrh na prohlášení konkursu (1) Právo na náhradu škody ve výši rozdílu mezi částkou, které by se věřiteli společnosti s ručením omezeným dostalo na úhradu Více Nejvyššího soudu. ze dne , sp. zn. 29 Cdo 4498/2007
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 10. 12. 2008, sp. zn. 29 Cdo 4498/2007 Případná neplatnost ujednání o úrocích ve smlouvě o úvěru nezpůsobuje sama o sobě (vzhledem k povaze takové smlouvy a k jejímu obsahu) Více Zajištěný věřitel v insolvenčním řízení včera a dnes
Praha 26. 4. 2016 Zajištěný věřitel v insolvenčním řízení včera a dnes Mgr. Dušan Sedláček, advokát a partner Mgr. Petr Sprinz, LL.M., advokát OBSAH 1. Postavení zajištěných věřitelů podle zákona o konkursu Více N á v r h. 11e. Finanční zajištění
N á v r h ZÁKON ze dne... 2010 o změně zákonů v souvislosti s přijetím zákona o finančním zajištění Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ Změna zákona o mezinárodním právu soukromém Více Česká zemědělská univerzita v Praze
Česká zemědělská univerzita v Praze Provozně ekonomická fakulta Katedra práva TEZE K DIPLOMOVÉ PRÁCI ZÁKON O KONKURSU A VYROVNÁNÍ Autor diplomové práce: Kateřina Hrdličková Vedoucí diplomové práce: JUDr. Více ČÁST ČTVRTÁ PŘEVOD A PŘECHOD VLASTNICTVÍ JEDNOTKY
ČÁST ČTVRTÁ PŘEVOD A PŘECHOD VLASTNICTVÍ JEDNOTKY 20 (Některé důsledky převodu vlastnictví jednotky) (1) S převodem nebo přechodem vlastnictví k jednotce přechází spoluvlastnictví společných částí domu, Více OBSAH. Použité zkratky... 17 Předmluva... 21
OBSAH Použité zkratky... 17 Předmluva... 21 1 Metodologie výkladu... 27 1.1 Úvod... 28 1.2 Ekonomický pohled na lidské chování a jeho předpoklady... 29 1.2.1 Racionální maximalizace užitku I jeden (poměrně) Více MMB Název: Návrh na upuštění od vymáhání úhrad za užívání pozemků p.č. 4609/14, 5218 a 5219 v k. ú. Královo Pole od SBD DRUŽBA.
Rada města Brna Z7/06. zasedání Zastupitelstva města Brna konané dne 19.5.2015 11 MMB2015000000406 ZM7/ ÚÓĚf Název: Návrh na upuštění od vymáhání úhrad za užívání pozemků p.č. 4609/14, 5218 a 5219 v k. Více Nové úpadkové právo. výstavbě. Jaroslav Hroza. 6. května 2009 Stavební fórum
Nové úpadkové právo vybrané otázky a vztahy ve výstavbě Jaroslav Hroza 6. května 2009 Stavební fórum 1. Úvod Nové úpadkové právo a jeho význam v době finanční krize Současná finanční krize: množící se Více KUPNÍ SMLOUVA. Mezi. JUDr. Janem Kubálkem insolvenčním správcem dlužníka POSTER Infinity s.r.o. (Prodávající) (Kupující)
KUPNÍ SMLOUVA Mezi JUDr. Janem Kubálkem insolvenčním správcem dlužníka POSTER Infinity s.r.o. (Prodávající) a.. (Kupující) Níže uvedeného dne, měsíce a roku následující smluvní strany: JUDr. Jan Kubálek, Více SMLOUVA O POSTOUPENÍ POHLEDÁVEK
Příloha č. 2 SMLOUVA O POSTOUPENÍ POHLEDÁVEK dle ustanovení 1879 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění Smluvní strany 1. JUDr. Jiří Voda, LL.M., se sídlem Opletalova 57, 110 Více Smluvní strany: ... IČ.:... Se sídlem:... společnost jednající...,... zapsaná do obchodního rejstříku vedeného... soudem v..., oddíl..., vložka...
Smluvní strany: Mgr. Tomáš Kaplan, insolvenční správce dlužníka Aventic International a.s. IČ: 27137112 Se sídlem: Praha 1 Nové Město, Truhlářská 1519/25, PSČ 110 00 společnost zapsaná do obchodního rejstříku Více U s n e s e n í. t a k t o :
Jednací číslo: 10 K 23/2006 U s n e s e n í Krajský soud v Brně rozhodl vyšší soudní úřednicí Světlanou Kadlecovou v právní věci úpadce: ABC, s.r.o., se sídlem Poštovská 55, 666 66 Slunce, IČ: 123 45 678 Více KUPNÍ SMLOUVU. Níže uvedeného dne, měsíce a roku tyto smluvní strany. AS ZIZLAVSKY v.o.s.
Níže uvedeného dne, měsíce a roku tyto smluvní strany AS ZIZLAVSKY v.o.s. sídlem Praha 1, Široká 36/5, PSČ 110 00, IČ: 284 90 738 zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl A, Více PŘISTOUPENÍ K INSOLVENČNÍMU ŘÍZENÍ V ROZHODOVACÍ PRAXI SOUDŮ
PŘISTOUPENÍ K INSOLVENČNÍMU ŘÍZENÍ V ROZHODOVACÍ PRAXI SOUDŮ Tomáš Moravec * Úvod K napsání tohoto článku mě vedou skutečnosti, se kterými se setkávám při insolvenčních řízeních. Některá usnesení o zastavení Více INSOLVENČNÍ PRÁVO Pohledávky 1. běh Prosinec 2013
INSOLVENČNÍ PRÁVO Pohledávky 1. běh Prosinec 2013 Odborné školení v rámci projektu Odborné vzdělávání zaměstnanců společnosti RILEXTRADERS reg.č.: CZ.1.04/1.1.02/94.01311 Insolvenční právo Procesní řešení Více KOMPARACE POSTAVENÍ ZAJIŠTĚNÝCH VĚŘITELŮ V INSOLVENČNÍM ŘÍZENÍ DLE STÁVAJÍCÍ ÚPRAVY A NOVÉHO OBČANSKÉHO ZÁKONÍKU
KOMPARACE POSTAVENÍ ZAJIŠTĚNÝCH VĚŘITELŮ V INSOLVENČNÍM ŘÍZENÍ DLE STÁVAJÍCÍ ÚPRAVY A NOVÉHO OBČANSKÉHO ZÁKONÍKU KRISTÝNA CHALUPECKÁ Právnická fakulta, Masarykova univerzita, Česká republika Abstract in Více OBSAH DÍL PRVNÍ OBECNÁ ČÁST... 25
Seznam použitých zkratek...................................... 15 Předmluva k prvnímu vydání.................................... 17 Předmluva k druhému vydání................................... 20 Předmluva Více U s n e s e n í. t a k t o : O d ů v o d n ě n í :
U s n e s e n í Vrchní soud v Olomouci rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Radky Panáčkové a soudkyň JUDr. Věry Vyhlídalové a JUDr. Heleny Krejčí v insolvenční věci dlužnice Dagmar Kuricové, Více K možnosti obrany proti certifikátu autorizovaného inspektora vydaného podle stavebního zákona v jeho znění před novelou
K možnosti obrany proti certifikátu autorizovaného inspektora vydaného podle stavebního zákona v jeho znění před novelou Právní úprava 117 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební Více INSOLVENČNÍ ŘÍZENÍ. Mgr. Radka NEKOLOVÁ, advokát Mgr. Stanislav BEDNÁŘ, advokát. PETERKA PARTNERS v.o.s advokátní kancelář
INSOLVENČNÍ ŘÍZENÍ Mgr. Radka NEKOLOVÁ, advokát Mgr. Stanislav BEDNÁŘ, advokát PETERKA PARTNERS v.o.s advokátní kancelář Svaz průmyslu a dopravy ČR 10. února 2009 www.peterkapartners.com Co byste jako Více Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta
Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta Základy práva, 11. května 2015 Přehled přednášky Poskytovatelé úvěrů a zápůjček Banky Nebankovní instituce Lichváři a jim podobná individua Nejčastější Více Vydáno dne: Datum schválení předsednictvem TA ČR: Pořadí zasedání předsednictva TA ČR: 309. STANOVISKO
Vypracoval: JUDr. Martin Kobert Vydáno dne: 27. 7. 2016 Předmět stanoviska: Insolvenční řízení Datum schválení předsednictvem TA ČR: 27. 7. 2016 Pořadí zasedání předsednictva TA ČR: 309. STANOVISKO TECHNOLOGICKÉ Více Insolvence českých subjektů a vybrané aspekty insolvenčního zákonodárství některých států SNS Doc. Ing. Marianna Dražanová, CSc.
Insolvence českých subjektů a vybrané aspekty insolvenčního zákonodárství některých států SNS Doc. Ing. Marianna Dražanová, CSc. Akademie STING 7.11.2012 1 Současná doba může být považována za náročnou, Více problematika Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta Dluhová problematika Daniel Bartoň problematika Prameny a literatura
Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta instituty, Základy práva, 9. května 2016 Přehled přednášky instituty, instituty, Důvody pro jejich psaní Informace druhé strany o jejích povinnostech Více 9. funkční období. Návrh zákona o některých opatřeních ke zvýšení transparentnosti akciových společností a o změně dalších zákonů
52 9. funkční období 52 Návrh zákona o některých opatřeních ke zvýšení transparentnosti akciových společností a o změně dalších zákonů (Navazuje na sněmovní tisk č. 715 z 6. volebního období PS PČR) Lhůta Více Právní vztahy a právní skutečnosti
Právní vztahy a právní skutečnosti INTRO Realizace práva tvorba, aplikace, kontrola zákonnosti vytváření právních vztahů Právní vztah vztah mezi dvěma případně více subjekty, který je regulovaný právem, Více Úřad vlády České republiky
Úřad vlády České republiky Ministr pro lidská práva, rovné příležitosti a legislativu a předseda Rady vlády pro koordinaci boje s korupcí Sine 34/2015-OKK V Praze 20. července 2015 Výtisk č.: S t a n o Více I n f o r m a c e. o vývoji a stavu řešení původního institutu práva trvalého užívání, resp. práva výpůjčky a návrh novely zákona
I n f o r m a c e o vývoji a stavu řešení původního institutu práva trvalého užívání, resp. práva výpůjčky a návrh novely zákona 1. Právní rámec problematiky Právo trvalého užívání nemovitého majetku státu Více Vyhlášení výběrového řízení na odkup pohledávek
Ke sp. zn.: MSPH 78 INS 24261/2013 Dlužník: FONSUS ASSETS, a.s. V Praze dne 27.9.2016 Vyhlášení výběrového řízení na odkup pohledávek I. 1. Ing. Věra Zezulková IČ: 877 27 145, se sídlem Praha 8, Sokolovská Více Čl. I Poznámka o zahájení vyvlastňovacího řízení
Český úřad zeměměřický a katastrální Příloha k č.j. ČÚZK 888/2007-22 Pokyny č. 36 Českého úřadu zeměměřického a katastrálního, ze dne 25. května 2007, č.j. ČÚZK 888/2007-22, k realizaci zákona č. 184/2006 Více U S N E S E N Í. Číslo jednací: 20Co 235/
Číslo jednací: - 110 U S N E S E N Í Krajský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Evy Dlouhé a soudkyň JUDr. Ivany Muchové a JUDr. Pavly Havlíkové ve věci oprávněného: Finanční Více Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
Strana 1442 Sbírka zákonů č. 134 / 2013 134 ZÁKON ze dne 7. května 2013 o některých opatřeních ke zvýšení transparentnosti akciových společností a o změně dalších zákonů Parlament se usnesl na tomto zákoně Více ROZSUDEK Nejvyššího soudu ČR ze dne Odporovatelnost právních úkonů. Osoby blízké. sp. zn. 21 Cdo 2192/2001
ROZSUDEK Nejvyššího soudu ČR ze dne 1. 8. 2002 Odporovatelnost právních úkonů. Osoby blízké sp. zn. 21 Cdo 2192/2001 20, 42a, 116, 117, 853 zákona č. 40/1964 Sb. zákon č. 30/2000 Sb. 237, 238, 239, 240, Více ODPOVĚDNOST STATUTÁRNÍHO ORGÁNU PODLE INSOLVENČNÍHO PRÁVA
ODPOVĚDNOST STATUTÁRNÍHO ORGÁNU PODLE INSOLVENČNÍHO PRÁVA JAKUB JUŘENA Faculty of Law, Masaryk University, Czech Republic Abstract in original language Tento příspěvek si klade za cíl čtenáře seznámit Více U s n e s e n í. t a k t o : O d ů v o d n ě n í :
KSOS 36 INS 37686/2013 U s n e s e n í Vrchní soud v Olomouci rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Věry Vyhlídalové a soudců JUDr. Jaroslava Hikla a JUDr. Heleny Krejčí v insolvenční věci Více Obsah. O autorech... V Předmluva...VII Seznam použitých zkratek...xvii
O autorech... V Předmluva...VII Seznam použitých zkratek...xvii 1 Charakteristika obchodní korporace I. Pojmové znaky obchodní korporace... 1 1. Společenství osob... 2 2. Smluvní povaha... 2 3. Společný Více Kupní smlouva na byt. Upozornění: Tato smlouva bude brzy aktualizována na základě novely Občanského zákoníku. Děkujeme za pochopení.
Kupní smlouva na byt 0. SMLUVNÍ STRANY Jméno (doplňte), r. č. (doplňte), bytem v (doplňte), (dále jen Prodávající ) Upozornění: Tato smlouva bude brzy aktualizována na základě novely Občanského zákoníku. Více Přiznávání nákladů na vymáhání pohledávek soudem
Přiznávání nákladů na vymáhání pohledávek soudem Mgr. Ing. Marek Švehlík 9. října 2014 Obsah 1. Náhrada nákladů řízení principy 2. Soudní poplatky 3. Soudní poplatky navrhované změny 4. Odměna advokáta Více PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 902/0
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA VII. volební období 902/0 Návrh poslance Martina Plíška na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů Více ENÝCH K PRODEJI PODLE 7 ZÁKONA
VEŘEJNÁ NABÍDKA POZEMKŮ URČENÝCH K PRODEJI PODLE 7 ZÁKONA č. 95/1999 Sb., O PODMÍNKÁCH PŘEVODU ZEMĚDĚLSKÝCH A LESNÍCH POZEMKŮ Z VLASTNICTVÍ STÁTU NA JINÉ OSOBY, VE ZNĚNÍ POZDĚJŠÍCH PŘEDPISŮ (DÁLE JEN ZÁKON Více III. Velké ucelené vzdělávání insolvenčních správců ČR. SEMINÁRNÍ PRÁCE na téma
III. Velké ucelené vzdělávání insolvenčních správců ČR Komora specialistů pro krizové řízení a insolvenci v České republice SEMINÁRNÍ PRÁCE na téma Charakterizujte vlastnické právo podle občanského zákoníku. Více Majetková podstata v insolvenčním řízení
Majetková podstata v insolvenčním řízení JUDr. Pavel Berger, advokát, insolvenční správce Otázka: Můžete mi objasnit, jaký je rozdíl v případě insolvenčního návrhu dlužníka a insolvenčního návrhu věřitele Více KUPNÍ SMLOUVA. Mezi. JUDr. Janem Kubálkem insolvenčním správcem dlužníka. (Prodávající) (Kupujícím)
KUPNÍ SMLOUVA Mezi JUDr. Janem Kubálkem insolvenčním správcem dlužníka (Prodávající) a. (Kupujícím) Níže uvedeného dne, měsíce a roku následující smluvní strany: JUDr. Jan Kubálek, se sídlem Praha 1, Kaprova Více Započtení 11.9 Strana 1
Započtení 11.9 Strana 1 11.9 Započtení Započtení je zvláštním způsobem zániku závazku upraveným v občanském zákoníku. Podstata započtení neboli kompenzace spočívá v zániku dvou vzájemných pohledávek stejného Více JUDr. Dušan Dvořák. Správa a zpeněžení předmětu zajištění po revizní novele insolvenčního zákona
Správa a zpeněžení předmětu zajištění po revizní novele insolvenčního zákona JUDr. Dušan Dvořák Insolvenční praxe: Věřitelé a dlužníci Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR - 13.11.2014 Revizní novela zákon Více Českobratrská církev evangelická
Českobratrská církev evangelická Synodní rada, poštovní přihrádka 466, 111 21 Praha 1, Jungmannova 9 tel.: 224 999 211, fax: 224 999 219, e-mail: e-cirkev@e-cirkev.cz; www.e-cirkev.cz Všem sborům a kazatelským Více ZÁKON. ze dne 2016, ČÁST PRVNÍ. Změna insolvenčního zákona. Čl. I
V l á d n í n á v r h ZÁKON ze dne 2016, kterým se mění zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony Parlament se usnesl Více N á v r h Z ÁKON. ze dne..2008, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o vlastnictví bytů ČÁST PRVNÍ
N á v r h Z ÁKON ze dne..2008, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o vlastnictví bytů Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ Změna zákona o dani dědické, Více P r á v n í v ě t a: Z o d ů v o d n ě n í :
Rsp 212/12 RN ze dne 15.5.2012 Klíčová slova: věcná legitimace, insolvenční správce, insolvenční řízení, smluvní pokuta, reorganizační plán, uspokojování pohledávek Dotčená ustanovení: zákon č. 182/2006 Více PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2007 V. volební období
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2007 V. volební období Návrh poslanců. na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 72/1994 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a Více PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2005 IV. volební období. Senátní návrh. na vydání
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2005 IV. volební období 1030 Senátní návrh na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních Více Vážení klienti, tým advokátní kanceláře HAVLÍČEK & JANEBA
Vážení klienti, v rámci tohoto čísla si Vám dovolujeme zaslat přehled aktuální judikatury, dále si Vás dovolujeme seznámit s aktuálními legislativními změnami a závěrem naleznete aktuální téma týkající Více Metodické listy pro kombinované studium předmětu
Metodické listy pro kombinované studium předmětu Arbitráže ve vnitrostátním a mezinárodním obchodním styku Cílem tohoto jednosemestrálního kursu je osvětlení základních pojmů a principů z oblasti specifického Více PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 920/1
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA VII. volební období 920/1 Stanovisko vlády k návrhu poslance Jeronýma Tejce a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, Více SMLOUVU O UZAVŘENÍ BUDOUCÍ SMLOUVY KUPNÍ
Níže uvedeného dne, měsíce a roku uzavřeli: Mgr. David Gregor, se sídlem: Rašínova 2, 602 00 Brno, ustanovený pravomocným Usnesením č.j. KSBR 32 INS 28242/2012-A-14 ze dne 09.04.2013 insolvenčním správcem Více VEŘEJNÁ NABÍDKA POZEMKŮ URČENÝCH K PRODEJI PODLE 7 ZÁKONA
VEŘEJNÁ NABÍDKA POZEMKŮ URČENÝCH K PRODEJI PODLE 7 ZÁKONA č. 95/1999 Sb., O PODMÍNKÁCH PŘEVODU ZEMĚDĚLSKÝCH A LESNÍCH POZEMKŮ Z VLASTNICTVÍ STÁTU NA JINÉ OSOBY, VE ZNĚNÍ POZDĚJŠÍCH PŘEDPISŮ (DÁLE JEN ZÁKON Více BYTOVÉ PRÁVO nutnost novelizace po třech letech od civilní rekodifikace
BYTOVÉ PRÁVO nutnost novelizace po třech letech od civilní rekodifikace 15. 11. 2016 JUDr. Marek Novotný člen předsednictva ČSRB advokát společné advokátní kanceláře Prof. Oto Novotný a partneři Hlavní Více Nabídka pozemků určených k převodu podle zákona 95/1999 Sb. 7
Nabídka pozemků určených k převodu podle zákona 95/1999 Sb. 7 za okres Zlín v katastru Petrůvka u Slavičína Datum vyhlášení kola : 11.6.2007 Poslední den podání žádosti o nabídnuté pozemky : 11.7.2007 Více ve znění vyhlášky č. 49/2001 Sb., vyhlášky č. 110/2004 Sb., vyhlášky č. 617/2004 Sb., vyhlášky č. 277/2006 Sb. a vyhlášky č. 64/2012 Sb.
VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti č. 484/2000 Sb. ze dne 18. prosince 2000, kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů Více Výňatky z Informace č. 1/2014 vydané Odborem řízení pozemkových úprav Státního pozemkového úřadu. dne 27. 1. 2014 pod č.j.
Výňatky z Informace č. 1/2014 vydané Odborem řízení pozemkových úprav Státního pozemkového úřadu. dne 27. 1. 2014 pod č.j. SPU 016519/2014 Informace jsou metodickým nástrojem řízení organizačních jednotek Více USNESENÍ. č.j.: KSPH 67 INS 35296/2014-A-8
č.j.: KSPH 67 INS 35296/2014-A-8 USNESENÍ Krajský soud v Praze, se sídlem Nám. Kinských 5, 150 75 Praha 5, rozhodl asistentem soudce JUDr. Michalem Tomášem v insolvenční věci dlužníka: Libor Fiala, nar. Více Dopady nového občanského zákoníku do insolvenčního řízení
Dopady nového občanského zákoníku do insolvenčního řízení Mgr. František Korbel, Ph.D. 20. Května 2014 Největší právnická firma v České republice Klienty nejlépe hodnocená právnická firma v České republice Více PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VI. volební období 633/0
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA VI. volební období 633/0 Návrh poslanců Marie Nedvědové, Stanislava Grospiče a Marty Semelové na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti Více Dopad rekodifikace soukromého práva na trestní postih úpadkových deliktů
Dopad rekodifikace soukromého práva na trestní postih úpadkových deliktů Podklad pro konferenci Insolvence 2014 pořádanou VŠE v Praze dne 20. 5. 2014 JUDr. František Púry Nejvyšší soud České republiky Více k návrhu Ministerstva zemědělství na změnu zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), v následujícím znění:
Stanovisko č. 1 Expertní skupiny Komise pro aplikaci nové civilní legislativy při Ministerstvu spravedlnosti ze dne 9. 11. 2012 k návrhu změny vodního zákona k návrhu Ministerstva zemědělství na změnu Více ING. ZUZANA EKRTOVÁ Zpracováno dne: 9. 1. 2013
Označení materiálu: VY_32_INOVACE_EKRZU_EKONOMIKA2_18 Název materiálu: PODNIKÁNÍ V TRŽNÍ EKONOMICE Tematická oblast: Ekonomika, 2. ročník Anotace: Prezentace vysvětluje žákům právní východiska a podstatu Více PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2002 IV. volební období. Vládní návrh. zákon ze dne ,
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2002 IV. volební období 118 Vládní návrh zákon ze dne...2002, kterým se mění zákon č.338/1992 Sb., o dani z nemovitostí, ve znění pozdějších předpisů - 2 - Více 265/1992 Sb. ZÁKON ze dne 28. dubna 1992 o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem
Změna: 286/2009 Sb. 265/1992 Sb. ZÁKON ze dne 28. dubna 1992 o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem Federální shromáždění České a Slovenské Federativní Republiky se usneslo na tomto Více Pohledávky 1. běh Prosinec 2013
VYMÁHÁNÍ POHLEDÁVEK Pohledávky 1. běh Prosinec 2013 Odborné školení v rámci projektu Odborné vzdělávání zaměstnanců společnosti RILEXTRADERS reg.č.: CZ.1.04/1.1.02/94.01311 Vymáhání pohledávky v soudním Více Cenný papír 514 544 NOZ 545 654 NOZ
Cenný papír 514 544 NOZ Právn vní skutečnosti 545 654 NOZ Téma prezentace 1. Cenný papír 2. Právní skutečnosti Právní jednání Právní události Promlčenía prekluze Cenný papír Cenný papír ( CP ) listina, Více Z ROZHODOVACÍ PRAXE OBECNÝCH SOUDŮ Zákon č. 293/2013 Sb., změna občanského soudního řádu a některých dalších zákonů... 13
Obsah Úvod.................................................... 11 Seznam zkratek........................................... 12 Z ROZHODOVACÍ PRAXE OBECNÝCH SOUDŮ Zákon č. 293/2013 Sb., změna občanského Více Závěr č. 62 ze zasedání poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu ze dne 26. 11. 2007. - Vymezení předmětu správního řízení
MINISTERSTVO VNITRA Poradní sbor ministra vnitra ke správnímu řádu Závěr č. 62 ze zasedání poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu ze dne 26. 11. 2007 - Vymezení předmětu správního řízení I. Více Část třetí Řízení v prvním stupni
Část třetí / Hlava první Část třetí Řízení v prvním stupni Hlava první Průběh řízení Místní příslušnost / 39 / Občanské soudní řízení 84 Úplné znění 84 v tomto znění od 1. 1. 2001 poslední změna zákonem Více podle rozsudku Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 29 Cdo 883/2012, ze dne
Zástavní dlužník, jenž po zpeněžení zástavy v konkursu vedeném na majetek osobního dlužníka nabyl postoupením pohledávku přihlášeného odděleného (zástavního) věřitele po zániku zajištění (zástavního práva) Více Prohlášení účastníka výběrového řízení k výběrovému řízení č. 1/ kolo
Účastník VŘ: Jméno / Název:.. Adresa / Sídlo:.. r.č. / IČ:.. Prohlášení účastníka výběrového řízení k výběrovému řízení č. 1/2008 6. kolo 1. Účastník výběrového řízení (dále jen VŘ ) prohlašuje, že je Více Kromě shora zmíněné působnosti existují ještě specifická oprávnění nejvyššího státního zástupce. Mezi ty patří zejména: Vydávání pokynů obecné povahy
Působnost Nejvyššího státního zastupitelství v Brně je v souladu s působností Nejvyššího soudu. Nejvyšší státní zastupitelství vykonává dohled nad činností vrchních státních zastupitelství, je činné při Více 1133/94-11 POKYN. ze dne
1133/94-11 POKYN Ministerstva zemědělství ČR, Českého úřadu zeměměřického a katastrálního a Pozemkového fondu ČR o společném postupu při uplatňování 11 odst. 1 písm. f) zákona č. 229/1991 Sb. ve znění Více 9. funkční období. (Navazuje na sněmovní tisk č. 950 z 6. volebního období PS PČR) Lhůta pro projednání Senátem uplyne 28.
142 9. funkční období 142 Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 503/2012 Sb., o Státním pozemkovém úřadu a o změně některých souvisejících zákonů, zákon č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých Více Vyhlášení opětovného výběrového řízení na odkup pohledávky
AB i n s o l v e n c e v. o. s. i n s o l v e n č n í s p r á v c e Ke sp. zn.: MSPH 78 INS 16588/2013 Dlužník: VP STEEL s.r.o. V Praze dne 14. 8. 2015 Vyhlášení opětovného výběrového řízení na odkup pohledávky Více POVINNÝ PŘEDMĚT: OBCHODNÍ PRÁVO
Zkušební okruhy pro Státní závěrečnou zkoušku v bakalářském studijním programu Právní specializace obor Právo a podnikání v akademickém roce 2012/2013 zkušební období: JARO 2013 - ZÁŘÍ 2013 - LEDEN 2014 Více Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, 360 09 Karlovy Vary
Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, 360 09 Karlovy Vary Autor: ING. HANA MOTYČKOVÁ Název materiálu: VY_32_INOVACE_06_ABSOLUTNÍ MAJETKOVÁ PRÁVA II_P1-2 Číslo projektu: Více Inovace bakalářského studijního oboru Aplikovaná chemie http://aplchem.upol.cz
http://aplchem.upol.cz CZ.1.07/2.2.00/15.0247 Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky. Podnikání PO Aktualizace od 1. ledna 2014 Právní úprava nový Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář