Source: http://www.najpravo.sk/rady-a-vzory/vzory-rozhodnuti-sudu/rozsudky/n/nedostatok-naliehaveho-pravneho-zaujmu-80-pism-c-osp-vzor-rozsudku.html
Timestamp: 2016-05-03 08:48:05+00:00
Document Index: 16805472

Matched Legal Cases: ['§ 80', 'súd ', '§ 61', '§ 80', 'súd ', 'Súd ', 'súd ', 'Súd ', 'súd ', '§ 80', '§ 1', '§ 34', '§ 1', 'súd ', '§ 80', 'súd ', 'súd ', '§ 34', '§ 1', 'súd ', '§ 34', '§ 80', 'súd ', '§ 34', 'súd ', 'súd ', '§ 142', 'súd ', '§ 42']

Nedostatok naliehavého právneho záujmu § 80 písm. c OSP (vzor rozsudku) | N | Najprávo.sk - najlepší právny poradcaUtorok, 3. máj 2016
, zajtra FloriánSvetový deň slobody tlačeRSSNEWSLETTERRegistráciaMenu:ČlánkyRady a vzoryRady pre každéhoVzory žalôb a zmlúvZákonyDôvodové správyRok 2016Rok 2015Rok 2014Rok 2013Rok 2012Rok 2011Rok 2010Rok 2009Rok 2008Rok 2007Rok 2006Rok 2005Rok 2004Rok 2003Rok 2002Rok 2001Rok 2000Rok 1998Rok 1995Rok 1993Rok 1992Rok 1990JudikatúraRodinné právoOsvojenieUrčenie rodičovstvaZapretie otcovstvaUrčenie otcovstvaVyživovacia povinnosťOstatnéMedzi manželmiMedzi rodičmi a deťmiPoručníctvo a opatrovníctvoNáhradná starostlivosťRodičovské práva a povinnostiÚprava styku s dieťaťomÚprava rodičovských právRozvod manželstvaRodina a manželstvoÚstavné právoObčianske procesné právoPrávo na súdnu ochranuPoučovacia povinnosť súduPrerokovanie veci bez prieťahovPrávomoc a príslušnosť súduZaujatosť sudcovÚčastníci konaniaVedľajší účastníkZmena a zámena účastníkovSamostatné a nerozlučné spoločenstvoZastúpenieProcesná spôsobilosťSpôsobilosť byť účastníkomPodania, návrhy, žalobyDoručovanie súdnych písomnostíLehoty, odpustenie zmeškania lehotyPredbežné opatreniaNaliehavý právny záujemSpäťvzatie návrhuPriebeh konaniaPodmienky konania a prekážky postupuDokazovanieTrovy konaniaSúdne poplatkyVyrubovanie a vracanieZáklad poplatkuOslobodenieNa žiadosťZákonnéRozhodnutieSúdny zmierPlatobný rozkazUznesenieRozsudokKonanie o dedičstveOdvolanieObnova konaniaDovolanieMimoriadne dovolanieSprávne súdnictvoExekúcia a výkon rozhodnutiaKonkurz a reštrukturalizáciaDobrovoľné dražbyPracovné právoPracovný pomerSkončenie pracovného pomeruNáhrada škodyOstatnéTrestné právo hmotnéVšeobecné pojmySankcieObčianske právoObčianskoprávne vzťahyDobré mravyFyzické osoby, Právnické osobyZastúpeniePrávne úkonyZmluvyOdporovateľné právne úkonyPlatnosť právnych úkonovSpotrebiteľské zmluvyPremlčanieVecné právaZádržné právoVecné bremenáZáložné právoBezpodielové spoluvlastníctvo manželovPodielové spoluvlastníctvoVlastnícke právoNáhrada škodyBezdôvodné obohatenieDedenieVšeobecne k záväzkomOmeškanie, úroky z omeškaniaPostúpenie pohľadávkyPrevzatie dlhuPristúpenie k záväzkuZabezpečenie záväzkovOstatnéUznanie dlhuRučenieZmluvná pokutaZánik záväzkovOstatnéZapočítanieSplnenie dlhuZmluvyOstatné zmluvyZmluva o združeníPoistné zmluvyNájomná zmluvaZmluva o pôžičkeZmluva o dieloDarovacia zmluvaKúpna zmluvaObchodné právoVšeobecné ustanoveniaKonanie podnikateľaObchodný registerHospodárska súťažObchodné spoločnostiObchodné záväzkyZánik záväzkovZabezpečenie záväzkovBanková zárukaUznanie záväzkuRučenieZmluvná pokutaVšeobecne k záväzkomPorušenie zmluvných povinnostíPremlčanieKúpna zmluvaZmluva o dieloOstatné zmluvyTrestné právo procesnéZákladné zásady trestného konaniaPríslušnosť súdovZaujatosť sudcovNáhrada škodyÚkony trestného konaniaVäzbaZabezpečovanie informáciíDokazovanieOdvolanieDovolanieObnova konaniaPrávny styk s cudzinouInštitúcieSúdyBanskobystrický krajPrešovský krajBratislavský krajTrnavský krajTrenčiansky krajNitriansky krajKošický krajŽilinský krajProkuratúryBanskobystrický krajPrešovský krajBratislavský krajTrnavský krajTrenčiansky krajNitriansky krajKošický krajŽilinský krajMediátoriBanskobystrický krajPrešovský krajBratislavský krajTrnavský krajTrenčiansky krajNitriansky krajKošický krajŽilinský krajAdvokátiBratislavský krajBanskobystrický krajTrenčiansky krajNitriansky krajKošický krajŽilinský krajExekútoriTrnavský krajRozhodcovský súdSprávcoviaKomoryCentrum právnej pomociBanskobystrický krajPrešovský krajBratislavský krajTrnavský krajTrenčiansky krajNitriansky krajKošický krajŽilinský krajSlovníkPrácaPonúkam prácuHľadám prácuVzor životopisuZábavaTestySom profík, či?Mal by som to vedieťChcem ísť na právoO právnikochVtipyMurphyho zákonySúťažLiteratúraKnihyČasopisySúkromné právoZo súdnej praxeVerejné obstarávanie - právo a praxDane v súdnej praxiJustičná revueDE IUREPrávny obzorPrávníkBulletin slovenskej advokácieCorpus delictiStudia iuridica CassoviensiaBulletin advokaciePrávní rozhledyObchodněprávní revueSoudní rozhledyPoradcaPrávoArs NotariaPaFUKŠtúdium právaFakultySkriptáPredámKúpimObčianske právoČlánkyZaujímavé odkazyZábavaSúťažTestyMal by som to vedieťSom profík, či?O právnikochVtipyČítali smeLiteratúraKnihyČasopisyPrávny obzorBulletin slovenskej advokácieSúkromné právoZo súdnej praxeAnketaRady a vzoryRady pre každéhoBDEIKNOPRSVZVzory žalôb a zmlúvBCDEKNOPSTUVZZákonyNajfrekventovanejšie zákony v platnom zneníVýpis zákonovJudikatúraObčianske právoDobré mravyFyzické osoby, Právnické osobyZastúpenieSpotrebiteľské zmluvyPremlčanieNáhrada škodyBezdôvodné obohatenieDedeniePostúpenie pohľadávkyPrávne úkonyPlatnosť právnych úkonovZmluvyVecné právaVlastnícke právoPodielové spoluvlastníctvoBezpodielové spoluvlastníctvo manželovZáložné právoVecné bremenáZabezpečenie záväzkovRučenieZánik záväzkovOstatnéZmluvyDarovacia zmluvaZmluva o dieloZmluva o pôžičkeNájomná zmluvaPoistné zmluvyPristúpenie k záväzkuObchodné právoObchodné záväzkyVšeobecne k záväzkomPracovné právoSkončenie pracovného pomeruObčianske procesné právoPrávo na súdnu ochranuPoučovacia povinnosť súduPrávomoc a príslušnosť súduZaujatosť sudcovPodania, návrhy, žalobyDoručovanie súdnych písomnostíPredbežné opatreniaNaliehavý právny záujemPriebeh konaniaPodmienky konania a prekážky postupuDokazovanieTrovy konaniaKonanie o dedičstveOdvolanieObnova konaniaDovolanieExekúcia a výkon rozhodnutiaRozhodnutieRozsudokPlatobný rozkazSúdne poplatkyZáklad poplatkuVyrubovanie a vracanieOstatnéOslobodenieNa žiadosťÚčastníci konaniaZmena a zámena účastníkovVedľajší účastníkSpäťvzatie návrhuDobrovoľné dražbyMimoriadne dovolanieÚstavné právoDôvodové správyRok 2013Rok 2014Rok 2015Rok 2016Obchodné právoČlánkyZaujímavé odkazyZábavaSúťažTestyMal by som to vedieťSom profík, či?O právnikochVtipyČítali smeLiteratúraKnihyČasopisyPrávny obzorBulletin slovenskej advokácieSúkromné právoVerejné obstarávanie - právo a praxZo súdnej praxeAnketaZákonyNajfrekventovanejšie zákony v platnom zneníVýpis zákonovJudikatúraObčianske právoZastúpenieSpotrebiteľské zmluvyPremlčanieDedeniePostúpenie pohľadávkyPrávne úkonyPlatnosť právnych úkonovZmluvyVecné právaVecné bremenáZabezpečenie záväzkovRučenieOstatnéZmluvyNájomná zmluvaPristúpenie k záväzkuObchodné právoHospodárska súťažPorušenie zmluvných povinnostíOstatné zmluvyObchodné záväzkyVšeobecne k záväzkomZabezpečenie záväzkovRučeniePracovné právoSkončenie pracovného pomeruObčianske procesné právoPrávo na súdnu ochranuPoučovacia povinnosť súduZaujatosť sudcovDoručovanie súdnych písomnostíPredbežné opatreniaNaliehavý právny záujemPriebeh konaniaPodmienky konania a prekážky postupuDokazovanieTrovy konaniaOdvolanieObnova konaniaDovolanieSprávne súdnictvoExekúcia a výkon rozhodnutiaKonkurz a reštrukturalizáciaRozhodnutieRozsudokSúdne poplatkyVyrubovanie a vracanieOslobodenieNa žiadosťÚčastníci konaniaZmena a zámena účastníkovMimoriadne dovolanieRady a vzoryVzory žalôb a zmlúvCDEMNOPRSUVZRady pre každéhoEIKPRSUVZInštitúcieSprávcoviaDôvodové správyRok 2015Rok 2016Rodinné právoČlánkyZaujímavé odkazyZábavaSúťažTestyMal by som to vedieťSom profík, či?O právnikochVtipyČítali smeLiteratúraKnihyČasopisyPrávny obzorBulletin slovenskej advokácieSúkromné právoZo súdnej praxeAnketaZákonyNajfrekventovanejšie zákony v platnom zneníVýpis zákonovRady a vzoryRady pre každéhoDEKMPRSUVZVzory žalôb a zmlúvEIMNPRSUVZSlovníkKJudikatúraRodinné právoRozvod manželstvaÚprava rodičovských právÚprava styku s dieťaťomRodičovské práva a povinnostiVyživovacia povinnosťMedzi rodičmi a deťmiObčianske procesné právoPrávo na súdnu ochranuZaujatosť sudcovPriebeh konaniaDokazovanieStarostlivosť súdu o maloletýchDovolanieExekúcia a výkon rozhodnutiaÚčastníci konaniaVedľajší účastníkDôvodové správyRok 2015Pracovné právoČlánkyZaujímavé odkazyZábavaSúťažTestySom profík, či?O právnikochVtipyČítali smeLiteratúraKnihyČasopisyPrávny obzorBulletin slovenskej advokácieSúkromné právoZo súdnej praxeRady a vzoryRady pre každéhoAHKMNOPSVZVzory žalôb a zmlúvDKNOPSUVZZákonyNajfrekventovanejšie zákony v platnom zneníVýpis zákonovSlovníkKJudikatúraObčianske právoPrávne úkonyPlatnosť právnych úkonovPracovné právoPracovný pomerSkončenie pracovného pomeruNáhrada škodyObčianske procesné právoPrávo na súdnu ochranuZaujatosť sudcovPriebeh konaniaDokazovanieTrovy konaniaDovolanieSúdne poplatkyOslobodenieNa žiadosťDôvodové správyRok 2015Správne právoČlánkyZaujímavé odkazyZábavaSúťažTestyMal by som to vedieťSom profík, či?O právnikochVtipyČítali smeLiteratúraKnihyČasopisyPrávny obzorBulletin slovenskej advokácieSúkromné právoVerejné obstarávanie - právo a praxZo súdnej praxeDane v súdnej praxiZákonyNajfrekventovanejšie zákony v platnom zneníVýpis zákonovRady a vzoryRady pre každéhoDIKOPRSTZVzory žalôb a zmlúvIPSTJudikatúraObčianske právoPrávne úkonyPlatnosť právnych úkonovObchodné právoHospodárska súťažObčianske procesné právoPrávo na súdnu ochranuZaujatosť sudcovDokazovanieTrovy konaniaDovolanieSprávne súdnictvoExekúcia a výkon rozhodnutiaÚčastníci konaniaVedľajší účastníkDôvodové správyRok 2013Rok 2014Rok 2015Rok 2016Ústavné právoČlánkyZaujímavé odkazyZábavaSúťažTestyChcem ísť na právoMal by som to vedieťSom profík, či?O právnikochVtipyČítali smeLiteratúraKnihyČasopisyPrávny obzorBulletin slovenskej advokácieZo súdnej praxeAnketaZákonyNajfrekventovanejšie zákony v platnom zneníVýpis zákonovJudikatúraObčianske právoFyzické osoby, Právnické osobySpotrebiteľské zmluvyObchodné právoHospodárska súťažPracovné právoSkončenie pracovného pomeruObčianske procesné právoPrávo na súdnu ochranuZaujatosť sudcovDokazovanieSúdne poplatkyOstatnéÚčastníci konaniaVedľajší účastníkÚstavné právoRady a vzoryRady pre každéhoOVZDôvodové správyRok 2012Rok 2014Trestné právoČlánkyZaujímavé odkazyZábavaSúťažTestyChcem ísť na právoMal by som to vedieťSom profík, či?O právnikochVtipyČítali smeLiteratúraKnihyČasopisyPrávny obzorBulletin slovenskej advokácieZo súdnej praxeZákonyNajfrekventovanejšie zákony v platnom zneníVýpis zákonovJudikatúraObčianske právoNáhrada škodyObčianske procesné právoPrávo na súdnu ochranuZaujatosť sudcovTrestné právo procesnéDovolanieDokazovanieVäzbaÚkony trestného konaniaObnova konaniaTrestné právo hmotnéVšeobecné pojmySankcieÚstavné právoRady a vzoryVzory žalôb a zmlúvOSTRady pre každéhoOPSVDôvodové správyRok 2014Rok 2016Ostatné odvetviaČlánkyZaujímavé odkazyZábavaSúťažTestyMal by som to vedieťSom profík, či?O právnikochVtipyČítali smeLiteratúraKnihyČasopisyPrávny obzorBulletin slovenskej advokácieSúkromné právoZo súdnej praxeZákonyVýpis zákonovRady a vzoryRady pre každéhoDEIPSJudikatúraObčianske právoSpotrebiteľské zmluvyObčianske procesné právoPrávo na súdnu ochranuZaujatosť sudcovNaliehavý právny záujemPriebeh konaniaDokazovanieTrovy konaniaDovolanieSprávne súdnictvoRozhodnutieRozsudokÚstavné právoDôvodové správyRok 2014Rok 2015Rok 2016
NOVÝ UČEBNÝ TEXT: Repetitórium trestného práva
MINISTERSTVO SPRAVODLIVOSTI: Oficiálne vyjadrenie k posunutiu účinnosti nových civilných procesnoprávnych kódexov
JUDIKATÚRA: Zodpovednosť za škodu namiesto prevádzateľa vozidla
VECNÉ BREMENÁ: Opakovaná náhrada za vecné bremeno vzniknuté ex lege
FINANČNÁ SPRÁVA: Nakupovanie cez internet bude drahšie
PROKURATÚRA: Výsledky výberového konania na funkciu právny čakateľ prokuratúry
EXEKUČNÉ PRÁVO: Okresný súd Dunajská Streda napadol na Ústavnom súde § 61b ods. 3 Exekučného poriadku
ODPORÚČANÁ KNIŽNÁ NOVINKA: Občianske súdne konanie po novom
NAJVYŠŠÍ SÚD: Aktuálne informácie o dianí na NS SR v novom časopise
POPLATKY: Všetky spôsoby ich platenia
POZOR! Od 16. 3. 2016 sa zmenila zákonná výška úrokov z omeškania
Rady a vzory / Vzory rozhodnutí súdu / Rozsudky / NNedostatok naliehavého právneho záujmu § 80 písm. c OSP (vzor rozsudku)24.2. 2011, 21:14 | Edmund Horváth1C/88/2006-50
6901202418
Okresný súd XY sudcom XY v právnej veci navrhovateľa XY proti odporkyni XY o určenie neplatnosti právneho úkonu takto
Súd návrh navrhovateľa z a m i e t a .
Odporcovi sa právo na náhradu trov konania voči navrhovateľovi nepriznáva.
Navrhovateľ podal na súd návrh, ktorým sa domáhal určenia, že darovacia zmluva uzavretá dňa 23. 06. 2005 medzi darcom XY a obdarovanou XY, ktorou boli darované nehnuteľnosti vedené u Katastrálneho úradu v XY, Správa katastra XY, k. ú. XY na LV č. 8, parc. č. 174, zastavané plochy a nádvoria o výmere 212m2, stavby, parc. č. 174, súp. č. 9 a LV č. 9, parc. č. 176 zastavané plochy a nádvoria o výmere 729m2 je neplatná. Svoj návrh odôvodnil navrhovateľ tým, že ...
Odporca sa k návrhu vyjadril podaním zo dňa 24. 08. 2006, kde uviedol, že s podaným návrhom nesúhlasí, tento navrhuje zamietnuť, keďže ...
Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, oboznámením sa s ... ako aj celým obsahom spisu a zistil nasledovný skutkový stav:
Dňa 23. 06. 2004 bola spísaná darovacia zmluva, na základe ktorej navrhovateľ XY daroval vyššie uvedené nehnuteľnosti odporcovi.
Z listov vlastníctva č. 82 pre kat. územie XY a č. 9 pre kat. úz. XY súd zistil, že na základe kúpnej zmluvy V 1995/2005 – 19/2005 boli predmetné nehnuteľnosti prevedené do vlastníctva XY.
Podľa ust. § 80 O. s. p. návrhom na začatie konania možno uplatniť, aby sa rozhodlo najmä
Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 162/1995 Zb. o katastri nehnuteľností kataster nehnuteľností je geometrické určenie, súpis a popis nehnuteľností. Súčasťou katastra sú údaje o právach k týmto nehnuteľnostiam, a to o vlastníckom práve, záložnom práve, vecnom bremene, práve zodpovedajúcom vecnému bremenu a o predkupnom práve, ak má mať účinky vecného práva, a o iných právach a povinnostiach z vecného bremena, ak boli zriadené ako vecné práva k nehnuteľnostiam, ako aj o právach vyplývajúcich zo správy majetku štátu, zo správy majetku obcí, zo správy majetku vyšších územných celkov, o nájomných právach k pozemkom, ak nájomné práva trvajú alebo majú trvať najmenej päť rokov.
Podľa § 34 ods. 2 zákona č. 162/1995 Zb. o katastri nehnuteľností právo k nehnuteľnosti podľa § 1 ods. 1, ktoré vzniklo rozhodnutím súdu o neplatnosti právneho úkonu, sa do katastra nezapíše, ak právo k nehnuteľnosti bolo dotknuté ďalšou právnou zmenou.
Na základe výsledkov vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že návrh navrhovateľa nie je dôvodný.
Základnou podmienkou dôvodnosti, a teda východiskom prípadnej úspešnosti určovacej žaloby podľa § 80 písm. c/ O. s. p. je existencia naliehavého právneho záujmu na požadovanom určení. Rozumie sa tým právny záujem navrhovateľa. Právny záujem navrhovateľa musí byť podľa požiadavky zákona kvalifikovaný, t. j. naliehavý. Posúdenie naliehavého právneho záujmu je otázkou právnej kvalifikácie rozhodujúcich skutočností. Pre navrhovateľa to znamená nevyhnutnosť tvrdiť a dokázať skutočnosti, z ktorých vyplýva existencia naliehavého právneho záujmu na žiadanom určení, čo je jednou z podmienok na to, aby súd mohol v rozsudku žalobe meritórne vyhovieť. Naliehavosť právneho záujmu je charakterizovaná určitými aspektmi: odporcom je popieraná existencia (neexistencia) práva, či právneho pomeru navrhovateľa, teda je tu stav, že právo resp. právny vzťah medzi účastníkmi konania je sporný (existencia aktuálneho stavu objektívnej právnej neistoty medzi účastníkmi); existuje ohrozenie práva či právneho vzťahu, resp. stav neistoty právneho postavenia navrhovateľa, ktorý nemožno odstrániť inak len určovacím výrokom; a je tu potreba odstránenia tejto neistoty, resp. ohrozenia práva alebo právneho vzťahu.
Nepreukázaná existencia naliehavého právneho záujmu v čase rozhodovania súdu vedie k zamietnutiu určovacieho návrhu. K tomu, či tu existuje naliehavý právny záujem na určení, sa prihliada z úradnej povinnosti, pričom na nedostatok tohto predpokladu určovacej žaloby musí súd prihliadať v ktoromkoľvek štádiu konania.
Ako to vyplýva z rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1 Cdo 91/2006, ZSP 83/2007) ustáliť aké právne vzťahy na základe rozhodnutia o neplatnosti zmluvy nastali, môže vyvolať obtiaže. Správa katastra totiž nie je pri zázname do katastra oprávnená z predložených listín vyvodzovať ďalšie závery a tiež ani právna interpretácia významu rozhodnutí o neplatnosti určitej zmluvy nemusí byť jednoduchá. Vlastníkom nemusí byť osoba, ktorá bola prevádzateľom podľa neplatnej zmluvy. V takýchto prípadoch treba riešiť zložité právne otázky dôsledkov neplatnosti zmluvy a na to správa katastra nie je oprávnená. Autoritatívne tieto otázky môže riešiť zase iba súd. Z uvedeného je zrejmé, že určením neplatnosti zmluvy sa obvykle spor nevyrieši, len sa posunie do inej roviny. Úplné odstránenie sporu by mohla vyriešiť žaloba na určenie vlastníckeho práva.
Zákonodarca, vedomý si obtiaží pri zápise rozhodnutí o neplatnosti právneho úkonu s účinnosťou od 1. januára 2002 vsunul zákonom č. 255/2001 Z. z. do katastrálneho zákona nové znenie ustanovenia § 34 ods. 2, podľa ktorého právo k nehnuteľností podľa § 1 ods. 1, ktoré vzniklo rozhodnutím súdu o neplatnosti právneho úkonu, sa do katastra nezapíše, ak právo k nehnuteľnosti bolo dotknuté ďalšou právnou zmenou. Uvedené ustanovenie rieši postup správneho orgánu pri zápise záznamovej listiny, ktorou je rozsudok súdu o neplatnosti právneho úkonu a zároveň rozsudok súdu o určení vlastníctva absentuje; v takomto prípade, ak toto právo bolo následne dotknuté zmenou, je potrebné súdom určiť, komu patrí vlastnícke právo.
Ak súd zistí, že práva k príslušnej nehnuteľnosti, pre ktorú sa vedie spor o neplatnosť prevodu nehnuteľnosti, sa dotýka ďalšia právna zmena v zmysle citovaného § 34 ods. 2 Katastrálneho zákona, znamená to, že rozsudok súdu o určení neplatnosti právneho úkonu z takéhoto konania by nebolo možné zapísať do katastra nehnuteľností. Naliehavý právny záujem na požadovanom určení v zmysle § 80 písm. c/ O. s. p. v takomto prípade bude chýbať a tento nedostatok predstavuje samostatný a prvoradý dôvod, pre ktorý určovací návrh nemôže obstáť a ktorý sám osebe a bez ďalšieho vedie k zamietnutiu návrhu.
V predmetnom konaní mal súd z listov vlastníctva č. 82 a 9 preukázané, že právo k nehnuteľnostiam, ktoré sú predmetom zmluvy, ktorej určenia neplatnosti sa navrhovateľ domáha, bolo dotknuté ďalšou právnou zmenou, pretože vlastníctvo k týmto nehnuteľnostiam nadobudli ďalšie osoby na základe kúpnej zmluvy č. V 1995/2005 – 19/2005 a právo k nehnuteľnostiam, ktoré by vzniklo navrhovateľom požadovaným určením, by sa v zmysle § 34 ods. 2 Katastrálneho zákona, do katastra nezapísalo, a teda na takomto určení nemôže mať navrhovateľ naliehavý právny záujem. Vzhľadom k tomu súd návrh navrhovateľa zamietol.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O. s. p. tak, že odporcovi, ktorý mal vo veci plný úspech, náhradu trov konania nepriznal, keďže si ich náhradu v konaní neuplatnil.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v XY cestou podpísaného súdu písomne v dvoch vyhotoveniach, pričom v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
V XY dňa ... Viac zo sekcie NOhodnoťte článok3 z 512345Hlasovalo: 1316NOVÝ PRÍSPEVOKVaša prezývka: *Vaše meno: *Váš email: *Nadpis: *Text príspevku: *
Zaujalo Vás24 hodín7 dníPosunie sa účinnosť nových procesnoprávnych kódexov?Ako podať trestné oznámenieREKODIFIKÁCIA: Vzhliadnutie osobyPripravený je nový zákon o štátnej službeVýpočtový základ pre výpočet odmeny advokáta 2002 až 201224 hodín7 dníPripravený je nový zákon o štátnej službePosunie sa účinnosť nových procesnoprávnych kódexov?Lucia Žitňanská: Súdy by pri exekúciách mali rozhodovať len sporné veciPresunie sa obchodný register zo súdov?REKODIFIKÁCIA: Vzhliadnutie osobyNajbližšie semináreZobraziť všetky semináreKatastrálne konanie a elektronizácia služieb katastra nehnuteľností (Seminár)Elektronizácia verejnej správy a zmeny, ktoré z nej vyplývajú, predstavujú veľkú výzvu pre ...Infozákon - existujúca judikatúra pri aplikácii nového Správneho súdneho poriadku (Seminár)Právo na informácie je v Slovenskej republike garantované ústavou a inými dokumentmi o ...Obstarávanie IT projektov v programovom období 2014 – 2020 (Seminár)Sektor info-komunikačných technológií (IKT) sa vyznačuje viacerými špecifikami, okrem iného ...Pracovný čas – rovnomerné a nerovnomerné rozvrhnutie pracovného času (Seminár)Seminár poskytne účastníkom možnosť osvojenia si základných teoretických, ale najmä ...Pridať k obľúbenýmVaše obľúbenéAko to funguje? Jednoducho. Ak vás zaujme niektorý z našich článkov alebo niektorá zo sekcií a pri ďalšej návšteve nášho portálu ho nechcete zložito vyhľadávať, stačí kliknúť na Pridať k obľúbeným a aktuálna stránka sa pridá do vášho zoznamu obľúbených liniek. Potom sa jednoduchým preklikom z hociktorej časti portálu dostanete k svojim obľúbeným článkom alebo sekciám.Vytvorte si zoznam Vašich obľúbených stránok na najpravo.skNajdiskutovanejšie príspevkyAko podať trestné oznámenieKto asi dostane váš súdny spor na stôlKaliňák nám je v pätách alebo ako ľudí dokážu zmanipulovať médiáVýpis z registra trestov na počkanieČo by mohlo reálne pomôcť justícii alebo pomenovali sme to pravým menom
Najčítanejšie zákonyObčiansky zákonníkZákon o súdnych poplatkoch so sadzobníkom0/2012 Redakčné oznámenie o oprave chybyZákon o rodine125/2016 Z.z. Zákon o niektorých opatreniach súvisiacich s prijatím Civilného sporového poriadku, Civilného mimosporového poriadku a Správneho súdneho poriadku a o zmene a doplnení niektorých zákonovspotrebiteľ dokazovanie mediácia úroky z omeškania exekúcia náhrada trov konania dedenie vedľajší účastník súdne poplatky ochrana osobnosti odvolanie bezpodielové spoluvlastníctvo manželov trovy konania dovolanie náhrada škody premlčanie judikatúra podielové spoluvlastníctvo oslobodenie od súdnych poplatkov spotrebiteľská zmluva Zaujímavé odkazyDigitálna parlamentná knižnicaSpoločná česko-slovenská digitálna parlamentná knižnica je elektronická forma úplných ...Rozhodnutia všeobecných súdov Slovenskej republikyZverejňované rozhodnutia slovenských súdov.Rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republikyVyhľadávanie rozhodnutí Ústavného súdu Slovenskej republikyVyhľadanie nehnuteľností konkrétnej osobyVyhľadanie nehnuteľností osoby podľa priezviska a mena osoby.Rozhodnutia Najvyššieho súdu Českej republikyModernizovaná stránka vrcholného súdneho orgánu Českej republiky s vyhľadávačom ...Judikatúra Súdneho dvora Európskej únieVyhľadávač rozhodnutí Súdneho dvora Európskej únie.
Čítali smeStotisíc jázd bez diaľničnej známky. Pokuty majú byť nižšieĽudia, ktorí jazdili načierno po diaľniciach, sa pokutám nevyhnú. Majú byť však nižšie o ...Na vztahy s cizinci české právo nestačíZákon o mezinárodním právu soukromém leží už tradičně na okraji právnického zájmu.Sloboda tlače nie je automatická, tvrdí Pavol Múdry z IPIMedzinárodný tlačový inštitút - IPI vedie celosvetovú kampaň za odstránenie paragrafov o ...Žitňanská otvorene o sudcoch: Všetci sú výborní a to nie je normálne!Ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská v rámci diskusnej relácii pre TA3 sa vyjadrila k ...V Miestodržiteľskom paláci by mala Súdna rada sídliť už koncom májaS Úradom vlády podpísali vo februári zmluvu o prevode dvoch pätín paláca do svojej správy.Protischránkový zákon je podľa Žitňanskej top prioritouKoalícia chce účinný zákon, ktorý sa bude vzťahovať nielen na verejné obstarávanie, ale aj ...
Bulletin slovenskej advokácie 4/2016Časopis Slovenskej advokátskej komory.Bulletin slovenskej advokácie 3/2016Časopis Slovenskej advokátskej komory.DE IURE 1/2016Časopis Najvyššieho súdu, ktorý prináša čitateľom aktuálne informácie o dianí na ...Dane v súdnej praxi 1/2016Najnovšie rozhodnutia z Najvyššieho súdu SR a Súdneho dvora EÚ vo veciach daňového právaSúkromné právo 1/2016Odborný časopis zameraný na otázky aplikačnej praxe.Právny obzor 1/2016Teoretický časopis pre otázky štátu a práva.
Návštev: 6104401 | Pravidlá používania portálu | Napíšte nám | Tvorba web stránok, www.webcreators.sk | AdminjanuárfebruármarecaprílmájjúnjúlaugustseptemberoktóbernovemberdecemberPoUtStŠtPiSoNe :