Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20U%207/08
Timestamp: 2018-12-13 12:25:06
Document Index: 320001040

Matched Legal Cases: ['§ 98', '§ 8', '§ 94', '§ 94', '§ 631', 'BGH']

Rechtsprechung: 3 U 7/08 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Karlsruhe, 02.12.2008 | OLG Oldenburg, 28.01.2009
§§ 98 Abs. 1, 102, 97 Abs. 2, 94 Abs. 1, 97 Abs. 1 UrhG
Gesamthänderische Mitherstellerschaft bei Filmproduktion
§§ 8, 15, 31, 51, 97, 98 UrhG
UrhG § 94 Abs. 1 S. 1
Begriff des Herstellers eines Filmwerks i.S.v § 94 Abs. 1 UrhG
Verhandlung über Nutzungs- und Verwertungsrechte an einer Filmdokumentation über den Sänger Thomas Quasthoff
LG Bremen, 13.09.2007 - 7 O 318/06
GRUR-RR 2009, 244
Selbst wenn also der Produktionsvertrag Fernsehen auch auf unechte Auftragsproduktionen Anwendung fände, etwa weil der Auftraggeber bei der tatsächlichen Vertragsdurchführung relevante Tätigkeiten übernimmt (vgl. OLG Bremen GRUR-RR 2009, 244 ), kann sich die Beklagte dadurch nicht einer Inhaltskontrolle ihres bei Vertragsschluss verwendeten Klauselwerks entziehen.
OLG Karlsruhe, 02.12.2008 - 3 U 7/08
OLG Oldenburg, 28.01.2009 - 3 U 7/08
24 a) Zutreffend hat das Landgericht den Vertrag vom 05.04.2009 als Werkvertrag im Sinne von § 631 BGB angesehen (vgl. BGH DB 1977, 2230;… OLG Oldenburg NJW-RR 1999, S. 1575; OLG Oldenburg Urteil vom 28. Januar 2009, 3 U 7/08 n.v.).
2.In Übereinstimmung mit dem Landgericht sowie der zwischen den Parteien diskutierten Entscheidung des 3. Zivilsenats dieses Gerichts vom 28. Januar 2009 (3 U 7/08) handelt es sich bei dem Vertrag vom 13. Januar 2012 um einen Werkvertrag.