Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/invalidny-dochodok-a-ciastocny-invalidny-dochodok-ktore-boli-priznane-podla-predpisov-ucinnych-pred-1-januarom-2004
Timestamp: 2020-01-20 18:20:59+00:00
Document Index: 10237144

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', '§ 16', '§ 14', '§ 15', '§ 16', 'súd ', 'súd ', '§ 11', 'súd ', 'súd ', '§ 11', '§ 7', '§ 263', '§ 263', 'súd ', '§ 263', '§ 29', '§ 12']

invalidný dôchodok a čiastočný invalidný dôchodok, ktoré boli priznané podľa predpisov účinných pred 1. januárom 2004 - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: invalidný dôchodok a čiastočný invalidný dôchodok, ktoré boli priznané podľa predpisov účinných pred 1. januárom 2004
vyhľadávací dotaz: invalidný dôchodok a čiastočný invalidný dôchodok, ktoré boli priznané podľa predpisov účinných pred 1. januárom 2004
ktory nájdené 1392271 krát v 63346 dokumentoch
boli nájdené 111174 krát v 38669 dokumentoch
priznany nájdené 24035 krát v 11583 dokumentoch
predpisat nájdené 126311 krát v 36830 dokumentoch
ucinny nájdené 61179 krát v 25202 dokumentoch
1 nájdené 1095966 krát v 63313 dokumentoch
januar nájdené 65486 krát v 23738 dokumentoch
2004 nájdené 76226 krát v 21063 dokumentoch
Merito Invalidný dôchodok, ktorého poberateľka pred 1.1.2004 dovŕšila vek najmenej 57 rokov, sa od 1.1.2005 považuje za starobný dôchodok
Kľúčové slová: starobný dôchodok , invalidný dôchodok a čiastočný invalidný dôchodok, ktoré boli priznané podľa predpisov účinných pred 1. januárom 2004, zánik nároku na invalidný dôchodok
Právna veta: Keďže navrhovateľka bola poberateľkou invalidného dôchodku priznaného pred 1. januárom 2004 a pred týmto dátumom dovŕšila vek 57 rokov, od 1. januára 2005 sa jej invalidný dôchodok zo zákona považuje za starobný dôchodok. Navrhovateľke nevznikol nárok na starobný dôchodok, ale má naďalej nárok na invalidný dôchodok, ktorý sa len považuje za starobný dôchodok.
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Henček ovej , PhD. a čl en ov se nátu JUDr. Zuzany Ďurišovej a JUDr. Igora Belka v práv nej veci navrhovateľ ky M. C. , bytom C. , proti odporkyni Sociálnej poisťovni , ústredi u, Ul. 29. augusta 8, Bratislava , o preskúmanie rozhodn utia o dporkyne č. X. zo dňa 5. dec embra 2013 , o odvolaní navrhovateľky proti .
Kľúčové slová: náhrada za stratu na zárobku po skončení pracovnej neschopnosti , poistné na nemocenské poistenie, starobné poistenie, invalidné poistenie, úrazové poistenie, garančné poistenie, poistenie v nezamestnanosti a poistné do rezervného fondu solidarity, invalidný dôchodok a čiastočný invalidný dôchodok, ktoré boli priznané podľa predpisov účinných pred 1. januárom 2004
R 50/1998
Právna veta: Na dôchodkové účely pri zisťovaní výšky vymeriavacieho základu na určenie poistného na nemocenské poistenie a dôchodkové zabezpečenie podľa § 16 zákona č. 274/1994 Z. z. v znení zákona č. 374/1994 Z. z. možno zohľadniť náhradu za stratu na zárobku po skončení práceneschopnosti pri pracovnom úraze vtedy, ak sa z nej platilo poistné na dôchodkové zabezpečenie podľa § 14 a § 15 citovaného zákona * Poznámka: */ viď čl. VI., § 16 ods. 1 písm. d) zákona č. 376/1996 Z. z.
Krajský súd v Ž. napadnutým rozsudkom potvrdil rozhodnutie z 19. septem- k bra 1996, ktorým odporkyňa odňala navrhovateľovi čiastočný invalidný dôchodok od 12. novembra 1996 z dôvodu nesplnenia podmienky podstatného poklesu na zárobku. Po vykonanom dokazovaní aj súd prvého stupňa dospel k záveru, že navrhovateľ podmienku podstatného poklesu nesplnil. Uviedol, že odporkyňa pri výpočte hrubého zárobku v súlade s § 11 ods. 2 písm. d) vyhlášky č. 149/1988 2b. v platnom znení správne započítala do vymeriavacieho .
Merito Štátny vyrovnávací príspevok
Kľúčové slová: dávka sociálneho zabezpečenia, starobný dôchodok, nárok na invalidný dôchodok, invalidný dôchodok a čiastočný invalidný dôchodok, ktoré boli priznané podľa predpisov účinných pred 1. januárom 2004
R 52/1998
Právna veta: Štátny vyrovnávací príspevok nebol súčasťou dávky sociálneho zabezpečenia (čiastočného invalidného dôchodku) ale sociálnou dávkou, ktorú poskytoval štát a dôchodcom vyplácala Sociálna poisťovňa v Bratislava (jej právny predchodca) spolu s dôchodkom. Nemožno ho preto započítať do súm, vyplácaných ako čiastočný invalidný dôchodok.
Krajský súd v B. B. napadnutým rozsudkom potvrdil rozhodnutie, ktorým Sociálna poisťovňa v Bratislave (ďalej len odporkyňa) priznala navrhovateľovi mimoriadny starobný dôchodok od 1. februára 1996 v sume 3396,- Sk mesačne. Krajský súd zistil, že výšku dôchodku odporkyňa vypočítala v súlade s platnými predpismi o sociálnom zabezpečení, keď navrhovateľovi započítala v zmysle § 11 ods. 2 písm. b/ vyhlášky č. 149/1988 Zb. do hrubých zárobkov i vyplatený čiastočný invalidný dôchodok až do konca roku 1994 (§ 7 .
... má značne sťažené všeobecné životné podmienky. Termín kontrolnej lekárskej prehliadky určený nebol s tým, že kontrolná lekárska prehliadka je nepotrebná. Invalidný dôchodok a čiastočný invalidný dôchodok, ktoré boli priznané podľa predpisov účinných pred 1. januárom 2004, sa považujú po 31. decem­ bri 2003 za invalidný dôchodok podľa tohto zákona v sume, v akej patrili k 31 .
... 37 ods. 3 zákona č. 100/1988 Zb. . Podľa § 263 o ds. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. invalidný dôchodok a čiastočný invalidný dôchodok, ktoré boli priznané podľa predpisov účinných pred 1. januárom 2004, sa považujú po 31. decembri 2003 za invalidný dôchodok podľa tohto zákona v sume, v akej patrili k 31. de .
... obsahu záverov tejto posudkovej komisie ďalšia kontrolná lekárska prehliadka nebola potrebná. Podľa § 263 ods. 1 zákona o sociálnom poistení invalidný dôchodok a čiastočný invalidný dôchodok, ktoré boli priznané podľa predpisov účinných pred 1. januárom 2004, sa považujú po 31. decembri 2003 za invalidný dôchodok podľa tohto zákona v sume, v akej patrili k 31. decembru .
... sociálnom poistení by odporkyňa mohla vykonať kontrolnú lekársku prehliadku pre trvanie nároku na invalidný dô­ chodok až v júni 2006. Invalidný dôchodok a čiastočný invalidný dôchodok, ktoré boli priznané podľa predpisov účinných pred 1. januárom 2004, sa považujú po 31. decem­ bri 2003 za invalidný dôchodok podľa tohto zákona v sume. v akej patrili k 31 .
Krajský súd v B. rozsudkom z 21. januára 2008 zrušil rozhodnutie odporkyne z 28. augusta 2008 v spojení s rozhodnutiami zo 16. septembra 2008 a 20. októbra 2008. V rozsudku uviedol, že rozhodnutím z 28. augusta 2008 odporkyňa podľa § 263 ods. 1 zákona o sociálnom poistení v znení zákona č. 310/2006 Z. z. (ďalej len „zákon o sociálnom poistení “) a podľa § 29 zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o sociálnom zabezpečení“) od 11. júna 2006 priznala .
Merito Ak požívateľ čiastočného invalidného dôchodku utrpí pracovný úraz, ktorý by rovnako založil čiastočnú invaliditu, alebo ak sa uňho dodatočne prejaví súvislosť jeho skôr vzniknutej čiastočnej invalidity s pracovným úrazom alebo chorobou z povolania, považuje sa vznik čiastočnej invalidity pre pracovný úraz alebo na následky choroby z povolania za nový vznik nároku na dôchodok
Kľúčové slová: pracovný úraz a choroba z povolania, invalidný dôchodok a čiastočný invalidný dôchodok, ktoré boli priznané podľa predpisov účinných pred 1. januárom 2004
R 31/2005
Právna veta: Ak požívateľ čiastočného invalidného dôchodku utrpí pracovný úraz, ktorý by založil čiastočnú invaliditu, alebo ak sa uňho dodatočne prejaví súvislosť jeho skôr vzniknutej čiastočnej invalidity s pracovným úrazom alebo s chorobou z povolania, považuje sa vznik čiastočnej invalidity na následky pracovného úrazu alebo choroby z povolania za vznik nároku na nové vymeranie dôchodku, pokiaľ je to pre požívateľa dôchodku výhodnejšie. Ak sa dodatočne prejaví súvislosť skôr vzniknutej čiastočnej invalidity s pracovným úrazom alebo chorobou z povolania, nevzniká nová čiastočná invalidita, len sa zis ...
Rozhodnutím zo 14. februára 2001 odporkyňa zastavila výplatu navrho- vateľkinho čiastočného invalidného dôchodku od 22. marca 2001 v dôsledku nesplnenia podmienky poklesu zárobku. Mesačný priemer hrubých zárob­ kov, zistený z hrubých zárobkov dosiahnutých navrhovatelkou v období od 1. februára 2000 do 31. januára 2001 je 6 385,- Sk. Porovnateľný zárobok je priemerný mesačný zárobok, z ktorého bol vypočítaný jej čiastočný invalid­ ný dôchodok neobmedzený podľa § 12 ods. 6 zákona č. 100/1988 Zb. o sociál­ nom .