Source: http://docplayer.fi/1028031-Asettamispaatoksessa-nimettiin-ohjausryhmaan-seuraavat-henkilot.html
Timestamp: 2017-10-20 03:12:28+00:00
Document Index: 125028

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Asettamispäätöksessä nimettiin ohjausryhmään seuraavat henkilöt: - PDF
Asettamispäätöksessä nimettiin ohjausryhmään seuraavat henkilöt:
Download "Asettamispäätöksessä nimettiin ohjausryhmään seuraavat henkilöt:"
2 Opetusministeriölle Opetusministeriö on asettanut (Dnro 61/040/2005) hallinnonalan talous- ja henkilöstöhallinnon palvelukeskushankkeen ja sen ohjausryhmän. Toimikausi päättyy Hankkeen tavoitteena on suunnitella opetusministeriön hallinnonalalle soveltuva talous- ja henkilöstöhallinnon palvelukeskusratkaisu sekä valmistella ja toimeenpanna ohjausryhmän ja ministeriön päätösten mukaiset ratkaisut. Tavoitteena on siirtyä palvelukeskusmalliin vaiheittain vuodesta 2008 lukien. Hankkeen tehtävänä on tehdä esiselvitys, suunnitella, valmistella ja toimeenpanna palvelukeskusratkaisu (sisältää palvelukeskuksen hallinto- ja ohjausmallin sekä toimintatavat), suunnitella ja valmistella palvelukeskuksen ja sen asiakkaiden väliset talous- ja henkilöstöhallinnon prosessit ja niitä tukevat tietojärjestelmäratkaisut, selvittää ja tarvittaessa valmistella tilivirastorakenteen yksinkertaistamista sekä laatia muutosten edellyttämä suunnitelma henkilöstöjärjestelyistä ja niihin liittyvistä toimista sekä toteuttaa tarvittavat muutokset hyvää henkilöstöpolitiikkaa noudattaen. Lisäksi hankkeen vastuulla on tiedottaa hankkeen etenemisestä. Hankkeen ensimmäisenä vaiheena olevan esiselvityksen tulee sisältää nykytilan tiedot hallinnonalan virastojen ja laitosten talous- ja henkilöstöhallinnon järjestämisestä, kustannuksista, voimavaroista (henkilötyövuodet) ja tietojärjestelmistä sekä muista seikoista, jotka liittyvät tehtävien kokoamiseen palvelukeskusmallin mukaisesti. Selvityksen tulee sisältää palvelukeskusratkaisun voimavaratarve- ja kustannuslaskelmat, arviot tuottavuushyödyistä sekä suunnitelma ja ehdotus hankkeen jatkovalmistelusta. Selvityksessä ja valmistelussa tulee ottaa huomioon valtion talous- ja henkilöstöhallinnon kehittämisohjelman yhteydessä tehty palvelukeskusten perustamiseen tähtäävä valmistelutyö sekä palvelukeskusten perustamiseen liittyvät periaatelinjaukset sekä henkilöstöpoliittiset periaatteet.
3 2 Organisointi Hankkeen on turvattava opetusministeriön hallinnonalalla tarvittava talous- ja henkilöstöhallinnon erityisosaaminen. Hallinnonalan palvelukeskushankkeen suunnittelua ja toteuttamista varten asetettiin ohjausryhmä, joka ohjaa selvitystyötä ja vastaa hankkeen toteutuksen organisoinnista, linjauksista, ohjauksesta ja valvonnasta, projektiryhmien nimittämisestä sekä hankkeen eri vaiheiden tulosten hyväksymisestä. Hallinnonalan talous- ja henkilöstöhallinnon palvelukeskushankkeen koordinoinnista vastaa päätoiminen projektipäällikkö. Opetusministeriö on nimittänyt ajalle projektipäälliköksi Kirsti Torvisen, joka toimii myös ohjausryhmän pääsihteerinä ja esiselvityksen kokoajana. Ohjausryhmän kokoonpano Asettamispäätöksessä nimettiin ohjausryhmään seuraavat henkilöt: Puheenjohtaja: Talousjohtaja Eero Pulkkinen Jäsenet: Neuvotteleva virkamies Erkki Norbäck Opetusneuvos Juhani Dammert Hallitusneuvos Pia Nyblom Laskentapäällikkö Pirkko Hämäläinen Projektipäällikkö Kirsti Torvinen Hallintojohtaja Esa Ahonen, Helsingin kauppakorkeakoulu Kouluneuvos Tellervo Renko, Opetushallitus Ylitarkastaja Inari Paukkula, Museovirasto Kehitysjohtaja Timo Hietanen, Valtiokonttori Ylitarkastaja Hannu Tolonen, henkilöstön edustaja, opetusministeriö Ohjausryhmää täydennetään tarvittaessa myöhemmin. Ohjausryhmä voi asettaa hankkeen toteuttamista varten projektiryhmiä. Projekteissa tulee olla tarvittava edustus hallinnonalan virastoista ja laitoksista. Projektiryhmiä perustettaessa ohjausryhmä esittää, kuinka toiminnalliset muutokset valmistellaan ja toimeenpannaan virastoissa ja laitoksissa. Hankkeessa voidaan käyttää ulkopuolisia asiantuntijapalveluita. Ohjausryhmän kokoonpanoon tehtiin opetusministeriön päätöksellä seuraavat muutokset: Valtiokonttorin edustajaksi nimettiin Timo Hietasen tilalle toimialajohtaja Mikko Kangaspunta ja Opetushallituksen edustajaksi Tellervo Rengon tilalle talousjohtaja Jutta Petäjä. Ohjausryhmän pysyvänä asiantuntijana on toiminut erikoistutkija Helena Törmänen Valtiokonttorista. Ohjausryhmän kokousten sihteerinä on toiminut lukien taloustarkastaja Kirsti Tikka. Henkilöstön pääsopijajärjestöjen edustajat ovat saaneet hankkeen tiedotteet ja ohjausryhmän kokousmuistiot samalla kuin virastojen ja laitosten tiedotusvastaavat. Pääsopijajärjestöjen edustajat ovat osallistuneet ohjausryhmän kokouksiin lukien.
4 3 Ohjausryhmä ehdottaa, että hallinnonalalle perustetaan yliopistojen talous- ja henkilöstöhallinnon palvelukeskus, mihin lisäksi liittyisi Suomen Akatemia. Ohjausryhmä ehdottaa edelleen, että hallinnonalan kuusi muuta tilivirastoa eli opetusministeriö, Opetushallitus, Kansallisarkisto, Museovirasto, Suomenlinnan hoitokunta ja Valtion taidemuseo liittyisivät Valtiokonttorin palvelukeskuksen asiakkaiksi. Saatuaan hankkeen ensimmäisenä vaiheena laaditun esiselvityksen valmiiksi ohjausryhmä luovuttaa muistionsa opetusministeriölle. Ohjausryhmä jatkaa tehtäväänsä annetun toimeksiannon mukaisesti. Helsingissä 2. kesäkuuta 2006.
5 OPETUSMINISTERIÖN HALLINNONALAN TALOUS- JA HENKILÖSTÖHALLINNON PALVELU- KESKUSHANKE: Esiselvitys Sisällysluettelo 1. Opetusministeriön hallinnonalan palvelukeskushanke Esiselvityksen sisältö ja tavoitteet Pääkaupunkiseudun seitsemän yliopiston palveluyksikköhanke Hankkeen taustaa Tuottavuusohjelmat ja valtioneuvoston päätökset Talous- ja henkilöstöhallinnon selvitykset vuonna Valtion talous- ja henkilöstöhallinnon kehittämisohjelma Kieku Kuvaus Kieku-ohjelman kehittämästä kustannus-hyötytyövälineestä Muita palvelukeskustoiminnan periaatteita ja selvityksiä Taloushallinnon nykytila ja tehostumisarviot Yliopistojen taloushallinto Kustannus-hyötyanalyysin tuloksia Henkilöstön eläköitymisaikataulu Tietojärjestelmät ja kehittämishankkeet Hallinnonalan muiden virastojen ja laitosten taloushallinto Kustannus-hyötyanalyysin tuloksia Eläköitymisaikataulu Tietojärjestelmät ja kehittämishankkeet Yhteenveto taloushallinnon prosesseista hallinnonalalla Henkilöstöhallinnon nykytila ja tuottavuushyödyt Yliopistojen henkilöstöhallinto Kustannus-hyötyanalyysin tuloksia Eläköitymisaikataulu Tietojärjestelmät ja kehittämishankkeet Hallinnonalan muiden virastojen ja laitosten henkilöstöhallinto Kustannushyötyanalyysin tuloksia Eläköitymisaikataulu Tietojärjestelmät ja kehittämishankkeet Yhteenveto henkilöstöhallinnon prosesseista hallinnonalalla Suunnittelua ohjaavat periaatteet ja toimenpiteet Palvelukeskuksen perustamisen periaatelinjaukset Henkilöstöpolitiikka Viestintä Muutoksenhallinta Yhteistoimintamenettelyt Hankkeen jatkosuunnittelun lähtökohdat Alustavat palvelukeskusmallit Ehdotus hallinnonalan palvelukeskusratkaisuksi... 54
6 Tuottavuustavoitteet Hankkeen jatko-organisointi ja resursointi Muuta Taulukko 1. TALOUSHALLINNON KUSTANNUS-HYÖTYANALYYSI VUODELTA 2004: YLIOPISTOJEN NYKYTILAN YHTEENVETO Taulukko 2. TALOUSHALLINNON KUSTANNUS-HYÖTYANALYYSI, HENKILÖSTÖTARPEEN LASKENTA: YLIOPISTOT YHTEENSÄ Taulukko 3. TALOUS- JA HENKILÖSTÖHALLINNON TEHTÄVIÄ HOITAVAN HENKILÖSTÖN ELÄKÖITYMINEN OPETUSMINISTERIÖN HALLINNONALAN TILIVIRASTOISSA VUOSINA Taulukko 4. OPETUSMINISTERIÖN HALLINNONALAN TILIVIRASTOJEN TALOUS- JA HENKILÖSTÖHALLINNON PERUSTIETOJÄRJESTELMÄT Taulukko 5. TALOUSHALLINNON KUSTANNUS-HYÖTYANALYYSI VUODELTA 2004: HALLINNONALAN SEITSEMÄN MUUN TILIVIRASTON NYKYTILAN YHTEENVETO Taulukko 6. TALOUSHALLINNON KUSTANNUS-HYÖTYANALYYSI, HENKILÖSTÖTARPEEN LASKENTA: HALLINNONALAN SEITSEMÄN MUUTA TILIVIRASTOA YHTEENSÄ Taulukko 7. TALOUSHALLINNON PROSESSIEN TOTEUTUNEET HENKILÖTYÖVUOSIMÄÄRÄT OPM:N HALLINNONALALLA VUONNA Taulukko 8. OPM:N HALLINNONALAN YHTEENVETO TALOUSHALLINNON TAPAHTUMAMÄÄRISTÄ VUONNA Taulukko 9. OPM:N HALLINNONALAN YHTEENVETO TALOUSHALLINNON TUNNUSLUVUISTA VUONNA Taulukko 10. HENKILÖSTÖHALLINNON KUSTANNUS-HYÖTYANALYYSI VUODELTA 2005: YLIOPISTOJEN NYKYTILAN YHTEENVETO Taulukko 11. HENKILÖSTÖHALLINNON KUSTANNUSHYÖTY-ANALYYSI, HENKILÖSTÖTARPEEN LASKENTA: YLIOPISTOT YHTEENSÄ Taulukko 12. HENKILÖSTÖHALLINNON KUSTANNUS-HYÖTYANALYYSI VUODELTA 2005: HALLINNONALAN SEITSEMÄN MUUN TILIVIRASTON NYKYTILAN YHTEENVETO Taulukko 13. HENKILÖSTÖHALLINNON KUSTANNUS-HYÖTYANALYYSI, HENKILÖSTÖTARPEEN LASKENTA: HALLINNONALAN 7 MUUTA TILIVIRASTOA YHTEENSÄ Taulukko 14. HENKILÖSTÖHALLINNON PROSESSIEN TOTEUTUNEET HENKILÖTYÖVUOSIMÄÄRÄTOPM:N HALLINNONALALLA VUONNA Taulukko 15. OPM:N HALLINNONALAN YHTEENVETO HENKILÖSTÖHALLINNON TAPAHTUMAMÄÄRISTÄ VUONNA Taulukko 16. OPM:N HALLINNONALAN YHTEENVETO HENKILÖSTÖHALLINNON TUNNUSLUVUISTA VUONNA Taulukko 17. YLIOPISTOJEN KUSTANNUS-HYÖTYANALYYSIEN YHDISTELMÄ JA TUOTTAVUUSTAVOITTEET Taulukko 18. OPM:N HALLINNONALAN 7 MUUN TILIVIRASTON KUSTANNUS- HYÖTYANALYYSIEN YHDISTELMÄ JA TUOTTAVUUSTAVOITTEET Kuva 1. TALOUSHALLINNON PROSESSIEN TOTEUTUNEET HENKILÖTYÖVUOSIMÄÄRÄT YLIOPISTOISSA VUONNA Kuva 2. TALOUSHALLINNON PROSESSIEN TOTEUTUNEET HENKILÖTYÖVUOSIMÄÄRÄT HALLINNONALAN SEITSEMÄSSÄ MUUSSA TILIVIRASTOSSA V Kuva 3. HENKILÖSTÖHALLINNON PROSESSIEN TOTEUTUNEET HENKILÖTYÖVUOSIMÄÄRÄT YLIOPISTOISSA VUONNA
7 Kuva 4. HENKILÖSTÖHALLINNON PROSESSIEN TOTEUTUNEET HENKILÖTYÖVUOSIMÄÄRÄT HALLINNONALAN SEITSEMÄSSÄ MUUSSA TILIVIRASTOSSA VUONNA Kuva 5. OPM:N HALLINNONALAN PALVELUKESKUSHANKKEEN JATKO-ORGANISOINTI
8 4 1. Opetusministeriön hallinnonalan palvelukeskushanke 1.1. Esiselvityksen sisältö ja tavoitteet Esiselvitys Opetusministeriön tuottavuusohjelman yhtenä tavoitteena on lisätä talous- ja henkilöstöhallinnon tuottavuutta ja palvelukykyä. Palvelukeskushankkeen tavoitteena on suunnitella opetusministeriön hallinnonalalle soveltuva talous- ja henkilöstöhallinnon palvelukeskusratkaisu sekä valmistella ja toimeenpanna hankkeen ohjausryhmän ja ministeriön päätösten mukaiset ratkaisut. Tavoitteena on siirtyä palvelukeskusmalliin vaiheittain vuodesta 2008 lukien. Hankkeen asettamispäätöksen mukaan esiselvityksen tulee sisältää nykytilan tiedot hallinnonalan virastojen ja laitosten talous- ja henkilöstöhallinnon järjestämisestä, kustannuksista, voimavaroista (henkilötyövuodet) ja tietojärjestelmistä sekä muista seikoista, jotka liittyvät tehtävien kokoamiseen palvelukeskusmallin mukaisesti. Selvityksen tulee sisältää palvelukeskusratkaisun voimavaratarve- ja kustannuslaskelmat, arviot tuottavuushyödyistä sekä suunnitelma ja ehdotus hankkeen jatkovalmistelusta. Esiselvityksessä tarvittu tieto kerättiin toimittamalla hallinnonalan virastoille ja laitoksille kaksi kyselyä. Kyselyt sisälsivät talous- ja henkilöstöhallinnon kustannus-hyötyanalyysin nykytilatietojen kartoituksen. Lisäksi pyydettiin kuvaamaan lyhyesti talous- ja henkilöstöhallinnon nykyistä organisointia, ilmoittamaan talous- ja henkilöstöhallinnon tehtäviä hoitavien henkilöiden kokonaismäärät ja hankkeen yhteyshenkilöt, esittämään viraston talous- ja henkilöstöhallintoon liittyviä erityispiirteitä, tietojärjestelmiä sekä kehittämissuunnitelmia. Erityispiirteet ovat aiheita, joita voi olla tarpeen selvittää hankkeen valmisteluvaiheessa tarkemmin. Virastot ja laitokset saivat esittää muitakin näkemyksiä, kommentteja ja ehdotuksia talous- ja henkilöstöhallinnon tehtävien uudelleen järjestämisestä. Taloushallinnon kysely toimitettiin virastoille ja laitoksille Henkilöstöhallinnon kysely toimitettiin Käsillä oleva muistio sisältää tiivistelmän laajasta vastausmateriaalista ja sen perusteella tehdyistä kustannushyötyanalyysien tuloksista. Kullekin virastolle ja laitokselle toimitetaan sen omat tunnusluvut ja vastaavat vertailutiedot. Virastokohtaisia tietoja ei julkaista tässä muistiossa. Virastot ja laitokset vastaavat esiselvityksen lähtötietojen oikeellisuudesta. Palvelukeskushanke on vastannut kerätyn tiedon kokoamisesta, käsittelystä ja analysoinnista. Analysointivaiheessa on toimittu pienryhmissä, joissa on ollut mukana Valtiokonttorin, yliopistojen ja muiden tilivirastojen edustajia. Erityisesti kustannus-hyötytyövälinettä käytettäessä on ollut tärkeätä, että prosessien tiedot on käsitelty yhtenäisellä ja vertailukelpoisella tavalla. Tuottavuushyötyjen toteutumista seurataan samalla kustannus-hyötytyövälineellä. Opetusministeriö päätti syksyllä 2005 alustavasti seuraavista hallinnonalan palvelukeskusmallin suunnitteluun liittyvistä linjauksista: 1. Opetusministeriön hallinnonalan kaikkien virastojen ja laitosten talous- ja henkilöstöhallinto (myöhemmin määriteltävin osin) viedään palvelukeskusmalliin. Linjaus perustuu
9 5 hallituksen asettamiin hallinnon tuottavuustavoitteisiin sekä talous- ja henkilöstöhallinnon tehostamisedellytyksiin. 2. Palvelukeskusmalli koskee niitä talous- ja henkilöstöhallinnon prosesseja, jotka myöhemmin päätetään hallinnonalan palvelukeskushankkeessa palvelukeskukseen siirrettäviksi. Mallissa otetaan huomioon Valtiokonttorin koordinoimassa talous- ja henkilöstöhallinnon kehittämisohjelmassa (Kieku) tehdyt määrittelyt palvelukeskuksiin soveltuvista talous- ja henkilöstöhallinnon prosesseista. 3. Opetusministeriössä valittiin suunnittelun pohjaksi kaksi vaihtoehtoa hallinnonalan talousja henkilöstöhallinnon palvelukeskusmalliksi: I Hallinnonalan virastot ja laitokset ryhmittyvät kahteen palvelukeskukseen. Perustettaisiin yliopistoille oma palvelukeskus ja muut seitsemän tilivirastoa liittyisivät Valtiokonttorin palvelukeskukseen. II Keskitetään kaikki hallinnonalan virastot ja laitokset omaan palvelukeskukseen. Perustettaisiin hallinnonalalle yksi palvelukeskus. 4. Palvelukeskukseen siirtyminen toteutetaan vaiheittain. Tilivirastoja pyydettiin esittämään esiselvityksen yhteydessä niille parhaiten soveltuva ratkaisumalli ja aikataulu. 5. Pääkaupunkiseudun seitsemän yliopiston palveluverkostohanke kytketään hallinnonalan palvelukeskushankkeeseen. Palvelukeskushankkeessa päätetään muita hankkeen projekteja asetettaessa, kuinka yliopistojen palveluverkostohanke sijoittuu ja toteuttaa hallinnonalan palvelukeskushanketta. Yliopistojen palveluverkostohankkeen tavoitteena on tuottaa selvityksiä ja esityksiä, joita käytetään mahdollisuuksien mukaan hyödyksi niin hallinnonalan palvelukeskushankkeessa kuin em. Valtiokonttorin koordinoimassa Kieku-ohjelmassa Pääkaupunkiseudun seitsemän yliopiston palveluyksikköhanke Pääkaupunkiseudun seitsemän yliopistoa aloittivat vuoden 2005 keväällä palveluverkostohankkeen (PAVE), jonka koordinoinnista vastaa Helsingin kauppakorkeakoulu. Hankkeeseen osallistuvat Helsingin kauppakorkeakoulun lisäksi Svenska Handelshögskolan, Teknillinen korkeakoulu, Taideteollinen korkeakoulu, Teatterikorkeakoulu, Sibelius- Akatemia ja Kuvataideakatemia. Hankkeen tarkoituksena on parantaa taloushallinnon tuottavuutta ja laatua hankkeeseen osallistuvien yliopistojen omista lähtökohdista hyödyntäen myös verkostomaisia toimintatapoja. Lisäksi hankkeessa on tarkoitus tehdä ehdotus kirjanpitomallista, joka perustuu liikekirjanpitoon ja kirjanpitolakiin. Tavoitteena on keskittyä tehtäviin, joiden yhteisellä hoitamisella voidaan saavuttaa mittakaavaetuja tai jotka vaativat erikoistumista sekä monistettavissa olevaan kehittämistoimintaan. Hanke on aloitettu taloushallinnon yhteistyöstä. Hankkeessa pyritään maksimaalisten tuottavuushyötyjen saavuttamiseen yhtenäistämällä yliopistojen taloushallinnon prosesseja ja rakenteita, hyödyntämällä sähköisen hallinnon mahdollisuudet ja hoitamalla soveltuvassa laajuudessa keskitetysti järjestelmä-, raportointija muita yhteisiä palveluja. Yhtenäiset rakenteet mahdollistavat kehityspanosten jakamisen ja ratkaisujen monistamisen sekä resurssien joustavan käytön eri yliopistojen välillä. Rakenteiden yhtenäistämistä ei kuitenkaan tehdä yksittäisten yliopistojen yksilöllisten tietotarpeiden kustannuksella.
10 6 2. Hankkeen taustaa Taloushallinnon perustehtävien lisäksi on kartoitettu myös henkilöstöhallinnon prosesseja sekä mahdollisia yhteisesti hoidettavia asiantuntijatehtäviä, kuten hankintatoimen tukipalveluja. Yhteisiä asiantuntijapalveluita voitaisiin tuottaa joko yhteisessä palveluyksikössä tai verkostomaisesti siten, että joku osallistuvista yliopistoista tuottaa palvelut. Kehittämishankkeessa toimii johtoryhmä ja projektiryhmä, joissa on kaikkien hankkeessa mukana olevien yliopistojen edustus. Tarkoitus on, että mukana olevien yliopistojen hallitukset hyväksyvät kesäkuuhun 2006 mennessä yhteisen erillislaitoksen perustamissopimuksen ja johtosäännön. Erillislaitos hoitaa alkaen palveluyksikön tehtäviä osapuolten sopimassa laajuudessa. Laitosta hallinnoi Teknillinen korkeakoulu. Helsingin yliopisto ei ole mukana pääkaupunkiseudun yliopistojen PAVE-hankkeessa, mutta yliopisto on opetusministeriön kanssa käydyissä tulosneuvotteluissa vuosille ilmoittanut sitoutuvansa oman palvelukeskusmallinsa kautta opetusministeriön hallinnonalan palvelukeskuksille asetettuihin tuottavuustavoitteisiin. Helsingin yliopiston konsistori on päättänyt perustaa palvelukeskukset yliopiston neljälle kampukselle Tuottavuusohjelmat ja valtioneuvoston päätökset Julkisen sektorin toimintaa tehostetaan hallinnonalakohtaisilla tuottavuusohjelmilla. Opetusministeriön hallinnonalan tuottavuusohjelman yhtenä tavoitteena on lisätä talous- ja henkilöstöhallinnon tuottavuutta. Tämä toteutetaan ohjelman mukaan perustamalla opetusministeriön hallinnonalalle yksi tai kaksi talous- ja henkilöstöhallinnon palvelukeskusta. Hallitusohjelmassa ja hallituksen strategia-asiakirjassa on asetettu tavoitteeksi valtion toimintojen tuottavuuden lisääminen. Tukipalvelujen tehostamisella luodaan mahdollisuuksia lisätä voimavaroja ydintoimintoihin. Tavoitteena on keskittää hallinnolliset tukipalvelut niihin erikoistuneille yksiköille. Valtioneuvoston tekemän kehyspäätöksen mukaan "Valtionhallintoon perustetaan jo perustetut palvelukeskukset mukaan lukien viisi talous- ja henkilöstöhallinnon palvelukeskusta, jotka muodostavat yhtenäisin periaattein toimivan verkoston. Ministeriöt tekevät osaltaan ja ohjaavat hallinnonalansa virastot tekemään vuoden 2006 loppuun mennessä päätöksen talous- ja henkilöstöhallinnon palvelujen tuottamisesta palvelukeskustoimintamallilla viimeistään vuonna Palvelukeskuksiin tukeutuminen mahdollistaa talous- ja henkilöstöhallinnon tehtävien tuottavuuden ja tehokkuuden merkittävän lisäämisen ja toiminnan laadun kehittämisen sekä henkilöstövoimavarojen vähentämisen palvelujen tuotannossa." 2.2. Talous- ja henkilöstöhallinnon selvitykset vuonna 2003 Valtiokonttori toteutti vuonna 2003 talous- ja henkilöstöhallinnon selvitykset, joiden tavoitteena oli luoda kokonaisvaltainen lähtökohta valtion talous- ja henkilöstötoiminnon kehittämiselle.
11 7 Selvitysten perusteella todettiin, että valtionhallinnon yksiköt ovat toimintatavoiltaan erilaisia ja lisäksi niissä tehty kehitystyö on lähtenyt osaksi eri tavoitteista, ja on tällä hetkellä eri kehitysvaiheissa. Henkilöstön eläköityminen koetaan ja tunnistetaan riskiksi jo lähivuosina. Se saattaa aiheuttaa merkittävää osaamiskatoa. Samalla kilpailu osaavasta työvoimasta kiristyy. Lisähaasteena nähtiin kiristyvä budjettitalous, joka vähentää taloudellisia resursseja ja aiheuttaa paineen siirtää resursseja tukitehtävistä ydintehtävien hoitamiseen. Taloushallintoselvityksen mukaan tavoitetilassa valtion taloushallinto tukee johtamista ja päätöksentekoa laadukkaasti noudattaen konserniohjauksen periaatteita. Taloushallinnon strategiset tavoitteet vuoteen 2010 mennessä yksilöitiin seuraavasti: Taloushallinnon roolit ja vastuut ovat selkeät valtiokonsernin joka tasolla. Taloushallinnolla on arvostettu asema johdon kumppanina toiminnan ohjauksessa. Taloushallinnon tietojärjestelmät ovat ajanmukaisia, yhtenäisiä, integroituja, käyttäjäystävällisiä ja tietoturvallisia. Taloushallinnon prosessit ovat yhtenäisiä, tarkoituksenmukaisia ja kustannustehokkaita. Taloushallinnon henkilöstö on osaavaa, yhteistyökykyistä ja kehittymismyönteistä. Taloushallinnon benchmarking-tutkimuksessa valtion tilivirastojen taloushallinnon prosessien nykytilan suorituskykyä verrattiin vertailuorganisaatioihin. Tutkimuksen mukaan valtion taloushallinnon prosessit sitoivat kaikkiaan henkilötyövuotta ja aiheuttivat 172 miljoonan euron vuotuiset kustannukset. Tilivirastojen ajankäytöstä 73 prosenttia (2 711 HTV) käytettiin kirjanpidon prosesseihin ja 27 prosenttia (1 023 HTV) taloushallinnon lisäarvoprosesseihin. Vastaava luku benchmark-organisaatioissa oli 55 prosenttia kirjanpidon prosesseihin ja 45 prosenttia lisäarvoprosesseihin. Tutkimuksen perusteella todettiin, että valtion taloushallinnon tehtäviä oli voimakkaasti hajautettu substanssiyksiköihin varsinaisten taloushallintoyksiköiden lisäksi. Henkilötyövuosina mitattuna taloushallintoyksiköissä hoidettiin vain 42 prosenttia eli henkilötyövuotta taloushallinnon prosesseista. Valtion taloushallinnon prosessien tuottavuus, taloudellisuus ja koko olivat selvityksen mukaan heikolla tasolla verrattuna benchmark-organisaatioihin. Syiksi nähtiin se, että skaalaetuja ei hyödynnetä, eivätkä tilivirastot hyödyntäneet toistensa osaamista tai resursseja. Manuaalisen työn osuus oli suuri. Kirjanpidon perusprosessit kuten myös taloushallinnon lisäarvoprosessit sisälsivät useita tarkastuksia, täsmäytyksiä, kopiointeja sekä tiedon manuaalista siirtämistä järjestelmästä toiseen. Tietotekniikan ja automaation hyödyntäminen oli pientä. Lisäksi nähtiin, että prosesseja ei ole tarkastettu ja tehostettu uusien järjestelmien käyttöönoton yhteydessä, joten järjestelmistä ei ollut saatu tavoiteltuja tehokkuushyötyjä. Taloushallintoselvityksen mukaan valtion taloushallinto oli noin neljä kertaa kalliimpi kuin benchmark-organisaatioiden taloushallinto keskimäärin tarkasteltaessa prosessien kustannuksia suhteessa liikevaihtoon. Taloushallintoselvityksen haastatteluissa käsiteltiin myös palvelukeskusmallia. Haastatellut näkivät taloushallinnon prosessien ja toimintatapojen yhtenäistämisen ja tehostamisen tilivirastojen sisällä ensisijaiseksi kehityskohteeksi. Kun tiliviraston sisäiset taloustoiminnot ovat kunnossa, nähtiin toimintojen siirtäminen palvelukeskukseen hyvänä vaihtoehtona.
12 8 Työvoiman riittävyys ja osaamisen ylläpitäminen olivat haastateltujen mielestä palvelukeskuksen tärkeimmät edut. Etenkin pienet tilivirastot näkivät, että palvelukeskusmalli on hyödyllinen, kun haasteena on osaavan työvoiman saatavuus sekä varamiesjärjestelyjen hoitaminen. Joissakin tilivirastoissa palvelukeskusmallia ei pidetty järkevänä vaihtoehtona, koska nähtiin, että tilivirastoon jäisi ns. varjo-organisaatio substanssiosaamisen puuttuessa palvelukeskuksesta, jolloin osa kustannussäästöpotentiaalista jäisi realisoitumatta. Taloushallintoselvitystä täydennettiin henkilöstöhallintoselvityksellä. Henkilöstötoiminto on organisoitu eri virastoissa ja hallinnonaloilla eri tavoin, mutta palkkahallinnon prosessi oli kaikista prosesseista yhdenmukaisimmin hoidettu. Eri henkilöstöhallinnon prosesseiden arvioitiin sitovan henkilötyövuotta. Palkkahallintoprosessia arvioitiin selvityksessä tarkemmin. Sitä verrattiin kansainväliseen tietokantaan ja suomalaisten palvelukeskusten vertailuaineistoon. Valtion tehokkuus oli mediaania heikompaa verrattuna suomalaiseen palvelukeskusaineistoon, kun tarkasteltiin taloudellisuutta ja tehokkuutta palkkalaskelmittain ja työntekijöittäin. Palkkahallinnon tehokkuus vaihteli virastojen ja hallinnonalojen välillä. Palkkahallintoa keskittäneet olivat hajautetun mallin mukaan toimivia yksiköitä tehokkaampia. Haastatellut kokivat, että rutiinitehtävien tehokkaampi hoitaminen vapauttaisi aikaa analysointiin, seurantaan ja ydintoiminnan tukemiseen. Kuitenkin nähtiin, että monet prosessit, kuten suoritusten johtaminen, rekrytointi ja resurssointi sekä henkilöstön kehittäminen on ainakin osittain toteutettava hajautetusti, mutta näitä prosesseja ja niiden kehittämistä voidaan sekä koordinoida että toteuttaa yhteistyönä. Palvelukeskusmallin suurimmaksi riskiksi henkilöstöhallinnon selvityksessä nähtiin vaara, että prosessit tulevat liian jäykiksi ja sitoviksi, eivätkä ne ota riittävästi huomioon virastojen erityispiirteitä. Suurimpana hyötynä koettiin, että asiantuntemusta voidaan keskittää ja syventää eli voidaan toteuttaa henkilöstöpalveluiden huippuyksikkö, joka turvaa toiminnan kaikissa tilanteissa Valtion talous- ja henkilöstöhallinnon kehittämisohjelma Kieku Valtiokonttori on käynnistänyt valtion talous- ja henkilöstöhallinnon kehittämisohjelman (Kieku). Ohjelman tavoitteena on toimintatapoja, rakenteita sekä välineitä kehittämällä lisätä talous- ja henkilöstöhallinnon palvelukykyä ja parantaa hallinnon tuottavuutta. Ohjelman tavoitteena on aikaansaada sellainen kehitys, että talous- ja henkilöstöhallinnon tuottavuus paranee kohdealueilla viidessä vuodessa noin 40 % ja samalla sekä asiakas- että työtyytyväisyys ovat talous- ja henkilöstöhallintotehtävissä nykyistä parempia. Vuonna 2005 Kieku-ohjelman tehtävät painottuivat talous- ja henkilöstöhallinnon toiminnan nopean tehostamisen edellytysten luomiseen yhteistyössä vuonna 2006 toimintansa aloittaneiden palvelukeskusten hallinnonalakohtaisten hankkeiden kanssa. Konkreettinen työ Kieku-projekteissa keväällä 2005 painottui ensimmäisen vaiheen perusprosessien määrittämiseen ja palvelukeskustoiminnan käynnistämistä tukevien työkalujen työstämiseen yhteistyössä palvelukeskushankkeiden kanssa. Ensimmäisen vaiheen prosessit hyödyntävät parhaita käytäntöjä ja pyrkivät yhtenäisyyteen, mutta tukeutuvat mm. nykyiseen lainsäädäntöön. Koska palvelukeskukset käynnistivät toimintansa pääsääntöisesti nykyisin tietojärjestelmin, edellytti Kieku-prosessin käyttöönotto hankekohtaista hienosäätöä.
13 9 Kieku-ohjelman syksy 2005 painottui hallinnonalahankkeiden ja Kieku-ohjelman yhteistyön syventämiseen. Lisäksi Kieku-ohjelman tehtävänä oli syksyllä 2005 levittää hyödynnettävissä olevia tuloksia myös muiden virastojen saataville. Lisäksi keskityttiin tunnistamaan mahdollisia valtionhallintotasoisia kehittämiskohteita. Vuosi 2006 on Kieku-ohjelman kannalta yhtenäisen kehityksen turvaamisen vuosi. Ohjelman tehtävänä on tukea valtion palvelukeskusten verkostoitumista eli valtion palvelukeskusverkoston syntyä. Syksyllä 2005 alkanut valtiokonsernitasoisten kehittämiskohteiden tunnistaminen jatkuu. Vuonna 2007 tavoitteena on, että talous- ja henkilöstöhallinnon prosessit on yhtenäistetty ja että palvelukeskusverkostoon kuuluvien valtion palvelukeskusten tavoitetilan toimintamalli on yhtenäinen ja hyödyntää parhaita käytäntöjä. Yhtenäistettyjä talous- ja henkilöstöhallinnon prosesseja sekä palvelukeskusverkoston toimintaa tukevat tietojärjestelmät on määritelty ja hankittu. Ohjelman tulokset saatetaan luovutuskuntoon. Lisäksi valmistellaan etenemissuunnitelma , joka kattaa yhtenäisten toimintaprosessien ja keskitetysti hankittujen tietojärjestelmien käyttöönotot sekä tukee virastojen siirtymistä palvelukeskusverkoston asiakkaiksi Kuvaus Kieku-ohjelman kehittämästä kustannus-hyötytyövälineestä Kieku-ohjelma hankki keväällä 2005 valtion sisäiseen käyttöön kustannus-hyötytyövälineen, jolla arvioidaan taloushallinnon prosesseja. Syksyllä 2006 välinettä kehitettiin edelleen, jotta samalla logiikalla voidaan arvioida myös henkilöstöhallinnon prosesseja. Opetusministeriön palvelukeskushanke on ollut henkilöstöhallinnon kustannus-hyötytyövälineen käyttöönoton pilottina. Kustannus-hyötytyöväline sisältää laskentamallin, ohjatun tiedonkeräys- ja analysointiprosessin sekä laskentaa ja prosessia tukevan Excel-työkirjaston. Kieku-ohjelman kustannushyötytyöväline on hyödynnettävissä valtionhallinnon sisäisesti. Se soveltuu hallinnonaloille sekä kaikille tulosvastuullisille valtion virastoille ja laitoksille, jotka vastaavat oman talousja henkilöstöhallintonsa järjestämisestä. Kustannus-hyötytyöväline on ensisijaisesti tarkoitettu hallinnonalan käyttöön, mutta erityisen perustelluista syistä laskentamalli ja sitä tukevat Excel-työkirjat voidaan luovuttaa myös yksittäisen viraston tai laitoksen käyttöön. Kustannus-hyötytyöväline soveltuu erityisesti talous- ja henkilöstöhallinnon toimintamallia uudistavien kehittämishankkeiden, kuten palvelukeskushankkeiden kannattavuuden arviointiin. Kustannussäästöpotentiaalin lisäksi kustannus-hyötytyövälineen avulla voidaan arvioida tavoiteltavan toimintatavan edellyttämien henkilöresurssien määrää talous- ja henkilöstöhallinnon eri prosesseissa. Välinettä voidaan hyödyntää tuottavuuden ja sen kehittymisen mittaamisessa, palvelujen hinnoittelussa, toiminnan tehokkuuden vertailussa sekä olemassa olevan kehittämispotentiaalin määrittelyssä. Kustannus-hyötytyövälineen laskentalogiikka ja sitä tukeva Excel-työkirjasto perustuvat BearingPoint Finland Oy:n (BearingPoint) käyttämään malliin, jota on käytetty usean suomalaisen palvelukeskuksen käynnistämisvaiheessa. Tiedonkeräys- ja analysointiprosessia sekä laskentamallia on testattu ja muokattu Kieku-projektissa yhteistyössä BearingPointin sekä sisäasiainministeriön ja valtiovarainministeriön palvelu-keskushankkeiden kanssa.
14 Muita palvelukeskustoiminnan periaatteita ja selvityksiä Palvelukeskukseen siirrettävät tehtävät Palvelukeskusten perustamisvaiheessa on perusteltua aloittaa tehtävistä, joissa on suuret volyymit ja joissa jo nykyisin on yhtenäisimmät menettelyt. Asiakkaan kanssa tehtävässä palvelusopimuksessa yksilöidään, mitkä asiakaskohtaiset tehtävät hoidetaan palvelukeskuksessa ja mitkä jäävät asiakkaan hoidettavaksi. Eri palvelukeskusten käynnistämisvaiheen palveluvalikoima voi vaihdella. Ensivaiheessa palvelukeskuksen palveluvalikoimaan voisi kuuluu seuraavien prosessien tehtäviä: Taloushallinto - Osto- ja matkalaskujen käsittely, ostoreskontran hoito ja maksatus - Myyntireskontra ja perintä - Kirjanpito ja tilinpäätös - Laskujen ja kirjanpitoaineiston arkistointi - Käyttöomaisuuskirjanpito ja poistolaskenta - Tietojärjestelmien pääkäyttäjätehtävät (ylläpito ja tekninen tuki). Henkilöstöhallinto - Palkkahallinto Palkkojen ja palkkioiden laskenta ja maksu sekä niihin liittyvät työnantajamaksujen tilitykset. Palkkausjärjestelmien tekninen ylläpito - Muita henkilöstöhallinnon prosessien tehtäviä Lomaoikeuksien laskenta ja muu lomakirjanpito Nimikirjanpito Nimittämis- ym. päätösten valmistelu Virkavapauksien valmistelu Työajanseuranta Tietosisällön tuottaminen henkilöstötilinpäätökseen palkka- ja henkilöstöhallinnon järjestelmistä. Rekrytointiin liittyvät rutiinit kuten hakuilmoitusten välittäminen eri medioihin, hakemusten esiseulonta ja valintapäätösten lähettäminen hakijoille. Osaamisen kehittämisen teknisen toteutuksen tuki, kuten tarvittavien menetelmien ja työkalujen ylläpito sekä osaamisen hallintaan liittyvien tunnuslukujen kehittäminen. Henkilöstöhallinnon tietojärjestelmien ylläpito ja tekninen tuki. Palvelukeskusten hyödyt Vuonna 2003 tehdyn selvityksen mukaan (BearingPoint) palvelukeskuksesta saatavia hyötyjä ovat mm. käyttökustannusten ja investointikustannusten merkittävä pieneneminen verrattuna hajautettuun toimintamalliin. Samalla henkilöstö on osaavaa ja innostunutta ja työntekijät ovat moniosaajia, joilla on joustava urakehitys. Palveluprosessit ovat tehokkaat ja korkealaatuiset, ja ne ovat kaikkien osapuolien käytettävissä. Toimintaperiaatteet ovat yhtenäiset, samoin tietomallit. Tietojärjestelmät hyödynnetään maksimaalisesti. Palvelukeskus mahdollistaa nopeat ja kustannustehokkaat tietojärjestelmien implementointiprojektit sekä organisaation uudelleen järjestelyt.
15 11 3. Taloushallinnon nykytila ja tehostumisarviot 3.1. Yliopistojen taloushallinto Kustannus-hyötyanalyysin tuloksia Liitteessä 1 on kuvattu kustannus-hyötytyövälineen sisältämien taloushallinnon prosessien sisällöt. Sisältöohjeita taulukoihin 1 ja 5: Tiedot perustuvat yliopistojen sekä hallinnonalan virastojen ja laitosten antamiin vastauksiin opetusministeriön hallinnonalan talous- ja henkilöstöhallinnon palvelukeskushankkeen esiselvityskyselyyn. Tiedot on koottu syksyllä Vuotta 2004 koskevat tiedot kuvaavat yliopistojen ja virastojen taloushallinnon nykytilaa. Näitä nykytilan tuloksia käytetään vertailukohtana myöhemmin tuottavuustavoitteiden toteutumisen seurannassa. Prosessien tiedot sisältävät summattuina sekä talousyksiköiden että substanssiyksiköiden osuudet. Yliopistot yhteensä ja 7 tilivirastoa yhteensä -riveillä tunnusluvut on laskettu ko. ryhmän yhteenlaskettujen htv-, kustannus-, ja tapahtumamäärien perusteella. Yhteissummien kautta lasketut tunnusluvut poikkeavat jonkin verran virastokohtaisten tulosten kautta lasketuista keskiarvoista. Mediaani osoittaa arvojoukon keskelle sijoittuvan virastokohtaisen tuloksen. Prosessien virastokohtaiset min- ja max-arvot osoittavat virastokohtaisten tulosten pienimmät ja suurimmat arvot ja samalla myös yliopistojen tai muiden tilivirastojen välisten tehokkuuserojen suuruuden. Esim. tehokkaimmassa yliopistossa käsitellään ostolaskua/henkilötyövuosi ja pienin tulos on ostolaskua/henkilötyövuosi. Vastaavasti pienin ostolaskun käsittelyn yksikköhinta on 4,40 euroa ja kallein tulos on 35,62 euroa/ostolasku. Yliopistot sekä virastot ja laitokset ovat ilmoittaneet vastauksissaan prosesseittain henkilötyövuodet, kustannukset (erikseen henkilöstökustannukset, välittömät ja välilliset IT-kustannukset sekä yhteiskustannukset) ja avaintapahtumien määrän. Kustannus-hyötytyövälineessä määritellyt tunnusluvut (tapahtumat/htv, kustannukset/tapahtumat ja kustannukset/menot) on laskettu työvälineellä virastojen vastausten perusteella keskitetysti. Koska kaikki yliopistot sekä virastot ja laitokset eivät ole ilmoittaneet yhtä kattavasti välillisiä ITkustannuksia ja yleiskustannuksia, on kustannuksiin perustuvien tunnuslukujen vertailukelpoisuus huonompi kuin tapahtuma- ja henkilötyövuosimääriin perustuvat tunnusluvut. Taulukkoon 1 on koottu yliopistojen taloushallinnon yhteenvetotietoja. Taulukon lukumääriä on täydennetty sisäisen laskennan -prosessilla, suunnitteluprosessilla sekä raportointi- ja analysointiprosessilla laskennallisesti, koska Helsingin yliopisto ei ole antanut ko. prosesseille tietoja ollenkaan. Min-, max- ym. vertailuissa on mukana vain yliopistojen ilmoittamat vastaukset. Myyntireskontra ja maksuliike - prosessille sekä kirjanpito ja tilinpäätökset -prosessille Helsingin yliopisto on ilmoittanut vain talousyksikössä toteutuneet henkilötyövuosimäärät. Näille prosesseille ei ole arvioitu substanssiyksiköiden osuuden lisäystä. Taulukkoon 1 täydennetyt tiedot antavat yliopistojen taloushallinnon volyymeistä oikeamman suuruusluokan kuin pelkästään yliopistojen ilmoittamat tiedot.
16 12 Taulukko 1. TALOUSHALLINNON KUSTANNUS-HYÖTYANALYYSI VUODELTA 2004: YLIOPISTOJEN NY- KYTILAN YHTEENVETO 1) Menot = yliopistojen toiminnasta aiheutuneet kokonaismenot v oli Yliopiston henkilöstömäärä oli yhteensä henkilöä.
17 13 Prosessi * Prosessin tapahtumatiedot Prosessilla toteutuneet henkilötyövuodet Prosessin kustannukset (EUR) Avaintapahtumien lukumäärä Tapahtumat/ Henkilötyövuodet Kustannukset/ Tapahtumat (EUR) Kustannukset/ Menot (1 (%) Ostolaskujen käsittely ja ostoreskontra Yliopistot yhteensä 196, ,22 0,40 % * Ostolaskut ja hyvityslaskut MIN (pienin yliopistokohtainen luku) 0, ,40 0,10 % MAKS (suurin yliopistokohtainen luku) 29, ,62 1,10 % MEDIAANI (keskimmäinen yliopistokoht. arvo) 5, ,82 0,60 % KESKIARVO 9, ,13 0,50 % Matkalaskut Yliopistot yhteensä 93, ,32 0,20 % * Matkalaskut MIN 0, ,32 0,10 % MAKS 14, ,67 0,50 % MEDIAANI 3, ,66 0,30 % KESKIARVO 4, ,65 0,20 % Maksuliike (Lähtevä raha) Yliopistot yhteensä 14, ,81 0,00 % * Lähtevien maksujen MIN 0, ,19 0,00 % lukumäärä MAKS 2, ,24 0,20 % MEDIAANI 0, ,10 0,00 % KESKIARVO 0, ,39 0,10 % Laskutus Yliopistot yhteensä 65, ,89 0,10 % * Myyntilaskut ja hyvityslaskut MIN 0, ,60 0,00 % MAKS 10, ,84 0,30 % MEDIAANI 1, ,74 0,10 % KESKIARVO 3, ,73 0,10 % Myyntireskontra ja maksuliike (saapuva raha) Yliopistot yhteensä 25, ,11 0,10 % * Saapuvien maksujen MIN 0, ,46 0,00 % lukumäärä MAKS 4, ,42 0,20 % MEDIAANI 0, ,68 0,10 % KESKIARVO 1, ,17 0,10 % Käyttöomaisuuskirjanpito Yliopistot yhteensä 17, ,57 0,00 % * Käyttöomaisuuskohteet ja MIN 0, ,61 0,00 % - tapahtumat MAKS 3, ,66 0,20 % MEDIAANI 0, ,90 0,00 % KESKIARVO 0, ,31 0,10 % Kirjanpito ja tilinpäätökset Yliopistot yhteensä 63, ,10 % MIN 0, ,10 % MAKS 12, ,90 % MEDIAANI 2, ,20 % KESKIARVO 3, ,30 % Sisäinen laskenta Yliopistot yhteensä 50, ,20 % Helsingin yliopiston osuus on MIN 0, vertailutiedot on laskettu 19 yliopiston 0,00 % arvioitu laskennallisesti. MAKS 9, vastauksista (ei sis. HY:n arviolukuja) 0,40 % MEDIAANI 1, ,10 % KESKIARVO 2, ,10 % Suunnitteluprosessi Yliopistot yhteensä 87, ,40 % Helsingin yliopiston osuus on MIN 0, vertailutiedot on laskettu 19 yliopiston 0,00 % arvioitu laskennallisesti. MAKS 13, vastauksista (ei sis. HY:n arviolukuja) 0,70 % MEDIAANI 2, ,30 % KESKIARVO 3, ,30 % Raportointi ja analysointi Yliopistot yhteensä 156, ,60 % Helsingin yliopiston osuus on MIN 0, vertailutiedot on laskettu 19 yliopiston 0,10 % arvioitu laskennallisesti. MAKS 22, vastauksista (ei sis. HY:n arviolukuja) 0,70 % MEDIAANI 3, ,40 % KESKIARVO 6, ,40 % Valtuusseuranta Yliopistot yhteensä 0, ,00 % MIN 0,0 0 0,00 % MAKS 0, ,10 % MEDIAANI 0,0 0 0,00 % KESKIARVO 0, ,00 % Prosessit yhteensä 20 yliopistoa yhteensä 772,
18 14 Nykyiset yliopistojen väliset tehokkuuserot ovat merkittävät. Ne osoittavat, että prosesseissa on jo parhaita käytäntöjä hakemalla tehostamismahdollisuuksia. Yliopistokohtaisia tuloksia vertailtaessa todettiin, että prosessien sisäisellä organisointitavalla on selvä vaikutus prosessien hoidon tehokkuuteen. Keskitetyt organisointitavat ovat tehokkaampia kuin ratkaisut, joissa tehtäviä on hajautettu vahvasti substanssiyksikköihin. Sisältöohjeita taulukoihin 2 ja 6: Taulukossa 2 ja 6 esitetään kustannus-hyötytyövälineen vaiheet, joissa nykytilan tulosten perusteella on arvioitu palvelukeskusmallissa prosessien työnjakoa ja tehokkuuden tavoitearvoja. Prosessien tunnuslukutavoitteet on arvioitu palvelukeskusmalliin parhaimpien nykytilatulosten pohjalta. Taloushallinnon tavoitteita arvioitaessa on ollut käytettävissä vertailutietoa suomalaisten palvelukeskusten toteutuneista min-, max- ja mediaaniarvoista sekä eräiden valtion palvelukeskushankkeiden vastaavia tavoitearvioita. Taulukossa 2 ja 6 olevat vaaleat osat sisältävät analysoinnissa täytettyjä lukuja ja tummennetut osat sisältävät työvälineen laskemia tuloksia. Taulukoissa esitetään tarkempia sisältöohjeita eri vaiheiden yhteydessä. Taloushallinnon prosesseissa, joissa ei voi käyttää tapahtumamääriä, käytetään tunnuslukuna kustannukset/toimintamenot -suhdelukua. Toimintamenot sisältävät kaikki viraston omaan toimintaan käyttämät määrärahat, myös täydentävän rahoituksen, mutta ei virastojen maksamia siirtomenoja. Taulukko 2. TALOUSHALLINNON KUSTANNUS-HYÖTYANALYYSI, HENKILÖSTÖTARPEEN LASKENTA: YLIOPISTOT YHTEENSÄ 1.1. NYKYINEN TYÖMÄÄRÄ PROSESSEITTAIN (HTV) HTV-määrät on siirretty kustannus-hyötyanalyysin nykytilalaskelmista. Sisältää yliopistojen ilmoittamat tiedot, mutta ei ole huomioitu eräille prosesseille arvioituja laskennallisia HTV-lukuja (ero taulukkoon 1 on 68 HTV). PROSESSI TALOUSYKSIKKÖ SUBSTANSSI- YKSIKKÖ YHTEENSÄ Ostolaskujen käsittely ja ostoreskontra 54,0 142,7 196,7 Matkalaskut 21,9 71,3 93,2 Maksuliike (Lähtevä raha) 9,8 4,3 14,1 Laskutus 7,1 58,7 65,7 Myyntireskontra ja maksuliike (Saapuva raha) 18,8 7,1 25,9 Kirjanpito ja tilinpäätökset 41,2 22,2 63,4 Käyttöomaisuuskirjanpito 7,3 10,5 17,8 Sisäinen laskenta 13,7 25,0 38,7 Suunnitteluprosessi 9,2 58,3 67,5 Raportointi ja analysointi 21,1 99,0 120,2 Valtuusseuranta 0,3 0,6 0,9 YHTEENSÄ (HTV) 204,5 499,6 704, NYKYINEN TYÖNJAKO PROSESSEITTAIN (%) Laskettu kohdan 1.1. HTV-määrien perusteella prosessien työnjako-osuudet talousyksikön ja substanssiyksiköiden välillä. PROSESSI TALOUSYKSIKKÖ SUBSTANSSI- YKSIKKÖ YHTEENSÄ Ostolaskujen käsittely ja ostoreskontra 27 % 73 % 100 % Matkalaskut 24 % 76 % 100 % Maksuliike (Lähtevä raha) 70 % 30 % 100 % Laskutus 11 % 89 % 100 %
19 15 Myyntireskontra ja maksuliike (Saapuva raha) 73 % 27 % 100 % Kirjanpito ja tilinpäätökset 65 % 35 % 100 % Käyttöomaisuuskirjanpito 41 % 59 % 100 % Sisäinen laskenta 35 % 65 % 100 % Suunnitteluprosessi 14 % 86 % 100 % Raportointi ja analysointi 18 % 82 % 100 % Valtuusseuranta 33 % 67 % 100 % YHTEENSÄ 29 % 71 % 100 % 2.1. TYÖNJAKO PALVELUKESKUSMALLISSA (%) Arvioitu palvelukeskusmallin mahdollista työnjakoa. Arvioinnin lähtökohtana on käytetty prosessien nykytilan työnjakoa. Uusi työnjakoarvio sisältää myös työnjakoon tavoiteltuja painopisteiden muutoksia. Analysointiryhmä on tehnyt työnjakoarvioista ehdotuksen. Ohjausryhmän käsittelyssä on tehty eräisiin työnjako-osuuksiin muutoksia. PROSESSI PALVELU- KESKUS ASIAKAS = yliopistot YHTEENSÄ Ostolaskujen käsittely ja ostoreskontra 60% 40% 100% Matkalaskut 30% 70% 100% Maksuliike (Lähtevä raha) 90% 10% 100% Laskutus 10% 90% 100% Myyntireskontra ja maksuliike (Saapuva raha) 80% 20% 100% Kirjanpito ja tilinpäätökset 50% 50% 100% Käyttöomaisuuskirjanpito 35% 65% 100% Sisäinen laskenta 10% 90% 100% Suunnitteluprosessi 5% 95% 100% Raportointi ja analysointi 15% 85% 100% Valtuusseuranta 0% 100% 100% 2.2. VANHA TYÖMÄÄRÄ UUDELLA TYÖNJAOLLA (HTV) Laskettu kohdan 2.1. työnjako-osuuksien mukaiset HTV-määrät. Kokonais-HTVmäärä ei muutu vielä kohdan 1.1. summaan verrattuna. PROSESSI PALVELU- KESKUS ASIAKAS = yliopistot YHTEENSÄ Ostolaskujen käsittely ja ostoreskontra 118,0 78,7 196,7 Matkalaskut 28,0 65,2 93,2 Maksuliike (Lähtevä raha) 12,7 1,4 14,1 Laskutus 6,6 59,2 65,7 Myyntireskontra ja maksuliike (Saapuva raha) 20,7 5,2 25,9 Kirjanpito ja tilinpäätökset 31,7 31,7 63,4 Käyttöomaisuuskirjanpito 6,2 11,6 17,8 Sisäinen laskenta 3,9 34,8 38,7 Suunnitteluprosessi 3,4 64,1 67,5 Raportointi ja analysointi 18,0 102,1 120,2 Valtuusseuranta 0,0 0,9 0,9 YHTEENSÄ (HTV) 249,1 454,9 704,1 %-osuudet 35 % 65 % 100 % 3.1. TAVOITETEHOKKUUDET Prosessien kokonais-htv-määrä = kohta 1.1. yhteensä Henkilöstökustannukset on siirretty kustannus-hyötyanalyysin nykytilalaskelmista.
20 16 PROSESSI NYKYTILAN HTV HENKILÖSTÖKUST. HLÖ.KUST. /HTV Ostolaskujen käsittely ja ostoreskontra 196, Matkalaskut 93, Maksuliike (Lähtevä raha) 14, Laskutus 65, Myyntireskontra ja maksuliike (Saapuva raha) 25, Kirjanpito ja tilinpäätökset 63, Käyttöomaisuuskirjanpito 17, Sisäinen laskenta 38, Suunnitteluprosessi 67, Raportointi ja analysointi 120, Valtuusseuranta 0, YHTEENSÄ 704, Nykyarvo on laskettu kustannus-hyötyanalyysissä yliopistojen yhteissummien kautta esim. ostolaskut yht. /ostolaskujen htv:t yht. Arvioitu palvelukeskusmallin tavoitearvot kustannus-hyötytyövälineessä määriteltyjen mittareiden/tunnuslukujen mukaan. AR = Analysointiryhmä KTO= Projektipäällikkö on tarkistanut tavoitetta analysointiryhmän käsittelyn jälkeen nykytilatuloksiin tulleiden muutosten tai ohjausryhmän käsittelyn perusteella. PROSESSI MITTARI NYKYARVO TAVOITE- ARVO MIHIN TAVOITE PERUSTUU Ostolaskujen käsittely ja ostoreskontra ostolaskut/htv KTO: 3 yo:lla (AR 6000) Matkalaskut matkalaskut/htv KTO: 2 yo:lla 3600 (AR: 3000) Maksuliike (Lähtevä raha) tapahtumat/htv AR: Paras , 2 yo:lla Laskutus asiakaslaskut/htv AR: 2 yo:lla Myyntireskontra ja maksuliike tapahtumat/htv AR: 2 yo:lla (Saapuva raha) Kirjanpito ja tilinpäätökset kustannukset/toimintameno 0,100 % 0,100 % AR: 7 yo:lla 0,100 % Käyttöomaisuuskirjanpito tapahtumat/htv KTO: paras 65500, 5 yo:lla (AR: 30000) Sisäinen laskenta kustannukset/toimintameno 0,100 % 0,000 % KTO: 6 yo:lla 0,0% Suunnitteluprosessi kustannukset/toimintameno 0,200 % 0,000 % KTO: 7 yo:lla 0,0-0,1 Raportointi ja analysointi kustannukset/toimintameno 0,400 % 0,100 % KTO: 5 yo:lla 0,0-0,1 Valtuusseuranta kustannukset/toimintameno 0,000 % 0,000 % AR Tapahtumat yht. = yliopistojen avaintapahtumat yhteensä kustannus-hyötyanalyysin nykytilalaskelmissa (v. 2004) PROSESSI TAPAHTUMAT TEHOSTUMINEN YHT. % Ostolaskujen käsittely ja ostoreskontra % Matkalaskut % Maksuliike (Lähtevä raha) % Laskutus % Myyntireskontra ja maksuliike (Saapuva raha) % Kirjanpito ja tilinpäätökset 0% Käyttöomaisuuskirjanpito % Sisäinen laskenta 100% Suunnitteluprosessi 100% Raportointi ja analysointi 75% Valtuusseuranta 0% 3.2. UUSI TYÖMÄÄRÄ UUDELLA TYÖNJAOLLA, HTV (ASIAKKAALLA EI TAPAHDU TEHOSTUMISTA) Laskettu palvelukeskusmallin HTV-määrät.
PALVO I: Talous- ja henkilöstöhallinnon Oikeusministeriö LIITE 4 Mitoituslaskelmien lähtötiedot Versio 1.0 5.1.2005 Sivu 2 (8) Johdanto palvelukeskuksen mitoituslaskelmiin Palvelukeskuksen mitoituslaskennassa
-TASE - Puolustushallinnon Taloushallinnon selvitys Loppuraportti
-TASE - Puolustushallinnon Taloushallinnon selvitys Loppuraportti Puolustusministeriö 15.12.2004 LAATIJAT: Tämän raportin ovat laatineet: Satu Kiiskinen Senior Manager Anu Lindberg Senior Consultant BearingPoint
Valtion taloushallinto 2020
Valtion taloushallinto 2020 ValtioExpo 7.5.2013 Budjettineuvos Tomi Hytönen Valtiovarainministeriö, BO/talousohjausyksikkö Taloushallinto 2020 -hanke Toimikausi 9.10.2012 30.6.2013 VM107:00/2012 Tavoitteet