Source: http://www.epravo.cz/top/clanky/vymezeni-pojmu-zavisla-cinnost-pro-danove-ucely-aneb-konec-svarc-systemu-36112.html
Timestamp: 2016-07-01 22:23:36+00:00
Document Index: 24573199

Matched Legal Cases: ['§ 6', 'zákona č. 586', '§ 6', '§ 6', '§ 13', 'soud ']

Vymezení pojmu „závislá činnost“ pro daňové účel | epravo.cz
upozornění pro uživatele36112. Vymezení pojmu „závislá činnost“ pro daňové účely aneb konec „Švarc“ systému?Dne 10. srpna 2005 vydalo Ministerstvo financí České republiky (dále jen „MF“) pokyn č. D – 285 k vymezení pojmu „závislé činnosti“, který je upraven v ustanovení § 6 odst. 1 a 2 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o daních z příjmů“) Tento pokyn je reakcí na praktické problémy při vyměřování daně z příjmu ze závislé činnosti dle zákona o daních z příjmů. V praxi často docházelo k případům nesprávného doměření daně z příjmu ze závislé činnosti, a to většinou v případech zastřených pracovněprávních vztahů, tzv. „Švarc“ systému. Daná rozhodnutí finančních úřadů následně byla často předmětem přezkumu ve správním soudnictví, kdy byla příslušnými krajskými soudy rušena s odkazem na nesprávný výklad uvedeného ustanovení zákona o daních z příjmů. Ministerstvo financí proto v zájmu zajištění jednotného uplatňování ustanovení § 6 odst. 1 a 2 zákona o daních z příjmů vypracovalo pokyn D – 285. Účelem tohoto pokynu je vymezit hranice pro správné stanovení způsobu zdanění příjmů fyzických osob ze závislé činnosti, které jsou získávány z jiného, než pracovněprávního vztahu. Při vymezení závislé činnosti není dle MF rozhodující, na základě jakého právního vztahu je tato činnost vykonávána. Zákon o daních z příjmů v § 6 odst. 1 vyjmenovává vedle pracovněprávního poměru i případy příjmů získávaných z výkonu činností vykonávaných na základě jiných právních vztahů, které spadají pod širší pojem závislé činnosti. Pro bližší vymezení pojmu závislá činnost je v citovaném ustanovení, jako její podstatný znak, uveden vztah plátce a poplatníka, a to povinnost poplatníka dbát pokynů příkazce. Toto zákonné vymezení pouhého plnění příkazů plátce se v praxi ukázalo jako nedostačující a neschopné postihnout všechny reálně možné případy. Ministerstvo financí ve výše uvedeném pokynu uvedlo nejčastější znaky a okolnosti, které by měly blíže specifikovat činnost skutečně závislou na osobě plátce. Jedná se o tyto nejčastější znaky:
- plátce příjmu přímo či nepřímo ukládá úkoly, řídí a kontroluje fyzickou osobu a nese odpovědnost související s její činností,
- fyzická osoba má ve vztahu k plátci příjmu obdobné postavení jako zaměstnanec,
- odměna za práci je vypočítána na základě délky pracovní doby nebo obdobným způsobem běžným při odměňování osoby v pracovně-právním vztahu,
- materiál, pracovní pomůcky, stroje a zařízení potřebné pro výkon činnosti jsou fyzické osobě poskytovány plátcem příjmu, - vztah mezi plátcem příjmu a fyzickou osobou je dlouhodobý anebo soustavný, resp. fyzická osoba vykonává činnost dlouhodobě pouze pro jednoho plátce příjmu, a to osobně nebo prostřednictvím spolupracující osoby ve smyslu § 13 zákona o daních z příjmu.
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.czAutor: Radana Rohánková | pošli emailem | vytiskni článek | 30.9.2005TweetDalší články:Neodpovídající informace v nabídkách - bude lhaní beztrestné?Je postup zvláštní matriky v Brně diskriminační?Jak Nejvyšší správní soud „oživil“ zástupce veřejnosti v územním plánováníRozšířený senát rockerům, aneb letní hudební festivaly jsou legální!Právo veřejných zakázek – k jednomu zajímavému problému z praxe Co zbude z registru smluv?Zaknihované akcie - nová podmínka pro účast ve veřejných zakázkáchPrávní aspekty památných stromůK požadavku na řádné odůvodnění rozhodnutí u navýšení nedoplatku na místních poplatcíchKonec nejasností ohledně přezkumu VZMR?Do veřejných zakázek jen se zaknihovanými akciemi?