Source: https://www.rechtslupe.de/strafrecht/geldstrafe-entscheidung-zahlungserleichterungen-3130694?pk_campaign=feed&pk_kwd=geldstrafe-entscheidung-zahlungserleichterungen
Timestamp: 2019-08-23 09:32:54
Document Index: 211322403

Matched Legal Cases: ['§ 42', '§ 459', '§ 42', '§ 411', '§ 42', '§ 43', '§ 12', '§ 42', '§ 42', 'BGH', '§ 42']

Da die Ent­schei­dung nach § 42 StGB zwin­gend vor­ge­schrie­ben ist, muss sich das Urteil damit befas­sen, wenn die Anwen­dung der Vor­schrift nach den per­sön­li­chen und wirt­schaft­li­chen Ver­hält­nis­sen eines Ange­klag­ten nahe­liegt1.
Dies war hier der Fall, weil auf der Hand liegt, dass die Ange­klag­te den Betrag der Geld­stra­fe nicht aus lau­fen­dem Ein­kom­men, Rück­la­gen oder Ver­mö­gen sofort beglei­chen kann2. Ein Anspa­ren bis zum Voll­stre­ckungs­zeit­punkt kommt hier ange­sichts der Höhe der Geld­stra­fe (hier: 130 Tages­sät­ze) nicht in Betracht3. Sons­ti­ge Grün­de, die einer Gewäh­rung von Zah­lungs­er­leich­te­run­gen ent­ge­gen­ste­hen könn­ten, sind nicht erkenn­bar, so dass die­se grund­sätz­lich zwin­gend ist4; dass auch die Voll­stre­ckungs­be­hör­de nach Rechts­kraft noch Zah­lungs­er­leich­te­run­gen bewil­li­gen kann (§ 459a StPO), ändert dar­an nichts.
Das Revi­si­ons­ge­richt kann die Ent­schei­dung nicht selbst tref­fen, weil das Urteil kei­ne aus­rei­chen­den Fest­stel­lun­gen ent­hält5. Dass bei Gewäh­rung von Zah­lungs­er­leich­te­run­gen eine nied­ri­ge­re Geld­stra­fe fest­ge­setzt wor­den wäre, ist aus­zu­schlie­ßen6.
Ein­spruch gegen den Straf­be­fehl – und das Beschluss­ver­fah­ren für… Ist der Ein­spruch gegen einen Straf­be­fehl nur auf die Gewäh­rung einer Zah­lungs­er­leich­te­rung, in der Regel Raten­zah­lung, nach § 42 StGB gerich­tet, kann nach Ansicht des Amts­ge­richts Kehl gemäß § 411…
Auf­lö­sung einer Publi­kums-GbR – und die bereits aus­ge­spro­che­nen… Wird eine Publi­kums­ge­sell­schaft bür­ger­li­chen Rechts nach einer Kün­di­gung vor Ein­tritt der Kün­di­gungs­wir­kung auf­ge­löst, schei­det der kün­di­gen­de Gesell­schaf­ter, sofern dem Gesell­schafts­ver­trag nichts ande­res ent­nom­men wer­den kann, nicht aus, son­dern ver­bleibt in…
vgl. Beck­OK-StG­B/­von Heint­schel-Hein­egg § 42 Rn. 4↩
zu die­sem Kri­te­ri­um Kindhäuser/​Neumann/​Paeffgen/​Albrecht, StGB, § 43 Rn. 4↩
vgl. OLG Hamm, Urteil vom 06.01.2015 – III1 RVs 112/​14 ; zum Schon­ver­mö­gen bei der Grund­si­che­rung für Arbeits­lo­se vgl. § 12 Abs. 2 und 3 SGB II↩
vgl. Münch­Komm-StG­B/­Rad­tke, § 42 Rn. 16 ff.; Schönke/​Schröder/​Stree/​Kinzig, StGB, § 42 Rn. 4, jeweils mwN↩
vgl. dem­ge­gen­über BGHR StGB § 42 Zah­lungs­er­leich­te­run­gen 1; fer­ner Münch­Komm-StG­B/­Rad­tke aaO Rn. 26↩
vgl. dage­gen OLG Bre­men NJW 1954, 522↩