Source: https://gesetze-in-app.de/ZVG/73
Timestamp: 2019-03-23 00:12:56
Document Index: 307871321

Matched Legal Cases: ['§ 73', 'BGH', '§ 73', 'BGH', '§ 138', 'BGH', '§ 73', '§ 73', 'BGH', '§ 73', '§ 73']

§ 73 ZVG:
BGH, , Az. III ZR 119/62 unvollständige Niederschrift über den Termin angefertigt hätten- Daneben hat der Kläger von vornherein auch die Möglichkeit in Betracht gezogen, daß der Richter entgegen § 73 ZVG nicht zu weiteren Geboten aufgefordert habe, und für diesen Ball eine Amtspflichtverletzung des Richters in der Versäumung dieser Aufforderung, der vorzeitigen Schließung des Terrains und der unzulässigen Erteilung des Zuschlages gesehen- Ein solcher Tatsachenvortrag in Wahlform, bei dem die eigene Auf* fassung und die damit unvereinbare Auffassung des Gegners dem Gericht unterbreitet v/erden, ist prozessual zulässig; er widerspricht insbesondere nicht der Wahrheitspflicht der Parteien (BGHZ 19, 387 = LM zu ZPO § 138 Nr- l),
BGH, BESCHLUSS vom 4.2.2007, Az. V ZB 138/06 9	aa) Einige Gerichte (OLG Düsseldorf NJW-RR 1989, 1023; LG Hildesheim Rpfleger 1986, 311; LG Bremen Rpfleger 1988, 373) und ein Teil des Schrifttums (Jaeckel/Güthe, ZVG, 7. Aufl., § 73 Rdn. 1; Steiner/Riedel, Zwangsversteigerung und Zwangsverwaltung, 8. Aufl., § 73 ZVG Rdn. 2; Mohrbut-ter/Drischler, Die Zwangsversteigerungs- und Zwangsverwaltungspraxis, 6. Aufl., An. 4 zu 99; Drischler, KTS 1985, 31; Bischoff, Rpfleger 1988, 374) erachten zeitgleich durchgeführte Versteigerungen für zulässig, über deren Zweckmäßigkeit der Rechtspfleger im Rahmen des ihm zustehenden Ermessens zu entscheiden habe.
BGH, BESCHLUSS vom 4.2.2007, Az. 4 T 452/06 9	aa) Einige Gerichte (OLG Düsseldorf NJW-RR 1989, 1023; LG Hildesheim Rpfleger 1986, 311; LG Bremen Rpfleger 1988, 373) und ein Teil des Schrifttums (Jaeckel/Güthe, ZVG, 7. Aufl., § 73 Rdn. 1; Steiner/Riedel, Zwangsversteigerung und Zwangsverwaltung, 8. Aufl., § 73 ZVG Rdn. 2; Mohrbut-ter/Drischler, Die Zwangsversteigerungs- und Zwangsverwaltungspraxis, 6. Aufl., An. 4 zu 99; Drischler, KTS 1985, 31; Bischoff, Rpfleger 1988, 374) erachten zeitgleich durchgeführte Versteigerungen für zulässig, über deren Zweckmäßigkeit der Rechtspfleger im Rahmen des ihm zustehenden Ermessens zu entscheiden habe.