Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201996,%20997
Timestamp: 2019-10-20 04:52:07
Document Index: 162473620

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 233', '§ 233', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 233', 'BGH', '§ 22', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW 1996, 997 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 23.11.1995
BGH, 23.11.1995 - V ZB 20/95
https://dejure.org/1995,1724
BGH, 23.11.1995 - V ZB 20/95 (https://dejure.org/1995,1724)
BGH, Entscheidung vom 23.11.1995 - V ZB 20/95 (https://dejure.org/1995,1724)
BGH, Entscheidung vom 23. November 1995 - V ZB 20/95 (https://dejure.org/1995,1724)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,1724) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Bei Arbeitsüberlastung keine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand
Berufung - Fristversäumnis - Überlastung
Versäumung der Berufungsfrist aufgrund einer Überlassungsreaktion des Prozeßbevollmächtigten
Versäumung der Berufungsfrist wegen andauernder Überlastung
Eingabe in der Suchmaske auf der nächsten Seite: Jahrgang 1996, Seite 88
MDR 1996, 640
VersR 1996, 734
AnwBl 1996, 169
Auf einen krankheitsbedingten Ausfall muss sich der Rechtsanwalt aber nur dann durch konkrete Maßnahmen vorbereiten, wenn er einen solchen Ausfall vorhersehen kann (BGH, Beschl. v. 18. Oktober 1984, III ZB 13/84, VersR 1985, 139, 140; Senat, Beschl. v. 23. November 1995, V ZB 20/95, NJW 1996, 997, 998).
Dabei wird auch vertreten, dass eine erhebliche Arbeitsüberlastung des Rechtsanwalts eine Wiedereinsetzung ausnahmsweise dann rechtfertigen könne, wenn sie plötzlich und unvorhersehbar eingetreten und durch sie die Fähigkeit zu konzentrierter Arbeit erheblich eingeschränkt sei (vgl. BGH Beschluss vom 23. November 1995 - V ZB 20/95 - NJW 1996, 997, 998;… Zöller/Greger ZPO 29. Aufl. § 233 Rn. 23 "Arbeitsüberlastung";… HK-ZPO/Sänger ZPO 4. Aufl. § 233 Rn. 21).
Durch konkrete Maßnahmen im Einzelfall muss sich der Rechtsanwalt allerdings nur dann vorbereiten, wenn er einen solchen konkreten Ausfall vorhersehen kann (BGH, Beschlüsse vom 18. Oktober 1984 - III ZB 13/84, VersR 1985, 139, 140 und Senat, Beschlüsse vom 23. November 1995 - V ZB 20/95, NJW 1996, 997, 998 …und vom 18. September 2008 - V ZB 32/08, NJW 2008, 3571, 3572 Rn. 9).
Der Verfahrensbevollmächtigte einer Partei trägt die persönliche Verantwortung dafür, dass eine fristwahrende Prozesshandlung vor dem zuständigen Gericht wahrgenommen wird (BGH, NJW 1996, 997, 998).
Dass die zuständige anwaltliche Sachbearbeiterin die falsche Adressierung des Schriftsatzes unter Umständen in Folge zeitweiliger Überlastung auf Grund der Vorbereitung ihres für den darauffolgenden Tag geplanten kanzleiinternen "Umzuges" übersehen hat, räumt den Verschuldensvorwurf nicht aus, zumal nicht dargetan oder sonst ersichtlich ist, dass einer etwaigen Überbeanspruchung durch dieses - nicht überraschende - Ereignis nicht durch rechtzeitige organisatorische Maßnahmen, wie zum Beispiel eine vorübergehende Umverteilung der Geschäfte innerhalb der Kanzlei, Rechnung getragen werden konnte (dazu BGH, NJW 1996, 997, 998).
a) Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs muss sich ein Rechtsanwalt auf einen krankheitsbedingten Ausfall durch konkrete Maßnahmen zwar nur vorbereiten, wenn er einen solchen Ausfall vorhersehen kann (BGH, Beschluss vom 18. Oktober 1984 - III ZB 13/84, VersR 1985, 139, 140; Senat, Beschlüsse vom 23. November 1995 - V ZB 20/95, NJW 1996, 997, 998 …und vom 18. September 2008 - V ZB 32/08, NJW 2008, 3571, 3572 Rn. 9).
BGH, 24.07.2006 - NotZ 20/06
Einlegung der sofortigen Beschwerde gegen Entscheidungen des Notarsenats
Diese Belastung stellt jedoch, wie jede sonstige berufliche Überbeanspruchung auch, im Regelfall keinen Entschuldigungsgrund im Sinne des § 233 ZPO dar (vgl. BGH, Beschluss vom 23. November 1995 - V ZB 20/95 - NJW 1996, 997, 998;… s. auch Sternal, in Keidel/Kuntze/Winkler, FGG, 15. Aufl., § 22 Rn. 59), insbesondere ist sie nicht, wie der Antragsteller meint, "wie eine eigene Erkrankung" zu bewerten.
Denn diese Arbeitsüberlastung war kein Umstand, der plötzlich und unvorhersehbar eingetreten ist (vgl. BGH, Beschl. v. 23.11.1995 - V ZB 20/95, NJW 1996, 997, 998).
LSG Bayern, 22.09.2015 - L 15 SF 232/15
Keine Wiedereinsetzung wegen Rechtsunkenntnis oder nicht näher substantiierter …
Lediglich dann, wenn außergewöhnliche Belastungen plötzlich und unvorhersehbar eingetreten, ist eine Berücksichtigung im Rahmen eines Wiedereinsetzungsantrags möglich (vgl. BSG, Beschluss vom 19.05.1976, Az.: 12 RAr 53/76; BGH, Beschlüsse vom 15.02.1967, Az.: VIII ZB 3/67, und vom 23.11.1995, Az.: V ZB 20/95; BVerwG, Beschluss vom 11.03.2015, Az.: 9 B 5/15).
Durch konkrete Maßnahmen im Einzelfall muss sich der Rechtsanwalt allerdings nur dann vorbereiten, wenn er einen solchen konkreten Ausfall vorhersehen kann (Senat, Beschlüsse vom 23. November 1995 - V ZB 20/95, NJW 1996, 997, 998 …und vom 26. September 2013 - V ZB 94/13, NJW 2014, 228 Rn. 7).
FG Hamburg, 04.08.1998 - II 128/96
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Krankheit und eingeschränkter …
BGH, 05.01.1999 - AnwZ (B) 76/98
Aufschiebende Wirkung eines verfristeten Antrags auf gerichtliche Entscheidung …
OLG Dresden, 15.12.2011 - 1 U 1080/11
Verfahrensrecht - "OK"-Vermerk auf Sendebericht allenfalls Versendungsnachweis!
LSG Berlin-Brandenburg, 15.11.2010 - L 2 SF 218/10
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Arbeitsüberlastung
OLG Schleswig, 04.10.2006 - 10 U 5/06
OVG Nordrhein-Westfalen, 22.03.2001 - 11 B 1656/00
BPatG, 31.07.2003 - 24 W (pat) 41/03