Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2F27-04-2010-6B_343-2010&lang=de&type=show_document
Timestamp: 2018-07-23 10:08:43+00:00
Document Index: 52874794

Matched Legal Cases: ['art. 144', 'art. 1', 'art. 81', 'ATF ', 'ATF ', 'arrêt ', 'art. 108']

6B_343/2010 27.04.2010
6B_343/2010
X.________ Ltd, représentée par Me Marlène Pally, avocate,
Décision de classement (détérioration de données); arbitraire,
recours contre l'ordonnance de la Chambre d'accusation du canton de Genève du 24 mars 2010.
X.________ Ltd a porté plainte contre Y.________ et Z.________ pour détérioration de données (art. 144bis CP).
Par ordonnance du 24 mars 2010, la Chambre d'accusation du canton de Genève a confirmé le classement de cette plainte.
X.________ Ltd recourt au Tribunal fédéral contre cette ordonnance.
S'il ne se plaint pas d'une infraction qui l'ait directement atteint dans son intégrité physique, psychique ou sexuelle, le lésé ne bénéficie pas du statut procédural de victime, au sens des art. 1, 37 LAVI et 81 al. 1 let. b ch. 5 LTF, et il n'a dès lors pas qualité pour recourir au fond contre le refus des autorités de poursuite ou de jugement d'exercer ou d'admettre l'action pénale. Il peut recourir exclusivement pour faire valoir que ces autorités lui auraient dénié à tort le droit de porter plainte si l'infraction ne se poursuit pas d'office (art. 81 al. 1 let. b ch. 6 LTF) ou qu'elles auraient violé un droit que la loi de procédure applicable ou le droit constitutionnel lui reconnaît comme partie à la procédure, si cette violation équivaut à un déni de justice formel (ATF 133 IV 228 et les références; ATF 6B_540/2009 du 22 octobre 2009 consid. 1.7.2, destiné à la publication; arrêt 6B_733/ 2008 du 11 octobre 2008 et les références).
Dans le cas présent, la recourante se plaint d'une atteinte à ses intérêts patrimoniaux. Elle ne bénéficie dès lors pas du statut procédural de victime au sens de la LAVI. Aussi est-elle sans qualité pour contester la constatation des faits ou l'application de la loi pénale. Motivé exclusivement par de tels griefs, son recours est manifestement irrecevable et doit être écarté en application de l'art. 108 al. 1 let. a LTF.