Source: https://legislazionetecnica.it/node/3192881
Timestamp: 2020-01-25 03:06:40+00:00
Document Index: 60539782

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 4', 'art. 1', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 12']

La Corte costituzionale, con sentenza 25/03/- 7/04/1981, n. 55 (G.U. 15/04/1981, n. 105) ha dichiarato l'illegittimità costituzionale del presente articolo, in relazione all'art. 4, n. 1, dello stesso testo unico, nella parte in cui non comprende nelle previsioni, di cui al terzo comma dell'art. 1 medesimo, le persone che siano comunque addette, in rapporto diretto col pubblico, a servizio cassa presso imprese, i cui dipendenti sono soggetti all'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali, così come disciplinata dal titolo primo del testo unico; consentenza 19-30/12/1985, n. 369 (G.U. 8/01/1986, n. 1, Serie speciale) ha dichiarato l'illegittimità costituzionale del presente articolo nella parte in cui non prevede l'assicurazione obbligatoria a favore del lavoratore italiano operante all'estero alle dipendenze di impresa italiana; con sentenza 7-26/07/1988, n. 880 (G.U. 3/08/1988, n. 31 - Serie speciale) ha dichiarato l'illegittimità costituzionale del presente articolo nella parte in cui non prevede l'assicurazione obbligatoria a favore degli artigiani italiani che lavorano all'estero.
L'art. 12-bis, comma 1, D.L. 23/02/2009, n. 11, convertito, con modificazioni, dalla L. 23/04/2009, n. 38, ha interpretato il presente articolo nel senso che le disposizioni ivi contenute non si applicano al personale delle Forze di polizia e delle Forze armate, che rimangono disciplinate dai rispettivi ordinamenti, fino al complessivo riordino della materia.