Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20StR%20662/74
Timestamp: 2020-04-07 07:18:54
Document Index: 181096268

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 60', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 04.03.1975 - 1 StR 662/74 - dejure.org
https://dejure.org/1975,4673
BGH, 04.03.1975 - 1 StR 662/74 (https://dejure.org/1975,4673)
BGH, Entscheidung vom 04.03.1975 - 1 StR 662/74 (https://dejure.org/1975,4673)
BGH, Entscheidung vom 04. März 1975 - 1 StR 662/74 (https://dejure.org/1975,4673)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,4673) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Rechtsfehlerhafte Vereidigung eines möglicherweise an einer Tat beteiligten Zeugen
Dabei ist der Begriff der den Gegenstand der Untersuchung bildenden Tat nicht materiellrechtlich, sondern im weitesten Sinne zu verstehen, er umfaßt den gesamten geschichtlichen Vorgang, innerhalb dessen der Tatbestand verwirklicht worden ist (BGHSt 4, 255, 256 [BGH 15.05.1953 - 5 StR 17/53]; 6, 382, 383; 21, 147, 148; BGH, Urteil vom 4. März 1975 - 1 StR 662/74 - bei Dallinger MDR 1975, 725).
Dabei bedeutet der Begriff der "Tat, die den Gegenstand der Untersuchung bildet", nicht nur den gesetzlichen Tatbestand des dem Angeklagten zur Last gelegten Delikts, sondern auch den ganzen geschichtlichen Vorgang, innerhalb dessen der Tatbestand verwirklicht worden ist (BGHSt 21, 147, 148; BGH, Urteil vom 4. März 1975 - 1 StR 662/74).
Er deckt sich mit dem Begriff der Tat, welche den Gegenstand der Untersuchung bildet (§ 60 Nr. 2 StPO), und umfaßt nicht nur den gesetzlichen Tatbestand des dem Angeklagten zur Last gelegten Delikts, sondern den ganzen geschichtlichen Vorgang, innerhalb dessen der Tatbestand verwirklicht worden ist (BGHSt 4, 255, 256; 21, 147, 148; BGH Urteil vom 4. März 1975 - 1 StR 662/74 - bei Dallinger in MDR 1975, 725).
Dabei bedeutet der Begriff der "Tat, die den Gegenstand der Untersuchung bildet", nicht nur den gesetzlichen Tatbestand des dem Angeklagten zur Last gelegten Delikts, sondern auch den ganzen geschichtlichen Vorgang, innerhalb dessen der Tatbestand verwirklicht worden ist (BGHSt 21, 147, 148 [BGH 23.09.1966 - 5 StR 360/66]; BGH, Urteil vom 4. März 1975 - 1 StR 662/74).
Der Zusammenhang der Urteilsgründe legt aber, was die Revision im einzelnen zutreffend ausführt, die Annahme eines solchen Verdachts nahe (vgl. BGHSt 4, 255, 256; BGH, Urteil vom 4. März 1975 - 1 StR 662/74).