Source: https://issuu.com/rocioderoa/docs/manual_de_proceso_penal_2007_1_
Timestamp: 2017-05-27 06:49:41
Document Index: 59912957

Matched Legal Cases: ['artículo 23', 'artículo 118', 'artículo 119', 'artículo 120', 'artículo 23', 'artículo 121', 'artículo 122', 'artículo 300', 'artículo 125', 'Artículo 120']

MANUAL PROCESO PENAL by Rocio De Roa - issuu
Este material ha sido adaptado y producido con fines de capacitación por el Área de Atención Psicosocial de COFAVIC como parte del Proyecto:
“Atención Integral a víctimas de violaciones de derechos humanos”. Gracias a la cooperación de la Fundación ALBOAN y el Gobierno de Navarra.
Prohibida su reproducción y venta sin autorización de la organización.1MANUAL SOBRE EL PROCESO PENAL VENEZOLANO
Derechos humanos:Son las prerrogativas que conforme al Derecho
Internacional, tiene todo individuo frente a los
órganos del poder para preservar su dignidad como
ser humano, y cuya función es excluir la interferencia
del Estado en áreas especificas de la vida individual,
o asegurar la prestación de determinados servicios
por parte del Estado, para satisfacer sus necesidades
básicas, y que reflejan las exigencias fundamentales
que cada ser humano puede formular a la sociedad
de que forma parte1.
Los derechos humanos son inalienables y universales, es decir, pertenecen por igual a todos los
seres humanos más allá de cualquier frontera territorial o límite social, racial, étnico, cultural, político oeconómico y deben ser protegidos por ley. Son intransferibles, es decir, nadie puede ceder su disfrute
a otra persona y son irrenunciables, es decir, nadie
puede despojarse de ellos.
Los derechos humanos son integrales, por lo
que no se pueden considerar de manera aislada ya
que son parte de un conjunto y se vinculan unos con
otros. Además son progresivos, ya que la humanidad
va ampliando su ámbito de protección.
El sujeto de derecho es el individuo y el Estado es el poseedor de las obligaciones. Esto significa
que, en los casos en los que las acciones de agentes
no estatales ocasionen violaciones de derechos humanos a terceras personas, la responsabilidad principal corresponde directamente al Estado, puesto que
sólo él debe respetarlos y garantizar su realización 2.Responsabilidad por las violaciones a los DDHH
(Instancias internas)Sancionado
(Instancias internacionales)En el derecho interno, los derechos humanos están garantizados por diversos instrumentos legales, como la Constitución y el Código Orgánico Procesal Penal. Resulta muy importante conocer
cómo funciona el Proceso Penal venezolano, ya que este rige los derechos de las víctimas ante
instancias internas.El Proceso Penal Venezolano
Justicia gratuita y expeditaEl artículo 23 del Código Orgánico Procesal Penal
(COPP) indica que las víctimas de hechos punibles
tienen el derecho de acceder a los órganos de administración de justicia penal de forma gratuita, expedita, sin dilaciones indebidas o formalismos inútiles, sin menoscabo
de los derechos de los imputados o acusados. La protección de la víctima y la reparación del daño a la que tengan
derecho serán también objetivos del proceso penal.Este artículo indica claramente que los funcionarios
que no procesen diligentemente las denuncias serán sancionados según los correspondientes recursos legales.Proteger y reparar a la víctimaEl artículo 118 afirma que son objetivos del proceso
penal la protección y reparación del daño causado
a la víctima del delito. El Ministerio Público está obliga-1
Héctor Faúndez: El Sistema Interamericano de Protección de derechos humanos. Instituto Interamericano de Derechos
Humanos. San José, Costa Rica. 2da edición, 1999, p. 27
ANAYA MUÑOS, Alejandro y otros. Glosario de términos básicos sobre derechos humanos. Universidad Iberoamericana.
Ciudad de México. Editora Milenio 20052do a velar por dichos intereses en todas las fases. Por su
parte, los jueces garantizarán la vigencia de sus derechos
y el respeto, protección y reparación durante el proceso.
Asimismo, la policía y los demás organismos
auxiliares deberán otorgarle un trato acorde con su
condición de afectado, facilitando al máximo su participación en los trámites en que deba intervenir.La víctima ¿quién es?En instrumentos legales anteriores la víctima no era relevante. Ello cambia con la vigencia del COPP, donde
asume un papel más protagónico. El artículo 119 la define
como “la persona directamente ofendida por el delito”;
“El cónyuge o la persona con quien haga vida marital
por más de dos años, hijo o padre adoptivo, parientes
afinidad, y al heredero, en los delitos cuyo resultado sea
la incapacidad o la muerte del ofendido; y, en todo caso,
cuando el delito sea cometido en perjuicio de un incapaz
o de un menor de edad”; cuando la persona jurídica es
la afectada por un delito, las víctimas son los socios, accionistas o miembros; las asociaciones, fundaciones y
otros entes, en los delitos que afectan intereses colectivos o difusos, siempre que el objeto de la agrupación
se vincule directamente con esos intereses y se hayan
constituido con anterioridad a la perpetración del delito.Los derechos de las víctimasEl artículo 120 los define claramente:
1. Presentar querella e intervenir en el proceso
conforme a lo establecido en este Código;
2. Ser informada de los resultados del proceso,
aun cuando no hubiere intervenido en él;
4. Adherirse a la acusación del fiscal o formular
una acusación particular propia contra el imputado en
los delitos de acción pública; o una acusación privada en
los delitos dependientes de instancia de parte.
5. Ejercer las acciones civiles con el objeto
de reclamar la responsabilidad civil proveniente del
6. Ser notificada de la resolución del fiscal que
ordena el archivo de los recaudos;
7. Ser oída por el tribunal antes de decidir acerca del sobreseimiento o antes de dictar cualquier otra
decisión que ponga término al proceso o lo suspenda
condicionalmente;
8. Impugnar el sobreseimiento o la sentencia absolutoria.Las medidas de protecciónComo ya se dijo entre los derechos de las víctimas
está la posibilidad de solicitar medidas de protección frente a posibles atentados o agresiones en contra
de su persona o de su familia. Según el artículo 23 del
COPP uno de los objetivos de éste es la protección de
la víctima. Sin embargo, éste no prevé ante cual organismo debe hacerse la solicitud pero ésta debe realizarse ante el Fiscal del Ministerio Público encargado de
la investigación, según lo establece la Ley Orgánica del
Ministerio Público.El papel del Ministerio PúblicoLa acción penal corresponde al Estado a través
del Ministerio Público, por lo que esta institución
tiene como rol principal dirigir la investigación, formular la acusación y solicitar la aplicación de la penalidad correspondiente, entre otras. La finalidad del
proceso penal es establecer la verdad de los hechos,
por lo que el Ministerio Público debe aportar todos
los elementos recabados, incluso aquellos que son
favorables para el imputado o acusado.
Dentro de las atribuciones de los Fiscales del Ministerio Público se encuentra velar por los intereses de la
víctima en el proceso.La protección
de los derechos humanosEl artículo 121 explícitamente afirma que cualquier persona natural o asociación de defensa de los derechos
humanos puede presentar querella contra funcionarios o
empleados públicos, o agentes de las fuerzas policiales,
que hayan violado derechos humanos en ejercicio de sus
funciones o con ocasión de ellas. El artículo 122 indica
que la persona ofendida directamente por el delito podrá
delegar en una asociación de protección o ayuda a las
víctimas, el ejercicio de sus derechos cuando sea más
conveniente a la defensa de sus intereses. En este caso,
no será necesario poder especial y bastará que la delegación de derechos conste en un escrito firmado por la
víctima y el representante legal de la entidad.La denunciaLa denuncia es la acción de informar a la autoridad
competente de la comisión de un delito. Todas las
personas están en la obligación y tienen el derecho de/a
denunciar cuando han sido víctimas de una violación a
los derechos humanos. Además de buscar que se haga3justicia y se sancione a los responsables, también es importante establecer precedentes pues de esta manera
se contribuye a que esos hechos no se repitan.
La denuncia se puede formular ante el Ministerio Público, la Defensoría del Pueblo o un órgano de policía de investigaciones penales. (Art. 110 y 285 COPP). La víctima o
sus familiares también pueden acudir a las organizaciones
no gubernamentales para que con su experiencia puedan
asesorarlos sobre qué hacer, dónde acudir.¿Cómo se hace una denuncia?Una denuncia debe ser lo más clara posible y debe
aportar todos los elementos indispensables para
colaborar con el esclarecimiento de la violación de derechos humanos. Algunos de esos datos son:
Identificación del denunciante y de la víctima,
quien indicará las circunstancias de tiempo, modo
y lugar en que sucedieron los hechos, datos de la
víctima, señalamiento de quien ha participado (en lo
posible) y de las personas que tengan noticias de él o
lo hayan presenciado, pruebas que se puedan aportar
y la firma. (Art. 286 del COPP)”.
El Ministerio Público deberá ordenar, sin pérdida
de tiempo, el inicio de la investigación y dispondrá quese practiquen las diligencias necesarias para hacer
constar la comisión del delito y determinar la responsabilidad de sus autores, según lo dispuesto en el
artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal.¿Qué deben hacer las víctimas?El seguimiento del caso es vital. La víctima tiene el
derecho de conocer los resultados de las investigaciones para lo cual es importante contar con una participación activa en el proceso. Algunas de las actividades
que deben hacer son:
O Asistir semanalmente a los diferentes organismos (Fiscalía, Tribunales, Defensoría Pública y
CICPC) encargados de la resolución del caso, con el
objeto de obtener información actualizada del caso
y registrarla.
O Abrir un archivo propio a través de una carpeta de denuncia en la cual se va a recopilar toda la
información que se obtenga y copia de las diligencias
O Presentar solicitudes concretas a las autoridades competentes con relación a sus atribuciones.
O Ejercer los recursos a que haya lugar en el
caso concreto.Las fases del proceso penal
Fase preparatoria:Sobreseimiento:EEl objetivo de esta fase es recabar todos aque-llos elementos, pruebas y datos que sirven para determinar
la responsabilidad de una persona en un delito. Esta fase es
de vital importancia, ya que de los resultados de las investigaciones depende la eventual acusación por parte del fiscal del Ministerio Público. Si el fiscal del Ministerio Público
considera tener ele-mentos de convicción suficientes para
señalar a una persona como autor o partícipe de un hecho
punible deberá imputarla previamente y así éste tendrá todos los derechos señalados en el artículo 125 del Código
Una vez hecha la imputación el Ministerio Público
tendrá un lapso de seis meses, si el imputado no está detenido, para terminar las investigaciones y dictar el acto conclusivo al que haya lugar, el cual puede ser sobreseimiento,
archivo fiscal o acusación. En el caso que el imputado se
encuentre detenido podrá solicitar al Juez de Control la fijación de un lapso prudencial entre 30 y 120 días para la
La fase preparatoria termina con la solicitud de
sobreseimiento, archivo fiscal o la acusación. (Art. 315
del COPP)4l fiscal solicita el sobreseimiento cuando: el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede
atribuírsele al imputado; el hecho no reviste carácter penal o no es punible o concurre una causa de justificación;
la acción penal ha finalizado; o no existe la posibilidad de
aportar o incorporar nuevos datos a la investigación y no
hay base para solicitar el enjuiciamiento del imputado.
Presentada la solicitud de sobreseimiento, el Juez podrá
convocar a las partes y a la víctima, a una audiencia oral
a fin de debatir los fundamentos de la petición. Antes
de que el Tribunal decida el sobreseimiento de la causa
debe escuchar a la víctima y, en caso que se declare el
mismo, la víctima puede impugnar la decisión dentro de
los límites legales. (Artículo 120, num. 7 y 8 del COPP).Archivo fiscal:Ocurre cuando el Ministerio Público estima que no
hay elementos suficientes para acusar, lo cual no
imposibilita la reapertura de la investigación cuando
aparezcan nuevos elementos de convicción. Esta me-dida de archivo debe ser notificada a la víctima que
haya intervenido en el proceso, quien podrá solicitar la
reapertura de la investigación aportando las diligencias
pertinentes. También podrá solicitar al Juez de Control
que examine los fundamentos de la medida. Si el Tribunal estima que el Fiscal no debió archivar la causa,
encontrando así fundada la solicitud de la víctima, notificará al Fiscal Superior para que éste ordene a otro Fiscal para que formule un acto conclusivo, ateniéndose a
lo resuelto por el Tribunal.La acusación fiscal:Una vez realizada la investigación por el Ministerio
Público y estableciendo ésta serios elementos de
convicción que permitirán el enjuiciamiento del imputado, el fiscal del Ministerio Público interpondrá
la acusación ante el Juez de Control. Este es el acto
conclusivo más importante ya que permite el inicio de
la siguiente fase del proceso, la Fase Intermedia, en la
cual se llevara a cabo la audiencia preliminar.La Fase Intermedia
Audiencia Preliminar:Esta es una audiencia oral pero no pública, en la
cual el Juez de control convoca a las partes para
definir el objeto del proceso y establecer los limites
de la acusación, así como también evaluar las pruebas en cuanto a su legalidad, pertinencia, necesidad
y utilidad en el proceso (Art. 330 del COPP). Una
vez determinada la existencia o no de elementos de
convicción, fijado el objeto del proceso y los límites
de la acusación, se ordenará el sobreseimiento de
la causa o el pase a la siguiente fase del proceso
penal, que no es otra que la Fase de Juicio. De ser
esta la decisión, se ordena mediante el auto de apertura a juicio, el cual es inapelable .Fase del Juicio Oral:Ésta es la fase más importante del proceso penal
puesto que en ella se desarrolla el debate de la
causa y es también el momento en el cual se esgrimen los argumentos y se exhiben las pruebas para
tratar de alcanzar la verdad de los hechos, determinando la culpabilidad o la inocencia de los acusados,
logrando así la justicia en el caso concreto. El juicio
oral y público está regido por los principios de oralidad,
inmediación, publicidad, concentración, entre otros.Esta fase de Juicio Oral la podemos
ver segmentada en 3 subfases:Preparación del Debate:Se constituye el tribunal conforme a lo establecido en el Código Orgánico Procesal Penal. El
juez debe tomar en cuenta la pena atribuida al delito sobre el cual versa la causa y así determinar si
el Tribunal que llevará adelante el debate debe serunipersonal o mixto. El tribunal debe fijar la fecha
para la celebración de la audiencia oral y pública,
indicando el nombre de los jueces que integrarán
el tribunal y librando las citaciones de todos los
que deban concurrir a la audiencia.
Los tribunales unipersonales conocen delitos
que no tengan pena privativa de libertad, o cuya
pena privativa de libertad no exceda los 4 años.
Los tribunales mixtos conocen delitos cuya
pena privativa de libertad es mayor de 4 años. Se
le llama tribunal mixto, porque está constituido
por un Juez Profesional y 2 escabinos, siendo
estos últimos dos ciudadanos comunes, que son
escogidos a través de un sorteo en la base de
datos del Registro Electoral Permanente. Estos
escabinos tienen que cumplir con una serie de
Justicia ha establecido que los tribunales pueden
acordar el juzgamiento sin la presencia de los escabinos después de que se hayan practicado dos
de los cinco sorteos de manera infructuosa y luego
de consultar la opinión del imputado (Sentencia Nº
2684 de 12/08/05). La intención del máximo tribunal es “evitar retardos procesales y garantizar el
debido proceso”.Desarrollo del debate:En este instante del proceso se realiza el juicio tal
como es conocido por el público en general, se inicia un debate en el cual, en forma sucesiva, el fiscal y el
querellante expondrán sus acusaciones y el defensor sus
argumentos de defensa. Después de las exposiciones de
las partes, el juez profesional recibirá la declaración del
imputado y le explicará con palabras claras y sencillas el
hecho que se le atribuye, advirtiéndole que puede abstenerse de emitir cualquier declaración sin que esto le5perjudique, y que el debate continuará aunque no declare.
• Después de la declaración del imputado, el juez
presidente procederá a recibir la prueba en el orden
que se indique. En primer lugar los expertos y luego los
testigos, salvo que considere necesario alterarlo. En el
caso de los expertos, el juez presidente le concederá la
palabra para que indique lo que sabe acerca de lo propuesto como objeto de prueba. Al finalizar su exposición,
se realizará el interrogatorio directo. Iniciará quien lo
propuso, continuarán las otras partes, en el orden que
el juez presidente considere conveniente, y se procurará
que la defensa interrogue de último lugar. Luego, el tribunal podrá interrogar al experto. Los expertos responderán directamente a las preguntas que les formulen las
partes y el tribunal.
• Seguidamente, el juez presidente procederá a
llamar a los testigos, uno a uno; comenzará por los que
haya ofrecido el Ministerio Público y concluirá con los
ofrecidos por el acusado. Antes de declarar, los testigos
no podrán comunicarse entre sí, ni con otras personas,
ni ver, oír o ser informados de lo que ocurra en el debate.
Después de hacerlo, el juez presidente dispondrá si continúan en la sala o se retiran. No obstante, el incumplimiento de la incomunicación no impedirá la declaración
del testigo, pero el tribunal apreciará esta circunstancia
al valorar la prueba.
• El juez presidente moderará el interrogatorio y
evitará que el declarante conteste preguntas capciosas,
sugestivas o impertinentes, procurará que el interrogatorio se conduzca sin presiones indebidas y sin ofender
la dignidad de las personas. Las partes podrán solicitar la revocación de las decisiones al juez presidente
cuando limiten el interrogatorio, u objetar las preguntas
• Si se tratase de medios de prueba documentales los mismos serán incorporados al debate mediante su lectura, a los fines de garantizar el principio de
oralidad en el proceso, debiendo además ser exhibidos
en el debate, con indicación de su origen. El tribunal,
excepcionalmente, con acuerdo de todas las partes,
podrá prescindir de la lectura íntegra de documentos
o informes escritos, o de la reproducción total de una
grabación, dando a conocer su contenido esencial u ordenando su lectura o reproducción parcial.
• Una vez concluida la recepción de las pruebas,
se llevarán a cabo las conclusiones y el juez profesional
le otorgará la palabra, sucesivamente, al fiscal y al defensor, para que expongan sus conclusiones. Habiendo
terminado estas exposiciones el fiscal y el defensor
tendrán un derecho a réplica, las cuales deberán estar
basadas exclusivamente sobre las conclusiones de la
contraparte. En este punto, encontrándose la víctima
presente en el debate, se le dará la palabra, con el fin de
que exponga lo que desee decir con relación al debate.6Finalmente, el juez presidente preguntará al acusado si
tiene algo más que manifestar. A continuación se declara cerrado el debate.Deliberación y Sentencia:Una vez cerrado el debate, los Jueces procederán a
deliberar sobre el mismo fuera de la sala donde se
desarrolló la audiencia. En el caso del tribunal unipersonal el juez pasará a decidir en dicha sala. Cuando quien
decide es un tribunal mixto, los escabinos se pronunciarán sobre la culpabilidad o inculpabilidad del acusado,
y la decisión se establecerá a través de una mayoría
simple. En caso de dictar una sentencia condenatoria
la decisión sobre la calificación jurídica y la sanción penal correspondiente será responsabilidad única del juez
Profesional. En ningún caso la sanción a imponer puede
sobrepasar lo establecido en la acusación y en el auto de
apertura a juicio en esta ampliación de la acusación.
Una vez finalizada la deliberación, el tribunal se
constituirá nuevamente en la sala de audiencia con el
fin de dictar la dispositiva del fallo, y reservándose la
publicación de la sentencia en su totalidad, dentro del
lapso establecido en la ley. Si la sentencia es absolutoria se ordenará la libertad del imputado o el fin de las
medidas cautelares en su contra. La libertad del imputado se otorgará aún cuando la sentencia absolutoria
no esté firme y se cumplirá directamente desde la sala
de audiencias. La sentencia condenatoria establecerá
las penas y medidas de seguridad que correspondan
a ser cumplidas por el condenado (Art. 365 del COPP).Fase recursiva:Durante esta fase, las personas que son parte en el
proceso, “así como las víctimas aunque no se hayan constituido como querellantes”, pueden intentar
los recursos previstos en la ley en contra de las sentencias que consideren desfavorables. Estos recursos se
interponen en las condiciones de tiempo y forma que establece la ley. Los jueces que se pronunciaron no podrán
intervenir en el nuevo proceso. El imputado podrá siempre impugnar una decisión judicial en los casos en que se
lesionen disposiciones constitucionales o legales sobre
su intervención, asistencia y representación, aunque haya
contribuido a provocar el vicio objeto del recurso.
Cuando en un proceso haya varios imputados
o se trate de delitos relacionados, el recurso interpuesto en interés de uno de ellos se extenderá a los
demás en lo que les sea favorable, siempre que se
encuentren en la misma situación y les sean aplicables los mismos motivos, sin que en ningún caso les
perjudique. La interposición de un recurso suspen-derá la ejecución de la decisión, salvo que expresamente en la ley se establezca lo contrario.El recurso de apelación:La posibilidad de ejercer un recurso para controlar los
posibles vicios (o irregularidades) de la sentencia
condenatoria, o de su procedimiento, es un derecho fundamental del condenado. Asimismo el Código Orgánico
Procesal Penal también le otorgó a la víctima la facultad
de impugnar o recurrir la sentencia absolutoria dictada a
favor del acusado por estas mismas razones.
El ejercicio de todos los recursos se encuentra
limitado por ciertas condiciones de carácter objetivo y
subjetivo, así como de modo y tiempo, es decir debe
realizarse cumpliendo ciertos requisitos y dentro de un
lapso de tiempo determinado. Los recursos que hayan
sido ejercidos fuera de estos límites serán considerados
inadmisibles y, por lo tanto, la sentencia se considerará
definitivamente firme.El recurso extraordinario
de casación:Este recurso se interpone sólo en contra de las sentencias de las Cortes de Apelaciones. Procede sin
ordenar la realización de un nuevo juicio oral, cuando el
Ministerio Público haya pedido en la acusación o la víctima en su acusación particular propia o en su acusación
privada, la aplicación de una pena privativa de libertad
que en su límite máximo exceda de cuatro años; o la
sentencia condene a penas superiores a esos límites,
cuando el Ministerio Público o el acusador particular oacusador privado hayan pedido la aplicación de pena inferiores a las señaladas.
El recurso de casación podrá basarse en varios
motivos: por violación de la ley, por falta de aplicación
de la misma, por indebida aplicación o por errónea interpretación.
Asimismo serán impugnables las decisiones de las
Cortes de Apelaciones que confirmen o declaren la terminación del proceso o hagan imposible su continuación,
aún cuando sean dictadas durante la fase intermedia, o
en un nuevo juicio verificado con motivo de la decisión
del Tribunal Supremo de Justicia que haya anulado la sentencia del juicio anterior.Fase de ejecución penal:En esta fase el Juez correspondiente velará por el
cumplimiento de las penas y las medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme. Al tribunal de
ejecución le corresponde:
1. La ejecución de las penas y medidas de seguridad
impuestas mediante sentencia firme;
2. Todo lo relacionado con la libertad del penado, rebaja de penas, suspensión condicional de la ejecución de
la pena, redención de la pena por el trabajo y el estudio y
extinción de la pena;
3. La determinación del lugar y condiciones en que se
deba cumplir la pena o la medida de seguridad;
4. La acumulación de penas en caso de varias sentencias condenatorias dictadas en procesos distintos
contra la misma persona. El tribunal de ejecución practicará el cómputo y determinará con exactitud la fecha en
que finalizará la condena y, en su caso, la fecha a partir de
la cual el penado podrá solicitar su libertad condicional.Bibliografía
ANAYA M., Alejandro y otros. Glosario de términos básicos sobre
derechos humanos. Universidad Iberoamericana. Ciudad de México.
Editora Milenio 2005
ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA. Código Orgánico Procesal Penal. Gaceta Oficial Nº 5.558 Extraordinario de fecha
4 octubre de 2006. Caracas, Venezuela.
FAUNDEZ L., Héctor. El Sistema Interamericana de Protección de derechos humanos. Instituto Interamericano de Derechos Humanos. San
José, Costa Rica. 2da edición, 1999.
Medina Q., Cecilia y otros. Manual de Derecho Internacional de losDerechos Humanos. Centro de Derechos Humanos de la Universidad
NIKKEN, Pedro. El concepto de los derechos humanos, en Antología Básica
de los derechos humanos. Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
San José, Costa Rica. 1994.
Organización de las Naciones Unidas, Carta de la. Adoptada el 26
Organización de la Naciones Unidas. Declaración Universal de los
Derechos Humanos. Adoptada por la Asamblea General de la Organización de la Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948.
VÁSQUEZ, Magaly. Nuevo Derecho Procesal Penal Venezolano.
U.C.A.B. 2001. Caracas, Venezuela.7El área Jurídica de Cofavic asesora a las víctimas de violaciones de derechos humanos y a sus familiares sobre las diligencias
legales que pueden realizar en el ámbito nacional para encontrar justicia.
Dirección general de la publicación: Liliana Ortega Mendoza • Redacción: Willy Chang, María Daniela Rivero y Gerson Sánchez (Área jurídica de COFAVIC)
Corrección: Elisa Ruiz (Área de comunicación de COFAVIC) • Revisión del texto y asesoría jurídica: Magaly Vásquez, Decana (e) de la Facultad de Derecho
de la Universidad Católica Andrés Bello. • Diseño y diagramación: Manuel Cuervo • Impresión: Corporación Franquet
La publicación fue editada y distribuida por COFAVIC.
ISBN: 978-980-6703-02-5
Depósito Legal: IF72920073231583
Háganos llegar sus dudas, preguntas, sugerencias y denuncias:
Avenida Urdaneta • Esquina Candilito • Edificio El Candil • piso 1 • Oficina 1-A • Apartado postal 16150 • Código postal 1011-A • La Candelaria, Caracas.
Teléfonos: (58-212) 5729631/ 5729912 • Fax: (58 212) 5729908 • web: www.cofavic.org.ve • e-mail: cofavic@cofavic.org.ve8All pages:12345678InfoSaveLikeShareDownloadMoreMANUAL PROCESO PENAL Published on Nov 26, 2012 FASES DEL PROCESO PENAL VENEZOLANOrocioderoaFollowRead moreRead moreSimilar toPopular nowJust for youGo explore