Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=StV%202005,%20210
Timestamp: 2019-07-19 17:36:27
Document Index: 304932375

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 44', '§ 344', '§ 345', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 06.10.2004 - 2 StR 372/04 - dejure.org
https://dejure.org/2004,4704
BGH, 06.10.2004 - 2 StR 372/04 (https://dejure.org/2004,4704)
BGH, Entscheidung vom 06.10.2004 - 2 StR 372/04 (https://dejure.org/2004,4704)
BGH, Entscheidung vom 06. Januar 2004 - 2 StR 372/04 (https://dejure.org/2004,4704)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,4704) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 44 StPO; § 344 Abs. 2 StPO; § 345 Abs. 1 StPO
Revisionsbegründungsfrist; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (fehlende Akteneinsicht: ausreichendes Bemühen des Verteidigers; Zurechnung von Verteidigerverschulden)
Wiedereinsetzung gegen die Versäumung der Revisionsbegründungsfrist zur Nachholung von Verfahrensrügen wegen fehlender Akteneinsicht
Wiedereinsetzung zur Nachholung von Verfahrensrügen bei verweigerter Akteneinsicht
StV 2005, 210
Ein angemessenes Bemühen um die Gewährung von Akteneinsicht setzt vielmehr regelmäßig voraus, dass sich der Verteidiger im Hinblick auf die drohende Fristversäumnis nicht nur ein einziges Mal nach dem Verbleib der Akten bei Gericht erkundigt, sondern er muss die Übersendung der Akten anmahnen (vgl. BGH, Beschluss vom 06.10.2004 - 2 StR 372/04 = NStZ-RR 2006, S.2) - möglichst schriftlich - und nachhaltig an die Erledigung seines Akteneinsichtsersuchens erinnern.
BGH, 03.07.2018 - 1 StR 264/18
Erforderlich ist darüber hinaus, dass sein Gebrauch gezielt die Verwirklichung des deliktischen Vorhabens fördert bzw. nach der Planung des Täters fördern soll (BGH, Beschluss vom 8. Dezember 2004 - 2 StR 362/04, StV 2005, 210 f. mwN).
Diesen zutreffenden Ausführungen schließt sich der Senat an und weist ergänzend darauf hin, dass ein angemessenes Bemühen um die Gewährung von Akteneinsicht regelmäßig voraussetzt, dass sich der Verteidiger im Hinblick auf die drohende Fristversäumnis nach dem Verbleib der Akten bei Gericht erkundigt und die Übersendung der Akten anmahnt (vgl. BGH, Beschluss vom 06.10.2004 - 2 StR 372/04 = NStZ-RR 2006, S.2).