Source: http://docplayer.it/142389047-J-sj-6-ft-l1-6.html
Timestamp: 2019-10-16 14:58:43+00:00
Document Index: 25919155

Matched Legal Cases: ['art. 18', 'art. 18', 'art. 4', 'art. 4', 'art. 103', 'art 93', 'art. 105', 'art. 27', 'art. 21', 'art. 216', 'art. 31']

~j,/ sj" 6' {ft. l1/' '6 ~()\ - PDF
Download "~j,/ sj" 6' {ft. l1/' '6 ~()\"
1 ~j,/ sj" 6' {ft. l1/' '6 ~()\ {/ I ;~~ \- J} MINISTERO DELLA DIFESA 1 4 MAG SEGRETARIATO GENERALE DELLA DIFESA E DIREZIONE NAZIONALE DEGLI ARMAMENTI DIREZIONE DEGLI ARMAMENTI NAVALI 2 Reparto - Sistema Nave Y ' Divisione - Sommergibili e Mezzi Speciali RELAZIONE PRELIMINARE PER IL SIG. DIRETTORE E DETERMINAZIONE A CONTRARRE ARGOMENTO: E.F Cap Riparazione avarie e mantenimento condizioni operative dei simulatorilallenatori tattici di addestramento Classe U212A di COMFLOTSOM. Fascicolo: CdG: Capitolo: CPV: 18/03/ Importo programmato: ,00 Cod. A Riferimenti: a. Fg. n M_D MSTAT in data di MARISTAT (Lettera di mandato - Allegato in finca l); b. Fg. in data di Rheinmetall Defence Electronic GmbH, Simulators 1st Batch U212 in Italy - Sole Source Know-How and Prime Contractorship (Allegato in finca 2); c. Fg. di Rheinmetall Electronic GmbH circa l'avvenuto cambio nome commerciale della Ditta (Allegato in contropagina di finca 2).- 1. ESIGENZA DA SODDISFARE E PROFILO TECNICO Il Comando Flottiglia Sommergibili, presso il Servizio Addestramento, ha in dotazione il simulatore S.d.C., denominato Submarine Combat Team Trainer (S.C.T.T.) e il simulatore di piattaforma denominato Submarine Control Simulator (S.C.S.), entrambi fedeli riproduzioni dei relativi sistemi S.d.C. e Piattaforma delle unità classe U212A. Con il foglio in finca 1, lo SMM ha conferito mandato per l'e.f per un importo di ,00 per acquisire interventi correttivi specialistici a richiesta (Attività di Supporto Operativo - In Service Support) afferenti il complesso dei simulatori delle unità U212A più ,00 in opzione per la relativa gestione dell' obsolescenza. Nell'ambito dell'attività negoziale, è stato previsto il lotto opzionale al fine di far fronte a esigenze al momento non prevedibili, in quanto accertabili solo nell'ambito delle analisi tecniche condotte nell' espletamento delle Attività di Supporto Operativo di cui al Lotto 1, allorquando si presentassero non prevedi bili interventi software ovvero eventuali componenti del sistema dovessero risultare di vecchia concezione e dunque non più riparabili o sostituibili con parti ancora reperibili sul mercato. 2. RIFERIMENTI NORMATIVI PER LA SELEZIONE DEGLI OPERATORI ECONOMICI La presente impresa rientra nell'ambito di applicazione del D. Lgs 15 novembre 2011, n. 208 e relativo regolamento applicativo di cui al D.P.R. 49/2013 e, per quanto in esso non espressamente previsto, le disposizioni del D.P.R. 236/2012 e, se del caso, del D.Lgs. 50/2016.
2 La procedura individuata e criteri per la selezione dell'operatore economico è la PROCEDURA NEGOZIATA ALL 'ESTERO tramite Addetto per la Marina presso il DIFEIT ALIA Berlino, ai sensi dell'art. lo L.C.G.S. Tale scelta è motivata dal fatto che la Società Rheinmetall Electronics GmbH (Germania), già Rheinmetall Defence Electronics GmbH giusta lettera in contropagina di finca 2: è la Design Authority del sistema, avendo realizzato i simulatori classe U212A ed avendone concepito l'integrazione di tutti i sistemi/apparati che li costituiscono; come dichiarato nella lettera in finca 2, risulta ad oggi l'unico soggetto tecnico-economico-industriale in possesso della documentazione tecnica di progetto, del know how e del personale specialistico indispensabili per la conduzione delle attività di In Service Support sui simulatori; consente di assicurare, senza soluzione di continuità, il controllo e l'aggiornamento della configurazione dei sistemi/apparati costituenti i simulatori, superandone eventuali obsolescenze. Peraltro, nessun operatore si è proposto all'attenzione di questa Divisione nell'ambito dell'indagine di mercato per la verifica di infungibilità/esclusività avviata con la pubblicazione sul sito di NAVARM in data dell'avviso nr. III/2018/02 (come da finca 3). Pertanto non si applica quanto previsto all'art. 18, comma 7 del D. Lgs. 208/2011, sussistendo le condizioni di cui all'art. 18 comma 2.d, per l'affidamento diretto a Rheinmetall Electronics GmbH (Germania) per ragioni tecniche in quanto non esistono soluzioni alternative ragionevoli. 3. PUBBLICITA' E TRASPARENZA a. Si procederà alla pubblicazione dell'avviso di avvenuta aggiudicazione sulla GUUE e sul sito della Direzione. b. Ai sensi della Direttiva n. 411/92 di SEGREDIFESA e successiva nota del II Reparto di SEGRE DIFESA n del 22 marzo 2013 si procederà alla pubblicazione dell'avviso di pre-informazione sul sito della Direzione, dando informazione dell'esito della consultazione preliminare di mercato. 4. COMPENSAZIONI INDUSTRIALI 5. PRINCIPALI ELEMENTI CONTRATTUALI a. Suddivisione in lotti La fornitura sarà articolata in due lotti: Lotto 1: In Service Support (ISS); Lotto 2 (opzione): Obsolescence Management Service (OMS). b. Aggiudicazione per lotti separati c. Condizioni di pagamento: Ai sensi dell'art. 4, comma 4, del D. Lgs n. 231, i pagamenti saranno effettuati entro 60 giorni decorrenti dal verificarsi di tutte le seguenti condizioni: notifica alla ditta dell'esito positivo della verifica di conformità, consegna del bene nel luogo stabilito nel contratto o successivamente indicato dalla Amministrazione, ricezione della fattura da parte della stazione appaltante. Tale deroga è giustificata dall'esecuzione delle attività contrattuali che vede il coinvolgimento di una pluralità di Enti dell' A.D. e la conseguente estensione temporale nell' acquisire la documentazione necessaria ad effettuare i pagamenti. In conformità alle prescrizioni dell'art. 4 comma 4 del D. Lgs n. 231 e s.m.i., tale estensione del termine di pagamento sarà esplicitamente pattuita con la società contraente.
3 Il pagamento per ciascun lotto sarà effettuato al 100% del relativo importo contrattuale dopo l' emissione del Certificato di Verifica di Conformità. d. Revisione prezzo Non è ammessa la revisione dei prezzi. e. Garanzie per la partecipazione a gare e garanzia definitiva. La garanzia definitiva ai sensi dell'art. 103 del D. Lgs 18 aprile 2016, n. 50, sarà pari al 10% del prezzo complessivo contrattuale ed è svincolato proporzionalmente all'esecuzione contrattuale. Alla garanzia si applicano le riduzioni previste dall'art 93 comma 7. f. Assicurazione di qualità. In considerazione della tipologia di fornitura contrattuale, al contraente sarà richiesto di operare in conformità a quanto previsto dalla normativa ISO e di osservare gli obblighi riportati nella NATO AQAP 2110 ovvero AQAP 2130 ove applicabile. La Ditta si dovrà inoltre impegnare ad osservare gli obblighi riportati nella corrispondente NA V relativa agli obblighi dell'industria nei confronti della MMI in applicazione della Normativa NATOAQAP. g. Subappalto E' previsto il Subappalto ai sensi e nei limiti previsti dall'art. 105 del D. Lgs 18 aprile 2016, n. 50. È ammesso il subappalto per la quota del 30% relativamente alle attività di fornitura di componenti hardware e software, come previsto dall'art. 27 del D. Lgs. 208 del201l. h. Penalità: In linea con le prescrizioni dell'articolo 125 del D.P.R. 236 del 2012, sarà prevista per ciascun lotto, una penalità pari al due per cento del valore dello stesso per ogni periodo di ritardo pari al decimo del tempo previsto per la esecuzione del lotto, considerando ultimato il periodo cominciato, fatto salvo l'eventuale maggior danno. La penalità complessiva massima non potrà eccedere, comunque, il 10% dell'importo contrattuale. 6. RESPONSABILE UNICO O RESPONSABILE PER OGNI SINGOLA FASE DEL PROCEDIMENTO Il Direttore pro-tempore della Y' Divisione di NA V ARM, competente per materia, sarà il "Responsabile del Procedimento" ai sensi del D.lgs. 50/2016, art TEMPI DI ESECUZIONE CONTRATTUALE ED ELEMENTI FINANZIARI a. Tempi di esecuzione La durata contrattuale sarà così articolata: Lotto 1: 365 giorni solari. Lotto 2: attivabile entro 365 giorni solari dalla data di avvio del contratto e della durata di 365 dalla data di esercizio dell' opzione. b. Impegno annuale/pluriennale Valutati i tempi di esecuzione, per l'impresa sarà previsto un impegno annuale di ,00 per l'e.f. 2018, per un previsionale di cassa di ,00 per l'e.f c. Perenzione Con la suddetta forma di finanziamento, considerati i tempi di approvazione e di esecuzione del contratto, compresi eventuali periodi di garanzia, non si prevede soggezione a perenzione per alcuna rata di pagamento.
4 / '- d. Programma degli acquisti La presente impresa è prevista nel Documento di Mandato, strumento di programmazione ai sensi del combinato disposto di cui all'art. 21 comma 9 e art. 216 comma 3 del D.Lgs. 50/2016. e. IVA La fornitura è soggetta all' imposta sul valore aggiunto f. Tracciabilità dei flussi finanziari Sarà richiesto SMART e/g. g. Variazione del patrimonio dello stato Ci sarà variazione del patrimonio dello Stato pari al valore dei beni acquistati qualora dovesse sorgere la necessità di sostituire/aggiungere componenti d' impianto per ammodernamento. 8. ULTERIORI ANNOTAZIONI Roma, VISTO: Il Capo della 31'\ Divisione c.v. (GN) ~30ZZ0
5 i ~ ~,.;~ l 6 MINISTERO DELLA DIFESA SEGRETARIATO GENERALE DELLA DIFESA E DIREZIONE NAZIONALE DEGLI ARMAMENTI DIREZIONE DEGLI ARMAMENTI NAVALI ARGOMENTO: E.F Cap Riparazione avarie e mantenimento condizioni operative dei simulatorifallenatori tattici di addestramento Classe U212A di COMFLOTSOM. Fascicolo: CdG: Capitolo: CPV: Importo programmato: 18/03/ ,00 IL DIRETTORE Visto quanto descritto nei punti da l a 8; Considerata la necessità di procedere all'acquisizione di cui trattasi; DECRETA 1. Che gli Uffici e le Divisioni interessati dal suddetto procedimento, ognuno per la parte di propria competenza, assicurino il soddisfacimento dell'esigenza prospettata e svolgano tutte le attività necessarie per addivenire alla stipulazione del contratto. 2. Che il CV (GN) Maurizio CANNAROZZO sia "Responsabile del Procedimento" ai sensi dell'art. 31 del D. Lgs 18 aprile 2016, nr. 50. 'l' 4 MAG. 2 Q 1 Q Roma, EGLIA