Source: http://docplayer.hu/2113417-A-megteveszto-osszehasonlito-reklam-magyarorszagi-gyakorlata-dr-zavodnyik-jozsef.html
Timestamp: 2017-06-22 20:44:32
Document Index: 11131202

Matched Legal Cases: ['bíróság ', 'Bíróság ', 'bíróság ', 'Pf. 1036', 'bíróság ', 'Pf. 1036', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Pf. 1036', 'Bíróság ', 'Bíróság ']

A megtévesztő összehasonlító reklám magyarországi gyakorlata Dr. Zavodnyik József - PDF
Download "A megtévesztő összehasonlító reklám magyarországi gyakorlata Dr. Zavodnyik József"
1 A megtévesztő összehasonlító reklám magyarországi gyakorlata Dr. Zavodnyik József Gazdasági Versenyhivatal november 25.2 Összehasonlító reklám olyan reklám, amely közvetve vagy közvetlenül felismerhetővé tesz más, a reklámozóéval azonos vagy ahhoz hasonló tevékenységet folytató vállalkozást vagy ilyen vállalkozás által előállított, forgalmazott vagy bemutatott, a reklámban szereplő áruval azonos vagy ahhoz hasonló rendeltetésű árut 23 Az összehasonlító reklám magyar szabályozása a gazdasági reklámtevékenység alapvető feltételeiről és egyes korlátairól szóló évi XLVIII. törvény 34 Az összehasonlító reklám közösségi jogi szabályozása 2006/114/EK irányelv kiinduló pont: az összehasonlító reklám általában megengedett az összehasonlító reklámra vonatkozó szabályok egységesen alkalmazandóak mind a b2c, mind pedig a b2b kapcsolatokban számos bírósági ítélet 45 Negatív követelmények: az összehasonlító reklám nem sértheti más vállalkozás vagy annak cégneve, áruja, árujelzője vagy egyéb megjelölése jó hírnevét nem vezethet összetévesztésre a reklámozó és az azonos vagy hasonló tevékenységet folytató más vállalkozás, illetve annak cégneve, áruja, árujelzője vagy egyéb megjelölése között nem vezethet más vállalkozás vagy annak cégneve, áruja, árujelzője vagy egyéb megjelölése jó hírnevéből adódó tisztességtelen előnyszerzésre nem sértheti más vállalkozás áruja, illetve annak a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló évi LVII. törvény 6. -ában rögzített jellemzői utánzásának tilalmát 56 Pozitív követelmények: az összehasonlító reklám kizárólag azonos rendeltetésű vagy azonos szükségleteket kielégítő árukat hasonlíthat össze tárgyilagosan köteles összehasonlítani az áruk egy vagy több lényeges, meghatározó, jellemző és ellenőrizhető tulajdonságát ha tartalmazza az áruk árainak összehasonlítását, köteles azt tárgyilagosan bemutatni eredetmegjelöléssel rendelkező termékek összehasonlítása esetén kizárólag azonos eredetmegjelölésű termékekre vonatkozhat 67 Az összehasonlító reklám esetében a pozitív követelmények kapcsán a Gazdasági Versenyhivatal jár el a negatív követelmények kapcsán a bíróság rendelkezik hatáskörrel 78 Felelősség a jogsértő összehasonlító reklámért fő szabály: a reklámozó, a reklámszolgáltató és a reklám közzétevője is felelős, s a rendelkezések megszegésével okozott kárért a reklámozó, a reklámszolgáltató és a reklám közzétevője egyetemlegesen felel az összehasonlító reklámra vonatkozó rendelkezések megsértéséért a reklámszolgáltató, illetve a reklám közzétevője csak annyiban felel, amennyiben a jogsértés a reklám megjelenítési módjával összefüggő olyan okból ered, amely nem a reklámozó kifejezett utasítása végrehajtásának a következménye 89 A versenytárs, a versenyző termék felismerhetővé tétele közvetlenül vagy közvetve nem szükséges kifejezetten megnevezni vagy bemutatni a versenytársat, a versenyző terméket, az utalás is elég (pl. a másik súrolószer flakonjának közismert külső jegyeire), de az alkatrészek és kiegészítők gyártójának katalógusában akár az alkatrészeire és kiegészítőire használt termékszámok feltüntetése is (C-112/99., Toshiba) nincs szó összehasonlító reklámról, ha a reklámból sem közvetlenül, sem közvetve nem állapítható meg, hogy milyen másik termékről lehet szó (pl. Fővárosi Ítélőtábla 2.Kf /2007/7., Vj-54/2006.) 910 Piacelsőségi állítás alkalmazása felsőfokú jelző alkalmazása a reklámban a jelző megalapozottságát a vállalkozásnak valamennyi versenytárssal, illetve versenyző termékkel szemben bizonyítani kell az állítás teljes ideje alatt igaznak és pontosnak kell lennie 1011 Az összehasonlított termékek azonos rendeltetése azonos szükségletet elégítsenek ki és azonos legyen a rendeltetésük a fogyasztó számára a helyettesíthetőség megfelelően magas fokát mutassák minden összehasonlító reklámnak a helyettesíthetőségi követelménynek megfelelő árupárok összehasonlításán kell alapulnia (C-356/04., Lidl) 1112 Vj-95/2009. jogsértő összehasonlító reklám a távközlési szolgáltatásokat összehasonlító szórólap elhallgatta, hogy a versenytárs nem követel meg hűségnyilatkozatot Fővárosi Bíróság: ha a reklámozó nem kívánta a versenytárs áruja releváns elemének tekinteni a hűségnyilatkozat létét vagy annak hiányát, úgy jogszabályi alapját vesztette az összehasonlíthatóság, miután ebben az esetben az összevetés már nem azonos vagy hasonló rendeltetésű áruk között állna fenn 1213 Az összehasonlítás tárgyilagossága a terméke lényeges, ellenőrizhető, módszerrel mérhető tulajdonságainak összevetése a nem lényeges tulajdonságok összevetése alkalmas lehet megtévesztő összbenyomás kialakítására feltételezi, hogy azonos rendeltetésű és azonos szükségletet kielégítő áru minden adott jellemzőre (pl. árra) vonatkozó információja összehasonlításra alkalmas módon legyen feltüntetve (Fővárosi Bíróság 7.K /2006/6., Vj-187/2005.) 1314 Vj-108/2009. jogsértő összehasonlító reklám a versenytárs esetén csak a (névleges) le- és feltöltési sebesség szerepel, a garantált érték nem (a versenytárs internet szolgáltatást tartalmazó csomagjainak garantált értékei kedvezőbbek voltak, mint a reklámozóé) az egyik szórólapon a versenytárs számára kedvezőtlenül felcserélésre kerültek a garantált letöltési és a névleges feltöltési sávszélesség (sebesség) adatok a távközlési szolgáltatásokat összehasonlító szórólap elhallgatta, hogy a versenytárs nem követel meg hűségnyilatkozatot 1415 Fejfájás elleni gyógyszerek összehasonlítása Az összehasonlító reklámban feltett kérdések sorrendjének jelentősége Gyógyszer Speciális dobozban Gyomorkímélés Fájdalomcsökkentés W Igen Jó Nagyon jó X Igen Jó Jó Y Igen Gyönge Kitűnő Z Nem Kitűnő Kitűnő Pratkanis, Anthony Aronson, Elliot, A rábeszélőgép, AB OVO Kiadó, Budapest, p16 Melyik fájdalomcsillapítót kapod speciális dobozban, ami könnyen nyílik és tökéletesen záródik? Z gyógyszer eltűnik Gyógyszer Speciális dobozban Gyomorkímélés Fájdalomcsökkentés W Igen Jó Nagyon jó X Igen Jó Jó Y Igen Gyönge Kitűnő 1617 Melyik kíméli a gyomrod? az Y gyógyszer eltűnik Gyógyszer Speciális dobozban Gyomorkímélés Fájdalomcsökkentés W Igen Jó Nagyon jó X Igen Jó Jó 1718 Melyik csillapítja a fájdalmat legjobban? az X gyógyszer eltűnik Gyógyszer Speciális dobozban Gyomorkímélés Fájdalomcsökkentés W Igen Jó Nagyon jó 1819 Két kérdés más sorrendben Melyik csillapítja a fájdalmat legjobban? a W és az X gyógyszer eltűnik Gyógyszer Speciális dobozban Gyomorkímélés Fájdalomcsökkentés Y Igen Gyönge Kitűnő Z Nem Kitűnő Kitűnő 1920 Melyik kíméli a gyomrod? az Y gyógyszer eltűnik Gyógyszer Speciális dobozban Gyomorkímélés Fájdalomcsökkentés Z Nem Kitűnő Kitűnő 2021 A fehéregér szerepe az összehasonlító reklámban a fehéregér olyan alternatíva, amely kevésbé jó, mint a többi a fehéregér befolyásolja a döntést nő annak a valószínűsége, hogy a fehéregérre leginkább hasonlító, ám annál jobb terméket választják 2122 Melyiket választaná? X hamburger: tofuból készült, igen tápláló, de közepes ízű Y hamburger: nagyon jó ízű, de csak közepes tápértékű Z hamburger: jó ízű, de csak közepes tápértékű Pratkanis, Anthony Aronson, Elliot, A rábeszélőgép, AB OVO Kiadó, Budapest, p23 Tárgyilagos árösszehasonlítás azonos minőségű és mennyiségű árukra vonatkozzon az összehasonlítás két versenytárs által forgalmazott cikkek választékára is vonatkozhat (C-356/04., Lidl) 2324 Tárgyilagos árösszehasonlítás C-44/01., Pippig önmagában az árak összehasonlítása nem vonja maga után a versenytárs hírnevének romlását, mivel az az összehasonlítás egyik legtermészetesebb módja azon az alapon sem rontja a versenytárs hírnevét, hogy az egyes összehasonlított termékek árai közötti különbség nagyobb, mint a reklámozó és a versenytárs termékei közötti átlagos árkülönbség az összehasonlítás jogszerűségének nem feltétele, hogy olyan termékek kerüljenek összehasonlításra, melyeket a versenytársak azonos disztribúciós csatornákon keresztül szereznek be 2425 Egy szupermarket által működtetett árösszehasonlító weblap az Európai Bizottság iránymutatása a 2005/29/EK irányelv végrehajtásáról/alkalmazásáról, 2009 az online árösszehasonlító szolgáltatás egy kereskedőhöz tartozik vagy linkkel hozzá vezet, aki ezt termékei reklámozásához használhatja fel francia szupermarket vállalat az élelmiszerárak összevetése céljából létrehozta a quiestlemoinscher.com ( kialegolcsobb.com ) weboldalt az eljáró francia bíróság szerint ez egy kereskedő weboldala és összehasonlító hirdetésre szolgál 2526 Egy független árösszehasonlító weboldal az Európai Bizottság iránymutatása a 2005/29/EK irányelv végrehajtásáról/alkalmazásáról, 2009 kereskedői tevékenység a kiskereskedők által szabott árakat begyűjtése és ezen információk fogyasztók rendelkezésére bocsátása a weboldal felhasználóinak tudomására kell hozni a szolgáltatók által alkalmazott módszertant és kritériumokat, valamint a bizonyos kereskedőkhöz fűződő szerződéses kötelékeket 2627 Vj-139/2008. az áruházlánc árösszehasonlítást tett közzé táblázat formájában egyes, egy másik áruházlánc által is forgalmazott árucikkek fogyasztói árával a Versenytanács az áruházlánc által a nyomtatott sajtóban, a reklámújságjaiban és a polchirdetéseken közzétett árak összehasonlítását tartalmazó magatartása tekintetében a versenyfelügyeleti eljárást megszüntetette 2728 Vj-139/2008. megtévesztésre alkalmasnak minősülhet az olyan összehasonlítás, amely nem tartósan alkalmazott, hanem a fogyasztók meggyőzése érdekében röviddel az összehasonlítás előtt csökkentett árakat tartalmaz, különösen, ha az összehasonlítást követően röviddel áremelésre kerül sor az összehasonlítás idejében formálisan ugyan érvényes, de mesterséges ártorzítás eredményeként kialakuló árakra alapozott árösszehasonlítás nem ad valós képet a fogyasztó számára 2829 Eredetmegjelöléssel rendelkező termékek összehasonlítása kizárólag azonos eredetmegjelölésű termékekre vonatkozhat az összehasonlítás eredetmegjelölés: valamely táj, helység, kivételes esetben ország neve, amelyet az e helyről származó - a meghatározott földrajzi területen termelt, feldolgozott, illetve előállított - olyan termék megjelölésére használnak, amelynek különleges minősége, hírneve vagy egyéb jellemzője kizárólag vagy lényegében az adott földrajzi környezet, az arra jellemző természeti és emberi tényezők következménye átfogó jelleggel nem tilos az eredetmegjelöléssel nem rendelkező termékeknek az ilyen megjelöléssel rendelkező termékekkel való összehasonlítása. Az összehasonlítás feltétele, hogy az összehasonlító reklám jogszerűségének minden egyéb követelményét betartották, különösen azt, hogy a reklám ne használja ki tisztességtelen módon a versenytárs eredetmegjelölésének közismertségét és jóhírnevét (C- 381/05., De Landtsheer) 2930 A reklámállítás bizonyítása a reklámozóknak kell bizonyítaniuk, hogy a reklámokban tett ígéretek, állítások megfelelnek a valóságnak szigorú követelmények a bizonyítással kapcsolatban (pl. a vizsgálati eredmény nem nyugodhat izolált esetismertetéseken, véletlenszerű tapasztalatokon, a minta kellő nagysággal bírjon) 3031 Vj-54/2006. összehasonlító reklámtevékenység: hostessek 34 áruházban a Bonux -ot a Tomi, a Dosia, a Biopon és a Biopon Takarékos mosóporral összevető demonstrációt mutattak be a demonstráció alapját képező vizsgálatban a Dosia és a Biopon mosóporok tesztelésére nem került sor 3132 Irodalom Bacher Gusztáv, Az üzleti tisztesség: a fogyasztók és a versenytársak érdekeinek védelme, in. Tóth Tihamér Szilágyi Pál (szerk.), A magyar versenyjog múltja és jövője. Jubileumi kötet a modern magyar versenyjog 20 éves fennállására, Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog és Államtudományi Kar, Budapest, Balogh Virág és tsai, Magyar fogyasztóvédelmi és reklámjog, HVG- ORAC Lap- és Könyvkiadó Kft., Budapest, Iyengar, Sheena, A választás művészete, HVG Kiadó Zrt., Budapest, Pratkanis, Anthony Aronson, Elliot, A rábeszélőgép, AB OVO Kiadó, Budapest, Tóth Tihamér (szerk.), A reklámjog nagy kézikönyve, CompLex Kiadó Jogi és Üzleti Tartalomszolgáltató Kft., Budapest, Hasonló dokumentumok
1054 Budapest, Alkotmány u. 5. Levélcím: 1245, Budapest 5. Pf. 1036 Telefon: (06-1) 472-8865, Fax: (06-1) 472-8860 Ügyszám: Vj/068/2012. Iktatószám: Vj/068-46/2012. A Gazdasági Versenyhivatal eljáró versenytanácsa Részletesebben (1) Mindenkinek joga van a véleménynyilvánítás szabadságához.
BME MBA REKLÁMJOG Alaptörvény IX. cikk: (1) Mindenkinek joga van a véleménynyilvánítás szabadságához. Alaptörvény XII. cikk: (1) Mindenkinek joga van a munka és a foglalkozás szabad megválasztásához, valamint Részletesebben CLV Partners Ügyvédi Iroda
CLV Partners Ügyvédi Iroda 1 A gazdasági reklámtevékenység alapvető feltételeiről és egyes korlátairól szóló 2008. évi XLVIII. tv (Grt.) Termék-specifikus szabályozás (Gyftv; Hpt;) b2b b2c A tisztességtelen Részletesebben Minek nevezzelek? Az Index terméktesztjeinek besorolása
Pázmány Law Working Papers 2015/20 Láncos Petra Lea Minek nevezzelek? Az Index terméktesztjeinek besorolása Pázmány Péter Katolikus Egyetem Pázmány Péter Catholic University Budapest http://www.plwp.jak.ppke.hu/ Részletesebben 1054 Budapest, Alkotmány u. 5 472-8864 472-8860
1054 Budapest, Alkotmány u. 5 472-8864 472-8860 Vj-100/2005/10. Ikt. sz. : /2005 A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a Bookline Magyarország Kft. (Budapest) ellen fogyasztói döntések tisztességtelen Részletesebben í t é l e t e t : A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.
Fővárosi Ítélőtábla 2.Kf.27.090/2004/4.szám A Fővárosi Ítélőtábla a Megatherm Fűtés-, Gáz és Szanitertechnikai Kereskedelmi Kft. (Érd) felperesnek a Gazdasági Versenyhivatal (Budapest) alperes ellen verseny Részletesebben Hatósági szerződés kulcs a jogkövetéshez
ÖRT Szakmai Fórum 2008. szeptember 9., Budapest Hatósági szerződés kulcs a jogkövetéshez Új fogyasztóvédelmi szabályok Az Országgyűlés 2008. június 9-én elfogadta: A fogyasztókkal szembeni tisztességtelen Részletesebben A fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról figyelemmel a évi XLVII. Törvény rendelkezéseire
A fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról figyelemmel a 2008. évi XLVII. Törvény rendelkezéseire Előadó: dr. Papdi Andrea főtanácsos a jogszabály célja a fogyasztók érdekeinek Részletesebben Az étrendkiegészítők, élelmiszerek reklámozása a GVH gyakorlata. 2010. május 18. dr. Balogh Virág
V E R S E N Y T A N Á C S Vj 86/2007/017. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a T-Online Magyarország Internet Szolgáltató Zrt. eljárás alá vont vállalkozás ellen fogyasztók tisztességtelen befolyásolása Részletesebben határozatot. Indokolás I. Az eljárás tárgya
1054 Budapest, Alkotmány u. 5. Levélcím: 1245, Budapest 5. Pf. 1036 Telefon: (06-1) 472-8865, Fax: (06-1) 472-8860 Ügyszám: Vj/69/2012. Iktatószám: Vj/69-37/2012. A Gazdasági Versenyhivatal eljáró versenytanácsa Részletesebben Vállalkozások és a REKLÁM
Vállalkozások és a REKLÁM 2008. évi XLVIII. törvény a gazdasági reklámtevékenység alapvető feltételeiről és egyes korlátairól DR SZALAI ERZSÉBET 1 DR SZALAI ERZSÉBET 2 Nem foglalkozik megtévesztő reklámmal Részletesebben VERSENYTANÁCS. v é g z é s t
VERSENYTANÁCS Vj 146/2006/16. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a Tárkány Autóház Kft. eljárás alá vont vállalkozás ellen fogyasztók tisztességtelen befolyásolása miatt indult eljárásban indított Részletesebben UFS Group Holding Zrt.
UFS Group Holding Zrt. Etikai-és versenyszabályzata Elfogadva: 04./2011. igazgatósági határozattal Hatályba lépés napja: 2011. június 2. TARTALOM 1. PREAMBULUM..2. oldal 2. DEFINÍCIÓK...3. oldal 3. ETIKAI Részletesebben AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS október 6-i 97/55/EK IRÁNYELVE
AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 1997. október 6-i 97/55/EK IRÁNYELVE a megtévesztő reklámra vonatkozó 84/450/EGK tanácsi irányelvnek az összehasonlító reklámra történő kiterjesztése miatt történő módosításáról Részletesebben 1997. évi LVIII. törvény. a gazdasági reklámtevékenységről. Általános rendelkezések
1997. évi LVIII. törvény a gazdasági reklámtevékenységről Az Országgyűlés - a fogyasztói érdekek védelmének biztosítása, valamint a gazdasági hatékonyságot és a társadalmi jólétet szolgáló piaci verseny Részletesebben 1997. évi LVIII. törvény. a gazdasági reklámtevékenységről
1997. évi LVIII. törvény a gazdasági reklámtevékenységről Az Országgyűlés - a fogyasztói érdekek védelmének biztosítása, valamint a gazdasági hatékonyságot és a társadalmi jólétet szolgáló piaci verseny Részletesebben V E R S E N Y T A N Á C S
Vj 54/2007/30. V E R S E N Y T A N Á C S A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa az Anton Schlecker GmbH Magyarországi Fióktelep eljárás alá vont vállalkozás ellen fogyasztók tisztességtelen befolyásolása Részletesebben Az étrend-kiegészítő forgalmazás és reklámozás aktuális jogi kérdései
Az étrend-kiegészítő forgalmazás és reklámozás aktuális jogi kérdései Dr. Berekméri-Varró Réka, Partner Associate 2016. ápr. 8. Deloitte Legal Szarvas, Erdős és Társai Ügyvédi Iroda Főbb témák I. Forgalmazás Részletesebben Gazdasági Versenyhivatal 2008. évi XLVIII. törvény a gazdasági reklámtevékenység alapvető feltételeiről és egyes korlátairól (Grt.
Gazdasági Versenyhivatal 2008. évi XLVIII. törvény a gazdasági reklámtevékenység alapvető feltételeiről és egyes korlátairól (Grt.) Utolsó módosítás hatálybalépése: 2013. július 1. A 2008. június 28-án Részletesebben Jóhírű védjegyek az Európai Bíróság gyakorlatában
Jóhírű védjegyek az Európai Bíróság gyakorlatában AKTUÁLIS KÉRDÉSEK A SZELLEMI TULAJDON VÉDELME TERÜLETÉN 10 sorozatcímű ELŐTTÜNK A HOLNAP című szakmai továbbképzés 2010. november 25-26., Gárdony Dr. Bacher Részletesebben VERSENYTANÁCS. határozatot
VERSENYTANÁCS Vj 172/2006/26. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a EMKTV Egyesült Magyar Kábeltelevízió Híradástechnikai Szolgáltató Kft. eljárás alá vont vállalkozás ellen fogyasztók tisztességtelen Részletesebben VERSENYTANÁCS 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860
VERSENYTANÁCS 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860 Vj-54/2005/16. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a Doss-Technologie Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (Pellérd) ellen ellen Részletesebben FOGYASZTÓI DÖNTÉSEK JOGI VÉDELMÉNEK RENDSZERE. versenyjog reklámjog/üzleti kommunikáció joga fogyasztóvédelmi jog
BME MBA FOGYASZTÓI DÖNTÉSEK JOGI VÉDELMÉNEK RENDSZERE versenyjog reklámjog/üzleti kommunikáció joga fogyasztóvédelmi jog VERSENYJOG A tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról Részletesebben A gazdasági reklámtevékenységrôl szóló 1997. évi LVIII. törvény* a 2001. évi I. törvénnyel** módosítva EGYSÉGES SZERKEZETBEN!
A gazdasági reklámtevékenységrôl szóló 1997. évi LVIII. törvény* a 2001. évi I. törvénnyel** módosítva EGYSÉGES SZERKEZETBEN! Az Országgyulés a fogyasztói érdekek védelmének biztosítása, valamint a gazdasági Részletesebben Egy bitorlási ügy tanulságai: szabadalombitorlás, megsemmisítési eljárás, jellegbitorlás és ezekkel kapcsolatos polgári jogi igények érvényesítése
Egy bitorlási ügy tanulságai: szabadalombitorlás, megsemmisítési eljárás, jellegbitorlás és ezekkel kapcsolatos polgári jogi igények érvényesítése Dr. Harangozó Gábor Danubia Szabadalmi és Jogi Iroda Kft. Részletesebben Jogszabálykeringő az összehasonlító reklám hazai szabályozásának állomásai
Miskolczi Bodnár Péter * Jogszabálykeringő az összehasonlító reklám hazai szabályozásának állomásai 1. Bevezetés Lenkovics Barnabást egyetemi hallgatóként ismertem meg. Igen meleg nyári napon vizsgáztunk Részletesebben A védjegybitorlás tipikus esetei
A védjegybitorlás tipikus esetei HVG Konferencia 2015. március 31. Dr. Bacher Gusztáv www.szecskay.com Miről lesz szó? A védjegyoltalom tartalma Kizárólagos jog Az oltalom korlátjai (jogkimerülés) A védjegy Részletesebben Alkalmazandó 2014. július 1-jétől
ŰRLAP FOGYASZTÓKKAL SZEMBENI TISZTESSÉGTELEN KERESKEDELMI GYAKORLAT, ÜZLETI DÖNTÉSEK TISZTESSÉGTELEN BEFOLYÁSOLÁSA, ÉS JOGSÉRTŐ ÖSSZEHASONLÍTÓ REKLÁM BEJELENTÉSÉHEZ Alkalmazandó 2014. július 1-jétől A Részletesebben VERSENYTANÁCS. v é g z é s t
VERSENYTANÁCS Vj-66/2007/14. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a Sanoma Budapest Kiadói Zrt. Budapest eljárás alá vont vállalkozás ellen fogyasztók megtévesztése miatt indított eljárás során, tárgyaláson Részletesebben 2008. évi XLVIII. törvény. a gazdasági reklámtevékenység alapvető feltételeiről és egyes korlátairól. Általános rendelkezések
2008. évi XLVIII. törvény a gazdasági reklámtevékenység alapvető feltételeiről és egyes korlátairól Az Országgyűlés a polgárok, így különösen a fiatalkorúak egészségének védelme, a társadalom rendjére Részletesebben A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
Fővárosi Ítélőtábla 2.Kf.27.794/2006/4. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Fővárosi Ítélőtábla a Credit Center 2000 Kft. (Budapest) felperesnek a Gazdasági Versenyhivatal (Budapest., hivatkozási szám: Részletesebben Jelleg feltüntetése (gyógyszer); név és hatóanyag; rendeltetésszerű használatára ösztönzés; összhang alkalmazási előírattal; figyelmeztető szöveg.
Jelleg feltüntetése (gyógyszer); név és hatóanyag; rendeltetésszerű használatára ösztönzés; összhang alkalmazási előírattal; figyelmeztető szöveg. Kötelező tartalom/tilalmak (Gyftv.) Vizsgálat mellőzhetősége, Részletesebben VERSENYTANÁCS. határozatot.
VERSENYTANÁCS Vj/041-019/2011. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a dr. Z. V. ügyvéd által képviselt Porsche Hungaria Kereskedelmi Kft. (Budapest) eljárás alá vont vállalkozás ellen jogellenes összehasonlító Részletesebben H A T Á R O Z A T. A fogyasztóvédelmi, illetve piacfelügyeleti hatáskörben eljáró Fejér Megyei
V E R S E N Y T A N Á C S Vj-108-020/2009. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a dr. Varjú Márta ügyvéd (Pozsgai Ügyvédi Iroda) által képviselt FiberNet Kommunikációs Zrt. (Budapest) ellen jogellenes Részletesebben h a t á r o z a t o t.
V E R S E N Y T A N Á C S Vj/019-31/2012. A Gazdasági Versenyhivatal eljáró versenytanácsa az Ács-Szabó Katalin ügyvezető által képviselt Net Telefonkönyv Kft. (Budapest) eljárás alá vont vállalkozás ellen Részletesebben VERSENYTANÁCS. 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860
V E R S E N Y T A N Á C S Vj-210/2007/22. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a Best Reisen Utazási Iroda Kft. eljárás alá vont vállalkozás ellen fogyasztók tisztességtelen befolyásolása miatt indított Részletesebben HÍRLEVÉL 2011. I. NEGYEDÉV
S Z E C S K A Y Ü g y v é d i I r o d a - A t t o r n e y s a t L a w H-1055 BUDAPEST, KOSSUTH TÉR 16-17 (MAIL: H-1245 BUDAPEST PF/POB 1228) HUNGARY --------------------------------- Tel: +36 (1) 472 3000 Részletesebben T/5451. számú. törvényjavaslat. a gazdasági reklámtevékenység alapvető feltételeiről és egyes korlátairól. Előadó: Dr.
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA T/5451. számú törvényjavaslat a gazdasági reklámtevékenység alapvető feltételeiről és egyes korlátairól Előadó: Dr. Kákosy Csaba gazdasági és közlekedési miniszter 2008. április Részletesebben VERSENYTANÁCS. 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860
1 VERSENYTANÁCS 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860 Vj 58/2005/13. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a CBA Kereskedelmi Kft. eljárás alá vont vállalkozás ellen fogyasztók tisztességtelen Részletesebben A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
Fővárosi Ítélőtábla 2.Kf.27.061/2004/5. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Fővárosi Ítélőtábla a Procter & Gamble Magyarország Nagykereskedelmi Kkt. (Budapest) felperesnek a Gazdasági Versenyhivatal (Budapest) Részletesebben VERSENYTANÁCS 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. Telefon: 472-8864 Fax: 472-8860
VERSENYTANÁCS 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. Telefon: 472-8864 Fax: 472-8860 Vj-99/2005/11. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a Vodafone Magyarország Rt. (Budapest) eljárás alá vonttal szemben, Részletesebben Levélcím: Telefon: Fax: Ügyszám: Vj/075/2012. Iktatószám: TEVA Magyarország Zrt. v é g z é s t.
1054 Budapest, Alkotmány u. 5. Levélcím: 1245, Budapest 5. Pf. 1036 Telefon: (06-1) 472-8865, Fax: (06-1) 472-8860 Ügyszám: Vj/075/2012. Iktatószám: Vj/075-42/2012. A Gazdasági Versenyhivatal eljáró versenytanácsa Részletesebben f o g y a s z t ó v é d e l m i i r o d a
Fővárosi Bíróság 7.K.31012/2005/3. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Fővárosi Bíróság a Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Rt. (Budapest) felperesnek a Gazdasági Versenyhivatal (Budapest) alperes ellen Részletesebben A GAZDASÁGI VERSENYHIVATAL JELENTÕSEBB DÖNTÉSEI A FOGYASZTÓK MEGTÉVESZTÉSE ÉS A TISZTESSÉGTELEN KERESKEDELMI GYAKORLAT TÁRGYÁBAN A 2009.
Iustum Aequum Salutare VI. 2010/1. 29 56. A GAZDASÁGI VERSENYHIVATAL JELENTÕSEBB DÖNTÉSEI A FOGYASZTÓK MEGTÉVESZTÉSE ÉS A TISZTESSÉGTELEN KERESKEDELMI GYAKORLAT TÁRGYÁBAN A 2009. ÉVBEN 1 egyetemi docens Részletesebben Hyperol reklám. határozatot.
ORSZÁGOS GYÓGYSZERÉSZETI INTÉZET NATIONAL INSTITUTE OF PHARMACY H-1051 Budapest V., Zrínyi u. 3. : 1372 POB. 450. /Fax (06 1) 88-69-300/(06 1)88-69-460 E-mail:ogyi@ogyi.hu Hyperol reklám Közzététel napja: Részletesebben 02. Tétel - Mi az etika szó jelentése, honnan származik és hol a helye a tudományok rendszerében?
VIZSGATÉTELEK 01. Tétel - Melyek az üzleti etika alapvető komponensei? 1. 02. Tétel - Mi az etika szó jelentése, honnan származik és hol a helye a tudományok rendszerében? 04-05. Mennyiben van döntési Részletesebben 2008. évi XLVIII. törvény. a gazdasági reklámtevékenység alapvető feltételeiről és egyes korlátairól. Általános rendelkezések
2008. évi XLVIII. törvény a gazdasági reklámtevékenység alapvető feltételeiről és egyes korlátairól Az Országgyűlés a polgárok, így különösen a fiatalkorúak egészségének védelme, a társadalom rendjére Részletesebben Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat
Iktatószám: Tárgy: HB/04-FVO/00956-0002/2016 Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat Megállapítom, hogy a SZOMORÚFŰZ ONLINE Kft. (1064 Budapest, Izabella u. 63. - a továbbiakban: a továbbiakban: társaság, Részletesebben XXX. Gazdasági Versenyhivatal
XXX. Gazdasági Versenyhivatal I. A célok és elvárt eredmények meghatározása, felsorolása A Gazdasági Versenyhivatal (a továbbiakban: GVH vagy Hivatal ) státuszát és jogosítványait a tisztességtelen piaci Részletesebben VERSENYTANÁCS. 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860
VERSENYTANÁCS 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860 Vj-89/2004/27. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa az Electro World Magyarország Kft. (Budaörs) ellen fogyasztói döntések tisztességtelen Részletesebben Étrend-kiegészítők reklámozása - különösen szakemberek számára
Étrend-kiegészítők reklámozása - különösen szakemberek számára 206. november 6. Ifj. Faludi Gábor www.szecskay.com Szecskay Ügyvédi Iroda Attorneys at Law Étrend-kiegészítőkkel kapcsolatos kereskedelmi Részletesebben 2008. évi XLVIII. törvény a gazdasági reklámtevékenység alapvető feltételeiről és egyes korlátairól
2008. évi XLVIII. törvény a gazdasági reklámtevékenység alapvető feltételeiről és egyes korlátairól Az Országgyűlés a polgárok, így különösen a fiatalkorúak egészségének védelme, a társadalom rendjére Részletesebben H Í R L E V É L 2008. szeptember
H Í R L E V É L 2008. szeptember A tartalomból I. FOGYASZTÓVÉDELMI TÖRVÉNY... 2 1. Bírságok... 2 1. Egyéb jogkövetkezmények, végrehajtás... 2 II. A FOGYASZTÓKKAL SZEMBENI TISZTESSÉGTELEN KERESKEDELMI GYAKORLAT Részletesebben A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN'
Fővárosi Ítélőtábla 2.Kf.27.257/2004/5. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN' A Fővárosi Itélőtábla a Procter & Gamble Magyarország Nagykereskedelmi Kkt. (Budapest) felperesnek a Gazdasági Versenyhivatal (Budapest, Részletesebben VERSENYTANÁCS. 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860
VERSENYTANÁCS 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860 Vj-131/2005/23. Ikt.sz: AM/0010/2006. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a PhN Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (Budapest) ellen Részletesebben Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének FH-II-FB-8/2012. számú, fogyasztóvédelmi bírság kiszabását és intézkedést tartalmazó határozata a
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének FH-II-FB-8/2012. számú, fogyasztóvédelmi bírság kiszabását és intézkedést tartalmazó határozata a TITÁN GROUP ALKUSZ Független Biztosításközvetítő Kft. számára. Részletesebben A BALOGH Kft.-t (székhely: 5624 Doboz, Árpád utca 21., adószám: , a továbbiakban: vállalkozás)
Iktatószám: Tárgy: BEO/001/00725-0002/2015 Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat Békés Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály Fogyasztóvédelmi Osztály 5600 Békéscsaba, Részletesebben FOGYASZTÓVÉDELMI KISOKOS. Mikor vihetem vissza a hibás terméket?
FOGYASZTÓVÉDELMI KISOKOS 2015 Mikor vihetem vissza a hibás terméket? Készítette: A Forum Controll Egyesület a támogatásával A leggyakoribb téves tájékoztatások: A pénztártól való távozás után reklamációt Részletesebben VERSENYTANÁCS 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860
VERSENYTANÁCS 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860 Vj-102/2005/14. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a Sara Lee Hungary Kávé és Tea Kereskedelmi Kft. (Budapest) ellen fogyasztói Részletesebben F o g y a s z t ó v é d e l m i i r o d a
F o g y a s z t ó v é d e l m i i r o d a Ügyszám: Vj-15/2007/007. A Gazdasági Versenyhivatal a Helikon Infó Kft. eljárás alá vont vállalkozás ellen fogyasztói döntések tisztességtelen befolyásolása tilalmának Részletesebben A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
Fővárosi Ítélőtábla 2.Kf.27.132/2004/8.szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Fővárosi Ítélőtábla a PhN Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. (Budapest) felperesnek a Gazdasági Versenyhivatal (Budapest) alperes Részletesebben Az étrendkiegészítők reklámozása a GVH gyakorlata 2010. március 19. dr. Balogh Virág Miről lesz szó? 1. Szervezeti háttér 2. Jogszabályi háttér 3. Közgazdasági háttér 4. A gyógyhatás -ra vonatkozó GVH- Részletesebben 2. Írja le, hogy milyen szempontokat kell figyelembe venni a reklámkészítésnél!
TESZTELJE TUDÁSÁT! (Egyes kérdéseknél több jó megoldás is lehetséges!) 1. Melyik állítás igaz az alábbiak közül? a) A reklám irányulhat a vállalkozás nevének, megjelölésének, tevékenységének népszerűsítésére Részletesebben VERSENYTANÁCS. végzést.
VERSENYTANÁCS Vj/001-132/2012. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa - a dr. S. A. K. ügyvéd (Gobert és Társai Ügyvédi Iroda) által képviselt o Magneter FX Kft. (Mezőkövesd) és o Magneter Hungary Kft. Részletesebben az energiával kapcsolatos termékek energia- és egyéb erőforrás-fogyasztásának címkézéssel
Megjelent az energiával kapcsolatos termékek kötelező címkézésére vonatkozó kormányrendelet, mely alapján energiával kapcsolatos termék akkor hozható forgalomba vagy helyezhető üzembe, ha megfelel az adott Részletesebben H A T Á R O Z A T. A fogyasztóvédelmi, illetve piacfelügyeleti hatáskörben eljáró Fejér Megyei
Iktatószám: Tárgy: FE/FO/00186-0008/2016 Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat H A T Á R O Z A T A fogyasztóvédelmi, illetve piacfelügyeleti hatáskörben eljáró Fejér Megyei Kormányhivatal a Részletesebben 6,8 milliárd forint bírságot szabott ki a Gazdasági Versenyhivatal
6,8 milliárd forint bírságot szabott ki a Gazdasági Versenyhivatal A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa 2006. december 21-én meghozott határozatában megállapította, hogy az Allianz Hungária Biztosító Részletesebben A FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG TAPASZTALATAI A VM (MAGYAR TERMÉK) RENDELET KAPCSÁN. 2014. május 20.
A FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG TAPASZTALATAI A VM (MAGYAR TERMÉK) RENDELET KAPCSÁN 2014. május 20. FONTOSABB JOGSZABÁLYOK egyes önkéntes megkülönböztető megjelölések élelmiszereken történő használatáról szóló Részletesebben Ajánlókkal és fogyasztókkal kapcsolatos viselkedés etikája a termék és az értékesítési rendszer tekintetében
Ajánlókkal és fogyasztókkal kapcsolatos viselkedés etikája a termék és az értékesítési rendszer tekintetében 1. A Móksha Gyógyír Zrt. minden regisztrált ajánlója, köteles megismerni az Etikai Kódex tartalmát, Részletesebben A kéretlen postai küldemények elleni védekezés jogi lehetőségei. dr. Szilágyi Szilvia EMLA Egyesület 2012.09.19.
A kéretlen postai küldemények elleni védekezés jogi lehetőségei dr. Szilágyi Szilvia EMLA Egyesület 2012.09.19. Hatályos magyar jogszabályi környezet - lehetővé teszi a meglévő gyakorlatot (legalábbis Részletesebben VERSENYTANÁCS 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860
VERSENYTANÁCS 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860 Vj-115/2004/17 Ikt.sz.:.. A Gazdasági Versenyhivatal versenytanácsa a Gazdasági Versenyhivatal által a Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Részletesebben ESMA Reklám Zrt. ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK közvilágítási hálózati eszközökön történő hirdetési szolgáltatások nyújtására
ESMA Reklám Zrt. ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK közvilágítási hálózati eszközökön történő hirdetési szolgáltatások nyújtására 1. Az Általános Szerződési Feltételek hatálya, módosítása 1.1. Jelen Általános Részletesebben h a t á r o z a t o t
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének FK I/FB 50202/2011. számú, fogyasztóvédelmi bírság kiszabását és intézkedést tartalmazó határozata a Magyar Cetelem Bank Zrt. számára A Pénzügyi Szervezetek Részletesebben ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS
ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS Mentes jelöléssel ellátott élelmiszerek laboratóriumi vizsgálattal egybekötött ellenırzése e jelölések valóságtartalma tekintetében Budapest, 2014. június NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI Részletesebben Irányelv: viszonylag rugalmas uniós eszköz a nemzeti jogszabályok összehangolására
BME MBA UCP Unfair Commercial Practices directive (2005/29 EC) Irányelv: viszonylag rugalmas uniós eszköz a nemzeti jogszabályok összehangolására Nem közvetlenül alkalmazandó: implementálni kell Átültetés Részletesebben F o g y a s z t ó v é d e l m i I r o d a
F o g y a s z t ó v é d e l m i I r o d a Ügyszám: Vj-122/2008. A Gazdasági Versenyhivatal a J. N. Ügyvédi Iroda által képviselt BAUHAUS Szakáruházak Kereskedelmi Bt. ellen a fogyasztói döntések tisztességtelen Részletesebben Civil szervezetek a hátrányos helyzetű térségekben
Civil szervezetek a hátrányos helyzetű térségekben NOSZA Egyesület 2014. február 28. A projekt célok és tevékenységek Alapgondolat hátrányos helyzetű térségekben alacsonyabb részvételi képesség Célok civil Részletesebben h a t á r o z a t á t.
,, 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. Levélcím: 1391 Budapest 62. Pf.: 211. Telefon: (06-1) 472-8865, Fax: (06-1) 472-8860 Ügyszám: Iktatószám: Vj/065/2013. Vj/065-100/2013. NYILVÁNOS VÁLTOZAT A Gazdasági Részletesebben h a t á r o z a t o t.
, 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. Levélcím: 1391 Budapest 62. Pf.: 211. Telefon: (06-1) 472-8865, Fax: (06-1) 472-8860 Ügyszám: Iktatószám: Vj/109/2014. Vj/109-27/2014. Nyilvános változat! A Gazdasági Versenyhivatal Részletesebben VÉDJEGYHASZNÁLAT ÖSSZEHASONLÍTÓ LISTÁKKAL VALÓ REKLÁMOZÁSNÁL
Dr. Vida Sándor* VÉDJEGYHASZNÁLAT ÖSSZEHASONLÍTÓ LISTÁKKAL VALÓ REKLÁMOZÁSNÁL Úgy tűnik, hogy az összehasonlító reklám a szakmai érdeklődés előterében áll: a Nemzetközi Versenyjogi Egyesület bordeaux-i Részletesebben VERSENYTANÁCS 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860
VERSENYTANÁCS 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860 Vj-94/2004/31. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a Gazdasági Versenyhivatal által a Zepter International Ungarn Kft. eljárás Részletesebben V E R S E N Y T A N Á C S
V E R S E N Y T A N Á C S Vj-78/2008/8. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa az Apáthy Endre kérelmezı összefonódás engedélyezése iránti kérelmére indult eljárásban, melyben további ügyfélként részt Részletesebben Pribula László A MAGYAR REKLÁMJOG SZABÁLYOZÁSÁNAK LEGUTÓBBI VÁLTOZÁSAI *
Pribula László A MAGYAR REKLÁMJOG SZABÁLYOZÁSÁNAK LEGUTÓBBI VÁLTOZÁSAI * A gazdasági reklámtevékenységet Magyarországon először törvényi szinten az 1997. évi LVIII. törvény szabályozta. Megalkotásával Részletesebben IMCO CONSULTING Kft.-t (székhely: 5900 Orosháza, Rákóczi utca 3-5. fsz., adószám: , továbbiakban: vállalkozás) k ö t e l e z e m
Iktatószám: Tárgy: BE/13/01044-0002/2016 Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat Békés Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály Fogyasztóvédelmi Osztály 5600 Békéscsaba, Részletesebben Jogi alapismeretek II. Dr.Illés Katalin 2012. október. 12. ELTE IK Oktatás- és Médiainformatikai Tanszék
Jogi alapismeretek II. Dr.Illés Katalin 2012. október. 12. ELTE IK Oktatás- és Médiainformatikai Tanszék Tematika I. Előadás (IX. 21.) A jogrendszer működését meghatározó alapfogalmak A magyar jogrendszer Részletesebben f o g y a s z t ó v é d e l m i i r o d a
VERSENYTANÁCS Vj-138/2005/10. A Gazdasági Versenyhivatal eljáró versenytanácsa a Sanoma Budapest Kiadói Rt. (Budapest) ellen fogyasztók megtévesztése miatt indított eljárásban - tárgyaláson kívül - meghozta Részletesebben Elektronikus hirdetés vagy spam?
Elektronikus hirdetés vagy spam? A gyakorlatban sokszor felmerülő kérdés, hogy lehet-e a hatóság eljárását kezdeményezni kéretlen levelek (levélszemét, spam) miatt? A spam jogilag nem definiált fogalom, Részletesebben KKV-k versenyjogi megfelelése
KKV-k versenyjogi megfelelése Tóth András a Gazdasági Versenyhivatal elnökhelyettese, a Versenytanács elnöke Megfelelés konferencia 2014. november 20., Budapest Áttekintés Versenyjogi megfelelés jelentősége Részletesebben Valami régi, valami új, valami nagyon új
Valami régi, valami új, valami nagyon új A Versenyjogi Kártérítési Irányelv átültetése Magyarországon dr. Horváth M. András LL.M., Ph.D. Kajtár Takács Hegymegi-Barakonyi Baker&McKenzie Ügyvédi Iroda Budapest, Részletesebben H A T Á R O Z A T. Pabar Katalin egyéni vállalkozót (székhely: 5900 Orosháza, Thököly utca 4/F., adószáma: , a továbbiakban: vállalkozó)
Iktatószám: Tárgy: BE/13/01043-0003/2016 Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat Békés Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály Fogyasztóvédelmi Osztály 5600 Békéscsaba, Részletesebben Tantárgyi útmutató /BA képzés 2010-2011 1. félév
Tantárgyi útmutató /BA képzés 2010-2011 1. félév Tantárgy megnevezése Vállalkozások jogi ismerete Tantárgy jellege/típusa: Szakalapozó Kontaktórák száma: 2 óra/hét Egyéni tanulási óra igény: 36 Vizsgajelleg: Részletesebben VERSENYTANÁCS. végzést.
VERSENYTANÁCS Vj/14-77/2011. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a dr. Sz. Gy. ügyvéd (Szekér Ügyvédi Iroda) által képviselt Tóthné Kövesdi Natália magánszemély (állandó lakcím: Budapest, ideiglenes Részletesebben 2017 © DocPlayer.hu Adatvédelmi irányelvek | Szolgáltatási feltételek | Visszajelzés