Source: http://slideplayer.pl/slide/429317/
Timestamp: 2017-11-22 11:26:22+00:00
Document Index: 81802856

Matched Legal Cases: ['art. 10', 'art. 19', 'art. 21', 'art. 6', 'art. 6', 'art. 17', 'art. 17', 'art. 64']

Program rolnośrodowiskowy PROW - ppt pobierz
OpublikowałMścisław Aleksandrowicz Został zmieniony 3 lata temu
Prezentacja na temat: "Program rolnośrodowiskowy PROW"— Zapis prezentacji:
1 Program rolnośrodowiskowy PROW 2007-2013
podstawy prawne od 2011 r. Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich Agnieszka Kucharska Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Departament Płatności Bezpośrednich Wydział Działań Rolnośrodowiskowych i Bioróżnorodności Kraków, 1 marca 2011 r.
2 tzw. rozporządzenie rolnośrodowiskowe
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania „Program rolnośrodowiskowy” objętego PROW na lata (Dz. U. z 2009 r. nr 33, poz. 262) tzw. rozporządzenie rolnośrodowiskowe Zmiany: Dz. U. z 2009 r. nr 161, poz.1286; Dz. U. z 2010 r. nr 39, poz. 218; Dz. U. z 2010 r. nr 76, poz. 500; Dz. U. z 2011 r. nr ………..
3 Przyczyny nowelizacji rozporządzenia
zalecenia pokontrolne audytu KE w zakresie programu rolnośrodowiskowego (postępowanie nr RD2/2009/08/PL); zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata zatwierdzone przez Komisję Europejską 3 stycznia 2011 r.; dostosowanie regulacji obowiązującego rozporządzenia do regulacji obowiązujących w przepisach o płatnościach bezpośrednich; dostosowanie do zmienionego prawodawstwa wspólnotowego i krajowego; doświadczenia zdobyte w trakcie wdrażania programu – uproszczenia.
4 Rozporządzenie rolnośrodowiskowe
Część normatywna Załączniki do rozporządzenia Zmiana do rozporządzenia rolnośrodowiskowego § 1 – zmiany do istniejących paragrafów obowiązującego rozporządzenia § 2-7 – nowe regulacje projektowanego rozporządzenia
5 a) Dostosowanie do znowelizowanego prawodawstwa unijnego
I. Zmiana prawodawstwa unijnego a) Dostosowanie do znowelizowanego prawodawstwa unijnego rozporządzenie KE nr 1975/2006 rozporządzenie KE nr 65/2011 § 28 ust. 2 pkt 1 lit. a: a) nie przestrzega żadnych wymogów w ramach wariantu określonego pakietu, w szczególności w związku z dokonaniem wymiany działek, o której mowa w art. 10 ust. 4 rozporządzenia nr 65/2011, przy czym zwrotowi podlega ta część płatności, która została przyznana do działek rolnych, zwierząt lub stref buforowych objętych danym wariantem. § 31 ust. 2: 2. Ostateczną wielkość zmniejszenia, o którym mowa w ust. 1, ustala się zgodnie z art. 19 ust. 2 i 3 oraz art. 21 rozporządzenia nr 65/2011.
6 II. Zmiany w ogólnych zasadach programu
§ 2. Do postępowań w sprawie przyznawania i zwrotu pomocy finansowej w ramach działania „Program rolnośrodowiskowy” objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013, wszczętych i niezakończonych ostateczną decyzją przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia stosuje się przepisy dotychczasowe. Zmiana wielkości/zakresu zobowiązania; Zmiana stawki płatności; Powierzchnia do której przysługuje płatność rolnośrodowiskowa; Następstwo prawne; Nabór wniosków w 2011 r.; Przejście z programu PROW na PROW
7 Ad. 1. Zmiana wielkości/zakresu zobowiązania
Możliwość rozszerzenia zobowiązania w trakcie realizacji o Pakiet 6. § 5. 1. Zobowiązanie rolnośrodowiskowe nie podlega zmianie w trakcie jego realizacji, chyba że zmiana ta polega na: 1) jednorazowym zwiększeniu w drugim albo trzecim roku realizacji tego zobowiązania powierzchni użytków rolnych, na których to zobowiązanie jest realizowane, w zakresie Pakietu 4., 5. lub 6.; jednorazowym dodaniu w drugim albo trzecim roku realizacji tego zobowiązania poszczególnych wariantów Pakietu 4., 5., 6. lub 7. b) Możliwość zmniejszenia zobowiązania w trakcie realizacji § 28 ust. 2a. Płatność rolnośrodowiskowa nie podlega zwrotowi mimo zmniejszenia powierzchni, na której rolnik powinien realizować zobowiązanie rolnośrodowiskowe, jeżeli zmniejszenie to nastąpiło na skutek przeniesienia posiadania tych użytków rolnych nie przekracza 3 % całkowitej powierzchni objętej zobowiązaniem rolnośrodowiskowym i 2 ha.
8 Ad. 2. Stawki płatności a) W ramach Pakietu 2. Stawka płatności w wysokości stawki dla upraw z certyfikatem § 5a. ust. 1. Jeżeli w trakcie realizacji zobowiązania rolnośrodowiskowego w zakresie wariantu drugiego, czwartego, szóstego, ósmego, dziesiątego lub dwunastego Pakietu 2. rolnik zakończy okres przestawiania, płatność rolnośrodowiskowa w danym roku jest przyznawana odpowiednio za realizację wariantu pierwszego, trzeciego, piątego, siódmego, dziewiątego lub jedenastego.
9 b) W ramach Pakietu 8. Ochrona gleb i wód realizowanego na obszarach zagrożonych erozją wodną – wyższa stawka płatności Wariant 8.1. Wsiewki poplonowe 330 zł/ha 458 zł/ha – w przypadku gruntów położonych na obszarach zagrożonych erozją wodną Wariant 8.2. Międzyplon ozimy 420 zł/ha 750 zł/ha – w przypadku gruntów położonych na obszarach zagrożonych erozją wodną Wariant 8.3. Międzyplon ścierniskowy 400 zł/ha 690 zł/ha – w przypadku gruntów położonych na obszarach zagrożonych erozją wodną
10 Ad. 3. Powierzchnia objęta wsparciem rolnośrodowiskowym
Płatność rolnośrodowiskowa do powierzchni nie większej niż PEG § 13 ust. 2a. Przy ustalaniu wysokości płatności rolnośrodowiskowej przysługującej do działek rolnych, uwzględnia się powierzchnię tych działek nie większą jednak niż maksymalny kwalifikowany obszar, o którym mowa w art. 6 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia nr 1122/2009, określony w systemie identyfikacji działek rolnych, o którym mowa w przepisach o krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności. b) Wyjątek dotyczy wariantów 4.10 i 5.10, których realizację rozpoczęto przed 15 marca 2011 r. § 5. Do zobowiązań rolnośrodowiskowych podjętych przed dniem 15 marca 2011 r. w zakresie wariantu dziesiątego Pakietu 4. lub 5. nie stosuje się przepisu § 13 ust. 2a.
11 Ad. 4 . Następstwo prawne a) Umożliwienie następcy prawnemu wnioskodawcy złożenia oświadczenia pozostałych następców prawnych, że wyrażają zgodę na jego wstąpienie na miejsce wnioskodawcy i przyznanie mu płatności rolnośrodowiskowej, wraz z postanowieniem sądu o stwierdzeniu nabycia spadku, zamiast dołączania tego oświadczenia do wniosku o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej. § 22 ust. 7: 7. Jeżeli z dokumentów, o których mowa w ust. 4 pkt 1 i ust. 5, wynika, że jest więcej niż jeden następca prawny wnioskodawcy, następca prawny wstępujący do postępowania w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowej dołącza do wniosku, o którym mowa w ust. 2, albo składa wraz z postanowieniem sądu, o którym mowa w ust. 6 oświadczenia pozostałych następców prawnych, że wyrażają zgodę na wstąpienie tego następcy prawnego na miejsce wnioskodawcy i przyznanie mu płatności rolnośrodowiskowej. b) Zmiany dotyczące przejęcia stada zwierząt w ramach Pakietu 7.
12 Ad. 5. Nabór wniosków w 2011 r. a) Ograniczenie naboru wniosków na Pakietu 3. do obszarów Natura 2000 przy zachowaniu płatności dla realizowanego już Pakietu 3. na pozostałym obszarze kraju § 43c. Począwszy od dnia 15 marca 2011 r. nie podejmuje się zobowiązania rolnośrodowiskowego w zakresie Pakietu 3. realizowanego poza obszarem Natura 2000, a płatność rolnośrodowiskowa w ramach tego pakietu realizowanego poza obszarem Natura 2000 jest przyznawana wyłącznie tym rolnikom, którzy realizują zobowiązanie rolnośrodowiskowe w tym zakresie podjęte przed dniem 15 marca 2011 r.
13 Ad. 6. Przejście z programu rolnośrodowiskowego PROW 2004-2006 na 2007-2013 w roku 2011
Nowe zasady przejścia w 2011 r. § 43b. W 2011 r. do przyznawania płatności rolnośrodowiskowej stosuje się przepis § 43, z tym że w przypadku realizacji w ramach programu rolnośrodowiskowego PROW : - pakietu P01 lub P02 - płatność rolnośrodowiskowa jest przyznawana w ramach Pakietu 3. realizowanego na obszarze Natura lub Pakietu 4. lub 5*., - pakietu K02 - płatność rolnośrodowiskowa jest przyznawana w ramach Pakietu 9. Nie jest wymagane, aby rolnik w ramach zobowiązania rolnośrodowiskowego dodatkowo rozpoczął realizację co najmniej jednego z pakietów 4., 5. i 7. Rolnik może w ramach zobowiązania rolnośrodowiskowego dodatkowo rozpocząć realizację Pakietu 6. również na powierzchni gruntów rolnych, na których nie realizował żadnego pakietu. * Zakaz łączenia na jednej powierzchni wariantów pakietu 4.i 5. z wariantami 2.3 i 2.4
14 III. Zmiany terminów Zmiana terminu sporządzania planów działalności rolnośrodowiskowej na 9 czerwca § 2. Plan działalności rolnośrodowiskowej sporządza się przed upływem terminu, w jakim składa się wnioski o przyznanie płatności bezpośredniej (….), przy udziale podmiotu prowadzącego działalność w zakresie doradzania odnośnie do sporządzania dokumentacji niezbędnej do uzyskania płatności rolnośrodowiskowej (….), na formularzu udostępnionym przez ARiMR. Jeżeli plan działalności rolnośrodowiskowej został sporządzony w tym terminie, uznaje się, że zobowiązanie rolnośrodowiskowe jest realizowane od dnia 15 marca danego roku.
15 b) Zmiana terminu sporządzania dokumentacji przyrodniczej
§ 7 pkt 3: Płatność rolnośrodowiskowa w ramach Pakietu 4. i 5. jest przyznawana, jeżeli rolnik posiada dokumentację przyrodniczą stanowiącą szczegółową charakterystykę danego siedliska przyrodniczego lub siedliska lęgowego ptaków, sporządzoną przez eksperta przyrodniczego, w roku poprzedzającym rok rozpoczęcia lub w roku rozpoczęcia realizacji zobowiązania rolnośrodowiskowego w ramach określonych wariantów tych pakietów, na formularzu udostępnionym przez Agencję.
16 b) Zmiany terminów składania wniosków w przypadku przejęcia zobowiązania rolnośrodowiskowego
§ 22 ust. 2: 2. Wniosek o wstąpienie do toczącego się postępowania w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowej na miejsce wnioskodawcy składa się w terminie 3 miesięcy od dnia wystąpienia zdarzenia prawnego, w wyniku którego zaistniało następstwo prawne. § 25 ust. 2: 2. Nowy posiadacz gospodarstwa rolnego lub jego części, lub stada zwierząt ras lokalnych beneficjenta składa wniosek o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej w terminie 3 miesięcy od dnia przeniesienia posiadania gospodarstwa rolnego lub części tego gospodarstwa, lub stada zwierząt ras lokalnych beneficjenta.
17 IV. Zmiany w obrębie pakietów
Pakiet 1. Rolnictwo zrównoważone a) Wprowadzenie granicznego terminu koszenia i wypasania w załączniku nr 3 do rozporządzenia w części I. Pakiet 1. Rolnictwo zrównoważone pkt 3: 3) koszenie w terminie do dnia 31 lipca lub wypasanie w okresie wegetacyjnym na trwałych użytkach zielonych oraz usunięcie lub złożenie w stogi ściętej biomasy w terminie 2 tygodni po pokosie, a w uzasadnionych przypadkach w dłuższym terminie, niezwłocznie po ustaniu przyczyn ze względu, na które dotrzymanie dwutygodniowego terminu nie było możliwe.
18 Pakiet 2. Rolnictwo ekologiczne
Wprowadzenie granicznego terminu koszenia i wypasania w załączniku nr 3 do rozporządzenia: w części II. Pakiet 2. Rolnictwo ekologiczne w ust. 2 pkt 1: 1) koszenie do dnia 31 lipca lub wypasanie w okresie wegetacyjnym na trwałych użytkach zielonych oraz usunięcie lub złożenie w stogi ściętej biomasy w terminie 2 tygodni po pokosie, a w uzasadnionych przypadkach w dłuższym terminie, niezwłocznie po ustaniu przyczyn ze względu, na które dotrzymanie dwutygodniowego terminu nie było możliwe. b) Zniesienie obowiązku utrzymywania minimalnej obsady zwierząt w ramach wariantów W załączniku nr 3 w części II. Pakiet 2. Rolnictwo ekologiczne w ust. 2 uchylony pkt 2
19 Pakiet 2. Rolnictwo ekologiczne
c) Ograniczenia w uprawie drzew i winorośli na gruntach zmeliorowanych § 9 ust. 2a: 2a. W przypadku realizacji wariantu , płatność rolnośrodowiskowa nie przysługuje do gruntów, na których istniejący system melioracji nie jest dostosowany do uprawy drzew lub winorośli. d) Załączniki do wniosku o przyznanie płatności w przypadku uprawy drzew i winorośli na gruntach zmeliorowanych § 19 ust. 1 pkt 1: 1. Do wniosku o przyznanie pierwszej płatności rolnośrodowiskowej lub kolejnych płatności rolnośrodowiskowych – w przypadku dodania nowych pakietów w trakcie realizacji zobowiązania rolnośrodowiskowego lub zwiększenia powierzchni użytków rolnych (…) dołącza się oświadczenie rolnika, że uprawiane przez niego drzewa i winorośl nie są uprawiane na gruntach, na których istniejący system melioracji nie jest dostosowany do tego typu upraw – w przypadku uprawy drzew lub winorośli w ramach realizacji wariantu
20 „§ 19 ust. 2 pkt 6: 6) Do wniosku o przyznanie kolejnych płatności rolnośrodowiskowych dołącza się oświadczenie rolnika, że uprawiane przez niego drzewa i winorośl nie są uprawiane na gruntach, na których istniejący system melioracji nie jest dostosowany do tego typu upraw – w przypadku zmiany zobowiązania rolnośrodowiskowego skutkującej rozpoczęciem uprawy drzew lub winorośli w ramach wariantu e) Uprawa drzew i winorośli na gruntach zmeliorowanych w ramach zobowiązań podjętych przed dniem 15 marca 2011 r. § 4. Do zobowiązań rolnośrodowiskowych podjętych przed dniem 15 marca 2011 r. przepis § 9 rozporządzenia wymienionego w § 1 stosuje się w brzmieniu dotychczasowym, z tym że w przypadku zmiany zobowiązania rolnośrodowiskowego skutkującej rozpoczęciem uprawy drzew lub winorośli w ramach wariantu , na gruntach, na których istniejący system melioracji nie jest dostosowany do tego typu upraw, nie przysługuje płatność rolnośrodowiskowa do tych gruntów.
21 b) Zmiana nazw wariantów;
Użyte w: załączniku nr 3 do rozporządzenia w części II. Pakiet 2. Rolnictwo ekologiczne, załączniku nr 4 do rozporządzenia w ust. 1, załączniku nr 5 do rozporządzenia, załączniku nr 8 do rozporządzenia – wyrazy „z certyfikatem zgodności” zastępuje się wyrazami „dla których zakończono okres przestawiania”.
22 Pakiet 3. Ekstensywne trwałe użytki zielone
a) Ograniczenie naboru wniosków na Pakietu 3. do obszarów Natura 2000 przy zachowaniu płatności dla realizowanego już Pakietu 3. na pozostałym obszarze kraju § 43c. Począwszy od dnia 15 marca 2011 r. nie podejmuje się zobowiązania rolnośrodowiskowego w zakresie Pakietu 3. realizowanego poza obszarem Natura 2000, a płatność rolnośrodowiskowa w ramach tego pakietu realizowanego poza obszarem Natura 2000 jest przyznawana wyłącznie tym rolnikom, którzy realizują zobowiązanie rolnośrodowiskowe w tym zakresie podjęte przed dniem 15 marca 2011 r.
23 Pakiet 4. i 5. Ochrona zagrożonych gatunków ptaków i siedlisk przyrodniczych poza obszarami Natura i na obszarze Natura 2000 Ograniczenia w realizacji wariantu 4.10 i 5.10 § 13 ust. 2a. Przy ustalaniu wysokości płatności rolnośrodowiskowej przysługującej do działek rolnych, uwzględnia się powierzchnię tych działek nie większą jednak niż maksymalny kwalifikowany obszar, o którym mowa w art. 6 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia nr 1122/2009, określony w systemie identyfikacji działek rolnych, o którym mowa w przepisach o krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności. b) Realizacja wariantu 4.10 i 5.10 rozpoczęta przed dniem marca 2011 r. § 5. Do zobowiązań rolnośrodowiskowych podjętych przed dniem 15 marca r. w zakresie wariantu dziesiątego Pakietu 4. lub 5. nie stosuje się przepisu § 13 ust. 2a.
24 c) Zmiana terminu sporządzania dokumentacji przyrodniczej
§ 7 pkt 3: Płatność rolnośrodowiskowa w ramach Pakietu 4. i 5. jest przyznawana, jeżeli rolnik posiada dokumentację przyrodniczą stanowiącą szczegółową charakterystykę danego siedliska przyrodniczego lub siedliska lęgowego ptaków, sporządzoną przez eksperta przyrodniczego, w roku poprzedzającym rok rozpoczęcia lub w roku rozpoczęcia realizacji zobowiązania rolnośrodowiskowego w ramach określonych wariantów tych pakietów, na formularzu udostępnionym przez Agencję. d) Zniesienie obowiązku dołączania do wniosku opinii RDOŚ § 19 ust 1 - uchylony pkt 3 i ust. 1a
25 Pakiet 7. Zachowanie zagrożonych zasobów genetycznych zwierząt w rolnictwie
a) Wprowadzenie systemu redukcji i wykluczeń przypadku przedeklarowania liczy zwierząt – jednakowego dla wszystkich gatunków zwierząt § 13 ust. 2b. W przypadku zwierząt innych niż wymienione w art. 17 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia Komisji (UE) nr 65/2011 z dnia 27 stycznia 2011 r. ustanawiającego szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 1698/2005 w odniesieniu do wprowadzenia procedur kontroli oraz do zasady wzajemnej zgodności w zakresie środków wsparcia rozwoju obszarów wiejskich, zmniejszeń lub wykluczeń dokonuje się zgodnie z przepisami art. 17 tego rozporządzenia.
26 Pakiet 7. Zachowanie zagrożonych zasobów genetycznych zwierząt w rolnictwie
b) Odejście od stanu średniorocznego na rzecz rzeczywistej liczby zwierząt § 7 pkt 7 – jest przyznawana, jeżeli rolnik utrzymuje wpisane do księgi hodowlanej krowy, klacze, lochy lub owce matki ras wymienionych w załączniku nr 4 do rozporządzenia, objęte programem ochrony zasobów genetycznych; § 8 pkt 2 - krów, klaczy, loch lub owiec matek ras wymienionych w załączniku nr 4 do rozporządzenia; § 11 ust. 1 - Płatność rolnośrodowiskowa jest przyznawana do krów, klaczy, loch lub owiec matek, jeżeli ich liczba w stadzie wynosi co najmniej: § 13 w ust. 1 pkt 1 i 2 - 1) hektar gruntu i powierzchni działek rolnych lub; sztukę zwierzęcia i liczby krów, klaczy, loch i owiec matek, lub; § 15 – uchylony; § 19 – uchylony.
27 c) Wymóg utrzymania określonej liczby zwierząt w czasie trwania zobowiązania
W załączniku nr 3 w części VI. Pakiet 7. Zachowanie zagrożonych zasobów genetycznych zwierząt w rolnictwie ust. 1: 1. Wymogi dla pakietu: realizowanie programu ochrony zasobów genetycznych zwierząt danej rasy; utrzymywanie zwierząt danej rasy w liczbie nie mniejszej niż liczba zwierząt danej rasy, do których została przyznana płatność rolnośrodowiskowa w danym roku, a do czasu przyznania tej płatności – w liczbie nie mniejszej niż liczba zwierząt danej rasy objętych wnioskiem o przyznanie tej płatności rolnośrodowiskowej, lecz nie mniejszej niż liczba zwierząt, do których została przyznana pierwsza płatność rolnośrodowiskowa.
28 d) Rok 2011 rokiem bazowym dla hodowców realizujących Pakiet 7
d) Rok 2011 rokiem bazowym dla hodowców realizujących Pakiet 7. przed 2011 r. § Wymóg, o którym mowa w załączniku nr 3 do rozporządzenia wymienionego w § 1 w brzmieniu nadanym niniejszym rozporządzeniem część VI. Pakiet 7. Zachowanie zagrożonych zasobów genetycznych zwierząt w rolnictwie ust. 1 pkt 2, w przypadku zobowiązania rolnośrodowiskowego, o którym mowa w § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia wymienionego w § 1, w zakresie Pakietu 7., podjętego przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, jest przestrzegany: od dnia 15 marca 2011 r.; przez utrzymywanie zwierząt danej rasy w liczbie nie mniejszej niż liczba zwierząt danej rasy, do których została przyznana płatność rolnośrodowiskowa za realizację tego zobowiązania w danym roku, a do czasu przyznania tej płatności – w liczbie nie mniejszej niż liczba zwierząt danej rasy objętych wnioskiem o przyznanie tej płatności, lecz nie mniejszej niż liczba zwierząt, do których została przyznana płatność rolnośrodowiskowa w 2011 r.
29 e) Możliwość zamiany zwierząt
§ 5b. 1. W przypadku realizacji Pakietu 7., zwierzęta objęte zobowiązaniem rolnośrodowiskowym mogą być w trakcie jego realizacji zastąpione zwierzętami tej samej rasy, jeżeli zwierzęta te spełniają warunki przyznania płatności rolnośrodowiskowej. 2. Zastąpienia, dokonuje się w terminie, o którym mowa w art. 64 ust. 2 akapit pierwszy rozporządzenia nr 1122/2009 tzn. 20 dni następujących od dnia, w którym wystąpiło zdarzenie powodujące konieczność tego zastąpienia. 3. O zastąpieniu, rolnik informuje kierownika biura powiatowego ARiMR w terminie 30 dni od dnia jego dokonania, składając na formularzu udostępnionym przez ARiMR, kopię dokumentu obejmującego oświadczenia: rolnika, podmiotu prowadzącego księgi hodowlane – w przypadku klaczy, loch i owiec matek, podmiotu upoważnionego do realizacji lub koordynacji działań w zakresie ochrony zasobów genetycznych – w przypadku krów, klaczy i owiec matek – o tym, jakie zwierzęta zostały zastąpione i jakimi je zastąpiono.
30 f) Nowe kategorie siły wyższej i wyjątkowych okoliczności
§ 35 pkt 6 i 7: „6) śmierć posiadanego przez rolnika zwierzęcia, za którą rolnik nie ponosi odpowiedzialności; 7) usunięcie posiadanego przez rolnika zwierzęcia z programu ochrony zasobów genetycznych danej rasy z przyczyn niezależnych od rolnika. § 6. Przepisy § 35 pkt 6 i 7 rozporządzenia wymienionego w § 1 w brzmieniu nadanym niniejszym rozporządzeniem stosuje się do zdarzeń, które nastąpią nie wcześniej niż w dniu 15 marca 2011 r.
31 g) Załączniki do wniosku o płatność rolnośrodowiskową
§ 19 ust. 1 pkt 4: Do wniosku o przyznanie pierwszej płatności rolnośrodowiskowej lub kolejnych płatności rolnośrodowiskowych (…) dołącza się kopię dokumentu, sporządzonego na formularzu udostępnionym przez Agencję, obejmującego oświadczenia: rolnika, podmiotu prowadzącego księgi hodowlane – w przypadku klaczy, loch i owiec matek, podmiotu upoważnionego do realizacji lub koordynacji działań w zakresie ochrony zasobów genetycznych – w przypadku krów, klaczy, loch i owiec matek – o tym, jakie zwierzęta zostały zakwalifikowane do programu ochrony zasobów genetycznych ras lokalnych.
32 § 19 ust. 2 pkt 3: Do wniosku o przyznanie kolejnych płatności rolnośrodowiskowych dołącza się kopię dokumentu, sporządzonego na formularzu udostępnionym przez Agencję, obejmującego oświadczenia: rolnika, podmiotu prowadzącego księgi hodowlane – w przypadku klaczy, loch i owiec matek, podmiotu upoważnionego do realizacji lub koordynacji działań w zakresie ochrony zasobów genetycznych – w przypadku krów, klaczy, loch i owiec matek – o tym, jakie zwierzęta zostały zakwalifikowane do programu ochrony zasobów genetycznych ras lokalnych jeżeli w trakcie realizacji zobowiązania rolnośrodowiskowego w stadzie zwierząt objętych programem ochrony zasobów genetycznych ras lokalnych nastąpiły zmiany.
33 Załączniki do wniosku w 2011 r.
§ 3 ust. 2: W 2011 r. rolnicy realizujący już zobowiązanie rolnośrodowiskowe (Pakiet 7.), do wniosku o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej dołączają również: dokument, o którym mowa w § 19 ust. 1 pkt 4; zaświadczenie o stanie średniorocznym zwierząt, do których przysługuje płatność rolnośrodowiskowa za 2010 r., wydane przez podmiot prowadzący księgę hodowlaną lub podmiot prowadzący ocenę wartości użytkowej zwierząt wraz z kopią wykazu tych zwierząt potwierdzoną przez podmiot upoważniony do realizacji lub koordynacji działań w zakresie ochrony zasobów genetycznych, a w przypadku świń – przez prowadzącego księgi hodowlane. 3. W przypadku gdy stan średnioroczny jest niższy niż zadeklarowany we wniosku o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej za 2010 r., różnicę między wysokością płatności rolnośrodowiskowej za 2010 r. wynikającą ze stanu zadeklarowanego a wysokością płatności rolnośrodowiskowej wynikającą ze stanu średniorocznego, potrąca się przy obliczaniu płatności rolnośrodowiskowej za 2011 r.
34 h) Następstwo prawne i przejęcie zobowiązania w zakresie Pakietu 7.
§ 22 ust. 4 pkt 2 i § 23 ust. 3 pkt 2: Do wniosku o wstąpienie do toczącego się postępowania dołącza się kopię dokumentu, sporządzonego na formularzu udostępnionym przez Agencję, obejmującego oświadczenia: tego następcy / tego posiadacza, podmiotu prowadzącego księgi hodowlane – w przypadku klaczy, loch i owiec matek, podmiotu upoważnionego do realizacji lub koordynacji działań w zakresie ochrony zasobów genetycznych – w przypadku krów, klaczy, loch i owiec matek – o tym, jakie zwierzęta zostały zakwalifikowane do programu ochrony zasobów genetycznych ras lokalnych.
35 Nowe limity zwierząt w programie rolnośrodowiskowym (Pakiet 7.)
na poziomie PROW od 2011 r. sztuk zwierząt
36 Pakiet 8. Ochrona gleb i wód
Na gruntach zagrożonych erozją wodną, płatność w ramach Pakietu 8. przysługuje do powierzchni nie większej niż 60% gruntów (40% gruntów musi być pod okrywą zimową w ramach minimalnych norm) § 14a. W przypadku Pakietu 8., realizowanego na gruntach rolnych położonych na obszarach zagrożonych erozją wodną, płatność rolnośrodowiskowa w części przysługującej za realizację tego pakietu na tych gruntach jest przyznawana do powierzchni nie większej niż 60 % powierzchni tych gruntów. b) Płatność rolnośrodowiskowa przyznana za rok poprzedzający rok, w którym zostało stwierdzone uchybienie, podlegać będzie zwrotowi § 27 ust. 2a Jeżeli zostanie stwierdzone uchybienie w przestrzeganiu przez rolnika zakazu uprawy w plonie głównym rośliny, która była uprawiana w międzyplonie ozimym lub formy jarej takiej rośliny oraz zakazu uprawy w plonie głównym rośliny, która była uprawiana w międzyplonie ścierniskowym, płatność rolnośrodowiskowa przyznana za rok poprzedzający rok, w którym zostało stwierdzone to uchybienie, podlega zwrotowi w części dotyczącej działki rolnej, w stosunku do której stwierdzono takie uchybienie.
37 c) Wyższa stawka płatności na obszarach zagrożonych erozją wodną
Wariant 8.1. Wsiewki poplonowe 330 zł/ha 458 zł/ha – w przypadku gruntów położonych na obszarach zagrożonych erozją wodną Wariant 8.2. Międzyplon ozimy 420 zł/ha 750 zł/ha – w przypadku gruntów położonych na obszarach zagrożonych erozją wodną Wariant 8.3. Międzyplon ścierniskowy 400 zł/ha 690 zł/ha – w przypadku gruntów położonych na obszarach zagrożonych erozją wodną
38 V. Zmiany poziomu sankcji
§ 27 ust. 1 Jeżeli zostanie stwierdzone uchybienie w przestrzeganiu przez rolnika wymogów w ramach określonych wariantów poszczególnych pakietów, płatność rolnośrodowiskowa przysługuje w danym roku w zmniejszonej wysokości, w części dotyczącej: 1)	działek rolnych lub 2)	zwierząt 3)	stref buforowych – w stosunku do których stwierdzono takie uchybienie, z tym że w określonych przypadkach wymienionych w załączniku nr 7 wysokość płatności rolnośrodowiskowej jest zmniejszana w części dotyczącej danego pakietu albo wariantu.
39 Załącznik nr 2 Wysokość zmniejszeń płatności rolnośrodowiskowych dokonywanych w ramach pakietów lub wariantów Rodzaj uchybienia Wysokość zmniejszenia I. Pakiet 1. Rolnictwo zrównoważone Wariant 1.1. Zrównoważony system gospodarowania Nieprzestrzeganie prawidłowego doboru i następstwa roślin 100 % Brak planu nawozowego Zastosowanie dawki nawozu naturalnego wyższej niż 170 kg N w czystym składniku w danym roku na hektar użytków rolnych 100 % płatności rolnośrodowiskowej w części dotyczącej pakietu Przekraczanie limitów nawożenia określonych w planie nawożenia więcej niż o 10 % Zastosowanie osadów ściekowych Brak koszenia lub wypasu na trwałych użytkach zielonych lub koszenie lub wypas w niewłaściwym terminie 20 % Niezłożenie w stogi lub nieusunięcie ściętej biomasy na łące w odpowiednim terminie (nie dotyczy użytkowania pastwiskowego)
40 Rodzaj uchybienia Wysokość zmniejszenia II. Pakiet 2. Rolnictwo ekologiczne Wszystkie warianty Prowadzenie produkcji rolnej niezgodnie z najlepszą wiedzą i kulturą rolną i niezachowanie należytej dbałości o stan fitosanitarny roślin i ochronę gleby 100 % Nieodpowiednie przeznaczenie plonu 40 % Wariant 2.3. Trwałe użytki zielone (dla których zakończono okres przestawiania) i wariant 2.4. Trwałe użytki zielone (w okresie przestawiania)* Brak koszenia lub wypasu, lub koszenie lub wypas w niewłaściwym terminie Niezłożenie w stogi lub nieusunięcie ściętej biomasy na łące w odpowiednim terminie (nie dotyczy użytkowania pastwiskowego) 20 % Wariant 2.9. Uprawy sadownicze i jagodowe (dla których zakończono okres przestawiania), wariant Uprawy sadownicze i jagodowe (w okresie przestawiania), wariant Pozostałe uprawy sadownicze i jagodowe (dla których zakończono okres przestawiania) i wariant Pozostałe uprawy sadownicze i jagodowe (w okresie przestawiania) Nieutrzymywanie minimalnej obsady drzew lub krzewów Brak wykonywania co roku zabiegów uprawowych lub pielęgnacyjnych na plantacji
41 Niewypasanie lub wypasanie w nieodpowiednim terminie 100 %
III. Pakiet 3. Ekstensywne trwałe użytki zielone Wariant 3.1. Ekstensywna gospodarka na łąkach i pastwiskach Niewypasanie lub wypasanie w nieodpowiednim terminie 100 % Niewykoszenie lub wykoszenie w nieodpowiednim terminie Wykoszenie całej powierzchni 50 % Pozostawienie mniejszej niż 5 % nieskoszonej powierzchni działki rolnej 10 % Pozostawienie większej niż 10 %, lecz mniejszej niż 50 % nieskoszonej powierzchni działki rolnej 30 % Pozostawienie większej niż 50 % nieskoszonej powierzchni działki rolnej 80 % Nawożenie azotem na obszarach nawożonych przez namuły rzeczne lub przekroczenie dopuszczalnego progu nawożenia azotem wynoszącego 60 kg/ha w danym roku na pozostałych obszarach o więcej niż 10 % Zastosowanie ścieków i osadów ściekowych Zastosowanie środków ochrony roślin Przekroczenie limitu obsady zwierząt i obciążenia pastwiska 40 % Zastosowanie niewłaściwej techniki koszenia Zastosowanie przynajmniej jednego z następujących zabiegów: przeorywanie, wałowanie, podsiew oraz włókowanie w okresie od dnia 1 kwietnia do dnia 1 września 20 % Wykonanie więcej niż 2 pokosów Niezłożenie w stogi lub nieusunięcie ściętej biomasy na łące w odpowiednim terminie Wykaszanie niedojadów w nieodpowiednim terminie Wapnowanie niezgodne z planem działalności rolnośrodowiskowej Zastosowanie niewłaściwej wysokości koszenia
42 Zastosowanie środków ochrony roślin 100 %
IV. Pakiet 4. Ochrona zagrożonych gatunków ptaków i siedlisk przyrodniczych poza obszarami Natura 2000 i Pakiet 5. Ochrona zagrożonych gatunków ptaków i siedlisk przyrodniczych na obszarach Natura 2000 Wszystkie warianty Budowa lub rozbudowa urządzeń melioracyjnych wodnych szczegółowych tworzących system melioracji wodnych, z wyłączeniem bieżącej konserwacji tych urządzeń oraz budowy lub rozbudowy urządzeń mających na celu poprawę lub utrzymanie wartości przyrodniczej 60 % Zastosowanie środków ochrony roślin 100 % Zastosowanie przynajmniej jednego z następujących zabiegów: przeorywanie, wałowanie, podsiew, włókowanie w okresie od dnia 1 kwietnia do dnia 1 września 20 % Wariant 4.1. Ochrona siedlisk lęgowych ptaków i wariant 5.1. Ochrona siedlisk lęgowych ptaków Niewykoszenie lub wykoszenie w nieodpowiednim terminie Niewypasanie lub wypasanie w nieodpowiednim terminie Wykoszenie całej powierzchni 50 % Pozostawienie mniejszej niż 5 % nieskoszonej powierzchni działki rolnej, a w przypadku występowania wodniczki mniejszej niż 30 % nieskoszonej powierzchni działki rolnej 10 % Pozostawienie większej niż 10 %, lecz mniejszej niż 50 % nieskoszonej powierzchni działki rolnej, a w przypadku występowania wodniczki większej niż 50 %, lecz mniejszej niż 80 % nieskoszonej powierzchni działki rolnej 30 % Pozostawienie większej niż 50 % nieskoszonej powierzchni działki rolnej, a w przypadku występowania wodniczki większej niż 80 % nieskoszonej powierzchni działki rolnej 80 % Zastosowanie ścieków i osadów ściekowych Nawożenie azotem na obszarach nawożonych przez namuły rzeczne lub przekroczenie dopuszczalnego progu nawożenia azotem wynoszącego 60 kg/ha w danym roku na pozostałych obszarach o więcej niż 10 %
43 Niewykoszenie lub wykoszenie w nieodpowiednim terminie 100 %
Rodzaj uchybienia Wysokość zmniejszenia Wariant 4.1. Ochrona siedlisk lęgowych ptaków i wariant 5.1. Ochrona siedlisk lęgowych ptaków Prowadzenie prac agrotechnicznych i pielęgnacyjnych od dnia 1 kwietnia do dnia 1 sierpnia 40 % Nieprzestrzeganie wymaganego poziomu obsady zwierząt lub obciążenia pastwiska Zastosowanie niewłaściwej techniki koszenia 30 % Niezłożenie w stogi lub nieusunięcie ściętej biomasy na łące w odpowiednim terminie 20 % Wykaszanie niedojadów w nieodpowiednim terminie Zastosowanie niewłaściwej wysokości koszenia 10 % Wariant 4.2. Mechowiska i wariant 5.2. Mechowiska Niewykoszenie lub wykoszenie w nieodpowiednim terminie 100 % Wykoszenie całej powierzchni niezgodnie z planem działalności rolnośrodowiskowej 50 % Pozostawienie większej niż 50 %, lecz mniejszej niż 80 % nieskoszonej powierzchni działki rolnej Pozostawienie większej niż 80 % nieskoszonej powierzchni działki rolnej 80 % Zastosowanie nawożenia Wypasanie
44 Niewykoszenie lub wykoszenie w nieodpowiednim terminie 100 %
Wariant 4.3. Szuwary wielkoturzycowe i wariant 5.3. Szuwary wielkoturzycowe Niewykoszenie lub wykoszenie w nieodpowiednim terminie 100 % Wykoszenie całej powierzchni niezgodnie z planem działalności rolnośrodowiskowej 50 % Pozostawienie większej niż 80 % nieskoszonej powierzchni działki rolnej 80 % Nieprzestrzeganie wymaganego poziomu obsady zwierząt lub obciążenia pastwiska 40 % Zastosowanie nawożenia Wypasanie w nieodpowiednim terminie Zastosowanie niewłaściwej techniki koszenia 30 % Niezłożenie w stogi lub nieusunięcie ściętej biomasy na łące w odpowiednim terminie 20 % Zastosowanie niewłaściwej wysokości koszenia 10 % Wariant 4.4. Łąki trzęślicowe i selernicowe i wariant 5.4. Łąki trzęślicowe i selernicowe Pozostawienie większej niż 50 %nieskoszonej powierzchni działki rolnej Wypasanie
45 Niewypasanie lub wypasanie w nieodpowiednim terminie 100 %
Rodzaj uchybienia Wysokość zmniejszenia Wariant 4.5. Murawy ciepłolubne i wariant 5.5. Murawy ciepłolubne Niewypasanie lub wypasanie w nieodpowiednim terminie 100 % Niewykoszenie lub wykoszenie w nieodpowiednim terminie Wykoszenie całej powierzchni 50 % Pozostawienie mniejszej niż 15 % nieskoszonej powierzchni działki rolnej 10 % Pozostawienie większej niż 20 %, lecz mniejszej niż 50 % nieskoszonej powierzchni działki rolnej 30 % Pozostawienie większej niż 50 % nieskoszonej powierzchni działki rolnej 80 % Nieprzestrzeganie wymaganego poziomu obsady zwierząt i obciążenia pastwiska 40 % Zastosowanie nawożenia Zastosowanie niewłaściwej techniki koszenia Wykonanie więcej niż 1 pokosu 20 % Niezłożenie w stogi lub nieusunięcie ściętej biomasy na łące w odpowiednim terminie Zastosowanie niewłaściwej wysokości koszenia
46 Niewykoszenie lub wykoszenie w nieodpowiednim terminie 100 %
Rodzaj uchybienia Wysokość zmniejszenia Wariant 4.6. Półnaturalne łąki wilgotne i wariant 5.6. Półnaturalne łąki wilgotne oraz wariant 4.7. Półnaturalne łąki świeże i wariant 5.7. Półnaturalne łąki świeże Niewykoszenie lub wykoszenie w nieodpowiednim terminie 100 % Wykoszenie całej powierzchni 50 % Pozostawienie mniejszej niż 5 % nieskoszonej powierzchni działki rolnej 10 % Pozostawienie większej niż 10 %, lecz mniejszej niż 50 % nieskoszonej powierzchni działki rolnej 30 % Pozostawienie większej niż 50 % nieskoszonej powierzchni działki rolnej 80 % Wypasanie w nieodpowiednim terminie 40 % Nieprzestrzeganie wymaganego poziomu obsady zwierząt lub obciążenia pastwiska Przekroczenie dopuszczalnego progu nawożenia azotem wynoszącego 60 kg/ha w danym roku o więcej niż 10 % Zastosowanie niewłaściwej techniki koszenia Niezłożenie w stogi lub nieusunięcie ściętej biomasy na łące w odpowiednim terminie 20 % Wykonanie więcej niż 2 pokosów Zastosowanie niewłaściwej wysokości koszenia
47 Niewypasanie lub wypasanie w nieodpowiednim terminie 100 %
Wariant 4.8. Bogate gatunkowo murawy bliźniczkowe i wariant 5.8. Bogate gatunkowo murawy bliźniczkowe Niewypasanie lub wypasanie w nieodpowiednim terminie 100 % Nieprzestrzeganie wymaganego poziomu obsady zwierząt lub obciążenia pastwiska 40 % Zastosowanie nawożenia Wariant 4.9. Słonorośla i wariant 5.9. Słonorośla Niewykoszenie lub wykoszenie w nieodpowiednim terminie Zastosowanie niewłaściwej techniki koszenia 30 % Wykonanie więcej niż 1 pokosu 20 % Niezastosowanie wypasu kwaterowego w przypadku licznego występowania trzciny Niezłożenie w stogi lub nieusunięcie ściętej biomasy na łące w odpowiednim terminie Zastosowanie niewłaściwej wysokości koszenia 10 % Wariant Użytki przyrodnicze i wariant Użytki przyrodnicze Odwadnianie i wydobywania torfu – w przypadku torfowisk, wydobywanie piasku i zalesienie – w przypadku muraw napiaskowych lub usunięcie kęp i odwadnianie – w przypadku szuwarów kępowych 60 % Niestosowanie zabiegów pielęgnacyjnych Nieusunięcie odpadów
48 Zmniejszenie liczby zwierząt, które powinny być utrzymywane 10 %
Rodzaj uchybienia Wysokość zmniejszenia V. Pakiet 6. Zachowanie zagrożonych zasobów genetycznych roślin w rolnictwie Wariant 6.1. Produkcja towarowa lokalnych odmian roślin uprawnych i wariant 6.2. Produkcja nasienna towarowa lokalnych odmian roślin uprawnych Uprawa odmian roślin innych niż dopuszczone 100 % Wariant 6.3. Produkcja nasienna na zlecenie banku genów Rozmnażanie nasion roślin niezgodnie z umową Nieprowadzenie dokumentacji uprawy 40 % Wariant 6.4. Sady tradycyjne Prowadzenie sadu niezgodnie z wymogami Niewykonanie przynajmniej jednego z podstawowych zabiegów pielęgnacyjnych Niewykoszenie lub nieusunięcie ściętej biomasy lub niewypasanie 20 % VI. Pakiet 7. Zachowanie zagrożonych zasobów genetycznych zwierząt w rolnictwie Nierealizowanie programu ochrony zasobów genetycznych zwierząt danej rasy Zmniejszenie liczby zwierząt, które powinny być utrzymywane 10 % Przekroczenie liczby 30 maciorek na 1 tryka
49 Rodzaj uchybienia Wysokość zmniejszenia VI. Pakiet 8. Ochrona gleb i wód Wszystkie warianty Uprawa w międzyplonie lub wsiewce poplonowej roślin, do których uprawy może zostać przyznana specjalna płatność obszarowa do powierzchni upraw roślin strączkowych i motylkowatych drobnonasiennych, jeżeli w plonie głównym uprawiana była ta sama roślina 100 % Nieutrzymanie minimalnej okrywy roślinnej wymaganej przepisami w sprawie minimalnych norm na gruntach rolnych, na których nie jest realizowany pakiet 8, w przypadku gdy grunty te oraz grunty, na których jest realizowany pakiet 8, znajdują się na obszarach zagrożonych erozją wodną 100 % płatności rolnośrodowiskowej w części dotyczącej pakietu realizowanego na gruntach rolnych położonych na obszarach zagrożonych erozją wodną
50 Zastosowanie ścieków i osadów ściekowych
VI. Pakiet 8. Ochrona gleb i wód Wariant 8.1. Wsiewki poplonowe Brak siewu wsiewki lub nieutrzymanie jej przez okres zimy 100 % Wznowienie zabiegów agrotechnicznych przed dniem 1 marca 50 % Zastosowanie ścieków i osadów ściekowych Nieprzeoranie wsiewek (nie dotyczy systemu bezorkowego) 20 % Nieuprzątnięcie słomy z pola po żniwach Wariant 8.2. Międzyplon ozimy* Brak siewu roślin poplonowych Zastosowanie ścieków i osadów ściekowych na międzyplon Nieprzyoranie międzyplonu (nie dotyczy systemu bezorkowego) Stosowanie pod międzyplon nawozów innych niż naturalne Spasanie w terminie innym niż w okresie wiosny Wariant 8.3. Międzyplon ścierniskowy*
51 Zastosowanie nawozów lub środków ochrony roślin 100 %
Rodzaj uchybienia Wysokość zmniejszenia VIII. Pakiet 9. Strefy buforowe Wszystkie warianty Zastosowanie nawozów lub środków ochrony roślin 100 % Niewykoszenie lub wykoszenie w nieodpowiednim terminie Utrzymanie miedzy śródpolnej lub strefy buforowej o szerokości mniejszej co najmniej o 10 % od wymaganej szerokości 50 % Niepielęgnowanie żywopłotów 30 % Nieusunięcie biomasy w odpowiednim terminie 20 %
52 Zmiana załączników do wniosku
§ 19 ust. 1 – nowe brzmienie przepisu: dla uprawy drzew i winorośli na gruntach zmeliorowanych – warianty – nowy załącznik dla wariantu 6.1 dla wariantu 6.3 dla Pakietu 7. – nowy załącznik Brak opinii RDOŚ – pkt. 3 i ust. 1a § 19 ust. 2: dla Pakietu 7. – przy zmianie zakresu zobowiązania – nowy załącznik dla uprawy drzew i winorośli na gruntach zmeliorowanych – warianty – przy zmianie zakresu zobowiązania – nowy załącznik § 19 ust. 4: - uchylony w zakresie Pakietu 7. w ostatnim roku zobowiązania
53 Materiał graficzny § 20 ust. 2a: Jeżeli rolnik równocześnie nie ubiega się o przyznanie jednolitej płatności obszarowej, o której mowa w przepisach o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, to na materiale graficznym zaznacza również: obszar uprawy pszenicy, żyta, jęczmienia i owsa, znajdujące się w obrębie działki rolnej: - drzewa będące pomnikami przyrody, objęte ochroną na podstawie przepisów o ochronie przyrody, - rowy, których szerokość nie przekracza 2 m, - oczka wodne o łącznej powierzchni mniejsze niż 100 m2. E-wniosek od 2011 r.
54 Dziękuję za uwagę Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Departament Płatności Bezpośrednich Wydział Działań Rolnośrodowiskowych i Bioróżnorodności Kraków, 1 marca 2011 r.
Pobierz ppt "Program rolnośrodowiskowy PROW"