Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=KAG%20Mainz&Datum=19.01.2016&Aktenzeichen=M%2063%2F15
Timestamp: 2019-03-26 00:55:59
Document Index: 375060701

Matched Legal Cases: ['§ 20', '§ 44', 'EuG', 'Art. 27', 'EuG', 'Art. 27', '§ 34', '§ 35', '§ 35', '§ 34', '§ 29', '§ 34', '§ 35']

KAG Mainz, 19.01.2016 - M 63/15 Tr - dejure.org
KAG Mainz, 19.01.2016 - M 63/15 Tr
§§ 20 Nr. 4, 27 MAVO-Trier i. V. m. § 44 KAGO
Ausschluss aus der MAV
Ausschluss aus der Mitarbeitervertretung
vgl. EuGH Große Kammer, Urteil vom 7. Juni 2016 - Rs. C-155/15 (Karim) -, juris, Rdn. 26 und Urteil vom 7. Juni 2016 - Rs. 63/15 (Ghezelbash) -, juris (in Bezug auf Art. 27 Abs. 1 Dublin III-VO); VG München, Beschluss vom 29. September 2016 - M 24 S 16.50506 -, juris.
vgl. EuGH Große Kammer, Urteil vom 7. Juni 2016 - Rs. C-155/15 (Karim) -, juris, Rdn. 26 und Urteil vom 7. Juni 2016 - Rs. 63/15 (Ghezelbash) -, juris (in Bezug auf Art. 27 Abs. 1 Dublin III-VO).
Im Übrigen sind die Voraussetzungen des § 34 AsylG zu prüfen (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 24.08.2016 - 13 A 63/15.A;… vgl. BeckOK AuslR/Pietzsch AsylG § 35 Rn. 9, beck-online).
Da die Vorschrift des § 35 AsylG die Vorschrift des § 34 AsylG für den Fall der Unzulässigkeit eines Asylantrags nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 und 4 AsylG modifiziert und ergänzt, indem sie den Zielstaat der angedrohten Abschiebung bestimmt, sind im Übrigen die Voraussetzungen des § 34 AsylG zu prüfen (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 24.08.2016 - 13 A 63/15.A; Pietzsch, in: BeckOK, AuslR, Stand: August 2016;… § 35 AsylG, Rn. 2).
In conclusion, the court holds that it is necessary to partially revoke decision no. 63/15.04.2005 on the approval of the programme for passenger transport... for the period 2005 to 2008 in respect of offer 27, group of routes no. 11, route no. 047 Dragasani- Babeni- Râmnicu-Vâlcea.