Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20StR%20366/73
Timestamp: 2019-11-14 16:51:04
Document Index: 357758546

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 2', '§ 1', '§ 2', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 136']

https://dejure.org/1974,188
BGH, 14.05.1974 - 1 StR 366/73 (https://dejure.org/1974,188)
BGH, Entscheidung vom 14.05.1974 - 1 StR 366/73 (https://dejure.org/1974,188)
BGH, Entscheidung vom 14. Mai 1974 - 1 StR 366/73 (https://dejure.org/1974,188)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,188) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Strafbarkeit wegen fahrlässiger Tötung in Tateinheit mit fahrlässiger Körperverletzung und fahrlässiger Gefährdung im Straßenverkehr - Verurteilung wegen fahrlässiger Körperverletzung und fahrlässiger Gefährdung im Straßenverkehr - Voraussetzungen für die ...
Sie richten sich jeweils nach der Sachlage und der Art des Verbots (vgl. z.B. BGHSt 25, 325 ff; BGH NJW 1955, 1289;… Schäfer in Löwe/Rosenberg, StPO 23. Aufl. Einl. Kapitel 14 Rdn. 3 ff, 23, 24, 26; Spendel NJW 1966, 1102 ff; Kleinknecht NJW 1966, 1537 ff).
Diese in der oberlandesgerichtlichen Rechtsprechung einhellig vertretene Rechtsansicht (vgl. Thüringer OLG, ZOV 2012, 134; KG, ZOV 2014, 21; OLG Naumburg, OLGSt StrRehaG § 2 Nr. 4; OLG Brandenburg, OLGSt StrRehaG § 1 Nr. 11; OLG Rostock, Beschluss vom 14. November 2011 - I Ws RH 24/11; Mützel, ZOV 2013, 98, 100; aA LG Erfurt, ZOV 2011, 212; Toberer/Plöger, NJ 2012, 328), die sich darauf stützen kann, dass mit der Aufnahme der Heimeinweisung in die Regelung des § 2 Abs. 1 Satz 2 StrRehaG die Anordnung einer Unterbringung in einem Heim für Kinder oder Jugendliche mit der Einweisung in eine psychiatrische Anstalt gleichgestellt worden ist, für die eine gesetzliche Vermutung ihres freiheitsentziehenden Charakters angenommen wird (…vgl. BVerfG, ZOV 2014, 237 (bei juris Rn. 50); Thüringer OLG, ZOV 2012, 134; Gesetzentwurf der Bundesregierung zum Zweiten Gesetz zur Bereinigung von SED-Unrecht, BR-Drucks. 92/93, S. 149;… Mützel aaO), ist zumindest vertretbar und damit für den Senat im Vorlegungsverfahren bindend (vgl. BGH, Beschluss vom 14. Mai 1974 - 1 StR 366/73, BGHSt 25, 325, 328).
Er hat dieses Verwertungsverbot damit begründet, daß die gesetzlich vorgeschriebene Belehrungspflicht das verfassungsrechtlich garantierte Schweigerecht des Beschuldigten (vgl. BVerfGE 38, 105; BGHSt 25, 325, 330) [BGH 14.05.1974 - 1 StR 366/73] gewährleiste (…a.a.O. S. 220).
Seine Aussagefreiheit und damit sein Recht, die zweckmäßigste Art seiner Verteidigung zu wählen (vgl. BGHSt 25, 325, 331 [BGH 14.05.1974 - 1 StR 366/73]/332;… Kleinknecht/Meyer-Goßner aaO. § 136 Rdn. 7 m.w.N.), werden aber nicht dadurch verkürzt, daß das Gericht an sich mögliche günstige Schlüsse, für die es keine tatsächliche Grundlage gibt, nicht zieht.
OLG Stuttgart, 16.08.1974 - 3 Ss 169/73
Revision gegen ein Urteil des Schöffengerichts; Hinweispflicht des Gerichts; …
Unterlassung einer ordnungsgemäßen Belehrung im gerichtlichen …
BayObLG, 12.11.1985 - 3 ObOWi 119/85
Reifen und Sitze als wesentliche Bestandteile eines Omnibusses