Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BAG&Datum=28.04.1998&Aktenzeichen=9%20AZR%20297/96
Timestamp: 2019-08-21 04:03:14
Document Index: 347658128

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 322', '§ 103', '§ 103', '§ 812', '§ 812', '§ 322', '§ 154', '§ 726', '§ 20', '§ 795', '§ 60', '§ 812', '§ 812', '§ 812', '§ 812', '§ 794', '§ 49']

BAG, 28.04.1998 - 9 AZR 297/96 - dejure.org
https://dejure.org/1998,1945
BAG, 28.04.1998 - 9 AZR 297/96 (https://dejure.org/1998,1945)
BAG, Entscheidung vom 28.04.1998 - 9 AZR 297/96 (https://dejure.org/1998,1945)
BAG, Entscheidung vom 28. April 1998 - 9 AZR 297/96 (https://dejure.org/1998,1945)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,1945) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Arbeit & Soziales - Rückzahlung von Vorruhestandsgeld
ArbG Ulm, 26.05.1994 - 2 Ca 417/93
NZA 1998, 1126
BB 1998, 1800 (Ls.)
DB 1998, 1924 (Ls.)
Das Wiederholungsverbot ("ne bis in idem") zwingt das Gericht, die präjudizielle Wirkung der Vorentscheidung ohne erneute sachliche Prüfung zu beachten (BGH 6. März 1985 - IVb ZR 76/83 - NJW 1985, 2535, 2536; 17. März 1995 - V ZR 178/93 - LM ZPO § 322 Nr. 142; BAG 11. Mai 2000 - 2 AZR 276/99 - BAGE 94, 313 = AP BetrVG 1972 § 103 Nr. 42 = EzA BetrVG 1972 § 103 Nr. 41; 28. April 1998 - 9 AZR 297/96 - AP BGB § 812 Nr. 21 = EzA BGB § 812 Nr. 5;… Zöller/Vollkommer ZPO Vor § 322 Rn. 22, 24; Rosenberg/Schwab/Gottwald Zivilprozeßrecht § 154).
Durch diese zum 31. Dezember 2006 in Kraft getretene Neuregelung ist die frühere entgegenstehende Rechtsprechung (BAG 5. November 2003 - 10 AZB 38/03 - Rn. 22, BAGE 108, 217, 28. April 1998 - 9 AZR 297/96 - Rn. 23, NZA 1998, 1126 [BAG 28.04.1998 - 9 AZR 297/96] ) überholt.
Im Falle des § 726 ZPO ist generell nach § 20 Abs. 1 Nr. 12 RPflG die Zuständigkeit des Rechtspflegers vorgesehen (…vgl. BAG 5. November 2003 - 10 AZB 38/03 - Rn. 22, BAGE 108, 217; 28. April 1998 - 9 AZR 297/96 - Rn. 23, NZA 1998, 1126 [BAG 28.04.1998 - 9 AZR 297/96] ).
Dies gilt insbesondere deswegen, weil die entgegenstehenden höchstgerichtlichen Entscheidungen (…BAG 5. November 2003 - 10 AZB 38/03 - Rn. 22, BAGE 108, 217; 28. April 1998 - 9 AZR 297/96 - Rn. 23, NZA 1998, 1126 [BAG 28.04.1998 - 9 AZR 297/96] ) durch die Neuregelung des § 795b ZPO zum 31. Dezember 2006 überholt sind.
Das Arbeitsverhältnis zwischen den Parteien konnte deshalb kein Rechtsgrund für erbrachte Leistungen nach dem 31. Juli 1994 sein, auch nicht ein möglicher Anspruch des Beklagten auf Weiterbeschäftigung über das 65. Lebensjahr hinaus nach § 60 Abs. 2 BAT (vgl. BAG 28. April 1998 - 9 AZR 297/96 - AP BGB § 812 Nr. 21 = EzA BGB § 812 Nr. 5).
Ist eine gerichtliche Entscheidung über einen Klageanspruch in Rechtskraft erwachsen, hat das Gericht eine Klage, die denselben Anspruch zum Gegenstand hat, als unzulässig abzuweisen (vgl. Senat 28. April 1998 - 9 AZR 297/96 - Rn. 27, AP BGB § 812 Nr. 21 = EzA BGB § 812 Nr. 5) .
Richtig ist, dass der unter Widerrufsvorbehalt abgeschlossene Vergleich grundsätzlich eine aufschiebend bedingte Regelung beinhaltet (vgl. etwa BAG 2 AZR 297/96 vom 28.4.1998, NZA 98, 1126;… Zöller-Stöber, ZPO, § 794, Rdnr. 10 m.w.N.).
Danach ergibt es keinen Sinn, die nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses entstandenen Ansprüche der Klägerin der Ausschlussfristenregelung des § 49 A Ziff. 2 b TVAL II zuzuordnen, wenn danach jedoch diese Ausschlussfrist spätestens drei Monate nach Beendigung des Beschäftigungsverhältnisses enden soll (vgl. auch BAG 9 AZR 297/96 vom 28.04.1998, NZA 98, 1126).
Das gilt nur dann nicht, wenn der Entstehungszeitpunkt nach der im Vertrag verlautbarten Interessenlage der Parteien auf einen späteren Termin festgelegt wird (BAG, Urteil v. 26.08.1997 -9 AZR 297/96 - a.a.O. unter 3. der Entscheidungsgründe).