Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BAG_12_04_2011_9_AZR_229_10_Persoenliche_Haftung_des_Geschae-d4579109.html
Timestamp: 2016-12-08 00:16:58
Document Index: 201764729

Matched Legal Cases: ['§ 133', '§ 157', '§ 194', '§ 195', '§ 254', '§ 273', '§ 280', '§ 311', '§ 823', 'Art. 2', '§ 13', '§ 7', '§ 25', '§ 263', '§ 3', '§ 4', '§ 13', '§ 7', '§ 823', '§ 823', '§ 263', '§ 254']

BAG, 12.04.2011 Suche
BundesarbeitsgerichtUrt. v. 12.04.2011, Az.: 9 AZR 229/10Gericht: BAGEntscheidungsform: UrteilDatum: 12.04.2011Referenz: JurionRS 2011, 26584Aktenzeichen: 9 AZR 229/10 Verfahrensgang:vorgehend:LAG Berlin-Brandenburg - 02.10.2009 - AZ: 22 Sa 579/09Rechtsgrundlagen:§ 133 BGB§ 157 BGB§ 194 Abs. 1 BGB§ 195 BGB§ 254 Abs. 1 BGB§ 273 Abs. 1 BGB§ 280 BGB§ 311 Abs. 3 BGB§ 823 BGBArt. 2 EGBGB§ 13 Abs. 2 GmbHG§ 7d Abs. 1 (i.d.F. vom 24. Juli 2003 - a.F.) SGB IV§ 25 StGB§ 263 Abs. 1 StGB§ 3 Abs. 1 TVG§ 4 Abs. 1 TVGFundstellen:BB 2011, 2803BB 2012, 2955-2956DB 2011, 2538-2543EzA-SD 23/2011, 8FA 2011, 378GmbHR 2012, 31-37GmbHR 2011, 357NZA 2011, 1350-1357NZG 2011, 1422-1429ZInsO 2012, 495-503Orientierungssatz:1. Die Haftung für Verbindlichkeiten der Gesellschaft ist nach § 13 Abs. 2 GmbHG auf das Gesellschaftsvermögen beschränkt. Den Geschäftsführer trifft nur in den Fällen eine Eigenhaftung, in denen ein besonderer Haftungsgrund vorliegt.2. Der Vertreter einer juristischen Person haftet für die Erfüllung rechtsgeschäftlich begründeter Ansprüche lediglich ausnahmsweise persönlich, wenn er dem Vertragsgegenstand besonders nahesteht und bei wirtschaftlicher Betrachtung gewissermaßen in eigener Sache handelt oder er gegenüber dem Verhandlungspartner in besonderem Maß persönliches Vertrauen in Anspruch genommen und damit die Vertragsverhandlungen beeinflusst hat. Hieran fehlt es in aller Regel, wenn sich das Verhalten des Geschäftsführers einer GmbH im Wesentlichen darin erschöpft, eine Aufklärung über die finanziellen Verhältnisse der Gesellschaft zu unterlassen.3. § 7d Abs. 1 SGB IV aF ist kein Schutzgesetz iSd. § 823 Abs. 2 Satz 1 BGB, dessen Verletzung zu einer deliktischen Haftung wegen unterbliebener Insolvenzsicherung führen kann.4. Gemäß § 823 Abs. 2 Satz 1 BGB iVm. § 263 Abs. 1 StGB kann der Vertreter einer juristischen Person persönlich haften, wenn er einem in Altersteilzeit befindlichen Arbeitnehmer unter Einschaltung eines Tatmittlers wahrheitswidrig vorspiegelt, das von ihm während der Arbeitsphase erdiente, aber an ihn noch nicht zur Auszahlung gelangte Arbeitsentgelt sei gegen eine Insolvenz des Arbeitgebers gesichert.5. Der Täter eines strafrechtlichen Betrugs kann seinem Opfer nicht gemäß § 254 Abs. 1 BGB entgegenhalten, es habe die Täuschung erkennen oder den Schaden durch eigene Maßnahmen abwenden müssen.In SachenKläger, Berufungskläger und Revisionskläger,pp.1.Beklagter zu 1., Berufungsbeklagter zu 1. und Revisionsbeklagter zu 1.,2.Beklagter zu 2., Berufungsbeklagter zu 2. und Revisionsbeklagter zu 2.,3.Beklagter zu 3., Berufungsbeklagter zu 3. und Revisionsbeklagter zu 3.,4.Beklagter zu 4., Berufungsbeklagter zu 4. und Revisionsbeklagter zu 4.,5.Beklagter zu 5., Berufungsbeklagter zu 5. und Revisionsbeklagter zu 5.,hat der Neunte Senat des Bundesarbeitsgerichts aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 12. April 2011 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesarbeitsgericht Prof. Düwell, die Richter am Bundesarbeitsgericht Krasshöfer und Dr. Suckow sowie die ehrenamtliche Richterin Wege und den ehrenamtlichen Richter Dr. Leitner für Recht erkannt:Tenor:Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Berlin-Brandenburg vom 2. Oktober 2009 - 22 Sa 579/09 - aufgehoben.Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung - auch über die Kosten des Revisionsverfahrens - an das Landesarbeitsgericht zurückverwiesen.Von Rechts wegen!