Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GmbHR%201985,%20221
Timestamp: 2020-02-26 02:07:19
Document Index: 316968966

Matched Legal Cases: ['§ 10', '§ 181', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 181', '§ 53', '§ 35', '§ 35', '§ 181', '§ 35', '§ 181']

OLG Stuttgart, 26.11.1984 - 8 W 435/84 - dejure.org
OLG Stuttgart, 26.11.1984 - 8 W 435/84
https://dejure.org/1984,2139
OLG Stuttgart, 26.11.1984 - 8 W 435/84 (https://dejure.org/1984,2139)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 26.11.1984 - 8 W 435/84 (https://dejure.org/1984,2139)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 26. November 1984 - 8 W 435/84 (https://dejure.org/1984,2139)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,2139) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Wirksamkeit der Befreiung eines Geschäftsführers einer mehrgliedrigen GmbH vom Verbot der Vornahme von Insichgeschäften aufgrund einer Satzungsermächtigung durch Gesellschafterbeschluss ; Eintragungspflicht in das Handelsregister i.R.e. Erweiterung der organschaftlichen ...
GmbHG § 10; BGB § 181
AG Heilbronn - II 758/84
LG Stuttgart - 2 KfHT 1/84
AG Heilbronn, 19.03.1984 - GR II 758/84
AG Heilbronn, 19.03.1984 - HRB 754
Rpfleger 1985, 116
GmbHR 1985, 221
BFH, 22.11.1995 - I R 168/94
Verspätete Befreiung vom Selbstkontrahierungsverbot als vGA
1 Z 69/80">1 Z 69/80, Deutsche Notar-Zeitschrift -- DNotZ -- 1981, 185; ähnlich auch Oberlandesgericht -- OLG -- Köln, Beschluß vom 23. April 1980 2 Wx 11/80, GmbH-Rundschau -- GmbHR -- 1980, 129; OLG Stuttgart, Beschluß vom 26. November 1984 8 W 435/84, GmbHR 1985, 221; OLG Köln, Beschluß vom 2. Oktober 1992 2 Wx 33/92, Neue Juristische Wochenschrift -- NJW -- 1993, 1018, m. w. N.; ferner -- beiläufig -- Bundesgerichtshof -- BGH --, Beschluß vom 8. April 1991 II ZB 3/91, BGHZ 114, 167; siehe auch Bühler, DNotZ 1983, 588, 594 ff.).
BFH, 30.08.1995 - I R 128/94
Eine verdeckte Gewinnausschüttung durch die private Nutzung eines Pkw durch die …
Seitdem haben sich die Zivilgerichte durchgängig dieser Auffassung angeschlossen (vgl. z. B. OLG Stuttgart, Beschluß vom 26. November 1984 8 W 435/84, GmbHR 1985, 221; OLG Köln, Beschluß vom 2. Oktober 1992 2 Wx 33/92, NJW 1993, 1018, m. w. N.; ferner -- beiläufig -- BGH-Beschluß in BGHZ 114, 167; s. auch Bühler, DNotZ 1983, 588, 594 ff.).
OLG Köln, 02.10.1992 - 2 Wx 33/92
Voraussetzungen der generellen Befreiung des GmbH-Geschäftsführers von § 181 BGB
Eine solche Abänderung ist damit eine Satzungsänderung, die den zwingenden Vorschriften des § 53 GmbHG genügen muß, also der notariellen Beurkundung bedarf (ebenso BayObLG DNotZ 1981, 185 (188); DB 1984, 1587; OLG Zweibrücken OLGZ 1983, 36 (37); OLG Frankfurt DNotZ 1983, 641; OLG Stuttgart GmbHR 1985, 221;… Rowedder/Koppensteiner, GmbHG, 2. Aufl., § 35 Rn. 26 m.w.N.;… Scholz/Schneider, GmbHG, 7. Aufl., § 35 Rn. 115, 118 m.w.N.).
OLG Frankfurt, 07.10.1993 - 20 W 175/93
selbst (vgl. dazu Senatsbeschluß 20 W 68/92; OLG Köln OLGZ 1993, 167 ; BayObLGZ 1989, 375, 378 = Rpfleger 1990, 25; BayOblG Rpfleger 1985, 301 ; OLG Stuttgart GmbHR 1985, 301 = OLGZ 1985, 37 = Rpfleger 1985, 116) hinausgehende rechtliche Bedeutung nicht zu.
BayObLG, 21.09.1989 - BReg. 3 Z 5/89
Erlöschen der Befreiung von § 181 BGB bei Vereinigung aller GmbH-Anteile in der …
1 Z 69/80">1980, 209/212 ff.; 1981, 132/136 f.; 1982, 41/44; 1984, 109/111 f.; OLG Zweibrücken OLGZ 1983, 36; OLG Stuttgart OLGZ 1985, 37; OLG Hamm WPM 1987, 405/406; Baumbach/Hueck/Zöllner GmbHG 15. Aufl. Rn. 75, Scholz/Uwe H. Schneider GmbHG 7. Aufl. Rn. 98, je zu § 35; Soergel/Leptien BGB 12. Aufl. § 181 Rn. 39; Heinemann GmbHR 1985, 176).