Source: https://www.mietfair.de/
Timestamp: 2018-03-19 22:13:49
Document Index: 238955872

Matched Legal Cases: ['§ 556', '§ 556', '§ 556', 'Art.3', '§556', '§ 556', '§ 556', 'Art. 3']

ᐅ Mietpreisbremse Berlin - Jetzt Mietpreisbremse durchsetzen! | Mietfair.de
Quo Vadis, Mietpreisbremse?
* Hier kannst Du Deine ungefähre Ersparnis
(Berliner Mietspiegel 2015) berechnen
Jetzt monatliche Ersparnis* berechnen:
vor 1918 1919-1949 1950-1964 1965-1972 1973-1990 1991-2002 2003-2013
Die Mietpreisbremse - Infos und News
Der am 19.05.2017 veröffentlichte Berliner Mietspiegel 2017 gilt für alle Mietverträge, deren Datum einen Bezug zum Erhebungsstichtag am 01.09.2016 hat, also jedenfalls für alle Verträge, die nach dem 01.09.2016 abgeschlossen wurden. Für die Bewohner der etwa 470 000 Mietwohnungen in Berliner Altbauten hat sich der Mittelwert der ortsüblichen Vergleichsmiete zum Mietspiegel 2015 je nach Wohnlage um bis zu 44,3 % erhöht. Ein wenig freuen können sich Mieter großer Wohnungen in einfachen Wohnlagen: Im Mietspiegelfeld J 1 liegt die Erhöhung bei 5,3 % (siehe unser Blog). Allerdings sind ganze Milieuschutzgebiete (z.B. Boxhagener Platz) von einfacher in die mittlere Wohnlage hochgestuft worden. Hier lohnt ein Blick auf die mögliche Ersparnis der Mieter einer 100 qm-großen und sanierten Wohnung im Milieuschutzgebiet Boxhagener Platz (Nettokaltmiete 1100 €). Nach dem Mietspiegel 2015 lag die ortsübliche Vergleichsmiete dieser Wohnung bei maximal 7,42 €/qm. Mit der neuen Lageeinordnung sind es etwa 10 €/qm. Damit liegt die mögliche Ersparnis durch die Mietpreisbremse bei 0 €, wogegen nach dem Mietspiegel 2015 eine Ersparnis in Höhe von etwa 300.- € erzielt werden konnte. Bei neueren Wohnungen ab Baujahr 2003 kann i.d.R. nur noch eine Ersparnis erzielt werden, wenn die Mieten bei über 15 €/qm liegen. In nahezu allen Wohnungsgrößen und Lagen hat der neue Berliner Mietspiegel 2017 die mögliche Ersparnis für Mieter erheblich reduziert. Daneben sind die rechtlichen Risiken gestiegen.
Manche Amtsgerichte halten die Verordnungen der Länder zur Mietpreisbremse für unwirksam. Die Zivilkammer 67 des Landgerichts Berlin hält die Vorschrift im Bürgerlichen Gesetzbuch über die sog. Mietpreisbremse (§ 556d BGB) für verfassungswidrig und hat am 7. Dezember 2017 beschlossen, ein Berufungsverfahren dem Bundesverfassungsgericht diese Frage zur Entscheidung vorzulegen. Nach den Koalitionsverhandlungen im Bund soll die Mietpreisbremse verschärft werden.
Deine Rechte als Mieter wurden mit Einführung der Mietpreisbremse gestärkt. Die Bundesregierung hat mit den § 556 d-g BGB die Mietpreisbremse eingeführt. Mieten dürfen nur noch maximal 10 % über der ortsüblichen Vergleichsmiete liegen. Sie gilt allerdings nur, wenn die Länder in Verordnungen für das Gebiet einen „angespannten Wohnungsmarkt“ erklären. Berlin hat die Verordnung zum 01.06.2015 für alle Bezirke erlassen, Bayern zum 01.08.2015 für 144, NRW zum 01.07.2015 für 22 Städte und Gemeinden. Insgesamt wurde die Mietpreisbremse in 313 Städten und Gemeinden eingeführt.
Nach einem Urteil vom 14.09.2017 des Landgerichts Berlin ist die Mietpreisbremse (§ 556d BGB) mit dem GG Art.3 Abs. 1 nicht vereinbar. Neben der Verfassungsmäßigkeit des §556d BGB steht die Wirksamkeit der Landesverordnungen bei den Gerichten auf dem Prüfstand. Das Amtsgericht München hat am 20.06.2017 die bayerische Landesverordnung für unwirksam erklärt. Das Amtsgericht Hamburg-Altona hat die Verordnung in einem Verfahren am 23.05.2017 für unwirksam erklärt, das Amtsgericht Hamburg-St.Georg dagegen hält in einem anderen Fall die gleiche Verordnung im Urteil vom 22.06.2017 für wirksam.
Die neue Regierungskoalition (CDU/FDP) in Nordrhein-Westfalen hat die Rücknahme der Mietpreisbremse beschlossen, ebenso die neue Jamaika-Koalition in Schleswig-Holstein. Die Große Koalition im Bund – deren Zustandekommen wahrscheinlich ist – möchte die Mietpreisbremse verschärfen. Die Zivilkammer 67 des Landgerichts Berlin hält die Vorschrift im Bürgerlichen Gesetzbuch über die sog. Mietpreisbremse (§ 556d BGB) aber für verfassungswidrig und hat das Bundesverfassungsgericht angerufen.
Unsicherheiten überwiegen derzeit!
Die neuen CDU-geführten Regierungen in NRW und SH haben die Streichung der Mietpreisbremse für Ihre Länder beschlossen. Die bayerische Mietpreisbremsverordnung ist vom Amtsgericht München (dem einzigen Amtsgericht in München, und dem größten Amtsgericht in Bayern) für unwirksam erklärt worden. In Berlin wurde die Wirksamkeit der Landesverordnung noch nicht in Zweifel gezogen, aber die Kammer 67 am Landgericht Berlin hält die Mietpreisbremse (§ 556d BGB) für unvereinbar mit dem Grundgesetz (Art. 3 Abs. 1) und hat die Frage dem Bundesverfassungsgericht zur Entscheidung vorgelegt. Sollte eine GroKo zustande kommen, soll die Mietpreisbremse verschärft werden. Vermieter müssten dann die Miete des Vormieters bei Vermietung offenlegen. Das ist ein Anliegen der SPD, hat voraussichtlich aber wenig Nutzen. Vielleicht gehen die Länder auch unterschiedliche Wege und führen solche Maßnahmen ein, bei denen nicht Mieter die Maßnahmen umsetzen müssen, sondern die Verwaltungen.
Bei Verfahrensdauern von 4-6 Monaten sollte man derzeit kein neues Verfahren beginnen, zumal nicht entschieden ist, ob Verfassungskonformität gegeben ist.
Mietentwicklung Berlin, 2005 – 2017
Allgemeine Informationen zur Mietpreisbremse
Infos zur Mietpreisbremse in Berlin