Source: http://docplayer.it/55780606-Determinazione-dirigenziale.html
Timestamp: 2018-12-18 14:12:46+00:00
Document Index: 102282364

Matched Legal Cases: ['art. 4', 'art. 6', 'art. 151', 'art.147', 'art. 6', 'art 147', 'sentenza ', 'art. 6', 'art. 4', 'art.9', 'arto 18', 'sentenza ', 'art. 23', 'art.20', 'art. 151', 'art. 147', 'art. 23', 'art.20']

1 DETERMINAZIONE DIRIGENZIALE Originale Nr. GENERALE 1408 SETTORE Settore Affari Generali e Innovazione NR. SETTORIALE 299 DEL 02/12/2015 OGGETTO: CONTENZIOSI AMMINISTRATIVI RELATIVI AL COMPARTO EDILIZIO N. 18 DEL P.R.G.C. DI MOLFETTA. NOMINA LEGALE. Copia cartacea della presente determinazione è depositata presso l archivio della segreteria comunale.
2 DETERMINAZIONE DIRIGENZIALE OGGETTO: CONTENZIOSI AMMINISTRATIVI RELATIVI AL COMPARTO EDILIZIO N. 18 DEL P.R.G.C. DI MOLFETTA. NOMINA LEGALE. DETERMINA REGISTRO GENERALE N RETTIFICA con funzioni di Dirigente ad interim Settore AA.GG. VISTO: gli artt. 107, 163 commi 1 e 2 e 183, comma 9, del D.Lgs. nr. 267 del 18 agosto 2000; l art. 4, comma 2, D.Lgs. n. 165 del 30 marzo 2001; lo Statuto Comunale e il Regolamento Comunale di Contabilità; il vigente Regolamento sul Procedimento Amministrativo, approvato con deliberazione C.C. n. 21 del 18/11/2013; VISTA la proposta di determinazione 1850 del 02/12/2015, predisposta e trasmessa dal Responsabile del Procedimento; RITENUTO che non sussistono motivi per discostarsi dalle risultanze dell istruttoria condotta; DATO ATTO, ai sensi dell art. 6 bis della legge 7/8/1990 n. 241, che per il presente provvedimento non sussistono motivi di conflitto di interesse, neppure potenziale, per il Responsabile del Procedimento e per chi lo adotta; D E T E R M I N A DI APPROVARE integralmente la proposta di determinazione predisposta dal Responsabile del Procedimento nel testo di seguito riportato, facendola propria a tutti gli effetti; DI DARE ATTO che il presente provvedimento è esecutivo dalla data di apposizione del visto da parte del Dirigente dei Servizi Finanziari ai sensi dell art. 151 e 147 bis del D.Lgs. 18/8/2000 n. 267 come da allegato; ATTESTA la regolarità tecnica dell atto e la correttezza dell azione amministrativa ai sensi dell art.147-bis del D.Lgs. 18/8/2000 n Ai fini della pubblicità e della trasparenza amministrativa, sarà pubblicata all albo pretorio on line per 15 giorni consecutivi e, se del caso, il relativo esborso economico verrà inserito nella sezione amministrazione trasparente secondo le indicazioni degli artt. 26 commi 2 e 3 e 27 del D.Lgs. 33/2013; con funzioni di Dirigente ad interim Settore AA.GG. Dott.ssa Maria Nicassio
3 IL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO (ai sensi dell art. 6 della legge n. 241/1990) In esito all istruttoria procedimentale condotta e non essendogli stata conferita la delega per l adozione del provvedimento finale SOTTOPONE la presente proposta di determinazione 1850 del 02/12/2015 al Dirigente del Settore competente. ATTESTA al riguardo la regolarità del procedimento istruttorio affidatogli e che lo stesso è stato espletato nel rispetto della vigente disciplina normativa statutaria e regolamentare vigente per il Comune di Molfetta nonchè dei principi di regolarità e correttezza dell azione amministrativa ai sensi dell art 147-bis comma 1, d. lgsl. n. 267/2000 e del vigente Regolamento Comunale sui Controlli Interni, approvato con deliberazione del Commissario Straordinario n. 49/2013. IL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO Pasquale la Forgia con funzioni di Dirigente ad interim Settore AA.GG. PREMESSO che con determina n Registro Generale si affidava all Avv. Maria Ida Dentamaro l incarico di assistenza e consulenza sulle problematiche urbanistiche relative al comparto n. 18 del P.R.G.C., nonché quello di patrocinare l Ente in diversi giudizi amministrativi afferenti il predetto comparto; CONSIDERATO che i giudizi oggetto del patrocinio sono i seguenti: a) giudizio di appello proposto dalla Regione Puglia avverso sentenza n. 996/2015 della Terza Sezione del TAR Puglia-Bari dinanzi al Consiglio di Stato e notificato al Comune il 15 settembre 2015; b) ricorso del Consorzio al TAR contro il Comune di Molfetta per la dichiarazione di illegittimità e l annullamento del silenzio serbato dall Amministrazione sulla diffida notificata in data 13/10/2015 a concludere il procedimento di approvazione della variante al P.U.E. del Comparto Edilizio 18, adottata con delib. C.C. n. 43 del 2012; Ricorso notificato al Comune il e che pertanto occorre rettificare la determina dirigenziale n Registro Generale per mero errore materiale nella parte relativa all indicazione dei giudizi. Visto l art. 6, comma 1, lett. e), della Legge n. 241, come modificata dall art. 4, della legge n. 15; Visto il D.L. 24/01/2012 n.01 come convertito con modificazioni con la Legge 24/03/2012 n. 27 che all art.9,comma 4, ha stabilito che il compenso del professionista va pattuito. DETERMINA 1. Di rettificare la determina dirigenziale n Registro Generale per mero errore materiale nella parte relativa all indicazione dei giudizi afferenti il comparto 18 del P.R.G.C. in cui il Comune è costituito, che di seguito si indicano: giudizio di appello proposto dalla Regione Puglia avverso sentenza n. 996/2015 della Terza Sezione del TAR Puglia-Bari dinanzi al Consiglio di Stato e notificato al Comune il 15 settembre 2015; ricorso del Consorzio al TAR contro il Comune di Molfetta per la dichiarazione di illegittimità e l annullamento del silenzio serbato dall Amministrazione sulla diffida notificata in data
4 13/10/2015 a concludere il procedimento di approvazione della variante al P.U.E. del Comparto Edilizio 18, adottata con delib. C.C. n. 43 del Ricorso notificato al Comune il Di confermare l incarico di patrocinio e difesa dell Ente nei giudizi sopra indicati nonché di assistenza e consulenza sulle problematiche urbanistiche relative al comparto n. 18 del P.R.G.C. all Avv. MARIA IDA DENTAMARO, con studio in Bari, Via De Rossi n Di confermare, altresì, l impegno di spesa n. 154/2016 di ,44 imputato al Cap del bilancio 2015/17 con esigibilità 2016 relativo al patrocinio, nonché all attività stragiudiziale prestata dal predetto professionista. con funzioni di Dirigente ad interim Settore AA.GG. Dott.ssa Maria Nicassio Il presente documento è sottoscritto con firma digitale - ai sensi degli art. 23, 25 DPR 445/2000 e art.20 e 21 D.lgs 82/2005 da: Maria Nicassio;1;550805
5 Pareri Comune di Molfetta Estremi della Proposta Proposta Nr / 1850 Settore Proponente: Settore Affari Generali e Innovazione Ufficio Proponente: Oggetto: Ufficio Affari Legali CONTENZIOSI AMMINISTRATIVI RELATIVI AL COMPARTO EDILIZIO N. 18 DEL P.R.G.C. DI MOLFETTA. NOMINA LEGALE. Nr. adozione settore: 299 Nr. adozione generale: 1408 Data adozione: 02/12/2015 Visto contabile In ordine alla regolarità contabile della presente determinazione, ai sensi dell'art. 151, comma 4 ed art. 147 bis T.U.EE.LL., si esprime parere FAVOREVOLE. Sintesi parere: FAVOREVOLE Data 02/12/2015 Responsabile del Servizio Finanziario Dott. Giuseppe Lopopolo Il presente documento è sottoscritto con firma digitale - ai sensi degli art. 23, 25 DPR 445/2000 e art.20 e 21 D.lgs 82/2005 da: Giuseppe Francesco Lopopolo;1;