Source: http://twn.my/title/isabel-cn.htm
Timestamp: 2018-11-16 10:34:18
Document Index: 186666412

Matched Legal Cases: ['Artículo 27', 'Artículo 27', 'Artículo 27', 'Artículo 27', 'Artículo 27', 'Artículo 27', 'Artículo 27', 'Artículo 27', 'Artículo 27', 'Artículo 27', 'Artículo 27', 'Artículo 27', 'Artículo 27']

TEXTO EN ESPAÑOL DE APOYO AL DOCUMENTO AFRICANO SOBRE LAS PATENTES DE SERES VIVOS
HEMOS RECIBIDO (SEGURAMENTE MUCHAS HABEIS RECIBIDO EL ORIGINAL EN INGLES) A TRAVES DE LA RED DEL TERCER MUNDO UNA CARTA PIDIENDO APOYO A LAS PROPUESTAS DEL GRUPO DE PAISES AFRICANO, EN RELACION CON EL TEXTO SOBRE PATENTES DE SERES VIVOS INCLUIDO EN LOS ACUERDOS DE LA ORGANIZACION MUNDIAL DEL COMERCIO (OMC) DEL 94, EN LAS QUE SE RECLAMA QUE EN LA PROXIMA CONFERENCIA MINISTERIAL DE LA OMC SE CLARIFIQUE Y ENMIENDE EL TEXTO ACTUAL.
COMO VEREIS LA PROPUESTA RECOGE ALGUNAS DE LAS REIVINDICACIONES QUE HEMOS VENIDO HACIENDO DESDE MUCHOS MOVIMIENTOS SOCIALES, Y TIENE UNA ENORME IMPORTANCIA EL QUE SE HAYA PRESENTADO.
SE RUEGA QUE LE DEIS LA MAYOR DIVULGACIÓN POSIBLE, Y QUE EN LA MEDIDA DE LA POSIBLE APOYEIS LA DECLARACION DE APOYO DE LAS ONGs QUE FIGURA AL PIE, MOVILIZEIS A OTRAS ORGANIZACIONES/INDIVIDUOS, RECLAMEIS EL APOYO DEL GOBIERNO, ETC. SALUD Y ANIMO A TODAS
Isabel Bermejo La Tronera - SOPEÑA (Cantabria)
Ap. C. num. 33 39500
Cabezón de la Sal (Cantabria) - SPAIN
(en un correo aparte os envio una traducción del texto africano que ha realizado GRAIN). Si quereis copia del texto original (en ingles), por favor decirlo.
Queremos informaros de una importante novedad en las negociaciones de la OMC. El pasado 6 de agosto, Kenya, en nombre del Grupo de Países Africanos miembros de la OMC presentó una propuesta en relación con el capítulo TRIPs*, para su incorporación al proceso de preparación de la Conferencia Ministerial que tendrá lugar en Seattle. El texto de dicha propuesta está disponible en la página web de la OMC, en el apartado de divulgación de documentos.
El documento del Grupo Africano contiene comentarios y propuestas relacionadas con el Articulo 27.3b, que trata de las patentes sobre material biológico y sobre variedades de plantas. Esta cuestión tiene un enorme interés para muchas ONGs, organizaciones campesinas, y otros movimientos sociales.
Las propuestas del Grupo Africano tienen una enorme trascendencia, ya que cuestionan la obligación de conceder patentes sobre algunas formas de vida y algunos procesos naturales impuesta por TRIPs. El documento propone una clarificación del texto TRIPs en el sentido de que las plantas, los animales y los microorganismos no deberían ser patentables.
Señala también la necesidad de una clarificación sobre los sistemas "sui generis" de protección de las obtenciones vegetales (reconocidos por TRIPs), que asegure que los sistemas que protegen los derechos intelectuales de las comunidades indígenas y campesinas pueden considerarse incluidos en este término.
Reclama asímismo que TRIPs se ajuste a los requerimientos del Convenio sobre Diversidad Biológica y del Compromiso Internacional sobre Recursos Fitogenéticos de la FAO.
Creemos que la presentación de un documento con una posición tan claramente a favor de los derechos comunitarios por un grupo muy numeroso de países en desarrollo es un importante acontecimiento.
Significa que la cuestión de la concesión de patentes sobre la vida está sobre la mesa, dentro del proceso oficial de preparación de las negociaciones de Seattle.
Creemos que es crucial que las ONGs y los movimientos sociales manifiesten su apoyo a la posición del Grupo Africano y al paso dado por este grupo de países, para que esta cuestión pase a constituir uno de los asuntos prioritarios a tratar en la Conferencia de Seattle.
En una reunión de ONGs (organizada por la Red del Tercer Mundo y la Fundación Tebtebba) celebrada en Manila del 9-11 de Agosto, se acordó que las ONGs redactarían y divulgarían una declaración conjunta de apoyo a la posición del Grupo Africano.
Adjuntamos la Declaración Conjunta de las ONGs para vuestra información, confiando contar con vuestra colaboración.
Agraceceremos considereis la posibilidad de colaborar en las siguientes acciones:
1) Firma de apoyo a la Declaración, enviando el nombre de la persona firmante, organización y dirección a la Red del Tercer Mundo <twnet@ po.jaring.my >
2) Contactar con otras organizaciones y solicitar su apoyo a la Declaración.
3) Ayudar a difundir la Declaración
4) Utilizar la Declaración, así como el documento original del Grupo Africano del 6 de Agosto, para presionar a los respectivos Gobiernos para que tomen nota y apoyen la posición del Grupo Africano. Los Gobiernos pueden apoyar al Grupo Africano por dos vías:
a) Este tema está ahora sobre la mesa del Consejo General de la OMC que negociará qué cuestiones han de decidir los Ministros en la Conferencia de Seattle. En la práctica, esto quiere decir que se puede incluir una referencia a la revisión del Artículo 27.3b en un párrafo, o parte de un párrafo de la Declaración Ministerial de Seattle. Se puede pedir a los Gobiernos que apoyen una posición en la línea de la propuesta del Grupo Africano.
b) Esta cuestión también está siendo discutida en el Consejo de la OMC sobre TRIPs, en el que se está revisando el Artículo 27.3b. Los Gobiernos pueden apoyar en el Consejo de TRIPs una posición similar a la del Grupo Africano. La próxima reunión del Consejo tendrá lugar en Octubre.
5) Es posible que algunos países desarrollados traten de quitar importancia, criticar, o socavar el contenido del documento del Grupo Africano. Es vital que las ONGs impidan que esto ocurra. Para que esta movilización preventiva pueda ponerse en marcha, en primer lugar es muy importante dar a conocer y divulgar lo que está ocurriendo, tanto entre las ONGs como entre el público de los distintos países. Esperamos que podais contribuir a ello en la medida de vuestras posibilidades.
6) Intentar convencer a los respectivos Gobiernos para que adopten una posición que vaya más lejos que la formulada por el Grupo Africano, por ejemplo proponiendo específicamente que los Miembros de la OMC no deberían permitir la concesión de patentes sobre ninguna forma de vida ni sobre los procesos naturales. Esto implicaría una enmienda al Artículo 27.3b, estableciendo que los Miembros de la OMC deberán excluir todas las formas de vida, incluyendo las plantas, los animales, los microorganismos y sus partes, del ámbito de las patentes; también quedarían excluidos del ámbito de las patentes todos los procesos naturales de producción de plantas, animales, microorganismos y todos los seres vivos.
Agradecemos vuestra atención y paciencia en la lectura de este larguísimo mensaje. A continuación os adjuntamos la Declaración Conjunta de las ONGs (con los grupos que la firmaron inicialmente al pie). En un correo por separado es enviamos también la propuesta original del Grupo Africano sobre TRIPs. Un cordial saludo,
Martín Khor (Red del Tercer Mundo)
Penang, Malaysia, 26 de Agosto 1999
SE RUEGA A LAS ORGANIZACIONES Y PERSONAS QUE DESEEN SUSCRIBIR LA DECLARACION QUE SE PONGAN EN CONTACTO CON LA RED DEL TERCER MUNDO POR CORREO ELECTRONICO DIRIGIDO A <twnet@po.jaring.my >
FAX: 60-4-2264505.
INDICANDO SU APOYO:
DESEO FIGURAR ENTRE LAS ORGANIZACIONES FIRMANTES DE LA DECLARACION (Please include my name in the list of signers of the Declaration)
DECLARACIÓN CONJUNTA DE LAS ONGs EN APOYO DE LAS PROPUESTAS DEL GRUPO AFRICANO SOBRE LA REVISIÓN DEL ACUERDO TRIPs DE LA OMC (ARTICULO 27.3b)
Los abajo firmantes, movimientos sociales, organizaciones ciudadanas y no gubernamentales, queremos expresar nuestro más sincero apoyo a la posición adoptada por los países del Grupo Africano en el la Organización Mundial del Comercio, en relación con la revisión del Acuerdo TRIPs, Artículo 27.3(b), que se refiere a las patentes sobre seres vivos y obtenciones vegetales.
Según el documento presentado por Kenya al Consejo General de la OMC en nombre del Grupo Africano (WT/GC/W/302, con fecha 6 de Agosto de 1999), para su incorporación al proceso de preparación de la Conferencia Ministerial de la OMC en Seattle:
"El proceso de revisión (de este Artículo) debería clarificar que las plantas y animales así como los microorganismos y todos los organismos vivos y sus partes no pueden ser objeto de patente, y que los procesos naturales que producen plantas, animales y otros organismos vivos no deberían tampoco ser patentables".
El documento también señala que el Artículo 27.3b de TRIPs, al establecer que es obligatorio conceder patentes sobre los micro-organismos (que son seres vivos naturales) y sobre los procesos microbiológicos (que son procesos naturales), contraviene los preceptos básicos de la legislación de patentes: que las sustancias y procesos que se dan en la naturaleza son un descubrimiento y no una invención, y por tanto no son patentables.
Añade: "Es más, al permitir a los Miembros la opción de excluir o no excluir del ámbito de las patentes las plantas y los animales, el Artículo 27.3b permite que las formas de vida sean patentadas".
Reclama que en el proceso de revisión de TRIPs se clarifique por qué el Artículo 27.3b no concede a los Miembros la posibilidad de excluir los microorganismos y los procesos microbiológicos del ámbito de las patentes. El documento afirma que se ha establecido una distinción artificial entre lo que puede excluirse del ámbito de las patentes (las plantas y los animales; los procesos biológicos) y lo que debe ser objeto de patente (microorganismos y procesos microbiológicos).
Estas cuestiones, recogidas por el Grupo Africano, son de inmensa y crucial importancia, y coinciden con las preocupaciones expresadas por muchos grupos ciudadanos, organizaciones agrarias, grupos ecologistas, y grupos de solidaridad en todo el mundo. Estas organizaciones han luchado contra la concesión de patentes sobre los seres vivos y sobre los procesos biológicos dado que este tipo de patentes permitiría el monopolio sobre la vida y los recursos biológicos, y tendría unas repercusiones negativas muy graves para el desarrollo, la seguridad alimentaria, y el sustento de millones de agricultores y agricultoras, así como para el medio ambiente. La opinión pública también se opone a este tipo de patentes por cuestiones éticas, morales y religiosas.
Felicitamos al Grupo Africano por su bien elaborada posición y los principios que recoge, e instamos a otros Estados miembros de la OMC a respaldar su posición en la revisión de esta parte del Artículo 27.3b de TRIPs.
El documento del Grupo Africano también determina con claridad la orientación que debería darse a la revisión de la parte del Artículo 27.3b que establece que los Miembros han de otorgar protección a las obtenciones vegetales mediante patentes o mediante un sistema sui generis eficaz.
El documento afirma que la revisión debería aclarar que los países en desarrollo pueden optar por establecer una legislación sui generis que proteja las innovaciones de las comunidades indígenas y campesinas locales (de acuerdo con el Convenio sobre Diversidad Biológica y con el Compromiso Internacional sobre Recursos Fitogenéticos de la FAO); que permita el mantenimiento de las prácticas agrícolas tradicionales, incluyendo el derecho a guardar y a intercambiar semillas y a vender las cosechas; y que impida la concesión de derechos y prácticas anti-competitivas que amenazan la soberanía alimentaria de los pueblos en los países en desarrollo.
Añade que el proceso de revisión debería armonizar el Artículo 27.3b con los requerimientos del CDB y del Compromiso Internacional sobre Recursos Fitogenéticos de la FAO, en los que la conservación y el uso sostenible de la diversidad biológica, la protección de los derechos y del saber de las comunidades indígenas y locales, y el desarrollo de los derechos de los agricultores son tenidos en cuenta debidamente.
Estos puntos señalados por el Grupo Africano son muy importantes para el reconocimiento del derecho de las gentes de los países en desarrollo (así como en los países desarrollados) a proteger el conocimiento tradicional y los recursos biológicos de las comunidades indígenas, campesinas y locales.
De hecho, estos puntos responden a lo que la sociedad civil y organizaciones agrarias de todo el mundo vienen reclamando: que no se permita la concesión de patentes sobre obtenciones vegetales, y que un sistema adecuado de protección de los conocimientos sobre la utilización de los recursos biológicos debería proteger el saber de las comunidades locales y debería impedir la apropiación de estos conocimientos por la compañías privadas (lo que se conoce como biopiratería, y que ha empezado a prevalecer a medida que se conceden derechos de patente sobre plantas y sobre otros recursos biológicos así como sobre sus usos y sus funciones, conocidos en el saber tradicional, a un número cada vez mayor de compañías multinacionales).
Creemos que los Estados miembros de la OMC deben tener opción a establecer un sistema nacional de protección de las obtenciones vegetales que proteja los derechos de las comunidades indígenas, agrícolas y sus conocimientos. El proceso de revisión debería dejar esto muy claro, de forma que no puedan darse interpretacioes equivocadas sobre qué constituye un sistema sui generis eficaz. Debería permitirse a los Miembros de la OMC adoptar los sistemas de protección que consideren apropiados, inclusive aquellos sistemas que se adhieren a principios basados en el reconocimiento de los derechos de las comunidades, para asegurar la seguridad alimentaria, el sustento de las comunidades y el desarrollo de una agricultura sostenible.
Consideramos que la posición del Grupo Africano ha contribuido enormemente a clarificar estas demandas, por lo que felicitamos a los Miembros del Grupo Africano en la OMC por el posicionamiento adoptado en relación con este tema.
1) Suscribimos la posición adoptada por el Grupo Africano en lo que se refiere a la revisión del Artículo 27.3b de TRIPs, es decir con respecto a la no concesión de patentes sobre la vida, y a los sistemas sui generis de protección de las obtenciones vegetales.
2) Instamos a todos los Estados Miembros de la OMC a apoyar la posición del Grupo Africano en lo que se refiere al Artículo 27.3b.
3) Instamos a los Miembros de la OMC a recoger en una Sección de la Declaración Ministerial de la Conferencia Ministerial de la OMC a celebrar próximamente en Seattle, que en el proceso de revisión del Artículo 27.3b se adoptará la posición del Grupo Africano, y que el Acuerdo TRIPs será revisado adecvuadamente de forma que refleje esta posición.
4) Instamos a los Miembros de la OMC a que enmienden el texto del Acuerdo TRIPs tan pronto como sea posible, para eliminar las ambigüedades que el texto actual presenta, así como las disposiciones y condiciones cuestionables que establece, y que en la actualidad obligan a los Estados Miembros a modificar la legislación nacional para permitir la concesión de patentes sobre seres vivos y promover la biopiratería o la apropiación privada del conocimiento tradicional y los recursos comunitarios. Esto debería constituir uno de los objetivos prioritarios de la Conferencia Ministerial de la OMC en Seattle.