Source: https://www.studiocerbone.com/corte-di-cassazione-ordinanza-22-giugno-2018-n-16556-nulla-la-sentenza-che-ha-come-motivazione-la-mera-adesione-alla-sentenza-impugnata/
Timestamp: 2020-04-08 08:11:01+00:00
Document Index: 152686566

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 360', 'sentenza ', 'art. 360', 'art. 118', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 22 giugno 2018, n. 16556 - Nulla la sentenza che ha come motivazione la mera adesione alla sentenza impugnata - Studio Cerbone
Sei qui: Home » CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 22 giugno 2018, n. 16556 – Nulla la sentenza che ha come motivazione la mera adesione alla sentenza impugnata
CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 22 giugno 2018, n. 16556
Tributi – Contenzioso tributario – Procedimento – Sentenza di appello – Motivazione – Mera adesione alla sentenza impugnata – Nullità
1. La società N. s.p.a. impugnava gli avvisi di accertamento e gli atti di irrogazione delle sanzioni per gli anni 2003 e 2004 con i quali l’Agenzia delle Entrate, a seguito di processo verbale di constatazione, aveva recuperato a tassazione le maggiori imposte Irpeg, Irap ed Iva. La Commissione Tributaria Provinciale di Firenze rigettava i ricorsi, previa riunione, con sentenza che era confermata dalla Commissione Tributaria Regionale della Toscana sul rilievo che le argomentazioni svolte dalla parte appellante non erano idonee a contrastare i motivati e corretti assunti del giudice provinciale che andavano, perciò, condivisi.
2. Avverso la sentenza della CTR propone ricorso per cassazione la contribuente affidato a due motivi. L’agenzia delle entrate si è costituita in giudizio con controricorso.
3. Con il primo motivo la ricorrente deduce nullità della sentenza e violazione di legge ai sensi dell’art. 360, comma 1, n. 3 e 4, cod. proc. civ., per aver la CTR motivato la decisione sulla base della sentenza della commissione tributaria provinciale senza esaminare i rilievi svolti dall’appellante.
4. Con il secondo motivo deduce omessa, insufficiente contraddittoria motivazione su un punto decisivo della controversia, ai sensi dell’art. 360, comma 1, n. 5 cod. proc. civ., poiché la CTR, a fronte di specifici capi d’impugnazione, ha omesso di motivare limitandosi a confermare, la decisione di primo grado.
1. Osserva la Corte che il primo motivo di ricorso è fondato. Ciò in quanto la Corte di legittimità ha più volte affermato il principio secondo cui è nulla, per violazione degli artt. 36 e 61 del d.lgs. n. 546 del 1992, nonché dell’art. 118 disp. att. c.p.c., la sentenza della commissione tributaria regionale completamente carente dell’illustrazione delle critiche mosse dall’appellante alla statuizione di primo grado e delle considerazioni che hanno indotto la commissione a disattenderle e che si sia limitata a motivare per relationem alla sentenza impugnata mediante la mera adesione ad essa, atteso che, in tal modo, resta impossibile l’individuazione del thema decidendum e delle ragioni poste a fondamento del dispositivo e non può ritenersi che la condivisione della motivazione impugnata sia stata raggiunta attraverso l’esame e la valutazione dell’infondatezza dei motivi di gravame (Cass., Sez. U, n. 14814 del 04/06/2008; Cass. n. 5209 del 06/03/2018; Cass. n. 15884 del 26/06/2017; Cass. n. 107 del 08/01/2015).
Nel caso che occupa la CTR si è limitata ad affermare la condivisone della sentenza impugnata senza neppure dare conto delle doglianze svolte dall’appellante sicché non è dato comprendere se le stesse siano state esaminate e per quale ragione siano state ritenute non meritevoli di accoglimento.
2. Il secondo motivo rimane assorbito.
3. Il ricorso va, dunque, accolto e l’impugnata decisione va cassata con rinvio alla Commissione Tributaria Regionale della Toscana in diversa composizione che, adeguandosi ai principi esposti, procederà alle necessarie verifiche e deciderà nel merito oltre che sulle spese di questo giudizio di legittimità.
Accoglie il ricorso, cassa l’impugnata decisione e rinvia alla Commissione Tributaria Regionale della Toscana in diversa composizione.
CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 16 ottobre 2019, n. 26176 - E' nulla la sentenza della Commissione tributaria regionale completamente carente dell'illustrazione delle critiche mosse dall'appellante alla statuizione di primo grado e delle considerazioni…
CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 29 dicembre 2017, n. 31128 - Nullità della sentenza per motivazione apparente - Motivazione "per relationem" alla sentenza impugnata mediante la mera adesione ad essa
COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE per il Lazio sentenza n. 2475 sez. II depositata il 18 aprile 2019 - E' nulla la sentenza, per vizio insanabile di assoluta carenza di motivazione derivante dallo scambio del frontespizio con il testo di un'altra…
CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 23 novembre 2018, n. 30405 - Il ricorso per cessazione non introduce un terzo grado di giudizio tramite il quale far valere la mera ingiustizia della sentenza impugnata, caratterizzandosi, invece, come un rimedio…