Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WM%201996,%201320
Timestamp: 2013-05-21 03:18:32
Document Index: 135218607

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 229', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: WM 1996, 1320
Rechtsprechung BGH, 06.03.1996 - VIII ZR 98/95 Leasingfahrzeug - Totalschaden� 9 AGB, Gefahrabw�lzung, kein 'kurzfristiges K�ndigungsrecht'
AGBG � 9; BGB � 535, 542
Leasingvertrag: Abw�lzung der Sach- und Leistungsgefahr auf den Leasingnehmer in AGB ohne Einr�umung eines kurzfristigen K�ndigungsrechts unwirksam
Formularm��ige Abw�lzung der Sach- und Gegenleistungsgefahr auf den Leasingnehmer
AGB-Kfz-Leasinggeber: Abw�lzung der Sach- und Gegenleistungsgefahr auf den Leasingnehmer
Wirksamkeit der formularm��igen Abw�lzung der Sach- und Gegenleistungsgefahr auf Kfz-Leasingnehmer nur mit K�ndigungsrecht bei Verlust
NJW 1996, 1888
ZIP 1996, 1172
MDR 1996, 1014
WM 1996, 1320
DB 1996, 1181
Wird zitiert von ... (5) BGH, 15.07.1998 - VIII ZR 348/97 Formularm��ige Abw�lzung der Sach- und Gegenleistungsgefahr beim …Zutreffend geht das Berufungsgericht allerdings davon aus, da� Gefahrabw�lzungsklauseln jedenfalls in Kraftfahrzeugleasingvertr�gen nach der gefestigten Rechtsprechung des erkennenden Senats den Leasingnehmer unangemessen benachteiligen und daher gem�� � 9 AGBG unwirksam sind, wenn nicht f�r den Fall des Untergangs oder einer nicht unerheblichen Besch�digung des Leasingfahrzeugs ein kurzfristiges K�ndigungsrecht des Leasingnehmers vorgesehen ist (grundlegend Senatsurteil vom 15. Oktober 1986 - VIII ZR 319/85 = WM 1987, 38 = NJW 1987, 377 unter I 2 a; ferner Senatsurteile vom 11. Dezember 1991 - VIII ZR 31/91 = BGHZ 116, 278, 287 f., vom 6. M�rz 1996 - VIII ZR 98/95 = WM 1996, 1320 = NJW 1996, 1888, vom 9. Oktober 1996 - VIII ZR 298/95 = NZV 1997, 72 und vom 25. M�rz 1998 - VIII ZR 244/97 = ZIP 1998, 1003, jeweils unter II 1 a).Der erkennende Senat schlie�t sich daher der Rechtsprechung des VI. Zivilsenats des Bundesgerichtshofes (Urteil vom 23. Oktober 1990 - VI ZR 310/89 = WM 1991, 74 = NJW-RR 1991, 280) an, der f�r eine dem � 4 Abs. 2 LB im wesentlichen gleichlautende Klausel in Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen eines Kraftfahrzeugleasingvertrages die Auffassung vertreten hat, eine solche Regelung komme einem kurzfristigen K�ndigungsrecht des Leasingnehmers gleich (vgl. auch die Senatsentscheidung vom 6. M�rz 1996 - VIII ZR 98/95 = WM 1996, 1320 unter II 1 a, in der diese Frage noch offenbleiben konnte).b) Aus dem Umstand, da� nach � 4 Abs. 2 Satz 2 LB die Abzinsung "auf den Zeitpunkt der Zahlung" vorzunehmen ist, will die Revisionserwiderung folgern, es k�nne sich nur um eine Erstattung durch den Leasinggeber handeln, so da� der Leasingnehmer - ebenso wie in dem der Senatsentscheidung vom 6. M�rz 1996 (aaO) zugrundeliegenden Fall - zun�chst die nicht abgezinsten Betr�ge an den Leasinggeber zahlen m�sse und daher schlechter stehe als im Falle einer K�ndigung.
BGH, 11.03.1998 - VIII ZR 205/97 Zu Kraftfahrzeug-Leasingvertr�genTypisch f�r Leasingvertr�ge allgemein ist dar�ber hinaus die Abw�lzung der Sach- und Gegenleistungsgefahr auf den Leasingnehmer (…Senatsurteile vom 15. Oktober 1986 aaO unter I 2 a bb und vom 6. M�rz 1996 - VIII ZR 98/95 = WM 1996, 1320 unter II 1 a, jew.m.w.Nachw.), wie sie in �� 4 und 10 der AGB der Beklagten vorgesehen ist, wobei im vorliegenden Zusammenhang wiederum die Wirksamkeit der hier getroffenen Regelungen dahingestellt bleiben kann.
BGH, 08.10.2003 - VIII ZR 55/03 Leasingvertrag - Abw�lzung der Sach- und Preisgefahr in AGBNach der Rechtsprechung des Senats ist die Abw�lzung der Sach- und Preisgefahr in den Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen eines Kraftfahrzeug-Leasinggebers, wie sie in Abschnitt XI Nr. 1 beziehungsweise Abschnitt X Nr. 6 Abs. 2 Satz 2 AGB enthalten ist, im Sinne des � 9 Abs. 1 AGBG (in der gem�� Art. 229 � 5 EGBGB am 31. Dezember 2001 geltenden Fassung, im folgenden: a.F.; jetzt � 307 Abs. 1 Satz 1 BGB) unangemessen und daher unwirksam, wenn nicht - wie hier in Abschnitt X Nr. 6 - f�r den Fall des v�lligen Verlustes oder einer nicht unerheblichen Besch�digung des Leasingfahrzeugs ein kurzfristiges K�ndigungs- oder gleichwertiges L�sungsrecht des Leasingnehmers vorgesehen ist (Urteil vom 15. Oktober 1986 - VIII ZR 319/85, WM 1987, 38 unter I 2 a bb; Urteil vom 11. Dezember 1991, BGHZ 116, 278, 287; Urteil vom 6. M�rz 1996 - VIII ZR 98/95, WM 1996, 1320 unter II 1 a; Urteil vom 25. M�rz 1998 - VIII ZR 244/97, WM 1998, 1452 unter II 1 a aa; Urteil vom 15. Juli 1998 - VIII ZR 348/97, WM 1998, 2148 unter II 1 bis 3).
BGH, 25.03.1998 - VIII ZR 244/97 Teilunwirksamkeit einer formularm�igen Abw�lzung der Sach- und …Soweit der Senat in seinem Urteil vom 6. M�rz 1996 - VIII ZR 98/95 (= WM 1996, 1320 unter II 1 a) nur den Fall des v�lligen Verlustes, hingegen nicht den der erheblichen Besch�digung des Fahrzeugs erw�hnt hat, beruht dies darauf, da� es dort lediglich um den erstgenannten Fall ging.
OLG K�ln, 01.07.1997 - 15 U 219/96 Kfz-Leasing-VertragDer Bundesgerichtshof habe in einer neuen Entscheidung vom 06.03.1996 (BB 1996, 1190 f.) ein kurzfristiges K�ndigungsrecht nur noch f�r den Fall des v�lligen Verlustes des Fahrzeuges gefordert.Aus der Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 06.03.1996 (BB 1996, 1190 f.) k�nne nicht entnommen werden, da� ein kurzfristiges K�ndigungsrecht in "Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen" eines Kraftfahrzeugleasingvertrages nur noch f�r den Fall des v�lligen Verlustes eines Fahrzeuges gefordert werde.Nach der gefestigten Rechtsprechung ist die - leasingtypische und sonst nicht zu beanstandende - Abw�lzung der Sach- und Gegenleistungsgefahr in "Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen" eines Kraftfahrzeug-Leasinggebers im Sinne des � 9 Abs. 1 AGBG unangemessen und daher unwirksam, wenn nicht f�r den Fall v�lligen Verlustes des Leasingfahrzeugs ein kurzfristiges K�ndigungsrecht des Leasingnehmers vorgesehen ist (BGH, NJW 1987, 377 ff. (378); BGH, NJW 1992, 683 ff. (685); BGH, NJW 1996, 1888 f. (1889); BGH NZV 1997, 72 f. (73); OLG K�ln, NJW 1993, 1273 f. (1274)).