Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_04_12_2014_V_ZB_38_13_Feststellung_einer_Rechtsverletzun-d7252653.html
Timestamp: 2016-12-09 16:23:21
Document Index: 212491022

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 16', '§ 62', 'Art. 16', '§ 62', '§ 74']

BGH, 04.12.2014 - V ZB 38/13 - Feststellung einer Rechtsverletzung durch die Anordnung von Abschiebungshaft | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.12.2014 - 2 StR 439/13 - Anforderungen an die Belehrung eines ursprüngli...…BGH, 04.12.2014 - V ZB 38/13 - Feststellung einer Rechtsverletzung durch die Ano...BGH, 04.12.2014 - 4 StR 213/14 - Anwendbarkeit des Strafmilderungsgrundes auf de...BGH, 04.12.2014 - 4 StR 60/14 - Eröffnung eines Insolvenzverfahrens über das Ver...BGH, 04.12.2014 - V ZR 57/14 - Glaubhaftmachung eines behaupteten, deutlich höhe...BGH, 04.12.2014 - V ZB 77/14 - Anordnung einer Haft zur Sicherung der Abschiebun...BGH, 04.12.2014 - V ZB 87/14 - Erfolgen der in dem Verfahren der Abschiebungshaf...BGH, 04.12.2014 - V ZB 7/13 - Unzulässigkeit einer ohne Mitwirkung der übrigen W...BGH, 03.12.2014 - XII ZB 341/13 - Absehen von der Erhebung der beim Bundesgerich...BGH, 03.12.2014 - IV ZA 22/14 - Mitwirkung eines Miterben an der Kündigung des D...BGH, 03.12.2014 - IV ZB 9/14 - Erstrecken der Verurteilung des Erben zur Auskunf...BGH, 03.12.2014 - AnwZ (Brfg) 19/14 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltsch...BGH, 03.12.2014 - 4 StR 335/14 - Fehlerhafte tatrichterliche Beurteilung des Kon...BGH, 03.12.2014 - 4 StR 342/14 - Anforderungen an die Besitzverschaffung an eine...BGH, 03.12.2014 - 4 StR 292/14 - Ersatz sämtlicher dem Nebenkläger infolge eines...BGH, 03.12.2014 - VIII ZR 370/13 - Ergänzende Vertragsauslegung bei einem langjä...BGH, 03.12.2014 - VIII ZR 224/13 - Zuschlag zur Kostenmiete und Übernahme der Ko...BGH, 03.12.2014 - XII ZB 181/13 - Vertragsanpassung bei Scheitern der Ehe von Ki...BGH, 03.12.2014 - XII ZB 355/14 - Verpflichtung eines Sachverständigen zur persö...BGH, 03.12.2014 - XII ZB 101/14 - Wahl des deutschen Rechts als Ehenamensstatut ...BGH, 03.12.2014 - 4 StR 512/14 - Vorliegen eines minder schweren Falls beim bewa...BGH, 03.12.2014 - RiZ(R) 2/14 - Befugnis des Dienstherrn zu Weisungen im Bereich...…BGH, 01.12.2014 - AnwZ (Brfg) 29/14 - Missbilligende Belehrung wegen Verstoßes g...
BGH, 04.12.2014 - V ZB 38/13 - Feststellung einer Rechtsverletzung durch die Anordnung von Abschiebungshaft
BundesgerichtshofBeschl. v. 04.12.2014, Az.: V ZB 38/13Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 04.12.2014Referenz: JurionRS 2014, 29031Aktenzeichen: V ZB 38/13 Verfahrensgang:vorgehend:LG Nürnberg - 22.03.2013 - AZ: 18 T 1963/13AG Hannover - 07.03.2013 - AZ: 43 XIV 30/13 BRechtsgrundlagen:Art. 16 Abs. 1 S. 1 RL 2008/115/EG§ 62a Abs. 1 AufenthGDer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 4. Dezember 2014 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Stresemann, die Richterin Prof. Dr. Schmidt-Räntsch und die Richter Dr. Czub, Dr. Kazele und Dr. Göbelbeschlossen:Tenor:Auf die Rechtsbeschwerde wird festgestellt, dass die Beschlüsse des Amtsgerichts Hannover vom 7. März 2013 und des Landgerichts Nürnberg-Fürth - 18. Zivilkammer - vom 22. März 2013 den Betroffenen in seinen Rechten verletzt haben.Gerichtskosten werden in allen Instanzen nicht erhoben. Die zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung notwendigen Auslagen des Betroffenen in allen Instanzen werden dem Landkreis Donau-Ries auferlegt.Der Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens beträgt 3.000 €.Gründe11. Der vorsorglich ("soweit noch erforderlich") gestellte Antrag, die im Verfahren ergangenen Beschlüsse aufzuheben, ist nach Erledigung der Hauptsache durch den Ablauf der Haft gegenstandslos.2Der zu dem Aufhebungsantrag gestellte Feststellungsantrag des Betroffenen ist gemäß dem für die Auslegung von Prozesserklärungen geltenden Grundsatz, dass eine Partei mit ihrer Prozesshandlung das erreichen will, was nach den Maßstäben der Rechtsordnung vernünftig ist und ihrer recht verstandenen Interessenlage entspricht (vgl. Senat, Urteil vom 2. Juli 2004 - V ZR 290/03, NJW-RR 2005, 371, 372 mwN), dahin auszulegen, dass die Feststellung der Rechtsverletzung durch die Haftanordnung und den Beschluss über die Zurückweisung seiner Beschwerde verlangt wird.32. Dieser Antrag ist begründet. Der Beschluss des Amtsgerichts vom 3. März 2013 hat den Betroffenen deshalb in seinen Rechten verletzt, weil bekannt war, dass die Abschiebungshaft weiterhin in der Justizvollzugsanstalt Langenhagen und damit unter Verletzung der im Lichte von Art. 16 Abs. 1 Satz 1 der Richtlinie 2008/115/EG (Rückführungsrichtlinie) auszulegenden Vorschrift des § 62a Abs. 1 AufenthG vollzogen werden würde (vgl. näher Senat, Beschluss vom 17. September 2014 - V ZB 189/13, [...] Rn. 2). Das Beschwerdegericht, das Kenntnis von der Unterbringung der Betroffenen in der Justizvollzugsanstalt Nürnberg hatte, in die der Betroffene zwischenzeitlich verlegt worden war, hätte aus dem gleichen Grund auf dessen Beschwerde die Haft aufheben müssen. Von einer weiteren Begründung wird abgesehen (§ 74 Abs. 7 FamFG).StresemannSchmidt-RäntschCzubKazeleGöbelHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.