Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/?uri=OJ:C:2009:032:TOC&toc=OJ:C:2009:167:FULL
Timestamp: 2020-04-03 20:25:24+00:00
Document Index: 33995696

Matched Legal Cases: ['Articolul 10', 'Articolul 54', 'Articolul 6', 'Articolul 17', 'Articolul 13', 'Articolul 8', 'Articolul 7', 'Articolul 8', 'Articolul 8', 'Articolul 8', 'Articolul 8', 'articolul 16', 'Articolul 7', 'articolul 51', 'Articolul 7', 'articolul 51', 'Articolul 8', 'Articolul 43', 'Articolul 8', 'Articolul 43', 'Articolul 7', 'Articolul 8', 'Articolul 8', 'Articolul 7', 'Articolul 7', 'Articolul 7', 'Articolul 8', 'Articolul 5']

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, C 32, 07 februarie 2009
Ultima publicație a Curții de Justiție în Jurnalul Oficial al Uniunii EuropeneJO C 19, 24.1.2009
Cauza C-380/06: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 11 decembrie 2008 — Comisia Comunităților Europene/Regatul Spaniei (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Întârzierea efectuării plăților în cazul tranzacțiilor comerciale — Termen — Directiva 2000/35/CE — Încălcarea articolului 3 alineatele (1), (2) și (4))
Cauza C-52/07: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 11 decembrie 2008 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Marknadsdomstolen — Suedia) — Kanal 5 Ltd, TV 4 AB/Föreningen Svenska Tonsättares Internationella Musikbyrå (STIM) (Drept de autor — Organism de gestiune a drepturilor de autor care beneficiază de o situație de monopol de fapt — Perceperea unei redevențe în legătură cu difuzarea prin televiziune a operelor muzicale — Metodă de calcul al acestei redevențe — Poziție dominantă — Abuz)
Cauza C-174/07: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 11 decembrie 2008 — Comisia Comunităților Europene/Republica Italiană (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Articolul 10 CE — Directiva 2006/112/CE — A șasea directivă TVA — Obligații în cadrul sistemului intern — Controlul operațiunilor impozabile — Amnistie)
Cauza C-285/07: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 11 decembrie 2008 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Bundesfinanzhof — Germania) — A. T./Finanzamt Stuttgart-Körperschaften (Directiva 90/434/CEE — Schimb de acțiuni transfrontalier — Neutralitate fiscală — Condiții — Articolele 43 CE și 56 CE — Legislație a unui stat membru care condiționează păstrarea valorii contabile a acțiunilor cesionate în schimbul noilor acțiuni primite și, prin urmare, a neutralității fiscale a aportului de transferul acestei valori în bilanțul fiscal al societății achizitoare străine — Compatibilitate)
Cauza C-293/07: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 11 decembrie 2008 — Comisia Comunităților Europene/Republica Elenă (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Directivele 79/409/CEE și 92/43/CEE — Conservarea păsărilor sălbatice — Arii de protecție specială — Măsuri de protecție insuficiente)
Cauza C-295/07 P: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 11 decembrie 2008 — Comisia Comunităților Europene/Département du Loiret, Scott SA (Recurs — Ajutoare de stat — Preț preferențial al unui teren — Decizie a Comisiei — Recuperare a unui ajutor incompatibil cu piața comună — Valoarea actualizată a ajutorului — Rată a dobânzii compusă — Lipsa motivării — Anulare integrală — Admisibilitate)
Cauza C-297/07: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 11 decembrie 2008 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Landgericht Regensburg — Germania) — Procedură penală împotriva lui Klaus Bourquain (Convenția de punere în aplicare a Acordului Schengen — Articolul 54 — Principiul ne bis in idem — Domeniu de aplicare — Condamnare în lipsă pentru aceleași fapte — Noțiunea „hotărâre definitivă” — Norme procedurale de drept intern — Noțiunea „pedeapsă care nu mai poate fi executată”)
Cauza C-334/07 P: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 11 decembrie 2008 — Comisia Comunităților Europene/Freistaat Sachsen (Recurs — Ajutoare de stat — Proiect de schemă de ajutor în favoarea întreprinderilor mici și mijlocii — Compatibilitate cu piața comună — Criterii de examinare a ajutoarelor de stat — Aplicarea în timp — Proiect notificat înainte de intrarea în vigoare a Regulamentului (CE) nr. 70/2001 — Decizie ulterioară acestei intrări în vigoare — Încredere legitimă — Securitate juridică — Notificare completă)
Cauzele conexate C-362/07 și C-363/07: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 11 decembrie 2008 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Tribunal d'instance du VIIème arrondissement de Paris — Franța) — Kip Europe SA, Kip (UK) Ltd, Caretrex Logistiek BV, Utax GmbH (C-362/07), Hewlett Packard International SARL (C-363/07)/Administration des douanes — Direction Générale des douanes et droits indirects (Tariful vamal comun — Nomenclatura combinată — Clasificare tarifară — Aparate multifuncționale — Aparate constituite dintr-un modul de imprimare cu laser și dintr-un modul de scanare, cu funcție de copiator — Poziția 8471 — Poziția 9009)
Cauza C-371/07: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 11 decembrie 2008 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Vestre Landsret — Danemarca) — Danfoss A/S, AstraZeneca A/S/Skatteministeriet (A șasea directivă TVA — Articolul 6 alineatul (2) — Prestări de servicii cu titlu gratuit efectuate de persoana impozabilă în alte scopuri decât cele de activitate — Drept de deducere a TVA-ului — Articolul 17 alineatul (6) al doilea paragraf — Posibilitatea statelor membre de a menține cazurile de nedeductibilitate prevăzute de legislația lor națională la intrarea în vigoare a celei de a șasea directive)
Cauza C-387/07: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 11 decembrie 2008 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Tribunale di Ancona — Italia) — MI.VER Srl, Daniele Antonelli/Provincia di Macerata (Deșeuri — Noțiunea „stocare temporară” — Directiva 75/442/CEE — Decizia 2000/532/CE — Posibilitatea de a amesteca deșeuri care corespund unor coduri diferite — Noțiunea „amestec de ambalaje”)
Cauza C-407/07: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 11 decembrie 2008 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Hoge Raad der Nederlanden — Țările de Jos) — Stichting Centraal Begeleidingsorgaan voor de Intercollegiale Toetsing/Staatssecretaris van Financiën (A șasea directivă TVA — Articolul 13 secțiunea A alineatul (1) litera (f) — Scutiri — Condiții — Servicii prestate de către grupuri independente — Servicii oferite unuia sau mai multor membri ai grupului)
Cauza C-486/07: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 11 decembrie 2008 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Corte suprema di cassazione — Italia) — Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA)/Consorzio Agrario di Ravenna Soc. Coop. arl (Organizarea comună a piețelor — Cereale — Porumb — Stabilirea prețurilor — Reduceri aplicabile)
Cauza C-524/07: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 11 decembrie 2008 — Comisia Comunităților Europene/Republica Austria (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Articolele 28 CE și 30 CE — Înmatricularea vehiculelor de ocazie vechi înmatriculate anterior în alte state membre — Cerințe tehnice privind emisiile poluante și nivelul sonor — Sănătate publică — Protecția mediului)
Cauza C-57/08 P: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 11 decembrie 2008 — Gateway, Inc./Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale), Fujitsu Siemens Computers GmbH (Recurs — Marcă comunitară — Regulamentul (CE) nr. 40/94 — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și alineatul (5) — Mărci anterioare care conțin semnul verbal „GATEWAY” — Semnul verbal „ACTIVY Media Gateway” — Lipsa similitudinii semnelor — Lipsa riscului de confuzie — Luare în considerare a notorietății mărcilor anterioare cu ocazia aprecierii globale a semnelor în conflict)
Cauza C-330/08: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 11 decembrie 2008 — Comisia Comunităților Europene/Republica Franceză (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Directiva 2004/35/CE — Răspundere pentru mediul înconjurător — Prevenirea și repararea daunelor aduse mediului — Netranspunere în termenul prevăzut)
Cauza C-445/08: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (Germania) la 9 octombrie 2008 — Kurt Wierer/Land Baden-Württemberg
Cauza C-455/08: Acțiune introdusă la 17 octombrie 2008 — Comisia Comunităților Europene/Irlanda
Cauza C-474/08: Acțiune introdusă la 4 noiembrie 2008 — Comisia Comunităților Europene/Regatul Belgiei
Cauza C-475/08: Acțiune introdusă la 5 noiembrie 2008 — Comisia Comunităților Europene/Regatul Belgiei
Cauza C-482/08: Acțiune introdusă la 10 noiembrie 2008 — Regatul Unit al Marii Britanii și al Irlandei de Nord/Consiliul Uniunii Europene
Cauza C-485/08 P: Recurs introdus la 11 noiembrie 2008 de Claudia Gualtieri împotriva Hotărârii Tribunalului de Primă Instanță (Camera a patra) pronunțate la 10 septembrie 2008 în cauza T-284/06, Gualtieri/Comisia
Cauza C-494/08 P: Recurs introdus la 17 septembrie 2008 de Prana Haus GmbH împotriva Hotărârii Tribunalului de Primă Instanță (Camera a opta) pronunțate la 17 noiembrie 2008 în cauza T-226/07 — Prana Haus GmbH/Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
Cauza C-495/08: Acțiune introdusă la 14 noiembrie 2008 — Comisia Comunităților Europene/Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord
Cauza C-508/08: Acțiune introdusă la 20 noiembrie 2008 — Comisia Comunităților Europene/Republica Malta
Cauza C-509/08: Acțiune introdusă la 21 noiembrie 2008 — Comisia Comunităților Europene/Marele Ducat al Luxemburgului
Cauza C-511/08: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Bundesgerichtshof (Germania) la 25 noiembrie 2008 — Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen e.V./Handelsgesellschaft Heinrich Heine GmbH
Cauza C-513/08 P: Recurs introdus la 26 noiembrie 2008 de Luigi Marcuccio împotriva Ordonanței Tribunalului de Primă Instanță (Camera a patra) pronunțate la 9 septembrie 2008 în cauza T-143/08, Marcuccio/Comisia
Cauza C-514/08: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Tribunal de première instance de Namur (Belgia) la 26 noiembrie 2008 — Atenor Group SA/Statul belgian — SPF Finances
Cauza C-516/08: Acțiune introdusă la 25 noiembrie 2008 — Comisia Comunităților Europene/Republica Polonă
Cauza C-518/08: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Tribunal de grande instance de Paris (Franța) la 27 noiembrie 2008 — Fundació Gala-Salvador Dalí, Visual Entidad de Gestión de Artistas Plásticos/Société des Auteurs dans les arts graphiques et plastiques, Juan-Leonardo Bonet Domenech, Eulalia-María Bas Dalí, María Del Carmen Domenech Biosca, Antonio Domenech Biosca, Ana-María Busquets Bonet, Mónica Busquets Bonet
Cauza C-521/08: Acțiune introdusă la 27 noiembrie 2008 — Comisia Comunităților Europene/Irlanda
Cauza C-528/08 P: Recurs introdus la 28 noiembrie 2008 de Luigi Marcuccio împotriva Ordonanței Tribunalului de Primă Instanță (Camera a patra) pronunțate la 9 septembrie 2008 în cauza T-144/08, Marcuccio/Comisia
Cauza C-532/08: Acțiune introdusă la 2 decembrie 2008 — Comisia Comunităților Europene/Irlanda
Cauza C-535/08: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia (Italia) la 3 decembrie 2008 — Maria Catena Rita Pignataro/Ufficio Centrale Circoscrizionale c/o Tribunale di Catania și alții
Cauza C-546/08: Acțiune introdusă la 9 decembrie 2008 — Comisia Comunităților Europene/Regatul Suediei
Cauza C-547/08: Acțiune introdusă la 9 decembrie 2008 — Comisia Comunităților Europene/Regatul Suediei
Cauza C-548/08: Acțiune introdusă la 9 decembrie 2008 — Comisia Comunităților Europene/Regatul Suediei
Cauza C-555/08: Acțiune introdusă la 16 decembrie 2008 — Comisia Comunităților Europene/Regatul Suediei
Cauza T-57/99: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 10 decembrie 2008 — Nardone/Comisia („Funcție publică — Funcționari — Acțiune în despăgubiri — Boală profesională — Expunere la azbest și la alte substanțe”)
Cauza T-388/02: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 10 decembrie 2008 — Kronoply și Kronotex/Comisia („Ajutoare de stat — Decizie a Comisiei de a nu ridica obiecții — Acțiune în anulare — Termen de introducere a acțiunii — Publicarea unei comunicări succinte — Neafectarea substanțială a poziției concurențiale — Inadmisibilitate — Calitatea de persoană interesată — Admisibilitate — Nedeschiderea procedurii oficiale de investigare — Lipsa unor dificultăți serioase”)
Cauza T-196/04: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 17 decembrie 2008 — Ryanair/Comisia („Ajutoare de stat — Acorduri încheiate de Regiunea valonă și de Aeroportul din Charleroi Bruxelles Sud cu compania aeriană Ryanair — Existența unui avantaj economic — Aplicarea criteriului investitorului privat în economia de piață”)
Cauza T-462/04: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 17 decembrie 2008 — HEG și Graphite India/Consiliul (Politică comercială comună — Taxe antidumping — Taxe compensatorii — Importul anumitor sisteme de electrozi din grafit originare din India — Dreptul la apărare — Egalitate de tratament — Stabilirea prejudiciului — Legătură de cauzalitate)
Cauza T-462/05: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 10 decembrie 2008 — JTEKT/OAPI (IFS) („Marcă comunitară — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale IFS — Motiv absolut de refuz — Lipsa caracterului descriptiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 40/94”)
Cauza T-90/06: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 11 decembrie 2008 — Tomorrow Focus/OAPI — Information Builders (Tomorrow Focus) („Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale Tomorrow Focus — Marcă comunitară figurativă anterioară FOCUS — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94”)
Cauzele conexate T-225/06, T-255/06, T-257/06 și T-309/06: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 16 decembrie 2008 — Budějovický Budvar/OAPI — Anheuser-Busch (BUD) (Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cereri de înregistrare a unor mărci comunitare verbală și figurativă BUD — Denumiri „bud” — Motive relative de refuz — Articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 40/94)
Cauza T-228/06: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 10 decembrie 2008 — Giorgio Beverly Hills/OAPI — WHG (GIORGIO BEVERLY HILLS) („Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale GIORGIO BEVERLY HILLS — Marcă națională verbală anterioară GIORGIO — Motiv relativ de refuz — Lipsa riscului de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94”)
Cauza T-259/06: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 16 decembrie 2008 — Torres/OAPI — Navisa Industrial Vinícola Española (MANSO DE VELASCO) („Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale MANSO DE VELASCO — Marca națională verbală anterioară VELASCO — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94”)
Cauza T-339/06: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 11 decembrie 2008 — Grecia/Comisia („Agricultură — Organizarea comună a pieței vitivinicole — Ajutoare pentru restructurarea și reconversia podgoriilor — Regulamentul (CE) nr. 1493/1999 — Stabilirea alocărilor financiare definitive acordate statelor membre — Decizia 2006/669/CE — Caracterul obligatoriu al termenului prevăzut la articolul 16 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1227/2000 — Principiul cooperării loiale, al bunei credințe și al bunei administrări, al proporționalității și al efectului util”)
Cauza T-365/06: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 10 decembrie 2008 — Bateaux Mouches/OAPI — Castanet (BATEAUX MOUCHES) („Marcă comunitară — Procedură de declarare a nulității — Marca comunitară verbală BATEAUX MOUCHES — Motive absolute de refuz — Lipsa caracterului distinctiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (b) și articolul 51 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 — Lipsa caracterului distinctiv dobândit prin utilizare — Articolul 7 alineatul (3) și articolul 51 alineatul (2) din Regulamentul nr. 40/94”)
Cauza T-412/06: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 10 decembrie 2008 — Vitro Corporativo/OAPI — VKR Holding (Vitro) („Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative Vitro — Marcă comunitară verbală anterioară VITRAL — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94”)
Cauza T-86/07: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 16 decembrie 2008 — Deichmann-Schuhe/OAPI — Design for Woman (DEITECH) („Marcă comunitară — Procedura de opoziție — Cererea de marcă comunitară figurativă DEITECH — Mărci figurative naționale și internaționale anterioare DEI-tex — Motiv relativ de refuz — Utilizare serioasă a mărcii anterioare — Articolul 43 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 40/94”)
Cauza T-101/07: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 10 decembrie 2008 — Dada/OAPI — Dada (DADA) („Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative DADA — Marcă națională verbală anterioară DADA — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 — Utilizare serioasă a mărcii anterioare — Articolul 43 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 40/94”)
Cauza T-136/07: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 9 decembrie 2008 — Colgate-Palmolive/OAPI — CMS Hasche Sigle (VISIBLE WHITE) („Marcă comunitară — Procedură în nulitate — Marcă verbală comunitară VISIBLE WHITE — Motiv absolut de refuz — Caracter descriptiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 40/94”)
Cauza T-290/07: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 10 decembrie 2008 — MIP Metro/OAPI — Metronia (METRONIA) („Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative METRONIA — Marcă națională figurativă anterioară METRO — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94”)
Cauza T-295/07: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 10 decembrie 2008 — Vitro Corporativo/OAPI — VKR Holding (Vitro) („Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative Vitro — Marcă comunitară verbală anterioară VITRAL — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94”)
Cauza T-335/07: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 16 decembrie 2008 — Mergel și alții/OAPI (Patentconsult) („Marcă comunitară — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale Patentconsult — Motiv absolut de refuz — Caracter descriptiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 40/94”)
Cauza T-351/07: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 17 decembrie 2008 — Somm/OAPI (Adăpost care ține umbră) („Marcă comunitară — Cerere de înregistrare a unei mărci comunitare tridimensionale — Adăpost care ține umbră — Motive absolute de refuz — Lipsa caracterului distinctiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 — Lipsa caracterului distinctiv dobândit prin utilizare — Articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul nr. 40/94”)
Cauza T-357/07: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 16 decembrie 2008 — Focus Magazin Verlag/OAPI — Editorial Planeta (FOCUS Radio) („Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale FOCUS Radio — Mărci naționale verbale anterioare FOCUS MILENIUM — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94”)
Cauza T-174/08: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 17 decembrie 2008 — Comisia/Cooperação e Desenvolvimento Regional („Clauză compromisorie — Contract pentru acordarea unui ajutor financiar în cadrul unui program specific în domeniul aplicațiilor telematice de interes comun — Proiectul Encata — Rambursarea sumelor plătite în avans — Dobânzi de întârziere — Procedură de judecare in lipsă”)
Cauzele conexate T-8/95 și T-9/95: Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță din 3 noiembrie 2008 — Pelle și Konrad/Consiliul și Comisia („Răspundere extracontractuală — Lapte — Prelevare suplimentară — Cantitate de referință — Regulamentul (CE) nr. 2187/93 — Despăgubirea producătorilor — Hotărâre interlocutorie — Nepronunțare asupra fondului”)
Cauza T-393/06: Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță din 26 noiembrie 2008 — Makhteshim-Agan Holding și alții/Comisia („Acțiune în anulare — Acțiune în constatarea abținerii de a acționa — Directiva 91/414/CEE — Produse de uz fitosanitar — Substanța activă azinfos-metil — Înscriere în anexa I la Directiva 91/414/CEE — Lipsă a unei noi propuneri a Comisiei după opoziția Consiliului — Articolul 5 alineatul (6) din Decizia 1999/468/CEE — Act care nu poate fi atacat — Lipsă a invitației de a acționa — Inadmisibilitate”)
Cauza T-188/07: Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță din 25 noiembrie 2008 — Fastweb/Comisia („Ajutoare de stat — Subvenții la achiziționarea de decodoare numerice — Telecomunicații — Decizie a Comisiei prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața comună — Decizie adoptată de către statul membru în cursul procesului de a nu proceda la recuperarea ajutorului de la întreprinderea care a atacat decizia Comisiei în cadrul unei acțiuni în anulare — Dispariția interesului de a exercita acțiunea — Nepronunțarea asupra fondului”)
Cauza T-13/08: Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță din 8 octombrie 2008 — Koinotita Grammatikou/Comisia („Acțiune în anulare — Fondul de coeziune — Lipsa afectării directe — Inadmisibilitate”)
Cauza T-392/08 R: Ordonanța președintelui Tribunalului de Primă Instanță din 19 noiembrie 2008 — AEPI/Comisia („Măsuri provizorii — Decizia Comisiei prin care se impune încetarea unei practici concertate în materie de gestionare colectivă a drepturilor de autor — Cerere de suspendare a aplicării — Lipsa urgenței”)
Cauza T-410/08 R: Ordonanța președintelui Tribunalului de Primă Instanță din 14 noiembrie 2008 — GEMA/Comisia („Măsuri provizorii — Decizie a Comisiei prin care se dispune încetarea unei practici concertate în materia gestiunii colective a drepturilor de autor — Cerere de suspendare a aplicării — Lipsa urgenței”)
Cauza T-425/08 R: Ordonanța președintelui Tribunalului de Primă Instanță din 5 decembrie 2008 — KODA/Comisia („Măsuri provizorii — Decizie a Comisiei prin care se dispune încetarea unei practici concertate în materia gestiunii colective a drepturilor de autor — Cerere de suspendare a aplicării — Lipsa urgenței”)
Cauza T-433/08 R: Ordonanța președintelui Tribunalului de Primă Instanță din 20 noiembrie 2008 — SIAE/Comisia („Măsuri provizorii — Decizie a Comisiei prin care se dispune încetarea unei practici concertate în materia gestiunii colective a drepturilor de autor — Cerere de suspendare a aplicării — Lipsa urgenței”)
Cauza T-471/08: Acțiune introdusă la 23 octombrie 2008 — Toland/Parlamentul European
Cauza T-474/08: Acțiune introdusă la 31 octombrie 2008 — Umbach/Comisia
Cauza T-482/08: Acțiune introdusă la 11 noiembrie 2008 — Atlas Transport/OAPI — Hartmann (ATLAS TRANSPORT)
Cauza T-484/08: Acțiune introdusă la 11 noiembrie 2008 — Longevity Health Products/OAPI — Merck (Kids Vits)
Cauza T-491/08 P: Recurs introdus la 17 noiembrie 2008 de Philippe Bui Van împotriva Hotărârii pronunțate la 11 septembrie 2008 de Tribunalul Funcției Publice în cauza F-51/07, Bui Van/Comisia
Cauza T-492/08: Acțiune introdusă la 18 noiembrie 2008 — Wessang/OAPI — Greinwald (star foods)
Cauza T-494/08: Acțiune introdusă la 14 noiembrie 2008 — Ryanair/Comisia
Cauza T-495/08: Acțiune introdusă la 14 noiembrie 2008 — Ryanair/Comisia
Cauza T-496/08: Acțiune introdusă la 14 noiembrie 2008 — Ryanair/Comisia
Cauza T-497/08: Acțiune introdusă la 14 noiembrie 2008 — Ryanair/Comisia
Cauza T-498/08: Acțiune introdusă la 14 noiembrie 2008 — Ryanair/Comisia
Cauza T-499/08: Acțiune introdusă la 14 noiembrie 2008 — Ryanair/Comisia
Cauza T-500/08: Acțiune introdusă la 14 noiembrie 2008 — Ryanair/Comisia
Cauza T-509/08: Acțiune introdusă la 7 noiembrie 2008 — Ryanair/Comisia
Cauza T-511/08: Acțiune introdusă la 27 noiembrie 2008 — Unity OSG FZE/Consiliul și EUPOL Afganistan
Cauza T-522/08: Acțiune introdusă la 28 noiembrie 2008 — Agatha Ruiz de la Prada de Sentmenat/OAPI — Mary Quant (AGATHA RUIZ DE LA PRADA)
Cauza T-523/08: Acțiune introdusă la 1 decembrie 2008 — Agatha Ruiz de la Prada de Sentmenat/OAPI — Mary Quant Cosmetics Japan (AGATHA RUIZ DE LA PRADA)
Cauza T-527/08: Acțiune introdusă la 4 decembrie 2008 — Comisia/TMT Pragma
Cauza T-529/08: Acțiune introdusă la 2 decembrie 2008 — Diputación Foral de Álava/Comisia
Cauza T-530/08: Acțiune introdusă la 2 decembrie 2008 — Diputación Foral de Guipúzcoa/Comisia
Cauza T-531/08: Acțiune introdusă la 2 decembrie 2008 — Diputación Foral de Vizcaya/Comisia
Cauza T-66/08: Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță din 2 decembrie 2008 — British Sky Broadcasting Group/OAPI — Vortex (SKY)
Cauza F-83/06: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 11 decembrie 2008 — Schell/Comisia (Funcție publică — Funcționari — Promovare — Puncte de prioritate — DGA a articolului 45 din Statutul funcționarilor)
Cauza F-113/06: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 11 decembrie 2008 — Bouis și alții/Comisia (Funcție publică — Funcționari — Promovarea cunoscută sub numele „a doua filieră” — Exercițiul de promovare 2005 — Atribuirea punctelor de prioritate — Dispoziții tranzitorii — DGA a articolului 45 din Statutul funcționarilor — Egalitate de tratament — Admisibilitate)
Cauza F-116/06: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 11 decembrie 2008 — Buckingham și alții/Comisia (Funcție publică — Funcționari — Promovarea cunoscută sub numele „a doua filieră” — Exercițiul de promovare 2005 — Atribuirea punctelor de prioritate — Dispoziții tranzitorii — DGA a articolului 45 din Statutul funcționarilor — Egalitate de tratament — Admisibilitate)
Cauza F-136/06: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 11 decembrie 2008 — Reali/Comisia (Funcție publică — Agenți contractuali — Recrutare — Încadrare în grad — Experiență profesională — Diplomă — Echivalență)