Source: https://www.scribd.com/document/16932702/captura-en-flagrancia-en-el-nuevo-codigo
Timestamp: 2017-07-25 07:18:36
Document Index: 367365783

Matched Legal Cases: ['artículo 302', 'artículo 32', 'artículo 307', 'artículo 313', 'artículo 308', 'artículo 250']

captura en flagrancia en el nuevo codigoUploaded by estigwebRelated InterestsCase LawConstitutional RightDetention (Imprisonment)JudgeCriminal LawRating and Stats0.0 (0)Document ActionsDownloadShare or Embed DocumentEmbedView MoreCopyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentSENTENCIA C-591/05 de Junio 9 M.P. CLARA INES VARAS H. 1. Interpretación sistemática del procedimiento de captura en flagrancia.El artículo 302 de la Ley 906 de 2004 regula el procedimiento a seguir en casos de capturas realizadas en situación de flagrancia. Luego de reiterar lo establecido en el artículo 32 Superior, procede a establecer una diferencia entre cuando aquélla es realizada por una autoridad pública o por un particular. En el primero de los casos, el aprehendido será conducido inmediatamente o a más tardar en el término de la distancia, ante la Fiscalía General de la Nación; en el segundo, el capturado será llevado, en el término de la distancia, ante cualquier autoridad de policía, quien identificará al aprehendido, recibirá un informe detallado de las condiciones que rodearon la captura y pondrá al capturado, en el término de la distancia, a disposición de la Fiscalía General de la Nación. Luego de haberse conducido a la persona ante la Fiscalía, ésta adelantará una doble valoración: examinará si el supuesto delito comporta o no detención preventiva y si la captura fue o no legalmente realizada. De tal suerte que si el comportamiento delictivo no conlleva imposición de medida de aseguramiento de detención preventiva o la captura en flagrancia fue adelantada de forma ilegal, el fiscal procederá a dejar en libertad al aprehendido, imponiéndole bajo palabra un compromiso de comparecencia cuando sea necesario. Pues bien, si la Fiscalía, con base en el informe recibido por la autoridad de policía o el particular que realizó la aprehensión, o con fundamento en elementos materiales o evidencias físicas aportadas, decide llevar al capturado ante el juez de control de garantías, deberá hacerlo inmediatamente o a más tardar dentro de las 36 horas siguientes, con el propósito de que éste se pronuncie, en audiencia preliminar, sobre la legalidad de la aprehensión, así como en relación con las solicitudes de la Fiscalía, la defensa y el Ministerio Público. En tal sentido, es necesario examinar qué significan realmente las expresiones “no comporta detención preventiva” y “captura ilegal”. En lo que concierne a segmento normativo “no comporta detención preventiva”, cabe señalar que el artículo 307 del C.P.P. prevé la imposición de medidas de aseguramiento privativas o no de la libertad. Dentro de las primeras, se señalan la detención preventiva en establecimiento carcelario y la detención preventiva en la residencia señalada por el imputado, siempre que esa ubicación no obstaculice el juzgamiento. Ahora bien, una interpretación conforme de la expresión acusada con la Constitución conduce a afirmar que el fiscal únicamente puede examinar si se cumplen o no las condiciones objetivas de que trata el artículo 313 del C.P.P.[1] para imponer medida de aseguramiento de detención preventiva, mas no evaluar si se presentan o no los requisitos de que trata el artículo 308 de esa misma normatividad, es decir, si es viable inferir razonablemente que el imputado es autor o partícipe de la conducta delictiva que se investiga, y que además la medida de aseguramiento se muestre como necesaria para evitar que el imputado obstruya el debido ejercicio de la justicia; o que el imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad o de la víctima; o que resulte probable que el imputado no comparecerá al proceso o que no cumplirá la sentencia, facultades todas estas que son de la estricta competencia del juez de control de garantías, por cuanto es él quien debe, en virtud del artículo 250.1
Recommended DocumentsDocuments Similar To captura en flagrancia en el nuevo codigoSkip carouselEstudio del vencimiento de los términos en la Ley 1453 de 2011CAPTURA EN FLAGRANCIA trabajoLa Estructura del Proceso Penal Acusatoriolas audiencias preliminares en el sistema penal acusatorioProtocolo Para Cadena de CustodiaManual Procedimiento Fiscalia- Sistema Penal Acusatorio ColombianoSUBROGADOS PENALESModelo de Demanda Ded Reparacion Directa Falla en El ServicioAlex CaroccaClases de Procesal Civil Especial COLOMBIA81532527 El Proceso EjecutivoFormatos Manual Policia Judicial 2005Manual de Derecho Probatorio Jairo Parra Quijanotecnicas del juicio oralLos Bienes en el Proceso PenalFORMATOS DE ACTASEntrevista e InterrogatorioNotas de sucesiones 1COLOMBIAMINUTA DE CONTRATO DE COMPRAVENTA DE IMUEBLEDerecho-Procesal-LaboralTEORIA GENERAL Y ESPECIAL DE LOS CONTRATOS EN COLOMBIAElementos de la pretensiónNormas Rectoras-Del Derecho Penal Criminalistica[1]00072706Curso Técnicas Arqueológicas ForensesMODELOS Y MINUTAS PARA MODIFICAR+çSentencia Absolutoria Almirante Gabriel Arango BacciCLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS-listoDICCIONARIO JURIDICO - COLOMBIAdemanda de alimentosMore From estigwebSkip carouselEvery Month a Million - EMAMHISPANO.COMPresentacion ColombiaG1G4.comtecnicas del juicio oraltecnicas de expresion oralsentido histórico de la teoría de einstein, el[1]módulo ii axiología y deontología del proceso penal y el prlesividad acceso carnallas literaturas clasicasla victima en el proceso penalla sofistica y el sistema acusatoriola dignificacion de la justiciala crisis del derechojus ciberneticainasistencia caducidadgunther jacobsformato de solicitud de audienciafederico nietzscheeugenio zaffaronierro de tipo y de prohibicionel roll del nuevo juez penalel mito de la independencia de los juece1el error en la edad de victima de delitos sexualesdiferencia entre detencion y prision domiciliariaderecho y razón ferrajoliderecho penel expancionistaderecho penal generalderecho penal del enemigoderecho de defensadelitos informatico, el fraude electronico drdelito culposo medico