Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=V%20ZB%2025/04
Timestamp: 2016-06-28 03:36:46
Document Index: 330526492

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 06.04.2005 - V ZB 25/04 Volltextver�ffentlichungen (10)
ZPO � 46 Abs. 2, � 91 Abs. 1 und 2; BRAGO � 61 Abs. 1 Nr. 1
Stellung des Gegners der einen Richter ablehnenden Partei als Verfahrensbeteiligter; Entstehung und Erstattung von Anwaltsgeb�hren im Beschwerdeverfahren; Ansehung eines im Hauptsacheverfahren t�tigen Anwalts als beauftragt zur Vertretung der Partei w�hrend einer Richterablehnung im Beschwerdeverfahren
� 91 Abs. 1 ZPO
Zusammenfassung von "Beteiligung im Richterablehnungsverfahren und Erstattung au�ergerichtlicher Kosten bei sofortiger Beschwerde" von Wiss. Ass. Dr. Inge Kroppenberg, original erschienen in: NJW 2005, 3112 - 3114.
LG N�rnberg-F�rth, 30.01.2004 - 8 W 1358/03
Wird zitiert von ... (59) BGH, 09.12.2009 - XII ZB 175/07 Auswirkung der Geb�hrenanrechnung im Verh�ltnis zu Dritten im …Diese Begrenzung des Instanzenzugs gilt nicht f�r das Kostenfestsetzungsverfahren (vgl. BGH Beschluss vom 6. April 2005 - V ZB 25/04 - NJW 2005, 2233).
BGH, 06.12.2007 - I ZB 16/07 Kosten eines AbwehrschreibensDiese Begrenzung gilt nicht f�r das Kostenfestsetzungsverfahren, das als selbst�ndiges Verfahren mit einem eigenen Rechtsmittelzug ausgestaltet ist (vgl. BGH, Beschl. v. 6.4.2005 - V ZB 25/04, NJW 2005, 2233; Beschl. v. 19.4.2007 - I ZB 47/06, GRUR 2007, 999 Tz. 8 = WRP 2007, 1205 - Consulente in marchi).
BGH, 19.04.2007 - I ZB 47/06 Consulente in marchiDiese Begrenzung gilt nicht f�r das Kostenfestsetzungsverfahren, da es als selbst�ndige Folgesache mit einem eigenen Rechtsmittelzug ausgestaltet ist (vgl. BGH, Beschl. v. 6.4.2005 - V ZB 25/04, NJW 2005, 2233).
OLG Stuttgart, 27.01.2009 - 8 W 19/09 Kostenfestsetzung: Kosten einer erfolgreichen Beschwerde im …Das Sachverst�ndigenablehnungsverfahren (� 406 ZPO) ist ebenso wie das Richterablehnungsverfahren (�� 42 ff ZPO) ein nicht kontradiktorisches Neben- bzw. Zwischenverfahren, an dem jedoch im Rahmen der Gew�hrung des rechtlichen Geh�rs der Gegner der ablehnenden Partei zu beteiligen ist (BGH NJW 2005, 2233).Soweit der BGH (NJW 2005, 2233) im Ablehnungsverfahren bei Zur�ckweisung der Beschwerde auf die in der Rechtsmittelinstanz getroffene Kostengrundentscheidung abstellt, beruht dies auf der in � 97 Abs. 1 ZPO vorgesehenen Kostentrennung, w�hrend die ZPO im �brigen stillschweigend davon ausgeht, dass die Kosten erfolgreicher Rechtsmittel solche desjenigen Rechtsstreits sind, in dem das Rechtsmittel eingelegt wurde.Dieser Streit wurde jedoch h�chstrichterlich beendet durch den BGH am 6. April 2005 (NJW 2005, 2233).Insoweit wird verwiesen auf die Grundsatzentscheidung des BGH (NJW 2005, 2233) und den dort im Einzelnen abgehandelten Meinungsstreit.
BGH, 18.12.2008 - I ZB 32/06 Zul�ssigkeit der Rechtsbeschwerde gegen den eine Beschwerde zur�ckweisenden …Der dort bestimmte Ausschluss gilt nur f�r das Verf�gungsverfahren, nicht jedoch f�r Folgesachen (BGH, Beschl. v. 6.4.2005 - V ZB 25/04, NJW 2005, 2233; Beschl. v. 6.12.2007 - I ZB 16/07, NJW 2008, 2040 Tz. 6 - Kosten eines Abwehrschreibens; BGH, Beschl. v. 2.10.2008 - I ZB 111/07, Tz. 4, jeweils f�r das Kostenfestsetzungsverfahren;… Musielak/Ball, ZPO, 6. Aufl., � 542 Rdn. 5;… Z�ller/He�ler, ZPO, 27. Aufl., � 542 Rdn. 9).
OLG Frankfurt, 09.06.2016 - 8 W 33/16 Arzthaftungsverfahren: Ablehnung des zahnmedizinischen Sachverst�ndigen wegen …Die Kostenentscheidung beruht auf � 97 Abs. 1 ZPO (vgl. zur Notwendigkeit einer Kostenentscheidung im Falle einer erfolglosen Beschwerde gegen eine ein Ablehnungsgesuch zur�ckweisende Entscheidung etwa BGH, Beschluss vom 06.04.2005 - V ZB 25/04, NJW 2005, 2233).
BGH, 11.09.2012 - VI ZB 59/11 Rechtsmissbr�uchlichkeit eines Kostenfestsetzungsverfahrens bei Verfolgung …Diese Begrenzung gilt nicht f�r das Kostenfestsetzungsverfahren, das als selbst�ndige Folgesache mit einem eigenen Rechtsmittelzug ausgestattet ist (BGH, Beschl�sse vom 6. April 2005 - V ZB 25/04, NJW 2005, 2233;… vom 19. April 2007 - I ZB 47/06, GRUR 2007, 999 Rn. 8;… vom 6. Dezember 2007 - I ZB 16/07, NJW 2008, 2040 Rn. 6).
BGH, 25.10.2012 - IX ZB 62/10 Rechtsanwaltskosten nach Berufungsr�cknahme: Entstehung der Verfahrensgeb�hr f�r …Eines nach au�en erkennbaren T�tigwerdens bedarf es nicht (vgl. BGH, Beschluss vom 6. April 2005 - V ZB 25/04, NJW 2005, 2233); es gen�gt das Betreiben des Gesch�fts einschlie�lich der Information des Mandanten (OLG Naumburg, JurB�ro 2012, 312, 313; vgl. OLG Frankfurt, ZfS 2010, 405).dd) Wegen der verfahrensrechtlich anders ausgestalteten Beschwerde k�nnen die hierauf bezogenen geb�hrenrechtlichen Erw�gungen des V. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs in seinem Beschluss vom 6. April 2005 (V ZB 25/04, NJW 2005, 2233) auf das Berufungsverfahren nicht �bertragen werden.
OLG Dresden, 03.08.2005 - W XV 694/05 Erstattung von Anwaltskosten der Gegenpartei im Verfahren der Richterablehnunga) Nach der neuesten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl BGH, Beschluss vom 06.04.2005 - V ZB 25/04, RVGreport 2005, S. 275 zitiert nach Juris) hat auch der Gegner des ablehnenden Beteiligten die Stellung eines Verfahrensbeteiligten, so da� sich die Entstehung und die Erstattung seiner Anwaltsgeb�hren im Beschwerdeverfahren nach den allgemeinen Grunds�tzen richten.Unabh�ngig davon ist der im Hauptsacheverfahren t�tige Anwalt in der Regel als beauftragt anzusehen, die Beteiligten auch im Beschwerdeverfahren einer Richterablehnung zu vertreten (vgl. BGH, Beschluss vom 06.04.2005 - V ZB 25/04, RVGreport 2005, S. 275 zitiert nach Juris).Denn die Antragsteller haben gem�� der an ihren Verfahrensbevollm�chtigten am 23. September 2004 zugestellten Verf�gung vom 17. September 2004 des Oberlandesgerichts Dresden, mit der sie zur �u�erung zum Beschwerdeschriftsatz der Antragsgegnerin vom 13. September 2004 aufgefordert worden sind, am 24. September 2004 zur sofortigen Beschwerde der Antragsgegnerin Stellung genommen (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 27.08.1974 - 23 W 323/74, JurB�ro 1974, 1400/1) und ihre Zur�ckweisung beantragt (vgl. BGH, Beschluss vom 06.04.2005 - V ZB 25/04, RVGreport 2005, S. 275 zitiert nach Juris: Erstattung nicht von einer erkennbar gewordenen Beteiligung am Ablehnungsverfahren abh�ngig; KG…, Beschluss vom 27.03.2001 - 1 W 6/01, KG-Report 2002, S. 227, 228; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 21.10.1996 - 24 W 45/96, OLG-Report 1996, S. 261, 262; KG…, Beschluss vom 22.08.1995 - 1 W 3878/95, KG-Report 1995, S. 252;… Musielak-Heinrich, ZPO , 4. Aufl. 2005, � 46 ZPO Rn 9, S. 205/6).
BGH, 20.11.2012 - VI ZB 3/12 Kostenfestsetzungsverfahren: Einwand rechtsmissbr�uchlicher RechtsverfolgungDiese Begrenzung gilt nicht f�r das Kostenfestsetzungsverfahren, das als selbst�ndige Folgesache mit einem eigenen Rechtsmittelzug ausgestattet ist (BGH, Beschl�sse vom 6. April 2005 - V ZB 25/04, NJW 2005, 2233;… vom 19. April 2007 - I ZB 47/06, GRUR 2007, 999 Rn. 8;… vom 6. Dezember 2007 - I ZB 16/07, NJW 2008, 2040 Rn. 6).
OLG Celle, 07.06.2010 - 2 W 147/10 Rechtsanwaltskosten: Erstattungsf�higkeit einer Verfahrensgeb�hr im …
OLG Stuttgart, 09.02.2015 - 8 W 54/15 Zul�ssigkeit der Kostenfestsetzung unter Streitgenossen
OLG Koblenz, 06.08.2007 - 14 W 578/07 Erstattungsf�higkeit der Kosten des Berufungbeklagten bei alsbaldiger …
OLG Naumburg, 30.04.2009 - 3 WF 224/08 Verfahrensgeb�hr - F�r Verfahrensgeb�hr muss kein Schriftsatz bei Gericht …
OLG Rostock, 21.04.2006 - 8 W 17/06 Erforderliche "Aktivit�ten" des Rechtsanwalts f�r Entstehen der Verfahrensgeb�hr …
KG, 21.01.2009 - 2 W 57/08 Rechtsanwaltsgeb�hren im Berufungsverfahren: Anfall und Erstattungsf�higkeit der …
OLG Celle, 08.03.2007 - 6 W 1/07 Befangenheit eines Sachverst�ndigen wegen gesch�ftlicher Beziehungen eines …
OLG M�nchen, 29.01.2010 - 11 W 728/10 Rechtsanwaltskosten nach Berufungsr�cknahme: Voraussetzungen des Entstehens einer …
OLG Koblenz, 04.04.2012 - 14 W 171/12 Verfahrensrecht - Rechtsmittelr�cknahme vor Begr�ndung: Wer tr�gt welche Kosten?
OLG Koblenz, 06.11.2012 - 14 W 582/12 Anwaltsgeb�hren im Beschwerdeverfahren der Richterablehnung
OLG Karlsruhe, 18.01.2007 - 15 W 87/06 Anwaltsgeb�hr: Pr�fung der Rechtzeitigkeit einer Berufung der Gegenseite; mit den …
OLG D�sseldorf, 30.06.2008 - 11 W 15/08 Rechtsfolgen der Widerspr�chlichkeit der Erkl�rungen bei Ablehnung wegen …
OLG Koblenz, 14.04.2015 - 14 W 233/15 Erstattungsf�higkeit der Anwaltsgeb�hren im Beschwerdeverfahren der …
OLG Saarbr�cken, 27.03.2012 - 9 W 253/11 Entstehung von Anwaltsgeb�hren im Verfahren der Richterablehnung
OLG Frankfurt, 28.12.2007 - 10 W 63/07 Sachverst�ndigenablehnung: Besorgnis der Befangenheit bei engem beruflichem …
OLG D�sseldorf, 17.02.2010 - 11 W 89/09 Verlust des Ablehnungsrechts durch Einreichen eines Schriftsatzes
OLG Rostock, 27.03.2006 - 1 W 18/06 Entscheidung �ber ein Befangenheitsgesuch gegen den Einzelrichter
OLG D�sseldorf, 17.02.2009 - 10 W 136/08 Erstattung von Anwaltskosten im Ablehnungsverfahren
OLG D�sseldorf, 30.06.2008 - 11 W 26/08 Verwerfung der sofortigen Beschwerde gegen die Zur�ckweisung eines …
OLG Rostock, 29.05.2006 - 7 W 97/05 Kostenentscheidung bei einseitiger Erledigterkl�rung
KG, 09.03.2007 - 1 W 378/05 Rechtsanwaltsgeb�hren: Anspruch des Prozessbevollm�chtigten des Beklagten auf …
LSG Nordrhein-Westfalen, 18.02.2013 - L 13 SB 336/12 OLG M�nchen, 25.08.2009 - 11 W 2045/09 Rechtsanwaltsgeb�hr: Verfahrensgeb�hr f�r die Pr�fung einer …
OLG K�ln, 21.09.2012 - 17 W 155/12 Erstattungsf�higkeit der Geb�hren des zweitinstanzlichen Prozessbevollm�chtigten …
OLG Karlsruhe, 15.08.2008 - 9 W 39/08 Befangenheit des Sachverst�ndigen
OLG Karlsruhe, 20.01.2009 - 18 WF 207/08 Anwaltskosten des Rechtsmittelgegners bei Zur�cknahme der Berufung
OLG Koblenz, 23.06.2009 - 14 W 349/09 Entstehung der Verfahrensgeb�hr f�r die Rechtsmittelinstanz durch Entgegennahme …
OLG Rostock, 02.08.2013 - 1 W 58/13 Beschwerdeverfahren �ber Richterablehnung: Erfordernis einer Kostenentscheidung …
OLG K�ln, 02.07.2012 - 2 W 55/12 Geltungsbereich des � 87 Abs. 1 ZPO in selbstst�ndigen Nebenverfahren bei …
OLG Stuttgart, 04.10.2013 - 8 W 329/13 �berpr�fung der Kostengrundentscheidung im Kostenfestsetzungsverfahren
OLG M�nchen, 25.06.2008 - 5 W 1394/08 Funktionelle Zust�ndigkeit des Gerichts f�r Urheberrechtsstreitigkeiten: …
OLG M�nchen, 14.05.2008 - 5 W 1394/08 Richterablehnung im einstweiligen Verf�gungsverfahren einer …