Source: http://bladmedyczny.info/jak-ksztaltuje-sie-odpowiedzialnosc-karna-lekarza-w-razie-zawinionego-bledu-w-sztuce-lekarskiej/
Timestamp: 2018-07-17 07:58:19+00:00
Document Index: 103928281

Matched Legal Cases: ['art. 160', 'art. 155', 'art. 38', 'art. 68', 'art. 48', 'art. 152', 'art. 155', 'art. 156', 'art. 157', 'art. 157', 'art. 160', 'art. 162', 'art. 192']

Odpowiedzialność karna lekarza w razie zawinionego błędu w sztuce lekarskiej | Błąd medyczny, prawa pacjenta, odszkodowanie
← Bezpośrednie narażenie pacjenta na niebezpieczeństwo utraty zdrowia z art. 160 § 1 k.k.
Odpowiedzialność karna lekarza za przestępstwo nieumyślnego spowodowania śmierci pacjenta z art. 155 k.k. →
Odpowiedzialność karna lekarza w razie zawinionego błędu w sztuce lekarskiej
Opublikowano 1 marca 2016, autor: Mariusz Stelmaszczyk
Na wstępie niniejszego artykułu należy podkreślić, że osoby, które wykonują zawód lekarza ponoszą odpowiedzialność na zasadach ogólnych. Wyrażenie „zasady ogólne” oznacza, że lekarz, tak jak i każda inna osoba poniesie konsekwencje swego bezprawnego zachowania, zgodnie z obowiązującymi przepisami uregulowanymi w kodeksie karnym.
W Polskim ustawodawstwie karnym nie odnajdziemy przepisu, który jest bezpośrednio skierowany do osoby wykonującej zawód lekarza. Odpowiedzialność karną lekarza regulują więc przepisy kodeksu karnego, odnoszące się do każdego, a także ustawy dotyczące prawa medycznego.
Należy zauważyć, że ochrona życia i zdrowia została przewidziana w samej Konstytucji RP, w art. 38 podkreśla się, że „Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia” oraz w art. 68 ust. 1, który stanowi, że „Każdy ma prawo do ochrony zdrowia”. Konstytucja jako najważniejszy akt prawny RP ma szczególne zastosowanie, gdyż żaden inny akt prawny nie może być z nią sprzeczny.
Odpowiedzialność według przepisów kodeksu karnego
Wskazać należy, że lekarz może ponieść odpowiedzialność karną za wykonanie interwencji medycznej w sposób pozbawiony staranności lub niezgodny z aktualnym stanem wiedzy medycznej, m.in. w poniżej określonych przypadkach:
za nieudzielenie pomocy;
za prowadzenie leczenia bez zgody pacjenta;
za ujawnienie treści objętych tajemnicą lekarską;
za wprowadzenie w błąd organu władzy publicznej.
Lekarz za swoje działanie/zaniechanie bardzo często odpowiada także zawodowo. W związku z tym dochodzi do sytuacji, w której jednocześnie toczą się dwa postępowania: karne oraz w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej. W świetle art. 48 ustawy o izbach lekarskich lekarz ponosi odpowiedzialność za wykroczenie zawodowe niezależnie od odpowiedzialności karnej.
Odnosząc się do kodeksu karnego w niniejszym artykule zostaną zaprezentowane przepisy, których naruszenie skutkuje odpowiedzialnością karną, a które to mogą dotyczyć bezprawnego działania, jak i zaniechania lekarza.
Przepisy te zostały stypizowane w rozdziale XIX k.k. zatytułowanym „Przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu”. W tym rozdziale znajdują się m.in. przepisy stanowiące odpowiedzialność karną z powodu:
Aborcji (art. 152 k.k.);
Nieumyślnego spowodowania śmierci (art. 155 k.k.);
Spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu ( art. 156 k.k.);
Spowodowania średniego i lekkiego uszczerbku na zdrowiu (art. 157 k.k.);
Uszkodzenia ciała dziecka poczętego (art. 157a k.k.);
Narażenia człowieka na niebezpieczeństwo (art. 160 k.k.);
Nieudzielenia pomocy (art. 162 k.k.);
Wykonania zabiegu bez zgody pacjenta (art. 192 k.k.).
Należy wskazać na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 września 1973 r. (I KR 116/72), w którym Sąd stwierdził: „Lekarz może odpowiadać karnie za przestępstwo przeciwko życiu lub zdrowiu pacjenta w związku z zabiegiem leczniczym (rozumianym w szerokim znaczeniu tego pojęcia, tzn. obejmującym diagnozę, terapię i profilaktykę chorób) tylko w razie zawinionego błędu sztuki lekarskiej. Ustalenie błędu w praktyce lekarskiej zależy od odpowiedzi na pytanie, czy postępowanie lekarza w konkretnej sytuacji i z uwzględnieniem całokształtu okoliczności istniejących w chwili zabiegu, a zwłaszcza tych danych, którymi wówczas dysponował albo mógł dysponować, zgodne było z wymaganiami aktualnej wiedzy i nauki medycznej oraz powszechnie przyjętej praktyki lekarskiej”.
Warto zauważyć, że od lekarzy wymaga się staranności wyższej niż przeciętna z uwagi na charakter i skutki działań, które często są nieodwracalne. Wszystkie czynności podejmowane przez lekarzy powinny być wykonywane w oparciu o zdobytą wiedzę oraz sztukę lekarską.
Podsumowując należy podkreślić, że o tym czy będzie można pociągnąć lekarza do odpowiedzialności karnej decyduje wiele czynników. Na te czynniki składają się m.in. wystąpienie błędu, winy oraz związku przyczynowego pomiędzy działaniem/zaniechaniem lekarza a skutkiem, który nastąpił. Trzeba zauważyć, że lekarz nie poniesie odpowiedzialności karnej za leczenie nawet wadliwe, jeżeli pacjentowi ono nie zaszkodziło. Wynika z tego, że przestępstwo dokonane jest w przypadku wystąpienia złego skutku, np. w postaci śmierci człowieka, uszczerbku na zdrowiu, bądź wystąpienia stanu zagrażającego tym dobrom. Wyraża to zasada: Nie ma skutku, nie ma przestępstwa.
Natomiast w przypadku przestępstw nieumyślnych warunkiem koniecznym by móc pociągnąć lekarza do odpowiedzialności karnej jest naruszenie przez niego obowiązku ostrożności. Należy podkreślić, że wedle celów, jakie wyznacza sobie postępowanie karne – nikt winny nie powinien uniknąć odpowiedzialności karnej. Więcej na temat odpowiedzialności karnej lekarza za przestępstwa wymienione powyżej znajdziesz w kolejnych artykułach.
Autor: Adwokat Mariusz Stelmaszczyk oraz Anita Janiszkiewicz
Jedna odpowiedź na „Odpowiedzialność karna lekarza w razie zawinionego błędu w sztuce lekarskiej”