Source: https://www.infoportal.cz/33/rozhodnuti-o-neschvaleni-ci-schvaleni-oddluzeni-uniqueidmRRWSbk196FNf8-jVUh4Eltu6PFEtumJxPSCGkvE_Uo4BfYyyCNDJQ/?uri_view_type=5
Timestamp: 2019-04-24 14:06:09+00:00
Document Index: 38835508

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 157', '§ 167', '§ 7', '§ 405', '§ 390', '§ 390', '§ 390', '§ 136', '§ 390', 'soud ', '§ 405', '§ 398', 'soud ', '§ 299', '§ 67', '§ 317', 'soud ', '§ 398', '§ 406', '§ 277', '§ 279', '§ 279', '§ 277', '§ 278', 'soud ']

24.11.2017, Mgr. Ivana Mlejnková, Zdroj: Verlag Dashöfer
NahoruOdùvodnìní, doruèení opravný prostøedek
Rozhodnutí o zastavení insolvenèního øízení insolvenèní soud obsáhne v usnesení, kterým rozhodl o neschválení oddlu¾ení. V tomto usnesení musí být opìt nále¾itì odùvodnìno – za pøimìøeného u¾ití § 157 odst. 2 OSØ ve spojení s § 167 odst. 2 tého¾ zákona (§ 7 IZ) – také rozhodnutí o zastavení insolvenèního øízení, tj. musejí být uvedeny dùvody závìru, ¾e nejsou splnìny podmínky pro rozhodnutí o prohlá¹ení konkursu stanovené v § 405 odst. 2 IZ.
Jestli¾e za dlu¾níka sepsala a podala návrh na povolení oddlu¾ení (èi té¾ insolvenèní návrh s ním spojený podle § 390 odst. 1 vìty prvé IZ) osoba uvedená v § 390a odst. 1 písm. a) IZ (tedy osoba, která je advokátem, notáøem, soudním exekutorem nebo insolvenèním správcem) a jestli¾e tato osoba za uvedené úkony podle § 390a odst. 5 IZ vèas – tj. ve lhùtì k pøihlá¹ení pohledávek podle § 136 odst. 3 IZ – uplatnila právo na svoji odmìnu podle § 390a odst. 3 (bez DPH maximálnì 4 000 Kè a v pøípadì spoleèného oddlu¾ení man¾elù 6 000 Kè), která jí dosud nebyla zaplacena, insolvenèní soud v rozhodnutí o zastavení insolvenèní øízení souèasnì dlu¾níkovi ulo¾í, aby uvedené osobì tuto odmìnu (pokud dosud nebyla zapravena) uhradil (§ 405 odst. 3 IZ). K problematice zmínìné odmìny viz podrobný výklad v èásti Podání návrhu kvalifikovanou osobou.
V pøípadì schválení oddlu¾ení plnìním splátkového kalendáøe se zpenì¾ením majetkové podstaty nebo její èásti (viz § 398 odst. 1 vìta druhá IZ ve znìní úèinném od 1. 7. 2017 a èást 9.4.1) bude rozhodnutí koncipováno stejnì jako v pøípadì schválení oddlu¾ení plnìním splátkového kalendáøe s tím, ¾e insolvenèní soud souèasnì – vedle informace o osobì insolvenèního správce – oznaèí majetek, který bude v rámci tohoto oddlu¾ení (podle pøijatého zpùsobu oddlu¾ení) zpenì¾ován, tj. buï pùjde o ve¹kerý majetek nále¾ející ke dni vydání rozhodnutí do majetkové podstaty, anebo jen o jeho zvlá¹» urèenou èást.
−ze mzdy dlu¾níka,
−pøípadných dal¹ích jeho obdobných pøíjmù uvedených v § 299 odst. 1 OSØ, které jsou výkonem rozhodnutí srá¾kami ze mzdy rovnì¾ posti¾itelné; mezi takto posti¾itelné pøíjmy nále¾í odstupné poskytované pøi skonèení pracovního pomìru podle § 67 odst. 1 vìty prvé ZP.
Z tohoto postihu jsou pøitom vylouèeny pohledávky vymezené v § 317 OSØ, které ¾ádnému výkonu rozhodnutí nepodléhají.
NahoruPou¾itelnost odmìny z dohody o provedení práce
NahoruPou¾itelnost pøíspìvku na imobilního man¾ela
Vrchní soud v Praze v usnesení sp. zn. KSPH 60 INS 24122/2013, 3 VSPH 1987/2013 ze dne 28. 4. 2014 – v návaznosti na závìry usnesení Vrchního soudu v Olomouci sp. zn. KSBR 32 INS 3370/2009, 3 VSOL 218/2009-A ze dne 29. 7. 2009 – shledal, ¾e ve spojeném (spoleèném) insolvenèním øízení man¾elù v pøípadì jejich spoleèného oddlu¾ení ve formì splátkového kalendáøe je mo¾no pou¾ít i nabídnutý pøíspìvek na péèi pøiznaný imobilnímu man¾elovi (oprávnìné osobì), který je vyplácen druhému man¾elu jako osobì peèující, pøedstavuje jeho pøíjem nahrazující mu za jeho celodenní péèi o imobilního man¾ela dlu¾níka pøíjem ze zamìstnání a je posti¾itelný výkonem rozhodnutí srá¾kami ze mzdy.
Zpùsob výpoètu posti¾itelné èástky (srá¾ky), který se podle § 398 odst. 2 a § 406 odst. 3 písm. a) IZ u¾ije i pro srá¾ky (splátky) k plnìní splátkového kalendáøe, stanoví § 277 a¾ § 279 OSØ.
Podle § 279 odst. 1 OSØ se pro pøednostní pohledávky srá¾ejí dvì tøetiny z èisté mìsíèní mzdy (její výpoèet viz § 277 OSØ), která dlu¾níkovi zbývá po odeètení základní neposti¾itelné èástky podle § 278 OSØ (zpùsoby jejího výpoètu upravuje naøízení vlády è. 595/2006 Sb., o nezabavitelných èástkách – dále jen „naøízení”) a která se zaokrouhlí dolù na èástku dìlitelnou tøemi a vyjádøenou v celých korunách; tøetí tøetina je neposti¾ena, a tedy zùstává v dlu¾níkovì dispozici.
Kalkulátor splátek pøi oddlu¾ení splátkovým kalendáøem nabízí adresa www.insolvencni-zakon.cz , výpoèet nezabavitelné èástky ze mzdy nabízí napø. také stránky www.vyplata.cz .
K otázce vymezení mzdy a náhrad mzdy, které jsou pøíjmem posti¾itelným splátkovým kalendáøem, se vyslovil Vrchní soud v Praze v usnesení KSUL 69 INS 405/2010, 3 VSPH 296/2010-B ze dne 6. 9. 2010 (citace z odùvodnìní):
„Mzdou se podle ustálené judikatury rozumí penì¾ité plnìní a plnìní penì¾ité hodnoty…