Source: http://kraken.slv.cz/15Kse6/2014
Timestamp: 2017-09-24 14:08:25+00:00
Document Index: 20586358

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 14', '§ 121', '§ 7', '§ 116']

15Kse6/2014
15 Kse 6/2014-34
Nejvy¹¹í správní soud jako kárný soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedy JUDr. Jana Passera a èlenù JUDr. Zbyòka Poledny, Mgr. Davida Chaloupky, Mgr. Jaroslava Kocince, JUDr. Gabriely Vilímkové a Mgr. Barbory Kubíkové na neveøejném jednání dne 15. 4. 2015 v právní vìci kárného ¾alobce: pøedseda kontrolní komise Exekutorské komory ÈR, se sídlem Radnická 14/16, Brno, proti kárnì obvinìnému: Mgr. R. M., zastoupenému JUDr. Jiøím Novákem, advokátem se sídlem Sokolská 1788/60, Praha 2, o návrhu na zahájení kárného øízení o kárné odpovìdnosti soudního exekutora ze dne 17. 10. 2014,
Podle § 14 písm. a) zákona è. 7/2002 Sb., o øízení ve vìcech soudcù, státních zástupcù a soudních exekutorù, a § 121 odst. 1 zákona è. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuèní èinnosti (exekuèní øád), s e ø í z e n í o kárné ¾alobì proti kárnì obvinìnému Mgr. R. M.,
jako zástupce soudního exekutora JUDr. T. V., vùèi kterému byl dne 17. 4. 2014 v rámci kontroly v exekutorském úøadu vykonáván dohled podle § 7 odst. 2 a 5 exekuèního øádu, neposkytl po¾adovanou souèinnost èlenùm kontrolní skupiny z øad Exekutorské komory Èeské republiky a Ministerstva spravedlnosti pøi výkonu dohledu, a neumo¾nil jim tak výkon dohledové pravomoci svìøené jim právními pøedpisy,
svým jednáním mìl záva¾ným zpùsobem poru¹it své povinnosti stanovené právním pøedpisem,
kárného provinìní podle § 116 odst. 3 písm. a) exekuèního øádu,
Kárný ¾alobce podal dne 17. 10. 2014 u Nejvy¹¹ího správního soudu návrh na zahájení kárného øízení proti soudnímu exekutorovi Mgr. R. M. pro skutek uvedený ve výroku.
Podáním doruèeným soudu dne 30. 3. 2015 kárný ¾alobce vzal návrh zpìt v plném rozsahu.
Pouèení: Proti tomuto rozhodnutí n e n í odvolání pøípustné.