Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WRP%202003,%201353
Timestamp: 2016-05-25 13:00:08
Document Index: 234141463

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: WRP 2003, 1353 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 20.03.2003 - I ZR 60/01 Volltextver�ffentlichungen (13)
WRP 2003, 1353
BGH, 09.02.2012 - I ZR 100/10 pjur/pureBeachtliche Teile des angesprochenen Verkehrs werden die Bezeichnung, so wie sie ihnen auf den Produktflaschen entgegentritt, als Herkunftshinweis auffassen, weil sie schriftbildlich hervorgehoben und blickfangm��ig nach Art einer Marke und an einer Stelle erfolgt, an der eine Produktkennzeichnung erwartet wird, und weil keine anderen Kennzeichen vorhanden sind (vgl. BGH, Urteil vom 20. M�rz 2003 - I ZR 60/01, GRUR 2003, 963, 964 = WRP 2003, 1353 - AntiVir/AntiVirus).Ein dar�ber hinausgehender Schutz kann nicht beansprucht werden, weil er dem markenrechtlichen Schutz der beschreibenden Angabe gleichk�me (st. Rspr.; vgl. BGH, GRUR 2003, 963, 965 - Anti- Vir/AntiVirus;… Urteil vom 14. Februar 2008 - I ZR 162/05, GRUR 2008, 803 Rn. 22 = WRP 2008, 1192 - HEITEC;… Urteil vom 24. Februar 2011 - I ZR 154/09, GRUR 2011, 826 Rn. 29 = WRP 2011, 1168 - Enzymax/Enzymix; vgl. auch BGH, Urteil vom 25. M�rz 2004 - I ZR 130/01, GRUR 2004, 775, 776 = WRP 2004, 1037 - EURO 2000; Urteil vom 22. April 2004 - I ZR 189/01, GRUR 2004, 778, 779 = WRP 2004, 1173 - URLAUB DIREKT;… Urteil vom 20. September 2007 - I ZR 6/05, GRUR 2007, 1071 Rn. 36 = WRP 2007, 1461 - Kinder II).Der Schutz der Wortmarke "pjur" erstreckt sich somit nicht auf das die Ware "Massage�l" beschreibende englische Wort "pure", ohne dass es darauf ankommt, ob die angegriffene Bezeichnung markenm��ig verwendet wird (vgl. BGH, GRUR 2003, 963, 964 f. - AntiVir/AntiVirus).
BGH, 24.02.2011 - I ZR 154/09 Enzymax/Enzymixd) Ohne Erfolg beruft sich die Revision auf das Senatsurteil "AntiVir/ Anti- Virus" vom 20. M�rz 2003 (I ZR 60/01, GRUR 2003, 963, 965 = WRP 2003, 1353).
BGH, 24.06.2004 - I ZR 308/01 "Regiopost/Regional Post"; Kennzeichnungskraft einer MarkeAnspr�che aus der Klagemarke gegen die Marke des Beklagten kommen nicht in Betracht, wenn das Markenwort "Regiopost" im Bereich des Transportwesens als beschreibend anzusehen ist (vgl. BGH, Urt. v. 20.3.2003 - I ZR 60/01, GRUR 2003, 963, 965 = WRP 2003, 1353 - AntiVir/AntiVirus).Kommt das Berufungsgericht dagegen zu der Auffassung, der Verkehr verstehe in Anbetracht der konkreten Gestaltung der angegriffenen Marke den Wortbestandteil "Regional Post" als einen das Zeichen pr�genden Herkunftshinweis, wird es zu pr�fen haben, ob die Kennzeichnungskraft der Klagemarke, zu welcher bislang keine Feststellungen getroffen sind, die Annahme einer markenrechtlich relevanten Verwechslungsgefahr rechtfertigt (vgl. hierzu auch BGH, GRUR 2003, 963, 965 - AntiVir/AntiVirus).
BPatG, 19.04.2016 - 24 W (pat) 23/14 OLG Frankfurt, 04.08.2005 - 6 U 33/00 Unternehmensbezeichnung; Firma; Bezeichnung; Kennzeichen; Verwechslungsgefahr
BPatG, 23.06.2009 - 24 W (pat) 71/08 BPatG, 31.08.2009 - 24 W (pat) 79/07 Fehlende Verwechslungsgefahr bei ausgepr�gter Kennzeichnungsschw�che einer Marke
BPatG, 18.09.2003 - 25 W (pat) 210/02 BPatG, 07.11.2013 - 33 W (pat) 537/12 Markenbeschwerdeverfahren - "Carboron (Wort-Bildmarke)/CarboREN" - teilweise …
BPatG, 24.11.2008 - 30 W (pat) 7/08 OLG K�ln, 23.07.2004 - 6 U 171/03 Verwechslungsgefahr bei Werbung f�r Kreuzfahrten; Kreuzfahrten: keine …
BPatG, 11.12.2006 - 30 W (pat) 13/05 BPatG, 31.08.2012 - 30 W (pat) 551/10 Markenbeschwerdeverfahren "SPACE/INTERSPACE" - keine Verwechslungsgefahr
BPatG, 02.06.2005 - 25 W (pat) 42/03 OLG K�ln, 22.01.2010 - 6 U 130/09 Verwechslungsgefahr der Marken "Culinaria" und "Cooliniaria"
BPatG, 23.09.2003 - 24 W (pat) 134/02 OLG K�ln, 12.12.2003 - 6 U 87/03 Verwechselungsf�higkeit der Kennzeichnung von Dienstleistungen als …
BPatG, 18.07.2005 - 30 W (pat) 335/03 BPatG, 26.01.2006 - 25 W (pat) 59/04 LG Magdeburg, 18.08.2009 - 7 O 234/09 "SUPERillu gewinnt Zivilprozess gegen "illu der Frau"
BPatG, 15.11.2012 - 2 Ni 33/11 BPatG, 12.02.2004 - 25 W (pat) 120/02 BPatG, 04.04.2006 - 24 W (pat) 113/04 BPatG, 22.02.2010 - 30 W (pat) 4/08 Markenbeschwerdeverfahren - "Redukt/REDUCTIL (Widerspruchsmarke zu 1)/Reductil …
BPatG, 16.11.2004 - 24 W (pat) 256/03 BPatG, 16.08.2006 - 26 W (pat) 94/04 lastminit
BPatG, 15.06.2007 - 32 W (pat) 240/04 BPatG, 12.01.2009 - 30 W (pat) 63/06 BPatG, 23.12.2009 - 30 W (pat) 79/07 BPatG, 28.12.2009 - 30 W (pat) 57/08 "sun" und "planet" in Bezug auf die Ware Sonnenstudio
BPatG, 09.05.2006 - 33 W (pat) 99/05 BPatG, 14.05.2007 - 33 W (pat) 38/06 BPatG, 08.08.2007 - 32 W (pat) 63/06 BPatG, 12.12.2007 - 25 W (pat) 131/05 BPatG, 17.04.2008 - 24 W (pat) 13/06 BPatG, 14.10.2008 - 24 W (pat) 66/07 babyRuf - Unterscheidungskraft
BPatG, 05.05.2009 - 24 W (pat) 25/05 BPatG, 29.10.2009 - 30 W (pat) 66/07 BPatG, 15.04.2010 - 25 W (pat) 176/09 Markenbeschwerdeverfahren - "StarTape" - keine Unterscheidungskraft
BPatG, 20.12.2005 - 32 W (pat) 199/03 BPatG, 02.07.2007 - 30 W (pat) 67/06 BPatG, 24.10.2007 - 32 W (pat) 85/06 OLG K�ln, 21.12.2007 - 6 W 177/07 Markenrechtliche Zul�ssigkeit der Verwendung der Begriffe "fairsichern" und/oder …
BPatG, 16.01.2008 - 32 W (pat) 84/06 BPatG, 29.01.2008 - 27 W (pat) 134/07 BPatG, 27.10.2008 - 30 W (pat) 37/07 BPatG, 30.03.2009 - 27 W (pat) 26/09 BPatG, 25.03.2010 - 25 W (pat) 46/09 Markenbeschwerdeverfahren - "Panero/Panerie" - Warenidentit�t - zur …
BPatG, 23.08.2005 - 27 W (pat) 162/04 BPatG, 07.02.2006 - 24 W (pat) 43/04 BPatG, 12.04.2006 - 26 W (pat) 123/04 BPatG, 15.11.2006 - 32 W (pat) 52/05 BPatG, 05.02.2007 - 30 W (pat) 271/04 BPatG, 26.02.2007 - 26 W (pat) 62/04 BPatG, 27.02.2007 - 24 W (pat) 141/05 BPatG, 09.03.2007 - 26 W (pat) 143/05 BPatG, 02.07.2007 - 30 W (pat) 173/05 BPatG, 24.07.2007 - 27 W (pat) 46/07 BPatG, 01.08.2007 - 32 W (pat) 39/06 BPatG, 20.11.2007 - 24 W (pat) 99/06 BPatG, 20.11.2007 - 24 W (pat) 100/06 BPatG, 19.12.2007 - 32 W (pat) 76/06 BPatG, 29.01.2008 - 24 W (pat) 13/06 BPatG, 07.05.2008 - 32 W (pat) 13/07 BPatG, 30.09.2008 - 25 W (pat) 121/06 BPatG, 01.10.2008 - 26 W (pat) 89/07 BPatG, 22.10.2008 - 26 W (pat) 74/07 BPatG, 18.02.2009 - 26 W (pat) 39/08 WHESSKEY - erforderliche Unterscheidungskraft
BPatG, 30.03.2009 - 27 W (pat) 7/09 BPatG, 29.09.2009 - 33 W (pat) 11/08 BPatG, 17.11.2009 - 33 W (pat) 24/08 BPatG, 19.01.2010 - 27 W (pat) 104/09 Markenbeschwerdeverfahren - "it.cadpilot (Wort-Bild-Marke)" - Anlehnung an …
BPatG, 23.09.2003 - 24 W (pat) 77/03 BPatG, 25.05.2004 - 24 W (pat) 136/02 BPatG, 28.06.2004 - 30 W (pat) 77/03 BPatG, 06.07.2004 - 33 W (pat) 82/02 BPatG, 13.07.2004 - 24 W (pat) 59/03 BPatG, 05.08.2004 - 25 W (pat) 117/03 BPatG, 12.08.2004 - 25 W (pat) 171/02 BPatG, 28.09.2004 - 33 W (pat) 56/03 BPatG, 01.02.2005 - 24 W (pat) 286/03 BPatG, 10.02.2005 - 25 W (pat) 2/03 BPatG, 15.02.2005 - 33 W (pat) 166/03 BPatG, 22.03.2005 - 24 W (pat) 5/04 BPatG, 05.07.2005 - 33 W (pat) 33/03 BPatG, 13.09.2005 - 27 W (pat) 170/04 BPatG, 08.12.2005 - 33 W (pat) 10/04 BPatG, 20.12.2005 - 24 W (pat) 333/03 BPatG, 28.03.2006 - 25 W (pat) 252/03 BPatG, 10.05.2006 - 33 W (pat) 164/04 BPatG, 10.05.2006 - 33 W (pat) 163/04 BPatG, 10.05.2006 - 33 W (pat) 168/04 BPatG, 07.06.2006 - 26 W (pat) 49/05 BPatG, 27.09.2006 - 26 W (pat) 200/03 BPatG, 25.10.2006 - 32 W (pat) 194/03 BPatG, 08.11.2006 - 32 W (pat) 20/05 BPatG, 29.11.2006 - 26 W (pat) 47/05 BPatG, 17.01.2007 - 26 W (pat) 21/05 BPatG, 08.02.2007 - 26 W (pat) 106/05 BPatG, 26.02.2007 - 30 W (pat) 57/05 BPatG, 27.03.2007 - 33 W (pat) 250/04 BPatG, 12.09.2007 - 26 W (pat) 240/04 BPatG, 04.12.2007 - 33 W (pat) 26/06 BPatG, 09.12.2008 - 27 W (pat) 51/08 BPatG, 10.02.2009 - 27 W (pat) 52/08 BPatG, 06.04.2009 - 27 W (pat) 6/09 BPatG, 29.09.2009 - 33 W (pat) 23/08 BPatG, 19.01.2010 - 27 W (pat) 110/09 Markenbeschwerdeverfahren - "it.mta (Wort-Bild-Marke)" - keine …
DPMA, 12.04.2010 - 30778310.3/16 BPatG, 25.01.2011 - 27 W (pat) 239/09 Markenbeschwerdeverfahren - L�schungsverfahren - "ColorTraining" - …
BPatG, 29.06.2002 - 33 W (pat) 113/02 BPatG, 09.07.2003 - 29 W (pat) 121/01 BPatG, 01.12.2003 - 30 W (pat) 230/02 BPatG, 17.12.2003 - 26 W (pat) 129/02 BPatG, 10.03.2004 - 30 W (pat) 173/02 BPatG, 17.03.2004 - 26 W (pat) 126/03 BPatG, 24.08.2004 - 33 W (pat) 15/03 BPatG, 31.08.2004 - 27 W (pat) 260/03 BPatG, 28.09.2004 - 33 W (pat) 60/03 BPatG, 10.02.2005 - 25 W (pat) 168/03 BPatG, 01.03.2005 - 33 W (pat) 213/02 BPatG, 15.03.2005 - 33 W (pat) 114/03 BPatG, 15.03.2005 - 33 W (pat) 138/03 BPatG, 03.05.2005 - 33 W (pat) 200/02 BPatG, 23.05.2005 - 30 W (pat) 180/03 BPatG, 20.06.2005 - 30 W (pat) 272/03 BPatG, 13.10.2005 - 25 W (pat) 152/03 BPatG, 19.10.2005 - 30 W (pat) 243/03 BPatG, 08.11.2005 - 33 W (pat) 284/03 BPatG, 15.11.2005 - 33 W (pat) 123/03 BPatG, 30.11.2005 - 28 W (pat) 35/05 BPatG, 13.12.2005 - 33 W (pat) 255/03 BPatG, 23.02.2006 - 33 W (pat) 35/04 BPatG, 09.03.2006 - 25 W (pat) 24/04 BPatG, 14.03.2006 - 33 W (pat) 54/03 BPatG, 14.03.2006 - 33 W (pat) 53/03 BPatG, 19.05.2006 - 28 W (pat) 295/04 BPatG, 31.05.2006 - 25 W (pat) 14/04 BPatG, 21.06.2006 - 28 W (pat) 197/04 BPatG, 07.08.2006 - 25 W (pat) 1/04 BPatG, 28.09.2006 - 25 W (pat) 57/05 BPatG, 02.10.2006 - 25 W (pat) 15/04 BPatG, 13.12.2006 - 26 W (pat) 149/05 BPatG, 17.10.2007 - 32 W (pat) 49/06 DPMA, 07.05.2008 - 304 60 733.9 DPMA, 07.05.2008 - 304 60 733.9/41 DPMA, 02.11.2009 - 303 02 513.1/41 BPatG, 29.06.2004 - 33 W (pat) 113/02 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.