Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=DtZ%201993,%20211
Timestamp: 2013-06-19 21:24:54
Document Index: 189645934

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 103', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 20']

Rechtsprechung: DtZ 1993, 211
Rechtsprechung BGH, 04.02.1993 - VII ZR 39/92 Volltextver�ffentlichungen (3)
Keine Zur�ckweisung von Angriffs- oder Verteidigungsmitteln durch Teilurteil - Gemeinkosten als ersatzf�hige Aufwendungen - nicht justiziable Vertragstrafenforderung - F�lligkeitszinsen zugunsten in Kapitalgesellschaften umgewandelter Betriebe
Anspruch der fr�heren VEB auf F�lligkeitszinsen von mindestens 5 % auch f�r vor der W�hrungsunion abgeschlossenes beiderseitiges Handelsgesch�ft
KreisG Leipzig-Stadt, 17.06.1991 - 32 ZH 278/90
DtZ 1993, 211
Wird zitiert von ... (6) BGH, 01.04.1993 - VII ZR 22/92 Darlegungslast bei Anwendung des VertragsgesetzesDas Berufungsgericht hat �bersehen, da� auf den geltend gemachten Zinsanspruch ab 1. Juli 1990 die �� 353, 352 HGB anzuwenden sind, soweit der Kl�gerin nicht ein anderweitiger h�herer Zinsanspruch, etwa nach � 86 Abs. 4 des Zivilgesetzbuchs der DDR vom 19. Juni 1975 (GBl. DDR I S. 465) ( ZGB ), zusteht (vgl. Senat, Beschlu� vom 4. Februar 1993 - VII ZR 277/91II ZR 277/91, nicht ver�ffentlicht, unter 2. b); Senat, Beschlu� vom 4. Februar 1993 - VII ZR 39/92VII ZR 39/92, zur Ver�ffentlichung bestimmt, unter 2. b); ferner BGH, Urteil vom 14. Oktober 1992 - VIII ZR 100/91I ZR 100/91 = WM 1992, 2151, 2155 = EWiR 1992, 1235 m. Anm. Briesemeister).
BVerfG, 20.10.1994 - 2 BvR 1506/94 Rechtliches Geh�r und Anwendung von zivilprozessualen Pr�klusionsvorschriftenEs kommt dabei nicht darauf an, ob - wie der Beschwerdef�hrer meint - eine Zur�ckweisung versp�teten Vorbringens durch Vorabentscheidung �ber einen Teil der Klage einfachrechtlich ausscheidet, weil sich bei nur teilweiser Entscheidungsreife nicht die Erledigung des Rechtsstreits verz�gern k�nne (vgl. dazu etwa BGHZ 77, 306 [308 f.]; BGH, ZIP 1993, 622 [623] einerseits und Stein/Jonas/Leipold, ZPO , 20. Aufl., � 296 Rdn. 54 [differenzierend] sowie M�nchKomm/Pr�tting, ZPO , � 296 Rdn. 107 f. andererseits), und ob dies zugleich einen Versto� gegen Art. 103 Abs. 1 GG begr�ndet.
OLG K�ln, 06.09.2000 - 11 U 261/99 Anh�rung des Sachverst�ndigen im Honorarproze� des Architekten; Aufrechnung mit …a) Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs darf Vorbringen nicht in einem Teilurteil als pr�kludiert zur�ckgewiesen bzw. nicht zugelassen werden, weil es bei einer Entscheidung durch Teilurteil wegen des anh�ngig bleibenden Teils des Rechtsstreits nicht zu dessen Verz�gerung insgesamt kommt (vgl. BGHZ 77, 306, 307 ff.; BGH NJW 1981, 1217; 1985, 3079, 3080; 1986, 2257, 2258; 1995, 1223, 1224; DtZ 1993, 211; ebenso OLG D�sseldorf NJW 1993, 2543).
OLG Saarbr�cken, 16.05.2006 - 4 U 654/04 Bauvertrag - Sorgfaltspflichten des Werkunternehmers bei RohrvortriebsarbeitenDie Schadensersatzforderung resultiert aus einem beiderseitigen Handelsgesch�ft (vgl. f�r einen Aufwendungserstattungsanspruch: BGH, Beschl. v. 4.2.1993 - VII ZR 39/92, MDR 1993, 1058).
KG, 29.11.2005 - 21 W 77/05 Verfahrensrecht - Zur Urteilsberichtigung bei sog. "Stuhlurteil"Er hat es f�r eine geeignete Grundlage der Berichtigung nach � 319 ZPO angesehen, wenn bei einem sog. Stuhlurteil (dem sofort verk�ndeten Entscheidungssatz) erst die sp�ter bekanntgegebenen schriftlichen Urteilsgr�nde die Abweichung von Wille und Erkl�rung deutlich machen (NJW-RR 1990, 893; BGH ZIP 1993, 622, 624; BGH NJW-RR 2002, 712; s.a. NJW 1964, 1858 = MDR 1964, 841 gegen BAG NJW 1959, 1942; wie BGH auch BAG AP BGB � 616 Nr. 45; ferner OLG D�sseldorf MDR 1986, 76; LAG Bremen MDR 1996, 1069;… Musielak aaO Rn. 7;… Thomas/Putzo aaO Rn. 4;… Baumbach/Lauterbach aaO Rn. 9; weitergehend h�lt BGH NJW-RR 2002, 712 ein gesondertes Verfahren im Hinblick auf Art. 20 Abs. 3 GG f�r verfassungsrechtlich geboten, das eine Korrektur einer verk�ndeten aber nicht gewollten Entscheidung auch f�r den Fall erm�glicht, da� die Unrichtigkeit nicht aus Entscheidungsgr�nden oder anderen Umst�nden offenbar ist).
BVerfG, 30.07.1998 - 1 BvR 698/93 In dem Verfahren �ber die Verfassungsbeschwerde der M ... AG, vertreten durch ihre Vorstandsmitglieder - gegen a) den Beschlu� des Bundesgerichtshofs vom 4. Februar 1993 - VII ZR 39/92, b) das Grund- und Teilurteil des Bezirksgerichts Dresden vom 21. November 1991 - 3 U 37/91 -, c) das Urteil des Kreisgerichts Leipzig-Stadt vom 17. Juni 1991 - 32 ZH 278/90 - hat die 1. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch den Vizepr�sidenten Papier und die Richter Grimm, H�mig gem�� � 93 b in Verbindung mit � 93 a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 30. Juli 1998 einstimmig beschlossen:.