Source: http://docplayer.cz/2871074-Tesnopisecka-zprava-senatu-parlamentu-ceske-republiky-17-schuze.html
Timestamp: 2016-12-11 11:51:33+00:00
Document Index: 45572653

Matched Legal Cases: ['zákona č. 107', 'soud ', 'zákona č. 107', 'zákona č. 107', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'čl. 6', 'Čl.1', 'Čl. 1', 'čl. 66', 'čl. 54', 'čl. 67', 'čl. 79', 'čl. 79', 'čl. 80', 'Čl. 1', 'Čl. 2', 'Čl. 3', 'Čl. 4', 'zákona č. 128', 'soud ', 'Čl. 1', 'Čl. 1', 'soud ']

⭐Těsnopisecká zpráva Senátu Parlamentu České republiky 17. schůze
Download "Těsnopisecká zpráva Senátu Parlamentu České republiky 17. schůze"
1 9. funkční období Těsnopisecká zpráva Senátu Parlamentu České republiky 17. schůze2 3 PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY SENÁT 9. funkční období Těsnopisecká zpráva 17. schůze4 5 Pořad 17. schůze 1. Senátní tisk č. 190 Žádost prezidenta republiky o vyslovení souhlasu Senátu Parlamentu České republiky se jmenováním soudců Ústavního soudu (Prof. JUDr. Jan Musil, CSc., JUDr. Ing. Jiří Zemánek, CSc.) 2. Senátní tisk č. 201 Návrh usnesení Senátu k informaci o programu a pozicích vlády pro jednání Evropské rady, která se uskuteční prosince Návrh usnesení Senátu k výsledkům třetího summitu Východního partnerství, který proběhl ve dnech ve Vilniusu, a k aktuální situaci na Ukrajině 4. Evropský senátní tisk č. N 087/09 Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady o platebních službách na vnitřním trhu, kterou se mění směrnice 2002/65/ES, 2013/36/EU a 2009/110/ES a kterou se zrušuje směrnice 2007/64/ES Evropský senátní tisk č. N 088/09 Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o mezibankovních poplatcích za platební transakce založené na kartách 5. Evropský senátní tisk č. N 084/09 Návrh nařízení EP a Rady, kterým se stanoví jednotná pravidla a postup pro řešení problémů úvěr. institucí a některých invest. podniků v rámci jednotného mechanismu pro řeš. problémů a fondu pro řešení problémů bank a mění nař. EP a Rady (EU) č. 1093/ Senátní tisk č. 200 Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů 7. Senátní tisk č. 198 Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací Vnitřní dohoda mezi zástupci vlád členských států Evropské unie zasedajícími v Radě o financování pomoci Evropské unie v rámci víceletého finančního rámce na období podle dohody o partnerství AKT-EU a o přidělení finanční pomoci zámořským zemím a územím, na které se vztahuje čtvrtá část Smlouvy o fungování Evropské unie 8. Senátní tisk č. 182 Návrh senátního návrhu zákona senátorů Petra Víchy, Jiřího Bise a Pavla Eyberta, kterým se mění zákon č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší 9. Senátní tisk č. 194 Návrh senátního návrhu zákona senátora Jaroslava Zemana a dalších senátorů, kterým se mění zákon č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, ve znění pozdějších předpisů 10. Senátní tisk č. 195 Návrh senátního návrhu zákona senátora Jaroslava Zemana a dalších senátorů, kterým se mění zákon č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, ve znění pozdějších předpisů 11. Senátní tisk č. 196 Návrh senátního návrhu zákona senátora Jaroslava Zemana a dalších senátorů, kterým se mění zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů 12. Senátní tisk č. 199 Pravidla hospodaření senátorských klubů pro rok6 13. Návrh na prodloužení lhůty pro projednání návrhu senátního návrhu zákona Stálé komise Senátu pro Ústavu ČR a parlamentní procedury, kterým se mění zákon č. 107/1999 Sb., o jednacím řádu Senátu, ve znění pozdějších předpisů /senátní tisk č. 126/ 27 9. funkční období Obsah 17. schůze Senátu Parlamentu České republiky 1. den schůze 18. prosince Jednání zahájila a řídila 1. místopředsedkyně Senátu Alena Gajdůšková Senátor Petr Šilar... 1 Další část schůze řídil předseda Senátu Milan Štěch Žádost prezidenta republiky o vyslovení souhlasu Senátu Parlamentu České republiky se jmenováním soudců Ústavního soudu (Prof. JUDr. Jan Musil, CSc., JUDr. Ing. Jiří Zemánek, CSc.) (senátní tisk č. 190)... 2 Prezident ČR Miloš Zeman... 3 Senátor Miroslav Antl... 4 Senátor Václav Homolka... 6 Jan Musil... 6 Jiří Zemánek... 8 Další část schůze řídila 1. místopředsedkyně Senátu Alena Gajdůšková Senátor Tomáš Kladívko Senátor Tomáš Kladívko Informace vlády České republiky o pozicích vlády na jednání Evropské rady, která se koná ve dnech prosince 2013 (senátní tisk č. 201) Předseda vlády ČR Jiří Rusnok Senátor Miroslav Krejča Senátor Miroslav Krejča Senátor Vladimír Dryml Předseda vlády ČR Jiří Rusnok Senátor Vladimír Dryml Předseda vlády ČR Jiří Rusnok Senátor Miroslav Krejča Návrh usnesení Senátu k výsledkům třetího summitu Východního partnerství, který proběhl ve dnech ve Vilniusu, a k aktuální situaci na Ukrajině Senátor Jaromír Štětina Senátor Miroslav Krejča Předseda vlády ČR Jiří Rusnok Senátor Miroslav Krejča Senátor Vladimír Dryml Senátor Jaromír Štětina Senátor Zdeněk Besta Senátor Miroslav Krejča Předseda vlády ČR Jiří Rusnok I8 4. Rozvoj celoevropského trhu elektronických plateb (evropský senátní tisk č. N 087/09, č. N 088/09) Senátor Jaromír Štětina Místopředseda vlády a ministr financí ČR Jan Fischer Další část schůze řídil místopředseda Senátu Zdeněk Škromach Senátorka Dagmar Zvěřinová Senátor Tomáš Grulich Návrh nařízení EP a Rady, kterým se stanoví jednotná pravidla a postup pro řešení problémů úvěr. institucí a některých investičních podniků v rámci jednotného mechanismu pro řešení problémů a fondu pro řešení problémů bank a mění nařízení EP a Rady (EU) č. 1093/2010 (evropský senátní tisk č. N 084/09) Místopředseda vlády a ministr financí ČR Jan Fischer Senátorka Dagmar Zvěřinová Místopředseda vlády a ministr financí ČR Jan Fischer Místopředseda vlády a ministr financí ČR Jan Fischer Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů (senátní tisk č. 200) Ministr průmyslu a obchodu ČR Jiří Cieńciała Senátor Jan Hajda místopředsedkyně Senátu Alena Gajdůšková Ministr průmyslu a obchodu ČR Jiří Cieńciała Další část schůze řídil místopředseda Senátu Přemysl Sobotka Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací Vnitřní dohoda mezi zástupci vlád členských států Evropské unie zasedajícími v Radě o financování pomoci Evropské unie v rámci víceletého finančního rámce na období podle dohody o partnerství AKT-EU a o přidělení finanční pomoci zámořským zemím a územím, na které se vztahuje čtvrtá část Smlouvy o fungování Evropské unie (senátní tisk č. 198) Ministr zahraničních věcí ČR Jan Kohout Senátor Jan Hajda Senátor Jiří Dienstbier Senátor Vladimír Dryml Předseda Senátu Milan Štěch Senátor Tomáš Jirsa Senátor Vladimír Dryml Senátor Vladimír Dryml Ministr zahraničních věcí ČR Jan Kohout Senátor Vladimír Dryml Senátor Jaromír Strnad Senátor Miroslav Nenutil II9 8. Návrh senátního návrhu zákona senátorů Petra Víchy, Jiřího Bise a Pavla Eyberta, kterým se mění zákon č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší (senátní tisk č. 182) Senátor Jiří Bis Senátor Ivo Bárek Senátor Petr Šilar Senátorka Eva Syková Senátor Pavel Eybert Senátor Jiří Bis Senátor Petr Vícha Senátorka Eva Syková Senátor Ivo Bárek Senátor Miloš Vystrčil Senátorka Eva Syková Další část schůze řídila 1. místopředsedkyně Senátu Alena Gajdůšková Místopředseda Senátu Přemysl Sobotka Senátor Pavel Eybert Další část schůze řídil místopředseda Senátu Přemysl Sobotka Senátorka Eva Syková Senátorka Eva Syková Senátor Miloš Malý Senátorka Milada Emmerová místopředsedkyně Senátu Alena Gajdůšková Senátor Miloš Vystrčil Senátor Hassan Mezian Senátor Petr Vícha Senátor Jaroslav Kubera Senátor Jaroslav Kubera Senátor Ivo Bárek Senátorka Eva Syková Senátor Ivo Bárek Senátor Ivo Bárek Senátor Ivo Bárek Další část schůze řídil předseda Senátu Milan Štěch Návrh senátního návrhu zákona senátora Jaroslava Zemana a dalších senátorů, kterým se mění zákon č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, ve znění pozdějších předpisů (senátní tisk č. 194) Senátor Jaroslav Doubrava Další část schůze řídil místopředseda Senátu Přemysl Sobotka Senátorka Dagmar Terelmešová Další část schůze řídil předseda Senátu Milan Štěch Senátor Pavel Lebeda Senátor Petr Vícha Senátor Jiří Čunek Místopředseda Senátu Zdeněk Škromach Senátor Miroslav Krejča Senátor Jiří Čunek Senátor Vladimír Dryml Senátor Radko Martínek III10 Senátor Jaroslav Doubrava Senátorka Dagmar Terelmešová Senátor Jaroslav Doubrava Návrh senátního návrhu zákona senátora Jaroslava Zemana a dalších senátorů, kterým se mění zákon č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, ve znění pozdějších předpisů (senátní tisk č. 195) Senátor Pavel Lebeda Senátorka Dagmar Terelmešová Místopředseda Senátu Zdeněk Škromach Senátor Jaroslav Doubrava Senátor Petr Vícha Senátor Jaroslav Sykáček Místopředseda Senátu Zdeněk Škromach Senátor Pavel Lebeda Další část schůze řídil místopředseda Senátu Zdeněk Škromach Předseda Senátu Milan Štěch Senátor Jaroslav Zeman Senátor Jiří Šesták Senátor Jaroslav Doubrava Senátor Vladimír Dryml Senátor Radko Martínek Senátor Jiří Šesták Senátorka Alena Dernerová Senátor Pavel Eybert Senátor Miloš Vystrčil Senátor Pavel Lebeda Senátorka Dagmar Terelmešová Návrh senátního návrhu zákona senátora Jaroslava Zemana a dalších senátorů, kterým se mění zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (senátní tisk č. 196) Senátor Miroslav Krejča Senátor Ivo Bárek Senátor Pavel Lebeda Senátor Jaroslav Sykáček Senátorka Marta Bayerová Senátor Jan Horník Senátorka Dagmar Zvěřinová Senátor Zdeněk Berka Senátor Vladimír Dryml Senátor Miroslav Krejča Senátor Jiří Čunek Senátor Vladimír Dryml Senátor Ivo Bárek Pravidla hospodaření senátorských klubů pro rok 2014 (senátní tisk č. 199) IV11 Senátor Jiří Lajtoch Návrh na prodloužení lhůty pro projednání návrhu senátního návrhu zákona Stálé komise Senátu pro Ústavu ČR a parlamentní procedury, kterým se mění zákon č. 107/1999 Sb., o jednacím řádu Senátu, ve znění pozdějších předpisů /senátní tisk č. 126/ Senátor Miroslav Nenutil Předseda Senátu Milan Štěch V12 Těsnopisecká zpráva z 17. schůze Senátu Parlamentu České republiky 1. den schůze 18. prosince 2013 (Jednání zahájeno v 9.00 hodin.) Jednání zahájila a řídila 1. místopředsedkyně Senátu Alena Gajdůšková. 1. místopředsedkyně Senátu Alena Gajdůšková: Vážené paní senátorky, páni senátoři, milí hosté, vítám vás na 17. schůzi Senátu Parlamentu České republiky. Tato schůze byla svolána na návrh Organizačního výboru podle 49 odst. 1 zákona o jednacím řádu Senátu. Pokud budu zmiňovat jednotlivé paragrafy, jedná se o ustanovení zákona č. 107/1999 Sb., o jednacím řádu Senátu, ve znění pozdějších předpisů. Pozvánka na dnešní schůzi vám byla zaslána ve středu 4. prosince Z dnešní schůze se omluvili tito senátoři: Jaromír Jermář, Eliška Wagnerová, Miluše Horská, Petr Gawlas, Petr Bratský, Josef Řihák a Daniela Filipiová. Prosím vás, abyste se nyní zaregistrovali svými identifikačními kartami. Pro vaši informaci ještě připomenu, že náhradní karty jsou k dispozici u prezence v předsálí Jednacího sálu. Nyní podle 56 odst. 3 určíme dva ověřovatele této schůze. Navrhuji, aby ověřovateli 17. schůze Senátu byli senátoři Vladimír Plaček a Tomáš Grulich. Ptám se, zda někdo má připomínky k tomuto návrhu. Žádné připomínky nevidím, můžeme tedy přistoupit k hlasování, které zahájíme znělkou. Budeme hlasovat o návrhu, aby ověřovateli 17. schůze Senátu byli senátoři Vladimír Plaček a Tomáš Grulich. Zahajuji hlasování. Kdo je pro tento návrhu, nechť stiskne tlačítko ANO a zvedne ruku. Kdo je proti návrhu, nechť stiskne tlačítko NE a zvedne ruku. Děkuji. Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 1 se z 60 přítomných senátorek a senátorů při kvoru 31 pro vyslovilo 58, proti nebyl nikdo. Návrh byl přijat. Děkuji vám. Ověřovateli této schůze Senátu byli tedy určení senátoři Vladimír Plaček a Tomáš Grulich. Nyní přistoupíme ke schválení pořadu 17. schůze Senátu. Verze pořadu, která vám byla rozdána do lavic, obsahuje návrhy na jeho změnu a doplnění v souladu s usnesením Organizačního výboru. Ptám se, zda je nějaký další návrh na změnu či doplnění pořadu schůze. Mám přihlášeného pana předsedu klubu senátora Petra Šilara. Senátor Petr Šilar: Dobré ráno, vážené kolegyně a kolegové, dovoluji si navrhnout, abychom zařadili na program dnešního jednání návrh usnesení našeho výboru pro evropské záležitosti. Jedná se o usnesení Evropského parlamentu ze dne 12. prosince 2013 o výsledcích summitu ve Vilniusu a o budoucnosti Východního partnerství zejména s ohledem na Ukrajinu. Víme, že 113 jsme o tom jednali na minulé schůzi Senátu, ale od té doby došlo k posunu jednání i Evropské unie. Navrhuji proto, aby tento bod byl zařazen do dnešního jednání. S tím, že si dovoluji navrhnout, aby to byl bod č. 3 po bodu č. 2, kdy bude informace vlády ČR o pozicích vlády na jednání Evropské rady. V případě, když by tento bod byl zařazen, tak samozřejmě návrh usnesení evropského výboru vám bude okamžitě rozeslán. Děkuji. 1. místopředsedkyně Senátu Alena Gajdůšková: Ano, děkuji také. Ptám se, zda je ještě nějaký další návrh na změnu pořadu. Nevidím. My tedy budeme hlasovat o návrhu, jak ho přednesl pan senátor Šilar. Musím svolat k hlasování. Budeme hlasovat o návrhu, který přednesl pan senátor Petr Šilar, a to zařadit jako bod č. 3 návrh usnesení VEU k jednání summitu ve Vilniusu. Kdo je pro tento návrh, nechť stiskne tlačítko ANO a zvedne ruku. Kdo je proti návrhu, nechť stiskne tlačítko NE a rovněž zvedne ruku. Děkuji vám. Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 2 se z 65 přítomných senátorek a senátorů při kvoru 33 pro vyslovilo 42, proti byli 2. Návrh byl přijat. Můžeme tedy hlasovat o celém programu schůze, tak jak byl předložen Organizačním výborem, doplněný o předešlé hlasování. Zahajuji (nyní už bez znělky) hlasování o programu dnešní schůze. Kdo je pro, nechť zvedne ruku a stiskne tlačítko ANO. Kdo je proti, nechť stiskne tlačítko NE a zvedne ruku. Děkuji. Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 3 se z 66 přítomných senátorek a senátorů při kvoru 34 pro vyslovilo 62, proti nebyl nikdo. Návrh byl přijat. Děkuji vám. Máme na pořadu dnešní schůze žádost prezidenta republiky o vyslovení souhlasu Senátu Parlamentu České republiky se jmenováním soudců Ústavního soudu. Protože u tohoto bodu bude přítomen prezident České republiky, vyčkáme jeho příchodu a poté se budeme věnovat tomuto bodu. Vážené paní senátorky, páni senátoři, přichází prezident České republiky. Prosím, povstaňte. Další část schůze řídil předseda Senátu Milan Štěch. Předseda Senátu Milan Štěch: Vážený pane prezidente, vážené paní senátorky, vážení páni senátoři, vážení hosté. Nyní projednáme bod, kterým je 1. Žádost prezidenta republiky o vyslovení souhlasu Senátu Parlamentu České republiky se jmenováním soudců Ústavního soudu (Prof. JUDr. Jan Musil, CSc., JUDr. Ing. Jiří Zemánek, CSc.) (senátní tisk č. 190) Navrhuji, abychom podle 50 odst. 2 našeho jednacího řádu vyslovili souhlas s účastí Prof. JUDr. Jana Musila, CSc. a JUDr. Ing. Jiřího Zemánka, CSc. na našem dnešním jednání. O tomto návrhu budeme hlasovat. 214 Aktuálně je přítomno 68 senátorek a senátorů, kvorum pro přijetí návrhu je 35. Zahajuji hlasování. Kdo souhlasí, stiskne tlačítko ANO a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu, stiskne tlačítko NE a zvedne ruku. Děkuji. V hlasování č. 4 registrováno 68, kvorum 35, pro návrh 67, proti nikdo. Návrh byl schválen. Tuto žádost o projednání jste obdrželi jako senátní tisk č Nyní prosím pana prezidenta republiky Miloše Zemana, aby nás seznámil se svým návrhem. Prezident ČR Miloš Zeman: Vážený pane předsedo Senátu, vážené paní senátorky, vážení páni senátoři, budu velice stručný, protože předpokládám, že s životopisem kandidátů jste se již seznámili na jednotlivých výborech, které jejich kandidaturu projednávaly. Chtěl bych proto říci jenom několik slov jednak k oběma kandidátům a jednak obecně k výběru ústavních soudců. Pokud jde o profesora Musila, myslím si, že ho nemusím představovat. Je to člověk, který svým hlasováním prokázal odvahu v řadě sporných záležitostí, nebyl to ten, kdo se automaticky připojuje k hlavnímu proudu, což je samozřejmě vždycky pohodlnější, a dokázal své stanovisko vždy logicky argumentovat. Pokud jde o Jiřího Zemánka, tak doufám, že přítomní novináři mě neobviní z nepotismu, protože tato jména jsou si pouze přibližně podobná, ale to, co je podstatnější, je, že je to špičkový specialista na evropské právo, a pokud vím, ve struktuře Ústavního soudu takového specialistu dosud postrádáme. A vy dobře víte, že s postupující integrací Evropské unie dochází k tomu, že evropské právo se neustále vyvíjí, že je nutné přijímat harmonizační normy a že je vždy dobré, když v případě sporů v Ústavním soudu takový odborník bude zasedat. Pokud jde o obecnou část, jsem si vědom námitek, že profesor Musil je navrhován do druhého funkčního období. Není to žádná novinka, něco podobného se stalo v případě Pavla Rychetského. Chtěl bych se vyrovnat s protiargumentem, že to, že někdo je navrhován pro druhé funkční období, to politicky zavazuje k vděčnosti navrhovatelům. Já sám jsem bohužel neměl tu čest se s profesorem Musilem osobně setkat, ale chtěl bych konstatovat, že tento argument je podle mého názoru urážkou osobnosti integrity jakéhokoliv kandidáta. Takže, jestliže někdo kandiduje do druhého funkčního období, tak rozhodně ne z vděčnosti, ale proto, že v prvním období dokonale splnil svoji roli. A teď mi dovolte poslední poznámku. Plně jsem respektoval vaše rozhodnutí odmítnout doktora Sváčka, protože podobně jako prezident není automat na podpisy, ani Senát, jak dobře víte, není automat na schvalování všech návrhů prezidenta. Doktor Sváček, jak víte, byl tehdy doporučován oběma předsedy současným i bývalým Soudcovské unie. Nebojte se, potřetí ho opravdu nenavrhnu. Ale ten problém zůstává. Zůstává v tom, že bychom v Ústavním soudu potřebovali alespoň jediného člověka, který je bytostně spojen s každodenní soudcovskou praxí, s tím šedivým, nudným a trvalým procesem, že bychom potřebovali člověka, který soudil na řadě úrovní, protože je skvělé, máme-li v Ústavním soudu akademiky, profesory, pedagogy, ale na druhé straně onen dopad, dotyk se všedním soudcovským životem je něco, co tam stále chybí. Chtěl bych vám navrhnout spolupráci při výběru takového kandidáta, a to zejména s ústavně-právním výborem, jako specializovaným výborem vašeho Senátu. Protože tady se opravdu nejedná o konkrétní jména, tady se jedná o to, že v Ústavním soudu by měl být i člověk, který prošel všemi stupni soudcovské praxe a má tuto životní zkušenost. A samozřejmě, když jsem teď byl na sjezdu Advokátní komory, tak zazněl i názor, že v Ústavním soudu by měl zasedat i 315 advokát. Rád bych se právě s vaším ústavně-právním výborem poradil i o tomto námětu. Kolegyně a kolegové, závěrem to nejdůležitější. Protože se v tomto roce patrně vidíme naposled, dovolte mi, abych vám ze srdce popřál šťastné a bohaté Vánoce, bujarou oslavu Nového roku a samozřejmě klid a pohodu pro vaši práci v celém roce následujícím. Děkuji vám za pozornost. (Potlesk.) Předseda Senátu Milan Štěch: Děkuji vám, pane prezidente. I my vám přejeme, abyste prožil klidné, spokojené a šťastné vánoční svátky a do nového roku hlavně pevné zdraví a mnoho úspěchů ve vaší náročné práci. Žádostmi na vyslovení souhlasu se zabýval výbor pro vzdělávání, vědu, kulturu, lidská práva a petice. Tento výbor přijal usnesení, které vám bylo rozdáno jako senátní tisk č. 190/3. Zpravodajem výboru byl určen pan senátor Václav Homolka. Garančním výborem je ústavně-právní výbor. Tento výbor přijal usnesení, jež jste obdrželi jako senátní tisk č. 190/1 a 190/2. Zpravodajem výboru byl určen pan senátor Miroslav Antl, kterého nyní žádám, aby nás seznámil se zpravodajskou zprávou. Prosím, pane předsedo. Senátor Miroslav Antl: Děkuji. Vážený pane prezidente České republiky, vážený pane předsedo Senátu Parlamentu České republiky, vážené dámy senátorky, vážení pánové senátoři, dovolte mi, abych i já byl stručný a připomněl to základní, zejména z legislativního procesu. To znamená, že před námi skutečně je k projednání žádost pana prezidenta České republiky o vyslovení souhlasu Senátu Parlamentu České republiky se jmenováním soudců Ústavního soudu pana Prof. JUDr. Jana Musila, CSc., a pana JUDr. Ing. Jiřího Zemánka, CSc. Tisk nám byl předložen do horní komory českého Parlamentu , z čehož nám plyne lhůta k projednání do 10. ledna Sestava výboru byla zmíněna. Vážený pane předsedo Senátu, jako obvykle i dnes připomenu znění Ústavy České republiky, tj. inkriminovaného článku 83 odst. 3, hlava čtvrtá týkající se právě Ústavního soudu a volby soudce Ústavního sudu. Tento odstavec zní přesně: Soudcem Ústavního soudu může být jmenován bezúhonný občan, který je volitelný do Senátu, má vysokoškolské právnické vzdělání a byl nejméně deset let činný v právnickém povolání. Jako obvykle nám z toho pramení čtyři atributy, kterými jsme se zabývali, to znamená, neměl by být soudně trestán, věk přes 40 let a absolvent právnické fakulty české univerzity a desetiletá právnická praxe jako minimum. U pana Prof. JUDr. Jana Musila, CSc., je zřejmé. On má za sebou soudcovskou praxi jako soudce Ústavního soudu České republiky, to znamená, že od té doby nenastaly žádné skutečnosti, které by měly zpochybnit jeho bezúhonnost, takže splňuje požadavky, resp. kritéria, která jsem před chvilkou zmínil. A podle mého názoru on své kvality osvědčil jako soudce Ústavního soudu, a tak, jak ho znám z předchozí praxe, i předtím, když ještě soudcem Ústavního soudu nebyl. Pokud jde o pana JUDr. Ing. Jiřího Zemánka, CSc., on absolvoval právnickou fakultu Univerzity Karlovy v Praze v roce 1974, právnická praxe ihned po skončení fakulty a trvá až dosud, to znamená 40 let. A naváži zde i na slova váženého pana prezidenta České republiky specializace tedy skutečně na obor evropské právo je velmi nutná i pro Ústavní soud České republiky. 416 Pokud jde o průběh 25. schůze našeho ústavně-právního výboru Senátu Parlamentu České republiky, na začátku vystoupila paní ředitelka odboru legislativy a práva Kanceláře prezidenta republiky paní JUDr. Dana Římanová. Přednesla vyjádření pana prezidenta a vždy po stručných představeních kandidátů proběhly rozpravy. Jako zpravodaj našeho výboru jsem u obou kandidátů po ukončených rozpravách konstatoval, že každý z obou kandidátů, tedy oba z obou, splňuje podmínky stanovené Ústavou České republiky pro kandidáty na funkci soudce Ústavního soudu, a jako obvykle jsem navrhl tajné hlasování, které bylo schváleno. Pokud jde o výsledek tajných voleb, pan JUDr. Zemánek získal plný počet hlasů, tzn. sedm ze sedmi, pan Prof. Musil nezískal jeden hlas, to znamená, získal ze sedmi hlasů šest pro to, aby byl i nadále soudcem Ústavního soudu. Nakonec jsme schválili usnesení, které máte před sebou. Jako garanční zpravodaj v tomto roce opětovně konstatuji procesně, že se postup Senátu bude řídit jako vždy paragrafem 140 jednacího řádu Senátu Parlamentu České republiky, k vyslovení souhlasu se jmenováním soudce Ústavního soudu je potřeba nadpoloviční většiny přítomných senátorů a podle přílohy č. 2 senátního volebního řádu hlasuje Senát většinovým způsobem v tajném hlasování. Závěrem si pouze dovolím zmínit, že při předchozích volbách kandidátů na soudce Ústavního soudu na plenárních zasedáních Senátu jsme vždy hlasovali o způsobu hlasování podle 71 odst. 2 jednacího řádu Senátu, vždy pak došlo k tajnému hlasování, které je ostatně naprosto logické. Vzhledem k tomu doporučuji, abychom tedy postupovali tak, jak jsem zmínil. A dovolte mi zcela závěrem konstatovat: Obě usnesení, to znamená jako první naše, tedy usnesení ústavně-právního výboru Senátu Parlamentu České republiky, které nese č. 118, je z 25. naší schůze konané dne 26. listopadu 2013 a říká zejména, že výbor I. konstatuje, že předložené doklady a listiny potvrzují, že pan Prof. JUDr. Jan Musil, CSc., splňuje podmínky stanovené Ústavou České republiky pro kandidáty na funkci soudce Ústavního soudu; II. na základě tajného hlasování doporučuje Senátu Parlamentu České republiky vyslovit souhlas se jmenováním Prof. JUDr. Jana Musila, CSc., soudcem Ústavního soudu; III. doporučuje Senátu Parlamentu České republiky, aby o vyslovení souhlasu se jmenováním kandidáta soudcem Ústavního soudu hlasoval tajně; IV. určuje zpravodajem výboru k projednání této věci na schůzi Senátu senátora Miroslava Antla; V. pověřuje předsedu výboru senátora Miroslava Antla, aby s tímto usnesením seznámil předsedu Senátu. Navazující usnesení s č. 119 říká prakticky totéž, ale přečtu ho: Výbor I. konstatuje, že předložené doklady a listiny potvrzují, že pan JUDr. Ing. Jiří Zemánek, CSc., splňuje podmínky stanovené Ústavou České republiky pro kandidáty na funkce soudce Ústavního soudu; II. na základě tajného hlasování doporučuje Senátu Parlamentu České republiky vyslovit souhlas se jmenováním pana JUDr. Ing. Jiřího Zemánka, CSc., soudcem Ústavního soudu; III. doporučuje Senátu Parlamentu České republiky, aby o vyslovení souhlasu se jmenováním kandidáta soudcem Ústavního soudu hlasoval tajně; 517 IV. určuje zpravodajem výboru k projednání této věci na schůzi Senátu senátora Miroslava Antla; V. pověřuje téhož coby předsedu ústavně-právního výboru, aby s tímto usnesením seznámil pana předsedu Senátu Parlamentu České republiky, což jsem ihned učinil. Děkuji vám za pozornost. Předseda Senátu Milan Štěch: Také vám děkuji, pane senátore, a prosím vás, abyste se posadil ke stolku zpravodajů, sledoval rozpravu, zaznamenával případné návrhy a můžete se pak samozřejmě vyjádřit na konci rozpravy. Nyní uděluji slovo zpravodaji výboru pro vzdělávání, vědu, kulturu, lidská práva a petice panu senátorovi Václavu Homolkovi. Senátor Václav Homolka: Děkuji za slovo. Pane předsedo, vážený pane prezidente, vážené senátorky, vážení senátoři. Omezím se pouze na usnesení našeho výboru pro vzdělávání, vědu, kulturu, lidská práva a petice. Výbor po úvodním slovu předsedy výboru senátora Marcela Chládka, po odůvodnění JUDr. Václavem Pelikánem, ředitelem odboru legislativy a práva Kanceláře prezidenta republiky, po zpravodajské zprávě senátora Václava Homolky, po vystoupení Prof. JUDr. Jana Musila, CSc., JUDr. Ing. Jiřího Zemánka, CSc., a po rozpravě I. projedná senátní tisk č. 190, seznámil se s doklady a listinami, které ověřují splnění zákonných podmínek pro účely nominačního procesu v souladu s 140 zákona č. 107/1999 Sb., o jednacím řádu Senátu; II. konstatuje, že navrhovaní kandidáti splňují všechny zákonné předpoklady pro výkon funkce soudce Ústavního soudu; III. doporučuje Senátu Parlamentu ČR vyslovit souhlas se jmenováním Prof. JUDr. Jana Musila, CSc., a JUDr. Ing. Jiřího Zemánka, CSc., soudci Ústavního soudu; IV. doporučuje Senátu Parlamentu České republiky, aby o vyslovení souhlasu se jmenováním kandidátů na soudce Ústavního soudu v souladu s 71 odst. 2 zákona č. 107/1999 Sb., o jednacím řádu Senátu, hlasoval tajně; V. určuje zpravodajem výboru pro projednání senátního tisku č. 190 na schůzi Senátu Parlamentu České republiky senátora Václava Homolku. Děkuji. Předseda Senátu Milan Štěch: Také vám děkuji, pane senátore. A nyní otevírám rozpravu. Tak, jak je obvyklé, na úvod této rozpravy udělíme slovo kandidátům. Prosím pana Prof. JUDr. Jana Musila, CSc., aby se ujal slova. Jan Musil: Vážený pane prezidente, vážený pane předsedo Senátu, ctěné paní senátorky a páni senátoři, dámy a pánové. Předstupuji před Senát Parlamentu České republiky jako kandidát na funkci ústavního soudce s vědomím velké odpovědnosti. Mám za sebou celoživotní profesní dráhu právníka, vysokoškolského učitele a desetiletí předchozí výkon mandátu funkce na Ústavním soudu. Za tuto dlouhou dobu jsem poznal stovky zákonů a tisíce paragrafů našich i zahraničních a seznámil jsem se s postupy aplikace a interpretace práva. Avšak já vám chci nabídnout, kromě znalostí paragrafů, ještě něco navíc, totiž svou životní osobní zkušenost s použitím a fungováním práva. Měl jsem unikátní příležitost seznámit se nejen s literou a s výkladem právních norem, ale také s tím, jak právo žije ve společenské realitě. Jak se rodí 618 v zákonodárném procesu, jak ovlivňuje chování lidí a jejich životní osudy, jak je právo dodržováno nebo naopak porušováno, jak je aplikováno a prosazováno v činnosti státních orgánů, ve správě věcí veřejných a v soudnictví. Co jsem z tohoto poznání vytěžil a co bych mohl a chtěl využívat a předávat i nadále. Poznal jsem především, jak křehké a nedokonalé je toto juristické dílo. Jak je právo, ostatně jako každý lidský výtvor, plné chyb, mezer a rozporů. Poznal jsem také, že přes všechny kontrolní a opravné mechanismy dochází k pochybením při aplikaci práva, k vadným rozhodnutím soudů, správních orgánů a dalších orgánů veřejné moci. K nezákonným a protiústavním zásahům do práv a svobod občanů. Získal jsem zkušenost s tím, že ani formálně korektní přístup nemusí vést ke spravedlivému výsledku, že existuje i něco, co se nazývá přepjatý formalismus při aplikaci práva, jež ve skutečnosti může znamenat maskované bezpráví. Má zkušenost mě utvrdila v poznání, že ochrana lidských práv a svobod musí spočívat především v ochraně jednotlivého a z povahy věci slabého občana před silnou mocí státu a jeho orgánů. Nejde však jen o vliv veřejné, převážně státní a politické moci. Život občana jednotlivce není determinován pouze mocí státní, ale samozřejmě také expanzivní mocí hospodářskou, která, ačkoliv by měla vytvářet podmínky pro důstojný lidský život, může také jako vedlejší produkt způsobovat mnoho neštěstí. Ekonomická moc, není-li přijatelným způsobem kontrolována, může ničit životní prostředí, poškozovat lidské zdraví, nevratně vyčerpávat přírodní zdroje, může jiné lidi ožebračovat a vrhat do beznaděje. Právo a státní orgány, včetně Ústavního soudu, by neměly těmto asociálním projevům jen trpně přihlížet. Jsem přesvědčen o tom, že v moderní době je jedním z poslání práva bránit extrémní bezohlednosti silných a mocných a chránit před nimi lidi slabé, handicapované a bezmocné. Proto jsem v dosavadním působení soudce Ústavního soudu kladl silný akcent na ochranu základních sociálních práv, která jsou zakotvená i v našich ústavních předpisech. Sociální práva se sice zařadila do katalogu lidských práv až v době historicky zcela nedávné. To však podle mě neznamená, že by snad měla být podřadná, že by to měla být práva třetí nebo čtvrté kategorie. Naopak se domnívám, že existence sociálních práv plní nezastupitelnou a obecně prospěšnou roli, totiž garantovat lidsky snesitelný a důstojný život pro jednotlivce a pro celé společenství a tím předcházet vzniku hlubokých sociálních otřesů a násilných konfliktů, které v historii mnohdy končívají krveprolitím. Právo také má zajistit jistý minimální standard bezpečí, v němž mohou občané žít bez neustálých obav o svůj život, zdraví, majetek, o svou existenci. Právo má každého člověka vést nejen ke vznášení nároků a požadavků na jiné lidi, k vyžadování zvláštních privilegií a ohledů vůči jednotlivci jako nositeli práv. Právo má také utvářet vědomí odpovědnosti, má každému také připomínat plnění jeho zákonných povinností, respekt k právům jiných, příkaz ohleduplnosti a úcty ke společenským a individuálním zájmům spoluobčanů. Nepatřím osobně k příznivcům snah o neustálé oslabování role státu, o privatizaci justice, o jakýsi outsourcing výkonu spravedlnosti na privátní subjekty. Pokud jde o můj obor trestního práva, na něž jsem se celoživotně specializoval, byl jsem vždy přesvědčen o toliko pomocné roli trestní represe, jež má být uplatňována až jako poslední prostředek ultima ratio, selžou-li jiné nástroje, a to způsobem uměřeným a humánním. Ve své dosavadní činnosti ústavního soudce jsem se snažil dodržovat všeobecně uznávaný princip ústavního soudnictví, totiž princip zdrženlivosti a vědomého sebeomezení soudní moci. Ani Ústavní soud se nemá, podle mého 719 názoru, vlamovat do těch sfér života, které jsou doménou jiných oblastí lidského počínání. Nemá nahrazovat ani svět politiky. Tento svůj názor jsem zřetelně vyjádřil v několika svých odlišných stanoviscích k některým nálezům ÚS, například ve známé kauze poslance Melčáka spojené se zrušením vyhlášených voleb do Poslanecké sněmovny, nebo v kauze úpravy výše starobních důchodů v nejvyšších příjmových skupinách. Ačkoli jsem vzděláním a profesí právník, snažil jsem se nepodlehnout rozšířeným, ale mylným představám o všemocnosti práva, o jeho spasitelné roli jako léku na všemožné neduhy lidstva. Chování lidí a osudy společnosti jsou ovlivňovány mnoha faktory, z nichž většina není právem ovlivnitelná buď vůbec, nebo je ovlivnitelná jen částečně. Myslím si, že právník, soudce či advokát by neměli aspirovat na to, aby byli hybateli lidských osudů a lidských dějin. Jejich role je skromnější, přitom však nepominutelná. Je omezena na ty kolizní oblasti lidské existence, v nichž se střetávají závažné individuální a společenské zájmy, které nelze všechny zároveň uspokojit, nýbrž některým z nich je třeba dát přednost. Pro řešení těchto střetů kolidujících hodnot je zapotřebí nalézt rozumné a většinově akceptovatelné východisko v podobě právní normy, kterou je nutno dodržovat. Zákonodárce, právo a právník by měli usilovat o to, aby se lidské chování řídilo jasnými a předvídatelnými pravidly, jejichž dodržování je poté vynucováno. Taková role práva a právníků je sice skromnější než role příslovečných ředitelů zeměkoule, je však podle mého mínění velmi důležitá a záslužná. Zároveň jsem přesvědčen o tom, že právo, a zejména pak právo ústavní, má ztělesňovat, reflektovat nejcennější civilizační hodnoty a fundamentální principy, na nichž je společnost schopna se domluvit. Ty se dnes nazývají nezadatelnými lidskými právy a svobodami, a právě jejich dodržování má dodávat občanovi pocit jistoty, pocit vlídného a důstojného prostředí pro život. Uchoval jsem si tuto víru v tuto pozitivní misi zákonů a práva. Je to právě ústavní soudnictví, které má poměřovat dopad a výsledky fungování legislativní, exekutivy a justice měřítkem bazálních právních principů zakotvených v ústavě a v mezinárodních normách, a tam, kde zjistí porušení a anomálie, má zjednat nápravu. Moje dosavadní profesní životní zkušenost mě přesvědčuje, že český Ústavní soud je prospěšným nástrojem, jehož místo v demokratickém systému je nezastupitelné. Respekt, jemuž se ÚS těší v očích české veřejnosti, je nepochybně zavazující i do budoucna. Vážené paní senátorky, vážení páni senátoři, chtěl bych vás ujistit, že k funkci ústavního soudce chci i nadále přistupovat s plnou vážností a odpovědností. Pokládám za samozřejmé, že k atributům ústavního soudce patří nejen odborná a profesní zdatnost, ale též úcta ke spoluobčanům a k jejich demokratickým institucím, víra ve spravedlnost, pokora před vyššími mravními principy. O toto vše, dáte-li mi svou důvěru, bych chtěl usilovat i nadále. Dámy a pánové, děkuji vám za vaši pozornost. (Potlesk.) Předseda Senátu Milan Štěch: Děkuji vám, pane profesore. Nyní prosím o vystoupení pana doktora Ing. Jiřího Zemánka. Jiří Zemánek: Vážený pane prezidente, vážený pane předsedo Senátu, vážené paní senátorky, vážení páni senátoři, dámy a pánové, dovolím si vás nechat nahlédnout do mých názorů, které pokládám za relevantní pro výkon funkce soudce ÚS. Věci týkající se mého předchozího profesního působení máte 820 ve svých podkladech. Tam si, prosím pěkně, opravte pouze jednu věc. To je moje fotografie, kterou, jak jsem zjistil včera, patrně vzala univerzita z nějakého starého archívu. Jsem to já, ale nebylo mým záměrem dělat se mladším a hezčím. Bohužel, nemohl jsem to ovlivnit. Před časem v prostorách Senátu a Poslanecké sněmovny se konala konference, letos v květnu, u příležitosti 20. výročí přijetí české Ústavy. Byla to pozoruhodná akce. Jistě tam mnozí z vás byli přítomni. Já si dovolím připomenout jenom to, že tam se vzpomnělo na to, že v době přijetí ústavy neproběhla celospolečenská debata o jejím obsahu a významu. Nebyl čas. Byly to pohnuté chvíle. Ústava trpí od té doby určitým deficitem demokracie, řekněme, který by byl dán debatou, kdyby bývala mohla proběhnout. S tímto deficitem bojuje ÚS, ale konec konců všechny ústavní orgány celou dobu. Myslím, že ÚS dosud úspěšně si počínal v tom, hlídat jakousi rovnováhu mezi žádoucím pohybem společenského provozu a stabilitou, kterou musí ústava zajišťovat. Ovšem ústava není klidným přístavem, kde by večer v krčmě hrála mandolína. Je to spíš kormidlo zaoceánského parníku naší společnosti, které neovládá ÚS, ale celá ústavní reprezentace, a úlohou ÚS je hlídat ta navigační pravidla. Úspornost, kterou naše ústava vykazuje, úspornost ve smyslu stručnosti, je a není výhodou. Rozhodně nesmí být pokládána za prostor pro jakékoli ohýbání ústavy. Měla by být naopak příležitostí k naplňování hodnotového obsahu norem tak, jak se v průběhu doby společnost vyvíjí. Ústava není stav. Ústava je proces. Při tom dotváření, a nikoliv mechanickém aplikování ústavy, by měly být dbány zásady, které jsou běžné u všech ústavních soudů v Evropě. To znamená zdrženlivost vůči ostatním aktérům politického provozu. Tady si myslím, že ÚS prokázal tuto schopnost. Uvedu příklad. Vezměme Lisabonskou smlouvu a významný nález, který ÚS učinil, kde se pouze praví, aby kompenzace ztráty, kterou utrpí Česká republika přijetím Lisabonské smlouvy ve smyslu přenosu dalších kompetencí, aby ta kompenzace byla zajištěna především cestou především změny jednacích řádů parlamentů, to doporučil, a nikoli uložil jako podmínku ratifikace. Například třeba od německého ÚS, kde tomu bylo jinak. Čili určitá zdrženlivost má vést k podpoře vzájemného respektu mezi ústavními orgány. A to je jedna z hlavních úloh ÚS. Na tom bych se chtěl podílet. Naše ústava je sice nadále ústavou svrchovaného národního státu, ale už ne jenom. Jsme v kontextu evropském, a ten se nutně projevuje při jakémkoli přístupu k jednotlivým otázkám, jež je třeba řešit. Ten přístup se zatím zdál být spíše ochranářským, ochranným, bezpečnostním, abych tak řekl, pokud jde o zachování konzistence ústavního pořádku. To je naprosto v pořádku. Ale zároveň bychom také měli umět ústavu aplikovat tak, dotvářet tak, aby umožnila České republice zhodnocení vlastní svrchovanosti v rámci integračního procesu sjednocování Evropy. Zhodnocení je něco jiného než pouze obrana proti vnějším zásahům. Toho bych se rozhodně nebál, takovéto interpretace. Já přicházím z jiného prostředí, tedy z prostředí akademického, což mimo jiné znamená, že jsem zvyklý na to, že většina nemusí mít vždycky pravdu. Ona ji tedy prosadí, ale dlouhodobě viděno, i menšinový názor může získat vrchu, abych tak řekl. To v ÚS funguje v rámci tak zvaných disentů, zvláštních, tedy separátních vod, a ani toho bych se nebál v případě potřeby využít. Viz kauzu slovenské důchody 17, o které se hodně mluvilo, kde bohužel snad jediný velký karambol, kterého se ÚS dopustil v poslední době - jeden ze soudců, který už dříve uplatnil odlišné stanovisko, nakonec se prosadilo cestou legislativní změny v zákoně o sociálním pojištění. 9 Zobrazit více
9. funkční období Těsnopisecká zpráva Senátu Parlamentu České republiky 3. schůze PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY SENÁT 9. funkční období Těsnopisecká zpráva 3. schůze Pořad 3. schůze 1. Senátní tisk č. 10 Více Přítomni: členové ZMČ... 43 (2 omluveni) hosté.. 75
Z á z n a m z 12. (mimořádného) zasedání Zastupitelstva Městské části Praha 8 konaného ve čtvrtek dne 15. listopadu 2012 od 15:00 hodin ve velkém sále "bílého domu" v Praze 8 Libni, U Meteoru 6 Přítomni: Více Těsnopisecká zpráva Senátu Parlamentu České republiky 19. schůze
9. funkční období Těsnopisecká zpráva Senátu Parlamentu České republiky 19. schůze PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY SENÁT 9. funkční období Těsnopisecká zpráva 19. schůze Pořad 19. schůze 1. Zpráva Mandátového Více Těsnopisecká zpráva Senátu Parlamentu České republiky 7. schůze
10. funkční období Těsnopisecká zpráva Senátu Parlamentu České republiky 7. schůze PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY SENÁT 10. funkční období Těsnopisecká zpráva 7. schůze Pořad 7. schůze 1. Senátní tisk č. Více Přítomni: členové ZMČ... 30 (15 omluveno) hosté.. 45
Z á z n a m ze 13. (mimořádného) zasedání Zastupitelstva Městské části Praha 8 konaného v pátek dne 30. listopadu 2012 od 15:00 hodin ve velkém sále "bílého domu" v Praze 8 Libni, U Meteoru 6 Přítomni: Více Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2012 VI. volební období. Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu
Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2012 VI. volební období Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu Schválený pořad 42. schůze Poslanecké sněmovny 1. Vládní návrh zákona o Více CZ.1.07/1.5.00/34.0378 Zefektivnění výuky prostřednictvím ICT technologií III/2 - Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT
Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, 360 09 Karlovy Vary Autor: ING. HANA MOTYČKOVÁ Název materiálu: VY_32_INOVACE_03_ÚSTAVNÍ PRÁVO I_P1-2 Číslo projektu: CZ 1.07/1.5.00/34.1077 Více Těsnopisecká zpráva Senátu Parlamentu České republiky 12. schůze
8. funkční období Těsnopisecká zpráva Senátu Parlamentu České republiky 13. schůze PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY SENÁT 8. funkční období Těsnopisecká zpráva 13. schůze Pořad 13. schůze 1. Senátní tisk č. Více Těsnopisecká zpráva Senátu Parlamentu České republiky 11. schůze
9. funkční období Těsnopisecká zpráva Senátu Parlamentu České republiky 11. schůze PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY SENÁT 9. funkční období Těsnopisecká zpráva 11. schůze Pořad 11. schůze 1. Senátní tisk č. Více PARLAMENT Č ESKÉ REPUBLIKY SENÁT. 6. funkční období TĚSNOPISECKÁ ZPRÁVA. Senátu Parlamentu České republiky 12. schůze
PARLAMENT Č ESKÉ REPUBLIKY SENÁT 6. funkční období TĚSNOPISECKÁ ZPRÁVA Senátu Parlamentu České republiky 12. schůze PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY SENÁT 6. funkční období Těsnopisecká zpráva 12. schůze Pořad Více Těsnopisecká zpráva Senátu Parlamentu České republiky 20. schůze
9. funkční období Těsnopisecká zpráva Senátu Parlamentu České republiky 20. schůze PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY SENÁT 9. funkční období Těsnopisecká zpráva 20. schůze Pořad 20. schůze 1. Senátní tisk č. Více Těsnopisecká zpráva Senátu Parlamentu České republiky 1. schůze
Parlamentní republika Parlament - z fr. parler = mluvit, hovořit -ústřední orgán s celostátní působností - zástupci voleni lidem - v USA kongres, v Německu Bundestag Republika - z lat. res publica = věc Více ROZDĚLENÍ MOCI V ČR Moc zákonodárná, výkonná a soudní základní přehled
ROZDĚLENÍ MOCI V ČR Moc zákonodárná, výkonná a soudní základní přehled Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Michaela Holubová. PRINCIP DĚLBY MOCI moc ve státě je rozdělena Více Těsnopisecká zpráva Senátu Parlamentu České republiky 22. schůze
9. funkční období Těsnopisecká zpráva Senátu Parlamentu České republiky 22. schůze PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY SENÁT 9. funkční období Těsnopisecká zpráva 22. schůze Pořad 22. schůze 1. Senátní tisk č. Více VÝVOJOVÉ DIAGRAMY LEGISLATIVNÍHO PROCESU V ČR
VÝVOJOVÉ DIAGRAMY LEGISLATIVNÍHO PROCESU V ČR PhDr. Petr Kolář, Ph.D. JUDr. Jindřiška Syllová, CSc. Parlament České republiky Kancelář Poslanecké sněmovny Parlamentní institut Informační podklad č. 1.172 Více Parlament České republiky. Senát. 9. funkční období. N á v r h senátního návrhu zákona,
61 9. funkční období 61 Návrh senátního návrhu zákona senátora Zdeňka Škromacha a dalších senátorů o změně některých zákonů souvisejících s výplatou sociálních dávek 2013 Parlament České republiky Senát Více Těsnopisecká zpráva Senátu Parlamentu České republiky 5. schůze
8. funkční období Těsnopisecká zpráva Senátu Parlamentu České republiky 5. schůze PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY SENÁT 8. funkční období Těsnopisecká zpráva 5. schůze Pořad 5. schůze 1. Senátní tisk č. 37 Více Název školy: Střední odborné učiliště, Domažlice, Prokopa Velikého 640
Název školy: Střední odborné učiliště, Domažlice, Prokopa Velikého 640 Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0639 Název materiálu:vy_32_inovace_03.01 Téma sady: Ústavní právo Ústava ČR Ročník: Nástavbové studium, Více Místopředsedkyně Senátu PČR paní dr. Alena Gajdůšková: Vážený pane předsedo, vážená paní předsedkyně Poslanecké sněmovny, vážené dámy, vážení pánové!
Místopředsedkyně Senátu PČR paní dr. Alena Gajdůšková: Vážený pane předsedo, vážená paní předsedkyně Poslanecké sněmovny, vážené dámy, vážení pánové! Od hostů se očekává zdravice. Jsem velmi ráda, že vás Více Těsnopisecká zpráva Senátu Parlamentu České republiky 2. schůze
9. funkční období Těsnopisecká zpráva Senátu Parlamentu České republiky 2. schůze PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY SENÁT 9. funkční období Těsnopisecká zpráva 2. schůze Pořad 2. schůze 1. Pověření dalších senátorů Více Těsnopisecká zpráva Senátu Parlamentu České republiky 26. schůze
16. října 2014 Čj. ČTÚ-59 158/2014-606/IV.vyř. Přílohy e předsedo, dovolte, abych se na Vás obrátil s následujícím zásadním problémem týkajícím se návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 127/2005 Sb., o Více Těsnopisecká zpráva Senátu Parlamentu České republiky 11. schůze
10. funkční období Těsnopisecká zpráva Senátu Parlamentu České republiky 11. schůze PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY SENÁT 10. funkční období Těsnopisecká zpráva 11. schůze Pořad 11. schůze 1. Senátní tisk Více Těsnopisecká zpráva Senátu Parlamentu České republiky 6. schůze
9. funkční období Těsnopisecká zpráva Senátu Parlamentu České republiky 6. schůze PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY SENÁT 9. funkční období Těsnopisecká zpráva 6. schůze Pořad 6. schůze 1. Senátní tisk č. 42 Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 6 Ads 104/2007-72 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Milady Tomkové a soudců JUDr. Bohuslava Hnízdila Více Těsnopisecká zpráva Senátu Parlamentu České republiky 2. schůze
10. funkční období Těsnopisecká zpráva Senátu Parlamentu České republiky 2. schůze PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY SENÁT 10. funkční období Těsnopisecká zpráva 2. schůze Pořad 2. schůze 1. Senátní tisk č. Více PARLAMENT Č ESKÉ REPUBLIKY SENÁT. 7. funkční období TĚSNOPISECKÁ ZPRÁVA. Senátu Parlamentu České republiky 1. schůze
PARLAMENT Č ESKÉ REPUBLIKY SENÁT 7. funkční období TĚSNOPISECKÁ ZPRÁVA Senátu Parlamentu České republiky 1. schůze PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY SENÁT 7. funkční období Těsnopisecká zpráva 1. schůze Pořad Více VOLEBNÍ ŘÁD. Spolek divadelních ochotníků Sedlčany. Valné hromady OBSAH:
Spolek divadelních ochotníků Sedlčany VOLEBNÍ ŘÁD Valné hromady OBSAH: (1) Základní ustanovení... 2 (2) Obecná pravidla voleb... 2 (3) Volební a volené orgány... 2 (4) Výbor... 2 (5) Volební komise... Více Institucionální aspekty Lisabonské smlouvy. Petr Kolář
Institucionální aspekty Lisabonské smlouvy Petr Kolář Hodnoty a cíle Evropské unie Hodnoty EU Dnes čl. 6 SEU: Svoboda, Demokracie, Dodržování lidských práv a základních svobod, Právní stát Nově (převzato Více Zápis z ustavujícího zasedání zastupitelstva obce Korouhev dne 12.11.2010
- 1 - č.j. 6/2010 Zápis z ustavujícího zasedání zastupitelstva obce Korouhev dne 12.11.2010 Přítomni dle prezenční listiny Zahájení jednání: 12.11.2010 18:00 hodin Ukončení jednání: 12.11.2010 18:45 hodin Více Těsnopisecká zpráva Senátu Parlamentu České republiky 15. schůze
9. funkční období Těsnopisecká zpráva Senátu Parlamentu České republiky 15. schůze PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY SENÁT 9. funkční období Těsnopisecká zpráva 15. schůze Pořad 15. schůze 1. Senátní tisk č. Více Jednací řád Sněmu a Schůze delegátů
Jednací řád Sněmu a Schůze delegátů 1 Svolávání Sněmu 1. Sněm svolává Předseda nebo Místopředseda oznámením zveřejněným na internetových stránkách Unie a rozeslaném Delegátům a Komisařům na e-maily zřízené Více 16. maturitní otázka (A)
16. maturitní otázka (A) 16) Právní instituce soustava obecných soudů,druhy soudní moci Ústavní soud, státní zastupitelství, advokacie, notářství Soudnictví, státní zastupitelství, advokacie, notářství Více Spolek rodičů a přátel školy Praha Kbely
Spolek rodičů a přátel školy Praha Kbely Stanovy spolku Čl. I Název a sídlo Spolek rodičů a přátel školy Praha Kbely má sídlo v Praze 9 Kbely, na adrese Albrechtická 732, 197 00 Čl. II Účel spolku Spolek Více JEDNACÍ A VOLEBNÍ ŘÁD AKADEMICKÉHO SNĚMU AKADEMIE VĚD ČESKÉ REPUBLIKY
JEDNACÍ A VOLEBNÍ ŘÁD AKADEMICKÉHO SNĚMU AKADEMIE VĚD ČESKÉ REPUBLIKY Akademický sněm Akademie věd České republiky (dále jen Sněm ) přijal na svém XXXVII. zasedání dne 14. prosince 2010 v souladu se Stanovami Více VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY USNESENÍ VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY ze dne 10. října 2001 č. 1033 o zřízení Rady vlády pro rovné příležitosti žen a mužů V l á d a I. z ř i z u j e Radu vlády pro rovné příležitosti žen Více SENÁT PARLAMENTU ČESKÉ REPUBLIKY 9. FUNKČNÍ OBDOBÍ
Statut poslanců Evropského parlamentu JUDr. Jan Pulda, LL.M. Parlament České republiky Kancelář Poslanecké sněmovny Parlamentní institut Studie PI 1.200 srpen 2009 PI 1.200 2 Obsah: A) SOCIÁLNÍ A FINANČNÍ Více 9. ročník Složky státní moci (pracovní list)
Základní škola a Mateřská škola Dolní Hbity, okres Příbram 9. ročník Složky státní moci (pracovní list) Mgr. Jana Vršecká VY_32_INOVACE_VO.Vr.18-1 - Předmět: Výchova k občanství Stupeň vzdělávání: druhý Více Osnova kurzu Vstupní vzdělávání následné 00. Úvodní kapitola 01. Informace o kurzu 02. Informace ke studiu 01. Organizace a činnosti veřejné správy
Osnova kurzu Vstupní vzdělávání následné 00. Úvodní kapitola 01. Informace o kurzu 02. Informace ke studiu 01. Organizace a činnosti veřejné správy 01. Pojem veřejná správa 02. Vymezení veřejné správy Více Základy právní nauky
Základy právní nauky Principy právního státu Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li. uvedeno jinak, je Mgr. Karla Šimoníková. Dostupné z Metodického portálu www.sstrnb.cz/sablony, financovaného Více Bezpečnostní systém státu. Ing. Vilém ADAMEC,Ph.D.
Bezpečnostní systém státu Ing. Vilém ADAMEC,Ph.D. Ústavní zákon č. 110/1998 Sb., o bezpečnosti České republiky Ústavní zákon č. 110/1998 Sb. Čl.1 Zajištění svrchovanosti a územní celistvosti ČR, ochrana Více STATUT A JEDNACÍ ŘÁD
STATUT A JEDNACÍ ŘÁD EXPERTNÍ SKUPINA KOMISE PRO APLIKACI NOVÉ CIVILNÍ LEGISLATIVY I. ÚVODNÍ USTANOVENÍ Článek 1 1. Expertní skupina Komise pro aplikaci nové civilní legislativy (dále jen expertní skupina Více Pracovní list. Mgr. Ing. Šárka Dytková
Ústava ČR 1. část Pracovní list Mgr. Ing. Šárka Dytková Střední škola, Havířov-Šumbark, Sýkorova 1/613, příspěvková organizace Tento výukový materiál byl zpracován v rámci akce EU peníze středním školám Více Návrh VOLEBNÍ ŘÁD. Část I. Volby představenstva a kontrolní komise. Čl. 1 Základní ustanovení
Návrh VOLEBNÍ ŘÁD Shromáždění delegátů Stavebního bytového družstva Třinec (dále jen družstvo ) na svém jednání konaném dne 24.06.2015 ve smyslu čl. 66 odst. 2) písm. b) stanov družstva schválilo tento Více S T A N O V Y. Sdružení rodičů a přátel Gymnázia. J. A. Komenského v Uherském Brodě
Stanovy Spolku rodičů a přátel ZŠ, Mendelova Čl. I Název a sídlo Spolek rodičů a přátel školy ZŠ, Mendelova má sídlo v ZŠ, Mendelova v Karviné Hranicích, ulice Einsteinova 2871. Čl. II Právní poměry 1. Více Legislativní proces v Parlamentu a možnosti SP ČR
Legislativní proces v Parlamentu a možnosti SP ČR Pro lepší orientaci v možnostech, které SP ČR v legislativním procesu má, je zapotřebí nejprve krátce připomenout pár základních faktů. Jen orientace v Více Střední škola ekonomiky, obchodu a služeb SČMSD Benešov, s.r.o. Benešov, Husova 742 PRÁVO. Mgr. Vladimír Černý
Střední škola ekonomiky, obchodu a služeb SČMSD Benešov, s.r.o. Benešov, Husova 742 PRÁVO Mgr. Vladimír Černý Základní právní pojmy III/2 VY_32_INOVACE_184 3 Název školy Registrační číslo projektu Název Více Statut Národní koordinační skupiny pro zavedení eura v České republice
Statut Národní koordinační skupiny pro zavedení eura v České republice Článek I Úvodní ustanovení Národní koordinační skupina pro zavedení eura v České republice (dále jen NKS) je zřizována na základě Více Zápis ze zasedání Kongresu České evaluační společnosti, o.s. (konaného dne 13. 12. 2013 od 16:30)
Zápis ze zasedání Kongresu České evaluační společnosti, o.s. (konaného dne 13. 12. 2013 od 16:30) Dle ustanovení čl. VIII, odst. 6 Stanov Sdružení řídí Kongres předseda Správní rady; Kongres tedy řídil Více OBEC KYSELKA Kyselka část Radošov 118, 362 72 Kyselka
Obec Kyselka Zastupitelstvo obce Kyselka 362 72 Kyselka, IČ:00254762 Číslo jednací.: 347 / 2014 Zápis z ustavujícího zasedání Zastupitelstva obce Kyselka, konaného dne 5. 11. 2014, od 18:00 hodin v zasedací Více JEDNACÍ ŘÁD MONITOROVACÍHO VÝBORU OPERAČNÍHO PROGRAMU PODNIKÁNÍ A INOVACE 2007 2013
JEDNACÍ ŘÁD MONITOROVACÍHO VÝBORU OPERAČNÍHO PROGRAMU PODNIKÁNÍ A INOVACE 2007 2013 ÚVODNÍ USTANOVENÍ 1. Jednací řád Monitorovacího výboru Operačního programu Podnikáni a inovace (dále jen Jednací řád Více Výkonná moc v ČR. Moc výkonná dle Ústavy ČR. Prezident republiky 7.12.2011. pátek 11. listopadu 2011
Výkonná moc v ČR pátek 11. listopadu 2011 výkonná dle Ústavy ČR Prezident republiky (čl. 54 66 Úst.) Vláda (čl. 67 78 Úst.) Ministerstva (čl. 79) Správní úřady (čl. 79) Státní zastupitelství (čl. 80) Prezident Více MAESTRO CLUB Kolovraty Občanské sdružení sportovní klub
Shromáždění delegátů stavebního bytového družstva VESELSKO, sídlem Hutník 1497, 698 01 Veselí nad Moravou (družstvo dále jen SBD nebo družstvo, shromáždění delegátů dále jen SD ) na svém jednání konaném Více Jednací řád. 23. schůze rady MČ dne 15. 12. 2010. Rady městské části Praha 10 ----------------------------------- 1 Úvodní ustanovení
23. schůze rady MČ dne 15. 12. 2010 Jednací řád Rady městské části Praha 10 ----------------------------------- 1 Úvodní ustanovení 1. Jednací řád Rady městské části Praha 10 (dále jen rada) upravuje způsob Více LEGISLATIVNÍ PROCES,
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY Příloha k usnesení vlády ze dne 15. prosince 2014 č. 1062 STATUT Rady vlády pro stavebnictví České republiky Článek 1 Úvodní ustanovení (1) Rada vlády pro stavebnictví České republiky Více STANOVY SPOLKU Šumava domovem, z. s.
STANOVY SPOLKU Šumava domovem, z. s. Článek I. Název, působnost, sídlo 1. Název: Šumava domovem, z. s. 2. Působnost: Členské státy Evropské unie 3. Sídlo: Kubova Huť 1, 385 01 Vimperk Článek II. Charakter, Více www.zlinskedumy.cz Autor: Tematický celek: Učivo (téma): Stručná charakteristika: Použité zdroje a odkazy: Označení materiálu: VY_32_INOVACE_ZSV_2_37
Autor: Tematický celek: Učivo (téma): Stručná charakteristika: Jaroslava Šedová Občan a právo Soudnictví, státní zastupitelství, advokacie, notářství Materiál má podobu pracovního listu, pomocí něhož se Více ORGANIZAČNÍ A JEDNACÍ ŘÁD Českého národního komitétu historiků
Volební a jednací řád Stavebního bytového družstva "Mír" Teplice Čl. 1 Základní ustanovení... 3 Čl. 2 Působnost orgánů a členství v nich... 3 Čl. 3 Řízení orgánů... 3 Čl. 4 Rozhodování orgánů... 3 Čl. Více Těsnopisecká zpráva Senátu Parlamentu České republiky 2. schůze
8. funkční období Těsnopisecká zpráva Senátu Parlamentu České republiky 2. schůze PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY SENÁT 8. funkční období Těsnopisecká zpráva 2. schůze Pořad 2. schůze 1. Informace vlády České Více Gymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115
Gymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115 Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0410 Číslo šablony: Název materiálu: Ročník: Identifikace materiálu: Jméno autora: Předmět: Tématický celek: Více Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy. č.j. MSMT-45997/2013-1 V Praze dne 12.12. 2013
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy Směrnice náměstka ministra pro vzdělávání ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy, kterou se schvaluje statut a jednací řád Akreditační komise pro vyšší Více MIMOSOUDNÍ ŘEŠENÍ SPOTŘEBITELSKÝCH SPORŮ NA FINANČNÍM TRHU. Ministerstvo financí ČR
SHRNUTÍ VÝSTUPŮ VEŘEJNÉ KONZULTACE MIMOSOUDNÍ ŘEŠENÍ SPOTŘEBITELSKÝCH SPORŮ NA FINANČNÍM TRHU Ministerstvo financí ČR l i s t o p a d 2 0 0 8 1 M I N I S T E R S TVO FINANCÍ ČESKÉ REPUBLIKY L E T E N S Více 227/1 227/1 USNESENÍ. 9. funkční období
227/1 9. funkční období 227/1 USNESENÍ Výboru pro vzdělávání, vědu, kulturu, lidská práva a petice č. 203 ze dne 14. května 2014 SENÁT PARLAMENTU ČESKÉ REPUBLIKY 9. FUNKČNÍ OBDOBÍ VÝBOR PRO VZDĚLÁVÁNÍ, Více Naděje pro kámoše z.s. Bukovinka 139, 67905 Křtiny IČO: 02311305 DIČ: CZ02311305 www.nadejeprokamose.cz. 1. Obecná ustanovení
SMĚRNICE Č. 1/2014 ČLENSTVÍ A ČLENSKÉ SCHŮZE ve spolku Naděje pro kámoše z.s. 1. Obecná ustanovení Členství ve spolku Naděje pro kámoše z.s. je dobrovolné, nikdo nikoho nemůže k členství nutit. Členem Více ŘÁD TECHNOLOGICKÉ AGENTURY ČESKÉ REPUBLIKY
ŘÁD TECHNOLOGICKÉ AGENTURY ČESKÉ REPUBLIKY JEDNACÍ ŘÁD PŘEDSEDNICTVA TA ČR Ročník: 2014 Číslo: RAD-06 Vypracoval/a: Drahuše Rottová DiS. Podpis Garant: Mgr. Martin Kobert Podpis Schválil/a: Ing. Rut Bízková Více KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ SDĚLENÍ KOMISE RADĚ A EVROPSKÉMU PARLAMENTU. Předloha Prohlášení o hlavních zásadách pro udržitelný rozvoj
KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ V Bruselu dne 25.5.2005 KOM(2005) 218 v konečném znění SDĚLENÍ KOMISE RADĚ A EVROPSKÉMU PARLAMENTU Předloha Prohlášení o hlavních zásadách pro udržitelný rozvoj CS CS SDĚLENÍ Více VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY. Č.j. 2214/04 V Praze dne 18. února 2004 PROGRAM SCHŮZE VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY Č.j. 2214/04 V Praze dne 18. února 2004 PROGRAM SCHŮZE VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY která se koná ve středu dne 25. února 2004 v 19.30 hod. v zasedací síni budovy Úřadu vlády České republiky, Více Lidové bytové družstvo v Plzni V O L E B N Í Ř Á D
Lidové bytové družstvo v Plzni V O L E B N Í Ř Á D I. ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ 1. Tento volební řád je vnitřním předpisem Lidového bytového družstva v Plzni, IČO: 00055891, se sídlem Plzeň, Prokopova 13/15, Více Zastupitelstva města Stříbra
J e d n a c í ř á d Zastupitelstva města Stříbra Zastupitelstvo města Stříbra vydává v souladu s ustanovením 96 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších právních úprav, tento jednací řád. Více Článek 4 Práva a povinnosti členů
Stanovy spolku Asociace investičních fondů, z.s. ( Spolek ) Článek 1 Název a sídlo spolku a doba jeho trvání 1. Název Spolku je: Asociace investičních fondů, z.s. 2. Sídlo Spolku je v obci: Praha 3. Spolek Více U S N E S E N Í. t a k t o : Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. O d ů v o d n ě n í :
č. j. 3 Ads 30/2006-49 U S N E S E N Í Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Milana Kamlacha a JUDr. Marie Součkové v právní věci žalobce: JUDr. Více SKRYTÁ ČÁST LEDOVCE. tvorba zákonů v rovině moci výkonné. JUDr. Michal Žižlavský, advokát člen Legislativní rady vlády
SKRYTÁ ČÁST LEDOVCE tvorba zákonů v rovině moci výkonné JUDr. Michal Žižlavský, advokát člen Legislativní rady vlády 1 Počátek procesu většinu zákonů připravují orgány moci výkonné málo známý proces (na Více Stanovy Spolku rodičů a přátel ZŠ a MŠ Zeleneč. Čl. I. Úvodní ustanovení. Čl.II. Účel, cíle a činnost spolku
Stanovy Spolku rodičů a přátel ZŠ a MŠ Zeleneč Čl. I. Úvodní ustanovení Název spolku: Spolek rodičů a přátel ZŠ a MŠ Zeleneč (dále jen spolek ) je dobrovolným, nepolitickým, nezávislým spolkem rodičů a Více Evropský parlament. Legislativní pravomoc Evropský parlament sdílí legislativní pravomoc s Radou Evropské unie jako rovnocenný partner.
Evropský parlament Evropský parlament, jeho pravomoci a postupy Při revizích Smluv se pravomoci Evropského parlamentu v rámci evropských institucí neustále rozšiřovaly. Dnes je Evropský parlament spolutvůrcem Více Zápis z ustavujícího zasedání ZO obce Lipec ze dne 10.11.2010, které se konalo od 19.00 hod v zasedací místnosti OÚ
Zápis z ustavujícího zasedání ZO obce Lipec ze dne 10.11.2010, které se konalo od 19.00 hod v zasedací místnosti OÚ Ustavující zasedání za zahájila a řídila paní Eva Jehličková. Přivítala nově zvolené Více Otázka: Stát a ústavní systém ČR. Předmět: Základy společenských věd. Přidal(a): anisim. Stát
Otázka: Stát a ústavní systém ČR Předmět: Základy společenských věd Přidal(a): anisim Stát Území Obyvatelstvo Zákony Vláda Suverenita Historie Státní symboly Kultura Rozlišujeme Národní stát ČR, na území Více Těsnopisecká zpráva Senátu Parlamentu České republiky 23. schůze
9. funkční období Těsnopisecká zpráva Senátu Parlamentu České republiky 13. schůze PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY SENÁT 9. funkční období Těsnopisecká zpráva 13. schůze Pořad 13. schůze 1. Senátní tisk č. Více Návrh na změnu Volebního a jednacího řádu
Návrh na změnu Volebního a jednacího řádu Předkladatel: Josef Joe Hlaváč, člen č. 229 Nový návrh volajedřádu: Vykládá pojem rozhodování prostou většinou tak, jak se běžně používá (tj. převaha pro nad proti Více Koaliční smlouva o vytvoření koalice rozpočtové odpovědnosti, transparentnosti a boje proti korupci
Koaliční smlouva o vytvoření koalice rozpočtové odpovědnosti, transparentnosti a boje proti korupci Zastupitelé zvolení do Zastupitelstva hlavního města Prahy za Občanskou demokratickoustranu (dále také Více Těsnopisecká zpráva Senátu Parlamentu České republiky 14. schůze
8. funkční období Těsnopisecká zpráva Senátu Parlamentu České republiky 24. schůze PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY SENÁT 8. funkční období Těsnopisecká zpráva 24. schůze Pořad 24. schůze 1. Senátní tisk č. Více VOLEBNÍ ŘÁD. zastupitelstva města Velké Meziříčí. Čl. 1 Úvodní ustanovení
VOLEBNÍ ŘÁD zastupitelstva města Velké Meziříčí Čl. 1 Úvodní ustanovení 1) Zastupitelstvo města Velké Meziříčí (dále jen ZM) se usneslo v souladu se zákonem č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), Více Jednací řád Členské schůze ČADG
Jednací řád Členské schůze ČADG Obsah Článek 1: Úvodní ustanovení Článek 2: Příprava zasedání ČS Článek 3: Jednání ČS Článek 4: Hlasování ČS Článek 5: Volby orgánů spolku Článek 6: Zápis ČS Článek 7: Závěrečné Více Česká republika NÁLEZ. Ústavního soudu
Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl dne 9. února 2012 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedy Jana Musila (soudce zpravodaje) a soudců Vladimíra Více Z á p i s. Nepřítomni: dne 21. února 2007 - posl. Jan MORAVA, Jindřich VALOUCH, dne 22. února 2007 - posl. Jan MORAVA, Jindřich VALOUCH,
Z á p i s z 11. schůze ústavně právního výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu, která se konala dne 21. a 22. února 2007 ------------------------------------------------------------------------------------------------ Více Stanovy Spolku rodičů a přátel Gymnázia Čakovice, z. s.
Stanovy Spolku rodičů a přátel Gymnázia Čakovice, z. s. Čl. I Název a sídlo 1. Název spolku: Spolek rodičů a přátel Gymnázia Čakovice, z.s., (dále jen Spolek ) 2. Sídlo Spolku: nám. 25.března 100, Praha Více VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY. Č.j. 2212/04 V Praze dne 11. února 2004 PROGRAM SCHŮZE VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY Č.j. 2212/04 V Praze dne 11. února 2004 PROGRAM SCHŮZE VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY která se koná ve středu dne 18. února 2004 v 19.30 hod. v zasedací síni budovy Úřadu vlády České republiky, Více 2016 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář