Source: http://problemyvarmade.cz/forum-vysluha-versus-pravni-stat?page=7
Timestamp: 2020-01-23 06:25:52+00:00
Document Index: 16546764

Matched Legal Cases: ['§ 142', '§ 81', 'zákona č. 582', '§ 86', 'zákona č. 582', '§ 86', '§ 81', '§ 86', '§ 86', 'soud\n', '§ 38', '§ 142']

13. January 2011 - 13:56
Nám byla dávka zvýšena valorizací a potom jiným opatřením (zdaněním) snížena a VÚSZ na obě tyto akce to vydá společné "Rozhodnutí o úpravě výsluhového příspěvku", kterým "spláchne" v souladu se správním řádem (§ 142/2) obě tyto věci.
13. January 2011 - 14:43
Ano, právě že to rozhodnutí musíme dostat, neboť v něm bude dána lhůta na odvolání. Ten cár papíru "oznámení" je nám pro další, nejspíše už soudní řízení, k ničemu. Proto budu po VÚSZ požadovat zvýšení výsluhového příspěvku a vydání rozhodnutí, dále cituji závěr žádosti:
"Na základě výše uvedeného žádám dle § 81, odst. 2 zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, ve znění pozdějších předpisů, o zahájení řízení ve věci zvýšení dávky VP na výši přiznanou mi Rozhodnutím o přiznání výsluhového příspěvku, sp.zn. xxx ze dne xxx, navýšenou o valorizaci k 1.1.2010 a sníženou o 15% zdanění valorizace k 1.1.2011. Současně žádám o vydání a zaslání rozhodnutí dle § 86, odst. 1 zákona č. 582/1991 Sb.
13. January 2011 - 15:04
A oni ti ho vydají podle § 86/2! (podle § 81/2 a § 86/1 to určitě nebude!)
14. January 2011 - 10:35
§ 86/2 beru, ale
máme jistotu, že nám to rozhodnutí VÚSZ doručí? Co když to pojali tak, že poslali oznámení, protože se rozhodnutí v případě hromadného zvýšení dávky nevydává. Tomu by nasvědčovala i ta poznámka o 15% danění VP napsaná až dole pod podpisem ředitele.
15. January 2011 - 14:18
Neboj se, vydá a doručí...
... já už jedno viděl
17. January 2011 - 12:42
Názor VÚSZ na rozhodnutí
Právě jsem se telefonickým dotazem na VÚSZ dozvěděl, že rozhodnutí vydají jen když si o něj požádám...
18. January 2011 - 8:24
A co jsi...
... čekal? Tak zní zákon :)
9. January 2011 - 20:33
Členem od: 04.01.2011
ahoj všem tady.Chtěl bych se zeptat zda máme nějakou šanci se poprat o zdanění vysluhy podle zákona ,podle kterého jsme odešli?Diky
9. January 2011 - 23:16
Sleduj FB
http://www.facebook.com/#!/group.php?gid=163607773653545
To ho táké mohou v budoucnu zdanit 50 % jako stavební spoření?
18. December 2010 - 22:56
Možná čas zamyslet se nad jiným postupem ochrany našich práv
V případě, že se nám naše práva nepodaří prosadit a obhájit právní cestou je na asi čase zamyslet se nad dalším možným postupem. Nezapomínejte, že spousta z nás má znalosti taktiky, bojové zkušenosti, znalosti standardních operačních postupů bezpečnostních složek a to včetně jejich slabin ap. Doporučuji začít se v tomto směru zviditelňovat a upozorňovat na možnost naší radikalizace. Vzniklou hysterii pak využít v následném jednání ......... podívejte se na lékaře jak jejich konfrontační postup ve formě hromadných výpovědí zabral. (Je pak na místě stále připomínat, že tento postup není naše volba a že jsme k tomuto postoji byli dotlačeni).
28. December 2010 - 11:01
Členem od: 26.12.2010
Myslím, že další postup by měl být společný, radikální, ale vše v mezích zákona. Naše republika sice zrychlila tempo přeměny v absurdistán, ale pokud připustíme jakoukoliv formu násilí, bude to jen horší. Chudým brát a bohatým dávat je trend současné vlády a toho se zbavíme asi jedině snahou o její co nejrychlejší odstoupení. Hodně k tomu pomáhá i ona sama. Myslím, že další zlodějské praktiky, které jsou v systému zakořeněné se ještě přece jen podaří odhalit.
19. December 2010 - 16:25
Je to tak, každý si prosadí
Je to tak, každý si prosadí přesně tolik na kolik má potenciál. To platí i pro jednotlivé sociální skupiny. Mám obavy, že naše narcisticky smýšlející vládnoucí "elity" si plně neuvědomují rizika vyplývající z jejich nemorálního a právně pochybného postupu. Nejvíce oholila ty skupiny, které nemají zákonné možnosti se účinně bránit. Pokud bude překročena určitá kritická hranice, nechci domýšlet možné důsledky.
25. December 2010 - 16:58
JE zdanění výsluh veteránům je svinstvo ?
25. December 2010 - 22:34
Jeden z důvodů odchodu z armády byl fakt, že se o moji rodinu a děti armáda (MO-stát) v případě, že by se mne cokoliv stalo nebyl schopen postarat a existenčně je zajistit.
V misi jsem byl 3x, vím o čem píši.
Mise v zálivu se nepočítají 2 násobkem. 2 násobek se v misi počítá od r.1999.
Pravda je, že nemoc ze zálivu je choroba z povolání a přístup státu je takový, že by veterány nejraději neviděli a neslyšeli.
Kalousek a celá vláda dává najevo všem bývalým vojákům jaký jsou "obtížný hmyz"
20. December 2010 - 8:16
Audit na obraně
"Vondrův audit odhalil na obraně zakázky předražené až o 100 milionů." - iDNES.cz.
To se mohl pan Vondra zeptat každého řadového vojáka u útvaru, jak je to s úklidovými firmami. Uklízečky musí mít ZPS a výborný fyzický stav, pan podnikatel na ně dosane dotaci od státu a odpisy na daních. Na zvracení..... Berme všem těm dole a sami mlaskejme u plných koryt! Všechny aféry vyšumí do ztracena a nikdo nikdy nebude potrestán, to by se sesypalo celé ministerstvo obrany.
8. December 2010 - 10:48
Zákon, který zdaňuje výsluhy!
Už je to tady! Kalouskův zákon č. 346/2010 Sb. vylezl na světlo Boží :-(
8. December 2010 - 17:40
Praha - Tři ze čtyř
http://aktualne.centrum.cz/finance/penize/clanek.phtml?id=683978
10. December 2010 - 8:28
Ne tři zákony, ale tři návrhy
To s těmi 3 zákony bude nějaká novinářská kachnička, protože zákon o daních z příjmů nemají socani v úmyslu vůbec napadnout - viz http://www.cssd.cz/inews/aktualne/s-cim-se-obracime-na-ustavni-soud
8. December 2010 - 11:36
Den zdánlivě legální krádeže
Den zdánlivě legální krádeže části toho, k čemu se stát sám zavázal. Den, od kterého není důvod věřit tomu, že stát své zákony a závazky myslí vážně.
12. December 2010 - 15:13
V rámci výkonu veřejně prospěšné činnosti organizuje Česká advokátní komora bezplatné právní porady v jednotlivých regionech.
DOPORUČUJI proto všem vysloužilcům, aby se ve svém regionu objednali na právní konzultaci k problematice zdanění výsluh a potom zde informovali o výsledku této konzultace.
Konzultace probíhají:
organizováno: Česká advokátní komora – odbor sekretariátuurčeno pro: žadatele z Prahy a nejbližšího okolínutné objednat se na tel.: 221 729 011 (recepce ČAK)Bezplatné právní poradenství organizováno vždy jednou týdně:· v pátek, 10:00 - 12:00 v budově Obvodního soudu pro Prahu 1, Ovocný trh 14, Praha 1 - v jednací síni č. dv. 4 (přízemí)· ve středu, 14:00 - 16:00 v budově Městského soudu v Praze, Hybernská 18, Praha 1 - místnost 439, 3. patro (právní porady se neposkytují v období letních prázdnin a v době vánočních svátků, na září 2010 se bude možno objednat po polovině srpna 2010).Žadatel o právní poradu se musí předem objednat na konkrétní termín. Jedná se o krátké informativní porady v délce 15 minut, kdy je žadateli zejména doporučen další postup v jeho záležitosti apod. Právní poradenství na obou místech poskytují vždy dva advokáti. Objednací termíny bývají pravidelně zaplněny.
organizováno: Česká advokátní komora, pobočka Brnourčeno pro: žadatele z Brna a okolí, region Jižní Moravanutné objednat se na tel.: 542 514 401, 542 514 402 (sekretariát pobočky)Bezplatné právní poradenství organizováno vždy jednou týdně ve čtvrtek 14:00 – 16:00 v budově Okresního soudu Brno – venkov, Příkop 11, Brno (právní porady se neposkytují v období letních prázdnin a v době vánočních svátků).Žadatel o právní poradu se musí předem objednat na konkrétní termín. Jedná se o krátké informativní porady v délce 15 minut. Právní poradenství poskytují vždy dva advokáti, objednací termíny bývají vždy zaplněny.
organizováno: regionální představitel JUDr. Roman Premusurčeno pro: žadatele z regionu Střední ČechyŽádosti jsou přijímány výhradně v písemné podobě na adrese: JUDr. Roman Premus, Masarykovo nám. 225, 256 01, Benešov, nebo elektronicky premus@pravni.cz (žádost nemusí být zvlášť odůvodňována, není třeba rozebírat právní problém klienta). JUDr. Premus na základě písemné žádosti požádá advokáta, který vykonává advokacii v místě, odkud je klient, a který je v pořadí, aby ve své kanceláři klientovi základní informativní právní poradu poskytl.
organizováno: regionální středisko České advokátní komory – Jižní Čechyurčeno pro: žadatele z regionu Jižní ČechyBezplatné právní poradenství organizováno každou pracovní středu 14:00 – 18:00 v budově Krajského úřadu Jihočeského kraje, ulice B. Němcové 49/3 (bývalá Vojenská nemocnice), České Budějovice, kancelář č. 2.218.Žadatelé se nemusí předem k informativní schůzce objednávat. Právní poradenství poskytují vždy dva advokáti (jeden v čase 14:00 – 16:00, druhý 16:00 – 18:00).
organizováno: regionální představitelka JUDr. Julie Šindelářováurčeno pro: žadatele z regionu Západní ČechyBezplatné právní poradenství organizováno každou pracovní středu 16:00 – 18:00 v budově Odborového domu Peklo, Pobřežní 8, Plzeň a každou pracovní středu 15:00 – 17:00 v budově Městského úřadu Klatovy, nám. Míru 62, Klatovy.Žadatelé se nemusí předem k informativní schůzce objednávat. Poradenství zajišťují dva předem vyzvaní advokáti.
organizováno: regionální představitel JUDr. Jiří CísařBezplatné právní poradenství je poskytováno po telefonu přímo reg. představitelem JUDr. Císařem, tel.: 475 220 554, 475 221 375, e-mail: ak.dr.cisar@volny.cz.
organizováno: na zajištění bezplatné právní porady se podílí všichni advokáti regionu Východní Čechyurčeno pro: žadatele z regionu Východní ČechyKaždý občan je oprávněn obrátit se na kteréhokoliv advokáta regionu s žádostí o poskytnutí bezplatné právní porady (která má charakter krátké informativní schůzky) a advokát je k poskytnutí takovéto právní služby povolán (žadatele může odmítnout v případě pracovního vytížení).Pokud by byl žadatel odmítnut (případně odmítnut opakovaně i jinými advokáty), může se obrátit na pracoviště České advokátní komory v Hradci Králové, Dukelská 15, Hradec Králové, telefon: 495 534 081-2, fax: 495 534 176, e-mail: recepce@sakhk.cz, s žádostí o bezplatnou právní poradu.
organizováno: regionální představitel JUDr. Aleš Vídenskýurčeno pro: žadatele z regionu Severní MoravaŽadatel žádost zašle v písemné podobě na adresu: JUDr. Aleš Vídenský, AK Sokolská tř. 22, 702 00 Ostrava, nebo elektronicky advokatkanc@akostrava.cz, JUDr. Vídenský dále určí advokáta, který se příslušnou žádostí bude zabývat. Jedná se o krátké informativní porady v délce 15 minut.
organizováno: regionální představitel JUDr. Lenka Vidovičováurčeno pro: žadatele z regionu Střední Moravažadatel se může obrátit na regionálního představitele buď telefonicky – tel.: 585 208 801, písemně na adresu: JUDr. Lenka Vidovičová, Zámečnická 3a, 772 00, Olomouc, nebo emailem: vidovicova@akvidovicova.cz.JUDr. Vidovičová dále určí advokáta, který se příslušnou žádostí bude zabývat.
Podrobnosti na http://www.cak.cz/scripts/detail.php?id=2617
21. November 2010 - 22:17
ZDANĚNÍ ODBYTNÉHO při propuštění koncem roku 2010
Znovu jsem si prostudoval, jak má vypadat zákon o daních z příjmů po novele – viz http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/historie?ke_dni=20.11.2010&O=7&action=detail&value=2760 a PODLE MÉHO NÁZORU z něho vyplývá i další dost nepříjemná věc pro nyní odcházející vojáky, a to, že
bude-li ODBYTNÉ vyplaceno/poukázáno/připsáno až po 31. prosinci 2010, BUDE JIŽ PODLÉHAT 15 % ZDANĚNÍ (viz § 38d/1 zákona o daních z příjmů).
A v praxi to podle mne znamená (aniž bych chtěl roznášet fámy), že pokud bude někdo propuštěn k 30. prosinci 2010, tak mu VÚSZ pravděpodobně nestihne vyplatit/poukázat/připsat ODBYTNÉ, a protože mu je vyplatí/poukáže/připíše až v roce 2011, bude z tohoto ODBYTNÉHO muset provést 15% daňovou srážku.
Dokonce si myslím, že v některých složitějších případech bude problém vyplatit/poukázat/připsat ODBYTNÉ i těm, kteří budou odcházet např. k 30. listopadu 2010 (obdobně se toto dotkne i výsluhových příspěvků za měsíc prosinec, které budou nově odcházejícím vyplaceny/poukázány/připsány až v lednu 2011 či déle).
Proto DOPORUČUJI všem, kterých se to může týkat, aby si můj osobní názor prověřili na VÚSZ a aby si
a) včas podali žádost o výplatu ODBYTNÉHO (výsluhového příspěvku) – viz § 142/2 zákona o vojácích z povolání
b) ohlídali, že rozkazy o jejich propuštění a jejich finanční doklady doputují na VÚSZ včas, aby jim mohlo být ODBYTNÉ (výsluhový příspěvek) včas vyměřeno a vyplaceno/poukázáno/připsáno.
14. November 2010 - 21:21
Dopis prezidentovi - zdanění výsluh za Facebook
v reakci na schválení zákona o daních z příjmů, který - mimo jiné - daní 15% srážkovou daní výsluhy ozbrojeným a bezpečnostním složkám, apelujeme na Vás, jako na vrchního velitele ozbrojených sil a poslední státní instituci posuzující tuto zákonnou normu, abyste tuto normu vrátil zpět do parlamentu k věcné diskuzi o tomto zákonu.
Konstatujeme, že neproběhla diskuze již při tvorbě tohoto kontroverzního zákona, nebyla připuštěna oponentura na půdě parlamentu a ani nikdo z vlády nijak věcně neargumentoval na připomínková řízení. Jako v podstatě jediný argument zaznělo strohé – je to v souladu s Koaliční smlouvou a Programovým prohlášením vlády! Koaliční smlouva, která vznikla za tři týdny, je však pro občana ČR velmi neuspokojivý podklad pro takto závažná rozhodnutí, která prolamují materiální část ústavy.
Pravděpodobně se z voleb zrodilo to nejchytřejší a nejschopnější, co kdy tato země nesla a za tři týdny bylo schopno kolegium „K9“ nalézt léky na bolesti, které tuto zemi trápí 20 let. Pan Kalousek svou podobou zákona o daních sdělil všem ozbrojeným a bezpečnostním sborům, že stát si neváží bezpečnostních a ozbrojených složek a pošlape jakoukoli dohodu, kterou s nimi v minulosti uzavřel.
Pokud republika armádu, policii, hasiče, celníky, vězeňskou službu, justiční stráž, BIS a ÚSZI nepotřebuje, ať je tedy rozpustí. Náklady budou nulové, ministr financí bude moci zářit a rozplývat se nad pozitivním stavem státního rozpočtu. Všichni tvůrci zákona budou spokojeni. Obáváme se ovšem, že této společnosti otevře oči jen naprostá anarchie, která by snad větší část národa konečně přinutila přemýšlet nad stavem demokracie v ČR a potřebností bezpečnostních a ozbrojených sborů pro stát.
Z přístupu vlády a parlamentu dovozujeme, že ozbrojené a bezpečnostní složky státu jsou natolik nepotřebné pro stát, že si tento přístup vláda může dovolit a může riskovat postupný rozklad tohoto pilíře státu.
Demokracie, kde je běžné porušování osvědčených právních principů schované za obecné blaho, bez jakýchkoli věcných argumentů, je špatnou demokracií. Nepřipomíná Vám toto chování vlády a obcházení Ústavy „doby nedávno minulé“? Socialistické vlády dokázaly také ledacos v právním řádu ohnout či pozměnit podle potřeb, až z toho nakonec vznikla Sametová revoluce, která Vás přivedla do vysokých politických funkcí. Není toho ohýbání zákonů a pochybného výkladu demokratických principů, kterého jsme svědky dnes, již trochu moc? Demokracie, tolerující nečestné poslance, kteří reprezentují republiku, vládu a stát, který nectí tradice a ohýbá si vlastní zákony podle svých potřeb, není zdravou demokracií.
Není Vám, pane prezidente, ani trochu divné, že zákon bude platný trvale, ale přitom se odvolává na dočasnou ekonomickou krizi? Jak můžeme rozhodnutí vlády přijmout s vědomím obrovských korupčních skandálů, které hýbou minimálně resortem obrany, my řadový příslušníci ozbrojených a bezpečnostních sil? Pokud by se potvrdila všechna podezření, která jsou přetřásána pouze v resortu MO, tak jenom úplatky z těchto akvizic by bohatě pokryly zdanění výluhových náležitostí na spousty let dopředu! Nemluvě o hodnotě a smysluplnosti akvizic samotných.
K takové vládě, s takovýmto kreditem, je zřejmě potřebné přistupovat stejným způsobem, jakým ona častuje nás v podobě nezákonných rozhodnutí. Občanskými nepokoji, neúctou k takovýmto zákonům a lhaním při jakémkoli kontaktu s vládou a poslanci! Je to přeci „normální“ stav v České republice.
Jak si máme vážit státu, který z nás dvacet nebo třicet let dře kůži, slibuje hory doly a jak má začít plnit dané slovo, tak nám doslova a do písmene, s úsměvem pana Kalouska, plivne do obličeje a začne všechno chytrácky zpochybňovat? Dnes můžeme s jistotou říci následující – již nevěříme tomuto státu, nevěříme této prolhané zemi, která toleruje tyto nezákonné praktiky! Tyto aspekty povedou v dlouhodobém horizontu k rozkladu státu, především jeho podstaty, kterou je důvěra občana ve státní zřízení. Oslabuje se důvěra ve státní zřízení, které má občana primárně chránit, nikoli okrádat a vyhýbat se odpovědnosti za rozhodnutí, která byla učiněna v minulosti. Panu Kalouskovi a jeho partnerům je zcela jedno, co bude za deset let, kdy přijdou rozhodnutí ES, jak poškodí republiku v NATO a EU. A to vše pouze ve jménu lepší účetní uzávěrky příštího roku. O morálce, ke které nás velitelé celoživotně vedli a kterou ctíme, raději - ve vztahu k politické reprezentaci - taktně pomlčíme.
Z tohoto titulu Vás prosíme, pane prezidente, abyste novelu tohoto zákona nesignoval a vrátil ji zpět Sněmovně. Myslíme si, že z titulu Vaší funkce vrchního velitele ozbrojených sil, je minimálně potřebné tento podraz vysvětlit nám vojákům ve výslužbě i těm, kteří zatím slouží za stanovených podmínek, ale ztrácí jistotu v právnost tohoto státu.
Za facebookovou komunitu „Výsluha versus právní stát“
15. November 2010 - 22:12
Česká republika ve své Ústavě deklaruje, že je demokratickým právnímstátem jehož podstatné náležitosti jsou neměnné. K podstatným náležitostemdemokratického právního státu patří i osvědčené právní principy. Těmito jsou mimojiné i principy právní jistoty, ochrany nabytých práv, nepřípustnost retroaktivity,zákaz diskriminace a dodržování zásady „pacta sunt servanta.“ A to i ve vztahuveřejné moci a občana.
V souladu s ústavním zákonem č. 110/998 Sb., o zajišťování bezpečnostiČeské republiky, je zajištění svrchovanosti a územní celistvosti České republiky,ochrana jejích demokratických základů a ochrana životů, zdraví a majetkovýchhodnot, základní povinností státu. Bezpečnost České republiky zajišťují ozbrojenésíly, ozbrojené bezpečnostní sbory, záchranné sbory a havarijní služby. Plněnízákladní povinnosti státu ve výše uvedeném smyslu je nemyslitelné bez omezovánízákladních práv a svobod příslušníků výše uvedených složek, a to výrazně nadrámec omezení platných pro běžného občana.Další citelná omezení vyplývají z charakteru a zvláštností výše uvedenýchslužebních poměrů. Institut zabezpečení výsluhami je pro tyto případy dobře známjiž od starověku a dodnes je neodmyslitelnou součástí při budování moderníhobezpečnostního systému státu.
Menší skupina občanů, kteří si byli vědomi svých povinností vůči druhým azodpovědnosti vůči celku, byla ochotna za předem stanovených podmínek omezitsvá práva a možnosti ve prospěch jiných a zajistit jim svobodu, bezpečnost apodmínky pro prosperitu. Naprosto oprávněně proto očekávají, že jim totoznevýhodnění, které ve prospěch většiny oni sami, ale často i jejich rodinnípříslušníci přinesli, bude ze strany celku kompenzováno, a to za jednoznačných ajasných podmínek platných při sjednání a ukončení služebního poměru.Pacta sunt servanta – dohody mají být dodržovány. Žádost o přijetí doslužebního poměru, její akceptace a podmínky stanovené příslušným zákonem jsoudohodou mezi státem a občanem o vymezení jejich vzájemných práv a povinností.Jejich změnu lze připustit pouze za zcela mimořádných okolností, které objektivněnenastaly a ani nehrozí. Občané si své povinnosti čestně splnili a stát je vůči nimv postavení povinného. Podmínky tohoto jejich vzájemného právního vztahu bylyuzavřeny ukončením služebního poměru.
Jakékoliv dodatečné změny podmínek pro vyplácení v minulosti jižpřiznaných výluhových náležitostí, jako předem sjednané kompenzace za omezení aznevýhodnění v souvislosti s čestným plněním základních povinností státu veprospěch celku, jsou projevem neúcty vůči příslušníkům ozbrojených sil,ozbrojených bezpečnostních a záchranných sborů. Byly by omluvitelné pouze zamimořádných okolností, kdy stát není objektivně schopen plnit své závazky. Tatosituace ovšem nenastala a ani objektivně nehrozí.Od roku 1999 HDP a státní rozpočet České republiky výrazně vzrostly.1 HDPod roku 1999 vzrostl o 74,3 %. Příjmy státního rozpočtu vzrostly o 76 %. Peněz jetedy dostatek a za případné špatné hospodaření státu nenesou odpovědnostpříslušníci ozbrojených sil a bezpečnostních sborů. Právě oni však budouúspornými opatřeními zasaženi, ve srovnání s jinými skupinami obyvatel,v relativně dosti vysoké míře.
Výsluhový příspěvek je na rozdíl od jiných sociálních dávek institutem,který výrazně souvisí s odvedenou prací a její náročností, pro jeho výpočet jerozhodující počet odsloužených let a dosažený služební příjem v rozhodnémobdobí. Dále je zde i smluvní prvek vzniku a trvání služebního poměru, do kteréhose vstupuje projevem vůle fyzické osoby – žádostí o přijetí do služebního poměru.Proto nemá výsluhový příspěvek charakter projevu „dobré a kdykoliv změnitelnévůle státu“, jak je v současné době některými ústavními činiteli na veřejnostipopulisticky prezentováno. Stát je zde v postavení povinného vůči občanům, kteřísvé závazky za předem stanovených podmínek splnili.
Současný postup státní moci zpochybňuje její důvěryhodnost ve vztahuk realizaci osvědčených právních principů, vůli k plnění základních povinnostístátu a poměr k jeho vlastním občanům jako celku. Všem občanům stát posílávýznamný vzkaz: „cokoliv si mezi sebou vzájemně ujednáme, to si mohujednostranně změnit, kdykoliv se mi bude chtít.“
Výsledná negativa, které toto jednání v budoucnosti s vysokou míroupravděpodobnosti nevyhnutelně přinese, převáží dle našeho názoru výrazně nadočekávanou úsporou ve výši cca 0,001 % státního rozpočtu. Vážený pane prezidente,považujeme za odpovědné Vám tento názor, jako vrchnímu veliteli, sdělit.S úctou
za SPOLEK ČESKÝCH ZPRAVODAJCŮ, o.s.IČ: 227 291 27
Ing. Vladimír Klabanpředseda
Nějak se to při kopírování "smrsklo" :-(
17. November 2010 - 3:07
Apel SOV na prezidenta
http://www.sov-info.estranky.cz/clanky/veterani/apel-na-prezidenta-republiky.html
19. November 2010 - 19:10
Odpověď (prezidentovi) na odpověď (tajemníka)
Tak mi to nedalo a na odpověď prezidentova tajemníka Jakla jsem včera zareagoval - viz červený text na http://www.sov-info.estranky.cz/clanky/veterani/apel-na-prezidenta-republiky.html
23. November 2010 - 13:13
Prezident zdanění výsluh podepsal
Takže i vrchní velitel OS se zdaněním výsluh souhlasí... :-(
http://www.lidovky.cz/klaus-podepsal-tri-vladni-usporne-zakony-snizil-si-tim-plat-pln-/ln_domov.asp?c=A101123_112816_ln_domov_pks
... a tedy nám nezbývá, než učinit další krok a začít přemlouvat poslance a senátory opozičních stran, aby zdanění výsluh napadli u Ústavního soudu, stejně jako tam chtějí poslanci ČSSD napadnout zdanění stavebního spoření.
15. November 2010 - 8:59
Další emaily prezidentovi...
... naleznete na http://www.facebook.com/topic.php?uid=163607773653545&topic=189
PIŠTE TAKÉ! Více jak půl hodiny vám to určitě nezabere!!!
15. November 2010 - 7:04
Klaus si to ani nepřečte:((
Ovšem snaha se cení. Ještě bych tam zapracoval, kdo byl faktickým vítězem obou voleb. Znamená to, že většinu voličů nějaká koaliční smlouva vlastně nemusí zajímat a že tento dokument jde proti jejich vůli. V našem zparchantělém pseudodemokratickém systému to ale bohužel funguje jinak.
15. November 2010 - 8:50
Přečte, nepřečte... PŘEČTE!
- snaha se opravdu cení!!! = BRAVO Kikine a spol.
- předpokládám, že email není primárně určen Vašonovi, i když je mu adresován = konečnými adresáty jsou veřejnost, média, nebo i TY Realisto, abyste se konečně probudili a nezákonnosti si nenechali líbit!
- někdo z Hradu si to určitě přečte, i když to třeba nebude Vašon, a řekne mu: "pane nejvyšší, přišlo nám 222 emailů od nějakých kreténů..." = ale aspoň se o tom bude i na Hradě vědět a mluvit
- "ještě bych tam zapracoval" = doufám, že jsi to, Realisto, zpracoval do svého emailu (nebo jen radíš?)
- email určitě nejde např.proti vůli voličů Véčkařů = to se jenom ti vedoucí Véčkaři zbláznili, protože chtěli za každou cenu vládnout
18. November 2010 - 14:08
Nemusím se probouzet příteli Maraste
a nebudu psát ani emaily. Pokud Klaus prohlásil, že úsporná opatření podpoří, tak je to myslím i zbytečné... Místo toho jsem včera (jak příznačné datum) zvolil osobní návštěvu jistého senátora, který se mimo jiné podílel na tvorbě ústavy ČR, abych s ním patřičné věci prokonzultoval. Mnoho možností nemáme. V podstatě teď jen čekat až přijde z VÚSZ rozhodnutí o krácení výsluhového příspěvku, to potom napadnout svým odvoláním, pak čekat, až přijde zamítavé stanovisko a jít do toho dál již ve fázi blížící se podání k soudu. Výsledek je ovšem nejistý a snaha s velkou pravděpodobností marná. Takže z toho nakonec vyjde úhrada soudních nákladů a 4 roky čekání na další volby, jejichž výsledek, i kdyby byl jakkoli pozitivní, nakonec stejně nemusí znamenat, že bude vůle voličů vyslyšena. Šancí pro všechny je pak stížnost, kterou chce ČSSD podat k Ústavnímu soudu, ale ani v tomto případě si o výsledku nedělám žádné iluze. Když se zase zprčí nějaká justiční mafie tak se vysvětlí i ta retroaktivita, diskriminace a ostatní aspekty, které tady očividně existují, ale soudní instancí uznány nebudou...
19. November 2010 - 0:08
Trošku mimo Realisto
Z VÚSZ ti žádné rozhodnutí nepřijde - přijde ti jen oznámení! O rozhodnutí si budeš muset napsat a potom napíšeš námitku na personální sekci,,, atd. Vše je už popsáno na http://www.facebook.com/topic.php?uid=163607773653545&topic=191
Ale nám musí jít i o zviditelnění protiústavnosti našeho problému všemi prostředky a ne jen odevzdané "REALISTICKÉ" čekání na to, co udělají poslanci, senátoři, prezident... nechceme být ovečkami, co jdou na porážku!
18. November 2010 - 18:52
Musíme se ozývat!!
JInak nebudou mít proti sobě žádný oponentní názor a rozhodnutí Kalouska bude pro veřejnost v pořádku. Kalousek již připustil, že saldo rozpočtu se zlepšuje, tedy pomíjí důvody pro obhájení retroaktivity.
12. November 2010 - 10:24
Jak se zachová senátor Vondra?
Doufám (ale moc tomu nevěřím), že se pan senátor Vondra zachová konečně jako chlap a bude schopen před Senátem vyargumentovat a obhájit důvody, pro které jako ministr obrany zavrhl zdanění výsluhových náležitostí a přídavku na bydlení již v rámci připomínkového řízení k vládnímu návrhu novely zákona o daních z příjmů.
A jak bude hlasovat?
To si rád přečtu na http://www.senat.cz/senatori/index.php?lng=cz&ke_dni=12.11.2010&O=7&par_3=195
12. November 2010 - 22:41
Saša hlasoval pro zdanění PnB i výsluh
To není chlap, to je proradná děv.., která nedrží slovo, které dala (a to dokonce písemně)!
Vojáci, tohle má být náš ministr obrany!? Na rozkaz tohodle modroknížkaře bysme šli do války? Směšné!
Člověk, kterému "velí" Kalousek, protože ho drží v šachu za finanční machinace v průběhu českého předsednictví, nemůže být ministrem!
Sašo DEMISI!
29. November 2010 - 8:47
Členem od: 27.11.2010
Sloužím deset let a za tu dobu jsem nezažil většího bordelu jak je teď...Stále vsázejí,že si s námi "vytřou pr**l"..To ale tak nepůjde...Nikdy se ještě v historii lidstva nestalo,že by vláda šla proti svým ozbrojeným složkám.Když chtějí,tak ať si ty peníze tedy vezmou.Jsem zvědavý,kolik lidí se v armádě zvedne a odejde.Je jasný,že hodně lidem to sice ublíží,ale sklopý jen hlavu a půjdou dál.Nicméně,je i spousta lidí,kteří mají hypotéky,rodiny,dojíždí z větší dálky..Co bude s nimi?Téhle vládě bychom měli sloužit?Za tyhle lidi bychom měli nasazovat krk v misích?NA***T!!!! Udělal bych defenestraci a všechny je z tama vyházel z okna na chodník..Jeden větší podrazák jak druhej!!! FAKT JE TOHO UŽ HODNĚ!!!!
P.S.Stejně s tím nijak nepohneme takže to tu asi nemá cenu plácat si játra...bude lepší se na armádu vykašlat a jít někam do civilu...jsem znechucen touto republikou a stydím se za ni,za ty lidi co to tu vedou k záhubě..
12. November 2010 - 20:01
Už je to tady, zase nám lhali
http://magazin.ceskenoviny.cz/bydleni/zpravy/senat-schvalil-snizeni-podp...
Vojáci, policisté, celníci, hasiči a příslušníci vězeňské služby. ZASE VÁM LHALI, když jste museli držet hubu a krok, omezovali svá práva a možnosti, mysleli jste si, že pravidla hry nebude stát po skončení vašich služebních poměrů měnit. Není tomu tak a nebude, myslí si, že se nemůžete a nebudete bránit. Už jste na obtíž, nikdo vás nepotřebuje. "Všechno co stát řekne je lež a všechno co stát má tak ukradl" - Nietzsche, tak pravil Zarahustra, PLATÍ NAPROSTO PŘESNÉ. Jde o flagrantní porušování osvědčených principů právního státu: OCHRANA NABYTÝCH PRÁV, ZÁKAZ RETROAKTIVITY, PRÁVNÍ JISTOTA, DISKRIMINACE. Hovoří se mylně o "výhodách", jde však pouze o kompenzaci předchozích nevýhod, která má tyto nevýhody KOMPENZOVAT. Jejich redukce je proto diskriminační.
"Bývalým vojákům z povolání se podle novely zdaní výsluhy a odbytné. Podle ministra financí Miroslava Kalouska (TOP 09) by stálo za úvahu, zda by výsluhy neměly být degresivní. Aktivním vojákům se má zdaňovat příspěvek na bydlení poskytovaný těm z nich, kteří nebydlí ve služebním bytu. Tato změna by měla platit od roku 2012. Daň z úroků mají nově platit kampeličky."
19. November 2010 - 11:10
Vondra :-)))
Alexandr Vondra: Prvním předpokladem je, že si nebudeme nic nalhávat
To řekl ten pravej,.............
22. November 2010 - 22:42
Z projevu premiéra Nečase na Velitelském shromáždění:
"Máte ministra, který bojuje a dýchá za armádu. Máte ministra, kterému o armádu jde. Je to ministr, který stojí za vámi. Chci požádat vás osobně, kteří jste tady, a vašim prostřednictvím vaše podřízené, abyste stáli za svým ministrem, kterému jde o armádu, jde mu o její dobrou pověst, jde mu o to, abyste vy všichni muži a ženy v uniformách Armády České republiky byli pyšní na tuto uniformu. Jde mu o to, aby tento celý národ byl hrdý na tuto armádu. Prosím, pomozte mu v této misi, které je nelehká, ale která je absolutně nutná."
Tato slova mi nějak nekorespondují s hlasováním ministra Vondry týkající se zdanění výsluhového příspěvku, příspěvku na bydlení atd. - hlasoval PRO a ani se nesnažil uvést jakékoli argumenty proti tomuto kroku... Jak si mám vážit nadřízeného, který se nedokáže postavit za své vojáky, alespoň se ozvat.
Pokud takto ministr bojuje a dýchá za armádu, v takové armádě opravdu být nechci a nebudu.
Zároveň mám pro p. ministra jeden námět na úsporu financí: Zruště vydávání propagandistického plátku A-report. O úspěších naší armády jsem se již dost načetl v Obraně lidu, Zápisníku, Československém vojáku apod. Marně v něm hledám reakci na to co nejvíce pálí řadové vojáky - nejistota, snižování hodností, zdanění přídavku na bydlení, výsluhových náležitostí atd. To se páni redaktoři bojíte udělat alespoň prachobyčejnou anketu?
19. November 2010 - 11:23
srdcař Vondra přiznal "vo co go"
Proto od 1. ledna příštího roku bude zdaněn výsluhový příspěvek patnáctiprocentní daní.Co se týče přídavku na bydlení, ten pro příští rok zůstává stejný. Zároveň ale musíme najítřešení, jak jej nahradit, protože od 1. ledna 2012 má podléhat zdanění a zároveňodvodům. Jinými slovy, pokud se nic nestane, příspěvek se sníží a resort zároveň odvedeze svého rozpočtu o stovky milionů více na pojistném. Ubezpečuji vás, že budeme hledatřešení, které bude maximálně fér k těm, pro které je tento příspěvek významnou součástípříjmu.
Takže je to tady! Závazky pouzavírány a teď se to pomalu lidem "naservíruje"
Kolega P-SOV měl vynikající postřeh.
Pokud bude peněz čím dál méně, jak je avizováno (údajně již nechce vláda, aby byli výdaje na arrmádu spojeny fixně s HDP!!!) nevím jak to chce Vondra vojákům kompenzovat. Že PnB je významnou součástí příjmu je pravda.
13. November 2010 - 12:58
Degresivní výsluha?
Co ještě Kalousek chce? výsluha již nyní je velmi degresivní, stačí se podívat na způsob "valorizace", růstu cen atd.......
Dále pan Kalousek a jeho klika bude nezákonně - retroaktivně výsluhu zdaňovat.
jo Kalous.. ten musí vojáky, policisty, hasiče přímo nenávidět, soudě dle jeho chování,ale svého času bylo kalouskovi MO velmi dobré, kde by jinde našel takové "možnosti" jako tam.
12. November 2010 - 22:54
Pište prezidentovi!
Dobrý nápad zazněl na FB http://www.facebook.com/group.php?gid=163607773653545
Když Senát schválil, to co schválil, tak co dát o sobě vědět na úrovni prezidenta a zahltit ho emaily nebo dopisy proti snížení výsluh?
podatelna Hradu - posta@hrad.cz
sekretariát - zuzana.rycova@hrad.cz
kancléř - jiri.weigl@hrad.cz
kontraverzní zástupce kancléře - petr.hajek@hrad.cz
politický copatý ředitel - ladislav.jakl@hrad.cz
NVKPR - zdenek.jakubek@hrad.cz
13. November 2010 - 11:46
Tak jsem si dal tu práci a napsal reakci na zdanění výsluh bývalých vojáků z povolání, policistů, hasičů, příslušníků vězeňské služby a BIS a zaslal to mailem na všechny výše uvedené adresy. Myslím si, že čím nás více bude bude tím lépe, ale Ústavnímu soudu se asi nevyhnem a kdo ví zda nebudem muset až do Štrasburku.
13. November 2010 - 13:34
I já jsem si dala tu práci, ale nepočítám s tím, že by mi někdo odpověděl. Minulý týden přišel na útvar e-mail o vyjádření vojáků do Bílé knihy. Řekla jsem šéfovi, že tam napíšu své připomínky a názory, bohužel mi to bylo výslovně zakázáno. Všichni potichu nadávají a jsou nespokojeni s tím, co se děje v AČR, ale protože k poslednímu prosinci končím, mají strach někde zdůvodňovat, co si o celém systému, který poslední roky panuje v armádě dovolila napsat jedna bývalá praporčice. Takže si myslím, že celá BK jsou opět vyhozené peníze!
13. November 2010 - 15:00
To si žádné iluze nedělám, že
To si žádné iluze nedělám, že by mi někdo z nich odepsal. Bartáka jsem také několikrát oslovil ještě ve funkci ministra a na těch zhruba šest doporučených listovních zásilek, kde jsem popisoval skutečný stav u základny a letectva, mi neodpověděl, jen na závěr mé letecké kariéry mi poděkoval za službu vlasti, ale přímo na můj problém ohledně mého podivného a účelového propuštění ani slůvkem a to jsem mu naservíroval i spoustu důkazů na nekalé praktiky u základny. Hold jeden haj.. druhého podrží
Pokud budou vojáci a hlavně velitelé připosraní a nedají otevřeně najevo nespokojenost s momentálním stavem v rezortu, tak to bude horší a horší.
13. November 2010 - 20:44
Stejná skušenost. Ale celý život mně vštěpovali, že dluhy se mají vracet. Bohužel mám sám ze sebe obavy jakou formu splátky zvolím až věřitele potkám bez plukovnických výložek.
13. November 2010 - 16:20
Správně, už si čistím
Správně, už si čistím pistoli...:-)
15. November 2010 - 8:53
V.O.L.E. :)))
Ale, asi máš pravdu - štěstí přeje připraveným...
Česká republika ve své Ústavě
Česká republika ve své Ústavě deklaruje, že je demokratickým právním státem jehož podstatné náležitosti jsou neměnné. K podstatným náležitostem demokratického právního státu patří i osvědčené právní principy. Těmito jsou mimo jiné i principy právní jistoty, ochrany nabytých práv, nepřípustnost retroaktivity, zákaz diskriminace a dodržování zásady „pacta sunt servanda“, a to i ve vztahu veřejné moci a občana.
V souladu s ústavním zákonem č. 110/998 Sb., o zajišťování bezpečnosti České republiky je zajištění svrchovanosti a územní celistvosti České republiky, ochrana jejích demokratických základů a ochrana životů, zdraví a majetkových hodnot, základní povinností státu. Bezpečnost České republiky zajišťují ozbrojené síly, ozbrojené bezpečnostní sbory, záchranné sbory a havarijní služby. Plnění základní povinnosti státu ve výše uvedeném smyslu je nemyslitelné bez omezování základních práv a svobod příslušníků výše uvedených složek, a to nad rámec omezení platných pro běžného občana. Další omezení vyplývají z charakteru a zvláštností výše uvedených služebních poměrů. Institut zabezpečení výsluhami je pro tyto případy dobře znám již od starověku a dodnes je neodmyslitelnou součástí při budování moderního bezpečnostního systému státu.
Menší skupina občanů, kteří si byli vědomi svých povinností vůči druhým a zodpovědnosti vůči celku, byla ochotna za předem stanovených podmínek omezit svá práva a možnosti ve prospěch jiných a zajistit jim svobodu, bezpečnost a podmínky pro prosperitu. Naprosto oprávněně proto očekávají, že jim toto znevýhodnění, které ve prospěch většiny oni sami, ale často i jejich rodinní příslušníci přinesli, bude ze strany celku kompenzováno, a to za podmínek platných při sjednání a ukončení služebního poměru. Pacta sunt servanta – dohody mají být dodržovány. Žádost o přijetí do služebního poměru a podmínky stanovené příslušným zákonem jsou dohodou mezi státem a občanem o vymezení vzájemných práv a povinností. Jejich změnu lze připustit pouze za zcela mimořádných okolností, které objektivně nenastaly a ani nehrozí. Občané si své povinnosti čestně splnili a stát je vůči nim v postavení povinného. Podmínky jejich vzájemného právního vztahu byly uzavřeny ukončením služebního poměru.
Jakékoliv dodatečné změny podmínek vyplácení v minulosti již přiznaných výluhových náležitostí, jako kompenzace za omezení a znevýhodnění v souvislosti s čestným plněním základních povinností státu ve prospěch celku, je projevem neúcty vůči příslušníkům ozbrojených sil, ozbrojených bezpečnostních a záchranných sborů. Byly by omluvitelné pouze za mimořádných okolností, kdy stát není objektivně schopen plnit své závazky. Tato situace ovšem nenastala a ani objektivně nehrozí.
Daleko horší ovšem je, že tento postup státu zpochybňuje jeho důvěryhodnost ve vztahu k realizaci osvědčených právních principů, vůli k plnění jeho základních povinností a poměru k jeho vlastním občanům jako celku. Všem občanům stát posílá významný vzkaz: „cokoliv si mezi sebou vzájemně ujednáme, to si mohu jednostranně změnit, kdykoliv se mi bude chtít.“ Mnozí, kterých se to aktuálně zatím netýká, si to dnes možná ještě plně neuvědomují, ale dost možná, že to brzy pocítí v jiných případech a za jiných okolností. Můžeme jim pomoci i tím, že nebudeme pouze mlčet a čekat.
Počet přístupů: 5,150,428
This year: 20990