Source: http://docplayer.pl/60314041-Zawiadomienie-o-wyborze-najkorzystniejszej-oferty.html
Timestamp: 2018-07-18 21:19:24+00:00
Document Index: 117507056

Matched Legal Cases: ['art. 92', 'art. 94', 'Art. 89', 'art. 26', 'art. 24', 'art.89', 'Art. 89', 'art. 94', 'art. 27', 'art. 92', 'art. 11', 'art. 91', 'art. 11', 'art. 92']

1 Drawsko Pomorskie, dnia 23 marca 2012 r. URN VI Dotyczy: Postępowania przetargowego na wykonanie zamówienia pn Budowa boiska wielofunkcyjnego ogólnodostępnego w miejscowości Nętno Otrzymują Wykonawcy którzy złoŝyli oferty w postępowaniu przetargowym na wykonanie zamówienia pn : Budowa boiska wielofunkcyjnego ogólnodostępnego w miejscowości Nętno Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty Zgodnie z art. 92 ust.1 ustwy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający jednocześnie zawiadamia wykonawców, którzy złoŝyli oferty, o: 1) wyborze najkorzystniejszej oferty, podając nazwę (firmę) albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania i adres wykonawcy, którego ofertę wybrano, uzasadnienie jej wyboru oraz nazwy (firmy) albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy wykonawców, którzy złoŝyli oferty, a takŝe punktację przyznaną ofertom w kaŝdym kryterium oceny ofert i łączną punktację; 2) wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, podając uzasadnienie faktyczne i prawne; 3) wykonawcach, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia, podając uzasadnienie faktyczne i prawne - jeŝeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, negocjacji bez ogłoszenia albo zapytania o cenę; 4) terminie, określonym zgodnie z art. 94 ust. 1 lub 2, po którego upływie umowa w sprawie zamówienia publicznego moŝe być zawarta. W odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu w terminie do dnia roku, do godziny 11:45 zostało złoŝonych 13 ofert. I. Za najkorzystniejszą ofertę uznano ofertę nr 11 złoŝoną przez : Zakład Ogólnobudowlany REL-BUD Henryk Religia Ul. Parkowa Tychowo
2 Uzasadnienie wyboru: Wykonawca zaoferował realizację zamawiania za kwotę ,00 zł brutto. W jedynym kryterium ceny uzyskał maksymalną liczbę punktów: 100 pkt. Przy wyborze oferty Zamawiający kierował się kryterium : Cena 100%. KaŜda z ofert otrzymała określoną liczbę punktów obliczoną według wzoru: C KC = C N OB 100 (max liczba punktów w ocenianej pozycji) Gdzie: KC - ilość punktów przyznanych Wykonawcy C N - najniŝsza zaoferowana cena C OB cena zaoferowana w ofercie badanej Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złoŝyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównania złoŝonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom w kryterium cena: Nr. oferty Nazwa i adres firmy VIRKLUND SPORT POLAND Sp. z o.o. UL. Westerplatte 7, Ustka SPEED Sport Sp. z o.o ul. Staniewicka 1, Warszawa, Konsorcjum firm, Lider: FIRMA KASZUB Dariusz Kaszuba ul. Rzemieślnicza 3, Kiełpino- Leszno Media Stadion Sp. zo.o. ul. Lubieszyńska 40A, Mierzyn Konsorcjum firm, Lider: Saltex Europa Sp. zo.o.ul. Sudecka 106 A, Wrocław PANPRO SPORT Paweł Prokopczuk, Marek Markowski Spółka Jawna ul. Jubilerska 8, Warszawa M BUDOWNICTWO Sp. z o.o. ul. Gwarna 13, Poznań DAWAR Sport Sp. zo.o. ul. Izbicka 5/7, Poznań NOVA SPORT Sp. zo.o. al. Wojska cena brutto liczba pkt. w kryterium cena 100% , , ,31 90, ,37 97, ,54 96, ,92 85, ,40 93, ,69 74, ,11 94,55 Polskiego 31/5, Szczecin PRESTIGE Sp. z o.o. ul. Świerczewskiego 5, Szczecin ,57 75,11
3 Zakład Ogólnobudowlany REL- BUD Henryk Religia, ul. Parkowa 3, Tychowo Konsorcjum firm, Lider: PHU BUDMAX Jajeczko Paweł, ul. Kisielice Małe 43, Białogard BUDRO Prywatne Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego Andrzej Kaczyński, ul. Marynarska 9a, Drawsko Pomorskie , , ,88 87,98 II. Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni i których oferty zostały odrzucone z postępowania o udzielenie zamówienia: Oferta nr 1 VIRKLUND SPORT POLAND Sp. z o.o. UL. Westerplatte Ustka uzasadnienie faktyczne: Treść oferty Wykonawcy nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia: - zgodnie z rozdziałem IV SIWZ ust. 4 pkt. 2) Zamawiający wymagał dołączenia do oferty kosztorysu ofertowego skróconego z tabelą elementów scalonych oraz ogólne zestawienie sprzętu i materiałów z cenami jednostkowymi, stawkami robocizny, koszty ogólne, zysk; - Wykonawca dołączył do oferty jedynie tabelę elementów scalonych ; uzasadnienie prawne: Art. 89 ust. 1 pkt 2, ustawy Prawo zamówień publicznych. Oferta nr 2 SPEED Sport Sp. z o.o ul. Staniewicka Warszawa, uzasadnienie faktyczne : Działając na podstawie art. 26 ust.3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych Zamawiający w dniu 12 marca 2012 roku wezwał Wykonawcę do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu: czytelny odpis z rejestru przedsiębiorców, potwierdzających, Ŝe Wykonawca posiada waŝne i opłacone na dzień składania ofert ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności,
4 poniewaŝ z treści dołączonej polisy nie wynikało, czy zostały opłacone raty za dołączona do oferty polisę, informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo kredytowej, w których wykonawca posiada rachunek, potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, na kwotę co najmniej ,00, poniewaŝ z dołączonej do oferty opinii banku wynikało, Ŝe na dzień 06 grudnia 2011 r. saldo na rachunku Wykonawcy wynosi 0,00 PLN oraz,ze Wykonawca posiada kredyt w wysokości ,00 PLN z czego wykorzystał ,66 PLN. Pisemne zobowiązanie Pani Jolanty Wełnickiej do pełnienia funkcji kierownika budowy Wykonawca dostarczył czytelną kopię odpisu z rejestru przedsiębiorców, wygenerowane elektronicznie potwierdzenie uregulowania I raty za polisę - ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności, pisemne zobowiązanie Pani Jolanty Wełnickiej do pełnienia obowiązków kierownika budowy przedmiotowej inwestycji, oraz informację banku o posiadanych kredytach. Dostarczona na wezwanie informacja banku mówi o kredycie w wysokości ,00 zł, ale jest to kredyt, o którym Zamawiający powziął informację z pisma banku załączonego do oferty, w którym podano, Ŝe Wykonawca wykorzystał część kredytu. W związku z powyŝszym Wykonawca nie spełnia warunku posiadania środków finansowych lub zdolności kredytowej na kwotę co najmniej ,00 zł. Ponad to jest to informacja wydana w dniu , czyli później niŝ w dniu, w którym upłynął termin składania ofert. Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy PZP, który stanowi : Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się równieŝ wykonawców, którzy: ( ) nie wykazali spełnienia warunków udział w postępowaniu Zamawiający wyklucza Wykonawcę z nieniejszego postępowania, co skutkuje odrzuceniem jego oferty na podstawie art.89 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, który stanowi: Zamawiający odrzuca ofertę, jeŝeli ( ) został złoŝona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub niezaproszonego do składania ofert. Oferta nr 12 Konsorcjum firm z liderem: PHU BUDMAX Jajeczko Paweł ul. Kisielice Małe 43, Białogard uzasadnienie faktyczne: Treść oferty Wykonawcy nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia: - zgodnie z rozdziałem IV SIWZ ust. 4 pkt. 2) Zamawiający wymagał dołączenia do oferty kosztorysu ofertowego skróconego z tabelą elementów scalonych oraz ogólne zestawienie sprzętu i materiałów z cenami jednostkowymi, stawkami robocizny, koszty ogólne, zysk; - Wykonawca nie dołączył kosztorysu ofertowego.
5 uzasadnienie prawne: Art. 89 ust. 1 pkt 2, ustawy Prawo zamówień publicznych. III Umowa z wybranym Wykonawcą, zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2, zostanie podpisana w terminie dogodnym dla obu stron jednak nie wcześniej niŝ w terminie 5 dni od dnia otrzymania niniejszego pisma. Otrzymują: 1. VIRKLUND SPORT POLAND Sp. z o.o. UL. Westerplatte 7, Ustka 2. SPEED Sport Sp. z o.o ul. Staniewicka 1, Warszawa 3. Konsorcjum firm FIRMA KASZUB Dariusz Kaszuba ul. Rzemieślnicza 3, Kiełpino-Leszno 4. Media Stadion Sp. zo.o. ul. Lubieszyńska 40A, Mierzyn 5. Konsorcjum firm Saltex Europa Sp. zo.o.ul. Sudecka 106 A, Wrocław 6. PANPRO SPORT Paweł Prokopczuk, Marek Markowski Spółka Jawna ul. Jubilerska 8, Warszawa 7. M BUDOWNICTWO Sp. z o.o. ul. Gwarna 13, Poznań 8. DAWAR Sport Sp. zo.o. ul. Izbicka 5/7, Poznań 9. NOVA SPORT Sp. zo.o. al. Wojska Polskiego 31/5, Szczecin 10. PRESTIGE Sp. z o.o. ul. Świerczewskiego 5, Szczecin 11. Zakład Ogólnobudowlany REL-BUD Henryk Religia, ul. Parkowa 3, Tychowo 12. Konsorcjum firm PHU BUDMAX Jajeczko Paweł, ul. Kisielice Małe 43, Białogard 13. BUDRO Prywatne Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego Andrzej Kaczyński, ul. Marynarska 9a, Drawsko Pomorskie Działając zgodnie z art. 27 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych wzywam o zwrotne potwierdzenie otrzymania niniejszego pisma na nr. faksu : Potwierdzam otrzymania stron pisma w dniu.2012 r. o godz... Podpis osoby przyjmującej korespondencję oraz nazwa firmy
Drawsko Pomorskie, dnia 23 marca 2012 r. URN.271.1-7.2012.VI Dotyczy: Postępowania przetargowego na wykonanie zamówienia pn Budowa boiska wielofunkcyjnego ogólnodostępnego w miejscowości Gudowo Otrzymują
P O W I A D O M I E N I E o wyniku postępowania
Wójt Gminy Łubniany ul. Opolska 104 46-024 Łubniany ZP.271.1.J.2011 Łubniany, dnia 14.04.2011r. Otrzymują Wykonawcy którzy złoŝyli oferty treść niniejszego pisma zamieszczono na stronie www.bip.lubniany.pl
Oleśnica 03.03.2011r. Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty WG rozdzielnika Nr sprawy 2/2011 Dotyczy: zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem
Znak sprawy: WOA-2900-01/2012 Wrocław, dnia 09.05.2012 r. OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Urząd Statystyczny we Wrocławiu Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty - ETAP II Znak sprawy: WOA-2900-01/2012 Wrocław, dnia 09.05.2012 r. Uczestnicy postępowania o udzielenie zamówienia OGŁOSZENIE
Urząd Gminy Wolanów 26-625 Wolanów, ul. Radomska 20; tel: 486186051; fax: 486187941; e-mail: gmina@wolanow.pl Znak: IRO.271.4.2012.BC Wolanów, dnia 29.06.2012 r. OGŁOSZENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU dotyczy: postępowania
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty, wykluczeniu Wykonawcy i odrzuceniu ofert
Numer sprawy : 1/EF/10/ZP Sanok, dnia 26.03.2010r. Zamawiający: Bieszczadzkie Schroniska i Hotele PTTK Spółka z o.o. 38-500 Sanok ul. Mickiewicza 29 tel. (+48 13) 46 311 29, (+48 13) 46 419 07 tel./fax.
ZAKŁAD ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH PRZY MINISTRZE ZDROWIA AL. JEROZOLIMSKIE 155, 02-326 WARSZAWA Warszawa, dnia 28/10/2011 OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERTY ZNAK POSTĘPOWANIA: ZZP 82/11, POZ. 1-4 Zakład Zamówień Publicznych
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszy Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszy Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko Polskie Elektrownie Wiatrowe Sp. z o.o. Warszawa, 3 listopada 2011 r. ul. Felińskiego
URZĄD PRACY POWIATOWY URZĄD PRACY W KOZIENICACH ul. Zdziczów 1 tel. (048) 614-66-91, 614-66-99 26-900 Kozienice fax (048) 614-66-91 e-mail:wako@praca.gov.pl Nr sprawy: ARP-2010/1/WW/2009 Kozienice dnia
J.Chodacki, A.Misztal "MEDICA" Spółka Jawna ul. Przemysłowa 4A, 59-300 Lubin. Aesculap Chifa Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia 14 63-400 Nowy Tomyśl
Szpital im. Świętej Jadwigi Śląskiej w Trzebnicy 55-100 Trzebnica, ul. Prusicka 5-55 tel. 071 12 09 20, 12 14 98 Trzebnica, 18.04.2014 r. postępowania: ZP/4/2014 OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA O ZAMÓWIENIE
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT, WYKONAWCY WYKLUCZONYM, OFERCIE ODRZUCONEJ
Strona internetowa www.szpital.elblag.pl Elbląg, dnia 22.10.2013 r. Oznaczenie sprawy 48/2013 Do wszystkich uczestników postępowania ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT, WYKONAWCY WYKLUCZONYM,
Kraków 20.12.2007 BF.VII.3331-2/07 Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej. Na podstawie art. 92 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. Nr 223, poz. 1655 z 2007r), Zamawiający
Starostwo Powiatowe w Gorzowie Wlkp. Wydział Rozwoju i Spraw Społecznych Gorzów Wlkp., 25 lutego 2015 r. Do Uczestników postępowania o udzielenie zamówienia ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
ul. Sucharskiego 11/48, 33-300 Nowy Sącz
Nr ref. postępowania: X-271-2/12 Nowy Sącz dnia 22.03.2012 r. INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY. Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Nowym Sączu ul. Kilińskiego 72a, jako Zamawiający działając
Lp. Nazwa, adres Wykonawcy Ilość punktów
Izba Celna w Kielcach Sekretariat: tel.: (41) 364-28-10 Fax.: (41) 361-08-50, 364-28-46/847 Adres poczty elektronicznej: Sekretariat-ICKielce@kie.mofnet.gov.pl Nasz znak: 340000 - WLO - 253-04/08 Kielce,
Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia PREK-251/32/2011. Ogłoszenie o wynikach postępowania i wyborze najkorzystniejszej oferty
AR.ZP-341/KG,MM/5/11 Suchy Dąb, 15.09.2011 r. Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
AR.ZP-341/KG,MM/5/11 Suchy Dąb, 15.09.2011 r. Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty Przetarg nieograniczony o wartości poniżej kwot określonych na podstawie art. 11 ust. 8 Prawa Zamówień Publicznych
RI.271.3.2012 Ciechanowiec, 13.07.2012r. INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Na podstawie art. 91 i 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz.
Numer sprawy IGKM Poddębice, dnia 18 marca 2016 roku ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Numer sprawy IGKM.271.5.2016 Poddębice, dnia 18 marca 2016 roku ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY dot.:postępowania o udzielenie zamówienia publicznego: Wykonanie robót budowlanych pn.
Białystok, dnia lipca 2015 r. Urząd Kontroli Skarbowej w Białymstoku UKS20DO.261.15.2015.2 SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA dla postępowania o udzielenie zamówienia publicznego o wartości zamówienia
Ząbkowice Śląskie, 2009-12- 09 ZP. 341-22/2009
Zawiadomienie - o wyborze najkorzystniejszej oferty dot.: Rewitalizacja Parku Miejskiego im. Sybiraków w Ząbkowicach Śląskich - opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowo kosztorysowej. Ząbkowice
111 315,31 zł 85,26 85,26
AR.ZP-341/KG,MM/3/11 Suchy Dąb, 15.09.2011 r. Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty Przetarg nieograniczony o wartości poniżej kwot określonych na podstawie art. 11 ust. 8 Prawa Zamówień Publicznych
Znak sprawy: RIRP-MK-5511-10/07 SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA I. Nazwa oraz adres zamawiającego. Gmina Miasta Tarnowa - Powiatowy Urząd Pracy w Tarnowie, pl. gen. J. Bema 3, 33-100 Tarnów,
Oferta nr 11 Wykonawca - "DUET" Janusz Szczepański ul. Z. Nałkowskiej 1, 77-100 Bytów.
Nadleśnictwo Niedźwiady w Przechlewie Znak sprawy: ZG-5-2710-1/13 Przechlewo, dnia 25.03.2013 r. OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy
Numer ogłoszenia: 91820-2015; data zamieszczenia: 22.04.2015 Województwo Opolskie Urząd Marszałkowski Województwa Opolskiego ul. Piastowska 14, 45 082 Opole Nr postępowania: DOA-IV.272.16.2015 Opole, 2015-05
GOPS 271.1.2014 Teresin, dnia 27 sierpnia 2014 r. INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Zamawiający Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Teresinie reprezentowany przez Jolantę Linard - Dyrektora
Warszawa, dnia 25 lipca 2014 r. MINISTERSTWO OBRONY NARODOWEJ DEPARTAMENT ADMINISTRACYJNY al. Niepodległości 218 00-911 Warszawa INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY w postępowaniu o udzielenie
Z a r z ą d D r ó g W o j e w ó d z k i c h w B y d g o s z c z y Rejon Dróg Wojewódzkich Inowrocław
Z a r z ą d D r ó g W o j e w ó d z k i c h w B y d g o s z c z y Rejon Dróg Wojewódzkich Inowrocław ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W B YDGOSZ CZY ul. Budowlana 40 88-100 Inowrocław NIP 554-22-19-944 centrala.(052)
Zielona Góra, 20 kwietnia 2010 roku. Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
Zielona Góra, 20 kwietnia 2010 roku Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty I. Działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz.