Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2010-09-23/ix-zr-148_08
Timestamp: 2017-02-19 12:56:54
Document Index: 234903126

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 850', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 544', '§ 563', '§ 544', '§ 544', '§ 543', '§ 563', '§ 563']

BGH, 23.09.2010 - IX ZR 148/08 - Umfang der verbindlichen rechtlichen Beurteilung durch ein Revisionsgericht | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.09.2010 - Xa ZR 34/08 - Gesonderte Festsetzung eines Gegenstandswerts be...…BGH, 23.09.2010 - IX ZR 148/08 - Umfang der verbindlichen rechtlichen Beurteilun...BGH, 23.09.2010 - VII ZR 213/08 - Zuweisung des Risikos einer Preiserhöhung info...BGH, 23.09.2010 - IX ZR 243/09 - Fehlen einer Regelung in der Gesamtvollstreckun...BGH, 23.09.2010 - VII ZB 23/09 - Reduzierung der in § 850c Abs. 1 S. 2 Zivilproz...BGH, 23.09.2010 - IX ZR 242/09 - Anspruch eines neu bestellten Insolvenzverwalte...BGH, 22.09.2010 - 2 StR 409/10 - Verwerfung der Revision als unbegründetBGH, 22.09.2010 - 2 StR 180/10 - Begründetheit der Revision im Falle einer schwe...BGH, 22.09.2010 - 2 StR 360/10 - Änderung eines Schuldspruchs bzgl. einer Verurt...BGH, 22.09.2010 - VIII ZR 182/09 - Hinweis über die Anfechtbarkeit eines zweiten...BGH, 22.09.2010 - 2 StR 429/10 - Anfechtung eines Urteils mit dem Ziel einer Ver...BGH, 22.09.2010 - 2 StR 325/10 - Verwerfung einer AnhörungsrügeBGH, 22.09.2010 - IX ZR 248/09 - Verjährung von Schadensersatzansprüchen für ein...BGH, 22.09.2010 - XII ZB 117/10 - Anforderungen an die Ausgangskontrolle im Büro...BGH, 22.09.2010 - VIII ZR 285/09 - Zeitpunkt des Entfallens der Wirkung der Aufr...BGH, 22.09.2010 - XII ZB 135/10 - Genehmigung einer Zwangsmedikation eines Betro...BGH, 22.09.2010 - IX ZB 195/09 - Hemmung der Verjährung des Vergütungsanspruchs ...BGH, 22.09.2010 - XII ZR 69/09 - Unentgeltliche Zuwendungen unter Ehegatten mit ...BGH, 22.09.2010 - 2 ARs 297/10; 2 AR 189/10 - Abgabe einer Sache an ein bestimmt...BGH, 22.09.2010 - 2 StR 268/10 - Berücksichtigung einer von einem Angeklagten ge...BGH, 22.09.2010 - XII ZR 69/09 - Hinzurechnung von unentgeltlichen Zuwendungen u...BGH, 21.09.2010 - VI ZR 233/09 - Auferlegung der Kosten eines Rechtsstreits sowi...…BGH, 01.09.2010 - 2 StR 179/10 - Begründung eines aus der Gefährlichkeit der Tat...
BGH, 23.09.2010 - IX ZR 148/08 - Umfang der verbindlichen rechtlichen Beurteilung durch ein Revisionsgericht
BundesgerichtshofBeschl. v. 23.09.2010, Az.: IX ZR 148/08Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 23.09.2010Referenz: JurionRS 2010, 25508Aktenzeichen: IX ZR 148/08 Verfahrensgang:vorgehend:LG Wuppertal - 10.02.2003 - AZ: 3 O 261/02OLG Düsseldorf - 20.01.2004 - AZ: I-23 U 28/03BGH - 15.11.2007 - AZ: IX ZR 34/04OLG Düsseldorf - 17.06.2008 - AZ: I-23 U 28/03Rechtsgrundlagen:§ 544 Abs. 1 S. 1 ZPO§ 563 Abs. 2 ZPODer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatdurchden Vorsitzenden Richter Dr. Ganter, die Richter Raebel, Prof. Dr. Kayser, Prof. Dr. Gehrlein und Grupp am 23. September 2010 beschlossen: Tenor:Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 23. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 17. Juni 2008 wird auf Kosten der Beklagten zurückgewiesen. Der Wert des Beschwerdeverfahrens wird auf 200.848,87 € festgesetzt. Gründe1 Die Nichtzulassungsbeschwerde ist statthaft (§ 544 Abs. 1 Satz 1 ZPO) und zulässig (§ 544 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 ZPO). Sie hat jedoch keinen Erfolg. Weder hat die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung noch erfordert die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). 2 1. Das Berufungsgericht hat seine Bindung an die rechtliche Beurteilung des Revisionsgerichts, die der Aufhebung des ersten Berufungsurteils zugrunde lag, nicht missachtet (§ 563 Abs. 2 ZPO). Die Aufhebung beruhte darauf, dass das Berufungsgericht in seinem ersten Urteil zu Unrecht davon ausgegangen war, eine pflichtgemäße Beratung des Erblassers durch die Beklagten hätte zu einer verbindlichen Auskunft des Finanzamts des Inhalts geführt, dass bei der Veräußerung der Gesellschaftsanteile der günstigere Steuersatz auch ohne Mitveräußerung eines Anteils am Betriebsgrundstück zur Anwendung komme. Nach der Zurückverweisung der Sache ist das Berufungsgericht zu der Überzeugung gelangt, dass der Erblasser allein aufgrund einer pflichtgemäßen Beratung durch die Beklagten über das insoweit bestehende steuerliche Risiko einen Teil des Betriebsgrundstücks mitverkauft und so den Steuerschaden vermieden hätte. 3 2.Zu der nach § 563 Abs. 2 ZPO verbindlichen rechtlichen Beurteilung durch das Revisionsgericht gehören nicht die Ausführungen zur Berechnung der Schadenshöhe unter III des Revisionsurteils. Im Übrigen hat das Berufungsgericht den dort erfolgten Hinweis, bei dem anzustellenden Vermögensvergleich sei auch zu berücksichtigen, dass die Klägerinnen Eigentümerinnen des gesamten Betriebsgrundstücks geblieben seien und insgesamt dessen Früchte genießen könnten, beachtet. Dies ergibt sich aus seinem Beschluss vom 4. April 2008 und der anschließenden Reduzierung des Klageantrags. Auch im Zusammenhang mit der Bewertung des Grundstücks ist dem Berufungsgericht kein zulassungsrelevanter Rechtsfehler unterlaufen, zumal der Prozessbevollmächtigte der Beklagten der Schadensberechnung der Klägerinnen mit Ausnahme von Notarkosten, die das Berufungsgericht noch von der Klageforderung abgezogen hat, in der Berufungsverhandlung nicht mehr entgegengetreten ist. Ganter RaebelKayser Gehrlein Grupp Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.