Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=4%20B%2066/98
Timestamp: 2020-02-17 10:09:18
Document Index: 220204826

Matched Legal Cases: ['§ 35', '§ 35', '§ 35', '§ 35', '§ 35', '§ 35']

BVerwG, 28.08.1998 - 4 B 66.98 - dejure.org
https://dejure.org/1998,1518
BVerwG, 28.08.1998 - 4 B 66.98 (https://dejure.org/1998,1518)
BVerwG, Entscheidung vom 28.08.1998 - 4 B 66.98 (https://dejure.org/1998,1518)
BVerwG, Entscheidung vom 28. August 1998 - 4 B 66.98 (https://dejure.org/1998,1518)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,1518) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Bauen im Außenbereich; forstwirtschaftlicher Betrieb; Nebenerwerbsbetrieb; Privilegierung; forstwirtschaftsfremde Nebennutzung; von der Privilegierung "mitgezogene" Nutzung.
Bauen im Außenbereich - Forstwirtschaftlicher Betrieb - Nebenerwerbsbetrieb - Privilegierung - Forstwirtschaftsfremde Nebennutzung - Von der Privilegierung "mitgezogene" Nutzung
Bebauungsrecht; Bauen im Außenbereich; forstwirtschaftlicher Betrieb; Nebenerwerbsbetrieb; Privilegierung; forstwirtschaftsfremde Nebennutzung; von der Privilegierung "mitgezogene" Nutzung
Nebensache bei privilegierten Nebenerwerbsbetrieben
VG Arnsberg, 23.07.1996 - 4 K 6518/95
OVG Nordrhein-Westfalen, 07.04.1998 - 7 A 4564/96
NVwZ-RR 1999, 106
DÖV 1999, 32
BauR 1999, 33
Das in § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB enthaltene Merkmal des "Dienens" kann auf § 35 Abs. 1 Nr. 6 BauGB ebenso wenig übertragen werden, wie die (räumliche) Beschränkung der Anlage auf die Maße einer noch zulässigen "mitgezogenen" Nutzung (vgl. hierzu Beschluss vom 28. August 1998 - BVerwG 4 B 66.98 - Buchholz 406.11 § 35 BauGB Nr. 336 m.w.N.).
Das Oberverwaltungsgericht ist davon ausgegangen, dass sowohl der Klein-Hybrid als auch die in ihm enthaltene Photovoltaikkomponente bei isolierter Betrachtung nicht privilegiert sind und der Erforschung, Entwicklung oder Nutzung der Windenergie daher nur "dienen" können, wenn sie von der Privilegierung der benachbarten Groß-Windenergieanlage "mitgezogen" werden (zur Mitziehung vgl. Urteile vom 30. November 1984 - BVerwG 4 C 27.81 - BRS 42 Nr. 81 und vom 19. April 1985 - BVerwG 4 C 54.82 - BRS 44 Nr. 82; Beschlüsse vom 23. Juni 1995 - BVerwG 4 B 22.95 - BRS 57 Nr. 102 und vom 28. August 1998 - BVerwG 4 B 66.98 - BRS 60 Nr. 89).
VGH Baden-Württemberg, 15.12.2010 - 8 S 2517/09
Zum Vorliegen eines landwirtschaftlichen Nebenerwerbsbetriebes i.S.d. § 35 Abs 1 …
Maßgebend ist allein, ob ein "vernünftiger Landwirt" ein Wohngebäude etwa gleicher Größe, Gestaltung und Ausstattung für einen entsprechenden Betrieb errichten würde, was nicht in typisierender, sondern auf den konkreten Betrieb bezogener Betrachtungsweise zu beantworten ist (BVerwG…, Urteil vom 03.11.1972, a.a.O. 141;… Urteil vom 16.05.1991, a. a. O.; Beschluss vom 28.08.1998 - 4 B 66.98 - NVwZ-RR 1999, 106).
BVerwG, 04.11.2008 - 4 B 44.08
Außenbereich; betriebliche Zuordnung; dienende Funktion; Landwirtschaft; …
Ob ein Vorhaben im Verhältnis zu dem privilegiert zulässigen Betrieb bodenrechtlich eine "Nebensache" ist, sich ihm dienend unterordnet, gegenüber der Hauptnutzung im Hintergrund steht, ist nicht aufgrund einer typisierenden, sondern einer konkreten Betrachtungsweise des privilegierten Betriebes und der ihm zugeordneten Nebennutzung zu beurteilen (Beschluss vom 28. August 1998 BVerwG 4 B 66.98 Buchholz 406.11 § 35 BauGB Nr. 336).
Gegenüber dem vorhandenen landwirtschaftlichen Betrieb muss es sich bei der an sich landwirtschaftsfremden Betätigung nach wie vor um eine bodenrechtliche Nebensache handeln (Beschluss vom 28. August 1998 a.a.O. m.w.N.).
Jedenfalls ist seit der Einstellung des Kiesabbaus und damit seit der Einstellung des Verkaufs dort unmittelbar abgebauten Kieses weder eine entsprechende Erforderlichkeit im vorgenannten Sinn gegeben noch ist es begriffslogisch denkbar, dass der jetzige Verkauf von der vormaligen Privilegierung bezüglich der Kiesgrube im Sinne der Rechtsprechung zu § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB "mitgezogen" (…vgl. BVerwG, U. v. 30.11.1984 - 4 C 27.81 - juris Rn. 11 ff.; B. v. 28.8.1998 - 4 B 66/98 - NVwZ-RR 1999, 106 f. = juris Rn. 5 ff.;… BayVGH, B. v. 23.5.2013 - 1 ZB 11.1623 - juris Rn. 3 ff.; U. v. 28.4.2015 - 15 B 13.2262 - GewArch.
Für die Teilnahme eines Betriebsteils an einer Privilegierung unter dem Gesichtspunkt einer "mitgezogenen Nutzung" kann daher allein die wirtschaftliche Zweckmäßigkeit nicht maßgebend sein (BVerwG, B. v. 28.8.1998 - 4 B 66/98 - NVwZ-RR 1999, 106 f. = juris Rn. 6).
BVerwG, 04.10.2006 - 4 B 64.06
Forstwirtschaft; Holz; Holzeinschlag; Verarbeitung.
Das Berufungsurteil weicht weder vom Urteil des Senats vom 4. März 1983 - BVerwG 4 C 69.79 - (BauR 1983, 343) noch von den Entscheidungen des Senats vom 30. November 1984 - BVerwG 4 C 27.81 - (NVwZ 1986, 203) und 28. August 1998 - BVerwG 4 B 66.98 - (NVwZ-RR 1999, 106) ab.
OVG Nordrhein-Westfalen, 15.02.2013 - 10 A 1606/11
Anspruch eines Grundstückeigentümers auf Erteilung eines bauplanungsrechtlichen …
- 4 B 66.98 -, BRS 60 Nr. 89.
Maßgeblich ist allein, ob ein vernünftiger Landwirt ein Gebäude etwa gleicher Größe, Gestaltung und Ausstattung für einen entsprechenden Betrieb errichten würde, was nicht in typisierender, sondern auf den konkreten Betrieb bezogener Betrachtungsweise zu beantworten ist (BVerwG…, Urteil vom 03.11.1972 und 16.05.1991, a. a. O.; Beschluss vom 28.08.1998 - 4 B 66.98 - NVwZ-RR 1999, 106).
Dazu müssten sie als "bodenrechtliche Nebensache" wie ein "Anhängsel" dem landwirtschaftlichen Betrieb zu- und untergeordnet sein (BVerwG, Beschl. v. 28.08.1998, 4 B 66.98, NVwZ-RR 1999, 106 …sowie Urt. v. 30.11.1984, 4 C 27.81, NVwZ 1986, 203).
VG Cottbus, 11.01.2017 - 3 L 491/16
Forstwirtschaftliche Arbeiten eines Landwirts; Mitziehen …
Im Einzelfall können für sich zu betrachtende nichtlandwirtschaftliche Nutzungen von der Privilegierung "mitgezogen" werden, wenn diese erkennbar dem landwirtschaftlichen Betrieb zu- und untergeordnet sind und gegenüber diesem bodenrechtliche Nebensache bleiben (vgl. BVerwG…, Urteil vom 19. April 1985 - 4 C 54/82 -, juris Rn. 12; BVerwG, Beschluss vom 28. August 1998 - 4 B 66/98 -, juris Rn. 6).
Etwa muss es sich bei der an sich landwirtschaftsfremden Betätigung nach wie vor um eine bodenrechtliche Nebensache gegenüber dem vorhandenen landwirtschaftlichen Betrieb handeln (BVerwG, Beschluss vom 28. August 1998 - 4 B 66/98 -, juris Rn. 6).
Das Erscheinungsbild eines im Außenbereich gelegenen landwirtschaftlichen Betriebes muss außerdem unverändert bleiben (BVerwG, Beschluss vom 28. August 1998 - 4 B 66/98 -, juris Rn. 6).
VGH Bayern, 20.02.2006 - 1 ZB 05.502
Berufungszulassung (abgelehnt); Campingplatz; "mitgezogener Betriebsteil" eines …
VGH Bayern, 15.05.2017 - 15 ZB 16.1673
Fahrsilo im Außenbereich
VGH Bayern, 23.05.2013 - 1 ZB 11.1623
Neuerrichtung eines landwirtschaftlichen Betriebs; Vermietung von Ferienwohnungen …
OVG Nordrhein-Westfalen, 21.07.1999 - 7 A 10/98
Bauplanungsrecht: Landwirtschaftlicher Nebenerwerbsbetrieb im Außenbereich, …
OVG Rheinland-Pfalz, 08.09.2004 - 8 A 10921/04
Anforderungen an ein privilegiertes Vorhaben; Gebot der "größtmöglichen Schonung …
VG Freiburg, 24.07.2018 - 9 K 6550/17
140 m2 Bienenunterstand im Außenbereich
VGH Bayern, 07.07.2005 - 26 ZB 04.2503
Bauplanungsrecht: Privilegierung einer landwirtschaftsfremden Tätigkeit im …
VG Augsburg, 10.07.2014 - Au 5 K 13.715
Teilweise Errichtung eines Pensionspferdestalles; fehlende landwirtschaftliche …
OVG Rheinland-Pfalz, 17.10.2001 - 8 A 10125/01
VG München, 25.06.2013 - M 1 K 13.524
Landwirtschaftliche Privilegierung eines Wildgeheges
OVG Schleswig-Holstein, 27.09.2007 - 1 LA 36/07