Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2F08-07-2015-4A_227-2015&lang=de&type=show_document
Timestamp: 2018-12-12 19:37:59+00:00
Document Index: 152514753

Matched Legal Cases: ['art. 5', 'art. 264', 'art. 5', 'art. 74', 'art. 98', 'art. 98', 'DTF ', 'DTF ']

4A_227/2015 08.07.2015
4A_227/2015
Sentenza dell'8 luglio 2015
Con istanza 2 dicembre 2014 al Tribunale d'appello del Cantone Ticino, B.________Lda ha chiesto misure cautelari e supercautelari nei confronti di A.________SA. È titolare del marchio X.________ registrato in Svizzera e nell'Unione europea per prodotti della classe 5 (prodotti farmaceutici, compresi i complementi alimentari).
Con atto 23 dicembre 2014 A.________SA ha chiesto che B.________Lda fosse astretta a prestare una garanzia di fr. 2'000'000.-- per il risarcimento del danno arrecatole dalle misure cautelari. La controparte ha postulato la reiezione dell'istanza.
A.________SA è insorta dinanzi al Tribunale federale con un ricorso in materia civile; enuncia conclusioni simili a quelle dell'istanza.
Le misure cautelari richieste dall'opponente rientrano in una controversia in materia di proprietà intellettuale ai sensi dell'art. 5 cpv. 1 lett. a CPC. La garanzia richiesta dalla ricorrente è quella prevista in concomitanza con misure cautelari dall'art. 264 cpv. 1 CPC. Il Tribunale d'appello ha quindi deciso in istanza cantonale unica a norma dell'art. 5 cpv. 2 CPC. Il ricorso in materia civile è ammissibile indipendentemente dal valore litigioso secondo l'art. 74 cpv. 2 lett. b LTF.
L'art. 98 LTF prevede che contro le decisioni in materia di misure cautelari la parte ricorrente può far valere soltanto la violazione di diritti costituzionali. La regola riguarda tutte le decisioni emanate nella procedura di misure cautelari (Bernard Corboz, in Commentaire de la LTF, 2aed., 2014, n. 9a ad art. 98 LTF), comprese, per esempio, quelle relative alla competenza del tribunale adito (DTF 138 III 555 consid. 1 pag. 556/557). In aggiunta, l'esigenza di una garanzia destinata ad assicurare una pretesa litigiosa è per sua stessa natura una misura cautelare (DTF 134 II 349 consid. 3 pag. 351, relativa a una garanzia in materia d'imposta).
La ricorrente verserà all'opponente un'indennità di fr. 3'000.-- a titolo di ripetibili per la sede federale.