Source: https://www.romaniacurata.ro/ccr-a-respins-sesizarea-avocatului-poporului-pe-oug-13/
Timestamp: 2020-08-04 03:09:26+00:00
Document Index: 17724001

Matched Legal Cases: ['CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'ccr ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ']

CCR a respins sesizarea Avocatului Poporului pe OUG 13 | România curată
Curtea Constituțională a României a respins, joi, ca inadmisibilă sesizarea Avocatului Poporului cu privire la ordonanța de urgență referitoare la modificarea Codurilor penale. Președintele CCR, Valer Dorneanu, fost parlamentar PSD, a explicat că sesizarea a fost legală atunci când a fost depusă, întrucât OUG 13 era în vigoare. Ulterior, prin emiterea de către executiv a OUG 14, prin care ordonanța anterioară era abrogată, sesizarea Avocatului Poporului a devenit inadmisibilă, întrucât actul normativ ce făcea obiectul sesizării nu mai era în vigoare.
„În asemenea cauze noi verificăm prima dată legalitatea sesizării şi în al doilea rând, admisibilitatea cererii. Verificând legalitatea sesizării am constatat că Avocatul Poporului era îndreptăţit să ne sesizeze, referindu-se la o ordonanţă care era în vigoare. În ceea ce priveşte admisibilitatea, noi verificăm constituţionalitatea legilor şi ordonanţelor în vigoare. Din punctul acesta de vedere, vă rog să constataţi că OUG 13 a fost abrogată, e adevărat că a fost abrogată după sesizarea Avocatului Poporului şi din acest punct de vedere noi nu putem constata admisibilitatea sesizării dacă ordonanţa a întrunit condiţiile de extraordinar, de oportunitate, nici pe fond. În aceste condiţii, am luat decizia cu majoritate de voturi să respingem sesizarea Avocatului Poporului ca devenită inadmisibilă pentru că abrogarea a intervenit după sesizarea noastră”, a declarat preşedintele CCR.
Situația devine complicată după respingerea sesizării Avocatului Poporului, iar decizia se mută la Parlament. Dacă Legislativul respinge legea de aprobare a OUG 14, prin care OUG 13 a fost abrogată, ordonanța care modifică prevederile codurilor penal și de procedură penală intră în vigoare și produce efecte, chiar dacă ulterior și legea de aprobare a OUG 13 va fi respinsă.
5 thoughts on “CCR a respins sesizarea Avocatului Poporului pe OUG 13”
Ionas 10 februarie 2017 at 01:27
Judecatorii de la CCR, prin diverse subterfugii se feresc ca dracul de tamaie sa lumineze intr-o chestie existentiala a statului de drept.
Din prudenta ?
Din loialitate/frica pentru stapinul actual ?
Din incompetenta profesionala ?
VISLOVSCHI ELENA 10 februarie 2017 at 10:25
CE ASTEPTATI DE LA CCR ACOLO SANT MAJORITARI PSD-ISTI CARE LA RANDUL LOR AU BUBE IN CAP :::ASA CA NUMAI STRADA POATE FACE DREPTATE:::HAI ROMANI CA PUTETI SA VA FAURITI VIITORUL APOI SA NU UITATI CA TREBUIE MERS LA VOT ALTFEL VOI FI ARUNCATI DIN UE SAU SATURAT DE NOI IAR CEI CARE NE REPREZINTA IN UE SANT CLIENTII ANTENEI § CE MAI ASTEPTAM? DIASPORA A UITAT CA AICI SANT COPII LO PARINTII SI RUDELEL ? ASA REPEDE AU UITAT DIN CE MOTIV AU PLECAT SI EI LASANDU-SI CASA SI FAMILIA UNDE ESTI DIASPORA ROMANEASCA ? TREZESTE-TE
vasile 10 februarie 2017 at 10:43
dumnezeule, in ce tara traim !? ce fel de legi avem !? nimic nu este clar, totul este interpretabil. 27 de ani de parlamentarism in care am platit cu bani grei sute sau mii de parlamentari, judecatori de curte constitutionala, csm-isti. pentru ce ? pentru a ne trezi prinsi intr-un hatis de legi precum un fluture intr-o panza de paianjen. stam si ne uitam siderati cum aripile ne sunt devorate rapid si fara scrupule de o haita de politicieni ale caror interese personale ii unesc indiferent de culoarea politica. oare nu putem face nimic ? oare nu putem sa avem legi clare care sa nu mai permita guvernului sa creeze situatii ca cea generata de ordonanta 13 ? l-au demis pe iordache, dar stau si ma intreb: cine si de ce a organizat sedinta de guvern la ceas de seara? chiar nu stia pm grindeanu ce urmeaza sa faca iordache ? parerea mea este ca stia, ca totul a fost premeditat, ca iordache a fost sacrificat in mod calculat si cu stiinta si acceptul lui (a lui iordache). iordache este parlamentar si este mai greu de atins de bratul legii, grindeanu ar fi fost mai usor de tras la raspundere. ar mai fi cateva intrebari: exista o practica sa se publice documentele oficiale emise de guvern in monitorul oficial la miezul noptii ? care este programul de lucru normal la monitorul oficial? a fost mobilizat cumva personalul monitorului oficial de catre secretariatul general al guvernului ptr. publicarea in regim de urgenta a ordonantei 13? ce semnatura electronica a fost aplicata pe mesajul cu ordonanta 13 transmis de guvern catre monitorul oficial? ora exacta la care a fost transmis mesajul de catre guvern, ora exacta la care a fost publicata ordonanta 13 in monitor? in ce format a fost transmis mesajul catre monitorul oficial? cumva in pdf avand in vedere ca erau aplicate semnaturile olografe ale celor 3 ministri? si ar mai fi si alte intrebari pe care cred ca procurorii dna le-au pus deja. initial dragnea a sperat ca oug 13 va fi adoptata de catre guvern pe perioada cat el va fi la instalarea lui trump, vizita lui iohanis in guvern i-a stricat planul initial si a fost nevoie de o solutie mai ticaloasa. noul plan bine pus la punct de dragnea si ai lui a fost de a trimite oug 13 in regim de urgenta si fara consultare populara in parlamentul controlat de ei. planul functioneaza perfect, guvernul aproba ord 13 la ceas de seara. lumea iese in strada. psd arunca praf in ochii protestatarilor: guvernul emite ordonanta 14 si este sacrificat iordache (cu voia acestuia). gata, este timpul sa intre in joc si parlamentul. legislatia interpretabila elaborata in cei 27 de ani de democratie permite ccr sa ridice mingea la fileul parlamentului controlat de dragnea si, in acest fel, mai este un pas ca ordonanta 13 sa intre in vigoare. iohanis este in acest fel scos in totalitate din joc. ce urmeaza: parlamentul va lua in discutie ordonanta 13 si o va aproba. ordonanta 13 va avea efectele asteptate de dragnea si ceilalti corupti. parlamentul va analiza apoi si ordonanta 14 si o va aproba. rezultatul: iordache bine mersi in parlament la adapost de dna, grindeanu bine mersi la guvern (eu mi-am facut datoria si am abrogat-o, l-am dat afara pe iordache, ce aveti cu mine?), dragnea si cei ca el curatati de pacate. bullsheet!
Nicu 10 februarie 2017 at 12:25
Desi 600 000 de cetateni au manifestat in strada impotriva OUG 13 si a mafiei PSD-ALDE care in vazul tuturor, cu aroganta si dispret face uz de pozitiile in conducerea institutiilor statului si da legi pentru a-si scapa penalii, avem surpriza sa constatam ca partas la toata aceasta mizerie este si CURTEA CONSTITUTIONALA care a considerat ca este cazul sa dispretuiasca o tara intreaga si sa nu judece continutul legalitatii OUG 13 mentinand in acest fel ingrijorarea in ceea ce priveste reinvierea subiectului in Parlament prin respingerea OUG 14 de catre majoritatea PSD-ALDE. Daca acest lucru se va intampla inseamna ca si Curtea Constitutionala este partasa la aceasta deraiere grava de la lupta antiinfractionala in aceasta tara. Sunt dezamagit si indignat, ca de altfel marea majoritate a populatiei si nu pot sa spun decat ,, RUSINE CURTII CONSTITUTIONALE”
Cristi C 11 februarie 2017 at 14:29
CCR a procedat exact cum trebuie să fie instanța de judecată constituțională, ancorată în lege și nu o salcie care se pleacă după cum bate vântul nemulțumirii populare sau al presiunilor serviciilor sau puterii. CCR a ajuns în foarte multe cauze controversate în perioada recentă: Legea Dării în Plată, a Conversiilor retroactive ale debitorilor CHF, Conflictul între puteri și OUG 13. La toate, CCR și-a menținut verticalitatea și a decis pe baza legilor. Superb exemplu de profesionalism și independență a magistraților. Dacă toți magistrații ar proceda ca ei, fără frică (nici de putere dar nici de popor), Justiția din România s-ar curăța de influențele externe nefaste.