Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_30_06_2011_2_StR_220_11_Revison_wird_mangels_Festestellb-d4447677.html
Timestamp: 2016-10-22 21:54:08
Document Index: 269850023

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 516', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 349']

BGH, 30.06.2011 - 2 StR 220/11 - Revison wird mangels Festestellbarkeit eines Rechtsfehlers zum Nachteil des Angeklageten innerhalb der Revisionsrechtfertigung bei Nachprüfung des Urteils als unbegründet verworfen; Verwerfung einer Revision als unbegründet mangels Festestellbarkeit eines Rechtsfehlers zum Nachteil des Angeklageten innerhalb der Revisionsrechtfertigung bei Nachprüfung des Urteils | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.06.2011 - StB 8/11 - Beugemaßnahmen gegenüber einem ehemaligen Mitglied ...…BGH, 30.06.2011 - 2 StR 220/11 - Revison wird mangels Festestellbarkeit eines Re...BGH, 30.06.2011 - IX ZR 119/08 - Gegenvorstellung des Prozessbevollmächtigten ge...BGH, 30.06.2011 - IX ZA 30/11 - Prozesskostenhilfe für beabsichtigte Rechtsbesch...BGH, 30.06.2011 - IX ZB 169/10 - Belastung eines Grundstücks mit einer nicht ein...BGH, 30.06.2011 - III ZB 24/11 - Rücknahme der Berufung nach § 516 Abs. 1 ZPO is...BGH, 30.06.2011 - 3 StR 41/11 - Bei einem Freispruch aus tatsächlichen Gründen i...BGH, 30.06.2011 - 3 StR 117/11 - Urteil zur Abgabe verschreibungspflichtiger Arz...BGH, 30.06.2011 - IX ZR 139/10 - Revision wird mangels grundsätzlicher Bedeutung...BGH, 30.06.2011 - IX ZA 35/11 - Zulässigkeit der Eröffnung eines Nachlassinsolve...BGH, 30.06.2011 - VII ZR 109/10 - Pflicht eines Installateurs zur Prüfung der Si...BGH, 30.06.2011 - 4 StR 266/11 - Körperverletzung mittels eines Kraftfahrzeugs b...BGH, 30.06.2011 - I ZB 37/10 - Auslegungsfähigkeit von Prozesshandlungen entspre...BGH, 30.06.2011 - IX ZB 29/11 - Pflicht des Beschwerdegerichts eine Frist zur Be...BGH, 30.06.2011 - IX ZR 155/08 - Anforderungen an den Umfang der Einholung von I...BGH, 30.06.2011 - 4 StR 241/11 - Zu berücksichtigende Umstände i.R.d. Prüfung ei...BGH, 30.06.2011 - 4 StR 241/11 - Anfechtbarkeit eines Urteils durch den Nebenklä...BGH, 30.06.2011 - V ZB 200/10 - Eintragungsfähigkeit der Verfügungsbefugnis eine...BGH, 30.06.2011 - V ZB 274/10 - Anforderungen an die Widerlegung der Vermutung d...BGH, 30.06.2011 - V ZB 98/11 - Zulässigkeit der Abschiebungshaft bei fehlender U...BGH, 30.06.2011 - V ZB 261/10 - Rechtmäßigkeit einer weiteren Verlängerung einer...BGH, 30.06.2011 - VII ZR 13/10 - Begrenzung der Pauschalierung der Vergütung dur...…BGH, 01.06.2011 - I ZB 52/09 - Maalox/Melox-GRY - Ausreichen des Vorhandenseins ...
BGH, 30.06.2011 - 2 StR 220/11 - Revison wird mangels Festestellbarkeit eines Rechtsfehlers zum Nachteil des Angeklageten innerhalb der Revisionsrechtfertigung bei Nachprüfung des Urteils als unbegründet verworfen; Verwerfung einer Revision als unbegründet mangels Festestellbarkeit eines Rechtsfehlers zum Nachteil des Angeklageten innerhalb der Revisionsrechtfertigung bei Nachprüfung des Urteils
BundesgerichtshofBeschl. v. 30.06.2011, Az.: 2 StR 220/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 30.06.2011Referenz: JurionRS 2011, 19909Aktenzeichen: 2 StR 220/11 Verfahrensgang:vorgehend:LG Limburg (Lahn) - 03.02.2011AG Dillenburg - 06.03.2007Rechtsgrundlage:§ 349 Abs. 2 StPOVerfahrensgegenstand:Vergewaltigung Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 30. Juni 2011 gemäß § 349 Abs. 2 StPO beschlossen: Tenor:Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Limburg (Lahn) vom 3. Februar 2011 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat. Es wird klargestellt, dass auf die gegen den Angeklagten verhängte Gesamtstrafe die auf die Bewährungsauflage aus dem Beschluss des Amtsgerichts Dillenburg vom 6. März 2007 erbrachte Ableistung gemeinnütziger Arbeit in Höhe von einem Tag anzurechnen ist. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. Fischer Schmitt Krehl Eschelbach Ott Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.