Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%20166,%2056
Timestamp: 2019-02-16 10:40:18
Document Index: 116934284

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 31', '§ 31', '§ 31', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EGMR', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 63', '§ 63', 'BGH', '§ 23', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 24.01.2006 - XI ZR 320/04 - dejure.org
WpHG §§ 31, 32, 34; BAWeRL vom 9. Mai 2000 Abschnitt D
Dokumentationspflichten der Banken bezüglich ihrer Beratungs- und Aufklärungspflichten
Pflicht für Kreditinstitute zur schriftlichen Dokumentation der Erfüllung ihrer Aufklärungspflichten gegenüber Kapitalanlegern; Pflichtverletzungen einer Bank im Zusammenhang mit der Umschichtung eines Wertpapierdepots; Schadensersatzanspruch aus einem Beratungsverschulden; Beweislastumkehr bei Verletzung einer Dokumentationsobliegenheit
Keine Pflicht bzw. Obliegenheit der Bank zur Dokumentation der Aufklärung und Beratung des Kapitalanlegers
Keine Pflicht oder Obliegenheit des Kreditinstituts, die Erfüllung seiner Beratungs- und Aufklärungspflichten schriftlich zu dokumentieren
Beweislastverteilung bei der Verletzung von Aufklärungspflichten: Erfordernis des substantiierten Bestreitens, keine allgemeine Dokumentationspflicht
Zur Beweislast für die Erfüllung von Beratungspflichten der Bank
Anforderungen an die Dokumentation der Beratung und Aufklärung durch eine Bank
Anlagevermittlung - Banken müssen Beratung nicht schriftlich dokumentieren
Banken müssen die Erfüllung ihrer Beratungs- und Aufklärungspflichten gegenüber Kapitalanlegern nicht schriftlich dokumentieren; Allgemeines Zivilrecht
WpHG §§ 31, 32, 34; BAWeRL vom 9. 5. 2000
Anlageberater von Kreditinstituten müssen die Erfüllung ihrer Informationspflicht nicht schriftlich dokumentieren
Keine Dokumentationspflicht bei Anlageberatung
Bankrecht: Aufklärungspflicht der Bank - keine schriftliche Dokumentation
Aufklärungspflicht der Bank - keine schriftliche Dokumentation
Schriftliche Dokumentation der Erfüllung von Beratungs- und Aufklärungspflichten durch Banken
Keine Notizen bei Anlageberatung
Keine Dokumentationspflicht bei Anlageberatung -
Bank muß Erfüllung der Beratungs-/ Aufklärungspflicht nicht schriftlich dokumentieren
Banken müssen Beratung nicht schriftlich dokumentieren
123recht.net (Pressemeldung, 24.1.2006)
Beweislast für falsche Bankberatung liegt beim Kunden // Institute müssen Beratung nicht schriftlich dokumentieren
Keine Pflicht der Banken, die Erfüllung ihrer Beratungs- und Aufklärungspflichten schriftlich zu dokumentieren
WpHG §§ 31, 32, 34
Keine Dokumentationspflicht der Bank über Erfüllung von Aufklärungspflicht gegenüber Kapitalanleger
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 24.01.2006, Az.: XI ZR 320/04 (Dokumentationspflichten der Banken bezüglich ihrer Beratungs- und Aufklärungspflichten)" von RA Dr. Reinhold Roller, original erschienen in: VuR 2006, 193 - 194.
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 24.01.2006, Az.: XI ZR 320/04 (Beweislast für Erfüllung von Beratungspflichten der Bank)" von Prof. Dr. Dorothee Einsele, original erschienen in: JZ 2006, 1082 - 1084.
LG Koblenz, 15.10.2003 - 3 O 25/03
OLG Koblenz, 09.09.2004 - 6 U 1336/03
BGHZ 166, 56
NJW 2006, 1429
ZIP 2006, 504
MDR 2006, 1061
VersR 2006, 979
WM 2006, 567
DB 2006, 663
Eine Pflicht zur Dokumentation besteht weder für die rechtliche Beratung durch Rechtsanwälte und Steuerberater (…BGH, Urt. v. 11. Oktober 2007, IX ZR 105/06, NJW 2008, 371, 372) noch für die Anlageberatung der Banken (BGHZ 166, 56, 61).
Die Beweismöglichkeiten werden dadurch für den Käufer nicht in unzumutbarer Weise verkürzt, da dieser sich auch ohne besondere Fachkunde Aufzeichnungen über die Beratung machen oder zu dem Gespräch Zeugen zuziehen kann (vgl. BGHZ 166, 56, 61).
Eine solche Pflicht, die etwa Ärzte trifft (BGHZ 72, 132, 138;… BGH, Urt. v. 6. Juli 1999 - VI ZR 290/98, NJW 1999, 3408, 3409 f), besteht aber bei der Beratung durch Rechtsanwälte und Steuerberater (…vgl. BGH, Urt. v. 1. Oktober 1987 - IX ZR 117/86, NJW 1988, 200, 203 und v. 13. Februar 1992 - IX ZR 105/91, NJW 1992, 1695, 1696;… ferner Sieg in Zugehör/Fischer/Sieg/Schlee aaO Rn. 782 f) ebenso wenig wie bei der Anlageberatung durch Kreditinstitute (BGHZ 166, 56, 61).
b) Zu Recht hat die Vorinstanz auch angenommen, dass der Kläger für die von ihm behaupteten Aufklärungs- und Beratungsmängel darlegungs- und beweisbelastet ist - mit der Einschränkung, dass die mit dem Nachweis negativer Tatsachen verbundenen Schwierigkeiten dadurch ausgeglichen werden, dass die andere Partei im Rahmen ihrer sekundären Darlegungslast die behauptete Fehlberatung substantiiert bestreiten und darlegen muss, wie im Einzelnen beraten beziehungsweise aufgeklärt worden sein soll, und dem Anspruchsteller sodann der Nachweis obliegt, dass diese Darstellung nicht zutrifft (st. Rspr. z.B. Senat…, Urteil vom 5. Mai 2011 - III ZR 84/10, BeckRS 2011, 13871 Rn. 17 und BGH, Urteil vom 24. Januar 2006 - XI ZR 320/04, BGHZ 166, 56, 60 Rn. 15 jeweils mwN).
cc) Zutreffend hat das Berufungsgericht dagegen angenommen, nicht nach den Rechtsprechungsgrundsätzen zum "Vier-Augen-Gespräch" zu einer Parteivernehmung ohne zuvor gelungenen "Anbeweis" (…vgl. dazu: Senat, Urteile vom 8. Juli 2010 - III ZR 249/09, BGHZ 186, 152, 155 f Rn. 16 …und vom 12. Juli 2007 - III ZR 83/06, NJW-RR 2007, 1690, 1691 Rn. 10; Beschlüsse vom 30. September 2004 - III ZR 369/03, BeckRS 2004, 09779 und vom 25. September 2003 - III ZR 384/02, NJW 2003, 3636; BGH, Urteile vom 24. Januar 2006 - XI ZR 320/04, BGHZ 166, 56, 64 f Rn. 28 f; vom 27. September 2005 - XI ZR 216/04, NJW-RR 2006, 61, 63 und vom 16. Juli 1998 - I ZR 32/96, NJW 1999, 363, 364; BVerfG, NJW 2001, 2531 f; EGMR, NJW 1995, 1413, 1414) verpflichtet zu sein, weil das zwischen den Parteien geführte Beratungsgespräch vom 16. September 2007 kein "Vier-Augen-Gespräch" ist, das eine Parteivernehmung ohne "Anbeweis" zur Wahrung der Waffengleichheit erforderte.
a) Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs trägt derjenige, der eine Aufklärungs- oder Beratungspflichtverletzung behauptet, hierfür die Darlegungs- und Beweislast; die mit dem Nachweis einer negativen Tatsache verbundenen Schwierigkeiten werden dadurch ausgeglichen, dass die andere Partei die behauptete Fehlberatung substantiiert bestreiten und darlegen muss, wie im Einzelnen beraten beziehungsweise aufgeklärt worden sein soll; dem Anspruchsteller obliegt sodann der Nachweis, dass diese Darstellung nicht zutrifft (…z.B. Senat, Urteile vom 20. Juli 2017 - III ZR 296/15, WM 2017, 1702 Rn. 12;… vom 5. Mai 2011 - III ZR 84/10, juris Rn. 17 …und vom 11. Mai 2006 - III ZR 205/05, WM 2006, 1288 Rn. 7;… BGH, Urteile vom 14. Juli 2009 - XI ZR 152/08, NJW 2009, 3429 Rn. 38 und vom 24. Januar 2006 - XI ZR 320/04, BGHZ 166, 56 Rn. 15).
Dem Anspruchsteller obliegt dann der Nachweis, dass diese Darstellung nicht zutrifft (vgl. BGH, Urteile vom 24. Januar 2006 - XI ZR 320/04, BGHZ 166, 56 Rn. 15; vom 9. Juni 1994 - IX ZR 125/93, BGHZ 126, 217, 225;… vom 11. Mai 2006 - III ZR 205/05, VersR 2006, 1400 Rn. 7;… vom 11. Oktober 2007 - IX ZR 105/06, VersR 2008, 556 Rn. 12 …und vom 12. November 2010 - V ZR 181/09, NJW 2011, 1280 Rn. 12).
Dem Anspruchsteller obliegt dann grundsätzlich der Nachweis, dass diese Gegendarstellung nicht zutrifft (BGH, Urt. v. 24.01.2006 - XI ZR 320/04 - VersR 2006, 979 zur Anlageberatung;… Dörner in: Prölss/Martin, Versicherungsvertragsgesetz, 28.Aufl., § 63 Rdn. 12;… Reiff in: MünchKomm(VVG), § 63 Rdn. 47).
Dies gilt auch für die Verletzung von Aufklärungs- und Beratungspflichten (vgl. Senat BGHZ 166, 56, 60) sowie von sonstigen Pflichten eines Vermögensverwalters (Balzer, Vermögensverwaltung durch Kreditinstitute S. 178 f.;… Schäfer, in: Assmann/Schütze, Handbuch des Kapitalanlagerechts 3. Aufl. § 23 Rdn. 59, jeweils m.w.Nachw.).
Eine sekundäre Darlegungslast kann auch bei der Verletzung von Aufklärungs- und Beratungspflichten bestehen (Senat BGHZ 166, 56, 60, m.w.Nachw.).
Dem Anspruchsteller obliegt dann der Nachweis, dass diese Darstellung nicht zutrifft (BGH, Urteil vom 9. Juni 1994 - IX ZR 125/93, BGHZ 126, 217, 225;… vom 11. Oktober 2007 - IX ZR 105/06, WM 2007, 2351 Rn. 12; jeweils mwN; vom 24. Januar 2006 - XI ZR 320/04, BGHZ 166, 56 Rn. 15 für den Fall der Anlageberatung).
Der Versicherungsnehmer muss dann den Nachweis führen, dass diese Darstellung nicht zutrifft (vgl. BGH NJW 2006, 1429).
OLG Frankfurt, 02.07.2008 - 23 U 55/07
Schadensersatz im Zusammenhang mit einem Anlagefonds: Versäumung der Sicherung …
OLG Hamm, 05.11.2007 - 22 W 61/07
Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen den Verkäufer einer sog. …
AG Frankenthal, 11.01.2018 - 3a C 285/17
Pflichtverletzung einer kontoführenden Bank: Einrichtung eines kostengünstigen …