Source: https://velicu.eu/juridice/tag/decizia-iccj-nr-19-19-03-2018/
Timestamp: 2019-08-23 11:09:13+00:00
Document Index: 5840096

Matched Legal Cases: ['ICCJ ', 'ICCJ ', 'ICCJ ', 'ICCJ ', 'ICCJ ', 'ICCJ ', 'ICCJ ', 'ICCJ ']

Decizia ICCJ nr 19/19.03.2018 Archives | Cabinet de Avocat Velicu Daniel
Tag: Decizia ICCJ nr 19/19.03.2018
Decizia ICCJ nr 19/19.03.2018 a statuat ca EOS FUNDING nu poate fi reprezentata de recuperatorii de creante precum EOS ROMANIA, in faza de Executare silita. Rationamentul e aplicabil si altor Recuperatori de creante (KRUK ROMANIA si SECAPITAL sarl). Executarile silite se anuleaza prin Contestatie executare silita, introdusa de un Avocat.
Decizia ICCJ nr 19/19.03.2018 emisa pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in contestatie Executare Silita
In urma Şedinţei din 19 martie 2018, ICCJ a admis sesizarea formulată de Tribunalul Sibiu – Secţia I civilă în dosarul nr. 8860/306/2015, solutia fiind emisa prin Decizia ICCJ nr 19/19.03.2018 .
Prin Contestatie la Executare Silita, debitorii se pot prevala de rationamentul juridic din decizie.
Decizia ICCJ nr 19/19.03.2018 este obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Rationamentul din decizia ICCJ nr 19/19.03.2018 se poate aplica si impotriva executarilor silite incepute anterior, cu atat mai mult anterior publicarii deciziei in monitorul oficial.