Source: http://legal.legis.com.co/document.legis/acuerdo-31-de-2005-acuerdo-31-de-2005?documento=legcol&contexto=legcol_759920420f0df034e0430a010151f034&vista=STD-PC
Timestamp: 2018-08-19 23:13:10
Document Index: 230447312

Matched Legal Cases: ['artículo 22', 'artículo 1', 'artículo 8', 'artículo 22', 'artículo 22', 'artículo 22']

﻿ ACUERDO 31 DE 2005
ACUERDO 31 DE 16 DE SEPTIEMBRE DE 2005
CONTENIDO:AGENCIA NACIONAL DE HIDROCARBUROS. MODIFICA EL ACUERDO 8 DE 2004, EN LO CONCERNIENTE A LA EVALUACIÓN DE LA CAPACIDAD FINANCIERA DE LOS PROPONENTES SELECCIONADOS PARA DESARROLLAR ACTIVIDADES DE EXPLORACIÓN Y EXPLOTACIÓN DE HIDROCARBUROS DE PROPIEDAD DEL ESTADO. NOTA: LOS ANEXOS QUE HACEN PARTE DEL PRESENTE ACUERDO PUEDEN SER CONSULTADOS EN LA AGENCIA NACIONAL DE HIDROCARBUROS.
DIARIO OFICIAL N°:46038 DE SEPTIEMBRE 21 DE 2005
ACUERDO 31 DE 2005
“Por el cual se modifican el artículo 22 del Acuerdo 08 de 2004, el anexo 3 y se adiciona el anexo 5”.
(Nota: Véase el Acuerdo 28 de 2006 artículo 1º de la Agencia Nacional de Hidrocarburos)
Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 8º, numeral 8.6, el consejo directivo de la ANH expidió el Acuerdo 08 del 3 de mayo de 2004, “por el cual se adopta el reglamento para la contratación de áreas para el desarrollo de actividades de exploración y explotación de hidrocarburos”;
Que en desarrollo de las actividades propias de la ANH, se ha considerado necesario modificar el artículo 22 del Acuerdo 08 de 2004, que establece la evaluación de la capacidad financiera de los proponentes, con base en los indicadores de razón corriente, endeudamiento total, rendimientos sobre activos y cobertura de intereses;
Que una vez revisadas las fórmulas previstas en el Acuerdo 08 de 2004 tendientes a mitigar efectivamente los riesgos financieros, el consejo directivo autorizó tomar en cuenta en el proceso de evaluación de la capacidad financiera, lo siguiente:
Solicitar a los proponentes presentar los últimos estados financieros anuales auditados: Balance general, estado de pérdidas y ganancias (anexo 03) y flujo de caja según el formato del anexo 5, los estados financieros del último trimestre debidamente contabilizados (anexo 3) y la proyección del flujo de caja para los siguientes dos años en el formato del anexo 5.
• Solicitar a los proponentes referencias de un establecimiento bancario registrado en una jurisdicción que forme parte de las convenciones internacionales sobre control y prevención del lavado de activos.
• Verificar que los indicadores de razón corriente y endeudamiento total sumen por lo menos diez (10) puntos.
• Que los compromisos totales sean menores a la capacidad de generación de flujo de caja según la fórmula descrita en el numeral 2º parágrafo segundo del presente acuerdo. En caso de que el flujo de caja no cubra los compromisos totales de inversión, calcular la capacidad de endeudamiento máxima aceptable conforme al numeral tres del mismo acuerdo.
• Que el patrimonio sea mayor al cincuenta por ciento (50%) de los compromisos exploratorios conforme a la fórmula indicada en el parágrafo segundo numeral 3º del presente acuerdo;
Que de no cumplirse los tres (3) últimos requisitos antes señalados, se deben solicitar garantías líquidas que respalden la existencia de recursos que compensen la capacidad financiera del proponente; garantías que pueden comportar esquemas fiduciarios u otros similares, tales como seguros, cartas de intención de otorgamiento de créditos por parte de un banco, etc. En tal sentido, será la administración quien determine la exigibilidad o no de estos mecanismos, y el consejo directivo quien decida la aprobación o no del contrato sujeto a dicha exigencia;
Que de conformidad con lo antes expuesto, el consejo directivo en su sesión del 13 de mayo de 2005 aprobó la modificación al artículo 22 del Acuerdo 08 de 2004, “por el cual se adopta el reglamento para la contratación de áreas para el desarrollo de actividades de exploración y explotación de hidrocarburos”;
ART. 1º—Modifíquese el artículo 22 del Acuerdo 08 de 2004, el cual quedará así:
“ART. 22.—De la evaluación de la capacidad financiera. El proponente deberá demostrar a la ANH que tiene los recursos financieros suficientes para atender en forma regular y continua sus obligaciones actuales en el país por razón de otros contratos petroleros, y las que contraería de acuerdo con el nuevo contrato hasta la primera fase del período de exploración. Cada proponente deberá obtener una puntuación mínima de cincuenta (50) puntos, de acuerdo con el procedimiento que se describe más adelante. Para obtener la calificación de la capacidad financiera de un consorcio o una unión temporal, cada compañía participante será evaluada individualmente y su calificación será ponderada por el porcentaje de participación en el respectivo consorcio o unión temporal.
Se exceptúan de la evaluación financiera aquellos proponentes que aparezcan como proponentes del tipo integrado o “Upstream” en la última publicación “The Energy Intelligence Top 100: Ranking the World´s Top Oil Companies” emitida por la firma “Petroleum Intelligence Weekly” o quienes demuestren a la ANH que en el último año obtuvieron una calificación de riesgo igual o superior a las establecidas en la siguiente tabla:
Agencia calificadora de riesgo Calificación
Standard & Poor´s BBB
Moody´s Baa
Duff & Phelps BBB
1. Razón corriente ajustada con compromisos exploratorios: a partir de los estados financieros de los últimos tres años y definida como:
AC: Activo corriente
PC: Pasivo corriente
Año 3: Es el año más reciente de los estados financieros.
Capex: Son los compromisos en exploración, desarrollo, producción y que tenga la empresa.
Programa primera fase: Será el mayor valor entre el presupuesto del programa exploratorio mínimo para la primera fase o un millón (1.000.000) de dólares de los Estados Unidos de América.
Valor de RC Puntuación
Sí RC mayor a 2,0 20 puntos
Sí RC entre 1,0 y 2,0 18 x RC- 17
Sí RC menor de1,0 0 puntos
2. Endeudamiento total: a partir de los estados financieros de los últimos tres años y definida como:
PT: Pasivos totales
AT: Activos totales
Valor de ET Puntuación
Sí ET menor a 50% 30 puntos
Sí ET entre 50 y 75% -112 x ET + 85
Sí ET mayor de 75% 0 puntos
3. Cobertura de intereses: a partir de los estados financieros del último año y definida como:
CI = EBITDA Último año
GF Último año
EBITDA: Utilidad operacional + depreciación + amortización
GF: Gastos financieros
Valor de CI Puntuación
Sí CI mayor a 5 20 puntos
Sí CI entre 2 y 5 6 x CI- 11
Sí CI menor de 2 0 puntos
4. Rentabilidad sobre activos (ROA): a partir de los estados financieros del último año y definida como:
PAT: Utilidad del ejercicio
AT: Activos totales3801255
Valor de ROA Puntuación
Sí ROA mayor de 12% 30 puntos
Sí ROA entre 6 y 12% 466.667 x ROA- 27
Sí ROA menor de 6% 0 puntos
PAR. 1º—La ANH podrá solicitar a los proponentes, referencias de un establecimiento bancario registrado en una jurisdicción que forme parte de las convenciones internacionales sobre control y prevención del lavado de activos.
PAR. 2º—Una vez realizada la evaluación de la capacidad financiera conforme a las fórmulas antes previstas, a las propuestas que obtengan más de cincuenta (50) puntos se les deberá evaluar además los siguientes aspectos:
1. Que los indicadores de razón corriente y endeudamiento total sumen por lo menos diez (10) puntos.
2. Que el capex sea menor a la generación de flujo de caja conforme a la siguiente fórmula:
CAPEX < Flujo de caja; en donde
Flujo de caja = EBIT oper + DD&A -DCapital de Trabajo -DAF- Impuestos
EBIT oper = Utilidad operacional del último año
DD&A = Depreciación y amortización
DCapital de trabajo = [(AC* AÑO3 - PC AÑO3 ) - (AC* AÑO2 - PC AÑO2 )]
DAF = [AF AÑO3 -AF AÑO2 ]
Capex = Son los compromisos en exploración, desarrollo, producción y que tenga la empresa.
AC* = Activos corrientes sin incluir caja y bancos.
PC = Pasivos corrientes
Si los compromisos totales (Capex) son menores al flujo de caja descrito anteriormente; se deberá calcularla capacidad de endeudamiento máxima aceptable, CEMA, usando la siguiente fórmula:
CEMA = 0,50 * Activos totales - pasivos totales
Flujo de caja + CEMA; debe ser > Capex
3. Que el patrimonio sea mayor al cincuenta por ciento (50%) de los compromisos exploratorios conforme a la siguiente fórmula:
Capex < 0,50 x patrimonio
PAR. 3º—De no cumplirse los tres (3) requisitos de que trata el parágrafo segundo del presente artículo, la ANH, a su discreción, solicitará al proponente la presentación de garantías líquidas que respalden la existencia de recursos que compensen la capacidad financiera del proponente; garantías que pueden comportar esquemas fiduciarios u otros similares, tales como seguros, cartas de intención de otorgamiento de créditos por parte de un banco, etc.
Dado en Bogotá, D.C., a 16 de septiembre de 2005.
NOTA: Los anexos que hacen parte de la presente resolución pueden ser consultados en la Agencia Nacional de Hidrocarburos.