Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=5%20U%2024/15
Timestamp: 2019-03-19 23:53:18
Document Index: 28258501

Matched Legal Cases: ['Art 10', '§ 3', '§ 4', '§ 8', '§ 8', 'BGH']

Rechtsprechung: 5 U 24/15 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: KG, 10.07.2015 | OLG Celle, 30.07.2015 | OLG Schleswig, 04.06.2015
Art 10 Abs 1 EGV 1924/2006, § 3 UWG, § 4 Nr 11 UWG, § 8 Abs 1 UWG, § 8 Abs 3 Nr 2 UWG
Wettbewerbsverstoß: Bewerbung eines Nahrungsergänzungsmittels mit gesundheitsfördernden Wirkungen
Unzulässige Bewerbung eines Nahrungsergänzungsmittels mit Wirkung gegen Frühjahrsmüdigkeit
Bewerbung eines Nahrungsergänzungsmittels mit gesundheitsfördernden Wirkungen
GRUR-RR 2016, 37
vgl. KG Berlin, Urteil vom 10. Juli 2015 - 5 U 24/15 -, juris, Rn. 74 ff. m.w.N.
Werkvertrag: Wirksamkeit eines Einheitspreises einer Eventualposition mit 90%-igem Gewinnanteil
90 % Gewinn - überhöht und sittenwidrig!
Sittenwidrige Überhöhung des Einheitspreises für eine Eventualposition "Baustelleneinrichtung, Verlängerung"
Knapp 90% Gewinn einkalkuliert: Einheitspreis spekulativ überhöht und sittenwidrig!
Knapp 90% Gewinn einkalkuliert: Einheitspreis spekulativ überhöht und sittenwidrig! (IBR 2017, 5)
LG Hannover, 10.02.2015 - 9 O 14/14
BGH, 01.06.2016 - VII ZR 185/15
BauR 2017, 563
Der Annahme eines auffälligen Missverhältnisses von Leistung und Gegenleistung steht nicht entgegen, dass dieses lediglich für eine einzelne Position des Leistungsverzeichnisses geprüft und angenommen wird (vgl. OLG Celle, Urteil vom 30.07.2015, 5 U 24/15; OLG Nürnberg, Urteil vom 08.03.2010, 2 U 1709/09).
OLG Schleswig, 04.06.2015 - 5 U 24/15
LG Itzehoe, 16.01.2015 - 2 O 27/12