Source: http://www.jurablogs.com/2012/06/13/bverfg-recht-gesetzlichen-richter-bgh-besetzung-verletzt
Timestamp: 2017-11-23 04:03:53
Document Index: 32518494

Matched Legal Cases: ['Art. 101', '§ 93', '§ 93', '§ 90', 'BGH', 'Art. 101']

In der Vergangenheit haben wir schon mehrmals über den schier endlosen Streit über die Besetzung des Bundesgerichtshofs zwischen den dortigen Richtern berichtet. Hatten diese Beiträge vor allem die Konkurrentenklage zum Inhalt, so wurde aber auch schon deutlich, dass die Streitigkeit auch eine verfassungsrechtliche Ebene haben kann – nämlich eine mögliche Verletzung des Rechts auf den gesetzlichen Richter aus Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG.
Das BVerfG hatte in einem heute veröffentlichten Beschluss vom 23.5.2012 (2 BvR 610/12 und 2 BvR 625/12) über genau diese Frage zu entscheiden.
Die Beschwerdeführer monierten:
Die Zuweisung eines Doppelvorsitzes an den Vorsitzenden Richter am Bundesgerichtshof Dr. E., der nach dem Geschäftsverteilungsplan sowohl den Vorsitz des 2. als auch des 4. Strafsenats innehabe, beeinträchtige wegen der dadurch hervorgerufenen Überbelastung den Anspruch auf den gesetzlichen Richter.
Der danach erforderlichen sachgerechten beziehungsweise verantwortungsvollen Wahrnehmung der übertragenen Aufgaben werde der Vorsitzende Richter nur gerecht, wenn er dem gesetzlichen Leitbild entsprechend richtunggebenden Einfluss auf die Rechtsprechung des ihm anvertrauten Spruchkörpers nehmen könne. Mit diesen Anforderungen lasse sich der Doppelvorsitz in zwei voll ausgelasteten Strafsenaten nicht vereinbaren. So setze ein richtunggebender Einfluss nach der auf das Strafrecht zu übertragenden zivilgerichtlichen Rechtsprechung voraus, dass der Vorsitzende mindestens 75 % der Aufgaben als Vorsitzender seines Spruchkörpers selbst wahrnehme.
Die Verfassungsbeschwerde wurde vom BVerfG allerdings nicht angenommen, da sie die Voraussetzungen des § 93a BVerfGG nicht erfüllt.
Die maßgeblichen verfassungsrechtlichen Fragen sind beantwortet (§ 93a Abs. 2 Buchstabe a BVerfGG). Die Annahme ist auch nicht zur Durchsetzung der in § 90 Abs ...
Besetzungsstreit beim BGH: Doppelvorsitz geht in Ordnung, so das BVerfG
Der Doppelvorsitz in den Strafsenaten des Bundesgerichtshofs
BvR 1288/14 vom 15.06.2015 – Positive Entscheidung nach Ablehnung eines Befangenheitsantrages
Veröffentlicht June 13, 2012 9:09am im Blog Juraexamen.info.
Verfassungsrecht, Rechtsprechung, Bundesgerichtshof, öffentliches Recht, Startseite, Thomas Fischer, Richter, Schon Gelesen, Gesetzlicher Richter, Konkurrentenklage, Art. 101 Gg, 2 Bvr 610/12, 2 Bvr 625/12, Streit Bgh