Source: https://www.avvocatopalma.it/category/news/firm/
Timestamp: 2020-05-27 00:41:16+00:00
Document Index: 71077000

Matched Legal Cases: ['art 92', 'sentenza ', 'art. 92', 'art. 13', 'art. 26', 'sentenza ', 'sentenza ']

Firm – Avvocato Giovanni Palma
Avvocato Giovanni Palma > News > Firm
in Firm, Law
Esecuzione forzata esattoriale: per i debiti con Agenzia Entrate Riscossione la legge prevede una particolare procedura di pignoramento di case e terreni e di vendita all’asta. Ecco le regole. Chi ha uno o più debiti con l’Agente della riscossione esattoriale (soggetto che, per i debiti con l’erario, è Agenzia Entrate Riscossione) può subire il pignoramento dei beni immobili come case e terreni. Tale forma di esecuzione forzata scatta però solo a determinate condizioni: condizioni che concernono sia l’entità del debito accumulato dal contribuente, sia il rispetto di una particolare procedura. In particolare l’iter del pignoramento immobiliare esattoriale è parzialmente diverso da...
Compensazione spese processuali: dichiarata l’incostituzionalità dell’art 92 comma 2 cpc Leggi l’articolo completo:
in Firm, News, Tax
Con la recentissima sentenza del 19 aprile 2018, n. 77, la Consulta ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 92, secondo comma, c.p.c., nel testo modificato dall’art. 13, comma 1, del decreto-legge 12 settembre 2014, n. 132, convertito, con modificazioni, nella legge 10 novembre 2014, n. 162, “nella parte in cui non prevede che il giudice possa compensare le spese tra le parti, parzialmente o per intero, anche qualora sussistano altre analoghe gravi ed eccezionali ragioni”. La questione di legittimità costituzionale e i parametri interposti A sollevare la questione di legittimità costituzionale della norma erano stati, con le ordinanze rispettivamente del 30 gennaio 2016 e del 28 febbraio 2017,...
L’Antitrust manda la finanza in Findomestic, Agos e Cardif: “Pratiche scorrette”
in Anomalie bancarie, Firm, News
MILANO - Se vuoi un prestito, sottoscrivi anche una polizza. E' questa la pratica che l'Antitrust italiano ha contestato a due big del credito al consumo, Agos e Findomestic, e alla compagnia assicurativa Cardif. L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, anche a seguito di una segnalazione dell’IVASS, ha avviato due distinti procedimenti istruttori per presunte pratiche commerciali scorrette nei confronti della società finanziaria Agos Ducato S.p.A. e della compagnia di assicurazione, operante nel Ramo Vita, Cardif Assurance Vie s.a. E dell’istituto di credito Findomestic Banca S.p.A. e della compagnia di assicurazione, operante nel Ramo Danni, Cardif Assurances Risques Divers s.a. Hai dovuto...
EQUITALIA: RICHIEDERE L’ESTRATTO DI RUOLO NON IMPONE IL RICORSO. CASSAZIONE 1302/2018
in Firm, Law, News, Tax
Come anticipato nel titolo, la Cassazione, di recente, ha specificato un principio assai discusso in giurisprudenza, affermando che: “La conoscenza della iscrizione tramite l’estratto di ruolo non impone che la impugnazione sia proposta nel termine di sessanta giorni indicato in tale documento poiché, oltre questo termine, al contribuente è concessa la possibilità di contestare successivamente, in ipotesi dopo la notifica di un atto “tipico” dell’agente della riscossione, la pretesa appresa in un atto “atipico”, espresso in forma non “autoritativa”, quale l’estratto di ruolo. Sul concessionario della riscossione grava sempre l’onere di provare la regolare notificazione della cartella di pagamento posta a base dell’iscrizione contestata nonostante l’art. 26 del D.P.R....
Il contribuente appellava la sentenza con la quale la CTP di Roma aveva respinto il ricorso proposto avverso avviso di intimazione notificatogli da Equitalia per crediti vantati dall’ Agenzia delle Entrate e dalla Regione Lazio. In via preliminare va accolta l’eccezione di prescrizione sollevata dall’ appellante contribuente. La Corte di Cassazione a Sezioni Unite, con la recente sentenza n. 23397/2016, ha enunciato il principio di diritto secondo il quale << la scadenza del termine -pacificamente perentorio- per proporre opposizione a cartella di pagamento (…) pur determinando la decadenza dalla possibilità di proporre impugnazione, produce soltanto l’effetto sostanziale della irretrattabilità del credito contributivo senza...