Source: http://www.jurablogs.com/2011/12/07/bgh-strafe-deutlich-mindeststrafandrohung-bedarf-besonderer-begruendung
Timestamp: 2017-08-18 05:11:27
Document Index: 119661932

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 30', '§ 255', 'BGH', 'BGH', '§ 29', 'BGH', '§ 31', 'BGH', '§ 30']

Handeltreiben mit Betäubungsmitteln / schwerer räuberische Erpressung / Waffe / Beihilfe / Rauschgiftmengen / Drogengeschäft / Mindeststrafe BGH, Beschluss vom 11.10.2011, Az.: 5 StR 370/11
Das Landgericht Dresden hat den Angeklagten B. wegen bewaffneten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge in Tateinheit mit (besonders) schwerer räuberischer Erpressung und vorsätzlichem unerlaubtem Besitz und unerlaubtem Führen einer Waffe zu einer Freiheitsstrafe von acht Jahren verurteilt. Der Angeklagte Ba. wurde wegen Beihilfe zum bewaffneten Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge in Tateinheit mit Beihilfe zur (besonders) schweren räuberischen Erpressung zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren und sechs Monaten verurteilt. Gegen diese Entscheidung richten sich die Revisionen der Angeklagten.
„Bei beiden Angeklagten hat die Strafkammer einen namentlich die räuberische Erpressung prägenden Gesichtspunkt nicht erkennbar bedacht, nämlich dass der Angeklagte B. zur Durchsetzung einer nicht übermäßig hohen Forderung aus einem nicht allzu große Rauschgiftmengen betreffenden Drogengeschäft (60g Crystal) handelte. Auch im Blick auf den damit verbundenen besonders engen Zusammenhang zwischen den tateinheitlich verwirklichten Verbrechen nach § 30a Abs. 2 Nr. 2 BtMG und §§ 255, 250 Abs. 2 Nr. 1 StGB ist die beträchtliche Überschreitung der übereinstimmenden Mindeststrafe des Regelstrafrahmens ohne ausdrückliche Erörterung dieses Umstandes unzulänglich begründet (vgl. auch BGH, Beschluss 16. Oktober 1991 – 3 StR 306/91, BGHR BtMG § 29 Strafzumessung 19 mwN) ...
Strafzumessung II: 4 + 5 Jahre = 9 Jahre, oder: Gesamtstrafübel
(BtMG) BGH vom 18.11.2010: Zum Umfang des Aufklärungsbeitrages nach § 31 BtMG (4 StR 563/10)
BtM-Straftäter: Sind Mütter die besseren Täter?
BGH: Zur Gesamtbetrachtung bei der Annahme eines außerordentlichen Strafrahmens am Beispiel von § 30a Abs. 3 BtMG
Veröffentlicht December 7, 2011 8:47am im Blog RA Dr. Böttner.
Aktuelles, Rechtsanwalt, Bgh, Strafverteidiger, Erpressung, Handeltreiben, Strafe, Strafprozess, Betäubungsmittelstrafrecht, Rauschgift, Waffe, Begründung, Verbrechen, Btmg, Landgericht Dresden, 30a, Bmtg, Mindeststrafe, Räuberusche Erpressung