Source: https://ra-blees.jimdo.com/filesharing-beitr%C3%A4ge-urteile/
Timestamp: 2018-10-19 06:03:44
Document Index: 283922361

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 32', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Filesharing Beiträge/Urteile: - Rechtsanwalt u. Fachanwalt für Informationstechnologierecht Volker Blees
Filesharing Beiträge/Urteile:
In einem Rechtsstreit vor dem Amtsgericht Frankfurt am Main konnte für eine von der Kanzlei Blees vertretene Beklagte ein Erfolg erzielt werden. Die auf Klägerseite aufgetretene Sony Music Entertainment Germany GmbH, vertreten durch die Rechtsanwälte Waldorf Frommer, nahm kurzfristig vor dem anberaumten Gerichtstermin die Klage zurück.
Filesharing: Grundsätzlich haftet der Anschlussinhaber nicht für Filesharing seiner volljährigen Gäste
Der Bundesgerichtshof hat am 12.05.2016 geurteilt, dass ein Internetanschlussinhaber grundsätzlich nicht für Filesharing seiner volljährigen Gäste haftet (BGH, Urteil v. 12.05.2016, Az. I ZR 86/15).
Filesharing: "Point Break" - urheberrechtliche Abmahnung der Kanzlei Waldorf Frommer
Derzeit häufen sich wieder Anfragen Betroffener von Filesharing-Abmahnungen. In einem Fall geht es um eine Abmahnung der Kanzlei Waldorf Frommer für die Tele München Fernseh GmbH + Co Produktionsgesellschaft mit Sitz in München. Der Vorwurf lautet dahingehend, der Film "Point Break" sei illegal über den Internetanschluss des Abgemahnten in einer Internettauschbörse verbreitet worden.
Filesharing: "Bridge of Spies - Der Unterhändler" - urheberrechtliche Abmahnung
Eine weitere urheberrechtliche Abmahnung der Twentieth Century Fox Home Entertainment Germany GmbH, vertreten durch die Kanzlei Waldorf Frommer, gilt es abzuwehren. Diesmal wird eine vermeintliche Urheberrechtsverletzung durch Filesharing an dem Film "Bridge of Spies - Der Unterhändler" abgemahnt.
Filesharing: Urheberrechtliche Abmahnung der Universum Film GmbH wegen Vorwurf Filesharing an dem Filmwerk "The Imitation Game - Ein streng geheimes Leben"
Die Universum Film GmbH lässt durch die Kanzlei Waldorf Frommer eine vermeintliche Urheberrechtsverletzung durch Filesharing an dem Film "The Imitation Game - Ein streng geheimes Leben" abmahnen.
Filesharing: Bundesgerichtshof zur Haftung wegen Teilnahme an Internettauschbörse
Filesharing: Urheberrechtliche Abmahnung der Rechtsanwälte Waldorf Frommer für die Constantin Film Verleih GmbH an dem Film "Need for Speed"
In einer weiteren urheberrechtlichen Sache vertritt die Kanzlei Blees einen Betroffenen einer Abmahnung der Constantin Film Verleih GmbH, vertreten durch die Rechtsanwälte Waldorf Frommer. Vorwurf ist eine angebliche Urheberrechtsverletzung mittels Filesharing an dem Film „Need for Speed“ .
In einem von der Kanzlei Blees vor dem Amtsgericht Frankenthal geführten Rechtsstreit wurde der beklagte Mandant von der Tele München Fernseh GmbH & Co Produktionsgesellschaft, vertreten durch die Rechtsanwälte Waldorf Frommer, auf Zahlung von Schadenersatz und Erstattung von Rechtsanwaltskosten wegen angeblichem Filesharing verklagt.
Filesharing: Landgericht Bielefeld weist Berufung des Rechteinhabers in Filesharingverfahren zurück
In einer interessanten Entscheidung des Landgerichts Bielefeld vom 07.10.2014, Az. 20 S 76/14, wurde die Berufung des Rechteinhabers in einem Filesharingverfahren zurückgewiesen, nachdem bereits das vorbefasste Amtsgericht die Klage abgewiesen hatte.
Filesharing: Landgericht Hannover zur Nachforschungspflicht des Anschlussinhabers
Eine interessante Entscheidung traf das Landgericht Hannover zu der Frage der sekundären Darlegungslast des Anschlussinhabers und hierzu insbesondere zur Nachforschungspflicht des abgemahnten Anschlussinhabers in Filesharing-Fällen (Landgericht Hannover, Urteil vom 22.08.2014, Az. 18 S 13/14).
Filesharing: Urheberrechtliche Abmahnung der WeSaveYourCopyrights Rechtsanwaltsgesellschaft mbH für die Zooland Music GmbH
In einer weiteren urheberrechtlichen Abmahnangelegenheit lässt die Zooland Music GmbH über die WeSaveYourCopyrights Rechtsanwaltsgesellschaft mbH eine angebliche Urheberrechtsverletzung mittels Filesharing an dem Musiktitel „One In A Million (Interpret: R.I.O. Feat. U-Jean)“ abmahnen.
Filesharing: Urheberrechtliche Abmahnung der Rechtsanwälte Waldorf Frommer für die Constantin Film Verleih GmbH
Die Constantin Film Verleih GmbH lässt über die Rechtsanwälte Waldorf Frommer eine angebliche Urheberrechtsverletzung mittels Filesharing an dem Film „Pompeii“ abmahnen.
Filesharing: Debcon GmbH macht für LFP Video Group, LLC Lizenzentschädigungsansprüche geltend
In einem aktuellen Fall macht die Debcon GmbH für die LFP Video Group, LLC Lizenzentschädigungsansprüche wegen angeblichem Filesharing an einem Filmwerk geltend.
Filesharing: OLG Frankfurt am Main zum Schadenersatz für 1 Lied: 200 EUR
In Filesharing-Fällen ist sehr häufig der von den Rechteinhabern geltend gemachte Schadenersatz sowie die Rechtsanwaltskosten de abmahnenden Kanzlei umstritten. Sowohl dem Grunde als auch der Höhe nach lässt sich über diese Positionen trefflich streiten.
Urheberrechtliche Abmahnung der Rechtsanwälte Schutt Waetke im Auftrag der TOBIS Film GmbH & Co. KG
Die TOBIS Film GmbH & Co. KG lässt über die Rechtsanwälte Schutt Waetke eine angebliche Urheberrechtsverletzung mittels Filesharing an dem Film „12 YEARS A SLAVE“ abmahnen.
Filesharing: Amtsgericht Köln begrenzt Rechtsanwaltskosten und Schadenersatz bei Filesharing-Abmahnungen
Das Amtsgericht Köln hat in seinem Urteil vom 10.03.2014 (Az. 125 C 495/13) die wegen Filesharing klageweise geltend gemachten Rechtsanwaltskosten der abmahnenden Kanzlei und den eingeklagten Schadenersatzanspruch erheblich gestutzt.
Bundesgerichtshof: Keine anlasslose Haftung des Anschlussinhabers für illegales Filesharing volljähriger Familienmitglieder
Der Bundesgerichtshof hat mit Urteil vom 08.01.2014 entschieden, dass ein Anschlussinhaber für illegales Filesharing eines volljährigen Familienmitgliedes nicht haftet, wenn der Anschlussinhaber keine Anhaltspunkte für das illegale Filesharing hatte (Bundesgerichtshof, Urteil vom 08.01.2014, Az. I ZR 169/12).
Urheberrechtliche Abmahnwelle wegen Nutzung von Streaming-Plattformen
Derzeit erhält die Kanzlei zuhauf Anfragen Betroffener von urheberrechtlichen Abmahnungen durch die Kanzlei U+C Rechtsanwälte. Den Betroffenen wird dabei vorgeworfen, über Streaming-Plattformen Filme geladen und angesehen zu haben und dadurch eine Urheberrechtsverletzung begangen zu haben.
Amtsgericht Köln zur örtlichen Zuständigkeit in Filesharing-Streitigkeiten
In Filesharing-Streitigkeiten, also bei Streitigkeiten, die den Vorwurf des illegalen Verbreitens von z.B. Musik- oder Filmtiteln über sogenannte Tauschbörsen im Internet zum Gegenstand haben, berufen sich die klagenden Rechteinhaber bei der Bestimmung des zuständigen Gerichtsortes in der Regel auf den sogenannten „fliegenden Gerichtsstand“ nach § 32 ZPO.
OLG Hamm: Streitwert bei Filesharing 2.000,00 Euro anstatt 20.000,00 Euro
Das OLG Hamm hat in einer Entscheidung (OLG Hamm, Beschluss v. 05.09.2013, Az. I-22 W 42/13) den Streitwert bzgl. einer Urheberrechtsverletzung wegen Filesharing in einem einstweiligen Verfügungsverfahren auf 2.000,00 Euro festgesetzt.
Bundesgerichtshof zur Rechtmäßigkeit der Abgabe einer vorbeugenden Unterlassungserklärung
Der Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 28.02.2013, Az. I ZR 237/11, lag der Sachverhalt zugrunde, dass der Beklagte eine vorbeugende Unterlassungserklärung im Zusammenhang mit der Gefahr urheberrechtlicher Abmahnungen wegen illegalen Filesharing an die Klägerin abgab, ohne jedoch im konkreten Fall vorher eine entsprechende Abmahnung erhalten zu haben. Allerdings war der Beklagte bereits anderweitig mit einer Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung konfrontiert worden.
OLG Hamm zur sekundären Darlegungslast des Anschlussinhabers bei Filesharing-Sachverhalten (OLG Hamm, Beschluss v. 27.10.2011, Az. I-22 W 82/11)
Häufiger Streitpunkt bei urheberrechtlichen Abmahnungen wegen Filesharing ist die Frage, welche Angaben der Anschlussinhaber zu machen hat, um seiner sekundären Darlegungslast zu genügen.
Rhein Inkasso und Forderungsmanagement GmbH macht Ansprüche aus angeblichen Urheberrechtsverletzungen wegen illegalem Filesharing geltend
In jüngster Vergangenheit wird die Kanzlei vermehrt mit Schreiben der Rhein Inkasso und Forderungsmanagement GmbH konfrontiert, mit denen vermeintliche Ansprüche in Höhe von zumeist 1.298€ zzgl. Nebenkosten aus angeblichen Urheberrechtsverletzungen geltend gemacht werden.
Bundesgerichtshof (BGH) zur Haftung von Eltern für illegales Filesharing ihrer minderjährigen Kinder (BGH, Urteil v. 15.11.2012, Az. I ZR 74/12)
Der Entscheidung des BGH lag der Sachverhalt zugrunde, dass ein 13-jähriger Sohn eines Ehepaares über den Internetanschluss der Eltern urheberechtlich geschützte Tonaufnahmen über Tauschbörsenprogramme illegal zum Download anbot.
Oberlandesgericht Düsseldorf beurteilt Filesharing-Abmahnung als völlig unbrauchbare anwaltliche Dienstleistung
Das OLG Düsseldorf hat in einem Beschluss eine anwaltliche Abmahnung wegen eines Filesharing-Vorwurfes als völlig unbrauchbare anwaltliche Dienstleistung beurteilt (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 14.11.2011, Az.: I-20 W 132/11).
Filesharing: BGH hat zur Haftung bei WLAN-Anschlüssen entschieden („Sommer unseres Lebens“)
Der Bundesgerichtshof hat mit Urteil vom 12.05.2010 (Az. I ZR 121/08) entschieden, dass eine Privatperson, die einen unzureichend gesicherten WLAN-Anschluss unterhält, für darüber mittels Tauschbörsenprogrammen begangener Urheberrechtsverletzungen auf Unterlassung haften kann.