Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%202001,%201042
Timestamp: 2017-06-29 14:17:00
Document Index: 205774272

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 8', '§ 8', '§ 8', '§ 8', '§ 8', '§ 8', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 8', '§ 8', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 8', '§ 8', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 8', '§ 8', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'OGH']

BGH, 01.03.2001 - I ZB 54/98 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 01.03.2001 - I ZB 54/98 Volltextveröffentlichungen (10)
MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2, Abs. 3
§ 8 MarkenGReich und Schön
Unterscheidungskraft - Freihaltebedürfnis - Reich und schön - Dienstleistungen - Fernesehunterhaltung - Produktionsbereich - Filmverleih - Videoverleih - Betrieb von Tonstudios - Verkehrsdurchsetzung - Waren - Anmeldung
Markendurchsetzung
Markenrechtliche Verkehrsdurchsetzung
MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1, 2, Abs. 3REICH UND SCHOEN; Unterscheidungskraft und Freihaltebedürfnis einer Wortfolge
MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1, § 8 Abs. 2 Nr. 2, § 8 Abs. 3
Zusammenfassung von "Zusätzlicher Schutz für Werktitel durch Markeneintragung" von Dr. Volker Deutsch, Vors. Richter am LG a. D., original erschienen in: GRUR 2004, 642 - 646.
GRUR 2001, 1042
ZUM 2001, 876
Wird zitiert von ... (507) BGH, 21.04.2016 - I ZB 52/15 Bestand der roten Farbmarke der SparkassenDie Durchsetzung des angemeldeten Zeichens als Marke im Verkehr muss für alle diejenigen Waren und Dienstleistungen nachgewiesen sein, für die die Eintragung des Zeichens als Marke begehrt wird (BGH, Beschluss vom 1. März 2001 - I ZB 54/98, GRUR 2001, 1042, 1043 - Reich und Schön;… BGH, GRUR 2015, 1012 Rn. 44 - Nivea-Blau).
BGH, 27.04.2006 - I ZB 96/05 FUSSBALL WM 2006An das Vorliegen der Unterscheidungskraft im Sinne von § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG dürfen daher nicht wegen eines möglichen Freihaltungsinteresses nach § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG erhöhte Anforderungen gestellt werden (vgl. BGH, Beschl. v. 1.3.2001 - I ZB 54/98, GRUR 2001, 1042, 1043 = WRP 2001, 1205 - REICH UND SCHOEN; Beschl. v. 17.5.2001 - I ZB 60/98, GRUR 2001, 1043, 1045 = WRP 2001, 1202 - Gute Zeiten - Schlechte Zeiten, m.w.N.).Die Eignung, Waren oder Dienstleistungen ihrer Herkunft nach zu unterscheiden, kommt ferner solchen Angaben nicht zu, die aus gebräuchlichen Wörtern oder Wendungen der deutschen Sprache bestehen, die etwa wegen einer entsprechenden Verwendung in der Werbung oder in den Medien stets nur als solche und nicht als Unterscheidungsmittel verstanden werden (vgl. BGH GRUR 2001, 1042 - REICH UND SCHOEN; GRUR 2001, 1043, 1044 - Gute Zeiten - Schlechte Zeiten, m.w.N.).
BGH, 20.09.2007 - I ZR 6/05 Kinder II(c) Da von einer Verkehrsdurchsetzung im Regelfall nicht unterhalb eines Durchsetzungsgrads von 50 % auszugehen ist (BGH, Beschl. v. 1.3.2001 - I ZB 54/98, GRUR 2001, 1042, 1043 = WRP 2001, 1205 - REICH UND SCHOEN; GRUR 2006, 760 Tz. 20 - LOTTO) und aufgrund von Verkehrsdurchsetzung eingetragene Marken regelmäßig nur über normale Kennzeichnungskraft verfügen, reicht in Anbetracht des glatt beschreibenden Charakters des Wortbestandteils "Kinder" ein Anteil, der 60 % aller Befragten nicht deutlich übersteigt, auch unter Berücksichtigung der von der Klägerin durch Umsatz- und Absatzzahlen, Marktpräsenz und Marktanteil, Werbeaufwendungen und Verbraucherkontakte dargelegten Benutzung der farbigen Wort-/Bildmarke zur Annahme einer gesteigerten Kennzeichnungskraft der Klagemarke nicht aus.
BGH, 09.07.2009 - I ZB 88/07 ROCHER-KugelDeshalb kann - sofern nicht besondere Umstände eine abweichende Beurteilung rechtfertigen - die untere Grenze für die Annahme einer Verkehrsdurchsetzung nicht unterhalb von 50 % angesetzt werden (BGH, Beschl. v. 1.3. 2001 - I ZB 54/98, GRUR 2001, 1042, 1043 = WRP 2001, 1205 - REICH UND SCHOEN; BGH GRUR 2006, 760 Tz. 20 - LOTTO; GRUR 2008, 710 Tz. 26 - VISAGE).
BGH, 19.01.2006 - I ZB 11/04 LOTTODabei kann für die Feststellung des im Einzelfall erforderlichen Durchsetzungsgrades nicht von festen Prozentsätzen ausgegangen werden, auch wenn - sofern nicht besondere Umstände eine abweichende Beurteilung rechtfertigen - die untere Grenze für die Annahme einer Verkehrsdurchsetzung nicht unterhalb von 50% angesetzt werden kann (vgl. BGH, Beschl. v. 1.3.2001 - I ZB 54/98, GRUR 2001, 1042, 1043 = WRP 2001, 1205 - REICH UND SCHOEN, m.w.N.).
BGH, 08.03.2012 - I ZB 13/11 NeuschwansteinAn das Vorliegen der Unterscheidungskraft im Sinne von § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG dürfen daher nicht wegen eines möglichen Freihalteinteresses nach § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG erhöhte Anforderungen gestellt werden (vgl. BGH, Beschluss vom 1. März 2001 - I ZB 54/98, GRUR 2001, 1042, 1043 = WRP 2001, 1205 - REICH UND SCHÖN; Beschluss vom 17. Mai 2001 - I ZB 60/98, GRUR 2001, 1043, 1045 = WRP 2001, 1202 - Gute Zeiten - Schlechte Zeiten;… Beschluss vom 27. April 2006 - I ZB 96/05, BGHZ 167, 278 Rn. 17 - FUSSBALL WM 2006).
BGH, 20.09.2007 - I ZR 94/04 KinderzeitDa von einer Verkehrsdurchsetzung im Regelfall nicht unterhalb eines Durchsetzungsgrads von 50 % auszugehen ist (BGH, Beschl. v. 1.3.2001 - I ZB 54/98, GRUR 2001, 1042, 1043 = WRP 2001, 1205 - REICH UND SCHOEN; GRUR 2006, 760 Tz. 20 - LOTTO) und aufgrund von Verkehrsdurchsetzung eingetragene Marken regelmäßig nur über normale Kennzeichnungskraft verfügen, reicht in Anbetracht des glatt beschreibenden Charakters des Wortbestandteils "Kinder" ein Anteil, der 60 % aller Befragten nicht deutlich übersteigt, auch unter Berücksichtigung der von der Klägerin durch Umsatz- und Absatzzahlen, Marktpräsenz und Marktanteil, Werbeaufwendungen und Verbraucherkontakte dargelegten Benutzung der farbigen Wort-/Bildmarken zur Annahme einer gesteigerten Kennzeichnungskraft der Klagemarke nicht aus.
BGH, 27.04.2006 - I ZB 97/05 Kein Markenschutz für "FUSSBALL WM 2006"An das Vorliegen der Unterscheidungskraft im Sinne von § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG dürfen daher nicht wegen eines möglichen Freihaltungsinteresses nach § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG erhöhte Anforderungen gestellt werden (vgl. BGH, Beschl. v. 1.3.2001 - I ZB 54/98, GRUR 2001, 1042, 1043 = WRP 2001, 1205 - REICH UND SCHOEN; Beschl. v. 17.5.2001 - I ZB 60/98, GRUR 2001, 1043, 1045 = WRP 2001, 1202 - Gute Zeiten - Schlechte Zeiten, m.w.N.).Die Eignung, Waren oder Dienstleistungen ihrer Herkunft nach zu unterscheiden, kommt ferner solchen Angaben nicht zu, die aus gebräuchlichen Wörtern oder Wendungen der deutschen Sprache bestehen, die etwa wegen einer entsprechenden Verwendung in der Werbung oder in den Medien stets nur als solche und nicht als Unterscheidungsmittel verstanden werden (vgl. BGH GRUR 2001, 1042 - REICH UND SCHOEN; GRUR 2001, 1043, 1044 - Gute Zeiten - Schlechte Zeiten, m.w.N.).
BGH, 17.10.2013 - I ZB 65/12 test - Markeneintragungs- oder -löschungsverfahren: Prüfung des Wegfalls des …Deshalb kann - sofern nicht besondere Umstände eine abweichende Beurteilung rechtfertigen - die untere Grenze für die Annahme einer Verkehrsdurchsetzung nicht unterhalb von 50% angesetzt werden (BGH, Beschluss vom 1. März 2001 - I ZB 54/98, GRUR 2001, 1042, 1043 = WRP 2001, 1205 - REICH UND SCHOEN;… GRUR 2006, 760 Rn. 20 - LOTTO;… GRUR 2008, 710 Rn. 26 - VISAGE).
BGH, 23.10.2008 - I ZB 48/07 POST IIDabei kann für die Feststellung des im Einzelfall erforderlichen Durchsetzungsgrads nicht von festen Prozentsätzen ausgegangen werden, auch wenn - sofern nicht besondere Umstände eine abweichende Beurteilung rechtfertigen - die untere Grenze für die Annahme einer Verkehrsdurchsetzung nicht unterhalb von 50% angesetzt werden kann (vgl. BGH, Beschl. v. 1.3.2001 - I ZB 54/98, GRUR 2001, 1042, 1043 = WRP 2001, 1205 - REICH UND SCHOEN; Beschl. v. 25.10.2007 - I ZB 22/04, GRUR 2008, 510 Tz. 23 = WRP 2008, 791 - Milchschnitte).
BGH, 05.12.2002 - I ZB 19/00 Darf "Winnetou" als Marke eingetragen bleiben?
BGH, 17.05.2001 - I ZB 60/98 Gute Zeiten - Schlechte Zeiten; Unterscheidungskraft einer Wortfolge
BGH, 22.01.2009 - I ZB 34/08 My World
BGH, 15.01.2009 - I ZB 30/06 STREETBALL
BGH, 21.02.2008 - I ZB 24/05 VISAGE
BGH, 13.09.2012 - I ZB 68/11 Deutschlands schönste Seiten
BGH, 02.04.2009 - I ZR 78/06 OSTSEE-POST
BGH, 13.06.2002 - I ZB 1/00 "Bar jeder Vernunft"; Unterscheidungskraft einer Wortfolge
BGH, 12.08.2004 - I ZB 1/04 Bürogebäude
BGH, 23.10.2014 - I ZB 61/13 Langenscheidt-Gelb - Markenlöschungsverfahren: Voraussetzungen der Überwindung …
BGH, 11.10.2001 - I ZB 5/99 OMEPRAZOK; Voraussetzungen einer Täuschung durch eine Marke; Unzulässigkeit der …
BGH, 28.06.2001 - I ZB 1/99 INDIVIDUELLE; Unterscheidungskraft einer Wortmarke
BGH, 07.06.2001 - I ZB 20/99 LOOK; Unterscheidungskraft einer Wortmarke
BGH, 02.04.2009 - I ZB 94/06 Kinder III
BGH, 25.10.2007 - I ZB 22/04 Milchschnitte
BPatG, 23.10.2007 - 32 W (pat) 28/05 Karl May
BPatG, 27.09.2006 - 29 W (pat) 86/04 BPatG, 03.08.2005 - 32 W (pat) 237/04 "Fußball WM 2006" nur teilweise geschützt
BPatG, 19.03.2013 - 24 W (pat) 75/10 Farbmarke Blau - Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "konturlose …
BPatG, 04.02.2011 - 25 W (pat) 182/09 Neuschwanstein - Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - …
BPatG, 12.12.2007 - 29 W (pat) 134/05 My World
BPatG, 23.05.2007 - 32 W (pat) 28/05 BPatG, 28.02.2002 - 25 W (pat) 208/01 Fehlender Markenschutz bei allgemeiner mehrdeutiger Angabe - Oekoland
BPatG, 03.08.2005 - 32 W (pat) 238/04 "WM 2006" nur teilweise geschützt
BPatG, 09.05.2007 - 32 W (pat) 156/04 ROCHER-Kugel
BGH, 02.04.2009 - I ZR 79/06 Post nicht nur von der Deutschen Post // Wettbewerber "TNT Post" vor BGH …
BPatG, 17.05.2006 - 32 W (pat) 39/03 Kinder (schwarz-rot)
BPatG, 09.11.2005 - 29 W (pat) 147/03 BPatG, 14.03.2002 - 25 W (pat) 127/01 Kein Markenschutz bei fehlender Unterscheidungskraft - BerlinCard
BPatG, 14.03.2012 - 26 W (pat) 21/11 Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "S-Bahn" - Unterscheidungskraft …
BPatG, 10.02.2005 - 24 W (pat) 338/03 OLG Köln, 05.12.2014 - 6 U 100/14 "Ich bin dann mal weg"; Umfang des Schutzes eines bekannten Buchtitels
BPatG, 06.02.2008 - 32 W (pat) 17/07 BPatG, 23.03.2017 - 30 W (pat) 33/14 BPatG, 02.03.2004 - 24 W (pat) 178/03 BGH, 23.10.2008 - I ZB 38/07 Markenfähigkeit und Verkehrsdurchsetzung des Begriffs "Post)
BPatG, 18.10.2001 - 25 W (pat) 127/01 BGH, 23.10.2008 - I ZB 49/07 Löschung der Marke "POST"; Anforderungen an die Verkehrsdurchsetzung einer Marke
BPatG, 23.05.2007 - 29 W (pat) 35/06 Ringelnatz
BPatG, 21.07.2010 - 29 W (pat) 522/10 Markenbeschwerdeverfahren - "Rheinpark-Center Neuss" - Unterscheidungskraft - …
BPatG, 19.11.2008 - 29 W (pat) 70/03 BGH, 23.10.2008 - I ZB 37/07 Markenrechtliche Schutzfähigkeit des Begriffs "POST"
BGH, 23.10.2008 - I ZB 45/07 Markenfähigkeit und Verkehrsdurchsetzung des Begriffs "Post)
BPatG, 14.10.2009 - 29 W (pat) 35/07 BPatG, 07.08.2002 - 25 W (pat) 138/01 Telekanzlei
BPatG, 10.01.2007 - 29 W (pat) 43/04 BPatG, 22.02.2006 - 29 W (pat) 44/03 BPatG, 29.09.2004 - 29 W (pat) 124/02 BPatG, 30.10.2003 - 25 W (pat) 174/02 BPatG, 02.05.2002 - 25 W (pat) 138/01 BPatG, 24.01.2012 - 33 W (pat) 509/11 Markenbeschwerdeverfahren - "EY" - Unterscheidungskraft - kein …
BPatG, 22.07.2003 - 24 W (pat) 32/02 BPatG, 18.07.2002 - 25 W (pat) 149/01 Schutzgegenstand einer bei der Anmeldung beigefügten farbigen Wiedergabe einer …
BGH, 11.10.2001 - I ZB 4/99 Markenrecht - Zum Vorliegen eines Schutzhindernisses
BPatG, 06.05.2009 - 29 W (pat) 19/05 BPatG, 11.05.2006 - 29 W (pat) 270/03 BPatG, 29.09.2004 - 29 W (pat) 137/02 BPatG, 17.06.2003 - 24 W (pat) 104/02 BPatG, 29.04.2003 - 24 W (pat) 215/01 BPatG, 04.03.2009 - 29 W (pat) 64/08 BPatG, 05.12.2001 - 29 W (pat) 182/00 BPatG, 09.04.2008 - 32 W (pat) 83/06 BPatG, 30.01.2008 - 32 W (pat) 59/07 BPatG, 18.12.2007 - 25 W (pat) 108/05 BPatG, 24.10.2007 - 32 W (pat) 21/06 BPatG, 24.10.2007 - 32 W (pat) 95/06 BPatG, 30.05.2007 - 26 W (pat) 53/06 BPatG, 12.07.2006 - 32 W (pat) 176/03 BPatG, 24.07.2003 - 25 W (pat) 199/02 BPatG, 15.04.2003 - 24 W (pat) 108/01 BPatG, 08.08.2002 - 25 W (pat) 38/02 BPatG, 13.03.2002 - 29 W (pat) 252/00 BPatG, 23.04.2008 - 32 W (pat) 46/07 BPatG, 18.04.2007 - 32 W (pat) 62/05 BPatG, 04.04.2007 - 32 W (pat) 65/05 BPatG, 09.08.2006 - 29 W (pat) 149/05 BPatG, 08.02.2006 - 32 W (pat) 269/03 Der kleine Eisbär
BPatG, 03.08.2005 - 29 W (pat) 218/02 BPatG, 01.06.2005 - 29 W (pat) 179/04 BPatG, 19.01.2005 - 29 W (pat) 217/04 OLG Karlsruhe, 24.03.2004 - 6 U 186/03 Markenrechtsverletzung: Benutzung des Zeichens "Lifestyle"
BPatG, 22.04.2003 - 24 W (pat) 85/02 BPatG, 11.03.2003 - 24 W (pat) 131/01 BPatG, 28.01.2003 - 24 W (pat) 121/01 BPatG, 28.01.2003 - 24 W (pat) 122/01 BPatG, 08.04.2013 - 33 W (pat) 35/10 Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "TOTO" - keine wesentlichen …
BPatG, 06.05.2009 - 29 W (pat) 20/05 BPatG, 04.03.2009 - 29 W (pat) 65/08 BPatG, 12.11.2008 - 29 W (pat) 85/07 TOOOR!
BPatG, 19.01.2005 - 29 W (pat) 218/04 BPatG, 19.01.2005 - 29 W (pat) 219/04 BPatG, 09.12.2003 - 27 W (pat) 128/03 BPatG, 05.07.2011 - 27 W (pat) 131/10 “Deutschlands schönste Seiten” Keine Unterscheidungskraft bei Werbeslogan
BPatG, 21.07.2010 - 29 W (pat) 521/10 Markenbeschwerdeverfahren - "Rheinpark-Center" - Unterscheidungskraft - …
OLG Köln, 22.12.2004 - 6 U 51/00 BPatG, 14.03.2002 - 25 W (pat) 149/01 BPatG, 24.01.2007 - 32 W (pat) 134/04 Ristorante
BPatG, 27.05.2003 - 29 W (pat) 176/02 BPatG, 04.05.2010 - 24 W (pat) 76/08 Markenbeschwerdeverfahren - "Speicherstadt" - geographische Herkunftsangabe - …
BPatG, 22.06.2016 - 26 W (pat) 526/14 BPatG, 04.04.2007 - 32 W (pat) 238/04 BPatG, 30.01.2017 - 27 W (pat) 531/16 BPatG, 30.12.2011 - 29 W (pat) 59/10 Markenbeschwerdeverfahren - "dress-for-less" - Unterscheidungskraft - …
BPatG, 01.09.2011 - 27 W (pat) 131/10 Deutschlands schönste Seiten - Markenbeschwerdeverfahren - "Deutschlands schönste …
BPatG, 15.11.2010 - 27 W (pat) 218/09 Markenbeschwerdeverfahren - "Ruhrstadion" - Stadionname - betrieblicher …
BPatG, 05.11.2013 - 24 W (pat) 22/12 Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Blätterkatalog" - keine …
BPatG, 24.08.2011 - 29 W (pat) 64/10 Markenbeschwerdeverfahren - "Active Philanthropy" - keine Unterscheidungskraft - …
BPatG, 11.04.2011 - 29 W (pat) 3/10 Markenbeschwerdeverfahren - "urban edition (Wort-Bild-Marke)" - …
BPatG, 01.02.2011 - 24 W (pat) 33/10 Markenbeschwerdeverfahren - "Trademarker" - keine Unterscheidungskraft
BPatG, 29.09.2010 - 26 W (pat) 114/09 Markenbeschwerdeverfahren - "easy.TV So muss Fernsehen sein. (Wort-Bild-Marke)" - …
BPatG, 25.05.2009 - 27 W (pat) 4/09 BPatG, 19.10.2005 - 29 W (pat) 196/03 BPatG, 29.09.2004 - 29 W (pat) 155/04 BPatG, 30.03.2004 - 24 W (pat) 167/03 BPatG, 14.01.2004 - 29 W (pat) 251/03 BPatG, 14.08.2002 - 29 W (pat) 80/02 Markenrechtliche Schutzfähigkeit von Einzelhandelsdienstleistungen - Betrieb …
BPatG, 07.05.2014 - 28 W (pat) 19/11 Markenbeschwerdeverfahren - "starres Endoskop (dreidimensionale Marke)" - …
DPMA, 27.09.2010 - 302 50 476 - S 211/09 Lösch Marke "Himmelsscheibe von Nebra"
BPatG, 03.03.2010 - 29 W (pat) 117/10 Markenbeschwerdeverfahren - "WORLD OF SWEETS" - keine Unterscheidungskraft - …
BPatG, 16.12.2009 - 29 W (pat) 57/08 BPatG, 20.07.2009 - 27 W (pat) 56/09 BPatG, 23.06.2009 - 24 W (pat) 12/09 BPatG, 26.03.2009 - 30 W (pat) 33/08 BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 49/07 BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 45/07 Kein Markenschutz für (regionale) Zeitungstitel
BPatG, 05.11.2008 - 32 W (pat) 61/07 Die Drachenjäger
BPatG, 01.10.2008 - 29 W (pat) 70/06 Welcome to man’s paradise als Marke schutzfähig
BPatG, 05.04.2006 - 29 W (pat) 206/03 Rätsel total
BPatG, 07.07.2004 - 29 W (pat) 262/02 BPatG, 24.06.2003 - 24 W (pat) 126/02 BPatG, 19.09.2002 - 25 W (pat) 207/01 BPatG, 24.11.2016 - 30 W (pat) 532/14 BPatG, 20.11.2014 - 30 W (pat) 529/13 Markenbeschwerdeverfahren - "Pillenwecker" - Unterscheidungskraft - …
BPatG, 20.11.2014 - 30 W (pat) 530/13 Markenbeschwerdeverfahren - "WohlFühlFarben" - Unterscheidungskraft - …
BPatG, 07.08.2014 - 24 W (pat) 522/13 Markenbeschwerdeverfahren - "geosysteme.de" - Unterscheidungskraft - …
BPatG, 05.11.2013 - 33 W (pat) 546/12 Markenbeschwerdeverfahren - "Einfach besser ankommen" - kein …
BPatG, 19.03.2013 - 33 W (pat) 2/11 Markenlöschungsbeschwerdeverfahren - "ImmoGrafik" - teilweise …
BPatG, 24.04.2012 - 33 W (pat) 525/10 Markenbeschwerdeverfahren - "HIGH SCHOOL MUSICAL" - Unterscheidungskraft - kein …
BPatG, 13.03.2012 - 33 W (pat) 548/10 Markenbeschwerdeverfahren - "Do ist 4 you. (Wort-Bild-Marke)" - kein …
BPatG, 06.09.2011 - 24 W (pat) 503/10 Markenbeschwerdeverfahren - "Lovely Moments" - keine Unterscheidungskraft
BPatG, 16.06.2011 - 25 W (pat) 504/11 Markenbeschwerdeverfahren - "Lächeln schenken" - keine Unterscheidungskraft
BPatG, 18.01.2011 - 27 W (pat) 158/10 Markenbeschwerdeverfahren - "Stadion An der Alten Försterei" - Stadionname - …
BPatG, 10.11.2010 - 26 W (pat) 180/09 Markenbeschwerdeverfahren - "XXL Bonus" - keine Unterscheidungskraft
BPatG, 12.10.2010 - 24 W (pat) 59/09 Markenbeschwerdeverfahren - "AUTO DER VERNUNFT" - Unterscheidungskraft - …
BPatG, 12.10.2010 - 24 W (pat) 63/09 Markenbeschwerdeverfahren - "serverline" - keine Unterscheidungskraft
DPMA, 27.09.2010 - 305 06 901 - S 217/09 Lösch Marke "Himmelsscheibe von Nebra"
BPatG, 06.08.2010 - 27 W (pat) 81/10 Markenbeschwerdeverfahren - "Avanti" - keine Unterscheidungskraft - schlichte …
BPatG, 04.08.2009 - 24 W (pat) 81/08 BPatG, 05.02.2009 - 30 W (pat) 56/06 BPatG, 28.01.2009 - 29 W (pat) 101/06 VOLLEROTIK
BPatG, 14.01.2009 - 26 W (pat) 96/08 BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 51/07 BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 47/07 BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 46/07 Kein Markenschutz für (regionale) Zeitungstitel
BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 44/07 Traunsteiner Wochenblatt - Kein Markenschutz für regionale Tageszeitung
BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 50/07 BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 48/07 BPatG, 25.04.2007 - 32 W (pat) 114/05 BPatG, 10.01.2007 - 29 W (pat) 13/05 BPatG, 30.09.2003 - 24 W (pat) 28/03 BPatG, 04.12.2002 - 29 W (pat) 394/00 Voraussetzungen für die Rückzahlung der Beschleunigungsgebühr
BPatG, 14.11.2002 - 25 W (pat) 189/01 BPatG, 25.09.2002 - 28 W (pat) 36/02 BPatG, 09.10.2012 - 33 W (pat) 531/10 Markenbeschwerdeverfahren - "evolution" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
BPatG, 12.09.2012 - 29 W (pat) 79/12 Markenbeschwerdeverfahren - "Spielwarenmesse" - Freihaltungsbedürfnis - …
BPatG, 10.07.2012 - 33 W (pat) 47/11 Markenbeschwerdeverfahren - "Unser Bayern - Mein Autospiegel" - kein …
BPatG, 29.05.2012 - 33 W (pat) 517/11 Markenbeschwerdeverfahren - "Rock and Seal" - Unterscheidungskraft - kein …
BPatG, 13.03.2012 - 33 W (pat) 38/10 Markenbeschwerdeverfahren - "Bimber" - Unterscheidungskraft - kein …
BPatG, 19.10.2011 - 29 W (pat) 550/10 Markenbeschwerdeverfahren - "Liebt Euch günstiger" - keine Unterscheidungskraft
BPatG, 19.10.2011 - 29 W (pat) 14/11 Markenbeschwerdeverfahren - "Der überraschende Teil Bayerns" - keine …
BPatG, 28.07.2011 - 25 W (pat) 14/11 Markenbeschwerdeverfahren - "BALANCE" - keine Unterscheidungskraft - …
BPatG, 09.05.2011 - 24 W (pat) 17/10 Markenbeschwerdeverfahren - "Automatisierung als Innovation begreifen" - keine …
BPatG, 30.03.2011 - 24 W (pat) 41/10 Markenbeschwerdeverfahren - "OFFICELED" - keine Unterscheidungskraft
BPatG, 15.03.2011 - 24 W (pat) 21/10 Markenbeschwerdeverfahren - "Wir sind die Guten" - keine Unterscheidungskraft
BPatG, 13.10.2010 - 26 W (pat) 158/09 Markenbeschwerdeverfahren - "STAY HEALTHY, DRINK NATURAL" - keine …
BPatG, 07.06.2010 - 27 W (pat) 235/09 Markenbeschwerdeverfahren - "9/11" - zur Frage der Ablehnung eines Vorsitzenden …
BPatG, 26.05.2009 - 24 W (pat) 72/08 BPatG, 05.05.2009 - 24 W (pat) 51/08 BPatG, 01.10.2008 - 29 W (pat) 118/06 BPatG, 18.09.2008 - 27 W (pat) 88/08 BPatG, 18.09.2008 - 27 W (pat) 89/08 Kölsche Jung
BPatG, 13.08.2008 - 29 W (pat) 31/06 Playgirl
BPatG, 03.07.2008 - 25 W (pat) 97/06 BPatG, 02.07.2008 - 32 W (pat) 10/07 BPatG, 07.05.2008 - 29 W (pat) 105/06 BPatG, 06.05.2008 - 27 W (pat) 63/06 BPatG, 08.04.2008 - 27 W (pat) 17/08 BPatG, 13.02.2008 - 32 W (pat) 77/06 BPatG, 16.01.2008 - 32 W (pat) 84/06 BPatG, 19.12.2007 - 32 W (pat) 47/06 BPatG, 29.10.2007 - 27 W (pat) 65/07 BPatG, 24.10.2007 - 32 W (pat) 85/06 BPatG, 12.09.2007 - 29 W (pat) 228/04 BPatG, 30.05.2007 - 29 W (pat) 85/05 BPatG, 09.08.2006 - 24 W (pat) 38/05 BPatG, 19.07.2006 - 32 W (pat) 217/04 BPatG, 20.12.2005 - 32 W (pat) 199/03 BPatG, 17.02.2004 - 24 W (pat) 197/03 BPatG, 19.11.2003 - 29 W (pat) 192/02 BPatG, 22.10.2003 - 29 W (pat) 146/01 BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 194/02 BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 220/02 BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 225/01 BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 177/01 BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 115/03 BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 292/02 BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 280/02 BPatG, 19.09.2002 - 25 W (pat) 280/01 Keine Eintragung der Marke "Alarm 24" wegen fehlender Unterscheidungskraft
BPatG, 15.07.2002 - 30 W (pat) 181/01 Fehlende Unterscheidungskraft einer englischsprachigen Mehrwortmarke
BPatG, 13.06.2002 - 25 W (pat) 64/01 BPatG, 26.03.2015 - 30 W (pat) 551/13 Bezeichnung "STYLE VISION" als Marke nicht eintragungsfähig für Waren- und …
BPatG, 18.12.2014 - 24 W (pat) 57/14 Markenbeschwerdeverfahren - "sei gut zu Dir" - keine Unterscheidungskraft - keine …
BPatG, 19.11.2013 - 33 W (pat) 519/13 Markenbeschwerdeverfahren - "[studiomuc] (Wort-Bild-Marke)" - …
BPatG, 19.11.2013 - 33 W (pat) 516/13 Markenbeschwerdeverfahren - "[studiomuc] (Wort-Bild-Marke)" - …
BPatG, 19.11.2013 - 33 W (pat) 517/13 Markenbeschwerdeverfahren - "[studiomuc] (Wort-Bild-Marke)" - …
BPatG, 19.11.2013 - 33 W (pat) 518/13 Markenbeschwerdeverfahren - "[studiomuc] (Wort-Bild-Marke)" - …
BPatG, 29.10.2013 - 33 W (pat) 558/12 Markenbeschwerdeverfahren - "Primera" - Unterscheidungskraft - kein …
BPatG, 29.10.2013 - 33 W (pat) 36/12 Markenbeschwerdeverfahren - "Gatto Nero" - kein Freihaltungsbedürfnis - …
BPatG, 03.09.2013 - 33 W (pat) 535/12 Markenbeschwerdeverfahren - "Vogel Foundation" - kein Freihaltungsbedürfnis - …
BPatG, 13.01.2010 - 29 W (pat) 9/09 Markenbeschwerdeverfahren - "Rechtsdepesche für das Gesundheitswesen" - keine …
BPatG, 05.10.2009 - 27 W (pat) 18/09 BPatG, 07.09.2009 - 26 W (pat) 45/08 BPatG, 12.05.2009 - 24 W (pat) 11/08 BPatG, 23.04.2009 - 25 W (pat) 50/08 BPatG, 19.02.2009 - 30 W (pat) 125/06 BPatG, 15.10.2008 - 32 W (pat) 124/07 BPatG, 15.10.2008 - 32 W (pat) 109/07 BPatG, 23.09.2008 - 33 W (pat) 8/07 Wir versichern Bayern - Unterscheidungskraft
BPatG, 13.08.2008 - 32 W (pat) 130/07 Elbebad - Unterscheidungskraft
BPatG, 13.08.2008 - 32 W (pat) 155/07 BPatG, 11.06.2008 - 29 W (pat) 74/06 BPatG, 11.06.2008 - 32 W (pat) 156/07 BPatG, 03.06.2008 - 27 W (pat) 65/08 BPatG, 26.05.2008 - 32 W (pat) 88/06 BPatG, 07.05.2008 - 32 W (pat) 23/07 BPatG, 07.05.2008 - 32 W (pat) 13/07 BPatG, 07.05.2008 - 32 W (pat) 67/07 BPatG, 16.04.2008 - 26 W (pat) 19/07 BPatG, 08.04.2008 - 27 W (pat) 23/08 BPatG, 01.04.2008 - 27 W (pat) 55/08 BPatG, 12.03.2008 - 32 W (pat) 62/06 BPatG, 23.01.2008 - 32 W (pat) 56/06 BPatG, 19.12.2007 - 32 W (pat) 32/06 BPatG, 19.12.2007 - 32 W (pat) 76/06 BPatG, 21.11.2007 - 32 W (pat) 35/06 BPatG, 07.11.2007 - 29 W (pat) 11/05 BPatG, 21.09.2007 - 32 W (pat) 96/05 BPatG, 12.09.2007 - 27 W (pat) 88/07 BPatG, 17.07.2007 - 27 W (pat) 92/06 BPatG, 16.05.2007 - 32 W (pat) 86/05 BPatG, 19.04.2007 - 25 W (pat) 1/05 BPatG, 14.03.2007 - 29 W (pat) 26/05 BPatG, 14.03.2007 - 32 W (pat) 196/04 BPatG, 22.02.2007 - 25 W (pat) 167/04 BPatG, 10.01.2007 - 29 W (pat) 52/04 BPatG, 13.12.2006 - 32 W (pat) 96/04 BPatG, 21.11.2006 - 24 W (pat) 12/01 BPatG, 15.11.2006 - 32 W (pat) 52/05 BPatG, 13.09.2006 - 29 W (pat) 68/04 BPatG, 15.03.2006 - 32 W (pat) 59/04 BPatG, 15.02.2006 - 29 W (pat) 173/04 BPatG, 14.12.2005 - 32 W (pat) 320/03 YOGHURTGUMS
BPatG, 28.09.2005 - 29 W (pat) 209/03 BPatG, 14.09.2005 - 29 W (pat) 109/04 BPatG, 30.08.2005 - 27 W (pat) 36/05 BPatG, 27.04.2005 - 29 W (pat) 34/03 BPatG, 26.04.2005 - 24 W (pat) 355/03 BPatG, 23.02.2005 - 29 W (pat) 294/02 BPatG, 19.01.2005 - 29 W (pat) 51/02 BPatG, 15.12.2004 - 29 W (pat) 93/03 BPatG, 10.11.2004 - 29 W (pat) 93/03 BPatG, 03.11.2004 - 29 W (pat) 45/04 BPatG, 29.09.2004 - 29 W (pat) 86/02 BPatG, 29.09.2004 - 29 W (pat) 92/02 BPatG, 29.09.2004 - 29 W (pat) 87/02 BPatG, 05.02.2004 - 25 W (pat) 271/01 BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 14/03 BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 282/02 BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 182/02 BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 13/03 BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 12/03 BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 193/02 BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 82/03 BPatG, 18.09.2003 - 25 W (pat) 99/03 BPatG, 05.06.2003 - 25 W (pat) 73/01 Freihaltungsbedürfnis für "Monkey"
BPatG, 05.12.2002 - 25 W (pat) 88/02 BPatG, 09.10.2002 - 29 W (pat) 197/00 BPatG, 20.09.2001 - 25 W (pat) 24/01 BPatG, 12.04.2013 - 33 W (pat) 49/11 Markenbeschwerdeverfahren - "CARRERA" - Unterscheidungskraft - kein …
BPatG, 27.09.2012 - 28 W (pat) 22/11 Markenbeschwerdeverfahren - "INTRABEAM" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
DPMA, 27.09.2010 - 305 07 066 - S 216/09 Lösch Marke "Himmelsscheibe von Nebra"
BPatG, 18.11.2009 - 27 W (pat) 178/09 DPMA, 29.09.2009 - 306 46 518.3/16 BPatG, 27.01.2009 - 27 W (pat) 38/09 BPatG, 16.06.2008 - 27 W (pat) 33/08 BPatG, 16.06.2008 - 27 W (pat) 36/08 BPatG, 16.06.2008 - 27 W (pat) 34/08 BPatG, 11.06.2008 - 32 W (pat) 108/07 BPatG, 02.06.2008 - 32 W (pat) 106/06 BPatG, 28.05.2008 - 32 W (pat) 64/07 BPatG, 23.04.2008 - 28 W (pat) 254/07 BPatG, 05.02.2008 - 32 W (pat) 55/06 BPatG, 16.01.2008 - 26 W (pat) 34/06 BPatG, 07.11.2007 - 26 W (pat) 20/06 BPatG, 19.09.2007 - 32 W (pat) 5/06 BPatG, 29.08.2007 - 28 W (pat) 44/07 BPatG, 22.08.2007 - 27 W (pat) 34/07 BPatG, 11.07.2007 - 32 W (pat) 107/05 BPatG, 03.07.2007 - 27 W (pat) 87/07 BPatG, 13.06.2007 - 29 W (pat) 198/04 BPatG, 23.05.2007 - 32 W (pat) 9/05 BPatG, 23.05.2007 - 32 W (pat) 8/05 BPatG, 23.05.2007 - 29 W (pat) 132/04 BPatG, 09.05.2007 - 32 W (pat) 189/03 BPatG, 18.04.2007 - 32 W (pat) 116/04 BPatG, 04.04.2007 - 32 W (pat) 17/05 BPatG, 21.03.2007 - 32 W (pat) 79/05 BPatG, 14.03.2007 - 32 W (pat) 195/04 BPatG, 09.02.2007 - 32 W (pat) 85/04 BPatG, 29.11.2006 - 26 W (pat) 180/05 BPatG, 29.11.2006 - 32 W (pat) 173/04 BPatG, 22.11.2006 - 29 W (pat) 229/03 BPatG, 08.11.2006 - 32 W (pat) 20/05 BPatG, 25.10.2006 - 32 W (pat) 194/03 BPatG, 04.10.2006 - 32 W (pat) 76/04 BPatG, 27.09.2006 - 32 W (pat) 104/04 BPatG, 19.07.2006 - 29 W (pat) 29/05 BPatG, 19.07.2006 - 32 W (pat) 188/04 BPatG, 05.07.2006 - 32 W (pat) 180/04 BPatG, 05.07.2006 - 26 W (pat) 99/05 BPatG, 28.06.2006 - 26 W (pat) 30/06 BPatG, 12.06.2006 - 29 W (pat) 134/04 BPatG, 18.05.2006 - 32 W (pat) 115/03 BPatG, 27.04.2006 - 32 W (pat) 62/04 BPatG, 27.04.2006 - 32 W (pat) 61/04 BPatG, 12.04.2006 - 26 W (pat) 36/05 BPatG, 29.03.2006 - 29 W (pat) 229/04 BPatG, 29.03.2006 - 32 W (pat) 175/03 BPatG, 17.02.2006 - 25 W (pat) 193/99 BPatG, 13.12.2005 - 27 W (pat) 6/05 BPatG, 30.11.2005 - 29 W (pat) 110/04 BPatG, 12.10.2005 - 29 W (pat) 94/03 BPatG, 05.10.2005 - 29 W (pat) 165/03 BPatG, 19.09.2005 - 30 W (pat) 282/03 BPatG, 30.08.2005 - 27 W (pat) 64/05 BPatG, 29.06.2005 - 29 W (pat) 111/03 BPatG, 29.06.2005 - 29 W (pat) 106/03 BPatG, 07.06.2005 - 27 W (pat) 201/04 BPatG, 11.05.2005 - 29 W (pat) 145/03 BPatG, 04.05.2005 - 29 W (pat) 115/04 BPatG, 04.05.2005 - 29 W (pat) 116/04 BPatG, 22.03.2005 - 24 W (pat) 5/04 BPatG, 08.03.2005 - 24 W (pat) 55/04 BPatG, 22.02.2005 - 24 W (pat) 81/03 BPatG, 26.01.2005 - 29 W (pat) 83/03 BPatG, 19.01.2005 - 29 W (pat) 216/04 BPatG, 08.12.2004 - 29 W (pat) 264/02 BPatG, 08.12.2004 - 29 W (pat) 263/02 BPatG, 24.11.2004 - 29 W (pat) 256/03 BPatG, 10.11.2004 - 29 W (pat) 176/04 BPatG, 19.10.2004 - 24 W (pat) 305/03 BPatG, 29.09.2004 - 29 W (pat) 136/02 BPatG, 22.09.2004 - 29 W (pat) 76/02 BPatG, 08.09.2004 - 29 W (pat) 150/04 BPatG, 10.08.2004 - 24 W (pat) 249/03 BPatG, 05.05.2004 - 29 W (pat) 1/02 BPatG, 03.03.2004 - 29 W (pat) 125/03 BPatG, 04.02.2004 - 29 W (pat) 56/02 BPatG, 04.02.2004 - 29 W (pat) 131/03 BPatG, 22.10.2003 - 25 W (pat) 162/01 BPatG, 09.09.2003 - 24 W (pat) 164/02 BPatG, 14.08.2003 - 25 W (pat) 279/02 BPatG, 22.07.2003 - 24 W (pat) 160/01 BPatG, 17.07.2003 - 25 W (pat) 59/02 BPatG, 24.06.2003 - 24 W (pat) 94/02 BPatG, 18.06.2003 - 29 W (pat) 21/03 BPatG, 22.04.2003 - 24 W (pat) 45/02 BPatG, 15.04.2003 - 24 W (pat) 35/02 BPatG, 25.03.2003 - 24 W (pat) 11/02 BPatG, 12.02.2003 - 29 W (pat) 157/01 BPatG, 28.01.2003 - 24 W (pat) 205/01 BPatG, 14.01.2003 - 24 W (pat) 114/01 BPatG, 16.12.2002 - 30 W (pat) 42/02 BPatG, 11.12.2002 - 29 W (pat) 195/01 BPatG, 04.12.2002 - 29 W (pat) 312/00 BPatG, 03.12.2002 - 27 W (pat) 107/01 BPatG, 03.12.2002 - 24 W (pat) 104/01 BPatG, 27.11.2002 - 29 W (pat) 81/01 BPatG, 23.10.2002 - 29 W (pat) 91/01 BPatG, 21.10.2002 - 30 W (pat) 227/01 BPatG, 25.09.2002 - 29 W (pat) 75/00 BPatG, 18.09.2002 - 29 W (pat) 141/01 BPatG, 14.08.2002 - 29 W (pat) 71/01 BPatG, 07.08.2002 - 29 W (pat) 336/00 BPatG, 11.07.2002 - 25 W (pat) 55/01 BPatG, 10.07.2002 - 26 W (pat) 161/01 BPatG, 19.06.2002 - 29 W (pat) 380/00 BPatG, 17.06.2002 - 30 W (pat) 136/01 BPatG, 13.06.2002 - 25 W (pat) 209/01 BPatG, 16.05.2002 - 25 W (pat) 239/01 BPatG, 30.04.2002 - 24 W (pat) 64/01 BPatG, 17.04.2002 - 29 W (pat) 146/00 BPatG, 16.04.2002 - 27 W (pat) 174/01 BPatG, 26.02.2002 - 24 W (pat) 24/01 BPatG, 21.02.2002 - 25 W (pat) 167/01 BPatG, 30.01.2002 - 28 W (pat) 77/01 BPatG, 16.01.2002 - 29 W (pat) 37/00 BPatG, 05.12.2001 - 29 W (pat) 111/00 BPatG, 29.11.2001 - 25 W (pat) 98/01 BPatG, 26.11.2001 - 30 W (pat) 67/01 BPatG, 25.10.2001 - 25 W (pat) 177/01 BPatG, 16.10.2001 - 24 W (pat) 132/00 DPMA, 29.04.2009 - 306 54 557.8 DPMA, 28.04.2009 - 306 54 557.8/16 BPatG, 12.03.2008 - 32 W (pat) 115/06 BPatG, 17.10.2007 - 32 W (pat) 49/06 BPatG, 12.04.2006 - 28 W (pat) 312/04 BPatG, 09.02.2006 - 30 W (pat) 322/03 BPatG, 11.01.2006 - 29 W (pat) 172/03 BPatG, 09.11.2005 - 32 W (pat) 193/03 BPatG, 24.05.2005 - 27 W (pat) 197/04 BPatG, 24.05.2005 - 27 W (pat) 126/04 BPatG, 26.01.2005 - 29 W (pat) 41/03 BPatG, 19.01.2005 - 26 W (pat) 151/04 BPatG, 28.09.2004 - 24 W (pat) 101/03 BPatG, 26.05.2004 - 29 W (pat) 41/02 BPatG, 26.05.2004 - 29 W (pat) 154/02 BPatG, 26.05.2004 - 29 W (pat) 135/02 BPatG, 18.05.2004 - 27 W (pat) 116/03 BPatG, 18.05.2004 - 27 W (pat) 107/03 BPatG, 18.05.2004 - 27 W (pat) 106/03 BPatG, 18.05.2004 - 27 W (pat) 346/03 BPatG, 21.04.2004 - 29 W (pat) 21/02 BPatG, 31.03.2004 - 29 W (pat) 113/03 BPatG, 31.03.2004 - 29 W (pat) 62/02 BPatG, 24.03.2004 - 29 W (pat) 265/03 BPatG, 17.03.2004 - 29 W (pat) 24/02 BPatG, 03.03.2004 - 29 W (pat) 56/02 BPatG, 04.02.2004 - 29 W (pat) 214/03 BPatG, 04.02.2004 - 29 W (pat) 2/02 BPatG, 16.12.2003 - 24 W (pat) 133/02 BPatG, 29.10.2003 - 29 W (pat) 162/01 BPatG, 22.10.2003 - 29 W (pat) 88/03 BPatG, 14.10.2003 - 24 W (pat) 68/03 BPatG, 18.09.2003 - 25 W (pat) 276/01 BPatG, 17.09.2003 - 29 W (pat) 199/03 BPatG, 17.09.2003 - 29 W (pat) 168/03 BPatG, 12.08.2003 - 24 W (pat) 204/02 BPatG, 12.08.2003 - 24 W (pat) 105/02 BPatG, 05.08.2003 - 24 W (pat) 75/02 BPatG, 30.07.2003 - 29 W (pat) 53/02 BPatG, 22.07.2003 - 33 W (pat) 66/02 BPatG, 15.07.2003 - 24 W (pat) 146/02 BPatG, 25.06.2003 - 29 W (pat) 289/02 BPatG, 18.06.2003 - 29 W (pat) 246/02 BPatG, 18.06.2003 - 29 W (pat) 247/02 BPatG, 10.06.2003 - 24 W (pat) 224/01 BPatG, 20.05.2003 - 24 W (pat) 154/02 BPatG, 14.05.2003 - 29 W (pat) 247/01 BPatG, 22.04.2003 - 24 W (pat) 25/02 BPatG, 15.04.2003 - 24 W (pat) 41/01 BPatG, 15.04.2003 - 24 W (pat) 235/01 BPatG, 09.04.2003 - 29 W (pat) 54/01 BPatG, 08.04.2003 - 27 W (pat) 248/02 BPatG, 25.03.2003 - 24 W (pat) 225/01 BPatG, 26.02.2003 - 29 W (pat) 64/01 BPatG, 26.02.2003 - 29 W (pat) 129/01 BPatG, 26.02.2003 - 29 W (pat) 204/01 BPatG, 29.01.2003 - 29 W (pat) 315/00 BPatG, 11.12.2002 - 25 W (pat) 171/01 BPatG, 05.12.2002 - 25 W (pat) 22/01 BPatG, 03.12.2002 - 24 W (pat) 186/01 BPatG, 29.10.2002 - 24 W (pat) 221/01 BPatG, 23.10.2002 - 26 W (pat) 42/01 BPatG, 24.09.2002 - 24 W (pat) 241/01 BPatG, 23.09.2002 - 30 W (pat) 132/02 BPatG, 14.08.2002 - 29 W (pat) 125/01 BPatG, 07.08.2002 - 26 W (pat) 184/00 BPatG, 31.07.2002 - 29 W (pat) 161/01 BPatG, 30.07.2002 - 24 W (pat) 71/01 BPatG, 10.07.2002 - 29 W (pat) 331/00 BPatG, 10.07.2002 - 29 W (pat) 91/02 BPatG, 25.06.2002 - 24 W (pat) 124/01 BPatG, 19.06.2002 - 29 W (pat) 36/02 BPatG, 12.06.2002 - 26 W (pat) 98/01 BPatG, 04.06.2002 - 24 W (pat) 43/00 BPatG, 29.05.2002 - 29 W (pat) 36/02 BPatG, 27.03.2002 - 29 W (pat) 60/01 BPatG, 13.03.2002 - 32 W (pat) 14/02 BPatG, 13.03.2002 - 32 W (pat) 302/01 BPatG, 05.12.2001 - 29 W (pat) 110/00 BPatG, 05.12.2001 - 29 W (pat) 353/00 BPatG, 22.11.2001 - 25 W (pat) 199/01 BPatG, 22.10.2001 - 30 W (pat) 92/01 DPMA, 10.06.2008 - 306 54 420 - S 50/07 Lösch "studi" wird als Marke gelöscht
BPatG, 31.03.2004 - 29 W (pat) 44/02 BPatG, 14.08.2002 - 29 W (pat) 163/00 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.