Source: https://www.frag-einen-anwalt.de/Grunddienstbarkeit,-Leitungsrecht--f186105.html
Timestamp: 2020-04-08 06:31:06
Document Index: 244664546

Matched Legal Cases: ['Art. 66', 'Art. 43', '§ 917', 'Art. 43', '§ 917', 'BGH']

Grunddienstbarkeit, Leitungsrecht - frag-einen-anwalt.de
24.05.2012 06:51 |
wir sind gerade mitten im Hausbau und haben das Problem das uns die vorher mündlich zugesagte Grunddienstbarkeit für Abwasser, Wasser und Glasfaserkabel nun vom Nachbarn nicht gegeben wird. Leider ist die Lage der Grundstücke etwas verzwickt, wir haben eine offizielle Anfahrt von der Gemeinde die wir auch nutzen, die aber nicht erschlossen ist. Lt. Gemeinde würde uns eine Erschließung hier gut 30.000€ kosten. Jedoch haben wir auch einen kleinen Feldweg der an der Bundesstraße liegt, sodass wir hier eine Nutzung als Fussweg haben um über diesen dann das elterliche Grundstück erreichen zu können. Das Problem ist nun das dieser Weg uns für ein paar Meter nicht gehört, ca. 5 m, und wir hier über Nachbars Grund sozusagen laufen. Bei der
Planung des Hauses wurde dies als Weg für die Leitungen geplant, und die Grunddienstbarkeit auch positiv erfragt.
Nun verweigert der Nachbar diese, weil er einen hohen Schaden am Geldwert seines Grundstückes sieht, ca. 1€ pro Quadratmeter, und uns ein paar Meter verkaufen will er auch nicht.
Was können wir hier noch tun?
Gibt es keine Möglichkeit die Grunddienstbarkeit zu erzwingen?
Grundstück Baugenehmigung Baulast Gemeinde Grunddienstbarkeit
Ihr Sachverhalt enthält einige Lücken, die aber für die Lösung relevant sind.
Sie schreiben, dass Sie sich im Hausbau befinden, dann gehe ich davon aus, dass Sie eine Baugenehmigung erhalten haben.
Diese Baugenehmigung ist möglicherweise vom Nachbarn unterschrieben Art. 66 Abs. Satz 2 BayBO.
Wenn dem so ist und der Bescheid (Baugenehmigung) dem Nachbarn bekannt gegeben und mittlerweile bestandskräftig ist, erhalten Sie im Ergebnis zumindest das Recht auf Druchleitung.
Durch eine solche Unterschrift verzichtet der Nachbar auf Einwendungen. Gleichzeitig wäre es treuwidrig, wenn der Nachbar sich gegen Verlegung von Leitungen die der Baugenehmigung zugrunde liegende Bauzeichnung zu entnehmen sind, wendet.
Leider entält das Nachbarrecht Bayerns (Art. 43ff AGBGB Bayern) keine leitungsrechtliche Komponente.
So verbleiben folgende Möglichkeiten:
Optimal: Es wurde einer Baulast vom Nachbarn zugestimmt. (Ob dies der Tasache entspricht, müssten Sie wissen.) Dann könnten Sie versuchen, eine inhaltsgleiche Grunddienstbarkeit zu erstreiten. Denn Ihr Nachbar hatte Ihnen (auch) eine Grunddienstbarkeit zugesagt. Es wäre dann treuwidrig der Baulast zuzustimmen und die Einwilligung zur Grunddienstbarkeit zurück zuziehen.
Ob die Baubehörde aus einer (möglichen) Baulast eine Duldungsverfügung gegenüber Ihren Nachbarn erlässt, bezweifle ich. Aus einer Baulast kann nur die Behörde einen Nutzen ziehen und durchsetzen.
Normal: Sie einigen sich mit dem Nachbarn hinsichtlich der Eintragung einer Grunddienstbarkeit gegen Entschädigung oder Rente.
Dabei sollten Sie beachten, dass Sie hierfür keines Gerichtes mit seinen Entscheidungszeiten benötigen. Entsprechend könnte über eine Zusatzzahlung zu einer ortsüblichen Rente oder ein Aufschlag auf eine ortsübliche einmalige Entschädigungszahlung nachgedacht werden. Was ortsüblich und der Höhe nach angemessen ist könnten Sie von der Gemeinde oder Baubehörde erfahren, die Einblick in diese Vorgänge bei anderen Grundstücken hat.
Schlecht, aber letztlich erfolgreich, ist die zivilrechtliche Durchsetzung eines Notwege- und/oder Notleitungsrechtes nach § 917 BGB. Zu beachten ist die Notwegerente, die bei 5m Länge eher gering ausfällt.
Dies ist erfolgreich, wenn eine anderweitige Erschließung nicht oder nur unter unverhältnismäßigen Kostenaufwand möglich ist, mithin nur die Führung der Leitung durch das Grundstück Ihres Nachbarn erfolgen kann.
So hat dies inzident VGH München: Urteil vom 17.11.1999 - 26 B 96.1268 in BeckRS 2000, 20363 entschieden.
Der Fall ist "negativ" zu betrachten.
"Falls der Kl.(Ihr Nachbar) einer Trassenführung über sein Grundstück nicht zustimmen sollte, hätte der Beigeladene (Sie als Eigentümer des zu bebauenden Grundstückes)- in Ermangelung eines Leitungsrechts nach AGBGB (Art. 43ff) - unter Umständen gem. § 917 BGB einen zivilrechtlichen Anspruch auf Duldung der Verlegung einer Entsorgungsleitung (BGH vom 30.1.1981 NJW 1981, 1036 und vom 22.6.1990 NJW 1991, 176). Dies braucht der Kl. (Ihr Nachbar) als Eigentümer des betroffenen Nachbargrundstücks öffentlich-rechtlich nicht hinzunehmen. Ihm steht zum Schutz seines Eigentums vor einer Belastung durch ein mögliches Notleitungsrecht ein Abwehranspruch gegen die rechtswidrig erteilte Baugenehmigung zu ..."
Der Nachbar war erfolgreich, weil seine gegebene Zustimmung nicht das Texturvorhaben (geänderte Baugenehmigung) umfasste und damit die erneute Baugenehmigung der Beigeladenen (s.o.) RECHTSWIDRIG war.
Mit wirksamer Zustimmung unter die Baugenehmigung und der unveränderten Ausführung dieses Planes kann Ihr Nachbar sich nicht gegen die Bauausführung wenden und müsste notfalls gerichtlich bestimmt ein Notwegerecht bzw. ein Notleitungsrecht dulden.
Mit Verlaub wird das Notwege-und Notleitungsrecht wegen 5m zu querende Grundstückslänge des Nachbarn schon offensichtlich zu gewähren sein.
Da es für Sie eine zeitliche Komponente gibt, sollten Sie Ihren Nachbarn nochmal eine Angebot einer Ausgleich unterbreiten. Dies auch schriftlich. Bei einer Ablehnung (am Besten schriftlich oder unter Zeugen) sollten und müssen Sie den zivilrechtlichen Klageweg beschreiten. Denn jede Verzögerung am Bau kostet Sie mehr als das gerichtliche Verfahren.
Aber unter der Bedingung einer eingetragenen Baulast und der zuvor erteilten Zusage möglicherweise. Dazu müssten Sie die Zusage der Grunddienstbarkeit mittels Zeugen oder Schriftsatz beweisen können. Der Anschein aus der Bewilligung einer Baulast dürfte nicht zum Beweis genügen.
Die Rechtsprechung hat in der Hauptsache nur den umgekehrten Fall (Erzwingung einer Baulast) entschieden.
Ich hoffe, ich konnte Ihnen eine ausreichende Handhabe für Ihr weiteres Vorgehen liefern.
Ich würde mich freuen, soweit Sie dies zum Anlass nehmen, bei einem möglicherweise gegebenen Vertretungsbedarf mich zu beauftragen.
Anspruch auf Baulast bei vorliegender Grunddienstbarkeit?