Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20N%C3%BCrnberg&Datum=20.06.1990&Aktenzeichen=9%20U%203650/89
Timestamp: 2019-05-19 15:37:24
Document Index: 53571105

Matched Legal Cases: ['§ 23', '§ 765', '§ 9', '§ 767', 'BGH', 'BGH']

OLG Nürnberg, 20.06.1990 - 9 U 3650/89 - dejure.org
https://dejure.org/1990,1318
OLG Nürnberg, 20.06.1990 - 9 U 3650/89 (https://dejure.org/1990,1318)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 20.06.1990 - 9 U 3650/89 (https://dejure.org/1990,1318)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 20. Juni 1990 - 9 U 3650/89 (https://dejure.org/1990,1318)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1990,1318) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Nichtigkeit eines Bürgschaftsvertrages wegen Formverstoßes; Unschädlichkeit einer unklaren oder mehrdeutige Formulierung des Bürgschaftstextes ; Begrenzung einer Bürgschaft für zukünftige Forderungen durch Angabe eines Höchstbetrages; Fehlende Bestimmtheit durch wegen mangelnder Einschränkung auf den bankmäßigen Geschäftsverkehr ; Unwirksamkeit einer Erhöhungsklausel als überraschender Klausel; Bestimmtheitsgrundsatzes bei der Höchstbetragshypothek; Schutzbedürftigkeit von Kaufleuten im Rahmen der Prüfung von allgemeinen Geschäftsbedingungen; Unschädllichkeit unzureichender bzw. fehlende Sprachkenntnisse des ausländischen Vertragspartners, sofern eine Einigung über die Vertrags- und Verhandlungssprache vorliegt.; Rückgriff auf die ddispositiven Vorschriften bei Unwirksamkeit der allgemeinen Geschäftsbedingungen
NJW 1991, 232
NJW-RR 1991, 186 (Ls.)
WM 1991, 985
Diese Auffassung ist indes in den letzten Jahren sowohl im Schrifttum (…MünchKomm-BGB/Basedow, 4. Aufl. § 23 AGBG Rn. 216;… Reinicke/Tiedtke, Kreditsicherungsrecht 4. Aufl. Rn. 107 ff;… Staudinger/Horn, BGB 13. Bearb. Rn. 72 vor §§ 765 ff;… Ulmer/Brandner/Hensen, AGBG 9. Aufl. Anh. §§ 9-11 Rn. 260 b; Heinrichs NJW 1996, 1381, 1386; Pape NJW 1996, 887, 890) als auch in der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte (OLG Nürnberg NJW 1991, 232; OLG Hamm WM 1995, 1872, 1874; OLG Celle WiB 1996, 358; OLG Stuttgart ZIP 1996, 1508, 1510) zunehmend auf Kritik gestoßen.
Auch § 767 Abs. 1 Satz 2 BGB läßt denjenigen Bestand der Hauptverbindlichkeit für die Bürgschaft maßgeblich sein, der unter anderem durch Verzug des Hauptschuldners geändert wird (vgl. OLG Nürnberg WM 1991, 985, 988 [OLG Nürnberg 20.06.1990 - 9 U 3650/89] unter 4).
Ungewöhnlich können auch Klauseln sein, mit denen der Vertragspartner nach Gang und Inhalt der Vertragsverhandlungen sowie der Fassung und Aufmachung der Vertragsurkunde, namentlich auch der Überschrift (vgl. BGH NJW 1978, 1519, 1520; WM 1987, 924; BGHZ 99, 274, 282 = ZIP 1987, 439; OLG Nürnberg NJW 1991, 232, 234), nicht zu rechnen brauchte (…Ulmer a. a. O. Rn. 19 m. w. N.).
welche Unterschiede zwischen dem von der Beklagten verwendeten Bürgschaftsformular und dem Bürgschaftsvordruck bestehen, der der Entscheidung des Oberlandesgerichts Nürnberg vom 20. Juni 1990 (WM 1991, 985) zugrunde lag, braucht nicht erörtert zu werden.
Soll der Bürge aber unter Überschreitung des Höchstbetrages für darauf anfallende Zinsen, Provisionen und Kosten jeder Art einstehen, so bedarf es dazu einer eindeutigen klaren wirksamen Vereinbarung (OLG Nürnberg WM 1991, 985 ).