Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=27.01.2011&Aktenzeichen=III%20ZB%2055/10
Timestamp: 2020-01-21 13:33:37
Document Index: 209450074

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 574', 'BGH']

BGH, 27.01.2011 - III ZB 55/10 - dejure.org
https://dejure.org/2011,4348
BGH, 27.01.2011 - III ZB 55/10 (https://dejure.org/2011,4348)
BGH, Entscheidung vom 27.01.2011 - III ZB 55/10 (https://dejure.org/2011,4348)
BGH, Entscheidung vom 27. Januar 2011 - III ZB 55/10 (https://dejure.org/2011,4348)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,4348) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Ermittlung der genauen Uhrzeit bei der Telefaxübermittlung eines Frist wahrenden Schriftsatzes
Gewährleistung der zuverlässigen Anzeige der maßgeblichen Zeit bei Ermittlung der genauen Uhrzeit zum Zwecke der Wahrung der Frist allein durch die Anzeige des in der Anwaltskanzlei verwendeten Faxgerätes; Pflicht des Anwalts zur regelmäßigen Überprüfung der ...
Keine Wiedereinsetzung bei Vertrauen auf falsche Uhrzeit des Fax-Gerätes
Frist versäumt: Schriftsatz Minuten zu spät gefaxt - Anwaltsverschulden: Er muss die Uhrzeit am Faxgerät regelmäßig überprüfen
Fax kurz vor 24:00 Uhr und ungenaue Uhrzeitanzeige am Faxgerät
Verschulden bei Fristversäumnis - Überprüfung der Uhrzeit am Faxgerät
Fristwahrung: Uhrzeit am Faxgerät muss regelmäßig überprüft werden! (IMR 2011, 212)
AG München, 21.12.2009 - 251 C 33619/08
LG München I, 30.07.2010 - 31 S 1678/10
BGH, 16.03.2011 - III ZB 55/10
NJW 2011, 859
MDR 2011, 380
AnwBl Online 2011, 145
Allerdings hat ein Rechtsanwalt, der die Frist zur Einlegung eines Rechtsmittels bis zum letzten Tag ausschöpft, wegen des damit erfahrungsgemäß verbundenen Risikos, erhöhte Sorgfalt aufzuwenden (BGH…, Urteil vom 21. Dezember 1988 - VIII ZR 84/88, aaO;… Beschlüsse vom 13. Februar 2007 - VIII ZB 40/06, aaO; vom 27. Januar 2011 - III ZB 55/10, aaO;… vom 9. Mai 2006 - XI ZB 45/04, aaO).
Vor diesem Hintergrund kann auch nicht ausgeschlossen werden, dass das Organisationsverschulden des Prozessbevollmächtigten der Kläger zumindest mitursächlich für den Fehler der Kanzleikraft geworden ist (vgl. auch BGH, Beschluss vom 27. Januar 2011 - III ZB 55/10, NJW 2011, 859, 860 Rn. 15; BFH…, Beschluss vom 13. September 2012 - XI R 13/12, juris Rn. 17 mwN).
Da diese Voraussetzungen hier vorliegen und keine besonderen Umstände ersichtlich sind, die Anlass zu Nachfragen hätten geben müssen, haben sich nicht ausgeräumte Defizite bei der Organisation der Fristenkontrolle nicht ausgewirkt (zu diesem Erfordernis etwa BGH, Beschluss vom 27. Januar 2011 - III ZB 55/10, NJW 2011, 859, 860 Rn. 15).
Verbleibt aber die Möglichkeit, dass die Einhaltung der Frist durch ein Verschulden des Prozessbevollmächtigten der Partei versäumt worden ist, ist der Antrag auf Wiedereinsetzung unbegründet (BGH, Beschluss vom 27. Januar 2011 III ZB 55/10, NJW 2011, 859 Rn. 11).
Vor diesem Hintergrund kann nicht ausgeschlossen werden, dass das Organisationsverschulden der Prozessbevollmächtigten der Beklagten zumindest mitursächlich für den Fehler der Kanzleikraft geworden ist (vgl. BGH, Beschlüsse vom 27. Januar 2011 - III ZB 55/10, NJW 2011, 859 Rn. 15 …und vom 27. Juni 2017 - VI ZB 32/16, NJW-RR 2017, 1139 Rn. 11 mwN).
Wird also eine Frist bis zum letzten Tag ausgeschöpft, dann ist von dem anwaltlichen Vertreter eine erhöhte Sorgfalt zu verlangen, um sicherzustellen, dass die Gebührenzahlung rechtzeitig erledigt wird und damit auch rechtzeitig beim Empfänger eingeht (…vgl. BGH IV ZB 11/91 - Rdnr. 6; III ZB 55/10 - Rdnr. 13, 14;… XI ZB 14/17 - Rdnr. 9;… VI ZB 1/76 - Rdnr. 6).
Denn die Zulässigkeitsvoraussetzungen des § 574 Abs. 2 ZPO, die auch bei einer Rechtsbeschwerde gegen einen Beschluss, mit dem ein Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand als unzulässig verworfen worden ist, gewahrt sein müssen (…BGH, Beschlüsse vom 6. Februar 2006 - II ZB 1/05, NJW 2006, 1520 Rn. 2 ff.;… vom 4. April 2006 - VI ZB 45/04, juris Rn. 2 ff.;… vom 24. Juni 2010 - V ZB 170/09, WuM 2010, 592 Rn. 2 ff.; vom 27. Januar 2011 - III ZB 55/10, NJW 2011, 859 Rn. 5 ff.), sind nicht erfüllt.