Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=StV%202017,%20293
Timestamp: 2019-02-20 00:17:41
Document Index: 5576007

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 29', '§ 29', '§ 46', '§ 349', '§ 29', '§ 46', '§ 29', '§ 29', '§ 46', '§ 261', '§ 267', '§ 29', '§ 349', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 31.05.2016 - 3 StR 138/16 - dejure.org
§ 29 BtMG; § 29a BtMG; § 46 Abs. 3 StGB
Verurteilung wegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge (keine Feststellung des Wirkstoffgehalts; Anzahl von Ecstasy-Tabletten; keine Rückschlüsse auf Wirkstoffgehalt; Schätzung; Mengenangaben; Verstoß gegen Doppelverwertungsverbot wegen strafschärfender Berücksichtigung des Gewinnstrebens)
§ 349 Abs. 2 StPO, § 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG, § 46 Abs. 3 StGB
§ 29 Abs 1 Nr 1 BtMG, § 29a Abs 1 Nr 2 BtMG, § 46 Abs 3 StGB, § 261 StPO, § 267 StPO
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln: Erforderliche Feststellung von Wirkstoffgehalt und Wirkstoffmenge; Schätzung der Wirkstoffkonzentration; Geldgier des Täters als Strafschärfungsgrund
Konkrete Feststellung des Wirkstoffgehalts und der Wirkstoffmenge der jeweils gehandelten Drogen; Maßgebliche Bestimmung des Unrechts einer Betäubungsmittelstraftat und der Schuld des Täters durch diese Faktoren; Schätzung der Wirkstoffkonzentration unter Anwendung des Zweifelssatzes
BtMG § 29a Abs. 1 Nr. 2 ; StPO § 349 Abs. 2
1.000 Ecstasy-Pillen - ohne Feststellungen zum Wirkstoffgehalt kein Erwerb in nicht geringer Menge
LG Trier, 07.01.2016 - 1 KLs 19300/15
NStZ-RR 2016, 315
StV 2017, 293
Auch ist nicht zu übersehen, dass die Schätzung in diesem Fall mangels Anknüpfungstatsachen sowie angesichts der schwankenden Wirkstoffkonzentrationen und -kombinationen von Ecstasy-Tabletten (dazu nur BGH, Beschlüsse vom 31. Mai 2016 - 3 StR 138/16, StV 2017, 293 mwN;… vom 24. November 2016 - 4 StR 413/16, juris Rn. 2) schwierig ist.
Das Tatbestandsmerkmal des Handeltreibens setzt bereits voraus, dass der Täter nach Gewinn strebt, so dass eine ausschließlich gewinnorientierte Motivation keinen zulässigen Strafschärfungsgrund darstellt (BGH, Beschluss vom 31. Mai 2016 - 3 StR 138/16; Senat…, Beschluss vom 20. April 2010 - 4 StR 119/10, Rn. 6; BGH, Beschluss vom 15. April 2010 - 3 StR 89/10; Beschluss vom 31. Oktober 2008 - 2 StR 359/08).
BGH, 24.11.2016 - 4 StR 413/16
Allein aus der Anzahl der erworbenen Tabletten lassen sich daher in der Regel keine zuverlässigen Rückschlüsse auf den Wirkstoffgehalt ziehen (vgl. BGH, Beschluss vom 31. Mai 2016 - 3 StR 138/16, Rn. 4; Beschluss vom 5. August 2010 - 2 StR 296/10, StraFo 2010, 472 jeweils mwN).
BGH, 14.09.2016 - 2 StR 300/16
Unrecht und Schuld einer Betäubungsmittelstraftat (Bestimmung der …
Das Unrecht einer Betäubungsmittelstraftat und die Schuld des Täters werden durch diesen Faktor maßgeblich bestimmt, weshalb hierzu regelmäßig konkrete Feststellungen zu treffen sind (BGH, Beschluss vom 31. Mai 2016 - 3 StR 138/16 mwN).