Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=03.12.2003&Aktenzeichen=VIII%20ZR%2086/03
Timestamp: 2013-05-24 19:37:52
Document Index: 327716540

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 03.12.2003 - VIII ZR 86/03 Volltextver�ffentlichungen (7)
BGB � 550 b a. F.
BGB � 550b (a.F.)R�ckzahlung einer Mietkaution
Mietrecht - R�ckforderung einer Mietkaution
Mietkaution: Wer sofort alles zahlt, ist selber schuld
BGB � 550 b a.F.
�bersicherung bei der Kautionsvereinbarung
Auch fehlerhafte Kautionsvereinbarungen sind wirksam
NJW 2004, 1240
MDR 2004, 565
NZM 2004, 217
ZMR 2004, 405
Wird zitiert von ... (10) BGH, 30.06.2004 - VIII ZR 243/03 Mietrecht - Wirksamkeit einer Kautionsvereinbarungaa) Wie die Revision nicht verkennt, hat der Senat dies durch Urteil vom 25. Juni 2003 unter der Voraussetzung entschieden, da� die Formularbestimmung aus sich heraus verst�ndlich ist, sich sinnvoll in einen zul�ssigen und einen unzul�ssigen Regelungsteil trennen l��t und mithin keine unzul�ssige geltungserhaltende Reduktion einer Allgemeinen Gesch�ftsbedingung vorliegt (…VIII ZR 344/02, aaO unter II 2; Senatsurteile vom 3. Dezember 2003 - VIII ZR 86/03, NJW 2004, 1240, unter II 1 und vom 17. M�rz 2004 - VIII ZR 166/03, WuM 2004, 269, unter II 2 a).Wie der Senat im Urteil vom 25. Juni 2003 im einzelnen ausgef�hrt hat, w�re es im Hinblick auf den Schutzzweck des � 550 b a.F. BGB (nunmehr � 551 BGB) verfehlt, eine Kautionsregelung insgesamt f�r unwirksam zu erkl�ren, weil eine Teilregelung zur F�lligkeit unwirksam ist (…aaO, unter II 3; vgl. auch Senatsurteil vom 3. Dezember 2003, aaO).
BGH, 25.01.2012 - 1 StR 45/11 Abrechnungsbetrug eines privatliquidierenden Arztes f�r nicht pers�nlich …F�r die Anwendung einer Auslegungsregel, Vertragsparteien wollen sich gesetzeskonform verhalten und nichts Unredliches anstreben (dazu BGH, Urteil vom 3. Dezember 2003 - VIII ZR 86/03, NJW 2004, 1240; BGH, Urteil vom 16. Dezember 1999 - IX ZR 117/99, NJW 2000, 1333), ist kein Raum, wenn - wie hier festgestellt - Angeklagter und Laborarzt �bereinkamen, unter "Verzicht auf die rechtlich gebotene Direktabrechnung" gegen�ber dem Patienten dem Laborarzt "eine stetige und m�glichst umfangreiche Weiterbeauftragung durch die Einsende�rzte, die ihrerseits an Honoraren beteiligt werden, auf die sie keinen Anspruch haben", zu sichern (UA S. 22 f.).
BGH, 17.03.2004 - VIII ZR 166/03 Mietrecht - R�ckforderung einer Mietkaution bei unwirksamer F�lligkeitsklausel� 23 Nr. 9 des Mietvertrages ist nur eine F�lligkeitsregelung, bei deren Wegfall die Bestimmung des � 22 des Mietvertrages auch eine sprachlich und inhaltlich selbst�ndige Regelung enth�lt, die dem Vertragszweck dient, keine unzul�ssige geltungserhaltende Reduktion einer Allgemeinen Gesch�ftsbedingung darstellt und mit dem Sinn und Zweck des � 550 b BGB a.F. vereinbar ist (vgl. Senat, Urteil vom 25. Juni 2003 - VIII ZR 344/02, NJW 2003, 2899; Senat, Urteil vom 3. Dezember 2003 - VIII ZR 86/03, zur Ver�ffentlichung bestimmt).Das bedeutet in der Regel, da� die Parteien das objektiv Vern�nftige gewollt und eine gesetzeskonforme Regelung angestrebt haben (vgl. Senat, Urteil vom 3. Dezember 2003 aaO; BGH, Urteil vom 13. M�rz 1986 - III ZR 114/84, NJW 1986, 2576 unter II 5).
BGH, 03.03.2004 - VIII ZR 153/03 Mietrecht - Mietpreisgleitklauseln in AGB zul�ssig?Hierin liegt keine geltungserhaltende Reduktion (vgl. Senat, Urteil vom 25. Juni 2003 - VIII ZR 344/02, NJW 2003, 2899 unter II 2 m.w.Nachw.; Senat, Urteil vom 3. Dezember 2003 - VIII ZR 86/03, zur Ver�ffentlichung bestimmt, unter II 1).
BGH, 28.06.2006 - VIII ZR 255/05 Zivlrecht - Waaserlieferungsvertrag: Auslegung einer Endschaftsbestimmungc) Zu Unrecht r�gt die Revision, das Berufungsgericht habe unter Versto� gegen � 286 ZPO, �� 133, 157 BGB die kommunalrechtlichen Vorgaben f�r die (Geb�hren- oder Entgelt-) Finanzierung �ffentlicher Einrichtungen, f�r die ein Anschluss- und Benutzungszwang gelte, sowie den Auslegungsgrundsatz, dass die Parteien eine gesetzeskonforme Regelung gewollt haben (vgl. Senat, Urteil vom 3. Dezember 2003 - VIII ZR 86/03, NJW 2004, 1240, unter II 2 m.w.Nachw.), au�er acht gelassen.
BGH, 03.03.2004 - VIII ZR 151/03 Mietrecht - Mietpreisgleitklauseln in AGB zul�ssig?Hierin liegt keine geltungserhaltende Reduktion (vgl. Senat, Urteil vom 25. Juni 2003 - VIII ZR 344/02, NJW 2003, 2899 unter II 2 m.w.Nachw.; Senat, Urteil vom 3. Dezember 2003 - VIII ZR 86/03, zur Ver�ffentlichung bestimmt, unter II 1).
VGH Baden-W�rttemberg, 23.10.2009 - 2 S 424/08 Gemeindeeigene Gesellschaft als Partner eines Erschlie�ungsvertragsDanach ist nach allgemeiner Lebenserfahrung anzunehmen, dass eine vertragliche Bestimmung nach dem Willen der Parteien einen bestimmten rechtserheblichen Inhalt haben soll (vgl. etwa BGH, Urteil vom 18.05.1998 - II ZR 19/97 - NJW 1998, 2966); ebenso ist im Zweifel davon auszugehen, dass die Parteien sich gesetzeskonform verhalten wollen (BGH, Urteil vom 03.12.2003 - VIII ZR 86/03 - NJW 2004, 1240).
BGH, 03.03.2004 - VIII ZR 152/03 Mietrecht - Mitpreisgleitklauseln in AGB zul�ssig?Hierin liegt keine geltungserhaltende Reduktion (vgl. Senat, Urteil vom 25. Juni 2003 - VIII ZR 344/02, NJW 2003, 2899 unter II 2 m.w.Nachw.; Senat, Urteil vom 3. Dezember 2003 - VIII ZR 86/03, zur Ver�ffentlichung bestimmt, unter II 1).
BGH, 03.03.2004 - VIII ZR 154/03 Mietrecht - Mietpreisgleitklauseln in AGB zul�ssig?Hierin liegt keine geltungserhaltende Reduktion (vgl. Senat, Urteil vom 25. Juni 2003 - VIII ZR 344/02, NJW 2003, 2899 unter II 2 m.w.Nachw.; Senat, Urteil vom 3. Dezember 2003 - VIII ZR 86/03, zur Ver�ffentlichtung bestimmt, unter II 1).
OLG Hamm, 30.10.2007 - 28 U 46/07 Anwaltshaftung wegen verj�hrter Gew�hrleistungsanspr�che aufgrund falscher …Grunds�tzlich verdient aber eine sinngebende, an der recht verstandenen Interessenlage ausgerichtete Auslegung den Vorzug vor einer Auslegung, die zur Sinnlosigkeit einer Vereinbarung f�hren w�rde, weil im Zweifel davon auszugehen ist, dass die Parteien das Vern�nftige erreichen wollen (…vgl. Palandt-Heinrichs, 66. Aufl., BGB � 133 Rdn. 25; BGH in NJW 2005, 3415; NJW 2004, 1240; NJW-RR 2003, 1136; NJW 2000, 1333 [1335]; NJW 1998, 2966; NJW 1994, 1537 [1538]; NJW 1993, 1976 [1978]; NJW 1993, 1925; vgl. auch BFH in VIZ 2000, 503 [504]).