Source: https://www.steuerberater-center.de/30341.htm
Timestamp: 2020-05-30 15:49:33
Document Index: 342340754

Matched Legal Cases: ['§ 17', 'BGH', '§ 267', '§ 55', '§ 17', '§ 8']

In der aktuellen Ausgabe des GmbH-Steuer-Berater (Heft 2, Erscheinungsdatum 10.2.2013) lesen Sie folgende BeitrÃ¤ge und Entscheidungen.
BFH v. 11.7.2012 - I R 50/11 / Luxem, JÃ¶rg, Kein Wertaufholungsgebot nach Verschmelzung, GmbHStB 2013, 35-36
BFH v. 11.10.2012 - IV R 3/09 / Schimmele, JÃ¼rgen, Kurzfristiger Wegfall der UnternehmeridentitÃ¤t schÃ¤dlich?, GmbHStB 2013, 36-37
BFH v. 21.8.2012 - IX R 39/10 / BÃ¶ing, Christian, Anerkennung eines VerÃ¤uÃŸerungsverlustes gem. Â§ 17 Abs. 2 Satz 4 Buchst. b Satz 1 EStG a.F. im Billigkeitswege, GmbHStB 2013, 37-39
BFH v. 20.9.2012 - IV R 29/10 / GÃ¶rden, Ludwig, Sog. gewerbesteuerliche Mindestbesteuerung I, GmbHStB 2013, 39-40
BFH v. 20.9.2012 - IV R 36/10 / GÃ¶rden, Ludwig, Sog. gewerbesteuerliche Mindestbesteuerung II, GmbHStB 2013, 40-41
BFH v. 30.8.2012 - IV R 54/10 / SiebenhÃ¼ter, Anton, Beginn der Gewerbesteuerpflicht einer KG, GmbHStB 2013, 41
BGH v. 9.10.2012 - II ZR 298/11 / GroÃŸe-Wilde, Franz M., Verursachung der ZahlungsunfÃ¤higkeit bei der GmbH, GmbHStB 2013, 41-42
OLG Naumburg v. 20.4.2012 - 10 U 24/10.Hs / Rossa-Heise, Daniela, AuflÃ¶sungsklage als ultima ratio, GmbHStB 2013, 42-43
OLG MÃ¼nchen v. 17.10.2012 - 31 Wx 352/12 / Schwetlik, Harald, Eintragung einer geheilten Sacheinlage?, GmbHStB 2013, 43-44
BMF v. 13.12.2012 - IV C 6 - S 2176/07/10007 â€“ DOK 2012/1133464 / GÃ¶rden, Ludwig, Betriebliche Altersversorgung: Nur-Pensionszusage, GmbHStB 2013, 44-45
BMF v. 14.12.2012 - IV C 2 - S 2742/10/10001 â€“ DOK 2012/0807278 / GÃ¶rden, Ludwig, Pensionszusage: Angemessene Probezeit, GmbHStB 2013, 45
Schiffers, Joachim, MicroBilG: Bilanzierungs- und Offenlegungserleichterungen, Folgen fÃ¼r Kleinstkapitalgesellschaften und die Kleinst-GmbH & Co. KG, GmbHStB 2013, 46-49
Durch das am 27.12.2012 im Bundesgesetzblatt verkÃ¼ndete Kleinstkapitalgesellschaften-BilanzrechtsÃ¤nderungsgesetz (MicroBilG) v. 20.12.2012, BGBl. I 2012, 2751, ergeben sich bereits fÃ¼r den Jahresabschluss zum 31.12.2012 fÃ¼r â€œKleinstâ€œ-GmbH und -GmbH & Co. KG deutliche Erleichterungen bei der Erstellung des Jahresabschlusses und hinsichtlich dessen VerÃ¶ffentlichung. Diese vierte GrÃ¶ÃŸenklasse (bzw. Unterkategorie der kleinen Kapitalgesellschaft i.S.d. Â§ 267 Abs. 1 HGB) betrifft rund die HÃ¤lfte aller Kapitalgesellschaften (so die BegrÃ¼ndung zum Gesetzentwurf, BR-Drucks. 558/12, 21). Welche GestaltungsspielrÃ¤ume nunmehr bestehen und wann diese sinnvoll genutzt werden kÃ¶nnen, wird in dem folgenden Beitrag dargestellt.
Buhr, Martina S. / Roeder, Jan-Jacob, Abfindung von GF-PensionsansprÃ¼chen: ein arbeitsrechtliches â€œMinenfeldâ€œ, Teil 12 der Serie â€œCorporate Finance LÃ¶sungen entlang der GmbH-Unternehmensbilanzâ€œ, GmbHStB 2013, 50-53
Es ist keine Seltenheit, dass eine GmbH ihren GeschÃ¤ftsfÃ¼hrern zusÃ¤tzlich zu deren regulÃ¤rer VergÃ¼tung auch noch die eine oder andere Form der betrieblichen Altersversorgung zusagt. Aus einer ganzen Reihe von GrÃ¼nden kann es nun vorkommen, dass die Gesellschaft diese AnsprÃ¼che spÃ¤ter wieder â€œloswerdenâ€œ mÃ¶chte oder soll. Beispielsweise kann ein Kaufinteressent bei einem anstehenden Verkauf von GeschÃ¤ftsanteilen Wert darauf legen, die Gesellschaft mÃ¶glichst ohne Pensionsverpflichtungen zu Ã¼bernehmen. Auch die â€œBilanzkosmetikâ€œ, um die Gesellschaft interessant fÃ¼r potentielle KÃ¤ufer zu machen, ist nicht selten ein tragendes Motiv. Mitunter kann die â€œBereinigung der Bilanzâ€œ sogar entscheidend sein â€“ etwa bei einer anstehenden Liquidation der Gesellschaft. SchlieÃŸlich noch mÃ¶chte manchmal auch der GeschÃ¤ftsfÃ¼hrer selbst seine bestehenden AnsprÃ¼che modifizieren und z.B. statt laufender Leistungen nun eine ursprÃ¼nglich nicht vorgesehene Einmalzahlung erhalten. Gerade der letztere Fall â€“ die Ersetzung von AnsprÃ¼chen/Anwartschaften auf laufende Leistungen durch eine Einmalzahlung â€“ kann ein arbeitsrechtliches â€œMinenfeldâ€œ werden, dem sich der vorliegende Beitrag widmet.
Roser, Frank, Neueste Entwicklungen bei der Gewerbesteuer, unter BerÃ¼cksichtigung der Besonderheiten von sog. Projektgesellschaften, GmbHStB 2013, 53-57
Die Gewerbesteuer unterliegt einem stÃ¤ndigen â€œÃœberlebenskampfâ€œ und stand in der Vergangenheit schon fast vor ihrer Abschaffung. Dennoch bleibt sich als wichtige Einnahmequelle der Gemeinden wohl noch auf lange Sicht unverzichtbar. Entsprechend kann in der Praxis eine Tendenz festgestellt werden, den Besonderheiten der Gewerbesteuer mit einer gewissen Strenge zur Durchsetzung zu verhelfen. Die aktuelle Rechtsprechung unterstÃ¼tzt manch strenge Tendenz und es ist angezeigt, einige Entscheidungen nÃ¤her zu analysieren.
Schelp, Thomas, Genehmigtes Kapital nach Â§ 55a GmbHG, Ãœbertragung der KapitalerhÃ¶hungsbefugnis auf die GeschÃ¤ftsfÃ¼hrer, GmbHStB 2013, 58-60
Brinkmeier, Thomas, Die VerlustbeschrÃ¤nkung in Â§ 17 EStG ist nicht mehr angemessen!, Zum Beitrag von Michaela Ott in BB 2012, 2666, GmbHStB 2013, 61
Brinkmeier, Thomas, Abzugsverbot fÃ¼r Gewinnminderungen i.S.d. Â§ 8b Abs. 3 S. 4 ff. KStG, Zum Beitrag von Frank Kosner und Mariana Kaiser in DStR 2012, 925, GmbHStB 2013, 61-62
Hoffmann, Wolf-Dieter, Der Porsche-affine Steuerberater, GmbHStB 2013, 62-63
Hoffmann, Wolf-Dieter, Billigkeitserlass trotz FestsetzungsverjÃ¤hrung, GmbHStB 2013, 63-64
Verlag Dr. Otto Schmidt vom 04.02.2013 14:12