Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerwG_15_12_2010_BVerwG_8_C_37_09_Sicherung_des_subjektiven-d4230296.html
Timestamp: 2016-12-09 19:51:15
Document Index: 100582256

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 32', '§ 37', '§ 134', '§ 37', '§ 37', '§ 32', '§ 1']

BundesverwaltungsgerichtUrt. v. 15.12.2010, Az.: BVerwG 8 C 37.09Gericht: BVerwGEntscheidungsform: UrteilDatum: 15.12.2010Referenz: JurionRS 2010, 33580Aktenzeichen: BVerwG 8 C 37.09 Verfahrensgang:vorgehend:VG Frankfurt am Main - 21.02.2008 - AZ: VG 1 E 5085/06 (1)VGH Hessen - 20.05.2009 - AZ: 6 A 1040/08Rechtsgrundlagen:§ 1 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 KWG§ 32 Abs. 1 S. 1 KWG§ 37 Abs. 1 S. 1 KWG§ 134 BGBFundstellen:BKR 2011, 208-212DÖV 2011, 617GWR 2011, 138Amtlicher Leitsatz:1.Der von § 37 Abs. 1 Satz 1 KWG (auch) bezweckte Anlegerschutz ist nicht darauf ausgerichtet, das konkrete subjektive Interesse des einzelnen Anlegers zu sichern. Er erfolgt vielmehr ausschließlich im öffentlichen Interesse und ist auf einen objektivierten Schutz des Anlegerpublikums angelegt.2.Bei der Abwicklungsanordnung nach § 37 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 32 Abs. 1 Satz 1, § 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 KWG handelt es sich um eine öffentlich-rechtliche Maßnahme, die unabhängig von zivilrechtlichen Bestimmungen im Vertragsverhältnis zwischen dem der Aufsicht unterworfenen Unternehmen und dessen Kunden (Anlegern) ergehen kann.In der Verwaltungsstreitsachehat der 8. Senat des Bundesverwaltungsgerichtsauf die mündliche Verhandlung vom 15. Dezember 2010durchdie Richterin am Bundesverwaltungsgericht Dr. von Heimburg, den Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Deiseroth und die Richterinnen am Bundesverwaltungsgericht Dr. Hauser, Dr. Held-Daab und Dr. Kuhlmannfür Recht erkannt:Tenor:Das Urteil des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 20. Mai 2009 wird aufgehoben.Die Berufung der Kläger gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 21. Februar 2008 wird zurückgewiesen.Die Kläger tragen die Kosten des Berufungs- und des Revisionsverfahrens.
09.12.2016 - 56 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Dr. Jan Finke aus MannheimKTG Agrar SE: Abwicklung schreitet voran und trotzdem drohen weiterhin hohe VerlusteDurch den Verkauf der Beteiligungen soll ein niedriger siebenstelliger Betrag erzielt worden sein. Die Forderungen der Anleger belaufen sich auf rund 340 Mio. Euro und zudem ist das Unternehmen mit… mehr
09.12.2016 - 45 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Dr. Jan Finke aus MannheimGewa 5 to 1 GmbH & Co. KG: Insolvenzverfahren eröffnetAmtsgericht Esslingen eröffnet vorläufiges Insolvenzverfahren – Handlungsmöglichkeiten für Betroffene mehr
09.12.2016 - 55 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Dr. Sven Tintemann aus BerlinVural Öger - Reiseunternehmer insolventDas Amtsgericht München hat am 06.12.2016 um 10.00 Uhr das Insolvenzverfahren über das Vermögen des bekannten Reiseunternehmers Vural Öger wegen Zahlungsunfähigkeit eröffnet. Das Verfahren wird bei… mehr