Source: https://www.eldial.com/nuevo/actualidad_coronavirus.asp
Timestamp: 2020-04-07 09:19:51
Document Index: 288620239

Matched Legal Cases: ['artículo 22', 'artículo 223', 'artículo 247', 'artículo 223', 'ARTÍCULO 157', 'artículo 133']

Actualidad Coronavirus - elDial.com
Actualidad: Coronavirus
Coronavirus. Emergencia Sanitaria. Efectos jurídicos
Humanidad 1 - Coronavirus 0
El Decreto 260/2020 en su artículo 22 establece que "La infracción a las medidas previstas en este Decreto dará lugar a las sanciones que resulten aplicables según la normativa vigente, sin perjuicio de las denuncias penales que corresponda efectuar para determinar la eventual comisión de delitos de acción pública, conforme lo previsto en los artículos 205, 239 y concordantes del Código Penal".
¿Cuáles son entonces los delitos en los que podemos incurrir?
Los Dres. Gustavo E. Aboso, Godolfredo Héctor, Pérez Dudiuk y Luis María Desimoni analizan los tipos penales y expresan su opinión al respecto.
El hábeas corpus y el aislamiento social obligatorio y preventivo,
-Comentario al fallo "Z., B A" de la Cámara Penal y Contravencional de la C.A.B.A.
Por Gustavo E. Aboso
COVID-19, Salud pública y derecho penal
Delitos contra la salud pública. Propagación de enfermedad
Por Godofredo Héctor Pérez Dudiuk
Guía orientativa para la aplicación de tipos penales en los procesos destinados a la protección de la salud pública
Se analizan las distintas novedades que surgieron en el ámbito del Derecho del Trabajo, en cuestiones como el teletrabajo, las licencias especiales, los aportes patronales, las suspensiones y desvinculaciones por causas económicas, la prohibición de los despidos y, asimismo, la creación del Programa de Asistencia de Emergencia al Trabajo y a la Producción, entre otros puntos elementales de esta materia.
Abordamos, además, el caso de las vacaciones en el escenario de la pandemia por coronavirus. ¿Es posible otorgar a un trabajador el período de "licencia anual paga" durante el plazo de cuarentena obligatoria? ¿Si consideramos al Coronavirus una enfermedad, debe ser tomada ésta como "inculpable" a los efectos de analizar si se interrumpen o no las vacaciones en curso?
La licencia anual ordinaria en el marco del COVID-19. "No son vacaciones".
Por Juan P. Casco Amione
Implicancias del "aislamiento social, preventivo y obligatorio" en el régimen de vacaciones
Por Juan Manuel Sansile
El artículo 223 bis de la LCT, las suspensiones, los despidos y los acuerdos entre partes
Despidos por fuerza mayor. La operatividad del artículo 247 de la LCT en tiempos de pandemia
Los efectos de la "terapia" prescripta por el Derecho del Trabajo argentino contra el coronavirus COVID-19
Por Juan Pablo Chiesa y la colaboración de Camila Ayelén Pita
Vacaciones. ¿Se interrumpen con el aislamiento social preventivo obligatorio o es legal otorgarlas?
COVID-19: Reflexiones en relación con la Ley de Riesgos del Trabajo
Algo más sobre el teletrabajo
Duplicación de la indemnización por despido sin justa causa en el contexto de la República Argentina y el Covid-19
Nueva normativa en materia de Derecho del Trabajo
El Teletrabajo. Una modalidad laboral que facilita la prevención: una crónica ya anunciada.
Se crea el Programa de Asistencia de Emergencia al Trabajo y a la Producción
Se suspenden los despidos con o sin causa en la Argentina
Suspensiones concertadas. ¿Qué es el artículo 223 bis de la LCT, que nadie conoce?
La ficción del teletrabajo y cómo sobrevivir a la cuarentena
Normativa de orden público en el marco de la pandemia del covid-19, en materia de estabilidad en el empleo
La prohibición de despedir y la responsabilidad social empresaria, en el contexto de la Argentina y el Covid-19
Pymes y coronavirus: ¿Dónde estamos parados?
Por Sebastián Vanella Godino
Reconocidos especialistas analizan el impacto del Coronavirus en las obligaciones contractuales y en el derecho de daños, destacando la importancia del Art. 1011 del CCCN, que contempla la renegociación del contrato como medio para mitigar el alto grado de conflictividad judicial. Asimismo, reflexionan en torno a los efectos que el aislamiento obligatorio genera en el régimen de comunicación con el padre no conviviente y el desafío de convivir más tiempo con la familia y allegados, que se pone a prueba en estos días. Por otra parte, el Dr. Juan Francisco González Freire aborda los presupuestos para la configuración de responsabilidad de los particulares y del Estado, teniendo en cuenta que esta última se debe ponderar con suma prudencia y moderación.
La Dra. Diana Sevitz analiza la viabilidad de la asamblea virtual:¿Es posible tomar decisiones en un consorcio fuera del ámbito de la tradicional reunión de propietarios conocida y reglamentada? ¿Cómo se realiza la convocatoria? ¿Qué ocurre con la renovación del mandato del administrador ante la imposibilidad de convocar asamblea por las imposiciones de la normativa vigente?
Los Dres. Resqui Pizarro,Ottati Paz, Rosario Sferco y Natacha Gedwilloanalizan las medidas de congelamiento de alquileres, imposibilidad de resolver el contrato por falta de pago, suspensión de la ejecución de sentencias de desalojo y las alternativas de pago ante las deudas por alquileres y congelamiento de cuotas de créditos hipotecariosdentro del marco de la emergencia económica y social.
Los Dres. Guillermo A. Sainz y Carla Cassaglia destacan la importancia de prevenir y resolver los problemas derivados de las relaciones de familia y aquellos que afectan a las personas de la tercera/cuarta edad o con padecimientos de salud mental.
CORONAVIRUS-COVID-19: Regulación en materia de alquileres.
Por Rosario Sferco
La accesibilidad a la justicia en el marco del Derecho de Familia ante la feria extraordinaria: propuestas para el cumplimiento de los principios generales en la materia.
Por Guillermo C. Alonso Sainz con la colaboración de Carla D. Cassaglia
La prórroga del aislamiento por "COVID-19" (coronavirus).
Una nueva herramienta de solución extrajudicial de conflictos en las relaciones contractuales frente al COVID-19: El principio de negociación.
Por Celia Weingarten
La responsabilidad civil frente al "covid-19" (coronavirus). DNU 297/2020.
El derecho del niño a mantener comunicación con ambos progenitores en tiempo de pandemia.
¿Cómo impacta el COVID- 19 en el Derecho de Daños y en las Relaciones de Consumo?
Por Juan Manuel Ottati Paz y Franco Brunello
Tiempo de sanar la grieta interna y externa
Por Maximiliano Pejkovich
Asambleas de consorcio virtuales en tiempo de coronavirus.
Suspensión de desalojos, congelamiento de precios de alquileres y cuotas de créditos hipotecarios en la emergencia pública sanitaria de Coronavirus Covid-19, la Constitución Nacional y la doctrina de la Corte.
Comentario al DNU 320/2020: situación económica, pérdida de poder adquisitivo, acceso a la vivienda, sobreendeudamiento y un virus llamado Covid- 19.
Por Juan Manuel Ottati Paz
El coronavirus y la propiedad horizontal. Efectos de la normativa de emergencia en los consorcios y conjuntos inmobiliarios (segunda parte).
COVID-19: Medidas transitorias aplicables a ciertos contratos de locación. DNU 320/2020.
El Dr. Eduardo Sirkin analiza cómo repercute el coronavirus en el calendario judicial y en los escritos, trasladándose a días inhábiles, feriados y de nota, entre otros aspectos prácticos fundamentales.
En tiempo de cuarentena por el coronavirus (Covid-19), días inhábiles y feriados y de nota, escritos judiciales. Modificaciones al CPCCN vía acordadas de la CSJN.
El Dr. Santiago Aramburu comenta cómo ha afectado esta pandemia en el turismo, uno de los sectores, sin dudas, más resentidos. Las aerolíneas y los operadores turísticos, paralizados, esperan que la pesadilla termine. Por otro lado, los turistas/consumidores se preocupan, preguntan, insisten, saturan las redes sociales, y reprograman.Y la Dra. Flavia Medina, refiriéndose concretamente al turismo internacional, da a conocer las medidas que están adoptando las organizaciones dedicadas a la actividad turística en aras de encontrar soluciones al caos generado por el Coronavirus.
Turismo internacional y COVID 19: enemigos íntimos
Por Flavia Andrea Medina
(Madrid, 6 de marzo de 2020)
(Madrid, 11 de marzo de 2020)
ZURAB POLOLIKASHVILI. SECRETARIO GENERAL, ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL TURISMO (OMT), NACIONES UNIDAS
(Madrid, 17 de marzo de 2020)
CONSUMIDOR / DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Situaciones de desabastecimiento de productos medicinales, sanitarios y de limpieza; denuncias por incrementos sustanciales de los precios de dichos productos y de pasajes de transporte; solicitudes de empresas de suspender las leyes antitrust facilitando la colaboración entre competidores para abastecer el mercado, son algunas de las principales preocupaciones de las autoridades de competencia y de los agentes económicos a nivel global.
La Dra. Antonella Boidi analiza la Ley de Defensa de la Competencia ante la emergencia sanitaria decretada, comparando la situación en el país con la de países como Islandia, Noruega, Rusia, China, y las medidas que éstos adoptaron ante la pandemia.
COVID-19, apuntes iniciales para evitar conductas anticompetitivas o desleales en Argentina. Ante la emergencia sanitaria, ¿se refuerza o suspende la ley de defensa de la competencia?
Por Antonella Boidi
En el ámbito constitucional, el Dr. Roberto Antonio Punte reflexiona sobre la emergencia sanitaria y menciona los antecedes históricos que han existido para superar etapas críticas que requirieron restricciones especiales y transitorias a los derechos de las personas.
Por su parte, el Dr. Sebastián Moreno Fleming, a raíz del Decreto 297/2020 que establece el aislamiento social preventivo y obligatorio, nos ilustra en torno al camino que recorrió la norma para su aprobación en el marco de la situación excepcional de amenaza y riesgo sanitario que enfrenta el país. En el artículo titulado "El Estado de Sitio" analiza el alcance, origen y requisitos de este instituto, ante el pedido que habrían realizado algunos gobernadores para que se evalúe la eventual posibilidad de recurrir a él. Y, por último, explica el origen y alcance del decreto 325/2020 por el cual se prorroga el "Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio", la novedad que contiene en relación a los trabajadores del sector público nacional y los sujetos alcanzados por la excepción.
El Dr. Díaz Lacoste también se detiene sobre el estado de sitio, como alternativa ante los posibles cuestionamientos de inconstitucionalidad al decreto 297/2020, que establece el aislamiento social preventivo y obligatorio.
El Dr. Maximiliano Pejkovich propone poner en discusión algunos institutos que requieren de una reforma constitucional para garantizar mayor igualdad a todos los argentinos, al tiempo que plantea la necesidad del tratamiento de un estado de alarma ante situaciones como la generada por el COVID-19. Y el Dr. Luis María Bandierinos propone un instituto de graduación proporcional en las restricciones a derechos y garantías, entre la normalidad y el estado de sitio, para justificar y legitimar las medidas del Poder Ejecutivo.
El Dr. Horacio J.J. Piombonos ayuda a analizar jurídicamente las restricciones de acceso establecidas por varios municipios de todo el país, a través de las cláusulas constitucionales de supremacía y de comercio, y de la garantía de libertad de tránsito
Restricciones municipales al libre movimiento en el contexto de la pandemia COVID-19. El impedimento de acceso a los no residentes.
Por Horacio J. J. Piombo
Estado de urgencia o "lleno de las facultades"
El Decreto N° 325/2020 que amplía el "Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio"
Por Sebastián Moreno Fleming
El camino que debe recorrer el Decreto de Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio
Propuestas para una (urgente) reforma constitucional
La actual emergencia y la necesaria respuesta legislativa
Por Sebastian Moreno Fleeming
COVID-19 - Fundamentos para decretar el estado de sitio. Causal de conmoción interior. Facultad legislativa inexcusable. Delegaciones posibles al Poder Ejecutivo
La Dra. MariaGrazia Blanco nos ayuda a visualizar la situación marítima internacional, ante el estado de emergencia sanitaria global causado por el coronavirus COVID-19. En el artículo se resalta el valor de la cláusula de fuerza mayor en los contratos marítimos.
Además, el Dr. Mariano Castillo resalta los aspectos que se deben tener en cuenta en los distintos contratos de fletamento.
El impacto del Coronavirus en contratos de fletamento de buques bajo derecho inglés
Algunos efectos del coronavirus COVID-19 en el Comercio Marítimo
Por MariaGrazia Blanco
El Dr. Horacio Granero analiza la Acordada 4/2020 de la CSJN en relación a la firma digital, aún no implementada en nuestro país, tal como lo exige el art. 288 del Código Civil y Comercial.
La firma digital en tiempo de coronavirus
(acerca de la Acordada CSJN 4/2020)
Por el Dr. Horacio R. Granero
TECNOLOGÍA AL SERVICIO DE LA JUSTICA EN TIEMPOS DE CORONAVIRUS: En el marco del aislamiento social a raíz de la pandemia, el Juzgado en lo Civil y Comercial N°2 de Azul propone la implementación de un novedoso sistema de realización de audiencias remotas por videoconferencia. ¿Cómo es el procedimiento y cuáles son los recursos necesarios para poder llevarlo a cabo?
Realización de audiencias en forma remota y sin actividad presencial
Analizamos cómo repercute esta pandemia en la Comunidad Internacional y, también, cuál es el rol que cumple la Organización Mundial de la Salud, sus directivas y sus recomendaciones.
El derecho internacional en épocas del coronavirus
La Dra. Claudia Valls reflexiona sobre la paralización de actividades en el mundo y el efecto positivo en el medioambiente
El coronavirus, ¿una buena noticia para el ambiente?
PROTECCIÓN CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR. Denuncia efectuada por una mujer contra su cónyuge en el marco de la pandemia por Coronavirus. Aislamiento social obligatorio que en entornos familiares conflictivos implica un grave factor de riesgo cierto e inminente. Difícil contención del círculo de la violencia. Se dispone la exclusión del denunciado del domicilio que comparten y se fija un perímetro de exclusión. Prohibición de acercamiento a la denunciante y al grupo familiar. SE AUTORIZA AL DENUNCIADO A MANEJAR HASTA LA PROVINCIA DE CÓRDOBA AL SOLO EFECTO DE TRASLADARSE AL DESTINO INFORMADO y sin perjuicio de los controles que podrían hacerse en el trayecto. Se determina plazo de vigencia de la medida.
"G. M. A. c/ A. M. R." - JUZGADO DE PAZ DE BERISSO (Buenos Aires) - 30/03/2020
La justicia dispuso que un niño deberá permanecer en el hogar en el que habita actualmente y que no debe exponérselo a ningún traslado hasta que se reviertan las circunstancias derivadas de la pandemia. Privilegiando la urgencia por sobre las cuestiones formales, El Dr. Gustavo Halbide resolvió un tema cautelar vinculado al régimen de comunicación en el marco de una causa de alimentos que estaba en trámite entre las partes.
MEDIDA CAUTELAR. Interés superior del niño. CORONAVIRUS. Aislamiento social obligatorio. DECRETO NACIONAL 297/2020, Resol. Nº 394/2020 del Ministerio de Salud. Pedido de medidas que garanticen que un niño permanezca en su hogar, evitando traslados. Planteo efectuado en el marco de un incidente de alimentos en trámite que vincula a las partes pero que se refiere a otra causa sobre responsabilidad parental que actualmente se encuentra paralizada. PROCEDENCIA. Habilitación de asueto judicial. Art. 153 del CPCCN. SE DISPONE QUE EL NIÑO DEBERÁ PERMANECER EN EL HOGAR QUE HABITA EN LA ACTUALIDAD, SIN SER EXPUESTO A TRASLADOS DE NINGUNA NATURALEZA QUE NO TENGAN UN CARÁCTER TERAPÉUTICO O DE URGENCIA MÉDICA, HASTA TANTO SE REVIERTAN LAS CIRCUNSTANCIAS DERIVADAS DE LA PANDEMIA. Privilegio de cuestiones sustanciales que requieren urgente determinación, por sobre las formales. Finalidad de fortalecer la prevención y la salud como bien fundamental de la comunidad.
Expte. Nº SI-30917-2017 - "S. L. E. C/ Z. D. J. C.S S/ Incidente de alimentos" - JUZGADO DE FAMILIA NÚMERO 4 DE SAN ISIDRO (Buenos Aires) - 26/03/2020
La justicia desestimó el pedido de un progenitor de exigir a quien convive con el niño el cumplimiento del régimen de comunicación establecido. La decisión se tomó para evitar todo tipo de traslado mientras dure la vigencia de las medidas de aislamiento tendientes a la permanencia de la población en sus hogares, y tiene como finalidad fortalecer la prevención y la salud como bien fundamental de la comunidad.
CORONAVIRUS (COVID-19). RÉGIMEN DE COMUNICACIÓN CON EL PROGENITOR NO CONVIVIENTE. Pedido de habilitación de asueto judicial para exigir el cumplimiento del régimen de comunicación establecido. DESESTIMACIÓN DEL PLANTEO MIENTRAS DURE LA VIGENCIA DE LAS MEDIDAS DE AISLAMIENTO DICTADAS TENDIENTES A LA PERMANENCIA DE LOS NIÑOS EN SUS HOGARES. FINALIDAD DE FORTALECER LA PREVENCIÓN Y LA SALUD COMO BIEN FUNDAMENTAL DE LA COMUNIDAD. Resolución 394/2020 del Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires. Art. 3 párrafo 1 de la Convención de los Derechos del Niño. Interés superior del niño. Interpretación.
JUZGADO DE FAMILIA N° 4 DE SAN ISIDRO (Buenos Aires) - 19/03/2020
CORONAVIRUS: En el marco de una ejecución hipotecaria, un fallo bonaerense decretó la suspensión de plazos procesales, audiencias fijadas y diligencias pendientes presenciales hasta el 31 de marzo inclusive. Así lo resolvió el Dr. Rodrigo Bionda, haciendo referencia a la necesidad de realizar ajustes razonables para velar por la protección de los trabajadores del organismo y de la totalidad de los operadores jurídicos ante el contexto de pandemia mundial, teniendo en cuenta las resoluciones de la SCBA que se han dictado en este marco.
PROCESO CIVIL Y COMERCIAL. SUSPENSIÓN DE PLAZOS PROCESALES. Contexto de pandemia mundial por la propagación del virus Covid-2019. "Coronavirus". ARTÍCULO 157, TERCER PÁRRAFO DEL CPCCN. Resoluciones 5/2020; 6/2020; 129/20 y 149/2020 de la SCBA. SE DECRETA LA SUSPENSIÓN DE PLAZOS PROCESALES, AUDIENCIAS FIJADAS Y DILIGENCIAS PENDIENTES HASTA EL 31 DE MARZO INCLUSIVE. Quedan exceptuadas las actividades que no requieran la presencia física ante el organismo o cuya urgencia fuera acreditada adecuadamente
"Banco Hipotecario Nacional S.A. c/ Martínez, Hector O. s/cobro ejecutivo" - JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL N° 2 DE AZUL (Buenos Aires) - 16/03/2020 (Sentencia firme)
Se admite la acción de amparo -promovida por una enfermera- y se ordena al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires la entrega de los "elementos de protección personal" requeridos.
TRABAJADORES DE LA SALUD. Pandemia Covid-19. ACCIÓN DE AMPARO. Art. 43 de la CN. Enfermera. SOLICITUD DE ELEMENTOS DE PROTECCIÓN PERSONAL. Barbijo quirúrgico, camisolín, guantes, protección ocular. ADMISIÓN DE LA MEDIDA SOLICITADA. Deber de prevención. Riesgos del Trabajo. Ley 24557. Se ordena al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires la entrega de los elementos requeridos.
"Cáceres, Carolina Alejandra c/ PROVINCIA A.R.T. S.A. y Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ amparo" - JUZGADO NACIONAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO (DE FERIA) - 01/04/2020
La Secretaría General de la Cámara Penal y Contravencional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires rechazó el pedido de autorización para ir a su hogar, formulado por una pareja que al regresar de un viaje fue alojada en un hotel para cumplir aislamiento. Ratificó la constitucionalidad del DNU 297/2020 por el cual se dispone el "aislamiento social" de toda la población y se restringe la libertad ambulatoria. Los magistrados afirmaron que, en este contexto de excepcionalidad, la medida resulta razonable y proporcionada.
AMPARO. Pareja que tras regresar del exterior durante la pandemia de COVID-19 es alojada en un hotel, para cumplir 14 días de aislamiento. Solicitud de autorización para concurrir a su hogar. Rechazo. HABEAS CORPUS: rechazo. CONSTITUCIONALIDAD DEL DNU 297/2020. Restricción a la libertad ambulatoria de la población. EMERGENCIA SANITARIA. Pandemia. Coronavirus. Razones de salud pública. Legitimidad de los fines buscados. Razonabilidad de la medida ante la ausencia de medicación idónea u otros recursos que impidan la propagación. Rechazo del planteo.
CAU 8054/2020-0 CUIJ: CAU J-01-00018335-7/2020-0 - SECRETARIA GENERAL EN LO PENAL, CONTRAVENCIONAL Y DE FALTAS - CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES - 31/03/2020
HABEAS CORPUS. ADULTOS MAYORES. Se confirma el rechazo del habeas corpus interpuesto por una persona que vino al país para cuidar a su madre y debe permanecer en aislamiento en un hotel durante 14 días. El juzgado dio intervención al Programa de "Adultos Mayores" del GCBA por lo que se brinda asistencia a la señora. Se considera que, dada la excepcionalidad de la situación, el DNU es constitucional y las medidas tomadas, adecuadas.
HABEAS CORPUS. Persona que tras viajar desde el exterior durante la pandemia de COVID-19 a fin de cuidar a su madre de 89 años es alojada en un hotel, para cumplir 14 días de aislamiento. Solicitud de autorización para concurrir a la casa de su madre, por no poseer síntomas. Rechazo. Juzgado que da intervención al Programa "Adultos Mayores" a fin de brindar asistencia a la señora. RECURSO DE CASACIÓN: rechazo. CONSTITUCIONALIDAD DEL DNU 297/2020. Restricción a la libertad ambulatoria de la población. EMERGENCIA SANITARIA. Pandemia. Coronavirus. Razones de salud pública. Legitimidad de los fines buscados. Razonabilidad de la medida. Situación que no encuadra en las contempladas en el art 3 ley 23.098. Se confirma la resolución recurrida.
CAU 8035/2020-0 CUIJ: CAU J-01-00018118-4/2020-0 - SECRETARIA GENERAL EN LO PENAL, CONTRAVENCIONAL Y DE FALTAS - CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES - 28/03/2020
HABEAS CORPUS CORRECTIVO por el agravamiento de las condiciones de detención a causa de la pandemia de CORONAVIRUS. Se señala que, si bien no puede resolverse de modo general la morigeración de la detención de todos los detenidos, se solicita al Servicio Penitenciario que envíe los informes correspondientes a fin de evaluar cada situación particular. Dada la suspensión de visitas y en atención al DERECHO DE COMUNICACIÓN y VINCULACIÓN FAMILIAR, se autoriza transitoriamente el uso de telefonía celular por parte de los internos
HABEAS CORPUS CORRECTIVO. Agravamiento de las condiciones de detención ante la epidemia de COVID-19. DERECHOS DE LAS PERSONAS PRIVADAS DE LIBERTAD. COMPROMISOS INTERNACIONALES ASUMIDOS POR EL ESTADO ARGENTINO. Recomendaciones de la OMS respecto de la población carcelaria. MORIGERACIÓN DE LA DETENCIÓN. Necesidad de analizar cada situación en particular, de acuerdo a lo previsto en el art. 49 ley 8.465. Regla de Brasilia N°12 sobre derechos de las víctimas. Solicitud al Servicio Penitenciario de los informes necesarios para evaluar la morigeración de detención. MEDIDAS ADOPTADAS POR EL SERVICIO PENITENCIARIO en relación al CORONAVIRUS sobre higiene y atención en salud, que se consideran adecuadas. PROTECCIÓN DE LA FAMILIA y LAS RELACIONES FAMILIARES. DERECHO DE COMUNICACIÓN. Se autoriza transitoriamente el uso de telefonía móvil por parte de las personas internadas, en tanto se han suspendido las visitas. INTERNACIÓN INVOLUNTARIA: incompetencia. Corresponde la competencia del fuero civil.
"Xumek p/ habeas corpus correctivo y colectivo (Sarmiento) (nch)" - PRIMER JUZGADO COLEGIADO - PRIMERA CIRCUNSCRIPCIÓN (Mendoza) - 30/03/2020
Se rechaza el pedido de arresto domiciliario ante la epidemia de COVID-19 dado que la acción debe presentarse en el juzgado donde tramita la causa. Además, se considera que no se han agravado las condiciones de detención, atento a los protocolos establecidos respecto de los establecimientos carcelarios.
CORONAVIRUS. EJECUCIÓN PENAL. HABEAS CORPUS. Interno que solicita se le conceda prisión domiciliaria debido a la epidemia de COVID- 19. Rechazo. RECURSO DE APELACIÓN: rechazo. INCOMPETENCIA. Acordada 6/2020 CSJN. DNU 297/2020. Implementación de protocolos para la atención de la epidemia en contextos carcelarios. Falta de agravamiento de las condiciones de detención. Se confirma la resolución apelada.
"Digiacomo, Nicolás Carlos" - CNCRIM Y CORREC - 27/03/2020.
HABEAS CORPUS. EXCARCELACIÓN. CORONAVIRUS. Se rechaza el pedido de excarcelación en atención a que el mismo debe ser atendido por el juez natural y a que, según entienden los magistrados, se han tomado medidas en los establecimientos carcelarios adecuados para el abordaje del COVID -19
HABEAS CORPUS. CORONAVIRUS. EXCARCELACIÓN. Interno que solicita su excarcelación atento la epidemia de COVID - 19. Rechazo. RECURSO DE APELACIÓN: rechazo. MEDIDAS ADOPTADAS POR EL SERVICIO PENITENCIARIO en relación al CORONAVIRUS sobre higiene y atención en salud, que se consideran adecuadas. FALTA DE COMPETENCIA:solicitud de excarcelación que debe realizarse ante el juez natural. Se confirma la resolución apelada.
"Alvarez, Guillermo Antonio s/ habeas corpus" - CNCRIM Y CORREC - 27/03/2020
HABEAS CORPUS. Se rechaza la acción intentada por dos personas que solicitaron autorización para realizar el aislamiento obligatorio en una localidad de la costa. Se señala que el DNU 297/2020 no afecta la libertad ambulatoria en los términos del art 3 ley 23098
HABEAS CORPUS. Personas que interponen Habeas Corpus a fin de que se las autorice a desplazarse con su propio vehículo a otra localidad para cumplir allí el aislamiento obligatorio dispuesto por el PEN a raíz del COVID-19. DECRETO NACIONAL 297/2020. Rechazo. Validez de la medida de excepción. Supuesto no contemplado en el art 3 ley 23098. Se confirma la resolución de primera instancia.
"D S, M sobre habeas corpus" - SECRETARIA GENERAL EN LO PENAL, CONTRAVENCIONAL Y DE FALTAS - 22/03/2020
La Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional ratificó la constitucionalidad del DNU 297/2020 por el cual se dispone el "aislamiento social" de toda la población. Los magistrados afirmaron que, en este contexto de excepcionalidad, la medida resulta razonable y proporcionada, y que, además, el Poder Ejecutivo remitió el decreto a consideración del Congreso de la Nación para su tratamiento por parte de la Comisión respectiva, respetándose así las normas constitucionales.
HABEAS CORPUS. Planteo de inconstitucionalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 297/2020, en virtud del cual se dispone la medida de "aislamiento social". Restricción a la libertad ambulatoria de la población. EMERGENCIA SANITARIA. Pandemia. Coronavirus. Razones de salud pública. Legitimidad de los fines buscados. Razonabilidad de la medida ante la ausencia de medicación idónea u otros recursos que impidan la propagación. Rechazo del planteo.
"KINGSTON, Patricio Habeas corpus" - CNCRIM Y CORREC - 21/03/2020
La Cámara Federal de Casación Penal concedió prisiones domiciliarias y señaló que para evitar que la pandemia "arrase" con las personas detenidas, resulta un deber esencial de la justicia tomar las medidas urgentes necesarias para proteger la salud y la seguridad de las mismas, más aún si se ubican dentro de la población de riesgo.
Expresaron, además, que la sobrepoblación carcelaria es uno de los principales problemas, toda vez que impide la implementación de las medidas de higiene básicas y de distanciamiento social conforme lo recomendado desde el punto de vista sanitario por la O.M.S.
En "Ramírez" los jueces tuvieron en cuenta, además, que la imputada tenía una hija menor de edad y que la crisis sanitaria generada como consecuencia del Coronavirus (Covid-19), lógicamente ha agudizado las condiciones de vulnerabilidad en las que se encuentran las niñas, niños y adolescentes, particularmente, de quienes están en condiciones de pobreza, pobreza extrema y marginalidad con familiares privados de libertad. Frente a la situación de encarcelamiento de un referente adulto, los niñas, niños y adolescentes se encuentran en condición de doble vulnerabilidad.
PRISIÓN DOMICILIARIA. Se revoca la sentencia que rechazó la solicitud. PANDEMIA. CORONAVIRUS (COVID-19). Situación de emergencia carcelaria. Deber del Estado de tomar medidas urgentes para contener la situación y proteger la integridad de las personas detenidas. Acusada que presenta, además, un mayor riesgo de contagio por presentar antecedentes de hipertensión y diabetes y padecer EPOC y asma. Necesidad de implementar una medida alternativa al encierro, que garantice neutralizar del mejor modo los riesgos procesales evidenciados
"Colman, Rosa Ángela s/ recurso de casación" - CFCP - 27/03/2020
EXCARCELACIÓN. Rechazo. Riesgos procesales. Nuevo Código Procesal Penal Federal. Recurso de casación. Procedencia. Si bien el a quo fundó su decisión en datos objetivos que permiten acreditar fehacientemente la existencia de riesgos procesales (la imputada podría entorpecer o eludir el accionar de la justicia), ha soslayado en su análisis otras circunstancias objetivas que habilitan que se aplica en el caso una medida alternativa a la prisión preventiva. Núcleo familiar arraigado. Hija de diez años. Análisis del caso con perspectiva de género. Derechos de las mujeres privadas de libertad. Interés superior del niño. PANDEMIA - COVID19. Condiciones actuales de emergencia carcelaria. Interna que, además, presenta patologías crónicas por ser insulinodependiente, y que permiten catalogarla dentro de la población de riesgo. SE CONCEDE PRISIÓN DOMICILIARA.
"Ramírez, Sofía s/recurso de casación" - CFCP - 27/03/2020
En una causa por presunta infracción a los delitos previstos en los arts. 2022 y 205 del CP, la justicia consideró que no cabía aplicar sanciones penales pero sí ordenó el aislamiento preventivo sanitario de todo el edificio en el cual vivía la persona con diagnóstico positivo de Coronavirus.
CORONAVIRUS. Infracción a los arts. 202y 205 del CP. MEDIDA CAUTELAR. Aislamiento preventivo sanitario. Inmueble en el que vive una persona con diagnóstico positivo de Coronavirus. DNU 297/2020. Resolución 879/2020 del Ministerio de Salud Pública de Corrientes. Decisión Administrativa 419/2020. SE DISPONE EL AISLAMIENTO PREVENTIVO SANITARIO SOBRE TODO EL EDIFICIO.
"Min. de Salud Pública de Ctes. informa sup. Infracción arts. 202 y 205 del C.P.A. - Capital" - JUZGADO DE INSTRUCCIÓN N° 6 DE CORRIENTES - 21/03/2020
Protocolo por el cual se autoriza el uso de teléfonos celulares y de otros dispositivos tecnológicos a las personas privadas de libertad en las cárceles de la provincia de Buenos Aires, mientras dure el aislamiento social, preventivo y obligatorio a causa de la pandemia.
El mismo tiene como objetivo esencial facilitarle a los internos el contacto con sus familiares y afectos, su desarrollo educativo y cultural y el acceso a información relativa a su situación procesal.
PROTOCOLO PARA EL USO DE TELÉFONOS CELULARES POR PARTE DE PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD EN EL ÁMBITO DEL SERVICIO PENITENCIARIO BONAERENSE
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Provincia de Buenos Aires) - Subsecretaría de Política Criminal
Medida cautelar tendiente a garantizar la circulación de médicos con domicilio en la provincia de Corrientes que prestan servicios en la Provincia de Chaco.
SALUD PÚBLICA. CORONAVIRUS. AISLAMIENTO SOCIAL PREVENTIVO Y OBLIGATORIO. SERVICIOS ESENCIALES EXCEPTUADOS. PERSONAL DE LA SALUD. Art. 6, inc. 1, del DNU 297/2020. Planteo de inconstitucionalidad de la Circular N° 6, dictada por el Comité de crisis COVID 19 dependiente del ministerio de Salud de la Provincia de Corrientes, que restringe la circulación de los profesionales y personal de salud que tienen domicilio en Corrientes y prestan sus servicios de salud en la Provincia del Chaco. MEDIDA CAUTELAR. Pretensión de que ordene a la demandada permitir la libre circulación entre las provincias de Corrientes y Chaco de profesionales médicos a fin de garantizar la asistencia sanitaria en la Provincia del Chaco. Procedencia. Consideración de que la medida cuestionada no advierte la situación de salud de la Provincia del Chaco, como parte de la Salud Pública Nacional, en contraposición de las reglas básicas establecidas a nivel Nacional para garantizar la atención sanitaria y medica de la pandemia. Habilitación de feria judicial extraordinaria y de días y horas inhábiles.
"Asociación de Clínicas y Sanatorios y Federación Médica del Chaco c/ Ministerio de Salud de la Provincia de Corrientes y/o Poder Ejecutivo de la Prov. de Corrientes s/medida cautelar" - JUZGADO FEDERAL DE RESISTENCIA N° 1 - 29/03/2020 (Sentencia no firme)
Ante la decisión de una farmacia de restringir el horario de atención a afiliados de PAMI, se hizo lugar a una medida autosatisfactiva.
DERECHO A LA SALUD. CORONAVIRUS. RESTRICCIÓN EN LA ATENCIÓN A LOS AFILIADOS DE PAMI POR PARTE DE UNA FARMACIA. MEDIDA AUTOSATISFACTIVA INTERPUESTA POR EL INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS (INSSJP). Procedencia. Orden de cesar la restricción. Consideración de que la restricción afecta a la población más vulnerable a la enfermedad.
"Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados - INSSJP- c/ Farmacity S.A. s/medida cautelar autónoma" - JUZGADO FEDERAL DE FORMOSA N° 1 - 26/03/2020 (Sentencia no firme)
Ordenan, con carácter cautelar, al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que adopte las medidas necesarias para garantizar apoyo alimentario a una familia.
DERECHO A LA ALIMENTACIÓN. CORONAVIRUS. AISLAMIENTO SOCIAL, PREVENTIVO Y OBLIGATORIO. DECRETO 297/2020. MEDIDA CAUTELAR. Ordenen al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que adopte las medidas que estime necesarias a fin de garantizar el apoyo alimentario para una familia. Imposibilidad del grupo familiar actor de hacerse por sí, tal como de rutina hacían, de los alimentos y víveres necesarios para su subsistencia. Art. 177 del CCAYT. Instrumentos internacionales sobre Derechos Humanos. Art. 20, CCABA. Art. 3 de la Ley Básica de Salud de la Ciudad de Buenos Aires. INTERVENCIÓN DEL ASESOR TUTELAR. Art. 103, inc. b), del CCCN.
"B. B., V. C. y otros c/ GCBA s/ medida cautelar autónoma" - JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA N° 11 - 31/03/2020 (Sentencia no firme)
Ordenan al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que en forma precautoria extienda un permiso de tránsito a un niño con trastorno del espectro autista a fin de que pueda desplazarse en las cercanías de su domicilio, en un horario establecido y acompañado de un adulto, quien tiene el deber jurídico de preservar en todo momento la distancia del menor con respecto a cualquier otra persona, que en ningún caso podrá ser inferior a dos metros.
DERECHO A LA SALUD. CORONAVIRUS. DISCAPACIDAD. NIÑO CON TRASTORNO DEL ESPECTRO AUTISTA SEVERO. Aislamiento social, preventivo y obligatorio establecido mediante el Decreto 297/2020. MEDIDAS CAUTELARES EN EL PROCESO ADMINISTRATIVO. Requisitos. Art. 177 del CCAyT. Orden al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires de que en forma precautoria extienda un permiso de tránsito al niño a fin de que pueda desplazarse en las cercanías de su domicilio, en un horario establecido y acompañado de un adulto responsable quien tendrá el deber jurídico específico de preservar en todo momento la distancia del menor con respecto a cualquier otra persona, que en ningún caso podrá ser inferior a dos metros. Derecho a la salud mental. Interés superior del niño. MEDIDA PARA MEJOR PROVEER. Realización de una videoconferencia en la cual participaron el juez de turno, el funcionario certificante, el asesor tutelar, y la psiquiatra que atiende al menor. Art. 29, inc. 2, CCAyT.
Expte. Nº 2977/2020-0 - "Asesoría Tutelar CAYT Nº 2 c/ GCBA s/ medida cautelar autónoma" - JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO Nº 4 DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES Nº 4 - 22/03/2020 (Sentencia no firme)
UBER Y CORONAVIRUS. El Juez porteño, a cargo del Juzgado en lo CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO N° 15, reiteró al GCBA y, en particular a la Dirección General de Infracción de Tránsito del GCBA, que la actividad que desarrolla la empresa UBER como servicio de transporte de cosas o personas, se encuentra prohibida en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires por resoluciones cautelares.
TRANSPORTE DE PASAJEROS. UBER. CORONAVIRUS. Se reiterar al GCBA que la actividad que desarrolla la empresa UBER como servicio de transporte de cosas o personas, se encuentra prohibida en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires. Salud pública. Decreto 260/2020.
"Sindicato de Peones de Taxis de la Capital Federal y otros c/ GCBA y otros s/ otras demandas contra autoridad administrativa - genérico" - JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES N° 15 - 19/03/2020
ACORDADAS Y RESOLUCIONES DEL PODER JUDICIAL
Acordadas de CSJN
Acordada 8/2020 - CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - Prorrogar la feria extraordinaria respecto de todos los tribunales federales y nacionales y demás dependencias que integran este Poder Judicial de la Nación, desde el 1° hasta el 12 de abril de 2020.
Designar autoridades de feria de la CSJN
Acordada 7/2020 - CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION- Designar autoridades de feria de la CSJN.
Acordada 6/2020 - CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION - Disponer feria extraordinaria respecto de todos los tribunales federales y nacionales y demás dependencias que integran este Poder Judicial de la Nación, desde el 20 hasta el 31 de marzo de 2020.
ACORDADA N° 5/2020 - CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - Ampliación del horario para dejar nota digital remota en los términos del artículo 133 del CPCCN, hasta las 20 hs.
Acordada N° 4/2020 - CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Se declara inhábiles los días 16 a 31 de marzo para las actuaciones judiciales ante todos los tribunales que integran el Poder Judicial de Ia Nación, sin perjuicio de Ia validez de los actos procesales cumplidos o que se cumplan, y disponer que lo tribunales aseguren una prestación mínima del servicio de justicia durante dicho plazo
Resolución del Consejo de la Magistratura - C.A.B.A.
RES. CM N° 58/2020 - CONSEJO DE LA MAGISTRATURA - Se dispone la suspensión de los plazos judiciales en el ámbito jurisdiccional del Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires -excluido el Tribunal Superior de Justicia - entre los días 17 y 31 de marzo inclusive del corriente año, sin perjuicio de la validez de los actos que efectivamente se cumplan.
Resoluciones de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil
Por medio de esta esta resolución de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil se resuelven inquietudes que podrían surgir sobre las modalidad de implementación de la Resolución del 20/03/2020 dictada en uso de las facultades de Superintendencia de la Cámara Civil, sobre las incumbencias de los Juzgados y el trámite de actuaciones por parte de los juzgados patrimoniales y de familia. Se realizan aclaraciones sobre la implementación del Sistema Lex 100 y las pautas de trabajo para magistrados y funcionarios judiciales.
Resolución de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil resuelve inquietudes que podrían surgir sobre la modalidad de implementación de la Resolución del 20/03/2020 dictada en uso de las facultades de Superintendencia de la Cámara Civil, sobre las incumbencias de los Juzgados y el trámite de actuaciones por parte de los juzgados patrimoniales y de familia. Se realizan aclaraciones sobre la implementación del Sistema Lex 100 y las pautas de trabajo para magistrados y funcionarios judiciales.
Resolución de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil que designa tres juzgados de turno para cuestiones urgentes y una única sala de turno en la Cámara Civil, mientras que las demás dependencias permanecerán cerradas sin concurrencia de personal. Los magistrados y funcionarios deberán permanecer en guardia pasiva.
Resolución del Tribunal de Superintendencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil que prorroga por sesenta días todas las medidas cautelares dictadas en expedientes de denuncias de violencia familiar, a raíz de la emergencia sanitaria por el coronavirus.
Resoluciones del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires
Resolución 13/2020 - COVID-19 (Coronavirus). Adopción de nuevas medidas en el ámbito del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires.
Resolución 12/20 - COVID-19 (Coronavirus). Prórroga de las medidas cautelares y de protección dictadas en casos de violencia familiar y de género; restricciones a la capacidad y adultos mayores.
Resolución 386-2020 - Suprema Corte de la Pcia. de Buenos Aires - COVID-19 (Coronavirus). Asueto con suspensión de términos en todo el ámbito del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires.
Resolución de la Procuración General de la Nación
Resolución N° 19/20 - Procuración General de la Nación. COVID-19 (Coronavirus). Fiscalías y dependencias del Ministerio Público Fiscal.
Resoluciones del Poder Judicial de Córdoba
Resolución de Presidencia n° 27 - Tribunal Superior de Justicia de Córdoba - Prorroga medidas cautelares dictadas en amparos contencioso-administrativos.
Resolución de Presidencia N° 9 - Régimen de emergencia para presentaciones judiciales urgentes. Cese de la prestación del servicio de justicia de modo presencial.
Córdoba, 20 de marzo de 2020
Acuerdo Reglamentario N° 1620 - Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ). COVID-19 (Coronavirus). Se dispone un receso judicial extraordinario, por razones sanitarias hasta el 31 de marzo.
Acordada de la Cámara Federal de Casación Penal
Acordada 3-2020 - CFCP - Situación de las personas que se encuentran privadas de la libertad, en atención a la pandemia declarada por la aparición del Covid-19.
A fin de proteger la salud pública, el Presidente de la Nación declaró el "Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio" para todas las personas que habitan o se encuentran en el país. La medida se extenderá hasta el 12 de abril inclusive.
La medida de "Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio" implica que solo podrán realizarse desplazamientos mínimos e indispensables para aprovisionarse de artículos de limpieza, medicamentos y alimentos. Se establecen infracciones a esta medida de aislamiento o a otras dispuestas para la protección de la salud pública en el marco de la emergencia, lo que dará lugar a la comisión de los delitos 205, 239 y concordantes del CP.
Se plantean además algunas excepciones vinculadas a las actividades esenciales.
Bajo el título DECRETOS DE NECESIDAD Y URGENCIA se compilan las normas de dicha categoría emitidas a lo largo de la emergencia sanitaria.
A continuación, se encuentran las muchas normas nacionales vinculadas a la EMERGENCIA SANITARIA, clasificadas en índices temáticos:
AFIP/TRIBUTARIO
Decreto 140/2020 - Medidas de prevención y de control para reducir los riesgos de propagación del virus Covid-19 (coronavirus).
Buenos Aires, 12 de marzo del 2020
Publicación en B.O.: 12/03/2020
Decreto de Necesidad y Urgencia 1/2020 - Se declara la Emergencia Sanitaria en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires hasta el 15 de Junio de 2020, a los fines de atender y adoptar las medidas necesarias para prevenir y reducir el riesgo de propagación del contagio en la población del coronavirus (COVID-19).
Publicación en B.O.: 17/03/2020
Resolución 115/SECTOP/20 - Esquema de funcionamiento del servicio del Sistema de Transporte Ferroviario de Pasajeros de Superficie y Subterráneo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (SUBTE).
Publicación en B.O.: 18/03/2020
Resolución 1/2020 - Se establece que las personas que deban asistir a adultos mayores, personas con discapacidad, trabajadores del sector privado, deberán presentar además de la declaración jurada, el DNI.
Publicación en B.O.: 24 de marzo de 2020
Decreto 63/2020 - Se suspende el deber de asistencia al lugar de trabajo, respecto de todo trabajador o trabajadora de esta Legislatura por el plazo de QUINCE (15) días corridos a partir de las cero horas del día 20 de marzo del 2020.
Resolución Conjunta 191/2020 - Se limitan al día 7 de abril de 2020, las licencias y permisos otorgados para todo el personal dependiente del Ministerio de Salud del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, cualquiera sea su escalafón, en el marco de la pandemia del COVID-19 (Coronavirus).
Decreto de Necesidad y Urgencia 2/2020 - Se modifican artículos de la Ley N° 451 (Pandemia Covid-19 - Régimen de Faltas).
Publicación en B.O.: 26/03/2020
Resolución N° 842/MSGC/20 - MINISTERIO DE SALUD. Se aprueba el Protocolo de manejo frente a casos sospechosos y confirmados de Coronavirus - COVOD-19.
Publicación en B.O.: 30/03/2020
Resolución N° 843/MSGC/20 - MINISTERIO DE SALUD. Se aprueba el protocolo de manejo de casos sospechosos y confirmados COVID-19 Coronavirus en aislamiento en instituciones extrahospitalarias.
Normativa sobre Coronavirus (COVID-19) en la provincia de Buenos Aires.
MODELO DE ESCRITO JUDICIAL. SUSPENSIÓN DEL TRABAJADOR POR FUERZA MAYOR, SIN GOCE DE HABERES - PANDEMIA DEL VIRUS COVID-19
DEBER ASISTENCIAL DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES. Texto de la declaración jurada que debe completar el progenitor que traslade al niño en los supuestos de excepción previstos en el Art. 6 inc. 5 del decreto 297/2020.
CONTRATOS Y CUARENTENA: ¿Qué ocurre con el pago de las cuotas escolares y de los gimnasios en el marco del aislamiento obligatorio por Coronavirus?
Compartimos el análisis del Dr. Leonel J. Ciliberto -especialista en Derecho de daños-, quien destaca especialmente la diferencia que existe entre ambos servicios, ya que en el caso de los establecimientos educativos la prestación no se ha suspendido mientras que, en los establecimientos deportivos, la obligación se torna de imposible cumplimiento debido a la prohibición de la normativa de emergencia sanitaria. ¿Cuál es la solución más justa que se vislumbra entonces desde la órbita de los derechos del consumidor?
El Dr. Jorge C. Resqui Pizarro comparte su interesante análisis del Decreto 319/2020, publicado el día 29 de marzo de 2020 en el Boletín Oficial, que, en el marco de la emergencia económica, establece el congelamiento del valor de las cuotas hipotecarias, prorroga inscripciones registrales y determina la imposibilidad de aplicar tasa de interés, entre otros relevantes puntos.
RESPONSABILIDAD CIVIL Y CORONAVIRUS: El Dr. Juan Francisco González Freire analiza el factor de atribución, los presupuestos de la responsabilidad y las sanciones en el marco de la normativa de emergencia, destacando que la sociedad debe concientizarse acerca de la importancia de cumplir con el aislamiento obligatorio.
El Dr. Juan Pablo Chiesa analiza qué sucede con el pago de los salarios, los despidos y las suspensiones de los trabajadores, en la coyuntura de esta emergencia sanitaria y económica que atraviesa el país, como consecuencia de la pandemia del Covid-19.