Source: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=OJ:C:2017:249:TOC
Timestamp: 2017-12-13 07:30:40
Document Index: 144654026

Matched Legal Cases: ['Artículo 2', 'artículo 23', 'Artículo 45', 'Artículo 17', 'Artículo 2', 'Artículo 12', 'Artículo 4', 'Artículo 21', 'Artículo 56', 'Artículo 36', 'Artículo 23', 'Artículo 3', 'Artículo 3', 'Artículo 11', 'Artículo 7', 'Artículo 53', 'Artículo 181', 'Artículo 53', 'artículo 94', 'Artículo 99', 'Artículo 99', 'Artículo 1', 'Artículo 6', 'artículo 25', 'Artículo 8', 'Artículo 8', 'Artículo 8', 'Artículo 166', 'Artículo 52', 'artículo 7', 'Artículo 65', 'Artículo 7']

Diario Oficial de la Unión Europea, C 249, 31 de julio de 2017
Asunto C-45/15 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 30 de mayo de 2017 — Safa Nicu Sepahan Co./Consejo de la Unión Europea [Recurso de casación — Recurso de indemnización — Política exterior y de seguridad común (PESC) — Medidas restrictivas adoptadas contra la República Islámica de Irán — Lista de las personas y entidades a las que se aplica la congelación de fondos y de recursos económicos — Perjuicio material — Perjuicio inmaterial — Error de apreciación del importe de la indemnización — Inexistencia — Adhesión a la casación — Requisitos necesarios para el nacimiento de la responsabilidad extracontractual de la Unión Europea — Obligación de demostrar el carácter fundado de las medidas restrictivas — Violación suficientemente caracterizada]
Asunto C-296/15: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 8 de junio de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por la Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil — Eslovenia) — Medisanus d.o.o./Splošna Bolnišnica Murska Sobota (Procedimiento prejudicial — Contratación pública — Medicamentos para uso humano — Directiva 2004/18/CE — Artículo 2 y artículo 23, apartados 2 y 8 — Artículos 34 TFUE y 36 TFUE — Contratación pública para el abastecimiento de un hospital — Normativa nacional que exige el abastecimiento prioritario de los hospitales con medicamentos fabricados a partir de plasma nacional — Principio de igualdad de trato)
Asunto C-420/15: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 31 de mayo de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal de première instance francophone de Bruxelles — Bélgica) — Proceso penal contra U «Procedimiento prejudicial — Artículo 45 TFUE — Libre circulación de los trabajadores — Obligación de matricular un vehículo perteneciente a una persona que reside en Bélgica y destinado a ser utilizado en Italia»
Asunto C-529/15: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 1 de junio de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof — Austria) — Gert Folk [Procedimiento prejudicial — Responsabilidad medioambiental — Directiva 2004/35/CE — Artículo 17 — Aplicabilidad en el tiempo — Explotación de una central hidroeléctrica puesta en marcha antes de finalizar el plazo de transposición de dicha Directiva — Artículo 2, apartado 1, letra b) — Concepto de «daño medioambiental» — Normativa nacional que excluye cualquier daño amparado por una autorización — Artículo 12, apartado 1 — Acceso a la justicia en materia de Derecho ambiental — Legitimación — Directiva 2000/60/CE — Artículo 4, apartado 7 — Efecto directo]
Asunto C-541/15: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 8 de junio de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Wuppertal, Alemania) — Procedimiento incoado a instancia de Mircea Florian Freitag (Procedimiento prejudicial — Ciudadanía de la Unión — Artículo 21 TFUE — Libertad de circular y residir en los Estados miembros — Ciudadano que tenga a la vez la nacionalidad del Estado miembro de su residencia y del Estado miembro de su nacimiento — Cambio del apellido en el Estado miembro de nacimiento sin residencia habitual en éste — Apellido que corresponde al apellido de nacimiento — Solicitud de inscripción de ese apellido en el Registro Civil del Estado miembro de residencia — Denegación de la solicitud — Motivo — No adquisición del apellido durante la residencia habitual — Existencia en el Derecho nacional de otros procedimientos para obtener el reconocimiento del mismo apellido)
Asunto C-571/15: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 1 de junio de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hessisches Finanzgericht — Alemania) — Wallenborn Transports SA/Hauptzollamt Gießen [Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Régimen de tránsito externo — Transporte de mercancías a través de un puerto franco situado en un Estado miembro — Normativa de ese Estado miembro que excluye a los puertos francos del territorio fiscal nacional — Sustracción a la vigilancia aduanera — Nacimiento de la deuda aduanera y exigibilidad del IVA]
Asunto C-580/15: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 8 de junio de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank van eerste aanleg West-Vlaanderen, afdeling Brugge — Bélgica) — Maria Eugenia Van der Weegen, Miguel Juan Van der Weegen, Anna Pot, actuando en condición de causahabientes de Johannes Van der Weegen, fallecido, Anna Pot/Belgische Staat (Petición de decisión prejudicial — Artículo 56 TFUE — Artículo 36 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo — Legislación tributaria — Impuesto sobre la renta — Exención fiscal reservada a los intereses abonados por los bancos que cumplan determinados requisitos legales — Discriminación indirecta — Bancos establecidos en Bélgica y bancos establecidos en otro Estado miembro)
Asunto C-625/15 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 8 de junio de 2017 — Schniga GmbH/Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales, Brookfield New Zealand Ltd, Alearis SNC [Recurso de casación — Protección comunitaria de las obtenciones vegetales — Solicitud de protección comunitaria — Variedad de manzana «Gala Schnitzer» — Examen técnico — Directrices de examen formuladas por el Consejo de Administración de la Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales (OCVV) — Reglamento (CE) n.o 1239/95 — Artículo 23, apartado 1 — Facultades del Presidente de la OCVV — Inserción de un carácter distintivo tras el examen técnico — Estabilidad del carácter en dos ciclos de cultivo]
Asunto C-689/15: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 8 de junio de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Düsseldorf — Alemania) — V. F. Gözze Frottierweberei GmbH, Wolfgang Gözze/Verein Bremer Baumwollbörse [Procedimiento prejudicial — Propiedad intelectual — Marca de la Unión Europea — Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Artículos 9 y 15 — Solicitud de registro del signo flor de algodón presentada por una asociación — Registro como marca individual — Concesión de licencias de uso de dicha marca a los fabricantes de tejidos de algodón afiliados a esa asociación — Solicitud de nulidad o de caducidad — Concepto de «uso efectivo» — Función esencial de indicación de origen]
Asunto C-54/16: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 8 de junio de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Ordinario di Venezia — Italia) — Vinyls Italia SpA, en quiebra/Mediterranea di Navigazione SpA [Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Procedimientos de insolvencia — Reglamento (CE) n.o 1346/2000 — Artículos 4 y 13 — Actos perjudiciales para la masa de acreedores — Condiciones en las que el acto de que se trata puede ser impugnado — Acto sujeto a la ley de un Estado miembro distinto del Estado de apertura del procedimiento de insolvencia — Acto inimpugnable sobre la base de esa ley — Reglamento (CE) n.o 593/2008 — Artículo 3, apartado 3 — Ley elegida por las partes — Localización de la totalidad de los elementos de la situación de que se trata en el Estado de apertura — Relevancia]
Asunto C-228/16 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 31 de mayo de 2017 — Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI)/Comisión Europea (Recurso de casación — Ayudas de Estado — Decisión de archivo — Negativa de la Comisión Europea a proseguir el examen de la denuncia de la demandante — Inexistencia de ayuda al término de la fase de examen previo — Decisión meramente confirmatoria — Requisitos de legalidad de la revocación de una decisión de archivo)
Asunto C-293/16: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 8 de junio de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo) — Sharda Europe, B.V.B.A./Administración del Estado, Syngenta Agro, S.A. (Procedimiento prejudicial — Agricultura — Comercialización de productos fitosanitarios — Directiva 2008/69/CE — Artículo 3, apartado 2 — Procedimiento de nueva evaluación por los Estados miembros de los productos fitosanitarios autorizados — Plazo — Divergencia entre las versiones lingüísticas)
Asunto C-296/16 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 8 de junio de 2017 — Dextro Energy GmbH & Co. KG/Comisión Europea [Recurso de casación — Protección de los consumidores — Reglamento (CE) n.o 1924/2006 — Declaraciones de propiedades saludables de los alimentos distintas de las relativas a la reducción del riesgo de enfermedad y al desarrollo y la salud de los niños — Denegación de la solicitud de inscripción de determinadas alegaciones pese al dictamen favorable de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA)]
Asunto C-330/16: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 1 de junio de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Warszawie — Polonia) — Piotr Zarski/Andrzej Stadnicki (Procedimiento prejudicial — Lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales — Directiva 2011/7/UE — Contratos de arrendamiento comercial por tiempo indefinido — Mora en el pago de la renta — Contratos celebrados antes de la expiración del plazo de transposición de la citada Directiva — Normativa nacional — Exclusión de tales contratos del ámbito de aplicación temporal de dicha Directiva)
Asunto C-111/17 PPU: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 8 de junio de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Monomeles Protodikeio Athinon — Grecia) — OL/PQ [Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Competencia, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia matrimonial y de responsabilidad parental — Sustracción internacional de menores — Convenio de La Haya de 25 de octubre de 1980 — Reglamento (CE) n.o 2201/2003 — Artículo 11 — Demanda de restitución — Concepto de «residencia habitual» de un lactante — Menor nacido por voluntad de sus padres en un Estado miembro distinto de aquel en el que éstos tenían su residencia habitual — Permanencia continua del menor durante los primeros meses de vida en el Estado miembro en el que ha nacido — Decisión de la madre de no regresar al Estado miembro en el que se encontraba la residencia habitual de la pareja]
Asunto C-110/16: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 8 de junio de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato — Italia) — Lg Costruzioni Srl/Area — Azienda Regionale per l’edilizia abitativa (Procedimiento prejudicial — Contrato de obras públicas — Directiva 2004/18/CE — Artículo 7 — Evaluación y verificación de la capacidad técnica de los operadores económicos — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Inadmisibilidad manifiesta)
Asunto C-286/16: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 11 de mayo de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Cluj — Rumanía) — SC Exmitiani SRL/Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj (Procedimiento prejudicial — Actividad de transporte de personas por carretera — Imposición — Hechos anteriores a la adhesión de Rumanía a la Unión Europea — incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia)
Asunto C-411/16 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 7 de junio de 2017 — Holistic Innovation Institute, S.L.U./Comisión Europea [Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Proyectos financiados por la Unión Europea en el ámbito de la investigación — Séptimo Programa Marco de Investigación y Desarrollo Tecnológico (2007-2013) — Proyecto eDIGIREGION — Decisión de la Comisión Europea de excluir la participación de la recurrente — Recurso de anulación y por responsabilidad]
Asunto C-653/16: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 4 de mayo de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Nejvyšší soud České republiky — República Checa) — Jitka Svobodová/Česká republika — Okresní soud v Náchodě (Procedimiento prejudicial — Contexto fáctico y normativo del litigio principal — Falta de precisiones suficientes — Inadmisibilidad manifiesta — Artículo 53, apartado 2, y artículo 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia)
Asunto C-53/17: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 11 de mayo de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Fővárosi Törvényszék, Hungría) — Bericap Záródástechnikai Cikkeket Gyártó Bt./Nemzetgazdasági Minisztérium (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Ayudas concedidas por los Estados miembros — Excepciones a la prohibición de las ayudas — Ayudas que pueden considerarse compatibles con el mercado interior — Reglamento (CE) n.o 800/2008 — Definición de microempresas, pequeñas y medianas empresas — Empresas vinculadas — Empresas que ejercen sus actividades en el mismo mercado y forman parte de un grupo de empresas global propiedad de los miembros de una misma familia — Concepto de «grupo de personas físicas que actúan de común acuerdo»)
Asunto C-67/17: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 14 de junio de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Rayonen sad Varna — Bulgaria) — Todor Iliev/Blagovesta Ilieva [Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (UE) n.o 1215/2012 — Artículo 1, apartado 2, letra a) — Ámbito de aplicación — Materias excluidas — Regímenes matrimoniales — Disolución del matrimonio — Liquidación de un bien adquirido durante el matrimonio]
Asunto C-687/16 P: Recurso de casación interpuesto el 30 de diciembre de 2016 por Capella EOOD contra la sentencia del Tribunal General (Sala Octava) dictada el 12 de mayo de 2016 en el asunto T-750/14, Ivo-Kermartin GmbH/Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea
Asunto C-23/17 P: Recurso de casación interpuesto el 18 de enero de 2017 por For Tune sp. z o.o. contra la sentencia del Tribunal General (Sala Primera) dictada el 8 de noviembre de 2016 en el asunto T-579/15, For Tune sp. z o.o./Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
Asunto C-142/17: Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte suprema di cassazione (Italia) el 20 de marzo de 2017 — Manuela Maturi y otros/Fondazione Teatro dell’Opera di Roma
Asunto C-143/17: Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte suprema di cassazione (Italia) el 20 de marzo de 2017 — Catia Passeri/Fondazione Teatro dell’Opera di Roma
Asunto C-206/17: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesverwaltungsgericht (Alemania) el 21 de abril de 2017 — Heinrich Denker/Gemeinde Thedinghausen
Asunto C-227/17: Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgerichts Düsseldorf (Alemania) el 28 de abril de 2017 — Medtronic GmbH/Finanzamt Neuss
Asunto C-248/17 P: Recurso de casación interpuesto el 11 de mayo de 2017 por Bank Tejarat contra la sentencia del Tribunal General (Sala Primera) dictada el 14 de marzo de 2017 en el asunto T-346/15, Bank Tejarat/Consejo
Asunto C-289/17: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tartu Maakohus (Estonia) el 19 de mayo de 2017 — Collect Inkasso OÜ, ITM Inkasso OÜ, Bigbank AS/Rain Aint, Lauri Palm, Raiko Oikimus, Egle Noor, Artjom Konjarov
Asunto C-292/17: Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Hannover (Alemania) el 22 de mayo de 2017 — EUflight.de GmbH/TUIfly GmbH
Asunto C-341/17 P: Recurso de casación interpuesto el 6 de junio de 2017 por la República Helénica contra la sentencia del Tribunal General (Sala Octava) dictada el 30 de marzo de 2017, en el asunto T-112/15, República Helénica/Comisión Europea
Asunto T-9/15: Sentencia del Tribunal General de 13 de junio de 2017 — Ball Beverage Packaging Europe/EUIPO — Crown Hellas Can (Latas) [«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa tres latas — Dibujo o modelo anterior — Causa de nulidad — Carácter singular — Diferente impresión general — Artículo 6 y artículo 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 6/2002 — Conjunto de productos que constituye un objeto unitario — Alcance de la descripción del dibujo o modelo comunitario registrado — Obligación de motivación — Sucesión procesal»]
Asunto T-262/15: Sentencia del Tribunal General de 15 de junio de 2017 — Kiselev/Consejo «Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan a Ucrania — Congelación de fondos — Restricciones a la entrada en el territorio de los Estados miembros — Persona física que apoya activamente acciones o políticas que menoscaban o amenazan a Ucrania — Obligación de motivación — Error manifiesto de apreciación — Libertad de expresión — Proporcionalidad — Derecho de defensa»
Asunto T-457/15: Sentencia del Tribunal General de 15 de junio de 2017 — Fakro/EUIPO — Saint Gobain Cristalería (climaVera) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión climaVera — Marca denominativa anterior de la Unión CLIMAVER DECO — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009»]
Asunto T-95/16: Sentencia del Tribunal General de 14 de junio de 2017 — Aydin/EUIPO — Kaporal Groupe (ROYAL & CAPORAL) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión ROYAL & CAPORAL — Marca denominativa anterior de la Unión KAPORAL — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009»]
Asunto T-141/16: Sentencia del Tribunal General de 8 de junio de 2017 — Comisión/IEM [«Cláusula compromisoria — Contrato FAIR-CT98-9544 celebrado dentro del cuarto programa marco para acciones de investigación, desarrollo tecnológico y de demostración (1994-1998) — Resolución del contrato — Reembolso de las cantidades adelantadas — Intereses de demora — Procedimiento en rebeldía»]
Asunto T-258/16: Sentencia del Tribunal General de 7 de junio de 2017 — Mediterranean Premium Spirits/EUIPO — G-Star Raw (GINRAW) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión GINRAW — Marcas denominativas anteriores de la Unión RAW — Motivo de denegación relativo — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 207/2009 — Pruebas presentadas por primera vez ante el Tribunal — Obligación de motivación»]
Asunto T-302/16: Sentencia del Tribunal General de 15 de junio de 2017 — Bay/Parlamento («Derecho institucional — Decisión del Presidente del Parlamento por la que acuerda sancionar a un diputado europeo con la pérdida del derecho a las dietas por estancia — Artículo 166 del Reglamento Interior del Parlamento — Derecho de acceso al expediente — Error de hecho»)
Asunto T-326/16: Sentencia del Tribunal General de 8 de junio de 2017 — Bundesverband Deutsche Tafel/EUIPO — Tiertafel Deutschland (Tafel) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión Tafel — Ejecución por la EUIPO de una sentencia que anula una resolución de sus Salas de Recurso — Motivo de denegación absoluto — Artículo 52, apartado 1, letra a), y artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Carácter descriptivo — Artículo 65, apartado 6, del Reglamento n.o 207/2009 — Resolución adoptada tras la anulación de una resolución anterior por el Tribunal General»]
Asunto T-659/16: Sentencia del Tribunal General de 14 de junio de 2017 — LG Electronics/EUIPO (Second Display) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca denominativa de la Unión Second Display — Motivos de denegación absolutos — Carácter descriptivo — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009»]
Asunto T-690/16 R: Auto del Presidente del Tribunal General de 30 de mayo de 2017 — Enrico Colombo y Corinti Giacomo/Comisión («Procedimiento sobre medidas provisionales — Contratos públicos — Demanda de medidas provisionales — Inexistencia de urgencia»)
Asunto T-877/16: Auto del Tribunal General de 18 de mayo de 2017 — Verschuur/Comisión [«Recurso de anulación — Acceso a los documentos — Reglamento (CE) n.o 1049/2001 — Documento relativo al procedimiento administrativo correspondiente a la ayuda SA.38374 (2014/C ex 2014/NN) aplicada por los Países Bajos en favor de Starbucks — Denegación de acceso — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»]
Asunto T-293/17: Recurso interpuesto el 16 de mayo de 2017 — Fakro/Comisión
Asunto T-312/17: Recurso interpuesto el 1 de junio de 2017 — Campbell/Comisión
Asunto T-315/17: Recurso interpuesto el 15 de mayo de 2017 — Hebberecht/SEAE
Asunto T-319/17: Recurso interpuesto el 22 de mayo de 2017 — Aldridge y otros/Comisión
Asunto T-329/17: Recurso interpuesto el 24 de mayo de 2017 — Hautala y otros/EFSA
Asunto T-332/17: Recurso interpuesto el 29 de mayo de 2017 — E-Control/ACER
Asunto T-333/17: Recurso interpuesto el 29 de mayo de 2017 — Austrian Power Grid y Voralberger Übertragungsnetz/ACER
Asunto T-347/17: Recurso interpuesto el 2 de junio de 2017 — FLA Europe/Comisión
Asunto T-351/17: Recurso interpuesto el 2 de junio de 2017 — Nike European Operations Netherlands y otros/Comisión
Asunto T-354/17: Recurso interpuesto el 6 de junio de 2017 — Genomic Health/EUIPO (ONCOTYPE DX GENOMIC PROSTATE SCORE)
Asunto T-359/17: Recurso interpuesto el 7 de junio de 2017 — Aldo Supermarkets/EUIPO — Aldi Einkauf (ALDI)
Asunto T-360/17: Recurso interpuesto el 2 de junio de 2017 — Jana shoes y otros/Comisión
Asunto T-362/17: Recurso interpuesto el 6 de junio de 2017 — NCL/EUIPO (FEEL FREE)
Asunto T-366/17: Recurso interpuesto el 5 de junio de 2017 — Polonia/Comisión
Asunto T-367/17: Recurso interpuesto el 9 de junio de 2017 — Linak/EUIPO — ChangZhou Kaidi Electrical (Forma de una columna elevadora de funcionamiento eléctrico)
Asunto T-368/17: Recurso interpuesto el 9 de junio de 2017 — Linak/EUIPO — ChangZhou Kaidi Electrical (Forma de una columna elevadora de funcionamiento eléctrico)
Asunto T-369/17: Recurso interpuesto el 13 de junio de 2017 — Winkler/Comisión
Asunto T-370/17: Recurso interpuesto el 12 de junio de 2017 — KPN/Comisión
Asunto T-380/17: Recurso interpuesto el 16 de junio de 2017 — HeidelbergCement y Schwenk Zement/Comisión
Asunto T-138/08: Auto del Tribunal General de 18 de mayo de 2017 — Cavankee Fishing y otros/Comisión
Asunto T-816/16 RENV: Auto del Tribunal General de 18 de mayo de 2017 — Alsteens/Comisión