Source: http://slideplayer.cz/slide/11147219/
Timestamp: 2017-03-28 22:20:27+00:00
Document Index: 1091144

Matched Legal Cases: ['zákona č. 201', '§ 17', '§ 17', '§ 10', '§ 37', '§ 30', 'zákona č. 477', '§ 32', '§ 32', '§ 88', '§ 89', '§ 100', '§ 101', '§ 15', '§ 20', '§ 24', '§ 40', '§ 32', '§ 6', 'zákona č. 16', '§ 47', 'zákona č. 235', 'zákona č. 235', '§ 48', 'zákona č. 353', '§ 4', 'zákona č. 338', '§ 7', 'zákona č. 338']

Environmentální ekonomie Ekonomické a administrativní nástroje ochrany ŽP Vilém Pařil. - ppt stáhnout
Prezentace na téma: "Environmentální ekonomie Ekonomické a administrativní nástroje ochrany ŽP Vilém Pařil."— Transkript prezentace:
Environmentální ekonomie Ekonomické a administrativní nástroje ochrany ŽP Vilém Pařil
Otázka 1  Co je to instituce?
Institucionální zabezpečení ochrany ŽP  Legislativní nástroje  Institucionálně organizační nástroje  Administrativní nástroje  Programové a strategické nástroje  Ekonomické nástroje
Otázka 2  Co je cílem či účelem využívání administrativních nástrojů v ochraně ŽP?
Administrativní nástroje  Cílem  dodržování přípustné míry znečištění životního prostředí  Forma direktivně prosazovaného  Příkazu  Zákazu  Limitu  Normy  Předepsaného administrativního postupu nebo omezení
Administrativní nástroje  Příkazy a zákazy  zakotveny v konkrétních právních normách  obecně platné nebo adresné nařízení autority ke změně technologie  Limity  emisní  limity na emise škodlivin vypouštěných do ovzduší z určitého zdroje znečištění  limity na obsah škodlivin v jednotce vypouštěných odpadních plynů nebo vody  imisní  stanovení nejvyššího přípustného množství znečišťujících látek v ovzduší, odpadních vodách a půdě  Normy  hygiena  Předepsaného administrativního postupu nebo omezení  EIA, SEA, IPPC
Limity  Limity využití území  Imisní limity  Apod. Znečišťující látkaDoba průměrováníImisní limityMax. překročení Oxid siřičitý1 hodina350 µg/m324 Oxid siřičitý24 hodin125 µg/m33 Oxid dusičitý1hodina200 µg/m318 Oxid dusičitý1 rok40 µg/m30 Oxid uhelnatý8 hod10 mg/m30 Benzen1 rok5 µg/m30 PM1024 hodin50 µg/m335 PM101 rok40 µg/m30 PM2,51 rok25 µg/m30 Olovo1 rok0,5 µg/m30
Ekonomické nástroje  Makroekonomické  Pozitivní stimulace  Přímé (podpůrné programy)  Nepřímé (daňový systém)  Negativní stimulace  Mikroekonomické
Funkce ekonomických nástrojů  Kompenzační  finanční náhrada (kompenzace či internalizace) externích efektů  Fiskální  dosažení finančního výnosu veřejných rozpočtů umožňující financování určitých aktivit veřejného sektoru, např. likvidaci starých zátěží  Stimulační  dosažení určitého ekologického cíle, např. snížení úrovně znečišťování nebo omezení spotřeby přírodních zdrojů  Redistributivní  ovlivnění cenových, respektive nákladových dopadů na různé sektory, odvětví a sociální skupiny  Komparativní  specifická pro transformační období postkomunistických států  operativní vyrovnání různých ekonomických podmínek různých znečišťovatelů, které vznikly předchozím vývojem, bez přímého ovlivnění podnikatelskými subjekty (např. v podmínkách cenové regulace, materiálního a technologického deficitu, atp.).
Ekonomické nástroje negativní stimulace  poplatky za znehodnocování životního prostředí  výnos je použit na financování akcí na ochranu životního prostředí  pokuty, platby za nedodržení stanovených povinností v oblasti ochrany životního prostředí  náhrady škody za znehodnocování životního prostředí  daně ekologického charakteru  cla, stanovení dovozních a vývozních cel u ekologicky škodlivých výrobků
Otázka 3  Jaká jsou metodická úskalí zavádění poplatků?
Poplatky  Princip „polluter pays“  Funkce  Motivační (změna chování subjektů)  Fiskální (zajištění výdajů na ochranu ŽP)  Selektivní (zohlednění míry škodlivosti)  Klíčový problém  Stanovení poplatku ve výši nákladů na zamezení škod
Metodická úskalí zavádění poplatků  Přesné stanovení ekvivalentu nákladů  Znečištění vody  Stanovení poplatků v případě neexistence ekvivalentních nákladů  Nemožnost likvidace škodliviny  Specifikace škodlivin  Kritéria  Významnost z hlediska znečišťování  Možnost měření  Využití poplatků  Národní, regionální, municipální úroveň
Poplatky v ŽP dle OECD  Poplatky za znečišťování životního prostředí  Poplatky za využívání přírodních zdrojů  Uživatelské poplatky
Poplatky za znečišťování životního prostředí  poplatky za znečišťování ovzduší  poplatky za vypouštění odpadních vod  poplatky za ukládání odpadů na skládky  poplatky za spalování odpadů  poplatky za hluk  administrativní, resp. místní poplatky
Poplatky za využívání přírodních zdrojů  poplatky za odběry podzemní vody  poplatky za odběry vody z vodních toků  odvody za odnětí půdy ze zemědělského půdního fondu  poplatky za odnětí pozemků plnění funkcí lesa  úhrady z dobývacího prostoru a z vydobytých vyhrazených nerostů (PUPFL)  poplatky za kácení dřevin
Uživatelské poplatky  poplatky za spotřebu látek poškozujících ozónovou vrstvu  poplatky za užívání vybraných umělých hnojiv a pesticidů  poplatky za používání tašek z umělých hmot, apod.  konstrukce těchto poplatků není technickou, ale sociálně- politickou úlohou
Poplatky užívané v ČR  poplatky za znečišťování ovzduší  poplatky za výrobu a dovoz regulovaných látek a výrobků, které je obsahují (např. látky ohrožující ozónovou vrstvu Země)  poplatek za odebrané množství podzemní vody  poplatky za vypouštění odpadních vod  platba k úhradě správy vodních toků a správy povodí  platby za komunální odpad  poplatky na podporu sběru, zpracování, využití a odstranění vybraných autovraků  poplatky za uložení odpadů  registrační a evidenční poplatky dle zákona o obalech  odvody za odnětí půdy ze zemědělského půdního fondu  poplatek za odnětí pozemků určených k plnění funkcí lesa  úhrady z dobývacího prostoru a z vydobytých nerostů
Poplatky za znečišťování životního prostředí v ČR  poplatky za znečišťování ovzduší  poplatky za vypouštění odpadních vod  poplatky za uložení odpadů  výše uložených poplatků  druh vypouštěných znečišťujících látek  pro látky s větším potenciálem škodlivosti pro životní prostředí může být stanovena vyšší sazba  množství vypouštěných znečišťujících látek  případně i další faktory - velikost, resp. kategorie zdroje znečišťování apod.
Poplatky za využívání přírodních zdrojů v ČR  platba za odebrané množství podzemní vody  odvody za odnětí půdy ze zemědělského půdního fondu  úhrady z dobývacího prostoru a z vydobytých nerostů  poplatek za odnětí pozemků určených k plnění funkcí lesa
Komponenty poplatkového systému  stanovení předmětu zpoplatnění  vymezení poplatníků, resp. plátců  určení způsobu výpočtu  stanovení výše poplatků (základní sazby)  případné zavedení přirážek k základní sazbě  stanovení úlev, odkladu placení popřípadě výjimek z placení  stanovení způsobu výběru poplatků  způsob kontroly celého systému  určení užití výnosu z poplatků
Příjmy SFŽP 2012 (v mil. Kč)
Poplatky za znečišťování ovzduší  Systém poplatků v ochraně ovzduší  poplatky za znečišťování ovzduší  poplatky za výrobu a dovoz regulovaných látek a výrobků, které je obsahují  Do roku 2012 Poplatky za znečišťování ovzdušíVyměřováníVýběr a vymáháníPříjemce výnosů Provozovatelé zvláště velkých a velkých stacionárních zdrojů (nad 50MW, 5- 50MW) KrajCelní úřadSFŽP Provozovatelé středních stacionárních zdrojů (0,2-5MW) Obec s rozšířenou působností Celní úřadSFŽP Provozovatelé malých stacionárních zdrojůObec Od 1. 9. 2012 pouze krajská úroveň
Znečišťující látky vnášené do ovzduší  Hlavní zpoplatněné znečišťující látky do r. 2012:  tuhé znečišťující látky,  anorganické kyslíkaté sloučeniny síry vyjádřené jako oxid siřičitý (dále jen „oxid siřičitý“),  anorganické kyslíkaté sloučeniny dusíku vyjádřené jako oxid dusičitý (dále jen „oxidy dusíku“),  těkavé organické látky – vyjma zvláště vyjmenovaných mezi ostatními zpoplatněnými znečišťujícími látkami ve třídách I - II,  těžké kovy a jejich sloučeniny vyjádřené jako kov (dále jen „těžké kovy“); těžkými kovy se rozumí kovy, případně metaloidy, které jsou stabilní a jejich specifická hmotnost je větší než 4 500 kg/m3,  oxid uhelnatý  amoniak a soli amonné vyjádřené jako amoniak (dále jen „amoniak“)  polycyklické aromatické uhlovodíky,  methan.  Ostatní zpoplatněné znečišťující látky do r. 2012:  I. třída:  Azbest,  Benzen,  Berylium a jeho sloučeniny vyjádřené jako Be.  II. třída:  Fluor a jeho organické sloučeniny vyjádřené jako F x,  Chlor a jeho organické sloučeniny vyjádřené jako Cl x,  Brom a jeho organické sloučeniny vyjádřené jako Br x,  Fluor a jeho anorganické sloučeniny vyjádřené jako F x,  Chlor a jeho anorganické sloučeniny vyjádřené jako Cl x,  Brom a jeho anorganické sloučeniny vyjádřené jako Br x,  Sulfan,  Sirouhlík
Sazby poplatků produkované velkými a středními stacionárními zdroji do r. 2012 Znečišťující látkaSazba (Kč/t) Tuhé znečišťující látky3 000 Oxid siřičitý1 000 Oxidy dusíku800 Těkavé organické látky2 000 Těžké kovy a jejich sloučeniny20 000 Oxid uhelnatý600 Amoniak1 000 Methan1 000 Polycyklické aromatické uhlovodíky20 000 Znečišťující látkaSazba (Kč/t) Třída I20 000 Třída II10 000
Sazby poplatků produkované malými stacionárními zdroji do r. 2012 PalivoRozmezí sazeb (Kč/rok) Jmenovitý tepelný výkonnad 50 do 100 kW včetněnad 100 do 200 kW Topné oleje s obsahem síry od 0,1 do 0,2 %1 000 – 1 500 1 500 – 2 000 Topné oleje s obsahem síry do 1 %1 500 – 2 500 2 500 – 3 000 Jiná kapalná paliva a látky6 000 – 8 000 8 000 – 12 000 Černé uhlí1 500 – 2 000 2 000 – 3 000 Hnědé uhlí tříděné, palivo z hnědého uhlí2 500 – 4 000 4 000 – 5 000 Hnědé uhlí energetické, lignit4 000 – 6 0006 000 – 10 000 Uhelné kaly, proplástky10 000 – 20 00020 000 – 40 000  u malých ostatních zdrojů  u malých spalovacích zdrojů Typ zdroje znečišťováníRozmezí sazeb (Kč/rok) Zdroje emisí těkavých organických látek500 – 2 000 Zdroje emisí tuhých znečišťujících látek500 – 5 000
Novelizace 1. 9. 2012  Poplatek pouze >50 tis. Kč za provozovnu  Základem poplatku za znečišťování je množství emisí ze stacionárního zdroje nebo zdrojů v tunách  Součin základu a sazby (příloha 9 zákona č. 201/2012 Sb.) a koeficientu dle dosahované úrovně emisí Kč/t2013 až 201620172018201920202021 TZL4 2006 3008 40010 50012 60014 700 SO21 350 2 100 2 800 3 500 4 200 4 900 NOx1 1001 7002 2002 8003 3003 900 VOC2 7004 2005 6007 0008 4009 800 do 50 % (do 2017)50-60 %60-70 %80-90 %přes 90 % koeficient0,00,40,60,81,0
Platby za komunální odpad  Způsoby stanovení platby :  Zákon 185/2001 Sb. o odpadech  úhrada za shromažďování, sběr, přepravu, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů  smluvní poplatek (§ 17)  poplatek za komunální odpad  OZV (§ 17a)  Zákon 565/1990 Sb. o místních poplatcích  místní poplatek za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů  místní poplatek (§ 10b)
Poplatky na podporu sběru, zpracování, využití a odstranění vybraných autovraků  § 37e zákona o odpadech  3.000 Kč v případě splnění mezních hodnot emisí EURO 2 (přibližně vozidla vyrobená v letech 1996-1999)  5.000 Kč v případě splnění mezních hodnot emisí EURO 1 (1993- 1995)  10.000 Kč v případě, kdy vozidlo nevyhoví ani normě EURO 1 (před rokem 1993).  poplatek neplacen - minimálně mezní hodnoty emisí podle normy EURO 3 (cca od roku výroby 2000)
Poplatky za uložení odpadů  2 složky:  základní složka - uložení odpadu  příjmem obce  riziková složka - uložení nebezpečného odpadu  příjmem Státního fondu životního prostředí  např. výbušnost, oxidační schopnost, hořlavost, dráždivost, toxicita, karcinogenita, infekčnost atd. Jako příklad nebezpečných odpadů lze uvést odpady polychlorovaných bifenylů (PCB), infekční zdravotnické odpady nebo odpady obsahující rtuť či olovo atd.
Sazby poplatků za uložení odpadů  Základní sazba  Riziková sazba
Registrační a evidenční poplatky dle zákona o obalech  § 30 zákona č. 477/2001 Sb. o obalech  zápis do Seznamu nositelů povinnosti zpětného odběru nebo využití odpadu z obalů  800 Kč  rozhodnutí o autorizaci  2 000 Kč  smlouva o zajištění plnění povinnosti zpětného odběru a využití odpadu z obalů (smlouva o sdruženém plnění)  nad 300 Kg/rok  800 Kč za každou smlouvu
Odvody za odnětí půdy ze zemědělského půdního fondu  zákon 334/1992 Sb. o ochraně ZPF  základní hodnotové ukazatele zemědělské půdy v Kč za 1 ha  podle hlavních půdních jednotek  podle klimatických regionů  ekologická váha vlivu  poškození zemědělské půdy  Příjem 40% obec / 60% SFŽP
Poplatek za odnětí pozemků určených k plnění funkcí lesa (PUPFL)  289/1995 Sb. lesní zákon  Výše ročního poplatku za 1 ha  součin  průměrné roční potenciální produkce lesů  6,3 m 3 /ha  průměrné ceny dřeva na odvozním místě - 983 Kč za 1 m 3  faktoru ekologické váhy lesa  od 1,4 do 5,0  Příjem 40% obec / 60% SFŽP
Úhrada z dobývacího prostoru  § 32a 44/1988 Sb. horní zákon  roční platba  Nejvýše 10% z tržní ceny  započatý hektar plochy dobývacího prostoru  rozmezí 100 Kč až 1.000 Kč na hektar  příjem obcí
Úhrada z vydobytých nerostů na výhradních ložiskách nebo vyhrazených nerostů po jejich úpravě a zušlechtění  § 32a 44/1988 Sb. horní zákon  roční platba  sazba  od 0,5 % např. radioaktivní nerosty, uhlí hlubinně dobývané  do 10 % např. magnezit, kamenná sůl  příjem 25 % SR / 75 % obce
Poplatek za odebrané množství podzemní vody  § 88 254/2001 Sb. vodní zákon  Poplatek neplacen  pod 6 000 m 3 za kalendářní rok nebo méně nebo rovno 500 m 3 v každém měsíci  odběry povolené k účelu získání tepelné energie  odběry vody ke snížení znečištění podzemních vod apod.
Poplatky za vypouštění odpadních vod do vod povrchových  § 89-99 254/2001 Sb. vodní zákon
Další poplatky související s vodou  Poplatek za povolené vypouštění odpadních vod do vod podzemních  § 100 254/2001 Sb. vodní zákon  3.500 Kč za kalendářní rok  Platba k úhradě správy vodních toků a správy povodí  § 101 254/2001 Sb. vodní zákon  větší odběr než 6 000 m 3 za kalendářní rok
Nepřímé nástroje pozitivní stimulace  Poskytnutí úlev na daních  Daň z příjmů FO  Daň z příjmů PO  Silniční daň  DPH  Spotřební daň  Daň z nemovitosti
Poskytnutí úlev na daních z příjmů FO  Zákon o daních z příjmů č. 586/1992 Sb.  Dary  z daňového základu lze odečíst hodnotu darů na ekologické účely  § 15 odst. 1 zákona 586/1992 Sb.  u FO ve výši 2 – 10% základu daně  minimální částka je 1000 Kč  nejvýše však do 2% ze základu daně na jeden dar
Poskytnutí úlev na daních z příjmů PO  Zákon o daních z příjmů č. 586/1992 Sb.  Dary  z daňového základu lze odečíst hodnotu darů na ekologické účely  § 20 odst. 8 zákona 586/1992 Sb.  u PO musí činit hodnota daru minimálně 2000 Kč, nejvýše lze odečíst 5% základu daně  Zařízení k ochraně ŽP  mezi náklady je možné zahrnout výdaje na provoz vlastního zařízení k ochraně životního prostředí  § 24 odst. 2g zákona 586/1992 Sb.
Poskytnutí úlev na daních z příjmů PO  Zákon o daních z příjmů č. 586/1992 Sb.  Obnovitelné zdroje  § 40 odst. 3 zákona 586/1992 Sb.  příjmy z provozu  malých vodních elektráren do výkonu 1 MW  větrných elektráren  solárních elektráren (ale 180/2005 o vyr. el. z obn. zdr.)  odvod 26% výkupní cena / 28% zelený bonus, mimo do 30kW a umístění na střešní krytině)  zařízení na výrobu bioplynu  geotermálních zdrojů  příjmy jsou osvobozeny po dobu 5 let po roce uvedení zařízení do provozu  ČOV a třídění  § 32 odst. 2 zákona 586/1992 Sb.  z daňového základu lze odečíst 15% ze vstupní ceny zařízení na čištění a úpravu vod a třídících a úpravárenských zařízení na zhodnocení druhotných surovin
Poskytnutí úlev na silniční dani  Zákon č. 16/1993 o dani silniční  § 6 zákona č. 16/1993 o dani silniční  snížena sazba daně u vozidel ekologicky šetrných k životnímu prostředí KubaturaDaň do 800 cm31 200 Kč nad 800 cm3 do 1250 cm31 800 Kč nad 1250 cm3 do 1500 cm32 400 Kč nad 1500 cm3 do 2000 cm33 000 Kč nad 2000 cm3 do 3000 cm33 600 Kč nad 3000 cm34 200 Kč
Poskytnutí úlev na DPH  Zákon č. 235/2004 Sb. o dani z přidané hodnoty  zrušeno  § 47 zákona č. 235/2004 Sb. o DPH  Dříve 22 % versus 5 %  20 % versus 14 %  Příloha č. 2 zákona č. 235/2004 Sb. o DPH  Odvádění a čištění odpadních vod včetně ostatních služeb souvisejících s těmito činnostmi  Sběr a přeprava komunálního odpadu  Příprava k likvidaci a likvidace komunálního odpadu
Sazby spotřební daně  Vysoké zdanění uhlovodíkových paliv  cena pohonných hmot je významným faktorem ovlivňujícím rozvoj individuální automobilové dopravy  § 48 zákona č. 353/2003 Sb. o spotřebních daních  12 480 až 13 710 Kč / 1000 l
Poskytnutí úlev na dani z nemovitostí  Zákon č. 338/1992 Sb. o dani z nemovitostí  § 4 zákona č. 338/1992 Sb.  pozemky  Ochranné lesy a lesy zvláštního určeni a vodní plochy  s výjimkou rybníků s intenzivním chovem ryb  pozemky území zvláště chráněných podle předpisů o ochraně přírody a krajiny  pozemky remízků, hájů a větrolamů a mezí na orné půdě, trvalých travních porostech  pozemky pásma hygienické ochrany vod I. stupně  § 7 zákona č. 338/1992 Sb.  stavby sloužící výlučně k účelům zlepšení stavu životního prostředí  Vyhláška MF ČR 12/1993 Sb. ze dne 18. prosince 1992, kterou se provádějí některá ustanovení zákona České národní rady č. 338/1992 Sb., o dani z nemovitostí
Stavby sloužící výlučně k účelům zlepšení stavu životního prostředí  a) k umístění a provozu veřejné monitorovací sítě zajišťující informace o stavu jednotlivých složek životního prostředí financované z prostředků státních rozpočtů nebo rozpočtu obcí  b) k úpravě odpadů a pro jejich další využití  c) k asanaci a rekultivaci skládek odpadů  d) k asanaci kontaminovaných pozemků, podzemních vod a objektů  e) pro třídění a sběr odpadů  f) pro tepelné, biologické, chemické a fyzikální zneškodňování odpadů  g) pro skládky odpadů splňující podmínky stanovené pro provoz skládky zvláštními předpisy  h) provozu malých vodních elektráren do výkonu 1 MW  ch) pro generátory s větrným pohonem  i) pro generátory bioplynu včetně systémů jejich využití, pokud je získaná energie dodávána do sítě nebo dalším spotřebitelům  j) pro zdroje využívající geotermální energie včetně tepelných čerpadel, které dodávají teplo spotřebitelům  k) jako funkční sluneční kolektory  l) jako zdroje energie z biomasy
Přímé ekonomické nástroje pozitivní stimulace  poskytnuté investiční dotace nebo subvence z veřejných zdrojů financování  poskytnutí úvěrů za výhodných podmínek  poskytnutí úlev z plateb (daní, poplatků, vyměřených pokut nebo náhrad škod) při realizaci opatření na ochranu životního prostředí  poskytnutí platby ze strany jiného znečišťovatele  poskytnutí platby z veřejných fondů
Institucionální zabezpečení přímé podpory  ČR  Státní fond životního prostředí  Rakousko  Fond hospodaření s vodou  Fond životního prostředí  Fond pro sanaci kontaminovaných lokalit  Fond pro ekologickou energii
Státní fond životního prostředí  zákon č. 388/1991 Sb. o Státním fondu životního prostředí České republiky  4. 10. 1991  Správcem Fondu je Ministerstvo životního prostředí  O poskytování prostředků z Fondu rozhoduje ministr  Na poskytnutí prostředků z Fondu není právní nárok
Příjmy SFŽP 1992 – 2013 (v mil. Kč)
Výdaje SFŽP 1992 - 2012
Dotace, subvence, granty  SFŽP  EU  Operační program Životní prostředí  Operační program Infrastruktura (min. období)  ISPA (Instrument for Structural Policies for Pre-Accession)  ČR  Zelená úsporám  Národní programy
ISPA  Instrument for Structural Policies for Pre-Accession 2000 – 2004  Infrastruktura  Životní prostředí EURISPASRÚSCCelkem ISPA celkem abs.347 973 631143 271 41664 961 894556 206 941 ISPA celkem %62,56%25,76%11,68% ISPA žp abs.171 988 01611 131 39064 961 894248 081 300 ISPA žp %49,43%7,77%100,00%44,60%
Operační program Infrastruktura  2004 – 2006  Cíl  ochrana a zlepšování stavu životního prostředí a rozvoj a zkvalitňování dopravní infrastruktury  cca 591 mil. EUR  Priorita 2 - Snížení negativních důsledků dopravy na životní prostředí  Opatření 2.1 Realizace ochranných opatření na dopravní síti k zabezpečení ochrany životního prostředí  Opatření 2.2 Podpora kombinované dopravy  Opatření 2.3 Podpora zavádění alternativních paliv  Opatření 2.4 Studijní a výzkumné projekty k zabezpečování problematiky zlepšení životního prostředí z hlediska dopravy  Priorita 3 - Zlepšování environmentální infrastruktury  Opatření 3.1 Obnova environmentálních funkcí území  Opatření 3.2. Zlepšování infrastruktury ve vodním hospodářství  Opatření 3.3 Zlepšování infrastruktury ochrany ovzduší  Opatření 3.4 Nakládání s odpady a odstraňování starých zátěží
Regionální rozložení výdajů ISPA a OPI Program Praha Střední Čechy JihozápadSevero-západSeverovýchodJihovýchod Střední Morava Moravsko- slezský Celkem ISPA0,00% 3,82%17,49%17,26%43,68%17,76%100,00% OP I0,00%17,38%13,96%9,96%8,04%25,69%10,07%14,89%100,00%
Operační program Životní prostředí  Zlepšování vodohospodářské infrastruktury a snižování rizika povodní  1,99 mld. €, tj. 40,4 % OPŽP  Zlepšování kvality ovzduší a snižování emisí  0,63 mld. €, tj. 12,9 % OPŽP  Udržitelné využívání zdrojů energie  0,67 mld. €, tj. 13,7 % OPŽP  Zkvalitnění nakládání s odpady a odstraňování starých ekologických zátěží  0,78 mld. €, tj. 15,8 % OPŽP  Omezování průmyslového znečištění a snižování environmentálních rizik  0,06 mld. €, tj. 1,2 % OPŽP  Zlepšování stavu přírody a krajiny  0,60 mld. €, tj. 12,2 % OPŽP  Rozvoj infrastruktury pro environmentální vzdělávání, poradenství a osvětu  0,04 mld. €, tj. 0,9 % OPŽP  Technická pomoc  0,14 mld. €, tj. 2,9 % OPŽP
Operační program Životní prostředí  Celkem poskytnuto  4,92 mld. € - cca 126 mld. Kč  Říjen 2013  Celkem alokováno 57 mld. Kč  Celkem proplaceno 46 mld. Kč  Říjen 2014  Celkem alokováno 94 mld. Kč  Celkem proplaceno 64 mld. Kč
Národní programy  Program ochrany ozónové vrstvy Země (33,6 mil. Kč)  Program na podporu výkupů pozemků ve zvláště chráněných územích, jejich ochranných pásmech a významných krajinných prvcích (87,0 mil. Kč)  Program podpory EVVOaP (56,0 mil. Kč)  Program podpory obcí ležících v regionech NP (28,0 mil. Kč)  Program podpory zajištění monitoringu vod (19,2 mil. Kč)  Program na podporu systému pro nakládání s autovraky (35,9 mil. Kč)  Program podpory předkladatelů návrhů projektů z fondů EU (0,9 mil. Kč)  Program na podporu druhové diverzity neprodukčních rostlin a zachování jejich genových zdrojů (25,0 mil. Kč)  Program pro vítěze ocenění Zelená stuha ČR – péče o zeleň a ŽP mil. Kč)
Ekonomické nástroje mikroekonomického charakteru  ocenění přírodních statků  Přímé vs. nepřímé  zařazení do ekonomické kalkulace  Finanční část vs. ekonomická část  environmentální management  Efektivita vs. životní prostředí
Stáhnout ppt "Environmentální ekonomie Ekonomické a administrativní nástroje ochrany ŽP Vilém Pařil."