Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=17.06.2008&Aktenzeichen=XI%20ZR%20119/07
Timestamp: 2019-06-27 13:14:22
Document Index: 110326819

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1', '§ 128', '§ 242', '§ 128', 'BGH']

BGH, 17.06.2008 - XI ZR 119/07 - dejure.org
https://dejure.org/2008,4181
BGH, 17.06.2008 - XI ZR 119/07 (https://dejure.org/2008,4181)
BGH, Entscheidung vom 17.06.2008 - XI ZR 119/07 (https://dejure.org/2008,4181)
BGH, Entscheidung vom 17. Juni 2008 - XI ZR 119/07 (https://dejure.org/2008,4181)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,4181) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
RBerG § 1; HGB § 128; BGB §§ 242, 482 ff., 705 ff., 812
Keine Haftung des Gesellschafters bei nach Rechtsberatungsgesetz unwirksamer Vollmacht für Bereicherungsanspruch aufgrund Darlehensauszahlung an die Kapitalanlage-GbR I
Rückabwicklung eines Darlehensvertrages zur Finanzierung einer Immobilienfondsbeteiligung aufgrund unwirksamer Vertretung bei Vertragsschluss durch eine Steuerberatungs GmbH (Treuhänderin); Vorliegen eines unwirksamen Vertrages aufgrund Verstoßes gegen das Rechtsberatungsgesetz (RBerG); Zulässigkeit der Haftung eines Gesellschafters einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR) in entsprechender Anwendung der §§ 128, 130 Handelsgesetzbuch (HGB) für deren etwaige bereicherungsrechtliche Verpflichtung
LG Mannheim, 19.06.2006 - 5 O 270/05
OLG Karlsruhe, 23.02.2007 - 17 U 267/06
Denn insoweit hat der Bundesgerichtshof in seiner Entscheidung vom 29. September 2009, Az.: XI ZR 179/07, die objektive Förderungshandlung bereits in der Gewährung des Darlehens der objektfinanzierenden Bank an die Fondsgesellschaft gesehen, weil die Bank in Kenntnis des geplanten Vorgehens der Initiatoren die Objektfinanzierung durchgeführt und dadurch die Täuschung der Anleger durch die Initiatoren erst ermöglicht und auch gewollt habe (vgl. BGH, Urteil vom 29. September 2009, XI ZR 119/07, bei Juris Rn. 22).