Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=20%20U%20259/84
Timestamp: 2020-04-07 14:58:20
Document Index: 61309795

Matched Legal Cases: ['§ 12', '§ 61', 'BGH', 'BGH', '§ 81', 'BGH', '§ 81', 'BGH']

OLG Hamm, 15.03.1985 - 20 U 259/84 - dejure.org
OLG Hamm, 15.03.1985 - 20 U 259/84
https://dejure.org/1985,4409
OLG Hamm, 15.03.1985 - 20 U 259/84 (https://dejure.org/1985,4409)
OLG Hamm, Entscheidung vom 15.03.1985 - 20 U 259/84 (https://dejure.org/1985,4409)
OLG Hamm, Entscheidung vom 15. März 1985 - 20 U 259/84 (https://dejure.org/1985,4409)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,4409) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Nachweis; Brand; Fahrzeugbrand; Brandursache; Kfz-Brand; Anscheinsbeweis; Indizienbeweis; Kfz-Versicherung
AKB §§ 12, 13; VVG § 61
VersR 1986, 567
Nach dieser Bestimmung wird der Versicherer von seiner Verpflichtung zur Leistung an den Versicherungsnehmer frei, wenn er den Vollbeweis für das vorsätzliche Herbeiführen eines Versicherungsfalles durch den Versicherungsnehmer bzw. - dem gleichgestellt - seines Repräsentanten führt (…ständige Rechtsprechung, vgl. nur BGH, Urt. v. 01.10.1975, VIII ZR 130/74, BGHZ 65, 118, 121;… Urt. v. 31.10.1984, IVa ZR 33/83, VersR 1985, 78, 79;… Urt. v. 19.12.1984, IVa ZR 159/82, VersR 1985, 330, 331; Senat, Urt. v. 15.03.1985, 20 U 259/84, VersR 1986, 567;… Urt. v. 02.10.1987, 20 U 365/86, r+s 1988, 221).
OLG Hamm, 25.06.2014 - 20 U 66/14
Das Landgericht ist im rechtlichen Ansatz zutreffend davon ausgegangen, dass der Versicherer nur dann gem. § 81 Abs. 1 VVG zur Leistung nicht verpflichtet ist, wenn er den Vollbeweis für das vorsätzliche Herbeiführen eines Versicherungsfalles durch den Versicherungsnehmer oder seinen Repräsentanten führt, ohne dass ihm Beweiserleichterungen zu Gute kommen (ständige Rechtsprechung, vgl. nur BGH, Beschl. v. 13.04.2005, IV ZR 62/04, VersR 2005, 1387;… Urt. v. 14.04.1999, IV ZR 181/98, NJW-RR 1999, 1184;… Urt. v. 08.11.1995, IV ZR 221/94, r+s 1996, 410;… Urt. v. 25.04.1990, IV ZR 49/89, VersR 1990, 894;… Senat, Urt. v. 10.02.1989, 20 U 137/88, juris;… Urt. v. 02.10.1987, 20 U 365/86, r+s 1988, 221; Urt. v. 15.03.1985, 20 U 259/84, VersR 1986, 567).
OLG Hamm, 25.06.2014 - 19 U 79/14
Ungewöhnliche Häufung von typischen Umständen kann als Beweis für …
3 Das Landgericht ist im rechtlichen Ansatz zutreffend davon ausgegangen, dass der Versicherer nur dann gem. § 81 Abs. 1 VVG zur Leistung nicht verpflichtet ist, wenn er den Vollbeweis für das vorsätzliche Herbeiführen eines Versicherungsfalles durch den Versicherungsnehmer oder seinen Repräsentanten führt, ohne dass ihm Beweiserleichterungen zu Gute kommen (ständige Rechtsprechung, vgl. nur BGH, Beschl. v. 13.04.2005, IV ZR 62/04, VersR 2005, 1387;… Urt. v. 14.04.1999, IV ZR 181/98, NJW-RR 1999, 1184;… Urt. v. 08.11.1995, IV ZR 221/94, r+s 1996, 410;… Urt. v. 25.04.1990, IV ZR 49/89, VersR 1990, 894;… Senat, Urt. v. 10.02.1989, 20 U 137/88, juris;… Urt. v. 02.10.1987, 20 U 365/86, r+s 1988, 221; Urt. v. 15.03.1985, 20 U 259/84, VersR 1986, 567).