Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=13.07.1978&Aktenzeichen=III%20ZR%20178/76
Timestamp: 2019-07-20 00:04:33
Document Index: 132457997

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 32', '§ 134', 'BGH', 'BGH', '§ 32', '§ 134', 'BGH', 'BGH', '§ 32', 'BGH', '§ 32', '§ 1', '§ 134', 'BGH', 'BGH', '§ 134', 'BGH', '§ 4', '§ 32', 'BGH', 'BGH']

BGH, 13.07.1978 - III ZR 178/76 - dejure.org
https://dejure.org/1978,2129
BGH, 13.07.1978 - III ZR 178/76 (https://dejure.org/1978,2129)
BGH, Entscheidung vom 13.07.1978 - III ZR 178/76 (https://dejure.org/1978,2129)
BGH, Entscheidung vom 13. Juli 1978 - III ZR 178/76 (https://dejure.org/1978,2129)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,2129) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Kündigungsrecht eines Darlehensnehmers - Schadensersatz wegen Nichterfüllung eines Vertrages - Zustandekommen eines Garantievertrages
WM 1978, 1268
Ob ein möglicher Verstoß der Beklagten gegen das Verbot des § 32 KWG, Bankgeschäfte ohne behördliche Erlaubnis zu betreiben, die Nichtigkeit des Vertrages über die stille Gesellschaft nach § 134 BGB zur Folge hat (…ablehnend für Kreditgeschäfte und Garantien BGH, Urt. v. 14. Juli 1966 - III ZR 240/64, WM 1966, 1101, 1102; v. 21. April 1972 - V ZR 52/70, WM 1972, 853; v. 13. Juli 1978 - III ZR 178/76, WM 1978, 1268, 1269; BGHZ 76, 119, 126), kann offen bleiben.
Ob ein möglicher Verstoß der Beklagten gegen das Verbot des § 32 KWG, Bankgeschäfte ohne behördliche Erlaubnis zu betreiben, die Nichtigkeit der Verträge über die stillen Gesellschaften nach § 134 BGB zur Folge hat (…ablehnend für Kreditgeschäfte und Garantien BGH, Urt. v. 14. Juli 1966 - III ZR 240/64, WM 1966, 1101, 1102; v. 21. April 1972 - V ZR 52/70, WM 1972, 853; v. 13. Juli 1978 - III ZR 178/76, WM 1978, 1268, 1269; BGHZ 76, 119, 126), kann offen bleiben.
Ein Verstoß gegen § 32 Abs. 1 KWG berührt weder die Wirksamkeit eines vorgenommenen Geschäfts noch gibt er dem Vertragspartner des Kreditinstituts ein außerordentliches Kündigungsrecht (BGH WM 1978, 1268).
Jedenfalls führt ein etwaiger Verstoß gegen § 32 KWG i.V.m. § 1 Nr. 1 (Einlagengeschäft) oder Nr. 9 KWG (Reisescheckgeschäft) nicht zur Unwirksamkeit des Postagenturvertrages nach § 134 BGB (…OLG Koblenz, 10. Zivilsenat, aaO.;… OLG Karlsruhe, WM 2007, 350 Juris Rn. 93, 95 unter Bezug auf BGH WM 1966, 1101 f.; BGH WM 1972, 853; WM 1978, 1268 f.; NJW 1990, 1356 f.;… Palandt-Ellenberger, BGB , 69. Aufl., § 134 Rn. 20).
BGH, 26.01.1989 - III ZR 39/88
Anfechtung des Bausparvertrages wegen arglistiger Täuschung - …
Seine Interessen werden durch eine Kreditvergabe entgegen § 4 BSpKG nicht gefährdet (zum Betreiben von Bankgeschäften ohne die nach § 32 Abs. 1 KWG erforderliche Erlaubnis vgl. Senatsurteil vom 13. Juli 1978 - III ZR 178/76 - WM 1978, 1268 m.w.Nachw.).
BGH, 26.01.1989 - III ZR 38/88
Anfechtung eines Bausparvertrages wegen arglistiger Täuschung - …
LG Essen, 07.05.1991 - 12 O 126/90
Derartige Rechtsgeschäfte sind vielmehr rechtlich wirksam und durchsetzbar (vgl. dazu BGH, WM 1978, 1268 [1269] m. w. Nachw.).