Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%20167,%20322
Timestamp: 2017-02-26 07:44:35
Document Index: 259333837

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 9', '§ 9', '§ 9', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 14', 'EuG', 'BGH', 'BGH', '§ 14', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 9']

Rechtsprechung BGH, 11.05.2006 - I ZB 28/04 Volltextveröffentlichungen (13)
MalteserkreuzMarkenG § 9 Abs. 1 Nr. 2
§ 9 MarkenGMalteserkreuz
MarkenG § 9 Abs. 1 Nr. 2Verwechslungsgefahr bei selbständig kennzeichnender Stellung eines Bildbestandteils
"Malteserkreuz"Behält der mit der älteren Marke identische oder ähnliche Bildbestandteil einer aus einem Wort- und einem Bildbestandteil bestehenden jüngeren Marke eine selbständig kennzeichnende Stellung, kann das Vorliegen von Verwechslungsgefahr zu bejahen sein. Einer schwarz-weiß Bildmarke kann grundsätzlich auch die Kennzeichnungskraft in anderer Farbe zugerechnet werden.
BGH zu den Grundsätzen der Verwechslungsgefahr
Wird zitiert von ... (609) BGH, 26.10.2006 - I ZR 37/04 GoldhaseEs ist kein Erfahrungssatz ersichtlich, nach dem der Verkehr (auch) bei der rein visuellen Wahrnehmung einer Wort-/Bildmarke in erster Linie die Wörter (gegebenenfalls in ihrer inhaltlichen Bedeutung), nicht jedoch den Bildbestandteil in sein Erinnerungsbild aufnimmt (vgl. BGH, Beschl. v. 11.2.1999 - I ZB 33/96, GRUR 1999, 733, 735 - LION DRIVER; BGHZ 139, 340, 348 - Lions; BGH GRUR 2000, 506, 509 - ATTACHÉ/TISSERAND; BGH, Beschl. v. 11.5.2006 - I ZB 28/04, GRUR 2006, 859 Tz. 30 = WRP 2006, 1227 - Malteserkreuz).Das Berufungsgericht hat zudem nicht hinreichend beachtet, dass Gestaltungsmerkmalen, die über eine gesteigerte Kennzeichnungskraft verfügen, regelmäßig eine für den Gesamteindruck der Gestaltung maßgebliche Bedeutung zukommt (…vgl. BGH, Urt. v. 18.6.1998 - I ZR 15/96, GRUR 1998, 942 = WRP 1998, 990 - ALKA-SELTZER;… Urt. v. 13.3.2003 - I ZR 122/00, GRUR 2003, 880, 881 = WRP 2003, 1228 - City Plus; Beschl. v. 24.2.2005 - I ZB 2/04, GRUR 2005, 513, 514 = WRP 2005, 744 - MEY/Ella May; BGH GRUR 2006, 859 Tz. 31 - Malteserkreuz).
BGH, 20.09.2007 - I ZR 6/05 Kinder IIBei Identität oder Ähnlichkeit dieses selbständig kennzeichnenden Bestandteils mit einer angemeldeten oder eingetragenen Marke mit älterem Zeitrang kann das Vorliegen von Verwechslungsgefahr i.S. von § 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG zu bejahen sein, weil dadurch bei den angesprochenen Verkehrskreisen der Eindruck hervorgerufen werden kann, dass die fraglichen Waren oder Dienstleistungen zumindest aus wirtschaftlich miteinander verbundenen Unternehmen stammen (EuGH GRUR 2005, 1042 Tz. 31 - THOMSON LIFE; BGHZ 167, 322 Tz. 18 - Malteserkreuz).
BGH, 20.09.2007 - I ZR 94/04 KinderzeitBei der Identität oder Ähnlichkeit dieses selbständig kennzeichnenden Bestandteils mit einer angemeldeten oder eingetragenen Marke mit älterem Zeitrang kann das Vorliegen von Verwechslungsgefahr i.S. von § 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG zu bejahen sein, weil dadurch bei den angesprochenen Verkehrskreisen der Eindruck hervorgerufen werden kann, dass die fraglichen Waren oder Dienstleistungen zumindest aus wirtschaftlich miteinander verbundenen Unternehmen stammen (EuGH GRUR 2005, 1042 Tz. 31 - THOMSON LIFE; BGHZ 167, 322 Tz. 18 - Malteserkreuz).
BGH, 05.02.2009 - I ZR 167/06 METROBUSInsoweit gilt der Erfahrungssatz, dass sich der Verkehr bei einer Wort-/Bildmarke an dem Wortbestandteil orientiert, wenn - wie vorliegend - der Bildbestandteil keine ins Gewicht fallende graphische Gestaltung aufweist (vgl. BGHZ 167, 322 Tz. 30 - Malteserkreuz; BGH GRUR 2008, 258 Tz. 23 - INTERCONNECT/T-InterConnect;… vgl. auch Büscher, GRUR 2005, 802, 809).Eine Verwechslungsgefahr im weiteren Sinn liegt vor, wenn ein mit einer älteren Marke übereinstimmender Bestandteil identisch oder ähnlich in eine komplexe Marke aufgenommen wird, in der er eine selbständig kennzeichnende Stellung behält, und wenn wegen der Übereinstimmung dieses Bestandteils mit dem älteren Zeichen bei den angesprochenen Verkehrskreisen der Eindruck hervorgerufen wird, dass die fraglichen Waren oder Dienstleistungen aus wirtschaftlich miteinander verbundenen Unternehmen stammen (vgl. EuGH GRUR 2005, 1042 Tz. 30 ff. - THOMSON LIFE; BGHZ 167, 322 Rdn. 18 - Malteserkreuz; BGH GRUR 2008, 258 Tz. 33 - INTERCONNECT/T-InterConnect).
BGH, 05.12.2012 - I ZR 85/11 Culinaria/Villa CulinariaDas schließt es nicht aus, dass unter Umständen ein oder mehrere Bestandteile eines komplexen Zeichens für den durch das Kennzeichen im Gedächtnis der angesprochenen Verkehrskreise hervorgerufenen Gesamteindruck prägend sein können (vgl. EuGH…, Urteil vom 6. Oktober 2005 - C120/04, Slg. 2005, I-8551 = GRUR 2005, 1042 Rn. 28 f. = WRP 2005, 1505 - THOMSON LIFE; BGH, Beschluss vom 11. Mai 2006 - I ZB 28/04, BGHZ 167, 322 Rn. 18 - Malteserkreuz I).Bei Identität oder Ähnlichkeit dieses selbständig kennzeichnenden Bestandteils mit einem Zeichen älteren Zeitrangs kann Verwechslungsgefahr zu bejahen sein, weil dadurch bei den angesprochenen Verkehrskreisen der Eindruck hervorgerufen werden kann, dass die fraglichen Waren oder Dienstleistungen zumindest aus wirtschaftlich miteinander verbundenen Unternehmen stammen (…EuGH, GRUR 2005, 1042 Rn. 31 - THOMSON LIFE; BGHZ 167, 322 Rn. 18 - Malteserkreuz I).Das Berufungsgericht hat auch sonst keinen besonderen Umstand festgestellt, der es rechtfertigen könnte, einen der beiden oder sogar beide Bestandteile des Zeichens "Villa Culinaria" als selbständig kennzeichnend anzusehen (vgl. zu solchen Umständen BGHZ 167, 322 Rn. 21 f. - Malteserkreuz I;… BGH, GRUR 2008, 258 Rn. 33 - INTERCONNECT/T-InterConnect;… Beschluss vom 29. Mai 2008 - I ZB 54/05, GRUR 2008, 905 Rn. 38 = WRP 2008, 1349 - Pantohexal;… GRUR 2012, 635 Rn. 27 ff. - METRO/ROLLER's Metro).
BGH, 14.05.2009 - I ZR 231/06 airdslIn bildlicher Hinsicht wird sich der Verkehr an dem Wortbestandteil einer Wort-/Bildmarke orientieren, wenn es sich bei dem Bildbestandteil um eine nichtssagende oder geläufige und nicht ins Gewicht fallende Verzierung handelt (vgl. BGHZ 167, 322 Tz. 30 - Malteserkreuz;… BGH, Urt. v. 28.6.2007 - I ZR 132/04, GRUR 2008, 258 Tz. 23 = WRP 2008, 232 - INTERCONNECT/ T-InterConnect;… vgl. auch Büscher, GRUR 2005, 802, 809).In klanglicher Hinsicht ist allerdings von dem Erfahrungssatz auszugehen, dass der Verkehr sich bei einer Kombination von Wort und Bild regelmäßig an dem Wortbestandteil orientiert, wenn er kennzeichnungskräftig ist, weil der Wortbestandteil einer solchen Marke die einfachste Möglichkeit der Benennung bietet (…vgl. BGH, Urt. v. 22.2.2001 - I ZR 194/98, GRUR 2001, 1158, 1160 = WRP 2002, 1160 - Dorf MÜNSTERLAND; BGHZ 167, 322 Tz. 29 - Malteserkreuz).
BGH, 28.06.2007 - I ZR 132/04 INTERCONNECT/T-InterConnectDabei besteht eine Wechselwirkung zwischen den in Betracht zu ziehenden Faktoren, insbesondere der Ähnlichkeit der Zeichen und der Ähnlichkeit der mit ihnen gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen sowie der Kennzeichnungskraft der älteren Marke, so dass ein geringerer Grad der Ähnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Zeichen oder durch eine erhöhte Kennzeichnungskraft der älteren Marke ausgeglichen werden kann und umgekehrt (BGH, Beschl. v. 22.9.2005 - I ZB 40/03, GRUR 2006, 60 Tz. 12 = WRP 2006, 92 - coccodrillo; BGHZ 167, 322 Tz. 16 - Malteserkreuz).Denn der Verkehr orientiert sich bei einer komplexen Wort-/Bildmarke erfahrungsgemäß an dem Wortbestandteil, wenn - wie vorliegend - der Bildbestandteil keine ins Gewicht fallende grafische Gestaltung aufweist (vgl. BGHZ 167, 322 Tz. 30 - Malteserkreuz, m.w.N.;… vgl. auch Büscher, GRUR 2005, 802, 809).Das schließt nicht aus, dass unter Umständen ein oder mehrere Bestandteile eines komplexen Kennzeichens für den Gesamteindruck prägend sein können, den das Kennzeichen im Gedächtnis der angesprochenen Verkehrskreise hervorruft (…vgl. EuGH, Urt. v. 6.10.2005 - C-120/04, Slg. 2005, I-8551 = GRUR 2005, 1042 Tz. 28 f. = WRP 2005, 1505 - THOMSON LIFE;… Urt. v. 12.6.2007 - C-334/05 P, GRUR 2007, 700 Tz. 41 - HABM/Shaker [Limoncello]; BGHZ 167, 322 Tz. 18 - Malteserkreuz, jeweils m.w.N.).aa) Verwechslungsgefahr im weiteren Sinne liegt vor, wenn ein mit einer älteren Marke übereinstimmender Bestandteil identisch oder ähnlich in eine komplexe Marke aufgenommen wird, in der er neben einem Unternehmenskennzeichen oder Serienzeichen eine selbständig kennzeichnende Stellung behält, und wenn wegen der Übereinstimmung dieses Bestandteils mit der älteren Marke bei den angesprochenen Verkehrskreisen der Eindruck hervorgerufen wird, dass die fraglichen Waren oder Dienstleistungen aus wirtschaftlich miteinander verbundenen Unternehmen stammen (EuGH GRUR 2005, 1042 Tz. 30 ff. - THOMSON LIFE; BGHZ 167, 322 Tz. 18 - Malteserkreuz).
BGH, 19.07.2007 - I ZR 137/04 Euro TelekomAusnahmsweise kann ein Zeichen, das als Bestandteil in eine zusammengesetzte Marke oder in eine komplexe Kennzeichnung aufgenommen wird, eine selbständig kennzeichnende Stellung behalten, ohne das Erscheinungsbild der zusammengesetzten Marke oder der komplexen Kennzeichnung zu dominieren oder zu prägen (…vgl. EuGH, Urt. v. 6.10.2005 - C-120/04, Slg. 2005, I-8551 Tz 30 = GRUR 2005, 1042 = WRP 2005, 1505 - THOMSON LIFE; BGHZ 167, 322 Tz 18 - Malteserkreuz).
BGH, 13.09.2007 - I ZR 33/05 "THE HOME STORE"; Schutz einer Gemeinschaftsmarke gegen einen rein firmenmäßigen …Dass dem Betrachter durch die andere Füllfarbe der Quader (rot bei der Beklagten statt schwarz in der Wort-/Bildmarke der Klägerin zu 1) ein anderes Bild des Kennzeichens vermittelt wird, ist nicht ersichtlich (vgl. BGHZ 167, 322 Tz. 23 - Malteserkreuz).
BGH, 02.02.2012 - I ZR 50/11 Bogner B/Barbie BDas schließt nicht aus, dass unter Umständen ein oder mehrere Bestandteile eines komplexen Zeichens für den Gesamteindruck prägend sein können, den das Kennzeichen bei den angesprochenen Verkehrskreisen hervorruft (vgl. BGH, Beschluss vom 11. Mai 2006 - I ZB 28/04, BGHZ 167, 322 Rn. 18 - Malteserkreuz I).
BPatG, 06.02.2017 - 30 W (pat) 517/14 BGH, 02.12.2009 - I ZR 44/07 OFFROAD
BPatG, 19.10.2016 - 26 W (pat) 31/13 BPatG, 08.03.2012 - 29 W (pat) 51/11 Markenbeschwerdeverfahren - "MAKS MOBIL/MOBIL/Mobil (Wort-Bild-Marke)/MOBIL/MOBIL …
BPatG, 20.02.2017 - 27 W (pat) 72/14 BPatG, 11.09.2013 - 29 W (pat) 147/10 Markenbeschwerdeverfahren - "Moleskipedia/MOLESKINE (Gemeinschaftswortmarke)" - …
BPatG, 20.10.2016 - 30 W (pat) 541/14 LG Köln, 22.09.2010 - 84 O 20/09 BPatG, 17.06.2011 - 25 W (pat) 43/10 Markenbeschwerdeverfahren - "Abbildung eines Löwen (Bildmarke)/LÖWEN KAFFEE …
BPatG, 28.09.2016 - 26 W (pat) 93/13 BPatG, 08.10.2014 - 29 W (pat) 129/12 Markenbeschwerdeverfahren - "Real,- DRIVE.DE (Wort-Bildmarke)/drive.de …
OLG Hamburg, 31.01.2007 - 5 U 110/06 Markenrechtlicher Unterlassungsanspruch: Verwendung des Begriffs Offroad für eine …
BPatG, 12.12.2007 - 32 W (pat) 18/06 BPatG, 13.12.2011 - 28 W (pat) 17/11 Verwechslungsgefahr zwischen zwei Markennamen "Paul"
LG Köln, 16.12.2009 - 84 O 163/09 OLG München, 12.11.2009 - 29 U 3255/09 Markenrechtsschutz: Verwechslungsgefahr zwischen zwei Wort-/Bildmarken mit …
BPatG, 31.01.2007 - 29 W (pat) 140/04 OLG Köln, 13.01.2012 - 6 U 10/06 Verletzung der Wortmarke "Toto" durch Verwendung des Begriffs "Supertoto"
BPatG, 08.08.2007 - 29 W (pat) 129/04 OLG Köln, 01.06.2007 - 6 U 35/07 Aidu.de - Kreuzfahrer streiten vor Gericht
BPatG, 11.07.2007 - 29 W (pat) 19/04 BPatG, 16.04.2014 - 29 W (pat) 547/13 Markenbeschwerdeverfahren - "GOURMET BIO (Wort-Bild-Marke)/BioGourmet …
BPatG, 30.10.2009 - 24 W (pat) 52/08 BPatG, 08.09.2016 - 30 W (pat) 23/14 BPatG, 22.02.2011 - 27 W (pat) 254/09 Markenbeschwerdeverfahren - "quadromedica ...die Heilpraktikerschule" …
BPatG, 19.09.2007 - 32 W (pat) 76/05 OLG München, 21.10.2010 - 29 U 2787/10 Einstweiliges Verfügungsverfahren wegen Markenrechtsverletzung: Zeitliche Grenze …
OLG München, 24.09.2009 - 29 U 2929/09 BPatG, 19.12.2007 - 29 W (pat) 100/05 OLG Köln, 01.12.2006 - 6 U 84/06 Verwechslungsgefahr zweier Marken betreffend ein Angebot von DSL-Internetzugängen
BPatG, 04.01.2017 - 24 W (pat) 511/16 BPatG, 19.09.2007 - 29 W (pat) 88/05 BPatG, 25.01.2011 - 27 W (pat) 533/10 ROCCO MILES - Markenbeschwerdeverfahren - "ROCCO MILES/MILES" - Orientierung am …
BPatG, 07.12.2016 - 28 W (pat) 502/14 BPatG, 19.01.2010 - 27 W (pat) 33/09 BPatG, 20.05.2009 - 29 W (pat) 16/09 Die Marken “Framewwwork” und “Frameworks” sind im EDV-Bereich nicht …
OLG Düsseldorf, 03.12.2013 - 20 U 162/12 BPatG, 29.10.2013 - 27 W (pat) 72/12 Manuel Luciano/Luciano - Markenbeschwerdeverfahren - "Manuel Luciano/Luciano" - …
OLG Jena, 21.07.2010 - 2 U 279/09 BPatG, 13.04.2010 - 27 W (pat) 33/09 Markenbeschwerdeverfahren - "F1 Top Quality alliance …
BPatG, 16.09.2009 - 29 W (pat) 15/09 OLG Düsseldorf, 09.06.2009 - 20 U 87/08 Zeichen "TÜV" hat Unterscheidungskraft; Unterscheidungskraft des Zeichens "TÜV"; …
BPatG, 16.11.2009 - 25 W (pat) 38/08 OLG Köln, 15.08.2007 - 6 U 55/07 Bezeichnungskürzel eines Bundesverbandes
BPatG, 30.10.2009 - 24 W (pat) 56/08 BPatG, 30.10.2009 - 24 W (pat) 55/08 BPatG, 21.10.2009 - 24 W (pat) 53/08 BPatG, 16.09.2009 - 29 W (pat) 9/08 BPatG, 12.04.2007 - 29 W (pat) 277/02 OLG Düsseldorf, 21.10.2015 - 3 Kart 128/14 Anforderungen an die operationelle Entflechtung von Energieversorgungsunternehmen …
BPatG, 19.11.2007 - 32 W (pat) 27/05 BPatG, 24.01.2007 - 29 W (pat) 215/03 BPatG, 15.12.2016 - 24 W (pat) 93/14 BPatG, 09.11.2016 - 28 W (pat) 539/14 BPatG, 17.06.2014 - 27 W (pat) 65/13 Markenbeschwerdeverfahren - "Antenne Bayern Weihnachtstrucker/Weihnachtstrucker" …
BPatG, 12.09.2007 - 32 W (pat) 125/05 BPatG, 27.06.2007 - 32 W (pat) 27/05 OLG Köln, 01.12.2006 - 6 U 51/06 Nachgeahmtes Etikett eines bekannten Wodkas - Moskovskaya
BPatG, 28.06.2016 - 28 W (pat) 111/12 BPatG, 06.06.2016 - 28 W (pat) 109/12 BPatG, 16.03.2016 - 28 W (pat) 537/13 Markenbeschwerdeverfahren - "NURMIE (Wort-Bild-Marke)/nur die" - Warenidentität …
BPatG, 18.04.2007 - 29 W (pat) 142/06 BPatG, 07.02.2007 - 29 W (pat) 151/04 BPatG, 03.08.2016 - 26 W (pat) 35/14 BPatG, 16.03.2016 - 28 W (pat) 536/13 Markenbeschwerdeverfahren - "NURMIE/nur die" - Warenidentität und -ähnlichkeit - …
OLG Düsseldorf, 16.06.2015 - 20 U 42/14 Verletzung einer zusammengesetzten Wort-/Bildmarke durch die Benutzung des Wortes …
BPatG, 22.06.2009 - 27 W (pat) 105/08 BPatG, 10.02.2009 - 27 W (pat) 100/08 BPatG, 14.01.2009 - 29 W (pat) 95/07 LG Köln, 25.09.2008 - 31 O 327/08 Markenmäßige Benutzung eines Zeichens im geschäftlichen Verkehr zur Kennzeichnung …
BPatG, 20.04.2007 - 29 W (pat) 149/06 BPatG, 17.04.2007 - 29 W (pat) 193/03 BPatG, 17.04.2007 - 29 W (pat) 195/03 BPatG, 28.03.2007 - 26 W (pat) 51/04 1800 ANTIGUO / SIERRA ANTIGUO
BPatG, 23.03.2007 - 29 W (pat) 161/02 BPatG, 16.02.2016 - 28 W (pat) 511/15 BPatG, 16.02.2016 - 28 W (pat) 512/15 BPatG, 13.04.2015 - 27 W (pat) 528/14 Markenbeschwerdeverfahren - "ideen eden! (Wort-Bild-Marke)/Eden" - …
BPatG, 15.04.2009 - 25 W (pat) 48/07 BPatG, 17.12.2008 - 29 W (pat) 74/05 BPatG, 20.08.2008 - 29 W (pat) 148/06 Original Erzgebirgische Räucherkerzen
BPatG, 18.09.2007 - 27 W (pat) 70/06 BPatG, 28.07.2007 - 32 W (pat) 29/05 BPatG, 04.05.2007 - 29 W (pat) 137/06 BPatG, 17.04.2007 - 29 W (pat) 192/03 BPatG, 17.04.2007 - 29 W (pat) 194/03 BPatG, 12.04.2007 - 29 W (pat) 138/06 BPatG, 11.10.2006 - 29 W (pat) 76/04 BPatG, 23.03.2013 - 29 W (pat) 119/11 Markenbeschwerdeverfahren - "ViVA FRISEURE (Wort-Bild-Marke)/VIVA …
DPMA, 27.01.2010 - 304 25 706.0/16 BPatG, 20.08.2008 - 29 W (pat) 28/08 LG Braunschweig, 26.03.2008 - 9 O 250/08 Ausnahmsweise keine Markenrechtsverletzung durch Keywords
BPatG, 04.05.2007 - 29 W (pat) 244/03 BPatG, 15.11.2006 - 29 W (pat) 169/04 BPatG, 01.03.2016 - 29 W (pat) 33/13 Oxford Club - Markenbeschwerdeverfahren - "Oxford Club/OXFORD …
DPMA, 29.04.2009 - 306 54 557.8 DPMA, 28.04.2009 - 306 54 557.8/16 DPMA, 07.05.2008 - 304 60 733.9/41 DPMA, 07.05.2008 - 304 60 733.9 OLG Hamburg, 07.12.2006 - 3 U 34/06 home" und "T-Com-Surf - Markenrecht: Verwechslungsgefahr bei den Marken "O2-Surf
DPMA, 02.11.2009 - 303 02 513.1/41 BPatG, 30.01.2008 - 29 W (pat) 61/06 BPatG, 13.05.2016 - 29 W (pat) 28/13 BPatG, 10.12.2013 - 33 W (pat) 523/13 Voraussetzungen einer Verwechslungsgefahr der Wortmarke "EI-QFM" mit der …
BPatG, 15.06.2016 - 30 W (pat) 561/13 BPatG, 30.09.2014 - 24 W (pat) 29/13 Markenbeschwerdeverfahren - "FOXyHUNTER (Wort-Bildmarke)/FOX" - teilweise …
BPatG, 16.06.2009 - 25 W (pat) 54/08 OLG Hamm, 14.01.2016 - 4 U 95/15 BPatG, 09.10.2014 - 30 W (pat) 14/14 Markenbeschwerdeverfahren - "Dorovit (Wort-Bild-Marke)/Korovit" - zur Erhebung …
OLG Düsseldorf, 23.03.2010 - 20 U 189/07 Verwechslungsgefahr zweier Marken; Umfang des Schutzes der Kollektivmarke des …
BPatG, 03.08.2016 - 26 W (pat) 19/13 BPatG, 03.05.2016 - 24 W (pat) 59/11 BPatG, 28.05.2014 - 29 W (pat) 111/12 Markenbeschwerdeverfahren - "Babo/BRAVO/BRABO (Gemeinschaftsmarke)" - zur …
BPatG, 26.02.2009 - 32 W (pat) 125/07 BPatG, 23.04.2008 - 26 W (pat) 23/06 Verwechslungsgefahr zwischen dreidimensionalen Marken - Longneck-Flasche
BPatG, 30.01.2008 - 25 W (pat) 42/02 BPatG, 12.07.2016 - 24 W (pat) 522/15 BPatG, 18.03.2016 - 28 W (pat) 34/13 Anforderungen an das Bestehen einer Verwechslungsgefahr zwischen den …
OLG Düsseldorf, 16.10.2012 - 20 U 42/12 Ansprüche aufgrund der Verletzung einer Marke für Taschen und Bekleidungsstücke; …
OLG Saarbrücken, 27.07.2012 - 1 U 257/11 Verwechselungsgefahr zweier Marken
BPatG, 18.07.2016 - 25 W (pat) 62/14 BPatG, 22.02.2016 - 24 W (pat) 513/13 Markenbeschwerdeverfahren - "ALBÉA (Wort-Bild-Marke)/BALEA/Balea Professional" - …
BPatG, 19.11.2015 - 30 W (pat) 562/13 BPatG, 21.10.2015 - 29 W (pat) 31/13 BPatG, 22.09.2015 - 29 W (pat) 541/12 Markenbeschwerdeverfahren - "MUC-Consulting/MUC" - zur Dienstleistungsähnlichkeit …
BPatG, 02.12.2009 - 25 W (pat) 21/09 BPatG, 26.11.2009 - 26 W (pat) 80/08 BPatG, 21.10.2009 - 26 W (pat) 23/08 BPatG, 28.08.2009 - 25 W (pat) 30/08 BPatG, 23.06.2009 - 24 W (pat) 71/08 BPatG, 29.07.2008 - 25 W (pat) 17/06 SMILE/SmileCompany
BPatG, 15.07.2008 - 33 W (pat) 104/06 BPatG, 13.05.2008 - 24 W (pat) 152/05 LG Braunschweig, 23.04.2008 - 9 O 371/08 LG Braunschweig, 23.04.2008 - 9 O 368/08 Haftung für weitgehend passende Keywords
BPatG, 18.06.2007 - 24 W (pat) 41/04 BPatG, 03.06.2016 - 27 W (pat) 92/14 BPatG, 13.01.2016 - 28 W (pat) 534/13 Markenbeschwerdeverfahren - "AQUASAFE (Wort-Bild-Marke)/Aquasafe" - - …
BPatG, 10.11.2015 - 24 W (pat) 535/14 BPatG, 11.06.2015 - 29 W (pat) 76/12 Markenbeschwerdeverfahren - "PUBLIC PROPAGANDA (Wort-Bildmarke)/PUBLIC)" …
BPatG, 25.08.2009 - 25 W (pat) 30/08 BPatG, 30.06.2009 - 24 W (pat) 64/07 BPatG, 30.06.2009 - 24 W (pat) 61/08 - Keine Verwechslungsgefahr zwischen Marken bei nur entfernter …
BPatG, 24.06.2009 - 24 W (pat) 78/07 BPatG, 07.04.2009 - 33 W (pat) 67/07 Citiboerse ./. CITIBOND - Assoziative Verwechsungsgefahr bei Marken einer …
BPatG, 23.07.2008 - 32 W (pat) 18/07 BPatG, 15.07.2008 - 27 W (pat) 113/07 BPatG, 29.01.2008 - 26 W (pat) 132/04 BPatG, 15.01.2008 - 27 W (pat) 112/06 Salvatore Ricci / Nina Ricci
BPatG, 04.12.2007 - 27 W (pat) 60/06 BPatG, 14.11.2007 - 32 W (pat) 16/06 BPatG, 08.08.2007 - 32 W (pat) 63/06 BPatG, 25.07.2007 - 32 W (pat) 95/04 BPatG, 14.05.2007 - 30 W (pat) 232/04 BPatG, 14.05.2007 - 30 W (pat) 184/04 BPatG, 13.02.2007 - 24 W (pat) 101/05 BPatG, 29.11.2006 - 32 W (pat) 226/04 BPatG, 07.10.2015 - 28 W (pat) 31/13 Markenbeschwerdeverfahren - "Emmy accesoires/Kenny S." - teilweise Warenidentität …
BPatG, 26.04.2010 - 27 W (pat) 146/08 BPatG, 09.04.2010 - 28 W (pat) 47/09 Markenbeschwerdeverfahren - "PURATEX/PURATOS" - zur rechtserhaltenden Benutzung - …
BPatG, 27.11.2009 - 26 W (pat) 108/08 BPatG, 05.10.2009 - 27 W (pat) 95/08 BPatG, 15.09.2009 - 24 W (pat) 45/08 BPatG, 04.09.2009 - 26 W (pat) 82/08 BPatG, 17.06.2009 - 25 W (pat) 22/07 BPatG, 19.05.2009 - 24 W (pat) 20/08 BPatG, 12.03.2009 - 25 W (pat) 120/06 BPatG, 29.01.2009 - 27 W (pat) 136/08 Keine Verwechslungsgefahr zwischen Bildmarken BUDMEN und “Nike-Haken” (Swoosh)
BPatG, 26.11.2008 - 28 W (pat) 86/08 BPatG, 29.10.2008 - 27 W (pat) 13/08 HeuteKino!
BPatG, 01.10.2008 - 29 W (pat) 4/07 BPatG, 13.08.2008 - 29 W (pat) 94/06 BPatG, 23.06.2008 - 30 W (pat) 52/06 BPatG, 05.06.2008 - 24 W (pat) 76/05 BPatG, 28.05.2008 - 29 W (pat) 32/08 § 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG
BPatG, 27.03.2008 - 29 W (pat) 66/05 BPatG, 20.02.2008 - 24 W (pat) 105/05 BPatG, 13.02.2008 - 32 W (pat) 98/03 BPatG, 30.01.2008 - 29 W (pat) 141/05 BPatG, 19.12.2007 - 29 W (pat) 54/05 BPatG, 19.11.2007 - 26 W (pat) 183/05 BPatG, 17.08.2007 - 24 W (pat) 7/06 BPatG, 27.06.2007 - 26 W (pat) 74/04 BPatG, 21.03.2007 - 26 W (pat) 184/03 BPatG, 12.03.2007 - 24 W (pat) 88/03 BPatG, 07.03.2007 - 29 W (pat) 34/05 BPatG, 21.08.2015 - 24 W (pat) 505/12 Markenbeschwerdeverfahren - "meddix (Wort-Bild-Marke)/MEDATIXX" - keine …
BPatG, 25.06.2014 - 27 W (pat) 70/13 BPatG, 18.02.2014 - 27 W (pat) 530/12 Markenbeschwerdeverfahren - "BULL'S STUFF/BULLS (Gemeinschaftsmarke)" - …
BPatG, 22.02.2010 - 26 W (pat) 39/09 BPatG, 10.02.2010 - 26 W (pat) 29/09 Markenbeschwerdeverfahren - "Pussy FM/PUSSY Deluxe …
BPatG, 07.12.2009 - 27 W (pat) 170/09 BPatG, 09.11.2009 - 33 W (pat) 27/08 BPatG, 03.11.2009 - 24 W (pat) 73/08 BPatG, 30.10.2009 - 25 W (pat) 71/07 BPatG, 22.09.2009 - 24 W (pat) 63/07 BPatG, 22.09.2009 - 24 W (pat) 24/08 BPatG, 15.09.2009 - 24 W (pat) 92/08 Eintragung der Wortmarke "Genios" ist wegen Verwechslungsgefahr mit der Wortmarke …
BPatG, 12.08.2009 - 26 W (pat) 111/08 BPatG, 28.07.2009 - 33 W (pat) 129/07 BPatG, 23.06.2009 - 33 W (pat) 116/07 BPatG, 15.06.2009 - 27 W (pat) 89/09 “Das Schokoladenmädchen” - Keine Verwechslungsgefahr zwischen dreidimensionaler …
BPatG, 22.04.2009 - 26 W (pat) 68/08 BPatG, 22.04.2009 - 26 W (pat) 49/08 BPatG, 08.04.2009 - 29 W (pat) 107/06 BPatG, 04.03.2009 - 26 W (pat) 62/08 BPatG, 15.10.2008 - 26 W (pat) 90/07 JULKA / JULISCHKA
BPatG, 06.08.2008 - 28 W (pat) 26/08 BPatG, 16.07.2008 - 29 W (pat) 84/06 BPatG, 09.07.2008 - 32 W (pat) 119/06 BPatG, 25.06.2008 - 28 W (pat) 200/07 Funky Princess ./. Princess - Verwechselungsgefahr
BPatG, 05.06.2008 - 25 W (pat) 17/06 BPatG, 04.06.2008 - 26 W (pat) 91/06 LG Braunschweig, 28.05.2008 - 9 O 367/08 BPatG, 21.05.2008 - 29 W (pat) 72/04 BPatG, 07.05.2008 - 26 W (pat) 9/07 BELLAWA/Bellavé
BPatG, 29.04.2008 - 24 W (pat) 64/06 BPatG, 28.04.2008 - 27 W (pat) 74/07 Butterfly/butterfly system
BPatG, 26.04.2008 - 32 W (pat) 116/06 LG Braunschweig, 23.04.2008 - 9 O 372/08 BPatG, 22.04.2008 - 27 W (pat) 89/07 GALLUS, Gallus SINCE 1880/Gaius
BPatG, 07.04.2008 - 29 W (pat) 147/05 BPatG, 02.04.2008 - 29 W (pat) 192/04 BPatG, 02.04.2008 - 29 W (pat) 24/05 BPatG, 11.03.2008 - 27 W (pat) 103/07 BPatG, 05.03.2008 - 32 W (pat) 112/06 Gold-Cats
BPatG, 29.01.2008 - 24 W (pat) 152/05 BPatG, 19.12.2007 - 29 W (pat) 107/05 BPatG, 05.12.2007 - 32 W (pat) 65/06 BPatG, 28.11.2007 - 26 W (pat) 132/04 BPatG, 19.11.2007 - 32 W (pat) 110/05 BPatG, 14.11.2007 - 26 W (pat) 87/04 BPatG, 07.11.2007 - 29 W (pat) 30/06 BPatG, 30.10.2007 - 26 W (pat) 279/04 BPatG, 24.10.2007 - 29 W (pat) 241/03 BPatG, 23.10.2007 - 26 W (pat) 91/05 BPatG, 18.10.2007 - 26 W (pat) 310/03 BPatG, 26.09.2007 - 32 W (pat) 6/06 Bestea ./. Nestea - Glaubhaftmachung der Benutzung durch eidesstattlichen …
BPatG, 18.09.2007 - 27 W (pat) 70/07 BPatG, 05.09.2007 - 26 W (pat) 183/05 BPatG, 05.09.2007 - 26 W (pat) 15/05 BPatG, 01.08.2007 - 26 W (pat) 310/03 BPatG, 19.07.2007 - 24 W (pat) 27/06 BPatG, 21.06.2007 - 24 W (pat) 360/03 BPatG, 23.05.2007 - 26 W (pat) 159/05 BPatG, 19.03.2007 - 29 W (pat) 237/04 BPatG, 14.03.2007 - 29 W (pat) 170/04 BPatG, 21.02.2007 - 32 W (pat) 25/05 BPatG, 15.02.2007 - 26 W (pat) 78/06 BPatG, 07.02.2007 - 29 W (pat) 81/04 BPatG, 02.03.2016 - 24 W (pat) 81/14 Markenbeschwerdeverfahren - "TECALAN/TECA (Gemeinschaftswortmarke)" - zur …
LG Düsseldorf, 01.10.2014 - 2a O 307/13 Verwechslungsgefahr der Eigenmarke eines Bekleidungsfilialists "SOUTHERN" mit dem …
BPatG, 19.11.2013 - 27 W (pat) 11/12 Markenbeschwerdeverfahren - "Bildmarke (Hosentasche mit Schleife)/Bildmarke …
DPMA, 12.04.2010 - 30778310.3/16 BPatG, 22.03.2010 - 27 W (pat) 146/08 Markenbeschwerdeverfahren "Mord im Moulin Rouge (Wort-Bildmarke)/MOULIN ROUGE" …
BPatG, 12.03.2010 - 28 W (pat) 81/09 Markenbeschwerdeverfahren - "QUANTEN/QUANTEC" - beschreibender und damit …
BPatG, 09.12.2009 - 26 W (pat) 106/08 BPatG, 09.12.2009 - 28 W (pat) 79/09 BPatG, 31.10.2009 - 25 W (pat) 71/07 BPatG, 15.10.2009 - 26 W (pat) 81/08 BPatG, 29.07.2009 - 28 W (pat) 70/08 BPatG, 17.06.2009 - 28 W (pat) 108/08 BPatG, 17.06.2009 - 28 W (pat) 120/08 BPatG, 18.04.2009 - 28 W (pat) 101/08 BPatG, 18.03.2009 - 28 W (pat) 102/08 BPatG, 16.03.2009 - 27 W (pat) 6/08 BPatG, 12.02.2009 - 25 W (pat) 32/07 BPatG, 21.10.2008 - 27 W (pat) 66/08 BPatG, 05.08.2008 - 27 W (pat) 83/07 BPatG, 05.08.2008 - 27 W (pat) 86/08 BPatG, 30.07.2008 - 29 W (pat) 12/06 BPatG, 16.07.2008 - 32 W (pat) 122/06 BPatG, 18.06.2008 - 25 W (pat) 67/05 LG Braunschweig, 28.05.2008 - 9 O 381/08 BPatG, 28.05.2008 - 32 W (pat) 14/07 LG Braunschweig, 28.05.2008 - 9 O 377/08 Verwendung von Keyword in Google-Adword-Anzeige, das zu einem Konkurrenten führt, …
BPatG, 06.05.2008 - 27 W (pat) 4/08 BPatG, 22.04.2008 - 28 W (pat) 97/06 BPatG, 09.04.2008 - 26 W (pat) 107/06 BPatG, 09.04.2008 - 32 W (pat) 33/05 BPatG, 09.04.2008 - 26 W (pat) 114/06 BPatG, 13.02.2008 - 32 W (pat) 121/06 BPatG, 12.02.2008 - 27 W (pat) 116/07 BPatG, 30.01.2008 - 29 W (pat) 76/06 BPatG, 29.01.2008 - 27 W (pat) 64/07 BPatG, 23.01.2008 - 32 W (pat) 131/05 BPatG, 15.01.2008 - 24 W (pat) 76/05 BPatG, 28.11.2007 - 28 W (pat) 166/07 BPatG, 07.11.2007 - 32 W (pat) 19/07 BPatG, 07.11.2007 - 29 W (pat) 190/04 BPatG, 10.10.2007 - 26 W (pat) 155/04 BPatG, 26.09.2007 - 26 W (pat) 120/05 BPatG, 12.09.2007 - 26 W (pat) 240/04 BPatG, 05.09.2007 - 26 W (pat) 91/05 BPatG, 05.09.2007 - 26 W (pat) 87/04 BPatG, 05.09.2007 - 26 W (pat) 279/04 BPatG, 22.08.2007 - 26 W (pat) 44/05 BPatG, 22.08.2007 - 26 W (pat) 42/05 BPatG, 14.08.2007 - 24 W (pat) 179/04 BPatG, 01.08.2007 - 28 W (pat) 4/06 BPatG, 11.07.2007 - 26 W (pat) 20/05 BPatG, 04.07.2007 - 28 W (pat) 112/07 BPatG, 27.06.2007 - 32 W (pat) 110/05 BPatG, 27.06.2007 - 29 W (pat) 160/03 BPatG, 30.05.2007 - 29 W (pat) 141/04 BPatG, 16.04.2007 - 24 W (pat) 203/04 BPatG, 28.02.2007 - 29 W (pat) 246/04 BPatG, 28.02.2007 - 32 W (pat) 53/05 BPatG, 31.01.2007 - 32 W (pat) 216/04 BPatG, 13.12.2006 - 32 W (pat) 100/05 BPatG, 21.11.2006 - 27 W (pat) 24/06 BPatG, 21.11.2006 - 27 W (pat) 22/06 BPatG, 25.10.2006 - 32 W (pat) 205/04 BPatG, 04.10.2006 - 32 W (pat) 19/05 BPatG, 27.09.2006 - 32 W (pat) 126/03 BPatG, 21.04.2009 - 24 W (pat) 30/08 DPMA, 10.03.2009 - 307 67 995.0/11 Keine Verwechslungsgefahr von Marken trotz Klassenidentität
BPatG, 19.12.2007 - 29 W (pat) 147/05 BPatG, 29.08.2007 - 26 W (pat) 244/04 BPatG, 22.08.2007 - 32 W (pat) 126/05 BPatG, 22.08.2007 - 32 W (pat) 127/05 BPatG, 08.08.2007 - 28 W (pat) 102/07 BPatG, 17.07.2007 - 27 W (pat) 65/05 BPatG, 19.04.2007 - 29 W (pat) 272/03 BPatG, 18.04.2007 - 32 W (pat) 1/06 BPatG, 17.04.2007 - 24 W (pat) 25/06 BPatG, 27.03.2007 - 24 W (pat) 195/04 BPatG, 13.12.2006 - 26 W (pat) 149/05 BPatG, 12.12.2006 - 24 W (pat) 145/04 BPatG, 28.11.2006 - 33 W (pat) 214/04 DPMA, 18.07.2011 - 30 2008 021 543.7/03 DPMA, 18.07.2011 - 30 2008 021 542.9/03 BPatG, 08.08.2007 - 26 W (pat) 11/06 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.