Source: http://forumprawne.org/prawo-karne-wykonawcze/394008-art-178-4-kodeks-karny.html
Timestamp: 2016-07-29 05:54:07+00:00
Document Index: 49364073

Matched Legal Cases: ['art 178', 'art 178', 'art 178', 'art 178', 'art 178', 'art 178', 'art 178', 'art 178', 'art 178', 'art 178', 'art. 64', 'art. 64', 'art 178', 'art 178', 'art 178', 'art 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art 178', 'art 178', 'Art. 108', 'art 178']

§ art 178 4 kk – Forum Prawne art 178 4 kk - Forum Prawne art 178 4 kk Witam. Potrzebuję pomocy odnośnie mojego znajomego. Otóż w 2005 roku został zatrzymany za jazdę pod wpływem i zabrano mu prawo jazdy na 3 lata. Zawiasy minęły i okres próby.W międzyczasie doszło do kolejnego przestępstwa z ... Zarejestruj się, aby zadać pytanie √ Szukaj Dzisiejsze posty Oznacz fora jako przeczytane Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa publicznego > Prawo karne > Prawo karne wykonawcze art 178 4 kk
Czy ktoś mógłby choć naprowadzić, wskazać kierunek, przepisy regulujące wykonywanie orzeczeń karnych... 16-01-2013, 17:48
momi26 Początkujący Posty: 2
art 178 4 kk Witam. Potrzebuję pomocy odnośnie mojego znajomego. Otóż w 2005 roku został zatrzymany za jazdę pod wpływem i zabrano mu prawo jazdy na 3 lata. Zawiasy minęły i okres próby.W międzyczasie doszło do kolejnego przestępstwa z jego udziałem w 2007 roku. Zatarcie skazania minęło w styczniu tego roku, jednak we wrześniu 2012 kiedy widniały przestępstwa w krajowym rejestrze karnym zatrzymano go drugi raz za jazdę pod wpływem i chcą go karać z art 178 4 kk. na dzień dzisiejszy nie jest on recydywistą tzn przed rozprawą. Czy słusznie chcą go karać z tego art skoro na dzień dzisiejszy jest czysty??
maniek-02 Stały bywalec Posty: 959
RE: art 178 4 kk Bedzie karany za przestepstwo popelnione we wrzesniu 2012r a wtedy popelnienie tego samego przestepstwa to recydywa......kiedy odbywa sie sprawa karna nie ma wiekszego zaczenia liczy sie czas popelnienia przestepstwa a w tym przypadku jest to przestepstwo umyslne w okresie proby z tego samego paragrafu.....wiec recydywa.....
Markiz32 Praktyk Posty: 19.268
RE: art 178 4 kk maniek - ty w ogóle kumasz co to jest recydywa? - bo śmiem wątpić....
RE: art 178 4 kk Powrot do tego samego przestepstwa najczesciej umyslnego, co niewatpliwie mialo miejsce w wyzej opisanej sytuacij.
RE: art 178 4 kk Cytat: Napisał/a maniek-02 Powrot do tego samego przestepstwa najczesciej umyslnego, co niewatpliwie mialo miejsce w wyzej opisanej sytuacij. A czytałeś kiedyś art. 64 kk? Cytat: Napisał/a momi26 Czy słusznie chcą go karać z tego art skoro na dzień dzisiejszy jest czysty?? Moim zdaniem nie, bowiem zatarcie uprzedniego skazania w chwili orzekania wyłącza możliwość przyjęcia powrotu do przestępstwa (analogicznie jak ma to miejsce w wypadku przyjmowania recydywy z art. 64 kk).
RE: art 178 4 kk Tyle tylko ze drugie przestepstwo zostalo popelnione jeszcze w okresie trwania proby z pierwszego takiego samego przestepstwa. Mimo ze sprawa karna bedzie toczyla sie juz po wyczyszczeniu krk to podejrzewam ze zapytanie prokuratury o karalnosc podejrzanego byla jeszcze w okresie gdy widnial wpis o karalnosci podejrzanego.
RE: art 178 4 kk Cytat: Napisał/a maniek-02 Mimo ze sprawa karna bedzie toczyla sie juz po wyczyszczeniu krk to podejrzewam ze zapytanie prokuratury o karalnosc podejrzanego byla jeszcze w okresie gdy widnial wpis o karalnosci podejrzanego. No i co z tego? Po pierwsze danych o karalności z KRK w toku postępowania należy zasięgać nie rzadziej niż co 6 miesięcy. Po drugie mają one wyłącznie charakter informacyjny, prokurator oraz sąd potrafią samodzielnie ocenić, czy doszło do zatarcia skazania, a w razie potrzeby uzyskać odpis wyroku skazującego wraz z informacją o terminie jego uprawomocnienia oraz wykonania kary. Widzę, że nie masz pojęcia o czym w ogóle piszesz...
RE: art 178 4 kk Wiec widocznie prokurator lub sad "samodzielnie ocenili" ze nie doszlo do zatarcia i ma postawiony zarzut recydywy...
RE: art 178 4 kk Cytat: Napisał/a maniek-02 Wiec widocznie prokurator lub sad "samodzielnie ocenili" ze nie doszlo do zatarcia i ma postawiony zarzut recydywy... Nie ma postawionego zarzutu recydywy, lecz zarzut z art. 178a par. 1 i 4 kk. Po drugie skoro został zatrzymany na gorącym uczynku popełnienia przestępstwa we wrześniu 2012 r., to zapewne również wtedy doszło do przedstawienia zarzutu. Skoro zaś w tamtej chwili do zatarcia jeszcze nie doszło - kwalifikacja z art. 178a par. 1 i 4 kk w na ten moment była jak najbardziej prawidłowa. Nic nie stoi na przeszkodzie, by obecnie została ona zmieniona. Daruj sobie dalsze wypowiedzi w tym temacie, bo widzę, że nie masz nic konstruktywnego do napisania, a jedynie "coś Ci dzwoni, lecz nie bardzo wiesz, w którym kościele"...
RE: art 178 4 kk Z tym zatarciem to dziwna sprawa. Wyrok za pierwszą jazdę po alkoholu dostał 27 września 2005 roku. Dostał wtedy 1rok i 10 miesięcy w zawiasach na 4 lata. Do tego dochodzi 6 miesięcy próby po których powinno dojść do zatarcia skazania. Czyli 27 marca 2010 powinien być czysty i nie powinien być recydywą, tak??? W między czasie popełnił przestępstwo w 04.01.2007 z innego artykułu, skutkiem czego było ograniczenie wolności, czyli zatarcie skazania nastąpi po 5 latach, czyli 04.01.2012. Z tego wynika że gdy złapali go był czysty??? Nie rozumiem tego prawa. Ale gdy pojechaliśmy po niekaralność nie dostał jej bo coś widniało. Dopiero 14.01.13 ma wpis o niekaralności.
RE: art 178 4 kk Cytat: Napisał/a momi26 Z tego wynika że gdy złapali go był czysty??? Nie był - kodeks karny: Przepis prawny:Art. 108. Jeżeli sprawcę skazano za dwa lub więcej nie pozostających w zbiegu przestępstw, jak również jeżeli skazany po rozpoczęciu, lecz przed upływem, okresu wymaganego do zatarcia skazania ponownie popełnił przestępstwo, dopuszczalne jest tylko jednoczesne zatarcie wszystkich skazań. 17-01-2013, 20:40
Paweł7801 Stały bywalec Posty: 872
RE: art 178 4 kk Dlatego że może zatarcie dotyczy wszystkich przestępstw jeśli chodzi o KRK,z samego 178 był czysty,ale nie miał zatartych innych "wykroczeń" i dlatego WSZYSTKIE wpisy będą tam istniały,co było powodem 178a par 4,czyli uprzednio karanego za jazdę,ale polecam teraz posiłkować się orzeczeniem SN IV KZP 39/87 z dnia 15 grudnia 1987r. jego treść sobie wygooglujesz.
Linki sponsorowane Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 06:47. Forum Prawne -