Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_01_09_2010_2_StR_272_10_Anwendung_des_Paragraph_31_Betae-d4142386.html
Timestamp: 2016-12-05 05:01:15
Document Index: 203884239

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 31', 'BGH', 'BGH', '§ 31', 'BGH', 'BGH', '§ 31', 'BGH', '§ 31', '§ 49', '§ 349', 'BGH', 'BGH']

BGH, 01.09.2010 - 2 StR 272/10 - Anwendung des § 31 Betäubungsmittelgesetz (BtMG) nach dem 1. September 2009 | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.09.2010 - Xa ZR 34/08 - Gesonderte Festsetzung eines Gegenstandswerts be...…BGH, 01.09.2010 - 2 StR 272/10 - Anwendung des § 31 Betäubungsmittelgesetz (BtMG...BGH, 01.09.2010 - 2 StR 179/10 - Begründung eines aus der Gefährlichkeit der Tat...
BGH, 01.09.2010 - 2 StR 272/10 - Anwendung des § 31 Betäubungsmittelgesetz (BtMG) nach dem 1. September 2009
BundesgerichtshofBeschl. v. 01.09.2010, Az.: 2 StR 272/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 01.09.2010Referenz: JurionRS 2010, 24595Aktenzeichen: 2 StR 272/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Gießen - 10.12.2009 Rechtsgrundlagen:§ 31 Nr. 1 BtMG§ 49 Abs. 2 StGBVerfahrensgegenstand:Bandenmäßiges unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u.a. Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführersam 1. September 2010 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen: Tenor:1.Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Gießen vom 10. Dezember 2009 mit den zugehörigen Feststellungen im Strafausspruch sowie in den Aussprüchen über den Vorwegvollzug von Freiheitsstrafe vor der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt und über den Verfall von Wertersatz aufgehoben. 2.Im Umfang der Aufhebung wird das Verfahren zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels, an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen. 3.Die weitergehende Revision wird verworfen. BGH, 01.09.2010BGH, 01.09.2010