Source: https://biuletyn.piszcz.pl/dobrowolne-poddanie-sie-odpowiedzialnosci-karnoskarbowej-przez-pracownika-moze-skutkowac-odpowiedzialnoscia-po-stronie-pracodawcy/
Timestamp: 2018-07-22 14:26:58+00:00
Document Index: 89827664

Matched Legal Cases: ['art. 17', 'art. 296', 'art 297', 'art. 308', 'art. 585', 'art 310', 'art 267', 'art 270', 'art. 286', 'art. 287', 'art 291', 'art 181', 'art 186', 'art 115', 'art. 54', 'art. 55', 'art. 56', 'art. 97', 'art. 101', 'art. 102', 'art. 103', 'art. 104', 'art. 106', 'art. 106', 'art. 106']

Dobrowolne poddanie się odpowiedzialności karnoskarbowej przez pracownika może skutkować odpowiedzialnością po stronie pracodawcy | Radar Prawny
Radar Prawny > Prawo Pracy > Dobrowolne poddanie się odpowiedzialności karnoskarbowej przez pracownika może skutkować odpowiedzialnością po stronie pracodawcy
Zgodnie z kodeksem karnym skarbowym, przy spełnieniu przesłanek w nim wskazanych, sprawca przestępstwa bądź wykroczenia skarbowego, może dobrowolnie poddać się odpowiedzialności karnej.Wniosek sprawcy, może być złożony na piśmie albo ustnie do protokołu przesłuchania przez finansowy organ postępowania przygotowawczego.
Wniosek o zezwolenie na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności może zostać złożony przez sprawcę w każdej sprawie karnej skarbowej, przy czym do nadania mu biegu dojdzie jedynie wówczas, gdy w chwili jego złożenia nie występuje którakolwiek z negatywnych przesłanek określonych w art. 17 § 2 Kodeks Karny Skarbowy (KKS). Wniosek spotka się z odmową przyjęcia – jako niedopuszczalny, gdy złożony zostanie w sprawie m.in. o przestępstwo skarbowe zagrożone karą pozbawienia wolności lub karą ograniczenia wolności.
Jeśli nie występuje żadna z ww. negatywnych przesłanek, sąd może udzielić zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności, jeżeli: wina sprawcy i okoliczności popełnienia przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego nie budzą wątpliwości, a jednocześnie:
sprawca wyraził zgodę na przepadek przedmiotów co najmniej w takim zakresie, w jakim ten przepadek jest obowiązkowy, a w razie niemożności złożenia tych przedmiotów – uiścił ich równowartość pieniężną;
Aktualnie zryczałtowane koszty postępowania to kwota 168 zł.
Niewątpliwą zachętą do złożenia przedmiotowego wniosku jest to, że prawomocny wyrok o zezwoleniu na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności nie podlega wpisowi do Krajowego Rejestru Karnego.
Okoliczność ta niejednokrotnie może być zachęcająca dla pracownika do dobrowolnego poddania się odpowiedzialności, w sytuacji gdy oskarżyciel skarbowy stawia takiemu zarzut, że poprzez swoje zachowanie popełnił np. przestępstwo skarbowe.
Chęć szybkiego zakończenia sprawy oraz przeświadczenie o „braku dalszych kłopotów”, mogą okazać się złudne. Zawsze warto mieć bowiem na uwadze ewentualną odpowiedzialności pracodawcy, wynikającą z ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz.U.2012.768 j.t.). Podmiotem zbiorowym w rozumieniu ustawy jest m.in. osoba prawna np.: spółka z o.o. Podmiot zbiorowy podlega odpowiedzialności za czyn zabroniony, którym jest zachowanie osoby fizycznej:
działającej w imieniu lub w interesie podmiotu zbiorowego, za zgodą lub wiedzą osoby, o której mowa w pkt 1,
Podmiot zbiorowy podlega odpowiedzialności na podstawie ustawy, jeżeli osoba, o której mowa powyżej popełniła przestępstwo, m.in.:
przeciwko obrotowi gospodarczemu, określone m.in. w art. 296 (wyrządzenie szkody w obrocie gospodarczym), art 297-306 oraz art. 308 (odpowiedzialność indywidualna nieuczciwych zarządców Kodeksu karnego), w art. 585-592 KSH,
przeciwko obrotowi pieniędzmi i papierami wartościowymi, określone m.in. w art 310-314 Kodeksu karnego,
przeciwko ochronie informacji, określone w art 267-269b Kodeksu karnego;
przeciwko wiarygodności dokumentów, określone w art 270-273 Kodeksu karnego;
przeciwko mieniu, określone w art. 286 (oszustwo) i art. 287 (oszustwo komputerowe) oraz w art 291-293 Kodeksu karnego;
przeciwko środowisku, określone m.in. w art 181-184 oraz art 186-188 Kodeksu karnego;
przeciwko własności intelektualnej, określone w art 115-1181 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych;
bądź osoba ta popełniła przestępstwo skarbowe, m.in.:
przeciwko obowiązkom podatkowym i rozliczeniom z tytułu dotacji lub subwencji, określone w art. 54 (uchylanie się od opodatkowania) § 1 i 2, art. 55 (zatajenie prowadzenia działalności gospodarczej) § 1 i 2, art. 56 (podanie nieprawdy lub zatajenie prawdy albo niezawiadomienie o zmianie danych) § 1 i i 2 Kodeksu karnego skarbowego;
przeciwko obrotowi dewizowemu, określone w art. 97 (wyłudzanie indywidualnych zezwoleń dewizowych) § 1-3, art. 101 (bezprawne nabywanie lub zbywanie papierów wartościowych przez nierezydenta) § 1, art. 102 (nabywanie przez rezydenta udziałów, akcji lub nieruchomości bez zezwolenia dewizowego) § 1, art. 103 (zbywanie bez wymaganego zezwolenia papierów wartościowych w krajach trzecich przez rezydenta) § 1, art. 104 (otwieranie lub utrzymywanie rachunku bankowego przez rezydenta bez zezwolenia) § 1, art. 106c (dokonywanie w obrocie dewizowym z zagranicą rozliczeń pieniężnych bez zezwolenia) § 1, art. 106d (prowadzenie działalności kantorowej bez wpisu do rejestru) § 1, art. 106j (dokonanie przekazu związanego z obrotem dewizowym bez pośrednictwa uprawnionego banku) § 1 Kodeksu karnego skarbowego;
Podmiot zbiorowy podlega odpowiedzialności, jeżeli fakt popełnienia czynu zabronionego, (wymienionego w katalogu przestępstw), przez osobę, o której mowa powyżej, został potwierdzony:
orzeczeniem o udzielenie tej osobie zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności, albo
orzeczeniem sądu o umorzeniu przeciwko niej postępowania z powodu okoliczności wyłączającej ukaranie sprawcy.
Podmiot zbiorowy podlega odpowiedzialności, jeżeli do popełnienia czynu zabronionego doszło w następstwie co najmniej braku należytej staranności w wyborze osoby fizycznej lub co najmniej braku należytego nadzoru nad tą osobą ze strony organu lub przedstawiciela podmiotu zbiorowego lub w następstwie takiej organizacji działalności podmiotu zbiorowego, która nie zapewniała uniknięcia popełnienia czynu zabronionego, podczas gdy mogło je zapewnić zachowanie należytej staranności, wymaganej w danych okolicznościach, przez organ lub przedstawiciela podmiotu zbiorowego.
Zagrożenia dla podmiotu zbiorowego
Wobec podmiotu zbiorowego sąd orzeka karę pieniężną w wysokości od 1.000 do 5.000.000 złotych, nie wyższą jednak niż 3 % przychodu osiągniętego w roku obrotowym, w którym popełniono czyn zabroniony będący podstawą odpowiedzialności podmiotu zbiorowego. Wobec podmiotu zbiorowego orzeka się przepadek przedmiotów, korzyści majątkowej bądź ich równowartości, pochodzących chociażby pośrednio z czynu zabronionego. Wobec podmiotu zbiorowego można orzec również zakazy, m.in.: zakaz promocji lub reklamy prowadzonej działalności, wytwarzanych lub sprzedawanych wyrobów, świadczonych usług lub udzielanych świadczeń; zakaz korzystania z dotacji, subwencji lub innych form wsparcia finansowego środkami publicznymi.
Zawsze przed skorzystaniem z instytucji dobrowolnego poddania się odpowiedzialności należy mieć na uwadze powyższe uregulowania. Instytucja, która korzystna jest dla pracownika spółki, może okazać się bardzo uciążliwa dla osoby prawnej.
odpowiedzialnośćprawo pracy