Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%202005,%20414
Timestamp: 2016-05-27 18:11:27
Document Index: 350588514

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: GRUR 2005, 414 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 03.02.2005 - I ZR 45/03 Volltextver�ffentlichungen (9)
Wird zitiert von ... (97) BGH, 26.10.2006 - I ZR 37/04 GoldhaseMit der - an sich vorrangigen - Frage, ob die Beklagte die Gestaltung ihres Schokoladenhasen markenm��ig verwendet (vgl. dazu BGH, Urt. v. 3.2.2005 - I ZR 45/03, GRUR 2005, 414, 415 f. = WRP 2005, 610 - Russisches Schaumgeb�ck), hat sich das Berufungsgericht nicht befasst.
BGH, 25.01.2007 - I ZR 22/04 Pralinenforma) Eine Verletzungshandlung nach � 14 Abs. 2 MarkenG kann grunds�tzlich nur angenommen werden, wenn die angegriffene Bezeichnung oder Gestaltungsform markenm��ig verwendet wird, also im Rahmen des Produktabsatzes jedenfalls auch der Unterscheidung der Ware eines Unternehmens von denen anderer dient (vgl. EuGH GRUR 2003, 55 Tz 51 ff. - Arsenal Football Club; BGHZ 153, 131, 138 - Abschlussst�ck; BGH, Urt. v. 3.2.2005 - I ZR 45/03, GRUR 2005, 414, 415 = WRP 2005, 610 - Russisches Schaumgeb�ck).b) Die Beurteilung, ob eine Warengestaltung vom Verkehr als Herkunftshinweis verstanden und somit markenm��ig verwendet wird, obliegt im Wesentlichen dem Tatrichter (BGHZ 153, 131, 139 - Abschlussst�ck; BGH GRUR 2005, 414, 415 - Russisches Schaumgeb�ck).Es ist ihm deshalb verwehrt, der Marke in der eingetragenen Form jegliche Unterscheidungskraft abzusprechen (vgl. BGH GRUR 2005, 414, 416 - Russisches Schaumgeb�ck).Der Verletzungsrichter ist aber selbst dann, wenn eine mit der gesch�tzten Marke identische Bezeichnung oder Gestaltung benutzt wird, nicht aus Rechtsgr�nden gehindert anzunehmen, die beanstandete konkrete Verwendungsform werde vom Verkehr nicht als Herkunftshinweis verstanden (vgl. BGHZ 164, 139, 147 - Dentale Abformmasse; BGH GRUR 2005, 414, 416 - Russisches Schaumgeb�ck; Bergmann, GRUR 2006, 793, 796).Dies gilt auch f�r eine dreidimensionale Marke, deren Gestaltung einer Warenform entspricht (vgl. dazu n�her BGH GRUR 2005, 414, 416 - Russisches Schaumgeb�ck).Das Berufungsgericht hat nichts dazu festgestellt, dass im Warenbereich der Pralinen etwas anderes gelte, insbesondere dass sich in diesem Bereich eine dem Verkehr bekannte Gewohnheit entwickelt habe, die Form der Waren herkunftshinweisend zu gestalten (vgl. BGH GRUR 2005, 414, 416 - Russisches Schaumgeb�ck; BGHZ 166, 65 Tz 17 f. - Porsche Boxter;… Str�bele in Festschrift von M�hlendahl, 2005, S. 235, 245; Bergmann, GRUR 2006, 793, 794).
BGH, 18.09.2014 - I ZR 228/12 Zur Reichweite des Schutzes einer Farbmarkeaa) Die Beurteilung, ob der Verkehr eine Bezeichnung als Herkunftshinweis versteht, obliegt im Wesentlichen dem Tatrichter (vgl. BGH, Urteil vom 3. Februar 2005 - I ZR 45/03, GRUR 2005, 414, 415 = WRP 2005, 610 - Russisches Schaumgeb�ck; BGHZ 156, 126, 137 - Farbmarkenverletzung I;… BGHZ 171, 89 Rn. 23 - Pralinenform I;… BGH, GRUR 2010, 1103 Rn. 26 - Pralinenform II; BGH…, Urteil vom 11. April 2013 - I ZR 214/11, GRUR 2013, 1239 Rn. 21 = WRP 2013, 1601 - VOLKSWAGEN/Volks.Das Berufungsgericht ist als Verletzungsgericht zwar an die erfolgte Eintragung der Marke gebunden (vgl. BGH, Urteil vom 3. November 1999 - I ZR 136/97, GRUR 2000, 888, 889 = WRP 2000, 631 - MAG-LITE; BGH, GRUR 2005, 427, 428 - Lila-Schokolade; GRUR 2005, 414, 416 - Russisches Schaumgeb�ck).Das Berufungsgericht ist nicht an die tats�chlichen Feststellungen des Bundespatentgerichts zu der Frage gebunden, inwieweit der Verkehr an eine herkunftshinweisende Verwendung von Farben in den fraglichen Warensegmenten gew�hnt ist (vgl. BGH, GRUR 2005, 414, 416 - Russisches Schaumgeb�ck; BGHZ 164, 139, 147 - Dentale Abformmasse;… B�scher in B�scher/Dittmer/Schiwy aaO � 14 MarkenG Rn. 132).
BGH, 22.04.2010 - I ZR 17/05 Pralinenform IIbb) Die Beurteilung, ob der Verkehr eine Bezeichnung als Herkunftshinweis versteht, obliegt im Wesentlichen dem Tatrichter (BGH, Urt. v. 3.2. 2005 - I ZR 45/03, GRUR 2005, 414, 415 = WRP 2005, 610 - Russisches Schaumgeb�ck).Nach der Senatsrechtsprechung folgt aus der Bindung des Verletzungsrichters an die Eintragung der Klagemarke nicht, dass eine mit der gesch�tzten Klagemarke identische Bezeichnung oder Gestaltung in der konkreten Verletzungsform vom Verkehr als Herkunftshinweis verstanden wird (vgl. BGH GRUR 2005, 414, 416 - Russisches Schaumgeb�ck; Bergmann, GRUR 2006, 793, 796).Das Berufungsgericht hat nicht festgestellt, dass im Warenbereich der Pralinen Abweichendes gilt, insbesondere dass sich in diesem Bereich eine dem Verkehr bekannte Gewohnheit entwickelt hat, die Form der Waren herkunftshinweisend zu gestalten (vgl. BGH GRUR 2005, 414, 416 - Russisches Schaumgeb�ck; GRUR 2010, 138 Tz. 26 f. - ROCHER-Kugel).
BPatG, 25.02.2010 - 25 W (pat) 33/09 Markenbeschwerdeverfahren - L�schungsverfahren - "Goldhase in neutraler …
BPatG, 07.04.2016 - 25 W (pat) 86/14 BPatG, 17.01.2006 - 25 W (pat) 225/03 OLG Stuttgart, 10.08.2006 - 2 U 176/05 Markenschutz im Internet: Verwechslungsf�higkeit von Domain-Namen
BPatG, 17.01.2006 - 25 W (pat) 224/03 BPatG, 12.08.2009 - 26 W (pat) 156/03 BPatG, 31.03.2011 - 25 W (pat) 16/10 Markenbeschwerdeverfahren - L�schungsverfahren - "pjur (Wort-Bild-Marke)" - kein …
BPatG, 24.05.2006 - 32 W (pat) 93/97 BPatG, 24.05.2006 - 32 W (pat) 92/97 BPatG, 23.07.2008 - 32 W (pat) 80/07 BPatG, 06.05.2011 - 28 W (pat) 52/10 Markenbeschwerdeverfahren - L�schungsverfahren - "pjur" - kein …
BPatG, 24.05.2006 - 32 W (pat) 124/97 LG D�sseldorf, 16.02.2007 - 2a O 10/07 Vorraussetzung einer b�sgl�ubigen Markenanmeldung; Vorliegen der Sittenwidrigkeit …
BPatG, 31.03.2011 - 30 W (pat) 11/06 BPatG, 22.06.2011 - 28 W (pat) 132/10 Markenbeschwerdeverfahren - L�schungsverfahren - "ORDU-D�ner" - kein …
BPatG, 05.07.2006 - 32 W (pat) 113/97 BPatG, 28.09.2010 - 27 W (pat) 71/10 Markenbeschwerdeverfahren - L�schungsverfahren - "SpeedDating" - keine …
BPatG, 03.08.2011 - 28 W (pat) 40/10 Markenbeschwerdeverfahren - L�schungsverfahren - "Берёзка (Bildmarke)" - …