Source: https://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2012-12-20/iii-zr-129_12
Timestamp: 2017-09-21 16:13:09
Document Index: 83678673

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 311', '§ 311', 'BGH', '§ 311', '§ 241', '§ 311', '§ 241']

BGH, 20.12.2012 - III ZR 129/12 - Abgrenzung der Ansprüche aus Sachwalterhaftung gem. § 311 Abs. 3 BGB gegenüber solchen aus einem Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter | anwalt24.de
Beschl. v. 20.12.2012, Az.: III ZR 129/12
Abgrenzung der Ansprüche aus Sachwalterhaftung gem. § 311 Abs. 3 BGB gegenüber solchen aus einem Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter
Referenz: JurionRS 2012, 30568
Aktenzeichen: III ZR 129/12
LG Nürnberg - 12.08.2011 - AZ: 16 O 7534/08
OLG Nürnberg - 03.04.2012 - AZ: 3 U 1785/11
BGH, 20.12.2012 - III ZR 129/12
Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 3. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Nürnberg vom 3. April 2012 - 3 U 1785/11 - wird zurückgewiesen.
Der Streitwert beträgt 472.610,42 €.
Die Ablehnung von Ansprüchen aus Sachwalterhaftung (§ 311 Abs. 3, § 241 Abs. 2 BGB) und aus einem Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter durch das Berufungsgericht erweist sich angesichts der besonderen Umstände des vorliegenden Einzelfalls (Tätigkeit des Beklagten als Rechtsanwalt und Interessenvertreter des Arztes Dr. M. ; Beratung der Klägerin durch die Wirtschaftsprüferin Sch. -A. ) im Ergebnis nicht als in zulassungsrelevanter Weise rechtsfehlerhaft. Auf das Verhältnis und die Abgrenzung der Ansprüche aus Sachwalterhaftung (§ 311 Abs. 3, § 241 Abs. 2 BGB) und aus einem Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter kommt es daher nicht entscheidungserheblich an.