Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F06-12-2011-2C_988-2011
Timestamp: 2016-10-25 22:46:25+00:00
Document Index: 157204866

Matched Legal Cases: ['art. 83', 'art. 83', 'art. 83', 'DTF ', 'sentenza ', 'in fine', 'art. 83', 'art. 113', 'art. 108', 'art. 65', 'art. 68']

2C_988/2011 (06.12.2011)
Il 27 settembre 2010 l'Amministrazione federale delle contribuzioni ha deciso di dare seguito alla domanda di assistenza amministrativa presentata da Y.________ e, quindi, di trasmetterle dei dati bancari concernenti A.________, quale avente diritto economico della societ� X.________.
1.1 Giusta l'art. 83 lett. h LTF il ricorso in materia di diritto pubblico � inammissibile contro le decisioni concernenti l'assistenza amministrativa internazionale. Il ricorrente � cosciente di questo motivo di esclusione. Ritiene tuttavia che, poich� impugna unicamente la cifra 1 del dispositivo concernente la ricusazione del collegio giudicante, cio� una questione di carattere prettamente procedurale, l'art. 83 lett. h LTF non dovrebbe applicarsi. Considera poi che la prassi secondo la quale una decisione incidentale non � impugnabile se non vi � la possibilit� di ricorrere contro la decisione di merito non dovrebbe applicarsi, altrimenti quesiti d'importanza fondamentale, come quelli ora sollevati, non potrebbero mai essere valutati da un'istanza superiore.
1.2 L'argomentazione � fuorviante e si rivela manifestamente priva di pertinenza. Il ricorrente dimentica che i motivi di esclusione disciplinati dall'art. 83 LTF, nella fattispecie la lettera h concernente l'assistenza amministrativa internazionale, ricoprono sia il merito delle vertenze che gli aspetti procedurali rispettivamente, in virt� del principio dell'unit� del procedimento, le pronunce incidentali emesse separatamente (su quest'ultimo punto cfr. DTF 134 V 138 consid. 3 pag. 143 seg.; vedasi anche sentenza 2C_176/2007 del 3 maggio 2007 consid. 2 in fine con rinvio). In applicazione dell'art. 83 lett. h LTF la via del ricorso ordinario in materia di diritto pubblico � perci� esclusa.
Osservato poi che oggetto del contendere � una decisione del Tribunale amministrativo federale ne discende che, anche trattato quale ricorso sussidiario in materia costituzionale il gravame sarebbe irricevibile (art. 113 LTF).
3.1 Per i motivi illustrati, il ricorso si avvera pertanto manifestamente inammissibile e va deciso secondo la procedura semplificata dell'art. 108 cpv. 1 lett. a LTF. Le spese seguono la soccombenza (art. 65 e 66 cpv. 1 LTF). Non si assegnano ripetibili ad autorit� vincenti (art. 68 cpv. 3 LTF).
3.2 Con l'emanazione del giudizio la richiesta di conferimento dell'effetto sospensivo � divenuta priva d'oggetto.