Source: https://wiccaceltibera.wordpress.com/category/juridico/jurisprudencia/
Timestamp: 2017-03-26 15:00:22
Document Index: 289264185

Matched Legal Cases: ['artículo 510', 'artículo 510', 'artículo 31', 'artículo 66', 'artículo 33', 'artículo 515']

Jurisprudencia | Wicca Celtibera
Posted in ACTUALIDAD, JURÍDICO, Jurisprudencia, Noticias, Relgión, Social, tagged Código Penal, España, Internet, libertad religiosa, modificación on octubre 11, 2012|
3 Comments »	El Gobierno de España, en Consejo de Ministros, ha aprobado hoy 12/10/2012 una modificación amplia y sustancial del Código Penal Español.
La reforma del Código Penal ha incidido también en la consideración de los delitos relativos al ámbito de los derechos fundamentales, concretamente en lo relativo a las libertades de situación personal, pertenencia, creencias e ideologías, endureciendo y explicitando mejor las penas, a las que se incorporan definitivamente las infracciones en estas materias por Internet.
En este sentido, la innovación supone un importante avance desde el momento que además de dar mayor amplitud al objeto del delito, garantiza los derechos que puedan vulnerarse por medios telemáticos a través de la Red, dando por fin cobertura a las demandas -o eso esperamos-, contra quienes aprovechaban el caos legal para promover por Internet idearios y apologías xenófobas, racistas, homófobas y blasfemas contra diferentes colectivos, como es el caso que nos atañe directamente de nuestras Confesiones Religiosas.
Plasmamos aquí las modificaciones aprobadas en el Consejo de Ministros de hoy:
Se modifica el artículo 510, que queda redactado como sigue: “1.- Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses:
b) Quienes enaltezcan o justifiquen por cualquier medio de expresión pública o de difusión los delitos que hubieran sido cometidos contra un grupo, una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía, o a quienes hayan participado en su ejecución.
A los jefes, encargados o administradores de la organización se les impondrán las penas superiores en grado a las previstas en el artículo anterior.”
Se introduce un nuevo artículo 510 bis, con la siguiente redacción: “Cuando de acuerdo con lo establecido en el artículo 31 bis una persona jurídica sea responsable de los delitos comprendidos en los dos artículos anteriores, se le impondrá la pena de multa de dos a cinco años. Atendidas las reglas establecidas en el artículo 66 bis, los jueces y tribunales podrán asimismo imponer las penas recogidas en las letras b) a g) del apartado 7 del artículo 33.
Se modifica el artículo 515, que queda redactado como sigue: “Son punibles las asociaciones ilícitas, teniendo tal consideración:
Deseamos fervientemente, que esta modificación dé una solución definitiva y termine de una vez por todas con la difamación constante que sufrimos las religiones minoritarias, que no vamos a dudar ni un momento en hacer un repaso y demandar todos aquellos espacios y publicaciones que nos agreden jactándose además de su impunidad. Es una curiosa forma de hacer justicia, ver cómo el refuerzo que la Ley ha hecho de los Cultos mayoritarios, va a servir de cauce para impedir los agravios que la Comunidad Pagana ha estado sufriendo. Una Justicia puede que Divina, aunque no entiendan a qué Dioses se la deben.
Ahora, quienes nos pusimos bajo la advocación de nuestro Dios Tongoenabiago a la espera de ver resarcidas las ofensas que nos han hecho, agradecemos que su pétrea mirada nos haya concedido la posibilidad de hacer justicia a las chanzas que han proferido contra nosotros/as y nuestros Cultos, teniendo siempre muy presente la memoria de nuestros/as Antepasados/as, a quienes debemos reintegrar su honor, perpetuar su memoria y agradecer su legado.
Fuente de Tongoenabiago, Dios celtíbero de los Juramentos
Posted in JURÍDICO, Jurisprudencia, tagged blasfemia, difamación, judicial, laicismo, libertad de expresión, libertad religiosa, sentencia on junio 10, 2012|
Leave a Comment »	El Sr. Krahe, cantautor, ha sido absuelto de un delito contra los sentimientos religiosos por su participación en el video: “Cómo cocinar a Cristo para dos personas”. Una noticia que reconocemos llama poderosamente nuestra atención y nos obliga a reflexionar sobre el significado de su absolución ¿Es lícito blasfemar? ¿Hasta qué punto, si es que hay alguna medida? Y de ser lícito ¿invalidaría otros delitos?