Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201964,%201626
Timestamp: 2019-08-23 05:58:14
Document Index: 138846834

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 261', '§ 328', 'BGH', 'BGH', '§ 1696', 'BGH', '§ 322', 'BGH', '§ 722', 'BGH']

BGH, 20.03.1964 - V ZR 34/62 - dejure.org
BGH, 20.03.1964 - V ZR 34/62
https://dejure.org/1964,405
BGH, 20.03.1964 - V ZR 34/62 (https://dejure.org/1964,405)
BGH, Entscheidung vom 20.03.1964 - V ZR 34/62 (https://dejure.org/1964,405)
BGH, Entscheidung vom 20. März 1964 - V ZR 34/62 (https://dejure.org/1964,405)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,405) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
NJW 1964, 1626
WM 1964, 617
Einer Zurückweisung der Revision (Abweisung der Klage) im vorliegenden Rechtsstreit steht nicht schon die materielle Rechtskraft des Urteils des Landgerichts Livadeia vom 30. Oktober 1997 - im Sinne des Verbots einer abweichenden Entscheidung (vgl. BGH, Urteile vom 20. März 1964 - V ZR 34/62 - NJW 1964, 1626 und vom 26. November 1986 - IVb ZR 90/85 - NJW 1987, 1146) - entgegen, soweit dieses bestimmten Schadensersatzansprüchen der Kläger stattgegeben hat und die Parteien und Streitgegenstände des vorliegenden Prozesses und jenes Rechtsstreits in Griechenland in dem betreffenden Umfang identisch sind.
Es ist lediglich, soweit das ausländische Urteil anzuerkennen ist, eine inhaltlich übereinstimmende Sachentscheidung zu treffen (BGH Urteil vom 20. März 1964 - V ZR 34/62 - NJW 1964, 1626;… Senatsurteil vom 9. April 1986 a.a.O. S. 666, 667).
In dieser Weise wird bei ausländischen Entscheidungen der Grundsatz durchbrochen, daß eine erneute Klage über den nämlichen Streitgegenstand unzulässig ist; dies ist deshalb gerechtfertigt, weil sich bei einer ausländischen Entscheidung deren Verbindlichkeit für das deutsche Rechtsgebiet nicht von selbst versteht (s. BGH Urteil vom 20. März 1964 a.a.O. sowie Martiny in: Handbuch des Internationalen Zivilverfahrensrechts Bd. III 1 Rdn. 1614, 1616, 1617).
Das Urteil des Bezirksgerichts Prag vom 31. Mai 1979 ist in der Bundesrepublik Deutschland mit der Folge anzuerkennen, daß hier eine inhaltlich übereinstimmende Sachentscheidung getroffen werden muß (BGH Urteil vom 20. März 1964 aaO? Senatsurteil vom 9. April 1986 a.a.O. S. 666, 667).
Soweit das Urteil des Landgerichts Zagreb anzuerkennen ist (s. dazu unten zu 2), hat dies lediglich zur Folge, daß eine inhaltlich übereinstimmende Sachentscheidung zu ergehen hat (vgl. BGH, Urteil vom 20. März 1964 - V ZR 34/62 - NJW 1964, 1626).
Daher ist eine inhaltlich übereinstimmende Sachentscheidung zu treffen (BGH Urteil vom 20. März 1964 aaO).
Beachtlich ist auch die Rechtshängigkeit im Ausland, sofern mit der Anerkennung der vom ausländischen Gericht zu treffenden Entscheidung zu rechnen ist (vgl. BGH, Urt. v. 20.3.1964 - V ZR 34/62, WM 1964, 617;… BGH, Urt. v. 16.6.1982 - IV b ZR 720/80, FamRZ 1982, 917;… Baumbach/Hartmann, Komm. zur ZPO, 43. Aufl. 1985, § 261 Anm. 2 B;… Zöller/Geimer, Komm. zur ZPO, 14. Aufl. 1984, § 328 Rdnr. 317 und IZPO Rdnr. 788 jeweils m.w.N.).
Dieses Gesetz ist mangels entgegenstehender Überleitungsbestimmungen auch auf die bei seines Inkrafttreten (22. November 1982) bereits anhängig gewesenen Verfahren anzuwenden (vgl. auch BGH, Urt. v. 20.3.1964 - V ZR 34/62, WM 1964, 617).
Ist sie anzuerkennen, hat das lediglich zur Folge, daß eine inhaltlich übereinstimmende Sachentscheidung ergehen muß (s. BGH Urteil vom 20. März 1964 - V ZR 34/72 - NJW 1964, 1626; Senatsurteil vom 9. April 1986 - IVb ZR 28/85 - zur Veröffentlichung bestimmt), soweit nicht, nachdem hier deutsches Sachrecht anzuwenden ist (s. unten zu 4 a), unter den Voraussetzungen des § 1696 Abs. 1 BGB eine Änderung angezeigt ist (vgl. BGHZ 64, 19, 29 f.).
Da mit der Zulassung der Leistungsklage der Grundsatz des § 322 ZPO durchbrochen wird, dass eine erneute Klage über denselben Streitgegenstand unzulässig ist, muss - soweit das ausländische Urteil anzuerkennen ist - eine inhaltlich mit ihm übereinstimmende Sachentscheidung ergehen (BGH, NJW 1964, 1626 ; FamRZ 1986, 665, 667; FamRZ 1987, 370 ; OLG Düsseldorf, FamRZ 1989, 97, 98; OLG Hamm - 5. FamS -, FamRZ 1991, 718 ; - 10. FamS -, FamRZ 1989, 1333 ; OLG Stuttgart, IPRax 1990, 49 ; OLG Karlsruhe, FamRZ 1991, 600, 601;… MünchKomm/Gottwald, ZPO , 1992, § 722 ZPO Rdn. 29).
Wegen der Durchbrechung der Rechtskraft des ausländischen Urteils darf in der Bundesrepublik Deutschland nur eine mit diesem Urteil inhaltlich übereinstimmende Sachentscheidung getroffen werden (BGH, NJW 1964, 1626 ; FamRZ 1986, 665, 667).
LG Münster, 21.06.1978 - 14 O 164/78
Anforderungen an die Rechtskraft eines Urteils; Abweisung einer erneuten Klage …