Source: https://www.najpravo.sk/judikatura/rodinne-pravo/rodicovske-prava-a-povinnosti/zastupovanie-maloletych-deti-rodicom-ktoremu-nebolo-dieta-zverene-do-starostlivosti.html
Timestamp: 2020-08-14 14:29:31+00:00
Document Index: 13084361

Matched Legal Cases: ['§ 38', '§ 24', '§ 25', '§ 36', '§ 28', '§ 28', 'súd ', 'súd ']

Zastupovanie maloletých detí rodičom, ktorému nebolo dieťa zverené do starostlivosti | Rodičovské práva a povinnosti | Najprávo.sk - najlepší právny poradca
10.6. 2012, 21:18 | najpravo.sk
Od zásahov do rodičovských práv a povinností jedného z rodičov podľa § 38 Zákona o rodine, spočívajúcich v ich pozastavení, obmedzení alebo pozbavení, treba dôsledne odlišovať úpravu rodičovských práv a povinností podľa § 24, § 25, § 36 ods. 1 Zákona o rodine spočívajúcu najmä vo zverení maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti jedného z rodičov. Rodičovské práva a povinnosti podľa § 28 ods. 1 Zákona o rodine, teda aj právo a povinnosť zastupovať svoje maloleté dieťaťa, zostávajú obidvom rodičom zachované aj po rozhodnutí súdu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností. Rodičovské práva a povinnosti podľa § 28 ods. 1 Zákona o rodine zostávajú rodičovi zachované i vtedy, ak mu súd predbežným opatrením nariadi, aby odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označil súd, a aby platil výživné na dieťa v nevyhnutnej miere.
Nesprávnym je názor, podľa ktorého oprávnenie vymáhať výživné proti druhému rodičovi v exekučnom konaní prislúcha len tomu z rodičov, ktorému je dieťa zverené do osobnej starostlivosti.
S prihliadnutím na konkrétne okolnosti preskúmavanej právnej veci, dovolací súd nepovažuje za správny ani záver odvolacieho súdu, že „oprávnenie vymáhať výživné proti druhému rodičovi v exekučnom konaní prislúcha tomu z rodičov, ktorému je dieťa zverené do osobnej starostlivosti" a že „v deň, keď matka za maloleté deti podávala návrh na exekúciu, už povinnou osobou z hľadiska vyživovacej povinnosti bola matka detí".
Právní rozhledy 4/2012