Source: http://nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/web/Rozhodovacicinnost~Pravnivety,obcanskopravniaobchodnikolegium~Nahrada_nemajetkove_ujmy__nespravny_uredni_postup__advokat____31a_odst__1_zak__c__82_1998_Sb_____13_zak__c__82_1998_Sb_____229_odst__1_pism__e__zak__c__99_1963_Sb_____229_odst__3_zak__c__99_1963_Sb_~?openDocument&lng=CZ
Timestamp: 2020-01-21 00:29:10+00:00
Document Index: 27073229

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 31', '§ 13', '§ 229', '§ 229', 'zákona č. 82', 'soud ', 'soud ']

Nejvyšší soud / Náhrada nemajetkové újmy; nesprávný úřední postup; advokát, § 31a odst. 1 zák. č. 82/1998 Sb., § 13 zák. č. 82/1998 Sb., § 229 odst. 1 písm. e) zák. č. 99/1963 Sb., § 229 odst. 3 zák. č. 99/1963 Sb.
Sama skutečnost, že se advokát v rámci výkonu svého povolání a v důsledku nesprávného úředního postupu orgánu veřejné moci ocitl v konfliktní, emočně vypjaté, stresující či lidsky nepříjemné situaci, u něho nepředstavuje vznik nemajetkové újmy, za kterou by odpovídal stát podle zákona č. 82/1998 Sb. (ve znění pozdějších předpisů), nejde-li o zjevný exces v porovnání s obdobnými situacemi, které jsou s výkonem advokacie běžně spojené.
(Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2015, sp. zn. 30 Cdo 3849/2014)
Vznik nemajetkové újmy zpravidla nelze dokazovat, neboť jde o stav mysli poškozené osoby. Nemajetkovou újmu je proto možné dovodit tehdy, jestliže by jakákoliv osoba ve stejném postavení jako poškozený mohla výkon veřejné moci (nebo jeho absenci) a jeho následky vnímat úkorně. V řízení se tedy obvykle pouze zjišťuje, zda jsou dány objektivní důvody pro to, aby se konkrétní osoba mohla cítit poškozenou.
V tomto rozsudku se Nejvyšší soud zabývá otázkou, zda jsou dány objektivní důvody pro dotčení nemajetkové sféry osoby, je-li touto osobou advokát, kterému morální újma (domněle) vznikne při výkonu advokacie (zde zastupování klientů při podání vysvětlení) v důsledku (tvrzeného) nesprávného úředního postupu policejního komisaře.
Nejvyšší soud v rámci odůvodnění tohoto rozhodnutí rovněž předesílá zákonem předpokládané prostředky nápravy pro případy nesprávného úředního postupu.
(Rozhodnutí bylo schváleno k uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek na poradě občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu dne 13. 4. 2016, publikováno ve sbírce pod č. 90/2016)