Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bag/2009-07-29/7-azn-368_09
Timestamp: 2017-02-19 18:43:46
Document Index: 265622705

Matched Legal Cases: ['§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 72', '§ 14', '§ 72', '§ 72', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', 'Art. 33', '§ 72', '§ 14', '§ 72', '§ 283', '§ 97']

BAG, 29.07.2009 - 7 AZN 368/09 - Teleologische Reduktion des § 14 Abs. 2 S. 2 Teilzeitbefristungsgesetz (TzBfG) | Urteile auf anwalt24.de
BAG, 29.07.2009 - 7 ABR 25/08 - Fehlendes Recht auf Anfechtung der Wahl zur Schw...…BAG, 29.07.2009 - 7 AZN 368/09 - Teleologische Reduktion des § 14 Abs. 2 S. 2 Te...BAG, 28.07.2009 - 3 AZN 224/09 - Zulassung der Revision aufgrund einer Divergenz...BAG, 28.07.2009 - 3 AZR 43/08 - Klageerweiterung in der Revisionsinstanz; Ausleg...BAG, 28.07.2009 - 3 AZR 250/07 - Voraussetzungen für die Vorlage an den Großen S...BAG, 28.07.2009 - 3 AZR 663/07 - Voraussetzungen für die Vorlage an den Großen S...BAG, 23.07.2009 - 8 AZR 357/08 - Umfang der Unterrichtungspflicht über den Betri...BAG, 23.07.2009 - 8 AZR 538/08 - Umfang der Unterrichtungspflicht über den Betri...BAG, 23.07.2009 - 8 AZR 539/08 - Umfang der Unterrichtungspflicht bei einem Betr...BAG, 23.07.2009 - 8 AZR 541/08 - Umfang der Unterrichtungspflicht bei einem Betr...BAG, 23.07.2009 - 8 AZR 558/08 - Umfang der Unterrichtungspflicht bei einem Betr...BAG, 21.07.2009 - 1 ABR 42/08 - Mitbestimmung bei Errichtung einer Beschwerdeste...BAG, 21.07.2009 - 9 AZR 431/08 - Entschädigung für Benachteiligung eines schwerb...BAG, 21.07.2009 - 1 AZR 566/08 - Zulässigkeit der Höchstbegrenzung ("Kappungsgre...BAG, 21.07.2009 - 1 AZR 899/08 - Zulässigkeit der Höchstbegrenzung ("Kappungsgre...BAG, 21.07.2009 - 1 ABR 35/08 - Mitbestimmung bei Übernahme von Leiharbeitnehmer...BAG, 21.07.2009 - 9 AZR 279/08 - Voraussetzungen für das Feststellungsinteresse ...BAG, 21.07.2009 - 1 AZR 167/08 - Steuerschuldnerschaft bei pauschalierter Lohnst...BAG, 21.07.2009 - 9 AZR 404/08 - Einsatzort eines Flugbegleiters; Begriff der "V...BAG, 21.07.2009 - 9 AZR 471/08 - Einsatzort eines Flugbegleiters; Begriff der "V...BAG, 21.07.2009 - 9 AZR 377/08 - Einsatzort eines Flugbegleiters; Begriff der "V...BAG, 21.07.2009 - 9 AZR 378/08 - Einsatzort eines Flugbegleiters; Begriff der "V...…BAG, 01.07.2009 - 4 AZN 837/08
BAG, 29.07.2009 - 7 AZN 368/09 - Teleologische Reduktion des § 14 Abs. 2 S. 2 Teilzeitbefristungsgesetz (TzBfG)
Bundesarbeitsgerichtv. 29.07.2009, Az.: 7 AZN 368/09Gericht: BAGEntscheidungsform: EntscheidungDatum: 29.07.2009Referenz: JurionRS 2009, 33962Aktenzeichen: 7 AZN 368/09 Verfahrensgang:vorgehend:ArbG Berlin, 58 Ca 7476/08 vom 19.09.2008LAG Berlin-Brandenburg - 27.02.2009 - AZ: 13 Sa 2170/08Rechtsgrundlagen:§ 72 Abs. 2 Nr. 2 ArbGG§ 14 Abs. 2 S. 2 TzBfGFundstelle:ZTR 2009, 544-545Tenor:Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Landesarbeitsgerichts Berlin-Brandenburg vom 27. Februar 2009 -13 Sa 2170/08 - wird zurückgewiesen.Die Kosten der Beschwerde hat die Beklagte zu tragen.Gründe1Die auf sämtliche Zulassungsgründe des § 72 Abs. 2 ArbGG gestützte Beschwerde ist unbegründet.2I.1.Die von der Beklagten auf Seite 2 der Beschwerdebegründung formulierte Rechtsfrage zur zeitlichen Reichweite des Anschlussverbots hat keine grundsätzliche Bedeutung i.S.d.. § 72 Abs. 2 Nr. 1 ArbGG, da sie nicht klärungsbedürftig ist. Das Bundesarbeitsgericht hat bereits entschieden, dass es auf den zeitlichen Abstand zwischen dem früheren Arbeitsverhältnis und dem nunmehr ohne Sachgrund befristeten Arbeitsverhältnis (BAG 6. November 2003 - 2 AZR 690/02 - BAGE 108, 269 = AP TzBfG § 14 Nr. 7 = EzA TzBfG § 14 Nr. 7) ebenso wenig ankommt wie auf die Art der vorherigen Tätigkeit des Arbeitnehmers in dem Betrieb oder für den Betriebsinhaber (BAG 18. Oktober 2006 - 7 AZR 145/06 - Rn. 13, BAGE 120, 34 = AP TzBfG § 14 Verlängerung Nr. 4 = EzA TzBfG § 14 Nr. 35). Die Zulassung der Revision ist nicht wegen der vereinzelt im Schrifttum geäußerten Kritik (z.B. ErfK/Müller-Glöge 9. Aufl. § 14 TzBfG Rn. 98) an dieser Rechtsprechung geboten. Der Senat hält ebenso wie der Zweite Senat des Bundesarbeitsgerichts den Wortlaut des § 14 Abs. 2 Satz 2 TzBfG für eindeutig. Die von Müller-Glöge angeführten Argumente sind überdies nicht neu, sondern bereits unmittelbar nach Inkrafttreten des TzBfG von den Befürwortern einer einschränkenden Auslegung des Anschlussverbots angeführt worden.3Die von der Beschwerde weiter als grundsätzlich angesehene Rechtsfrage nach einer teleologischen Reduktion des § 14 Abs. 2 Satz 2 TzBfG wegen des Bestenausleseprinzips des Art. 33 Abs. 2 GG war nicht entscheidungserheblich. Nach dem vom Landesarbeitsgericht entschiedenen Sachverhalt war die Klägerin weder die bestqualifizierteste Bewerberin noch ist festgestellt worden, dass die Beklagte bei dem Abschluss des befristeten Arbeitsvertrags haushaltsrechtlich gehalten war, nur eine vorübergehende arbeitsrechtliche Bindung mit der Klägerin einzugehen.42.Der von der Beschwerde geltend gemachte Zulassungsgrund des § 72 Abs. 2 Nr. 2 ArbGG liegt nicht vor, weil das Landesarbeitsgericht in der anzufechtenden Entscheidung zur teleologischen Reduktion des § 14 Abs. 2 Satz 2 TzBfG im Bereich des öffentlichen Dienstes keinen die Entscheidung tragenden Rechtssatz aufgestellt hat.53.Die Revision war schließlich nicht nach § 72 Abs. 2 Nr. 3 2. Alt. ArbGG zuzulassen. Die Beklagte hat nicht dargelegt, dass sie in der mündlichen Verhandlung vor dem Berufungsgericht trotz des unterbliebenen Hinweises auf die "Frage der Einordnung der Entscheidung des 2. Senats" erfolglos eine Vertagung oder eine Nachfrist nach § 283 Satz 1 ZPO beantragt hat.6II.Die Kostenentscheidung folgt aus § 97 Abs. 1 ZPO.DörnerGräflKoch WillmsG. GünerHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
Zitierungen dieses DokumentsUrteileBAG, 06.04.2011 - 7 AZR 716/09 - Zulässigkeit der Befristung eines Arbeitsvertrags ohne Vorliegen eines sachlichen Grundes bis zur Dauer von zwei Jahren; Vorliegen einer Zuvor-Beschäftigung" i.S.v. §…