Source: http://docplayer.fi/2465580-Asia-valitus-vesilain-mukaisessa-hallintopakkoasiassa-velvoitettu-ymparistolupavirastossa-ja-muutoksenhakija-hallinto-oikeudessa.html
Timestamp: 2016-10-28 18:20:12+00:00
Document Index: 9580907

Matched Legal Cases: ['kko ', 'Diaarinumero 01593', 'Diaarinumero 01593', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'Diaarinumero 1646', 'Diaarinumero 3404']

⭐ASIA Valitus vesilain mukaisessa hallintopakkoasiassa VELVOITETTU YMPÄRISTÖLUPAVIRASTOSSA JA MUUTOKSENHAKIJA HALLINTO-OIKEUDESSA
ASIA Valitus vesilain mukaisessa hallintopakkoasiassa VELVOITETTU YMPÄRISTÖLUPAVIRASTOSSA JA MUUTOKSENHAKIJA HALLINTO-OIKEUDESSA
Download "ASIA Valitus vesilain mukaisessa hallintopakkoasiassa VELVOITETTU YMPÄRISTÖLUPAVIRASTOSSA JA MUUTOKSENHAKIJA HALLINTO-OIKEUDESSA"
1 VAASAN HALLINTO-OIKEUS PÄÄTÖS Korsholmanpuistikko 43 Antopäivä Numero PL /0066/ VAASA p Diaarinumero f /06/5211 s-posti ASIA Valitus vesilain mukaisessa hallintopakkoasiassa VELVOITETTU YMPÄRISTÖLUPAVIRASTOSSA JA MUUTOKSENHAKIJA HALLINTO-OIKEUDESSA Antero Landvik, Rauma ASIAN VIREILLEPANIJAT YMPÄRISTÖLUPAVIRASTOSSA PÄÄTÖS, JOHON ON HAETTU MUUTOSTA Seppo Uusitalo ja Pentti Vanhatalo, Pomarkku Viranomainen Päivämäärä Länsi-Suomen ympäristölupavirasto Nro 52/2006/4 Länsi-Suomen ympäristölupavirasto on velvoittanut Antero Landvikin euron sakon uhalla palauttamaan mennessä ympäristökeskuksen hyväksymällä tavalla Vähäselän ja Liusviikin välisen juovan sellaiseksi, että Valkjärven ja Pikku- Valkjärven vedenkorkeusero palautuu noin 20 cm:ksi ja Pikku- Valkjärven keskivedenkorkeus palautuu noin tasolle N60 +51,44 m. Ympäristölupaviraston päätöksen mukaan, ellei määräystä noudateta, uhkasakon tuomitsemisesta päättää uhkasakkolain 10 :n nojalla ympäristölupavirasto eri hakemuksesta. Ympäristölupavirasto on perustellut päätöstään sillä, että Antero Landvik on selityksessään myöntänyt poistaneensa Vähäselän ja Liusviikin välisestä uomasta kasvillisuutta sekä purkaneensa Vähäselän siltarummussa olleen padon. Asiakirjoista saadun selvityksen perusteella näistä toimenpiteistä on aiheutunut Pikku- Valkjärven vedenkorkeuden aleneminen noin 20 cm:llä. Pikku-2 2 Valkjärven vedenkorkeuden alenemisesta on aiheutunut haittaa Uusitalon ja Vanhatalon omistamille tiloille. Vähäselän ja Liusviikin välisessä uomassa tehdyille toimenpiteille olisi näin ollen vesilain 1 luvun 15 :n säännökset huomioon ottaen pitänyt hakea ympäristölupaviraston lupa. VAATIMUKSET HALLINTO-OIKEUDESSA Antero Landvik on vaatinut päätöksen kumoamista ja Valkjärven selkien virallisen korkeusaseman muutoksesta päättämistä vesi- ja rantatilojen omistajien kuulemisen jälkeen. Pomarkun Valkjärven Vähäselän vedenpinnan korkeuden säätely ja poistovirtaus tulee toimia luonnonmukaisesti ilman patoamista Preiviikin juovan ja Vähäsalmen siltarummun avovirtauksen kautta. Veneellä kulku ja kalojen siirtymismahdollisuus on turvattava Vähäselän ja Liusviikin välillä. Perusteluna vaatimukselleen Landvik on esittänyt muun muassa, että Valkjärven Isoselkä ja Vähäselkä ovat olleet ikiaikaisesti samaa tasapintaista järveä, lukuun ottamatta laittomasti padottua muutaman vuoden jaksoa ennen vuotta Vähäselän vedenpinnan laskeminen alle Valkjärven vesistön luonnollisen tason on mahdotonta ilman koneellista pumppausta, koska Vähäselän suhteellinen tuotto on huomattavasti runsaampi kuin Isoselän tuotto. Päätös on tehty kuulematta muita vesialueen osakkaita ja rantatilojen omistajia. Päätöksessä ei ole otettu huomioon sitä, että tulvakorkeudessa pitkäaikaisesti vaikuttava Vähäselän vesi tuhoaa suuren määrän alavien rantamaiden puustoa. Koko Valkjärven vesistön vesijättömaat on vuonna 1993 lunastettu keskivedenkorkeuden N ,1 m mukaisesti. Valittajan rantatilan pinta-alasta noin puolet muuttuu pysyvästi käyttökelvottomaksi alueeksi vedenpinnan tasolla N ,44 m. Päätöksen mukaiselle tasolle padottu Vähäselän pinta nousee sulan veden aikana noin tasolle N ,6 m, jolloin alavilla rannoilla olevien rakennusten alaosat vettyvät. Valituksen liitteenä toimitetusta kaaviosta voi todeta, että Vähäselän ja Isoselän keskivedenkorkeus Vähäsalmen siltarummun avoinna olevalla kaudella on ollut N ,1 m tasoa ylempänä. Hallintopakon hakijat ovat ostaneet määräalansa ostohetkellä vallinneen Vähäselän keskivedenkorkeuden N ,1 m mukaisesti. Hakijat tavoittelevat lisäetua muiden rannanomistajien vahingoksi. Vähäselän korkea taso ennen vuotta 2002 on aikaansaatu patoamalla Vähäselästä poistuvan veden virtausuoma Vähäsalmen3 3 siltarummussa olleella puutavaralla. Siltarummun osittain sulkevasta lepän tyvestä ja rummun sisällä kasvavasta vahvasta juuristomättäästä voi päätellä sisäisen padon vaikuttaneen jo useita vuosia ennen vuotta Vähäsalmen siltarummun ollessa auki Vähäselän ja Isoselän välinen tasoero noudattaa lähes tasapintaista vesistöä, vaikka Preiviikin juopa olisi täysin kasvillisuusmaton peitossa. Kasvillisuuden poisto juovalta ei merkittävästi vaikuta vedenpinnan muutokseen, sen sijaan veneellä kulku helpottuu ja kalojen liikkuminen on mahdollista hapekkaassa vedessä. Vähäselän padotun veden aiheuttamaa vahinkoa kärsineenä (koko vuotta vanha rantapuusto on tuhoutunut ja osa maa-alueesta on muuttunut soistuneeksi) ja ranta-alueiden omistajana valittaja on ollut oikeutettu puhdistamaan vahinkoa aiheuttavan siltarummun. Valittaja on vedonnut vesilain 1 luvun 30 :ään ja tähdentänyt, että uomaa ei ole kaivettu vaan on poistettu sen reunamilta kasvistoa. Juovan keskisyvyys on noin 3 m ja luonnonkynnykset ovat syvemmällä kuin liian ylös sijoitettu siltarummun pohja, jolla jo sinänsä on patovaikutus. Valkjärven vesistön virallinen taso, jolle rakennusluvat ja rantakaavat 1970-luvulta saakka perustuvat on N ,1 m (keskivedenkorkeus). Pomarkun kunnanvaltuusto on Valkjärven /Vähäselän rantayleissuunnitelmassa osoittanut Preiviikin Juovan veneväyläksi. Lounais-Suomen ympäristökeskuksen raportissa Nro 247/1998 todetaan, että Preiviikin Juopa toimii edelleen järvenselkien välisenä purona. Raportissa on ilmoitettu Preiviikin Juovan keskimääräiseksi virtaukseksi 0,022 m 3 /s = 1,32 m 3 /min, joka on ollut runsaampi kuin vuosien 2002 ja 2003 keskimääräiset virtaamat. Järvenselkien välisen tasoeron muutokset ovat olleet vaihtelevia. Vuoden 1997 pieni tasoero osoittaa kuten virtaustieto, että järvenselkien välinen siltarumpu ei ole ollut kokonaan ummessa. Kesän 2002 järvenselkien välinen huippukorkea tasoero ilmaisee Vähäsalmen siltarummun lähes täyden tukoksen. Samoin vuonna 2003 todettiin, että siltarumpu oli koko talven umpijäässä. Hallintopakkopäätös perustuu Lounais-Suomen ympäristökeskuksen lausuntoon, jossa on jätetty esittämättä hyvin oleelliset vuosien ja vanhemmat Vähäselän ja Isoselän väliset pinnankorkeuden erot. Vuosina 1997 ja 1998 pinnankorkeuden ero on ollut 3-5 cm. Vuoden 1997 järvenselkien välinen korkeusaseman pieni ero osoittaa, että 20 cm ja sitä suurempi korkeusero on ollut vain sellaisena aikana, kun4 4 Vähäsalmen siltarumpu on ollut osittain tai täysin tukittuna. Vuodet eivät olleet ns. kuivia vuosia. Vesilain 1 luvun 15 ohjaa sekä vedenpinnan nostamista että laskemista. Hallintopakkopäätöksessä ei ole otettu huomioon luvattomasti patoamalla nostetun korkean veden aiheuttamia vahinkoja Vähäselän rantatiloille. Haitan poistamista sen sijaan on vaadittu luvanvaraiseksi. Menettely suosii huonosti valvottujen vähäisten vesistöjen tarkoituksellista luvatonta korkeusaseman nostamista. Valituksen liitteissä esitetyt kaaviot, jotka esittävät vuosien Valkjärven vedenpinnan korkeuksia perustuvat Lounais- Suomen ympäristökeskuksen taulukkoon. Vuosien seuranta perustuu ko. järvenselkien korkeusaseman ja Preiviikin juovan virtauksen omaan seurantaan, joka on tehty jokaisen kalenterivuoden ajalta ja vastaa em. taulukkoa niiltä osin kuin Lounais-Suomen ympäristökeskus on seurantaa tehnyt. ASIAN KÄSITTELY HALLINTO-OIKEUDESSA 1. Seppo Uusitalo ja Pentti Vanhatalo ovat antaneet valituksen johdosta vastineen. Vastineessa on korostettu sitä, ettei vedenkorkeuden näin suuri alentaminen paranna järven käyttäjien asemaa eikä järven maisemallinen arvo/näkymä ainakaan parane vaan päin vastoin huononee. Vastineenantajat ovat todenneet, etteivät he pyydä järven veden nostoa vaan sen palauttamista ennen kaivuutyötä olleelle tasolle, johon taso oli vakiintunut jo vuosien varrella. Muualla järvien veden korkotasoa pyritään nostamaan, mutta nyt kyseessä olevalla järvellä on ikävä kyllä päinvastainen pyrkimys. Tason nostaminen aiemmalle tasolle ei tuota taloudellista haittaa. Lausunnonantajat ovat pyytäneet katselmuksen suorittamista. Valituksen liitteenä toimitetun Puhdas Valkjärvi ry:n muistion johdosta Uusitalo ja Vanhatalo ovat todenneet ostaneensa mökkitonttinsa käypään arvoon. Useat rantatontin omistajat (6 kpl) ruoppasivat rantansa syvemmiksi veden alenemisen takia. Tätä mahdollisuutta tarjottiin lausunnonantajillekin. Rannat olisi kuitenkin tullut rakentaa ruoppaamisen jälkeen uudelleen, koska niihin oli asennettu suodatinkankaat ja hiekat. Maastossa ei ole tapahtunut soistumista, kuten vesialueella on tapahtunut. Rannoilta ei merkittävissä määrin huuhtoudu biomassaa, koska järven rannat ovat kalliota/kivikkoa miltei kauttaaltaan. Tulvaveden tuhoamia rantapuita ei ole silminnähden havaittavissa. Sen sijaan Uusitalon rannassa on kolme veden laskun jälkeen kuivunutta mäntyä.5 5 Puhdas Valkjärvi ry:n nimissä annettu allekirjoittamaton muistio sisältää valheellista ja osin solvaavaa tietoa, joka ei perustu tosiasioihin ja muistio tulisi jättää huomioimatta päätöstä tehtäessä. Keväällä 2006 oli tarkoitus järjestää järvellä pilkkikilpailut, mutta ne jouduttiin peruuttamaan happikadon vuoksi. Tampereen vesi- ja ympäristöpiirin lausunnossa järvien välisen uoman avaamisesta on todettu, että haitat voivat olla laajuudessaan sitä luokkaa, että hankkeelle tarvitaan vesioikeuden lupa. Uusitalo ja Vanhatalo eivät ole ostaneet tonttiaan Rossilta, kuten valituksessa on mainittu vaan Bonvesta Oy:ltä. Rossilta on hankittu tonttiin lisämaata, joka ei rajoitu järveen. Vedenkorkeuden lasku on aiheuttanut rannan umpeen kasvamista. Veneellä kulkeminen on umpeenkasvun ja vedenkorkeuden laskun takia miltei mahdotonta. Vastineessa on vaadittu katselmuksen järjestämistä. 2. Jukka Laurén, Seppo Vihavainen, Väinö Jokisalo, Anita Stenroos, Aarni Saunajoki, Esa Jokisalo, Mervi Landvik-Huhtala, Risto Landvik, Marko Huhtala, Esko Pohjola, Hemmo Landvik, Kerttu Landvik, Arja Landvik, Torsti Landvik, Helena Makins ja Kaarina Landvik ovat antaneet valituksen johdosta yhteisen vastineen. Vähäselän rantatilojen omistajina ja vesistön olotilaa seuranneina he ihmettelevät hiljaisuudessa tehtyä Vähäselän vedenpinnan korotuspäätöstä. Heidän ehdoton kantansa on, että Vähäselän poistovirtausta ei saa padota eikä ikimuistoista kulku- ja kalatietä sulkea. Vesistöön asutettujen majavien toiminta on muutenkin kausittain nostanut vedenpinnan vaihtelun noin kaksikolminkertaiseksi majavia edeltäneeseen aikaan verrattuna. Valkjärven selkien välisen vedenpinnan korotus edellyttää vahingonkorvausmenettelyä, jonka kustannukset lankeavat vedenpinnan korotuksen hakijoille. Rantojen vesijätöt on lunastettu vuonna 1993, jolloin virallinen keskivedenkorkeus oli N ,1 m. Vähäsalmen siltarummun tukoksen avulla nostettu järvenselkien välinen vedenpinnan korkeusero ei ole hyväksyttävä syy peittää rantamaita veden alle. Vastineenantajat antavat tukensa Antero Landvikin valituskirjelmälle. 3. Kaarina Landvik on antanut valituksen johdosta vastineen. Vastineenantaja omistaa tilan joka ulottuu Vähäselän rantaan. Rantatilan vesijättömaalla, joka on lunastettu vuonna 1993, kasvoi puustoa ym. kasvillisuutta. Myöhemmin vesi oli aina lomalle tullessa korkeammalla tasolla. Ensin kaatuivat tervalepät lahonneina ja sitten pajupuut luvun alussa muut suuret puut kaatuivat lahonneina ja vesi valtasi rantamaat nostaen turpeen irti karikkeesta. Vuoden 2003 jälkeen rantakasvusto on alkanut taas6 6 tervehtyä ja vesi järvessä kirkastua. Vähäselkä alkaa taas muistuttaa entistä järveä. Vähäselällä on oltava toimiva puhdistusväylä, jota ei saa padota eikä muutenkaan sulkea. Vedenpinnan korkeudesta ei tarvitse olla huolissaan mikäli veneväylä on auki. 4. Lounais-Suomen ympäristökeskus on antanut vastineen valituksen johdosta. Vastineessa on todettu, ettei ympäristökeskukselle ole tullut tietoa mahdollisesta laittomasta padotuksesta, eikä sellaista ole havaittu tehdyn Valkjärven tilaa koskevan selvityksen aikanakaan. Selvityksen sivulla 23 on todettu vedenkorkeuksien eron olevan noin 0,20 m. Uoman avaaminen järvien välillä laskisi Pikku-Valkjärven vedenkorkeutta. Ympäristökeskuksen paikalle tekemällä tarkastuskäynnillä havaittiin, että järvien välille on kaivettu uoma siten, että siinä voi liikkua osittain soutuveneellä. Kyseinen järvien välille kaivettu avonainen uoma on muuttanut Pikku-Valkjärven vedenkorkeuksia. Pikku-Valkjärven ja Valkjärven välisen uoman kaivuutyöstä on Lounais-Suomen ympäristökeskuksen käsityksen mukaan aiheutunut vesilain 1 luvun 15 :n tarkoittama muutos vesistössä. Toimenpide olisi vaatinut ympäristölupaviraston luvan. 5. Antero Landvik on toimittanut hallinto-oikeuteen täydennyksen valitukseensa. Täydennyksen liitteenä on toimitettu kolme taulukkoa Pikku-Valkjärven vedenkorkeudesta verrattuna Valkjärven Isoselkään ja virtauksista. Täydennyksessä Landvik on todennut vedennoston vaikuttavan siten, että Esa Jokisalon hirsisaunan alaosa ja osa piha-alueesta jää veden valtaamaksi. Kevät- ja syystulvien vaikutus tulee pitkittymään ja siten lisäämään rakennusten ja puuston kärsimiä vahinkoja. Ympäristökeskuksen havainnot ovat suppealta ajalta (lausunto ei päde vuosille ), jolloin Vähäselkä oli padottuna. Tämän lyhyen kauden perustella tehty hallintopakkopäätös ei vastaa tulvavedestä kärsivien oikeustajua. Vähäselän vedenvaihtuvuus sekä rantojen- ja puuston hyvinvointi on haluttu uhrata kahden viimeksi tulleen vapaa-ajan asukkaan uimarannan vedenpinnan nostolle. Patoamisvaatimuksen mukainen veden korkeus aiheuttaa vettymistä 1993 lunastettujen vesijättöjen lisäksi myös järvenrannasta kauemmaksi ulottuvilla entisillä peltoalueilla ja muilla alavilla mailla.7 7 Asian käsittelyssä ei ole huomioitu, että rakennuksia perustettaessa puurakenteita ei ole sijoitettu vedenpinnan alapuolelle, eikä vuoden ikään kasvanut ja vuosina pystyyn lahonnut rantapuusto ole aloittanut kasvuaan veden alta. Jatkuvasti veden vallassa oleva iäkäs rantakoivu tukehtuu 2-5 vuodessa ja kuusipuu vielä nopeammin. 6. Seppo Uusitalo on toimittanut täydennyksen vastineeseensa. Uusitalo on ilmoittanut, ettei ymmärrä mistä koostuu tieto puiden kuivumisesta ja on viitannut kahden rantakiinteistön omistajan mielipiteisiin, joiden mukaan veden korkeuden palauttaminen ei tuota haittaa metsätaloudelle. Lisäksi rantavyöhykkeellä asuneen henkilön kaivo on ensimmäisen kerran kuivunut. Uusitalo on katsonut ajavansa koko järven virkistyskäytön etua. 7. Antero Landvik on antanut vastaselityksen. Landvik on viitannut Uusitalon ja Vanhatalon liitteessä esittämään valokuvaan /4. Valokuvasta ilmenee toukokuussa 2002 vallinnut vedenkorkeus ja lisäksi monta vuotta kuolleena ollut koivu (kuollut korkean veden takia). Landvikin mukaan Vähäselän siltarummun ollessa tukossa vedenkorkeuden ylimmät huiput ovat tasaantuneet Vähäsalmen patopenkereen ylitse. Pengerrystä on vähitellen korotettu, mikä on aiheuttanut hoitamattoman ja alimitoitetun siltarummun vuoksi Vähäselällä vastaavaa vedenpinnan nousua. Vastaselityksessään Landvik on viitannut Preiviikin avovesialueen (juopa) merkitykseen vene- ja Vähäselän veden osittaisena poistoreittinä. Preiviikin juovan alueen luonnonkynnykset ovat syvemmällä kuin liian ylös asennettu Vähäsalmen siltarummun vino pohja, jonka ylin kohta on sama kuin Valkjärven havainnointiasteikon 0-tasoksi määritetty N ,64 m. Vähäselän ja Preiviiikin poistumisvesiä ei avouoman sulkeminen pidätä. Myöskään kasvillisuuden poisto juovalta ei vaikuta Vähäselän pinnan muodostukseen. Vähäselän veden luonnollisen poistuman voi estää vain koko leton ylitse rakennetulla padolla tai patoamalla Vähäsalmi. Valkjärven vedenkorkeus on noussut 1960-luvulta asti Valkojan yläjuoksulla olevien majavien takia. Uusitalon ja Vanhatalon rannat ovat ns. luhtalettorantoja, jotka on pitänyt ruopata uintikelpoisiksi. Koko luoteisosan entiset niityt ja peltoalueet ovat vettyneet ja soistuneet. Vähäselän rantojen vedessä oleva puusto tasolla 51,44 m on helposti todettavissa. Vähäselän ja Preiviikin yhteensä 7 km rantaviivasta on kalliorantaa vähemmän kuin 0,5 km. Rinnemäistä vedennousun paremmin kestävää rantaa on alle 1 km. Muu osuus on hyvin kauas vahingoittuvaa aluetta.8 8 Sekä Uusitalo että Vanhatalo ovat ostaneet määräalansa Rossin metsäsarasta. Nykyiseen tilaan saatettu Vähäselkä ja Preiviikin selkä on kiistatta Vähäsalmen pengerryksen tulosta ja helposti tukittavalla siltarummulla on merkittävästi nopeutettu Vähäselän rantojen soistumista ja veden limaleväpitoisuuden lisääntymistä. Leveän vesiaukon omaavan sillan aikana Preiviikki oli suurelta osin kalastuskelpoista ja soudeltavaa aluetta, vaikka vesistön keskivedenkorkeus oli 50,50 m. Peruskartassa ilmenevä keskivedenkorkeus on 51,1 m, kuten se on ollut määriteltynä usean vuoden ajan. Vanhatalon tontin kohdalla ranta pitkältä matkalta matalaa ja molempien rantojen kohdalla on kartassa kasvillisuusmerkki. Huolimatta kesän 2006 kuivuudesta on Valkjärven keskivedenkorkeus säilynyt korkeudessa N ,1 m. Vähäselällä ei ole todettu happikatoa keväällä Viimeisin happikato on ollut vuonna Peruskartoissa 1950-luvulla keskivedenkorkeus oli 50,50 m, luvulla 51.0 m ja 1970-luvulta alkaen 51,1 m. Viljasen kaivon kuivumisen syynä on todennäköisemmin muut syyt kuin Vähäselän vedenkorkeus. Tampereen vesi- ja ympäristöpiirille ei selvitetty täsmällisesti mistä oli kysymys Preiviikin alueen koneellisesti suoritettavaksi aiotussa toimenpiteessä. Vähäselän toimiva poistovirtaus on parantanut järven veden laatua. Ympäristökeskuksen olisi tullut vuosina huomata normaalista poikkeavan vedenkorkeuden eron takia, että nyt on jokin vakavasti pielessä. Lisäksi tiekuntaa olisi tullut ohjeistaa hoitamaan siltarumpua sen alimitoitetun koon vuoksi sekä vaatia että siltarummun peittävä lepän tyvi tulisi poistaa. Valkjärven selvityksessä ei ole paneuduttu ollenkaan Preiviikin tilanteeseen. Siltarummun tukoksen havaitseminen olisi vaatinut kasvillisuuden poistamista ja paljon käsityötä. On käsittämätöntä millä perusteella ja valtuuksin ympäristökeskuksen paikallinen toimihenkilö on 1996 määrännyt Vähäselän ja Isoselän välisen korkeuseron 23 cm:ksi. Vähäselän vedenpinnan säännöllistä, ympärivuotista ja vertailukelpoista havainnointia ei ole tehty ennen mitta-asteikon asennusta. Poistovirtauksen ollessa estyneenä Vähäselän vedenpinta nousee syyskesällä välittömästi pienenkin sadesumman kerrannaisena Isoselän pintaa ylemmäksi. Ympäristökeskuksen lausunnon sananvalinta ohjaa lukijan virheelliseen käsitykseen sekä osoittaa tietämättömyyden Preiviikin vesien kulusta Liusviikiin. Lausunnosta saa käsityksen, että on9 9 tehty kaivamalla uusi uoma ikiaikaisen vene- ja kalareitin sijaan. Preiviikin juovan kapeille kohdille on reitin reunoista poistettu käsityönä vain kasvistoa veneellä kulun mahdollistamiseksi, lapiota ei ole käytetty. Luvattomasti padotun siltarummun tukoksen puhdistamiseen Landvik ei ole katsonut tarvittavan minkäänlaista lupaa. 0 Antero Landvik on toimittanut valituksen täydennyksenä Valkjärven vesistön korkeusaseman mittaustuloksia ja saapuneissa kirjeissään. Lisäksi Landvik on toimittanut kuvan vuodelta 1999, jossa Valkojan suulle rakennettua pohjapatoa puretaan. HALLINTO-OIKEUDEN RATKAISU Käsittelyratkaisu Hallinto-oikeus hylkää pyynnön. Perustelut katselmuksen toimittamista koskevan Kun otetaan huomioon se selvitys, joka asiassa on kirjallisessa menettelyssä kertynyt, katselmusta on hallintolainkäyttölain 38 :n 1 momentin ja 41 :n tarkoittamin tavoin pidettävä ilmeisen tarpeettomana. Pääasiaratkaisu Hallinto-oikeus kumoaa ympäristölupaviraston päätöksen. Perustelut Oikeudelliset normit Vesilain 21 luvun 3 :n mukaan jos joku toimii vastoin vesilakia tai sen nojalla annettuja säännöksiä tai määräyksiä tai laiminlyö vesilain tai sen nojalla annettujen määräysten mukaisen velvollisuutensa, ympäristölupavirasto voi viranomaisen ilmoituksesta tai sen hakemuksesta, jonka oikeutta tai etua asia koskee, kieltää jatkamasta lainvastaista menettelyä tai muutoin määrätä oikaistavaksi sen, mitä oikeudettomasti on tehty tai laiminlyöty. Ennen määräyksen antamista asianomaiselle on varattava tilaisuus tulla kuulluksi. Määräystä on tehostettava uhkasakolla tai uhalla, että tekemättä jätetty toimenpide suoritetaan laiminlyöjän kustannuksella tai että toiminta keskeytetään. Valvontaviranomainen tai muu, jota asia koskee, voidaan oikeuttaa suorittamaan tarvittava toimenpide.10 10 0Vesilain 1 luvun 15 :n mukaan jollei vesilain muista säännöksistä tai niiden nojalla annetusta luvasta muuta johdu, vesistöstä ei saa johtaa vettä tai ryhtyä vesistössä tai maalla muuhun toimenpiteeseen siten, että siitä tai sen seurauksena voi aiheutua sellainen vesistön aseman, syvyyden, vedenkorkeuden, vedenjuoksun tai muu vesiympäristön muutos, joka aiheuttaa vahinkoa tai haittaa toisen vesialueelle, kalastukselle, maalle, rakennukselle tai muulle omaisuudelle; aiheuttaa tulvan vaaraa, yleistä vedenvähyyttä tai vesiluonnon ja sen toiminnan vahingollista muuttumista; melkoisesti vähentää luonnon kauneutta, ympäristön viihtyisyyttä, kulttuuriarvoja tai vesistön käyttökelpoisuutta vedenhankintaan tahi sen soveltuvuutta virkistyskäyttöön; huonontaa vesistön puhdistautumiskykyä tai muuttaa valtaväylää tai vaikeuttaa yleisen kulku- tai uittoväylän -300käyttämistä; aiheuttaa vaaraa terveydelle; taikka muulla edellä mainittuun verrattavalla tavalla loukkaa yleistä etua (vesistön muuttamiskielto). Antero Landvikin toimet Antero Landvik on myöntänyt poistaneensa Vähäselän ja Liusviikin välisestä uomasta kasvillisuutta sekä purkaneensa Vähäselän siltarummussa olleen padon. Valkjärven ja Pikku-Valkjärven vedenkorkeuksien mittaukset Ympäristökeskuksen toimittamien tietojen mukaan Valkjärven ja Pikku- Valkjärven vedenkorkeuksia on havainnoitu säännöllisesti vuosina Osa vedenkorkeushavaintoja puuttuu vuosilta 2003 ja Ympäristökeskuksen ilmoittaman mukaan alhaisin vedenkorkeus Pikku- Valkjärvellä ajanjaksolla oli N ,18 m. Samalla ajanjaksolla Valkjärven alhaisin vedenkorkeus oli N ,98 m. Keskivedenkorkeus Pikku-Valkjärvellä ajanjaksolla oli N ,44 m ja Valkjärvellä N ,24 m. Pikku-Valkjärven ja Valkjärven vedenkorkeudet ovat olleet vuoden 2003 lopussa ja osan vuotta 2004 lähes samalla tasolla vuodenajasta riippumatta. Landvikin omien havaintojen mukaan alhaisin vedenkorkeus ajanjaksolla oli Pikku-Valkjärvellä N ,09 m (joulukuu 2002) ja Valkjärvellä N ,96 m. Alueen peruskartassa sekä Valkjärven Isoselän että Pikku- Valkjärven (Vähäselän) korkeudeksi on merkitty N ,1 m. Alueelle laaditussa Honkasalon rantakaavassa Vähäselän korkeudeksi on merkitty 51,1 m. Johtopäätökset11 11 Sovelletut oikeusohjeet MUUTOKSENHAKU Valituksenalainen päätös perustuu Valkjärven ja Pikku-Valkjärven vedenkorkeuden mittauksiin ja korkeuksien erotuksen muutokseen. Asiassa on myös esitetty erisuuntaista selvitystä Pikku-Valkjärven vedenkorkeudesta. Ympäristölupavirasto on havainnoitujen vedenkorkeuksien perusteella katsonut, että Valkjärven ja Pikku-Valkjärven vedenkorkeuseron tulisi olla noin 20 cm. Asiakirjoista saatavan selvityksen perustella voidaan kuitenkin päätellä, että vedenkorkeudet ovat aiemmin olleet samassa tasossa. Hallintooikeus katsoo ettei ajanjaksona havaittuja vedenkorkeuksia voida pitää vakiintuneina tai sellaisina, joihin rantojen käyttö olisi ehtinyt vakiintua. Landvikin suorittamat toimet ovat olleet suhteellisen vähäisiä ja kohdistuneet osin siltarummun tukkineeseen kasvustoon ja puutavaraan. Valkjärven ja Pikku-Valkjärven vedenkorkeuksien mittaukset ovat suhteellisen lyhytaikaisia, jonka takia Landvikin toimien vesistövaikutuksia pelkästään näiden mittausten perusteella ei voida varmuudella todeta. Hallinto-oikeus katsoo, ettei asiassa esitetyn selvityksen perusteella voida katsoa Landvikin aiheuttaneen Pikku- Valkjärven vedenkorkeuden muutosta vastoin vesilain 1 luvun 15 :n mukaista kieltoa. Vesilaki 1 luku 15 ja 21 luku 3. Tähän päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Valituskirjelmä liitteineen on toimitettava Vaasan hallinto-oikeudelle kaksin kappalein 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Valitusosoitus on liitteenä VeM (07.07).12 12 Diaarinumero 01593/06/5211 Päätöksen tekemiseen ovat ottaneet osaa lainoppineet hallintooikeustuomarit Marjatta Korsbäck ja Heikki Huhta sekä tekniikan alan hallinto-oikeustuomari Unto Huttu. Marjatta Korsbäck Heikki Huhta Unto Huttu jäsenen nimi Esittelijä hallinto-oikeussihteeri Janne Marttila13 13 Diaarinumero 01593/06/5211 JAKELU Päätös Antero Landvik Isoarontie 1A, Rauma, saantitodistuksin osoite Jäljennös Seppo Uusitalo Seppäläntie 17, Honkakoski, saantitodistuksin Pentti Vanhatalo Honkakoskentie 148, Honkakoski, saantitodistuksin Pomarkun kunnan ympäristönsuojeluviranomainen PL 14, Pomarkku Lounais-Suomen ympäristökeskus PL 47, Turku Suomen ympäristökeskus Länsi-Suomen ympäristölupavirasto osoite AJä Samankaltaiset tiedostot
Itä-Suomi Ympäristölupavastuualue PÄÄTÖS Nro 46/10/2 Dnro ISAVI/7/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen 16.4.2010 Itä-Suomen ympäristölupaviraston toimintaa jatkaa 1.1.2010 lukien Itä-Suomen aluehallintoviraston Lisätiedot VAASAN HALLINTO-OIKEUS PÄÄTÖS Nro 13/0047/1. Sähköposti vaasa.hao@oikeus.fi 4.3.2013 01260/12/5139
VAASAN HALLINTO-OIKEUS PÄÄTÖS Nro 13/0047/1 Korsholmanpuistikko 43 PL 204, 65101 VAASA Antopäivä Puhelin 029 56 42611 Faksi 029 56 42760 Sähköposti vaasa.hao@oikeus.fi 4.3.2013 01260/12/5139 ASIA Valitus Lisätiedot VAASAN HALLINTO-OIKEUS PÄÄTÖS Nro 12/0206/1 Korsholmanpuistikko 43
VAASAN HALLINTO-OIKEUS PÄÄTÖS Nro 12/0206/1 Korsholmanpuistikko 43 Antopäivä PL 204, 65101 VAASA Puhelin 029 56 42611 Faksi 029 56 42760 Sähköposti vaasa.hao@oikeus.fi 27.6.2012 01163/11/5202 muut dnrot Lisätiedot Vesijätön arvo tontin lisäalueena
Maanmittaus 82:2 (2007) 45 Maanmittaus 82:2 (2007) Saapunut 22.11.2006 ja tarkistettuna 20.4.2007 Hyväksytty 21.5.2007 Vesijätön arvo tontin lisäalueena Risto Peltola ja Juhana Hiironen Maanmittauslaitos Lisätiedot 7 / / / / 66y. Asiassa aiemmin kertyneet asiakirjat ovat korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Ne voidaan pyynnöstä toimittaa nähtäväksi.
KORKEIN HALLINTO-OIKEUS Vihdin kunnan ympäristölautakunta Päivämäärä Diaarin:o 05.11.2014 337811114 7 / / / / 66y VASTINEPYYNTÖ Korkein hallinto-oikeus lähettää Vihdin kunnan ympäristölautakunnalle jäljennöksen Lisätiedot Paineviemärin ja vesijohdon rakentaminen Outamonjärven ja Lohjanjärven alitse sekä töiden aloittaminen ennen lupapäätöksen lainvoimaiseksi tulemista,
Etelä-Suomi Päätös Nro 5/2011/4 Dnro ESAVI/355/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen 21.1.2011 ASIA HAKIJA Paineviemärin ja vesijohdon rakentaminen Outamonjärven ja Lohjanjärven alitse sekä töiden aloittaminen Lisätiedot Antopäivä PL 204, 65101 VAASA Puhelin 029 56 42611 Faksi 029 56 42760 Sähköposti vaasa.hao@oikeus.fi 2.5.2013 02144/12/5139
VAASAN HALLINTO-OIKEUS PÄÄTÖS Nro 13/0109/1 Korsholmanpuistikko 43 Antopäivä PL 204, 65101 VAASA Puhelin 029 56 42611 Faksi 029 56 42760 Sähköposti vaasa.hao@oikeus.fi 2.5.2013 02144/12/5139 ASIA Valitus Lisätiedot PÄÄTÖS Nro 39/11/2 Dnro PSAVI/67/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen 23.6.2011 ASIA HAKIJA
PÄÄTÖS Nro 39/11/2 Dnro PSAVI/67/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen 23.6.2011 1 ASIA HAKIJA Talvivaaran kaivokselle tapahtuvasta veden johtamisesta vesistöstä aiheutuvan vesivoiman tuoton vähentymisen Lisätiedot LUPAHAKEMUKSEN SISÄLTÖ
Etelä-Suomi Päätös Nro 65/2012/2 Dnro ESAVI/179/04.09/2011 Annettu julkipanon jälkeen 29.3.2012 ASIA Pohjaveden ottaminen asuinrakennuksen lämmityskäyttöön ja johtaminen Vanajaveteen, Hattula HAKIJA Asunto Lisätiedot Korkeimman hallinto-oikeuden edunvalvontaa koskevia ratkaisuja
Päivitetty 3.7.2013 Korkeimman hallinto-oikeuden edunvalvontaa koskevia ratkaisuja 1. Yleistä 2. Asiasanahakemisto 2.1. Asiasanat 2.2. Asiasanat ja otsikot 3. Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisuja aikajärjestyksessä Lisätiedot LUPAPÄÄTÖS Nro 3/12/2 Dnro PSAVI/154/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen 19.1.2012 ASIA LUVAN HAKIJAT
LUPAPÄÄTÖS Nro 3/12/2 Dnro PSAVI/154/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen 19.1.2012 1 ASIA LUVAN HAKIJAT Veden ottaminen tilalla Kuusisto RN:o 19:7 olevasta lähteestä sekä vesijohdon, kaivon ja vedenpumppauslaitteiston Lisätiedot Ojitustoimitusopas. Maa- ja metsätalousministeriö MMM:n julkaisuja 4/2003
1 Ojitustoimitusopas Maa- ja metsätalousministeriö MMM:n julkaisuja 4/2003 2 Julkaisun nimi: Ojitustoimitusopas Julkaisija: Maa- ja metsätalousministeriö Tekijät: Peruskuivatuksen laaturyhmä; Heikki Pajula Lisätiedot HELSINGIN KAUPUNKI ESITYSLISTA 23/2014 1 (91) RAKENNUSLAUTAKUNTA 25.11.2014
HELSINGIN KAUPUNKI ESITYSLISTA 23/2014 1 (91) 25.11.2014 Esityslistan internetissä julkaistavasta versiosta on poistettu yksityisten asianosaisten tiedot. RAKENNUSLAUTAKUNNAN ESITYSLISTA KOKOUSAIKA TIISTAI Lisätiedot 3. Hallinto-oikeuksien ratkaisuja hallinto-oikeuksittain aikajärjestyksessä
21.05.2013 HALLINTO-OIKEUKSIEN EDUNVALVONTAA KOSKEVIA RATKAISUJA 1. Yleistä 2. Asiasanahakemisto 2.1. Asiasanat 2.2 Asiasanat ja otsikot 3. Hallinto-oikeuksien ratkaisuja hallinto-oikeuksittain aikajärjestyksessä Lisätiedot PÄÄTÖS Nro 77/10/2 Dnro ISAVI/129/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen 11.8.2010
Itä-Suomi Ympäristölupavastuualue PÄÄTÖS Nro 77/10/2 Dnro ISAVI/129/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen 11.8.2010 Itä-Suomen ympäristölupaviraston toimintaa jatkaa 1.1.2010 lukien Itä-Suomen aluehallintoviraston Lisätiedot Päätös 1 (5) Hakemuksesta on pyydetty lisäselvityksiä 27.11.2013.
Päätös 1 (5) Annettu julkipanon jälkeen KaivNro 19.12.2014 9316 Endomines Oy Pampalontie 11 82967 HATTU VALTAUSOIKEUTTA KOSKEVA PÄÄTÖS Nimi Ilokulta 4 ja 6-7 Hakija Endomines Oy Kuusankoski Yhteystiedot: Lisätiedot Toivakan kunta Pöytäkirja 8/2012 1 / 23. Ympäristölautakunta 12.12.2012. Aika 12.12.2012 klo 17:00-18:55. Toivakan kunnanvirasto.
Toivakan kunta Pöytäkirja 8/2012 1 / 23 Ympäristölautakunta 12.12.2012 Aika 12.12.2012 klo 17:00-18:55 Paikka Toivakan kunnanvirasto Käsitellyt asiat Otsikko Sivu 72 Pöytäkirjan tarkastustapa 3 73 Laillisuus Lisätiedot Laki yksityisistä teistä 15.6.1962/358
Page 1 of 39 FINLEX - Edita Publishing Oy Laki yksityisistä teistä 15.6.1962/358 Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään: 1 LUKU Yleisiä säännöksiä 1 Tämä laki koskee kaikkia yksityisiä teitä, sellaisia Lisätiedot ASIAKIRJAVIHKOA EI SAA PURKAA
ITÄ-SUOMEN HALLINTO -OIKEUS LÄHETE 4368/14 Puijonkatu 29 A, 2. krs, PL 1744, 70101 KUOPIO Puhelin 029 56 42500 Faksi 029 56 42501 7.7.2014 10758/14/4114 Sähköposti ita-suomi.hao@oikeus.fi Heinäveden tekninen Lisätiedot VAASAN HALLINTO-OIKEUDELLE ASIA:
VAASAN HALLINTO-OIKEUDELLE ASIA: Valitus Kainuun ympäristökeskuksen antamasta päätöksestä (4.4.2008, Dnro KA1-2006-Y-209) ympäristönsuojelulain 84 :n 1 mom:n 2-kohdan tarkoittamassa asiassa. VALITTAJAT: Lisätiedot LUPAPÄÄTÖS Nro 32/11/2 Dnro PSAVI/22/04.09/2010 (PSY-2005-y-185) Annettu julkipanon jälkeen 31.5.2011 ASIA LUVAN HAKIJA
LUPAPÄÄTÖS Nro 32/11/2 Dnro PSAVI/22/04.09/2010 (PSY-2005-y-185) Annettu julkipanon jälkeen 31.5.2011 1 ASIA LUVAN HAKIJA Sierilän voimalaitoksen rakentaminen ja käyttö, vesistön säännöstely sekä töidenaloittamislupa, Lisätiedot KIHNIÖN KUNTA ESITYSLISTA / KOKOUSPÖYTÄKIRJA Nro 5. Kunnanhallitus
ESITYSLISTA / KOKOUSPÖYTÄKIRJA Nro 5 Kunnanhallitus Kokousaika Kokouspaikka Saapuvilla olleet jäsenet Maanantai 14.05.2012 kello 17.00 18.55 Kunnanviraston kokoushuone Törmä Tapani Keskinen Irja Aho Pirjo Lisätiedot Vesijohdon ja paineviemärin rakentaminen Iso-Kukkasen alitse Salmenmäestä Pekkalaan sekä valmistelulupa hanketta varten, Nastola
Etelä-Suomi PÄÄTÖS Nro 152/2012/2 Dnro ESAVI/37/04.09/2012 Annettu julkipanon jälkeen 26.6.2012 ASIA Vesijohdon ja paineviemärin rakentaminen Iso-Kukkasen alitse Salmenmäestä Pekkalaan sekä valmistelulupa Lisätiedot Uudistunut vesilaki 2011
Ympäristöministeriön raportteja 1 2012 Uudistunut vesilaki 2011 Keskeinen sisältö ja tärkeimmät muutokset YMPÄRISTÖMINISTERIÖ ympäristöministeriön raportteja 1 2012 Uudistunut vesilaki 2011 Keskeinen Lisätiedot Heinäveden tekninen lautakunta Kermanrannantie 7 79700 HEINÄVESI ':^ I,,KIRJAVIHKOAEi SAA PURKAA. Tiia Konttinen toimistosihteeri
`ttuopion HALLINTO -OIKEUS LÄHETE 3678/13 Puijonkatu 29 A, 2. krs, PL 1744, 70101 KUOPIO Puhelin 029 56 42500 Faksi 029 56 42501 25.6.2013 01156/13/4113 Sähköposti kuopio.hao@oikeus.fi Heinäveden tekninen Lisätiedot PÄÄTÖS Nro 20/2011/2 Dnro ISAVI/193/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen 6.4.2011
Itä-Suomi Ympäristölupavastuualue PÄÄTÖS Nro 20/2011/2 Dnro ISAVI/193/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen 6.4.2011 HAKIJAT Jaana ja Heikki Voutilainen ASIA Maalämpöputkiston asentaminen Leinosenlampeen Lisätiedot KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS
KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 21.11.2012 Taltionumero 3264 Diaarinumero 1646/3/10 1 (18) Asia Valittaja Tavaramerkin rekisteröintiä koskeva valitus Etuovi Oy, Helsinki Päätös, jota valitus Lisätiedot KIHNIÖN KUNTA ESITYSLISTA / KOKOUSPÖYTÄKIRJA Nro 3. Kunnanhallitus
ESITYSLISTA / KOKOUSPÖYTÄKIRJA Nro 3 Kunnanhallitus Kokousaika Kokouspaikka Saapuvilla olleet jäsenet Maanantai 26.03.2012 kello 17.00-21.15 Kunnanviraston kokoushuone Törmä Tapani Keskinen Irja Aho Pirjo Lisätiedot KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 1 (48) 10.9.2008
KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 1 (48) 10.9.2008 Taltionumero 2193 Diaarinumero 3404/2/07 Vuosikirja Asia Valittaja Autoveroa koskeva valitus Raimo Werning, Espoo Päätös, josta valitetaan Lisätiedot SÄÄDÖSKOKOELMA. 2009 Julkaistu Helsingissä 31 päivänä joulukuuta 2009 N:o 1384 1598
SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA 2009 Julkaistu Helsingissä 31 päivänä joulukuuta 2009 N:o 1384 1598 SISÄLLYS N:o Sivu 1384 Laki kemiallisten aseiden kehittämisen, tuotannon, varastoinnin ja käytön kieltämistä sekä Lisätiedot 2016 © DocPlayer.fi Yksityisyyskäytäntö | Palveluehdot | Palaute