Source: http://composi.info/cuestiones-que-el-grupo-de-trabajo-de-composicin-abierta-de-la-v3.html
Timestamp: 2019-04-26 00:38:59
Document Index: 371860142

Matched Legal Cases: ['Artículo 10', 'Artículo 10', 'Artículo 1', 'artículo 3', 'Artículo 2', 'Artículo 5', 'Artículo 2', 'Artículo 5', 'Artículo 4', 'Artículo 7', 'artículo 5', 'artículo 5', 'artículo 5', 'artículo 5', 'artículo 5', 'artículo 5', 'artículo 5', 'artículo 5', 'artículo 5', 'artículo 5', 'artículo 5', 'artículo 5', 'artículo 5', 'artículo 5', 'artículo 5', 'artículo 5']

Cuestiones que el Grupo de Trabajo de composición abierta de las Partes en el Protocolo de Montreal examinará en su 37ª reunión e información que se señala a su atención
Descargar 275.17 Kb.
Tamaño 275.17 Kb.
II. Resumen de las cuestiones que examinará el Grupo de Trabajo de composición abierta en su 37ª reunión Tema 3 del programa
Tema 4 a) del programa Hoja de ruta de Dubái en relación con los hidrofluorocarbonos (HFC)
Tema 4 b) del programa Formas de gestionar los HFC, incluidas las propuestas de enmiendas presentadas por las Partes
Labor en el marco del Protocolo de Montreal en relación con una enmienda relativa a los HFC en 2016 con arreglo a la decisión XXVII/1: proceso para seguir avanzando
Actualización sobre las actividades de la Organización Mundial de Aduanas en relación con los códigos aduaneros para los HFC
Cambios en el personal de la Secretaría
Anexo I Decisión XXVII/1: Hoja de ruta de Dubái en relación con los hidrofluorocarbonos (HFC)
Anexo I de la decisión XXVII/1 Mandato para un posible grupo de contacto sobre la viabilidad de la gestión de los HFC y las formas de encararla
Problemas que habrá que encarar
Anexo II de la decisión XXVII/1
Conversiones segunda y tercera
Orientación al Comité Ejecutivo
Exención por altas temperaturas ambiente
Problemas enumerados en el informe de la 35ª reunión del Grupo de Trabajo de composición abierta
Exención en los casos de temperatura ambiente elevada
UNEP/OzL.Pro.WG.1/37/2
Grupo de Trabajo de composición abierta de las Partes
en el Protocolo de Montreal relativoa las Sustancias
que Agotan la Capa de Ozono
Temas 3 y 4 del programa provisionala
En el párrafo 4 de la decisión XXVII/1, titulada “Hoja de ruta de Dubái en relación con los hidrofluorocarbonos” (véase anexo I), la 27ª Reunión de las Partes en el Protocolo de Montreal relativo a las Sustancias que Agotan la Capa de Ozono decidió celebrar, en 2016, una serie de reuniones del Grupo de Trabajo de composición abierta y de otra índole, incluida una reunión extraordinaria de las Partes. La actual 37ª reunión del Grupo de Trabajo de composición abierta es la primera de las reuniones del Grupo de Trabajo de composición abierta previstas con arreglo a la decisión XXVII/1. La segunda de estas reuniones, a saber, la 38ª reunión del Grupo de Trabajo, se celebrará consecutivamente con la tercera Reunión Extraordinaria de las Partes, del 18 al 23 de julio de 2016 en Viena. La 37ª reunión del Grupo de Trabajo de composición abierta y la tercera Reunión Extraordinaria de las Partes se centrarán únicamente en los debates previstos en la decisión XXVII/1. Por el contrario, la 38ª reunión del Grupo de Trabajo abordará tanto cuestiones relacionadas con los hidrofluorocarbonos (HFC) como cuestiones no relacionadas con esas sustancias. La tercera Reunión Extraordinaria permitirá a la Reunión de las Partes adoptar en ese momento las decisiones que desee en relación con los HFC. La 28ª Reunión de las Partes, que se celebrará en Kigali, del 10 al 14 de octubre de 2016, brindará la oportunidad de adoptar decisiones sobre todas las cuestiones, incluidos los HFC, si procede.
En el párrafo 1 de la decisión XXVII/1 se orienta a las Partes a trabajar en el marco del Protocolo de Montreal para introducir una enmienda relativa a los HFC en 2016 resolviendo en primer lugar los problemas existentes mediante las soluciones ideadas por el grupo de contacto sobre la viabilidad de la gestión de los HFC y las formas de encararla en las reuniones del Protocolo de Montreal. En el debate relacionado con los temas 4 a) y b) del programa provisional de la 37ª reunión del Grupo de Trabajo de composición abierta (UNEP/OzL.Pro.WG.1/37/1), el Grupo podría debatir sobre la viabilidad de la gestión de los HFC abordando los desafíos y generando las soluciones que se prevén con arreglo a la decisión XXVII/1, y las formas de gestionar los HFC, incluidas las propuestas de enmendar el Protocolo que fueron examinadas por la 27ª Reunión de las Partesb, las cuales deberán seguir examinando las Partes en sus reuniones de 2016 según lo dispuesto en el párrafo 5 de la decisión XXVII/1. Teniendo en cuenta los progresos alcanzados en las deliberaciones, las Partes tal vez deseen abordar bajo el tema 4 c) del programa el proceso y el calendario para avanzar hacia la adopción de una enmienda en 2016.
En la sección II de la presente nota se presenta un breve resumen de las cuestiones que recoge el programa provisional de la 37ª reunión del Grupo de Trabajo de composición abierta. Para facilitar el debate sobre algunos de los retos identificados en la decisión XXVII/1, la Secretaría ha preparado un grupo de notas informativas que tratan las cuestiones de interés en relación con esos retos. Las notas informativas tienen también la finalidad de servir de recordatorio a las Partes del estado de las deliberaciones en las últimas reuniones celebradas. En breve la Secretaría publicará las notas informativas en su sitio web.
En la sección III de la presente nota la Secretaría ofrece información que desea señalar a la atención de las Partes.
II. Resumen de las cuestiones que examinará el Grupo de Trabajo de composición abierta en su 37ª reunión
Informe del Grupo de Evaluación Tecnológica y Económica sobre la información relativa a las alternativas de las sustancias que agotan el ozono (decisión XXVII/4)
La 27ª Reunión de las Partes en su decisión XXVII/4 solicitó al Grupo de Evaluación Tecnológica y Económica que “preparase un informe, para su examen por el Grupo de Trabajo de composición abierta en su 37ª reuniónc, y posteriormente un informe actualizado que se presentará a la 28ª Reunión de las Partes en el Protocolo de Montreal relativo a las Sustancias que Agotan la Capa de Ozono en 2016, a los efectos de:
a) Actualizar, de ser necesario, y proporcionar nueva información sobre alternativas a las sustancias que agotan el ozono, incluidas alternativas que no utilizan sustancias químicas, sobre la base de la orientación y los criterios de evaluación proporcionados en el párrafo 1 b) de la decisión XXVI/9 y teniendo en cuenta las conclusiones más recientes sobre la idoneidad de las alternativas a altas temperaturas ambiente, destacando en particular:
i) la disponibilidad y la penetración en el mercado de esas alternativas en diferentes regiones;
ii) la disponibilidad de alternativas para la sustitución y reconversión de los sistemas de refrigeración de los buques de pesca, incluso en los pequeños países insulares;
iii) nuevas sustancias en desarrollo que podrían utilizarse como alternativas a las sustancias que agotan el ozono y que podrían estar disponibles en un futuro cercano;
iv) la eficiencia energética relacionada con la utilización de esas alternativas;
v) el impacto total en el calentamiento y el total de gastos relacionados con esas alternativas y los sistemas en que se utilizan;
b) Actualizar y ampliar todas las hipótesis a 2050 en el informe en respuesta a la decisión XXVI/9”.
Durante diciembre de 2015 y principios de 2016, el Grupo estableció un equipo de tareas encargado de preparar el informe que se pide en la decisión XXVII/4. Con arreglo al mandato del Grupo de Evaluación Tecnológica y Económica el nombramiento de los miembros del equipo de tareas se realizó tras celebrar plenas consultas con las Partes de las que eran nacionales los miembros designados.
El Grupo y su equipo de tareas han organizado su labor como se indica a continuación para garantizar que se presente la información pertinente para su examen por las Partes en las reuniones del Grupo de Trabajo de composición abierta en 2016 y que la versión actualizada del informe final esté lista para su examen en la 27ª Reunión de las Partes, conforme a lo dispuesto en la decisión XXVII/4.
El informe inicial que se ha de preparar para la 37ª reunión del Grupo de Trabajo de composición abierta tiene por objeto:
Presentar una visión general de las consideraciones técnicas y la disponibilidad de información para evaluar el posible impacto en el calentamiento atmosférico del uso de alternativas, teniendo en cuenta su eficiencia energética (párrafo 1 a) iv) de la decisión XXVII/4), y el impacto total en el calentamiento y el total de gastos relacionados con esas alternativas y los sistemas en que se utilizan relacionada con la utilización de esas alternativas (párrafo 1 a) v));
Evaluar los resultados de los ensayos con refrigerantes en condiciones de altas temperaturas ambiente en la medida en que el Grupo disponga de la información pertinente (párrafo 1 a));
Actualizar y ampliar todas las hipótesis para el sector de la refrigeración y el aire acondicionado (párrafo 1 b)).
El segundo informe que se ha de preparar para la 38ª reunión del Grupo de Trabajo de composición abierta abordará los elementos restantes de la decisión XXVII/4, entre otros la actualización y ampliación de las hipótesis para sectores distintos del sector de la refrigeración y el aire acondicionado.
Se espera que el Grupo de Trabajo de composición abierta pueda orientar la preparación de la versión final actualizada del informe para la 27ª Reunión de las Partes. La versión final actualizada del informe recogerá cualquier orientación adicional así como las peticiones formuladas por el Grupo de Trabajo de composición abierta.
En la adición de la presente nota se incluirá un resumen del informe inicial, cuando se haya finalizado, el cual se publicará en los seis idiomas oficiales de las Naciones Unidas para que sea examinado por el Grupo de Trabajo de composición abierta en su 37ª reunión
Tema 4 a) del programa
Hoja de ruta de Dubái en relación con los hidrofluorocarbonos (HFC)
Resolver problemas generando soluciones en relación con la viabilidad de la gestión de los HFC
En el párrafo 1 de la decisión XXVII/1, las Partes decidieron trabajar en el marco del Protocolo de Montreal para introducir una enmienda relativa a los HFC en 2016 resolviendo en primer lugar los problemas existentes mediante las soluciones ideadas por el grupo de contacto sobre la viabilidad de la gestión de los HFC y las formas de encararla. Dicho grupo de contacto fue creado en la 27ª Reunión de las Partes como resultado de un acuerdo alcanzado durante la continuación de la 36ª reunión del Grupo de Trabajo de composición abierta.
En la 27ª Reunión de las Partes el grupo de contacto debatió ocho problemas que se enumeraron en su mandato, que figuraba en el anexo I de la decisión XXVII/1. En el párrafo 2 de la decisión XXVII/1 se reconocieron los progresos realizados en la 27ª Reunión de las Partes para resolver las dificultades señaladas, entre ellos el logro de un consenso sobre cuestiones relacionadas con la flexibilidad de aplicación, las conversiones de la segunda y tercera etapa, la orientación al Comité Ejecutivo del Fondo Multilateral para la Aplicación del Protocolo de Montreal, las actividades de apoyo para la creación de capacidad y la necesidad de una exención para los países de altas temperaturas ambiente.
En el mismo párrafo de la decisión XXVII/1 se refrendaron también los conceptos incluidos en el anexo II de la decisión, los cuales se han comparado con los ochos problemas identificados en un cuadro que figura en el anexo II de la presente nota. En el párrafo 3 de la decisión XXVII/1 se reconoció que todavía se debía seguir avanzando, en particular en lo que respecta a otras dificultades identificadas en el mandato del grupo de contacto, por ejemplo, los costos de la conversión, la transferencia de tecnología y los derechos de propiedad intelectual.
La decisión XXVII/1 incluye además una lista de 19 problemas que fueron identificados en la 35ª reunión del Grupo de Trabajo de composición abierta, que se celebró en Bangkok en abril de 2015 (UNEP/OzL.Pro.WG.1/35/3, anexo II). Esos 19 problemas se han presentado también en el cuadro que figura en el anexo II de la presente nota y se comparan con los ocho problemas pertinentes enumerados en el mandato del grupo de contacto.
Como se ha indicado anteriormente, la Secretaría ha preparado notas informativas que sirven de referencia a las Partes, así como información de antecedentes para apoyar las deliberaciones durante la 37ª reunión del Grupo de Trabajo de composición abierta.
Tema 4 b) del programa
Formas de gestionar los HFC, incluidas las propuestas de enmiendas presentadas por las Partes
En el párrafo 5 de la decisión XXVII/1 las Partes decidieron continuar examinando en sus reuniones de 2016 los temas 6 y 7 del programa de la 27ª Reunión de las Partes, a saber, formas de gestionar los HFC, incluidas las propuestas de enmiendas presentadas por las Partes que fueron examinadas en la 27ª Reunión de las Partes, que figuran en los documentos UNEP/OzL.Pro.WG.1/37/3 (presentado por el Canadá, los Estados Unidos de América y México, conocido como la propuesta de América del Norte), UNEP/OzL.Pro.WG.1/37/4 (presentado por la India, conocido como la propuesta de la India), UNEP/OzL.Pro.WG.1/37/5 (presentado por la Unión Europea en nombre de sus 28 Estados miembros, conocido como la propuesta de la Unión Europea) y UNEP/OzL.Pro.WG.1/37/6 (presentado por los Estados Federados de Micronesia, Filipinas, Kiribati, las Islas Marshall, las Islas Salomón, Mauricio, Palau y Samoa, conocido como la propuesta de los Estados insulares).
La Secretaría había preparado anteriormente un resumen esquemático en el que se reproducen los elementos principales de las cuatro propuestas de enmienda, el cual se reproduce en el anexo III de la presente nota y puede consultarse también en la página de la Secretaría del Ozono dedicada al documento sobre la gestión de los HFC (http://ozone.unep.org/en/hfc-management-documents-2014-onwards).
Tema 4 c) del programa
Haciendo un balance de las deliberaciones y los consensos logrados en relación con los temas 4 a) y b) del programa, el Grupo de Trabajo de composición abierta tal vez desee pasar revista al proceso para seguir avanzando en 2016 en la solución de las cuestiones pendientes respecto de la labor en relación con una enmienda del Protocolo, que incluya aclarar cuáles son esas cuestiones pendientes y acordar un calendario para resolverlas. Entre esas cuestiones pendientes se podrían nombrar las siguientes:
a) Cuestiones específicas con respecto a los problemas que aún no se han resuelto;
b) Desarrollar soluciones a los problemas en forma de artículos pertinentes del Protocolo de Montreal, cuando sea posible, o de decisiones de las Partes, cuando corresponda; y
c) Examen de las propuestas de enmienda del Protocolo, en particular relativas a:
i) El mecanismo financiero y la transferencia de tecnología (Artículo 10, mecanismo financiero; y Artículo 10A, transferencia de tecnología)d;
ii) Lista de sustancias (Artículo 1, Definiciones, y un anexo del Protocolo)e;
iii) Nivel de base (un artículo nuevo relativo al control de los HFC y el artículo 3, cálculo de los niveles de control)f;
iv) Calendarios de reducción (Artículo 2, Medidas de control, Artículo 5, Situación especial de los países en desarrollo; y un nuevo artículo relativo al control de los HFC)g;
v) Exenciones (Artículo 2, Medidas de control; Artículo 5, Situación especial de los países en desarrollo; y un nuevo artículo relativo al control de los HFC)h;
vi) Disposiciones relativas al comercio (Artículo 4, Control del comercio con Estados que no sean Partes en el Protocolo)i;
vii) Presentación de datos (Artículo 7, Presentación de datos)j; y
viii) Otros artículos y el preámbulo.
III. Cuestiones que la Secretaría desearía señalar a la atención de las Partes
Estudios financiados por el Fondo Multilateral y directrices para su realización
En su 75ª reunión, en noviembre de 2015, el Comité Ejecutivo del Fondo Multilateral para la Aplicación del Protocolo de Montreal aprobó proyectos para 42 Partes además de los 85 estudios de alternativas a las sustancias que agotan el ozono que habían sido aprobados en la 74ª reunión del Comité en mayo de 2015. El Comité tomó nota también del formato para esos estudios elaborado por la Secretaría del Fondo Multilateral en consulta con organismos bilaterales y de ejecución, en el entendimiento de que parte de la información sobre la preparación y el uso de alternativas a las sustancias que agotan el ozono se había presentado solo con fines de orientación. Los estudios se realizarían con carácter voluntario, se compilaría la información que se pudiese obtener y los resultados se publicarían solo con fines de información. Los estudios nacionales sobre las alternativas a las sustancias que agotan la capa de ozono correrían a cargo de las Partes que operan al amparo del artículo 5 que hubiesen recibido financiación del Fondo para los años 2012 a 2015, las cuales contarían con la asistencia de los organismos bilaterales y de ejecución y utilizarían metodologías y enfoques convenidos entre esas Partes y los organismos de que se tratase (decisión 75/67 del Comité Ejecutivo). La Secretaría del Fondo Multilateral es la encargada de analizar los resultados de los estudios y presentarlos al Comité Ejecutivo en su primera reunión de 2017.
En su decisión XXVI/8, la Reunión de las Partes había, entre otras cosas, solicitado a la Secretaría del Ozono que colaborase con la Organización Mundial de Aduanas para examinar la posibilidad de asignar códigos individuales del Sistema Armonizado a las sustancias alternativas fluoradas más comúnmente comercializadas de los hidroclorofluorocarbonos (HCFC) y los clorofluorocarbonos (CFC). La Secretaría participó en una reunión del Subcomité de Examen del Sistema Armonizado en noviembre de 2015 por invitación de la OMA para proporcionar información sobre nuevos códigos del Sistema Armonizado para los HFC. La Secretaría de la OMA ha preparado información sobre una posible enmienda de la nomenclatura del Sistema Armonizado respecto de los HFC y las mezclas más utilizadas para que el Subcomité de Examen del Sistema Armonizado la estudie. Se presentaron dos opciones en relación con la lista de subpartidas de HCFC en el capítulo 29 del Sistema Armonizado. La primera opción contempla insertar nuevas subpartidas para los HCFC en el capítulo 29 y la segunda proponía eliminar y sustituir las subpartidas existentes en el mismo capítulo. Ambas opciones fueron estudiadas por el Subcomité de Examen y se siguieron examinando en la reunión del Subcomité Científico del Sistema Armonizado en enero de 2016 donde se acordó continuar los debates sobre la base de las dos propuestas alternativas. Tanto el Subcomité de Examen como el Subcomité Científico seguirán examinado la cuestión en sus próximas reuniones en 2016.
La Sra. Sophia Mylona ha sido elegida para ocupar el cargo de Oficial Superior de Asuntos Ambientales (anteriormente Oficial Superior de Asuntos Científicos). El puesto de Oficial de Cumplimiento y Supervisión, que deja vacante, se anunciará en febrero de 2016.
Decisión XXVII/1: Hoja de ruta de Dubái en relación con los hidrofluorocarbonos (HFC)
Reconociendo la historia de éxito del Protocolo de Montreal en el logro de resultados basados en un espíritu de colaboración y consenso y el hecho de que los hidrofluorocarbonos (HFC) son sustitutos de las sustancias que agotan el ozono que las Partes en el Protocolo de Montreal ya están eliminando de manera satisfactoria,
1. Trabajar en el marco del Protocolo de Montreal para introducir una enmienda relativa a los HFC en 2016 resolviendo en primer lugar los problemas existentes mediante las soluciones ideadas por el grupo de contacto sobre la viabilidad de la gestión de los HFC y las formas de encararla en las reuniones del Protocolo de Montreal;
2. Reconocer los progresos realizados en la 27ª Reunión de las Partes para resolver las dificultades señaladas en el mandato del grupo de contacto sobre la viabilidad de la gestión de los HFC y las formas de encararla (enumeradas en el anexo I de la presente decisión), cuya creación se acordó en la reanudación de la 36ª reunión del Grupo de Trabajo de composición abierta, entre ellos el logro de un consenso sobre cuestiones relacionadas con la flexibilidad de aplicación, las conversiones de la segunda y tercera etapa, la orientación al Comité Ejecutivo del Fondo Multilateral para la aplicación del Protocolo de Montreal, las actividades de apoyo para la creación de capacidad y la necesidad de una exención para los países de temperatura ambiente elevada; y refrendar los conceptos incluidos en el anexo II de la presente decisión;
3. Reconocer también que todavía se debe seguir avanzando, en particular en lo que respecta a otras dificultades identificadas en el mandato del grupo de contacto, por ejemplo, los costos de la conversión, la transferencia de tecnología y los derechos de propiedad intelectual;
4. Celebrar, en 2016, una serie de reuniones del Grupo de Trabajo de composición abierta y de otra índole, incluida una Reunión Extraordinaria de las Partes;
5. Continuar examinando, en las reuniones mencionadas en el párrafo 4 supra, los temas 6 y 7 del programa en preparación de la 27ª Reunión de las Partes (UNEP/Ozl.Pro.27/1), incluidas las presentaciones que figuran en los documentos UNEP/OzL.Pro.27/5, UNEP/OzL.Pro.27/6, UNEP/OzL.Pro.27/7 and UNEP/OzL.Pro.27/8);
Anexo I de la decisión XXVII/1
Mandato para un posible grupo de contacto sobre la viabilidad de la gestión de los HFC y las formas de encararla
El Grupo de Trabajo de composición abierta de las Partes en el Protocolo de Montreal, en su 35ª reunión celebrada en Bangkok del 22 al 24 de abril de 2015, acordó que “seguiría trabajando entre reuniones de manera oficiosa para estudiar la viabilidad de la gestión de los HFC y las formas de encararla, incluidos, entre otras cosas, los problemas conexos que se enumeraron en el anexo II del [informe de la 35ª reunión del Grupo de Trabajo de composición abierta], con miras a crear en la 36ª reunión del Grupo de Trabajo de composición abierta un grupo de contacto sobre la viabilidad de la gestión de los HFC y las formas de encararla” (UNEP/OzL.Pro.WG.1/35/6, párrafo 128).
La reunión oficiosa se convocó en Viena los días 12 y 13 de junio sobre la base de lo anteriormente acordado.
En sus intervenciones las Partes reconocieron el éxito del Protocolo de Montreal y sus instituciones en la eliminación de las sustancias que agotan el ozono.
La gestión de los HFC es aplicable tanto a las Partes que operan al amparo del artículo 5 como a las Partes que no operan al amparo de ese artículo.
Las Partes convinieron en que nada se considerará acordado hasta que todo esté acordado.
Las Partes acordaron que primero resolverían los problemas que se indican a continuación generando para ello soluciones en un grupo de contacto.
Importancia y reconocimiento de la situación especial de los países en desarrollo y de los principios del Protocolo de Montreal en virtud de los cuales las Partes que operan al amparo del artículo 5 han podido dedicar tiempo adicional suficiente para implementar los compromisos contraídos,
Mantener el Fondo Multilateral como mecanismo financiero y acordar que las Partes que no operan al amparo del artículo 5 aportarán financiación adicional para compensar los gastos que se deriven de la gestión de los HFC en Partes que operan al amparo del artículo 5 si se llegase a acuerdo respecto de las obligaciones. A ese respecto, el grupo de contacto elaborará los elementos clave del apoyo financiero que prestaría el Fondo Multilateral a las Partes que operan al amparo del artículo 5 con el fin de ofrecer orientación al Comité Ejecutivo del Fondo Multilateral, tomando en cuenta las preocupaciones expresadas por las Partes,
Los elementos que se indican en el párrafo 1 a) de la decisión XXVI/9 incluidas las cuestiones relacionadas con los derechos de propiedad intelectual a la hora de estudiar la viabilidad y los medios de gestionar los HFC,
Flexibilidad en la aplicación que permita a los países diseñar sus propias estrategias y determinar sus propias prioridades en relación con los sectores y las tecnologías,
Procedimiento de exención y mecanismo para el examen periódico de alternativas, incluido el examen de la disponibilidad o falta de disponibilidad de alternativas en todos los sectores en Partes que operan al amparo del artículo 5 y las necesidades especiales de los países con altas temperaturas ambiente, sobre la base los elementos enumerados en el párrafo 1 a) de la decisión XXVI/9,
Relación con la eliminación de los HCFC,
Disposiciones sobre el comercio con entidades que no son Partes, y
Aspectos jurídicos, sinergias y otras cuestiones relacionadas con la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en el contexto de la gestión de los HFC con arreglo al Protocolo de Montreal.
A continuación, las Partes examinarán en un grupo de contacto las formas de gestionar los HFC, incluidas las propuestas de enmiendas presentadas por las Partes.
Anexo II del informe de la 35ª reunión del Grupo de Trabajo de composición abierta
Seguridad de los productos sustitutivos
Funcionamiento y problemas relacionados con las altas temperaturas ambiente
Disposiciones sobre comercio con entidades que no son Partes
Sinergias con la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (aspectos jurídicos y financieros)
Efectos ecológicos (efectos en la fauna y la flora)
Repercusiones en las políticas nacionales
Problemas para el sector de la producción
Índices de penetración de las nuevas alternativas
Exenciones y formas de hacer frente a la falta de alternativas
Las cuestiones que se plantearon y debatieron en detalle como parte de los problemas durante las reuniones del grupo de contacto se seguirán debatiendo en consonancia con el acta de las deliberaciones
Mantener el Fondo Multilateral como mecanismo financiero y acordar que las Partes que no operan al amparo del artículo 5 aportarán financiación adicional para compensar los gastos que se deriven de la gestión de los HFC en Partes que operan al amparo del artículo 5 si se llegase a acuerdo respecto de las obligaciones.
Las Partes que operan al amparo del artículo 5 tendrán flexibilidad para priorizar la cuestión de los HFC, definir sectores, seleccionar tecnologías/alternativas, elaborar y aplicar estrategias para cumplir sus obligaciones acordadas relativas a los HFC, sobre la base de sus necesidades específicas y sus circunstancias nacionales, siguiendo un enfoque centrado en los países.
El Comité Ejecutivo incluirá el principio que figura en el párrafo anterior en las directrices pertinentes y su proceso de adopción de decisiones.
Las empresas que ya han realizado la conversión a los HCF para la eliminación de los CFC y/o HCFC reúnen las condiciones para recibir financiación del Fondo Multilateral para hacer frente a los costos incrementales acordados, de la misma manera que las empresas que cumplen los requisitos para la primera conversión.
Se entiende que habrán de elaborarse directrices y/o metodologías sobre las siguientes cuestiones relativas a las medidas de control de los HFC, si así se acuerda:
Determinación de los costos incrementales
Cálculo de los costos incrementales
Umbrales de eficacia en función de los costos
Eficiencia energética e impacto de los proyectos en el clima
Las actividades de apoyo contarán con la asistencia del Fondo Multilateral en cualquier acuerdo de reducción de los HFC.
Creación de capacidad y capacitación para el manejo de alternativas a los HFC en los sectores de los servicios de mantenimiento, la fabricación y la producción
Concepción de estrategias nacionales
La necesidad de eximir a los países de altas temperaturas ambiente.
Queda entendido que los problemas pendientes se examinarán más a fondo.
Cuadro de problemas y conceptos respaldados que se indican en la decisión XXVII/1: “Hoja de ruta de Dubái en relación con los hidrofluorocarbonos”
Problemas en el mandato
Anexo I a la decisión XXVII/1
Problemas enumerados en el informe de la 35ª reunión del Grupo de Trabajo de composición abiertak
También adjuntos a la decisión XXVII/1
Conceptos respaldados
Anexo II a la decisión XXVII/1
Importancia y reconocimiento de la situación especial de los países en desarrollo y de los principios del Protocolo de Montreal en virtud de los cuales las Partes que operan al amparo del artículo 5 han podido dedicar tiempo adicional suficiente para implementar los compromisos contraídos
Mantener el Fondo Multilateral como mecanismo financiero y acordar que las Partes que no operan al amparo del artículo 5 aportarán financiación adicional para compensar los gastos que se deriven de la gestión de los HFC en Partes que operan al amparo del artículo 5 si se llegase a acuerdo respecto de las obligaciones. A ese respecto, el grupo de contacto elaborará los elementos clave del apoyo financiero que prestaría el Fondo Multilateral a las Partes que operan al amparo del artículo 5 con el fin de ofrecer orientación al Comité Ejecutivo del Fondo Multilateral, tomando en cuenta las preocupaciones expresadas por las Partes.
Las empresas que ya han realizado la conversión a los HCF para la eliminación de los CFC o HCFC reúnen las condiciones para recibir financiación del Fondo Multilateral para la Aplicación del Protocolo de Montreal a fin de hacer frente a los costos incrementales acordados, de la misma manera que las empresas que cumplen los requisitos para la primera conversión.
Se entiende que habrán de elaborarse directrices o metodologías sobre las siguientes cuestiones relativas a las medidas de control de los HFC, si así se acuerda:
Eficiencia energética e impacto de los proyectos en el clima.
Las actividades de apoyo contarán con la asistencia del Fondo Multilateral para la Aplicación del Protocolo de Montreal en cualquier acuerdo de reducción de los HFC.
Fortalecimiento institucional (vinculado a las repercusiones en las políticas nacionales)
Concepción de estrategias nacionales (vinculadas a las repercusiones en las políticas nacionales).
Los elementos que se indican en el párrafo 1 a) de la decisión XXVI/9l, incluidas las cuestiones relacionadas con los derechos de propiedad intelectual a la hora de estudiar la viabilidad y los medios de gestionar los HFC
Flexibilidad en la aplicación que permita a los países diseñar sus propias estrategias y determinar sus propias prioridades en relación con los sectores y las tecnologías
Las Partes que operan al amparo del artículo 5 tendrán flexibilidad para priorizar la cuestión de los HFC, definir sectores, seleccionar tecnologías/alternativas y elaborar y aplicar estrategias para cumplir sus obligaciones acordadas relativas a los HFC, sobre la base de sus necesidades específicas y sus circunstancias nacionales, siguiendo un enfoque centrado en los países (vinculado a las repercusiones en las políticas nacionales).
Procedimiento de exención y mecanismo para el examen periódico de alternativas, incluido el examen de la disponibilidad o falta de disponibilidad de alternativas en todos los sectores en Partes que operan al amparo del artículo 5 y las necesidades especiales de los países con altas temperaturas ambiente, sobre la base los elementos enumerados en el párrafo 1 a) de la decisión XXVI/9
Funcionamiento y problemas relacionados con las altas temperaturas ambiente (cuestiones normativas)
La necesidad de una exención para los países de temperatura ambiente elevada.
Disposiciones sobre el comercio con entidades que no son Partes
Aspectos jurídicos, sinergias y otras cuestiones relacionadas con la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en el contexto de la gestión de los HFC con arreglo al Protocolo de Montreal