Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%20159,%20245
Timestamp: 2020-05-28 05:57:59
Document Index: 258004836

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 823', '§ 529', '§ 531', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 529', '§ 531', '§ 531', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 529', 'BGH', 'BGH', '§ 529', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 531', 'BGH', 'BGH']

BGH, 08.06.2004 - VI ZR 199/03 - dejure.org
https://dejure.org/2004,203
BGH, 08.06.2004 - VI ZR 199/03 (https://dejure.org/2004,203)
BGH, Entscheidung vom 08.06.2004 - VI ZR 199/03 (https://dejure.org/2004,203)
BGH, Entscheidung vom 08. Juni 2004 - VI ZR 199/03 (https://dejure.org/2004,203)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,203) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 823; ZPO § 529 Abs. 1, § 531 Abs. 2 Nr. 3
Prüfungsumfang des Berufungsgerichts - Zulässigkeit eines neuen Angriffsmittels und Verteidigungsmittels - Substantiierungspflicht einer Partei im Arzthaftungsprozess
Arztrecht - Einwendungen gegen ein Sachverständigengutachten
Arzthaftung: An den Vortrag des Patienten zu medizinischen Fragen dürfen nur maßvolle Anforderungen gestellt werden
Zusammenfassung von "Die Zulassung neuen Tatsachenvorbringens im Berufungsverfahren des Arzthaftungsprozesses - Zugleich Besprechung des BGH-Urteils vom 8.6.2004 (VI ZR 199/03) VersR 2004, 1177 -" von RAin Silvia Dieti, original erschienen in: VersR 2005, 442 - 448.
LG Aachen, 30.10.2002 - 11 O 258/00
OLG Köln, 03.05.2006 - 5 U 216/02
BGHZ 159, 245
NJW 2004, 2825
MDR 2004, 1184
NZV 2004, 510
VersR 2004, 1177
Vielmehr darf er sich auf Vortrag beschränken, der die Vermutung eines fehlerhaften Verhaltens des Arztes aufgrund der Folgen für den Patienten gestattet (vgl. Senatsurteile vom 8. Juni 2004 - VI ZR 199/03, BGHZ 159, 245, 252;… vom 24. Februar 2015 - VI ZR 106/13, VersR 2015, 712 Rn. 19).
Der Patient und sein Prozessbevollmächtigter sind nämlich nicht verpflichtet, sich im Hinblick auf einen Haftungsprozess medizinisches Fachwissen anzueignen (vgl. Senat, BGHZ 159, 245, 254).
Eine Partei ist auch außerhalb des Arzthaftungsprozesses grundsätzlich nicht verpflichtet, Einwendungen gegen ein Gerichtsgutachten bereits in erster Instanz auf ein Privatgutachten oder auf sachverständigen Rat zu stützen, wenn ihr Vortrag fachspezifische Fragen betrifft und eine besondere Sachkunde erfordert (Fortführung Senatsurteil BGHZ 159, 245).
Zweifelhaft können die Feststellungen des erstinstanzlichen Gerichts auch durch neue Angriffs- und Verteidigungsmittel werden, soweit sie in der Berufungsinstanz gemäß § 529 Abs. 1 Nr. 2 i.V.m. § 531 Abs. 2 ZPO zu berücksichtigen sind, etwa weil ihre Geltendmachung in erster Instanz ohne Verschulden der Partei (§ 531 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 ZPO) unterblieben ist (vgl. Senatsurteil BGHZ 159, 245, 251 ff. und BGHZ 158, 295, 301).
Wenn es einen sehr allgemein gehaltenen Vortrag der ersten Instanz konkretisiert und erstmals substantiiert, ist es neu, nicht aber dann, wenn ein bereits schlüssiges Vorbringen aus der ersten Instanz durch weitere Tatsachenbehauptungen zusätzlich konkretisiert, verdeutlicht oder erläutert wird (vgl. Senatsurteil BGHZ 159, 245, 251; BGH, Urteile vom 5. Juni 1991 - VIII ZR 129/90 - NJW-RR 1991, 1214, 1215 und vom 26. Juni 2003 - VII ZR 281/02 - NJW-RR 2003, 1321, 1322).
Konkrete Anhaltspunkte können sich aus gerichtsbekannten Tatsachen, aus dem Vortrag der Parteien oder aus dem angefochtenen Urteil selbst ergeben (…vgl. Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 62. Aufl., § 529 Rdn. 4;… Meyer-Seitz, aaO, Rdn. 20 f., 26;… Musielak/Ball, aaO, Rdn. 9 f.;… Thomas/Putzo/Reichold, aaO, Rdn. 2; Begründung der Beschlüsse des Rechtsausschusses BT-Drucks. 14/6036 S. 123), aber auch aus Fehlern, die dem Eingangsgericht bei der Feststellung des Sachverhalts unterlaufen sind (vgl. Senatsurteil vom 8. Juni 2004 - VI ZR 199/03 - BGH, Urteile vom 12. März 2004 - V ZR 257/03 - WM 2004, 845, 846; vom 19. März 2004 - V ZR 104/03 - je zur Veröffentlichung in BGHZ bestimmt; Begründung des Regierungsentwurfs BT-Drucks. 14/4722, S. 100;… MünchKommZPO/Aktualisierungsband-Rimmelspacher, aaO, § 529 Rdn. 12;… Rimmelspacher, NJW-Sonderheft aaO, 11, 15; derselbe, NJW 2002, 1897, 1901; Stackmann, NJW 2003, 169, 171).
Der Begriff der neuen Angriffs- und Verteidigungsmittel ist daher nach dem bisherigen Recht auszulegen (BGH, Urt. v. 8. Juni 2004 - VI ZR 199/03, NJW 2004, 2825, 2827) und erfaßt folglich unstreitiges Vorbringen nicht.
Gleiches gilt für Vorbringen, das einen sehr allgemein gehaltenen oder nur angedeuteten Vortrag im ersten Rechtszug erstmals substantiiert (BGH, Urteil vom 8. Juni 2004 - VI ZR 199/03, BGHZ 159, 245, 251;… Beschluss vom 15. Juli 2014 - VI ZR 176/13, aaO).
Dagegen ist Vortrag in zweiter Instanz dann nicht neu, wenn ein bereits schlüssiges Vorbringen aus erster Instanz durch weitere Tatsachenbehauptungen zusätzlich konkretisiert, verdeutlicht oder erläutert wird (st. Rspr.; vgl. BGH, Urteile vom 15. Juli 2004 - VI ZR 199/03, aaO;… vom 21. Dezember 2011 - VIII ZR 166/11, NJW-RR 2012, 341 Rn. 15;… vom 19. Februar 2016 - V ZR 216/14, NJW 2016, 2315 Rn. 27;… Beschluss vom 10. Mai 2016 - VIII ZR 214/15, WuM 2016, 426 Rn. 18; jeweils mwN).
Um neues Vorbringen handelt es sich, wenn ein sehr allgemein gehaltener Vortrag der ersten Instanz konkretisiert und erstmals substantiiert wird, nicht jedoch, wenn ein bereits schlüssiges Vorbringen aus der ersten Instanz durch weitere Tatsachenbehauptungen zusätzlich konkretisiert, verdeutlicht oder erläutert wird (…vgl. BGH, Urteile vom 1. Dezember 2009 - VI ZR 221/08, NJW-RR 2010, 839 Rn. 22;… vom 18. Oktober 2005 - VI ZR 270/04, BGHZ 164, 330, 333, juris Rn. 11; vom 8. Juni 2004 - VI ZR 199/03, BGHZ 159, 245, 251, juris Rn. 21;… Beschlüsse vom 21. Dezember 2006 - VII ZR 279/05, BauR 2007, 585, juris Rn. 7 = NZBau 2007, 245;… vom 2. April 2009 - V ZR 177/08, NJW-RR 2009, 1236 Rn. 9).
Eine Partei muss schon im ersten Rechtszug die Angriffs- und Verteidigungsmittel vorbringen, deren Relevanz für den Rechtsstreit ihr bekannt ist oder bei Aufwendung der gebotenen Sorgfalt hätte bekannt sein müssen und zu deren Geltendmachung sie dort imstande ist (vgl. Senat, BGHZ 159, 245, 253;… Musielak/Ball, ZPO, 6. Aufl., § 531 Rn. 19; Rimmelspacher, NJW 2002, 1897, 1904; Gehrlein, MDR 2003, 421, 428; BT-Drs. 14/4722 S. 101 f.).
OLG München, 23.10.2013 - 7 U 321/13
Unwirksamkeit einer Bonus-/Malusregelung in einem Vertrag über die Vermittlung …
BGH, 23.05.2007 - IV ZR 24/06
Konkretisierung eines bereits in erster Instanz ausreichenden Vortrags durch …
BGH, 11.12.2008 - IX ZR 216/07
Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die Zurückweisung …
KG, 21.08.2006 - 12 U 104/06
Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Verdienstausfall infolge der Beschädigung …
OLG Hamm, 16.06.2009 - 9 U 239/08
Sachverständiger; Gutachten; Arzthaftungsprozess; grobe Fahrlässigkeit; …
OLG München, 05.03.2018 - 7 U 4136/17
Haftung für den Verlust unbeaufsichtigt abgestellten Transportgutes
Arzthaftung: Schadenersatz- und Schmerzensgeldanspruch auf Grund fehlerhafter …
OLG München, 19.12.2012 - 7 U 465/12
OLG Hamm, 09.11.2005 - 3 U 4/05
Mangelnde Risikoaufklärung bei ärztlichem Eingriff; Indikation einer …
LAG Rheinland-Pfalz, 12.07.2018 - 5 Sa 498/17
Auslegung eines Sozialtarifvertrags
OLG Köln, 10.07.2014 - 5 U 32/14
OLG München, 24.03.2014 - 27 U 103/14
OLG Frankfurt, 17.08.2018 - 21 U 78/17
OLG Köln, 29.06.2015 - 5 U 8/15
OLG München, 21.03.2012 - 7 U 4026/11
Berufungsverfahren: Bindung des Berufungsgerichts an die erstinstanzliche …
OLG Dresden, 02.10.2019 - 4 U 1250/19
Behauptete fehlerhafte pränatale Überwachung
OLG München, 16.01.2013 - 7 U 678/12
Ansprüche der Gesellschafter einer GmbH gegen den Geschäftsführer wegen …
OLG Hamm, 05.11.2007 - 3 U 30/07
Schadensersatz wegen angeblicher Herbeiführung eines Schlaganfalls durch die …
OLG München, 09.02.2009 - 1 U 5251/08
Arzthaftungsprozess: Substantiierungspflicht eines Patienten hinsichtlich eines …
OLG München, 08.01.2014 - 7 U 866/13
OLG München, 15.05.2013 - 7 U 3261/12
Wahrung der Frist für die außerordentliche Kündigung des Arbeitsverhältnisses …
OLG Koblenz, 09.04.2009 - 5 U 1355/08
OLG Hamm, 23.01.2006 - 3 U 48/05
Schadensersatz wegen eines angeblichen Behandlungsfehlers im Zusammenhang mit der …