Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=04.08.1965&Aktenzeichen=2%20StR%20282/65
Timestamp: 2019-07-16 03:19:06
Document Index: 198110007

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 46', 'BGH', 'BGH', '§ 46', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 35', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 04.08.1965 - 2 StR 282/65 - dejure.org
https://dejure.org/1965,105
BGH, 04.08.1965 - 2 StR 282/65 (https://dejure.org/1965,105)
BGH, Entscheidung vom 04.08.1965 - 2 StR 282/65 (https://dejure.org/1965,105)
BGH, Entscheidung vom 04. August 1965 - 2 StR 282/65 (https://dejure.org/1965,105)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1965,105) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verminderte Zurechnungsfähigkeit des Angeklagten - Möglichkeit einer Nachreife - Möglichkeit der Strafermäßigung bei versuchten Delikten - Annahme mildernder Umstände für das vollendete Verbrechen der Notzucht - Anordnung der Unterbringung
BGHSt 20, 264
NJW 1965, 2016
MDR 1965, 920
Damit spiegelt sich im Vollzug wider, was als Zweck auf der Anordnungsebene verfolgt werden kann: So wie das Gericht im Rahmen der schuldangemessenen Strafzumessung den Strafzweck der Sicherung berücksichtigen darf (vgl. BGHSt 20, 264 ), ist diese Sicherung auch Aufgabe des Vollzugs.
Grundlagen der Strafzumessung sind dabei die Schwere der Tat in ihrer Bedeutung für die verletzte Rechtsordnung und der Grad der persönlichen Schuld des Täters (§ 46 Abs. 1 Satz 1 StGB; BGH, Urteil vom 4. August 1965 - 2 StR 282/65, BGHSt 20, 264, 266).
Grundlagen der Strafzumessung sind dabei die Schwere der Tat in ihrer Bedeutung für die verletzte Rechtsordnung und der Grad der persönlichen Schuld des Täters, § 46 Abs. 1 Satz 1 StGB (BGH, Urteil vom 4. August 1965 - 2 StR 282/65, BGHSt 20, 264, 266).
Dies läßt besorgen, daß das Schwurgericht die Strafe aus Präventionszwecken über das schuldangemessene Maß hinaus erhöht hat; der Präventionszweck darf aber nicht dazu führen, die gerechte Strafe zu überschreiten (BGHSt 20, 264, 267).
Hieraus folgt, dass - nicht anders als hinsichtlich einer Strafschärfung aus generalpräventiven Erwägungen (vgl. dazu etwa BGH, Urteil vom 4. April 2002 - 3 StR 405/01; Beschlüsse vom 1. Juli 2005 - 5 StR 192/05; vom 23. November 2010 - 3 StR 393/10) - eine Strafmilderung aus individualpräventiven Gründen nur im Rahmen der schuldangemessenen Strafe in Betracht kommen kann (vgl. BGH, Urteil vom 4. August 1965 - 2 StR 282/65, BGHSt 20, 264, 267; zu § 35 BtMG auch BGH, Urteil vom 3. Mai 2011 - 1 StR 100/11, NStZ-RR 2012, 183, 184; vgl. ferner BGH, Urteil vom 17. September 1980 - 2 StR 355/80, BGHSt 29, 319, 321; sowie BVerfG, Urteil vom 5. Februar 2004 - 2 BvR 2029/01, BVerfGE 109, 133, 179; Frisch, NStZ 2013, 249, 251 mwN).
Da aber die Schwere der Tat und der Grad der persönlichen Schuld des Täters die Grundlage der Strafzumessung bilden (vgl. BGH, Urteil vom 30. September 1952 - 2 StR 675/51, BGHSt 3, 179; Urteil vom 4. August 1965 - 2 StR 282/65, BGHSt 20, 264, 266), muss in diesen Fällen als weitere Voraussetzung hinzutreten, dass diese Auswirkungen geeignet sind, das Tatbild zu prägen und die Bewertung der Schuldschwere zu beeinflussen (vgl. BGH, Beschluss vom 16. März 1993 - 4 StR 602/92, NStZ 1993, 337 mwN).
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kann innerhalb des Spielraums für die schuldangemessene Strafe auch der Strafzweck der Abschreckung anderer berücksichtigt werden (vgl. BGHSt 20, 264, 267; BGH bei Dallinger MDR 1971, 720 mit weiteren Hinweisen).
BGH, 29.04.1987 - 2 StR 500/86
BGH, 28.08.1987 - 3 StR 370/87
Wahl des Strafrahmens - Fehlerhafte Strafzumessungserwägungen - Gerechter …
BGH, 20.12.1973 - 4 StR 565/73
Angabe der Gründe für die Zubilligung mildernder Umstände in einem Urteil - …
BGH, 06.05.1969 - 1 StR 63/69
Erfordernis der Vernehmung eines Sachverständigen im Rahmen der …
BGH, 15.07.1994 - 3 StR 315/94
Generalprävention - Strafschärfung - Schuldangemessene Strafe
BGH, 07.03.2018 - 1 StR 75/18
Strafzumessung (Berücksichtigung der Schwere der konkreten Tat bei mehreren …
BGH, 19.11.1981 - 2 StR 589/81
Verurteilung eines Apothekers wegen der Vergabe von verschreibungspflichtigen …
BGH, 06.03.1991 - 2 StR 632/90
Strafbarkeit wegen versuchten Totschlags - Strafzumessung - Berücksichtigung des …
BGH, 17.07.1979 - 1 StR 369/79
Zulässigkeit der Berücksichtigung generalpräventiver Gesichtspunkte im Rahmen der …
BGH, 03.12.1985 - 1 StR 559/85
Voraussetzungen der Tateinheit
BGH, 14.02.1968 - 2 StR 34/68
Begriff der Misshandlung
BGH, 14.09.1976 - 1 StR 536/76
Erhebliche Verminderung der Steuerungsfähigkeit wegen der alkoholischen …
BGH, 12.11.1969 - 2 StR 248/69
Verneinung mildernder Umstände - Verhältnis von Gesetzeskonkurrenz zu Tateinheit …
BGH, 12.06.1968 - 3 StR 141/68
OLG Köln, 18.04.2006 - 81 Ss 34/06
BGH, 16.04.1985 - 5 StR 3/85
Abmilderung der Persönlichkeitsstörung"frühestens nach Ablauf der erkannten …
BGH, 21.07.1970 - 2 StR 121/70
Rechtmäßigkeit der Bildung einer hohen Gesamtstrafe wegen des Gedankens der …
BGH, 20.03.1968 - 2 StR 93/68
Angriffe gegen das verhängte Strafmaß im Revisionsverfahren - Auslegung des …
BGH, 29.09.1967 - 2 StR 504/67