Source: https://issuu.com/miriameo/docs/material_ataques_al_pudor
Timestamp: 2017-07-26 23:46:23
Document Index: 237415711

Matched Legal Cases: ['Artículo 260', 'Artículo 436', 'Artículo 260', 'Artículo 266', 'Artículo 789', 'Artículo 791', 'Artículo 792', 'Artículo 851', 'Artículo 852', 'Artículo 853', 'Artículo 854', 'Artículo 855', 'Artículo 852', 'Artículo 261', 'Artículo 261', 'Artículo 260', 'Artículo 260', 'Artículo 260', 'Artículo 15', 'Artículo 15', 'Artículo 69', 'Artículo 15', 'Artículo 67', 'Artículo 260', 'Artículo 260', 'Artículo 15', 'Artículo 15', 'Artículo 66', 'Artículo 15', 'Artículo 260']

Ataques al pudor by Miriam Espinoza - issuu
Delitos en Particular. Tomo II.
8ª Ed. Porrua. México 2005.
Páginas 113-132.CAPÍTULO IIABUSO SEXUAL
SUMARIO: 1. Concepto.- 2. Naturaleza Jurídica- 3. Breve Reseña de
Historia Universal del delito,- 4. Historia Nacional del delito,- 5. Código de
187 - 6. Código de 1929.- 7, Código de 1931.- 8. Reformas al Código Penal
ten 1991.-9. Estudio Dogmático.- I. Clasificación del delito.- A) En Función de
su Gravedad.- B) En Orden a la Conducta del Agente.- C) Por el Resultado.D) Por. el Daño que Causan.- E) Por su Duración.- F). Por el Elemento
interno.- G) En Función a su Estructura.- H) En Relación al Número
de Actos.— I) En Relación al Número de Sujetos.-J) Por su Forma d e ,
Persecución.- K) En Función de su Materia.- L) Clasificación Legal.//. ímputabilidad einimputabilidad.- A) Imputabilidad.- a) Menores de edad.—
B) Acciones libres en su causa.— C) Inimputabilidad.- a) Incapacidad.—
b) Trastorno Mental Transitorio.- c) Falta de Salud Mental.- d) Miedo
Grave,— III. La conducta y su ausencia.— A) Conducta- a) Clasificación.
b) Sujetos.— c) Objetos del Delito.- d) Lugar y Tiempo de la Comisión del
Delito.- B) Ausencia de Conducta.— IV. Tipicidad y atipicidad," A) Tipicidad.B) Atipicidad.— V. Antijuridicidad y causas de justificación- A) Antijuridicidad.B) Causas de Justificación.- VI. Culpabilidad e inculpabilidad.- A) Culpabilidad. Dolo.- B) Inculpabilidad.- VIL Condiciones objetivas de punibilidad
y su ausencia.- VIII. Punibilidad y excusas absolutorias.- A) Punibilidad.B) Excusas Absolutorias- 10. Aspectos Colaterales del delito.- I. Vida del
delito.-A) Fase interna.- B) Fase externa.- C) Ejecución.- 1, Consumación.2. Tentativa.- II. Participación- III, Concurso de delitos.- A) I d e a l B) Material.-IV. Acumulación.-A) Material.-B) Absorción.—C) Acumulación
jurídica.Antes de entrar al análisis de este delito, debemos mencionar que
con motivo de la reforma efectuada al Código Penal el 21 de enero
de 1991, el antiguo delito de atentados al pudor, sufrió cambios
como el de nombre, llamándose abuso sexual; sin embargo, en su
esencia no se transformó como lo veremos enseguida. Por lo tanto,
en algunos puntos del estudio, como en la historia o concepto, nos
referiremos al atentado al pudor,
113114DELITOS EN PARTICULAREDUARDO LÓPEZ BETANCOURT1. CONCEPTO
Desde el punto de vista gramatical, abuso significa usar- mal
injusta, impropia o indebidamente una cosa.
Nuestro Código Penal, define al abuso sexual, corno: "Al que sin
consentimiento de una persona y sin el propósito de llegar a la
cópula, ejecute en ella un acto sexual o la obligue a ejecutarlo
(Artículo 260).
González de la Vega, al referirse a la noción general de este tipo
nos dice: "En términos esenciales, se entiende por delito de atentado
al pudor, cualquiera que sea el sexo de sus protagonistas activos o
pasivos, los actos corporales de lubricidad, distintos a la cópula y que
no tienden directamente a ella, ejecutados en impúberes o sin
consentimiento de personas púberes"1
Dentro de la legislación Española, encontramos los abusos equiparados a la violación y al estupro, el primero en el título IX, Articula
430, que castiga al que abusare deshonestamente de personas de uno
u otro sexo, concurriendo cualesquiera de las circunstancias expresadas para la violación,
Muñoz Conde, nos explica que "Gramaticalmente el término "honestidad" equivale a decencia o reputación y en este sentido es demasiado amplio para la rúbrica de los delitos que nos
ocupan, pues excede en mucho del ámbito de lo sexual; así puede
hablarse de un honesto funcionario o de un comerciante deshonesto, etc."2
Para Rodríguez Devesa "Es indiferente el sexo de los sujetos
activo y pasivo. La acción abraza tanto los actos contra natura como
aquellos distintos del coito por los que el agente intenta satisfacen
sus apetitos libidinosos. Para la consumación no es necesario que se
produzca el orgasmo. Generalmente, no bastará el empleo de fuera
en las cosas o una actitud pasiva, pero cabe imaginar una intimidadcíón en que el miedo se infunda por una explosión de cólera sobre
algún objeto, y también, caso frecuente, que por halagos o una
retribución el sujeto activo determine a su víctima a realizar actos
impúdicos en su persona. La lascivia por simple representación no es
punible, a no ser que sea el epílogo de la violencia usada con,este
fin. La sodomía ratione sexus (pederastia y amor lésbico) es impune si
GONZÁLEZ DE LA VEGA, FRANCISCO, Derecho Penal Mexicano, 21ª ed, Ed, Porrúar S.A.
México, 1970. p. 332.
MUÑOZ CONDE, FRANCISCO, Derecho Penal Parte Especial, 6a ed., Ed. Publicaciones de la
Universidad de Sevilla, Sevilla, 1985, pp. 241 y 242.115ano va acompañada de las circunstancias indicadas en el Articu3
Otro tipo similar es el plasmado en el mismo Código Penal
Español, en su Artículo 436 sancionando "al que cometiere cualquier abuso deshonesto, concurriendo iguales circunstancias que
las establecidas en los dos Artículos precedentes",
En torno a este Artículo, Muñoz Conde manifiesta: "Sujetos
activo y pasivo, pueden serlo, tanto el varón como la rnujer Por
busos deshonestos hay que entender aquellos actos de contenido
sexual que no constituyan acceso carnal, incluyéndose también los
tactos físicos homosexuales, siempre que reúnan, alguna de las
circunstancias establecidas por los Artículos. 434 y 435, lo que
sgnifica una ampliación en el campo de aplicación con respecto a la
anterior normativa. Antes de la reforma -agrega- los actos de
homosexualidad, realizados con persona mayor de 12 años, eran
atipicos, pues en el delito de abusos deshonestos se hacía expresa
referencia a que los sujetos pasivos fueran los mismos que los
establecidos en los Artículos precedentes, lo que hacía imposible,
el varón fuera sujeto pasivo".4
El maestro Díaz de León, lo define de la siguiente manera: "El
abuso sexual se comete por quien, sin intención de llegar a la cópula,
realiza un acto sexual u obliga a realizarlo, en una persona (varón o
mujer) sin mediar la voluntad de ésta para ello".5
El delito de abuso sexual nos parece, sin lugar a dudas, sumamente importante, preponderantemente, su validez en el ámbito penal;
pero en relación con la definición legal consideramos que dentro de
ésta deberla omitirse "...ejecute en ella un acto sexual o la obligue
a ejecutarlo...." y en verdad, valdría la pena en su lugar hablar de
actos, eventos o enojosas situaciones de orden sexual, para que se
pudiera presentar este ilícito. De esta manera, es factible definir:
comete el delito de abuso sexual el que contra el consentimiento de
una persona, manifestado en cualquier forma, y sin el propósito de
llegar a la cópula realice en el sujeto pasivo, actos, eventos o molestas
Situaciones de orden sexual.RODRÍGUEZ DEVESA, JOSÉ MARÍA, Derecho Penal Español, Parte Especial, 9ª ed., Madrid, 1983,
MUÑOZ CONDE, FRANCISCO, Derecho Penal Parle Especial 6ªed, Éd Publicaciones de la
Universidad de Sevilla, Sevilla, 1985, pp. 360 y 361.
DIAZ DE LEÓN, MARCO ANTONlO, Código Penal Federal con Comentarios, Ed. Porrúa, S.A.
Mexico 1994, p. 432.116EDUARDO LÓPEZ BETANCOURT2, NATURALEZA JURÍDICA
La naturaleza jurídica del abuso sexual, consiste en ejecutar un
acto sexual u obligar a ejecutarlo a una persona sin su consentimiento y sin el propósito de llegar a la cópula. Si en la ejecución del ilícito
se hiciere violencia física o moral, la pena se aumentará hasta en una
mitad, El bien jurídicamente tutelado, consideramos es la libertad
Es necesario recordar que anteriormente a la reforma de 1991 se
denominaba atentados al pudor, y como observaremos, no sufre
ningún cambio trascendental en sus elementos esenciales, sino que
únicamente cambia el nombre y la sanción es aumentada. Enseguida
transcribiremos ambos delitos, para observar la diferencia real antes
y después de la reforma.
El Artículo 260, antes de la reforma de 1991, denominado
atentados al pudor exponía: "Al que sin consentimiento de una
persona y sin el propósito de llegar a la cópula, ejecute en ella un
acto sexual con intención lasciva o la obligue a ejecutarlo, se le
impondrá prisión de quince días a un año y de diez a cuarenta dias
de trabajo en favor de la comunidad.
Si se hiciere uso de la violencia física o moral, la pena será de uno
a cuatro años de prisión".
Por su parte, el texto del mismo Artículo posteriormente a la
reforma del 21 de enero de 1991, llamado abuso sexual, es el
siguiente: "Al que sin consentimiento de una persona y sin el
proposito de llegar A la cópula, ejecute en ella un acto sexual o la
obligue a ejecutarlo, se le impondrá pena de tres meses a dos años de
Si se hiciera uso de la violencia física o moral, el mínimo y el
máximo de la pena se aumentarán hasta en una mitad".
De esta manera podemos observar que el cambio sufrido por el
Artículo en cuestión, únicamente es la sanción, la cual se transformó de quince días a un año, y de diez a cuarenta días de trabjo
en favor de la comunidad, —estipulada antes de la reforma— en la
sanción de tres meses a dos años de prisión
El Artículo 266 bis, menciona los casos en que se aumentará la
sanción hasta en una mitad en su mínimo y máximo, para este delito
"I. El delito fuere cometido con intervención directa o inmediata
de dos o más personas;DELITOS EN PARTICULAR117II. El delito fuere cometido por un ascendiente contra su descendiente, éste contra aquél, el hermano contra su colateral, el tutor
contra su pupilo, o por el padrastro o amasio de la madre del
ofendido en contra del hijastro. Además de la pena de prisión, el
ejerciere sobre la víctima;
III El delito fuere cometido por quien desempeñe un cargo o
empleo público o ejerza su profesión, utilizando los medios o
circunstancias que ellos le proporcionen. Además de la pena de
prisión el condenado será destituido del cargo o empleo o suspendido por el término de cinco años en el ejercicio de dicha profesión; y
IV. El delito fuere cometido por la persona que tiene al ofendido
bajo su custodia, guarda o educación o aproveche la confianza en él
depositada".
"Ejecutar un acto sexual, significa realizar físicamente un contacto erótico en el cuerpo de la víctima, es decir, el agente debe efectuar
materialmente una maniobra libidinosa que puede consistir en
tocar, frotar, rozar, tentar o acariciar con sentido lascivo, alguna
parte del cuerpo de la persona ofendida, como por ejemplo en una
mujer el pubis, los senos, los glúteos, o cualquiera otra parte de
contenido sexual de su físico, faltando el consentimiento de ésta. Por
tanto, no existirá el elemento normativo de la ejecución material del
acto sexual, si el activo sólo pronuncia palabras obscenas, deshonestas o de invitación a realizar un acto sexual, o bien si se limita a ver
el cuerpo del pasivo sin su consentimiento, y sin obstar, vamos a
suponer, la desnudez de éste si así le hubiera sorprendido aquel;
tampoco existirá dicho elemento del tipo si los tocamientos los
efectúa el agente en su propio cuerpo, v.gr. en su pene, sin importar
que los mostrare a la ofendida sin el consentimiento de ésta".6
González de la Vega, refiriéndose al delito de atentados al
pudor (lo mencionamos por constituir antecedente inmediato del
abuso sexual), indica lo siguiente: "El análisis del precepto total
muestra los siguientes elementos constitutivos: I. Ejecución en
la víctima de un acto erótico-sexual distinto al ayuntamiento;
II. Ausencia de propósito directo e inmediato de llegar a la cópula;
III. Que dicho acto se efectúe: a) sin el consentimiento de persona púber, o b) con o sin consentimiento de persona impúber, A
estos requisitos derivados de la redacción literal, de la ley debe
DIAZ DE LEÓN, MARCO ANTONIO, Código Penal Federal con Comentarios, Ed. Porrúa, S,A.,
México. 1994, p. 433118EDUARDO LÓPEZ BETANCOURTagregarse como
elemento psicológico específico: IV, El ánimo de
lubricidad,"3. BREVE RESEÑA DE HISTORIA UNIVERSAL DEL DELITO
Bajo el título de atentados al pudor en la mujer, se agrupaban de
manera genérica los delitos de adulterio y estupro, en el Derecho
Romano. Durante la evolución de las instituciones penales las
formas de ejecución del delito en estudio, se llegaron a sancionar
como una forma de coacción, consistente en la fuerza aplicada a una
persona con el fin de constreñirla físicamente a que deje realizar un
acto contra su voluntad, o mediante la amenaza de un mal o bien por
miedo para determinarla a efectuar o no una acción. "También
dentro del amplísimo concepto de la injuria u ofensa intencionada
a la personalidad de un tercero se comprendieron la seducción para
fines inmorales u obscenos y los atentados al pudor contra niños
nacidos libres; por último, esa forma se utilizaba para reprimir las
tentativas de violación en mujer o niña libre, de conducta honesta
haciéndose posteriormente extensiva a todo acto que ofendiera al
pudor dé una mujer honrada". 8
El Código Penal de Francia, en los Artículos 531 y 332, bajo la
designación común de attentat á la frudeur, comprende al atentado al
pudor sin violencia en un niño de cualquier sexo, siendo menor de
trece años; al cometido por cualquier ascendiente sobre la persona
de un menor, aún cuando su edad sea mayor de trece anos, siempre
que no estuviere emancipado por matrimonio; al ejecutado con
violencia en contra de cualquier persona de uno u otro sexo.
4. HISTORIA NACIONAL DEL DELITO
Dentro de la historia nacional del delito, podemos decir, que en
nuestras civilizaciones prehispánicas, se tenía un gran respeto por
las mujeres, de tal forma qué podían caminar por cualquier lugar a
cualquier hora del día, sin correr el riesgo de sufrir una molestia
hacia su persona; todo esto debido también a los fuertes castigos para
los infractores, El delito de abuso sexual no lo encontramos regulado
LAyVEGA,
1986, pp, DE
338 FRANCISCO, Derecho Penal Mexicano, 22ª ed, Ed, Porrúa, S. A.,
DE LA VEGA, FRANCISO, Derecho Penal Mexicano, 10ª ed,, Ed. Porrúa, S. a.
1986, p. 333.DELITOS EN PARTICULAR119como tal no obstante, consideramos que su antecedente en esta
epoca fue el delito de estupro y violación, como lo explicaremos
5, CÓDIGO DE 1871
En este ordenamiento, el delito de atentados al pudor, antecedente del de abuso sexual, se encontraba tipificado en el título sexto
Delitos contra el orden de las familias, la moral pública, o las buenas
costumbres", capítulo III "Atentados contra el pudor. Estupro. VioEncontramos la definición del delito en el Artículo 789: "Se da el
nombre de atentado contra el pudor: a todo acto impúdico que
puede ofenderlo, sin llegar a la cópula carnal, y que se ejecuta en la
persona de otro sin su voluntad, sea cual fuere su sexo".
Más adelante se especificaba que el atentado contra el pudor
ejecutado sin violencia fisica ni moral, se castigaba con multa de
primera clase, con arresto menor o con ambas penas, ajuicio del juez
Según las circunstancias, si el ofendido fuere mayor de catorce años
(Articulo 790).
Por lo contrario, el atentado cometido por medio de la violencia
física o moral, se sancionaba con la pena de dos años de prisión y
multa de 50 a 500 pesos, si el ofendido era mayor de catorce años,
pero si no llegaba a esta edad, la pena era de tres años y multa de 70
a 700 pesos (Artículo 791).
Por último, se estipulaba que el atentado al pudor se entendía
corno delito consumado (Artículo 792),
6. CÓDIGO DE 1929
En principio diremos que este Código Penal, regula el tipo de
atentados al pudor en el título decimotercero, "De los delitos contra
la libertad sexual", capítulo I "De los atentados al pudor, del estupro
y de la violación".
La definición del ilícito en estudio es la siguiente: "Se da el
nombre de atentados al pudor: a todo acto erótico-sexual que, sin
llegar a la cópula carnal, se ejecute en una persona púber sin su
consentimiento de ésta" (Artículo 851).
Al igual del Código Penal de1871, se hace referencia al atentado
al pudor ejecutado sin violencia y con violencia. En el primer caso,
se sancionaba con multa de diez a veinte días de utilidad, con arresto
hasta de seis meses o con ambas sanciones, ajuicio del juez según lasEDUARDO LÓPEZ BETANCOURTDELITOS EN PARTICULARcircunstancias. Cuando se ejecute en una impúber, se sancionara
con multa de veinte a cincuenta días de utilidad y con arresto no
menor de seis meses (Artículo 852).
Por otro lado, el atentado cometido con violencia física o moral
era sancionado hasta con tres años de segregación y con multa de
cincuenta a sesenta días de utilidad. Si el ofendido no llegaba aun a
la pubertad, la segregación era hasta de cuatro años y multa de sesenta a setenta días de utilidad. (Artículo 853). El atentado al pudor
sólo se sancionaba cuando se hubiera consumado (Artículo 854)
En el Artículo 855, se establecía la figura del exhibicionismo
sancionándola según lo establecido en el Artículo 852.se modifica en gran parte, quedando: "Al que sin consentimiento de
una persona y sin el propósito de llegar a la cópula, ejecute en ella
un acto sexual o la obligue a ejecutarlo, se le impondrá pena de tres
Si se hiciere usó de la violencia física o moral, el mínimo y el
No obstante, el Artículo 261 sí. se modifica por completo, de la
Siguiente manera: "Al que sin el propósito de llegar a la cópula,
ejecute un acto sexual en una persona menor de doce años de edad
o persona que no tenga la capacidad de comprender el significado
del flecho o que por cualquier causa no pueda resistirlo, o la obligue
a ejecutarlo, se le aplicará una pena de seis meses a tres años de
prisión, o tratamiento en libertad o semilibertad por el mismo
Si se hiciere uso de la violencia física o moral, la pena será de dos
a siete años de prisión". Con esta reforma, se estatuye una nueva
hipótesis en el Artículo 261.1207. CÓDIGO DE 1931
El delito que estamos analizando, en el Código de 1931 original
se encontraba bajo el título decimoquinto "Delitos sexuales", capítulo I "Atentados al pudor, estupro y violación".
Se estipulaba como atentado al pudor al que sin consentimiento
de una persona púber o impúber, o con consentimiento de esta
última, ejecutaba en ella un acto erótico-sexual, sin el propósito directo e inmediato de llegar a la cópula, aplicándose de tres días a seis
meses de prisión y multa de cinco a cincuenta pesos. Si se ejecutaba con violencia física o moral, la pena era de seis meses a cuatro
años de prisión y multa de cincuenta a mil pesos (Artículo 260),
Asimismo, el atentado contra el pudor sólo se castigaba cuando
se hubiera consumado (Articulo 261).
Como podemos observar, en este ordenamiento ya no se estipula
en un Artículo el atentado al pudor cometido con violencia física o
moral y en otro el ejecutado sin ésta, sino que en uno sólo se indican
ambas hipótesis, únicamente especificando la agravación de la penal
para el realizado con violencia.
En este mismo sentido, tampoco se establece el exhibicionismo,
citado en el Código de 1929. Sin embargo, lo único que prevalecio
en los tres ordenamientos penales, fue la estipulación sobre la
tipificación del ilícito, únicamente cuando se hubiere consumado.
8. REFORMAS AL CÓDIGO PENAL EN 1991
Con esta reforma, el delito de atentados al pudor cambia, de
nombre, denominándolo abuso sexual. El texto del Artículo 260 no1219, ESTUDIO DOGMÁTICO DEL DELITO DE ABUSO SEXUAL
Para efectuar el estudio dogmático del delito de abuso sexual,
tomaremos como base al Artículo 260, independientemente del
estudio analítico que hemos realizado anteriormente, el cual comprende los dos tipos relativos al abuso sexual.
I CLASIFICACIÓN DEL DELITOA) En Función de su GravedadEl tipo penal de abuso sexual, estimado desde el punto de vista
de la clasificación bipartita, lo consideramos un delito por estar
sancionado por la autoridad judicial.
B) En Orden a la Conducta del AgenteEs un delito de acción, debido a que el agente en la realización
del hecho delictivo ejecuta movimientos corporales o materiales
para lograr su objetivo, es decir, ejecuta en otra persona un acto
sexual u obliga a ejecutarlo. Existe la posibilidad de efectuar tanto la
violencia física como la moral.122EDUARDO LÓPEZ BETANCOURTC) Por el ResultadoEl abuso sexual es un tipo de realización material, debido a que
se produce un resultado, en la ejecución del mismo se necesita de un
hecho cierto, el cual consiste en ejecutar un acto sexual en otra
persona u obligarla a realizarlo.
Es un delito de lesión, ya que está afectando el bien juridicamente tutelado de la otra persona, el cual es la libertad sexual
Es un tipo penal de consumación instantánea, pues se colma la
hipótesis plasmada en el Código, en el momento mismo de su
El abuso sexual es de carácter doloso, porque para su ejecución
el agente tiene la voluntad de realizar la conducta antijurídica de
seando el resultado de la misma.DELITOS EN PARTICULAR123J) por su Forma de Persecución
El abuso sexual se persigue de oficio, ya que es obligación dé la
autoridad perseguirlo, aún en contra de la voluntad del ofendido.
K) En Fundón de su MateriaFederal- Será federal, en cuanto a su tipificación dentro del
código Penal para el Distrito Federal en materia de fuero común y
para toda la República en materia de fuero federal.
2 Comun.-El abuso sexual es un ilícito con mayor presencia en
El ámbíto común, es decir, dentro de la jurisdicción de cada uno de
los estados, siendo sancionado por cada una de las autoridades de los
L) Clasificación LegalSe encuentra clasificado en el Libro Segundo, Título decimoquinto "Delitos contra la libertad y el normal desarrollo psicosexual",
capitulo I, Artículos 260 y 261 del Código Penal para el Distrito
Federal en materia de fuero común y para toda la República en
materia de fuero federal;
II - IMPUTABILIDAD E INIMPUTABILIDADG) En función a su Estructura
En cuanto a su estructura, es un delito simple, porque únicamente protege un bien jurídicamente tutelado por la norma, el cual es la
libertad sexual,A) Imputabilidad
Como ya lo hemos mencionado en anteriores ocasiones, la
imputabilidad es la capacidad de querer y entender en el campo del
derecho penal.H) En Relación al Número de Actos
Este ilícito es unisubsistente, porque se requiere de un sólo acto
para que se colme el tipo penal, esto es, se configura el tipo con el
acto sexual ejecutado en otra persona sin su consentimiento, o el
hecho de obligar a esta última a ejecutarlo,
Es unisubjetivo, ya que en la descripción legislativa se menciona
"Al que..."; lo cual nos lleva a entender como necesaria la participa
ción de un sólo sujeto para la configuración del delito.a) Menores de edad
En cuanto a los menores de edad que cometen ilícitos, diversos
penalistas se han manifestado por considerarlos fuera del derecho
penal, como personas ínimputables.
Nuestro pensar es calificarlos como personas imputables, con
xcepción de aquellos que por su, notoria escasez de edad no tienen
la capacidad de querer y entender, en el campo del derecho penal.
Estimamos como imputables a estos individuos, porque creemos
que sí son entes de imputación de delitos, la única diferencia, es que
están sometidos a un régimen diferente al comúne124EDUARDO LÓPEZ BETANCOURTDELITOS EN PARTICULARCuando un menor de edad, comete un abuso sexual sobre otra
persona, éste es sancionado por el Consejo Tutelar para Menores; el
hecho de someterlo a este Consejo no significa que no sea imputable
por consiguiente consideramos incorrecto conceptuarlos al igual de
aquellos que padecen alguna enfermedad mental.necesarios, al mismo, con el fin de llegar a la verdad de su comportamiento, y poder darle el tratamiento merecido.)B) Acciones libres en su causa
Las acciones libres en su causa se presentarán cuando el agente
para abusar sexualmente de cierta persona, se pone en algún estado
de inimputabilidad. Empero, a pesar de esta circunstancia, el agente
es imputable completamente, porque dolosa o culposamente se ha
puesto bajo ese estado.
En relación a este punto, el Artículo 15 del Código Penal Federal
señala lo siguiente: "al momento de realizar el hecho típico el
agente no tenga la capacidad de comprender el carácter ilícito de
aquél o de conducirse de acuerdo con esa comprensión, en virtud de
padecer trastorno mental 0 desarrollo intelectual retardado, a no ser
que el agente hubiere provocado su trastorno mental dolosa o
culposamente, en cuyo caso responderá por el resultado típico
siempre y cuando lo haya previsto o le fuere previsible". C) Inimputabilidad
La inimputabilidad, como ya lo hemos reiterado, es la falta de
capacidad de querer y entender en el campo del derecho penal
La incapacidad se presentará en aquellos casos en que el individúo, por su reducida edad no comprenda el carácter de su acción o
bien, en virtud de padecer algún trastorno mental o desarrollo intelectual retardado.
El trastorno mental transitorio se presenta en aquellos casos en
que el agente sufre un cambio eventual en su psique, el cual lo lleva
a actuar de una forma distinta de como lo haría en condiciónese
normales. Es decir, que por su alteración o trastorno mental transitorio, abusa sexualmente de otra persona, lo cual ha cometido sin la
Asimismo, es muy importante recordar que para considerar
inimputable al agente, deben practicarse los estudios profesionales125C) Falta de salud mental
La falta de salud mental, es cuando se considera a un individuo
inimputable en consecuencia de mente enferma.
El Artículo 15, Fracción VII, indica en cuanto a este punto: ''Al
momento de realizar el hecho típico, el agente no tenga la capacidad
de comprender el carácter ilícito de aquél o de conducirse de
acuerdo con esa comprensión, en virtud de padecer trastorno mental desarrollo intelectual retardado, a no ser que el agente hubiere
provocado su trastorno mental dolosa o culposamente, en cuyo caso
responderá por el resultado típico siempre y cuando lo haya previsto
o le fuere previsible."
Con el fin de ampliar más la información sobre la falta de salud
mental, transcribimos textualmente el Artículo 69 Bis, el mismo que
"Si la capacidad del autor, de comprender el carácter ilícito del
hecho o de determinarse de acuerdo con esa comprensión, sólo se
encuentra disminuida por las causas señaladas en la fracción VII del
Artículo 15 de este Código, ajuicio del juzgador, según proceda, se
le impondrá hasta dos terceras partes de la pena que correspondería
al délito cometido, o la medida de seguridad a que se refiere el
Artículo 67 o bien ambas, en caso de ser necesario, tomando en
cuenta el grado de afectación de la imputabilidad del autor."
El abuso sexual también se puede cometer por miedo grave. Si
entendemos por miedo grave aquellas circunstancias subjetivas por
medio de las cuales el sujeto actúa impulsado por éstas, siendo más
fuertes que su propia voluntad. Verbigracia, en las "novatadas",
cuando al nuevo integrante de un equipo se le hace pasar por
distintos medios para "festejar" su ingreso al mismo, puede suceder
que alguno de los sujetos activos, por miedo a que le hagan daño sus
demás compañeros si no abusa sexualmente del nuevo integrante,
ejecuta el delito.
Es prioritario advertir que este pánico debe ser interno, subjetivo porque de existir un temor real objetivo, ya no será miedo grave,
sino temor fundado, como lo explicaremos más adelante cuando
hablemos de la inculpabilidad.126DELITOS EN PARTICULAREDUARDO LÓPEZ BETANCOURTIII. LA CONDUCTA Y SU AUSENCIAA) Conducía
Es el comportamiento humano voluntario, positivo o negativo
encaminado a un propósito,
Es un delito de acción. Porque para su realización se requiere de
la participación del agente con movimientos corpóreos o materiales
mediante los cuales ejecute el hecho delictivo,
El maestro González de la Vega en relación al delito de atentados al pudor, antecedente inmediato del ilícito en estudio; nos
comenta: "El sujeto activo del delito puede ser cualquier personal
hombre o mujer; igualmente el sujeto pasivo puede serlo hombre o
mujer."9
1. Sujeto activo.-Podrá ser cualquier persona, será quien ejecute
el abuso sexual en el otro individuo o quien lo obligue a ejecutarlo
2, Sujeto pasivo,-Es cualquier persona, el titular del bien juridicamente tutelado de la libertad sexual, en este caso, será sobre quien
ejecuta el sujeto activo el acto sexual, o a quien obligan a ejecutar un
acto sexual sobre el primero,
3. Ofendido.- Es sobre quien recae la acción, en el tipo en
estudio, coincide con el sujeto pasivo. Puede ser cualquier tipo de
I Objeto jurídico.- El objeto jurídico, como todos sabernos, es el
bien jurídicamente tutelado; por consiguiente nos referimos a la
libertad sexual de cada individuo.
2. Objetó material- Es sobre quien se ejecuta la conducta, antijurídica; en el abuso sexual coincide el objeto material con el sujeto
pasivo ya que es él quien resiente directamente el resultado de la
acción delictiva,
,GONZÁLEZ
DE LA VEGA, FRANCISCO, Derecho Penal Mexicano, 10ª ed, Ed. Porrúa S.A
1970, p. 337.127d) Lugar y Tiempo de la Comisión del Delito
En cuanto al lugar y tiempo de la comisión del delito, existen tres
teorias para determinar donde deberá ser sancionado el hecho
1 De la acción.- Nos indica que se debe sancionar el delito en
el lugar donde se ejecuta la acción, donde el agente actúa violando
2 Del resultado.— En otro sentido, está teoría nos explica que el
delito debe sancionarse en el lugar donde se produjo el resultado del
3 De la ubicuidad.- Esta teoría, un tanto ecléctica, nos muestra
que lo más importante es no dejar sin sanción el delito, pudiéndose
castigar, tanto en el lugar de la acción, como en el lugar del
La unica forma en que consideramos puede existir ausencia de
conducta, es mediante el hipnotismo. De esta manera, el agente es
colocado en un estado de letargo, quedando su voluntad al arbitrio
de un tercero, quien le ordena abusar sexualmente de otra persona
sin su consentimiento, o en su caso, a obligar a esta última a ejecutar
IV TIPICIDAD Y ATIPICIDADA)Tipicidad
El tipo penal en estudió, es el descrito en el Artículo 260 del
Código Penal Federal, el cual dice lo siguiente:
"Artículo 260.- Al que sin consentimiento de una persona y sin
el propósito de llegar a la cópula, ejecute en ella un acto sexual o la
Si hiciere uso de violencia física o moral, el mínimo y el máximo
de la pena se aumentarán hasta en una mitad."
Es la adecuación de la conducta al tipo penal, esta se va a
presentar cuando el sujeto activo despliegue una conducta exacta-128EDUARDO LÓPEZ BETANCOURTmente igual a la descrita por el legislador en el texto penal, configurándose el delito.
1. Por su composición.—Es un tipo normal, ya que la descripción,
efectuada por nuestros legisladores se encuentra conformada de
2. Por su ordenación metodológica.- Es fundamental o básico, por
que tiene plena independencia, se encuentra formado con una
conducta ilícita sobre un bien jurídicamente tutelado.
3. Por su autonomía o independencia,- Es autónomo en virtud a
que tiene vida propia, no necesita de la realización de ningún otro
ilícito para su configuración y sanción.
4. Por su formulación.- es un tipo amplio debido a que contiene
en su descripción una hipótesis única, en donde caben todos, los
modos de ejecución, es decir, se colma el tipo penal con la lesión
causada al bien jurídicamente tutelado, independientemente de los
medios empleados para la realización del ilícito.
5. Por el daño que causa.- Es un tipo de lesión porque requiere
de un resultado, de un daño inminente al bien jurídicamente
El jurista González Blanco, en cuanto al delito de atentados a
pudor, antecedente del abuso sexual, expresa: "El aspecto negativo
de la tipicidad o sea la atipicidad, se presenta en este delito, cuando
no se realizan actos eróticos sexuales, sino de otra ciase como sería
por ejemplo el caso del ladrón que al robar a la dama en un camión
le restrega una parte pudenda." 10
1. Por falta de los elementos subjetivos del injusto legalmente exigídos.- Cuando falte el elemento subjetivo plasmado en el téxto legal
"sin el consentimiento de una persona..,", por lo cual, si la otra
persona ha otorgado el mismo, no habrá delito
V. ANTIJURIDICIDAD Y CAUSAS DE JUSTIFICACIÓNA) Antijuridicidad
Para que la conducta desplegada por el agente sea considerada
como delito, debe ser antijurídica, es decir, contraria a derecho
Se presenta tanto la antijuridicidad formal como material
10GONZALEZ BLANCO, ALBERTO. Delitos Sexuales, Ed. Aloma, México. 1958, p. 78.DELITOS EN PARTICULAR129B). Causas de Justificación:Puede pensarse, en la hipótesis de ser el sujeto pasivo cónyuge
del sujeto activo, el segundo actúa en ejercicio de un derecho; sin
embargo nosotros consideramos que no es posible el ejercicio de un
derecho ni entré los cónyuges, debido a que este estatus no da el
derecho de violentar la libertad sexual de otra persona, aunque sea
VI CULPABILIDAD E INCULPABILIDADA) CulpabilidadLa culpabilidad es el nexo intelectual y emocional que une al>
sujeto con su acto.
El abuso sexual es de realización, dolosa. Para la ejecución del
mismo; se requiere de la voluntad del agente para realizar el acto
sexual sobre su víctima, éste desea el resultado.
El maestro Díaz de León opina: "Se trata de un delito doloso
(dolo directo). El tipo establece como elemento subjetivo la intención lasciva, sin que exista la de yacer; es decir, el agente debe querer
unicamente abusar sexualmente, sin tener en mente llegar a la
copula, dado, se limita
a buscar un desahogo lúbrico, sin aspirar a
tener acceso carnal."11
Es el aspecto negativo de la culpabilidad, es la falta del nexo
intelectual y emocional que une al sujeto con su acto.
En nuestro derecho penal mexicano, el error que ocasiona la
inculpabilidad del agente es el de naturaleza invencible: Es cuando
humanamente no es posible evitar el hecho, por la falsa concepción
de la realidad que se tiene en cuanto a éste, por lo cual no se puede
prever el resultado antijurídico.
El Artículo 15 del Código Penal Federal Mexicano establece lo
"Artículo 15.- El delito se excluye cuando:
DÍAZ DE LEÓN, MARCO ANTONIO, Código Penal Federal con Coméntanos, Ed. Porrúa, S. A.,
México. 1994, p. 433.130DELITOS EN PARTICULAREDUARDO LÓPEZ BETANCOURTVIII. Se realice la acción o la omisión bajo un error invencible;
A) Sobre alguno de los elementos esenciales que integran el tipo;
B) Respecto de la ilicitud de la conducta, ya sea porque el sujeto
desconozca la existencia de la ley o e| alcance de la misma, o porque
crea que está justificada su conducta;"
Asimismo, en relación a ésto el Articulo 66 estatuye:
"Artículo 66.- En caso de que el error a que se refiere el inciso a)
de la fracción VIII del Artículo 15 sea vencible,- se impondra la
punibilidad del delito culposo si el hecho de que se trata admite
dicha forma de realización. Si el error vencible es el previsto en el
inciso b) de dicha fracción, la pena será de hasta una tercera parte
del delito que se trate."
b) Temor fundado
El temor fundado se presentará cuando el agente actue bajo
circunstancias objetivas que le puedan ocasionar algún daño Por
ejemplo, cuando en una "novatada", el nuevo integrante sufre un
abuso sexual de sus compañeros, pero uno de ellos, sabe que de no
hacerlo» corre el riesgo de sufrir graves daños, es decir, éste ya tiene
el conocimiento objetivo del peligro que corre, necesariamente
porque ya ocurrió en alguna ocasión, situación por la cual actua
contra so voluntad.
VII CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD Y SU AUSENCIANo se presentan.13110. ASPECTOS COLATERALES DEL DELITO
DEL DELITOe interna
En esta etapa el agente concibe la idea criminosa de abusar
Sexualmente de una persona. Delibera esta idea y finalmente decide ejecutarla. Sucede en la mente del sujeto, por lo que no es
B) Fase externaEn esta etapa el agente exterioriza su deseo de abusar
sexualmente de alguna persona. Prepara la ejecución del delito y por
ultimo lo ejecuta.
G) Ejecución1 Consumación.- El delito de abuso sexual se consuma, en el
momento mismo en que el agente ejecuta actos sexuales en otra
persona, sin su consentimiento, o la obliga a ejecutarlos.
2 Tentativa.-Se presenta la tentativa acabada.
Tentativa acabada.— Es cuando el agente realiza todos los actos o
elementos para la ejecución del delito, pero por una causa ajena a él
no se ejecuta el ilícito. Verbigracia, cuando el agente ha preparado
todos los medios para la ejecución del delito, pero al momento de
querer ejecutar un acto sexual en otra persona sin su consentimiento esta huye.VIII. PUNIBILIDAD Y EXCUSAS ABSOLUTORIAS
Es el merecimiento de las penas, la encontramos establecida en
el Artículo 260 el cual dice "...se le impondrá pena de tres meses a dos
años dé prisión.
Si se hiciere uso de la violencia física o moral, el mínimo y el
máximo de la pena se aumentarán hasta en una mitad."
No se presentan.II PARTICIPACIÓNA) Autor material— Es cualquier persona, y será quien ejecute
directamente el acto sexual sobre el sujeto pasivo, sin su consentimiento,
B) Coautor.— Podrá ser cualquier persona, es quien actúa en la
misma proporción que el agente del ilícito.
C) Autor intelectual.- Es quien instiga a otra persona a cometer el
D) Cómplice.-Es quien ejecuta actos de cooperación en la realización del abuso sexual. Lo será cualquier persona.132EDUARDO LÓPEZ BETANCOURTE) Encubridor.- Es quien oculta al agente que ha perpetrado el
abuso sexual. Será cualquier persona.
III. CONCURSO DE DELITOSA) Ideal
Es cuando el agente con una sola conducta realiza diversos
delitos. Por ejemplo, cuando el agente al abusar sexualmente,del
sujeto pasivo, utilizando la violencia, también le infiere lesiona
Es cuando el agente además de producir las lesiones, efectua
otras acciones produciendo otros delitos. Verbigracia, cuando el
sujeto activo, después de ejecutar el acto, sexual en el tercero sin el
Consentimiento,del sujeto pasivo, al tratar de huir, roba un auto
IV. ACUMULACIÓNA) Material
Es cuando simplemente se suman las penas correspondientes a
cada uno de los delitos ejecutados, dando el total de la pena aplicable
Es cuando el delito mayor absorbe las penas de los demás delitos
imponiéndose sólo ésta, al agente del ilícito.
Es cuando a la pena del delito mayor, se le suman proporcional
mente las penas de los otros delitos realizados.All pages:23456789101112InfoSaveLikeShareDownloadMoreAtaques al pudor Published on Jul 25, 2011 upaep, upaep online, delitos en particular, ataques al pudormiriameoFollowRead moreRead moreSimilar toPopular nowJust for youGo explore