Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=11.05.2010&Aktenzeichen=VIII%20ZB%2093/09
Timestamp: 2013-05-22 22:32:53
Document Index: 32424360

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 11.05.2010 - VIII ZB 93/09 Volltextver�ffentlichungen (6)
ZPO � 519 Abs. 2
ZPO � 519 Abs. 2Anforderungen an die Bezeichnung des Rechtsmittelgegners im Vergleich zur Bezeichnung des Rechtsmittelkl�gers; Rechtsmittel im Zweifel gegen die gesamte angefochtene Entscheidung und somit gegen alle gegnerischen Streitgenossen
Verfahrensrecht - Anforderungen an die Bezeichnung des Rechtsmittelgegners
Bezeichnung des Rechtsmittelgegners
Parteienbezeichnung in der Berufungsschrift
An die Bezeichnung des Rechtsmittelkl�gers sind strenge Anforderungen zu stellen
Kurznachricht zu "Anmerkung zur Entscheidung des BGH vom 11.05.2010, Az.: VIII ZB 93/09 (Anforderungen an die Bezeichnung des Rechtsmittelgegners)" von der PA-Redaktion, original erschienen in: PA 2010, 211 - 212.
AG D�sseldorf, 02.07.2008 - 25 C 15115/06
LG D�sseldorf, 16.11.2009 - 23 S 316/08
NJW-RR 2011, 281
Wird zitiert von ... (9) BGH, 15.12.2010 - XII ZR 18/09 Verfahrensrecht - Anforderungen an die Bezeichnung des RechtsmittelgegnersWenn der in der Vorinstanz obsiegende Gegner aus mehreren Streitgenossen besteht, richtet sich das Rechtsmittel im Zweifel gegen die gesamte angefochtene Entscheidung und somit gegen alle gegnerischen Streitgenossen, es sei denn, die Rechtsmittelschrift l�sst eine Beschr�nkung der Anfechtung erkennen (im Anschluss an BGH Beschluss vom 11. Mai 2010 -VIII ZB 93/09 - MDR 2010, 828).*).Die Berufungsschrift muss entweder f�r sich allein betrachtet oder mit Hilfe weiterer Unterlagen bis zum Ablauf der Rechtsmittelfrist eindeutig erkennen lassen, wer Berufungskl�ger und wer Berufungsbeklagter sein soll (BGH Beschluss vom 11. Mai 2010 - VIII ZB 93/09 - MDR 2010, 828 Rn. 9 m.w.N. …und Urteil vom 14. Februar 2008 - III ZR 73/07 - [...] Rn. 6).Dabei sind, wie allgemein bei der Auslegung von Prozesserkl�rungen, alle Umst�nde des jeweiligen Einzelfalles zu ber�cksichtigen (BGH Beschluss vom 11. Mai 2010 - VIII ZB 93/09 - MDR 2010, 828 Rn. 10).Jedenfalls in denjenigen Fallgestaltungen, in denen der in der Vorinstanz obsiegende Gegner aus mehreren Streitgenossen besteht, richtet sich das Rechtsmittel im Zweifel gegen die gesamte angefochtene Entscheidung und somit gegen alle gegnerischen Streitgenossen, es sei denn, die Rechtsmittelschrift l�sst eine Beschr�nkung der Anfechtung erkennen (…BGH Urteil vom 14. Februar 2008 - III ZR 73/07 - [...] Rn. 6 und Beschl�sse vom 11. Mai 2010 - VIII ZB 93/09 - MDR 2010, 828 Rn. 11 …und vom 9. September 2008 - VI ZB 53/07 - NJW-RR 2009, 208 Rn. 5).Dabei kommt insbesondere der Frage Bedeutung zu, ob eine Beschr�nkung des Rechtsmittelangriffs auf einen Teil der bisherigen Prozessgegner in Anbetracht des der Vorinstanz unterbreiteten Streitstoffs ungew�hnlich oder gar fernliegend erscheint (BGH Beschluss vom 11. Mai 2010 - VIII ZB 93/09 - MDR 2010, 828 Rn. 12).
BGH, 12.04.2011 - II ZB 14/10 Verfahrensrecht - Teilweise Beschr�nkung der Zulassung der RechtsbeschwerdeDie Rechtsmittelschrift muss entweder f�r sich allein betrachtet oder mit Hilfe weiterer Unterlagen bis zum Ablauf der Rechtsmittelfrist eindeutig erkennen lassen, wer Rechtsmittelf�hrer und wer Rechtsmittelgegner sein soll (vgl. BGH…, Urteil vom 15. Dezember 2010 - XII ZR 18/09, NJW-RR 2011, 359 Rn. 10; Beschluss vom 11. Mai 2010 - VIII ZB 93/09, NJW-RR 2010, 281 Rn. 9 m.w.N.).Dabei sind jedoch, wie allgemein bei der Auslegung von Prozesserkl�rungen, alle Umst�nde des jeweiligen Einzelfalles zu ber�cksichtigen (BGH…, Urteil vom 15. Dezember 2010 - XII ZR 18/09, NJW-RR 2011, 359 Rn. 11; Beschluss vom 11. Mai 2010 - VIII ZB 93/09, NJW-RR 2010, 281 Rn. 10).
BGH, 30.05.2011 - IX ZR 207/08 Verfahrensrecht - R�cknahme der NichtzulassungsbeschwerdeDie Beschwerde wendete sich entgegen der Ansicht des Kl�gers zun�chst gegen die in der Beschwerdeschrift namentlich als Beschwerdegegner aufgef�hrten Beklagten zu 1 bis zu 7. Nach der h�chstrichterlichen Rechtsprechung richtet sich das Rechtsmittel in denjenigen Fallgestaltungen, in denen der in der Vorinstanz obsiegende Gegner aus mehreren Streitgenossen besteht, im Zweifel gegen die gesamte angefochtene Entscheidung und somit gegen alle gegnerischen Streitgenossen, es sei denn, die Rechtsmittelschrift l�sst eine Beschr�nkung der Anfechtung erkennen (BGH…, Beschluss vom 15. Mai 2006 - II ZB 5/05, NJW-RR 2006, 1569 Rn. 9;… vom 9. September 2008 - VI ZB 53/07, NJW-RR 2009, 208 Rn. 5; vom 11. Mai 2010 - VIII ZB 93/09, NJW-RR 2011, 281 Rn. 11).Letztlich kommt es f�r die Frage, ob eine Beschr�nkung der Anfechtung gewollt ist, auf eine verst�ndige W�rdigung des gesamten Vorgangs der Rechtsmitteleinlegung bis zum Ablauf der Rechtsmittelfrist an (BGH, Beschluss vom 11. Mai 2010 - VIII ZB 93/09, aaO Rn. 12).
BGH, 12.07.2011 - XI ZB 36/10 Verfahrensrecht - Antrag der Beschwerdegegnerin entsprechend � 321 ZPOa) Nach der h�chstrichterlichen Rechtsprechung richtet sich das Rechtsmittel in denjenigen Fallgestaltungen, in denen der in der Vorinstanz obsiegende Gegner aus mehreren Streitgenossen besteht, im Zweifel gegen die gesamte angefochtene Entscheidung und somit gegen alle gegnerischen Streitgenossen, es sei denn die Rechtsmittelschrift l�sst eine Beschr�nkung der Anfechtung erkennen (vgl. BGH, Beschl�sse vom 11. Mai 2010 - VIII ZB 93/09, NJW-RR 2011, 281 Rn. 12 …und vom 30. Mai 2011 - IX ZR 207/08, Rn. 2 mwN).Hierbei kommt insbesondere der Frage Bedeutung zu, ob eine Beschr�nkung des Rechtsmittelangriffs auf einen Teil der bisherigen Prozessgegner in Anbetracht des der Vorinstanz unterbreiteten Streitstoffes ungew�hnlich oder gar fernliegend (vgl. BGH, Beschluss vom 11. Mai 2010 - VIII ZB 93/09, NJW-RR 2011, 281 Rn. 12) bzw. - umgekehrt - naheliegend oder gar zwingend erscheint.
OLG Frankfurt, 09.08.2012 - 6 U 91/12 Beschr�nkte Berufungseinigung gegen einen von mehreren Streitgenossen; …Das gilt aber dann nicht, wenn eine verst�ndige W�rdigung des gesamten Vorgangs der Rechtsmitteleinlegung bis zum Ablauf der Rechtsmittelfrist eine Beschr�nkung der Anfechtung nahelegt (vgl. BGH vom 11.5. 2010, Az.:VIII ZB 93/09 Tz. 11 f. = MDR 2010, 828).
BGH, 30.06.2011 - IX ZR 35/10 Verfahrensrecht - Keine Beweiserhebung �ber Erteilung rechtlicher HinweiseSie richtet sich, wie aus der Beschwerdebegr�ndung ersichtlich, nur noch gegen den Beklagten zu 1. Die im Hinblick auf die keine Beschr�nkung aufweisende Beschwerdeschrift sich zun�chst auch gegen die Beklagten zu 2 und zu 3 richtende Beschwerde (vgl. BGH…, Beschluss vom 15. Mai 2006 - II ZB 5/05, NJW-RR 2006, 1569 Rn. 9;… vom 9. September 2008 - VI ZB 53/07, NJW-RR 2009, 208 Rn. 5; vom 11. Mai 2010 - VIII ZB 93/09, NJW-RR 2011, 281 Rn. 11) hat die Kl�gerin, wie sich aus der nur mit dem Beklagten zu 1 befassenden Begr�ndung der Beschwerdeschrift eindeutig ergibt, konkludent zur�ckgenommen (vgl. BGH…, Beschluss vom 30. Mai 2011 - IX ZR 207/08, Rn. 2, nv).
OLG Stuttgart, 08.07.2011 - 20 W 14/08 Spruchverfahren: Ermittlung des Werts eines Energieversorgungsunternehmens; …Haben - wie hier die Antragsgegnerinnen - im ersten Rechtszug mehrere Streitgenossen obsiegt, ist im Zweifel davon auszugehen, dass sich ein Rechtsmittel gegen alle Streitgenossen richtet, es sei denn, dass die Rechtsmittelschrift eine Beschr�nkung der Anfechtung erkennen l�sst.(…BGH, NJW-RR 2006, 1569 [juris Rn. 9]; BGH, MDR 2010, 828 [juris Rn. 11 f.].)Ausdr�cklich auf die Antragsgegnerin Ziffer 1) beschr�nkt haben ihre Beschwerden nur die Antragsteller Ziffer 8) und 27).
LG Saarbr�cken, 30.11.2012 - 13 S 140/12 Die Anforderungen an die zur Kennzeichnung der Rechtsmittelparteien n�tigen Angaben richten sich nach dem prozessualen Zweck dieses Erfordernisses, also danach, dass im Falle einer Berufung, die einen neuen Verfahrensabschnitt vor einem anderen als dem bis dahin mit der Sache befassten Gericht er�ffnet, zur Erzielung eines auch weiterhin geordneten Verfahrensablaufs aus Gr�nden der Rechtssicherheit die Parteien des Rechtsmittelverfahrens, insbesondere die Person des Rechtsmittelf�hrers, zweifelsfrei erkennbar sein m�ssen (BGH, Beschl�sse vom 9.9.2008 - VI ZB 53/07 = NJW-RR 2009, 208, und vom 11.5.2010 - VIII ZB 93/09 = NJW-RR 2011, 281, jew. m.w.N.).
OLG M�nchen, 10.02.2011 - 1 U 2382/10 Arzthaftung: Verwendung etwas zu langer Schrauben bei einer Operation zur …Ist eine Beschr�nkung des Rechtsmittelangriffs auf einen Teil der bisherigen Prozessgegner in Anbetracht des der Vorinstanz unterbreiteten Prozessstoffes ungew�hnlich oder fernliegend, kann dies f�r eine unbeschr�nkte Anfechtung sprechen (BGH vom 11.05.2010, Az. VIII ZB 93/09 m.w.N.).