Source: https://www.widerruf-darlehen-anwalt.de/widerrufsbelehrung-der-degussa-bank-ist-falsch-bgh-xi-zr-139-16/
Timestamp: 2019-05-19 12:25:08
Document Index: 209752936

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Widerrufsbelehrung der Degussa Bank ist falsch BGH XI ZR 139/16 — Fehlerhafte Widerrufsbelehrungen von Kredit- & Darlehensverträgen!
Der BGH hat mit Urteil vom 24.07.2018 — XI ZR 139/16 eine Wider­rufs­be­leh­rung der Degus­sa Bank als falsch ein­ge­stuft.
Die Wider­rufs­be­leh­rung der Degus­sa Bank aus dem Jah­re 2008 ent­hielt u.a. den Pas­sus zu einer “Zwei-Wochen-Frist für die Rück­zah­lung”. Die­se Aus­füh­run­gen hat der BGH als falsch ein­ge­stuft.
Die­se Wider­rufs­be­leh­rung des Dar­le­hens­ver­tra­ges, so der BGH in dem Urteil vom 24.07.2018 — XI ZR 139/16 wei­ter, sei immer falsch, egal ob der Dar­le­hens­ver­trag im Rah­men des Fern­ab­sat­zes oder im Prä­senz­ge­schäft geschlos­sen wor­den wäre.
Mit dem jetzt ergan­ge­nen BGH-Urteil wird ein Schluss­strich unter die Fra­ge gesetzt, ob und wenn ja in wel­chem Fall die­se Wider­rufs­be­leh­rung der Degus­sa Bank für Dar­le­hens­ver­trä­ge aus dem Jah­re 2008 feh­ler­haft ist.
Der vom BGH als falsch ange­se­hen Pas­sus in der Wider­rufs­be­leh­rung der Degus­sa Bank für Dar­le­hens­ver­trä­ge wur­de von die­ser aber u.a. auch in ande­ren Zeit­räu­men ver­wen­det. Min­des­tens für die Zeit nach dem 30. Juni 2005 ist die­se For­mu­lie­rung nach dem BGH feh­ler­haft.
Dieser Beitrag wurde am 21. August 2018 von Rechtsanwalt Dirk Dametz in Degussa Bank, Fehlerhafte Widerrufsbelehrung, Widerruf vom Darlehen veröffentlicht. Schlagworte: BGH 24.07.2018 - XI ZR 139/16, BGH Widerruf Degussa Bank, BGH XI ZR 139/16, BGH XI ZR 139/16 Degussa Bank, Degussa Bank Widerrufsbelehrung BGH, Widerrufsbelehrung Degussa Bank falsch.
← BGH räumt auf 03.07.2018 — XI ZR 520/16 BGH “taggleich” in der Widerrufsbelehrung ist ein Fehler (XI ZR 370/17) →