Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=II%20ZR%20310/12
Timestamp: 2020-02-27 11:12:41
Document Index: 164888278

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 171', '§ 172', '§ 172', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 171', '§ 172', '§ 305', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 3', 'BGH', 'BGH']

BGH, 08.10.2013 - II ZR 310/12 - dejure.org
https://dejure.org/2013,32400
BGH, 08.10.2013 - II ZR 310/12 (https://dejure.org/2013,32400)
BGH, Entscheidung vom 08.10.2013 - II ZR 310/12 (https://dejure.org/2013,32400)
BGH, Entscheidung vom 08. Januar 2013 - II ZR 310/12 (https://dejure.org/2013,32400)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,32400) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
HGB § 171 Abs. 1, § 172 Abs. 4
§§ 172 Abs. 4, 171 Abs. 1 HGB
Subsidiäre Haftung von Gesellschaftern für Verbindlichkeiten der Gesellschaft aus Drittgeschäften mit anderen Gesellschaftern
Keine Pflicht des Gesellschafters zur vorrangigen Inanspruchnahme der KG aus Drittgläubigerforderung gegen Mitgesellschafter
Keine Verpflichtung des Gesellschafters einer KG, der eine Drittgläubigerforderung gegen einen Mitgesellschafter geltend macht, zunächst die Gesellschaft in Anspruch zu nehmen
Inanspruchnahme eines Mitkommanditisten wegen Drittansprüchen durch Gesellschafter einer KG
Keine generell nur subsidiäre Haftung der Mitgesellschafter einer KG für Verbindlichkeiten der Gesellschaft aus Drittgeschäften
Unmittelbare Kommanditistenhaftung für Drittverbindlichkeiten
Haftung des Kommanditisten gegenüber Mitgesellschafter bei Drittgeschäft mit der KG
Drittgeschäft und Treuepflicht des Kommanditisten bei Inanspruchnahme der Mitgesellschafter
Haftung eines Kommanditisten bei Geltendmachung einer Drittgläubigerforderung
Gesellschafter einer KG kann Drittgläubigerforderung gegen Mitgesellschafter geltend machen
Haftung des Kommanditisten; Einlagenrückgewähr; Drittgläubigerforderung eines Mitkommanditisten; Treuepflichten zwischen den Gesellschaftern einer Personengesellschaft
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 08.10.2013, Az.: II ZR 310/12 (Inanspruchnahme eines Mitkommanditisten wegen Drittgläubigerforderungen durch Gesellschafter einer KG)" von RA Wolf Stumpf, original erschienen in: BB 2013, 3088 - 3092.
ZIP 2013, 2305
MDR 2014, 41
NJ 2014, 122
WM 2013, 2268
BB 2013, 3088
DB 2013, 2731
Nach dem Inhalt des Gesellschaftsvertrags, den der Senat selbst auslegen kann (vgl. BGH…, Urteil vom 12. März 2013 - II ZR 73/11, ZIP 2013, 1222 Rn. 13 f.; Urteil vom 8. Oktober 2013 - II ZR 310/12, ZIP 2013, 2305 Rn. 20), handelt es sich bei den rechtlichen Beziehungen zwischen einerseits der Treuhandkommanditistin und der Beklagten zu 1 und andererseits der Klägerin als Treugeberin um eine von gesellschaftsrechtlichen Bindungen überlagerte Treuhandbeziehung.
BGH, 20.05.2014 - II ZR 186/13
Ansprüche eines Gesellschafter-Gläubigers gegen seine Mitgesellschafter aus § 171 Abs. 1, § 172 Abs. 4 HGB sind durch die Regelung dagegen nicht ausgeschlossen, ohne dass insoweit Zweifel im Sinne des § 305c Abs. 2 BGB bestehen würden (vgl. im Übrigen BGH, Urteil vom 8. Oktober 2013 - II ZR 310/12, ZIP 2013, 2305 Rn. 19 ff.).
Kann oder will die Gesellschaft ihre Schuld dagegen nicht tilgen, würde der Gesellschafter auch unter grundsätzlicher Annahme der Subsidiarität haften (BGH, Urteil vom 8. Oktober 2013 - II ZR 310/12, ZIP 2013, 2305 Rn. 34).
Der Prospekt enthält keinen Hinweis darauf, dass die Klägerin anders zu behandeln wäre als andere Drittgläubiger und nicht frei entscheiden dürfte, wen sie in Anspruch nimmt (vgl. im Übrigen BGH, Urteil vom 8. Oktober 2013 - II ZR 310/12, ZIP 2013, 2305 Rn. 36 ff.).
BGH, 20.05.2014 - II ZR 290/13
Kommanditgesellschaft: Haftung der Gesellschafter für Verbindlichkeiten der …
BGH, 18.03.2014 - II ZR 185/13
BGH, 20.05.2014 - II ZR 289/13
BGH, 18.03.2014 - II ZR 171/13
Beteiligung an einem geschlossenen Immobilienfonds: Verletzung der …
Der Senat weist ergänzend auf seine Ausführungen in dem am 8. Oktober 2013 ergangenen Urteil (II ZR 310/12, ZIP 2013, 2305) hin.
BGH, 28.01.2014 - II ZR 154/13
Inanspruchnahme einer Gesellschaft i.R.e. fälligen Forderung durch Gewährung …
Der Senat weist ergänzend auf seine Ausführungen in dem in einem Parallelverfahren am 8. Oktober 2013 ergangenen Urteil (II ZR 310/12, ZIP 2013, 2305) hin.
Eine Verpflichtung der Klägerin, zunächst die Fondsgesellschaft in Anspruch zu nehmen, bestand nicht (vgl. BGH, NZG 2013, S. 1334 ff. Rn. 31 ff.; zitiert nach juris.de).
Zur Begründung wird auf die diesbezüglichen Ausführungen des Bundesgerichtshofs zur hier streitgegenständlichen Kommanditgesellschaft gemäß Urteil vom 08.10.2013 ( II ZR 310/12 = WM 2013, 2268, Rn. 18) verwiesen; dies gilt insbesondere deshalb, weil die Klägerin nach dem Gesellschaftsvertrag zur Darlehensgewährung nicht verpflichtet war.
Zur Begründung wird auch insoweit auf die diesbezüglichen Ausführungen des Bundesgerichtshofs zur hier streitgegenständlichen Kommanditgesellschaft gemäß Urteil vom 08.10.2013 ( II ZR 310/12 = WM 2013, 2268, Rn. 19 ff) verwiesen.
Betreffend den hier streitgegenständlichen Fonds sind die grundsätzlichen Rechtsfragen (zur Auslegung des § 3 Nr. 7 des Gesellschaftsvertrages, zur Drittgläubigerstellung der Klägerin und zur Treuwidrigkeit der Geltendmachung der ihr zustehenden Forderung) durch die o.g. Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 08.10.2013 ( II ZR 310/12 = WM 2013, 2268) geklärt.
Seit Inkrafttreten des MoMiG sei eine analoge Anwendung zudem nicht mehr möglich (Hinweis auf BGH, Urteil vom 8.10.2013 - II ZR 310/12, juris).
Anspruch auf Ausschüttungen wegen Darlehenszinsverbindlichkeiten der KG gegenüber …
Anspruch gegenüber den Kommanditisten auf Ausschüttungen wegen …
BGH, 03.03.2014 - II ZR 244/13
Verstoß einer Inanspruchnahme der Kommanditisten einer KG gegen eine …
LG Hamburg, 07.09.2017 - 313 O 379/16