Source: http://bfh.simons-moll.de/bfh_index/ini0508.htm
Timestamp: 2017-04-25 12:31:25
Document Index: 315678441

Matched Legal Cases: ['§ 6', '§ 7', '§ 4', '§ 7', '§ 4', '§ 7', '§ 4', '§ 397', '§ 415', '§ 774', '§ 9', '§ 9', '§ 4', 'Art. 13', '§ 8', '§ 12', 'Art. 59', 'Art. 49', 'Art. 3', '§ 119', '§ 125', '§ 165', 'Art. 20', '§ 3', '§ 3', '§ 2', '§ 5', '§ 21', '§ 49', '§ 52', '§ 55', '§ 59', '§ 60', '§ 61', '§ 62', '§ 63', 'Art. 52', 'Art. 43', '§ 3', '§ 40', '§ 19', '§ 2', '§ 14', '§ 14', '§ 16', '§ 2', 'Art. 4', '§ 8', '§ 5', '§ 249', '§ 20', '§ 22', '§ 23', '§ 20', '§ 20', '§ 22', '§ 23', '§ 3', '§ 15', '§ 16', '§ 18', 'Art. 3', 'Art. 12', '§ 32', '§ 32', '§ 33', '§ 33', '§ 62', '§ 63', '§ 4', '§ 11', '§ 17', '§ 173', '§ 175', '§ 173', '§ 175', '§ 17', '§ 8', '§ 11', '§ 19', '§ 2', '§ 9', '§ 15', '§ 1', '§ 17', '§ 18', '§ 19', '§ 44', '§ 170', '§ 181', '§ 4', '§ 9', '§ 9', '§ 9', '§ 4', '§ 4', '§ 9', '§ 9', '§ 3', '§ 8', '§ 118', '§ 10', '§ 13', '§ 25', '§ 33', '§ 103', '§ 118', '§ 121', '§ 140', '§ 141', '§ 96', '§ 121']

EStG § 6a Abs. 1 Nr. 3.
Vorinstanz: FG des Landes Brandenburg vom 2. September 2003 2 K 1263/01 (EFG 2004, 1859)
Eine unter Nichtbeachtung der gesetzlichen Höchstgrenze gebildete Ansparrücklage ist auch dann gemäß § 7g Abs. 4 Satz 2 EStG in voller Höhe erfolgswirksam aufzulösen, wenn der Steuerpflichtige seinen Gewinn nach § 4 Abs. 3 EStG ermittelt und das FA die Höhe der Rücklage nicht beanstandet hat. Der Auflösungsbetrag unterliegt in vollem Umfang dem Gewinnzuschlag nach § 7g Abs. 5 und 6 EStG. EStG § 4 Abs. 3, § 7g Abs. 4, 5 und 6.
Vorinstanz: FG Baden-Württemberg, Außensenate Freiburg, vom 22. April 2004 3 K 357/01 (EFG 2004, 1587)
BFH-Urteil vom 31.5.2005 (X R 36/02) BStBl. 2005 II S. 707
EStG § 4 Abs. 3 und 4; BGB § 397, § 415 Abs. 3, § 774 Abs. 1.
Vorinstanz: FG Rheinland-Pfalz vom 25. Mai 2000 6 K 1421/97
EStG § 9 Abs. 2 Satz 2, § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 Satz 2.
Vorinstanz: FG München vom 9. Juli 2004 8 K 4370/03 (EFG 2005, 31)
BFH-Beschluss vom 12.5.2005 (V B 146/03) BStBl. 2005 II S. 714
UStG 1993 § 4 Nr. 22 Buchst. a; Richtlinie 77/388/EWG Art. 13 Teil A Abs. 1 Buchst. b und i.
Vorinstanz: Niedersächsisches FG vom 15. Mai 2003 5 K 6/01 (EFG 2003, 1502)
BFH-Beschluss vom 15.7.2005 (I R 21/04) BStBl. 2005 II S. 716
GewStG 1991 § 8 Nr. 7 Satz 2 Halbsatz 1, § 12 Abs. 2 Nr. 2 Satz 2 Halbsatz 1; EGV Art. 59 (= EG Art. 49); GG Art. 3 Abs. 1.
Vorinstanz: Niedersächsisches FG vom 16. Juli 2003 6 K 14/00 (EFG 2003, 1644)
BFH-Urteil vom 21.4.2005 (III R 10/03) BStBl. 2005 II S. 718
AO 1977 § 119 Abs. 1, § 125 Abs. 1, § 165 Abs. 1 und 2; GG Art. 20 Abs. 3; InvZulG 1991/1993 § 3 Satz 1 Nr. 3 Buchst. a; InvZulG 1996 § 3 Satz 1 Nr. 3.
Vorinstanz: FG des Landes Sachsen-Anhalt vom 25. Juni 2001 1 K 793/98
KStG 1996 § 2 Nr. 1, § 5 Abs. 1 Nr. 9 und Abs. 2 Nr. 3; EStG § 21, § 49 Abs. 1 Nr. 6; AO 1977 § 52, § 55 Abs. 1 Nr. 4, § 59, § 60, § 61 Abs. 1, § 62, § 63; EGV Art. 52, 58, 59, 66, 73b (= EG Art. 43, 48, 49, 55, 56).
BFH-Urteil vom 25.5.2005 (IX R 72/02) BStBl. 2005 II S. 725
Pauschale Zuschläge können nach § 3b EStG steuerfrei sein, wenn sie als Abschlagszahlungen oder Vorschüsse auf Zuschläge für tatsächlich geleistete Sonntagsarbeit, Feiertagsarbeit oder Nachtarbeit gezahlt werden. Der fehlende Nachweis tatsächlich erbrachter Arbeitsleistungen kann nicht durch eine Modellrechnung ersetzt werden.
Vorinstanz: Schleswig-Holsteinisches FG vom 26. Februar 2002 V 82/02 (EFG 2002, 601)
EStG § 40b Abs. 1 und Abs. 2, § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1; LStDV § 2 Abs. 2 Nr. 3.
Vorinstanz: FG Baden-Württemberg vom 22. Januar 2003 13 K 175/98 (EFG 2005, 1116)
BFH-Urteil vom 2.3.2005 (II R 43/03) BStBl. 2005 II S. 728
Bei der Berücksichtigung früherer Erwerbe nach § 14 ErbStG ist die Erbschaft- oder Schenkungsteuer für den letzten Erwerb so zu berechnen, dass sich der dem Steuerpflichtigen zur Zeit dieses Erwerbs zustehende persönliche Freibetrag tatsächlich auswirkt, soweit er nicht innerhalb von zehn Jahren vor diesem Erwerb verbraucht worden ist.
ErbStG § 14 Abs. 1, § 16.
Vorinstanz: FG Köln vom 29. Juli 2003 9 K 6569/00 (EFG 2003, 1716)
BFH-Urteil vom 10.3.2005 (V R 29/03) BStBl. 2005 II S. 730
UStG 1999 § 2 Abs. 2 Nr. 1; Richtlinie 77/388/EWG Art. 4 Abs. 2.
Vorinstanz: FG Köln vom 30. April 2003 6 K 5692/01 (EFG 2004, 539)
BFH-Urteil vom 18.5.2005 (VIII R 100/02) BStBl. 2005 II S. 735
Vorinstanz: FG Köln vom 26. Juli 2002 14 K 53/02 (EFG 2002, 1424)
BFH-Urteil vom 5.6.2002 (I R 96/00) BStBl. 2005 II S. 736
KStG § 8 Abs. 1; EStG § 5 Abs. 1 Satz 1; HGB § 249 Abs. 1 Satz 1.
Vorinstanz: FG Berlin vom 8. Mai 2000 8 K 8059/97 (EFG 2000, 1306)
EStG 1989 § 20 Abs. 1 Nr. 7, § 22 Nr. 2, § 23 Abs. 1 Nr. 1 b.
Vorinstanz: FG Baden-Württemberg vom 20. September 2001 3 K 25/01
EStG 1989 § 20 Abs. 1 Nr. 7, § 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1, § 22 Nr. 2, § 23 Abs. 1 Nr. 1 b.
Vorinstanz: FG Baden-Württemberg vom 8. Juli 2003 4 K 27/99 (EFG 2003, 1695)
EStG § 3 Nr. 59 2. Halbsatz i.d.F. vor dem Gesetz zur Reform des Wohnungsbaurechts vom 13. September 2001.
Vorinstanz: Schleswig-Holsteinisches FG vom 19. August 2003 3 K 272/02 (EFG 2003, 1597)
Im Unterschied zu einer Gemeinschaftspraxis (Mitunternehmerschaft) hat eine Büro- und Praxisgemeinschaft lediglich den Zweck, den Beruf in gemeinsamen Praxisräumen auszuüben und bestimmte Kosten von der Praxisgemeinschaft tragen zu lassen und umzulegen. Ein einheitliches Auftreten nach außen genügt nicht, um aus einer Bürogemeinschaft eine Mitunternehmerschaft werden zu lassen. EStG § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, § 16 Abs. 1 Nr. 2, § 18 Abs. 3, 4.
Vorinstanz: FG Münster vom 9. Juli 2003 1 K 6926/01 F (EFG 2003, 1618)
Vorinstanz: FG Münster vom 20. Januar 2004 6 K 5226/00 E (EFG 2004, 1213)
GG Art. 3 Abs. 3 Satz 2, Art. 12a; EStG § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3, § 32 Abs. 5 Satz 1, § 33a, § 33b, § 62 Abs. 1, § 63 Abs. 1 Satz 1 und 2.
Vorinstanz: Niedersächsisches FG vom 1. Juli 2003 15 K 254/02 (EFG 2004, 275)
EStG § 4 Abs. 1 und 3, § 11 Abs. 2.
Vorinstanz: Thüringer FG vom 4. September 2002 IV 1220/00 (EFG 2004, 1607)
BFH-Urteil vom 19.4.2005 (VIII R 68/04) BStBl. 2005 II S. 762
1. Den Tatbestand einer "Veräußerung von Anteilen an einer Kapitalgesellschaft" i.S. von § 17 EStG erfüllt auch, wer den durch eine Kapitalerhöhung entstehenden neuen Geschäftsanteil anderen gegen Entgelt zur Übernahme überlässt.
2. Tritt die Bedingung für die Zahlung des Entgelts für das Übernahmerecht erst in einem dem Jahr der Veräußerung folgenden Jahr ein, ist der das Jahr der Veräußerung betreffende Einkommensteuerbescheid nach § 173 Abs. 1 Nr. 1 i.V.m. § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO 1977 rückwirkend zu ändern. AO 1977 § 173 Abs. 1 Nr. 1, § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2; EStG § 17 Abs. 1.
Vorinstanz: FG Münster vom 21. Juni 2004 4 K 5737/02 E (EFG 2005, 200)
EStG § 8 Abs. 1 und 2, § 11 Abs. 1 Satz 1, § 19 Abs. 1 Nr. 1.
Vorinstanz: FG München vom 11. Dezember 2002 1 K 1365/01 (EFG 2003, 619)
BFH-Urteil vom 14.6.2005 (VIII R 3/03) BStBl. 2005 II S. 778
GewStG § 2 Abs. 1, § 9 Nr. 1 Satz 2; EStG § 15 Abs. 2, 3 Nr. 1 und 2.
Vorinstanz: FG Rheinland-Pfalz vom 17. Oktober 2002 1 K 2373/00 (EFG 2003, 408)
BFH-Urteil vom 6.7.2005 (II R 9/04) BStBl. 2005 II S. 780
GrEStG § 1 Abs. 3 Nr. 3, § 17 Abs. 2 und Abs. 3, § 18 Abs. 2 Satz 2, § 19 Abs. 1 Nr. 6; AO 1977 § 44 Abs. 1, § 170 Abs. 2 Nr. 1, § 181 Abs. 1 Satz 1.
Vorinstanz: FG Brandenburg vom 20. Januar 2004 3 K 1828/01 (EFG 2004, 676)
EStG § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 5 Sätze 3 und 5, § 9 Abs. 1 Satz 1, § 9 Abs. 1 Satz 3 Nrn. 4 und 5, § 9 Abs. 5.
Vorinstanz: FG des Landes Brandenburg vom 12. Dezember 2001 2 K 1668/00 (EFG 2002, 321)
Vorinstanz: FG Rheinland-Pfalz vom 29. August 2003 3 K 1313/02
EStG § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 5 Satz 2, § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 5 Satz 3, § 9 Abs. 5.
Vorinstanz: FG Düsseldorf vom 12. August 2003 9 K 3893/02 E (EFG 2005, 352)
EStG § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4, § 3 Nr. 26.
Vorinstanz: Niedersächsisches FG vom 6. Februar 2004 7 K 575/03
EStG § 8 Abs. 2 Satz 1; FGO § 118 Abs. 2.
Vorinstanz: FG Berlin vom 3. September 2003 6 K 6283/02 (EFG 2005, 596)
BFH-Urteil vom 6.7.2005 (II R 34/03) BStBl. 2005 II S. 797
ErbStG § 10 Abs. 5 und 6, § 13a Abs. 4, § 25 Abs. 1 Sätze 1 und 2; BewG § 33 Abs. 3 Nr. 2, § 103 Abs. 1, § 118 Abs. 1 und 2, § 121, § 140, § 141 Abs. 1 Nr. 1 und 2; FGO § 96 Abs. 1 Satz 2, § 121.
Vorinstanz: FG Düsseldorf vom 28. Mai 2003 4 K 2649/01 Erb (EFG 2003, 1259)