Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=6%20U%205/17
Timestamp: 2019-07-18 04:05:34
Document Index: 392362225

Matched Legal Cases: ['§ 439', '§ 275', '§ 440', '§ 275', 'Art. 267', '§ 92', '§ 47', '§ 47', '§ 275', '§ 439']

Rechtsprechung: 6 U 5/17 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Bamberg, 02.08.2017
https://dejure.org/2017,53579
OLG Bamberg, 20.09.2017 - 6 U 5/17 (https://dejure.org/2017,53579)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 20.09.2017 - 6 U 5/17 (https://dejure.org/2017,53579)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 20. September 2017 - 6 U 5/17 (https://dejure.org/2017,53579)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,53579) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Keine Ersatzlieferung (§ 439 I Fall 2 BGB) eines Neuwagens nach Generationswechsel - VW-Abgasskandal
BGB § 275 Abs. 1, § 440; BGB §§ 275 Abs. 1, 440; AEUV Art. 267; ZPO §§ 92 Abs. 2 Nr. 1, 308 Abs. 1, 708 Nr. 10, 711,522 Abs. 2, 524 Abs. 4; GKG §§ 47, 48, §§ 47, 48
PKW; Mangel; Ersatzlieferung; Software; Motorisierung; Unmöglichkeit; Berufung; Zug um Zug; Vorabentscheidungsverfahren; Rechtsanwaltsgebühren; Vorläufige Vollstreckbarkeit
bb) Eine Auslegung des Kaufvertrags unter Berücksichtigung der Interessen der Parteien und der allgemeinen Verkehrsanschauung ergibt, dass ein Fahrzeug der aktuellen Serie, das im Vergleich zum Vorgängermodell des VW Tiguan wesentlichen technischen Änderungen unterzogen wurde, nicht mehr gleichartig und gleichwertig ist (ebenso für den hier relevanten Fahrzeugtyp des VW Tiguan: OLG Stuttgart, Beschluss vom 10. Oktober 2018, 13 U 10/18, Anlage BB-23; OLG München, Beschluss vom 3. August 2018, 8 U 1099/18, Anlage BB-24; OLG München, Beschluss vom 27. Februar 2018, 27 U 2793/17, Anlage BB-4; OLG Jena, Beschluss vom 24. April 2018, 1 U 742/17, Anlage BB-3; OLG Bamberg, Beschluss vom 7. November 2017, 1 U 106/17, Anlage BB-5; OLG Bamberg, Beschluss vom 20. September 2017, 6 U 5/17, juris).
Das OLG Bamberg hat die vorliegend allein maßgebliche Frage, ob ein Anspruch auf Lieferung aus der neuen Serie besteht, ausdrücklich offengelassen (Hinweisbeschluss vom 2. August 2017, Rn. 27, juris; Beschluss vom 20. September 2017, Rn. 20, juris).
Abgesehen davon scheidet eine Nachlieferung des ursprünglichen (mangelfreien) Fahrzeuges aus der vorangegangenen Modellreihe wegen Unmöglichkeit, § 275 Abs. 1 BGB, aus, da feststeht, dass diese Modellreihe nicht mehr hergestellt wird und damit die Gattung mit den von den Parteien beigelegten Merkmalen nicht mehr existiert (OLG Bamberg, Beschluss vom 02.08.2017, Az.: 6 U 5/17;… OLG Köln, aaO, Rz. 4 ff.; OLG München, Beschluss vom 27.02.2018, Az.: 27 U 2793/17;… BeckOK, Großkommentar - Höpfner, § 439 BGB, Rn. 102.1 m.w.N. zur Rechtsprechung unter Fn. 498).
Vielmehr befindet sich der Senat in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des 6. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Bamberg (Beschluss v. 20.09.2017, Az. 6 U 5/17).
Es handelt sich somit nicht mehr um bloße marginale Änderungen, sondern um eine komplett andere Motorisierung (so auch OLG Bamberg, Beschluss v. 20.09.2017, Az. 6 U 5/17).