Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_04_04_2013_3_StR_529_12_Aenderung_eines_Schuldspruchs_be-d5602275.html
Timestamp: 2016-10-26 10:21:45
Document Index: 327846945

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 354', 'BGH', 'BGH']

BGH, 04.04.2013 - 3 StR 529/12 - Änderung eines Schuldspruchs bei gleichzeitiger Verwerfung der Revision im Übrigen | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.04.2013 - 3 StR 94/13 - Verwerfung einer Revision als unbegründet…BGH, 04.04.2013 - 3 StR 529/12 - Änderung eines Schuldspruchs bei gleichzeitiger...BGH, 03.04.2013 - IV ZR 37/12 - Notwendigkeit einer einheitlichen Kostenentschei...BGH, 03.04.2013 - AK 6/13 - Fortdauer der Untersuchungshaft über sechs Monate hi...BGH, 03.04.2013 - IV ZR 411/12 - Berechnung des Startguthabens bei einem Zusatzv...BGH, 03.04.2013 - IX ZB 15/13 - Notwendigkeit der Zulassung der Rechtsbeschwerde...BGH, 03.04.2013 - IV ZR 239/11 - Vorliegen einer Arbeitsunfähigkeit i.S. von § 1...BGH, 03.04.2013 - 3 StR 60/13 - Verstoß gegen das Verbot der Schlechterstellung ...BGH, 03.04.2013 - 3 StR 61/13 - Grundsätze zum Konkurrenzverhältnis zwischen bew...BGH, 03.04.2013 - IV AR(VZ) 1/13 - Abhängigmachung des Fortgangs eines vom Besch...BGH, 02.04.2013 - IV ZA 2/13 - Bewilligung von Prozesskostenhilfe für das Verfah...BGH, 02.04.2013 - IX ZB 19/13 - Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen Ent...BGH, 02.04.2013 - IX ZB 20/13 - Möglichkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde gege...
BGH, 04.04.2013 - 3 StR 529/12 - Änderung eines Schuldspruchs bei gleichzeitiger Verwerfung der Revision im Übrigen
BundesgerichtshofBeschl. v. 04.04.2013, Az.: 3 StR 529/12Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 04.04.2013Referenz: JurionRS 2013, 34981Aktenzeichen: 3 StR 529/12 Verfahrensgang:vorgehend:LG Wuppertal - 02.07.2012 Verfahrensgegenstand:banden- und gewerbsmäßiger Betrug u.a. Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 4. April 2013 gemäß § 349 Abs. 2, § 354 Abs. 1 StPO einstimmig beschlossen: Tenor:Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Wuppertal vom 2. Juli 2012 wird verworfen; jedoch wird der Schuldspruch dahin geändert, dass der Angeklagte in den Fällen II. 12.a) und 12.b) der Urteilsgründe wegen Beihilfe zum bandenund gewerbsmäßigen Betrug verurteilt wird. Der Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen. Gründe1 Das Landgericht hat den Angeklagten wegen banden- und gewerbsmäßigen Betrugs in zwei Fällen, banden- und gewerbsmäßigen Computerbetrugs in zwei Fällen und Beihilfe zum "bandenmäßigen Betrug" in zwei Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von vier Jahren und sechs Monaten verurteilt. Die Nachprüfung des Urteils auf Grund der erhobenen allgemeinen Sachbeschwerde hat keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben. 2 Die Feststellungen ergeben, dass sich der Angeklagte in den Fällen II. 12.a) und 12.b) der Beihilfe zum banden- und gewerbsmäßigen Betrug schuldig gemacht hat. Der Senat ändert deshalb den Schuldspruch. 3 Ergänzend zur Antragsschrift des Generalbundesanwalts bemerkt der Senat: Die Würdigung des Landgerichts, die Taten II. 6.a) und 6.b) der Urteilsgründe stünden in Tatmehrheit zueinander, ist ohne Rechtsfehler; denn das Landgericht hat auch bei dem zweiten Betrug einen eigenständigen Tatbeitrag des Angeklagten festgestellt. Schäfer Pfister Mayer Gericke Spaniol Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 04.04.2013BGH, 03.04.2013