Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=XI%20ZR%20388/01
Timestamp: 2019-06-18 12:00:03
Document Index: 113238788

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 42', 'BGH', '§ 42', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 44', '§ 46', '§ 567']

Rechtsprechung: XI ZR 388/01 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 13.01.2003
https://dejure.org/2002,1605
BGH, 14.05.2002 - XI ZR 388/01 (https://dejure.org/2002,1605)
BGH, Entscheidung vom 14.05.2002 - XI ZR 388/01 (https://dejure.org/2002,1605)
BGH, Entscheidung vom 14. Mai 2002 - XI ZR 388/01 (https://dejure.org/2002,1605)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,1605) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Bank - Finanzierung einer Eigentumswohnung - Schadensersatz - Bereicherung - Revision - Befangenheit
Verfahrensrecht - Befangenheit eines Richters
BGH, 13.01.2003 - XI ZR 388/01
NJW 2002, 2396
Damit geht einher, dass die Teilnahme von Richtern an solchen Tagungen und Seminaren und ihre dortigen Meinungsbekundungen grundsätzlich nicht geeignet sind, ihre Befangenheit zu begründen (BGH, Beschluss vom 14. Mai 2002 - XI ZR 388/01, NJW 2002, 2396, juris Rn. 8;… vgl. auch BVerfG, BVerfGE 95, 189, 191, juris Rn. 7).
Wenn er insoweit eine klare, aber nicht kundgetane Meinung hat, begründet dies nicht die Besorgnis der Befangenheit zulasten der Beklagten, denn hieraus ergibt sich nicht, dass der Richter nicht bereit ist, seine Meinung kritisch zu überprüfen und das Vorbringen der Prozessbeteiligten unvoreingenommen zur Kenntnis zu nehmen (vgl. BGH, Beschluss vom 14. Mai 2002 - XI ZR 388/01, NJW 2002, 2396, juris Rn. 7;… BAG, BAGE 71, 293, 296, juris Rn. 11).
Abgesehen davon ist die Ablehnung eines Richters wegen der Besorgnis der Befangenheit kein Instrument zur Fehlerkontrolle (BGH XI ZR 388/01, NJW 2002, 2396).
Wissenschaftliche Äußerungen zu einer für das Verfahren bedeutsamen Rechtsfrage alleine sind kein Befangenheitsgrund (vgl. BVerfGE 98, 134 ; 102, 122 ; BGH, Beschluss vom 14. Mai 2002 - IX ZR 388/01 -, NJW 2002, S. 2396).
Um solche Rechtsauffassungen überprüfen zu lassen, müssen sich die Betroffenen vielmehr der dafür vorgesehenen Rechtsbehelfe bedienen (…vgl. BFH, B.v. 16.4.1993 - I B 155/92 - juris Rn. 16; BGH, B.v. 14.5.2002 - XI ZR 388/01 - juris Rn. 7;… BayVGH, B.v. 3.11.2014 - 22 CS 14.2157 - juris Rn. 16;… OLG LSA, B.v. 24.1.2012 - 10 W 42/11 - juris Rn. 17).
Die Äußerung einer Rechtsaufassung, die die Partei für unrichtig hält, und/oder die Verfahrensweise des Richters rechtfertigen indessen nur dann die Besorgnis der Befangenheit, wenn sie auf einer unsachlichen Einstellung oder auf Willkür beruhen (BGH NJW 2002, 2396 f; KG KGR 2000, 310 f; BayObLG MDR 1977, 851;… Zöller, a.a.O., § 42 Rz 24 und 28 m. w. N.).
Die Befangenheitsablehnung ist kein Instrument zur Fehlerkontrolle (BGH NJW 2002, S. 2396;… OLG Frankfurt NJW 2004, S. 621;… OLG Köln FamRZ 2012, S. 318).
OLG Zweibrücken, 08.01.2013 - 3 W 146/12
Richterablehnung: Besorgnis der Befangenheit nach einer lautstarken …
OLG Brandenburg, 30.12.2004 - 11 W 93/04
Zur Ablehnung wegen Befangenheit eines in der ehemaligen DDR in …
OLG Naumburg, 14.02.2006 - 10 W 2/06
Zu den Voraussetzungen der Verwerfung eines Richterablehnungsgesuchs als …
OLG Hamm, 09.11.2015 - 1 W 78/15
OLG Brandenburg, 30.03.2010 - 1 W 5/10
Richterablehnung: Entscheidung über die sofortige Beschwerde bei einem Beschluss …
BPatG, 20.08.2007 - 5 W (pat) 435/06
OLG Hamm, 27.05.2014 - 1 W 34/14
Keine Befangenheit eines Richters bei Verweigerung einer Terminverlegung; § 42 ff …
https://dejure.org/2003,7362
BGH, 13.01.2003 - XI ZR 388/01 (https://dejure.org/2003,7362)
BGH, Entscheidung vom 13.01.2003 - XI ZR 388/01 (https://dejure.org/2003,7362)
BGH, Entscheidung vom 13. Januar 2003 - XI ZR 388/01 (https://dejure.org/2003,7362)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,7362) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zulässigkeit der Gegenvorstellung - Ablehnungsgesuch gegen Richter am Bundesgerichtshof (BGH) - Begründung der Besorgnis der Befangenheit der abgelehnten Richter - Mitwirkung an angefochtener Entscheidung oder am Nichtannahmebeschluss - Beteiligung an in Deutschland üblichem wissenschaftlichen Diskurs - Die vom Richter vertretene Meinung als vorläufige Stellungnahme - Vorrang des Gesichtspunkts der Rechtssicherheit vor dem der Einzelfallgerechtigkeit
ZPO § 44 Abs. 2 § 46 Abs. 2 § 567 Abs. 1
Besorgnis der Befangenheit eines Richters am Bundesgerichtshof; Anfechtung der Ablehnung des Befangenheitsgesuchs