Source: https://raheinemann.de/tag/darlehensvertrag/
Timestamp: 2018-10-15 20:55:57
Document Index: 33949194

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 489', '§ 489', '§ 489', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Darlehensvertrag | Anwaltskanzlei Heinemann
By Rolf Heinemann|2018-06-24T17:34:24+00:0012. Mai 2018|Bank- und Kapitalrecht, Kanzlei|Kommentare deaktiviert für OLG Dresden hebt in Schadenersatzverfahren gegen Infinus- bzw. Fubus-Unternehmensgruppe die klageabweisenden Urteile des LG Dresden auf
By Rolf Heinemann|2017-01-04T08:49:28+00:0004. Jan 2017|Bank- und Kapitalrecht, Kanzlei|Kommentare deaktiviert für AG Magdeburg: Kein Anspruch aus Mietbürgschaft gegen die Bank
By Rolf Heinemann|2017-01-02T00:19:58+00:0002. Jan 2017|Bank- und Kapitalrecht, Kanzlei|Kommentare deaktiviert für OLG Hamburg: Darlehensnehmer haben ihre auf Abschluss des Darlehensvertrages gerichtete Willenserklärung nicht wirksam widerrufen
By Rolf Heinemann|2016-12-27T14:37:54+00:0026. Dez 2016|Bank- und Kapitalrecht, Kanzlei|Kommentare deaktiviert für AG Magdeburg: Darlehensnehmer hat Recht zum Widerruf verwirkt
By Rolf Heinemann|2016-11-22T13:34:43+00:0022. Nov 2016|Bank- und Kapitalrecht, Kanzlei|Kommentare deaktiviert für BGH zur Wirksamkeit einer Widerrufsbelehrung bei Immobiliardarlehensvertrag
By Rolf Heinemann|2016-10-31T13:17:03+00:0031. Okt 2016|Bank- und Kapitalrecht, Gesellschaftsrecht, Kanzlei|Kommentare deaktiviert für BGH hebt Freisprüche der Vorstandsmitglieder der HSH Nordbank AG auf
By Rolf Heinemann|2016-10-22T12:36:12+00:0022. Okt 2016|Bank- und Kapitalrecht, Kanzlei|Kommentare deaktiviert für Risikoprämie und Bearbeitungsgebühr bei Förderdarlehen (KfW-Darlehen) zulässig
By Rolf Heinemann|2016-09-14T17:04:37+00:0014. Sep 2016|Bank- und Kapitalrecht, Kanzlei|Kommentare deaktiviert für OLG Celle: Bausparkasse kann Bausparvertrag zehn Jahre nach Zuteilungsreife kündigen
OLG Hamm: Aufklärungspflicht beim Verkauf von alten Häusern über das Eindringen von Wasser in den Keller bei starken Regenfällen
Das OLG Hamm hat am 18.07.2016, Az. 22 U 161/15, entschieden, dass der Verkäufer eines Wohnhauses, dessen Keller im Jahre 1938 gebaut worden ist, einen Kaufinteressenten darüber aufklären muss, dass bei starken Regenfällen Wasser in den Keller eindringt. [...]
By Rolf Heinemann|2016-09-21T09:48:02+00:0021. Aug 2016|Bank- und Kapitalrecht, Kanzlei|Kommentare deaktiviert für OLG Hamm: Aufklärungspflicht beim Verkauf von alten Häusern über das Eindringen von Wasser in den Keller bei starken Regenfällen
Mit Urteil vom 12. Juli 2016, Az. XI ZR 501/15, hat der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs Grundsätze zum Einwand des Rechtsmissbrauchs bei der Ausübung eines Verbraucherwiderrufsrechts aufgestellt und dabei ausgeführt, dass das OLG das Motiv des Klägers für die Ausübung des Widerrufsrechts [...]
OLG Köln: Bank darf für Erstellung einer Ersatzkreditkarte eine Gebühr erheben
Das OLG Köln hat mit Urteil vom 10.02.2016, Az. I-13 U 45/15, 13 U 45/15, entschieden, dass eine Klausel in den [...]
By Rolf Heinemann|2016-09-30T18:12:07+00:0009. Jul 2016|Bank- und Kapitalrecht, Kanzlei|Kommentare deaktiviert für OLG Köln: Bank darf für Erstellung einer Ersatzkreditkarte eine Gebühr erheben
OLG Hamm: Bausparkasse kann Bausparvertrag 10 Jahre nach Zuteilungsreife kündigen
Das OLG Hamm hat am 22.06.2016, Az. 31 U 234/15, 31 U 271/15,
By Rolf Heinemann|2016-10-02T16:29:31+00:0005. Jul 2016|Bank- und Kapitalrecht|Kommentare deaktiviert für OLG Hamm: Bausparkasse kann Bausparvertrag 10 Jahre nach Zuteilungsreife kündigen
Videoaufnahmen in einer Sparkasse nicht zulässig
Mit Urteil vom 09.05.2016, Az. 21 S 9/15, entschied das Landgericht Stendal, dass Videoaufzeichnungen in der Geschäftsstelle der beklagten Sparkasse nicht zulässig sind. […]
By Rolf Heinemann|2016-10-17T17:20:21+00:0022. Mai 2016|Bank- und Kapitalrecht, Kanzlei|Kommentare deaktiviert für Videoaufnahmen in einer Sparkasse nicht zulässig
OLG Stuttgart: Bausparkasse kann Bausparverträge nicht nach § 489 Abs. 1 Nr. 2 BGB kündigen
Das OLG Stuttgart hat am 04.05.2016, Az. 9 U 230/15, erneut einer Bausparerin Recht gegeben, die sich gegen die Kündigung ihrer Bausparverträge wehrt. […]
By Rolf Heinemann|2016-05-08T11:25:35+00:0006. Mai 2016|Bank- und Kapitalrecht, Kanzlei|Kommentare deaktiviert für OLG Stuttgart: Bausparkasse kann Bausparverträge nicht nach § 489 Abs. 1 Nr. 2 BGB kündigen
Mit Urteil vom 30.03.2016, Az. 9 U 171/1, hat das OLG Stuttgart der Berufung einer Bausparerin stattgegeben, die sich gegen die Kündigung ihres Bausparvertrages wehrt. […]
By Rolf Heinemann|2017-07-04T16:39:49+00:0002. Apr 2016|Bank- und Kapitalrecht, Kanzlei|Kommentare deaktiviert für OLG Stuttgart: Bausparkasse kann zuteilungsreife Bausparverträge nicht nach § 489 Abs. 1 Nr. 2 BGB kündigen
By Rolf Heinemann|2016-10-21T08:52:31+00:0001. Apr 2016|Bank- und Kapitalrecht, Kanzlei|Kommentare deaktiviert für BGH: Risikoprämie und Bearbeitungsgebühr bei KfW – Förderdarlehen zulässig
By Rolf Heinemann|2016-02-23T17:51:18+00:0023. Feb 2016|Bank- und Kapitalrecht, Kanzlei|Kommentare deaktiviert für BGH: Seit 11.06.2010 keine Pflicht zur Hervorhebung der Pflichtangaben zum Widerrufsrecht in einen Verbraucherdarlehensvertrag
Die beratende Bank ist nach dem Urteil des OLG Köln vom 13.08.2014, Az.: 13 U 128/13, verpflichtet, den Anleger über den anfänglichen negativen Markwert von Swap-Verträgen aufzuklären. Eine Beschränkung dieser Pflicht auf reine Spekulationsgeschäfte bestehe nicht (Anschluss BGH, 22. März [...]
By Rolf Heinemann|2016-02-06T18:00:03+00:0006. Feb 2016|Bank- und Kapitalrecht, Kanzlei|Kommentare deaktiviert für OLG Köln: Beratende Bank muss über den anfänglichen negativen Marktwert eines Swaps aufklären
By Rolf Heinemann|2016-01-16T15:41:30+00:0016. Jan 2016|Bank- und Kapitalrecht, Kanzlei|Kommentare deaktiviert für LG Itzehoe: Kreditbearbeitungsgebühren gegenüber Unternehmer zulässig
By Rolf Heinemann|2015-12-22T11:03:30+00:0022. Dez 2015|Bank- und Kapitalrecht, Kanzlei|1 Kommentar
By Rolf Heinemann|2018-09-04T22:01:07+00:0030. Sep 2015|Bank- und Kapitalrecht, Kanzlei|Kommentare deaktiviert für BGH: Streit zwischen Sparkassen und Bankkonzern Santander wegen Verletzung der Farbmarke Rot muss vor dem OLG neu verhandelt werden