Source: http://pravo4u.cz/judikatura/nejvyssi-soud-cr/20-cdo-1519-2006/
Timestamp: 2020-08-13 23:21:18+00:00
Document Index: 41852945

Matched Legal Cases: ['§ 240', 'zákona č. 99', 'soud ', '§ 240', '§ 240', '§ 50', '§ 57', '§ 240']

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 20 Cdo 1519/2006 | Judikatura | Pravo4u.cz - služby pro právníky
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 20 Cdo 1519/2006
Podle § 240 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů (dále také jen „o.s.ř.“) může účastník podat dovolání do dvou měsíců od doručení rozhodnutí odvolacího soudu u soudu, který rozhodoval v prvním stupni (jak výslovně uvedl v poučení soud odvolací). Zmeškání lhůty k podání dovolání nelze prominout, lhůta je však zachována, bylo-li dovolání podáno ve lhůtě u odvolacího nebo dovolacího soudu (§ 240 odst. 2 o.s.ř.). Lhůta je zachována také tehdy, jestliže dovolání bylo podáno po uplynutí dvouměsíční lhůty proto, že se dovolatel řídil nesprávným poučením soudu o dovolání. Neobsahuje-li rozhodnutí poučení o dovolání, o lhůtě k dovolání nebo o soudu, u něhož se podává, nebo obsahuje-li nesprávné poučení o tom, že dovolání není přípustné, lze podat dovolání do čtyř měsíců od doručení (§ 240 odst. 3 o.s.ř.).
Z dovolacímu soudu předloženého spisového materiálu se podává (viz doručenka připojená k č.l. 21 verte spisu), že dovoláním napadené usnesení odvolacího soudu bylo pro povinného na poště uloženo dne 26. září 2005, přičemž toto si povinný vyzvednul dne 10. října 2005. Se zohledněním dikce § 50c odst. 4 o.s.ř v rozhodném znění byl posledním dnem dvouměsíční lhůty k podání dovolání (§ 57 odst. 2 o.s.ř.) 30. listopad 2005 (středa). Dovolání podané povinným osobně na podatelnu soudu prvního stupně až v pondělí 12. prosince 2005 je tedy opožděné, neboť vady poučení předpokládané ustanovením § 240 odst. 3 o.s.ř. se z napadeného rozhodnutí nepodávají. Na této skutečnosti nemění ničeho ani nesprávné poučení odvolacího soudu o tom, že odvolání je v dané věci – bez dalšího – přípustné.