Source: http://przepisnaprawo.pl/przedawnienie-roszczen-o-naprawienie-szkody-ze-zbrodni-lub-wystepku/
Timestamp: 2018-06-24 06:56:46+00:00
Document Index: 118068333

Matched Legal Cases: ['art. 442', 'art. 442', 'art. 442', 'art. 442', 'art. 123', 'art. 819', 'art. 11']

Przedawnienie roszczeń o naprawienie szkody ze zbrodni lub występku. - Adwokat Dudek Krzysztof Kancelaria Adwokacka
Przedawnienie roszczeń o naprawienie szkody ze zbrodni lub występku.2015-01-202015-01-20http://przepisnaprawo.pl/wp-content/uploads/2016/06/KAKD_logo.pngAdwokat Dudek Krzysztof Kancelaria Adwokackahttp://przepisnaprawo.pl/wp-content/uploads/2015/01/przedawnienie-roszczen-o-naprawienie-szkody-ze-zbrodni-lub-wystepku.jpg200px200px
Na wstępie pragnę zaznaczyć, że przed nowelizacją kodeksu cywilnego i wprowadzeniem art. 442[1] do dnia 09 sierpnia 2007 roku obowiązywał art. 442, który przewidywał krótszy termin przedawnienia roszczeń za szkodę wynikłą z przestępstwa (było to 10 lat). Jeśli zatem wg starych przepisów roszczenia nie uległy przedawnieniu do dnia wejścia w życie art. 442[1] tj. do dnia 10 sierpnia 2007 roku, ma do nich zastosowanie nowy, dłuższy termin przedawnienia:
Powyższy termin ma zastosowanie zarówno w przypadku szkód na osobie jak i na mieniu. Szczególną uwagę należy zwrócić na istotną modyfikację wprowadzoną przez art. 442[1] §3:
Przytoczony przepis daje osobie poszkodowanej możliwość dochodzenia należnych roszczeń również po upływie dwudziestoletniego terminu.
Warto w tym miejscu zaznaczyć, że bieg terminu przedawnienia roszczenia można przerwać:
po pierwsze poprzez podjęcie czynności wskazanych w art. 123 kc, czyli przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia,
jak również przez uznanie roszczenia przez osobę, przeciwko której roszczenie przysługuje oraz przez wszczęcie mediacji,
bieg przedawnienia roszczenia o świadczenie do ubezpieczyciela, zgodnie z art. 819 § 4 kc przerywa się przez zgłoszenie ubezpieczycielowi tego roszczenia lub przez zgłoszenie zdarzenia objętego ubezpieczeniem.
Kończąc pragnę podkreślić, że sąd cywilny może dokonać ustaleń w sprawie przedmiotowych i podmiotowych znamion przestępstwa zgodnie z zasadami kodeksu karnego, dlatego też brak uprzedniego skazania sprawcy nie ma znaczenia dla ustalenia faktu występku bądź zbrodni jako przyczyny szkody. Oczywiście zastosowanie ma tu art. 11 kpc stanowiący, że ustalenia wydanego w postępowaniu karnym prawomocnego wyroku skazującego co do popełnienia przestępstwa wiążą sąd w postępowaniu cywilnym.