Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=FamRZ%2010,%201201
Timestamp: 2020-02-26 20:50:42
Document Index: 385316391

Matched Legal Cases: ['§ 2270', '§ 2271', '§ 2270', 'BGH', '§ 2270', '§ 2270']

OLG Hamm, 10.12.2009 - I-15 Wx 344/08 - dejure.org
OLG Hamm, 10.12.2009 - I-15 Wx 344/08
https://dejure.org/2009,3959
OLG Hamm, 10.12.2009 - I-15 Wx 344/08 (https://dejure.org/2009,3959)
OLG Hamm, Entscheidung vom 10.12.2009 - I-15 Wx 344/08 (https://dejure.org/2009,3959)
OLG Hamm, Entscheidung vom 10. Dezember 2009 - I-15 Wx 344/08 (https://dejure.org/2009,3959)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,3959) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 2270 Abs. 2
Zur Frage, ob wechselbezügliche Verfügungen vorliegen, wenn Patenkind, zu dem normale familiäre Beziehungen gepflegt werden, in gemeinschaftlichem Testament zum Erben eingesetzt wird
Zusammenfassung von "Rechtsprechungsübersicht Erbrecht" von Notar Dr. Christof Münch, original erschienen in: FamRZ 2010, 1121 - 1131.
LG Bielefeld - 23 T 736/07
FGPrax 2010, 136
FamRZ 2010, 1201
Zu den Anforderungen an ein im Sinne von § 2271 Abs. 2 BGB bestehendes …
Dabei sind an den Begriff hohe Anforderungen zu stellen, um die Vermutung nicht zur gesetzlichen Regel werden zu lassen (vgl. OLG Hamm FamRZ 2010, 1201;… Palandt/Weidlich, BGB, 74. Aufl., § 2270 Rn 9).
OLG Düsseldorf, 11.09.2014 - 3 Wx 128/13
Auslegung eines Ehegattentestaments hinsichtlich der Wechselbezüglichkeit einer …
Enthält das gemeinschaftliche Testament keine klare und eindeutige Anordnung zur Wechselbezüglichkeit, so ist diese nach den allgemeinen Auslegungsgrundsätzen und für jede Verfügung gesondert zu ermitteln (BGH, NJW-RR 1987, 1410; OLG Hamm FGPrax 2010, 136).
Widerruf von wechselbezüglichen Verfügungen in gemeinschaftlichem Testament
Denn die Beteiligte zu 2. war nicht mit dem zweiten Ehemann der Erblasserin verwandt und es sind auch keine Anhaltspunkte dafür vorgetragen oder sonst erkennbar, dass zwischen ihr und dem zweiten Ehemann der Erblasserin ein konkretes Näheverhältnis im Sinne dieser Vorschrift - an dessen Feststellung grundsätzlich hohe Anforderungen zu stellen sind, um die Vermutung nicht zur gesetzlichen Regelung werden zu lassen (OLG Hamm FamRZ 2010, 1201 - 1203, zitiert nach juris, dort Rdz. 33 m.w.N.) - bestand.
OLG Schleswig, 05.09.2011 - 3 Wx 64/10
Erstreckung der Wechselbezüglichkeit der Schlusserbeneinsetzung auf die …
Im Gegenteil entspricht es der Lebenserfahrung, dass regelmäßig ein Ehegatte dem anderen das Recht belassen will, die Einsetzung derjenigen Schlusserben zu ändern, die nur mit dem überlebenden Ehegatten verwandt sind (Senat, B. v. 04.03.2011 - 3 U 108/10 - S. 6 f;… BayObLG, FamRZ 2001, 1734 , bei juris Rn. 49; OLG Nürnberg, ZEV 2010, 411, 413; OLG Hamm, FamRZ 2010, 1201 ;… MüKoBGB/Musielak, 5. Aufl. 2010, § 2270 Rn. 14;… Staudinger/Kanzleiter, Bearb. 2006, § 2270 Rn. 28).
KG, 25.08.2015 - 6 W 30/15
Feststellung der Wechselbezüglichkeit einer Verfügung in einem gemeinschaftlichen …
Diese Kriterien der Rechtsprechung (vgl. OLG Hamm FamRZ 2010, 1201 ff - zitiert nach juris: Rdnr. 33;… OLG Koblenz FamRZ 2007, 1917 f. - zitiert nach juris: Rdnr. 5;… KG FamRZ 1993, 1251 ff - zitiert nach juris: Rdnr. 11;… BayObLGZ 1982, 474 ff - zitiert nach juris: Rdnr. 40) sind nach den konkreten Umständen im Einzelfall zu würdigen.
Dies gilt auch dann, wenn das Verhältnis durch regelmäßige Treffen, gemeinsame Freizeitaktivitäten und die Teilnahme an Familienfeiern regelmäßig gepflegt wird (vgl. OLG Hamm, Beschl. v. 10.12.2009, 15 Wx 344/08, juris Rn. 33).