Source: http://www.dickvanderlugt.nl/buitenland/thailand-2017/thais-nieuws-16-31-augustus/thais-nieuws-maandag-28-augustus/the-great-escape/
Timestamp: 2018-08-15 20:45:22+00:00
Document Index: 79750288

Matched Legal Cases: ['gerechtshof ', 'gerechtshof ', 'gerechtshof ', 'gerechtshof ', 'gerechtshof ', 'gerechtshof ', 'gerechtshof ', 'gerechtshof ', 'gerechtshof ']

The Great Escape - Dick's blog | Dick's blog
Het gehele terrein van het hof wordt afgesloten met barricades. Wie ze doorbreekt, kan juridische actie verwachten. Verder worden drie controleposten ingericht. Legercommandant Chalermchai zegt dat de politie primair verantwoordelijk is voor de openbare orde en desgewenst een beroep kan doen op het Peace and Order Maintaining Command van het ministerie van Binnenlandse Zaken. Het staat in ieder geval stand-by.
Wattana Muangsook, voormalig PT-parlementslid en tegenstander van de junta, vindt dat de regering overdrijft bij haar voorbereidingen de openbare orde vrijdag te bewaren, zoals de inzet van 2.500 agenten en plaatsing van barrières. Watana vindt dat de regering zich nergens zorgen over hoeft te maken.
Ook voormalig UDD-voorzitter Tida Tawornseth hekelt de regeringstactiek. Een UDD-coördinator in Phayao zegt regelmatig bezoek te krijgen van politie (soldaten?) die roodhemden in de provincie in de gaten houdt. Volledig gewapende soldaten zijn woensdag gesignaleerd in Lamphun. UDD-leider Nattawut zegt dat ze er waren om supporters te intimideren, maar vice-premier Prawit zegt dat ze een veldoefening hielden.
PT woordvoerder Anusorn zegt dat de regering moet stoppen om zich zorgen te maken over de politieke implicaties; ze kan beter de economische problemen van het land oplossen, vindt hij. ‘Laat het recht zijn loop hebben.’
Vice-premier Prawit zei gisteren vrijdag geen moeilijkheden te verwachten, maar die zouden na de uitspraak kunnen oplaaien. Werd eerder een aantal van iets meer dan duizend genoemd, dit bericht zegt dat drieduizend supporters worden verwacht om Yingluck een hart onder de riem te steken.
De openbare aanklagers hebben zich in hun schriftelijk eindpleidooi geconcentreerd op de vervalste G-to-G (government to government) rijstdeals. Het OM constateert dat het hypotheeksysteem vanaf dag 1 (7 oktober 2011) tekens van onregelmatigheden vertoonde. Yingluck verzuimde volgens het OM in actie te komen. Over de overige corruptie, waarvoor is gewaarschuwd, en de sterk oplopende kosten rept het artikel niet.
NCPO woordvoerder Piyapong verwacht dat tussen de twee- en drieduizend supporters naar Bangkok komen om Yingluck morele steun te verlenen. Ze komen uit het Noorden en Noordoosten, waar voormalig regeringspartij Pheu de meeste aanhang heeft, en uit Bangkok en buurprovincies. Zeventig procent zijn vrouwen. Sommigen zijn al begin deze week gearriveerd.
26 augustus – ‘End of Shinawatra era’ kopt Bangkok Post vandaag in de grootste mogelijke letter boven haar openingsverhaal. Woensdagnacht vluchtte oud-premier Yingluck naar het buitenland, vermoedelijk met hulp van de regering, hetgeen ze (uiteraard) nooit zal toegeven. Aangenomen mag worden dat ze naar broer Thaksin is gegaan om het vonnis van het hooggerechtshof in de hypotheekzaak te ontlopen.
Volgens onbevestigde berichten zou Yingluck haar woning woensdagnacht hebben verlaten in de auto van een hoge overheidsfunctionaris. Bronnen bij de regering en de familie Shinawatra zeggen dat ze per vliegtuig naar Trat is gereisd en een normale grensovergang naar Cambodja heeft genomen waar invloedrijke personen hebben gezorgd voor de benodigde documenten. Daar vervolgde ze haar reis in haar privéjet naar Singapore en vandaar naar Dubai om zich bij grote broer Thaksin in Dubai te voegen. Thaksin moest tijdens een coup in 2006 het veld ruimen en is in 2008 gevlucht is toen hij 2 jaar gevangenisstraf kreeg wegens machtsmisbruik bij de verkoop van grond aan zijn toenmalige echtgenote.
Over haar vluchtroute spreken de berichten elkaar vrolijk tegen. Volgens dit bericht vloog ze in het gezelschap van haar medewerkers met een privé jet naar Trat, waar ze grens overstak naar Cambodja. Mogelijk gebruikte ze bij haar vlucht een buitenlands paspoort. Het is onbekend of ze in het buitenland asiel zal aanvragen.
Partijleider Abhsit van voormalig oppositiepartij Democraten meent dat de media te ver zijn gegaan met de veronderstelling dat een eind is gekomen aan de invloed van de Shinawatra’s op de Thaise politiek. Hij denkt dat ze door zullen gaan invloed uit te oefenen, gegeven het grote aantal supporters dat ze hebben.
Er zijn mensen die menen dat Yingluck op 27 september in het hooggerechtshof verschijnt, wanneer het vonnis wordt voorgelezen in de hoop dat er iets geregeld kan worden met haar veroordeling. ‘Maar ik geloof niet dat ze ooit terugkeert. Zo broeder, zo zuster – zowel Thaksin als zij zullen moeten accepteren dat ze rest van hun leven in het buitenland wonen. Voor Yingluck is dat nog het ergste omdat haar zaak geen verjaringstermijn kent.’
Veera besluit met de vraag: Betekent dit het einde van de Shinawatra dynastie in de Thaise politiek? Antwoord: Het is aan Thaksin om te beslissen of het genoeg is geweest. (Bron: Bangkok Post, 28 augustus)
– Vice-premier Prawit zegt dat Yingluck’s vlucht onverwacht was. De veiligheidsautoritenten hebben hun best gedaan, meent hij. Hij weet niet of ze politiek asiel gaat aanvragen. Van de petitie tegen hem en politiecommissaris Chakthip, door de Association to Protect the Thai Constitution ingediend bij de NACC, is hij niet onder de indruk. De vereniging beschuldigt beiden ervan dat ze Yingluck ‘hebben laten gaan’.
Leger zegt: Yingluck’s ontsnapping goed uitgebroed
30 augustus – Irritant trekje van de media: er gebeurt iets en jan en alleman wordt om commentaar gevraagd. Het levert gemakkelijke kopij op, maar zelden harde informatie. Vandaag opent Bangkok Post met het commentaar van legercommandant Chalermchai op Yingluck’s vlucht. ‘Goed voorbereid’, zegt hij. ‘Ze wachtte op het juiste tijdstip en gelegenheid’.
Chalermchai ontkent dat het leger haar heeft laten onsnappen. Ze zag kans te verdwijnen nadat ze haar mobieltjes had opgegeven en haar voertuigen had verwisseld, ‘zodat het voor ons moeilijk was haar te traceren door dezelfde methode te gebruiken als eerder.’ Thaksin zou haar geholpen hebben door een privé jet te regelen nadat ze over land naar een buurland was gevlucht.
Maar hoe precies de vlucht verliep, weet de legerleider niet: ‘Ze stond in contact met mensen die kennis hebben van zaken over nationale veiligheid en haar konden helpen onopgemerkt uit het land te slippen.’ Verder wijst Chalermchai erop dat de NCPO (junta) haar bewaking had versoepeld, nadat ze geklaagd had hinderlijk te worden gevolgd door soldaten die ook foto’s van haar namen. Hij gelooft niet dat ze hulp heeft gekregen van hoge regeringsfunctionarissen.
‘Wat zou het voordeel daarvan zijn? Als je zegt dat de NCPO of het leger een fout heeft gemaakt de grens te bewaken, dan accepteer ik dat. Vergeet niet dat de grens 6.656 kilometer lang is, met alleen officieren op belangrijke plekken gestationeerd.’
Premier Prayut zei gisteren bezorgd te zijn over wat gebeurd is, ‘zoals iedereen is’. ‘Functionarissen maken zich zorgen omdat veel mensen belang hechten aan deze belangrijke mensen. [?] Verschillende routes moeten onderzocht worden, zowel in het binnenland als internationaal’, waaraan hij toevoegde dat met Singapore en de Verenigde Arabische Emiraten (waar Thaksin in Dubai woont) contact is opgenomen. ‘Laat alsjeblieft niet onmiddellijk instorten wat we de afgelopen drie jaar hebben bereikt. Dat laat ik niet gebeuren.’
Verder komen in het artikel RTP hoofdcommissaris Chakthip en adjunct-commissaris Srivara aan het woord. Chakthip refereert aan berichten over een bijeenkomst van Yingluck en veertien medewerkers op de avond van 23 augustus in een hotel. Die avond/nacht zou ze vertrokken zijn. Ze worden opgeroepen voor verhoor.
Srivara zegt Wathanya van het Special Branch’s Intelligence Development Centre te hebben verhoord, die belast was met Yingluck’s beveiliging. ‘Hij heeft nuttige informatie verstrekt die we verder moeten onderzoeken.’
Pheu Thai zegt in een verklaring dat Yingluck waarschijnlijk een toelichting zal geven op wat gebeurd is als de tijd daarvoor rijp is. De partij is nog steeds vastbesloten zich in te zetten voor haar supporters, aldus de verklaring.
2 september – De politie heeft de auto in het vizier, waarmee Yinglick op 23 augustus gevlucht kan zijn, twee dagen voordat het hooggerechtshof haar zou berechten. Forensisch personeel heeft DNA en vingerafdrukken uit de wagen verzameld. Als daaruit ‘een derde partij’ rolt, worden meer testen gedaan om vast te stellen wie in de wagen zat.
Legercommandant Chalermchai zegt geen verdere informatie te hebben. Hij wijt haar vlucht aan de lakse bewaking. Adjunct-partijleider Nipit (Democraten) blijft druk uitoefenen op het regime om Yingluck op te sporen en na te gaan hoe ze gevlucht is. Hij vindt dat de autoriteiten traag reageren. Nipit denkt dat ze politiek asiel nastreeft en zich voorlopig koest houdt totdat die procedure is afgerond. ‘Yingluck has the upper hand,’ meent hij.
Op 27 september maakt het hooggerechtshof bekend of Yingluck zich schuldig heeft gemaakt aan plichtsverzuim in het hypotheeksysteem voor rijst omdat ze waarschuwingen over corruptie en oplopende kosten genegeerd zou hebben. Naar schatting heeft het systeem de overheid 500 miljard baht gekost.
Het bericht gaat ook in op de veroordeling van voormalig minister van Handel Boonsong wegens zijn betrokkenheid bij frauleuze G2G rijstdeals met China (government to governement). Hij kreeg 42 jaar gevangenisstraf. Volgens een goede vriend houdt hij de opdrachtgever c.q. zijn staf de hand boven het hoofd. Wirat vindt dat hij opening van zaken moet geven. ‘Alleen door coming clean maakt hij een kans op toegeeflijkheid van de rechtbank bij komende rechtszaken die betrekking hebben op zijn tijd als minister van Handel.
Over de voertuigen die bij Yingluck’s vlucht gebruikt zouden zijn, zei hij dat een Volkswagen en een Mercedes-Benz deel uitmaakten van Yingluck’s convooi. Maar verder had hij weinig nieuws: de verblijfplaats van Yingluck is nog steeds onbekend. Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft de Thaise ambassades in het buitenland geïnformeerd over haar no-show. En in reactie op mediaberichten zei Prawit er zeker van te zijn dat de bevolking geen twijfels heeft over haar verdwijning. ‘Het is duidelijk dat ze op zichzelf is gevlucht.’
Yingluck beschikt nog steeds over haar twee paspoorten. Als bekend is waar ze is, vraagt de politie aan het ministerie van Buitenlandse Zaken die in te trekken. Volgens een eerder bericht heeft Yingluck ook een Nicaraguaans paspoort. Niet bekend is of ze politiek asiel wil aanvragen. Volgens partijleider Abhisit (Democraten) is het helemaal niet nodig om te wachten op bevestiging van Yingluck’s verblijfplaats
Vice-premier Prawit zei gisteren dat de politie camerabeelden bestudeert, maar dat gaat tijd in beslag nemen want de beelden van tientallen camera’s moeten bekeken worden. De politie beschikt al over beelden van auto’s die gebruikt kunnen zijn. Kortom: vaagheid troef in dit bericht. (Bron: website Bangkok Post, 5 september; aangevuld met nieuws uit de krant)
Een bron zegt dat Yingluck in een Mercedes-Benz is vertrokken die ze later bij de Cambodjaanse grensplaats Poipet verwisselde voor een Toyota Camry. Een hoofdinspecteur van de politie zou de wagens bestuurd hebben.
Democratisch politicus Wirat vindt dat de regering moet uitzoeken wie haar geholpen hebben. ‘De regering is de bevolking een verklaring verschuldigd, want de mensen zijn sceptisch.’
Voor zover bekend nam Yingluck twee dagen voor de zitting van het hooggerechtshof, waarop ze niet verscheen, de benen. Degenen die haar voor die datum hebben geholpen, kunnen alleen vervolgd worden voor overtreding van de immigratiewet omdat het arrestatiebevel nog niet van kracht was.
De Cambodjaanse premier Hun Sen vertelde vorige maand op een bijeenkomst van fabrieksarbeiders in Phom Penh dat er geen gegevens waren over Yingluck’s passage door Cambodja. ‘Alle luchtvaartmaatschappijen hebben dat gecontroleerd’, zei hij. (Bron: website Bangkok Post, 14 september)
In een eerder websitebericht meldt de krant dat de voertuigregistratie niet op naam staat van degene die de wagen bezit. Het Land Transport Department schorste gebruik van de wagen in 2012 omdat de ‘owner did not service the loan’ [?]. De vrouw die de wagen in haar bezit heeft, wordt opgeroepen voor verhoor. Tot nu toe zijn de agenten niet aangeklaagd. In de wagen zijn geen belangrijke documenten gevonden. Op de foto zoeken agenten naar vingerafdrukken. (Bron: website Bangkok Post, 22 september)
De onderzoekscommissie gaat maandag aan het werk. Ze heeft zestig dagen de tijd gekregen voor haar onderzoek. Volgens vice-premier Prawit heeft een van de drie agenten gezegd bevel te hebben gekregen om Yingluck te helpen.
Juridisch valt er trouwens weinig eer te behalen aan Yingluck’s vlucht en haar helpers, want het arrestatiebevel werd pas op 25 augustus verleend, nadat Yingluck niet was komen opdagen bij het Hof.
Opinie: Yingluck’s vlucht lijkt op een soap
26 september – De vlucht van Yingluck begint kenmerken van een soap te vertonen, schrijft Veera Prateepchaikul in zijn wekelijkse rubriek Think Pragmatic in Bangkok Post. Woensdag is de Dag des Oordeels voor haar. Dan vonnist de afdeling voor politieke gezagsdragers van het hooggerechtshof of ze zich schuldig heeft gemaakt aan plichtsverzuim als toezichthouder op het hypotheeksysteem voor rijst, het populistisch speeltje van haar partij dat destijds een klinkende verkiezingsoverwinning opleverde.
Vice-premier Prawit zei na zijn terugkeer van een trip naar Engeland dat hij geen informatie over Yingluck’s verblijfplaats heeft. ‘Persoonlijk’ denkt hij dat ze opnieuw verstek laat gaan in het Hof, wat op 25 augustus de reden was waarom het Hof de uitspraak uitstelde.
Prawit, die verantwoordelijk is voor ’s lands veiligheidszaken, schrijft Veera, moet een idee hebben of ze al dan niet komt en over haar verblijfplaats. Zijn commentaar en bezoek aan Engeland, waar Thaksin ook was, hebben speculaties gevoed dat hij in het geheim Thaksin heeft ontmoet en een politieke deal heeft gesloten, wat hij [natuurlijk] ontkent.
Veera voelt aan zijn water dat ze niet terugkeert om het vonnis te vernemen. Dat zou onlogisch zijn. Waarom terugkeren als ze niet weet of ze schuldig wordt bevonden? Is de gevangenisstraf van 42 jaar voor voormalig minister van Handel Boonsong wegens fraude met G2G-rijstdeals niet angstaanjagend genoeg? Vergeet niet dat ook Thaksin vluchtte toen hij werd berecht voor machtsmisbruik bij een grondtransactie van zijn toenmalige echtgenote.
Er zijn lieden die menen dat Yingluck voor een grote verrassing kan zorgen, zoals de verrassing door twee dagen voor de zitting van het Hof te vluchten. Door een verrassende comeback te maken, zonder vrees het Hof tegemoet te treden, het vertrouwen van haar supporters te herwinnen en de lof te verwerven van haar tegenstanders. Maar is dat het risico waard, vooral voor een vrouw die gewend is aan een leven in luxe?
Veera vervolgt zijn bijdrage met een relaas over de drie politieagenten, die haar geholpen zouden hebben, en de vlucht(wagen), informatie die ik bekend veronderstel. Hij noemt de verklaring van adjunct-hoofdcommissaris Srivara over de strafbaarheid van de drie agenten ‘verbazingwekkend’. Ze hebben niet de wet overtreden, aldus Srivara, want pas op 25 augustus werd een arrestatiebevel voor Yingluck uitgevaardigd.
Bovendien, schrijft Veera, kan geen disciplinaire actie tegen hen worden ondernomen zolang het niet bewezen is dat ze hun plicht verzaakten bij hun begeleiding van Yingluck naar de grens met Cambodja in de provincie Sa Kaeo. ‘Dat betekent dat ze voor het moment zo onschuldig zijn als een pasgeboren baby, alhoewel ze wel zijn overgeplaatst.’
‘Ik sta sprakeloos over de verklaring van Srivara. Wat gebeurt er als andere agenten een criminele verdachte helpen voor arrestatie te vluchten of verdachten tippen voor een aanhouding? Wordt dan gezegd dat ze niets verkeerds hebben gedaan? Wanneer agenten niet verantwoordelijk kunnen worden gehouden, wat is dan het punt om op zoek te gaan naar de mastermind, een gepensioneerde politiegeneraal? Deze hele affaire lijkt op een grote farce. Ik vraag me af: wie schreef het script?’ (Bron: Bangkok Post, 25 september) (Zie verder alle voorgaande berichten op de pagina The Great Escape)
The Great Escape: Hoofd onderzoekscommissie vervangen
26 september – Het panel dat gevormd is om een disciplinair onderzoek te doen naar de drie politieagenten die Yingluck hebben geholpen naar de grens met Cambodja te vluchten, heeft een nieuw hoofd. Nog voordat het panel bijeen is gekomen, is Kiattipong Nala, adjunct-hoofd van de Divison 5 van de gemeentepolitie van Bangkok (MPB), vervangen. Dit heeft tot gevolg dat het panel dinsdag, een dag later dan gepland, met zijn werkzaamheden begint.
De vervanging is een reactie op kritiek dat het panel tandenloos zou zijn wanneer het geleid wordt door een politieofficier met dezelfde rang al een van de drie. MPB adjunct-hoofdcommissaris Panurat geeft dit ook toe. Het onderzoek concentreert zich uitsluitend op de vraag of de drie officieren hun taak hebben overschreden.
Zoals bekend nam Yingluck twee dagen voordat het hooggerechtshof zou vonnissen in de rijsthypotheekzaak de benen. Ze is in een Toyota Camry naar Sa Kaeo gebracht, een grensprovincie met Cambodja. Vermoed wordt dat ze via Cambodja naar Singapore is gevlucht om daar het vliegtuig te nemen naar Dubai, waar haar grote broer Thaksin sinds 2008 woont.
De Cambodjaanse regering heeft al enkele malen ontkend dat ze door Cambodja heeft gereisd. Maar gezien de wame banden van de Shinawatra’s met het buurland mag die ontkenning met een korreltje zout worden genomen.
Wanneer Yingluck schuldig wordt bevonden (op 27 september weten we dat) is ze de eerste politicus voor wie de verjaringstermijn niet verloopt, een recente wetswijziging die geldt voor politici berecht door de afdeling voor politieke ambtsdragers van het hooggerechtshof. (Bron: website Bangkok Post, 25 september)
– De Democratische partij heeft zich geërgerd over de opmerking van RTP adjunct-hoofdcommissaris Srivara dat de drie aangehouden politieagenten die Yingluck hebben geholpen bij haar vlucht, de wet niet hebben overtreden. Juridisch expert Wiratana vermoedt dat een campagne wordt gevoerd om de bevolking in verwarring te brengen, nadat de media een bron bij Justitie hebben geciteerd die ten gunste van de politie sprak. Volgens Srivara hebben de agenten niets onoorbaars gedaan omdat pas twee dagen na haar verdwijning tegen haar een arrestatiebevel is uitgevaardigd.
Wiratana is het daar niet mee eens. Hij haalt een geval uit 1996 aan waarbij een agent schuldig werd bevonden die een verdachte, vrij op borgtocht, had geholpen te vluchten. Yingluck was vrij op borgtocht onder voorwaarde dat ze niet het land zou verlaten zonder toestemming van de rechtbank. Haar helpen om die voorwaarde te negeren is duidelijk een overtreding, zegt hij.
Adjunct-partijleider Nipit vindt zelfs dat zij en de agenten zich schuldig hebben gemaakt aan minachting van het Hof. Srivara zegt dat de agenten alleen vervolgd kunnen worden voor het gebruik van een valse kentekenplaat op haar vluchtauto. CDC-voorzitter Meechai vindt dat het onderzoekspanel (zie het bericht The Great Escape: Hoofd onderzoekscommissie vervangen) moet nagaan of ze zich schuldig hebben gemaakt aan een ernstig disciplinair vergrijp. In dat geval kunnen ze ontslagen worden.
Prayut weet waar Yingluck is; hooggerechtshof maakt vonnis bekend
Vrijwel zeker is dat Yingluck niet komt opdagen. Yingluck’s advocaat zegt door haar niet te zijn geïnformeerd of ze komt. Niettemin kan het Hof deze keer, in tegenstelling tot vorige maand, het vonnis bekend maken. Het begint ’s ochtends vroeg met het voorlezen. Hoeveel tijd dat in beslag neemt, valt niet te zeggen, want het zou wel eens een lang verhaal kunnen worden, waarin alle feiten pro en contra worden afgewogen.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken gaat nu stappen zetten om haar paspoort in te trekken. De autoriteiten in Dubai hebben het ministerie laten weten Yingluck gevraagd te hebben om zich te onthouden van politieke activiteiten. (Bron: website Bangkok Post, 28 september) (Klik hier voor een filmpje van Al Jazeera over de zaak)
29 eptember – Oud-premier Yingluck kan alleen in beroep gaan tegen haar veroordeling tot 5 jaar gevangenisstraf wanneer ze in persoon in de rechtbank verschijnt. Dat is te danken [wijten?] aan een nieuwe organieke wet over de berechting van politieke ambtsdragers die gisteren van kracht is geworden.
De Toyota Camry is op 21 september gevonden in Muang (Nakhon Pathom). Vermoedelijk zijn twee identieke wagens gebruikt, de tweede als afleidingsmanoeuvre. De wagen is te zien op CCTV-beelden van camera’s bij Yingluck’s huis. Op de wagen zijn resten van stickers gevonden met het RTP-logo. De politie heeft in de wagen twee legaal verstrekte kentekenplaten gevonden, die bij andere voertuigen horen. (Bron: website Bangkok Post, 29 september)
Het openingsverhaal meldt verder dat de politie het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft gevraagd Yingluck’s paspoort in te trekken. Thailand heeft met vijftien landen een uitleveringsverdrag, maar ook zonder zo’n verdrag kan Thailand om uitlevering vragen. De VAE heeft geen uitleveringsverdrag met Thailand, Engeland en de VS wel.(
Intussen probeert de RTP een Mercedes-Benz en pickup truck te lokaliseren die deel uitmaakten van het konvooi waarin Yingluck naar de grens met Cambodja werd gebracht. Srivara zegt dat het onderzoek doorgaat omdat de regering de zaak als ernstig beschouwt. Ze wil weten wie op de achtergrond aan de touwtjes trok. Het onderzoek naar DNA sporen die in de vluchtauto, een Toyota Camry, zijn gevonden, is nog aan de gang.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken is door de politie gevraagd Yingluck’s paspoort in te trekken. BuZa denkt na. Op de website wordt gemeld dat tegen Yingluck een derde arrestatiebevel is uitgevaardigd, maar daarover rept de krant niet.
Sommige critici denken dat Yingluck Engeland zal vragen haar uit te sluiten van het uitleveringsverdrag omdat haar politieke vervolging staat te wachten in Thailand. Procureur-generaal Khemchai denkt dat deze gok niet zal werken. Een openbare aanklager meent daarentegen dat ze wel een kans maakt. Uitlevering vindt niet plaats wanneer een persoon een gefundeerde vrees heeft voor vervolging op basis van ras, religie of politieke ideologie.
– ‘Yingluck unlikely to try exile govt’ kopt de krant in haar openingsartikel op pagina 3. Politieke waarnemers [wie zijn dat toch?] zeggen dat de kans daarop uiterst gering is. Hetzelfde gerucht circuleerde trouwens kort na de coup van september 2006 waarin Thaksin pootje werd gelicht.
De speculatie dat Yingluck zo’n regering zou willen vormen, dook kort na haar vlucht op 23 augustus op, twee dagen voordat het hooggerechtshof zijn vonnis bekend maakte. Het gerucht kwam vorige week weer terug toen ze naar verluidt plannen had gemaakt om politiek asiel in Engeland aan te vragen. Secretaris-generaal Phumtham van Pheu Thai wuift de berichten weg en zegt dat de bevolking moet wachten totdat Yingluck haar plannen bekendmaakt.
Naar verluidt wil ze politiek asiel aanvragen in Engeland omdat ze de rechtszaak tegen haar beschouwt als een politiek proces [lees afrekening met de door de elite gehate Shinawatra clan].
Minister Don: Engeland heeft Yingluck geen politiek asiel verleend
Naar verluidt zou Yingluck naar Dubai zijn gevlucht alvorens door te reizen naar Europa. ‘Er zijn geruchten dat ze naar Engeland is gereisd’, is alles wat Don daarover zegt. Gevraagd of ze politiek asiel zal aanvragen nu haar paspoorten zijn ingetrokken, zegt Don dat elk land daarvoor eigen wetten en procedures heeft. Hij wil niet antwoorden op de vraag of ze wellicht het voorbeeld van haar broer volgt, oud-premier Thaksin, die het burgerschap van een buitenland heeft verworven. Don: ‘Verslaggevers moeten dat aan Yingluck zelf vragen als ze een antwoord willen.’ (Bron: website Bangkok Post, 31 oktober)
Zaterdag 11 novembwr
Chairit is eerder geschorst als hoofd van de MPB-divisie 5. Phakkhaphong weet niet of hij evenals Yingluck naar het buitenland is gevlucht. Behalve hij waren ook twee andere agenten behulpzaam bij de vlucht.
Mocht u het al vergeten zijn: Yingluck vluchtte drie maanden geleden naar het buitenland om een gevangenisstraf van 5 jaar te ontlopen vanwege nalatigheid bij G2G rijstdeals. Vermoedelijk verblijft ze bij haar broer in Dubai, waar ze betrekkelijk veilig is want de VAR heeft geen uitleveringsverdrag met Thailand. Ze zou politiek asiel willen aanvragen in Engeland
Na haar vlucht hebben de media druk gespeculeerd over haar verblijfplaats, waarbij Dubai en Londen werden genoemd. In Dubai woont haar broer Thaksin die in 2008 vluchtte. Yingluck zou in Engeland politiek asiel willen aanvragen, maar dat is nooit bevestigd.
Gesuggereerd is dat Yingluck asiel zou willen aanvragen in de UK, maar dat is nooit bevestigd. Asiel kan worden verleend als de Britten ervan overtuigd zijn dat Yingluck het slachtoffer is van een politieke vendetta [om de familie Shinawatra kalt te stellen].
Tja, This is Thailand, zoals een bekende uitdrukking luidt. De werkelijkheid is gelaagd. De krant beschrijft de zichtbare werkelijkheid, maar de journalisten en ik denk ook grote delen van de bevolking weten wel beter.
Ik laat de opening verder onbesproken want het werpt geen enkel nieuw licht op de zaak. Wilt u het toch lezen, bijvoorbeeld omdat u zich verveelt, klik dan hier.
Ook voormalig UDD-voorzitter Tida Tavornseth krijgt van de krant de gelegenheid een volkomen overbodige opmerking te maken: ‘We kunnen andere landen niet dwingen Yingluck terug te sturen naar Thailand.’ Ze vindt dat ambtenaren, die het niet lukt Yingluck terug te brengen, niet aangeklaagd dienen te worden. ‘Ze doen gewoon hun werk.’
Yingluck moet bloeden voor verliezen in hypotheeksysteem
1 februari – Nog een slachtoffer, maar nu een echt slachtoffer: oud-premier Yingluck Shinawatra, sinds september voortvluchtig en vermoedelijk verblijvend in Engeland. Haar vermogen is ‘swiped’, kopt de krant op de voorpagina. To swipe wordt zowel neutraal vertaald met ‘afnemen’ als met ‘jatten’ en ‘gappen’, en daar komt het wel op neer.
Yingluck is aansprakelijk gesteld voor de verliezen, die in het hypotheeksysteem voor rijst zijn geleden: ze moet daarvan 35 miljard baht ophoesten. Dat besluit is genomen op basis van een (weinig gebruikte) bestuursmaatregel, een procedure die sneller verloopt dan een civiele rechtsgang. In totaal heeft het Legal Excecution Department zich meester gemaakt van dertig bezittingen, waaronder haar huis in Bangkok-noord, in haar vermogensverklaring geschat op 110 miljoen baht, alsmede appartementen, stukken land in en om Bangkok en twaalf bankrekeningen. Enkele zullen geveild worden, maar dat is nog niet gebeurd.
Yingluck heeft sinds haar vlucht, voor de zoveelste keer door BP foutief gedateerd in augustus, niets meer van zich laten horen. Ze is tweemaal gefotografeerd in Londen. Naar verluidt zou ze politiek asiel in Engeland willen aanvragen. Critici vinden dat de regering geen serieuze pogingen doet haar op te sporen en te laten uitwijzen.
– De echtgenoot van oud-premier Yinglick en haar zoon moeten misschien toestemming vragen of huur gaan betalen wanneer ze in Yingluck’s woning in Bangkok-noord willen blijven wonen. Op het huis is door het Legal Excution Department beslag gelegd, alsmede op andere bezittingen op grond van de bestuursmaatregel waarin Yingluck aansprakelijk wordt gesteld voor een deel van de verliezen die in het hypotheeksysteem voor rijst zijn geleden.
Yingluck ontvluchtte in september Thailand, twee dagen voordat het hooggerechtshof haar veroordeelde tot vijf jaar gevangenisstraf wegens plichtsverzuim. Ze liet na een eind te maken aan frauduleuze G2G rijstdeals met China (government to government). Vermoedelijk verblijft ze in Londen.
Verder op de 3 een follow-up op het beslag dat is gelegd op de eigendommen van oud-premier Yingluck. Haar zoon kan voorlopig blijven wonen in haar woning in Bangkok-noord totdat het geveild is. Yingluck moet 35 miljard baht dokken ter compensatie van de verliezen die zijn geleden in het hypotheeksysteem voor rijst. Het huis, getaxeerd op 110 miljoen baht, is een van de bezittingen van Yingluck die door het Legal Execution Department op basis van een bestuursmaatregel is geconfisqueerd.
Een tweede gedachte bij de voorpagina van vandaag is: het leven in ballingschap is zo gek nog niet, vooral niet als je geld hebt. Goed, misschien mis je je land, maar daar staat veel tegenover. Ik doel op het bericht dat Thaksin en Yingluck Shinawatra vermoedelijk het Chinees Nieuwjaar in Beijing vieren. Dat valt te concluderen uit een foto die Thaksin’s dochter online heeft gezet. Daarop staat Thaksin bij twee Chinese dummies. Het bijschrift luidt: ‘I would like to convey a Happy Chinese New Year message in advance to all Thais from Beijing.’ Een andere foto toont broer en zus terwijl ze op een markt fruit kopen en die zou ook in Beijing gemaakt zijn.
Vrijdag 14 februari begint het Jaar van de Hond, toevallig het geboortejaar van uw redacteur.
Ja, die twee komen nog eens ergens, hoewel beider paspoorten zijn ingetrokken. Thaksin reist vrolijk de wereld rond en Yingluck is eerder in Londen gezien, een stad die me heel wat aangenamer lijkt om te vertoeven dan Bangkok, de stad van de eeuwige verkeersfiles en recent smog (foto).
Om nog even het geheugen op te frissen. Thaksin nam in 2008 de wijk om een gevangenisstraf van twee jaar wegens machtsmisbruik te ontlopen, Yingluck verdween abrupt in september [en niet in augustus, zoals BP consequent blijft schrijven] voorafgaand aan haar veroordeling tot 5 jaar cel wegens plichtsverzuim in het hypotheeksysteem voor rijst. Het arrestatiebevel tegen haar kan niet naar Interpol worden gestuurd, zolang ze geen vast adres heeft.
De jacht op Yingluck verplaatst zich naar China
12 februari – Het politieteam dat op oud-premier Yingluck jaagt, die in september gevlucht is voor een gevangenisstraf van 5 jaar, vraagt vandaag de Chinese autoriteiten om medewerking bij haar opsporing nu online een foto is opgedoken waarop ze samen met haar oudere broer Thaksin, eveneens oud-premier, op een markt in Beijing staat. De politie wil zeker weten of de foto in China is genomen.
NCPO-woordvoerder Piyaphong zegt dat de politie tot nu toe geen belangrijke informatie heeft ontvangen over de foto’s. Gevraagd of de foto erop wijst dat Yingluck evenals Thaksin vrij kan rondreizen, alhoewel beider paspoorten zijn ingetrokken, zegt hij: ‘Dat weet ik niet.’
Regeringswoordvoerder Sansern wil geen commentaar geven. ‘De veiligheidsdiensten zijn verantwoordelijk voor de zaak, niet de regering.’ Hij reageerde op een vraag of de publicatie van de foto op dezelfde dag als het protest bij het Democracy Monument bedoeld was als een soort van politieke boodschap.
Secretaris-generaal Chawalit van Pheu Thai wijst die speculatie af, alhoewel het wel toevallig is nu de door de NCPO opgetuigde regering snel haar populariteit verliest.
Naar verluidt zijn de Shinawatra’s in China voor de viering van het Chinees Nieuwjaar. Zie de startpagina voor info over China’s belangrijkste feestdag.
Thaksin en Yingluck op weg naar Japan
13 februari – De beide oud-premiers Thaksin en Yingluck, eveneens beiden op de vlucht voor een gevangenisstraf, die gefotografeerd zijn in China, hebben het land verlaten en zijn naar Japan vertrokken, zegt vice-premier Prawit. Volgens eerdere berichten zouden ze in Beijing het Chinese Nieuwjaar vieren, dat morgen begint, maar daarvan hebben ze blijkbaar afgezien, misschien omdat ze bang waren uitgewezen te worden.
Prawit zegt dat betrokken diensten eraan werken beiden berecht te krijgen, maar daarvan is nog weinig gebleken. Thaksin woont al sinds 2008 in het buitenland, Yingluck nam in september de benen.
Premier Prayut haalt zijn schouders op over speculaties dat de aanwezigheid van beiden in China politieke instabiliteit in Thailand kan veroorzaken. ‘Ik heb er geen mening over. Dit is een zaak van een buitenland. De betrokken diensten blijven ze volgen.’
Gevraagd of het toevallig is dat de foto op dezelfde dag online werd geplaatst als het protest zaterdag bij het Democracy Monument, zei hij: ‘Het interesseert me niet. Besteed er geen aandacht aan. Waarom zijn jullie geïnteresseerd in mensen die de wet overtreden?’
Prayut zei dat gisteren na een evenement in het Government House te hebben bijgewoond ter gelegenheid van International Human Rights Day. Hij zei dat het de mensen aan een duidelijk begrip van mensenrechten ontbreekt, terwijl wetten en de grondwet onschendbaar zijn.
‘Wat betreft Thailand: er zijn nog steeds twee mensen die in het buitenland activiteiten plegen, welke onrust voor de mensen in het land veroorzaken. […] Iedereen die overtredingen begaat moet het juridisch proces volgen. Buitenlanders die de wet in Thailand overtreden, worden gearresteerd en uitgewezen naar hun eigen land.’
Minister Don (Buitenlandse Zaken) zegt geïnformeerd te zijn dat Yingluck in China is. Alhoewel haar paspoorten zijn ingetrokken, kan ze een paspoort van een ander land hebben verkregen in ruil voor investeringen. Het ministerie, zegt hij, heeft enkele landen bericht dat ze op de vlucht is.
RTP adjunct-hoofdcommissaris Srivara heeft de Foreign Affairs Division van de RTP de opdracht gegeven Interpol te informeren en hij heeft het ministerie van Buitenlandse Zaken gevraagd de reisroutes van Thaksin en Yingluck na te gaan. Forensisch functionarissen moeten controleren of de foto waar beiden op staan, echt is.
29 mei – Met enig satanisch genoegen vandaag in de krant gelezen dat het ministerie van Buitenlandse Zaken niet op de hoogte is van het visum, geldig voor 10 jaar, dat Engeland aan premier Yingluck heeft verstrekt. De bron van het nieuws is de redacteur van BBC Thai, die gestationeerd is in Londen. Hij zegt het gehoord te hebben van een ‘bron dichtbij Yingluck’. Tevens melden de media dat Yingluck momenteel gebruik maakt van een paspoort uitgegeven door een Europees land.
Vanwaar mijn genoegen? Ten eerste omdat de media prima werk hebben verricht. Als voormalig journalist heb ik een zwak voor media die nieuws brengen waarvan de autoriteiten nog niet op de hoogte zijn [ook van informatie die machthebbers onder de pet willen houden].
Ten tweede omdat Yingluck deze opsteker wel kan gebruiken, want Thailand wil een deel van de verliezen, geleden op het hypotheeksysteem voor rijst, op haar verhalen. Een juridisch monstrum. Gebruikelijk is een minister politiek aansprakelijk te stellen. Zo hebben we in Nederland de paspoortaffaire gehad die de kop heeft gekost van de verantwoordelijke minister. Maar een minister persoonlijk aansprakelijk stellen is ongehoord en zeker omdat het in dit geval ingegeven is door primitieve wraakgevoelens om de Shinawatra clan kalt te stellen.