Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=W%206%20K%2013.30525
Timestamp: 2019-12-16 07:00:47
Document Index: 200899513

Matched Legal Cases: ['§ 27', 'Art. 3', 'Art. 31', '§ 84', '§ 27', '§ 77', '§ 154', 'Art. 31', 'Art. 32']

VG Würzburg, 30.04.2014 - W 6 K 13.30525 - dejure.org
https://dejure.org/2014,14241
VG Würzburg, 30.04.2014 - W 6 K 13.30525 (https://dejure.org/2014,14241)
VG Würzburg, Entscheidung vom 30.04.2014 - W 6 K 13.30525 (https://dejure.org/2014,14241)
VG Würzburg, Entscheidung vom 30. April 2014 - W 6 K 13.30525 (https://dejure.org/2014,14241)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,14241) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AsylVfG § 27a; Dublin-II-VO Art. 3 II, 16 I Buchst. c; Dublin-III-VO Art. 31, 32; § 84 Abs. 4 VwGO; AsylVfG § 27a; § 77 Abs. 2 AsylVfG; § 154 Abs. 1 VwGO
Keine nachhaltige und wesentliche Verschlimmerung des Gesundheitszustandes bei Abschiebung; Angemessene Vorkehrungen durch die mit der Abschiebung betraute Behörde gewährleistet Vorausgegangener Gerichtsbescheid; Iran; Abschiebungsanordnung nach Ungarn; keine ...
Ohnehin ist es Sache der mit dem Vollzug der Abschiebung betrauten Behörden, eventuellen Gesundheitsgefahren bei der Abschiebung angemessen zu begegnen, etwa durch die entsprechende Gestaltung der Abschiebung und Information des aufnehmenden Staates (vgl. schon VG Würzburg, U.v. 30.4.2014 - W 6 K 13.30525 - juris sowie BayVGH, B.v. 30.9.2003 - 10 CE 03.2581 - BayVBl. 2004, 87, B.v. 9.4.2003 - 10 CE 03.484 - NVwZ 2004, Beilage Nr. 1 2, 14).
Für psychisch Kranke gibt es gesonderte Behandlungszentren (siehe schon VG Würzburg, U.v. 30.4.2014 - W 6 K 13.30525 - juris mit weiteren Nachweisen).
Soweit dieser Informationsaustausch erfolgt, genügt der überstellende Staat auch grundsätzlich den Grundrechten, so dass selbst bei Überstellung von besonders schutzbedürftigen Personen - etwa psychisch Kranken - nach Ungarn keine grundlegenden Einwände bestehen (vgl. VG Würzburg, GB.v. 30.4.2014 - W 6 K 13.30525 - juris Rn. 23 m.w.N.).
Soweit dieser Informationsaustausch erfolgt, genügt der überstellende Staat auch grundsätzlich den Vorgaben der Europäischen Menschenrechtskonvention, so dass selbst bei Überstellung von besonders schutzbedürftigen Personen - etwa psychisch Kranken - nach Belgien keine grundlegenden Einwände bestehen (vgl. für Ungarn VG Würzburg, GB.v. 30.4.2014 - W 6 K 13.30525 - juris Rn. 23 m.w.N.; B.v. 1.12.2014 - W 1 S 14.30275, UA S. 15 f., B.v. 10.12.2014 - W 1 S 14.50008, UA S. 13).
Im Übrigen ist es Sache der mit dem Vollzug der Abschiebung betrauten Behörden, eventuellen Gesundheitsgefahren bei der Abschiebung angemessen zu begegnen, etwa durch eine entsprechende Gestaltung der Abschiebung (vgl. VG Würzburg, U.v. 30.4.2014 - W 6 K 13.30525 - juris sowie BayVGH, B.v. 30.9.2003 - 10 CE 03.2581 - BayVBl. 2004, 87; B.v. 9.4.2003 - 10 CE 03.484 - NVwZ-Beilage Nr. 1 2, 14).
vgl. VG Würzburg, Urteil vom 30. April 2014 - W 6 K 13.30525 -, juris, Rn. 26 m.w.N.
Ohnehin ist es Sache der mit dem Vollzug der Abschiebung betrauten Behörden, eventuellen Gesundheitsgefahren bei der Abschiebung angemessen zu begegnen, etwa durch entsprechende Gestaltung der Abschiebung und Information des aufnehmenden Staates (vgl. VG Würzburg, U.v. 30.4.2014 - W 6 K 13.30525 - juris sowie BayVGH, B.v. 30.9.2003 - 10 CE 03.2581 - BayVBl. 2004, 87; B.v. 9.4.2003 - 10 CE 03.484 - NVwZ 2004, Beilage Nr. 1 2, 14).
Soweit dieser Informationsaustausch erfolgt, genügt der überstellende Staat auch grundsätzlich den Vorgaben der Europäischen Menschenrechtskonvention, so dass selbst bei Überstellung von besonders schutzbedürftigen Personen - etwa psychisch Kranken - nach Belgien keine grundlegenden Einwände bestehen (vgl. VG Würzburg, GB.v. 30.4.2014 - W 6 K 13.30525 - juris Rn. 23 m.w.N.; B.v. 1.12.2014 - W 1 S 14.30275, UA S. 15 f., B.v. 10.12.2014 - W 1 S 14.50008, UA S. 13; B.v. 11.12.2014 - W 1 S 14.30152 - UA S. 13).
Im Übrigen geht das Gericht davon aus, dass die Beklagte ohnehin von sich aus veranlasst, dass vor Durchführung einer Überstellung nicht nur mögliche Vollstreckungshindernisse (z.B. Reisefähigkeit) überprüft und eventuell erforderliche Vorkehrungen getroffen werden, sondern dass auch alle relevanten Informationen - gegebenenfalls auch über besondere Bedürfnisse, einschließlich einer gegebenenfalls notwendigen medizinischen Versorgung - an den Aufnahmestaat übermittelt werden (siehe künftig auch Art. 31 und Art. 32 Dublin-III-VO; vgl. zum Ganzen näher VG Würzburg, U.v. 30.4.2014 - W 6 K 13.30525 - juris mit weiteren Nachweisen).
Denn es ist Sache der mit dem Vollzug der Abschiebung betrauten Behörden, eventuellen Gesundheitsgefahren bei der Abschiebung angemessen zu begegnen, etwa durch eine entsprechende Gestaltung der Abschiebung (vgl. VG Würzburg, U.v. 30.4.2014 - W 6 K 13.30525 - juris sowie BayVGH, B.v. 30.9.2003 - 10 CE 03.2581 - BayVBl. 2004, 87; B.v. 9.4.2003 - 10 CE 03.484 - NVwZ-Beilage Nr. 1 2, 14).