Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=22.09.1956&Aktenzeichen=GSSt%201/56
Timestamp: 2013-05-22 09:35:18
Document Index: 215808385

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 22.09.1956 - GSSt 1/56 Ausl�schung einer Familie� 211 StGB, Heimt�cke, 'feindliche Willensrichtung'
Begriff der Heimt�cke
StGB � 211
BGHSt 9, 385
NJW 1957, 70
MDR 1957, 114
Wird zitiert von ... (68) BGH, 19.05.1981 - GSSt 1/81 Rache am Onkel - � 211 StGB, Heimt�cke, Verh�ltnism��igkeitsgrundsatz, im …Ist im Hinblick auf die Entscheidung BVerfGE 45, 187 das Mordmerkmal der Heimt�cke entgegen den Entscheidungen des Gro�en Senats f�r Strafsachen BGHSt 9, 385, und BGHSt 11, 139 zu verneinen, wenn der T�ter zur Tat dadurch veranla�t worden ist, da� das Opfer ihn oder einen nahen Angeh�rigen schwer beleidigt, mi�handelt und mit dem Tode bedroht hat, und die Tatausf�hrung �ber die bewu�te Ausnutzung der Arg- und Wehrlosigkeit des Opfers hinaus nicht besonders verwerflich (t�ckisch oder hinterh�ltig) ist?.Die Rechtsauffassung, die der Gro�e Senat in fr�heren Entscheidungen (BGHSt 9, 385 und BGHSt 11, 139) vertreten habe, stehe zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts in einem kaum aufl�sbaren Widerspruch.Auch im Hinblick auf die Entscheidung BVerfGE 45, 187 kann das Mordmerkmal der Heimt�cke entsprechend den Entscheidungen des Gro�en Senats f�r Strafsachen in BGHSt 9, 385 und BGHSt 11, 139 bejaht werden, wenn der T�ter zu der Tat dadurch veranla�t worden ist, da� das Opfer ihn oder einen nahen Angeh�rigen schwer beleidigt, mi�handelt und mit dem Tode bedroht hat, und die Tatausf�hrung �ber die bewu�te Ausnutzung der Arg- und Wehrlosigkeit des Opfers hinaus nicht besonders verwerflich (t�ckisch oder hinterh�ltig) ist.Der Gro�e Senat f�r Strafsachen hat bisher die Auffassung vertreten, � 211 Abs. 2 StGB umschreibe abschlie�end die (geschlossenen) Tatbest�nde der T�tungsverbrechen, die das Gesetz als besonders verwerflich beurteile; deshalb komme eine zus�tzliche Verwerflichkeitspr�fung nicht in Betracht (BGHSt 9, 385, 389; BGHSt 11, 139, 143).Wer einen anderen (in feindseliger Willensrichtung - vgl. BGHSt 9, 385, 390) heimt�ckisch t�tet, ver�bt, weil er sein Opfer "hinterr�cks �berf�llt" (BGHSt 11, 139, 144), auf Grund seines Vorgehens einen Mord.F�lle wie BGHSt 3, 183 (oder BGHSt 9, 385; BGH NJW 1966, 1823; 1978, 709; BGH…, Urt. vom 21. Juni 1978 - 3 StR 56/78 - bei Holtz MDR 1978, 805; der Vorlegungsfall) einerseits und BGHSt 2, 60 (oder BGHSt 2, 251; 23, 119; 28, 210; BVerfGE 50, 5) andererseits lassen auf der Ebene des Tatbestands keine Differenzierung zu, weil das Unrecht des T�tens unter bewu�ter Ausnutzung der Arg- und Wehrlosigkeit des Opfers ihnen allen anhaftet.Die bisherige Rechtsprechung hat punktuell - in dem Erfordernis der "feindlichen Willensrichtung" - Beweggr�nde des T�ters ber�cksichtigt und heimt�ckische Tatbegehung verneint, wenn er "zum Besten" des Opfers zu handeln glaubte (BGHSt 9, 385, 390; BGH NJW 1978, 709; BGH, Urteil vom 17. Dezember 1980 - 3 StR 433/80 - bei Holtz MDR 1981, 267).
BVerfG, 21.06.1977 - 1 BvL 14/76 Lebenslange FreiheitsstrafeDie Neufassung des � 211 StGB beruhte auf den Entw�rfen 1936 (� 405) und 1939 (� 411), die sich ihrerseits an fr�here Entw�rfe zu einem schweizerischen Strafgesetzbuch anlehnten (vgl. zur Entwicklung BGHSt 9, 385 [387 f.]).Wenn man diesen Versuch einer verfassungskonformen Auslegung f�r unzureichend halte, stehe auch noch die rechtliche M�glichkeit offen, mit der herrschenden Meinung im Schrifttum, jedoch entgegen der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGHSt 9, 385), f�r den Mord als materielles Schuldmerkmal zus�tzlich die besondere Verwerflichkeit der Gesinnung zu fordern.Eine einschneidende Einschr�nkung des Tatbestandsmerkmals ?Heimt�cke" liegt ferner darin, da� der Angriff des T�ters zus�tzlich zu dem Ausnutzen der Arg- und Wehrlosigkeit auch von einer feindlichen Willensrichtung gegen das Opfer getragen werden mu� (BGHSt 9, 385 [390];11, 139 [143]).Danach handelt etwa der Selbstm�rder nicht heimt�ckisch, der seine arg- und wehrlosen Familienangeh�rigen mit in den Tod nehmen will, um ihnen vermeintliche Entehrung und wirtschaftliche Not zu ersparen (BGHSt 9, 385).Im Gegensatz zur �berwiegenden Auffassung im Schrifttum und zu einer fr�heren Rechtsprechung (…vgl. Eser, a.a.O., � 211 Rdn. 6;… Lange, a.a.O., � 211 Rdn. 3 und das dort weiter angef�hrte Schrifttum;… Welzel, Das Deutsche Strafrecht, 11. Aufl., Berlin 1969, S. 284;… Eb. Schmidt, DRZ 1949, S. 241 [245];… Jescheck, JZ 1957, S. 386 ff.) hat der Bundesgerichtshof (BGHSt 9, 385 [389];11, 139 [143] - jeweils Gro�er Senat f�r Strafsachen) eine zus�tzliche Pr�fung, ob die Gesamtw�rdigung der Tat, insbesondere die Gesinnung des T�ters, eine ?besondere Verwerflichkeit" ergebe, nicht zugelassen.
BGH, 02.12.1957 - GSSt 3/57 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BGH, 04.07.1984 - 3 StR 199/84 Zeitpunkt der ArglosigkeitNach st�ndiger Rechtsprechung handelt heimt�ckisch, wer in feindlicher Willensrichtung (BGHSt 30, 105, 119) die Arg- und Wehrlosigkeit des Opfers bewu�t zur T�tung ausnutzt (BGHSt 2, 60, 61; 3, 183, 185, 186; 3, 330, 332; 6, 120, 121; 7, 218, 221; 9, 385, 389 f.; 11, 139, 143, 144; 19, 321, 322; 20, 301 f.; 23, 119, 120; 30, 105, 117 f.).
BGH, 13.07.1978 - 4 StR 248/78 StGB (1975) � 211 Abs. 2Er hat auch bisher die Feststellung der besonderen Verwerflichkeit der Tat nicht verlangt (BGHSt 9, 385, 389; BGHSt 11, 139, 143).Im Hinblick auf das rechtliche Anliegen (vgl. BGHSt 9, 385, 389) spricht vieles daf�r, am bisherigen Verst�ndnis des Mordtatbestandes festzuhalten und in diesen wenigen Ausnahmef�llen - wenn �berhaupt - allein die absolute Strafdrohung der lebenslangen Freiheitsstrafe in Frage zu stellen, nicht aber die Verwirklichung des Tatbestandes des � 211 Abs. 2 StGB zu verneinen.Die Entstehungsgeschichte und die eindeutige Fassung dieser Bestimmung lassen unmi�verst�ndlich das Anliegen des Gesetzgebers erkennen, dem Richter f�r die Beurteilung der Frage, ob eine T�tung Mord oder Totschlag ist, klare und fest umrissene Tatbest�nde an die Hand zu geben (BGHSt 9, 385, 389).
BGH, 10.03.2006 - 2 StR 561/05 Mord; Heimt�cke (Arglosigkeit; Wehrlosigkeit; Kleinkinder; Schlafende); niedrige …Das kommt unter Umst�nden dann in Betracht, wenn ein zur Selbstt�tung entschlossener T�ter Angeh�rige seiner Familie, die er sehr liebt, aus Sorge um deren ungewisse Zukunft mit sich in den Tod nehmen will, weil er - m�glicherweise in krankhafter Verblendung - meint, zum Besten seiner Familie zu handeln ( BGHSt 9, 385; 37, 376;… BGHR StGB � 211 Abs. 2 Heimt�cke 10; BGH NStZ 1995, 230).
BGH, 23.11.1995 - 1 StR 475/95 Mordmerkmal der Verdeckungsabsicht, wenn vom Get�teten selbst die Entdeckung …Das Merkmal der "besonderen Verwerflichkeit" schlie�lich, das die Entscheidung BGHSt 7, 287 wesentlich beeinflu�te, wurde wenig sp�ter vom Gro�en Senat f�r Strafsachen als nicht ma�geblich bezeichnet ( BGHSt 9, 385, 388 f.), wobei es keine entscheidende Rolle spielt, ob dieses Merkmal bei � 211 StGB allgemein verlangt oder - wie dies in BGHSt 7, 287 anklingt - bei Auslegung eines einzelnen Mordmerkmals herangezogen wird (vgl. BGHSt - GS - 11, 139, 143).
BGH, 08.05.1991 - 3 StR 467/90 T�tung eines arg- und wehrlosen Patienten im Krankenhaus; Sterbehilfe durch …Es kann unter diesen Umst�nden nur dann entfallen, wenn die Tat nicht aus einer feindseligen Haltung gegen�ber dem Opfer begangen worden ist, weil der T�ter glaubte, zu dessen Bestem zu handeln (BGHSt 9, 385 - GSSt; 11, 139, 143 - GSSt; 30, 105, 119 - GSSt; BGH NJW 1978, 709; BGH bei Holtz MDR 1981, 267;… BGHR StGB � 211 II Heimt�cke 10; vgl. auch BVerfGE 45, 187, 264).
BGH, 13.11.1985 - 3 StR 273/85 StGB (1975) � 211 Abs. 2Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BGH, 19.10.1962 - 9 StE 4/62 Staschyinskij - � 211 StGB, Heimt�cke, � 25 StGB, T�terschaft und …Dies ist auch die Rechtsprechung des Grossen Senats f�r Strafsachen (BGHSt 9, 385, 387; 11, 139, 143).
BGH, 04.04.1967 - 1 StR 103/67 BGH, 31.07.1996 - 1 StR 247/96 Verurteilung wegen Giftmordes aufgehoben
BGH, 29.03.1960 - 1 StR 69/60 BGH, 02.12.1960 - 4 StR 453/60 Verkehrskontrolle - � 211 StGB: Verdeckungsabsicht, dolus eventualis
BGH, 09.06.1964 - 1 StR 105/64 StGB � 211
BGH, 13.11.1958 - 4 StR 214/58 BGH, 08.01.1958 - 2 StR 382/57 BGH, 13.10.1959 - 1 StR 405/59 BGH, 27.10.1972 - 2 StR 105/70 StPO �� 35, 147
BGH, 01.12.1967 - 4 StR 523/67 StGB � 211
BGH, 15.04.1986 - 1 StR 651/85 Begriff der Mordlust
BGH, 10.12.1980 - 3 StR 423/80 StGB � 211
BGH, 07.06.1989 - 2 StR 217/89 StGB � 211 Abs. 2
BGH, 27.09.1977 - 1 StR 470/77 BGH, 21.10.1977 - 2 StR 303/77 BGH, 17.12.1980 - 3 StR 433/80 Totschlag im minderschweren Fall
BGH, 26.01.1981 - 4 StR 430/80 StGB � 211 Abs. 2
BGH, 19.10.1977 - 2 StR 303/77 StGB (1975) � 211 Abs. 2
BGH, 13.06.1978 - 1 StR 118/78 BGH, 18.03.1975 - 1 StR 53/75 BGH, 13.07.1978 - 4 StR 323/78 BGH, 20.08.1981 - 4 StR 406/81 BGH, 18.07.1972 - 1 StR 233/72 BGH, 30.10.1979 - 1 StR 575/79 BGH, 23.04.1980 - 3 StR 81/80 BGH, 30.07.1981 - 4 StR 430/80 BGH, 25.03.1960 - 4 StR 72/60 BGH, 28.11.1962 - 2 StR 506/62 BGH, 18.01.1979 - 4 StR 694/78 BGH, 20.03.1957 - 2 StR 58/57 BGH, 03.06.1958 - 5 StR 37/58 BGH, 30.10.1959 - 1 StR 428/59 BGH, 06.12.1961 - 2 StR 514/61 BGH, 06.08.1963 - 1 StR 262/63 BGH, 10.12.1963 - 5 StR 432/63 BGH, 12.05.1964 - 1 StR 141/64 BGH, 14.01.1969 - 5 StR 689/68 BGH, 21.01.1970 - 3 StR 182/69 BGH, 10.06.1970 - 2 StR 187/70 BGH, 31.10.1956 - 2 StR 467/56 BGH, 26.02.1957 - 5 StR 465/56 BGH, 26.06.1957 - 2 StR 55/57 BGH, 09.01.1958 - 4 StR 634/57 BGH, 25.02.1958 - 5 StR 320/57 BGH, 25.02.1958 - 5 StR 633/57 BGH, 27.10.1959 - 5 StR 433/59 BGH, 24.11.1959 - 1 StR 525/59 BGH, 26.07.1960 - 5 StR 290/60 BGH, 26.07.1960 - 1 StR 312/60 BGH, 12.07.1961 - 2 StR 268/61 BGH, 18.07.1962 - 2 StR 159/62 BGH, 04.09.1962 - 5 StR 303/62 BGH, 05.03.1963 - 5 StR 33/63 BGH, 26.03.1963 - 1 StR 63/63 BGH, 06.12.1965 - 4 StR 554/65 BGH, 04.03.1966 - 4 StR 41/66 BGH, 19.12.1973 - 3 StR 149/73 Was ist dejure.org?