Source: https://www.luju.ro/culise/vorbe-de-fumoar/vorbe-de-fumoar-19-06-2018-liber-la-raspunderea-magistratilor
Timestamp: 2018-11-20 14:05:48+00:00
Document Index: 19546097

Matched Legal Cases: ['CCR ', 'CCR ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ']

Marţi, 19 iunie 2018 18:03 | Scris de L.J. | | |
* Hai ca nu mai este mult si vom avea in sfarsit raspunderea magistratilor, intr-o forma care sa permita cu adevarat pedepsirea procurorilor si judecatorilor abuzivi. CCR a solutinat marti sesizarile de neconstitutionalitate facute de USR, PNL si Inalta Curte in legatura cu Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, care cuprinde si raspundera magistratilor. A fost ultima dintre multele sesizari facute in speranta ca magistratii abuzivi sa nu ajunga sa dea socoteala. Ei bine, CCR a dat cu flit USR, PNL si ICCJ, respingand criticile formulate, inclusiv cele referitoare la raspunderea magistratilor. Ceea ce inseamna ca legea va pleca spre promulgare la presedintele Klaus Iohannis. Evident, Iohannis nu o va promulga, ci va trage de timp, si va trimite modificarile la Legea 303/2004 la Parlament pentru reexaminare, asa cum a facut si cu Legea 304/2004 privind organizarea judiciara. Iar de la Parlament, cel mai probabil ii va fi returnata fara nicio modificare, astfel incat nu va mai avea cum sa nu o promulge.
* Se fac eforturi disperate pentru salvarea sefului DIICOT Daniel Horodniceanu, astfel incat acesta sa nu se intoarca la Iasi. Luni seara, 18 iunie 2018, a aparut stirea ca vreo 150 de procurori DIICOT i-au trimis un memoriu presedintelui Klaus Iohannis in care ii cer acestuia sa nu semneze decretul de numire a lui Oliver Felix Banila in functia de procuror-sef al DIICOT. Decizia ar fi fost luata in Adunarea generala a procurorilor DIICOT, alti 47 de procurori votand impotriva trimiterii memoriului, iar 17 voturi fiind declarate nule. Interesant este insa cum s-a ajuns la acest memoriu. Din ce am auzit noi, ideea de a se supune dezbaterii propunerea ministrului Justitiei Tudorel Toader, avizata de CSM, privind numirea lui Banila, ar fi fost una luata pe loc. Iar cea care ar fi avut aceasta initiativa ar fi fost adjuncta DIICOT Ioana Albani, absolventa de Academiei Nationala de Informatii a SRI. Dar ce fac practic prin acest memoriu procurorii DIICOT? Pai instiga la nerespectarea rolului CSM in procedura de numire a sefilor marilor parchete, in conditiile in care Sectia pentru procurori a CSM i-a dat aviz favorabil lui Banila pentru preluarea sefiei DIICOT. Si o fac desi de ceva vreme sefii DIICOT striga ca din gura de sarpe ca politicienii ignora CSM. Si atunci cum vine asta? Adica tinem cont de hotararile CSM doar atunci cand ne convine? Pe de alta parte, cum sa refuze presedintele Iohannis numirea lui Banila in fruntea DIICOT, dupa ce el insusi ne-a explicat cat de important e rolul CSM. Va amintiti doar cum a invocat avizul negativ dat de CSM propunerii lui Tudorel Toader de revocare din functie a sefei DNA Laura Kovesi. Oricum, procurorii DIICOT care acum au luat-o pe urma magistratilor activisti ar fi trebui sa se inscrie la procedura de selectie, astfel incat totul unul de-al lor sa conduca Directia. Dar e mai usor sa faci memorii...
Accesari:8231
# visu 19 iunie 2018 18:58 +11
Si Tudorel de ce nu porneste actiuni discipinare?! O fi criza de prosecutori?!
# un mizantrop 19 iunie 2018 19:43 +14
Astia au intrat in anul mortii! E o vrie totala, nu mai au nicio frana. Daca am avea CSM si Inspectie Judiciara, i-ar lua "pe ruda, pe samanta" si i-ar exclude din magistratura...Si daca se intampla sa fie toti cu "angajament" la SRI, sa plece toti. Nicio paguba, pana se scoleste o noua generatie vor lucra in dosare politistii judiciari, ca, oricum tot ei muncesc si acum (si astia n-au opreliste de la colaborarea cu securitatea, asa ca nu-i da nimeni afara...) Numai ca noua generatie va fi numita "aparatori ai statului", ca au compromis total notiunea de magistrat, cacandu-se pe toate valorile ce definesc aceasta titulatura...sau, poate sa introducem in lege notiuni ca magistrat-manelist, magistrat cocalar, magistrat-activist, magistrat-neostalinist, sau numai o denumire care sa cuprinda toate astea, plus securist, dar fara legatura cu definitia magistratului adevarat si fara privilegiile acestuia, ca avem si politie locala, dar nimeni nu se asteapta sa faca munca de politie...
# afara cu 150 de procurori 19 iunie 2018 21:56 +3
ca sa invete minte. daca au ales sa fie slugi, slugi sa fie.
# Green 20 iunie 2018 01:39 +2
Înțeleg că publicați, dezbateți diverse spețe dar nu înțeleg de ce nu cereți o lista a celor ce au colaborat prin protocoale. Am înțeles că unii l-au semnat dar sunt și responsabili clar desemnați pt. aplicarea lor. Se știe, au decizii. Care este soluția juridică?
# Zeus 20 iunie 2018 02:33 +2
Astia de la DIICOT nu vor alegerea lui Toader, nu vor pe altii decat cei pe care ii aleg ei ca le e frica ca le cade toata mafioteala ce au construit-o. Li se descopera ilegalitatile si abuzurile, asa ca mai au nevoie de timp. Nu e clar ca toti sunt legati intre ei? Tot sistemul asta mafiot care a paradit la cetateni. Desfiintarea. La urma urmei ce avem nevoie de Diicot? Mare mafie la DIICOT
# "democratie, egalitate..." se silabisec greu... gheninon! 20 iunie 2018 12:17 0