Source: http://www.jurablogs.com/2010/12/20/bgh-postlaufzeit-ankunft-naechsten-werktag-darf-erwartet-berichtet-dr-damm-partner
Timestamp: 2017-02-27 21:13:15
Document Index: 326387593

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 233', '§ 234', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH: Postlaufzeit mit Ankunft am nächsten Werktag darf erwartet werden / Berichtet von Dr. Damm &amp; Partner
BlogsDr. Damm & Partner RechtsanwälteDezember 2010BGH: Postlaufzeit mit Ankunft am nächsten Werktag darf erwartet werden / Berichtet von Dr. Damm & PartnerBGH, Beschluss vom 21.10.2010, Az. IX ZB 73/10 §§ 233, § 234 Abs. 1, 236 Abs. 2 Satz 1 ZPODer BGH hat entschieden, dass bei Einlegung eines Rechtsmittels grundsätzlich darauf vertraut werden darf, dass im Bundesgebiet werktags aufgegebene Postsendungen (vor Briefkastenleerung) am folgenden Werktag ausgeliefert werden. Bei einem Wiedereinsetzungsgesuch dürften darüber hinaus noch unklare Angaben zum Zeitpunkt von Posteinwurf und Briefkastenleerung nach Fristablauf ergänzt werden. Zum Volltext der Entscheidung:BundesgerichtshofBeschlussDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch … am 21. Oktober 2010 beschlossen:Auf die Rechtsbeschwerde der Beklagten wird der Beschluss des 24. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 1. Februar 2010 aufgehoben.Der Beklagten wird Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Berufungsbegründungsfrist gewährt.Die Sache wird zur neuen Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen.Der Gegenstandswert wird auf 38.022,05 € festgesetzt.GründeI. Die Beklagte hat gegen das am 7. Oktober 2009 verkündete, ihr am 16. Oktober 2009 zugestellte Vorbehaltsurteil des Landgerichts mit am 16. November 2009 bei dem Oberlandesgericht eingegangenen Schriftsatz Berufung eingelegt. Durch Schriftsatz vom 15. Dezember 2009 hat die Beklagte eine Ver-längerung der Berufungsbegründungsfrist um einen Monat beantragt. Der Schriftsatz ist im Wege der Faxübermittlung am 15. Dezember 2009 bei dem Landgericht eingegangen; der mit der Post übersandte Originalschriftsatz hat das Oberlandesgericht am 17. Dezember 2009 erreicht.Auf den ihr am 23. Dezember 2009 zugegangenen Hinweis des Senats-vorsitzenden über den verspäteten Eingang des Verlängerungsgesuchs hat die Beklagte mit am 28 ...Zum vollständigen Artikel71 LeserBurhoff online Blog:Wiedereinsetzung: Fix (an die gemeinsame Faxannahmestelle) gefaxt.191 LeserBurhoff online Blog:Zustellung an Hl. Abend, oder: Die vorweihnachtliche Briefkastenkontrolle – und was ist...216 LeserBurhoff online Blog:Achtung!! Keine Faxen beim Faxen, erst recht nicht kurz vor Fristablauf161 LeserBurhoff online Blog:Aufgepasst: (Gefährliche) Fristversäumung im Strafverfahren128 LeserRechtslupe:Der Querstrich als Unterschrift unter der Berufungsschrift49 LeserBurhoff online Blog:Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Fristenprüfung liegt beim Anwalt47 Leserratgeberrecht.eu:Fristversäumnis aufgrund von Organisationsverschulden33 LeserBurhoff online Blog:Der gescheiterte Übermittlungsversuch – keine Wiedereinsetzung10 verwandte ArtikelBGH: Postlaufzeit mit Ankunft am nächsten Werktag darf erwartet werden / Berichtet von Dr. Damm & PartnerBGH: Auch der Zettel an die ReNo “Frist! Heute noch an OLG Jena faxen” macht die anwaltliche Fristenkontrolle nicht entbehrlichBGH: Schlampige Unterschrift unter Berufungsschrift reicht aus, wenn die Gerichte die Paraphe längere Zeit als Unterschrift geduldet habenBGH: Kann ein Rechtsanwalt absehen, dass er eine gerichtliche Frist nicht einhalten kann, muss er einen Antrag auf Fristverlängerung
stellen (sic!) / Das Urteil des Jahres 2013Anwaltliches Vertretenmüssen von FristversäumnissenBGH: Kann ein Rechtsanwalt absehen, dass er eine gerichtliche Frist nicht einhalten kann, muss er einen Antrag auf Fristverlängerung
stellen (sic!) / Das Urteil des Jahres 2013BGH: Kein Vertrauen auf Fristverlängerung ohne gerichtliche MitteilungBGH: Rechtsanwalt muss Rechtsanwaltsfachangestellte mit mehrjähriger Berufserfahrung und über 6-monatiger Kanzleimitarbeit nicht überwachenBGH: Versendet der Rechtsanwalt ein fristgebundenes Fax, muss er den Sendebericht und die verwandte Fax-Nummer nach Versendung überprüfenFristenkontrolle und inhaltliche Richtigkeit des SchriftsatzesÜber den ArtikelVeröffentlicht December 20, 2010 9:05am im Blog Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte.ThemenBgh, Bundesgerichtshof, Urteile & Beschlüsse, Zpo / Gvg, Post, Postlaufzeit, Vertrauen, Sseldorf, Damm, Dr. Ole Damm, Dr. Damm, 2 WerktageTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresSchön, dass ich zuverlässig binvon Thomas Will / STRAFSACHENSolution 24 GmbH droht mit Pfändung durch Gerichtsvollziehervon RA Stefan Loebisch / Kanzlei Stefan Loebisch PassauZu viel Benzin im Blutvon Udo Vetter / LawBlogFilesharing: AG Mannheim rüttelt an BGH-Vermutung der Täterschaftvon RA Stefan Loebisch / Kanzlei Stefan Loebisch PassauGeiz ist geilvon Strafprozesse und andere UngereimtheitenAls nächstes lesen - bislang 185 Leser:Solution 24 GmbH droht mit Pfändung durch Gerichtsvollzieher