Source: https://forum.waffen-online.de/profile/52371-ivm/
Timestamp: 2019-08-21 14:06:45
Document Index: 60163009

Matched Legal Cases: ['§ 42', '§ 42', '§ 42', '§42', '§ 53', '§ 42', '§ 42']

iVm - WAFFEN-online Foren
iVm reacted to a post in a topic: Muss e. V. sein? August 12
iVm reacted to a post in a topic: Messerverbots-Antrag Bremen-Niedersachsen May 29
iVm reacted to a post in a topic: Obhut für Kinder und Jugendliche beim Schießen durch eine zur Kinder- und Jugendarbeit geeigneten Person, bis zu welchem Alter? February 8
iVm reacted to a post in a topic: Führen eines Messers February 3
iVm replied to micky123's topic in Waffenrecht
Öhm, wir müssen da verschiedene Versionen von § 42a I WaffG lesen ... In meiner Version sind da drei Gruppen alternativ genannt: Anscheinswaffen (Nr. 1), Hieb- und Stoßwaffen (Nr. 2) und Einhandmesser und feststehende Messer mit einer Klingenlänger über 12 cm (Nr. 3). Das ist schön, dass sie Werkzeuge sind. Aber Werkzeuge können weiterhin Messer sein und fallen damit unter die Regelung des § 42a I Nr. 3 WaffG.
iVm reacted to a post in a topic: VG Giessen, OA Wetzlar nachträgliche Bedürfnisprüfung January 26
iVm replied to Multivan's topic in Waffenrecht
Erfahrungen findest du in den meisten Fällen nur als Hörensagen in Foren ohne jegliche Belege. Die öffentliche bekannte/verfügbare Rechtsprechung zu § 42a WaffG findest du bei dejure.org. Das einzige Urteil davon, welches sich mit dem allgemein anerkannten Zweck beschäftigt ist die Entscheidung des OLG Stuttgart vom 14.06.2011 - 4 Ss 137/11.
iVm replied to reverend's topic in Waffenrecht
P22 reacted to a post in a topic: Tierabwehrspray January 28, 2018
iVm replied to Fussel_Dussel's topic in Waffenrecht
iVm replied to donmartim's topic in Waffenrecht
Das BKA hat sich anscheinend schon zur Montage von Lasern am Piexon JPX Jet Protector geäußert: Siehe die hier verlinkten PDF-Dateien
Auswirkung einer OWI nach §42a auf die Zuverlässigkeit
iVm replied to bigbore's topic in Waffenrecht
@uwewittenburg Danke für die Klarstellung. Ein Einhandmesser wird aber zum Glück durch Begutachtung nicht einfach zum verbotenen Gegenstand.
owi wbk
Ähm ja. Das ändert aber nichts am Wortlaut des § 53 I Nr. 21a WaffG: "Ordnungswidrig handelt, wer vorsätzlich oder fahrlässig entgegen § 42a Abs. 1 eine Anscheinswaffe, eine dort genannte Hieb- oder Stoßwaffe oder ein dort genanntes Messer führt," (Hervorhebung durch mich.)
In welchen Straftatbestand will man bei § 42a WaffG kommen?
GSG Pyro-Defender
iVm replied to schmitz75's topic in Waffenrecht
RA Jede der in dem Bericht zu Wort kommt hat das noch einmal etwas detaillierter aufgeschrieben: Pyro Defender – und ab in den Knast?
iVm replied to EkelAlfred's topic in Waffenrecht
Das höre ich nun auch zum ersten Mal. So eine Entscheidung hätte ich in einer der vielen Pressemitteilungen der Verbände erwartet, die das Urteil als falsch bezeichnen. Die Kläger scheint es wohl auch nicht erreicht zu haben ...
Die juristische Korrektheit ist bei der GRA leider oft nicht gegeben. Trotzdem erachte ich die Spendensammlung als wichtig und richtig. Von den Verbänden oder sonstigen Dritten kam da nämlich bislang nix.
Das könnte auch daran liegen, dass der Mehrheit die Verfahren nicht bekannt sind und erst recht keine Kontaktmöglichkeit zu den Klägern besteht. Und bei den aussichtsreichen Verfahren dürfte ja auch schon die Rechtschutzversicherung gute Dienste leisten. Die Rechtschutzversicherung ist ja auch eine tolle Sache! Nur dürfte sie wohl auch nicht das Verfassungsbeschwerdeverfahren abdecken. Und genau dann sollten die Verbände das zusätzlich - und sei es nur durch einen Spendenaufruf - unterstützen.
iVm replied to Gottfried's topic in Waffenlobby
Im Lagebild für 2013 befindet sich auf Seite 8 die Aussage: Damit ist die Aussage natürlich nur für die sichergestellten Waffen gültig. Andererseits wird es schwierig, zu beurteilen, ob eine Waffe legal besessen wurde oder nicht, wenn man sie nicht beschlagnahmen konnte. War das das was du gesucht hast?
Da ich mir jetzt nicht so sicher bin, ob tar oder ich gemeint bin: Mein Herauspicken der Aussagen zu den Lagebildern und der PSK rührt schlichtweg daher, da mir dazu andere Informationen vorliegen. Vielleicht kann mich da ja jemand aufklären, worin mein Denkfehler besteht. Den Herrn und seine Meinungen habe ich nicht bewertet.