Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19890927-74548-74549-74550
Timestamp: 2016-10-23 06:18:00+00:00
Document Index: 113093660

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', "l'article 44", "l'article 22", "l'article 44", 'art. 22', 'art. 44']

France, Conseil d'État, 5 / 3 ssr, 27 septembre 1989, 74548, 74549 et 74550
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 5 / 3 ssr, 27 septembre 1989, 74548, 74549 et 74550
Sens de l'arrêt : RejetType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours pour excès de pouvoirNumérotation : Numéro d'arrêt : 74548;74549;74550Numéro NOR : CETATEXT000007768025 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1989-09-27;74548 Analyses : ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - DIFFERENTES CATEGORIES D'ACTES - ACTES ADMINISTRATIFS - NOTION - ACTES A CARACTERE DE DECISION - ACTES NE PRESENTANT PAS CE CARACTERE - Recommandation de la Commission nationale de l'informatique et des libertés relative à l'utilisation par les candidats aux élections politiques et les partis politiques de fichiers publics et privés.01-01-05-02-02, 54-01-01-02 La délibération du 5 novembre 1985, portant recommandation relative à l'utilisation par les candidats aux élections politiques et les partis politiques de fichiers publics et privés, en vue de l'envoi de documents de propagande et de la recherche de financement se borne, après avoir rappelé les dispositions législatives applicables, à donner une interprétation de l'article 44 de la loi du 6 janvier 1978 et à recommander aux professionnels de la location de fichiers et du routage, la mise en oeuvre de mesures permettant d'assurer le respect des dispositions de cette loi. Dans ces conditions, cette délibération, qui ne constitue pas une décision administrative faisant grief, n'est pas susceptible d'être déférée au juge de l'excès de pouvoir.PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DECISIONS POUVANT OU NON FAIRE L'OBJET D'UN RECOURS - ACTES NE CONSTITUANT PAS DES DECISIONS SUSCEPTIBLES DE RECOURS - Prises de position ne faisant pas grief - Recommandation de la Commission nationale de l'informatique et des libertés relative à l'utilisation par les candidats aux élections politiques et les partis politiques de fichiers publics et privés.Texte : Vu, 1°) sous le n° 74 548, la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 6 janvier 1986 et 6 mai 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société anonyme CHOPIN ET COMPAGNIE, dont le siège social est ..., représentée par son président-directeur général en exercice, domicilié en cette qualité audit siège, et tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de la délibération de la commission nationale de l'informatique et des libertés, n° 85-60 du 5 novembre 1985 portant recommandation relative à l'utilisation par les candidats aux élections politiques et les partis politiques de fichiers publics et privés en vue de l'envoi de documents de propagande et de la recherche de financement,
Vu, 2°) sous le n° 74 549, la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 6 janvier 1986 et 6 mai 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société à responsabilité limitée EDITIONS DE MIRANDOL, dont le siège social est ..., représentée par son gérant en exercice, domicilié en cette qualité audit siège, et tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de la délibération de la commission nationale de l'informatique et des libertés, n° 85-60 du 5 novembre 1985 portant recommandation relative à l'utilisation par les candidats aux élections politiques et les partis politiques de fichiers publics et privés en vue de l'envoi de documents de propagande et de la recherche de financement,
Vu, 3°) sous le n° 74 550, la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 6 janvier 1986 et 6 mai 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société PRESSE MAILING SERVICE, dont le siège social est ..., 529, à Rungis cédex (94157), représentée par son président-directeur général en exercice, domicilié en cette qualité audit siège, et tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de la délibération de la commission nationale de l'informatique et des libertés, n° 85-60 du 5 novembre 1985 portant recommandation relative à l'utilisation par les candidats aux élections politiques et les partis politiques de fichiers publics et privés en vue de l'envoi de documents de propagande et de la recherche de financement,
Vu le décret n° 78-774 du 17 juillet 1978 ;
- les observations de Me Delvolvé, avocat de la société anonyme CHOPIN ET COMPAGNIE et aures,
- les conclusions de M. Fornacciari, Commissaire du gouvernement ;Considérant que les requêtes de la société anonyme CHOPIN ET COMPAGNIE, de la société à responsabilité limitée EDITIONS DE MIRANDOL et de la société PRESSE MAILING SERVICE sont dirigées contre une même délibération ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ;
Considérant qu'aux termes de la loi du 6 janvier 1978, relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, la commission nationale de l'informatique et des libertés est notamment chargée d'informer "toutes les personnes concernées de leurs droits et obligations" ; qu'en application de l'article 22 de la même loi : "Sont tenus à la dispositions du public ... les ... recommandations de la commision dont la connaissance est utile à l'application ou à l'interprétation de la ... loi" ;
Considérant que la délibération n° 85-60 du 5 novembre 1985, portant recommandation relative à l'utilisation par les candidats aux élections politiques et les partis politiques de fichiers publics et privés, en vue de l'envoi de documents de propagande et de la recherche de financement se borne, après avoir rappelé les dispositions législatives applicables, à donner une interprétation de l'article 44 de la loi du 6 janvier 1978 et à recommander aux professionnels de la location de fichiers et du routage, la mise en euvre de mesures permettant d'assurer le respect des dispositions de cette loi ; que, dans ces conditions, cette délibération ne constituant pas une décision administrative faisant grief, n'est pas susceptible d'être déférée au juge de l'excès de pouvoir ; que, dès lors, la société anonyme CHOPIN ET COMPAGNIE, la société à responsabilité limitée EDITIONS DE MIRANDOL et la société PRESSE MAILING SERVICE ne sont pas recevables à en demander l'annulation ;
Article 1er : Les requêtes de la société anonyme CHOPIN ET COMPAGNIE, de la société à responsabilité limitée EDITIONS DE MIRANDOL et de la société PRESSE MAILING SERVICE sont rejetées.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à la société anonyme CHOPIN ET COMPAGNIE, à la société à responsabilité limitée EDITIONS DE MIRANDOL, à la société PRESSE MAILING SERVICE , à la commission nationale de l'informatique et des libertés, au Premier ministre et au ministre de l'intérieur.Références : Loi 78-17 1978-01-06 art. 22, art. 44Publications :Proposition de citation: CE, 27 septembre 1989, n° 74548;74549;74550Mentionné aux tables du recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. CoudurierRapporteur : M. LatournerieRapporteur public : M. FornacciariOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 5 / 3 ssrDate de la décision : 27/09/1989Fonds documentaire : Legifrance Haut de page