Source: https://www.haufe.de/steuern/rechtsprechung/verwechselung-der-steuernummern-keine-bescheidkorrektur_166_74032.html
Timestamp: 2017-09-25 22:33:10
Document Index: 82726897

Matched Legal Cases: ['§ 129', '§ 171', '§ 172', '§ 174', '§ 125', '§ 129', '§ 169', '§ 171', '§ 172', '§ 174', '§ 184', '§ 94', '§ 2']

Verwechselung der Steuernummern: Keine Bescheidkorrektur | Steuern | Haufe
13.06.2011 | Rechtsprechung
Verwechselung der Steuernummern: Keine Bescheidkorrektur nach Eintritt der Festsetzungsverjährung
Ein in verjährter Zeit ergangener, offenbar unrichtiger Bescheid kann vom Finanzamt - jedenfalls nach Ablauf eines Jahres - nicht mehr zum Nachteil des Steuerpflichtigen korrigiert werden.
1. Ein Berichtigungsbescheid nach § 129 AO, durch den ein in verjährter Zeit ergangener, unter einer offenbaren Unrichtigkeit leidender Gewerbesteuermessbescheid korrigiert werden soll, kann jedenfalls dann nicht mehr erlassen werden, wenn seit Bekanntgabe des fehlerhaften Bescheids ein Jahr vergangen ist (§ 171 Abs. 2 AO).
2. Ist die Festsetzungsfrist für einen Aufhebungsbescheid bereits abgelaufen, so scheidet eine Korrektur nach § 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a AO auch mit Zustimmung des Steuerpflichtigen aus.
3. Eine Änderung einander widersprechender Steuerfestsetzungen, die sich zugunsten des Steuerpflichtigen auswirken (§ 174 Abs. 2 i.V.m. Abs. 1 AO), ist nur möglich, wenn der Steuerpflichtige selbst, allein oder überwiegend, die unzutreffende mehrfache Berücksichtigung des Sachverhalts verursacht hat.
AO § 125, § 129, § 169 Abs. 1 Sätze 1 und 2, § 171 Abs. 2, § 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a, § 174 Abs. 1 und Abs. 2, § 184 Abs. 1 Satz 1
RAO § 94 Abs. 1 Nr. 2
RealStG NW § 2 Abs. 1
FG Düsseldorf vom 16. Mai 2007 9 K 3554/06 G
Urteil v. 3.3.2011, III R 45/08 veröffentlicht am 8.6.2011
Rechtsprechung: Erwerb der Beteiligung an einer AG (BFH)
Eine mögliche - durch die Kennzeichnung als Nennbetragsaktien anstatt als Stückaktien - formale Unrichtigkeit von Aktien hindert nicht den Erwerb des dann noch unverkörperten Mitgliedschaftsrechts an der AG.Weiter
Rechtsprechung: Kindergeld: Regelungsumfang eines Ablehnungsbescheids (BFH)
Die Bindungswirkung eines bestandskräftigen Ablehnungsbescheids verlängert sich bis zum Ende des Monats der Bekanntgabe der Einspruchsentscheidung, wenn (auch) der Einspruch keine Einschränkung des zeitlichen Regelungsbereiches enthält und durch die Familienkasse als unbegründet zurückgewiesen wird.Weiter
Rechtsprechung: Schenkungsteuer: Anfechtung eines gegen den Bedachten ergangenen Bedarfswertbescheids (BFH)
Den gegen den Bedachten ergangenen Bescheid über die gesonderte Feststellung des Werts des zugewendeten Grundstücks kann nicht nur der Bedachte, sondern auch der Schenker, gegen den Schenkungsteuer festgesetzt wurde, anfechten.Weiter