Source: http://www.psp.cz/eknih/1948ns/tisky/t0378_01.htm
Timestamp: 2019-05-23 13:24:00+00:00
Document Index: 36147317

Matched Legal Cases: ['§ 15', 'soud ', 'soud ', '§ 52', 'soud ', '§ 70', 'Soud ', '§ 91']

NS RČS 1948-1954, tisk 378, část č. 1
ze dne ...... 1949
o právu rodinném.
HLAVA PRVÁ. Manželství.
část první. Vznik manželství.
(1) Manželství se uzavírá před místním národním výborem pověřeným vést matriky, v jehož obvodu má jeden ze snoubenců bydliště.
(3) Je-li opatření potřebného-dokladu spojeno s těžko překonatelnou překážkou, lze snoubence zprostit povinnosti doklad předložit.
(3) Odvolání plné moci je účinné, jen dozví-li se o něm druhý snoubenec před tím, než učiní prohlášení, že vstupuje v manželství se zmocnitělem.
Sňatkové obřady náboženské se nedovolují před uzavřením manželství podle tohoto zákona.
(1) Manželství nemůže uzavřít osoba stížená duševní poruchou nebo nedostatečně duševně vyvinutá. Uzavření manželství lze takové osobě povolit, jen je-li její zdravotní stav slučitelný s podstatou a účelem manželství.
(3) Po smrti manžela, který podal žádost o prohlášení manželství za neplatné, lze neplatnost vyslovit také tehdy, požádájí-li o to jeho potomci.
V rozhodnutí prohlašujícím manželství za neplatné budiž vysloveno, zdali manželé — nebo který z nich — uzavírajíce manželství nejednali v dobré víře.
Práva a povinnosti manželů. § 15.
(2) Z důležitých důvodů může však soud na žádost jednoho manžela vyslovit, že jednání druhého manžela nemají tohoto právního následku. Změní-Ii se poměry, může být takový výrok zrušen.
(1) Jmění, jehož nabude kterýkoli z manželů v době trvání manželství — vyjma to, čeho nabude dědictvím nebo darem, a to, co slouží jeho osobním potřebám nebo výkonu jeho povolání —, tvoří jeho získaný majetek.
Obvyklou správu jmění náležejícího do zákonného společenství majetkového může vykonávat každý z manželů sám; jde-li však o věc. která přesahuje rámec obvyklé správy, potřebuje souhlasu manžela druhého.
(1) Podíl na jmění náležejícím do zákonného společenství majetkového může být rozvedenému manželu, který je vinen rozvodem, na žádost nevinného manžela odňat, jestliže se
o nabytí tohoto jmění nepřičinil vůbec, anebo může být snížen, přičinil-li se v míře jen nepatrné. Jsou-li rozvodem vinni manželé oba, upraví soud jejich podíly na žádost kteréhokoli z nich tak, aby poměr podílů odpovídal tomu, jak se přičinili o nabytí společného jmění.
(2) Při určení míry přičinění přihlédne se
i k tomu, zdali některý z manželů osobně pečoval o děti a společnou domácnost.
(1) V rozhodnutí, jímž se manželství rozvádí, buď také vysloveno, zdali manželé — nebo který z nich — jsou rozvodem vinni.
O) Pokud rozvedený manžel, který není rozvodem vinen, není sám s to uspokojit své osobní potřeby, může žádat na druhém manželu, třebas také nevinném, aby mu na jejich uspokojení poskytoval úhradu podle svých výdělečných a majetkových možností.
HLAVA DRUHA.
Obecná ustanoveni.
část druhá. Zjištění otcovství.
část třetí. Rodičovská moc.
§ 52. Nezletilé děti jsou v moci rodičovské.
(2) Vadí-li výkonu rodičovské moci překážka trvalá, zneužívají-li rodiče" své rodičovské moci anebo zanedbávají-li hrubě povinnosti z ní plynoucí, soud je rodičovské moci zbaví.
Vyživovací povinnost. § 70.
HLAVA TŘETÍ. Poručenství.
Poručníkem nemůže být ustanoven ten, kdo kdo není svéprávný, ani ten, kdo je zbaven práv občanských, ani ten. od něhož nelze dobře očekávat, že bude povinnosti poručníka řádně plnit.
Poručník nemůže poručence zastoupit, jde-li o právní jednání mezi jeho poručenci navzájem anebo mezi poručníkem nebo jeho příbuznými v pokolení přímém anebo sourozenci nebo manželem se strany jedné a jeho poručencem se
strany druhé, ledaže jde o právní jednání, které je výlučně k prospěchu poručence. Totéž platí, jde-li o řízení před soudem nebo před úřadem.
Poručník je povinen podávat soudu zprávu o osobě poručence a účty ze správy jeho majetku. Soud však může poručníka zprostit povinnosti podávat podrobné vyúčtování, nepřesahují-li výtěžky ze jmění pravděpodobné náklady na výchovu a výživu poručence.
§ 91. Závěrečná ustanovení.
Pronikavé změny, které nastaly v hospodářské a politické struktuře našeho státu po květnové revoluci a v letech upevňování lidové moci a budování základů socialistické výstavby, dotýkají se velmi úzce rodinných a manželských poměrů. Proto změněným poměrům již neodpovídají dosavadní předpisy o rodinných poměrech a o manželství, které zčásti pocházejí ještě
ze začátku XIX. stol. a obráží ve svých ustanoveních poměry vládnoucí na začátku kapitalismu, spočívají na měšťáckých zásadách a v mnohém ohledu neuskutečnily ani důsledně zásady měšťácké demokracie.
Zákonodárství první republiky odstranilo některá zastaralá ustanovení, pocházející z dob rakouského absolutismu a odstranilo rozdíly, vyplývající z různosti náboženských vyznání,