Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=24.01.2008&Aktenzeichen=VII%20ZR%2017%2F07
Timestamp: 2019-03-24 01:33:44
Document Index: 257497703

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 366', '§ 121', '§ 121', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 121', '§ 11', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 366', 'BGH', 'BGH', '§ 47', '§ 121', 'BGH']

BGH, 24.01.2008 - VII ZR 17/07 - dejure.org
Fehlende Kenntnis eines Schuldners vom Bestehen eines Tilgungsbestimmungsrechtes aufgrund einer nicht offengelegten Teilabtretung als Voraussetzung für ein nachträgliches Tilgungsbestimmungsrecht; Aufteilung einer einheitlichen Forderung zwischen mehreren Gläubigern als Grund für die Einräumung eines Leistungsbestimmungsrechtes; Möglichkeit einer eingeschränkten revisionsgerichtlichen Überprüfung der "unverzüglichen" Vornahme einer Rechtshandlung
Zur nachträglichen Tilgungsbestimmung bei mehreren Gläubigern
Zu den Voraussetzungen der nachträglichen Tilgungsbestimmung bei mehreren Gläubigern
Nachträgliche Tilgungsbestimmung analog § 366 I BGB bei nachträglich offengelegter Teil-Vorausabtretung (verlängerter Eigentumsvorbehalt); analoge Anwendung von § 121 I BGB
Baustoffe - Voraussetzungen der nachträglichen Tilgungsbestimmung
Nachträgliche Tilgungsbestimmung
Verlängerter Eigentumsvorbehalt: Tilgungsbestimmung muss unverzüglich erfolgen! (IBR 2008, 1205)
Wann hat Schuldner das Recht zur (nachträglichen) Tilgungsbestimmung? (IBR 2008, 1188)
NJW 2008, 985
ZIP 2008, 699
NZBau 2008, 248
WM 2008, 942
BauR 2008, 831
ZfBR 2008, 358
c) Unverzüglich, also ohne schuldhaftes Zögern (§ 121 Abs. 1 BGB), erfolgt eine Handlung nur, wenn sie innerhalb einer nach den Umständen des Einzelfalls zu bemessenden Prüfungs- und Überlegungszeit vorgenommen wird (BGH, Urteil vom 24. Januar 2008 - VII ZR 17/07, NJW 2008, 985 Rn. 18; BGH, Beschluss vom 15. März 2005 - VI ZB 74/04, NJW 2005, 1869 unter II 1a, jeweils m.w.N.).
(3) Der Zeitraum für die Prüfung der Berechtigung und der Höhe des angemeldeten Anspruchs schließt eine angemessene Überlegungszeit der Entschädigungseinrichtung ein (vgl. BGH, Urteile vom 24. Januar 2008 - VII ZR 17/07, WM 2008, 942 Rn. 18 mwN zu § 121 Abs. 1 BGB und vom 1. Februar 1974 - IV ZR 2/72, VersR 1974, 639, 640 zu § 11 Abs. 1 VVG aF).
Nichtzulassungsbeschwerde beim BGH unter dem Aktenzeichen VII ZR 17/07 eingelegt.
Der Schuldner muss sich also so bald erklären, wie ihm dies nach den Umständen des Einzelfalls möglich und zumutbar ist (BGH NJW 2008, 985, 986).
Soweit in Rechtsprechung (vgl. BGH, Urt. v. 24.1.2008, VII ZR 17/07) und Schrifttum (…vgl. Palandt-Grüneberg, BGB, 68. Aufl. 2009, § 366 RdNr. 7) ausnahmsweise eine nachträgliche Tilgungsbestimmung des Schuldners zugelassen wird, wenn dieser in Unkenntnis einer Teilabtretung an den bisherigen Gläubiger gezahlt hat, liegen diese Voraussetzungen hier nicht vor.
Entgegen der Auffassung der Beschwerde ist aus dem Einbau der von der Klägerin gelieferten Flüssigkeitskühler ein Anspruch erwachsen, der in Höhe des Fakturenwerts der Lieferung auf die Klägerin übergegangen ist (vgl. BGHZ 98, 303, 312 ;… 167, 337, 341 Rn. 5; BGH, Urt. v. 24. Januar 2008 - VII ZR 17/07, NJW 2008, 985, 986 Rn. 22;… MünchKomm-InsO/Ganter, 2. Aufl. § 47 Rn. 133).
Eine Rechtshandlung ist dann unverzüglich i.S. des § 121 Abs. 1 BGB, also ohne schuldhaftes Zögern, erfolgt, wenn sie innerhalb einer nach den Umständen des Einzelfalles zu bemessenden Prüfungs- und Überlegenszeit vorgenommen wird (st. Rspr., vgl. BGH NJW 2008, 985 m.w.N.).