Source: http://hitelsikerek.hu/category/europai-birosag/page/2/
Timestamp: 2019-07-16 02:37:08
Document Index: 19993728

Matched Legal Cases: ['Bíróság ', 'Bíróság\n', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'bíróság ', 'Bíróság ', 'Kúria ', 'bíróság ', 'BÍRÓSÁG ', 'Kúria ', 'Bíróság ', 'Bíróság ']

Európai Bíróság – Oldal 2 – HitelSikerek
Kategória: Európai Bíróság
C-51/17 döntésre várva
Posted on 2018-09-11 2018-09-11 By Szerkesztő HS
Kedves Olvasóink! 9 nap múlva az Európai Bíróság ítéletet hirdet a C-51/17 ügyben, melyet a deviza alapú kölcsönszerződésekben érintettek, mint sorsfordító döntésként várnak. Emlékeztetőül az ügyről az alábbiakban az Európai Unió Bíróságának hírlevelében megjelent összefoglalást adjuk közre: 2018. szeptember 20….
C-51/17 Ítélethirdetés
Posted on 2018-07-30 2018-07-30 By Szerkesztő HS
Kedves Olvasóink! Az ügyet képvselő dr. Dantesz Péter tájékoztatása alapján a C-51/17. számú előzetes döntéshozatali ügyben az Európai Unió Bírósága 2018. szeptember 20-án 09:30 órakor fog ítéletet hirdetni. Az értesítő megtekinthető itt: C51 Itelethirdetes Az ügy előzményeiről és részleteiről a korábbi…
XI. Előzetes döntéshozatali eljárás
Posted on 2018-06-25 2018-11-22 By Szerkesztő HS
Kedves Olvasóink! Újabb devizahitelezéshez kapcsolódó jogértelmezési kérdések kerültek az Európai Bíróság elé. Ismereteink szerinte ez már a XI. előzetes döntéshozatali eljárás. Az előterjesztő nemzeti bíróság négy kérdésben foglalta össze azokat a jogértelmezési anomáliákat, amelyekre a döntését elősegítő válaszokat várja európai…
C-483/16 Sziber ügy döntés
Posted on 2018-05-31 2018-05-31 By P. Anikó
Kedves Olvasóink! A C-483/16 Sziber ügyben folyó előzetes döntéshozatali kérdésben a CURIA ma közzétette a döntését. 1) A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló, 1993. április 5‑i 93/13/EGK tanácsi irányelv 7. cikkét akként kell értelmezni, hogy azzal elvileg nem ellentétes az…
Áttörés várható?
Posted on 2018-05-04 By P. Anikó
Kedves Olvasóink! Tegnap megjelent az Európai Bíróság C-51/17 eljárásában adott Főtanácsnoki indítvány. Előzmények. Az eredeti kölcsönszerződés AXA volt, de a későbbi jogutódlás miatt a perben már az OTP Bank áll. Az ügyben az adós a felperes, akinek a jogi képviselője…
C-126/17. számú EDE ügyben született döntés
Posted on 2018-03-07 2018-03-07 By P. Anikó
Kedves Olvasóink! A C-126/07 számú előzetes döntéshozatali kérdésben előterjesztett ügyben döntés született. “1) A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló, 1993. április 5‑i 93/13/EGK tanácsi irányelv 4. cikkének (2) bekezdését és 5. cikkét akként kell értelmezni, hogy a fogyasztó és a pénzügyi intézmény…
Felhívás az Unió értékeinek védelme érdekében – C-483/16 (Sziber) – PITEE
Posted on 2018-02-03 By P. Anikó
Kedves Olvasóink! A Pitee Egyesület nemrégiben közzétett egy angol nyelvű sajtóközleményt, melynek a mai napon megjelent magyar fordítását az alábbiakban változtatások nélkül közöljük. Felhívás az Unió értékeinek védelme érdekében – C-483/16 (Sziber) A PITEE egyesület aggodalmát fejezi ki az Európai Bíróság…
1/2018. számú gazdasági elvi határozat
Posted on 2018-01-30 By P. Anikó
Kedves Olvasóink! A Kúria a szapora joggyakorlat egységesítő tevékenységében arra a következtetésre jutott, hogy ismét egy elvi határozatot kell hoznia, mert még mindig vannak adósok, akik megnyerik a pert a bank ellen, ami pedig a hatalmi elit számára elfogadhatatlan állapot….
PITEE Egyesület által képviselt EJEB eljárások összefoglalója
Posted on 2017-09-30 2017-09-30 By P. Anikó
Kedves Olvasóink! Az elmúlt években a PITEE Egyesület – egyéb ügyek képviselet mellett – több, mint 60 eljárást is indított az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB, Strasbourg) előtt devizahiteles törvényekkel kapcsolatban. Az Egyesület további eljárásokat készít elő az önálló zálogjog…
C-186/16 sz. EU döntésre adott ügyvédi vélemények
Posted on 2017-09-26 By P. Anikó
Kedves Olvasóink! A közelmúltban egy romániai bíróság által kezdeményezett előzetes döntéshozatali eljárásban született ítélet. A teljes ítélet a kérdésekkel és válaszokkal letölthető itt: C-186/16 ítélet Két ügyvéd véleményét olvashatják az alábbiakban: dr. Bárdos Gergely “Ezen ügyben gyakorlatilag az derült ki,…
EUrópai Bíróságok előtt lévő ügyek
Posted on 2017-06-27 2017-07-15 By P. Anikó
Kedves Olvasóink! A Hiteles Mozgalom az Igazságügyi Minisztériumtól kért tájékoztatást az Európai Bíróságok előtt folyamatban lévő magyar vonatkoztatású ügyekről, valamint a fogyasztóvédelemmel és a devizahitelezéssel kapcsolatos más európai tagországok bíróságai és állampolgárai által az Európai Unió Bíróságára benyújtott ügyekről. A…
Per-képviselet Európában
Posted on 2017-06-22 2017-07-15 By P. Anikó
Kedves Olvasóink, A Per-képviselet Európában tájékoztatónk az Európai bíróságokon való képviseletet vállaló ügyvéd kiegészítésre került a Budapesti mellett egy Miskolci székhelyű ügyvéddel is. Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) előtti képviselet: Dr. Nyulászi Márk ügyvéd, Mészáros ügyvédi Iroda (Miskolc) – mobil:…
Posted on 2017-03-30 2017-03-29 By Szerkesztő HS
Kedves Olvasóink! Egyre több bíróságon határoznak úgy, hogy az előzetes döntéshozatali eljárások lezárultáig az adott eljárást felfüggesztik. A felfüggesztőhullám szerencsére a Kúriát is elérte, melyet az itt letölthető végzés is igazol: Kúria, felfüggesztés EDE miatt. Rengeteg per van még mindig…
További előzetes döntéshozatali eljárások
Posted on 2017-03-02 2017-03-02 By Szerkesztő HS
Kedves Olvasóink! A tegnap megjelent előzetes döntéshozatali eljárások kiegészítésre kerültek további két javaslattal. Megtekinthetőek itt: Eközben Luxembourgban Amennyiben tudomásuk van egyéb előzetes döntéshozatali eljárásról, kérjük írják meg nekünk a hitelsikerek@gmail.com címre.
Eközben Luxembourgban
Posted on 2017-03-01 2017-05-30 By Szerkesztő HS
Kedves Olvasóink! Az előzetes döntéshozatali eljárásokban (EDE) a bírók olyan kérdéseket fogalmazhatnak meg az Európai Unió Bírósága (EUB) felé, mely az ítélkezésben való döntésüket segíti elő úgy, hogy az jogállami és európai közösségi normáknak is megfelel majd. Az előzetes döntéshozatali…
Kötelezettségszegési eljárás Magyarország ellen
Posted on 2017-02-02 2017-02-02 By Szerkesztő HS
Kedves Olvasóink! Még 2006-ban indult kötelezettségszegi eljárásban Magyarországot elmarasztalták, amiért nem teljesítette az EUMSZ 49. cikkéből eredő kötelezettségeit, mivel a közjegyzői hivatás gyakorlását állampolgársági feltételhez kötötte. Megtekinthető itt: A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) 2017. február 1‑je(*)
Posted on 2016-09-06 2016-09-06 By Szerkesztő HS
Kedves Olvasóink! Dr. Szepesházi Péter bíró, egy folyamatban lévő ügyben előzetes döntéshozatal iránti kérelemmel fordult az Európai Bírósághoz. Az Erste Bank ellen folyamatban lévő ügyben a felperes adós, a többször módosított keresetében elsődlegesen a szerződés érvénytelenségének (semmisség), másodlagosan pedig egyes szerződési…
Gondolkodjunk együtt, hogy ki számít jogásznak, avagy nyílt levél dr. Wellmann Györgynek
Posted on 2016-07-12 2016-07-12 By Szerkesztő HS
Kedves Olvasóink! A Kúria Polgári Kollégiumának vezetője által a napokban botrányt kavaró kijelentésére a jogász társadalom egy része nyílt levélben fogalmazta meg gondolatait. A levél megírására, leginkább dr. Wellmann György “Nem feltétlenül nevezném jogászoknak azokat az ügyvédeket, akik a devizahiteles…
Posted on 2016-06-28 2016-06-28 By Szerkesztő HS
Fotó: Székelyhidi Balázs / Magyar Nemzet Kedves Olvasóink! A Magyar Nemzetben megjelent írást tesszük közzé változatlan formában. Magyarország papírt kaphat róla, hogy nem jogállam Lázár Dénes ügyvéd az Európai Bizottság eljárását kezdeményezte a devizahitel-törvények miatt Horváth Csaba László, 2016. június…
A Fővárosi Törvényszéken múlik hogy fizet-e osztalékot az OTP
Posted on 2016-05-30 2017-07-15 By P. Anikó
Kedves Olvasóink! Korábbi Az ügyvéd, aki meghúzta az OTP bajszát című bejegyzésünket kiegészítjük a Pitee Egyesület mai A Fővárosi Törvényszéken múlik hogy fizet-e osztalékot az OTP közleményével, melyből letölthető a korábbi teljes Figyelőben megjelent írás is. A cikk…
Autós ügyek (82)
Bíróság (234)
Deviza alapú (462)
Európai Bíróság (44)
HitelSikerek (30)
Jogerős (30)
Sajtó (37)
Ügyvéd (406)
Végrehajtás megszüntetés (56)