Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=XI%20ZR%20280/14
Timestamp: 2019-06-24 09:51:56
Document Index: 198379576

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 321', 'Art. 103', '§ 544', '§ 321', '§ 321', '§ 544', '§ 321', 'BGH', 'BGH', '§ 544', '§ 321', 'BGH', '§ 544', '§ 321', '§ 544', '§ 321']

BGH, 02.09.2015 - XI ZR 280/14 - dejure.org
https://dejure.org/2015,25013
BGH, 02.09.2015 - XI ZR 280/14 (https://dejure.org/2015,25013)
BGH, Entscheidung vom 02.09.2015 - XI ZR 280/14 (https://dejure.org/2015,25013)
BGH, Entscheidung vom 02. September 2015 - XI ZR 280/14 (https://dejure.org/2015,25013)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,25013) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 321a Abs. 2 Satz 5, Abs. 1 Satz... 1 Nr. 2 ZPO, Art. 103 Abs. 1 GG, § 544 Abs. 4 ZPO, § 321a ZPO, § 321a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, Abs. 4 Satz 3 ZPO, § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO, § 321a Abs. 4 Satz 5 ZPO
Darlegung einer eigenständigen entscheidungserheblichen Verletzung des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs
LG Wiesbaden, 20.03.2013 - 5 O 60/08
OLG Frankfurt, 23.05.2014 - 2 U 83/13
Da eine Beschwerdeerwiderung vorliegt, hätte sich die Klägerin zudem mit dieser auseinandersetzen und dartun müssen, die Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde lasse sich auch unter Berücksichtigung der Argumente der Gegenseite nur damit erklären, der Senat habe bestimmtes Vorbringen nicht zur Kenntnis genommen (Senatsbeschluss vom 2. September 2015 - XI ZR 280/14, juris Rn. 2;… BGH, Beschlüsse vom 12. Dezember 2014 - V ZR 219/13, juris Rn. 1…, vom 13. August 2014 - V ZR 235/13, juris Rn. 1 …und vom 28. Mai 2013 - IV ZR 149/12, juris Rn. 5).
Entgegen der Auffassung der Klägerin sind die Anforderungen an die Darlegung einer eigenständigen Gehörsverletzung durch den Senat nicht deshalb geringer, weil der Beschluss des Senats vom 10. Mai 2016 über den Verweis auf das Fehlen von Zulassungsgründen hinaus keine weitere Begründung enthält (Senatsbeschluss vom 2. September 2015 - XI ZR 280/14, juris Rn. 4; BGH…, Beschluss vom 28. Mai 2013 - IV ZR 149/12, juris Rn. 6).
Von einer weiteren Begründung wird nach § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO abgesehen, der im Anwendungsbereich des § 321a Abs. 4 Satz 5 ZPO entsprechend gilt (BVerfGK 18, 301, 307; Senatsbeschlüsse vom 2. September 2015 - XI ZR 280/14, juris Rn. 5…, vom 13. April 2015 - XI ZA 10/14, juris Rn. 3 und vom 18. Mai 2009 - XI ZR 178/08, juris; BGH, Beschlüsse vom 18. Mai 2015 - KZR 36/14, juris …und vom 9. April 2013 - IX ZR 100/11, juris Rn. 3).
Da eine Beschwerdeerwiderung vorliegt, hätte sich die Klägerin zudem mit dieser auseinandersetzen und dartun müssen, die Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde lasse sich auch unter Berücksichtigung der Argumente der Gegenseite nur damit erklären, der Senat habe bestimmtes Vorbringen nicht zur Kenntnis genommen (…Senatsbeschlüsse vom 8. Juni 2016 - XI ZR 268/15, juris Rn. 2 und vom 2. September 2015 - XI ZR 280/14, juris Rn. 2 mwN).
Von einer weiteren Begründung wird nach § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO abgesehen, der im Anwendungsbereich des § 321a Abs. 4 Satz 5 ZPO entsprechend gilt (BVerfGK 18, 301, 307;… Senatsbeschlüsse vom 8. Juni 2016 - XI ZR 268/15, juris Rn. 5, vom 2. September 2015 - XI ZR 280/14, juris Rn. 5…, vom 13. April 2015 - XI ZA 10/14, juris Rn. 3 und vom 18. Mai 2009 - XI ZR 178/08, juris).
Von einer weiteren Begründung wird nach § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO abgesehen, der im Anwendungsbereich des § 321a Abs. 4 Satz 5 ZPO entsprechend gilt (BVerfGK 18, 301, 307;… Senatsbeschlüsse vom 30. November 2016 - XI ZR 319/15, juris Rn. 8…, vom 8. Juni 2016 - XI ZR 268/15, juris Rn. 5, vom 2. September 2015 - XI ZR 280/14, juris Rn. 5…, vom 13. April 2015 - XI ZA 10/14, juris Rn. 3 und vom 18. Mai 2009 - XI ZR 178/08, juris).