Source: http://dfens-cz.com/srovnavaci-meritko/
Timestamp: 2017-10-17 18:30:53+00:00
Document Index: 20359498

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§8', '§219', '§9', '§257', '§9', '§19', '§29', '§35']

Srovnávací měřítko – D-FENS Weblog
Nechci v žádném případě vyvolávat dojem, že bych sympatizoval, či se snad dokonce ztotožňoval s činy jako byl žhářský útok ve Vítkově. Nicméně některé výnosy soudů v tomto demokratickém a právním státě mne poněkud zarážejí. Vybral jsem pro vás ze (lž)iDnes informace o vraždách a rozsudcích od začátku měsíce listopadu a posuďte sami.
12. listopadu 2010 7:17
Vrchní soud snížil tresty dvěma ženám z Tábora, které v prosinci 2009 zavraždily budějovického zlatníka Pavla Klora. Jedna stráví ve vězení o tři roky méně, druhá o dva……. Krajský soud v srpnu poslal čtyřiačtyřicetiletou Renatu Kadlecovou do vězení na 18 let, teď tam stráví o tři roky méně. Devětatřicetiletá Jana Kukačková zůstane za mřížemi 14 let místo původních 16 let.
11. listopadu 2010 14:46, aktualizováno 15:47
Vrchní soud zmírnil Martinu Fišerovi výjimečný trest za vraždu matky. Do vězení půjde na 14 let, namísto původně vyměřených 21 let. Čin spáchal v roce 2005 ve Zlíně.
11. listopadu 2010 14:17
Královéhradecký soud rozhodl o trestu pro muže, který se letos v červenci pokusil ubodat svou ženu v České Skalici na Náchodsku. Pavel Humeňuk dostal 7 let a nařízenou protialkoholní léčbu.
11. listopadu 2010 12:00
Krajský soud ve Zlíně již podruhé vyhověl odvolání Martina Skopálka z Morkovic na Kroměřížsku a snížil mu původně desetiletý trest za brutální týrání mladé ženy na 7,5 roku.
10. listopadu 2010 10:25, aktualizováno 10:45
Pražský vrchní soud zamítl odvolání Martina Kouby, který letos v dubnu v Holicích na Pardubicku ubodal známého kuchyňským nožem. Muž tak stráví za mřížemi deset let.
5. listopadu 2010 16:09
Policisté obvinili dva mladíky ve věku 23 a 19 let, kterým nyní hrozí 15 až 20 let vězení, případně výjimečný trest.
4. listopadu 2010 16:10
Měl jsem černo před očima, neuvědomoval jsem si, co dělám. Těmito slovy se hájil pětapadesátiletý muž z Otrokovic, který v březnu zavraždil manželku.
3. listopadu 2010 14:16
2. listopadu 2010 11:05
Citace z rozsudku nad vítkovskými žháři:
Obžalovaní David Vaculík, Jaromír Lukeš a Ivo Müller a Václav Cojocaru, t.č. všichni ve vazbě ve věznici v Ostravě se uznávají vinými, že v rámci své příslušnosti k extrémistickým skupinám a hnutím spojené s rasovými projevy ve snaze se v rámci těchto hnutí i vůči společnosti zviditelnit provedením větší akce před 120. výročím narození Adolfa Hitlera připadajícím na 20. dubna 2009, které si členové těchto skupin obvykle připomínají pořádáním nejrůznějších akcí (?). Dne 18. 4. 2009 kolem 23:45 hodin po předchozím plánování, po té, co obžalovaný Jaromír Lukeš znalý místních poměrů ve Vítkově, okrese Opava, vytipoval dům 58 v ulici Opavská ve Vítkově obývaný početnou romskou rodinou s malými dětmi v úmyslu založit požár a usmrtit obyvatele domu pro jejich příslušnost k této etnické skupině včetně osob mladších 15 let, po té co po vzájemné dohodě společně přijeli do Vítkova automobilem Š Favorit, registrační značky 1T80393 obžalovaného Davida Vaculíka, který nejprve řídil obžalovaný Václav Cojocaru a dále ve Vítkově obžalovaný Jaromír Lukeš…………………………………………………………………………………………………………………..
……. Tím způsobili v celém domě rychle se šířící požár a následné úplné vyhoření domu. Hořícím benzinem byla potřísněna nezl. Natálie Kudriková, která spala na válendě pod oknem, a utrpěla zranění bezprostředně ohrožující život, popáleniny 2. a 3. stupně na 77 % povrchu těla a popálení horních cest dýchacích. Popáleniny byly lokalizované téměr na celém obličeji, na přední části hrudníku, v bederní krajině a v celém rozsahu dolních a horních končetin, na některým místech dosahovaly až 4. stupně a v důsledku těchto poranění byla poškozená hospitalizovaná od 19. 4. 2009 do 2. 12. 2009 ve FN v Ostravě a následně byla opakovaně hospitalizována 7 i více dnů, podrobila se 14 operacím, nadále se podrobuje pravidelným rehabilitacím spojenými s hospitalizacemi………………………………
………. Čímž spáchali obž. David Vaculík, Jaromír Lukeš, Ivo Müller a václav Cojocaru jednak pokus tresného činu vraždy podle ustanovení §8, odst. 1, §219 odst. 1, 2, písmeno a) b) e) g) trestního zákona účinného v úplném znění do 31. 12. 2009 spáchaný formou spolupachatelství podle §9, odst. 2 téhož zákona a dále trestný čin poškozování cizí věcí podle ustanovení §257, odst. 1 trestního zákona účinného v úplném znění do 31. 12. 2009 spáchaný formou spolupachatelství podle §9, odst. 2 téhož zákona, odsuzují se obž. David Vaculík, Jaromír Lukeš, Ivo Müller, a to každý z nich, podle ustanovení §19, odst. 2 za použití §29, odst. 2 a §35, odst. 1 trestního zákona účinného do 31. 12. 2009 k úhrnému a výjimečnému trestu odnětí svobody v trvání 22 roků.
Zdroj: http://data.idnes.cz/soubory/krimi/A101020_ABR_ROZSUDEK.PDF
Shrňme si to! Vypusťme vše, co podle novinářů pachatelům hrozí a omezme se toliko na vynesené rozsudky!
Dokonaná vražda zlatníka ve dvojici…………………………………rozsudek 18 a 16 let snížen na 15 a 14 let
Dokonaná vražda (uškrcení) seniora…………………………………15 let
Dokonaná matkovražda…………………………………………………..rozsudek 21 let snížen na 14 let
Dokonaná vražda nepohodlného svědka ve skupině……………14 let
Dokonaná vražda věřitele…………………………………………………13 a půl roku
Další dokonaná vražda zástupce věřitele……………………………13 a půl roku
Dokonaná vražda soka v lásce………………………………………….10 let
Dokonaná vražda známého v opilosti…………………………………10 let
Brutální týraní mladé ženy …………………………………………………7 a půl roku
Pokus trestného činu vraždy manželky s těžkým ublížením ……7 let
Pokus trestného činu vraždy ve Vítkově……………………………..22 let
Nemůžu si pomoci, ale ani v jednom jediném případě dokonaných vražd nebyl vynesen stejně vysoký rozsudek jako v případě pokusu o trestný čin vraždy ve Vítkově a navíc byly všechny rozsudky přesahující 15 let dodatečně sníženy. Za pokus o otcovraždu hrozí (alespoň podle novinářů) pachateli až 18 let vězení. Proč právě 18, sakra? On je pokus o vraždu otce méně opovrženíhodný než vypálení rodiny? K tomu si přičtěte, že (rovněž podle novinářů) za dokonané upálení bezdomovce ve skupině hrozí pachatelům 20 let. Proč, když za pokus o totéž a rovněž ve skupině byl vynesen rozsudek 22 let?
No a ještě si předkládám k uvážení, že:
9. listopadu 2010 9:59
Za zavřenými dveřmi soudní síně dnes začíná hlavní líčení v případu žhářského útoku v ostravské osadě Bedřiška. Do pokoje, v němž spala třináctiletá dívka, zde někdo na začátku března hodil zápalnou láhev a jen díky shodě okolností a štěstí nedošlo ke tragédii. Před soudem stane žena a její mladistvý syn, sousedé napadených Romů. Oba čelí obžalobě z pokusu o vraždu. Ženě hrozí v případě prokázání viny až doživotí, mladíkovi pět až deset let vězení.
Z toho nemůžu než usoudit, že životy jednotlivých občanů této země nemají ani zdaleka stejnou cenu.
12.11.2010 Katoda