Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=31.10.1997&Aktenzeichen=V%20ZR%20209/96
Timestamp: 2019-05-22 10:11:56
Document Index: 58173230

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 2', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 233', '§ 11', '§ 747', 'Art. 233', '§ 11']

BGH, 31.10.1997 - V ZR 209/96 - dejure.org
https://dejure.org/1997,3436
BGH, 31.10.1997 - V ZR 209/96 (https://dejure.org/1997,3436)
BGH, Entscheidung vom 31.10.1997 - V ZR 209/96 (https://dejure.org/1997,3436)
BGH, Entscheidung vom 31. Januar 1997 - V ZR 209/96 (https://dejure.org/1997,3436)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,3436) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Voraussetzungen einer förmlichen Übergabe einer zugewiesenen Bodenreformwirtschaft - Inhalt einer ordnungsgemäßen Festsetzung der Höhe einer Beschwer bei mehreren Streitgenossen - Voraussetzungen eines bestimmten Klageantrags bei einem begehrten Anspruch auf Erfüllung Zug-um-Zug - Wirkungen eines gesetzlichen Erwerbs von Eigentum im Zusammenhang mit der Bodenreformwirtschaft in der ehemaligen DDR - Bedeutung der Mitgliedschaft in einer landwirtschaftlichen Produktionsgenossenschaft (LPG) für den gesetzlichen Erwerb von Eigentum an Grundstücken - Geltungsbereich des Grundsatzes der Unteilbarkeit von Grundstücken aus der Bodenreform - Verhältnis zur Einigung zwischen Miterben auf einen Nachfolger einer Bodenwirtschaft zur Frage der Übertragung von Eigentum - Prozessrechtliche Behandlung mehrerer in Anspruch genommener Miteigentümer
Miterben; Miteigentum; Bodenreformland; Begünstigter; Auflassungsanspruch
Bodenreform; Auflassungsanspruch; Miteigentum
BGH, 15.01.1998 - V ZR 209/96
FamRZ 1998, 223
WM 1998, 402
Der Bundesgerichtshof ist davon ausgegangen, dass gemäß §§ 2, 5 ZPO bei subjektiver Klagehäufung die Beschwerdewerte der verschiedenen Streitgenossen zusammenzurechnen sind, sofern keine wirtschaftliche Identität vorliegt (vgl. BGH, Urteil vom 18. Februar 1957 - II ZR 287/54, BGHZ 23, 333, 339; Beschluss vom 28. Oktober 1980 - VI ZR 303/79, NJW 1981, 578 f.; Urteile vom 16. September 1981 - VIII ZR 111/80, WM 1981, 1255, 1256 und vom 9. Juli 1982 - V ZR 64/81, NJW 1983, 164 f.; Beschluss vom 23. Juni 1983 - IVa ZR 136/82, NJW 1984, 927, 928; Urteile vom 23. Mai 1989 - IVa ZR 88/88, NJW-RR 1989, 1206, vom 5. Februar 1997 - VIII ZR 41/96, NJW 1997, 1578, vom 31. Oktober 1997 - V ZR 209/96, WM 1998, 402 f., vom 30. März 1998 - II ZR 146/96, WM 1998, 944, 945 [insoweit in BGHZ 138, 211 nicht abgedruckt] und vom 16. März 2000 - IX ZR 10/99, NJW 2000, 1643; Beschluss vom 19. Oktober 2000 - I ZR 176/00, NJW 2001, 230, 231; Urteil vom 27. November 2003 - VII ZR 93/01, NJW-RR 2004, 303, 304).
Gegenstand des Anspruchs des Besserberechtigten aus Art. 233 § 11 Abs. 3 Satz 1 EGBGB ist zwar das gemeinschaftliche Eigentum, über das die Miteigentümer gemäß § 747 Satz 2 BGB nur gemeinschaftlich verfügen können (Senatsurt. v. 31. Oktober 1997, V ZR 209/96, WM 1998, 402, 404).
Gemäß Art. 233 § 11 Abs. 3 Satz 1 EGBGB schulden die Erben als Miteigentümer dem Besserberechtigten die Auflassung des Grundstücks als gemeinschaftlich zu erbringende Leistung (Senatsurt. v. 31. Oktober 1997, V ZR 209/96, WM 1998, 402, 404).