Source: http://pravo4u.cz/judikatura/rodinne-pravo/popirani-rodicovstvi/
Timestamp: 2018-11-15 03:00:04+00:00
Document Index: 10245596

Matched Legal Cases: ['§ 62', '§ 783', 'soud ', '§ 100', 'ÚS 3122/16\n', 'soud ']

Popírání rodičovství | Rodinné právo | Judikatura | Pravo4u.cz - služby pro právníky
JUDIKATURA - Rodinné právo - popírání rodičovství
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 30 Cdo 1982/2012
Dítětem podle ustanovení § 62 zák. o rod. se rozumí i dítě zletilé. V takovém případě při posuzování zájmu zletilého dítěte nelze vycházet z Úmluvy o právech dítěte. Vedle zájmu zletilého dítěte je třeba stejně pečlivě vážit také zájmy dalších osob, které by popřením otcovství matrikového otce mohly být dotčeny. Test DNA vyhotovený na základě vzorku DNA odebraného z těla ...
Vydáno: 24. September 2014
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 21 Cdo 1852/2017
Zájem dítěte při určování otcovství
V řízení o určení otcovství podle ustanovení § 783 odst. 2 o.z. soud nezjišťuje názor dítěte způsobem uvedeným v ustanovení § 100 odst. 3 o.s.ř. Příbuzenství ve formě rodičovství sleduje přirozený stav věcí, tedy kdo je skutečným rodičem dítěte, jako danou a neměnnou hodnotu, která je objektivně zjistitelná na základě vědeckého poznání.
Vydáno: 30. October 2017
Rozhodnutí Ústavního soudu II. ÚS 3122/16
Domnělý biologický otec nemůže podle stávající právní úpravy žalobou zpochybnit otcovství „matrikového“ otce podle první domněnky (tj. manžela matky), měl by však mít možnost dosáhnout alespoň styku s dítětem
Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu Jiřího Zemánka a soudců Ludvíka Davida (soudce zpravodaj) a Vojtěcha Šimíčka o ústavní stížnosti stěžovatele J. I. E., st. příslušnost: Nigérie, zastoupeného JUDr. Athanassiosem Pantazopoulosem, advokátem, AK se sídlem Slavíkova 19, Praha 2, proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 12. 7. 2016 ...
Vydáno: 16. May 2017
Popírání rodičovství