Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=8%20ZB%2012.725
Timestamp: 2020-02-21 07:19:38
Document Index: 79002425

Matched Legal Cases: ['§ 36', 'Art. 20', '§ 36', '§ 2', '§ 3', '§ 19', 'Art. 103', '§ 2', '§ 41', 'Art. 20', 'Art. 20', 'Art. 20']

VGH Bayern, 11.06.2013 - 8 ZB 12.725 - dejure.org
https://dejure.org/2013,12706
VGH Bayern, 11.06.2013 - 8 ZB 12.725 (https://dejure.org/2013,12706)
VGH Bayern, Entscheidung vom 11.06.2013 - 8 ZB 12.725 (https://dejure.org/2013,12706)
VGH Bayern, Entscheidung vom 11. Juni 2013 - 8 ZB 12.725 (https://dejure.org/2013,12706)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,12706) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Steganlage am Tegernsee darf gebaut werden - Befürchtung der Anwohner hinsichtlich Entwertung der Grundstücke steht bayerisches Grundrecht auf Genuss der Naturschönheiten und Erholung in der freien Natur entgegen
Öffentlich-rechtlicher Nachbarschutz für den Bereich des Wasserrechts lässt sich nach ständiger Rechtsprechung nicht anders als für andere Gebiete des öffentlichen Rechts grundsätzlich nur aus Rechtsvorschriften herleiten, die das individuell geschützte private Interesse Dritter und die Art der Verletzung dieser Interessen deutlich erkennen lassen (vgl. BayVGH, B.v. 11.6.2013 - 8 ZB 12.725 - juris Rn. 17; BVerwG, U.v. 15.7.1987 - 4 C 56.81 - BVerwGE 78, 40/41).
Nach der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (U. v. 23.4.2013 - 8 B 13.386 - juris Rn. 19 ff., B. v. 11.6.2013 - 8 ZB 12.725 - juris Rn. 9 ff.) vermitteln die die wasserrechtliche Anlagengenehmigung betreffenden wasserrechtlichen Rechtsvorschriften - § 36 WHG, Art. 20 BayWG - keinen Drittschutz: § 36 WHG liegt ein rein wasserwirtschaftliches Gestattungsregime zugrunde.
Es genügte hierfür, dass sich aus der Festsetzung im Bebauungsplan Nr. ... als öffentliche Verkehrsfläche und der diesbezüglichen vertraglichen Absichtserklärungen sowie der Vorabzustimmung der Grundstückseigentümerin zur Widmung (vgl. § 2 Nr. 1 Abs. 4, § 3 Nr. 2 Buchst. b), § 19 b Ziff. 2.2 der Grundvereinbarung) die entsprechende Zweckbestimmung hinreichend verlässlich ergibt (…BayVGH, B. v. 11.6.2013 - 8 ZB 12.784 - juris Rn. 25; B. v. 11.6.2013 - 8 ZB 12.725 - juris Rn. 21).
Sie werden jedoch nicht dem verfassungsrechtlich gewährleisteten Bestand des einzelnen Unternehmens zugeordnet (BayVGH, B.v. 11.6.2013 -8 ZB 12.725 - m.w.N.); Die Eigentumsgarantie gemäß Art. 103 Abs. 1 BV schützt das Erworbene, hat also die Ergebnisse geleisteter Arbeit zum Gegenstand (…VerfGH, B.v. 28.6.2013, a.a.O.).
Maßgeblich sind nach § 2 Abs. 1 Nr. 4 BImSchG vielmehr allein die §§ 41 ff. BImSchG i.V.m. 16. BImSchV (vgl. BayVGH, B.v. 11.6.2013 - 8 ZB 12.725 Rn. 23 f.).
Im Übrigen vermittelt Art. 20 BayWG keinen Drittschutz, so dass eine Verletzung von Eigentumsrechten der Kläger schon aus diesem Grund ausgeschlossen ist (BayVGH, B. v. 2.6.2013 - 8 ZB 12.725 - juris Rn. 9 f.).
Im Übrigen vermittelt Art. 20 BayWG keinen Drittschutz, so dass eine Verletzung von Eigentumsrechten des Klägers schon aus diesem Grund ausgeschlossen ist (BayVGH, B. v. 2.6.2013 - 8 ZB 12.725 - juris Rn. 9 f.).
Im Übrigen ist darauf hinzuweisen, dass Art. 20 BayWG keinen Drittschutz vermittelt und somit eine Verletzung von Eigentumsrechten des Klägers durch die wasserrechtliche Anlagengenehmigung ohnehin ausgeschlossen ist (BayVGH, B.v. 11.6.2013 - 8 ZB 12.725 - juris Rn. 9 ff.;… U.v. 23.4.2013 - 8 B 13.386 - juris Rn. 19 ff.).