Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Baden-W%C3%BCrttemberg&Datum=09.10.2007&Aktenzeichen=9%20S%202240/06
Timestamp: 2020-04-10 12:41:34
Document Index: 382696135

Matched Legal Cases: ['Art 12', '§ 42', '§ 1', '§ 1', '§ 8', '§ 8', '§ 5', '§ 7', '§ 80', '§ 80', '§ 8', '§ 26', '§ 8', '§ 4', '§ 49', '§ 117', '§ 8']

VGH Baden-Württemberg, 09.10.2007 - 9 S 2240/06 - dejure.org
https://dejure.org/2007,6542
VGH Baden-Württemberg, 09.10.2007 - 9 S 2240/06 (https://dejure.org/2007,6542)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 09.10.2007 - 9 S 2240/06 (https://dejure.org/2007,6542)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 09. Januar 2007 - 9 S 2240/06 (https://dejure.org/2007,6542)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,6542) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Klagebefugnis eines Krankenhausträgers gegen die Aufnahme von Betten eines Konkurrenten in den Krankenhausplan; Anordnungen zum Abbau von Bedarfsüberdeckungen
Art 12 Abs 1 GG, § 42 Abs 2 VwGO, § 1 Abs 1 KHG, § 1 Abs 2 KHG, § 8 Abs 1 KHG, § 8 Abs 2 KHG, § 5 Abs 3 KHG BW, § 7 Abs 1 KHG BW
Krankenhausfinanzierung; Krankenhausplan; Feststellungsbescheid; Auswahlentscheidung; Konkurrentenstreit; Defensive Konkurrentenklage; Klagebefugnis
Klage gegen eine Aufnahme von Betten eines Krankenhauses in einen Krankenhausplan ; Möglichkeit der Verletzung von Rechten eines Klägers bei der Erteilung von Begünstigungen für einen Dritten; Anspruch auf Feststellung in einen Krankenhausplan; Folgen der Aufnahme eines ...
Verletzung der Rechte eines Plankrankenhausträgers durch einen zugunsten eines Neubewerbers um Aufnahme in den Krankenhausplan im gleichen Fachgebiet ergangenen Feststellungsbescheid; Auswirkungen eines Feststellungsbescheids ohne verbindliche Regelung zum Abbau einer ...
VG Karlsruhe, 18.07.2006 - 2 K 3138/05
VG Karlsruhe, 18.07.2006 - 2 K 72/06
VGH Baden-Württemberg, 09.10.2007 - 9 S 2241/06
BVerwG, 19.02.2008 - 3 C 36.07
BVerfG, 23.04.2009 - 1 BvR 3405/08
VBlBW 2008, 140
DVBl 2008, 134 (Ls.)
VGH Baden-Württemberg, 20.12.2006 - 9 S 2182/06
Vorläufiger Rechtsschutz: Zum Anspruch auf effektiven Rechtsschutz eines …
Es war hierbei noch als Gericht der Hauptsache zuständig (§ 80a Abs. 3 Satz 2 VwGO in Verb. mit § 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO entsprechend), da die vom Verwaltungsgericht zugelassenen Berufungen gegen seine Urteile in der Hauptsache vom 18.07.2006 (AZ: 2 K 3138/05 und 2 K 72/06) von den Beigeladenen zu 1. bis 3. und 5. als dortige Kläger erst am 20.09.2006 bzw. 22.09.2006 eingelegt worden sind (AZ: 9 S 2240/06 und 9 S 2241/06).
Zudem ist häufig völlig offen, ob eine spätere - selbständig angreifbare - Umsetzung durch entsprechende Bettenreduzierungen bei den vorhandenen Plankrankenhäusern auch tatsächlich so erfolgen wird, wie auch hier das beklagte Land in den Berufungsverfahren - 9 S 2240/06 - und - 9 S 2241/06 - mit der Inaussichtstellung einer nochmaligen Überprüfung und gegebenenfalls Modifizierung der vorläufigen Überlegungen im Bescheid vom 12.12.2005 bereits angedeutet hat.
LSG Baden-Württemberg, 03.05.2011 - L 11 KR 337/10
Krankenversicherung - Anspruch eines Krankenhausträgers auf Abschluss eines …
Die vom VG Karlsruhe zugelassenen Berufungen sind jeweils durch Urteil des Verwaltungsgerichtshofs (VGH) Baden-Württemberg vom 9. Oktober 2007 (9 S 2240/06 und 9 S 2241/06) als unzulässig zurückgewiesen worden, da den Klägern die Klagebefugnis fehle.
VG Cottbus, 21.05.2015 - 3 L 52/15
Eilantrag der Spremberger Krankenhausgesellschaft ohne Erfolg
Ebenso wenig hat ein Krankenhaus einen Anspruch darauf, dass die Planungsbehörde eine Überversorgung mit Krankenhäusern vermeidet; solches lässt sich insbesondere nicht aus § 8 Abs. 2 Satz 2 KHG ableiten (vgl. BVerwG…, Urteil vom 25. September 2008 - BVerwG 3 C 35.07 -, BVerwGE 132, 64, juris Rn. 28 f.; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 9. Oktober 2007 - 9 S 2240/07 -, juris Rn. 32; Niedersächsisches OVG…, Beschluss vom 10. Dezember 2013 - 13 ME 168/13 -, DVBl 2014, 257, juris Rn. 13;… Quaas in Quaas/Zuck/Clemens, Medizinrecht, 3. Aufl. 2014, § 26 Rn. 504; Stollmann/Quaas/Dietz in Dietz/Bofinger, KHG, Stand: Februar 2015, § 8 Anm. 3.2 [S. 68f];… Stollmann in Huster/Kaltenborn, Krankenhausrecht, 2010, § 4 Rn. 78).
Dass seine Bestimmungen über die Aufnahme von Krankenhäusern in den Krankenhausplan auch dem beruflichen (Erwerbs-)Interesse der vorhandenen Plankrankenhäuser zu dienen bestimmt wären, lässt sich nicht erkennen (vgl. BVerwG…, Urteil vom 25. September 2008 - BVerwG 3 C 35.07 -, BVerwGE 132, 64, juris Rn. 30 f. m.w.N.; OVG für das Land Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 17. Dezember 2009 - 13 A 3109/08 -, juris Rn. 19; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 9. Oktober 2007 - 9 S 2240/07 -, juris Rn. 34).
VG Aachen, 11.03.2016 - 7 K 2449/14
Krankenhaus; Planbetten; Erhöhung; Auswahlentscheidung; Wettbewerb; Klagebefugnis
vgl. BVerwG, Urteil vom 25.09.2008 - BVerwG 3 C 35.07 -, juris Rn. 30 f. m.w.N.; OVG NRW, Beschluss vom 17.12.2009 - 13 A 3109/08 -, juris Rn. 19; VGH BW, Urteil vom 09.10.2007 - 9 S 2240/07 -, juris Rn. 34; VG Cottbus, Beschluss vom 21.05.2015 - VG 3 L 52/15 -, juris Rn. 13; Saarl.
VG Schleswig, 06.09.2016 - 1 A 5/15
Krankenhausrecht einschl. Krankenhauspflegesätze
Soweit nämlich - wie in Schleswig-Holstein - in den Krankenhausgesetzen der Länder spezialgesetzliche Regelungen zur (Teil-) Herausnahme eines Krankenhauses aus dem Krankenhausplan fehlen, ist § 49 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 VwVfG, in der jeweiligen länderrechtlichen Regelung, in Schleswig-Holstein § 117 Abs. 2 Nr. 3 LVwG SH, die Ermächtigungsgrundlage zur Herausnahme eines Krankenhauses aus dem Krankenhausplan (so Schleswig-Holsteinisches Oberverwaltungsgericht…, Urteil vom 12. Mai 1999 - 2 L 29/98 - , juris, Rn. 36; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 20. November 2001 - 9 S 1572/01 - , NVwZ-RR 2002, 507 ff; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 9. Oktober 2007 - 9 S 2240/07 - , MedR 2008, 166 ff .; nach Auffassung des OVG Koblenz, Urteil vom 6. November 1990 - 7 A 10025/88 -, NVwZ-RR 1991, 573 (573); ähnlich OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 21. März 2006 - 5 B 5/05 - , GesR 2007, 32 (33) ; VG Arnsberg, Urteil vom 22. Dezember 2000 - 3 K 5515/96 - juris - soll allerdings § 8 Abs. 1 Satz 3 KHG Rechtsgrundlage für eine Herausnahme aus dem Krankenhausplan sein).