Source: http://www.dirittoegiustizia.it/ris_ricerca_occ.php?occhiello=disciplinare+magistrati
Timestamp: 2017-06-29 14:07:26+00:00
Document Index: 71856705

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 511', 'art. 2', 'art. 525', 'sentenza ', 'art. 13', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

29.06.2017 - 13:03 Migranti, Juncker: Italia eroica, la aiuteremo. Gentiloni: agli alleati chiediamo azioni concrete | 29.06.2017 - 06:15 Il cardinale Pell incriminato per abusi sessuali | 29.06.2017 - 05:00 Appendino entra nell’inchiesta sulla notte di piazza San Carlo | 29.06.2017 - 09:02 Merkel contro Trump: “Un errore isolamento e protezionismo”. Clima centrale a G20 di Amburgo | 29.06.2017 - 10:15 Le forze irachene riconquistano la moschea di Al-Nuri a Mosul | 29.06.2017 - 05:00 Neanche un profugo sbarcato. Malta si blinda e dimentica la crisi | 29.06.2017 - 13:31 Banche venete, Ue: “Costi dell’operazione non intaccano il percorso di correzione dei conti” | 29.06.2017 - 05:56 Maxi blitz contro la 'Ndrangheta: undici arresti tra il Piemonte e la Calabria | 29.06.2017 - 05:00 Perché Papa Francesco sbaglia sulla staffetta anziani-giovani al lavoro | 29.06.2017 - 06:00 Spiagge e merengue nella perla dei Caraibi | 29.06.2017 - 05:09 Usa: decise nuove restrizioni ai visti per sei Paesi a maggioranza islamica | Risultati ricerca per "disciplinare magistrati"
disciplinare magistrati | 13 Giugno 2017
Se i provvedimenti del giudice si macchiano di «ignoranza o negligenza inescusabile», ma non creano un danno
Il magistrato può sottrarsi alla contestazione disciplinare dell’aver agito con «grave violazione di legge determinata da ignoranza o negligenza inescusabile» solo se viene dimostrata l’assenza di qualunque pregiudizio ingiusto o vantaggio indebito quale obiettiva conseguenza del comportamento, di «neghittosità» di tale condotta e di una lesione del prestigio e della credibilità dell’Ordine Giudiziario.
(Corte di Cassazione, sez. Unite Civili, sentenza n. 14550/17; depositata il 12 giugno)
disciplinare magistrati | 31 Marzo 2017
La rinnovazione del dibattimento operata dal giudice a seguito del mutamento dell’organo giudicante non è negligenza inescusabile
La rinnovazione dibattimentale mediante lettura degli atti ai sensi dell’art. 511 c.p.p. risulta idonea ad ovviare ad una valutazione positiva della sussistenza dell’illecito disciplinare di cui all’art. 2, comma 1, lett. g), d.lgs. n. 109/1996 in quanto, in presenza del consenso delle parti – pubblica e private – anche implicito mediante acquiescenza, non si riscontra la violazione del principio di immutabilità del giudice cristallizzato nell’art. 525 comma 2, c.p.p..
(Corte di Cassazione, sez. Unite Civili, sentenza n. 8247/17; depositata il 30 marzo)
disciplinare magistrati | 23 Marzo 2017
Il magistrato dimentica di liberare l’imputato. Non è fatto di scarsa rilevanza
Può essere ritenuto responsabile di illecito disciplinare il magistrato che agisce in violazione del diritto inviolabile alla libertà personale ex art. 13 Cost., non potendo invocare la scarsa rilevanza di ben 92 giorni di arresti domiciliari in più.
(Corte di Cassazione, sez. Unite Civili, sentenza n. 7307/17; depositata il 22 marzo)
disciplinare magistrati | 20 Marzo 2017
Non si può impedire ai magistrati di dire la loro (anche tramite blog)
Fintantoché non vi siano attacchi diretti ad una o più persone chiaramente identificabili e la manifestazione del pensiero sia al di fuori dell’esercizio delle proprie funzioni, i magistrati sono liberi di esprimere la loro opinione, anche su forum di discussione o blog, su temi inerenti all’organizzazione di un ufficio giudiziario o al suo funzionamento.
disciplinare magistrati | 06 Marzo 2017
Interrogatorio preventivo del magistrato: è necessario ai fini della fissazione dell’udienza dibattimentale?
In tema di procedimento disciplinare nei confronti dei magistrati, il preventivo interrogatorio di colui che è ritenuto responsabile da parte della Procura Generale, non costituisce presupposto di validità della richiesta di fissazione dell’udienza di discussione orale.
(Corte di Cassazione, sez. Unite Civili, sentenza n. 5375/17; depositata il 3 marzo)
disciplinare magistrati | 23 Gennaio 2017
Giudice ritarda il deposito delle sentenze, ma si assegna in anticipo nuove cause: giusta la revoca
Un giudice non può anticipare l’assegnazione delle cause senza comunicarlo alle parti ed aver depositato le sentenze passate in giudicato: ciò contrasta con i suoi doveri d’imparzialità, denotando una volontà d’incrementare i propri guadagni, anziché accelerare i procedimenti e/o migliorare il “servizio giustizia”.
(TAR Lazio, sez. I-quater, sentenza n. 38/17; depositata il 2 gennaio)
disciplinare magistrati | 23 Novembre 2016
Anche i magistrati amministrativi possono essere trasferiti d’ufficio
La l. n. 186/1982 ha operato una sorta di parallelismo della magistratura amministrativa con il sistema delle guarentigie di quella ordinaria con la conseguenza che trovano applicazione, anche nei confronti dei giudici amministrativi, le ipotesi di trasferimento d’ufficio e disciplinare.
(Corte di Cassazione, sez. III Civile, sentenza n. 23720/16; depositata il 22 novembre)
disciplinare magistrati | 10 Ottobre 2016
Consiglia l’imputata sul comportamento da tenere in udienza: sanzione disciplinare per un magistrato Legittima la sanzione disciplinare della censura nei confronti del magistrato che, prima dell’udienza, prende contatti con l’imputata, anticipandole il contenuto di quella che sarebbe stata poi la propria requisitoria.
(Corte di Cassazione, sez. Unite Civili, sentenza n. 20190/16; depositata il 7 ottobre)
disciplinare magistrati | 23 Settembre 2016
L'offesa recata dal Magistrato all'onore e al decoro altrui ha rilevanza disciplinare perché idonea a incidere sulla credibilità e sull'immagine dell’autore anche qualora la condotta non sia penalmente perseguibile per il difetto della querela o per altre ragioni di fatto, dovendosi esigere da un rappresentante dell’ordine giudiziario un livello di correttezza più alto rispetto al comune cittadino.
(Corte di Cassazione, sez. Unite Civili, sentenza n. 18564/16; depositata il 22 settembre)
disciplinare magistrati | 26 Luglio 2016
Magistrati: il ne bis in idem nei procedimenti disciplinari
Il procedimento disciplinare instaurato dopo aver già esercitato l’azione disciplinare in precedenza comporta l’inammissibilità originaria dello stesso, per violazione del principio generale del ne bis in idem.
(Corte di Cassazione, sez. Unite Civili, sentenza n. 15289/16; depositata il 25 luglio)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 > | >> ieri
Società | Già in vigore il decreto correttivo del T.U. sulle società partecipate
Amministrativo | Aspiranti assistenti giudiziari: ecco i punteggi delle prove scritte
Professione | Le vittime di discriminazione all’attenzione del Consiglio Nazionale Forense
Penale | Infermieri spostati al Pronto soccorso: esclusa l’ipotesi dell’abuso d’ufficio
Lavoro | Inidoneità professionale, manca la prova: licenziamento illegittimo
Internazionale | Le esenzioni fiscali di cui gode la Chiesa in Spagna possono costituire aiuti di Stato vietati
Civile | Fa inversione di marcia in prossimità del casello autostradale: automobilista sanzionato
Civile | Se l’Italia fosse un condominio
RCA | Crepe, lesioni, avvallamenti della pavimentazione: il costruttore deve risarcire l’acquirente
Internazionale | Il legale non ha un’alta moralità: giusta la radiazione dall’albo
Famiglia | Tribunale di Milano: non rileva il tenore di vita per determinare il diritto all’assegno divorzile
Penale | È legittimo il fermo per l’indagato se vi è un futuro ed effettivo pericolo di fuga
Penale | La perdita del lavoro non è una scusa per non versare l’assegno di mantenimento della figlia
Lavoro | Lavori in calo per l’azienda: giustificazione insufficiente per il licenziamento
Lavoro | Il prezzo da pagare per l’avvocato senza procura
Fisco | Legittimo l’accertamento al contribuente che possiede un’auto storica e che dichiara poco
Penale | Omessa notifica del decreto di citazione a giudizio e conflitto negativo di competenza
Amministrativo | I presunti segreti tecnici o commerciali, per impedire l'accesso, devono essere puntualmente motivati
Penale | Trasmette una partita criptata al circolo, lo salva l’assenza del fine di lucro
Penale | Maltrattamenti sulla moglie: inapplicabile la provocazione per il vecchio torto subito
Non è esercizio arbitrario delle proprie ragioni chiudere fuori di casa l’inquilina
PPT: al via le notificazioni telematiche per Bari e Potenza
Il legale non ha un’alta moralità: giusta la radiazione dall’albo
28/06/2017 RASSEGNA DELLE SEZIONI CIVILI DELLA CASSAZIONE
Francesco Antonio Genovese 28/06/2017 RASSEGNA DELLE SEZIONI UNITE CIVILI DELLA CASSAZIONE
Il 30-06-2017 a Reggio Emilia
Le trasformazioni della pena in sede di esecuzione e di sorveglianza