Source: https://forum.enti.it/viewtopic.php?f=2&t=2228&start=30
Timestamp: 2018-08-21 04:50:43+00:00
Document Index: 11597454

Matched Legal Cases: ['art. 44', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art.44', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 14', 'art. 299', 'sentenza ', 'art. 741', 'art. 14', 'art.740', 'sentenza ', 'art. 421', 'art.740', 'art. 740']

adozione "casi particolari" - Pagina 3 - Forum Enti.it
Messaggioda Ospite » 16/07/2013, 13:35
Buon giorno, il minore adottato ai sensi dell'art. 44 legge 184/1983 e' divenuto maggiorenne alla data della sentenza. Opera automaticamente l'acquisto della cittadinanza italiana anche se divenuto maggiorenne e sempre a far data dalla sentenza stessa? Devo emettere apposita attestazione?
Messaggioda LIGA » 16/07/2013, 13:55
SI . VEDI Circolare del Ministro dell’interno K. 60.1 del 5 gennaio 2007
Messaggioda Tiziana5838 » 11/11/2013, 14:03
Ho da alcuni mesi a "bagnomaria" un caso anomalo. Alla fine del 2011 si è presentata in questo ufficio nostra residente con sua copia di sentenza del Trib. dei Minori datata 24/01/2011 (notificata alla signora ad aprile 2011) nella quale la signora e il marito erano diventati genitori adottivi di una minore cittadina italiana, loro parente, ai sensi art.44 lett. D L.184/83.
In essa è riportato che la minore antepone al proprio il cognome dell'adottante.
La copia esibita però non aveva il timbro di passaggio in giudicato.
La cosa strana di questa sentenza era che in essa si demandava alla Cancelleria di inviarla agli adottanti, al GT , al PMM ma nulla si diceva sulla trasmissione all'USC. Ad oggi infatti non abbiamo ricevuto nulla come comune di residenza della minore, nè lo ha ricevuto il Comune di nascita da me interpellato. I genitori adottivi non hanno saputo risolvere/sbloccare la cosa sinora. Posto che è strano che il TM non ha ordinato la trasmissione all'USC, mi chiedevo se la signora ottenesse copia della sentenza con il passaggio in giudicato potrebbe chiederne la trascrizione come persona che ne ha interesse?
Messaggioda diego » 11/11/2013, 14:10
art. 14 che costituisce norma privilegiata, ma anche 12 comma 11 RSC, ovviamente deve desumersi il passaggio in giudicato.
(sul cognome: art. 299 cc).
Messaggioda Tiziana5838 » 11/11/2013, 14:38
Immagino che la cosa valga anche per quest'altro caso: il Trib. dei Minori ha disposto che sia formato l'atto di nascita di una minore straniera adottata in Italia (sentenza trascritta in questo Comune e tutta famiglia qui residente), di cui non era disponibile l'atto di nascita. Ai genitori adottivi, che sono venuti ad esibirmelo, tale atto è stato notificato (una copia ciascuno) a mezzo posta in data 14/10/2013 e sebbene in tali copie ci sia scritto da trasmettere a me (= USC Comune di residenza) ad oggi non è arrivato nulla. Ma non li spediscono tutti insieme???
Che faccio, aspetto un altro pò o mi faccio portare una delle copie notificate ai genitori?
Messaggioda diego » 11/11/2013, 14:44
in realtà, ripeto, l'articolo 14 rsc dovrebbe "prevalere".... ma nella pratica...
Messaggioda Sereno.SCOLARO » 11/11/2013, 14:44
Immagino di tratti di un decreto, che (si spera) venga trasmesso una volta divenuto definitivo (art. 741 CPC e art. 14 RSC).
In ogni caso, la "certificazione" da parte del cancelliere sulla definitivita' e' aspetto imprescindibile per ogni "registrazione" di stato civile.
Messaggioda Tiziana5838 » 11/11/2013, 15:07
Dott. Scolaro il "decreto" (di cui mi sono fatta copia di quello notificato ai genitori) è un provvedim. di poche righe in cui il TM accertata la mancanza dell'atto di nascita DISPONE che sia formato l'atto di nascita della minore ...
Data .. agosto 2013 poi c'è timbro di deposito in cancelleria giorno dopo. Timbro Proc.Rep.Minori "ricevuto comunicaz. ai sensi dell'art.740 CPC oggi 28/08/2013" firma sost.procuratore per i minorenni.
Anche questo tipo di provvedim. hanno bisogno di passaggio in giudicato? non sono subito efficaci? la sentenza di adozione già c'è stata e pure trascritta, perchè ci si dovrebbe opporre alla formazione dell'atto di nascita? non capisco.
Con soltanto i suddetti timbri non posso ritenerlo trascrivibile?
Messaggioda diego » 11/11/2013, 15:15
il passaggio in giudicato è sempre imprescindibile per la produzione di effetti dei provvedimenti giurisdizionali (salvo art. 421 cc).
Messaggioda Tiziana5838 » 11/11/2013, 15:20
Quindi la copia notificata ai genitori non va bene per la trascrizione. che pizza. Che vuol dire "ricevuta comunicaz. art.740CPC il 28/08/2013" che il PM ha fatto reclamo?
Messaggioda diego » 11/11/2013, 15:26
direi che, all'opposto, il PM abbia ricevuto comunicazione ex art. 740 cc (termine da cui aveva 10 gg per proporre reclamo): ha cioè accusato ricevuta per determinare la data da cui decorrono i termini per il reclamo.
Messaggioda Tiziana5838 » 11/11/2013, 18:23
OK grazie. Mi chiedo però visto che la notifica ai genitori è avvenuta il 14/10/2013 che i tempi di legge sono tutti trascorsi in riferimento al deposito in cancelleria ai primi di agosto 2013, quindi perché ancora non è arrivata la copia al Comune? anche quelle dei genitori sono state spedite con i tempi in cui il provvedim. è divenuto definitivo o no?
Messaggioda Sereno.SCOLARO » 11/11/2013, 19:43
Non si era parlato di passagio in giudicato (cosa che riguarda le sentenza), quanto di definita' del decreto (comunque oggetto di attestazione da parte del cancelliere).
ma le cancellerie sanno cosa fanno?
Messaggioda Tiziana5838 » 21/11/2013, 13:07
Oggi è arrivato da parte del TM il provvedimento di formazione dell'atto di nascita di cui ai quesiti precedenti. Sapete qual'è l'unico timbro aggiuntivo della cancelleria rispetto a quelli sulla copia dei genitori, già descritti?
"copia conforme all'originale - data .. nov.2013 - f.to il Cancelliere Pinco Pallo" ..
.. ehm.. in teoria non sarebbe trascrivibile vero?
ma arihem .. misà che devo fare finta di nulla .. arivero?
Messaggioda Sereno.SCOLARO » 22/11/2013, 07:32
E l'attestazione di definitivita'?