Source: http://docplayer.pl/37035383-Polemiki-i-refleksje-taksa-notarialna-i-op3aty-s1dowe-w-zwi1zku-ze-sporz1dzeniem-umowy-przeniesienia-w3asnooeci-celem-uzyskania-renty-strukturalnej.html
Timestamp: 2018-06-20 21:45:25+00:00
Document Index: 83676019

Matched Legal Cases: ['art. 7', 'art. 18', 'art. 4', 'art. 7', 'art. 4', 'art. 1', 'art. 57', 'art. 85', 'art. 57', 'art. 5', 'art. 37', 'art. 45', 'art. 31', 'art. 57', 'art. 57', 'art. 57', 'art. 21', 'art. 7', 'art. 18', 'art. 57', 'art. 8', 'art. 7', 'art. 3', 'art. 16', 'art. 8', 'art. 4', 'art. 8', 'art. 4', 'art. 4', 'art. 9', 'art. 16', 'art. 4', 'art. 16', 'art. 16', 'art. 36', 'art. 36', 'art. 36']

Polemiki i refleksje. Taksa notarialna i op³aty s¹dowe w zwi¹zku ze sporz¹dzeniem umowy przeniesienia w³asnoœci celem uzyskania renty strukturalnej - PDF
Download "Polemiki i refleksje. Taksa notarialna i op³aty s¹dowe w zwi¹zku ze sporz¹dzeniem umowy przeniesienia w³asnoœci celem uzyskania renty strukturalnej"
1 Ryszard Stawowy, Taksa notarialna i op³aty s¹dowe... Rejent * rok 14 * nr 12(164) grudzieñ 2004 r. Polemiki i refleksje Taksa notarialna i op³aty s¹dowe w zwi¹zku ze sporz¹dzeniem umowy przeniesienia w³asnoœci celem uzyskania renty strukturalnej Do dnia 2 maja 2004 r. nie by³o w¹tpliwoœci co do pobierania op³aty w wysokoœci maksymalnej 600 z³ za sporz¹dzenie umów darowizny lub umów do ywocia, zawieranych w celu uzyskania renty strukturalnej na podstawie 8 ust. 1 rozporz¹dzenia Ministra Sprawiedliwoœci z dnia 28 czerwca 2004 r. w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej (Dz.U. Nr 148, poz. 1564), poniewa art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 26 kwietnia 2001 r. o rentach strukturalnych w rolnictwie (Dz.U. z 2001 r. Nr 52, poz. 539 ze zm.) stanowi³, e za sporz¹dzenie aktu notarialnego umowy darowizny lub do ywocia w zwi¹zku z przekazaniem gospodarstwa rolnego na podstawie postanowienia, o którym mowa w art. 18 ust. 3, pobiera siê op³atê sta³¹ w wysokoœci okreœlonej przez ministra w³aœciwego do spraw sprawiedliwoœci dla potrzeb ustawy o ubezpieczeniu spo³ecznym rolników. Artyku³ 18 ust. 3 ustawy z dnia 26 kwietnia 2001 r. o rentach strukturalnych w rolnictwie stanowi³, e postanowienie, i rolnik spe³nia warunki do uzyskania renty strukturalnej wydaje Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Spo³ecznego. Ju wtedy brak by³o podstaw do pobierania op³aty s¹dowej od wpisu w³asnoœci na podstawie wymienionych umów w kwocie 20 z³ na pod- 145
2 Polemiki i refleksje stawie 29 pkt b rozporz¹dzenia Ministra Sprawiedliwoœci z dnia 17 grudnia 1996 r. w sprawie okreœlenia wysokoœci wpisów w sprawach cywilnych, który stanowi³, e wpis sta³y w kwocie 20 z³ pobiera siê od wniosku o wpis w³asnoœci nieruchomoœci nabytej w wyniku umowy darowizny lub do ywocia, zawieranej w zwi¹zku z zaprzestaniem prowadzenia dzia³alnoœci rolniczej przez rolnika, który ma ustalone prawo do emerytury lub renty inwalidzkiej z ubezpieczenia, poniewa rolnik w wyniku zawarcia wy ej wymienionych umów nie otrzymywa³ ani emerytury, ani renty inwalidzkiej z ubezpieczenia, a œwiadczenie zwane rent¹ strukturaln¹ wyp³acane by³o z bud etu. Brak te by³o podstaw, i nadal nie ma, przy umowach darowizny, zawieranych na podstawie ustawy z dnia 26 kwietnia 2001 r. o rentach strukturalnych w rolnictwie (Dz.U. z 2001 r. Nr 52, poz. 539 ze zm.), do stosowania zwolnienia z podatku na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 14 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz.U. z 1997 r. Nr 16, poz. 89 ze zm.), który stanowi³, e zwalnia siê od podatku nabycie w³asnoœci i prawa u ytkowania wieczystego gospodarstwa rolnego lub jego czêœci wraz z budynkami mieszkalno-gospodarczymi oraz innych praw do takiego gospodarstwa lub jego czêœci, je eli umowa zostaje zawarta na podstawie przepisów o ubezpieczeniu spo³ecznym rolników, poniewa umowa darowizny, zawarta celem uzyskania renty strukturalnej, nie zostaje zawarta na podstawie przepisów o ubezpieczeniu spo³ecznym rolników. Przepis art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 26 kwietnia 2001 r. o rentach strukturalnych w rolnictwie (Dz.U. z 2001 r. Nr 52, poz. 539 ze zm.) zosta³ uchylony z dniem 2 maja 2004 r. przez art. 4 ustawy z dnia 2 kwietnia 2004 r. o zmianie ustawy o ubezpieczeniu spo³ecznym rolników oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. Nr 91, poz. 873) i od tej chwili brak jest podstawy prawnej do pobierania przez notariusza wynagrodzenia na podstawie 8 ust. 1 rozporz¹dzenia Ministra Sprawiedliwoœci z dnia 28 czerwca 2004 r. w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej (Dz.U. Nr 148, poz. 1564) przy zawieraniu umowy darowizny lub do- ywocia w celu uzyskania renty strukturalnej. Na podstawie art. 1 pkt 50 powo³anej wy ej ustawy zosta³ uchylony równie art. 57 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu spo- ³ecznym rolników, który stanowi³, e za sporz¹dzenie aktu notarialnego 146
3 Ryszard Stawowy, Taksa notarialna i op³aty s¹dowe... umowy, o której mowa w art. 85, tzn. umowy darowizny lub do ywocia zawieranej w zwi¹zku z zaprzestaniem prowadzenia dzia³alnoœci rolniczej przez rolnika, który ma ustalone prawo do emerytury lub renty inwalidzkiej z ubezpieczenia, pobiera siê op³atê sta³¹ w wysokoœci okreœlonej w drodze rozporz¹dzenia przez Ministra Sprawiedliwoœci. Uchylenie przepisu art. 57 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu spo³ecznym rolników nie mia³o praktycznego znaczenia, poniewa Minister Sprawiedliwoœci nigdy nie powo³ywa³ siê na delegacjê w nim zawart¹ i ju w rozporz¹dzeniu z dnia 12 kwietnia 1991 r. w sprawie taksy notarialnej (Dz.U. Nr 33, poz. 146) przewidzia³ op³atê sta³¹ za sporz¹dzenie umowy zbycia nieruchomoœci, je eli w zwi¹zku z t¹ umow¹ nastêpuje wyp³ata œwiadczeñ z tytu³u ubezpieczenia spo³ecznego rolników ( 9 pkt 1), ale podstaw¹ wydania tego rozporz¹dzenia by³ tylko art. 5 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie. Podobnie rozporz¹dzenie Ministra Sprawiedliwoœci z dnia 17 grudnia 1996 roku w sprawie okreœlenia wysokoœci wpisów w sprawach cywilnych przewiduje op³atê sta³¹ od umowy darowizny lub do ywocia, zawieranej w zwi¹zku z zaprzestaniem prowadzenia dzia³alnoœci rolniczej przez rolnika, który ma ustalone prawo do emerytury lub renty inwalidzkiej z ubezpieczenia ( 9 pkt 8b), ale jako podstawê jego wydania powo³ano tylko art. 37 i art. 45 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach s¹dowych w sprawach cywilnych oraz art. 31 ust. 6 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wyw³aszczaniu nieruchomoœci. Uchylenie art. 57 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu spo³ecznym rolników mia³o zatem charakter porz¹dkowy, poniewa nigdy nie skorzystano z delegacji zawartej w tym przepisie. Nie mo e byæ zatem, w zwi¹zku z uchyleniem cytowanego wy ej art. 57, adnych w¹tpliwoœci co do pobierania nadal op³at sta³ych, przewidzianych w aktualnej taksie notarialnej oraz w aktualnie obowi¹zuj¹cym rozporz¹dzeniu w sprawie okreœlenia wysokoœci wpisów w sprawach cywilnych za sporz¹dzenie umowy zawieranej w zwi¹zku z zaprzestaniem prowadzenia dzia³alnoœci rolniczej przez rolnika, który ma ustalone prawo do emerytury lub renty inwalidzkiej z ubezpieczenia. Rodzi siê pytanie, czy dopuszczalne jest tu zastosowanie wyk³adni celowoœciowej i pobieranie op³at sta³ych (taksy notarialnej i op³aty s¹do- 147
4 Polemiki i refleksje wej), je eli rolnik przenosi w³asnoœæ gospodarstwa rolnego na podstawie ustawy z dnia 26 kwietnia 2001 r. o rentach strukturalnych w rolnictwie. Artyku³ 1 ust. 2 cytowanej ustawy stanowi, e w sprawach nieuregulowanych w ustawie stosuje siê odpowiednio przepisy o ubezpieczeniu spo³ecznym rolników, ale obecnie, po uchyleniu art. 57, przepisy tej ustawy nie stanowi¹ adnych postanowieñ dotycz¹cych pobierania op³at w zwi¹zku z zawieraniem umów przenosz¹cych w³asnoœæ gospodarstwa rolnego. Za stosowaniem op³at sta³ych móg³ przemawiaæ fakt, e decyzjê w sprawach przyznania rent strukturalnych wydawa³ oraz wyp³aca³ œwiadczenia z tego tytu³u Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Spo³ecznego. Zdaniem R. Sztyka, ( Przeniesienie w³asnoœci nieruchomoœci w zwi¹zku z zaopatrzeniem emerytalnym i rentami strukturalnymi w rolnictwie, Rejent 2004, nr 8, s. 94), okolicznoœæ ta ma znaczenie przy ustalaniu wysokoœci op³aty s¹dowej nale nej od wniosku. Przeciw stosowaniu op³at sta³ych przemawia okolicznoœæ, e renty strukturalne na podstawie ustawy z dnia 26 kwietnia 2001 r. o rentach strukturalnych w rolnictwie finansowane by³y z bud etu pañstwa (art. 21 ust. 1). Ostateczny termin sk³adania wniosków o przyznanie renty strukturalnej na podstawie ustawy z dnia 26 kwietnia 2001 r. o rentach strukturalnych w rolnictwie up³ywa³ z dniem 31 grudnia 2003 r. Nale y zauwa yæ, e uchylenie art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 26 kwietnia 2001 r. o rentach strukturalnych w rolnictwie (Dz.U. z 2001 r. Nr 52, poz. 539 ze zm.), stanowi¹cego, e za sporz¹dzenie aktu notarialnego umowy darowizny lub do ywocia w zwi¹zku z przekazaniem gospodarstwa rolnego na podstawie postanowienia, o którym mowa w art. 18 ust. 3 (celem uzyskania renty strukturalnej), pobiera siê op³atê sta³¹ w wysokoœci okreœlonej przez ministra w³aœciwego do spraw sprawiedliwoœci dla potrzeb ustawy o ubezpieczeniu spo³ecznym rolników, nie mia³o charakteru porz¹dkowego, poniewa przepis ten nie odwo³ywa³ siê do martwego art. 57 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu spo³ecznym rolników, ale do art. 8 pkt 1 rozporz¹dzenia Ministra Sprawiedliwoœci z dnia 28 czerwca 2004 r. w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej (Dz.U. Nr 148, poz. 1564) oraz do 29 pkt 8b rozporz¹dzenia Ministra Sprawiedliwoœci z dnia 17 grudnia 1996 r. w sprawie okreœlenia wysokoœci wpisów w sprawach cywilnych. Nale y zatem za- 148
5 Ryszard Stawowy, Taksa notarialna i op³aty s¹dowe... sadnie przyj¹æ, e ustawodawca, uchylaj¹c art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 26 kwietnia 2001 r. o rentach strukturalnych w rolnictwie (Dz.U. z 2001 r. Nr 52, poz. 539 ze zm.), da³ wyraz temu, e przepisy powo³anych wy ej rozporz¹dzeñ Ministra Sprawiedliwoœci nie maj¹ zastosowania do umów przeniesienia w³asnoœci gospodarstw rolnych, zawieranych celem otrzymania renty strukturalnej. Obecnie renty strukturalne wyp³acane s¹ na podstawie art. 3 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 28 lipca 2003 r. o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich ze œrodków pochodz¹cych z Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (Dz.U. Nr 229, poz. 2273, z 2004 r. Nr 42, poz. 386) oraz na podstawie rozporz¹dzenia Rady Ministrów z dnia 30 kwietnia 2004 r. w sprawie szczegó³owych warunków i trybu udzielania pomocy finansowej na uzyskiwanie rent strukturalnych, objêtych planem rozwoju obszarów wiejskich (Dz.U. Nr 114, poz. 1191). Powo³ane wy ej rozporz¹dzenie okreœla warunki i tryb udzielania, wyp³acania, zawieszania, zmniejszania i zwracania pomocy finansowej na uzyskiwanie rent strukturalnych (wczeœniejszych emerytur). Renty strukturalne s¹ przyznawane do wysokoœci limitu stanowi¹cego równowartoœæ kwoty w euro, okreœlonej w Planie Rozwoju Obszarów Wiejskich na uzyskiwanie rent strukturalnych ( 3 cyt. rozp.). Postanowienie o spe³nieniu warunków do otrzymania renty strukturalnej, a nastêpnie decyzjê w sprawie jej przyznania wydaje obecnie nie Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Spo³ecznego, ale Kierownik Powiatowego Biura Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Osoba pobieraj¹ca rentê strukturaln¹, wspó³finansowan¹ ze œrodków Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej, podlega z mocy ustawy nadal ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu (art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu spo³ecznym rolników) i w zwi¹zku z tym nie jest traktowana jak emeryt lub rencista otrzymuj¹cy œwiadczenia na podstawie ustawy o ubezpieczeniu spo³ecznym rolników. Przeniesienie w³asnoœci gospodarstwa rolnego na podstawie przepisów o rentach strukturalnych nie nastêpuje: 1) w celu wyp³acenia œwiadczeñ z ubezpieczenia spo³ecznego rolników (art. 8 pkt 1 rozporz¹dzenia Ministra Sprawiedliwoœci z dnia
6 Polemiki i refleksje czerwca 2004 r. w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej, Dz.U. Nr 148, poz. 1564), 2) dlatego, e rolnik ma ustalone prawo do emerytury lub renty inwalidzkiej z ubezpieczenia ( 29 pkt 8b rozporz¹dzenia Ministra Sprawiedliwoœci z dnia 17 grudnia 1996 r. w sprawie okreœlenia wysokoœci wpisów w sprawach cywilnych). Nie mo na zatem stosowaæ przy zawieraniu umów przeniesienia w³asnoœci celem uzyskania renty strukturalnej op³at (taksy notarialnej i op³aty s¹dowej) na podstawie powo³anych wy ej przepisów. Nadto, w zwi¹zku z zawieraniem umowy darowizny celem uzyskania renty strukturalnej nie bêdzie mia³ zastosowania art. 4 pkt 14 ustawy o podatku od spadków i darowizn, zwalniaj¹cy od podatku nabycie w³asnoœci i prawa u ytkowania wieczystego gospodarstwa rolnego lub jego czêœci wraz z budynkami mieszkalno-gospodarczymi oraz innych praw do takiego gospodarstwa b¹dÿ jego czêœci, je eli umowa zostaje zawarta na podstawie przepisów o ubezpieczeniu spo³ecznym rolników. Przepisów nak³adaj¹cych prawa i obowi¹zki nie mo na interpretowaæ w sposób zawê aj¹cy ani w sposób rozszerzaj¹cy. Poniewa przeniesienie w³asnoœci nieruchomoœci celem uzyskania renty strukturalnej nie nastêpuje w trybie przepisów o ubezpieczeniu spo³ecznym rolników, nie mog¹ mieæ tu zastosowania przepisy: 1) art. 8 pkt 1 rozporz¹dzenia Ministra Sprawiedliwoœci z dnia 28 czerwca 2004 r. w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej (Dz.U. Nr 148, poz. 1564), 2) 29 pkt 8b rozporz¹dzenia Ministra Sprawiedliwoœci z dnia 17 grudnia 1996 r. w sprawie okreœlenia wysokoœci wpisów w sprawach cywilnych, 3) art. 4 pkt 14 ustawy o podatku od spadków i darowizn. Nale y zatem przy sporz¹dzaniu umów przeniesienia w³asnoœci nieruchomoœci celem uzyskania renty strukturalnej pobieraæ op³aty stosunkowe przewidziane w powo³anych rozporz¹dzeniach, a mianowicie: w 2, 3 i 5 rozporz¹dzenia Ministra Sprawiedliwoœci z dnia 28 czerwca 2004 r. w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej (Dz.U. Nr 148, poz. 1564) i w 31 pkt 1 albo w 32 pkt 4 rozporz¹dzenia Ministra Sprawiedliwoœci z dnia 17 grudnia 1996 r. w sprawie okreœlenia wysokoœci wpisów w sprawach cywilnych, natomiast podatek od darowizny z za- 150
7 Ryszard Stawowy, Taksa notarialna i op³aty s¹dowe... stosowaniem art. 4 ust. 1 pkt 1, art. 9 i art. 16 ustawy o podatku od spadków i darowizn. Przy wartoœci przedmiotu umowy wynosz¹cej z³ wynagrodzenie notariusza okreœlane jest na podstawie 2, 3 i 5 rozporz¹dzenia Ministra Sprawiedliwoœci z dnia 28 czerwca 2004 r. w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej i wynosi maksymalnie 1210 z³ plus podatek VAT 22%, a op³ata s¹dowa na podstawie 31 pkt 1 rozporz¹dzenia Ministra Sprawiedliwoœci z dnia 17 grudnia 1996 r. w sprawie okreœlenia wysokoœci wpisów w sprawach cywilnych (1320 z³) albo na podstawie 32 pkt 4 rozporz¹dzenia Ministra Sprawiedliwoœci z dnia 17 grudnia 1996 r. w sprawie okreœlenia wysokoœci wpisów w sprawach cywilnych (660 z³). Koszty przeniesienia w³asnoœci nieruchomoœci o wartoœci z³ w stosunku do op³at sta³ych, przewidzianych gdy umowa zostaje zawarta na podstawie przepisów o ubezpieczeniu spo³ecznym rolników, wzrastaj¹ co do wynagrodzenia notariusza 2-krotnie, co do op³aty s¹dowej od wpisu 66-krotnie, a gdy przeniesienie w³asnoœci nastêpuje na rzecz osoby uprawnionej do dziedziczenia ustawowego zbywcy 33-krotnie Przy wartoœci przedmiotu umowy wynosz¹cej z³ wynagrodzenie notariusza na podstawie 2, 3 i 5 rozporz¹dzenia Ministra Sprawiedliwoœci z dnia 28 czerwca 2004 r. w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej wyniesie maksymalnie 1710 z³ plus podatek VAT 22%, zaœ op³ata s¹dowa na podstawie 31 pkt 1 rozporz¹dzenia Ministra Sprawiedliwoœci z dnia 17 grudnia 1996 r. w sprawie okreœlenia wysokoœci wpisów w sprawach cywilnych 2320 z³, a na podstawie 32 pkt 4 rozporz¹dzenia Ministra Sprawiedliwoœci z dnia 17 grudnia 1996 r. w sprawie okreœlenia wysokoœci wpisów w sprawach cywilnych 1160 z³. Koszty przeniesienia w³asnoœci nieruchomoœci o wartoœci z³ w stosunku do op³at sta³ych, przewidzianych gdy umowa zostaje zawarta na podstawie przepisów o ubezpieczeniu spo³ecznym rolników, wzrastaj¹ co do wynagrodzenia notariusza 2,85-krotnie, co do op³aty s¹dowej od wpisu 116-krotnie, a gdy przeniesienie w³asnoœci nastêpuje na rzecz osoby uprawnionej do dziedziczenia ustawowego po zbywcy 58-krotnie. Notariusz mo e obni yæ nale ne mu wynagrodzenie przy zawieraniu umów darowizny lub do ywocia w celu uzyskania renty strukturalnej, maj¹c na uwadze ich charakter i cel, a w szczególnoœci podobieñstwo 151
8 Polemiki i refleksje do umów zawieranych w celu uzyskania emerytury lub renty na podstawie ustawy o ubezpieczeniu spo³ecznym rolników, ale bêd¹c zobowi¹zanym do pobierania przy akcie notarialnym równie op³aty s¹dowej oraz jako p³atnik podatku od darowizny nie mo e w sposób dowolny interpretowaæ przepisów. Jako p³atnik notariusz odpowiada za niepobranie albo pobranie podatku od darowizny w zani onej wysokoœci ca³ym swoim maj¹tkiem. O problemach z tym zwi¹zanych, w zwi¹zku z niedoskona³oœci¹ przepisów podatkowych, pisa³em w artykule Notariusz, czyli p³atnik danin publicznych. Dyskryminacja, której nie mo na usprawiedliwiæ, Rzeczpospolita z 1996 r., nr 185(4439). Podatek od umowy darowizny, zawieranej w celu uzyskania renty strukturalnej, nale y pobraæ na zasadach ogólnych, tzn. z wy³¹czeniem art. 4 pkt 14 ustawy o podatku od spadków i darowizn. Podatek bêdzie siê w zasadzie nale a³ od budynku mieszkalnego przy zastosowaniu wy- ³¹czenia z podstawy opodatkowania na podstawie art. 16 ustawy o podatku od spadków i darowizn i w Igrupie podatkowej bêdzie wynosi³ w zale noœci wartoœci budynku od 3 do 7%, natomiast w II grupie podatkowej, bez wy³¹czenia z podstawy opodatkowania na podstawie art. 16 ustawy o podatku od spadków i darowizn, od 7 do 12%. Podatek ten w zale noœci od wartoœci budynku mieszkalnego bêdzie wynosi³ od kilkuset z³otych do kilku tysiêcy. Ryszard Stawowy 152
Polemiki i refleksje. strukturalnej (dwug³os polemiczny)* gospodarstwa rolnego. Mimo tego sformu³owania analiza przepisów
Rados³aw Pastuszko, Umowa z nastêpc¹... Rejent * rok 13 * nr 7-8(147-148) lipiec-sierpieñ 2003 r. Polemiki i refleksje Umowa z nastêpc¹ zawierana w zwi¹zku z otrzymaniem renty strukturalnej (dwug³os polemiczny)*
Edward Janeczko. Renta planistyczna na tle art. 36 ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym
Edward Janeczko Rejent * rok 11 * nr 1(117) styczeñ 2001 r. Renta planistyczna na tle art. 36 ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym Bogata problematyka wynikaj¹ca z art. 36 ustawy z dnia 7 lipca o zagospodarowaniu
POSTANOWIENIE z dnia 11 sierpnia 2011 r. III AUz 104/11
POSTANOWIENIE z dnia 11 sierpnia 2011 r. III AUz 104/11 Sk³ad orzekaj¹cy:ssa Iwona Krzeczowska-Lasoñ (przewodnicz¹cy, sprawozdawca) SSA Ma³gorzata Gerszewska SSA Aleksandra Urban Teza 1. W sprawach o wysokoœæ
Rados³aw Pastuszko. Charakter prawny umów przenosz¹cych w³asnoœæ gospodarstwa rolnego za œwiadczenia emerytalno-rentowe. I.
Charakter prawny umów przenosz¹cych w³asnoœæ gospodarstwa rolnego... Rados³aw Pastuszko Rejent * rok 14 * nr 1(153) styczeñ 2004 r. Charakter prawny umów przenosz¹cych w³asnoœæ gospodarstwa rolnego za
Rados³aw Pastuszko. Przekazanie gospodarstwa rolnego za emeryturê (rentê strukturaln¹)...
Rados³aw Pastuszko Rejent * rok 15 * nr 1(165) styczeñ 2005 r. Przekazanie gospodarstwa rolnego za emeryturê (rentê strukturaln¹) a przejœcie kwoty mlecznej na nabywcê w œwietle praktyki notarialnej I