Source: https://pestisracok.hu/nem-garazdalkodhat-tovabb-szabadon-a-google-es-a-facebook/
Timestamp: 2020-06-06 08:33:58
Document Index: 2122147

Matched Legal Cases: ['Bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ']

Közbelép a kormány - Nem garázdálkodhat tovább szabadon a Google és a Facebook? - PestiSrácok
Közbelép a kormány – Nem garázdálkodhat tovább szabadon a Google és a Facebook?
Meg kell vizsgálni, hogy Google és a Facebook jogállami módon, a demokratikus alapjogokat és a személyes szabadságjogokat betartva működik-e Magyarországon – erről beszélt Varga Judit igazságügyi miniszter az M1 aktuális csatorna kedd reggeli műsorában annak apropóján, hogy az Igazságügyi Minisztérium létrehozta a Digitális Szabadság Munkacsoportot, amely a nemzetközi technológiai cégek működésének átláthatóvá tételét tűzte ki célul. Mint ismert: a PestiSrácok.hu erősen érintett a témában, hiszen a Google érdemi fellebbezési lehetőség és indoklás nélkül letörölte a hét éves, több mint hétszáz videót és dokumentumfilmet tartalmazó csatornánkat, de még a kiadónk központi gmail-címét is likvidálta, a hozzá tartozó fizetési fiókokkal és jelszavakkal együtt. Felhívásunkra másfél hete mintegy ötezren tüntettek a Google budapesti központja előtt a techóriás által alkalmazott cenzúra miatt. A tüntetésen felszólalt Schiffer András is, aki azt mondta: nem az a felháborító, hogy a Google-nak vannak általános szerződési feltételei, hanem az, hogy ez ellen nem világos, hogyan lehet jogorvoslattal élni. Úgy fogalmazott: ezek az óriásvállalatok olyan általános szerződési feltételeket diktálnak, ahol sem arányosság nincsen, sem személyre szabottság nincsen és nem világos az sem, hogyan lehet hatékony jogorvoslattal élni az óriásvállalatok önkénye ellen. Az Igazságügyi Minisztérium a Digitális Szabadság Munkacsoport létrehozásával éppen ennek a problémának orvoslását tűzte ki egyik fő céljaként.
Adatokat, információkat gyűjtenek rólunk, elemzik, befolyásolják fogyasztási szokásainkat. Ha nem fizetsz egy szolgáltatásért lehet, hogy te magad vagy a szolgáltatás. Kattintásainkkal magunkról adhatunk ki információkat.
Korunk egyik legnagyobb kihívása, hogy képesek leszünk-e uralni a technikát, vagy a technika uralja majd életünket
– mondta a miniszter. A munkacsoport feladata, hogy a technológiai óriáscégek működését a demokratikus alapjogok, a személyes szabadságjogok és a jogállami működése szempontjából vizsgálja. Olyan konkrét kérdésekre is választ keresnek, hogy milyen jogorvoslati lehetősége van annak, akinek törlik a platformját, vagy, hogy mennyire átlátható a hirdetések megjelenésének algoritmusa – közölte Varga Judit. Hozzátette:
miután országhatárokon átnyúló tevékenységről van szó, nemzetközi összefogásban kell gondolkodni, ezért az egyeztetésekbe bevonják a technológiai óriáscégeket. A tervek szerint idén nemzetközi konferencián összegzik majd a tapasztalatokat
Google, a törvény rád is vonatkozik! – Ötezren tüntettek a PS felhívására a techóriások megregulázásáért
Mint ismert: a PestiSrácok.hu Youtube csatornáját a Google több alkalommal, érdemi indoklás és jogorvoslati lehetőség nélkül törölte, ezért portálunk szervezésében mintegy ötezren tüntettek a Google budapesti központja előtt a techóriás által alkalmazott cenzúra miatt. A Google diktatórikus viselkedését, a szólásszabadság korlátozását kigúnyoló táblákat feltartó tüntetők megtöltötték az elszabadult cég magyarországi irodájának helyet adó irodaház előtti utcát, az Árpád fejedelem útja mellett. A tüntetésen felszólalt Schiffer András is, aki azt mondta:
nem az a felháborító, hogy a Google-nak vannak általános szerződési feltételei, hanem az, hogy ez ellen nem világos, hogyan lehet jogorvoslattal élni.
Schiffer András idézte a büntetőtörvénykönyv 224. paragrafusát is, mely szerint “Aki elektronikus hálózat útján másnak továbbított közleményt foglalkozásának felhasználásval kifürkész és jelentős érdeksérelmet okoz, bűntettet követ el” ( ez egyébként három évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető – szerk. megj.)
– mondta a PestiSrácok.hu által szervezett Google cenzúra elleni tüntetésen Schiffer András.
Közben portálunkon Csizmadia Tamás jogász arról értekezett, hogy égető szükség van egy olyan állami intézményre, lehetőleg jól megerősített közjogi bástyákkal, amely különálló felügyeletet biztosít a hagyományos hatalmi ágak lehetőségrendszerén túl a szociális média és az internetes modern adattovábbító és adatkezelő cégek túlhatalmának ellenőrzése érdekében. Miért új önálló intézményként? Egyrészt azért, mert itt nem hagyományos adatvédelemről van már szó. A hagyományos adatvédelmi ombudsman tulajdonképpen az államot ellenőrzi, annak adatvédelmi szempontú felügyeletét végzi, ez az elsődleges feladata. További lehetőségrendszere persze az adatvédelmi jogszabályokban rögzített jogkörökkel élés, ugyanakkor ez éppen elégséges feladata. Másrészt a modern internetes megfigyelési óriások felügyelete – véleménye szerint legalábbis – olyan feladat, amely egyre fontosabb, egyre növekvőbb iparágról szól.
A témával kapcsolatos észrevételeket a munkacsoport honlapján, https://digitalisszabadsag.kormany.hu/ oldalon várják.
A Google szerint diszkriminatív a velük szemben alkalmazott jogszabályi rendelkezés és sérti a szolgáltatásnyújtás szabadságának elvét
2017 januárjában a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) mulasztási bírságot szabott ki a dublini székhelyű Google Ireland társaságra a reklámadóhoz kapcsolódó bejelentési kötelezettség elmulasztása miatt. A magyar jog szerint e kötelezettség elmulasztásáért első alkalommal tízmillió forint, majd naponta az előzőleg kiszabott mulasztási bírság háromszorosának megfelelő, mindösszesen egymilliárd forint összegű bírság szabható ki. A Google keresetet terjesztett elő a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság előtt a bírságok kiszabásáról szóló határozatokkal szemben, azt állítva, hogy az azok alapjául szolgáló magyar jogszabályi rendelkezések diszkriminatívak és sértik a szolgáltatásnyújtás szabadságának elvét.Ítéletében az uniós bíróság mindenekelőtt azt állapította meg, hogy egy olyan tagállami szabályozás, amely egy másik tagállamban letelepedett reklámszolgáltatót a reklámadó-kötelezettségét illetően bejelentkezési kötelezettség alá vet, nem ellentétes a szolgáltatásnyújtásnak az uniós jogban biztosított szabadságával. Ezzel szemben a bíróság azt is kimondta, hogy ezen elvvel ellentétes a szabályozás azon része, amely azt írja elő, hogy egy másik tagállamban letelepedett olyan szolgáltatásnyújtóval szemben, amely nem tett eleget a bejelentkezési kötelezettségének, néhány nap alatt egymást követően több mulasztási bírságot is ki lehet szabni. Lehetőséget ad arra, hogy a bírság halmozott összege elérje a több millió eurót anélkül, hogy az illetékes hatóság a bírságok halmozott összegét végleges jelleggel megállapító határozat elfogadását megelőzően biztosítaná a kötelezettségek teljesítéséhez szükséges időt. Nem biztosít lehetőséget az észrevételek megtételére, továbbá az illetékes hatóságot nem kötelezi arra, hogy vizsgálatot folytasson a jogsértés súlyossága tekintetében. A bíróság szerint a reklámadóhoz kapcsolódó szankciórendszer olyan mulasztási bírságok kiszabását teszi lehetővé, amelyek összege jelentősen magasabb, mint azok, amelyeket valamely Magyarországon letelepedett reklámszolgáltató által a nyilvántartásba vételi kötelezettségének megsértése esetére írnak elő. Ez a bánásmódbeli különbség, amelyet a bíróság aránytalannak és következésképen nem igazoltnak ítél, a szolgáltatásnyújtás szabadsága tiltott korlátozásának minősül – húzták alá.
PestiSrácok.hu, fotó: PS/Horváth Péter Gyula
Kapcsolódó témákDigitális Szabadság MunkacsoportFacebookGoogleVezetőYouTube
2020-03-03 at 10:10
Kis lépés a világnak, nagy lépés nekünk !
Ez feltárás, de nem szankció. Az kilátásban sincs.
A multikkal meg aztán tárgyalhatsz. Az értekezés a tett halála.
2020-03-03 at 10:42
22 -es CSAPDÁJA!
Csak akkor tudnék belépni a Facebook fiókomba, hogy azt töröljem, ha feltölteném egy hivatalos fényképes okmányomat.
Még csoda, hogy nem kell hozzá ujjlenyomat vagy íriszvizsgálat!
2020-03-03 at 14:51
Az utóbbi kettőt már megkapták a telefonodon és a telefon/laptop kameráidon keresztül.
Egyébként van leírása, hogy hogyan töröld magadat, de valójában sosem engednek el, mert kellenek az adatait és az ismerősi kapcsolatrendszered.
2020-03-03 at 15:09
Ilyenkor új fiókot kell nyitni. Felelőtlenség a személyes dokumentumoket elküldeni Ali Baba 40 rablójának.
2020-03-04 at 01:18
Bocsi ide előre írom ,fel kell az ilyeneket darabolni ,mint a Googlet is , a részvények egy – akár hatalmas – részét azok között kell felosztani akiket módszeresen évente többször letiltottak ilyenek is mint a Facebook , ami a nagy gond hogy 1 átlagos gépen kb. 800ezer file ,szoftver és egyebek vannak eleve ezeket csak javítani és karbantartani , ….stb. ….
2020-03-03 at 10:18
Első lépés: Lekapcsolni a Google-t és a Facebook-ot a magyarországi szerverekről!
Második lépés: A lekapcsolás után jöhetnek tárgyalni. A visszakapcsolás csakis az itthon kidolgozott törvények általuk történt elfogadása után lehetséges.
Harmadik lépés: Folyamatosan ellenőrizni a tevékenységüket, és ismételt szabálytalanság esetén újra lekapcsolni őket.
2020-03-03 at 10:35
Nem a kooglit kell lekapcsolni, hanem Bíró urat… Molnár Ricsi lefoglalt kocsija mögül, 100 (jó, ne legyünk szadisták: TÍZ) km után… Szerintem vennék a lapot… Ez PONT ANYIRA lenne amúgy jogszerű, mint az, amit ők művelnek. ÉS? Tőlem KÖZBEN mindenki azért imádkozhatna, amiért akar! (Amúgy meg büntetőügyben nem hivatkozhatom más bűntettére – polgári ügyben viszont hivakozhatom más szerződésszegésére v. egyéb jogsértő magatartására! A koogli jogot sértett – én meg lekapcsolom. Nyekk. Mehet panaszkodni a Vénemberhez.)
Pár javaslatom lenne
Magyarországon, csak magyar képviseleten keresztül működhessenek és a magyar törvények szerint , adózzanak itt. Az általunk jóváhagyott úniós adatvédelmi törvényeket szigorúan be kelljen tartaniuk…. mondjuk a hazai bíróságokról megvan a véleményem..majd csak fog változni ez is.
panasz esetén ne fogadjuk az USA és Írország joghatóságát. Itt feleljenek . A panaszunkkal ne kelljen pl az Antarktiszon személyesen megjelennünk és ahol csak a mandarin nyelven beadott iratokkal foglalkoznak úgy, hogy a panaszt beadó dédszülője láttamozta.
2020-03-03 at 11:11
2020-03-03 at 11:13
2020-03-03 at 15:14
Ezzel egy gond van, a lekapcsolással magadra haragítod a felhasználóit, akik nagyon-nagyon sokan vannak. Bukod a 2022-es választást.
Ki kell írni egy programozói versenyt (ilyen egyébként létezik) alternatív közösségi portálok, keresők stb. írására pl. a V4 gondozásában, min. 2-3 ország egyetemistáiból álló csapatokkal – erősítendő a kapcsolatokat. Mottó: Legyen ön is milliárdos! Alájuk kell tenni állami pénzből vagy a most divatos közösségi adakozásból egy szerverparkot és hajrá!
Én a munkacsoport meg nyilvánvalóan újheftita büdöspirézekkel feltöltendő “MAGYAR” Digitális Mijazstenvizsgáló Főhatóság létrehozása helyett a Horthy-centenárium évében (!!!) – átmenetileg! – CSENDőrmódra oldanám meg a kérdést: baráti látogatást tennék BÍRÓ ÚR irodájában, melynek során behatóan érdeklődnék általános egészségi állapota, közelebbről testi és lelki (??) épsége iránt. Majd – mintegy odavetve – megjegyezném: kb. ÖT PERCE VAN arra, h. visszaállíttassa a PS csatornáját. Nem érdekel, hogyan csinálja! A hatodik percben viszont ismertetni kezdeném vele a jogait: JOGÁBAN ÁLL HALLGATNI – és… A többit akkor, ha valahogy ki tudom tenni ide a 48+-os piros karikát…
Bíró úr addig is saját népes (mindent) TÚLÉLŐ családjának emlékezetére hagyatkozhatna… (elöljáróban: egy csonka testrészére tetotálnám: Ne cseszegesd a magyart!
Menj a Barikádra a barikáid közé MiHaM troll.
Menj a VADAI(d) …. közé, Győzike. Nemzeti()szocialista vagyok, de ezt tudod. A MiHaM-hoz annyi közöm van, h. nálad sokkal közelebbről ismerem Dórát. Ahol (és ahogy) én harcolok, ott nincsenek barikádok… A kormányt mindaddig és mindabban támogatom, ameddig és amennyiben NEMZETI. Repedt Masnis Kardigánnal viszont meglehetősen egyoldalúan tárgyalnék – kézfogás helyett letépném a csonkolt testrészét, és a szájába tömném. Ebből TALÁN rájönne, hogy egy hangyányit ellenzem iszlamizációs törekvéseit. Ha kóbor cicákkal-kutyákkal szót tudok érteni, ESETLEG elvetemült háborús bűnösökkel is… Egy próbát megér…, rajtam ne múljon a világbéke!
2020-03-04 at 01:16
Tárgyalni velük!? Varga Judit azt hittem cselekedni jött a mi oldalunkon ésnem az internácikén.
Majd leülünk gyilkosokkal is alkudozni, hogy ugyan már ne öljön csak minden hónapban ne pedig naponta!
Már látom hogy a börtönbiznisz is el lesz kenve meg a Ceu is marad.A szájkarate folytatódik.
2020-03-03 at 12:21
Hú de jó, hogy nem tagja állami erőszakszervezetnek, ügyészségnek.
2020-03-03 at 10:32
Ne feledjük, ami nagyon fontos= a yt és fb szabályos besúgóhálózatának működtetése.
Provokátorok kompromittáló anyagokat küldenek rá a kiszemeltre, s egyúttal fel is jelentik a ” tárolt tartalom” miatt.
Így likvidáltatni tudják az ellenérdekelt feleket a nyilvánosságból.
Magánvéleményem, hogy a Pesti Srácokkal ez történt. Túl hitelesek a PS információi, informátorai, bátran feltárják és közreadják a gazemberségeket, nyomába szegődnek az okonak, s a nyilvánosság erejével megkerülhetetlenné válik a nyomozás elrendelése. Lerántják a leplet, meztelenné válnak a kiskirályok.
Voltak, vannak, akiknek érdekükben áll, hogy a PS minél kisebb körben legyen elérhető.
A fb nemcsak a kiiktatással él.
Észre sem vetted, de egyszer csak a saját fb ismeretségi hálózatod sem kapja meg maradéktalanul a posztjaidat, aki igen, nem tudja megosztani…. stb, stb. Millió módon korlátozzák a nem kívánt információk szabad áramlását.
2020-03-03 at 11:09
2020-03-03 at 10:34
Jól hangzanak ezek a hozzászólások, de a helyzet az, hogy mi magunk mint felhasználók vagyunk az okai annak, hogy ezt megtehetik velünk. Ha a hazai internet felhasználó nem tudná elérni ezeket a cenzúrázott tartalmakat, ő maga lenne az aki tiltakozik, hogy a kormány korlátozza őt a saját kiszolgáltatottságának elősegítésében.
2020-03-03 at 10:39
A sok büdös tahó KÉNYTELEN LENNE alternativ megoldást találni. VANNAK ilyenek. Ya..ex, VK (+messenger!), duck…go stb. Valami Arthur Miller nevű csákó mondott olyasmit, h. Nem, amit akarnak, hanem azt, ami a javukra van.
Nem az elérés korlátozásáért lépett fel a PS!
A cenzúra joggal való visszaélést kell megtiltani.
Mindig az adott ország törvényeihez igazodva legyenek kötelesek korlátozni a tartalmakat.
A yt és a fb a gatyádban, a fejedben matat, kifordít a bőrődből.
Hajrá! Támogatjuk a törekvést
” hanem az, hogy ez ellen nem világos, hogyan lehet jogorvoslattal élni.”
Magyarul: hanem az, hogy nem világos, hogy ez ellen hogyan lehet jogorvoslattal élni.
2020-03-03 at 11:00
“az internetes modern adattovábbító és adatkezelő cégek túlhatalmának ellenőrzése érdekében. ”
A túlhatalmat nem ellenőrizni, hanem MEGSZÜNTETNI kell.
2020-03-03 at 20:41
Mintha hallottam volna olyasféle, világszerte létező törvényekről, hogy aszondja “trösztellenes”?
2020-03-04 at 01:07
Szerintem teljesen szét kell darabolni ezt és a többi ilyeneket , USA-ban már felvetették jogászok republikánus szenátorok és képviselők.
2020-03-03 at 11:14
Annak idején 2002-ben az elbukott választás után jött rá a nemzeti jobboldal, hogy média nélkül nem lehet..
Ekkor jött létre a HírTV, később az Echo. (Hová tűnt?! Szóltak Moszkvából?!.. Bocs: Bruxellesböl?!)
Most internetes felületet kell megalkotni videó megosztókkal.
Nem kell tökömö[email protected],
nekem [email protected] az email címem. Az internetes szolg. mindenkinek ad email címet, még tárhelyet is. Pl. videóknak.
2020-03-03 at 11:21
Miért ne lehetne ismét hazai közösségi megosztó felület?!
Volt már és működött,azóta fejlődött a technika,csak jobb lehetne!
Nemzeti közösségünk és ha nem szentségtörés politikusaink is azt
használhatnák a facebook helyett! Trump elnök úr már lépett ez irányba!
2020-03-03 at 11:48
Mert a wiw-et a hülyegyerek eladta ezeknek a brigantiknak.
2020-03-03 at 11:29
Közép és Kelet-Európának saját virtuális teret kell létrehoznia!
2020-03-03 at 11:34
Gondolom a google is elolvasta, de ha nem, akkor is vonatkoznak rá Magyarország “általános szerződési feltételei”, amit ha megszeg, akkor szintén ki lehetne kapcsolni mondjuk a székházuk áramszolgáltatását?
2020-03-03 at 11:52
Tudod, hogy mennyi agyhalott van, aki ugyanúgy kivonulna tüntetni százezer számra, mint amikor a Deutsch bedobta a netadót, pedig csak a szolgáltató cégeket akarta adóztatni és nem a felhasználót.
A sok zombi meg a multi cégek teljhatalma mellett tüntetett és a mobiljával belevilágított a liberálnyilasbolsi globalisták setét éjszakájába !
2020-03-03 at 11:53
Minek olvasta volna?
Államok fölötti, azt csinál, amit akar.
2020-03-03 at 12:38
Arra kéne bizottságot létrehozni, hogy kidolgozza, hogyan lehet függetlenedni a fent említett szervezetektől, akik már aljas módon kézben tartják a dolgok menetét, mint az uzsorás az eladósodott hitelezők sorsát.
2020-03-03 at 12:47
A megoldás pedig nem ez lesz. Kemény politikai szervezetek ezek, ezen csak röhögni fognak.
Függetlenedni, kell minél előbb minden téren.
Más lehetőségek is vannak.
Tökéletes és célravezető a meglátása.
2020-03-03 at 13:41
A választások alatt a FB mocsok alpári módon azonnal törölt minden konzervatív kommentet és fiókot, míg a baloldal büntetlenül mocskolódott és fenyegetőzött, többek között politikusok életét közvetlenül fenyegetve. Ezt úgy kellene kezelni, mint egy ország belügyeibe való mocskos, gyalázatos beavatkozást. Az összes érintett börtönbe 30 évre, mindegy, hogy külföldiek vagy magyarok. Gyorsított tárgyalással. Én már évek óta el se olvasom a FB-os kommenteket, mert csak az alpári kommunista ordítozás folyik, általános iskola kisegítős elsős szinten. Nincs undorítóbb lény a világon az agymosott kommunistánál. Ezek nem emberek.
2020-03-03 at 14:58
AZ IWIW KELL NEKÜNK MEGINT, HOGY ETTŐL A MOSLÉK GANÉ-JENKI – VAMZER TÁSASASÁTÓL MEGSZABADULJUNK.
2020-03-03 at 15:13
A wiw feltalálója adta el ezeknek a találmányát.
2020-03-03 at 15:12
“kedden délelőtt a bíróság 4 évre ítélte a 17 éves borsodnádasdi K. Csenge halálának ügyében vádolt férfit, B. Rolandot (22). A bántalmazás nem bizonyítható, ezért az előzetesben töltött évek miatt el is engedték a férfit, aki szabadon távozhat a bíróságról. Az ítélethirdetésen részt vett Csenge édesanyja, aki fájdalmában összeomlott, amikor meghallotta a bírónő döntését. Az ügyészség súlyosbításért fellebbezett.
A bíró indoklása szerint B. Roland gondatlanságból elkövetett emberölésben bűnös. Az ugyanis, hogy ő bántalmazta Csengét, mielőtt a vízaknába dobta, minden kétséget kizáróan nem állapítható meg.”
Mi a durva istenverése folyik itt????????
Tehát ha én “találok” egy összevert, eszméletlen embert, és bedobom a kanálisba, fejjel lefelé, hogy megfullad, akkor nem bizonyítható, hogy én öltem meg?!
Ki adott diplomát ennek a baromnak?!
2020-03-03 at 18:57
Végre, talán, elindult valami pozitív folyamat… A Kormánynak mindenre van akcióterve, koncepciója, kivéve a közösségi médiát! Jól mutatja ezt a tehetetlenségét a koronavírus járvány megelőzésére létre hozott Operatív Törzs tervezett Facebook honlapja körüli cirkusz is. Ha egy ország egy készülő egészségügyi vészhelyzet megelőzésében így ki van szolgáltatva egy nemzetközi techcégnek, ott komoly szuverenitási problémák vannak! (Köztudott, hogy a rémhírek terjesztésében éppen a Facebook jár az élen, akinek, ha kedve tartja, egy „egérklikkeléssel” képes kiiktatni bármilyen Facebook profilt.) És a nemzeti szuverenitás kérdése csak a dolog egyik része, ott vannak még a közösségi médiát érintő adatvédelmi és pénzügyi (adózási) kérdések is! Amíg Magyarországon már egy párfős mikró vállalkozást is GDPR-al terhelnek addig az olyan nemzetközi gigászok mint a Facebook, a Google adóztatlanul, gátlástalanul és kontroll nélkül kereskedhetnek a felhasználók személyes adataival, horribilis profitot bezsebelve! De a Kormány a nagy nemzetközi techcégekkel nem tud mit kezdeni; valójában sem „lenyelni”, sem „kiköpni” nem tudja őket, pedig ezeknek a cégeknek meg van a motivációjuk – pl: a Google tulajdonosi körében felbukkan Soros György neve is – és meg vannak a képességeik (pénz, technológia, kapcsolati rendszer) is ahhoz, hogy 2022-ben simán megbuktassák a Fideszt! És ami még elszomorítóbb, hogy ezeknek a nemzetközi gigászoknak a haza fullajtárjaival (Index, 444., hvg, stb) sem tud mit kezdeni, pedig a rémhírterjesztésben, gyűlölet keltésben ezen hírportálok igen csak szorgalmasan kiveszik a részüket…. Kár, hogy ezért a koncepciótlanságért, 2022-ben, az egész ország nagy árat fog fizetni!
2020-03-03 at 19:45
Felhatalmazom a Ps-t, hogy a témában írt kommentjeimet a munkacsoport honlapjára, https://digitalisszabadsag.kormany.hu/ eljuttassa.
2020-03-03 at 20:55
Ott az oldal alján a facebook link.
A Facebook a CIA projektje. Az adatbázisa a magyar állam számára nem hozzáférhetö.
Magyar önkormányzatok költöznek a fórumjukkal a facebookra!
A “fehér könyv” pedig a
8. Nemzeti szuverenitást érintő kérdések:
 az online techcégek digitális kvázi-szuverenitásának kérdése.
techcégek szuverenitásával foglalkozik.
Eleve örület, hogy a magánemberek is odaadják – odaadhatják – a teljes kapcsolati hálójukat a CIA-nek. A Facebook, mint software nem egy nagy durranás, hasonlót minden állam csinálhatna, hazai adatbázissal. (Linkek mehetnének külföldre.) De nem csinálják, mert annyi eszük sincs.
FB account nélkül ki vagyok zárva egyes önkormányzatok fórumjából. Normálisak?
Eleve elö kellett volna írni a FB-nak, hogy csak hazai adatbázist építhet. De ahhoz is ész kellett volna.
2020-03-04 at 01:28
A google és facebook kiadják adatainkat kommentjeiket bűnözőknek és azok támadják a nemzeti értékőrzőket ocsmányságaikkal.Engem pld az Instagrammon kezdtek” követni” Cbk amig ki nem iktattam a férgeket!
A választásokba nem először nyultak bele emlékezzünk a 2002es leállásra és Miép kiktatásba vagy a mostani koordinált lakcimkártyás csalásba.
Hiába próbálkozott, újra felsült a bíróságon a milliárdos áfacsalási ügybe keveredett Staudt Gábor
A gödör mélyén az Azonnali.hu: megköszönték a románoknak, hogy megszállták Magyarországot