Source: https://www.obczan.cz/?list-paginator-page=4&do=list-paginator-pageChange
Timestamp: 2017-03-25 17:33:17+00:00
Document Index: 12638715

Matched Legal Cases: ['soud\n', '§ 390', 'soud ', '§ 2285', '§ 441', '§1126', '§ 1765', '§ 3074', '§2235', '§ 246', '§ 2051', '§ 301', '§ 2051', 'soud ', '§ 2894', '§ 101', 'zákona č. 221']

Neodhlašovat O portálu
ZOK	ZMPS	Jak se lze bránit proti krádežím nemovitosti
Na úvod je třeba poznamenat, že již za účinnosti předchozího
občanského zákoníku se objevily názory, že osoba jednající v dobré
víře může nabýt nemovitost od nevlastníka. Ačkoliv Nejvyšší soud
ČR[1] opakovaně zastával stanovisko,...
/ Mgr. Petr Kolář
Tento tradiční institut common law byl do NOZ převzat z Quebeckého
občanského zákoníku[3] (dále jen „CCQ“), v němž byl jako tzv.
fiducie úspěšně funkčně adaptován na právní řád s výraznými
kontinentálními rysy.[4] To bylo...
/ Mgr. MILOŠ KOCÍ
I nadále platí, že přiložený PDF soubor mohou stahovat pouze
registrovaní uživatelé. Registrace je zdarma a pokud jste se ještě
neregistrovali, můžete tak učinit zde . Vaše údaje
nebudeme s nikým sdílet ani je nebudeme užívat pro žádný jiný účel
než komunikaci s tímto...
/ Martin Archalous
neregistrovali, můžete tak učinit zde . Vaše údaje nebudeme
s nikým sdílet ani je nebudeme užívat pro žádný jiný účel než
komunikaci s tímto...
Od 1. ledna ZOK nezná účast osob volených zaměstnanci v dozorčí radě. Znamená to jen, že tam již nově být nemusí, nebo dokonce že tam být nesmí? Autor tohoto článku snáší argumenty pro i proti, čímž zamýšlí otevřít prostor pro konstruktivní diskusi na toto téma. Právo zaměstnanců volit své zástupce do orgánů společnosti, a tím se
podílet na jejím řízení, lze zjednodušeně označit pojmem
„kodeterminace“. Zpravidla se tak děje u společností se dvěma volenými
orgány, kde zaměstnanci bývají zastoupeni v dozorčí radě. V Evropě...
/ Daniel Pospíšil
Jinými slovy by vysvětlením jasného, i když povrchního přístupu
k hodnocení důkazů v nauce a judikatuře mohla být skutečnost, že se
pojem pravděpodobnosti v našem právním řádu nevyskytuje.
/ Luboš Tichý
Předsmluvní odpovědnost se má dle těchto názorů typicky uplatnit
v případě, kdy zaměstnavatel realizoval výběrové řízení, už vybral
ve výběrovém řízení nejlepšího kandidáta, oznámil mu výsledek, ale na
poslední chvíli se rozhodl místo neobsadit. Nejlepší kandidát...
/ Milan Filípek
Terminologické nejasnosti právní úpravy nuceného přechodu účastnických cenných papírů spočívají v používání různých nejasných pojmů, navíc odlišných od dosavadní praxe. Podle § 390 odst. 1 se vlastníci účastnických cenných papírů (akcií) mohou po squeeze-outu domáhat práva na dorovnání. V odst. 3 se ale uvádí dovolání se práva na dorovnání. Podle odst. 3 pak soudní rozhodnutí, kterým bylo přiznáno právo na jinou výši protiplnění, je pro hlavního akcionáře závazné co do základu přiznaného práva i vůči ostatním vlastníkům účastnických cenných papírů. Tedy máme zde dva různé pojmy: „právo na dorovnání“ a „právo na jinou výši protiplnění“, dále máme možnost „domáhat se“ práva na dorovnání, právo „dovolávat se“ práva na dorovnání a soud může „přiznat právo“ na dorovnání. Předpokládejme, že racionální zákonodárce by měl důvod pro odlišení, z důvodové zprávy ani z textu však důvody použití různých výrazů nejsou patrné. Nově je nutné právo na dorovnání uplatnit v první fázi
v prekluzivní lhůtě nejprve u hlavního akcionáře, avšak nikoliv před
splatností protiplnění. Je však iluzorní si myslet, že by jakýkoliv
hlavní akcionář jednající z pozice moci dobrovolně něco doplácel,
/ Petr Zima
Právní úprava skončení nájmu bytu (resp. nájmu domu) v novém
občanském zákoníku je ještě méně přehledná, než právní úprava
současná. Ačkoliv nový občanský zákoník sdružuje § 2285–2296 NOZ pod
nadpis „Skončení nájmu“, rozhodně tato ustanovení neobsahují všechny...
/ JUDr. Ing. ŠÁRKA KREJČÍŘOVÁ, Ph.D.
Nedávno mi jedna notářka říkala, že každý slušný člověk, který se v dohledné době chystá na onen svět, tak učiní nejpozději do konce roku 2013. Tímto bonmotem bych rád uvedl tento stručný článek, který by měl být rovněž záchytným bodem pro diskusi o tom, co všechno je nutné stihnout ještě v roce 2013, protože později to už nepůjde.
Z naší praxe a z diskusí na různých fórech (včetně OBCZANa) vyplynula dvě témata, kterým je nutné se věnovat ještě před koncem roku 2013: udělení plných mocí zahraničním společníkem ještě podle SOZ a změna stanov či společenských smluv umožňující jejich budoucí úpravy valnou hromadou namísto souhlasu všech společníků.
Plné moci podle SOZ a potřeba plných mocí ve formě
Značnou nevoli a překvapení vzbudilo mezi právníky ustanovení § 441,
odst. 2 NOZ: …Vyžaduje-li se pro právní jednání zvláštní forma,
udělí se v téže formě i plná moc. Jinými slovy, pokud bude od...
/ Roman Kramařík
S odkazem na toto přelomové rozhodnutí soudy v následujících letech
stanovily judikaturní výklad zajišťovacího převodu práva, který
zákonné vymezení výrazně upravil. Tento výklad lze zjednodušeně shrnout
do několika vět: Jde o převod práva s rozvazovací podmínkou. Věřitel,...
/ Mgr. et Mgr. JAN PARMA
Na některé z těchto akcí je pro omezený počet autorů píšících na www.obczan.cz volný nebo zvýhodněný vstup. Máte-li o něj zájem, napište nám na redakce@obczan.cz
/ Budova ČS VTS
Aktuální problémy bytového spoluvlastnictví v praxi - společenství vlastníků jednotek a jeho stanovy, odpovědnost orgánů SVJ, postavení vlastníka jednotky jako dlužníka a další praktické problémy a jejich řešení, informace o novelizacích OBČZ
Vzor: všeobecná a závěrečná ustanovení pro smlouvy podle NOZ352.42 kB
Vzor: stanovy a.s.324.28 kB
123.59 kB	Vzor: společenská smlouva s.r.o.327.74 kB
120.25 kB	Poslední diskuze ke komentářům
domnívám se, že v tomto případě se jedná o souvislost s §1126 a
násl. tudíž celé…
07/02/2017 / Pavel Kosař	0
Zřejmě máte na mysli nájem bytu. Spíše než podle § 1765 bych
postupoval podle § 3074 odst. 2 či…
12/09/2016 / Ondřej Obrtlík	1
A to že si sjednám nižší úrok než je ona „zákonná sazba“, to
není zkracující jednání podle §2235?
30/08/2016 / Pavel	0
Dom má na najvyššom poschodí terasy slúžiace aj ako strecha, ktoré
sú podľa prehlásenia vlastníka príslušenstvom bytov vo výhradnom
užívaní.
/ Michal Oprendek
NOZ § 246: Nejasnost
Zdravím, prosím o zkušenost.** Máme pobočný spolek a jednočlenný
statutární orgán – předsedu, dle stanov. který jediný jedná za
spolek.** Dále máme volený orgán – výbor, který se pouze stará
NOZ § 2051: Nemožnost moderace ve spotřebitelských vztazích
Před rokem 2014 nebyla v SOZ soudu dána možnost moderovat výši
nepřiměřeně vysoké smluvní pokuty. Taková možnost existovala pouze podle
§ 301 ObchZ (na rozdíl od § 2051 NOZ bez nutnosti návrhu…
/ Tomáš Král
Dobrý den, můj názor je takový, že jestliže podstata práva stavby
spočívá v oprávnění, mít na…
20/04/2016 / Ondřej Obrtlík	5
Dobrý den. chtěla bych se zeptat, zda jsou některé nemovité věci
vyloučené z práva stavby. Příklad…
06/04/2016 / Helena Bystřická	4
23/11/2015 / Jiří Mallwin	9
JUDr. Filipa Cilečka a soudců JUDr. Zdeňka Krčmáře a JUDr. Petra Šuka
v právní věci navrhovatele JUDr. Ing.…
Odvolací soud vyšel ze zjištění, podle nichž Ing. V. U. jako zhotovitel
uzavřel dne 26. 4. 2011 s žalovanou jako objednatelem smlouvu o dílo
(dále též jen „smlouva o dílo“),…
/ Jiří Remeš
NOZ § 2894: 7 As 95/2015 - 49, NSS – Škoda způsobená státu odvodem za porušení…
Ustanovení § 101 odst. 1 zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích
z povolání, podmiňuje odpovědnost vojáka za škodu tím, že škoda
vznikla státu, nikoliv dílčí organizační složce státu. Měl…
chybanávrh na vylepšeníostatní