Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/neprijatie-pisomneho-slubu-obzalovaneho
Timestamp: 2020-06-05 05:43:05+00:00
Document Index: 9253135

Matched Legal Cases: ['§ 79', '§ 76', '§ 76', '§ 23', '§ 23', 'súd ', '§ 188', '§ 14', '§ 138', 'čl. 154', 'Súd ', 'čl. 154', 'čl. 5', 'súd ', 'súd ', '§ 80']

neprijatie písomného sľubu obžalovaného - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: neprijatie písomného sľubu obžalovaného
vyhľadávací dotaz: neprijatie písomného sľubu obžalovaného
prijatie nájdené 8869 krát v 4799 dokumentoch
pisomny nájdené 50363 krát v 24974 dokumentoch
slub nájdené 762 krát v 351 dokumentoch
obzalovany nájdené 47733 krát v 3166 dokumentoch
Kľúčové slová: obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy, zamietnutie sťažnosti obžalovaného, zamietnutie žiadosti obžalovaného o prepustenie z väzby na slobodu, neprijatie písomného sľubu obžalovaného, zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami, odvolanie obžalovaného, obava z pokračovania v páchaní trestnej činnosti, úhrnný trest odňatia slobody na doživotie, snaha obžalovaného pôsobiť na svedkov, dvojnásobné trestné činy, trvanie väzby
Právna veta: Podľa § 79 ods. 3 Tr. por. obžalovaný má právo kedykoľvek žiadať o prepustenie na slobodu. O takej žiadosti sa musí bez meškania rozhodnúť. Ak sa žiadosť zamietla, môže ju obžalovaný, ak v nej neuvedie iné dôvody, opakovať až po uplynutí tridsiatich dní odo dňa, keď rozhodnutie o jeho predchádzajúcej žiadosti nadobudlo právoplatnosť. Podľa § 76 ods. 1 Tr. por. väzba v rámci základnej alebo predĺženej lehoty väzby v prípravnom konaní a väzba v konaní pred súdom môže trvať len nevyhnutný čas. Podľa § 76 ods. 6 písm. c/ Tr. por. celková lehota väzby v prípravnom konaní spolu s väzbou v konaní pre ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Kľúčové slová: návrh obžalovaného na odňatie a prikázanie veci, sťažnosť obžalovaného, neprijatie písomného sľubu obžalovaného, delegácia veci, obzvlášť závažný zločin lúpeže, ponechanie obžalovaného vo väzbe, zamietnutie žiadosti o prepustenie z väzby, judikát Najvyššieho súdu, judikáty najvyššieho súdu, odňatie a prikázanie veci
Právna veta: Podľa § 23 ods. 1 Tr. por. z dôležitých dôvodov môže byť vec príslušnému súdu odňatá a prikázaná inému súdu toho istého druhu a stupňa; o odňatí a prikázaní rozhoduje súd, ktorý je obom súdom najbližšie spoločne nadriadený. V zmysle citovaného ustanovenia § 23 ods. 1 Tr. por. za dôležité dôvody je potrebné považovať také okolnosti, ktoré umožnia celkovo lepšie uplatniť základné zásady trestného konania a splnenie účelu trestného konania iným súdom ako súdom miestne príslušným. Dôležitými dôvodmi sú okolnosti, ktoré zabezpečia zistenie skutkového stavu veci, dodržanie zásady ústnosti a bezpros ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Jany Serbovej a sudcov JUDr. Milana Lipovského a JUDr. Igora Burgera v trestnej veci obžalovaného O. V. a spol. pre obzvlášť závažný zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. c/, ods. 4 písm. a/ Tr. zák., v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zák., s poukazom na § 138 písm. a/, písm. i/ Tr. zák. a iné o návrhu obžalovaného O. V. a jeho obhajcu JUDr, J. U. na .
Právna veta: Podľa čl. 154c ods. 1 Ústavy medzinárodné zmluvy o ľudských právach a základných slobodách, ktoré Slovenská republika ratifikovala a boli vyhlásené spôsobom ustanoveným zákonom pred nadobudnutím účinnosti ústavného zákona č. 90/2001 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, sú súčasťou jej právneho poriadku a majú prednosť pred zákonom, ak zabezpečujú väčší rozsah ústavných práv a slobôd. Súd a v prípravnom konaní sudca môže na žiadosť obvineného podľa čl. 154c ods. 1 ústavy a čl. 5 ods. 3 dohovoru (publikovaného pod č. 209/ ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... dostatoč né. S ohľadom na už skôr spomenuté skutočnosti a tiež citované zákonné ustanovenia Najvyšší súd Slovenskej republiky teda považoval prijatie písomného sľubu obžalovaného na nahradenie jeho väzby v danej trestnej veci za dost atočné (z toho dôvodu sa preto potom ani nezaoberal p .
Merito Skrátenie dane a poistného spolupách.
... sa tak trestnému konaniu. Najvyšší súd Slovenskej republiky sa stotožnil s právnym názorom súdu prvého stupňa, že nahradenie väzby obžalovaného prijatím písomného sľubu obžalovaného, resp. prijatím záruky dôveryhodnej osoby je v danom prípade vzhľadom na osobu obžalovaného, jeho doterajšie správanie a povahu prejednávanej veci .
12/2007, 14/2007, 301/2005, 38/2007, 6/2002, 87/1950
Merito sťažnosť obžalovaného
... spôsobom, s vysokou mierou rozhodnosti ho uskutočniť, so značnou dáv kou bezcitnosti a následného konania smerujúceho k ukrytiu sa, nedovoľuje prijatie písomného sľubu obžalovaného podľa § 80 ods. 1 písm. b / Tr. por. a tým nahradenie jeho väzby a ani jej nahradenie dohľadom probačného .
87/1950, 16/2011, 22/2011