Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerwG_07_01_2013_BVerwG_8_C_18_12_Einstellung_des_Verfahren-d5467919.html
Timestamp: 2017-01-20 04:35:54
Document Index: 220407115

Matched Legal Cases: ['§ 92', '§ 141', '§ 125', '§ 92', '§ 161', '§ 161', '§ 47', '§ 52']

BVerwG, 07.01.2013 - BVerwG 8 C 18.12 - Einstellung des Verfahrens bei Erklärung der Erledigung des Rechtsstreits in der Revisionsinstanz | Urteile auf anwalt24.de
BVerwG, 31.01.2013 - BVerwG 6 PKH 1.13 (6 B 8.13) - Bewilligung von Prozesskoste...…BVerwG, 07.01.2013 - BVerwG 8 C 18.12 - Einstellung des Verfahrens bei Erklärung...BVerwG, 07.01.2013 - BVerwG 8 C 19.12 - Einstellung des Verfahrens bei Erklärung...BVerwG, 07.01.2013 - BVerwG 6 PB 11.12 - Einstellung eines in der Hauptsache erl...BVerwG, 07.01.2013 - BVerwG 8 B 57.12 - Vereinbarkeit des Anschlusszwangs und Be...BVerwG, 07.01.2013 - BVerwG 8 C 43.12 (8 C 4.11) - Vorliegen einer Anhörungsrüge...BVerwG, 07.01.2013 - BVerwG 8 B 77.12 - Vorliegen einer Beschwerde gegen die Abl...BVerwG, 07.01.2013 - BVerwG 8 PKH 6.12 (8 B 77.12) - Antrag auf Bewilligung von ...BVerwG, 07.01.2013 - BVerwG 8 C 4.11 - Antrag auf Berichtigung und Ergänzung des...BVerwG, 03.01.2013 - BVerwG 8 C 1.13 (8 C 2.11) - Einstellung eines Revisionsver...BVerwG, 03.01.2013 - BVerwG 2 A 10.10 - Beweiserhebung bzgl. Ursächlichkeit eine...BVerwG, 02.01.2013 - BVerwG 7 VR 8.12 - Entscheidung über die Kosten nach Einste...BVerwG, 02.01.2013 - BVerwG 2 B 46.12 (2 C 1.13) - Klärungsbedürftigkeit der Aus...BVerwG, 02.01.2013 - BVerwG 4 B 46.12 - Kostenerstattung bei Beteiligung eines i...
BVerwG, 07.01.2013 - BVerwG 8 C 18.12 - Einstellung des Verfahrens bei Erklärung der Erledigung des Rechtsstreits in der Revisionsinstanz
BundesverwaltungsgerichtBeschl. v. 07.01.2013, Az.: BVerwG 8 C 18.12Gericht: BVerwGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 07.01.2013Referenz: JurionRS 2013, 10045Aktenzeichen: BVerwG 8 C 18.12 Verfahrensgang:vorgehend:VG München - 27.01.2009 - AZ: M 16 K 08.2201VGH Bayern - 27.01.2012 - VGH 10 BV 10.2506VGH Bayern - 18.04.2012 - AZ: 10 BV 10.2506Rechtsgrundlage:§ 92 Abs. 3 S. 1 VwGOIn der Verwaltungsstreitsachehat der 8. Senat des Bundesverwaltungsgerichtsam 7. Januar 2013durch den Vizepräsidenten des BundesverwaltungsgerichtsProf. Dr. Dr. h.c. Rennert und die Richterinnen am BundesverwaltungsgerichtDr. Held-Daab und Dr. Rudolphbeschlossen:Tenor:Das Verfahren wird eingestellt.Das Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 18. April 2012 und das Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichts München vom 27. Januar 2009 sind wirkungslos.Die Kosten des Verfahrens werden gegeneinander aufgehoben.Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Revisionsverfahren auf 20 000 € festgesetzt.Gründe1Nachdem der Kläger und der Beklagte den Rechtsstreit übereinstimmend für in der Hauptsache erledigt erklärt haben, ist das Verfahren nach § 141 i.V.m. § 125 Abs. 1 VwGO in entsprechender Anwendung des § 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO einzustellen. Das angegriffene Berufungsurteil und die erstinstanzliche Entscheidung sind damit wirkungslos.2Über die Kosten des Verfahrens ist gemäß § 161 Abs. 2 VwGO nach billigem Ermessen unter Berücksichtigung des bisherigen Sach- und Streitstandes zu entscheiden. Die Kostenaufhebung entspricht der Billigkeit, weil für die Sachentscheidung grundsätzlich klärungsbedürftige Fragen des revisiblen Rechts entscheidungserheblich gewesen wären, deretwegen die Revision hier wie in anderen noch anhängigen Verfahren zugelassen wurde und die nicht im Rahmen einer Kostenentscheidung nach § 161 Abs. 2 VwGO geklärt werden können.3Die Streitwertfestsetzung beruht auf § 47 Abs. 1 und 2, § 52 Abs. 1 GKG.Prof. Dr. Dr. h.c. RennertDr. Held-DaabDr. RudolphHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.