Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LAG%20Mecklenburg-Vorpommern&Datum=2015-12-22&Aktenzeichen=2%20Sa%20105%2F15
Timestamp: 2017-06-26 13:45:59
Document Index: 246848106

Matched Legal Cases: ['§ 13', '§ 9', '§ 10', '§ 9', '§ 3', '§ 4', '§ 2', '§ 288', '§ 92', '§ 72', '§ 9', '§ 10', '§ 11', '§ 9', '§ 9']

LAG Mecklenburg-Vorpommern, 22.12.2015 - 2 Sa 105/15 - dejure.org
Rechtsprechung LAG Mecklenburg-Vorpommern, 22.12.2015 - 2 Sa 105/15 Volltextveröffentlichungen (8)
§ 13 AÜG, §§ 9, 10 AÜG, § 10 Absatz 4 AÜG, § 9 Nr. 2 AÜG, § 3 TVG, § 4 Absatz 1 Satz 1 TVG, § 2 Absatz 1 Entgeltfortzahlungsgesetz, §§ 288 Absatz 1, 286 Absatz 2 Nr. 1 BGB, § 92 ZPO, § 72 ArbGG
§ 9 AÜG, § 10 AÜGEqual Pay - Tarifgebundenheit
Verdrängung von "equal pay"-Anspruch durch abweichende Tarifregelung nur eingeschränkt möglich
ArbG Stralsund, 08.04.2015 - 3 Ca 319/14
LAG Mecklenburg-Vorpommern, 22.12.2015 - 2 Sa 105/15
Wird zitiert von ... (2) LAG Mecklenburg-Vorpommern, 14.06.2016 - 2 Sa 213/15 Annahmeverzug und Freistellung des Arbeitnehmers zum Ausgleich geleisteter …Diese arbeitsvertragliche Regelung gilt im Arbeitsverhältnis der Parteien unabhängig davon, dass die auf dieser Basis tatsächlich getroffene Regelung zur Ausgestaltung des Arbeitszeitkontos wegen Unklarheiten und auch wegen Verstoß gegen § 11 Absatz 4 Satz 2 AÜG nicht wirksam vereinbart wurde (so richtig LAG Mecklenburg-Vorpommern 19. Februar 2015 - 5 Sa 138/14; 13. Oktober 2015 - 2 Sa 113/15 und 22. Dezember 2015 - 2 Sa 105/15).Ergänzend wird auf die Urteile des Landesarbeitsgerichts Mecklenburg-Vorpommern vom 19. Februar 2015, vom 13. Oktober 2015 und vom 22. Dezember 2015 (aaO) Bezug genommen, die Sachverhalte betreffen, die sich auf den Beklagten bzw. auf ein Unternehmen beziehen, an dem er beteiligt ist und für bei denen inhaltsgleiche Regelungen zum Stundenkonto zu bewerten waren.
LAG Mecklenburg-Vorpommern, 13.10.2015 - 2 Sa 113/15 Verrechnung eines negativen Saldos auf dem Arbeitszeitkonto mit den letzten …Wegen der Einzelheiten des Einsatzes im Rahmen der Arbeitnehmerüberlassung wird auf das Parallelverfahren der Parteien zum Aktenzeichen 2 Sa 105/15 Bezug genommen, in dem der Kläger zur Untermauerung seines Anspruchs auf gleiches Arbeitsentgelt nach §§ 9, 10 Arbeitnehmerüberlassungsgesetz (AÜG) seine Einsätze als verliehener Arbeitnehmer im Einzelnen dargelegt hat.Insofern verweist das Gericht auf die zahlreichen Lohnabrechnungen, die der Kläger in dem Parallelrechtsstreit vor dem Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern zum Aktenzeichen 2 Sa 105/15 vorgelegt hat, wo es um weitere Vergütungsanspruche des Klägers aus dem Gesichtspunkt des gleichen Entgelts (§§ 9, 10 AÜG) geht.