Source: https://www.bs-legal.de/rechtsprechung-familienrecht/post-4936/
Timestamp: 2020-08-10 02:27:10
Document Index: 95248059

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 1610', '§ 242', 'BGH', '§ 2', '§ 1610', '§ 1610', '§ 1610', 'BGH']

Kein Anspruch auf Ausbildungsunterhalt wenn Eltern mit Aufnahme eines Studiums nicht mehr rechnen mussten (BGH, Urt. v. 03.05.2017 – XII ZB 415/16) | BS LEGAL
Kein Anspruch auf Ausbildungsunterhalt wenn Eltern mit Aufnahme eines Studiums nicht mehr rechnen mussten (BGH, Urt. v. 03.05.2017 - XII ZB 415/16)
Leitsätze / Leitsatz
Der aus § 1610 Abs. 2 BGB folgende Anspruch ist vom Gegenseitigkeitsprinzip geprägt. Der Verpflichtung des Unterhaltsschuldners zur Ermöglichung einer Berufsausbildung steht auf Seiten des Unterhaltsberechtigten die Obliegenheit gegenüber, sie mit Fleiß und der gebotenen Zielstrebigkeit in angemessener und üblicher Zeit zu beenden.
Der Unterhaltsverpflichtete muss unter Berücksichtigung des Grundsatzes von Treu und Glauben (§ 242 BGB) Verzögerungen der Ausbildungszeit hinnehmen, die auf ein vorübergehendes leichteres Versagen des Kindes zurückzuführen sind. Verletzt dieses aber nachhaltig seine Obliegenheit, die Ausbildung planvoll und zielstrebig aufzunehmen und durchzuführen, büßt es seinen Unterhaltsanspruch ein und muss sich darauf verweisen lassen, seinen Lebensunterhalt durch Erwerbstätigkeit selbst zu verdienen (BGH Beschlüsse vom 8. März 2017 - XII ZB 192/16 - juris Rn. 17 und vom 3. Juli 2013 - XII ZB 220/12 - FamRZ 2013, 1375 Rn. 14 mwN).
Die Zumutbarkeit der Leistung von Ausbildungsunterhalt wird nicht nur durch die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit der Eltern bestimmt, sondern auch durch die Frage, ob und inwieweit sie damit rechnen müssen, dass ihr Kind weitere Ausbildungsstufen anstrebt. Dabei tritt die Elternverantwortung grundsätzlich immer mehr zurück, je älter ein Kind bei Aufnahme einer (weiteren) Ausbildung ist und je eigenständiger es seine Lebensverhältnisse gestaltet (Wendl/Klinkhammer Das Unterhaltsrecht in der familienrichterlichen Praxis 9. Aufl. § 2 Rn. 103; Kleffmann/ Klein/Eder Unterhaltsrecht 2. Aufl. § 1610 Rn. 125; MünchKommBGB/Born 7. Aufl. § 1610 Rn. 231, 257).
Entscheidet sich ein Kind für einen zulassungsbeschränkten Studiengang und entstehen aufgrund der Abiturnote Wartezeiten, so führt das für sich genommen nicht zur Unangemessenheit der angestrebten Ausbildung. Es kann lediglich zur Folge haben, dass das Kind seinen Bedarf während der Wartezeit durch eine eigene Erwerbstätigkeit sicherstellen muss (vgl. jurisPK-BGB/Viefhues [Stand: 3. April 2017] § 1610 Rn. 115, 119; vgl. auch OLG Karlsruhe FamRZ 2012, 1648 f.).
(BGH, Urteil vom 03.05.2017 - XII ZB 415/16)