Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202016,%20503
Timestamp: 2019-09-15 17:34:03
Document Index: 301481965

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 266', '§ 43', '§ 426', '§ 17', '§ 574', '§ 266', '§ 43', '§ 43', '§ 266', '§ 266', '§ 266', '§ 266', '§ 43', '§ 43', '§ 266', 'BGH', '§ 266', 'BGH', '§ 266', 'BGH', 'BGH']

BGH, 16.09.2015 - XII ZB 340/14 - dejure.org
https://dejure.org/2015,29728
BGH, 16.09.2015 - XII ZB 340/14 (https://dejure.org/2015,29728)
BGH, Entscheidung vom 16.09.2015 - XII ZB 340/14 (https://dejure.org/2015,29728)
BGH, Entscheidung vom 16. September 2015 - XII ZB 340/14 (https://dejure.org/2015,29728)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,29728) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
FamFG § 266 Abs. 1 Nr. 3; WEG § 43
§ 426 BGB, § 17 a Abs. 4, Abs. 6 GVG, § 574 Abs. 1 Nr. 2 ZPO, § 266 Abs. 1 Nr. 3 FamFG, § 43 WEG, § 43 Nr. 1 WEG, § 266 FamFG, § 266 Abs. 1 FamFG, § 266 Abs. 1 Halbsatz 2 FamFG
§ 266 Abs 1 Nr 3 FamFG, § 43 WoEigG
Zuständigkeitsabgrenzung zwischen Familiengericht und Wohnungseigentumsgericht: Streit geschiedener Ehegatten um Zahlungsansprüche im Zusammenhang mit einem Miteigentumsanteil am Wohnungseigentum
Begründung der Zuständigkeit des für Wohnungseigentumssachen zuständigen Gerichts in einer sonstigen Familiensache
Zuständigkeit des WEG-Gerichts in einer Familiensache
WEG § 43 Nr. 1; FamFG § 266 Abs. 1 Nr. 3
Familienrecht - Zuständigkeit des für Wohnungseigentumssachen zuständigen Gerichts in sonstigen Familiensachen
Zuständigkeit des Familiengerichts für Anspruch eines Ehegatten auf Ausgleich einer ehebezogenen Zuwendung
Kurznachricht zu "Die Zuständigkeit in "sonstigen Familiensachen" mit Wohnungseigentumsrechtlicher Fragestellung" von RiBGH a. D. Dr. Gerald Roth, original erschienen in: NJW 2017, 689 - 693.
AG Reinbek, 13.05.2014 - 5 F 175/13
OLG Schleswig, 12.06.2014 - 8 WF 75/14
NJW 2016, 503
MDR 2015, 1382
NZM 2015, 863
ZMR 2016, 82
FamRZ 2015, 2153
Durch den von § 266 Abs. 1 Nr. 3 FamFG geforderten Zusammenhang der Streitigkeit mit Trennung, Scheidung oder Aufhebung der Ehe soll insbesondere die vermögensrechtliche Auseinandersetzung zwischen den Ehegatten außerhalb des Güterrechts (sogenanntes Nebengüterrecht) den Familiengerichten zugewiesen werden (BT-Drucks. 16/6308, S. 169, 263; BGH, Beschluss vom 16. September 2015 - XII ZB 340/14, NJW 2016, 503 Rn. 17).
Im Interesse aller Beteiligten soll es dem Familiengericht möglich sein, alle durch den sozialen Verband von Ehe und Familie sachlich verbundenen Rechtsstreitigkeiten zu entscheiden (…Senatsbeschlüsse vom 5. Dezember 2012 - XII ZB 652/11 - FamRZ 2013, 281 Rn. 25 mwN und vom 16. September 2015 - XII ZB 340/14 - FamRZ 2015, 2153 Rn. 17 mwN).
Durch den von § 266 Abs. 1 Nr. 3 FamFG geforderten Zusammenhang der Streitigkeit mit Trennung, Scheidung oder Aufhebung der Ehe soll insbesondere die vermögensrechtliche Auseinandersetzung zwischen den Ehegatten außerhalb des Güterrechts (sogenanntes Nebengüterrecht) den Familiengerichten zugewiesen werden (BGH, Beschluss vom 16. September 2015 - XII ZB 340/14 -, Rn. 17, juris).
LG Berlin, 08.03.2016 - 2 O 357/15
Rechtswegabgrenzung: Schadensersatzklage des Erben eines Betreuten gegen den …
Aber auch der Sinn- und Zweck der familiengerichtlichen Sonderzuständigkeit streitet vehement für diese Auffassung: Familienrechtliche Streitigkeiten sollen deswegen vor den Familiengerichten verhandelt werden, weil die Familienrichter durch ihre Erfahrung und Spezialisierung eine erhöhte Sensibilität und Fähigkeit haben, eben auch den familienrechtlichen Einschlag der Streitigkeit angemessen zu berücksichtigen (vgl. z.B. BGH, Beschluss vom 16. September 2015, XII ZB 340/14, Rdnr. 17, zitiert nach juris).