Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=07.02.2013&Aktenzeichen=VII%20ZB%202/12
Timestamp: 2019-05-26 14:42:38
Document Index: 34194392

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 288', 'BGH', 'BGH', '§ 288', 'BGH', '§ 288', 'BGH', 'BGH', 'Art. 103', '§ 308', '§ 528', '§ 288', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 07.02.2013 - VII ZB 2/12 - dejure.org
BGH, 07.02.2013 - VII ZB 2/12
https://dejure.org/2013,3463
BGH, 07.02.2013 - VII ZB 2/12 (https://dejure.org/2013,3463)
BGH, Entscheidung vom 07.02.2013 - VII ZB 2/12 (https://dejure.org/2013,3463)
BGH, Entscheidung vom 07. Februar 2013 - VII ZB 2/12 (https://dejure.org/2013,3463)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,3463) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 288 Abs 2 BGB
Auslegung eines Zahlungstitels durch den Gerichtsvollzieher: Zinsausspruch "8 % Zinsen über dem Basiszinssatz"
Zinsausspruch und Auslegung eines Zahlungstitels durch den Gerichtsvollzieher
Titulierung von Zinsen; Auslegungsfähigkeit des Zinsausspruchs
Auslegung des in einem Urteil enthaltenen Zinsausspruchs "8 % Zinsen über dem Basiszinssatz" durch den Gerichtsvollzieher
"Prozent" statt "Prozentpunkte"
Auslegung titulierter "8 % Zinsen über dem Basiszinsatz" als Zinsen i. H. v. acht Prozentpunkten über Basiszinssatz
Zur Auslegung des in einem Urteil enthaltenen Zinsausspruchs "8 % Zinsen über dem Basiszinssatz" durch den Gerichtsvollzieher
"8 % über dem Basiszinssatz"
Zinsantrag "8% Zinsen über Basiszinssatz": (Keine) Haftungsfalle! (IBR 2013, 318)
AG Kempten, 04.07.2011 - 3 M 1872/11
LG Kempten, 20.12.2011 - 42 T 2042/11
NJW-RR 2013, 511
MDR 2013, 549
FamRZ 2013, 782
WM 2013, 509
Rpfleger 2013, 401
BauR 2013, 993
der Entscheidungsformel ausgeurteilt hat, die Klägerin könne von der Beklagten aus Schuldnerverzug vorprozessual aufgewendete Anwaltskosten in Höhe von 2.085,95 EUR nebst Zinsen in Höhe von fünf - richtig: - Prozentpunkten (BGH, Beschluss vom 7. Februar 2013 - VII ZB 2/12, WM 2013, 509 Rn. 12) über dem Basiszinssatz hieraus seit dem 31. Dezember 2014 ersetzt verlangen.
Der Antrag der Klägerin ist dahingehend auszulegen, dass sie 5 Prozentpunkte über dem Basiszinssatz verlangt (vgl. BGH, Beschluss vom 7. Februar 2013 - VII ZB 2/12, WM 2013, 509 f.).
Die Formulierung "5 % Zinsen über dem Basiszinssatz" wird nämlich in der prozessualen Praxis unbeschadet ihrer sprachlichen Ungenauigkeit ganz überwiegend gleichbedeutend mit der sich an der Zinsregelung in § 288 Abs. 2 BGB orientierenden Formulierung "fünf Prozentpunkte über dem Basiszinssatz" verwandt und verstanden (vgl. Senat, Urteil vom 08.08.2013 - 15 U 203/12, Entscheidungsumdruck S. 12 f.; BGH, Beschluss vom 07.02.2013 - VII ZB 2/12; NJW-RR 2013, 511).
Weil ausdrücklich 4 % Zinsen in Ansatz gebracht werden, kann er nicht in Gemäßheit der §§ 288 Abs. 1, 291 BGB ausgelegt werden (vgl. hierzu BGH, Beschl. v. 07.02.2013 - VII ZB 2/12, juris); zugleich ist die Forderung insoweit unbegründet, als höchstens 5 Prozentpunkte über dem Basiszinssatz verlangt werden können.
BGH, 29.04.2014 - XI ZR 126/13
Zahlung von Verzugszinsen i.R.d. Berechnung der Klageforderung
Unter Verstoß gegen Art. 103 Abs. 1 GG, § 308 Abs. 1, § 528 Satz 2 ZPO hat das Berufungsgericht der Klägerin gemäß § 288 Abs. 1 BGB Verzugszinsen für die Zeit vom 23. Dezember 2008 bis zum 25. August 2009 in Höhe von 5 % über dem Basiszinssatz, was regelmäßig als 5 Prozentpunkte über dem Basiszinssatz zu verstehen ist (vgl. BGH, Beschluss vom 7. Februar 2013 - VII ZB 2/12, WM 2013, 509 Rn. 12), zugesprochen, obwohl die Klägerin dies als Nebenforderung nicht beantragt hat.
Dieses Auslegungsergebnis entspricht auch der allgemeinen Verkehrsanschauung und dem üblichen Sprachgebrauch, wie er nicht nur von Laien sondern auch in der prozessualen Praxis (vgl. BGH, Beschluss vom 07.02.2014 - VII ZB 2/12 -, NJW-RR 2013, 511) unbeschadet sprachlicher Ungenauigkeit vorzufinden und zu verstehen ist.
LG Düsseldorf, 08.02.2018 - 4b O 109/16
Darüber hinaus hat die Kammer den Antrag "5% Zinsen" in Übereinstimmung mit höchstrichterlicher Rechtsprechung dahingehend ausgelegt, dass es sich um Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten handeln soll (BGH, Beschl. v. 07.02.2013, VII ZB 2/12, NJW-RR 2013, 511).