Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VIII%20ZR%20136/04
Timestamp: 2016-12-09 01:56:25
Document Index: 74571978

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 459', '§ 157', '§ 459', '§ 476', '§ 459', '§ 459', '§ 476', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 27', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 06.07.2005 - VIII ZR 136/04 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 06.07.2005 - VIII ZR 136/04 Volltextveröffentlichungen (11)
BGB §§ 459 Abs. 1 Satz 1, 476 a. F.
Zur Geltung eines umfassenden Gewährleistungsausschlusses trotz des Zusatzes "gekauft wie gesehen"
Kaufvertrag über ein gebrauchtes Kraftfahrzeug zwischen Privatpersonen; Gewährleistungsrecht im Fall des Kaufrechts; Auslegung des vertraglichen Gewährleistungsausschlusses; Formularmäßiger Ausschluss jeder Gewährleistung; Wirkungen des handschriftlichen Zusatzes "gekauft wie gesehen und Probefahrt" auf einen formularmäßigen Gewährleistungsausschluss; Erkennbarkeit eines Unfallschadens bei einer Probefahrt; Voraussetzungen für den Erlass eines Versäumnisurteils; Ersatz der Kosten für ein privates Sachverständigengutachten als notwendige Verwendungen; Gewährleistung für Fehler der Kaufsache
Auslegung von Verträgen (§ 157 BGB); Bedeutung des Verhaltens der Parteien nach Vertragsschluß für die Auslegung; Gewährleistungsausschluß: Bedeutung der Klausel "gekauft wie gesehen" unter Privaten
BGB § 459 Abs. 1 S. 1 § 476 (a.F.)Auslegung eines Gewährleistungsausschlusses in einem Kaufvertrag über einen gebrauchtes Pkw
BGB §§ 459 Abs. 1 Satz 1, 476 a. F.Kfz-Kauf: Ausschluss jeder Gewährleistung
BGB § 459 Abs. 1 Satz 1; BGB a.F. § 476
Gebrauchtwagenkauf: missverständlicher Gewährleistungsausschluss
Zum Gewährleistungsausschluss beim KFZ-Kauf
GW-Handel - Gewährleistungsausschluss geht vor!
Gebrauchtwagenkauf - Umfassender Gewährleistungsausschluss trotz individuellen Zusatzes
NJW 2005, 3205
MDR 2006, 19
NZV 2005, 575
WM 2005, 1895
BB 2005, 2097
DB 2005, 2464
Wird zitiert von ... (46) BGH, 29.11.2006 - VIII ZR 92/06 Begriff der Übernahme der Garantie für die Beschaffenheit einer Sache; Haftung …Auch die Auslegung des vertraglichen Gewährleistungsausschlusses durch das Berufungsgericht unterliegt, selbst wenn es sich bei der Vereinbarung "Krad wird natürlich ohne Gewähr verkauft [...]" um eine Individualvereinbarung handelt, in der Revisionsinstanz jedenfalls einer (eingeschränkten) Nachprüfung daraufhin, ob gesetzliche oder allgemein anerkannte Auslegungsregeln, Denkgesetze oder Erfahrungssätze verletzt sind oder wesentlicher Auslegungsstoff außer Acht gelassen wurde (Senat, Urteil vom 6. Juli 2005 - VIII ZR 136/04, WM 2005, 1895, unter II 2 a; BGH, Urteil vom 7. Dezember 2004 - XI ZR 366/03, WM 2005, 339, unter B II 2 a bb (2) m.w.Nachw.).
BGH, 10.10.2007 - VIII ZR 279/06 Geltendmachung von Einwendungen gegen die NebenkostenabrechnungDas nachträgliche Verhalten der Parteien, das zwar den objektiven Vertragsinhalt nicht mehr beeinflussen, aber Bedeutung für die Ermittlung des tatsächlichen Willens und das tatsächliche Verständnis der an dem Rechtsgeschäft Beteiligten haben kann (Senatsurteil vom 6. Juli 2005 - VIII ZR 136/04, NJW 2005, 3205, unter II 2 a bb m. w. N.), lässt hier angesichts der eindeutig anders lautenden Bestimmung im Mietvertrag nicht den Schluss zu, die Parteien hätten den Vertrag von Anfang an übereinstimmend in dem Sinne verstanden, dass sämtliche in der Anlage 3 zu § 27 Abs. 1 der Zweiten Berechnungsverordnung bezeichneten Kosten vom Mieter getragen werden sollten.
BGH, 16.06.2009 - XI ZR 145/08 Wirksamkeit einer Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines …Die Parteien sind damit bei ihrem Verhalten nach Abschluss der Sicherungsvereinbarung, das als Indiz für die Ermittlung des tatsächlichen Willens und Verständnisses bei Vertragsschluss bedeutsam ist (vgl. BGH, Urteile vom 2. März 2004 - XI ZR 288/02, WM 2004, 828, 829 , vom 6. Juli 2005 - VIII ZR 136/04, NJW 2005, 3205, 3207 und vom 16. März 2009 - II ZR 68/08, Tz. 16, jeweils m.w.N.), von der Vereinbarung eines umfassenden Einredeverzichts für die Bürgschaft ausgegangen.
BGH, 25.05.2011 - IV ZR 117/09 Erste Entscheidungen des Bundesgerichtshofs zu den versicherungsrechtlichen …Seine tatrichterliche Auslegung unterliegt im Revisionsverfahren nur der eingeschränkten Überprüfung darauf, ob gesetzliche oder allgemein anerkannte Auslegungsregeln, Denkgesetze oder Erfahrungssätze verletzt sind oder wesentlicher Auslegungsstoff außer Acht gelassen wurde (vgl. nur BGH, Versäumnisurteil vom 6. Juli 2005 - VIII ZR 136/04, NJW 2005, 3205 unter II 2 a; Urteil vom 7. Dezember 2004 - XI ZR 366/03, NJW-RR 2005, 581 unter II 2 a bb (2)).(a) Sowohl den Vertragswortlaut als auch den daraus zu entnehmenden objektiv erklärten Parteiwillen hat das Berufungsgericht hinreichend berücksichtigt (vgl. dazu nur BGH…, Urteil vom 17. Dezember 2009 - IX ZR 214/08, NJW-RR 2010, 773 Rn. 14; Versäumnisurteil vom 6. Juli 2005 - VIII ZR 136/04, NJW 2005, 3205 unter II 2 a aa).
BGH, 13.03.2013 - VIII ZR 186/12 Angaben des Autoverkäufers zur Erteilung der UmweltplaketteRevisionsrechtlich ist die Auslegung von Individualerklärungen grundsätzlich nur beschränkt darauf überprüfbar, ob gesetzliche Auslegungsregeln, anerkannte Auslegungsgrundsätze, Denkgesetze oder Verfahrensvorschriften verletzt worden sind (Senatsurteile vom 6. Juli 2005 - VIII ZR 136/04, NJW 2005, 3205 unter II 2 a;… vom 29. November 2006 - VIII ZR 92/06, BGHZ 170, 86 Rn. 29;… vom 11. November 2008 - VIII ZR 265/07, WM 2009, 911 Rn. 10).
BGH, 23.09.2009 - VIII ZR 300/08 Mietminderung wegen LärmZwar ist die tatrichterliche Auslegung einer - auch konkludenten - Individualerklärung revisionsrechtlich nur beschränkt darauf überprüfbar, ob gesetzliche Auslegungsregeln, anerkannte Auslegungsgrundsätze, Denkgesetze oder Verfahrensvorschriften verletzt worden sind (Senatsurteile vom 6. Juli 2005 - VIII ZR 136/04, WM 2005, 1895, unter II 2 a; vom 4. Juni 2008 - VIII ZR 292/07, WuM 2008, 497, Tz. 10; vom 11. November 2008 - VIII ZR 265/07, WM 2009, 911, Tz. 10).
BGH, 09.11.2011 - IV ZR 251/08 Entscheidungen des Bundesgerichtshofs zu den versicherungsrechtlichen Folgen des …Seine tatrichterliche Auslegung unterliegt im Revisionsverfahren nur der eingeschränkten Überprüfung darauf, ob gesetzliche oder allgemein anerkannte Auslegungsregeln, Denkgesetze oder Erfahrungssätze verletzt sind oder wesentlicher Auslegungsstoff außer Acht gelassen wurde (vgl. BGH, Versäumnisurteil vom 6. Juli 2005 - VIII ZR 136/04, NJW 2005, 3205 unter II 2 a; Urteil vom 7. Dezember 2004 - XI ZR 366/03, NJW-RR 2005, 581 unter II 2 a bb (2)).
BGH, 03.04.2012 - XI ZR 39/11 Insolvenzanfechtung: Konkludente Genehmigung gebuchter …Eine solche Einlassung einer Partei belegt zwar nicht unmittelbar den Inhalt einer vorgerichtlich abgegebenen Erklärung, sie lässt aber - wie hier - Rückschlüsse auf den tatsächlichen Willen und das Verständnis im Zeitpunkt der Erklärung zu (vgl. BGH, Urteile vom 6. Juli 2005 - VIII ZR 136/04, WM 2005, 1895, 1897…, vom 7. Dezember 2006 - VII ZR 166/05, WM 2007, 1293 Rn. 18 …und vom 16. März 2009 - II ZR 68/08, WM 2009, 861 Rn. 16 mwN).
BGH, 09.12.2015 - IV ZR 336/14 Kirchliche Zusatzversorgungskasse: Rechtmäßigkeit der Erhebung eines …Dazu gehört, dass die Vertragsauslegung in erster Linie den von den Parteien gewählten Wortlaut der Vereinbarung und den diesem zu entnehmenden objektiv erklärten Parteiwillen zu berücksichtigen hat (BGH, Versäumnisurteil vom 6. Juli 2005 VIII ZR 136/04, NJW 2005, 3205 unter II 2 a aa m.w.N.).Dieser nachträglichen Erläuterung des Erklärungsinhalts durch den Erklärenden kommt, was das Berufungsgericht übersieht, jedenfalls indizielle Wirkung im Rahmen der Auslegung zu (BGH, Versäumnisurteil vom 6. Juli 2005 - VIII ZR 136/04, aaO unter II 2 a bb m.w.N.).Da weitere Feststellungen dazu nicht zu erwarten sind, kann er den Beschlussinhalt selbst auslegen (Senatsurteil vom 22. Juli 2015 - IV ZR 437/14, VersR 2015, 1148 Rn. 30; BGH, Versäumnisurteil vom 6. Juli 2005 - VIII ZR 136/04 aaO unter II 2 b).
BGH, 13.01.2009 - XI ZR 66/08 Auslegung einer Schiedsabrede im Gesellschaftsvertrag eines in der Rechtsform …Außerdem haben sie durch ihr späteres vom Berufungsgericht rechtsfehlerhaft unberücksichtigt gelassenes Verhalten, das für die Ermittlung des tatsächlichen Willens und das tatsächliche Verständnis der an dem Schiedsvertrag Beteiligten von wesentlicher Bedeutung ist (…vgl. BGH, Urteile vom 16. Oktober 1997 - IX ZR 164/96, WM 1998, 2305, 2306 und vom 6. Juli 2005 - VIII ZR 136/04, WM 2005, 1895, 1897), zum Ausdruck gebracht, dass sie den geschlossenen Schiedsvertrag nicht im Sinne einer solchen Begrenzung verstanden haben.
BGH, 06.04.2016 - VIII ZR 261/14 Gewährleistungsausschluss beim Kaufvertrag: Auslegung einer Besichtigungsklausel; …
BGH, 26.07.2011 - XI ZR 197/10 Einzugsermächtigungslastschrift: Konkludente Genehmigung durch den Kontoinhaber …
BGH, 22.04.2010 - I ZR 197/07 Concierto de Aranjuez
BGH, 17.12.2015 - IX ZR 61/14 Insolvenzanfechtung: Beweislast des Anfechtungsgegners und Wirkungen eines …
BGH, 07.02.2007 - VIII ZR 225/05 Kosten des Anschlusses einer Windenergieanlage an das Stromnetz
BGH, 25.05.2011 - IV ZR 247/09 Erste Entscheidungen des Bundesgerichtshofs zu den versicherungsrechtlichen …
BGH, 02.02.2006 - III ZR 61/05 Abgrenzung von Dienst- und Arbeitnehmerüberlassungsvertrag
BGH, 24.02.2016 - VIII ZR 216/12 Gaslieferungsvertrag mit Nicht-Haushaltskunden: Preisänderungsrecht nach billigem …
BGH, 09.11.2011 - IV ZR 16/10 Entscheidungen des Bundesgerichtshofs zu den versicherungsrechtlichen Folgen des …
BGH, 25.05.2011 - IV ZR 156/09 Erste Entscheidungen des Bundesgerichtshofs zu den versicherungsrechtlichen …
KG, 24.02.2011 - 19 U 83/10 GmbH & Co KG: Haftung des Geschäftsführers der Komplementär-GmbH der …
BGH, 27.09.2011 - XI ZR 215/10 Konkludente Genehmigung von Lastschriftbuchungen: Auffüllung des im Guthaben zu …
BGH, 09.11.2011 - IV ZR 172/10 Geldtransport I
OLG Düsseldorf, 02.10.2015 - 16 U 182/13 Rückforderung der an einen Versicherungsvertreter gezahlten …
BGH, 30.04.2008 - VIII ZR 233/07 Abgrenzung von Abzahlungskauf und Leasing
BGH, 20.07.2007 - V ZR 245/06 Wirkung an einer Vormerkung
BGH, 09.11.2011 - IV ZR 15/10 Entscheidungen des Bundesgerichtshofs zu den versicherungsrechtlichen Folgen des …
OLG Düsseldorf, 26.04.2007 - 6 U 107/06 Anforderungen an die Konkretisierung abzuspaltender Grundstücke in einem …
BGH, 08.12.2011 - III ZR 72/11 Entschädigung für durch Nato-Truppen verursachte Bodenkontaminierungen: Auslegung …
LAG Düsseldorf, 29.06.2012 - 6 Sa 283/12 Betriebliche Altersversorgung; Abschaffung des vorzeitigen Altersrentenbezugs für …
BGH, 09.11.2011 - IV ZR 173/10 Entscheidungen des Bundesgerichtshofs zu den versicherungsrechtlichen Folgen des …
LAG Düsseldorf, 30.11.2012 - 6 Sa 1511/12 Anpassung einer Betriebsrente für Frauen ab Vollendung des 60. Lebensjahres
LAG Düsseldorf, 29.06.2012 - 6 Sa 333/12 OLG Düsseldorf, 17.11.2008 - 24 U 39/08 Berücksichtigung von Sache einen Namen des Mieters bei der Auslegung einer …
BGH, 18.12.2008 - III ZR 249/07 Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die Auslegung einer …
OLG Dresden, 27.02.2006 - 2 U 1849/04 OLG Dresden, 31.08.2011 - 1 U 1682/10 Auslegung eines aufgrund einer VOB/A -Ausschreibung geschlossenen Bauvertrages
OLG München, 02.06.2016 - 23 U 2594/15 OLG Düsseldorf, 22.07.2010 - 24 U 233/09 Vorvertragliche Bindungen im Vorfeld des Abschlusses eines Leasingvertrages
OLG Düsseldorf, 09.11.2010 - 24 U 169/09 Abgrenzung von Miet- und Pachtvertrag
OLG Köln, 25.11.2014 - 5 U 44/14 Sachmängel eines Gebrauchtfahrzeugs; Anforderungen an die Vereinbarung einer …
LAG Niedersachsen, 25.09.2012 - 1 Sa 497/12 Abfindung - Ausbildungskosten - Rückzahlung - Eigenkündigung
OLG Brandenburg, 25.07.2012 - 3 U 147/11 Anspruch auf Zahlung von Miete aus einem Mietvertrag über Gewerberaum bei …
LG Berlin, 28.04.2015 - 67 S 470/14 Vermieter übersendet nicht unterschriebenen Änderungsvorschlag: Kein Angebot!
OLG Dresden, 05.02.2013 - 5 U 773/12 LV-Position im gleichen Sinn verstanden: Kein Raum für Auslegung!
LG Düsseldorf, 03.12.2009 - 4b O 213/08 MOS-Transistor (Arbeitnehmererf.)