Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=6%20U%2026/81
Timestamp: 2018-05-23 05:16:14
Document Index: 59105002

Matched Legal Cases: ['§ 11', '§ 11', '§ 11', 'BGH', '§ 11', '§ 651', '§ 11', '§ 651', '§ 651', '§ 651', '§ 11', '§ 9', 'BGH', '§ 651', '§ 651', 'BGH', '§ 651', '§ 651', '§ 651', '§ 651']

OLG Frankfurt, 17.12.1981 - 6 U 26/81 - dejure.org
OLG Frankfurt, 17.12.1981 - 6 U 26/81
Unwirksamkeit einer Preisanpassungsklausel eines Reiseunternehmens
Zum pauschalierten Schadensersatz beim Rücktritt von einer Reisebuchung
Stornierungsgebühren - Unzulässige AGB eines Reiseveranstalters
LG Frankfurt/Main, 14.01.1981 - 6 O 361/80
LG Frankfurt/Main, 15.01.1981 - 6 O 361/80
NJW 1982, 2198
MDR 1982, 935
VersR 1983, 62
Diese Grundsätze entsprechen der inzwischen überwiegenden Meinung in Rechtsprechung und Schrifttum (…vgl. außer den Nachweisen zur Tagespreisklausel in Neufahrzeug-Verkaufsbedingungen im Senatsurteil vom 18. Mai 1983 - VIII ZR 20/82 aaO 681 noch OLG Frankfurt in: Bunte, AGBE II § 11 Nr. 1 AGBG Nr. 3; OLG Frankfurt NJW 1982, 2198;… MünchKomm/Kötz 2. Aufl. § 11 AGBG Rdn. 11;… Coester-Waltjen in: Schlosser/Coester-Waltjen/Graba, AGBG § 11 Nr. 1 Rdn. 33 f.).
BGH, 26.01.1983 - VIII ZR 342/81
§ 11 Nr. 5 b AGBG ist aber verletzt, wenn sich aus der Formulierung der Klausel ergibt, daß der Gegenbeweis ausgeschlossen sein soll (vgl. z.B. OLG Stuttgart NJW 1981, 1105, 1106 [OLG Stuttgart 19.12.1980 - 2 U 122/80]; OLG Frankfurt NJW 1982, 2198.2199).
Auch im Anwendungsbereich des § 651 i BGB ist § 11 Nr. 5 b AGB-Gesetz deshalb als Maßstab heranzuziehen (vgl. Senat, Urteil vom 26. Oktober 1989 - VII ZR 332/88 = WM 1990, 193, 195; OLG Hamburg WM 1982, 139, 140; OLG Frankfurt NJW 1982, 2198, 2199;… Baumgärtel/Strieder, Handbuch der Beweislast im Privatrecht Band 12. Aufl. § 651 i BGB Rdn. 4;… MünchKomm/Wolter 2. Aufl. § 651 i Rdn. 13 m.w.N.;… a.M. Staudinger/Schwerdtner, BGB 12. Aufl. § 651 i Rdn. 54, 58).
(vgl. OLG Frankfurt NJW 1982, 2198, 2199; LG München I AGBE II § 11 Nr. 5 b Nr. 58; LG Berlin AGBE IV § 9 Nr. 102; LG Frankfurt FVE, Zivilrecht Nr. 263 S. 972, 982).
Damit liegt eine unzulässige Erklärungsfiktion vor, die im Zusammenhang mit Änderungswünschen zu einem Reisevertrag nach ständiger Rechtsprechung unzulässig ist (vgl. (BGH v. 9.7.1992, NJW 1992, 3158, 3161; OLG Frankfurt v. 17.12.1981, NJW 1982, 2198, 2200; OLG Hamburg v. 3.4.1985, NJW 1985, 3030;… ebenso das Schrifttum: vgl. Staudinger/Eckert, BGB (2005), § 651a Rn. 94;… Tonner in Münch/Komm, BGB, 5. Aufl., § 651i Rz. 28; Führich, Reiserecht, Rn. 181).
Es kann für die Bewertung der Klausel keinen Unterschied machen, ob darin ausdrücklich eine Gleichbehandlung von Umbuchungswünschen und Rücktrittserklärung vorgesehen ist, indem der Wortlaut darauf hinweist (so BGH v. 9.7.1992, a.a.O.) oder ob die Rücktrittserklärung konkludent durch den alleinigen Verweis auf die Berechnungsform fingiert wird (ähnliche Fallgestaltung OLG Frankfurt v. 17.12.1981, a.a.O. mit der Klausel: "Spätere Änderungen müssen wir Ihnen wie einen Rücktritt mit nachfolgender Neuanmeldung berechnen.").
AG Berlin-Charlottenburg, 11.10.1993 - 7b C 511/93
Verpflichtung zur Zahlung von Rücktrittskosten nach Stornierung einer gebuchten …
OLG Hamburg, 03.04.1985 - 5 U 134/84
Daß die beanstandete Klausel eine unzulässige Erklärungsfiktion enthält, wird von Rechtsprechung und Schrifttum nahezu einhellig bejaht (vgl. z. B. OLG Frankfurt, NJW 1982, 2198; LG München I, AGBE II Nr. 54; Löwe, S. 29;… ders., in: MünchKomm, § 651 i. Rdnr. 7;… Staudinger-Schwerdtner, § 651 i. Rdnr. 86; a. A. LG Berlin, AGBE IV Nr. 102).
LG Hannover, 23.04.1987 - 3 S 14/87
Während das OLG Frankfurt (NJW 1982, 2198 [2199]) eine Vertragsklausel über "pauschalierte Rücktrittsgebühren" der Sache nach sodann als einen Schadensersatzanspruch ansieht und nicht als einen Fall nach § 651 i 11, 111 BGB, ordnet das OLG Hamburg (NJW 1981, 2420 = WM 1982, 139) einen Anspruch auf "pauschalierte Stornierungskosten" unter § 651 i II BGB ein.
AG Neuss, 30.07.1997 - 42 C 168/97
Auch die Höhe der Stornogebühren musste die Klägerin nicht anzweifeln, da eine Entschädigungspauschale von 55 % des Reisepreises, mithin in Höhe von DM 1.168,00, bei einem Rücktritt fünf Tage vor Reiseantritt durchaus im üblichen und rechtlich unbedenklichen Rahmen liegt (vg. OLG Frankfurt a. M. NJW 1982, 2198; LG Frankfurt a. M. RRa 1995, 88).