Source: http://livrozilla.com/doc/685278/estatuto-do-desarmamento--lei-n%C2%BA-10
Timestamp: 2020-02-23 13:27:45+00:00
Document Index: 167176346

Matched Legal Cases: ['artigo 16', 'artigo 21', 'in casu', 'in casu', 'artigo 21', 'artigo 14', 'artigo 14', 'artigo 14', 'artigo 14', 'artigo 15']

ESTATUTO DO DESARMAMENTO (LEI Nº 10
WWW.CONTEUDOJURIDICO.COM.BR ESTATUTO DO DESARMAMENTO (LEI Nº 10.826/03)
(Doutrina, Jurisprudência e exercícios de fixação)
Professor de Preparatórios para Concursos Públicos
de armas de fogo e munição, sobre o Sistema
Nacional de Armas – Sinarm, define crimes e dá
Art. 1o O Sistema Nacional de Armas – Sinarm, instituído no Ministério da Justiça, no âmbito da
Art. 2 Ao Sinarm compete:
III – cadastrar as autorizações de porte de arma de fogo e as renovações expedidas pela Polícia
suscetíveis de alterar os dados cadastrais, inclusive as decorrentes de fechamento de empresas de
segurança privada e de transporte de valores;
VII – cadastrar as apreensões de armas de fogo, inclusive as vinculadas a procedimentos policiais e
VIII – cadastrar os armeiros em atividade no País, bem como conceder licença para exercer a
Art. 3 É obrigatório o registro de arma de fogo no órgão competente.
www.conteudojuridico.com.br O melhor portal de conteúdo jurídico do Brasil WWW.CONTEUDOJURIDICO.COM.BR Parágrafo único. As armas de fogo de uso restrito serão registradas no Comando do Exército,
na forma do regulamento desta Lei.
O Decreto n.º 5.123/2004, em seu art. 11, define como armas de uso restrito aquelas de uso
exclusivo das Forças armadas, aquelas utilizadas por instituições de segurança pública, bem
como, as de pessoas, físicas ou jurídicas, devidamente autorizadas pelo Comando do Exército,
de acordo com legislação específica, sendo certo que o art. 16, do Decreto n.º 3.665/2000,
contempla quais são as armas consideradas de uso restrito.
III - armas de fogo curtas, cuja munição comum tenha, na saída do cano, energia superior a (trezentas libraspé ou quatrocentos e sete Joules e suas munições, como por exemplo, os calibres .357 Magnum, 9 Luger,
.38 Super Auto, .40 S&W, .44 SPL, .44 Magnum, .45 Colt e .45 Auto;
IV - armas de fogo longas raiadas, cuja munição comum tenha, na saída do cano, energia superior a mil
libras-pé ou mil trezentos e cinqüenta e cinco Joules e suas munições, como por exemplo, .22-250, .223
.375 Winchester e .44 Magnum;
I - armas de fogo curtas, de repetição ou semi-automáticas, cuja munição comum tenha, na saída do cano,
energia de até trezentas libras-pé ou quatrocentos e sete Joules e suas munições, como por exemplo, os
calibres .22 LR, .25 Auto, .32 Auto, .32 S&W, .38 SPL e .380 Auto;
I - comprovação de idoneidade, com a apresentação de certidões negativas de antecedentes
criminais fornecidas pela Justiça Federal, Estadual, Militar e Eleitoral e de não estar respondendo a
inquérito policial ou a processo criminal, que poderão ser fornecidas por meios eletrônicos; (Redação
III – comprovação de capacidade técnica e de aptidão psicológica para o manuseio de arma de
fogo, atestadas na forma disposta no regulamento desta Lei.
§ 1º O Sinarm expedirá autorização de compra de arma de fogo após atendidos os requisitos
§ 2º A aquisição de munição somente poderá ser feita no calibre correspondente à arma registrada
e na quantidade estabelecida no regulamento desta Lei. (Redação dada pela Lei nº 11.706, de 2008)
§ 3º A empresa que comercializar arma de fogo em território nacional é obrigada a comunicar a
venda à autoridade competente, como também a manter banco de dados com todas as características da
arma e cópia dos documentos previstos neste artigo.
§ 4º A empresa que comercializa armas de fogo, acessórios e munições responde legalmente por
essas mercadorias, ficando registradas como de sua propriedade enquanto não forem vendidas.
§ 5º A comercialização de armas de fogo, acessórios e munições entre pessoas físicas somente será
§ 6º A expedição da autorização a que se refere o § 1o será concedida, ou recusada com a devida
§ 7º O registro precário a que se refere o § 4o prescinde do cumprimento dos requisitos dos incisos I,
II e III deste artigo.
§ 8º Estará dispensado das exigências constantes do inciso III do caput deste artigo, na forma do
portar arma com as mesmas características daquela a ser adquirida. (Incluído pela Lei nº 11.706, de
Art. 5 O certificado de Registro de Arma de Fogo, com validade em todo o território nacional, autoriza
o seu proprietário a manter a arma de fogo exclusivamente no interior de sua residência ou
domicílio, ou dependência desses, ou, ainda, no seu local de trabalho, desde que seja ele o titular ou
o responsável legal pelo estabelecimento ou empresa. (Redação dada pela Lei nº 10.884, de 2004)
www.conteudojuridico.com.br O melhor portal de conteúdo jurídico do Brasil WWW.CONTEUDOJURIDICO.COM.BR § 1º O certificado de registro de arma de fogo será expedido pela Polícia Federal e será precedido de
§ 2º Os requisitos de que tratam os incisos I, II e III do art. 4o deverão ser comprovados periodicamente,
em período não inferior a 3 (três) anos, na conformidade do estabelecido no regulamento desta Lei, para
a renovação do Certificado de Registro de Arma de Fogo.
§ 3º O proprietário de arma de fogo com certificados de registro de propriedade expedido por órgão
constantes dos incisos I a III do caput do art. 4o desta Lei. (Redação dada pela Lei nº 11.706, de
2008) (Prorrogação de prazo pela Lei nº 11.922, 13 abril de 2009)
§ 4 º Para fins do cumprimento do disposto no § 3o deste artigo, o proprietário de arma de fogo poderá
I - emissão de certificado de registro provisório pela internet, com validade inicial de 90 (noventa)
dias; e (Incluído pela Lei nº 11.706, de 2008)
II - revalidação pela unidade do Departamento de Polícia Federal do certificado de registro provisório
pelo prazo que estimar como necessário para a emissão definitiva do certificado de registro de
propriedade. (Incluído pela Lei nº 11.706, de 2008)
Art. 6 É proibido o porte de arma de fogo em todo o território nacional, salvo para os casos
Art. 144 CF: (I - polícia federal; II - polícia rodoviária federal; III - polícia ferroviária federal; IV polícias civis; V - polícias militares e corpos de bombeiros militares).
IV - os integrantes das guardas municipais dos Municípios com mais de 50.000 (cinqüenta mil) e
menos de 500.000 (quinhentos mil) habitantes, quando em serviço; (Redação dada pela Lei nº 10.867, de
VI – os integrantes dos órgãos policiais referidos no art. 51, IV, (deputados e polícia da Câmara) e no
art. 52, XIII, da Constituição Federal;(senadores e polícia do Senado)
VII – os integrantes do quadro efetivo dos agentes e guardas prisionais, os integrantes das escoltas
de presos e as guardas portuárias;
VIII – as empresas de segurança privada e de transporte de valores constituídas, nos termos desta
IX – para os integrantes das entidades de desporto legalmente constituídas, cujas atividades
esportivas demandem o uso de armas de fogo, na forma do regulamento desta Lei, observando-se, no
que couber, a legislação ambiental.
X - integrantes das Carreiras de Auditoria da Receita Federal do Brasil e de Auditoria-Fiscal do
Trabalho, cargos de Auditor-Fiscal e Analista Tributário. (Redação dada pela Lei nº 11.501, de 2007)
I - ser ouvido como testemunha em dia, hora e local previamente ajustados com a autoridade
ou Juiz de instância igual ou inferior;
II - não ser preso senão por ordem escrita do Tribunal ou do órgão especal competente para o
julgamento, salvo em flagrante de crime inafiançável, caso em que a autoridade fará imediata
comunicação e apresentação do magistrado ao Presidente do Tribunal a que esteja vinculado
III - ser recolhido a prisão especial, ou a sala especial de Estado-Maior, por ordem e à
disposição do Tribunal ou do órgão especial competente, quando sujeito a prisão antes do
IV - não estar sujeito a notificação ou a intimação para comparecimento, salvo se expedida
por autoridade judicial;
www.conteudojuridico.com.br O melhor portal de conteúdo jurídico do Brasil WWW.CONTEUDOJURIDICO.COM.BR V - portar arma de defesa pessoal.
Parágrafo único - Quando, no curso de investigação, houver indício da prática de crime por
parte do magistrado, a autoridade policial, civil ou militar, remeterá os respectivos autos ao Tribunal
ou órgão especial competente para o julgamento, a fim de que prossiga na investigação.
§ 1º As pessoas previstas nos incisos I, II, III, V e VI do caput deste artigo terão direito de portar arma
de fogo de propriedade particular ou fornecida pela respectiva corporação ou instituição, mesmo fora de
serviço, nos termos do regulamento desta Lei, com validade em âmbito nacional para aquelas
constantes dos incisos I, II, V e VI. (Redação dada pela Lei nº 11.706, de 2008)
§ 1 º -A (Revogado pela Lei nº 11.706, de 2008)
§ 2 º A autorização para o porte de arma de fogo aos integrantes das instituições descritas nos incisos V,
VI, VII e X do caput deste artigo está condicionada à comprovação do requisito a que se refere o inciso III
do caput do art. 4o desta Lei nas condições estabelecidas no regulamento desta Lei. (Redação dada pela
§ 3 º A autorização para o porte de arma de fogo das guardas municipais está condicionada à formação
§ 4 º Os integrantes das Forças Armadas, das polícias federais e estaduais e do Distrito Federal, bem
como os militares dos Estados e do Distrito Federal, ao exercerem o direito descrito no art. 4o, ficam
dispensados do cumprimento do disposto nos incisos I, II e III do mesmo artigo, na forma do regulamento
§ 5 Aos residentes em áreas rurais, maiores de 25 (vinte e cinco) anos que comprovem depender do
emprego de arma de fogo para prover sua subsistência alimentar familiar será concedido pela
Polícia Federal o porte de arma de fogo, na categoria caçador para subsistência, de uma arma de
uso permitido, de tiro simples, com 1 (um) ou 2 (dois) canos, de alma lisa e de calibre igual ou inferior a
16 (dezesseis), desde que o interessado comprove a efetiva necessidade em requerimento ao qual
deverão ser anexados os seguintes documentos: (Redação dada pela Lei nº 11.706, de 2008)
§ 6 O caçador para subsistência que der outro uso à sua arma de fogo, independentemente de outras
§ 7 Aos integrantes das guardas municipais dos Municípios que integram regiões metropolitanas será
Art. 7 As armas de fogo utilizadas pelos empregados das empresas de segurança privada e de
transporte de valores, constituídas na forma da lei, serão de propriedade, responsabilidade e guarda das
respectivas empresas, somente podendo ser utilizadas quando em serviço, devendo essas observar
as condições de uso e de armazenagem estabelecidas pelo órgão competente, sendo o certificado de
registro e a autorização de porte expedidos pela Polícia Federal em nome da empresa.
Objetividade Jurídica: tutela a incolumidade pública (livrar de perigo, quer garantir e preservar o estado
de segurança, integridade corporal, vida, saúde e patrimônio da pessoa humana).
Crime de perigo abstrato ou presumido: ver jurisprudências relacionadas em cada crime.
Competência para julgamento: Justiça comum, exceto o crime do art. 18 (tráfico internacional de
armas), que por envolver o interesse na fiscalização de fronteiras, há interesse da união. Sobre
competência, já decidiu o STJ.
STJ - Porte ilegal de arma de fogo de uso permitido. Sistema Nacional de Armas. Lei nº
10.826, de 2003. Competência (federal/estadual). 1. O Sistema instituído pela Lei nº
10.826 haveria mesmo de ser de cunho nacional ("circunscrição em todo o território
nacional"). 2. Certamente que esse ato legislativo não remeteu à Justiça Federal toda a
www.conteudojuridico.com.br O melhor portal de conteúdo jurídico do Brasil WWW.CONTEUDOJURIDICO.COM.BR competência para as questões penais daí oriundas. 3. Quando não há ofensa direta aos
bens, serviços e interesses a que se refere o art. 109, IV, da Constituição, não há como
atribuir competência à Justiça Federal. 4. Caso de competência estadual. 5. Conflito
conhecido e declarado competente o suscitado. (CC 45483/RJ, Rel. Ministro NILSON
NAVES, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 27/10/2004, DJ 09/02/2005 p. 183)
Art. 12. Possuir ou manter sob sua guarda arma de fogo, acessório ou munição, de uso permitido,
em desacordo com determinação legal ou regulamentar, no interior de sua residência ou dependência
desta, ou, ainda no seu local de trabalho, desde que seja o titular ou o responsável legal do
Conduta: “Possuir” ou “manter”.
O crime do art. 12, encontra-se “adormecido” até 31 de dezembro de 2009, tendo em vista a
previsão de registro da arma previsto no art. 30 da Lei, que sofreu sucessivas alterações, sendo
a última delas pela Lei nº 11.922, 2009, em seu art. 20.
A conduta caracteriza a permanência, ou seja, após esta “abolitio criminis”, enquanto na posse
de arma de fogo, o autor estará sujeito à prisão em flagrante, autorizando a polícia a ingressar na
sua residência, a qualquer hora do dia ou da noite para prendê-lo.
Tentativa: não é admissível, ou está na posse ou não está.
Consumação: crime de mera conduta, de perigo abstrato, que se consuma com a simples posse
ou manutenção sob guarda do objeto material (arma de fogo, ou acessório ou munição). Norma
penal em branco, tendo em vista o que dispõe o art. 23 do Estatuto.
pessoa portadora de deficiência mental se apodere de arma de fogo que esteja sob sua posse ou que
seja de sua propriedade:
Tentativa: não é cabível, por tratar-se de crime omissivo próprio, culposo.
Consumação: consuma-se com a omissão (negligência). Tem prevalecido o entendimento de
ser necessário o apoderamento da arma pelo menor ou deficiente mental, para configurar o
resultado culposo do agente.
Conduta: omissiva própria. Perigo é presumido, bastando o apoderamento da arma devido a
Sujeito ativo: qualquer pessoa responsável pela arma;
segurança e transporte de valores que deixarem de registrar ocorrência policial e de comunicar à
Polícia Federal perda, furto, roubo ou outras formas de extravio de arma de fogo, acessório ou munição
que estejam sob sua guarda, nas primeiras 24 (vinte quatro) horas depois de ocorrido o fato.
Sujeito ativo do § único: proprietário ou diretor responsável pela empresa de segurança e
gratuitamente, emprestar, remeter, empregar, manter sob guarda ou ocultar arma de fogo,
acessório ou munição, de uso permitido, sem autorização e em desacordo com determinação legal ou
www.conteudojuridico.com.br O melhor portal de conteúdo jurídico do Brasil WWW.CONTEUDOJURIDICO.COM.BR Conduta: são treze verbos, ou seja, trata-se de tipo penal misto alternativo, sendo que a realização de
mais de um deles, importa em crime único.
Consumação com a prática de qualquer um dos verbos.
Tentativa: é admissível, embora de difícil configuração, ante a multiplicidade de condutas incriminadas,
ou seja, as vezes o inicio de execução de uma conduta poderá já restar consumada outra conduta.
Autonomia do crime de porte ilegal de arma de fogo: apesar de tratar-se de crime autônomo, vem
prevalecendo na jurisprudência o princípio da consunção, ou seja, nos casos de roubo ou homicídio,
prevalece o delito mais grave ( o roubo ou o homicídio). No caso de roubo tentado com a utilização de
arma de fogo de uso restrito (art. 16), a consunção se mostra injusta, visto que o crime tentado de roubo
certamente terá uma pena inferior à prevista para o crime do artigo 16 do Estatuto do Desarmamento.
registrada em nome do agente. [Inconstitucionalidade deste parágrafo único !!! - (Vide Adin 3112-1)]
ADIN 3112 -1 [...]
IV - A proibição de estabelecimento de fiança para os delitos de "porte ilegal de arma de fogo de
uso permitido" e de "disparo de arma de fogo", mostra-se desarrazoada, porquanto são crimes de
mera conduta, que não se equiparam aos crimes que acarretam lesão ou ameaça de lesão à vida
ou à propriedade.
V - Insusceptibilidade de liberdade provisória quanto aos delitos elencados nos arts. 16, 17 e 18.
Inconstitucionalidade reconhecida, visto que o texto magno não autoriza a prisão ex lege, em face
dos princípios da presunção de inocência e da obrigatoriedade de fundamentação dos mandados
de prisão pela autoridade judiciária competente.[...]
IX - Ação julgada procedente, em parte, para declarar a inconstitucionalidade dos parágrafos
únicos dos artigos 14 e 15 e do artigo 21 da Lei 10.826, de 22 de dezembro de 2003.
(ADI 3112, Relator(a): Min. RICARDO LEWANDOWSKI, Tribunal Pleno, julgado em 02/05/2007,
DJe-131 DIVULG 25-10-2007 PUBLIC 26-10-2007 DJ 26-10-2007 PP-00028 EMENT VOL-0229503 PP-00386)
EMENTA: Arma de fogo: porte consigo de arma de fogo, no entanto, desmuniciada e sem que o
agente tivesse, nas circunstâncias, a pronta disponibilidade de munição: inteligência do art. 10 da
L. 9437/97: atipicidade do fato: 1. Para a teoria moderna - que dá realce primacial aos princípios
da necessidade da incriminação e da lesividade do fato criminoso - o cuidar-se de crime de mera
conduta - no sentido de não se exigir à sua configuração um resultado material exterior à ação não implica admitir sua existência independentemente de lesão efetiva ou potencial ao bem jurídico
tutelado pela incriminação da hipótese de fato. 2. É raciocínio que se funda em axiomas da
moderna teoria geral do Direito Penal; para o seu acolhimento, convém frisar, não é necessário, de
logo, acatar a tese mais radical que erige a exigência da ofensividade a limitação de raiz
constitucional ao legislador, de forma a proscrever a legitimidade da criação por lei de crimes de
perigo abstrato ou presumido: basta, por ora, aceitá-los como princípios gerais contemporâneos da
interpretação da lei penal, que hão de prevalecer sempre que a regra incriminadora os comporte. 3.
Na figura criminal cogitada, os princípios bastam, de logo, para elidir a incriminação do porte da
arma de fogo inidônea para a produção de disparos: aqui, falta à incriminação da conduta o objeto
material do tipo. 4. Não importa que a arma verdadeira, mas incapaz de disparar, ou a arma de
brinquedo possam servir de instrumento de intimidação para a prática de outros crimes,
particularmente, os comissíveis mediante ameaça - pois é certo que, como tal, também se podem
utilizar outros objetos - da faca à pedra e ao caco de vidro -, cujo porte não constitui crime
autônomo e cuja utilização não se erigiu em causa especial de aumento de pena. 5. No porte de
arma de fogo desmuniciada, é preciso distinguir duas situações, à luz do princípio de
disponibilidade: (1) se o agente traz consigo a arma desmuniciada, mas tem a munição adequada à
mão, de modo a viabilizar sem demora significativa o municiamento e, em conseqüência, o
eventual disparo, tem-se arma disponível e o fato realiza o tipo; (2) ao contrário, se a munição não
existe ou está em lugar inacessível de imediato, não há a imprescindível disponibilidade da arma
de fogo, como tal - isto é, como artefato idôneo a produzir disparo - e, por isso, não se realiza a
(RHC 81057, Relator(a): Min. ELLEN GRACIE, Relator(a) p/ Acórdão: Min. SEPÚLVEDA
PERTENCE, Primeira Turma, julgado em 25/05/2004, DJ 29-04-2005 PP-00030 EMENT VOL02189-02 PP-00257 RTJ VOL-00193-03 PP-00984)
EMENTA: HABEAS CORPUS. PORTE DE ARMA COM MUNIÇÕES. INIDONEIDADE. NÃO
OCORRÊNCIA. APTIDÃO PARA PRODUZIR DISPAROS ATESTADA EM PERÍCIA, DE ACORDO
COM A SENTENÇA CONDENATÓRIA. ORDEM DENEGADA. 1. O porte de arma municiada com
dois cartuchos, com aptidão para produzir disparos, preenche os elementos típicos do art. 14 da
Lei n° 10.826/2003 (Estatuto do Desarmamento). 2. O fato de a arma não estar em perfeitas
condições de funcionamento não é suficiente para afastar a tipicidade material da conduta, tendo
em vista a aptidão para produzir disparos atestada pela perícia. 3. Ordem denegada.
www.conteudojuridico.com.br O melhor portal de conteúdo jurídico do Brasil WWW.CONTEUDOJURIDICO.COM.BR (HC 93816, Relator(a): Min. JOAQUIM BARBOSA, Segunda Turma, julgado em 06/05/2008, DJe142 DIVULG 31-07-2008 PUBLIC 01-08-2008 EMENT VOL-02326-05 PP-00879)
HABEAS CORPUS. PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO. ATIPICIDADE. ARMA
DESMUNICIADA. IRRELEVÂNCIA.
1. O desmuniciamento da arma não conduz à atipicidade da conduta, bastando, como basta, para
a caracterização do delito, o porte de arma de fogo sem autorização e em desacordo com
2. A objetividade jurídica, in casu, é a segurança, que se desdobra em níveis e comporta lesão.
3. É que, nos tipos mistos alternativos, excluídos os casos de atipicidade absoluta, as ações que o
integram não devem ser interpretadas isoladamente, não havendo como exigir-se o municiamento
da arma de fogo, se o ilícito se caracteriza só com o porte de munição.
(HC 95134/RJ, Rel. Ministro HAMILTON CARVALHIDO, SEXTA TURMA, julgado em 27/03/2008,
DJe 04/08/2008)
LEI 10.826/03. CRIME DE PERIGO ABSTRATO. FLAGRANTE OCORRIDO EM 28/2/07.
TIPICIDADE. ORDEM DENEGADA.
1. A segurança coletiva é o objeto jurídico imediato dos tipos penais compreendidos entre os arts.
12 e 18 da Lei 10.826/03, com os quais visa o legislador, mediatamente, proteger a vida, a
integridade física, a saúde, o patrimônio, entre outros bem jurídicos fundamentais.
2. Consoante o firme entendimento jurisprudencial do Superior Tribunal de Justiça, tais crimes são
de perigo abstrato, do que se conclui ser presumida a ofensividade da conduta ao bem jurídico
3. As condutas descritas no art. 16, parágrafo único e incisos, da Lei 10.826/03 (posse ou porte de
arma de fogo de uso proibido, dentre outras) flagradas após 23/10/05 não estão acobertadas pela
hipótese de "atipicidade momentânea", razão pela qual o prazo do art. 30 da Lei 10.826/03, com
redação dada pela Lei 11.706/08, a elas não se refere.
(HC 120.957/SP, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, julgado em
27/04/2009, DJe 25/05/2009)
HABEAS CORPUS. ROUBOS CIRCUNSTANCIADOS EM CONTINUIDADE DELITIVA E POSSE
DE ARMA DE FOGO COM NUMERAÇÃO RASPADA. INAPLICABILIDADE DO PRINCÍPIO DA
CONSUNÇÃO. DELITOS AUTÔNOMOS. POSSE DA ARMA. PERÍODO DA VACATIO LEGIS.
ATIPICIDADE TEMPORÁRIA DA CONDUTA. FLAGRANTE ILEGALIDADE. PARECER DO MPF
PELA CONCESSÃO DA ORDEM. ORDEM DENEGADA.
HC CONCEDIDO, DE OFÍCIO, TÃO-SÓ E APENAS PARA ABSOLVER O PACIENTE TÃO-SÓ DA
IMPUTAÇÃO REFERENTE AO CRIME DE POSSE ILEGAL DE ARMA DE FOGO, MANTIDO, NO
MAIS, O ACÓRDÃO CONDENATÓRIO.
1. O princípio da consunção em relação aos crimes de roubo e de posse de arma somente pode
ser aplicado quando este último é utilizado como meio para a prática daquele; todavia, se após a
prática do roubo, o agente permanece na posse da arma, sendo preso em outro dia e horário, resta
caracterizada a autonomia desta conduta em relação ao roubo, merecendo ser punido por ambos
2. Constata-se, todavia, que a prisão do paciente ocorreu durante o período conferido pelo art. 30
da Lei 10.826/03 para que os possuidores ou proprietários de armas de fogo sem registro
regularizassem a situação ou as entregassem à Polícia Federal.
Nesses casos, firmou-se o entendimento nesta Corte de que a conduta de possuir arma de fogo,
pela qual foi o paciente condenado, tornou-se atípica, sendo irrelevante cuidar-se de arma de uso
restrito ou com numeração raspada, pois o Estatuto do Desarmamento conferiu ao possuidor da
arma a possibilidade de sua regularização ou de entrega à Polícia Federal.
3. Parecer do MPF pela concessão da ordem, para reconhecimento do princípio da consunção.
4. Ordem denegada. HC concedido, de ofício, tão-só e apenas para absolver o paciente da
imputação referente ao crime de posse ilegal de arma de fogo, mantido, no mais, o acórdão
(HC 91.182/SP, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, QUINTA TURMA, julgado em
03/02/2009, DJe 09/03/2009)
HABEAS CORPUS. PENAL. PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO E ROUBO.
PRINCÍPIO DA CONSUNÇÃO. NÃO-INCIDÊNCIA NO CASO EM TELA. CRIMES AUTÔNOMOS.
1. Para aplicação do princípio da consunção pressupõe-se a existência de ilícitos penais que
funcionam como fase de preparação ou de execução, ou como condutas, anteriores ou posteriores
de outro delito mais grave.
2. A conduta de portar armas ilegalmente não pode ser absorvida pelo crime de roubo, quando
resta evidenciada a existência de crimes autônomos, sem nexo de dependência entre as condutas
ou subordinação, não incidindo, portanto, o princípio da consunção.
(HC 108232/MG, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 28/08/2008, DJe
22/09/2008)
www.conteudojuridico.com.br O melhor portal de conteúdo jurídico do Brasil WWW.CONTEUDOJURIDICO.COM.BR STJ - HABEAS CORPUS. ROUBO CIRCUNSTANCIADO. DOSIMETRIA. EMPREGO DE ARMA
DE FOGO. CAUSA DE AUMENTO DE PENA. REVÓLVER COM DEFEITO E DESMUNICIADO.
MAJORANTE NÃO CARACTERIZADA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL DEMONSTRADO.
AFASTAMENTO PROCEDIDO. REPRIMENDA REDIMENSIONADA.
1. A utilização de arma comprovadamente ineficaz para disparo e, ademais, desmuniciada, não
autoriza o reconhecimento da causa de especial aumento de pena prevista no inciso I do § 2º do
art. 157 do Código Penal. Precedentes deste STJ.
PORTE DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO COM NUMERAÇÃO RASPADA.
POTENCIALIDADE LESIVA DO ARMAMENTO APREENDIDO. LAUDO PERICIAL ATESTANDO A
INAPTIDÃO DO REVÓLVER. IRRELEVÂNCIA. DESNECESSIDADE DO EXAME. CRIME DE
MERA CONDUTA. COAÇÃO ILEGAL NÃO EVIDENCIADA. ACÓRDÃO CONDENATÓRIO
1. O simples fato de portar arma de fogo de uso permitido com numeração raspada viola o previsto
no art. 16 da Lei 10.826/03, por se tratar de delito de mera conduta ou de perigo abstrato, cujo
objeto imediato é a segurança coletiva.
2. A existência de laudo pericial atestando a inaptidão do revólver apreendido mostra-se
irrelevante, pois o delito do art. 16 da Lei 10.826/03 configura-se com o simples enquadramento do
2. Ordem parcialmente concedida tão-somente para excluir da condenação do delito de roubo a
causa de especial aumento de pena disposta no inciso I do § 2º do art. 157 do CP, restando a
sanção do paciente definitiva em 8 anos e 4 meses de reclusão e pagamento de 23 dias-multa, por
violação aos arts. 157, § 2º, II, do Código Penal, e 16, parágrafo único, IV, da Lei 10.826/03,
mantidos, no mais, a sentença e o acórdão combatidos.
(HC 106.606/SP, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 01/09/2009, DJe
PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. TENTATIVA DE HOMICÍDIO
QUALIFICADO. RESISTÊNCIA. PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO. CONSUNÇÃO.
IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO. TRANCAMENTO. INOCORRÊNCIA DAS
HIPÓTESES QUE AUTORIZAM A MEDIDA. LIBERDADE PROVISÓRIA. VEDAÇÃO NO TEXTO
I - Inviável o trancamento da ação quanto ao crime de porte ilegal de arma porquanto não
evidenciado, de pronto, que o paciente não teria tido participação no delito.
II - Embora seja admissível, não se revela possível, in casu, a aplicação do princípio da consunção,
porquanto a conduta de portar a arma de um lado, e a tentativa de homicídio de outro, ao que se
tem, decorrem de desígnios autônomos não se verificando a relação de meio-fim que autoriza a
absorção de uma figura típica pela outra.
III - Inviável, na via eleita, o aprofundado exame do material fático-probatório para verificar a
configuração ou não do delito de resistência.
IV - A teor da pacífica jurisprudência desta Corte, alinhada à do Pretório Excelso, é vedada a
concessão de liberdade provisória aos acusados da prática de crimes hediondos.
(HC 101.127/SP, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 02/10/2008, DJe
10/11/2008)
STF - E M E N T A: "HABEAS CORPUS" - PORTE DE ARMA DE FOGO - CONCURSO MATERIAL
COM O DELITO DE QUADRILHA ARMADA (CP, ART. 288, PARÁGRAFO ÚNICO) - CRIMES QUE
POSSUEM AUTONOMIA JURÍDICA - INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO DE DEPENDÊNCIA OU DE
SUBORDINAÇÃO ENTRE TAIS ESPÉCIES DELITUOSAS - INAPLICABILIDADE DO PRINCÍPIO
DA CONSUNÇÃO - INOCORRÊNCIA DE CONFLITO APARENTE DE NORMAS - PEDIDO
INDEFERIDO. - A prática dos delitos de quadrilha ou bando armado e de porte ilegal de armas faz
instaurar típica hipótese caracterizadora de concurso material de crimes, eis que as infrações
penais tipificadas no parágrafo único do art. 288 do Código Penal e no art. 10, § 2º, da Lei nº
9.437/97, por se revestirem de autonomia jurídica e por tutelarem bens jurídicos diversos (a paz
pública, de um lado, e a incolumidade pública, de outro), impedem a aplicação, a tais ilícitos, do
princípio da consunção ("major absorbet minorem").
(RHC 83447, Relator(a): Min. CELSO DE MELLO, Segunda Turma, julgado em 17/02/2004, DJ 2611-2004 PP-00035 EMENT VOL-02174-02 PP-00310 LEXSTF v. 27, n. 314, 2005, p. 321-336 RTJ
VOL-00193-03 PP-01006)
Art. 15. Disparar arma de fogo ou acionar munição em lugar habitado ou em suas adjacências,
em via pública ou em direção a ela, desde que essa conduta não tenha como finalidade a prática de
www.conteudojuridico.com.br O melhor portal de conteúdo jurídico do Brasil WWW.CONTEUDOJURIDICO.COM.BR Parágrafo único. O crime previsto neste artigo é inafiançável. [Inconstitucionalidade deste parágrafo
único !!! - (Vide Adin 3112-1)]
Crime subsidiário – admitindo expressamente o princípio da absorção. Trata-se de crime de mera
conduta e de perigo abstrato (presumido), consumando-se independentemente da comprovação do risco.
Tentativa: não é admissível.
Posse ou porte ilegal de arma de fogo de uso restrito (arma que só pode ser usada pelas forças
Art. 16. Possuir, deter, portar, adquirir, fornecer, receber, ter em depósito, transportar, ceder, ainda
que gratuitamente, emprestar, remeter, empregar, manter sob sua guarda ou ocultar arma de fogo,
acessório ou munição de uso proibido ou restrito, sem autorização e em desacordo com determinação
I – suprimir ou alterar marca, numeração ou qualquer sinal de identificação de arma de fogo ou
II – modificar as características de arma de fogo, de forma a torná-la equivalente a arma de fogo de
uso proibido ou restrito ou para fins de dificultar ou de qualquer modo induzir a erro autoridade policial,
III – possuir, detiver, fabricar ou empregar artefato explosivo ou incendiário, sem autorização ou
em desacordo com determinação legal ou regulamentar;
IV – portar, possuir, adquirir, transportar ou fornecer arma de fogo com numeração, marca ou
qualquer outro sinal de identificação raspado, suprimido ou adulterado;
VI – produzir, recarregar ou reciclar, sem autorização legal, ou adulterar, de qualquer forma,
munição ou explosivo.
no exercício de atividade comercial ou industrial, arma de fogo, acessório ou munição, sem autorização
Parágrafo único. Equipara-se à atividade comercial ou industrial, para efeito deste artigo, qualquer
forma de prestação de serviços, fabricação ou comércio irregular ou clandestino, inclusive o exercido em
www.conteudojuridico.com.br O melhor portal de conteúdo jurídico do Brasil WWW.CONTEUDOJURIDICO.COM.BR Art. 19. Nos crimes previstos nos arts. 17 e 18, a pena é aumentada da metade se a arma de fogo,
Inconstitucionalidade deste artigo 21 !!! - (Vide Adin 3112-1)
Art. 23. A classificação legal, técnica e geral bem como a definição das armas de fogo e demais
produtos controlados, de usos proibidos, restritos, permitidos ou obsoletos e de valor histórico serão
disciplinadas em ato do chefe do Poder Executivo Federal, mediante proposta do Comando do Exército.
Art. 25. As armas de fogo apreendidas, após a elaboração do laudo pericial e sua juntada aos
autos, quando não mais interessarem à persecução penal serão encaminhadas pelo juiz competente ao
Comando do Exército, no prazo máximo de 48 (quarenta e oito) horas, para destruição ou doação aos
órgãos de segurança pública ou às Forças Armadas, na forma do regulamento desta Lei. (Redação
competente, que determinará o seu perdimento em favor da instituição beneficiada. (Incluído pela Lei nº
Art. 28. É vedado ao menor de 25 (vinte e cinco) anos adquirir arma de fogo, ressalvados os
integrantes das entidades constantes dos incisos I, II, III, V, VI, VII e X do caput do art. 6o desta Lei.
pagamento de taxas e do cumprimento das demais exigências constantes dos incisos I a III do caput do
art. 4o desta Lei. (Redação dada pela Lei nº 11.706, de 2008) (Prorrogação de prazo até 31/12/2009,
segundo o art. 20 da Lei nº 11.922, 13 abril de 2009)
tempo, entregá-las à Polícia Federal, mediante recibo e indenização, nos termos do regulamento desta
www.conteudojuridico.com.br O melhor portal de conteúdo jurídico do Brasil WWW.CONTEUDOJURIDICO.COM.BR punibilidade de eventual posse irregular da referida arma. (Redação dada pela Lei nº 11.706, de
PRAZO EXPIRADO – Se arma de uso permitido, poderá solicitar o seu registro nos termos do art. 30,
com vigência até 31 de dezembro de 2009.
Questão de Prova: Considerando a reabertura, com o advento da Lei 10.826/2003, para a regularização
ou destruição da arma de fogo possuída ilegalmente, foram beneficiados pela abolitio criminis, em razão
da aplicação retroativa do estatuto, aqueles sujeitos que, na vigência da Lei n. 9.437/97, já tinham sido
flagrados com a arma de fogo sem registro e estavam sendo investigados em inquérito policial.
A lei 10.826/03 não agregou fato novo, apenas aperfeiçoou a legislação já existente
mantendo em seu conteúdo as mesmas condutas típicas, não alterando o que era
considerado injusto e ilícito na lei anterior. Assim, entre a lei 10.826/03 e a lei 9.437/97
houve continuidade normativa, não havendo em se falar em abolitio criminis,
porém, com o prazo para que os possuidores e proprietários de armas de fogo não
registradas a regularizem, até expiração do mesmo, não há como prender ou acusar
qualquer indivíduo pelo porte ilegal de arma de fogo.
A par desses dados e de acordo com o entendimento consolidado no Colendo Superior
Tribunal de Justiça (RHC n. 16938, HC n. 42374, HC n. 39787), sabe-se que a Lei n.
10.826/03, em virtude do preceituado no art. 32, tem uma peculiaridade: seus arts. 12 e
16, referentes à posse irregular de arma de fogo, de uso permitido e restrito, devem ser
considerados atípicos em face da "abolitio criminis temporária" e da "vacatio legis
indireta". Afirma-se em tais julgados que esses crimes ficam "desprovidos de eficácia
durante aquele período de .....”, na forma como estabelece a Lei n. 10.826/03 (art. 32).
Também está assentado na jurisprudência que os demais delitos do Estatuto do
Desarmamento, como o de porte ilegal de arma de fogo (arts. 14 e 16), desde a sua
entrada em vigor, detêm eficácia plena (STF, RHC n. 86723, RHC n. 86681). À conduta
típica de portar arma de fogo, destarte, aplica-se o "princípio da continuidade
normativa típica" (STJ, HC n. 41619).
RHC 18722 / SP - STJ
I. A Lei nº 10.826/03, ao estabelecer o prazo de 180 dias para que os possuidores e
proprietários de armas de fogo sem registro regularizassem a situação ou as entregassem à
Polícia Federal, criou uma situação peculiar, pois, durante esse período, a conduta de possuir
arma de fogo deixou de ser considerada típica.
II Não se evidencia o sustentado fenômeno da “vacatio legis” indireta – assim descrita na
doutrina – criada pelo legislador em relação ao crime de porte ilegal de arma de fogo,
praticado na vigência do atual Estatuto do Desarmamento.
III. Sendo improcedente o argumento segundo o qual teria ocorrido “abolitio criminis
temporalis” da conduta de portar ilegalmente arma de fogo, praticada sob a égide da Lei nº
10.826/03, pois verificado, na hipótese, o princípio da continuidade normativa típica, tornase inviável a extinção da punibilidade do recorrente por ter incorrido no delito previsto
no art. 10 da Lei nº 9.437/97.
STJ - HC 89997 / SP (Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA – 5ª Turma, DJe 01/09/2008)
2007/0209461-4
2. O prazo concedido nos arts. 30 e 32 do Estatuto do Desarmamento para que possuidores e
proprietários de arma de fogo regularizem a situação, no prazo de 180 (cento e oitenta) dias,
por meio do registro ou entrega da arma à Polícia Federal, restringe-se às hipóteses de
posse de arma, previstas nos arts. 12 e 16 da Lei 10.826/03, que não se confunde com o
porte. Precedentes do STJ.
HC 90263 / RS – STJ 07/02/2008
HABEAS CORPUS. POSSE DE ARMA DE FOGO DE USO RESTRITO (ART. 16, PARÁG.
ÚNICO, IV DA LEI 10.823/03). ATIPICIDADE DA CONDUTA. FLAGRANTE OCORRIDO
DURANTE O PERÍODO DA VACATIO LEGIS ESTABELECIDO PELOS ARTS. 30, 31 E 32
DA LEI DE ARMAS, PRORROGADO PELAS LEIS 10.884/04, 11.118/05 11.191/05. ORDEM
www.conteudojuridico.com.br O melhor portal de conteúdo jurídico do Brasil WWW.CONTEUDOJURIDICO.COM.BR 1. Merece ser reconhecida a atipicidade momentânea da conduta de posse ilegal de arma
de fogo de uso restrito, em razão de ter sido praticada em 03.07.05, durante o período da
vacatio legis estabelecida pelos arts. 30, 31 e 32 da Lei 10.826/03, prorrogado pelas Leis
10.884/04, 11.118/05 11.191/05. Precedentes do STJ.
2. Ordem concedida para, com fundamento no art. 386, III, do Código de Processo Penal,
absolver o paciente da prática do crime tipificado no art. 16, parág. único, IV da Lei 10.826/03,
em consonância com o parecer ministerial.
Questão de prova - As condutas consistentes em possuir ou manter sob sua guarda acessório
ou munição de uso permitido não constituem novas figuras incriminadoras, de forma que a Lei
n. 10.826/2003 não pode ser considerada novatio legis incriminadora, podendo, portanto,
retroagir para alcançar fatos ocorridos antes de sua vigência. GABARITO: E
Delito autônomo. Arts. 12 e 14 da lei.
II – à empresa de produção ou comércio de armamentos que realize publicidade para venda,
estimulando o uso indiscriminado de armas de fogo, exceto nas publicações especializadas.
Art. 34. Os promotores de eventos em locais fechados, com aglomeração superior a 1000 (um mil)
pessoas, adotarão, sob pena de responsabilidade, as providências necessárias para evitar o ingresso
de pessoas armadas, ressalvados os eventos garantidos pelo inciso VI do art. 5o da Constituição
Parágrafo único. As empresas responsáveis pela prestação dos serviços de transporte internacional
e interestadual de passageiros adotarão as providências necessárias para evitar o embarque de
passageiros armados.
Art. 35. É proibida a comercialização de arma de fogo e munição em todo o território nacional, salvo
para as entidades previstas no art. 6 desta Lei.
§ 1o Este dispositivo, para entrar em vigor, dependerá de aprovação mediante referendo popular, a
ser realizado em outubro de 2005.
Art. 36. É revogada a Lei n 9.437, de 20 de fevereiro de 1997.
Brasília, 22 de dezembro de 2003; 182 da Independência e 115 da República.
1) JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO - TJTO - 2007 - CESPE (Legislação Especial, questão 47). No que
concerne às leis penais especiais, assinale a opção correta. (cód. Q04364)
www.conteudojuridico.com.br O melhor portal de conteúdo jurídico do Brasil WWW.CONTEUDOJURIDICO.COM.BR b) Nos crimes contra as relações de consumo, previstos na Lei n.º 8.137/1990, não se admite a
2) ESCRIVÃO DE POLÍCIA SUBSTITUTO - 2008 - PC/RN - CESPE (questão 87). Em relação às
disposições da Lei n.º 10.826/2003 (Estatuto do Desarmamento), assinale a opção correta. (cód.
Q25851)
a) Será aplicada multa à empresa de produção ou comércio de armamentos que realizar publicidade para
venda, estimulando o uso indiscriminado de armas de fogo, exceto nas publicações especializadas.
b) Durante o prazo de que a população dispõe para entregá-la à Polícia Federal, o delito de posse de
arma de fogo foi claramente abolido pela referida norma.
c) É amplamente admissível a consideração da arma desmuniciada como majorante no delito de roubo,
porquanto, ainda que desprovida de potencialidade lesiva, sua utilização é capaz de produzir temor maior
d) A utilização de arma de brinquedo durante um assalto acarreta a majoração, de um terço até metade,
da pena eventualmente aplicada ao criminoso.
e) É permitido o porte de arma de fogo aos integrantes das guardas municipais dos municípios com mais
de cinquenta mil e menos de quinhentos mil habitantes, mesmo fora de serviço.
3) DEFENSOR PÚBLICO - MS - 2008 - VUNESP (Questão 29). Com relação aos crimes definidos na
Lei n.º 10.826/03, não admite a figura do artigo 14, II, do Código Penal, o de: (cód. Q20266)
4) JUIZ DE DIREITO - DF - 2005 - TJDFT - Própria (Penal, questão 74). Tício é flagrado, em via
pública, portando uma arma de fogo de uso permitido, sem autorização de porte. A arma, apesar
da origem lícita, não é registrada. Tício é indiciado por porte ilegal de arma de fogo de uso
permitido (artigo 14 da Lei nº 10.826/2003), cuja pena é de reclusão de 2 (dois) a 4 (quatro) anos,
além de multa. Está em curso o prazo, prorrogado, dos artigos 30 e 32 da Lei nº 10.826/2003, para o
registro da arma de fogo ou sua entrega à autoridade policial. A conduta de Tício: (cód. Q02515)
a) encontra tipicidade no artigo 14 da Lei nº 10.826/2003;
b) encontra tipicidade, em tese, no artigo 14 da Lei nº 10.826/2003, devendo, contudo, aguardar-se o fim
do prazo para o registro ou a entrega da arma à Polícia, para, só então, haver condição de
procedibilidade;
c) é penalmente atípica, porque ainda em curso o prazo legal para o registro ou a entrega da arma à
d) é penalmente atípica, por inexistência de lesão à ordem pública ou perigo concreto, já que a arma não
estava sendo usada em ação ilícita nem houve qualquer disparo.
5) DELEGADO DE POLÍCIA - PCSC - 2008 - PRÓPRIA (Legislação Especial, questão 38). “Caio”,
proprietário da empresa de segurança e transporte de valores “Vaisegur”, deixou de registrar
ocorrência policial e de comunicar à Polícia Federal a perda de uma arma de fogo utilizada na
atividade típica da empresa, nas primeiras 24 horas depois de constatado o “sumiço” deste objeto.
Considere o enunciado acima e assinale a alternativa correta.
(cód. Q09433)
a) Se "Caio" agiu culposamente responderá pela modalidade fundamental do crime de omissão<br />de
cautela, previsto na Lei n. 10.826/03 (Estatuto do Desarmamento).
b) "Caio" não cometeu crime algum, pois o fato é penalmente atípico.
c) Se "Caio" se omitiu dolosamente, deve responder por modalidade equiparada ao crime de omissão de
cautela, prevista na Lei n. 10.826/03 (Estatuto do Desarmamento).Se a omissão foi culposa não haverá
d) "Caio" somente responderá pelo crime de omissão de cautela se terceiro, que tenha se apoderado da
arma de fogo, passar a utilizá-la indevidamente, e desde que ele não tenha nas as primeiras 24 horas
depois de constatado o "sumiço" da arma, registrado boletim de ocorrência a respeito.
www.conteudojuridico.com.br O melhor portal de conteúdo jurídico do Brasil WWW.CONTEUDOJURIDICO.COM.BR 6) JUIZ AUDITOR MILITAR - TJM/SP - 2007 - PRÓPRIA - (Legislação Especial, questão 74). Decisão
da Excelsa Corte, tendo como Relator o Ministro Ricardo Lewandowski, na ADIN 3112,
majoritariamente, além de admitir inconstitucionalidade em dispositivos do Estatuto do
Desarmamento, considerou que o artigo 15 do mesmo (Disparo de Arma de Fogo) constitui crime.
(cód. Q08749)
d) de mera conduta.
7) AGENTE DE POLÍCIA CIVIL - 2009 - PCES - CESPE (questão 89). No caso específico de tráfico
internacional de arma de fogo, em que a ação se inicie no território nacional e tenda à consumação
no território estrangeiro, ou vice-versa, a ação penal correspondente é pública incondicionada e de
competência da justiça federal. (cód. Q21630)
8) JUIZ SUBSTITUTO - TJSE - 2008 - CESPE (questão 52). Com relação ao Estatuto do
Desarmamento, Lei n.º 10.826/2003, assinale a opção correta.
(cód. Q14872)
9) PERITO - TO - 2008 - CESPE (questão 87). Quanto ao direito penal e às leis penais extravagantes,
julgue os itens que se seguem. 87 Considere a seguinte situação hipotética. Juarez foi abordado
em uma blitz, transportando no porta-luvas de seu veículo um revólver de calibre 38, devidamente
registrado em seu nome, municiado com dois projéteis; entretanto, Juarez não detinha licença da
autoridade competente para o referido porte da arma de fogo. Nessa situação, a conduta de Juarez
caracteriza mero ilícito de natureza administrativa, visto ser este detentor do registro referente à
arma. (cód. Q24350)
10) DELEGADO DE POLÍCIA - PCTO - 2008 - CESPE (Legislação Especial, item 85). Considere a
seguinte situação hipotética. Alfredo, imputável, transportava em seu veículo um revólver de
calibre 38, quando foi abordado em uma operação policial de trânsito. A diligência policial resultou
na localização da arma, desmuniciada, embaixo do banco do motorista. Em um dos bolsos da
mochila de Alfredo foram localizados 5 projéteis do mesmo calibre. Indagado a respeito, Alfredo
declarou não possuir autorização legal para o porte da arma nem o respectivo certificado de
registro. O fato foi apresentado à autoridade policial competente. Nessa situação, caberá à
autoridade somente a apreensão da arma e das munições e a imediata liberação de Alfredo, visto
que, estando o armamento desmuniciado, não se caracteriza o crime de porte ilegal de arma de
fogo. (cód. Q07520)
11) PROMOTOR DE JUSTIÇA SUBSTITUTO - MPE/PR -2008 - PRÓPRIA (Penal, Questão 14). Analise
a proposição seguinte: Constitui figura equiparada ao crime de posse ou porte ilegal de arma de
fogo de uso restrito e, portanto, com as mesmas penas, a conduta de portar arma de
fogo com numeração adulterada, independentemente do agente ter sido, ou não,
também o responsável pela mencionada alteração.
www.conteudojuridico.com.br O melhor portal de conteúdo jurídico do Brasil WWW.CONTEUDOJURIDICO.COM.BR 12) DELEGADO DE POLICIA - MS - 2006 - PRÓPRIA (Legislação Especial, questão 12). - Carlos
pretende matar seu desafeto João. Para tanto, passa a percorrer as fases do crime, inicialmente
cogitando essa idéia. Avançando nas fases, passa a se preparar, adquirindo uma arma de fogo
sem documentação para esse fim. Passa também a seguir João dissimuladamente por vários dias,
para conhecer seu caminho, para verificar o melhor local para executar seu nefasto plano. Escolhe
o melhor local, uma estrada vicinal escura por onde Carlos caminha todas as noites de retorno
para casa. Na data em que resolve matar o inimigo, pega a arma, vai até o local ermo e fica
escondido atrás de uma árvore. Vê quando Carlos surge na esquina, caminhando tranqüilamente.
Ocorre que antes de sacar a arma, Carlos é abordado por um policial que por ali passava e
estranha sua atitude, e a arma é encontrada. A conduta de Carlos: (cód. Q03500)
a) Amolda-se ao tipo penal descrito no art. 121 CP - homicídio doloso -, qualificado pelo modo de
execução - emboscada c/c art. 14 inciso II - crime tentado.
b) Amolda-se ao tipo penal descrito no art. 121 CP - homicídio doloso -, qualificado pelo modo de
execução - emboscada.
c) É conduta atípica.
d) Amolda-se ao tipo penal descrito no art. 14 da Lei 10.826/03 - Estatuto do desarmamento.
e) Amolda-se ao tipo penal descrito no art. 12 da Lei 10.826/03 - Estatuto do desarmamento.
13) JUIZ SUBSTITUTO/MG - 2008 - EJEF - Questão 42. Sobre as leis que regulam as armas de fogo
no Brasil, é CORRETO afirmar: (cód. Q33941)
apodere de arma de fogo de sua posse ou propriedade não pode ser punido, eis que os crimes previstos
no Estatuto do Desarmamento só admitem o dolo como elemento subjetivo do tipo.
14) INVESTIGADOR POLICIAL - PCRJ - 2006 - CESGRANRIO (Legislação Especial, questão 39).
Relativamente ao Estatuto do Desarmamento (Lei no 10.826/03), é correto afirmar que a conduta de
portar arma de brinquedo (simulacro de arma capaz de atemorizar outrem) configura: (cód.
Q05320)
b) causa de diminuição de pena do crime de porte ilegal de arma de fogo de uso permitido.
c) causa de diminuição de pena do crime de porte ilegal de arma de fogo de uso restrito.
d) tipo penal autônomo.
e) crime equiparado ao de porte ilegal de arma de uso permitido.
15) AGENTE DE POLÍCIA CIVIL - 2009 - PCES - CESPE (questão 91). Caso um policial civil, durante
atividade de investigação levada a efeito em um show realizado em um estádio de futebol, deparese com um indivíduo portando abaixo da camisa, junto à cintura, um revólver de calibre permitido,
e esse indivíduo, indagado a respeito do armamento, apresente ao policial o registro da arma em
seu nome e o respectivo porte concedido nos termos da legislação específica, nessa situação,
mesmo diante da regularidade do registro e do porte, o policial deverá recolher a arma de fogo e
providenciar o seu encaminhamento à autoridade competente, que adotará as medidas legais
pertinentes, entre as quais a apreensão da arma e a cassação do porte anteriormente deferido.
(cód. Q21632)
16) AGENTE DE POLÍCIA CIVIL - 2009 - PCES - CESPE (questão 88). Suponha que João, imputável,
possua em sua residência um revólver calibre 38, sem registro, herdado de um bisavô, e que, aos
2/12/2008, por volta das 16 h, uma equipe de policiais militares, sabedores da existência do
armamento, tenha adentrado na casa sem autorização judicial, apreendido o objeto e dado voz de
prisão ao seu possuidor. Nessa situação, apresentado o caso à autoridade policial competente,
www.conteudojuridico.com.br O melhor portal de conteúdo jurídico do Brasil WWW.CONTEUDOJURIDICO.COM.BR deveria esta determinar a lavratura do auto de prisão em flagrante de João, em face da
caracterização da posse irregular de arma de fogo de uso permitido. (cód. Q21629)
17) AGENTE DE POLÍCIA CIVIL - 2009 - PCES - CESPE (questão 90). Os crimes de posse ou porte
ilegal de arma de fogo de uso restrito e o comércio ilegal de arma de fogo, nos termos da
legislação específica, são insuscetíveis de liberdade provisória. (cód. Q21631)
Gabarito; 1– C, 2 – A, 3 – A, 4 – A, 5 – C, 6 – D, 7 – A, 8 – B, 9 – F, 10 – F, 11 – V, 12 – D, 13 – D, 14 –
A, 15 – V, 16 – F, 17 - F
CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. Legislação penal especial. 3ª edição. São Paulo: Saraiva,
2008, v. 4.
ANDREUCCI, Ricardo Antonio. Legislação Penal Especial. São Paulo: Saraiva, 2005.
www.conteudojuridico.com.br O melhor portal de conteúdo jurídico do Brasil
CALENDÁRIO COMEMORATIVO DO EXÉRCITO
Mecânica das armas
DEUS É O MEU REFÚGIO, MINHA FORTALEZA
Edital do curso em PDF
Dia da Arma de Infantaria - Escola de Saúde do Exército
Grupo de discussão já conta com vários membros participando dos