Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=KZR%202/15
Timestamp: 2019-12-09 23:06:05
Document Index: 315269538

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 321', '§ 19', 'Art. 103', '§ 97', 'BGH']

Rechtsprechung: KZR 2/15 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 24.04.2017
https://dejure.org/2017,891
BGH, 24.01.2017 - KZR 2/15 (https://dejure.org/2017,891)
BGH, Entscheidung vom 24.01.2017 - KZR 2/15 (https://dejure.org/2017,891)
BGH, Entscheidung vom 24. Januar 2017 - KZR 2/15 (https://dejure.org/2017,891)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,891) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anpassung eines vertraglich vereinbartes Entgelts für die Nutzung von Kabelkanalanlagen nach Maßgabe des Kartellrechts; Bestimmung des Normadressaten eines kartellrechtlichen Missbrauchsverbots auf dem Markt für die Zurverfügungstellung von Kabelanlagen; ...
BGH, 08.10.2019 - KZR 73/17
Erst auf dieser Grundlage kann sinnvoll geprüft werden, ob von anderen Anbietern angebotene Produkte aus der Sicht der Nachfrager, d.h. der (potentiellen) Abnehmer des Produkts, nach Eigenschaft, Verwendungszweck und Preislage zur Deckung eines bestimmten Bedarfs austauschbar sind (Bedarfsmarktkonzept; s. nur BGH, Urteil vom 24. Januar 2017 - KZR 2/15, WRP 2017, 707 Rn. 20 - Kabelkanalanlagen).
Kann danach der Bereitstellung der Teilnehmerdaten kein genauer erfassbarer Anteil an den Beitragsleistungen der Beklagten zu 2 insgesamt zugeordnet werden, fehlt es - im Unterschied zu der Senatsentscheidung "Kabelkanalanlagen" (BGH, Urteil vom 24. Januar 2017 - KZR 2/15, NZKart 2017, 198 Rn. 25 ff. - Kabelkanalanlagen) - an der erforderlichen tatsächlichen Grundlage für den zur Ermittlung eines Preismissbrauchs vorzunehmenden Leistungsvergleich.
https://dejure.org/2017,15084
BGH, 24.04.2017 - KZR 2/15 (https://dejure.org/2017,15084)
BGH, Entscheidung vom 24.04.2017 - KZR 2/15 (https://dejure.org/2017,15084)
BGH, Entscheidung vom 24. April 2017 - KZR 2/15 (https://dejure.org/2017,15084)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,15084) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 321a ZPO, § 19 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 2 GWB, Art. 103 Abs. 1 GG, § 97 Abs. 1 ZPO
Zurückweisung der Gehörsrüge; Verfassungsrechtlich gewährleisteter Anspruch auf rechtliches Gehör
Vielmehr ist grundsätzlich davon auszugehen, dass das Gericht das von ihm entgegengenommene Parteivorbringen in Erwägung gezogen hat (vgl. BGH, Beschluss vom 24. April 2017, KZR 2/15, Rn. 8 bei juris;… Beschluss vom 12. April 2017, X ZR 66/14, Rn. 3 bei juris).