Source: http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/929773,rzecznik-ms-polemizuje-z-prezesem-krk-500-skutecznie-chronione-przed-egzekucja-komornicza.html
Timestamp: 2017-05-23 03:09:23+00:00
Document Index: 54938161

Matched Legal Cases: ['art. 833', 'art. 831', 'art. 833', 'art.\n833', 'art. 833', 'art. 831', 'art. 831', 'art. 831', 'art. 833', 'art.\n833', 'art. 831', 'art. 831']

Rzecznik MS polemizuje z prezesem KRK: 500+ skutecznie chronione przed egzekucją komorniczą - Prawo i wymiar sprawiedliwości - GazetaPrawna.pl - wiadomości, notowania, kursy, praca, emerytury, podatki - ReklamaKomunikatyKonferencjePrenumerataDziennik.plForsal.plDziennik InternautówInfor.plIFKIRBZaloguj sięZalogowanyWyloguj sięzaloguj się jako inny użytkownikkliknij tutaj aby uzyskać pomoc »wpisz frazę, którą chcesz wyszukaćPrenumerata elektroniczna Dziennika Gazety PrawnejKUP TERAZREKLAMAPrawoStrona głównaNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGP20 lat DGPFundusze unijnePodatkiWiadomościAkcyzaCITPITZmiany w VATVATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaVAT 2017PracaWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowiePrawoWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyBiznesWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaFinanseWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWiadomościKulturaWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrSerwisy tematyczneEncyklopediaStrona głównaNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGP20 lat DGPFundusze unijneWięcejNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGP20 lat DGPFundusze unijnePodatkiWiadomościAkcyzaCITPITZmiany w VATVATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaWięcejWiadomościAkcyzaCITPITZmiany w VATVATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaVAT 2017PracaWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowieWięcejWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowiePrawoWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyWięcejWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyBiznesWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaWięcejWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaFinanseWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWięcejWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWiadomościKulturaWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrWięcejWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrSerwisy tematyczneEncyklopediaWięcejStrona głównaPodatkiVAT 2017PracaBiznesFinanseWiadomościKulturaSerwisy tematyczneEncyklopediaREKLAMAREKLAMA X Tu jesteś:gazetaprawna.plPrawoRzecznik MS polemizuje z prezesem KRK: 500+ skutecznie chronione przed egzekucją komornicząRzecznik MS polemizuje z prezesem KRK: 500+ skutecznie chronione przed egzekucją komorniczą
Sebastian Kaleta24.03.2016, 07:21; Aktualizacja: 24.03.2016, 07:32Facebook0Google Plus0Wykop0TweetSamorząd komorniczy, kierując się
troską o właściwą realizację
programu 500+, powinien skupić się na
właściwej wykładni przepisów i
przestrzegać komorników przed ich łamaniem- pisze Sebastian Kaleta, rzecznik ministra sprawiedliwości. Co zmieniło się w zasadach wydawania świadectw pracy oraz tworzenia regulaminów REKLAMAREKLAMAREKLAMAReklama Sugestie zawarte w felietonie Rafała
Fronczka – prezesa Krajowej Rady Komorniczej
(„Zbyt słaba ochrona 500+ przed egzekucją
komorniczą” – DGP 56/2016) –
wymagają co najmniej kilku uwag i
W felietonie stwierdzono, że
wystąpienie KRK do pani premier podyktowane było
wyłącznie troską o właściwą
realizację programu 500+. Należy zatem
zauważyć, że przejawem troski samorządu
komorników sądowych (samorządu
funkcjonariuszy publicznych) winno być przede
wszystkim przestrzeganie prawa. Dotyczy to zwłaszcza
sytuacji, gdy przepisy k.p.c., które wejdą w
życie 1 kwietnia 2016 r., w sposób jednoznaczny
gwarantują interesy osób uprawnionych do
pobierania świadczeń wychowawczych z programu
500+. Elementem tej troski powinna być
również odpowiedzialność za
wygłaszane publicznie opinie, zwłaszcza gdy
odnoszą się do odosobnionych zapatrywań
prawnych judykatury (vide wyrok Sądu Apelacyjnego w
Katowicach z 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt I ACa
67/14).
W pierwszej kolejności należy
podkreślić, że komornicy, dokonując
zajęć rachunków bankowych, powinni
wyraźnie wskazywać świadczenia wychowawcze
jako niepodlegające zajęciu, co pozwoli
właściwie określić jego zakres. Po
wtóre, wbrew przytaczanym w felietonie poglądom,
świadczenie wychowawcze nie podlega zajęciu w
żadnej postaci, zaś pogląd, jakoby
środki wpłacone na rachunek bankowy traciły
swoją tożsamość, jest oderwany
zarówno od literalnej, jak i systemowej wykładni
art. 833 par. 6 k.p.c. Pomija też choćby
stanowisko wyrażone w uzasadnieniu uchwały SN z
26 lutego 2015 r. (III CZP 104/14), w którym
stwierdzono, że decydujące dla wyznaczenia granic
przedmiotowych wyłączenia spod egzekucji
(...) jest pochodzenie środków. Znamienne
jest, że przedstawiona w felietonie argumentacja
odnosi się do przywołanych bardzo ogólnie
wypowiedzi przedstawicieli Ministerstwa
Sprawiedliwości sprzed wielu lat i w odmiennym –
w kontekście wchodzącej w życie 1 kwietnia
2016 r.nowelizacji k.p.c. – stanie prawnym.
Argumentacja ta całkowicie pomija zaś
treść rozważań przedstawionych przez
sekretarza stanu Patryka Jakiego w piśmie z 18 marca
2016 r. skierowanym do Krajowej Rady Komorniczej, w
którym wykluczono dopuszczalność egzekucji
ze świadczenia wychowawczego.
Należy zatem powtórzyć,
że regulacje zawarte w art. 831–833 k.p.c.
nieprzypadkowo zostały umieszczone przez
ustawodawcę w dziale V Tytułu I Części
Trzeciej kodeksu, a zatem wśród przepisów
ogólnych dotyczących wszystkich rodzajów
egzekucji. Zostały tym samym „wyjęte przed
nawias”. Tymczasem przepisy o egzekucji z
rachunków bankowych i egzekucji z innych
wierzytelności zawarto w Tytule II
poświęconym egzekucji świadczeń
pieniężnych. Już tylko systematyka tych
unormowań świadczy, że przepisy o
włączeniach spod egzekucji mają walor
ogólny i znajdują zastosowanie niezależnie
od tego, jakiego rodzaju egzekucję skierowano
przeciwko dłużnikowi. Świadczenie wolne od
egzekucji nie może zatem jej podlegać
niezależnie od tego, czy przybiera postać
wierzytelności o jego wypłatę,
określonej sumy w gotówce, czy też znajduje
się na rachunku bankowym.
Na gruncie literalnego brzmienia art. 833
par. 6 k.p.c. nieuprawniony jest więc pogląd,
że dotyczy on jedynie świadczeń
należnych dłużnikowi, jednakże tylko
świadczeń niepodjętych. Wykładnia taka
byłaby bowiem sprzeczna z jedną z podstawowych
zasad wykładni, wyrażonej w paremii: lege non
distinguente nec nostrum distinguere (gdy ustawa nie
rozróżnia, nie do nas należy
rozróżnianie). Przepis mówi bowiem, bez
dalszych rozróżnień, o świadczeniach
jako takich, a nie wierzytelności o wypłatę
świadczenia. Nie odnosi się też do
żadnego konkretnego rodzaju egzekucji. Pojęcie
świadczenia może zaś, na gruncie prawa
cywilnego, oznaczać zarówno określoną
wierzytelność ze stosunku obligacyjnego (np. o
zapłatę określonej sumy
pieniężnej), jak i świadczenie już
spełnione. Dlatego świadczenie
pieniężne podlegające ochronie na mocy art.
833 par. 6 k.p.c. – wbrew poglądowi prezesa KRK
– zachowuje swój charakter, niezależnie od
formy jego spełnienia.
Są również inne argumenty
za tym, że świadczenie wychowawcze, które z
dniem 1 kwietnia 2016 r. poszerzy katalog
świadczeń wymienionych dotychczas w art. 833
k.p.c., niezależnie od postaci, nie może być
przedmiotem egzekucji. Świadczenie to odpowiada bowiem
warunkom, o których mowa w art. 831 par. 1 pkt 2
k.p.c. Przepis ten stanowi zaś, że nie
podlegają egzekucji sumy przyznane przez Skarb
Państwa na specjalne cele. Regulacja ta ma zatem
charakter otwarty, wskazując jedynie cechy sum
niepodlegających egzekucji. Nie wyklucza to
przyjęcia, że konkretne świadczenie
spełniające warunki z art. 831 par. 1 pkt 2
k.p.c. może również spełniać
warunki opisane w innych przepisach o świadczeniach
niepodlegających egzekucji. Taki zbieg przepisów
oczywiście nie prowadzi do uznania, że np.
regulacje art. 831 par. 1 pkt 2 i art. 833 par. 6 k.p.c.
się wykluczają. Przeciwnie, możemy
mówić o celowej, przyjętej przez
ustawodawcę skumulowanej ochronie świadczeń
o istotnym znaczeniu społecznym. Świadczenie
wychowawcze powinno być traktowane jako suma przyznana
przez Skarb Państwa na specjalne cele, bowiem jego
celem zgodnie z ustawą jest częściowe
pokrycie wydatków związanych z wychowywaniem
dziecka, w tym z opieką nad nim i zaspokojeniem jego
potrzeb życiowych. Wprawdzie świadczenia
wychowawcze będą wypłacane przez
właściwych wójtów, burmistrzów lub
prezydentów miast, jednak realizacja tego zadania
mieści się w zakresie zadań administracji
rządowej. Zachodzą tym samym podstawy, aby
uznać świadczenie wychowawcze za
niepodlegające egzekucji nie tylko na podstawie art.
833 par. 6 k.p.c., lecz również z mocy art. 831
par. 1 pkt 2 k.p.c. W konsekwencji oznacza to, że do
jego ochrony znajdzie także zastosowanie art. 831 par.
2 k.p.c., wyłączający spod egzekucji sumy i
świadczenie już wypłacone.
Wydaje się więc, że
samorząd komorniczy, kierując się
przestrzegać komorników przed ich łamaniem.
Sebastian KaletaFacebook0Google Plus0Wykop0TweetDrukuj za 2 groszeŹródło:Dziennik Gazeta PrawnaTagi:komornicy, 500 zł na dziecko, 500 zł, egzekucjaWięcej na ten temat500+ skutecznie chronione przed egzekucją komornicząKomornicy zajmują 500 plus. Znakowanie pieniędzy to za małoSenat: Komornik nie zajmie świadczenia 500 plus, będą specjalne subkontaPieniądze z 500 plus wyjęte spod egzekucjiKomornik nie zajmie świadczenia 500 plus. Nowe przepisy wchodzą w życieWobec "kryzysu prezydenckiego" Brazylia odwołała międzynarodową konferencjęReklama REKLAMAzamknij xnastępny artykułMinister Ziobro uzdrowi organy spółekPolecaneKodeks pracy 2017 z komentarzem99,00 złNajważniejsze zmiany dla pracodawców w 2017 roku 17,90 złZasiłki 201669,00 złReklamaDodaj komentarzTwój komentarz został dodany.