Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19921026-115011
Timestamp: 2017-01-20 05:50:50+00:00
Document Index: 30088831

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 8", "l'article 1", "l'article 16", "l'article 4", "l'article 16", "l'article 3", "l'article 8", "l'article 4", 'art. 4', 'art. 8', 'art. 16']

France, Conseil d'État, 1 / 4 ssr, 26 octobre 1992, 115011
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 1 / 4 ssr, 26 octobre 1992, 115011
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 115011Numéro NOR : CETATEXT000007809177 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1992-10-26;115011 Analyses : ENSEIGNEMENT - QUESTIONS PROPRES AUX DIFFERENTES CATEGORIES D'ENSEIGNEMENT - ENSEIGNEMENT DU SECOND DEGRE - PERSONNEL ENSEIGNANT.FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - STATUTS - DROITS - OBLIGATIONS ET GARANTIES - STATUTS PARTICULIERS - ENSEIGNANTS.Texte : Vu le recours du MINISTRE D'ETAT, MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE, DE LA JEUNESSE ET DES SPORTS enregistré au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 21 février 1990 ; le ministre demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du 6 octobre 1989 par lequel le tribunal administratif de Marseille a annulé, à la demande de Mme Claude X..., la décision par laquelle le recteur de l'académie d'Aix-Marseille a rejeté le dossier de candidature à la nomination dans le corps des adjoints d'enseignement présenté par Mme X... ;
Vu le décret n° 83-683 du 25 juillet 1983 fixant des conditions exceptionnelles d'accès au corps des adjoints d'enseignement ;
- les conclusions de M. Bonichot, Commissaire du gouvernement ;Considérant, d'une part, qu'en vertu de l'article 8 de la loi du 11 juin 1983 publiée le 14 juin 1983 au Journal Officiel : "Les agents non titulaires qui occupent un emploi présentant les caractéristiques définies à l'article 1er ci-dessus ont vocation à être titularisés, sur leur demande, dans des emplois de même nature qui sont vacants ou qui seront créés par les lois de finances sous réserve : 1° Soit d'être en fonctions à la date de la publication de la présente loi ..." ;
Considérant, d'autre part, qu'aux termes de l'article 16 de la même loi : "Pour les personnels enseignants, d'éducation et d'orientation relevant de l'autorité du ministère de l'éducation nationale, les décrets en Conseil d'Etat prévus aux articles 14 et 15 peuvent déroger aux conditions et modalités d'accès aux corps d'accueil telles qu'elles sont prévues par les articles 8, 14 et 19" ; qu'en vertu des dispositions de l'article 4 du décret du 25 juillet 1983 fixant les conditions exceptionnelles d'accès au corps des adjoints d'enseignement, et pris en application de l'article 16 susmentionné de la loi du 11 juin 1983 précitée : "Pour pouvoir être inscrits sur la liste d'aptitude mentionnée à l'article 3 ci-dessus, les agents non titulaires doivent remplir les conditions suivantes : 1° Avoir été recrutés avant la date de publication de la loi n° 83-481 du 11 juin 1983 pour exercer dans un établissement public d'enseignement relevant du ministère de l'éducation nationale ; 2° Etre en fonction à la date d'établissement de la liste d'aptitude dans l'un de ces établissements ... 3° Justifier au 15 octobre de l'année scolaire au titre de laquelle est établie la liste d'aptitude, de services effectifs d'enseignement d'une durée au moins équivalente à deux années de service d'enseignement à temps complet." ;Considérant que les conditions d'inscription sur la liste d'aptitude ainsi définies, qui dérogent aux conditions d'accès des agents non titulaires aux corps d'accueil prévues par l'article 8 de la loi précitée, sont seules applicables aux agents intéressés ;
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que Mme X... remplissait en novembre 1985, date de sa candidature au corps des agents d'enseignement, l'ensemble des conditions exigées par l'article 4 du décret du 25 juillet 1983 ;
Considérant dans ces conditions que le MINISTRE D'ETAT, MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE, DE LA JEUNESSE ET DES SPORTS n'est pas fondé à soutenir que la candidature de l'intéressée devait être refusée, au motif que Mme X... n'était pas, le 14 juin 1983, en fonction dans une administration ou un établissement public "relevant de l'autorité du ministère de l'éducation nationale" ;
Considérant, par suite, que le MINISTRE D'ETAT, MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE, DE LA JEUNESSE ET DES SPORTS n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Marseille a annulé la décision d'avril 1986, confirmée le 27 février 1987, par laquelle le recteur de l'académie d'Aix-Marseille a refusé sa candidature à la nomination dans le corps des adjoints d'enseignement ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée au ministre d'Etat, ministre de l'éducation nationale et de la culture et à Mme X....Références : Décret 83-683 1983-07-25 art. 4Loi 83-481 1983-06-11 art. 8, art. 16Publications :Proposition de citation: CE, 26 octobre 1992, n° 115011Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : Mme CharzatRapporteur public : BonichotOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 1 / 4 ssrDate de la décision : 26/10/1992Fonds documentaire : Legifrance Haut de page