Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=XII%20ZR%2095/04
Timestamp: 2013-06-19 11:32:25
Document Index: 83937692

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: XII ZR 95/04
Rechtsprechung BGH, 28.02.2007 - XII ZR 95/04 Volltextver�ffentlichungen (8)
ZPO � 580 Nr. 7 lit. b
ZPO � 580 Nr. 7 lit. bEntscheidung im Restitutionsverfahren nach nachtr�glichem Auffinden einer Urkunde
Restitutionsverfahren: Ma�gebend ist der Prozessstoff des Erstverfahrens in Verbindung mit der aufgefundenen Urkunde
Trennungsunterhalt - Restitutionsklage
AG Berlin-Tempelhof/Kreuzberg, 20.03.2003 - 163 F 9893/00
KG, 04.05.2004 - 13 UF 1/04
BGH, 28.02.2007 - XII ZR 95/04
BGHZ 171, 232
NJW-RR 2007, 1448
FamRZ 2007, 896
BB 2007, 966
Wird zitiert von ... (4) BAG, 26.06.2008 - 2 AZR 264/07 Kleinbetriebsklausel - DarlegungslastSie begegnet meist bei anspruchsbegr�ndenden Tatsachen und zwar in F�llen, in denen f�r die korrespondierende positive Tatsache gewisse oder sogar erhebliche Anhaltspunkte sprechen (vgl. BGH 28. Februar 2007 - XII ZR 95/04 - BGHZ 171, 232 - Beweislast f�r die Behauptung, eine Ehe sei nicht geschieden als Voraussetzung einer Restitutionsklage; BGH 18. Mai 2005 - VIII ZR 368/03 - MDR 2005, 1218 - fehlender Eigenbedarf des Vermieters als Voraussetzung f�r Schadensersatzanspr�che des Mieters; OLG D�sseldorf 16. August 2005 - 20 U 123/05 - GRUR 2006, 673 -Beweislast f�r das "Nichterschienensein" einer Vivaldi-Oper bis zum Jahre 2005 als Voraussetzung eines Anspruchs nach � 71 UrhG).
OLG D�sseldorf, 17.12.2007 - 1 UF 151/07 Gerichtliche Feststellung der Vaterschaft - Nachweis des Familienstandes der …Allerdings ist den besonderen Schwierigkeiten Rechnung zu tragen, die sich f�r die betroffene Partei daraus ergeben, dass sie eine sogenannte negative Tatsache nachweisen soll (vgl. zu diesem Problemkreis j�ngst BGH NJW-RR 2007, 1448 f).
OLG M�nchen, 16.03.2011 - 15 U 4263/10 Honorarklage des Rechtsanwalts: Einwand des T�tigwerdens ohne Abwarten einer …Die Bezugnahme auf eine gesamte Akte stellt schon kein ordnungsgem��es Beweisangebot dar (BGH…, Urteil vom 22.11.2006, XII ZR 24/04, Juris Rz. 34) und l�uft auf einen unzul�ssigen Ausforschungsbeweis hinaus (BGH, Urteil vom 28.02.2007, XII ZR 95/04, Juris Rz. 16), zudem wird abgerechnet nach "Nr. 7000 Nr. 1 b VV RVG", also f�r Dokumente, die f�r den Gegner und andere, aber nicht f�r das Gericht und damit auch nicht zum Verbleib in der Akte bestimmt sind.