Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202011,%201603
Timestamp: 2016-06-28 20:26:27
Document Index: 155488249

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 13.01.2011 - IX ZR 110/10 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 13.01.2011 - IX ZR 110/10 Volltextver�ffentlichungen (12)
BGB � 280 Abs. 1; ZPO �� 704, 767, 794 Abs. 1 Nr. 5; RVG � 14 Abs. 1, � 19 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2, RVG VV Nr. 2300, Nr. 3309
� 280 Abs 1 BGB, � 704 ZPO, � 767 ZPO, � 794 Abs 1 Nr 5 ZPO, � 14 Abs 1 RVGRechtsanwaltsgeb�hren: Gesch�ftsgeb�hr f�r vorgerichtliche T�tigkeit vor Erhebung einer Vollstreckungsabwehrklage
Zur Toleranzgrenze bei der auf 1,3 gekappten Gesch�ftsgeb�hr bei einer �berschreitung um 0,2
Allgemeine Geb�hr f�r das Betreiben des Gesch�fts durch vorgerichtliche T�tigkeit eines Rechtsanwalts vor Erhebung einer Vollstreckungsabwehrklage
"20 % Toleranz" auch bei Schwellengeb�hr des NR. 2300 VV RVG
Zur 1.5 Geb�hr.
Vorgerichtliche T�tigkeit vor Vollstreckungsabwehrklage: Geb�hr?
� 14 RVGAb sofort ersetzt die 1,5-fache Gesch�ftsgeb�hr die 1,3-fache Gesch�ftsgeb�hr als "mittlere Gesch�ftsgeb�hr�
Kappungsgrenze der Gesch�ftsgeb�hr am Ende?
Schwellengeb�hr
Jahresr�ckblick Verg�tungs- und Kostenrecht
Abmahnungen werden teurer - Inrechnungstellung einer 1,5fachen Gesch�ftsgeb�hr durch Rechtsanwalt nicht zu beanstanden
1,5-fache Anwaltsgeb�hr statt der 1,3-fachen Regelgeb�hr
Anwaltst�tigkeit vor der Vollstreckungsgegenklage
Gesch�ftsgeb�hr VV 2300 - BGH kippt die Kappungsgrenze von 1,3 !
ra-frese.de (Rechtsprechungs�bersicht)
1,3-fache Gesch�ftsgeb�hr bei durchschnittlichem Verkehrsunfall und 20 % Toleranz
Fortf�hrung der Rechtsprechung zur Kappungsgrenze bei der Gesch�ftsgeb�hr
Gesch�ftsgeb�hr f�r die anwaltliche T�tigkeit vor Erhebung der Vollstreckungsgegenklage
Voraussetzung f�r das �berschreiten der Kappungsgrenze bei der Gesch�ftsgeb�hr
lampmann-behn.de (Kurzinformation)
Mehr Geld f�r Anw�lte: Der Ansatz einer Mittelgeb�hr von 1,5facher Gesch�ftsgeb�hr ist nicht zu beanstanden
Zur Anwaltsverg�tung - 1,3 Gesch�ftsgeb�hr bleibt die Regel
1,3-fache Gesch�ftsgeb�hr bei durchschnittlichem Verkehrsunfall
AG Mitte best�tigt 1,5 Geb�hr
Andere �rgern zu wollen kann teuer werden�: Anwaltskosten als Schadensersatz
rak-koeln.de (Entscheidungsbesprechung)
Gesch�ftsgeb�hr f�r die anwaltliche T�tigkeit vor Erhebung der Vollstreckungsgegenklage (RA Ulrich Sefrin; KammerForum 2011, 83)
Gesch�ftsgeb�hr f�r die anwaltliche T�tigkeit vor Erhebung der Vollstreckungsgegenklage (RA Ulrich Sefrin; KammerForum 3/2011, S. 83-84)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 13.01.2011, Az.: IX ZR 110/10 (Gesch�ftsgeb�hr f�r T�tigkeit vor einer Vollstreckungsabwehrklage)" von VorsRiLG Heinz Hansens, original erschienen in: RVGreport 2011, 136 - 138.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 13.01.2011, Az.: IX ZR 110/10 (Gesch�ftsgeb�hr f�r Vertretung des Schuldners vor Erhebung einer Vollstreckungsabwehrklage; Toleranzbereich bei Geb�hrenmessung)" von Herbert P. Schons, original erschienen in: AGS 2011, 120 - 123.
Kurznachricht zu "Der BGH und die Gesch�ftsgeb�hr - drei Entscheidungen - Die Gesch�ftsgeb�hr im Grenzbereich zur gerichtlichen Verfahrensgeb�hr - �berpr�fung von Rahmengeb�hren in der Kostenfestsetzung" von RiLG Heinz Hansens, original erschienen in: AnwBl 2011, 567 - 572.
Kurznachricht zu "Keine 1,5-Gesch�ftsgeb�hr als Regel - und was sollen Anw�lte jetzt beachten?" von RA Norbert Schneider, original erschienen in: AnwBl 2012, 806 - 807.
Kurznachricht zu "Kombination von Regelgeb�hr und Toleranzbereich" von RiAG Peter F�lsch, original erschienen in: NJW 2012, 267 - 271.
Kurznachricht zu "�berpr�fbarkeit des Toleranzspielraums bei Geb�hrenbemessung" von RA Falk H. B�hm und RA/FAVerkehrsR Dirk Figgener, original erschienen in: NJW Spezial 2012, 73 - 74.
AG Wernigerode, 29.04.2009 - 10 C 872/08
LG Magdeburg, 15.12.2009 - 2 S 187/09
BGH, 13.01.2011 - IX ZR 110/10
NJW 2011, 1603
AnwBl 2011, 402
Wird zitiert von ... (75) BGH, 11.07.2012 - VIII ZR 323/11 Rechtsanwaltsgeb�hren: Voraussetzungen f�r die Erh�hung der Gesch�ftsgeb�hr �ber …Eine Erh�hung der Gesch�ftsgeb�hr �ber die Regelgeb�hr von 1, 3 hinaus kann nur gefordert werden, wenn die T�tigkeit des Rechtsanwalts umfangreich oder schwierig war, und ist deshalb nicht unter dem Gesichtspunkt der Toleranzrechtsprechung bis zu einer �berschreitung von 20% der gerichtlichen �berpr�fung entzogen (Fortf�hrung BGH, 13. Januar 2011, IX ZR 110/10, NJW 2011, 1603 und BGH, 8. Mai 2012, VI ZR 273/11, juris).Denn die Schwellengeb�hr von 1, 3 ist die Regelgeb�hr f�r durchschnittliche F�lle (BGH…, Urteil vom 31. Oktober 2006 - VI ZR 261/05, aaO Rn. 8; Urteil vom 13. Januar 2011 - IX ZR 110/10, NJW 2011, 1603 Rn. 16;… BT-Drucks. 15/1971, S. 207).Solange sich die vom Rechtsanwalt im Einzelfall bestimmte Geb�hr innerhalb einer Toleranzgrenze von 20 % bewegt, ist die Geb�hr nicht unbillig im Sinne des � 14 Abs. 1 Satz 4 RVG und daher von einem ersatzpflichtigen Dritten hinzunehmen (BGH, Urteil vom 13. Januar 2011 - IX ZR 110/10, aaO Rn. 18;… Urteil vom 31. Oktober 2006 - VI ZR 261/05, aaO Rn. 5).Der IX. Zivilsenat hat auf Anfrage mitgeteilt, dass er ebenfalls dieser Auffassung sei und sich aus seinem Urteil vom 13. Januar 2011 (IX ZR 110/10, aaO Rn. 18) nichts anderes ergebe.
BGH, 08.05.2012 - VI ZR 273/11 Verg�tung des Rechtsanwalts: Toleranzgrenze beim Ansatz einer Rahmengeb�hrBei Rahmengeb�hren im Sinne des � 14 Abs. 1 Satz 1 RVG, zu denen die Gesch�ftsgeb�hr im Sinne der Nr. 2300 RVG-VV� z�hlt, steht dem Rechtsanwalt ein Spielraum (sogenannte Toleranzgrenze) von 20 % zu (im Anschluss an BGH, Urteil vom 13. Januar 2011, IX ZR 110/10, NJW 2011, 1603).Dabei steht dem Rechtsanwalt nach �berwiegender Meinung auch im Anwendungsbereich des Rechtsanwaltsverg�tungsgesetzes ein Spielraum (sogenannte Toleranzgrenze) von 20 % zu (…vgl. Senatsurteil vom 31. Oktober 2006 - VI ZR 261/05, VersR 2007, 265 Rn. 5; BGH, Urteil vom 13. Januar 2011 - IX ZR 110/10, NJW 2011, 1603 Rn. 18;… Mayer in Gerold/Schmidt, RVG, 19. Aufl., � 14 Rn. 12;… AnwK-RVG/Onderka, 5. Aufl., � 14 Rn. 80 ff. mwN;… Winkler in Mayer/Kroi�, RVG, 5. Aufl., � 14 Rn. 54 mwN;… R�mermann in Hartung/R�mermann/Schons, RVG, 2. Aufl., � 14 Rn. 89 f.).H�lt sich der Anwalt innerhalb dieser Grenze und ergeben sich keine Anhaltspunkte daf�r, dass die T�tigkeit unterdurchschnittlich war, ist die von ihm festgelegte Geb�hr jedenfalls nicht im Sinne des � 14 Abs. 1 Satz 4 RVG unbillig und daher von dem ersatzpflichtigen Dritten hinzunehmen (BGH, Urteil vom 13. Januar 2011 - IX ZR 110/10, aaO Rn. 16, 18;… Senatsurteil vom 31. Oktober 2006 - VI ZR 261/05, aaO Rn. 9).
BGH, 13.11.2013 - X ZR 171/12 Zur H�he von Rechtsanwaltskosten bei einer Abmahnung aus einem Gebrauchs- und …a)Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kann eine Erh�hung der Gesch�ftsgeb�hr �ber den 1, 3-fachen Regelsatz hinaus nur gefordert werden, wenn die T�tigkeit des Rechtsanwalts umfangreich oder schwierig und damit �berdurchschnittlich war, wohingegen die Schwellengeb�hr von 1, 3 die Regelgeb�hr f�r durchschnittliche F�lle ist (BGH…, Urteil vom 31. Oktober 2006 - VI ZR 261/05, NJW-RR 2007, 420 Rn. 8; Urteil vom 13. Januar 2011 - IX ZR 110/10, NJW 2011, 1603 Rn. 16;… Urteil vom 11. Juli 2012 - VIII ZR 323/11, NJW 2012, 2813 Rn. 8).
OLG Celle, 28.12.2011 - 14 U 107/11 Rechtsanwaltsverg�tung: Voraussetzung f�r die Erh�hung der 1,3-fachen …Ob diese Voraussetzungen vorliegen, unterliegt der gerichtlichen �berpr�fung (entgegen BGH MDR 2011, 454 f.).Zwar r�umt der 9. Zivilsenat des BGH dem Rechtsanwalt auch im Rahmen von Nr. 2300 VV RVG einen Spielraum zur Geb�hrenbestimmung von 20 % (sog. Toleranzgrenze) mit der Folge ein, dass im Falle einer lediglich durchschnittlich aufw�ndigen T�tigkeit dennoch die Erh�hung der 1, 3-fachen Gesch�ftsgeb�hr auf eine 1, 5-fache Geb�hr einer gerichtlichen Nachpr�fung entzogen sei (BGH, MDR 2011, 454 f.).Die Revision wird zugelassen, soweit der Senat entgegen der Rechtsprechung des BGH (MDR 2011, 454 f.) dem Rechtsanwalt in einem Durchschnittsfall bei der Bestimmung der 1, 3-fachen Regelgeb�hr keinen gerichtlich nicht �berpr�fbaren Spielraum von 20 % zugesteht.
OLG Stuttgart, 19.04.2012 - 2 U 91/11 Haftung f�r Domain-ParkingAuch die Zubilligung der 1, 5-fachen Gesch�ftsgeb�hr habe nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (IX ZR 110/10) zu erfolgen.Im �brigen sei die auf dieser Grundlage ermessensgem�� vorgenommene "Erh�hung der 1, 3-fachen Regelgeb�hr auf eine 1, 5-fache Geb�hr nach der vom Landgericht zutreffend angef�hrten Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 13.01.2011 (IX ZR 110/10) einer gerichtlichen �berpr�fung entzogen.Der Senat teilt die auf die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 13.01.2011 (IX ZR 110/10) gest�tzte Auffassung des Landgerichts nicht, die Erh�hung der 1, 3-fachen Regelgeb�hr auf eine 1, 5-fache Geb�hr sei hier einer gerichtlichen �berpr�fung entzogen, weil diese Erh�hung um 0, 2 innerhalb der Toleranzgrenze von 20 % liege.
BGH, 17.09.2015 - IX ZR 280/14 Verzugsschadensersatz: Ersatzf�hige Rechtsanwaltskosten f�r MahnschreibenDas mit dem anwaltlichen Bestimmungsrecht und der aus diesem - auch gegen�ber ersatzpflichtigen Dritten - folgenden eingeschr�nkten gerichtlichen �berpr�fung verfolgte Ziel der Vermeidung von Streitigkeiten �ber geringf�gige Betr�ge ist auch im Rechtsstreit �ber einen materiellen Kostenerstattungsanspruch beachtenswert (vgl. BGH, Urteil vom 13. Januar 2011 - IX ZR 110/10, NJW 2011, 1603 Rn. 15, 18;… Jungbauer in Bischof/Jungbauer/Br�uer/Curkovic/Klipstein/Kl�sener/Uher, RVG, 6. Aufl., � 14 Rn. 126).
BGH, 22.01.2015 - I ZR 59/14 Kosten eines Abschlussschreibens nach einstweiliger Verf�gung in einer …Eine h�here Geb�hr kann nur gefordert werden, wenn eine T�tigkeit umfangreich und schwierig und daher "�berdurchschnittlich" war (BGH, Urteil vom 13. Januar 2011 - IX ZR 110/10, NJW 2011, 1603 Rn. 16;… Urteil vom 11. Juli 2012 - VIII ZR 323/11, NJW 2012, 2813 Rn. 8;… vgl. Gesetzentwurf f�r ein Gesetz zur Modernisierung des Kostenrechts, BT-Drucks. 15/1971, S. 207).
OLG Koblenz, 05.09.2011 - 12 U 713/10 H�he der Gesch�ftsgeb�hr f�r die Vertretung in einer VerkehrsunfallsacheDer Bundesgerichtshof hat vor diesem Hintergrund in seinem Urteil vom 13. Januar 2011 (NJW 2011, 1603, 1605) ausgef�hrt, dass im Hinblick auf den genannten Toleranzspielraum die Erh�hung der bei durchschnittlichen Rechtssachen anfallenden 1, 3-Gesch�ftsgeb�hr auf eine 1, 5-Geb�hr einer gerichtliche Nachpr�fung entzogen sei.Die Entscheidung des Senats weicht von dem genannten Urteil des Bundesgerichtshofs vom 13.01.2011 (NJW 2011, 1603) ab.
OLG Frankfurt, 23.03.2012 - 10 U 50/11 Verkehrsunfall: Haftungsabw�gung bei Unfall auf beampelter KreuzungDie Revision wird zugelassen, soweit der Senat entgegen der Rechtsprechung des BGH (Urteil vom 13.1.2011, IX ZR 110/10) dem Rechtsanwalt in einem Durchschnittsfall bei der Bestimmung der 1, 3-fachen Regelgeb�hr keinen gerichtlich nicht �berpr�fbaren Toleranzbereich von 20 % zugesteht.Soweit der BGH in seiner Entscheidung vom 13.1.2011 (IX ZR 110/10, Juris, Rnr. 17) geurteilt hat, die Erh�hung der 1, 3-fachen Regelgeb�hr auf eine 1, 5-fache Geb�hr unterliege wegen eines dem Rechtsanwalt zustehenden 20%igen Spielraums (sog. Toleranzgrenze) keiner gerichtlichen �berpr�fung, hat das Kritik erfahren (OLG Celle, 28.12.2011, 14 U 107/11, Juris, m.w.N.).Die Voraussetzungen f�r die Zulassung der Revision nach � 543 Abs. 2 Nr. 1, 2 ZPO sind hinsichtlich der H�he der zu ersetzenden anwaltlichen Gesch�ftsgeb�hr im Hinblick auf die Abweichung von der Entscheidung des BGH vom 13.1.2011 (IX ZR 110/10) erf�llt, im �brigen nicht erf�llt, da die Rechtssache insoweit keine �ber den Einzelfall hinausgehende Bedeutung hat.
LG Saarbr�cken, 22.06.2012 - 13 S 37/12 Anspruch auf Ersatz von Reparaturkosten im Zusammenhang mit Schadensersatz nach …Zwar steht dem Rechtsanwalt auch insoweit ein Spielraum (sogenannte Toleranzgrenze) von 20% zu (vgl. BGH, Urteil vom 13.01.2011 - IX ZR 110/10, NJW 2011, 1603; Urteil vom 08.05.2012 - VI ZR 273/11).
OLG Dresden, 12.07.2011 - 4 U 188/11 Unterlassungsklage; Geldentsch�digung
AG Kehl, 09.09.2011 - 4 C 59/11 Schadenersatz aus Verkehrsunfall: Schwacke-Mietpreisspiegel 2010 als …
LG Stuttgart, 28.07.2011 - 17 O 73/11 Haftung von Sedo f�r Markenverletzungen
OLG Hamm, 30.08.2012 - 4 U 59/12 Wettbewerbswidrigkeit des Anbietens eines Staubsaugers ohne Registrierung des …
OLG Frankfurt, 15.05.2012 - 11 U 86/11 Schadenersatzpflicht bei Urheberrechtsverletzung durch Filesharing-Programm
AG Halle/Saale, 20.07.2011 - 93 C 57/10 Rechtsanwaltsverg�tung: Schwellengeb�hr und "Toleranzrechtsprechung"
LG Itzehoe, 19.06.2012 - 1 S 171/11 Freihaltung von anwaltlichen Geb�hren bei vorgerichtlicher Regulierung eines …
FG Sachsen-Anhalt, 12.07.2011 - 2 KO 225/11 Auffangstreitwert bei Streit um die Rechtm��igkeit eines Vorl�ufigkeitsvermerks - …
AG D�sseldorf, 04.01.2012 - 32 C 10062/11 Rechtliche Ausgestaltung der "Toleranz-Rechtsprechung" bei der Festlegung von …
VG Stuttgart, 01.03.2013 - 7 K 2641/12 Bestimmung einer h�heren Gesch�ftsgeb�hr durch Rechtsanwalt
AG L�rrach, 30.09.2011 - 6 C 877/11 Annahme einer 1,8-Geb�hr vorgerichtlicher Rechtsanwaltskosten unterliegt …
KG, 05.11.2012 - 8 U 171/11 B�rgschaft - Keine Sicherheit wegen Finanzkrise: Gesch�ftsgrundlage gest�rt?
OLG Frankfurt, 01.12.2011 - 6 U 251/10 Erg�nzender Leistungsschutz f�r exklusive Damenhandtasche
LG Bonn, 13.06.2012 - 16 O 4/11 OLG D�sseldorf, 21.06.2011 - 24 U 155/10 Keine Hinweispflicht auf Honorarh�he!
OLG Frankfurt, 13.11.2012 - 6 U 23/12 Verkehrsunfall: Schadensminderungspflicht des Gesch�digten - keine …
LG N�rnberg-F�rth, 25.07.2013 - 6 O 6321/12 Prospekthaftung wegen unrichtiger Angaben in einem Prospekt zu einer …
OLG M�nchen, 16.03.2011 - 15 U 4263/10 Honorarklage des Rechtsanwalts: Einwand des T�tigwerdens ohne Abwarten einer …
LG D�sseldorf, 20.03.2012 - 1 O 176/11 Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung
LG D�sseldorf, 27.03.2012 - 1 O 175/11 Anspruch auf Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung bei Beteiligung an …
OLG Brandenburg, 17.01.2013 - 12 U 95/12 Umfang der behinderungsbedingten Mehrbed�rfnisse eines Wachkomapatienten
LG N�rnberg-F�rth, 04.11.2013 - 6 O 7861/12 Bankenhaftung bei Anlageberatung: Emmissionsprospekt als Mittel der Aufkl�rung
VerfG Brandenburg, 17.04.2015 - VfGBbg 41/14 Verkennt ein Beschwerdef�hrer den Inhalt einer gerichtlichen Entscheidung, …
LG D�sseldorf, 28.08.2012 - 1 O 174/11 Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlagenberatung bzgl. Beteiligung an einem …
LG Paderborn, 26.09.2012 - 3 O 202/12 Anspruch gegen eine private Unfallversicherung bei Bestehen einer fehlenden …
AG N�rnberg, 29.08.2011 - 18 C 5308/11 Mietwagenkostenersatz nach Verkehrsunfall: Geltendmachung aus abgetretenem Recht …
AG Rudolstadt, 20.09.2011 - 3 C 19/09 Verkehrsordnungswidrigkeitenverfahren sind grunds�tzlich als durchschnittliche …
AG Erkelenz, 08.11.2011 - 14 C 331/11 OLG M�nchen, 13.06.2012 - 20 U 5102/11 Anfechtung des Kaufvertrages �ber ein Caf� wegen arglistiger T�uschung wegen …
LG Frankfurt/Main, 30.08.2012 - 3 O 324/11 Markenrechtlicher Unterlassungsanspruch: Voraussetzungen f�r eine markenm��ige …
LG D�sseldorf, 15.01.2014 - 2a O 91/13 Nachweis einer Verletzung der Gemeinschaftswortmarke "ANAPURNA" durch den Verkauf …
OLG Hamm, 25.09.2014 - 22 U 2/14 LG D�sseldorf, 27.04.2012 - 1 O 173/11 LG Bochum, 19.06.2012 - 1 Qs 29/12 Einzelrichterzust�ndigkeit in Beschwerdesachen gegen die Kostenfestsetzung nach � …
LG Saarbr�cken, 04.02.2013 - 6 O 263/11 SG Karlsruhe, 08.05.2015 - S 1 SF 1224/15 Sozialgerichtliches Verfahren - Kostenfestsetzung - Verfahrensgeb�hr - …
LG Hannover, 10.07.2012 - 9 O 287/11 Zur Haftung beim �berfahren der Mittellinie
OLG D�sseldorf, 16.10.2012 - 20 U 194/10 Auslegung eines Vertragsstrafeversprechens hinsichtlich der Belehrung �ber die …
LG K�ln, 18.01.2013 - 14 O 373/11 Zum Schmerzensgeld bei Brustkorbprellung und Schleudertrauma
AG Hagen, 06.10.2011 - 11-2225334-01-N Mahnverfahren, Zur�ckweisung des Mahnantrages, Umfang der Pr�fungskompetenz des …
AG Calw, 21.10.2011 - 9 C 825/10 Beschluss unwirksam: Verwalter schadensersatzpflichtig?
VG M�nchen, 12.12.2011 - M 12 M 11.5124 Erinnerung gegen Verg�tungsfestsetzungsbeschluss
AG Halle/Saale, 24.05.2012 - 93 C 3280/11 Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Vorfinanzierungspflicht f�r Reparaturkosten …
AG K�ln, 19.12.2012 - 265 C 185/12 Erstattungsf�higkeit von Rechtsanwaltskosten i.R.d. Schadensersatzes nach …
AG Recklinghausen, 03.09.2013 - 13 C 83/13 AG K�ln, 09.01.2014 - 130 C 65/13 Freistellungsanspruch von der Forderung eines Rechtsanwalts aus dem …
LG D�sseldorf, 25.06.2015 - 16 O 250/11 AG Bad Segeberg, 30.06.2011 - 17a C 45/11 Anwaltskosten sind als notwendige Kosten einer Rechtsverfolgung i.R.e. …
AG Berlin-Mitte, 04.08.2011 - 4 C 3077/10 Mietwagenkosten (Verkehrsunfall) und Abtretung und Versto� gegen RDG
AG Rudolstadt, 11.10.2011 - 1 C 635/10 LG Hannover, 24.04.2012 - 4 S 14/12 AG R�sselsheim, 27.06.2012 - 3 C 2655/11 AG Lebach, 26.03.2014 - 14 C 78/13 LG Dresden, 21.07.2014 - 2 Qs 8/14 Rahmengeb�hren, Bu�geldverfahren, Mittelgeb�hr
AG Ulm, 01.07.2011 - 4 C 234/11 AG Saarlouis, 22.08.2011 - 29 C 804/11 AG Burgdorf, 15.11.2011 - 3 C 196/11 AG Wolfsburg, 30.03.2012 - 22 C 544/11 AG Sinzig, 04.04.2012 - 14 C 1019/11 Voraussetzungen f�r die Erstattung vorgerichtlicher Rechtsanwaltskosten gem�� � …
OLG Frankfurt, 18.04.2012 - 6 U 21/12 LG D�sseldorf, 06.06.2012 - 2a O 328/11 AG Saarlouis, 12.06.2012 - 28 C 423/12 AG Saarlouis, 10.07.2012 - 28 C 788/12 AG Erding, 02.08.2012 - 5 C 305/12 AG K�ln, 20.12.2012 - 128 C 216/12 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.