Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=20.11.2012&Aktenzeichen=XI%20ZR%20415%2F11
Timestamp: 2020-02-28 12:38:17
Document Index: 330613461

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 20.11.2012 - XI ZR 415/11 - dejure.org
https://dejure.org/2012,42339
BGH, 20.11.2012 - XI ZR 415/11 (https://dejure.org/2012,42339)
BGH, Entscheidung vom 20.11.2012 - XI ZR 415/11 (https://dejure.org/2012,42339)
BGH, Entscheidung vom 20. November 2012 - XI ZR 415/11 (https://dejure.org/2012,42339)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,42339) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Beweislastumkehr bei unterlassener Aufklärung über vereinnahmte Rückvergütungen
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör wegen der unterlassenen Vernehmung eines Zeugen im Zusammenhang mit einem Streit aus einer Anlageberatung
LG Berlin, 11.02.2011 - 4 O 689/08
KG-Schöneberg, 17.08.2011 - (Az. unbek.)
KG, 17.08.2011 - 24 U 32/11
Die Beweislastumkehr greift bereits bei feststehender Aufklärungspflichtverletzung ein, ohne dass es darauf ankommt, ob der Anleger bei gehöriger Aufklärung vernünftigerweise nur eine Handlungsalternative gehabt hätte (…BGH in st. Rspr., Urteil vom 8. April 2014 - XI ZR 341/12 -, Rn. 20, juris; Beschluss vom 20. November 2012 - XI ZR 415/11 -, Rn. 9 f.;… Urteil vom 8. Mai 2012 - XI ZR 262/10 -, Rn. 28 ff., juris;… Urteil vom 14. April 2011 - III ZR 27/10 -, Rn. 13, juris).
Diese Umstände können vielmehr erst Bedeutung erlangen im Rahmen der Prüfung, ob die Verletzung der in Rede stehenden Aufklärungspflicht für den Entschluss des Kunden zum Vertragsschluss ursächlich war, woran es beispielsweise fehlen kann, wenn sich der von dem Kunden gewünschte Effekt nur mit vergleichbaren Finanzprodukten erzielen lässt (vgl. BGH, Urteil vom 8. Mai 2012 - XI ZR 262/10 [unter B II 5 b bb (2) (c) (aa)], Urteil vom 26. Februar 2013 - XI ZR 318/10 [unter II 2 b bb]; Beschlüsse vom 20. November 2012 - XI ZR 440 und 441/11 [jeweils unter II 4 b bb] sowie XI ZR 415/11 [unter II 6 b bb]; Beschluss vom 19. Februar 2013 - XI ZR 414/11 [unter II 3 b]; Urteil vom 26. Februar 2013 - XI ZR 183/11 [unter B II 2 c dd]).