Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=25.09.1980&Aktenzeichen=VII%20ZB%205/80
Timestamp: 2019-09-21 20:34:29
Document Index: 151070372

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 3', '§ 43', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 62', 'BGH', 'BGH', '§ 13', '§ 12', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 80', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 25.09.1980 - VII ZB 5/80 - dejure.org
https://dejure.org/1980,287
BGH, 25.09.1980 - VII ZB 5/80 (https://dejure.org/1980,287)
BGH, Entscheidung vom 25.09.1980 - VII ZB 5/80 (https://dejure.org/1980,287)
BGH, Entscheidung vom 25. September 1980 - VII ZB 5/80 (https://dejure.org/1980,287)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,287) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Prüfungsumfang des Haftrichters im Verfahren über die Abschiebungshaft - Gewährleistung des Rechtsschutzes bei einem der Ausweisung entgegenstehendem Asylantrag - Kontrolle der Tätigkeit der Ausländerbehörden
Zur Frage der Prüfung des Asylantrags im Abschiebehaftverfahren
BGHZ 78, 145
NJW 1981, 527
MDR 1981, 221
DVBl 1981, 187
DÖV 1981, 142
Hierin schlägt sich ihre, einem Verwaltungsakt im Regelfall nicht anhaftende, über seinen bloßen Bestand hinausgehende Wirkung als Tatbestandsvoraussetzung weiterer Rechtsfolgen (hier §§ 3 ff SchutzbereichG) nieder (…zur Tatbestandswirkung eines Verwaltungsaktes vgl. Stelkens/Bonk/Leonhardt aaO, § 43 Rdn. 112; aus der Rechtsprechung des Senats vgl. BGHZ 78, 145 [BGH 25.09.1980 - VII ZB 5/80]).
Der Haftrichter ist nicht befugt, über das Vorliegen von Abschiebungshindernissen zu befinden (BGHZ 78, 145, 147; Senat, BGHZ 98, 109, 112).
Soweit - wie in der obergerichtlichen Rechtsprechung angenommen wird - allein die Verwaltungsbehörden und Verwaltungsgerichte zu beurteilen haben, ob Abschiebungshindernisse vorliegen (…vgl. Hailbronner, Ausländerrecht, § 62 AufenthG Rn. 77 m.w.N.; vgl. auch BGHZ 78, 145 ; 98, 109 ), darf sich das nicht zulasten des Ausländers auswirken.
Folgerichtig unterliegt es auch nicht der Prüfung des Haftrichters, ob die Ausländerbehörde die Abschiebung zu Recht betreibt (BGHZ 78, 145).
Die Gewährung von Rechtsschutz für den Bereich der Abschiebung im übrigen - auch was die Androhung der Abschiebung und Fristsetzung zur Ausreise gemäß § 13 Abs. 2 AuslG und § 12 Abs. 7 Satz 1 AufenthG/EWG angeht - obliegt ausschließlich den Verwaltungsgerichten (vgl. BGHZ 78, 145, 147, 149 [BGH 25.09.1980 - VII ZB 5/80]; BayObLGZ 1974, 249, 251; BayObLG DÖV 1979, 830, 831).
BGH, 24.03.1983 - VII ZB 28/82
Zur Tragung der Gemeinschaftskosten nach Veräußerung des Wohnungseigentums
Die Beurteilung des vorlegenden Gerichts, es könne über die sofortige weitere Beschwerde nicht ohne eine Stellungnahme zu der von ihm herausgestellten Rechtsfrage entscheiden, ist für den Senat, soweit die Zulässigkeit der Vorlage in Frage steht, bindend (BGHZ 75, 375, 377 m.w.N.; 78, 145, 147; 82, 261, 263).
Die Haftgerichte haben nicht zu prüfen, ob die beteiligte Behörde die Abschiebung, Rücküberstellung oder - hier - die Zurückweisung in einen anderen Staat zu Recht betreibt; diese Prüfung ist allein Aufgabe der Verwaltungsgerichte (Senat, Beschlüsse vom 12. Juni 1986 - V ZB 9/86, BGHZ 98, 109, 112…, vom 16. Dezember 2009 - V ZB 148/09, FGPrax 2010, 50 Rn. 7 …und vom 6. Mai 2010 - V ZB 193/09, InfAuslR 2010, 361 Rn. 19; BGH, Beschluss vom 25. September 1980 - VII ZB 5/80, BGHZ 78, 145, 147; BVerfG…, Beschluss vom 1. April 1999 - 2 BvR 400/99, juris Rn. 3; BVerwGE 62, 325, 328).
Der Haftrichter hat durch Belehrung des Betroffenen über die Möglichkeiten des vorläufigen verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes (§§ 80 Abs. 5, 123 VwGO) und die entsprechende zeitliche Gestaltung des Verfahrens den Grundrechten des Betroffenen zur Geltung verhelfen (BGHZ 78, 145; OLG Karlsruhe NVwZ 1998, 214; OLG Köln OLGR 2001, 279).
Bis diese tätig werden, kann er mit der Entscheidung über den Haftantrag angemessene Zeit zuwarten (BGHZ 78, 145, 152).
An die dem Haftantrag zugrunde liegenden Verwaltungsakte ist der Haftrichter grundsätzlich gebunden (vgl. BGHZ 78, 145, 147; Senat, BGHZ 98, 109, 112; Beschl. v. 16. Dezember 2009, V ZB 148/09, FGPrax 2010, 50, 51).
BVerfG, 21.05.1987 - 2 BvR 800/84
OLG Zweibrücken, 10.09.2001 - 3 W 204/01
Abschiebehaft - Sicherung der Zurückschiebung - Bearbeitungsdauer des Vollzugs …
Ausländerrecht: Anordnung der Abschiebehaft trotz Asylfolgeantrags
OLG Naumburg, 24.02.2000 - 10 Wx 4/00
Illegales Aufhalten im Bundesgebiet als alleiniger Haftgrund; Prüfung der …
KG, 08.11.1999 - 25 W 414/97
Auslagenersatz im Abschiebehaftverfahren
OLG Köln, 10.06.2003 - 16 Wx 130/03
Abschiebehaft nicht allein zur Erleichterung der Verwaltungsarbeit der …
KG, 08.11.1999 - 25 W 415/97
Abschiebung; Abschiebehaft; Haftantrag; Auslagenersatz; Erstbeschwerde; Weitere …
LG Saarbrücken, 27.08.2010 - 5 T 85/10
Abschiebungshaft, Zurückschiebungshaft, Zurückschiebung, Dublin II-VO, …
BGH, 24.03.1983 - VII ZB 30/82
Streit um die Zahlung von Instandhaltungskosten, einer Sonderumlage und Kosten …
OLG München, 13.11.2007 - 34 Wx 121/07
OLG Celle, 09.12.2005 - 22 W 85/05
Vollziehbare Ausreisepflicht als Voraussetzung der Sicherungshaft
VGH Hessen, 26.02.1988 - 10 TG 842/88
Erforderlichkeit einer neuen Abschiebungsandrohung nach Asylfolgeantrag - …
KG, 16.02.1998 - 25 W 7870/97
Stellung eines Haftantrages ; Zulässigkeit eines Antrages auf Anordnung von …
Anordnung; Vorbereitungshaft; Ausländer; Aufenthalt; Haftrichter; Befugnis; …