Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=FG%20Hessen&Datum=07.11.2006&Aktenzeichen=6%20K%203787%2F05
Timestamp: 2019-04-23 09:24:14
Document Index: 288422270

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 6', '§ 6', '§ 17', '§ 6', '§ 88', '§ 90', '§ 17', '§ 10', '§ 10']

FG Hessen, 07.11.2006 - 6 K 3787/05 - dejure.org
dejure.org Übersicht FG Hessen Merken
§ 4 Nr 1b UStG; § 6a Abs 1 UStG; § 6a Abs 3 UStG; § 17a Abs 2 Nr 4 UStDV; § 6a Abs 4 UStG; § 88 AO; § 90 AO; § 17c Abs 2 Nr 2 UStDV
Steuerbefreiung innergemeinschaftlicher Lieferungen von Gebrauchtfahrzeugen, die über das Internet der Allgemeinheit zur Endverbraucherpreisen angeboten wurden
Innergemeinschaftliche Lieferung, Beleg- u. Buchnachweis, Beauftragter, Abnehmer
Innergemeinschaftliche Lieferung; Beleg; Buchnachweis; Beauftragter Abnehmer; Umsatzsteuer - Grenzen des Beleg- und Buchnachweises bei innergemeinschaftlichen Lieferungen
Grenzen des Beleg- und Buchnachweises bei innergemeinschaftlichen Lieferungen
Steuerfreiheit von innergemeinschaftlichen Lieferungen bei Unrichtigkeit von Belegen und Buchungen durch unrichtige Angaben des Abnehmers der Lieferungen; Betrugsanfälligkeit der Steuerfreiheit von innergemeinschaftlichen Lieferungen
Beschluss lässt hoffen - Keine überspannten Anforderungen an den Buchnachweis bei EU-Lieferungen
EFG 2007, 553
Ein Frachtbrief CMR, dem in Feld 24 die Bestätigung des Empfängers über den Erhalt des Frachtgutes fehlt, stellt daher keinen Versendungsbeleg i.S.d. § 10 Abs. 1 UStDV dar (Finanzgericht Bremen, Beschluss vom 01. Dezember 2004 - 2 V 64/04 (5), EFG 2005, 646 ; Hessisches Finanzgericht, Urteil vom 07. November 2006 - 6 K 3787/05, EFG 2007, 553 , Finanzgericht Hamburg, Urteil vom 5. Dezember 2007 - 7 K 71/06, UStB 192, 2008).
Damit ist das physische Verbringen des Kraftfahrzeuges nach Spanien durch den Frachtbrief CMR nicht bewiesen worden, sondern nur dessen Übergabe an die Spedition T. Daher erfüllt der Frachtbrief auch nicht die Voraussetzungen des § 10 Abs. 2 UStDV (vgl. a. Finanzgericht Bremen…, Beschluss vom 01. Dezember 2004 - 2 V 64/04 (5), a.a.O. und Hessisches Finanzgericht, Urteil vom 07. November 2006 - 6 K 3787/05, a.a.O.).