Source: https://legali.com/spip.php?rubrique5&amp;debut_articles_rubs=30
Timestamp: 2019-10-19 19:49:57+00:00
Document Index: 52445172

Matched Legal Cases: ['art. 72', 'art. 2700', 'art. 26', 'art.20', 'art. 20', 'art. 20', 'art. 111', 'sentenza ', 'art. 324', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 92', 'sentenza ', 'art. 64', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

21 giugno 2018, di Maurizio Villani
L’atto di pignoramento presso terzi, anche quando Ã¨ predisposto nelle forme previste dall’art. 72-bis D.P.R. n. 602 del 1973, in tema di esecuzione esattoriale, ha la natura di atto esecutivo e, quindi, di atto processuale di parte. La fidefacienza di cui all’art. 2700 cod. civ. Ã¨ riservata ai soli atti pubblici, sicchÃ© si rivela infondata l’affermazione secondo cui il pignoramento eseguito dall’agente di riscossione fa piena fede, fino a querela di falso, dell’attivitÃ compiuta per la sua (...)
La Corte Costituzionale mercoledÃ¬ 20 giugno 2018 in pubblica udienza (Relatore Amoroso) decide sulle eccezioni di incostituzionalitÃ sollevate con lâ€™ordinanza n. 59 del 22/11/2016 della Commissione Tributaria Regionale di Milano â€“ Sez. Settima â€“ (in G. U. n. 18 del 03/05/2017) che, in relazione agli articoli 3, comma 1, 24, commi 1 e 2, e 111, commi 1 e 2, della Costituzione ha sollevato questione di incostituzionalitÃ dellâ€™art. 26, comma 1, del DPR n. 602 del 73 nella parte in cui abilita il (...)
7 giugno 2018, di Maurizio Villani
Le sospensive nella Legge n.44 del 23 febbraio 1999 (modificata dalla Legge n. 3 del 27 gennaio 2012)
1.Premessa. 2. Requisiti soggettivi. 3. Condizioni dellâ€™elargizione. 4. Tipologie e termini di sospensione (art.20, commi 1-6 L.n.44/1999. 4.1. Presupposto di operativitÃ : tempestiva richiesta della elargizione economica. 4.2. Termini sostanziali di pagamento ex art. 20, co. 1, L. 44/1999. 4.3. Effetti ed eccezioni di merito della proroga ex art. 20, co. 1, L. 44/1999. 4.4. Proroga ex art. (...)
31 maggio 2018, di Maurizio Villani
Lâ€™avvio del processo tributario telematico (PTT) si colloca nellâ€™ambito del processo di digitalizzazione della giustizia (giÃ attuato nel processo civile). Il PTT dal 15 luglio 2017 Ã¨ attivo su tutto il territorio nazionale, a conclusione di una graduale estensione iniziata il 1Ëš dicembre 2015.
Data di attivazione	Commissioni tributarie 1 Ëš dicembre 2015	Toscana e Umbria 15 ottobre 2016	Abruzzo e Molise 5 novembre 2016	Liguria e Piemonte 15 dicembre 2016	Emilia- Romagna e Veneto 15 febbraio (...)
29 maggio 2018, di Maurizio Villani
1. Il giudicato tributario. 2. Il giudizio di ottemperanza. 3. Eâ€™ ricorribile per Cassazione ex art. 111 cost la sentenza di ottemperanza contenente un giudizio sullâ€™operato del commissario ad acta ( Cass. n. 22877/2017).
4. I limiti del giudice di ottemperanza (Cass. n. 27861/2017; Cass. n. 15827/2016; Cass. 13382/2016).
1.	Il giudicato tributario. Nel processo civile, per â€œcosa giudicata formaleâ€ sâ€™intende, ex art. 324 c.p.c., la sentenza non piÃ¹ soggetta ai mezzi dâ€™impugnazione (...)
23 maggio 2018, di Maurizio Villani
La CTP di Salerno, con una sentenza depositata lo scorso 14 maggio, ha dichiarato nullo, per difetto di sottoscrizione, lâ€™avviso di accertamento firmato digitalmente e notificato in via ordinaria prima del 2018 (allorquando il d.lgs n. 217/2017 ha esteso lâ€™obbligo digitale anche agli atti accertativi). La Commissione campana ha accolto il ricorso adducendo una motivazione innovativa e destinata a fare molto â€œrumoreâ€ . La pronuncia trae origine dallâ€™impugnazione di un avviso di accertamento (...)
19 maggio 2018, di Maurizio Villani
A norma dell’art. 92, comma 1, secondo periodo, D.P.R. n. 917 del 1986, Â«le rimanenze finali, la cui valutazione non sia effettuata a costi specifici o a norma dell’articolo 93, sono assunte per un valore non inferiore a quello che risulta raggruppando i beni in categorie omogenee per natura e per valore e attribuendo a ciascun gruppo un valore non inferiore a quello determinato a norma delle disposizioni che seguonoÂ». Il tenore testuale della norma non autorizza, in alcun caso (salvo, come (...)
17 maggio 2018, di Maurizio Villani
1. La normativa di riferimento. 2. Dal ricorso per revocazione Ã¨ sospeso il termine per ricorrere in Cassazione (Cass. ord. n. 11832/2017). 3. La sentenza Ã¨ oggetto di revocazione per â€œsvista percettiva sullâ€™intero oggetto del contendereâ€ (Cass. Ord. n. 7617/2018).
4. Eâ€™errore revocatorio lâ€™omissione della comunicazione della fissazione dellâ€™udienza o dellâ€™adunanza (Cass.n.603/2018).
1.	La normativa di riferimento. Lâ€™art. 64 del d.lgs. n. 546/1992, come modificato, a decorrere dal (...)
9 maggio 2018, di Maurizio Villani
La Suprema Corte, con sentenza n. 10266/2018, pubblicata il 27 aprile 2018, statuisce il seguente principio di diritto: â€œsecondo il diritto dellâ€™UE e le norme, anche tecniche, di diritto interno, le firme digitali di tipo CAdES e di tipo PAdES sono entrambe ammesse e devono, quindi, essere riconosciute valide ed efficaci, anche nel processo civile di Cassazione, senza eccezione alcunaâ€ .
Caso. La SocietÃ U. ricorre per la cassazione della sentenza con la quale il (...)
30 aprile 2018, di Maurizio Villani
1. La normativa di riferimento. 2. Il divieto dâ€™introduzione di nuove prove in appello nel processo tributario. 2.1. Il revirement della Suprema Corte sulla produzione di nuovi documenti in appello (Cass.n.26522/2017). 2.2. I nuovi documenti nellâ€™appello del processo tributario sono sempre ammessi (Corte Cost. n.199/2017).
3. Lâ€™appello Ã¨ inammissibile senza la presenza del difensore (Cass. S.U. n. 29919, 13/12/2017). 4. La sentenza di appello: la motivazione Ã¨ illegittima se (...)