Source: https://www.judikaty.info/search?db=nssr&q=podielov%C3%A9%20spoluvlastn%C3%ADctvo%20nehnute%C4%BEnosti&qplus%5B%5D=&qplus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&mode=PHRASE&fLawParagraph=&fLawNr=&fLawYear=
Timestamp: 2020-07-13 14:04:37+00:00
Document Index: 5314750

Matched Legal Cases: ['§ 238', 'súd ', 'súd ', 'Súd ', '§ 241', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 41']

podielové spoluvlastníctvo nehnuteľnosti - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: podielové spoluvlastníctvo nehnuteľnosti
vyhľadávací dotaz: podielové spoluvlastníctvo nehnuteľnosti
podielovy nájdené 4336 krát v 1253 dokumentoch
spoluvlastnictvo nájdené 2182 krát v 1016 dokumentoch
hnutelnost nájdené 82564 krát v 9281 dokumentoch
Kľúčové slová: nezákonnosť rozhodnutia, vklad vlastníckeho práva, darovanie nehnuteľnosti, podielové spoluvlastníctvo nehnuteľnosti, zamietnutie žaloby o náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím, darovanie nehnuteľností darovacou zmluvou vo forme notárskej zápisnice, nepreukázanie zrušenia právoplatného rozhodnutia katastrálneho úradu o povolení vkladu pre nezákonnosť príslušným orgánom, vloženie do katastra nehnuteľností vlastnícke právo v prospech žalobcu napriek predchádzajúcemu darovaniu nehnuteľností darkyňou iným osobám, žiadosť o predbežné prerokovanie nároku na náhradu škody spôsobenej nesprávnym úradným postupom, prípustnosť dovolania podľa § 238 OSP
Právna veta: Rozhodnutie vydané v správnom konaní príslušným orgánom je pre súd - rozhodujúci o náhrade škody - záväzné a súd musí vychádzať zo zistenia nezákonnosti príslušným orgánom. Súd rozhodujúci o zodpovednosti štátu za škodu spôsobenú nezákonným rozhodnutím orgánu verejnej správy nemôže sám preskúmať otázku nezákonnosti takéhoto rozhodnutia. Všeobecné súdy nie sú oprávnené mimo rámca správneho súdnictva skúmať vecnú správnosť správnych aktov vydaných príslušným orgánom. Kedže nebolo preukázané, že by právoplatné rozhodnutie žalovanej bolo zrušené alebo zmenené pre nezákonnosť príslušným orgánom, t ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Merito Určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam - povinné právne zastúpenie dovolateľa v dovolacom konaní
Kľúčové slová: dovolateľ zastúpený advokátom, zastupovanie v dovolacom konaní, dovolacie konanie - povinné právne zastúpenie dovolateľa, prevod nehnuteľností, podielové spoluvlastníctvo nehnuteľnosti, vlastnícke právo k nehnuteľnostiam, dovolanie odporcu z dôvodu odňatia možnosti konať pred súdom, podanie dovolania
Právna veta: Podľa § 241 ods. 1 O.s.p. musí byť dovolateľ zastúpený advokátom, pokiaľ nemá právnické vzdelanie buď sám, alebo jeho zamestnanec (člen), ktorý za neho koná. Uvedené ustanovenie zakotvuje osobitnú podmienku dovolacieho konania, ktorej nedostatok je odstrániteľný, avšak len za súčinnosti dovolateľa; dovolací súd je pritom povinný skúmať\ (preverovať), či táto podmienka je splnená. V danom prípade dovolatelia napriek opakovaným výzvam súdu a poučeniam\ nezaložili do spisu plnú moc udelenú advokátovi na ich zastupovanie v dovolacom konaní, ani (právne účinným spôsobom) nepožiadali o ustanovenie ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľ ky M. B. , bývajúcej v P., proti odporcom 1/ J. P. , bývajúcemu vo V. , 2/ T. P. , bývajúcej v N. , 3/ M. N. , bývajúcej v Č. , 4/ F. T. , bývajúcemu v K. , 5/ E. K. , bývajúcej v K. , 6/ Š. T. , bývajúcemu v S., 7/ J. T. , bývajúcemu v P., o určenie vlastníckeho práva , vedenej na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 12 C 236/2007, o dovolaní odpor cu 1/ a V. P., bývajúcej vo V. , proti .
Merito o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti a o vzájomnom návrhu žalovaného
... e n i e Okresný súd Prievidza rozsudkom zo 16. júna 2008, č.k. 15 C 169/2006 -418 zrušil podielové spoluvlastníctvo nehnuteľností nachádzajúcich sa v k.ú. H. , zapísaných na LV č. X. Katastrálneho úradu T ., Správa katastra P ., ako parc. č .
169/2006, 231/2008, 233/2008, 36/2005, 40/1964, 655/2004, 81/2009, 99/1963
Merito o určenie vlastníckeho práva a iné
... časti odôvodnil odvolací súd poukázaním na § 41 Občianskeho zákonníka. V nadväznosti na to určil, že žalobcovi zostal i v podielovom spoluvlastníctve nehnuteľnosti zodpoveda júce 1/4 podiel u na nehnuteľnostia ch , ktoré boli predmetom darovacej a záložnej zmluvy , a žalobu v časti .
117/1999, 162/1995, 179/2011, 41/2008, 50/1999, 98/2010