Source: https://www.nauticaitalia.info/2020/02/15/levizione-dellimmobile-artt-1479-e-segg-cod-civ/
Timestamp: 2020-02-22 01:07:20+00:00
Document Index: 58796700

Matched Legal Cases: ['art. 1489', 'art. 1489', 'art. 1476', 'art. 1489', 'sentenza ', 'art. 1489', 'art. 70', 'art. 41']

L’evizione dell’immobile (artt. 1479 e segg. Cod.Civ.) - Adessonews Finanziamenti Agevolazioni Norme e Tributi
L’evizione dell’immobile (artt. 1479 e segg. Cod.Civ.)
TRASFERIMENTO E ACQUISTO DEI DIRITTI REALI –> ACQUISTO ALLA MANO PRIVATA –> DA PRIVATO A PRIVATO –> EVIZIONE
Le prescrizioni del piano regolatore generale, una volta approvate e pubblicate nelle forme previste, hanno valore di prescrizioni di ordine generale di contenuto normativo, come tali assistite da una presunzione legale di conoscenza da parte dei destinatari. I vincoli da essi imposti, pertanto, non possono qualificarsi come oneri non apparenti gravanti sull’immobile secondo la previsione dell’art. 1489 c.c. e non sono, conseguentemente, invocabili dal compratore come fonte di responsabilità del venditore che non li abbia dichiarati nel contratto.
L’esistenza di un vincolo di espropriazione per pubblica utilità e la successiva perdita, totale o parziale, del bene per effetto del procedimento ablativo, devono essere ricondotte non già nell’ambito della disciplina di cui all’art. 1489 c.c., bensì della garanzia p… _OMISSIS_ … parziale della cosa venduta, ai sensi degli artt. 1483 e 1484 c.c..
Può costituire evizione anche l’espropriazione per causa di pubblica utilità, costituendo la garanzia per evizione una particolare tutela che l’ordinamento attribuisce al compratore, per il caso in cui sia disturbato o menomato nel godimento del bene acquistato per effetto delle pretese fatte valere da terzi nei suoi confronti. Ricorre, pertanto, la garanzia per evizione, nel caso in cui l’immobile venduto venga espropriato in esecuzione di un vincolo di piano regolatore particolareggiato preesistente al contratto ed avente incidenza specifica e reale sulla cosa venduta, perché tale vincolo incide sulla radice stessa del rapporto negoziale, limitando od escludendo il diritto trasmesso.
Gli effetti della garanzia per evizione, che sanziona l’inadempimento da parte del venditore dell’obbligazione di cui all’art. 1476 c.c., conseguono al mero fatto obiettivo della perdita… _OMISSIS_ …ato, indipendentemente dalla colpa del venditore e dalla stessa conoscenza da parte del compratore della possibile causa della futura evizione. E’ pertanto irrilevante la circostanza relativa alla conoscibilità, da parte dell’acquirente, del vincolo espropriativo imposto su parte dell’area compravenduta dovendosi attribuire rilievo solo all’avvenuto intervento ablatorio, posto in essere sulla base di un vincolo preesistente alla vendita.
La garanzia per evizione costituisce una particolare tutela che l’ordinamento attribuisce al compratore, per il caso in cui sia disturbato o menomato nel godimento del bene acquistato per effetto delle pretese fatte valere da terzi nei suoi confronti. Pertanto, la garanzia per evizione si estende a tutte le ipotesi di vendita, siano esse a misura o corpo.
Le prescrizioni del PRG una volta approvate e pubblicate nelle forme previste, hanno valore di prescrizione di ordine generale di contenuto normativo … _OMISSIS_ …da una presunzione legale di conoscenza da parte del destinatario; i vincoli da essi imposti non possono pertanto qualificarsi come oneri non apparenti gravanti sull’immobile secondo la previsione dell’art. 1489 c.c. e non sono, conseguentemente, invocabili dal compratore come fonte di responsabilità del venditore che non li abbia dichiarati nel contratto.
Qualora il compratore del bene sottoposto a vincolo espropriativo subisca l’espropriazione, sussiste ipotesi di evizione; in tal caso la responsabilità del venditore non è esclusa dal semplice fatto che al compratore fosse nota l’esistenza del diritto del terzo sulla cosa: ossia gli effetti della garanzia si producono comunque per il solo fatto obiettivo della perdita del diritto acquistato.
Ai sensi degli artt. 1479 e segg. c.c., il compratore che ha acquistato in buona fede, ignorando che la cosa non fosse di proprietà del venditore, ha diritto alla restituzione del prezzo pagato; t… _OMISSIS_ …iste in ipotesi in cui per il bene alienato risulti, in base a sentenza successiva al suo trasferimento, l’intervenuta occupazione acquisitiva a favore di dell’Ente pubblico.
La pendenza del procedimento espropriativo non preclude al titolare del bene di poter vendere i beni sottoposti al procedimento non essendosi ancora verificata la perdita della titolarità. In caso di successivo accertamento giudiziale di intervenuta occupazione acquisitiva non sussiste colpa dei venditori e conseguente obbligazione risarcitoria, in quanto i beni al momento della cessione rientravano nella loro piena disponibilità.
I vincoli degli strumenti urbanistici generali, approvati e pubblicati nelle forme di legge, hanno valore di prescrizioni di ordine generale e normativo, come tali assistite da una presunzione generale di conoscenza da parte dei destinatari, alla stessa stregua delle norme di legge, sicché detti vincoli non possono qualificarsi come oneri… _OMISSIS_ …nti sull’immobile secondo la previsione dell’art. 1489 c.c., e, conseguentemente, non sono invocabili del compratore come fonte di responsabilità del venditore che non li abbia dichiarati nel contratto.
La presenza di pesi gravanti sulla cosa ed imposti da norme ed oneri di natura pubblicistica non può essere equiparata all’evizione parziale, per cui non è operante la garanzia relativa.
L’articolo L’evizione dell’immobile (artt. 1479 e segg. Cod.Civ.) proviene da Adessonews aggregatore di news: replica gli articoli dalla rete senza fini di lucro ma con finalità di critica, discussione od insegnamento, come previsto dall’art. 70 legge sul diritto d’autore e art. 41 della costituzione. Puoi richiedere la rimozione o inserimento degli articoli in qualsiasi momento..
Case e appartamenti a Corso Sempione, Milano. Immobili in vendita a Corso Sempione, Milano → ← Multe a Milano: come e quando fare ricorso?