Source: https://italiaius.it/category/esproprio/page/2
Timestamp: 2020-06-06 21:36:42+00:00
Document Index: 36369126

Matched Legal Cases: ['art. 42', 'art. 42', 'art. 13', 'art. 13', 'art. 12', 'art. 48', 'art. 39']

Sulla acquisizione sanante e sulla rinuncia della proprietà
Il T.A.R. Veneto, in un’articolata sentenza, chiarisce l’ambito applicativo dell’art. 42 bis T.U. espropri e delle diverse forme di rinuncia alla proprietà (traslativa, liberatoria e abdicativa), cercando di chiare il coordinamento tra le varie norme che regolamento la c.d. acquisizione sanante ed il relativo riparto di giurisdizione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Sull’acquisizione sanante
Il T.A.R. Brescia fa il punto sull’acquisizione sanante prevista dall’art. 42 bis del T.U. espropri. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il TAR Palermo ha dato atto che esiste un contrasto giurisprudenziale in merito alla Giudice fornito di giurisdizione sulle controversie inerenti la dichiarazione di pubblica utilità che sia carente delle indicazioni dei termini per l’inizio e il compimento delle espropriazioni e dell’opera ex art. 13 l. 2359/1865 (ora, art. 13 d.P.R. 327/2001). Il TAR ha […]
Il TAR Palermo ha offerto alcuni principi utili in materia: in particolare, la P.A. non può usucapire un fondo che sia stato occupato illegittimamente o sine titulo, altrimenti la pretesa usucapione diventa un modo per aggirare le leggi in materia di espropriazioni. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Nozione di controinteressato al ricorso
Il TAR Veneto ha offerto alcune precisazioni sulla nozione di controinteressato. Nel caso di specie, l’ENEL è controinteressata rispetto all’impugnazione del decreto di asservimento con cui l’ANAS ha disposto a suo favore e a carico dei fondi di un privato la costituzione di alcune servitù finalizzate a permettere il controllo delle infrastrutture elettriche. Post di […]
Il TAR Veneto ha rigettato una simile domanda, avanzata dalla società proprietaria dei terreni in cui era stato reiterato il vincolo preordinato all’esproprio, spiegando che: – Ai sensi degli artt. 1227, co. 2 c.c., 2056 c.c. e 30, co. 3 c.p.a., il fatto che la ricorrente non abbia domandato la sospensiva al TAR rende i […]
Dichiarazione di pubblica utilità in assenza della previa apposizione di un vincolo preordinato all’esproprio nello strumento urbanistico
Il TAR Veneto ha offerto un’applicazione di questo istituto, ai sensi dell’art. 12, co. 3 d.P.R. 327/2001 (T.U. espropri). Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Varianti allo strumento urbanistico nei Comuni senza PAT
Il TAR Veneto ha ricordato che, ai sensi dell’art. 48, co. 1 l.r. Veneto 11/2004 ss.mm.ii., i Comuni non dotati di PAT possono approvare varianti parziali per la conferma dei vincoli preordinati all’esproprio. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Sul decreto d’esproprio
Il T.A.R. ricorda la natura giuridica del decreto d’esproprio. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Spettano al G.O. le controversie sulla spettanza e sul pagamento dell’indennizzo per la reiterazione del vincolo sostanzialmente espropriativo
Lo ha affermato il TAR Veneto, a partire dall’art. 39, co. 1 d.P.R. 327/2001 (cd. T.U. espropri). Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza