Source: http://docplayer.cz/285785-Europeizace-trestniho-prava.html
Timestamp: 2017-10-20 16:38:11+00:00
Document Index: 7872634

Matched Legal Cases: ['čl. 52', 'čl. 53', 'čl. 209', 'čl. 29', 'čl. 34', 'čl. 5', 'čl. 10', 'čl. 12', 'čl. 13', 'čl. 14', 'čl. 17', 'čl. 82', 'čl. 86', 'zákona č. 283']

Europeizace trestního práva - PDF
Download "Europeizace trestního práva"
1 Prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc. Seminář : Trestní právo EU pro obhájce v trestním řízení, Praha Europeizace trestního práva Trestní právo jeden z hlavních atributů aprojevů státní suverenity, výrazem právně kulturní samostatnosti, spojováno se svrchovanou pravomocí státu Úzká vazba na výkon státní moci spolu s rozdílností právních systémů používaných v rámci Evropy prozatím vylučují vytvoření federálního systému práva Dvě roviny europeizace činnost Rady Evropy (MS, rezoluce, doporučení) aprávoes/eu(politiky v oblasti III. pilíře a nyní Lisabonská smlouva) 2 I. Období do založení EU Období do (Maastrichtská smlouva) Mezivládní spolupráce suverénních států Sjednávání úmluv o evropské ekonomické a politické spolupráci Nejdůležitější právní nástroje Dvoustranné a mnohostranné mezinárodní smlouvy Povaha smluv mezinárodního práva veřejného Smluvní nástroje do II. světové války a po II. světové válce Zásadní vliv Rady Evropy ( Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod, ESLP, úmluvy o spolupráci v trestních věcech, doporučení RE ) Ojedinělé pokusy ES 3 1
2 Období do založení EU Specifické příklady aktivit v rámci ES Úmluva mezi členskými státy Evropských společenství o dvojím postihu z (princip ne bis in idem) Dohoda o aplikaci Úmluvy Rady Evropy o předávání odsouzených osob mezi členskými státy Evropských společenství z Období do založení EU Dohoda mezi členskými státy Evropských společenství o zjednodušení a modernizaci metod předávání žádostí o vydání z Dohoda mezi členskými státyopředávání řízení v trestních věcech z Úmluva mezi členskými státy Evropských společenství o výkonu cizozemských trestních rozsudků ze Období do založení EU Neochota národních parlamentů k ratifikaci smluv Nikdy nevstoupily v platnost. 6 2
3 Období do založení EU Nejdůležitější aplikované právní nástroje Schengenské dohody: Dohoda mezi vládami států hospodářské unie Beneluxu, SRN a Francouzské republiky o postupném odstraňování kontrol naspolečných hranicích ze dne Úmluva k provedení Schengenské dohody ze dne mezi vládami států Hospodářské unie Beneluxu, SRN a Francouzské republiky o postupném odstraňování kontrol na společných hranicích z (Schengenská prováděcí úmluva) 7 Období do založení EU Schengenská prováděcí úmluva o justiční spolupráci v trestních věcech (čl ) čl. 52 -možnost přímého zasílání úředních dokumentů poštou osobě, která se nachází na území jiného smluvního státu čl. 53 -možnost přímého styku justičních orgánů smluvních stran při předávání dožádání a odpovědí na ně 8 čl formulace principu ne bis in idem (osoba, nad kterou byl vynesen pravomocný rozsudek jednou smluvní stranou, nesmí být pro tytéž činy stíhána jinou smluvní stranou, jestliže byla odsouzena a trest byl vykonán, je vykonáván anebonemůže být vykonáván) 9 3
4 II. Období od založení EU do vstupu Amsterdamské smlouvy v platnost Období od (Smlouva o EU - Maastrichtská smlouva) do Rozvíjení těsnéspoluprácevoblasti justiceavnitra III. pilíř, dle hlavy VI. Smlouvy o EU tvořen: - azylová politika, pravidla upravující překračování vnějších hranic členských států aprovádění kontrol na nich, přistěhovalecká politika a politika týkající se státních příslušníků třetích zemí, boj proti drogové závislosti, boj proti podvodům v mezinárodním měřítku, justiční spolupráce v občanskoprávních věcech, justiční spolupráce v trestních věcech, celní spolupráce, policejní spolupráce -účelem dosažení cílů EU, hlavně volného pohybu osob 10 Ochrana finančních zájmů ES ( PIF) Rozsudek ESD ve věci Jugoslávské/ Řecké kukuřice povinnost čl. států poskytnout stejně účinnou, přiměřenou a odrazující ochranu generálnímu rozpočtu ES jako rozpočtu národnímu (čl. 209a, resp. 280 SES) Úmluva PIF Podvod proti rozpočtu Společenství II. Protokol k Úmluvě PIF Trestní odpovědnost právnických osob 11 Období od založení EU do vstupu Amsterdamské smlouvy v platnost Projekt Corpus Juris - Zásada evropské teritoriality - myšlenka konstituování Evropské právní oblasti založené na společné trestněprávní jurisdikci - cílem zjednodušení právní pomoci, vyšetřování a trestního stíhání ve vztahu k 8 základním skutkovým podstatám - Zdůraznění subsidiarity národního práva 12 4
5 Období od založení EU do vstupu Amsterdamské smlouvy v platnost Projekt Corpus Juris Evropský veřejný žalobce Orgán ES odpovědný za vyšetřování, trestní stíhání, podání obžaloby, zastupování obžaloby v hlavním líčení, výkon rozsudků, týkajících se taxativně vymezených trestných činů proti financím Evropských společenství Bude také Evropský obhájce v trestních věcech? 13 Projekt Corpus Juris Evropský zatýkací rozkaz Návrh na zavedení Evropského zatýkacího rozkazu namísto tradičního vydávacího řízení 14 Období od založení EU do vstupu Amsterdamské smlouvy v platnost Prostředky k dosažení účelu Evropské právní oblasti v trestních věcech - vytváření evropských forem spolupráce - sjednocování národních legislativ (proces asimilace, kooperace a harmonizace) 15 5
6 Období od založení EU do vstupu Amsterdamské smlouvy v platnost Evropský policejní úřad - EUROPOL Maastrichtská smlouva zřízení evropské policejní jednotky -účelem boj se závažnými formami organizovaného zločinu Smlouva o Europolu uzavřena , činnost od roku 1999 nahrazena Rozhodnutím Rady z EUROPOL Oblast činnosti: = prevence a potírání terorismu, boj proti ilegálnímu obchodování s drogami, boj proti obchodování s lidmi, boj proti obchodování s nukleárními látkami a radioaktivními substancemi, potírání ilegálního obchodování s automobily, potírání praní špinavých peněz, boj proti falšování měny euro a jiných platebních prostředků 17 EUROPOL Shromažďování informací (Europol Information System, Interim Information System) Kriminalistická a operativní analýza (Analytical Work Files) Výměna informací o závažné trestné činnosti mezi členskými státy Poskytování odborné a technické pomoci v rámci boje proti organizované kriminalitě Koordinace a implementace vyšetřovacích postupů Vývoj specializovaných expertiz Rozvoj kontaktů mezi státními zástupci a vyšetřovateli 18 6
7 Období od založení EU do vstupu Amsterdamské smlouvy v platnost Evropská justiční síť (European Judicial Network) Zřízena Společnou akcí o vytvoření Evropské justiční sítě z Zlaté stránky pro MJS Společná akce zrušena a nahrazena Rozhodnutím Rady o Evropské soudní síti (2008) 19 III. Období od vstupu Amsterdamské smlouvy do období platnosti smlouvy Niceské Prostor svobody, bezpečnosti a spravedlnosti a vysoká úroveň ochrany (čl. 29 Smlouvy o EU) Nový právní prostor v EU vedle dosud existujícího, převážně ekonomickéhopojmuvnitřní trh Rozvíjení společného postupu čl. států v oblasti policejní a justiční spolupráce v trestních věcech Terorismus, obchod s lidmi, trestné činy proti dětem, obchod s drogami, se zbraněmi, korupce, podvod.. 20 Prostor svobody, bezpečnosti a spravedlnosti Prostředky: Užší spolupráce policejních, celních a jiných příslušných orgánů čl. států přímo nebo prostřednictvím Europolu Užší spolupráce justičnícha jiných příslušnýchorgánůčl. států Sbližování předpisů trestního práva Zahájení procesu usnadňování vzájemného uznávání rozhodnutí a výkonu rozsudků ve věcech trestních (potřeba rovnocennosti justičních systémů a vzájemné důvěry mezi nimi) 21 7
8 Období od vstupu Amsterdamské smlouvy do období platnosti smlouvy Niceské Změna právních nástrojů Rady EU dle čl. 34 Smlouvy o EU: Úmluvy Rámcová rozhodnutí 22 Období od vstupu Amsterdamské smlouvy do období platnosti smlouvy Niceské Úmluva o vzájemné pomoci ve věcech trestních mezi členskými státy Evropské unie z Účelem zlepšení justiční spolupráce při zachování základních práv a svobod jednotlivce Princip vzájemné důvěry ve strukturu a fungování justičních systémů čl. států a schopnost všech čl. států zajistit spravedlivý proces 23 Úmluva o vzájemné pomoci ve věcech trestních mezi členskými státy Evropské unie z čl. 5 a 6 zavedení přímého zasílání písemností osobám na území jiného členského státu a přímého styku justičních orgánů členských států s určitými výjimkami - čl. 10 a 11 provádění výslechů prostřednictvím videokonference, telefonické konference - čl. 12 sledování zásilek - čl. 13 společné vyšetřovací týmy - čl. 14 skryté vyšetřování - čl. 17 až 22 odposlech telekomunikačního provozu 24 8
9 Období od vstupu Amsterdamské smlouvy do období platnosti smlouvy Niceské Evropská jednotka pro soudní spolupráci-eurojust Rozhodnutí Rady o zřízení Eurojustu za účelem posílení boje proti závažné trestné činnosti z Orgán EU s vlastní právní subjektivitou Úkolem hlavně koordinovat provádění mezinárodní justiční spolupráce, zejména u přeshraniční kriminality, Nemá operativní působnost na území členských států,ale 25 Období od vstupu Amsterdamské smlouvy do období platnosti smlouvy Niceské Společné vyšetřovací týmy Rámcové rozhodnutí Rady EU o společných vyšetřovacích týmech z Zřizovány dvěma nebo více státy s cílem vést vyšetřování v jednom nebo více čl. státech Tým má být zřízen čl. státem, na jehož území se má vyšetřování provádětařídí se v souladu s právem tohoto státu Za určitým účelem nebo na určité časově ohraničené období 26 Období od vstupu Amsterdamské smlouvy do období platnosti smlouvy Niceské Evropský zatýkací rozkaz Rámcové rozhodnutí Rady (2002/582/SVV) ze dne o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy Rozhodnutí vydané justičním orgánem členského státu s cílem zatčení a předání požadované osoby jiným členskýmstátemza účelem trestního stíhání nebo výkonu trestu odnětí svobody nebo ochranného opatření spojeného s odnětím svobody 27 9
10 Evropský zatýkací rozkaz Realizace zásady vzájemného uznávání rozhodnutí justičních orgánů (výrazem vysokého stupně důvěry v právní řádyčlenských států) Přímý styk justičních orgánů Dosavadní vydávací řízení komplikované, založené na spolupráci správních (Ministerstvo spravedlnosti SR) a soudních orgánů Nahrazení extradičních procedur přímým předáním bez diplomatických procedur zrychlení a zjednodušení postupu Omezení zásady oboustranné trestnosti a speciality Zásada nepředávání vlastních státních občanů až na výjimky zrušena 28 Příklady dalších rámcových rozhodnutí RR o výkonu příkazu k zajištění majetku nebo důkazních prostředků ( 2003/577/SVV) RR o evropském důkazním příkazu k zajištění předmětů, listin a údajů pro účely řízení v trestních věcech ( 2008/987/SVV) RR o konfiskaci výnosů a majetku z trestné činnosti ( 2005/212/SVV) RR o uplatňování zásady vzájemného uznávání peněžitých trestů a pokut ( 2005/214/SVV) RR o uplatnění zásady vzájemného uznávání rozsudků v trestních věcech ( OS), za účelem jejich výkonu v EU (2008/909/SVV) RR o organizaci a obsahu výměny informací v RT mezi členskými státy ( 2009/315/SVV).. 29 IV. Niceská smlouva Listina základních práva EU ze Charta základních práv Evropské unie Vztah EU k Evropské úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod EU přistoupila k EÚLP = respekt + zvýšená úroveň? 30 10
11 V. Lisabonská smlouva 2008/C 115/01 - Konsolidované znění Smlouvy o Evropské unii a Smlouvy o fungování Evropské unie Úř. v. C 115, ze dne s Lisabonská smlouva čl. 82 Justiční spolupráce v trestních věcech je v EU založena na: - zásadě vzájemného uznávání rozsudků a soudních rozhodnutí - vzájemné důvěře v právní systémy členských států - zahrnuje sbližování právních předpisů členských států v oblastech uvedených v odstavci 2 a v článku Lisabonská smlouva EP a Rada mohou směrnicí upravit minimální pravidla pro: a) vzájemnou přípustnost důkazů mezi členskými státy; b) práva osob v trestním řízení; c) práva obětí trestných činů; d) další zvláštní aspekty trestního řízení, které Rada předem určila v rozhodnutí 33 11
12 Lisabonská smlouva čl. 86 Evropský veřejný žalobce Rada formou nařízení může jednomyslně, po souhlasu EP, vytvořit z Eurojustu Úřad evropského veřejného žalobce - pro boj proti trestným činům poškozujícím nebo ohrožujícím finanční zájmy Unie. 34 Děkuji za pozornost 35 Použitá literatura Fenyk, Jaroslav - Svák, Ján. Europeizace trestního práva. 1. vydání. Bratislava: Bratislavská vysoká škola práva, Jelínek, Jiří. Trestní právo procesní. 1. Vydání podle novelizované právní úpravy účinné od Praha: Leges, Tomášek, Michal. Europeizace trestního práva. Praha: Linde,
PI 5.340 1 PROJEKT EVROPSKÉHO VEŘEJNÉHO ŽALOBCE Mgr. Eva Tetourová Markéta Škvorová prosinec 2013 Studie č. 5.340 PI 5.340 2 Obsah: 1. ÚVOD...3 2. TRESTNÉ ČINY POŠKOZUJÍCÍ NEBO OHROŽUJÍCÍ FINANČNÍ ZÁJMY
Prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc. 5. 3. 2012, Panevropská vysoká škola Osnova Období pokusů o přijetí Evropské ústavní smlouvy a Lisabonské smlouvy Haagský program posílenísvobody, bezpečnosti a
SPECIFICKÉ APROXIMAČNÍ INSTRUMENTY Při výkladu problematiky aplikace dokumentů acquis justice a vnitřních věcí je třeba mít na paměti, že toto acquis se svou povahou liší od ostatních částí acquis communautaire.
Podle 12 odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, stanovím: ČÁST PRVNÍ. Společná ustanovení.
Upozornění: Soubor byl zpracován s využitím databáze ASPI, a.s., a je určen výhradně k využití pro vlastní vnitřní potřebu uživatele. Jeho kopírování nebo jiné zpracovávání pro jiné účely je zakázáno.
Návrh usnesení. 1. Prohlášení adresované generálnímu tajemníkovi Rady Evropské unie v souladu s článkem 7 odst. 2 Úmluvy
411 8. funkční období 411 Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s přístupem České republiky Úmluva o boji proti korupci úředníků Evropských společenství nebo
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 2.6.2014 COM(2014) 312 final ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ o provádění členskými státy rámcového rozhodnutí Rady 2008/675/SVV ze dne 24. července 2008 o zohledňování
Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních. ustanovení části první a druhé. JUDr. Přemysl Polák, Ph.D. JA SR Omšenie,
Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních obecný úvod, struktura, vybraná ustanovení části první a druhé JUDr. Přemysl Polák, Ph.D. JA SR Omšenie, 21. 9. 2015 Obecný úvod ZMJS Parlamentem
VYBRANÉ KONCEPČNÍ ZMĚNY OBSAŽENÉ V NÁVRHU ZÁKONA O MEZINÁRODNÍ JUSTIČNÍ SPOLUPRÁCI VE VĚCECH TRESTNÍCH
VYBRANÉ KONCEPČNÍ ZMĚNY OBSAŽENÉ V NÁVRHU ZÁKONA O MEZINÁRODNÍ JUSTIČNÍ SPOLUPRÁCI VE VĚCECH TRESTNÍCH JUDr. Přemysl Polák, Ph.D. 1 a Mgr. Miroslav Kubíček 2 Úvod Zákon o mezinárodní justiční spolupráci