Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F09-12-2015-4A_563-2015
Timestamp: 2016-10-22 16:12:11
Document Index: 166611974

Matched Legal Cases: ['Art. 54', 'Art. 85', 'Art. 62', 'Art. 44', 'Art. 62', 'Art. 108']

4A_563/2015 (09.12.2015)
4A_563/2015 � � Urteil vom 9. Dezember 2015
vertreten durch EMMLEGAL Erne Meier Mongiovi,
des Kantons Tessin, II. Zivilkammer, vom
dass der Beschwerdef�hrer gegen das Urteil der Seconda Camera civile des Tribunale d'appello des Kantons Tessin vom 9. September 2015 mit Eingabe vom 9. Oktober 2015 Beschwerdeerhoben hat;
dass gem�ss Art. 54 Abs. 1 BGG das bundesgerichtliche Verfahren in der Regel in der Sprache des angefochtenen Urteils gef�hrt wird;
dass im vorliegenden Fall von dieser Regel ausnahmsweise abgewichen werden kann und das Urteil des Bundesgerichts in deutscher Sprache ergeht, weil der Beschwerdef�hrer darum ersucht das Verfahren in deutscher Sprache zu f�hren, da seiner von der Vorinstanz abgewiesenen Klage nach Art. 85a SchKG ein Streit vor einem deutschen Gericht zugrunde liege und beide Parteien deutschsprachig seien;
dass der Beschwerdef�hrer mit Pr�sidialverf�gung vom 26. Oktober 2015 aufgefordert wurde, sp�testens am 10. November 2015 einen Kostenvorschuss von Fr. 500.-- einzuzahlen;
dass diese Verf�gung als Gerichtsurkunde an die in der Beschwerde angegebene Adresse in Bissone gesandt und dass sie mit dem Vermerk "Nicht abgeholt" an das Bundesgericht zur�ckgesandt wurde;
dass dem Beschwerdef�hrer, da der Kostenvorschuss innerhalb der angesetzten Frist nicht eingegangen war, mit neuer Verf�gung vom 13. November 2015 eine nicht erstreckbare Nachfrist zur Vorschussleistung bis zum 30. November 2015 angesetzt wurde, unter Hinweis darauf, dass das Bundesgericht bei S�umnis auf das Rechtsmittel nicht eintreten werde (Art. 62 Abs. 3 BGG);
dass diese Verf�gung - ebenfalls als Gerichtsurkunde - an die Adresse des Beschwerdef�hrers versandt und nach Ablauf der Abholfrist als nicht abgeholt an das Bundesgericht zur�ckgesandt wurde;
dass auch diese Verf�gung nach Art. 44 Abs. 2 BGG als zugestellt gilt;
dass der Beschwerdef�hrer den ihm auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gest�tzt auf Art. 62 Abs. 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;
erkennt die Pr�sidentin im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG:
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Appellationsgericht des Kantons Tessin, II. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.