Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_17_11_2011_V_ZR_199_11_Verletzung_des_Anspruchs_auf_Gewa-d4757192.html
Timestamp: 2016-12-09 00:25:35
Document Index: 126486161

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 544', 'Art. 103', '§ 1896', 'BGH', 'BGH']

BGH, 17.11.2011 - V ZR 199/11 - Verletzung des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs wegen fehlender Ausschöpfung aller Erkenntnismöglichkeiten zur Prozessfähigkeit einer Partei durch das Berufungsgericht | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.11.2011 - III ZB 54/11 - Statthaftigkeit einer "außerordentlichen" Besch...…BGH, 17.11.2011 - V ZR 199/11 - Verletzung des Anspruchs auf Gewährung rechtlich...BGH, 17.11.2011 - 3 StR 203/11 - Unklarheiten über die Art der Besitzbegründung ...BGH, 17.11.2011 - V ZB 134/11 - Sondervergütung des Verwalters für die Bearbeitu...BGH, 16.11.2011 - VIII ZR 106/11 - Auskunftsanspruch eines Mieters gegen einen V...BGH, 16.11.2011 - IV ZB 21/11 - Voraussetzungen für die Statthaftigkeit einer so...BGH, 16.11.2011 - IV ZR 184/10 - Auswirkungen von Pflichwidrigkeiten eines engli...BGH, 16.11.2011 - IX ZA 100/11; IX ZB 279/11 - Notwendigkeit der Zulassung der B...BGH, 16.11.2011 - IV ZB 20/11 - Verwerfung eines Rechtsmittels als unzulässigBGH, 16.11.2011 - XII ZB 6/11 - Anwendbarkeit der Vorschriften des FamFG im Verf...BGH, 15.11.2011 - VIII ZB 95/11 - Einstweiliger Rechtschutz auf Aussetzung der V...BGH, 15.11.2011 - X ZR 78/11 - Kostenentscheidung nach Zurücknahme einer KlageBGH, 15.11.2011 - 3 StR 348/11 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 15.11.2011 - VI ZR 30/11 - Voraussetzungen für den Ersatz von Reparaturaufw...BGH, 15.11.2011 - AK 18/11 - Fortdauer einer Untersuchungshaft über sechs Monate...BGH, 15.11.2011 - 3 StR 380/11 - Grenzwert der nicht geringen Menge für Rauchopi...BGH, 15.11.2011 - XI ZR 54/09 - Haftung eines Vermittlers wegen vorsätzlicher si...BGH, 15.11.2011 - II ZR 304/09 - Haftungsprivilegierung eines in einem Verein un...BGH, 15.11.2011 - VI ZR 4/11 - Vermutung zugunsten des Verkäufers über den Zuflu...BGH, 15.11.2011 - II ZR 6/11 - Prozesskostenhilfe bei voraussichtlich nicht erfo...BGH, 15.11.2011 - II ZR 266/09 - Anforderungen an die Aufstellung der von Abwick...BGH, 15.11.2011 - II ZR 272/09 - Hinreichende Mehrheit für die Feststellung der ...…BGH, 01.11.2011 - rfg) 1/11 - Kostenentscheidung nach übereinstimmender Erledigu...
BGH, 17.11.2011 - V ZR 199/11 - Verletzung des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs wegen fehlender Ausschöpfung aller Erkenntnismöglichkeiten zur Prozessfähigkeit einer Partei durch das Berufungsgericht
BundesgerichtshofBeschl. v. 17.11.2011, Az.: V ZR 199/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 17.11.2011Referenz: JurionRS 2011, 33911Aktenzeichen: V ZR 199/11 Verfahrensgang:vorgehend:LG Cottbus - 08.06.2010 - AZ: 4 O 335/09OLG Brandenburg - 16.12.2010 - AZ: 12 U 97/10Rechtsgrundlagen:§ 544 Abs. 7 ZPOArt. 103 Abs. 1 GGFundstellen:BtPrax 2012, 129FamRZ 2012, 631FuR 2012, 664Redaktioneller Leitsatz:1.Eine Nichtzulassungsbeschwerde kann ungeachtet einer möglicherweise fehlenden Prozessfähigkeit eines Beschwerdeführers zulässig sein. Für den Streit über die Prozessfähigkeit ist die davon betroffene Partei als prozessfähig anzusehen.2.Eine zulässige Nichtzulassungsbeschwerde führt zur Aufhebung des angefochtenen Urteils, wenn dieses den Anspruch des Beschwerdeführers auf Gewährung rechtlichen Gehörs in entscheidungserheblicher Weise verletzt.3.Die Prozessfähigkeit ist zwingende Prozessvoraussetzung. Bestehen konkrete Anhaltspunkte dafür, dass eine Partei prozessunfähig sein könnte, hat das Gericht deshalb von Amts wegen zu ermitteln, ob Prozessunfähigkeit vorliegt. Dabei ist es nicht an die förmlichen Beweismittel des Zivilprozesses gebunden, vielmehr gilt der Grundsatz des Freibeweises. Verbleiben nach Erschöpfung aller erschließbaren Erkenntnisse hinreichende Anhaltspunkte für eine Prozessunfähigkeit, gehen etwa noch vorhandene Zweifel zu Lasten der betroffenen Partei.4.Eine Gehörsverletzung liegt vor, wenn das Gericht nicht alle Erkenntnismöglichkeiten zur Feststellung der Prozessfähigkeit erschöpft, sondern wesentliche, sich aus dem Vortrag der betroffenen Partei ergebende Umstände, unberücksichtigt gelassen hat. 5.Geht es allein um die Frage, ob eine Frau in der Lage ist, einen freien Willen darüber zu bilden, ob deren Tochter weiterhin über eine Vorsorgevollmacht verfügen und befugt sein soll, ihre Bankangelegenheiten zu regeln, handelt es sich um eine überschaubare Frage und nicht um ein Geschäft von gewisser Komplexität. Darauf, ob eine solche Frau in der Lage ist, nach einem Widerruf der Vollmacht ihre Angelegenheiten selbst zu regeln oder ob sie hierzu einer Betreuung bedarf, kommt es nicht an.6.Wenn ein Gericht zu dem Ergebnis gelangt, dass eine Partei prozessunfähig ist, muss es ihr zur Wahrung des Anspruchs auf rechtliches Gehör Gelegenheit geben, für eine ordnungsgemäße Vertretung im Verfahren zu sorgen, insbesondere ihr die Zeit einräumen, die sie benötigt, um die Bestellung eines Betreuers nach § 1896 BGB zu veranlassenDer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 17. November 2011 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger, die Richter Dr. Lemke und Prof. Dr. Schmidt-Räntsch, die Richterin Dr. Stresemann und den Richter Dr. Czub beschlossen: Tenor:Auf die Nichtzulassungsbeschwerde der Klägerin wird das Urteil des 12. Zivilsenats des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 16. Dezember 2010 aufgehoben. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Verfahrens der Nichtzulassungsbeschwerde, an das Berufungsgericht zurückverwiesen. Der Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens beträgt 35.000 €. BGH, 17.11.2011BGH, 17.11.2011