Source: https://www.lawcostudiolegale.it/2019/11/11/misure-tecnologiche-di-protezione-e-misuratori-fiscali/
Timestamp: 2020-01-20 03:15:11+00:00
Document Index: 170246963

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 102', 'art. 102', 'art. 64', 'art. 64', 'sentenza ']

Misure tecnologiche di protezione e misuratori fiscali | Law & Co.
By Avv. Anna Sacquegna – Partner Law & Co. - In
Con la sentenza n. 13027/2017, il Tribunale di Roma – sezione specializzata in materia di imprese – si è espresso in modo significativo su un tema ancora poco affrontato dalle corti di merito italiane, ovvero la violazione delle misure tecnologiche di protezione, dette anche più agevolmente MTP.
Per MTP si intendono, ai sensi dell’art. 102 quater l.d.a., tutte le tecnologie, i dispositivi o i componenti che, nel normale corso del loro funzionamento, sono destinati ad impedire o limitare atti non autorizzati dai titolari dei diritti. Sostanzialmente le MTP sono delle misure di protezione volte a controllare l’accesso o la copia di un’opera tutelata e garantita dal diritto d’autore.
Su questo tema il Tribunale di Roma per la prima volta in un procedimento di cognizione ordinaria ha sancito che: “pur non essendo tali protocolli di autenticazione tutelabili ex se come opere autoriali, ritiene questo collegio che tali protocolli rientrino comunque nell’ambito applicativo di cui all’art. 102 quater l.d.a., il quale contempla le misure tecnologiche di protezione individuandole in tutte le tecnologie che, nel normale corso del loro funzionamento, sono destinate a impedire o limitare atti ai non autorizzati dal titolare dei diritti (…) l’attività posta in essere da [-] consistente quindi nella decriptazione dei codici contenuti nelle schede prodotte dalla società [-] al fine di rendere le proprie schede compatibili con le apparecchiature della società convenuta ed abilitate alla scrittura dei dati, pur non costituendo violazione del diritto d’autore, rappresenta un’illecita violazione delle MTP predisposte dalla società [-]”.
La corte, poi, ha esteso tale assunto rilevando come l’attività di decompilazione delle MTP fosse finalizzata ad ottenere DGFE interoperabili con i registratori di cassa in questione, per giungere alla conclusione che tale attività debba essere considerata illecita ai sensi dell’art. 64 quater co. 2 let. c) l.d.a. il quale prevede che: “le disposizioni di cui al comma 1 non consentono che le informazioni ottenute in virtù della loro applicazione siano utilizzate per lo sviluppo, la produzione o la commercializzazione di un programma per elaboratore sostanzialmente siile nella sua forma espressiva, o per ogni attività che violi il diritto d’autore”.
È proprio l’applicazione dell’art. 64 quater co. 2 let. c) l.d.a. in materia di MTP il punto maggiormente significativo della sentenza in esame, con l’auspicio che in futuro anche altre pronunce seguiranno questo innovativo orientamento.