Source: https://es.scribd.com/doc/168683100/CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO-FUNCIONARIAL
Timestamp: 2016-10-25 23:06:47
Document Index: 175660390

Matched Legal Cases: ['artículo 92', 'artículo 94', 'artículo 92', 'artículo 74', 'artículo 124', 'artículo 92', 'artículo 200', 'artículo 94', 'artículo 93', 'artículo 12', 'artículo 95', 'artículo 92', 'artículo 4', 'artículo 98', 'artículo 96', 'artículo 100', 'artículo 49', 'artículo 99', 'artículo 105', 'artículo 397', 'artículo 398', 'artículo 19', 'artículo 257', 'artículo 151', 'artículo 106', 'artículo 107', 'artículo 108', 'artículo 19', 'artículo 109', 'artículo 298', 'artículo 252', 'artículo 109', 'artículo 19', 'artículo 45', 'artículo 185', 'artículo 146', 'artículo 1', 'artículo 5', 'artículo 146', 'Artículo 39', 'Artículo 38', 'artículo 38', 'artículo 1', 'artículo 146', 'Artículo 146', 'artículo 1', 'artículo 144']

NavegarNavegarInteresesBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultNavegar porLibrosAudio librosCómicsPartiturasExplorar todoSubirIniciar sesiónRegistrarseLibrosAudio librosCómicsPartiturasCONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIALA rasgos generales cabe señalar que se trata de un proceso contencioso administrativo especial que no constituye un procedimiento autónomo, según la derogada Ley de Carrera Administrativa, pues requiere ser suplido por las disposiciones previstas tanto en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, como en el Código de Procedimiento Civil. El cual tiene por finalidad someter a la vía jurisdiccional la relación laboral entre el Estado y los funcionarios bajo su dependencia.La Ley del Estatuto de la Función Pública en su artículo 92, establece que los actos administrativos de carácter particular dictados en ejecución de la ley por los funcionarios o funcionarias públicas agotarán la vía administrativa, en consecuencia solo podrá ser ejercido contra ellos el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial dentro del término previsto en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, conforme a la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, la cual establece un lapso de 90 días para ejercer el recurso, contados a partir de la notificación del acto administrativo al interesado.Cuando hablamos de actos administrativos de carácter particular a los fines de la ley orgánica de procedimientos administrativos, es toda declaración de carácter particular emitida de acuerdo con las formalidades y requisitos establecidos en la ley, por los órganos de la administración pública, el cual deberá ser motivados, excepto los de simple trámite o salvo disposición expresa de la ley. A tal efecto, deberán hacer referencia a los hechos y a los fundamentos legales del acto.AGOTAMIENTO DE LA VIA ADMINISTRATIVA Según el artículo 92 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, el agotamiento de la vía administrativa solo tendrá lugar cuando se dicte una decisión definitiva del máximo jerarca de una organización en perjuicio de un funcionario o funcionaria pública, no pudiendo ser revisada por ninguna otra instancia administrativa, razón por la cual será remitida al contencioso administrativo correspondiente. En otros Procedimientos Contencioso-Administrativo distinto al funcionarial, el agotamiento de la vía administrativa resulta indispensable para poder acceder a la vía jurisdiccional. Así lo pronuncio el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, de fecha 10 de octubre de 2003, “el administrado, al tener acceso a los recursos administrativos, puede resolver la controversia planteada en la misma vía administrativa, es decir, se busca con el ejercicio de estos recursos una pronta conciliación, si ello es posible, entre el afectado por el acto y la administración. Un segundo criterio parecido a este lo encontramos en la Sentencia de Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha de 25 de mayo de 2001, “… se necesita de la promulgación de una ley orgánica -que a tal efecto será la ley orgánica de la jurisdicción contencioso-administrativa- la que deberá establecer el carácter optativo de la vía administrativa para acceder a la jurisdicción contenciosoadministrativa y, por lo tanto, hasta el momento en que no sea promulgada la Ley orgánica a la cual se refiere la Exposición de Motivos o se declare la inconstitucionalidad de dicho artículo por parte del organismo jurisdiccional competente, la disposición contenida en el numeral 2° del articulo 124 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, mantiene su vigencia, siendo un formalismo esencial para acceder a tal jurisdicción.
De las transcripciones anteriores se deriva que aun en vigencia de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela el carácter obligatorio del agotamiento de la vía administrativa. y en la ley de procedimientos administrativos. si el administrado ha conocido el contenido de la decisión y sus motivos. se necesita de la promulgación de una ley orgánica -que a tal efecto será la ley orgánica de la jurisdicción contencioso administrativa.. por lo tanto. La manera como se va a llevar a cabo esta notificación la tenemos estipulada en el estatuto de la función pública. y si dicha notificación no se verifica carecerá de ejecutoriedad. capítulo IV de la publicación y notificación de los actos administrativos.. Como se denota.’. y la establecerá como una opción. mantiene su vigencia... lo cual quedará como una opción a elección del interesado. NOTIFICACION DEL ACTO ADMINISTRATIVO La notificación es considerada como requisito esencial para la eficacia de los actos administrativos.. siendo un formalismo esencial para acceder a tal jurisdicción”.la que deberá establecer el carácter optativo de la vía administrativa para acceder a la jurisdicción contenciosoadministrativa y. agotara la vía administrativa solo cuando el acto administrativo es dictado por la máxima autoridad del órgano de la administración pública y se produzca su notificación.Sin embargo este punto es de gran controversia tal como lo hemos reflejado en una decisión de La Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo. en caso de que lesione sus derechos subjetivos e intereses legítimos". Las Notificaciones que no llenen las formalidades del artículo 74 de la ley de procedimientos administrativos se consideraran defectuosas. es decir. de la misma trascripción emerge que será la ley orgánica la que eliminará la utilización obligatoria de la vía administrativa para acudir a la jurisdicción contencioso-administrativa. pero no como un requisito de cumplimiento obligatorio. la disposición contenida en el numeral 2 del artículo 124 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia. hasta el momento en que no sea promulgada la ley orgánica a la cual se refiere la Exposición de Motivos o se declare la inconstitucionalidad de dicho artículo por parte del organismo jurisdiccional competente. la ley orgánica deberá eliminar la carga que tienen los administrados de agotar la vía administrativa antes de interponer el recurso contencioso administrativo de nulidad.con el objeto de hacer efectiva la tutela judicial de los administrados y garantizar su derecho de libre acceso a la justicia. y ha acudido oportunamente a impugnarla ante el órgano jurisdiccional con competencia para conocer del asunto.. ya que empieza a correr los lapsos para su impugnación. pues la corte suprime esta diferencia y expone: Si bien es cierto que la Exposición de Motivos de la Constitución de 1999 señala que ‘. se trata de un requisito indispensable para poder acceder a los órganos jurisdiccionales en lo contencioso administrativo. Se debe entregar en La notificación en el domicilio o residencia del interesado o de su apoderado y se exigirá recibo firmado en el cual se dejará constancia de la fecha en que se realiza el acto y del contenido de la notificación.. no quedando ineficaz la notificación hecha
. la cual diciente el criterio de la sala político administrativa y de la sala constitucional del TSJ que establece que en el contencioso funcionarial a diferencia de los otros procedimientos Contenciosos administrativos especiales. así como del nombre y cédula de identidad de la persona que la reciba. de fecha 28 de febrero de 2008. cosa contraria si se cumple. artículo 92…”a partir de la notificación. a menos que se haya cumplido la finalidad de la misma.
y el 199 del código de procedimiento civil. donde nos señala que la caducidad deberá computarse a partir de la fecha en que se produzca el silencio administrativo: “De manera que. Otro supuesto lo encontramos en el artículo 200 del código de procedimiento civil. el interesado hubiere intentado algún procedimiento improcedente. se puede accionar el día laborable siguiente. se entenderá notificado el interesado quince (15) días después de la publicación. según la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Por lo tanto el funcionario que ha sido notificado de una decisión que lo pudiera afectar. dada la circunstancia que el último día del que dispone el interesado cae feriado. de fecha 06 de Febrero de 2008. En caso de no existir prensa diaria en la referida entidad territorial. en este caso. el tiempo transcurrido no será tomado en cuenta a los efectos de determinar el vencimiento de los plazos que le corresponden para interponer el recurso apropiado LAPSO DE INTERPOSICION DEL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL Según la Ley Del Estatuto de la función pública vigente consagra en su artículo 94 un lapso preclusivo o de caducidad de tres meses para recurrir ante la jurisdicción Contenciosa Administrativo y pedir la nulidad del acto administrativo que se cuestione en dicha sede. Si sobre la base de información errónea. tiene un tiempo de tres meses para accionar contra dicha decisión. está viciado por incompetencia y por ende de nulidad absoluta Cuando resulte impracticable la notificación en la forma prescrita en el artículo anterior. circunstancia que se advertirá en forma expresa.
. desde el momento en que no fue emitida respuesta alguna de la petición realizada por el querellante se originó para éste la oportunidad para el ejercicio del recurso jurisdiccional correspondiente por lo que sería ésta la fecha que se debería tomar como punto de inicio para computar la caducidad. se procederá a la publicación del acto en un diario de mayor circulación de la entidad territorial donde la autoridad que conoce del asunto tenga su sede y. el cual atribuye al Contencioso Administrativo funcionarial el conocimiento y decisión de todas las controversias que se susciten con motivo de la aplicación de dicho instrumento y en particular las siguientes: 1. la publicación se hará en un diario de gran circulación de la capital de la República. En el caso que sea practicada por un funcionario que no tenga facultad.Las reclamaciones que formulen los funcionarios o funcionarias públicos o aspirantes a ingresar en la función pública cuando consideren lesionados sus derechos por actos o hechos de los órganos o entes de la Administración Pública. en la negativa de la parte interesada a firmarla.” OBJETO DEL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL El objeto del Contencioso administrativo funcionarial lo encontramos en el artículo 93 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. según lo dispone el artículo 12 del código civil.en un acta suscrita por dos testigos. Sin embargo según decisión del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central.. contenida en la notificación.
en Barquisimeto.Las solicitudes de declaratoria de nulidad de las cláusulas de los convenios colectivos.. surja con motivo de la aplicación de la Ley del Estatuto de la Función Publica.el control de la administración en cuanto a la responsabilidad contractual y extracontractual en la que ella incurra.. así lo establece la sala: es posible afirmar que el ámbito material u objeto del recurso contencioso administrativo funcionarial incluye cualquier pretensión que se suscite en el marco de una relación funcionarial por actos. Según la sala político administrativa de fecha 27 de junio de 2001. A referirnos al literal 1 son todos los inconvenientes legales en la relación jurídica funcionarial que surge entre la administración publica y sus funcionarias y funcionarios. REQUISITOS DE LA QUERELLA El artículo 95 de La Ley De Estatuto De La Función Pública esta debe ser por escrito de manera breve. Por lo tanto la querella acción el órgano jurisdiccional y en ella se expresa las pretensiones de los accionantes para ser satisfechas por el juez como director del proceso y como fin último obtener un pronunciamiento del órgano jurisdiccional a través de la sentencia. 2. o que. Su objeto no es solamente asegurar el respeto a la legalidad en la actuación administrativa. La Querella activa este órgano jurisdiccional siendo ella el medio por el cual los funcionarios públicos con el carácter de particular. la cual debe contener en su escrito los siguientes requisitos:
. tiene doble objeto: 1.2. aun en aquellos supuestos en los que dicha relación no exista. en general. Con respecto al literal 2 las cláusulas de la convención colectiva. PROCEDIMIENTO CONTECIOSO FUNCIONARIAL Toda controversia presente en las relaciones jurídicas funcionarial se resuelve a través del contencioso administrativo funcionarial como lo estipula el artículo 92 de la Ley De Estatuto De La Función Publica mencionada. así como el ingreso de de los aspirantes a formar parte del personal. hechos u omisiones emanados de la Administración Publica. Como la alteración de cualquier situación administrativa.. Se accede a este recurso con la interposición de la querella la cual debe presentarse ante este órgano jurisdiccional de manera escrita y con las formalidades del articulo 95 de la Ley anteriormente. como actúan en el contencioso administrativo busca la invalidación o anulación de un acto administrativo que afecta directamente sus derechos o intereses. de fecha 14 de Diciembre de 2007. evidenciado en la decisión del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental. inteligible y precisa. El procedimiento contencioso administrativo funcionarial consiste en la impugnación de los actos administrativos de carácter particular. sino también como sistema de tutela subjetiva de derechos e intereses legítimos. en cuanto a su legalidad.el control de la administración en cuanto a la constitucionalidad y legalidad de los actos dictados por ella.
Lo que se busca con esto es una indemnización económica por todo aquello que se dejo de percibir por el acto administrativo o aquello que se pudo percibir y por esta decisión no se logro obtener.El juez de la causa devolverá a los tres días de despacho siguientes de la presentación de la querella. 6. 2. Estos instrumentos deberán producirse con la querella. las pretensiones pecuniarias. en este último caso deberá identificar el nombre y demás datos del abogado. b). El incumplimiento de este requisito acarrea como consecuencia la devolución de la querella por parte del juez de la siguiente forma: a).1. el acto administrativo o la cláusula de la convención colectiva cuya nulidad se solicitad o los hechos que afecten al accionante. Las cuales deberán especificarse con la mayor claridad y alcance. si fuere el caso. Normalmente el Instrumento Fundamental es el acto administrativo contenido en una resolución o por otras vías administrativas. y la segunda es una vía de Hecho es una actuación material que afecta los interés del accionante. Dependiendo de la citación podemos dar inicio al proceso siempre que esta se haga conforme a derecho para obtener el valor jurídico y no sea objeto de impugnación pudiéndole colocar fin al
. Los precedentes jurisprudenciales podrán alegarse solo si los mismos fueren claros y precisos y aplicables con exactitud a la situación de hecho planteada. el cual puede actuar solo o asistido por un abogado. Las razones y fundamentos de la pretensión. 4. 3. sin poder explanarlos a través de consideraciones doctrinales. En este requisito encontramos un limite para la redacción de la querella la cual no puede ser extensa con ilustraciones doctrínales ni jurisprudenciales que hagan tedioso la revisión de la misma por parte del juez donde tendrá que invertir un tiempo extenso para la lectura de la misma. En ningún caso se transcribirán literalmente los artículos de los textos normativos ni las sentencias en su integridad. aquellos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido. Aquí se presenta diferentes situaciones una de ellas si el querellante tiene en su poder ese instrumento pero si se trata de un documento y este es publico el querellante en el caso de no obtenerlo podrá señalar en la oficina donde este se encuentre. todo esto debe especificarse con detalle en la querella y el juez podrá acordar en la definitiva cuando la razón acompañe al accionante. y cuando este es su representante colocar los datos del poder y agregarlo a la querella. 5. si tal fuera el caso. Con la limitante de no transcribir los artículos textualmente vemos que es innecesario ya que ese contenido este alcance y conocimiento del juez por lo tanto solo es necesario la señalización del artículo que es la base jurídica de las pretensiones expuestas en la querella. lugar donde deberán practicarse las citaciones y notificaciones. Identificación del accionante.El querellante tendrá la oportunidad de reformular su querella en este paso encontramos un vacío de ley lo cual conlleva a tomar el lapso ordinario del articulo 94 de La Ley Del Estatuto De La Función Pública el cual consiste en un lapso de tres meses contados desde que el querellante recibe la querella para su reformulación. Los instrumentos en que se fundamenta la pretensión esto es. En este requisito se ventilan dos situaciones la primera es una vía de Derecho cuando se tiene claro que el acto administrativo viola una norma ya sea esta una cláusula o una ley.
Aparte de los causales de devolución que son también causales de inadmisibilidad es necesario agregar el artículo 4 de la Ley Orgánica del tribunal Supremo De Justicia que indica el lapso para inadmitirla dicho anteriormente. si en la querella hay conceptos ofensivos o irrespetuosos o si es ininteligible. cuando no se haya cumplido los procedimientos administrativos previos a la demanda. En caso que en esa localidad no exista tribunal competente podrá acudirse para la consignación de la querella cualquier juez de primera instancia o de municipio según el articulo 97 de La Ley Del Estatuto De La Función Publica en este caso este tribunal tendrá un lapso de tres días de despacho contados al día siguientes de la recepción de la querella para remitirlo al órgano jurisdiccional competente. El auto de inadmisión deberá ser motivado por el juez expresando las razones por las cuales decide no admitirlo las cuales deben estar apegadas a derecho. cuando la acumulación de recursos o acciones se excluyan entre si o los procedimientos sean incompatibles 4. incumplimiento con el requisito de redacción consagrado en el 95 numeral 4 de La Ley Del Estatuto De La Función Publica. cuando es evidente la caducidad o prescripción de la acción. cuando no se presenten los instrumentos fundamentales donde se deriva directamente la pretensión. COSIGNACION DE LA QUERELLA . 7. por ser la causa del litigio cosa juzgada INADMISIBILIDAD En el artículo 98 de La Ley Del Estatuto De La Función Publica habla de un lapso de tres días de despacho para pronunciarse por la inadmisibilidad este artículo es aplicable para la consignación de la querella en la primera oportunidad o para la recepción después de la reformulación. CAUSALES DE DEVOLUCIÓN DE LA QUERELLA 1.proceso sin iniciarse el mismo cuando esta puede representar una violación a la igualdad procesal consagrada en la constitución de la republica. Aquí se realiza la devolución para evitar el retardo en la administración de Justicia como consagra el artículo 96 de la ley mencionada anteriormente. Dicha devolución se hará a los tres días de despacho siguientes a la recepción de la querella con la finalidad que el querellante la pueda reformular 2. 3. Cualesquiera otras circunstancia que. 6. 7._ En primera instancia: ante el juez de la jurisdicción Contencioso Administrativo de la localidad en donde se haya producido el acto administrativo. la falta de legitimidad del accionante 8. sea necesario poner en conocimiento del juez o jueza.
. de acuerdo con la naturaleza de la pretensión. 5. este ultimo tendrá también tres días de despacho contados a partir de su recepción para la admisión de la querella.
reformarlas o revocarlas. APELACION DE LA INADMISIBILIDAD Cuando el juez declara la inadmisibildad de la querella deberá motivarla expresando con detalle las razones de la misma y podrá hacerse la apelación a los cinco días Art. identificación del funcionario que emita la certificación y el cargo que ocupa. dentro de los tres (3) días hábiles siguientes" SOLICITUD DEL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO El expediente administrativo es la prueba del acto administrativo que se quiere impugnar en el litigio y en el se encierra todas las actuación de la administración publica y por lo tanto todo lo que no este en el no se tomara como sucedido y por lo tanto no gozara de credibilidad como medio aprobatorio. 1. en cambio todo lo que este en el goza de una presunción de veracidad y por lo tanto deberá ser impunagdo por el querellante por los medios legales. dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al recibo del expediente. La apelación de esta admisión tendrá como un solo efecto siguiendo así el trámite procesal. siempre que éstos sean más favorables para las partes". 19 de La Ley Orgánica Del Tribunal Supremo De Justicia " El Juzgado de Sustanciación decidirá acerca de la admisión o inadmisibilidad de la demanda o recurso. en el lapso de tres (3) días hábiles a partir de la fecha de su publicación. En este punto no existe legalmente ninguna prohibición legal para apelar este auto y por lo tanto se regirá por el articulo 19 de la ley orgánica del tribunal supremo de justicia en su aparte 13. como por ejemplo podemos citar desvirtuar un documento certificado el medio para desvirtuar esta prueba es la tacha de documento publico.APELACION DEL AUTO DE ADMISION. Quedan a salvo los lapsos previstos en disposiciones especiales. 2. Es requisito indispensable que la admisión cause un daño irreparable para la parte accionada ya que no se puede interponer esto como una cuestión previa la cual seria resuelta en la definitiva cuando no se podría evitar el daño. dentro de los dos días de despacho siguiente el tribunal solicitara el expediente administrativo al procurador o procuradora general de la republica……… . en el lapso de quince (15) días hábiles contados desde la presentación de la apelación. recurso o solicitud. Toda demora o la negación de la entrega del expediente se tendrán como una actuación encontra de la administración publica. El Tribunal Supremo de Justicia o las Salas podrán confirmarlas. "Contra las decisiones del Juzgado de Sustanciación se oirá apelación en un solo efecto. Del auto por el cual se declare inadmisible la demanda. podrá apelarse por ante la Sala respectiva. mediante auto motivado. debe ser funcionario con competencia o autorizado para certificar el expediente administrativo. La presentación del expediente para el juicio al cual fue solicitado debe ser de la siguiente manera.
. Lapso para esta solicitud esta consagrado en el articulo 99 de La Ley Del Estatuto De La Función Publica "admitida la querella.
la firma del funcionario autorizada para certificar debe ser autógrafa. 5. Según el artículo 100 de La Ley Del Estatuto De La Función Publica esta contestación debe seguir los mismos pasos de la presentación de la querella con la variación de que en ningún caso la contestación de la querella se devolverá. el idioma de los documentos presentes en el expediente administrativo debe ser castellano. LA AUDIENCIA PRELIMINAR
. Es requisito que la citación vaya acompañada de la querella y de los anexos de la misma como son los instrumentos fundamentales de la misma para garantizar que el citado conozca todo sobre el procedimiento que esta por iniciarse y así garantizarle el derecho a la defensa consagrada en la constitución en su artículo 49 CONTESTACION DE LA QUERELLA. estadales o municipales según sea el caso. En cuanto a la primera se le atribuye la representación a los procuradores ya se han nacionales. en cuanto a su forma debe corresponder a un orden cronológico correspondiente a un foliado que se cuente desde la primera pagina hasta la última para su totalidad En cuanto al artículo 99 de La Ley Del Estatuto De La Función Publica podemos extraer la representación del estado en juicio. 4. no puede sustituirse con un oficio de remisión de las copias donde exprese que son copias fiel y exacta de su original. CUESTIONES PREVIAS En la jurisdicción administrativa a diferencia de la jurisdicción civil las cuestiones previas se resolverán en la definitiva como un principio ya que el Juez en su facultad discrecional podrá decidir si la cuestión previa es resuelta antes de la sentencia definitiva abriendo en el curso de la causa cuando el crea necesario una incidencia tomando como norma supletoria el articulo 306 del Código de Procedimiento Civil. 6.3. El lapso para la contestación según el articulo 99 de La Ley Del Estatuto De La Función Publica es de 15 días de despacho contados a partir de la citación este lapso va paralelo con el lapso de la solicitud del expediente esto quiere decir que cuando el juez ordena la solicitud del expediente se hace al mismo tiempo la citación. CITACION este es un acto del poder judicial donde se ordena la comparecencia del representante de la administración publica para asistir a juicio luego de esta actuación las partes quedan a derecho lo cual no es necesario una nueva notificación como principio para los subsiguientes actos del proceso sin embargo puede haber disposiciones legales que remita a una nueva contestación. 7. Esta citación en un principio debe hacerse personalmente pero según lo descrito en el articulo anterior podrá hacerse también por un correo certificado esto quiere decir con acuse de recibido. la certificación debe constar en cada folio del expediente administrativo.
la Ley del Estatuto de la Función Pública se abstiene de mencionarlos.En relación a los medios de prueba que puedan emplearse.En el articulo 103 de La Ley Del Estatuto De La Función Publica dice que vencido el lapso de la contestación de la querella se apertura un lapso de 5 días contados al día siguiente terminación del lapso para la contestación este acto procesal es una medida de conciliación para evitar llegar al litigio donde el juez actúa como un tercero de manera imparcial para moderar la discusión de las partes con la finalidad de llegar a un acuerdo mutuo. por lo que supletoriamente debemos aplicar las disposiciones del Código de Procedimiento Civil que permiten todos aquellos medios de prueba que no son expresamente prohibidos por la ley.. La oposición deberá versar sobre aquellas pruebas que sean manifiestamente ilegales o impertinentes que hagan improcedente su admisión. el lapso para que las partes hagan oposición a las pruebas promovidas por la parte contraria es de tres (3) días hábiles contados a partir de la finalización del lapso de promoción.-
. y desechar las que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes.II.LIMITACIONES LEGALES Al momento de promover pruebas habrá que tomar en cuenta ciertas particularidades. primero se deberá dejar constancia que los elementos probatorios que se encuentran presentes en cualquiera de estos instrumentos no puede traerse a los autos dentro del proceso de otro modo. Las partes podrán formular cualesquiera consideraciones al respecto…. debiendo promover las que requieran evacuación y acompañar las que no requieran evacuación. en su concepto.C PROMOCION DE PRUEBAS Según el artículo 105 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. que ni las autoridades ni los representantes legales de la República estarán obligados a absolver posiciones juradas ni a prestar juramento decisorio. y en un solo efecto la apelación contra el auto que las admita.I. ha quedado trabada la litis. como por ejemplo. Según el articulo 104 "el juez pondrá en manifiesto a las partes los términos en que. en el contencioso funcionarial se requiere que una de las partes solicite la apertura del lapso probatorio dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a la audiencia preliminar. quedando la causa abierta a pruebas mediante el correspondiente auto dictado por el tribunal de la causa. Así mismo para poder practicar una inspección ocular sobre determinados planos o documentos que formen parte de la Administración Pública.OPOSICION A LAS PRUEBAS De acuerdo al artículo 397 del Código de Procedimiento Civil vigente. pero sí contestarán por escrito las preguntas que en igual forma les hicieren el Juez o la contraparte sobre hechos de los que tengan conocimiento personal y directo..Concluido el período de oposición de acuerdo al artículo 398 del Código de Procedimiento Civil. a diferencia del contencioso administrativo general en donde la causa se abre a pruebas de pleno derecho.P. Contra el auto judicial que niegue la admisión de la alguna prueba se oirá apelación en ambos efectos con base al artículo 19. aparte 11 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Según este artículo estipula el procedimiento para una conciliación la cual se encuentra tipificada en el artículo 257 del C. el Juez o Jueza dispondrá de un lapso de tres (3) días hábiles para admitir las pruebas que sean legales y procedentes.
el cual no podrá exceder de un máximo de diez (10) días consecutivos. Como resultado de su poder inquisitivo podrá de nuevo interrogar a las partes sobre algún aspecto de la controversia a fin de aclarar los hechos.APERTURA DE LA AUDIENCIA Presentes las partes. Si fuere el querellado quien no compareciere.. De ser necesario al proceso.. salvo que por la dificultad de lo debatido se vea imposibilitado de dictarlo en ese momento y tenga que acogerse al lapso de cinco (5) días de despacho posteriores a esta Audiencia. sino también de cuestionar en derecho las pretensiones de la contraparte mediante intervenciones orales previamente delimitadas en el tiempo por el Juez o Jueza. para dictar el dispositivo. se tendrá que ha admitido los hechos planteados por la parte querellante.AUDIENCIA DEFINITIVA A diferencia de la Audiencia Preliminar la Definitiva es un acto procesal eminentemente contencioso donde cada una de las partes estará en la obligación no solo de defender públicamente su posición jurídica..II. quedando obligado el Juez o Jueza de la causa a conceder el término de distancia para las pruebas que hayan de evacuarse fuera de la sede del tribunal.III. esta audiencia tendrá lugar en uno (1) de los cinco (5) días de despacho siguientes al vencimiento del lapso probatorio.III.Ante la incomparecencia de las partes a la Audiencia Definitiva aplicamos supletoriamente el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. la evacuación de pruebas deberá cumplirse dentro de los diez (10) días de despacho siguientes al vencimiento del período de promoción. el cual prevé que si parte demandante (querellante) no compareciere. cuyo dispositivo se hará del conocimiento de las partes inmediatamente. que determine el Juez o Jueza de la causa.-
. el Juez o Jueza como rector del proceso la declarará abierta y será el encargado de dirigirla.LAPSO DE EVACUACION DE PRUEBAS Según lo que ordena el artículo 106 de la Ley del Estatuto de la Función Pública..OPORTUNIDAD El artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública indica que.I.DECISION DEFINITIVA Concluida la Audiencia Definitiva el Juez o Jueza se retirará a fin de estudiar y elaborar su decisión definitiva. puede el Juez o Jueza conceder a cada una de las partes el derecho de réplica y contrarréplica a fin de que se aclaren aquellos aspectos de hechos y de derecho que en la primera intervención no quedaron muy claros. sentenciando la causa en forma oral y reduciendo esa fallo a un acta escrita. en cuanto fuera procedente en derecho la petición del demandante.SENTENCIA El artículo 108 de la Ley del Estatuto de la Función Pública le impone al Juez o Jueza el deber de dictar sentencia escrita sin narrativa dentro de los diez (10) días de despacho siguientes al vencimiento de la Audiencia Definitiva. se entenderá que ha desistido de la acción.
pueda a solicitud de cualesquiera de las partes dictar medidas cautelares. Ya que no es necesario. que impida la comisión o continuación del acto que resulta o pueda resultar perjudicial al interesado. podrá interponer apelación en el término de cinco (5) días de despacho contados a partir de cuando se consigne por escrito la decisión definitiva. e. que lo
. d.. ya que el perjuicio en sí mismo es el presupuesto necesario para que cualquier persona ejerza la facultad de recurrir para manifestar su desacuerdo con lo decidido. para la parte que estime que determinada decisión le produzca un perjuicio. demás actos del proceso o citas doctrinales. tal descuido.No obstante.II. No extenderse en consideraciones doctrinales o citas jurisprudenciales. no tomó en consideración la potestad de oficio que le es inherente al Juez o Jueza de lo Contencioso Funcionarial para dictar medidas cautelares. Pronunciarse expresamente sobre cada uno de esos extremos con fundamento en las pruebas aportadas. Expresar los motivos de hecho y de derechote la decisión. puede ocurrir que la apelación se interponga intempestivamente contra el dispositivo del fallo dictado en la Audiencia Definitiva. el apelante queda obligado a formalizarla en el tribunal de alzada de acuerdo al artículo 19.MEDIDAS CAUTELARES El artículo 109 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Debe precisar en forma clara. La Sala PolíticoAdministrativa del Tribunal Supremo de Justicia acordó aplicar el lapso de cinco (5) días de despacho luego de publicada la sentencia previsto en el artículo 298 del Código de Procedimiento Civil.ACLARATORIA Y AMPLIACION DE SENTENCIA La aclaratoria y ampliación se pedirá sobre aquellos puntos que resulten dudosos o que contengan errores u omisiones dentro de la sentencia. b. de no hacerlo su apelación quedará fatalmente desistida. documentos. si llega a considerar que las mismas se hacen necesarias para evitar perjuicios irreparables o de difícil reparación por la sentencia definitiva. si fuere el caso.Sin embargo.APELACION La parte afectada con la decisión definitiva dictada por el Juez o Jueza de la causa.I. sin esperar la sentencia definitiva. quedar sujeta a un tiempo de espera para que se considere aperturado un lapso para la interposición del recurso de apelación como medio de impugnación. aparte 18 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.PARAMETROS a. en los procesos contenciosos administrativos.. suspendiendo la aplicación del artículo 252 del Código en cuestión. es la razón que hace que el Juez o Jueza de lo Contencioso Funcionarial. Oída la apelación por el -a quo-. aunque el legislador del año 2002. que consagra el principio de la “Tutela Cautelar Provisional” consistente en hacer cesar provisionalmente el peligro de un daño en potencia.Administrativo. No podrá realizar transcripciones de actas. breve y concisa los extremos de la litis. en cualquier estado del proceso. al considerar que la excesiva brevedad para intentar el recurso de acuerdo a esta norma adjetiva atenta contra el principio de razonabilidad de los lapsos. c. no debe significar limitación alguna a los especiales poderes que posee el Juez o Jueza de lo Contencioso Funcionarial. para ante la Corte Primera de lo Contencioso.
III.faculta para suspender los efectos del acto administrativo impugnado.PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA. el respectivo recurso de apelación ante el Tribunal de alzada correspondiente.. que es la existencia de verosimilitud de buen derecho. El fumus boni juris. siendo pues en esencia. podrá intentarse en el lapso procesal previsto legalmente. sin perjuicio que durante el juicio pueda demostrarse lo contrario. Periculum in damni. constituido por el fundado temor de daño inminente o continuidad de la lesión. por el hecho de tener la potestad de ejecutar o hacer ejecutar lo juzgado.. quien invoca el derecho “aparentemente” es su titular.I. porque sus efectos están preordenados y atenidos a lo que se resuelva en la sentencia de fondo. ni puede aspirar convertirse en definitiva.CARÁCTER INSTRUMENTAL La medida por sí sola no es un fin en sí misma. que lesiona los derechos subjetivos de un particular.OPORTUNIDAD De acuerdo al artículo 109 de la Ley del Estatuto de la función Pública puede ser solicitada o acordada una medida cautelar innominada. Periculum in mora. c.IV.De esta manera la Sala Político-Administrativa señaló entre otras consideraciones las siguientes: << (…) En virtud del derecho a la tutela judicial efectiva consagrada actualmente en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.II.. una razón justificable de la protección cautelar basado en la tardanza o dilación en la administración de justicia. el acto administrativo de carácter particular que se ha impugnado. el Juez Contencioso Administrativo se encuentra habilitado para emitir todo tipo de medida cautelar que se requiera en cada caso concreto… y se remata agregando a esta cita…. Todo Juez. Caso: Carmen Teresa Brea). ostenta un poder cautelar general que le permite tomar cualquier medida cautelar que le resulte necesaria para la eficaz ejecución de lo juzgado…>>. cuando se han cubierto los requisitos de procedencia por parte del solicitante. cuando señala las razones de disconformidad con la sentencia definitiva o como medio de atacar un gravamen. constituido por un calculo de probabilidades por medio del cual se llega al menos a una presunción de que.APELACION Contra la medida cautelar dispuesta en el Contencioso Funcionarial.. b. (Sentencia de esta sala de fecha 16 de diciembre de 1998. que no es otra cosa sino la expectativa cierta de que pueda quedar ilusoria la ejecución del fallo o que en el transcurso del tiempo imponga una carga o gravamen no susceptible de ser restituido por la definitiva.REQUISITOS DE PROCEDENCIA a. en cualquier estado de la causa. se deduce que esté puede ser utilizado por la parte como medio de impugnación. pero además tendrá la facultad para dictar todas aquellas medidas que considere pertinentes con la finalidad de garantizar la ejecución de la sentencia definitiva.
. Conforme a la naturaleza propia del Recurso de Apelación.
los informes antes mencionados. Una vez vencido el lapso para que el recurrente fundamente su apelación. salvo que dentro del lapso perentorio de quince (15) días de despacho y con arreglo en el articulo 514 del Código de Procedimiento Civil. Y como último punto. se deberá notificar al Tribunal con anticipación. pero sin embargo las partes podrán hacer al tribunal antes de que dicte el fallo. y el juez deberá señalarle a las partes el tiempo que dispondrán para informar y para ejercer el derecho a replica. Dicho procedimiento se sigue de la siguiente manera: Se inicia. el cual
. las observaciones que requieran pertinentes. 19. cada una de las partes en cuestión dispondrá de un lapso de un lapso de cinco (05) días de despacho para promover pruebas. en virtud de la apelación. Si se presentan dichos informes de forma escrita. el juez del juzgado de sustanciación devolverá el expediente a la sala respectiva. el Tribunal de Alzada dispondrá de treinta (30) días calendario para dictar sentencia contados a partir de la fecha en que concluya la relación. delimitando los puntos sobre los cuales recaerá la decisión de Segunda Instancia. fije el acto de informes. Seguidamente. una vez oída la apelación.942. aparte 28 de la misma ley) para que las partes evacuen las pruebas. Una vez firme el auto que declare inadmisible las pruebas o que termine el lapso de evacuación de pruebas o que se decida el auto conforme al art. el juez de lo Contencioso Funcionarial considere dictar auto para mejor proveer. constituye un escrito. pero si se opta por la forma oral. en el cual el interesado precise las razones de hecho y de derecho en las que fundamente su apelación. sobre los cuales se podrá ejercer el contradictorio respectivo. por tanto no se permitirá a las partes nuevos alegatos o pruebas relacionados con dicha materia. medios permitidos (art. publicada en Gaceta Oficial Nº 37. siempre que la misma no haya sido declarada desistida. Contra el auto del juez de sustanciación. o si por el contrario decide adherirse a la misma deberá hacerlo dentro del lapso común para la formalización. Asimismo se considera que dichos informes constituyen la última actuación de las partes en la materia litigiosa. Posteriormente el Tribunal de alzada en un lapso de tres (03) días de despacho deberá pronunciarse sobre su admisión (auto de admisión). Dicha formalización. para que la misma dentro del lapso de cinco (05) días hábiles. se computaran cinco (05) días de despacho para que la otra parte proceda a contestar la apelación. de fecha 20-05-2004. 19. aparte 19 Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia). Y a partir de que conste en autos tal designación. y a partir de dicho auto. se consignaran en la fecha fijada o antes de la misma. se designará ponente y se fijará la décima audiencia para comenzar la relación.cuando se está en presencia de vicios que obviamente puedan ocasionarle un perjuicio a los derechos subjetivos de la parte que lo intenta. se tomará “provisionalmente” lo previsto en el articulo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. podrán ser presentados ya sea de manera oral o escrita. Asimismo. aparte 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. se computaran un lapso de quince días. la parte dispondrá de quince (15) días hábiles para formalizar la apelación. Contra este auto no se oirá recurso alguno. se oirá apelación en un solo efecto. 19. prorrogables por un lapso similar. tomando como base la Ley del Estatuto de la Función Pública en su disposición transitoria Tercera y basándonos en la falta de creación de una ley que regule la Jurisdicción Contencioso Administrativa. De acuerdo al artículo 19 aparte 9 de la ley orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. en el lapso de 3 días luego de notificada la decisión y el Tribunal de alzada tendrá quince (15) días de despacho para revisarla. mas el termino de distancia (calculado con base al art. la cual derogó la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia del año 1976. para el estudio del procedimiento a seguir en Segunda Instancia. lo que quiere decir que en la audiencia en que se envíe el expediente al superior.
encabezada por esta Sala Político. basándonos en el criterio emitido por el Tribunal Supremo de Justicia al respecto. que las reclamaciones suscitas con ocasión al las actividades de resguardo de la soberanía y el orden público nacional. Y en cuanto al acto administrativo objeto de la sentencia del a-quo declarar sin lugar las impugnaciones. en lo que respecta a los funcionarios adscritos a los Cuerpos de Seguridad del Estado. son considerados de gran relevancia para la colectividad. en Sentencia Nº 00896. cuando la complejidad y la naturaleza del asunto exija mayor tiempo. Ponente YOLANDA JAIMES GUERRERO. el acto emanara de las autoridades descritas en el artículo 45 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Central. deban ser ventilados ante los órganos superiores de la jurisdicción contencioso administrativa. ha considerado necesario excluirlos del régimen general dispuesto en la ley que regula el Estatuto de la Función Pública. anulándolo total o parcialmente. estadal o municipal.
. caso YOHOSMIN EDERNIS ÁLVAREZ DÍAZ interpone recurso de nulidad contra el entonces Ministerio de la Defensa. estadal y municipal. cuya finalidad es preservar la soberanía y el orden público nacional. de fecha 06 de Junio del 2007. esta máxima Instancia en reiteradas jurisprudencia. en cuanto a la sentencia apelada. como se señaló antes. caso Rosalia Venegas de Goncalves contra Presidente del Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada. considerando vital para la estabilidad de tan importantes cuerpos de seguridad y defensa. Sin embargo tal criterio fue modificado por la Sala Político Administrativo. pues son excluidos. total o parcialmente o declarada sin lugar. existen ciertos empleados que trabajan para la Administración Pública que no se rigen por dicha ley. específicamente por esta Sala Político-Administrativa. la cual expone: "(…) Lo anterior obedecía a que los miembros de la Fuerza Armada Nacional. Sentencia Nº 2005-3393 de fecha 26 de Mayo del 2005. Expediente 2005-5013. razón por la cual las reclamaciones suscitadas con motivo del retiro o suspensión de dichos funcionarios como consecuencia de la aplicación de medidas disciplinarias. estadal o municipal. EXCLUSIÓN DE LOS FUNCIONARIOS PERTENECIENTES A LOS CUERPOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO: "(…) En tal sentido. En cuanto a los efectos de la sentencia de segunda instancia la apelación podrá ser declara con lugar. de acuerdo con la competencia residual establecida en el ordinal 3º del artículo 185 de la derogada Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia.podrá ser prorrogados por una sola vez. confirmarla total o parcialmente o revocarla. Así mismo se indicará la jurisdicción competente en algunos casos. cuando los referidos actos emanaban de una autoridad diferente. específicamente para el caso de la Fuerza Armada Nacional. debían ser ventiladas ante los órganos superiores de la jurisdicción contencioso administrativa.Administrativo del Tribunal Supremo de Justicia(…)". en un afán de preservar el interés colectivo que entraña las funciones desplegadas en razón de estas particulares relaciones de empleo. REGIMEN FUNCIONARIAL Si bien es cierto que la Ley del Estatuto de la Función Pública es aquella ley que tiene por objeto regular las relaciones de empleo público entre funcionarios públicos y la Administración Pública estatal. siempre que. Sin embargo. correspondía conocer a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativa.
Con relación a lo antes expuesto considera la Sala. del Poder Ciudadano. de acuerdo con el grado o jerarquía militar que ostenten. del Poder Electoral. al servicio de la Procuraduría General de la República. a los obreros y obreras al servicio de la Administración Pública. permanencia. administrativo y de investigación de las Universidades Nacionales. personal activo de la Reserva Nacional y de la Guardia Territorial. debe en principio interpretarse que están incluidos en dicho régimen y por consiguiente resulta aplicable a ellos la reiterada jurisprudencia de esta Sala. la vigente Ley del Estatuto de la Función Pública. CONTRATADO AL SERVICIO DE DE LA
Conforme al artículo 146 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. conforme a la cual. en su artículo 1º. establecía que quedaban exceptuados de la aplicación de dicha Ley. académico. que en el ordinal 4º del artículo 5. estabilidad o conceptos derivados de empleo público del personal con grado de Oficiales y Suboficiales Profesionales de Carrera de la Fuerza Armada Nacional. son exceptuados de los cargos de carrera. Parágrafo Único. los contratados y contratadas al servicio de la Administración Pública.
. es necesario delimitar en forma transitoria las competencias que deben ser asumidas por los órganos jurisdiccionales relacionados con dichos funcionarios. en todos los componentes militares e independientemente del órgano del cual emane el acto administrativo impugnado. Dicha disposición ha sido desarrollada por la Ley del Estatuto de la Función Pública. Los Juzgados Contencioso Administrativos regionales deben conocer y decidir en primera instancia las acciones o recursos interpuestos por retiro. “Los miembros de las Fuerzas Armadas Nacionales en su condición de tales…”. que esta instancia sólo debe conocer y decidir las acciones o recursos interpuestos en el caso de retiro. y las Cortes de lo Contencioso Administrativo como tribunales de segunda instancia. excluye expresamente a los funcionarios y funcionarias al servicio del Poder Legislativo Nacional. docente. en los casos de querellas funcionariales. por cuanto al no existir en la Ley del Estatuto de la Función Pública una exclusión expresa de los miembros de la Fuerza Armada Nacional. la cual establece de forma expresa en sus artículos 38 y 39 que en ningún caso el contrato podrá constituirse en una vía de ingreso a la Administración Pública y que el régimen aplicable a dicho personal será aquel previsto en el respectivo contrato y en la legislación laboral. No obstante debe precisarse que ante el vacío legislativo referido al retiro. a los del Poder Judicial. permanencia. lo cual no ocurría en la derogada Ley de Carrera Administrativa. EXCLUSIÓN DEL PERSONAL ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. a los que se refiere la Ley del Servicio Exterior. no así a los miembros de la Fuerza Armada Nacional.Sin embargo. hoy Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo regionales. (…)". Lo expuesto resulta relevante para esta Sala. correspondía conocer al Tribunal de la Carrera Administrativa. estabilidad o conceptos derivados de empleo público de los miembros de la Fuerza Armada Nacional y mientras se dicte la ley que regule la jurisdicción contencioso-administrativa. estabilidad o conceptos derivados de empleo público del personal con grado de personal de Tropa Profesional. al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y a los miembros del personal directivo. permanencia.
(Resaltado de la Sala). De las normas antes transcritas se evidencia que el personal contratado no se encuentra amparado por el régimen aplicable a los funcionarios públicos previsto en la Ley del Estatuto de la Función Pública. el artículo 146 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En ningún caso el contrato podrá constituirse en una vía de ingreso a la Administración Pública”. suspensión o retiro será de acuerdo con su desempeño”. cuyas controversias en el ámbito laboral. El ingreso de Los funcionarios públicos y las funcionarias públicas a los cargos de carrera será por concurso público. Los cargos de los órganos de la Administración Pública son de carrera. específicamente en el numeral 6. “Artículo 39. Ponente Hadel Mostafá Paolini. la Ley del Estatuto de la Función Pública dispone en los artículos 38 y 39 lo siguiente: “Artículo 38. los de libre nombramiento y remoción. tal como lo contempla el artículo 38 del estatuto en referencia. dispone que quedaran excluidos de dicha ley los obreros y obreras al servicio de la Administración Pública. en Sentencia Nº 2005-2907. Ponente Hadel Mostafán Paolini. En concordancia con lo anterior. Se exceptúan los de elección popular. Exclusión que es reiterada por el criterio de la Sala Político Administrativa. EXCLUSIÓN DEL PERSONAL OBRERO AL SERVICIO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. idoneidad y eficiencia. en su artículo 1 parágrafo único. en Sentencia Nº 02038. El ascenso estará sometido a métodos científicos basados en el sistema de méritos. De fecha 28 de Febrero del 2008. los cuales deberán regirse por las disposiciones de la Ley Orgánica del Trabajo. Expediente 1334-08. de fecha 12 de mayo de 2005. Y por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. De igual manera la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 146 exceptúa de los cargos de carrera al personal obrero al servicio de la Administración Pública. caso MARÍA MARTHA SÁNCHEZ LAMEDA contra la DIRECCION DE LA MAGISTRATURA. de 09 de Agosto del 2006. y el traslado. fundamentado en principios de honestidad. El régimen aplicable al personal contratado será aquel previsto en el respectivo contrato y en la legislación laboral”. los obreros y obreras al servicio de la Administración Pública y los demás que determine la ley. "(…) En este sentido. "(…)En este orden de ideas. Caso ASDRUBAL OCTAVIO TOVAR RONDON contra ALCALDIA DEL MUNICIPIO ACEVEDO DEL ESTADO MIRANDA. establece que: “Artículo 146. los contratados y contratadas. deben ser conocidas por los Tribunales Laborales(…)". Y La Ley del Estatuto de la Función Publica.
. Expediente 2006-0288.Lo antes expuesto fue ratificado por la Sala Politico Administrativo. tal es el caso de los obreros que prestan servicios en las entidades públicas. el artículo 1º de dicha Ley. sino por las disposiciones establecidas en el respectivo contrato y en la Ley Orgánica del Trabajo…)". caso GONZALO MONTILLA contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO VALERA DEL ESTADO TRUJILLO. Los Teques. al igual que el Personal Contratado. excluye a determinados sujetos de la administración pública de la aplicación de la misma.
de fecha 06 de Abril del 2005. mas no para referirse a la jurisdicción competente para conocer de las controversias de los mismos. los docentes se regirán por ella y por la Ley Orgánica del Trabajo. aún antes de la vigencia de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Y Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. Ponente Hadel Mostafán Paolini. en lo que respecta al tribunal competente para conocer de la presente causa. por lo que en el presente caso. Criterio reiterado por la Sala Político Administrativa. sin embargo ello no implica que no le sean aplicables las disposiciones contenidas en la Ley de Carrera Administrativa. en la forma y condiciones de la mencionada Ley Laboral general. no es menos cierto que tales indicaciones van referidas a la aplicación de las disposiciones contenidas en la Ley Orgánica del Trabajo en todo cuanto beneficie al docente como trabajador. sus competencias a los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo. para regir las relaciones de trabajo del personal docente.RÉGIMEN APLICABLE A LOS DOCENTES AL SERVICIO DEL PODER EJECUTIVO. toda vez que los docentes al servicio de la Administración Pública. rationae temporis. como tribunales funcionariales. las cuales competen a los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo. resulta concluyente para esta Sala que es la jurisdicción contencioso administrativa la competente para conocer y decidir los litigios surgidos entre los funcionarios públicos docentes y la Administración Pública por lo que respecta a sus relaciones laborales. que debe el Juez remitirse a la Ley Laboral en cuanto a los privilegios consagrados a favor de los trabajadores. no quedan excluidos expresamente del la Ley del Estatuto de la Función Pública. la Sala debe declarar a éstos tribunales. tienen el carácter de funcionarios públicos. Expediente 4535. según lo previsto en la Disposición Transitoria Primera del nuevo ordenamiento especial. asignándole. …Omissis… Ahora bien. " (…)Ha sido constante el criterio de nuestro Máximo Tribunal. referido a que si bien es cierto que conforme a los artículos 86 y 87 de la Ley Orgánica de Educación. en cuanto al goce de las prestaciones sociales. dicha remisión la hace con respecto al conjunto de prerrogativas y derechos que asisten a los docentes. y en la vigente Ley del Estatuto de la Función Pública. es menester señalar que la mencionada ley suprimió de sus funciones al Tribunal de la Carrera Administrativa. de fecha 10 de Octubre del 2007. COMPETENCIA PARA CONOCER LAS RECLAMACIONES INTERPUESTAS POR ESTOS DOCENTES. es decir. competentes para su conocimiento y decisión (…)” CONCLUSION
. Caso NELLY RODRIGUEZ SALAZAR contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. Caso NIEVES APONTE DE LA RIVA Y MARIA DE LA CONCEPCION APONTE DIAZ Contra la DIRECCION DE LA ZONA EDUCATIVA DEL ESTADO BOLIVAR. En cuanto a los docentes al servicio del Poder Ejecutivo. específicamente remite a la Ley Orgánica de Trabajo. sin embargo aunque la Ley Orgánica de Educación. en Sentencia Nº 2005-01365. …Omissis… En tal virtud.
La cantidad de situaciones administrativas que comprende nuestra Constitución Nacional en su artículo 144 y la Ley del Estatuto de la Función Pública. Proceso este que se encuentra subordinado a una serie de reglas procesales de modo. disciplinaria de destitución. ascensos. tiempo y lugar. y no arbitrariamente como una forma para recortar personal (indeseado). Ya que provocar la ruptura de la relación funcionarial a través de este procedimiento contencioso especial. que hace posible la existencia de un mecanismo jurídico-administrativo funcionarial. atenta contra la estabilidad del funcionario público consagrada en nuestra legislación nacional. traslados suspensión y retiro de los funcionarios públicos. ya que en caso contrario serán los representantes de dicha oficina objeto de una medida disciplinaria de destitución. para que pueda así actuar a los intereses del servicio del Estado como una unidad y no como un poder político-
. con la finalidad de darle celeridad y economía procesal a la decisión que se requiera para el caso en concreto. por lo que esta medida disciplinaria debe ser usada como tal por la administración pública. Es por ello que la Ley del Estatuto de la Función Pública establece la garantía al debido proceso para el funcionaria o funcionario público en caso de ser objeto de una medida. En consecuencia será responsabilidad y obligación de cada una de las oficinas de recurso humano de la administración pública velar por el correcto cumplimiento del iter procesal. sino como un medio para filtrar y erradicar todos aquellos vicios que afecten al correcto desenvolvimiento y funcionamiento de la administración pública. tales como: ingresos.
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIALUploaded by Julio Cesar Gonzalez1 visitaDescargaInsertarSee MoreCopyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as DOC, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate content
More from Julio Cesar GonzalezAbandono de MenorSOLI#U29Solicitud de Aumento de Pension de AlimentoExcusa Del Cargo de Tutor o ProtutorDiligencia Para DecretoDiligencia Para DecretoADOPCIONDeclaracion de Herederos UniversalesConsentimiento de Los PadresAdopcion Plena de Un MenorReglamento Honorarios Mínimos Abogadoscompraventa apartamento 2008Nulidad Compraventa Vehiculo 2008Firma Personal 2008Declaracion Jurada Cadivi Modelo 2008Técnica Jurídica Para La Redacción...270.DOC256.DOC204210262265271215202228209230285101Top Nonfiction on ScribdThe InnovatorsThe Emperor of All MaladiesHard ChoicesJohn AdamsThis Changes EverythingThe PrizeGrand PursuitTeam of RivalsRise of ISISA Heartbreaking Work Of Staggering GeniusSteve JobsAngela's AshesHow To Win Friends and Influence PeopleSapiensElon MuskYes PleaseDevil in the GroveTime to Get ToughThe World Is Flat 3.0The New Confessions of an Economic Hit ManA People's History of the United StatesThe Hard Thing About Hard ThingsSmart People Should Build ThingsBad FeministTop Fiction on ScribdThe Light Between OceansBrooklynThe Rosie ProjectThe First Bad ManThe FlamethrowersA Man Called OveThe MasterThe Blazing WorldWe Are Not OurselvesThe Perks of Being a WallflowerThe Kitchen HouseMy Sister's KeeperLittle BeeThe WifeOrdinary GraceGood in BedThe Constant GardenerExtremely Loud and Incredibly CloseThe Silver Linings PlaybookLife of PiThe Love Affairs of Nathaniel P.Bel CantoLovers at the Chameleon Club, Paris 1932The WallcreeperThe Bonfire of the VanitiesThe Cider House RulesWolf HallInterpreter of MaladiesA Prayer for Owen MeanyThe Art of Racing in the Rain