Source: https://it.scribd.com/document/63116023/Esclusiva180-iCommonsItaly
Timestamp: 2019-12-06 18:10:49+00:00
Document Index: 66914822

Matched Legal Cases: ['art. 180', 'art. 172', 'art. 180', 'art. 180', 'art. 180', 'art. 180', 'art. 181', 'sentenza ', 'art. 180', 'art. 18', 'art 18', 'sentenza ', 'art. 180', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 2597', 'sentenza ', 'art. 180', 'art. 1804', 'art. 1856', 'sentenza ', 'art. 180', 'art.180', 'sentenza ', 'art. 180', 'art. 13', 'art. 185', 'art. 189', 'art. 186', 'art. 41', 'art. 180', 'art. 13', 'art. 61', 'art. 180', 'art. 2195', 'art. 180', 'art. 172', 'art. 172', 'art. 180', 'art. 180', 'art. 180', 'art. 180', 'art. 180', 'art. 180', 'art. 180', 'art. 180', 'art. 180', 'art. 180', 'art. 2', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 5', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 1', 'art. 2', 'art. 1', 'art. 10', 'art. 2', 'art. 5', 'art. 19', 'art. 21', 'art. 180', 'art. 21', 'art. 20', 'art. 19', 'art. 75', 'art. 3', 'art. 180', 'art. 5', 'art. 180']

SalvaSalva Esclusiva180_iCommonsItaly per dopo
Appunti di lavoro Creative Commons Italy Affiliate Institutions
Lesclusiva riservata dallart. 180 l. a. alla S.I.A.E. nellesercizio dellattivit di intermediazione di taluni diritti dautore: Inquadramento giuridico e potenziali impatti sulliniziativa Creative Commons
URL del documento: http://creativecommons.ieiit.cnr.it/Esclusiva180_iCommonsItaly.pdf
1. LEsclusiva S.I.A.E. 1.1.Questioni di legittimit costituzionale 1.2.Ambito territoriale di estensione dellesclusiva S.I.A.E. 1.3. Contenuto dellesclusiva: elencazione tassativa 1.4. Qualificazione giuridica dellattivit di intermediazione 1.5. La fattispecie depenalizzata di cui allart. 172 l. a. 1.6. Diritto esclusivo alla ritrasmissione via cavo (art. 180 bis) 2. I diritti tutelati dalla S.I.A.E. e i rapporti tra S.I.A.E. e gli autori (o aventi causa) delle opere dellingegno 2.1. Statuto e Regolamento S.I.A.E. 22. Lassociato 2.3. Il mandante non associato 3. Protezione delle opere tra S.I.A.E. e autori (o aventi causa) 3.1. Diritto di collocamento dellopera 3.2. Percezione dei proventi e divieto di licenze a titolo gratuito 4. Considerazioni conclusive
Lesclusiva riservata dallart. 180 l.a. alla S.I.A.E. nellesercizio dellattivit di intermediazione di taluni diritti dautore Inquadramento giuridico e potenziali impatti sulliniziativa Creative Commons 1.0 LEsclusiva S.I.A.E. Lart. 180 della legge 22 Aprile 1941 n. 633, (l.a.) attribuisce in esclusiva alla S.I.A.E. lattivit di intermediazione per taluni diritti dautore ivi elencati. Recita il comma 1 della norma che lattivit di intermediario per lesercizio dei diritti di rappresentazione, esecuzione, recitazione, radiodiffusione (ivi compresa la comunicazione al pubblico via satellite), e di riproduzione meccanica e cinematografica di opere tutelate, comunque attuata, sotto ogni forma diretta o indiretta di intervento, mediazione, mandato, rappresentanza ed anche di cessione dei diritti, riservata in via esclusiva alla Societ Italiana autori ed editori (S.I.A.E.). Il presente elaborato ha quindi lo scopo di esaminare i potenziali impatti sulliniziativa Creative Commons di tale disposto normativo nonch, pi in generale, di condurre una breve analisi sulle conseguenze derivanti dallaffidamento da parte dellautore (o suo avente causa) alla S.I.A.E. della tutela dei propri diritti. 1.1 Questioni di legittimit costituzionale La posizione di preminenza attribuita dallart. 180 alla S.I.A.E. stato oggetto di talune questioni di legittimit costituzionale sollevate con riferimento rispettivamente allart. 181 Cost., ed agli artt. 3, 23, 41 e 113 Cost.2.
Con la sentenza n. 25 del 17 aprile 1968, (in IDA 1968, 143 e ss.), la Corte Cost. ha dichiarato non fondata la questione di legittimit costituzionale dellart. 180, 1 comma della legge 22 aprile 1941, n. 633, relativamente allattribuzione in esclusiva alla S.I.A.E. dellattivit di intermediazione per alcune facolt del diritto dautore con riferimento allart. 18 della Costituzione. La Corte ha in tale sede sostenuto che la riserva alla S.I.A.E. dellattivit in questione non limiterebbe affatto il diritto degli autori di associarsi come meglio credono, per la tutela dei loro diritti e dei loro interessi, anche ad es. al fine di controllare se la S.I.A.E. eserciti legittimamente lattivit di intermediazione ad essa riservata in esclusiva. N, sempre a giudizio della Corte, lArt. 180 violerebbe il citato art 18 Cost., nel senso che obbligherebbe gli autori che volessero far valere i loro diritti a mezzo di intermediario, ad associarsi alla S.I.A.E., in quanto, come risulta dagli artt. 4 e 17 primo comma dello statuto, la SIAE pu esercitare la sua attivit di intermediario anche per autori non soci o non iscritti che gliene conferiscano il mandato. 2 Con la sentenza n. 65 del 1972 la Corte Cost. (in IDA, 1972, 194 e ss.) ha affermato che la posizione attribuita alla S.I.A.E. dal legislatore trova piena e razionale giustificazione nellesigenza di interesse generale, e quindi anche pubblico, di adeguata protezione del diritto dautore e di altri diritti connessi, che il legislatore ha riconosciuto talmente rilevante da dover preordinare, al fine di soddisfarla, particolari mezzi di difesa e di tutela sia penali che civili. Del resto, prosegue la Corte, lesclusiva dellattivit di intermediario accordata dallart. 180 non preclude allautore che ne abbia la volont e la possibilit la protezione e lesercizio diretto dei propri diritti, anche se particolarmente difficoltoso in certi settori, come ad esempio nella musica, ove non certo agevole controllare le esecuzioni, che si svolgono nei luoghi pi disparati e remoti, senza quella adeguata organizzazione capillare di cui dispone la S.I.A.E. e che solo pochi autori particolarmente dotati e affermati potrebbero, sia pure in misura ridotta, permettersi. Successivamente, la Corte Cost. con sentenza del 1990 n. 241 (in Giur. It., 1991, 1501 e ss.), ribadendo i principi affermati dalla sentenza del 1972, ha affrontato in termini ampi la questione dellabuso di posizione dominante, affermando lapplicazione dellart. 2597 c.c. (relativo allobbligo di contrarre con divieto di discriminazioni arbitrarie), ai rapporti giuridici instaurati dalla S.I.A.E., con ci ponendo laccento (come giustamente rilevato da Niccol Abbriani a commento della sentenza richiamata) sulla
Le questioni di legittimit prese in esame dalla Corte hanno sortito decisioni escludenti dubbi di legittimit costituzionale dellart. 180 ed hanno affermato come la posizione di preminenza della S.I.A.E. sul mercato sia giustificata dallesigenza di interesse generale di adeguata protezione del diritto dautore che non esclude la possibilit di un rapporto giuridico diretto tra lutilizzatore dellopera e lautore3 (fatto salvo dal comma 4 dellart. 1804), anche se, in concreto, lenorme diffusione delle opere dellingegno rende quasi sempre indispensabile,sempre a giudizio della Corte, lattivit di intermediazione da parte di essa, tenuto in debito conto che la ratio dellesclusiva risiede, oltre che nella protezione del diritto dellautore, nella funzione eminentemente pubblicistica della Societ di promozione della cultura e diffusione delle opere dellingegno di carattere creativo5. 1.2. Ambito territoriale di estensione dellesclusiva S.I.A.E. Per quanto attiene allambito territoriale sul quale si estende lesclusiva attribuita alla S.I.A.E., lattivit della societ si esercita secondo le norme stabilite dal Regolamento in quei paesi stranieri nei quali essa ha una rappresentanza stabile (Art. 180 2co.). Tale disposizione non pu tuttavia essere letta nel senso di una estensione del monopolio S.I.A.E. oltre confini del territorio nazionale, poich ci contrasterebbe con i principi del diritto internazionale pubblico, mentre sembra corretta, a giudizio di chi scrive, la lettura della norma prospettata in dottrina che estenderebbe la riserva di esclusiva nel rispetto dei confini di applicazione della legge sul diritto dautore sanciti dallart. 1856.
sostanziale insostituibilit della SIAE nellattivit di intermediazione dei diritti dautore. La sentenza affronta altres questioni superate dallentrata in vigore della disciplina antitrust, riconoscendo come il dispiegarsi dei compiti affidati al tale Ente dalla legge possano risultare menomati se lEnte non fosse tenuto ad assicurare parit di trattamento verso tutti gli utilizzatori a parit di condizioni oggettive ed escludendo posizioni di privilegio o di svantaggio. Con riguardo alla disciplina antitrust giova riportare uninteressante pronunzia dellAutorit Garante della concorrenza e del mercato del 28 luglio 1995, 3195, (in AIDA, 1995, 736 e ss.), Il diritto esclusivo che lordinamento italiano riserva alla S.I.A.E. nellesercizio dellattivit di intermediazione e gestione dei diritti dautore funzionale al perseguimento di un interesse pubblico (consistente nella protezione dei diritti dautore in occasione della rappresentazione e dellutilizzazione in pubblico delle opere protette) (omissis); tuttavia lapplicazione alla S.I.A.E. del divieto di abuso di posizione dominante non esclusa nei casi in cui lintervento dellAutorit garante non investe il complesso delle attivit di intermediazione che la legge demanda alla S.I.A.E. in esclusiva, ma invece limitato alle specifiche modalit di esercizio di tali attivit. (omissis) 3 In tal senso, ancora due ordinanze della Corte Cost.: n. 198 del 18 febbraio 1988 e n. 361 del 24 marzo 1988 (in IDA 1988, 533 e ss.), che, riprendendo gli argomenti delle due pronunzie del 1968 e 1972, riportate nelle note che precedono, hanno ritenuto manifestamente inammissibili le questioni di legittimit costituzionale, dellart. 180 in riferimento agli Artt. 3, 4 e 41 della Costituzione.
Il 4 comma dellart.180 dispone: La suddetta esclusivit di poteri non pregiudica la facolt spettante all'autore, ai suoi successori o agli aventi causa, di esercitare direttamente i diritti loro riconosciuti da questa legge.
E la stessa Corte Cost. che nella sentenza n. 241/90 (richiamata in nota 2) che riconosce ed ammette la sostanziale insostituibilit della S.I.A.E., sino a dover concludere che la SIAE di fatto opera in condizioni di sostanziale monopolio.
1.3. Contenuto dellesclusiva: elencazione tassativa Lesclusiva riservata ex lege alla S.I.A.E. dallart. 180, come si osservato in dottrina,7 deve essere limitata ai soli diritti patrimoniali dautore espressamente individuati nella norma (riconducibili ad alcune delle facolt di cui agli art. 13, 15, e 16 l.a. 8), non ritenendosi ammissibile unestensione dellambito di applicazione della medesima oltre tali confini. Linterpretazione letterale della norma consente pertanto di escludere dalla riserva tutti i diritti non espressamente ivi richiamati:si pensi ai diritti connessi allesercizio del diritto dautore (quali, ad es.: i diritti riservati al produttore del disco fonografico o di altro apparecchio analogo riproduttore di suoni o voci, il diritto alla ritrasmissione su filo o via etere e la fissazione su fonogramma o videogramma delle proprie emissioni, il diritto di autorizzare o vietare la distribuzione dei supporti recanti la registrazione delle emissioni, il diritto volto ad impedire che le interpretazioni ed emissioni svolte dal vivo vengano diffuse a distanza o fissate su supporti di suoni o di immagini, ecc.) , ai diritti della personalit (il diritto alla paternit, allintegrit dellopera, al ritiro dal commercio, al diritto di inedito) ad essere riconosciuto autore dellopera), al diritto di distribuzione, di
Dispone lart. 185: Questa legge si applica a tutte le opere di autori italiani, dovunque pubblicate per la prima volta, salve le disposizioni dell'art. 189. Si applica egualmente alle opere di autori stranieri domiciliati in Italia, che siano state pubblicate per la prima volta in Italia. Pu essere applicata ad opere di autori stranieri, fuori delle condizioni di protezione indicate nel comma precedente, quando sussistano le condizioni previste negli articoli seguenti. In particolare, in forza dellart. 186, sono le convenzioni internazionali a regolare la sfera di applicazione della l.a. agli autori stranieri. Sul punto si legga Lavagnini, (in Giur. Comm. 96, I, 987 e ss.) che osserva come i principi del diritti internazionale pubblico non consentono allo Stato di compiere attivit materiali coercitive sul territorio di un altro paese, senza il consenso di questultimo (principio di sovranit) e vietano daltro canto lesercizio extraterritoriale del potere normativo in senso stretto, quando esso si traduca in unindebita interferenza con un ordinamento straniero.
In tal senso, Lavagnini, op. cit, 991 e ss. e Ubertazzi (in Commentario breve al diritto della Concorrenza, Padova 2004, 1648). Contra Lavagnini richiama Greco e Cervellone, ( in I diritti sulle opere dellingegno, Torino, 1974, 351: i quali osservano come: La S.I.A.E esercita la sua attivit in un ambito assai vasto che copre ogni forma di utilizzazione di tutti i generi di opere dellingegno). Lautore osserva come nel quadro economico delineato dalla nostra Costituzione, fondato sul principio della libera iniziativa economica privata sancito dallart. 41 Cost. lart. 180 deve essere classificato fra le norme eccezionali, con lulteriore corollario che la riserva in esso prevista non pu essere estesa in via analogica oltre i casi espressamente indicati. 8 Lavagnini sul tale punto rileva, con riguardo, in particolare, al diritto di riproduzione meccanica, che esso possa essere interpretato come (i) comprensivo di tutte le facolt riconducibili allart. 13 l.a., quando la riproduzione si avvalga di mezzi meccanici, ovvero (ii) limitato alle facolt indicate dallart. 61 l.a. 1 comma che attribuisce allautore il diritto di adattare e registrare lopera sopra il disco fonografico, la pellicola cinematografica, il nastro metallico o sopra altra analoga materia o apparecchio meccanico riproduttore di suoni o di voci Tale seconda interpretazione sarebbe, a giudizio dellautore, confermata dai lavori preparatori della legge 633/1941 che definiscono la riproduzione meccanica come la riproduzione consistente nella registrazione dellopera sopra disco fonografico, nastro metallico inciso elettricamente, o sopra altra materia o apparecchio meccanico atto a riprodurre suoni o voci. Sul punto Lavagnini, op. cit., 991.
traduzione, elaborazione dellopera originaria (e le facolt ad essa riconducibili come la sincronizzazione9), alle facolt riconducibili al noleggio ed al prestito10). 1.4. Qualificazione giuridica dellattivit di intermediazione Lattivit di intermediazione, dunque, comunque attuata sotto ogni forma diretta o indiretta di intervento, mediazione, mandato, rappresentanza ed anche cessione per lesercizio dei diritti elencati nellart. 180 interdetta a soggetti giuridici diversi dalla S.I.A.E. Il principio della riserva esclusiva a favore della S.I.A.E. non sembrerebbe aver destato, in dottrina, particolare interesse se non nella direzione dellinquadramento dellattivit svolta in concreto dalla S.I.A.E. tra le attivit industriali dirette alla produzione di servizi (ex art. 2195 co. 1)11, mentre in giurisprudenza12, lattivit di intermediazione viene ricondotta a negozi giuridici di diritto privato ed in particolare alla mediazione, al mandato, alla rappresentanza ed alle cessioni, anche se a tal riguardo si potrebbe obiettare poich la norma sancisce lesclusiva con riguardo allattivit di intermediazione comunque attuata sotto ogni forma diretta o indiretta di intervento e quindi, potenzialmente, anche al di fuori delle fattispecie codicistiche espressamente richiamate nella norma. Sembra quindi corretto ritenere che ogni e qualsiasi attivit che possa in qualche modo essere riconducibile ad una sorta di mediazione tra due o pi soggetti giuridici per la per la protezione dei diritti individuati dallart. 180 consentita solo alla S.I.A.E., fatto salvo il diritto del titolare di provvedere alla summenzionata tutela in proprio nome e conto. 1.5. La fattispecie depenalizzata di cui allart. 172 l. a. La sanzione penale applicabile per il caso di esercizio dellattivit riservata alla S.I.A.E. disciplinata dallart. 172 l. a. che punisce con la pena dellammenda chiunque eserciti lattivit di intermediario in violazione dellart. 180. Per effetto della legge 689/1981 il reato in questione stato depenalizzato e trasformato in illecito amministrativo. Tale depenalizzazione non ha tuttavia comportato alcuna alterazione con riguardo agli elementi costitutivi della fattispecie, ed in particolare con riguardo allelemento soggettivo che resta integrato dalla semplice colpa.
La sincronizzazione pu essere ricondotta, a seconda dei casi, alla citazione, allelaborazione o alla riproduzione meccanica. Lautorizzazione S.I.A.E. sar necessaria solo qualora la sincronizzazione presupponga unattivit di riproduzione meccanica e copre solo questultima attivit e non anche quella ulteriore di sincronizzazione. 10 Conseguentemente, le facolt consistenti nel diritto di riprodurre, distribuire, noleggiare, dare in prestito, nonch nel potere esclusivo di autorizzare il noleggio e il prestito degli esemplari dellopera cos adattata e registrata, nonch di eseguire pubblicamente e radiodiffondere lopera mediante limpiego del disco o di altro strumento meccanico sopra indicato sarebbero escluse dallart. 180 poich non menzionate. Sul punto Lavagnini, op. cit., 992. 11 Vedi sul punto Regoli, (in IDA, 1995, 515 e ss.) e Ubertazzi, op. cit. 1649. 12 Cassaz. S.U. richiamata in nota 18 e 22 che afferma: In base alla disciplina dellart. 180 della legge 22 aprile 1941 n. 633, lattivit di intermediazione della S.I.A.E. viene specificata attraverso una serie di qualificazioni che richiamano negozi di diritto privato (mediazione, mandato, rappresentanza, cessioni) e si svolge in tre direzioni fondamentali: la stipulazione per conto e nellinteresse degli aventi diritto di negozi privatistici con gli utilizzatori; lincasso del corrispettivo versato dagli utilizzatori; il riversamento di quanto incassato ai singoli aventi diritto sulla singola opera.
Questione pi delicata attiene allindividuazione dellevento consumativo dellillecito in esame che meriterebbe uno studio approfondito13, anche se, si potrebbe gi osservare sul punto che, secondo i principi generali di diritto penale, la fattispecie de quo pu ritenersi integrata ogni qualvolta sia leso linteresse che la norma sanzionatoria mira a tutelare (nel caso di specie, lesclusiva nellattivit di intermediazione attribuita alla S.I.A.E.) 1.6. Diritto esclusivo alla ritrasmissione via cavo (art. 180 bis) Si segnala infine che, in forza dellart. 180 bis l.a., la ritrasmissione via cavo avviene esclusivamente attraverso la S.I.A.E. In questo modo stata riconosciuta alla Societ una nuova riserva di attivit (ancor pi forte di quella prevista dallart. 180 l.a.), nuovo compito istituzionale affidato allEnte14, con esclusione della riserva a favore dellautore, o avente diritto, di cui al 4 comma dellart. 180. 2. I diritti tutelati dalla S.I.A.E. e i rapporti tra S.I.A.E. e autori (o aventi causa) La limitazione dellesercizio dellesclusiva alle sole ipotesi tassativamente indicate nellart. 180 non osta a che, in concreto, la S.I.A.E. , cui lautore (o suo avente causa) decida di affidare la tutela dei propri diritti, svolga ulteriori attivit nellambito del diritto dautore. In tale caso, la fonte da cui trae origine questo ulteriore vincolo alla libert negoziale del titolare del diritto consegue allassunzione della qualifica di associato, ovvero di mandante non iscritto.. In forza delle norme regolamentari S.I.A.E. rientrano tra i diritti tutelati dalle varie sezioni S.I.A.E., oltre alle facolt individuate dallart. 180 l.a., quelli relativi alla comunicazione pubblica, su filo o senza filo, compresa la messa a disposizione del pubblico dellopera in maniera che ciascuno possa avervi accesso dal luogo e nel momento scelti individualmente, ed in genere tutti i diritti di utilizzazione economica previsti a favore dellautore (o suo avente causa) dalla legislazione vigente1516.
Secondo i generali principi del diritto penale, si potr parlare di perfezionamento dellillecito a condizione che nel territorio italiano venga posta in essere parte dellazione o dellomissione configurata dalla norma (nel nostro caso quindi lattivit di intermediazione), ovvero si verifichi in tutto o in parte levento (cui lattivit di intermediazione preordinata: si pensi alla conclusione di un contratto di licenza avente per oggetto unopera rientrante nella sfera di applicazione dellart. 180. Pi complessa la questione del perfezionamento dellillecito nellipotesi in cui le parti contrattuali vengano messe in contatto pur in assenza di una conclusione del medesimo). 14 Per un analisi della fattispecie si veda Ubertazzi, op. cit. 1654 e ss. 15 Cos dispone lart. 2 della Norma regolamentare approvata dallassemblea con delibera del 3.12.2003e modificata con delibera del 25.2.2004 disponibile su www.siae.it. 16 Tra le ulteriori attivit svolte dalla S.I.A.E. nellambito del diritto dautore si segnalano i recenti accordi conclusi tra la S.I.A.E. e talune societ leader nel campo della production music. La production music musica appositamente creata per il commento di immagini, sia fisse che in movimento, riprodotte su supporti audiovisivi e multimediali ed disponibile in veri e propri cataloghi denominati Production Music Libraries gestiti dagli editori musicali. In forza di tali accordi S.I.A.E. non amministra solo il diritto di riproduzione fonovideografica, ma ad essa altres attribuito il diritto di sincronizzazione (abbinamento delle composizioni alle immagini) e di uso della registrazione . Luso, a fini di sincronizzazione, di una composizione musicale (se disponibile in una Production Music Library gestita da un editore musicale che ha siglato apposito accordo con la S.I.A.E.) comporter la necessit di munirsi di ununica autorizzazione da richiedersi alla S.I.A.E. sia ai fini della riproduzione delle composizioni protette, sia per la sincronizzazione (altrimenti soggetta ad autorizzazione delleditore
Ci si pone quindi il quesito se lautore (o suo avente causa) che decida di avvalersi dellattivit della S.I.A.E. mantenga, ed in che misura, il libero esercizio dei diritti dautore assegnati a detta gestione nel periodo di vigenza del mandato17. La risposta a tale quesito discende dalla lettura ed interpretazione dello Statuto e del Regolamento S.I.A.E. al cui interno sono disciplinati i rapporti tra la S.I.A.E. e gli autori (o aventi causa) delle opere dellingegno sia nellipotesi in cui questi ultimi, mediante iscrizione alla Societ, acquisiscano la qualifica di associati, sia nellipotesi in cui questi, escluso il rapporto associativo, conferiscano altrimenti apposito mandato alla S.I.A.E.: in entrambe tali vesti la S.I.A.E. esercita unattivit in sostituzione dellautore o avente causa, per finalit di coordinamento e di interesse generale, attraverso un meccanismo di standardizzazione dei rapporti e di forfetizzazione delle situazioni 18. 2.1. Statuto e Regolamento S.I.A.E.19 Lorganizzazione ed il funzionamento della S.I.A.E. poggiano fondamentalmente su di uno Statuto e, per quanto da esso non previsto, su di un Regolamento Generale, approvato dal Consiglio di Amministrazione che lo adotta con la maggioranza qualificata dei due terzi dei suoi componenti20.
musicale), che, infine, per leventuale uso della registrazione). 17 La S.I.A.E., in ogni caso, non investita ex lege del potere di rappresentanza degli autori: cfr. App. Roma del 24 gennaio 1983 (in IDA 1983, 490 e ss.) 18 Su tali concetti si veda ancora la decisione della Cass. S.U. del 19 marzo 1997 n. 2431, (ut supra nota 18). Gli autori pongono laccento sul fatto che la sentenza concluda un iter interpretativo iniziato dalla stessa Suprema Corte con la sentenza 7841/1993 che aveva rilevato come la posizione delliscritto S.I.A.E. (diversamente da quella del semplice contraente-mandante) legittima la sua partecipazione alle vicende interne della Societ ed in una posizione soggettiva meritevole di rimedio e quindi di tutela, proposizione successivamente raffinata dalla decisione a Sezioni Unite n. 8881/94 nella quale si chiariva come il rapporto (pubblicistico) di iscrizione rileva ai fini auto-organizzativi (elettorato attivo e passivo e quindi possibilit di partecipare direttamente alla gestione dellEnte), coesistendo con rapporto di mandato che rileva, invece, ai fini gestori dei diritti sulle opere. In particolare, per quanto qui ci occupa, assumendo che la S.I.A.E. agisce nelle varie fasi dellattivit gestoria sulla base dei mandati conferitile dagli aventi diritto, essa svolge un incarico necessitato, per lautore che voglia avvalersi dellopera di intermediario, ma che il singolo avente diritto sullopera dellingegno pu anche esercitare personalmente e rispetto al quale la stessa S.I.A.E. si pone in situazione di concorrenza: lattivit di prestazione dei servizi viene quindi svolta agendo in regime di concorrenza con quegli aventi diritto che, non iscritti o non mandanti, intendono esercitare autonomamente i propri diritti. Del resto, prosegue la Corte, ciascun autore o avente diritto che si avvalga dellattivit di intermediazione della S.I.A.E. mantiene diritti soggettivi sulle proprie opere che non degradano a meri interessi legittimi. La Sentenza 2431 si pronunziata sulla delicata questione della natura giuridica dellatto di ripartizione dei proventi derivanti dalla concessione di licenze ed autorizzazioni (nel cui ambito la S.I.A.E. agisce come mandatario) che non rappresenta un fatto meramente contabile, n frutto di un meccanismo automatico, ma il risultato di una deliberazione dellEnte che ha ripercussioni di rilievo sia sulla vita associativa, che sulle situazioni soggettive degli associati ma che non pu considerarsi atto di natura autoritativa. 19 Pubblicati sul sito SIAE: www.siae.it. Alle modifiche apportate allo statuto (v. infra nota 12) non sono corrisposte altrettante modifiche al Regolamento al fine di rendere i due documenti coerenti tra loro. Perr es.,, lart. 5 dello Statuto richiama ai fini dellindividuazione delle categorie di titolari di diritti dautore, lart. 7, mentre in realt lattuale art. 7 disciplina i compiti affidati al consiglio di amministrazione. 20 Per una analisi di dettaglio delle origini e dellevoluzione della S.I.A.E. si veda Ubertazzi, in op.cit., 1640 e ss.
Lart. 1 dello Statuto21, delinea la struttura e funzioni dellEnte come ente pubblico a base associativa22. 2.2. Lassociato Lart. 2 delinea la base associativa dellEnte stabilendo, al comma 5, che lassociato gode dei diritti ed tenuto al rispetto degli obblighi previsti dalle norme dello Statuto e dei Regolamenti23, ovvero adottate dai competenti organi sociali. La qualifica di associato si acquista con liscrizione, secondo le modalit stabilite dallart. 1 del Regolamento Generale, che comporta il conferimento alla societ del mandato per lesercizio di tutti i diritti su tutte le opere di competenza delle sezioni per le quali liscrizione dispiega i suoi effetti in Italia ed in quei Paesi in cui esiste una rappresentanza organizzata dellEnte. Il rapporto associativo ha durata pari a 4 anni a decorrere dal riconoscimento della qualit di associato ed tacitamente rinnovabile di quadriennio in quadriennio (Art. 2 Reg. Gen.). Liscritto ha lobbligo di dichiarare tempestivamente tutte le opere destinate alla pubblica utilizzazione sulle quali abbia od acquisti diritti (Art. 3 Reg. Gen.). 2.3. Il mandante non associato Le categorie di titolari di diritti dautore, al di fuori del rapporto associativo possono affidare il mandato in esclusiva alla Societ per lesercizio di tutti i diritti su tutte le opere di competenza delle sezioni per le quali il mandato dispiega i suoi effetti ed hanno anchessi lobbligo di dichiarare tempestivamente tutte le opere destinate alla pubblica utilizzazione sulle quali abbiano o acquistino diritti (Art. 5 comma 3 Reg. Gen.). Anche in tale ipotesi il mandato viene esercitato dalla Societ sia in Italia che nei paesi in cui esiste una rappresentanza dellEnte. Lo schema tipo del contratto di mandato approvato
Il nuovo statuto stato approvato dal Ministro per i beni e le attivit culturali con Decreto 4 giugno 2001, parzialmente annullato dal TAR del Lazio sez. III ter 20.05.2002 n. 4485, e le modifiche deliberate dal commissario straordinario sono state approvate dal ministro con Decreto 3 dicembre 2002. Un ulteriore riordino ora previsto dallart. 10 co. 2 lett. g della legge 6 luglio 2002 n. 137. Nel nuovo testo dellart. 2 dello Statuto scomparsa la distinzione tra associati ordinari e straordinari ed attualmente la base associativa composta dai soli associati: sono tali le persone fisiche o giuridiche italiane titolari di diritti tutelabili in quanto autori, editori, concessionari di diritti di rappresentazione, produttori o concessionari di opere cinematografiche e tutte le altre persone fisiche e giuridiche dei paesi membri dellUE che siano titolari di diritti dautore e che facciano domanda di iscrizione a condizioni di reciprocit per quanto concerne le iscrizioni presso le societ consorelle. I cittadini dei paesi non membri dellUE titolari di diritti dautore, gli eredi o aventi causa dei titolari di diritti dautore, nonch i titolari di diritti dautore che non intendano instaurare il rapporto associativo, possono esclusivamente conferire mandato alla SIAE e sono esclusi dal rapporto associativo. Infine, la SIAE assicura ai titolari di diritti connessi che abbiano conferito mandato individuale alla societ forme di rappresentanza, con esclusione del diritto di associazione. La qualit di iscritto (e quindi di associato) incompatibile con linstaurazione di un rapporto di mandato nellambito della stessa sezione (art. 5 Reg. Gen.) 22 Inquadrato come ente pubblico economico che esercita attivit di impresa secondo criteri di economicit. Autorevole dottrina (Tomaselli e Amendola, v. infra nota 17) ha osservato che la S.I.A.E. pubblica in forza della funzione perseguita di tutela della propriet intellettuale. Detta funzione peraltro, si esplica essenzialmente con unattivit di intermediazione che, pur corrispondendo allinteresse pubblico connesso alla garanzia di protezione adeguata del diritto dautore, si realizza attraverso unattivit eminentemente privata ed unorganizzazione dimpresa. 23 Si tratta: (i) del Regolamento Generale e (ii) del Regolamento Elettorale.
dalle commissioni di sezione interessate24 e pu contenere le ulteriori condizioni e modalit che si rendessero opportune in relazione allo specifico contenuto del mandato medesimo, in aggiunta alle norme del Reg. Gen. (Art. 5 comma 6 Reg. Gen.). I rapporti tra la S.I.A.E. e i singoli autori (o aventi diritto), siano essi associati o semplici mandanti, qualificato in termini di mandato (Art. 3 e 5 del Reg. Gen.): la S.I.A.E. non investita ex lege del potere di rappresentanza dei singoli autori, ma tutela soltanto gli autori (o aventi diritto) che in base alle norme statutarie e regolamentari le abbiano conferito, in forza delle disposizioni del Regolamento sopra richiamate, specifico mandato25. 3. Protezione delle opere Lattivit di protezione delle opere da parte della S.I.A.E. si svolge in tre direzioni principali: 1) la concessione per conto e nellinteresse degli aventi diritto dei permessi di utilizzazione; 2) laccertamento e la percezione dei proventi derivanti da dette licenze ed autorizzazioni; 3) la ripartizione dei proventi medesimi tra gli aventi diritto (Art. 19 del Reg. Gen.). 3.1. Diritto di collocamento dellopera La concessione da parte della S.I.A.E. di permessi di utilizzazione (art. 19 Reg. Gen. punto 1) pu concorrere con la concessione effettuata dalliscritto
Si tratta delle seguenti Commissioni di Sezione:
Sezione Lirica Opere drammatico musicali (Opere assegnate: opere liriche, balletti, oratori, opere analoghe. Diritti tutelati: quelli relativi allesercizio delle facolt di rappresentazione pubblica, di pubblica utilizzazione a mezzo riproduzione cinematografica o grammofonica, di radiodiffusione, di televisione o di diffusione a mezzo di procedimenti analoghi; Sezione Musica (Opere assegnate: i brani staccati di opere liriche, di balletti, di oratori, di operette, di riviste e di opere analoghe, le composizioni sinfoniche e le composizioni musicali varie, compresi i relativi eventuali testi letterali. Diritti tutelati: quelli relativi allesercizio delle facolt di pubblica esecuzione, compresa la pubblica esecuzione cinematografica e grammofonica, di radiodiffusione, di televisione e di diffusione a mezzo di procedimenti analoghi.) Sezione drammatica, operette e riviste (D.O.R.) Opere assegnate: le opere drammatiche, le operette, le riviste e le opere analoghe comprese quelle create appositamente per la radiodiffusione, la televisione o per altri mezzi di diffusione a distanza. Diritti tutelati: quelli relativi allesercizio delle facolt di rappresentazione pubblica, di pubblica utilizzazione a mezzo di riproduzione cinematografica o grammofonica, di radiodiffusione, di televisione e di diffusione a mezzo di procedimenti analoghi. Sezione opere letterarie ed arti figurative (O.L.A.F.) (Opere assegnate: le opere scritte e orali nel campo letterario e scientifico, le opere dellarte figurativa e le fotografie Diritti tutelati. Quelli relativi allesercizio della facolt di riproduzione, di recitazione in pubblico, di pubblica utilizzazione a mezzo di riproduzione cinematografica o grammofonica, di radiodiffusione, di televisione e di diffusione a mezzo di procedimenti analoghi) Sezione cinema (Opere assegnate: opere cinematografiche Diritti tutelati: quelli relativi alla proiezione pubblica ed alla televisione) Le opere create appositamente per la radiodiffusione o la televisione sono assegnate alle varie sezioni secondo il genere delle opere stesse. Rientrano tra i diritti tutelati dalle varie sezioni, per le opere rispettivamente loro assegnate, quelli relativi alla facolt di riproduzione meccanica e quelli relativi alla comunicazione pubblica, a mezzo di apparecchi radio o telericeventi, dellopera radiodiffusa e telediffusa. La posizione delliscritto (associato) S.I.A.E. non pu tuttavia essere confusa con quella del mero contraente ( e cio del mandante) in quanto il primo, diversamente dal secondo, partecipa alle vicende interne della Societ.
ogniqualvolta questi abbia il diritto di collocamento dellopera, ai sensi delle norme dello Statuto e del Regolamento (Art. 20 Reg. Gen.). In tale ipotesi, a norma dellart. 21 del Regolamento, liscritto tenuto a dare tempestiva notizia alla Societ dellavvenuto collocamento, precisando tutte le condizioni al riguardo convenute. La determinazione del compenso comunque di competenza della Societ, salvo quanto disposto dalla l.a., dal regolamento di esecuzione, dallo Statuto e dal Regolamento per le diverse sezioni: in particolare, in forza di tale disposizione, negli accordi relativi ad impegni dellautore a fornire o a concedere ad un utilizzatore unopera o pi opere in quanto tali diretti accordi siano alliscritto consentiti, dovranno esplicitamente essere richiamati gli obblighi derivanti alliscritto dallo statuto e dal regolamento in particolare gli obblighi di cui agli artt. 36, 44, 61 e 7726. 3.2. Percezione dei proventi e divieto di licenze a titolo gratuito Per effetto della protezione assunta dalla Societ, in ogni caso, vietato alliscritto, quanto al territorio sul quale si estende la competenza della Societ, per le varie sezioni, di percepire direttamente in tutto o in parte, i compensi previsti dalla Societ in corrispettivo delle utilizzazioni consentite, ovvero di rinunziarvi ovvero di ridurne lammontare. E altres vietato alliscritto di rilasciare direttamente permessi di utilizzazione, anche se a titolo gratuito (Art. 27 Reg. Gen.). 4. Considerazioni conclusive Alla luce delle argomentazioni che precedono si ritiene di poter giungere alle seguenti considerazioni conclusive. (i) Ogni attivit di mediazione, in qualunque modo e forma attuate, tra due o pi soggetti giuridici per la protezione dei diritti individuati dallart. 180 l. a. consentita
Qui di seguito riportati. Art. 36 (Capo I Norme Comuni): La cessione dei diritti su una o pi opere la cui protezione affidata alla Societ deve risultare da comunicazione scritta del cedente alla Societ stessa. (omissis); Art. 44 (Capo III Sezione Musica): Fermo quanto disposto dallart. 21, liscritto, nellassumere impegni con lutilizzatore per la fornitura o la concessione di unopera, deve uniformarsi alle norme ed alle condizioni generali stabilite da apposita delibera del presidente, da adottare su conforme parere della commissione di sezione. (omissis); Art. 61 (Capo IV Sezione drammatica, operette e riviste) (omissis) Liscritto pu riservarsi allatto della dichiarazione, ai sensi e per gli effetti dellart. 20, la scelta dellutilizzatore dellopera. In tal caso, la Societ conceder il permesso di utilizzazione soltanto a chi sia alluopo indicato dalliscritto. Liscritto pu comunicare alla Societ la riserva di cui al comma precedente anche dopo la dichiarazione dellopera, restando comunque salvi gli effetti dei permessi eventualmente gi rilasciati. Tuttavia, la misura del compenso per lutilizzazione dellopera sempre determinata dalla Societ a norma del n. 1 dellart. 19, restando solo riservata alliscritto la facolt di chiedere agli utilizzatori dellopera, sempre attraverso la Societ, un compenso maggiore. Detta facolt pu essere esercitata dalliscritto al momento della dichiarazione dellopera, ovvero in tempo utile prima del rilascio del permesso di utilizzazione da parte della Societ.(omissis); Art. 77 (Capo V Sezione opere letterarie e arti figurative) La sezione esercita lattivit di vigilanza in materia di pubblicazione e riproduzione delle opere relativamente a contratti di edizione tipici o anche contratti similari che stabiliscano comunque diritti ed obblighi delle parti, coerenti alla normativa dettata dalla legge sul diritto dautore in tema di contratto di edizione, e prevedenti, in particolare, che gli esemplari dellopera siano sottoposti alla vidimazione di cui alla lett. a) dellart. 75. Liscritto che richieda tale protezione tenuto a stipulare contratti rispondenti alle caratteristiche suddette e ad affidarli, ai sensi dellart. 3, alla tutela della sezione. (omissis):
solo alla S.I.A.E., fatto salvo il diritto dellautore (o suo avente causa) di provvedere alla summenzionata tutela in proprio nome e conto; (ii) la limitazione dellesercizio dellesclusiva alle sole ipotesi tassativamente indicate nellart. 180 non osta a che, in concreto, la S.I.A.E., cui lautore (o suo avente causa) decida di affidare la tutela dei propri diritti, svolga ulteriori attivit nellambito del diritto dautore; (iii) la fonte da cui trae origine laffidamento da parte dellautore (o avente causa) alla S.I.A.E. della tutela dei propri diritti di natura negoziale e consegue allassunzione della qualifica di associato (ovvero iscritto), ovvero di mandante non iscritto ed in entrambi i casi il rapporto giuridico qualificato in termini di mandato in esclusiva27; (iv) lesclusivit del rapporto limita il potere dispositivo dellautore con riguardo ai diritti conferiti alla tutela S.I.A.E.28 ed disciplinata dallo Statuto e dal Regolamento. In particolare, lassociato conferendo mandato in esclusiva sostituito dalla S.I.A.E. nella gestione dei diritti afferenti le opere ad essa affidate con riguardo alle (i) modalit di concessione dei permessi di utilizzazione ed (ii) alla determinazione della misura del corrispettivo, (Art. 19 punto 1 Reg. Gen.). E fatto salvo il diritto di collocamento dellopera, tuttavia, nei limiti alquanto circoscritti dalle norme del Regolamento di cui agli artt. 40, 44, 61, 7729. Diversamente, lautore o avente diritto che conferisca mandato (lart. 5 parla di mandato in esclusiva) alla S.I.A.E., al di fuori del rapporto associativo, dispone, in via negoziale, della gestione di taluni diritti dautore secondo le condizioni contrattuali predisposte dalla S.I.A.E.e pattuite di volta in volta con le competenti Commissioni di Sezione; (v) al di fuori del rapporto associativo o di mandato instaurato con la S.I.A.E., che contiene le riserve di esclusiva sopra prospettate, il titolare del diritto (autore o avente causa) che abbia deciso di non iscriversi, ovvero non abbia conferito esplicito mandato al di fuori del rapporto associativo, avr titolo a gestire autonomamente i propri diritti dautore, anche affidandosi (per i soli diritti esclusi dallart. 180) allopera di un intermediario.
Si rinvia ai paragrafi precedenti. Si rinvia ai precedenti paragrafi. 29 Art. 40 (Capo II, Sezione Lirica Opere Drammatico-Musicali) : Allatto della dichiarazione dellopera liscritto pu riservarsi la facolt di scelta dellutilizzatore dellopera stessa. In tal caso, la Societ conceder la licenza di utilizzazione soltanto a chi sia alluopo indicato dalliscritto. (omissis). Per le altre disposizioni del Regolamento vedi nota ut supra n. 19.
Documenti simili a Esclusiva180_iCommonsItaly
Altro di Giuseppe Santo Barile
Colpo di stato? Alberto Asor ROsa?
Bailando Piano Cover Spartiti e Accordi Pianoforte