Source: https://zpravy.aktualne.cz/domaci/branit-majetek-pred-zlodejem-silou-vrazda-rekl-soud/r~i:article:693306/
Timestamp: 2019-10-18 09:17:45+00:00
Document Index: 26173253

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud\n', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

Bránit majetek před zlodějem silou? Vražda, řekl soud - Aktuálně.cz
Bránit majetek před zlodějem silou? Vražda, řekl soud
Nejvyšší soud řekl, jak trestat osoby, které při ochraně majetku zabijí zloděje
Brno - Lidé, kteří při obraně svého majetku zabijí zloděje, musí počítat s přísným potrestáním.
Nejvyšší soud vydal stanovisko, které je závazné pro posuzování těchto případů. Říká, že chránit své věci za cenu něčího života nelze. Viníci budou stíháni za vraždu. A nemohou počítat s mnohem mírnějším potrestáním za trestný čin zabití.
"Vraždou pachatele krádeže nebo pokusem o vraždu nelze tento skutek překvalifikovat pod trestný čin zabití trestního zákoníku. Prostá krádež majetku, i když jde o zavrženíhodný skutek, není podřazena pod pojem takzvaného silného rozrušení, které je nutné k tomu, aby bylo usmrcení osoby považováno za zabití," uvedl mluvčí Nejvyššího soudu Petr Knötig.
Těžce zranil zloděje
Nejvyšší soud stanovisko vydal po prozkoumání případu z Brněnska.
Majitel sběrných surovin z Ivančic totiž opakovaně střílel na auto, ve kterém jeli zloději. Zranil dva lidi, jeden z lupičů byl zraněn těžce.
Majitele sběrny nejprve soud v Brně za pokus o vraždu odsoudil na šest let do vězení. Vrchní soud v Olomouci ale rozhodl, že nešlo o pokus o vraždu, ale o trestný čin zabití. Za to byl muž potrestán podmínečným vězením na tři roky.
Nejvyšší soud však nyní vyhověl dovolání nejvyšší státní zástupkyně a rozhodl, že mírnější trest majitel sběrny dostat nemůže. "Člověk, který i v rozrušení či afektu usmrtí pachatele, jenž jej okradl nebo se pokusil okrást, bude stíhán pro vraždu," uvedl mluvčí Knötig.
Krádež není podnět
Podle soudců musí být v případě trestného činu zabití člověk, který ho spáchá, vystaven skutečně silnému emociálnímu tlaku a útoku.
"Takovým podnětem zásadně není krádež majetku pachatele, byť k ní v minulosti mohlo dojít již vícekrát, pokud navíc ani není zřejmé, kdo se dopouštěl předchozích krádeží," rozhodli soudci.
Spoříte peníze dítěti? A myslíte si, že patří vám? Omyl
Zvláštní případ: 29 let týral manželku. Vše odpuštěno
Vinou policisty přišli o syna, uspěli až po 8 letech