Source: https://jurisprudencia.vlex.cl/vid/563929342
Timestamp: 2018-02-18 06:49:10
Document Index: 240813747

Matched Legal Cases: ['artículo 93', 'artículo 93', 'Artículo 22', 'artículo 8', 'Artículo 35', 'artículo 195', 'artículo 196', 'artículo 259']

Sentencia nº Rol 2786 de Tribunal Constitucional, 2 de Abril de 2015 - Jurisprudencia - VLEX 563929342
Fecha de Resolución: 2 de Abril de 2015
Que, por Oficio N° 36/SEC/15, de 29 de enero del presente año, ingresado a esta M. con fecha treinta del mismo mes, el Senado ha remitido el proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, que Crea el Acuerdo de Vida en Pareja, correspondiente a los Boletines refundidos Nºs 7873-07 y 7011-07, con el objeto de que este Tribunal, conforme a la atribución que le ha sido conferida en el Nº 1º del inciso primero del artículo 93 de la Constitución Política, ejerza el control preventivo de constitucionalidad respecto de los artículos 22 y 35 del referido proyecto de ley;
Que el artículo 93, inciso primero, N° 1°, de la Carta Fundamental establece que es atribución de este Tribunal Constitucional: “Ejercer el control de constitucionalidad de las leyes que interpreten algún precepto de la Constitución, de las leyes orgánicas constitucionales y de las normas de un tratado que versen sobre materias propias de estas últimas, antes de su promulgación.”;
Que, en razón de lo anterior, corresponde a esta M. pronunciarse sobre aquellas normas del proyecto de ley remitido cuya materia esté comprendida dentro de las que el Constituyente ha reservado a una ley orgánica constitucional;
Que las normas del proyecto sometidas a control preventivo de constitucionalidad establecen:
Artículo 22.- Deberá conocer de los asuntos a que se refiere el artículo 8º de la Ley N° 19.968, que se promuevan entre los convivientes civiles, el juez con competencia en materias de familia.
“Artículo 35.- Introdúcense las siguientes enmiendas en el Código Orgánico de Tribunales:
i) Modifícase el artículo 195 del modo que sigue:
2° Ser el juez cónyuge, conviviente civil o pariente consanguíneo en cualquiera de los grados de la línea recta y en la colateral hasta el segundo grado, o ser padre o hijo adoptivo de alguna de las partes o de sus representantes legales;
b) R. el número 4°, por el que sigue:
4° Ser el juez ascendiente o descendiente, o padre o hijo adoptivo del abogado de alguna de las partes;
c) Sustitúyense los números 6° y 7°, por los siguientes:
6° Tener el juez, su cónyuge o conviviente civil, sus ascendientes o descendientes, o su padre o hijo adoptivo, causa pendiente en que deba fallar como juez alguna de las partes;
7° Tener el juez, su cónyuge o conviviente civil, sus ascendientes o descendientes, o su padre o hijo adoptivo, causa pendiente en que se ventile la misma cuestión que el juez debe fallar;
d) R. el párrafo primero del número 9°, por el que sigue:
9° Ser el juez, su cónyuge o conviviente civil, alguno de sus ascendientes o descendientes o su padre o hijo adoptivo, heredero instituido en testamento por alguna de las partes.
ii) Introdúcense las siguientes modificaciones en el artículo 196:
a) Reemplázanse los números 1° y 2°, por los siguientes:
1° Ser el juez pariente consanguíneo en toda la línea recta y en la colateral hasta el cuarto grado, o afín hasta el segundo grado, de alguna de las partes o de sus representantes legales;
2° Ser el juez ascendiente o descendiente, hermano o cuñado del abogado de alguna de las partes;
b) S. el párrafo primero del número 5°, por el siguiente:
5° Ser el juez deudor o acreedor de alguna de las partes o de su abogado; o serlo su cónyuge o conviviente civil o alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes colaterales dentro del segundo grado.
c) Reemplázanse los numerales 6°, 7° y 8°, por los siguientes:
6° Tener alguno de los ascendientes o descendientes del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado, causa pendiente que deba fallar como juez alguna de las partes;
7° Tener alguno de los ascendientes o descendientes del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado, causa pendiente en que se ventile la misma cuestión que el juez deba fallar;
8° Tener pendientes alguna de las partes pleito civil o criminal con el juez, con su cónyuge o conviviente civil, o con alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes colaterales dentro del segundo grado.
d) Sustitúyese el número 11, por el que sigue:
11. Ser alguno de los ascendientes o descendientes del juez o alguno de sus parientes colaterales dentro del segundo grado, instituido heredero en testamento por alguna de las partes;
e) R. el número 13, por el siguiente:
13. Ser el juez socio colectivo, comanditario o de hecho de alguna de las partes, serlo su cónyuge o conviviente civil, o alguno de los ascendientes o descendientes del mismo juez, o alguno de sus parientes colaterales dentro del segundo grado;
iii) M. el artículo 259 en los siguientes términos:
a) Intercálase, en el inciso primero, a continuación de la voz “matrimonio”, la frase “, por un acuerdo de unión civil”.
b) Agrégase, en el inciso segundo, a continuación de la palabra “cónyuge”, la expresión “, conviviente civil,”.
c) Intercálase, en el inciso tercero, después de la voz “cónyuge”, la expresión “, conviviente civil,”.
d) Incorpórase, en el inciso cuarto, a continuación del término “matrimonio”, la frase “, por un acuerdo de unión civil,”.
e) Sustitúyese, en el inciso quinto,...
Oficio nº 051868 de 19 de Octubre de 2009, de Superintendencia de Seguridad Social (sobre D.F.L. Nº 44, de 1978, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social; y Ley Nº 16.395)
Causa nº 5194/2013 (Otros). Resolución nº 58367 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 22 de Agosto de 2013