Source: http://kraken.slv.cz/30Cdo1889/2006
Timestamp: 2018-06-19 08:41:49+00:00
Document Index: 52156779

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 13', 'soud ', '§ 237', '§ 241', '§ 241', 'čl. 4']

30 Cdo 1889/2006
Krajský soud v Praze rozsudkem ze dne 26. září 2005, č.j. 36 C 99/2004-204, zamítl žalobu, aby žalovaná zaplatila prvému žalobci 1,000.000,- Kč a druhé žalobkyni 500.000,- Kč, jako náhradu nemajetkové újmy v penězích ve smyslu ustanovení § 13 odst. 2 občanského zákoníku (dále jen o.z. ), a rozhodl o náhradě nákladů řízení, včetně náhrady nákladů řízení placených státem.
Odvolací soud shodně se soudem prvního stupně dovodil, že nebylo zjištěno, že by žalobci tvrzené neprovádění kontinuální kontroly kardiotokografem (jako jediného zjevného opomenutí), dále tzv. přidržení fundu (Kristellerova exprese), provedené podle znaleckého posudku postupem lege artis, ani žádné jiné jednání či opomenutí pracovníků žalované, mělo příčinnou souvislost se vznikem ruptury dělohy a syndromu diseminované intravaskulární koagulace. Nebyl tak prokázán neoprávněný zásah
Proti rozsudku odvolacího soudu podali žalobci dne 23. května 2006 včasné dovolání, jehož přípustnost dovozují z ustanovení § 237 odst. 1 písm. c/ občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř. ), neboť mají zato, že napadené rozhodnutí má ve věci samé po právní stránce zásadní význam. Uplatňují dovolací důvod ve smyslu ustanovení § 241a odst. 2 písm. a/ o.s.ř. (rozhodnutí je postiženo vadou, která mohla mít
a porodnické společnosti), které postup žalované v předmětné věci zpochybňují. Dovolací důvod podle ustanovení § 241a odst. 2 písm. b/ o.s.ř. se vztahuje na závěr soudů obou stupňů, podle kterého aplikace postupu přidržení fundu (nikde v lékařské literatuře nepopsaného a v oficiální lékařské vědě zcela neznámého) může být postupem lege artis . Podle žalobců je takovýto názor v rozporu s čl. 4 Úmluvy na ochranu lidských práv a důstojnosti lidské bytosti v souvislosti s aplikací biologie a medicíny: Úmluvy o lidských právech a biomedicíně , podle nějž je jakýkoliv zákrok v oblasti péče o zdraví, včetně vědeckého výzkumu, nutno provádět v souladu s příslušnými profesními povinnostmi a standardy.