Source: http://www.portalsvj.cz/diskuse/co-prinasi-novela-bytoveho-spoluvlastnictvi
Timestamp: 2020-08-09 23:59:12+00:00
Document Index: 42790187

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§1177', '§1177', '§1178', '§1178', '§1178']

Co přináší novela bytového spoluvlastnictví? | Portál společenství vlastníků jednotek
Pravidla pro jareksvjČtenář | 3 hodiny 27 min.
Pravidla pro Justitiana 1JarekSVJ | 6 hodin 52 min.
Soukromé × veřejné právoPrávo | 9 hodin 26 min.
Jak může Kamila zasahovat do cizího majektuJak může Kamila zasahovat do cizího majektu | 9 hodin 29 min.
My to teď řešíme také.Anonymous46984 | 17 hodin 30 min.
» Co Přináší Novela Bytového Spoluvlastnictví?
Vložil Pavel, 18. Duben 2020 - 8:18 :: Návrhy na změnu zákona
https://www.justice.cz/…
Zákon č. 163/2020 Sb. dále mj. obsahuje i velkou novelu ZOK o družstvech a novelu zákona o službách v § 2/g/3.
Záleží na typu jednotky při přechodu dluhů?
Vložil Amálie (bez ověření), 23. Duben 2020 - 0:43
Takže od 01.07.2020 tu nově máme přechod dluhů za služby i správu (záloh i nedoplatků z vyúčování) na nabyvatele jednotky vymezené podle občanského zákoníku.
Jak je to s přechodem dluhů při převodu jednotky vymezené podle zákona o vlastnictví bytů? Na ten uvedené ustanovení nedopadá.
Vložil Tomáš. (bez ověření), 24. Duben 2020 - 12:07
Jak jste přišla na takovou hloupost?
„…své jméno,
Vložil aby bylo jasno (bez ověření), 19. Duben 2020 - 15:54
„…své jméno, bydliště, jméno a bydliště osoby…“ (§1177 NOZ)
Je li bydliště „…Bydliště je právní pojem označující místo, kde se člověk jako fyzická osoba trvale zdržuje, kde skutečně bydlí…“
je označení jednotky v domě (?!), protože právě tam se bude ten někdo zdržovat, skutečně bydlet. No ne?
Jak dlouhá je doba „nikoli přechodná“. Může to být třeba 5-let?
z dikce §1177 lze jen jedné osobě lze „přenechat byt k užívání“. Když tedy přenechám svůj 3+1 4-řem VŠ:studentům musím pro „osobu odpovědnou za správu domu“ vybrat jednoho z nich pro „přenechat byt k užívání“ a ostatní pro „mít v bytě domácnost“ nebo jsem „přenechal byt k užívání“ každému jednomu z nich? (a každý z nich musí správci předat svou adresu trvalého bydliště)
„byt“ je k bydlení. §1178/2 zakládá povinnost předat informaci o uživatelích BYTu. Takže vlastní li v domě někdo nebytový prostor, o jeho vlastních již tato povinnost není. Správně?
§1178/2 zní takto:
„Požádá-li o to vlastník jednotky, sdělí mu osoba odpovědná za správu domu jméno a bydliště kteréhokoli vlastníka jednotky nebo osoby, které přenechal byt k užívání“
nikoli takto:
„Požádá-li o to vlastník jednotky, sdělí mu osoba odpovědná za správu domu jméno a bydliště kteréhokoli vlastníka [kterékoli] jednotky [v domě] nebo osoby, které přenechal byt k užívání“
Má li tedy „osoba odpovědná za správu domu“ poskytnout „bydliště kteréhokoli vlastníka jednotky“… nestačilo by, aby si žadatel sám zjistil z katastru nemovitostí s kým jednotku spoluvlastní ??
… přeci z dikce §1178/2 plyne, že povinností „osoby odpovědné za správu domu“ vůči vlastníkovi jednotky v domě (žadateli o informaci), je poskytovat pouze údaje o vlastnících jednotky téže jednotky, jíž vlastníkem je tazatel (navíc musí být vlastníkem/spo­luvlastníkem této jednotky a NIKOLIV o jiných vlastnících jiných jednotek v domě…
Vložil ik (bez ověření), 18. Duben 2020 - 11:20
Díky za informaci. A přeji krásný slunečný víkend, i když s rouškou (smějící se smajlík není vidět).