Source: http://docplayer.pl/40300033-Kielce-dnia-31-grudnia-2015-r-poz-uchwala-nr-xvi-289-2015-rady-miasta-kielce-z-dnia-19-listopada-2015-r.html
Timestamp: 2018-09-21 06:31:04+00:00
Document Index: 83860628

Matched Legal Cases: ['art. 18', 'art. 20', 'art. 27', 'art. 20', 'art. 20', 'art. 91', 'art. 28', 'art. 28', 'art. 20', 'art. 14', 'art. 20', 'art. 14']

Kielce, dnia 31 grudnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XVI/289/2015 RADY MIASTA KIELCE. z dnia 19 listopada 2015 r. - PDF
Download "Kielce, dnia 31 grudnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XVI/289/2015 RADY MIASTA KIELCE. z dnia 19 listopada 2015 r."
1 DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO Kielce, dnia 31 grudnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XVI/289/2015 RADY MIASTA KIELCE z dnia 19 listopada 2015 r. w sprawie zmiany Nr 2 miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "PIEKOSZOWSKA III" Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2015 r. poz. 1515) oraz art. 20 ust. 1 i art. 27 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2015 r. poz. 199, z późn. zm. 1) ), w związku z uchwałą nr V/61/2015 z dnia 22 stycznia 2015 r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany Nr 2 miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego PIEKOSZOWSKA III uchwala się, co następuje: 1. Stwierdza się, że projekt zmiany Nr 2 miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego PIEKOSZOWSKA III nie narusza ustaleń Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta Kielce uchwalonego uchwałą nr 580/2000 r. Rady Miejskiej w Kielcach z dnia 26 października 2000 r. z późn. zm. 2) Uchwala się zmianę Nr 2 miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego PIEKOSZOWSKA III, która obejmuje teren, położony przy ul. Szajnowicza Iwanowa, przedstawiony na załączniku nr 1 do niniejszej uchwały. 2. Część nr 1 plansza podstawowa w skali 1:1000, składającą się na rysunek planu stanowiący załącznik do uchwały nr XXXVI/709/2005 Rady Miejskiej w Kielcach z dnia 20 stycznia 2005 r. w granicach obejmujących zmianę Nr 2 miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego PIEKOSZOWSKA III zastępuje się załącznikiem nr 1 do niniejszej uchwały. 3. W uchwale nr XXXVI/709/2005 Rady Miejskiej w Kielcach z dnia 20 stycznia 2005 r., w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego PIEKOSZOWSKA III, ogłoszonej w Dzienniku Urzędowym Województwa Świętokrzyskiego Nr 66, poz. 893 z dnia 31 marca 2005 r., wraz ze zmianą Nr 1 zatwierdzoną uchwałą LXII/1099/2014 z dnia 5 czerwca 2014 r. i ogłoszoną w Dzienniku Urzędowym Województwa Świętokrzyskiego z 2014 r. poz. 2124, wprowadza się następujące zmiany: 1) zmiana tekstu jednolitego wymienionej ustawy została ogłoszona w Dz. U. z 2015 r. poz. 443, 774, 1265, 1434 i ) Zmiany studium zostały dokonane uchwałami Rady Miejskiej w Kielcach: zmianą Nr 1 wprowadzoną uchwałą Nr XXXIV/674/2004 z dnia 9 grudnia 2004 r., zmianą Nr 3 wprowadzoną uchwałą Nr VIII/162/2007 z dnia 26 kwietnia 2007 r., zmianą Nr 5 wprowadzoną uchwałą Nr XXIV/539/2008 z dnia 29 maja 2008 r., zmianą Nr 4 wprowadzoną uchwałą Nr XXVIII/648/2008 z dnia 3 października 2008 r., zmianą Nr 6 wprowadzoną uchwałą Nr XL/986/2009 z dnia 17 września 2009 r., zmianą Nr 8 wprowadzoną uchwałą Nr XL/987/2009 z dnia 17 września 2009 r., zmianą Nr 9 wprowadzoną uchwałą Nr XLI/1017/2009 z dnia 19 października 2009 r. oraz uchwałami : zmianą Nr 2 wprowadzoną uchwałą Nr LIII/1285/2010 z dnia 9 września 2010 r., zmianą Nr 7 wprowadzoną uchwałą Nr X/233/2011 z dnia 19 maja 2011 r., zmianą Nr 11 wprowadzoną uchwałą Nr LVIII/1037/2014 z dnia 20 marca 2014 r. oraz zmianą Nr 12 wprowadzoną uchwałą Nr LXVII/1217/2014 z dnia 6 listopada 2014 r.
2 Dziennik Urzędowy Województwa Świętokrzyskiego 2 Poz ) w 4 pkt 25 otrzymuje brzmienie:,,25) wskaźniku intensywności zabudowy należy przez to rozumieć stosunek sumy powierzchni całkowitych wszystkich budynków, położonych w granicach terenu inwestycji, do powierzchni tego terenu, ; 2) w 8 pkt 2 lit. a liczbę 50 zastępuje się liczbą 30; 3) w 35d ust. 2: a) w pkt 2 po lit. c dodaje się lit. d w brzmieniu:,,d) zabudowa usługowa, ; b) pkt 3 otrzymuje brzmienie:,,3) zasady zagospodarowania: a) dopuszcza się realizację: obiektów małej architektury i elementów użytkowych, placów, dróg wewnętrznych, ciągów pieszych, ścieżek rowerowych, zieleni urządzonej, b) realizacja zabudowy usługowej, o której mowa w 35d ust. 2 pkt 2 lit. d, wyłącznie w wyznaczonej planem strefie lokalizacji zabudowy usługowej, c) realizacja stacji paliw oraz myjni wyłącznie w wyznaczonej planem strefie lokalizacji stacji paliw, ; c) w pkt 4 lit. c, d i e otrzymują brzmienie:,,c) wskaźnik intensywności zabudowy: od 0,1 do 1,1, a w przypadku działki wydzielonej pod lokalizację stacji paliw od 0,02 do 1,1, d) udział terenu biologicznie czynnego: minimum 10 % powierzchni terenu inwestycji, a w przypadku działki wydzielonej pod lokalizację stacji paliw 5% powierzchni terenu inwestycji, e) gabaryty: - wysokość zabudowy: nie więcej niż 15,0 m, - minimalna szerokość elewacji frontowej wielkopowierzchniowego obiektu handlowego 30,0 m, - minimalna szerokość elewacji frontowej dla obiektów, o których mowa w 35d ust. 2 pkt 2 lit. d, sytuowanych w strefie lokalizacji zabudowy usługowej 10 m, - minimalna szerokość elewacji frontowej dla pozostałych obiektów 5 m, ; d) pkt 5 i 6 otrzymują brzmienie:,,5) miejsca parkingowe dla samochodów: minimum 1 miejsce parkingowe na każde 60 m 2 powierzchni użytkowej obiektu usługowego (w tym obiektu handlowego o powierzchni sprzedaży powyżej 2000 m 2 ), lokalizowane w ramach zagospodarowania terenu inwestycji), 6) miejsca parkingowe dla rowerów: minimum 1 miejsce parkingowe na każde 100 m 2 powierzchni użytkowej obiektu usługowego (w tym obiektu handlowego o powierzchni sprzedaży powyżej 2000 m 2 ), jednak nie mniej niż 4 dla każdego obiektu, lokalizowane w ramach zagospodarowania terenu inwestycji, ; e) po pkt 6 dodaje się pkt 6a w brzmieniu:,,6a) miejsca parkingowe dla samochodów zaopatrzonych w kartę parkingową - zgodnie z przepisami odrębnymi, Załącznikiem nr 2 do uchwały jest rozstrzygnięcie w sprawie sposobu rozpatrzenia uwag wniesionych do projektu zmiany Nr 2 planu w związku z wyłożeniem do publicznego wglądu. 2. Załącznikiem nr 3 do uchwały jest rozstrzygnięcie w sprawie sposobu realizacji zapisanych w zmianie Nr 2 planu inwestycji z zakresu infrastruktury technicznej, które należą do zadań własnych gminy oraz zasad ich finansowania zgodnie z przepisami o finansach publicznych. 5. Wykonanie uchwały powierza się Prezydentowi Miasta Kielce. 6. Uchwała podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Świętokrzyskiego. 7. Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Świętokrzyskiego. Przewodnicząca Rady Miasta Kielce Joanna Winiarska
3 Dziennik Urzędowy Województwa Świętokrzyskiego 3 Poz. 4201
4 Dziennik Urzędowy Województwa Świętokrzyskiego 4 Poz Załącznik nr 2 do Uchwały nr XVI/289/2015 z dnia 19 listopada 2015 r. Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia uwag wniesionych do projektu zmiany Nr 2 miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego PIEKOSZOWSKA III. Na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2015 poz. 199, z późn. zm.) stwierdza się, Ŝe nie występuje potrzeba rozstrzygania przez Radę Miasta Kielce o sposobie rozpatrzenia uwag, poniewaŝ w terminie wyznaczonym na składanie uwag do wyłoŝonego do publicznego wglądu ww. projektu zmiany Nr 2, t.j. do dnia 9 września 2015 r., nie zgłoszono uwag. Przewodnicząca Joanna Winiarska
5 Dziennik Urzędowy Województwa Świętokrzyskiego 5 Poz Rozstrzygnięcie Załącznik nr 3 do Uchwały nr XVI/289/2015 z dnia 19 listopada 2015 r. o sposobie realizacji inwestycji z zakresu infrastruktury technicznej, które naleŝą do zadań własnych gminy oraz zasad ich finansowania zgodnie z przepisami o finansach publicznych. Na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2015 poz. 199, z późn. zm.) - stwierdza się, Ŝe nie występuje potrzeba rozstrzygania przez Radę Miasta Kielce o sposobie realizacji inwestycji z zakresu infrastruktury technicznej, które naleŝą do zadań własnych gminy oraz zasadach ich finansowania, poniewaŝ w granicach zmiany Nr 2 miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego PIEKOSZOWSKA III nie przewiduje się realizacji nowych inwestycji z zakresu infrastruktury technicznej. Przewodnicząca Joanna Winiarska
6 DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO Kielce, dnia 31 grudnia 2015 r. Poz ROZSTRZYGNIĘCIE NADZORCZE NR IN-III WOJEWODY ŚWIĘTOKRZYSKIEGO z dnia 22 grudnia 2015 r. Na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2015r., poz z późn. zm.) w związku z art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2015, poz. 199 z późn. zm.) stwierdzam nieważność części uchwały Nr XVI/289/2015 z dnia 19 listopada 2015r. w sprawie zmiany Nr 2 miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Piekoszowska III, w zakresie: - 3 pkt 1 uchwały. Uzasadnienie Na sesji w dniu 19 listopada 2015r. Rada Miasta Kielce podjęła uchwałę Nr XVI/289/2015 w sprawie zmiany Nr 2 miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Piekoszowska III. W dniu 3 grudnia 2015r. organ nadzoru wszczął postępowanie nadzorcze oraz zobowiązał Radę Miasta Kielce do złożenia wyjaśnień i odniesienie się do przedłożonego do uchwały zarzutu. Pismem z dnia 8 grudnia 2015r., znak: SP-I Prezydent Miasta Kielce złożył wyjaśnienia odnoszące się do stwierdzonej przez organ nadzoru nieprawidłowości. Przedmiotowa uchwała oceniana jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2015r., poz. 199 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą. Przepis art. 28 ust. 1 ustawy stanowi, że istotne naruszenie zasad sporządzania planu miejscowego oraz istotne naruszenie trybu jego sporządzania, powodują nieważność uchwały rady gminy w całości lub części. Po dokonaniu analizy postanowień uchwały pod względem ich zgodności z prawem oraz złożonych wyjaśnień, organ nadzoru stwierdza, że przedmiotowa uchwała podjęta została z istotnym naruszeniem zasad sporządzania zmiany planu miejscowego. W zakresie istotnego naruszenia zasad sporządzania zmiany planu miejscowego: Uchwała narusza art. 20 ust. 1 w związku z art. 14 ust. 1 i 2 ustawy poprzez wykroczenie ustaleniami uchwalonej zmiany planu poza zakres określony w uchwale Nr V/61/2015 z dnia 22 stycznia 2015r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany Nr 2 miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Piekoszowska III. Zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy plan miejscowy uchwala rada miasta. W myśl art. 14 ust. 1 i 2 ustawy rada miasta podejmuje uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego określając w załączniku graficznym granice obszaru objętego planem miejscowym.
7 Dziennik Urzędowy Województwa Świętokrzyskiego 2 Poz Przedmiotowa zmiana planu dotyczy miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Piekoszowska III przyjętego uchwałą Nr XXXVI/709/2005 Rady Miejskiej w Kielcach z dnia 20 stycznia 2005r. (Dz. Urz. Woj. Św. z 2005r., Nr 66, poz. 893) wraz ze zmianą Nr 1 przyjętą uchwałą Nr LXII/1099/2014 z dnia 5 czerwca 2014r. (Dz. Urz. Woj. Św. z 2014r., poz. 2124). Uchwała o przystąpieniu do sporządzenia zmiany planu zakładała jedynie zmianę ustaleń dotyczących terenu położonego przy ulicy Szajnowicza Iwanowa, oznaczonego symbolem UC1 ( 1 ust. 1 uchwały). Tymczasem w 3 pkt 1 ocenianej uchwały nadano nowe brzmienie 4 pkt 25 uchwały z 2005r. wraz ze zmianą z 2014r., określając nową definicję wskaźnika intensywności zabudowy. Definicja ta nie odnosi się wyłącznie do terenu UC1, lecz do wszystkich terenów znajdujących się w granicach obszaru objętego planem miejscowym z 2005r. wraz ze zmianą z 2014r. (czyli do kilkunastu terenów zamiast tylko do jednego terenu UC1). WW. wadę potwierdza pismo Prezydenta Miasta Kielce z dnia 8 grudnia 2015r., z którego wynika, że nie było intencją przedmiotowej zmiany planu nadanie nowej definicji wskaźnika intensywności zabudowy dla wszystkich terenów objętych planem miejscowym z 2005r. wraz ze zmianą z 2014r. Z uwagi na powyższe, organ nadzorczy stwierdza, iż w jego ocenie kwestionowana uchwała w sposób istotny narusza obowiązujący porządek prawny, a powyżej podniesione argumenty czynią zasadnym niniejsze rozstrzygnięcie nadzorcze, stwierdzające nieważność powołanej na wstępie uchwały w zakresie określonym sentencją niniejszego rozstrzygnięcia nadzorczego. Organ nadzoru zdecydował zatem o stwierdzeniu nieważności przedmiotowej uchwaływ takiej części, która pozwala na zafunkcjonowanie uchwały w obrocie prawnym w pozostałym zakresie. Na niniejsze rozstrzygnięcie nadzorcze przysługuje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, za pośrednictwem Wojewody Świętokrzyskiego, w terminie 30 dni od daty jego doręczenia. Wojewoda Świętokrzyski Agata Wojtyszek