Source: http://psp.cabrnoch.cz/zdravotnictvi/040520ucetnictvi.html
Timestamp: 2019-10-19 10:11:46+00:00
Document Index: 40238231

Matched Legal Cases: ['zákona č. 160', 'zákona č. 161', 'zákona č. 258', 'zákona č. 285', 'zákona č. 320', 'zákona č. 96', 'zákona č. 121', '§ 21', '§ 21', '§ 5', 'zákona č.160', 'zákona č. 121']

Poslanci levice aktivně proti soukromým lékařům
Poslanci zablokovali již podruhé návrh Milana Cabrnocha, který řešil problematiku účetnictví soukromých lékařů.
Přijetí vládního návrhu zákona o účetnictví způsobilo díky chybě vlády vážnou komplikaci pro soukromé lékaře. Jak je vysvětleno již dříve, soukromí lékaři jsou díky této chybě nuceni jako jediní podnikatelé s obratem pod 6 milionů korun ročně vést účetnictví podle zákona o účetnictví, tedy tzv. podvojné účetnictví, a to nejméně šest let! Poslanci vládní koalice i členové vlády tvrdí, že je to omyl, že taková komplikace podnikání soukromých lékařů nebyla jejich úmyslem – ale překvapivě aktivně brání řešení!
Poslanci ODS předložili návrh zákona, který by problém řešil. Návrh zákona byl projednán s legislativou Ministerstva zdravotnictví, souhlasil s ním i tehdy ještě řadový a nijak zvlášť zajímavý poslanec Kubinyi, i další poslanci koalice. Poslankyně Emmerová se pokusila politicky zneužít technickou novelu k dalšímu posílení postavení komor – z tohoto důvodu museli vzít předkladatelé svůj návrh zpět, dobrý úmysl byl levicovými poslanci zmařen.
Druhý pokus o řešení byl můj pozměňovací návrh k vládnímu návrhu zákona o změně zákonů souvisejících s přijetím zákona o přezkoumávání hospodaření územních samosprávných celků a dobrovolných svazků obcí, tisk 481. Ve druhém čtení tohoto vládního návrhu dne 4. května 2004 jsem předložil pozměňovací návrh, který je nepřímou novelou zákona č. 160/1992 Sb. o zdravotní péči v nestátních zdravotnických zařízeních (pozměňovací návrhy jsou zpracovány jako tisk 481/1
„Poslanec Milan Cabrnoch:
K vládnímu návrhu: Vkládá se nová část šestá, která zní:
"ČÁST ŠESTÁ Změna zákona o zdravotní péči v nestátních zdravotnických zařízeních
V zákoně č. 160/1992 Sb., o zdravotní péči v nestátních zdravotnických zařízeních, ve znění zákona č. 161/1993 Sb., zákona č. 258/2000 Sb., zákona č. 285/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 96/2004 Sb. a zákona č. 121/2004 Sb. se za § 21 vkládá nový § 21a, který zní:
Provozovatelé nestátních zdravotnických zařízení, kteří jsou fyzickými osobami a ke dni 31. 12. 2003 účtovali v soustavě jednoduchého účetnictví, splní svoji zákonnou povinnost stanovenou v § 5 odst. 2 písm. e) zákona č.160/1992 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti zákona č. 121/2004 Sb., pokud k 1. lednu 2004 vedou daňovou evidenci nebo účetnictví podle zvláštního právního předpisu.".
Ostatní části se přečíslují.“
Vládní návrh zákona projednávaný jako tisk 481 jsem zvolil ze dvou důvodů:
byl to poslední návrh zákona projednávaný na 31. schůzi sněmovny ve druhém čtení, tedy poslední příležitost řešit problém pozměňovacím návrhem - nepřímou novelou; ukázalo se, že žádný jiný z poslanců, tedy především nikdo z vládní koalice odpovědné za vznik problému, nehodlá věc řešit
za vládu předkládal tisk 481 místopředseda vlády a ministr financí Sobotka, který odpovídá za resort, ve kterém problém vznikl a který současně s mnou navrhovaným řešením souhlasil.
Sněmovna hlasovala o pozměňovacích návrzích k tisku 481 dne 11. května 2004. O mém pozměňovacím návrhu se hlasovalo v hlasování č. 143. Proti hlasovali všichni poslanci KSČ, všichni poslanci ČSSD s výjimkou pana poslance Schlinga, kterému tímto vyslovuji své uznání za odvahu. Proti řešení hlasoval i ministr zdravotnictví Jozef Kubinyi. Z klubu lidovců podpořili návrh pouze poslanci Hovorka, Vykydal, Talíř, Janeček a Říha. Z klubu Unie svobody podpořili návrh pouze poslanci Kühnl a Vrbík. Návrh podpořili všichni poslanci ODS.
Ve sněmovně bylo při hlasování přítomno 172 poslanců, pro návrh hlasovalo 55 poslanců, proti návrhu 111 poslanců. Návrh nebyl přijat – problém zůstává nevyřešen.
vzhledem k tomu, že problematika byla ve sněmovně podrobně diskutována nejméně třikrát, je vyloučeno, že by některý z poslanců nebyl informován o problémech, které soukromí lékaři mají
soukromé lékaře podporuje pouze Občanská demokratická strana a několik jednotlivců z Unie svobody a lidové strany
proti zájmům soukromých lékařů aktivně vystupují svorně jako jeden muž komunisté a socialisté
v tomto světle se zdá pravděpodobné, že komplikace podnikání soukromých lékařů nebyla vládním návrhem způsobena omylem, ale úmyslně, a že zapadá do mozaiky kroků, kterými sociální demokraté prosazují návrat ke státnímu zdravotnictví a potlačují soukromé zdravotnictví
Jak jsem již jasně řekl ve sněmovně (odkaz na moje vystoupení na www.cabrnoch.cz), ODS bude rozhodně postupovat proti těmto záměrů a dále aktivně podporovat výsledky listopadu 89. Věřím, že se soukromí lékaři aktivizují a připojí se k nám.
Co bude dál: jsem připraven předložit svůj pozměňovací návrh znovu v druhých čteních při nejbližší příležitosti. Doporučuji všem lékařům, aby se obrátili na poslance, kteří hlasovali proti, a změnili jejich názor.
Podaří se další pokus opozice napravit vládní chybu? - 4. května 2004
Jaké účetnictví povedou soukromí zdravotníci? - 15. dubna 2004
© MUDr. Milan Cabrnoch 1999–2004