Source: http://docplayer.it/1904900-Errata-corrige-e-risposte-ai-quesiti-pag-1-di-205.html
Timestamp: 2017-11-22 12:03:16+00:00
Document Index: 155919071

Matched Legal Cases: ['art.33', 'art. 4', 'art. 4', 'art. 4', 'art. 5', 'art. 5', 'art. 8', 'art. 8', 'art. 5', 'art. 8', 'art. 5', 'art. 8', 'art. 47', 'art. 47', 'art. 38', 'art. 49', 'art. 49', 'art. 49', 'art. 34', 'art. 118', 'art. 118', 'art. 49', 'art. 49', 'art. 34', 'art. 118']

ERRATA CORRIGE E RISPOSTE AI QUESITI. Pag. 1 di PDF
Download "ERRATA CORRIGE E RISPOSTE AI QUESITI. Pag. 1 di 205"
1 ERRATA CORRIGE E RISPOSTE AI QUESITI Pag. 1 di 205
2 Errata Corrige-01 In relazione alle risorse indicate nella sezione RIEPILOGO DELLE RISORSE DEL PROGETTO del template O2 - Template Gara FOR (Offerta Tecnica) per Progetto, impiegato per la predisposizione delle offerte tecniche dei progetti e degli strumenti, si specifica che tutte le risorse ivi indicate devono essere considerate ai fini della formulazione del valore economico del progetto specifico da considerare nell Offerta Economica. Conformemente a quanto specificato devono essere considerate le seguenti rettifiche relativamente alle istruzioni di compilazione contenute nel suddetto documento: Par. 1.6, pag. 6 La frase Nella presente sezione devono essere esplicitate sia le risorse che daranno luogo alla valorizzazione del progetto ai fini dell offerta economica, sia le risorse che contribuiscono al valore complessivo del progetto per l Amministrazione. è sostituita con la frase: Nella presente sezione devono essere esplicitate le risorse che daranno luogo alla valorizzazione del progetto ai fini dell offerta economica.. Par , pag. 7 La frase Si specifica che i componenti descritti nella presente sezione non contribuiscono al valore dell offerta economica del concorrente. è sostituita con la frase: Si specifica che i componenti descritti nella presente sezione contribuiscono al valore dell offerta economica del concorrente.. Errata Corrige-02 Il foglio Excel da impiegare come ausilio dei concorrenti per la formulazione dell offerta economica del Lotto 1 denominato Offerta economica Lotto1.xls, disponibile sul sito sul sito è sostituito con il foglio Excel denominato Offerta economica Lotto1_Errata Corrige.xls reperibile sul sito sopra indicato nella sezione Errata Corrige e risposte ai quesiti". Errata Corrige-03 Facendo riferimento al capitolo 3 - Termini per la consegna all Amministrazione dell Allegato D11_RequisitiMonitoraggioeAnalisiPrestazioni, contenente i requisiti per la realizzazione di un sistema di monitoraggio e analisi delle prestazioni del SIDI, devono essere considerate le seguenti rettifiche: Il contenuto del citato capitolo 3: 3 Termini per la consegna all Amministrazione VINCOLI TEMPORALI PER LA REALIZZAZIONE Il sistema realizzato dovrà essere sia completamente conforme ai requisiti espressi nel presente documento, sia ad ulteriori requisiti migliorativi indicati dal Fornitore nella propria offerta oltre che alla soluzione tecnica ivi prospettata. La rispondenza ai requisiti sarà accertata Pag. 2 di 205
3 mediante collaudo formale da concludersi entro il periodo di avviamento del contratto secondo le modalità previste per i prodotti delle attività di sviluppo sw. La definizione di un ambiente di collaudo atto a consentire la verifica di tutte le funzionalità del prodotto sarà completamente a carico del Fornitore. Per il progetto si applicano gli stessi livelli di servizio e penali previsti per il servizio di Sviluppo sw MODALITÀ DI PAGAMENTO Il corrispettivo indicato dal Fornitore nella propria offerta sarà corrisposto a quest ultimo al termine del Contratto solo se l Amministrazione intenderà acquisire la proprietà dello strumento per trasferirla al Fornitore successivo. In tutti gli altri casi nulla sarà dovuto al Fornitore. è sostituito come segue: 3 Termini per la consegna all Amministrazione Il sistema realizzato dovrà essere sia completamente conforme ai requisiti espressi nel presente documento, sia ad ulteriori requisiti migliorativi indicati dal Fornitore nella propria offerta oltre che alla soluzione tecnica ivi prospettata. La rispondenza ai requisiti sarà accertata mediante collaudo formale da concludersi entro il periodo di avviamento del contratto secondo le modalità previste per i prodotti delle attività di sviluppo sw. La definizione di un ambiente di collaudo atto a consentire la verifica di tutte le funzionalità del prodotto sarà completamente a carico del Fornitore. Per il progetto si applicano gli stessi livelli di servizio e penali previsti per il servizio di Sviluppo sw. Errata Corrige-04 Facendo riferimento al capitolo Configurazioni Hardware e Software della Scheda Servizio - GO Ambiente Distribuito, contenente gli obblighi del Fornitore sulle configurazioni delle postazioni di lavoro, si conferma quanto ivi già indicato, ovvero che il Fornitore si impegna a garantire configurazioni delle postazioni di lavoro, delle periferiche, dei server infrastrutturali e degli apparati di rete inclusi nell ambito del servizio, adeguate alle necessità delle diverse tipologie di utenti specificati e in linea con gli standard di mercato definiti nei contratti Consip delle tipologie indicate vigenti al momento dell acquisizione in termini di qualità e prestazioni. Conformemente a quanto specificato devono essere considerate le seguenti rettifiche: Par , pag. 15 La frase gara PC portatili 8 al momento della redazione del presente capitolato. è sostituita con la frase: gara PC portatili 8 e successive.. Par , pag. 16 Pag. 3 di 205
4 La frase gara Stampanti 8 Lotto 4 Fascia A Apparecchiature a colori, al momento della redazione del presente capitolato. è sostituita con la frase: gara Stampanti 8 Lotto 4 Fascia A Apparecchiature a colori e successive.. Par , pag. 16 La frase gara gara PC desktop 9 al momento della redazione del presente capitolato è sostituita con la frase: gara PC desktop 9 e successive. Par , pag. 17 La frase gara gara Stampanti 8 Lotto 1 Apparecchiature per uso personale B/N, al momento della redazione del presente capitolato è sostituita con la frase: gara Stampanti 8 Lotto 1 Apparecchiature per uso personale B/N e successive. Par , pag. 17 La frase gara gara Fotocopiatrici 17 Lotto 5 - Multifunzione a colori a 40 copie/minuto, al momento della redazione del presente capitolato è sostituita con la frase: gara Fotocopiatrici 17 Lotto 5 - Multifunzione a colori a 40 copie/minuto e successive. Errata Corrige-05 Il documento word da compilare ai fini della dichiarazione di cui all Annesso 1 del Disciplinare di gara denominato Annesso 1 - Modello Dichiarazione ex artt. 46 e 47, disponibile sul sito sul sito è sostituito con il documento word denominato Annesso 1 - Modello Dichiarazione ex artt. 46 e 47-Errata Corrige.doc reperibile sul sito sopra indicato nella sezione Errata Corrige e risposte ai quesiti". Errata Corrige-06 Facendo riferimento al comma 3 dell art.33 dello schema di Contratto, relativo alla disciplina del recesso, deve essere considerata le seguente rettifica: Art.33, comma 3, pag. 73 La frase Tale indennizzo è applicabile esclusivamente in caso di recesso dell Amministrazione ai sensi del punto III di cui al precedente comma. è sostituita con la frase: Tale indennizzo è applicabile esclusivamente in caso di recesso dell Amministrazione ai sensi dei punti I e IV di cui al precedente comma.. Errata Corrige-07 Facendo riferimento al capitolo AGGIORNAMENTO DEL PARCO HARDWARE della Scheda Servizio - GO Ambiente Distribuito, contenente le specifiche per il rinnovo del parco macchine, deve essere considerata la seguente rettifica: Par.2.2, pag. 26 La frase Il fornitore dovrà inoltre provvedere alla sostituzione dell intero parco macchine esistente (PdL tradizionali e virtuali, periferiche locali e di rete), escluse le eventuali postazioni virtuali, dopo un periodo di 36 mesi dalla loro installazione. è sostituita con la frase: Il fornitore dovrà inoltre provvedere alla sostituzione dell intero parco macchine esistente (PdL tradizionali e virtuali, periferiche locali e di rete), dopo un periodo di 36 mesi dalla loro installazione.... Pag. 4 di 205
5 RISPOSTE AI QUESITI In Tabella 2 si riportano le risposte dell Amministrazione ai quesiti presentati dai partecipanti alla gara per la gara in oggetto. Le risposte sono presentate ordinate per documento al quale si riferisce il quesito. Di seguito viene riportata la legenda per le colonne della suddetta tabella. Legenda ID: identificativo del quesito e della relativa risposta ID Documento: codice del documento compreso nella documentazione di gara messa a disposizione dei concorrenti (si faccia riferimento a Tabella 1) Par.: paragrafo del documento al quale il quesito si riferisce Pag.: pagina del documento al quale il quesito si riferisce CV: capoverso del documento al quale il quesito si riferisce Domanda: domanda originale del partecipante Quesito 1 : parte della domanda cui la risposta si riferisce nel caso di frazionamento della domanda Risposta: risposta dell Amministrazione Si specifica che nel caso in cui le risposte abbiano richiesto la produzione di una quantità di informazioni incompatibile con il formato della tabella, è stato effettuato un rimando ad altro punto del documento con il supplemento di informazioni, oppure sono stati prodotti specifici allegati indicati nella risposta e reperibili nella sezione Errata Corrige e risposte ai quesiti" del sito Tabella 1. Codici dei documenti ID_Documento Documento Descrizione 1 Bando di gara DOCUMENTAZIONE DI GARA 2 Disciplinare DOCUMENTAZIONE DI GARA 3 Schema Contratto DOCUMENTAZIONE DI GARA 4 Capitolato Tecnico DOCUMENTAZIONE DI GARA 5 DVRI DOCUMENTAZIONE DI GARA 6 Modulo GAP DOCUMENTAZIONE DI GARA 7 MODELLO DI DICHIARAZIONE RILASCIATA ANCHE AI SENSI DEGLI ARTT. 46 E 47 DEL D.P.R. 445/2000 MODULISTICA 1 Nel caso di domande strutturate comprendenti più punti di richiesta la domanda è stata frazionata (quesiti) per facilitare la gestione omogenea delle richieste. Pag. 5 di 205
6 ID_Documento Documento Descrizione 8 MODELLO OFFERTA TECNICA PER I LOTTI 1 e 2 MODULISTICA 9 MODELLO OFFERTA ECONOMICA PER I LOTTI 1 e 2 MODULISTICA 10 MODELLO DI CAUZIONE PER LA STIPULA DEL CONTRATTO PER TUTTI I LOTTI MODULISTICA 11 MODELLO REQUISITI GENERALI DELLE COPERTURE ASSICURATIVE MODULISTICA 12 MODELLO CONDIZIONI DI ASSICURAZIONE MODULISTICA 13 MODELLO DICHIARAZIONE RELATIVA AL POSSESSO DEL FATTURATO GLOBALE E DEI SERVIZI QUALIFICANTI MODULISTICA 14 MODELLO DI DICHIARAZIONE DI AVVALIMENTO MODULISTICA 15 A3 - Definizioni e Acronimi ALLEGATI 16 A1.1 - Valorizzazione delle Prestazioni ALLEGATI 17 A1.2 - Valorizzazione delle Prestazioni ALLEGATI 18 A2.1 - LdS e Penali (Avviamento e Regime) ALLEGATI 19 A2.2 - LdS e Penali (Avviamento e Regime) ALLEGATI 20 B1.1 - SDE-APS-RAC-Aree Funzionali MPI (Patrimonio sw) ALLEGATI 21 B1.2 - Configurazione SW MIUR 2010 (Patrimonio sw) ALLEGATI 22 B1.3 - SDE-APS-MAN-RegoleConteggioLOC (Patrimonio sw) ALLEGATI 23 B1.4 - SDE-APS-MD-Modellodaticonfigurazionesw (Patrimonio sw) ALLEGATI 24 B2.1 - SDE-ITO-ARC-ArchitetturaCEDMPI (Infrastruttura Tecnologica) ALLEGATI 25 B2.2 - GCO-DC-PGC-Configurazioni HW SW Standard (Infrastruttura Tecnologica) ALLEGATI 26 B3 - SDE-APS-SA- Processi Architettura Applicativa SIDI ALLEGATI 27 B4 - SDE-ITO-RAC-ElencoLicenzeSW (Sw in licenza all AMM) ALLEGATI 28 C1 Template Elenco deliverable ALLEGATI 29 C2 Template Rapporto mensile delle Prestazioni Erogate ALLEGATI 30 C3 Template Rapporto mensile dei LdS ALLEGATI Pag. 6 di 205
7 ID_Documento Documento Descrizione 31 C4 Template Scheda Parametro ALLEGATI 32 C5 Template Processi Interazione ALLEGATI 33 C6 - Schema CV ALLEGATI 34 D1 - Profili professionali ALLEGATI 35 D2 Politiche di Sicurezza ALLEGATI 36 D3 Specifiche per il Fornitore per l attuazione delle Politiche di Sicurezza delle Informazioni del Sistema Informativo del Dipartimento dell Istruzione ALLEGATI 37 D4 Trasferimento Fase di Passaggio Conoscenza e Verifica, Verbale di sessione ALLEGATI 38 D5 Trasferimento Fase di Consegna, Verbale di riunione ALLEGATI 39 D6 Trasferimento Fase di Passaggio Conoscenza, Verbale di riunione ALLEGATI 40 D7 Trasferimento Fase di Verifica SAL, Verbale di SAL ALLEGATI 41 D8 Trasferimento Fase di Start-Up, Verbale di riunione ALLEGATI 42 D9 Trasferimento Fase di Verifica, Verbale di riunione ALLEGATI 43 D10 Trasferimento Fase di Verifica, Verbale di riunione Servizi Applicativi ALLEGATI 44 D11 Requisiti Monitoraggio e Analisi Prestazioni ALLEGATI 45 D12 - Requisiti di Sicurezza ALLEGATI 46 D13 - Assetdownload_ mdb ALLEGATI 47 F1.1 ProgettiEvoluzione ALLEGATI 48 F1.2 ProgettiEvoluzione ALLEGATI 49 O1 - Template Gara FOR (Offerta Tecnica) per Servizio ALLEGATI 50 O2 - Template Gara FOR (Offerta Tecnica) per Progetto ALLEGATI 51 S1 Sviluppo sw/mev Modello di riferimento per dettaglio requisiti (completo) ALLEGATI 52 S2 Sviluppo sw/mev Modello di riferimento per dettaglio requisiti (per ciclo di vita ridotto) ALLEGATI 53 S3 Sviluppo sw/mev Check list controllo standard Interfacce Utente ALLEGATI Pag. 7 di 205
8 ID_Documento Documento Descrizione 54 S4 Sviluppo sw/mev Checklist verifica Web (Conformità Legge Stanca) ALLEGATI 55 S5 Sviluppo sw/mev Standard Interfaccia Utente ALLEGATI 56 S6 Sviluppo sw/mev Specifiche di sicurezza per le applicazioni ALLEGATI 57 S7 Sviluppo sw/mev Criteri di Valutazione del SW ALLEGATI 58 S8 Sviluppo sw/mev Modello Tipico Manuale Utente ALLEGATI 59 Scheda - Collaudo SW di applicazioni sviluppate da Terze Parti ALLEGATI 60 Scheda - Formazione e Addestramento ALLEGATI 61 Scheda - Gestione Operativa server applicativi ALLEGATI 62 Scheda - Gestione Siti Internet e Supporto alla Comunicazione ALLEGATI 63 Scheda - Gestione Villa Lucidi ALLEGATI 64 Scheda - GO ambiente distribuito ALLEGATI 65 Scheda - Manutenzione Adeguativa, Correttiva e Migliorativa del sw ALLEGATI 66 Scheda - Posta Elettronica ALLEGATI 67 Scheda - Service Desk ALLEGATI 68 Scheda - Supporto alla Governance IT e ai Procedimenti Amministrativi ALLEGATI 69 Scheda - Sviluppo e Manutenzione Evolutiva del Software ALLEGATI 70 Scheda - Trattamento dati ALLEGATI 71 DB Chiarimenti (Database) STRUMENTO 72 DB Chiarimenti (Documento illustrativo) ALLEGATI 73 File per offerta economica Lotto1 STRUMENTO 74 File per offerta economica Lotto2 STRUMENTO 75 Altro DOMANDA LIBERA Pag. 8 di 205
9 Tabella 2. Quesiti e Risposte ID ID Par. Pag. CV Frase Domanda Quesito Risposta II Oneri per la sicurezza per rischi Si chiede di chiarire la ripartizione del Si chiede di chiarire la ripartizione del Come previsto al paragrafo II.2.1 il valore interferenziali non soggetti a rbasso d'asta pari a euro ,00 per l'intera durata contrattuale. suddetto importo tra i due lotti suddetto importo tra i due lotti degli oneri di sicurezza per rischi interferenziali è orientativamente il seguente: lotto 1 euro ,00; lotto 2 euro , II.2.1) 2 Oneri per la sicurezza per rischi Si chiede di chiarire come debba essere Si chiede di chiarire come debba essere Come previsto al paragrafo II.2.1 il valore Quantitativ interferenziali non soggetti a ripartito tra Lotto 1 e Lotto 2 il valore riferito ripartito tra Lotto 1 e Lotto 2 il valore riferito degli oneri di sicurezza per rischi o o Entità Totale ribasso d'asta pari a ,00 agli oneri sicurezza. EUR (trentacinquemilacinquecentoc inquanta/00) per l'intera durata contrattuale. agli oneri sicurezza. interferenziali è orientativamente il seguente: lotto 1 euro ,00; lotto 2 euro , II Si chiede di confermare che la durata del contratto non è 60 mesi dall'aggiudicazione, come riportato nel bando di gara al punto II.3, ma bensi di 60 medi dalla Data di Decorrenza come specificato nello Schema di Contratto all'art. 4, comma II Oneri per la sicurezza non soggetti a ribasso Sia nel bando di gara che nel DVRI non è indicato il valore degli oneri di sicurezza con riferimento a ciascun lotto. Si chiede di voler fornire i valori relavi al lotto1 e al lotto2 Si chiede inoltre di specificare come l'importo del DVRI debba essere indicato in offerta economica in considerazione del fatto che nel foglio excel dell'offerta economica non è previsto nessun campo per detto valore Quantitativo o entità totale Si chiede di sapere il valore degli oneri di sicurezza per il Lotto II Oneri per la sicurezza non soggetti a ribasso d'asta Si chiede di sapere dove va inserito l'importo relativo agli oneri di sicurezza nel foglio excel facente parte dell'offerta economica allegata alla documentazione di gara. Sia nel bando di Gara sia nel DVRI non è indicato il valore degli oneri di sicurezza riferito a ciascun Lotto. Si richiede di voler fornire i valori relativamente a ciascun Lotto. Si chiede di confermare che la durata del contratto non è 60 mesi dall'aggiudicazione, come riportato nel bando di gara al punto II.3, ma bensi di 60 medi dalla Data di Decorrenza come specificato nello Schema di Contratto all'art. 4, comma 1. Sia nel bando di gara che nel DVRI non è indicato il valore degli oneri di sicurezza con riferimento a ciascun lotto. Si chiede di voler fornire i valori relavi al lotto1 e al lotto2 Si chiede inoltre di specificare come l'importo del DVRI debba essere indicato in offerta economica in considerazione del fatto che nel foglio excel dell'offerta economica non è previsto nessun campo per detto valore. Si chiede di sapere il valore degli oneri di sicurezza per il Lotto 1. Si chiede di sapere dove va inserito l'importo relativo agli oneri di sicurezza nel foglio excel facente parte dell'offerta economica allegata alla documentazione di gara. Sia nel bando di Gara sia nel DVRI non è indicato il valore degli oneri di sicurezza riferito a ciascun Lotto. Si richiede di voler fornire i valori relativamente a ciascun Lotto. Ferma restando la vigenza degli obblighi di legge in capo all'aggiudicatario sin dalla data indicata nel Bando di gara, la durata di 60 mesi decorrerà dalla data di attivazione di ciascun servizio menzionato nello Schema di Contratto, così come previsto dal citato art. 4, comma 1. Come previsto al paragrafo II.2.1 il valore degli oneri di sicurezza per rischi interferenziali è orientativamente il seguente: lotto 1 euro ,00; lotto 2 euro ,00. Il valore degli oneri di sicurezza per rischi interferenziali non va indicato nell offerta economica. Come previsto al paragrafo II.2.1 il valore degli oneri di sicurezza per rischi interferenziali per il lotto 1 è orientativamente il seguente:euro ,00. Il valore degli oneri di sicurezza per rischi interferenziali non va indicato nell offerta economica. Come previsto al paragrafo II.2.1 il valore degli oneri di sicurezza per rischi interferenziali è orientativamente il seguente: lotto 1 euro ,00; lotto 2 euro ,00. Pag. 9 di 205
10 III.1.3) 5 Limitazioni alla partecipazione Considerando che il disciplinare, all art. 5.1, Considerando che il disciplinare, all art. 5.1, Rinviando alle disposizioni vigenti, dei consorzi, all avvalimento ed al subappalto, anche in conformità allasegnalazione ammette la partecipazione in raggruppamento temporaneo di impresa ovvero in consorzio, anche ordinario, di ammette la partecipazione in raggruppamento temporaneo di impresa ovvero in consorzio, anche ordinario, di rispettivamente, in tema di raggruppamenti di imprese, avvalimento e subappalto, si conferma che, nella presente procedura, in dell Autorità garante della concorrenti in possesso, autonomamente, dei concorrenti in possesso, autonomamente, dei considerazione delle ragioni esposte nel concorrenza e del mercato requisiti di partecipazione senza alcuna requisiti di partecipazione senza alcuna Disciplinare, è ammesso il subappalto a AS251 del limitazione e che, secondo un orientamento limitazione e che, secondo un orientamento favore di imprese autonomamente dotate dei (Bollettino n. 5/2003),sono previste nel disciplinare di giurisprudenziale, il ricorso all istituto dell avvalimento deve ritenersi consentito giurisprudenziale, il ricorso all istituto dell avvalimento deve ritenersi consentito requisiti di partecipazione. gara., esclusivamente ad integrazione di requisiti di esclusivamente ad integrazione di requisiti di partecipazione di cui il concorrente è partecipazione di cui il concorrente è sprovvisto, siamo a chiedere conferma che sia sprovvisto, siamo a chiedere conferma che sia corretta l interpretazione secondo cui, vista l assenza di puntuali disposizioni nel corretta l interpretazione secondo cui, vista l assenza di puntuali disposizioni nel disciplinare e fermo quanto previsto all art. 8 disciplinare e fermo quanto previsto all art. 8 del disciplinare medesimo, il subappalto sia consentito anche a favore di soggetti che abbiano i requisiti di partecipazione indicati nel bando. del disciplinare medesimo, il subappalto sia consentito anche a favore di soggetti che abbiano i requisiti di partecipazione indicati nel bando III Limitazioni alla partecipazione dei consorzi, all avvalimento ed al subappalto, anche in conformità allasegnalazione dell Autorità garante della concorrenza e del mercato AS251 del (Bollettino n. 5/2003),sono previste nel disciplinare di gara., b) aver realizzato un fatturato globale complessivo per il triennio non inferiore all'importo di ,00 iva esclusa Considerando che il disciplinare, all art. 5.1, ammette la partecipazione in raggruppamento temporaneo di impresa ovvero in consorzio, anche ordinario, di concorrenti in possesso, autonomamente, dei requisiti di partecipazione senza alcuna limitazione e che, secondo un orientamento giurisprudenziale, il ricorso all istituto dell avvalimento deve ritenersi consentito esclusivamente ad integrazione di requisiti di partecipazione di cui il concorrente è sprovvisto, siamo a chiedere conferma che sia corretta l interpretazione secondo cui, vista l assenza di puntuali disposizioni nel disciplinare e fermo quanto previsto all art. 8 del disciplinare medesimo, il subappalto sia consentito anche a favore di soggetti che abbiano i requisiti di partecipazione indicati nel bando. Si chiede di confermare che per triennio si intende l'ultimo triennio il cui bilancio sia stato regolarmente approvato. Considerando che il disciplinare, all art. 5.1, ammette la partecipazione in raggruppamento temporaneo di impresa ovvero in consorzio, anche ordinario, di concorrenti in possesso, autonomamente, dei requisiti di partecipazione senza alcuna limitazione e che, secondo un orientamento giurisprudenziale, il ricorso all istituto dell avvalimento deve ritenersi consentito esclusivamente ad integrazione di requisiti di partecipazione di cui il concorrente è sprovvisto, siamo a chiedere conferma che sia corretta l interpretazione secondo cui, vista l assenza di puntuali disposizioni nel disciplinare e fermo quanto previsto all art. 8 del disciplinare medesimo, il subappalto sia consentito anche a favore di soggetti che abbiano i requisiti di partecipazione indicati nel bando. Si chiede di confermare che per triennio si intende l'ultimo triennio il cui bilancio sia stato regolarmente approvato. Si faccia riferimento alla risposta del quesito Come previsto al paragrafo III.2.2 del bando di gara si conferma questa interpretazione Pag. 10 di 205
11 Pena l'esclusione dalla gara ciascun concorrente ( ) deve Si chiede di chiarire se per ultimi tre anni si intendano esercizi fiscali o anni solari. In Si chiede di chiarire se per ultimi tre anni si intendano esercizi fiscali o anni solari. In Come previsto al paragrafo III.2.3 del bando di gara per ultimi tre anni si intendono gli aver eseguito, negli ultimi tre anni, in favore dei soggetti quest'ultimo caso si chiede di confermare se quest'ultimo caso si chiede di confermare se anni solari. Per anni solari si intende il per anni solari si intenda 1 gennaio per anni solari si intenda 1 gennaio periodo compreso tra il 1 gennaio 2007 ed il pubblici e privati i seguenti dicembre dicembre dicembre servizi qualificanti per ogni specifico lotto III Per entrambi i Lotti, alla condizione b) si chiede:.. Aver realizzato un fatturato globale complessivo per il triennio non inferiore all'importo di.. Per entrambi i Lotti, alla condizione b) si chiede:.. Aver realizzato un fatturato globale complessivo per il triennio non inferiore all'importo di.. Come previsto al paragrafo III.2.2 del bando di gara si conferma che il periodo di riferimento è 1 gennaio dicembre III Pena l'esclusione dalla gara, ciascun concorrente (impresa singola/rti/consorzio) deve aver eseguito, negli ultimi 3 anni. Si chiede di confermare che il periodo di riferimento sia 1 gennatio dicembre Si chiede di confermare che: - con il termine "eseguito" si intende "aver realizzato un fatturato" - il periodo cui si fa riferimento è quello compreso tra il 1 gennaio 2007 e il 31 dicembre 2009 Si chiede di confermare che il periodo di riferimento sia 1 gennatio dicembre Si chiede di confermare che: - con il termine "eseguito" si intende "aver realizzato un fatturato" - il periodo cui si fa riferimento è quello compreso tra il 1 gennaio 2007 e il 31 dicembre 2009 Si conferma che con il termine eseguito si intende aver realizzato un fatturato. Come previsto al paragrafo III.2.3 del bando di gara si conferma che il periodo di riferimento è 1 gennaio dicembre III Lotto 1: - per un importo pari a ,00 EUR..; si specifica che per ognuno dei servizi indicati il concorrente deve aver maturato nello stesso periodo un importo almeno pari al 10% del valore complessivo in caso contrario si chiede di indicare la corretta interpretazione. Si chiede di chiarire se, in caso di RTI, sia corretta la seguente interpretazione: - la mandataria deve avere eseguito complessivamente almeno EUR (pari al 40% dell'importo complessivo) - Per ognuno dei servizi indicati, complessivamente le aziende in RTI devono aver eseguito almeno EUR (pari al 10% dell'importo complessivo) in caso contrario si chiede di indicare la corretta interpretazione. Si chiede di chiarire se, in caso di RTI, sia corretta la seguente interpretazione: - la mandataria deve avere eseguito complessivamente almeno EUR (pari al 40% dell'importo complessivo) - Per ognuno dei servizi indicati, complessivamente le aziende in RTI devono aver eseguito almeno EUR (pari al 10% dell'importo complessivo) Come specificato nel citato paragrafo del Bando di gara, la mandataria deve possedere il 40% di tutti i requisiti di capacità tecnica, compresi quelli relativi ai singoli servizi qualificanti (ovvero deve aver maturato per ogni singolo servizio qualificante il 40% del valore minimo richiesto, a sua volta pari ad almeno il 10% del valore complessivo per i servizi qualificanti)... In caso di RTI, l'impresa mandataria deve soddisfare da sola almeno il 40% dei requisiti sopra descritti. Pag. 11 di 205
12 III Lotto 2: Si chiede di chiarire se, in caso di RTI, sia corretta la seguente interpretazione: Si chiede di chiarire se, in caso di RTI, sia corretta la seguente interpretazione: Si faccia riferimento alla risposta del quesito per un importo pari a ,00 EUR..; si specifica che per ognuno dei servizi indicati il concorrente deve aver maturato nello stesso periodo un importo almeno pari al 10% del valore complessivo.. In caso di RTI, l'impresa mandataria deve soddisfare da sola almeno il 40% dei requisiti sopra descritti III.2.3) 6 1 "Pena l'esclusione dalla gara, ciascun concorrente (impresa singola/rti/consorzio) deve aver eseguito, negli ultimi tre anni, in favore di soggetti pubblici o privato, i seguenti servizi qualificanti per ogni specifico lotto." - la mandataria deve avere eseguito complessivamente almeno EUR (pari al 40% dell'importo complessivo) - Per ognuno dei servizi indicati, complessivamente le aziende in RTI devono aver eseguito almeno EUR (pari al 10% dell'importo complessivo) Si chiede di sapere se per "ultimi tre anni" si intende: così come specificato nel disciplinare al paragrafo annesso 1 0 tutto il documento Poiché lo schema proposto dall'annesso 1 non è esaustivo di tutte le casistiche atte a rappresentare l'assetto societario dell'offerente, si chiede se tale annesso sia emendabile attraverso ulteriori dichiarazioni sostitutive da allegare all'annesso 1, rese sempre ai sensi dell'art. 47, comma 2 del DPR 445/2000, oppure si chiede di fornire cortesemente un annesso 1 con testo modificabile. - la mandataria deve avere eseguito complessivamente almeno EUR (pari al 40% dell'importo complessivo) - Per ognuno dei servizi indicati, complessivamente le aziende in RTI devono aver eseguito almeno EUR (pari al 10% dell'importo complessivo) Si chiede di sapere se per "ultimi tre anni" si intende: così come specificato nel disciplinare al paragrafo 4.3 Poiché lo schema proposto dall'annesso 1 non è esaustivo di tutte le casistiche atte a rappresentare l'assetto societario dell'offerente, si chiede se tale annesso sia emendabile attraverso ulteriori dichiarazioni sostitutive da allegare all'annesso 1, rese sempre ai sensi dell'art. 47, comma 2 del DPR 445/2000, oppure si chiede di fornire cortesemente un annesso 1 con testo modificabile. Come previsto al paragrafo 4.3 del disciplinare di gara si conferma che il periodo di riferimento riguarda gli anni Vedi quesito n. 29 Pag. 12 di 205
13 Titolo V - ATTUAZIONE Si chiede di sapere se debbano essere Si chiede di sapere se debbano essere Si confermano i valori indicati nel disciplinare. RIFORME, di importo stimato considerati come validi gli importi inseriti nel considerati come validi gli importi inseriti nel pari ad Euro ,00, Disciplinare o quelli differenti indicati nello schema di contratto così come di seguito Disciplinare o quelli differenti indicati nello schema di contratto così come di seguito (diciannovemilioniquattrocent riportato: riportato: ocinquantatremila/00) al netto dell IVA; - RECP - RICOSTRUZIONE STATO DI SERVIZIO DEL PERSONALE DELL AMMINISTRAZIONE, di importo stimato pari ad Euro ,00 (tremilionisettecentomila/00) al netto dell IVA; Titolo V - ATTUAZIONE RIFORME, di importo stimato pari ad Euro ,00 - RECP - RICOSTRUZIONE STATO DI SERVIZIO DEL PERSONALE DELL AMMINISTRAZIONE, di importo stimato pari ad Euro ,00 Titolo V - ATTUAZIONE RIFORME, di importo stimato pari ad Euro ,00 - RECP - RICOSTRUZIONE STATO DI SERVIZIO DEL PERSONALE DELL AMMINISTRAZIONE, di importo stimato pari ad Euro ,00 - GESD - SERVIZI AL PERSONALE DELLA SCUOLA, di importo stimato pari ad Euro ,00 (settemilionisettecentoquarant aquattromila/00) al netto dell IVA b) ai sensi dell articolo 75 del d.lgs. n. 163/2006, una garanzia autonoma e distinta per ogni Lotto, di importo pari al 2% dell importo base di ciascun Lotto con validità fino al trecentosessantacinquesimo giorno successivo al termine di scadenza per la presentazione delle offerte. Tale garanzia deve essere corredata dall impegno del garante al rinnovo di ulteriori 365 giorni nel caso in cui, al momento della sua scadenza, non sia ancora intervenuta aggiudicazione - GESD - SERVIZI AL PERSONALE DELLA SCUOLA, di importo stimato pari ad Euro ,00 Si chiede di chiarire, posta la notevole durata della validità dell'offerta e l'ingente ammontare della somma garantita, se sia effettivamente necessario prevedere il rinnovo della garanzia provvisoria. - GESD - SERVIZI AL PERSONALE DELLA SCUOLA, di importo stimato pari ad Euro ,00 Si chiede di chiarire, posta la notevole durata della validità dell'offerta e l'ingente ammontare della somma garantita, se sia effettivamente necessario prevedere il rinnovo della garanzia provvisoria. Si conferma. Pag. 13 di 205
14 Modello G.A.P., ai sensi della Si chiede di confermare che il Modello G.A.P. Si chiede di confermare che il Modello G.A.P. Si conferma. Documenti da L.12/10/1982 n. 726 e L. 30/12/1991 n. 410, possa essere sottoscritto dal medesimo Procuratore, munito di idonei poteri, che possa essere sottoscritto dal medesimo Procuratore, munito di idonei poteri, che presentare debitamente compilato, datato sottoscriverà tutta la documentazione di gara sottoscriverà tutta la documentazione di gara ai fini della partecipa e sottoscritto in originale dal legale rappresentante, in conformità alle indicazioni di cui all'annesso 9. (amministrativa, tecnica ed economica). (amministrativa, tecnica ed economica) Paragrafo 3 punto- Punto G) - Si chiede di confermare che una società Si chiede di confermare che una società La disposizione in esame, in conformità controllata/collegata ai sensi dell'art cc, controllata/collegata ai sensi dell'art cc, all'art. 38, comma 1, lettera m) quater del D. partecipante al procedimento nello stesso RTI partecipante al procedimento nello stesso RTI Lgs. n. 163/2006, si applica esclusivamente al con la propria controllante possa esimersi dal con la propria controllante possa esimersi dal caso di due o più offerte. Essa, pertanto, non presentare la documentazione richiesta, in quanto la controllante, partecipando all'rti, "influisce di fatto alla formulazione dell'offerta". presentare la documentazione richiesta, in quanto la controllante, partecipando all'rti, "influisce di fatto alla formulazione dell'offerta". rileva nel caso di offerta unica, come nella fattispecie prospettata Documenti da presentare ai fini della partecipa 12 "Oltre alla relazione in originale si chiede all'impresa di produrre due copie, una cartacea ed una su formato elettronico, non modificabile." Oltre alla relazione originale si chiede all Impresa di produrre due copie, una cartacea ed una su formato elettronico non modificabile ( p.es. in formato pdf ) b 14 ai sensi del precedente par. 3, lettera c) Partecipazi one di Raggruppa menti Temporane i di Si chiede se la copia in formato elettronico debba essere ottenuta tramite "scansione" della copia cartacea firmata. Si chiede di sapere se devono essere consegnate: caso a) una copia cartacea ed una copia su supporto magnetico; caso b) due copie cartacee ed una copia su supporto elettronico; caso c) due copie cartacee e due su supporto elettronico. Si chiede di confermare che l'indicazione "ai sensi del precedente paragrafo 3, lettera c) " si tratta di un refuso e che il corretto rimando sia il paragrafo 3 Busta "A"- Documenti" 16 In considerazione della differente tipologia di prestazioni richieste nei due Lotti, si chiede di confermare che, in caso di partecipazione in RTI ad entrambi i Lotti (e ferma restando la stessa composizione del RTI), sia possibile che le aziende del RTI si ripartiscano l'esecuzione delle attività oggetto dei due lotti secondo percentuali diverse. Si chiede se la copia in formato elettronico debba essere ottenuta tramite "scansione" della copia cartacea firmata. Si chiede di sapere se devono essere consegnate: caso a) una copia cartacea ed una copia su supporto magnetico; caso b) due copie cartacee ed una copia su supporto elettronico; caso c) due copie cartacee e due su supporto elettronico. Si chiede di confermare che l'indicazione "ai sensi del precedente paragrafo 3, lettera c) " si tratta di un refuso e che il corretto rimando sia il paragrafo 3 Busta "A"- Documenti" In considerazione della differente tipologia di prestazioni richieste nei due Lotti, si chiede di confermare che, in caso di partecipazione in RTI ad entrambi i Lotti (e ferma restando la stessa composizione del RTI), sia possibile che le aziende del RTI si ripartiscano l'esecuzione delle attività oggetto dei due lotti secondo percentuali diverse. Non necessariamente. Si invita il concorrente a produrre la copia in formato elettronico non modificabile e navigabile; a titolo di esempio in formato pdf. Si conferma quanto indicato nel Disciplinare, ovvero, devono essere prodotte, oltre all'originale: - una copia cartacea; - una copia in formato elettronico. Si conferma l'interpretazione; il riferimento è un refuso. Si conferma Pag. 14 di 205
15 Ai sensi e secondo le modalità Con riferimento alla possibilità di far ricorso Con riferimento alla possibilità di far ricorso No, in considerazione della diversa finalità e condizioni di cui all'art. 49 del Dlgs 163/2006, il all'avvalimento di cui all'art. 49 del D.lgsvo 163/2006, si richiede di chiarire se le all'avvalimento di cui all'art. 49 del D.lgsvo 163/2006, si richiede di chiarire se le degli istituti dell'avvalimento e del subappalto secondo le richiamate disposizioni. Concorrente - singolo o prestazioni/attività che potranno essere prestazioni/attività che potranno essere consorziato o raggruppato ai erogate dall'impresa Ausiliaria - nei limiti dei erogate dall'impresa Ausiliaria - nei limiti dei sensi dell'art. 34 del Dlgs 163/ può soddisfare la richiesta relativa al possesso dei requisiti tecnici e/o economici, avvalendosi dei requisiti di un altro soggetto. requisiti da questa prestati rientrino o meno nel computo dei limiti previsti per il subappalto ai sensi dell'art. 118 del Dlgs 163/2006. requisiti da questa prestati rientrino o meno nel computo dei limiti previsti per il subappalto ai sensi dell'art. 118 del Dlgs 163/ Ai sensi e secondo le modalità Si chiede di chiarire se sia possibile far ricorso Si chiede di chiarire se sia possibile far ricorso Nella presente procedura, in conformità e condizioni di cui all'art. 49 all'avvalimento per l'erogazione di prestazioni all'avvalimento per l'erogazione di prestazioni all'art. 49 del D. Lgs. n. 163/2006, il ricorso del Dlgs 163/2006, il Concorrente - singolo o consorziato o raggruppato ai sensi dell'art. 34 del Dlgs e attività specialistiche previste dalla documentazione di gara pur in presenza, da parte del Concorrente, di tutti i requisiti di capacità economica e tecnica previsti dal e attività specialistiche previste dalla documentazione di gara pur in presenza, da parte del Concorrente, di tutti i requisiti di capacità economica e tecnica previsti dal all'avvalimento è ammesso esclusivamente al fine di soddisfare i requisiti di partecipazione alla gara, come specificato al par. 5.3 del Disciplinare e nell'annesso 7 163/ può soddisfare la bando di gara. In caso affermativo si chiede di bando di gara. In caso affermativo si chiede di richiesta relativa al possesso dei requisiti tecnici e/o economici, avvalendosi dei requisiti di un altro soggetto. fornire l'ann.7 modificabile nella parte testuale. fornire l'ann.7 modificabile nella parte testuale Partecipazione.di imprese controllate e/o collegate per ogni lotto relativamente ai documenti da produrre nella busta B- Offerta Tecnica e busta C Offerta Economica l offerta tecnica e l offerta economica, sia se prodotte in formato cartaceo sia se prodotte su supporto ottico, come infra specificato dovranno essere firmate o siglate in ogni pagina e sottoscritte, pena l esclusione dalla gara, per esteso nell ultima Si chiede di chiarire se l'affidamento di attività specialistiche (es. posta elettronica certificata e gestione postazioni di lavoro) a società controllate dal Concorrente ai sensi dell'art del Codice Civile costituisca subappalto. Si chiede di sapere se per quanto attiene l'offerta tecnica si deve: caso a) consegnare una copia su supporto magnetico non modificabile della stessa; caso b) consegnare una copia della stessa, su supporto magnetico, non modificabile, contenente la scannerizzazione di ogni singola pagina del formato cartaceo recante la firma dei legali rappresentanti; caso c) consegnare un copia della stessa, su supporto magnetico, non modificabile avente firma digitale rilasciata da un ente certificatore accreditato. Si chiede di chiarire se l'affidamento di attività specialistiche (es. posta elettronica certificata e gestione postazioni di lavoro) a società controllate dal Concorrente ai sensi dell'art del Codice Civile costituisca subappalto. Si chiede di sapere se per quanto attiene l'offerta tecnica si deve: caso a) consegnare una copia su supporto magnetico non modificabile della stessa; caso b) consegnare una copia della stessa, su supporto magnetico, non modificabile, contenente la scannerizzazione di ogni singola pagina del formato cartaceo recante la firma dei legali rappresentanti; caso c) consegnare un copia della stessa, su supporto magnetico, non modificabile avente firma digitale rilasciata da un ente certificatore accreditato. In conformità al Disciplinare, qualora il Concorrente decidesse di affidare una o più attività specialistiche ad una società controllata attraverso lo strumento del subappalto, sarebbe applicabile l'art. 118 del D. Lgs. n. 163/2006. Ai fini della presentazione dell'offerta tecnica si rinvia alle pag. 11 e 12 del disciplinare. Si rimanda anche alla risposta del quesito Pag. 15 di 205
16 Per ogni lotto relativamente ai Si chiede di sapere se l'offerta economica può Si chiede di sapere se l'offerta economica può L'offerta economica può essere consegnata documenti da produrre nella essere consegnata solo in formato cartaceo o essere consegnata solo in formato cartaceo o solo in formato cartaceo. In ragione della busta B- Offerta Tecnica e busta C Offerta Economica l offerta tecnica e l offerta economica, sia se prodotte in se deve essere consegnata in formato cartaceo e in formato elettronico non modificabile. se deve essere consegnata in formato cartaceo e in formato elettronico non modificabile. necessità di sottoscrivere in originale l'offerta economica stessa a pena di esclusione dalla gara, si invita a consegnarla in formato cartaceo. formato cartaceo sia se prodotte su supporto ottico, come infra specificato dovranno essere firmate o siglate in ogni pagina e sottoscritte, pena l esclusione dalla gara, per esteso nell ultima Modalità di presentazione dell'offerta. Modalità di presentazione dell'offerta. Produzione dei plichi. Si chiede cortesemente Produzione dei plichi. Si chiede cortesemente di confermare l'interpretazione che: di confermare l'interpretazione che: - sul plico contenitore delle tre buste (A,B,C) si debba indicare la denominazione di tutte le imprese facenti parte del RTI come specificato al paragrafo 6.1 pag. 21 in armonia con il dettato nel caso di consegna per via corriere privato o agenzia di recapito; - l'indicazione data al contrario al paragrafo 6.1 pag 22 che il plico confezionato debba recare all esterno esclusivamente indicazioni riguardanti una singola società di un costituendo RTI (mandataria o mandante) e non l intero RTI debba ritenersi un refuso. - sul plico contenitore delle tre buste (A,B,C) si debba indicare la denominazione di tutte le imprese facenti parte del RTI come specificato al paragrafo 6.1 pag. 21 in armonia con il dettato nel caso di consegna per via corriere privato o agenzia di recapito; Tale interpretazione non è corretta. Come stabilito nel Disciplinare, par. 6.1, pag. 21, solo in caso di invio mediante corrieri privati o agenzie di recapito debitamente autorizzate, la denominazione dell impresa, RTI o del Consorzio concorrente dovrà essere presente sull involucro all interno del quale lo spedizioniere dovesse eventualmente porre il plico contenente l offerta. Ai sensi di quanto previsto dal Disciplinare, par. 6.1, pag. 22, inoltre, in caso di RTI costituito o costituendo, sul plico, a pena di esclusione, dovranno essere riportati: il timbro o altro diverso elemento di identificazione dell impresa mandataria o di una delle imprese mandanti; la firma e/o la sigla del legale rappresentante o del procuratore speciale all uopo incaricato dell impresa mandataria o di una delle imprese mandanti. Fermo restando quanto sopra, si precisa che è comunque possibile indicare, sia sull involucro esterno (in caso di spedizione tramite corriere privato o agenzie di recapito) sia sul plico la denominazione di ciascuna impresa partecipante in RTI, specificandone la qualità (mandante / mandataria). Pag. 16 di 205
17 Modalità di presentazione dell'offerta. Modalità di presentazione dell'offerta. Vedi quesito n Produzione dei plichi. Si chiede cortesemente Produzione dei plichi. Si chiede cortesemente di confermare l'interpretazione che: di confermare l'interpretazione che: - sul plico contenitore delle tre buste (A,B,C) si debba indicare la denominazione di tutte le imprese facenti parte del RTI come specificato al paragrafo 6.1 pag. 21 in armonia con il dettato nel caso di consegna per via corriere privato o agenzia di recapito; - l'indicazione data al contrario al paragrafo 6.1 pag 22 che il plico confezionato debba recare all esterno esclusivamente indicazioni riguardanti una singola società di un costituendo RTI (mandataria o mandante) e non l intero RTI debba ritenersi un refuso. - l'indicazione data al contrario al paragrafo 6.1 pag 22 che il plico confezionato debba recare all esterno esclusivamente indicazioni riguardanti una singola società di un costituendo RTI (mandataria o mandante) e non l intero RTI debba ritenersi un refuso Sia per il Lotto 1 sia per il Lotto 2, nel Disciplinare, con riferimento all'attribuzione del punteggio tecnico per l'organizzazione per il governo della Fornitura e Curricula, il secondo criterio è relativo a Curricula di vari Responsabili. Inoltre, nella Tabella 2 di pag. 31 del Disciplinare, sono definiti i criteri di dettaglio per la valutazione dei curricula. Si chiede cortesemente di chiarire: Sia per il Lotto 1 sia per il Lotto 2, nel Disciplinare, con riferimento all'attribuzione del punteggio tecnico per l'organizzazione per il governo della Fornitura e Curricula, il secondo criterio è relativo a Curricula di vari Responsabili. Inoltre, nella Tabella 2 di pag. 31 del Disciplinare, sono definiti i criteri di dettaglio per la valutazione dei curricula. Si chiede cortesemente di chiarire: Si conferma quanto indicato nel Disciplinare ai punti specifici. L'insieme dei curricula sarà valutato complessivamente da parte della Commissione. 1) come ogni singolo Curriculum concorra per la determinazione del punteggio; 2) se i criteri di cui alla Tabella 2 si applicano in maniera uguale a tutti i curricula o si prevedono delle differenze in base ai differenti ruoli dei vari Responsabili. 1) come ogni singolo Curriculum concorra per la determinazione del punteggio; Pag. 17 di 205
18 Sia per il Lotto 1 sia per il Lotto 2, nel Disciplinare, con riferimento all'attribuzione del punteggio tecnico per l'organizzazione per il governo della Fornitura e Curricula, il secondo criterio è relativo a Curricula di vari Responsabili. Inoltre, nella Tabella 2 di pag. 31 del Disciplinare, sono definiti i criteri di dettaglio per la valutazione dei curricula. Sia per il Lotto 1 sia per il Lotto 2, nel Disciplinare, con riferimento all'attribuzione del punteggio tecnico per l'organizzazione per il governo della Fornitura e Curricula, il secondo criterio è relativo a Curricula di vari Responsabili. Inoltre, nella Tabella 2 di pag. 31 del Disciplinare, sono definiti i criteri di dettaglio per la valutazione dei curricula. Si rimanda alla risposta del quesito Si chiede cortesemente di chiarire: Si chiede cortesemente di chiarire: 1) come ogni singolo Curriculum concorra per la determinazione del punteggio; 2) se i criteri di cui alla Tabella 2 si applicano in maniera uguale a tutti i curricula o si prevedono delle differenze in base ai differenti ruoli dei vari Responsabili Per il Lotto 1, nel Disciplinare, con riferimento all'attribuzione del punteggio tecnico per i Progetti, sono previsti due criteri: uno relativo agli Esami di Stato e uno relativo al Portale Web Istituzionale e dei servizi online del MIUR (stessa articolazione è presente anche nell'allegato F1.1 al 2.1). Viceversa, nell'annesso 2 si prevedono per la sezione Progetti tre sottosezioni: Esami di Stato, Portale Web Istituzionale del MIUR, Portale dei servizi online del MIUR. Si chiede quindi cortesemente di confermare l'ipotesi che trattasi di un refuso e che anche in Offerta Tecnica debba prodursi un'unica sottosezione per l'unico progetto Portale Web Istituzionale e dei servizi online del MIUR 2) se i criteri di cui alla Tabella 2 si applicano in maniera uguale a tutti i curricula o si prevedono delle differenze in base ai differenti ruoli dei vari Responsabili. Per il Lotto 1, nel Disciplinare, con riferimento all'attribuzione del punteggio tecnico per i Progetti, sono previsti due criteri: uno relativo agli Esami di Stato e uno relativo al Portale Web Istituzionale e dei servizi online del MIUR (stessa articolazione è presente anche nell'allegato F1.1 al 2.1). Viceversa, nell'annesso 2 si prevedono per la sezione Progetti tre sottosezioni: Esami di Stato, Portale Web Istituzionale del MIUR, Portale dei servizi online del MIUR. Si chiede quindi cortesemente di confermare l'ipotesi che trattasi di un refuso e che anche in Offerta Tecnica debba prodursi un'unica sottosezione per l'unico progetto Portale Web Istituzionale e dei servizi online del MIUR Al paragrafo 14 del Disciplinare, nella sezione progetti del Lotto 1, i progetti "Portale Web istituzionale del MIUR" e "Portale dei servizi online del MIUR" devono intendersi come unico progetto con numero max di pagine pari a 50. Queste indicazioni risolvono il refuso del Disciplinare sulla sezione specifica. Pag. 18 di 205
19 Sia per il Lotto 1 sia per il Lotto 2, nel Disciplinare, con riferimento all'attribuzione del punteggio tecnico per l'organizzazione per il governo della Fornitura e Curricula, il secondo criterio è relativo a Curricula di vari Responsabili. Inoltre, nella Tabella 2 di pag. 31 del Disciplinare, sono definiti i criteri di dettaglio per la valutazione dei curricula. Sia per il Lotto 1 sia per il Lotto 2, nel Disciplinare, con riferimento all'attribuzione del punteggio tecnico per l'organizzazione per il governo della Fornitura e Curricula, il secondo criterio è relativo a Curricula di vari Responsabili. Inoltre, nella Tabella 2 di pag. 31 del Disciplinare, sono definiti i criteri di dettaglio per la valutazione dei curricula. Si rimanda alla risposta del quesito Si chiede cortesemente di chiarire: Si chiede cortesemente di chiarire: Elemento di Valutazione - Curricula Responsabile Contratto, Reponsabili di Servizio, Responsabili di Progetto; Sempre nel disciplinare a pag. 58 (annesso2) nei contenuti del documento "Organizzazione" si fa riferimento al nominativo del Responsabile Economico. 1) come ogni singolo Curriculum concorra per la determinazione del punteggio; 2) se i criteri di cui alla Tabella 2 si applicano in maniera uguale a tutti i curricula o si prevedono delle differenze in base ai differenti ruoli dei vari Responsabili. Si chiede di sapere se tra i CV da consegnare vi è anche quello del Responsabile Economico. Si chiede inoltre di sapere se tra i CV oggetto di Valutazione vi è anche quello del Responsabile Economico Elemento di valutazione Si chiede di sapere se, in caso di RTI, i CV presentati dalle singole aziende devono rispondere esattamente alla percentuale di partecipazione al RTI Tabella 2 - punteggio assegnato per il possesso di certificazioni Project Management PMP o Prince2 Practioner (il punteggio corrispondente viene assegnato integralmente se in possesso di una delle due) Tabella 2 - tra gli oggetti di valutazione è elencata l'anzianità di servizio (oltre il minimo per la specifica figura professionale) La certificazione deve essere posseduta dal RESPONSABILE CONTRATTO, da uno dei responsabili presentati o da ognuno dei responsabili? L'anzianità è relativa all'esperienza nel settore ICT, nel ruolo per il quale il candidato è proposto o entrambi? 1) come ogni singolo Curriculum concorra per la determinazione del punteggio; 2) se i criteri di cui alla Tabella 2 si applicano in maniera uguale a tutti i curricula o si prevedono delle differenze in base ai differenti ruoli dei vari Responsabili. Si chiede di sapere se tra i CV da consegnare vi è anche quello del Responsabile Economico. Si chiede inoltre di sapere se tra i CV oggetto di Valutazione vi è anche quello del Responsabile Economico. Si chiede di sapere se, in caso di RTI, i CV presentati dalle singole aziende devono rispondere esattamente alla percentuale di partecipazione al RTI. La certificazione deve essere posseduta dal RESPONSABILE CONTRATTO, da uno dei responsabili presentati o da ognuno dei responsabili? L'anzianità è relativa all'esperienza nel settore ICT, nel ruolo per il quale il candidato è proposto o entrambi? Si rimanda alla risposta del quesito Tale vincolo non è previsto Si rimanda alle risposte dei quesiti e L'anzianità è riferita al ruolo. Pag. 19 di 205
20 Tabella 2 Per i 7 cv richiesti per il Lotto 2 (1 RCF, 4 Responsabili Servizio e 2 Responsabili Progetto), la valutazione per il possesso di Per i 7 cv richiesti per il Lotto 2 (1 RCF, 4 Responsabili Servizio e 2 Responsabili Progetto), la valutazione per il possesso di Si rimanda alla risposta del quesito Certificazioni di PM (pari al 5% del punteggio) Certificazioni di PM (pari al 5% del punteggio) viene attribuita purché il solo RCF sia certificato, se lo sono i soli Responsabili di Progetto o esclusivamente se lo sono tutti e sette i responsabili proposti? viene attribuita purché il solo RCF sia certificato, se lo sono i soli Responsabili di Progetto o esclusivamente se lo sono tutti e sette i responsabili proposti? Tabella 2 Criteri di dettaglio per la valutazione dei curricula. Formazione, Titoli di studio, Anzianità di servizio (oltre il minimo per la specifica figura professionale) Ognuno dei sette responsabili proposti, se certificato ITIL v3, concorre ad incrementare la percentuale di valutazione sino ad un massimo del 10% del punteggio complessivo per i curricula? L'anzianità è relativa all'esperienza nel settore ICT, al ruolo per il quale il candidato è proposto o a entrambe? Si chiede di precisare per i CV richiesti a quali profili professionali fanno riferimento (Tabella 2 paragrafo 3 Allegato D1) Si chiede di dettagliare la modalità di valutazione dei CV, in particolare della formazione, titoli di studio, anzianità di servizio, esperienze globale e specifica del mondo dell'università e Ricerca Tabella 2 Criteri di dettaglio per la valutazione dei curricula Si chiede di confermare che il punteggio massimo di ciascun curriculum presentato sia pari a: Ognuno dei sette responsabili proposti, se certificato ITIL v3, concorre ad incrementare la percentuale di valutazione sino ad un massimo del 10% del punteggio complessivo per i curricula? L'anzianità è relativa all'esperienza nel settore ICT, al ruolo per il quale il candidato è proposto o a entrambe? Si chiede di precisare per i CV richiesti a quali profili professionali fanno riferimento (Tabella 2 paragrafo 3 Allegato D1) Si chiede di dettagliare la modalità di valutazione dei CV, in particolare della formazione, titoli di studio, anzianità di servizio, esperienze globale e specifica del mondo dell'università e Ricerca. Si chiede di confermare che il punteggio massimo di ciascun curriculum presentato sia pari a: Si rimanda alla risposta del quesito Si rimanda alle risposte dei quesiti , Si rimanda alla risposta del quesito Si rimanda alla risposta del quesito per il Lotto 1, 1/12 di 6 punti - per il Lotto 2, 1/7 di 10 punti e che i sottocriteri di valutazione saranno applicati ad ogni singolo curriculum. - per il Lotto 1, 1/12 di 6 punti - per il Lotto 2, 1/7 di 10 punti e che i sottocriteri di valutazione saranno applicati ad ogni singolo curriculum. Pag. 20 di 205
Italia-Roma: Servizi di concessione di credito 2014/S 041-068297. Bando di gara. Servizi
1/6 Avviso nel sito web TED: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:68297-2014:text:it:html Italia-Roma: Servizi di concessione di credito 2014/S 041-068297 Bando di gara Servizi Direttiva 2004/18/CE
QUESITO PRESENTATO RISPOSTA AL QUESITO
1 2 3 4 Rilevando la data ultima di presentazione delle offerte all'11/01/2010, i requisiti di fatturato e specifico possono essere riferiti agli esercizi chiusi al 31 dicembre 2007, 2008 e 2009? Con riferimento
GES.A.P. SpA Società di gestione dell'aeroporto di Palermo p.a. Aerostazione "Falcone e Borsellino" - 90045 Punta Raisi - Cinisi (Pa) BANDO DI GARA
GES.A.P. SpA Società di gestione dell'aeroporto di Palermo p.a. Aerostazione "Falcone e Borsellino" - 90045 Punta Raisi - Cinisi (Pa) BANDO DI GARA APPALTO: SERVIZI DI ADVISORY PER L'ASSISTENZA E LA CONSULENZA
Italia-Milano: Servizi di ammodernamento di navi 2015/S 141-260026. Avviso di gara Settori speciali. Servizi
1/6 Avviso nel sito web TED: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:260026-2015:text:it:html Italia-Milano: Servizi di ammodernamento di navi 2015/S 141-260026 Avviso di gara Settori speciali Servizi
DISCIPLINARE DI GARA PER LA FORNITURA DI PRODOTTI DI CANCELLERIA TRADIZIONALE ED ECOLOGICA E DI CARTA IN RISME TERZA EDIZIONE
DISCIPLINARE DI GARA PER LA FORNITURA DI PRODOTTI DI CANCELLERIA TRADIZIONALE ED ECOLOGICA E DI CARTA IN RISME TERZA EDIZIONE Disciplinare di gara Pag. 1 di 112 PREMESSA... 5 1 OGGETTO... 6 1.1 OGGETTO