Source: http://kraken.slv.cz/6Ads281/2014
Timestamp: 2018-09-24 12:49:56+00:00
Document Index: 28860234

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 69', 'soud ', '§ 54', '§ 120']

6Ads281/2014
6 Ads 281/2014-49
OPRAVNÉ U SN E SEN Í
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl pøedsedou senátu JUDr. Petrem Prùchou v právní vìci ¾alobce: S. M., zastoupen Mgr. Franti¹kem Drlíkem, advokátem, se sídlem nám. Míru 9, ©umperk, proti ¾alovanému: Ministerstvo práce a sociálních vìcí, se sídlem Na Poøíèním právu 1/376, Praha 2, proti rozhodnutí pùvodního ¾alovaného Krajského úøadu Olomouckého kraje, se sídlem Jeremenkova 40a, Olomouc, ze dne 30. 11. 2007, è. j. KUOK 120257/2007, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravì ze dne 23. 10. 2014, è. j. 38 Ad 73/2011-252,
Záhlaví rozsudku Nejvy¹¹ího správního soudu ze dne 28. 7. 2015, è. j.-38, se opravuje takto: slova Krajský úøad Olomouckého kraje, odbor sociálních vìcí, se sídlem Jeremenkova 40a, Olomouc, proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 30. 11. 2007, è. j. KUOK 120257/2007 se nahrazují slovy: Ministerstvo práce a sociálních vìcí, se sídlem Na Poøíèním právu 1/376, Praha 2, proti rozhodnutí pùvodního ¾alovaného Krajského úøadu Olomouckého kraje ze dne 30. 11. 2007, è. j. KUOK 120257/2007 .
Rozsudkem ze dne 28. 7. 2015, è. j.-38 (dále oznaèený rozsudek ), Nejvy¹¹í správní soud zamítl kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravì ze dne 23. 10. 2014, è. j. 38 Ad 73/2011-252.
S úèinností zákona è. 366/2011 Sb., kterým se mìní zákon è. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, zákon è. 108/2006 Sb., o sociálních slu¾bách, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, zákon è. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoøe, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, a dal¹í související zákony, od 1. 1. 2012 ex lege pøe¹la pùsobnost odvolacího orgánu (Krajského úøadu Olomouckého kraje) na Ministerstvo práce a sociálních vìcí. Ministerstvo práce a sociálních vìcí po uvedeném datu vystupovalo jako pasivnì legitimovaný úèastník øízení-¾alovaný (srov. § 69 zákona è. 150/2002 Sb., soudní øád správní, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, dále s. ø. s. ). Právì s Ministerstvem práce a sociálních vìcí jako se ¾alovaným Nejvy¹¹í správní soud správnì jednal (napø. informace o probíhajícím øízení ze dne 18. 12. 2014, è. j.-17, èi zaslání doplnìní kasaèní stí¾nosti k vyjádøení ze dne 22. 1. 2015, è. j.-35). Omylem je v¹ak v záhlaví oznaèeného rozsudku jako ¾alovaný uveden pùvodní ¾alovaný (Krajský úøad Olomouckého kraje, odbor sociálních vìcí, se sídlem Jeremenkova 40a, Olomouc). Z uvedeného je zøejmé, ¾e záhlaví oznaèeného rozsudku obsahuje zjevnou nesprávnost.
Podle § 54 odst. 4 s. ø. s., jen¾ se aplikuje na základì § 120 tého¾ zákona i v øízení pøed Nejvy¹¹ím správním soudem, pøedseda senátu opraví v rozsudku i bez návrhu chyby v psaní a poètech, jako¾ i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku, vydá o tom opravné usnesení a mù¾e odlo¾it vykonatelnost rozsudku do doby, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Opravným usnesením je tøeba opravit chyby v psaní a poètech èi zjevné nesprávnosti i v pøípadì, ¾e nelze provést opravu na v¹ech stejnopisech, tedy i v pøípadì, ¾e tyto stejnopisy byly doruèovány elektronicky (srov. Soudní øád správní. Komentáø. Praha: Leges, 2014, s. 479). Jeliko¾ bylo v tomto pøípadì doruèováno prostøednictvím datové schránky (elektronicky), rozhodl se pøedseda senátu opravit zjevnou nesprávnost v záhlaví oznaèeného rozsudku tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
V Brnì dne 10. srpna 2015