Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/res-iudicata/
Timestamp: 2019-08-17 14:55:08+00:00
Document Index: 9256558

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 44', 'súd ']

res iudicata - KS-SR/Judikáty.info
Približný počet výsledkov: 1621 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
res nájdené 3793 krát v 2238 dokumentoch
iudicata nájdené 3001 krát v 1677 dokumentoch
Merito Môže rozhodcovský rozsudok ukladajúci povinnosť niečo plniť podľa spotrebiteľskej zmluvy predstavovať prekážku res iudicata pre občianske súdne konanie?
Kľúčové slová: účinky rozhodcovského rozsudku, rozhodcovská doložka, prekážka veci rozsúdenej, res iudicata, rozhodcovský rozsudok
Právna veta: Otázkou, či môže byť právoplatný a vykonateľný rozsudok rozhodcovského súdu prekážkou veci rozsúdenej pre občianske súdne konanie, v ktorom sa navrhovateľ domáha určenia, že spotrebiteľská zmluva je neplatná, sa zaoberal Najvyšší súd Slovenskej republiky v uznesení z 29. 01. 2015 sp. zn. 3Cdo 27/2011. Najvyšší súd v tomto rozhodnutí vysvetlil, že oprávnenie súdu skúmať, či rozhodcovské konanie prebehlo na základe uzavretej rozhodcovskej doložky, nevedie k posudzovaniu vecnej správnosti rozsudku rozhodcovského súdu, súvisí však s potrebou vyriešiť otázku, či a aké právne účinky má vydaný rozhod ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 17Co/275/2014 6113215764 20.05.2015 JUDr. Zita Nagypálová ECLI:SK:KSBB:2015:6113215764.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zity Nagypálovej a sudcov JUDr. Renáty Deákovej a Mgr. Dušana Ďuriana, v právnej veci navrhovateľky M. R., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. Z. .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 5CoE/252/2015 3814215794 13. 01. 2016 JUDr. Erika Zajacová ECLI:SK:KSTN:2016:3814215794.1 Rozhodnutie Krajský súd v Trenčíne v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ s.r.o., IČO: 35807598, Pribinova 25, Bratislava, zast. Advocate s.r.o., IČO: 36865141, Pribinova 25, Bratislava, proti povinnej : B. A., Ul. XX. augusta XX/XX, N., pre vymoženie istiny vo výške 187,22 eur .
... právnym aktom, nevyvolávajúcim žiadne právne účinky a je nutné na neho nazerať akoby neexistoval, z ktorého dôvodu nemôže zakladať prekážku res iudicata. Odvolateľka tiež poukázala na uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 43CoZm/10/2013 zo dňa 21.11.2013 ... naopak tvrdí, že žalovaná je spotrebiteľom, z čoho je zrejmé, že súd argumentuje neexistujúcim právnym názorom Súdneho dvora. K prekážke res iudicata poukázala na uznesenia NS SR sp. zn. 6MCdo 9/2012 zo 16.1.2013 , sp. zn. 6Cdo 1/2012 z .
... /1175/2007-12, a to tak, že tento návrh súd zamietol. Z uvedeného dôvodu odvolací súd považuje túto námietku za res iudicata, a preto na ňu pri rozhodovaní neprihliadal. Vzhľadom k tomu, že oprávnený v podanom odvolaní výšku priznaných trov exekúcie nenamietal .
... uplatnenia aj za diagnózu, za ktorú mu už odškodnenie priznané bolo. Podľa názoru súd však v tejto časti nejde o res iudicata, ale o ďalšie uplatnenie si zvýšenia odškodnenia za sťaženie spoločenského uplatnenia, a preto súd v tejto časti konanie nezastavil z .
Právna veta: Pokiaľ stavbu uskutočňovalo viacero osôb, ktoré o vlastníctve k novej stavbe neuzatvorili žiadnu dohodu, pričom z okolností prípadu nie je zrejmé, že malo ísť o stavbu, ktorá bude iba vo vlastníctve niektorých z nich t.j., že ostatné osoby zúčastňujúce sa na stavbe nemajú úmysel stavať pre seba a nadobudnúť výstavbou vlastníctvo stavby, nemožno bez ďalšieho vylúčiť, že spoluvlastníkmi stavby sa stali všetky osoby zúčastňujúce sa na spoločnej výstavbe. Sama skutočnosť, že sa stavebníci dohodli iba na „spoločnom užívaní“ alebo „spoločnom bývaní“ bez toho, aby sa ich dohoda výslovne týkala a ...
... k nesprávnym skutkovým zisteniam a rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Prekážka rozsúdenej veci (res iudicata) svojou podstatou patrí k procesným podmienkam a jej existencia (zistenie) v každom štádiu konania vedie k zastaveniu konania. ... zamietol návrh neb. B. I., že dom je v jeho osobnom vlastníctve a podľa ich názoru ide o res iudicata a na túto skutočnosť súd opomenul prihliadnuť vo veci. Rozsudok Mestského súdu v Košiciach nadobudol právoplatnosť dňa 27. .
757/2004, 350/2004
... súdneho poriadku. Mal za to, že prejednaniu vecí bráni prekážka res iudicata a že napadnutý rozsudok vykazuje znaky zmätočnosti. Vyporiadanie sa súdu prvého stupňa s námietkou res iudicata považoval odvolateľ za nepreskúmateľné a nepostačujúce, pričom toto ... Žalovaný vo svojich odvolacích námietkach namieta, že rozhodnutie súdu prvého stupňa nemohlo byť vydané pre prekážku res iudicata, teda pre právoplatný rozhodcovský rozsudkom, sp. zn. SR 02999/12 vydaný Stálym rozhodcovským súdom spoločnosti Slovenská .
... účastníkov a pre všetky orgány, len čo sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať znova. Teda je tu prekážka res iudicata. Uvedeným konaním súdu podľa názoru oprávneného dochádza k porušeniu článku 2 ods. 2 zákona č. 460/1992 Z. z., Ústavy .
... exekúcie zamietol (§ 44 ods. 2 Exekučného poriadku). Na záver je potrebné uviesť, že rozhodcovský rozsudok nezakladá prekážku res iudicata, ktorá by bránila tomu, aby vec bola opätovne prejednaná. Neplatná rozhodcovská doložka nemohla platne založiť právomoc rozhodcovského súdu ... pre všetky orgány, len čo sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať znova. Teda je tu prekážka res iudicata. Uvedeným konaním súdu podľa názoru oprávneného dochádza k porušeniu článku 2 ods. 2 zákona č. 460/1992 Z. z .
... tomu, aby bolo opätovne jej platnosť posúdená exekučným súdom. Tým, že prvostupňový súd opätovne posudzoval rozhodcovskú doložku, nedbal na prekážku res iudicata a svojim konaním porušil článok 2 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, podľa ktorého štátne orgány môžu konať iba na základe .