Source: https://obczan.cz/zakon/noz/cast-druha/hlava-ii/dil-2/oddil-1?detail-item-2236-comments-item-4254-expanded=1
Timestamp: 2019-08-18 14:59:29+00:00
Document Index: 48964325

Matched Legal Cases: ['§ 775', '§ 775', '§ 50', 'zákona č. 94', '§ 776', '§ 51', 'zákona č. 94', '§ 777', '§ 777', '§ 208', '§ 171', '§ 172', '§ 164', '§ 58', 'zákona č. 94', '§ 778', '§ 54', 'zákona č. 94', '§ 779', '§ 52', 'zákona č. 94', '§ 53', 'zákona č. 94', '§ 782', '§ 776', '§ 779', '§ 783', '§ 54', 'zákona č. 94', '§ 55', 'zákona č. 94', 'soud ', '§ 56', 'zákona č. 94', '§ 785', '§ 57', 'zákona č. 94', '§ 59', 'zákona č. 94', '§ 777', '§ 786', '§ 58', 'zákona č. 94', '§ 58', 'zákona č. 94', '§ 788', '§ 60', 'zákona č. 94', '§ 789', '§ 59', 'zákona č. 94', '§ 785', '§ 785', '§ 790', '§ 61', 'zákona č. 94', '§ 791', '§ 61', 'zákona č. 94', '§ 792', '§ 62', 'zákona č. 94', '§ 793', '§ 62', 'zákona č. 94']

NOZ / RODINNÉ PRÁVO [ČÁST DRUHÁ] / PŘÍBUZENSTVÍ A ŠVAGROVSTVÍ [HLAVA II] / Poměry mezi rodiči a dítětem [Díl 2] / Určování rodičovství [Oddíl 1] - OBCZAN.CZ
Oddíl 1 [Určování rodičovství]
§ 775 [Mateřství]
Důvodová zpráva k § 775
§ 50a zákona č. 94/1963 Sb., o…
Narodí-li se dítě ženě znovu provdané, má se za to, že otcem je manžel pozdější, i když se dítě narodilo před uplynutím třístého dne poté, co předchozí manželství zaniklo nebo bylo prohlášeno za neplatné.
Důvodová zpráva k § 776
§ 51(1;2) zákona č. 94/1963 Sb.…
Narodí-li se dítě v době mezi zahájením řízení o rozvodu manželství a třístým dnem po rozvodu manželství, a manžel, popřípadě bývalý manžel matky prohlásí, že není otcem dítěte, zatímco jiný muž prohlásí, že je otcem dítěte, má se za to, že otcem je tento muž, připojí-li se matka k oběma prohlášením.
Prohlášení manžela matky dítěte, popřípadě jejího bývalého manžela, muže, který tvrdí, že je otcem dítěte, a matky dítěte se činí v řízení před soudem, zahájeném na návrh některého z nich; návrh lze podat nejpozději do uplynutí jednoho roku od narození dítěte.
K určení otcovství k dítěti podle odstavců 1 a 2 nemůže dojít dříve, dokud nenabude právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství.
Jde-li o řízení o neplatnost manželství, použijí se odstavce 1 až 3 obdobně.
Důvodová zpráva k § 777
15/01/2016 / Petr Měštánek
Stanovisko Nejvyššího soudu k některým otázkám zápisů obchodních korporací do obchodního rejstříku
Na blogu soudce NS JUDr. Vrchy byla publikována informace o tom, že občanskoprávní a obchodní kolegium Nejvyššího soudu přijalo stanovisko k některým otázkám zápisů obchodních korporací do obchodního rejstříku. Na stejném místě je dostupný i celý text tohoto stanoviska včetně odůvodnění.
Stanovisko odpovídá na následujucí otázky:
Může společenská smlouva společnosti s ručením omezeným vzniklé před 1. lednem 2014, která se postupem podle § 777 odst. 5 ZOK nepodřídila zákonu o obchodních korporacích jako celku, připustit vznik různých druhů podílů? ANO.
Nepřipouští-li společenská smlouva společnosti s ručením omezeným vznik různých druhů podílů, zapisuje se údaj o druhu podílu do obchodního rejstříku? NE. Nevydala-li společnost s ručením omezeným kmenové listy, zapisuje se údaj o tom, že nebyl vydán kmenový list do obchodního rejstříku? NE.
Je usnesení valné hromady společnosti s ručením omezeným o souhlasu s převodem podílu na osobu, která není společníkem (§ 208 odst. 1 ZOK) usnesením, v jehož důsledku se mění společenská smlouva ve smyslu § 171 odst. 1 písm. b) ZOK? NE. Osvědčuje se takové rozhodnutí veřejnou listinou podle § 172 odst. 2 ZOK? NE.
Je-li zřizováno zástavní právo k podílu ve společnosti s ručením omezeným, který není představován kmenovým listem, musí být podpisy smluvních stran na zástavní smlouvě úředně ověřeny? ANO.
Může být statutárním ředitelem akciové společnosti s monistickým systémem vnitřní struktury předseda její jednočlenné správní rady, jakož i člen kolektivní správní rady? ANO.
http://vrcha.webnode.cz/…o-rejstriku/
[1] Jiří Remeš / 19. 1. 2016 / A co zápis společné zastupování (jednání) prokurisy s jednatelem?
[2] Petr Měštánek / 19. 1. 2016 / reakce na: [1] / RE: A co zápis společné zastupování (jednání) prokurisy s jednatelem?
NS se bohužel může ve stanovisku vyjadřovat jen k otázkám, ke kterým existuje předchozí rozporná judikatura nižších soudů.
Na semináři JUDr. Šuka a JUDr. Čecha byly zmíněny následující rozhodnutí VS (14 Cmo 184/2014, 14 Cmo 380/2014) podle kterých společné jednání prokuristy a člena statutárního orgánu není přípustným způsobem zastupování obchodní korporace podle § 164 odst.2 NOZ a nemůže být zapsáno jako způsob, jakým členové statutárního orgánu jednají za obchodní korporaci, do obchodního rejstříku.
[3] Jiří Remeš / 20. 1. 2016 / reakce na: [2] / RE: A co zápis společné zastupování (jednání) prokurisy s jednatelem?
§ 58(1) zákona č. 94/1963 Sb.,…
Důvodová zpráva k § 778
§ 54(3) zákona č. 94/1963 Sb.,…
Prohlášení se činí osobně před soudem nebo před matričním úřadem. Nezletilý, který není plně svéprávný, činí prohlášení vždy před soudem.
Důvodová zpráva k § 779 až 781
§ 52(1;2) zákona č. 94/1963 Sb.…
§ 53 zákona č. 94/1963 Sb., o…
Důvodová zpráva k § 782
Nedojde-li k určení otcovství podle § 776, 777 nebo 778, ani podle § 779, může matka, dítě i muž, který tvrdí, že je otcem, navrhnout, aby otcovství určil soud.
Má se za to, že otcem je muž, který s matkou dítěte souložil v době, od které neprošlo do narození dítěte méně než sto šedesát a více než tři sta dní, ledaže jeho otcovství vylučují závažné okolnosti.
Důvodová zpráva k § 783 a 784
§ 54(1;2) zákona č. 94/1963 Sb.…
§ 55 zákona č. 94/1963 Sb., o…
Zemře-li během řízení navrhovatel, může v řízení pokračovat další k návrhu oprávněný.
Zemře-li během řízení dítě, může do šesti měsíců od jeho smrti podat návrh též potomek tohoto dítěte, má-li právní zájem na tomto určení.
Zemře-li během řízení domnělý otec, pokračuje řízení proti opatrovníkovi, kterého k tomu jmenuje soud.
Zemře-li během řízení muž, který tvrdil, že je otcem, a nepokračuje-li v řízení dítě nebo matka, soud řízení zastaví.
§ 56 zákona č. 94/1963 Sb., o…
Byla-li svéprávnost manžela před uplynutím popěrné šestileté lhůty omezena tak, že sám otcovství popřít nemůže, může je popřít jeho opatrovník, kterého pro tento účel jmenuje soud, a to ve lhůtě šesti měsíců od jmenování soudem.
Důvodová zpráva k § 785
§ 57 zákona č. 94/1963 Sb., o…
§ 59(1) zákona č. 94/1963 Sb.,…
Narodí-li se dítě mezi stošedesátým dnem od uzavření manželství a třístým dnem po jeho zániku nebo prohlášení za neplatné, lze otcovství popřít s výjimkou uvedenou v ustanovení § 777, jen je-li vyloučeno, aby manžel matky byl otcem dítěte.
Narodí-li se dítě před stošedesátým dnem od uzavření manželství, postačí k tomu, aby se nemělo za to, že otcem dítěte je manžel matky, popře-li své otcovství. To neplatí, souložil-li manžel matky s matkou dítěte v době, od níž do narození dítěte neprošlo méně než sto šedesát a více než tři sta dní, nebo věděl-li při uzavření manželství, že je těhotná.
Důvodová zpráva k § 786 a 787
§ 58(1;3) zákona č. 94/1963 Sb.…
§ 58(2) zákona č. 94/1963 Sb.,…
Důvodová zpráva k § 788
§ 60 zákona č. 94/1963 Sb., o…
Důvodová zpráva k § 789
§ 59(2) zákona č. 94/1963 Sb.,…
Muž, jehož otcovství bylo určeno souhlasným prohlášením rodičů, může otcovství k dítěti popřít, jen je-li vyloučeno, že by mohl být otcem dítěte. Může tak učinit do šesti měsíců ode dne, kdy bylo takto otcovství určeno; dojde-li k určení otcovství před narozením dítěte, neskončí lhůta dříve než šest měsíců po jeho narození.
Ustanovení § 785 odst. 1 věta druhá a § 785 odst. 2 platí obdobně.
Důvodová zpráva k § 790
§ 61(1;3) zákona č. 94/1963 Sb.…
Důvodová zpráva k § 791
§ 61(2) zákona č. 94/1963 Sb.,…
Důvodová zpráva k § 792
§ 62(1) zákona č. 94/1963 Sb.,…
Důvodová zpráva k § 793
§ 62a zákona č. 94/1963 Sb., o…