Source: http://www.jurablogs.com/2014/11/12/bgh-ob-der-verkehr-eine-marke-als-beschreibende-angabe-oder-abkuerzung-erkennt-ist-anhand-der-marke-und-nicht-nach-dem-dienstleistungsverzeichnis-zu-beruteilen
Timestamp: 2016-12-09 17:30:26
Document Index: 163354019

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 8', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 8']

BGH: Ob der Verkehr eine Marke als beschreibende Angabe oder Abkürzung erkennt ist anhand der Marke und nicht nach dem Dienstleistungsverzeichnis zu beruteilen
BlogsBeckmann und Norda Rechtsanwälte BielefeldNovember 2014BGH: Ob der Verkehr eine Marke als beschreibende Angabe oder Abkürzung erkennt ist anhand der Marke und nicht nach dem Dienstleistungsverzeichnis zu beruteilenvon Marcus BeckmannBGH Beschluss vom 22.05.2014 I ZB 64/13 ECR-Award MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1Leitsatz des BGH:Ob der Verkehr eine Marke als beschreibende Angabe oder Abkürzung erkennt, ist anhand der Marke selbst zu beureilen. Der Inhalt des Dienstleistungsverz ...Zum vollständigen Artikel66 Leserkanzlei.biz:Zur Höhe des Streitwerts in einem Markenlöschungsverfahren58 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Gute Laune Drops120 LeserDESIGNSCHUTZ news.de:Schutzfähigkeit von Farbmarken: NIVEA-Blau vor Gericht47 LeserRechtsanwalt Kai Jüdemann:Markenrecht Berlin: Markenmäßige Benutzung der Farbe Gelb durch Langenscheidt (BGH vom ...205 LeserWeiß & Partner - gewerblicher Rechtsschutz:BGH zur Vollstreckung von Rundfunkbeiträgen52 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Marke “HOT” unterscheidungskräftig?107 LeserBurhoff online Blog:Fristenkontrolle bei elektronischer Aktenführung, so muss man es machen II29 LeserDESIGNSCHUTZ news.de:Levi’s: Redesign gefährdet Bestand der Marke10 verwandte ArtikelBGH: Bei Markenanmeldung müssen alle beantragten Waren- und Dienstleistungsklassen auf Unterscheidungskraft geprüft werden - Zur Anbringung
des Symbols "R im Kreis"BGH: Mehrere Inhaber einer Marke bilden eine Bruchteilsgemeinschaft und sind notwendige Streitgenossen in einem Widerspruchsverfahren - VIVA FRISEURE / VIVABGH: Anmeldung einer Marke um gegen rein dekorative Verwendungsformen vorzugehen begründet allein keine böswillige MarkenanmeldungRechtserhaltende Markenbenutzung – in einer von der Eintragung abweichenden Form€ 50.000,BGH, I ZB 27/13 – VIVA FRISEURE/VIVADie fehlende Unterscheidungskraft bei Waren- und DienstleistungsmarkenOb der Verkehr eine Marke als beschreibende Angabe oder Abkürzung erkennt, ist anhand der Marke selbst zu beurteilen; der Inhalt des Dienstleistungsverzeichnisses kann zur Ermittlung des Verkehrsverständnisses nicht herangezogen werden.BGH: Maßstäbe für Fehlen jeglicher Unterscheidungskraft im Sinne von § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG sind für Waren- und Dienstleistungsmarken gleich - DüsseldorfCongressSonntagslinksÜber den ArtikelVeröffentlicht November 12, 2014 10:22am von Marcus Beckmann im Blog Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld.Über den AutorMarcus Beckmann1164 Artikel von Marcus BeckmannMehr von Marcus BeckmannTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresStrafprozess platzt wegen Äußerung zu Buch von Thilo Sarrazinvon Stefan Maier / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenBundesarbeitsgericht urteilt zu BEM-Schulung von Betriebsrätenvon Thorsten Blaufelder / Kanzlei BlaufelderMein Dank an die Feuerwehr - Achtung, worauf man bei Schalenlampen mit Halogenstrahler achten solltevon PanoramaEin paar tausend Vermutungenvon Udo Vetter / LawBlogDas Setzen von Links kann eine Urheberrechtsverletzung darstellen – oder wie das Landgericht Hamburg (Az. 310 0 402/16) das Internet (endgültig) kaputt machte!von Nina Diercks / Social Media Recht BlogAls nächstes lesen - bislang 66 Leser:Der beschlagnahmte Ferrari des Beifahrers