Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BFHE%20262,%20548
Timestamp: 2020-04-02 01:03:33
Document Index: 352500162

Matched Legal Cases: ['§ 15', '§ 4', '§ 15', '§ 155', '§ 240', '§ 155', '§ 240', '§ 126', '§ 2', '§ 15', '§ 1', 'Art. 20', '§ 17', '§ 14', 'Art. 4', '§ 118', '§ 2', '§ 15', '§ 4', '§ 143', '§ 15', '§ 15', '§ 4', '§ 2', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

BFH, 02.08.2018 - V R 21/16 - dejure.org
https://dejure.org/2018,40058
BFH, 02.08.2018 - V R 21/16 (https://dejure.org/2018,40058)
BFH, Entscheidung vom 02.08.2018 - V R 21/16 (https://dejure.org/2018,40058)
BFH, Entscheidung vom 02. August 2018 - V R 21/16 (https://dejure.org/2018,40058)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,40058) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 15 Abs. 1a des Umsatzsteuergesetzes (UStG), § ... 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 4 des Einkommensteuergesetzes (EStG), § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 4 EStG, § 15 Abs. 1a UStG, § 155 der Finanzgerichtsordnung, § 240 der Zivilprozessordnung, § 155 FGO, § 240 ZPO, § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 FGO, § 2 Abs. 1 UStG, § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 UStG, § 1 Abs. 1 Nr. 1 Satz 1 UStG, Art. 20 Abs. 3 des Grundgesetzes, § 17 UStG, § 14c Abs. 1 UStG, Art. 4 Abs. 1, Abs. 2 der Richtlinie 77/388/EWG, § 118 Abs. 2 FGO, § 2 UStG, § 15 Abs. 1 Satz 2 UStG, § 4 Nr. 28 UStG, § 143 Abs. 2 FGO
Platzierungsabhängige Preisgelder beim Pferderennen - und die Umsatzsteuer
Pferderennen - Kein steuerbarer Leistungsaustausch bei platzierungsabhängigen Preisgeldern - Firmen / Gewerbe
Umsatzsteuer - Kein steuerbarer Leistungsaustausch bei platzierungsabhängigen Preisgeldern
Wann sind Gewinne aus Rennen und Spielen umsatzsteuerbar?
UStG § 15 Abs 1 Nr 1, UStG § 15 Abs 1a, EStG § 4 Abs 5 Nr 4, UStG § 2 Abs 1
Vorsteuerabzug, Pferdezucht, Pferdehaltung, Abzugsverbot, Unternehmen
FG Niedersachsen, 06.10.2015 - 16 K 254/14
BFHE 262, 548
BB 2018, 2965
BB 2018, 3043
DB 2018, 2970
Dazu muss zwischen dem Leistenden und dem Leistungsempfänger ein Rechtsverhältnis bestehen, in dessen Rahmen gegenseitige Leistungen ausgetauscht werden, wobei die vom Leistenden empfangene Vergütung den tatsächlichen Gegenwert für die dem Leistungsempfänger erbrachte Dienstleistung bildet (vgl. u.a. EuGH-Urteile Tolsma vom 3. März 1994 C-16/93, EU:C:1994:80, HFR 1994, 357, Rz 13 und 14; Gemeente Borsele vom 12. Mai 2016 C-520/14, EU:C:2016:334, HFR 2016, 664, Rz 24; Lajver vom 2. Juni 2016 C-263/15, EU:C:2016:392, HFR 2016, 665, Rz 26; BFH-Urteile vom 30. August 2017 XI R 37/14, BFHE 259, 175, Rz 19; vom 2. August 2018 V R 21/16, BFHE 262, 548, Rz 22, m.w.N.).
BFH, 06.06.2019 - V R 41/17
Dem folgt der BFH in ständiger Rechtsprechung (vergleiche --vgl.-- zum Beispiel --z.B.-- BFH-Urteil vom 02.08.2018 - V R 21/16, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs --BFHE-- 262, 548, Bundessteuerblatt --BStBl-- II 2019, 339, Rz 22).
FG Münster, 04.12.2019 - 5 V 3574/19
Zudem stellte sich in der EuGH-Entscheidung "Bastova" sowie in der Entscheidung des BFH zu den Berufspokerspielern und auch in den weiteren BFH-Entscheidungen vom 02.08.2018 (V R 21/16) und vom 25.07.2018 (XI B 103/17) die umgekehrte Frage, ob die Spielteilnehmer eine Leistung erbringen.
BFH, 26.06.2019 - V R 64/17
Nachträgliche Entgelterhöhung im Kundenbindungssystem
Im Hinblick auf den von der GmbH wie auch den Partnerunternehmen als sicher angesehenen Fall eines teilweisen Prämienpunkteverfalls musste sich das FG --entgegen der Auffassung der Klägerin-- nicht an der Rechtsprechung zu ungewissen Siegprämien bei Pferderennen oder ungewissen Gewinn bei Pokerturnieren (EuGH-Urteil Bastova vom 10. November 2016 - C-432/15, EU:C:2016:855; Senatsurteil vom 2. August 2018 - V R 21/16, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 2019, 41; BFH-Urteil vom 30. August 2017 - XI R 37/14, BFHE 259, 175, BStBl II 2019, 336) orientieren.
FG Münster, 23.04.2019 - 5 V 937/19
Zur Begründung trägt sie vor, dass nach der aktuellen BFH-Rechtsprechung mit Urteil vom 02.08.2018 (V R 21/16) und Beschluss vom 25.07.2018 (XI B 103/17) das Vorliegen eines steuerbaren Umsatzes nur dann anzunehmen sei, wenn ein direkter Leistungsaustausch zwischen den Parteien vorliege.
Der BFH habe in seiner Entscheidung zu Berufspokerspielern (Urt. vom 02.08.2017 - V R 21/16) entschieden, dass bei platzierungsabhängigen Preisgeldern kein steuerbarer Leistungsaustausch vorliege.
Auch in der Entscheidung des BFH vom 02.08.2018 (V R 21/16) ging es - wie in der Rechtssache "Bastova" - darum, ob die Teilnahme an Pferdeturnieren zur Erzielung von (platzierungsabhängigen) Preisgeldern zu steuerbaren Umsätzen führt.
Im Übrigen fehlen auch tatsächliche Feststellungen zum wettkampfbezogenen Entgelt, die --im Hinblick auf die zu platzierungsabhängigen Preisgeldern ergangene Rechtsprechung-- möglicherweise relevant sind (vgl. EuGH-Urteil Bastova, EU:C:2016:855, UR 2016, 913, Rz 54; BFH-Urteile vom 30.08.2017 - XI R 37/14, BFHE 259, 175, BStBl II 2019, 336, Rz 25; vom 02.08.2018 - V R 21/16, BFHE 262, 548, BStBl II 2019, 339, Rz 23;… BFH-Beschluss vom 25.07.2018 - XI B 103/17, BFH/NV 2019, 299, Rz 10).
Vorsteuerabzugsverbot bei überdurchschnittlichem Repräsentationsbedürfnisses …
Revision eingelegt - BFH-Az.: V R 21/16.
Dazu muss zwischen dem Leistenden und dem Leistungsempfänger ein Rechtsverhältnis bestehen, in dessen Rahmen gegenseitige Leistungen ausgetauscht werden, wobei die vom Leistenden empfangene Vergütung den tatsächlichen Gegenwert für die dem Leistungsempfänger erbrachte Dienstleistung bildet (BFH, Urteil vom 02.08.2018 V R 21/16, Der Betrieb - DB - 2018, 2970, B. 1. a) der Gründe m. w. N.).
FG Münster, 19.09.2019 - 5 K 2510/18
Denn die Ungewissheit einer Zahlung sei geeignet, den unmittelbaren Zusammenhang zwischen der dem Leistungsempfänger erbrachten Dienstleistung und der ggf. erhaltenen Zahlung aufzuheben (vgl. auch entsprechend EuGH-Urteile vom 03.03.1994, Rs. C-16/93, Tolsma, HFR 1994, 357, Rz 19, …und vom 27.09.2001, Rc. C-16/00, Cibo Participations, BFH/NV 2002, Beilage 1, 6, Rz 43; BFH-Urteile vom 02.08.2018 V R 21/16, BStBl II 2019, 339;… vom 30.08.2017 XI R 37/14, BStBl II 2019, 336, Rn. 21; FG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 17.05.2018, 2 K 6/13, EFG 2018, 1835).