Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=21.09.2000&Aktenzeichen=I%20ZB%2035/98
Timestamp: 2019-06-26 11:42:13
Document Index: 373011780

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 3', '§ 8', '§ 3', '§ 8', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 21.09.2000 - I ZB 35/98 - dejure.org
https://dejure.org/2000,79
BGH, 21.09.2000 - I ZB 35/98 (https://dejure.org/2000,79)
BGH, Entscheidung vom 21.09.2000 - I ZB 35/98 (https://dejure.org/2000,79)
BGH, Entscheidung vom 21. September 2000 - I ZB 35/98 (https://dejure.org/2000,79)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,79) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
MarkenG § 3 Abs. 1, § 8 Abs. 1 Nr. 1 und 2
Wortfolge - Markenrecht - Eintragung des Wortzeichens - Swiss Army - Gewerblicher Rechtsschutz
MarkenG § 3 Abs. 1, § 8 Abs. 1 Nr. 1, 2
NJW-RR 2001, 252
GRUR 2001, 240
Auf lediglich theoretisch denkbare, aber praktisch nicht bedeutsame Einsatzmöglichkeiten kommt es nicht an (vgl. BGH, Beschl. v. 21.9.2000 - I ZB 35/98, GRUR 2001, 240, 242 = WRP 2001, 157 - SWISS-ARMY;… Urt. v. 3.2.2005 - I ZR 45/03, GRUR 2005, 414, 416 = WRP 2005, 610 - Russisches Schaumgebäck).
Das Bundespatentgericht hat nicht festgestellt, es gebe auf den in Rede stehenden Warensektoren naheliegende Möglichkeiten, das angemeldete Markenwort in einer Art zu verwenden, dass es vom Verkehr als Marke aufgefasst werde (vgl. BGH, Beschl. v. 21.9.2000 - I ZB 35/98, GRUR 2001, 240, 242 = WRP 2001, 157 - SWISS ARMY).
Es reicht vielmehr aus, daß für ein Zeichen, das bei einer Vielzahl von Verwendungen vom Verkehr nicht als Herkunftshinweis verstanden wird, noch weitere praktisch bedeutsame Einsatzmöglichkeiten bestehen, bei denen jedenfalls ein maßgeblicher Teil des angesprochenen Verkehrs einen Herkunftshinweis annehmen wird (BGH, Beschl. v. 21.9.2000 - I ZB 35/98, GRUR 2001, 240, 242 - SWISS-ARMY).
Hierbei ist grundsätzlich von einem großzügigen Maßstab auszugehen, d. h. jede auch noch so geringe Unterscheidungskraft reicht aus, um das Schutzhindernis zu überwinden (BGH, Beschl. v. 21.9.2000 - I ZB 35/98, GRUR 2001, 240, 241 = WRP 2001, 157 - SWISS ARMY; Beschl. v. 23.11.2000 - I ZB 34/98, GRUR 2001, 735, 736 = WRP 2001, 692 - Test it., je m.w.N.).
Die Wortkombination beschreibt - anders als eine konkrete Ortsbezeichnung - keinen allgemein geläufigen bestimmten geographischen Ort, sondern kennzeichnet durch zwei unterschiedliche und eigentlich nicht zusammenpassende Begriffe die von der Markeninhaberin vertriebenen Waren und erbrachten Dienstleistungen (vgl. BGH, Beschl. v. 21.9.2000 - I ZB 35/98, GRUR 2001, 240, 241 = WRP 2001, 157 - SWISS ARMY).
Vielmehr kann auch bei der Anbringung auf Etiketten die Beantwortung der Frage, ob der Verkehr das Zeichen als Herkunftshinweis ansieht, nach der Art des Zeichens und der Waren, an denen das Etikett angebracht wird, variieren (vgl. BGH GRUR 2010, 838 Tz. 20 - DDR-Logo und - insoweit klarstellend gegenüber den möglicherweise missverständlichen Ausführungen in GRUR 2001, 240, 242 li. Sp. 2. Absatz - SWISS ARMY - GRUR 2010, 1100, Tz. 30 - TOOOR! ).
BPatG, 06.05.2003 - 33 W (pat) 16/02
BPatG, 24.05.2005 - 33 W (pat) 423/02
BPatG, 08.06.2004 - 33 W (pat) 360/02
BPatG, 03.02.2004 - 33 W (pat) 246/02
BPatG, 10.06.2003 - 33 W (pat) 85/02
BPatG, 06.05.2003 - 33 W (pat) 6/02
BPatG, 15.04.2003 - 33 W (pat) 36/02
BPatG, 15.10.2002 - 33 W (pat) 76/01
BPatG, 11.04.2005 - 30 W (pat) 195/03
BPatG, 08.06.2004 - 33 W (pat) 357/02
BPatG, 08.06.2004 - 33 W (pat) 356/02
BPatG, 08.06.2004 - 33 W (pat) 355/02
BPatG, 08.06.2004 - 33 W (pat) 364/02
BPatG, 08.06.2004 - 33 W (pat) 359/02
BPatG, 08.06.2004 - 33 W (pat) 358/02
BPatG, 06.04.2004 - 33 W (pat) 334/02
BPatG, 10.02.2004 - 33 W (pat) 286/02
BPatG, 13.01.2004 - 33 W (pat) 266/02
BPatG, 09.12.2003 - 33 W (pat) 164/02
BPatG, 25.11.2003 - 33 W (pat) 165/02
BPatG, 28.10.2003 - 33 W (pat) 196/02
BPatG, 02.09.2003 - 33 W (pat) 134/02
BPatG, 24.06.2003 - 33 W (pat) 74/02
BPatG, 10.06.2003 - 33 W (pat) 65/02
BPatG, 06.05.2003 - 33 W (pat) 7/02
BPatG, 06.05.2003 - 33 W (pat) 255/02
BPatG, 06.05.2003 - 33 W (pat) 9/02
BPatG, 25.03.2003 - 33 W (pat) 345/01
BPatG, 25.03.2003 - 33 W (pat) 353/01
BPatG, 18.03.2003 - 33 W (pat) 364/01
BPatG, 25.02.2003 - 33 W (pat) 264/01
BPatG, 25.02.2003 - 33 W (pat) 265/01
BPatG, 03.12.2002 - 33 W (pat) 314/01
BPatG, 19.11.2002 - 33 W (pat) 234/01
BPatG, 19.11.2002 - 33 W (pat) 284/01
BPatG, 22.10.2002 - 27 W (pat) 337/00
BPatG, 03.09.2002 - 33 W (pat) 296/01
BPatG, 10.10.2001 - 28 W (pat) 4/01
BPatG, 20.01.2004 - 33 W (pat) 336/02