Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_07_09_2011_VIII_ZR_14_11_Herleitung_eines_einseitigen_Pr-d4582924.html
Timestamp: 2016-12-07 10:27:00
Document Index: 331517753

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 306', '§ 818', '§ 552', 'BGH', 'BGH']

BGH, 07.09.2011 - VIII ZR 14/11 - Herleitung eines einseitigen Preisänderungsrechts durch ein Gasversorgungsunternehmen aus einer ergänzenden Vertragsauslegung | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.09.2011 - V ZR 17/11 - Verpflichtung der anderen Partei zur Mitwirkung a...…BGH, 07.09.2011 - VIII ZR 14/11 - Herleitung eines einseitigen Preisänderungsrec...BGH, 07.09.2011 - VIII ZR 246/10 - Übertragbarkeit der Regelungen zum Mietkauf a...BGH, 07.09.2011 - VIII ZR 345/10 - Fristlose Kündigung eines Mietverhältnisses w...BGH, 06.09.2011 - 3 StR 276/11 - Änderung eines Schuldspruchs wegen bloßen Hande...BGH, 06.09.2011 - 3 StR 44/11 - Verwerfung einer Anhörungsrüge nach Ablehnung ei...BGH, 06.09.2011 - 3 StR 131/11 - Bindung des Gerichts an die Begründung eines Zu...BGH, 06.09.2011 - AnwZ (Brfg) 5/11 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltscha...BGH, 06.09.2011 - AnwZ (Brfg) 6/11 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltscha...BGH, 06.09.2011 - 1 StR 633/10 - Revision eines Angeklagten im Zusammenhang mit ...BGH, 01.09.2011 - 5 StR 266/11 - Objektive Betrachtung der Sichtweise des Täters...BGH, 01.09.2011 - 5 StR 309/11 - Konkurrenzrechtliche Bewertung einer Vergewalti...BGH, 01.09.2011 - 3 StR 129/11 - Berichtigung eines BeschlussdatumsBGH, 01.09.2011 - 5 AR (VS) 46/11 - Beschwerde gegen versagte Feststellung der R...
BGH, 07.09.2011 - VIII ZR 14/11 - Herleitung eines einseitigen Preisänderungsrechts durch ein Gasversorgungsunternehmen aus einer ergänzenden Vertragsauslegung
BundesgerichtshofBeschl. v. 07.09.2011, Az.: VIII ZR 14/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 07.09.2011Referenz: JurionRS 2011, 26954Aktenzeichen: VIII ZR 14/11 Verfahrensgang:vorgehend:AG Euskirchen - 23.04.2010 - AZ: 17 C 1198/09LG Bonn - 08.12.2010 - AZ: 5 S 159/10Rechtsgrundlagen:§ 306 Abs. 3 BGB§ 818 Abs. 3 BGBRedaktioneller Leitsatz:1.Ist in dem Normsonderkundenvertrag eines Gasversorgungsunternehmens die formularvertragliche Vereinbarung eines einseitigen Preisänderungsrechts unwirksam, lässt sich ein solches Recht nicht im Wege einer ergänzenden Vertragsauslegung aus dem Umstand herleiten, dass sich der Versorger ohne eine Preiserhöhungsmöglichkeit in einer unbefriedigenden Erlössituation befindet. Dem kann er durch Kündigung des betreffenden Kunden und Rückkehr in ein Tarifkundenverhältnis begegnen.2.Der Ausgleich des sich aus der Jahresabrechnung eines Gasversorgungsunternehmens ergebenden Nachzahlungssaldos durch den Kunden stellt auch dann keine konkludente Zustimmung zu den darin berücksichtigen Gaspreiserhöhungen dar, wenn die Preiserhöhungen dem Kunden zuvor individuell angekündigt worden sind.Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 7. September 2011 durch den Vorsitzenden Richter Ball, die Richter Dr. Frellesen und Dr. Schneider, die Richterin Dr. Fetzer und den Richter Dr. Bünger beschlossen: Tenor:Der Senat beabsichtigt, die zugelassene Revision der Beklagten durch einstimmigen Beschluss nach § 552a ZPO zurückzuweisen. BGH, 07.09.2011BGH, 07.09.2011