Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/vyporiadanie-bezpodieloveho-spoluvlastnictva-manzelov
Timestamp: 2020-07-10 16:31:30+00:00
Document Index: 6497779

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', '§ 146', 'súd ', 'súd ', '§ 143', '§ 150', 'súd ', 'súd ', '§ 705', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 454', '§ 454', '§ 454', 'súd ', 'súd ', '§ 145', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 147', 'súd ', 'súd ', '§ 149', 'súd ', 'súd ', '§ 149', '§ 149', 'súd ', 'súd ', 'Súd ', 'Súd ', 'súd ', '§ 143', 'súd ', '§ 149', '§ 150', '§ 149', '§ 143', '§ 149', '§ 88', '§ 78', '§ 26', '§ 53']

vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
Približný počet výsledkov: 1687 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
vyporiadanie nájdené 17280 krát v 5408 dokumentoch
bezpodieloveho nájdené 22253 krát v 6295 dokumentoch
spoluvlastnictva nájdené 40638 krát v 9027 dokumentoch
manzel nájdené 330342 krát v 43653 dokumentoch
Najvyšší súd SR 364 dokumentov
Ústavný súd Slovenskej republiky 370 dokumentov
Merito Vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva a nariadenie predbežného opatrenia
Kľúčové slová: vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, návrh na nariadenie predbežného opatrenia, správa majetku bývalých manželov, predbežné opratrenie pri vyporiadaní BSM, predbežné opatrenie podla O.s.p
Právna veta: Predbežné opatrenie nie je konečným rozhodnutím a jeho účelom v posudzovanej veci má byť dočasná úprava pomerov účastníkov v priebehu konania o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva po zániku ich manželstva...Nie je vylúčené nariadenie predbežného opatrenia, ak navrhovateľka podala návrh na jeho vydanie preto, že sa cítila byť vo svojich právach k veciam v bezpodielovom spoluvlastníctve obmedzovaná, nakoľko rovnako i po zániku manželstva a po zániku bezpodielového spoluvlastníctva je možné použitie právneho prostriedku upraveného v ustanovení § 146 ods. 1 Občianskeho zákonníka (za použi ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 4Co/108/2013 7813201800 26.04.2013 JUDr. Jozef Maruščák ECLI:SK:KSKE:2013:7813201800.1 Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky L.. O. W., F. Z. Z., D.. XX.XX.XXXX, N. F., A.. W. XX/XXX, proti odporcovi L.. F. W., D.. XX.XX.XXXX, N. F., A.. W. XX/XXX, v konaní o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva a nariadenie predbežného opatrenia, o .
Merito Vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Nesplatený úver bývalých manželov na kúpu motorového vozidla. Zisťovanie zostatkovej hodnoty motorového vozidla
Kľúčové slová: vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, nesplatený úver bývalých manželov, úver na kúpu osobného auta, znalecké dokazovanie za účelom zistenia zostatkovej hodnoty motorového vozidla, znalec z odboru cestnej dopravy, námietka odporcu o nezahrnutí do BSM dary získané od jeho rodičov, bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
Právna veta: Z ust. § 143 Občianskeho zákonníka vyplýva, že v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov je všetko, čo môže byť predmetom vlastníctva a čo nadobudol niektorý z manželov za trvania manželstva s výnimkou vecí získaných dedičstvom alebo darom, ako aj vecí, ktoré podľa svojej úvahy slúžia osobnej potrebe alebo výkonu povolania len jednému z manželov, prípadne vecí vydaných podľa právnych predpisov reštitúcie. Predmetom vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov podľa § 150 Občianskeho zákonníka je všetko, čo patrilo do tohto spoluvlastníctva a čo existovalo v čase jeho zániku, t. j. spr ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 19Co/87/2012 3711200443 13.02.2014 JUDr. Beáta Čupková ECLI:SK:KSTN:2014:3711200443.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Beáty Čupkovej a sudkýň JUDr. Aleny Záhumenskej a JUDr. Viery Škultétyovej v právnej veci navrhovateľky S. T., bytom B. Z., K. W. XXX, zastúpenej V.. E. G., advokátkou, B. Z., E. .
Merito Vyporiadací podiel jedného z manželov na zaniknutom BSM nemožno znížiť len preto, že zjavnou príčinou rozvratu manželstva bol mimomanželský vzťah. Vyporiadanie členského podielu v bytovom družstve medzi účastníkmi konania
Kľúčové slová: vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, určenie žalovanej za výlučnú nájomkyňu bytu, nepriznanie práva žalobcovi na zabezpečenie bytovej náhrady, členský podiel v bytovom družstve ako predmet vyporiadania, vyporiadanie členského podielu medzi účastníkmi konania, zmluva o nájme družstevného bytu, rozhodnutia krajského súdu, spoločný nájom bytu manželmi
Právna veta: Platné právo už neumožňuje vysloviť „vinu“ manžela na rozvode, aj keď ukladá súdu prihliadnuť na príčiny rozvratu. Neraz ide o ťažko postihnuteľné príčiny, ktoré majú pôvod v intímnej sfére a aj zdanlivo jasné príčiny rozvratu (v danom prípade nadviazanie mimomanželského vzťahu) majú svoje príčiny. Preto vyporiadací podiel jedného z manželov na zaniknutom bezpodielovom spoluvlastníctve manželov nemožno znížiť len preto, že zjavnou príčinou rozvratu manželstva bol mimomanželský vzťah...Podľa § 705 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak nadobudol právo na uzavretie zmluvy o nájme družstevného bytu jed ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 3Co/239/2013 8109204484 26.02.2014 JUDr. Eva Šofranková ECLI:SK:KSPO:2014:8109204484.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Šofrankovej a členov senátu JUDr. Anny Ilčinovej a JUDr. Gabriely Klenkovej, PhD. v právnej veci žalobcu: Mgr. M. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, C., zastúpeného advokátskou .
Merito Vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva
Kľúčové slová: vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, znalecký posudok nehnuteľnosti, odpustená nenávratná pôžička na vybudovanie nadstavby nehnuteľnosti, zásada rovnoprávnosti manželov, neopodstatnená požiadavka odporcu na zaviazanie navrhovateľky k zaplateniu úroku z omeškania, bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
Právna veta: Občiansky zákonník formou bezpodielového spoluvlastníctva upravuje spoločenstvo vlastníckych práv manželov k veciam, ktoré nadobudli počas trvania manželstva. Pre bezpodielové spoluvlastníctvo je charakteristické, že manželia nemajú kvantitatívne určený podiel na vlastníckom práve k spoločnej veci. Tým sa odlišuje od podielového spoluvlastníctva, v ktorom miera účasti spoločníkov na právach a povinnostiach z neho vyplývajúcich je vyjadrená číselnými podielmi. Bezpodielovosť účasti na výkone spoluvlastníckych práv a povinností je jedným z pojmových znakov tohto spoluvlastníctva medzi manželmi. ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 9Co/318/2013 2194899667 18.03.2014 JUDr. Mária Klepancová ECLI:SK:KSTT:2014:2194899667.4 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Márie Klepancovej a členiek senátu JUDr. Evy Barcajovej a JUDr. Evy Behranovej v právnej veci navrhovateľky: S. H., bytom U., B. X, zastúpená advokátkou Tatianou Chrenkovou, .
Merito Vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov - zohľadnenie preukázaných investícií z výlučného majetku navrhovateľa do družstevného bytu v rámci vyporiadania BSM
Kľúčové slová: vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, odvolanie odporkyne, Členský podiel v bytovom družstve, zánik BSM rozvodom manželstva, trhová hodnota družstevného bytu zvýšená investíciami zo strany navrhovateľa, ochrana klientov a bankové tajomstvo, bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
Právna veta: Pod vyporiadaním treba rozumieť nielen to, kto z bývalých spoluvlastníkov zostane vlastníkom tej ktorej veci a kto z nich vlastníctvo stráca, ale celkové komplexné riešenie majetkových vzťahov medzi bývalými spoluvlastníkmi, vrátane pohľadávok a dlhov, ktoré vznikli za trvania manželstva. Pri vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov sa vychádza zo zásady rovnosti ich podielov, pričom platí, že v rovnakom pomere, v akom sa manželia podieľajú na spoločnom majetku, sa podieľajú aj na spoločných dlhoch. V rámci vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov musí súd prihliadnuť ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 6Co/79/2013 8111211092 08.04.2014 JUDr. Peter Straka ECLI:SK:KSPO:2014:8111211092.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Straku a sudcov JUDr. Michala Boroňa a JUDr. Antónie Kandravej v právnej veci navrhovateľa: E. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. K. XX, D., právne zastúpený: JUDr. Ján Garaj, advokát so .
Merito Charakter záväzkového právneho vzťahu z bezdôvodného obohatenia podľa § 454 OZ
Kľúčové slová: vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, bezdôvodné obohatenie podľa § 454 OZ, družstevný byt, náhradný byt, prechod nájmu bytu na bývalú manželku odporcu
Právna veta: Podľa § 454 0Z, bezdôvodne sa obohatil aj ten, za koho sa plnilo, čo podľa práva mal plniť sám. Právny vzťah bezdôvodného obohatenia, je samostatným záväzkovým právnym vzťahom, ktorý vznikne v dôsledku porušenia iného právneho vzťahu, alebo na základe určitej právnej skutočnosti. Na základe tohto právneho vzťahu, vzniká právo požadovať poskytnuté plnenie naspäť a povinnosť takéto plnenie vrátiť. To, či v danom prípade, bolo plnené bezdôvodne, závisí od posúdenia všetkých okolností, za ktorých došlo k plneniu. Jedným zo základných predpokladov, splnenie ktorých je nevyhnuté, pre vznik záväzkovo ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 6Co/88/2013 3810214588 26.03.2013 JUDr. Stanislava Marková ECLI:SK:KSTN:2013:3810214588.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Stanislavy Markovej a členov senátu JUDr. Romana Hargaša a JUDr. Ľubice Bajzovej v právnej veci navrhovateľky: I. R., nar. X.XX.XXXX, bytom C. XX, zastúpenej JUDr. Jaroslavom .
Merito Dlh z úverovej zmluvy vzniknutý za trvania manželstva je spoločným dlhom oboch manželov a veriteľ sa splnenia pohľadávky môže domáhať od ktoréhokoľvek z nich
Kľúčové slová: ospravedlnenie z neúčasti na pojednávaní, vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, právne úkony týkajúce sa spoločných vecí, zmluva o medziúvere, zmluva o stavebnom úvere, plnenie spoločne a nerozdielne, solidárni dlžníci, spoludlžníci
Právna veta: Podľa § 145 ods. 2 Občianskeho zákonníka aj za dlh z úverovej zmluvy zodpovedajú obaja manželia spoločne a nerozdielne. Veriteľ sa tak môže splnenia svojej pohľadávky domáhať od ktoréhokoľvek zo solidárnych dlžníkov. Skutočnosť, že dlžníci medzičasom uzatvorili dohodu o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov, v ktorej sa na zaplatenie tohto spoločného dlhu alebo jeho časti zaviazal len jeden z nich, na tomto nič nemení. Takéto vyporiadanie medzi solidárnymi dlžníkmi nemôže „modifikovať“ okruh účastníkov ich záväzkového vzťahu s treťou osobou - veriteľom, jeho obsah, či výšku plne ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 5Co/442/2014 3112217308 02.07.2014 JUDr. Erika Zajacová ECLI:SK:KSTN:2014:3112217308.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eriky Zajacovej a sudcov JUDr. Márie Vrtochovej a JUDr. Denisa Vékonyho v právnej veci navrhovateľa Wüstenrot stavebná sporiteľňa, a. s., so sídlom Bratislava, Grösslingova 77, .
Merito Pohľadávka veriteľa len jedného z manželov má byť prednostne uspokojená z jeho individuálneho majetku a až následne možno takúto pohľadávku uspokojiť aj z majetku patriaceho do BSM.
Kľúčové slová: pohľadávka veriteľa len jedného z manželov, ochrana tretích osôb, vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, prednostne uspokojená z individuálneho majetku
Právna veta: Odvolací súd poukazuje na to, že v rámci hmotnoprávnej úpravy BSM podľa ustanovenia § 147 ods. 1 OZ výslovne ustanovuje, že pohľadávka veriteľa len jedného z manželov, môže byť pri výkone uspokojená i z majetku patriaceho do BSM. Takýmto spôsobom je ustanovená ochrana tretích osôb z hľadiska uspokojenia ich majetkových práv niektorým z bezpodielových vlastníkov aj z tých vecí, ktorých je dlžník bezpodielovým spoluvlastníkom. Vyplýva to zo zásady, že v tomto majetkovom spoločenstve neexistujú podiely každého zo spoluvlastníkov na spoločnej veci, voči ktorému by sa mohlo obmedziť vymáhanie pohľ ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 15Co/463/2010 1509221339 31.05.2012 JUDr. Mária Šramková ECLI:SK:KSBA:2012:1509221339.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Márie Šramkovej a členov senátu JUDr. Beáty Jurgošovej a JUDr. Romana Bolebrucha v právnej veci navrhovateľa: F.. S. Z.Á., J..: XX.XX.XXXX, Y. G. N. X, XXX XX G., zast. AS .
Merito Vyporiadanie pohľadávok a dlhov manželov spojených s ich bezpodielovým spoluvlastníctvom
Kľúčové slová: dohoda o vyporiadaní BSM, vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, zmluva o splátkovom úvere, vyporiadanie BSM podľa § 149 OZ, uzatváranie úverových zmlúv bez vedomia druhého manžela, pôžičky od nebankových subjektov
Právna veta: Vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov sa vykonáva ako vyporiadanie v tzv. širšom zmysle, to znamená, že do úvahy sa berú a vyporiadavajú aj pohľadávky a dlhy vzniknuté za trvania manželstva účastníkov a ich spoločného hospodárenia. Toto vyporiadanie sa však vykoná iba medzi manželmi, nie aj vo vzťahu k tretím osobám, ktoré nie sú účastníkmi konania o vyporiadanie. Týmto osobám preto zostáva zachované ich právo žiadať napríklad splnenie dlhu od hociktorého z bývalých spoluvlastníkov. Aj zo zásady, že podiely manželov pri vyporiadaní sú v zásade rovnaké, existujú výnimky. Stať sa ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Nitra 9Co/450/2014 4613205558 04.09.2014 JUDr. Katarína Marčeková ECLI:SK:KSNR:2014:4613205558.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Nitre v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Kataríny Marčekovej a členov senátu a JUDr. Borisa Minksa a Mgr. Andrey Szombathovej-Polákovej, v právnej veci navrhovateľky: Q. Q., nar. XX. XX. XXXX, bytom V., W. XXXX/XXX, zast .
Merito Vzájomný návrh o vyporiadanie BSM musí byť podaný v trojročnej prekluzívnej lehote od zániku BSM
Kľúčové slová: vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, vyporiadanie BSM podľa § 149 OZ, vzájomný návrh o vyporiadanie BSM, konanie o vyporiadanie BSM, nevyvrátiteľná právna domnienka
Právna veta: Podľa ust. § 149 ods. 4 Občianskeho zákonníka, ak do troch rokov od zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov nedošlo k jeho vyporiadaniu dohodou alebo ak bezpodielové spoluvlastníctvo manželov nebolo na návrh podaný do troch rokov od jeho zániku vyporiadané rozhodnutím súdu, platí, pokiaľ ide o hnuteľné veci, že sa manželia vyporiadali podľa stavu, v akom každý z nich veci z bezpodielového spoluvlastníctva pre potrebu svoju, svojej rodiny a domácnosti výlučne ako vlastník užíva. O ostatných hnuteľných veciach a o nehnuteľných veciach platí, že sú v podielovom spoluvlastníctve a že podi ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 3Co/113/2014 8713204125 05.11.2014 JUDr. Eva Šofranková ECLI:SK:KSPO:2014:8713204125.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Šofrankovej a členov senátu JUDr. Mariany Muránskej a JUDr. Gabriely Klenkovej, PhD. v právnej veci navrhovateľa: W. E., nar.XX. XX. XXXX, bytom G., E. XXX/X proti odporkyni: .
... spolu. Nemá záujem o protialkoholické liečenie a je presvedčený, že všetko je v poriadku. Návrh na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov k rodinnému domu podala žalobkyňa a žalovaný nielenže nie je v konaní aktívny, ale využíva všetky ... zdravie a život žalobkyne a maloletej dcéry účastníkov konania pochádzajúcej z ich rozvedeného manželstva. Návrh na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov k rodinnému domu podala na súde žalobkyňa, a preto by malo byť aj v záujme žalovaného, .
Merito Vysporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
Kľúčové slová: bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, drobné spory, konanie o dedičstve, princíp účelnosti vecí
Právna veta: Predmetom vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov je všetko, čo do bezpodielového spoluvlastníctva manželov patrilo a čo zároveň existovalo ku dňu jeho zániku. Súd v konaní o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov musí predovšetkým zistiť a ustáliť rozsah tohto spoluvlastníctva. Pri zisťovaní ceny vecí, ktoré tvoria predmet bezpodielového spoluvlastníctva manželov, platí zásada, že treba vychádzať z ceny, ktorú majú v čase vyporiadania, avšak z ich stavu ku dňu zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Pre určenie, ktoré z vecí patriacich do bezpodielo ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... spoluvlastníctva manželov patrilo a čo zároveň existovalo ku dňu jeho zániku. Súd v konaní o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov musí predovšetkým zistiť a ustáliť rozsah tohto spoluvlastníctva. Pri zisťovaní ceny vecí, ktoré tvoria ... v tomto konaní túto skutočnosť nie je možné riešiť, pretože predmetom tohto konania je vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Z týchto istých dôvodov súd nevyhovel návrhu navrhovateľa na vyporiadanie elektrického sporáka, plávajúcej podlahy .
Merito Vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
Kľúčové slová: návrh na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, nezhody účastníkov ohľadne užívania spoločných vecí, odvolanie žalobkyne proti výroku o výške peňažnej náhrady, hnuteľné veci patriace do BSM, bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
Právna veta: V zmysle ust. § 143 Občianskeho zákonníka súd môže vyporiadať v konaní o vyporiadanie BSM len majetok, ktorý do BSM patrí. Doterajšia judikatúra súdov Slovenskej republiky dospela k záveru, že vec nadobudnutá za trvania manželstva sa stane predmetom BSM, pokiaľ nie je obstaraná za finančné prostriedky, ktoré sú majetkom len jedného z manželov. V stanovisku R 42/1972 bol vyslovený záver, že pri nadobudnutí vecí z prostriedkov patriacich jednak do BSM, jednak do osobného majetku niektorého z manželov, sa takto nadobudnuté veci stávajú predmetom BSM bez ohľadu na rozsah použitých prostriedkov z ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... . U., bytom H. I., N. XXX, zastúpenému S.. T. J., advokátom, so sídlom K., K. XXX/XX, o návrhu na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov a iné, na odvolanie žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Trenčín, č.k. 21C/62/2011-149 zo dňa 14. februára .
Merito V písomne uzavretej dohode o vyporiadaní BSM nemusia byť uvedené všetky veci, ak je k dohode pripojené prehlásenie, že účastníci nemajú voči sebe nevyporiadané nároky z BSM
Kľúčové slová: vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, dohoda o vyporiadaní BSM, vyporiadanie BSM podľa § 149 OZ, neplatnosť právneho úkonu urobeného v omyle
Právna veta: Ak zanikne bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, jeho vyporiadanie sa vykoná podľa zásad uvedených v § 150 Obč.zák. (§ 149 ods. 1 Obč.zák.). Cieľom vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov je vyporiadanie ich spoločného majetku (vecí), ktoré podľa § 143 Obč.zák. do bezpodielového spoluvlastníctva ku dňu zániku manželstva patrili. Podľa § 149 Obč.zák. existujú tri spôsoby vyporiadania, a to dohodou, súdnym rozhodnutím a uplynutím doby. Zákon preferuje dohodu, pre ktorú, pokiaľ jej predmetom nie sú nehnuteľnosti, nie je stanovená žiadna forma. Dohoda môže byť uzatvorená písomne, ú ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... : Q. H., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. XXX, Q., právne zastúpenému JUDr. Petrom Barňákom, advokátom, Kukorelliho 58, Humenné, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Humenné č.k. 17C/113/2012-118 zo dňa 7. mája 2014 zhodou .
Právna veta: Aktuálne znenie § 88 ods. 1 písm. j) O.s.p. bolo zavedené zákonom č. 384/2008 Z.z. novelou Občianskeho súdneho poriadku účinnou od 15.10.2008. Ako vyplýva z dôvodovej správy novelizácie tohto ustanovenia, predkladateľ považoval za vhodné upraviť osobitnú miestnu príslušnosť týkajúcu sa konkurzných a reštrukturalizačných konaní. Ak je totiž podaný návrh na vyhlásenie konkurzu, či povolenie reštrukturalizácie, je vhodné z viacerých dôvodov, aby takéto konanie prebiehalo na súde v obvode ktorého má účastník svoje sídlo, miesto podnikania, či bydlisko. Dôvodom je najmä skutočnosť, že väčšina ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... 19 ods. 2 ZKV), resp. konanie o vylúčenie majetku zo súpisu (§ 78 ods. 2 ZKR), osobitne aj konanie o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov v zmysle § 26 ZKV, resp. § 53 a nasl. ZKR, prípadne aj konanie o žalobe na určenie neúčinnosti reštrukturalizačného .