Source: http://anwalt-dworkin.de/de/consulting/handels-undgesellschaftsrecht/texts/123.html
Timestamp: 2018-04-19 22:59:34
Document Index: 294266321

Matched Legal Cases: ['§ 171', '§ 172', '§ 110', '§ 38', '§ 110', '§ 51']

Roman Dworkin Rechtsanwalt Hamburg - Handels- und Gesellschaftsrecht
Allgemeines Zivilrecht & Verkehrsrecht
Bundesgerichtshof Urteil vom 10. Oktober 2017 - II ZR 353/15, veröffentlicht am 20.12.2017
HGB § 171 Abs. 1, § 172 Abs. 4 Satz 1
HGB § 110 Abs. 1; InsO § 38
Behält sich eine Kommanditgesellschaft die erneute Einforderung der an einen Kommanditisten zurückgezahlten Einlage vor, indem sie den Zahlungsvorgang ungeachtet des Fehlens darlehenstypischer Regelungen, insbesondere zur Verzinsung, als Darlehensgewährungbezeichnet, so stellt sich die spätere Rückzahlung des vermeintlichen Darlehens als erneute Einzahlung der Einlage dar.
Ein Kommanditist, der seine Einlage durch eine Zahlung an die Gesellschaft wieder auffüllt, ohne hierzu rechtlich verpflichtet zu sein, erlangt durch diesen Vorgang keinen Ersatzanspruch aus § 110 Abs. 1 HGB, der im Insolvenzverfahren über das Vermögen der Gesellschaft als Insolvenzforderung zur Tabelle angemeldet werden kann.
DOWNLOAD (iizr353-15.pdf)
Internet: www.anwalt-dworkin.de
Postbank • IBAN DE54 4401 0046 0253 7524 61 • BIC PBNKDEFF
St-IdNr.: 54 079 389 618
SteuerNr.: 48/615/01464
Der Rechtsanwalt Roman Dworkin ist bei der R+V Allgemeine Versicherung AG in 65193 Wiesbaden unter der Vertragsnummer 406 25 573256026 255 versichert. Der räumliche Geltungsbereich des Versicherungsschutzes umfasst Dienstleistungen zumindest in den Mitgliedsländern der Europäischen Union und genügt so mindestens den Anforderungen der § 51 Bundesrechtsanwaltsordnung (BRAO).