Source: http://www.jurablogs.com/2011/12/08/das-beamtenverhaeltnis-widerruf-rechtsanwaltszulassung
Timestamp: 2018-01-20 05:10:28
Document Index: 120851712

Matched Legal Cases: ['§ 14', '§ 14', '§ 14', 'Art. 12', 'Art. 3', '§ 14']

Mit diesem Beschluss des Bundesgerichtshofs ist die sofortige Beschwerde eines Rechtsanwalts abgewiesen worden. Der Antragsteller, als Rechtsanwalt zugelassen, wurde vom Land B. unter Berufung zum Beamten auf Lebenszeit zum Fachhochschullehrer an der Hochschule K. – Technik und Wirtschaft – ernannt. Im Hinblick darauf widerrief die Antragsgegnerin mit Bescheid vom 16. Februar 2009 die Zulassung des Antragstellers zur Rechtsanwaltschaft (§ 14 Abs. 2 Nr. 5 BRAO). Den hiergegen gerichteten Antrag des Antragstellers auf gerichtliche Entscheidung hat der Anwaltsgerichtshof zurückgewiesen. Dagegen wendet sich der Antragsteller mit seiner sofortigen Beschwerde.
Nach § 14 Abs. 2 Nr. 5 BRAO ist die Zulassung zur Rechtsanwaltschaft zu widerrufen, wenn der Rechtsanwalt zum Beamten auf Lebenszeit ernannt wird und er nicht auf die Rechte aus der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft verzichtet. Diese Voraussetzungen sind vorliegend erfüllt. Der Antragsteller hat mit Wirkung zum 1. September 2007 den Status eines Beamten auf Lebenszeit erlangt und hat auf die Rechte aus seiner Zulassung zur Anwaltschaft nicht verzichtet. Dies stellt auch der Antragsteller nicht in Abrede. Er vertritt aber den Rechtsstandpunkt, dass die Regelung in § 14 Abs. 2 Nr. 5 BRAO gegen höherrangiges Recht verstoße. Denn sie stehe weder mit den verfassungsrechtlichen Verbürgungen in Art. 12 Abs. 1 und Art. 3 Abs. 1 GG noch mit dem primären oder sekundären Unionsrecht in Einklang. Dies trifft nicht zu.
Gegen die Vorschrift des § 14 Abs. 2 Nr ...
Veröffentlicht December 8, 2011 5:35am im Blog Rechtslupe.
Zivilrecht, Wirtschaft, Diskriminierung, Beamter, Hochschule, Rechtsanwaltszulassung