Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=II%20ZR%20291/14
Timestamp: 2019-04-21 21:12:45
Document Index: 379322158

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 22', '§ 24', '§ 22', '§ 21', '§ 46', '§ 22', '§ 21', '§ 21', '§ 16', '§ 16', '§ 16', '§ 24', '§ 21', '§ 22', '§ 24', '§ 22', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 24', 'BGH', '§ 24', '§ 21', 'BGH', 'BGH', '§ 16', '§ 24', 'BGH']

BGH, 19.05.2015 - II ZR 291/14 - dejure.org
§ 22 GmbHG, § 24 GmbHG, § 22 Abs. 1 GmbHG, § 21 GmbHG, § 46 Nr. 2 GmbHG, §§ 22, 24 GmbHG, § 21 Abs. 3 GmbHG, §§ 21 bis 23 GmbHG, § 16 Abs. 2 GmbHG, § 16 Abs. 3 GmbHG, § 16 Absatz 1 Satz 1 GmbHG
§ 24 GmbHG
GmbH: Haftung eines ausgeschiedenen Gesellschafters für den Fehlbetrag aus der Nichtzahlung einer später fällig gewordenen und nicht erfüllten Stammeinlage auf den zwischenzeitlich kaduzierten Geschäftsanteil eines Mitgesellschafters
Keine Ausfallhaftung des Gesellschafters, der durch Übertragung seines Geschäftsanteils auf den später kaduzierten Mitgesellschafter ausgeschieden ist
Haftung eines vor Fälligkeit der Einlageschuld auf den Geschäftsanteil eines Mitgesellschafters aus der Gesellschaft ausgeschiedenen Gesellschafters für Fehlbeträge
Hafteinlage, Kaduzierung
Keine Ausfallhaftung des vor Fälligkeit der Einlageschuld eines Mitgesellschafters ausgeschiedenen GmbH-Gesellschafters
Keine Haftung des Gesellschafters, der vor Fälligkeit der Einlageschuld auf den Geschäftsanteil eines Mitgesellschafters aus der Gesellschaft ausgeschieden ist, für dessen Einlageschuld
GmbHG § 21 Abs. 2; GmbHG § 22; GmbHG § 24
Zur Haftung des Gesellschafters der vor Fälligkeit der Einlagenschuld auf den Geschäftsanteil eines Mitgesellschafters ausscheidet
Die nicht gezahlte Stammeinlage - und die Haftung des ausgeschiedenen Mitgesellschafters
Zum Ausmaß der an die Kaduzierung anknüpfenden Haftung eines Rechtsvorgängers
Keine Ausfallhaftung von Rechtsvorgänger in Beziehung zum nicht kaduzierten Geschäftsanteil
Keine Haftung des vor Fälligkeit der Einlageforderung ausgeschiedenen Gesellschafters für Fehlbeträge im Kaduzierungsverfahren
Ausfallhaftung der GmbH-Gesellschafter
Vermeidung der Ausfallhaftung für Einlageschuld eines GmbH-Mitgesellschafters
Zur Haftung des GmbH-Gesellschafters
Haftung eines Mitgesellschafters
GmbHG §§ 22, 24
Keine Ausfallhaftung für vor Ausscheiden des Gesellschafters noch nicht fällige Einlageschuld
Keine Haftung des ausgeschiedenen Gesellschafters für erst nach Ausscheiden fällig werdende, rückständige Einlageschuld eines Mitgesellschafters
Haftung für Mitgesellschafter eingeschränkt
Kurznachricht zu "Haftung für Einlageschuld nach Kaduzierung - Anmerkung zum Urteil des BGH vom 19.05.2015" von RA Dr. Philipp Wösthoff, original erschienen in: DB 2015, 1950 - 1951.
Kurznachricht zu "Kaduzierung: Keine Ausfallhaftung des vor Fälligkeit der Einlageschuld eines Mitgesellschafters aus der GmbH ausgeschiedenen Gesellschafters - Anmerkung zum Urteil des BGH vom 19.05.2015" von Dr. Felix Podewils, original erschienen in: GmbHR 2015, 935 - 938.
Kurznachricht zu "Haftung eines ausgeschiedenen Gesellschafters - Anmerkung zum Urteil des BGH vom 19.05.2015" von RA Prof. Dr. Olaf Müller-Michaels, original erschienen in: BB 2015, 2189 - 2191.
Kurznachricht zu "Ausfallhaftung des ausgeschiedenen GmbH-Gesellschafters" von RA Dr. Carsten Schütz, original erschienen in: DStR 2015, 2556 - 2558.
Kurznachricht zu "Ausfallhaftung gemäß § 24 GmbHG nach Anteilsabtretung an später kaduzierten Mitgesellschafter" von Prof. Dr. Walter Bayer und Dr. Philipp Scholz, original erschienen in: NZG 2015, 1089 - 1097.
LG Hamburg, 26.07.2012 - 322 O 314/11
OLG Hamburg, 22.03.2013 - 11 U 152/12
NJW 2015, 2731
ZIP 2015, 1530
MDR 2015, 1020
DNotZ 2015, 860
NZI 2015, 950
NJ 2015, 472
WM 2015, 1525
BB 2015, 1921
BB 2015, 2189
DB 2015, 1833
NZG 2015, 1002
Aus den vom Berufungsgericht zur Begründung seiner Auffassung angeführten Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (Urteil vom 13. Mai 1996 - II ZR 275/94, BGHZ 132, 390 und Urteil vom 19. Mai 2015 - II ZR 291/14, ZIP 2015, 1530) ergibt sich nichts anderes.
Hieran hat er in der Entscheidung vom 19. Mai 2015 (II ZR 291/14, ZIP 2015, 1530 Rn. 9, 17) festgehalten, eine weitergehende Erstreckung der Haftung auf bereits vor Fälligkeit der betreffenden Einlageschuld ausgeschiedene Gesellschafter jedoch selbst für den Fall der Übertragung an den später mit seinem eigenen Anteil kaduzierten Gesellschafter abgelehnt.
bb) Dass die damit aufschiebend bedingt begründete Haftung der Beklagten aus § 24 GmbHG erst mit Eintritt der weiteren Voraussetzungen der §§ 21 bis 23 GmbHG endgültig entsteht (vgl. BGH, Urteil vom 13. Mai 1996 - II ZR 275/94, BGHZ 132, 390, 394; Urteil vom 19. Mai 2015 - II ZR 291/14, ZIP 2015, 1530 Rn. 17) und dies hier - wenn überhaupt - erst nach Abschluss des Kaduzierungsverfahrens gegen H. im Laufe dieses Rechtsstreits und damit nach Inkrafttreten der Neuregelung des § 16 Abs. 1 Satz 1 GmbHG am 1. November 2008 der Fall sein kann, gibt keinen Anlass zu einer anderen Beurteilung.
Wie der Senat mit der Entscheidung vom 19. Mai 2015 (II ZR 291/14, ZIP 2015, 1530 Rn. 17) klargestellt hat, ist auch insoweit dem Schutzzweck der Kapitalaufbringung und dem damit verbundenen Gläubigerschutz nach § 24 GmbHG Vorrang zu gewähren.
- II ZR 275/94, BGHZ 132, 390, 394; Urteil vom 19. Mai 2015 - II ZR 291/14, ZIP 2015, 1530 Rn. 17).