Source: http://slideplayer.cz/slide/1906297/
Timestamp: 2017-01-21 04:38:34+00:00
Document Index: 27187865

Matched Legal Cases: ['§ 95', '§ 7', '§ 196', '§ 198', '§ 198', '§ 260', '§ 352', '§ 400', '§ 2', '§ 158', '§ 88', '§ 82', '§ 158', '§ 78', 'čl. 12']

ZveřejnilAlbert Dostál
Právní aspekty boje s teroristickou a extremistickou propagandou na internetu Renata Novotná CYBER 2008 Praha, 14. listopadu 2008 2
Renata Novotná: Právní aspekty boje s teroristickou a extremistickou propagandou na internetu2 Svoboda projevu a právo na informace Článek 17 Listiny základních práv a svobod  Garance svobody projevu a práva na informace  Cenzura je zakázána  Omezení musí být odůvodněno nezbytností:  Ochrany práv a svobod druhých  Bezpečnosti státu  Veřejné bezpečnosti  Ochrany veřejného zdraví a mravnosti 3
Renata Novotná: Právní aspekty boje s teroristickou a extremistickou propagandou na internetu3 Zák. č. 140/1961 Sb., trestní zákon  Propagace terorismu  § 95 odst. 2 písm. b) – „propagandistická podpora“  § 7 odst. 1 – trestnost přípravy  Propagace extremismu  § 196 odst. 2 – Násilí proti skupině obyvatelů a proti jednotlivci  § 198 – Hanobení národa, etnické skupiny, rasy a přesvědčení  § 198a – Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod  § 260, 261 a 261a – Podpora a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka 4
Renata Novotná: Právní aspekty boje s teroristickou a extremistickou propagandou na internetu4 Rekodifikace trestního zákona Rekodifikace trestního zákona obsahuje pouze drobné změny týkající se trestnosti propagace terorismu a extremismu na internetu:  § 352 Hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob  Zavádí se zvýšení postihu za spáchání činu prostřednictvím internetu ze dvou až na tři léta  § 400 Založení, podpora a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka  Zvyšuje se trestní sazba na tři až deset let 5
Renata Novotná: Právní aspekty boje s teroristickou a extremistickou propagandou na internetu5 Zák. č. 283/1991 Sb., o Policii ČR Zák. č. 141/1991 Sb., o trestním řízení soudním  Zákon o Policii ČR: § 2 odst. 1 písm. c-e) Policie:  vede boj s terorismem,  odhaluje trestné činy a zjišťuje jejich pachatele a  koná vyšetřování o trestných činech.  Trestní řád  § 158 odst. 1 – prověřování skutečností před zahájením trestního řízení na základě „vlastních poznatků“  § 88 a 88a - odposlech a záznam telekomunikačního provozu  § 82 an. – domovní prohlídka a prohlídka jiných prostor  § 158b an. – operativně pátrací prostředky  § 78 an. – zajištění majetkových hodnot pro účely trestního řízení atd. 6
Renata Novotná: Právní aspekty boje s teroristickou a extremistickou propagandou na internetu6 Právní pomoc  Potřeba oboustranné trestnosti jednání  Problémy nastávají s propagací exremistickou, zejm. neonacistickou  USA nepovažuje propagaci neonacismu za federální zločin, proto nevyhovuje dožádání dožadujících států 7
Renata Novotná: Právní aspekty boje s teroristickou a extremistickou propagandou na internetu7 Zák. č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti  Transpozice čl. 12 – 15 směrnice 2000/31/ES o elektronickém obchodu  Poskytovatelé služeb nejsou povinni:  dohlížet na obsah jimi přenášených nebo ukládaných informací,  aktivně vyhledávat skutečnosti a okolnosti poukazující na protiprávní obsah informace. 8
Renata Novotná: Právní aspekty boje s teroristickou a extremistickou propagandou na internetu8 Odpovědnost poskytovatelů služeb za obsah informací na internetu 1. Poskytovatelé služby umožňující připojení k síti = minimální odpovědnost 2. Poskytovatelé služby automatického dočasného meziukládání informací, tzv. caching = vyšší míra odpovědnosti 3. Poskytovatelé služby ukládání poskytnutých informací = nejvyšší stupeň odpovědnosti 9
Renata Novotná: Právní aspekty boje s teroristickou a extremistickou propagandou na internetu9 Závěry  Omezení svobody projevu týkající se propagace terorismu a extremismu je možné  Existují prostředky pro boj s tímto typem kriminality (s výjimkou právní pomoci při nedostatku oboustranné trestnosti)  Odpovědnost providerů za nelegální obsah informací umístěných na internetu má zákonný podklad  Chybí centrum monitoringu internetu  Vytvoření unijního centra pro kyberzločin a na něj navazujících center členských států, by mohlo umožnit ústavně přijatelnou kontrolu internetu a zajistit tak požadovanou ochranu práv a svobod lidí 10
Děkuji za pozornost! Renata Novotná Stáhnout ppt "Právní aspekty boje s teroristickou a extremistickou propagandou na internetu Renata Novotná CYBER 2008 Praha, 14. listopadu 2008."
Internetová nesnášenlivost a meze svobody projevu Perspektiva právní : 1)seznámeni s možnými právními postupy a s obvyklými překážkami 2)případová analýza.