Source: http://docplayer.fi/11734811-E-u-r-o-o-p-a-n-k-e-s-k-u-s-p-a-n-k-k-i-k-u-u-k-a-u-s-i-k-at-s-a-u-s.html
Timestamp: 2018-03-21 04:07:29+00:00
Document Index: 2062566

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

1 Elokuu 2001
2 EUROOPAN KESKUSPANKKI KUUKAUSIKATSAUS Elokuu 2001
4 Sisällys Pääkirjoitus 5 Euroalueen talouskehitys 7 Rahatalous ja rahoitusmarkkinat 7 Hintakehitys 19 Tuotanto, kysyntä ja työmarkkinat 23 Valuuttakurssit ja maksutase 33 Kehikot: 1 Rahapoliittiset operaatiot ja likviditeettitilanne päättyneenä pitoajanjaksona 12 2 Yritysten joukkolainojen tuottoerojen viimeaikainen kehitys 15 3 Teollisuuden koontiryhmien yhtenäinen tilastointi lyhyen aikavälin tilastoissa 22 4 Euroalueen kansantalouden tilinpidon neljännesvuositietojen tarkistukset 25 5 Työllisyyden kasvu euroalueella toimialoittain 32 6 Vaihtotaseen puhdistaminen kausivaihtelusta 38 Finanssipolitiikka ja talouskasvu 39 Euroalueen hyödykemarkkinauudistukset 55 Keskusvastapuoliclearingin keskittyminen euroalueella 69 Euroalueen tilastot 1* Eurojärjestelmän rahapoliittiset toimenpiteet 83* Euroopan keskuspankin (EKP) julkaisuja 87* EKP Kuukausikatsaus Elokuu
5 Lyhenteet Maat BE DK DE GR ES FR IE IT LU NL AT PT FI SE UK JP US Belgia Tanska Saksa Kreikka Espanja Ranska Irlanti Italia Luxemburg Alankomaat Itävalta Portugali Suomi Ruotsi Iso-Britannia Japani Yhdysvallat Muut BIS Kansainvälinen järjestelypankki BKT bruttokansantuote BPM5 IMF:n maksutasekäsikirja (5. laitos) cif kulut, vakuutus ja rahti hintaan luettuina ECU Euroopan valuuttayksikkö EKP Euroopan keskuspankki EKPJ Euroopan keskuspankkijärjestelmä EKT 95 Euroopan kansantalouden tilinpitojärjestelmä 1995 EMI Euroopan rahapoliittinen instituutti EU Euroopan unioni EUR euro fob vapaasti laivassa ILO Kansainvälinen työjärjestö IMF Kansainvälinen valuuttarahasto KHI kuluttajahintaindeksi NACE Rev. 1 Euroopan yhteisön tilastollinen toimialaluokitus repo takaisinostosopimukseen perustuva käänteisoperaatio SITC Rev. 3 Kansainvälinen ulkomaankaupan tavaranimikkeistö (3. tarkistettu laitos) YKHI yhdenmukaistettu kuluttajahintaindeksi Euroopan yhteisön käytännön mukaisesti EU-maiden nimet ovat aakkosjärjestyksessä kunkin maan omakielisen nimen mukaan (eivät suomennoksen mukaan). 4 EKP Kuukausikatsaus Elokuu 2001
6 Pääkirjoitus EKP:n neuvosto päätti ja pitämissään kokouksissa, että eurojärjestelmän perusrahoitusoperaatioiden korkotarjousten alaraja eli minimitarjouskorko on edelleen 4,50 %. Myös maksuvalmiusluoton korko ja talletuskorko jätettiin ennalleen 5,50 ja 3,50 prosenttiin. EKP:n keskeisten ohjauskorkojen katsotaan olevan sopivalla tasolla keskipitkän aikavälin hintavakauden säilyttämiseksi euroalueella. Tämä arvio perustuu EKP:n rahapolitiikan strategian molemmista pilareista saatujen tietojen analysointiin. Ensimmäisen pilarin osalta voidaan todeta, että M3:n vuotuisen kasvuvauhdin kolmen kuukauden keskiarvo (puhdistettuna euroalueen ulkopuolisten hallussa olevista rahamarkkinarahastojen rahasto-osuuksista) nousi vuoden kuussa 5,3 prosenttiin oltuaan -kuussa 4,8 %. Kun kuitenkin otetaan huomioon, että euroalueen ulkopuolisten hallussa olevat rahamarkkinapaperit ja maturiteetiltaan enintään kahden vuoden velkapaperit vääristävät M3:n kasvutilastoja arviolta noin ¾ prosenttiyksikköä todellista suuremmiksi, M3:n vuotuisen kasvuvauhdin kolmen kuukauden keskiarvo on suurin piirtein 4½ prosentin viitearvon mukainen. M3:n kasvuvauhdin nopeutuminen viime kuukausina näyttää johtuneen todennäköisesti väliaikaisista rahan kysyntää lisäävistä tekijöistä, kuten inflaation kiihtymisestä, tuottokäyrän asteittaisesta loivenemisesta sekä rahoitusmarkkinoilla vallinneesta epävarmuudesta. Tämän arvion vahvistamiseksi on tulevina kuukausina saatavia tietoja analysoitava huolellisesti. Kun vielä otetaan huomioon yksityiselle sektorille myönnettyjen luottojen määrän vuotuisen kasvuvauhdin hidas mutta jatkuva tasaantuminen vielä kuussa 2001, ei ensimmäiseen pilariin perustuvassa arviossa yleisesti ottaen ole juurikaan tapahtunut muutoksia. Toisen pilarin osalta voidaan taloudellisen aktiviteetin suhteen todeta, että viimeaikaisista teollisuussektorin toimeliaisuutta kuvaavista indikaattoreista sekä kyselytutkimuksista saadut tiedot viittaavat siihen, että talouskasvu oli vuoden 2001 toisella neljänneksellä heikompaa kuin edellisillä vuosineljänneksillä. BKT:n määrän kasvuvauhdin arvioidaan nyt jääneen aiemmin arvioitua hitaammaksi vuoden 2001 alkupuoliskolla, millä on vaikutuksia koko vuotta koskeviin kasvuarvioihin. Hitaampi talouskasvu heijastaa ensinnäkin maailmanlaajuista talouskasvun hidastumista ja sen vaikutusta euroalueen vientiin ja investointeihin ja toisekseen kulutuksen kasvun jäämistä odotettua heikommaksi, mikä saattaa osittain liittyä siihen, että energian ja elintarvikkeiden hintojen nousu on vaikuttanut käytettävissä oleviin reaalituloihin. Näin ollen euroalueen talouskasvuun vuoden 2001 jälkipuoliskolla liittyy yhä suurempaa epävarmuutta, jota kasvattaa erityisesti se, että useiden muiden talousalueiden heikentyvällä talouskasvulla voi olla edelleen vaikutusta ja että luottamuksessa tapahtuvat muutokset saattavat vaikuttaa kotimaiseen kysyntään. Odotettavissa oleva kuluttajahintainflaation hidastuminen kuluvan vuoden jälkipuoliskolla ja varsinkin vuonna 2002 tukenee kuitenkin omalta osaltaan kulutuksen elpymistä euroalueella. Euroalueen talouskasvun pitäisi hyötyä myös veronkevennysten vaikutuksista useissa euroalueen maissa sekä suotuisasta rahoitustilanteesta. Hintakehityksen osalta voidaan todeta, että yhdenmukaistetulla kuluttajahintaindeksillä (YKHI) mitattu euroalueen vuotuinen inflaatiovauhti hidastui 3,0 prosenttiin kuussa 2001 oltuaan 3,4 % kuussa 2001, kun taas ilman jalostamattomien elintarvikkeiden ja energian hintoja laskettu YKHIn vuotuinen nousuvauhti oli edelleen 2,2 %. Alustavien kansallisten tietojen mukaan vuotuinen inflaatiovauhti on saattanut hidastua edelleen kuussa Vaikka inflaatiovauhti pysyttelee nopeana, edellä kuvattu kehitys vahvistaa näkemyksen, että YKHI-inflaation aiempi kiihtyminen johtui huomattavassa määrin tilapäisten tekijöiden välittömistä vaikutuksista, joiden pitäisi poistua asteittain. Myös tuontihintojen aiemman nousun epäsuorien vaikutusten pitäisi vähentyä asteittain, vaikkakin ne saattavat vaikuttaa inflaation dynamiikkaan vielä jonkin aikaa. Euroalueen tuottajahintojen vuotuisen nousuvauhdin hidastuminen (erityisesti välituotteiden ja energian osalta) tukee näitä odotuksia. Viimeaikaisten työvoimakustannusindikaattoreiden mukaan palkkakehitys jatkui maltillisena vuoden 2001 alussa. Jos uusia epäsuotuisia yllätyksiä ei enää tule, kuluttajahintainflaation odotetaan hidastuvan edelleen, joskaan ei välttämättä keskeytyksettä. Tämä EKP Kuukausikatsaus Elokuu
7 näkemys on sopusoinnussa euroalueen inflaatiota koskevien markkinaodotusten kanssa. Tätä taustaa vasten ja tämänhetkisen suhdannetilanteen ja palkkakehityksen pohjalta on aihetta odottaa, että maltillinen palkkakehitys jatkuu. Ei kuitenkaan voida sulkea pois sitä riskiä, että YKHIinflaation aiempi nousu vaikuttaa palkkakehitykseen, ja siksi tulevien palkkaneuvottelujen suhteen on syytä noudattaa varovaisuutta. Kaiken kaikkiaan molemmista pilareista saatujen tietojen perusteella voidaan todeta, että EKP:n rahapolitiikan tämänhetkisen virityksen katsotaan takaavan hintavakauden säilymisen keskipitkällä aikavälillä. On kuitenkin syytä seurata edelleen tarkasti kaikkea sellaista kehitystä, jolla voi olla merkitystä tämän arvion kannalta. Tässä tilanteessa on tärkeää palauttaa mieleen ne tekijät, jotka vahvimmin tukevat kestävää talouskasvua euroalueella. Rahapolitiikassa keskitytään edelleen keskipitkän aikavälin hintavakauteen ja autetaan siten ylläpitämään talouskasvulle suotuisia olosuhteita. Inflaation tasainen hidastuminen on ratkaisevan tärkeää käytettävissä olevien tulojen ja yksityisen kulutuksen kehityksen kannalta. Maltillinen palkkakehitys tulee olemaan keskeinen tekijä selviytymisessä tämänhetkisestä talouskasvun hidastumisesta, sillä se tukee talouskasvua pitkällä aikavälillä ja suosii erityisesti työllisyyden kasvua. Euroalueen maiden hallitusten tulisi tukea näitä pyrkimyksiä vakausja kasvusopimuksen mukaisella finanssipolitiikalla sekä laajentamalla ja syventämällä rakenteellisia uudistuksia. Tällöin euroalue on edullisessa asemassa kestämään erilaisia epäsuotuisia häiriöitä ja parantamaan kasvupotentiaalia pitkällä aikavälillä. Kuukausikatsauksen tässä numerossa on vakioartikkelin lisäksi kolme muuta artikkelia. Näistä ensimmäisessä tarkastellaan yhtäältä finanssipolitiikan roolia talouskasvun edistämisessä pitkällä aikavälillä ja toisaalta sen vaikutuksia taloudelliseen toimeliaisuuteen lyhyellä aikavälillä. Toisessa artikkelissa analysoidaan sitä, miksi rakenteellisilla uudistuksilla, jotka tähtäävät kilpailun lisäämiseen ja vääristymien poistamiseen euroalueen hyödyke- ja palvelumarkkinoilla, voidaan todennäköisesti saavuttaa merkittäviä taloudellisia etuja ja vähentää taloudellisiin häiriöihin sopeutumisesta aiheutuvia kustannuksia. Kolmannessa artikkelissa tarkastellaan keskusvastapuoliclearingin keskittymistä euroalueella. 6 EKP Kuukausikatsaus Elokuu 2001
8 Euroalueen talouskehitys 1 Rahatalous ja rahoitusmarkkinat EKP:n neuvoston rahapoliittiset päätökset Kokouksissaan ja EKP:n neuvosto päätti, että minimitarjouskorko vaihtuvakorkoisina huutokauppoina toteutettavissa perusrahoitusoperaatioissa on edelleen 4,50 %. Maksuvalmiusluoton korko on niin ikään edelleen 5,50 % ja talletuskorko 3,50 % (ks. kuvio 1). Kuvio 2. M3:n kasvu ja viitearvo (vuotuinen prosenttimuutos, kausi- ja kalenterivaihtelusta puhdistettuja tietoja) 7,0 M3 M3 (kolmen kuukauden keskitetty liukuva) keskiarvo M3:n viitearvo (4 1 /2%) 7,0 M3:n lyhyen aikavälin kasvu voimistui edelleen Kesäkuussa 2001 M3:n vuotuinen kasvuvauhti nopeutui 6,1 prosenttiin, kun se kuussa oli ollut 5,1 % 1 (ks. kuvio 2). M3:n vuotuisen kasvuvauhdin kolmen kuukauden liukuva keskiarvo nousi 5,3 prosenttiin kuusta kuuhun 2001, kun se edellisenä kolmen kuukauden ajanjaksona kuusta kuuhun oli ollut 4,8 %. Alustavien viitteiden mukaan euroalueen ulkopuolisten hallussa olevien rahamarkkinapaperien ja enintään kahden vuoden velkapaperien osuus M3:n vuotuisesta kasvuvauhdista on noin Kuvio 1. EKP:n korot ja rahamarkkinakorot (vuotuinen korko, päivähavaintoja) 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1, Maksuvalmiusluoton korko Talletuskorko Perusrahoitusoperaatioiden korko / minimitarjouskorko Yön yli -korko (eonia) Perusrahoitusoperaatioiden marginaalikorko I I Lähteet: EKP ja Reuters. 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 6,0 5,0 4,0 3,0 Lähde: EKP ,0 5,0 4,0 3,0 0,75 prosenttiyksikköä. Jos M3:n vuotuisen kasvuvauhdin kolmen kuukauden keskiarvosta vähennettäisiin kaikkien euroalueen ulkopuolisten hallussa olevien jälkimarkkinakelpoisten instrumenttien vaikutus, se olisi näin ollen jokseenkin 4½ prosentin viitearvon mukainen. M3:n vuotuisen kasvuvauhdin nopeutuminen kuussa johtuu osittain vertailuajankohdan vaikutuksesta, sillä M3:n kasvuvauhdin hidastu- 1 Kesäkuun 2000 tilastoista alkaen liikkeessä olevan rahan, yön yli -talletusten, M1:n, muiden lyhytaikaisten talletusten kuin yön yli -talletusten (M2 M1), M2:n, jälkimarkkinakelpoisten instrumenttien (M3 M2) ja M3:n vuotuiset kasvuvauhdit lasketaan kausivaihtelusta ja kuukauden lopun kalenterivaikutuksesta puhdistettujen tietojen perusteella. Näin puhdistettuina vuotuiset kasvuvauhdit ilmentävät M3:n kehitykseen vaikuttavia syitä tarkemmin kuin puhdistamattomiin tietoihin perustuvat vuotuiset kasvuvauhdit. Kun EKP alkoi julkaista rahataloudellisia tilastoja, ei ollut saatavissa riittävän luotettavia ja vakaita kausivaihtelusta puhdistettuja tietoja. EKP on sittemmin kehittänyt menetelmiä tällaisten tietojen laskemiseksi (ks. EKP:n julkaisu Seasonal adjustment of monetary aggregates and HICP for the euro area, elokuu 2000) ja katsoo, että niiden laatu on nyt riittävän tarkistettua. EKP kehittelee parhaillaan vastaavia laskentatapoja rahalaitossektorin konsolidoidun taseen muiden erien vuotuisten kasvuvauhtien puhdistamiseksi kausivaihtelusta ja kalenterivaikutuksista. EKP Kuukausikatsaus Elokuu
9 minen kuussa 2000 edelliseen kuukauteen verrattuna ei ole enää mukana vuosittaisen kasvuvauhdin laskennassa. Samaan aikaan M3:n lyhyen aikavälin kasvu voimistui edelleen. Kesäkuussa 2001 kausivaihtelusta puhdistettuna ja vuositasolle korotettuna M3:n kuuden kuukauden kasvuvauhti nopeutui edelleen 7,4 prosenttiin, kun se oli ollut 6,8 % kuussa 2001 ja 4,9 % joulukuussa Se, että nimellisten lukujen perusteella talouden toimijoilla on nyt aiempaa enemmän M3:een sisältyviä sijoituksia, voi osaksi johtua inflaation kiihtymisestä vuonna 2000 ja vuoden 2001 alkupuoliskolla. Kun tuottokäyrä on lisäksi vähitellen tasoittunut ja osakemarkkinoihin liittyy epävarmuutta, talouden toimijat pitävät verrattain suuren osan salkustaan likvideinä sijoituksina. Lopuksi on huomattava, että jos M3:n kasvuvauhdista vähennetään koko se arvioitu vaikutus, joka on euroalueen ulkopuolisten hallussa olevilla jälkimarkkinakelpoisilla instrumenteilla, M3:n kasvu vuoden 2000 lopussa ja vuoden 2001 alussa oli melko vaimeaa, mikä merkitsi sitä, että M3:n kasvuvauhdin nopeutuminen oli odotettavissa. M3:n eristä suppean raha-aggregaatin M1:n vuotuinen kasvuvauhti nopeutui kuussa 3,8 prosenttiin, kun se kuussa oli ollut 2,9 % (ks. taulukko 1). M1:n kaksi erää muuttuivat kuitenkin eri suuntiin. M1:n vuotuisen kasvuvauhdin nopeutuminen johtuu yksinomaan yön yli -talletusten vuotuisen kasvuvauhdin nopeutumisesta, kun sen sijaan M1:n toisen erän eli liikkeessä olevan rahan supistumisvauhti nopeutui entisestään. Yön yli -talletusten vuotuisen kasvuvauhdin kuista nopeutumista (5,6 prosenttiin edellisen kuukauden 4,3 prosentista) voidaan suureksi osaksi pitää normaalitasolle palautumisena, sillä yön yli -talletusten kasvu oli poikkeuksellisen vaimeaa vuoden 2000 jälkipuoliskolla ja vuoden 2001 alussa. Liikkeessä olevan rahan vuotuinen supistumisvauhti oli kuussa 4,7 %, kun se kuussa oli ollut 3,9 %. Liikkeessä olevan rahan väheneminen liittyy todennäköisesti siihen, että käteiseuroon siirtyminen lähestyy. Euroalueella asuvat pitävät hallussaan aiempaa vähemmän seteleitä ja näyttävät siirtävän varojaan suureksi osaksi muihin M3:een sisältyviin turvallisiin ja likvideihin sijoituksiin. Saatavissa olevat tiedot eivät viittaa siihen, että euroalueelle palautuisi huomattavasti euroalueen ulkopuolisten hallussa olevia euroalueen valuuttojen määräisiä seteleitä. Muiden lyhytaikaisten talletusten kuin yön yli -talletusten vuotuinen kasvuvauhti nopeutui 4,6 prosenttiin kuussa oltuaan kuussa 4,1 %. Taulukko 1. Euroalueen rahataloudelliset muuttujat (vuotuinen prosenttimuutos, neljännesvuosikeskiarvoja) 2000 Kausi- ja kalenterivaihtelusta puhdistetut tiedot M1 5,7 2,6 2,3 1,6 1,4 2,9 3,8 Liikkeessä oleva raha 1,9-1,3-3,2-1,9-2,5-3,9-4,7 Yön yli -talletukset 6,5 3,5 3,5 2,3 2,2 4,3 5,6 M2 M1 (muut lyhytaikaiset talletukset) 2,2 3,4 4,4 4,3 4,8 4,1 4,6 M2 3,8 3,1 3,5 3,0 3,2 3,5 4,3 M3 M2 (jälkimarkkinakelpoiset instrumentit) 11,4 14,7 14,4 12,9 13,5 14,8 17,3 M3 4,9 4,7 5,0 4,5 4,6 5,1 6,1 Kausi- ja kalenterivaihtelusta puhdistamattomat tiedot Pitkäaikaiset velat 6,1 4,5 3,8 4,7 3,8 3,6 3,3 Luotot euroalueelle 6,4 6,0 5,9 5,8 5,8 5,9 6,1 Luotot julkisyhteisöille -6,0-5,9-3,6-5,5-4,6-2,7-1,5 joista: lainat julkisyhteisöille -1,9-0,1-1,3-0,3-1,5-1,4-1,6 Luotot muille euroalueella oleville 10,5 9,9 8,9 9,4 9,1 8,6 8,4 joista: lainat yksityiselle sektorille 9,6 9,1 8,2 8,7 8,4 8,0 7,8 Lähde: EKP I Maaliskuu Huhtikuu Toukokuu Kesäkuu 8 EKP Kuukausikatsaus Elokuu 2001
10 Irtisanomisajaltaan enintään kolmen kuukauden pituisten talletusten supistumisvauhti (jota ei ole puhdistettu kausi- ja kalenterivaihtelusta) heikkeni ja oli kuussa 1,0 %, kun se kuussa oli ollut 2,3 %. Enintään kahden vuoden määräaikaistalletusten vuotuinen kasvuvauhti taas hidastui hieman eli 12,4 prosenttiin kuun 12,7 prosentista. Jälkimarkkinakelpoisten instrumenttien vuotuinen kasvuvauhti kiihtyi edelleen voimakkaasti kuussa ja oli 17,3 %, kun se kuussa oli ollut 14,8 %. Näiden instrumenttien kysyntää ovat saattaneet tukea osakemarkkinoihin liittyvä epävarmuus sekä tuottokäyrän asteittainen tasoittuminen, jotka ovat saaneet sijoittajat edelleen siirtämään sijoituksiaan pitkäaikaisista rahoitusvaateista lyhytaikaisiin. Tätä selitystä tukee myös se, että rahalaitosten pitkäaikaisten velkojen vuotuinen kasvuvauhti heikkeni kuussa 3,3 prosenttiin kuun 3,6 prosentista (kasvuvauhtia ei ole puhdistettu kausi- ja kalenterivaihtelusta). Kuvio 3. M3:n ja sen erien muutokset (vuotuisia virtatietoja, mrd. euroa, kausi- ja kalenterivaihtelusta puhdistamattomia tietoja) /2000 I/2001 /2001 M3 Lähde: EKP. Pitkäaikaiset velat (ilman omaa pääomaa ja varauksia) Luotot yksityiselle sektorille Luotot julkisyhteisöille Ulkomaiset nettosaamiset Muut vastaerät (mukana oma pääoma ja varaukset) Yksityiselle sektorille myönnettyjen lainojen kasvuvauhti hidastui entisestään M3:n vastaeristä (joita ei ole kausipuhdistettu) euroalueella oleville myönnettyjen luottojen vuotuinen kasvuvauhti nopeutui kuussa hieman eli 6,1 prosenttiin, kun se kuussa oli ollut 5,9 %. Tämä johtui yksinomaan siitä, että julkisyhteisöille myönnettyjen luottojen vuotuinen supistumisvauhti hidastui kuussa 1,5 prosenttiin oltuaan kuussa 2,7 %. Yksityiselle sektorille myönnettyjen luottojen vuotuinen kasvuvauhti hidastui kuussa kuitenkin 8,4 prosenttiin, kun se kuussa oli ollut 8,6 % (ks. taulukko 1 ja kuvio 3). Tämä johtui pääasiassa yksityiselle sektorille myönnettyjen lainojen vuotuisen kasvuvauhdin hidastumisesta 7,8 prosenttiin kuun 8,0 prosentista. Hidastuminen liittyy todennäköisesti osaksi siihen, että joidenkin lainankysyntää vuonna 2000 lisänneiden erityistekijöiden vaikutus on heikentynyt. Näitä tekijöitä olivat mm. fuusiot ja yritysostot sekä vilkkaiden asuntomarkkinoiden ja asuntolainojen kysynnän vuorovaikutus joissakin euroalueen maissa. Lainojen kasvuvauhtia ovat saattaneet vaimentaa jonkin verran myös taloudellisen toimeliaisuuden hidastuminen ja yritysten luottamuksen heikkeneminen vuoden 2000 jälkipuoliskosta lähtien. Velkapapereiden liikkeeseenlasku jatkui voimakkaana kuussa 2001 Euroalueen liikkeeseenlaskijoiden liikkeeseen laskemien velkapaperien kannan vuotuinen kasvuvauhti pysyi kuussa 2001 miltei muuttumattomana eli 7,6 prosentissa, kun se kuussa oli ollut 7,5 %. Kasvuvauhdin vähäinen muutos johtui siitä, että lyhytaikaisten velkapaperien kannan vuotuinen kasvuvauhti hidastui kuussa 10,4 prosenttiin kuun 13,9 prosentista ja että pitkäaikaisten velkapaperien kannan vuotuinen kasvuvauhti nopeutui kuussa 7,3 prosenttiin kuun 6,9 prosentista (ks. kuvio 4). Velkapaperien erittely valuutoittain osoittaa, että euroalueella sijaitsevien liikkeeseenlaskijoiden liikkeeseen laskemien euromääräisten velkapaperien kannan vuotuinen kasvuvauhti, joka oli kiihtynyt vuoden 2001 alusta lähtien, hidastui kuussa 6,0 prosenttiin kuun 6,4 prosentista. Euromääräisiä papereita oli entistä suurempi osuus euroalueella sijaitsevien liikkeeseenlaskijoiden velkapapereiden bruttoemissioista. EKP Kuukausikatsaus Elokuu
11 Kuvio 4. Euroalueella olevien liikkeeseen laskemien velkapapereiden kanta (vuotuinen prosenttimuutos) Yhteensä Lyhytaikaisten velkapapereiden emissiot Pitkäaikaisten velkapapereiden emissiot I I I Lähde: EKP. Huom. Euroalueen tietoihin sisältyvät myös Kreikan tiedot alkaen. Vertailtavuuden vuoksi tammikuuta 2001 edeltäneiden vuotuisten kasvuvauhtien laskemisessa on käytetty euroalueen + Kreikan tietoja. Niiden osuus oli kuussa 95,1 %, kun vastaava osuus oli kuussa ollut 94,1 %. Sektoreittainen erittely osoittaa, että rahalaitosten velkapaperiemissioiden kasvuvauhti heikkeni kuussa, kun taas yrityssektorilla ja julkisella sektorilla velkapaperien liikkeeseenlaskut kasvoivat. Rahalaitosten liikkeeseen laskemien velkapaperien kannan vuotuinen kasvuvauhti oli kuussa 6,2 %, kun se kuussa oli ollut 7,9 %. Kasvuvauhdin hidastuminen johtuu suureksi osaksi siitä, että huomattavia määriä rahalaitosten lyhytaikaisia velkapapereita on lunastettu takaisin. Tämä saattaa puolestaan johtua siitä, että rahalaitosten tarve hankkia varoja laskemalla liikkeeseen velkapapereita väheni tilapäisesti. Tähän oli syynä se, että talletusten määrän kasvuvauhti kasvoi viime kuukausina ja että rahalaitosten euroalueen yksityiselle sektorille myöntämien lainojen kasvuvauhti hidastui. Myös rahoitusalan uudelleenjärjestelytoiminnan vaimeneminen on saattanut osaltaan vaikuttaa emissiotoiminnan hidastumiseen. Muiden rahoituslaitos ten kuin rahalaitosten emissiotoiminta kiihtyi kuussa 2001 ja emissioiden vuotuinen kasvuvauhti pysyi edelleen hyvin nopeana eli yli 30 prosenttina. Yritysten liikkeeseen laskemien velkapaperien kannan vuotuinen kasvuvauhti nopeutui kuussa 22,2 prosenttiin kuun 19,6 prosentista. Tämä kasvuvauhti on ollut nopeutumassa kahdentoista viime kuukauden ajan huolimatta siitä, että kasvuodotukset ovat muuttuneet aiempaa pessimistisemmiksi, yritysten luottamus on heikentynyt ja yrityssektorin uudelleenjärjestelytoiminta on vähitellen vaimentunut. Nopeutuminen on saattanut kuitenkin johtua siitä, että osakeantien järjestäminen on ollut hankalaa. Yritysten ja etenkin hyvän luottokelpoisuusluokituksen saaneiden yritysten joukkolainojen tuottoerot ovat kaventuneet vuoden 2001 alusta lähtien (ks. kehikko 2). Julkisella sektorilla valtioiden liikkeeseen laskemien velkapaperien kannan kasvuvauhti nopeutui kuussa 2,5 prosenttiin oltuaan kuussa 2,3 %. Näin ollen parin viime kuukauden aikana ilmennyt kasvuvauhtien lievä nopeutuminen on jatkunut. Nopeutuminen näyttää johtuneen siitä, että euroalueen julkisten talouksien rahoitusjäämät ovat hieman heikentyneet ja että epäsuora rahoitus on korvautunut suoralla rahoituksella, mitä osoittaa rahalaitossektorin julkisyhteisöille myöntämien lainojen kasvuvauhdin hidastuminen kuussa. Pankkien korot laskivat kuussa 2001 Pankkien lyhyet korot laskivat edelleen kuussa 2001 (ks. kuvio 5). Enintään vuoden määräaikaistalletusten keskikorko laski 9 peruspistettä -kuussa 2001, kun taas irtisanomisajaltaan enintään kolmen kuukauden talletusten korko laski 3 peruspistettä. Yrityksille myönnettyjen enintään vuoden pituisten lainojen korko laski samana aikana 7 peruspistettä, joten kolmen kuukauden rahamarkkinakorkojen viimeaikainen lasku (noin 20 peruspistettä -kuussa 2001) näyttää välittyneen näihin korkoihin jokseenkin hitaasti. Marraskuusta 2000 rahamarkkinakorot alkoivat tällöin laskea kuuhun 2001 enintään vuoden pituisten määräaikaistalletusten keskikorko laski noin 40 ja yri- 10 EKP Kuukausikatsaus Elokuu 2001
12 tyksille myönnettyjen enintään vuoden pituisten lainojen keskikorko noin 20 peruspistettä. Yön yli -talletusten ja irtisanomisajaltaan enintään kolmen kuukauden talletusten korot pysyivät samana aikana lähestulkoon ennallaan, mikä on yhdenmukaista sen kanssa, että nämä korot reagoivat yleensäkin hitaasti markkinoiden kehitykseen. Samana aikana keskimääräinen kolmen kuukauden rahamarkkinakorko laski hieman yli 60 peruspistettä. Myös pankkien pitkät korot laskivat -kuussa 2001 (ks. kuvio 6). Tänä aikana yli kahden vuoden määräaikaistalletusten keskikorko laski 2 peruspistettä. Lisäksi yrityksille myönnettyjen yli vuoden pituisten lainojen korko laski samana aikana 9 ja kotitalouksille myönnettyjen asuntolainojen korko 4 peruspistettä. Varsinkin kotitalouksille myönnettyjen asuntolainojen koron lasku osoittaa, että lokakuusta 2000 alkanut pankkien pitkien korkojen laskusuuntaus jatkuu. Se keskeytyi ainoastaan kuussa 2001, jolloin korot nousivat hieman. Kaiken kaikkiaan pankkien pitkien korkojen viimeaikainen kehitys vastaa aiempia havaintoja siitä, että pääomamarkkinoiden korkokehitys siirtyy melko nopeasti näihin pankkien korkoihin. Kuvio 5. Pankkien lyhyet korot ja vastaava markkinakorko (vuotuinen korko, kuukausittaisia keskiarvoja) 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 Kolmen kuukauden rahamarkkinakorko Enintään vuoden lainat yrityksille Enintään vuoden määräaikaistalletukset Irtisanomisajaltaan enintään kolmen kuukauden talletukset Yön yli -talletukset 8,0 0,0 0, Lähteet: EKP:n yhteenlaskemat maittaiset tiedot ja Reuters. Huom. Sisältää myös Kreikan tiedot alkaen. 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 Kuvio 6. Pankkien pitkät korot ja vastaava markkinakorko (vuotuinen korko, kuukausittaisia keskiarvoja) 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 Valtion viiden vuoden joukkovelkakirjalainojen tuotot Asuntolainat kotitalouksille Yli kahden vuoden määräaikaistalletukset Yli vuoden lainat yrityksille Lähteet: EKP:n yhteenlaskemat maittaiset tiedot ja Reuters. Huom. Sisältää myös Kreikan tiedot alkaen. Pitkät rahamarkkinakorot laskivat 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 Lyhyet rahamarkkinakorot pysyivät verrattain vakaina vuoden 2001 kuun lopun ja elokuun 1. päivän välisenä aikana. Tätä edeltävinä kuukausina ne olivat laskeneet huomattavasti. Koska pitkät rahamarkkinakorot laskivat, euriborkorkojen tuottokäyrä muuttui selvästi aiempaa laskevammaksi. Lyhyimmät rahamarkkinakorot pysyivät kuussa lähes ennallaan. Eoniakorko pysytteli kapealla vaihteluvälillä hieman yli korkotarjousten alarajan eli minimitarjouskoron, joka oli 4,50 %. Se laski minimitarjouskoron alapuolelle ainoastaan päättyneen pitoajanjakson viimeisenä päivänä, mikä johtui markkinoiden näkemyksestä, että likviditeettiä oli runsaasti tarjolla. Kahden viikon rahamarkkinakorot pysyivät samana aikana lähellä minimitarjouskorkoa. Perusrahoitusoperaatioissa, joiden maksut suoritettiin kuussa (ks. kehikko 1), marginaali- ja keskikorko olivat enintään 2 peruspistettä yli minimitarjouskoron. EKP Kuukausikatsaus Elokuu
13 Kehikko 1. Rahapoliittiset operaatiot ja likviditeettitilanne päättyneenä pitoajanjaksona Pitoajanjaksona eurojärjestelmä toteutti neljä perusrahoitusoperaatiota ja yhden pitempiaikaisen rahoitusoperaation. Perusrahoitusoperaatiot toteutettiin vaihtuvakorkoisina huutokauppoina, joissa minimitarjouskorko eli korkotarjousten alaraja oli 4,50 %. Jaetun likviditeetin määrä vaihteli 73 miljardista eurosta 85 miljardiin euroon. Tarjousten määrän suhde jaetun likviditeetin määrään vaihteli 1,29:stä 1,94:ään, ja pitoajanjakson keskiarvo oli 1,70. Lukuun ottamatta ensimmäistä operaatiota, jonka marginaalikorko oli 4,54 %, marginaalikorot olivat 1 peruspisteen minitarjouskorkoa korkeammat tai yhtä suuret kuin minimitarjouskorko. Kaikissa neljässä operaatiossa painotetut keskikorot olivat yhden peruspisteen marginaalikorkoa korkeammat. Huutokauppoihin osallistuneiden vastapuolten lukumäärä vaihteli 391:stä 452:een ja oli keskimäärin 424. Eurojärjestelmä toteutti pitempiaikaisen rahoitusoperaation vaihtuvakorkoisena huutokauppana, jossa jaettavan likviditeetin määräksi oli ilmoitettu 20 miljardia euroa. Operaatioon osallistui 250 vastapuolta, ja tehtyjen tarjousten kokonaismäärä oli 44,2 miljardia euroa. Operaation marginaalikorko oli 4,36 % ja painotettu keskikorko 4,39 %. Eoniakorko pysyi vakaana, noin 4,55 prosentissa, pitoajanjakson neljänä ensimmäisenä päivänä ja nousi 4,72 prosenttiin puolivuotiskauden päättymisen vaikutuksen vuoksi. Heinäkuun 2. päivänä eoniakorko laski 4,54 prosenttiin, ja seuraavan kahden ja puolen viikon aikana se laski tasaisesti päätyen 4,51 prosenttiin Heinäkuun 19. päivänä eoniakorko laski 4,41 prosenttiin ja 20. päivänä 4,33 prosenttiin, koska markkinat odottivat likviditeettiä olevan runsaasti tarjolla pitoajanjakson päättyessä. Heinäkuun 23. päivänä päättyneen pitoajanjakson lopussa eoniakorko oli 4,40 % ja talletusmahdollisuuden nettokäyttö 3,5 miljardia euroa. Pankkijärjestelmän likviditeettiin vaikuttavien riippumattomien tekijöiden (eli muiden kuin rahapolitiikkaan liittyvien tekijöiden) likviditeettiä sitova nettovaikutus (oheisen taulukon kohta b) oli keskimäärin 94,5 miljardia euroa. Riippumattomien tekijöiden päivittäinen vaikutus vaihteli 80,3 miljardista eurosta 118,4 miljardiin euroon. Riippumattomiin tekijöihin perustuvista keskimääräisistä likviditeettitarpeista julkistetut arviot vaihtelivat 86,6 miljardista eurosta 106,4 miljardiin euroon. Arvioiden ja toteutuneiden lukujen erot vaihtelivat 2,3 miljardista eurosta +2,3 miljardiin euroon. Pankkijärjestelmän likviditeettiin vaikuttavat tekijät (mrd. euroa) Päivittäinen keskiarvo pitoajanjaksona Likviditeettiä lisäävät Likviditeettiä vähentävät Nettovaikutus (a) Eurojärjestelmän rahapoliittiset operaatiot 222,0 0, ,6 Perusrahoitusoperaatiot 161, ,9 Pitempiaikaiset rahoitusoperaatiot 59, ,9 Maksuvalmiusjärjestelmä 0,2 0,4-0,2 Muut operaatiot 0,0 0,0 0,0 (b) Muut pankkijärjestelmän likviditeettiin vaikuttavat tekijät 397,6 492,1-94,5 Liikkeessä olevat setelit - 350,8-350,8 Valtion talletukset eurojärjestelmässä - 42,5-42,5 Ulkomaiset saamiset (ml. kulta), netto 397, ,6 Muut tekijät, netto - 98,8-98,8 (c) Luottolaitosten talletukset eurojärjestelmän sekkitileillä (a) + (b) 127,1 (d) Varantovelvoite 126,4 Lähde: EKP. Pyöristysten vuoksi luvut eivät välttämättä täsmää. 12 EKP Kuukausikatsaus Elokuu 2001
14 Kuvio 7. Euroalueen lyhyet korot (vuotuinen korko, päivähavaintoja) 5,6 5,4 5,2 5,0 4,8 4,6 4,4 4,2 1 kk:n euribor 3 kk:n euribor 6 kk:n euribor 12 kk:n euribor 5,6 5,4 5,2 5,0 4,8 4,6 4,4 4,2 Pitkistä rahamarkkinakoroista kuuden kuukauden ja 12 kuukauden euriborkorko laskivat kuun lopun ja elokuun 1. päivän välisenä aikana. Elokuun 1. päivänä kuuden kuukauden euriborkorko oli 4,32 % ja 12 kuukauden euriborkorko 4,22 % (kuuden kuukauden euribor oli 5 peruspistettä ja 12 kuukauden euribor 10 peruspistettä alempi kuin kuun lopussa). Näin ollen euriborkorkojen tuottokäyrä muuttui kuun lopun ja elokuun 1. päivän välisenä aikana aiempaa laskevammaksi, ja 1.8. sen 12 kuukauden ja yhden kuukauden euriborkoron välisenä erona mitattu jyrkkyys oli 29 peruspistettä. Syyskuussa 2001 erääntyvien futuurisopimusten pohjalta johdettu kolmen kuukauden euriborkorko ei juurikaan muuttunut kuun lopun ja elokuun 1. päivän välisenä aikana. Elokuun 1. päivänä tämä korko oli 4,24 %. Sen sijaan joulukuussa 2001 erääntyvien futuurisopimusten pohjalta johdettu vastaava korko laski 16 peruspistettä ja oli samana päivänä 4,05 % ja kuussa 2002 erääntyvien futuurisopimusten pohjalta johdettu vastaava korko laski 20 peruspistettä ja oli 3,95 %. 4,0 3,8 I I ,0 3,8 Pitkien joukkolainojen tuotot pienenivät kuussa Lähde: Reuters. Yhden kuukauden ja kolmen kuukauden euriborkorot pysyivät lähes ennallaan kuun lopun ja elokuun 1. päivän välisenä aikana. Elokuun 1. päivänä yhden kuukauden euriborkorko oli 4,51 % ja kolmen kuukauden euriborkorko 4,43 % (ks. kuvio 7). Pitempiaikaisessa rahoitusoperaatiossa, jonka maksut suoritettiin 26.7., marginaalikorko oli 4,39 % ja keskikorko 4,42 %. Näin ollen ne olivat hyvin lähellä operaation toteuttamispäivänä vallinnutta kolmen kuukauden euriborkorkoa (3 peruspistettä korkeampia kuin edellisessä pitempiaikaisessa rahoitusoperaatiossa, jonka maksut suoritettiin 28.7.). Valtion 10 vuoden joukkolainojen tuotot pienenivät euroalueella hieman kuussa ja edelleen kuussa (ks. kuvio 8). Euroalueella 10 vuoden joukkolainojen keskimääräinen tuotto väheni mennessä hieman yli 5,1 prosenttiin eli oli noin 20 peruspistettä pienempi kuin kuun lopussa. Tätä selvemmin supistuivat Yhdysvaltojen valtion 10 vuoden joukkolainojen tuotot, jotka pienenivät samana ajanjaksona noin 30 peruspistettä hieman alle 5,2 prosenttiin. Näin ollen Yhdysvaltojen ja euroalueen välinen valtion 10 vuoden joukkolainojen tuottojen ero kaventui noin 20 peruspistettä lähes nollaan. Yhdysvalloissa valtion pitkien joukkolainojen tuottojen pieneneminen näytti kuvastavan aiempaa vähäisempiä pitkän aikavälin inflaatio-odotuksia ja markkinoiden lisääntynyttä huolestuneisuutta Yhdysvaltojen kasvunäkymien suhteen. Markkinaosapuolet tulkitsivat, että Yhdysvaltain keskuspankin pääjohtajan lausunto kongressille annetun rahapoliittisen puolivuotisselonteon yhteydessä viittasi Yhdysvaltojen talouskasvun hidastumiseen entisestään. On kuitenkin mahdollista, että kehittyvien talouksien epävarmuuden lisääntyminen vaikutti osaltaan pitkien joukkolainojen tuottojen pienenemiseen. Indeksisidonnaisten joukkolainojen markkinoiden kehitys Yhdysvalloissa viittaa siihen, että joukkolainojen nimellisten tuottojen supistuminen johtuisi EKP Kuukausikatsaus Elokuu
15 Yhdysvaltojen aiempaa vähäisemmistä pitkän aikavälin inflaatio-odotuksista ja jossain määrin aiempaa alhaisemmista talouskasvuodotuksista. Tuotot yhtenäistävä inflaatiovauhti Yhdysvalloissa hidastui kuun lopusta elokuun 1. päivään noin 20 peruspisteen verran noin 1,8 prosenttiin. Samana ajanjaksona Yhdysvaltojen 10 vuoden indeksisidonnaisten joukkolainojen reaalinen tuotto pieneni noin 10 peruspisteen verran eli 3,4 prosenttiin. Joukkolainojen tuottokäyrä loiveni Yhdysvalloissa kuussa: kuun lopusta elokuun 1. päivään valtion 10 vuoden joukkolainojen tuottojen ja kolmen kuukauden koron ero supistui noin 170 peruspisteestä 150 peruspisteeseen. Kuvio 9. Korkojen aikarakenteesta johdetut euroalueen yön yli -korkojen odotukset (vuotuinen korko, päivähavaintoja) 7,0 6,5 6,0 5, ,0 6,5 6,0 5,5 Japanissa valtion 10 vuoden joukkolainojen tuotto kasvoi kuun lopun ja elokuun 1. päivän välisenä aikana noin 15 peruspistettä noin 1,3 prosenttiin eli lähes suurimmilleen sitten kuun 2001 lopun. Vaikka Japanin talousnäkymien jatkuva epävarmuus, joka on viime aikoina näkynyt myös osakemarkkinoiden kehityksessä, saattoi 5,0 4,5 4, ,0 4,5 4,0 Lähde: EKP:n arvio. Korkojen aikarakenteesta johdettu termiinikorkokäyrä kuvaa markkinoiden odotuksia lyhyiden korkojen tulevasta kehityksestä. Käyrien laskentamenetelmää selostettiin tammikuun 1999 Kuukausikatsauksen sivulla 26. Estimoinnissa käytetyt tiedot on johdettu koronvaihtosopimuksista. Kuvio 8. Valtion pitkien lainojen tuotot (vuotuinen korko, päivähavaintoja) 5,7 5,6 5,5 5,4 5,3 5,2 5,1 5,0 Euroalue Yhdysvallat Touko Kesä Heinä ,7 5,6 5,5 5,4 5,3 5,2 5,1 5,0 Lähde: Reuters. Huom. Pitkillä valtion lainoilla tarkoitetaan 10 vuoden joukkovelkakirjalainoja tai maturiteetiltaan lähimpiä vastaavia lainoja. Euroalueen tietoihin sisältyvät myös Kreikan tiedot alkaen. aiheuttaa supistumispaineita pitkien joukkolainojen tuottoihin, vastapainona näytti olevan kasvava huoli siitä, että valtiolla on edelleen tarve laskea liikkeeseen velkapapereita. Euroalueella valtion pitkien joukkolainojen tuotot supistuivat suurimman osan kuuta. Tämä heijasteli pääasiassa euroalueen aiempaa vähäisempiä inflaatio-odotuksia, jotka johtuivat varsinkin euron vahvistumisesta, öljyn hinnan laskusta ja YKHI-inflaatiovauhdin hidastumisesta kuussa. Tätä tulkintaa tukee Ranskan valtion indeksisidonnaisten joukkolainojen markkinoiden kehitys: 10 vuoden tuotot yhtenäistävä inflaatiovauhti hidastui kuun lopusta elokuun 1. päivään noin 25 peruspistettä noin 1,35 prosenttiin eli hitaimmilleen sitten kuun 2000 alun. Indeksisidonnaisten joukkolainojen markkinoiden ja tuotot yhtenäistävän inflaatiovauhdin muutok- 14 EKP Kuukausikatsaus Elokuu 2001
16 sia on kuitenkin aina syytä tulkita varovaisesti, koska monet tunnetut epävarmuustekijät, jotka liittyvät muun muassa indeksisidonnaisten joukkolainojen markkinoiden vähäiseen likvidiyteen, voivat hankaloittaa tulkintaa tarkasteltaessa muutosten merkitystä talouden perustekijöiden kannalta. Koska euroalueen lyhyet korot pysyivät kuussa suurin piirtein ennallaan, valtion 10 vuoden joukkolainojen tuottojen ja kolmen kuukauden koron erona mitattu tuottokäyrä loiveni kuun lopun ja elokuun 1. päivän välisenä aikana noin 15 peruspisteen verran eli noin 70 peruspisteeseen. Näin ollen euroalueen implisiittisen yön yli -termiinikorkokäyrän lasku lyhyissä maturiteeteissa pysyi 1.8. mennessä ennallaan, mutta keskipitkissä ja pitkissä maturiteeteissa käyrä oli edelleen melko jyrkästi nouseva (ks. kuvio 9). Tuottokäyrän mukaan euroalueen talouskasvu hidastuu lähiaikoina edelleen, mutta siinä on nähtävissä myös viitteitä markkinaodotuksista, joiden mukaisesti kasvu elpyy varsin nopeasti tämän jälkeen. Kehikko 2. Yritysten joukkolainojen tuottoerojen viimeaikainen kehitys Tämän vuoden kuluessa yritysten pitkäaikaisten joukkolainojen ja valtion joukkolainojen tuottojen erot ovat kaventuneet etenkin Yhdysvalloissa. Tuottoerojen kaventuminen näyttää alkaneen siitä, kun Yhdysvaltojen keskuspankki päätti laskea federal funds -tavoitekorkoa. Joulukuun 2000 lopun ja välisenä aikana Yhdysvaltojen AAA-luottokelpoisuusluokituksen saaneiden yritysten pitkäaikaisten joukkolainojen ja valtion kymmenen vuoden joukkolainojen tuottojen ero pieneni 40 peruspistettä. Luokitukseltaan heikompien yhdysvaltalaisten yritysten osalta joukkolainojen tuottoerojen kaventuminen oli vielä merkittävämpää. Yritysten joukkolainojen tuottoerot ovat kaventuneet myös euroalueella, joskin vähemmän kuin Yhdysvalloissa. Kuviot A ja B kuvaavat yritysten joukkolainojen tuottoerojen kehitystä euroalueella ja Yhdysvalloissa tammikuusta 2001 alkaen. Tuottoerojen viimeaikaisessa kaventumisessa on merkillepantavaa, että se on tapahtunut samanaikaisesti kun taloudellinen toimeliaisuus on maailmanlaajuisesti hidastunut, osakkeiden hinnat ovat jatkaneet laskuaan yritysten tulosodotusten synkentyessä ja yritysten joukkolainojen liikkeeseenlasku Kuvio A. Luokitukseltaan parhaiden yritysten pitkäaikaisten joukkolainojen ja valtion joukkolainojen tuottojen erot euroalueella ja Yhdysvalloissa (peruspistettä vuodessa, päivähavaintoja) AAA euroalue AA euroalue AAA Yhdysvallat AA Yhdysvallat Tammi Helmi Maalis Huhti Touko Kesä Heinä Elo Kuvio B. Luokitukseltaan heikompien yritysten pitkäaikaisten joukkolainojen ja valtion joukkolainojen tuottojen erot euroalueella ja Yhdysvalloissa (peruspistettä vuodessa, päivähavaintoja) Lähteet: Bloomberg ja EKP:n laskelmat. Huom. Tuottoerot on laskettu yritysten 7 10 vuoden joukkolainojen ja valtion 7 10 vuoden joukkolainojen tuottojen erotuksena käyttäen lähteenä Merryl Lynchin julkaisemia joukkolainaindeksejä A euroalue A Yhdysvallat BBB euroalue BBB Yhdysvallat Tammi Helmi Maalis Huhti Touko Kesä Heinä Elo 2001 EKP Kuukausikatsaus Elokuu
17 on jatkunut voimakkaana sekä Yhdysvalloissa että euroalueella. Näiden olosuhteiden perusteella olisi voinut odottaa, että yritysten joukkolainojen tuottoeroihin olisi kohdistunut pikemminkin jonkinasteisia kasvupaineita. Esimerkiksi 1990-luvun alussa, kun Yhdysvaltain talous oli taantumassa, yritysten joukkolainojen tuottoerot kasvoivat. Tuottoerot kasvavat usein myös silloin, kun rahoitusmarkkinat ovat levottomat, kuten oli vuonna 1998 ja vuoden 2000 jälkipuoliskolla. Tällaista tuottoerojen kasvua pidetään usein merkkinä siitä, että talouskasvu on hidastumassa. Jotta voitaisiin tulkita tuottoerojen viimeaikaista kaventumista samaan aikaan kun talouskasvu on heikentynyt maailmanlaajuisesti, on syytä tarkastella yritysten joukkolainojen tuottoeroihin keskeisesti vaikuttavia tekijöitä. Yritysten joukkolainojen tuottoerojen voidaan katsoa muodostuvan kahdesta osasta: luottoriskin markkinahinnasta ja luottoriskin epävarmuuteen liittyvästä preemiosta. Luottoriskin markkinahinta, ja sen perusteella yritysten joukkolainojen tuottoero, voi laskea silloin, kun talousnäkymät paranevat. Jos markkinaosapuolet silloin odottavat yrityksen tuloskehitysnäkymien paranevan, niiden sijoituksiin liittyvä riski on aiempaa pienempi, koska yrityksellä ei todennäköisesti ole ongelmia velan takaisinmaksussa. Koska maksujen laiminlyönnit yleensä vähenevät, kun taloudellinen toimeliaisuus vilkastuu, luottoriskin pieneneminen pyrkii kaventamaan yritysten joukkolainojen tuottoeroja, jos muut tekijät pysyvät ennallaan. Yritysten joukkolainojen tuottoerot kuvastavat myös sijoittajien epävarmuutta. Luottoriskin epävarmuuteen liittyvä preemio, ja sen perusteella yritysten joukkolainojen tuottoero, voi pienetä silloin, kun yritysten tuloskehityksen vaihtelevuus vähenee. Vaikka yritysten tulosten odotettaisiin pysyvän keskimäärin entisenlaisina, tuloskehityksen vakaantuminen voi vähentää yritysten alttiutta joutua rahoitusvaikeuksiin. Optioiden hinnoitteluteoriasta voi olla apua, kun yritysten joukkolainojen tuottoero hajotetaan edellä mainittuihin riskipreemioihin. Kun tuottoeroja tarkastellaan yhdessä muiden talouden muuttujien kuten osakemarkkinoiden implisiittisen volatiliteetin kanssa, käy ilmi, miten suuri merkitys sijoittajien epävarmuudella on. On esimerkiksi vahvoja teoreettisia syitä odottaa, että yritysten joukkolainojen tuottoerojen ja osakkeiden hintojen volatiliteetin välillä on yhteys. Tällaisen yhteyden olemassaolo voidaan todeta, jos katsotaan, että yhtiön osakkeet ovat osto-optio yrityksen varoista saatavien kassavirtojen nykyarvolle (eli yrityksen arvolle), jolloin option toteutushinta (eli ostohinta) on sama kuin yrityksen velan nimellisarvo. Vastaavasti velan haltijoilla voidaan ajatella olevan lyhyt positio (eli on myyty saatava, jota ei omisteta) myyntioptioon, jolloin option toteutushinta on edelleen sama kuin yrityksen velan nimellisarvo. Näiden optioiden arvostus riippuu mm. siitä, miten suuri epävarmuus yrityksen varojen tulevaan arvoon liittyy. Kun tämä epävarmuus (eli implisiittinen volatiliteetti) vähenee, option arvo pienenee obligaatioiden haltijoiden eduksi ja osakkeenomistajien haitaksi. Yhteys implisiittiseen volatiliteettiin voidaan ymmärtää, jos ajatellaan, että lainan takaisinmaksu eräpäivänä velan haltijalle muistuttaa maksua, joka saadaan lyhyestä positiosta myyntioptioon, jonka kohde-etuutena on yrityksen arvo ja toteutushintana joukkolainan nimellisarvo. Jos yrityksen arvo (kohde-etuus) on joukkolainan eräpäivänä pienempi kuin joukkolainan arvo (toteutushinta), osakkeenomistajat toteuttavat myyntioptionsa ja laiminlyövät velan takaisinmaksun. Lisäksi yrityksen arvon volatiliteetin pieneneminen vähentää velanmaksun laiminlyönnin todennäköisyyttä, jolloin yrityksen joukkolainan tuottoero pienenee. Koska osakemarkkinoiden volatiliteetin pieneneminen alentaa sen myyntioption arvoa, jonka velan haltijat ovat myöntäneet osakkeenomistajille, se voi kaventaa yritysten joukkolainojen tuottoeroja. Osakemarkkinoiden implisiittinen volatiliteetti voi olla osasyynä etenkin heikoimpien luottokelpoisuusluokituksen saaneiden yritysten joukkolainojen tuottoerojen viimeaikaiseen kehitykseen. Kuvioista C ja D ilmenee, että tuottoerojen suuret muutokset ovat vastanneet osakemarkkinoiden volatiliteetin pääpiirteittäistä kehitystä. Erityisesti sekä euroalueella että Yhdysvalloissa yritysten joukkolainojen tuottoerot ovat kaventuneet, kun volatiliteetti on pienentynyt, ja päinvastoin. Vaikka osakkeiden hintojen lasku vuoden 2001 alusta lähtien viittaisi siihen, että markkinaosapuolten odotukset yritysten tuloskehityksestä ovat aiempaa pessi- 16 EKP Kuukausikatsaus Elokuu 2001
18 Kuvio C. Yritysten pitkäaikaisten joukkolainojen tuottoerot euroalueella ja Eurostoxx 50 -indeksin implisiittinen volatiliteetti A (vasen asteikko) BBB (vasen asteikko) Euro Stoxx 50 -indeksin implisiittinen volatiliteetti (oikea asteikko) Kuvio D. Yritysten pitkäaikaisten joukkolainojen tuottoerot Yhdysvalloissa ja Standard & Poor s 500 -indeksin implisiittinen volatiliteetti A (vasen asteikko) BBB (vasen asteikko) Standard & Poor's 500 -indeksin implisiittinen volatiliteetti (oikea asteikko) Tammi Helmi Maalis Huhti Touko Kesä Heinä 2001 Lähde: Bloomberg. 10 Elo Tammi Helmi Maalis Huhti Touko Kesä Heinä Elo 2001 Osakkeiden hinnat laskivat kuun lopusta elokuun 1. päivään euroalueen, Yhdysvaltojen ja Japanin suhteellisen volatiileilla markkinoilla Dow Jones Euro Stoxx-, Standard & Poor s 500- ja Nikkei 225 -indeksillä mitattuna (ks. kuvio 10). Kansainvälisillä osakemarkkinoilla kuun 2001 loppupuolella alkanut hintojen lasku siis jatkui. Lasku näytti suurelta osin johtuvan yritysten julkistamista heikoista tuloksista vuoden 2001 toisella neljänneksellä. Heinäkuussa osakemarkkinoiden implisiittinen volatiliteetti lisääntyi kaikkien edellä mainittujen osakeindeksien mukaan, mikä kuvastaa epävarmuuden lisääntymistä maamistisemmät, osakemarkkinoiden volatiliteetin pieneneminen ja tuottoerojen kapeneminen taas viittaa siihen, että markkinaosapuolten keskeisiin odotuksiin liittyvä epävarmuus on nyt aiempaa pienempi. Vaikka euroalueen yritysten tuloskehitys on vuoden 2001 alkupuoliskolla ollut keskimäärin suotuisampi kuin Yhdysvalloissa, yritysten joukkolainojen tuottoerot ovat euroalueella kaventuneet vähemmän kuin Yhdysvalloissa. Tämä näkyy etenkin heikomman luottokelpoisuusluokituksen saaneiden yritysten joukkolainojen tuottoeroissa. Näyttää siltä, että tähän ovat osaksi syynä eräiden tällaisten euroalueen yritysten erityisolosuhteet. Monet heikomman luottokelpoisuusluokituksen saaneista ovat erityisesti televiestintäalan yrityksiä, joilla on huomattavat velat UMTS-toimilupien suurten rahoituskustannusten vuoksi. Osakkeiden hintojen lasku jatkui kuussa ilmantalouden näkymien suhteen. Volatiliteetti kasvoi eniten euroalueella. Yhdysvalloissa Standard & Poor s 500 -indeksi laski kuun lopusta elokuun 1. päivään 1 prosentin. Vaikka yritysten vuoden 2001 toiselta neljännekseltä julkistamat tulokset näyttivät kaiken kaikkiaan ylittävän markkinoiden odotukset, ne olivat silti aiempaan nähden hyvin heikkoja. Lisäksi eräät yritykset korjasivat kolmatta neljännestä koskevia tulosennusteitaan aiempaa heikommiksi, kun talousnäkymiin liittyvä epävarmuus näytti kasvavan. Standard & Poor s 500 -indeksiin perustuvista optioista johdettu implisiittinen volatiliteetti kasvoi hieman ja palasi siten viime vuosien kehitystä vastaavalle tasolle. EKP Kuukausikatsaus Elokuu
19 Kuvio 10. Osakeindeksit ( = 100, päivähavaintoja) Euroalue Yhdysvallat Japani Touko Kesä Heinä Lähde: Reuters. Huom. Dow Jones Euro Stoxx (laaja) euroalueen osalta. Standard & Poor s 500 Yhdysvaltojen ja Nikkei 225 Japanin osalta. Euroalueen tietoihin sisältyvät myös Kreikan tiedot alkaen. Japanissa osakkeiden hinnat laskivat kuun lopun ja elokuun 1. päivän välisenä aikana 8 %, ja Nikkei 225 -indeksi oli alimmillaan sitten 1980-luvun alkupuoliskon. Japanin osakkeiden hintojen tuntuva lasku johtui ilmeisesti lähinnä taloustilanteeseen liittyvästä jatkuvasta epävarmuudesta ja pankkialan järjestämättömien luottojen ongelmasta. Nikkei 225 -indeksin implisiittinen volatiliteetti kasvoi ja pysyi euroalueen ja Yhdysvaltojen indeksien volatiliteettia sekä kahden viime vuoden keskiarvoja suurempana. Euroalueella osakemarkkinat olivat suhteellisen volatiilit, ja Dow Jones Euro Stoxx -indeksi laski kuun lopusta elokuun 1. päivään 3 %. Yritysten julkistamat tulokset vuoden 2001 toiselta neljännekseltä näyttivät olevan odotettua heikompia varsinkin tekniikka-alalla. Osakkeiden hinnat laskivat useimmilla aloilla, mikä viittaa siihen, että hintojen lasku kuvastaa suureksi osaksi odotuksia talouskasvun hidastumisesta. Kuten kuussakin, tekniikka-alan indeksi laski kuun lopusta elokuun 1. päivään kaikista toimialakohtaisista indekseistä eniten, yli 7 %. Dow Jones Euro Stoxx 50 -indeksiin perustuvista optioista johdettu osakemarkkinoiden implisiittinen volatiliteetti kasvoi Yhdysvaltojen ja Japanin laajoihin osakeindekseihin perustuvista optioista johdettua enemmän. Tämä voi olla merkki siitä, että euroalueen osakemarkkinoilla vallitsee suurempi epävarmuus yritysten kannattavuusnäkymistä kuin Yhdysvalloissa ja Japanissa. 18 EKP Kuukausikatsaus Elokuu 2001
20 2 Hintakehitys YKHI-inflaatio hidastui kuussa 2001 energian hinnan kehityksen vuoksi Eurostatin ja odotusten mukaan euroalueen vuotuinen inflaatiovauhti hidastui kuussa 3,0 prosenttiin, kun se oli kuussa ollut 3,4 %. Tämä 0,4 prosenttiyksikön hidastuminen johtui lähes yksinomaan energian hinnan voimakkaasta laskusta. Kun Kreikan tiedot lasketaan mukaan perusvuoden (2000) inflaatiovauhtiin, johon vuotuista inflaatiovauhtia verrataan, inflaatiovauhti hidastui jonkin verran vähemmän (0,3 prosenttiyksikköä 3,1 prosenttiin kuussa 2001, ks. taulukko 2). Sitä vastoin ilman energiaa ja jalostamattomia elintarvikkeita lasketun YKHIn vuotuinen nousuvauhti, mukaan lukien Kreikan tiedot perusajanjaksolta, ei muuttunut kuusta. Energian hinnan vuotuinen nousuvauhti hidastui 5,5 prosenttiin kuussa 2001, kun se oli kuussa ollut 8,6 %. Näin ollen energian hinnan vaikutus kokonaisinflaatioon heikkeni edelleen siitä, mitä se oli ollut vuonna 2000 (ks. kuvio 11). Hinnannousun hidastuminen kuussa johtui lähinnä energian hinnan voimakkaasta kallistumisesta vertailuajankohtana -kuussa Lisäksi siihen vaikutti energian hinnan lievä lasku -kuussa Öljyn hinnanlasku 32,5 eurosta 29,4 euroon barrelilta -kuussa Taulukko 2. Euroalueen hinta- ja kustannuskehitys (vuotuinen prosenttimuutos, ellei toisin mainita) I I Helmi Maalis Huhti Touko Kesä Heinä Yhdenmukaistettu kuluttajahintaindeksi (YKHI) ja sen erät Kokonaisindeksi 1,2 1,1 2,4 2,5 2,7 2,6 3,2 2,6 2,6 3,0 3,4 3,1. josta: Tavarat 0,7 0,9 2,7 2,9 3,2 2,8 3,5 2,9 2,8 3,3 3,8 3,4. Elintarvikkeet 1,7 0,6 1,4 1,9 2,2 3,2 5,0 3,0 3,9 4,3 5,2 5,4. Jalostetut elintarvikkeet 1,5 1,0 1,2 1,2 1,4 2,0 2,8 2,1 2,2 2,6 2,8 3,1. Jalostamattomat elintarvikkeet 2,0 0,1 1,7 3,1 3,5 5,2 8,4 4,5 6,5 7,1 9,0 9,1. Teollisuustuotteet 0,2 1,0 3,4 3,4 3,8 2,6 2,8 2,8 2,3 2,9 3,2 2,4. Muut teollisuustuotteet kuin energia 1,0 0,7 0,7 0,6 1,1 1,3 1,5 1,3 1,3 1,5 1,6 1,6. Energia -2,6 2,3 13,4 13,7 13,8 7,2 7,3 8,3 5,6 7,9 8,6 5,5. Palvelut 2,0 1,6 1,7 1,8 1,8 2,3 2,5 2,3 2,3 2,4 2,5 2,6. Muut hinta- ja kustannusindikaattorit Teollisuuden tuottajahinnat 1) -0,7-0,4 5,4 5,8 6,1 4,5. 4,5 4,2 4,2 3,7.. Yksikkötyökustannukset 2) 0,2 1,3 1,1 1,2 1,7 2, Työn tuottavuus 2) 1,2 0,9 1,3 1,1 0,5 0, Työvoimakustannukset/työntekijä 2) 1,5 2,2 2,5 2,3 2,1 2, Työvoimakustannukset/tunti 3) 1,7 2,3 3,5 3,6 3,2 3, Öljyn hinta (euroa/barreli) 4) 12,0 17,1 31,0 33,7 34,5 28,4 31,7 29,9 28,1 29,8 32,7 32,5 29,4 Raaka-aineiden hinnat 5) -12,5-3,1 18,1 18,0 16,4 1,4-0,9 1,7-0,8-1,1-4,0 2,5-1,0 Lähteet: Eurostat, kansalliset tiedot, International Petroleum Exchange, HWWA Institut für Wirtschaftsforschung (Hampuri) ja EKP:n laskelmat. Huom. 12 maata käsittävän euroalueen tietoja (myös vuotta 2001 edeltäneeltä ajalta). 1) Ei sisällä rakentamista. 2) Koko kansantalous. 3) Koko kansantalous (paitsi maatalous, julkishallinto, koulutus, terveydenhoito ja muut palvelut). 4) Brent Blend -laatu (yhden kuukauden kuluttua tapahtuvaan toimitukseen). Hinnat ecuina joulukuuhun 1998 asti. 5) Ei sisällä energian hintoja. Hinnat euroina; joulukuuhun 1998 asti ecuina. EKP Kuukausikatsaus Elokuu