Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW-RR%202006,%20669
Timestamp: 2019-07-17 23:49:42
Document Index: 304373324

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 525', '§ 533', '§ 13', '§ 525', '§ 264', 'BGH', '§ 264', '§ 1', 'BGH', 'BGH', '§ 264', 'BGH', 'BGH', '§ 264', 'BGH', '§ 533', '§ 264', 'BGH', '§ 264', '§ 263', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 264', '§ 533', 'BGH', '§ 533', 'BGH', 'BGH', '§ 264', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 12.01.2006 - VII ZR 73/04 - dejure.org
https://dejure.org/2006,1092
BGH, 12.01.2006 - VII ZR 73/04 (https://dejure.org/2006,1092)
BGH, Entscheidung vom 12.01.2006 - VII ZR 73/04 (https://dejure.org/2006,1092)
BGH, Entscheidung vom 12. Januar 2006 - VII ZR 73/04 (https://dejure.org/2006,1092)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,1092) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ZPO §§ 525, 264 Nr. 3
Umstellung des Klageantrags von einem Kostenvorschuss auf einen Kostenerstattungsanspruch als Klageänderung i.S.d. § 533 Zivilprozessordnung (ZPO); Anpassung des Klageantrags im Rahmen des geltend gemachten Klagegrundes wegen Änderung der sich in dem Rechtstreit zu Grunde liegenden tatsächlichen Verhältnisse; Anspruch auf Erstattung der für die Erneuerung eines Fußbodens angefallenen Kosten gem. § 13 Nr. 5 Abs. 2 Verdingungsordnung Bau (VOB/B)
ZPO § 525 § 264 Nr. 3
Verfahrensrecht - Antragsänderung in Berufung: Kostenvorschuss in -erstattung
Antragsänderung in Berufung: Kostenerstattung anstelle des Kostenvorschusses (IBR 2006, 1447)
LG Duisburg, 19.12.2002 - 21 O 157/02
OLG Düsseldorf, 02.03.2004 - 21 U 33/03
NJW-RR 2006, 669
BauR 2006, 717
ZfBR 2006, 347
Wenn und soweit kraft gesetzlicher Regelung keine Klageänderung vorliegt, ist dies zumindest dann nicht der Fall, wenn der in der Berufungsinstanz nunmehr verfolgte Anspruch den im angefochtenen Urteil zuerkannten Betrag nicht übersteigt (vgl. BGH 12. Januar 2006 - VII ZR 73/04 - zu II 1 a der Gründe, NJW-RR 2006, 669).
(2) In der Erweiterung des Feststellungsantrags auf die Eingruppierung liegt kein Fall des § 264 Nr. 2 ZPO, bei dem es der Einlegung eines Anschlussrechtsmittels nicht bedürfte (…vgl. BAG 21. Februar 2006 - 3 AZR 77/05 - Rn. 12, AP BetrAVG § 1 Auslegung Nr. 4; BGH 12. Januar 2006 - VII ZR 73/04 - zu II 1 a der Gründe, MDR 2006, 586).
Dabei kann es auf sich beruhen, ob - wie die Revision vorbringt -die Voraussetzungen für den zuerkannten Anspruch auf Zahlung eines Kostenvorschusses zur Mängelbeseitigung dadurch entfallen sind, dass die Klägerin nach ihrem unbestrittenen Vortrag die Mängel bereits während des erstinstanzlichen Verfahrens beseitigen ließ (vgl. hierzu BGH, Urteile vom 22. Oktober 1981 - VII ZR 142/80, WM 1981, 1386, 1387 und 12. Januar 2006 - VII ZR 73/04, NJW-RR 2006, 669, 670).
Lediglich wenn in der Berufungsinstanz gemäß § 264 Nr. 3 ZPO ohne Änderung des Klagegrundes statt des ursprünglich geforderten Gegenstandes wegen einer späteren Veränderung ein anderer Gegenstand gefordert und mit dem nunmehr geltend gemachten Antrag nicht mehr verlangt wird als bereits erstinstanzlich zuerkannt, ist die Einlegung einer Anschlussberufung entbehrlich (BGH, Urteil vom 12. Januar 2006 - VII ZR 73/04, BauR 2006, 717, 718;… Urteil vom 18. Februar 2011 - V ZR 197/10, WuM 2011, 310 Rn. 10 ff.).
Bei dieser Sachlage soll durch den Erledigungsantrag nicht mehr als die Zurückweisung der Berufung erreicht werden (…vgl. BGH, Urt. v. 2. Oktober 1987 - V ZR 42/86, NJW-RR 1988, 185; Urt. v. 12. Januar 2006 - VII ZR 73/04, NJW-RR 2006, 669 f Rn. 9 f).
bb) Solche den zuerkannten Anspruch unberührt lassende Anpassungen des Klageantrags an die während des Berufungsverfahrens eingetretenen Änderungen sind nach § 264 Nr. 2 und Nr. 3 ZPO zulässig, ohne dass es einer Anschlussberufung bedarf, wenn der Berufungsbeklagte mit den modifizierten Anträgen nicht mehr erreichen will, als ihm in der Sache mit der erstinstanzlichen Entscheidung zugesprochen worden ist (vgl. BGH, Urteil vom 12. Januar 2006 - VII ZR 73/04, NJW 2006, 669).
Allerdings ist die Umstellung des Klageantrages von einem Kostenvorschuss auf einen Kostenerstattungsanspruch dann keine Klageänderung im Sinne des §§ 533 ZPO, sondern ein privilegierter Fall des § 264 Nr. 3 ZPO, wenn der Besteller nach Beseitigung der Mängel auf den Kostenerstattungsanspruch übergeht (BGH NJW-RR 2006, 669 = BauR 2006, 717; BauR 2010, 494;… Sacher in: Kniffka/Koeble 17. Teil Rdn. 17 und 90).
Der Übergang von einem Kostenvorschussanspruch gemäß den in der Klageschrift (2 GA) ursprünglichen Klageanträgen zu 1. (Kostenvorschuss) und 2. (Feststellung der weitergehenden Aufwendungsersatzpflicht) auf einen Kostenerstattungsanspruch stellt sich - wie ebenfalls bereits vom LG zutreffend ausgeführt - gemäß § 264 Nr. 3 ZPO nicht als Klageänderung i.S.v. § 263 ZPO dar (vgl. BGH, Urteil vom 12.01.2016, VII ZR 73/04, dort Rn 10-12 mwN; BGH, Urteil vom 26.11.2009, VII ZR 133/08, BauR 2010, 494; BGH, Urteil vom 12.01.2006, VII ZR 73/04, BauR 2006, 717; Kniffka/Koeble, Kompendium des Baurechts, 4. Auflage 2014, 17. Teil, Rn 90).
Der Bundesgerichtshof wendet deshalb in den Fällen des § 264 Nr. 2 und Nr. 3 ZPO § 533 ZPO nicht an (BGH NJW 2004, 2152;… Zöller/Heßler, ZPO, 32. Aufl. 2018, § 533 Rn. 3; BGH…, Beschluss vom 26.11.2009 \u0097 VII ZR 133/08 Rn. 10; BGH, Urteil vom 12.01.2006 \u0097 VII ZR 73/04, Rn. 11;… Kniffka/Koeble, Kompendium des Baurechts, 4. Aufl. 2004, 17. Teil Rn. 17).
Dies gilt auch dann, wenn - wie hier - statt des ursprünglich geforderten Gegenstandes wegen einer später eingetretenen Veränderung ein anderer Gegenstand gefordert wird, § 264 Nr. 3 ZPO; ohne Anschlussberufung ist selbst dies nur zulässig, soweit der nunmehr geltend gemachte Betrag den im angefochtenen Urteil zuerkannten nicht übersteigt (vgl. BGH v. 12.01.2006, VII ZR 73/04, juris, Rn. 9).
Gewerberaummiete: Zuparken der Grundstückseinfahrt durch den Vermieter als …
BGH, 26.11.2009 - VII ZR 133/08
Übergehen bzw. Nichtzulassung eines neuen Vortrags durch das Gericht als …
OLG Frankfurt, 08.07.2016 - 10 U 17/14
Fehler des Bauingenieurs bei Planung des Tragwerks (hier: Unterfangung der …
BGH, 20.03.2008 - IX ZR 34/07
Zulässigkeit einer Klageändeung vor Zustellung der Klage
OLG Brandenburg, 12.12.2007 - 13 U 164/06
Bauvertrag: Mehrkostenerstattung nach VOB/B; Geltendmachung eines …