Source: https://ziare.com/stiri/magistrati/esec-in-serie-pentru-inspectia-judiciara-condusa-de-lucian-netejoru-csm-anuleaza-actiunile-disciplinare-in-cazul-a-trei-procurori-celebri-1614469
Timestamp: 2020-08-13 00:00:41+00:00
Document Index: 1365788

Matched Legal Cases: ['CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CCR\n', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'csm ']

Esec in serie pentru Inspectia Judiciara, condusa de Lucian Netejoru: CSM anuleaza actiunile disciplinare in cazul a trei procurori celebri
Miercuri, 10 Iunie 2020, ora 21:40
Sectia pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a constatat nulitatea actiunilor disciplinare formulate de Inspectia Judiciara, condusa de judecatorul Lucian Netejoru, in cazul a trei magistrati cunoscuti: Florentina Mirica- fost procuror DNA, in prezent procuror la Parchetul Capitalei, Claudiu Sandu (foto)- prim -procuror la Parchetul Tribunalului Brasov si Bogdan Codreanu- procuror la Parchetul Tribunalului Brasov.
CSM a admis exceptia nulitatii absolute a rezolutiei de exercitare a actiunii disciplinare. Deciziile Consiliului pot fi contestate la Inalta Curte, potrivit minutei postate pe site-ul CSM.
In esenta este vorba despre doua actiuni disciplinare - in prima era vizata Mirica, iar in cealalta erau vizati Sandu si Codreanu- demarate de Inspectia Judiciara in toamna anului 2019. O perioada in care mai multi magistrati care protestau public impotriva modificarilor legislative aduse Legilor Justitiei sau Codurilor penale s-au trezit cercetati disciplinar de Inspectia Judiciara. Probabil cel mai cunoscut caz este cel al fostei sefe DNA, Laura Codruta Kovesi, in cazul careia CSM a respins un numar de trei actiuni disciplinare, decizii confirmate de Inalta Curte.
Citeste si: A treia victorie pentru Kovesi la Inalta Curte in fata Inspectiei Judiciare
L-a amendat pe fostul sef al Sectiei Speciale
Procurorii Claudiu Sandu si Bogdan Codreanu au protestat fata de repetatele imixtiuni ale PSD-ALDE in justitie. Mai mult, Bogdan Codreanu i-a dat o amenda judiciara de 2.500 lui Gheorghe Stan, fostul sef al Sectiei Speciale, in prezent judecator la CCR, pentru ca acesta nu ii comunicase acte dintr-un dosar.
Inspectia Judiciara il acuza pe Codreanu ca, "luand la cunostinta de existenta unei plangeri penale adresate SIIJ, ce viza modul de efectuare a urmaririi penale intr-un dosar pe care il intrumenta, nu a inteles sa formuleze o declaratie de abtinere, efectuand in schimb numeroase demersuri catre SIIJ, sub pretextul solutionarii dosarului mai sus mentionat, in scopul aflarii continutului acesteia", potrivit unui comunicat de presa, emis in 2019 de Inspectia Judiciara.
In cazul prim-procurorului Claudiu Sandu, Inspectia Judiciara sustinea ca acesta "a dat girul de legalitate acelor demersuri intreprinse de procurorul cu functie de executie, in scopul aflarii unor informatii ce serveau satisfacerii intereselor personale si nu in scopul aflarii adevarului in cauza penala aflata in instrumentare si nu a inteles sa formuleze o declaratie de abtinere de la verificarea rechizitoriului emis in aceeasi cauza".
Iata ce spunea Claudiu Sandu, in ianuarie 2019, intr-un interviu pentru Ziare.com - Semnalul de alarma al unui procuror: E un risc enorm sa traiesti in Romania in momentul de fata. S-a trecut linia rosie in justitie! Interviu
Procurorul care a candidat la sefia DNA
Florentina Mirica a fost sefa Serviciului combatere a coruptiei in justitie din Directia Nationala Anticoruptie (DNA), pozitie din care a instrumentat mai multe dosare mediatizate. Unul dintre cele mai cunoscute este cel al fostului vicepremier Gabriel Oprea (referitor la masina de lux).
Mirica a candidat fara succes la sefia DNA, intr-o procedura in care fostul ministru al Justitiei, Tudorel Toader, nu a acceptat pe niciunul dintre cei patru candidati inscrisi la concurs.
Citeste si: Procuroarea Mirica, candidat la DNA: A scazut cu 90% capacitatea de a se pune in aplicare mandatele de supraveghere, in urma deciziei CCR
In cazul actiunii disciplinare anulate, Inspectia Judiciara ii reprosa Florentinei Mirica faptul ca ar fi lasat mai multe dosare in nelucrare, intr-o perioada in care procurorul instrumenta dosarul "Fraudelor de la CNAS" si a audiat ca martori aproximativ 1.000 de persoane.
Este vorba despre o ancheta in care au fost trimise in judecata 59 de persoane, printre care conducerea Casei Nationale de Asigurari de Sanatate (CNAS), Casei de Asigurari de Sanatate a municipiului Bucuresti (CASMB) si functionari din aceste institutii, dar si 31 de firme de ingrijiri medicale.
Citeste si: Deputatul Dorel Caprar, trimis in judecata de DNA in dosarul spagilor de la DRDP Timisoara, s-a inscris in Partidul Puterii Umaniste
Printre cei trimisi in judecata se numara:
- Marian Burcea, fost presedinte al CNAS,
- Alin-Sergiu Costache, sef al Directiei Generale de Monitorizare Antifrauda din CNAS,
- Ovidiu Munteanu, managerul Directiei Relatii Contractuale, ulterior sef al CASMB,
- Lucian Vasile Bara, fost presedinte al CASMB,
- Ion Razvan Geambasu, director executiv al CASMB,
- Ion Ovidiu Mihaescu, managerul Directiei Control din CASMB,
- Nicolae Sergiu Ciobanu, fost consilier al ex-directorului SRI, George Maior.
Citeste mai multe despre CSM Mirica CSM Claudiu Sandu CSM Bogdan Codreanu
Inspectia Judiciara, condusa de Lucian Netejoru
E un simplu tentacul al caracatitei "PSD,Ciuma Rosie".
ce este greu de inteles
soros prin mateescu si ceilalti procurori a preluat conducerea in csm. a venit bremea lor. tara lui papura voda.
Prin protejarea strainilor... prokurorii au ajuns.
.. slugi care actioneaza la comanda din afara sistemului de justitie.
Tara e jefuita cu transfer de bani in strainatate de: asiguratori, firme in domeniul famaceutic si medical samd..
agenturile straine platite de Soros
impreuna cu statul paralel vor sa distruga psd-ul !
Voiculescu trebuie sa rezolve aceasta problema !
Crede-ma Bbbbuuummm eu iti inteleg durerea!!!
Oare de ce i se spune Nufărul CSM ?
Dați-mi un singur exemplu cand Secția de procurori din CSM a sancționat un procuror!
sectia de procurori ai CSM sunt partinitori: pe procurorul stan care a comunicat date false nu l-au sanctionat (ba mai mult a fost promovat la cimitirul elefantilor ccr); pe procurorul adina florea nu au sanctionat-o desi a divulgat documente secrete (asta trebuia condamnata la inchisoare pentru asta).
Ca mare dreptate ai baroane, ca de obicei.
avand de lucru in perioada de inceput a pandemiei, pentru ca trebuia sa-mi ajut semenii aflati la greu, nu te-am mai urmarit. insa de vreo doua saptamani iti inventariez orele la care postezi. stii ce a rezultat? intreabama si-ti voi raspunde pe zile si ore.
mai fac o precizare
sectia pentru procurori din csm condusa de mateescu. cel pregatit la cursurile lui soros, asa cum rezulta din cv-ul lui.
Ajutorul luji Peste!
Asa-i ca ai IQ-ul subunitar!????
O noua viktorie a prokurorilor impotriva romanilor
Si in favoarea strainilor...
"Procurorii DNA au inchis pentru a treia oară dosarul privind corupția din jurul proiectului minier cu cianuri de la Certej, deși două instanțe au confirmat anterior existența unor posibile fapte penale și au dispus reluarea anchetelor inchise de DNA. Acum, procurorii au clasat din nou dosarul, de această dată susținand eronat că faptele s-au prescris. Astfel, cu girul DNA, mineritul cu cianuri de la Certej poate incepe, in ciuda unor suspiciuni evidente de corupție generalizată."
Prokurorii nu sunt magistrati independenti!
Deciziile se pot contesta in instanta. daca mai avem judecatori independenti sau doar cu frica sa nu-si piarda pensia speciala!
Doar la prima strigare, trei exemple
de "independenta" marca PSD:
- Gheorghe Stan
- Adina Florea
Fac apel la colegii de forum sa completeze cu alte exemple de "independenta", ca - har Domnului! - chiar au de unde...
Poate o pagina mozaicata cu nume "independente" marca PSD i-ar mai domoli nitelus avantul moralizator.