Source: https://www.goltdammers-archiv.de/archiv/jahresinhalt-2017
Timestamp: 2019-02-16 20:05:09
Document Index: 86990647

Matched Legal Cases: ['§ 169', '§ 138', '§ 303', '§ 38', '§ 217', '§ 153', '§ 78', '§ 113']

Sie sind hier: Goltdammer's Archiv für Strafrecht > Archiv > Jahresinhalt 2017
Grund und Grenzen der Bruttoeinziehung
Zur Gestaltung der Bruttoabschöpfung anlässlich der Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung
Von Professor Dr. Thomas Rönnau / Moritz Begemeier, Hamburg. S. 1-19
Ein Beitrag zur rechtspolitischen Diskussion um die Lockerung des Verbots des § 169 S. 2 GVG unter Berücksichtigung der spanischen Rechtslage und -praxis
Von Richterin am LG Dr. Mirja Feldmann, Mannheim. S. 20-35
Einsicht in die Handakten der Staatsanwaltschaft?
Von Oberstaatsanwalt Dr. Jens Lehmann, Celle. S. 36-40
Das ultima-ratio-Prinzip und seine Bewährung im Grenzbereich von Strafrecht und Verwaltungs(straf)recht. Ein Tagungsbericht.
Von Professor Dr. Dr. h. c. Heike Jung, Saarbrücken/Dozentin Dr. Kathrin Nitschmann, Köln. S. 41-46
Saleilles und der Grundsatz der Individualisierung
Von Professor Dr. Dr. h.c. Heike Jung, Saarbrücken. S.57-66
Zum heutigen Stand des japanischen Strafrechts und der japanischen Strafrechtswissenschaft
Von Professor Dr. Dres. h.c. Makoto Ida, Tokyo. S. 67-79
Jugendstrafrechtliche Strafzumessung zwischen Tat- und Täterprinzip
Von Professor Dr. Dr. h.c. Franz Streng, Erlangen. S. 80-91
Beweisverwertungsverbote zum Nachteil des Beschuldigten?
Bemerkungen zu einem rechtsstaatlich gefährlichen Irrweg
Von Professor Dr. Volker Erb, Mainz. S. 113-129
Zur Unmittelbarkeit des Nachteils bei der Untreue
Von Professor Dr. Anna H. Albrecht, Potsdam. S. 130-146
Grundprobleme der allgemeinen Verbrechenslehre bei der unterlassenen Verbrechensanzeige – §§ 138, 139 StGB
Von Dr. Luis E. Rojas, Santiago de Chile. S. 147-161
Heike Jung zum 75. Geburtstag
Heike Jung und Goltdammer’s Archiv für Strafrecht
Von Jürgen Wolter. S. 169-170
Von Heinz Müller-Dietz. S. 171-173
Strafe und Zurechnung bei Paul Fauconnet
Von Professor Dr. Carl-Friedrich Stuckenberg LL.M. (Harvard), Bonn. S. 174-187
Von der Verantwortung des Verteidigers
Ein Bericht über zwei Wiederaufnahmeverfahren
Von Justizrat Professor Dr. Egon Müller, Saarbrücken. S. 188-198
Literarische Erinnerungen an die NS-Diktatur (Teil II)
Von Professor Dr. Dr. h.c. Heinz Müller-Dietz. S. 199-224
Festgabe für Wilfried Küper zum 80. Geburtstag
Wilfried Küper, „Heidelberger Strafrecht“ und Goltdammer’s Archiv für Strafrecht
Von Jürgen Wolter, Mannheim. S. 225-227
Wilfried Küper als Hochschullehrer
Von Jan Zopfs, Mainz. S. 228-229
Johann Christian Daniel Salchow (1782–1829)
Von Professor Dr. Jan Zopfs, Mainz. S. 230-241
Die Rechtfertigung des rechtfertigenden Aggressivnotstands
Von Professor Dr. Armin Engländer, München. S. 242-253
Von Professorin Dr. Sabine Gless, Base. S. 254-259
Felix Herzog/Reinhold Schlothauer/Wolfgang Wohlers in Verbindung mit JürgenWolter (Hrsg.),
Gedächtnisschrift für Edda Weßlau, 2016
(Professor Dr. Michael Hettinger, Mainz). S. 260-265
Wilfried Küper/Jan Zopfs, Strafrecht Besonderer Teil. Definitionen mit Erläuterungen, 9., völlig neu bearb. Aufl., 2015
(Professor Dr. Martin Asholt, Passau). S. 266-267
Arnd Koch/Michael Kubiciel/Martin Löhnig/Michael Pawlik (Hrsg.),
Feuerbachs Bayerisches Strafgesetzbuch.
Die Geburt liberalen, modernen und rationalen Strafrechts, 2014
(Professor Dr. Rainer Zaczyk, Bonn). S. 268-271
Klaus-Peter Schroeder,
„Immer gerettet und aufrecht geblieben“.
Die Juristische Fakultät der kurzpfälzischen Universität Heidelberg von ihren Anfängen bis zum Jahr 1802, 2014
„Eine Universität von Juristen und für Juristen“.
Die Heidelberger Juristische Fakultät im 19. und 20. Jahrhundert, 2010
(Professor Dr. Hermann Weber, Berlin) S. 272-278
Jürgen Wolter (Hrsg.),
SK-StGB. Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch.
Band VI: §§ 303–358 StGB, 9., neu bearb. Aufl., 2016
(Professor Dr. Michael Hettinger, Mainz). S. 279-280
Jürgen Wolter (Hrsg),
Band II: §§ 38–79b StGB, 9., neu bearb. Aufl., 2016
(Professor Dr. Michael Hettinger, Mainz). S. 281-283
Von Professor Dr. Wilfried Küper, Heidelberg. S. 284-292
Verzeichnis der Schriften von Wilfried Küper (2008–2017).
Ansätze eines angloamerikanisch-deutschen Dialogs zu Ehren von Andrew (Andreas) von Hirsch
Von Professor Dr. Dr. h.c. Kai Ambos, Richter am Kosovo Sondertribunal, Göttingen/Den Haag. S. 297-323
Würdigung eines unveröffentlichten Regelungsentwurfs von Professor Dr. Dr. h.c. Kurt Seelmann anlässlich seines 70. Geburtstags
Von Professorin Dr. Sabine Gless, Basel. S. 324-329
Strafbegründung im Zeichen des Determinismus
Anmerkungen zu Boris Bröckers’ „Strafrechtliche Verantwortung ohne Willensfreiheit“
Von Professor Dr. Walter Kargl, Frankfurt/M. S. 330-346
Zum 80. Geburtstag von Hans Hilger
Hans Hilger zum 80. Geburtstag
Von Jürgen Wolter, Mannheim, S. 361-362
Strafwürdigkeit, Strafbedürftigkeit und Straftatsystem
Von Professor Dr. Dres. h.c. Wolfgang Frisch, Freiburg, S. 364-382
Geschäftsmäßigkeit i.S. des § 217 StGB und die Verwirrung über ein Demonstrativpronomen
Zugleich eine Replik auf Taupitz medstra 2016, 323
Von Akadem. Rätin a. Z. Dr. Gloria Berghäuser, Erlangen, S. 383-397
Der grundrechtliche Anspruch auf effektive Strafverfolgung Dritter Die neuere Kammerrechtsprechung des BVerfG und ihre Folgen für Opportunitätseinstellungen nach den §§ 153, 153a StPO
Von Dr. Jan Felix Sturm, Hamburg, S. 398-410
Vorwort zum „Japan-Heft“ mit Beiträgen zum japanisch-deutschen Strafrechtsdiskurs
Von Makoto Ida, Tokyo, S. 417-418
Zur Rezeption des deutschen Strafrechts in Japan
Von Professor Dr. Dres. h.c. Makoto Ida, Tokyo, S. 419-431
Entwicklung der japanischen Versuchsdogmatik
Von Professor Takuma Sato, Tokyo, S. 432-443
Über die Reform des Sexualstrafrechts in Japan
Ein Vergleich mit dem deutschen Strafrecht
Von Professor Shinya Fukamachi, Tokyo, S. 444-456
Unbedingte, bedingte und teilbedingte Strafe in Japan
Von Professor Shintaro Koike, Tokyo, S. 457-469
Die Verjährung des erfolgsqualifizierten Delikts bei spätem Eintritt der schweren Folge Zugleich ein Beitrag zu Verständnis, Funktion und Legitimität des § 78a S. 2 StGB
Von Akadem. Rat a. Z. Dr. Magnus Wagner, Gießen, S. 474-487
Die verlängert-verkürzte Tatherrschaft des Mittäters
Von Professor Dr. Wolfgang Schild, Bielefeld, S. 488-495
Karl Heinz Gössel zum 85. Geburtstag
Von Friedrich-Christian Schroeder, Regensburg S. 529
Stärkung des Schutzes von Vollstreckungsbeamten und Rettungskräften – zur Reform der §§ 113 ff. StGB
Von Privatdozentin Dr. Dorothea Magnus LL.M., Hamburg, S. 530-543
„Gutes Geld“?
Neues zur Vermögensqualität von „Drogengeld“ und „Bestechungslohn“
Von Privatdozent Dr. Till Zimmermann, München/Trier, S. 544-558
Der (straf-)rechtliche Umgang mit illegalen Kraftfahrzeugrennen
Von Privatdozentin Dr. Frauke Rostalski, Marburg, S. 585-599
Der Schutz der „Integrität des Sports“ durch das Strafrecht?
Von Dr. Scarlett Jansen, Bonn, S. 600-614
Festgabe für Santiago Mir Puig zum 70. Geburtstag
Santiago Mir Puig als Architekt der spanisch-deutschenWissenschaftsfreundschaft
Von Professor Dr. Jürgen Wolter, Mannheim, i. V. m. Professor Dr. Wilfried Küper, Heidelberg, S. 641-644
Santiago Mir Puig als großer europäischer Strafrechtswissenschaftler
Von Professor Dr. Dres. h.c. Ricardo Robles Planas, Barcelona, S. 645-646
Über die Konstruktion der Straftat im Werk von Santiago Mir Puig
Zugleich eine Laudatio
Von Professor Dr. Dr. h.c. mult. Jesús-María Silva Sánchez, Barcelona, S. 647-655
Der Strafgrund beim untauglichen und beim tauglichen Versuch
Von Professor Dr. Dr. h.c. mult. Claus Roxin, München, S. 656-668
Von Professor Dr. Dr. h.c. mult. Diego-M. Luzón Peña, Alcalá (Madrid), S. 669-677
Herrschaft über die Hilflosigkeit des Rechtsguts oder Pflichtverletzung als Strafgrund der Sonderdelikte
Von Professor Dr. Dr. h.c. mult. Bernd Schünemann, München, S. 678-688
Die mutmaßliche Einwilligung und ihre besondere Bedeutung im Rahmen einer Operationserweiterung
Von Professor Dr. Dr. h.c. Javier de Vicente Remesal, Vigo, S. 689-698
Schwächen und Notwendigkeit einer Revision der Lehre vom Unrechtsbewusstsein
Von Professor Dr. Dres. h.c. Wolfgang Frisch, Freiburg i. Br., S. 699-710
Das Handeln im Rahmen eines organisatorischen Machtapparates: Täterschaft oder Teilnahme?
Von Professor Dr. Dres. h.c. Miguel Díaz y García Conlledo, León, S. 711-720