Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=06.02.2018&Aktenzeichen=2%20StR%20163%2F17
Timestamp: 2020-02-23 10:23:32
Document Index: 116176563

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 136', '§ 140', 'Art. 3', '§ 136', '§ 136', '§ 55', '§ 136', 'BGH', 'BGH', '§ 136', 'BGH']

BGH, 06.02.2018 - 2 StR 163/17 - dejure.org
https://dejure.org/2018,11394
BGH, 06.02.2018 - 2 StR 163/17 (https://dejure.org/2018,11394)
BGH, Entscheidung vom 06.02.2018 - 2 StR 163/17 (https://dejure.org/2018,11394)
BGH, Entscheidung vom 06. Februar 2018 - 2 StR 163/17 (https://dejure.org/2018,11394)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,11394) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 136 Abs. 1 Satz 3 Halbs. 2 StPO, § ... 136 Abs. 1 Satz 5 Halbs. 2 StPO, § 140 Abs. 1, 2 StPO, Art. 3 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 2012/13/EU, § 136 Abs. 1 Satz 2 StPO, § 136 Abs. 1 Satz 2 Halbs. 2 StPO, § 55 StGB
Nicht richtig belehrt
Unterlassene Belehrung über Möglichkeit der Pflichtverteidigerbestellung begründet kein Beweisverwertungsverbot - Kein Vorliegen eines gravierenden Verfahrensverstoßes
§§ 136, 140, 250 StPO
LG Erfurt, 02.06.2016 - 176 Js 26015/14
BGH, 03.07.2018 - 2 StR 163/17
NStZ 2018, 671
NStZ-RR 2018, 219
StV 2019, 159
BGH, 09.01.2020 - 5 StR 628/19
Insbesondere teilt der Senat die Auffassung des 2. Strafsenats, wonach der Verstoß gegen die Belehrungspflicht aus § 136 Abs. 1 Satz 5 Halbsatz 2 StPO lediglich ein relatives Beweisverwertungsverbot zur Folge hat (vgl. BGH, Beschluss vom 6. Februar 2018 - 2 StR 163/17, NStZ 2018, 671).
Denn die Erledigung der durch diesen Strafbefehl verhängten Strafe ließ deren Zäsurwirkung entfallen (vgl. Senat, Beschluss vom 6. Februar 2018 - 2 StR 163/17, juris Rn. 8) und ermöglicht die Verhängung einer einheitlichen Gesamtfreiheitsstrafe in diesem Verfahren.