Source: https://www.janforth.de/spurt/hefte/2019-2/spurt-heft-12019/
Timestamp: 2019-05-25 00:58:53
Document Index: 388827015

Matched Legal Cases: ['§\u2004299', 'BGH', '§ 307', 'Art. 12', '§ 299', '§ 4', 'Art. 100', '§ 823', 'Art. 2', 'Art. 1', '§ 22', '§ 6', '§ 263', '§ 280', '§ 19', '§ 2', 'Art. 15']

SpuRt – Heft 1/2019 · Prof. Dr. Jan F. Orth LL.M.
Inhaltsübersicht – Zeitschrift für Sport und Recht – Heft 1/2019
Das Heft 1/2019 der SpuRt wird postalisch in der 3. KW zugestellt und ist ab dem 09.01.2019 im Modul Sportrecht plus auf Beck-Online abrufbar.
Aufstieg in die Fachanwaltsliga T. Freudenberg (S. 1)
Die Wirksamkeit von sog. „Nicht-Einsatz-Klauseln“ für den Wettbewerb der Fußball-Bundesliga (B. Beck/P. Schulz, S. 2)
Aufstieg um jeden Preis? (P. Leitner, S. 6) – hier abrufbar als pdf als kostenlose Leseprobe!
Zulässigkeit arbeitsvertraglicher Bindung von Trainern bei Finanzierung von Lizenzerwerb (M. Stahm, S. 12)
Unbekannte Strafbarkeitsrisiken im Profisport durch die Neufassung des § 299 StGB (M. Kubiciel/A. Dalinger, S. 17)
Der Fachanwalt für Sportrecht – Ausbildung und Anforderungen (T. Summerer, S. 22)
Dimensionen der Verantwortung des Sports (M. Kubiciel, S. 23)
Kurzübersicht (S. 25)
BG: Verbindlichkeit von Rücktrittserklärungen und Konsequenzen von parallelen Vorstandswahlen innerhalb eines Verbands (S. 25)
BGH: Verfassungskonformität der Strafvorschriften des AMG und AntiDopG (S. 28)
OLG Köln: Presseberichterstattung über Fußballnationalspieler („Käpt‘n Knutsch“) (S. 31)
OLG Hamm: Versicherungspflichten des Geschäftsführers bei der Anmeldung einer Änderung zum Handelsregister (m. Anm. Wettich, S. 34)
LG Stuttgart: Haftung bei Unfall an der Boulder-Wand in einer Kletterhalle (S. 37)
LG Detmold: Unwirksamkeit des Ausschlusses aus einem Golfverein (S. 42)
BFH: BFH: Deutsches Besteuerungsrecht bei Zahlung eines so genannten signing bonus (m. Anm. Hagemann, S. 44)
SchiedsG beim Hauptverband für Traberzucht: Anwendung des Doppelbestrafungsverbots im Pferdesport (S. 45)
Verantwortung und Governance im Sport – Tagungsbericht (S. Großmann, S. 47)
Eröffnung des Centre for Sport and Human Rights in Genf (M.-C. R. D. Bareuther, S. 48)
Inhaltsüberblick (von RA Dr. Jochen Fritzweiler, Burghausen):
Je nach Formulierung und Verwendung einer Vereinbarung kann diese der Inhaltskontrolle nach §§ 307 ff BGB unterliegen; hier kann zunächst eine Beeinträchtigung der Berufsfreiheit nach Art. 12 GG vorliegen, jedoch rechtfertigt die Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts grundsätzlich derartige Vereinbarungen. Es kommt weiter darauf an, ob eine arbeitnehmerseitigeBeendigung vereinbart ist oder einearbeitgeberseitige. Es könnte im Einzelfall eine unangemessene Benachteiligung des Trainers vorliegen. Weiter kann die anteilige Rückzahlungspflicht bedeutsam sein, so lange der Trainer bereit ist, das Arbeitsverhältnis zu verlängern bzw. fortzusetzen. Er ist treuwidrig, wenn der Club dies ablehnt. Es könnte weiter eine unangemessene Benachteiligung darin liegen, in welchem Interesse die Ausbildung stattfindet. Hier ist gegebenenfalls die Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts zum Verhältnismäßigkeitsgrundsatz wichtig. Der Autor macht sodann für die Praxis einen Vorschlag einer sicheren Gestaltung einer solchen Vereinbarung. Diese trägt sowohl dem Bindungsinteresse des Vereins Rechnung und auch gleichzeitig den Interessen des Trainers.
Bedeutsam ist der weitere Beitrag von M. Kubiciel, Augsburg und A. Dalinger,Frankfurt a. M.,zum Thema „Unbekannte Strafbarkeitsrisiken im Profisport durch die Neufassung des § 299 StGB“. Die neue Regelung ist seit 26.11.2015 zu dem Tatbestand der Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr um eine Pflichtwidrigkeitsvariante erweitert, diese kann zur Strafbarkeit von Arbeits- und vertragswidrigen Verhalten von Profisportlern und anderen Angestellten von Sportvereinen führen.
„Der Fachanwalt für Sportrecht – Ausbildung und Anforderungen“ist Thema des Beitrages von Th. Summerer, München. Am 26.11.2018 hat die Satzungsversammlung der Bundesrechtsanwaltskammer die Einführung des Fachanwaltes für Sportrecht beschlossen. Diese Entscheidung ist auch auf das Hinwirken und den Einfluss der Arbeitsgemeinschaft Sportrecht im deutschen Anwaltsverein zurückzuführen. Der Beschluss stärkt das Selbstbewusstsein des Sportrechts und ist ein starker Impuls für die weitere Professionalisierung der Rechtsberater.
95 Abs. 1 Nr. 2 a und b AMG aF; § 4 Abs. 1 Nr. 1 und Nr. 3 AntiDopG; Art. 100 GG
§ 823 Abs. 1, 1004 Abs. 1 BGB; Art. 2 Abs. 1 Art. 1 Abs. 1 GG; §§ 22, 23 KUG
§ 6 Abs. 2 S. 2, 39 Abs. 3 GmbHG; §§ 263, 264, 265 c 265 d, 265 e, 266 StGB
§ 280 Abs. 1, 823 Abs. 1 und 2, 831 BGB
25 BGB
§ 19 I 1 Nr. 1, 39 b VI, 41 c III 1, 42 d EStG; § 2 II Nr. 1 LStDV; Art. 15 I 2 DBA-Schweiz 1971/2010