Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_11_02_2010_V_ZB_167_09_Erstreckung_der_Beweiskraft_einer-d3941875.html
Timestamp: 2016-12-10 17:09:05
Document Index: 207109482

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 29', '§ 32', '§ 32', '§ 79', 'Art. 36', 'Art. 111', '§ 415']

BGH, 11.02.2010 - V ZB 167/09 - Erstreckung der Beweiskraft einer Handelsregistermitteilung im grundbuchrechtlichen Eintragungsverfahren nur auf die Vertretungsberechtigung oder auch auf die rechtliche Existenz der Gesellschaft als Voraussetzung für die Vertretungsbefugnis; Nachweis der Gründung einer Gesellschaft im Ausland durch ein Zeugnis der das Register führenden Stelle oder durch eine Vorlage einer öffentlichen Urkunde | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 26.02.2010 - 2 StR 3/10 - Revision i.R.e. schweren sexuellen Missbrauchs vo...…BGH, 11.02.2010 - V ZB 167/09 - Erstreckung der Beweiskraft einer Handelsregiste...BGH, 11.02.2010 - V ZR 145/09 - Nichtberücksichtigung eines erheblichen Beweisan...BGH, 11.02.2010 - VII ZB 86/09 - Vertretung der Parteien vor dem Bundesgerichtsh...BGH, 11.02.2010 - IX ZR 104/07 - Zeitpunkt der Anfechtbarkeit des Erwerbs der Au...BGH, 11.02.2010 - VII ZR 153/08 - Aufrechnung mit einem materiellrechtlichen Kos...BGH, 11.02.2010 - I ZR 154/08 - Mögliches Vorliegen irreführender Bezeichnungen ...BGH, 11.02.2010 - I ZR 178/08 - Möglicher Verstoß gegen den Erschöpfungsgrundsat...BGH, 11.02.2010 - I ZR 85/08 - Anwendbarkeit des deutschen Wettbewerbsrechts bei...BGH, 11.02.2010 - IX ZB 257/09BGH, 10.02.2010 - IX ZB 177/09 - Festsetzung des Gegenstandswertes eines Rechtsb...BGH, 10.02.2010 - IX ZB 2/10 - Zulässigkeit einer RechtsbeschwerdeBGH, 10.02.2010 - V ZB 35/10 - Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen eine In...BGH, 10.02.2010 - 2 StR 532/09 - Zurückweisung einer Anhörungsrüge aufgrund fehl...BGH, 10.02.2010 - 2 StR 391/09 - Rechtmäßigkeit der Ablehnung des für die Heimtü...BGH, 10.02.2010 - IV ZR 36/09 - Gerichtliche Zuständigkeit bei Schadensersatzans...BGH, 10.02.2010 - 5 StR 328/09 - "Bestimmen" von Umständen einer Prostitutionsau...BGH, 10.02.2010 - VIII ZR 53/09 - Selbstständiger Versicherungsvertreter als der...BGH, 10.02.2010 - IX ZA 21/09 - Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand...BGH, 10.02.2010 - VIII ZR 343/08 - Anspruch eines Mieters auf eine zumindest den...BGH, 10.02.2010 - 2 StR 503/09 - Arglosigkeit bei einer auf früheren Aggressione...BGH, 10.02.2010 - 2 StR 423/09 - Folgen des Schweigens des Gerichts auf Rechtsau...…BGH, 01.02.2010 - II ZR 209/08 - Zurückverweisung des Rechtsstreits durch das Be...
BGH, 11.02.2010 - V ZB 167/09 - Erstreckung der Beweiskraft einer Handelsregistermitteilung im grundbuchrechtlichen Eintragungsverfahren nur auf die Vertretungsberechtigung oder auch auf die rechtliche Existenz der Gesellschaft als Voraussetzung für die Vertretungsbefugnis; Nachweis der Gründung einer Gesellschaft im Ausland durch ein Zeugnis der das Register führenden Stelle oder durch eine Vorlage einer öffentlichen Urkunde
BundesgerichtshofBeschl. v. 11.02.2010, Az.: V ZB 167/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 11.02.2010Referenz: JurionRS 2010, 11903Aktenzeichen: V ZB 167/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Rostock - 09.04.2008 - AZ: 2 T 80/08OLG Rostock - 08.10.2009 - AZ: 3 W 83/08Rechtsgrundlagen:§ 29 Abs. 1 S. 2 GBO§ 32 Abs. 1 S. 1 GBO§ 32 GBO a.F.§ 79 GBOArt. 36 Nr. 9 FGG-RGArt. 111 S. 1 FGG-RG§ 415 ZPORedaktioneller Leitsatz:Die Vorlage einer Sache an den Bundesgerichtshof wegen einer angenommenen Divergenz ist unzulässig, wenn die von dem vorlegenden Gericht benannte abweichende Entscheidung des anderen Gerichts nicht auf der abweichenden Beurteilung der Rechtsfrage beruht.Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 11. Februar 2010 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger, den Richter Dr. Klein, die Richterin Dr. Stresemann und die Richter Dr. Czub und Dr. Roth beschlossen:Tenor:Die Sache wird an das Oberlandesgericht Rostock zur Behandlung und Entscheidung in eigener Zuständigkeit zurückgegeben.