Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=II%20ZR%206/11
Timestamp: 2019-10-18 17:43:25
Document Index: 63854818

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 114', '§ 30', '§ 39', '§ 135', '§ 30', '§ 114', '§ 135', '§ 114', '§ 249', '§ 30', '§ 39', '§ 135', '§ 39', '§ 135', '§ 30', '§ 114', '§ 39', '§ 135', '§ 114', 'BGH', '§ 39', '§ 39', '§ 135', '§ 135', 'BGH', '§ 39', '§ 135', '§ 39', '§ 39', 'BGH', 'BGH', '§ 30', 'BGH', '§ 30', '§ 30', 'BGH', '§ 135', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 135', '§ 39', '§ 39', '§ 39', '§ 249', 'BGH', '§ 135', 'BGH', '§ 135', 'BGH', '§ 73', 'BGH']

BGH, 15.11.2011 - II ZR 6/11 - dejure.org
https://dejure.org/2011,166
BGH, 15.11.2011 - II ZR 6/11 (https://dejure.org/2011,166)
BGH, Entscheidung vom 15.11.2011 - II ZR 6/11 (https://dejure.org/2011,166)
BGH, Entscheidung vom 15. November 2011 - II ZR 6/11 (https://dejure.org/2011,166)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,166) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ZPO §§ 114, 249 Abs. 3; GmbHG § 30 Abs. 1 Satz 3; InsO § 39 Abs. 1 Nr. 5, § 135 Abs. 1 Nr. 2
§ 30 Abs. 1 Satz 3 GmbHG; §§ 114, 249 Abs. 3 ZPO; §§ 135 Abs. 1 Nr. 2, 39 Abs. 1 Nr. 5 InsO
§ 114 ZPO, § 249 Abs 3 ZPO, § 30 Abs 1 S 3 GmbHG, § 39 Abs 1 Nr 5 InsO, § 135 Abs 1 Nr 2 InsO
Prozesskostenhilfeprüfungsverfahren für eine Nichtzulassungsbeschwerde im Verfahren gegen eine - insolvente - GmbH auf Rückzahlung eines Gesellschafterdarlehens: Antragsablehnung mangels Erfolgsaussicht des Rechtsmittelangriffs hinsichtlich der materiellen Rechtslage; ...
Prozesskostenhilfe bei voraussichtlich nicht erfolgender Änderung des materiellen Ergebnisses nach einer Zurückverweisung
Zum Nachrang des Darlehensrückzahlungsanspruchs eines ausgeschiedenen Gesellschafters im Insolvenzverfahren
Zur Frage, ob der Darlehensrückzahlungsanspruch eines ausgeschiedenen Gesellschafters im Insolvenzverfahren als nachrangig zu behandeln ist; unzulässige Verkündung eines Urteils bei Unterbrechung des Verfahrens nach Schluss der mündlichen Verhandlung, aber vor dem Ende ...
Zur Nachrangigkeit des Darlehensrückzahlungsanspruchs eines ausgeschiedenen Gesellschafters im Insolvenzverfahren
Verfahrensrecht - Keine PKH, wenn materiell keine Erfolgsaussichten vorliegen
Darlehensrückzahlungsanspruch eines ausgeschiedenen Gesellschafters im Insolvenzverfahren
Keine Prozesskostenhilfe trotz formell erfolgreicher Berufung
Einlagenrückgewähr, Gesellschafter, Gesellschaftsrecht, Insolvenz, Kapitalerhaltung
InsO § 39 Abs. 1 Nr. 5, § 135 Abs. 1 Nr. 2; GmbHG § 30; ZPO §§ 114, 249
Zum Darlehensrückzahlungsanspruch eines ausgeschiedenen Gesellschafters im Insolvenzverfahren
InsO § 39 Abs. 1 Nr. 5, § 135 Abs. 1 Nr. 2; ZPO §§ 114, 249
Die endgültige Abschaffung des Eigenkapitalersatzrechts durch den BGH
Kurznachricht zu "Noch einmal aus gegebenem Anlass: Gesellschafterfremdfinanzierung nach "MoMiG" (§§ 39 Abs. 1 Nr. 5, 135 Abs. 1 Nr. 2 InsO)" von RA Berthold Schäfer, original erschienen in: ZInsO 2012, 1354 - 1356.
Kurznachricht zu "Zum Begriff des "Gesellschafterdarlehens" i.S.d. § 39 Abs. 1 Nr. 5 InsO und dessen Begrenzung durch eine analoge Anwendung des § 135 Abs. 1 Nr 2 InsO" von RA Berthold Schäfer, original erschienen in: MDR 2012, 262 - 264.
LG München I, 18.09.2007 - 9 HKO 23317/06
NJW 2012, 682
ZIP 2011, 225
ZIP 2012, 86
NZI 2012, 199
NJ 2012, 169
FamRZ 2012, 362
WM 2012, 78
BB 2012, 283
BB 2012, 65
DB 2012, 47
NZG 2012, 194
Vielmehr bleibt auf der Grundlage des in § 135 Abs. 1 Nr. 2 InsO zum Ausdruck kommenden Rechtsgedankens der Nachrang für ein Gesellschafterdarlehen nur erhalten, wenn der Gesellschafter innerhalb der Jahresfrist vor Antragstellung entweder seine Gesellschafterposition aufgibt oder die Forderung auf einen Nichtgesellschafter überträgt (BGH, Beschluss vom 15. November 2011 - II ZR 6/11, WM 2012, 78 Rn. 14 ff;… HK-InsO/Kleindiek, 6. Aufl., § 39 Rn. 38;… HmbKomm-InsO/Schröder, 4. Aufl., § 135 Rn. 15, 16;… Uhlenbruck/Hirte, InsO, 13. Aufl., § 39 Rn. 46;… Ahrens in Ahrens/Gehrlein/Ringstmeier, InsO, § 39 InsO Rn. 32; Habersack, ZIP 2007, 2145, 2149).
In Fällen, bei denen am 1. November 2008 noch kein Insolvenzverfahren eröffnet war, können Darlehen deshalb unabhängig davon, ob sie in einer Krise gewährt oder stehengelassen wurden, zurückgefordert werden (BGH, Beschluss vom 15. November 2011 - II ZR 6/11, ZIP 2012, 86 Rn. 11;… Urteil vom 9. Oktober 2012 - II ZR 298/11, BGHZ 195, 42 Rn. 15).
Das entspricht auch der Konzeption des Gesetzes, nach der die Rechtsprechungsregeln, die entsprechend § 30 Abs. 1 GmbHG a.F. zu einer Durchsetzungssperre für die Gesellschafterforderung führten (vgl. BGH, Beschluss vom 15. November 2011 - II ZR 6/11, ZIP 2012, 86 Rn. 11;… Urteil vom 11. Januar 2011 - II ZR 157/09, ZIP 2011, 328 Rn. 20), mit dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen (MoMiG) vom 23. Oktober 2008 (BGBl. I S. 2026) abgeschafft sind (§ 30 Abs. 1 Satz 3 GmbHG).
Da die Rechtsprechungsregeln zum Eigenkapitalersatz mit Inkrafttreten des MoMiG am 1. November 2008 aufgehoben wurden (§ 30 Abs. 1 Satz 3 GmbHG), konnte ein Gesellschafter die Rückzahlung seiner eigenkapitalersetzenden Darlehen ab diesem Zeitpunkt durchsetzen (BGH, Beschluss vom 15. November 2011 - II ZR 6/11, ZIP 2012, 86 Rn. 11).
Aus dem Beschluss des II. Zivilsenats vom 15. November 2011 (II ZR 6/11, WM 2012, 78 Rn 13 bis 15) vermag die Revision daher nichts zu ihren Gunsten herzuleiten.
In Konsequenz dieser Änderung wird durch eine Verschärfung des § 135 Abs. 1 Nr. 2 InsO die Rückgewähr jedes Gesellschafterdarlehens durch die Gesellschaft binnen eines Jahres vor Insolvenzantragstellung von der Insolvenzanfechtung erfasst, ohne dass das bisherige Erfordernis einer "Gesellschaftskrise" hinzutreten muss (BGH…, Urteil vom 21. Februar 2013 - IX ZR 32/12, BGHZ 196, 220 Rn. 10; vgl. BGH, Beschluss vom 15. November 2011 - II ZR 6/11, NJW 2012, 682 Rn. 15; BAG…, Urteil vom 27. März 2014 - 6 AZR 204/12, NZI 2014, 619 Rn. 22).
OLG Stuttgart, 08.02.2012 - 14 U 27/11
Insolvenzanfechtung: Zur Frage der gesamtschuldnerischen Haftung von …
Dies gilt nach neuer Rechtsprechung des BGH für den ausgeschiedenen Gesellschafter (vgl. BGH, ZIP 2012, 86, juris Rz. 13 ff.) und dürfte für den Zessionar ebenso gelten.
Nur wenn der Darlehensgeber in dieser Zeit Gesellschafter oder einem solchen gleichzustellen war, unterliegt die Befriedigung seiner Rückzahlungsforderung der Anfechtung (vgl. BGH, Beschluss vom 15. November 2011 - II ZR 6/11, ZIP 2012, 86 Rn. 13 ff;… Urteil vom 21. Februar 2013 - IX ZR 32/12, BGHZ 196, 220 Rn. 25, 27;… vom 20. Februar 2014 - IX ZR 164/13, BGHZ 200, 210 Rn. 15;… Beschluss vom 30. April 2015 - IX ZR 196/13, ZIP 2015, 1130 Rn. 3;… MünchKomm-InsO/Gehrlein, 3. Aufl., § 135 Rn. 22;… Schmidt/Herchen, InsO, 19. Aufl., § 39 Rn. 38;… HK-InsO/Kleindiek, 9. Aufl., § 39 Rn. 42;… Uhlenbruck/Hirte, InsO, 14. Aufl., § 39 Rn. 45).
Das Landgericht Hamburg konnte, weil die mündliche Verhandlung am 27. August 2013 geschlossen worden war, das erstinstanzliche klageabweisende Urteil gemäß § 249 Abs. 3 ZPO ungeachtet der zwischenzeitlich am 2. September 2013 erfolgten Verfahrenseröffnung am 24. September 2013 verkünden (BFH…, Urteil vom 4. Mai 2011 - XI R 35/10, BFHE 233, 379 Rn. 19;… vgl. BGH, Versäumnisurteil vom 27. Januar 2009 - XI ZR 519/07, WM 2009, 871 Rn. 9 ff; Beschluss vom 15. November 2011 - II ZR 6/11, NJW 2012, 682 Rn. 8).
OLG Düsseldorf, 17.12.2015 - 12 U 13/15
Ansprüche des Insolvenzverwalters gegen einen Gesellschafter wegen Befriedigung …
Da die Aufgabe der Gesellschafterposition innerhalb der Jahresfrist des § 135 Abs. 1 Nr. 2 InsO erfolgt ist, steht auch dies dem Erstattungsanspruch nicht entgegen (…BGH, a.a.O. Tz. 25 f.; Beschl. v. 15.11.2011 - II ZR 6/11 = ZInsO 2012, 141 ff., zit. nach juris Rn. 14 ff.).
Der Bundesgerichtshof hat sich mit Beschluss vom 15.11.2011 der in der Literatur vertretenen Ansicht angeschlossen, dass der Darlehensrückzahlungsanspruch eines ausgeschiedenen Gesellschafters nicht unabhängig vom Zeitpunkt des Ausscheidens als nachrangig anzusehen, sondern insoweit § 135 Abs. 1 Nr. 2 InsO entsprechend anwendbar sei (BGH, Beschluss vom 15.11.2011 - II ZR 6/11 Rz. 15).
Vor dem Hintergrund der wenige Wochen vorher ergangenen Entscheidung vom 15.11.2011 - II ZR 6/11 versteht es sich aber von selbst, dass die Nachrangigkeit nur während der Dauer des Sperrjahrs des § 73 I GmbH besteht.
OLG Hamburg, 19.03.2015 - 11 U 22/14
BGH, 02.03.2017 - IX ZA 28/16
Beweispflicht für den Abschluss des Darlehensvertrages durch Vorlage von …