Source: https://tribunales-colegiados.vlex.com.mx/c/Tribunal-Colegiado-en-Materia-Penal-del-Decimo-Sexto-Circuito
Timestamp: 2020-03-30 05:14:57
Document Index: 94308415

Matched Legal Cases: ['ARTÍCULO 83', 'ARTÍCULO 130', 'ARTÍCULO 73', 'ARTÍCULO 4', 'ARTÍCULO 18', 'ARTÍCULO 195', 'ARTÍCULO 154']

Tribunales Colegiados del Circuito > Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito
en Tribunales Colegiados del Circuito > Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito
31 resultados para Tribunales Colegiados del Circuito > Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito
Tesis Jurisprudencial num. XVI.P. J/1 (10a.), Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito, 7 de Octubre de 2016 (Reiteración)
ORDEN DE TRASLADO DE UN CENTRO PENITENCIARIO A OTRO. SI SE CONCEDIÓ EL AMPARO POR ESTIMARSE QUE SE EMITIÓ POR UNA AUTORIDAD INCOMPETENTE, LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL DEBE SER PARA EL EFECTO DE DEJARLA INSUBSISTENTE Y REGRESAR AL QUEJOSO AL LUGAR DONDE SE ENCONTRABA RECLUIDO PREVIAMENTE A SU EMISIÓN.
Tesis Aislada num. XVI.P.10 P (10a.), Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito, 23 de Septiembre de 2016 (Tesis Aisladas)
Tesis Aislada num. XVI.P.3 K (10a.), Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito, 23 de Septiembre de 2016 (Tesis Aisladas)
MEDIDA CAUTELAR DE CARÁCTER REAL (GARANTÍA ECONÓMICA) IMPUESTA AL IMPUTADO POR UN JUEZ DE CONTROL DEL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ACUSATORIO. CUANDO SE RECLAMA EN AMPARO INDIRECTO, ES IMPROCEDENTE CONCEDER LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL.
Tesis Aislada num. XVI.P.5 K (10a.), Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito, 23 de Septiembre de 2016 (Tesis Aisladas)
Tesis Aislada num. XVI.P.9 P (10a.), Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito, 23 de Septiembre de 2016 (Tesis Aisladas)
Tesis Aislada num. XVI.P.8 P (10a.), Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito, 10 de Junio de 2016 (Tesis Aisladas)
RECURSO DE CASACIÓN ADHESIVA EN EL PROCEDIMIENTO PENAL ACUSATORIO. SU NATURALEZA NO ES ACCESORIA, SINO PRINCIPAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE GUANAJUATO).
Tesis Aislada num. XVI.P.6 P (10a.), Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito, 22 de Abril de 2016 (Tesis Aisladas)
Tesis Aislada num. XVI.P.7 P (10a.), Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito, 8 de Abril de 2016 (Tesis Aisladas)
Tesis Aislada num. XVI.P.2 K (10a.), Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito, 31 de Julio de 2015 (Tesis Aislada)
PROMOCIONES EN EL AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO POR INTERNOS EN UN CENTRO FEDERAL DE READAPTACIÓN SOCIAL, POR LAS QUE DAN CUMPLIMIENTO A PREVENCIONES PERSONALÍSIMAS. CUÁNDO DEBEN TENERSE POR PRESENTADAS, SI SON EXHIBIDAS ANTE LA OFICINA PÚBLICA DE COMUNICACIONES.
Tesis Aislada num. XVI.P.5 P (10a.), Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito, 30 de Septiembre de 2014 (Tesis Aisladas)
PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO DE USO EXCLUSIVO DEL EJÉRCITO, ARMADA O FUERZA AÉREA. EL HECHO DE QUE EL SUJETO ACTIVO PORTE Y ACCIONE UN ARMA DE ESTE TIPO DENTRO DE SU DOMICILIO, NO ES OBSTÁCULO PARA QUE SE ACREDITE DICHO DELITO.
Tesis Aislada num. XVI.P.2 P (10a.), Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito, 30 de Abril de 2013 (Tesis Aisladas)
COMPETENCIA POR TERRITORIO PARA CONOCER DEL AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE CONFIRMA LA DIVERSA QUE DECRETÓ EL NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL. SE SURTE A FAVOR DEL JUEZ DE DISTRITO EN CUYA JURISDICCIÓN RESIDA LA AUTORIDAD EMISORA DEL ACTO RECLAMADO.
Tesis Aislada num. XVI.P.1 K (10a.), Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito, 30 de Abril de 2013 (Tesis Aisladas)
AMPARO INDIRECTO. EL HECHO DE QUE EL ACTO RECLAMADO LO CONSTITUYA UNA RESOLUCIÓN QUE ORDENA REPONER EL PROCEDIMIENTO DE PRIMERA INSTANCIA NO ES MOTIVO PARA QUE, A PRIORI, SE DESECHE DE PLANO LA DEMANDA RELATIVA POR CAUSA NOTORIA Y MANIFIESTA DE IMPROCEDENCIA, PUES DEBE ATENDERSE A SI LOS EFECTOS DE AQUÉLLA SON O NO DE EJECUCIÓN IRREPARABLE.
Tesis Jurisprudencial num. XVI.P. J/7 (9a.), Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito, 1 de Marzo de 2012 (Por Reiteración)
POSESIÓN DE CARTUCHOS PARA ARMAS DE USO EXCLUSIVO DEL EJÉRCITO. ES ILEGAL LA DETERMINACIÓN DE LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL, POR INDEBIDA FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN, SI EN ÉSTA SE AFIRMA QUE SE ACTUALIZA AQUEL DELITO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 83 QUAT, EN RELACIÓN CON EL 11, INCISO F, AMBOS DE LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS.
Tesis Aislada num. XVI.P.20 P, Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito, 1 de Julio de 2010
CATEO. CARECE DE VALIDEZ SI SE DESIGNA COMO TESTIGOS DE DICHA DILIGENCIA A LAS MISMAS PERSONAS QUE FUNGIERON COMO TESTIGOS DE ASISTENCIA.
Tesis Aislada num. XVI.P.19 P, Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito, 1 de Mayo de 2010
INIMPUTABILIDAD. EL JUEZ DE LA CAUSA DEBE DESIGNAR PERITOS PARA QUE EVALÚEN LA CONDICIÓN MENTAL DEL INCULPADO DESDE EL MOMENTO EN QUE ALGUNA DE LAS PARTES OFREZCA EL DICTAMEN PERICIAL CORRESPONDIENTE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE GUANAJUATO).
Tesis Jurisprudencial num. XVI.P. J/6, Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito, 1 de Marzo de 2010 (Por reiteración)
DELITOS CONTRA LA SALUD EN LA MODALIDAD DE NARCOMENUDEO. MIENTRAS NO FENEZCA EL PERIODO DE UN AÑO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO PRIMERO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN, ADICIONAN Y DEROGAN DIVERSAS DISPOSICIONES, ENTRE OTRAS, DE LA LEY GENERAL DE SALUD, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 20 DE AGOSTO DE 2009, LOS TRIBUNALES LOCALES CARECEN DE COMPETENCIA PARA CONOCER
Tesis num. XVI.P. J/5, Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito, 1 de Julio de 2008
RECURSO INNOMINADO CONTRA LA DETERMINACIÓN DEL NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL. EL CÓMPUTO DEL PLAZO PREVISTO EN LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 130 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL ESTADO DE GUANAJUATO PARA SU INTERPOSICIÓN DEBE INCLUIR LOS SÁBADOS.
Tesis num. XVI.P. J/4, Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito, 1 de Marzo de 2008
DENUNCIA ANÓNIMA. NO TIENE VALOR PROBATORIO PARA INTEGRAR LA PRUEBA CIRCUNSTANCIAL.
Tesis num. XVI.P.16 P, Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito, 3 de Enero de 2008
DELITO CONTRA LA SALUD. DIFERENCIA ENTRE CONCURSO DE DELITOS Y UNIDAD DEL ILÍCITO.
Tesis num. XVI.P. J/3, Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito, 1 de Enero de 2008
TITULAR DE LA SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL ESTADO DE GUANAJUATO. CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER EL RECURSO DE REVISIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE AFECTE DIRECTAMENTE EL ACTO QUE DE ÉL SE RECLAME.
Tesis num. XVI.P.12 P, Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito, 1 de Diciembre de 2007
PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL. CONTRA LA RESOLUCIÓN EMITIDA EN EL TRÁMITE DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA QUE LA NIEGA PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO, SIN QUE SEA NECESARIO ESPERAR A QUE ÉSTA SE RESUELVA EN DEFINITIVA, POR TRATARSE DE UN TEMA DE ESTUDIO PREFERENTE Y OFICIOSO QUE DEBE ATENDERSE EN CUALQUIER ETAPA DEL PROCEDIMIENTO PENAL.
Tesis num. XVI.P.13 P, Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito, 1 de Diciembre de 2007
CORRUPCIÓN DE MENORES E INCAPACES. LA MODIFICACIÓN DEL BIEN JURÍDICO TUTELADO EN DICHO DELITO PROCURÓ UNA VISIÓN NO SUJETA AL ÁMBITO MORAL, SINO A LA AMPLIA PROTECCIÓN DE SU DESARROLLO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE GUANAJUATO).
Tesis num. XVI.P.11 P, Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito, 1 de Diciembre de 2007
FALSEDAD ANTE UNA AUTORIDAD. AL SER UN DELITO DE RESULTADO MATERIAL CUYA INTEGRACIÓN REQUIERE LA AFECTACIÓN DEL PROCEDIMIENTO O SU MATERIA, NO PUEDE CONSIDERARSE INSTANTÁNEO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE GUANAJUATO).
Tesis num. XVI.P.10 P, Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito, 1 de Diciembre de 2007
ORDEN DE APREHENSIÓN. SI LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL AL RESOLVER UN RECURSO DE APELACIÓN DESESTIMA LAS PRUEBAS QUE EXHIBIÓ EL MINISTERIO PÚBLICO AL MOMENTO DE EJERCER LA ACCIÓN PENAL, ELLO IMPIDE QUE ÉSTAS SEAN MATERIA DEL NUEVO ESTUDIO PARA OBSEQUIAR EL MANDAMIENTO DE CAPTURA.
Tesis num. XVI.P.14 P, Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito, 1 de Diciembre de 2007
IMPROCEDENCIA DEL AMPARO POR CAMBIO DE SITUACIÓN JURÍDICA. LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL PÁRRAFO PRIMERO DE LA FRACCIÓN X DEL ARTÍCULO 73 DE LA LEY DE LA MATERIA, SE ACTUALIZA CUANDO EL ACTO RECLAMADO CONSISTA EN EL AUTO DE FORMAL PRISIÓN Y EN LA MISMA CAUSA SE DICTE SENTENCIA DEFINITIVA, NO OBSTANTE QUE EXISTA RESOLUCIÓN DE SEGUNDA INSTANCIA QUE DECLARE INSUBSISTENTE LA DE PRIMER GRADO Y ORDENE...
Tesis num. XVI.P.8 P, Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito, 1 de Marzo de 2007
APELACIÓN EN MATERIA PENAL. NO PROCEDE LA REPOSICIÓN OFICIOSA DEL PROCEDIMIENTO SI QUIEN LO INTERPONE ES EL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN, EN CONTRA DEL SENTIDO DE LA SENTENCIA ABSOLUTORIA.
Tesis num. XVI.P.7 P, Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito, 1 de Febrero de 2007
EDAD PENAL MÍNIMA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 4o. DE LA LEY DE JUSTICIA PARA MENORES DEL ESTADO DE GUANAJUATO. EFECTOS DE LA REFORMA AL ARTÍCULO 18 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 12 DE DICIEMBRE DE 2005, EN VIGOR A PARTIR DEL 12 DE MARZO DE 2006.
Tesis num. XVI.P.1 P, Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito, 1 de Octubre de 2006
SALUD, DELITO CONTRA LA. POSESIÓN DE NARCÓTICOS POR PERSONAS QUE NO SON FARMACODEPENDIENTES (CONSUMO PERSONAL). APLICABILIDAD DEL ARTÍCULO 195, PÁRRAFO SEGUNDO, DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL.
Tesis num. XVI.P.4 P, Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito, 1 de Septiembre de 2006
HOMICIDIO EN RIÑA. SE CONFIGURA ESTE DELITO AUN CUANDO LA VÍCTIMA NO PARTICIPE EN LA CONTIENDA DE OBRA, SI EL ERROR EN LA PERSONA SE EJECUTA DENTRO DE LA CONDUCTA DESPLEGADA POR EL ACTIVO CON ÁNIMO DE LESIONAR A SU ADVERSARIO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE GUANAJUATO).
Tesis num. XVI.P.3 P, Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito, 1 de Septiembre de 2006
HOMICIDIO Y LESIONES CULPOSAS. LA AGRAVANTE PREVISTA EN EL TERCER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 154 DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE GUANAJUATO NO OPERA PARA LOS CONDUCTORES DE VEHÍCULOS DE USO PARTICULAR QUE COMETAN TALES DELITOS.