Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20R%2072/73
Timestamp: 2019-11-22 03:07:22
Document Index: 44517991

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 4', '§ 153', '§ 5', '§ 5', '§ 4', '§ 4', '§ 5', '§ 6', '§ 5', '§ 15']

Rechtsprechung: I R 72/73 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OVG Saarland, 18.04.1974
https://dejure.org/1975,231
BFH, 26.02.1975 - I R 72/73 (https://dejure.org/1975,231)
BFH, Entscheidung vom 26.02.1975 - I R 72/73 (https://dejure.org/1975,231)
BFH, Entscheidung vom 26. Februar 1975 - I R 72/73 (https://dejure.org/1975,231)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,231) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Brauerei - Zuschuß - Bierlieferungsrecht - Aktivierungspflichtige Herstellungskosten - Abfüllkosten - Faßbier - Flaschenbier - Herstellungskosten - Wirtschaftsgut - Rechnungsabgrenzungsposten - Biersteuer
BFHE 115, 243
DB 1975, 2017
Da im Rahmen des § 4 Abs. 1 EStG für buchführungspflichtige Kaufleute das Betriebsvermögen angesetzt wird, das von ihnen nach den handelsrechtlichen Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung auszuweisen ist, entspricht der in den §§ 4 ff. EStG verwendete Begriff des Wirtschaftsguts dem handelsrechtlichen Begriff des Vermögensgegenstandes (BFH-Urteile vom 26. Februar 1975 I R 72/73, BFHE 115, 243, BStBl II 1976, 13; vom 6. Dezember 1978 I R 35/78, BFHE 126, 549, BStBl II 1979, 262).
Im Übrigen stellt auch ein Bierlieferungsrecht ein Wirtschaftsgut dar (BFH-Urteil vom 26. Februar 1975 I R 72/73, BFHE 115, 243, BStBl II 1976, 13), obwohl es sich ebenfalls nur um einen Anspruch auf Abschluss künftiger Kaufverträge handelt und noch unsicher ist, ob der Gastwirt überhaupt einen weiteren Bierbezugsbedarf hat.
§ 153 Abs. 3 AktG galt als Grundsatz ordnungsmäßiger Bilanzierung auch für die Klägerin zu 1. § 5 Abs. 2 EStG hat die Maßgeblichkeit dieses Grundsatzes ordnungsmäßiger Buchführung für die Steuerbilanz bestätigt (BFH-Urteil in BFHE 115, 243, BStBl II 1976, 13).
Das - ggf. auch erst durch die Vereinbarung mit dem Vertragspartner begründete - immaterielle Wirtschaftsgut (vgl. BFHE 169, 163, BStBl II 1992, 977, m. w. N.) muß Gegenstand eines gegenseitigen Vertrages sein, bei dem Leistung und Gegenleistung nach kaufmännischen Gesichtspunkten gegeneinander abgewogen werden und bei dem die Leistung der einen Vertragspartei in der Übertragung des Wirtschaftsgutes besteht (vgl. BFH-Urteile vom 12. August 1982 IV R 184/79, BFHE 136, 280, BStBl II 1982, 696, 699; BFHE 115, 243, BStBl II 1976, 13, 14).
Die Neufassung der §§ 5 und 6 EStG durch das Gesetz zur Änderung des Einkommensteuergesetzes vom 16. Mai 1969 (BGBl I 1969, 421, BStBl I 1969, 320) hat klargestellt (…vgl. zu den bis dahin bestehenden unterschiedlichen Auffassungen Herrmann-Heuer, Kommentar zur Einkommensteuer und Körperschaftsteuer, 18. Aufl., § 4 EStG, Anm. 16 a), wann Wirtschaftsgüter bilanziert und damit in den Betriebsvermögensvergleich gemäß § 4 Abs. 1 und § 5 Abs. 1 EStG einbezogen werden müssen (vgl. BFH-Urteil vom 26. Februar 1975 I R 72/73, BFHE 115, 243, BStBl II 1976, 13).
Dementsprechend ist nach den Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung zu beurteilen, ob ein (bilanzierungsfähiges) Wirtschaftsgut überhaupt vorliegt und welche Wirtschaftsgüter im Rahmen des der steuerlichen Gewinnermittlung dienenden Vermögensvergleichs anzusetzen sind; wie sie im einzelnen zu bewerten sind, bestimmt sich nach § 6 EStG (vgl. BFH-Urteil I R 72/73;… Herrmann-Heuer, a. a. O.;… Blümlich-Falk, Einkommensteuergesetz, 11. Aufl., § 5 IV 1 b).
b) Der Begriff "Wirtschaftsgut" wird im Einkommensteuergesetz nicht definiert (Zum Verhältnis des Begriffes Wirtschaftsgut zum Begriff Vermögensgegenstand vgl. BFH-Urteil I R 72/73).
Der BFH faßt den Begriff "Wirtschaftsgut" in ständiger Rechtsprechung (vgl. zuletzt Urteil I R 72/73) weit und versteht darunter nicht nur Gegenstände i. S. des bürgerlichen Rechts (Sachen und Rechte), sondern auch tatsächliche Zustände, konkrete Möglichkeiten und Vorteile für den Betrieb, deren Erlangung der Kaufmann sich etwas kosten läßt und die nach der Verkehrsauffassung einer besonderen Bewertung zugänglich sind.
Diese Entscheidung steht im Einklang mit dem Senatsurteil vom 26. Februar 1975 I R 72/73 (BFHE 115, 243, BStBl II 1976, 13).
BFH, 13.12.1984 - VIII R 249/80
Erwerb eines immateriellen Wirtschaftsgutes - Betriebsausgabe - Elektrizitätswerk …
BFH, 31.07.1987 - V R 148/78
Die Aufteilung der Vorsteuern nach § 15 Abs. 4 Nr. 2 UStG 1967 richtet sich nach …
BFH, 26.02.1980 - VIII R 80/77
Kostenbeitrag eines Fuhrunternehmers für den betriebsgerechten Ausbau einer …
BFH, 03.03.1978 - III R 30/76
Abgrenzung - Herstellungskosten - Vertriebskosten - Verpackungskosten - …
OVG Saarland, 18.04.1974 - I R 72/73, I R 78/73
https://dejure.org/1974,6254
OVG Saarland, 18.04.1974 - I R 72/73, I R 78/73 (https://dejure.org/1974,6254)
OVG Saarland, Entscheidung vom 18.04.1974 - I R 72/73, I R 78/73 (https://dejure.org/1974,6254)
OVG Saarland, Entscheidung vom 18. April 1974 - I R 72/73, I R 78/73 (https://dejure.org/1974,6254)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,6254) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zulassung zum mündlichen Teil der zweiten juristischen Staatsprüfung; Rechtsschutzbedürfnis für eine Hauptsacheklage bei Befolgung einer entsprechenden einstweiligen Anordnung; Übertragung der Rechtssetzungsbefugnis auf die Exekutive; Grundgesetzliche Kriterien zur ...
VG Saarlouis, 05.09.1973 - 1 K 296/71
NJW 1975, 132