Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHSt%209,%2024
Timestamp: 2018-10-23 17:18:44
Document Index: 31028760

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 223', 'BGH', '§ 224', 'BGH', 'BGH', '§ 251', '§ 244', '§ 193', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 251', 'BGH', '§ 244', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 224', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 168', '§ 115', '§ 168', '§ 115', 'BGH', '§ 224', 'BGH', 'BGH', '§ 251', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 01.11.1955 - 5 StR 186/55 - dejure.org
Verwertbarkeit der Verlesung der Niederschrift über die Vernehmung eines Zeugen gemäß § 223 Strafprozessordnung (StPO) in der Hauptverhandlung - Verwertung der Niederschrift bei der Urteilsfindung verwertet - Widerspruch des Verteidigers gegen die Verlesung bei nicht rechtzeitiger Benachrichtigung von dem Vernehmungstermin
BGHSt 9, 24
NJW 1956, 557
Dabei war für den alten Rechtszustand allgemein - z.B. auch für den Bereich des § 224 StPO - anerkannt, daß eine Verletzung der bei richterlichen Vernehmungsterminen bestehenden Benachrichtigungspflicht gegenüber Anwesenheitsberechtigten die Verwertung der Vernehmungsergebnisse durch Verlesung zumindest dann hinderte, wenn der Betroffene der Verlesung in der Hauptverhandlung widersprach (RGSt 52, 86; 58, 90; BGHSt 1, 284; 9, 24; BGH NJV 1952, 1426;… Kleinknecht/Müller, StPO 4. Aufl. § 251 Anm. 3 a;… Kleinknecht, StPO 32. Aufl. § 244 Anm. 6;… Kohlhaas in Loewe/Rosenberg, StPO 22. Aufl. § 193 Anm. 11).
Die Niederschrift durfte nicht verlesen werden (BGHSt 9, 24 [BGH 01.11.1955 - 5 StR 186/55]).
Unabhängig davon, daß die Geltendmachung von Mängeln der kommissarischen Vernehmung verwirkt ist, wenn - wie hier - der Verlesung des Vernehmungsprotokolls in der Hauptverhandlung nicht widersprochen worden ist (BGHSt 9, 24, 28 [BGH 01.11.1955 - 5 StR 186/55];… Kleinknecht/Meyer § 251 StPO Rdn. 42), liegt der behauptete Rechtsverstoß nicht vor: Ein Recht, einen inhaftierten Beschuldigten zur Anwesenheit oder Gegenüberstellung bei Zeugenvernehmungen ins Ausland zu überstellen, kennt die Strafprozeßordnung ebensowenig wie die Verpflichtung eines deutschen Richters, daran teilzunehmen (…BGHR StPO § 244 II Auslandszeuge 2).
Es ist anerkannt, daß die Verletzung der bei richterlichen Vernehmungsterminen bestehenden Benachrichtigungspflichten die Verwertung der Vernehmungsergebnisse zumindest dann hindert, wenn der Betroffene - wie hier geschehen - der Verlesung in der Hauptverhandlung widerspricht (vgl. BGH…, Urt. vom 15. Dezember 1976 - 3 StR 380/76; BGHSt 26, 332, 333; 9, 24, 28, 29).
Der Grundsatz, daß der Angeklagte die Geltendmachung bestimmter Mängel der kommissarischen Vernehmung verwirkt , wenn er der Verwertung des Vernehmungsprotokolls in der Hauptverhandlung nicht widerspricht (vgl. RGSt 4, 301; 50, 364, 365; 58, 100, 101; RG HRR 1933 Nr. 451; BGHSt 1, 284, 286; 9, 24, 28; BGH NJW 1952, 1426), kann auf den vorliegenden Fall keine Anwendung finden.
Hierfür spricht, daß der Bundesgerichtshof im vergleichbaren Fall der unterbliebenen Benachrichtigung nach § 224 Abs. 1 StPO den Rügeverlust durch Unterlassen eines Widerspruchs ausdrücklich als Verwirkung bezeichnet hat (BGHSt 9, 24, 28).
Damit war die vom Angeklagten in der richterlichen Vernehmung vom 19. September 1986 gegebene Einlassung unverwertbar (vgl. BGHSt 9, 24, 28 f [BGH 01.11.1955 - 5 StR 186/55]; 26, 332, 333; 31, 340 [BGH 22.04.1983 - 3 StR 420/82]; BGH NStZ 1987, 132, 133; BGH StV 1985, 398 - die dort jeweils für Zeugenvernehmungen aufgestellten Grundsätze gelten gleichermaßen für die Beschuldigtenvernehmung;… vgl. weiter R. Müller in KK 2. Aufl. StPO § 168 c Rdn. 22 und Boujong a.a.O. § 115 Rdn. 11;… Rieß in Löwe/Rosenberg 24. Aufl. § 168 c Rdn. 56;… Meyer/Kleinknecht StPO 38. Aufl. § 115 Rdn. 9, 11).
BGH, 20.12.1963 - 4 StR 333/63
Der Angeklagte war nicht verpflichtet, wie die Revision meint, der Zeugenvernehmung beizuwohnen; denn nach § 224 Abs. 1 StPO ist seine Anwesenheit nicht erforderlich (BGHSt 9, 24, 27) [BGH 01.11.1955 - 5 StR 186/55].
In der Hauptverhandlung am 24. April 1963 hat übrigens weder der Angeklagte noch sein Verteidiger der Verlesung der Vernehmungsniederschrift vom 23. April 1963 widersprochen (vgl. § 251 Abs. 1 Nr. 4 StPO; BGHSt 9, 24, 28 [BGH 01.11.1955 - 5 StR 186/55]; 1, 284, 286 [BGH 07.06.1951 - 4 StR 29/51]; BGH NJW 1952, 1426 Nr. 21; 1345 Nr. 19; RGSt 44, 100; 50, 364; 58, 90, 91; 66, 213, 215).
Feststellung von Vertreibungsschäden - Verletzung der gerichtlichen …
BGH, 02.02.1983 - 2 StR 576/82
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln - Fortsetzung der …
BGH, 05.01.1972 - 2 StR 376/71
Verursachung des Todes durch die mit dem Ziel der Wegnahme angewendeten Gewalt - …
BGH, 22.08.1967 - 1 StR 312/67
Verjährung von Straftaten - Unterbrechung der Verfolgungsverjährung - …
BGH, 21.04.1970 - 5 StR 671/69
Aufhebung eines Strafausspruchs mit Rücksicht auf Änderungen durch das 1. …
BGH, 13.01.1959 - 5 StR 588/58
BGH, 14.11.1958 - 5 StR 478/58
BGH, 06.12.1957 - 2 StR 189/57