Source: http://docplayer.se/1264227-Dom-2014-06-16-stockholm.html
Timestamp: 2016-12-06 15:04:02+00:00
Document Index: 41525400

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

Download "DOM 2014-06-16 Stockholm"
1 1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 05 Rotel 0509 DOM Stockholm Mål nr B Dok.Id ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms tingsrätts dom den 31 maj 2013 i mål nr B , se bilaga A PARTER (antal tilltalade 1) Klagande (Åklagare) Kammaråklagare Oskar Edvardsson Åklagarmyndigheten City åklagarkammare i Stockholm Klagande (Målsägande) Sekretess A Sekretess Ombud och målsägandebiträde: Advokat Anna Edelhjelm Lindblom Edelhjelm Advokatbyrå HB Torsgatan 13, 4 tr Stockholm Motpart (Tilltalad) MATS Tord Olov Husander, Tre Krokars Gata 7 C Ludvika Offentlig försvarare: Advokat Björn Henriques Box Ludvika SAKEN Försök till utnyttjande av barn för sexuell posering HOVRÄTTENS DOMSLUT 1. Hovrätten avvisar åklagarens och målsägandens yrkande att Mats Husander i andra hand ska dömas för sexuellt ofredande enligt gärningspåståendets andra stycke. 2. Hovrätten ändrar tingsrättens dom på följande sätt: a) Hovrätten dömer Mats Husander för försök till utnyttjande av barn för sexuell posering i enlighet med 6 kap. 8 första stycket och 15 första stycket samt 23 kap. 1 brottsbalken till 60 dagsböter å 50 kr. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box Stockholm Birger Jarls Torg måndag fredag 09:00-15:00 E-post:2 2 SVEA HOVRÄTT DOM B Avdelning 05 b) Hovrätten ålägger Mats Husander att betala en avgift om 500 kr till brottsofferfonden. 3. Hovrätten förordnar att sekretessbestämmelsen i 35 kap. 12 offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ska fortsätta att vara tillämplig på uppgifter som har lämnats vid hovrättens huvudförhandling inom stängda dörrar och som kan avslöja målsägande A:s identitet. Detta innefattar identitetsuppgifter och andra uppgifter som kan leda till att identiteten går att klarlägga. Samma sekretessbestämmelse ska vara tillämplig på identitetsuppgifterna i bilaga B till denna dom. Vad tingsrätten förordnat beträffande sekretess för de uppgifter som lagts fram där ska gälla också i fortsättningen. 4. Björn Henriques tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr, varav kr avser arbete, kr tidsspillan, kr utlägg och kr mervärdesskatt. 5. Anna Edelhjelm tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr, varav kr avser arbete, kr tidsspillan, 180 kr utlägg och kr mervärdesskatt. 6. Kostnaderna i hovrätten för försvararen och målsägandebiträdet ska staten svara för.3 3 SVEA HOVRÄTT DOM B Avdelning 05 YRKANDEN I HOVRÄTTEN Åklagaren och målsäganden, som biträder åtalet även i hovrätten, har yrkat att hovrätten ska döma Mats Husander i första hand för försök till utnyttjande av barn för sexuell posering och i andra hand för sexuellt ofredande. Mats Husander har motsatt sig att tingsrättens dom ändras. Åklagaren har vid huvudförhandlingen i hovrätten justerat åtalet på så sätt att gärningsbeskrivningen avseende försök till utnyttjande av barn för sexuell posering getts följande lydelse. Husander har den 11 oktober 2011 i Ludvika, genom att skicka flertalet meddelanden till målsäganden i chatt på Skype, försökt att främja eller utnyttja att målsäganden, som vid tillfället befann sig i Stockholms innerstad och då var 12 år, utför eller medverkar i sexuell posering. Fara för brottets fullbordan har förelegat. HOVRÄTTENS DOMSKÄL Inledningsvis kan konstateras att åklagaren och målsäganden först vid huvudförhandlingen i hovrätten yrkat att Mats Husander i andra hand ska dömas för sexuellt ofredande enligt den alternativa gärningsbeskrivningen i stämningsansökan. Eftersom ändringsyrkandet inte framställts inom föreskriven klagotid ska det avvisas. Utredningen i hovrätten är i huvudsak densamma som i tingsrätten. I hovrätten har viss ytterligare skriftlig bevisning åberopats av åklagaren. Hovrätten anser att Mats Husanders uppgifter, om att han under lång tid betalat för s.k. livetid på Kamrat.com för en person som han varken minns namnet på eller dennes användarnamn och att han från denne även laddat ned ett program för sparande av lösenord samt att hans dator troligtvis fjärrstyrts den aktuella kvällen, framstår som uppenbara efterhandskonstruktioner. I likhet med tingsrätten finner hovrätten att utredningen visar att Mats Husander den 11 oktober 2011 chattade med målsäganden på Kamrat.com i användarnamnet imnotthecutest. Då dessa meddelanden inte4 4 SVEA HOVRÄTT DOM B Avdelning 05 omfattas av den i hovrätten aktuella gärningsbeskrivningen blir det inte aktuellt att pröva om förfarandet utgör brott. Vad beträffar frågan om det var Mats Husander som även skickade meddelanden till målsäganden på Skype den aktuella kvällen gör hovrätten följande bedömning. Det står klart att målsäganden i chatten på Kamrat.com lämnade ut sitt användarnamn på Skype samt att den aktuella chatten på Skype vidtog bara några minuter därefter. Vidare var gärningsmannens användarnamn på Skype kentlover97 vilket starkt påminner om vissa av de användarkonton på Kamrat.com och e-postadresser som Mats Husander kan knytas till genom det särpräglade lösenordet Knarffrank. Det rör sig om användarkonton såsom kentlover1990 och kentrockarfett och e-postadresser som och Härtill kommer att det av målsägandens förhör under förundersökningen framgått att hon uppfattat att hon chattat med en och samma person på Kamrat.com respektive Skype samt att den användaren hade en och samma profilbild. Mot denna bakgrund är det ställt utom rimligt tvivel att det var Mats Husander som även skickade meddelanden till målsäganden på Skype. I meddelandena uppmanades målsäganden att bl.a. skicka en bild på sig själv utan tröja och en bild på sig där hon skulle vara iklädd linne så man ser formerna på dina snygga tuttar. Enligt hovrätten är gärningen att bedöma som försök till utnyttjande av barn för sexuell posering. Mats Husander ska alltså dömas för detta brott. Med hänsyn till att det är fråga om ett brott som stannat på försöksstadiet och som får anses vara av förhållandevis lindrig karaktär finner hovrätten att påföljden ska bestämmas till dagsböter. Med hänsyn till utgången i målet ska Mats Husander betala lagstadgad avgift till brottsofferfonden. Tingsrättens dom ska ändras i enlighet med detta.5 5 SVEA HOVRÄTT DOM B Avdelning 05 HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga C Överklagande senast I avgörandet har deltagit hovrättsråden Mats Walberg och Ulrika Ihrfelt, tf. hovrättsassessorn Oscar Englesson, referent, samt nämndemännen Georg Jönsson och Gunvor Sharp.6 STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 1 Enhet 12 Bilaga A DOM Mål nr B meddelad i Stockholm 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Petra Götell Åklagarmyndigheten City åklagarkammare i Stockholm Målsägande Sekretess Sekretess Målsägandebiträde: Advokat Anna Edelhjelm Borgström & Bodström Advokatbyrå AB Box Stockholm Tilltalad MATS Tord Olov Husander, Tre Krokars Gata 7 C Lgh LUDVIKA Offentlig försvarare: Advokat Björn Henriques Ludvika Advokatbyrå Box Ludvika DOMSLUT Åtalet ogillas. Sekretess Sekretessbestämmelsen enligt 35 kap. 12 offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ska vara fortsatt tillämplig för uppgifter som lagts fram vid förhandling inom stängda dörrar och som kan röja målsägandens identitet. Sekretessbestämmelsen ska även vara tillämplig beträffande identitetsuppgifterna i domsbilaga 1. Ersättning 1. Advokaten Björn Henriques tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr mervärdesskatt. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 8307 Scheelegatan måndag - fredag Stockholm E-post: 08:00-16:007 STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 1 Enhet 12 DOM B Advokaten Anna Edelhjelm tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr mervärdesskatt. Kostnaden för försvararen och målsägandebiträdet ska stanna på staten.8 3 STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 1 Enhet 12 DOM B YRKANDEN M.M. Målsäganden M, se bilaga 1. Åklagaren har yrkat enligt bilaga 2. M har biträtt åtalet. Mats Husander har förnekat gärningarna. DOMSKÄL Mats Husander har hörts. Vittnesförhör har hållits med M:s mor och Tobias Lind, som är delägare i och utvecklare av webbplatsen Kamrat.com. Åklagaren har åberopat skriftlig bevisning. Skuldfrågan Åklagaren har vid utvecklandet av åtalet anfört bl.a. följande. Kamrat.com är en chattsida främst för barn och unga. M hade skapat en profil på sidan. Hon uppgav där att hon var 13 år, vilket är felaktigt, hon var endast 12 år vid tillfället. M hade även en profil på Skype. Den 11 oktober 2011 chattade M och Mats Husander med varandra på Kamrat.com. Han hade då användarnamnet imnotthecutest. De övergick sedan till att chatta på Skype där Mats Husander hade användarnamnet Johannes Andersson. M skickade några fotografier av sig till Mats Husander. Av konversationerna framgår att Mats Husander agerade i enlighet med gärningsbeskrivningarna. Bland annat genom mobiltelefon kan man på Kamrat.com köpa s.k. livetid, dvs. meddelanden som går ut till alla på sajten. Ett mobiltelefonnummer har spårats till Mats Husander. Genom detta nummer köpte han livetid på chattsidan vid drygt 60 tillfällen under perioden juli 2010 oktober Ett av användarnamnen var9 4 STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 1 Enhet 12 DOM B KolsyradOboy. Meddelandena visade tydligt att han önskade få kontakt med unga flickor. Kamrat.com placerar alltid en s.k. trackercookie i den inloggande datorns webläsare. Vid efterföljande besök känner alltså sidan igen besökaren. Av uppgifter från chattsidan framgår att ip-adressen och trackercookien vid konversationen den 11 oktober 2011 kan kopplas till Mats Husander. Vid tillfället var han inloggad på Kamrat.com med två användarnamn, imnotthecutest och KolsyradOboy. Mats Husander hade ett stort antal användarnamn på Kamrat.com, förutom imnotthecutest och KolsyradOboy även bl.a. m.a.t.h.s. Att användarnamnen kan knytas till honom beror på de speciella lösenord som han använde. Även mailadressen kentlover97, som användes vid Skypekonversationen med M, kan knytas till Mats Husander. Mats Husander har berättat bl.a. följande. Han har fotografering som intresse. Han har varit inne på Kamrat.com några gånger. Det var långt innan oktober Hans användarnamn på Kamrat.com var då m.a.t.h.s, inte KolsyradOboy eller något av de andra användarnamnen på sidan 13 i förundersökningsprotokollet. Han känner inte igen de andra användarnamnen förutom möjligen husander.se som han kan ha lagt in. Han tror att någon annan lagt in användarnamnen. Endast det första lösenordet är hans. Det var mest unga personer på Kamrat.com och det var inte vad han sökte. Han blev kontaktad av en kille på Kamrat.com, det var för kanske två år sedan. De diskuterade fotografering och kameror. Han hade inte så många kompisar vid den här tiden och tyckte att det var kul att prata med killen. De började tala om lösenord, att det var svårt att komma ihåg alla lösenord. Killen sa att han hade ett smidigt program som automatiskt skrev in lösenordet när man loggade in på en viss sida. Han installerade programmet som var enkelt gjort.10 5 STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 1 Enhet 12 DOM B Killen frågade om han kunde tanka på hans live på Kamrat.com. Han visste inte hur man gjorde det men killen förklarade. Killen skickade sms till honom med aktuellt användarnamn när han skulle fylla på live. Han minns inte och tänkte inte på användarnamnet eftersom han kopierade detta från sms:en när han skickade pengar med telefonen. De här betalningarna skedde under en längre period. Anledningen till att han betalade var nog att han var naiv och tyckte att det var kul att få uppmärksamhet av någon som tittat på hans fotografier. Med tiden tyckte han att killen blev lite obehaglig, han gjorde många betalningar men killen tjatade om påfyllning. Han minns inte att han fyllt på över 60 gånger, han kan dock ha gjort det så många gånger. Han lämnade inte ut sina lösenord till killen. Kanske fick killen tillgång till hans inloggningsuppgifter genom programmet angående lösenord. Han minns inte killens namn. Han vet inte varför det är hans ip-adress och trackercookie som förekommer när det gäller den aktuella konversationen på Kamrat.com. Någon kan ha tagit över hans trådlösa nätverk; han har märkt att hans router vid vissa tillfällen har arbetat mer. I vart fall måste hans dator ha tagits över av någon annan eftersom det inte är han som ligger bakom konversationerna. Ibland var hans dator väldigt seg när han surfade men vid kontroll visade det sig att han hade de megabites han skulle ha i sin Internetanslutning. Det förekommer att personer använder en vpn-tunnel, dvs. går via en annan server, för att inte kunna spåras genom ip-adressen men han vet inte om det går att komma in i hans dator på det sättet. En gång för många år sedan använde han Skype. Därefter har han inte varit inne där. Han har inte lämnat sina inloggningsuppgifter till Skype till någon annan. Det är inte han som haft dessa konversationer, han sysslar inte med sådant. Hade polisen undersökt hans dator hade de kunnat kontrollera saken. Datorn, som var stationär, gick sönder på det sättet att hårddisken kraschade. Det hände ett par11 6 STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 1 Enhet 12 DOM B veckor innan han blev kontaktad av polisen. Det skulle bli för dyrt att återställa hårddisken så han kastade datorn och köpte en ny. Tingsrätten gör följande bedömning. Genom utredningen är klarlagt att M, som då var 12 år, deltog i de två aktuella konversationerna på Kamrat.com och Skype. Av M:s uppgifter framgår att hon trodde att hon chattade med en pojke som var ungefär lika gammal som hon. Mats Husander har förnekat att det var han som chattade med M. Det står genom utredningen klart att ett stort antal s.k. lives på Kamrat.com, bl.a. i användarnamnet KolsyradOboy, betalades genom Mats Husanders mobiltelefon under en längre period. Hans uppgift om att han betalade för en annan person, som han inte minns namnet på, framstår inte som trovärdig. Av Tobias Linds uppgifter framgår att ett och samma lösenord använts på Kamrat.com för bl.a. användarnamnen m.a.t.h.s., imnotthecutest och KolsyradOboy och att användarnamnen kan kopplas till Mats Husander eftersom lösenordet är så pass ovanligt. Vad gäller ett av de på s. 13 aktuella lösenorden har Mats Husander vidgått att det är hans lösenord. Vidare är genom utredningen, bl.a. genom vad Tobias Lind berättat, visat att inloggningarna i användarnamnen imnotthecutest och KolsyradOboy den 11 oktober 2011 skett från samma ip-adress och samma trackercookie samt att denna trackercookie kan knytas till Mats Husander eftersom de användarnamn som vid andra tillfällen loggat in i denna cookie haft det lösenord som kan knytas till Mats Husander. Det framstår som osannolikt att någon tagit över Mats Husanders dator och fjärrstyrt denna utan att han uppmärksammat detta på annat sätt än vad han uppgett. Det anförda innebär att tingsrätten finner styrkt att det var Mats Husander som den 11 oktober 2011 chattade med M på Kamrat.com i användarnamnet imnotthecutest. De meddelanden han skickade till henne under denna konversation kan i sig inte anses utgöra brott enligt åtalet.12 7 STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 1 Enhet 12 DOM B De meddelanden som Johannes Andersson skickade till M på Skype har en klar sexuell innebörd. Av konversationen på Kamrat.com framgår att M avsåg att skicka en bild via Skype. Det har genom den utredning som lagts fram vid huvudförhandlingen dock inte visats att det var Mats Husander som skickade meddelandena till M på Skype. Åtalet ska därför ogillas. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 3 (Dv 400). Överklagande, ställt till Svea hovrätt, ska ha inkommit till tingsrätten senast På tingsrättens vägnar Malou Ålander I avgörandet har deltagit rådmannen Malou Ålander och nämndemän. Tingsrätten är enig.13 Bilaga 1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT Enhet 12 INKOM: MÅLNR: B AKTBIL: 3314 Bilaga 2 STOCKHOLMS TINGSRÄTT Enhet 12 INKOM: MÅLNR: B AKTBIL: 3115 16 17 DV Producerat av Domstolsverket Bilaga 3 Bilaga ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE DOM I BROTTMÅL Den som vill överklaga tingsrättens dom, eller ett i domen intaget beslut, ska göra detta skriftligen. Skrivelsen ska skickas eller lämnas till tingsrätten. Överklagandet prövas av den hovrätt som finns angiven i slutet av domen. Överklagandet ska ha kommit in till tingsrätten inom tre veckor från domens datum. Sista dagen för överklagande finns angiven på sista sidan i domen. Har ena parten överklagat domen i rätt tid, får också motparten överklaga domen (s.k. anslutningsöverklagande) även om den vanliga tiden för överklagande har gått ut. Överklagandet ska också i detta fall skickas eller lämnas till tingsrätten och det måste ha kommit in till tingsrätten inom en vecka från den i domen angivna sista dagen för överklagande. Om det första överklagandet återkallas eller förfaller kan inte heller anslutningsöverklagandet prövas. Samma regler som för part gäller för den som inte är part eller intervenient och som vill överklaga ett i domen intaget beslut som angår honom eller henne. I fråga om sådant beslut finns dock inte någon möjlighet till anslutningsöverklagande. 2. det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till, 3. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller 4. det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd krävs och sådant inte meddelas står tingsrättens avgörande fast. Det är därför viktigt att det, i de fall prövningstillstånd krävs, klart och tydligt framgår av överklagandet till hovrätten varför klaganden anser att prövningstillstånd bör meddelas. I vilka fall krävs prövningstillstånd? Brottmålsdelen Det krävs prövningstillstånd för att hovrätten ska pröva en tingsrätts dom om den tilltalade 1. inte dömts till annan påföljd än böter, eller 2. frikänts från ansvar och brottet inte har mer än 6 månaders fängelse i straffskalan. För att ett överklagande ska kunna tas upp i hovrätten fordras i vissa fall att prövningstillstånd meddelas. Hovrätten lämnar prövningstillstånd om 1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till, Enskilt anspråk (skadeståndstalan) För att hovrätten ska pröva en skadeståndstalan krävs prövningstillstånd. Från denna regel gäller följande undantag: Överklagas domen även i brottmålsdelen och avser överklagandet frågan om den tilltalade ska dömas till ansvar för en gärning krävs inte prövningstillstånd för ett till denna gärning kopplat enskilt anspråk i de fall18 1. det enligt ovanstående regler inte krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen, eller 2. prövningstillstånd i brottmålsdelen meddelas av hovrätten. Beslut i övriga frågor Krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen krävs även prövningstillstånd vid beslut som endast får överklagas i samband med överklagande av domen. Skrivelsen med överklagande ska innehålla uppgifter om 1. den dom som överklagas med angivande av tingsrättens namn samt dag och nummer för domen, 2. parternas namn och hemvist och om möjligt deras postadresser, yrken, personnummer och telefonnummer, varvid parterna benämns klagande respektive motpart, 3. den ändring av tingsrättens dom som klaganden vill få till stånd, 4. grunderna (skälen) för överklagandet och i vilket avseende tingsrättens domskäl enligt klagandens mening är oriktiga, 5. de bevis som åberopas och vad som ska styrkas med varje bevis, samt 6. om prövningstillstånd behövs, de omständigheter som åberopas till stöd för att prövningstillstånd ska meddelas. Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare ska ges in samtidigt med överklagandet. Vill klaganden att det ska hållas ett förnyat förhör eller en förnyad syn på stället, ska han eller hon ange det och skälen till detta. Klaganden ska också ange om han eller hon vill att målsäganden eller den tilltalade ska infinna sig personligen vid huvudförhandlingen i hovrätten. Är den tilltalade anhållen eller häktad, ska det anges. Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden eller hans/hennes ombud. Till överklagandet ska bifogas lika många kopior av skrivelsen som det finns motparter i målet. Har inte klaganden bifogat tillräckligt antal kopior, framställs de kopior som behövs på klagandens bekostnad. Ytterligare upplysningar lämnas av tingsrätten. Adress och telefonnummer finns på första sidan av domen. Om ni tidigare informerats om att förenklad delgivning kan komma att användas med er i målet/ärendet, kan sådant delgivningssätt också komma att användas med er i högre instanser om någon överklagar avgörandet dit.19 Bilaga C HUR MAN ÖVERKLAGAR Om Ni vill överklaga hovrättens avgörande ska Ni göra det genom att skriva till Högsta domstolen. Överklagandet ska dock skickas eller lämnas till hovrätten. Det ska ha kommit in till hovrätten senast den dag som anges i slutet av det överklagade avgörandet. Beslut om häktning, restriktioner enligt 24 kap. 5 a rättegångsbalken eller reseförbud får överklagas utan tidsbegränsning. Det krävs prövningstillstånd för att Högsta domstolen ska pröva ett överklagande. Högsta domstolen får meddela prövningstillstånd endast om 1. det är av vikt för ledningen av rättstillämpningen (prejudikatskäl) att överklagandet prövas av Högsta domstolen, eller 2. det finns synnerliga skäl till sådan prövning, såsom att det finns grund för resning eller att domvilla förekommit eller att målets utgång i hovrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Överklagandet ska innehålla uppgifter om 1. klagandens namn, adress och telefonnummer, 2. det avgörande som överklagas (hovrättens namn och avdelning samt dag för avgörandet och målnummer), 3. den ändring i avgörandet som yrkas, 4. varför avgörandet ska ändras, 5. de omständigheter som åberopas till stöd för att prövningstillstånd ska meddelas, 6. de bevis som åberopas och vad som ska styrkas med varje bevis. Förenklad delgivning Om Ni tidigare informerats om att Ni kan komma att delges handlingar i målet/ärendet genom förenklad delgivning, kan förenklad delgivning med Er komma att användas också hos Högsta domstolen om någon överklagar avgörandet dit. Relevanta dokument
VARBERGS TINGSRÄTT Rotel 3 DOM Mål nr B 1545-12 2012-11-16 meddelad i Varberg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Assistentåklagare Jon Lindahl Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Halmstad Tilltalad Läs mer 2013-03-26 meddelad i Malmö
DOM Mål nr B 13494-12 2013-01-04 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Vice chefsåklagare Bengt Landahl Åklagarmyndigheten Riksenheten för polismål Målsägande Annika Ekström Von Holten Läs mer DOM 2014-01-09 Meddelad i Ystad
1 YSTADS TINGSRÄTT DOM 2014-01-09 Meddelad i Ystad Mål nr T 1402-13 PARTER KÄRANDE AB Grönsta:s konkursbo, 556624-5600 c/o Mario Komac Advokatfirman Komac AB Kalendergatan 18 211 35 Malmö Ställföreträdare: Läs mer Skadestånd Jennifer Fagerberg skadeståndsyrkande ogillas.
HELSINGBORGS DOM Mål nr B 3607-09 meddelad i Helsingborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Chefsåklagare Eva-Marie Persson Åklagarkammaren i Helsingborg Målsägande Jennifer Fagerberg Nordbanegatan Läs mer Begångna brott Grovt förtal
DOM Mål nr B 571-11 meddelad i Kalmar 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Vice chefsåklagare Kerstin Eriksson Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Kalmar Målsägande Målsägande A Målsägandebiträde: Läs mer 2010-11-17 meddelad i Helsingborg. Begångna brott Grovt barnpornografibrott
HELSINGBORGS DOM Mål nr B 5230-10 meddelad i Helsingborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Extra åklagare Ronny Jonsson Åklagarkammaren i Helsingborg Tilltalad Sven MARTIN Österberg, 730504-3932 Läs mer DOM 2015-05-20 Meddelad i Stockholm
1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT 2009-10-12 Meddelad i Stockholm Mål nr T 13975-06 T 9595-06 PARTER KÄRANDE Sikander Khan, 490217-3451 c/o Skatteverket, Säkerhetsfunktionen 106 61 Stockholm Ombud: Advokat Anders Läs mer 2013-11-14 meddelad i Göteborg
DOM Mål nr B 7807-13 2013-11-14 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Caroline Fransson Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Målsägande Sekretess Sekretess Läs mer 1 MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 2 Enhet 21. DOM 2015-07-27 meddelad i Malmö
1 meddelad i Malmö Mål nr: PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Salah Soltanpanah, 19730586-0038 Frihetsberövande: Häktad Halmekatu 6B13 403 20 Jyväskylä Finland Offentlig försvarare: Advokat Fredrik Läs mer ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Eskilstuna tingsrätts dom den 25 januari 2012 i mål nr B 1414-11, se bilaga A
SVEA HOVRÄTT DOM Mål nr Avdelning 03 2012-05-07 B 1703-12 Rotel 030102 Stockholm Sid l (2) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Eskilstuna tingsrätts dom den 25 januari 2012 i mål nr B 1414-11, se bilaga A PARTER (antal Läs mer DOM 2012-10-26 Meddelad i Solna
1 Avdelning 3 DOM 2012-10-26 Meddelad i Solna Mål nr T 3674-12 PARTER KÄRANDE Centrala Studiestödsnämnden, 202100-1819 Kravenheten 851 82 Sundsvall Ombud: Jur.kand. Ingemar Wangehall CSN Umeå Box 144 901 Läs mer DOM 2014-12-09 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 01 Rotel 0111 DOM 2014-12-09 Stockholm Mål nr B 5675-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Södertörns tingsrätts dom den 14 maj 2014 i mål nr B 9617-13, se bilaga A PARTER (antal tilltalade Läs mer 2012-04-25 meddelad i VÄXJÖ
DOM Mål nr B 4787-11 meddelad i VÄXJÖ 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Anna-Karin von Schoultz Åklagarkammaren i Växjö Målsägande Sekretess A Ombud och målsägandebiträde: Advokat Läs mer 2013-07-10 meddelad i Göteborg. Lagrum 1. Sexuellt övergrepp mot barn 6 kap 6 1 st brottsbalken
DOM Mål nr B 6316-12 2013-07-10 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Lars Palm Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg 1. Målsägande Sekretess MA Sekretess Läs mer 2012-09-14 meddelad i Stockholm. Åklagare Justitiekanslern genom kammaråklagare Stefan Lind Åklagarmyndigheten City åklagarkammare i Stockholm
1 Meddelad i Norrköping Mål nr PARTER KÄRANDE Andris Kraulis, 390523-5770 Färjestadsvägen 4 D Lgh 1302 168 51 Bromma SVARANDE Sveriges Schackförbund, 802002-9347 Kabelvägen 19 602 10 Norrköping Ombud: Läs mer DOM 2012-05-29 Jönköping
1 GÖTA HOVRÄTT Avdelning 3 Rotel 31 DOM 2012-05-29 Jönköping Mål nr B 2100-11 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts dom den 22 juni 2011 i mål nr B 1964-11, se bilaga A PARTER (antal tilltalade 1) Motpart Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida l (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 24 maj 2012 0967-12 KLAGANDE Erik Blom c/o Ung Webbradio Eriksbergsgatan 8 A 114 30 Stockholm MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm Läs mer BLEKINGE TINGSRÄTT DOM Mål nr B 2112-11 2012-03-08 meddelad i KARLSKRONA. PARTER (Antal tilltalade: 1)
DOM Mål nr B 2112-11 meddelad i KARLSKRONA 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Ulrika Grenerfors Åklagarkammaren i Karlskrona Målsägande Målsägande A Ombud och målsägandebiträde: Advokat Läs mer 2014-04-02 meddelad i Göteborg
Mål nr meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Gabriella Lundh Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Tilltalad LEIF Henry Pettersson, 511009-5030 Gyllenkrooksgatan Läs mer DOM 2010-07-07 Meddelad i Solna
1 Meddelad i Solna Mål nr PARTER Kärande Yellow Register On Line AB, 556447-0119 Box 1272 501 12 Borås Ombud: Jur.kand. Jonas Öjelid Box 11104 404 23 Göteborg Svarande ANNELI Christina Sliwon, muf Professional Läs mer DOM 2012-05-15 Malmö
1 HOVRÄTTEN ÖVER SKÅNE OCH BLEKINGE Avdelning 2 Rotel 23 DOM 2012-05-15 Malmö Mål nr B 658-11 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Helsingborgs tingsrätts dom den 9 februari 2011 i mål nr B 2249-09, se bilaga A PARTER Läs mer DOM 2013-10-08 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 05 Rotel 0506 2013-10-08 Stockholm Mål nr T 5358-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms tingsrätts dom i mål nr, se bilaga A KLAGANDE Doni Livaja, 770706-4114 Rörstrandsgatan 28 B Läs mer ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Västmanlands tingsrätts dom den l O november 2011 i mål nr B 2885-11, se bilaga A
SVEA HOVRÄTT DOM Mål nr Avdelning 05 2012-04-26 B 10178-11 Rotel 0506 Stockholm Sid l (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Västmanlands tingsrätts dom den l O november 2011 i mål nr B 2885-11, se bilaga A PARTER (antal Läs mer 1 SUNDSVALLS TINGSRÄTT Målenhet 1. DOM 2014-11-19 meddelad i Sundsvall
1 meddelad i Sundsvall Mål nr: B 2205-14 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Nikolche Blazkeski, 19691265-2879 Saknar fast postadress Medborgare i Makedonien Offentlig försvarare: Advokat Alina Andras Läs mer DOM 2011-08-01 Malmö
1 HOVRÄTTEN ÖVER SKÅNE OCH BLEKINGE Avdelning 1 Rotel 15 DOM 2011-08-01 Malmö Mål nr B 1981-11 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Lunds tingsrätts dom den 23 juni 2011 i mål nr B 2865-11, se bilaga A PARTER (antal tilltalade Läs mer 2013-09-23 meddelad i Göteborg. Begångna brott Våldtäkt
GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 1 DOM Mål nr B 1308-13 2013-09-23 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Frida Johansson Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Läs mer ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Solna tingsrätts dom den 10 januari 2013 i mål nr B 10738-12, se bilaga A
SVEA HOVRÄTT DOM Mål nr Avdelning 04 2013-03-13 B 986-13 Rotel 0401 Stockholm Sid l (2) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Solna tingsrätts dom den 10 januari 2013 i mål nr B 10738-12, se bilaga A PARTER (antal tilltalade Läs mer Påföljd m.m. Den tilltalade ska överlämnas till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.
DOM Mål nr B 9259-12 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Assistentåklagare Paulina Möller-Jönsson Åklagarmyndigheten Malmö åklagarkammare Målsägande Sekretess Sekretess (Bilaga 5) Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat PE. Ombud och målsägandebiträde: Advokat AR
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 10 april 2015 B 360-14 KLAGANDE TH Ombud och offentlig försvarare: Advokat PE MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2. Läs mer 2011-03-23 meddelad i VÄXJÖ. Begångna brott Grovt rattfylleri
meddelad i Solna I Mål nr: B 2245~15 1 PARTER (Antal tilltalade: l) Tilltalad Karl GÖRAN Rundström, 19370604-0015 Rådmansövägen 530 760 15 Gräddö Offentlig försvarare: Advokat Sven Severin LEX Advokatbyrå Läs mer 2012-10-12 meddelad i Solna
DOM Mål nr B 4298-12 meddelad i Solna 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Vice chefsåklagare Åke Olsson Åklagarmyndigheten Västerorts åklagarkammare i Stockholm Målsägande Nordea Nordea R 5422 105 Läs mer DOM 2014-03-07 meddelad i Växjö
1 VÄXJÖ TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2014-03-07 meddelad i Växjö Mål nr M 4224-13 KLAGANDE Niklas Josefsson Göstorp 8 571 94 Nässjö MOTPART 1. Bixia ProWin AB Box 1510 581 15 Linköping Ombud: Läs mer Sida l (4) KAMMARRÄTTEN T^MA/f Mål nr 2293-12 ^ I STOCKHOLM JJUIVI Avdelning 6 2012-05-16 Meddelad i Stockholm
Sida l (4) KAMMARRÄTTEN T^MA/f Mål nr 2293-12 ^ I STOCKHOLM JJUIVI Avdelning 6 2012-05-16 Meddelad i Stockholm KLAGANDE Sveriges Utbildningsradio AB 105 10 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Polismyndighetens Läs mer DOM 2013-01-31 meddelad i Falun
FALU TINGSRATT DOM meddelad i Falun Mål nr B 3330-12 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Extra åklagare Christel Anderberg Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Falun Tilltalad Tarek Malak, 840727-0555 Läs mer DOM 2013-06-18 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060109 DOM 2013-06-18 Stockholm Mål nr P 10617-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-11-07 i mål P 3298-12, se bilaga Läs mer PROTOKOLL 2014-12-11 Handläggning i Vänersborg
STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 1 Mål nr B 1514-11 Rättelse/komplettering Dom, 2011-07-14 Domslut för Jonas Brandt Nielsen, 830529-7478 - Rättelse, 2011-07-14 Beslutat av: rådmannen Marianne Gauffin BESLUT Läs mer DOM 2014-11-18 Stockholm
SVEA HOVRÄTT Rotel 0707 DOM 2014-11-18 Stockholm Mål nr B 4556-14 Sid 1 (6) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Uppsala tingsrätts dom den 8 april 2014 i mål nr B 2750-13, se bilaga A PARTER (antal tilltalade 1) Motpart Läs mer 2013-01-17 meddelad i Karlstad
Mål nr meddelad i Karlstad 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Cecilia Aronsson Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Karlstad Målsägande Sekretess Sekretess Målsägandebiträde: Advokat Läs mer DOM 2014-06-02 meddelad i Lycksele. Tilltalad MOHAMMAD Sakhi Ahmadi, 19940119-5830 Blå Vägen 246 923 31 Storuman Medborgare i Afghanistan.
meddelad i Lycksele Mål nr: 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Tilltalad MOHAMMAD Sakhi Ahmadi, 19940119-5830 Blå Vägen 246 923 31 Storuman Medborgare i Afghanistan Offentlig försvarare: Advokat Göran Landmark Läs mer 2012-11-20 meddelad i Nyköping
DOM Mål nr B 2815-12 meddelad i Nyköping 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Klas Engdahl Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Nyköping Målsägande Camilo Pina Vergara Ortvägen 37 611 Läs mer ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kronofogdemyndighetens beslut den 13 september 2012 i ärende nr 833 22689-12/26, se bilaga A KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE
KAMMARRÄTTEN l STOCKHOLM T^ /"VN /T UvJlVL Avdelning 2 2013-01-28 Meddelad i Stockholm Mål m 7204 " 12 Sida l (3) KLAGANDE Per Hagström Nyhetsbyrån Siren Björns trädgårdsgränd l 11621 Stockholm ÖVERKLAGAT Läs mer DOM 2013-03-27 meddelad i Luleå
1 Avdelning 2 DOM meddelad i Malmö Mål nr: B 6545-15 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Rashad Krayem, 19890102-1298 Sofiagatan 14 C Lgh 1201 214 45 Malmö Offentlig försvarare: Advokat Maria Persson Läs mer DOM 2010-12-01 Stockholm
1 Avdelning 6 Rotel 0613 Stockholm Mål nr ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Gotlands tingsrätts dom den 2 juni 2010 i mål nr B 203-10, se bilaga A PARTER (antal tilltalade 1) Klagande (Åklagare) Kammaråklagare Leif Läs mer ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Solna tingsrätts dom den 13 maj 2011 i mål nr B 10323-09, se bilaga A
Mål nr SVEA HOVRÄTT DOM Avdelning 07 2011-11-15 B 4572-11 Rotel 0713 Stockholm Sid l (5) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Solna tingsrätts dom den 13 maj 2011 i mål nr B 10323-09, se bilaga A PARTER (antal tilltalade Läs mer SLUTLIGT BESLUT 2010-08-27 Meddelat i VÄXJÖ
1 VÄXJÖ TINGSRÄTT Miljödomstolen SLUTLIGT BESLUT 2010-08-27 Meddelat i VÄXJÖ Mål nr M 1991-10 KLAGANDE 1. Bruno Harrysson Hedenborg 273 93 TOMELILLA 2. Chatarina Larsson Ryggevägen 11 273 93 TOMELILLA Läs mer DOM 2014-03-27 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 0602 060209 2014-03-27 Stockholm Mål nr B 11005-13 ÖVERKLAGADE AVGÖRANDEN Nyköpings tingsrätts dom den 30 oktober 2013 i mål nr B 2079-13, se bilaga A PARTER (antal tilltalade 1) Klagande Läs mer Sida l (3) KAMMARRÄTTEN y^ ^ny r Mål nr 4267-12 I STOCKHOLM JJUiVL Avdelning 03 2012-09-21 Meddelad i Stockholm
Sida l (3) KAMMARRÄTTEN y^ ^ny r Mål nr 4267-12 I STOCKHOLM JJUiVL Avdelning 03 2012-09-21 Meddelad i Stockholm KLAGANDE Anders Johansson Aftonbladet, Rättsredaktionen Blekholmsgatan 18 105 18 Stockholm Läs mer 2010-03-15 meddelad i Norrtälje
Mål nr meddelad i Norrtälje 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Ewa Tvengström Norrorts åklagarkammare i Stockholm Tilltalad Lars-Åke Forsberg, 800518-0354 Lyckselevägen 138 1tr 162 Läs mer DOM 2015-09-18 Meddelad i Stockholm
Avdelning 03 2015-09-18 Meddelad i Stockholm Mål nr 6017-15 1 KLAGANDE Siwertell AB Ombud: Advokat Matti Scheffer och jur.kand. Glenn Nyström Kilpatrick Townsend & Stockton Advokat KB Box 5421 114 84 Stockholm Läs mer PROTOKOLL 2015-03-11 Föredragning i Vänersborg
1 VÄNERSBORGS TINGSRÄTT Föredragning i Vänersborg Aktbilaga 70 Mål nr Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Chefsrådmannen Niclas Johannisson samt rådmännen Anders Björk och Kristian Andersson FÖREDRAGANDE Läs mer ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Göteborgs tingsrätts dom den 29 november 2011 i mål T 9375-09 och T 1650-10, se bilaga A
HOVRÄTTEN FÖR DOM Mål nr VÄSTRA SVERIGE 2013-02-21 T 5151-11 Avdelning 2 Göteborg Rotel 24 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Göteborgs tingsrätts dom den 29 november 2011 i mål T 9375-09 och T 1650-10, se bilaga A Läs mer Rättelse/komplettering
Vi hänger ut pedofiler & våldtäktsmän Mål nr B 675-12 Rättelse/komplettering Dom, Rättelse, Beslutat av: rådmannen Anita Enocksson I domslutet beträffade Joel Rwabuhungu ska under skadestånd ska det totala Läs mer DOM 2014-01-14 Göteborg. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Göteborgs tingsrätts dom den 14 november 2013 i mål nr B 7807-13, se bilaga A
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 29 oktober 2004 B 1412-04 KLAGANDE Riksåklagaren MOTPART H.E. Offentlig försvarare och ombud: advokaten J.L., SAKEN Bokföringsbrott ÖVERKLAGADE Läs mer DOM 2009-11-24 Meddelad i Göteborg
LÄNSRÄTTEN I GÖTEBORG Migrationsdomstolen Föredragande Karl Jonsson DOM 2009-11-24 Meddelad i Göteborg Mål nr UM 1573-09 Avdelning 4 1 KLAGANDE Haider Kadem Sharif, 19751001 Ombud och offentligt biträde: Läs mer DOM 2012-03-08 Meddelad i Stockholm
KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning 2 DOM 2012-03-08 Meddelad i Stockholm Sida l (3) Mål nr 7312-11 KLAGANDE Andreas Rocksén c/o Kalla Fakta Laika Film & Television AB Tavastgatan 16 118 24 Stockholm ÖVERKLAGAT Läs mer ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-10-04 i mål nr F 2192-12, se bilaga A
SVEA HOVRÄTT DOM Mark- och miljööverdomstolen 2013-01-17 Rotel 060104 Stockholm Mål nr Fi'9394-12 Sid l (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-10-04 i mål nr F 2192-12, Läs mer Kriminellt.com. NACKA TINGSRÄTT Enhet 1. 2010-06-30 meddelad i Nacka Strand. PARTER (Antal tilltalade: 1)
DOM Mål nr B 6705-09 2010-06-30 meddelad i Nacka Strand 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Silvia Ingolfsdottir Dalhov City åklagarkammare i Stockholm 1. Målsägande Målsägande A Sekretess Läs mer 2013-01-11 meddelad i Falun. Begångna brott Våldtäkt mot barn. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 102
Mål nr 2013-01-11 meddelad i Falun 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Kristina Modig Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Falun Målsägande Sekretess A Sekretess Särskild företrädare: Läs mer 2013-03-18 meddelad i Lycksele
Mål nr 2013-03-18 meddelad i Lycksele 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Vice chefsåklagare Axel Holmberg Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Umeå Målsägande Åsele Gård AB Centralgatan 17 919 31 Läs mer DOM 2011-03-17 Meddelad i Kalmar
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 16 november 2006 Ö 2372-04 KLAGANDE TE Ombud och offentlig försvarare: Advokat PJ MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 STOCKHOLM SAKEN Läs mer DOM 2015-09-24 meddelad i Växjö
1 VÄXJÖ TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2015-09-24 meddelad i Växjö Mål nr M 2516-15 KLAGANDE Miljönämnden i Malmö Stad 205 80 Malmö MOTPART Căldăraru Gheorghe c/o Centrum för Sociala Rättigheter Läs mer Mål nr 613541. Avdelnings 2011-11-25 Meddelad i Stockholm
KAMMARRÄTTEN T\r\ A /T D UIV1 Avdelnings 2011-11-25 Meddelad i Stockholm Mål nr 613541 Sida l (3) KLAGANDE Micha Velasco Box 5625 114 86 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Arbetsförmedlingens beslut den 19 Läs mer DOM 2012-12-14 Göteborg
1 HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE Avdelning 3 Rotel 33 DOM 2012-12-14 Göteborg Mål nr B 2751-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Göteborgs tingsrätts dom den 20 april 2012 i mål nr B 3060-12, se bilaga A PARTER (antal Läs mer DOM 2013-03-14 Umeå. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Luleå tingsrätts dom den 11 oktober 2012 i mål nr B 784-12, se bilaga A
1 HOVRÄTTEN FÖR ÖVRE NORRLAND rotel 4 K 4 2013-03-14 Umeå Mål nr B 852-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Luleå tingsrätts dom den 11 oktober 2012 i mål nr, se bilaga A PARTER (antal tilltalade 1) Motpart (Åklagare) Läs mer DOM 2014-11-11 Meddelad i Stockholm
DOM Mål nr B 15644-12 meddelad i Stockholm 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Assistentåklagare Kristin Morén Åklagarmyndigheten City åklagarkammare i Stockholm Målsägande Frida Bengtsson Trollebergsvägen Läs mer ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms läns landstings beslut den 25 mars 2013 i ärende nr LS 1303-0450, se bilaga A. SAKEN Utlämnande av allmän handling
Sida l (3) KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM T^\ /TIV /f JJU1V1 Mål nr 1941-13 Avdelning 02 2013-07-02 Meddelad i Stockholm KLAGANDE Monica Kleja NyTeknik 106 12 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms läns landstings Läs mer DOM 2011-09-20 meddelad i Växjö
1 VÄXJÖ TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2011-09-20 meddelad i Växjö Mål nr M 3053-11 KLAGANDE 1. Margareta Dahlman Odens väg 2 612 34 Finspång 2. Preben Jorgensen c/o Vibeke Pilmark Tolvmanshemmet, Läs mer DOM 2011-12-19 meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2011-12-19 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 1534-11 KLAGANDE, MOTPART Miljönämnden i Örebro kommun, Box 33200, 701 35 Örebro ÖVERKLAGAT BESLUT Länsstyrelsens Läs mer Begångna brott Misshandel
Mål nr meddelad i Helsingborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Charlotte Österlund Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Helsingborg Målsägande Ronak Kaoal Ismail Blekingegatan 22 Läs mer DOM 2012-06-18 Stockholm
SVEA HOVRÄTT 060206 DOM 2012-06-18 Stockholm Mål nr M 2373-12 Sid 1 (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2012-03-02 i mål nr M 2649-08, se bilaga A KLAGANDE Läs mer DOM 2012-03-28 Meddelad i Stockholm
gas KAMMARRATTEN I-STOCKHOLM Avdelning 6 DOM 2012-03-28 Meddelad i Stockholm Sida l (2) Mål nr 1003-12 KLAGANDE SEKO Stockholm Klubb Lag & Rätt Box 1032 171 21 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Polismyndighetens Läs mer 1 MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 1 Enhet 192. DOM 2015-02-05 meddelad i Malmö
1 meddelad i Malmö Mål nr: B 35-15 PARTER (Antal tilltalade: 2) Tilltalad Christopher-Kevin Pratter, 19900721 Otto-Probst-Str. 13/32/4 A-1100 Wien Medborgare i Österrike Offentlig försvarare: Advokat Nathalie Läs mer SVEA HOVRÄTT DOM Avdelning 08 2012-12-21 B 4586-12. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Attunda tingsrätts dom den 17 april 2012 i mål nr B 7864-09, se bilaga A
Mål nr SVEA HOVRÄTT DOM Avdelning 08 2012-12-21 B 4586-12 Rotel 0801 Stockholm Sid l (3) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Attunda tingsrätts dom den 17 april 2012 i mål nr B 7864-09, se bilaga A PARTER (antal tilltalade Läs mer 2013-04-24 meddelad i Eskilstuna
DOM Mål nr B 2324-12 meddelad i Eskilstuna 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Vice chefsåklagare Laila Bagge Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Eskilstuna Målsägande Målsägande A A Målsägandebiträde: Läs mer VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM -o~1 E~etl 2009-10-14 meddelad i Karlstad. PARTER (Antal tilltalade: 1)
1 VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM -o~1 E~etl 2009-10-14 meddelad i Karlstad PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Katarina Lindberg Åklagarkammaren i Karlstad Tilltalad - Ombud: Advokat Bo Thorvinger Läs mer Övrigt Yrkandet om särskild avgift enligt 20 kap 12 utlänningslagen (2005:716) ogillas.
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT DOM meddelad i Huddinge Mål nr B 12756-12 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Extra åklagare Mikael Ström Åklagarmyndigheten Söderorts åklagarkammare i Stockholm Tilltalad Radjabali Läs mer DOM 2012-11-19 meddelad i Kristianstad
l_ l KRISTIANSTADS Rotel 7 meddelad i Kristianstad JMålnrB396-12 ----------~~~~~=~---------- p ARTER (Antal tilltalade: l) Åklagare Extra åklagare Christer Almfeldt Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Läs mer RH./. riksåklagaren ang. tillstånd till prövning i hovrätt av mål om olovlig körning
SVARSSKRIVELSE Sida 1 (6) Riksåklagarens kansli Datum Rättsavdelningen 2012-10-08 Ert datum Er beteckning Byråchefen My Hedström 2012-04-16 Ö 1126-12 Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM RH./. riksåklagaren Läs mer 2010-07-01 meddelad i Malmö
Mål nr meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Anna Palmqvist Malmö åklagarkammare Tilltalad THI My Dung Nguyen, 681027-0683 Åkershus 12 B 245 37 Staffanstorp Offentlig Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 12 juni 2015 B 5680-14 KLAGANDE OCH MOTPART (Åklagare) Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm KLAGANDE OCH MOTPART (Tilltalad) JE Ombud Läs mer DOM 2014-02-24 Meddelad i Stockholm
KAMMARRATTEN I STOCKHOLM Avdelning 6 DOM 2014-02-24 Meddelad i Stockholm Sida l (3) Mål nr 7941-13 KLAGANDE Leif Wegerman ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms universitets beslut den 10 december 2013 i ärende Läs mer DOM 2015-02-05 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060208 DOM 2015-02-05 Stockholm Mål nr M 5745-14 M 5747-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, domar 2014-05-22 i mål M 816-14 Läs mer 2012-06-12 meddelad i
DOM Mål nr B 3908-11 2012-06-12 meddelad i B 18195-10 Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Liselotte Nilsson Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg 1. Målsägande Läs mer kriminellt.com DOM Rotel 3 Mål nr B 1598-06 2006-09-13 meddelad i Eksjö PARTER (Antal tilltalade: l)
ii EKSJÖ TINGSRÄTT meddelad i Eksjö Mål nr PARTER (Antal tilltalade: l) Åklagare Kammaråklagare Anne-Charlotte Boo Åklagarkammaren i Jönköping Målsägande Målsägande A Sekretessbelagda personuppgifter Ställföreträdare: Läs mer 1 VÄXJÖ TINGSRÄTT Enhet 1. DOM 2015-05-06 meddelad i VÄXJÖ
1 meddelad i VÄXJÖ Mål nr: PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad RAOUL Robert Mikael Alexandersson, 19640601-1475 Knutsgatan 1 Lgh 1002 343 32 Älmhult Offentlig försvarare: Advokat Kerstin Koorti Advokatfirman Läs mer 2013-04-29 meddelad i Vänersborg
VÄNERSBORGS TINGSRÄTT Mål nr meddelad i Vänersborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Carina Gustafsson och vice chefsåklagare Sune Johansson Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Uddevalla Läs mer Begångna brott Skadegörelse
DOM Mål nr B 3006-12 meddelad i Linköping 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Kajsa Malmström Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Linköping Målsägande Vadstena kommun 592 80 Vadstena Läs mer 2016 © DocPlayer.se Sekretesspolicy | Användarvillkor | Kontakta oss