Source: http://docplayer.fi/1285509-Saga-furs-oyj-arvomaailma-sidottu-vahvasti-brandiin.html
Timestamp: 2016-10-21 22:32:41+00:00
Document Index: 11140104

Matched Legal Cases: ['TUOMIOISTUIN ', 'tuomioistuin ', 'tuomioistuin ', 'TUOMIOISTUIN ', 'kko ', 'kko ']

⭐Saga Furs Oyj: Arvomaailma sidottu vahvasti brändiin
Download "Saga Furs Oyj: Arvomaailma sidottu vahvasti brändiin"
1 Tavaramerkit ovat ikuisia No IPR-asiat keskitetään yhteen tuomioistuimeen TIEDOTUSLEHTI ASIAKKAILLE JA YHTEISTYÖKUMPPANEILLE Saga Furs Oyj: Arvomaailma sidottu vahvasti brändiin2 TAVARAMERKIT TEKSTI JOOSE KILPIMAA Tavaramerkit ovat ikuisia Kuten timantit, tavaramerkit ovat ikuisia, jos niin halutaan. Parhaimmillaan tavaramerkki muodostaa yrityksen kruununjalokiven, jollaisena sitä pitäisikin käsitellä. Päinvastoin kuin muut teollis- ja tekijänoikeudet, tavaramerkki voidaan kymmenen vuoden välein uudistamalla pitää voimassa niin kauan kuin on tarpeellista. Aina välillä on tarpeen kerrata, mistä kaikesta tavaramerkeissä on kysymys. Tavaramerkki on erityisesti erottautumisväline, joka toimii linkkinä asiakkaan ja yrityksen välillä. Tavaramerkillä yritys erottautuu kilpailijoiden tuotteista ja palveluista ja luo oman brändi -identiteetin. Kuluttajat ovat tottuneet tekemään ostopäätöksiä tavaramerkkien luomien kokemusten ja mielikuvien perusteella. Varmistamalla tavaramerkkioikeudet itselleen ja käyttämällä merkkejä asianmukaisesti yritys voi kontrolloida, että hyväksi havaittujen tuotteiden laatu pysyy korkeana, ja asiakkaat voivat luottaa tuntemaansa tavaramerkkiin. Takuu korkeasta laatutasosta voi saada kuluttajat maksamaan tuotteesta enemmän. Takuu tuotteen laadusta ei koidu ainoastaan tarjottavien tuotteiden hyväksi, vaan tämä tavaramerkin ns. garantiafunktio palvelee myös itse yhtiön imagoa ja markkina-arvoa. Vahvojen tavaramerkkien avulla yritys voimistaa merkittävästi asemaansa toimituilla markkinoilla. Vahvat tavaramerkit välittävät tehokkaasti positiivista viestiä markkinoille, sekä kuluttajille että kilpailijoille. Ideaalimaailmassa jokaiselle uudelle lanseerattavalle tuotteelle luodaan tunnus, jolla tämä tuote tulee tunnetuksi. Tämä tunnus, tavaramerkki, kulkee rinta rinnan tuotteelle mahdollisesti haettujen muiden suojien, kuten patenttien ja mallioikeuksien kanssa. Oikein käytettynä ja ylläpidettynä tavaramerkki saadaan iskostettua kuluttajien mieliin muiden oikeuksien voimassaoloaikana. Tällöin patenttien ja mallioikeuksien aikanaan rauetessa tavaramerkki jatkaa olemassaoloaan näiden tuotteiden tai palveluiden tunnuksena, tarvittaessa ikuisesti. Tavaramerkin merkitys korostuu myös aloilla, joilla yksityiset kuluttajat eivät muodosta markkinoita. Teollisuudessa tarvittavia tuotteita tai palveluita ostavat tahot tarvitsevat päätöstensä tueksi myös näitä tuotteita tai palveluita yksilöiviä tunnuksia. Tavaramerkeillä yritykset voivatkin tehokkaasti erottautua kilpailijoistaan aloilla, joilla perinteistä markkinointia ei yleisesti käytetä. Omaperäinen ja erottuva tavaramerkki toimii erinomaisesti myös epävirallisissa keskusteluissa alan toimijoiden välillä. Kun uuden tuotteen kehittelyyn ja muotoiluun on investoitu huomattavia summia, on viisasta varmistaa tuotteen saavuttaman markkina-arvon säilyminen itsellä ja estää kilpailijoita hyödyntämästä tuotteen markkina-arvoa oikeudettomasti. Sama pätee jo olemassa olevan brändin uudistamiseen. Rekis- teröimällä tuotteen nimi ja visuaalinen ilme tavaramerkeillä on erittäin helppo ja edullinen tapa pitää niihin liittyvät oikeudet omissa käsissä, ja täten pitää huolta, että tavaramerkkiin liittyvä kaupallinen potentiaali voidaan käyttää täysimääräisesti hyväksi omaa liiketoimintaa hyödyntävän strategian mukaisesti. Viime aikoina sekä PRH että EU:n tavaramerkkivirasto OHIM ovat merkittävästi muuttaneet luokituskäytäntöään. Muutoksen seurauksena uudet haettavat merkit on luokiteltava tarkemmin kuin mihin on tähän mennessä totuttu. Kun olette suunnittelemassa uusien tavaramerkkien rekisteröimistä, ottakaa meihin yhteyttä. Kerromme teille tarkemmin uudesta luokittelujärjestelmästä ja laadimme teille uusien vaatimusten mukaisen ja riittävän kattavan luokituksen merkeillenne. 2 KOLSTER Info3 Pääkirjoitus IPR myötätuulessa Henkisen omaisuuden merkityksen kasvu talouselämässä ja yritysten toiminnassa on nyttemmin pantu merkille myös valtiovallan taholla. Konkreettisina esimerkkeinä voidaan mainita tässäkin lehdessä laajasti esillä oleva immateriaalioikeusalan riita- ja valitusasioiden keskittäminen markkinaoikeuteen ja suunnitteilla oleva patenteista ja muista oikeuksista saatavien tulojen verotuksen keventäminen. Teollis- ja tekijänoikeuksien riita- ja valitusasioiden käsittelyä Suomessa on voinut luonnehtia hajanaiseksi ja tehottomaksi. Asiantilan parantamiseksi on nyt annettu hallituksen esitys (HE 124/2012) näiden asioiden keskittämisestä markkinaoikeuteen. Uuden keskitetyn järjestelmän on tarkoitus tulla käyttöön Keskittämisen tavoitteena on parantaa asioiden käsittelyn asiantuntemusta, laatua ja nopeutta. Näin voi hyvällä syyllä kuvitella myös tapahtuvan. Myös oikeusvarmuuden voisi toivoa parantuvan. Näin ei välttämättä kuitenkaan käy. Nykyisen järjestelmän kahden valitusportaan sijaan markkinaoikeus tulee jatkossa käytännössä olemaan ainoa valituksen tai riidan käsittelevä instanssi. Valitusasioissa muutoslupaa voi kyllä hakea korkeimmalta hallinto-oikeudelta ja riita-asioissa korkeimmalta oikeudelta, mutta on selvää, että valituslupia tullaan myöntämään vain harvoin. Immateriaalioikeuksista saatavien tulojen verotuksen keventämistä voidaan näinä taloudellisina aikoina pitää ehkä jopa yllättävänä ehdotuksena. Kyse on kuitenkin ensisijaisesti valtioiden välisestä verokilpailusta. Suunnitellun tyyppinen innovaatioboksi on jo olemassa eräissä maissa, kuten Hollannissa, ja tulossa esim. Englantiin, ja pelkona on, että tämän tyyppisiä tuloja ohjattaisiin näihin maihin kevyemmän verotuksen toivossa. Toki voidaan myös toivoa, että yritykset kevyemmän verotuksen kannustamina aktivoituisivat määrätietoisemmin käyttämään omistamiaan immateriaalioikeuksia myös tulojen hankintaan. Vuoden lähetessä loppuaan haluan toivottaa kaikille lehtemme lukijoille Hyvää Joulua. Antti Peltonen Toimitusjohtaja > No Julkaisija Kolster Oy Ab Iso Roobertinkatu Helsinki Päätoimittaja Anne Suutala Toimitusneuvosto Marjut Honkasalo Tiina Jääskeläinen-Alasaari Torbjörn Lydman Antti Peltonen Tuula Pulkka Maija-Liisa Puranen Terhi Salmi Marianna Sorsa Suunnittelu ja taitto White Sheep Isobar, Antti Hovi Kansikuva Saga Furs Oyj Tilaukset ja osoitteenmuutokset Kolster Oy Ab Puh. (09) Faksi (09) Sähköposti KOLSTER Info 34 ASIAKKAAN NÄKÖKULMA TEKSTI ANNE SUUTALA KUVAT SAGA FURS OYJ Saga Furs Oyj: Arvomaailma sidottu vahvasti brändiin Saga Furs Oyj on globaalisti toimiva turkishuutokauppayhtiö, joka palvelee monipuolisesti turkistuottajia, nahkojen ostajia ja muodinluojia. Saga Furs -brändiin on panostettu vahvasti viime vuosina. Yhtiö ei myy vain turkiksia vaan sitoo brändiinsä kokonaisen arvomaailman, joka kertoo vastuullisuudesta, edelläkävijyydestä ja monipuolisuudesta. - Saga Furs on ylivoimaisesti laajimmin tunnettu brändi turkisalalla, sanoo yhtiön varatoimitusjohtaja Juha Huttunen, joka vastaa yrityksen IPR-suojauksesta osana brändinhallintaa. Yleensä brändiä ei rakenneta raakaaineilla vaan lopputuotteilla, mutta Saga Furs on onnistunut haasteellisessa tehtävässä tarjoamalla asiakaskunnalleen lisäarvoa tuottavia palveluita, luomalla alalle vakiintuneen turkisten laatuluokituksen sekä sertifiointijärjestelmän, joka varmistaa tuotteiden jäljitettävyyden ja vastuullisen tuotannon. - Haluamme erottautua kilpailijoistamme Saga Furs -brändillä. Olemme yhdistäneet siihen koko turkisalaa uudistavan profiilimme ja arvomaailmamme, Huttunen kertoo. Sertifiointi takaa laadun ja eettisyyden Kun kyseessä on korkealaatuinen brändi, asiakkaat odottavat saavansa laatua myös tuotantoprosessissa. Valveutuneet kuluttajat edellyttävät kauppiailta ja muotisuunnittelijoilta, että he tietävät käyttämiensä materiaalien alkuperän ja tuotanto-olosuhteet. - Saga Furs -brändiin liittyy vahvasti sertifiointijärjestelmä, joka takaa turkisten laadun, eettisyyden ja jäljitettävyyden. Suunnittelijat, turkistuotteiden myyjät ja kuluttajat voivat luottaa siihen, että nahat on tuotettu kontrolloiduissa olosuhteissa. Saga Furs Design Centre rakentaa edelläkävijyyttä Yhtiö varmistaa edelläkävijyytensä muodin saralla kehittämällä aktiivisesti turkiksille uusia käyttötapoja ja menetelmiä Tanskassa sijaitsevassa Saga Furs Design Centressä. Muotitalojen ja turkiskaupan edustajat verkottuvat luovassa ympäristössä ja saavat uusia ideoita Saga Furs -ketun-, -minkin- ja -suomensupinnahkojen työstämiseen ja käyttöön. - Olemme maailmassa ainoa huutokauppayhtiö, jolla on myynnissä sekä lyhyt- että pitkäkarvaisia turkiksia. Suunnittelijoille on suuri merkitys sillä, että raaka-ainetta voi käyttää monipuolisesti. Viime vuosina turkisala onkin uudistunut vauhdilla. Turkista käytetään luovasti erilaisissa pukineissa ja sisustuksessa, työstettynä uusilla tavoilla esimerkiksi suikaleina, huovutettuna, kudottuna, painokuvioituna, tai laserleikattuna samettimaisen ohueksi. Kaikki muodin huippudesignerit käyttävät nykyisin turkista omissa mallistoissaan, myös kesämallistoissa keveinä versioina. - Toimimme välittäjänä noin 3000 turkistuottajalle ympäri Eurooppaa. Tehtävämme on edesauttaa, että turkikset pysyvät mukana muodin kuvassa. Siksi kehitämme jatkuvasti uusia tapoja hyödyntää turkisraaka-ainetta. 4 KOLSTER Info5 Saga Furs -brändiin liittyy vahvasti sertifiointijärjestelmä, joka takaa turkisten laadun, eettisyyden ja jäljitettävyyden. Varatoimitusjohtaja Juha Huttunen, Saga Furs Oyj Tavaramerkit ja verkkotunnukset brändin kivijalkoina Saga Fursille tärkeimpiä välineitä suojata ja puolustaa brändiään ovat tavaramerkit ja verkkotunnukset. Yhtiön logo on suojattu myös mallioikeudella, mutta varsinaisen turkisdesignin suojaaminen jää suunnittelijoiden ja muodinluojien harkintaan. Patentointikin voisi Huttusen mukaan tulla kyseeseen, mikäli yhtiö onnistuisi kehittämään jonkin täysin uuden teknologian käsitellä turkisnahkoja. SAGA-tavaramerkin historia ulottuu 1950-luvulle, jolloin se vielä oli yhteispohjoismaisen SAGA-osuuskunnan hallinnassa. Tuolloin tavaramerkin alla sai myydä vain turkiksia, joita tuotettiin ja myytiin kaikissa Pohjoismaissa. Suomalaisia turkistuottajia osuuskunnassa edusti Suomen Turkiseläinten Kasvattajien Liitto, ja kaikki suomalaiset nahat myytiin Turkistuottajat Oy:n kautta. - Suomessa yhtiö tunnettiin Turkistuottajat Oy:nä, mutta kansainvälisesti yhtiö käytti aputoiminimeä Finnish Fur Sales. SAGA-merkin rinnalle lanseerattiin myös puhtaasti suomalainen LUMI-tavaramerkki. Markkinoinnin kannalta hajanainen käytäntö oli haasteellista, Huttunen kertoo. Saadakseen brändin paremmin hallintaansa Turkistuottajat osti vuonna 2011 Saga Furs -brändin kokonaisuudessaan osuuskunnalta. Samalla yhtiönimi muutettiin Saga Furs Oyj:ksi. Useimmat yhtiön tavaramerkeistä ovat Saga -johdannaisia merkkejä, jotka kuvaavat turkisnahkojen erilaisia laatuluokkia kuten Saga Furs Lumi Royal, Saga Furs Royal ja Saga Furs Superior. - Turkisalalla käytetään yleisesti meidän laatuluokkiamme. Kun kuluttaja ostaa Saga Furs Lumi Royal -merkityn tuotteen, hän voi olla vakuuttunut siitä, että laadullisesti parempia turkisnahkoja ei löydy markkinoilta mistään maailmankolkasta, Huttunen lupaa. Tavaramerkkien rinnalla yhtiö rekisteröi verkkotunnuksia useissa maissa Fur Vision -kampanjasivustoja varten. Kansainväliset kutsuvierastapahtumat muodin metropoleissa kokoavat yhteen muotidesignereita ja valmistajia tutustumaan uusiin tekniikoihin ja saamaan vinkkejä. Varsinaista verkkokauppaa yhtiöllä ei ole. Luksustuotteiden verkkokauppa on kuitenkin nouseva trendi, joten verkkokauppa yhteisprojektina jonkin valmistajan kanssa voisi Huttusen mukaan olla tulevaisuudessa täysin mahdollinen. Brändiä puolustetaan aktiivisesti Tarvittaessa yhtiö myös puolustaa oikeuksiaan aktiivisesti. Tavaramerkit ja domainit on jaettu liiketoiminnan kannalta tärkeysluokkiin. Tärkeimmillä markkinoilla Länsi-Euroopassa, Venäjällä, USA:ssa ja Kiinassa loukkauksiin reagoidaan aina. Tyypillisesti loukkaukset ovat Saga Furs -labeleiden väärinkäyttöä tuotteissa. Väärinkäytöksiä on tavattu esimerkiksi Virossa, Tanskassa ja Kiinassa. On yhä tavallisempaa, että valmistajat haluavat käyttää alkuperästä kertovia merkkejä tuotteissa, koska kuluttajatkin niitä arvostavat. - Emme kuitenkaan edellytä Saga Furs -labeleiden käyttöä, sillä isot muotitalot kuten Dior tuovat esille mieluummin omaa brändiään. Mutta silloin kun valmistajat haluavat käyttää merkkejämme, he sitoutuvat samalla meille tärkeisiin arvoihin ja toimintatapoihin. Ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä brändinsä puolustamiseksi yhtiö rekisteröi myös tavaramerkkiään lähellä olevia merkkejä tärkeimmissä tavaraluokissa. - Seuraamme myös lähelle tulevia kilpailijoiden rekisteröintejä Kolsterin avustuksella. Brändi tukee myyntiä Turkisalan suurimmat kuluttajamarkkinat ovat nykyisin Venäjällä ja Kiinassa, missä luksustuotteiden markkinat ovat kaikkein voimakkaimmin kasvussa. Maailmanmarkkinoilla laadusta, eettisyydestä ja designista halutaan myös maksaa. Saga Furs -turkikset ovat menneet tänä vuonna kaupaksi ennätyskorkeilla hinnoilla Vantaalla järjestetyissä kansainvälisissä turkishuutokaupoissa. Yhtiöllä on mitä ilmeisimmin hallussaan sellaista osaamista ja brändi, jota maailman muotitalot arvostavat. KOLSTER Info 56 IPR-TUOMIOISTUIN TEKSTI JYRKI NIKULA IPR-asiat keskitetään markkinaoikeuteen Suomessa on keskusteltu useamman vuoden ajan tarpeesta keskittää IPR-asiat yhteen tuomioistuimeen. Asia on edennyt tämän vuoden syksyllä erittäin nopeasti, ja olemme saamassa IPR-asioille merkittävästi uudistetun oikeudenkäynti- ja valitusjärjestelmän jo vuoden 2013 aikana. Kuluvan vuoden lokakuussa annettiin hallituksen esitys HE 124/2012, joka sisältää merkittäviä muutoksia tekijän- ja teollisoikeudellisten riita-asioiden ja mitätöimisasioiden käsittelyyn tuomioistuimessa. Samoin Patentti- ja rekisterihallituksen päätöksistä tehtävien valitusten muutoksenhaku uudistetaan kokonaan. Tämä kohtuullisen yksinkertaiselta kuulostava muutospaketti kätkee kuitenkin sisälleen merkittävän määrän uusia asioita sekä riita- ja hakemusasioihin että oikeuksien myöntämiseen liittyen. Uudistuksen tavoitteena on hallituksen esityksen mukaan teollisoikeuksien myöntämisen ja käyttämisen tehostaminen, alan asiantuntemuksen lisääminen tuomioistuimessa sekä tuomioistuinkäsittelyn korkea laatu ja nopeus. Itse esitys sisältää uudistetun markkinaoikeuslain, kokonaan uuden lain oikeudenkäynnistä markkinaoikeudessa sekä muutoksia 37 muuhun lakiin. Esityksen laajuus on noin 300 sivua, eli aivan pienestä asiasta ei ole kyse. Muutokset pähkinänkuoressa Tekijänoikeudelliset asiat, patenttiasiat sekä tavaramerkkeihin ja muihin teollisoikeuksiin liittyvät riita-asiat keskitetään markkinaoikeuteen. Samoin näihin liittyvät turvaamistoimenpiteet käsitellään jatkossa markkinaoikeudessa. Lisäksi Patentti- ja rekisterihallituksen patentti- ja tavaramerkkiasioissa tehdyistä päätöksistä valitetaan jatkossa markkinaoikeuteen, jolloin myös nykyinen valituslautakunta lakkautetaan. Sen sijaan tekijän- ja teollisoikeuksiin liittyvät rikosasiat käsitellään edelleenkin käräjäoikeuksissa. Tekijänoikeudellisten rikosasioiden osalta asia voi tulla esille missä hyvänsä Suomen käräjäoikeudessa, sen sijaan teollisoikeudelliset rikosasiat kuten patentteihin ja tavaramerkkeihin liittyvät jutut, on keskitetty Helsingin käräjäoikeuteen. Loukkaus ja mitätöintiasiat voidaan yhdistää Helsingin käräjäoikeus on viime vuosina useimmissa tapauksissa yhdistänyt samaa patenttia koskevat loukkaus- ja mitätöintiasiat. Uudessa laissa on annettu tuomioistuimelle mahdollisuus edelleen yhdistää patentteja ja muita teollisoikeuksia koskevat loukkaus- ja mitätöintikanteet. Velvollisuutta tähän ei kuitenkaan ole, vaan asia jää markkinaoikeuden ratkaistavaksi tapauskohtaisesti. Pienenä erikoisuutena järjestelmään jää kuitenkin se, että hyödyllisyysmalleja koskeva mitätöintivaatimus tulee jättää Patentti- ja rekisterihallitukselle. Laki tai sen esityöt eivät ota suoraan kantaa siihen, jääkö mahdollinen loukkauskanne markkinaoikeudessa odottamaan Patentti- ja rekisterihallituksen päätöstä (ja mahdollista valitusta) mitätöintiasiassa. Myös muita riita-asioita voidaan käsitellä markkinaoikeudessa yhdessä IPR-asioiden kanssa. Uuden lain mukaan tuomioistuin voi harkintansa mukaan ottaa yhdessä IPR-asian kanssa käsiteltäväksi muun riita-asian, jos kantaja nostaa kanteet samanaikaisesti samaa vastaajaa tai eri vastaajia vastaan ja kanteet johtuvat olennaisesti samasta perusteesta. Myös valitustie muuttuu Markkinaoikeuden ensimmäisenä asteena antamasta riita-asiasta valitetaan korkeimpaan oikeuteen, mikäli asialle saadaan valituslupa. Käytännössä valitusluvan saaminen IPR-asioissa on ollut erittäin harvinaista, joten tämä tarkoittanee käytännössä sitä, että riita-asiat käsitellään pääasiassa vain yhteen kertaan tuomioistuimessa. Aikaisemmin käräjäoikeuksien päätöksestä on voinut valittaa ainakin kerran hovioikeuteen. 6 KOLSTER Info7 Tämän mahdollisuuden jäädessä pois, oikeudenkäyntiin on valmistauduttava entistä huolellisemmin. Lisäksi markkinaoikeuden ensimmäisenä asteena tekemä päätös on täytäntöönpanokelpoinen, ellei korkein oikeus hakemuksesta keskeytä täytäntöönpanoa. Kaikki tämä tarkoittaa sitä, että tekijän- ja teollisoikeuksiin liittyvät riita-asiat tullaan käsittelemään melko lyhyessä ajassa, ja lopullinen päätös saadaan huomattavasti nopeammin kuin tähän saakka. Samalla oikeudenkäynnin merkitys markkinaoikeudessa korostuu, koska päätös jää hyvin todennäköisesti pysyväksi. Markkinaoikeuden kokoonpano riita-asioissa Markkinaoikeuden kokoonpano tulee poikkeamaan siitä, mitä käräjäoikeuksissa on totuttu näkemään. Lähtökohtaisesti päätöksenteko tapahtuu 3-jäsenisessä kollegiossa, joka koostuu ammattituomareista. Patentti- ja hyödyllisyysmalliasioissa kokoonpanossa on kolmen tuomarin lisäksi markkinaoikeusinsinööri. Näiden lisäksi markkinaoikeudessa on sivutoimisia teknisiä asiantuntijoita, joita voidaan käyttää em. kokoonpanojen täydennyksenä. Kokoonpano teollisoikeuksien myöntämisestä valitettaessa Patentti- ja rekisterihallituksen patenttia ja hyödyllisyysmallia koskevista päätöksistä valitettaessa markkinaoikeuden kokoonpanona on 1 lainoppinut jäsen, 1 markkinaoikeusinsinööri sekä toinen markkinaoikeusinsinööri tai sivutoiminen asiantuntijajäsen. Tavaramerkin myöntämistä koskevien asioiden osalta kokoonpanossa on 3 lainoppinutta jäsentä. Valitettaessa markkinaoikeuden päätöksestä teollisoikeuksien myöntämistä koskevissa asioissa on muutoksenhaku tehtävä 30 päivän kuluessa markkinaoikeuden päätöksen tiedoksisaannista korkeimmalle hallinto-oikeudelle. Nykyinen 60 päivän valitusaika lyhenee siis puoleen. Lisäksi asiassa on pyydettävä valituslupaa, eli valituksen saaminen korkeimman hallinto-oikeuden käsittelyyn ei ole itsestään selvää. Myös näiltä osin on todennäköistä, että markkinaoikeuden päätös jää pysyväksi. Oikeuden myöntämistä koskevissa asioissa enemmän suullisia käsittelyitä Patentti- ja rekisterihallituksen valituslautakunta on järjestänyt hyvin harvoin suullisia käsittelyitä. Koska oikeuden myöntämistä koskevat valitukset tulevat nyt tuomioistuimen käsiteltäviksi, sovelletaan käsittelyyn hallintolainkäyttölakia. Kyseisen lain mukaan asian selvittämiseksi toimitetaan tarvittaessa suullinen käsittely. Odotettavissa on, että valitusasioiden siirtyessä markkinaoikeuteen suullisten käsittelyiden määrä tulee kasvamaan nykyisestä. Paljon muutoksia lyhyessä ajassa Useat vanhat ja tutut säännöt muuttuvat ensi vuoden aikana ja IPR-alan ammattilaisten tulee olla tarkkana tuomioistuin- ja valitusasioita käsiteltäessä uuden järjestelmän mukaan. Käsittelevä viranomainen tulee vaihtumaan molemmissa tapauksissa, markkinaoikeuden tulkintalinjat saattavat muodostua erilaiseksi kuin Helsingin käräjäoikeuden ja Patentti- ja rekisterihallituksen valituslautakunnan; tulemme todennäköisesti saamaan paljon uutta käytäntöä lähivuosina. Tavaramerkin myöntämistä koskevissa asioissa jälkeen PRH:n valituslautakunnalle jätetyt valitukset siirretään markkinaoikeuden käsiteltäväksi Patenttihakemusten ja muiden hakemusten osalta jälkeen valituslautakuntaan jätetyt valitukset siirtyvät niin ikään markkinaoikeuteen Riita- ja hakemusasioissa puolestaan markkinaoikeus tulee olemaan laillinen tuomioistuin lukien. Kaikki tämä muutosten kirjo saattaa kuulostaa huolestuttavalta, mutta itse suhtaudun näihin muutoksiin positiivisesti. Lopullinen uudistuksen laajuus saattoi olla yllätys monelle, mutta muutokseen liittyy aina myös mahdollisuus. Toivon tämän kaiken merkitsevän yhtenäistä tulkintalinjaa sekä joutuisaa ja ennustettavaa tuomioistuinkäsittelyä sekä riita- että valitusasioissa. Uusi järjestelmä on luotu palvelemaan Suomen teollisuutta, yrityselämää ja IPR-alan ammattilaisia. Otetaan siitä täysi hyöty irti! KOLSTER Info 78 A6V0 UUTISIA Lisää uutisaiheita sivustollamme > Suomalainen patentti 170 vuotta Nimityksiä Suomalainen patenttijärjestelmä täytti tänä vuonna 170 vuotta. Vuosien saatossa patentteja on myönnetty yhteensä yli Patenteista valtaosa tulee nykyään voimaan Euroopan patenttiviraston myöntäminä eurooppapatentteina Suomen liityttyä Euroopan patenttikonventioon vuonna Myös suomalaisyritysten patenttistrategiat ovat muuttuneet merkittävästi viime vuosina. Patentointi aloitetaan yhä useammin kansainvälisellä patenttihakemuksella. Kansallinen patentti on kuitenkin edelleen hyvin toimiva ja kilpailukykyinen vaihtoehto nopeana ja oikeusvarmana prosessina. DI, TkL Sinikka Veittola aloitti patenttiasiamiehenä Vaasan aluetoimistossamme Sinikalla on aiempaa kokemusta patenttiasiamiehen tehtävistä noin kymmenen vuoden ajalta. DI Marjukka Nuppola aloitti patenttiasiamiehenä Helsingissä Hänellä on aiempaa patenttialan työkokemusta vuodesta 2001 teollisuuden eri yrityksistä sekä patenttiasiamiehen tehtävistä vuodesta Suomalainen hyödyllisyysmalli 20 vuotta Vuonna 1992 Suomi otti ensimmäisenä Pohjoismaana käyttöön hyödyllisyysmallin patentin rinnalle. Kahdessa vuosikymmenessä se on vakiinnuttanut paikkansa keksintöjen suojaamisessa. Sillä voi patenttia nopeammin ja edullisemmin turvata omaa toimintavapautta ja estää sen, etteivät muut tule samoille markkinoille samalla tuotteella. Hyödyllisyysmalleja haetaan Suomessa vuosittain noin 500. Kahdessa vuosikymmenessä niitä on rekisteröity kaikkiaan lähes Kansainvälisesti hyödyllisyysmalli on käytössä yli sadassa maassa. Toivotamme asiakkaillemme ja yhteistyökumppaneillemme Rauhallista Joulua & Idearikasta Uutta Vuotta 2013 Australiaan uusi patenttilaki Australian uusi patenttilaki tulee voimaan Sitä sovelletaan hakemuksiin, jotka jätetään tai joihin pyydetään tutkimusta tai sen jälkeen. Uusi laki nostaa kriteerejä keksinnöllisyydestä ja patenttihakemuksen selitysosasta sekä rajoittaa mahdollisuuksia korjata hakemusta. Nykyisillä kriteereillä patentin on voinut saada helpommin, ja patentti on ollut vaikeampi mitätöidä väitekäsittelyssä tai mitätöintioikeudenkäynnissä kuin mitä se uuden lain mukaisilla kriteereillä tulee olemaan. Nämä edellytykset tulevat uuden lain myötä kiristymään eurooppalaista käytäntöä vastaaviksi. KUVA ANTERO VIRKKALA, KOLSTER OY AB. Kolster Infossa julkaistut artikkelit ovat luettavissa sivustomme osiossa Ajankohtaista/Kolster Info. Samankaltaiset tiedostot
No 2 2011 TIEDOTUSLEHTI ASIAKKAILLE JA YHTEISTYÖKUMPPANEILLE Tekijänoikeudet hyötykäyttöön teollisoikeuksien rinnalle Metso Automation, Fiskars ja Lite-On Mobile: Näkökulma IPR-oikeuksien puolustamiseen Lisätiedot Kaiva IPR-potero syvälle! Valitusasioiden käsittely markkinaoikeudessa Varoituskirje on vahva kilpailuase. BookIT Oy Ajanvarauspalvelu: No 3 2013
No 3 2013 Valitusasioiden käsittely markkinaoikeudessa Varoituskirje on vahva kilpailuase TIEDOTUSLEHTI ASIAKKAILLE JA YHTEISTYÖKUMPPANEILLE BookIT Oy Ajanvarauspalvelu: Kaiva IPR-potero syvälle! IPR-TUOMIOISTUIN Lisätiedot Kilpailuetuna. ja vahva brändi. erottuva teknologia. Hyödyllisyysmallilaki. uudistui Verkkotunnukset. Ponsse Oyj: ovat yrityksen varallisuutta
Hyödyllisyysmallilaki uudistui Verkkotunnukset ovat yrityksen varallisuutta No 3 2008 TIEDOTUSLEHTI ASIAKKAILLE JA YHTEISTYÖKUMPPANEILLE Ponsse Oyj: Kilpailuetuna erottuva teknologia ja vahva brändi www.kolster.fi Lisätiedot Lisensointi, verkottuminen ja hyvät kumppanit arvossaan. America Invents Act muuttaa patentoinnin käytäntöjä Miten laaditaan hyvä lisenssisopimus?
No 1 2012 TIEDOTUSLEHTI ASIAKKAILLE JA YHTEISTYÖKUMPPANEILLE America Invents Act muuttaa patentoinnin käytäntöjä Miten laaditaan hyvä lisenssisopimus? Pegasor Oy: Lisensointi, verkottuminen ja hyvät kumppanit Lisätiedot PATENTIT & TAVARAMERKIT Maaliskuu 2007
ILMOITUSLIITE TÄMÄ JULKAISU ON MEDIAPLANETIN TUOTTAMA TEEMALEHTI ILMOITUSLIITE PATENTIT & TAVARAMERKIT Maaliskuu 2007 SUOMEN TUNNETUIMMAT VÄRIT ON PATENTOITU SIVU 14 ILMOITUSLIITE TÄMÄ JULKAISU ON MEDIAPLANETIN Lisätiedot ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Hallituksen esitys eduskunnalle markkinaoikeutta ja oikeudenkäyntiä markkinaoikeudessa koskevaksi lainsäädännöksi ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan säädettäväksi laki markkinaoikeudesta Lisätiedot IPR ja Internet. tunnistatko uhat ja mahdollisuudet?
No 2 2012 Erikoisnumero IPR ja Internet tunnistatko uhat ja mahdollisuudet? TIEDOTUSLEHTI ASIAKKAILLE JA YHTEISTYÖKUMPPANEILLE Dot Brand Verkkotunnusten valinta entistä haasteellisempaa Web Audit brändinhallinnan Lisätiedot Kolster Info. Rauhallista Joulua & Idearikasta Uutta Vuotta. NetHawk Oyj Teollisoikeuksilla lisäarvoa liiketoimintaan
Kolster Info Nr0 3 2005 Joulukuu Patentoinnista USA:ssa Tutkijoiden paneeli vaihtoehto valitukselle NetHawk Oyj Teollisoikeuksilla lisäarvoa liiketoimintaan Varaa yrityksellesi kuuluva.eu-tunnus ajoissa Lisätiedot Teollis- ja. tekijänoikeudet
ilmoitusliite tämä julkaisu on mediaplanetin tuottama teemalehti ilmoitusliite Verkkotunnus Olennanen osa tavaramerkkiä Mauri Pekkarinen Panosta suojaamisen osaamiseen Teollis- ja N:o 2. Toukokuu 2009 Lisätiedot TAVARAMERKILLÄ EROTTUVUUTTA PATENTTI- JA REKISTERIHALLITUS TAVARAMERKKI LIIKETOIMINNASSA -YLEISOPAS. www.prh.fi KOKO SUOMEN PRH
PRH 2006 KOKO SUOMEN PRH Kun suunnittelet osaamisesi suojaamista tai haluat käyttää hyödyksi markkinoinnin ja tuotekehityksen tietolähteitä, ota yhteyttä. Lähin palvelupisteemme on alueesi TE-keskuksessa Lisätiedot Kolster Info. Patentit rahoittajien vakuuksina. Miten säilytät. Patenttipeikot ohjelmistoteollisuudessa. tavaramerkkioikeutesi?
Kolster Info Nr0 3 2006 Joulukuu Patenttipeikot ohjelmistoteollisuudessa Miten säilytät tavaramerkkioikeutesi? Ekahau: Patentit rahoittajien vakuuksina Patentit teksti: Timo Pykälä > timo.pykälä@kolster.fi Lisätiedot TAVARAMERKIT ERITYISESTI YRITYSOIKEUSSUUNNITTELUN NÄKÖKULMASTA
TAVARAMERKIT ERITYISESTI YRITYSOIKEUSSUUNNITTELUN NÄKÖKULMASTA Itä-Suomen yliopisto Yhteiskuntatieteiden ja kauppatieteiden tiedekunta Oikeustieteiden laitos Pro gradu -tutkielma Oikeustaloustieteen tutkimusseminaari Lisätiedot Suomalaisen verkkokaupan pelastaja
nro 1/2014 ekaupan lehti nro 1 2014 Ajankohtaista asiaa verkkokaupasta. Julkaisija: Klarna Oy Suomalaisen verkkokaupan pelastaja Kristina Metso Verkkoteollisuuden johtoon Finnish Design Shop 10 vuotta Lisätiedot Sisulla eteenpäin Salossa
Asianajotoimisto Heikkilä & Co:n asiakas- ja sidosryhmälehti 1/2013 Sisulla eteenpäin Salossa Tässä numerossa: Ajankohtaista lakiasiaa Ystävänpäivää ja yhteistyötä Perintäkulut vähenevät uudessa perintälaissa Lisätiedot Patentti-, tavaramerkki- ja tekijänoikeuden perusteet
P.O. Box 4 (Yliopistonkatu 3) 00014 University of Helsinki Finland tel + 358 9 191 22 766 telefax + 358 9 191 22 762 email: info@iprinfo.com www.iprinfo.com Patentti-, tavaramerkki- ja tekijänoikeuden Lisätiedot TEOLLIS- JA Huhtikuu 2008 TEKIJÄNOIKEUDET. Miten tuote kannattaa suojata? - Asiantuntijat kertovat. tämä julkaisu on mediaplanetin tuottama teemalehti
ILMOITUSLIITE tämä julkaisu on mediaplanetin tuottama teemalehti ILMOITUSLIITE TEOLLIS- JA Huhtikuu 2008 TEKIJÄNOIKEUDET Miten tuote kannattaa suojata? - Asiantuntijat kertovat PIRATISMI JA VERKKOKAUPPA Lisätiedot VIEW TAX & LEGAL. Mullistiko KHO:n tuore päätös siirtohinnoittelukentän? KPMG:n vero- ja lakipalveluiden tiedotuslehti / 2 / 2014.
TAX & LEGAL VIEW KPMG:n vero- ja lakipalveluiden tiedotuslehti / 2 / 2014 Mullistiko KHO:n tuore päätös siirtohinnoittelukentän? Tässä numerossa: Suojaa designisi, pidä huolta brändistäsi Kannustinjärjestelmien Lisätiedot 28/2010. Teollis- ja tekijänoikeusasioiden keskittäminen markkinaoikeuteen
28/2010 Teollis- ja tekijänoikeusasioiden keskittäminen markkinaoikeuteen 28/2010 Teollis- ja tekijänoikeusasioiden keskittäminen markkinaoikeuteen Edita Prima Oy, Helsinki 2010 30.3.2010 Julkaisun nimi Lisätiedot TEM raportteja 2/2011
TEM raportteja 2/2011 Laki sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa - käytännöstä ja muutostarpeista Eliisa Reenpää Työelämä- ja markkinaosasto/mikko Huuskonen Kesä 2009 SISÄLLYS SISÄLLYS...2 1 Lisätiedot Suomen teollis- ja tekijänoikeuksien toimintakenttä
Suomen teollis- ja tekijänoikeuksien toimintakenttä Suomen IPR-strategian perusselvitys IPR University Center Huhtikuu 2008 Päivitetty elokuussa 2008 IPR UNIVERSITY CENTER PUBLICATIONS IPR SERIES B:2 2 Lisätiedot 5 Tietotekniikkaoikeus
77 5 Tietotekniikkaoikeus Olli Pitkänen, Arto Lindfors, Sami Pauni, Sari Kela ja Teemu Soininen 5.1 Oikeudet tietokoneohjelmistoihin 1 Laadittaessa ohjelmistoja koskevia sopimuksia tai vaikkapa arvioitaessa Lisätiedot Eläkelainat tulevat takaisin
2/2005 Eläkelainat tulevat takaisin Garantia Uutiset 2/2005 Julkaisija Vakuutusosakeyhtiö Garantia Salomonkatu 17 A 00100 Helsinki puh. 020 7479 800 fax 020 7479 801 www.garantia.fi Päätoimittaja Mikael Lisätiedot Ajankohtaista asiaa verkkokaupasta. Julkaisija; Klarna Oy Nro 02/2012
Ajankohtaista asiaa verkkokaupasta. Julkaisija; Klarna Oy Nro 02/2012 HAASTATTELU EMP Finland tarjoaa rokkia kansalle meille on tärkeää toimia suomalaisten asiakkaidemme ehdoilla NES 2012; Pohjoismaiden Lisätiedot PATENTTI- JA REKISTERIHALLITUS IMMATERIAALIASIOIDEN HUOMIOIMINEN LIIKETOIMINNASSA. Tuotekehityksestä on 30 50% päälleikkäistä turhaa työtä.
IMMATERIAALIASIOIDEN HUOMIOIMINEN LIIKETOIMINNASSA Tuotekehityksestä on 30 50% päälleikkäistä turhaa työtä. Suomessa tämä tarkoittaa vuosittain jopa 1,5 2,5 miljardia hukkaan heitettyä euroa. PATENTTI- Lisätiedot JÄSENTIEDOTE 3/2013. Jyväskylä 2020 Cyber Security City s. 14. Advisory boardilla on vaikuttavuutta s. 11 KESKI-SUOMEN KAUPPAKAMARIN
KESKI-SUOMEN KAUPPAKAMARIN WWW.CENTRALFINLANDCHAMBER.FI JÄSENTIEDOTE 3/2013 Jyväskylä 2020 Cyber Security City s. 14 KEHU KAVERIA Markus Kalliolla ja Tiia Valkamalla yhteistyö pelaa s. 8 KASVU OPENISTA Lisätiedot HAASTATTELU. Monikanavaisuus on tärkeä aspekti niin kuluttajille kuin valmistajille
Ajankohtaista asiaa verkkokaupasta. Julkaisija: Klarna Oy Nro 01 2012 HAASTATTELU Verkkokauppa.com, Boris Nikolov Monikanavaisuus on tärkeä aspekti niin kuluttajille kuin valmistajille sitouta asiakkaasi Lisätiedot IPR-pikaopas aloittaville yrityksille
IPR-pikaopas aloittaville yrityksille Miksi IPR-asioista pitäisi huolehtia? Aloittavalla yrityksellä on edessään hyvin suuri joukko tehtäviä, jotka tulisi hoitaa nopeasti kuntoon. Monet tehtävistä ovat Lisätiedot Ideasta kasvuyritykseksi
McKinsey & Company Ideasta kasvuyritykseksi Käsikirja liiketoimintasuunnitelman laatimiseen Werner Söderström Osakeyhtiö Helsinki Copyright 1999 McKinsey & Company Englanninkielisestä alkuteoksesta Starting Lisätiedot Insinöörivoimalla. tuottoisaa tuulivoimaa 2/ 2013. Greip : oma raportointityökalu asiamiestoimistoille Start up
2/ 2013 B E R G G R E N G R O U P I N A S I A K A S L E H T I I P R N e w s Insinöörivoimalla tuottoisaa tuulivoimaa Greip : oma raportointityökalu asiamiestoimistoille Start up 1 + IP S i s ä lt ö P ä Lisätiedot Perustamisopas alkavalle yrittäjälle