Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_12_12_2012_2_StR_397_12_Aufhebung_eines_Urteils_bei_fehl-d5486859.html
Timestamp: 2016-12-08 16:33:18
Document Index: 136482820

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 258', '§ 258', '§ 349', '§ 349', '§ 258', '§ 337', 'BGH', 'BGH']

BGH, 12.12.2012 - 2 StR 397/12 - Aufhebung eines Urteils bei fehlender Gewährung des letzten Wortes | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 21.12.2012 - V ZR 221/11 - Wirksamkeit einer eingetragenen beschränkt persö...…BGH, 12.12.2012 - 2 StR 397/12 - Aufhebung eines Urteils bei fehlender Gewährung...BGH, 11.12.2012 - XI ZR 253/12 - Voraussetzungen für einen Anspruch eines Insolv...BGH, 11.12.2012 - 5 StR 438/12 - Revision eines Angeklagten gegen eine Verurteil...BGH, 11.12.2012 - 5 StR 431/12 - Fortdauer der Sicherungsverwahrung bei zu erwar...BGH, 11.12.2012 - 5 StR 521/12; (alt: 5 StR 267/11) - Rechtmäßigkeit der Anordnu...BGH, 11.12.2012 - AnwZ (Brfg) 27/12 - Antrag des Klägers auf Wiedereinsetzung in...BGH, 11.12.2012 - VIII ZR 37/12 - Begründetheit einer Nichtzulassungsbeschwerde ...BGH, 11.12.2012 - II ZR 126/11 - Erfordernis einer Berücksichtigung der Erhöhung...BGH, 11.12.2012 - II ZR 134/09 - Auslegung eines Antrags auf gesonderte Wertfest...BGH, 11.12.2012 - II ZR 233/09 - Auslegung eines Antrags auf gesonderte Wertfest...BGH, 11.12.2012 - 3 StR 389/12 - Einstellung eines Verfahrens gegen einen wegen ...BGH, 11.12.2012 - 3 StR 456/12 - Notwendigkeit der Aufhebung des Ausspruchs über...BGH, 11.12.2012 - VI ZR 315/10 - Anspruch eines Politikers auf Unterlassung der ...BGH, 11.12.2012 - VI ZR 314/10 - Gesteigertes Vertrauen der Presse auf Verlautba...BGH, 11.12.2012 - II ZA 7/11 - Voraussetzungen für die Beiordnung eines Notanwal...BGH, 11.12.2012 - 3 StR 443/12 - Teilweiser Freispruch des Angeklagten aufgrund ...BGH, 11.12.2012 - KVR 7/12 - Fährhafen Puttgarden II - Möglichkeit des Zugangs z...BGH, 11.12.2012 - II ZR 27/12 - Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde ma...BGH, 11.12.2012 - II ZR 155/12 - Recht eines ausscheidenden Gesellschafters an d...BGH, 11.12.2012 - EnVR 8/12 - Netzanschluss Biogasaufbereitungsanlage - Verpflic...BGH, 10.12.2012 - 5 StR 588/12 - Verwerfung einer Revision des Angeklagten als u...…BGH, 04.12.2012 - 1 StR 267/12 - Revisionsgerichtliche Überprüfung eines langeri...
BGH, 12.12.2012 - 2 StR 397/12 - Aufhebung eines Urteils bei fehlender Gewährung des letzten Wortes
BundesgerichtshofBeschl. v. 12.12.2012, Az.: 2 StR 397/12Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 12.12.2012Referenz: JurionRS 2012, 31933Aktenzeichen: 2 StR 397/12 Verfahrensgang:vorgehend:LG Wiesbaden - 07.12.2011Rechtsgrundlagen:§ 258 Abs. 2 Hs. 2 StPO§ 258 Abs. 3 StPOFundstelle:NStZ-RR 2015, 104-105Verfahrensgegenstand:schwere räuberische Erpressung Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und der Beschwerdeführer am 12. Dezember 2012 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen: Tenor:Auf die Revisionen der Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Wiesbaden vom 7. Dezember 2011, soweit es sie betrifft, im Strafausspruch mit den zugehörigen Feststellungen aufgehoben. Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten der Rechtsmittel, an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen. Die weitergehenden Revisionen der Angeklagten werden verworfen. Gründe1 Das Landgericht hat die Angeklagten wegen schwerer räuberischer Erpressung unter Einbeziehung von Einzelstrafen aus früheren Urteilen zu Gesamtfreiheitsstrafen von 14 beziehungsweise 15 Jahren verurteilt. Hiergegen richten sich die jeweils auf eine Verfahrensrüge sowie die Sachbeschwerde gestützten Revisionen dieser Angeklagten. Die Rechtsmittel haben mit der im Kern gleich lautenden Verfahrensrüge Erfolg, soweit es den Strafausspruch betrifft. Im Übrigen sind sie unbegründet im Sinne von § 349 Abs. 2 StPO. 2 Nach dem durch das Protokoll der Hauptverhandlung bestätigten Vorbringen der Angeklagten hat das Landgericht nach den Schlussvorträgen des Sitzungsvertreters der Staatsanwaltschaft und der Verteidiger die Hauptverhandlung unterbrochen und an einem weiteren Verhandlungstag sein Urteil verkündet. Dabei wurde den Angeklagten entgegen § 258 Abs. 2 -2. Halbsatz -und Abs. 3 StPO nicht das letzte Wort gewährt. Dies war rechtsfehlerhaft (§ 337 Abs. 2 StPO). 3 Der Senat kann zwar ausschließen, dass der Schuldspruch auf diesem Verfahrensfehler beruht, weil die Angeklagten die Tatbegehung glaubhaft eingeräumt haben. Nicht auszuschließen ist jedoch, dass das Landgericht nach Ermöglichung des letzten Wortes durch die beiden Angeklagten jeweils zur Verhängung anderer Einzel- und Gesamtstrafen gelangt wäre. Becker Fischer Schmitt Berger Eschelbach Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 12.12.2012BGH, 11.12.2012