Source: http://www.sagit.cz/info/sb02483
Timestamp: 2017-07-25 12:46:24+00:00
Document Index: 30891157

Matched Legal Cases: ['§ 22', 'zákona č. 22', 'zákona č. 102', 'zákona č. 205', '§ 12', '§ 1', '§ 2', '§ 2', '§ 3', '§ 46', 'zákona č. 151', '§ 3', '§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 7', '§ 2', '§ 7', 'zákona č. 64', '§ 4', '§ 3', '§ 4']

NAŘĺZENĺ VLÁDY ze dne 30. října 2002, kterým se mění nařízení vlády č. 426/2000 Sb. , kterým se stanoví technické požadavky na rádiová a na telekomunikační koncová zařízení - Sbírka zákonů - Nakladatelství Sagit, a.s.
Sbírka zákonůPředpis č. 483/2002 Sb., zdroj: SBÍRKA ZÁKONŮ ročník 2002, částka 168, ze dne 15. 11. 2002Stručnou charakteristiku změn najdete v redakční anotaci předpisu 483 NAŘĺZENĺ VLÁDY ze dne 30. října 2002, kterým se mění nařízení vlády č. 426/2000 Sb., kterým se stanoví technické požadavky na rádiová a na telekomunikační koncová zařízení Vláda nařizuje podle § 22 zákona č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky a o změně a doplnění některých zákonů, ve znění zákona č. 102/2001 Sb. a zákona č. 205/2002 Sb., (dále jen "zákon") k provedení § 12 a 13 zákona: Čl. I Nařízení vlády č. 426/2000 Sb., kterým se stanoví technické požadavky na rádiová a na telekomunikační koncová zařízení, se mění takto: 1. V § 1 se na konci odstavce 2 tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno c), které zní: "c) třídou zařízení třída identifikující typy přístrojů a zařízení a rozhraní, pro která je přístroj nebo zařízení určeno. Třídy zařízení stanovuje Český telekomunikační úřad (dále jen "Úřad") opatřením.8) Přístroje a zařízení mohou být zařazeny současně nebo postupně do více než jedné třídy zařízení.". 2. V § 2 odst. 4 úvodní část ustanovení zní: "Přístroje a zařízení v určitých třídách nebo přístroje a zařízení určitých typů musí být Úřadem zveřejněna v Telekomunikačním věstníku formou sdělení, které musí být v souladu s příslušnou mezinárodní smlouvou,8) a tyto přístroje a zařízení musí být konstruovány tak, aby".Poznámka pod čarou č. 8) zní: "8) Evropská dohoda zakládající přidružení mezi Českou republikou na straně jedné a Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na straně druhé, vyhlášená pod č. 7/1995 Sb.". 3. V § 2 odst. 4 písm. a) se za slova "České republiky" vkládají slova "a na území členského státu Evropské unie". 4. V § 3 odst. 6 větě první se slova "kmitočty nebo" a "v rozporu s plánem přidělení kmitočtů a kmitočtových pásem" zrušují; za slova "kmitočtová pásma" se vkládají slova " , jejichž použití není" a za slova "České republice" se vkládají slova "stanoveno Úřadem v generální licenci,10a)".Poznámka pod čarou č. 10a) zní: "10a) § 46 a násl. zákona č. 151/2000 Sb., o telekomunikacích a o změně dalších zákonů.". 5. V § 3 se doplňuje odstavec 8, který včetně poznámky pod čarou č. 10b) zní: "(8) Pokud přístroje a zařízení splňují požadavky podle tohoto nařízení a vztahuje se na ně příslušná mezinárodní smlouva,10b) použije se namísto postupu podle odstavce 4 následující postup. Výrobce, jeho zplnomocněný zástupce nebo osoba odpovědná za uvedení přístroje a zařízení na trh na přístroj nebo zařízení umístí označení CE17) a přiloží ke každému výrobku prohlášení o shodě, které vyjadřuje splnění základních požadavků, stanovených tímto nařízením pro stanovený druh výrobku. K identifikaci přístroje nebo zařízení použije výrobce číslo typu, číslo výrobní série nebo výrobní číslo a název nebo jméno a příjmení výrobce nebo osoby odpovědné za uvedení přístroje na trh. Jestliže se používají postupy podle přílohy č. 3, č. 4 nebo č. 5, je toto označení doprovázeno identifikačním číslem notifikované osoby podle přílohy č. 6. U rádiových zařízení se navíc uvádí identifikační znak třídy zařízení podle přílohy č. 7. K zařízení může být připojeno jakékoli jiné označení pod podmínkou, že se tím nesníží viditelnost a čitelnost označení CE. Žádný přístroj a zařízení, nezávisle na tom, zda splňuje nebo nesplňuje příslušné základní požadavky, nesmí nést jiné označení, které by mohlo uvádět třetí strany v omyl, pokud jde o význam nebo grafickou úpravu označení CE podle přílohy č. 7. 10b) Protokol k Evropské dohodě o posuzování shody a akceptaci průmyslových výrobků, uveřejněný pod č. 56/2001 Sb. m. s., ve znění sektorové přílohy ,Telekomunikace`.". 6. V § 5 se doplňuje odstavec 4, který zní: "(4) Přístroje a zařízení, které nesplňují požadavky stanovené tímto nařízením, lze veřejně vystavovat na veletrzích, výstavách, předváděcích a obdobných akcích jen za podmínky, že budou viditelně označeny upozorněním, že nemohou být uváděny na trh a provozovány předtím, než bude zajištěna jejich shoda s požadavky stanovenými tímto nařízením.". 7. Za § 5 se vkládá nový § 5a, který včetně poznámky pod čarou č. 11a) zní: "§ 5a Jestliže bylo uloženo pro přístroje a zařízení ochranné opatření podle zvláštního zákona11a) v důsledku neplnění požadavků tohoto nařízení, v oznámení podle § 7 odst. 8 zákona se uvede, zda důvod pro uložení ochranného opatření byl způsoben a) nesprávným použitím harmonizovaných norem, b) nedostatky v harmonizovaných normách, c) nesplněním požadavků podle § 2 odst. 3, jestliže přístroje a zařízení nesplňují harmonizované normy. 11a) Například § 7a zákona č. 64/1986 Sb., o České obchodní inspekci, ve znění pozdějších předpisů.". 8. V příloze č. 2 bodech 1, 2, 3 a 5, v příloze č. 3 bodě 2, v příloze č. 4 bodech 2, 3 a 4, v příloze č. 5 bodě 1 a v nadpisu přílohy č. 7 se slova "podle § 4" nahrazují slovy "podle § 3 odst. 8 a § 4". 9. V příloze č. 7 bodě 5 se ve větě první za slovo "znak" vkládají slova "třídy zařízení s případným dalším doplňkovým údajem", za slovo "uživatele" se vkládají slova "rádiového zařízení" a slovo "přístroj" se nahrazuje slovem "zařízení". Čl. II Toto nařízení nabývá účinnosti dnem jeho vyhlášení. Předseda vlády: PhDr. Špidla v. r. Ministr dopravy a spojů: Ing. Šimonovský v. r. E-shopOchrana před nečinností veřejné správyKateřina Frumarová - Nakladatelství Leges, s. r. o.Monografie komplexně rozebírá ochranu před nezákonnou nečinností orgánů veřejné správy. Tato problematika dosud není v odborné literatuře příliš rozpracována, přestože jakákoli nečinnost veřejné správy v případech, kdy je povinna konat, představuje závažné porušení zásady zákonnosti ...Cena: 490 KčKOUPITZajištění a utvrzení dluhů Milan Kindl - C. H. BeckPublikace představuje ucelený přehled jednotlivých druhů zajištění, přičemž plně zohledňuje novou právní úpravu. Vedle jednotlivých institutů nového občanského zákoníku podává výklad i ve vztahu k insolvenčnímu zákonu, zákonu o finančním zajištění, zákonu o veřejných dražbách. ...Cena: 890 KčKOUPITSpráva a vymáhání pohledávek v praxi JUDr. Ervín Perthen, MBA - Wolters Kluwer, a. s.Publikace se zabývá správou a vymáháním pohledávek od okamžiku jejich vzniku až do doby jejich vymožení a je určena zejména statutárním orgánům, podnikovým právníkům, finančním ředitelům a vůbec osobám odpovědným za správu a vymáhání pohledávek především u malých a středních ...Cena: 180 KčKOUPIT