Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/fikcia-dorucenia1
Timestamp: 2020-05-26 09:18:25+00:00
Document Index: 12219040

Matched Legal Cases: ['§ 243', '§ 47', 'súd ', 'súd ', 'čl. 46', 'čl. 47', 'čl. 48', 'čl. 6', 'súd ', '§ 47', 'súd ', '§ 101', 'súd ', 'čl. 48', '§ 31', '§ 31', '§ 31', '§ 31', 'súd ', 'čl. 46', 'súd ', '§ 47', 'súd ', 'čl. 46', 'čl. 48', 'súd ', '§ 47', 'súd ', '§ 47', 'súd ', '§ 66', 'súd ', 'čl. 46', 'čl. 36', 'čl. 6', 'súd ', '§ 47', 'súd ', 'súd ', '§ 10', '§ 48', 'súd ', 'čl. 46', 'čl. 51', 'súd ', 'súd ', '§ 47', 'súd ', 'súd ', '§ 710', 'súd ', '§ 710', 'súd ', '§ 40', '§ 199', 'súd ']

fikcia doručenia - US-SR/Judikáty.info
Približný počet výsledkov: 190 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
fikcia nájdené 1165 krát v 393 dokumentoch
dorucenie nájdené 33845 krát v 14427 dokumentoch
Krajské súdy SR 1880 dokumentov
Merito Doručovanie.
Kľúčové slová: fikcia doručenia, mimoriadne dovolanie, doručovanie zásielok súdu, overenie pobytu adresáta
Právna veta: Povinnosti súdu pri doručovaní zásielok podľa § 243i Občianskeho súdneho poriadku negarantujú priame doručenie zásielky adresátovi (keďže zaň možno považovať aj náhradné doručenie podľa § 47 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku), samotné nedoručenie mimoriadneho dovolania generálneho prokurátora Slovenskej republiky sťažovateľke neznamená ipso facto porušenie jej práv Najvyšším súdom Slovenskej republiky. Ústavný súd vyvodil, že v predmetnom stanovisku sťažovateľka svoju ústavnú sťažnosť rozšírila, keďže ako pochybenie najvyššieho súdu neoznačuje nedoručenie mimoriadneho dovolania generálneho p ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 561/2012-16 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 13. decembra 2012 predbežne prerokoval sťažnosť A. P., B., zastúpenej advokátom JUDr. M. L., PhD., Z., vo veci namietaného porušenia základných práv podľa čl. 46 ods. 1, čl. 47 ods. 2 a 3 a čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práva a základných slobôd uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej .
Merito Nesplnenie podmienky pre uplatnenie fikcie doručenia
Kľúčové slová: konanie v neprítomnosti navrhovateľa, právo na spravodlivý súdny proces, fikcia doručenia, prejednanie veci bez prítomnosti účastníka konania, doručovanie písomností do vlastných rúk, fikcia doručenia v sporovom konaní
Právna veta: Nakoľko navrhovateľ sa už v čase plynutia odbernej lehoty pre vyzdvihnutie zásielky nachádzal vo väzbe, absentovala u neho reálna možnosť vyzdvihnutia doručovaného predvolania na pojednávanie. Aj napriek tomu. že súd prvého stupňa v čase konania pojednávania o tejto skutočnosti nevedel, vo veci nebola splnená podmienka pre uplatnenie fikcie doručenia podľa § 47 ods. 2 O.s.p., a to, že adresát sa v mieste doručenia musí zdržiavať. Pokiaľ preto súd prvého stupňa konal v neprítomnosti navrhovateľa, ktorý nebol na pojednávanie riadne predvolaný (§ 101 ods. 2 O.s.p.), odňal mu tým možn ...
SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky III. ÚS 689/2016-30 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 28. februára 2017 v senáte zloženom z predsedníčky Jany Baricovej a zo sudcov Sergeja Kohuta a Rudolfa Tkáčika v konaní o sťažnosti , , zastúpeného advokátkou , ktorou namieta porušenie svojho základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva na prejednanie svojej .
Merito Správca dane pri doručovaní písomností právnickej osobe podľa § 31 ods. 3 daňového poriadku vychádza z dostupných podkladov, ktoré má k dispozícii, alebo ktoré si sám zaobstará.
Kľúčové slová: doručovanie podľa § 31 daňového poriadku, náhradné doručovanie , fikcia doručenia , oznamovacia povinnosť daňového subjektu, zmena štatutárneho orgánu
Právna veta: Ustanovenia novej právnej úpravy § 31 ods. 3 zákona č. 563/2009 Z. z. .... ani neupravujú a ani neodkazujú na úpravu, podľa ktorej by bolo možné postupovať pri náhradnom doručení právnickým osobám, v prípade, ak sa osoby oprávnené preberať písomnosti určené danej právnickej osobe v mieste doručovania nezdržiavajú. Fikcia doručenia vzniká v zmysle § 31 ods. 3 veta posledná zákona č. 563/2009 Z. z. posledný deň 15-dňovej lehoty od uloženia na pošte. Prípadné neskoršie reálne prevzatie písomnosti, nemá na už vzniknutú fikciu doručenia žiadny vplyv, keďže zákonodarca výnimky z takejto fikcie doruč ...
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 16/2018-17 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 23. januára 2018 predbežne prerokoval sťažnosť obchodnej spoločnosti INVESTEX GROUP, s. r. o., Mostová 2, Bratislava, zastúpenej Advokátskou kanceláriou JUDr. Jaroslav Brada, s. r. o., Dunajská 58, Bratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát JUDr. Jaroslav Brada, pre namietané porušenie jej základného práva na súdnu a inú právnu ochranu podľa čl. 46 .
Merito Právo na súdnu ochranu a fikcia doručenia.
Kľúčové slová: doručovanie písomností do vlastných rúk, náhradné doručovanie, stanovené zákonné predpoklady, uplatnenie fikcie doručenia, posilniť právnu istotu
Právna veta: Ústavný súd konštatuje, že využitie fikcie doručenia podľa poslednej vety citovaného § 47 ods. 2 OSP prichádza do úvahy iba v prípade splnenia všetkých týmto ustanovením stanovených zákonných predpokladov, t. j. preukázanie skutočnosti, že adresát zásielky určenej do vlastných rúk sa v čase jej doručovania v mieste doručovania aj skutočne zdržoval, a teda mal aj reálnu možnosť dozvedieť sa o pokusoch poštového doručovateľa predmetnú zásielku mu doručiť, tiež preukázanie, že poštový doručovateľ dodržal postup pri doručovaní zásielky adresovanej do vlastných rúk, pretože ak napr. poštový doručo ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky II. ÚS 65/2010-49 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 27. októbra 2010 v senáte zloženom z predsedu Juraja Horvátha a zo sudcov Sergeja Kohuta a Lajosa Mészárosa o sťažnosti Mesta Košice, Trieda SNP 48/A, Košice, zastúpeného advokátom JUDr. D. A., V., vo veci namietaného porušenia základného práva na súdnu ochranu zaručeného v čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej .
Merito Fikcia doručenia- zdržiavanie sa účastníka mimo územia obce, v ktorej má bydlisko na účely napr. dovolenky, liečenia, prípadne služobnej cesty, spôsobuje, že nie je naplnená podmienka zdržiavania sa v mieste doručenia
Kľúčové slová: prvý neúspešný pokus o doručenie písomnosti, doručenka zachytávajúca postup pri doručení, účínky doručenia písomnosti, fikcia doručenia v zmysle OSP, územie obce, bydlisko fyzickej osoby, zdržiavanie sa adresáta písomnosti v mieste doručenia , neúspešný pokus o doručenie
Právna veta: Ústavný súd už vo svojej judikatúre (II. ÚS 65/2010) uviedol, že využitie fikcie doručenia podľa poslednej vety citovaného § 47 ods. 2 OSP prichádza do úvahy iba v prípade splnenia všetkých týmto ustanovením ustanovených zákonných predpokladov, t. j. preukázanie skutočnosti, že adresát zásielky určenej do vlastných rúk sa v čase jej doručovania v mieste doručovania aj skutočne zdržiaval, a teda mal aj reálnu možnosť dozvedieť sa o pokusoch poštového doručovateľa predmetnú zásielku mu doručiť (napr. stanovisko uverejnené v periodiku Zo súdnej praxe č. 4/2001), tiež preukázanie, že poštový doruč ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky IV. ÚS 552/2013-51 Ústavný súd Slovenskej republiky na verejnom zasadnutí 16. septembra 2014 v senáte zloženom z predsedu Lajosa Meszárosa, zo sudkyne źudmily Gajdošíkovej (sudkyňa spravodajkyňa) a sudcu Ladislava Orosza prerokoval prijatú sťažnosť ź. O., zastúpeného advokátom JUDr. Štefanom Kseňákom, Park Angelinum 4, Košice, vo veci namietaného porušenia jeho základného práva na súdnu ochranu podža .
Merito Podmienky pre použitie fikcie doručenie.
Kľúčové slová: fikcia doručenia v zmysle OSP, náhradné doručovanie , právna fikcia, kumulatívne splnenie podmienok, právna domnienka
Právna veta: Keďže predvolanie na pojednávanie bolo sťažovateľovi doručované v čase účinnosti Občianskeho súdneho poriadku, bolo potrebné posudzovať splnenie podmienok pre nadobudnutie účinkov doručenia podľa § 47 ods. 2 OSP v znení účinnom v relevantnom čase. V zmysle tohto ustanovenia, ak nebol adresát písomnosti, ktorá sa mala doručiť do vlastných rúk, zastihnutý, hoci sa v mieste doručenia zdržiaval, doručovateľ ho vhodným spôsobom upovedomil, že mu zásielku príde doručiť znovu v deň a hodinu uvedenú v oznámení. Ak zostal i nový pokus o doručenie bezvýsledným, uložil doručovateľ písomnosť na pošte aleb ...
SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky III. ÚS 420/2018-44 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 3. apríla 2019 v senáte zloženom z predsedníčky Jany Baricovej (sudkyňa spravodajkyňa), zo sudcu Miroslava Duriša a sudcu Mojmíra Mamojku v konaní o ústavnej sťažnosti , zastúpeného advokátkou JUDr. Emíliou Korčekovou, Malacká cesta 5680/2B, Pezinok, pre namietané porušenie základného práva na súdnu ochranu .
Merito Poštové podmienky Slovenskej pošty nemôžu mať vplyv na spôsob a pravidlá vykonávania úkonov podľa Trestného poriadku
Kľúčové slová: fikcia doručenia v zmysle TP, poštové podmienky Slovenskej pošty, právne skutočnosti spojené s doručením písomnosti
Právna veta: Bez ohľadu na skutočnosť, že Poštové podmienky Slovenskej pošty, a.s. ustanovujú 18 dňovú odbernú lehotu na prevzatie uloženej zásielky, orgány činné v trestnom konaní sú povinné postupovať podľa § 66 ods. 3 Trestného poriadku, ak sú na tento postup splnené zákonné podmienky. S doručením písomnosti, resp. s dátumom doručenia písomnosti zákon spája ďalšie významné právne skutočnosti, napr. nadobudnutie právoplatnosti rozhodnutia, preto orgány činné v trestnom konaní nemôžu ignorovať záväzné pravidlá doručovania v zmysle Trestného poriadku. Odberná lehota 18 kalendárnych dni ustanovená v Poštov ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 518/2014-11 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 10. septembra 2014 predbežne prerokoval sťažnosť M. B., zastúpeného advokátskou kanceláriou Buzinger & Partners s. r. o., Námestie Martina Benku 15, Bratislava, vo veci namietaného porušenia jeho základných práv podža čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, čl. 36 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd a čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane žudských .
... Z príloh k sťažnosti ďalej vyplýva, že krajský súd pri vyznačení doložky právoplatnosti a vykonateľnosti rozsudku aplikoval u žalobkyne fikciu doručenia podľa § 47 ods. 2 zákona Občianskeho súdneho poriadku (ďalej aj „OSP“) a na základe takéhoto procesného postupu ... /2006 a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Došiel k záveru, že krajský súd nebol oprávnený konštatovať uplatnenie fikcie doručenia u zástupcu navrhovateľky, pokiaľ ide o uskutočnenie pojednávania dňa 28. 11. 2007, ale mal vychádzať z dátumu .
Merito V prípade, ak odvolateľ zašle odvolanie priamo odvolaciemu súdu, tento súd ho bez vybavenia postúpi späť súdu prvostupňovému
Kľúčové slová: základné právo na súdnu a inú právnu ochranu, rozhodnutie o odvolaní
Právna veta: Spôsob vedenia registrov a prideľovania spisových značiek v registroch najvyššieho súdu v súčasnosti upravuje a aj v rozhodnom čase (september – október 2005) upravoval kancelársky poriadok najvyššieho súdu sp. zn. Spr 118/02 účinný od 1. januára 2002 dosiaľ, ktorý bol vydaný v súlade s Rokovacím poriadkom najvyššieho súdu č. Pls 1/93 z 11. mája 1993 prijatým na základe v tom čase účinného zákona č. 335/1991 Zb. o súdoch a sudcoch (v súčasnej dobe je tento zákon nahradený zákonom o súdoch). V § 10 ods. 1 kancelárskeho poriadku najvyššieho súdu je uvedené: „Každé podanie, v ktorom sa dáva ...
... podnikateľa za údaje obsiahnuté vo verejných re­gistroch a umožňuje súdu na základe rešpektovania zásady dôveryhodnosti údajov využiť fikciu doručenia. Týmto sa uvolnia umŕtvené prostriedky v obchodných sporoch a zrýchli sa súdne konanie“, – v čase doručovania ... N., a po dvoch neúspešných pokusoch o jeho doručenie v súlade s § 48 ods. 2 OSP využijúc fikciu doručenia konkurzný súd vyznačil právoplatnosť tohto uznesenia k 25. septembru 2004. Sťažovateľ sa naopak nestotožňuje so závermi vyslovenými najvyšším .
Merito Posudzovanie podania dovolania s podstatou práva na súdnu ochranu
Kľúčové slová: právo na súdnu ochranu, dovolanie v sporovom konaní
Právna veta: Právo na súdnu ochranu nie je absolútne, ale v záujme zaistenia najmä právnej istoty a riadneho výkonu spravodlivosti podlieha obmedzeniam, resp. podmienkam (čl. 46 ods. 4 v spojení s čl. 51 ods. 1 ústavy), akými sú napr. spôsobilosť byť účastníkom konania, povinnosť právneho zastúpenia v niektorých prípadoch, zákonom stanovené náležitosti návrhu na začatie konania, zákonné lehoty a pod. Vzhľadom na význam práva na súdnu ochranu v právnom štáte však pre záver o nesplnení podmienok konania nepostačuje iba pochybnosť o ich splnení, ale nesplnenie podmienok konania musí byť preukázané mimo rozumn ...
... jeho prípade postupovala naznačeným vadným spôsobom)“. Najvyšší súd konštatoval, že v prípade sťažovateľa došlo k uplatneniu fikcie doručenia zásielky s uznesením krajského súdu z 27. februára 2004, pretože prvý pokus o doručenie zásielky uskutočnil poštový ... Predseda najvyššieho súdu argumentoval aj tým, že v prípade doručenia rozhodnutia krajského súdu najvyšší súd vychádzal z fikcie doručenia podľa ustanovenia § 47 ods. 2 OSP a dodal: „Splnenie podmienok tohto spôsobu doručenia rozhodnutia odvolacieho .
Právna veta: Nevyhnutnou okolnosťou, ktorú musí súd skúmať pomerne krátkej trojdňovej lehoty na podanie takéhoto návrhu. Takto zákonom stanovená lehota zodpovedá ústavnoprávnemu významu rozhodnutia súdu, ktoré sa dotýka riadneho priebehu volebného procesu do orgánov samosprávy. Preto okresný súd v konaní túto skutočnosť skúmať musel. Opačným postupom by negoval nepochybný význam dodržania tejto lehoty pre riadny priebeh volebného procesu. V tejto súvislosti treba uviesť, že dodržanie tejto, čo sa týka jej dĺžky, prísnej lehoty, je kvalitatívne iným posudzovaním ako iných lehôt stanovených právnym poriadko ...
... . ods. 1 navrhovateľovi - sťažovateľovi začala plynúť lehota na podanie návrhu v zmysle tohto ustanovenia dňom 13. 10. 2006 (vzhľadom na fikciu doručenia) a uplynula 16. 10. 2006. Návrh bol podaný až 19. 10. 2006 a ako oneskorene podaný zamietnutý.“ V rámci prípravy .
Merito Rozhodovanie krajského súdu v odvolacom konaní a právo na súdnu ochranu.
Kľúčové slová: zánik nájmu bytu podľa § 710 OZ, výpovedná lehota, kogentné ustanovenie , neplatnosť výpovede
Právna veta: Ak všeobecný súd v odvolacom konaní rozhoduje o námietke sťažovateľa dotýkajúcej sa zmenenej právnej úpravy obsiahnutej v § 710 ods. 3 Občianskeho zákonníka, musí dať v rozhodnutí odpoveď na skutočnosť, prečo vzal do úvahy výpovednú lehotu platnú do 31. augusta 2001, hoci táto už nie je obsahom platnej právnej úpravy. SKUTKOVÝ STAV Základnou námietkou sťažovateľky bolo tvrdenie, že krajský súd nesprávne posúdil otázku začiatku počítania výpovednej lehoty pri výpovedi z nájmu bytu a v dôsledku toho nesprávne rozhodol o neplatnosti výpovede z nájmu bytu. Prenajímateľ musí výpovednú lehot ...
... ho toto ustanovenie časovo kvalifikuje: je celkom irelevantná, resp. bola irelevantná dĺžka lehoty na vyzdvihnutie zásielky práve pre presne určenú fikciu doručenia, ku ktorej dochádza ex lege v deň neúspešného doručenia. Je teda arbitrárnym každé od tohto jednoznačného textu zákona odlišné rozhodnutie .
... konkurze. V skutočnosti však z ustanovenia § 40 ods. 1 zákona o konkurze v žiadnom prípade nevyplýva odlišný spôsob určenia fikcie doručenia, než predpokladá ustanovenie § 199 ods. 9 zákona o konkurze. Tomu nasvedčuje aj skutočnosť, že právoplatnosť takéhoto uznesenia (uznesenia o .
... 2015 vrátená ako nedoručiteľná. Na tomto základe Kancelária prezidenta vyhodnotila zásielku ako (náhradne) doručenú primeranou aplikáciou ustanovení Zákonníka práce o fikcii doručenia. Tento záver Kancelárie prezidenta akceptovalo aj Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, ktoré vykonáva funkciu osobného úradu sudcov všeobecných súdov. Ústavný súd .