Source: https://es.scribd.com/doc/53401924/Contrato-de-Asociacion-en-Participacion
Timestamp: 2016-09-27 07:20:40
Document Index: 44286183

Matched Legal Cases: ['artículo 398', 'artículo 406', 'artículo 441', 'artículo 442', 'artículo 443', 'artículo 438', 'artículo 440']

NavegarNavegarInteresesBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultNavegar porLibrosAudio librosCómicsPartiturasExplorar todoSubirIniciar sesiónRegistrarseLibrosAudio librosCómicsPartituras¡Bienvenido a Scribd! Comienza tu prueba gratis y accede a libros, documentos y más.Buscar más- CONTRATO DE ASOCIACION EN PARTICIPACIONCurso gratis creado por Rocio Fabiola Gomez Valdizan . 28 Julio 2008
CAPITULO I EL CONTRATO DE ASOCIACIÓN EN PARTICIPACIÓN IDEAS PRELIMINARES Como introducción al tema, apreciemos la diferente estructura orgánica de la ley anterior versus la vigente. En la ALGS se incluía en el Libro Primero, un Título Preliminar, con evidente aroma civilista; y cinco Secciones: I Sociedad Colectiva; II Sociedad En Comandita Simple; III Sociedad Anónima; IV Sociedad En Comandita Por Acciones; y V Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada. En el Libro Segundo, sólo las Sociedades Civiles. En el Libro Tercero, las Normas Complementarias y en éste se inserta Sucursales, Transformación, Fusión, Disolución y Liquidación, So ciedades Irregulares y Asociación en Participación. En cambio, en la NLGS, Ley 26887, empieza un Libro Primero tratando las Reglas Aplicables a todas las Sociedades, que contiene 49 artículos; un Libro Segundo que trata en exclusiva de la Sociedad Anónima, artículos 50 al 264 y que pasa por Disposiciones Generales, Constitución, Acciones, Organos, Modificación del Estatuto, Estados Financieros, Formas (debió decir Tipos o Modalidades, porque cuando se sale del esquema no se transforma sino sólo se adapta) Especiales de la Sociedad Anónima; un Libro Tercero que respecta a Otras Formas Societarias, artículos 265 al 303, pasando por Sociedad Colectiva, Sociedades En Comandita, Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada y Sociedades Civiles; un Libro Cuarto que va de los artículos 304 al 437 y que incluye Emisión de Obligaciones, Reorganización de Sociedades (Transformación, Fusión y Escisión), Sucursales, Disolución, Liquidación y Extinción, Sociedades Irregulares y Registro; y un Libro Quinto, artículos 438 al 448, que comprende Asociación en Participación y Consorcio. Se ha separado, en un Libro Quinto, a estos contratos de colaboración empresarial, porque evidentemente no son ni llegan a ser en ningún momento, sociedades. En puridad, no deberían estar en una Ley de Sociedades; su inclusión confunde al estudiante y a los operadores del Derecho. Pero, ciertamente, la tradición tiene; un peso relativo: desde 1966, con la Ley 16123, denominada Ley de Sociedades Mercantiles, fue incluido el Contrato de Asociación en Participación, y en los últimos 33 años, cada vez que un consultor de empresas, un abogado, un estudiante de Derecho, un Juez, o Magistrado quería ver las normas sobre este Contrato, acudía a la Ley de Sociedades. Sabía que ahí la encontraría. Tal ve z con el D.Leg. 311, en 1985, cuando se redactó la Ley General de Sociedades, que sumaba a las Sociedades Mercantiles de la Ley 16123, las Sociedades Civiles del Código Civil de 1936, artículos 1686 al 1748 que obvio, no aparecen en el Libro de
Contratos del Código Civil de 1984, fue la mejor ocasión para apartar el Contrato de Asociación en Participación de las Sociedades, pero no se hizo, y ahora, al redactar la Nueva Ley de Sociedades no sólo se la incluye, como siempre, sino que se le agrega otro Contra to, el de Consorcio. Pero la idea feliz, fue separarla en un Libro distinto, de modo tal que cuando se dicte la Ley Marco del Empresariado u otra ad -hoc, se corten o se separen los artículos 438 al 448 y se trasladen al otro texto legal, sin afectar en lo absoluto la numeración de la Ley de Sociedades. No ha sido mala idea. Ojalá ocurra pronto. I.- CONTRATOS ASOCIATIVOS Antes de referirnos al tratamiento que el Contrato de Asociación en Participación tiene en nuestra legislación societaria. Conviene prime ro analizar la figura de los llamados contratos asociativos, dentro de los cuales esta institución constituye una de sus clases. Muchos autores se han pronunciado sobre la naturaleza de estos contratos, algunos como Farina , firman que ´los contratos asoc iativos serían contratos plurilaterales en sentido funcional y de colaboraciónµ, Messineo señala que ´« todo contrato asociativo será de colaboración, mientras que no todo contrato de colaboración habrá de ser asociativoµ, y en la doctrina peruana el Maestro Manuel de la Puente y Lavalle es de la opinión que los contratos asociativos serían un tipo especial de contrato de colaboración donde el interés de los contratantes de alcanzar la finalidad común es principal para todos ellos. Antes de pasar a definir qué se entiende por contrato asociativo, debemos primero analizar qué se entiende por contrato de colaboración, contrato de organización plurilateral, para, a partir de allí, poder establecer las semejanzas y diferencias entre estos institutos. Se ha entendido por contrato de colaboración aquel en el cual media una función de cooperación de una parte hacia la otra o recíproca, para alcanzar el fin que determina finalmente, la concreción del contrato. Por su lado el contrato de organización, es concebido por la doctrina como aquel que presupone una relación negocial sujeta a un desenvolvimiento continuado, por lo cual indefectiblemente estaremos ante un contrato de duración determinada. También caracteriza a estos contratos la existencia en ellos de todo un plexo normativo, integrado por cláusulas que regulen cómo habrá de estructurarse la administración, la fiscalización del negocio, los mecanismos deliberativos y demás resoluciones encaminadas a decidir cuestiones comunes a los co ² contratantes. Debemos entender por contratos plurilaterales, aquellos que se celebran por más de dos partes. Teniendo en cuenta lo antes expuesto, podemos ahora sí, pasar a definir lo que se entiende por contrato asociativo. La doctrina considera a éstos como
a efectuar las contribuciones en dinero. Asimismo que las partes están obligadas . en virtud de la autonomía de la voluntad. De lo expresado se puede observar que el legislador ha optado por reconocerle a esta institución su verdadera esencia contractual. Se le reconoce incluso un sentido lato. dejando la puerta abierta para que puedan celebrarse otros tipos de contratos que si bien no sean nominativos cumplan con las características establecidas en la ley. La nueva ley ha optado por tipificarlo junto con el contrato de consorcio como
. puedan añadir el contenido deseado de acuerdo a sus necesidades.. poniendo fin a un tema que ha sido objeto de intensa disc usión en la doctrina comparada. por regla general. II. La nueva ley ha optado por recoger la figura de los contratos asociativos. evitando así la limitación del desarrollo de esta institución como herramienta valiosa de la actividad comercial.contratos plurilaterales en sentido funcional y de colaboración. Esto equivale a decir que estarían comprendidos en este caso aquellas figuras en las cuales las partes sin renunciar a sus intereses individuales se obligan a efectuar prestaciones y a colaborar para el logr o de un fin común. a fin de que las partes. Se precisa que este tipo de contrato no genera personalidad jurídica. que éste debe formalizarse por escrito y que no está sujeto a la obligación de inscribirlo en Regist ros Públicos.EL CONTRATO DE ASOCIACIÓN EN PARTICIPACIÓN El contrato de Asociación en Participación tenía una regulación propia en la derogada Ley General de Sociedades. La regulación de este instituto es variada en los diferentes países: se le ha legislado algunas veces como un tipo especial de sociedad y en otras como un contrato sui generis. la ley derogada no reguló esta institución como tal sino que sólo consideró a una de las formas de estos contratos ² como veremos más adelante ² como un contrato nominado y típico sin reconocerle su carácter asociativo. estableciéndose el tratamiento que se debe dar en caso las partes no hubieren indicado el mo nto de las contribuciones a aportar con ocasión de su celebración. Sin embargo sobre este punto conviene señalar que en el caso peruano. integración o negocios. bienes o servicios establecidas en el contrato. sin embargo. ésta ha sido regulada en forma amplia. Nuestra Ley General de Sociedades teniendo en cuenta estas posiciones es que ha optado por denominar contratos asociativos a la Asociación en Participación y al Consorcio. reservando la categoría para aquellas figuras en las que existe un asociante y uno o más asociados y a los llamados contratos asociativos en sentido propio donde todos los intervinientes son asocia dos entre sí (con participación directa y a título igualitario). al igual que en la legislación actual. Se ha optado por definir al contrato asociativo como aquel contrato cuyo objetivo principal es crear y regular relaciones de participación. sin que exista un asociante.
El asociado no adquiere un derecho a la propiedad del mismo sino una participación en los resultados. b) La participación se obtiene a cambio de aportes que el o los asociado (s) se obligan a efectuar en plazos que se convienen. d) no origina una persona jurídica. b) no está sujeta a formalidades de publicidad. Las notas esenciales de la asociación en participación. son: a) no se revela a los terceros. pues el negocio continúa perteneciendo al gestor. e) la colaboración económica o capitalista no da lugar a la formación de un fondo patrimonial común. el asociante conviene con el asociado en que este último aporte bienes o servicios. El asociado solo tiene derecho a que se le rindan cuentas de la gestión. para participar en la proporción que ambos acuerden en las utilidades o en las pérdidas de una empresa o de uno o varios negocios del asociante. se trata de una forma asociativa que persigue una finalidad semejante a la de una sociedad. etc. El asociante y el o los asociado (s) ac uerdan que estos últimos obtengan una participación en el negocio del asociante. La Ley General de Sociedades en su artículo 398. que la configuran y la diferencian de las sociedades. e) La responsabilidad del negocio la tiene el asociante. Vencido el plazo del contrato. Este tipo de contrato presenta ventajas inneg ables y resulta un excelente medio para satisfacer el interés de las partes de emprender nuevos negocios. f) falta una razón comercial común. f) Se trata de un contrato de naturaleza temporal. participando de las características que poseen estos tipos contractuales. c) el asociado contrata con los terceros en nombre personal. c) El asociante sigue siendo el dueño del nego cio. d) La gestión del negocio la mantiene el asociante.µ Así pues las principales características de este contrato son : a) El contrato tiene como base un negocio previamente establecido por el asociante. es decir.
. ampliar y optimizar los ya existentes. Como puede apreciarse. pero que no puede confundirse con ésta. ingresar a nuevos mercados.la define de la siguiente manera: ´En la Asociación en Participación. pues es un pacto oculto entre los asociados.un contrato asociativo. a fiscalizar. se liquidan las cuentas de acuerdo a lo establecido en el contrato.
pero no obliga la inscripción en el Registro Mercantil. y sin tener que correr los riesgos propios del socio que debe responder por las pérdidas y la administración de la empresa. pudiendo ser escritura pública o documento privado. El contrato de asociación en participación resulta un mecanismo ideal para obtener aportes de terceros. etc. materias primas. tecnología o recursos y está interesado en ingresar en nue vos negocios o mercados pero a un costo limitado y sin asumir todos los riesgos. ya probado. bienes de capital. su aporte y que
. el cual sigue siendo del asociante. sin el consentimiento del asociado. por lo tanto. contactos«). atribuir participación para la misma empresa o para el mismo negocio a otras personas. de consultoría. maquinaria. la representación frente a terceros. no sólo en dinero sino también en bienes. la administración general. El asociado es solo un inversionista. Para la celebración del contrato se exige la forma escrita. Para el asociado se trata pues de una posibilidad de inversión a un costo muy razonable y con un riesgo controlado. La exigencia de la forma escrita evita las dificultades de la prueba. tangibles (un terreno. la relación de ambas partes termina y no necesitan disolver o liquidar una empresa. las decisiones. recibe una participación en el resultado del negocio/ proyecto. marcas de fábrica. en el peor de los casos . VENTAJAS PARA EL ASOCIADO A su vez al asociado a menudo cuenta con capitales excedentes.La existencia del elemento efectivo y el carácter personal del contrato originan que el asociante no puede. modernizar sus procesos o nuevos socios que les abran nuevos mercados. Pero no desea hacerlo a costas de abrir su negocio a nuevos socios ni de perder el control de su empresa o compartir la administración de su negocio con terceros. insumos«)o intangibles ( know ² how. las compras. que arriesga. Y cuando termina el negocio o vence el plazo del contrato. Las empresas suelen afrontar problemas de crecimiento o de competitividad cuando encuentran que para poder continuar creciendo o para ser más competitivas r equieren inyecciones de capital. tecnología«) y servicios (servicios de ingeniería. compensando a dichos terceros con las ganancias del negocio del asociante pero sin permitirles que tengan participación activa en dicho negocio. nueva tecnología. Su participación será temporal. etc. la responsabilidad por la gestión de negocio. Como ya hemos dicho. El asociado sólo responde hasta un límite de su aporte. El contrato de asociación en participación le permite participar en un negocio ya existente y. VENTAJAS PARA EL ASOCIANTE A menudo el asociante está interesado en obtener capital de trabajo. es en todo momento únicamente de cargo de el asociante.. estrictamente un tercero en relación al negocio del asociante. A cambio. sin asumir la condició n de accionista o socio de dicha empresa.
mientras que el contrato de asociación en participación es un contrato de pres taciones recíprocas. En quinto lugar. En segundo lugar. propósito que puede no darse en el caso del consorcio. pero entre los cuales existen diferencias sustanciales que los distinguen. particularmente cuando la sola presencia o el nombre del asociado como partícipe del negocio contribuyen al prestigio del mismo. donde muchas veces éstos se celebran con fines de investigación y los resultados del negocio o de la empresa se explotan individualmente por cada parte. Los dos primeros casos se encuentran previstos en el artículo 406 de la Ley General de Sociedades. Casos ´atípicosµ de la asociación en participación son aquellos contratos por los que una persona a cambio de su aporte recibe participación sólo en las utilidades de una empresa. En tercer lugar. cosa que no se da en el caso del contrato de consorcio donde las partes tienen obligaciones de dar pero particularmente de hacer. Finalmente. es importante destacar que en el contrato de asociación en participación siempre se persigue un fin lucrativo (la repartición de utilidades) . el contrato por el cual se atribuye al asociado particip ación en las utilidades y en las pérdidas de su empresa sin que exista un aporte del asociado y aquél en el que el asociado aún sin efectuar aporte participará únicamente de las ganancias. no existe en el caso de asociación en participación una relación entre los terceros y los asociados ya que es el asociante quien representa al negocio conjunto. se puede apreciar que las obligaciones que nacen para el asociado son principalmente obligacion es de dar. cosa que no se da en el contrato de consorcio donde los bienes asignados al negocio son de consorciado. en el caso del contrato de consorcio la administración puede ser. Estos contratos atípicos de asociación en participación. en sexto lugar. respecto a la conducción del negocio conjunto. el contrato de consorcio constituye un contrato con prestaciones plurilaterales autónomas.ANTECEDENTES
. vemos que los bienes contribuidos al negocio conjunto se presumen de propiedad del asociante salvo que figuren inscritos en el reg istro respectivo a favor del asociado. En primer lugar. y en efecto es.. III. pactándose que no participará de las pérdidas. En cuarto lugar. mientras que en el primer caso quien dirige el negocio es el asociante. en cuanto al tipo.sólo tiene derecho a que se le dé cuenta de los resultados. El tercero es menos frecuente y suele corresponder a casos de aporte indirecto. dentro del principio de libertad de los particulares para contratar. En efecto tanto el contrato de consorcio como el contrato de asociación en participación son subespecies de los llamados contratos asociativos. siendo las obligaciones del asociante de dar y hacer. en el caso del consorcio los terceros pueden vincularse con los consorciados sin obstáculo alguno. por supuestos perfectamente posibles de celebrarse y válidos. son. conjunta.
como hemos podido ver. es un empresario. En lo exterior. Esta es la razón por la cual. aparece el asociante por lo que los terceros no adquieren derecho ni asumen obligaciones más que respecto de éste. en cambio. son grandes diferencias que separan a ambas instituciones. y punto. éstas serían externas porque por naturaleza. las diferencias de estructura son notables. en la asociación en participación. no tiene razón social: el asociante actúa en nombr e propio y solamente él asume obligaciones ante terceros. Parece ser que el auge de este contrato en la Alta Edad Media habría sido propiciado involuntariamente por la prohibición del préstamo con intereses. a su vez. la asociación en participación . a decir de Elías La Rosa . el empresario es sólo el asociante. Para el autor las diferencias sustanciales serían las siguientes: 1) La sociedad en comandita es una sociedad comercial. De lo señalado en dicho artículo. 3) En la sociedad en comandita los socios ilimitadamente responsables tienen representación incluso en juicio. nuestra ley en su artículo 441 señala que la asociación en participación es un contrato en virtud del cual el asociante concede a otra u otras personas. Con el asociado no existe ninguna comunidad sino una simple obligación interna. concluido el cual se repartían las ganancias o pérdidas en la proporción convenida. denominadas asociados. tal como lo señala la doctrina. en cambio . IV.. apunta a objetivos similares a los de los socios de las sociedades en comanditaµ. 2) La sociedad en comandita constituye una entidad patrimonial con responsabilidad propia bajo una razón social. una participación en el resultado de las utilidades de uno o varios negocios a cambio de una determinada contribución. van a fo rmar parte del patrimonio del asociante. podemos ir vislumbrando los caracteres de esta institución: 1) Es un contrato que tiene por objeto la realización de uno o varios negocios en común.CONCEPTO Y CARACTERES En cuanto a la definición. En efecto pareciera existir alguna similitud entre ambas figuras. las aportaciones de los asociados en la asociación en participación. de lo que se colige su naturaleza transitoria en la medida que se
. ´« el contrato de asociación en participación.En cuanto al nacimiento de este contrato podemos decir que éste tendría su antecedente en la llamada Commenda Medieval (antigua forma de colaboración mercantil a través del negocio de participación o empresa secreta) en cuyo término el commendator confía el dinero o mercancía al commendatario para su utilización comercial en un viaje. pero tal como lo señala Brunetti. Esto también es tomado en cuenta por Brunetti quien sobre el tema señala que ´las afinidades entre la sociedad en comandita simple y la asociación en participación son realmente externas.
que ambas partes participen en las pérdidas en la misma medida en que hayan pactado las utilidades. establece supletoriamente hasta tres soluciones. y En tercer lugar. en el cual el asociante es que da la cara ante terceros. sin que realice ninguna contribución. no existe obligación de inscribir el contrato en el Registro Público. Pero además. En primer lugar. Este concepto de transitoriedad recoge la idea de limitar en el tiempo la duración de este contrato dependiendo de la operación determinada. 2) Se advierte la existencia de os partes. 3) Las partes establecen en el contrato el régimen de participación en las pérdidas y utilidades del negocio. El primero es el que aporta bienes y servicios mientras que el segundo realiza el negocio y asume la responsabilidad frente a terceras personas. el carácter accidental de tales operaciones. Sobre este tema conviene precisar que se ha dejado a las partes una amplia posibilidad para que se establezcan diferentes convenios de acuerdo a la autonomía de la voluntad. por un lado el asociado y por otro el asociante. Este es el rasgo principal que lleva a decir de la doctrina que estamos ante un caso de negocio oculto. vale decir la indeterminación en su duración y la permanencia o amplitud en su objeto comercial. que las pérdidas que afe cten a las partes no puedan superar el importe de sus contribuciones en la asociación en participación. A decir de Muguillo µ« esta sociedad accidental o en participación crea entre sus componentes una relación oculta internaµ. 4) Se desprende que el contrato de asociación en participación no es una persona jurídica. no existiendo relación jurídica entre el (los) asociado (s) y los terceros.juntan sus integrantes para el desarrollo de operaciones con una duración determinada. en efecto. También se puede vislumbrar de la definición. Ambos conceptos marcan una oposición clara frente a los que podrían conocerse como caracteres tipificantes de la institución de la sociedad común. por cuanto su naturaleza contractual no da nacimiento a ningún sujeto de derecho y por tan to no participa de las características de éste. es el hecho de que el asociante actúa en nombre propio estableciendo una relación jurídica con los terceros. 6) Otro rasgo que se reconoce. pactar o que una parte participe en las utilidades sin participar en las pérdidas. 7) Las contribuciones del (de los ) asociado (s) son utilizadas por el asociante
. a falta de pacto. 5) No se sujeta a formalidad adicional a la de constar por escrito. En segundo lugar. es el asociante el que responde por las obligaciones asumidas. Esto nos permite ir notando que. o que se atribuya a una parte una participación e n las utilidades o en las pérdidas. la institución tratada no puede asimilarse a una sociedad. Ante éstos. la ley.
participación en el negocio a otras empresas o personas. como mencionaba la legislación anterior. pues el primero da la impresión de tener las connotaciones jurídicas del ´aporteµ en el caso de las sociedades. 10) Otra nota importante es la referida a la limitación de asociar que lleva implícita el contrato. Esto se encuentra claramente establecido en el artículo 442 de la Ley General de Sociedades y resulta obvio. Eso no quita la posibilidad de que se establezcan en el contrato mecanismos de fiscalización y control sobre el negocio conjunto. no han faltado quienes sin advertir esta ventaja.EFECTOS DEL CONTRATO Del carácter oculto de la asociación en participación derivan varias consecuencias. V. han percibido un aroma tributarista a la palabra ´contribuciónµ y propugnan el retorno al vocablo ´aporteµ. artículos 22 al 31. Se decidió modificar esto debido a que en puridad no se daría una transferencia de propiedad sobre los bienes que los contratantes se obligan a en tregar al negocio. prevista ahora en la Ley Nº 26887. Sin embargo. quien dirige el negocio de manera exclusiva. ha optado por denominar como contribuciones a los diferentes bienes o servicios que deberán las partes proporcionar a la empresa conjunta.para el desarrollo del negocio.. sin contar con el consentimiento expreso del asociado u asociados. pero no significa que sean efectivamente de su propiedad ya que pueden estar inscritos a nombre del asociado en el registro respectivo. a las que se ha hecho mención. Este tema es de singular importancia por cuanto la ley vigente en vez de referirse a aportes. siendo la principal que el asociante que contrata con los terceros lo hace siempre en su propio nombre.
. que por supuesto. lugar u oportunidad que establezca el contrato. no sería correcto atribuir representación en el negocio a terceras personas sin que medie un consentimiento expreso de parte del aso ciado. éste lo asume el asociante. A nosotros nos parece correcto que se haya cambiado el vocablo ´aporteµ por ´contribuciónµ. el asociante no puede dar . 8) Una característica importante es la relativa al manejo del n egocio. La excepción se da en el c aso que el (los) asociado (s) tenga inscritos bienes a su nombre en los Registros Públicos. no es el caso. cuya entrega o prestación deberán realizarse en la forma. De existir bienes aportados al negocio conjunto se presume que pertenecen al asociante. ya que conforme al artículo 443 los bienes que proporcionan los asociados a la empresa se pueden de propiedad del asociante. aunque la ley permite que permanezcan en poder del asociado. 9) Se deriva también el derecho por parte de l asociado de exigir al asociante la rendición de cuentas al término de cada ejercicio y al finalizar la participación conjunta en el negocio. bienes de cualquier tipo o servicios. ya que de acuerdo a la naturaleza peculiar del contrato en donde la relación entre asociante y asociado no es revelada a terceros. Las contribuciones a este negocio conjunto pueden realizarse en dinero.
En otras legislaciones como la francesa. no tiene patrimonio propio. aunque con ciertos matices y rasgos especiales.Fernández Fernández señalan que éste constituiría una modalidad de negocio jurídico a medio camino entre el contrato de préstamo parciario y la sociedad. explica que en su medio hay dos tendencias doctrinarias que han polarizado a los autores. El profesor argentino Roberto Muguillo. los terceros no adquieren derechos ni asumen obligaciones frente al asociado.en forma personal. como carece de personalidad jurídica. ni tendría capital o fondo social y que no
. también como Sociedad Tácita. Así. Se puede apreciar que en este caso se opta por concebir a las llamadas cuentas en participación como un contrato pero aplicándoseles ciertas reglas de las sociedades comunes. señala que existe una primera tendencia representada por aquellos que cuestionan su existencia como sociedad. Es interesante en el caso de España los autores L. menciona que las cuentas en participación fueron y son un contrato de co laboración económica por el que uno o varios sujetos aportan capital o bienes a otro. no tendría denominación o razón social. Se fundamentan estos autores en que la sociedad accidental o en participación no tendría personería y no sería sujeto de derecho. negándole tal carácter y remitiéndose a calificarla como simple asociación o como contrato o negocio parciario. Finalmente. el maestro español Broseta Pont . Este contrato ha recibido así diferentes denominaciones. Como la asociación en participación no es una persona jurídica distinta de la persona de los participantes. ni razón o denominación social. y aparentemente por su cuenta. no podría transformarse ni fusionarse con otras sociedades.Ribó Duran y J. sin que los terceros tengan porque conocer a los participantes. ni éste respecto a aquéllos.NATURALEZA JURÍDICA Sobre la naturaleza jurídica de este contrato podemos decir que este es un aspecto interesante que ha sido objeto de un intenso debate en la doctrina. Es variada la manera como los distintos países han regulado a esta institución. ni capital social. Por esto. VI. Sociedad Secreta y Contrato en Participación. Así mismo. comentando este tema. Se le conoce en algunos casos como Cuentas en Participación. como si el negocio o la empresa fuera sólo de él. ni sede social atributiva de jurisdicción. Sociedad Accidental. alemana y argentina se asimila esta institución a la sociedad. ni puede emitir títulos cesibles o negociables representativos de la participación de sus miembros. brasileña. ni puede ser declarada en quiebra.. para participar en los resultados prósperos o adversos de un acto o actividad que éste desarrolla enteramente en su nombre.
menciona que la figura del negocio en participación no aparece definida ni regulada como figur a típica en el ordenamiento argentino. en segundo lugar la llamada asociación en participación y en tercer lugar la llamada sociedad en participación. se utiliza el vocablo asociación en vez de sociedad y el Código Civil Italiano se refiere a la aso ciación en participación y lo trata separadamente de las sociedades. mediante la actuación del gestor.existiría organización del ente como correspondería de acuerdo a la normativa general de la ley de socieda des comerciales. Expresan algunos autores que aunque se hallan atenuados ² frente a terceros ² los caracteres propios de la sociedad. Tal como menciona Farina . Es ésta la única condición esencial del convenio.
. a una actividad económica con el propósito de obtener una ganancia para dividir entre sí. la cual. es decir. pero consideramos que la opción del legislador peruano de regular a la asociación en participación como una subespecie del contrato asociativo va más acorde con la naturaleza de esta institución. en primer lugar los llamados negocios en participación. Señalan que es una sociedad oculta. Como se puede ver la regulación de esta figur a en la legislación comparada no es uniforme. una forma de contribución en el negocio de otro. Farina . nada falta para que exista sociedad. La sociedad en participación (que es como se le conoce al contrato de asociación en participación en Argentina) es regulada como una sociedad anómala. que tiene finalidad semejante al de la sociedad pero que no puede confundirse con ésta.ADMINISTRACION La asociación en participación es admi nistrada por el asociante. por aquél que realiza la explotación y que es el único conocido por los terceros. Afirma que los dos primeros casos se tratarían de contratos bilaterales a los que no puede atribuírseles la naturaleza jurídica de la sociedad. existen diversas figuras jurídicas en las que se presenta el elemento de participación. Finalmente una tercera tendencia entre los que estarían países co mo el Perú.. tal como dice el maestro Garr igues . comentando también este tema. En el caso de la ley mexicana. ya que frente a terceros sólo actúa uno o algunos de los socios. Por otro lado una segunda posición reconoce el carácter de sociedad típica. En el Perú. constituye un contrato de colaboración económica. Diferente sería el caso del tercer supuesto. Estas posiciones son muy respetables. donde dos o más personas hacen aportes en común para destinar dicha masa de bienes. como sabemos. se regula a este contrato en nuestra Ley General de Sociedades en el Libro V referido a los Contratos Asociativos. regulan a esta institución como un contrato de tipo asociativo diferente a la sociedad en común. de carácter transitorio. la mayor parte de las veces. México e Italia. VII.
El administrador está obligado a respetar lo convenido y actuar con el cuidado del comerciante leal. ellos pueden ser fijados libremente en el contrato. tiene el derecho de ejercer una acción de control sobre los hechos administrativos internos de acuerdo con lo estipulado en el contrato y. a cambio de una determinada retribución. se entiende que la existencia del mismo podrá demostrarse por cualquier medio de prueba que ponga de manifiesto la intención de las
. En este orden de ideas. para el caso del contrato de asociación en participación. le es también aplicable según lo establecido en el artículo 438 de la Ley General de Sociedades.En cuanto a la extensión de los poderes.. tales como obras de construcción. al asociante que actúa como gestor y es aquel que tiene a su cargo la administración del negocio y actúa a nombre propio frente a terceros. Por tanto su objeto es la realización de una o más operaciones determinadas y transitorias que pueden ser de diferente tipo. El objeto de esta institución tal como lo señala el artículo 440 de la Ley General de Sociedades. si bien la ley no prescribe sanción por la inobservancia de esta formalidad. d. este tipo de contrato podría celebrarse por Escritura Pública o documento privado. quedaría obligado personalmente frente a terceros. Por un lado. o la rendición anual de cuentas si la gestión se prolongara más de un año. Asimismo.ELEMENTOS Como elementos de este contrato podríamos mencionar los siguientes: a. El co-asociado a quien no corresponde la administración no puede inmiscuirse en los negocios comunes. b. es la participación conjunta en el resultado o en las utilidades de uno o varios negocios o empresas del asocian te. y por otro lado el asociado que permanece oculto y no tiene parte en la conducción de la empresa pero sí en las pérdidas o utilidades del negocio conjunto. el administrador está obligado a liquidar la parte del asociado. Nada obsta para que ambas partes puedan se r personas naturales o personas jurídicas. según los resultados prósperos o adversos. si lo hiciera. etc. Ahora. La representación que ejerce no sólo puede hacerla valer frente a terceros sino también frente al co-asociado. En relación a los sujetos. donde se establece que la única formalidad exigible a este tipo de contratos es que debe celebrarse por escrito. Pero. VIII. sin necesidad de que se sujete el mismo a inscripción alguna en el Registro Público. c. el de exigir la rendición de cuentas en el negocio realizado si la asociación se hubiese celebrado para un solo negocio. en la proporción que se haya convenido. en representación de la asociación. como hemos mencionado. La formalidad. se involucra a dos partes. operaciones de producción o inversiones conjuntas. al ser el medio escrito sólo prueba del contrato (formalidad ad probationem). debiendo abstenerse de todo acto de concurrencia desleal respecto a su co -asociado. además. dada su calidad de contrato asociativo.
las partes pueden ponerle término de mutuo acuerdo o cuando exista algún incumplimiento de las prestaciones que correspondan a cualquiera de las partes. pero se probara que el tercero la conocía o debía conocerla. surtirá efecto contra él. Esta solución guarda relación con el carácter oculto de la asociación en participación. la participación en las pérdidas será en la misma medida en que se participa en las utilidades. Los terceros conocen únicamente al gestor. obra o negocio que le dio origen. IX. que la ley repudia. por lo que no hay acreedores ni deudores de la asociación. sin que tengan ninguna relación con el participante. a no ser que por la naturaleza de la aportación sea necesaria alguna formalidad o se estipule lo contrario en el c ontrato de asociación y se efectúe la inscripción en el Registro correspondiente. pues. se reputan del asociante. si el tercero conoció o debió conocer la verdadera relación entre los co asociados. el participante no conserva sino un simple derecho de crédito contra el asociante en caso de quiebras de éste en la misma medida que cualquier acreedor quirografario. Los bienes se reputan como de propiedad del asociante. de lo que resulta expresado en relación con la administración en cuanto afecta a los socios desde el pacto interno.. Además. Para ellos el asociante es el único titular del negocio o empresa con quien contratan. en relación con terceros.TERMINACIÓN DEL CONTRATO El contrato de asociación en participación termina en la fecha establecida en el contrato o al terminarse la opera ción. la apariencia externa. Como la asociación en participación carece de personalidad jurídica. y ausencia o inhabilitación del asociante. Si la estipulación no se hubiese registrado. pero en ningún caso las pérdidas que afectan al asociado podrán superar el valor de su aporte. Pero.. Si se trata de aporte de cosas fungibles o de dinero. la buena fe de los terceros que concedieron créditos o celebraron contratos sobre la base de una situación revelada al exterior como única. él actúa únicamente en nomb re propio. este puede extinguirse también por razón de muerte.partes. respecto a terceros.PARTICIPACION DE LAS PARTES Si en el pacto no se hubiese señalado la proporción que corresponde a las partes. no puede llegar al extremo de librar a alguna de el las de todo riesgo. no hay nada que proteger. La primera sería la de entregar por parte del asociado el capital convenido. porque se estaría en presencia de un pacto leonino.
. X. cabe señalar otras obligaciones que se generan entre ellos. es necesario determinar las consecuencias respecto a los bienes aportados y establecer si quedan de propiedad del que los aportó o si. La libertad para determinar en el pacto la participación que puede corresponder a las partes. Se protege. insolvencia . interdicción.
Respecto al tratamiento de las pérdidas. procediéndose a la venta o a la participación in natura.Es un tema importante el relacionado con la disolución. se hará de acuerdo a s u naturaleza. según los casos. procediéndose a la venta según los casos. estas deben repartirse en la misma proporción que los beneficios. También se puede dar el caso que se nombre un liquidador. debiendo los asociados reclamar del asociante la justificación detallada del negocio realizado. l a que deberá realizarse en la forma estipulada en el contrato. ésta se deberá llevar mediante una rendición de cuentas. En el caso de la liquidación. En cuanto a la entrega de los bienes que corresponden a los partícipes.
. liquidación del negocio y la participación en éste. ésta deberá obedecer a lo estipulado en el contrato. el cual actuará como mandatario de los asociados. de igual manera se deberá devolver al asociado las aportaciones efectuadas por éste o éstos. pero a falta de pacto se aplicarán las reglas del derecho común. Por otro lado en el tema de la participación.
Potencial La ejecutiva mencionó que.5 millones de cajas de atún al año.000 cajas anuales de atún. el 40% restante. Shark Pacific tendrá el 60% de participación accionaria y Valle Norte. a partir del 15 de noviembre próximo.
. Paula Revoredo.
La intención de esta alianza es que Shark Pacific procese atún ecuatoriano que sea importado por Star Blue.
Y es que el consumo de atún en conserva en el mercado peruano genera ingresos estimados de US$ 24 millones al año.El presidente de la pesquera Comercializadora Shark Pacific de Ecuador informó que su representada realizará una alianza estratégica con la peruana Valle Norte de Chiclayo. y apunta a seguir aumentando. según indicó la representante comercial en Perú de la atunera ecuatoriana Asiservy. el Perú consume entre 800.000 y 900. Aunque sostuvo que nuestro país tiene potencial para consumir hasta 1. que contará con un capital social de US$ 2 millones. en promedio. mientras que Valle Norte se encargará del proceso de mercadeo y distribución de este producto en supermercados. a un costo de US$ 30 la caja (cada caja tiene 48 latas de conserva). tiendas de autoservicio y distribuidores locales.
Ambas empresas conformarán un joint venture bajo la razón social Star Blue.
Shark Pacific factura US$ 12 millones en la comercialización de atún en Ecuador y el exterior.
Acuícola PCC apuesta en Perú Ecuador es un gran productor y exportador de camarón (langostinos). En Ecuador comercializa la marca de conservas y mariscos La Rioja.
Precisiones . luego de que su consumo se vio reducido en los últimos años.000 cajas diarias de atún. y en este rubro PCC Congelados & Frescos espera incursionar con la promoción de esta especie en Perú a través de su marca Mundo Marino.Señaló que ante la escasez de productos hidrobiológicos de jurel y caballa. e incorporar a nuevos clientes. Refirió que la
Revoredo agregó que Asiservy y otras atuneras ecuatorianas buscan ampliar su oferta en el Perú. gerente administrativa-financiera de PCC. el mercado local demanda cada vez más productos como la sardina y el atún. informó que han tomado contacto con clientes locales (supermercados y distribuidores).
Grace Quinde.Asiservy tiene una planta en Manta (Ecuador) donde procesa unas 5.
con importantes niveles de consumo. el monto definitivo dependerá de la gestión comercial que se adelante en los próximos 6 meses.En agosto de 2007.TGI como único ganador. ESP.51. Ica.TGI inició la participación en el concurso público internacional.77 Consorcio Suez . 88. 27 de abril de 2008 .70 El consorcio EEB . construcción. Juan Valdivia. 104. La Agencia de Promoción de la Inversión Privada . por
. Los resultados fueron: Consorcio EEB . para vincular al proyecto el mayor número de clientes no regulados.51. valor presente conexiones. construcción. Este nuevo logro alcanzado por el Grupo Energía de Bogotá contribuye a su consolidación como empresa líder en el sector energético y como una de las empresas más grandes de Suramérica. puntaje final.Perú PROINVERSIÓN en presencia del Dr. para la adjudicación por parte del estado peruano a tra vés del Ministerio de Energía y Minas.432. componente nacional peruano.000 conexiones.G &M: 48. bajo la modalidad de proyecto integral. puntaje final. en Perú * El proyecto está enmarcado en los lineamientos del gobierno que buscan llevar el servicio de gas natural a las zonas más deprimidas del país Bogotá.A.: 50. 44. del diseño. 38.producción de langostinos en Perú se caracteriza por ser intensiva. se encuentra en línea con el programa de gobierno de Perú que.20 Promigas S. adjudicó el proceso al Consorcio EEB .
TGI inicia su proceso de expansión internacional
Consorcio EEB . pesqueras. El Viernes 25 de abril. el consorcio constituido por la Empresa de Energía de Bogotá. La adjudicación se realizó a quien ofreciera una combinación entre mayor cobertura y mayor componente peruana en la inversión. en el departamento de Ica.51. operación y mantenimiento del sistema de distribución de gas natural por red de ductos * Se beneficiarán Pisco.Graña & Montero y Promigas S. sin embargo. financiación. valor presente conexiones.TGI: 50.425. componente nacional peruano. componente nacional peruano. Entre los potenciales clientes no regulados se han considerado Aceros Arequipa. con un consumo total que puede alcanzar para el quinto año más de 70 millones de pies cúbicos por día. además.EEB y la Transportadora de Gas del Interior . 110. Presidente de la República. operación y mantenimiento del sistema de distribución de gas natural en el departamento de ICA en Perú. del Dr. 32.000 conexiones.536 . 0. Aceros Shougang y Protexa. Ministro de Energía y Minas y representantes del estado peruano. financiamiento. valor presente conexiones. Marcona y Chincha. Alan García. Funsur. 0. Nazca.TGI ha estimado que la inversión en red troncal y en red de distribución alcanzará USD $136 millones aproximadamente.A. superando las ofertas de importantes competidores como Consorcio Suez Energy .TGI gana contrato de concesión en Perú
* Su objeto es suscribir la concesión por 30 años para realizar los diseños. puntaje final. 0.000 conexiones.
En Perú. junto con el grupo ISA. edificaciones. petróleo. minería. compañía encargada de la distribución de gas natural en la ciudad de Lima. En este último se destaca por ser. y la distribuidora de electricidad del Meta. el sexto operador de gas y.37% de Enesur y del 8. Los competidores
Promigas es una empresa colombiana. en Europa.A. el primer proveedor de servicios multitécnicos. EMGESA. GAS NATURAL S. y de TRANSCOGAS. El grupo europeo Suez participa en los sectores de medio ambiente y energía. y cuenta con más de 1800 kilómetros de red de transporte de gas natural. Ashmore es accionista controlador de Metrogas de Argentina. industria y saneamiento. Actualmente tiene el control de Calidda. entre otros.medio de sus políticas sociales. es propietaria del 61. energía. además el mayor importador de gas natural líquido en Norteamérica. cuyo accionista es Ashmore International.
Sobre EEB EEB es el primer grupo empresarial del sector energético colombiano. tien más del 47% de los e usuarios en Colombia. el quinto productor de energía. promueve el desarroll a través de proyectos como la o conexión de las zonas deprimidas del vecino país.A. así como de EDERSA y EMDERSA de Argentina. En la actualidad tiene un portafolio de inversiones en importantes empresas del sector energético entre las que se destacan CODENSA. TGI ESP S.A.
Renegociación del contrato de gas natural en Perú avanza: empresa y Gobierno
.06% de la Transportadora de Gas del Perú. El grupo empresarial Energía de Bogotá tiene el control de la mayor transportadora de gas natural de Colombia. participa en REP y en TRANSMANTARO que representan el 63% del sistema de transmisión eléctrica en ese país. Su filial Suez Energy Perú S. EMSA. Graña y Montero es una empresa peruana dedicada a la construcción con amplia experien cia en los sectores de infraestructura.
"Lo único que le digo es que el miércoles hay una reunión del grupo negociador. la coreana SK Energy. dijo el martes a Reuters el gerente general de Pluspetrol Perú. Alan García.
El grupo está integrado además por la española RepsolYPF. para que el fluido de ese campo sea destinado exclusivamente al mercado local. el tema de la disponibilidad del gas en uno de los importantes lotes del consorcio. Mañana entra el cronograma inicial y se lleva adelante la segunda etapa". la argelina Sonatrach y la argentina Tecpetrol.
. el Gobierno incluyó en la negociación. Roberto Ramallo.
Hace una semana. ve culminar en menos de un año. liderado por la argentina Pluspetrol. trabajo que se inicio en julio tras fuertes protestas de pobladores del sur del país que se oponen al envío del vital combustible. a través de un decreto. proceso que el grupo. se quejó esta semana por la "demora" en las negociaciones con el Consorcio Camisea para elevar las regalías de exportación de gas.
El presidente peruano. la estadounidense Hunt Oil.El consorcio que explota la reserva de gas peruano Camisea iniciará el miércoles "la segunda etapa" de negociaciones con el Gobierno para cambiar algunos aspectos de su contrato.
Perúpetro es la encargada de realizar las negociaciones a nombre del Estado peruano.) nosotros entendemos la preocupación del Gobierno (peruano) y por eso estamos en éste proceso de negociaciones". refirió el ejecutivo de la compañía..
El presidente García. Daniel Saba.La cita del miércoles fue confirmada por el presidente de la estatal Perúpetro. en un discurso público y haciendo una comparación con la mitología griega.
"La demora es verdaderamente aterradora".
PREOCUPACION Y PLAZOS
Ramallo. durante el anuncio de la culminación de unas negociaciones para sellar un pacto de libre comercio con Corea del Sur. quien refirió que no hay ninguna traba en las conversaciones. de Pluspetrol..
"Las reuniones las llevamos con todos los miembros de consorcio (. afirmó que el grupo tiene la disponibilidad de concretar las negociaciones y entiende la inquietud del Gobierno por querer acelerar las conversaciones. afirmó García. dijo que el Consorcio Camisea ha hecho cosas buenas "pero tiene siete cabezas" y por eso es complicado negociar el contrato con el grupo.
A las pregunta sobre si las negociaciones sobre la regalía y la disponibilidad del lote 88.
Actualmente no se puede exportar gas de ese lote hasta dentro de cinco anos.
Saba. dijo por su parte que la negociación con el consorcio de Camisea "toma su tiempo. pero no
. de Perúpetro. pero un año es un proceso suficientemente largo como para poder concluirlo". no se puede aseverar.
Perú inició en junio la exportación de gas natural a México desde los campos del Consorcio Camisea. ubicados en una agreste zona en el sureste del país sudamericano. que el Gobierno quiere que sea destinado al mercado interno. podrían culminar en un año. pero el Gobierno busca que sea destinado definitivamente al mercado local
El anuncio de la disposición del lote 88 se produce luego de fuertes protestas en Perú contra la exportación de gas. ante el temor de que el mercado local quede desbastecido.
El conflicto terminó luego de que el Gobierno prometió la construcción de una planta de fraccionamiento de gas para abastecer al sur del país y asegurara que había suficiente gas para el mercado local y la exportación. Ramallo respondió: "bueno.
. No. entre ellos la falta de información y visión empresarial. Ley Antimonopolios y D. Saba refirió que la idea es terminar. en este Gobierno. los D. No. Programa de Migración Inversión.
La decisión del Gobierno peruano de renegociar los contratos del gas natural no representaría un cambio radical en las reglas de juego en un país que se ha mostrado amigable con las inversiones privadas. D. afirmó. Ley de Promoción al Comercio Exterior. 757. las dos renegociaciones con Camisea: la regalía y la disponibilidad del lote 88. No. D. Leg. el joint venture como empresas de riesgo compartido no era conocido. Leg. 701. Leg. el país no aprovecha los canales de financiamiento e inversión vía JV existentes en el país y el mundo. Leg. Leg.
Sobre los plazos que maneja. difundida. según analistas.
"Por el momento está encaminado". dejan abierta la posibilidad de formación de joint venture. Ley Marco para el Crecimiento de la Inversión Privada constituyen instrumentos jurídicos que. Si bien en Perú no existe norma legal específica relativa a JV.
Perú En Perú.hay ninguna traba en el sentido de dificultad que estén poniendo". tampoco estaba. Leg.09. 662. No. Ley de Promoción de la Inversión Privada en las Empresas del Estado. 674. Ley de Inversión Extranjera (02. No. Por diversos factores.91). No. implícitamente. D. 663. ni está.
Le. Nº. S. reguladas por el Código Civil y no por la Ley General de Sociedades. la legislación que ha ido determinando los lineamientos de la figura Joint Venture son los siguientes: . Italia. .D. y el marco legal actual favorece y propicia.06. .D.11. por primera vez.09. 1992).D. (Cuadro No. Reino Unido. Es más. 010-88-PE (23. Nº. 708 (14. Entre dichos convenios destacan la suscripción de los Convenios MIGA (Dic.D. conviene precisar que en el país se dan joint venture contractuales.91) que señala las características generales del Joint Venture.91) que incluye al Joint Venture bajo otras modalidades de promoción a la inversión. Tailandia. Países Bajos.91) incluye como concepto de contrato de riesgo compartido. Igualmente. cumplen el mismo fin los tratados bilaterales con Suiza.92) incluye normas referentes al contrato de riesgo compartido. 3). Alemania. 1990). Nº 662 (02. No obstante. la formación de joint venture. Nº.D. El Gobierno debe propiciar una nueva política
. Nº.D. . 014-92-EM (04. 162-92-EF (12. .S. Convenio ICSID y el Convenio "Tercera Generación" (Enero 1993).En Perú. Leg. Chile y Argentina entre otros. Leg.10. . Otro elemento es la política que Cancillería Peruana parece estar emprendiendo últimamente (*). Corea del Sur.88) que introduce.92) incluye al Joint Venture como modalidad de promoción a la inversión privada en las empresas del Estado. en general. S. Canadá. . El referido marco jurídico es complementado con convenios bilaterales y multilaterales suscritos recientemente por el Gobierno Peruano. Leg. Nº 674 (27.91) establece garantías aplicables a los que concurren en una coinversión.09. Suecia. El caso de PROM-PERÚ y de PROMPEX puede ser un (*) Al respecto un Canciller afirmaba lo siguiente: "Esperamos que con las nuevas políticas del Gobierno se logre ejemplo de ello toda una cultura exportadora. 757 (13.11. el término Joint Venture". Francia.03.D. la ausencia de normas específicas brindan ventajas al desarrollo de joint venture en Perú. Convenio OPIC (Nov.
no nos integramos al mundo. Si no vendemos. en un régimen de comercio exterior. ofrecen estados Unidos. El sistema Generalizado de Preferencias de Japón permite el ingreso de determinados productos agrícolas y otros. Bolivia. El Sistema General de Preferencias de la Comunidad Europea a los Países Andinos (SGP-CE) otorga la exoneración arancelaria a productos procedentes de Perú. incluyendo productos agropecuarios. Cuadro Nº 13 y Cuadro Nº 16). con reducción o excensión de arancel y tiene vigor hasta el año 2001. permite el ingreso a Estados Unidos de más de 6100 productos procedentes de los países andinos. con exoneración arancelaria. 1135. podemos observar que el entorno nacional y marco jurídico son apropiados para formación de joint venture en la economía nacional. principales mercados de destino de las agroexportaciones.
. Encerrarse y proteger (crear disparidades de cambio. 31. Del mismo modo. (Anexo No. Colombia y Ecuador. La Ley de Preferencias Comerciales Andinas (ATPA). cerrar las fronteras con aranceles) es lo peor que puede hacer un país" (CARETAS No. Japón y Europa. 19 de noviembre de 1990.exportadora. Pág. diferentes tasas. Es importante mencionar las preferencias arancelarias que. 36).
La VaricelaLos BronquiosLIMAprocedimientosdeauditoriadeaplicaciongeneral-110630230351-phpapp01TRABAJOdocx
Contrato de Asociacion en Participacion por elisitaa397 visitaInsertarDescargaLeer en Scribd móvil: iPhone, iPad y Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationMostrar menos