Source: https://interpretacje-podatkowe.org/odliczenia/ibpp3-4512-309-15-lz
Timestamp: 2018-03-22 00:45:45+00:00
Document Index: 18497393

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 6', 'art. 86', 'art. 15', 'art. 114', 'art. 119', 'art. 120', 'art. 124', 'art. 86', 'art. 87']

Brak możliwości odliczenia podatku VAT oraz zwrotu różnicy podatku w związku z realizacją projektu
IBPP3/4512-309/15/LŻinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) – Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z 7 kwietnia 2015 r. (data wpływu 13 kwietnia 2015 r.), uzupełnionym pismem, które wpłynęło do biura 15 kwietnia 2015 r. o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości odliczenia podatku VAT oraz zwrotu różnicy podatku w związku z realizacją projektu „...” – jest prawidłowe.
W dniu 13 kwietnia 2015 r. wpłynął ww. wniosek, uzupełniony pismem, które wpłynęło do biura 15 kwietnia 2015 r., o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości odliczenia podatku VAT oraz zwrotu różnicy podatku w związku z realizacją projektu „...”.
Wnioskodawca (Zarząd Dróg Powiatowych) będący czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług jest realizatorem umowy o dofinansowanie projektu pn. „...”. Planowany okres realizacji projektu: od 4 lipca 2014 do 15 czerwca 2015 r.
Beneficjentem umowy jest Powiat, a realizatorem wskazanym w umowie jest Wnioskodawca – jednostka budżetowa Powiatu utworzona zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (t.j. Dz.U. z 2013 r., poz. 595).
W ramach wykonywania obowiązków statutowych Wnioskodawca realizuje m. in. zadania inwestycyjne na drogach powiatowych w tym również współfinansowane ze środków pomocowych Unii Europejskiej – EFRR (Regionalny Program Operacyjny Województwa – RPO WSL). W ramach tych środków realizowane jest zadanie „...”. Przebudowa zakłada poniesienie nakładów na roboty rozbiórkowe, wykonanie konstrukcji przęseł, wykonanie konstrukcji podpór i posadowienia, wykonanie kładki dla pieszych, wykonanie wieszaków, oczyszczenie i konserwacja istniejących łożysk konstrukcji, wykonanie łożyska konstrukcji łukowej, wykonanie łożyska konstrukcji kładek, wykonanie dylatacji blokowych, wykonanie izolacji i odwodnienia, wykonanie nawierzchni jezdni i chodników, zamontowanie taśm barier oraz wykonanie poręczy z rur stalowych, wykonanie dwustronnych balustrad stalowych na kładkach dla pieszych, przeprojektowanie napowietrznej sieci telekomunikacyjnej, wykonanie dojazdów do obiektów. Długość przebudowanego obiektu – 54,12m.
Stosownie do art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tj. Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 z późn. zm.) w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124. Kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów usług.
Z treści wniosku wynika, że Wnioskodawca realizuje operacje pn. „...”. Wnioskodawca (Zarząd Dróg Powiatowych) jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług. W związku z realizacją umowy podatnik będzie nabywał towary i usługi, które nie będą wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Wykonawca za wykonane usługi obciążać będzie Zarząd Dróg Powiatowych fakturami. Inwestycja po zrealizowaniu nie będzie związana z wykonywaniem czynności opodatkowanych podatkiem VAT, przebudowany most będzie ogólnodostępny, publiczny i nieodpłatnie udostępniony użytkownikom.
Analizując przedstawiony opis sprawy, należy wskazać, że nie wyczerpuje on znamion unormowania regulującego prawo do odliczenia podatku naliczonego przedstawionego w ww. art. 86 ust. 1 ustawy o VAT. Przesłanką pozwalającą na taki wniosek, jest jednoznacznie wskazany przez Wnioskodawcę brak związku dokonanych na potrzeby realizacji projektu zakupów z wykonywaniem czynności opodatkowanych. W konsekwencji, stosownie do powołanych wyżej unormowań Wnioskodawca nie ma możliwości możliwość odliczenia podatku VAT zawartego w cenie towarów i usług nabywanych w związku z realizacją projektu „...”. Zatem nie ma możliwości otrzymania z tego tytułu zwrotu różnicy podatku, o którym mowa w art. 87 ust. 1 ustawy o VAT.
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Odliczenia > IBPP3/4512-309/15/LŻ