Source: https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/2/03/2ars-179-03.php3
Timestamp: 2020-03-29 18:12:25
Document Index: 252020038

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 304', 'BGH', '§ 304', '§ 172', '§ 120']

BGH 2 ARs 179/03 - 13. Juni 2003 (-) · hrr-strafrecht.de
BGH 2 ARs 179/03 - 13. Juni 2003 (-)
BGH 2 ARs 179/03:
Zitiervorschlag: BGH, 2 ARs 179/03, Beschluss v. 13.06.2003, HRRS-Datenbank, Rn. X
Gegen einen Beschluß des Oberlandesgerichts, der im Klageerzwingungsverfahren ergeht, ist eine Beschwerde an den Bundesgerichtshof jedoch nicht zulässig (§ 304 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 1 StPO; vgl. auch BGH MDR 1992, 549 [S]). Ein Fall des § 304 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 2 StPO liegt hier schon deshalb nicht vor, weil es sich nicht um eine Staatsschutzsache handelt, in der das Oberlandesgericht im ersten Rechtszug zuständig ist, sondern um ein Verfahren wegen falscher Verdächtigung. Daß die oberlandesgerichtliche Entscheidung gemäß § 172 Abs. 4 Satz 1 StPO die erste richterliche Entscheidung ist, hat mit der Frage der Zuständigkeit des Oberlandesgerichts im ersten Rechtszug (§ 120 GVG) nichts zu tun.