Source: http://www.rechtslupe.de/familienrecht/keine-teilanfechtung-betreuungsanordnung-3111532?pk_campaign=feed&pk_kwd=missbrauch-berufsbezeichnungen-nazi
Timestamp: 2016-10-01 01:30:37
Document Index: 95846247

Matched Legal Cases: ['§ 65', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Keine Teilanfechtung der Betreuungsanordnung | Rechtslupe
Rechtslupe » Familienrecht » Keine Teilanfechtung der Betreuungsanordnung
Keine Teilanfechtung der Betreuungsanordnung	29. Juni 2016 | FamilienrechtGeschätzte Lesezeit: 1 Minuten	Eine Teilanfechtung nur der Betreuungsanordnung ist – anders als die Teilanfechtung der Betreuerauswahl – nicht möglich1.
Selbst wenn sich die Beschwerde aber allein mit der Frage der Betreuungserrichtung befasst und die Person des Betreuers nicht thematisiert, ist darin keine rechtswirksame Beschränkung des Rechtsmittels allein auf das “Ob” der Betreuung zu sehen. Eine Teilanfechtung nur der Betreuungsanordnung ist nicht möglich. Die Betreuungsanordnung stellt das “Ob” einer Entscheidung über die Betreuung dar, die bei Bejahung zwangsläufig die Betreuerauswahl als das “Wie” der Entscheidung nach sich zieht.
Ficht der Beschwerdeführer die Betreuungsanordnung an, beinhaltet das zwangsläufig eine Anfechtung der Betreuerauswahl. Für ihn besteht mithin kein Anlass, auch die mit der Anordnung der Betreuung einhergehende Betreuerauswahl ausdrücklich anzufechten2.
Kommt das Beschwerdegericht zu dem Ergebnis, dass die Betreuung zu Recht angeordnet ist, muss es daher zwingend in einem zweiten Schritt die Betreuerauswahl auf ihre Richtigkeit hin überprüfen und sich in diesem Zusammenhang auch mit einem zwischenzeitlich vom Betroffenen geäußerten Betreuerwunsch auseinandersetzen3. Denn die Beschwerde kann nach § 65 Abs. 3 FamFG auch auf neue Tatsachen und Beweismittel gestützt werden. Das Beschwerdegericht tritt folglich – in den Grenzen der Beschwerde – vollständig an die Stelle des Gerichts erster Instanz und hat das gesamte Sach- und Rechtsverhältnis, wie es sich zur Zeit seiner Entscheidung darstellt, seiner Beurteilung zu unterziehen4.
Die angefochtene Entscheidung ist daher aufzuheben, soweit es die Betreuerauswahl anbelangt, und die Sache ist in diesem Umfang an das Landgericht zurückzuverweisen5.
im Anschluss an BGH, Beschluss vom 02.03.2016 – XII ZB 634/14↩
BGH, Beschluss vom 02.03.2016 – XII ZB 634/14↩
vgl. BGH, Beschluss vom 16.03.2011 – XII ZB 601/10 FamRZ 2011, 880 Rn. 17↩
BGH, Beschluss vom 05.01.2011 – XII ZB 240/10 , FamRZ 2011, 367 Rn. 8↩
vgl. insoweit BGH, Beschluss vom 03.02.2016 – XII ZB 493/15 FamRZ 2016, 626 Rn. 9↩
Weitere Informationen:Teilanfechtung der BetreuungsanordnungEinrichtung einer Betreuung – und die Beschwerde gegenBetreuerauswahl – und der Wunsch der BetroffenenBetreuerauswahl – und die Beschwerde des BetreutenVerlängerung einer Betreuung – und die…Beschwerde in Betreuungssachen – und das…	Weiterlesen auf der Rechtslupe:
Themenseiten zu diesem Artikel: Betreuungsanordnung, Betreuungsverfahren, Teilanfechtung	Weitere Beiträge aus diesem Rechtsgebiet: Familienrecht
Leser dieses Artikels lasen auch:Beschwerde in Betreuungssachen – und das… In Betreuungssachen steht das Verschlechterungsverbot der vollständigen Aufhebung einer erstinstanzlichen Entscheidung, mit der auf Antrag des Betroffenen der Aufgabenkreis der Betreuung oder der Umfang des…