Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu221/2003
Timestamp: 2018-02-24 06:38:57+00:00
Document Index: 31957440

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 92', '§ 25', '§ 74', '§ 74', '§ 69', '§ 69', '§ 69', '§ 92', '§ 25', '§ 74', '§ 74', '§ 69', '§ 69', '§ 69', '§ 4']

11 Tcu 221/2003
Podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky P. H. rozsudkem Obvodového soudu v Görlitzu, Spolková republika Německo, ze dne 7. 7. 1997, sp. zn. 5 Ds 951 Js 4580/97, ve spojení s rozhodnutím Zemského soudu Görlitz ze dne 14. 10. 1997, sp. zn. 5 Ns 951 Js 4580/97, a to pro trestný čin pašování cizinců podle § 92a odst. 1 č. 1 a 2 německého cizineckého zákona a § 25 odst. 2, § 74 odst. 1 a 2 č. 1, § 74b odst. 1, § 69, § 69a, § 69b německého trestního zákona, k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a dvou měsíců a k odnětí oprávnění řídit motorová vozidla na dobu jednoho roku.
Rozsudkem Obvodového soudu v Görlitzu, Spolková republika Německo, ze dne 7. 7. 1997, sp. zn. 5 Ds 951 Js 4580/97, jenž nabyl právní moci dne 14. 10. 1997, ve spojení s rozhodnutím Zemského soudu Görlitz ze dne 14. 10. 1997, sp. zn. 5 Ns 951 Js 4580/97, byl P. H. uznán vinným trestným činem pašování cizinců podle § 92a odst. 1 č. 1 a 2 německého cizineckého zákona, § 25 odst. 2, § 74 odst. 1a 2 č. 1 a § 74b odst. 1, § 69, § 69a, § 69b německého trestního zákona.
Uvedeného trestného činu se dopustil tím, že dne 24. 2. 1997 po předchozí domluvě fungoval se svým vozem Škoda, česká SPZ LBD 63 - 21 jako navádějící vůz pro dodávkový vůz Ford Tranzit s českou SPZ LBD 73 49, který převážel šestnáct cizinců z různých států, zejména arabských zemí, do B. a kteří před tímto přešli zelenou hranici z České republiky do Spolkové republiky Německo, přestože neměli požadované povolení k pobytu, resp. toleranční povolení ke vstupu a pobytu na území Spolkové republiky Německo, čehož si byl vědom. Byli však v G. zastaveni členy spolkové ochrany hranic. Za to mu byla přislíbena finanční odměna v blíže neurčené výši, kterou měl dostat vyplacenu po návratu do České republiky. Za tento trestný čin byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a dvou měsíců a k odnětí oprávnění řídit motorové vozidlo na dobu jednoho roku.
V posuzované věci jsou dány ovšem i podmínky materiální povahy. P. H. se pro finanční prospěch podílel na ilegální přepravě většího počtu cizinců přes státní hranici na území jiného státu. Jedná se o nebezpečnou a v posledních letech také velmi rozšířenou trestnou činnost, která současně poškozuje i zájmy České republiky. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen nikoliv zanedbatelný nepodmíněný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.