Source: https://obczan.cz/zakon/noz/cast-prvni/hlava-v/dil-1/oddil-6?detail-item-1695-comments-item-2769-expanded=1
Timestamp: 2019-08-18 15:18:54+00:00
Document Index: 43915919

Matched Legal Cases: ['§ 574', '§ 575', '§ 41', '§ 41', '§ 37', '§ 40', '§ 580', '§ 40', '§ 870', '§ 586', '§ 267', 'čl. 4']

NOZ / OBECNÁ ČÁST [ČÁST PRVNÍ] / PRÁVNÍ SKUTEČNOSTI [HLAVA V] / Právní jednání [Díl 1] / Neplatnost právních jednání [Oddíl 6] - OBCZAN.CZ
Oddíl 6 [Neplatnost právních jednání]
Důvodová zpráva k § 574 až 579
čl. II.- 8: 106 DCFR - zdroj…
02/11/2014 / Jiří Remeš
II.ÚS 625/03, N 84/37 SbNU 157 …
31/03/2014 / Daniel Pospíšil
Nepoužitelnost ustanovení § 575…
§ 41a odst. 1 SOZ - zdroj…
§ 41 SOZ - zdroj inspirace
čl. II.- 7: 213 DCFR - zdroj…
§ 37 odst. 3 SOZ - zdroj…
Způsobil-li někdo neplatnost právního jednání, nemá právo namítnout neplatnost nebo uplatnit z neplatného právního jednání pro sebe výhodu.
Kdo způsobil neplatnost právního jednání, nahradí škodu z toho vzniklou straně, která o neplatnosti nevěděla.
§ 40a SOZ - zdroj inspirace
Neplatné je právní jednání, pokud má být podle něho plněno něco nemožného.
Důvodová zpráva k § 580 až 585
28/10/2014 / Jiří Remeš
"Zneplatňování" ponovu
II.ÚS 87/04, nález Ústavního…
Není-li právní jednání učiněno ve formě ujednané stranami nebo stanovené zákonem, je neplatné, ledaže strany vadu dodatečně zhojí. Zahrnuje-li projev vůle současně více právních jednání, nepůsobí nedostatek formy vyžadované pro některé z nich sám o sobě neplatnost ostatních.
Není-li dodržena forma právního jednání ujednaná stranami, lze neplatnost namítnout, jen nebylo-li již plněno. To platí i tehdy, vyžadují-li formu určitého právního jednání ustanovení části čtvrté tohoto zákona.
20/02/2014 / Admin Tým
§ 40 odst. 1 SOZ - zdroj…
Týká-li se omyl vedlejší okolnosti, kterou ani strany neprohlásily za rozhodující, je právní jednání platné, ale osoba uvedená v omyl má vůči původci omylu právo na přiměřenou náhradu.
Bylo-li právně jednáno v omylu vyvolaném lstí, je právní jednání neplatné, třebaže se omyl týká jen vedlejší okolnosti.
24/04/2014 / Admin Tým
01/08/2014 / Martin Sztefek
Přiměřená náhrada vs. náhrada…
§ 870 a 872 ABGB - zdroj…
Je-li neplatnost právního jednání stanovena na ochranu zájmu určité osoby, může vznést námitku neplatnosti jen tato osoba.
Nenamítne-li oprávněná osoba neplatnost právního jednání, považuje se právní jednání za platné.
Důvodová zpráva k § 586 až 588
19/03/2014 / Jiří Remeš
Žalovat pro relativní…
22/07/2014 / Jiří Remeš	JŠK, advokátní kancelář, s.r.o.
§ 267 ObchZ (ve znění do 31. 12. 2013)
06/08/2014 / Admin Tým
Zdroj inspirace: Zákoník…
Kdo byl k právnímu jednání přinucen hrozbou tělesného nebo duševního násilí vyvolávající vzhledem k významu a pravděpodobnosti hrozícího nebezpečí i k osobním vlastnostem toho, jemuž bylo vyhrožováno, jeho důvodnou obavu, má právo namítnout neplatnost právního jednání.
Kdo přivedl jiného k právnímu jednání hrozbou nebo lstí, nahradí vždy újmu z toho vzniklou.
čl. 4: 108 PECL - zdroj…
13/08/2013 / Lenka Šídlová