Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20N%C3%BCrnberg&Datum=06.09.2006&Aktenzeichen=2%20St%20OLG%20Ss%20170/06
Timestamp: 2019-10-18 17:48:27
Document Index: 319911990

Matched Legal Cases: ['§ 148', '§ 89', '§ 44', '§ 44', 'BGH', '§ 44', '§ 44']

OLG Nürnberg, 06.09.2006 - 2 St OLG Ss 170/06 - dejure.org
https://dejure.org/2006,6824
OLG Nürnberg, 06.09.2006 - 2 St OLG Ss 170/06 (https://dejure.org/2006,6824)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 06.09.2006 - 2 St OLG Ss 170/06 (https://dejure.org/2006,6824)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 06. September 2006 - 2 St OLG Ss 170/06 (https://dejure.org/2006,6824)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,6824) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Erkennbarkeit der Tragweite und Verfassungsmäßigkeit der Strafvorschrift des § 148 Abs. 1 Nr. 1 i.V.m. § 89 S. 1 Telekommunikationsgesetz (TKG); Anwendbarkeit des § 44 Abs. 1 S. 1 Strafprozessordnung (StPO) zur Heilung von Qualitätsmängeln einer grundsätzlich fristgerechten ...
§§ 44 I 1, 344 II 2, 345 II StPO
OLG Nürnberg, 18.10.2006 - 2 St OLG Ss 170/06
NJW 2007, 1013
NJW 2007, 937 (Ls.)
NStZ-RR 2006, 380
Vielmehr ist ein Qualitätsmangel einer grundsätzlich fristgerechten Prozesshandlung zu konstatieren, dem durch eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nicht begegnet werden kann (vgl. OLG Nürnberg, Beschluss vom 06.09.2006, 2 St OLG Ss 170/06; Hilger, NStZ 1983, 152, 153).
Adhäsionsverfahren (wirksamer Adhäsionsantrag als von Amts wegen zu prüfende …
Demzufolge fehlt es an einem wirksamen Adhäsionsantrag, was von Amts wegen zu prüfen ist (BGH NStZ-RR 2006, 380 m.w.N.).
Revision im Strafverfahren: Inhaltliche Anforderungen an die Verfahrensrüge gegen …
Danach sind die den Mangel enthaltenden Tatsachen so vollständig und genau mitzuteilen, dass das Revisionsgericht allein anhand der Revisionsbegründung prüfen kann, ob die Rüge begründet ist, wenn die behaupteten Tatsachen zutreffen (stRspr des Senats, vgl. OLG Nürnberg Beschl. v. 6.9.2006 - 2 St OLG Ss 170/06, [insoweit in NStZ-RR 2006, 380, 381 allerdings nicht abgedruckt]).
OLG Bamberg, 09.09.2010 - 2 Ss OWi 1297/10
Unanfechtbarkeit der Verwerfung des Zulassungsantrags durch das …
Es fehlt nämlich bereits an der Versäumung einer Frist im Sinne des § 44 Satz 1 StPO (vgl. OLG Nürnberg NStZ-RR 2006, 380 f.;… s. auch Meyer-Goßner aaO. § 44 Rn. 7).