Source: https://www.rechtslupe.de/zivilrecht/der-vermeintliche-verwalter-310561
Timestamp: 2019-08-24 16:27:25
Document Index: 299884318

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 43', '§ 27', '§ 45', '§ 91', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Der ver­meint­li­che Ver­wal­ter | Rechtslupe
Der ver­meint­li­che Ver­wal­ter
Der Beschluss einer Woh­nungs­ei­gen­tü­mer­ge­mein­schaft, mit dem sie ihren ver­meint­li­chen Ver­wal­ter zur gericht­li­chen Gel­tend­ma­chung von das Gemein­schafts­ei­gen­tum betref­fen­den Gewähr­leis­tungs­an­sprü­chen ermäch­tigt, ist inter­es­sen­ge­recht aus­zu­le­gen. Han­delt es sich bei dem ver­meint­li­chen Ver­wal­ter um eine Gesell­schaft bür­ger­li­chen Rechts, die nicht wirk­sam zum Ver­wal­ter bestellt wer­den kann1, ist der Beschluss dahin aus­zu­le­gen, dass die Gesell­schaft bür­ger­li­chen Rechts ermäch­tigt wird.
Mit die­ser Begrün­dung kor­ri­gier­te der Bun­des­ge­richts­hofs jetzt ein Beru­fungs­ur­teil des Ober­lan­des­ge­richts Naum­burg, das eben­so wie das erst­in­stanz­lich mit dem Rechts­streit befass­te Land­ge­richt Hal­le mit – nach Ansicht des BGH – nicht trag­fä­hi­ger Begrün­dung die gegen­tei­li­ge, for­ma­lis­ti­sche Auf­fas­sung ver­tre­ten hat­te.
Im Ansatz rich­tig, so der BGH, geht das Beru­fungs­ge­richt davon aus, dass die GbR nicht Ver­wal­te­rin der Woh­nungs­ei­gen­tü­mer­ge­mein­schaft war, da ihre zum 1. Febru­ar 2002 erfolg­te Bestel­lung unwirk­sam war. Denn eine GbR kann nicht Ver­wal­te­rin einer Woh­nungs­ei­gen­tü­mer­ge­mein­schaft sein1.
Das OLG Naum­burg legt in sei­nem Beru­fungs­ur­teil den Beschluss vom 21. Juni 2002 dahin aus, dass die Woh­nungs­ei­gen­tü­mer­ge­mein­schaft nicht die GbR, son­dern die nicht exis­ten­te Ver­wal­te­rin zur gericht­li­chen Gel­tend­ma­chung der Gewähr­leis­tungs­an­sprü­che ermäch­tigt habe. Die­se Aus­le­gung hält der recht­li­chen Nach­prü­fung unab­hän­gig davon nicht stand, ob sie – wie die Aus­le­gung von Son­der­nach­fol­ger bin­den­den Beschlüs­sen2 – revi­si­ons­recht­lich unein­ge­schränkt oder ledig­lich inso­weit über­prüf­bar ist, als gesetz­li­che Aus­le­gungs­re­geln, Denk­ge­set­ze und Erfah­rungs­sät­ze ver­letzt sind oder wesent­li­cher Aus­le­gungs­stoff außer Acht gelas­sen wor­den ist. Denn das OLG Naum­burg weicht nach Ansicht des BGH von aner­kann­ten Aus­le­gungs­grund­sät­zen ab. Es hat ins­be­son­de­re den Grund­satz der inter­es­sen­ge­rech­ten Aus­le­gung ver­letzt3. Die vom BGH vor­zu­neh­men­de Aus­le­gung ergibt, dass die GbR ermäch­tigt wor­den ist, das selb­stän­di­ge Beweis­ver­fah­ren durch­zu­füh­ren.
Das Beru­fungs­ge­richt ent­nimmt bereits zu Unrecht dem Wort­laut des Beschlus­ses, dass die Woh­nungs­ei­gen­tü­mer nur einen Ver­wal­ter und nicht die GbR ermäch­ti­gen woll­ten. Dass in dem Beschluss mehr­fach von „Ver­wal­ter” und nicht von „GbR” die Rede ist, erklärt sich ohne wei­te­res dar­aus, dass die Woh­nungs­ei­gen­tü­mer einen Unter­schied zwi­schen „Ver­wal­ter” und „GbR” nicht gese­hen haben. Sie sind davon aus­ge­gan­gen, dass die GbR ihre Ver­wal­te­rin ist. Dem­entspre­chend ist zu Beginn des Pro­to­kolls der Eigen­tü­mer­ver­samm­lung die GbR als „HVW” = Haus­ver­wal­ter bezeich­net.
Das Beru­fungs­ge­richt will offen­bar den Beschluss der Woh­nungs­ei­gen­tü­mer dahin ver­ste­hen, dass eine unlös­ba­re Ver­knüp­fung zwi­schen der Ermäch­ti­gung der GbR und ihrer wirk­sa­men Funk­ti­on als Ver­wal­te­rin gewollt sei. Das ent­spricht nicht der Inter­es­sen­la­ge der Woh­nungs­ei­gen­tü­mer. Die­se waren in ers­ter Linie dar­an inter­es­siert, ihre Rech­te aus den Män­geln zu wah­ren. Dazu wur­de die GbR u.a. zur Durch­füh­rung des selb­stän­di­gen Beweis­ver­fah­rens ermäch­tigt. Die Beauf­tra­gung der GbR war zwar dar­auf zurück­zu­füh­ren, dass sie als Ver­wal­te­rin fun­gier­te. Der Umstand, dass die GbR Ver­wal­te­rin sein soll­te, war jedoch kei­ne Bedin­gung für die Ermäch­ti­gung der GbR, son­dern ledig­lich damals vor­aus­ge­setz­te Grund­la­ge für den ent­spre­chen­den Beschluss. Die Ermäch­ti­gung der GbR behielt ihre Berech­ti­gung und ent­sprach den Inter­es­sen der Woh­nungs­ei­gen­tü­mer auch dann, wenn sie nicht Ver­wal­te­rin war. Denn die Ermäch­ti­gung erfüll­te den von den Woh­nungs­ei­gen­tü­mern ver­folg­ten Zweck, die Rech­te aus den Män­geln zu wah­ren. Das vom Beru­fungs­ge­richt dage­gen vor­ge­brach­te Argu­ment, die Woh­nungs­ei­gen­tü­mer hät­ten mit ent­spre­chen­der Kos­ten­fol­ge kei­ne zwei Per­so­nen – die GbR und den Ver­wal­ter – beauf­tra­gen wol­len, ist ver­fehlt. Die Woh­nungs­ei­gen­tü­mer­ge­mein­schaft hat nur eine Per­son beauf­tragt. Sie hat­te wirk­sam kei­nen Ver­wal­ter bestellt. Sobald ein Ver­wal­ter bestellt wor­den wäre, hät­ten die ent­spre­chen­den Maß­nah­men getrof­fen wer­den kön­nen, um eine inter­es­sen­ge­rech­te Lösung zu fin­den, wie es dann auch tat­säch­lich mit der Grün­dung der OHG gesche­hen ist. Die vom Beru­fungs­ge­richt vor­ge­nom­me­ne Aus­le­gung führt letzt­lich dazu, einen Wil­len der Woh­nungs­ei­gen­tü­mer anzu­neh­men, eine unwirk­sa­me Ermäch­ti­gung eines nicht exis­ten­ten Ver­wal­ters sei einer wirk­sa­men Ermäch­ti­gung der GbR vor­zu­zie­hen. Das ist fern­lie­gend und nicht inter­es­sen­ge­recht.
Bun­des­ge­richts­hof, Urteil vom 28. Mai 2009 – VII ZR 206/​07
Ver­tre­tungs­be­fug­nis des WEG-Ver­­­wal­­ter in einer… Nach Erhe­bung einer Beschluss­an­fech­tungs­kla­ge (§ 43 Nr. 4 WEG) kann der Ver­wal­ter die beklag­ten Woh­nungs­ei­gen­tü­mer auf­grund der gesetz­li­chen Ver­tre­tungs­macht gemäß § 27 Abs. 2 Nr. 2 WEG im Außen­ver­hält­nis umfas­send…
Der WEG-Ver­­­wal­­ter als Zustel­lungs­be­voll­mäch­tig­ter Der Ver­wal­ter ist als Zustel­lungs­be­voll­mäch­tig­ter gemäß § 45 Abs. 1 WEG aus­ge­schlos­sen, wenn im Zeit­punkt der Ent­schei­dung des Gerichts über die Durch­füh­rung der Zustel­lung in der Sache begrün­de­te Umstän­de ersicht­lich…
Son­der­ver­gü­tung für den WEG-Ver­­­wal­­ter im Rechts­streit Eine Son­der­ver­gü­tung des Ver­wal­ters für die Bear­bei­tung eines Rechts­streits gegen einen Woh­nungs­ei­gen­tü­mer gehört jeden­falls dann nicht zu den nach § 91 Abs. 1 ZPO zu erstat­ten­den Kos­ten des Rechts­streits, wenn…
Der ver­ges­se­ne Frist­ver­län­ge­rungs­an­trag In der Recht­spre­chung des Bun­des­ge­richts­hofs ist aner­kannt, dass ein Rechts­an­walt grund­sätz­lich dar­auf ver­trau­en darf, eine sonst zuver­läs­si­ge Büro­an­ge­stell­te wer­de sei­ne Wei­sun­gen befol­gen. Dies gilt nicht nur für all­ge­mei­ne Anwei­sun­gen, son­dern…
Ver­trag­li­che Mehr­heits­er­for­der­nis­se für die Bestel­lung des… Auch nach dem Woh­nungs­ei­gen­tums­ge­setz in der ab dem 1. Juli 2007 gel­ten­den Fas­sung stellt es kei­ne unzu­läs­si­ge Beschrän­kung der Bestel­lung oder Abbe­ru­fung des Ver­wal­ters dar, wenn das Kopf­prin­zip durch Ver­ein­ba­rung…
Kos­ten­er­stat­tung für die… Die Woh­nungs­ei­gen­tü­mer­ge­mein­schaft kann bei einem Ver­bands­pro­zess die Erstat­tung der durch die inter­ne Unter­rich­tung ihrer Mit­glie­der über den Pro­zess ent­ste­hen­den Kos­ten nicht ver­lan­gen. Das gilt auch bei einer Beschluss­an­fech­tung, wenn sich…
Heiz­kör­per in der Eigen­tums­woh­nung Heiz­kör­per und dazu­ge­hö­ri­ge Lei­tun­gen zum Anschluss an eine Zen­tral­hei­zung kön­nen durch Tei­lungs­er­klä­rung oder nach­träg­li­che Ver­ein­ba­rung dem Son­der­ei­gen­tum zuge­ord­net wer­den. Son­der­ei­gen­tum sind dann vor­be­halt­lich aus­drück­li­cher ander­wei­ti­ger Rege­lung in der Tei­lungs­er­klä­rung auch…
Woh­nungs­ei­gen­tü­mer­ge­mein­schaft und die… Haben die Woh­nungs­ei­gen­tü­mer die Ent­schei­dung über die an sich von dem Ver­wal­ter zu ertei­len­de Zustim­mung zur Ver­äu­ße­rung von Woh­nungs­ei­gen­tum an sich gezo­gen und beschlos­sen, sie zu ver­wei­gern, sind sie und…
BGH, Beschlüs­se vom 18. Mai 1989 – V ZB 4/​89, BGHZ 107, 268, 271 f. und vom 26. Janu­ar 2006 – V ZB 132/​05, NJW 2006, 2189↩↩
vgl. BGH, Beschluss vom 10. Sep­tem­ber
1998 – V ZB 11/​98, BGHZ 139, 289↩
vgl. BGH, Urteil vom 31. Okto­ber 1997
– V ZR 248/​96, NJW 1998, 535, 536; Urteil vom 11. Mai 1995 – VII ZR 116/​94, BauR 1995, 697 = ZfBR 1995, 259 m.w.N.↩
EigentümergemeinschaftoHGWEG-VerwalterWohnungseigentumWohnungseigentümergemeinschaft