Source: https://www.rechtsportal.de/Rechtsprechung/Rechtsprechung/2005/BVerwG/node_460738
Timestamp: 2019-09-18 09:14:40
Document Index: 377405924

Matched Legal Cases: ['§ 141', '§ 125', '§ 92', '§ 161', '§ 13', '§ 72']

BVerwG, Beschluss vom 05.07.2005 - Aktenzeichen 2 C 6.05
DRsp Nr. 2005/12880
Nachdem die Beteiligten den Rechtsstreit in der Hauptsache für erledigt erklärt haben, ist das Verfahren entsprechend § 141 Satz 1, § 125 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO einzustellen. Über die Kosten des Verfahrens ist gemäß § 161 Abs. 2 VwGO nach billigem Ermessen unter Berücksichtigung des bisherigen Sach- und Streitstandes zu entscheiden. Es entspricht billigem Ermessen, die Kosten des für erledigt erklärten Verfahrens den Parteien zu gleichen Teilen aufzuerlegen, denn der Ausgang des Rechtsstreits war offen. Zwar war die Beklagte nicht berechtigt, den Kläger wegen der Unterbesetzung der Dienststelle am Flughafen F. aus dem Kreis der Bewerber um die ausgeschriebene Stelle heraus zu nehmen (vgl. Urteil vom 25. November 2004 - BVerwG 2 C 17.03 - ZTR 2005, 275; zur Veröffentlichung in der Entscheidungssammlung vorgesehen). Ob die Beklagte aber verpflichtet war, dem Kläger die Stelle zu übertragen, hing davon ab, ob der Kläger besser als seine Mitbewerber geeignet war. Dazu haben die Tatsachengerichte keine Feststellungen getroffen.
Die Festsetzung des Streitwertes beruht auf § 13 Abs. 1 Satz 2 GKG a.F. i.V.m. § 72 Nr. 1, Halbsatz 2 GKG .
Vorinstanz: VGH Hessen, vom 01.04.2004 - Vorinstanzaktenzeichen 1 UE 2716/03
Zitieren: BVerwG - Beschluss vom 05.07.2005 (2 C 6.05) - DRsp Nr. 2005/12880