Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20172/87
Timestamp: 2019-10-15 05:44:49
Document Index: 280712918

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 12', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 25', 'BGH', '§ 15']

BGH, 26.04.1989 - I ZR 172/87 - dejure.org
BGH, 26.04.1989 - I ZR 172/87
https://dejure.org/1989,1370
BGH, 26.04.1989 - I ZR 172/87 (https://dejure.org/1989,1370)
BGH, Entscheidung vom 26.04.1989 - I ZR 172/87 (https://dejure.org/1989,1370)
BGH, Entscheidung vom 26. April 1989 - I ZR 172/87 (https://dejure.org/1989,1370)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,1370) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verstoß gegen das Werbeverbot eines Arztes - Zusammenarbeit eines freiberuflichen Arztes mit Instituten - Einhaltung der Berufspflichten eines Arztes
"Institutswerbung"; Zulässigkeit der Patientenwerbung
NJW 1989, 2324
MDR 1989, 968
GRUR 1989, 601
c) Bei der Beurteilung der Frage, ob die von der Beklagten den angesprochenen Ärzten vorgeschlagene gewerbliche Betätigung bei Verwendung der eigenen Praxisräume notwendigerweise berufsrechtswidrig ist, ist außerdem in Rechnung zu stellen, dass Ärzten eine gewerblich-unternehmerische Tätigkeit auf dem Gebiet des Heilwesens grundsätzlich nicht untersagt ist (vgl. BVerfGE 71, 183, 195, 196 = GRUR 1986, 387, 390; BGH, Urt. v. 26.4.1989 - I ZR 172/87, GRUR 1989, 601 = WRP 1989, 585 - Institutswerbung).
Dementsprechend hat auch der erkennende Senat in der Entscheidung "Institutswerbung" die dortige Beklagte zu 3 ohne weiteres als "Diplomierte Kosmetikerin" bezeichnet (BGH, Urteil vom 26. April 1989 - I ZR 172/87, GRUR 1989, 601 = WRP 1989, 585).
Ein niedergelassener Arzt darf im Rahmen eines Instituts gewerblich tätig sein, soweit die Anforderungen, die zur Regelung der Berufsausübung (Art. 12 Abs. 1 GG) zulässigerweise aufgestellt sind, nicht beeinträchtigt werden (vgl. BVerfGE 71, 162, 172 u. 71, 183, 195; BGH, Urt. v. 26. April 1989 - I ZR 172/87, NJW 1989, 2324).
Dieser Einschätzung steht die von der Beklagten in den Mittelpunkt ihrer Argumentation gerückte Entscheidung des BGH "Institutswerbung" (WRP 1989, 585 f. = NJW 1989, 2324) nicht entgegen.
Diese Beurteilung steht auch im Einklang mit dem Senatsurteil "Institutswerbung" (BGH, Urt. v. 26.4.1989 - I ZR 172/87, GRUR 1989, 601 = WRP 1989, 585).
Bei der Beurteilung der Frage, ob die den von der Beklagten angesprochenen Ärzten vorgeschlagene gewerbliche Betätigung bei Verwendung der eigenen Praxisräume berufsrechtswidrig ist, ist außerdem in Rechnung zu stellen, dass Ärzten eine gewerblich-unternehmerische Tätigkeit auf dem Gebiet des Heilwesens grundsätzlich nicht untersagt ist (vgl. BVerfGE 71, 183, 195 f. = NJW 1986, 1536 = GRUR 1986, 387, 390 - [Sanatoriumswerbung];… vgl. BGH, Urteile vom 29. Mai 2008, a.a.O. - [Ernährungsberatung] und vom 26. April 1989 - I ZR 172/87 - GRUR 1989, 601 = NJW 1989, 2324 = WRP 1989, 585 - [Institutswerbung]), sondern nur dann, wenn die Tätigkeit mit den ethischen Grundsätzen des ärztlichen Berufes nicht vereinbar ist.
BVerfG, Beschluss vom 19. November 1985 - 1 BvR 38/78 -, BVerfGE 71, 183, 195 (zur Frage des Betreibens von Klinken und Sanatorien durch Ärzte); BGH, Urteil vom 26. April 1989 - I ZR 172/87 -, NJW 1989, 2324 (für ärztliche Beteiligungen an Instituten).
BGH, Urteil vom 26.4.1989 - I ZR 172/87 -, NJW 1989, 2324 (Institutswerbung).
Im Übrigen habe der Bundesgerichtshof mit seinem jüngsten Urteil lediglich seine frühere Rechtsprechung zur Institutswerbung fortgesetzt (NJW 1989, 2324); dort sei es um einen vergleichbaren Sachverhalt gegangen, denn auch dort habe die betroffene Arztpraxis und das gewerbliche Institut den gleichen Eingang, das gleiche Empfangspersonal sowie die gleichen Empfangs- und Warteräume genutzt, ohne dass dies beanstandet worden sei.
vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. November 1985 - 1 BvR 38/78 -, BVerfGE 71, 183, 195 (zur Frage des Betreibens von Klinken und Sanatorien durch Ärzte); BGH, Urteil vom 26. April 1989 - I ZR 172/87 -, NJW 1989, 2324 (für ärztliche Beteiligungen an Instituten).
BGH, Urteil vom 26. April 1989 - I ZR 172/87 -, NJW 1989, 2324 (Institutswerbung).
vgl. BGH, Urteil vom 26. April 1989 - I ZR 172/87 -, NJW 1989, 2324.
Die Privilegierung in § 25 Abs. 1 Satz 3 BerO soll es demnach gewerblich tätigen Ärzten ermöglichen, für ihr Unternehmen in Wettbewerb zu anderen gewerblichen Konkurrenzunternehmen zu treten, die von Nichtärzten geleitet werden und die dem ärztlichen Werbeverbot nicht unterliegen (BVerfG, GRUR 1986, 390 f. - Sanatoriums-Werbung; BGH GRUR 1989, 601f. - Instituts-Werbung; Laufs/Uhlenbruck,§ 15 RZ 10).
OLG München, 16.04.1992 - 6 U 4140/91
Werbemöglichkeiten eines überbetrieblichen Dienstes von Betriebsärzten; Verbot …
AG Arnsberg, 03.07.1991 - 3 C 751/90
Anspruch eines Mandanten gegenüber seinem Rechtsschutzversicherer auf …