Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/relativna-neplatnost-pravneho-ukonu
Timestamp: 2020-02-23 09:12:40+00:00
Document Index: 8816062

Matched Legal Cases: ['§ 40', '§ 40', 'súd ', 'čl. 20', 'čl. 46', 'súd ', 'čl. 46', 'čl. 36', 'čl. 6', 'súd ', 'súd ', '§ 40', '§ 40', '§ 140', '§43', '§ 40', '§ 40', 'súd ', 'súd ', '§ 145', 'súd ']

relatívna neplatnosť právneho úkonu - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: relatívna neplatnosť právneho úkonu
vyhľadávací dotaz: relatívna neplatnosť právneho úkonu
relativny nájdené 635 krát v 277 dokumentoch
Krajské súdy SR 603 dokumentov
Merito Zákonodarca nevylúčil z okruhu osôb oprávnených dovolávať sa neplatnosti toho úkonu tých, ktorí neplatnosť spôsobili.
Kľúčové slová: dovolávať sa neplatnosti, relatívna neplatnosť právneho úkonu, dobromyseľný účastník zmluvy
Právna veta: Všeobecné súdy pri aplikácii ustanovenia § 40a štvrtej vety Občianskeho zákonníka natoľko odchýlili od jeho znenia, že popreli jeho účel a význam. Na rozdiel od všeobecných prípadov relatívnej neplatnosti právnych úkonov (§ 40a prvá a tretia veta Občianskeho zákonníka) je v prípade relatívnej neplatnosti z dôvodu porušenia cenového predpisu potrebné brať na zreteľ nielen súkromnoprávny, ale aj verejnoprávny rozmer tohto ustanovenia spočívajúci v rozpore právneho úkonu s objektívnym právom. Aj z tohto dôvodu zákonodarca nevylúčil z okruhu osôb oprávnených dovolávať sa neplatnosti toho úkonu týc ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 231/2012-21 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 4. júla 2012 predbežne prerokoval sťažnosť L. P., T., A. S., T., a M. C., T., zastúpených A., s. r. o., K., vo veci namietaného porušenia čl. 20 ods. 1 a čl. 46 Ústavy Slovenskej republiky v konaní vedenom Krajským súdom v Bratislave pod sp. zn. 5 Co 75/2012 a takto rozhodol: Sťažnosť L. P., A. S. a M. C. odmieta pre .
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 565/2017-22 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 8. novembra 2017 predbežne prerokoval sťažnosť , , zastúpeného advokátom JUDr. Michalom Feciľakom, Jesenná 8, Prešov, vo veci namietaného porušenia základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, základného práva podľa čl. 36 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane .
... dedičstva nedostane toľko, koľko predstavuje jednu polovicu jej dedičského podielu podľa zákona. Dovolanie sa relatívnej neplatnosti právneho úkonu je hmotnoprávny jednostranný právny úkon adresovaný účastníkom dotknutého právneho úkonu, v danom prípade dedičom. ... O. Z. Aj napriek tomu, že tento list nemožno považovať za účinné dovolanie sa relatívnej neplatnosti právneho úkonu navrhovateľkou, v zmysle vyššie uvedeného vyplýva, že navrhovateľka účinne uplatnila námietku relatívnej neplatnosti závetu .
... skutočnosti boli spôsobilé vyvolať relatívnu neplatnosť daného právneho úkonu, bolo potrebné prihliadnuť k námietke odporcu v tom, že pre vyslovenie relatívnej neplatnosti právneho úkonu navrhovateľovi uplynula premlčacia doba. Už len za tohto stavu potom bolo treba uviesť, že navrhovateľ neuniesol svoje dôkazné bremeno spočívajúce .
... bezpodielového spoluvlastníctva manželov, resp. akými úvahami sa súd riadil pri ustálení premlčania nároku sťažovateľa na uplatnenie práva na dovolanie sa relatívnej neplatnosti právneho úkonu. Prvostupňový súd sa ďalej nezaoberal s otázkou, z akého dôvodu ... odôvodnenia rozsudku Okresného súdu Nové Zámky vyplýva nasledovné: Pokiaľ sa chcel sťažovateľ domáhať relatívnej neplatnosti právneho úkonu, mal tak urobiť tým, že nebol zapísaný na LV ako bezpodielový spoluvlastník vtedy .
... ani preukazovať, keďže táto vyplýva priamo z cit. ustanovenia § 40a OZ. Z tohto dôvodu pri žalobách 10 o určenie relatívnej neplatnosti právneho úkonu (§ 40a OZ v súvislosti s ustanovením § 140 OZ) neprichádza do úvahy skúmanie naliehavého právneho záujmu, ako je to .
... v konaní zodpovedať, aké nároky vyplývajú z porušenia predkupného práva štátu a či vôbec je následkom jeho porušenia absolútna alebo relatívna neplatnosť právneho úkonu, resp. či sú s jeho porušením spojené iné následky. Predkupné právo má rovnaký obsah bez ohľadu na to, akému subjektu .
Merito V prípade, ak ide o nedostatok písomnej formy určenej zákonom, ide o absolútnu neplatnosť a v prípade nedostatku dohodnutej formy právneho úkonu ide o relatívnu neplatnosť.
Kľúčové slová: relatívna neplatnosť, nedostatok formy právneho úkonu, dohoda účastníkov, návrh na uzavretie zmluvy, písomný právny úkon
Právna veta: Včasné vyhlásenie urobené osobou, ktorej bol návrh na uzavretie zmluvy určený, alebo iné jej včasné konanie, z ktorého možno vyvodiť jej súhlas, je prijatím návrhu (§43c ods. 1). Ak vyžaduje dohoda účastníkov, že zmluva musí mať písomnú formu (§ 40 ods. 1), táto musí byť dodržaná aj v prípade, ak zákon písomnú formu pre daný právny úkon nevyžaduje. V opačnom prípade treba považovať zmluvu bez dodržania dohodnutej písomnej formy za neplatnú. Citované zákonné ustanovenie § 40 ods. 1 spája s nedostatkom formy právneho úkonu jeho neplatnosť. Neplatnosť právneho úkonu pre nedostatok formy môže byť ...
... je súd viazaný. Rozhodujúcim je, že oprávnený subjekt namieta konkrétnu vadu právneho úkonu. 6 Dovolania sa relatívnej neplatnosti právneho úkonu sa uskutočňuje výslovným prejavom, z ktorého je jasne zrejmá vôľa dotknutej osoby dovolať sa neplatnosti právneho ... právny úkon urobený vo forme, ktorú vyžaduje dohoda účastníkov.Pre posúdenie, či sa jedná o absolútnu alebo relatívnu neplatnosť právneho úkonu nie je rozhodujúce, ako oprávnený subjekt sám kvalifikuje neplatnosť právneho úkonu, t.j. či ako absolútnu .
Merito Interpretácia obsahu normatívneho textu ,,vybavovanie vecí týkajúcich sa spoločných vecí“
Kľúčové slová: individuálne okolnosti súdenej veci, právo na sudnu ochranu, bezprostredný vzťah k spoločným veciam, interpretácia obsahu normatívneho textu vybavovanie vecí týkajúcich sa spoločných vecí
Právna veta: Ústavný súd Slovenskej republiky považuje za samozrejmé a určujúce prihľadaní práva, že v každej veci je potrebné vychádzať z individuálnych okolností každého jednotlivého prípadu, ktoré vychádzajú zo skutkových zistení všeobecných súdov. Je povinnosťou všeobecného súdu zohľadniť všetky relevantné individuálne okolnosti súdenej veci a prihliadnuť na ne aj cez prizmu dobrých mravov, keďže nesúlad právneho úkonu s nimi vedie k jeho neplatnosti. Povinnosť všeobecného súdu posúdiť obsah zmluvy aj z hľadiska súladu s dobrými mravmi je zvýraznená v tých prípadoch, keď ju účastník konania výslovne na ...
... jeden z manželov uzavrie bez súhlasu druhého manžela, pod režim ochrany poskytovaný § 145 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ktorým je relatívna neplatnosť právneho úkonu, ak ide o vec presahujúcu rámec bežných vecí. Najvyšší súd dospel k záveru, že pre absenciu spoločnej veci, ktorej sa .