Source: https://www.brocardi.it/codice-civile/libro-secondo/titolo-iii/capo-vi/sezione-i/art688.html
Timestamp: 2020-01-25 07:51:24+00:00
Document Index: 24222467

Matched Legal Cases: ['art. 688', 'art. 1353', 'art. 4', 'art. 463', 'art. 49', 'art. 58', 'art. 519', 'art. 487', 'art. 536', 'art. 565', 'art. 565', 'art. 565', 'art. 566', 'art. 567', 'art. 568', 'art. 536', 'art. 565', 'art. 589', 'art. 688', 'art. 688']

Art. 688 codice civile - Casi di sostituzione ordinaria - Brocardi.it
Tu sei qui: Fonti > Codice civile > LIBRO SECONDO - Delle successioni > Titolo III - Delle successioni testamentarie > Capo VI - Delle sostituzioni > Sezione I - Della sostituzione ordinaria > Articolo 688
Articolo 688 Codice civile
Dispositivo dell'art. 688 Codice civile
(1) Il testatore può sostituire all'erede istituito (2) [691 c.c.] altra persona per il caso che il primo non possa (3) o non voglia (4) accettare l'eredità [463, 467, 480, 519, 523 c.c.].
Se il testatore ha disposto per uno solo di questi casi, si presume che egli si sia voluto riferire anche a quello non espresso, salvo che consti una sua diversa volontà (5).
(1) La sostituzione ordinaria consente di designare un altro erede per il caso in cui il primo non possa o non voglia accettare. Si ritiene si tratti di una doppia vocazione, una semplice e una condizionata (v. art. 1353 del c.c.).
(2) La sostituzione opera anche per i legati.
(3) Ossia in caso di:
- premorienza e commorienza (v. art. 4 del c.c);
- indegnità (v. art. 463 del c.c.);
- assenza (v. art. 49 del c.c.) e dichiarazione di morte presunta (v. art. 58 del c.c.);
- incapacità di ricevere per testamento (v. artt. 596 ss. del c.c.).
(4) Ossia in caso di:
- rinuncia all'eredità (v. art. 519 del c.c.);
- decadenza dal diritto di accettare l'eredità (v. art. 487 c. 3 del c.c.).
(5) Trattandosi di una presunzione relativa, è ammessa prova contraria.
La norma tutela la volontà testamentaria consentendo al testatore di scegliere un altro erede per il caso in cui il primo non possa o non voglia accettare l'eredità, evitando la vocazione legittima.
Il secondo comma ha la funzione di integrare e interpretare la volontà testamentaria, specie in considerazione della sua irripetibilità.
“ Nemo institutus, et sibi substitutus sine, causae mutatione, quicquam proficit ”
Nessuno può essere istituito erede, sostituto a se stesso, senza un motivo per la variazione
“ Substitutio quae nondum competit, extra bona nostra est ”
Una sostituzione ereditaria che non si compia ancora, non entra nel nostro patrimonio
relative all'articolo 688 Codice civile
Norma di riferimento: Articolo 688 Codice civile - Casi di sostituzione ordinaria | Quesito Q201924522
CESARE G. chiede
venerdì 13/12/2019 - Lombardia
in famiglia siamo rimasti solo io (figlio italiano adottato nel 1970) e mia madre adottiva.
Mio padre è morto nel 2017.
Non ho fratelli. I nonni sono tutti morti.
I due fratelli di mia madre sono morti entrambi, uno con tre figli ed uno con due figli, mentre le due sorelle di mio padre sono ancora in vita, una con due figli ed una con un figlio.
Nel caso venissimo a mancare o io o mia madre, anche senza testamento, ereditiamo uno tutti i beni dell'altro? oppure è necessario un testamento ovvero vi sono comunque quote legittime per qualche parente di cui sopra?
Mettiamo poi il caso che io e mia madre venissimo a mancare contemporaneamente (ad es. incidente aereo, automobilistico, ecc.) possiamo ora fare ognuno un testamento citando tale eventualità e nel caso disporre che i nostri rispettivi beni vadano a chi noi vogliamo?
Ed infine questo caso: nel mio testamento indico quale unica erede mia madre e lei nel suo indica me; in un incidente mia madre (oppure io) muore subito, mentre l'altro, che eredita, va in coma e muore qualche giorno dopo, senza avere ovviamente la possibilità di apportare modifiche al testamento. Possiamo già da ora nei nostri testamenti citare tale eventualità e quindi chi muore per ultimo, dopo avere ereditato da chi è morto per primo, destinare i propri beni ad un terzo, visto che chi dovrebbe ereditare invece è già morto qualche giorno prima?”
Consulenza legale i 22/12/2019
Il primo problema che occorre affrontare, prima di rispondere alle diverse domande che vengono poste, è quello di chiarire quali sono per il nostro ordinamento giuridico i c.d. legittimari, ossia quei soggetti in favore dei quali il legislatore ha voluto in ogni caso riservare una quota di eredità.
Per fare ciò occorre leggere l’art. 536 del c.c., in cui viene detto che le persone a favore delle quali deve essere per legge riservata una quota di eredità sono il coniuge, i figli e gli ascendenti.
L’art. 565 del c.c., invece, individua le categorie di successibili, ossia i soggetti in favore dei quali si devolve l’eredità nel caso in cui chi muore non abbia lasciato alcuna disposizione testamentaria con cui attribuire il proprio patrimonio.
Qui la categoria è più ampia, in quanto eredi legittimi saranno coniuge, discendenti, ascendenti, collaterali, altri parenti e lo Stato, secondo le regole stabilite dalle norme successive all’art. 565 c.c. per il caso di concorso tra diverse categorie.
Chiariti questi principi essenziali, si tratta adesso di vedere come le norme in materia di successione andranno a regolare i diversi casi che vengono prospettati nel quesito.
La prima domanda che viene posta è cosa succede se viene a mancare la madre o l’unico figlio senza testamento.
La mancanza di testamento comporta l’apertura della successione legittima e, dunque, è tra i soggetti previsti dal predetto art. 565 c.c. che dovranno ricercarsi gli eredi.
Nel caso di morte della madre e sopravvivenza del figlio si aprirà la successione legittima in favore del solo figlio, disponendo l’art. 566 del c.c. che al padre ed alla made succedono i figli in parti eguali, e precisando il successivo art. 567 del c.c. che ai figli sono equiparati gli adottivi.
Nel caso di morte del figlio e sopravvivenza della madre si aprirà la successione legittima in favore della sola madre, e ciò secondo quanto disposto dall’art. 568 del c.c., ove è detto che a colui che muore senza lasciare prole, né fratelli o sorelle o loro discendenti (nessuno di tali soggetti è presente in questo caso), succedono il padre e la madre in egual misura o il genitore che sopravvive.
Con la seconda domanda si chiede se per garantire che madre e figlio si succedano l’un l’altro occorre redigere un testamento e se vi sono quote di riserva da garantire a qualche parente.
La risposta è negativa, nel senso che non occorre redigere alcun testamento.
E’ la stessa legge a volere che madre e figlio si succedano reciprocamente, secondo le norme che sono state sopra citate, né vi sono nel caso di specie categorie di legittimari, ossia categorie di soggetti in favore dei quali va in ogni caso garantita una fetta di eredità.
Si è detto, infatti, che i soggetti in favore dei quali va riservata una quota di eredità sono ex art. 536 c.c. soltanto il coniuge, i figli e gli ascendenti.
Con successiva domanda si ipotizza il caso di commorienza di madre e figlio e si chiede se è possibile prevedere tale ipotesi nel testamento di ciascuno, disponendo che in tal caso il proprio patrimonio vada a favore di chiunque, anche estraneo alla cerchia dei familiari.
Infatti, mentre in mancanza di testamento gli eredi verrebbero individuati tra le categorie previste dal sopra citato art. 565 c.c. (in questo caso i primi parenti sarebbero i figli dei fratelli della madre per rappresentazione di questi ultimi premorti), con il testamento, non essendovi legittimari da garantire sarà possibile disporre delle proprie sostanze in favore di chi si vuole.
L’ultimo caso che viene prospettato è quello che coinvolge gli istituti giuridici del testamento corrispettivo e della sostituzione ordinaria.
Si chiede, infatti, se è possibile che madre e figlio si designino reciprocamente come eredi nei rispettivi testamenti e contestualmente venga indicato altro soggetto a cui devolvere il patrimonio ereditario di entrambi per il caso in cui l’evento morte colpisca i testatori immediatamente di seguito.
Anche in questo caso la risposta è positiva.
Infatti, per quanto riguarda il caso di testamento reciproco, trattasi di istituto giuridico che trova il proprio riconoscimento indiretto all’art. 589 del c.c., dalla cui lettura si desume che due o più persone possono reciprocamente nominarsi eredi l’uno dell’altro purchè ciò venga fatto con atto separato, ossia redigendo due diversi testamenti (si parla in questo caso di c.d. testamento corrispettivo).
La norma vieta che ciò possa essere fatto utilizzando una sola scheda testamentaria, in quanto si vuole assicurare che il testamento possa essere sempre revocato da ciascuno dei testatori e per revocare il testamento congiuntivo o reciproco servirebbe il consenso dell’altro testatore.
Per completare la volontà testamentaria, poi, sarà possibile avvalersi dell’istituto giuridico della sostituzione ordinaria, espressamente previsto dall’art. 688 c.c., in cui viene detto che il testatore può sostituire all’erede istituito altra persona per il caso in cui il primo non possa o non voglia accettare l’eredità.
Volendo adesso esemplificare per cercare di capire meglio quest’ultimo meccanismo, si avrà che la madre Tizia nomina il figlio Caio suo erede universale e Caio, con separato testamento, nomina erede universale la madre Tizia.
Se Tizia muore e Caio, divenuto erede di Tizia, muore immediatamente dopo, senza poter disporre del suo patrimonio nel quale è confluito anche quello di Tizia, è chiaro che si aprirà la successione legittima e sarà la legge a individuare i successibili (nel caso di specie i parenti prossimi sarebbero sempre i figli dei fratelli premorti della madre).
Allo scopo proprio di evitare l’apertura della successione legittima, Caio potrà indicare nel suo testamento quale erede in sostituzione Sempronio, il quale riceverà l’eredità di Caio, compreso nel suo patrimonio, quale diritto a se stante, il diritto di accettare l’eredità di Tizia.
Questa la formula che si consiglia di utilizzare:
“Nomino mio figlio Tizio erede universale di tutto il mio patrimonio. Sostituisco al medesimo, nel caso che non voglia o non possa accettare la mia eredità, ….(indicare l’altro soggetto)”.
Norma di riferimento: Articolo 688 Codice civile - Casi di sostituzione ordinaria | Quesito Q201822492
mercoledì 19/12/2018 - Veneto
il mio quesito è semplice.
Tre fratelli e una sorella con tre figli; muore uno dei fratelli e non ha ne figli ne genitori.
Fa testamento e lascia eredi tutti, ma mette la clausola “se alla mia morte mia sorella è già deceduta la sua parte di eredità va ai fratelli e non ai figli”.
La domanda è: il testatore può decidere della eventuale legittima dei nipoti? Può il testamento essere in qualche modo impugnabile dai nipoti?
Va preliminarmente chiarito il concetto della “legittima”.
Si tratta di una quota del patrimonio ereditario che, per legge, va riservata a determinate categorie di “successibili” (soggetti che partecipano alla successione): infatti viene chiamata, oltre che “quota di legittima”, anche “quota di riserva”.
Di questa quota il testatore (colui che redige testamento) non può disporre, mentre tutto il restante patrimonio ereditario del quale può disporre viene chiamato “quota disponibile”.
E’ opportuno anche chiarire che il concetto di legittima e l’obbligo legislativo di tenerne conto vengono in considerazione solamente in caso di successione testamentaria: solo nel caso in cui venga redatto un testamento, infatti, si pone il problema di tutelare determinate categorie di successibili i cui diritti successòri, altrimenti, sarebbero totalmente dipendenti dalla volontà discrezionale del testatore.
Nel caso in cui, al contrario, manchi il testamento, la legge predetermina già le quote ereditarie spettanti ai vari successibili, cosicché nessuno può essere pregiudicato.
Da ultimo, ricordiamo che le categorie cui spetta la quota di legittima (i cosiddetti “legittimari”) sono solo ed esclusivamente il coniuge, gli ascendenti (genitori) e i discendenti (figli).
Ciò premesso e chiarito, nel caso in esame c'è un testamento ma mancano i legittimari: colui che ha redatto le sue ultime volontà, infatti, non ha più i genitori, non ha figli ed è legittimo presumere che non abbia neppure il coniuge, anche se nel quesito ciò non è detto in modo esplicito.
Ebbene, in mancanza di legittimari egli potrà disporre dell’intero suo patrimonio come vorrà e non ci sarà alcuna questione di “legittima”, tantomeno dei nipoti, che non hanno alcun diritto ad una quota di riserva. Il fatto che essi siano esclusi dalla successione dello zio se la madre morirà non conferisce loro alcun diritto di impugnare il testamento.
La clausola inserita dal testatore (secondo la quale – se alla sua morte la sorella gli sarà premorta – la parte di eredità di quest’ultima andrà agli altri due fratelli) rientra nella tipica fattispecie della “sostituzione ordinaria” di cui all’art. 688 c.c..
Quest’ultima norma autorizza il testatore a sostituire all’erede istituito un altro soggetto nell’ipotesi in cui il primo non voglia (caso della rinuncia all’eredità) o non possa (caso di premorienza) accettare l’eredità.
Nel caso in esame l’erede istituito (unitamente agli altri) è la sorella e i “sostituti” sono gli altri due fratelli, per il caso in cui la prima non possa (a causa di premorienza) accettare l’eredità del terzo fratello defunto.
Concludendo, il contenuto del testamento è del tutto legittimo e non c’è alcun margine di impugnazione.