Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F05-03-2015-1C_613-2014
Timestamp: 2016-10-28 04:31:27+00:00
Document Index: 331809971

Matched Legal Cases: ['art. 62', 'art. 62', 'art. 62', 'art. 62', 'art. 108', 'art. 65']

1C_613/2014 (05.03.2015)
1C_613/2014 � � Arr�t du 5 mars 2015
repr�sent� par Me Dan Bally, avocat,
recours contre l'arr�t de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 1er d�cembre 2014.
Le 16 d�cembre 2014, A.________ a recouru aupr�s du Tribunal f�d�ral contre un arr�t rendu le 1er d�cembre 2014 par la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud confirmant une mesure de retrait de son permis de conduire pour une dur�e de douze mois.
Par ordonnance du 18 d�cembre 2014, le recourant a �t� invit� � verser une avance de frais de 2'000 fr., conform�ment � l'art. 62 al. 1 LTF, jusqu'au 16 janvier 2015. A sa demande, le d�lai pour s'acquitter de cette somme a �t� prolong� au 30 janvier 2015.
L'avance de frais requise n'ayant pas �t� vers�e � cette �ch�ance, le Pr�sident de la Cour de c�ans a, par ordonnance du 9 f�vrier 2015, imparti au recourant un d�lai suppl�mentaire non prolongeable au 20 f�vrier 2015 pour s'ex�cuter, avec l'indication qu'� d�faut de paiement en temps utile, le recours serait d�clar� irrecevable en vertu de l'art. 62 al. 3 LTF. Cette ordonnance a �t� retir�e le 10 f�vrier 2015.
A.________ n'a ni fourni l'avance de frais dans le d�lai fix�, ni produit en temps utile une attestation d�montrant que le montant exig� aurait �t� d�bit� de son compte postal ou bancaire.
En l'occurrence, le recourant ne s'est pas acquitt� de l'avance de frais de 2'000 fr. qui lui avait �t� r�clam�e en application de l'art. 62 al. 1 LTF dans le d�lai suppl�mentaire imparti � cet effet conform�ment � l'art. 62 al. 3 LTF. Il n'a pas davantage all�gu�, dans ce d�lai, des motifs particuliers qui auraient d� amener la Cour de c�ans � renoncer � exiger tout ou partie de l'avance de frais.
Le recours doit par cons�quent �tre d�clar� irrecevable conform�ment � cette derni�re disposition, dont la teneur a �t� rappel�e au recourant dans l'ordonnance pr�sidentielle du 9 f�vrier 2015.
L'irrecevabilit� du recours �tant manifeste, l'affaire sera liquid�e selon la proc�dure simplifi�e de l'art. 108 al. 1 let. a LTF. Le recourant, qui succombe, prendra en charge les frais judiciaires (art. 65 et 66 al. 1 LTF).
Le pr�sent arr�t est communiqu� au mandataire du recourant, au Service des automobiles et de la navigation et � la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud, ainsi qu'� l'Office f�d�ral des routes.