Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Frankfurt&Datum=06.03.2013&Aktenzeichen=11%20Verg%207/12
Timestamp: 2019-05-20 17:47:47
Document Index: 164512172

Matched Legal Cases: ['§ 18', '§ 115', '§ 114', '§ 115', '§ 114', '§ 114']

OLG Frankfurt, 06.03.2013 - 11 Verg 7/12 - dejure.org
https://dejure.org/2013,6866
OLG Frankfurt, 06.03.2013 - 11 Verg 7/12 (https://dejure.org/2013,6866)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 06.03.2013 - 11 Verg 7/12 (https://dejure.org/2013,6866)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 06. März 2013 - 11 Verg 7/12 (https://dejure.org/2013,6866)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,6866) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 18 Abs 6 VOL/A EG; § 115 GWB; § 114 Abs 2 GWB
Vergaberecht: Auskömmlichkeit von Angeboten; Ausschluss nicht wirtschaftlicher Angebote
Bietermitteilung über Nachprüfungsantrag bewirkt kein Zuschlagsverbot!
Auslösen eines Zuschlagsverbot gem. § 115 Abs. 1 GWB bei Informierung der Vergabestelle durch den Antragsteller
Bietermitteilung über Nachprüfungsantrag bewirkt kein Zuschlagsverbot! (VPR 2013, 50)
VK Hessen, 03.09.2012 - 69d-VK-18/12
OLG Frankfurt, 03.09.2012 - 11 Verg 7/12
ZfBR 2013, 621
3.3 Feststellungsinteresse der Antragstellerin Der Fortsetzungsfeststellungsantrag nach § 114 Abs. 2 Satz 2 GWB setzt nach allgemeiner Auffassung als ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal ein Feststellungsinteresse voraus (z.B. OLG München, B. v. 19.07.2012 - Az.: Verg 8/12; OLG Düsseldorf, B. v. 19.06.- - Az.: VII-Verg 55/12; B. v. 08.06.2011 - Az.: VII-Verg 2/11; OLG Frankfurt, B. v. 06.03.- - Az.: 11 Verg 7/12; OLG Koblenz, B. v. 04.02.2009 - Az.: 1 Verg 4/08).
Ein solches Feststellungsinteresse ist gegeben, wenn die Feststellung zur Vorbereitung eines Schadensersatzanspruchs dient und ein solcher Prozess mit hinreichender Sicherheit zu erwarten ist und nicht offenbar aussichtslos erscheint (OLG München, B. v. 19.07.2012 - Az.: Verg 8/12;OLG Celle, B. v. 04.03.2010 - Az.: 13 Verg 1/10; OLG Düsseldorf, B. v. 30.04.2014 - Az.: VII-Verg 35/13; OLG Frankfurt, B. v. 06.03.- - Az.: 11 Verg 7/12; OLG Koblenz, B. v. 04.02.2009 - Az.: 1 Verg 4/08).
Die Aufklärungspflicht setzt ein, sobald die Vergabestelle Anhaltspunkte für einen ungewöhnlich niedrigen Angebotspreis hat (OLG Celle, B. v. 30.09.2010 - Az.: 13 Verg 10/10; OLG Frankfurt, B. v. 06.03.2013 - Az.: 11 Verg 7/12).
Nach der überwiegenden Rechtsprechung (z.B. OLG München, B. v. 21.05.2010 - Az.: Verg 02/10; OLG Celle, B. v. 30.09.2010 - Az.: 13 Verg 10/10; OLG Frankfurt, B. v. 06.03.2013 - Az.: 11 Verg 7/12) sind Unterkostenangebote nämlich nicht per se unzulässig.
Der Auftraggeber hat hierzu eine Prognoseentscheidung auf der Grundlage des Angebots und der hierzu von dem Bieter erteilten Auskünfte zu treffen, ob der Bieter in der Lage sein wird, seine Leistungen auftragsgerecht zu erbringen (OLG Frankfurt, Beschluss vom 06.03.2013, 11 Verg 7/12; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 06.08.2014, 15 Verg 7/14).
Ein Feststellungsantrag nach § 114 Abs. 2 Satz 2 GWB setzt nach allgemeiner Auffassung als ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal ein Feststellungsinteresse voraus (z. B. OLG München, B. v. 19.07.2012 - Az.: Verg 8/12; OLG Düsseldorf, B. v. 19.06.2013 - Az.: VII-Verg 55/12; B. v. 08.06.2011 - Az.: VII-Verg 2/11; OLG Frankfurt, B. v. 06.03.2013 - Az.: 11 Verg 7/12; OLG Koblenz, B. v. 04.02.2009 - Az.: 1 Verg 4/08).
Nach der überwiegenden Rechtsprechung (z.B. OLG München, B. v. 21.05.2010 - Verg 02/10; OLG Celle, B. v. 30.09.2010 - 13 Verg 10/10; OLG Frankfurt, B. v. 06.03.- - 11 Verg 7/12) sind Unterkostenangebote nämlich nicht per se unzulässig.
Nach der überwiegenden Rechtsprechung (z.B. OLG München, B. v. 21.5.2010 - Verg 02/10; OLG Celle, B. v. 30.9.2010 - 13 Verg 10/10; OLG Frankfurt, B. v. 6.3.- - 11 Verg 7/12) sind Unterkostenangebote nicht per se unzulässig.
Eine Verletzung des Beurteilungsspielraums liegt nur vor, wenn die von dem Auftraggeber getroffenen Sachverhaltsermittlungen und -feststellungen oder die Anwendung vergaberechtlicher Rechtsbegriffe auf willkürlichen und sachwidrigen Erwägungen beruhen (OLG Frankfurt, Beschluss vom 6. März 2013, 11 Verg 7/12).
VK Sachsen-Anhalt, 20.01.2016 - 3 VK LSA 75/15
Unauskömmliches Angebot