Source: http://acidel.blogspot.com/2017/01/
Timestamp: 2019-07-23 12:24:46
Document Index: 274995976

Matched Legal Cases: ['Artículo 10', 'Artículo 11', 'Artículo 7', 'Artículo 10', 'Artículo 1', 'Artículo 2', 'artículo 12']

LAS FUERZAS DEL ORDEN : FFAA Y PNP: enero 2017
LA MERMELADA Y LA LIBERTAD DE PRENSA
Publicado por INAEP en 11:54
EVIDENCIA DE UN RACISTA, QUE AHORA ES PRESIDENTE USA
Publicado por INAEP en 21:28
Publicado por INAEP en 21:10
*RECORDANDO LO QUE ALAN GARCÍA Y MERCEDES ARAOZ EN SU MOMENTO FIRMARON, AFIRMARON Y QUE AHORA NIEGAN, DE TENER CUALQUIER VÍNCULO CON EL FUGADO EX MINISTRO JORGE CUBA *
Designan Miembros Permanentes del Comité de PROINVERSIÓN en Proyectos de Infraestructura Portuaria ‐ PROPUERTOS
RESOLUCION SUPREMA Nº 070‐2010‐EF
Lima, 7 de junio de 2010
Que, mediante Ley Nº 28660, se determina la naturaleza jurídica de la Agencia de Promoción de la inversión Privada ‐ PROINVERSIÓN, como organismo público descentralizado adscrito al Sector Economía y Finanzas, con personería jurídica, autonomía técnica, funcional, administrativa, económica y financiera, constituyendo un pliego presupuestal;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 042 ‐2009‐EF, publicado el 19 de febrero de 2009, se aprobó el Reglamento de Organización y Funciones de la Agencia de Promoción de la Inversión Privada ‐ PROINVERSIÓN;
Que, el Artículo 10 del citado Reglamento de Organización y Funciones, modificado por el Decreto Supremo Nº 109‐2010‐EF, establece que los Comités Especiales están conformados por los Comités de PROINVERSIÓN integrados por tres (3) o cinco (5) miembros y que se conforman por Resolución Suprema del Sector Economía y Finanzas, a propuesta del Consejo Directivo de PROINVERSIÓN;
Que, atendiendo a la envergadura y complejidad de los proyectos a cargo del Comité de PROINVERSIÓN en Proyectos de Infraestructura Portuaria ‐ PRO PUERTOS, resulta necesario que dicho comité esté integrado por cinco (5) miembros; por tanto corresponde designar a los funcionarios que complementarán el citado Comité;
Que, el Consejo Directivo de PROINVERSIÓN en su sesión de fecha 02 de junio de 2010, acordó proponer la designación de los señores Jorge Luis Cuba Hidalgo y Julio César de la Rocha Corzo, como Miembros Permanentes del Comité de PROINVERSIÓN en Proyectos de Infraestructura Portuaria ‐ PRO PUERTOS.
De conformidad con el numeral 4) del Artículo 11 de la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo y con lo dispuesto en el literal f) del Artículo 7 y Artículo 10 del Reglamento de Organización y Funciones de PROINVERSIÓN aprobado mediante Decreto Supremo Nº 042‐2009‐EF, modificado mediante Decreto Supremo
Nº 109‐2010‐EF;
Artículo 1.‐ Designar a los señores Jorge Luis Cuba Hidalgo y Julio César de la Rocha Corzo, como Miembros Permanentes del Comité de PROINVERSIÓN en Proyectos de Infraestructura Portuaria ‐ PRO PUERTOS.
Artículo 2.‐ La presente Resolución Suprema será refrendada por la Ministra de Economía y Finanzas.
Publicado por INAEP en 19:45
* ¡¡¡EL CORRUPTO ES USTED MINISTRO DEL INTERIOR CARLOS BASOMBRÍO IGLESIAS!!! *
La Convención de las Naciones Unidad Contra la Corrupción (Resolución 54/4 de la Asamblea General del 31 octubre de 2003), considera que son actos de corrupción los siguientes: el Soborno, la Malversación de Fondos, el Peculado, el Tráfico de Influencias y el Abuso de Poder. Para dilucidar adecuadamente este último concepto, previamente debemos utilizar al Derecho en sus acepciones que directamente atañen al Abuso de Poder o Abuso de Funciones.
El Delito Provocado es cuando por Principio de la Interdicción de Arbitrariedad de los Poderes Públicos del Estado, se agravia y menoscaba la Presunción de Inocencia y la Tutela Jurisdiccional Efectiva; en buen cristiano, el Estado no se limita a investigar actividades delictivas de manera pasiva, sino más bien, ejerce activamente influencia sin el cual el sujeto no habría cometido el delito, vale decir que PROVOCA y degenera los principios rectores del derecho, como es el de “última ratio y el de legalidad”, así como que atenta el más elemental de los Derechos fundamentales, las Libertades, consagradas en todas las legislaciones del mundo (Antonio Moral García – "Doctrina del delito provocado y sus limitaciones".
El Ministro Carlos Basombrío Iglesias con franquicia para ser CORRUPTO, está utilizando, a vista y paciencia de los medios de comunicación, de los Poderes del Estado (políticos de marras), de los “ilustrados” en Seguridad Ciudadana, la campaña siniestra de “LA INTEGRIDAD NO SE NEGOCIA”, que no es más que el uso de agentes estatales para perseguir a ciudadanos y policías (principalmente a éstos últimos) “intervenirlos” y “encarcelarlos”, y así satisfacer su apetito nauseabundo de llenar las cárceles de policías. Las únicas excepciones que permiten la participación del Estado en la persecución del delito, corresponden a las figuras del “agente encubierto” y la “remesa controlada”, por cuanto, en ellas se advierte una dinámica delictiva de una organización criminal (STS 1546/2016 II)
En sus genes de Basombrío hiede esa aversión a los policías, su discurso aciago antes de ser Ministro fue que el 60% de policías eran corruptos y a éstos habría que eliminarlos; ya en el poder, está pretendiendo con total desverguenza, cumplir con esos propósitos, habiéndosele otorgado hasta Facultades Legislativas, carentes de técnica jurídica, carentes de respeto a la mismísima Carta Magna.
Está provocando la comisión de delitos; está utilizando el Poder del Estado, para realizar estas atrocidades; está utilizando procedimientos ilícitos; está utilizando procedimientos éticamente reprochables.
ES UN CORRUPTO EN POTENCIA, su ineptitud está generando un daño sin precedentes a la Institución policial.
Ya pasaron casi seis meses de su gestión y lo más grave es que se ha acrecentado la ola de criminalidad, reaparecieron los asaltos a bancos, asesinatos selectivos, bandas organizadas, inseguridad por todos lados. Los efectivos del orden de las diferentes unidades policiales no tienen la mínima intención de trabajar, ahora son inocuos; su trabajo es vano, fútil, nimio; ha destrozado la moral del cuerpo policial.
¡Su tiranía y proclividad de hipérbole está en pleno éxtasis!
César Vargas Vargas.
Publicado por INAEP en 18:34
Publicado por INAEP en 8:36
AQUÍ NO PASA NADA! (O EL ESCANDALO ODEBRECHT)
Por: Johnny Montalvo
El inicio del fin del Fujimorato comenzó con la difusión del video Kuori-Montesinos, donde quedaba en evidencia ante la opinión pública que el gobierno había montado toda una estructura corrupta y corruptora para mantenerse indefinidamente en el poder. Vladimiro Montesinos sobornaba a políticos, empresarios, directores de medios de prensa y periodistas para que mantuvieran una “línea” de acuerdo a los dictados del poder autoritario inmanente al Fujimorato, y con la finalidad de mantener una “paz chicha” en el Perú. Pero cuando cayó el régimen fujimorista, no todos aquellos políticos, empresarios, directores de medios y periodistas fueron investigados o sancionados moral o penalmente. Cayeron algunas cabezas, sobre todo de la cúpula militar, pero desde el lado “civil”, casi todos los empresarios (Dionisio Romero entre ellos), tecnócratas (los chicos y chicas de Alberto Pandolfi que han sido Ministros o Viceministros durante los últimos quince años) y periodistas “independientes” o comprometidos con el régimen (Raúl Vargas, Rosa María Palacios, Augusto Álvarez Rodrich, Sol Carreño y Federico Salazar) pudieron reciclarse fácilmente. Por inexplicables motivos que solo Carlos Ferrero y los miembros de su Comisión Congresal sabrán, muchos de los vídeos comprometedores fueron devueltos a los que visitaron a Vladimiro Montesinos en su famosa salita del SIN…
Recuperada (por enésima vez) la Democracia en el Perú, algunos pensamos que los niveles de corrupción a los que se llegó durante los noventas no volverían a repetirse. Pero podría afirmarse –quizás- que el hecho de que muchos de los actores (sobre todo empresariales y tecnocráticos) de aquel período no hayan tenido ninguna sanción incentivó a que nuevos actores (y los mismos de aquella época) asumieran las mismas prácticas corruptas que tanto han sido criticadas durante más de tres lustros. Para nadie es un secreto que desde el gobierno de Alejandro Toledo hasta el de Ollanta Humala, las empresas tenían que pagar una “contribución” a funcionarios corruptos para ganar las grandes licitaciones del Estado. Del mismo modo, los dueños de los medios y muchos periodistas han seguido “líneas” coordinadas “por la gobernabilidad democrática” con Palacio de Gobierno para evitar el espinoso tema de la “vacancia presidencial”, que ha sido la espada de Damocles sobre los cuellos de Toledo, García y Humala. Por último, desde la recuperación de la Democracia en el 2000 nunca se despidió a la tecnocracia Fujimorista, la “costra” sobre el Estado de la que hablaba Alejandro Toledo. Ministros y Viceministros de la “Democracia” fueron forjados durante el Fujimorato… Habría que señalar además que durante este período el Fujimorismo ha surgido como una fuerza política inusitadamente, y que precisamente ha sido impedido de llegar al poder por acumular todo aquello que no ha sido erradicado jamás!
Hay quienes señalan que el escándalo Odebrecht conducirá a la vacancia del presidente Kuczynski (por el tema de la Interoceánica) y llevará a la prisión a los tres expresidentes de la Transición Democrática. Otros dicen que Toledo y Humala con su cónyuge intentarán fugarse del país. También hay quienes quieren involucrar la década fujimorista en las investigaciones de un caso que sólo tendrá pruebas y confesiones sobre el período 2005-2014! Los odios y antipatías personales estarán a la orden del día. Mientras tanto la “reserva moral” del país (conformada principalmente por Vargas Llosa y su corte de intelectuales amigos, artistas de la farándula local, periodistas reciclados del Fujimorato, los caviares e izquierdistas comprometidos con Nadine Heredia y el proyecto OH) no se pronuncia de modo contundente en contra del tipo de Estado que se construyó luego del día siguiente de la caída del Fujimorato. Un Estado fácilmente corrompido por faenones con “empresarios de éxito”. Un Estado que tiene tratos debajo de la mesa con una prensa que sólo se deleita con campañas o anticampañas de desinformación. Un Estado plagado de tecnócratas que vienen desde el Fujimorato, sin ninguna responsabilidad y que luego de una mediocre o pésima gestión se convierten en Embajadores o en funcionarios de organismos internacionales. Un Estado con un Poder Judicial y un Ministerio Público muy lentos y proclives a dejarse influenciar por los “periodicazos”.
Al parecer no ha cambiado nada desde que Vladimiro Montesinos desnudó las bajezas a las que podían llegar nuestros políticos, empresarios y periodistas. Y como muchos de esos actores siguen vigentes en la actualidad es muy probable que las investigaciones del caso Odebrecht no lleven a nada. Para los más optimistas, es muy probable que sólo caigan Toledo y Humala con su mujer, por que cometieron el error de hacerse muchos enemigos. Alan García jugará sus fichas en el Poder Judicial y logrará salvarse una vez más de todas aquellas acusaciones que le increpó Fernando Olivera en el famoso debate presidencial. No creo que los grupos empresariales y los medios que tuvieron asociaciones o coordinaciones o contratos con Odebrecht sean acusados de algún delito, podríamos decir que desde el año 2000 hasta ahora, “no se toca” al Empresariado. No creo que los periodistas “subvencionados” por las empresas brasileñas reciban una sanción siquiera moral. No creo que peligre la continuidad del sistema democrático y caiga el gobierno de Kuczynski por sus supuestas pasadas relaciones con Odebrecht. Lo que si podríamos afirmar con seguridad es que como decía González Prada en el siglo XIX, “en el Perú donde se pone el dedo, salta la pus”. La corrupción no sólo existió durante el Fujimorato sino que forma parte de nuestra vida cotidiana. Y como decía algún comentarista deportivo: “aquí no pasa (ni pasará) nada”.
Madrid, 18 de enero de 2017.
Publicado por INAEP en 16:41
Publicado por INAEP en 13:53
Publicado por INAEP en 13:49
* LA TRISTE REALIDAD DE LA ATENCIÓN MÉDICA EN EL HOSPITAL CENTRAL DE LA SANIDAD DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ "LUIS N. SAENZ" A LOS POLICÍAS Y SUS FAMILIARES, PESE A QUE EXIGEN EL PAGO OBLIGATORIO DE ATENCIÓN Y MEDICAMENTOS DEL "SALUDPOL" ANTES CONOCIDO COMO "FOSPOLI" ¿ES JUSTO ESTO?
Publicado por INAEP en 13:54
Lima, 20 de enero de 2017
A LOS SEÑORES DEMANDANTES EN LOS RECURSOS DE AMPARO CONTRA LOS DECRETOS LEGISLATIVOS 1132 Y 1133 CON EXPEDIENTES CON ARCHIVO DEFINITIVO
Saludándolos cordialmente, les informamos que mantenemos en nuestro Archivo General 868 expedientes correspondientes a la misma cantidad de Acciones de Amparo que fueron interpuestas contra los Decretos Legislativos N° 1132 Y 1133, cuya relación está detallada en el Anexo 1 – Lista de Expedientes con Archivo Definitivo, que adjuntamos al presente Comunicado.
Siendo el caso que procesalmente ya no cabe realizar ninguna acción con respecto a dichos expedientes y que el mantenimiento de los mismos nos producen un gasto mensual significativo, por tales razones solicitamos a los clientes que quisieran mantener la custodia de su respectivo expediente, que tengan a bien apersonarse a nuestra oficina ubicada en Calle Independencia 1060 – Miraflores (Alt. Cdra. 42 de la Av. Arequipa) de lunes a viernes en el horario de 11:00 a.m. a 4:00 p.m. para llevar a cabo la entrega respectiva, a partir del 24 de enero en curso hasta el día 28 de febrero próximo, a más tardar. Los expedientes que no fueran recogidos hasta dicha fecha serán dados de baja. Cabe resaltar que la entrega del expediente es personal, de lo contrario se deberá adjuntar una carta poder simple con copia de su DNI.
Igualmente consideramos importante reseñar que por nuestra asesoría legal se recaudó, entre febrero del 2013 y octubre del 2014, la suma final de S/. 922,350.00 de un total de 2,380 expedientes, de los cuales solamente en 1,770 se cumplió con cancelar el monto total del honorario pactado en los respectivos contratos individuales (dentro de los cuales se cuentan los comprendidos en la relación adjunta) y, en 610 casos no se cumplió con el mismo, no obstante lo cual continuamos prestando nuestros servicios a clientes morosos hasta diciembre del año 2015.
Cabe recordar que dentro del honorario de S/ 500.00 por cada caso se incluyó: a) El Impuesto General a las Ventas y el Impuesto a la Renta (lo que irrogó el pago de obligaciones tributarias por S/. 190,960.20); y, b) Los gastos operativos y administrativos del Estudio (equipos, pagos al personal profesional, administrativo y auxiliar, así como servicios de terceros, papelería, fotocopias, impresiones, movilidades, gasto de oficina, entre otros) ascendieron a S/. 594,889.80 En consecuencia, el ingreso neto total del Estudio fue de S/136,500.00 y, por consiguiente, se percibió un honorario efectivo de S/. 57.35 por cada expediente.
En la actualidad, continuamos atendiendo los casos de 462 expedientes que aún se encuentran en giro ante el Poder Judicial y el Tribunal Constitucional, sin ingresos por honorarios pero sí con los gastos inherentes a la atención de los mismos, que afrontamos con nuestros propios recursos y que nos representa un egreso mínimo mensual de S/.3,000.00 actualmente, lo cual hacemos de vuestros conocimiento a título informativo.
Finalmente, saludamos el avance de las gestiones que realizan los representantes de la Alianza por la Reivindicación de las FFAA y la PNP en coordinación con los representantes de otras Asociaciones de personal militar y policial en situación de retiro que realiza ante el Congreso de la República para obtener la modificación de la Segunda Disposición Complementaria Final del Decreto Legislativo N° 1133, a fin de que se deje sin efecto la discriminación y el grave daño que ocasiona a los pensionistas que pasaron a situación de retiro con anterioridad a la vigencia del mismo y que se les restituyan sus legítimos derechos pensionarios.
POLICÍAS EN PIE DE LUCHA CONTRA LA INEPTITUD DE CARLOS BASOBRÍO IGLESIAS
Alberto Arevalo
POLICÍAS EN PIE DE LUCHA CONTRA LA INSEGURIDAD CIUDADANA Y LA INEPTITUD DE CARLOS BASOMBRIO IGLESIAS, AL FRENTE DE LA CARTERA DEL MININTER.
Hermanos Policías del Perú, está es la entrevista que se realizó el día 11de enero del 2017, en RPP, como pueden apreciar nuestros hermanos el Crnl PNP (r) Walter Arrué Pereyra, Crnl PNP (r) José Felix Nuñez, Cmdte.PNP (r) y abogado Hugo Acosta Centurión y Capt PNP (r) Genaro Vargas Orlandinni, defensores y abanderados en esta ardua lucha por defender la institucionalidad de nuestra policía y contra la ineptitud del ministro Basombrio para enfrentar la galopante inseguridad ciudadana, fueron ninguneada, minimizados y hasta desacreditados por el periodista Raúl Vargas y el otro, pero como buenos combatientes, supieron plantear y defender su posición y expresar el sentir de todos los valientes y sacrificados hombres y mujeres que conforman esta noble institución.
Hermanos, es hora de unirnos, sin distinción de jerarquías, y defender nuestros derechos y nuestra amada y siempre vapuleada institución,
Este ministro, es un inepto, y soñador improvisado, que odia a la PNP, tenemos que entender eso, porque desde un inicio, acusó de la existencia de un ESCUADRÓN DE LA MUERTE, y ahora que?, todo quedó desvirtuado, una gran farsa, sin embargo, se pasó al retiro al los Comandantes PNP Raúl Prado Ravines y Marco Jara Urlich, no obstante que el Tribunal Administrativo Disciplinario, los absolvió; este "señor ministro ", lejos de preocuparse por mejorar y modernizar la Policia, de dar bienestar a sus integrantes, de mejorar y/o reorganizar el hospital de policía y demás centros médicos de la PNP, de implementar una efectiva y real política de seguridad ciudadana, la quiere destruir y desaparecer, olvidándose que fue nuestra GLORIOSA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ, que derrotó a los DDSS, de Sendero Luminoso y del MRTA.
Policías del Perú, no demos un paso atrás, no flaqueemos en nuestra lucha, luchemos hasta la muerte, unámonos, solo unidos y fortalecidos, lograremos que se nos respete.
!BASTA DE ABUSOS!
!BASTA DEL MANOSEO POLÍTICO!
!BASTA DE INEPTITUD E IMPROVISACIÓN!
!VIVA LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ!
!VIVA EL PERÚ!
PIDEN RENUNCIA DEL MINISTRO DEL INTERIOR CARLOS BASONBRÍO IGLESIAS
Publicado por INAEP en 13:16
SEÑALAN QUE EL TITULAR DEL MININTER HA CREADO INESTABILIDAD DENTRO DE LA POLICÍA NACIONAL.
“SU IDEOLOGÍA POLÍTICA LE ESTÁ PASANDO UNA MALA JUGADA”, SENTENCIÓ EL MAGÍSTER FÉLIX MURAZZO CARRILLO, EXGENERAL PNP Y VOCERO DE LA ASOCIACIÓN DE OFICIALES GENERALES Y ALMIRANTES (ADOGEN), AL REFERIRSE AL MINISTRO DEL INTERIOR, CARLOS BASOMBRÍO, POR LAS MEDIDAS QUE VIENE TOMANDO EN LA POLICÍA NACIONAL. EL ADOGEN SE MOSTRÓ EN CONTRA DE LA INVITACIÓN AL RETIRO DE LOS 790 OFICIALES.
“LA CULPA DE LA CRIMINALIDAD NO ES POR ESOS EFECTIVOS”, AGREGÓ.
FÉLIX MURAZZO AFIRMÓ QUE EXISTEN POLICÍAS QUE SE PREGUNTAN MAÑANA SEGUIRÁN EN LA INSTITUCIÓN. “ESAS LLAMADAS INVITACIONES AL RETIRO NO SON INVITACIONES, TE PONEN EN UNA LISTA Y TE OBLIGAN A SALIR. OTRO PUNTO ES LA INESTABILIDAD LABORAL, EL DECRETO 1242 SEÑALA QUE EN CUALQUIER MOMENTO Y CARGO A LOS EFECTIVOS LOS PUEDEN SEPARAR”, SOSTUVO.
EL 9 DE ENERO SE PUBLICARON 112 DECRETOS LEGISLATIVOS, LOS QUE EN MATERIA DE SEGURIDAD BUSCAN ELIMINAR LA CORRUPCIÓN EN EL SECTOR INTERIOR. PERO TAMBIÉN OBLIGARÁN A LOS OFICIALES Y SUBOFICIALES A PRESENTAR UNA DECLARACIÓN JURADA SOBRE LOS INGRESOS Y BIENES QUE ACUMULEN. ANTE ESTA MEDIDA EL VOCERO DE LA ADOGEN MENCIONÓ QUE CREAN UNA CONFUSIÓN EN LA OPINIÓN PÚBLICA POR DEJAR A LA PNP COMO UNA ENTIDAD CORRUPTA.¿IDEOLOGÍA?
FÉLIX MURAZZO, VOCERO DE LA ADOGEN, ASÍ COMO NÉSTOR VÍA, JAVIER SANGUINETI, ENDOCIO IVÁN VEGAS, ENTRE OTROS, TODOS GENERALES DE LA PNP EN RETIRO, SOSTUVIERON QUE HAY PERSONAS QUE DESEAN DESUNIR LA PNP DESDE ADENTRO.
“PARECE, QUE SE ESTÁ ACTUANDO EN BASE A UNA IDEOLOGÍA POLÍTICA BASADA EN REALIDADES AJENAS A NUESTRO PAÍS Y CON EL RÓTULO DE PROYECTOS FRACASADOS. SOMOS PARTE DEL PUEBLO, HEMOS LUCHADO CONTRA EL TERRORISMO, ¿Y ESTA ES LA FORMA EN QUE DEBEMOS SER TRATADOS?”, SEÑALÓ EL VOCERO. FRENTE A LAS DECLARACIONES DEL TITULAR DEL INTERIOR, CARLOS BASOMBRÍO, DONDE MENCIONÓ LA INFILTRACIÓN DEL FUDEPP Y MOVADEF (REMANENTES DE IDEOLOGÍAS EXTREMISTAS) EN LA MARCHA CONTRA EL PEAJE DE PUENTE PIEDRA, FÉLIX MURAZZO SOSTUVO QUE EL PAÍS NECESITA GENTE ESPECIALIZADA PARA COMBATIR ESE PELIGRO.
“EL MINISTRO COMENTÓ QUE HUBO INFILTRADOS EN LAS MARCHAS DE PUENTE PIEDRA Y CON LAS MEDIDAS QUE LE QUITAN FUERZA A LA PNP CREARÁ MÁS INESTABILIDAD. NOSOTROS NO QUEREMOS HACER SOLO CRÍTICAS. LA ADOGEN TIENE LA FÓRMULA DE CÓMO COMBATIR LA DELINCUENCIA PORQUE CONOCEMOS LA REALIDAD, HEMOS COMBATIDO CONTRA EL TERRORISMO, NARCOTRÁFICO E INSEGURIDAD”, ENFATIZÓ.
EL GENERAL MURAZZO MENCIONÓ QUE EL PLAN DE LA ADOGEN BUSCA MEJORAR CINCO FALLAS EN EL SISTEMA DE SEGURIDAD NACIONAL Y QUE LO VIENE PRESENTANDO DESDE EL 2012, PERO NADIE LOS HA ESCUCHADO.
EN PRIMER LUGAR, RECOMIENDAN MODIFICAR EL REGLAMENTO DE NORMAS JURÍDICAS. “EL CÓDIGO PROCESAL PENAL, CON EL FISCAL QUE ESTÁ MÁS ALLÁ DEL BIEN Y DEL MAL, POR UN LADO DEFIENDE LA LEGALIDAD Y EL ORDEN PÚBLICO, POR OTRO LADO DEFIENDE A LOS DELINCUENTES, ¿ENTONCES A QUIÉN DEFIENDE?”, DETALLÓ MURAZZO.
COMO SEGUNDA MEDIDA PLANTEAN LA IDENTIFICACIÓN DE LOS CIUDADANOS A TRAVÉS DEL CÓDIGO DE BARRA DEL DNI. “SI LO HACE UN SUPERMERCADO CON LOS PRODUCTOS, POR QUÉ NO LO PUEDE HACER EL GOBIERNO”, RECOMENDÓ. EN TERCER LUGAR SEÑALAN LA FALTA DE CAPACIDAD EN LA GESTIÓN.
“CUARTA FALLA ESTÁ EN LA DEBILIDAD QUE TENEMOS PARA RECLUTAR LÍDERES. EN LOS BARRIOS NECESITAMOS INFORMANTES PARA SABER QUIÉNES SON LOS DELINCUENTES MÁS PELIGROSOS”, PUNTUALIZÓ. POR ÚLTIMO MENCIONARON EL QUINTO PROBLEMA QUE INDICA LA DEBILIDAD DE LA DEMOCRACIA.
“LAS PERSONAS NO QUIEREN AL SISTEMA, SE VEN AJENOS A ELLA, Y ESTO ES GRAVE PORQUE LO QUE NO SE CONOCE, NO SE QUIERE Y LO QUE NO SE QUIERE, NO SE PROTEGE. EL MINISTRO DEBE LLAMARNOS PARA LUCHAR CONTRA LA INSEGURIDAD CIUDADANA DE UNA VEZ”, FINALIZÓ.
JUAN C. ÁNGELES
Publicado por INAEP en 9:19
Distinguidas damas y distinguidos caballeros Congresistas:
Me dirijo a vosotros como el Primer Poder del Estado y LOS ÚNICOS CON CAPACIDAD CONSTITUCIONAL PARA FRENAR LOS ENTUSIASMOS de algunos peruanos Y HACER RESPETAR LOS INTERESES DE LA PATRIA, FISCALIZANDO TODAS LAS ACTIVIDADES PREVIAS Y DURANTE LA EJECUCIÓN DE ACUERDOS BINACIONALES, QUE GESTIONA EL EJECUTIVO CON Chile, ¡ABUSANDO DE ESA MALA C0STUMBRE NACIONAL: “ACEPTAR LOS HECHOS CONSUMADOS”
Ustedes, los Congresistas 2016 - 2021 TENÉIS un sello especial, VAIS A SER LOS PROTAGONISTAS DE UNA ÉPOCA DE CAMBIOS EN LA ORIENTACIÓN DE LAS FUNCIONES FISCALIZADORAS del Congreso NacionaL, que NO INTERVENÍAN EN ASUNTOS INTERNACIONALES porque la Constitución señala que la Política Exterior la dirije el Presidente y la ejecuta el Canciller, y siendo la tradición que el Congreso y el Ejecutivo son de la misma mayoría, el Canciller hace lo que quiere, y cuando se trata de acuerdos con Chile…¡El Canciller y el gobierno hacen lo que Chile quiere…!...¡¡ESA MALA COSTUMBRE TENÉIS QUE CAMBIARLA CON LA FISCALIZACIÓN!!.
Ahora tenemos el Presidente AMIGO y hasta SOCIO en negocios con chilenos, dispuesto a satisfacer los requerimientos de Chile, COMO ESE de la energía eléctrica, a pesar de que esos mismos requerimientos para los peruanos en el sur, NO han sido satisfechos…¡POR ESO ES QUE DIGO QUE DIOS TIENE PARA VOSOTROS UNA TAREA PATRIÓTICA MUY ESPECIAL… ¡¡¡NO LO DEFRAUDÉIS…!!!...Os ha dado la fuerza suficiente…CON MUCHA GENTE JOVEN Y PATRIOTA… NO olvidéis que los caviares buscarán motivos de crítica en DEFENSA DE LA ANTI PATRIA, negocio del que viven… Los “analíferos” y los “opinólogos”seguirán hablando sobre “el abuso del poder de los votos” porque realmente se les acaba el mangoneo que ejercían con sus plumíferos y radio loros “orientando” a los actores en el EL SISTEMA POLÍTICO CORRUPTO Y EGOISTA que implantaron cuando se ACOMODARON en el poder el año 2000… Son razones por las que reitero,
Damas y Caballeros Congresistas: ¡HABÉIS LLEGADO CON LA BENDICIÓN DE DIOS PARA DEFENDER LOS INTERESES NACIONALES¡...¡¡LOS PERUANOS ESPERAMOS QUE ASÍ SERÁ!!
Vemos con simpatía QUE VENCIDO EL PLAZO, YA ESTÁIS PONIENDO LAS COSAS EN ORDEN… Suponemos que empezaréis con el caso del ministro TÍPICAMENTE caviar, quien sin respetar las limitaciones congresales de costumbre para Decretos Legislativos, y saltándose olímpicamente la Constitución y la Ley Orgánica de la Policía Nacional del Perú, había creado su propia “policía civil”… NO puedo imaginarme a esos “policías civiles” suspendiendo una larga persecución a delincuentes, justamente cuando ya habían sido rodeados, por que alguno hizo notar que eran las 4 PM …¡Fin de actividades…Las Comisarías abren mañana a las 8 AM!...
Ese fallido Decreto Legislativo nos recuerda que estamos camino al Nuevo Orden Mundial -ese nuevo Perú SIN FFAA Y CON “policía civil”- como alguna vez se comprometió el ENTONCES Mr. PPK, sin saber que un día sería el Presidente y tendría el poder… Ahora sabemos de sus expresados deseos de caminar de la mano con sus socios del sur, mientras acá su vice “la mentirosa” sigue moviendo a algunos funcionarios del MEF -aspirantes a “funcionario internacional”- para que continúen la guerra que ella NO
PUDO CONTRA sus “enemigos” los militares y los policías.
Tratando de colaborar con alguna información para las decisiones que
tendréis que tomar en la tarea que LOS PERUANOS ESPERAMOS DE NUESTROS REPRESENTANTES, me permito citar algunos sucesos y actuaciones de dos malos peruanos que le han jugado sucio al Perú, PARA SERVIR a Chile, en el caso del “triángulo”…
¡¡¡ANTE… LA PATRIA AMADA REQUIERE QUE ACABÉIS DE UNA VEZ POR
TODAS CON ESA HUMILLACIÓN DE LAS “CUERDAS SEPARADAS”, QUE LOS
diferentes gobernantes desde el 2000, NO HAN QUERIDO RESOLVER...!!!.
Hace años que en el Perú hablamos del “problema del triángulo”…El presidente, durante la campaña dijo: “NO cederé ni un milímetro del triángulo…”. Cuando una vez elegido visitó Chile, allá dijo: “Ese es un asunto diplomático que deberán verlo LAS CANCILLERÍAS…”…Ahora su canciller “está en la luna” y ha dicho que para él no existe el triángulo…¡EL POBRE…NO SABE QUE EL TRIÁNGULO ESTÁ OCUPADO… desde que el TRAIDOR Pérez de Cuellar lo entregó en 1968 a un grupo de miserables
inmorales como él, en SECRETO y SIN QUE SEPA el Gobierno … NO VAMOS A HACER LA HISTORIA, pero los peruanos y el gobierno, así como el mundo, nos enteramos RECIEN en el 2000, cuando el TRAIDR volvió al gobierno como Primer Ministro de Paniagua. Con su venia, nos clavaron la caseta en el arenal y mataron un pescador peruano…Cuando algunos en el Perú reclamamos, los chilenos dijeron que ocupan ese territotio por un acuerdo…¡ASÍ NOMÁS! …¡UN ACUERDO…!. El gobierno NO DIJO NADA… pero el traidor se las arregló con sus amigos LOS CAVIARES y SILENCIÓ EL CASO…NUNCA MÁS, NADIE TIENE ECO CUANDO HABLA DE ESE ASUNTO.
El caso del “triángulo” QUE CADA VEZ ESTÁ MAS EN PELIGRO, CREO QUE LA SOLUCIÓN INMEDIATA ESTÁ EN HACER lo que el agente Wagner DEBIÓ HACER aquella mañana de la lectura del fallo en La Haya, cuando Piñera salió a decir que “el triángulo es chileno”…Con aquella negativa, Wagner SELLÓ CON BROCHE DE ORO LA CADENA DE sus traiciones al Perú, con todos sus silencios DURANTE TODO EL PROCESO, que OBLIGARON A LOS JUECES A HABLAR DE “acuerdo tácito”, o “tratado tácito”, para cumplir procedimientos…
LOS PERUANOS YA SABÍAMOS QUE que Wagner actuaría asi…Sucedía que los chilenos NO querían ir a La Haya porque NO tenían argumentos y dijeron que denunciarían la “incompetencia” de la Corte para juzgar el caso… Pero…¡Cuando el Perú anunció que iría Wagner… El Mercurio dijo: “Ahora sí vamos…El embajador Wagner tiene su corazoncito mitad peruano y mitad chileno…”. Por su lado, La Tercera dijo: “Por las venas de Wagner, corre sangre chilena…”. ¡LO CONVENCIERON…!. Ese es el Wagner hijo predilecto de los chilenos…Es el Wagner de los homenajes… El culpable de que TACNA NO NO TENGA MAR PARA SIEMPRE… ¡ El culpable de que el triángulo SIGA OCUPADO!.
NO olvidemos que el “triángulo” se forma porque el traidor Pérez de Cuellar les DA EL ARGUMENTO del Hito UNO en reemplazo del Punto Concordia, en un acta que trama, diferente a la que los delegados habían firmado para la colocación de los faros de enfilación para guiar a los pescadores que se extraviaban… …¡Pérez de Cuellar es el primero QUE DESCONOCE EL Tratado de 1929…!. Para confirmar su canallada, cuando regreó al poder con Paniagua, forzó la Ley 24715, Límites de la Provincia de Tacna -Ley INNECESARIA- EN LA QUE SE SEÑALA QUE LA FRONTERA NACIONAL EMPIEZA EN EL HITO UNO Y NO EN EL PUNTO CONCORDIA… ¡¡UNA LEY PERUANA con el Hito UNO!! ¡TRAICIÖN!. ¡TERRIBLE TRAICIÓN!.
Todo bien calculado PARA CREAR UNA FALSA CONFUSIÓN y llevar al Perú al ARBITRAJE que señala el Tratado de 1929 en su artículo 12, para el CASO DE CONFUSIONES EN LA INTERPRETACIÓN DE LA FRONTERA … El árbitro tiene que ser el Presidente USA, quien con unas palabritas en inglés desde Londres, sería “un juez amigo” PARA CONSIDERAR QUE SI LOS CHILENOS DICEN “Hito UNO” y los peruanos sostienen SEGÚN EL TRATADO “Punto Concordia”…¡ESO ES CONFUSIÓN!... IR AL ARBITRAJE con el territorio OCUPADO…SIN QUE EL PERÚ LO HUBIERA DENUNCIADO NUNCA…¡Es el plan del traidor…!... ¡EVITEMOS EL ARBITRAJE…!.
¡¡LA SOLUCIÓN ESTÁ EN QUE EL CONGRESO OBLIGUE AL CANCILLER A
ENVIAR AL EMBAJADOR MANUEL RODRÍGUEZ CUADROS A La Haya ANTE LOS JUECES PARA HACER LA GESTIÓN QUE NO QUIZO HACER Wagner!!. SE trata de acudir a los jueces, EXPLICARLES EL NUESTRO PUNTO DE VISTA y solicitarles que llamen a los chilenos PARA REPETIRLES lo que YA LES HABÍAN DICHO CON LA LECTURA DEL FALLO: “Los límites terrestres NO
VARÍAN porque el Tratado de 1929 ESTÁ VIGENTE”. y que les orden salir del territorio peruano que OCUPAN ILEGALMENTE.
FINALMENTE: SI EL Ejecutivo INSISTE EN LA ADHESIÓN A LA CONVEMAR,
LA MEJOR RESPUESTA SERÁ: ¡CONVOCAR A CONSULTA NACIONAL…!
Publicado por INAEP en 7:56
SIGUE ENTORNILLADO EN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SIN RESPETAR LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES DE LOS PENSIONISTAS DE LAS FFAA Y PNP
CONCHUDO, SINVERGÜENZA, MATA PENSIONISTAS
Publicado por INAEP en 7:14
Por redes sociales convocan a
una marcha y paro policial.
El 5 de febrero de 1975, es una
fecha histórica para la PNP
Marcha por incumplimiento del pago de CTS en la PNP
El incumplimiento de pagos de la Compensación por Tiempos de Servicios (CTS) y el cambio de residencia, además de la omisión del aumento del 16 % de sus remuneraciones desde 1999, así como la falta de equipamiento, tanto en sus labores diarias como en los servicios de salud que reciben, entre otras demandas, motivaron que más de 3,500 suboficiales de la Policía Nacional en situación de retiro y personal en actividad anunciaran una manifestación a fines de enero.
Un grupo de ocho suboficiales de la PNP que pasaron al retiro en el año 2016, informó a EXPRESO sobre el malestar de los efectivos policiales, tanto en situación de retiro como en actividad, que iniciarán una protesta a nivel nacional por estos problemas aún no resueltos por la alta dirección en la institución y el Ministerio del Interior.
“Con lo que nosotros estamos pasando en situación de retiro, el personal en actividad piensa que les va a suceder lo mismo que a nosotros, que no nos pagan ni reconocen nuestros derechos. Ellos también se acoplan a nuestro reclamo”, dijo el suboficial superior (SOS) en retiro César Carbajal Chávez, quien lidera esta agrupación.
Para los ocho suboficiales que dirigen el movimiento, el motivo principal por el cual ellos solicitaron a la institución su pase al retiro fue por la derogatoria del sistema conocido como el “24×24”; es decir, la promulgación del Decreto Legislativo 1213 emitido por la gestión del expresidente Ollanta Humala en septiembre de 2015.
“Nosotros somos casi 3,979 efectivos que hemos pasado a retiro a solicitud desde el 1 de enero a noviembre de 2016. Cada uno hemos salido por diferentes motivos, pero más del 90 % lo hizo porque nos impedían seguir trabajando en nuestros días de franco. Con eso el comando nos prohibía que prestáramos servicios de seguridad en empresas privadas, atentando contra nuestra canasta familiar. Tuvimos que pasar al retiro casi obligados”, afirmó Jhon Ortega, otro SOS (r) perjudicado por esta situación.
Este grupo de agentes PNP ha presentado documentos a diferentes instancias, recibiendo la promesa de que les iban a pagar este 29 de diciembre, pero nunca se cumplió. “Hemos acordado con el personal que viene de provincias a formalizar una huelga policial”, reitera uno de ellos.
IMPAGO CTS
Según los documentos presentados por los suboficiales, se constata que hicieron gestiones ante el despacho del ministro del Interior, Carlos Basombrío, así como ante los directores de Economía, Administración y Pensiones de la PNP. Estos últimos son quienes se habrían comprometido a hacer efectivo este pago el año pasado, y nada.
Como se sabe, el valor de la CTS en el caso de los efectivos policiales se obtiene al multiplicar los años de servicio con aproximadamente 1,999 soles. Por ejemplo, en un efectivo policial que tiene más de 30 años de servicio le correspondería una suma superior a los 60 mil soles.
“Todo esto lo sabe el despacho del ministro Basombrío a través de un memorial presentado el 4 de diciembre de 2016 último. Este documento lo firmamos alrededor de 300 expolicías. Asimismo, presentamos este reclamo al despacho de la presidenta de la Comisión de Defensa del Congreso, Luciana León, y a los despachos de todos los 130 parlamentarios. Solo nos han respondido tres”, precisó el SOS (r) Víctor Lobatón.
El denominado cambio de residencia es un beneficio que por ley les otorgan a cada efectivo policial cuando es pasado a retiro. Le corresponde el saldo de dos sueldos, es decir, alrededor de 7,821 soles para que se ubiquen en el lugar que decidan establecerse al dejar sus funciones de policía en actividad.
“Eso tampoco se cumple. El personal tiene que utilizar sus propios medios y recursos para retornar al lugar donde va a establecerse sin que les paguen hasta hoy. Muchos de nosotros, al dejar de trabajar por el problema de la anulación del sistema 24×24, tuvimos que endeudarnos”, asegura el SOS (r) Juan Orlando.
“Esto nos impulsa a convocar a este paro, porque nos indigna que nos pongan en esta situación. Nos duele porque hemos dado todo a nuestra institución, dejando incluso de lado –en ocasiones– a nuestra familia, y que nos paguen de esa manera”, lamenta por su parte el SOS (r) Fabiano Mungia.
Como se recuerda, el Decreto de Urgencia 011-99, emitido en el segundo gobierno de Alberto Fujimori, sostenía que al personal militar y policial se le incrementaba su sueldo en un 16 %. Sin embargo, los efectivos PNP en retiro advierten que solamente se abona hasta la actualidad el 14 % al personal policial, mientras al personal de las Fuerzas Armadas sí se les paga el 16 %.
RADIOGRAFÍÁ RÁPIDA Y PREOCUPANTE
El agente tiene que comprar su arma
Los disconformes de la PNP solicitan declarar en emergencia a la institución. “Esto, porque nuestro reglamento ha cambiado en menos de tres años como cinco veces. Cada ministro del Interior que ingresa cambia nuestro reglamento. Eso no es posible”, cuestionan.
Los suboficiales recuerdan que cuando ingresaron a la Policía, en el año 1984, el personal trabajaba 30 años de servicio. Sin embargo, ahora con el cambio de reglamento, el personal puede trabajar hasta más de 38 años, o con un límite de edad de 62 años.
“Esto también incomoda al personal. El policía tiene que buscársela por sus propios medios. Es más, tiene que comprar su armamento, sus municiones y muchas veces sus prendas porque no hay una partida concreta”, asegura la SOS (r) Sara Llacsa.
Para evitar represalias del comando y a fin de evitar que su lucha y huelga se trunquen, los suboficiales PNP en retiro mantienen en reserva el día de la movilización. “En lo referido a Lima podemos decir que será una zona céntrica. Los familiares de los policías en actividad irán a las comisarias para impedir que estos salgan a trabajar”, informaron.
FECHA HISTÓRICA: 5 DE FEBRERO
El 5 de febrero de 1975 –durante la dictadura de Juan Velasco Alvarado, que se sumía en su peor crisis– es una fecha histórica para la PNP. La noche anterior, la Guardia Civil se declaró en huelga, y cientos de efectivos se atrincheraron en el cuartel de Radio Patrulla de La Victoria. Muchos murieron y todo Lima convulsionó.
ERICK SÁNCHEZ N.
ericksancheznoriega@hotmail. com
Publicado por INAEP en 6:56
Publicado por INAEP en 9:48
QUIÉN SOY YO? ....PAPÁ;
CON QUIÉN ESTÁS? ....CON PAPÁ;
ENTONCES PUES ¡..........PAPÁ!
EL MINISTERIO PÚBLICO ESTÁ SOBRE LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES, Y QUIEREN TENER A LA POLICÍA COMO SUS SERVILES AGUACILES
Publicado por INAEP en 9:33
Publicado por INAEP en 9:18