Source: http://www.kostenlose-urteile.de/BGH_XII-ZR-6613_BGH-Kein-Recht-zur-Minderung-der-Nutzungsentschaedigung-aufgrund-Mangels-nach-Beendigung-des-Mietverhaeltnisses.news21714.htm
Timestamp: 2017-07-22 08:34:56
Document Index: 207623818

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 536', '§ 546', '§ 546', '§ 546', '§ 242', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Urteil > XII ZR 66/13 | BGH - BGH: Kein Recht zur Minderung der Nutzungsentschädigung aufgrund Mangels nach Beendigung des Mietverhältnisses < kostenlose-urteile.de wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollst�ndig mit dem Standard HTML 4.01 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben 'verschluckt' hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse: -> weitere Hinweise und InformationenTäglich - Alles, was Recht istkostenlose-urteile.de gehört nun zu recht-aktuell.de, dem zentralen Anlaufpunkt für juristische NachrichtenWerbungheute, vor 12 Stunden kommentierte ArminEntlassung eines Polizisten aus dem Probe­beamten­verhältnis wegen vorgetäuschter Dienstunfähigkeit zulässig3937kostenlose-Urteile.deSamstag, 22. Juli 2017kostenlose-urteile.de ist ein Service der ra-online GmbHBitte geben Sie Ihren Suchbegriff für die Urteilssuche ein:Schlagwörter, Aktenzeichen, GerichtStartseite | Rechtsgebiete | Gerichte | Fundstellen | Newsletter | Presse Rechtsfragen online verständlich erklärtUnter welchen Voraus­setzungen ist eine ordentliche Kündigung des Arbeit­gebers sozial gerechtfertigt? »Wie läuft eine Ehe­scheidung ab? »Was ist eine personen­bedingte Kündigung? »Ist der Versorgungsausgleich bei kurzer Ehezeit ausgeschlossen? »Bundestags­wahl: Wo und wie viele Wahlplakate dürfen Parteien aufhängen? »Wann kann ein Mieter vom Vermieter einen neuen Teppich­boden verlangen bzw. muss einen Teppich selbst erneuern? »Was ist das Vermieter­pfandrecht? »Was ist eine ein­vernehmliche Scheidung und was bringt sie? »Anwalts­gebühren: Was kostet eine Erst­beratung beim Rechtsanwalt? »Welche Folgen hat ein Vermieter­pfandrecht? »Wohnungs­übergabe: Wie muss eine Wohnung zurück­gegeben werden? »Braucht man für eine Scheidung einen Rechtsanwalt? »AnzeigeRA Thomas Volmar, Kempten(besitzt u.a. folgende Qualifikationen: Fachanwalt für Arbeitsrecht und Fachanwalt für Sozialrecht und beschäftigt sich mit: Handels- und Gesellschaftsrecht, Arbeitsrecht und Sozialrecht) - Springe zu den Details » bzw. zur Homepage » von Rechtsanwalt Thomas VolmarRA Joachim Laux, Berlin(besitzt u.a. folgende Qualifikationen: Fachanwalt für Medizinrecht und Fachanwalt für Versicherungsrecht und beschäftigt sich mit: Arzthaftungsrecht, Medizinrecht, Schadensersatzrecht, Schmerzensgeldrecht, Schwerbehindertenrecht und Versicherungsrecht) - Springe zu den Details » bzw. zur Homepage » von Rechtsanwalt Joachim LauxRAin Dr. jur. Annette Eggensperger, Nagold(besitzt u.a. folgende Qualifikationen: Fachanwältin für Erbrecht und Fachanwältin für Familienrecht und beschäftigt sich mit: Erbrecht, Familienrecht und Wirtschaftsrecht) - Springe zu den Details » bzw. zur Homepage » von Rechtsanwältin Dr. jur. Annette Eggensperger
Deutsches Anwaltsregister Fachartikel für InteressierteSchadens­ersatz nach Verkehrs­unfall: Versicherung darf vier bis sechs Wochen prüfen »Bundes­sozial­gericht: Keine geringeren Beiträge für Eltern in gesetzlicher Renten­versicherung »Bereits mehr als ein Dutzend Klagen wegen manipulierter Mercedes-Benz-Fahrzeuge im Abgas­skandal anhängig »Entlassung zulässig: Poli­zist absol­viert Hin­der­nis­lauf trotz Krank­sch­rei­bung wegen Fußverletzung »Trennungsjahr bei der Scheidung »Bauspar­verträge: BGH sagt weitere Verhandlung zur Kündigung von Bauspar-Altverträgen ab »Zeckenbiss: Oberverwaltungs­gericht erkennt Dienst­unfall nicht an »Anwalt für Scheidung in Berlin »OLG Hamm: Kein Sachmangel bei Silber­fischchen in gebrauchter Wohnung »NL Nord Lease AG setzt fragliche Forderungen gegen Anleger per Mahn­bescheid durch »Testament auf verschiedenen Zettel: Ernsthaftes Testament oder bloß ein Entwurf? »Widerspruch beim Finanzamt gegen den Steuer­bescheid lohnt sich »AnzeigeRA Ronny Kolbe, Bautzen(beschäftigt sich mit: Sozialrecht, Erbrecht und Arbeitsrecht) - Springe zu den Details » bzw. zur Homepage » von Rechtsanwalt Ronny KolbeRA Martin Niegisch, Mannheim - Springe zu den Details » bzw. zur Homepage » von Rechtsanwalt Martin Niegisch
AnzeigeRA Ottmar Huffschmid, Kaufbeuren - Springe zu den Details »RA Ulrich Werthmann, Emsdetten - Springe zu den Details »
Werbung0/0/5(0) Hier beginnt die eigentliche Meldung:Bundesgerichtshof, Urteil vom 27.05.2015 - XII ZR 66/13 - BGH: Kein Recht zur Minderung der Nutzungs­entschädi­gung aufgrund Mangels nach Beendigung des MietverhältnissesVermieter nicht zur Beseitigung des Mangels verpflichtetTritt nach Beendigung des Mietverhältnisses ein Mangel auf, so führt dies nicht in entsprechender Anwendung des § 536 Abs. 1 BGB zu einer Minderung der Nutzungs­entschädi­gung. Der Vermieter ist nach Mietvertragsende grundsätzlich nicht zur Beseitigung des Mangels verpflichtet. Dies hat der Bundesgerichtshof entschieden.
Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Im April 2011 wurde der Mieter eines Ladenlokals rechtkräftig zur Räumung der Mietsache verurteilt. Der Mieter kam der Verurteilung zunächst nicht nach, zahlte jedoch bis Dezember 2011 eine Nutzungsentschädigung an den Vermieter. Von Januar 2012 stellte der Mieter sämtliche Zahlungen ein und begründete dies damit, dass die Mietsache mangelbehaftet sei. So sei es regelmäßig zu Wasserschäden gekommen, die auf eine mangelhafte Dachentwässerung zurückzuführen seien. Der Mieter zog schließlich im April 2012 aus. Nachfolgend klagte der Vermieter auf Zahlung der Nutzungsentschädigung für den Zeitraum von Januar 2012 bis April 2012.Landgericht und Oberlandesgericht gaben Klage stattSowohl das Landgericht als auch das Oberlandesgericht Köln gaben der Klage auf Zahlung der Nutzungsentschädigung statt. Werde dem Vermieter nach Ende des Mietverhältnisses die Mietsache vorenthalten, könne er nach § 546 a Abs. 1 BGB eine Nutzungsentschädigung verlangen. Diese Entschädigung sei von keiner Gegenleistung abhängig. Nach Beendigung des Mietverhältnisses schulde der frühere Vermieter keine Gebrauchsüberlassung mehr. Daher sei es nicht widersprüchlich, wenn der der frühere Vermieter die Zahlung der Nutzungsentschädigung verlange, obwohl sich nach Mietvertragende am Mietobjekt Mängel zeigen. Gegen diese Entscheidung legte der frühere Mieter Revision ein.Bundesgerichtshof bejaht ebenfalls Anspruch auf ungekürzte NutzungsentschädigungDer Bundesgerichtshof bestätigte die Entscheidung der Vorinstanz und wies daher die Revision des früheren Mieters zurück. Dem früheren Vermieter habe nach § 546 a Abs. 1 BGB ein Anspruch auf ungekürzte Nutzungsentschädigung für die Zeit von Januar bis April 2012 zugestanden. Die nach Ende des Mietverhältnisses aufgetretenen Mängel haben nicht zu einer Minderung der Entschädigung geführt.Früherer Vermieter nicht zur Mangelbeseitigung verpflichtetNach Ansicht des Bundesgerichtshofs sei ein Vermieter nach Beendigung des Mietverhältnisses nicht verpflichtet, die Mietsache in einem vertragsgemäßen Zustand zu erhalten. Dem früheren Mieter stehe daher weder ein Anspruch auf Mangelbeseitigung zu, noch könne er die Nutzungsentschädigung wegen Verletzung der Mangelbeseitigungspflicht kürzen. Pflicht zur Mangelbeseitigung mit Zweck der Nutzungsentschädigung nicht vereinbar Der Bundesgerichtshof verwies darauf, dass die Pflicht zur Mangelbeseitigung nach Mietvertragsende mit dem Zweck der Nutzungsentschädigung nicht vereinbar sei. Die Vorschrift des § 546 a Abs. 1 BGB solle dem Vermieter einen leicht durchsetzbaren Ersatzanspruch gewähren. Die Höhe der Entschädigung sei nicht davon abhängig, ob und inwieweit dem Vermieter aus der Vorenthaltung der Mietsache ein Schaden entstehe oder ob der Mieter aus der Mietsache einem dem Wert der Nutzungsentschädigung entsprechenden Nutzen ziehen könne. Vor diesem Hintergrund sei es widersprüchlich, wenn sich der Vermieter mit der Einwendung des früheren Mieters auseinandersetzen müsse, der Entschädigung stehe aufgrund eines Mangels kein ausreichender Gegenwert entgegen. Nicht außer Betracht habe zudem bleiben dürfen, dass die Nutzungsentschädigung zusätzlichen Druck auf den früheren Mieter ausüben solle, die geschuldete Rückgabe der Mietsache zu vollziehen. Ein Recht zur Minderung der Entschädigung aufgrund eines Mangels würde jedoch gegenteilige Anreize schaffen. Es würde die Gefahr bestehen, dass der frühere Mieter in seinem Willen zu weiteren widerrechtlichen Vorenthaltung der Mietsache bestärkt werde.Ausnahmsweiser Anspruch auf Mängelbeseitigung aufgrund Treu und GlaubenNach Auffassung des Bundesgerichtshofs könne dem früheren Mieter ausnahmsweise ein Anspruch auf Mängelbeseitigung nach Treu und Glauben gemäß § 242 BGB zu stehen. Besonders hohe Gefahren für Leben, Gesundheit oder Eigentumswerte des Mieters rechtfertigen jedoch für sich genommen noch keinen Ausnahmefall. Denn der frühere Mieter habe es grundsätzlich selbst zu verantworten, dass er widerrechtlich im Besitz der Mietsache sei, und es liege in seiner Hand, sich den drohenden Gefahren durch Rückgabe der Mietsache zu entziehen. Eine Mangelbeseitigungspflicht des Vermieters könne aber dann ausnahmsweise angenommen werden, wenn und soweit gesetzliche Regeln dem Mieter eine Weiterbenutzung der Mietsache erlauben oder wenn der Mieter mit nachvollziehbaren Erwägungen habe davon ausgehen dürfen, weiterhin zum Besitz der Mietsache berechtigt zu sein. Ein solcher Fall habe hier hingegen nicht vorgelegen.WerbungViele weitere Urteile rund um das Thema Mietminderung finden Sie auf der DAWR-Mietminderungstabelle ».
Quelle: Bundesgerichtshof, ra-online (vt/rb) Vorinstanzen:Landgericht Köln, Urteil vom 31.07.2012[Aktenzeichen: 22 O 168/12] Oberlandesgericht Köln, Urteil vom 05.03.2013[Aktenzeichen: 22 U 152/12] Eine weitere Entscheidung zu diesem Thema:BGH zur Versorgungssperre durch den Vermieter nach beendetem Mietverhältnis(Bundesgerichtshof, Urteil vom 06.05.2009[Aktenzeichen: XII ZR 137/07])Volltext des Urteils:Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 27.05.2015 [Aktenzeichen: XII ZR 66/13]Rechtsfragen zum diesem Thema auf refrago:Miete, Nutzungsentschädigung oder Schadenersatz: Welche Folgen hat die Weigerung des Mieters die Wohnung nach Miet­vertrags­ende heraus­zugeben? » Aktuelle Urteile aus dem Mietrecht Urteile zu den Schlagwörtern: Anspruch auf ... | Beendigung | Auflösung | Kürzung | Rückschnitt | Mietmangel | Mietmängel | Mietverhältnis | Minderungsrecht | Recht zur Mietminderung | Nutzungsentschädigung Fundstellen in der Fachliteratur: Zeitschrift: Neue Juristische Wochenschrift (NJW)Jahrgang: 2015, Seite: 2795 NJW 2015, 2795 Urteile sind im Original meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst kostenlose-urteile.de alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern. Dokument-Nr. 21714Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: http://www.kostenlose-urteile.de/Urteil21714Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.Schicken Sie uns Ihr Urteil!Ihre Kanzlei hat interessante, wichtige oder kuriose Fälle vor Gericht verhandelt?Senden Sie uns diese Entscheidungen doch einfach für kostenlose-urteile.de zu. Unsere Redaktion schaut gern, ob sich das Urteil für eine Veröffentlichung eignet.Bewertung: keine Bitte bewerten Sie diesen Artikel.0/0/5/0 Sie brauchen Hilfe vom Profi?Postleitzahl, Ort ... Startseite die neuesten Urteile gern gelesen Kommentare (0) NameE-Mail-Adresse (wird nicht veröffentlicht) Ihr Kommentar MusterkommentarRechtsanwalt Michael MusterMuster Rechtsanwältepräsentiert vom Deutschen Anwaltsregisterschrieb neulichMusterallee 27a, 08151 Musterdorfwww.anwaltsregister.defacebookGoogle+XINGTwitterSeien Sie als Rechtsanwältin oder Rechtsanwalt mit Ihrer Kompentenz da präsent, wo potentielle Mandanten ihre Probleme diskutieren!Werbung
DruckenVerwenden Sie diese Kurz-URL für Ihre Verlinkungenhttp://www.kostenlose-urteile.de/Urteil13901Sie haben eine Meinung zu diesem Urteil? Geben Sie jetzt den ersten Kommentar ab!0zuletzt wurde kommentiert...vor 12 Stunden von :Entlassung eines Polizisten aus dem Probe­beamten­verhältnis wegen vorgetäuschter Dienstunfähigkeit zulässigvor 19 Stunden von :Gebrauchtwagenkauf: Unübliche technische Defekte können zum Rücktritt vom Kaufvertrag berechtigenvor 20 Stunden von :Polizist hat keinen Anspruch auf Anerkennung eines Zeckenstichs als DienstunfallGern gelesen BGH hebt Urteil wegen sexuellen Missbrauchs an widerstandsunfähigem 14-jährigem Mädchen auf »Annahmeverzugslohn bei Unwirksamkeit einer Kündigung »Einsatz von Trocknungsgeräten rechtfertigt Mietminderung von 100 % »Entlassung eines Polizisten aus dem Probe­beamten­verhältnis wegen vorgetäuschter Dienstunfähigkeit zulässig »Aushändigung nur eines Schlüssels steht ordnungsgemäßer Rückgabe der Mieträume nicht entgegen »Kostenübernahme bei Tattoo-Entfernung durch Krankenkasse »Unerkannter Herzinfarkt: Haftung eines Rettungssanitäters wegen Stellung eigener Diagnose und unterlassener Hinzuziehung eines Notarztes »Verbotswidriges Parken eines Pkw durch einen Unbekannten auf Privatparkplatz begründet Anspruch auf Vertragsstrafe gegen Fahrzeughalter »Kein Schadens­ersatz­anspruch des Vermieters wegen Austausch eines 7 Jahre alten Teppichbodens »BFH zur Kopie einer Rechnungskopie »neue Urteile Fehlerhafte ärztliche Behandlung: Ehefrau steht kein Schmerzensgeld für Impotenz des Partners zu »Kein Anspruch auf Ausgleichzahlung bei Flugverspätung aufgrund Blitzschlags beim unmittelbaren Vorflug »Versicherungsschutz nach Wildunfall: Beweisvereitelung einer Kaskoversicherung durch Weigerung der Herausgabe von sichergestelltem Wildhaar »AGG-Hopper: Bewerber hat keinen Anspruch auf Schadensersatz bei von vornherein angestrebter Entschädigungs­zahlung »Fehlende Beitragsentlastung für Eltern in der gesetzlichen Rentenversicherung nicht verfassungswidrig »Kosten für Spielplätze, Grünpflege, Freiflächen und Winterdienst bei Nutzung der Flächen durch Öffentlichkeit nicht auf Mieter umlegbar » Anwaltsgebühren Prozesskostenrechner Anwaltssuche Pfändungstabelle Pfändungsrechner IBAN-Rechner (D/A/CH) Hartz IV Regelsätze 2016 Hartz IV Regelsätze 2017 MietminderungstabelleDas könnte Sie auch interessieren ...Wie läuft eine Ehe­scheidung ab?Wenn sich die Eheleute nur noch anbrüllen und sich gegenseitig verachten, kann es sinnvoll sein die Ehe zu beenden. Doch wie läuft eine Scheidung ... vorliegen? ... »Trennungsjahr bei der ScheidungVoraussetzung für die Scheidung einer Ehe ist deren Scheitern. Das Scheitern kann nach Ablauf eines Trennungsjahres unter bestimmten Voraussetzungen ... sind. ... »Bundestags­wahl: Wo und wie viele Wahlplakate dürfen Parteien aufhängen?Wenn eine Bundestags­wahl vor der Tür steht, sieht man überall Wahlplakate der Parteien. Mit Hilfe dieser Plakate werben die Parteien um die ... dürfen? ... »Mieter­schutz­verordnung wegen Verstoßes gegen die Begründungspflicht für München nicht anwendbarUrteil des Amtsgerichts München entfaltet Wirkung aber nur für konkretes Verfahren »"Ich stech dich ab" - Fristlose Kündigung wegen Morddrohung bestätigtSachbearbeiter des Landeskriminalamtes bedroht Vorgesetzten im Telefongespräch »BAG zur fristlosen Kündigung wegen illoyalem Verhalten einer GeschäftsführerinVertrauensbasis durch Verhalten zerstört »BGH: Mieter muss bei Streit über Wohnungsgröße im Rahmen eines Miet­erhöhungs­verlangens selbst Angaben zur Wohnfläche ... ...Angabe einer Wohnfläche aufgrund laienhafter Vermessung genügt »Wenn Sie einen Anwalt suchen, kann Ihnen unser Partnerportal, das Deutsche Anwaltsregister, sicher helfen:Sie suchen einen Anwalt?Das Deutsche Anwaltsregister hilft ...Name, Schwerpunkt, Ort, Postleitzahl alle Urteile vom ...Freitag, der 21.07.2017 »Donnerstag, der 20.07.2017 »Mittwoch, der 19.07.2017 »Dienstag, der 18.07.2017 »Montag, der 17.07.2017 »Freitag, der 14.07.2017 »Donnerstag, der 13.07.2017 »Mittwoch, der 12.07.2017 »Dienstag, der 11.07.2017 »Montag, der 10.07.2017 »Freitag, der 07.07.2017 »Donnerstag, der 06.07.2017 »Mittwoch, der 05.07.2017 »Dienstag, der 04.07.2017 »Montag, der 03.07.2017 »Freitag, der 30.06.2017 »Donnerstag, der 29.06.2017 »Mittwoch, der 28.06.2017 »Dienstag, der 27.06.2017 »Montag, der 26.06.2017 »Freitag, der 23.06.2017 »kostenlose-urteile.de - kostenlos Urteile recherchieren, ohne Abo - kostenlos Urteile lesen, ohne Zeitbeschränkungeinige wichtige Links:Startseite | Datenschutzerklärung | Impressum | Kontakt | über uns kostenlose-urteile.de ist ein Service der ra-online GmbHWerbung