Source: http://www.ptg-org.pl/index.php?frontpage;p=299
Timestamp: 2019-03-21 19:03:43+00:00
Document Index: 58792054

Matched Legal Cases: ['art.3', 'art.5', 'art.26', 'art.8', 'art.109', 'art.110']

Wiadomości w sumie: 24017
napisany w Orzeczenia_Podziały nieruchomości 8 Styczeń 2009, 20:42 5056 Wyświetleń Ocena: 0 (0 ocen)
napisany w Orzeczenia_Podziały nieruchomości 7 Styczeń 2009, 20:34 5216 Wyświetleń Ocena: 0 (0 ocen)
napisany w Orzeczenia_Podziały nieruchomości 6 Styczeń 2009, 20:50 4538 Wyświetleń Ocena: 0 (0 ocen)
napisany w Orzeczenia_Podziały nieruchomości 6 Styczeń 2009, 20:20 5176 Wyświetleń Ocena: 0 (0 ocen)
napisany w Orzeczenia_Inne 6 Styczeń 2009, 16:00 9862 Wyświetleń Ocena: 0 (0 ocen)
napisany w Orzeczenia_Aktualizacja ewidencji 5 Styczeń 2009, 21:41 4237 Wyświetleń Ocena: 0 (0 ocen)
napisany w Orzeczenia_Aktualizacja ewidencji 5 Styczeń 2009, 15:59 3994 Wyświetleń Ocena: 0 (0 ocen)
napisany w Orzeczenia_Aktualizacja ewidencji 5 Styczeń 2009, 15:41 3715 Wyświetleń Ocena: 0 (0 ocen)
To aktualna powierzchnia wykazana w egib, a nie powierzchnia wykazana w AWZ, przesądza o powierzchni jaka ma być wpisana w KW.
napisany w Orzeczenia_Księgi wieczyste 4 Styczeń 2009, 15:25 3662 Wyświetleń Ocena: 0 (0 ocen)
"(...) w ewidencji gruntów wykazuje się powierzchnię gruntów obowiązującą aktualnie. Jeżeli powierzchnia działki obliczona za pomocą dokładniejszej metody różni się od powierzchni działki wykazanej w akcie własności działki, to nie ma podstaw do utrzymania nieaktualnego już zapisu."
napisany w Orzeczenia_Aktualizacja ewidencji 4 Styczeń 2009, 14:50 3651 Wyświetleń Ocena: 0 (0 ocen)
Dział I-O KW nieobjęty rękojmią wiary publicznej.
napisany w Orzeczenia_Księgi wieczyste 3 Styczeń 2009, 20:11 3727 Wyświetleń Ocena: 0 (0 ocen)
"Powszechnie jest przyjęte w orzecznictwie Sądu Najwyższego (...) jak i w piśmiennictwie (...), że elementy oznaczenia nieruchomości nie są objęte domniemaniem prawdziwości wpisanego prawa (art.3), ani nie są chronione rękojmią wiary publicznej ksiąg wieczystych (art.5) statuowanymi tą ustawą. Przeciwnie, podstawą oznaczenia nieruchomości w księdze wieczystej zgodnie z art.26 ust.1 wyżej powołanej ustawy są dane z ewidencji gruntów i budynków (katastru nieruchomości)."
Sąd może podważyć AWZ wyłącznie na wniosek organu administracji w odrębnym postępowaniu.
napisany w Orzeczenia_Księgi wieczyste 3 Styczeń 2009, 07:19 6478 Wyświetleń Ocena: 0 (0 ocen)
"Przedstawione względy nie pozwalają na dokonanie takiej wykładni art.8 §2 ustawy z dnia 26 marca 1982r., która dopuszczałaby kontrolę sądową decyzji administracyjnej, jaką jest w omawianym wypadku akt własności ziemi z punktu widzenia jej prawidłowości i ostateczności, a więc ocenę, jakie skutki wywołuje naruszenie art.109 §1 i art.110 k.p.a. Prowadzi to do wniosku, że sąd jest związany aktem własności ziemi, jeżeli został on uznany przez właściwy organ administracyjny za ostateczny"
napisany w Orzeczenia_Inne 2 Styczeń 2009, 13:56 4180 Wyświetleń Ocena: 0 (0 ocen)