Source: https://www.zakony.cz/zakony/2002/101/zakon-151-2002-Sb-SB2002151
Timestamp: 2019-06-18 21:41:30+00:00
Document Index: 13589405

Matched Legal Cases: ['§ 73', '§ 2', 'zákona č. 237', 'zákona č. 151', '§ 48', '§ 48', '§ 21', '§ 48', '§ 48', '§ 48', '§ 46', '§ 48', '§ 48', '§ 13', 'zákona č. 120', '§ 50', 'soud ', '§ 50', '§ 40', '§ 50', 'soud ', '§ 50', 'soud ', '§ 45', '§ 50', 'soud ', '§ 50', '§ 50', '§ 50', '§ 50', '§ 50', '§ 50', '§ 50', '§ 50', '§ 50', '§ 50', '§ 50', '§ 53', '§ 25', 'zákona č. 634', 'zákona č. 151', '§ 50', 'soud ', '§ 50', 'soud ', '§ 50', '§ 50', '§ 104', '§ 104', '§ 104', 'Soud ', '§ 2', 'zákona č. 131', '§ 137', '§ 25', 'soud ', 'soud ', '§ 104', '§ 104', '§ 83', '§ 104', '§ 104', '§ 104', '§ 200', 'soud ', '§ 200', '§ 42', '§ 79', '§ 200', '§ 244', '§ 7', '§ 244', '§ 246', '§ 246', '§ 42', '§ 246', '§ 247', '§ 247', '§ 248', '§ 248', 'Soud ', '§ 248', 'soud ', '§ 249', '§ 249', '§ 250', '§ 250', '§ 250', '§ 250', 'soud ', '§ 250', 'soud ', '§ 250', '§ 107', '§ 250', '§ 250', '§ 250', 'soud ', '§ 250', '§ 114', '§ 250', '§ 250', '§ 250', 'Soud ', '§ 250', 'Soud ', '§ 250', 'Soud ', '§ 250', '§ 250', '§ 250', 'soud ', '§ 250', 'soud ', '§ 250', 'soud ', '§ 250', '§ 70', 'zákona č. 200', '§ 16', 'Soud ', '§ 13', 'zákona č. 84', '§ 65', 'zákona č. 150', '§ 3', '§ 11', 'soud ', '§ 200', 'soud ', 'soud ', '§ 250', 'soud ', '§ 250', '§ 250', '§ 97', '§ 95', '§ 96', 'soud ', '§ 104', '§ 20', 'zákona č. 589', '§ 62', '§ 14', 'soud ', '§ 35', 'zákona č. 150', '§ 25', '§ 48', '§ 250']

Zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím soudního řádu správního - Zákony.cz
Zákon č. 151/2002
10. V § 73 se na konci odstavce 1 doplňuje věta, která zní: "Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.".
"(4) Pravomoc soudů ve věcech správního soudnictví upravuje zvláštní zákon. [96)]
[96] Zákon č. 150/2002 Sb., soudní řád správní.".
S výjimkou dovolání si účastník může zvolit zástupcem též patentového zástupce; patentový zástupce může účastníka zastupovat jen v rozsahu oprávnění stanoveného zvláštním právním předpisem. [57b)]
[57b] § 2 zákona č. 237/1991 Sb., o patentových zástupcích, ve znění zákona č. 151/2002 Sb.".
"(3) Ve věcech ochrany před diskriminací na základě pohlaví, rasového nebo etnického původu, náboženství, víry, světového názoru, zdravotního postižení, věku anebo sexuální orientace se účastník může dát v řízení zastupovat též právnickou osobou vzniklou na základě zvláštního právního předpisu, [57c)] k jejímž činnostem uvedeným ve stanovách patří ochrana před takovou diskriminací.
[57c] Zákon č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů, ve znění pozdějších předpisů.".
§ 48a (1) Písemnost určená státu se doručuje příslušné organizační složce státu na adresu jejího sídla. Jestliže příslušná organizační složka státu o to požádá, doručuje se jí písemnost na adresu, kterou sdělila soudu.
§ 48a (2) Za příslušnou organizační složku jsou oprávněny písemnost, včetně písemnosti doručované do vlastních rukou, převzít osoby uvedené v § 21a odst. 2 nebo její zaměstnanci, kteří byli pověřeni přijímat písemnosti. Není-li jich, písemnost se odevzdá vedoucímu příslušné organizační složky státu.".
§ 48a (1) Soudním exekutorům se písemnost doručuje na adresu jejich kanceláře, v níž vykonávají exekutorský úřad. [61a)] Jestliže o to soudní exekutor požádá, doručuje se mu písemnost na adresu, kterou sdělil soudu.
§ 48a (2) Písemnost určenou soudnímu exekutorovi, včetně písemnosti doručované do vlastních rukou, mohou přijmout také exekutorští koncipienti, exekutorští kandidáti nebo jiní jeho zaměstnanci.
§ 48a (3) Ustanovení § 46 odst. 6 a § 48b odst. 3 platí obdobně.
§ 48a (4) Při doručování písemnosti zástupci soudního exekutora se postupuje přiměřeně podle odstavců 1 až 3.
[61a] § 13 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů.".
§ 50a (1) Doručuje-li soud písemnost při jednání nebo při jiném soudním úkonu, uvede se to v protokolu o jednání nebo v protokolu, který byl sepsán o jiném soudním úkonu.
§ 50a (2) V protokolu se kromě ostatních náležitostí (§ 40) uvede, jaká písemnost byla doručena. Protokol podepíše také ten, kdo doručení provedl, a adresát, popřípadě ten, kdo za něho písemnost převzal.
§ 50b (1) Nebyla-li písemnost doručena při jednání nebo při jiném soudním úkonu a nelze-li ji doručit prostřednictvím veřejné datové sítě, odevzdá soud písemnost v zalepené obálce k doručení soudním doručovatelem, orgány justiční stráže, soudním exekutorem nebo prostřednictvím pošty anebo prostřednictvím policejního orgánu (dále jen "doručující orgán").
§ 50b (2) Je-li třeba pro řízení doklad o doručení písemnosti, odevzdá soud písemnost k doručení doručujícímu orgánu s tím, aby její doručení bylo vyznačeno na doručence, kterou k ní připojí. Má-li být písemnost doručena do vlastních rukou (§ 45a), vyznačí se na doručence poznámka "do vlastních rukou". Je-li podle zákona vyloučeno náhradní doručení písemnosti, vyznačí se na doručence poznámka "náhradní doručení vyloučeno". Je-li doručováno usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí přikázáním pohledávky nebo postižením jiných majetkových práv, vyznačí se na doručence poznámka "přesný čas doručení".
§ 50b (3) V případech stanovených zvláštními právními předpisy soud písemnost odevzdá k doručení Ministerstvu spravedlnosti.
§ 50b (4) Na doručování písemností, jejichž doručení má být vyznačeno na doručence, se nevztahují obecné předpisy o dodávání poštovních zásilek. Za doručování těchto písemností náleží poště finanční úhrada; způsob určení úhrady a její výši, jakož i nároky na její vrácení, jestliže pošta nepostupovala řádně při doručování písemností, stanoví Ministerstvo spravedlnosti vyhláškou vydanou v dohodě s Ministerstvem dopravy a spojů.
§ 50c (1) Právnickým osobám, správním úřadům, státu, advokátům, notářům, zástupcům notáře, náhradníkům notáře, obcím, vyšším územně samosprávným celkům, soudním exekutorům a zástupcům soudního exekutora se doručuje mimo dny pracovního klidu a zpravidla v době od 9 do 15 hodin. Doručování fyzickým osobám provádí doručující orgán mimo dny pracovního klidu a zpravidla v době od 15 do 22 hodin; v odůvodněných případech jim mohou být písemnosti doručovány i ve dnech pracovního klidu.
§ 50c (2) Doručovatelé jsou oprávněni zjišťovat totožnost adresáta a osob, které jsou za něj oprávněny písemnost převzít.
§ 50d (1) Nebyla-li fyzická osoba nebo právnická osoba v místě doručování zastižena, provede doručovatel v místě obvyklým způsobem šetření, zda se tam zdržuje. Zjistí-li, že se v místě doručování nezdržuje, a není-li známa jiná adresa nebo jiné místo doručení, vrátí doručující orgán písemnost se zprávou o tom soudu, který mu písemnost odevzdal k doručení.
§ 50d (2) Jestliže adresát nebyl zastižen a náhradní doručení písemnosti je podle poznámky vyznačené na doručence vyloučeno, vrátí doručující orgán písemnost se zprávou o tom soudu, který mu písemnost odevzdal k doručení.
§ 50d (3) Uloží-li doručovatel písemnost u soudu nebo u pošty, zanechá v místě doručování adresátu výzvu, aby si písemnost vyzvedl. Výzva musí obsahovat údaj o tom, kdo je adresátem, označení doručované písemnosti, u koho, kde a v který den byla písemnost uložena a do kdy a v jaké době si adresát může písemnost vyzvednout.
§ 50e (1) Doručenka musí obsahovat
§ 50e (2) Vyzvedne-li adresát, popřípadě osoba oprávněná za něj písemnost převzít, písemnost uloženou u soudu nebo u pošty, musí doručenka obsahovat také jméno a příjmení toho, kdo písemnost předal, jeho podpis, popřípadě též otisk úředního razítka doručujícího orgánu, den převzetí uložené písemnosti, jméno a příjmení osoby, která uloženou písemnost vyzvedla, a její podpis.
§ 50e (3) Odepřel-li adresát, popřípadě osoba oprávněná za něj písemnost převzít, písemnost přijmout, musí doručenka rovněž obsahovat údaj o tom, že bylo poskytnuto poučení o následcích odepření přijetí písemnosti (§ 50), a zda, popřípadě čím bylo odepření přijetí písemnosti odůvodněno.
§ 50e (4) Doručenka, která obsahuje stanovené náležitosti, je veřejnou listinou.".
"(3) Odmítl-li žalobu (návrh na zahájení řízení) soud, který rozhoduje podle zvláštního zákona [96)] věci správního soudnictví, protože šlo o věc, kterou soudy projednávají a rozhodují v občanském soudním řízení, a došla-li soudu příslušnému k občanskému soudnímu řízení do jednoho měsíce od právní moci usnesení žaloba (návrh na zahájení řízení) v této věci, platí, že řízení o ní je u soudu zahájeno dnem, kdy soudu došla odmítnutá žaloba (návrh na zahájení řízení).".
a) o zdržení se protiprávního jednání nebo o odstranění závadného stavu ve věcech ochrany práv porušených nebo ohrožených nekalým soutěžním jednáním, [62a)]
b) o zdržení se protiprávního jednání ve věcech ochrany práv spotřebitelů, [62b)]
c) ve věcech přeměn obchodních společností, stanoví-li tak zvláštní právní předpis, [41)]
[62a] § 53 a 54 obchodního zákoníku.
[62b] Například § 25 odst. 2 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění zákona č. 151/2002 Sb.".
"(8) Ustanovení odstavců 2 a 7 se nepoužije, náleží-li věc do věcné příslušnosti soudu, který rozhoduje podle zvláštního zákona [96)] věci správního soudnictví.".
§ 50e (1) Náleží-li věc do věcné příslušnosti soudu, který rozhoduje podle zvláštního zákona [96)] věci správního soudnictví, soud řízení zastaví. V usnesení o zastavení řízení musí být navrhovatel rovněž poučen o možnosti podat žalobu proti rozhodnutí správního orgánu ve správním soudnictví.
§ 50e (2) Ustanovení odstavce 1 neplatí, domáhá-li se navrhovatel podle zvláštního zákona [96)] ochrany proti nečinnosti orgánu moci výkonné, orgánu územního samosprávného celku, jakož i právnické (fyzické) osoby nebo jiného orgánu, jimž bylo svěřeno rozhodování o právech a povinnostech fyzických a právnických osob v oblasti veřejné správy, ochrany před nezákonným zásahem, pokynem nebo donucením orgánu moci výkonné, orgánu územního samosprávného celku, jakož i právnické (fyzické) osoby nebo jiného orgánu, jimž bylo svěřeno rozhodování o právech a povinnostech fyzických a právnických osob v oblasti veřejné správy, rozhodnutí ve věcech politických stran a politických hnutí nebo rozhodnutí o kompetenční žalobě. V uvedených případech soud vysloví, že není věcně příslušný, a rozhodne o postoupení věci věcně příslušnému soudu, který rozhoduje věci správního soudnictví. Právní účinky spojené s podáním návrhu na zahájení řízení zůstávají zachovány.
§ 50e (3) Je-li mezi specializovaným senátem krajského soudu zřízeným podle zvláštního zákona [96)] k projednání a rozhodnutí věcí správního soudnictví a jiným senátem téhož krajského soudu sporné, zda jde o věc správního soudnictví, postupuje se podle zvláštního zákona; [97)] ustanovení odstavců 1 a 2 se nepoužije.
§ 50e (4) Účastníci řízení mají právo se k otázce věcné příslušnosti podle odstavce 1 nebo 2, popřípadě k postupu podle odstavce 3 vyjádřit.
§ 104c (1) Náleží-li věc do věcné příslušnosti soudu, který rozhoduje podle zvláštního zákona [96)] věci správního soudnictví, nepostupuje se podle § 104b, jestliže soud, který rozhoduje podle zvláštního zákona [96)] věci správního soudnictví, ve stejné věci pravomocným rozhodnutím odmítl návrh s tím, že šlo o věc, kterou soudy projednávají a rozhodují v občanském soudním řízení.
§ 104c (2) Soud v případě uvedeném v odstavci 1 navrhne senátu zřízenému podle zvláštního zákona, [97)] aby rozhodl tento spor o věcnou příslušnost.
[97] § 2 zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů.".
25. V § 137 se na konci odstavce 2 doplňuje věta, která zní: "K nákladům řízení náleží též odměna za zastupování, je-li zástupcem patentový zástupce (§ 25b); pro její určení se užije obdobně zvláštní právní předpis, jímž jsou stanoveny odměny a náhrady advokátům za poskytování právních služeb.".
"(4) Ve věcech ochrany práv porušených nebo ohrožených nekalým soutěžním jednáním [62a)] a ve věcech ochrany práv spotřebitelů [62b)] může soud účastníkovi, jehož žalobě vyhověl, přiznat na jeho návrh ve výroku rozsudku právo rozsudek uveřejnit na náklady neúspěšného účastníka; podle okolností případu soud stanoví též rozsah, formu a způsob uveřejnění.".
§ 104c (1) Nestanoví-li zákon jinak, je výrok pravomocného rozsudku závazný jen pro účastníky řízení.
§ 104c (2) Výrok pravomocného rozsudku, kterým bylo rozhodnuto ve věcech uvedených v § 83 odst. 2, je závazný nejen pro účastníky řízení, ale i pro další osoby oprávněné proti žalovanému pro tytéž nároky z téhož jednání nebo stavu. Zvláštní právní předpisy stanoví, v kterých dalších případech a v jakém rozsahu je výrok pravomocného rozsudku závazný pro jiné osoby než účastníky řízení.
§ 104c (3) Výrok pravomocného rozsudku, kterým bylo rozhodnuto o osobním stavu, je závazný pro každého.
§ 104c (4) V rozsahu, v jakém je výrok pravomocného rozsudku závazný pro účastníky řízení a popřípadě jiné osoby, je závazný též pro všechny orgány.
§ 104c (5) Jakmile bylo o věci pravomocně rozhodnuto, nemůže být v rozsahu závaznosti výroku rozsudku pro účastníky a popřípadě jiné osoby věc projednávána znovu.".
§ 200o (1) Jestliže nebylo ukončeno zajištění cizince podle zvláštního právního předpisu, [34e)] může se cizinec obrátit na soud s návrhem, aby nařídil jeho propuštění na svobodu z důvodu, že nejsou splněny podmínky pro trvání jeho zajištění stanovené zvláštním právním předpisem.
§ 200o (2) Návrh musí kromě obecných náležitostí (§ 42 odst. 4, § 79 odst. 1) obsahovat označení rozhodnutí, jímž bylo pravomocně rozhodnuto o zajištění navrhovatele, musí být uvedeno, v jakých skutečnostech navrhovatel spatřuje nezákonnost trvání zajištění, označení důkazů, jichž se navrhovatel dovolává, a musí z něj být patrno, čeho se navrhovatel domáhá.
§ 200o (3) Navrhovatel je povinen k návrhu připojit listinné důkazy, jichž se dovolává, pokud nejde o listinné důkazy, které jsou obsaženy ve spisech odpůrce, které se vydaného rozhodnutí týkají.
[34e] Zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů.".
§ 244 (1) Rozhodl-li orgán moci výkonné, orgán územního samosprávného celku, orgán zájmové nebo profesní samosprávy, popřípadě smírčí orgán zřízený podle zvláštního právního předpisu (dále jen "správní orgán") podle zvláštního zákona o sporu nebo o jiné právní věci, která vyplývá z občanskoprávních, pracovních, rodinných a obchodních vztahů (§ 7 odst. 1), a nabylo-li rozhodnutí správního orgánu právní moci, může být tatáž věc projednána na návrh v občanském soudním řízení.
§ 244 (2) Ustanovení odstavce 1 neplatí,
a) rozhodl-li o sporu nebo o jiné právní věci rozhodce nebo stálý rozhodčí soud, [98)]
c) odkázal-li podle zvláštního právního předpisu správní orgán účastníky právního vztahu s jejich nároky na řízení před soudem. [99)]
§ 246 (1) K návrhu je oprávněn ten, kdo tvrdí, že byl dotčen na svých právech rozhodnutím správního orgánu, kterým byla jeho práva nebo povinnosti založena, změněna, zrušena, určena nebo zamítnuta. Tento návrh se nazývá žalobou.
§ 246 (2) Žaloba musí kromě obecných náležitostí podání (§ 42 odst. 4) obsahovat označení účastníků řízení, sporu nebo jiné právní věci, o které správní orgán rozhodl, a rozhodnutí správního orgánu, vylíčení skutečností, které svědčí o tom, že žaloba je podána včas, údaje o tom, v čem žalobce spatřuje, že byl rozhodnutím správního orgánu dotčen na svých právech, označení důkazů, které by měly být v řízení před soudem provedeny, jakož i to, v jakém rozsahu má být spor nebo jiná právní věc soudem projednána a rozhodnuta a jak má být spor nebo jiná právní věc soudem rozhodnuta.
§ 246 (3) K žalobě je žalobce povinen připojit stejnopis rozhodnutí správního orgánu a listinné důkazy, jichž se dovolává.
§ 247 (1) Žaloba musí být podána ve lhůtě dvou měsíců od doručení rozhodnutí správního orgánu. Zmeškání této lhůty nelze prominout.
§ 247 (2) Žaloba je nepřípustná, jestliže žalobce nevyužil v řízení před správním orgánem řádné opravné prostředky nebo jestliže jím uplatněné řádné opravné prostředky nebyly správním orgánem pro opožděnost projednány.
§ 248 (1) Podání žaloby nemá odkladný účinek na právní moc ani na vykonatelnost rozhodnutí správního orgánu.
§ 248 (2) Soud na žádost žalobce odloží
§ 248 (3) Odklad právní moci nebo vykonatelnosti rozhodnutí správního orgánu soud i bez návrhu zruší, jakmile se ukáže, že pominuly důvody, pro které byl povolen.
§ 249 (1) Není-li dále stanoveno jinak, jsou k řízení v prvním stupni příslušné okresní soudy.
§ 249 (2) Krajské soudy rozhodují jako soudy prvního stupně ve věcech vkladu práva k nemovitostem. [100)]
§ 250 (1) Není-li dále stanoveno jinak, je k řízení místně příslušný
§ 250 (2) Týkalo-li se řízení před správním orgánem práva k nemovitosti, je k řízení místně příslušný vždy soud, v jehož obvodu je nemovitost.
§ 250a (1) Účastníky řízení jsou žalobce a ti, kdo byli účastníky v řízení před správním orgánem.
§ 250a (2) Jakmile soud zjistí, že se řízení neúčastní někdo, kdo je podle odstavce 1 jeho účastníkem, přibere jej usnesením do řízení. Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
§ 250b (1) S žalobou jsou spojeny ke společnému řízení další žaloby, které byly podány ve věci, o níž správní orgán rozhodl stejným rozhodnutím dříve, než o ní soud prvního stupně rozhodl.
§ 250b (2) V průběhu řízení před soudem nesmí být změněn okruh účastníků, jaký tu byl v době rozhodnutí správního orgánu; to neplatí, došlo-li za řízení před soudem k procesnímu nástupnictví (§ 107 a 107a).
§ 250b (3) Návrh, o němž rozhodl správní orgán, nesmí být v průběhu řízení před soudem změněn.
§ 250c (1) V rámci přípravy jednání předseda senátu rovněž vyžádá od správního orgánu potřebné spisy.
§ 250c (2) Stejnopis žaloby soud doručí též správnímu orgánu, který o sporu nebo o jiné právní věci rozhodl, a umožní mu, aby se k žalobě písemně vyjádřil.
§ 250c (3) Ustanovení § 114b se nepoužije.
§ 250d (1) Účastníci řízení mohou uvést rozhodné skutečnosti o věci samé a označit důkazy k jejich prokázání nejpozději do skončení prvního jednání, které se v řízení před soudem konalo; k později uvedeným skutečnostem a důkazům se nepřihlíží. To neplatí, jde-li o skutečnosti nebo důkazy, jimiž má být zpochybněna věrohodnost provedených důkazních prostředků, které nastaly (vznikly) po prvním jednání nebo které účastník nemohl bez své viny včas uvést.
§ 250d (2) O povinnostech podle odstavce 1 a o následcích nesplnění těchto povinností musí být účastníci poučeni v předvolání k prvnímu jednání ve věci.
§ 250e (1) Soud není vázán skutkovým stavem, jak byl zjištěn správním orgánem.
§ 250e (2) Soud může vzít za svá též skutková zjištění správního orgánu. Možnost zopakovat důkazy provedené před správním orgánem není dotčena.
§ 250g (1) Soud žalobu odmítne,
§ 250g (2) K rozhodnutí podle odstavce 1 nemusí být nařízeno jednání.
§ 250h (1) Účastník, na jehož návrh bylo zahájeno řízení před správním orgánem, může vzít v průběhu řízení před soudem tento návrh zpět, a to zcela nebo zčásti.
§ 250h (2) Byl-li vzat zpět návrh, kterým bylo zahájeno řízení před správním orgánem, a souhlasí-li s tímto zpětvzetím návrhu ostatní účastníci řízení, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu zastaví. Jednání nemusí nařizovat.
§ 250h (3) Zastaví-li soud řízení podle odstavce 2, pozbývá rozhodnutí správního orgánu účinnost v rozsahu, v němž je usnesením soudu dotčeno. Uvedený následek musí být uveden ve výroku usnesení o zastavení řízení.
§ 250j (1) Dospěje-li soud k závěru, že o sporu nebo o jiné právní věci má být rozhodnuto jinak, než rozhodl správní orgán, rozhodne ve věci samé rozsudkem.
§ 250j (2) Rozsudek soudu podle odstavce 1 nahrazuje rozhodnutí správního orgánu v takovém rozsahu, v jakém je rozsudkem soudu dotčeno. Tento následek musí být uveden ve výroku rozsudku.
[99] Například § 70 odst. 2 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích.
[100] Zákon č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, ve znění pozdějších předpisů.".
8. V § 16a odst. 3 věta první zní: "Soud v řízení postupuje podle občanského soudního řádu.".
V § 13 zákona č. 84/1990 Sb., o právu shromažďovacím, poslední věta včetně poznámky pod čarou č. 2) zní: "Pro řízení se jinak přiměřeně použijí ustanovení soudního řádu správního. [2)]
[2] § 65 až 78 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní.".
2. V § 3 se na konci odstavce 1 doplňuje věta, která zní: "Ve věcech správního soudnictví rozhoduje ve věcech poplatků za řízení soud, který je věcně a místně příslušný k projednání a rozhodnutí věci.".
o) nařízení exekuce soudem. [2a)]
[2a] Zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů.".
15. V § 11 odst. 4 se za slova "výkon rozhodnutí" doplňují slova ", o exekuční řízení [2a)]".
b) na určení, že návrh na registraci stanov (změny stanov) politické strany nebo politického hnutí nemá nedostatky Kč 5 000,-
c) na znovuobnovení politické strany nebo politického hnutí Kč 10 000,-
d) v ostatních případech Kč 1 000,-".
Za kasační stížnost Kč 3 000,-".
"(3) Zajištěný cizinec je oprávněn podat návrh podle zvláštního právního předpisu, [17)] v němž soud rozhodne o trvání zajištění a nařídí propuštění, jestliže zákonné důvody trvání zajištění pominuly.
[17] § 200o a následující občanského soudního řádu.".
"b) rozhodne-li soud ve správním soudnictví o zrušení rozhodnutí o zajištění cizince nebo nařídil-li soud v řízení podle zvláštního právního předpisu propuštění cizince. [17)]".
§ 250l (1) Ze soudního přezkumu jsou vyloučena rozhodnutí, která jsou podkladem pro rozhodnutí o důchodu z důchodového pojištění; soud přezkoumá takové rozhodnutí jen při rozhodování o žalobě proti rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení o důchodu.
§ 250l (2) Požádá-li oprávněný před uplynutím lhůty k podání žaloby o sdělení podkladů pro výpočet důchodu, počíná běžet nová lhůta k podání žaloby ode dne, kdy mu byly tyto podklady doručeny.
§ 250l (3) Ustanovení odstavců 1 a 2 platí obdobně o žalobě proti rozhodnutí o zvýšení důchodu pro bezmocnost.".
6. V § 97 se na konci doplňuje věta, která zní: "Rozhodnutí podle § 95 a § 96 odst. 1, která jsou pokladem pro rozhodnutí o výplatě nemocenského a pro rozhodnutí o přiznání plného invalidního důchodu nebo částečného invalidního důchodu soud přezkoumává jen při rozhodování o žalobě proti rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení o těchto dávkách.".
7. V § 104 věta čtvrtá zní: "Rozhodnutí o náhradách vydaná v odvolacím řízení jsou vyloučena ze soudního přezkumu.".
a) povolení splátek pojistného a penále, [21)]
[21] § 20a zákona č. 589/1992 Sb.".
1. V § 62 se na konci odstavce 1 doplňuje věta, která zní: "Tato lhůta neplyne po dobu řízení o odvolání, řízení o žalobě, výkonu rozhodnutí, nebo jsou-li na úhradu přeplatku prováděny srážky z dávky.".
1. V § 14 odst. 2 věta třetí zní: "Při rozhodování postupuje krajský soud podle ustanovení občanského soudního řádu upravujících řízení v prvním stupni; rozhodne však vždy usnesením, proti němuž není přípustné odvolání ani obnova řízení.".
Patentový zástupce poskytuje odbornou pomoc fyzickým a právnickým osobám ve věcech týkajících se průmyslového vlastnictví zejména tím, že za podmínek a v rozsahu stanoveném zákony o řízení před soudy je zastupuje v řízení před soudy [1a)] a dále je zastupuje v řízení před Úřadem průmyslového vlastnictví (dále jen "Úřad"), popřípadě jinými správními orgány a poskytuje jim odborné rady.
[1a] § 35 odst. 2 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní. § 25b občanského soudního řádu.".
Zákon č. 151/2002ze dne 21. března 2002, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím soudního řádu správního
§ 48a Doručování státu
[+] HLAVA PRVNÍ OBECNÁ USTANOVENÍ
[+] HLAVA DRUHÁ PODÁNÍ ŽALOBY
[+] HLAVA TŘETÍ ŘÍZENÍ O ŽALOBĚ
§ 250a Účastníci řízení
[+] HLAVA ČTVRTÁ ROZHODNUTÍ O ŽALOBĚ
[+] ČÁST SEDMÁ Změna zákona o sdružování v politických stranách a v politických hnutích