Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHReport%202003,%201168
Timestamp: 2013-05-20 07:07:11
Document Index: 113804356

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: BGHReport 2003, 1168
Weitere Entscheidung unten: BGH, 03.06.2003
Rechtsprechung BGH, 04.06.2003 - XII ZB 24/02 Volltextver�ffentlichungen (5)
GKG � 17 Abs. 1, 4Berechnung des Streitwerts in Unterhaltssachen
NJW-RR 2003, 1657
FamRZ 2003, 1274
BGHReport 2003, 1168
Wird zitiert von ... (3) OLG Frankfurt, 02.04.2004 - 1 UF 239/03 Wendet sich die Berufung gegen die Verurteilung in einem Zeitraum, der nicht den ersten 12 Monaten nach der Klageerhebung entspricht, dann ist ist der Berufungswert nach dem Jahresbetrag der k�nftigen noch im Streit befindlichen Monate zu bemessen (BGH FamRZ 2003, 1274 f.), jedoch begrenzt auf den Jahresbetrag des erstinstanzlichen Streitwertes, wenn in dieser Instanz die ersten12 Monatsbetr�ge geringer waren.In einer derartigen Fallgestaltung ist der Berufungswert nach dem Jahresbetrag der k�nftigen noch im Streit befindlichen Monate zu bemessen (BGH FamRZ 2003, 1274 f.), jedoch begrenzt auf den Jahresbetrag des erstinstanzlichen Streitwertes, wenn in dieser Instanz die ersten12 Monatsbetr�ge geringer waren.
OLG Stuttgart, 17.12.2007 - 16 UF 124/07 Berufungstreitwert im Streit um die Befristungsdauer f�r nachehelichen UnterhaltZwar hat der Antragsteller im vorliegenden Verfahren die Verurteilung zur Zahlung von nachehelichem Unterhalt nur insoweit angegriffen, als sie �ber eine Dauer von drei Jahren hinausgeht, jedoch hat der BGH (FamRZ 2003, 1274), dem OLG N�rnberg (FamRZ 2002, 684) folgend, ausgesprochen, dass sich in einem derartigen Fall der Geb�hrenstreitwert nach dem Wert der ersten 12 noch im Streit befindlichen Monate bemisst.
OLG Oldenburg, 23.09.2008 - 13 UF 44/08 Streitwert im Nachehelichenunterhalt betreffenden Berufungsverfahren: Anspruch …Auch dann, wenn nur die Befristung angegriffen wird, richtet sich der Geb�hrenstreitwert nach dem Wert der ersten zw�lf noch im Streit befindlichen Monate (BGH FamRZ 2003, 1274. OLG Stuttgart, FamRZ 2008, 1205).
Rechtsprechung BGH, 03.06.2003 - X ZB 47/02 Volltextver�ffentlichungen (3)
ZPO � 319Zul�ssigkeit der Berichtigung einer Parteibezeichnung
Wird zitiert von ... (12) BGH, 12.12.2006 - I ZB 83/06 Wohnungseigentum - St�rung durch Grundst�ck: Eigent�mer sind KlagegegnerEine offensichtliche Unrichtigkeit in diesem Sinne liegt jedoch nur vor, wenn sie sich aus dem Zusammenhang des Urteils selbst oder aus den Vorg�ngen bei seiner Verk�ndung ergibt und wenn sie ohne weiteres erkennbar ist (BGH, Beschl. v. 3.6.2003 - X ZB 47/02, BGH-Rep 2003, 1168, 1169 m.w.N.).
OLG D�sseldorf, 25.03.2009 - 24 W 19/09 Begriff der offensichtlichen Unrichtigkeit einer ParteibezeichnungEine offensichtliche Unrichtigkeit im Sinne des � 319 Abs. 1 ZPO liegt vor, wenn sie sich aus dem Zusammenhang des Urteils selbst oder aus den Vorg�ngen bei seiner Verk�ndung ergibt und ohne weiteres erkennbar ist (BGHZ 20, 188, 192; BGH MDR 1993, 382; BGHReport 2003, 1168; Senat Beschl. v. 27.12.2006, Az. I-24 W 96/06, OLGR D�sseldorf 2007, 491).Vielmehr kommt es darauf an, welcher Sinn der im Tenor gew�hlten Parteibezeichnung bei objektiver W�rdigung des Erkl�rungsinhalts aus der Sicht der Empf�nger (hier: Parteien des Rechtsstreits) zukommt (vgl. BGH NJW 1981, 1453; 1987, 1946; 1988, 1587, 1588; 2002, 3110; BGHReport 2003, 1168 m.w.N.;… Senat aaO).
OLG D�sseldorf, 27.12.2006 - 24 W 96/06 Eine offensichtliche Unrichtigkeit im Sinne des � 319 Abs. 1 ZPO liegt vor, wenn sie sich aus dem Zusammenhang des Urteils selbst oder aus den Vorg�ngen bei seiner Verk�ndung ergibt und ohne weiteres erkennbar ist (BGHZ 20, 188, 192; BGH MDR 1993, 382; BGHReport 2003, 1168).Vielmehr kommt es darauf an, welcher Sinn der im Tenor gew�hlten Parteibezeichnung bei objektiver W�rdigung des Erkl�rungsinhalts aus der Sicht der Empf�nger (hier: Parteien des Rechtsstreits) zukommt (vgl. BGH NJW 1981, 1453; 1987, 1946; 1988, 1587, 1588; 2002, 3110; BGHReport 2003, 1168 m.w.N.;… Senat aaO).
OLG D�sseldorf, 26.03.2009 - 5 U 63/08 Bauvertrag - Bestimmung des vertraglichen LeistungsumfangsHiernach ist eine Rubrumsberichtigung im Rahmen des � 319 ZPO nur zul�ssig, wenn die Identit�t der Partei, im Verh�ltnis zu der das Prozessrechtsverh�ltnis begr�ndet worden ist, gewahrt bleibt (vgl. BGH, Beschluss vom 12.12.06, I ZB 83/06, NJW 07, 518, Tz. 12; Beschluss vom 03.06.03 X ZB 47/02, BeckRS 03, 06083 = BGH-Report 03, 1168, 1169).
OLG D�sseldorf, 26.09.2006 - 24 U 185/05 Zum R�ckzahlungsanspruch gegen Rechtsanwalt bei unzul�ssiger Vereinbarung eines …Vielmehr kommt es darauf an, welcher Sinn der von der klagenden Partei in der Klageschrift gew�hlten Parteibezeichnung bei objektiver W�rdigung des Erkl�rungsinhalts aus der Sicht der Empf�nger (Gericht und Gegenpartei) zukommt (BGH WM 1981, 829; NJW 1987, 1946; NJW 2002, 3110; BGHReport 2003, 1168 f.).
OLG Stuttgart, 07.11.2008 - 5 W 69/08 Verfahrensrecht - Vers�umnisurteil gegen falschen BeklagtenDenn es entspricht st�ndiger und anerkannter Rechtsprechung, dass eine Berichtigung des Passivrubrums �ber � 319 ZPO voraussetzt, dass die Identit�t des Beklagten gewahrt bleibt (z.B. BGH v. 03.06.2003, Az. X ZB 47/02, BGHReport 2003, 1168).
OLG Stuttgart, 20.04.2009 - 5 W 68/08 Vollstreckbarerkl�rung ausl�ndischer Urteile: Vollstreckbarerkl�rungsverfahren …Voraussetzung ist nur, da� die Identit�t der Partei feststeht und durch die Berichtigung gewahrt bleibt (BGHReport 2003, 1168).
OLG Naumburg, 23.05.2005 - 10 W 29/05 Richterablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit - Rubrumsberichtigung ohne …Wegen der Voraussetzungen f�r eine Rubrumsberichtigung in F�llen wie dem vorliegenden wird auf den Beschluss des 10. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs vom 3. Juni 2003 (BGHReport 2003, 1168 f.) Bezug genommen.
BFH, 20.04.2009 - II B 160/08 Aufhebung eines gegen nicht existierenden Beteiligten ergangenen BeschlussesEine Berichtigung des Rubrums wegen offenbarer Unrichtigkeit nach � 107 Abs. 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) ist bei einer unrichtigen Parteibezeichnung nur zul�ssig, wenn die Identit�t des Beteiligten gewahrt bleibt (vgl. BFH-Beschl�sse in BFH/NV 2002, 508, m.w.N., und in BFH/NV 2008, 74, sowie zu der dem � 107 Abs. 1 FGO entsprechenden Vorschrift des � 319 Abs. 1 der Zivilprozessordnung Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 3. Juni 2003 X ZB 47/02, BGH-Report 2003, 1168).
OLG D�sseldorf, 22.08.2008 - 23 U 57/08 Stellvertretung bei Vertragsschluss mit �ff. HandEine Rubrumsberichtigung ist nur zul�ssig, wenn die Identit�t der Partei im Verh�ltnis zu der, mit der das Prozessrechtsverh�ltnis begr�ndet worden ist, gewahrt bleibt (BGH Beschl. v. 3.6.2003, X ZB 47/02, BGH-Report 2003, 1168f; siehe auch Burbulla, Parteiwechsel, Parteiberichtigung und Verj�hrung, MDR 2007, 439 ff mit zahlreichen Nachweisen).
OLG M�nchen, 02.05.2012 - 15 U 1624/11 Rechtsanwaltsvertrag: Aufkl�rungspflicht gegen�ber dem Mandanten vor Beendigung …
KG, 30.01.2007 - 6 U 132/06 Berufshaftpflichtversicherung: Verletzung der Anzeigeobliegenheit durch den …