Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VersR%201994,%20324
Timestamp: 2018-08-14 13:31:35
Document Index: 245953153

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 823', '§ 286', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 839', 'BGH', '§ 823', 'BGH']

BGH, 14.12.1993 - VI ZR 271/92 - dejure.org
Extreme Glätte im Treppenhaus
§ 823 Abs. 1 BGB, § 286 ZPO, Anscheinsbeweis für Kausalität bei Verletzung einer Verkehrssicherungspflicht
Verkehrssicherungspflicht - Beweis des ersten Anscheins
Anscheinsbeweis - Verletzung der Verkehrssicherungspflicht - Unfallverhütungsvorschriften - Typische Gefährdungen - Auferlegung bestimmter Verhaltenspflichten
Verkehrssicherungspflicht - Anscheinsbeweis bei Verletzung
Zum Beweis des ersten Anscheins bei der Verletzung von Verkehrssicherungspflichten
Sturz auf übermäßig glatter Treppe: Anscheinsbeweis für Ursächlichkeit? (IBR 1994, 524)
NJW 1994, 945
VersR 1994, 324
BB 1994, 891 (Ls.)
Die Anwendung des Anscheinsbeweises ist bei der Verletzung von Verkehrssicherungspflichten geboten, die wie Schutzgesetze und Unfallverhütungsvorschriften durch genaue Verhaltensanweisungen typischen Gefährdungen entgegen wirken sollen, wenn sich in dem Schadensereignis gerade diejenige Gefahr verwirklicht, der durch die Auferlegung der konkreten Verhaltenspflichten begegnet werden sollte (vgl. nur BGH, Urteil vom 14.12.1993 - VI ZR 271/92 -, VersR 1994, 324, 325).
Bei der Verletzung von Verkehrssicherungspflichten, die typischen Gefährdungen entgegenwirken sollen, ist der Beweis des ersten Anscheins geboten, wenn sich in dem Schadensfall gerade diejenige Gefahr verwirklicht, der durch die Auferlegung bestimmter Verhaltenspflichten begegnet werden soll (BGH, Urt. v. 14.12.1993 - VI ZR 271/92, NJW 1994, 945).
Bei der Verletzung von Verkehrssicherungspflichten, die typischen Gefährdungen entgegenwirken sollen, findet der Beweis des ersten Anscheins Anwendung, wenn sich in dem Schadensfall gerade diejenige Gefahr verwirklicht, der durch die Auferlegung bestimmter Verhaltenspflichten begegnet werden soll (vgl. Senat, Urteil vom 14. Dezember 1993 - VI ZR 271/92 - VersR 1994, 324, 325; BGH, Urteil vom 18. Juli 2006 - X ZR 142/05 - NJW 2006, 3268, 3270).
Der Beweis des ersten Anscheins ist auch bei der Verletzung von Verkehrssicherungspflichten geboten, die wie Schutzgesetze und Unfallverhütungsvorschriften typischen Gefährdungen entgegenwirken sollen, wenn sich in dem Schadensfall gerade diejenige Gefahr verwirklicht, der durch die Auferlegung bestimmter Verhaltenspflichten begegnet werden soll (vgl. Senat, Urteil vom 14. Dezember 1993 - VI ZR 271/92 - VersR 1994, 324, 325).
Dieser Anscheinsbeweis erstreckt sich über die Fehlerhaftigkeit des Bauwerkes hinaus auch auf deren Kausalität für das schädigende Ereignis (Einsturz oder Teilablösung; vgl. Senatsurteile BGHZ 58, 149, 154 m.w.N.; vom 14. Dezember 1993 - VI ZR 271/92 - VersR 1994, 324, 325 m.w.N).
bb) Ein solcher Beweis des ersten Anscheins wird jedoch durch feststehende (erwiesene oder unstreitige) Tatsachen entkräftet, nach welchen die Möglichkeit eines anderen als des typischen Geschehensablaufs ernsthaft in Betracht kommt (vgl. Senatsurteile vom 14. Dezember 1993 - VI ZR 271/92 - aaO; vom 4. März 1997 - VI ZR 51/96 - VersR 1997, 835, 836 m.w.N.; zum Anscheinsbeweis im Binnenschifffahrtsrecht vgl. bereits BGH Urteil vom 11. November 1976 - II ZR 191/74 - VersR 1977, 247, 248).
Demgegenüber besteht nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs bei feststehender Verletzung einer Verkehrssicherungspflicht lediglich ein Anscheinsbeweis dafür, dass es ohne die Pflichtverletzung nicht zu einem Unfall gekommen wäre, dass mithin die Pflichtverletzung ursächlich für das Schadensereignis geworden ist (…Senat, Beschlüsse vom 26. Februar 2009 - III ZR 225/08, NJW 2009, 3302 Rn. 5 …und vom 19. Dezember 1991 - III ZR 2/91, BGHR, BGB § 839 Abs. 1 Satz 1 - Streupflicht 7; BGH, Urteil vom 14. Dezember 1993 - VI ZR 271/92, NJW 1994, 945, 946; so auch das von dem Berufungsgericht zitierte Urteil des OLG Hamm vom 15. Oktober 2004, VersR 2006, 134, 135;… vgl. ferner Palandt/Sprau, BGB, 72. Aufl., § 823 Rn. 80 f).
Ein Beweis des ersten Anscheins wird nämlich durch feststehende (erwiesene oder unstreitige) Tatsachen entkräftet, nach welchen die Möglichkeit eines anderen als des typischen Geschehensablaufs ernsthaft in Betracht kommt (vgl. Senatsurteile vom 14. Dezember 1993 - VI ZR 271/92 - aaO; vom 4. März 1997 - VI ZR 51/96 - VersR 1997, 835, 836 m.w.N.).
Auch hinsichtlich der Beklagten zu 2) und 3) spricht die Pflichtverletzung für eine Kausalität zwischen derselben und dem eingetretenen Schaden (BGH NJW 1994, 945, 946).
OLG Karlsruhe, 24.06.2009 - 7 U 58/09
Spinne in der Tiefgarage als allgemeines Lebensrisiko
OLG Karlsruhe, 14.05.2003 - 7 U 138/01
Verkehrssicherungspflichten für Zugänge und Treppenanlagen in einem öffentlichen …
OLG Hamm, 15.09.1998 - 9 U 110/98
Haftungsverteilung bei Sturz eines Radfahrers in einer engen, nicht einsehbaren …
OLG Koblenz, 21.03.2001 - 1 U 1582/98
OLG Hamm, 16.10.2000 - 13 U 50/00
Gabelstapler, Betriebsgelände, Privatstraße, Unfallverhütungsvorschrift
OLG Koblenz, 15.01.2004 - 5 U 931/03
Verletzung der allgemeinen Verkehrssicherungspflicht wegen nicht erfolgter …
LG Darmstadt, 04.05.2011 - 25 S 77/10
Sturz auf Treppe, deren Ausführung gegen DIN 18065 verstößt und die die …
OLG Düsseldorf, 29.09.2005 - 2 U 10/05
Verletzung der Verkehrssicherungspflicht durch die Gemeinde, wenn eine …
OLG Frankfurt, 14.07.1994 - 15 U 76/93
Umfang der Verkehrssicherungspflicht der Eigentümerin eines für öffentliche …
OLG München, 24.01.1997 - 14 U 567/96
Verkehrssicherungspflichten beiBetreiben eines Schleppliftes
OLG Hamm, 14.06.1996 - 9 U 8/96
Verkehrssicherungspflicht - Beleuchtung der Außentreppe einer Tennishalle