Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=22.09.2014&Aktenzeichen=IV%20ZR%20371%2F13
Timestamp: 2019-04-25 18:49:58
Document Index: 267188914

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 28', '§ 82', '§ 551', '§ 552', '§ 551', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 22.09.2014 - IV ZR 371/13 - dejure.org
§ 28 Abs 4 VVG, § 82 VVG, § 551 ZPO, § 552 ZPO
Anforderungen an die Begründung einer Revision: Sachrüge hinsichtlich der Belehrungsobliegenheit des Versicherers und der Obliegenheiten des Versicherungsnehmers im Versicherungsfall der Hausratversicherung
Auseinandersetzung mit den gerügten Punkten als Erfordernis der Revisionsbegründung
ZPO § 551 Abs. 3 S. 1 Nr. 2 Buchst. a)
Kurznachricht zu "Hausratversicherung - Anmerkung zu den Beschlüssen des BGH vom 29.07.2014 und 22.09.2014" von Prof. Dr. Manfred Wandt, original erschienen in: VersR 2015, 1121 - 1124.
LG Köln, 27.02.2013 - 20 O 360/12
VersR 2015, 1121
Hierzu soll die Begründung Inhalt, Umfang und Zweck des Revisionsangriffs von vorneherein klarstellen (vgl BAG Urteil vom 24.1.2017 - 1 AZR 774/14 - NZA 2017, 777 = Juris RdNr 10; BFH Beschluss vom 20.8.2012 - I R 3/12 - Juris RdNr 8; BGH Beschluss vom 22.9.2014 - IV ZR 371/13 - VersR 2015, 1121 = Juris RdNr 2; BVerwGE 154, 328 = Juris RdNr 15) .
Die Begründung soll Inhalt, Umfang und Zweck des Revisionsangriffs klarstellen (vgl BAG Urteil vom 24.1.2017 - 1 AZR 774/14 - NZA 2017, 777 = Juris RdNr 10; BFH Beschluss vom 20.8.2012 - I R 3/12 - Juris RdNr 8; BGH Beschluss vom 22.9.2014 - IV ZR 371/13 - VersR 2015, 1121 = Juris RdNr 2; BVerwGE 154, 328 = Juris RdNr 15).