Source: http://ayesa.cscsevilla.org/2018/09/
Timestamp: 2019-01-19 17:30:45
Document Index: 60967550

Matched Legal Cases: ['artículo 5', 'artículo 5', 'artículo 5', 'Artículo 5', 'artículo 87', 'artículo 5']

septiembre 2018 - Sección Sindical de la CSC en Ayesa AT
Browse » Home » Archives for septiembre 2018
PARECE SER QUE LA EMPRESA HA OPTADO, NUEVAMENTE, POR SALTARSE LA LEY, Y QUE UGT ES SU INSTRUMENTO PARA HACERLO
Publicado por CSC Ayesa en viernes, septiembre 28, 2018 0 comentarios
En el día de ayer pudimos leer un comunicado remitido desde la cuenta de correo electrónico comiteempresasevilla@ayesa.com de asunto "Resumen reunión de Comité de Empresa del lunes 24-09-2018".
Ante dicho "comunicado", desde la Sección Sindical de CSC debemos señalar que:
El Comité de Empresa vigente en la actualidad, a todos los efectos legales, es el emanado de las elecciones del 14 de octubre de 2013, Acta número 294/2013, tal y como certifica la Autoridad Laboral. Adjuntamos certificado de dicho organismo para que lo comprobéis vosotros mismos. Esta información es conocida por la Dirección de la Empresa, por las secciones sindicales de CCOO y UGT y por toda la plantilla.
La cuenta de correo electrónico comiteempresasevilla@ayesa.com, recurso que la Dirección de la Empresa pone a disposición del Comité de Empresa para comunicarse con la plantilla y recibir información de ella, está en manos ajenas al Comité de Empresa legalmente vigente, con lo que la Empresa participa directamente en esta ilegalidad.
Sin entrar en el contenido de lo que dicen que sucedió en dicha reunión de ese supuesto "comité" que no tiene validez legal alguna a día de hoy, sí que queremos puntualizar la siguiente frase "por parte del sindicato CSC se entregó un documento al presidente del comité, Miguel Marín, en el que nos informaban de que según ellos, este Comité no es legal". Nuestra sección sindical entregó el documento —que informaba que la reunión que estaban realizando adolecía de validez legal porque dicho comité no existe legalmente a día de hoy— a la Sección Sindical de UGT y a la Sección Sindical de CCOO, y no a un supuesto "comité" que no tiene validez legal alguna, ni al que dice ser presidente de un comité que, legalmente, no existe, tal y como reconoce la Autoridad Laboral. Por tanto, con respecto a dicha aseveración, ese "comunicado" miente. Por lo demás, dicho "comunicado" es un engaño, el cual esta Sección Sindical impugna y rechaza plenamente.
Entendemos que el mero hecho de la emisión de dicho comunicado desde la cuenta del Comité de Empresa, con un contenido redactado por Juan Antonio Angulo, que ni expresa la opinión ni tiene la representación del Comité de Empresa, es una nueva práctica antisindical tolerada y auspiciada por la Dirección de la Empresa. Y ni que decir tiene, es la demostración de que a la Dirección de la Empresa y a la Sección Sindical de UGT, creada por aquella, bien poco les importa lo que la Autoridad Laboral con respecto de esta materia certifica.
La Empresa y sus adláteres tienen necesidad de engañar para perpetrar sus fechorías contra la plantilla. Desde CSC adoptaremos todas las medidas pertinentes para salvaguardar los derechos y los intereses de los trabajadores de AYESA AT.
¿VA A SEGUIR LA DIRECCIÓN DE AYESA AT VIOLANDO LA LEY? ¿VAN A COLABORAR A ELLO CCOO Y UGT?
Publicado por CSC Ayesa en miércoles, septiembre 26, 2018 0 comentarios
En el día de ayer la Sección Sindical de UGT remitió un comunicado donde, aparte de vilipendiar falsa y gratuitamente, tratan de engañaros como llevan haciendo durante todos estos años. Lo que dijo CSC está entregado por escrito y ellos mismos, al igual que CCOO, lo tienen. Podrían haber enviado la literalidad de lo que la Sección Sindical de CSC les trasladó, que no fue otra cosa que advertir de la ilegalidad de lo que se estaba haciendo, si verdaderamente su intención fuera informar a la plantilla, pero es obvio que este no es su objetivo, sino el engaño más descarado. Os adjuntamos el documento que entregamos escaneado a la Sección Sindical de UGT el pasado día 24 de septiembre.
Vayamos al grano del asunto, que es lo importante, y lo que UGT y CCOO como secciones sindicales de la Dirección de AYESA AT quieren ocultar a la plantilla.
Como bien conocéis, el pasado 11 de septiembre de 2017 CSC realizó preaviso para la celebración de elecciones sindicales. Estas elecciones sindicales, un año después todavía no están resueltas y, desgraciadamente, parece ser que queda para ello.
El proceso electoral tuvo que retrotraerse a la publicación del censo porque la Mesa Electoral, teledirigida por la Dirección de la Empresa, vulneró el derecho fundamental a la actividad sindical a dos compañeros miembros de nuestro sindicato, uno de ellos el Presidente del Comité de Empresa, el compañero Fran Barjas. La Dirección de AYESA AT, lejos de quedarse al margen en el proceso electoral, continuó por la senda de la injerencia y, nuevamente, cuando éste se reactivó, continuaron realizando vulneraciones, algunas de ellas de extremada gravedad, que fueron impugnadas por CSC. Encontrándonos a día de hoy con un proceso electoral varias veces impugnado, impugnaciones que deberán resolverse.
A primeros de este mes, y tras ser informados por la Oficina de Elecciones Sindicales del CMAC, nuestro sindicato determinó solicitar ante dicho organismo público un certificado del Comité de Empresa vigente, a efectos legales, a día de hoy en el centro de trabajo de Sevilla de AYESA AT. El certificado señala que el comité emanado de las elecciones sindicales celebradas el pasado 14 de octubre de 2013 —acta número 294/2013— es el que se encuentra vigente a todos los efectos legales.
A día de hoy hemos hecho entrega a la Dirección de RRHH de dicho certificado para que tenga pleno conocimiento de la composición del Comité de Empresa legalmente vigente a día de hoy, así como la representatividad mayoritaria que emana del mismo, que, según señala la Oficina Pública de Elecciones Sindicales del CMAC dependiente de la Junta de Andalucía, es CSC. Os adjuntamos dicho documento en fichero PDF.
Las prácticas antisindicales llevadas a cabo por la Dirección AYESA AT, con la complicidad de las Secciones Sindicales de CCOO y de UGT, han llevado las relaciones laborales a los tribunales y a la inseguridad jurídica. Desde CSC vamos a defender los derechos e intereses de los trabajadores hasta las últimas consecuencias.
Desde CSC no tenemos ni que recurrir a la manipulación y el engaño, ni a la descalificación que refleja la impotencia y el desquiciamiento de aquéllos que actúan mal, en contra de la plantilla y con una carencia absoluta de principios y de vergüenza. Los hechos son los que son y el tiempo pone a cada uno en su sitio y hay cuestiones que, por mucha basura y mentiras que se viertan, son las que son:
Es un hecho que la Sección Sindical de UGT fue creada por RRHH de AYESA AT y está a su servicio.
A día de hoy, la representación legal del Comité de Empresa y su composición es la que determina la Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía y, más concretamente, la oficina pública de elecciones sindicales del CMAC. Y el Comité de Empresa vigente, a día de hoy, es el que existía el día que se dio el preaviso de elecciones sindicales, el mismo que entró en vigor en octubre de 2013.
La situación en la que nos encontramos es responsabilidad directa de la forma de actuar de la Dirección de AYESA AT, consecuencia de su pensamiento contrario a los trabajadores, incurriendo ésta en prácticas antisindicales como injerenciarse en los procesos electorales, hacer acoso laboral al presidente del Comité de Empresa —compañero Fran Barjas— como ha acreditado sentencia firme del TSJA, vulnerar los derechos sindicales de la Sección Sindical de CSC como acredita sentencia firme del Tribunal Supremo, o no disponer de plan de igualdad desde octubre de 2014 porque así lo han determinado tanto la Audiencia Nacional como el Tribunal Supremo, y un largo etcétera.
¡Fortalece el sindicalismo de clase! ¡Defiende tus derechos! ¡Únete y afíliate a CSC!
CATEGORÍAS PROFESIONALES, AHÍ ESTÁN LOS HECHOS
Publicado por CSC Ayesa en martes, septiembre 25, 2018 0 comentarios
El pasado jueves, RRHH remitió a la cuenta sugerenciasalcomite@ayesa.com, que ella mismo creó y gestiona, un email de asunto "Proceso Selectivo en Sevilla" en cuyo cuerpo señalaba lo siguiente:
Como puedes ver, buscan un "codificador informático" (3-E-III). Categoría, ahora Grupo Profesional, que según la descripción funcional del XVI Convenio TIC no tenía cabida entre las labores que se desempeñan en esta empresa, algo que el XVII Convenio TIC ha "blanqueado", obstaculizando al trabajador el ejercicio de acciones legales en la reclamación de la clasificación profesional que realmente le corresponda.
Nos decía la Sección Sindical de UGT en su comunicado remitido a la plantilla el pasado 20 de diciembre de asunto "Hoy se ha firmado el nuevo convenio colectivo de empresas consultoras y servicios informáticos", en el que adjuntaban un comunicado conjunto de UGT y CCOO, lo siguiente con respecto de la "Nueva clasificación profesional" que habían firmado:
¡Ahí tenéis los hechos! Las empresas siguen contratando a "codificadores", ahora llamados 3-E-III, con un salario paupérrimo. El XVII Convenio sigue perpetuando las categorías "basura". ¡Ahí tenéis "la modernidad" de la clasificación profesional que es "acorde con la realidad del Sector y los usos dentro de las empresas."!
El XVII Convenio TIC ha sido una traición mayúscula para los trabajadores. Fíjate lo que decía uno de los firmantes del Convenio firmado a espaldas de los trabajadores del sector:
Ya sabes, compañero/a por qué estás con esa categoría/grupo profesional cobrando hoy 11.710,17 euros brutos al año, o lo que es lo mismo, 975,84 euros brutos al mes (en 12 pagas).
En Sadiel, hoy AYESA AT, en enero de 2000, si no tenías experiencia, accedías como norma general como Programador Junior con un salario bruto anual de 1.800.000 pesetas. Si esa cuantía la trasladáramos al día de hoy, ese trabajador que accedía nuevo a la empresa, sin experiencia, lo haría por 15.816,24 euros brutos al año; es decir, cobrando prácticamente un 26% más que hoy. A esto nos llevan CCOO y UGT y su tesis de "más vale un mal acuerdo que una buena lucha".
¡Fortalece el sindicalismo de clase! ¡Afíliate y únete a CSC!
¿SUBIDA SALARIAL O TOMADURA DE PELO?
Publicado por CSC Ayesa en jueves, septiembre 20, 2018 0 comentarios
El día de ayer podíamos leer lo siguiente en la prensa:
"El precio de la electricidad alcanzará este miércoles un nuevo máximo del año".
"Facua denuncia que el recibo de la luz ha subido casi un 86% en los últimos 15 años".
"El recibo de la luz subió un 12,4% en agosto y es el cuarto más alto de la historia".
"Los precios de la energía en España están disparados. El recibo del gas natural subirá el próximo octubre alrededor de un 5% para los consumidores domésticos"
"La subida del gas se unirá a la registrada en el trimestre anterior del 3,4%, lo que supondrá que en apenas seis meses el precio de este hidrocarburo se incrementará del orden de un 8%, justo para el último trimestre del año, el de mayor consumo."
"el coste de la bombona de butano, que aumentó ayer un 4,9%"
Os adjuntamos los artículos por si queréis leerlos:
http://www.eleconomista.es/energia/noticias/9395542/09/18/El-recibo-del-gas-se-suma-al-electrico-y-subira-en-octubre-alredor-del-5.html
https://www.publico.es/sociedad/precio-electricidad-alcanzara-miercoles-nuevo-maximo-ano.html
Ante ello, queremos recordar que CCOO y UGT firmaron, con nocturnidad y por la espalda, una subida salarial en el XVII Convenio TIC del 2% de abril a diciembre de 2018, que, si lo llevamos a términos anuales, equivale a una subida salarial para 2018 del 1,5% que, por supuesto, no han visto aquéllos a los que les han aplicado la compensación/absorción.
El XVII Convenio TIC, en términos salariales, implica la pérdida de poder adquisitivo de los salarios de los trabajadores del sector de más del 20%, y a tenor del ritmo que lleva la economía española y el incremento de la carestía de vida, estamos seguros de que a finales de 2019 la pérdida de poder adquisitivo será todavía mayor. Esto es lo que firmaron CCOO y UGT a espaldas de los trabajadores.
No queremos terminar sin fijarnos en la siguiente comparativa:
CCOO y UGT, en la inmensa mayoría de los convenios que firman, le dan al empresario la posibilidad de establecer diferentes escalas salariales que, siempre, afectan a los trabajadores que se incorporan. De tal modo que el trabajador que accede con un contrato en prácticas percibe un 60% del salario fijado en las tablas salariales el primer año y un 75% el segundo. Así que el convenio, en lugar de ser un instrumento para restringir los abusos patronales se convierte, gracias a esos dos sindicatos, en un instrumento que consolida los atropellos.
En Sadiel, hoy AYESA AT, las nuevas contrataciones en el año 2000 accedían cobrando salarios mensuales de 150.000 de las antiguas pesetas, esto es 900 euros. Ese salario, actualizado a 1 de enero de 2018, equivaldría a 1.315,80 euros mensuales, cifra que dista mucho del salario con el que están entrando muchos de nuestros compañeros en septiembre de 2018.
En 2018 en AYESA AT muchos compañeros entran percibiendo un salario inferior a los 850 euros al mes. Esto es, cobrando un 35,40% menos que en 2000.
Mientras un número importante de trabajadores que se incorporan al mundo del trabajo en 2018 en AYESA AT mediante un contrato en prácticas cobran un 35,40% menos que los que entraban hace 18 años, deben pagar un recibo de la luz un 86% más caro.
Este es el resultado de los Acuerdos Por el Empleo y la Negociación Colectiva, de los convenios de traición que firman CCOO, UGT y la Patronal, de la desmovilización y la desideologización de la clase trabajadora fruto de labor del sindicalismo vertical de CCOO y UGT.
Y ya sabéis, con respecto de nuestro sector, que la firma del XVII Convenio TIC consagra la pérdida de poder adquisitivo de nuestros salarios haciéndonos más de un 20% más pobres con respecto de 2010. Asimismo, en el XVI Convenio, los salarios estaban vinculados al IPC, por lo que esa carestía de vida no era tan perjudicial como ahora. Con la firma del XVII Convenio, no solo han renunciado a las subidas correspondientes desde 2010 hasta 2017, sino que también se han desvinculado los salarios de las subidas del IPC con lo que los salarios no crecen al mismo ritmo que la carestía de vida. No le deis las gracias:
Únicamente la organización de los trabajadores y nuestra movilización, hará que los trabajadores avancemos. En AYESA AT, ¡fortalece el sindicalismo de clase, afíliate y únete a la CSC!
Es necesaria una nueva evaluación de riesgos psicosociales
Tras requerimiento de la Inspección de Trabajo por una denuncia interpuesta por compañeros de la que es hoy la Sección Sindical de CSC, la Dirección de AYESA AT se vio obligada a realizar una evaluación de riesgos psicosociales en 2014.
El proceso se inició a finales de abril de ese año con una reunión a la que fueron convocados los compañeros delegados de prevención, y en la que un técnico de UNIPRESALUD (empresa responsable de la evaluación) expuso la metodología y el proceso que se seguiría, obviando el parecer de los delegados de prevención que hubieran deseado que se considerara otro método de evaluación.
En la evaluación se examinaron 9 factores psicosociales o "condiciones presentes en una situación de trabajo, relacionadas con la organización, el contenido y la realización del trabajo susceptibles de afectar tanto al bienestar y la salud (física, psíquica o social) de los trabajadores como al desarrollo del trabajo", según la definición del comité mixto OIT/OMS, 1984. De los 9 factores psicosociales analizados, 4 obtuvieron una calificación de "riesgo muy elevado". Estos cuatro factores son:
El proceso se dio por finalizado en junio con el correo que dirigió a la plantilla Francisco Castillo, responsable del servicio de prevención propio de Ayesa AT, en el que anunciaba:
Como resultado a este informe se proponen, entre otras; una serie de medidas, a saber:
1. Plan de Comunicación sobre las medidas existentes de conciliación de vida personal y laboral.
2. Elaboración de un plan de carrera y promoción.
3. Comunicación efectiva del Plan de Formación existente.
4. Formación a Directivos y Mandos intermedios en habilidades sociales, liderazgo, gestión de equipos.
5. Propiciar la participación de los trabajadores en los proyectos a los que están asignados.
Transcurridos ya más de cuatro años, y teniendo presente que las medidas consideradas por la Dirección para mitigar esos factores con riesgo muy elevado no son EFECTIVAS —desconocemos, además, cuáles son esas "entre otras" medidas que decía Castillo—, pues:
Que se nos comuniquen "las medidas existentes de vida personal y laboral" no sirve de nada si esas medidas han permanecido invariables durante años.
Nadie tiene conocimiento de ningún "plan de carrera y promoción".
Tres cuartos de lo mismo ocurre con el "Plan de Formación". Además, por mucho que intenten venderlo como tal, un curso típico de gestión de proyectos dirigido a mandos intermedios no contribuye a mejorar ninguno de los cuatro riesgos elevados que se detectaron.
La empresa sigue en la línea de negar tanto la información como la participación que legalmente corresponde a los delegados de prevención. Sirvan como ejemplos la imposición en 2014 de un protocolo contra el acoso laboral —para el que, en 2015, la Inspección de Trabajo instó a que la empresa abriera un proceso de consultas para que se llegue a un protocolo ACORDADO con los representantes de los trabajadores—, o la reiterada negativa a facilitar un censo de los trabajadores en formato digital.
Los gastos que declara la empresa no constituyen en nuestra opinión una inversión en prevención de riesgos laborales. No lo es la compra de mobiliario (sillas y mesas) o de equipos informáticos (iPad, SAI, teléfonos, etc.).
"Propiciar la participación de los trabajadores en los proyectos" es precisamente lo que no se hace en esta empresa.
Considerar el Plan de Retribución Flexible como una medida para mitigar los riesgos del factor "Interés por el trabajador/compensación" no deja de ser una tomadura de pelo cuando el importe de esa "compensación" sale de tu nómina.
En 2014 los trabajadores dijeron alto y claro que en AYESA AT no hay carrera profesional, ni plan de formación, ni información, ni salarios decentes, ni posibilidad de conciliar la vida personal y profesional, ni lucha contra el acoso laboral, ni participación de los trabajadores en la vida de la Empresa. Por el contrario, manifestaron que hay un grado de explotación elevado, cargas de trabajo excesivas, trabajo por encima de la categoría, multitud de esfuerzos que no son recompensados, etcétera.
Y todavía hay quien se pregunta por qué se producen tantas bajas voluntarias en la plantilla. En nuestra opinión, todos estos factores están relacionados.
Creemos que ha llegado el momento de evaluar el estado de los trabajadores y trabajadoras. Es necesario realizar una nueva evaluación de riesgos psicosociales y por ello hemos demandado este asunto tan importante a la empresa, mediante escritos el 24 de abril y 18 de septiembre de 2018 (ver adjuntos).
A fecha de hoy seguimos sin tener noticias de la empresa sobre nuestra petición.
AYESA TRASLADA LA GESTIÓN DEL BONO SOCIAL A MARRUECOS
Publicado por CSC Ayesa en lunes, septiembre 17, 2018 0 comentarios
Allá por septiembre de 2010, cuando se estaba gestando la venta de Sadiel al grupo AYESA, ya avisábamos de qué signficaba esa venta y en qué consistían los planes de internacionalización de AYESA en los que se sustentaba la justificación de dicha operación.
Por entonces, el Comité se pronunciaba en un comunicado a la plantilla a mediados de septiembre de ese año 2010, indicando lo siguiente:
"SADIEL, a través de Extenda (Agencia de la Junta de Andalucía), ha desarrollado un proceso de internacionalización –cuyo Plan Estratégico ha sido demandado por el Comité en varias ocasiones, siendo siempre denegada esta información por la Dirección de la Empresa– que, junto a la posible venta, significará destrucción de empleo e incremento de la precariedad laboral en la Empresa. Ambas acciones, venta e internacionalización, son impropias de una institución pública como la Junta de Andalucía, que por un lado dice luchar contra la crisis y el desempleo, mientras que por otro deriva la producción a países como Marruecos, destruyendo aquí empleo de tal manera que ni la Junta de Andalucía ni el Partido que la dirige desde hace casi 30 años, salgan "salpicados".
Que estamos en contra de que con dinero público se asesore, facilite y subvencione a las Empresas para que se internacionalicen y generen Softwares Factories y otros centros de trabajo en países donde no existe derecho laboral y donde las condiciones laborables se asemejan a las del siglo XIX."
Posteriormente denunciábamos cómo AYESA había creado ATECH BPO en 2011 para desviar trabajo que normalmente realizaba Sadiel (ahora AYESA AT). Entre esos trabajos, destacaba inicialmente el Back Office de Endesa que, históricamente, había llevado a cabo Sadiel con personal propio de plantilla. Sin embargo, poco a poco, se fue derivando ese trabajo a ATECH BPO, acaparando así, finalmente, esta filial del grupo todo el Back Office.
Entre estos nuevos contratos que se iban derivando a ATECH BPO se encontraba el llamado Bono Social de Endesa. Así, inicialmente, un gran número de trabajadores lo llevaban a cabo desde las oficinas que tiene ATECH BPO en Vega del Rey. Según hemos podido conocer, este proyecto daba trabajo a cerca de 300 trabajadores, entre personal de plantilla de ATECH BPO y personal contratado por ETT.
Hace unos meses comprobábamos cómo habían trasladado a casi la mitad de ese equipo del Bono Social de Endesa a las instalaciones del edificio ALIA, ocupando una sala completa de la segunda planta. Posteriormente, a finales de mayo, descubrimos con sorpresa cómo, de la noche a la mañana, desaparecían esos compañeros, cerrando la sala a cal y canto y nos enteramos de que la empresa prescindió de sus servicios, quedando entonces la plantilla dedicada a ese proyecto en prácticamente a la mitad.
Pero he aquí cuando enlazamos la cuestión nombrada al principio del comunicado ya que, una vez destruidos esos puestos de trabajo aquí, hemos tenido conocimiento hace unos días de cómo AYESA ha trasladado la subcontratación de los servicios del Back Office para la gestión del Nuevo Bono Social a la empresa ATECH BPO Marruecos SARL, de tal modo que el trabajo que antes se realizaba en Sevilla ahora se realizará en Marruecos. Destacamos lo acertado de nuestro análisis allá por 2010 cuando decíamos que la internacionalización, por un lado, "significará destrucción de empleo e incremento de la precariedad laboral en la Empresa." y, por otro, "deriva la producción a países como Marruecos, destruyendo aquí empleo".
Como sindicato de clase no vamos a caer en la simpleza, o el error, de defender los puestos de trabajo solo de España o, en su caso concreto, de la oficina de Sevilla, enfrentando a la clase obrera de un lugar y otro, pero sí estamos en contra de que esta fórmula de desviar el trabajo se haga hacia zonas con mayor precariedad de condiciones laborales y salariales, como es el caso, para obtener más márgenes de beneficio para los dueños de las empresas, a costa de la clase trabajadora.
Uno de los principios del sindicalismo de clase, y por tanto, de CSC, es el internacionalismo proletario y, por tanto, estamos a favor de que la clase obrera, sea del origen que sea, avance en condiciones. De esta manera, estamos a favor de que la igualdad de condiciones se haga, mejorando las condiciones de los más desfavorecidos al nivel nuestro pero nunca al revés, precarizando las nuestras para igualarlas con los de los trabajadores de Marruecos.
La Patronal en general, y los dueños de AYESA AT en particular, no se mueven por intereses altruistas ni tienen en mente desarrollar zonas desfavorecidas, sino que lo único que los mueven es la obtención de mayor ganancia, de arrebatarnos la mayor parte de la plusvalía que generamos, todo ello a costa de empeorar nuestras condiciones de vida e igualarnos a trabajadores de "otros centros de trabajo en países donde no existe derecho laboral y donde las condiciones laborables se asemejan a las del siglo XIX.". Estos son los efectos de la internacionalización de las empresas, la deslocalización y la precarización de las condiciones de vida de la clase trabajadora, y no debemos olvidar que las empresas se internacionalizan amparadas por los estados, que como en España, y en todas las comunidades autónomas —como Andalucía—, se circunscriben en Planes de Internacionalización de la Economía que llevan la firma, y por tanto el apoyo, de la Patronal, de CCOO y de UGT.
Está en nuestra mano luchar por nuestras condiciones laborales, por que no se utilicen las condiciones precarias de nuestros compañeros en Marruecos para hacer descender las nuestras aquí. Es por ello que para nosotros, la única frontera que debe existir es la de clase y, luchar de la mano con nuestros compañeros de Marruecos o Latinoamérica para que sus condiciones avancen hacia las nuestras y no que las nuestras desciendan a las suyas. ¡NO LO PERMITAS!
"La humanidad empezará verdaderamente a merecer su nombre el día en que haya cesado la explotación del hombre por el hombre ".
SOBRE NUESTROS SALARIOS
Publicado por CSC Ayesa en jueves, septiembre 13, 2018 0 comentarios
En los últimos tiempos hemos podido ver como nuestros salarios cada día son más pequeños y los precios son más elevados, siendo cada día más pobres.
Leemos en la última semana que:
"El IPC interanual se mantiene en agosto en el 2,2% y sube un 0,1% en el mes".
"Las frutas frescas disparan un 17% su precio en el año".
"En el mes de agosto han subido el alumbrado y la distribución de agua un 7,6%".
"Los combustibles líquidos se han encarecido, en lo que va de año, más de un 24,4%".
"La escalada del precio de la vivienda ha aumentado su ritmo al marcar un incremento del 6,8% en el segundo trimestre, seis décimas más que en el primero.".
"El coste de los alquileres en España moderó su subida al 3,92% en agosto."
"Tener un coche diésel costará 200 euros más al año tras la subida fiscal del PSOE. Las familias pasarán de pagar un 4,4% de su renta disponible por llenar el depósito a pagar un 5,7% "
El pasado día 20 de diciembre de 2017 firmaron CCOO y UGT, a espaldas de los trabajadores, una traición que consagraba la pérdida de poder adquisitivo desde 2010 a septiembre de 2017, con una subida salarial del CERO %.
Para el año 2018, CCOO y UGT firmaron la subida salarial de un 2%, empezando esta actualización en abril de 2018. O lo que es lo mismo, han firmado una subida salarial del 1,5% en términos anuales. Subida salarial que será inexistente para aquéllos trabajadores a los que la Empresa les pueda aplicar la compensación y absorción, también incluida en el XVII Convenio.
De mantenerse el IPC anual al 2,2%, los trabajadores del Sector TIC como mínimo seremos un 0,7% más pobres en este 2018, siempre y cuando no te hayan aplicado la compensación/absorción, donde todavía tu salario perdería más poder adquisitivo de ese 0,7%. Hemos de recordar que el XVII Convenio TIC ha desvinculado la subida salarial del IPC, tragando por completo con la Reforma Laboral de 2012 del Gobierno Rajoy, de tal modo que la carestía de vida sube más que los salarios y, por tanto, este convenio TIC nos hace más pobres. Para esto se han tirado 8 años esos dos sindicatos mareando la perdiz y engañando a los trabajadores del sector.
Ya sabes a quién le debes dar las gracias de consagrar la pérdida de poder adquisitivo desde el año 2010, aunque según explicaba "no es necesario".
Esto es lo que pasa cuando no somos los trabajadores los que, en primera persona, nos implicamos en la defensa de nuestros intereses y de nuestros derechos, no nos organizamos en un sindicato de clase y se adoptan las decisiones fuera de los centros de trabajo, fuera de las asambleas de trabajadores, y dejamos que sindicatos subvencionados por el Estado, y que se prestan a hacer las candidaturas amarillas de los RRHH de las empresas, hagan sus tejemanejes con la Patronal.
Te hacemos un llamamiento a participar y fortalecer la organización de los trabajadores en AYESA AT, que es CSC, como única garantía para solucionar los problemas que tenemos como trabajadores y para buscar la unidad con otros trabajadores del sector fortaleciendo las posiciones del sindicalismo de clase, única manera para que los trabajadores avancemos en derechos y se debilite el sindicalismo amarillo imperante en estas últimas décadas que nos ha conducido a la clase trabajadora a condiciones de miseria económica, falta de derechos y desempleo nunca vistas.
SOBRE LA ULTRAACTIVIDAD DEL XVII CONVENIO TIC
Publicado por CSC Ayesa en lunes, septiembre 10, 2018 0 comentarios
El pasado jueves 5 de septiembre os demostramos que tanto la Empresa, como su Sección Sindical de UGT, os engañaban con referencia a la bolsa para material escolar.
Ese mismo jueves, la Sección Sindical de UGT os escribía "informando" sobre el mantenimiento de "la ultraactividad en nuestro convenio TIC" como consecuencia de la modificación en el redactado del artículo 5 del Convenio, registrado en el BOE de 27 de agosto de 2018. Esa sección sindical amarilla creada por la Dirección de RRHH, señalaba que "Algunos sindicatos con minoría representativa en nuestro sector TIC, promovieron una campaña de desprestigio contra UGT y CCOO, afirmando que habíamos vendido la Ultraactividad del Convenio, lo cual es absolutamente incierto". ¿Si no habían vendido la Ultraactividad del Convenio por qué han modificado el redactado? Pues porque la vendieron. Pero veamos los hechos para que pongan a cada uno en su sitio:
El 20 de diciembre de 2017 CCOO y UGT firman junto a las Patronales el XVII Convenio TIC. Convenio firmado a espaldas de los trabajadores y 4 días antes de Nochebuena. Convenio de traición que supone un retroceso notable para los trabajadores del Sector.
El 6 de marzo de 2018 es publicado en el BOE el XVII Convenio TIC.
Desde finales de marzo, y los meses de abril y mayo de 2018 tanto CSC, como otros sindicatos denunciamos que CCOO y UGT vendieron, entre otras cosas, la ultraactividad, tragándose completamente la Reforma Laboral de Rajoy de 2012. Ante esas denuncias, de una de las muchas traiciones que contiene el XVII Convenio TIC, tanto CCOO y UGT decían que mentíamos.
Durante el mes de junio de 2018 CEOE, CEPYME, CCOO y UGT encaran el final de la negociación del IV Acuerdo por el Empleo y la Negociación Colectiva (AENC). El 25 de junio de 2018 alcanzan un preacuerdo. Con respecto de este preacuerdo, CCOO en su Gaceta Sindical número 364 de junio de 2018, respecto de la ultraactividad, señalaba lo siguiente:
El 5 de julio de 2018 la Patronal, CCOO y UGT firman el IV AENC.
El 13 de julio de 2018 se reúne la Comisión Negociadora del XVII Convenio TIC para modificar el artículo 5 del XVII Convenio TIC, el de la ultraactividad, en el sentido de lo acordado en el IV AENC que, por cierto, ha significado un retroceso en múltiples aspectos.
El artículo 5 se redactó en el XVII Convenio TIC de la siguiente manera, tal y como se puede leer en el BOE de 6 de marzo de 2018:
"Artículo 5. Denuncia y revisión.
El Convenio Colectivo se prorrogará de año en año en el caso de que no mediara denuncia expresa de ninguna de las partes legitimadas para negociar y promover la negociación conforme al art. 87 del Estatuto de los Trabajadores. Dicha denuncia ha de llevarse a cabo dentro de los últimos tres meses de la vigencia o prorroga en curso."
En esta reunión de 13 de julio de 2018 de la Comisión Negociadora del XVII Convenio TIC dicho artículo queda redactado de la siguiente manera:
El Convenio Colectivo se prorrogará de año en año en el caso de que no mediara denuncia expresa de ninguna de las partes legitimadas para negociar y promover la negociación conforme al artículo 87 del Estatuto de los Trabajadores. Dicha denuncia ha de llevarse a cabo dentro de los últimos tres meses de la vigencia o prorroga en curso.
Denunciado el presente Convenio y hasta que se firme otro posterior, se mantendrá en vigor su contenido íntegro, en tanto no inicie su vigencia el Convenio colectivo estatal que lo sustituya"
El día 27 de agosto de 2018 se publica en el BOE número 207 dicha modificación del artículo 5 del Convenio.
Los hechos demuestran que CCOO y UGT habían entregado la ultraactividad en el redactado del XVII Convenio TIC publicado en el BOE de 6 de marzo de 2018, y que la denuncia pública y la presión generada por los sindicatos combativos y de clase –entre los que se encuentra CSC–, unida a la firma del IV AENC –donde CCOO y UGT han tragado con la práctica totalidad de la Reforma Laboral de Zapatero de 2010 y de Rajoy de 2012, claudicando vergonzosamente en los aspectos salariales–, han creado la coyuntura para la citada modificación que, de no haberse realizado, hubiera significado la entrega de la ultraactividad, algo que ha ratificado Sentencia del Tribunal Supremo número 2606/2018 que valida el periodo de un año de ultraactividad en los términos establecidos en la Reforma Laboral de Rajoy de 2012.
Nuevamente la Sección Sindical amarilla de UGT en AYESA AT manipula y te engaña y es que, lo único que te pueden ofrecer es el engaño y la traición.
En AYESA AT el único sindicato de los trabajadores, al servicio de estos, y no dirigido desde el departamento de RRHH es CSC, por ello, ¡Fortalece el sindicalismo de clase! ¡Organízate y afíliate a CSC!
"Bien puede haber puñalada sin lisonja, mas pocas veces hay lisonja sin puñalada"
PARECE SER QUE LA EMPRESA HA OPTADO, NUEVAMENTE, P...
¿VA A SEGUIR LA DIRECCIÓN DE AYESA AT VIOLANDO LA ...
Es necesaria una nueva evaluación de riesgos psico...
AYESA TRASLADA LA GESTIÓN DEL BONO SOCIAL A MARRUE...
SOBRE LA BOLSA PARA MATERIAL ESCOLAR