Source: http://grzegorzjaszczura.pl/?p=756
Timestamp: 2018-12-15 08:54:49+00:00
Document Index: 4542359

Matched Legal Cases: ['art 23', 'art 83', 'art 3', 'art 23', 'Art 4', 'Art 24', 'Art 3', 'Art 6', 'Art 153', 'Art 34']

Traktat lizboński = utrata niepodległości : Grzegorz Jaszczura
Stowarzyszenie Absolwentów I LO – Wigilia
sprawy socjalne – sesja R.M. 12.12.2018 r. (odsłona 111)
Oczywiście najprostszym argumentem jest to, że nie powinno się żadnej umowy podpisywać bez jej przeczytania (szczególnie, tego pisanego drobnym druczkiem). Niestety Ci, co trąbili na lewo i prawo (głównie na lewo), o tym Traktacie w zdecydowanej większości go nie przeczytali! Jeżeli do tego dodam, że politykom z zasady nie powinno się wierzyć, na co wskazuje historia, to dziwię się, że istnieją ludzie (Polacy), którzy bezkrytycznie głoszą, że z pewnością Polsce i Polakom (Polkom) ten traktat wyjdzie na dobre. Pomijając te oczywiste argumenty, właściwie jednoznacznie przekonujące, można jeszcze wyszukać w tekście omawianego traktatu argumenty przeciwko ratyfikacji.
Zdecydowaną większość z nich można zakwalifikować do dwóch kategorii:
1) utrata kompetencji władz narodowych na rzecz tzw. Unii Europejskiej
2) działanie w obszarze, którym powinny się zajmować prywatne przedsiębiorstwa, między innymi poprzez prawa socjalne.
Poniższe fragmenty pochodzą z wersji skonsolidowanych Traktatu o Unii Europejskiej i Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej znajdujących się pod adresem: http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/st06655-re01.pl08.pdf
Niniejszym Traktatem WYSOKIE UMAWIAJĄCE SIĘ STRONY ustanawiają między sobą UNIĘ EUROPEJSKĄ, zwaną dalej „Unią”, której Państwa Członkowskie przyznają kompetencje do osiągnięcia ich wspólnych celów.
Zwalcza wyłączenie społeczne i dyskryminację oraz wspiera sprawiedliwość i ochronę socjalną, równość kobiet i mężczyzn, solidarność między pokoleniami i ochronę praw dziecka.
3. Państwa Członkowskie popierają, aktywnie i bez zastrzeżeń, politykę zewnętrzną i bezpieczeństwa Unii w duchu lojalności i wzajemnej solidarności i szanują działania Unii w tej dziedzinie. Państwa Członkowskie działają zgodnie na rzecz umacniania i rozwijania wzajemnej solidarności politycznej. Powstrzymują się od wszelkich działań, które byłyby sprzeczne z interesami Unii lub mogłyby zaszkodzić jej skuteczności jako spójnej sile w stosunkach międzynarodowych.
b)ustanawianie reguł konkurencji niezbędnych do funkcjonowania rynku wewnętrznego;
Przy określaniu i realizacji swoich polityk i działań Unia bierze pod uwagę wymogi związane ze wspieraniem wysokiego poziomu zatrudnienia, zapewnianiem odpowiedniej ochrony socjalnej, zwalczaniem wyłączenia społecznego, a także z wysokim poziomem kształcenia, szkolenia oraz ochrony zdrowia ludzkiego.
1. Do osiągnięcia celów przewidzianych w artykule 39 ustanawia się wspólną organizację rynków rolnych.
2. Wspólna organizacja, ustanowiona w jednej z postaci przewidzianych w ustępie 1, może obejmować wszelkie środki konieczne do osiągnięcia celów określonych w artykule 39, a zwłaszcza regulację cen, subwencje służące produkcji i wprowadzaniu do obrotu różnych produktów, systemy magazynowania i przewozu oraz wspólne mechanizmy stabilizacji przywozu i wywozu.
1. Parlament Europejski i Rada, stanowiąc w drodze dyrektyw zgodnie ze zwykłą procedurą prawodawczą, mogą ustanowić normy minimalne odnoszące się do określania przestępstw oraz kar w dziedzinach szczególnie poważnej przestępczości o wymiarze transgranicznym, wynikające z rodzaju lub skutków tych przestępstw lub ze szczególnej potrzeby wspólnego ich zwalczania.
Powyższe dziedziny przestępczości są następujące: terroryzm, handel ludźmi oraz seksualne wykorzystywanie kobiet i dzieci, nielegalny handel narkotykami, nielegalny handel bronią, pranie pieniędzy, korupcja, fałszowanie środków płatniczych, przestępczość komputerowa i przestępczość zorganizowana.
W ramach ustanawiania lub funkcjonowania rynku wewnętrznego, Parlament Europejski i Rada, stanowiąc zgodnie ze zwykłą procedurą prawodawczą, ustanawiają środki dotyczące tworzenia europejskich tytułów prawnych w celu zapewnienia jednolitej ochrony praw własności intelektualnej w Unii oraz utworzenia scentralizowanych na poziomie Unii systemów zezwoleń, koordynacji i nadzoru.
1. Europejski Bank Centralny ma wyłączne prawo do upoważniania do emisji banknotów euro w Unii. Banknoty takie mogą emitować Europejski Bank Centralny i krajowe banki centralne.
Unia i Państwa Członkowskie, świadome podstawowych praw socjalnych wyrażonych w Europejskiej Karcie Społecznej, podpisanej w Turynie 18 października 1961 roku oraz we Wspólnotowej Karcie Socjalnych Praw Podstawowych Pracowników z 1989 roku, mają na celu promowanie zatrudnienia, poprawę warunków życia i pracy, tak aby umożliwić ich wyrównanie z jednoczesnym zachowaniem postępu, odpowiednią ochronę socjalną, dialog między partnerami społecznymi, rozwój zasobów ludzkich pozwalający podnosić i utrzymać poziom zatrudnienia oraz przeciwdziałanie wyłączeniu.
międzynarodowych, jeżeli przewidują to Traktaty, lub gdy zawarcie umowy jest niezbędne do osiągnięcia, w ramach polityk Unii, jednego z celów, o których mowa w Traktatach, albo gdy zawarcie umowy jest przewidziane w prawnie wiążącym akcie Unii, albo gdy może mieć wpływ na wspólne zasady lub zmienić ich zakres.
Jeżeli działanie Unii okaże się niezbędne do osiągnięcia, w ramach polityk określonych w Traktatach, jednego z celów, o których mowa w Traktatach, a Traktaty nie przewidziały uprawnień do działania wymaganego w tym celu, Rada, stanowiąc jednomyślnie na wniosek Komisji i po uzyskaniu zgody Parlamentu Europejskiego, przyjmuje stosowne przepisy. Jeżeli przepisy te są przyjmowane przez Radę zgodnie ze specjalną procedurą prawodawczą, stanowi ona również jednomyślnie na wniosek Komisji i po uzyskaniu zgody Parlamentu Europejskiego.
DEKLARACJE DOŁĄCZONE DO AKTU KOŃCOWEGO KONFERENCJI MIĘDZYRZĄDOWEJ, KTÓRA PRZYJĘŁA TRAKTAT Z LIZBONY
Załączam również fragmenty Karty Praw Podstawowych, którą tzw. „nasi przedstawiciele” odrzucili, jednakże tylko dlatego, aby uniknąć zrównania wobec prawa statusu związków homoseksualnych ze statusem małżeństwa. Natomiast wszystkie pozostałe kraje UE poza Wielką Brytanią przyjęły jej zapisy, po czym można wnioskować w jakim kierunku będzie zmierzać polityka Unii w dziedzinach objętych Kartą Praw Podstawowych.
Wyrażam zgodę na swobodne rozpowszechnianie powyższego zestawienia, zarówno razem z moimi komentarzami, jak i bez nich.
Jeszcze przy okazji, ile to Nas – podatników kosztuje: http://korwin-mikke.pl/wazne/zobacz/tworzy_sie_ue_w_stylu_bizantyjskim/15485
11 komentarzy do “Traktat lizboński = utrata niepodległości”
Download Movies, 17 Mar 2010 o 20:33
Oliwier Hardy, 21 Sie 2010 o 23:49
Rzuciłem z grubsza okiem na przytoczone powyżej niektóre zapisy Traktatu Lizbońskiego, dzięki któremu utraciliśmy po raz kolejny w swojej już historii, swego rodzaju suwerenność, a zatem pozbawiliśmy się egzekwowania swoich praw i kompetencji na rzecz Unii.. Przykre.
Już w artykule 1, dla mnie pojawia się pewna kontrowersja.. Mianowicie artykuł ten stwierdza, że państwa członkowskie umawiają się, że przyznają Unii Europejskiej pewne kompetencje dla osiągnięcia jej wspólnych celów… „Szkopół” w tym,że cel korzystny dla państwa członkowskiego – nie zawsze jest wspólny i nie zawsze pokrywa się z celem całej Unii..
Co prawda, artykuł 3 Traktatu oraz art 23- w Karcie praw podstawowych – mówi min o równości kobiet i mężczyzn, ale już w art 83, pisze się min,że Parlament Europejski i Rada mogą ustanawiać pewne minimalne normy, odnoszące się do przestępstw.
I tu wymienia się dziedziny tych przestępstw, między innymi są to :
– handel ludźmi ( przypuszczam, że handel ludźmi obu płci) oraz seksualne wykorzystywanie kobiet i dzieci.
Skoro w art 3 oraz w art 23- KPP -stwierdza się równość kobiet oraz mężczyzn, to dlaczego za przestępstwo w Unii uznaje się tylko seksualne wykorzystywanie kobiet i dzieci, zapominając o seksualnym wykorzystywaniu mężczyzn ?
Przecież takowe również istnieje..
Czyżby to niedopatrzenie czy też pogląd unijnych decydentów, że seksualne wykorzystywanie mężczyzn nie jest przestępstwem ? Śmiejemy się z muzułmanów i krytykujemy ich za niesprawiedliwe traktowanie kobiet w stosunku do mężczyzn, a w naszej kulturze oraz w samej U.E. – jest akurat odwrotnie..
Art 4- to już formalne ubezwłasnowolnienie państw członkowskich w stosunku do całej Unii.. No bo jeżeli np. polityka danego państwa członkowskiego jest niezgodna z polityką całej Unii, to państwo to jeszcze musi ułatwiać całej Unii tą politykę (szkodliwą, niekorzystną dla swojej ) oraz dodatkowo musi powstrzymywać się od wszelkich środków, które to mogłyby zagrażać urzeczywistnianiu celów unijnych..
Tyle tylko,że ktoś, kiedyś może nas wtedy oskarżyć o zdradę stanu, zdradę naszych interesów i całego naszego państwa..
Demokracja w naszym parlamencie oraz samorządzie polega między innymi na tym,że jak członek tych instytucji się z czymś nie zgadza, to może się z tym nie zgadzać, może to krytykować, próbować zmieniać, głosować odmiennie jak pozostali itp, a tymczasem- państwo członkowskie jeśli czuje się pokrzywdzone niekorzystna polityką całej Unii, to nie ma nic do gadania, nie może mieć innego zdania i jeszcze musi popierać tą niekorzystną dla siebie politykę…
Art 24, to już w ogóle totalne nieporozumienie.. No bo jak można popierać aktywnie i bez zastrzeżeń politykę bezpieczeństwa oraz całą zewnętrzną politykę całej Unii w sposób bezkrytyczny, skoro może być ona sprzeczna z naszą polityką , naszymi dodatkowymi sojuszami z innymi państwami, które np. nie są członkami Unii ?
Art 3 mówi min., że Unia ma w niektórych dziedzinach kompetencje wyłączne (min. w ustalaniu polityki pieniężnej danego kraju członkowskiego, którego walutą jest Euro… Dlatego nie gódźmy się na tą walutę ! ) Z drugiej zaś strony wiemy,że Unia jeśli nie ma kompetencji wyłącznej, to ma decyzję decydującą we wszystkich kwestiach spornych! A zatem jest to swoista forma – kompetencji decydującej..
Art 6 stanowi min., że Unia ma kompetencje do działań wspierających, koordynujących i wspierających w takich min. dziedzinach jak :
ochrona zdrowia, przemysł, kultura, turystyka, edukacja, ochrona ludności, współpraca administracyjna. No to jeżeli te dziedziny kuleją i szwankują, to Unia jest współwinna temu ?
A jeśli tak, to co robi, ażeby to zmienić ?
Artykuł 14 mówi o prawie obywateli do bezpłatnej nauki obowiązkowej..
A przecież to prawo obywatelskie nie jest realizowane…
To kto w takim razie obecnie jest za to winien ?
Art 153 -pkt c- mówi, że Unia wspiera i uzupełnia działania państw członkowskich w zakresie zabezpieczenia społecznego i ochrony socjalnej pracowników..
Czy te obietnice unijne są realizowane ?
Art 34 -pkt 3 -Unia uznaje prawo swoich obywateli do godnej egzystencji..
Co z tego, że uznaje to prawo, skoro go nie realizuje..
” Takich perełek ” na pewno jest w tym Traktacie więcej, ale należałoby się w niego zgłębić..
Można to oczywiście tłumaczyć, że Unia nam zapewnia i gwarantuje te przywileje i obietnice, ale egzekwować należy je od swojego kraju, że można się przecież odwoływać do Trybunału Europejskiego itd..
No niby tak, ale skoro Unia wie, że w tej wspólnocie – prawa obywateli i obowiązki nie są realizowane, to dlaczego nie reaguje i nie interweniuje sama ? Czy nie jest w takim razie współwinna i nieskuteczna ?
A propos, dlaczego nie ma ogólnie dostępnych, jasnych, czytelnych informacji odnośnie wysokości wpłacanych składek członkowskich naszego kraju oraz kwot, jakie otrzymujemy z unijnych dofinansowań inwestycyjnych ?
Czy aby te kwoty się nie bilansują ?
sympatia, 8 Wrz 2011 o 22:15
Brawo! Oczywiście dla pana, a nie ś.p. pana Lecha Kaczyńskiego.
nowy, 2 Gru 2011 o 13:30
Olivier Hardy: słuszne i celne uwagi. Gratuluję przeczytania. A propos ostatniego zdania. Te kwoty się nie bilansują, tracimy na tym, na razie poprzez astronomiczny wzrost zadłużenia!!! Ale będzie gorzej, bo z wirtualnych pieniędzy się nie wyżywimy.
iti, 4 Lut 2012 o 13:44
do nowego: My się nie wyżywimy,ale najgorsze że dla nich starczy!!!
KNP, 10 Lip 2012 o 22:02
Tylko likwidacja koryta poprawi sytuację, a nie zmiana politykierów przy korycie!!!
Szopka, czyli oszustwo UE « Stop Syjonizmowi, 26 Lis 2012 o 13:31
[…] http://grzegorzjaszczura.pl/?p=756#more-756, […]
Grzegorz Jaszczura: Janusz Korwin-Mikke w Zawierciu – Kromołowie. | SILESIA METROPOLIA, 24 Lis 2013 o 20:20
[…] suwerenność przez Państwo Polskie wskutek podpisania Traktatu Lizbońskiego również była przeze mnie wielokrotnie podnoszona na […]
info, 14 Kwi 2014 o 10:46
7707, 29 Kwi 2014 o 15:17
Brawo za odwagę Panie Grzegorzu.
Sympatyk, 17 maja 2014 o 15:56
http://nowaprawicajkm.pl/home/item/bilans-uczestnictwa-polski-w-ue-jest-ujemny