Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=AN%2011%20K%2009.30200
Timestamp: 2019-11-21 02:49:05
Document Index: 214795226

Matched Legal Cases: ['Art. 3', 'Art. 2', 'Art. 7', 'Art. 8', 'Art. 3', '§ 77']

VG Ansbach, 16.09.2009 - AN 11 K 09.30200 - dejure.org
https://dejure.org/2009,52879
VG Ansbach, 16.09.2009 - AN 11 K 09.30200 (https://dejure.org/2009,52879)
VG Ansbach, Entscheidung vom 16.09.2009 - AN 11 K 09.30200 (https://dejure.org/2009,52879)
VG Ansbach, Entscheidung vom 16. September 2009 - AN 11 K 09.30200 (https://dejure.org/2009,52879)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,52879) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Erledigung von Abschiebungsanordnung (und Nichtdurchführung des Asylverfahrens) durch Überstellung nach der Dublin II Verordnung;auch die bekannten und vorgetragenen Missstände des Asylsystems in Griechenland führen nicht zu einer Ermessensentscheidung für den ...
Da Art. 3 VO 343/2003/EG ein subjektiv-öffentliches Recht auf Ermessensbetätigung beinhaltet (vgl. wie hier VG Frankfurt a. M. vom 29.9.2009, Az. 7 K 269/09.A, juris, RdNrn. 17 ff. m. w. N.; VG Sigmaringen vom 26.10.2009, Az. A 1 K 1757/09, juris, RdNrn. 18 zur Berücksichtigung humanitärer Erwägungen; a. A. VG Ansbach vom 16.9.2009, Az. AN 11 K 09.30200, juris, RdNr. 28) und die Regelungen des Art. 2 Buchst. i) sowie Art. 7 und Art. 8 Art. 3 VO 343/2003/EG i. V. m. dem Erwägungsgrund 6 die Wahrung der Familieneinheit betonen, hat sich nach Erlass der angefochtenen Abschiebungsanordnung ein neuer Ermessensbelang ergeben, den die Beklagte - soweit sie an ihrer Zuständigkeit auf Grund dieser Verordnung festhält - konsequenterweise zu berücksichtigen hat.
Für die Klage gegen die Bundesrepublik Deutschland auf Aufhebung des Bescheids der Beklagten vom 31. Januar 2012 und Verpflichtung zur Feststellung von Abschiebungsverboten fehlt es daher zu dem für die Sach- und Rechtslage maßgeblichen Zeitpunkt der Entscheidung (§ 77 Abs. 1 Satz 1, 2. Halbsatz AsylVfG) am Rechtsschutzbedürfnis (VG Ansbach, st. Rsprch., vgl. zuletzt v. 25.11.2010, Az. 11 K 09.30200 - Juris; ebenso VG Bremen v. 25.10.2006, Az. 1 K 222/05 A).
VG München, 18.07.2012 - M 23 E 12.30478
Abschiebungsanordnung; Handlungsfähigkeit; Minderjähriger