Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=ZIP%202011,%20328
Timestamp: 2019-04-23 22:56:25
Document Index: 68573406

Matched Legal Cases: ['Art. 24', '§ 404', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Sachlicher Anwendungsbereich - Aus dem Anwendungsbereich der Brüssel I-VO ausgeschlossene Rechtsgebiete - Konkurs- und Vergleichssachen - Der Begriff der Konkurssache - Ausschließlicher Gerichtsstand in Gesellschaftsangelegenheiten - Gültigkeit, Nichtigkeit und Auflösung von Gesellschaften - Streitigkeiten aus Anlass einer Gesellschaft - Rügelose Einlassung - Begründung der Zuständigkeit durch rügelose Einlassung - Ausschluss von Art. 24 Brüssel I-VO bei ausschließlichem Gerichtsstand
Nach dem bis zu dem Inkrafttreten des MoMiG geltenden Recht war in der Rechtsprechung anerkannt, dass die Qualifikation eines Gesellschafterdarlehens als eigenkapitalersetzend nicht durch eine Abtretung verloren geht, vielmehr der eigenkapitalersetzende Charakter eines Darlehens auch nach Abtretung der Rückzahlungsforderung des Gesellschafters dem Zessionar nach § 404 BGB entgegengehalten werden kann (vgl. BGH, ZIP 2011, 328, juris Rz. 24;… BGH ZIP 2006, 2272, juris Rz. 9; BGH, ZIP 2006, 578, juris Rz.12;… BGH NJW 1988, 1841, juris Rz. 11).