Source: http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/928914,sad-najwyzszy-ocenianie-konstytucyjnosci.html
Timestamp: 2017-02-23 20:38:07+00:00
Document Index: 86974367

Matched Legal Cases: ['art. 70', 'art. 70', 'art. 70', 'art. 70', 'art. 70', 'art. 70', 'art. 70', 'art. 70', 'art. 70']

Sąd Najwyższy także może ocenić konstytucyjność normy - Prawo i wymiar sprawiedliwości - GazetaPrawna.pl - wiadomości, notowania, kursy, praca, emerytury, podatki - ReklamaKomunikatyKonferencjePrenumerataDziennik.plForsal.plDziennik InternautówInfor.plIFKIRBZaloguj sięLogin:Hasło:Nie pamiętam hasła »Nie masz dostępu? Kup terazWyślij nowe hasło na mój e-mail »Zarejestruj się
kliknij tutaj aby uzyskać pomoc »ZalogowanyWyloguj sięzaloguj się jako inny użytkownikkliknij tutaj aby uzyskać pomoc »wpisz frazę, którą chcesz wyszukaćPrenumerata elektroniczna Dziennika Gazety PrawnejKUP TERAZREKLAMAPrawoStrona głównaNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGP20 lat DGPFundusze unijnePodatkiWiadomościAkcyzaCITPITZmiany w VATVATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaVAT 2017PracaWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowiePrawoWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyBiznesWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaFinanseWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWiadomościKulturaWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrSerwisy tematyczneEncyklopediaStrona głównaNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGP20 lat DGPFundusze unijneWięcejNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGP20 lat DGPFundusze unijnePodatkiWiadomościAkcyzaCITPITZmiany w VATVATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaWięcejWiadomościAkcyzaCITPITZmiany w VATVATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaVAT 2017PracaWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowieWięcejWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowiePrawoWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyWięcejWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyBiznesWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaWięcejWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaFinanseWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWięcejWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWiadomościKulturaWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrWięcejWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrSerwisy tematyczneEncyklopediaWięcejStrona głównaPodatkiVAT 2017PracaBiznesFinanseWiadomościKulturaSerwisy tematyczneEncyklopediaREKLAMAREKLAMA XX Tu jesteś:gazetaprawna.plPrawoSąd Najwyższy także może ocenić konstytucyjność normySąd Najwyższy także może ocenić konstytucyjność normy
Michał Culepa21.03.2016, 07:18; Aktualizacja: 21.03.2016, 08:38Facebook2Google Plus2Wykop0TweetSN podkreślił, że w takim przypadku sprawą powinien ponownie zająć się Trybunał Konstytucyjny. Ale biorąc pod uwagę obecne funkcjonowanie TK, przekazanie sprawy do rozstrzygnięcia byłoby problematyczneźródło: ShutterStockW wyjątkowych sytuacjach Sąd Najwyższy może zdecydować o niezastosowaniu
zrobić zanim na ten temat wypowie się Trybunał
obecnie wokół TK kryzys, negatywnie
wpływający na jego funkcjonowanie. Rozliczamy PIT 2016. Sprawdź, czy można zyskać na wspólnym rozliczeniu małżonków i rodziców.REKLAMAReklamaReklama Sprawa dotyczyła kwestii wyegzekwowania
długu podatkowego od właściciela
nieruchomości, na której została ustanowiona
przymusowa hipoteka na poczet nieuregulowanych
zobowiązań podatkowych. Obciążona
hipoteką była działka położona w
Sosnowcu, zabudowana kilkoma budynkami mieszkalnymi,
której pierwszym właścicielem była
upadła spółka S. W domach znajdujących
się na obciążonej działce były dawne
mieszkania zakładowe. Od upadającej spółki
nabył tę nieruchomość Piotr K. i przeciwko
niemu zostało skierowane przez naczelnika sosnowieckiego
Urzędu Skarbowego powództwo o zapłatę
długów podatkowych po spółce S.,
zabezpieczonych wspomnianą hipoteką. Roszczenia
skarbowe opiewały na blisko 1,2 mln zł, a
dotyczyły różnych należności
podatkowych, m.in. podatku dochodowego i VAT.
należności te powstały kilkanaście lat
temu, najstarsze długi sięgały roku 2003.
Dlatego przeciwko powództwu urzędu skarbowego obecny
właściciel wytoczył zarzut przedawnienia
Początkowo urząd skarbowy
uzyskał pozytywne orzeczenie – sąd I instancji
zasądził żądane należności, ale
apelacja właściciela okazała się skuteczna.
Sąd II instancji oddalił jednak powództwo w
całości. Skargę kasacyjną
złożyła więc – w imieniu urzędu
skarbowego – Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa,
która, powołując się na art. 70 par. 8
ordynacji podatkowej, wskazała, że
należności nie mogły się przedawnić.
Zgodnie bowiem z powołanym przepisem zobowiązania
podatkowe zabezpieczone hipoteką lub zastawem skarbowym
nie ulegają przedawnieniu, jednakże po upływie
terminu przedawnienia zobowiązania te mogą być
egzekwowane tylko z przedmiotu hipoteki lub zastawu.
Jednak Sąd Najwyższy oddalił
skargę kasacyjną Prokuratorii, utrzymując
orzeczenie II instancji oddalające powództwo
Uzasadniając wyrok wskazał, że
art. 70 par. 8 ordynacji podatkowej ma niemal identyczne
brzmienie, jak art. 70 par. 6 ordynacji przed nowelizacją,
która miała miejsce w 2002 r. Ten w pierwotnym
brzmieniu (również ustanawiający brak
możliwości przedawnienia zobowiązań
podatkowych zabezpieczonych hipoteką) został uznany
za niezgodny z konstytucją przez Trybunał
Konstytucyjny wyrokiem z 8 października 2013 r., (sygn. SK
40/12). Ponieważ wyrok ten zapadł, dotyczył
tylko art. 70 par. 6 ordynacji, to nie mógł formalnie
dotyczyć przepisu art. 70 par. 8. Nie był on bowiem
zaskarżony. To jednak nie oznacza – jak
stwierdził SN – że art. 70 par. 8 może
– TK dążył wówczas
do eliminacji niekonstytucyjnego przepisu, zatem nie można
twierdzić, że jego kontynuator obowiązuje nadal.
Ustawodawca powinien tę normę usunąć, a w
tym wypadku mamy do czynienia wręcz z ominięciem
wyroku TK –powiedział sędzia Wojciech
Katner.zobacz także:Bieniak: Science czy fiction, czyli po co nam trybunał »RPO pyta prezes RCL: Jakie są przyczyny niepublikowania wyroku TK »Trybunał Konstytucyjny wyznaczył terminy kolejnych spraw. Będą rozpoznane w pełnym składzie »
SN podkreślił, że w takim
przypadku sprawą powinien ponownie zająć
się Trybunał Konstytucyjny. Ale biorąc pod
uwagę obecne funkcjonowanie TK, przekazanie sprawy do
rozstrzygnięcia byłoby problematyczne. Wobec tego SN
uznał, że w rozpoznawanej sprawie przepis art. 70
par. 8 ordynacji podatkowej nie może
Skoro przepis ten nie obowiązuje, to
zastosowanie ma ogólna reguła przedawnienia
zobowiązań podatkowych po upływie 5 lat (art. 70
par. 1 ordynacji). Jednak w niniejszej sprawie doszło do
przerwania biegu przedawnienia z uwagi na prowadzone
postępowanie upadłościowe. W takim wypadku bieg
terminu przedawnienia przerywa ogłoszenie
upadłości, a termin biegnie na nowo od dnia
następującego po dniu uprawomocnienia się
postanowienia o zakończeniu lub umorzeniu
postępowania upadłościowego (art. 70 par. 3
ordynacji). Biorąc to pod uwagę, zobowiązania
podatkowe ostatecznie przedawniły się w styczniu 2011
r., a zatem egzekwowanie należności z tytułu
ustanowionej hipoteki nie jest już możliwe.
– Upływ terminu przedawnienia w
przypadku zobowiązań podatkowych powoduje ich
wygaśnięcie, a hipoteka nie może
zabezpieczać nieistniejących zobowiązań
– stwierdził sędzia Katner. ORZECZNICTWO
Wyrok Sądu Najwyższego z 17
marca 2016 r., sygn. akt V CSK 377/15. Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencjęREKLAMAReklamainne teksty autora »
Michał CulepaFacebook2Google Plus2Wykop0TweetDrukuj za 2 groszeŹródło:Dziennik Gazeta PrawnaTagi:państwo prawa, Trybunał Konstytucyjny, Sąd NajwyższyWięcej na ten tematTrybunał Konstytucyjny wyznaczył terminy kolejnych spraw. Będą rozpoznane w pełnym składzieRPO pyta prezes RCL: Jakie są przyczyny niepublikowania wyroku TKBieniak: Science czy fiction, czyli po co nam trybunałPrezydent o TK: Funkcjonuje fatalnie. Potrzeba rozwiązań politycznychPartner nie potrąci długu osobistego z wierzytelnością spółkiLegislacyjny bat na biegłych. Nieuczciwi eksperci trafią do więzienia nawet na 10 latArtykuły powiązanePrezydent o TK: Funkcjonuje fatalnie. Potrzeba rozwiązań politycznychPartner nie potrąci długu osobistego z wierzytelnością spółkiLegislacyjny bat na biegłych. Nieuczciwi eksperci trafią do więzienia nawet na 10 lat zamknij xnastępny artykułSiedliska wyjęte spod ustawy o ograniczeniu obrotu prywatną ziemią rolnąPolecaneKodeks pracy 2017 z komentarzem109,00 złNajważniejsze zmiany dla pracodawców w 2017 roku 17,90 złZasiłki 201669,00 złReklamaKomentarze (6)NajlepszeNajnowszeNajstarsze OtakePOlskewalczyłeś(2016-03-21 08:49)
1015....Trybunał udowodnił ,że nigdy nie będzie ostoją uczciwości ,sprawiedliwości społecznej i zwykłej ludzkiej przyzwoitości. ........Mamy raczej do czynienia z grupą Oligarchów utrzymującymi swoje StatusQuo niż z reprezentantami najwyższych wartości. Oni nie chcą sami iść na emerytury gdyż wobec obecnych profitów uważają że wówczas żyli by nędznie............. Naród już dzięki nim wie ,że wszystko w zależności od celów POlitycznych można prawnie zinterpretować aby ukraść obywatelom ,zmarnotrawić i zniszczyć. Już nikt nikomu nie wierzy .....Organy Państwa przez nich na POkolenia straciły zaufanie społeczne . Dlatego ta Oligarchia była też za podniesieniem wieku emerytalnego i dlatego tak wyrokują trzymając się Sędziowskich stolców .
A może by tak zmienić Konstytucje i zapisać ,że nie mogą pracować np w sądzie ale na budowie za fizycznych i to w zimę?Odpowiedz Kacper1966(2016-03-21 08:58)
82Trzeba jednak zauważyć, że orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i uchylają niekonstytucyjną normę, natomiast orzeczenia Sądu Najwyższego takiej mocy nie mają i dotyczą jedynie spraw, których orzeczenie dotyczy (jednostkowych).Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz Dlaczego nie SN?(2016-03-21 12:32)
44Wystarczyłoby zmienić przepisy, żeby właściwość TK przenieść do SN. Po co nam TK?(2016-03-21 12:29)
56To po co nam Trybunał Konstytucyjny, jeżeli Sąd Najwyższy ma wszelkie możliwości, żeby pełnić jego funkcję?Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz drizzt666(2016-03-21 23:01)
11Po to żeby nie było sytuacji, że jeden wyrok będzie taki a drugi siaki jak przy sprawie z podatkiem od sprzedaży mieszkania przez wdowę/wdowca ASX(2016-03-21 16:43)
50politycy nigdy nie zgodzą się na przeniesienie kompetencji TK do SN bo straciliby wszelka kontrolę nad sądem konstytucyjnym. teraz wybierają sędziów TK, zaś sędziów SN już by nie wybieraliOdpowiedzDodaj komentarzTwój komentarz został dodany.
Zgłoś je!Pokaż wszystkie komentarzePrawo | NajnowszePrawo16:15 Kontrolowanie korespondencji sędziów: TK zaprzeczając potwierdza informacje DGP »16:00 Sąd napisze do Pana Świadka »14:07 NSA odrzucił skargi kasacyjne dotyczące interpretacji przepisów nacjonalizacyjnych »14:06 Komisja sprawiedliwości pozytywnie o Grzegorzu Jędrejku na sędziego TK »11:55 MS: Osoby otrzymujące 500 + będą mogły korzystać z bezpłatnej pomocy prawnej »11:32 Rozwałka KRS przyśpiesza. Kadencje sędziów wygasną szybciej »Najczęściej czytaneRozwałka KRS przyśpiesza. Kadencje sędziów wygasną szybciejListy do sędziów TK pod specjalnym nadzorem. Muszyński decyduje, czy korespondencja jest prywatna czy służbowaRzeź drzew: 5 rzeczy, których nie wiedziałeś o legalnej wycince drzewAsesorzy komorniczy nie będą jednak bezczynniTK odpowiada na publikację DGP dot. korespondencji sędziów. Wyjaśnienia są zaskakująceSerwisy tematyczneEmerytury i rentyWaloryzacja świadczeń to nie podwyżka Rolnicy zapowiadają: Nie oddamy groszowych emerytur ZUS czeka na rozliczenia dorabiających emerytówPITRozliczenie PIT za 2016 rok: Fiskus proponuje nowy sposób, ale czy lepszy? Rząd za rozliczaniem PIT przez urzędy skarbowe Banaś: Urząd skarbowy będzie mógł rozliczyć podatników PITTelekomunikacjaWiceprezes Orange: Karty z nielimitowanymi rozmowami i SMS-ami oraz przyzwoitym internetem kosztują tyle co dwa pudełek ptasiego mleczka UOKiK przykręca śrubę telekomom Koniec z wolna amerykanką. Prefiks zdradzi, że dzwoni pani z call centerNowe technologieJaką drukarkę do biura wybrać - test Kyocera ECOSYS P3055dn Emilewicz: Mamy szansę zostać liderem usług technologicznych. Brexit może pomóc [WYWIAD] Jaką drukarkę do biura wybrać? - test Kyocera M2040dnEnergetykaAntysmogowe prawo uderzy w kopalnie Górnicza strategia wystartuje w maju Import węgla ze Wschodu? Ograniczać – ale mądrze [OPINIA]EdukacjaCzy odpracowywanie studiów jest zgodne z prawem Gowin: Niezbędne są nowe rozwiązania dotyczące ścieżki awansu naukowego TK: Niekonstytucyjny przepis ws. opłat za przedszkola dzieci dyplomatów REKLAMAREKLAMAREKLAMAREKLAMAPrawo | NajnowszePrawo16:15 Kontrolowanie korespondencji sędziów: TK zaprzeczając potwierdza informacje DGP »16:00 Sąd napisze do Pana Świadka »14:07 NSA odrzucił skargi kasacyjne dotyczące interpretacji przepisów nacjonalizacyjnych »14:06 Komisja sprawiedliwości pozytywnie o Grzegorzu Jędrejku na sędziego TK »11:55 MS: Osoby otrzymujące 500 + będą mogły korzystać z bezpłatnej pomocy prawnej »11:32 Rozwałka KRS przyśpiesza. Kadencje sędziów wygasną szybciej »REKLAMARedakcja poleca1Samorządowców sposób na stolicę. Chcą napisać własny projekt1Uwaga na niebezpieczne produkty w sklepach. UE rozszerza listę substancji groźnych dla człowiekaŚciągawka dla samorządowców: Co wydarzy się w marcuNajczęściej czytaneRozwałka KRS przyśpiesza. Kadencje sędziów wygasną szybciejListy do sędziów TK pod specjalnym nadzorem. Muszyński decyduje, czy korespondencja jest prywatna czy służbowaRzeź drzew: 5 rzeczy, których nie wiedziałeś o legalnej wycince drzewAsesorzy komorniczy nie będą jednak bezczynniTK odpowiada na publikację DGP dot. korespondencji sędziów. Wyjaśnienia są zaskakująceREKLAMAPrawo na co dzień563Widoku na morze nie mogą przesłaniać palmy i parasole110Kto i komu zaoferuje podstawowy rachunek płatniczy119Usługi bankowe dla emerytów: Oferta darmowa, ale skromnaKalkulatoryKalkulator opłat notarialnychKalkulator wynagrodzeniaKalkulator emerytalnyKalkulator składki wypadkowejKalkulator jak obliczyć pensję netto przy umowie-zleceniuJak obliczyć datę wejścia w życie aktu prawnegoKalkulator VATKalkulator stażu pracyzobacz więcej »GaleriePrzewodnik po Tajlandii w 6 krokach2Zwycięzcy World Press Photo. Zobacz zdjęciaLuty zapowiada się świetnie! Oto najważniejsze filmowe premiery [TOP 8]Wyszukiwarka kancelariiZawód / branża:wszystkie zawodyAdwokaciAudytorskie usługiDoradcy PodatkowiInnyNotariuszeRadcy prawniRzecznik patentowySpecjalizacja \ dziedziny prawa:wszystkie specjalizacjenieruchomościpodatkiprawo karneprawo pracyprowadzenie firmy / przedsiębiorstwarozwody i inne sprawy rodzinnespadki i darowiznysprawy administracyjneubezpieczeniaumowyMiejscowość:Podaj słowo kluczowe:SzukajDodaj kancelarięREKLAMAPolecaneZmiany w wynagrodzeniach 69,00 złUprawnienia rodzicielskie39,00 złRewolucja w lekach dla seniorów9,99 złJak dostać za darmo pomoc prawną19,90 złPo godzinachFilmMagdalena Sroka: Berlinale było wielkim sukcesem polskiej kinematografii MuzykaPłyta Doroty Miśkiewicz na I miejscu Jazz TopKsiążkiPoeta, legionista, żołnierz Andersa. 55 lat temu zmarł Władysław BroniewskiTurystykaPrzewodnik po Tajlandii w 6 krokachReklamaREKLAMAPolecane serwisy:UmowyPrawo pracyVATPodatkiPITEmeryturyZasiłkiPrawo karneKodeks pracyGminaKonsumentPozwyWykroczeniaUrlopyZakładam firmęBezrobotnyPomoc prawnaEksploatacja autaNaprawa autaPrawo na drodzeOgródKwiaty doniczkoweBudowaO NasKarieraPatronatyPrenumerataKup LicencjęRSSNewsletterAplikacje mobilneOchrona prywatnościRegulaminKontaktReklamaNasze strony:GazetaPrawna.plForsal.plDziennik.plDziennik InternautówNasi partnerzy:Infor PL S.A.Infor ITInforLEX.plINFORFKINFORRB