Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Bayern&Datum=09.05.2017&Aktenzeichen=9%20CS%2016.1241
Timestamp: 2019-07-21 10:18:20
Document Index: 145516911

Matched Legal Cases: ['Art. 2', 'Art. 13', 'Art. 60', 'Art. 66', '§ 24', '§ 4', 'Art. 2', 'Art. 14', '§ 42', '§ 61', '§ 80', '§ 24', '§ 22', 'Art. 2', 'Art. 2', 'Art. 2', '§ 22', 'Art. 2']

VGH Bayern, 09.05.2017 - 9 CS 16.1241 - dejure.org
https://dejure.org/2017,16421
VGH Bayern, 09.05.2017 - 9 CS 16.1241 (https://dejure.org/2017,16421)
VGH Bayern, Entscheidung vom 09.05.2017 - 9 CS 16.1241 (https://dejure.org/2017,16421)
VGH Bayern, Entscheidung vom 09. Mai 2017 - 9 CS 16.1241 (https://dejure.org/2017,16421)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,16421) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BayBO Art. 2 Abs. 4 Nr. 4, Art. 13 Abs. 2 S. 2, Art. 60 S. 1 Nr. 1, Art. 66 Abs. 3 S. 3; BImSchG § ... 22, § 24; UmwRG § 4 Abs. 1, Abs. 3 S. 1; GG Art. 2 Abs. 2 S. 1, Art. 14 Abs. 1; VwGO § 42 Abs. 2, § 61 Nr. 1, Nr. 2, § 80a Abs. 3
Nachbarantrag eines Mieters gegen Baugenehmigung; Antragsbefugnis (verneint); Gebot der Rücksichtnahme; Zumutbarkeit von Umwelteinwirkungen; Geräusche; grundrechtliche Zumutbarkeitsschwelle; UVP-Vorprüfung; Verfahrensfehler
Ein Nachbarschutz aus Vorschriften des Bauplanungsrechts kann grundsätzlich nur der jeweilige - zivilrechtliche - Eigentümer eines benachbarten Grundstücks oder der Inhaber vergleichbarer dinglicher Rechte an einem Grundstück in Anspruch nehmen und nicht ein benachbarter Mieter einer Wohnung.
VG Würzburg, 06.06.2016 - W 5 S 16.511
VGH Bayern, 23.06.2017 - 15 ZB 16.920
Baugenehmigung für das Vorhaben "Umbau eines Rinderstalles in einen …
Aus diesem Grund wird dem Nichteigentümer - etwa einem Mieter oder Pächter, der lediglich ein obligatorisches Recht an einem Grundstück von dessen Eigentümer ableitet - kein öffentlich-rechtliches Abwehrrecht aus Rechtspositionen des Bauplanungsrechts zugestanden (…vgl. BVerwG, U.v. 11.5.1989 - 4 C 1.88 - BVerwGE 82, 61 = juris Rn. 43;… BayVGH, B.v. 29.01.2010 Az.: 14 CS 09.2821 - juris Rn. 12;… B.v. 11.8.2014 - 15 CS 14.740 - juris Rn. 17;… B.v. 14.7.2015 - 15 ZB 14.1067 - juris Rn. 21;… B.v. 2.9.2016 - 9 CS 16.1138 - juris Rn. 16; B.v. 9.7.2017 - 9 CS 16.1241 - juris Rn. 18 f.).
Dazu gehört etwa ein im Wege der Verpflichtungsklage durchzusetzender Anspruch auf Erlass einer Anordnung nach § 24 BImSchG (im Falle einer Ermessensreduzierung) oder ein im Wege der (Neu-) Bescheidungsklage durchzusetzender Anspruch auf fehlerfreie Ermessensbetätigung zur Durchsetzung der Anforderungen des § 22 BImSchG auch bei einer baurechtlich bereits genehmigten Anlage (vgl. BVerwG, B.v. 9.3.1988 - 7 B 34.88 - UPR 1988, 345; BayVGH, v. 24.8.2007 - 22 B 05.2870 - UPR 2008, 153;… B.v. 29.1.2010 - 14 CS 09.2821 - juris Rn. 12;… B.v. 11.8.2014 - 15 CS 14.740 - juris Rn. 23;… B.v. 14.7.2015 - 15 ZB 14.1067 - juris Rn. 16; B.v. 9.5.2017 - 9 CS 16.1241 - juris Rn. 21;… VGH BW, U.v. 23.10.2001 - 10 S 141/01 - DVBl. 2002, 709 = juris Rn. 26 ff.).
Der Drittschutz, den das Immissionsschutzrecht auch ggf. dem Nichteigentümer des Nachbargrundstücks vermittelt, kann von der genannten Personengruppe aber nicht über die Berufung auf das bauplanungsrechtliche Rücksichtnahmegebot im Wege der Anfechtung der Baugenehmigung durchgesetzt werden (…vgl. BVerwG, B.v. 20.4.1998 - 4 B 22.98 - NVwZ 1998, 956 = juris Rn. 7;… BayVGH, B.v. 29.01.2010 - 14 CS 09.2821 - juris Rn. 12; B.v. 9.5.2017 - 9 CS 16.1241 - juris Rn. 21;… VG München, B.v. 16.8.2011 - M 8 SN 11.2458 - juris Rn. 44 ff.).
Es spricht Vieles dafür, diesen Gedanken auch auf das unter Gesetzesvorbehalt (Art. 2 Abs. 2 Satz 3 GG) stehende Grundrecht auf Leben und körperliche Unversehrtheit aus Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG zu übertragen, soweit und solange der Gesetzgeber den Nachbarschutz in einem den grundrechtlichen Schutzpflichten aus Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG genügenden Schutzniveau hinreichend ausgestaltet hat und dem Nichteigentümer über §§ 22 ff. BImSchG ein effektiver Rechtsschutz über die Geltendmachung von Ansprüchen auf immissionsschutzrechtliches Einschreiten (s.o.) zusteht (vgl. OVG NRW, B.v. 11.4.1997 - 7 A 879/97 - BRS 59 Nr. 194 m.w.N.;… VG München B.v. 16.8.2011 - M 8 SN 11.2458 - juris Rn. 52 ff.; wohl auch BayVGH, B.v. 9.5.2017 - 9 CS 16.1241 - juris Rn. 26).
Störungen des körperlichen oder seelischen Wohlbefindens ohne gesundheitsschädliche Relevanz fallen nicht unter den durch Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG gewährleisteten Schutz der Gesundheit (…VGH BW, B.v. 9.2.1995 - 3 S 3407/94 - NVwZ-RR 1995, 561 = juris Rn. 6; vgl. auch BayVGH, B.v. 9.5.2017 - 9 CS 16.1241 - juris Rn. 26).
Hierbei gibt es zwar keine strikte Grenze im Sinne eines eindeutig grundrechtsrelevanten Grenzwerts; die verfassungsrechtlich nicht mehr akzeptable Geräuschbelastung in allgemeinen Wohngebieten ist aber ab etwa 70 dB(A) tags und 60 dB(A) nachts anzunehmen (…vgl. BVerwG, U.v. 17.11.2016 - 3 C 5.15 - juris Rn. 31;… U.v. 10.10.2012 - 9 A 18.11 - juris Rn. 20;… BayVGH, U.v. 15.3.2017 - 2 N 15.619 - juris Rn. 59 m.w.N.; B.v. 9.5.2017 - 9 CS 16.1241 - juris Rn. 26).
Dies ist allerdings dann nicht der Fall, wenn offensichtlich und eindeutig nach keiner Betrachtungsweise die vom Kläger behaupteten Rechte bestehen oder ihm zustehen können (…vgl. z.B. BVerwG, B.v. 22.12.2016 - 4 B 13.16 - juris Rn. 7 m.w.N.; BayVGH, B.v. 9.5.2017 - 9 CS 16.1241 - juris Rn. 17).
VGH Bayern, 05.07.2017 - 9 C 17.1023
Keine Bewilligung von Prozesskostenhilfe für Nachbarklage gegen Baugenehmigung
Er kann seine Rechtsposition gegenüber dem Eigentümer geltend machen (vgl. BayVGH, B.v. 9.5.2017 - 9 CS 16.1241 - juris Rn. 19; BVerwG, B.v. 20.4.1998 - 4 B 22.98 - NVwZ 1998, 956, jeweils m.w.N.).
VG München, 10.10.2017 - M 1 K 17.395
Nachbarklage gegen Abgrabungsgenehmigung für Kiesgrube durch formell illegale …
Ist sie nicht Adressat eines Verwaltungsakts, sondern lediglich als Dritte betroffen, so ist für die Klagebefugnis erforderlich, dass sie die Verletzung einer Vorschrift behauptet, die sie als Dritten zu schützen bestimmt ist und die Verletzung dieser Vorschrift zumindest möglich erscheint (BayVGH, B.v. 9.5.2017 - 9 CS 16.1241 - juris Rn. 17).