Source: https://datenbank.nwb.de/Dokument/Anzeigen/473848/
Timestamp: 2019-06-27 12:11:28
Document Index: 191663005

Matched Legal Cases: ['§ 140', '§ 140', '§ 5', '§ 4', '§ 140', '§ 4', '§ 32', '§ 140']

Aufwendungen für den Erwerb von Edelmetallen im Rahmen der Einnahme-Überschussrechnung - Ausländische Normen können keine Buchführungspflicht über § 140 AO begründen - NWB Arbeitshilfe
Aufwendungen für den Erwerb von Edelmetallen im Rahmen der Einnahme-Überschussrechnung - Ausländische Normen können keine Buchführungspflicht über § 140 AO begründen
1. Ist ein atypisch stiller Gesellschafter einer österreichischen Gesellschaft über § 5 Abs. 1 EStG wegen der nach österreichischem Recht bestehenden Verpflichtung der Gesellschaft, Bücher zu führen, verpflichtet, seinerseits den Gewinn nach § 4 Abs. 1 EStG zu ermitteln? Können ausländische Normen über die Verweisung des § 140 AO eine Buchführungspflicht begründen, oder bezieht sich diese allein auf innerstaatliche Vorschriften?
2. Sind im Rahmen der Gewinnermittlung nach § 4 Abs. 3 EStG die Anschaffungskosten für Kupfer, das dem Umlaufvermögen zuzurechnen ist, als sofort abziehbare Betriebsausgaben zu berücksichtigen?
Beim BFH ist ein Verfahren wegen dieser Rechtsfrage anhängig ( I R 24/13 ).
NWB BAAAE-42784
EStG § 32b Abs 1 Satz 1
FG Nürnberg 28.2.2013 6 K 875/11
Aufwendungen für den Erwerb von Edelmetallen im Rahmen der Einnahme-Überschussrechnung - Ausländische Normen können keine Buchführungspflicht über § 140 AO begründen ablegen in?