Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202005,%20S.%20614
Timestamp: 2019-11-20 03:45:49
Document Index: 285688508

Matched Legal Cases: ['§ 3', '§ 113', '§ 113', '§ 113', '§ 9', '§ 3', '§ 113', '§ 95']

LG Stuttgart, 04.01.2005 - 13 Qs 89/04 - dejure.org
https://dejure.org/2005,3667
LG Stuttgart, 04.01.2005 - 13 Qs 89/04 (https://dejure.org/2005,3667)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 04.01.2005 - 13 Qs 89/04 (https://dejure.org/2005,3667)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 04. Januar 2005 - 13 Qs 89/04 (https://dejure.org/2005,3667)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,3667) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Auskunft über Telekommunikationsverbindungsdaten im Ermittlungsverfahren: Pflicht eines Internet-Access-Providers zur Bekanntgabe des hinter einer dynamischen IP-Adresse stehenden Endgerätenutzers
§§ 3 Nr. 3, 111, 113 Abs. 1 Satz 1 TKG
heise.de (Pressebericht, 06.03.2005)
Auskunftspflicht des Internetproviders gegenüber Ermittlungsbehörden; Umfang des Fernmeldegeheimnisses; Individualisierbarkeit von dynamischen IP-Adressen; Inhalt von Telekommunikationsdaten; Auskunft über Telekommunikationsverbindungsdaten
Provider müssen Auskunft über Kundendaten ohne richterliche Anweisung erteilen
NJW 2005, 614
NStZ 2005, 285
MMR 2005, 624
ZUM 2005, 414
Nach überwiegender Auffassung durften Verkehrsdaten zur Erteilung von Auskünften über Inhaber von dynamischen IP Adressen nach § 113 Abs. 1 TKG auch schon vor Inkrafttreten der §§ 113a und 113b TKG verwendet werden (vgl. etwa LG Stuttgart, Beschluss vom 4. Januar 2005 - 13 Qs 89/04 -, NJW 2005, S. 614 ; LG Hamburg…, Beschluss vom 23. Juni 2005 - 1 Qs 43/05 -, MMR 2005, S. 711 ;… Sankol, MMR 2006, S. 361 ; a.A. LG Bonn…, Beschluss vom 21. Mai 2004 - 31 Qs 65/04 -, DuD 2004, S. 628 ; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 4. Dezember 2008 - 4 U 86/07 -, MMR 2009, S. 412 ;… Bär, Handbuch zur EDV-Beweissicherung, 2007, S. 148, Rn. 212;… Bock, in: Geppert/Piepenbrock/Schütz/Schuster, Beck'scher Kommentar zum TKG, 3. Aufl. 2006, § 113 Rn. 23 f.).
In diesem Sinne etwa: LG Stuttgart, Beschluss vom 04. Januar 2005 - 13 Qs 89/04 -, MMR 2005, 624 (626); vgl. zum datenschutzrechtlichen Begriff des "Zugriffs": Ernestus in: Simitis, Bundesdatenschutzgesetz, 6. Aufl., 2006, Rn. 103 zu § 9.
Hierzu hat das Landgericht Stuttgart ausgeführt (NJW 2005, 614):.
LG Wuppertal, 22.08.2007 - 28 Ns 59/07
Öffentliches Ausstellen kinderpornographischer Internet-Inhalte
Die von einer Ermittlungsbehörde begehrte Auskunft über Namen und Anschrift des hinter der von einem Internetprovider zu einem bestimmten Zeitpunkt vergebenen dynamischen IP-Adresse stehenden Endgerätenutzers berührt nicht den grundrechtlich geschützten Bereich des Fernmeldegeheimnisses, sondern erweist sich als ein auf die Mitteilung von Bestandsdaten im Sinne von §§ 3 Nr. 3 TKG gerichtetes Verlangen, dem nachzukommen der Internetprovider gemäß § 113 Abs. 1 Satz 1 TKG i. V. m. §§ 95 und 111 TKG verpflichtet ist (vgl. LG Stuttgart NJW 2005, 614).
Hierzu führt das Landgericht Stuttgart in seinem Beschluss vom 04.01.2005, Az. 13 Qs 89/04 in einem vergleichbaren Fall aus:.