Source: https://advokatnidenik.cz/2020/05/11/ustavni-soud-odmitl-dalsi-ctyri-stiznosti-na-koronavirova-opatreni/
Timestamp: 2020-07-10 09:27:14+00:00
Document Index: 22545999

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'ÚS 10/20 ', 'soud ', 'ÚS 12/20 ', 'ÚS 13/20 ', 'ÚS 15/20 ', 'soud ']

Ústavní soud odmítl další čtyři stížnosti na koronavirová opatření - Judikatura - Advokátní deník
11. 5. 2020 PhDr. Dagmar Koutská	Žádné komentáře
Ústavní soud odmítl další čtyři stížnosti na restriktivní koronavirová opatření vlády a ministerstva zdravotnictví vydaná v souvislosti s nouzovým stavem. Byl mezi nimi zákaz cestování přes hranice, zákaz osobní účasti žáků a studentů na výuce ve školách a také omezení zasedání zastupitelstev. Důvody odmítnutí jsou ve všech čtyřech případech procesní. V souvislosti s opatřeními proti šíření koronaviru obdržel Ústavní soud podle informací ČTK celkem 14 podnětů.
Plénum Ústavního soudu ve svém usnesení odmítlo ústavní stížnost stěžovatele proti usnesení vlády ze dne 13. března 2020 č. 203, o přijetí krizového opatření, vyhlášenému pod č. 76/2020 Sb., a usnesení vlády ze dne 6. dubna 2020 č. 387, o přijetí krizového opatření, vyhlášenému pod č. 150/2020 Sb., jako návrh podaný osobou k tomu zjevně neoprávněnou.
K výroku usnesení zaujala odlišné stanovisko soudkyně Kateřina Šimáčková. K odůvodnění usnesení zaujal odlišné stanovisko soudce Vladimír Sládeček.
Text usnesení Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 10/20 včetně disentů je dostupný zde.
Plénum Ústavního soudu odmítlo ve svém usnesení odmítlo ústavní stížnost stěžovatelek proti mimořádnému opatření Ministerstva zdravotnictví ze dne 10. 3. 2020 č. j. MZDR 10676/2020-1/MIN/KAN a zásahu Ministerstva zdravotnictví a vlády do jejich práv, jako návrh, k jehož projednání není Ústavní soud příslušný.
Text usnesení Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 12/20 je dostupný zde.
Plénum Ústavního soudu odmítlo v usnesení ústavní stížnost stěžovatele proti 1) mimořádnému opatření Ministerstva zdravotnictví ze dne 23. března 2020 č. j. MZDR 12745/2020-1/MIN/KAN, 2) mimořádnému opatření Ministerstva zdravotnictví ze dne 23. března 2020 č. j. MZDR 12745/2020-3/MIN/KAN, 3) mimořádnému opatření Ministerstva zdravotnictví ze dne 23. března 2020 č. j. MZDR 12746/2020-1/MIN/KAN, 4) mimořádnému opatření Ministerstva zdravotnictví ze dne 30. března 2020 č. j. MZDR 12745/2020-4/MIN/KAN, 5) mimořádnému opatření Ministerstva zdravotnictví ze dne 30. března 2020 č. j. MZDR 12745/2020-5/MIN/KAN, 6) mimořádnému opatření Ministerstva zdravotnictví ze dne 30. března 2020 č. j. MZDR 13361/2020-2/MIN/KAN 7) usnesení vlády ze dne 13. března 2020 č. 203, o přijetí krizového opatření, zveřejněnému pod č. 76/2020 Sb., a 8) usnesení vlády ze dne 30. března 2020 č. 334, o přijetí krizového opatření, zveřejněnému pod č. 142/2020 Sb.
Text usnesení Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 13/20 včetně disentů je dostupný zde.
Plénum Ústavního soudu odmítlo v usnesení podání Městské části Praha 7 proti usnesení vlády ze dne 23. března 2020 č. 274, o přijetí krizových opatření, zveřejněnému pod č. 122/2020 Sb., jako návrh podaný osobou zjevně neoprávněnou.
Text usnesení Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 15/20 včetně disentů je dostupný zde.
Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost právního aktivisty Tomáše Peciny proti změnám v oficiální databázi soudních jedn...	Více
Předchozí Anton Blaha: Ako som zachránil dedičstvo Kennedyovcom
Následující Prezident Miloš Zeman podepsal zákon o pokutování koronavirových deliktů