Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=05.12.1978&Aktenzeichen=1%20StR%20535/78
Timestamp: 2019-10-21 11:33:38
Document Index: 396665176

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 05.12.1978 - 1 StR 535/78 - dejure.org
https://dejure.org/1978,8578
BGH, 05.12.1978 - 1 StR 535/78 (https://dejure.org/1978,8578)
BGH, Entscheidung vom 05.12.1978 - 1 StR 535/78 (https://dejure.org/1978,8578)
BGH, Entscheidung vom 05. Dezember 1978 - 1 StR 535/78 (https://dejure.org/1978,8578)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,8578) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verstoß gegen die rechtliche Hinweispflicht und den Grundsatz der Gewährung rechtlichen Gehörs - Festlegung eines im Vergleich zur Anklageschrift anderen Tatzeitpunkts im Urteil - Fehlende Möglichkeit zur Beibringung eines Alibis für den geänderten Tatzeitpunkt - ...
Das Gericht ist deshalb nach der ständigen Rechtsprechung des Reichsgerichts und des Bundesgerichtshofs nicht verpflichtet, den Angeklagten auf die Bedeutungslosigkeit der aus anderen Gründen abgelehnten Beweiserhebung hinzuweisen (RGSt 65, 322, 330;… BGH GA 1972, 272, 273; Urt. vom 5. Februar 1978 - 1 StR 535/78 - bei Holtz, MDR 1979, 281 [OLG Stuttgart 07.02.1979 - 3 Ss 3 24/79]).
BGH, 03.08.1979 - 5 StR 292/79
Das ist rechtlich nicht zu beanstanden (BGH Urteile vom 5. Dezember 1978 - 1 StR 535/78 - bei Holtz in MDR 1979, 281 [OLG Stuttgart 07.02.1979 - 3 Ss 3 24/79]/282 und vom 12. Dezember 1978 - 5 StR 567/78 -).