Source: http://www.dzielnytata.pl/zle-prawo.htm
Timestamp: 2019-01-23 13:54:57+00:00
Document Index: 31356755

Matched Legal Cases: ['art 26', 'art 26', 'art 26', 'art 28', 'art 58', 'art 58', 'art 211', 'art 25', 'art 39']

DzielnyTata> Akcja ZŁE PRAWO
Sędziowie można nawet powiedzieć że nabijają się z tego złego prawa - śmieją się nam prosto w nos z naszej bezradności
a teraz (patrząc pod kątem praw rodzica i praw dziecka)
złe prawo to :
1. koszmarne art kc - art 26kc mówi że ustala się miejsce zamieszkania u tego rodzica który pierwszy porwie - patrz art 26kc§2,
(taki przykład - gdzie byś umieścił cielaka - w zagrodzie z bykiem czy krową... - niby głupie ale odpowiedź jest jedna - mama zabiera dziecko bo karmi , art 26kc ustala u niej miejsce zamieszkania, art . 578 kodeksu postępowania cywilnego postanowienia sądu opiekuńczego są skuteczne i wykonalne z chwilą ich ogłoszenia!
jak to brzmi - sąd ustala obciecie głowy ojcu, postanowienie jest natychmiast wykonalne, jeśli ojciec się nie ukryje to spada głowa!
3. art 28kc - brak podwójnego miejsca zamieszkania dla dziecka w przypadku rozwodu bądź separacji. Dzecko nie może mieszkać u taty i u mamy!!! - jest to sprzeczne z prawem, wszystkie gazety mówią o tym że prawo nie dyskryminuje!!! Jest to oczywiste kłamstwo
4. art 58 krio - odebranie mieszkania - to jest złodziejski zapis
ponadto art 58 i 107 ogranicza władzę temu rodzicowi który nie ma dziecka
5. pierwszeństwo alimentów przed kredytem - czyli jak mama zabierze dziecko = nie musi spłacać kredytu, artykuły w prawie że matce nie można odebrać pieniędzy bo wychowuje dziecko = złe prawo
6. matką dziecka jest ta która je urodziła
tatą dziecka jest ten kto je spłodził - ale nie wg naszego prawa
tatą dziecka wg naszego prawa jest ten kogo matka wskaże
W konstytucji chroni się rodzicielstwo, ale nie ojcostwo
7. kolejne art: sąd jeśli nie zamknął rozprawy nie musi uzasadniać
- to jest dobre prawo??
8. - brak terminów rozpoznania sprawy - TO JEST DOBRE PRAWO? zcyli sąd odracza sprawę rodzinną bezterminowo, albo wyznacza za 1,5 roku!
9. brak definicji słów - np DOBRA DZIECKA - to jest dobre prawo ?
10. - bezkarność policji - która porywa dzieci - nie odpowiada z art 211 kk
11. podajcie mi art odpowiadający za zmianę miejsca zamieszkania - bo przez 6 lat go nie poznałem - jaki ? – brak w prawie takiego artykułu – zatem rodzice są zmuszeni do porwań dzieci
12. brak zapisu w prawie definiujący OPIEKĘ NAPRZEMIENNĄ
(co dziwne jest ona zapisana w ustawie o 500+)
13. brak domicylu - czyli powrotu dziecka w przypadku alienacji rodzicielskiej zgodnie z art 25kc.
14. prawo do oceny psychologicznej - kogokolwiek to rażące naruszenie praw człowieka
przyzwyczailiśmy się że można nas oceniać – dajemy oceny dziecku ABGAR, dajemy oceny w szkołach – ale życie to nie szkoła, w dorosłym życiu nie powinno być już ocen, ani prawa do oceniania nikogo – na Zachodzie wprowadza się zresztą już szkoły bez ocen! – tak każdy wykorzystuje wiedzę tak jak chce…
jest to sprzeczne z art 39 Konstytucji
15. alimenty na uprowadzone dziecko wyznaczane na rozprawie niejawnej bez przesłuchania strony - której zabrano dziecko
Uwaga - teraz urodzi się nam syn - ile kosztuje jego utrzymanie?
- dostajemy ubranka od znajomych kwota = 0 zł
- wózek dostajemy od znajomych - kwota 0 zł
- łóżeczko ma po bracie - kwota 0 zł
- wyżywienie - cycek = kwota 0 zł
czy dziecko obciąża rodzinę ? - czy rodzice zobowiązani są do alimentacji 10.000 zł ? - popadają w długi? - NIE !!!!!!
16. Brak obowiązkowych badań DNA - to dramaty ojców którzy nie są ojcami, to dramaty dzieci które nie wiedzą kto jest ich biologicznym rodzicem - to są dramaty ludzi, nie rozumie problemu ten kto nie został pozbawiony biologicznych rodziców - bo nie jest w takiej sytuacji
17. - kolejna luka prawna - to jest dostarczanie korespondencji za pomocą AVISO - tak się przyzwyczailiśmy do tego oszustwa że jest nam z tym dobrze
korespondencja po 2 tygodniach AVISOWANIA na poczcie powinna iść do skrzynki nadawcy - czyli powinna być dostarczana - a nie zabierana!
Ponadto dla tych co mieszkają w bloku listonoszowi nie chce się chodzić po mieszkaniach i dzwonić – zatem zostawia AVISO – często to awizo jest wrzucane nie do tej skrzynki – możliwość jest też że podły małżonek zabierze i ukryje aviso !
18. Brak korespondencji mailowej pomiędzy sądami a nami
19. co więcej -mamy wrażenie że sędziowie nabijają się z nas - bo mamy złe prawo - oni wykorzystują to , tak jak policja zagłębia obywateli - nawet jak widać ostatnio w TV też kobiety - tłumaczą że prawo im na to zezwala - co więcej nawet nakazuje
20. brak przesyłania wyroków od razu z uzasadnieniem
co więcej weszło nowe prawo (2016r)– które wręcz nakazuje sędziom ukryć wyrok – ogłaszając go na rozprawie – a wcześniej sędziów informuje że pozwany nie musi się na rozprawę stawiać
21. brak kar za fałszywe oskarżenia – jeżeli np. za molestowanie od razu zamyka się do więzienia – to w przypadku udowodnienia niewinności osoba fałszywie skarżąca powinna iśc na tyle lat na ile dana osoba była skazana
22. ar 178, 180 konstytucji powinny zniknąć raz na zawsze. Sędziowie powinni odpowiadać wobec prawa. Wyobraźmy sobie że lekarz byłyby niezawisły – przeszczep nerki na miejsce serca sankcjonował by jego złośliwość, albo niewiedzę
23. brak karania mandatem wykroczenia – np. alienacji rodzicielskiej – brak reakcji policji
24. brak procesów sądowych jednym ciągiem – czyli np. tydzień od poniedziałku – do piątku i przesłuchanie świadków itd. Zamiast rozciągania tego na 2 lata
25. brak jakiejkolwiek jednostki która by zwracała – rekompensowała straty poniesione w sądzie (dziś to jedynie zadośćuczynienie – znów w procesie)
Czyli jak? – np. konstruktor za błędy budowlane jest odpowiedzialny z ubezpieczani, tak jak kierowca ubezpieczony jest OC – tak samo powinien być ubezpieczony sędzię
udowodnimy mu winę – od razu wypłacane jest ubezpieczenie
26. Wina w rozwodach powoduje danie nagrody za wyjście z małżeństwa – gdy miała powstrzymać przed jego rozpadem
Zatem jak powinno wyglądać to prawo? np:
żeby nie było że jesteśmy malkontentami to podajemy tu dobre zapisy :
czytaj uzasadnienie !!! druk 3104 pierwsze 9 stron!
wyślij to do sądu
Wiecie jakie są tego konsekwencje? - proste - nie działa konstytucja ,to teraz, co ciekawe brak ślubu broni ojca, bo nie ma np winy w rozwodzie, ale idąc dalej - kochanek, kochanka - brzydkie słowa - ale to są nowi rodzice - nie mogą wstąpić do procesu o miejsce zamieszkania, alimenty itd bo?
bo postępowanie między konkubentami jest nieprocesowe. Całe prawo jest tak dziurawe szwajcarski ser, niby da się go jeść, ale wiatr hula.
Zlo tego systemu to nie tylko brak opieki naprzemiennej - całe prawo od początku do końca należy zmienić
miejsce zameldowania i zamieszkania - bałagan prawny
co z tego że dziecko jest zameldowane w Warszawie jak sąd ustala miejsce zamieszkania w każdorazowym miejscu zamieszkania matki która zabiera dziecko - bałagan!!!!, Usunięto miejsce zameldowania z dowodów, to tak jakby usunięto tożsamość.