Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%20100,%20257
Timestamp: 2013-05-24 23:32:58
Document Index: 385168637

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: BGHZ 100, 257
Rechtsprechung BGH, 26.03.1987 - VII ZR 122/86 Volltextver�ffentlichungen (3)
ZPO � 74, � 68
Wirkung der Streitverk�ndung
BGHZ 100, 257
NJW 1987, 1894
MDR 1987, 835
WM 1987, 913
BauR 1987, 473
ZfBR 1987, 201
Wird zitiert von ... (26) BGH, 06.12.2007 - IX ZR 143/06 Verfahrensrecht - Verj�hrungshemmung durch Streitverk�ndungDer Bundesgerichtshof hat diese Rechtsprechung fortgef�hrt und die Zul�ssigkeit der Streitverk�ndung f�r erforderlich, aber auch ausreichend gehalten (BGHZ 36, 212, 214; 65, 129, 130 f; 70, 187, 189; 100, 257, 259; 160, 259, 263;… BGH, Urt. v. 16. Juni 2000 - LwZR 13/99, WM 2000, 1764 ff; v. 21. Februar 2002 - IX ZR 127/00, WM 2002, 1078, 1081).
BGH, 14.11.1991 - I ZR 236/89 Streitverk�ndung bei Drittschadensliquitation durch Frachtf�hrera) Entgegen der Ansicht des Berufungsgerichts ist davon auszugehen, da� die im - hier zur Entscheidung anstehenden Folgeproze� zu pr�fende Frage, ob die Streitverk�ndung zul�ssig war und daher materiell- und proze�rechtliche Wirkungen auszul�sen vermochte (BGHZ 65, 127, 130 f.; 100, 257, 259), vorliegend zu bejahen ist.Die Streitverk�ndung ist ein in erster Linie den Interessen des Streitverk�nders dienender prozessualer Behelf, der dazu bestimmt ist, verschiedene Beurteilungen desselben Tatbestandes zu vermeiden, d.h. den Streitverk�nder durch die Bindungswirkung gem�� �� 74, 68 ZPO vor dem Risiko zu bewahren, da� er wegen der materiell-rechtlichen Verkn�pfung der im Vor- und Folgeproze� geltend gemachten bzw. geltend zu machenden Anspr�che mehrere Prozesse f�hren mu�, dabei aber Gefahr l�uft, alle zu verlieren, obwohl er zumindest einen gewinnen m��te (vgl. BGHZ 100, 257, 262;… BGH, Urt. v. 28.10.1988 - V ZR 14/87, NJW 1989, 521, 522;… Z�ller/Vollkommer aaO. � 72 Rdn. 1;… Rosenberg/Schwab, Zivilproze�recht, 14. Aufl. 1986, 48 I, S. 274); au�erdem soll sie dem Streitverk�ndungsgegner Gelegenheit zur Unterst�tzung des Verk�nders im Proze� geben und den Verk�nder gegen den Einwand sch�tzen, er habe den Proze� schlecht gef�hrt oder eine unrichtige Entscheidung herbeigef�hrt (…vgl. Baumbach/ Lauterbach/Hartmann aaO. Einf�hrung 1 vor 72-74).Die Bindungswirkung einer wirksamen Streitverk�ndung bezieht sich nicht nur auf den Inhalt der Entscheidung, also das festgestellte Rechtsverh�ltnis oder die ausgesprochene Rechtsfolge, sondern zus�tzlich auf alle tats�chlichen und rechtlichen Grundlagen der Entscheidung des Vorprozesses (BGHZ 85, 252, 255; 96, 50, 53; 100, 257, 262; 103, 275, 278).
BGH, 17.06.1997 - X ZR 119/94 Verfahrensrecht - Beweisvereitelung oder Unzumutbarkeit der Beweisf�hrungDie mit der Streitverk�ndung verbundene Bindungswirkung, die darin besteht, da� der Streitverk�ndete im Regre�proze� gegen ihn nicht mit der Behauptung geh�rt wird, der Proze� sei unrichtig entschieden, bezieht sich nicht nur auf den Inhalt der Entscheidung, also das festgestellte Rechtsverh�ltnis oder die ausgesprochene Rechtsfolge, sondern zus�tzlich auf alle tats�chlichen und rechtlichen Grundlagen der Entscheidungsgr�nde des Vorprozesses (BGHZ 85, 252, 255; BGHZ 96, 50, 53; BGHZ 100, 257, 262; BGHZ 103, 275, 278).Soweit eine Partei gehindert ist, auf den Verlauf des Vorprozesses Einflu� zu nehmen und ihren eigenen Standpunkt zur Geltung zu bringen, weil sie auf die Unterst�tzung der Hauptpartei beschr�nkt ist, tritt die Bindungswirkung der �� 74, 68 ZPO nicht ein (…BGH, Urt. v. 8.10.1981 - VII ZR 341/80, NJW 1982, 281, 282; BGHZ 100, 257, 262 f.).
BGH, 16.01.1997 - I ZR 208/94 Rechtliches Interesse des NebenintervenientenDer Annahme eines rechtlichen Interesses des Nebenintervenienten (� 70 Abs. 1 Nr. 2 ZPO ), dem Rechtsstreit in der Revisionsinstanz auf seiten der Beklagten beizutreten, steht nicht entgegen, da� er auf der Grundlage der Entscheidung des Berufungsgerichts f�r den vom Kl�ger geltend gemachten Schaden nicht einzustehen hat, weil die aus der Streitverk�ndung sich ergebende Streithilfewirkung nach � 68 ZPO nicht zu Lasten des Streitverk�nders (der Hauptpartei) zu ber�cksichtigen ist (im Anschlu� an BGHZ 100, 257 ).Danach tritt die Streithilfewirkung nur gegen den Dritten ein (vgl. BGHZ 100, 257, 260) .
OLG Celle, 12.03.2008 - 14 U 108/07 Verfahrensrecht - Streitverk�ndung zwischen Gesamtschuldnern?aa) Die Interventionswirkung wirkt zwar - anders als das Landgericht meint - nur zu Ungunsten des Nebenintervenienten bzw. Streitverk�ndeten, nicht aber zu Ungunsten der unterst�tzten Hauptpartei (vgl. BGH, Urt. v. 26. M�rz 1987 - VII ZR 122/86, BGHZ 100, 257 = NJW 1987, 1894. Z�ller/Vollkommer, ZPO, 26. Aufl., � 68 Rdnr. 5, � 74 Rdnr. 7).Dies ist umstritten (vgl. BGH, Urt. v. 26. M�rz 1987 - VII ZR 122/86 a. a. O.. Stein/Jonas/Bork, ZPO, 21. Aufl., � 68 Rdnr. 12. Thomas/Putzo/H��tege, ZPO, 27. Aufl., � 68 Rdnr. 8 m. w. N.).Der Senat versteht jedoch die Rechtsprechung des Reichsgerichts (RGZ 153, 271, 274) und des Bundesgerichtshofes (vgl. die Urteile v. 26. M�rz 1987 - VII ZR 122/86 a. a. O., u. v. 19. Januar 1989 - IX ZR 83/88, NJW-RR 1989, 766 [insbesondere jurisRdnr. 13]) dahin, dass die Interventionswirkung im Gegensatz zur Ansicht der Kl�gerin (Bl. 58, 173 d. A.) nicht einerseits in f�r sie g�nstige Teile (f�r die die Interventionswirkung gelten soll) und andererseits ung�nstige (die als nicht richtig entschieden angesehen werden k�nnen) aufgespalten werden kann (…so auch OLG K�ln, Urt. v. 23. M�rz 1994 - 2 U 146/93, NJW-RR 1995, 1085).
BGH, 02.02.2000 - VIII ZR 12/99 Bauvertrag - Fahrl�ssige Unkenntnis des Fehlens der VertretungsmachtNach st�ndiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs tritt die aus der Streitverk�ndung sich ergebende Streithilfewirkung nur gegen den Streitverk�ndungsgegner, nicht jedoch gegen den Streitverk�nder ein (BGHZ 100, 257, 260 ff; BGH, Urteil vom 16. Januar 1997 - I ZR 208/94, NJW 1997, 2385 unter II 1;… siehe auch Z�ller/Vollkommer, ZPO, 21. Aufl., � 68 Rdnr. 6 m.w.Nachw.).
BGH, 28.10.1988 - V ZR 14/87 Dingliche Wirkung einer Erm�chtigungVoraussetzung f�r eine solche Interventionswirkung ist allerdings die Zul�ssigkeit der im Vorproze� vom Kl�ger gegen�ber der (jetzigen) Beklagten erkl�rten Streitverk�ndung (vgl. BGHZ 65, 127, 130/131; 100, 257, 259).Sinn und Zweck des Instituts der Streitverk�ndung ist es n�mlich, die streitverk�ndende Partei davor zu bewahren, da� sie die wegen der materiell-rechtlichen Verkn�pfung der gegen verschiedene Schuldner gerichteten Anspr�che notwendigen Prozesse alle verliert, obgleich sie zumindest einen gewinnen m��te (BGHZ 100, 257, 262;… BGH Urt. v. 26. M�rz 1987, IX ZR 69/86, ZIP 87, 800).
BGH, 08.02.2011 - VI ZB 31/09 Verfahrensrecht - Wann ist Streitverk�ndung zu pr�fen?Die Zul�ssigkeit der Streitverk�ndung ist grunds�tzlich nicht im Erstprozess, in dem der Streit verk�ndet wird, sondern erst im Folgeverfahren zwischen dem Streitverk�nder und dem Streitverk�ndungsempf�nger zu pr�fen (st. Rspr., vgl. BGHZ 100, 257, 259; 160, 259, 263).*).a) Das Beschwerdegericht ist im Ansatz allerdings zutreffend davon ausgegangen, dass die Zul�ssigkeit der Streitverk�ndung grunds�tzlich nicht im Erstprozess, in dem der Streit verk�ndet wird, sondern erst im Folgeverfahren zwischen dem Streitverk�nder und dem Streitverk�ndungsempf�nger zu pr�fen ist (st. Rspr.: BGH, Urteile vom 9. Oktober 1975 - VII ZR 130/73, BGHZ 65, 127, 130 f.; vom 22. Dezember 1977 - VII ZR 94/76, BGHZ 70, 187, 189; vom 26. M�rz 1987 - VII ZR 122/86, BGHZ 100, 257, 259; vom 28. September 2004 - IX ZR 155/03, BGHZ 160, 259, 263; vom 8. Oktober 1981 - VII ZR 341/80, NJW 1982, 281, 282; vom 15. November 1984 - III ZR 97/83, VersR 1985, 568, 569; vgl. auch BT-Drs.
BGH, 12.11.1992 - III ZR 185/91 Amtshaftung bei Schadensverursachung durch Abbruch einer BrandruineAuf diese Weise soll die den Streit verk�ndende Partei davor bewahrt werden, da� sie wom�glich mit widerspr�chlichen, einander ausschlie�enden Begr�ndungen beide Prozesse verliert, obwohl sie zumindest einen gewinnen m��te (vgl. BGHZ 100, 257, 262 f.;… BGH Urteil vom 26. M�rz 1987 - IX ZR 69/86 = BGHWarn 1987 Nr. 121 = BGHR ZPO � 68 Interventionswirkung 1 = NJW 1987, 2874 ;… Z�ller/Vollkommer ZPO 17. Aufl. � 72 Rdn. 1).Ob eine Proze�partei von dem ihrem Interesse dienenden prozessualen Behelf der Streitverk�ndung Gebrauch machen will, ist ihrem freien Belieben �berlassen (vgl. BGHZ 100, 257, 263).Ob und inwieweit eine Streitverk�ndung hier �berhaupt zul�ssig gewesen w�re (vgl. Senatsurteil vom 15. November 1984 - III ZR 97/83 = BGHWarn 1984 Nr. 338 = VersR 1985, 568, 569; BGHZ 100, 257, 259;… Z�ller/Vollkommer aaO. � 72 Rdn. 3 ff., insbes. 9; jeweils m.w.Nachw.), bedarf nicht der Entscheidung.
OLG Saarbr�cken, 23.11.2006 - 8 U 611/05 Zum Umfang der Interventionswirkung hinsichtlich der in einem Teilurteil …
BGH, 21.05.1987 - VII ZR 296/86 Fortf�hrung eines Rechtsmittels durch den Streithelfer nach Zur�cknahme durch die …
BGH, 03.05.2005 - VI ZR 4/04 Umfang der Interventionswirkung bei Streitverk�ndung
OLG Rostock, 21.10.2009 - 3 W 50/08 Streitwert: Grundlage f�r den Geb�hrenstreitwert der Nebenintervention bei …
BAG, 24.05.1989 - 2 AZR 451/88 Streitverk�ndung: Wirkung im Verh�ltnis Nebenintervenient - Hauptpartei; …
OLG Saarbr�cken, 27.10.2004 - 5 U 158/04 Verkehrsunfall: Verjährungsunterbrechende Wirkung der Streitverkündung …
OLG M�nchen, 11.07.1996 - 24 U 63/95 Einwendungsm�glichkeiten des Unternehmensberater eines Franchisegebers in einem …
BGH, 16.12.1998 - VIII ZR 327/97 Gefahrtragung beim Versendungskauf: Zul�ssigkeit der Streitverk�ndung
OLG Rostock, 03.03.2010 - 2 U 68/07 Architekten & Ingenieure - Keine Baugrunduntersuchung: Architekt haftet!
OLG K�ln, 23.03.1994 - 2 U 146/93 Intervention Wirkung Streitverk�ndung
OLG Rostock, 28.12.2009 - 4 W 40/09 Verfahrensrecht - Wonach bemisst sich der Streitwert des Nebenintervenienten?