Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=17.02.2004&Aktenzeichen=B%201%20KR%204/02%20R
Timestamp: 2019-11-21 11:31:00
Document Index: 183718534

Matched Legal Cases: ['§ 54', '§ 66', '§ 368', '§ 368', '§ 66', '§ 66', '§ 54', '§ 66', '§ 66', '§ 66', '§ 66', '§ 66', '§ 66', '§ 66', '§ 66', '§ 66', '§ 66', '§ 66', '§ 66', '§ 66', '§ 54', '§ 66', '§ 66', '§ 66', '§ 66', '§ 66', '§ 66', '§ 67', '§ 54']

BSG, 17.02.2004 - B 1 KR 4/02 R - dejure.org
https://dejure.org/2004,1101
BSG, 17.02.2004 - B 1 KR 4/02 R (https://dejure.org/2004,1101)
BSG, Entscheidung vom 17.02.2004 - B 1 KR 4/02 R (https://dejure.org/2004,1101)
BSG, Entscheidung vom 17. Februar 2004 - B 1 KR 4/02 R (https://dejure.org/2004,1101)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,1101) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Krankenversicherung - Mitwirkungspflicht - Versagung - Versagensbescheid - Sozialleistung - Anfechtungsklage - Leistungsklage - Aufklärungspflicht - Erschwerung - Antrags- und Gutachterverfahren - psychotherapeutische Behandlung - Langzeittherapie - Sozialdatenschutz - ...
Versagungsbescheid einer Krankenkasse für eine Langzeittherapie; Verletzung der Mitwirkungspflicht durch den Versicherten; Zustimmung des Versicherten zur Weitergabe von Auskünften an einen Gutachter; Erschwerung der Sachverhaltsaufklärung durch den Versicherten; ...
Mitwirkung - Versagung - Gutachter - Datenschutz - Untersuchungsgrundsatz
SG Freiburg, 14.02.2001 - S 5 KR 1851/00
LSG Baden-Württemberg, 30.11.2001 - L 4 KR 1402/01
NZS 2005, 53
Das LSG hat auch zu Recht entschieden, dass es sich bei der Klage gegen einen Bescheid, in dem eine Sozialleistung wegen fehlender Mitwirkung versagt wird, um eine reine Anfechtungsklage gemäß § 54 Abs. 1 SGG handelt (BSG SozR 4-1200 § 66 Nr. 1).
In seiner grundlegenden Entscheidung vom 19.11.1985 (…BSGE 59, 172 = SozR 2200 § 368 Nr. 9 - zur Herausgabe von Röntgenaufnahmen zum Zweck der Qualitätsprüfung - bestätigt durch BVerfG SozR 2200 § 368 Nr. 10) hat das BSG klargestellt, dass der gesetzlichen Regelung über die vertragsärztliche Versorgung der Versicherten die Befugnis zugrunde liegt, Patientendaten innerhalb des vertragsärztlichen Versorgungssystems insoweit zu offenbaren, als ärztliche Behandlung in Anspruch genommen wird und die an der Leistungserbringung Beteiligten für ihren Leistungsbeitrag auf die Information angewiesen sind (zuletzt BSG, Urteil vom 17.2.2004, SozR 4-1200 § 66 Nr. 1 RdNr 19).
Zusätzlich zu einer Anfechtungsklage gegen den Versagensbescheid ist eine unmittelbare Klage auf Leistungsgewährung nur ausnahmsweise dann zulässig, wenn die anderweitige Klärung der Leistungsvoraussetzungen behauptet wird oder zwischen den Beteiligten unstreitig ist (BSG, Urteil vom 17. Februar 2004 - B 1 KR 4/02 R - m.w.N.; vgl. auch BSG, Beschluss vom 25. Februar 2013 - B 14 AS 133/12 B - ) und sich bei einer Aufhebung der Entscheidung über die Versagung wegen fehlender Mitwirkung das bisherige Verwaltungsverfahren lediglich wiederholen würde (BSG…, Beschluss vom 25. Februar 2013, a.a.O.).
Mit einem solchen Bescheid wird nicht über den materiellen Anspruch entschieden, sondern über Pflichten des Antragsstellers oder Leistungsempfängers im Verwaltungsverfahren (BSG 17.02.2004, B 1 KR 4/02 R, SozR 4-1200 § 66 Nr. 1, juris Rn 12); § 54 Abs. 4 SGG ist hier nicht anwendbar (…BSG 16.12.2014, B 9 SB 3/13 R, SozR 4-1200 § 66 Nr. 7).
BSG, 01.07.2009 - B 4 AS 78/08 R
Unzulässigkeit der Leistungsklage bei Versagung der Leistungsgewährung wegen …
Gegen die Versagung einer Sozialleistung wegen fehlender Mitwirkung ist grundsätzlich nur die reine Anfechtungsklage gegeben (Bestätigung von BVerwG vom 17.1.1985 - 5 C 133/81 = BVerwGE 71, 8 und BSG vom 17.2.2004 - B 1 KR 4/02 R = SozR 4-1200 § 66 Nr. 1).
Das Bundessozialgericht (BSG) habe im Urteil vom 17.2.2004 - B 1 KR 4/02 R eine unmittelbare Klage auf die Leistungsgewährung für zulässig gehalten, wenn die anderweitige Klärung der Leistungsvoraussetzungen behauptet werde oder zwischen den Beteiligten unstreitig sei.
Gegen einen solchen Versagensbescheid ist grundsätzlich nur die Anfechtungsklage eröffnet (…BSG SozR 1200 § 66 Nr. 13; BSG SozR 4-1200 § 66 Nr. 1).
Schließlich liegen auch die von der Rechtsprechung entwickelten Voraussetzungen für eine Ausnahme von dem Grundsatz, dass lediglich die isolierte Anfechtung des Versagensbescheides statthaft ist, nicht vor (vgl hierzu BSG USK 87161;… BSG SozR 1200 § 66 Nr. 13; BSG SozR 4-1200 § 66 Nr. 1; vgl auch BVerwGE 71, 8, 11 = Buchholz 435.11 § 66 SGB I Nr. 1).
Streitgegenstand eines solchen Rechtsstreits ist nicht der materielle Anspruch, sondern die Auseinandersetzung über Rechte und Pflichten der Beteiligten im Verwaltungsverfahren (stRspr, vgl zB BSG SozR 4-1200 § 66 Nr. 1 RdNr 8 = juris RdNr 12;… BSG SozR 4-1200 § 66 Nr. 8 RdNr 13) .
Zudem fehlt es in dem angegriffenen Bescheid an der erforderlichen Ermessensausübung (vgl Sichert in Hauck/Noftz, SGB I, Stand 11/11, § 66 RdNr 32;… Voelzke in Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB I, 3. Aufl 2018, § 66 RdNr 66; vgl auch BSG SozR 4-1200 § 66 Nr. 1 RdNr 23) .
Damit hat er zu Recht dem Umstand Rechnung getragen, dass mit dem hier vorliegenden Bescheid nach § 66 Abs. 1 Sozialgesetzbuch Erstes Buch (SGB I) nicht über den materiellen Anspruch entschieden wurde, sondern über Pflichten des Antragsstellers im Verwaltungsverfahren (vgl. Bundessozialgericht [BSG], Urteil vom 17. Februar 2004 - B 1 KR 4/02 R - juris Rdnr. 12); § 54 Abs. 4 SGG ist hier nicht anwendbar (BSG…, Urteil vom 16. Dezember 2014 - B 9 SB 3/13 R - juris Rdnr. 11), weswegen der Kläger ein Leistungsbegehren im vorliegenden Verfahren nicht zulässigerweise geltend machen konnte (…vgl. dazu - und zu den hier nicht vorliegenden Ausnahmen - Urteil des Senats vom 22. September 2016 - L 7 AS 3613/15 - juris Rdnr. 17).
Daher kann im Wege der Klage gegen einen auf § 66 SGB I gestützten Versagungs- oder Entziehungsbescheid grundsätzlich auch nicht die Verpflichtung der Behörde zur Gewährung der beanspruchten Sozialleistung erstritten werden (…vgl stRspr, zB Senatsurteil vom 16.12.2014 - B 9 SB 3/13 R - SozR 4-1200 § 66 Nr. 7 RdNr 11 = Juris RdNr 11; BSG Urteil vom 17.2.2004 - B 1 KR 4/02 R - SozR 4-1200 § 66 Nr. 1 S 3 = Juris RdNr 12;… BSG Urteil vom 22.2.1995 - 4 RA 44/94 - BSGE 76, 16, 17 f = SozR 3-1200 § 66 Nr. 3 S 5 = Juris RdNr 16;… BSG Urteil vom 25.10.1988 - 7 RAr 70/87 - SozR 1200 § 66 Nr. 13 S 12 f = Juris RdNr 12).
LSG Niedersachsen-Bremen, 14.01.2008 - L 7 AS 772/07
Die Anfechtung einer Leistungsentziehung wegen fehlender Mitwirkung führt nur zur gerichtlichen Überprüfung der Voraussetzungen des § 66 SGB I, mangels einer Sachentscheidung nicht zu einer Überprüfung der materiell-rechtlichen Voraussetzungen des Leistungsanspruchs (vgl. BSG, Urteil vom 25.10.1988 - 7 RAr 70/87 - Urteil vom 17.02.2004 - B 1 Kr 4/02 R -).
VG Saarlouis, 11.12.2014 - 3 K 1067/13
Teilweise Bewilligung von Leistungen gemäß § 67 SGB I
LSG Baden-Württemberg, 18.10.2007 - L 7 SO 4334/06
Sozialgerichtliches Verfahren - Erledigung einer Untätigkeitsklage - Einbeziehung …
LSG Hamburg, 27.05.2010 - L 5 AL 26/08
LSG Bayern, 10.08.2007 - L 7 AS 190/07
Verlust des Anspruchs auf Arbeitslosengeld II (Alg II) nach dem Zweiten Buch …
LSG Berlin-Brandenburg, 09.02.2011 - L 4 R 219/10
Rentenversagung wegen fehlender Mitwirkung - zulässige Klageart - Hinweispflicht …
LSG Berlin-Brandenburg, 21.04.2016 - L 15 SO 165/12
Ablehnung wegen mangelnder Mitwirkung - Leistungen der Grundsicherung im Alter …
LSG Bayern, 14.05.2009 - L 14 R 172/08
Rente wegen Erwerbsminderung - fehlende Mitwirkung - Hinweispflicht des …
BSG, 31.07.2017 - B 13 R 140/17 B
LSG Berlin-Brandenburg, 28.02.2017 - L 16 R 70/17
Rente wegen Erwerbsminderung - Versagung - Klageart - Heilverfahren
LSG Thüringen, 09.08.2011 - L 6 R 997/11
Vorläufige Zahlung einer Rente wegen Erwerbsminderung im Verfahren des …
LSG Sachsen-Anhalt, 15.04.2010 - L 10 KR 74/06
Krankenversicherung - abschnittsweise Zahlung von Krankengeld - Einstellung wegen …
LSG Berlin-Brandenburg, 31.01.2008 - L 21 R 187/05
Anfechtung Versagensbescheid bei fehlender Mitwirkung; Streitgegenstand; …
LSG Berlin-Brandenburg, 26.04.2012 - L 18 AS 2167/11
Zurückverweisung - Gerichtsbescheid - Mitwirkungspflichten - Auskünfte
LSG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2010 - L 12 SO 31/08
VGH Bayern, 25.11.2013 - 12 C 13.2126
Ausbildungsförderung für ein Auslandssemester; Antrag auf Prozesskostenhilfe; …
LSG Sachsen-Anhalt, 29.04.2011 - L 2 AS 151/11
Umfang der Mitwirkungspflicht des Antragstellers zur Bewilligung von …
LSG Bayern, 14.08.2009 - L 14 R 718/08
Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit - fehlende Mitwirkung - ärztliche …
LSG Nordrhein-Westfalen, 29.05.2009 - L 19 B 105/09
SG Neuruppin, 04.04.2011 - S 26 AS 316/11
Versagungsgrund der fehlenden Mitwirkung besteht bei Unzumutbarkeit der …
LSG Nordrhein-Westfalen, 17.10.2011 - L 19 AS 1292/11
SG Lüneburg, 16.05.2008 - S 25 AS 645/08
Grundsicherungsleistungen für Arbeitssuchende: Leistungsentziehung wegen …
OVG Bremen, 03.12.2008 - S3 A 415/07
kombinierte Anfechtungs- und Leistungsklage; Kinderhospiz; Eingliederungshilfe; …
LSG Thüringen, 30.10.2012 - L 6 KR 1108/09
VGH Bayern, 25.11.2013 - 12 C 13.2127
LSG Schleswig-Holstein, 27.09.2012 - L 5 R 127/11
OVG Bremen, 03.12.2008 - S 3 A 415/07
Statthaftigkeit der kombinierten Anfechtungsklage und Leistungsklage nach § 54 …
LSG Bayern, 17.10.2007 - L 7 B 572/07
Gewährung von einstweiligem Rechtsschutz im Hinblick auf die Weiterzahlung von …
BSG, 14.11.2013 - B 9 SB 30/13 B
SG Hamburg, 01.12.2016 - S 4 R 1312/13
BSG, 08.10.2010 - B 8 SO 13/10 BH