Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%202002,%201070
Timestamp: 2017-05-30 09:11:41
Document Index: 312094667

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 8', '§ 8', '§ 8', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 8', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'EuG']

Rechtsprechung BGH, 13.06.2002 - I ZB 1/00 Volltextveröffentlichungen (12)
§ 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenGBar jeder Vernunft
MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1"Bar jeder Vernunft"; Unterscheidungskraft einer Wortfolge
Markengesetz, § 8 Abs. 2 No. 1Angleichung der Rechtsvorschriften
Wird zitiert von ... (508) BGH, 05.12.2002 - I ZB 19/00 Darf "Winnetou" als Marke eingetragen bleiben?Unterscheidungskraft ist nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes die einer Marke innewohnende Eignung, vom Verkehr als Unterscheidungsmittel für die in Frage stehenden Waren und Dienstleistungen von solchen anderer Unternehmen aufgefaßt zu werden (BGH, Beschl. v. 13.6.2002 - I ZB 1/00, GRUR 2002, 1070, 1071 = WRP 2002, 1281 - Bar jeder Vernunft, m.w.N.).Kann demnach einer Wortmarke kein für die fraglichen Waren und Dienstleistungen im Vordergrund stehender beschreibender Begriffsinhalt zugeordnet werden und handelt es sich auch sonst nicht um ein gebräuchliches Wort der deutschen oder einer geläufigen Fremdsprache, das vom Verkehr stets nur als solches und nicht als Unterscheidungsmittel verstanden wird, so gibt es keinen tatsächlichen Anhalt dafür, daß ihr jegliche Unterscheidungskraft fehlt (BGH GRUR 2002, 1070, 1071 - Bar jeder Vernunft, m.w.N.).
BGH, 21.12.2011 - I ZB 56/09 Link economyDieser großzügige Beurteilungsmaßstab gilt auch für Wortfolgen, an deren Unterscheidungskraft grundsätzlich keine strengeren Anforderungen als an andere Wortmarken zu stellen sind (EuGH…, Urteil vom 21. Oktober 2004 - C-64/02, Slg. 2004, I-10031 = GRUR 2004, 1027 Rn. 32 und 44 - Erpo Möbelwerk [DAS PRINZIP DER BEQUEMLICHKEIT];… EuGH, GRUR 2010, 228 Rn. 36 - Audi [Vorsprung durch Technik]; BGH, Beschluss vom 17. Mai 2001 - I ZB 60/98, GRUR 2001, 1043, 1044 f. = WRP 2001, 1202 - Gute Zeiten - Schlechte Zeiten; Beschluss vom 13. Juni 2002 - I ZB 1/00, GRUR 2002, 1070, 1071 = WRP 2002, 1281 - Bar jeder Vernunft).
BGH, 01.07.2010 - I ZB 35/09 Die VisionSo sind insbesondere längere Wortfolgen, wie der Senat bereits mehrfach ausgesprochen hat, grundsätzlich nicht unterscheidungskräftig (st. Rspr.; vgl. Beschl. v. 13.6.2002 - I ZB 1/00, GRUR 2002, 1070, 1071 = WRP 2002, 1281 - Bar jeder Vernunft; GRUR 2009, 778 Tz. 12 - Willkommen im Leben; GRUR 2009, 949 Tz. 12 - My World).
BGH, 13.09.2012 - I ZB 68/11 Deutschlands schönste SeitenDies gilt vor allem dann, wenn das in Rede stehende Zeichen geeignet ist, einen weiten Themenbereich abzudecken und den Inhalt einer Vielzahl unterschiedlicher Druckschriften zu umschreiben (…vgl. BGH, GRUR 2009, 949 Rn. 20 - My World; vgl. auch BGH, Beschluss vom 13. Juni 2002 - I ZB 1/00, GRUR 2002, 1070, 1072 = WRP 2002, 1281 - Bar jeder Vernunft;… BGH, GRUR 2009, 778 Rn. 16 - Willkommen im Leben).
BGH, 04.12.2008 - I ZB 48/08 Willkommen im LebenAuch einer für sich genommen eher einfachen Aussage kann nicht von vornherein die Eignung zur Produktidentifikation abgesprochen werden (vgl. BGH, Beschl. v. 17.5.2001 - I ZB 60/98, GRUR 2001, 1043, 1044 f. = WRP 2001, 1202 - Gute Zeiten - Schlechte Zeiten; Beschl. v. 13.6.2002 - I ZB 1/00, GRUR 2002, 1070, 1071 = WRP 2002, 1281 - Bar jeder Vernunft).
BGH, 22.01.2009 - I ZB 34/08 My WorldAuch einer für sich genommen eher einfachen Aussage kann nicht von vornherein die Eignung zur Produktidentifikation abgesprochen werden (vgl. BGH, Beschl. v. 17.5. 2001 - I ZB 60/98, GRUR 2001, 1043, 1044 f. = WRP 2001, 1202 - Gute Zeiten - Schlechte Zeiten; Beschl. v. 13.6. 2002 - I ZB 1/00, GRUR 2002, 1070, 1071 = WRP 2002, 1281 - Bar jeder Vernunft).
BGH, 28.08.2003 - I ZB 6/03 "Cityservice"; Unterscheidungskraft eines sprachüblich gebildeten Wortzeichens …Jegliche Unterscheidungskraft fehlt einer Bezeichnung nicht nur dann, wenn es um eine Beschreibung konkreter Merkmale der in Frage stehenden Waren oder Dienstleistungen i.S. von § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG geht, sondern auch dann, wenn es sich sonst um ein gebräuchliches Wort der deutschen oder ein geläufiges Wort aus einer fremden Sprache handelt, das vom Verkehr - etwa auch wegen einer entsprechenden Verwendung in der Werbung - stets nur als solches und nicht als Unterscheidungsmittel verstanden wird (BGH, Beschl. v. 13.6.2002 - I ZB 1/00, GRUR 2002, 1070, 1071 = WRP 2002, 1281 - Bar jeder Vernunft, m.w.N.).
BGH, 19.12.2002 - I ZB 21/00 Buchstabe "Z"; Unterscheidungskraft eines BuchstabensKann einer Wortmarke kein für die fraglichen Waren oder Dienstleistungen im Vordergrund stehender beschreibender Begriffsinhalt zugeordnet werden und handelt es sich auch sonst nicht um ein gebräuchliches Wort der deutschen oder einer bekannten Fremdsprache, das vom Verkehr - etwa auch wegen einer entsprechenden Verwendung in der Werbung - stets nur als solches und nicht als Unterscheidungsmittel verstanden wird, so gibt es keinen tatsächlichen Anhalt dafür, daß ihr die erwähnte Unterscheidungseignung und damit jegliche Unterscheidungskraft fehlt (vgl. BGH, Beschl. v. 13.6.2002 - I ZB 1/00, GRUR 2002, 1070, 1071 = WRP 2002, 1281 - Bar jeder Vernunft, m.w.N.).
BPatG, 29.10.2012 - 30 W (pat) 40/11 Markenbeschwerdeverfahren - "Aus Akten werden Fakten" - von Hause aus …Es wäre daher unzulässig, besondere Kriterien aufzustellen, die das Kriterium der Unterscheidungskraft ersetzen oder von ihm abweichen (…EuGH GRUR 2010, 228 Rn. 38 - Vorsprung durch Technik;… EuGH GRUR 2004, 1027 Rn. 35 und Rn. 36 - DAS PRINZIP DER BEQUEMLICHKEIT), etwa dergestalt, dass die sloganartige Wortfolge phantasievoll sein und ein begriffliches Spannungsfeld, das einen Überraschungs- und damit Merkeffekt zur Folge habe, aufweisen müsse (…EuGH GRUR 2010, 228 Rn. 39 - Vorsprung durch Technik;… EuGH GRUR 2004, 1027 Rn. 31, 32 - DAS PRINZIP DER BEQUEMLICHKEIT; vgl. BGH GRUR 2002, 1070, 1071 - Bar jeder Vernunft).Bei nach Art eines Slogans gebildeten Wortfolgen wird der Verkehr diese daher als eine Beschreibung oder Anpreisung des Inhalts oder Gegenstands entsprechender Waren und Dienstleistungen auffassen (…vgl. GRUR 2004, 1027, 1029 Rn. 35 - DAS PRINZIP DER BEQUEMLICHKEIT; BGH GRUR 2000, 882, 883 - Bücher für eine bessere Welt; BGH GRUR 2002, 1070, 1071 - Bar jeder Vernunft;… EuG GRUR Int. 2003, 834, 835 f. - Best buy;… GRUR Int. 2004, 944, 946 - Mehr für Ihr Geld).
BPatG, 09.02.2017 - 30 W (pat) 549/14 Es wäre daher unzulässig, besondere Kriterien aufzustellen, die das Kriterium der Unterscheidungskraft ersetzen oder von ihm abweichen (EuGH GRUR 2010, 228, Nr. 38 - Vorsprung durch Technik;… GRUR 2004, 1027, Nr. 35, 36 - DAS PRINZIP DER BEQUEMLICHKEIT), etwa dergestalt, dass die sloganartige Wortfolge phantasievoll sein und ein begriffliches Spannungsfeld, das einen Überraschungs- und damit Merkeffekt zur Folge habe, aufweisen müsse (EuGH GRUR 2010, 228, Nr. 39 - Vorsprung durch Technik;… GRUR 2004, 1027, Nr. 31, 32 - DAS PRINZIP DER BEQUEMLICHKEIT; BGH GRUR 2002, 1070, 1071 - Bar jeder Vernunft).Bei nach Art eines Slogans gebildeten Wortfolgen wird der Verkehr diese daher als eine Beschreibung oder Anpreisung des Inhalts oder Gegenstands entsprechender Waren und Dienstleistungen auffassen (vgl. EuGH GRUR 2004, 1027, 1029, Nr. 35 - DAS PRINZIP DER BE- QUEMLICHKEIT; BGH GRUR 2000, 882, 883 - Bücher für eine bessere Welt; BGH GRUR 2002, 1070, 1071 - Bar jeder Vernunft;… EuG GRUR Int. 2003, 834, 835 f. - Best buy;… GRUR Int. 2004, 944, 946 - Mehr für Ihr Geld).
BPatG, 31.03.2009 - 33 W (pat) 21/07 Trüffelpralinen (Mehrfachslogan)
BPatG, 23.03.2017 - 30 W (pat) 33/14 BPatG, 24.02.2011 - 30 W (pat) 524/10 Markenbeschwerdeverfahren - "Best for Skin" - anpreisender Werbeslogan - keine …
BPatG, 12.01.2017 - 30 W (pat) 517/15 BPatG, 30.04.2013 - 27 W (pat) 81/11 Markenbeschwerdeverfahren - "Unsere Klasse is(s)t Klasse" - fehlende …
BPatG, 10.02.2005 - 24 W (pat) 338/03 BPatG, 15.04.2003 - 24 W (pat) 108/01 BPatG, 23.10.2007 - 32 W (pat) 28/05 Karl May
BPatG, 22.02.2006 - 29 W (pat) 44/03 BPatG, 01.02.2017 - 29 W (pat) 515/15 BPatG, 27.08.2015 - 30 W (pat) 23/13 Markenbeschwerdeverfahren - "sweat off - Free your life" - keine …
BPatG, 22.07.2003 - 24 W (pat) 32/02 BPatG, 09.06.2016 - 30 W (pat) 31/14 BPatG, 14.04.2015 - 29 W (pat) 2/13 Markenbeschwerdeverfahren - "positive way at work" - Unterscheidungskraft, …
LG Düsseldorf, 12.03.2003 - 2a O 166/02 BPatG, 16.09.2014 - 29 W (pat) 571/12 Markenbeschwerdeverfahren - "We care" - keine Unterscheidungskraft
BPatG, 07.05.2008 - 29 W (pat) 105/06 BPatG, 06.02.2008 - 32 W (pat) 17/07 BPatG, 05.06.2003 - 25 W (pat) 73/01 Freihaltungsbedürfnis für "Monkey"
BPatG, 09.11.2009 - 33 W (pat) 9/08 BPatG, 06.05.2009 - 29 W (pat) 55/07 "DON’T PANIC i’M ISLAMIC" nicht als Marke schutzfähig
BPatG, 30.01.2008 - 32 W (pat) 59/07 BPatG, 21.03.2006 - 24 W (pat) 53/04 BPatG, 28.06.2005 - 27 W (pat) 275/04 BPatG, 07.06.2005 - 27 W (pat) 17/05 BPatG, 07.06.2005 - 27 W (pat) 21/05 BPatG, 18.09.2003 - 25 W (pat) 99/03 BPatG, 22.08.2007 - 27 W (pat) 34/07 BPatG, 03.07.2007 - 27 W (pat) 87/07 BPatG, 20.06.2006 - 24 W (pat) 153/04 BPatG, 14.03.2006 - 24 W (pat) 230/04 BPatG, 08.02.2006 - 32 W (pat) 269/03 Der kleine Eisbär
BPatG, 07.02.2006 - 24 W (pat) 73/04 BPatG, 07.02.2006 - 24 W (pat) 257/04 BPatG, 04.10.2005 - 24 W (pat) 300/03 BPatG, 07.06.2005 - 24 W (pat) 328/03 Voraussetzungen des Vorliegens des markenrechtlichen Löschungsanspruchs; …
BPatG, 03.03.2004 - 29 W (pat) 125/03 BPatG, 11.09.2003 - 25 W (pat) 260/01 BPatG, 14.08.2003 - 25 W (pat) 279/02 BPatG, 22.07.2003 - 24 W (pat) 160/01 BPatG, 17.07.2003 - 25 W (pat) 59/02 BPatG, 15.04.2003 - 24 W (pat) 35/02 BPatG, 28.11.2002 - 25 W (pat) 232/01 BPatG, 30.01.2017 - 27 W (pat) 531/16 BPatG, 25.11.2010 - 30 W (pat) 59/09 Markenbeschwerdeverfahren - "Starsat" - keine Unterscheidungskraft
BPatG, 03.05.2004 - 30 W (pat) 15/03 BPatG, 31.03.2004 - 29 W (pat) 62/02 BPatG, 07.10.2003 - 24 W (pat) 96/03 BPatG, 15.07.2003 - 24 W (pat) 146/02 BPatG, 11.12.2002 - 25 W (pat) 171/01 BPatG, 05.12.2002 - 25 W (pat) 22/01 BPatG, 24.11.2016 - 30 W (pat) 532/14 BPatG, 13.04.2010 - 26 W (pat) 63/08 Markenbeschwerdeverfahren - "Europas Erstes Porzellan" - keine …
BPatG, 23.05.2007 - 32 W (pat) 28/05 BPatG, 15.03.2007 - 27 W (pat) 98/06 Topline
BPatG, 24.06.2003 - 24 W (pat) 126/02 BPatG, 19.05.2011 - 30 W (pat) 501/11 Markenbeschwerdeverfahren - "Wir machen morgen möglich" - Unterscheidungskraft - …
BPatG, 14.10.2009 - 29 W (pat) 35/07 BPatG, 07.03.2006 - 27 W (pat) 105/05 Ziernahtähnliches Bildzeichen
BPatG, 24.11.2016 - 30 W (pat) 546/14 BPatG, 15.09.2016 - 28 W (pat) 516/13 BPatG, 29.07.2015 - 29 W (pat) 89/12 Markenbeschwerdeverfahren - "TimePartner - Your best Partner" - kein …
BPatG, 15.01.2009 - 30 W (pat) 11/06 Apotheke pur - “Apotheke pur” nicht als Marke im Pharmazie- und …
BPatG, 29.09.2004 - 29 W (pat) 155/04 BPatG, 30.03.2004 - 24 W (pat) 167/03 BPatG, 16.03.2016 - 28 W (pat) 5/13 Markenbeschwerdeverfahren - "Ionic Care System" - keine Unterscheidungskraft
BPatG, 17.12.2009 - 30 W (pat) 45/09 BPatG, 20.07.2009 - 27 W (pat) 56/09 BPatG, 26.03.2009 - 30 W (pat) 33/08 BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 45/07 Kein Markenschutz für (regionale) Zeitungstitel
BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 49/07 BPatG, 05.11.2008 - 32 W (pat) 61/07 Die Drachenjäger
BPatG, 15.03.2007 - 27 W (pat) 100/06 BPatG, 12.07.2006 - 29 W (pat) 75/04 BPatG, 11.07.2006 - 27 W (pat) 42/06 FC Vorwärts Frankfurt (Oder)
BPatG, 11.04.2006 - 27 W (pat) 112/05 BPatG, 16.11.2004 - 24 W (pat) 256/03 BPatG, 15.01.2003 - 29 W (pat) 40/01 BPatG, 19.10.2016 - 29 W (pat) 35/15 BPatG, 26.09.2016 - 28 W (pat) 28/15 BPatG, 15.09.2016 - 28 W (pat) 13/15 BPatG, 07.07.2016 - 30 W (pat) 14/15 BPatG, 31.05.2016 - 28 W (pat) 520/15 BPatG, 16.03.2016 - 28 W (pat) 43/13 Markenbeschwerdeverfahren - "VANS. BORN TO RUN." - Unterscheidungskraft
BPatG, 15.03.2011 - 33 W (pat) 507/10 Markenbeschwerdeverfahren - "VIVA LA MONEY" - kein Freihaltungsbedürfnis - …
BPatG, 24.11.2010 - 25 W (pat) 526/10 Markenbeschwerdeverfahren - "Fühl Dich wohl" - keine Unterscheidungskraft
BPatG, 17.06.2010 - 30 W (pat) 59/08 Markenbeschwerdeverfahren - "Momente des Glücks" - keine Unterscheidungskraft
BPatG, 22.04.2009 - 26 W (pat) 72/08 BPatG, 29.01.2009 - 30 W (pat) 166/05 BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 46/07 Kein Markenschutz für (regionale) Zeitungstitel
BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 50/07 BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 48/07 BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 51/07 BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 47/07 BPatG, 30.07.2008 - 27 W (pat) 81/08 BPatG, 13.09.2006 - 29 W (pat) 105/04 BPatG, 13.12.2005 - 24 W (pat) 51/04 BPatG, 22.01.2004 - 25 W (pat) 58/02 BPatG, 30.09.2003 - 24 W (pat) 28/03 BPatG, 25.09.2003 - 25 W (pat) 249/02 BPatG, 15.05.2003 - 25 W (pat) 168/01 BPatG, 12.05.2016 - 30 W (pat) 524/15 BPatG, 13.12.2012 - 30 W (pat) 556/11 Markenbeschwerdeverfahren - "SpeakUp" - Unterscheidungskraft - kein …
BPatG, 30.10.2012 - 25 W (pat) 70/12 Markenbeschwerdeverfahren - "Schokoladen-Träume" - keine Unterscheidungskraft
BPatG, 30.10.2012 - 25 W (pat) 69/12 Markenbeschwerdeverfahren - "Schoko-Träume" - keine Unterscheidungskraft
BPatG, 18.10.2011 - 25 W (pat) 515/11 Markenbeschwerdeverfahren - "Insel der Kraft und Stärke" - keine …
BPatG, 31.03.2011 - 28 W (pat) 98/10 Markenbeschwerdeverfahren - "fit für fit" - Unterscheidungskraft
BPatG, 20.09.2010 - 28 W (pat) 528/10 Markenbeschwerdeverfahren - "Erneuerbare Energien" - kein Freihaltungsbedürfnis - …
BPatG, 18.06.2009 - 30 W (pat) 8/06 BPatG, 25.11.2008 - 24 W (pat) 81/07 BPatG, 17.11.2008 - 30 W (pat) 47/07 BPatG, 10.11.2008 - 30 W (pat) 66/05 BPatG, 01.10.2008 - 29 W (pat) 118/06 BPatG, 18.09.2008 - 27 W (pat) 88/08 BPatG, 18.09.2008 - 27 W (pat) 89/08 Kölsche Jung
BPatG, 27.08.2008 - 27 W (pat) 118/08 BPatG, 22.07.2008 - 24 W (pat) 10/07 BPatG, 06.05.2008 - 27 W (pat) 63/06 BPatG, 08.04.2008 - 27 W (pat) 17/08 BPatG, 19.12.2007 - 32 W (pat) 47/06 BPatG, 29.10.2007 - 27 W (pat) 65/07 BPatG, 24.10.2007 - 32 W (pat) 85/06 BPatG, 09.10.2007 - 24 W (pat) 45/06 BPatG, 20.09.2007 - 29 W (pat) 50/05 BPatG, 06.03.2007 - 27 W (pat) 2/07 BPatG, 12.09.2006 - 27 W (pat) 19/06 BPatG, 12.09.2006 - 27 W (pat) 67/06 BPatG, 09.08.2006 - 24 W (pat) 38/05 BPatG, 25.04.2006 - 27 W (pat) 311/03 BPatG, 10.01.2006 - 24 W (pat) 251/03 BPatG, 30.08.2005 - 27 W (pat) 7/05 BPatG, 23.08.2005 - 27 W (pat) 28/05 BPatG, 23.11.2004 - 27 W (pat) 332/03 BPatG, 22.04.2004 - 25 W (pat) 296/02 BPatG, 30.10.2003 - 25 W (pat) 174/02 BPatG, 01.07.2014 - 24 W (pat) 20/13 Markenbeschwerdeverfahren - "DAS GRÜNE WUNDER" - keine Unterscheidungskraft
BPatG, 06.11.2013 - 26 W (pat) 531/13 Markenbeschwerdeverfahren - "VORFAHRT VIA BUS für Hamburg (Wort-Bild-Marke)" - …
BPatG, 30.05.2012 - 25 W (pat) 558/11 Markenbeschwerdeverfahren - "Kräuter-Genuss" - keine Unterscheidungskraft
BPatG, 25.07.2011 - 28 W (pat) 501/11 Markenbeschwerdeverfahren - "Fixe Idee" - kein Freihaltungsbedürfnis - …
BPatG, 14.05.2009 - 30 W (pat) 22/08 BPatG, 22.04.2009 - 26 W (pat) 59/08 BPatG, 17.11.2008 - 30 W (pat) 104/06 BPatG, 11.11.2008 - 24 W (pat) 65/06 BPatG, 21.10.2008 - 33 W (pat) 22/07 BPatG, 21.10.2008 - 33 W (pat) 33/07 BPatG, 21.10.2008 - 33 W (pat) 37/07 BPatG, 13.08.2008 - 32 W (pat) 155/07 BPatG, 30.04.2008 - 28 W (pat) 148/07 BPatG, 16.04.2008 - 26 W (pat) 19/07 BPatG, 09.04.2008 - 32 W (pat) 83/06 BPatG, 08.04.2008 - 27 W (pat) 23/08 BPatG, 01.04.2008 - 27 W (pat) 55/08 BPatG, 01.04.2008 - 24 W (pat) 16/06 BPatG, 12.02.2008 - 24 W (pat) 31/07 BPatG, 19.12.2007 - 29 W (pat) 8/05 BPatG, 18.12.2007 - 25 W (pat) 108/05 BPatG, 21.11.2007 - 32 W (pat) 35/06 BPatG, 20.11.2007 - 24 W (pat) 100/06 BPatG, 20.11.2007 - 24 W (pat) 99/06 BPatG, 30.10.2007 - 24 W (pat) 83/06 BPatG, 24.10.2007 - 32 W (pat) 21/06 BPatG, 24.10.2007 - 32 W (pat) 95/06 BPatG, 02.10.2007 - 24 W (pat) 122/06 BPatG, 02.10.2007 - 24 W (pat) 121/06 BPatG, 21.09.2007 - 32 W (pat) 96/05 BPatG, 17.09.2007 - 30 W (pat) 45/06 BPatG, 12.09.2007 - 27 W (pat) 88/07 BPatG, 14.08.2007 - 24 W (pat) 80/06 BPatG, 17.07.2007 - 27 W (pat) 92/06 BPatG, 10.07.2007 - 24 W (pat) 47/06 BPatG, 10.07.2007 - 27 W (pat) 72/07 BPatG, 27.06.2007 - 29 W (pat) 97/05 BPatG, 30.05.2007 - 26 W (pat) 53/06 BPatG, 23.05.2007 - 27 W (pat) 82/06 BPatG, 16.05.2007 - 32 W (pat) 86/05 BPatG, 14.03.2007 - 29 W (pat) 26/05 BPatG, 14.03.2007 - 32 W (pat) 196/04 BPatG, 28.02.2007 - 29 W (pat) 6/05 BPatG, 05.02.2007 - 30 W (pat) 271/04 BPatG, 24.01.2007 - 27 W (pat) 20/06 BPatG, 13.12.2006 - 32 W (pat) 96/04 BPatG, 12.12.2006 - 24 W (pat) 140/05 BPatG, 05.12.2006 - 24 W (pat) 250/04 BPatG, 21.11.2006 - 27 W (pat) 215/05 BPatG, 15.11.2006 - 32 W (pat) 52/05 BPatG, 17.10.2006 - 24 W (pat) 119/05 BPatG, 13.09.2006 - 29 W (pat) 68/04 BPatG, 01.08.2006 - 24 W (pat) 49/05 BPatG, 01.08.2006 - 24 W (pat) 50/05 BPatG, 12.07.2006 - 32 W (pat) 176/03 BPatG, 03.07.2006 - 30 W (pat) 56/04 BPatG, 20.06.2006 - 24 W (pat) 16/04 BPatG, 12.06.2006 - 29 W (pat) 96/05 BPatG, 12.06.2006 - 29 W (pat) 94/05 BPatG, 25.04.2006 - 27 W (pat) 305/03 BPatG, 25.04.2006 - 27 W (pat) 306/03 BPatG, 25.04.2006 - 27 W (pat) 308/03 BPatG, 25.04.2006 - 27 W (pat) 307/03 BPatG, 15.03.2006 - 32 W (pat) 59/04 BPatG, 14.03.2006 - 27 W (pat) 155/05 BPatG, 07.03.2006 - 27 W (pat) 11/06 BPatG, 07.02.2006 - 27 W (pat) 178/05 BPatG, 10.01.2006 - 27 W (pat) 59/05 BPatG, 13.12.2005 - 27 W (pat) 25/05 BPatG, 08.11.2005 - 27 W (pat) 318/03 BPatG, 27.09.2005 - 27 W (pat) 82/05 BPatG, 27.09.2005 - 27 W (pat) 83/05 BPatG, 27.09.2005 - 27 W (pat) 81/05 BPatG, 30.08.2005 - 27 W (pat) 95/05 Dschungelduell
BPatG, 30.08.2005 - 27 W (pat) 36/05 BPatG, 09.08.2005 - 27 W (pat) 44/05 BPatG, 02.08.2005 - 27 W (pat) 202/04 BPatG, 19.07.2005 - 27 W (pat) 58/05 BPatG, 19.07.2005 - 27 W (pat) 391/03 BPatG, 12.07.2005 - 27 W (pat) 31/04 BPatG, 28.06.2005 - 27 W (pat) 228/04 BPatG, 14.06.2005 - 27 W (pat) 58/04 BPatG, 07.06.2005 - 27 W (pat) 38/05 BPatG, 10.05.2005 - 27 W (pat) 195/04 BPatG, 26.04.2005 - 27 W (pat) 255/03 BPatG, 15.03.2005 - 24 W (pat) 36/04 BPatG, 25.01.2005 - 24 W (pat) 87/04 BPatG, 19.01.2005 - 29 W (pat) 51/02 BPatG, 30.11.2004 - 24 W (pat) 288/03 BPatG, 12.10.2004 - 24 W (pat) 357/03 BPatG, 24.06.2004 - 25 W (pat) 54/03 BPatG, 24.05.2004 - 30 W (pat) 85/03 BPatG, 08.04.2004 - 25 W (pat) 149/03 BPatG, 05.02.2004 - 25 W (pat) 271/01 BPatG, 15.10.2003 - 29 W (pat) 192/01 BPatG, 18.09.2003 - 25 W (pat) 220/02 BPatG, 24.07.2003 - 25 W (pat) 199/02 BPatG, 05.06.2003 - 25 W (pat) 149/02 BPatG, 15.01.2003 - 29 W (pat) 13/01 BPatG, 05.12.2002 - 25 W (pat) 88/02 BPatG, 23.06.2016 - 25 W (pat) 9/16 BPatG, 25.02.2015 - 24 W (pat) 524/13 Markenbeschwerdeverfahren - "IT"s APP2You" - Unterscheidungskraft - kein …
BPatG, 24.07.2014 - 25 W (pat) 552/12 Markenbeschwerdeverfahren - "Fankost für alle" - keine Unterscheidungskraft
BPatG, 23.06.2014 - 27 W (pat) 25/13 Markenbeschwerdeverfahren - "Über Hürden zum Erfolg" - keine Unterscheidungskraft
BPatG, 22.10.2013 - 25 W (pat) 6/13 Markenbeschwerdeverfahren - "Ihr Lächeln ist mein Anliegen" - Werbeslogan - keine …
BPatG, 16.02.2012 - 25 W (pat) 505/12 Markenbeschwerdeverfahren - "Für unsere Infrastruktur." - keine …
BPatG, 09.11.2011 - 25 W (pat) 523/11 Markenbeschwerdeverfahren - "Buddha"s Schätze" - keine Unterscheidungskraft
BPatG, 07.05.2009 - 30 W (pat) 101/06 BPatG, 27.01.2009 - 27 W (pat) 38/09 BPatG, 07.07.2008 - 30 W (pat) 42/06 BPatG, 16.06.2008 - 27 W (pat) 34/08 BPatG, 16.06.2008 - 27 W (pat) 33/08 BPatG, 16.06.2008 - 27 W (pat) 36/08 BPatG, 02.06.2008 - 32 W (pat) 106/06 BPatG, 23.04.2008 - 32 W (pat) 46/07 BPatG, 05.02.2008 - 32 W (pat) 55/06 BPatG, 09.10.2007 - 24 W (pat) 109/06 BPatG, 02.10.2007 - 24 W (pat) 117/06 BPatG, 11.07.2007 - 32 W (pat) 107/05 BPatG, 09.05.2007 - 32 W (pat) 189/03 BPatG, 25.04.2007 - 29 W (pat) 86/05 BPatG, 18.04.2007 - 32 W (pat) 62/05 BPatG, 11.04.2007 - 24 W (pat) 8/06 BPatG, 04.04.2007 - 32 W (pat) 65/05 BPatG, 21.03.2007 - 32 W (pat) 79/05 BPatG, 14.03.2007 - 32 W (pat) 195/04 BPatG, 09.02.2007 - 32 W (pat) 85/04 BPatG, 31.01.2007 - 29 W (pat) 181/04 BPatG, 18.12.2006 - 30 W (pat) 144/04 BPatG, 29.11.2006 - 26 W (pat) 180/05 BPatG, 29.11.2006 - 32 W (pat) 173/04 BPatG, 08.11.2006 - 29 W (pat) 49/05 BPatG, 08.11.2006 - 29 W (pat) 48/05 BPatG, 08.11.2006 - 32 W (pat) 20/05 BPatG, 10.10.2006 - 24 W (pat) 123/05 BPatG, 04.10.2006 - 26 W (pat) 31/06 BPatG, 04.10.2006 - 32 W (pat) 76/04 BPatG, 27.09.2006 - 32 W (pat) 104/04 BPatG, 08.08.2006 - 24 W (pat) 112/04 BPatG, 19.07.2006 - 32 W (pat) 188/04 BPatG, 13.07.2006 - 30 W (pat) 162/05 BPatG, 05.07.2006 - 32 W (pat) 180/04 BPatG, 05.07.2006 - 26 W (pat) 99/05 BPatG, 28.06.2006 - 26 W (pat) 30/06 BPatG, 20.06.2006 - 27 W (pat) 214/05 BPatG, 12.06.2006 - 29 W (pat) 95/05 BPatG, 18.05.2006 - 32 W (pat) 115/03 BPatG, 16.05.2006 - 24 W (pat) 299/04 BPatG, 11.05.2006 - 29 W (pat) 270/03 BPatG, 27.04.2006 - 32 W (pat) 62/04 BPatG, 27.04.2006 - 32 W (pat) 61/04 BPatG, 04.04.2006 - 27 W (pat) 199/05 BPatG, 31.03.2006 - 27 W (pat) 6/06 BPatG, 29.03.2006 - 32 W (pat) 175/03 BPatG, 21.03.2006 - 24 W (pat) 289/04 BPatG, 20.03.2006 - 30 W (pat) 11/04 BPatG, 14.03.2006 - 24 W (pat) 121/04 BPatG, 07.03.2006 - 27 W (pat) 209/05 BPatG, 20.12.2005 - 24 W (pat) 210/04 BPatG, 20.12.2005 - 24 W (pat) 343/03 BPatG, 30.11.2005 - 29 W (pat) 110/04 BPatG, 26.10.2005 - 29 W (pat) 268/03 BPatG, 09.08.2005 - 27 W (pat) 118/04 BPatG, 02.08.2005 - 27 W (pat) 212/03 BPatG, 26.07.2005 - 27 W (pat) 71/05 BPatG, 26.07.2005 - 27 W (pat) 235/04 BPatG, 21.07.2005 - 25 W (pat) 20/05 BPatG, 19.07.2005 - 27 W (pat) 184/04 BPatG, 05.07.2005 - 27 W (pat) 264/03 BPatG, 05.07.2005 - 27 W (pat) 272/03 BPatG, 21.06.2005 - 27 W (pat) 45/05 BPatG, 21.06.2005 - 24 W (pat) 190/04 BPatG, 14.06.2005 - 24 W (pat) 108/04 BPatG, 14.06.2005 - 24 W (pat) 107/04 BPatG, 14.06.2005 - 24 W (pat) 106/04 BPatG, 24.05.2005 - 27 W (pat) 215/04 BPatG, 10.05.2005 - 27 W (pat) 238/04 BPatG, 26.04.2005 - 27 W (pat) 148/04 BPatG, 20.04.2005 - 29 W (pat) 37/03 BPatG, 22.03.2005 - 24 W (pat) 178/04 BPatG, 02.03.2005 - 29 W (pat) 197/02 BPatG, 22.02.2005 - 24 W (pat) 81/03 BPatG, 15.02.2005 - 27 W (pat) 74/03 BPatG, 15.02.2005 - 27 W (pat) 72/04 BPatG, 15.02.2005 - 27 W (pat) 339/03 TAE-BO
BPatG, 21.12.2004 - 24 W (pat) 2/04 BPatG, 21.12.2004 - 24 W (pat) 24/04 BPatG, 21.12.2004 - 24 W (pat) 15/04 BPatG, 11.11.2004 - 25 W (pat) 3/03 BPatG, 10.11.2004 - 29 W (pat) 19/03 BPatG, 02.11.2004 - 27 W (pat) 387/03 BPatG, 08.09.2004 - 29 W (pat) 150/04 BPatG, 24.08.2004 - 27 W (pat) 302/03 BPatG, 10.08.2004 - 24 W (pat) 186/03 BPatG, 03.08.2004 - 33 W (pat) 193/03 BPatG, 12.05.2004 - 29 W (pat) 227/01 BPatG, 05.05.2004 - 29 W (pat) 1/02 BPatG, 02.03.2004 - 24 W (pat) 178/03 BPatG, 18.02.2004 - 27 W (pat) 77/02 BPatG, 17.02.2004 - 27 W (pat) 71/02 BPatG, 29.01.2004 - 25 W (pat) 236/02 BPatG, 22.10.2003 - 25 W (pat) 162/01 BPatG, 22.10.2003 - 29 W (pat) 194/01 BPatG, 29.09.2003 - 30 W (pat) 144/02 BPatG, 10.09.2003 - 29 W (pat) 211/01 BPatG, 02.07.2003 - 29 W (pat) 102/01 BPatG, 15.05.2003 - 25 W (pat) 198/02 BPatG, 06.05.2003 - 24 W (pat) 93/01 BPatG, 22.04.2003 - 24 W (pat) 45/02 BPatG, 22.04.2003 - 24 W (pat) 85/02 BPatG, 16.04.2003 - 25 W (pat) 204/01 BPatG, 25.03.2003 - 24 W (pat) 11/02 BPatG, 27.02.2003 - 25 W (pat) 197/02 BPatG, 26.02.2003 - 29 W (pat) 309/00 BPatG, 22.01.2003 - 29 W (pat) 12/01 BPatG, 04.12.2002 - 29 W (pat) 393/00 BPatG, 18.09.2002 - 29 W (pat) 96/00 BPatG, 22.10.2013 - 25 W (pat) 3/13 Markenbeschwerdeverfahren - "Specializing in amazing smiles" - Werbeslogan - …
BPatG, 12.03.2008 - 32 W (pat) 115/06 BPatG, 17.10.2007 - 32 W (pat) 49/06 BPatG, 24.04.2007 - 27 W (pat) 56/07 BPatG, 26.02.2007 - 30 W (pat) 122/05 BPatG, 09.08.2006 - 29 W (pat) 180/04 LG Braunschweig, 14.06.2006 - 9 O 582/06 Domain "frag-den-steuerfuchs.de" verletzt Markenrecht an Marke "Steuerfuchs"
BPatG, 31.01.2006 - 27 W (pat) 77/05 BPatG, 29.11.2005 - 25 W (pat) 192/03 BPatG, 04.10.2005 - 27 W (pat) 235/03 BPatG, 19.09.2005 - 30 W (pat) 319/03 BPatG, 27.07.2005 - 29 W (pat) 28/05 BPatG, 28.06.2005 - 27 W (pat) 282/04 BPatG, 11.05.2005 - 29 W (pat) 37/03 BPatG, 26.04.2005 - 33 W (pat) 232/04 BPatG, 19.04.2005 - 24 W (pat) 65/04 BPatG, 15.03.2005 - 33 W (pat) 118/04 BPatG, 31.01.2005 - 30 W (pat) 227/03 BPatG, 11.01.2005 - 33 W (pat) 237/04 BPatG, 07.12.2004 - 27 W (pat) 328/03 BPatG, 28.09.2004 - 24 W (pat) 101/03 BPatG, 14.09.2004 - 33 W (pat) 442/02 BPatG, 14.09.2004 - 27 W (pat) 403/03 BPatG, 07.09.2004 - 33 W (pat) 112/04 BPatG, 24.08.2004 - 27 W (pat) 327/03 BPatG, 27.07.2004 - 27 W (pat) 381/03 BPatG, 07.06.2004 - 25 W (pat) 13/03 BPatG, 11.05.2004 - 27 W (pat) 197/03 BPatG, 07.04.2004 - 29 W (pat) 108/03 BPatG, 18.03.2004 - 25 W (pat) 206/02 BPatG, 16.03.2004 - 27 W (pat) 179/03 BPatG, 11.03.2004 - 25 W (pat) 205/02 BPatG, 17.02.2004 - 27 W (pat) 298/03 BPatG, 27.01.2004 - 27 W (pat) 138/03 BPatG, 16.12.2003 - 24 W (pat) 133/02 BPatG, 11.11.2003 - 27 W (pat) 240/03 BPatG, 29.10.2003 - 29 W (pat) 162/01 BPatG, 14.10.2003 - 24 W (pat) 68/03 BPatG, 17.09.2003 - 29 W (pat) 168/03 BPatG, 17.09.2003 - 29 W (pat) 199/03 BPatG, 12.08.2003 - 24 W (pat) 204/02 BPatG, 12.08.2003 - 24 W (pat) 105/02 BPatG, 05.08.2003 - 24 W (pat) 75/02 BPatG, 22.07.2003 - 24 W (pat) 68/02 BPatG, 25.06.2003 - 29 W (pat) 72/03 BPatG, 18.06.2003 - 29 W (pat) 247/02 BPatG, 18.06.2003 - 29 W (pat) 246/02 BPatG, 10.06.2003 - 24 W (pat) 224/01 BPatG, 20.05.2003 - 24 W (pat) 154/02 BPatG, 30.04.2003 - 29 W (pat) 29/02 BPatG, 30.04.2003 - 29 W (pat) 126/01 BPatG, 17.04.2003 - 25 W (pat) 20/02 BPatG, 15.04.2003 - 24 W (pat) 235/01 BPatG, 15.04.2003 - 24 W (pat) 41/01 BPatG, 09.04.2003 - 26 W (pat) 186/02 BPatG, 25.03.2003 - 24 W (pat) 225/01 BPatG, 26.02.2003 - 29 W (pat) 366/00 BPatG, 12.02.2003 - 29 W (pat) 148/01 BPatG, 29.10.2002 - 24 W (pat) 221/01 BPatG, 24.09.2002 - 24 W (pat) 241/01 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.