Source: http://docplayer.se/107805420-Dom-meddelad-i-nacka-strand.html
Timestamp: 2020-06-05 00:46:54+00:00
Document Index: 582887

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'DOMSTOLEN ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

1 1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM meddelad i Nacka strand Mål nr M SÖKANDE Söderhalls Renhållningsverk AB (SÖRAB), Box Vallentuna Ombud: Advokat Mikael Hägglöf och jur. kand. Ingela Sundelin Fröberg & Lundholm Advokatbyrå AB Kungsgatan Stockholm SAKEN Ansökan om tillstånd till ändring av verksamheten vid Löt avfallsanläggning i Vallentuna kommun AnläggningsID i Miljöboken: 781 Koordinater (SWEREF99): N , E DOMSLUT Ändringstillstånd Mark- och miljödomstolen ändrar den mängd förorenade massor som enligt miljödomstolens deldom den 3 mars 2010 i mål nr M årligen får tas emot, behandlas, mellanlagras och deponeras till ton. Miljökonsekvensbeskrivning Mark- och miljödomstolen godkänner miljökonsekvensbeskrivningen. Verkställighetsförordnande Ändringstillståndet får tas i anspråk även om domen inte har vunnit laga kraft. Dok.Id Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 1104 Augustendalsvägen måndag fredag Nacka strand 20 E-post: 08:00 16:30
2 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM M TIDIGARE DOM Miljödomstolen gav i deldom den 3 mars 2010, mål nr M , Söderhalls Renhållningsverk AB (SÖRAB) tillstånd till fortsatt och utökad verksamhet vid Löt avfallsanläggning i Vallentuna kommun. Därvid gavs bl.a. tillstånd att årligen ta emot, behandla, mellanlagra och deponera farligt, icke farligt och inert avfall i form av högst ton förorenade massor (inklusive oljeslam). ANSÖKAN SÖRAB har ansökt om ändringstillstånd avseende mängden förorenade massor som får tas emot m.m., se bilaga 1. YTTRANDEN Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, Havs- och vattenmyndigheten samt Bygg- och miljönämnden i Norrtälje kommun har avstått från att yttra sig över ansökan. Länsstyrelsen i Stockholms län och Statens geotekniska institut har yttrat sig och begärt vissa kompletteringar. De har inte framfört några invändningar när det gäller tillåtligheten. SÖRAB har kompletterat ansökan i enlighet med vad som begärts. DOMSKÄL Handläggning Det finns förutsättningar att avgöra målet utan huvudförhandling och särskilda ledamöter. Miljökonsekvensbeskrivning Den ingivna miljökonsekvensbeskrivningen uppfyller kraven i 6 kap. miljöbalken och kan godkännas.
3 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM M Ändringstillstånd Det är lämpligt att pröva den aktuella frågan inom ramen för en ansökan om ändringstillstånd enligt 16 kap. 2 miljöbalken. Den begärda ändringen är förenlig med de allmänna hänsynsreglerna i 2 kap. miljöbalken. Något annat hinder mot ändringen i tillåtlighetshänseende har inte heller framkommit. Ansökan om ändringstillstånd kan alltså bifallas. Det saknas skäl att föreskriva ytterligare villkor med anledning av ändringen. Verkställighetsförordnande Med hänsyn till de skäl som anförts av SÖRAB och att ingen remissinstans motsatt sig ändringen kan yrkandet om verkställighetsförordnande bifallas. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 2 (DV425) Överklagande senast den 15 juni Prövningstillstånd krävs. Magnus Hjort Jan-Olof Arvidsson I domstolens avgörande har deltagit rådmannen Magnus Hjort och tekniska rådet Jan-Olof Arvidsson.
4 Bilaga 1 NACKA TINGSRÄTT Avdelning 3 INKOM: MÅLNR: M AKTBIL: 1
18 Bilaga 2 ANVISNING FÖR HUR MAN ÖVERKLAGAR DOM I MÅL DÄR MARK- OCH MILJÖDOMSTOLEN ÄR FÖRSTA INSTANS DV 425 Producerat av Domstolsverket Den som vill överklaga mark- och miljödomstolens dom ska göra detta skriftligen. Skrivelsen ska skickas eller lämnas till mark- och miljödomstolen. Överklagandet prövas av Mark- och miljööverdomstolen vid Svea hovrätt. Överklagandet ska ha kommit in till mark- och miljödomstolen inom tre veckor från domens datum. Sista dagen för överklagande finns angiven på sista sidan i domen. Har ena parten överklagat domen i rätt tid, får också motparten överklaga domen (s.k. anslutningsöverklagande) även om den vanliga tiden för överklagande har gått ut. Överklagandet ska också i detta fall skickas eller lämnas till markoch miljödomstolen och det måste ha kommit in till mark- och miljödomstolen inom en vecka från den i domen angivna sista dagen för överklagande. Om det första överklagandet återkallas eller förfaller kan inte heller anslutningsöverklagandet prövas. För att ett överklagande ska kunna tas upp krävs att Mark- och miljööverdomstolen lämnar prövningstillstånd. Det görs om: 1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som mark- och miljödomstolen har kommit till, 2. det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det slut som mark- och miljödomstolen har kommit till, 3. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller 4. det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd inte meddelas står markoch miljödomstolens avgörande fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till Mark- och miljööverdomstolen varför klaganden anser att prövningstillstånd bör meddelas. Skrivelsen med överklagande ska innehålla uppgifter om: 1. den dom som överklagas med angivande av markoch miljödomstolens namn samt datum för domen och målnummer, 2. den ändring av mark- och miljödomstolens dom som klaganden vill få till stånd, 3. grunderna (skälen) för överklagandet och i vilket avseende mark- och miljödomstolens domskäl enligt klagandens mening är oriktiga, 4. de omständigheter som åberopas till stöd för att prövningstillstånd ska meddelas, samt 5. de bevis som åberopas och vad som ska styrkas med varje bevis. Har en omständighet eller ett bevis som åberopas i Mark- och miljööverdomstolen inte lagts fram tidigare, ska klaganden förklara anledningen till omständigheten eller beviset inte åberopats i mark- och miljödomstolen. Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare ska ges in samtidigt med överklagandet. Vill klaganden att det ska hållas ett förnyat förhör eller en förnyad syn på stället, ska han eller hon ange det och skälen till detta. Klaganden ska också ange om han eller hon vill att motparten ska infinna sig personligen vid huvudförhandling i Mark- och miljööverdomstolen. Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden eller hans/hennes ombud. Om ni tidigare informerats om att förenklad delgivning kan komma att användas med er i målet/ärendet, kan sådant delgivningssätt också komma att användas med er i högre instanser om någon överklagar avgörandet dit. Ytterligare upplysningar lämnas av mark- och miljödomstolen. Adress och telefonnummer finns på första sidan av domen.
1 ÖSTERSUNDS TINGSRÄTT meddelad i Östersund Mål nr SÖKANDE BillerudKorsnäs Skog och Industri AB, 556023-8338 801 81 Gävle Ombud: Advokat Thomas Carlberg Alrutz Advokatbyrå AB Box 7493 103 92 Stockholm
1 UMEÅ TINGSRÄTT meddelad i Umeå Mål nr SÖKANDE Luossavaara-Kiirunavaara AB, 556001-5835, Box 952, 971 28 Luleå Ombud: Advokat Jan Eriksson, Alrutz' Advokatbyrå AB, Box 7493, 103 92 Stockholm MOTPARTER