Source: http://www.penalecontemporaneo.it/materia/4-processo_penale/54-impugnazioni/
Timestamp: 2016-09-26 22:24:07+00:00
Document Index: 175244163

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 6', 'Cass. Sez. ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 606', 'art. 6', 'Cass, Sez. ', 'art. 625', 'sentenza ', 'art. 6', 'Cass. Sez. ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 606', 'art. 6', 'Cass, Sez. ', 'art. 625', 'sentenza ', 'art. 131', 'sentenza ', 'art. 625', 'art. 182', 'art. 625', 'Cass. Sez. ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 625', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 625', 'sentenza ', 'art. 625', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 35', 'sentenza ', 'art. 444', 'sentenza ', 'art. 175', 'art. 219', 'sentenza ']

23 Luglio 2016È ammissibile il ricorso straordinario contro sentenze di legittimità in materia di revisioneCass., Sez. Un., c.c. 21 luglio 2016, Pres. Canzio, Rel. Fidelbo, ric. Nunziata (informazione provvisoria)11 Luglio 2016La sentenza delle Sezioni Unite sulla rilevabilità d'ufficio della violazione dell'art. 6 CEDU in appelloCass. pen., sez. un., sent. 28 aprile 2016 (dep. 6 luglio 2016), n. 27620, Pres. Canzio, Rel. Conti, Ric. Dasgupta7 Luglio 2016Davide SibilioAbolitio criminis e nuovi illeciti puniti con sanzioni pecuniarie civili: alle Sezioni Unite la questione relativa alla possibile decisione del giudice dell’impugnazione in merito agli effetti civili Cass. Sez. II, ord. 15.6.2016 (dep. 22.6.2016), n. 26092, Pres. Fiandanese, Rel. Pardo, ric. Schirru30 Maggio 2016Sezioni unite: nel caso di ricorso contro la sentenza concernente più reati prescritti, l’estinzione può essere rilevata solo riguardo ai capi per i quali l’impugnazione risulti ammissibile Cass., Sez. Un., u.p. 27 maggio 2016, Pres. Canzio, Rel. Cammino, Ric. Aiello (informazione provvisoria)18 Maggio 2016Nicola SelvaggiIl testo unificato dell'ultimo disegno di legge di riforma del codice penale, del codice di procedura penale e dell'ordinamento penitenziario: in tema di prescrizione, intercettazioni e molto altro ancoraTesto unificato dei d.d.l. nn. 2067, 2032, 176, 209, 286, 299, 381, 382, 384, 385, 386, 387, 389, 468, 581, 597, 609, 614, 700, 1008, 1456, 1587, 1681, 1682, 1683, 1684, 1905, 1921, 2295, 1844, 709, 708, 1113, 1693, 1713, 1824, 210311 Maggio 2016Tommaso TrincheraIl diritto del terzo estraneo al giudizio di impugnare la sentenza che ha disposto la confisca dei beni: la parola alla Corte costitutizionaleCass., Sez. I pen., ord. 14 gennaio 2016 (dep. 1 marzo 2016), n. 8317, Rel. Magi, Ric. Gatto2 Maggio 2016Maria Cristina AmorosoIl regime dell’impugnazione delle ordinanze decisorie sull’istanza di messa alla prova2 Maggio 2016Le Sezioni unite sulle condizioni per la reformatio in peius in appello della sentenza assolutoria fondata sulla prova dichiarativaCass., Sez. Un., u.p. 28 aprile 2016, Pres. Canzio, Rel. Conti, Ric. Dasgupta (informazione provvisoria)2 Maggio 2016Sezioni unite: l’avvocato cassazionista può sottoscrivere il ricorso anche quale sostituto del difensore non cassazionista Cass., Sez. Un., c.c. 28 aprile 2016, Pres. Canzio, Rel. Rotundo, Ric. Taysir e Cass., Sez. Un., c.c. 28 aprile 2016, Pres. Canzio, Rel. Rotundo, Ric. Ahmed (informazione provvisoria)31 Marzo 2016Per le Sezioni Unite l'intervenuta ed erroneamente non dichiarata prescrizione costituisce motivo consentito ai sensi dell'art. 606 c.1 l. b) c.p.p.Cass., Sez. Un., sent. 17 dicembre 2015 n. 12602/16, Pres. Santacroce, Rel. Milo, ric. Ricci31 Marzo 2016Sezioni Unite: il difensore non munito di procura speciale non può rinunciare all'impugnazione a meno che il rappresentato sia presente in udienza e non si oppongaCass., Sez. Un., sent. 24 novembre 2015, n. 12603/16, Pres. Santacroce, Rel. Franco, ric. Celso24 Marzo 2016Alle Sezioni Unite la questione su ricorso cumulativo e prescrizione: è possibile dichiarare l'estinzione del reato anche per i capi il cui ricorso è inammissibile?Cass. pen., sez. VI, ord. 12 febbraio 2016 (dep. 25 febbraio 2016), n. 773022 Marzo 2016Irene GueriniAncora in tema di sospensione del processo con messa alla prova: presupposti oggettivi per accedere al procedimento speciale ed autonoma ricorribilità per cassazione dell'ordinanza di rigetto dell'istanza di ammissioneCass. pen., Sez. II, ord. 23 febbraio 2016 (dep. 26 febbraio 2016), n. 8014, Pres. Gentile, Rel. Davigo, ric. Sorcinelli7 Marzo 2016Condanna alle spese del difensore che abbia proposto ricorso in assenza di legittimazione a impugnare? La questione alle Sezioni Unite Cass., sez. I pen., ord. 18 dicembre 2015 (dep. 16 febbraio 2016), n. 6326, Pres. Di Tomassi, Est. Boni, Imp. Taysir15 Febbraio 2016Elisa LorenzettoReformatio in peius in appello in violazione del diritto all'equo processo (art. 6 CEDU): alle Sezioni Unite stabilire se la questione sia rilevabile d'ufficioCass, Sez. II, ord. 26 ottobre 2015 (dep. 20 gennaio 2016), n. 2259, Pres. Fiandanese, Rel. Recchione1 Gennaio 2016Le Sezioni Unite sulla rilevabilità d'ufficio dell'illegalità della pena in caso di ricorso inammissibileCass., Sez. Un., sent. 26.6.2015 (dep. 3.12.2015), n. 47766, Pres. Santacroce, Rel. Rotundo, Ric. Butera.18 Dicembre 2015Sezioni unite: la Cassazione non può dichiarare la prescrizione non rilevata in appello e non eccepita con un successivo ricorso inammissibileCass., Sez. Un., u.p. 17 dicembre 2015, Pres. Santacroce, Rel. Milo, Ric. Ricci (informazione provvisoria)25 Novembre 2015Le Sezioni unite sulla rinuncia all’impugnazione ad opera del difensoreCass., Sez. Un., c.c. 24 novembre 2015, Pres. Santacroce, Rel. Franco, Ric. Celso (informazione provvisoria)20 Novembre 2015Gabriella Di PaoloLa rescissione del giudicato ex art. 625-ter c.p.p.: rimedio effettivo o meccanismo virtuale? 19 Ottobre 2015Marta BargisI ritocchi alle modifiche in tema di impugnazioni nel testo del d.d.l. n. 2798 approvato dalla camera dei Deputati23 Luglio 2016È ammissibile il ricorso straordinario contro sentenze di legittimità in materia di revisioneCass., Sez. Un., c.c. 21 luglio 2016, Pres. Canzio, Rel. Fidelbo, ric. Nunziata (informazione provvisoria)11 Luglio 2016La sentenza delle Sezioni Unite sulla rilevabilità d'ufficio della violazione dell'art. 6 CEDU in appelloCass. pen., sez. un., sent. 28 aprile 2016 (dep. 6 luglio 2016), n. 27620, Pres. Canzio, Rel. Conti, Ric. Dasgupta7 Luglio 2016Davide SibilioAbolitio criminis e nuovi illeciti puniti con sanzioni pecuniarie civili: alle Sezioni Unite la questione relativa alla possibile decisione del giudice dell’impugnazione in merito agli effetti civili Cass. Sez. II, ord. 15.6.2016 (dep. 22.6.2016), n. 26092, Pres. Fiandanese, Rel. Pardo, ric. Schirru30 Maggio 2016Sezioni unite: nel caso di ricorso contro la sentenza concernente più reati prescritti, l’estinzione può essere rilevata solo riguardo ai capi per i quali l’impugnazione risulti ammissibile Cass., Sez. Un., u.p. 27 maggio 2016, Pres. Canzio, Rel. Cammino, Ric. Aiello (informazione provvisoria)18 Maggio 2016Nicola SelvaggiIl testo unificato dell'ultimo disegno di legge di riforma del codice penale, del codice di procedura penale e dell'ordinamento penitenziario: in tema di prescrizione, intercettazioni e molto altro ancoraTesto unificato dei d.d.l. nn. 2067, 2032, 176, 209, 286, 299, 381, 382, 384, 385, 386, 387, 389, 468, 581, 597, 609, 614, 700, 1008, 1456, 1587, 1681, 1682, 1683, 1684, 1905, 1921, 2295, 1844, 709, 708, 1113, 1693, 1713, 1824, 210311 Maggio 2016Tommaso TrincheraIl diritto del terzo estraneo al giudizio di impugnare la sentenza che ha disposto la confisca dei beni: la parola alla Corte costitutizionaleCass., Sez. I pen., ord. 14 gennaio 2016 (dep. 1 marzo 2016), n. 8317, Rel. Magi, Ric. Gatto2 Maggio 2016Maria Cristina AmorosoIl regime dell’impugnazione delle ordinanze decisorie sull’istanza di messa alla prova2 Maggio 2016Le Sezioni unite sulle condizioni per la reformatio in peius in appello della sentenza assolutoria fondata sulla prova dichiarativaCass., Sez. Un., u.p. 28 aprile 2016, Pres. Canzio, Rel. Conti, Ric. Dasgupta (informazione provvisoria)2 Maggio 2016Sezioni unite: l’avvocato cassazionista può sottoscrivere il ricorso anche quale sostituto del difensore non cassazionista Cass., Sez. Un., c.c. 28 aprile 2016, Pres. Canzio, Rel. Rotundo, Ric. Taysir e Cass., Sez. Un., c.c. 28 aprile 2016, Pres. Canzio, Rel. Rotundo, Ric. Ahmed (informazione provvisoria)31 Marzo 2016Per le Sezioni Unite l'intervenuta ed erroneamente non dichiarata prescrizione costituisce motivo consentito ai sensi dell'art. 606 c.1 l. b) c.p.p.Cass., Sez. Un., sent. 17 dicembre 2015 n. 12602/16, Pres. Santacroce, Rel. Milo, ric. Ricci31 Marzo 2016Sezioni Unite: il difensore non munito di procura speciale non può rinunciare all'impugnazione a meno che il rappresentato sia presente in udienza e non si oppongaCass., Sez. Un., sent. 24 novembre 2015, n. 12603/16, Pres. Santacroce, Rel. Franco, ric. Celso24 Marzo 2016Alle Sezioni Unite la questione su ricorso cumulativo e prescrizione: è possibile dichiarare l'estinzione del reato anche per i capi il cui ricorso è inammissibile?Cass. pen., sez. VI, ord. 12 febbraio 2016 (dep. 25 febbraio 2016), n. 773022 Marzo 2016Irene GueriniAncora in tema di sospensione del processo con messa alla prova: presupposti oggettivi per accedere al procedimento speciale ed autonoma ricorribilità per cassazione dell'ordinanza di rigetto dell'istanza di ammissioneCass. pen., Sez. II, ord. 23 febbraio 2016 (dep. 26 febbraio 2016), n. 8014, Pres. Gentile, Rel. Davigo, ric. Sorcinelli7 Marzo 2016Condanna alle spese del difensore che abbia proposto ricorso in assenza di legittimazione a impugnare? La questione alle Sezioni Unite Cass., sez. I pen., ord. 18 dicembre 2015 (dep. 16 febbraio 2016), n. 6326, Pres. Di Tomassi, Est. Boni, Imp. Taysir15 Febbraio 2016Elisa LorenzettoReformatio in peius in appello in violazione del diritto all'equo processo (art. 6 CEDU): alle Sezioni Unite stabilire se la questione sia rilevabile d'ufficioCass, Sez. II, ord. 26 ottobre 2015 (dep. 20 gennaio 2016), n. 2259, Pres. Fiandanese, Rel. Recchione1 Gennaio 2016Le Sezioni Unite sulla rilevabilità d'ufficio dell'illegalità della pena in caso di ricorso inammissibileCass., Sez. Un., sent. 26.6.2015 (dep. 3.12.2015), n. 47766, Pres. Santacroce, Rel. Rotundo, Ric. Butera.18 Dicembre 2015Sezioni unite: la Cassazione non può dichiarare la prescrizione non rilevata in appello e non eccepita con un successivo ricorso inammissibileCass., Sez. Un., u.p. 17 dicembre 2015, Pres. Santacroce, Rel. Milo, Ric. Ricci (informazione provvisoria)25 Novembre 2015Le Sezioni unite sulla rinuncia all’impugnazione ad opera del difensoreCass., Sez. Un., c.c. 24 novembre 2015, Pres. Santacroce, Rel. Franco, Ric. Celso (informazione provvisoria)20 Novembre 2015Gabriella Di PaoloLa rescissione del giudicato ex art. 625-ter c.p.p.: rimedio effettivo o meccanismo virtuale? 19 Ottobre 2015Marta BargisI ritocchi alle modifiche in tema di impugnazioni nel testo del d.d.l. n. 2798 approvato dalla camera dei Deputati12 Ottobre 2015Gioacchino RomeoAllegria di naufragi: dove va la Corte di cassazione?Appunti sparsi a margine dell'Assemblea generale della Corte di cassazione30 Giugno 2015Martina JelovcichE' 'assoluto' il regime giuridico della nullità conseguente all'omesso avviso dell'udienza camerale al difensore di fiducia tempestivamente nominatoCass. pen., Sez. Un., 26 marzo 2015 (dep. 10 giugno 2015), n. 24630, Pres. Santacroce, Rel. Cassano4 Maggio 2015Gioacchino RomeoAlle Sezioni unite la questione della rilevabilità di ufficio dell'illegalità della pena in presenza di ricorso per cassazione inammissibileCass. pen., sez. V, 27.03.2015 (dep. 14.04.2015) n. 15233, Pres. Lombardi, Rel. Caputo, ric. Butera24 Aprile 2015Le Sezioni unite sull’impugnazione della parte civile in caso di estinzione del reato per condotte riparatorie Cass., Sez. Un., u.p. 23 aprile 2015, Pres. Santacroce, Rel. Diotallevi, Ric. P.c. Todero in c. Sbaiz (informazione provvisoria)22 Aprile 2015Gian Luigi GattaNote a margine di una prima sentenza della Cassazione in tema di non punibilità per particolare tenuità del fatto (art. 131-bis c.p.)Cass. pen., Sez. III, 8.4.2015 (dep. 15.4.2015), n. 15449, Pres. Mannino, Rel. Ramacci, ric. Mazzarotto17 Marzo 2015La sentenza d’appello nel giudizio di rinvio per l’omicidio di Chiara PoggiCorte assise app. Milano, sez. I, 17 dicembre 2014 (dep. 16 marzo 2015), Pres. est. Bellerio, imp. Stasi8 Marzo 2015Elisabetta GuidoRimessa alle Sezioni unite la questione dell'ammissibilità della richiesta di riesame contro il decreto di sequestro preventivo presentata dal difensore dell'ente non costituitosiCass., Sez. II, ord. 13 gennaio 2015 (dep. 9 febbraio 2015), n. 71, Pres. Esposito, Rel. Alma, Ric. Covalm Biogas Soc. Coop. a r.l.24 Febbraio 2015Marta BargisPrimi rilievi sulle proposte di modifica in materia di impugnazioni nel recente d.d.l. governativo9 Febbraio 2015Martina JelovcichAlle Sezioni Unite una questione in tema di invalidità conseguente all’omesso avviso dell’udienza di trattazione del procedimento camerale al difensore di fiducia dell’imputatoCass. pen., Sez. I, ord. 16 dicembre 2014 (dep. 14 gennaio 2015), n. 1624, Pres. Siotto, Rel. Vecchio16 Gennaio 2015Marta BargisLa rescissione del giudicato ex art. 625 ter c.p.p.: un istituto da rimeditare15 Gennaio 2015Lina MatarreseStefano ZiruliaIl Governo presenta alla Camera un articolato pacchetto di riforme del codice penale, del codice di procedura penale e dell’ordinamento penitenziarioD.D.L. presentato alla Camera dei Deputati il 23 dicembre 2014 (riforma della prescrizione, delle pene per la corruzione, dell'udienza preliminare, del patteggiamento, del regime delle impugnazioni, e altro ancora)12 Dicembre 2014Lina MatarreseL'inapplicabilità della sanatoria prevista dall'art. 182 c.p.c. al processo penale: la lettura delle Sezioni UniteCass., sez. un., 30 ottobre 2014 (17 novembre 2014), n. 47239 Pres. Santacroce, rel. Davigo, ric. Borrelli e altri5 Dicembre 2014Jacopo Della TorreLe Sezioni Unite sulla rescissione del giudicato: nonostante i primi chiarimenti l'istituto rimane problematicoNota a Cass., Sez. Un., c.c. 17 luglio 2014 (dep. 3 settembre 2014), n. 36848, Pres. Santacroce, Rel. Conti, Ric. Burba28 Novembre 2014Il difensore non munito di procura speciale non può presentare ricorso straordinario per errore materiale o di fatto (art. 625-bis c.p.p.)Cass., Sez. Un., c.c. 27 novembre 2014, Pres. Chieffi, Rel. Paoloni, Ric. Zangari e altri (informazione provvisoria)19 Novembre 2014Caty BressanelliUn’occasione mancata: le Sezioni Unite e i limiti soggettivi della connessione teleologicaCass., Sez. Un., 17 luglio 2014 (dep. 9 ottobre 2014), n. 42030 Pres. Santacroce, Rel. Vessichelli, Ric. PM in proc. Basso e altri.31 Ottobre 2014Sezioni Unite: inammissibile, in mancanza di procura speciale, l’impugnazione proposta in materia di sequestro o confisca dal difensore del terzo interessatoCass., Sez. Un., c.c. 30 ottobre 2014, Pres. Santacroce, Rel. Davigo, Ric. Borrelli e altri (informazione provvisoria)27 Ottobre 2014Verso una mini-riforma del processo penale: le proposte della Commissione CanzioRelazione conclusiva e allegati della Commissione istituita con decreto del 10 giugno 2013 presso l'Ufficio Legislativo del Ministero della giustizia "per elaborare una proposta di interventi in tema di processo penale"3 Ottobre 2014Enrico MarzaduriLe linee di riforma delle impugnazioni de libertateRelazione svolta in occasione del Convegno annuale dell'Associazione tra gli studiosi del processo penale23 Luglio 2014Salvatore TesorieroLa rinnovazione della prova dichiarativa in appello alla luce della CEDU20 Giugno 2014Michele CaianielloLa costruzione di una via italiana alla analisi del diritto processuale penale europeo nel manuale curato da Roberto KostorisRecensione di Roberto E. Kostoris (a cura di), Manuale di procedura penale europea, Giuffrè, 201411 Maggio 2014Carola MusioMotivazione cautelare lacunosa e poteri del tribunale del riesame: una (probabile) modifica legislativaAll'esame del Parlamento un nuovo intervento legislativo in materia di misure cautelari personali: ecco come potrebbe cambiare il controllo del tribunale del riesame sulla motivazione dell'ordinanza impugnata5 Maggio 2014Chiara GabrielliDalle Sezioni unite alcune precisazioni in tema di reato continuato e divieto di reformatio in peiusCass., Sez. un., 27 marzo 2014 (dep. 14 aprile 2014), n. 16208, Pres. Santacroce, Rel. Macchia28 Marzo 2014Nuovo intervento delle Sezioni unite sul divieto di reformatio in peius nel giudizio di rinvioCass., Sez. Un., ud. 27 marzo 2014, Pres. Santacroce, Rel. Macchia, Ric. C.E. (informazione provvisoria)4 Febbraio 2014Gioacchino RomeoÈ ammissibile l’impugnazione spedita con raccomandata recapitata da poste privateNota a Cass., Sez. III (sent.), ud. 28.11.2013 (dep. 22.1.2014), Pres. Teresi, Rel. Andreazza, ric. Padovano3 Febbraio 2014Sezioni unite: è abnorme l’ordine di formulare l’imputazione riguardo a notizie di reato soggettivamente od oggettivamente estranee alla richiesta di archiviazioneCass., Sez. un., 28 novembre 2013 (dep. 30 gennaio 2014), n. 4319, Pres. Santacroce, Rel. Lombardi, ric. P.m. in proc. L. e altri17 Gennaio 2014Paolo PirasGiudizio esplicativo e giudizio predittivo nella causalità medicaNota a Cass. Sez. IV, 31 gennaio (30 maggio) 2013, n. 23339, Giusti, Est. Dovere2 Dicembre 2013Guglielmo LeoLe Sezioni unite “chiudono” l’interlocuzione con la Consulta a proposito degli effetti generali della sentenza “Lorenzetti” della Corte edu in materia di pubblicità delle udienzeCass., Sez. un., 28 novembre 2013, Pres. Santacroce, Rel. Macchia, ric. Nicosia (informazione provvisoria)21 Ottobre 2013Gioacchino RomeoLe Sezioni Unite sul divieto di reformatio in peius Cass. pen., Sez. un., 18.4.2013 (dep. 2.8.2013), n. 33742, Pres. Lupo, Rel. Siotto, ric. Papola14 Ottobre 2013Serena QuattrocoloLa vicenda Drassich si ripropone come crocevia di questioni irrisolteNota a Cass. pen., sez. II, 12 settembre 2013, n. 374131 Ottobre 2013Gioacchino RomeoGiudicato penale e resistenza alla lex mitior sopravvenuta: note sparse a margine di Corte cost. n. 210 del 2013Editoriale30 Settembre 2013Gioacchino RomeoLe Sezioni Unite sull’individuazione del giudice di rinvio quando il giudice d'appello abbia dichiarato la prescrizione omettendo di motivare sulla responsabilità civileCass., Sez. un., 18 luglio 2013 (dep. 27 settembre 2013) n. 40109, Pres. Santacroce, Rel. Conti, ric. Sciortino19 Luglio 2013Le Sezioni unite sull’annullamento con rinvio per le obbligazioni civili nascenti dal reato prescrittoCass., Sez. un., 18 luglio 2013, Pres. Santacroce, Rel. Conti, ric. Sciortino (informazione provvisoria)3 Luglio 2013Hervé BellutaL’odissea del divieto di reformatio in peius: la parola torna alle Sezioni UniteCommento a Cass., Sez. IV, ordinanza, 20 maggio 2013 (ud. 23 gennaio 2013), n. 2160317 Giugno 2013Sandra RecchioneLa rivalutazione in appello della testimonianza “cartolare”: la posizione della Corte di Strasburgo e quella della Cassazione a confrontoCorte EDU, III Sez., sent. 4 giugno 2013, Hanu c. Romania, ric. 10890/04, e contestuali cenni a Cass., Sez. IV pen., 26 febbraio 2013 (dep. 12 aprile 2013), n. 16566, Pres. Serpico, Rel. Di Stefano, ric. Carboni e a.29 Aprile 2013Giuseppe BiondiLa riqualificazione giuridica del fatto e le spinte riformatrici che provengono dal diritto europeoUno sguardo alla Direttiva 2012/13/UE sul diritto all'informazione nei procedimenti penali19 Aprile 2013Sezioni unite: il giudice di appello non deve necessariamente ridurre la pena inflitta in primo grado quando esclude un’aggravanteCass., Sez. un., 18 aprile 2013, Pres. Lupo, Rel. Siotto, ric. Papola (informazione provvisoria)14 Marzo 2013Gioacchino RomeoAlle Sezioni unite la questione se violi il divieto di reformatio in peius il giudice di appello che escluda un’aggravante e tuttavia confermi la pena inflitta in primo gradoCass. pen., Sez. VI, 24.1.2013 (dep. 21.2.2013), n. 8704, Pres. Serpico, Rel. Conti, ric. Papola10 Marzo 2013Sull’appello della parte civile contro la sentenza di proscioglimento per prescrizioneCass. pen., sez. II, 28 novembre 2012 (dep. 13 febbraio 2013), n. 7041, Pres. Esposito, Rel. Ariolli, ric. C.A.6 Marzo 2013Gioacchino RomeoL’incompetenza funzionale del giudice a quo, pur rilevabile d’ufficio in ogni stato e grado del procedimento, non può essere valutata in caso di inammissibilità originaria dell’impugnazione Cass. pen., Sez. I, 11.1.2013 (dep. 8.2.2013), n. 6324, Pres. Chieffi, Rel. La Posta, Ric. P.G. in proc. De Giglio13 Febbraio 2013L’impugnazione della parte civile contro la sentenza assolutoria è ammissibile anche quando non contenga espressi riferimenti alle statuizioni concernenti gli effetti civiliCass., Sez. un., 20 dicembre 2012 (dep. 8 febbraio 2013), n. 6509, Pres. Lupo, Rel. Davigo, ric. P.c. Buccino in proc. Colucci21 Dicembre 2012Guglielmo LeoLe Sezioni unite sui requisiti di ammissibilità della impugnazione della parte civile Cass., Sez. un., 20 dicembre 2012, Pres. Lupo, Rel. Davigo, ric. P.c. Buccino in proc. Colucci (informazione provvisoria)30 Novembre 2012Sulla regola di giudizio nel procedimento di appello promosso dalla parte civile contro la sentenza assolutoriaC. App. Bologna, ud. 16.10.12, Pres. di Bari, Est. Messini d'Agostini, Imp. Muratori14 Novembre 2012Michele BonettiL'irriducibile anomalia dell'appello incidentale12 Novembre 2012Guglielmo LeoPer le Sezioni unite la parte civile non può impugnare la sentenza di non doversi procedere per difetto di querelaCass., Sez. un., 21.6.2012 (dep. 17.9.2012), n. 35599, Pres. Lupo, Rel. Galbiati, ric. P.c. in proc. Di Marco e altro28 Ottobre 2012Gioacchino RomeoAlla Corte costituzionale la questione della mancanza di pubblicità nel procedimento di riparazione per ingiusta detenzioneCass. pen., Sez. un., 18.10.2012 (dep. 25.10.2012) n. 41694, Pres. Lupo, Rel. Macchia, ric. Nicosia26 Settembre 2012Gioacchino RomeoLe Sezioni unite sull’ammissibilità del ricorso straordinario per errore di fatto proposto dal condannato ai soli effetti civiliCass., Sez. un., 21.06.2012 (dep. 17.7.2012) n. 28719, Pres. Lupo, Rel. Macchia, ric. Marani (è legittimato a proporre ricorso straordinario a norma dell'art. 625-bis c.p.p. il condannato ai soli fini civili che prospetti un errore di fatto nella decisione della Corte di cassazione relativa a tale capo)21 Settembre 2012Gioacchino RomeoAlle Sezioni unite la questione della mancanza di pubblicità nel procedimento di riparazione per ingiusta detenzioneCass. pen., sez. IV, 23.5.2012 (dep. 6.8.2012) n. 31815, Pres. Mannino, Rel. Savino, ric. Nicosia10 Settembre 2012Gioacchino RomeoLe Sezioni unite sull’ammissibilità del ricorso straordinario per errore di fatto contro la sentenza di legittimità di parziale annullamento con rinvioCass., Sez. un., 21.06.2012 (dep. 17.7.2012) n. 28717, Pres. Lupo, Rel. Macchia, ric. Brunetto (qualora la Corte di cassazione annulli con rinvio una condanna solo con riguardo alla sussistenza di una circostanza aggravante, il ricorrente è legittimato a proporre ricorso straordinario per errore di fatto contro la parte di sentenza, divenuta irrevocabile, che concerne la sussistenza della responsabilità penale)2 Luglio 2012Gioacchino RomeoLe Sezioni Unite sulla successione tra reato e illecito amministrativoCass. pen., Sez. un., 29.3.2012 (dep. 28.6.2012), n. 25457, Pres. Lupo, Rel. Fiale, ric. C. (l'autorità giudiziaria che assolve l'imputato per sopravvenuta depenalizzazione del fatto non deve trasmettere gli atti all'autorità amministrativa per l'irrogazione della relativa sanzione in assenza di disposizioni transitorie ad hoc nella legge di depenalizzazione)22 Giugno 2012Guglielmo LeoLe Sezioni unite sulle impugnazioni della parte civileCass., Sez. un., 21 giugno 2012, Pres. Lupo, Rel. Galbiati, ric. P.c. in proc. Di Marco (informazione provvisoria)22 Giugno 2012Guglielmo LeoLe Sezioni unite sul ricorso straordinario per errore di fatto, con riguardo, in particolare, alla sentenza di annullamento parziale con rinvio (art. 625-bis c.p.p.)Cass., Sez. un., 21 giugno 2012, Pres. Lupo, Rel. Macchia, ric. Brunetto (informazione provvisoria)22 Giugno 2012Guglielmo LeoLe Sezioni unite sul ricorso straordinario per errore di fatto, con riguardo, in particolare, alla sentenza concernente le statuizioni civili (art. 625-bis c.p.p.)Cass., Sez. un., 21 giugno 2012, Pres. Lupo, Rel. Macchia, ric. Cappiello e altri (informazione provvisoria)22 Maggio 2012La Presidenza della Cassazione interviene sugli effetti della nomina di un terzo difensore ai fini della proposizione dell’atto di impugnazioneCircolare della Prima Presidenza della Corte di cassazione del 7 maggio 2012, avente ad oggetto «Formalità di cancelleria in tema di avvisi ai difensori a seguito della sentenza Sez. un. pen. n. 12164 del 15/12/2011, dep. 30/3/2012»10 Maggio 2012La Cassazione sul caso Telecom: importanti precisazioni su limiti del sindacato della Cassazione, regole decisorie all'udienza preliminare, appropriazione indebita a danno della società e segreto di StatoCass. pen., Sez. VI, 20 settembre 2011 (dep. 3 maggio 2012), Pres. De Roberto, Est. Paoloni, imp. Bernardini e a., ric. Procura della Repubblica e Procura generale di Milano, Pirelli S.p.A., Telecom Italia S.p.A., Telecom Latam S.p.a., Canta23 Aprile 2012Gastone AndreazzaLe Sezioni unite sul contraddittorio nella fase di ammissibilità del procedimento di revisioneCass., Sez. un., 19.01.2012 (dep. 20.04.2012), n. 15189, Pres. Lupo, Rel. Sandrelli, ric. Dander (a seguito della richiesta di revisione, qualora venga irritualmente acquisito il parere del pubblico ministero, il richiedente ha diritto ad ottenere comunicazione del parere stesso al fine di esercitare il proprio diritto al contraddittorio)5 Aprile 2012Gaia CaneschiLa mancata trasmissione degli atti al tribunale del riesame preclude il controllo sul sequestro?Osservazioni a margine di Cass., Sez. III, 16 giugno 2011 (ud. 3 maggio 2011), n. 24163, Pres. Squassoni, Rel. Andronio, ric. Wang Zuojiong (abnorme il rinvio dell'udienza a nuovo ruolo a causa della mancata trasmissione degli atti al tribunale del riesame)4 Aprile 2012Luca PistorelliLe Sezioni unite sugli effetti della nomina di un terzo difensore in assenza di revoca espressa delle nomine precedentiCass., Sez. un., 15.12.2011 (dep. 30.03.2012), n. 12164, Pres. Lupo, Rel. Squassoni, ric. Di Cecca (salvo il caso della nomina per l'impugnazione, rimane senza effetto la designazione di un terzo difensore in difetto di revoca riguardo alle precedenti nomine fiduciarie)30 Marzo 2012Guglielmo LeoLe Sezioni unite sulla trasmissione all’autorità amministrativa, per l’eventuale applicazione delle sanzioni ad essa spettanti, in occasione della sentenza assolutoria sul fatto depenalizzatoCass., Sez. un., udienza pubblica del 29 marzo 2012, Pres. Lupo, Rel. Fiale, Ric. Campagne Rudie Adrien Jules (informazione provvisoria)7 Marzo 2012Guglielmo LeoSui termini per il deposito delle sentenze del giudice di pace e per la successiva impugnazioneCass. pen., sez. V, 24.02.2012, ric. Muto, Pres. Saclera, Rel. Fumo (sul termine per l'impugnazione delle sentenze del giudice di pace che si sia indebitamente riservato un termine superiore a quindici giorni per il deposito). Informazione provvisoria.5 Marzo 2012Elena Maria CatalanoIpercapacità del giudice nel processo in grado di appello instaurato all’esito del giudizio abbreviato. Diagnosi e trattamentoNota a Cass. pen., sez. I, 28.11.2011 (dep. 26.01.2012), n. 3321/12, Confl. comp. tra App. Cagliari e Assise app. Cagliari, Pres. Bardovagni, Rel. Siotto (a proposito del giudice di appello competente quando siano stati giudicati, mediante rito abbreviato ed in assenza di connessione, sia reati di competenza del tribunale che reati di competenza della corte di assise)3 Febbraio 2012Davide BianchiSull'efficacia extrapenale della sentenza di proscioglimento per avvenuta riparazione del danno ex art. 35 d.lgs. 274/2000Nota a Tribunale di Pisa, sez. civ., 4 marzo 2010 (dep. 20 agosto 2010), n. 97410 Gennaio 2012Gaetano de AmicisEnzo VincentiRapporti tra la giurisprudenza della Corte di cassazione e la giurisprudenza della Corte edu: anno 2011Relazione a cura dell'Ufficio del Massimario e del Ruolo presso la Corte Suprema di Cassazione16 Dicembre 2011Guglielmo LeoLe Sezioni unite sull’efficacia della nomina di un terzo difensore senza revoca espressa delle precedenti nomine fiduciarieCass., Sez. un., udienza pubblica del 15 dicembre 2011, Pres. Lupo, Rel. Squassoni, Ric. Di Cecca (informazione provvisoria)24 Novembre 2011Sergio BeltraniLa giurisprudenza delle Sezioni Unite penali. Anno 2011 - II quadrimestreRelazione a cura dell'Ufficio del Massimario della Corte di Cassazione8 Novembre 2011Alessio ScarcellaPer le Sezioni unite la condanna alla rifusione delle spese della parte civile, inflitta con la sentenza di patteggiamento, è censurabile in cassazione anche in mancanza di tempestiva eccezioneCass., Sez. Un., 14.07.11 (dep. 7.11.11), n. 40288, Pres. Lupo, Rel. Cassano, ric. Tizzi e altro (l’entità delle spese da rifondere alla parte civile non è oggetto, neppure indirettamente, dell’accordo ex art. 444 c.p.p.)
9 Settembre 2011Silvia FabbrettiProgresso tecnologico e revisione: l’impiego di nuove tecniche quale novum Nota a Cass. pen., Sez. I, 8.3.2011 (dep. 13.4.2011), n. 15139, Pres. Di Tomassi, Rel. Cassano, ric. Ghiro14 Luglio 2011Guglielmo LeoLe Sezioni unite sul ricorso contro la sentenza di patteggiamento per la condanna alla rifusione delle spese in favore della parte civile (informazione provvisoria)Cass., Sez. un., camera di consiglio del 14 luglio 2011, Pres. Lupo, Rel. Cassano, Ric. Tizzi
9 Giugno 2011Benedetta Galgani"Assestamenti" interpretativi in tema di restitutio in integrum ex art. 175 co 2 c.p.p.Nota a Cass. pen., sez. III, 7.4.2011 (dep. 29.4.2011), n. 742, Pres. Squassoni, Rel. Ramacci. 4 Giugno 2011Domenico NotaroTesi di laurea "compilativa" e "plagio" di lavori altruiCass., Sez. III, 13.4.2011 (dep. 12.5.2011), n. 18826, Pres. Squassoni, Est. Ramacci, Ric. D’Auria
2 Giugno 2011Guglielmo LeoCass., Sez. un., 27.1.2011 (dep. 1.6.2011), n. 22242, Pres. Cosentino, Rel. Fiandanese, ric. Scibè (omissione dell’avviso ad uno solo dei difensori dell’imputato: questione da risolvere anche in base ai doveri di lealtà del difensore)La nullità di regime intermedio per omissione dell’avviso ad uno dei difensori dell’imputato deve essere eccepita prima del provvedimento che definisce il giudizio, anche nei procedimenti camerali a partecipazione facoltativa nei quali nessuno sia comparso 30 Maggio 2011Renato BricchettiCass., Sez. un., 27.1.2011 (dep. 26.5.2011), n. 21039, Pres. Cosentino, Rel. Milo, ric. P.m. in proc. Loy (unità e pluralità di reati in materia di bancarotta)Ciascuno dei fatti sottoposti ad unica sanzione secondo il disposto dell’art. 219, comma 2, n. 1), della legge fallimentare costituisce (fuori dai casi di «fattispecie a condotta plurima») un singolo reato, che conserva la propria autonomia per ogni effetto giuridico che non consista nella determinazione della pena
14 Marzo 2011Cass. pen., sez. VI, 3.3.2011 (dep. 11.3.2011), Pres. De Roberto, Rel. Fidelbo, ric. MastellaDepositata la "sentenza Mastella". Per la Cassazione non è abnorme l'ordinanza con cui il g.u.p. esclude la natura ministeriale del reato senza darne comunicazione alla Camera d'appartenenza del ministro