Source: https://interpretacje-podatkowe.org/prawo-o-ruchu-drogowym
Timestamp: 2018-05-23 20:56:45+00:00
Document Index: 15250775

Matched Legal Cases: ['art. 12', 'art. 130', 'art. 101', 'art. 102', 'art. 102', 'art. 117', 'art. 110', 'art. 130', 'art. 12', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 86', 'art. 50', 'art. 130', 'art. 50', 'art. 130', 'art. 138', 'art. 130', 'art. 130', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 88', 'art. 116', 'art. 117', 'art. 122']

♦ › Prawo o ruchu drogowym
Poniżej zaprezentowana została lista interpretacji podatkowych, dla których podstawowe wspólne zagadnienie to prawo o ruchu drogowym. Zestawienie zostało ograniczone do kilkunastu najnowszych dokumentów (wg daty publikacji w serwisie).
ILPB3/423-395/09/12-S-4/KS | Interpretacja indywidualna
Z opisu sprawy wynika, iż Wnioskodawca świadczy usługi w zakresie prowadzenia parkingu strzeżonego, na którym umieszczane są pojazdy usunięte z drogi publicznej do czasu opłaty za ich usunięcie i parkowanie w trybie ustawy Prawo o ruchu drogowym. Zatem, przedmiotowa opłata za parkowanie stanowi wynagrodzenie za usługę świadczoną przez Wnioskodawcę, której zleceniodawcą jest starosta powiatu. Powyższe potwierdza ponadto treść przepisów ustawy Prawo o ruchu drogowym, które w odniesieniu do zadań realizowanych przez jednostkę wyznaczoną do prowadzenia parkingu posługują się pojęciem usługi. Zatem, opłata za przymusowe parkowanie stanowi przychód z działalności usługowej prowadzonej przez Wnioskodawcę. Moment ujęcia jej w przychodach Spółki ustalić należy w oparciu o art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Wnioskodawca jako jednostka wyznaczona przez starostę prowadzi parking strzeżony, na którym umieszczane są pojazdy usunięte z drogi w trybie ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 108, poz. 908 ze zm.). Zgodnie z art. 130a ust. 5c i ust. 6 ww. ustawy, pojazd usunięty z drogi, w przypadkach określonych w ust. 1 i 2, umieszcza się na wyznaczonym przez starostę parkingu strzeżonym do czasu uiszczenia opłaty za jego usunięcie i parkowanie, ustalonej przez radę powiatu. Starosta, wyznaczając jednostkę (...)
ILPP2/443-34/11-2/JK | Interpretacja indywidualna
Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku usług szkolenia.
Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005 r. Nr 108, poz. 908 ze zm.) oraz w przepisach wykonawczych do tej ustawy. W myśl art. 101 ww. ustawy, osoba ubiegająca się o uprawnienie do kierowania pojazdem silnikowym albo tramwajem może rozpocząć szkolenie najwcześniej 3 miesiące przed osiągnięciem wieku wymaganego do uzyskania prawa jazdy albo pozwolenia, a jeżeli osobą tą jest uczeń szkoły, której program nauczania obejmuje szkolenie osób ubiegających się o prawo jazdy, okres ten wynosi 12 miesięcy. Na mocy art. 102 ust. 1 cyt. ustawy, szkolenie osoby ubiegającej się o wydanie uprawnienia do kierowania pojazdem silnikowym albo tramwajem jest prowadzone: w formie kursu - w ośrodku szkolenia kierowców; w formie zajęć szkolnych dla uczniów - przez szkołę, w której programie nauczania jest przewidziane uzyskanie umiejętności kierowania pojazdem silnikowym. Ośrodek szkolenia kierowców, stosownie do art. 102 ust. 2 ustawy Prawo o ruchu drogowym, może być prowadzony przez: przedsiębiorcę; jednostkę wojskową - w zakresie szkolenia żołnierzy na potrzeby Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej; jednostkę resortu spraw wewnętrznych - w zakresie szkolenia osób na potrzeby resortu.
IPPP1-443-1182/09-2/JL | Interpretacja indywidualna
Dodatkowo na mocy art. 117 ust. 2 ustawy prawo o ruchu drogowym jest on obowiązany do wykonywania zadań z zakresu Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego. W ramach tego zadania organizuje m.in. szkolenia: dla kandydatów na egzaminatorów - obowiązek organizacji i przeprowadzenia tego szkolenia normuje art. 110 ust. 1 pkt 6 ustawy prawo o ruchu drogowym. Zgodnie z tym przepisem kandydatem na egzaminatora może być osoba, która oprócz szeregu wymagań określonych przez ww. ustawę ukończyła kurs kwalifikacyjny w wojewódzkim ośrodku ruchu drogowego. Warunki oraz tryb szkolenia i egzaminowania kandydatów na instruktorów i egzaminatorów, pracy komisji egzaminacyjnych oraz wzory dokumentów z tym związanych określa rozporządzenie ministra infrastruktury z dnia 27 października 2005 r. w sprawie szkolenia, egzaminowania i uzyskiwania uprawnień przez kierujących pojazdami, instruktorów i egzaminatorów (Dz.U. 2005. 217. 1834 ze zm.). Tym samym zgodnie z ww. przepisami podmiotem uprawnionym do organizowania kursów dla kandydatów na egzaminatorów może być wyłącznie wojewódzki ośrodek ruchu drogowego. dla osób naruszających przepisy ruchu drogowego - zgodnie z art. 130 ust. 3 ustawy prawo o ruchu drogowym, kierowca wpisany do ewidencji kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego może na własny koszt uczestniczyć w szkoleniu, którego odbycie powoduje zmniejszenie liczby punktów za naruszenie przepisów ruchu drogowego.
ILPB3/423-395/09-4/KS | Interpretacja indywidualna
Ze stanu faktycznego wynika, iż Wnioskodawca świadczy usługi w zakresie prowadzenia parkingu strzeżonego, na którym umieszczane są pojazdy usunięte z drogi publicznej do czasu opłaty za ich usunięcie i parkowanie w trybie ustawy Prawo o ruchu drogowym. Zatem, przedmiotowa opłata za parkowanie stanowi wynagrodzenie za usługę świadczoną przez Wnioskodawcę. Nie ma przy tym znaczenia fakt, iż zleceniodawcą tej usługi jest starosta, a podmiotem zobowiązanym do zapłaty za jej wykonanie – właściciel lub posiadacz pojazdu. Powyższe potwierdza ponadto treść powołanych przepisów ustawy Prawo o ruchu drogowym, które w odniesieniu do zadań realizowanych przez jednostkę wyznaczoną do prowadzenia parkingu posługują się pojęciem usługi. Zatem, opłata za przymusowe parkowanie stanowi przychód z działalności usługowej prowadzonej przez Wnioskodawcę. Moment ujęcia jej w przychodach Spółki ustalić należy w oparciu o art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Wobec powyższego przychód związany ze świadczeniem usługi przez Wnioskodawcę, zgodnie z obowiązującym stanem prawnym, powstaje w dacie zaistnienia zdarzenia które następuje najwcześniej, tj. w dacie: wykonania usługi albo częściowego wykonania usługi, wystawienia faktury, uregulowania należności. Natomiast w brzmieniu obowiązującym do 30.12.2006 r., przychód związany ze świadczeniem usługi powstawał w dacie: wystawienia faktury (rachunku), wydania rzeczy, zbycia prawa majątkowego, wykonania usługi albo częściowego wykonania usługi, otrzymania zapłaty.
IPPP1-443-810/09-2/JB | Interpretacja indywidualna
Prawo o ruchu drogowym (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 108, poz. 908 ze zm.). Zgodnie z art. 2 pkt 40 ustawy, samochodem osobowym jest pojazd samochodowy przeznaczony konstrukcyjnie do przewozu nie więcej niż 9 osób łącznie z kierowcą oraz ich bagażu. Zgodnie natomiast z art. 2 pkt 33 ww. ustawy pojazdem samochodowym jest pojazd silnikowy, którego konstrukcja umożliwia jazdę z prędkością 25 km/h; określenie to nie obejmuje ciągnika rolniczego. Pojazd silnikowy, w myśl art. 2 pkt 32 cyt. wyżej ustawy, to pojazd wyposażony w silnik, z wyjątkiem motoroweru i pojazdu szynowego. Ustawa Prawo o ruchu drogowym definiuje motorower jako pojazd jednośladowy lub dwuśladowy zaopatrzony w silnik spalinowy o pojemności skokowej nieprzekraczającej 50 cm3, którego konstrukcja ogranicza prędkość jazdy do 45 km/h (art. 2 pkt 46). W świetle powyższych przepisów motorower nie jest pojazdem silnikowym, a tym samym nie jest pojazdem samochodowym. W związku z tym, ograniczenia w odliczeniu podatku naliczonego, o których mowa w art. 86 ust. 3 ustawy o VAT (dotyczące samochodów osobowych i innych pojazdów samochodowych), nie mają zastosowania w przypadku nabycia motoroweru. Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że Wnioskodawca w dniu 7 lipca 2009 r. zakupił motorower do prowadzonej działalności gospodarczej – gospodarstwa sadowniczego.
IPPB3/423-1442/08-2/EŻ | Interpretacja indywidualna
Nr 191, poz. 1377), wydanego na podstawie art. 50a ust. 5 i art. 130a ust. 11 Prawa o ruchu drogowym, pojazd taki umieszcza się na wyznaczonym przez starostę parkingu strzeżonym, położonym w miarę możliwości najbliżej miejsca, z którego został usunięty. W przypadku, gdy w terminie 6 miesięcy od dnia usunięcia pojazdu z drogi, nie został on odebrany na wezwanie gminy przez osobę uprawnioną albo nie została ustalona osoba uprawniona do jego odbioru, pojazd uznaje się za porzucony z zamiarem wyzbycia się. Przechodzi on na własność gminy z mocy ustawy (art. 50a ust. 2 w zw. z ust. 4 Prawa o ruchu drogowym). Jak wskazano w opisie stanu faktycznego, Wnioskodawca jest jednostką wyznaczoną przez starostę powiatu zgierskiego do prowadzenia parkingu strzeżonego, na którym umieszczane są pojazdy usunięte z drogi w trybie art. 130a i 50a Prawa o ruchu drogowym. Wątpliwości Spółki budzi sposób ujmowania po stronie przychodów: opłat za parkowanie w okresie do 6 miesięcy od dnia usunięcia pojazdu z drogi, obciążających właściciela lub posiadacza pojazdu, w sytuacji, gdy dłużnik otrzymał nakaz zapłaty tych opłat wydany w postępowaniu upominawczym i dokonuje ratalnych spłat należności, ustawowych odsetek zasądzonych w ww. postępowaniu, zwrotu kosztów procesu.
I OSK 1366/05 | Wyrok zwykłego składu NSA
Samochód nie został odebrany, co uzasadniało podjęcie decyzji na mocy 130a ust. 10 Prawa o ruchu drogowym oraz § 8 ust. L rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie usuwania pojazdów. W wyniku rozpatrzenia sprawy na skutek wniesionego odwołania Dyrektor Izby Skarbowej w Szczecinie, działając na podstawie art. 138 § l pkt 2 k.p.a. i art. 130a ust. 10 Prawa o ruchu drogowym, decyzją z 3 września 2004 r., uchylił zaskarżoną decyzję organu l instancji w części dotyczącej określenia dnia w którym nastąpiło przejęcie pojazdu na rzecz Skarbu Państwa i w tym zakresie orzekł o przejęciu samochodu z dniem 3 kwietnia 2004 r. W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że nie jest kwestionowane, że Jarosław L kierował samochodem Fiat 125p nr rej. bez wymaganego przepisami prawa dokumentu ubezpieczenia OC. W tej sytuacji na podstawie art. 130a ust. l pkt 2 Prawa o ruchu drogowym policjant był obowiązany do podjęcia decyzji o usunięciu pojazdu na parking strzeżony. Strona została prawidłowo powiadomiona o tym, że jej samochód został usunięty na parking strzeżony przy ul. K w S; oraz o warunkach odbioru pojazdu. W powiadomieniu o usunięciu pojazdu podano, że przypadku jego nieodebrania w terminie 6 miesięcy od dnia usunięcia z drogi, pojazd zostanie uznany za porzucony z zamiarem wyzbycia się i przejdzie na rzecz Skarbu Państwa z mocy ustawy.
PP-II-005/116/AF/06 | Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005r. Nr 108, poz. 908) w słowniku definicji zawartych w art. 2 nie definiuje się nazwy "skuter". W związku z powyższym skuter w zależności od warunków techniczno-konstrukcyjnych tj. pojemności skokowej silnika oraz prędkości, z jaką może się poruszać, definiowany jest jako motocykl lub jako motorower. W myśl pkt 33 w/w artykułu pojazdem samochodowym jest pojazd silnikowy, którego konstrukcja umożliwia jazdę z prędkością przekraczającą 25 km/h. Natomiast pojazd silnikowy - to pojazd wyposażony w silnik, w wyjątkiem motoroweru i pojazdu szynowego. Dalej w art. 2 pkt 45 w/w ustawy podana została definicja "motocykla", który jest pojazdem samochodowym jednośladowym lub z bocznym wózkiem - wielośladowy, natomiast "motorower" - zgodnie z art. 2 pkt 46 określony został jako pojazd jednośladowy lub dwuśladowy zaopatrzony w silnik spalinowy o pojemności skokowej nieprzekraczającej 50 cm3, którego konstrukcja ogranicza prędkość jazdy do 45 km/h. Wobec powyższego motorower nie jest, w myśl art. 2 pkt 32 i 33 tej ustawy, uznawany za pojazd silnikowy, ani też samochodowy. Tym samym ograniczenie, o którym mowa w art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT, dotyczyć będzie jedynie motocykli, ale nie motorowerów.
NrRep.908/P/2005 | Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Wyrażając stanowisko w powyższym temacie, stwierdzić należy, iż szczegółowe zasady funkcjonowania wojewódzkich ośrodków ruchu drogowego regulują przepisy rozdziału 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (tekst jednolity Dz. U. z 2003 r. Nr 58, póz. 515 ze zmianami). Ośrodki tworzone są przez zarząd województwa po uzgodnieniu z ministrem właściwym do spraw transportu. Zarząd sprawuje jednocześnie nadzór nad działalnością ośrodka oraz nadaje ośrodkowi statut, który określa w szczególności jego organizację i warunki tworzenia oddziałów terenowych. Zgodnie z art. 116 ust. 2 Prawa o ruchu drogowym WORD jest samorządową osobą prawną. Do jego zadań należy organizowanie egzaminów państwowych sprawdzających kwalifikacje osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami oraz kierujących pojazdami. Ośrodek też może wykonywać inne zadania z zakresu bezpieczeństwa ruchu drogowego. Znaczące jest, że w myśl art. 117 ust. 3 wskazanej ustawy, ośrodek może wykonywać działalność gospodarczą, której wyniki będą przeznaczone na jego działalność. Ośrodek prowadzi samodzielną gospodarkę finansową na zasadach określonych w ustawie. Przychodami ośrodka są wpływy z tytułu opłat za przeprowadzone egzaminy i inne zadania z zakresu bezpieczeństwa ruchu drogowego ale i także wpływy z działalności gospodarczej.
I USB XVI/2/412/1915/2004 | Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Natomiast zgodnie z art. 122 ustawy z dnia 20.06.1997 r. prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2003 r. Nr 58, poz. 515 ze zm.) egzaminatorzy zatrudnieni przez Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego podlegają w określonych terminach, kontrolnym badaniom lekarskim przeprowadzonym w celu stwierdzenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami. Koszt tych badań, zgodnie z ust. 7 ww. przepisu, ponosi podmiot zatrudniający egzaminatorów. Reasumując, ustawa – prawo o ruchu drogowym nakłada obowiązek ponoszenia kosztów badań specjalistycznych dotyczących egzaminatorów „na prawo jazdy” na pracodawcę, dlatego też nie są to świadczenia ponoszone za pracownika, a więc nie stanowią przychodu pracownika.W kontekście powyższego stanowisko przedstawione w piśmie z dnia 17.12.2004 r. jest prawidłowe.
Aby obejrzeć wszystkie dostępne interpretacje podatkowe dotyczące omawianego przedmiotu, najlepiej jest skorzystać z wyszukiwarki interpretacji podatkowych i w zakładce zagadnienia wpisać hasło prawo o ruchu drogowym.