Source: http://curia.europa.eu/juris/fiche.jsf?id=C;486;14;RP;1;P;1;C2014/0486/J&lgrec=de&language=de
Timestamp: 2019-08-23 14:28:51
Document Index: 285785540

Matched Legal Cases: ['Art. 54', 'Art. 50', 'Art. 50', 'Art. 52', 'Art. 267', 'Art. 3', 'Art. 35', 'Art. 35', 'Art. 35', 'Art. 50', 'Art. 31', 'Art. 67', 'Art. 50', 'Art. 52', 'Art. 82', 'Art. 34']

Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 29. Juni 2016
Strafverfahren gegen Piotr Kossowski
Vorabentscheidungsersuchen des Hanseatischen Oberlandesgerichts Hamburg
Vorlage zur Vorabentscheidung – Übereinkommen zur Durchführung des Übereinkommens von Schengen – Art. 54 und 55 Abs. 1 Buchst. a – Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Art. 50 – Grundsatz ne bis in idem – Zulässigkeit der Strafverfolgung eines Angeschuldigten in einem Mitgliedstaat, nachdem das in einem anderen Mitgliedstaat gegen ihn eingeleitete Strafverfahren von der Staatsanwaltschaft ohne eingehende Ermittlungen abgeschlossen wurde – Keine Prüfung in der Sache
Rechtssache C-486/14
26/08/2016 Kossowski
ECLI:EU:C:2016:483 29/06/2016 Kossowski
ECLI:EU:C:2015:812 15/12/2015 Kossowski
19/12/2014 Kossowski
ECLI:EU:C:2014:2419 27/11/2014 Kossowski
1.04.03.50 Ne bis in idem
EG-Vertrag (Amsterdam) : Randnr. 8
Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 50 : Randnrn. 1, 3, 23, 24, 29, 31, 32, 54
Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 52 -P1 : Randnrn. 1, 23
AEUV, Protokoll Nr. 2 : Randnrn. 8, 23
AEUV, Protokoll Nr. 19 : Randnrn. 9, 23
AEUV, Protokoll Nr. 19 -A02 : Randnr. 10
AEUV, Art. 267 : Randnrn. 24, 25, 27
EUV, Art. 3 -P2 : Randnrn. 46, 49
EUV, Art. 35 : Randnrn. 25, 27
EUV, Art. 35 -P2 : Randnr. 26
EUV, Art. 35 -P3LB : Randnr. 26
Übereinkunft zwischen Mitgliedstaaten - 42000A0922(01) : Randnr. 8
Übereinkunft zwischen Mitgliedstaaten - 42000A0922(02) : Randnrn. 4, 7, 8, 23, 24
Übereinkunft zwischen Mitgliedstaaten - 42000A0922(02) -A54 : Randnrn. 1, 5, 7, 23, 29 - 33, 39 - 43, 45 - 47, 49, 50, 53, 54
Übereinkunft zwischen Mitgliedstaaten - 42000A0922(02) -A55 : Randnrn. 1, 5, 6
Übereinkunft zwischen Mitgliedstaaten - 42000A0922(02) -A55P1 : Randnr. 7
Übereinkunft zwischen Mitgliedstaaten - 42000A0922(02) -A55P1LA : Randnrn. 23, 29, 30
Übereinkunft zwischen Mitgliedstaaten - 42000A0922(02) -TIT3CH3 : Randnr. 5
Gerichtshof - Urteil C-187/01 -N28 : Randnr. 39
Gerichtshof - Urteil C-187/01 -N38 : Randnr. 39
Gerichtshof - Urteil C-469/03 -N30 : Randnr. 42
Gerichtshof - Urteil C-469/03 -N33 : Randnr. 49
Gerichtshof - Urteil C-469/03 -N34 : Randnr. 49
Gerichtshof - Urteil C-467/04 -N27 : Randnr. 44
Gerichtshof - Urteil C-297/07 -N37 : Randnr. 50
Gerichtshof - Urteil C-491/07 -N36 : Randnr. 35
Gerichtshof - Urteil C-491/07 -N41 : Randnr. 44
Gerichtshof - Urteil C-491/07 -N44 : Randnr. 45
Gerichtshof - Urteil C-398/12 : Randnrn. 22, 31
Gerichtshof - Urteil C-398/12 -N28 : Randnr. 42
Gerichtshof - Urteil C-398/12 -N31 : Randnr. 34
Gerichtshof - Urteil C-398/12 -N32 : Randnr. 35
Gerichtshof - Urteil C-398/12 -N36 : Randnr. 35
Gerichtshof - Urteil C-605/12 -N41 : Randnr. 43
Gerichtshof - Schlussanträge C-486/14 -N74 : Randnr. 53
Gerichtshof - Schlussanträge C-486/14 -N75 : Randnr. 53
Gerichtshof - Schlussanträge C-486/14 -N76 : Randnr. 53
Gerichtshof - Schlussanträge C-486/14 -N77 : Randnr. 53
Gerichtshof - Schlussanträge C-486/14 -N78 : Randnr. 53
Gerichtshof - Schlussanträge C-486/14 -N84 : Randnr. 53
Gerichtshof - Urteil C-129/14 -N43 : Randnr. 25
Gerichtshof - Urteil C-129/14 -N45 : Randnr. 27
Gerichtshof - Urteil C-129/14 -N77 : Randnr. 44
Auslegung : Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 50
Auslegung : Übereinkunft zwischen Mitgliedstaaten - 42000A0922(02) -A54
AEUV, Art. 31 : Nr. 34
AEUV, Art. 67 : Nr. 40
Charta der Grundrechte der EU (2007) : Nrn. 51 - 54, 67
Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 50 : Nrn. 1 - 5, 23, 24, 32, 69, 84, 85
Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 52 -P1 : Nrn. 2, 6, 32
AEUV : Nr. 40
AEUV, Art. 82 -P1 : Nr. 40
EUV : Nr. 42
EUV, Art. 34 : Nr. 34
Entscheidung oder Beschluss 1999/436 -A02 : Nr. 34
Justiz und Inneres (JI) - 32001F0220 -A03 : Nr. 81
Justiz und Inneres (JI) - 32001F0220 -A04 : Nr. 81
Justiz und Inneres (JI) - 32001F0220 -A09 : Nr. 81
Übereinkunft zwischen Mitgliedstaaten - 42000A0922(01) : Nr. 10
Übereinkunft zwischen Mitgliedstaaten - 42000A0922(02) : Nrn. 10, 22, 34, 35, 42, 53, 54
Übereinkunft zwischen Mitgliedstaaten - 42000A0922(02) -A54 : Nrn. 3, 4, 7, 9, 22, 24, 32, 34, 41, 69, 84, 85
Übereinkunft zwischen Mitgliedstaaten - 42000A0922(02) -A55 : Nrn. 1, 8, 32, 34
Übereinkunft zwischen Mitgliedstaaten - 42000A0922(02) -A55P1LA : Nrn. 2, 4, 22, 32, 33, 35, 45, 48, 51, 59, 67, 68, 85
Übereinkunft zwischen Mitgliedstaaten - 42000A0922(02) -A55P4 : Nr. 25
Übereinkunft zwischen Mitgliedstaaten - 42000A0922(02) -A56 : Nrn. 32, 34
Übereinkunft zwischen Mitgliedstaaten - 42000A0922(02) -A57 : Nrn. 32, 34
Übereinkunft zwischen Mitgliedstaaten - 42000A0922(02) -A58 : Nrn. 32, 34
Gerichtshof - Urteil C-187/01 : Nr. 41
Gerichtshof - Urteil C-187/01 -N33 : Nr. 41
Gerichtshof - Urteil C-288/05 : Nr. 57
Gerichtshof - Urteil C-367/05 -N26 : Nr. 55
Gerichtshof - Urteil C-367/05 -N27 : Nr. 55
Gerichtshof - Urteil C-261/09 : Nr. 54
Gerichtshof - Urteil C-261/09 -N39 : Nr. 55
Gerichtshof - Urteil C-398/12 -N30 : Nr. 71
Gerichtshof - Urteil C-398/12 -N28 : Nr. 70
Gerichtshof - Urteil C-398/12 -N31 : Nr. 70
Urteil: ABl. C. 335 vom 12.09.2016, S.7
Eingang: ABl. C. 16 vom 19.01.2015, S.18
Rebut, Didier: Vers une application sans limite du principe ne (non) bis in idem dans l'Union européenne ?, La Semaine Juridique - édition générale 2016 nº 1-2 p.52 (FR)
Gaede, Karsten: Staatsanwaltschaftliche Verfahrenseinstellung und SDÜ-Doppelverfolgungsverbot, Neue juristische Wochenschrift 2016 p.2942 (DE)
Daniel, Élise: Un jugement ne peut être considéré comme « définitif » si l'audition de la victime et d'un éventuel témoin fait défaut, Europe 2016 Septembre Comm. nº 8-9 p.10 (FR)
Skubic, Zoran: Načelo ne bis in idem skozi prizmo Schengenskega sporazuma, Pravna praksa 2016 nº 29-30 p.41 (SL)
Takis, Athanasios: Armenopoulos 2016 p.1625-1627 (EL)
Staffler, Lukas: ,,Rechtskraftige Entscheidung” und ne bis in idem: Eingehende Ermittlungen als Anwendungsvoraussetzung der Verfahrensgarantie, Journal für Strafrecht 2016 p.426-429 (DE)
De Werd, M.F.J.M.: Het ne bis in idem-beginsel in grensoverschrijdende zaken, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2017 p.79-83 (NL)
Marletta, Angelo: A new course for mutual trust in the AFSJ? Transnational ne bis in idem and the determination of the merits of the case in Kossowski, New Journal of European Criminal Law 2017 Vol. 8 p.108–115 (EN)
Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg - Deutschland
Vorabentscheidungsersuchen : Erledigung der Hauptsache