Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=20.11.2012&Aktenzeichen=1%20BvL%2013/10
Timestamp: 2019-07-20 17:01:15
Document Index: 66180593

Matched Legal Cases: ['§ 21', 'Art 4', 'Art 3', 'Art 3', 'Art 3', 'Art 4', 'Art 4', '§ 80', '§ 21', 'Art 4', 'Art 3']

BVerfG, 20.11.2012 - 1 BvL 13/10 - dejure.org
https://dejure.org/2012,46247
BVerfG, 20.11.2012 - 1 BvL 13/10 (https://dejure.org/2012,46247)
BVerfG, Entscheidung vom 20.11.2012 - 1 BvL 13/10 (https://dejure.org/2012,46247)
BVerfG, Entscheidung vom 20. November 2012 - 1 BvL 13/10 (https://dejure.org/2012,46247)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,46247) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Unzulässige Richtervorlage zur Vereinbarkeit von §§ 21 Abs 1 Nr 4 Halbs 2, 27 Abs 3 Nr 5 Halbs 2 PStG mit Art 4 Abs 1, 2 GG sowie Art 3 Abs 1, Abs 3 GG - Versagung der Eintragung der muslimischen Religionszugehörigkeit eines Kindes ins Geburtenregister mangels Status der Religionsgemeinschaft als Körperschaft des öffentlichen Rechts
Art 3 Abs 1 GG, Art 3 Abs 3 GG, Art 4 Abs 1 GG, Art 4 Abs 2 GG, § 80 Abs 2 S 1 BVerfGG
Unzulässige Richtervorlage zur Vereinbarkeit von §§ 21 Abs 1 Nr 4 Halbs 2, 27 Abs 3 Nr 5 Halbs 2 PStG mit Art 4 Abs 1, 2 GG sowie Art 3 Abs 1, Abs 3 GG - Versagung der Eintragung der muslimischen Religionszugehörigkeit eines Kindes ins Geburtenregister mangels Status der Religionsgemeinschaft als Körperschaft des öffentlichen Rechts - unzureichende Vorlagebegründung bei mangelnder Auseinandersetzung des vorlegenden Gerichts mit Rechtslage und Literatur
AG Münster, 08.12.2009 - 22 III 124/09
LG Münster, 26.03.2013 - 5 T 73/10
Nachdem das Bundesverfassungsgericht die Unzulässigkeit der Vorlage festgestellt hatte (Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 20. November 2012 - 1 BvL 13/10 -, juris), wies das Landgericht die Beschwerde zurück.