Source: https://responsabilecivile.it/onorari-professionali-valida-lingiunzione-anche-senza-il-parere-dellordine/
Timestamp: 2020-01-28 17:36:12+00:00
Document Index: 10462881

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 633', 'art. 634', 'art. 633', 'art. 1988']

Onorari professionali, valida l’ingiunzione anche senza il parere dell’Ordine
Arti inferiori: più tonicità, migliore mobilità e meno calorie
Autismo, da studio internazionale nuove prove sulle basi genetiche
Dolori alla trentaseiesima settimana, giovane perde il bimbo
Rider sono lavoratori subordinati, la sentenza della Cassazione
Demansionamento professionale, Asl dovrà risarcire infermiere
Morta dopo una decompressione spinale, tre medici indagati
Lesioni stradali, convalidato l’arresto del conducente anche se incensurato
Omicidio stradale non aggravato: sì alla sospensione della patente
Ferie non godute, il lavoratore che sceglie di non fruirle perde…
Home News Giuridiche Onorari professionali, valida l’ingiunzione anche senza il parere dell’Ordine
È valida l’ingiunzione per il pagamento degli onorari professionali anche se l’avvocato non deposita la parcella e il parere del competente Consiglio dell’Ordine professionale
A seguito di ricorso per decreto ingiuntivo il Tribunale di Foggia ingiungeva il convenuto a pagare all’avvocato a titolo di onorari professionali, la somma di 300.000,00 euro oltre interessi e spese di procedura. Sicché quest’ultimo proponeva opposizione eccependo tra gli altri motivi l’inammissibilità e/o improcedibilità del decreto ingiuntivo per non avere l’avvocato depositato le parcelle e il parere del competente Consiglio dell’Ordine degli Avvocati, richiesti per legge ai sensi degli artt. 633 e 636 c.p.c.
Ma all’esito del giudizio di primo grado il Tribunale di Foggia rigettava l’opposizione. La vicenda è approdata in Cassazione (Seconda Sezione, n. 194/2020). A sostegno delle proprie ragioni l’ingiunto ha richiamato la sentenza n. 22655/2011; ma tale riferimento è stato ritenuto non decisivo.
Il giudizio di legittimità
Invero, “la suddetta sentenza – hanno affermato gli Ermellini – esclude il ricorso ex art. 633 e 636 nel caso di mancata produzione della fattura e di copia autentica del registro IVA. Ma, nella fattispecie, il procedimento monitorio era fondato su una prova scritta indicata dall’art. 634 c.p.c. quale prova ideona, ed autonoma a richiedere l’ingiunzione a norma dell’art. 633 c.p.c. Tale prova scritta – ha aggiunto il Collegio – per sua natura – consistendo in un atto ricognitivo del debito ai sensi dell’art. 1988 c.c., comporta una presunzione iuris tantum di esistenza del debito che vale a invertire la regola generale in tema di ripartizione dell’onere della prova, con la conseguenza che colui a favore del quale l’atto è rilasciato viene dispensato dall’onere di provare il rapporto fondamentale”.
Per tutte queste ragioni, il ricorso è stato rigettato e confermata in via definitiva la pronuncia del tribunale pugliese.
PREVENTIVO DI SPESA OMESSO, L’AVVOCATO HA DIRITTO AL COMPENSO?
corte di cassazione n. 194/2020
onorari di avvocato
Articolo precedenteConiuge indagato: sequestrati casa, auto e soldi intestati alla moglie
Articolo successivoDiritto reale d’uso sul cortile interno: non può superare i trent’anni
Irregolarità urbanistiche, nessuna provvigione all’agente immobiliare
Alterazione psicofisica alla guida, a chi spetta l’onere della prova?
Cattivo stato di conservazione di alimenti: sufficiente la scarsa igiene
8,940FansMi piace