Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=06.12.2011&Aktenzeichen=XI%20ZR%20401/10
Timestamp: 2013-05-18 20:03:48
Document Index: 11439560

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 06.12.2011 - XI ZR 401/10 Volltextver�ffentlichungen (7)
BGB � 355 Abs. 1, 2, � 305 Abs. 1
�� 355 Abs. 1, 305 Abs. 1, 355 Abs. 2 BGB
M�glichkeit der Einordnung der Erteilung einer objektiv nicht erforderlichen nachtr�glichen Widerrufsbelehrung als Einr�umung eines voraussetzungslosen vertraglichen Widerrufsrechts
Nachtr�gliche Widerrufsbelehrung: Einr�umung eines Widerrufsrechts?
Zur Einr�umung eines vertraglichen Widerrufsrechts durch nachtr�gliche Widerrufsbelehrung
Vertragliches Widerrufsrecht, wenn nicht erforderliche Widerrufsbelehrung �bersandt wird?
Nachtr�gliche Widerrufsbelehrung
Nachtr�gliche Widerrufsbelehrung als Anlage zu einem Prolongationsangebot ist keine Einr�umung eines voraussetzungslosen vertraglichen Widerrufsrechts
Wird zitiert von ... (11) BGH, 06.11.2012 - II ZR 176/12 Das vertraglich einger�umte Widerrufsrechtb) Ob einer Widerrufsbelehrung, die keine Beschr�nkung darauf enth�lt, dass sie nur in gesetzlich vorgesehenen F�llen gelten soll, die Vereinbarung eines vertraglichen Widerrufsrecht entnommen werden kann, wovon das Berufungsgericht - von der Revision unbeanstandet - ausgegangen ist, kann hier dahingestellt bleiben (vgl. zu dieser Problematik BGH, Urteil vom 15. Oktober 1980 - VIII ZR 192/79, WM 1980, 1386, 1387, insoweit in BGHZ 78, 248 nicht abgedruckt; Urteil vom 30. Juni 1982 - VIII ZR 115/81, WM 1982, 1027; Urteile vom 6. Dezember 2011 - XI ZR 401/10, ZIP 2012, 262 Rn. 17 und - XI ZR 442/10, [...] Rn. 24; OLG Hamburg…, Urteil vom 19. Juni 2009 - 11 U 210/06, [...] Rn. 121; OLG K�ln…, Urteil vom 22. Juli 2009 - 27 U 5/09, [...] Rn. 22 f.;… M�nchKommBGB/Masuch, 6. Aufl., � 360 Rn. 15; Ebnet, NJW 2011, 1029, 1030 f.;… Godefroid, Verbraucherkreditvertr�ge, 3. Aufl., Rn. 486 f.; M�nscher, WuB I G 1.5.03; Corzelius, EWiR 2009, 243, 244; Tetzlaff, GWR 2012, 88).Die F�lle des gesetzlichen Widerrufsrechts, die eine Durchbrechung des Grundsatzes "pacta sunt servanda" darstellen, sind enumerativ und abschlie�end geregelt (� 355 Abs. 1 Satz 1 BGB) und kn�pfen an bestimmte gesetzliche Merkmale an (siehe insoweit auch BGH, Urteile vom 6. Dezember 2011 - XI ZR 401/10, ZIP 2012, 262 Rn. 17 und - XI ZR 442/10, [...] Rn. 24).
BGH, 06.11.2012 - II ZR 280/11 b) Ob einer Widerrufsbelehrung, die keine Beschr�nkung darauf enth�lt, dass sie nur in gesetzlich vorgesehenen F�llen gelten soll, die Vereinbarung eines vertraglichen Widerrufsrecht entnommen werden kann, kann hier dahingestellt bleiben (vgl. zu dieser Problematik BGH, Urteil vom 15. Oktober 1980 - VIII ZR 192/79, WM 1980, 1386, 1387, insoweit in BGHZ 78, 248 nicht abgedruckt; Urteil vom 30. Juni 1982 - VIII ZR 115/81, WM 1982, 1027; Urteile vom 6. Dezember 2011 - XI ZR 401/10, ZIP 2012, 262 Rn. 17 und - XI ZR 442/10, [...] Rn. 24; OLG Hamburg…, Urteil vom 19. Juni 2009 - 11 U 210/06, [...] Rn. 121; OLG K�ln…, Urteil vom 22. Juli 2009 - 27 U 5/09, [...] Rn. 22 f.;… M�nch KommBGB/Masuch, 6. Aufl., � 360 Rn. 15; Ebnet, NJW 2011, 1029, 1030 f.;… Godefroid, Verbraucherkreditvertr�ge, 3. Aufl., Rn. 486 f.; M�nscher, WuB I G 1.5.03; Corzelius, EWiR 2009, 243, 244; Tetzlaff, GWR 2012, 88).Die F�lle des gesetzlichen Widerrufsrechts, die eine Durchbrechung des Grundsatzes "pacta sunt servanda" darstellen, sind enumerativ und abschlie�end geregelt (� 355 Abs. 1 Satz 1 BGB) und kn�pfen an bestimmte gesetzliche Merkmale an (s. insoweit auch BGH, Urteile vom 6. Dezember 2011 - XI ZR 401/10, ZIP 2012, 262 Rn. 17 und - XI ZR 442/10, [...] Rn. 24).
BGH, 22.05.2012 - II ZR 14/10 Gesellschaftsrecht - Beitritt zu Kapitalanlagegesellschaft als Haust�rgesch�ftbb) Ob einer Widerrufsbelehrung, die keine Beschr�nkung darauf enth�lt, dass sie nur in gesetzlich vorgesehenen F�llen gelten soll, - wie vom Berufungsgericht abgelehnt - die Vereinbarung eines vertraglichen Widerrufsrecht entnommen werden kann, kann hier dahingestellt bleiben (vgl. zu dieser Problematik BGH, Urteil vom 15. Oktober 1980 - VIII ZR 192/79, WM 1980, 1386, 1387, insoweit in BGHZ 78, 248 nicht abgedruckt; Urteil vom 30. Juni 1982 - VIII ZR 115/81, WM 1982, 1027; Urteile vom 6. Dezember 2011 - XI ZR 401/10, ZIP 2012, 262 Rn. 17 und - XI ZR 442/10, [...] Rn. 24; OLG Hamburg…, Urteil vom 19. Juni 2009 - 11 U 210/06, [...] Rn. 121; OLG K�ln…, Urteil vom 22. Juli 2009 - 27 U 5/09, [...] Rn. 22 f.;… M�nchKommBGB/Masuch, 6. Aufl., � 360 Rn. 15; Ebnet, NJW 2011, 1029, 1030 f.;… Godefroid, Verbraucherkreditvertr�ge, 3. Aufl., Rn. 486 f.; M�nscher, WuB I G 1.5.03; Corzelius, EWiR 2009, 243, 244; Tetzlaff, GWR 2012, 88).Die F�lle des gesetzlichen Widerrufsrechts, die eine Durchbrechung des Grundsatzes "pacta sunt servanda" darstellen, sind enumerativ und abschlie�end geregelt (� 355 Abs. 1 Satz 1 BGB) und kn�pfen an bestimmte gesetzliche Merkmale an (s. insoweit auch BGH, Urteile vom 6. Dezember 2011 - XI ZR 401/10, ZIP 2012, 262 Rn. 17 und - XI ZR 442/10, [...] Rn. 24).
BGH, 22.05.2012 - II ZR 2/11 Gesellschaftsrecht - GbR-Partner insolvent: K�ndigung aus wichtigem Grund!bb) Ob einer Widerrufsbelehrung, die keine Beschr�nkung darauf enth�lt, dass sie nur in gesetzlich vorgesehenen F�llen gelten soll, die Vereinbarung eines vertraglichen Widerrufsrecht entnommen werden kann, wovon das Berufungsgericht - von der Revision unbeanstandet - ausgegangen ist, kann hier dahingestellt bleiben (vgl. zu dieser Problematik BGH, Urteil vom 15. Oktober 1980 - VIII ZR 192/79, WM 1980, 1386, 1387, insoweit in BGHZ 78, 248 nicht abgedruckt; Urteil vom 30. Juni 1982 - VIII ZR 115/81, WM 1982, 1027; Urteile vom 6. Dezember 2011 - XI ZR 401/10, ZIP 2012, 262 Rn. 17 und - XI ZR 442/10, [...] Rn. 24; OLG Hamburg…, Urteil vom 19. Juni 2009 - 11 U 210/06, [...] Rn. 121; OLG K�ln…, Urteil vom 22. Juli 2009 - 27 U 5/09, [...] Rn. 22 f.;… M�nchKommBGB/Masuch, 6. Aufl., � 360 Rn. 15; Ebnet, NJW 2011, 1029, 1030 f.;… Godefroid, Verbraucherkreditvertr�ge, 3. Aufl., Rn. 486 f.; M�nscher, WuB I G 1.5.03; Corzelius, EWiR 2009, 243, 244; Tetzlaff, GWR 2012, 88).Die F�lle des gesetzlichen Widerrufsrechts, die eine Durchbrechung des Grundsatzes "pacta sunt servanda" darstellen, sind enumerativ und abschlie�end geregelt (� 355 Abs. 1 Satz 1 BGB) und kn�pfen an bestimmte gesetzliche Merkmale an (siehe insoweit auch BGH, Urteile vom 6. Dezember 2011 - XI ZR 401/10, ZIP 2012, 262 Rn. 17 und - XI ZR 442/10, [...] Rn. 24).
BGH, 06.11.2012 - II ZR 249/11 Ob einer Widerrufsbelehrung, die keine Beschr�nkung darauf enth�lt, dass sie nur in gesetzlich vorgesehenen F�llen gelten soll, die Vereinbarung eines vertraglichen Widerrufsrecht entnommen werden kann, kann hier dahingestellt bleiben (vgl. zu dieser Problematik BGH, Urteil vom 15. Oktober 1980 - VIII ZR 192/79, WM 1980, 1386, 1387, insoweit in BGHZ 78, 248 nicht abgedruckt; Urteil vom 30. Juni 1982 - VIII ZR 115/81, WM 1982, 1027; Urteile vom 6. Dezember 2011 - XI ZR 401/10, ZIP 2012, 262 Rn. 17 und XI ZR 442/10, [...] Rn. 24; OLG Hamburg…, Urteil vom 19. Juni 2009 - 11 U 210/06, [...] Rn. 121; OLG K�ln…, Urteil vom 22. Juli 2009 - 27 U 5/09, [...] Rn. 22 f.;… M�nchKommBGB/Masuch, 6. Aufl., � 360 Rn. 15; Ebnet, NJW 2011, 1029, 1030 f.;… Godefroid, Verbraucherkreditvertr�ge, 3. Aufl., Rn. 486 f.; M�nscher, WuB I G 1.5.03; Corzelius, EWiR 2009, 243, 244; Tetzlaff, GWR 2012, 88).Die F�lle des gesetzlichen Widerrufsrechts, die eine Durchbrechung des Grundsatzes "pacta sunt servanda" darstellen, sind enumerativ und abschlie�end geregelt (� 355 Abs. 1 Satz 1 BGB) und kn�pfen an bestimmte gesetzliche Merkmale an (s. insoweit auch BGH, Urteile vom 6. Dezember 2011 - XI ZR 401/10, ZIP 2012, 262 Rn. 17 und XI ZR 442/10, [...] Rn. 24).
BGH, 22.05.2012 - II ZR 88/11 Widerrufsrecht beim VerbrauchervertragOb einer Widerrufsbelehrung, die keine Beschr�nkung darauf enth�lt, dass sie nur in gesetzlich vorgesehenen F�llen gelten soll, die Vereinbarung eines vertraglichen Widerrufsrecht entnommen werden kann, kann hier dahingestellt bleiben (vgl. zu dieser Problematik BGH, Urteil vom 15. Oktober 1980 - VIII ZR 192/79, WM 1980, 1386, 1387, insoweit in BGHZ 78, 248 nicht abgedruckt; Urteil vom 30. Juni 1982 - VIII ZR 115/81, WM 1982, 1027; Urteile vom 6. Dezember 2011 - XI ZR 401/10, ZIP 2012, 262 Rn. 17 und - XI ZR 442/10, [...] Rn. 24; OLG Hamburg…, Urteil vom 19. Juni 2009 - 11 U 210/06, [...] Rn. 121; OLG K�ln…, Urteil vom 22. Juli 2009 - 27 U 5/09, [...] Rn. 22 f.;… M�nch KommBGB/Masuch, 6. Aufl., � 360 Rn. 15; Ebnet, NJW 2011, 1029, 1030 f.;… Godefroid, Verbraucherkreditvertr�ge, 3. Aufl., Rn. 486 f.; M�nscher, WuB I G 1.5.03; Corzelius, EWiR 2009, 243, 244; Tetzlaff, GWR 2012, 88).Die F�lle des gesetzlichen Widerrufsrechts, die eine Durchbrechung des Grundsatzes "pacta sunt servanda" darstellen, sind enumerativ und abschlie�end geregelt (� 355 Abs. 1 Satz 1 BGB) und kn�pfen an bestimmte gesetzliche Merkmale an (siehe insoweit auch BGH, Urteile vom 6. Dezember 2011 - XI ZR 401/10, ZIP 2012, 262 Rn. 17 und - XI ZR 442/10, [...] Rn. 24).
BGH, 22.05.2012 - II ZR 3/11 Gesellschaftsrecht - Verkennung einer Durchsetzungssperre in der Klageb) Ob einer Widerrufsbelehrung, die keine Beschr�nkung darauf enth�lt, dass sie nur in gesetzlich vorgesehenen F�llen gelten soll, die Vereinbarung eines vertraglichen Widerrufsrecht entnommen werden kann, wovon das Berufungsgericht - von der Revision unbeanstandet - ausgegangen ist, kann hier dahingestellt bleiben (vgl. zu dieser Problematik BGH, Urteil vom 15. Oktober 1980 - VIII ZR 192/79, WM 1980, 1386, 1387, insoweit in BGHZ 78, 248 nicht abgedruckt; Urteil vom 30. Juni 1982 - VIII ZR 115/81, WM 1982, 1027; Urteile vom 6. Dezember 2011 - XI ZR 401/10, ZIP 2012, 262 Rn. 17 und - XI ZR 442/10, [...] Rn. 24; OLG Hamburg…, Urteil vom 19. Juni 2009 - 11 U 210/06, [...] Rn. 121; OLG K�ln…, Urteil vom 22. Juli 2009 - 27 U 5/09, [...] Rn. 22 f.;… M�nchKommBGB/Masuch, 6. Aufl., � 360 Rn. 15; Ebnet, NJW 2011, 1029, 1030 f.;… Godefroid, Verbraucherkreditvertr�ge, 3. Aufl., Rn. 486 f.; M�nscher, WuB I G 1.5.03; Corzelius, EWiR 2009, 243, 244; Tetzlaff, GWR 2012, 88).Die F�lle des gesetzlichen Widerrufsrechts, die eine Durchbrechung des Grundsatzes "pacta sunt servanda" darstellen, sind enumerativ und abschlie�end geregelt (� 355 Abs. 1 Satz 1 BGB) und kn�pfen an bestimmte gesetzliche Merkmale an (siehe insoweit auch BGH, Urteile vom 6. Dezember 2011 - XI ZR 401/10, ZIP 2012, 262 Rn. 17 und XI ZR 442/10, [...] Rn. 24).
BGH, 22.05.2012 - II ZR 233/10 Verfahrensrecht - Zum erstmaligen Bestreiten in der BerufungsinstanzOb einer Widerrufsbelehrung, die keine Beschr�nkung darauf enth�lt, dass sie nur in gesetzlich vorgesehenen F�llen gelten soll, die Vereinbarung eines vertraglichen Widerrufsrecht entnommen werden kann, kann hier dahingestellt bleiben (vgl. zu dieser Problematik BGH, Urteil vom 15. Oktober 1980 - VIII ZR 192/79, WM 1980, 1386, 1387, insoweit in BGHZ 78, 248 nicht abgedruckt; Urteil vom 30. Juni 1982 - VIII ZR 115/81, WM 1982, 1027; Urteile vom 6. Dezember 2011 - XI ZR 401/10, ZIP 2012, 262 Rn. 17 und - XI ZR 442/10, [...] Rn. 24; OLG Hamburg…, Urteil vom 19. Juni 2009 - 11 U 210/06, [...] Rn. 121; OLG K�ln…, Urteil vom 22. Juli 2009 - 27 U 5/09, [...] Rn. 22 f.;… M�nch-KommBGB/Masuch, 6. Aufl., � 360 Rn. 15; Ebnet, NJW 2011, 1029, 1030 f.;… Godefroid, Verbraucherkreditvertr�ge, 3. Aufl., Rn. 486 f.; M�nscher, WuB I G 1.5.03; Corzelius, EWiR 2009, 243, 244; Tetzlaff, GWR 2012, 88).Die F�lle des gesetzlichen Widerrufsrechts, die eine Durchbrechung des Grundsatzes "pacta sunt servanda" darstellen, sind enumerativ und abschlie�end geregelt (� 355 Abs. 1 Satz 1 BGB) und kn�pfen an bestimmte gesetzliche Merkmale an (s. insoweit auch BGH, Urteile vom 6. Dezember 2011 - XI ZR 401/10, ZIP 2012, 262 Rn. 17 und - XI ZR 442/10, [...] Rn. 24).
BGH, 22.05.2012 - II ZR 35/10 Verfahrensrecht - Abstehen vom Urkundenprozess in der Berufung: Klage�nderung!b) Ob einer Widerrufsbelehrung, die keine Beschr�nkung darauf enth�lt, dass sie nur in gesetzlich vorgesehenen F�llen gelten soll, die Vereinbarung eines vertraglichen Widerrufsrecht entnommen werden kann, kann hier dahingestellt bleiben (vgl. zu dieser Problematik BGH, Urteil vom 15. Oktober 1980 - VIII ZR 192/79, WM 1980, 1386, 1387, insoweit in BGHZ 78, 248 nicht abgedruckt; Urteil vom 30. Juni 1982 - VIII ZR 115/81, WM 1982, 1027; Urteile vom 6. Dezember 2011 - XI ZR 401/10, ZIP 2012, 262 Rn. 17 und - XI ZR 442/10, [...] Rn. 24; OLG Hamburg…, Urteil vom 19. Juni 2009 - 11 U 210/06, [...] Rn. 121; OLG K�ln…, Urteil vom 22. Juli 2009 - 27 U 5/09, [...] Rn. 22 f.;… M�nch-KommBGB/Masuch, 6. Aufl., � 360 Rn. 15; Ebnet, NJW 2011, 1029, 1030 f.;… Godefroid, Verbraucherkreditvertr�ge, 3. Aufl., Rn. 486 f.; M�nscher, WuB I G 1.5.03; Corzelius, EWiR 2009, 243, 244; Tetzlaff, GWR 2012, 88).Die F�lle des gesetzlichen Widerrufsrechts, die eine Durchbrechung des Grundsatzes "pacta sunt servanda" darstellen, sind enumerativ und abschlie�end geregelt (� 355 Abs. 1 Satz 1 BGB) und kn�pfen an bestimmte gesetzliche Merkmale an (siehe insoweit auch BGH, Urteile vom 6. Dezember 2011 - XI ZR 401/10, ZIP 2012, 262 Rn. 17 und - XI ZR 442/10, [...] Rn. 24).
BGH, 22.05.2012 - II ZR 148/11 Kapitalanlage - Beitritt zu geschlossenem Fonds in Form einer GbROb einer Widerrufsbelehrung, die keine Beschr�nkung darauf enth�lt, dass sie nur in gesetzlich vorgesehenen F�llen gelten soll, die Vereinbarung eines vertraglichen Widerrufsrecht entnommen werden kann, kann hier dahingestellt bleiben (vgl. zu dieser Problematik BGH, Urteil vom 15. Oktober 1980 - VIII ZR 192/79, WM 1980, 1386, 1387, insoweit in BGHZ 78, 248 nicht abgedruckt; Urteil vom 30. Juni 1982 - VIII ZR 115/81, WM 1982, 1027; Urteile vom 6. Dezember 2011 - XI ZR 401/10, ZIP 2012, 262 Rn. 17 und XI ZR 442/10, [...] Rn. 24; OLG Hamburg…, Urteil vom 19. Juni 2009 - 11 U 210/06, [...] Rn. 121; OLG K�ln…, Urteil vom 22. Juli 2009 - 27 U 5/09, [...] Rn. 22 f.;… M�nch KommBGB/Masuch, 6. Aufl., � 360 Rn. 15; Ebnet, NJW 2011, 1029, 1030 f.;… Godefroid, Verbraucherkreditvertr�ge, 3. Aufl., Rn. 486 f.; M�nscher, WuB I G 1.5.03; Corzelius, EWiR 2009, 243, 244; Tetzlaff, GWR 2012, 88).Die F�lle des gesetzlichen Widerrufsrechts, die eine Durchbrechung des Grundsatzes "pacta sunt servanda" darstellen, sind enumerativ und abschlie�end geregelt (� 355 Abs. 1 Satz 1 BGB) und kn�pfen an bestimmte gesetzliche Merkmale an (s. insoweit auch BGH, Urteile vom 6. Dezember 2011 - XI ZR 401/10, ZIP 2012, 262 Rn. 17 und XI ZR 442/10, [...] Rn. 24).
BGH, 22.05.2012 - II ZR 131/11 Vertragliches Widerrufsrecht