Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Bayern&Datum=14.03.2018&Aktenzeichen=6%20CE%2017.2444
Timestamp: 2019-12-08 18:28:48
Document Index: 125357377

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 4', 'Art. 33', 'Art. 143', '§ 22', 'Art. 33', '§ 123', '§ 22']

VGH Bayern, 14.03.2018 - 6 CE 17.2444 - dejure.org
https://dejure.org/2018,7603
VGH Bayern, 14.03.2018 - 6 CE 17.2444 (https://dejure.org/2018,7603)
VGH Bayern, Entscheidung vom 14.03.2018 - 6 CE 17.2444 (https://dejure.org/2018,7603)
VGH Bayern, Entscheidung vom 14. März 2018 - 6 CE 17.2444 (https://dejure.org/2018,7603)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,7603) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
PostPersRG § 2 Abs. 3 S. 2, § 4 Abs. 1; GG Art. 33 Abs. 2, Art. 143b Abs. 3; BBG § 22
Ausschluss einer erneuten Beförderung im öffentlichen Dienst wegen Fehlens der Mindestbewährungszeit von zwei Jahren in einem Statusamt
GG Art. 33 Abs. 2 ; VwGO § 123 Abs. 1 ; BBG § 22
Danach hängt die Dauer von Wartezeiten entscheidend vom Inhalt der jeweiligen Ämter bzw. von der betroffenen Laufbahn ab" wobei der (diesbezüglich) für eine Regelbeurteilung vorgesehene Zeitraum in aller Regel die Obergrenze darstellt (…vgl. BVerwG" U.v. 19.3.2015 - 2 C 12.14 - juris Rn. 17;… U.v. 28.10.2004 - 2 C 23.03 - juris Rn. 16; BayVGH, B.v. 14.3.2018 - 6 CE 17.2444 - juris Rn 17;… OVG NW" B.v. 2.10.2018 - 1 B 1357.18 - juris Rn. 7;… B.v. 13.9.2017 - 1 B 910/17 - juris Rn. 19 m.w.N.).
Die von der Antragsgegnerin festgelegte Bewährungszeit ist daher grundsätzlich mit dem Leistungsprinzip vereinbar; sie trägt darüber hinaus sogar zur Verwirklichung des Leistungsgrundsatzes bei, weil sie mit einer typisierenden Betrachtungsweise davon ausgeht, dass die Wartezeit sicherstellt, dass sich der Beförderungsbewerber in dem niedrigeren Amt über eine gewisse Mindestzeit hinweg bewährt, so dass sie typischerweise eine sichere Beurteilungsgrundlage für den Beförderungsdienstposten gewährleistet (vgl. BayVGH, B.v. 14.3.2018 - 6 CE 17.2444 - juris Rn 18;… VGH BW, B.v. 13.12.1999 - 4 S 2518/97 - juris Rn. 11).
In der Regel wird der für eine Regelbeurteilung vorgesehene Zeitraum die Obergrenze darstellen (…BVerwG, U.v. 19.3.2015, 2 C 12/14 - juris Rn. 17; BayVGH, B.v. 14.03.2018 - 6 CE 17.2444 - juris, Rn. 17).
Denn es hat die Bemessung der Dauer einer Bewährungszeit an die Zeitspanne geknüpft" die "typischerweise" benötigt wird" um die tatsächlichen Grundlagen für die insoweit erforderliche Beurteilung und Prognose zur Frage der Beförderungseignung zu schaffen (BayVGH, B.v. 14.03.2018 - 6 CE 17.2444 - juris, Rn. 21 mit Verweis auf BVerwG" U.v. 19.3.2015 - 2 C 12.14 - juris Rn. 17).
Das ergibt sich schon daraus, dass die Dauer der Bewährungszeit an die Zeitspanne anknüpft, die "typischerweise" benötigt wird, um die tatsächlichen Grundlagen für die Prognose zur Frage der Beförderungseignung zu schaffen, BVerwG, Urteil vom 19. März 2015, a.a.O. Rn. 17; BayVGH, Beschluss vom 14. März 2018, a.a.O. Rn. 21.