Source: https://eng.mazars.de/Home/Latest-news/News/Vergabe-von-Wasserkonzessionsvertraegen
Timestamp: 2019-09-18 22:52:02
Document Index: 175114419

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', '§ 5', 'EuG', '§ 46', '§ 31', '§ 97', '§ 46', '§ 31', 'BGH', '§ 53']

Vergabe von Wasserkonzessionsverträgen: Hinweise der Landeskartellbehörde Niedersachsen veröffentlicht - Mazars - Germany
Ausländische Kapitalgesellschaften
Insolvenz: Keine Verlustabzugsbeschränkung
EuGH reduziert steuerliche Hürden
Intern. der steuerlichen Betriebsprüfung
EuGH zur Unternehmereigenschaft von ARmitgliedern
Tonnagebesteuerung: § 5a Abs. 4 EStG
Gewinne aus Devisentermingeschäften
Fondsetablierungskosten
Hinzurechnungen & Kürzungen bei der Gewerbesteuer
Real Estate Transfer Tax Act
Darlehen im internationalen Konzern
Neue Abgabefristen für Steuererklärungen 2018
Der schmale Grat der Vollständigeit
Nur ein Paar Klicks entfernt
Öffentliche Wohnungsbaugesellschaften
Finanzplanung für öffentliche Aufgabenträger
Vergabe von Wasserkonzessionsverträgen
EuGH-Urteil zur EEG-Umlage
Neue Erneuerbare-Energien-Richtlinie
Zahlungsmöglichkeiten bei Energielieferverträgen
Preisänderungsklauseln: öffentliche Bekanntgabe
5. Sächsisches Forum
Global Goals Forum 2019
7th Private Equity Conference
Risk Management Congress 2019
IFRS-Update 2019
Vergabe von Wasserkonzessionsverträgen: Hinweise der Landeskartellbehörde Niedersachsen veröffentlicht
03.07.2019 – Nachdem in den letzten Jahren insbesondere die Vergabe von Strom- und Gaskonzessionen i. S. d. § 46 Abs. 2 EnWG im Fokus der Kartellbehörden standen, scheinen nunmehr auch Wasserkonzessionen zusehends in deren Blickwinkel zu rücken.
Die Landeskartellbehörde Niedersachsen hat im April 2019 „Hinweise zur Vergabe von Wasserkonzessionsverträgen gemäß §§ 31, 31a GWB“ veröffentlicht. Nach der Landeskartellbehörde Nordrhein-Westfalen („Häufig gestellte Fragen zu dem Verfahren, dem Abschluss und der Freistellung von Wasserkonzessionsverträgen“ – aktualisiert im Januar 2019) hat sich damit die zweite Landeskartellbehörde zur Vergabe von Wasserkonzessionsverträgen geäußert.
Gemäß dem Hinweispapier der Landeskartellbehörde Niedersachsen gilt bei der Vergabe von Wasserkonzessionsverträgen insbesondere folgender rechtlicher Rahmen:
Weder der Anwendungsbereich des förmlichen Vergaberechts i. S. d. §§ 97 ff. GWB i. V. m. KonzVgV noch der des § 46 EnWG (auch nicht analog) ist eröffnet. Dennoch können Wasserkonzessionen „nicht in einem rechtsfreien Raum vergeben werden“.
Es handelt sich bei Wasserkonzessionsverträgen um Dienstleistungskonzessionen i. S. d. europäischen Rechts. Daher sind Wasserkonzessionsverträge grundsätzlich in einem transparenten und diskriminierungsfreien Verfahren zu vergeben. Das heißt insbesondere,
es hat eine Bekanntmachung zu erfolgen
es sind sachlich nachvollziehbare Auswahlkriterien nebst Gewichtung aufzustellen, den Bietern ausreichend früh vor Angebotsabgabe mitzuteilen und während des gesamten Verfahrens aufrechtzuhalten,
es ist im Konzessionsvertrag eine Höchstlaufzeit festzuschreiben,
es ist durch die zu vergebende Gemeinde das Neutralitätsgebot
Die Vergabe einer Wasserkonzession im Wege eines sog. In-House-Geschäftes ist zulässig, wenn und soweit die entsprechenden Voraussetzungen vorliegen. Dies ist im Einzelfall zu prüfen. Zudem ist kein Verfahren bei Vorliegen eines sog. Ausschließlichkeitsrechts durchzuführen. Die Landeskartellbehörde Niedersachsen vertritt diesbezüglich allerdings eine restriktive Auffassung.
Wasserkonzessionsverträge – sowie deren Änderungen und Ergänzungen – müssen gemäß § 31a GWB der jeweils zuständigen (Landes-)Kartellbehörde angezeigt werden. Die vollständige Anmeldung ist Wirksamkeitsvoraussetzung. Im Rahmen dieser Anzeigepflicht prüfen die Kartellbehörden in der Praxis, ob ein wettbewerbliches Verfahren vor Vertragsschluss durchgeführt wurde oder im Einzelfall hierauf verzichtet werden konnte. Ist dies nicht der Fall oder entspricht der Wasserkonzessionsvertrag nicht rechtlichen Vorgaben, so kann die Kartellbehörde den Fall aufgreifen bzw. entsprechende Begründungen nachfordern.
Ist ein wettbewerbliches Verfahren zur Vergabe eines Wasserkonzessionsvertrages durchgeführt worden, so haben unterlegene Bieter die Möglichkeit des gerichtlichen Rechtsschutzes vor den Zivilgerichten. Verfahrensfehler, die eine unbillige Behinderung unterlegener Bieter darstellen, können die Unwirksamkeit des Wasserkonzessionsvertrages zur Folge haben (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 21.3.2018, Az. 2 U (Kart) 6/16; OLG Düsseldorf, Urteil vom 13.6.2018, Az. 2 U 7/16 (Kart)). Diese Sichtweise hat zuletzt der BGH mit Beschluss vom 26.2.2019, Az. KZR 22/18, bestätigt.
Zur Vermeidung von rechtlichen Risiken sollten bei der Vergabe von Wasserkonzessionsverträgen die Hinweise der Landeskartellbehörde Niedersachsen beachtet werden. Zudem spricht viel dafür, dass die Rechtsprechung die verfahrensrechtlichen Maßstäbe der Strom- und Gaskonzessionsverfahren auch auf die Vergabe von Wasserkonzessionen anwenden wird.
Denis Bogaczyk
Tel: +49 30 208 88-1038
Melden Sie sich hier für unseren neuen Public Sector-Newsletter an!
Mazars ist seit Jahrzehnten für öffentliche Unternehmen mit Prüfungs- und Beratungsaufträgen tätig. Neben den Jahresabschlussprüfungen führen wir auch die Prüfung sowie Berichterstattung im Rahmen der Grundsätze für die Prüfung von Unternehmen gemäß § 53 HGrG einschließlich der Prüfung der Ordnungsmäßigkeit der Geschäftsführung durch.