Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=24.11.1980&Aktenzeichen=VIII%20ZR%20208/79
Timestamp: 2019-06-16 16:21:27
Document Index: 382524381

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 308', 'BGH', '§ 54', 'BGH', '§ 164', '§ 139', '§ 551', 'BGH']

BGH, 24.11.1980 - VIII ZR 208/79 - dejure.org
BGH, 24.11.1980 - VIII ZR 208/79
https://dejure.org/1980,1206
BGH, 24.11.1980 - VIII ZR 208/79 (https://dejure.org/1980,1206)
BGH, Entscheidung vom 24.11.1980 - VIII ZR 208/79 (https://dejure.org/1980,1206)
BGH, Entscheidung vom 24. November 1980 - VIII ZR 208/79 (https://dejure.org/1980,1206)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,1206) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Änderung einer falschen Parteibezeichnung - Klageänderung durch Parteiwechsel - Auslegung der Parteibezeichnung in der Klageschrift - Herausgabe der gemieteten Räume
Diese fehlerhafte erstinstanzliche Kostenentscheidung ist von Amts wegen auch noch in der Revisionsinstanz zu berichtigen (BGH 24. November 1980 - VIII ZR 208/79 - zu V der Gründe, NJW 1981, 1453) .
Die Kostenentscheidung des Kammergerichts kann zum Nachteil der Rechtsbeschwerdeführer ohne Verstoß gegen das Verbot der Schlechterstellung geändert werden, weil über die Verfahrenskosten auch ohne Antrag zu entscheiden ist (vgl. dazu BGH, Urt. v. 24.11.1980 - VIII ZR 208/79, WM 1981, 46, 48; BVerwGE 14, 171, 174f.).
Über die Prozesskosten war gem. § 308 Abs. 2 ZPO von Amts wegen zu entscheiden (BGH 24. November 1980 - VIII ZR 208/79 - WM 1981, 46).
Vielmehr entspricht es auch der Rechtsprechung des Senats, dass es im Rahmen der Zulässigkeitsprüfung in einem Revisionsverfahren nicht darauf ankommt, ob die materielle Rüge den Revisionsangriff im Ergebnis trägt bzw die Auseinandersetzung mit dem angefochtenen Urteil aus der Sicht des Revisionsgerichts überzeugend oder gar schlüssig ist; dies ist allein eine Frage der Begründetheit der Revision (…Senatsurteil vom 25.6.1975 - 5 RKn 41/74 - SozR 2600 § 54 Nr. 1 = Juris RdNr 16; vgl auch BSG Beschluss vom 30.1.1991 - 6 RKa 17/89 - Juris RdNr 7; BVerwG Beschluss vom 17.12.1990 - 5 CB 42/90 - Juris RdNr 2; BGH Urteil vom 24.11.1980 - VIII ZR 208/79 - NJW 1981, 1453; Hauck in Zeihe/Hauck, SGG, Stand April 2016, § 164 RdNr 27d;… Neumann in Sodan/Ziekow, aaO, § 139 RdNr 95, 102;… Krüger in MüKo zur ZPO, 5. Aufl 2016, § 551 RdNr 20 aE) .
Die Kostenentscheidungen der Vorinstanzen waren von Amts wegen zu berichtigen (vgl. BGH, Urteil vom 24. November 1980 - VIII ZR 208/79, WM 1981, 46, 48).