Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=10.06.2009&Aktenzeichen=2%20StR%20103/09
Timestamp: 2013-05-21 02:28:06
Document Index: 275692414

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 10.06.2009 - 2 StR 103/09 Volltextver�ffentlichungen (6)
� 212 StGB; � 227 StGB; � 15 StGB; � 231 Abs. 1 2. Alt. StGBK�rperverletzung mit Todesfolge bei Mitt�terschaft (Zurechnung; Vorhersehbarkeit; Kausalit�t); gebotene Pr�fung des T�tungsvorsatzes bei besonders brutalen Gewalthandlungen; Beteiligung an einer Schl�gerei (von mehreren ver�bter Angriff; Tateinheit mit T�tungsdelikt).
StGB � 227
Beschleunigung des Eintritts des Todes durch einem Messerstich nachfolgende Verletzungshandlungen i.R.d. Pr�fung des � 227 Strafgesetzbuch ( StGB )
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 10.06.2009, Az.: 2 StR 103/09 (Verurteilung wegen K�rperverletzung mit Todesfolge bzw. eines vors�tzlichen T�tungsdelikts ohne unmittelbar kausalen Beitrag)" von Ass. Jessika Uhlig, original erschienen in: StRR 2009, 389 - 390.
NStZ-RR 2009, 309
Wird zitiert von ... (2) BGH, 27.01.2011 - 4 StR 502/10 "Hells Angels"-Fall; T�tungsvorsatz; besonders schwerer Raub (Zueignungsvorsatz …Die damit gegebene Vorhersehbarkeit des Todes von Dirk O. reicht f�r die Erf�llung der subjektiven Fahrl�ssigkeitskomponente des � 227 StGB aus; einer Voraussehbarkeit aller Einzelheiten des zum Tode f�hrenden Geschehensablaufs bedarf es nicht (BGH, Urteil vom 10. Juni 2009 - 2 StR 103/09, NStZ-RR 2009, 309, 310 mwN).Sie entspricht sowohl hinsichtlich der Bejahung des Tatbestandes des � 231 StGB als auch bez�glich der Konkurrenzen der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGH, Beschluss vom 2. Oktober 2008 - 3 StR 236/08; Urteil vom 10. Juni 2009 - 2 StR 103/09, NStZ-RR 2009, 309, 310 mwN).
BGH, 20.06.2012 - 5 StR 536/11 Tod bei Brechmitteleinsatz: BGH hebt Freispruch erneut aufDas ist jedoch auch nicht erforderlich; denn die - nicht durch den Sachverst�ndigen, sondern in wertender Betrachtung durch den Richter zu beurteilende - Vorhersehbarkeit muss sich nicht auf alle Einzelheiten des zum Tode f�hrenden Geschehensablaufs, mithin auch nicht auf die konkrete Todesursache erstrecken (…vgl. BGH, Urteile vom 26. Februar 1997 - 3 StR 569/96, BGHR StGB � 226 aF Todesfolge 12, vom 15. November 2007 - 4 StR 453/07, NStZ 2008, 686, 687, und vom 10. Juni 2009 - 2 StR 103/09, NStZ-RR 2009, 309).Wenn der Arzt unter solchen Vorzeichen lediglich nach Pr�fung der "Vitalparameter" mit seinem Tun fortf�hrt, so liegt der Todeseintritt aufgrund mitwirkender Vorsch�digung der betroffenen Person nicht so sehr au�erhalb der Wahrscheinlichkeit, dass die Voraussehbarkeit f�r den "erfahrenen Facharzt" und den Angeklagten pers�nlich in Zweifel zu ziehen w�re (…vgl. auch BGH, Urteile vom 24. Januar 1995 - 1 StR 707/94, BGHR StGB � 226 aF Todesfolge 9 ["medizinische Rarit�t"], vom 26. Februar 1997 - 3 StR 569/96, BGHR StGB � 226 aF Todesfolge 12 [Herzinfarkt infolge Herzvorsch�digung] und vom 10. Juni 2009 - 2 StR 103/09, NStZ-RR 2009, 309).