Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=08.12.2010&Aktenzeichen=III%20B%205/10
Timestamp: 2020-01-21 14:34:59
Document Index: 58293400

Matched Legal Cases: ['§ 175', '§ 115', '§ 115', '§ 3', '§ 175', '§ 175', '§ 175', '§ 175', '§ 175', '§ 175', '§ 175', '§ 175']

BFH, 08.12.2010 - III B 5/10 - dejure.org
https://dejure.org/2010,13074
BFH, 08.12.2010 - III B 5/10 (https://dejure.org/2010,13074)
BFH, Entscheidung vom 08.12.2010 - III B 5/10 (https://dejure.org/2010,13074)
BFH, Entscheidung vom 08. Dezember 2010 - III B 5/10 (https://dejure.org/2010,13074)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,13074) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BFH-Urteil ist kein rückwirkendes Ereignis; Rückgängigmachung des Kaufvertrages über eine investitionszulagenbegünstigte Wohnung
§ 175 Abs 1 S 1 Nr 2 AO, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 2 Alt 2 FGO, § 3 Abs 1 S 2 InvZulG 1999
Beurteilung eines Urteils des Bundesfinanzhofs (BFH) als rückwirkendes Ereignis i.S.v. § 175 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 Abgabenordnung ( AO )
Urteil des BFH ist kein rückwirkendes Ereignis; Rückgängigmachung des Kaufvertrages über eine Wohnung, für die der Erwerber eine Investitionszulage erhalten hat
Eine Änderung der Rechtsprechung ist kein rückwirkendes Ereignis im Sinne dieser Vorschrift (BFH, Beschl. v. 8.12.2010 - III B 5/10 - BFH/NV 2011, 415;… Urt. v. 21.3.1996 - XI R 36/95 - BFHE 179, 563;… Loose in Tipke/Kruse, Komm. zur AO, § 175 Rn. 44).
Die rechtliche Beurteilung von Ereignissen ist nicht selbst ein Ereignis i. S. von § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO (BFH-Beschluss vom 8. Dezember 2010 III B 5/10, BFH/NV 2011, 415 mit Hinweis auf: von Wedelstädt in Beermann/ Gosch, AO § 175 Rz 46; s. a. BFH-Urteil vom 21. März 1996 XI R 36/95, BFHE 179, 563, BStBl II 1996, 399).
Der BFH hat in seinem Urteil vom 28. Oktober 2009 (IX R 17/09, BFHE 227, 349, BStBl II 2010, 539) ebenso die Rückabwicklung eines Anteilskaufvertrages wegen Wegfalls der Geschäftsgrundlage als rückwirkendes Ereignis eingestuft (vgl. auch BFH-Beschluss vom 08. Dezember 2010 III B 5/10 , BFH/NV 2011, 415), wie auch die nachträgliche Herabsetzung eines Kaufpreises durch einen Vergleich in Folge zivilrechtlicher Streitigkeiten (vgl. BFH-Urteile vom 06. Dezember 2016 IX R 49/15 , BFHE 256, 470, BStBl II 2017, 673; 19. August 2009 I R 3/09 , BFHE 226, 486, BStBl II 2010, 249; vom 19. August 2003 VIII R 67/02 , BFHE 203, 309, BStBl ll 2004, 107; vom 07. September 1972 IV 311/65, BFHE 107, 211, BStBl II 1973, 11).
Die rechtliche Beurteilung von Ereignissen ist hingegen nicht selbst ein Ereignis i. S. von § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO (…v. Wedelstädt in Beermann/Gosch, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 175 AO Rz. 46; BFH-Entscheidungen vom 26. Oktober 1988 - II R 55/86, BFHE 154, 493, BStBl II 1989, 75, vom 21. März 1996 - XI R 36/95, BFHE 179, 563, BStBl II 1996, 399, und zuletzt vom 8. Dezember 2010 - III B 5/10, BFH/NV 2011, 415).
Eine geänderte Rechtsprechung ist aber kein rückwirkendes Ereignis i. S. d. § 175 Abs. 1 Nr. 2 AO (BFH-Urteil vom 21.03.1996 XI R 36/95, BStBl II 1996, 399; BFH-Beschluss vom 08.12.2010 III B 5/10, BFH/NV 2011, 415; Loose, in Tipke/Kruse, AO/FGO, § 175 AO Tz. 44).