Source: https://www.rws-verlag.de/suche/?tx_rwssuche_pi1%5Bsp%5D=Konsortialkredit
Timestamp: 2019-07-18 13:37:45
Document Index: 342128722

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 133', 'BGH', '§ 283', 'BGH', '§ 91', 'BGH']

Michael GriesbeckTaugt die Globalzession noch als Sicherheit beim Konsortialkredit?ZIP 2008, 1813 (in: Aufsätze)
BGH, Urt. v. 11.09.2000 – II ZR 34/99Kein Abweichen von klarer Erlösverteilungsklausel in Konsortialkreditvertrag ohne eindeutige Feststellung eines anders lautenden ParteiwillensZIP 2000, 2105 (in: Rechtsprechung, Bank- und Kreditsicherungsrecht)dazu EWiR 2001, 103
LG Hamburg, Urt. v. 15.08.1986 – 3 0 288/84Kein Kapitalersatzcharakter des einer GmbH gewährten Bankdarlehens bei treuhänderischem, jedoch stimmrechtslosem Anteilsbesitz der Bank als SicherheitZIP 1987, 232 (in: Rechtsprechung, Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht)
Stefan FarrenkopfProbleme der Verjährung von Kostenerstattungsansprüchen beim KreditgeschäftZIP 1986, 416 (in: Aufsätze)
BGH, Urt. v. 11.09.2000 – II ZR 34/99 – Frank Wenzel – § 133 BGB 1/01Kein Abweichen von klarer Erlösverteilungsklausel in Konsortialkreditvertrag ohne eindeutige Feststellung eines anders lautenden ParteiwillensEWiR 2001, 103 (in: Bank- und Kreditsicherungsrecht)dazu ZIP 2000, 2105
BGH, Urt. v. 11.12.2018 – II ZR 455/17 – Walter G. Paefgen / Simon C. KirchnerKein Schutzgesetzcharakter des § 283b Abs. 1 Nr. 3 lit. a StGBEWiR 2019, 293 (in: Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht)dazu ZIP 2019, A 17dazu ZIP 2019, 462
OLG Nürnberg, Urt. v. 31.07.2012 – 14 U 1737/11 – Olaf Hentschel – Nr. 22 AGB-SpK 1/12Unwirksamkeit der Kündigung eines Darlehensvertrags bei unberechtigtem NachsicherungsverlangenEWiR 2012, 777 (in: Bank- und Kreditsicherungsrecht)dazu ZIP 2012, 2051
BGH, Urt. v. 21.02.2008 – IX ZR 255/06 – Stefan Krüger / Jan Achsnick – § 91 InsO 1/08Zur Masseschmälerung durch Verlust der Nichtvalutierungseinrede bei Abtretung einer SicherungsgrundschuldEWiR 2008, 475 (in: Insolvenz- und Sanierungsrecht)dazu ZIP 2008, 703
BGH, Urt. v. 11.09.2000 – II ZR 34/99Kein Abweichen von klarer Erlösverteilungsklausel in Konsortialkreditvertrag ohne eindeutige Feststellung eines anderslautenden Parteiwillens (LS)ZBB 2000, 420 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
Mathias HantenZBB 2013, 150 (in: Literatur, Buchbesprechung)
Gleiss Lutz begleitet die United Internet AG bei der Refinanzierung ihres bestehenden Konsortialkredits und die 1&1 Drillisch Aktiengesellschaft bei einem syndizierten Kredit
Gleiss Lutz hat die United Internet AG bei der Refinanzierung ihres bestehenden …
Hengeler Mueller berät LINDAL Group bei Konsortialkredit und Schuldscheindarlehen
Die LINDAL Group Holding GmbH hat einen neuen Konsortialkreditvertrag abgeschlossen und ein …
Freshfields berät Banken bei Konsortialkreditfinanzierung für die HARTMANN GRUPPE
Freshfields Bruckhaus Deringer hat die Kreditgeber bei der 250 Millionen Euro …
Schalke 04 schließt Konsortialkredit über 56 Millionen Euro ab – Taylor Wessing berät Bankenkonsortium
10. Juli 2018 Der FC Gelsenkirchen-Schalke 04 e.V. hat sich die Finanzierung des Bauvorhabens Berger …