Source: http://www.suin.gov.co/viewDocument.asp?id=20001648
Timestamp: 2020-08-14 05:19:50
Document Index: 372474778

Matched Legal Cases: ['artículo 159', 'artículo 159', 'artículo 159', 'artículo 159', 'Artículo 159', 'artículo 13', 'artículo 320', 'artículo 6', 'artículo 177', 'artículo 159', 'artículo 159', 'Artículo 159']

C-35 de 1996
200Corte ConstitucionalCorte Constitucional20020001648CC-SENTENCIAC35199610/02/1996CC-SENTENCIA_C_35__1996_10/02/1996200016481996Sentencia No. C-035/96 COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL Ref: Expediente D-1011
VLADIMIRO NARANJO MESAD1011CONSTITUCIONALIDADJAIRO DIAZ HERNANDEZDemanda de inconstitucionalidad contra el artículo 159 (parcial) de la Ley 136 de 1994.Identificadores20020001649true11271Versión original20001649Identificadores
Norma demandada: Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 159 (parcial) de la Ley 136 de 1994.
Sentencia No. C-035/96
Ref: Expediente D-1011
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 159 (parcial) de la Ley 136 de 1994.
Actor: Jairo Díaz Hernández.
Santafé de Bogotá, D.C., febrero primero (1o.) de mil novecientos noventa y seis (1996).
El ciudadano Jairo Díaz Hernández, en ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad consagrada en los artículos 241 y 242 de la Constitución Política, demandó la inexequibilidad del artículo 159 (parcial) de la Ley 136 de 1994.
"Por la cual se dictan normas tendientes a modernizar la organización y el funcionamiento de los municipios."
"......................................................................................................................."
"Artículo 159. Salario del contralor. El monto de los salarios asignados a los contralores de los municipios y distritos de categoría especial, primera y segunda será del ciento por ciento (100%) del salario mensual fijado por el Concejo municipal para el respectivo alcalde. En los demás municipios, será el setenta por ciento (70%) del salario mensual del respectivo alcalde.
Estima el actor que la disposición acusada es violatorias del artículo 13 de la Constitución Política.
A juicio del demandante, la norma acusada es inconstitucional, toda vez que establece una discriminación entre las contralorías municipales. Así, sostiene que "si bien el artículo 320 de la Constitución Política dice que 'La ley podrá establecer categorías de municipios de acuerdo con su población, recursos fiscales, importancia económica y situación geográfica, y señalar distinto régimen para su organización, gobierno y administración.' y en desarrollo de la anterior disposición el artículo 6o. de la Ley 136 de 1994 estableció la categorización de los municipios, también es cierto que la Constitución Política no contempla la posibilidad de establecer diferenciaciones entre las contralorías."
Como sustento de lo anterior, el demandante hace alusión a la Sentencia C- 223 de 1995 de la Corte Constitucional, mediante la cual se declaró inexequible la diferenciación de los salarios de los personeros municipales atendiendo a las categorías de los municipios, contenida en el artículo 177 de la Ley 136 de 1994. "Si no existe objetivo serio y razonable que permita a la Ley establecer diferenciaciones entre las personerías, tampoco lo existe para establecer diferenciaciones entre las contralorías", puntualiza el actor.
Finalmente manifiesta que, si la Constitución Política establece que el contralor distrital y los municipales ejercen iguales funciones y deben reunir los mismos requisitos para ser elegidos, atendiendo al principio de la igualdad, deben devengar el mismo salario.
En la oportunidad legal, el señor procurador general de la Nación
(e) se pronunció sobre la demanda presentada por el actor y solicitó a esta Corporación que se declare la exequibilidad del artículo 159 de la Ley 136 de 1994, a excepción de la expresión "en los demás municipios será el setenta por ciento (70%) del salario mensual del respectivo Alcalde", la cual solicita sea declarada inexequible. "Si al momento de fallar el presente negocio, ya se hubiere dictado pronunciamiento de mérito dentro del expediente D-970, se le solicita a la Corte Constitucional estar a lo allí resuelto.", afirma el señor procurador (e).
2. La cosa juzgada constitucional
Según los artículos 243 de la Constitución Política y 46 del Decreto 2067 de 1991, las sentencias de la Corte Constitucional hacen tránsito a cosa juzgada.
En acatamiento de tales disposiciones, en lo que respecta a la norma demandada, habrá que estarse a lo resuelto en la sentencia C- 590 de 1995, que, con ponencia del H. magistrado Vladimiro Naranjo Mesa, declaró inexequible las expresiones "de categoría especial, primera y segunda" y "en los demás municipios será el setenta por ciento (70%) del salario mensual del respectivo alcalde" contenidas en el artículo 159 de la Ley 136 de 1994, "por la cual se dictan normas tendientes a modernizar la organización y el funcionamiento de los municipios."
ESTESE a lo resuelto por la Corte Constitucional en sentencia No. C- 590 de 1995.
Estarse a lo resuelto ... Artículo 159 LEY_136_1994_02/06/1994