Source: http://docplayer.pl/37540432-Druk-nr-2367-warszawa-16-lipca-2009-r.html
Timestamp: 2018-11-19 12:06:33+00:00
Document Index: 108832653

Matched Legal Cases: ['art. 32', 'Art. 1', 'art. 956', 'Art. 2', 'art. 34', 'art. 956', 'art. 956', 'art. 956', 'art. 34', 'art. 95', 'art. 95']

Druk nr 2367 Warszawa, 16 lipca 2009 r. - PDF
Download "Druk nr 2367 Warszawa, 16 lipca 2009 r."
Liliana Jadwiga Domańska
1 Druk nr 2367 Warszawa, 16 lipca 2009 r. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Komisja Nadzwyczajna Przyjazne Państwo do spraw związanych z ograniczaniem biurokracji NPP Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 32 ust. 2 regulaminu Sejmu Komisja Nadzwyczajna Przyjazne Państwo do spraw związanych z ograniczaniem biurokracji wnosi projekt ustawy: - o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego. Do reprezentowania stanowiska Komisji w pracach nad projektem ustawy został upoważniony poseł Piotr Tomański. Przewodniczący Komisji (-) Mirosław Sekuła
2 projekt USTAWA z dnia r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego Art. 1. W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, z późn. zm. 1) ) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art otrzymuje brzmienie: 1. Obwieszczenie o licytacji należy co najmniej dwa tygodnie przed jej terminem ogłosić publicznie w budynku sądowym i w lokalu organu gminy, w dzienniku poczytnym w danej miejscowości oraz na stronie właściwego sądu w Biuletynie Informacji Publicznej. ; 2) art. 956 otrzymuje brzmienie: Art Jeżeli egzekucja dotyczy jednej lub kilku nieruchomości położonych w różnych okręgach sądowych, obwieszczenie wywiesza się ponadto we wszystkich właściwych sądach, ich stronach w Biuletynie Informacji Publicznej oraz ogłasza się je w dziennikach poczytnych w okręgach tych sądów.. Art. 2. Ustawa wchodzi w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia. 1) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1965 r. Nr 15, poz. 113, z 1974 r. Nr 27, poz. 157 i Nr 39, poz. 231, z 1975 r. Nr 45, poz. 234, z 1982 r. Nr 11, poz. 82 i Nr 30, poz. 210, z 1983 r. Nr 5, poz. 33, z 1984 r. Nr 45, poz. 241 i 242, z 1985 r. Nr 20, poz. 86, z 1987 r. Nr 21, poz. 123, z 1988 r. Nr 41, poz. 324, z 1989 r. Nr 4, poz. 21 i Nr 33, poz. 175, z 1990 r. Nr 14, poz. 88, Nr 34, poz. 198, Nr 53, poz. 306, Nr 55, poz. 318 i Nr 79, poz. 464, z 1991 r. Nr 7, poz. 24, Nr 22, poz. 92 i Nr 115, poz. 496, z 1993 r. Nr 12, poz. 53, z 1994 r. Nr 105, poz. 509, z 1995 r. Nr 83, poz. 417, z 1996 r. Nr 24, poz. 110, Nr 43, poz. 189, Nr 73, poz. 350 i Nr 149, poz. 703, z 1997 r. Nr 43, poz. 270, Nr 54, poz. 348, Nr 75, poz. 471, Nr 102, poz. 643, Nr 117, poz. 752, Nr 121, poz. 769 i 770, Nr 133, poz. 882, Nr 139, poz. 934, Nr 140, poz. 940 i Nr 141, poz. 944, z 1998 r. Nr 106, poz. 668 i Nr 117, poz. 757, z 1999 r. Nr 52, poz. 532, z 2000 r. Nr 22, poz. 269 i 271, Nr 48, poz. 552 i 554, Nr 55, poz. 665, Nr 73, poz. 852, Nr 94, poz. 1037, Nr 114, poz i 1193 i Nr 122, poz. 1314, 1319 i 1322, z 2001 r. Nr 4, poz. 27, Nr 49, poz. 508, Nr 63, poz. 635, Nr 98, poz. 1069, 1070 i 1071, Nr 123, poz. 1353, Nr 125, poz i Nr 138, poz. 1546, z 2002 r. Nr 25, poz. 253, Nr 26, poz. 265, Nr 74, poz. 676, Nr 84, poz. 764, Nr 126, poz i 1070, Nr 129, poz. 1102, Nr 153, poz. 1271, Nr 219, poz i Nr 240, poz. 2058, z 2003 r. Nr 41, poz. 360, Nr 42, poz. 363, Nr 60, poz. 535, Nr 109, poz. 1035, Nr 119, poz. 1121, Nr 130, poz. 1188, Nr 139, poz. 1323, Nr 199, poz i Nr 228, poz. 2255, z 2004 r. Nr 9, poz. 75, Nr 11, poz. 101, Nr 68, poz. 623, Nr 91, poz. 871, Nr 93, poz. 891, Nr 121, poz. 1264, Nr 162, poz. 1691, Nr 169, poz. 1783, Nr 172, poz. 1804, Nr 204, poz. 2091, Nr 210, poz. 2135, Nr 236, poz i Nr 237, poz. 2384, z 2005 r. Nr 13, poz. 98, Nr 22, poz. 185, Nr 86, poz. 732, Nr 122, poz. 1024, Nr 143, poz. 1199, Nr 150, poz. 1239, Nr 167, poz. 1398, Nr 169, poz i 1417, Nr 172, poz. 1438, Nr 178, poz. 1478, Nr 183, poz. 1538, Nr 264, poz i Nr 267, poz. 2258, z 2006 r. Nr 12, poz. 66, Nr 66, poz. 466, Nr 104, poz. 708 i 711, Nr 186, poz. 1379, Nr 208, poz i 1540, Nr 226, poz i Nr 235, poz oraz z 2007 r. Nr 7, poz. 58, Nr 47, poz. 319, Nr 50, poz. 331, Nr 99, poz. 662, Nr 106, poz. 731, Nr 112, poz. 766 i 769, Nr 115, poz. 794, Nr 121, poz. 831, Nr 123, poz. 849, Nr 176, poz i Nr 181, poz
3 UZASADNIENIE 1. Wyjaśnienie celu ustawy. Celem proponowanej w projekcie zmiany jest wprowadzenie do Kodeksu postępowania cywilnego rozwiązania polegającego na rozszerzeniu katalogu form, w których podawana jest do publicznej wiadomości informacja o licytacji komorniczej dotyczącej nieruchomości. Projekt ustawy nie wymaga wydawania aktów wykonawczych, a więc wymóg określony w art. 34 ust. 1 pkt 6 Regulaminu Sejmu nie wymaga w przedmiotowym przypadku spełnienia. 2. Przedstawienie stanu obecnego. W obecnym stanie prawnym art Kodeksu postępowania cywilnego stanowi, że obwieszczenie o licytacji dotyczącej nieruchomości należy co najmniej dwa tygodnie przed jej terminem ogłosić publicznie w budynku sądowym i w lokalu organu gminy oraz w dzienniku poczytnym w danej miejscowości. Z kolei art. 956 tej ustawy stanowi, że jeżeli egzekucja dotyczy jednej lub kilku nieruchomości położonych w różnych okręgach sądowych, obwieszczenie wywiesza się ponadto we wszystkich właściwych sądach, a jeżeli obwieszczenie ma być także ogłoszone w prasie, ogłasza się je w dziennikach poczytnych w okręgach tych sądów. 3. Różnice między dotychczasowym a przewidywanym stanem prawnym. Projekt ustawy proponuje dodanie w art ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego wyrazów oraz na stronie właściwego sądu w Biuletynie Informacji Publicznej. Analogiczne rozwiązanie proponuje się wprowadzić w art. 956, który dotyczy nieruchomości położonych w różnych okręgach sądowych. W związku z postulatami zgłoszonymi przez przedstawicieli Krajowej Rady Komorniczej, Komisja Nadzwyczajna Przyjazne Państwo proponuje również modyfikację art. 956 k.p.c. w taki sposób, że jeżeli egzekucja dotyczy jednej lub kilku nieruchomości położonych w różnych okręgach sądowych, obwieszczenie ogłaszane będzie obligatoryjnie w dziennikach poczytnych w okręgach tych sądów. 4. Przewidywane skutki społeczne, gospodarcze finansowe i prawne. Projekt ustawy nie spowoduje żadnych dodatkowych kosztów dla budżetu państwa ze względu na to, że wszystkie sądy już obecnie dysponują swoimi stronami internetowymi w Biuletynie Informacji Publicznej. Na stronach tych publikowane są między innymi ogłoszenia dotyczące zamówień publicznych, które już obecnie są wprowadzane i aktualizowane na bieżąco. Dodanie obwieszczeń o licytacjach komorniczych do katalogu informacji publikowanych na tych stronach nie wymaga również przebudowy systemów teleinformatycznych. Projekt ustawy powinien wywołać pozytywny skutek gospodarczy w postaci szerokiego dostępu zainteresowanych osób do informacji o licytacjach nieruchomości, co z kolei może przełożyć się na liczbę uczestników tych licytacji, a co za tym idzie na uzyskiwane w ramach tych licytacji ceny za nieruchomości. Z kolei to powinno skutkować zaspokojeniem wierzycieli właściciela licytowanej nieruchomości w większym stopniu niż dotychczas. Nie należy również zapominać o tym, że wśród wierzycieli niejednokrotnie występuje Skarb Państwa, a zatem proponowana nowelizacja może również wpłynąć na wzrost dochodów budżetowych. 5. Oświadczenie o zgodności projektu ustawy z prawem Unii Europejskiej.
4 Projekt ustawy nie jest objęty prawem Unii Europejskiej.
5 BAS-WAL-1565/09 Warszawa, 21 lipca 2009 r. Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Opinia prawna o zgodności komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego (przedstawiciel wnioskodawców: poseł Hanna Zdanowska) z prawem Unii Europejskiej Na podstawie art. 34 ust. 9 uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (M.P. z 2009 r. Nr 5, poz. 47) sporządza się następującą opinię: I. Przedmiot projektu ustawy Projekt ma na celu zmianę dwóch przepisów w ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296, ze zm.). Proponuje się rozszerzenie katalogu form (o publikację w Biuletynie Informacji Publicznej właściwego sądu), w których podawana jest do publicznej wiadomości informacja o licytacji komorniczej dotyczącej nieruchomości. Ustawa ma wejść w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia. II. Stan prawa Unii Europejskiej w materii objętej projektem ustawy Prawo Unii Europejskiej nie reguluje zagadnień objętych projektem ustawy. III. Analiza przepisów projektu pod kątem ustalonego stanu prawa Unii Europejskiej Przepisy projektu pozostają poza zakresem regulacji prawa Unii Europejskiej. IV. Konkluzje Komisyjny projekt ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego nie jest objęty zakresem regulacji prawa Unii Europejskiej. Opracował: Zespół Prawa Europejskiego i Międzynarodowego Akceptował: Dyrektor Biura Analiz Sejmowych Michał Królikowski Deskryptory Bazy REX: Unia Europejska, postępowanie cywilne, licytacja
6 Warszawa, 21 lipca 2009 r. BAS-WAL-1566/09 Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Opinia prawna dotycząca możliwości uznania komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego (przedstawiciel wnioskodawców: poseł Piotr Tomański) za projekt ustawy wykonującej prawo Unii Europejskiej w rozumieniu art. 95a ust. 1 Regulaminu Sejmu Stosownie do art. 95a ust. 1 Regulaminu Sejmu, projektem ustawy wykonującej prawo Unii Europejskiej jest projekt ustawy mającej na celu wykonanie prawa Unii Europejskiej. Projekt ma na celu zmianę dwóch przepisów w ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296, ze zm.). Proponuje się rozszerzenie katalogu form (o publikację w Biuletynie Informacji Publicznej właściwego sądu), w których podawana jest do publicznej wiadomości informacja o licytacji komorniczej dotyczącej nieruchomości. Ponieważ opiniowany projekt ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego pozostaje poza zakresem regulacji prawa Unii Europejskiej nie ma podstaw, by uznać go za projekt ustawy wykonującej prawo Unii Europejskiej. Opracował: Zespół Prawa Europejskiego i Międzynarodowego Akceptował: Dyrektor Biura Analiz Sejmowych Michał Królikowski Deskryptory Bazy REX: Unia Europejska, postępowanie cywilne, licytacja
7 PIERWSZY PREZES S~DU NAJWYZSZEGO RZECNPOSP0LITE.I POLSKIEJ Warszawa, dnia 03 wrzesnia 2009 r. BSA /=IZJt.z4--Qrni y %LL"e i Pan Lech CZAPLA Zastqpca Szefa Kancelarii Sejmu 4,/&?fi~~-'7r-LV, W odpowiedzi na pismo z dnia 26 sierpnia 2009 r., Ps uprzejmie in- formujq, ze Sqd Najwyzszy nie zglasza uwag do komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postqpowania cywilnego. Prof. d? hab. Lech GARDOCKI Tloczono z polecenia Marszalka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Skierowano do druku 30 wrzeinia 2009 r. cena n ZI + 22% VAT W