Source: https://www.haufe.de/steuern/steuer-office-premium/bfh-urteil-vom-11042012-i-r-1111-veroeffentlicht-am-20062012_idesk_PI11940_HI3015904.html
Timestamp: 2019-02-18 15:58:31
Document Index: 395660892

Matched Legal Cases: ['§ 51', '§ 56', '§ 5', '§ 57', '§ 122', '§ 135', '§ 126', '§ 5']

BFH Urteil vom 11.04.2012 - I R 11/11 (veröffentlicht am 20.06.2012) | Steuer Office Premium | Steuern | Haufe
BFH Urteil vom 11.04.2012 - I R 11/11 (veröffentlicht am 20.06.2012)
AO §§ 51, 52 Abs. 1 S. 1, Abs. 2 S. 1 Nr. 2, §§ 56-57, 51 Abs. 3 Sätze 1-2; KStG § 5 Abs. 1 Nr. 9; FGO § 57 Nr. 4, § 122 Abs. 2 S. 1, § 135 Abs. 2-3
Sächsisches FG (Entscheidung vom 11.01.2011; Aktenzeichen 2 K 1429/10; EFG 2011, 1675)
Im Verfassungsschutzbericht des Landes Y) für das Jahr 2008 finden sich im Kapitel "Ausländerextremismus" folgende Ausführungen im Zusammenhang mit dem Kläger:
Der Beklagte und Revisionskläger (das Finanzamt --FA--) erkannte den Kläger für 2008 nicht als gemeinnützig an und setzte die Körperschaftsteuer auf … € fest.
II. Die Revision ist unbegründet und deshalb zurückzuweisen (§ 126 Abs. 2 FGO). Die Annahme des FG, der Kläger sei für das Streitjahr gemäß § 5 Abs. 1 Nr. 9 des Körperschaftsteuergesetzes (KStG 2002) von der Körperschaftsteuer befreit, ist revisionsrechtlich nicht zu beanstan...