Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20StR%2089/96
Timestamp: 2019-12-11 14:54:25
Document Index: 216481651

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 26.03.1996 - 1 StR 89/96 - dejure.org
https://dejure.org/1996,2858
BGH, 26.03.1996 - 1 StR 89/96 (https://dejure.org/1996,2858)
BGH, Entscheidung vom 26.03.1996 - 1 StR 89/96 (https://dejure.org/1996,2858)
BGH, Entscheidung vom 26. März 1996 - 1 StR 89/96 (https://dejure.org/1996,2858)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,2858) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Berufliche Konsequenzen der Tat - Künftiges Leben des Täters - Minder schwerer Fall - Zumessungsgrund
StV 1996, 604 (Ls.)
Dies kann vor allem dann nahe liegen, wenn durch die Verurteilung die Grundlage für die wirtschaftliche Existenz des Täters verloren geht, wie dies bei dem Verlust der Ruhestandsbezüge eines früheren Beamten der Fall sein kann (vgl. zusammenfassend BGH NStZ 1996, 539 m. w. N.).
Daraus, daß ein für die Zumessung bedeutsamer Umstand nicht ausdrücklich angeführt worden ist, kann nicht ohne weiteres geschlossen werden, der Tatrichter habe ihn überhaupt nicht gesehen oder nicht gewertet (BGHSt 24, 268 [BGH 30.11.1971 - 1 StR 485/71];… BGH GA 1989, 515 f.; BGH, Beschluß vom 26. März 1996 - 1 StR 89/96 -).
OLG Hamm, 05.04.2006 - 2 Ss 134/06
Auch daraus, dass ein für die Strafzumessung bedeutender Umstand nicht ausdrücklich angeführt worden ist, kann nicht ohne weiteres geschlossen werden, der Tatrichter habe ihn überhaupt nicht gesehen oder gewertet (Senatsbeschluss vom 23. Februar 2006 in 2 Ss 52/06; Urteil des Senats vom 28. Oktober 1998 in 2 Ss 1006/98 = VRS 96, 191; BGH NStZ 1996, 539).