Source: http://docplayer.it/17903808-Smaltimento-a-carico-del-possessore-di-rifiuti-speciali-da-imballaggi-cassazione-sentenza-04-aprile-2012-n-5377.html
Timestamp: 2018-08-17 02:53:03+00:00
Document Index: 41117361

Matched Legal Cases: ['art. 58', 'art. 59', 'art. 62', 'sentenza ', 'art. 21', 'art. 62', 'art. 49', 'sentenza ', 'art. 62', 'art. 58', 'art. 59', 'art. 62', 'art. 2', 'art. 21', 'art. 7', 'art. 10', 'art. 39', 'art. 17', 'art. 23', 'art. 21', 'art. 34', 'art. 35', 'art. 38', 'art. 43', 'art. 49', 'art. 33', 'art. 238', 'art. 264', 'art. 38', 'art. 43', 'art. 21', 'art. 39', 'art. 62', 'art. 70', 'sentenza ']

Smaltimento a carico del possessore di Rifiuti speciali da Imballaggi (CASSAZIONE - Sentenza 04 aprile 2012, n. 5377) - PDF
Download "Smaltimento a carico del possessore di Rifiuti speciali da Imballaggi (CASSAZIONE - Sentenza 04 aprile 2012, n. 5377)"
Niccolina Arena
1 Smaltimento a carico del possessore di Rifiuti speciali da Imballaggi (CASSAZIONE - Sentenza 04 aprile 2012, n. 5377) CORTE DI CASSAZIONE Sentenza 04 aprile 2012, n Esenzione dalla TARSU di Rifiuti speciali da Imballaggi per Smaltimento a carico del possessore Ammissibilità Le norme da prendere in considerazione dal punto di vista temporale sono il d.lgs. 15 novembre 1993, n. 507, e il d.lgs. 5 febbraio 1997, n. 22 (cd. decreto Ronchi), e successive modificazioni. Con il primo è stata istituita la tassa per il servizio di smaltimento dei rifiuti solidi urbani interni, svolto in regime di privativa dai comuni (art. 58); è stata disciplinata la attivazione del servizio, di raccolta e di smaltimento, prevedendo che se il servizio di raccolta, sebbene istituito ed attivato, non è svolto nella zona di esercizio dell attività dell utente, o è effettuato in grave violazione delle prescrizioni del relativo regolamento, il tributo è dovuto in misura ridotta (art. 59) ; circa il presupposto della tassa, è stato previsto che la stessa è dovuta per l occupazione o la detenzione di locali ed aree scoperte a qualsiasi uso adibiti ( ), esistenti nelle zone del territorio comunale in cui il servizio è istituito ed attivato o comunque reso in maniera continuativa nei modi previsti dagli articoli 58 e 59, e che nella determinazione della superficie tassabile non si tiene conto di quella parte di essa ove per specifiche caratteristiche strutturali e per destinazione si formano, di regola, rifiuti speciali, tossici o nocivi, allo smaltimento dei quali sono tenuti a provvedere a proprie spese i produttori stessi in base alle norme vigenti. Ai fini della determinazione della predetta superficie non tassabile il comune può individuare nel regolamento categorie di attività produttive di rifiuti speciali tossici o nocivi alle quali applicare una percentuale di riduzione rispetto alla intera superficie su cui l attività viene svolta (art. 62, commi 1 e 3). La norma recita che sono a carico dei produttori e degli utilizzatori i costi per la raccolta, il riciclaggio, il recupero e lo smaltimento dei rifiuti di imballaggio. Nel caso in esame il giudice d appello ha accertato che il contribuente ha ridotto la pretesa fiscale della parte di imposta riferita ai rifiuti di imballaggi speciali, fermo restando l obbligo tributario della società per i rifiuti riferiti agli uffici e servizi che non producono rifiuti speciale. Per tali motivi il ricorso va rigettato. CORTE DI CASSAZIONE Sentenza 04 aprile 2012, n Svolgimento del processo Il Comune di Fiumicino propone ricorso per cassazione nei confronti della sentenza della Commissione tributaria regionale del Lazio che, accogliendo l appello della TNT Logistics Italia spa, poi C. Logistics Italia srl, nel giudizio introdotto con l impugnazione della cartella esattoriale relativa alla tassa per lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani per l anno 2002, ha ridotto la pretesa dell ente locale della parte di tributo riferita ai rifiuti da imballaggio, qualificati speciali, fermo restando l obbligo della contribuente per i rifiuti riferiti agli uffici e servizi che non producono rifiuti speciali. Secondo il giudice d appello, in ordine ai rifiuti da imballaggio, qualificati speciali, per il recupero dei quali la contribtuente aveva comunicato di provvedere direttamente a proprie spese, ricorrendo a società private autorizzate dalla Regione, era previsto non potessero essere assimilati a quelli
2 urbani, sicché non poteva pretendersi che la TNT pagasse due volte. Il completo silenzio del Comune nel giudizio nel quale non si era costituito né in primo né in secondo grado non consentiva di sapere se esso avesse avviato la raccolta di tale tipo di rifiuti. L art. 21 del d. lgs n. 22 del 1997 prevede che la privativa comunale non si estende alle attività di recupero dei rifiuti urbani e assimilati, e la contribuente non aveva provveduto allo smaltimento dei rifiuti, bensì al loro avvio al recupero, obbligatorio per legge. Anche se tali rifiuti fossero stati dichiarati assimilati, in presenza di attività di recupero il Comune non avrebbe potuto comunque tassarli. La società contribuente resiste con controricorso, illustrato con successiva memoria. Motivi della decisione Il Comune ricorre sulla base di due motivi. Con il primo, denuncia la violazione dell art. 62 del d.lgs. 15 novembre 1993, n. 507, e la falsa applicazione dell art. 49 del d.lgs. n. 22 del 1997, con riferimento al quadro normativo del 2002, periodo di imposta in esame. Con il secondo motivo, denunciando la sentenza per violazione di legge e per vizio di motivazione, assume che, avendo esso Comune provveduto all assimilazione dei rifiuti speciali, avrebbe titolo alla riscossione in base all art. 62 del d.lgs. n. 507 del 1993, a prescindere dall effettuazione del servizio a spese del contribuente, assoggettato all obbligo di conferimento al servizio pubblico e relativa tassazione. Il ricorso, i cui motivi vanno esaminati congiuntamente in quanto strettamente legati, è infondato. Con una recente decisione (Cass. n. 627 del 2012) cui il Collegio ritiene debba farsi riferimento, questa Corte ha posto in luce gli aspetti salienti della normativa in materia, applicabile ratione temporis anche alla fattispecie in esame (come si è detto, l anno 2002), costituita essenzialmente dal capo III del d.lgs. 15 novembre 1993, n. 507, e dal d.lgs. 5 febbraio 1997, n. 22 (cd. decreto Ronchi), e successive modificazioni. Con il primo è stata istituita la tassa per il servizio di smaltimento dei rifiuti solidi urbani interni, svolto in regime di privativa dai comuni (art. 58); è stata disciplinata la attivazione del servizio, di raccolta e di smaltimento, prevedendo che se il servizio di raccolta, sebbene istituito ed attivato, non è svolto nella zona di esercizio dell attività dell utente, o è effettuato in grave violazione delle prescrizioni del relativo regolamento, il tributo è dovuto in misura ridotta (art. 59) ; circa il presupposto della tassa, è stato previsto che la stessa è dovuta per l occupazione o la detenzione di locali ed aree scoperte a qualsiasi uso adibiti ( ), esistenti nelle zone del territorio comunale in cui il servizio è istituito ed attivato o comunque reso in maniera continuativa nei modi previsti dagli articoli 58 e 59, e che nella determinazione della superficie tassabile non si tiene conto di quella parte di essa ove per specifiche caratteristiche strutturali e per destinazione si formano, di regola, rifiuti speciali, tossici o nocivi, allo smaltimento dei quali sono tenuti a provvedere a proprie spese i produttori stessi in base alle norme vigenti. Ai fini della determinazione della predetta superficie non tassabile il comune può individuare nel regolamento categorie di attività produttive di rifiuti speciali tossici o nocivi alle quali applicare una percentuale di riduzione rispetto alla intera superficie su cui l attività viene svolta (art. 62, commi 1 e 3). Il d.lgs. n. 22 del 1997, emanato in attuazione delle Direttive 91/156/CEE sui rifiuti, 91/689/CEE sui rifiuti pericolosi e 94/62/CE sugli imballaggi e sui rifiuti di imballaggio, ha previsto, nel Titolo I ( Gestione dei rifiuti ), che: a) la gestione dei rifiuti costituisce attività di pubblico interesse ed è disciplinata al fine di assicurare un elevata protezione dell ambiente e controlli efficaci; i rifiuti devono essere recuperati o smaltiti senza pericolo per la salute dell uomo e senza usare procedimenti o metodi che potrebbero recare
3 pregiudizio all ambiente (art. 2, commi 1 e 2); b) le autorità competenti favoriscono il recupero dei rifiuti, nelle varie forme previste (reimpiego, riciclaggio, ecc.), allo scopo di ridurre lo smaltimento dei rifiuti, che costituisce la fase residuale della gestione degli stessi, la quale comprende le operazioni di raccolta, trasporto, recupero e smaltimento (artt. 4, 5 e 6, comma 1, lett. d); c) sono rifiuti urbani, tra l altro, quelli non pericolosi provenienti da locali e luoghi adibiti ad usi diversi da quello di civile abitazione, assimilati ai rifiuti urbani per qualità e quantità, ai sensi dell art. 21, comma 2, lett. g), mentre sono rifiuti speciali, tra l altro, quelli da attività commerciali (art. 7, comma 2, lett. b, e comma 3, lett. e); d) la responsabilità del detentore per il corretto recupero o smaltimento dei rifiuti è esclusa (oltre che nel caso di conferimento degli stessi al servizio pubblico di raccolta) in caso di conferimento dei rifiuti a soggetti autorizzati alle attività di recupero o di smaltimento, a condizione che il detentore abbia ricevuto il formulario di identificazione di cui all articolo 15 controfirmato e datato in arrivo dal destinatario entro tre mesi dalla data di conferimento dei rifiuti al trasportatore, ovvero alla scadenza del predetto termine abbia provveduto a dare comunicazione alla provincia della mancata ricezione del formulario (art. 10, comma 3); e) i comuni effettuano la gestione dei rifiuti urbani e dei rifiuti assimilati avviati allo smaltimento in regime di privativa ; con appositi regolamenti stabiliscono, fra l altro, le disposizioni necessarie a ottimizzare le forme di conferimento, raccolta e trasporto dei rifiuti primari di imballaggio, nonché l assimilazione per qualità e quantità dei rifiuti speciali non pericolosi ai rifiuti urbani ai fini della raccolta e dello smaltimento (tale potere di assimilazione è divenuto pienamente operante a seguito dell abrogazione dell art. 39 della legge n. 146 del 1994 ad opera dell art. 17 della legge n. 128 del 1998); la privativa suddetta non si applica (.) alle attività di recupero dei rifiuti assimilati (dal 1 gennaio 2003, alle attività di recupero dei rifiuti urbani o assimilati, ai sensi dell art. 23 della legge n. 179 del 2002) (art. 21, commi 1, 2 lett. e) e g) e 7). Il successivo Titolo II (specificamente dedicato alla gestione degli imballaggi ), premesso che la gestione degli imballaggi e dei rifiuti di imballaggio è disciplinata sia per prevenirne e ridurne l impatto sull ambiente ed assicurare un elevato livello di tutela dell ambiente, sia per garantire il funzionamento del mercato e prevenire l insorgere di ostacoli agli scambi, nonché distorsioni e restrizioni alla concorrenza, ai sensi della citata direttiva 94/62/CE (art. 34, comma 1), ha disposto che: a) gli imballaggi si distinguano in primari (quelli costituiti da un unità di vendita per l utente finale o per il consumatore ), secondari o multipli (quelli costituiti dal raggruppamento di un certo numero di unità di vendita ) e terziari (quelli concepiti in modo da facilitare la manipolazione ed il trasporto di un certo numero di unità di vendita oppure di imballaggi multipli ) (art. 35, comma 1) ; b) i produttori e gli utilizzatori sono responsabili della corretta gestione ambientale degli imballaggi e dei rifiuti di imballaggio generati dal consumo dei propri prodotti ; oltre ai vari obblighi in tema di raccolta, riutilizzo, riciclaggio e recupero dei rifiuti di imballaggio, sono a carico dei produttori e degli utilizzatori i costi per fra l altro la raccolta dei rifiuti di imballaggio secondari e terziari, la raccolta differenziata dei rifiuti di imballaggio conferiti al servizio pubblico, il riciclaggio e il recupero dei rifiuti di imballaggio, lo smaltimento dei rifiuti di imballaggio secondari e terziari (art. 38) ; c) dal 1 gennaio 1998 e vietato immettere nel normale circuito di raccolta dei rifiuti urbani imballaggi terziari di qualsiasi natura. Dalla stessa data eventuali imballaggi secondari non restituiti all utilizzatore dal commerciante al dettaglio possono essere conferiti al servizio pubblico solo in
4 raccolta differenziata, ove la stessa sia stata attivata (art. 43, comma 2). Infine, l art. 49, compreso nel Titolo III, ha istituito la tariffa per la gestione dei rifiuti urbani (usualmente denominata TIA, tariffa di igiene ambientale ), in sostituzione della soppressa TARSU, prevedendo, in particolare, nella modulazione della tariffa, agevolazioni per la raccolta differenziata, ad eccezione della raccolta differenziata dei rifiuti di imballaggio, che resta a carico dei produttori e degli utilizzatori (comma 10), e disponendo altresì che sulla tariffa è applicato un coefficiente di riduzione proporzionale alle quantità di rifiuti assimilati che il produttore dimostri di aver avviato al recupero mediante attestazione rilasciata dal soggetto che effettua detta attività (comma 14). Va poi ricordato che i termini del regime transitorio per la soppressione della TARSU e l operatività della TIA regime introdotto dal d.p.r. n. 158 del 1999, modificato dall art. 33 della legge n. 488 del 1999, salva la possibilità per i comuni di introdurre in via sperimentale la TIA hanno subito varie proroghe e che, infine, l art. 238 del d.lgs. 3 aprile 2006, n. 152 (recante Norme in materia ambientale ) ha soppresso tale tariffa, sostituendola con una nuova tariffa integrata ambientale, cerne definita dal d.l. n. 208 del 2008, convertito nella legge n. 13 del 2009, cd. TIA 2 -, e l art. 264 ha abrogato l intero d.lgs. n. 22 del 1997 (sia pur prevedendo anche in questo caso una disciplina transitoria). Per quanto interessa in questa sede, è incontroverso che la pretesa del Comune di Fiumicino, almeno per l anno in contestazione, non era riferito alla tariffa Ronchi ma alla TARSU. Né nel presente giudizio può ritenersi provato che il Comune avesse, con regolamento, assimilato i rifiuti speciali, compresi gli imballaggi in genere, ai rifiuti urbani, avendo l ente locale non costituito nei gradi di merito allegato un fatto in tal senso solo in sede di legittimità. Con particolare riguardo ai rifiuti da imballaggio, per altro verso, dall esame del Titolo II del decreto Ronchi si ricava che essi costituiscono oggetto di un regime speciale rispetto a quello dei rifiuti in genere, regime caratterizzato essenzialmente dalla attribuzione ai produttori ed agli utilizzatori della loro gestione (termine che comprende tutte le fasi, dalla raccolta allo smaltimento) (art. 38 cit.); ciò vale in assoluto per gli imballaggi terziari dei quali si controverte nel presente giudizio -, per i quali è stabilito il divieto di immissione nel normale circuito di raccolta dei rifiuti urbani, cioè, in sostanza, il divieto di assoggettamento al regime di privativa comunale, mentre per gli imballaggi secondari è ammessa solo la raccolta differenziata da parte dei commercianti al dettaglio che non li abbiano restituiti agli utilizzatori (art. 43). Ne deriva che i rifiuti degli imballaggi terziari, nonché quelli degli imballaggi secondari ove non sia attivata la raccolta differenziata, non possono essere assimilati dai comuni ai rifiuti urbani, nell esercizio del potere ad essi restituito dall art. 21 del decreto Ronchi e dalla successiva abrogazione dell art. 39 della legge n. 146 del 1994, sicché i regolamenti che una tale assimilazione avessero previsto andrebbero perciò disapplicati in parte qua dal giudice tributario. Ciò non comporta, però, che tali categorie di rifiuti siano, di per sé, esenti dalla TARSU, ma che ad esse si applica la disciplina stabilita per i rifiuti speciali, che è quella dettata dall art. 62, comma 3, del d.lgs. n. 507 del 1993, il quale rapporta la tassa alle superfici dei locali occupati o detenuti, stabilendo, nell ovvio presupposto che in un locale od area in cui si producono rifiuti speciali si formano anche, di norma, rifiuti ordinari, l esclusione dalla tassa della sola parte della superficie in cui, per struttura e destinazione, si formano solo rifiuti speciali. Al riguardo, va ribadito che incombe all impresa contribuente l onere di fornire all amministrazione comunale i dati relativi all esistenza ed alla delimitazione delle aree che, per il detto motivo, non concorrono alla quantificazione della complessiva superficie imponibile; infatti, pur operando anche nella materia in esame per quanto riguarda il presupposto della occupazione di aree nel territorio
5 comunale il principio secondo il quale l onere della prova dei fatti costituenti fonte dell obbligazione tributaria spetta all amministrazione, per quanto attiene alla quantificazione della tassa è posto a carico dell interessato (oltre all obbligo della denuncia, ex art. 70 del d.lgs. n. 507 del 1993) un onere di informazione, al fine di ottenere l esclusione di alcune aree dalla superficie tassabile, ponendosi tale esclusione come eccezione alla regola generale secondo cui al pagamento del tributo sono astrattamente tenuti tutti coloro che occupano o detengono immobili nel territorio comunale (Cass. nn.., 4766 e del 2004, del 2006, del 2009, 775 del 2011). Nel caso in esame il giudice d appello ha accertato che il contribuente ad un tale onere ha adempiuto, ed ha conseguentemente ridotto la pretesa fiscale della parte di imposta riferita ai rifiuti di imballaggi speciali, fermo restando l obbligo tributario della società per i rifiuti riferiti agli uffici e servizi che non producono rifiuti speciale. In conclusione, il ricorso va rigettato. Le spese di lite seguono la soccombenza e si liquidano come in dispositivo. P.Q.M. Rigetta il ricorso. Condanna il ricorrente al pagamento delle spese del giudizio, liquidate in complessivi euro 2.500, ivi compresi euro 100 per esborsi. Articolo Originale
Nota di approfondimento sulla disciplina TARI dei rifiuti speciali
Roma, 24 aprile 2015 Nota di approfondimento sulla disciplina TARI dei rifiuti speciali A seguito di due recenti interventi del Ministero dell economia e delle finanze sulla materia della detassazione
Tassa Raccolta e Smaltimento rifiuti Urbani. di Vincenzo Pisapia
Tassa Raccolta e Smaltimento rifiuti Urbani Articolo di Vincenzo Pisapia 09.03.2005 Tassa Raccolta e Smaltimento rifiuti Urbani di Vincenzo Pisapia La presente ricerca ha per oggetto l analisi del procedimento
CASSAZIONE CIVILE SEZIONE V Sentenza 02 settembre 2004 n. 17703 Pres. Favara U Rel. Altieri E P.M. Fuzio R (Conf.) Com. Novara c.
CASSAZIONE CIVILE SEZIONE V Sentenza 02 settembre 2004 n. 17703 Pres. Favara U Rel. Altieri E P.M. Fuzio R (Conf.) Com. Novara c. Zanzola TRIBUTI LOCALI (COMUNALI, PROVINCIALI, REGIONALI) - TASSA RACCOLTA
LE NOVITÀ DEL DECRETO C.D. SALVA ROMA-TER
Riferimenti normativi: LE NOVITÀ DEL DECRETO C.D. SALVA ROMA-TER Artt. 1 e 2, DL n. 16/2014 Con la pubblicazione sulla G.U. 6.3.2014, n. 54 è entrato in vigore, a decorrere dal 6.3.2014, il DL n. 16/2014,
Sezione regionale di controllo per la Toscana. composta dai magistrati:
Del. n. 73 /2015/PAR Sezione regionale di controllo per la Toscana composta dai magistrati: Maria Annunziata RUCIRETA Paolo PELUFFO Nicola BONTEMPO Emilia TRISCIUOGLIO Laura d AMBROSIO Marco BONCOMPAGNI
Oggetto: Tari Nota ministero dell economia del 9 ottobre 2014 regime imposizione zone di produzione e magazzini
Ai Sindaci Ai Responsabili Ufficio Tributi Ai Responsabili Ufficio Ragioneria Bologna 03 dicembre 2014 Prot. 255 Oggetto: Tari Nota ministero dell economia del 9 ottobre 2014 regime imposizione zone di
www.dirittoambiente. net
www.dirittoambiente. net L ATTIVITÀ DI TRITURAZIONE DEGLI IMBALLAGGI IN PLASTICA VA QUALIFICATA COME UN OPERAZIONE DI RECUPERO Nota a Corte di Cassazione Penale Sez. III sentenza del 26 giugno 2012, n.
REPUBBLICA ITALIANA IN NONE DEL POPOLO ITALIANO SEZIONE TRIBUTARIA CIVILE SENTENZA. rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato
05041 1. REPUBBLICA ITALIANA IN NONE DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TRIBUTARIA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Oggetto *TRIBUTI R.G.N. 2334/2009 R.G.N. 22158/2010
Commissione Tributaria Regionale della Toscana Sentenza n. 3 del 16 gennaio 2013
Commissione Tributaria Regionale della Toscana Sentenza n. 3 del 16 gennaio 2013 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE DI FIRENZE TRENTUNESIMA SEZIONE riunita
Il costo dello smaltimento dei rifiuti e l estensione dell immobile
Il costo dello smaltimento dei rifiuti e l estensione dell immobile Il D.Lgs. del 15 novembre 1993, n. 507 ha istituito la tassa sui rifiuti solidi urbani (T.A.R.S.U.), il cui presupposto è l occupazione
TARES, LA NUOVA TASSA SUI RIFIUTI DAL 2013
[NEWS 04.05.2013] TARES, LA NUOVA TASSA SUI RIFIUTI DAL 2013 La finanziaria 2012 (dl 201/2011) ha introdotto una nuova tassa comunale sui rifiuti e sui servizi, denominata TARES, che dal 2013 sostituisce,
COMUNE DI MASSA MARITTIMA Provincia di Grosseto. Regolamento per. l applicazione della. tassa per lo smaltimento. dei rifiuti solidi urbani.
Regolamento per l applicazione della tassa per lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani interni INDICE Art. 1 Istituzione della tassa pag. 1 Art. 2 Servizio di nettezza urbana pag. 1 Art. 3 Contenuto del
MEDESIMA ALIQUOTA TARSU PER ALBERGHI E
Guida Normativa n. 234 venerdì 11 dicembre 2009 IMPOSTE INDIRETTE MEDESIMA ALIQUOTA TARSU PER ALBERGHI E ABITAZIONI Commissione tributaria provinciale di Lecce - Sezione V - Sentenza 11 novembre 2009 n.
$OOHJDWRDOOD'HOLEHUD]LRQH GL&RQVLJOLR&RPXQDOH QUR GHO B PRGLILFDWRFRQ'HOLEHUD]LRQH GL&RQVLJOLR&RPXQDOH QUR GHO B &2081(',$5&8*1$12 3URYLQFLDGL9LFHQ]D 6(59,=,275,%87, REGOLAMENTO DI AUTOTUTELA IN MATERIA
In vigore dal 1995 a seguito della applicazione del D.L. n 507/93
REGOLAMENTO COMUNALE PER L APPLICAZIONE DELLA TASSA PER LO SMALTIMENTO DEI RIFIUTI SOLIDI URBANI INTERNI In vigore dal 1995 a seguito della applicazione del D.L. n 507/93 INDICE Art. 1 Istituzione della
COPIA DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE N. 58 del 30 luglio 2015 OGGETTO: REGOLAMENTO COMUNALE PER L'APPLICAZIONE DELLA TASSA SUI RIFIUTI (TARI) - MODIFICHE - APPROVAZIONE L anno 2015 il giorno giovedì
TARSU poi TARES ed ora TARI e TASI
TARSU poi TARES ed ora TARI e TASI di Luigi Cenicola 1. Premessa. A decorrere dall anno 2014, per il servizio di raccolta dei rifiuti solidi urbani e per i servizi indivisibili comunali, si pagheranno
C O M U N E D I C A S T E L V E R D E
C O M U N E D I C A S T E L V E R D E Provincia di Cremona ORIGINALE VERBALE DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE DELIBERAZIONE N. 39 ADUNANZA DEL 27/09/2014 OGGETTO: CRITERI DI ASSIMILAZIONE DEI RIFIUTI:
CONSIDERATO CHE - la gestione dei rifiuti costituisce attività di pubblico interesse ed è regolata dalla legge; - il decreto legislativo 5 febbraio
CONSIDERATO CHE - la gestione dei rifiuti costituisce attività di pubblico interesse ed è regolata dalla legge; - il decreto legislativo 5 febbraio 1997 n. 22 (attuazione delle direttive 91/156/CEE sui
Castel Mella - Brescia 6 maggio 2010, ore 9,00 14,00 President Hotel Roncadelle Via Roncadelle 48. Via Leonardo da Vinci 1
Via Leonardo da Vinci 1 Presentazione Un attenta gestione dei tributi locali, nonché il corretto e tempestivo adempimento degli obblighi fiscali rappresentano due ambiti di intervento che possono consentire
CORTE DI CASSAZIONE SENTENZA DEL 22 GIUGNO 2011, N. 13642
CORTE DI CASSAZIONE SENTENZA DEL 22 GIUGNO 2011, N. 13642 Svolgimento del Processo La controversia concerne l impugnazione da parte del contribuente del silenzio rifiuto opposto dall amministrazione ad
COMUNE DI ILBONO PROVINCIA DELL OGLIASTRA Allegato alla Delibera di C.C. n.20 del 25/06/2013
1 Premessa COMUNE DI ILBONO PROVINCIA DELL OGLIASTRA Allegato alla Delibera di C.C. n.20 del 25/06/2013 PIANO FINANZIARIO - TARES 2013 Il presente documento riporta gli elementi caratteristici del Piano
Resiste il Consorzio Gestione Acque, con controricorso notificato il 12 giugno 2003.
Corte di Cassazione Sez. V - Sentenza n. 96 del 04/01/2005 sul canone di depurazione Vedere commento di F. Giampietro e S. D Angiulli : L allaccio alla pubblica fognatura è il presupposto imprescindibile
2. SOPPRESSIONE DELL OBBLIGO
Cattedra di diritto commerciale Prof. Gian Domenico Mosco MATERIALI Circolare Agenzia delle Entrate 22 ottobre 2001, n.92 E - Soppressione e semplificazione di adempimenti a carico del contribuente. (Estratto)
COMUNE DI PERUGIA 20 SETTORE SERVIZI FINANZIARI U.O. GESTIONE ENTRATE
COMUNE DI PERUGIA 20 SETTORE SERVIZI FINANZIARI U.O. GESTIONE ENTRATE REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DELL IMPOSTA UNICA COMUNALE (IUC) COMPONENTI IMU E TASI - Approvato con deliberazione del Consiglio Comunale
Gestione degli imballaggi Attività di gestione dei rifiuti di imballaggio; obiettivi; obblighi dei produttori e degli importatori; raccolta differenziata e obblighi della pubblica amministrazione; organizzazione
REGOLAMENTO PER L APPLICAZIONE DELLA TASSA PER LO SMALTIMENTO DEI RIFIUTI SOLIDI URBANI INTERNI
COMUNE DI VILLA COLLEMANDINA Provincia di LUCCA REGOLAMENTO PER L APPLICAZIONE DELLA TASSA PER LO SMALTIMENTO DEI RIFIUTI SOLIDI URBANI INTERNI INDICE SISTEMATICO ART 1- Istituzione della tassa ART. 2-
ASSOCIAZIONE NAZIONALE COMUNI ITALIANI Associazione Regionale del Piemonte QUESITO Il Comune, con delibera del Consiglio Comunale avente per oggetto "Individuazione delle zone del territorio comunale non
COMUNE DI BIBIANA REGOLAMENTO COMUNALE PER L APPLICAZIONE DELLA TASSA PER LO SMALTIMENTO DEI RIFIUTI SOLIDI URBANI INTERNI
Allegato alla Deliberazione di Consiglio Comunale n. 2 del 08.03.2010 COMUNE DI BIBIANA REGOLAMENTO COMUNALE PER L APPLICAZIONE DELLA TASSA PER LO SMALTIMENTO DEI RIFIUTI SOLIDI URBANI INTERNI ART. 1:
CIRCOLARE N. 3/DF. Roma, 11 novembre 2010 MINISTERO DELL ECONOMIA E DELLE FINANZE AI COMUNI LORO SEDI
CIRCOLARE N. 3/DF MINISTERO DELL ECONOMIA E DELLE FINANZE Roma, 11 novembre 2010 DIPARTIMENTO DELLE FINANZE IL DIRETTORE GENERALE DELLE FINANZE PROT. 23148 AI COMUNI LORO SEDI ALL ASSOCIAZIONE NAZIONALE