Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=16.06.2000&Aktenzeichen=LwZR%2022/99
Timestamp: 2013-05-18 15:26:35
Document Index: 161116956

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 16.06.2000 - LwZR 22/99 Volltextver�ffentlichungen (5)
BGB � 591
bundesgerichtshof.de Universit�t Passau - Institut f�r Landwirtschaftsrecht und Umweltrecht
BGB � 591Anspr�che des P�chters bei �bergang des weinbaulichen Wiederbepflanzungsrechts auf den Verp�chter
NJW-RR 2001, 272
NZM 2000, 1058
WM 2000, 2557
Wird zitiert von ... (4) BGH, 16.03.2006 - III ZR 129/05 Pachtrecht - Entsch�digungsanspruch des P�chters nach Grundst�cksenteignungDes weiteren ist dem Berufungsgericht darin zuzustimmen, dass die Herstellung einer Spargelanlage durch den P�chter auf gepachtetem Ackerland eine n�tzliche Verwendung im Sinne des � 591 Abs. 1 BGB darstellen kann (vgl. - f�r den Fall der Umwandlung von Ackerland in eine Weinbaufl�che - BGH, Urteil vom 16. Juni 2000 - LwZR 22/99 - RdL 2000, 234, 235).Auch f�r � 591 Abs. 1 BGB hat der Bundesgerichtshof ausgesprochen, dass nach dem eindeutigen Wortlaut der Bestimmung ein (noch) vorhandener Mehrwert allein einen Ersatzanspruch des P�chters nicht begr�nden k�nne; der Mehrwert sei nicht Anspruchsgrund, sondern Ma�stab des Verwendungsersatzanspruchs (BGHZ 115, 162, 166; vgl. auch BGH, Urteil vom 16. Juni 2000 aaO S. 235; Wenzel AgrarR 1995, 42, 43).
OLG Brandenburg, 17.01.2008 - 5 U (Lw) 138/07 Pachtrecht - Anbau von gentechnisch ver�ndertem MaisDeshalb hat er alles zu unterlassen, wodurch die Pachtsache k�nftig nicht mehr in der bisherigen Weise genutzt werden kann (…Fa�bender/H�tzel/Lukanow, Landpachtrecht, 3. Aufl., � 586 Rn. 36 ff;… Staudinger/von Jeinsen, BGB, � 586 Rdn. 35 ff; vgl. auch BGH NJW-RR 2001, S. 272, 274;… OLG Celle, AgrarR 1994, S. 209).
FG Rheinland-Pfalz, 23.03.2007 - 4 K 2827/04 Steuerliche Einordnung von Aufwendungen eines Verp�chters f�r die �bertragung …Davon ist im Hinblick auf � 6 Absatz 3 Satz 1 Nr. 1a Weingesetz i.V.m. der Landesverordnung �ber Qualit�tswein des bestimmten Anbaugebietes Pfalz und Pf�lzer Landwein vom 18. Juli 1995 (GVBl. Seite 307) deshalb auszugehen, weil die Landwirtschaftskammer unter den dort genannten Voraussetzungen eine �bertragung des weinbaurechtlichen Wiederbepflanzungsrechtes auf einen anderen Betrieb zulassen kann (vergleiche dazu z.B.: OVG Rheinland-Pfalz vom 29. Januar 2001 7 A 11102/01, RdL 2002 Seite 217) und die Zivilrechtsprechung einen Erwerb des weinbaulichen Wiederbepflanzungsrechtes durch den Verp�chter sp�testens mit Ablauf des (Land-)Pachtvertrages annimmt (vgl. z.B.: BGH vom 16. Juni 2000 LwZR 22/99, NJW-R R 2001 Seite 272; OLG Koblenz vom 21. September 1999 3 U 1400/98, AgrarR 2000 Seite 333).
OLG Brandenburg, 17.01.2008 - 5 U Lw 138/07 Ordnungsgem��e Bewirtschaftung einer Pachtsache auch bei Anbau gentechnisch …Deshalb hat er alles zu unterlassen, wodurch die Pachtsache k�nftig nicht mehr in der bisherigen Weise genutzt werden kann (…Fa�bender/H�tzel/Lukanow, Landpachtrecht, 3. Aufl., � 586 Rn. 36 ff;… Staudinger/von Jeinsen, BGB , � 586 Rdn. 35 ff; vgl. auch BGH NJW-RR 2001, S. 272, 274;… OLG Celle, AgrarR 1994, S. 209).