Source: http://www.disinformazionebancaria.it/3941/deciba-sofferenza-bancaria-il-parlamento-europeo-indaga.html
Timestamp: 2020-08-06 18:43:20+00:00
Document Index: 177454418

Matched Legal Cases: ['art. 51', 'art. 24', 'sentenza ', 'art. 111', 'art. 27', 'sentenza ', 'art. 8', 'art. 14']

DECIBA “SOFFERENZA BANCARIA” IL PARLAMENTO EUROPEO INDAGA – Disinformazione bancaria, usura, anatocismo bancario, associazione d.e.c.i.ba
a cura di Redazione · 03/04/2020
SOFFERENZA BANCARIA IL PARLAMENTO EUROPEO INDAGA
Per la prima volta in Italia è stato accettato di prendere in considerazione l’illegittimità del potere bancario di segnalare su circuito Europeo il “cattivo pagatore”
Il primo colpo è stato dato
Spett. Le PRESIDENTE della
https://petiport.secure.europarl.europa.eu/petitions/it/petition/content/0983%252F2019/html/Petizione-n.-0983%252F2019%252C-presentata-da-Stefano-Nicoletti%252C-cittadino-italiano%252C-a-nome-dell
La presente petizione ha come finalità quella di porre all’attenzione del Parlamento Europeo la c.d. segnalazione a sofferenza in Centrale Rischi effettuata dalle banche italiane nei confronti dei soggetti “cattivi pagatori”.
La Centrale Rischi, istituita da Banca d’Italia in virtù dell’art. 51 del Decreto Legislativo 385/1993 (Testo Unico Bancario), rappresenta uno strumento informativo ove le banche, previa approfondita istruttoria (in assenza tuttavia di contraddittorio), segnalano i crediti in sofferenza dei cliente che si trovano in una situazione patrimoniale deficitaria, caratterizzata da una grave e non transitoria difficoltà economica equiparabile ad una condizione di insolvenza, come richiesto dalla circolare di Banca d’Italia n. 139/1991.
In Italia, secondo ormai consolidata prassi, le banche stanno utilizzando in modo illegittimo ed indiscriminato lo strumento della segnalazione a sofferenza in Centrale Rischi anche nei confronti di quei clienti che si trovano in uno stato di mero inadempimento (situazione ben diversa dallo stato di insolvenza) dovuto a circostanze contingenti.
Tale consolidata prassi ha di fatto svuotato la segnalazione della precipua finalità informativa, facendo divenire la stessa un vero e proprio strumento di pressione e/o coercizione a carico del cliente, comportante per lo stesso un danno grave ed irreparabile sotto il profilo della vita privata, sociale ed economica.
Una ingiusta segnalazione a sofferenza in Centrale Rischi comporta infatti un rischio molto elevato di grave pregiudizio per il cliente, sia sotto il profilo di revoca degli affidamenti già concessi da altre banche, sia sotto il profilo di preclusione alla concessione di nuovi finanziamenti, sia sotto il profilo di preclusione alla semplice apertura di un conto corrente, quest’ultimo peraltro obbligatorio in Italia per persone giuridiche e persone fisiche aventi partita IVA (imprenditori e liberi professionisti).
L’annuncio del Presidente D.E.C.I.BA Dott.Gaetano Vilnò
L’utilizzo distorto da parte delle banche della segnalazione a sofferenza in Centrale Rischi comporta la violazione di molteplici disposizioni di legge a livello nazionale ed a livello comunitario.
Più precisamente, una ingiusta segnalazione a sofferenza in Centrale Rischi da parte della banca nei confronti del cliente, comporta:
1) la violazione del principio del contraddittorio e del diritto di difesa (art. 24 Costituzione italiana) il quale esprime una elementare esigenza di giustizia, per la quale nessuno può essere costretto a subire gli effetti negativi di una sentenza o di un provvedimento senza avere avuto la possibilità di partecipare al relativo procedimento per far valere le proprie ragioni;
2) la violazione del principio del giusto processo (art. 111 Costituzione italiana) e del principio di non colpevolezza (art. 27 Costituzione italiana), atteso che una illegittima segnalazione a sofferenza in Centrale Rischi rappresenta a tutti gli effetti una sentenza negativa per il soggetto che la subisce, in quanto comporta a carico del soggetto segnalato un danno grave e spesso irreparabile, rendendo notevolmente più difficile (se non impossibile) l’accesso al credito bancario,
ovvero determinando la revoca di crediti eventualmente già concessi;
3) la violazione dell’art. 8 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione Europea, il quale non si limita a sancire il diritto alla protezione dei dati personali, ma enuncia anche i valori fondamentali associati a tale diritto, stabilendo che il trattamento dei dati personali deve avvenire secondo il principio di lealtà, per finalità determinate e in base al consenso della persona interessata o su un fondamento legittimo previsto dalla legge; una illegittima segnalazione in sofferenza marchia negativamente il soggetto segnalato nel contesto sociale ed economico e viola il diritto alla sua vita privata che comprende situazioni di natura intima, informazioni sensibili o riservate, informazioni che potrebbero pregiudicare la percezione del pubblico nei confronti di un individuo e perfino aspetti della vita professionale e del comportamento pubblico di una persona;
4) la violazione dell’art. 14 Divieto di discriminazione della Convenzione CEDU a mente del quale il godimento dei diritto e delle libertà riconosciuti nella predetta Convenzione debba essere assicurato senza nessuna discriminazione, in particolare quelle fondate sul sesso, la razza, il colore, la lingua, la religione, le opinioni politiche o quelle di altro genere, l’origine nazionale o sociale, l’appartenenza a una minoranza nazionale, la ricchezza, la nascita od ogni altra condizione, la condizione economica del cittadino, ancorché difficile, non può essere il pretesto, in presenza di meri inadempimenti, per potere effettuare segnalazioni in Centrale Rischi.
Tale segnalazione costituisce per il cittadino segnalato un provvedimento definitivo, equiparabile ad una vera e propria sentenza, senza possibilità di impugnazione e/o contraddittorio, costituendo altresì una vera e propria discriminazione dello stesso fondata sulla sua condizione economico- finanziaria.
Alla luce di quanto argomentato, si chiede all’Ill.ma Commissione di prendere gli opportuni provvedimenti in relazione al comportamento tenuto dalle banche attraverso l’indiscriminato ed illegittimo utilizzo della segnalazione a sofferenza in Centrale Rischi dei clienti, con i gravi (e spesso irreparabili) danni subiti dal soggetto ingiustamente segnalato.
Si richiede di essere invitati a partecipare attivamente alla discussione nella riunione della Commissione per meglio esporre la gravità della problematica e proporre soluzioni migliorative e risolutive al problema
Nè parlano
http://www.comunicati-stampa.net/com/petizione-al-parlamento-europeo-associazione-d-e-c-i-ba.html?fbclid=IwAR1AogVawE7XM1RKm_xJfxNsSMnN7NC_KWOPbrR3W9hpDtle9KjIvPXcyZ4
PETIZIONE AL PARLAMENTO EUROPEO PER ABUSO DELLE SEGNALAZIONI DI CREDITI IN SOFFERENZA DA PARTE DI BANCHE ITALIANE
Risposta del Parlamento Europeo
Tags: aseassociazionebancabancariabancariocancellazionecrifdecibadirittoespertieuropeogaetanoindagiineitalialegalenicolettiparlamentopetizionesentenzesofferenzastefanostudiotribunalevilno
Prossimo LE BANCHE SONO NEI GUAI L’INFORMAZIONE SALVERA’ LE AZIENDE NON IL GOVERNO
Precedente USURA CONTRATTUALE DEL MUTUO CON INTERESSI MORATORI