Source: http://www.beck-online.cz/bo/chapterview-document.seam?documentId=onrf6mrqgazf6nbtgiwta
Timestamp: 2019-02-22 01:08:39+00:00
Document Index: 36950727

Matched Legal Cases: ['čl. 1', 'čl. 2', '§ 26', 'zákona č. 36', '§ 152', '§ 153', 'zákona č. 141', 'čl. 1', '§ 15', '§ 15', '§ 17', '§ 16', '§ 16', 'čl. 2', '§ 1', '§ 153', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 3', '§ 3', '§ 153', '§ 1', '§ 3']

432/2002 Sb. - Beck-online
432/2002 Sb.: od 1. 1. 2003
ČÁST PRVNÍ. Změna vyhlášky k provední zákona o znalcích a tlumočnících (čl. 1)
ČÁST DRUHÁ. Změna vyhlášky, kterou se stanoví paušální částka nákladů (čl. 2)
432/2002 Sb. znění účinné od 1. 1. 2003
ze dne 1. října 2002,
kterou se mění vyhláška č. 37/1967 Sb., k provedení zákona o znalcích a tlumočnících, ve znění pozdějších
předpisů, a vyhláška č. 312/1995 Sb., kterou se stanoví paušální částka nákladů trestního řízení
Ministerstvo spravedlnosti stanoví podle § 26 zákona č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících, a podle § 152 odst. 3 a § 153 odst. 1 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů:
Změna vyhlášky k provední zákona o znalcích
a tlumočnících (čl. 1)
Vyhláška č. 37/1967 Sb., k provedení zákona o znalcích a tlumočnících, ve znění vyhlášky č. 11/1985 Sb., vyhlášky č. 184/1990 Sb. a vyhlášky č. 77/1993 Sb., se mění takto:
§ 15a zní:
(3) Nejde-li o podání znaleckého posudku podle odstavce 2, náleží znaleckému ústavu znalečné ve výši odpovídající smluvní ceně účtované znaleckým ústavem za odborné posudky, expertizy nebo obdobné úkony․“.
§ 15b zní:
Jsou-li pro některé druhy znaleckých posudků stanoveny odměny a náhrady paušální částkou, pro znalecké ústavy se tyto paušální částky nepoužijí.“.
Odměna za znalecký posudek činí podle jeho náročnosti a podle míry odborných znalostí, které bylo nutné k jeho podání vynaložit, za jednu hodinu práce 100 až 350 Kč.“.
„(1) Odměna za tlumočnický úkon činí podle jeho náročnosti a podle míry odborných znalostí, které bylo nutné k jeho podání vynaložit:
Pol. 1:
Při ústním překladu z cizího jazyka do češtiny nebo naopak za jednu hodinu
.................. 100 až 350 Kč,
Pol. 2:
Při ústním překladu z cizího jazyka do cizího jazyka za jednu hodinu
.................. 150 až 350 Kč,
Pol. 3:
Při písemném překladu z cizího jazyka do češtiny nebo naopak za jednu stránku
Pol. 4:
Při písemném překladu z cizího jazyka do cizího jazyka za jednu stránku
.................. 150 až 350 Kč.“.
„(1) Odměna za jazykovou revizi překladu činí podle hledisek uvedených v § 17 odst. 1 za jednu stránku 30 až 90 Kč.“.
Paušální částky odměn a náhrady nákladů
za znalecké posudky
V případech, uvedených v příloze této vyhlášky, náleží za znalecký posudek odměna a náhrada nákladů ve výši stanovené paušální částky, nestanoví-li tato vyhláška jinak; ustanovení § 16, 20 a 21 se v těchto případech nepoužijí.“.
„(3) Pokud za znalecký posudek náleží odměna a náhrada nákladů stanovená paušální částkou, určuje se odměna a náhrada nákladů touto částkou. Pokud znalec doloží mimořádné okolnosti svědčící pro to, aby odměna nebyla paušální částkou určena, může státní orgán při určení odměny postupovat podle § 16 a 20, v takovém případě rozhodne též o výši náhrady nákladů.“.
„(2) Pokud se v této vyhlášce používá pojmu „organizace“, rozumí se tím podle povahy věci též právnické osoby nebo podnikající fyzické osoby.“.
„Příloha k vyhlášce č. 37/1967 Sb.
Výkonem soudní pitvy se rozumí zevní a vnitřní prohlídka mrtvoly, pitva včetně sestavení pitevního nálezu a odběru biologického materiálu pro další vyšetření (histologické, serologické, toxikologické apod.).“.
Změna vyhlášky, kterou se stanoví
paušální částka nákladů (čl. 2)
Vyhláška č. 312/1995 Sb., kterou se stanoví paušální částka nákladů trestního řízení, se mění takto:
V § 1 se slova „a § 153 odst. 1“ zrušují.
V § 1 písm. a) se částka „1 500 Kč“ nahrazuje částkou „2 000 Kč“.
V § 1 písm. b) se částka „3 000 Kč“ nahrazuje částkou „4 000 Kč“.
V § 1 písm. c) se částka „4 000 Kč“ nahrazuje částkou „6 000 Kč“.
V § 3 písm. a) se částka „2 800 Kč“ nahrazuje částkou „7 000 Kč“.
V § 3 písm. b) se částka „1 500 Kč“ nahrazuje částkou „3 800 Kč“.
(1) Paušální částka nákladů podle § 153 odst. 1 trestního řádu
v řízení o zcela bezvýsledně podaném návrhu na obnovu řízení se určí podle § 1,
v řízení o zcela bezvýsledně podaném dovolání činí 10 000 Kč.
(2) Paušální částka nákladů trestního řízení určená podle odstavce 1 se zvýší podle § 3, pokud v řízení o zcela bezvýsledně podaném návrhu na obnovu řízení nebo dovolání byl přibrán znalec.“.
Znalecké posudky a tlumočnické úkony podané přede dnem nabytí účinnosti této vyhlášky se odměňují podle dosavadních předpisů.
Podle této vyhlášky se odměňují znalecké posudky a tlumočnické úkony podané nejdříve v den, kdy tato vyhláška nabyla účinnosti, i když byly zadány před tímto datem a část úkonu byla případně vykonána před tímto datem.
Paušální částka nákladů trestního řízení a její zvýšení za podání znaleckého posudku se ve věcech pravomocně skončených přede dnem nabytí účinnosti této vyhlášky stanoví podle dosavadních předpisů.
Přehled souvislostí Verze(1) Judikatura (3) Novelizované předpisy (1) Aktuální k datu Historie Editorial Záložky
Souvislosti k 432/2002 Sb. bez vazby na §
Verze 432/2002 Sb. (1)
ÚS, Pl. ÚS 13/14