Source: http://kristiine.ee.teeise.veebimajutus.ee/kristiine-uurnike-uhendus/mis-teoksil
Timestamp: 2018-08-16 07:54:49+00:00
Document Index: 2476604

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 4', '§ 2', '§ 3', '§ 4', '§ 5', '§ 17']

Henn Leetna » Mis teoksil
Kui keegi sundüürnikest, maadeomanikest, endistest allohvitseridest ja asjast huvitatud vabakodanikest arvab, et las teised teevad, las teised käivad kohtutes, juhul kui nad edu saavutavad küll siis mina ka saan?
EI SAA JA MITTE KEEGI EI SAA ,
sest just SINU TOETUS ON PUUDU.
16.aprillil 2014.a. Saatis Kristiine ÜÜ Riigikogu kõikidele liikmetele, Väliskomisjonile ja meediale alljärgneva MÄRGUKIRJA.
( maadeomanikud ühinege meiega, sest me kõik soovime, kas asendusmaad või õiglast tasu loovutatud maade ja metsade eest)
Käesoleval ajal, kui seadustatakse uus riigipiir peame koheselt kõik koos nõudma asendusmaad või õiglast tasu loovutatud maade ja metsade eest
Maadeomanikud ühinege meiega
Allpool on kirjas meie põhjendatud nõuded – Riigikogu ei vastanud.
tel +372 631 6331
Leili ....perenimi i/k 4.................
Mahtra ........, 13811 Tallinn
tel:..........
Alli.................i/k 4.......................
Ravila ............, 50408 Tartu
tel; ...................
Alli................. volitatud esindaja: (Volikiri Lisa 2)
Henn Leetna i/k 3.......................
...................., 11312 Tallinn
m:5242074
Toimingu lõpetamise nõue.
(Riigivastutuse seadus. § 4 (LISA 3) )
Palume lõpetada 614SE lugemine, sest sellisel kujul uue piirileppe ratifitseerimisel muutub õigustühiseks meile seadusega tagatud õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamisnõude õigus. Ida-Petserimaal ja Narva jõe tagusel Virumaal õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamisnõude õiguse püsimise seadus. (LISA 1)
Etteulatuvalt juhime Teie tähelepanu asjaolule, et tuhanded ajutise kontrolljoone taguste maade omanikud esitavad õigusvastaselt võõrandatud varade tagastamisnõude. Seega kõigi asjaosaliste õiguste rikkumise lõpetamise kulud ei ole ülemäärased, sest nad ei ületa isikutele õiguste rikkumisega tekitatavat kahju.
Faktilised asjaolud:
1.Hetkel kehtiv Ida-Petserimaal ja Narva jõe tagusel Virumaal õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamisnõude õiguse püsimise seadus tagab meile jätkuvalt õiguse nõuda tagasi õigusvastaselt võõrandatud kinnisvarad.
2. Tugineme antud seaduse § 4. Tagastamisnõude õiguse püsimine
3.Nõuame õigusvastaselt võõrandatud varade tagastamist:
a) Petseri maakond, Vilo vald, Mitkavitsa-Sagorja küla, Kopli talu maa 10,53 ha;
kinnistu nr 129;
b) Petseri maakond, Vilo Vald, Sapja küla, „Laagri nr.1” talu maa 17,71 ha;
kinnistu nr 428
Õiguslik arvamus Ida-Petserimaal ja Narva jõe tagusel Virumaal õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamatajätmisega kaasnevast rahalisest kompensatsioonist
Vastavalt Henn Leetna esitatud küsimustele seoses Eesti Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni piirilepingute kavandatava ratifitseerimisega, tuleb tõdeda, et Eesti Vabariigi riigipiirist loobumine 1920. aasta Tartu Rahulepingus sätestatud kujul, kahjustab oluliselt Eesti Vabariigi kodanike ja nende õigusjärglaste huve, kellele tagastatav maa-ala asub Ida-Petserimaal ja Narva jõe tagusel Virumaal.
28.06.1994 võttis Riigikogu vastu ja 25.07.1994. jõustus „Ida-Petserimaal ja Narva jõe tagusel Virumaal õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamisnõude õiguse püsimise seadus“, mis kehtib eeltoodud kujul siiani.
Seaduse paragrahv 4 sätestab sõnaselgelt, et isikutel on on õigus nõuda õigusvastaselt võõrandatud kinnisvara tagastamist sellest sõltumata, kas nad on taotlenud vara kompenseerimist või kas see on neile kompenseeritud. Varade tagastamine otsustakse sedamööda, kuidas Eesti Vabariigi võimu teostamine nendel aladel saab võimalikuks.
Juhtumit, kui nimetatud maa-alad loovutakse ilma rahalise kompensatsioonita Vene Föderatsioonile, tuleb vaadelda õigustatud isikute, mitme tuhande Eesti Vabariigi kodaniku õigustatud ootuste printsiibi ja põhiseaduslike huvide olulise riivena. 2002. a. 1. jaanuaril jõustunud „Riigivastutuse seaduse“ alusel tekib eelnimetatud isikutel nõudeõigus Eesti Vabariigi vastu, kes ei ole pidanud kinni seaduses sätestatust ning eelnimetatud isikutel on ilmne õigus nõuda oma vara väärtuse hüvitamist lähedases piirkonnas asuva vara turuväärtusest lähtudes.
Arvestades asjaolu, et nimetatud piirkondades võib olla keskmise kinnistu põllumajandusliku ja metsamaa turuväärtus 2000 eurot/ha ning keskmine kinnistu suurus on olnud 10-20 ha ning õigusjärgsetel omanikel on õigus nõuda ca 5000 kinnistu tagastamist, siis tuleb Eesti Vabariigil arvestada seadusest tulenevate nõuetega kompensatsiooni maksmiseks vähemalt 100 000 000 (ühesaja miljoni) euro ulatuses.
Vastu võetud 28.06.1994
jõustumine 25.07.1994
§ 2. Õigus õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamisele
§ 3. Õigus kompenseerimisele
§ 4. Tagastamisnõude õiguse püsimine
§ 5 - 7. [Käesolevast tekstist välja jäetud]
(2) Tähtaegselt vara tagastamisnõude esitanud isikule kompenseeritakse tagasitaotletud maa ja mets maa hindamise seaduses (RT I 1994, 13, 231; 94, 1609; 1995, 2/3, 4; 1996, 36, 738; 49, 953) sätestatud alustel ja Vabariigi Valitsuse kehtestatud korras, arvestades Eesti Vabariigi omandireformi aluste seaduse § 17 5. lõikes sätestatud kitsendus RT I 1999, 95, 842 – jõust
01.01.2000.a.
LISA 2 – Volikiri
Antud kiri“Toimingu lõpetamise nõue” koos lisadega 1, 2 ja 3 on digitaalselt allkirjastatud.
Vajadusel saadame Volikirja.