Source: https://www.coi.cz/o-coi/povinne-zverejnovane-informace/poskytnute-informace-dle-zak-1061999/inspektorat-stredocesky-a-hl-m-praha-26-7-2016/
Timestamp: 2019-05-25 10:54:53+00:00
Document Index: 30967940

Matched Legal Cases: ['§ 5', 'zákona č. 106', '§ 4', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106', '§ 4', 'zákona č. 106', '§ 38', 'zákona č. 500', '§ 2', '§ 38']

Inspektorát Středočeský a Hl. m. Praha – 26. 7. 2016 – COI
Inspektorát Středočeský a Hl. m. Praha – 26. 7. 2016
Inspektorát Středočeský a Hl. m. Praha – 26. 7. 2016: Česká obchodní inspekce zveřejňuje podle § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, odpověď poskytnutou dne 18. 7. 2016 na žádost týkající se poskytnutí dokumentů vytvořených podnikatelským subjektem a to prostřednictvím nahlížení do dokumentů dle ust. § 4a odst. 2 písm. d) zákona č. 106/1999 Sb., (InfZ).
České obchodní inspekci – inspektorátu Středočeskému a Hl. m. Prahy se sídlem v Praze byla dne 8. 7. 2016 doručena žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, evidovaná pod sp.zn. ČOI 85888/16/1000 týkající se poskytnutí dokumentů vytvořených podnikatelským subjektem, a to prostřednictvím nahlížení do dokumentů dle ust. § 4a odst. 2 písm. d) zákona č. 106/1999 Sb., (InfZ).
Žádost byla rozhodnutím zamítnuta, protože způsob poskytnutí informace ze správních spisů formou nahlížení je komplexně upraven v ust. § 38 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (SpŘ) a z toho pohledu je tedy SpŘ vůči InfZ v postavení lex specialis a z toho důvodu lze aplikovat ust. § 2 odst. 3 InfZ, tedy, že na takto požadovanou formu poskytnutí informace nelze InfZ použít a žadatel musí postupovat ve smyslu ust. § 38 SpŘ. Žadateli bylo rozhodnutí zasláno dne 18. 7. 2016 pod čj. ČOI 89491/16/1000.