Source: http://www.juraforum.de/urteile/ovg-rheinland-pfalz/ovg-rheinland-pfalz-urteil-vom-15-05-2003-az-1-a-1003603ovg
Timestamp: 2016-12-06 00:53:40
Document Index: 231098869

Matched Legal Cases: ['§ 52', '§ 52', 'Art. 49', 'Art. 49', 'Art. 49', '§ 52', '§ 52', '§ 52', '§ 52', '§ 52', '§ 52', '§ 18', '§ 18', '§ 18', '§ 18', '§ 18', '§ 18', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 4', '§ 4', '§ 4', 'Art. 80', 'Art. 72', 'Art. 72', '§ 35']

OVG-RHEINLAND-PFALZ - 15.05.2003, 1 A 10036/03.OVG - JuraForum.de
OVG-RHEINLAND-PFALZ – Aktenzeichen: 1 A 10036/03.OVGUrteil vom 15.05.2003
Leitsatz:1. Auflage i.S. von § 52 Abs. 5 Satz 4 LWG kann auch eine an die abwasserbeseitigungspflichtige Gemeinde gerichtete Anordnung der oberen Wasserbehörde sein, eine im Abwasserbeseitigungskonzept nicht vorgesehene notwendige Abwasseranlage zu errichten. Sind insoweit die Voraussetzungen gemäß § 52 Abs. 5 Satz 1 i.V.m. Abs. 1 Satz 1 LWG erfüllt, handelt es sich dabei um einen Akt zulässiger Rechtsaufsicht.
2. Einzelfall einer vor allem aus Gründen des Grundwasserschutzes erforderlichen Kanalisierung eines u.a. über 500 Wochenendhäuser umfassenden Naherholungsgebiets.Rechtsgebiete:LV, LWG, WHG, KomAbwVOVorschriften:§ LV Art. 49 Abs. 3, § LV Art. 49 Abs. 3 Satz 1, § LV Art. 49 Abs. 3 Satz 2, § 52 Abs. 1 Satz 1 LWG, § 52 Abs. 1 LWG, § 52 Abs. 5 LWG, § 52 Abs. 5 Satz 1 LWG, § 52 Abs. 5 Satz 2 LWG, § 52 Abs. 5 Satz 4 LWG, § 18 a Abs. 1 WHG, § 18 a Abs. 1 Satz 1 WHG, § 18 a Abs. 1 Satz 2 WHG, § 18 a Abs. 1 Satz 3 WHG, § 18 a Abs. 2 WHG, § 18 a Abs. 2 Satz 1 WHG, § 2 KomAbwVO, § 2 Nr. 1 KomAbwVO, § 2 Nr. 3 KomAbwVO, § 4 KomAbwVO, § 4 Abs. 1 KomAbwVO, § 4 Abs. 2 KomAbwVOStichworte:Abwasser, kommunales Abwasser, häusliches Abwasser, Abwasserentsorgung, Abwasserbeseitigung, Abwasserbeseitigungspflicht, Gemeinde, Selbstverwaltung, kommunale Selbstverwaltung, Pflichtaufgabe, Kommunalaufsicht, Staatsaufsicht, Rechtsaufsicht, Kanalisation, Kanalisierung, Abwasseranlage, notwendige Abwasseranlage, Abwasserbeseitigungskonzept, Maßnahme, erforderliche Maßnahme, Auflage, Naherholungsgebiet, Wochenendhaus, Grube, Abwassergrube, geschlossene Grube, dezentrale Anlage, dezentrale Anlagen, Grundwasser, Verunreinigung, schädliche Verunreinigung, Besorgnis, Besorgnis der Verunreinigung, Anordnung, wasserbehördliche Anordnung, obere WasserbehördeVerfahrensgang:VG Neustadt an der Weinstraße 3 K 1602/01.NW vom 30.09.2002
VolltextUm den Volltext vom OVG-RHEINLAND-PFALZ – Urteil vom 15.05.2003, Aktenzeichen: 1 A 10036/03.OVG anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen
Weitere Entscheidungen vom OVG-RHEINLAND-PFALZOVG-RHEINLAND-PFALZ – Urteil, 1 C 11224/02.OVG vom 15.05.2003Im Bebauungsplan kann keine vertikale Gliederung nach Baugebieten festgesetzt werden.OVG-RHEINLAND-PFALZ – Beschluss, 8 A 10169/03.OVG vom 14.05.20031. Zur Reichweite der Verordnungsbefugnis (Art. 80 Abs. 1 GG) des Bundes auf dem Gebiet der konkurrierenden Gesetzgebungszuständigkeit (Art. 72, 74 GG), wenn die einschlägige gesetzliche Ermächtigungsgrundlage vor der Neufassung des Art. 72 Abs. 2 GG vom 27. Oktober 1994 in Kraft getreten ist, die Verordnung aber erst danach erlassen wird.
2. Zur Verfassungsmäßigkeit der Flächenzahlungs-Verordnung vom 6. Januar 2000 (BGBl. I S. 15) und zum Gleichbehandlungsgrundsatz im Subventionsrecht.OVG-RHEINLAND-PFALZ – Urteil, 8 A 10810/02.OVG vom 14.05.2003Zu den Anforderungen an die Abwägung bei der Aufstellung eines Flächennutzungsplanes, in dem Flächen für die Windenergienutzung nach § 35 Abs. 3 Satz 3 BauGB dargestellt und andere Flächen (hier unter dem Gesichtspunkt des Vogelschutzes) von dieser Nutzung ausgenommen werden.
OVG-RHEINLAND-PFALZ - 15.05.2003, 1 A 10036/03.OVG © JuraForum.de — 2003-2016