Source: http://dipbt.bundestag.de/extrakt/ba/WP16/47/4720.html
Timestamp: 2018-12-11 04:59:14
Document Index: 250598918

Matched Legal Cases: ['Art. 2', 'Art. 20', 'Art. 16', 'Art. 19', '§ 79', '§ 5', '§ 78', '§ 5', 'Art. 76', 'Art. 77']

[ID: 16-4720]
Gesetz zur Umsetzung des Rahmenbeschlusses über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten der Europäischen Union (Europäisches Haftbefehlsgesetz - EuHbG) (G-SIG: 16019109)
XVI/68
Nein , laut Gesetzentwurf (Drs 70/06)
Nein , laut Verkündung (BGBl II)
BR-Drs 70/06 (Gesetzentwurf)
BT-Drs 16/1024 (Gesetzentwurf)
BT-Drs 16/2015 (Beschlussempfehlung und Bericht)
1. Durchgang: BR-PlPr 820 , S. 69C
1. Beratung: BT-PlPr 16/29 , S. 2369D - 2370B
2. Beratung: BT-PlPr 16/43 , S. 4119C - 4124D
3. Beratung: BT-PlPr 16/43 , S. 4119C - 4124D
2. Durchgang: BR-PlPr 824 , S. 230A
Gesetz vom 20.07.2006 - Bundesgesetzblatt Teil I 2006 Nr. 36 25.07.2006 S. 1721
Bezug: Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts über die Unvereinbarkeit des EuHbG mit Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 20 Abs. 3, Art. 16 Abs. 2 und Art. 19 Abs. 4 GG und damit Nichtigkeit des Gesetzes vom 21. Juli 2004
Der Gesetzentwurf ist textidentisch mit dem Entwurf der Fraktionen der CDU/CSU und der SPD auf BT-Drs 16/544 C035
Europäische Impulse: Rahmenbeschluss 2002/584/JI vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten (ABl. EG Nr. L 190, 18.07.2002, S. 1), umzusetzen in nationales Recht bis zum 31. Dezember 2003
Inhalt: Neufassung des Europäischen Haftbefehlsgesetzes, nachdem das Bundesverfassungsgericht das gleichnamige Gesetz vom 21. Juli 2004 (s. GESTA 15. WP 1-C53) mit Urteil vom 18. Juli 2005 wegen Unvereinbarkeit mit dem Grundgesetz aufgehoben hat, Änderung der §§ 79, 80 und 83a des alten Gesetzes, insbesondere betr. Auslieferung Deutscher und die möglichen Rechtsmittel, Kernbestandteile des alten Gesetzes bleiben erhalten, Ersetzung des bisherigen Auslieferungsersuchens durch den Europäischen Haftbefehl, Regelungen für die Auslieferung und Durchlieferung an einen Mitgliedstaat der Europäischen Union, Zulässigkeitsvoraussetzungen, Bewilligungshindernisse, ausgehende Ersuchen um Auslieferung;
Einfügung eines Achten Teils (Unterstützung von Mitgliedstaaten der Europäischen Union) in das Gesetz über die Internationale Rechtshilfe in Strafsachen, Änderung § 5 Gesetz über Kosten im Bereich der Justizverwaltung
Änderungen aufgrund der Ausschußempfehlung: Redaktionelle Klarstellungen, besondere Voraussetzungen bei der Auslieferung deutscher Staatsangehöriger, keine kategorische Festschreibung der Unanfechtbarkeit einer Bewilligungsentscheidung, Gleichstellung legal im Inland ansässiger Ausländer mit Deutschen, Regelung für Rücküberstellungen und Vollstreckungsübernahmen u.a.m.
Nebenschlagwörter: Rechtsangleichung in der EU/Gesetz zur Umsetzung des Rahmenbeschlusses über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten der Europäischen Union * Verfassungskonformität/Grundgesetzwidrigkeit des Europäischen Haftbefehlsgesetzes laut Urteil des BVerfG * Grundgesetz/Grundgesetzwidrigkeit des Europäischen Haftbefehlsgesetzes laut Urteil des BVerfG * Auslieferung von Straftätern/Regelung der Auslieferung und Durchlieferung durch Europäischen Haftbefehl * IRG/Änderung des IRG betr. Europäisches Haftbefehlsgesetz * Rechtshilfe in Strafsachen/Einfügung 8. Teil (§§ 78 bis 86) in das Gesetz über die internationale Rechtshilfe in Strafsachen * Justizverwaltungskosten/Änderung § 5 Gesetz über Kosten im Bereich der Justizverwaltung betr. Europäisches Haftbefehlsgesetz
Auslieferung von Straftätern; Europäischer Haftbefehl; Europäisches Haftbefehlsgesetz ; Gesetz über die internationale Rechtshilfe in Strafsachen; Grundgesetz; Justizverwaltungskosten; Rechtsangleichung in der EU; Rechtshilfe in Strafsachen; Verfassungskonformität
27.01.2006 - BR-Drucksache 70/06
24.02.2006 - BR-Drucksache 70/1/06
R: Änderungsvorschläge - In: keine Einwendungen
10.03.2006 - BR-Plenarprotokoll 820, TOP 28, S. 69C
Alfred Hartenbach, Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Justiz, Rede (zu Protokoll gegeben), S. 92A
Dr. Beate Merk, Stellv. MdBR (Staatsministerin der Justiz), Bayern, Rede (zu Protokoll gegeben), S. 93B
S. 69C - Stellungnahme: Änderungsvorschläge (70/06), gemäß Art. 76 Abs. 2 GG
10.03.2006 - BR-Drucksache 70/06(B)
23.03.2006 - BT-Drucksache 16/1024
30.03.2006 - BT-Plenarprotokoll 16/29, S. 2369D - 2370B
S. 2370B - Überweisung (16/1024)
Rechtsausschuss (federführend), Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union, Ausschuss für Wahlprüfung, Immunität und Geschäftsordnung, Innenausschuss
28.06.2006 - BT-Drucksache 16/2015
Siegfried Kauder (Villingen-Schwenningen), MdB, CDU/CSU, Berichterstattung
29.06.2006 - BT-Plenarprotokoll 16/43, S. 4119C - 4124D
Alfred Hartenbach, Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Justiz, Rede, S. 4119D
Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, MdB, FDP, Rede, S. 4120C
Siegfried Kauder (Villingen-Schwenningen), MdB, CDU/CSU, Rede, S. 4121D
Jerzy Montag, MdB, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, Rede, S. 4122D
Dr. Carl-Christian Dressel, MdB, SPD, Rede, S. 4123C
Wolfgang Neskovic, MdB, DIE LINKE, Rede (zu Protokoll gegeben), S. 4165B
S. 4124C - Annahme in Ausschussfassung (16/1024, 16/2015)
30.06.2006 - BR-Drucksache 467/06
04.07.2006 - BR-Drucksache 467/1/06
07.07.2006 - BR-Plenarprotokoll 824, TOP 63, S. 230A
Dr. Beate Merk, Stellv. MdBR (Staatsministerin der Justiz), Bayern, Rede (zu Protokoll gegeben), S. 252C
Alfred Hartenbach, Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Justiz, Rede (zu Protokoll gegeben), S. 253C
Karin Schubert, MdBR (Bürgermeisterin und Senatorin für Justiz), Berlin, Rede (zu Protokoll gegeben), S. 254C
S. 230A - kein Antrag auf Einberufung des Vermittlungsausschusses (467/06), gemäß Art. 77 Abs. 2 GG
07.07.2006 - BR-Drucksache 467/06(B)