Source: https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1472135,poczta-polska-samorzady-urzednicy-spis-wyborcow-dane-osobowe-wybory-prezydenckie.html
Timestamp: 2020-08-12 04:10:48+00:00
Document Index: 96179695

Matched Legal Cases: ['art. 266', 'art. 23', 'art. 24', 'art. 445', 'art. 415', 'Art. 99', 'Art. 118']

Poczta Polska żąda spisu wyborców. Eksperci: To bezprawne działanie. Czy nasze dane są bezpieczne? - Prawo i wymiar sprawiedliwości - GazetaPrawna.pl - wiadomości, notowania, kursy, praca, emerytury, podatki -
gazetaprawna.plPrawoPoczta Polska żąda spisu wyborców. Eksperci: To bezprawne działanie. Czy nasze dane są bezpieczne?
autor: Bartosz Michalski25.04.2020, 08:00; Aktualizacja: 25.04.2020, 13:20
Jak pisaliśmy tutaj >>> Poczta Polska, aby pomóc w przeprowadzeniu wyborów prezydenckich 10 maja zażądała od wójtów, burmistrzów i prezydentów miast przekazania jej danych osobowych milionów Polaków. W tym numerów PESEL oraz adresów. Dane mają zostać przekazane w plikach txt, spakowanych, bez hasła.
Procedura ta stała się przedmiotem wielu kontrowersji i krytyki ze strony prawników samorządowców. Kwestii tej przyjrzał się również Krakowski Instytut Prawa Karnego. Ze sporządzonej przez niego opinii wynika, że działanie Poczty Polskiej S.A. jest bezprawne i może nosić znamiona przestępstwa. Na dzień 23 kwietnia 2020 r. nie istnieje bowiem żaden przepis prawa, który upoważniałby organy samorządu terytorialnego, prowadzące rejestr wyborców do przekazania danych osobowych zawartych w spisach jakiejkolwiek spółce.
- Ustawa antycovidowa, która weszła już w życie wyłączyła przepisy kodeksu wyborczego w zakresie wyborów korespondencyjnych w najbliższych wyborach prezydenckich. Jednocześnie nie mamy jeszcze nowej ustawy, która byłaby podstawą do ich organizacji. Jest ona wciąż rozpatrywana, zgodnie z zasadami procesu legislacyjnego, przez Senat – mówi dr Mikołaj Małecki z Katedry Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego, autora bloga „Dogmaty Karnisty”, współautor opinii. Podkreśla, że w obowiązującym stanie prawnym działania Poczty Polskiej są po prostu bezprawne. Operator pocztowy mógłby co najwyżej, gdyby stosował do wyborów kodeks wyborczy, dokonywać czynności technicznych polegających na dostarczeniu już wcześniej zaadresowanej przesyłki, tak jak to robi na co dzień Nie są do tego potrzebne w żadnym zakresie dane zawarte w spisie wyborców.
Blankietowe pismo
Emocje budzi również forma w jakiej doszło do przekazania żądania przez Pocztę Polską. Pismo zostało bowiem wysłane do samorządów w nocy i nie zawierało żadnego podpisu.
- Z formalnego punktu widzenia trudno zakwalifikować to pismo jako oficjalne. Nie jest ono opatrzone ani podpisem kwalifikowanym, ani jakąkolwiek pieczęcią instytucji. W takich okolicznościach nie ma sensu odpowiadać na takiego maila, bo równie dobrze można to potraktować jako atak hakerski – twierdzi dr Mikołaj Małecki.
Operator pocztowy potwierdził jednak fakt wysyłania maili do samorządów. W odpowiedzi na nasze pytanie rzecznik prasowy Poczty Polskiej Justyna Siwek wskazała, że wniosek został rozesłany niezwłocznie po przygotowaniu zakresu danych niezbędnych firmie do właściwej obsługi wyborów korespondencyjnych. Wniosek wysłano w godzinach nocnych, bez zbędnej zwłoki. Maling ma zostać powtórzony i opatrzony podpisem kwalifikowanym.
Na pomoc RODO
W opinii Krakowskiego Instytutu Prawa Karnego podkreślono również, że żądane informacje ze spisu wyborców, takie jak numer PESEL, imię i nazwisko czy adres zamieszkania, w świetle definicji zawartej w RODO, bez wątpienia stanowią dane osobowe i jako takie podlegają ochronie prawnej. Co to oznacza w praktyce?
- W zasadzie mamy kilka możliwości. W razie przekazania przez jednostkę samorządu terytorialnego spisu wyborców Poczcie Polskiej bez podstawy prawnej (a takiej podstawy nie ma), możemy wnieść sprzeciw do operatora pocztowego – mówi dr Mikołaj Małecki.
Ekspert dodaje, również że możemy zwrócić się do samorządu jako administratora z wnioskiem o udzielenie informacji na jakiej podstawie prawnej i w jakim celu nasze dane mogą być przekazane.
W przypadku naruszenia przepisy RODO dają również możliwość dochodzenia odszkodowania za szkodę majątkową lub zadośćuczynienia za szkodę niemajątkową poniesioną w wyniku naruszenia zasad przetwarzania danych osobowych.
Dane osobowe, w tym w szczególności te zawarte w spisie wyborców, podlegają również ochronie prawnokarnej. Ich nieuprawnione udostępnienie może nosić znamiona przestępstwa – możemy przeczytać w opinii KIPK.
Komu w takich okolicznościach będzie groził akt oskarżenia?
Zgodnie z treścią art. 266 § 2 Kodeksu karnego funkcjonariusz publiczny, który osobie nieuprawnionej ujawnia informację, którą uzyskał w związku z wykonywaniem czynności służbowych, a której ujawnienie może narazić na szkodę prawnie chroniony interes, podlega odpowiedzialności karnej do 3 lat pozbawienia wolności.
- Należy zwrócić uwagę, że definicja funkcjonariusza publicznego zawarta w Kodeksie karnym jest bardzo szeroka. Jest nim nie tylko wójt, burmistrz czy prezydent miasta, lecz także zwykły urzędnik. Do tego odpowiedzialność w prawie karnym ma charakter indywidualny. W tym przypadku oznacza to, że ponieść ją może każdy pracownik jednostki samorządu terytorialnego, który sporządzi spis wyborców i wyśle go do podmiotu nieuprawnionego – tłumaczy dr Mikołaj Małecki.
Co jednak w sytuacji kiedy zadanie to zostanie zlecone urzędnikowi przez przełożonego? Zdaniem dra Mikołaja Małeckiego nie zwolni go to z odpowiedzialności karnej. Nie ma bowiem przepisu ogólnego, który powodowałby taki skutek. Za to wydający takie polecenie może odpowiadać co najmniej za podżeganie do przestępstwa.
Ekspert dodaje, że nie będzie to jednak całkowicie bez znaczenia. - W pewnych okolicznościach takie polecenie może być okolicznością łagodzącą dla pracownika, która wpłynie na wysokość potencjalnie wymierzonej kary. Tak byłoby w przypadku groźby zwolnienia czy odpowiedzialności dyscyplinarnej w razie braku wykonania polecenia przełożonego – tłumaczy dr Mikołaj Małecki.
Konsternację wywołała również forma w jakiej dane mają być przekazane. Ma to bowiem nastąpić w plikach txt, spakowanych, bez hasła. Rodzi to uzasadnione obawy o ich bezpieczeństwo, a konsekwencje takiego wycieku mogą być bardzo dotkliwe.
- Najczęściej kradzież danych osobowych wykorzystywana jest dla zaciągnięcia drobnych pożyczek, tzw. chwilówek. Niestety poszkodowany o zaciągnięciu pożyczki zazwyczaj dowiaduje się dopiero na etapie postępowania windykacyjnego, gdzie wysokość długu powiększona zostaje o odsetki, a często również koszty związane z dochodzeniem roszczeń przez instytucję pożyczkową. Nierzadko także, wiedzę o tym, że ktoś wykorzystał nasze dane poweźmiemy dopiero na etapie egzekucji komorniczej – mówi adwokat Piotr Kwiatkowski.
Jak dodaje mecenas Piotr Kwiatkowski udostępnienie naszych danych wrażliwych bez właściwej podstawy prawnej oraz niewłaściwie zabezpieczonych przed nieuprawnionym do nich dostępem, stanowić może działanie naruszające nasze dobra osobiste chronione na podstawie art. 23 i art. 24 k.c., implikujące powstanie możliwości dla dochodzenia roszczeń przewidzianych w art. 445 k.c. (roszczenia o zadośćuczynienie).
- W omawianej sytuacji zastosowanie znaleźć mogą również przepisy kodeksu cywilnego zapewniające ogólną ochronę prawną w przypadku wyrządzenia szkody czynem niedozwolonym (art. 415 k.c.), przy czym, w tym wypadku konieczne będzie wykazanie zaistnienia szkody oraz związku przyczynowo skutkowego między jej wystąpieniem, a zawinionym działaniem określonego podmiotu. Oczywiste jest w tym wypadku, że brak prawidłowego zabezpieczenia przy przetwarzaniu naszych danych osobowych, skutkujący wystąpieniem szkody kwalifikowany być może jako działanie zawinione – twierdzi adwokat Piotr Kwiatkowski.
Do kogo w takiej sytuacji kierować roszczenie? Zdaniem mecenasa Piotra Kwiatkowskiego udostępnienie danych osobowych wyborców (obywateli) obciążać będzie w pierwszej kolejności podmioty je udostępniające (administratorów) jako obowiązanych do ich szczególnej ochrony, tj. w tym wypadku jednostki samorządowe. Nie oznacza to jednak zupełnego wyłączenia odpowiedzialności po stronie podmiotu żądającego tych danych. Dodaje, że każdorazowo zatem, ocena podmiotu legitymowanego biernie do odpowiedzialności, zależeć będzie od przedmiotu i charakteru roszczenia, a w szczególności zaś konkretnych okoliczności jego powstania."
Tagi:RODO, prawo karne, urzędnicy, wybory prezydenckie, Poczta Polska, dane osobowe, głosowanie korespondencyjne
utylizowac(2020-04-25 09:18) Zgłoś naruszenie 4021
ja sobie nie zycze zeby zgnilizna szastala moimi danymi chyba sa jeszcze jakies prawa w tej ;;;bialorusi ;;;;
Polak(2020-04-27 11:06) Zgłoś naruszenie 21
Aleś ty durny. Twoje dane posiadają dziesiątki instytucji, banki i to każdy ma wgląd nawet bank w pipidówce, zusy, policja urzędy celne, skarbowe itd. Mało?
o(2020-04-27 09:02) Zgłoś naruszenie 33
najpierw zapoznaj się z danymi dot, wyborów korespondencyjnych, a potem wypisuj swoje rewelacje
Dziadek wnuków(2020-04-25 14:14) Zgłoś naruszenie 3718
Po trupach do celu - prawda towarzysze z PiS-u ?! Co tam plebs, co tam pracownicy Poczty Polskiej, a i co kogo obchodzi zagrożenie tajności wyborów, Prezydent MUSI być Was, podpisać od czasu do czasu to i owo, a "obcy" wiadomo ... ? " Dajcie Polakom rządzić, a sami się wykończą "- jest to jedna z sentencji przypisywana polakożercy Bismarckowi ! Dziś raczej nie do obalenia ?! Podobnie jak wypowedż Churchilla - jakżeby inaczej - o Polakach ; " Najdzielniejsi z dzielnych, rządzeni przez podłych " . Czy coś się zmieniło ? Czy ten naród już tak ma wpisane ... ?!
szanowny....(2020-04-26 13:33) Zgłoś naruszenie 52
nawet zaczynam Pana Dziadka -lubić...
Dziadek wnuków(2020-04-26 10:49) Zgłoś naruszenie 51
A ja bym nie przypisywał temu Senatowi, czy też zmniejszeniu ilości posłów jakiś "zdrowotnych" właściwości. Owszem , finansowo odczujemy, ale czy psychicznie ? Czy możesz Szanowny zapewnić , iż w takiej konfiguracji żaden osioł & baran do Sejmu się nie przedostanie ?! Ja śmiem wątpić, nawet postawię tezę , iż tych mądrych, pracujących pro bono zabraknie. Będą się wstydzić towarzystwa pozostałych !! Ja bym zapisał dla ozdrowienia demokracji - iż każdy kłamca z mównicy sejmowej, każdy piastujący urząd z wyboru ludu [ładnie brzmi, prawda] złapany na kłamstwie powtórnie, także obiecujący "cuda" a póżniej ich nie sprowadzając ... do końca swojego życia nie mógłby sprawować żadnego urzędu !! I winno to być zapisane w Konstytucji. Dziś zaś, jak widzi Szanowny , barany & osły idą za swoim przywódcą ślepi, nie słuchajacy własnego rozumu, na zagładę własną [co rozumiem] jak i narodu [tego nie rozumiem] . PS - A z tym Senatem, hmm ... Szanowny tak sobie ? Czy z "przekonania" partyjnego ? Wicie, rozumiecie ... po linii partyjnej ? Oczywiście Przepraszam jeżeli się mylę [oby]
jura(2020-04-26 09:48) Zgłoś naruszenie 42
nawet w "takiej" demokracji , ktoś musi rządzić, ze względu na chaos towarzysko-polityczny ( jednak) konieczna likwidacja Senatu i zmniejszenie liczebności posłów w Sejmie - o 50 % .- dla higieny psychicznej Polaków.
obserwator(2020-04-25 09:08) Zgłoś naruszenie 2958
koalicja znalazła sobie oręż aby stopować wybory, ciekawe czy by tak walczyli z niedopuszczeniem do wyborów na czele z Budką i Grodzkim, gdyby ich kandydatka miała ok. 40% poparcia i szanse na wygraną, wstyd, że tak pojmują demokrację i szanowanie konstytucji
obserwator(2020-04-27 09:05) Zgłoś naruszenie 25
bardzo dobrze jest mi w Polsce, nie wybieram się ani na Białoruś ani do Rosji, ale dobrze by było gdyby ludziespojrzeli obiektywnie na cały ten problem wywołany przez KO, no cóż każdy ma prawo mieć swoje zdanie, ja mam takie a ty szary możesz mieć inne
Szary(2020-04-26 06:34) Zgłoś naruszenie 105
Oręż? Jaki oręż.? Prawo to jest prawo. No chyba że jesteś Kargul i Prawo Prawem ale Sprawiedliwość musi być po nasze stronie - i z tuzin granatów na poparcie tej tezy. Żyjemy jeszcze na szczęście w państwie prawa. Tak ci tak prędko do Białorusi czy Rosji? Tam to przynajmniej taki Putin ma jaja na swoim miejscu i bierze odpowiedzialność za władzę którą ma.
kosynier(2020-04-25 13:23) Zgłoś naruszenie 2817
Czas powiedzieć NIE szaleńcom !! Tyle lat spokoju, czasu wolnego na zabawę a nie na wojnę, a tu znów jakiś Napoleonek niewielki szerzy zamęt !!
kosynier(2020-04-26 10:33) Zgłoś naruszenie 30
A Tobie "Wartka" napiszę jeno, że i owszem, talenty posiadam , bo to i zatańczę, i wypiję za zdrowie pań pięknych, gdyż po trudach pracy cenię sobie wypoczynek [luz] .A co zrobiłem dla innych ? Od wielu, wielu lat płacę podatki, wysokie podatki na miarę Twoich apanaży comiesięcznych. Myślę że to sporo. Aha, i Jurkowi sypnę groszem podczas corocznych zabaw z Orkiestrą Świąteczną , Ale i przyznać muszę się do zaniechania - na kościół nie daję !! Mea culpa , ale to byczki zdrowe, więc mogą przyjść i o pracę poprosić ! Ty także . PS - A teraz coś z kultury ; jak "Wartka" nie ukończyła szkół średnich, ba nawet podejrzewam iż zakończyłaś panienko na 6 klasie swoją edukację , olewając gimnazjum, to tak na przyszłość ; zwracając się do kogoś listownie per Ty piszemy przez duże T.
kosynier(2020-04-26 10:20) Zgłoś naruszenie 00
"xxxx" - a tak na poważnie gorączki nie masz , suchy kaszel Cię nie trapi , bo to mi wygląda na typowe objawy koronki ?! Więc gdy gorączka ustąpi, a ustąpić powinna [czego życzę] przeczytaj raz jeszcze mój tekst, który wiele Ci wyjaśni. PS - A z tym trollem, hmm , weż kochaniuteńka zajrzyj w majtki !!
xxxx(2020-04-26 08:32) Zgłoś naruszenie 36
Jak idę na wybory to pani z komisji wyborczej pyta mnie tylko o adres zamieszkania i na tej podstawie odhacza że byłam na wyborach. Poza tym PKW to instytucja zaufania społecznego, a PP jest instytucją opanowaną przez PiS. Planują, że nasze dane wrażliwe miałyby być przesłane w niezabezpieczonych plikach. Zrozumiesz platny trollu jak ktoś weźmie na twoje dane 20 kredytow i komornik zacznie ci ściągać z konta raty.
wartka(2020-04-25 14:47) Zgłoś naruszenie 58
Dziecko się odezwało. Chce się bawić. A coś ty zrobił dla innych, jakie talenty ujawniłeś?
fikumiku(2020-04-25 10:35) Zgłoś naruszenie 238
w pliku tekstowym to se można namalowac jajo i je spakowac bez hasła,złodzieje juz zacieraja łapki, baa szybko zhakuja bzdetny adre email albo juz to działa i nikt nie wie...jakis baran podał dokładny adres gdzie jest złoto.
xxxx(2020-04-26 12:07) Zgłoś naruszenie 11
Poczta Polska drogi O jest deficytowa. Poza tym tam gdzie PiS tam zawsze jest chęc brania premii. Co za problem utopić trochę II sortu w splacaniu lewych kredytów. Danymi wrażliwymi i skanami dowodów handlują wszyscy poczytaj w sieci.
o(2020-04-26 09:43) Zgłoś naruszenie 26
xxx teorie spiskowe wg Grodzkiego czy Budki, poczta nie ma nic innego do roboty tylko tylko "sprzedawać" twpje dane, ciekawe czy do tej pory korzystałęś z usług poczty i się nie bałeś
xxxx(2020-04-26 08:34) Zgłoś naruszenie 43
Przede wszystkim dane wrazliwe obywateli tworzą bazę danych która ma dużą wartość rynkowa Poczta to po prostu sprzeda i zarobi będzie na premie dla prezesów.
tad(2020-04-26 00:45) Zgłoś naruszenie 35
W pliku tekstowym nie namalujesz sobie ani jaja, ani zająca, lemingu. Dużo jeszcze ci brakuje do kury - one znacznie lepiej niż ty radzą sobie z komputerem :)
OLA(2020-04-25 23:06) Zgłoś naruszenie 237
Na jakiej podstawie Poczta żąda takich danych. Ustawa dot. wyborów aktualnie jest w Senacie...chyba że się mylę
OLA(2020-04-25 23:08) Zgłoś naruszenie 94
Dodam jeszcze od siebie, co to za wybory w których na karcie do głosowania trzeba PESEL napisać, a gdzie anonimowość ?? Niechcę aby PIS mógł wykorzystać te dane.
realistka(2020-04-25 13:18) Zgłoś naruszenie 2237
Jakoś nikt nie protestuje otrzymując kartę bankomatową, nawet kredytową, zwykłym listem. Oczywiście karta wymaga aktywacji, dokładnie tak samo, jak karta wyborcza wymaga wypełnienia. Ten wrzask jest tak rozpaczliwy i pozbawiony podstawowej logiki, że ręce opadają... Czy Bawaria, Szwajcaria, Korea Płd., to kraje dyktatorskie, gdzie szerzy się "fałszerstwo i korupcja polityczna" ? Proszę o trochę opanowania, szczególnie na tej stronie.
xxxx(2020-04-26 08:38) Zgłoś naruszenie 75
Bawaria ma glosowanie korespondencyjne zapisane od 50 lat w konstytucji a my nie mamy - taka rożnica amebo intelektualna.
peter(2020-04-25 16:41) Zgłoś naruszenie 168
Gratuluję porównania. Może Pani tę kartę, obojętnie komu sprezentować, bez żadnych skutków prawnych. Poza tym b.daleko nam do Bawarii, nie mówiąc o Szwajcarii czy Korei Płd. jeśli nie widzi Pani różnicy, to jest faktycznie "realistką". Taki stan umysłu ...
wartka(2020-04-25 14:53) Zgłoś naruszenie 1020
Mało tego. Protestują p-ko wyborom korespondencyjnym, bo rzekomo niebezpieczne (tak twierdzi ten komik Grodzki), ale jakoś nie przeszkadza im robienie zakupów w dużych sklepach i dotykanie wszystkiego, co popadnie. Ta awantura o wybory to strategia Po-Ko, bo wydaje się jej, że w ten sposób dojdzie do władzy, którą sprzeniewierzy na rzecz obcych.
Obywatel(2020-04-25 13:55) Zgłoś naruszenie 186
Jeśli rzeczywiście jesteś Realistką, to może odpowiedź - do czego te wszystkie dane są potrzebne pracownikom Poczty? Moim zdaniem, jeśli Poczta miałaby brać udział w tych "wyborach", to jej działanie powinno polegać na dostarczeniu kart do głosowania i przekazaniu ich do komisji wyborczych. Do tego nie są potrzebne dane typu: imię, nazwisko, adres, PESEL. Wystarczy: Wrocław, ul. Nowa 1/5 - 5 kart do głosowania. Reszta powinna być w rękach komisji wyborczych.
pont(2020-04-25 15:25) Zgłoś naruszenie 2126
Dlaczego samorzady, prezydenci uniemożliwiają oddanie głosu wyborvczego? Takie działnia jest antykonstytucyjne.
xxxx(2020-04-26 08:37) Zgłoś naruszenie 60
Chciałbyś żeby rozdawali twoj pesel każdej hołocie ktora wyciągnie lapy?
OLA(2020-04-25 23:11) Zgłoś naruszenie 60
peter(2020-04-25 16:34) Zgłoś naruszenie 103
Na jakiej podstawie prawnej mają umożliwić ?
Alejaja(2020-04-25 12:40) Zgłoś naruszenie 188
Czy to znaczy ,ze Poczta Polska będzie adresować przesyłki z kartami wyborczymi ? Tego nigdy nie robiła w stosunku do żadnych przesyłek , chyba ,że to była korespondencja Poczta -klient !! Ale do tego to pesel adresata nie jest potrzebny !!!
Pytanie (2020-04-25 09:53) Zgłoś naruszenie 1735
"tłumaczy dr Mikołaj Małecki"- kto to ..urwa jest?
kosynier(2020-04-27 11:30) Zgłoś naruszenie 01
"Tad" , Ty mój ulubieńcu jednodniowy, wyrocznio gminna i magiku z kurnika - Ty od Ziobry czy też IPN-u ? I na Peruna, nie wiem który wariant gorszy, chociaż w Twoim przypadku obstawiam obydwa !!
xxxx(2020-04-26 08:38) Zgłoś naruszenie 31
Kumpel Dudy z uczelni o co ci chodzi?
tad(2020-04-25 20:15) Zgłoś naruszenie 38
Towarzysz z najczerwieńszego, bo ubeckiego, wydziału prawa w Polsce - z Jagiellonki. Słynącego z tego, że "wykładali" tam kaci polskiego podziemia.
Alejaja(2020-04-25 12:42) Zgłoś naruszenie 174
Pracownik naukowy Wydziału Prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego / Kraków/ !!!
pepino(2020-04-25 11:17) Zgłoś naruszenie 188
Jak nie wiesz, to co robisz na tej stronie? Poczytaj "samych swoich" np. Gazeta Polska, albo Niezalezna
Inspektor Prac(2020-04-25 20:37) Zgłoś naruszenie 1523
dzwon ze spiżu(2020-04-25 13:18) Zgłoś naruszenie 1511
Odnoszę wrażenie , że te maseczki na ulicach służą tylko w celu upodlenia społeczeństwa. Tuż przed datą nibywyborów pisi rząd zniesie obowiązek , a naród pomyśli : "jakie ludzkie paniska" i zagłosuje na Papaja.Niedoczekanie. Obszary przygraniczne już się wypowiadają.
Dziadek wnuków(2020-04-27 11:34) Zgłoś naruszenie 00
Kris ... muszę przyznać , i to z ogromnym podziwem, że na tą złotówkę plus pięćdziesiąt groszy zasłużyłeś uczciwie !! Propagandzista z Ciebie wzorowy. Czas już więc na jakikolwiek stołek w telewizji, tfu ... publicznej !!
kris(2020-04-26 07:17) Zgłoś naruszenie 35
Obszary przygraniczne mogą sobie POskakać w Niemczech jak im Niemcy pozwolą! U nas demonstracje zostaną potraktowane zgodnie z obowiązującymi przepisami.
baśka(2020-04-26 08:06) Zgłoś naruszenie 1112
A mnie jest wszystko jedno . Wybory powinny się odbyć w dniu 10 maja 2020 roku. Pójdę zagłosuję . Mam dość słuchania codziennie o wyborach . Zgodnie z Konstytucją , niezgodnie z Konstytucją. Zamiast podejmować i rozwiązywać problemy gospodarcze , z pandemią . Lepiej dzieciom pomóc w nauce , pielęgniarkom i lekarzom w szpitalach. Naocznie się przekonacie jak wygląda rzeczywistość w Polsce. Nie przewlekać w nieskończoność . Bo tak się nie da słuchać.
Aga(2020-04-26 19:50) Zgłoś naruszenie 40
A nie sądzisz, że lepiej kasę przeznaczoną na organizację wyborczej szopki przeznaczyć na walke z pandemią!!!
do w/w(2020-04-26 16:46) Zgłoś naruszenie 41
To jest cytat zaczerpnięty przez samego A. Mickiewicza „Było cymbalistów wielu, ale żaden z nich nie śmiał zagrać przy Jankielu”.
kosynier(2020-04-26 10:13) Zgłoś naruszenie 64
Kurko , jak tu ktoś trafnie Cię określił , a co mają wybory 10/05/20 do nauki, czy też jak pomóc pielęgniarkom ?? Oświeć mnie o Pani światła ! A co do Twojego pójścia i zagłosowania , hmm , obawiam się iż osobiście nie zagłosujesz. Stawiam na to tysiąc euro przeciwko Twojej złotówce !
xxxx(2020-04-26 08:36) Zgłoś naruszenie 61
Masz mozg kury (przepraszam kury).
tad(2020-04-25 20:11) Zgłoś naruszenie 99
Skoro nasze dane są w łapach samorządów, to na pewno nie są bezpieczne.
o(2020-04-26 09:48) Zgłoś naruszenie 12
Ola a co się stanie gdy przekażą, dziwne, że do tej pory Polacy z za granicą głosowali korespondencyjnie i nikt nie protestował, ale teraz to jest nie możliwe, bo MKB przegrywa
tad(2020-04-26 00:47) Zgłoś naruszenie 32
Polecam Niebezpiecznik - tam się dowiesz.
OLA(2020-04-25 23:10) Zgłoś naruszenie 35
A coś się z tymi danymi stało w ostatnim dziesięcioleciu ??
realistka(2020-04-26 17:00) Zgłoś naruszenie 84
Przychodzi listonosz do Nowaka - mam przekaz pieniężny ! Nowak bez mrugnięcia okiem podpisuje. Aha, i jeszcze pakiet wyborczy. Aaaaa, tego nie mogę odebrać, pandemia !
kosynier(2020-04-27 08:22) Zgłoś naruszenie 42
Plagiat ... przepisałaś to Panienko ze słynnej serii ; przychodzi baba do lekarza !
S.D.(2020-04-27 14:49) Zgłoś naruszenie 10
W blogu z dnia 25.4.2020 r. Pan dr Mikołaj Małecki (z Katedry Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego) zarzuca, że w obowiązującym stanie prawnym działania „Poczty Polskiej” polegające na zażądaniu od wójtów, burmistrzów i prezydentów miast, w związku z korespondencyjnymi wyborami Prezydenta RP wyznaczonymi na dzień 10 maja 2020 r., przekazania jej danych osobowych milionów Polaków, w tym numerów PESEL oraz adresów, są „po prostu bezprawne”. Jednak z treści przytoczonego niżej wyciągu z tekstu prawa obowiązującego Polaków z dniem 18 kwietnia 2020 r. nie wynika, iżby zarzut taki był słuszny. Oto ów tekst: „USTAWA z dnia 16 kwietnia 2020 r. o szczególnych instrumentach wsparcia w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2 (ogłoszona w Dzienniku Ustaw z dnia 17 kwietnia 2020 r. pod pozycją 695) […] Art. 99. Operator wyznaczony w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe, po złożeniu przez siebie wniosku w formie elektronicznej, otrzymuje dane z rejestru PESEL, bądź też z innego spisu lub rejestru będącego w dyspozycji organu administracji publicznej, jeżeli dane te są potrzebne do realizacji zadań związanych z organizacją wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej bądź w celu wykonania innych obowiązków nałożonych przez organy administracji rządowej. Dane, o których mowa w zdaniu pierwszym, przekazywane są operatorowi wyznaczonemu, w formie elektronicznej, w terminie nie dłuższym niż 2 dni robocze od dnia otrzymania wniosku. Operator wyznaczony uprawniony jest do przetwarzania danych wyłącznie w celu, w jakim otrzymał te dane. […] Art. 118. Ustawa wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia …”. O, si tacuisses, philosophus mansisses! – O, gdybyś milczał, uchodziłbyś nadal za filozofa! – Anicius M. S. Boëthius (Boecjusz) ok. 475 – 525.
Dziadek wnuków(2020-04-27 18:23) Zgłoś naruszenie 01
PS - Gdyby do Ciebie mój drogi informacja nie dotarła , to póki co wybory - według dzisiejszego prawa - organizuje PKW , a nie Poczta Polska. Pozdrawiam.
Dziadek wnuków(2020-04-27 18:16) Zgłoś naruszenie 01
Jeszcze projekt "leży" w Senacie, jeszcze Sejm nie dostał do zaopiniowania na tak, lub odrzucenia stanowiska senatorów, a pewien tuz umysłowy przeniesiony z wojska na stanowisko Naczelnego Poczmistrza RP rości sobie prawo do mojego/Twojego PESEL-u prawem kaduka ! Czyż nie o to spór się toczy ? Och, gdybyś tylko zechciał milczeć ...
Bar(2020-04-29 09:26) Zgłoś naruszenie 00
Autor artykułu nie zna przepisów RODO skoro dla niego PESEL i adres to dane wrażliwe. Samorządy w ogóle nie powinny mieć danych wrażliwych, mają je Policja, lekarze, szpitale, w pewnym zakresie banki tak samo jak parafie.