Source: https://www.spolkowy.pl/zaciaganie_zobowiazan_przez_spolke_z_oo_z_jedynym_udzialowcem,64,p.html
Timestamp: 2019-11-19 08:12:06+00:00
Document Index: 29482940

Matched Legal Cases: ['Art. 230', 'art. 17', 'art. 173', 'Art. 173', 'art. 173', 'art. 299']

Bogusław Nowakowski • Opublikowane: 2014-11-04
„Art. 230. Rozporządzenie prawem lub zaciągnięcie zobowiązania do świadczenia o wartości dwukrotnie przewyższającej wysokość kapitału zakładowego wymaga uchwały wspólników, chyba że umowa spółki stanowi inaczej. Przepisu art. 17 § 1 nie stosuje się”.
Jak wskazuje ten przepis – jest on stosowany, o ile umowa spółki (lub akt założycielski przy spółce jednoosobowej) nie zawiera w tym zakresie odmiennych postanowień.
Jeżeli umowa spółki milczy co do tej kwestii – to istotnie zawarcie umowy o wartości przewyższającej dwukrotnie kapitał zakładowy spółki wymaga uchwały wspólników.
Nie wymaga to zgody wspólnika, czyli Pana, jako osoby fizycznej, a tylko jako organu stanowiącego spółki. Taka zgoda jest zgodą zgromadzenia wspólników spółki.
Zgodnie z przepisem art. 173 K.s.h w przypadku, gdy wszystkie udziały spółki przysługują jedynemu wspólnikowi albo jedynemu wspólnikowi i spółce, oświadczenie woli takiego wspólnika składane spółce wymaga formy pisemnej pod rygorem nieważności, chyba że ustawa stanowi inaczej.
W sprawach zaś przekraczających zakres zwykłych czynności spółki oświadczenie takie dodatkowo wymaga formy pisemnej z podpisem notarialnie poświadczonym. Jeżeli zaś oświadczenie ma dotyczyć czynności, dla której inne przepisy wymagają formy szczególnej (aktu notarialnego), np. sprzedaży nieruchomości, wówczas czynność taka dla swej ważności wymagać będzie zachowania formy aktu notarialnego.
Art. 173 dotyczy oświadczeń woli jedynego wspólnika składanych spółce. Chodzi więc tutaj o takie oświadczenia woli, które składa wspólnik, a nie zgromadzenie wspólników, nawet gdy jest to jedyny wspólnik wykonujący uprawnienia zgromadzenia, oraz których adresatem jest spółka.
Uchwała zgromadzenia wspólników (w tym uchwała jedynego wspólnika wykonującego uprawnienia zgromadzenia) jest oświadczeniem woli organu spółki bądź samej spółki.
W przypadku zaciągnięcia przez spółkę zobowiązania wymagana będzie zgoda Pana jako zgromadzenia wspólników (organu – jednoosobowego), a nie Pana jako wspólnika składającego oświadczenie woli spółce.
Nawet gdy uchwała taka nie zostanie zawarta w formie pisemnej, to nadal będzie ona ważna. Tak wypowiadał się Sąd Najwyższy w wyroku z 13 kwietnia 2004 r., sygn. SN IV CK 686/04, OSNC 2006/3/55 – Uchwały podejmowane przez wspólnika jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, wykonującego uprawnienia zgromadzenia wspólników, nie wymagają formy pisemnej z podpisem notarialnie poświadczonym (art. 173 K.s.h.).
Uchwała ZW rodzi konsekwencje tylko wobec spółki. Dla Pana nie jest to nic niedobrego. Pan działa jako organ spółki, a nie jako osoba fizyczna. Pan nie zaciąga osobiście żadnych zobowiązań.
Gdyby był Pan jednocześnie członkiem zarządu, to ewentualnie mógłby Pan odpowiadać za niewykonanie zobowiązania spółki na zasadzie art. 299 K.s.h., gdyby wierzyciele nie uzyskali zaspokojenia z majątku spółki.
Spółka z o.o. ma czworo wspólników, którzy mają po 25% udziałów. W zeszłym roku po uchwale dokonaliśmy dopłaty do spółki po 100 tys. zł...
▸ Zbycie udziałów w spółce z o.o. przy braku regulacji w umowie spółki
Ja i wspólnik (członek zarządu, ja jestem prezesem – nie ma więcej członków) mamy spółkę z o.o. Wspólnik chce zrezygnować. Jakie będą...
Od 4 lat istnieje spółka, której 99% udziałów posiada mój znajomy Francuz. Jest on również jej prezesem zarządu. 1% udziałów posiada jego wspólnik...