Source: http://www.jurablogs.com/2015/09/18/bgh-keine-gema-gebuehren-fuer-weiteruebertragung-der-ueber-gemeinschaftsantenne-per-satellit-empfangenen-fernseh-und-hoerfunksignale-durch-wohnungseigentuemergemeinschaft
Timestamp: 2017-03-23 02:43:56
Document Index: 228940302

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsBeckmann und Norda Rechtsanwälte BielefeldSeptember 2015BGH: Keine GEMA-Gebühren für Weiterübertragung der über Gemeinschaftsantenne per Satellit empfangenen Fernseh- und Hörfunksignale durch Wohnungseigentümergemeinschaftvon Marcus BeckmannBGH Urteil vom 17.09.2015 I ZR 228/14Der BGH hat zutreffend entschieden, dass keine GEMA-Gebühren für die Weiterübertragung der über eine Gemeinschaftsantenne per Satellit empfangenen Fernseh- und Hörfunksignale durch eine Wohnungseigentümergemeinschaft anfallen.Die Pressemitteilung des BGH:Zur Vergütungspflicht von GemeinschaftsantennenanlagenDer u.a. für das Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshof hat heute entschieden, dass eine Wohnungseigentümergemeinschaft keine Vergütung für die Weiterübertragung der über die Gemeinschaftsantenne der Wohnanlage per Satellit empfangenen Fernseh- und Hörfunksignale durch ein Kabelnetz an die Empfangsgeräte der einzelnen Wohnungseigentümer schuldet.Die Klägerin ist die Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte (GEMA). Sie nimmt die ihr von Komponisten, Textdichtern und Musikverlegern eingeräumten urheberrechtlichen Nutzungsrechte wahr. Außerdem führt die Klägerin das Inkasso für auf vergütungspflichtigen Kabelweitersendungen beruhende Ansprüche anderer Verwertungsgesellschaften durch. Diese Verwertungsgesellschaften nehmen die ihnen von Urhebern, ausübenden Künstlern, Sendeunternehmen und Filmherstellern eingeräumten urheberrechtlichen Nutzungsrechte wahr.Die Beklagte ist die Wohnungseigentümergemeinschaft eines Wohngebäudes mit 343 Wohneinheiten. Sie betreibt in dem Gebäude ein Kabelnetz, mit dem das von einer Gemeinschaftsantenne abgeleitete Sendesignal in die einzelnen Wohnungen weitergeleitet wird. Die Klägerin ist der Ansicht, die Beklagte verletze mit der Weiterleitung der Sendesignale das Kabelweitersenderecht der von ihr vertretenen Urheber und Leistungsschutzberechtigten. Sie hat die Beklagte daher auf Zahlung von Schadensersatz in Anspruch genommen.Das Landgericht hat die Klage abgewiesen. Das Oberlandesgericht hat die Berufung zurückgewiesen ...Zum vollständigen Artikel80 Leserurheberrecht–blog.info:BGH: Zur Vergütungspflicht von Gemeinschaftsantennenanlagen98 LeserMüller Müller Rößner:BGH: Keine Vergütungspflicht für den Betrieb von Gemeinschaftsantennen99 LeserRING KÖLNER FACHANWÄLTE:Die Wohnungseigentümergemeinschaft muss keine Gema-Gebühren für den Betrieb einer Gemei...128 LeserMüller Müller Rößner:BGH: Müssen Wohnungseigentümergemeinschaften urheberrechtliche Lizenzgebühren zahlen?61 Leserkanzlei.biz:Keine GEMA-Gebühren für Gemeinschaftsantennenanlagen47 LeserMüller Müller Rößner:BGH: Keine GEMA-Gebühren für Gemeinschaftsantennenanlagen75 LeserMüller Müller Rößner:BGH: Keine GEMA-Gebühren für Gemeinschaftsantennenanlagen – Entscheidungsgründe veröffe...10 verwandte ArtikelUrheberrecht: Keine GEMA-Gebühren auf WEG-GemeinschaftsantenneBGH: Keine GEMA-Vergütungspflicht von GemeinschaftsantennenanlagenGemeinschaftsantennenanlagen – und keine GEMADie Gemeinschaftsantennenlage der WohnungseigentümergemeinschaftGEMA kann von Wohnungseigentümergemeinschaften kein Entgelt für Rundfunkweiterübertragung verlangenKeine GEMA-Gebühren für Weiterübertragung über Gemeinschaftsantenne - Volltext der BGH-Entscheidung liegt vorBGH, I ZR 228/14 – RamsesLG München I: Die Weiterleitung eines Kabelsignals durch eine Wohnungseigentümergemeinschaft an 343 Wohneinheiten ist urheberrechtlich
nicht lizenzpflichtigLG Köln: Auch für die negative Feststellungsklage gilt der fliegende GerichtsstandBreitbandkabelÜber den ArtikelVeröffentlicht September 18, 2015 8:09am von Marcus Beckmann im Blog Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld.Über den AutorMarcus Beckmann1335 Artikel von Marcus BeckmannMehr von Marcus BeckmannTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresWenn Richter zum Moralapostel werdenvon Strafprozesse und andere UngereimtheitenBekifft bei Karstadtvon Strafprozesse und andere Ungereimtheitenaußergerichtliche Anwaltskosten – ein leidiges Themavon Daboius - JurablogDas Problem mit Bewertungen bei Anwältenvon Alessandro Fuschi / SoWhy Not?Schmusehinweisvon Fachanwalt für IT-RechtAls nächstes lesen - bislang 78 Leser:AG Landstuhl zu Brückenabstandsmessverfahren (VAMA): Kamerama ...