Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20122/59
Timestamp: 2019-11-11 19:31:52
Document Index: 320130163

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1542', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1542', 'BGH', '§ 1542', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 12.07.1960 - VI ZR 122/59 - dejure.org
https://dejure.org/1960,831
BGH, 12.07.1960 - VI ZR 122/59 (https://dejure.org/1960,831)
BGH, Entscheidung vom 12.07.1960 - VI ZR 122/59 (https://dejure.org/1960,831)
BGH, Entscheidung vom 12. Juli 1960 - VI ZR 122/59 (https://dejure.org/1960,831)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1960,831) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zeitpunkt des Rechtsübergangs bei gesetzlichen Erweiterungen der Leistungspflicht des Trägers der Sozialversicherung - Ersatz des durch den Tod des Ehemannes entstandenen Unterhaltsschadens einer Witwe - Anspruch auf höhere Rentenleistungen infolge des ...
Zeitpunkt des Rechtsübergangs bei gesetzlichen Erweiterungen der Leistungspflicht des Trägers der Sozialversicherung; Ersatz des durch den Tod des Ehemannes entstandenen Unterhaltsschadens einer Witwe; Anspruch auf höhere Rentenleistungen infolge des ...
NJW 1960, 2099 (Ls.)
MDR 1960, 918
VersR 1960, 830
Von einer solchen Systemänderung sind Gesetzesänderungen zu unterscheiden, die eine Erhöhung oder Modifizierung bereits gegebener Ansprüche regeln (…vgl. Senatsurteile BGHZ 134, aaO und vom 12. Juli 1960 - VI ZR 122/59 - VersR 1960, 830 f.).
Von einer solchen Systemänderung sind Gesetzesänderungen zu unterscheiden, die nur eine Erhöhung oder Modifizierung bereits gegebener Ansprüche regeln (…vgl. Senatsurteile vom 18. Februar 1997 - VI ZR 70/96, BGHZ 134, aaO S. 384; vom 12. Juli 1960 - VI ZR 122/59, VersR 1960, 830 f.;… vom 3. Dezember 2002 - VI ZR 142/02, aaO) oder sich als Fortentwicklung von im Kern bereits angelegten sozialversicherungsrechtlichen Leistungen darstellen (…vgl. Senatsurteil vom 17. April 1990 - VI ZR 276/89, aaO S. 1031).
Von einer solchen Systemänderung sind Gesetzesänderungen zu unterscheiden, die eine Erhöhung oder Modifizierung bereits gegebener Ansprüche regeln (…vgl. Senatsurteile, BGHZ 134, aaO und Urteil vom 12. Juli 1960 - VI ZR 122/59 - VersR 1960, 830 f.).
Dieser Zeitpunkt ist grundsätzlich für den Forderungsübergang auch wegen solcher Leistungen maßgebend, für die ihrer Höhe nach die gesetzlichen Grundlagen erst später durch Verbesserungen im Leistungsgefüge, etwa zur Anpassung an allgemeine Veränderungen im Lohn- und Preisgefüge (BGHZ 19, 177, 183 ff; Senatsurteil vom 25. März 1953 - VI ZR 13/52 = LM RVO § 1542 Nr. 5), durch Umstellung auf eine dynamisierte Berechnungsmethode (Senatsurteile vom 12. Juli 1960 - VI ZR 122/59 = VersR 1960, 830 und vom 20. Februar 1962 - VI ZR 120/61 = VersR 1962, 467), durch Vorverlegung des Zeitpunkts für den Bezug einer höheren Rente (…vgl. Senatsurteil vom 20. Februar 1962 - VI ZR 120/61 = aaO; BGH Urteil vom 2. November 1961 - II ZR 126/59 = VersR 1962, 19, 20) oder durch Veränderung von Berechnungsmodalitäten aus anderen Gründen geschaffen werden.
Im Gegensatz zur Systemänderung steht die Erhöhung bereits früher vorgesehener Leistungen (vgl. Senatsurteil vom 12. Juli 1960 - VI ZR 122/59 - VersR 1960, 830).
BGH, 02.11.1961 - II ZR 126/59
Teilungsabkommen zwischen einer landwirtschaftlichen Berufsgenossenschaft und …
Diese Unterscheidung ist nach der Rechtsprechung des VI. Zivilsenats (BGH VersR 1953, 209; 1954, 537; 1955, 393; 1960, 830)nur für die Frage von Bedeutung, ob die Schadensersatzansprüche des Unfallgeschädigten nach § 1542 RVO schon im Zeitpunkt des Unfalls oder erst im Zeitpunkt des Inkrafttretens der Systemänderung auf den Sozialversicherer übergehen.
Nach der Entscheidung des VI. Zivilsenats (BGH VersR 1960, 830) enthält selbst das Neuregelungsgesetz vom 23. Februar 1957 (RGBl I 45) trotz des Übergangs von der statischen zur dynamischen Rente keine Systemänderung der Sozialversicherung mit der Begründung neuer Ansprüche, für die es bisher an einer gesetzlichen Grundlage gefehlt hätte.
Das gilt nach ständiger Rechtsprechung auch dann, wenn durch eine Änderung der gesetzlichen Bestimmungen (…nicht einer Systemänderung des Gesetzes - vgl. Senatsurt. v. 11. Januar 1966 a.a.O.) diese Grenze verschoben worden ist (vgl. Senatsurt. v. 12. Juli 1960 - VI ZR 122/59 = VersR 1960, 830).
Nun ist zwar jedem, der von dem Bestehen eines Sozialversicherungsverhältnisses weiß, in der Kegel auch bekannt, daß die Schadensersatzansprüche des Verletzten nach § 1542 RVO in Höhe der Leistungen des Sozialversicherungsträgers auf diesen übergehen (BGHZ 19, 177, 181 [BGH 30.11.1955 - VI ZR 211/54] sowie die Urteile des BGH vom 12. Juli 1960 - VI ZR 122/59 - VersR 1960, 830 = VRS 19, 261 und vom 20. Februar 1962 - VI ZR 120/61 - VersR 1962, 467 = VRS 22, 432).
BGH, 07.06.1963 - VI ZR 126/62
Umfang der Rechtskraftwirkung eines Urteils zur Versorgungsrente - Herabsetzung …
Dies gilt auch insoweit, als die Witwenrente hernach durch das Neuregelungsgesetz vom 23. Februar 1957 erhöht worden ist (vgl.Urteil des erkennenden Senats vom 12. Juli 1960 - VI ZR 122/59 - VersR 1960, 830 = LM Nr. 1 zu ArVNG = MDR 1960, 918).
Gewiß darf nicht jede in einer besonderen Gefahrensituation vorgenommene Fehlhandlung eines Kraftfahrers als vorwerfbare Pflichtverletzung bezeichnet werden (BGH VersR 60, 830).
BGH, 12.07.1960 - VI ZR 181/59
Wirkungslosigkeit von Abfindungsvergleichen mit dem Schädiger gegenüber dem …