Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Frankfurt&Datum=22.01.2003&Aktenzeichen=23%20U%2030/02
Timestamp: 2019-05-20 06:00:20
Document Index: 165837995

Matched Legal Cases: ['§ 661', 'Art 5', 'Art 13', 'Art 14', 'Art 27', 'Art 27', 'Art 36', '§ 661', '§ 133', 'Art. 34', '§ 661']

OLG Frankfurt, 22.01.2003 - 23 U 30/02 - dejure.org
https://dejure.org/2003,9185
OLG Frankfurt, 22.01.2003 - 23 U 30/02 (https://dejure.org/2003,9185)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 22.01.2003 - 23 U 30/02 (https://dejure.org/2003,9185)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 22. Januar 2003 - 23 U 30/02 (https://dejure.org/2003,9185)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,9185) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 661a BGB; Art 5 Nr 3 VollstrZustÜbk; Art 13 VollstrZustÜbk; Art 14 VollstrZustÜbk; Art 27 BGBEG; Art 27 ff BGBEG; Art 36 BGBEG
Internationale Zuständigkeit für die auf eine Gewinnzusage gestützte Klage gegen ein Unternehmen mit Sitz in Frankreich; Anwendbarkeit deutschen Rechts
Internationale Zuständigkeit des Wohnsitzgerichtes der Verbraucher; Rechtliche Qualifizierung der Gewinnzusage; Zeitpunkt des Anspruches der Gewinnzusage; Voraussetzung des Anspruches auf die Gewinnzusage; Wohnsitzzuständigkeit des Verbrauchers; Abschreckungs- und Sanktionscharakter des § 661 a BGB; Begründung der internationalen Zuständigkeit in Gewinnzusagefällen ; Anforderungen an die Begründetheit des Gerichtsstandes in Fällen der Gewinnzusage; Form der Anforderung; Zuständigkeit der deutschen Gerichte; Gerichtsstand der außervertraglichen Rechtsverletzung
LG Frankfurt/Main, 08.01.2002 - 4 O 177/01
LG Limburg, 08.01.2002 - 4 O 177/01
Es gelten die §§ 133, 157 BGB, wobei es darauf ankommt, dass ein durchschnittlicher Empfänger bei objektiver Betrachtung der Mitteilung diese so verstehen muss, er habe bereits gewonnen und werde den Preis in voller Höhe erhalten (OLG Frankfurt Urteil vom 22. Januar 2003 - 23 U 30/02).
Die Anwendbarkeit deutschen Rechts lässt sich aus Art. 34 EGBGB herleiten, da § 661 a BGB als Eingriffsnorm im Sinne dieser Vorschrift gewertet werden kann (vgl. OLG Frankfurt, Urteil vom 22.01.2003, Az. 23 U 30/02; Lorenz Iprax 02, 192, 196).