Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=II%20797/96
Timestamp: 2019-11-18 16:02:46
Document Index: 148720574

Matched Legal Cases: ['§ 66', '§ 155', '§ 17', '§ 72', '§ 70', '§ 17']

FG Schleswig-Holstein, 18.12.1996 - II 797/96 - dejure.org
FG Schleswig-Holstein, 18.12.1996 - II 797/96
https://dejure.org/1996,40897
FG Schleswig-Holstein, 18.12.1996 - II 797/96 (https://dejure.org/1996,40897)
FG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 18.12.1996 - II 797/96 (https://dejure.org/1996,40897)
FG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 18. Dezember 1996 - II 797/96 (https://dejure.org/1996,40897)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,40897) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
EFG 1997, 548
Die Klageschriften erhielten beim Finanzgericht (FG) die Aktenzeichen II 783/96 bzw. II 797/96.
Der Berichterstatter, Richter am Finanzgericht (RiFG) A, vertrat in der Verfügung vom 27. September 1996 die Auffassung, es sei zweimal Klage erhoben worden; es stehe fest, daß die zuletzt erhobene Klage (II 797/96) wegen Anhängigkeit der ersten Klage (II 783/96) unzulässig sei.
Sie ging davon aus, daß das Verfahren demgemäß unter dem Aktenzeichen II 797/96 fortgeführt werde.
Mit Verfügung vom gleichen Tage teilte RiFG A der Klägerin mit, es drohe der unter dem Aktenzeichnen II 797/96 geführten Klage Abweisung durch Prozeßurteil, weil sie nach Anhängigkeit der den gleichen Streitgegenstand betreffenden Klage II 783/96 erhoben worden sei.
Das Schleswig-Holsteinische FG hat diese Frage verneint (Urteil vom 18. Dezember 1996 II 797/96, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 1997, 548).
Dabei ist grundsätzlich unerheblich, ob die erste Klage zulässig ist oder nicht (…Stöcker in Beermann, Steuerliches Verfahrensrecht, § 66 FGO Rdn. 17;FG Düsseldorf, Urteil vom 14.01.1983 - VI 554/82A (G),Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 1983, 418, 419; Schleswig-HolsteinischesFG, Urteil vom 18.12.1996 - II 997/96, EFG 1997, 548,549).
Der Senat kann unerörtert lassen, ob die Klage, entgegen der vom FG vertretenen Ansicht, nicht schon wegen doppelter Rechtshängigkeit (§ 155 FGO i.V.m. § 17 Abs. 1 Satz 2 des Gerichtsverfassungsgesetzes) unzulässig ist (vgl. dazu einerseits Urteil des Schleswig-Holsteinischen FG vom 18. Dezember 1996 II 797/96, EFG 1997, 548; andererseits Urteil des FG Berlin vom 16. Dezember 1997 2353/97, EFG 1998, 860) oder wegen des in § 72 Abs. 2 Satz 1 FGO als Konsequenz der Rücknahme angeordneten Verlusts des Klagerechts.
FG Hamburg, 31.07.2002 - I 113/99
Unzulässigkeit eines späteren Verfahrens bei gleichem Streitgegenstand wie …
Sie löst eine Sperrwirkung mit der Folge aus, dass eine Klage mit demselben Streitgegenstand gegen das gleiche Finanzamt bei jedem anderen Gericht und bei demselben Gericht gem. §§ 70, 155 FGO i.V.m. § 17 Abs. 1 Satz 2 GVG unzulässig ist (vgl. FG Hamburg, Urteil vom 04.10.1978 VI 26/78, EFG 1979, 143; FG Schleswig-Holstein, Urteil vom 18.12.1996 II 797/96).