Source: http://legal.legis.com.co/document.legis/resolucion-38-de-abril-3-de-2017?documento=legcol&contexto=legcol_894c063f6189474d93397d37543e9437&vista=STD-PC
Timestamp: 2018-12-16 10:53:21
Document Index: 333964344

Matched Legal Cases: ['artículo 2', 'artículo 2', 'artículo 7', 'artículo 12', 'artículo 3', 'artículo 7', 'artículo 12', 'artículo 14', 'artículo 7', 'artículo 7']

﻿ RESOLUCIÓN 38 DE ABRIL 3 DE 2017
RESOLUCIÓN 38 DE 03 DE ABRIL DE 2017
CONTENIDO:POR LA CUAL SE ORDENA HACER PÚBLICO UN PROYECTO DE RESOLUCIÓN ,POR MEDIO DE LA CUAL SE ESTABILIZA EL FACTOR DE PRODUCTIVIDAD CON EL CUAL SE ACTUALIZAN LOS CARGOS DE DISTRIBUCIÓN DE GAS COMBUSTIBLES APROBADOS CON LA METODOLOGÍA ESTABLECIDA MEDIANTE LA RESOLUCIÓN CREG 011 DE 2003
TEMAS ESPECÍFICOS:GAS NATURAL, GAS COMBUSTIBLE, DISTRIBUCIÓN DE GAS COMBUSTIBLE, GAS NATURAL COMPRIMIDO, PRODUCCIÓN DE GAS COMBUSTIBLE
RESOLUCIÓN 38 DE 2017
“Por la cual se ordena hacer público un proyecto de resolución “Por medio de la cual se estabiliza el factor de productividad con el cual se actualizan los cargos de distribución de gas combustibles aprobados con la metodología establecida mediante la Resolución CREG 11 de 2003””.
La Comisión de Regulación de Energía y Gas, en su sesión 770 del 3 de abril de 2017, acordó hacer público el proyecto de resolución “Por medio de la cual se estabiliza el factor de productividad con el cual se actualizan los cargos de distribución de gas combustibles aprobados con la metodología establecida mediante la Resolución CREG 11 de 2003”.
De conformidad con lo establecido en el artículo 2.2.13.3.2 del Decreto 1078 de 2015 “Por el cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Tecnologías de la Información y las Comunicaciones” y el numeral 3º del artículo 2º de la Resolución CREG 97 de 2004, la comisión decidió por unanimidad someter el presente proyecto a consulta por un período de diez (10) días, debido a la existencia de razones de conveniencia general y de oportunidad, toda vez que se evidenció la necesidad de estabilizar el incentivo a la mejora de la productividad en el nivel alcanzado hasta la fecha.
ART. 1º—Objeto. Hágase público el proyecto de resolución “Por medio de la cual se estabiliza el factor de productividad con el cual se actualizan los cargos de distribución de gas combustibles aprobados con la metodología establecida mediante la Resolución CREG 11 de 2003”.
ART. 2º—Presentación de comentarios, observaciones y sugerencias. Se invita a los usuarios, a los agentes, a las autoridades locales, municipales y departamentales, a las entidades públicas y privadas, y a los demás interesados para que dentro de los diez (10) días siguientes a la publicación de la presente resolución, remitan sus observaciones o sugerencias sobre la propuesta contenida en el proyecto de resolución adjunto.
Dado en Bogotá, D.C., a 3 de abril de 2017.
Por medio de la cual se estabiliza el factor de productividad con el cual se actualizan los cargos de distribución de gas combustibles aprobados con la metodología establecida mediante la Resolución CREG 11 de 2003
El artículo 7º, numeral 7.8 de la mencionada resolución, estableció la fórmula de actualización de cargos promedio de distribución indicando que aquellos aprobados en resoluciones particulares de la CREG, expresados en pesos de la fecha base, se actualizarán mes a mes de acuerdo con la siguiente fórmula general:
Do = Cargo promedio de distribución aprobado por resolución de la CREG y expresado en precios de la fecha base.
IPPm-1 = Índice de precios al productor total nacional reportado por el Banco de la República para el mes (m-1).
IPPo = Índice de precios al productor total nacional reportado por el Banco de la República para la fecha base del cargo por distribución Do.
A través de la Resolución CREG 202 de 2013, publicada en el Diario Oficial 49.029 de 10 de enero de 2014, se establecieron los criterios generales para remunerar la actividad de distribución de gas combustible por redes de tubería y se dictaron otras disposiciones, igualmente se derogaron todas las disposiciones que le fueran contrarias.
La Resolución CREG 202 de 2013 fue modificada y/o adicionada mediante las resoluciones CREG 52 de 2014, 138 de 2014, 112 de 2015, 125 de 2015 y 141 de 2015.
En lo referente a la actualización de tarifas, la Resolución CREG 202 de 2013 dispuso en su artículo 12 modificado por el artículo 3º de la Resolución CREG 125 de 2015, que los cargos de distribución aprobados en resoluciones particulares de la CREG conforme a la Resolución CREG 202 de 2013 se actualizarían mes a mes de acuerdo con la siguiente fórmula general:
Dktum Cargo de distribución expresado en $/m3 para el mercado relevante de distribución k, por tipo de usuario y aplicable en el mes m.
Dk,tu,inv Cargo de distribución expresado en $/m3 a pesos de la fecha base y para el mercado relevante de distribución k, por tipo de usuario y correspondiente a la componente de inversión.
IPPm-i Índice de precios de la oferta interna reportado por el DANE o la entidad competente para el mes (m-1).
IPPo Índice de precios de la oferta interna reportado por el DANE o la entidad competente para la fecha base en la cual se aprobaron los cargos de distribución.
Dk,tu,AOM Cargo de distribución expresado en $/m3 a pesos de la fecha base y para el mercado relevante de distribución por tipo de correspondiente a la componente de gastos de administración, operación y mantenimiento, AOM.
IPCm-i Índice de precios al consumidor total nacional reportado por el DANE para el mes (m-1).
IPCO Índice de precios al consumidor total nacional reportado por el DANE para la fecha base de los cargos de distribución.
Posteriormente, a través de la Resolución CREG 93 de 2016, la comisión revocó parcialmente la Resolución CREG 202 de 2013, modificada por las resoluciones CREG 138 de 2014 y 125 de 2015 y ordenó el archivo de solicitudes tarifarias correspondientes a mercados existentes de distribución de gas combustible por red de tuberías. En tal virtud, los cargos aprobados en vigencia de la metodología establecida mediante la Resolución CREG 11 de 2003 siguen vigentes y a los mismos se les continúa aplicando el factor de productividad señalado en el artículo 7º, numeral 7.8 de la Resolución CREG 11 de 2003.
Por medio de la Resolución CREG 95 de 2016 se ordenó hacer público un proyecto de resolución “Por la cual se complementa la Resolución CREG 202 de 2013 y se definen otras disposiciones”, periodo de consulta que terminó el 25 de noviembre de 2016.
Mediante comunicación suscrita por Naturgas, de radicado CREG E-2016­011882 de 20 de diciembre de 2016, esta agremiación solicitó la eliminación del factor de productividad en la fórmula para la actualización de cargos aprobados bajo la metodología de la Resolución CREG 11 de 2003, por cuanto la nueva fórmula de actualización de tarifas de distribución de gas por red de tuberías, establecida en la Resolución CREG 202 de 2013, no ha podido ser aplicada, lo cual genera, al decir de este gremio, un grave perjuicio económico a las empresas del sector.
Así mismo, mediante documento presentado el 13 de enero de 2017 y radicado en la CREG con el Nº E-2017-000319, Promigas S.A. ESP solicita a la comisión, se suspenda la aplicación del factor de productividad en las condiciones establecidas en la Resolución CREG 11 de 2003, solicitud que fue reiterada posteriormente por la misma empresa en comunicación E-2017-000911 de 2 de febrero de 2017, con el fin de: “...poder resolver el problema derivado del vacío generado al no poderse aplicar la fórmula de actualización prevista en la regulación vigente, esto es, el artículo 12 de la Resolución CREG 202 de 2013”.
En este contexto, la Ley 142 de 1994 en el numeral 18 del artículo 14, establece que la actividad regulatoria implica la facultad de dictar normas de carácter general o particular en los términos de la Constitución y de esta ley, para someter la conducta de las personas que prestan los servicios públicos domiciliarios a las reglas, normas, principios y deberes establecidos por la ley y los reglamentos.
En este sentido, la jurisprudencia constitucional ha precisado que la regulación es una actividad continua que comprende el seguimiento de la evolución del sector correspondiente y que implica la adopción de diversos tipos de decisiones y actos adecuados tanto para orientar la dinámica del sector hacia los fines que la justifican en cada caso, como para permitir el flujo de actividad socio-económica respectivo(1).
En este orden se ha puesto de presente que es necesario estabilizar el incentivo a la mejora de la productividad en el nivel alcanzado por las empresas hasta la fecha, para la actualización de los cargos promedio de distribución de gas por red de tuberías, aprobados bajo la metodología tarifaria fijada mediante la Resolución CREG 11 de 2003 y que se encuentren vigentes a la fecha de publicación del presente acto administrativo.
ART. 1º—Objeto. A partir de la fecha de publicación del presente acto, la actualización de cargos promedio de distribución de gas por red de tuberías para las tarifas aprobadas bajo la vigencia de la Resolución CREG 11 de 2003 y que se encuentre aún vigente, se aplicará la siguiente fórmula:
IPPm-1 =Índice de precios al productor total nacional reportado por el Banco de la República para el mes (m-1).
nm = Número de meses transcurrido desde la entrada en vigencia de la resolución que establece el cargo promedio de distribución para cada mercado hasta el mes de marzo de 2017.
ART. 2º—Ámbito de aplicación. Esta resolución se aplicará a todas tarifas de mercados relevantes de distribución de gas combustible por redes de tubería, en las que el cargo particular fue aprobado bajo los parámetros fijados en la metodología tarifaria contenida en la Resolución CREG 11 de 2003, esto es, aquellas aprobadas antes del 10 de enero de 2014 y que se actualicen mediante la fórmula fijada en el numeral 7.8 del artículo 7º de la Resolución CREG 11 de 2003.
ART. 3º—Vigencia. La presente resolución rige a partir de la fecha de su publicación en el Diario Oficial y subroga la definición de la componente nm de la fórmula establecida en el artículo 7º, numeral 7.8 de la Resolución CREG 11 de 2003.
1 Corte Constitucional, Sentencia C-150 de 2003.