Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VK%20D%C3%BCsseldorf&Datum=02.05.2006&Aktenzeichen=VK-17/06
Timestamp: 2019-04-26 04:43:44
Document Index: 278075980

Matched Legal Cases: ['§ 8', '§ 25', '§ 25', '§ 21', '§ 97', '§ 8', '§ 25']

VK Düsseldorf, 02.05.2006 - VK-17/2006-B - dejure.org
VK Düsseldorf, 02.05.2006 - VK-17/2006-B
§ 8 Nr. 5 Abs. 1, lit. e VOB/A, § 25 Nr. 3 Abs. 1 und 2 VOB/A, § 25 Abs. 1 Nr. 1 lit. b, § 21 Nr. 1 Abs. 1 Satz 1, 2 VOB/A, § 97 Abs. 7 GWB
Zuständigkeit für das Nachprüfungsverfahren: bei Ausschreibungen im Rahmen der Auftragsverwaltung
Verletzung des Gleichbehandlungsgrundsatzes durch die Eintragung der Beigeladenen in die Handwerksrolle nach Angebotsöffnung und zunächst abgeschlossener Eignungsprüfung; Fehlende Erklärung zur Eintragung in die Handwerksrolle oder das Handelsregister bei Abgabe des Angebots der Beigeladenen als schwere Verfehlung nach § 8 Nr. 5 Abs. 1, lit. e Verdingungsordnung für Bauleistungen, Teil A (VOB/A) ; Bieterschützender Charakter der Regelungen des § 25 Nr. 3 Abs. 1 und 2 Verdingungsordnung für Bauleistungen, Teil A (VOB/A)
OLG Düsseldorf, 05.07.2006 - Verg 25/06
Kein Ausschlussgrund im Vergabeverfahren bei Nachholung der Eintragung in die …
Die sofortige Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss der Vergabekammer bei der Bezirksregierung Düsseldorf vom 2. Mai 2006 (VK-17/2006-B) wird zurückgewiesen.
VK Baden-Württemberg, 10.09.2009 - 1 VK 41/09
Ausschluss nur bei Fehlen geforderter Nachweise
Sofern keine Anhaltspunkte vorliegen, die Anlass geben, an der rechtlichen Leistungsfähigkeit eines Bieters zu zweifeln, kann es auch nicht grundsätzlich Aufgabe der Vergabestelle sein, die generelle Einhaltung öffentlich-rechtlicher Bestimmungen zu überprüfen (OLG Düsseldorf, B. v. 21.02.2005, Az. Verg 91/04, VK Düsseldorf, B.v. 02.05.2006, Az. VK-17/2006).