Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW-RR%202019,%20317
Timestamp: 2020-05-25 12:11:00
Document Index: 278564413

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 802', '§ 91', '§ 91', '§ 91', '§ 802', '§ 91', '§ 802', '§ 802', '§ 788', '§ 767', '§ 775', '§ 776', '§ 775', '§ 266', '§ 802', 'BGH', '§ 91', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 29.03.2018 - I ZB 54/17 - dejure.org
https://dejure.org/2018,25803
BGH, 29.03.2018 - I ZB 54/17 (https://dejure.org/2018,25803)
BGH, Entscheidung vom 29.03.2018 - I ZB 54/17 (https://dejure.org/2018,25803)
BGH, Entscheidung vom 29. März 2018 - I ZB 54/17 (https://dejure.org/2018,25803)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,25803) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 802c ZPO, § ... 570 Abs. 2 ZPO, § 91a Abs. 1 Satz 2 ZPO, § 91a Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 91a Abs. 1 ZPO, § 802g ZPO, § 91a ZPO, § 802f Abs. 1 ZPO, § 802g Abs. 1 ZPO, § 788 ZPO, § 767 ZPO, § 775 Nr. 4 und 5 ZPO, § 776 Satz 2 ZPO, § 775 ZPO, § 266 BGB
Aufhebung eines erlassenen Haftbefehls bei der Erbringung von Teilleistungen; Aufhebung eines erlassenen Haftbefehls bei der Bewirkung der vollständigen nach dem Vollstreckungstitel geschuldeten Leistung einschließlich der Kosten
Keine Aufhebung eines gemäß § 802g ZPO erlassenen Haftbefehls bei Erbringung von Teilleistungen, auch dann nicht, wenn der Gläubiger seinen Vollstreckungsauftrag auf einen Teilbetrag der titulierten Forderung beschränkt und der Schuldner diesen Teilbetrag bezahlt hat
Erledigungserklärung im Beschwerdeverfahren - und ihre Auslegung
Erzwingungshaft in der Zwangsvollstreckung - und die Teilzahlung
AG Günzburg, 24.03.2017 - M 763/17
LG Memmingen, 19.06.2017 - 44 T 670/17
BGH, 26.11.2018 - I ZB 54/17
NJW-RR 2019, 317
MDR 2018, 1213
FamRZ 2018, 1687
Rpfleger 2018, 695
Die Vorschriften der §§ 91 ff. ZPO sind auf Beschwerden im Zwangsvollstreckungsverfahren anwendbar, wenn es sich - wie im Streitfall - um ein kontradiktorisches Verfahren zwischen dem Schuldner und dem Gläubiger handelt (vgl. BGH…, Beschluss vom 25. Januar 2007 - V ZB 125/05, BGHZ 170, 378 Rn. 6 f.; Beschluss vom 29. März 2018 - I ZB 54/17, WM 2018, 1701 Rn. 8 ff.).
Die Beschwer muss als allgemeine Zulässigkeitsvoraussetzung für jedes Rechtsmittel nach der Zivilprozessordnung noch zum Zeitpunkt der Entscheidung über das Rechtsmittel gegeben sein; ihr Wegfall macht das Rechtsmittel unzulässig und führt zu dessen Verwerfung (BGH, Beschluss vom 29. März 2018 - I ZB 54/17, WM 2018, 1701 Rn. 12 mwN).
bb) Dem Schuldner bleibt allein die Erledigungserklärung seines Rechtsmittels, um der durch eine Verwerfung des Rechtsmittels drohenden Kostenlast zu entgehen (BGH, Beschluss vom 29. März 2018 - I ZB 54/17, WM 2018, 1701 Rn. 10).
Die einseitige Erklärung der Erledigung eines Rechtsmittels durch den Rechtsmittelführer ist eine zulässige Prozesshandlung (BGH, Beschluss vom 29. März 2018 - I ZB 54/17, NJW-RR 2019, 317 Rn. 10 mwN).
Ihr Wegfall macht das Rechtsmittel unzulässig und führt zu seiner Verwerfung (BGH, Beschluss vom 29. Juni 2004 - X ZB 11/04, NJW-RR 2004, 1365;… Beschluss vom 14. September 2017 - I ZB 9/17, NJW-RR 2018, 384 Rn. 8, mwN; Beschluss vom 29. März 2018 - I ZB 54/17, WM 2018, 1701 Rn. 12).
Im Zweifel gilt, was nach Maßstäben der Rechtsordnung vernünftig ist und der recht verstandenen Interessenlage des Verfahrensbeteiligten entspricht, st. Rspr.; s. z.B. BGH, Beschl.v. 12.04.2016 - VI ZB 63/14; Beschl.v. 29.03.2018 - I ZB 54/17; Urt.v. 08.03.2019 - V ZR 330/17.