Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/legislativny-proces
Timestamp: 2019-12-14 12:43:09+00:00
Document Index: 13196593

Matched Legal Cases: ['čl. 87', 'súd ', 'čl. 125', 'čl. 130', 'súd ', 'čl. 125', 'čl. 130', 'súd ', '§ 16', 'súd ', 'čl. 3']

legislatívny proces - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: legislatívny proces
vyhľadávací dotaz: legislatívny proces
legislativny nájdené 1824 krát v 673 dokumentoch
proces nájdené 34367 krát v 12580 dokumentoch
Súdny dvor Európskej únie 148 dokumentov
I. ÚS 5/94 Č. 23/94 Č. 23 1. Žiadosť vlády Slovenskej republiky o vrátenie zákona s pripomienkami podľa čl. 87 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky nie je podmienená dodržaním formy, pretože Ústava Slovenskej republiky neupravuje formu prejavu vôle vlády Slovenskej republiky, ktorým žiada prezidenta Slovenskej republiky, aby zákon s pripomienkami vrátil Národnej rade Slovenskej republiky. Za žiadosť vlády Slovenskej republiky o vrátenie zákona s pripomienkami treba pokladať každý prejav vôle vlády .
Merito Nemožnosť účasti Ústavného súdu Slovenskej republiky v legislatívnom procese
Kľúčové slová: rozhodovacia činnosť Ústavného súdu, súd nie je orgánom so zákonodarnou iniciatívou, legislatívny proces, Vylúčená právomoc Ústavného súdu
Právna veta: Právomoc Ústavného súdu Slovenskej republiky je vymedzená čl. 125 a. 129 a čl. 130 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky. Z tohto vymedzenia vyplýva, že do jeho právomoci nepatrí účasť v legislatívnom procese. Z tohto dôvodu Ústavný súd Slovenskej republiky nemôže Vláde Slovenskej republiky uložiť povinnosť podať návrh zákona.
I. ÚS 16/93 Č. 27/94 Č. 27 Právomoc Ústavného súdu Slovenskej republiky je vymedzená čl. 125 až 129 a čl. 130 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky. Z tohto vymedzenia vyplýva, že do jeho právomoci nepatrí účasť v legislatívnom procese. Z tohto dôvodu Ústavný súd Slovenskej republiky nemôže Vláde Slovenskej .
1/1993, 38/1993
... skôr 13 obeťou nového pravidla. Ďalej navrhovatelia namietali, že v rámci legislatívneho procesu absentovala kvalita riadnej diskusie. K legalite a legitimite legislatívneho procesu navrhovatelia uviedli, že legislatívny proces bol tak hrubo porušený, že ... č. 114/2013 Z. z. z dôvodu porušenia pravidiel legislatívneho procesu, keďže nezistil, že by tento legislatívny proces ako celok neumožňoval racionálny diskurz, vypočutie strán a otvorenú diskusiu .
... v priebehu konania zo strany národnej rady v tomto smere uvedené neboli a nevyplývajú ani z relevantných dokumentov týkajúcich sa legislatívneho procesu (dôvodová správa a záznam z rozpravy národnej rady v súvislosti s prerokúvaním a schválením zákona č. 122/2005 Z. z .
Kľúčové slová: predpoklad na výkon funkcie starostu, Slovenská republika je zvrchovaný, demokratický a právny štát, slobodná súťaž politických síl v demokratickej spoločnosti, voľba starostu, volebné právo, stupne vzdelania, prístup k voleným a iným verejným funkciám, právo zúčastňovať sa na správe verejných vecí , právo byť volený za starostu obce
Právna veta: Obmedzenie kandidatúry a výkonu práva byť volený na funkciu starostu obce (primátora mesta) osobám, ktoré nezískali aspoň stredné vzdelanie podľa § 16 ods. 4 školského zákona, ktoré (ako už na to ústavný súd poukázal) predstavuje ústavne neprípustný spôsob obmedzenia práva zúčastňovať sa na správe verejných vecí a princípu všeobecnosti volieb, ako aj práva na prístup k voleným a iným verejným funkciám za rovnakých podmienok (a v spojitosti s týmto právom aj práva na rovnaké zaobchádzanie), má vplyv na slobodnú súťaž politických síl, pretože z nej ústavne neprípustným spôsobom vy ...
... kritériom pre aplikáciu čl. 3 Dodatkového protokolu k dohovoru je „dostatočné zapojenie“ daného subjektu do legislatívneho procesu. Vo všeobecnosti platí, že subjekty s minimálnou či reziduálnou legislatívnou právomocou „zákonodarným zborom“ v zmysle ... z dôvodu pochybnosti o súlade takýchto podmienok s Ústavou Slovenskej republiky neakceptovalo. V rámci legislatívneho procesu v priebehu tretieho čítania v pléne Národnej rady Slovenskej republiky skupina poslancov Národnej rady Slovenskej .
... na 15 rokov od času uvedenia zariadenia do prevádzky.“. Podľa stanoviska národnej rady napadnutá „právna úprava bola prijatá v štandardnom legislatívnom procese, a... tak, aby poskytovala adresátom právnych noriem v nej obsiahnutých dostatočný časový priestor na oboznámenie sa s právami a povinnosťami .
... v čiastke č. 38. Nadobudnutie účinnosti dotknutých ustanovení bolo ustanovené na 1. mája 2014. Právna úprava bola prijatá v štandardnom legislatívnom procese. Úmysel zákonodarcu bol pri konštruovaní predmetného ustanovenia naznačený v dôvodovej správe. Z osobitnej časti dôvodovej správy vyplýva, že „v § .
... v pripomienkovom konaní nie je v existujúcej ústavnej (pozri už uvedené), ale ani príslušnej zákonnej úprave legislatívneho procesu nijako výslovne zakotvená, rovnako ako s jej neexistenciou nie sú výslovne spojené žiadne priame právne následky. Táto ... ministerstvo legislatívne pravidlá nedodržalo a vláda napriek tomu návrh zákona schválila a prijala uznesenie. Postup ministerstva v legislatívnom procese znemožnil sťažovateľovi i celej verejnosti vyjadriť sa k návrhu zákona, a to napriek tomu, že išlo .
... Ústavného súdu Slovenskej republiky o určenie neskoršieho termínu pojednávania vo veci s poukazom na skutočnosť, že v súčasnosti je v legislatívnom procese novelizácia zákona o priestupkoch, ktorý je predmetom návrhu generálneho prokurátora Slovenskej republiky. Predseda Ústavného súdu Slovenskej republiky podľa ustanovenia § .
... Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky oznámil, že odporučí začatie legislatívneho procesu o novelizácii napadnutých ustanovení Exekučného poriadku. Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky uviedlo, že podľa ... Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky upozornilo, že napadnuté ustanovenia Exekučného poriadku sa doplnili až v legislatívnom procese pred národnou radou bez pričinenia tohto ministerstva. Preto nepovažuje za potrebné zaujímať k .