Source: http://www.caselaw.de/document?di=a7f0392a-2b02-4cac-92c4-96903639d897
Timestamp: 2019-04-25 10:23:29
Document Index: 57191447

Matched Legal Cases: ['§ 15', '§ 14', '§ 3', '§ 116', '§ 115', '§ 115']

﻿ V B 68/18 - caselaw.de
BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 7.2.2019, V B 68/18 ECLI:DE:BFH:2019:B.070219.VB68.18.0 Ort der sonstigen Leistung, Sitz des leistenden Unternehmers, Briefkastenanschrift, Vorsteuerabzug, Rechnungsanforderungen Leitsätze NV: Die Frage nach den Anforderungen an eine zum Vorsteuerabzug berechtigende Rechnung im Hinblick auf die Angabe der vollständigen Anschrift des Leistenden (§ 15 i.V.m. § 14 Abs. 4 Nr. 1 UStG) hat keine Bedeutung für die Frage, von wo aus eine steuerpflichtige Person ihr Unternehmen betreibt (§ 3a Abs. 1 UStG).
Tenor Die Beschwerde der Klägerin wegen Nichtzulassung der Revision gegen das Urteil des Schleswig-Holsteinischen Finanzgerichts vom 15. Juni 2018 4 K 165/16 wird als unbegründet zurückgewiesen.
Gründe Die Beschwerde der Klägerin und Beschwerdeführerin (Klägerin) ist unbegründet. Die geltend gemachten Zulassungsgründe liegen, soweit sie überhaupt in einer § 116 Abs. 3 Satz 3 der Finanzgerichtsordnung (FGO) genügenden Form dargelegt wurden, jedenfalls nicht vor. Die Revision ist weder wegen grundsätzlicher Bedeutung nach § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO noch zur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung nach § 115 Abs. 2 Nr. 2 FGO zuzulassen.
Paragraphen in V B 68/18
1 44 EG
1 44 MwStSystRL
Original von V B 68/18
Teilen von V B 68/18