Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=06.04.2009&Aktenzeichen=II%20ZR%20277/07
Timestamp: 2013-05-25 01:58:11
Document Index: 187060936

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 06.04.2009 - II ZR 277/07 Volltextver�ffentlichungen (14)
GmbHG � 32 a i. d. F. bis 31. Oktober 2008
Anwendung des Eigenkapitalersatzrechts auf Angeh�rige eines Gesellschafters
Darlehensgew�hrung des Ehemanns einer mittelbaren Gesellschafterin an die Gesellschaft - Eigenkapitalersatzcharakter des Darlehens? - Geltung der Grunds�tze des Eigenkapitalersatzes im Stadium der Vorgesellschaft
GmbHG � 32a
GmbHG a.F. � 32a; InsO � 39 Abs. 1 Nr. 5Geltung des Eigenkapitalersatzrechts auch in der Vor-GmbH
GmbHG � 32aEheliche Verbundenheit zwischen dem Kreditgeber einer GmbH und deren Gesellschafter als Indiz f�r eine Stellung als blo�er Treuhandgesellschafter und somit einen eigenkapitalersetzenden Kredit; Geltung der Grunds�tze des Eigenkapitalersatzes im Stadium der Vor-GmbH und Ausschluss durch die Verlustdeckungshaftung der Gr�ndungsgesellschafter; Erhebung eines vom Prozessgegner angetretenen Gegenbeweises als Voraussetzung f�r die ordnungsgem��e F�hrung eines Indizienbeweises
Gesellschaftsrecht - Grunds�tze d. Eigenkapitalersatzes gelten auch f�r Vor-GmbH
Geltung des Eigenkapitalersatzrechts auch in der Vor-GmbH
Eheliche Verbundenheit von Kreditgeber und Gesellschafterin l�sst noch nicht auf Eigenkapitalersatz schlie�en
GmbHG � 32 a i. d. F. bis 31. Oktober 2008Geltung des Eigenkapitalersatzrechts auch in der Vor-GmbH
Kein Indiz f�r Eigenkapitalersatz bei ehelicher Verbundenheit zwischen Kreditgeber einer GmbH und deren Gesellschafterin
Kurznachricht zu "Kommentar zum Urteil des BGH vom 06.04.2009, Az.: II ZR 277/07 (Eigenkapitalersatz: Keine Indizwirkung aufgrund ehelicher Verbundenheit zwischen dem Kreditgeber einer GmbH und deren Gesellschafterin)" von RA Dr. Michael Bormann und Markus H�sler, original erschienen in: GmbHR 2009, 879 - 881.
LG Rostock, 19.12.2006 - 10 O 126/06
OLG Rostock, 12.11.2007 - 3 U 16/07
MDR 2009, 936
WM 2009, 1288
BB 2009, 1554
DB 2009, 1454
Wird zitiert von ... (4) BGH, 17.02.2011 - IX ZR 131/10 Gesellschaftsrecht - Gesellschafterdarlehen durch nahestehende Personen?c) Nach dem auslaufenden Recht unterliegt ein nicht von einem Gesellschafter selbst gew�hrtes Darlehen gleichwohl den Regeln des Eigenkapitalersatzes, wenn der Gesellschafter dem Darlehensgeber die Mittel f�r Gesellschaftszwecke zur Verf�gung gestellt hat (BGH, Urteil vom 18. Februar 1991 - II ZR 259/89, ZIP 1991, 366, 367; vom 14. Juni 1993 - II ZR 252/92, ZIP 1993, 1072, 1073; vom 18. November 1996 - II ZR 207/95, ZIP 1997, 115, 116; vom 6. April 2009 - II ZR 277/07, WM 2009, 1288 Rn. 9).(1) Nach der bisherigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs begr�ndet ein Ehe- oder Verwandtschaftsverh�ltnis zwischen dem Darlehensgeber und dem Gesellschafter f�r sich genommen noch keine Beweiserleichterung daf�r, dass die Mittel von dem Gesellschafter stammen (BGH…, Urteil vom 18. Februar 1991, aaO; vom 8. Februar 1999 - II ZR 261/97, WM 1999, 1379, 1381; vom 6. April 2009, aaO).Eine Beweiserleichterung im Sinne eines Anscheinsbeweises kommt aber dann in Betracht, wenn es sonstige konkrete Hinweise darauf gibt, dass diese Voraussetzung vorliegt (BGH…, Urteil vom 18. Februar 1991, aaO; vom 6. April 2009, aaO).Der Bundesgerichtshof hatte bislang nicht zu entscheiden, in welchen F�llen sonstige Hinweise f�r eine solche Herkunft der Mittel vorliegen, weil entweder hierzu konkreter Sachvortrag fehlte (BGH…, Urteil vom 18. Februar 1991, aaO), als unstreitig festgestellt war, dass die Darlehensmittel aus dem Verm�gen des Dritten und nicht aus dem des Gesellschafters stammten (BGH, Urteil vom 6. April 2009, aaO Rn. 10) oder umgekehrt sich bereits aus dem festgestellten Sachverhalt ergab, dass die Mittel aus dem Verm�gen des Gesellschafters und nicht des formellen Darlehensgebers (Dritten) stammten (BGH…, Urteil vom 7. November 1994, aaO;… vom 26. Juni 2000, aaO).
BGH, 01.03.2010 - II ZR 13/09 Gesellschaftsrecht - Passivierung gesplitteter Einlagen in �berschuldungsbilanzDer Senat hat nach Erlass des Berufungsurteils bereits mehrfach entschieden, dass die Rechtsprechungsregeln jedenfalls dann weiterhin gelten, wenn das Insolvenzverfahren vor dem 1. November 2008 er�ffnet wurde (BGHZ 179, 249 Tz. 15 ff. "Gut Buschow"; BGHZ 179, 285 Tz. 8; Urt. v. 6. April 2009 - II ZR 277/07, ZIP 2009, 1273; v. 20. Juli 2009 - II ZR 36/08, ZIP 2009, 1806).
OLG M�nchen, 27.08.2009 - 23 U 4138/08 Gesellschaft b�rgerlichen Rechts: Stimmrechtsausschluss wegen InteressenkollisionAuch der Umstand, dass die Ehefrau des Beklagten zu 2) Mehrheitsgesellschafterin der IVG war, kann nicht dazu f�hren, allein aufgrund der ehelichen Bindung eine wirtschaftliche Identit�t anzunehmen (BGHZ 56, 47, 54; 80, 69, 71; BGH ZIP 2009, 1273 ff.).
BGH, 13.12.2011 - II ZR 62/10 Verfahrensrecht - Erfolgreiche Anh�rungsr�geOhne Erhebung dieses Beweises durfte das Berufungsgericht der Klage nicht allein aufgrund der festgestellten Indiztatsache stattgeben (BGH, Urteil vom 6. April 2009 - II ZR 277/07, ZIP 2009, 1273 Rn. 7, 19; Urteil vom 19. M�rz 2002 - XI ZR 183/01, WM 2002, 1004, 1005 f.).