Source: https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/v-sa-wa-1901-09-postanowienie-wojewodzkiego-sadu-522028935
Timestamp: 2019-11-22 23:22:55+00:00
Document Index: 83742578

Matched Legal Cases: ['SA/Wa ', 'SA/Wa ', 'SA/Wa ', 'art. 246', 'art. 245', 'art. 258', 'SA/Wa ']

V SA/Wa 1901/09 - Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
V SA/Wa 1901/09 - Postanowienie Wojewódzkiego...
Opublikowano: LEX nr 1935239
V SA/Wa 1901/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi D. Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia (...) września 2009 r. Nr (...) w przedmiocie odmowy zwrotu należności celnych; postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
D. Sp. z o.o. z siedzibą w P. wnosząc skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z (...) września 2009 r. wystąpiła z wnioskiem na urzędowym formularzu PPPr z 4 listopada 2009 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych.
W dodatkowym oświadczeniu złożonym na wezwanie skarżąca nadesłała m.in. dokument potwierdzający stan zatrudnienia na dzień 31 stycznia 2010 r. - (...) osób, opinię i raport biegłego rewidenta z badania sprawozdania finansowego sporządzonego w 2008 r., sprawozdanie finansowe za 2008 r., wykaz środków trwałych, zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za rok podatkowy 2008 (CIT-8) oraz dokumenty potwierdzające stan środków na bieżących rachunkach bankowych na dzień 31 grudnia 2009 r., w tym na rachunku (...) EUR - (...); PLN - (...); (...) PLN - (...) zł, (...)- EUR - (...), PLN - (...), USD -(...).
Rozpoznając powyższy wniosek postanowieniem z dnia 17 lutego 2010 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazał, iż na rachunkach bankowych spółki zgromadzone są środki finansowe w wysokości ponad (...) zł, co pozwala na poniesienie pełnych kosztów postępowania i uiszczenie brakującej kwoty wpisu w wysokości (...) zł.
Zaznaczył, iż oceny tej nie może zmienić wykazana skumulowana strata w wysokości (...) zł i wstępna strata za rok 2009 w wysokości 34.971.190,34 złotych. Ze sprawozdania finansowego Spółki za 2008 r. w punkcie 6 dotyczącym Kontynuacji działalności gospodarczej wskazano natomiast, iż D. w S. podjęła decyzję o likwidacji wyłącznie produkcji przynoszącej straty, co było podstawą do likwidacji produkcji (...) w P. Spółka natomiast będzie kontynuowała działalność handlową, dla której to działalności nie są znane okoliczności wskazujące na jakiekolwiek zagrożenia. Wskazano również, iż w 2009 r. trwała jeszcze produkcja.
Pismem z dnia (...) marca 2010 r. pełnomocnik skarżącej złożył sprzeciw na powyższe postanowienie referendarza sądowego z dnia 12 lutego 2010 r. wnosząc o zmianę zaskarżonego orzeczenia w całości i przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W uzasadnieniu sprzeciwu zarzucił naruszenie art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a. w związku z art. 245 § 3 p.p.s.a. poprzez uznanie, że skarżąca nie wykazała braku dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Zaznaczył, iż twierdzenie takie świadczy o braku znajomości aktualnego statusu ekonomicznego skarżącej przede wszystkim jej faktycznych, a nie hipotetycznych możliwości. Podkreślił, iż dla zachowania płynności finansowej, chroniącej przed ogłoszeniem stanu niewypłacalności, spółka drastycznie zamknęła sferę produkcji i dokonała zwolnienia 95% stanu załogi. Zarzucił, iż brak wiadomości z dziedziny ekonomiki przedsiębiorstw rzutował na nierozważenie, czy odmowa przyznania prawa pomocy nie będzie mieć wpływu na ograniczenie prawa do rzetelnego procesu sądowego. Pełnomocnik zarzucił naruszenie art. 258 § 1 p.p.s.a. poprzez powierzenie referendarzowi sądowemu przedmiotowej sprawy do rozstrzygnięcia z uwagi na brak stosownego doświadczenia oraz wiedzy z zakresu ekonomiki.
W tym miejscu wskazać należy, że w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 44/10 dniu 8 lutego 2010 r. (data nadania pocztowego) skarżąca uzupełniła brak formalny wniosku o przyznanie prawa pomocy składając ponownie formularz PPPr z 7 listopada 2009 r. uzupełniony o podpis. W jego uzasadnieniu wskazano, iż wstępna strata na rok 2009 r. wynosi (...) złotych. Skumulowane straty bilansowe wynoszą (...) zł i stanowią ponad 78% wartości Kapitału Podstawowego. Wskutek decyzji głównego i jedynego udziałowca, z dniem 30 czerwca 2009 r. została zamknięta podstawowa działalność Spółki tj. produkcja (...). Obecnie Spółka prowadzi w Polsce wyłącznie działalność handlową (...) produkcji D. Rozmiary tej działalności, które są uzależnione przede wszystkim od sytuacji na rynku popytu i podaży, nie rekompensują obecnych kosztów Spółki. Obecne koszty Spółki są niewspółmiernie wysokie z uwagi na likwidację działalności produkcyjnej; głównie zagospodarowanie majątku trwałego, zapasów i redukcję zatrudnienia.