Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=18.01.2017&Aktenzeichen=XII%20ZB%2098/16
Timestamp: 2019-04-22 15:25:22
Document Index: 96504820

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 95', '§ 51', '§ 226', '§ 70', '§ 95', '§ 51', '§ 51', '§ 52', '§ 226', '§ 226', 'Art. 1', '§ 11', '§ 51', '§ 19', '§ 2', '§ 95', '§ 51', '§ 52', '§ 226', '§ 13', '§ 95', '§ 52', 'BGH']

BGH, 18.01.2017 - XII ZB 98/16 - dejure.org
BGH, 18.01.2017 - XII ZB 98/16
SGB XII § 95; VersAusglG §§ 51, 52 Abs. 1; FamFG § 226 Abs. 1
§ 70 Abs. 1 FamFG, §§ ... 52 Abs. 1 VersAusglG, 226 Abs. 1 FamFG, § 95 SGB XII, § 51 VersAusglG, § 51 Abs. 3 VersAusglG, § 52 Abs. 1 VersAusglG, § 226 FamFG, § 226 Abs. 1 FamFG, Art. 1 des bayerischen Gesetzes über das öffentliche Versorgungswesen, § 11 SGB I, §§ 51, 10 VersAusglG, § 19 Abs. 5 SGB XII, § 2 SGB XII
§ 95 SGB 12, § 51 VersAusglG, § 52 Abs 1 VersAusglG, § 226 Abs 1 FamFG, § 13 Abs 1 GemZVSa BY vom 03.02.2014
Abänderung des öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleichs: Antragsberechtigung des Sozialhilfeträgers im Hinblick auf eine Neubewertung eines Anrechts einer privat-rechtlichen betrieblichen Altersversorgung; Rechtsnatur der Zusatzversorgungskasse der bayerischen Gemeinden
SGB XII § 95 ; VersAusglG § 52 Abs. 1
Die betriebliche Altersversorgung ist für den öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleich irrelevant
Beantragung der Abänderung einer Entscheidung über den öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleich durch einen Träger der Sozialhilfe
Keine Antragsberechtigung zur Abänderung des Versorgungsausgleichs
AG Erlangen, 06.10.2015 - 2 F 706/15
NJW-RR 2017, 515
MDR 2017, 419
FamRZ 2017, 515
AG Ansbach, 29.12.2017 - 2 F 807/17
Die vom Antragsgegner zitierte Entscheidung BGH XII ZB 98/16 spricht nicht dagegen.