Source: https://www.wprzetargach.pl/kategorie/Umowa-tre%C5%9B%C4%87-i-zmiany-zawartej-umowy/nowe-warunki-ktore-mialyby-wplyw-na-wziecie-lub-mozliwosc-wziecia-udzialu-w-postepowaniu-innych-wykonawcow-lub-przyjecia-oferty
Timestamp: 2019-12-07 21:11:14+00:00
Document Index: 35937567

Matched Legal Cases: ['art. 144', 'art. 144', 'art. 144', 'art. 144', 'art. 144', 'art. 144']

Nowe warunki, które miałyby wpływ na wzięcie lub możliwość wzięcia udziału w postępowaniu innych wykonawców lub przyjęcia oferty o innej treści – art. 144 ust. 1e pkt 2 lit a Pzp - wPrzetargach.pl - Przetargi, zamówienia publiczne, prawo zamówień publicznych
Nowe warunki, które miałyby wpływ na wzięcie lub możliwość wzięcia udziału w postępowaniu innych wykonawców lub przyjęcia oferty o innej treści – art. 144 ust. 1e pkt 2 lit a Pzp
Przepis art. 144 ust. 1e pkt 2 lit. a Pzp nawiązuje do orzecznictwa Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. W wyroku z dnia 19 czerwca 2008 r. w sprawie C-454/06 Presse-text Nachrichtenagentur Europejski Trybunał Sprawiedliwości stwierdził, że „Zmiana zamówienia publicznego w czasie jego trwania może być uznana za istotną, jeżeli wprowadza ona warunki, które gdyby zostały ujęte w ramach pierwotnej procedury udzielania zamówienia, umożliwiłyby dopuszczenie innych oferentów niż ci, którzy zostali pierwotnie dopuszczeni lub umożliwiłyby dopuszczenie innej oferty niż ta, która została pierwotnie dopuszczona”.
Dopuszczalne zatem będą zmiany nieistotne rozumiane w ten sposób, że wiedza o ich wprowadzeniu do umowy na etapie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nie wpłynęłaby na krąg podmiotów ubiegających się o to zamówienie czy też na wynik postępowania”.
W wyroku C-454/06 Europejski Trybunał Sprawiedliwości wskazał również, że: „Podobnie zmiana zamówienia może zostać uznana za istotną, jeśli modyfikuje ona równowagę ekonomiczną umowy na korzyść usługodawcy w sposób nieprzewidziany w warunkach pierwotnego zamówienia”.
Do warunków, które spowodowałyby wzięcie lub możliwość wzięcia udział innych wykonawcy lub przyjęcia oferty innej treści należy zaliczyć zmiany istotne zmiany dotyczące m.in. opisu przedmiotu zamówienia (np. cech technicznych i jakościowych, wymagań funkcjonalnych, dopuszczalności stosowania rozwiązań równoważnych), zmiany wysokości kar umownych, sposobu i terminu wykonania zamówienia (np. zmiana liczby dni wyznaczonych na wykonanie zamówienia lub liczby dni na wykonanie poszczególnych etapów zamówienia), warunków płatności, okresu i warunków gwarancji.
Zgodnie ze stanowiskiem wyrażonym w wyroku SO w Nowym Sączu z dnia 2 czerwca 2005 r., III Ca 262/05, nie ma przeszkód, aby przepis art. 144 ust. 1 Pzp zastosować odpowiednio po wyborze oferty, a przed podpisaniem umowy. Skoro ustawodawca dopuszcza - w określonych sytuacjach - dokonywanie zmian postanowień umowy już zawartej, to tym bardziej możliwe są zmiany w przyszłej umowie. W sprawie dopuszczalności zmiany umowy po wyborze oferty, ale przed podpisaniem umowy wypowiedziała się również Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dnia 9 lutego 2010 r., KIO/UZP 54/10, w którym stwierdziła, że „Przepis art. 144 ust. 1 p.z.p. dopuszcza zmianę umowy w sprawie zamówienia publicznego jedynie w sytuacji, w której przyszłe zmiany jej postanowień zostały przewidziane uprzednio w treści ogłoszenia lub w postanowieniach SIWZ. Przedmiotowy przepis dotyczy warunków zmiany postanowień zawartej umowy, nie zaś zmiany postanowień umowy jeszcze przed jej zawarciem. Jednakże w ocenie Izby brak jest jakichkolwiek przeszkód do uznania, że jeśli pod określonymi rygorami p.z.p. dopuszcza się możliwość zmiany postanowień zawartej umowy, to zmiana taka jest możliwa po wyborze, ale przed podpisaniem. Jednakże warunkiem sine qua non dopuszczenia takiej możliwości jest jej przewidzenie w ogłoszeniu o zamówieniu lub w SIWZ oraz określenie warunków takiej zmiany”.
W opinii „Dopuszczalność wprowadzania zmian do programu funkcjonalno-użytkowego w trakcie realizacji robót budowlanych” Urząd Zamówień Publicznych zwrócił uwagę, że: „Przepisy ustawy p.z.p. nie określają stopnia szczegółowości opisu warunków zmiany umowy w sprawie zamówienia publicznego. Warunki zmiany umowy (klauzule) nie mogą być jednak konstruowane w sposób niedookreślony. Powyższemu sprzeciwia się bowiem treść art. 144 ust. 1 ustawy p.z.p., z którego wynika, iż zamawiający musi określić przypadki, w których zmiana umowy będzie dopuszczalna z jednoczesnym określeniem warunków takiej zmiany”.
https://www.uzp.gov.pl/__data/assets/pdf_file/0024/24279/Informator_nr_7_2013.pdf
Informator Urzędu Zamówień Publicznych, lipiec 2013 r., str. 16