Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_06_07_2011_IV_ZR_108_07_Gefaehrdung_der_Interessen_des_V-d4458704.html
Timestamp: 2016-12-10 01:41:50
Document Index: 78744465

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 6', 'BGH', '§ 6', 'BGH', 'BGH']

BundesgerichtshofUrt. v. 06.07.2011, Az.: IV ZR 108/07Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 06.07.2011Referenz: JurionRS 2011, 20708Aktenzeichen: IV ZR 108/07 Verfahrensgang:vorgehend:LG Frankfurt am Main - 24.03.2005 - AZ: 2/23 O 190/04OLG Frankfurt am Main - 28.03.2007 - AZ: 3 U 125/05Rechtsgrundlage:§ 6 Abs. 3 VVG a.F.Fundstellen:DAR 2011, 638-639EBE/BGH 2011, 267MDR 2011, 975NJW 2011, 6NJW 2011, 3233-3234NZV 2011, 4NZV 2011, 531-532r+s 2011, 422-423RdW 2011, 595-596VersR 2011, 1136-1137VK 2011, 156-157VRR 2011, 380VRS 2011, 307-308ZAP 2011, 975ZAP EN-Nr. 614/2011zfs 2011, 570-571Amtlicher Leitsatz:VVG a.F. § 6 Abs. 3 In der Fahrzeugversicherung ist eine zu hohe Angabe vorhandener Fahrzeugschlüssel generell nicht geeignet, Interessen des Versicherers zu gefährden. Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hatdurch die Vorsitzende Richterin Dr. Kessal-Wulfdie Richter Wendt, Felsch, Lehmannund die Richterin Dr. Brockmöllerauf die mündliche Verhandlung vom 6. Juli 2011für Recht erkannt:Tenor:Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des 3. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 28. März 2007 aufgehoben. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen. BGH, 06.07.2011BGH, 06.07.2011
20.10.2011 - 339 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Sven Skana aus BerlinPKW-Diebstahl: Zu hohe Angabe der Fahrzeugschlüsselanzahl - keine Verletzung der Aufklärungsobliegenheit!Eine zu hohe Angabe vorhandener Fahrzeugschlüssel ist generell nicht geeignet die Interessen des Versicherers zu gefährden. mehr