Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=22.03.1979&Aktenzeichen=4%20StR%2058/79
Timestamp: 2013-05-23 05:15:08
Document Index: 18241919

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 22.03.1979 - 4 StR 58/79
Rechtsprechung BGH, 22.03.1979 - 4 StR 58/79 Volltextver�ffentlichungen
BGHSt 28, 357
NJW 1980, 648
Wird zitiert von ... (7) BGH, 22.10.1980 - 3 StR 376/80 StGB � 56 Abs. 2, � 58 Abs. 1Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BGH, 07.08.1986 - 4 StR 318/86 Strafaussetzung bei nach langdauernder Heilbehandlung begangenen TatenKontextvorschau leider nicht verf�gbar
BGH, 05.11.2002 - 4 StR 435/02 Strafaussetzung zur Bew�hrung (besonderer Umstand der begonnenen Therapie; …Allerdings l��t � 183 Abs. 3 StGB die in � 56 Abs. 2 und 3 StGB genannten weiteren Voraussetzungen f�r eine Strafaussetzung zur Bew�hrung unber�hrt (BGHSt 28, 357, 359 f.; 34, 150 ff.).
BGH, 11.12.1980 - 4 StR 640/80 Strafaussetzung zur Bew�hrung bei Freiheitsstrafen zwischen einem und zwei JahrenSie l��t nicht erkennen, ob die Strafkammer bei der ihr obliegenden Gesamtw�rdigung von zutreffenden Rechtsvorstellungen �ber die gesetzlichen Voraussetzungen der Aussetzung einer Freiheitsstrafe in einem Fall ausgegangen ist, in dem eine Gesamtstrafe von mehr als einem Jahr Freiheitsstrafe aus mehreren unter einem Jahr liegenden Einzelstrafen gebildet worden ist (vgl. BGH NJW 1980, 648, 649).Diese Gesamtstrafe mu� einer Gesamtw�rdigung unterzogen werden (BGHSt 25, 142, 143;… BGH GA 1978, 78; 1978, 79, 80; NJW 1980, 648, 649), die sich grunds�tzlich mit den einzelnen, von der Gesamtstrafe erfa�ten Taten auseinander zu setzen hat.
BGH, 10.05.1979 - 4 StR 154/79 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BGH, 01.02.1984 - 4 StR 1/84 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
OLG Hamm, 02.12.1992 - 4 Ss 800/92 Sonderregelung f�r Strafaussetzung zur Bew�hrung bei Verurteilung wegen …Die Voraussetzungen dieser Bestimmung, die eine erweiterte M�glichkeit der Strafaussetzung gew�hrt, indem sie eine Sonderregelung f�r die Zukunftsprognose nach � 56 Abs. 1 StGB in der Weise trifft, dass Strafaussetzung trotz - f�r die n�chste Zeit - ung�nstiger Zukunftsprognose gew�hrt werden kann, wenn zu erwarten ist, dass der T�ter erst nach einer l�ngeren Heilbehandlung keine exhibitionistischen Handlungen mehr begehen wird (vgl. BGHSt 28, 357 ff; OLG Stuttgart MDR 1974, 685), hat die Strafkammer in rechtsbedenkenfreier Weise bejaht.