Source: http://www.jurablogs.com/2011/12/01/kosten-rechtsanwalts-dritten-ort
Timestamp: 2017-01-22 14:54:43
Document Index: 213338665

Matched Legal Cases: ['§ 91', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGer', 'BGH']

Kosten eines Rechtsanwalts am dritten Ort
BlogsRechtslupeDezember 2011Kosten eines Rechtsanwalts am dritten OrtDie Reisekosten eines Rechtsanwalts, der weder am Gerichtsort noch am Wohn- oder Geschäftsort der Partei ansässig ist (“Rechtsanwalt am dritten Ort”), werden regelmäßig nur bis zur Höhe der fiktiven Reisekosten eines am Wohn- oder Geschäftsort der Partei ansässigen Rechtsanwalts erstattet.Ob eine bestimmte Rechtsverfolgungs- oder Rechtsverteidigungsmaßnahme notwendig ist, bedarf einer typisierenden Betrachtungsweise. Daher ist es im Einzelfall für die Erstattungsfähigkeit von Reisekosten nicht notwendig festzustellen, dass die Partei zu dem Rechtsanwalt, der den Termin wahrgenommen hat, ein besonderes Vertrauensverhältnis gehabt hat.So hat in dem hier vorliegenden Fall der Bundesgerichtshof beschlossen. Das Amtsgericht hat die vom Beklagten zu erstattenden Kosten der Klägerin auf 298,88 € festgesetzt. Dabei hat es an Stelle der geltend gemachten Kosten für die Reise des Klägervertreters zum Gerichtsort die Kosten angesetzt, die bei der Beauftragung eines Unterbevollmächtigten mit Sitz am Gerichtsort angefallen wären. Die von der Klägerin hiergegen mit dem Ziel der antragsgemäßen Festsetzung der Reisekosten ihres Prozessbevollmächtigten eingelegte sofortige Beschwerde hat keinen Erfolg gehabt. Mit ihrer vom Beschwerdegericht zugelassenen Rechtsbeschwerde verfolgt die Klägerin ihr über den angefochtenen Beschluss hinausgehendes Kostenfestsetzungsbegehren weiter.Nach Auffassung des Bundesgerichtshofs sind Reisekosten eines Rechtsanwalts, der – wie hier – eine Partei vertritt, die bei einem auswärtigen Gericht klagt, und der weder am Gerichtsort noch am Wohn- oder Geschäftsort der Partei ansässig ist (“Rechtsanwalt am dritten Ort”), gemäß § 91 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 2 ZPO regelmäßig nur bis zur Höhe der fiktiven Reisekosten eines am Wohn- oder Geschäftsort der Partei ansässigen Rechtsanwalts zu erstatten ...Zum vollständigen Artikel104 LeserFachanwalt für IT-Recht:Reisekosten des auswärtigen Rechtsanwalts bei vorangegangenem schriftlichen Verfahren n...63 LeserRechtslupe:PKH, Reisekostenerstattung und die Gebühren eines Verkehrsanwalts120 LeserAnwalt bloggt:Reise­kost­en­er­statt­ung des aus­wär­tig­en Rechts­an­walt­es158 LeserVerkehrsrecht Blog:BGH zur Kostenfestsetzung: Privatgutachterkosten auch dann, wenn Haftpflichtversicherer...226 LeserBurhoff online Blog:Fachanwalt für Strafrecht nur bei Mord und Totschlag?98 LeserAnwalt bloggt:Prozesskostenhilfe auch für Selbstbeteiligung in der Rechtsschutzversicherung10 verwandte ArtikelRechtsanwalt an einem dritten OrtReisekostenerstattung eines vom Versicherer beauftragten RechtsanwaltsWann sind Reisekosten des Anwalts zum Prozessgericht erstattungsfähig?Die Kosten des spezialisierten auswärtigen RechtsanwaltsOLG Köln: Zur Frage, ob ein ausländisches Unternehmen einen deutschen “Hausanwalt” mandatieren darfErstattungsfähigkeit der Kosten eines UnterbevollmächtigtenOLG Nürnberg: Zur Erstattung von Reisekosten bei auswärtigem Termin / Rechtsanwalt muss nicht um 06.00 Uhr aufstehenOLG Nürnberg: Zur Erstattung von Reisekosten bei auswärtigem Termin / Rechtsanwalt muss nicht um 06.00 Uhr aufstehenBGH: Zur Frage, wann es zweckentsprechend ist, einen spezialisierten Rechtsanwalt “am dritten Ort” (weder Gerichts- noch Geschäftsort) zu
mandatierenOLG Stuttgart: Zu der Erstattung von Reisekosten, wenn auswärtiger Rechtsanwalt routinemäßig mit rechtlichen Mandaten einer
Verfahrenspartei aus dem ganzen Bundesgebiet befasst istÜber den ArtikelVeröffentlicht December 1, 2011 5:16am im Blog Rechtslupe.KategorienZivilrechtThemenZivilrecht, Reisekosten, Gerichtsort, RechtsanwaltsreisekostenTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresBGH: "Urteil der Jugendkammer ist ganz schön daneben gegangen!"von Carsten Krumm / beck-blogDie Kündigungsklausel in den AGBvon RechtslupeIch habe da mal eine Frage: Anrechnung der Beratungsgebühr auf die Verteidigervergütung?von Detlef Burhoff / Burhoff online BlogVor ein paar Jahren habe ich hier über einen Rückweisungsentscheid an das Obergericht des Kantons Aargau berichtet. Inzwischen hat das Obergericht erneut entschieden, ist dabei aber erneut in Willkür verfallen und wird den Fall noch ein drittes Mal behandeln müssen (BGer 6B_262/2016 vom 06.01.2016): Indem sie vom Gutachten ohne erkennbaren Grund abweicht und annimmt, das […]von strafprozessWow.von Nozar Blog ... Alltag eines AnwaltesAls nächstes lesen - bislang 108 Leser:BGH: "Urteil der Jugendkammer ist ganz schön daneben gegangen!"