Source: http://kraken.slv.cz/20Cdo3611/2008
Timestamp: 2018-08-17 21:31:57+00:00
Document Index: 59552362

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 241', 'soud ', 'soud ']

20 Cdo 3611/2008
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Petra Šabaty v exekuční věci oprávněného J. J., proti povinné Ing. H. M., pro částku 41.625,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 65 Nc 18 687/2007, o dovolání povinné proti usnesení Městského soudu v Praze z 18. 3. 2008, č. j. 68 Co 81/2008-47, takto:
Proti shora označenému rozhodnutí, jímž městský soud potvrdil usnesení z 2. 8. 2007, č. j. 65 Nc 18687/2007-11, kterým okresní soud nařídil exekuci, jejímž provedením pověřil označenou soudní exekutorku, podala povinná dovolání.
Jelikož dovolání mělo nedostatky bránící dalšímu pokračování dovolacího řízení (spočívající v absenci náležitostí dovolání podle § 241a odst. 1 občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů /dále též jen o.s.ř. /) a nebylo ani sepsáno advokátem, soud povinnou usnesením ze 4. 6. 2008, č. j. 65 Nc 18 687/2007-65, doručeným jí 4. 7. 2008, vyzval, aby ve lhůtě 15 dnů od doručení usnesení nedostatky podání odstranila a zvolila si zástupcem advokáta, jehož prostřednictvím podá řádné dovolání. Zároveň ji poučil, že nevyhoví-li výzvě, Nejvyšší soud dovolací řízení zastaví. Dovolatelka však vytčené nedostatky neodstranila.