Source: https://www.iww.de/quellenmaterial/id/1184
Timestamp: 2019-07-19 09:08:39
Document Index: 127916308

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 256', '§ 7', '§ 14', '§ 852', 'BGH', '§ 7', 'BGH', 'BGH', '§ 256', '§ 7', '§ 256', '§ 256']

07.03.2001 · IWW-Abrufnummer 010358
Bundesgerichtshof: Urteil vom 16.01.2001 – VI ZR 381/99
BGH, Urteil vom 16. Januar 2001 - VI ZR 381/99 - OLG Brandenburg LG Cottbus
VI ZR 381/99
Verkündet am: 16. Januar 2001
Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 16. Januar 2001 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Müller, die Richter Dr. von Gerlach, Dr. Dressler und Dr. Greiner sowie die Richterin Diederichsen
Auf die Revision der Kläger zu 2) und zu 3) wird das Teil- und Grundurteil des 4. Zivilsenats des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 5. November 1999 insoweit aufgehoben, als die Anträge auf Feststellung der Ersatzpflicht der Beklagten für materielle Schäden der Kläger zu 2) und zu 3) mit einer Haftungsquote von 1/5 abgewiesen worden sind.
Das Landgericht hat die Klage abgewiesen. Auf die Berufung der Kläger hat das Oberlandesgericht durch Teil- und Grundurteil - unter Zurückweisung der Berufung im übrigen - die Klageanträge hinsichtlich des bezifferten materiellen Schadensersatzbegehrens sowie der Unterhaltsrenten dem Grunde nach zu 1/5 für gerechtfertigt erkl