Source: http://www.altrodiritto.unifi.it/sportell/art73/index.htm
Timestamp: 2018-07-21 13:15:12+00:00
Document Index: 22691256

Matched Legal Cases: ['art. 666', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 73', 'art. 14', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 73', 'art. 14', 'sentenza ', 'art. 73', 'art. 99', 'art. 73', 'sentenza ', 'art. 99', 'art. 73', 'art. 99', 'art. 73', 'art. 73', 'art. 73', 'art. 73', 'art. 99', 'art. 73', 'art. 3', 'art. 69', 'art. 73', 'art. 99', 'sentenza ', 'art. 69', 'art. 73']

a cura di Rosaria Pirosa, 2014
Istruzioni per compilare l'istanza di incidente di esecuzione ex art. 666 c.p.p. per la rideterminazione della pena
A seguito della sentenza n. 32/2014, la Corte Costituzionale ha dichiarato l'illegittimità costituzionale della Legge 49/2006 cd. Fini Giovanardi, come hanno chiarito le Sezione Unite penali della Corte di Cassazione con la sentenza n. 42858/2014 può presentare l'istanza sopra specificata il soggetto nei confronti del quale:
sia stata emessa una sentenza passata in giudicato per un reato di cui all'art. 73 comma 1 D.P.R. 309/1990 in relazione ad un fatto commesso nel periodo compreso tra il 21 febbraio 2006 e il 24 dicembre 2013 (la condanna deve essere riferita alle c.d. droghe leggere, ossia alle sostanze indicate nelle Tabelle II e IV di cui all'art. 14 D.P.R. 309/1990);
Modello da compilare in caso di una sola sentenza di condanna: PDF RTF
Modello da compilare in caso di cumulo: PDF RTF
sia stata emessa una sentenza passata in giudicato per un reato di cui all'art. 73 comma 5 D.P.R. 309/1990 in relazione ad un fatto commesso nel periodo compreso tra il 21 febbraio 2006 e il 24 dicembre 2013 (la condanna deve essere riferita alle c.d. droghe leggere, ossia alle sostanze indicate nelle Tabelle II e IV di cui all'art. 14 D.P.R. 309/1990);
sia stata emessa una sentenza passata in giudicato per un reato di cui all'art. 73 comma 5 D.P.R. 309/1990 in relazione ad un fatto commesso nel periodo compreso tra il 5 dicembre 2005 (1) e il 21 novembre 2012 (2) e con la quale la recidiva specifica infraquinquennale ex art. 99 comma 4 c.p. sia stata dichiarata equivalente o prevalente rispetto all'attenuante di cui all'art. 73 comma 5 (in questo caso la condanna può essere riferita a droghe pesanti o a droghe leggere e l'istante può fare incidente di esecuzione sia nel caso in cui nella sentenza il giudice abbia riconosciuto la recidiva di cui all'art. 99. 4 c.p. prevalente sull'art. 73 comma 5 D.P.R. 309/1990, sia nel caso in cui il giudice abbia ritenuto la recidiva di cui all'art. 99 comma 4 equivalente all'art. 73 comma 5 D.P.R. 309/1990).
Per ognuna delle tre ipotesi sopra indicate, l'istante avrà a disposizione due diversi modelli a seconda se la condanna è entrata a far parte di un cumulo o meno.
l'interessato non dovrà compilare nessuna delle tre istanze di incidente di esecuzione se ha riportato una condanna per un reato di cui all'art. 73 comma 1 per droghe pesanti in quanto la disciplina prevista dalla l. 49/2006 cd. Fini Giovanardi è in questa ipotesi più favorevole;
l'interessato non dovrà compilare nessuna delle tre istanze di incidente di esecuzione se ha riportato una condanna per un reato di cui all'art. 73 comma 5 per droghe pesanti poiché in questo caso la disciplina più favorevole è prevista dalla legge successiva (l. n. 10/2014) e, quindi, non è possibile fare incidente di esecuzione.
Si ribadisce che l'unico caso in cui, in presenza di una condanna per droghe pesanti, l'interessato può fare istanza di incidente di esecuzione è quello in cui abbia riportato una condanna per un reato di cui all'art. 73 comma 5 D.P.R. 309/1990 e art. 99.4 c.p. in cui la recidiva specifica infraquinquennale sia stata dichiarata prevalente o equivalente all'art. 73 comma 5 D.P.R. 309/1990 (v. punto 3).
Brevi note alla Sentenza della Cassazione, Sezioni Unite Penali, n. 42858/2014
1. In questa data, è entrata in vigore la Legge 251/2005 che, nel suo art. 3, ha modificato l'art. 69.4 c.p. prevedendo il divieto di prevalenza della circostanza attenuante di cui all'art. 73 comma 5 D.P.R. 309/1990 sulla recidiva di cui all'art. 99. 4 c.p.
2. In questa data, la Corte Costituzionale - con sentenza n. 251/2012 - ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 69.4 c.p. stabilendo per il giudice il divieto di considerare nel giudizio di bilanciamento l'art. 73 comma 5 prevalente sulla recidiva specifica infraquinquennale.