Source: http://bfh.simons-moll.de/bfh_index/ini0507.htm
Timestamp: 2017-07-22 12:40:18
Document Index: 165127025

Matched Legal Cases: ['§ 32', '§ 33', '§ 12', '§ 76', '§ 4', '§ 2', '§ 10', '§ 23', '§ 9', '§ 133', '§ 321', '§ 36', 'EuG', '§ 4', 'Art. 13', '§ 122', '§ 122', '§ 96', '§ 56', '§ 10', '§ 62', '§ 5', '§ 10', '§ 33', '§ 10', '§ 10', '§ 4', '§ 14', '§ 16', '§ 174', '§ 367', '§ 2', '§ 10', '§ 52', '§ 2', '§ 21', '§ 72', '§ 66', '§ 10', '§ 66', '§ 10', '§ 66', 'Art. 3', 'Art. 14', '§ 2', '§ 14', '§ 74', '§ 1', '§ 6', '§ 8', '§ 12', '§ 4', 'Art. 13', '§ 2', 'Art. 4', '§ 4', '§ 4', 'Art. 13', '§ 180', '§ 182', '§ 233', '§ 146', '§ 68', '§ 15', '§ 26', '§ 26', '§ 175', '§ 4', '§ 5', '§ 6', '§ 15', '§ 6', '§ 7', '§ 52']

EStG § 32a Abs. 1, § 33 Abs. 1 und Abs. 2 Satz 1, § 12 Nr. 1; FGO § 76 Abs. 1.
Vorinstanz: FG Rheinland-Pfalz vom 26. Mai 2003 5 K 1853/01 (EFG 2003, 1244)
BFH-Urteil vom 21.4.2005 (III R 4/04) BStBl. 2005 II S. 604
EStG § 4 Abs. 1 Satz 5.
Vorinstanz: FG Rheinland-Pfalz vom 27. Februar 2003 6 K 1152/01
BFH-Urteil vom 28.4.2005 (IV R 17/04) BStBl. 2005 II S. 606
Vorinstanz: Thüringer FG vom 24. April 2002 I 174/98 (EFG 2004, 1684)
EStG § 2 Abs. 3, § 10d Abs. 2.
Vorinstanz: FG Düsseldorf vom 19. Juli 2004 18 V 2127/04 A (E) (EFG 2004, 1679)
BFH-Beschluss vom 9.6.2005 (IX R 49/04) BStBl. 2005 II S. 611
EStG § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2.
Vorinstanz: FG Rheinland-Pfalz vom 24. August 2004 2 K 1633/02 (EFG 2004, 1840)
BFH-Urteil vom 28.4.2005 (IV R 41/03) BStBl. 2005 II S. 611
Vorinstanz: Sächsisches FG vom 25. September 2002 5 K 682/97
BFH-Urteil vom 8.6.2005 (II R 26/03) BStBl. 2005 II S. 613
GrEStG § 9 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 Nr. 2.
Vorinstanz: FG München vom 24. April 2002 4 K 484/00 (EFG 2003, 1328)
BFH-Beschluss vom 17.6.2005 (VI S 3/05) BStBl. 2005 II S. 614
FGO § 133a Abs. 1; ZPO § 321a.
BFH-Beschluss vom 12.4.2005 (VII B 294/04) BStBl. 2005 II S. 616
StBerG §§ 36, 37a Abs. 2.
Vorinstanz: FG des Landes Sachsen-Anhalt vom 16. September 2004 1 K 1307/03
BFH-Urteil vom 12.5.2005 (V R 7/02) BStBl. 2005 II S. 617
(Nachfolgeentscheidung zum EuGH-Urteil vom 17. Februar 2005 Rs. C-453/02 und C-462/02 - Linneweber und Akritidis -)
UStG 1993 § 4 Nr. 9 Buchst. b; Richtlinie 77/388/EWG Art. 13 Teil B Buchst. f.
Vorinstanz: FG Münster vom 26. Oktober 2001 5 K 4280/00 U (EFG 2002, 501)
BFH-Urteil vom 31.5.2005 (I R 103/04) BStBl. 2005 II S. 623
Bestreitet ein Steuerberater, den Steuerbescheid eines Mandanten erhalten zu haben, ist die Zugangsvermutung des § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO 1977 auch dann widerlegt, wenn er kein Fristenkontrollbuch führt, sofern nicht weitere Indizien für den Zugang des Bescheides sprechen.
AO 1977 § 122 Abs. 2 Nr. 1; FGO § 96 Abs. 1, § 56.
Vorinstanz: FG Düsseldorf vom 18. Mai 2004 6 K 2695/02 (EFG 2005, 85)
EStG 1990 § 10d; EStDV § 62d; UmwStG 1977 §§ 5, 6.
Vorinstanz: FG Baden-Württemberg, Außensenate Stuttgart, vom 4. November 1999 8 K 303/95 (EFG 2000, 882)
EStG 1995 § 10 Abs. 1 Nr. 8 Buchst. a und b, § 33c Abs. 5.
Vorinstanz: FG Köln vom 13. Juli 2000 3 K 4142/97 (EFG 2000, 1082)
Sagt die GmbH ihren beiden zu gleichen Teilen beteiligten Gesellschafter-Geschäftsführern die gleiche Altersversorgung zu, so steht jedem von ihnen der Vorwegabzug für Vorsorgeaufwendungen ungekürzt zu (Fortführung der Rechtsprechung im Urteil vom 16. Oktober 2002 XI R 25/01, BFHE 200, 554, BStBl II 2004, 546). EStG § 10 Abs. 3, § 10c Abs. 3 Nr. 2.
Vorinstanz: FG Köln vom 13. März 2003 6 K 5158/99 (EFG 2003, 1060)
EStG § 4 Abs. 1, § 14, § 16 Abs. 2 Satz 2 i.V.m. Abs. 3 Satz 1; AO 1977 § 174 Abs. 4, § 367 Abs. 2.
Vorinstanz: FG Berlin vom 4. September 2000 9 K 9188/97 (EFG 2002, 1204)
EStG i.d.F. des HBegleitG 1983 § 2a Abs. 1; EStG i.d.F. des StRG 1990 § 10d Abs. 2, § 52 Abs. 13b; EStG i.d.F. des StÄndG 1992 § 2a Abs. 1.
Vorinstanz: FG München vom 26. Mai 2004 9 K 1504/04 (EFG 2004, 1665)
BFH-Urteil vom 31.5.2005 (I R 28/04) BStBl. 2005 II S. 643
UmwStG 1995 § 21 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1.
Vorinstanz: FG Düsseldorf vom 11. Februar 2004 7 K 2917/02 E (EFG 2004, 1175)
BFH-Urteil vom 6.7.2005 (XI R 15/04) BStBl. 2005 II S. 644
2. Macht der Kläger mit der Beschwerde gegen den zwischenzeitlich ergangenen Einstellungsbeschluss des FG die Unwirksamkeit der Klagerücknahme geltend, ist darin ein Antrag auf Fortsetzung des Klageverfahrens zu sehen. FGO § 72 Abs. 2 Satz 3.
Vorinstanz: FG des Saarlandes vom 21. Januar 2004 1 K 452/02 (EFG 2004, 578)
BFH-Beschluss vom 28.6.2005 (X E 1/05) BStBl. 2005 II S. 646
Über Erinnerungen gegen den Kostenansatz nach § 66 Abs. 1 GKG n.F. entscheidet der zuständige Senat des BFH in der bei Beschlüssen außerhalb der mündlichen Verhandlung gemäß § 10 Abs. 3 FGO maßgebenden Besetzung von drei Richtern. § 66 Abs. 6 Satz 1 Halbsatz 1 GKG n.F. steht dem nicht entgegen, weil beim BFH eine Entscheidung durch den Einzelrichter gerichtsverfassungs- und prozessrechtlich weder vorgesehen noch vorbehalten ist.
FGO § 10 Abs. 3; GKG n.F. § 66 Abs. 1, 6.
BFH-Beschluss vom 15.3.2005 (IV B 91/04) BStBl. 2005 II S. 647
GG Art. 3 Abs. 1, Art. 14 Abs. 2; GewStG § 2 Abs. 1, § 14; FGO § 74.
Vorinstanz: FG Münster vom 31. März 2004 5 K 4139/00 G
BFH-Urteil vom 27.4.2005 (II R 61/03) BStBl. 2005 II S. 649
GrEStG § 1 Abs. 2a, § 6 Abs. 1, 3 und 4.
Vorinstanz: FG Baden-Württemberg vom 24. September 2003 5 K 248/02
Vorinstanz: FG Köln (EFG 1999, 1098)
Vorinstanz: FG Köln (EFG 2000, 1348)
BFH-Urteil vom 31.3.2004 (I R 65/03) BStBl. 2005 II S. 664
1. Eine Pensionszusage einer GmbH zugunsten ihres Gesellschafter-Geschäftsführers ist im Regelfall durch das Gesellschaftsverhältnis (mit)veranlasst, wenn die eingegangene Versorgungsverpflichtung aus Sicht des Zusagezeitpunktes für die Gesellschaft nicht finanzierbar ist. In diesem Fall können die Zuführungen zu der Pensionsrückstellung ganz oder teilweise verdeckte Gewinnausschüttungen sein.
2. Eine Pensionszusage ist nicht bereits dann unfinanzierbar, wenn im ungünstigsten Fall - bei Verwirklichung des größten denkbaren Risikos - die zu bildende Pensionsrückstellung auf einen Wert aufgestockt werden müsste, der zu einer bilanziellen Überschuldung der Gesellschaft führen würde. Sie ist erst dann nicht finanzierbar, wenn ihre Passivierung zur Überschuldung der GmbH im insolvenzrechtlichen Sinne führen würde (Bestätigung der ständigen Senatsrechtsprechung, z.B. Senatsurteile vom 20. Dezember 2000 I R 15/00, BFHE 194, 191; vom 7. November 2001 I R 79/00, BFHE 197, 164; vom 4. September 2002 I R 7/01, BFHE 200, 259).
3. Wird auf das Leben des durch die Versorgungszusage begünstigten Gesellschafter-Geschäftsführers eine (voll- oder teilkongruente) Rückdeckungsversicherung abgeschlossen, ist die Finanzierbarkeitsprüfung auf die jährlichen Versicherungsbeiträge zu beziehen.
Vorinstanz: FG Nürnberg vom 26. November 2002 I 152/2000
KStG § 8 Abs. 3 Satz 2; EStG § 12 Nr. 1.
Vorinstanz: FG Berlin vom 22. Juni 2004 7 K 7147/02 (EFG 2004, 1866)
BFH-Urteil vom 10.3.2005 (V R 54/04) BStBl. 2005 II S. 669
UStG 1991/1993/1999 § 4 Nr. 14; Richtlinie 77/388/EWG Art. 13 Teil A Abs. 1 Buchst. c.
Vorinstanz: FG Köln vom 7. September 2004 8 K 3895/02 (EFG 2005, 71)
BFH-Urteil vom 19.5.2005 (V R 31/03) BStBl. 2005 II S. 671
UStG 1993/1999 § 2 Abs. 2 Nr. 2; Richtlinie 77/388/EWG Art. 4 Abs. 4 Unterabs. 2.
Vorinstanz: Hessisches FG vom 28. April 2003 6 K 834/01 (EFG 2003, 1426)
BFH-Urteil vom 30.6.2005 (V R 1/02) BStBl. 2005 II S. 675
Eine steuerfreie Heilbehandlung setzt voraus, dass ihr Hauptziel der Schutz der Gesundheit ist. Für die Umsatzsteuerfreiheit von Supervisionsleistungen nach § 4 Nr. 14 UStG reicht es nicht aus, dass die auch bei Heilbehandlungen eingesetzten Methoden angewandt werden und diese auch der gesundheitlichen Prophylaxe dienen können.
UStG 1980/1991/1993 § 4 Nr. 14; Richtlinie 77/388/EWG Art. 13 Teil A Abs. 1 Buchst. c.
Vorinstanz: FG Köln vom 29. November 2001 5 K 2725/98 (EFG 2002, 504)
BFH-Beschluss vom 11.4.2005 (GrS 2/02) BStBl. 2005 II S. 679
AO 1977 § 180 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a, § 182 Abs. 1.
Vorlagebeschluss vom 30. Oktober 2002 IX R 80/98 (BFHE 200, 8, BStBl II 2003, 167)
BFH-Urteil vom 19.4.2005 (VIII R 12/04) BStBl. 2005 II S. 683
AO 1977 § 233a Abs. 3 und 5.
Vorinstanz: FG Düsseldorf vom 17. Juni 2002 7 K 5543/99 AO (EFG 2002, 1346)
BFH-Urteil vom 11.5.2005 (II R 21/02) BStBl. 2005 II S. 686
BewG §§ 146 Abs. 6, 145 Abs. 3.
Vorinstanz: Niedersächsisches FG vom 19. März 2002 1 K 491/98 (EFG 2002, 1572)
BFH-Urteil vom 15.6.2005 (II R 67/04) BStBl. 2005 II S. 688
BewG § 68 Abs. 1 Nr. 1 und Abs. 2 Satz 1 Nr. 2; ArbStättV § 15 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3.
Vorinstanz: FG Rheinland-Pfalz vom 23. September 2003 2 K 3118/99
EStG § 26, § 26a; AO 1977 § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, Satz 2.
Vorinstanz: Niedersächsisches FG vom 7. November 2001 12 K 415/95
Vorinstanz: Niedersächsisches FG vom 17. Dezember 2003 1 K 10692/00 (EFG 2004, 728)
EStG § 4 Abs. 1, § 5, § 6 Abs. 1 Nr. 2, § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1.
Vorinstanz: Niedersächsisches FG vom 7. November 2001 12 K 736/96 (EFG 2002, 746)
EStG § 6 Abs. 1 Nr. 5 Satz 1 Buchst. a, Sätze 2 und 3, § 7 Abs. 1, § 52 Abs. 15 Sätze 2, 4, 6 und 7.
Vorinstanz: Schleswig-Holsteinisches FG vom 5. Dezember 2003 1 K 186/98 (EFG 2004, 642)