Source: https://findok.bmf.gv.at/findok?execution=e100000s1&dokumentId=668e5f9c-f603-4e0c-a8ee-6f997f26fc42&anchor=f34eb52a-9e71-431e-8b88-a5dd35449269
Timestamp: 2019-12-11 15:00:08
Document Index: 13356732

Matched Legal Cases: ['§ 12', '§ 8', '§ 291', '§ 3', '§ 12', '§ 12', '§ 7', '§ 12']

Entstehung der Steuerschuld bei einer Schenkung unter einer Bedingung - Findok Internet
Berufungsentscheidung - Steuer (Referent) des UFSW vom 11.11.2004, RV/0854-W/03
Entstehung der Steuerschuld bei einer Schenkung unter einer Bedingung
RV/0854-W/03-RS1 Permalink
Bei einer Zuwendung unter Lebenden unter einer aufschiebenden Bedingung entsteht die Steuerschuld erst mit der Ausführung der Zuwendung. Nach ständiger Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes ist die Zuwendung regelmäßig nicht vor dem Eintritt der Bedingung als ausgeführt anzusehen.
Entstehung der Steuerschuld, aufschiebende Bedingung, Zuwendung unter Lebenden, Ausführung der Zuwendung, wirkliche Übergabe.
RV/0854-W/03-RS2 Permalink
Für die Einordnung in die jeweilige Steuerklasse und damit für die Höhe des Steuersatzes sind die persönlichen Verhältnisse des Erwerbers gegenüber dem Geschenkgeber im Zeitpunkt der - in § 12 ErbStG geregelten - Entstehung der Steuerschuld maßgebend.
Der unabhängige Finanzsenat hat über die Berufung des Bw., gegen den Bescheid des Finanzamtes für Gebühren und Verkehrsteuern Wien vom 22. November 2002, Erf.Nr. betreffend Schenkungssteuer entschieden:
Der Berufung wird Folge gegeben und der angefochtene Bescheid abgeändert wie folgt:
Die Schenkungssteuer gemäß § 8 (1) ErbStG, Steuerklasse I wird festgesetzt mit (d.s. 3 % von einer Bemessungsgrundlage von 23.000,00 Euro)
Gegen diesen Bescheid ist gemäß § 291 der Bundesabgabenordnung (BAO), BGBl Nr. 1961/194 idgF, ein ordentliches Rechtsmittel nicht zulässig. Es steht Ihnen jedoch das Recht zu, innerhalb von sechs Wochen nach Zustellung dieses Bescheides eine Beschwerde an den Verwaltungsgerichtshof oder den Verfassungsgerichtshof zu erheben. Die Beschwerde an den Verfassungsgerichtshof muss - abgesehen von den gesetzlich bestimmten Ausnahmen - von einem Rechtsanwalt unterschrieben sein. Die Beschwerde an den Verwaltungsgerichtshof muss - abgesehen von den gesetzlich bestimmten Ausnahmen - von einem Rechtsanwalt oder einem Wirtschaftsprüfer unterschrieben sein.
In dem in Form eines Notariatsaktes abgeschlossenen Vertrag vom 30. September 2002 wurde zunächst festgehalten, dass die Vertragspartner beabsichtigten, am 5.10.2002 die Ehe zu schließen.
Gemäß Punkt I. räumte sodann Frau M. ihrem zukünftigen Ehemann, dem Bw., an der in ihrem Alleineigentum stehenden Liegenschaft EZ, bei welcher es sich um die zukünftige Ehewohnung der Vertragspartner handelte, das lebenslängliche, unentgeltliche Wohnrecht ein.
Die Vertragspartner bewerteten den Wert dieses eingeräumten Wohnrechtes einvernehmlich mit Euro 25.200,00.
Weiters wurde festgehalten, dass der Vertrag in seiner Rechtswirksamkeit durch die rechtswirksame Eheschließung der Vertragsparteien aufschiebend bedingt sein sollte.
Das Finanzamt für Gebühren und Verkehrsteuern Wien erblickte in diesem Vertrag eine bedingte Schenkung des Wohnrechtes noch vor der Eheschließung und schrieb daher mit dem bekämpften Bescheid unter Heranziehung der Steuerklasse V Schenkungssteuer in Höhe von Euro 4.516,20 vor.
In der dagegen eingebrachten Berufung bringt der Bw. vor, dass die schenkungsweise Einräumung des Wohnrechtes durch die rechtswirksame Eheschließung bedingt gewesen sei. Demzufolge sei die Einräumung des lebenslangen unentgeltlichen Wohnrechtes erst nach der Eheschließung am 5. 10. 2002 rechtswirksam geworden. Durch die inzwischen geänderten persönlichen Verhältnisse des Erwerbers zur Geschenkgeberin hätte daher für die Berechnung der Schenkungssteuer die Steuerklasse I herangezogen werden müssen.
Gemäß § 3 Abs. 1 Z. 1 und 2 ErbStG gilt als Schenkung im Sinne des Gesetzes jede Schenkung im Sinne des bürgerlichen Rechtes sowie jede andere freigebige Zuwendung unter Lebenden, soweit der Bedachte durch sie auf Kosten des Zuwendenden bereichert wird.
Gemäß § 12 Abs. 1 Z. 2 ErbStG entsteht bei Schenkungen unter Lebenden die Steuerschuld mit dem Zeitpunkt der Ausführung der Zuwendung.
Voraussetzung für das Vorliegen einer Schenkung oder freigebigen Zuwendung ist demnach die vom Gesetz verlangte "wirkliche Übergabe".
Eine Schenkung gilt in dem Zeitpunkt als ausgeführt, an dem die Bereicherung im Vermögen des Beschenkten tatsächlich eintritt und der Beschenkte in den Besitz des Geschenkes kommt. Als Ausführung der Zuwendung ist somit der Eintritt der Bereicherung auf Seiten des Beschenkten anzusehen.
Für den Erwerb unter einer aufschiebenden Bedingung ist für Schenkungen unter Lebenden eine Sonderregelung nicht vorgesehen. Die Steuerschuld entsteht auch hier mit der Ausführung der Zuwendung. Der Verwaltungsgerichtshof vertritt dazu in ständiger Rechtsprechung die Meinung, dass die Zuwendung regelmäßig nicht vor dem Eintritt der Bedingung als ausgeführt anzusehen ist (vgl. dazu u.a. die Erkenntnisse vom 30. Juni 1988, 87/16/0028, vom 28. März 1996, 95/16/0245 und vom 20.Februar 2003, 2002/16/0107, sowie Fellner, Gebühren und Verkehrsteuern, Band III, Erbschafts- und Schenkungssteuer unter Rz 30 zu § 12 ErbStG).
Im Berufungsfall war die Schenkung des Wohnrechtes bedingt durch die am 5. Oktober 2002 erfolgte Eheschließung. Die Steuerschuld ist daher frühestens zu diesem Zeitpunkt entstanden.
Für die Einordnung in die jeweilige Steuerklasse im Sinne des § 7 Abs. 1 ErbStG und damit für die Höhe des Steuersatzes sind die persönlichen Verhältnisse des Erwerbers gegenüber dem Geschenkgeber im Zeitpunkt der - in § 12 ErbStG geregelten - Entstehung der Steuerschuld maßgebend (vgl das Erkenntnis des Verwaltungsgerichtshofes vom 16. Juni 1983, 82/15/0028).
Da nach dem oben Gesagten die Steuerschuld erst nach der erfolgten Eheschließung der Vertragspartner entstand, war die Schenkungssteuer unter Anwendung der Steuerklasse I festzusetzen.
Die Bemessungsgrundlage für die Schenkungssteuer errechnet sich nunmehr wie folgt:
Der Berufung war daher stattzugeben und der Bescheid abzuändern wie im Spruch erfolgt.
Wien, am 11. November 2004
UFSaktuell 2005, 115
VwGH 20.02.2003, 2002/16/0107
VwGH 16.06.1983, 82/15/0028
Findok-Nr: 12640.1, aufgenommen am: 12.01.2005 08:19:25, zuletzt geändert am: 31.05.2005, Dokument-ID: 668e5f9c-f603-4e0c-a8ee-6f997f26fc42, Segment-ID: 08ca78c0-0f0b-4b65-b9ef-cbb081065e38