Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_similar_documents&page=1&from_date=&to_date=&from_year=1954&to_year=2020&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&docid=aza%3A%2F%2F22-01-2003-6S-698-2001&rank=3&highlight_docid=atf%3A%2F%2F121-IV-76%3Ade&number_of_ranks=114&azaclir=clir
Timestamp: 2020-06-02 23:05:44
Document Index: 269625590

Matched Legal Cases: ['Art. 173', 'BGE', 'Art. 173', 'Art. 270', 'Art. 173', 'Art. 173', 'Art. 9', 'Art. 28', 'Art. 28', 'Art. 177']

Die durch eine behauptete Ehrverletzung Geschädigte ist zur eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde gegen ein freisprechendes Urteil auch dann legitimiert, wenn sie im Strafverfahren nicht ausdrücklich ein Begehren auf Schadenersatz, Genugtuung oder Feststellung bzw. Beseitigung der Persönlichkeitsverletzung eingereicht hat (Klarstellung der Rechtsprechung). Sie kann auch den Verzicht auf eine Feststellung im Sinne von Art. 173 Ziff. 5 StGB anfechten (E. 1c).
BGE: 120 IV 44, 105 IV 278, 120 IV 154
Artikel: Art. 173 Ziff. 5 StGB, Art. 270 Abs. 1 BStP, Art. 173 ff. StGB, Art. 173 Ziff. 2 StGB mehr... , Art. 9 Abs. 1 UWG, Art. 28 ff. ZGB, Art. 28a ZGB, Art. 177 StGB