Source: http://iszp.kr-moravskoslezsky.cz/cz/ovzdusi/nalezitosti_zadosti_o_zavazne_stanovisko_a_povoleni_provozu/nalezitosti-zadosti-o-zavazne-stanovisko-dle-ss-11-odst--2-pism--b-a-c-zakona-c--201-2012-sb---o-ochrane-ovzdusi-30322/
Timestamp: 2016-10-25 11:56:44+00:00
Document Index: 9771549

Matched Legal Cases: ['§ 11', 'zákona č. 201', '§ 11', 'zákona č. 201', '§ 11', '§ 11', '§ 11', '§ 11']

Moravskoslezský kraj | Náležitosti žádosti o závazné stanovisko dle § 11 odst. 2 písm. b) a c) zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší
Náležitosti žádosti o závazné stanovisko dle § 11 odst. 2 písm. b) a c) zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší
(v relevantních specifických případech může krajský úřad požadovat doložení dalších podkladů v souladu se zákonem o ochraně ovzduší)
1.2. Projektová dokumentace, kterou je žadatel povinen předložit v rámci stavebního nebo jiného řízení podle jiných právních předpisů, nebo jinou obdobnou dokumentaci, která umožní posoudit předmět žádosti. Tato dokumentace obsahuje zejména:
1.3. Specifikace všech znečišťujících látek, které budou vnášeny do ovzduší během provozu stacionárního zdroje, včetně znečišťujících látek, které mohou způsobovat pachový vjem. U stávajících zdrojů uvést informace o stávajících emisích ve stejném rozsahu.
1.4. Informace o zjišťování úrovně znečišťování ovzduší. Údaje o počtu a umístění měřicích míst pro kontinuální i jednorázová měření emisí znečišťujících látek a jejich hmotnostního toku.
1.5. U žádosti týkající se tepelného zpracování odpadu způsob stanovení celkového organického uhlíku v popelu a ve strusce a vyhodnocení možnosti kombinované výroby elektřiny a tepla.
1.6. Odborný posudek zpracovaný autorizovanou osobou. Nepředkládá se v těchto případech:
· jedná se o stacionární spalovací zdroj označený kódy 1.1. až 1.4. v příloze č. 2 zákona o ochraně ovzduší, spalující výlučně zemní plyn o celkovém jmenovitém tepelném příkonu do 5 MW.
1.7. Rozptylová studie zpracovaná autorizovanou osobou pouze však u stacionárních zdrojů označených v příloze č. 2 zákona o ochraně ovzduší. Předkládá se v těchto případech:
· k řízení o vydání závazného stanoviska dle § 11 odst. 2 písm. b) zákona o ochraně ovzduší
· k řízení o vydání závazného stanoviska dle § 11 odst. 2 písm. c) zákona o ochraně ovzduší pokud se u stávajícího stacionárního zdroje (ne u nových stacionárních zdrojů) navyšují emise
Nepředkládá se v těchto případech:
· jedná se o stacionární spalovací zdroj označený kódy 1.1. až 1.4. v příloze č. 2 zákona o ochraně ovzduší, spalující výlučně zemní plyn o celkovém jmenovitém tepelném příkonu do 5 MW nebo stacionární zdroj označený kódem 3.1. v příloze č. 2 zákona o ochraně ovzduší, spalující výlučně zemní plyn o celkovém jmenovitém tepelném příkonu do 1 MW
· kdy dochází k navýšení projektovaného výkonu nebo kapacity, ale nepochybně nedochází ke zvýšení příspěvku stacionárního zdroje k úrovni znečištění. V případě pochyb je závazné vyjádření krajského úřadu
1.8. Návrh kompenzačních opatření - pouze však k řízení o vydání závazného stanoviska dle § 11 odst. 2 písm. b) zákona o ochraně ovzduší a pouze u stacionárních zdrojů označených v příloze č. 2 zákona oochraně ovzduší a za současného splnění podmínek dle § 11 odst. 5 a 6 zákona o ochraně ovzduší. fb
Konečný návrh jízdního řádu drážní dopravy