Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=13.09.2002&Aktenzeichen=2%20BvR%201375/02
Timestamp: 2019-07-19 07:31:05
Document Index: 208817250

Matched Legal Cases: ['Art 2', 'Art. 2', '§ 112', 'BGH', 'BGH', '§ 120']

BVerfG, 13.09.2002 - 2 BvR 1375/02 - dejure.org
https://dejure.org/2002,4914
BVerfG, 13.09.2002 - 2 BvR 1375/02 (https://dejure.org/2002,4914)
BVerfG, Entscheidung vom 13.09.2002 - 2 BvR 1375/02 (https://dejure.org/2002,4914)
BVerfG, Entscheidung vom 13. September 2002 - 2 BvR 1375/02 (https://dejure.org/2002,4914)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,4914) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verletzung von GG Art 2 Abs 2 S 2 durch Aufrechterhaltung eines Haftbefehls trotz erheblicher Verfahrensverzögerungen
Verfassungsmäßige Anforderungen an die Verhältmismäßigkeit der Anordnung der Aufrechterhaltung einer Untersuchungshaft
GG Art. 2 Abs. 2; StPO § 112
LG München I, 05.07.2001 - 7 Ns 309 Js 32573/96
OLG München, 09.08.2002 - 2 Ws 662/02
NStZ 2004, 82
StV 2003, 30
Dabei fällt ins Gewicht, dass gegen den Angeklagten zwar nur bis zum 27. Juni 2002 Untersuchungshaft vollzogen wurde, er danach aber bis zum 13. Mai 2005 durch die Außervollzugsetzung des Haftbefehls unter Auflagen besonders belastet war (vgl. hierzu BVerfG StV 2003, 30; - Kammer - 2006, 87, 88; BGH StraFo 2008, 297).
Aus den Vermerken der Strafkammervorsitzenden ergibt sich, dass der Terminierung der Sache in angemessener Frist nicht nur ein vorübergehend bestehender Engpass in der Verhandlungskapazität entgegenstand (vgl. hierzu BVerfG StV 2003, 30; BGH, Beschluss vom 21. Februar 2008 - 4 StR 666/07).
Das Verfahren musste deshalb mit besonderer Beschleunigung betrieben werden, weil die verfassungsrechtlichen Vorgaben für die Beschleunigung des Verfahrens nicht nur für den vollstreckten Haftbefehl gelten, sondern darüber hinaus auch für einen außer Vollzug gesetzten Haftbefehl von Bedeutung sind (vgl. BVerfG StV 2003, 30 und 2006, 87, 88).
Das Verfahren musste deshalb mit besonderer Beschleunigung betrieben werden (vgl. BVerfG StV 2003, 30 und 2006, 87, 88).
Er findet über den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit (vgl. hierzu OLG Karlsruhe MDR 1986, 1048) auch Berücksichtigung, wenn der Haftbefehl außer Vollzug gesetzt ist oder die Untersuchungshaft zur Vollstreckung von Strafhaft unterbrochen ist (BVerfG StV 2003, 30 f.; OLG Stuttgart StV 1990, 213 f.; KG StV 1992, 523 f.; 1993, 646; OLG Frankfurt StV 1994, 665;… Meyer-Goßner, a.a.O, § 120 Rn. 7).