Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=5%20W%20134/11
Timestamp: 2019-08-20 04:02:47
Document Index: 140437732

Matched Legal Cases: ['§ 3', '§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 5']

OLG Hamburg, 20.10.2011 - 5 W 134/11 - dejure.org
https://dejure.org/2011,45985
OLG Hamburg, 20.10.2011 - 5 W 134/11 (https://dejure.org/2011,45985)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 20.10.2011 - 5 W 134/11 (https://dejure.org/2011,45985)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 20. Januar 2011 - 5 W 134/11 (https://dejure.org/2011,45985)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,45985) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
UWG § 3; UWG § 5a Abs. 2; UWG § 5 a Abs. 3 Nr. 2
Auslegung des Begriffs der wesentlichen Information i.S.v. § 5a Abs. 2 UWG
LG Hamburg, 22.09.2011 - 407 HKO 113/11
Entgegen der Ansicht des Berufungsgerichts erfordert die Pflicht zur Information über die Identität des Unternehmers im Sinne von § 5a Abs. 3 Nr. 2 UWG auch die Angabe der Rechtsform des werbenden Unternehmens (ebenso OLG Hamm…, Beschluss vom 13. Oktober 2011, I4 W 84/11, juris-Rn. 20;… Beschluss vom 11. August 2011, I4 W 66/11, juris-Rn. 6; OLG Hamburg, Beschluss vom 20. Oktober 2011, 5 W 134/11, juris-Rn. 5; OLG München, WRP 2012, 230;… Fezer/Peifer, UWG, 2. Aufl., § 5a Rn. 50;… Seichter in jurisPK-UWG, 3. Aufl., § 5a Rn. 80 f.;… Nordemann in Götting/Nordemann, UWG, 2. Aufl., § 5a Rn. 140).
Damit soll nicht nur der Abschluss des angestrebten Kaufes ermöglicht, sondern u. a. auch verhindert werden, dass der Verbraucher im Falle einer Auseinandersetzung die exakte Identität und eine Anschrift seines Vertragspartners erst ermitteln muss, an die gegebenenfalls eine Zustellung von Schriftverkehr erfolgen kann (Hanseatisches OLG Hamburg, Beschluss vom 20.10.2011, 5 W 134/11, Magazindienst 2012, 55, zitiert nach Juris Rn 5).
Dementsprechend müssen - bei Handelsunternehmen jedenfalls - die vollständige Firma und die Rechtsform angegeben werden (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 11.08.2011 - Az. I-4 W 66/11; OLG Hamburg, Beschluss vom 20.10.2011, 5 W 134/11).