Source: http://klevringsjuridik.se/verdict/mark-och-miljooverdomstolen-referat-mod-2017-5/
Timestamp: 2018-03-19 08:54:53+00:00
Document Index: 19830862

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'MÖD 2017', 'domstolen ', 'MÖD 2017', 'MÖD 2000', 'MÖD 2002', 'MÖD 2003', 'MÖD 2013', 'MÖD 2015']

Mark- och miljööverdomstolen referat MÖD 2017:5 | Klevrings Juridik
Mark- och miljööverdomstolen referat MÖD 2017:5
16 kap. 12 § och 22 kap.6 § miljöbalken (1998:808)
• RÅ 2003 ref. 86
• MÖD 2000:54
• MÖD 2002:60
• MÖD 2003:18
• MÖD 2013:7
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2016-09-07 i mål nr M 1577-16, se bilaga A
KLAGANDE Länsstyrelsen i Södermanlands län
MOTPART Kolmårdens Djurpark AB
Frågan om kontrollprogram härrör direkt från tillståndet och Länsstyrelsen i Södermanlands län har därmed, enligt 22 kap. 6 § och 16 kap. 12 § första stycket 4 miljöbalken, rätt att överklaga beslutet. Om länsstyrelsen inte tillerkänns klagorätt begränsas både möjligheten att utöva tillsyn och möjligheten att övervaka de allmänna intressen som Ramundsbäck med tillhörande vattenområden representerar.
RÄTTEN Chefsrådmannen Peter Ardö
PROTOKOLLFÖRARE Peter Ardö
ÖVERKLAGAT BESLUT Länsstyrelsen i Östergötlands läns beslut 2016-03-15 i ärende nr 535-11101-2014, se bilaga 1
SAKEN Kontrollprogram avseende bortledande av vatten från Lövsjön till Kolmårdens djurpark; nu fråga om rätt att överklaga
Länsstyrelsen i Södermanlands län (länsstyrelsen i D-län) överklagade beslutet och har i frågan om rätt att överklaga bl.a. anfört följande. Länsstyrelsen i D-län har uppfattat det som att det är länsstyrelsens i E-län ansvar att det upprättas heltäckande kontrollprogram. I det fastställda kontrollprogrammet från Kolmårdens djurpark saknas undersökningar och kontroller av Ramundsbäcken. Länsstyrelsen i E-län har därmed inte tagit sitt ansvar. Genom att länsstyrelsen i E-län inte tagit hänsyn till alla de områden som kan påverkas av vattenuttaget menar länsstyrelsen i D-län att tillsynen av vattenuttagets påverkan på miljön försvåras samt att tiden för att upptäcka och eventuellt ställa anspråk på grund av oförutsedd skada kraftigt reducerats. Av 16 kap. 12 § p 4 miljöbalken stadgas om myndigheters klagorätt av beslut enligt miljöbalken. Den bestämmelsen har genom MÖD 2015:5 uttolkats så att en länsstyrelse kan överklaga exempelvis en miljöprövnings- delegations i det egna länets beslut om syftet är att tillvarata de allmänna intressena.