Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%2020,%2015
Timestamp: 2020-01-25 19:33:01
Document Index: 20703370

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 2', '§ 2', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 242', 'BGH', 'BGH', '§ 26', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 7', '§ 242', '§ 7', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 30.01.1956 - III ZR 162/54 - dejure.org
https://dejure.org/1956,100
BGH, 30.01.1956 - III ZR 162/54 (https://dejure.org/1956,100)
BGH, Entscheidung vom 30.01.1956 - III ZR 162/54 (https://dejure.org/1956,100)
BGH, Entscheidung vom 30. Januar 1956 - III ZR 162/54 (https://dejure.org/1956,100)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1956,100) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGHZ 20, 15
NJW 1956, 550
DVBl 1956, 409
DB 1956, 234
Dieses nimmt die Beteiligten als ein öffentlich-rechtliches Dienst- und Treueverhältnis (vgl. § 2 Abs. 1 BRRG , § 2 Abs. 1 BBG ) umfassend rechtlich in Anspruch (vgl. BVerfGE 44, 249 (264); 55, 207 (238); 61, 43 (56); siehe zur einheitlichen, umfassenden Dienstleistungspflicht auch BVerwGE 12, 102 (103 f.) sowie BGHZ 20, 15 (23)).
Dies um so weniger, als solche einschränkenden Regelungen gerade auch dem Sinn des Alimentationsgrundsatzes und der Vorstellung von der einheitlichen, umfassenden Dienstleistungspflicht des Beamten (vgl. hierzu BVerwGE 12, 102 [103 f.]; BGHZ 20, 15 [23]) entsprechen.
(Im Ergebnis ebenso die Begründung zum Reg. Entwurf eines Dritten Gesetzes zur Änderung beamtenrechtlicher und versorgungsrechtlicher Vorschriften - BR-Drucks. 58/64 S 19/20; BGH DVBl. 1955 S. 25; BGHZ 20, 15 [18 ff.]; RGZ 143, 77 [80, 81]).
Das gilt vor allem dann, wenn der Arbeitnehmer vorzeitig, also vor Eintritt eines Versorgungsfalles, aus dem Arbeitsverhältnis ausgeschieden ist (vgl. Blomeyer, Anm. zum Urteil des Senats vom 14. August 1980 - 3 AZR 437/79 - AP Nr. 12 zu § 242 BGB Ruhegehalt - Unterstützungskassen;… Blomeyer/Otto, BetrAVG, 2. Aufl., Einl. Rz 24).
BGH, 07.03.1964 - III ZR 85/62
Diese Anrechnung sei nicht - wie der Kläger unter Hinweis auf BGHZ 20, 15 und den diese Entscheidung auswertenden Runderlaß vom 19. August 1957 (NdsMBl 669) annehme-unzulässig.
Der erkennende Senat hat in dem wiederholt angeführten Urteil vom 7. Oktober 1954 (LM zu Nds. BeamtenR Nr. 7 = DVBl 1955, 25) eine Kürzung von Witwenbezügen um Einkünfte aus Vermögen und für einen ähnlich liegenden Fall nach § 26 der 3. Sparverordnung der Landesregierung Nordrhein-Westfalen vom 19. März 1949 (GVBl 29) in dem Urteil vom 30. Januar 1956 (BGHZ 20, 15) die Kürzung des erdienten Ruhegehalts um Einkünfte aus selbstständiger privater Arbeit für unzulässig erachtet, wenn und soweit dadurch in wohlerworbene Rechte eingegriffen werde.
Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats hat da, wo eine äußerlich einheitlich gefaßte Gesetzesbestimmung ohne Veränderung ihres sachlichen Gehalts in mehrere Einzelregelungen zerlegt werden kann, die Unzulässigkeit einer Einzelregelung die Ungültigkeit der übrigen Einzelregelungen des einheitlichen Rechtssatzes nicht zur Folge (BGHZ 20, 15, 30) [BGH 30.01.1956 - III ZR 162/54] .
In BGHZ 20, 15, 25 [BGH 30.01.1956 - III ZR 162/54] (vgl. auch BGHZ 14, 138, 146) [BGH 05.07.1954 - III ZR 30/53] heißt es in diesem Zusammenhang:.
BGH, 25.05.1977 - IV ZR 13/76
VBL-Versorgungsrente und Ruhegeld
Die Satzung folgt damit dem Herkunftsprinzip (BGHZ 20, 15, 18 ff.; BVerwGE 12, 102).
Die Satzung folgt damit dem Herkunftsprinzip (BGHZ 20, 15, 18 ff., BVerwGE 12, 102).
Der gesetzliche Insolvenzschutz für Unterstützungskassenzusagen, der allein auf den Sicherungsfall beim Trägerunternehmen abstellt (§ 7 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 Satz 2 BetrAVG), setzt ein Trägerunternehmen voraus, das die Kasse dotiert und dafür einsteht, daß diese die den begünstigten Arbeitnehmern gegebenen Versorgungszusagen erfüllen kann (BAG Urteil vom 14. August 1980 - 3 AZR 437/79 - AP Nr. 12 zu § 242 BGB Ruhegehalt - Unterstützungskassen, zu III der Gründe; BAGE 32, 220 = AP Nr. 4 zu § 7 BetrAVG).
BVerwG, 15.10.1965 - VI C 164.62
BVerwG, 09.11.1960 - VI C 243.57
Zulässigkeit der Anrechnung sogenannter Ostrenten auf die nach Bundesbeamtenrecht …
LAG München, 23.01.1996 - 6 Sa 1247/94
Betriebliche Altersversorgung: Versorgungsordnung - Auslegung
OLG München, 22.07.1981 - 25 W 1583/81
Recht der Parteien zur Ablehnung eines Sachverständigen wegen Befangenheit im …
BGH, 28.02.1957 - III ZR 176/55
BVerwG, 03.05.1963 - VI C 167.60
Verfassungsmäßigkeit von Anrechnungsvorschriften im öffentliche Dienst - …
BGH, 13.01.1958 - III ZR 77/56
BGH, 02.12.1957 - III ZR 142/56
BGH, 02.10.1958 - III ZR 85/57
BGH, 20.12.1956 - III ZR 144/55