Source: https://www.slideshare.net/scompetencia/memoria-de-labores-2009-3885589
Timestamp: 2018-01-17 05:53:44
Document Index: 166139158

Matched Legal Cases: ['artículo 38', 'artículo 74', 'artículo 21', 'artículo 24', 'artículo 28', 'artículo 21', 'artículo 24', 'artículo 22', 'artículo 26', 'artículo 30', 'artículo 22', 'artículo 26', 'in fine', 'artículo 13']

Memoria de Labores 2013 by Superintendencia ... 1030 views
Memoria de Labores 2010 2011 by Instituto Salvado... 1165 views
Informe anual de los principales logros y actividades de la Superintendencia de Competencia durante el año 2009.
1. Memoria deLabores 2009 Superintendencia de Competencia de El Salvador Promover, proteger y garantizar la competencia en pro de la eficiencia económica y del bienestar de los consumidores.
2. © 2010 Superintendencia de Competencia de El Salvador Todos los derechos reservados Prohibida la reproducción parcial o total de esta obra, sin la autorización escrita de la Superintendencia de Competencia de El Salvador. ISSN 2078-9920 Depósito de ley en el Registro de la Propiedad Intelectual del CNR: 188-2010 de 17 de marzo de 2010.
3. CONTENIDO I. Mensaje del Superintendente de Competencia 5 II. Misión y visión de la institución 7 III. Valores institucionales 7 IV. Recurso humano de la Superintendencia de Competencia 8 A. Consejo Directivo 2009 B. Funcionarios y empleados 2009 V. Organigrama institucional 10 A. Organigrama de la Superintendencia de Competencia 10 B. Descripción de cada unidad de organización 11 B.1. Órganos de Dirección 1) Consejo Directivo 2) Superintendente B.2. Órganos de Control 1) Auditoría Externa 2) Auditoría Interna B.3. Órganos de Asesoramiento 1) Secretaría General B.4. Órganos Operativos 1) Intendencia de Investigaciones 2) Intendencia de Abogacía de la Competencia B.5. Órganos de Apoyo 1) Unidad de Estudios 2) Unidad de Comunicaciones 3) Unidad de Informática B.6. Órganos Administrativos 1) Unidad de Administración y Recursos Humanos 2) Unidad Financiera Institucional 3) Unidad de Adquisiciones y Contrataciones Institucional VI. Aplicación de Ley 12 A. Prácticas anticompetitivas 12 A.1. Otras infracciones A.2 Prácticas analizadas A.3. Sanciones impuestas A.4. Seguimiento a resoluciones finales y sanciones impuestas A.5. Actuaciones previas A.6. Casos SC en sede jurisdiccional B. Concentraciones económicas 17 B.1. Solicitudes atendidas VII. Abogacía de la competencia 18 A. Estudios, monitoreos de estudios sectoriales, opiniones y recomendaciones 18 A.1. Estudios sectoriales sobre condiciones de competencia 1) Finalizados 2) En elaboración A.2. Monitoreos de estudios sectoriales A.3. Opiniones 1) Opiniones sobre normativa 2) Opiniones sobre los procedimientos de contratación y adquisición públicos A.4. Recomendaciones 1) De estudios sectoriales sobre condiciones de competencia 2) De análisis de casos 3) De actuaciones previas B. Promoción y divulgación 22 B.1. Presentaciones de la Ley de Competencia 1) Presentaciones a la empresa privada, gremiales y asociaciones 2) Presentaciones a la comunidad académica 3) Presentaciones a medios de comunicación 4) Presentaciones a instituciones gubernamentales
4. B.2. Semana de la Competencia C. Mecanismos de cooperación interinstitucional 24 C.1. Convenios con instituciones gubernamentales 1) Suscripción de convenios 2) Ejecución de convenios C.2. Convenios con centros de educación superior 1) Suscripción y renovación de convenios 2) Ejecución de convenios a) Programa de pasantes C.3. Consejo Consultivo de la Defensoría del Consumidor D. Dimensión internacional 27 D.1. Actividad centroamericana 1) Grupo Centroamericano de Competencia 2) III Foro Centroamericano de Competencia 3) Proyecto Bienes Públicos Regionales D.2. Actividad internacional 1) Acuerdos y Memorandos de entendimiento 2) Visitas de la SC a autoridades homólogas 3) Visitas a la SC de funcionarios de autoridades homólogas 4) Videoconferencias/teleconferencias con autoridades homólogas 5) Visitas de expertos en competencia 6) Participación en foros internacionales de competencia 7) Participación en capacitación/formación internacional 8) Capacitación/formación nacional impartida por consultores internacionales 9) Participación en negociaciones comerciales a) Rondas de negociación b) Rondas de coordinación centroamericana 10) Cooperación internacional VIII.Eventos especiales 33 A. Lanzamiento del manual “Aprendamos sobre Competencia” 33 B. Lanzamiento del manual “Detectando y previniendo licitaciones colusorias en El Salvador” 34 C. Lanzamiento del nuevo Sitio Web de la Superintendencia de Competencia 34 D. Conversatorio “Retos y Desafíos de la SC” 35 IX. Gestión de dirección 35 X. Gestión administrativa 36 A. Adquisiciones y contrataciones institucionales 36 A.1 Licitación pública nacional A.2 Concursos públicos internacionales B. Administración y recursos humanos 37 B.1. Comisión de Ética Gubernamental B.2. Contratación de personal B.3. Capacitación y formación de funcionarios y empleados (a nivel nacional) C. Informática 39 D. Comunicaciones 39 E. Ejecución financiera institucional 41 E.1. Ejecución presupuestaria F. Auditoría interna 42 G. Auditoría externa 42 XI. Proyección 2010 50 A. Aplicación de la Ley de Competencia 50 B. Abogacía de la Competencia 50 C. Gestión de Dirección 51 XII. Anexos 52 A. Comunicados de prensa 52 B. Presentaciones de la Ley de Competencia 53 C. Entrevistas en radio 56 D. Entrevistas en televisión 57 E. Entrevistas para medios escritos 58 F. Conferencias de prensa 59 G. Artículos de opinión y ensayos 61
5. Memoria de Labores 2009 Superintendencia de Competencia 5 I. Mensaje del Superintendente de Competencia Esta novel institución creada para invaluables sugerencias e indicaciones, promover, proteger y garantizar la nos alientan a cumplir con nuestro competencia presenta la memoria de cometido. labores del ejercicio 2009. En ella se incorporan las actividades desarrolladas No es sin embargo una memoria por las diferentes unidades de la completa, porque no llega a reproducir Superintendencia de Competencia. Se todos los esfuerzos internos que se mide el progreso, se van superando etapas hicieron y los afanes para proyectar un y los resultados son con saldo positivo. resultado concreto. Queda escrito lo que se hizo-en parte con un lenguaje de Se sancionó cuando correspondía números-pero la energía desplegada no hacerlo, se autorizaron concentraciones encuentra espacio en esta memoria. económicas, se declaró la inadmisibilidad e improcedencia de La capacidad para llegar a más, sé que otras, se realizaron estudios sectoriales, es posible y que debe de hacerse, pues se emitieron recomendaciones de la marcha no se debe detener; pero eso políticas públicas, se realizaron depende en alguna medida, de algo actuaciones previas sobre posibles que ahora está ausente, la voluntad de José Enrique Argumedo prácticas anticompetitivas, se defendió las personas para presentar denuncias Superintendente de Competencia en sede jurisdiccional la legalidad y la o acogerse al programa, que en el constitucionalidad de sus actuaciones, lenguaje técnico de la competencia, se se emitieron opiniones sobre proyectos le denomina inmunidad o clemencia. de ley y normas técnicas así como sobre La sociedad poco a poco tiene que procesos de licitaciones públicas, se ir llegando al punto–producto de la suscribieron convenios a nivel nacional e difusión- que es conveniente presentar internacional con diversas instituciones y una denuncia, eliminar el miedo y el se participó en los grupos de trabajo de silencio y ubicarse en el rol del buen política de competencia en la Integración ciudadano. Que no basta con decir en Centroamericana, así como en las términos generales existen prácticas negociaciones comerciales de Tratados anticompetitivas, sino que en presencia de Libre Comercio, se capacitó y se de lo que han conocido, lo comuniquen recibió capacitación, se recibió apoyo a esta Superintendencia. Aspiramos a de la cooperación internacional, se tener la capacidad en 2010, de detectar lanzaron manuales sobre competencia, más evasiones a la ley, de advertir se modernizó la página web, se aplicó cuando exista esa perversa tradición la política de austeridad por decisión de ignorar las prohibiciones legales. propia y no ajena, etc. , todo con el ánimo de cumplir las metas, las que se Vale la pena hacerlo. Tengo la esperanza lograron. de lograrlo, emulando las experiencias de otros países con instituciones de más Lo anterior se ha realizado gracias a años de existencia. la armonía existente en el Consejo Directivo, con observaciones atinadas Reafirmamos la convicción, que en y no discusiones estériles; además con el plazo más corto, el juicio de valor el soporte del recurso humano dedicado que se haga de la Superintendencia integralmente a sus tareas. También hay de Competencia, sea de alto mérito. El que expresar nuestro agradecimiento advenimiento de una etapa, en la cual la a los agentes económicos, que con la denuncia y el programa de inmunidad, información proporcionada cuando se sean un factor que permita un mejor les solicitó, permitió llegar a una buena funcionamiento de los instrumentos realización de los estudios de mercado. para detectar las violaciones a la Ley de También a los amigos, que con sus Competencia.
6. 6 Memoria de Labores 2009 Superintendencia de Competencia
7. Memoria de Labores 2009 Superintendencia de Competencia 7 II. Misión y visión de la institución MISIÓN Promover, proteger y garantizar la competencia en pro de la eficiencia económica y del bienestar de los consumidores. VISIÓN Autoridad estatal autónoma, eficiente, proba, imparcial, transparente y de alta credibilidad nacional e internacional, que promueve, protege y garantiza la competencia como entorno necesario para la eficiencia económica y el bienestar de los consumidores. lll. Valores institucionales •	Independencia •	Eficiencia Cumplir con sus funciones, atribuciones y obligaciones, Desempeñar las funciones con agilidad, esmero, profesionalismo, atendiendo exclusivamente a criterios técnicos y objetivos, vocación de servicio, y responder por las consecuencias que desvinculados de influencias de cualquier índole. resulten de nuestra actuación en el ejercicio de la función pública, optimizando el uso y la asignación de los recursos públicos, en el cumplimiento del objeto de la ley. •	Transparencia Actuar con claridad, sentido de oportunidad y veracidad. •	Confidencialidad Emplear la información, cuya naturaleza sea confidencial, bajo •	Legalidad estricta reserva, y no se aprovechará de tal información para fines Desempeñar sus funciones, velando porque sus actuaciones personales o de terceros. sean apegadas a derecho. •	Probidad Realizar las funciones con rectitud y honradez, sin excedernos en •	Trabajo en equipo las facultades que otorga expresamente la ley. Integrar su trabajo, conocimientos y habilidades con los demás integrantes de la Superintendencia, de manera articulada y sinérgica. •	Imparcialidad Actuar con equidad, basados en criterios objetivos y técnicos.
8. 8 Memoria de Labores 2009 Superintendencia de Competencia IV. Recurso humano de la Superintendencia de Competencia A . Consejo Directivo 2009 Presidente - Superintendente de Competencia: Directores suplentes: José Enrique Argumedo Carmen Aída Lazo2 Celina Escolán Suay1 Rafael Antonio Lemus Gómez Óscar Ovidio Cabrera Melgar Directores propietarios: José Enrique Sorto Campbell B. Funcionarios y empleados 2009 Despacho Superintendencia Celina Escolán Suay3 Superintendente de Competencia José Enrique Argumedo Superintendente de Competencia Secretaría General Lorena Duke Chávez Secretaria General Intendencia de Investigaciones Julia Emma Villatoro Gerardo Henríquez Angulo Julio Francisco Lozano Intendente de Investigaciones4 Abogado I Especialista en Competencia8 Aldo Cáder Camilot Pedro Noubleau Orantes Eugenio Andrés Aguilar Intendente de Investigaciones Abogado I Especialista en Competencia Rafael Arnoldo Gómez Mauricio Ernesto Herrera Gabriela María Flores Pérez Experto en Opiniones sobre Normativa Experto en Concentraciones Económicas Especialista en Competencia Daniel Eduardo Olmedo Marlene Tobar de Torres Abogado II Experta en Licitaciones Públicas Yeny Elizabeth Luna Rivas Investigadora en Competencia Carlos Elías Roque José Roberto Navarro Abogado II Especialista en Competencia6 Flor de María Carballo Alejandra Hernández Abogado I5 Especialista en Competencia7 1.En funciones hasta el 31 de mayo 2009. 2.En funciones hasta el 31 de enero 2009. 3.En funciones hasta el 31 de mayo 2009. 4.Hasta el 3 de marzo 2009. 5.Hasta el 23 de mayo 2009. 6.Hasta el 2 de junio 2009. 7 Hasta el 21 de julio 2009. 8.Hasta el 21 de agosto 2009.
9. Memoria de Labores 2009 Superintendencia de Competencia 9 Intendencia de Abogacía de la Competencia Unidad de Adquisiciones y Contrataciones Institucional (UACI) Regina Vargas Rosales Intendente Abogacía de la Competencia Xiomara Veralise Marroquín Jefa UACI Evelyn Olmedo Técnico en Abogacía de la Competencia Unidad de Administración y Recursos Humanos María Elena Bertrand Abogada María Luisa de Hernández Jefa de la Unidad de Administración y Recursos Humanos Unidad de Estudios Cayetano José Bettaglio Colaborador Administrativo Mario Cruz Medrano Jefe Unidad de Estudios Roxana Martínez Martínez Técnico Administrativo Jaime Antonio Baires Especialista en Competencia José Guillermo García Auxiliar de Transporte Francisco Béneke Abogado Alfredo Méndez Motorista I Auditoría Interna Unidad de Informática Víctor Manuel Henríquez Frank Antonio Villalta Director de la Unidad de Informática Director de Auditoría Interna Jalmy Isvory Segovia Especialista en Tecnologías de Información y Seguridad Unidad de Comunicaciones Karla Rivas de Reyes Unidad Financiera Institucional (UFI) Directora de la Unidad de Comunicaciones Julio Picche Ayala Xiomara Acosta de Ochoa Director UFI Coordinadora de Relaciones Públicas Carlos Humberto Ruiz Ricardo Antonio Pineda Jefe de Contabilidad institucional Ejecutivo de Comunicaciones Rafael Blanco Chorro Jefe de Tesorería institucional
10. 10 Memoria de Labores 2009 Superintendencia de Competencia V. Organigrama institucional A. Organigrama de la Superintendencia de Competencia Consejo Directivo Auditoría Externa Auditoría Interna Superintendente Secretaría General Unidad de Administración y Intendencia de Investigaciones Intendencia de Abogacía de la Recursos Humanos Competencia Unidad de Adquisiciones y Contrataciones Institucional Unidad de Conductas Unidad de Estudios Unidad Financiera Institucional Unidad de Concentraciones Económicas Unidad De Comunicaciones Unidad de Informática. Unidad de Opiniones sobre Normativa Unidad de Licitaciones Públicas Órganos de Dirección Unidad Contencioso Administrativa y Constitucional Órganos de Control Órganos de Asesoría Órganos Operativos Órganos de Apoyo Órganos Administrativos
11. Memoria de Labores 2009 Superintendencia de Competencia 11 B. Descripción de cada unidad de organización B.1. Órganos de Dirección B.4. Órganos Operativos 1) Consejo Directivo 1) Intendencia de Investigaciones Es la máxima autoridad decisoria dentro de la Superintendencia Vela por la adecuada instrucción y sustanciación de los y está integrada por el Superintendente, dos Directores procedimientos administrativos sancionatorios, iniciados por Propietarios y tres Suplentes. El objetivo del Consejo Directivo el Superintendente o en virtud de denuncia, por la presunta es dictar la política de promoción, protección y garantía de la comisión de prácticas o conductas contrarias a la Ley de competencia y supervisar su ejecución. Competencia y la coordinación de solicitudes de autorizaciones de concentraciones económicas. 2) Superintendente Representante legal de la Superintendencia de Competencia y 2) Intendencia de Abogacía de la Competencia encargado de la dirección superior de la misma. •	Promueve los beneficios de la competencia que incrementen el conocimiento sobre la política de competencia, sus beneficios y la gestión de la Superintendencia para B.2. Órganos de Control procurar un entorno favorable entre los agentes económicos nacionales, instituciones internacionales y autoridades 1) Auditoría Externa homólogas para crear una cultura de competencia en el país; Inspecciona y vigila el cumplimiento de las atribuciones, funciones y obligaciones de la Superintendencia, de acuerdo a •	Busca y desarrolla proyectos de cooperación que apoyen las normas de auditoría generalmente aceptadas y a las normas el fortalecimiento de la Superintendencia; y de contabilidad gubernamental. •	Vela porque la Superintendencia mantenga relaciones óptimas con organismos nacionales e internacionales y 2) Auditoría Interna con otras agencias de defensa de la competencia para el desarrollo de relaciones de cooperación, así como para Planifica y ejecuta procesos que permitan establecer el promover una cultura de competencia. cumplimiento de las normas administrativas y eficiencia de los sistemas de operación contables y financieros, así como la calidad de la gestión administrativa y presupuestaria de la Superintendencia, dentro del marco de la normativa que rige los fondos públicos. B.3. Órganos de Asesoramiento 1) Secretaría General Asegura el logro de los objetivos de la Superintendencia, apoyando al Superintendente y al Consejo Directivo y demás unidades en materia técnica y legal.
12. 12 Memoria de Labores 2009 Superintendencia de Competencia B.5. Órganos de Apoyo B.6. Órganos Administrativos 1) Unidad de Estudios 1) Unidad de Administración y Recursos Humanos •	Planifica, coordina y dirige estudios y demás acciones •	Desarrolla una coordinación en el proceso administrativo, orientadas a brindar apoyo técnico a la Superintendencia. a fin que las distintas Unidades de la Superintendencia cuenten en forma oportuna con los recursos necesarios, que les permita cumplir con los objetivos y metas que le 2) Unidad de Comunicaciones señalan sus respectivos programas y planes de trabajo; y •	Vela por el desarrollo y ejecución de estrategias de •	Diseña, ejecuta y supervisa la política de recursos humanos posicionamiento institucional de la Superintendencia, con de la Superintendencia. miras a mantener y fomentar una imagen positiva de la Superintendencia en la sociedad salvadoreña; y 2) Unidad Financiera Institucional •	Da a conocer los beneficios de la Ley de Competencia a •	Coordina la formulación, ejecución, control y evaluación agentes económicos y a la población en general. del presupuesto y de la contabilidad gubernamental de la Superintendencia. 3) Unidad de Informática 3) Unidad de Adquisiciones y Contrataciones Institucional (UACI) •	Administra y promueve la función de sistematización en la Institución, realizando funciones de planeación y ejecución •	Realiza todas las actividades necesarias para la gestión de de proyectos de tecnología de la información; adquisición y contratación de obras, bienes y servicios de la Superintendencia. •	Desarrolla los sistemas de información que constituyan un apoyo efectivo al quehacer institucional; y •	Dota a la Superintendencia y la mantiene actualizada en las tecnologías de información y comunicaciones. VI. Aplicación de Ley La aplicación de la ley consiste, principalmente, en la investigación y sanción de las prácticas anticompetitivas, así como en la autorización de concentraciones económicas. A. Prácticas anticompetitivas En el año 2009, se recibieron 4 denuncias por parte de agentes Prácticas anticompetitivas son cualquier práctica realizada por económicos sobre supuestas prácticas anticompetitivas y se un agente económico que, manifestada bajo cualquier forma, inició 1 caso de oficio. De las denuncias interpuestas 2 fueron limita o restrinja la competencia o impide el acceso al mercado declaradas improcedentes. Del total de casos investigados de a cualquier agente económico. oficio o por denuncia, 1 terminó con una resolución final, en que se sancionaron 4 agentes económicos por comprobarse La investigación de prácticas anticompetitivas es atribución haber cometido la práctica anticompetitiva investigada, y 1 del Superintendente, quien por facultad de Ley, delega en la quedó exento de responsabilidad; quedando 1 caso pendiente Intendencia de Investigaciones el trámite de la misma. de resolución para el 2010.
13. Memoria de Labores 2009 Superintendencia de Competencia 13 Además, de los 2 casos que habían quedado pendientes del año 2008, uno se terminó por desistimiento y en el otro no se comprobó la existencia de la práctica anticompetitiva investigada. A.1. Otras infracciones Además de las prácticas anticompetitivas, la Ley de Competencia califica como infracciones otro tipo de conductas. Así, en el artículo 38 inciso 6º de la Ley de Competencia se establece que se impondrá una sanción: “a las personas que deliberadamente o por negligencia no suministren la colaboración requerida o que haciéndolo lo hagan de manera incompleta o inexacta”. En el año 2009 se inició 1 procedimiento sancionador a 1 agente económico por no suministrar la colaboración requerida en la presentación de información, aún pendiente de resolución. Además, se finalizaron 7 procedimientos administrativos sancionadores contra 4 agentes económicos, iniciados en el año 2008, por no suministrar información en una investigación de prácticas anticompetitivas en el mercado de telefonía. Las multas impuestas por esta infracción totalizan la suma de US$29,343.60. Cuadro No.1 Casos por prácticas anticompetitivas y otras infracciones iniciados en 2009. Casos iniciadosen 2009 Casos iniciados en 2009 Por denuncia 4 De oficio 1 Total de casos iniciados en 2009 5 Casos pendientes de 2008 Por denuncia 2 De oficio 0 Total de casos pendientes de 2008 2 Total de casos tramitados en 2009 7 Cuadro No.2 Casos finalizados por prácticas anticompetitivas y otras infracciones en 2009. Casos finalizados en 2009 Por desistimiento 1 Por improcedentes 2 Por inadmisibilidad 1 Por resolución final 2 Total de casos finalizados en 2009 6 Casos pendientes de resolver en 2010 1 A.2. Prácticas analizadas Mediante el análisis efectuado por la SC en los casos atendidos durante el año 2009, en un procedimiento sancionador se constató, en dos procesos de contratación pública, la existencia de un acuerdo entre competidores. Asimismo, respecto a los dos procedimientos sancionadores que se iniciaron en el año 2008, se investigó el supuesto abuso de posición dominante.
14. 14 Memoria de Labores 2009 Superintendencia de Competencia Cuadro No.3 Prácticas Anticompetitivas investigadas en 2009. Tipo de infracción investigada Forma de inicio del procedimiento Acuerdos entre competidores (Art. 25 LC) De oficio 1 Por denuncia 0 Acuerdos entre no competidores (Art. 26 LC) De oficio 0 Por denuncia 0 Abuso de posición dominante (Art. 30 LC) De oficio 0 Por denuncia 2 Total 3 Cuadro No.4 Otras infracciones investigadas en 2009. Tipo de infracción investigada Forma de inicio del procedimiento Infracción por falta de colaboración De oficio 89 (Art. 38 inc. 6º LC) Por denuncia 0 Reclamos que no corresponden a la De oficio 0 LC* Por denuncia 3 Total 11 * Se refiere a procedimientos en los que se determinó que su objeto no correspondía a la LC y, por ello, se rechazó su conocimiento de forma anticipada. 9 Una investigación por falta de colaboración en el Estudio sobre Condiciones de Competencia de la Agroindustria de Quesos se encuentra en trámite para 2010.
15. Memoria de Labores 2009 Superintendencia de Competencia 15 A.3. Sanciones impuestas Una sanción es la pena establecida por la Ley de Competencia a una infracción de la misma, que puede ser de tipo económico y/o conductual. La sanción es impuesta mediante una resolución, la cual es un pronunciamiento escrito y razonado, sobre una cuestión sometida a su conocimiento. En 2009, la Superintendencia impuso 14 multas a 9 agentes económicos que suman un total de US$50,669.10. A 4 agentes económicos se les sancionó por haberse determinado que participaron en un acuerdo entre competidores, práctica anticompetitiva establecida en el Art. 25 de la LC, por un monto total de US$21,325.50, investigación iniciada, entre otros, a partir de consulta del Ministerio de Economía realizada en 2008 relacionada con el proceso de licitación abierta DR CAFTA No.03/2008; y a 5 agentes económicos se les sancionó por verificarse su falta de colaboración en una investigación realizada por la institución, Art. 38 inciso 6° de la LC, por un monto total de US$29,343.60. De las multas impuestas en el año 2009, únicamente 1 ha sido pagada, la cual asciende a US$3,762.00; de manera que hay 8 agentes económicos que no han cancelado 13 de las multas impuestas, que en total ascienden a US$46,907.10. Es necesario aclarar que 3 agentes económicos no han pagado la multa, pues la Sala de lo Constitucional y la Sala de lo Contencioso Administrativo han suspendido provisionalmente su cobro. Sin embargo, hay 5 agentes económicos que, sin que exista justificación alguna, han omitido pagar 9 multas impuestas en el año 2009, las cuales suman un total de US$33,363.90. A.4. Seguimiento a resoluciones finales y sanciones impuestas Para dar seguimiento a la ejecución y cumplimiento de las resoluciones finales pronunciadas por el CD de la Superintendencia, se han celebrado reuniones con sus representantes e instituciones del Estado vinculadas con la labor de cobro de las sanciones pecuniarias impuestas. Asimismo, en cumplimiento al artículo 74 del Reglamento de la LC, en el transcurso del año se han efectuado 30 requerimientos a la Fiscalía General de la República, para que haga efectivos, por la vía de ejecución, los adeudos que en concepto de multas están pendientes de ser cancelados por parte de los agentes económicos sancionados. De estos requerimientos, 6 se realizaron en el mes de febrero y 24 en el mes de septiembre. Cuadro No.5 Sanciones impuestas en 2009. Acuerdos entre Acuerdos entre no Abuso de posición Falta de colaboración competidores (Art. 25 LC) competidores (Art. 26 LC) dominante (Art. 30 LC) (Art. 38 inciso 6º LC) Total general Órdenes conductuales 0 0 0 0 0 Multas 7 0 0 7 14 Monto total de multas $21,325.50 0 0 $29,343.60 $50,669.10 Multas pagadas 0 0 0 1 1 Monto total de 0 0 0 $3,762.00 $3,762.00 multas pagadas Multas no pagadas 7 0 0 6 13 Monto total de multas $21,325.50 0 0 $25,581.60 $46,907.10 no pagadas Multas no pagadas 7 0 0 2 9 injustificadamente Monto total de multas no $21,325.50 0 0 $12,038.40 $33,363.90 pagadas injustificadamente
16. 16 Memoria de Labores 2009 Superintendencia de Competencia A.5. Actuaciones previas Se trata de un conjunto de actividades por parte de funcionarios de la Superintendencia encaminadas a recopilar información para determinar la concurrencia de posibles problemas de competencia o violaciones a la Ley. Como resultado de las mismas, puede, entre otras cosas, ordenarse oficiosamente el inicio de un procedimiento sancionador o derivar en importantes recomendaciones que coadyuven a fomentar o incrementar la competencia en el mercado objeto de las mismas. En el año 2009 se realizaron 4 actuaciones previas con el propósito de evaluar las condiciones de competencia en diversos sectores de la economía, tales como: antivirales para H1N1, encuentros futbolísticos de la liga española a través de televisión por suscripción, encuentros futbolísticos de la selección nacional, relación entre líneas aéreas y agencias de viajes. Además, 2 actuaciones previas quedaron en trámite para 2010. Una sobre recolección y tratamiento de desechos sólidos y otra sobre bases en procedimientos de licitación en el sector eléctrico. A.6. Casos SC en sede jurisdiccional Una vez finalizado el procedimiento sancionador en la Superintendencia de Competencia, el agente económico que no se encuentre satisfecho con la resolución final, por aspectos de ilegalidad puede presentar demanda ante la Sala de lo Contencioso Administrativo, y si se trata de aspectos constitucionales, con demanda a la Sala de lo Constitucional, ambas de la Corte Suprema de Justicia Cuadro No.6 Informes y escritos presentados en la Sala de lo Contencioso Administrativo en 2009. Informes del artículo 21 de la LJCA 6 Informes del artículo 24 de la LJCA 3 Traslados del artículo 28 de la LJCA 4 Otros escritos: 24 Total 37 LJCA: Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa Informe del artículo 21 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa (LJCA): en este informe se limita a expresar si son ciertos o no el/los acto/s que se atribuye/n en la demanda a la autoridad demandada. Informe del artículo 24 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa (LJCA): en este informe la autoridad demandada contiene las justificaciones por parte de la autoridad demandada que fundamentan la legalidad del/los acto/s reclamado/s. Otros escritos: por ejemplo, mediante los que se remite el expediente administrativo; se relaciona la prueba incorporada al proceso; se solicita audiencia previa al pronunciamiento de la medida cautelar; se evacuan prevenciones; se formulan peticiones de revocatoria y otros. Cuadro No.7 Informes y escritos presentados en la Sala de lo Constitucional en 2009. Informes del artículo 22 de la LPC 3 Informes del artículo 26 de la LPC 1 Traslados del artículo 30 de la LPC 0 Otros escritos: 2 Total 6 LPC: Ley de Procedimientos Constitucionales
17. Memoria de Labores 2009 Superintendencia de Competencia 17 Informe del artículo 22 de la Ley de Procedimientos Constitucionales (LPC): en este informe la autoridad se limita a expresar si son ciertos o no el/los acto/s que se atribuye/n en la demanda a la autoridad demandada. Informe del artículo 26 de la Ley de Procedimientos Constitucionales (LPC): este informe contiene las justificaciones por parte de la autoridad demandada que fundamentan la legalidad del/los acto/s reclamado/s. Otros escritos: por ejemplo, mediante los que se remite el expediente administrativo; se relaciona la prueba incorporada al proceso; se solicita audiencia previa al pronunciamiento de la medida cautelar; se evacuan prevenciones; se formulan peticiones de revocatoria y otros. B. Concentraciones económicas Según la Ley de Competencia se considera que existe concentración: a) Cuando agentes económicos que han sido independientes entre sí realicen entre otros: actos, contratos, acuerdos, convenios, que tengan como finalidad la fusión, adquisición, consolidación, integración o combinación de sus negocios en todo o en partes; y b) Cuando uno o más agentes económicos que ya controlan por lo menos otro agente económico adquieran por cualquier medio el control directo o indirecto de todo o de parte de más agentes económicos10. B.1. Solicitudes atendidas En el año 2009, se recibió un total de 14 solicitudes para autorización de concentración económica, de las cuales 1 fue autorizada, 6 se declararon improcedentes por no encajar en los supuestos establecidos en la ley, 2 se declararon inadmisibles por no haberse presentado la información completa y necesaria para el análisis, 1 se declaró sin lugar, y 4 se encuentran en trámite. Cuadro No.8 Solicitudes de autorización de concentración económica resueltas durante el año 2009. Etapa Resueltos Total general Autorización de 1 1 la Concentración Improcedentes 6 6 Inadmisibilidad 2 2 Sin lugar 1 1 Total general 10 10 Art. 31 de la Ley de Competencia, emitida por medio del Decreto Legislativo Número 528, del 26 de noviembre de 2004, publicado en el Diario Oficial Número 240, Tomo número 365, del 23 de diciembre de 2004.
18. 18 Memoria de Labores 2009 Superintendencia de Competencia VII. Abogacía de la competencia De conformidad a la Red Internacional de Competencia Económica (RICE), la abogacía de la competencia hace referencia a las actividades de las autoridades de competencia relacionadas con la promoción de un entorno competitivo para las actividades económicas por medio de mecanismos distintos de los de la aplicación de las normas de competencia, principalmente a través de sus relaciones con otras entidades estatales y sensibilizando a la opinión pública de los beneficios de la competencia. A. Estudios, monitoreos de estudios sectoriales, opiniones y recomendaciones A.1. Estudios sectoriales sobre condiciones de competencia Los estudios sectoriales de condiciones de competencia son 1) Finalizados informes cuyo contenido se centra en el análisis de un sector de la economía en particular, siendo su objetivo principal ESTUDIOS FINALIZADOS describir y analizar el desempeño de los diversos sectores de la economía a efecto de conocer y evaluar su composición, 1 Sector Arroz tamaño, participantes, regulaciones y otros aspectos relevantes, 2 Sector Fertilizantes a fin de establecer su incidencia en el nivel de competencia, que permita diagnosticar y proponer las medidas necesarias 3 Sector Leche Fluida y en Polvo para fortalecer y mejorar las condiciones de competencia en los mismos. Los estudios sectoriales de condiciones de competencia 2) En elaboración permiten a la SC ejercer su función de supervisar continuamente diversos sectores de la economía de manera más efectiva. Estos estudios se fundamentan en el Plan Operativo 2006-2010 de ESTUDIOS EN ELABORACIÓN la SC, con base al cual se elaboró el Plan de Estudios del 1 Sector Quesos citado período y han sido seleccionados con base a la Guía 2 Sector Tarjetas de Crédito para la Selección de Estudios a Realizar sobre Condiciones de Competencia. 3 Sector Hierro La planificación, coordinación y dirección de los estudios sectoriales sobre condiciones de competencia está a cargo de la Unidad de Estudios.
19. Memoria de Labores 2009 Superintendencia de Competencia 19 A.2. Monitoreos de estudios sectoriales Se entiende por monitoreos sectoriales las actividades e informes relacionados con el seguimiento de variables y otra información relevante que describan el comportamiento de un sector de particular interés para la Superintendencia de Competencia. Como fuente de información para la realización de los monitoreos sectoriales se toma información pública, tales como: las noticias publicadas por los distintos medios de comunicación, informes, reportes y estudios provenientes de otras instituciones. Durante el año 2009, se efectuaron monitoreos sectoriales que han servido para determinar la evolución de los precios en los siguientes mercados: 1) Precios de arroz; 2) Precios de fertilizantes; 3) Precios de leche fluida y en polvo; 4) Precios del frijol; 5) Precios de canasta básica alimentaria. A.3. Opiniones Durante el año 2009 se emitieron 9 opiniones en aplicación de los artículos 14 letras l) y m) de la Ley de Competencia, las cuales se refieren a marcos normativos vigentes o en proceso de reforma o adopción, y a licitaciones públicas. Cuadro No.9 Opiniones emitidas en 2009 Opiniones sobre normativa 6 Opiniones sobre licitaciones públicas 3 Total general 9 1) Opiniones sobre normativa Durante el año 2009 se emitieron: a) 3 opiniones a normas técnicas emitidas por CONACYT, sobre pastas alimenticias, concreto premezclado, y lámparas fluorescentes: i. SC-006-OP/PN/NR-2009 NSO 67.03.03:09 - Pastas Alimenticias ii. SC-008-OP/PN/NR-2009 NSR 91.13.07:09 - Materiales de construcción iii. SC-007-OP/PN/NR-2009 NSR 25.47.05.09 y con el título: “Eficiencia energética-Método de ensayo para determinar las medidas seléctricas y fotométricas de fluorescentes compactos y circulares de un solo casquillo” b) 1 opinión al proyecto de Ley del Sistema de Tarjetas de Crédito a la Asamblea Legislativa; c) 1 opinión a un proyecto de remesa postal de la Dirección General de Correos de El Salvador; y d) Como seguimiento a las conclusiones preliminares del estudio regional sobre transporte aéreo de pasajeros, el CD-SC emitió opinión-recomendación a la Autoridad de Aviación Civil sobre la Ley Orgánica de Aviación Civil (LOAC) y normativa correspondiente.
20. 20 Memoria de Labores 2009 Superintendencia de Competencia 2) Opiniones sobre los procedimientos de contratación y adquisición públicos Durante el año 2009 se emitieron 3 opiniones sobre los procedimientos de contratación y adquisición públicos: Contratos de Largo Plazo mediante procedimientos de libre concurrencia convocado por la Compañía de Alumbrado Eléctrico de San Salvador S.A. de C.V., actuando en representación de Compañía de Alumbrado Eléctrico de San Salvador, Sociedad Anónima de Capital Variable; Distribuidora de Electricidad del Sur, Sociedad Anónima de Capital Variable; AES CLESA y Cía., Sociedad en Comandita de Capital Variable; Empresa Eléctrica de Oriente, Sociedad Anónima de Capital Variable; y Distribuidora Eléctrica de Usulután, Sociedad Anónima de Capital Variable. La segunda opinión emitida fue de las bases emitidas por CEPA: “Contratación de personas jurídicas para el suministro a CEPA de mano de obra y otros recursos, para la prestación de servicios en el Puerto de Acajutla, para el período comprendido del 1 de enero al 31 de diciembre del año 2010”. La tercera opinión emitida fue de “política a aplicar en procesos de licitación pública a ISSS”. Queda en trámite para 2010, 1 opinión sobre la participación de personas jurídicas sin fines de lucro en las licitaciones del Fondo Nacional de Vivienda Popular en igualdad de condiciones frente a las sociedades mercantiles. A.4. Recomendaciones Recomendaciones son aquellas medidas propuestas por el Consejo Directivo de la Superintendencia de Competencia, adoptadas mediante resolución, como resultado de un estudio sectorial de condiciones de competencia, una opinión sobre normativa o sobre bases de licitación pública, una investigación de prácticas anticompetitiva o un procedimiento de autorización de concentraciones económicas, dirigidas a entidades públicas, con el fin de evaluar, crear y/o modificar políticas públicas o normativa que inciden en las condiciones de competencia de un sector de la economía. 1) De estudios sectoriales sobre condiciones de competencia De los estudios realizados se emitieron 20 recomendaciones de políticas públicas: Autoridad a la que se dirige la Sector No. De recomendaciones recomendación 11 Ministerio de Agricultura y Ganadería, Ministerio de Economía y Ministerio de Hacienda 2 Arroz Ministerio de Agricultura y Ganadería 5 Ministerio de Economía Ministerio de Agricultura y Ganadería 2 Ministerio de Agricultura y Ganadería 5 Fertilizantes 1 Ministerio de Economía Ministerio de Agricultura y Ganadería y 2 Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social Leche Fluida y en 2 Ministerio de Agricultura y Ganadería Polvo Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social 1 Total 20 11 Cuando se cita a más de una autoridad es porque impulsar la recomendación corresponde, de acuerdo con sus facultades legales, en conjunto a las mismas.
21. Memoria de Labores 2009 Superintendencia de Competencia 21 2) De análisis de casos De las opiniones formuladas sobre normativa y licitaciones públicas se emitieron 9 recomendaciones de políticas públicas: Sector Autoridad a la que se dirige la recomendación No. De recomendaciones Superintendencia General de Electricidad y 4 Telecomunicaciones Comunicaciones (SIGET) Viceministerio de Transporte 4 Transporte Asamblea Legislativa 1 Total 9 3) De actuaciones previas De las actuaciones previas realizadas se emitieron 5 recomendaciones de políticas públicas: Sector Autoridad a la que se dirige la recomendación No. De recomendaciones Telecomunicaciones Federación Salvadoreña de Fútbol (FESFUT) 4 Agencias de Viaje Autoridad de Aviación Civil (AAC) 1 Total 5
22. 22 Memoria de Labores 2009 Superintendencia de Competencia B. Promoción y divulgación El programa para la divulgación y promoción de la LC, tiene como objetivo dar a conocer el contenido de la misma y las actividades que desarrolla la SC dentro del marco de aplicación de la ley y dentro del rol de la abogacía de la competencia. Durante 2009, se llevaron a cabo 76 presentaciones en el marco del programa de divulgación y promoción a los diferentes sectores de la vida económica, social y gubernamental del país con el fin de fortalecer el conocimiento sobre temas de competencia, principalmente de la ley, su aplicación y las diferentes actividades que realiza esta institución. B.1. Presentaciones de la Ley de Competencia Las presentaciones impartidas se realizaron a diversos tipos de audiencias, enfocando los temas según la necesidad de información o el requerimiento de la misma. Los temas que se abordaron en las presentaciones principalmente fueron: la LC y reglamento, sus reformas, estudios sectoriales, y la competencia en procesos de licitaciones públicas, casos de prácticas anticompetitivas, entre otros. Presentación en Ministerio de Relaciones Exteriores 1) Presentaciones a la empresa privada, gremiales y asociaciones Se impartieron 9 presentaciones a empresas privadas: Bufete Valladares & Asociados, British American Tobbaco, Grupo Lucena (Servicios Médicos), Impresa Repuestos, Asociación Americana de Fabricantes de Sellos de Hule, Bolsa de Valores, Bufete Lexincorp, Rethos. Presentación en Bufete Lexincorp
23. Memoria de Labores 2009 Superintendencia de Competencia 23 2) Presentaciones a la comunidad académica Se impartieron 24 presentaciones a la comunidad académica: Escuela Superior de Economía y Negocios (ESEN), Universidad Tecnológica, Universidad Centroamericana “José Simeón Cañas”, Universidad Cristiana de las Asambleas de Dios, Universidad Dr. José Matías Delgado, Universidad Francisco Gavidia, Post-Grado Universidad Dr. José Matías Delgado, Universidad de Oriente, Universidad de El Salvador, Doctorado en Derecho de Competencia de la Universidad Dr. José Matías Delgado. 3) Presentaciones a medios de comunicación Presentación en Universidad Francisco Gavidia Se impartieron 9 presentaciones a medios de comunicación: Revista El Economista de La Prensa Gráfica, Departamento de Prensa de Radio Cadena YSKL, Sección Económica de El Diario de Hoy, Administración de Canal 12, Junta Directiva de Diario El Mundo, Sección Económica de La Prensa Gráfica. Capacitación a Sección Económica de El Diario de Hoy 4) Presentaciones a instituciones gubernamentales Se impartieron 34 presentaciones a instituciones gubernamentales: Defensoría del Consumidor de Santa Ana, Defensoría del Consumidor de San Miguel, Ministerio de Trabajo, Banco Multisectorial de Inversiones, Dirección General de Tesorería del Ministerio de Hacienda, Instituto Salvadoreño de Formación Profesional, Fiscalía General de la República, Ministerio de Gobernación, Ministerio de Relaciones Exteriores, Procuraduría General de la República, Centro Nacional de Capacitación a Banco de Fomento Agropecuario Registros, Fondo Social para la Vivienda, Ministerio de Educación, Banco de Fomento Agropecuario, Unidad de Pensiones del Instituto Salvadoreño del Seguro Social, e Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada.
24. 24 Memoria de Labores 2009 Superintendencia de Competencia B.2. Semana de la Competencia Por medio de la resolución RS-AG-13/2009, el Superintendente de Competencia, Dr. José Enrique Argumedo, declaró la Semana de la Competencia para el presente año 2009 durante la última semana de noviembre, iniciando el día lunes 23 y finalizando el viernes 27 de noviembre, con el objeto de fomentar y elevar el nivel de conocimiento de la sociedad civil en general respecto al Derecho y Política de Competencia, a efecto de incrementar la eficiencia económica y el bienestar de los consumidores. Para el desarrollo de los eventos en el marco de la Semana de la Competencia se contó con la presencia de la Dra. Mercedes Pedraz, Magistrada de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional de España, quien compartió la experiencia española en la materia con: centros de educación superior, FUSADES, Sala de lo Contencioso Administrativo y Capacitación a jueces Consejo Nacional de la Judicatura Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. Adicionalmente, se celebraron otros eventos, como el conversatorio “Retos y Desafíos de la SC” y el lanzamiento También, la Dra. Pedraz tuvo una presentación magistral en las del Manual “Detectando y Previniendo Licitaciones Colusorias instalaciones del Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ), la en El Salvador”, evento que clausuró la semana y tuvo como cual fue transmitida mediante videoconferencia a las sedes participantes alrededor de 75 Unidades de Adquisiciones y regionales del CNJ en Santa Ana y San Miguel. Contratación Pública del gobierno central. C. Mecanismos de cooperación interinstitucional C.1. Convenios con instituciones gubernamentales De acuerdo con el artículo 13, letra I), de la LC, son atribuciones de la Superintendencia, entre otras: “Establecer los mecanismos de coordinación con los Entes Reguladores para prevenir y combatir las prácticas anticompetitivas a que se refiere la Ley”. En ese sentido, se han suscrito convenios de cooperación con entes reguladores. Dichos convenios tienen el objetivo de crear mecanismos eficaces de cooperación interinstitucional que faciliten y promuevan la comunicación ágil y oportuna, el intercambio de información y la asistencia técnica para el óptimo cumplimiento de los objetivos institucionales de las partes. Firma de Convenio con Defensoría del Consumidor
25. Memoria de Labores 2009 Superintendencia de Competencia 25 1) Suscripción de convenios Durante 2009, la SC suscribió nuevos convenios de cooperación y coordinación, así como la renovación de otros con instituciones gubernamentales: a) Dirección General de Aduanas; b) Defensoría del Consumidor; y c) Autoridad de Aviación Civil. Firma de Convenio con Autoridad de Aviación Civil 2) Ejecución de convenios a) Capacitación/formación nacional impartida por consultores internacionales dirigida a instituciones gubernamentales y reguladores sectoriales: i. Cuarto Curso de Defensa de la Competencia, dirigido al personal de la Dirección General de Aduanas (DGA), del 20 de marzo al 22 de mayo; ii. Presentación de Armando Irizarry (Abogado, Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos de América) al Centro Nacional de Registros, el 8 de julio; iii. Presentación de Armando Irizarry (Abogado, Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos de América) a la Superintendencia General de Electricidad y Telecomunicaciones, el 21de julio; iV. Presentación de Armando Irizarry (Abogado, Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos de América) al Centro Nacional de Registros, el 22 de julio; V. Capacitaciones en la Superintendencia de Competencia, a las que asistió el personal de la Defensoría del Consumidor (DC) el viernes 4 y sábado 5 de septiembre. b) Capacitación/Formación nacional impartida por funcionarios de instituciones gubernamentales y reguladores sectoriales, en el marco de la ejecución de convenios: i. Capacitación para el personal de la Superintendencia de Competencia, impartida por el licenciado Álvaro Mejía Guevara, funcionario de la Autoridad de Aviación Civil (AAC), el 30 de septiembre. C.2. Convenios con centros de educación superior 1) Suscripción y renovación de convenios El objetivo de los convenios suscritos con instituciones de educación superior es establecer líneas de cooperación interinstitucional entre la SC y los centros de educación superior con el fin de llevar a cabo actividades académicas y de proyección interinstitucional sobre Derecho de Competencia y abogacía de la competencia. Convenio con Universidad Centroamericana “José Simeón Cañas”
26. 26 Memoria de Labores 2009 Superintendencia de Competencia Se renovaron los siguientes convenios: a) Escuela Superior de Economía y Negocios, el 19 de octubre. b) Universidad Centroamericana “José Simeón Cañas”, el 18 de noviembre. 2) Ejecución de convenios a) Programa de Pasantes Mediante resolución RS-AG-09/2009, de fecha 8 de julio, el señor Superintendente de Competencia resolvió modificar el Programa de Pasantes para incluir la posibilidad a los estudiantes de los centros de educación superior con los que existe un convenio, de poder realizar pasantías remuneradas por horas sociales. Además, se amplió a estudiantes de cualquier carrera. i. Pasantía por acreditación de horas sociales: •	Escuela Superior de Economía y Negocios: Eugenia Margarita Cárdenas Pocasangre (estudiante de Economía y Negocios) y Grace Karina Aragón Paz (estudiante de Economía y Negocios). •	Universidad Centroamericana “José Simeón Cañas”: Rebeca María Hernández Asturias (estudiante de Ciencias Económicas) y Gabriel Alejandro Martínez Hernández (estudiante de Ciencias Jurídicas). ii. Pasantía remunerada económicamente: •	Escuela Superior de Economía y Negocios: Leonor Alejandra Selva Flores (estudiante de Ciencias Jurídicas), María José Benítez Chávez (estudiante de Ciencias Jurídicas), y Alejandra Leonor González Huezo (estudiante de Economía y Negocios). •	Universidad “Dr. José Matías Delgado”: Karina Delmy Elizabeth Quiñónez Avilés (estudiante de Ciencias Jurídicas), y Karen Stephanie Corado Rojas (estudiante de Ciencias de la Comunicación). C.3. Consejo Consultivo de la Defensoría del Consumidor El Superintendente de Competencia ocupa un puesto como Además, este Consejo emite opiniones respecto del reglamento miembro del Consejo Consultivo de la Defensoría del interno de la Defensoría cuando así lo amerita. Consumidor desde su creación. Este organismo colegiado sirve de órgano de consulta al Presidente de la Defensoría en materia Durante 2009, la Superintendencia de Competencia ha tenido de protección de los derechos de los consumidores, así como una participación activa dentro de las sesiones del Consejo de la organización y funcionamiento de la Defensoría. Consultivo de la Defensoría del Consumidor, asistiendo a 18 sesiones.
27. Memoria de Labores 2009 Superintendencia de Competencia 27 D. Dimensión internacional D.1. Actividad centroamericana 1) Grupo Centroamericano de Competencia Como parte de las actividades realizadas durante 2009 por el Grupo de Trabajo de Política de Competencia en la Integración Centroamericana se destacan las siguientes actividades: a) 5 reuniones presenciales; b) 9 videoconferencias; c) 3 boletines centroamericanos; y d) Desarrollo de Programa de Capacitación Regional por parte de la Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos de América; e) Aprobación de la cooperación no reembolsable del Banco Interamericano de Desarrollo para el Proyecto Bienes Públicos Regionales; f) Inicio del Estudio sobre condiciones de competencia en el sector medicamentos, en lo relativo a las cadenas de distribución mayorista y minorista; g) Apoyo a la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) en la ejecución de estudios sobre transporte aéreo de pasajeros en Centroamérica: “Regulación económica de las aerolíneas en el Istmo Centroamericano”, “Estudio exploratorio sobre las condiciones de competencia en las principales rutas de la región en el Istmo Centroamericano” y “Estudio exploratorio sobre las condiciones de competencia en aeropuertos del Istmo Centroamericano”; h) Reunión “Regulación y competencia en la industria del transporte aéreo de pasajeros en Centroamérica: hacia una visión regional” para la presentación preliminar del documento, en San José, Costa Rica, el 17 y 18 de marzo de 2009. 2) III Foro Centroamericano de Competencia Los países miembros del Grupo de Trabajo de Política de Competencia en la Integración Centroamericana celebraron en Roatán, Islas de la Bahía, Honduras, el III Foro Centroamericano de Política de Competencia, los días 13 y 14 de mayo de 2009. Al foro regional asistieron representantes de las autoridades de política de competencia de Centroamérica, Panamá, México, Estados Unidos de América, Chile, y España, así como de importantes instituciones internacionales y regionales de integración. Como resultado del foro se elaboró una declaración conjunta en la que se plasmó la voluntad de continuar trabajando en las iniciativas del Grupo Centroamericano de Competencia, particularmente en lo relativo al fortalecimiento institucional y organizacional del mismo, así como en la construcción de capacidades a escala nacional y regional y en la identificación de intereses comunes. Todo dentro de acciones coordinadas que tiendan a la utilización eficiente de los recursos disponibles en aras de dar cumplimiento a los objetivos adoptados.
28. 28 Memoria de Labores 2009 Superintendencia de Competencia 3) Proyecto Bienes Públicos Regionales En el marco de la labor del Grupo de Trabajo de Política de Competencia en la Integración Centroamericana, en 2008, el Grupo participó en un concurso para la obtención de fondos no reembolsables del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para proyectos de pre-inversión, denominado Proyecto de Bienes Públicos Regionales (BPR), presentando la propuesta BPR “Desarrollo de una Política de Competencia Regional”. El bien público que se pretende promover es la política de competencia con el fin de prevenir, detectar y eliminar prácticas anticompetitivas en la región Centroamericana y Panamá; siendo la SC la institución delegada para ser el organismo ejecutor. D.2. Actividad internacional 1) Acuerdos y Memorandos de entendimiento Las relaciones bilaterales entre instituciones homólogas se han formalizado a través de la suscripción de memorando de entendimiento para la asistencia técnica y acuerdos de cooperación y coordinación para la aplicación de las correspondientes legislaciones en materia de competencia. El objetivo de los acuerdos de cooperación y coordinación para la aplicación de la ley es sentar las bases generales de coordinación institucional, para el establecimiento de mecanismos de carácter permanente de cooperación encaminados, entre otros fines, a promover la cooperación y coordinación entre las partes sobre los asuntos que sean materia de su competencia, desarrollar actividades de abogacía de la competencia de manera conjunta, intercambiar políticas institucionales, experiencias, conocimientos, mejores prácticas y jurisprudencia. En este sentido, durante 2009 la SC suscribió los siguientes acuerdos y memorandos: a) Memorando de Entendimiento para Asistencia Técnica entre la Fiscalía Nacional Económica de la República de Chile y la Superintendencia de Competencia de la República de El Salvador; en el marco del Foro Iberoamericano de Competencia, el 11 de septiembre; b) Adicionalmente, se renovó el Acuerdo Complementario para la Asistencia Técnica entre el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia de la República de Chile (TDLC) y la Superintendencia de Competencia de la República de El Salvador (SC), en el marco del Foro Iberoamericano de Competencia, el 11 de septiembre; c) Acuerdo entre el Instituto Nacional de Promoción de la Competencia (PROCOMPETENCIA) de la República de VII Foro Iberoamericano de Competencia Nicaragua y la Superintendencia de Competencia (SC) de la República de El Salvador sobre Cooperación Interinstitucional en materia de competencia; 7 de octubre. 2) Visitas de la SC a autoridades homólogas a) Visita a la Dirección General de Competencia de la Comisión Europea (DG-Competition), en Bruselas, Bélgica; el 21 de enero; b) Visita a PROCOMPETENCIA, en Managua, Nicaragua; el 7 de octubre.
29. Memoria de Labores 2009 Superintendencia de Competencia 29 3) Visitas a la SC de funcionarios de autoridades homólogas a) Armando Irizarry, Abogado, Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos de América; y b) Goldie Walker, Abogado, Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos de América. 4) Videoconferencias/teleconferencias con autoridades homólogas a) La SC participó en la videoconferencia con UNCTAD, Secretaría de Estado de Industria y Comercio (SEIC) y Consejo Nacional de Competitividad (CNC) de República Dominicana el 20 de marzo; b) La SC participó en la Teleconferencia con PROCOMPETENCIA; sobre una consulta de la autoridad de competencia nicaragüense, el 12 de octubre. 5) Visitas de expertos en competencia Expertos en competencia con trayectoria en el ámbito mundial visitaron la Superintendencia con el fin de apoyar en las actividades de aplicación de la ley y abogacía de la competencia. El enfoque fundamental de los expertos se relacionó con la aplicación efectiva de la ley y la eficiencia en las diversas actividades que esta institución desarrolla, velando siempre por la eficiencia de los mercados y el bienestar del consumidor. Entre los expertos que visitaron la institución figuran: a) Ana María Álvarez, Oficial Gerente del Programa COMPAL, UNCTAD; Capacitación por el Consultor Internacional Diego Petrecolla b) Diego Petrecolla, consultor internacional de competencia; c) Esteban Greco, consultor internacional de competencia; d) Francisco Marcos, ex director del Tribunal de Competencia de la Comunidad de Madrid y profesor de Derecho IE Law School, Madrid; e) Mercedes Pedraz, Magistrada de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional de España. 6) Participación en foros internacionales de competencia Durante el año 2009, a la SC se le invitó y participó en diversos foros y seminarios de Organismos Internacionales: a) Seminario ICN sobre Efectividad de las Agencias, en Bruselas, Bélgica; b) Foro Global de Competencia OCDE, en París, Francia; c) Décima Sesión del Grupo Intergubernamental de Expertos (GIE) en Derecho y Política de Competencia, en Ginebra, Suiza;
30. 30 Memoria de Labores 2009 Superintendencia de Competencia d) Foro Centroamericano de Competencia, en Roatán, Islas de la Bahía, Honduras; e) Foro Latinoamericano de Competencia, en Santiago de Chile, Chile; f) Foro Iberoamericano de Competencia, en Santiago de Chile, Chile. En el Foro Latinoamericano de Competencia, el Superintendente de Competencia, Dr. José Enrique Argumedo presidió la Sesión II, y en la Sesión IV presentó el tema “Divergencias Institucionales entre las Autoridades de Competencia y los Reguladores de Telecomunicaciones”. En el Foro Iberoamericano de Competencia, el Superintendente fue panelista en el tema “Organización y Especialización del Poder Judicial”. 7) Participación en capacitación/formación internacional Durante el año 2009, a la SC se le invitó a diversos foros y seminarios de Organismos Internacionales: a) 2009 ICN Unilateral Conduct Workshop, en Washington, D.C., Estados Unidos de América; b) 2009 ICN Cartel Workshop, en El Cairo, Egipto; c) XI Programa de Pasantías para Funcionarios de Instituciones Gubernamentales de América Latina, del INDECOPI, en Lima, Perú; d) Escuela Iberoamericana de Defensa de la Competencia, VII Edición, en Madrid, España; e) Programa de Pasantías de los Órganos del Sistema Brasileño de Defensa de la Competencia, en Brasilia, Brasil; f) Reunión American Bar Association (ABA), en Washington D.C., Estados Unidos de América; Participación en ICN CARTEL WORKSHOP g) Seminario “Competition Law and Marketing Economy Growth”, en Seul, República de Corea; h) Seminario “Curso sobre el Programa de Clemencia y sobre la Comunicación de Sanciones en Materia de Competencia”, organizado por la AECID, en Cartagena de Indias, Colombia; i) Seminario “Jornadas sobre Propiedad Industrial, Derechos de Autor y Derecho de la Competencia”, organizado por la AECID, en Cartagena de Indias, Colombia;
31. Memoria de Labores 2009 Superintendencia de Competencia 31 8) Capacitación/formación nacional impartida por consultores internacionales Consultores internacionales participaron como ponentes en el marco del Programa de Capacitación de la Superintendencia de Competencia para 2009, aportando la experiencia de sus países en los distintos temas. El propósito es capacitar en Derecho de Competencia, dar a conocer los beneficios de la competencia y, en algunos casos, explicar cuál es el rol que juegan los agentes económicos en la política de competencia. Los eventos que se desarrollaron durante el año 2009 fueron: a) Capacitación/formación nacional impartida por consultores internacionales dirigida a la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia: i. Presentación de Goldie Walker (Abogado, Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos de América), el 26 de junio; ii. Presentación de Armando Irizarry (Abogado, Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos de América), el 10 de julio; iii. Presentación de Armando Irizarry (Abogado, Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos de América), el 24 de julio; iv. Conversatorio con Francisco Marcos (Profesor de Derecho IE Law School, Madrid), el 15 de octubre; v. Conversatorio con Mercedes Pedraz (Magistrada de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional de España) el 24 de noviembre. b) Capacitación/formación nacional impartida por consultores internacionales dirigida a la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: i. Conversatorio con Mercedes Pedraz (Magistrada de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional de España) el 25 de noviembre. c) Capacitación/formación nacional impartida por consultores internacionales dirigida a la Fiscalía General de la República (Unidad de Defensa de los Intereses del Estado, Unidad de Juicios de Cuentas y Multas, Unidad Penal y Unidad Civil): i. Capacitación de Armando Irizarry (Abogado, Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos de América), el 4 y 5 de mayo; ii. Capacitación de Francisco Marcos (Profesor de Derecho IE Law School, Madrid), el 14 de octubre. d) Capacitación/formación nacional impartida por consultores internacionales dirigida al Consejo Nacional de la Judicatura y Órgano Judicial en general: i. Capacitación de Mercedes Pedraz (Magistrada de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional de España) el 25 de noviembre. e) Capacitación/formación nacional impartida por consultores internacionales dirigida a centros de estudios superiores: i. Presentación de Armando Irizarry (Abogado, Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos de América) a estudiantes de jurisprudencia y economía de la Universidad “Dr. José Matías Delgado”, el 6 de mayo; ii. Presentación de Armando Irizarry (Abogado, Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos de América) a estudiantes de jurisprudencia y economía de la Universidad Centroamericana “José Simeón Cañas”, el 7 de mayo; iii. Presentación de Francisco Marcos (Profesor de Derecho, IE Law School, Madrid) a estudiantes de jurisprudencia y economía de la Universidad Tecnológica, el 14 de octubre; iv. Presentación de Francisco Marcos (Profesor de Derecho, IE Law School, Madrid) a estudiantes de jurisprudencia de la Escuela Superior de Economía y Negocios, el 15 de octubre;
32. 32 Memoria de Labores 2009 Superintendencia de Competencia v. Presentación de Francisco Marcos (Profesor de Derecho, IE Law School, Madrid) a estudiantes de derecho de la Universidad “Dr. José Martías Delgado”, el 16 de octubre; vi. Presentación de Mercedes Pedraz (Magistrada de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional de España) a estudiantes de derecho de la Universidad Centroamericana “José Simeón Cañas”, el 23 de noviembre; vii. Presentación de Mercedes Pedraz (Magistrada de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional de España) a estudiantes de economía de la Universidad Francisco Gavidia, el 24 de noviembre. f) Capacitación/formación nacional impartida por consultores internacionales dirigida a tanques de pensamiento: i. Conversatorio entre Francisco Marcos (Profesor de Derecho IE Law School, Madrid) y personal del Departamento de Estudios Legales de FUSADES, el 16 de octubre; ii. Conversatorio entre Mercedes Pedraz (Magistrada de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional de España) y personal del Departamento de Estudios Legales de FUSADES, el 24 de noviembre. 9) Participación en negociaciones comerciales a) Rondas de negociación La SC acompaña al Ministerio de Economía (MINEC) en la negociación del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y la región centroamericana en la mesa de negociación denominada “Comercio y Competencia”, así como en la negociación del capítulo de Competencia en el Tratado de Libre Comercio entre Canadá y los países del CA4 (Guatemala, Honduras, Nicaragua y El Salvador). En ese sentido, durante el año 2009 se han llevado a cabo las sesiones siguientes: i. VI Ronda de Negociación del Acuerdo de Asociación Centroamérica-Unión Europea, del 26 al 28 de enero, en Bruselas, Bélgica; ii. Ronda de Negociación del Tratado de Libre Comercio Canadá-CA4, el 25 de febrero, en Ottawa, Canadá; y iii. Ronda Reducida de Negociación del Acuerdo de Asociación Centroamérica-Unión Europea, del 11 al 15 de mayo, en Bruselas, Bélgica. b) Rondas de coordinación centroamericana i. Reunión de Coordinación Centroamericana, Acuerdo de Asociación Centroamérica-Unión Europea, del 14 al 16 de enero, en Ciudad de Guatemala, Guatemala; ii. Reunión de Coordinación Centroamericana, Tratado de Libre Comercio Canadá-CA4, el 22 de enero, en Managua, Nicaragua; iii. Reunión de Coordinación Centroamericana, Acuerdo de Asociación Centroamérica-Unión Europea, el 19 de febrero, en Tegucigalpa, Honduras; iv. Reunión de Coordinación Centroamericana, Tratado de Libre Comercio Canadá-CA4, del 15 al 17 de abril, en Managua, Nicaragua.
33. Memoria de Labores 2009 Superintendencia de Competencia 33 10) Cooperación internacional En el año 2009, el desarrollo de las actividades del Plan Operativo de la Superintendencia contó con el apoyo de recursos externos, a través de Organismos Internacionales y gobiernos amigos. En relación a lo anterior, el 27 de mayo se suscribió: a) Acuerdo Marco entre el Gobierno de El Salvador (GOES), la Conferencia de las Naciones Unidas para el Comercio y Desarrollo (UNCTAD) y el Gobierno de Suiza a través de la Secretaría de Estado de Economía (SECO); y b) Memorando de Entendimiento entre la Superintendencia de Competencia de El Salvador, la Conferencia de las Naciones Unidas para el Comercio y Desarrollo (UNCTAD) y el Gobierno de Suiza a través de la Secretaría de Estado de Economía (SECO). Ambos instrumentos internacionales constituyen la base del financiamiento de actividades en el marco del Programa “Fortalecimiento de Instituciones y Capacidades en el Área de Políticas de Competencia y Protección del Consumidor”, en su segunda fase (COMPAL II), el cual tendrá una duración de cuatro años. El objetivo general de COMPAL II en El Salvador es de apoyar, específicamente el área de promoción de la competencia, en la realización de estudios y programa de entrenamiento y capacitación. VIII. Eventos especiales A. Lanzamiento del manual El evento estuvo dirigido a más de 150 estudiantes universitarios de las carreras de Ciencias Jurídicas, Ciencias Económicas, “Aprendamos sobre Comunicaciones, Mercadeo y Relaciones Internacionales de Competencia” diversos centros de estudios superiores. Entre los actores económicos que participaron en el En febrero de 2009, la SC lanzó el manual básico de competencia conversatorio se encuentran: Miguel Lacayo, economista, denominado “Aprendamos sobre competencia”, el cual es empresario y ex Ministro de Economía; el académico René un documento de fácil comprensión que en 46 páginas y con Portillo Cuadra, Decano de la Facultad de Derecho de la ejemplos de la vida diaria, resume el contenido básico que Universidad Tecnológica de El Salvador y miembro del Consejo permite conocer cómo funciona el mercado, las facultades de Consultivo de la Defensoría del Consumidor; Yolanda Mayora de la SC, así como información general de la Ley de Competencia, Gavidia, ex Ministra de Economía, y Diego Petrecolla, consultor prácticas anticompetitivas, concentraciones económicas y internacional y ex presidente de la autoridad de competencia presentación de denuncias, entre otros. de Argentina. En marzo de 2009, la SC llevó a cabo el conversatorio A partir del conversatorio, los estudiantes conocieron cómo la “Aprendamos sobre competencia”, dentro del cual participó competencia juega un papel decisivo en la libertad económica un panel conformado por diversos agentes económicos, entre del país, el beneficio que las empresas actúen con transparencia, ellos formadores de opinión y empresarios, académicos, la importancia de promover una cultura empresarial pro funcionarios y ex miembros del Ministerio de Economía, quienes competitiva en las nuevas generaciones del país y, además, el discutieron con estudiantes universitarios, la importancia de la papel de la Superintendencia de Competencia como institución competencia para ellos como futuros empresarios salvadoreños encargada de velar por el buen funcionamiento del mercado en y consumidores. pro del consumidor.
34. 34 Memoria de Labores 2009 Superintendencia de Competencia B. Lanzamiento del manual “Detectando y previniendo licitaciones colusorias en El Salvador” El 30 de noviembre, se lanzó el manual “Detectando y previniendo licitaciones colusorias en El Salvador”, evento que tuvo lugar con la presencia de funcionarios responsables de las adquisiciones y contrataciones gubernamentales. El evento fue inaugurado por el Superintendente de Competencia y por el Subsecretario de Transparencia y Anticorrupción, Marcos Lanzamiento de Manual “Detectando y previniendo licitaciones Rodríguez. colusorias en El Salvador”. Durante el evento de lanzamiento, se realizó una capacitación a los jefes de las Unidades de Adquisiciones y Contrataciones Institucional sobre el contenido del manual, a través de casos prácticos, de manera que les permita detectar oportunamente las prácticas colusorias. Para finalizar, se presentó un caso de colusión en procesos de contratación pública, que recientemente sancionó la SC. El manual está disponible de manera gratuita para el público, de manera digital en nuestro sitio web www.sc.gob.sv y en nuestras oficinas. Este manual ha sido de gran utilidad para fomentar la cultura de competencia en el país, ha sido distribuido en múltiples actividades de divulgación y ha contado con una gran aceptación del público. C. Lanzamiento del nuevo Sitio Web de la Superintendencia de Competencia En agosto de 2009, luego de tres años de haber lanzado su sitio Web inicial, la SC, lanzó su nuevo sitio Web institucional www.sc.gob.sv, el cual cuenta con una imagen amigable y con una nueva estructura informativa que, tanto en su versión español como inglés, facilita a los diferentes públicos el conocimiento de los temas de competencia y acerca los servicios que ofrece a la población. El nuevo sitio cuenta con información institucional, legislación de competencia, resoluciones finales emitidas por la SC, información sobre casos, informes de estudios sectoriales realizados, recomendaciones de política pública emitidas por la SC, noticias y publicaciones, entre otros. Es importante mencionar, que el nuevo sitio Web cuenta con un espacio dedicado a los servicios que la SC ofrece a los usuarios, entre estos: consulta del estado de casos, solicitud de presentaciones informativas sobre la SC, información sobre cómo denunciar prácticas anticompetitivas, solicitud de autorización de concentración económica, solicitud de opinión sobre normativa o licitaciones públicas e información sobre el programa de clemencia. Adicionalmente, el sitio cuenta con un sistema de búsqueda para todo el sitio y permite, además, la búsqueda de casos específicos, ya sea por práctica o por sector económico. La renovación del sitio Web de la SC surgió a raíz del compromiso inminente que tiene la institución con estudiantes, medios de comunicación, otras instituciones de gobierno y la población en general de brindar información veraz y oportuna sobre las diversas actividades que realiza la SC en pro de la eficiencia económica y el bienestar del consumidor. En diciembre de 2009 el sitio fue renovado para el público en general, el cual está siendo adaptado para cumplir con los estándares obligatorios para sitios Web gubernamentales.
35. Memoria de Labores 2009 Superintendencia de Competencia 35 D. Conversatorio “Retos y desafíos de la SC” El 27 de noviembre, la SC llevó a cabo el conversatorio “Retos y desafíos de la SC”, dentro del cual participó un panel conformado por diversos actores de la vida nacional de los sectores gubernamental, no gubernamental y académico. El objeto del conversatorio fue conocer la percepción de los panelistas sobre el trabajo que la SC ha desarrollado y, principalmente, conocer qué sugieren para que la institución Evento Conversatorio Retos y desafíos de la SC mejore su trabajo a futuro en beneficio de la eficiencia económica y el bienestar de los consumidores. Los seis panelistas del conversatorio fueron: Armando Flores, Presidente de la Defensoría del Consumidor; William Pleitez del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo; Liliam de Carsana, catedrática de la Universidad Centroamericana “José Simeón Cañas” (UCA); Alfonso Goitia de la Secretaría Técnica de la Presidencia; Ricardo Mena Guerra, abogado especialista en Derecho Administrativo y Mario Sáenz del Bufete Sáenz y Asociados. Como parte del público estuvieron presentes abogados de bufetes de abogados, funcionarios públicos, representantes de centros de educación superior, entre otros. IX. Gestión de dirección Labor del Consejo Directivo durante 2009 Durante 2009, el Consejo Directivo de la SC sesionó en forma ordinaria 43 veces y en forma extraordinaria en 5 ocasiones, lo Administrativa 27% Aplicación de la LC 33% que conforma un total de 48 sesiones. En dichas sesiones, el Consejo Directivo trató los diversos temas de carácter operativo y administrativo que por ley le corresponde conocer y resolver. Por una parte, dentro del área operativa figuran los asuntos relativos a la abogacía de la competencia (política de competencia) y los de aplicación de la LC; y, por otra, dentro las cuestiones de índole administrativa se encuentran aquéllas que son esenciales para el efectivo cumplimiento de las atribuciones y deberes responsabilidad del Consejo Directivo. Abogacía de la Competencia 40% Dentro de las cuestiones administrativas, el Consejo Directivo aprobó 4 bases de licitación y concurso, en virtud de las cuales Durante las 48 sesiones celebradas por el Consejo Directivo se adjudicó contrataciones, entre ellas, para la realización de durante 2009, éste dedicó el 73% de las mismas para tratar estudios sobre condiciones de competencia de sectores tales y resolver temas de índole operativa y el 27% para conocer y como el de la industria de aceites y grasas comestibles en El decidir cuestiones de índole administrativa. Específicamente, Salvador. Aprobó el Presupuesto 2010 de la misma y contrató el 33% de la labor del Consejo Directivo se enfocó al área de una sociedad que realizó la auditoria externa de la SC durante el aplicación de la ley (prácticas anticompetitivas y concentraciones ejercicio fiscal 2009. económicas) y el 40% al área de abogacía de la competencia.
36. 36 Memoria de Labores 2009 Superintendencia de Competencia X. Gestión administrativa A. Adquisiciones y contrataciones institucionales Durante el cuarto año de operaciones de la SC, la Unidad de Adquisiciones y Contrataciones Institucional realizó los procesos correspondientes para adquirir los bienes y contratar los servicios necesarios para el desarrollo de las labores de la institución. El monto de las adquisiciones y contrataciones ascendió a la cantidad de US$371,686.22, de los cuales US$ 86,223.66 correspondieron a licitaciones nacionales y a concursos públicos internacionales. A.1 Licitación pública nacional Se realizó 1 Licitación Pública Nacional N°01/2009: “SUMINISTRO DE SEGUROS MÉDICO HOSPITALARIO, COLECTIVO DE VIDA Y FIDELIDAD PARA LOS FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DE LA SUPERINTENDENCIA DE COMPETENCIA” A.2 Concursos públicos internacionales Se realizaron un total de 3 concursos públicos internacionales: CPINT 01/2009: “SERVICIOS DE CONSULTORÍA DE UN EXPERTO INTERNACIONAL PARA LA ELABORACIÓN DE UN ESTUDIO DE COMPETENCIA DEL SECTOR TARJETAS DE CRÉDITO Y DEBITO EN EL SALVADOR”, adjudicado al consultor Enrique González Porras. CPINT 02/2009: “SERVICIOS DE CONSULTORÍA DE UN EXPERTO INTERNACIONAL PARA ASESORÍA ESTRATÉGICA DE LA SUPERINTENDENCIA DE COMPETENCIA DE EL SALVADOR”. Adjudicado al consultor Diego Petrecolla. Posteriormente se declaró sin efecto la adjudicación, mediante resolución razonada. CPINT 03/2009: “SERVICIOS DE CONSULTORÍA DE UN EXPERTO INTERNACIONAL PARA LA ELABORACIÓN DE UN ESTUDIO SOBRE LAS CONDICIONES DE COMPETENCIA DE LA INDUSTRIA DE ACEITES Y GRASAS COMESTIBLES EN EL SALVADOR”. Se declaró desierto el concurso. En lo correspondiente a las adquisiciones y contrataciones por libre gestión, el monto ascendió a US$285,462.56. Los rubros en los que se realizaron estas compras se detallan a continuación: 1) Rubro 54: Adquisición de bienes y servicios; 2) Rubro 55: Adquisición de seguros; y 3) Rubro 61: Adquisición de equipo.