Source: http://www.usoud.cz/de/aktualne/ustavni-soud-zrusil-platovou-restrikci-vuci-soudcum/
Timestamp: 2016-12-11 07:57:09+00:00
Document Index: 42825809

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud\n', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'zákona č. 236', 'zákona č. 425', 'soud ', '§ 3', 'zákona č. 236', 'zákona č. 425', '§ 3', 'zákona č. 236', 'zákona č. 425', 'čl. 9', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'ÚS 12/10 ']

Ústavní soud zrušil platovou restrikci vůči soudcům - Ústavní soud
ÚvodAktuálněÚstavní soud zrušil platovou restrikci vůči soudcům
Ústavní soud zrušil platovou restrikci vůči soudcům
Ústavní soud, Brno, 16. května 2012 (TZ 18/12)
Ústavní soud zrušil platovou restrikci soudců, která vyplývala z některých ustanovení zákona č. 236/1995 Sb., o
platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu, ve znění zákona č. 425/2010 Sb. Ústavní soud již dříve ve svých rozhodnutích zřetelně zformuloval maximu, dle které princip rovnosti v oblasti restrikcí v odměňování státních zaměstnanců, ústavních činitelů a soudců lze akcentovat před principem komplexně chápané nezávislosti soudců za zcela výjimečných okolností, a tím vymezil prostor ústavní konformity platové restrikce vůči soudcům, nicméně zákonodárce se touto maximou v procesu přijímání uvedeného zákona neřídil. Ustanovení
obsažené v § 3 odst. 3 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu, ve znění zákona č. 425/2010 Sb., a vyjádřené slovy „2,5násobek“, se zrušuje uplynutím dne 31. prosince 2012. Ustanovení
§ 3b odst. 2 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu, ve znění zákona č. 425/2010 Sb., se zrušuje dnem vyhlášení tohoto nálezu ve Sbírce zákonů. Podle
názoru soudců Ústavního soudu nelze akceptovat tezi o nutných úsporách veřejných výdajů cestou restrikcí platu soudců, přičemž posuzovaná zákonná úprava postrádá jakýkoli argument „výjimečnými okolnostmi“, jež by odůvodňovaly prioritu principu rovnosti v oblasti restrikcí v odměňování státních zaměstnanců, ústavních činitelů a soudců před principem komplexně chápané nezávislosti soudců. Princip
nezávislého soudnictví je podle Ústavního soudu jedním z podstatných náležitostí demokratického právního státu (čl. 9 odst. 2 Ústavy). Ústavní soud trvá na tom, že platové poměry soudců mají být podle předchozích nálezů Ústavního soud stabilní nesnižovatelnou veličinou, nikoli pohyblivým faktorem, s nímž kalkuluje to či ono vládní uskupení například proto, že se mu zdají platy soudců příliš vysoké ve srovnání s platy státních zaměstnanců nebo ve srovnání s jinou profesní skupinou.
Snižování platu soudců je provázeno paradoxně rozpornými skutečnostmi: na straně jedné je odůvodňováno zákonodárcem nutností úspor veřejných financí a snížením disproporcionality ve vztahu k platům zaměstnanců veřejné správy, na straně druhé je dlouhodobě provázeno zvyšováním platů
ve veřejné správě (spjatým namnoze s poskytováním mimořádných odměn či smluvních platů), resp. jejich nesnižováním. Ústavní soud se problematikou soudcovských platů v minulosti opakovaně zabýval. Svoji starší judikaturu shrnul v nálezu sp. zn. Pl. ÚS 55/05, na nějž odkázal ve svých dalších nálezech, týkajících se problematiky soudcovských platů, a to v nálezech sp. zn. Pl. ÚS 13/08, Pl. ÚS 12/10 a Pl. ÚS 16/11. Návrh byl projednán pod sp.zn. Pl. ÚS 33/11, soudcem zpravodajem byl Pavel Holländer a konečné znění nálezu najdete zde . Jana Pelcová, tisková mluvčí jana.pelcova@usoud.cz