Source: https://forum.grnet.it/viewtopic.php?t=24457&start=15
Timestamp: 2020-03-31 06:53:49+00:00
Document Index: 180884560

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art. 139', 'art. 133', 'art 133', 'sentenza ', 'sentenza ']

Ppo finalmente la sentenza - Pagina 2 - GrNet.it
Messaggio da trasmarterzo » mer dic 27, 2017 12:21 pm
enryely ha scritto: credo che questo artico di legge possa giustificare il fatto che il nuovo impiego non è di diretta derivazione del precedente.
Quoto a pieno, il transito nel ruolo civile comporta la perdita della SPECIFICITA'.
Messaggio da naturopata » mer dic 27, 2017 3:03 pm
La sentenza afferma questo:
- anche in tali fattispecie il diritto al cumulo non è impedito, ai sensi dell’art. 139, primo co., qualora sia accertato che il nuovo rapporto di servizio sia diverso da quello che ha dato luogo alla pensione privilegiata, senza che ai fini dell’accertamento della “diversità” dei due servizi possano trovare applicazione, in via diretta o quale criterio interpretativo, le disposizioni di cui alle lettere dalla a) alla f) dell’art. 133 del medesimo D.P.R.”.
Si parla solo di nuovo rapporto di servizio e non di specificità, altrimenti avrebbero affermato che il cumulo spetta in tutti i casi di transito. Invece affermano che, oltre al caso ovvio del concorso, spetta anche negli altri casi in cui il nuovo rapporto di servizio sia diverso. Nuovo rapporto di servizio (lavoro), vuol dire con diverso datore di lavoro e non mansioni diverse con il medesimo datore di lavoro. Il Ministero della Difesa ha opposto il fatto che solo per concorso spetta il cumulo e non anche quando il militare/agente transiti anche ad altra amministrazione differente dalla precedente (esempio citato da AVT8).
Vedi lettera f) art 133 (divieto di cumulo) in cui viene citato lo Stato e gli Enti (tutti senza distinzione):
Comunque a breve si vedranno i primi casi, ma chi è già transitato è a posto deve propendere per questa tesi, il problema è per chi è attualmente indeciso.
Messaggio da trasmarterzo » mer dic 27, 2017 3:37 pm
naturopata ha scritto: La sentenza afferma questo:
Si parla solo di nuovo rapporto di servizio e non di specificità, altrimenti avrebbero affermato che il cumulo spetta in tutti i casi di transito.
Secondo me, tuttavia la specificità è uno STATU QUO, che poi nel transito si perde.
E' propria delle FF.AA ed FF.PP. non certo del personale del ruolo civile delle medesime amministrazioni, forse non è stato considerato proprio perchè giuridicamente è intrinseco al servizio?
Ad ogni modo come giustamente dice il collega naturopata, valuteranno e ci informeranno eventualmente i colleghi che transiteranno.
Messaggio da Alessandrorecita1984 » ven dic 29, 2017 3:40 pm
Transitato nel ruolo civile della difesa , oggi ho avuto il riconoscimento della causa di servizio.
Posso andare in privilegiata e basta ?
Siccome sento leggo che siccome transitato nel ruolo civile non mi spetta ... Io sono purtroppo tabella a cat 1, alcuni parlano di possibilità di cumulo , ma a me interesserebbe sapere almeno se posso prendere privilegiata e basta .
Mi posso dimettere dal ruolo civile e prendere solo ppo ??? Grazie 3929764943
Messaggio da enryely » ven dic 29, 2017 4:32 pm
Ciao Alessandrorecita se sei stato assunto a tempo indeterminato puoi percepire la pensione privilegiata a vita, se invece eri con contratto a termine, come ferme prefissate allora non credo.
Messaggio da Alessandrorecita1984 » ven dic 29, 2017 5:21 pm
Io ero sergente , tempo indeterminato...
Il problema sembra che siccome si transitato nel.ruolo civile in attesa della sentenza mi dicono cche sia un problema...
Ma se mi dimetto? Posso avere la sola ppo??
Messaggio da avt8 » ven dic 29, 2017 5:49 pm
Alessandrorecita1984 ha scritto: Io ero sergente , tempo indeterminato...
Se si transitato nel ruolo civile e ti dimetti non hai diritto alla PP-In quanto e stata abolita per i dipendenti civili dello stato,e tu essendo passato a tale impiego hai perso lo status di militare,per cui non hai diritto alla PP