Source: https://it.scribd.com/document/423464215/Teoria-Del-Proceso
Timestamp: 2020-06-07 06:53:26
Document Index: 147171919

Matched Legal Cases: ['in dubio', 'artículo 8', 'Artículo 203', 'Artículo 109', 'artículo 14', 'Artículo 1', 'Artículo 1', 'Artículo 326', 'artículo 14', 'Artículo 548', 'Artículo 539']

Teoría Del Proceso: Diciembre, 2018 | Ley procesal | Procedimiento Criminal | Prova gratuita di 30 giorni | Scribd
Teoría Del Proceso: Diciembre, 2018
Nery Saul Vargas Velasquez
Introducion de teoria del proceso
SalvaSalva Teoría Del Proceso per dopo
Amparo en Garantías Constitucionales
Tema I - IV
Casación N° 3358-2015 CUSCO
Eje Tematico Derecho Procesal
Acuerdo Plenario en Materia Penal Sobre La Constitucion Del Acuerdo n 5 2011cj 116 794307 5
res_2018009700224322000845479.pdf
• Introducción al Derecho Procesal Penal.
• Es el método que un Estado, a través del orden jurídico y las instituciones del sistema de administración de justicia, emplea para llevar a cabo el proceso (modelo) por medio del cual se resuelve la conflictividad social.
MODELO INQUISITIVO
abogado Huld-, la defensa no está expresamente permitida por la ley; la
justicia se limita a sufrirla y hasta se pregunta si el articulo del código que
-proseguía
tolerarla, la tolera
• El monarca jurisdicción
o el príncipe
el depositario de toda la
• El poder de perseguir se confunde con el de juzgar:
concentrado en una persona
• El acusado es concebido como un objeto de persecución, en lugar de un sujeto con derechos con la posibilidad de defenderse de la imputación formulada en su contra
• Las actuaciones del procedimiento constan por escrito, en actas que, a la postre constituirán el material que servirá para toma de la decisión final
• La valoración de la prueba se realiza mediante el sistema de prueba legal, es decir que la ley estipula la serie de condiciones para tener por acreditado un hecho. Eje: tener 2 testigos para verificar un hecho (con solo leer y escribir)
• La decisión judicial final por regla general es impugnable, a efecto de controlar el poder delegado en los funcionarios inferiores
MODELO ACUSATORIO - ADVERSARIAL
fundamenta principalmente en
carácter contradictorio entre las partes
• La jurisdicción reside en tribunales populares
existencia visible
• En el caso penal, el acusado es un sujeto de derechos colocados en una posición de igualdad con el acusador, cuya situación jurídica varía hasta la condena
• El procedimiento consiste en un debate público, oral, continuo y contradictorio
• En la valoración de la prueba impera el sistema de la intima convicción, conforme al cual los jueces deciden votando, sin sujeción a regla alguna que establezca el valor probatorio de los medios de prueba
• En la sentencia es el resultado del escrutinio de los votos de una mayoría determinada o de la unanimidad de los jueces
MODELO GUATEMALTECO
• Las partes involucradas en un conflicto se someten voluntariamente al poder del estado…
• La organización judicial parte de la estructura del estado…
• La ley (procesal):
– Decreto Ley 107 CPCM
– Decreto número 51-92 CPP
– Decreto número 1441 - CT
– CIDH
• Es el conjunto de las normas jurídicas que rigen la organización del Poder Judicial, su estructura y funciones, las etapas del proceso, y las actuaciones de las partes para la gestión (resolución) de la conflictividad…
IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA DE LA UNIDAD DP
derecho procesal positivo vigente
encuentra su fuente de conocimiento en las normas emanadas por el Congreso de la República.
• Son cuerpos normativos, por medio de los cuales los órganos jurisdiccionales deben actuar el derecho sustantivo…
• Las normas procesales se muestran en los códigos procesales o bien por las leyes de organización judicial
ales DDHH
ESENCIA DE LA NORMA PROCESAL
• Es preciso establecer la función jurídica que cumple la norma procesal en relación con la totalidad del ordenamiento jurídico
• La definición de DP se refiere en buena medida a la actividad judicial cumplida mediante un proceso (resolución del conflicto y realización del derecho)
• Dos elementos para considerar en la esencia de la norma procesal:
• Los puntos de confluencia entre el derecho procesal con el sustantivo, conocido como zona de penumbra…
• No se trata de normas intermedias diferentes en su esencia de las otras, sino más bien de instituciones mixtas o bifuncionales…
• Algunas normas son de naturaleza sustantiva con eficacia procesal, o viceversa, y en otros caso se está frente a dos normas diferenciadas pero convergen en su formulación dentro de un único precepto normativo
NORMAS PROCESALES (CLASIFICACIÓN)
• Es la principal fuente del derecho procesal
• Aprobada por un poder del estado (Código, Reglamento, etc.)
• Tiene como objetivo regular: las formas en que las partes resolverán el conflicto o la realización del derecho reclamado
• Tiene ámbito de aplicación: territorio, temporalidad (vigencia) y materia.
GARANTÍAS CONSTITUCIONALES EN EL PROCESO JUDICIAL
• La enunciación de garantías constitucionales determinan el marco ideológico y político en el cual se inserta el proceso judicial
• Limites contra la utilización del poder punitivo ( en el caso penal)
• El DP es fundamentalmente el desarrollo de las garantías constitucionales
• Juicio lógico que mediante el razonamiento se concluye en una sentencia
• Con la destrucción
instauración de los Estados
• Político-Institucional
Nacionales (triunfo burguesía)
• El juicio previo se mantuvo constante como la idea de limitar el poder penal, y por ello la connotación político institucional
imposición de un castigo, el
poder penal, por
• La garantía esta dada por la necesaria existencia del juez
independiente al central
concentración de la fuerza protectora de las garantías de defensa, inocencia, inviolabilidad del ámbito íntimo, inmediación, publicidad, etcétera
punto de máxima
• Una forma de violar el juicio previo es cuando
desnaturalizar el juicio previo es en aquellos casos en los que la prueba no se produce en el juicio, sino que se incorpora por lectura.
• El anticipo de prueba debe estar limitado (Art. 317 CPP)
• Art. 12 CPRG.
condenado, ni privado de sus derechos, sin haber sido citado, oído y vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y preestablecido”
• Art. 8. 1) CADH “Toda persona
tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciación de cualquier acusación penal formulada contra ella…”
• Art. 4 CPP “Nadie podrá ser condenado, penado o sometido a medida de seguridad y corrección…”
• El debido proceso constituye:
• Su institución se ha constitucionalizado con la categoría de derecho fundamental propio y como garantía de los demás derechos, especialmente el de defensa…
• No es, entonces, una cuestión meramente técnica, sino incluye una especial consideración garantista.
• El desvío de los principios esenciales del proceso agravia los derechos de las personas en la medida en que su inobservancia impida la aproximación a la justicia”
Gaceta No 95. Expediente 3803-2009. Fecha de sentencia:
21/01/2010. CC
garantía de juicio previo
• “status de
“presunción de inocencia” “derecho a ser tratado como inocente”
a humanos (DUDH, CADH)
• Nace como una reacción ante los abusos del Sistema Inquisitivo
sentido cuando la persona
ingresa al ámbito concreto
de actuación de las normas procesales
• “Nadie es culpable si una sentencia no lo declara así” (sentido negativo)
Probar de la culpabilidad
imputado no es
culpable mientras no se
probar su
pruebe su culpabilidad en
tarea le corresponde a las instituciones responsables de la persecución penal
sentencia, de ningún modo podría ser tratado como culpable
• También busca ser un mecanismos de restringir la aplicación de las medidas de coerción
Art. 14 CPRG “Toda
• Art. 8. 2) CADH “Toda
sentencia debidamente
ejecutoriada”
tiene derecho a que se
se establezca legalmente su culpabilidad.”
• Art. 14 CPP
• “En doctrina se encuentra el principio in dubio pro reo (la duda favorece al reo), la que podemos describir como la incertidumbre en que la persona se encuentra sobre la verdad de un hecho, de una proposición, de una aserción o de cualquier otra cosa, además de la cuestión que se propone para ventilar y resolver, en otras palabras en caso de duda el órgano judicial debe adoptar la opción mas favorable al acusado”
Gaceta No. 93. Expediente 4320 – 2008. Fecha de sentencia:
12/08/2009. CC
“El principio de la presunción de inocencia, tal y como se desprende del artículo 8.2 de la Convención, exige que una persona no pueda ser condenada mientras no exista prueba plena de su responsabilidad penal. Si obra contra ella prueba incompleta o insuficiente, no es procedente condenarla, sino absolverla”
agosto de 2000. CIDH
• “Presos sin condena”
• Las restricciones a la defensa
• Las presunciones en el proceso penal
• La utilización de la carga de la prueba
• El maltrato durante la prisión preventiva
• Detenidos “paseados” en tribunales
JUICIO PREVIO - INOCENCIA
• Existen un subconjunto de garantías que buscan dotar de estabilidad al juicio previo y sobre todo son principios que impiden la manipulación política del proceso penal
• Tales principios son necesarios para el Estado de Derecho eficaz
política del ese
verdaderamente imparcial
juicio y lograr
monarca, del señor feudal o de
sociedad El juez conociera la vida local y costumbres del lugar • Posteriormente, el juez era quien daba vida concreta y real a las decisiones tomadas por el legislador ya no el intérprete de la vida local…
• El concepto de juez natural
esta relacionado con el de
competencia, el cual debe
“tribunales excepcionales”
estar determinado por ley
La competencia debe ser fijada
• La determinación legal (competencia) del juez debe ser previa al hecho que motiva el proceso penal
conforme a criterios generales y teniendo en cuenta una
especialización, pero no encubrir una decisión discriminatoria. Eje:
tribunales de femicidio
• Constituye una garantía de la independencia y de la imparcialidad
• Es un mecanismo que permite el “juzgamiento integral” del caso, es decir, que el juez este en condiciones de comprender el significado histórico, cultural y social del hecho que debe juzgar
• Es un principio personalizado. La Justicia Penal es un poder eminentemente personalizado
• Art. 12 CPRG “Ninguna
puede ser juzgada por
• Art. 8, 1) “Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable, por un juez o tribuna competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley…”
IMPARCIALIDAD E INDEPENDENCIA JUDICIAL
administración de justicia no responda a los dictados de ninguno de los otros poderes del Estado
Institucional (externa)
institución judicial
• El juez es independiente de los otros poderes del Estado
Personal (interna)
• Como atributo personal del juez
subordinado a ninguna
instancia de poder interna al poder judicial
• Independencia Administrativa o Burocrática, se enfoca sobre la organización y gestión del despacho judicial, es decir que el juez no entorpezca sus funciones principales por problemas administrativos.
• La independencia de los jueces no es una prerrogativa profesional, se trata, en realidad, de que los ciudadanos, sujetos pasivos de la administración de justicia, tengan la garantía de que la persona que va administrar el conflicto, actúe con total libertad y sin estar sometido a presiones
• Artículo 203 CPRG
Es la garantía que torna operativas a todas las demás
No puede tener limitaciones, se ejercita desde el momento en que se tenga conocimiento de realizar una imputación (desde etapas policiales)
proceso judicial debe ser asistido por un defensor letrado
El defensor técnico no cumple una función pública, sino que asesora a una persona en particular.
actos del proceso.
Público de Defensa Penal, Dto. 129-97.
acusación y sentencia
Es una manifestación del derecho de defensa,
en el sentido de que un
“sorpresivo” para el imputado
Art. 388 CPP
• Obligatoriedad de la presencia del imputado durante el juicio.
• Art. 354 CPP
Art. 12 CPRG. “La
inviolables”
• Art. 8 CADH
interrogar a los testigos presentes en el tribunal y de obtener la comparecencia, como testigos o peritos, de otras personas que puedan arrojar luz sobre los hechos;
• El Estado no puede someter a proceso a un imputado dos veces por el mismo hecho, se en forma simultánea o sucesiva
• El principio indica que el Estado puede reaccionar mediante una sanción solamente una vez por el mismo hecho
a por el mismo
motivo. La finalidad es
inculpado absuelto por
una sentencia firme no podrá ser sometido a nuevo juicio por los mismos hechos”
• Art. 17 CPP
• Art. 14.7 PIDCP “nadie podrá ser juzgado ni sancionado por un delito por el cual haya sido ya condenado o absuelto en virtud de una sentencia firme y respetuosa de la ley de procedimiento penal de cada país”
Es una manifestación privilegiada del derecho de defensa
Consiste en el derecho que goza el imputado
de introducir la información que considere adecuada También goza del derecho de no declarar, o bien, declarar cuantas veces quiera.
• El proceso penal no busca la confesión del imputado
ello, no se pueden utilizar preguntas
sugestivas, ni amenazar al
• Eje: reconocimiento de personas – toma de muestras
proceso penal, ninguna
persona puede ser
obligada a declarar
contra si misma, contra su cónyuge o persona unida de hecho legalmente, ni contra sus parientes dentro de los grados de ley.”
declararse culpable”
• Es una garantía que tiene como fin proteger aquellos ámbitos directamente ligados con la intimidad del imputado
• No será posible buscar información en tales fuentes si no media una autorización expresa de un juez
• Art. 23 CPRG. “La vivienda es inviolable. Nadie podrá penetrar en morada ajena sin permiso de quien la habita, salvo por orden escrita de juez competente…”
• Art. 190 CPP. Los requisitos que se deben cumplir en la orden de allanamiento Asimismo, se regulan las excepciones.
• “Teoría de los frutos del árbol envenenado”, constituye uno de los sistemas más eficaces para prevenir la tortura.
• La teoría propugna que todo medio de prueba o información obtenido mediante mecanismos violentos pierde validez para el proceso penal
LÍMITES A LA RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN
• No se establecía ninguna limitación para la búsqueda de la verdad “histórica”.
• El proceso penal no “reconstruye” sino que “redefine” los hechos
• El proceso penal “soluciona”
un determinado conflicto
mediante la averiguación
de la verdad, sino que toma
la tortura, la confesión del
ese conflicto del seno de la
sociedad, lo redefine a
modo, confirmar la verdad encontrada.
través de innumerables mecanismos.
• Prohibición de tortura, amenazas y coacción para que la persona confiese
• “legalidad de la prueba”: no puede ingresar información al proceso proveniente de rumores, testimonios anónimos, del conocimiento privado del juez, etc.
INTERPRETACIÓN (MÉTODO)
• La interpretación jurídica es un asunto de la teoría general del Derecho.
• Sin embargo, cabe advertir que con respecto a la norma procesal se debe anotar algunas características particulares
• ¿QUÉ ES INTERPRETAR?
• Interpretar es aclarar las dudas acerca de la voluntad manifestada en las normas, desentrañándola el texto legal conforme un proceso lógico de significación jurídica.
• No se trata de obtener lo que quiso decir el legislador, sino de reconocer lo que éste efectivamente ha expresado o preceptuado en la norma
INTERPRETAR ES…
• Es tomar en cuenta que la conducta humana se aprecia para juzgar en función de la realidad y en cuanto hecho que, de haberse mostrado como posible, en virtud del proceso se concluye sobre su existencia o inexistencia (Clariá Olmedo)
en objetivo vigente
cuanto derecho
• El juez valora la conducta o hipótesis fáctica configurada en la norma precisamente para concluir afirmando o negando la subsunción en ella de la realidad verificada
INTERPRETACIÓN – INTEGRACIÓN
• La norma que es oscura requiere ser interpretada;
• Cuando un trámite o parte de él no tiene previsión expresa, requiere ser integrado;
• En materia procesal adquiere mucha importancia este tipo de interpretación, dado que se trata en buena medida de un derecho codificado
• Las disposiciones generales de un código procesal deben iluminar todas las demás reglas referidas a los procedimientos particular.
• No obstante, debe tomarse en cuenta que la norma especial deroga la general cuando ésta es contradicha por aquélla, lo cual es excepcional
• Los procedimientos especiales, donde la naturaleza de la causa impone apartarse de uno o más principios generales. Eje. Art. 465 bis.
• El rigor del sistema no debe exagerarse hasta el extremo de alterar la voluntad de la norma especial
• La norma especial tiene su significación particular en miras al acto que regula y a su eficacia, lo que puede ser diverso del criterio con que han sido regulados en general los actos procesales.
• Eje. Artículo 109 - (389 – 390 CPP)
Finalidad de la norma •
impone un modo, forma o
• La interpretación extensiva es aquella la letra de la ley debe extenderse hasta captar el espíritu de la norma…
• Es aceptada respecto de las leyes procesales, siempre que no limite garantías (artículo 14 segundo párrafo CPP)
• La norma procesal debe ser aplicada conforme a lo que en ella literalmente se expresa.
• No siendo oscura, insuficiente o contradictoria, no cabe interpretarla sino directamente aplicarla (interpretación literal)…
• Cuidando sólo de orientar esta aplicación en armonía con el sistema normativo que integra
APLICACIÓN NO ES…
• Que el juez tenga libertad para integrar el concepto normativo con su “propio sentimiento de la justicia, de la equidad, de la convivencia, de la paz social o de otras connotaciones semejantes”.
• Esto sería un error, pues el juzgador estaría haciendo una labor creadora de la norma que de acuerdo con nuestra disposiciones constitucionales, bajo el principio de separación de poderes, es potestad exclusiva de…
ARTICULO 10.* Interpretación de la ley.
Siguiendo el espíritu se obtendrá el valor a considerar,
• Las normas se interpretarán conforme a su texto, según el sentido propio de
o sea, la finalidad de la norma
sus palabras, a su contexto y de acuerdo con las disposiciones
en cuanto dirigida a satisfacer la
constitucionales. Cuando una ley es clara, no se desatenderá su tenor literal
con el pretexto de consultar su espíritu.
justicia con el debido respeto de
la libertad y de los intereses de los ciudadanos
• El conjunto de una ley servirá para ilustrar el contenido de cada una de sus partes, pero los pasajes de la misma se podrán aclarar atendiendo al orden siguiente:
• a) A la finalidad y al espíritu de la misma;
• b) A la historia fidedigna de su institución;
• c) A las disposiciones de otras leyes sobre casos o situaciones análogas;
• d) Al modo que parezca más conforme a la equidad y a los principios generales del derecho
• * Reformado por el Artículo 1, del Decreto Del Congreso Número 75-90 el 31-12-1990
• *Reformado por el Artículo 1, del Decreto Del Congreso Número 59-2005 el 11-11-2005
• Según Olmedo, es un procedimiento aplicativo, que consiste en extender la voluntad manifestada en una ley para captar con el ella lo que en realidad no esta comprendido en su texto.
análogas, es decir que capten situaciones semejantes. Eje. Artículo 326 CT
• El límite que corresponde establecer para este método de aplicación de la ley procesal debe ser similar al impuesto para la interpretación extensiva
• No corresponde utilizarlo, cuando pueda afectarse una garantía individual, o cuando se trate de una norma cuyo contenido es taxativo. Eje. artículo 14 segundo párrafo CPP
LA LEY PROCESAL EN EL TIEMPO Y EN EL ESPACIO
• Al igual que toda ley, la procesal comienza a regir (entra en vigencia) como regla, después de que haya sido promulgada y publicada, o en su caso, al fenecer el período de vacancia legislativa establecido por la misma ley al ser sancionada, o de sus posibles prórrogas por otras leyes.
• Cuando se trata de un código procesal, lo común y a la vez práctico es que una disposición transitoria establezca expresamente el período de vacación. Artículo 548 CPP.
IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY PROCESAL PENAL
Noción general administración
justicia y el proceso penal no pueden existir sin fundamento normativo que los estructuren
• La ley procesal garantiza la organización y da forma al proceso mismo
• La organización de todo proceso penal deber estar fundado en la ley
• La irretroactividad de la ley penal en sentido amplio se relaciona con el control sobre la arbitrariedad en el ejercicio del poder penal
Fin Es una manifestación más del intento común de ponerle frenos al Estado para evitar que las sean
encarceladas por motivos distintos de la comisión de un hecho punible.
• La idea de que el proceso es, en sí mismo, una unidad, dotada de un sentido político criminal.
• El proceso es regido por la ley procesal como un todo, puesto que consiste en un conjunto de actos encadenados que confluyen hacia el juicio y giran alrededor de él
• En aquellos casos que no tienen relación con la orientación político- criminal del proceso. Eje:
ampliación de un plazo
• La ley procesal más favorable
• Ultractividad-Retroactividad
• Eje: imposición de medidas cautelares
• Art. 15 CPRG. “La ley no tiene efecto retroactivo, salvo en materia penal cuando favorezca al reo”
• Art. 2 CPP
Art. 9 CADH
acciones u omisiones que en el momento de cometerse no fueran delictivos según el derecho aplicable. Tampoco se puede imponer pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito. Si con posterioridad a la comisión del delito la ley dispone la imposición de una pena más leve, el delincuente se beneficiará de ello”
• “Como es sabido, el principio de extractividad de la ley penal está conformado por la retroactividad y la ultractividad. En cuanto a la retroactividad de la ley penal, consiste en aplicar una ley vigente con efecto hacia el pasado, siempre que favorezca al reo, no obstante que el hecho se haya cometido bajo el imperio de una ley distinta ya derogada y se haya dictado sentencia…. BINDER
• La ultractividad de la ley penal, se refiere a que si una ley posterior al hecho es perjudicial al reo, seguirá teniendo vigencia la ley anterior,
• Es decir que una ley abrogada se aplica a un caso nacido durante su vigencia.
• En resumen, no puede aplicarse retroactivamente o ultractivamente una norma penal cuando resulte perjudicial o gravosa para el reo” (Eje: medidas de coerción)
Gaceta No 91. Expediente 3826-2008. Fecha de sentencia:
El principio legalidad procesal y el principio de oportunidad
RÉGIMEN DE LA ACCIÓN
El problema de la acción es un problema de los sistema normativos… es un punto de conexión entre la formulación de los sistema normativos y su efectiva vigencia y nos señala qué tipo de poder tiene el individuo para lograr que esos sistemas normativos sean vigentes. “La llave maestra del status normativo del ciudadano”
Fue durante el siglo XIX cuando se desarrolló la discusión sobre el concepto de acción.
subjetivo, desde las
posibilidades de lograr
restablecerse como
derecho cuando ha sido
• La “polémica sobre la actio” no era ajena a la aparición de las grandes estructuras judiciales. La idea de que el ciudadano esta protegido por el sistema judicial y posee el derecho de ponerlo en movimiento
• La apropiación del concepto de acción por parte del Estado.
• Es el concepto de acción penal publica se convierte en uno de los elementos fundamentales de soporte de la legitimación de la acción del Estado en el proceso penal.
• ¿Qué sucede con los intereses de la víctima?
derecho de poner en funcionamiento los órganos de persecución penal y de provocar el poder jurisdiccional y lo que se debe justificar es la participación del Estado a través del Ministerio Público.
existencia del poder individual como una de las bases de la organización del sistema acusatorio
ACCION PENAL - VICTIMA
razones que justifican la participación del Estado a través de los fiscales en un proceso
• Si la víctima es la dueña natural de la acción debe tener posibilidad de lograr por lo menos una decisión jurisdiccional favorable a su caso.
• MP debe sostener una relación fuerte y permanente a lo largo del proceso penal
• ARTICULO 5. Fines del proceso
El proceso penal tiene por objeto la averiguación de un hecho señalado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo ser cometido; el establecimiento de la posible participación del sindicado; el pronunciamiento de la sentencia respectiva, y la ejecución de la misma.
imputado, como sujetos procesales, tienen derecho a la tutela judicial efectiva. El procedimiento, por aplicación del principio del debido proceso, debe responder a las legítimas pretensiones de ambos.
• ARTICULO 8. RESPECTO A LA VÍCTIMA. El Ministerio Público, deberá dirigir sus acciones tomando en cuenta los intereses de la víctima, a quien deberá brindar amplia asistencia y respeto. Le informará acerca del resultado de las investigaciones y notificará la resolución que pone fin al caso, aún cuando no se haya constituido como querellante.
NIVELES DE LA ACCIÓN
y responsabilidad de ella.
circunscrita a delitos
personalísimos.
• ARTICULO 24. Quáter.- Acción privada.
Serán perseguibles, sólo por acción privada, los delitos siguientes:
1)Los relativos al honor; 2) Daños; 3) Los relativos al derecho de autor, la propiedad industrial y delitos informáticos:
4)Violación y revelación de secretos; 5) Estafa mediante cheque. En todos los casos anteriores, se procederá únicamente por acusación de la víctima conforme al procedimiento especial regulado en este Código. Si carece de medios económicos, se procederá conforme el Artículo 539 de este Código…
no sólo de poner en marcha el proceso sino de condicionar mediante su voluntad inicial la acción posterior del Estado
• Si la víctima no autoriza la persecución penal, el MP no puede hacerlo por sí mismo
• ARTICULO 24. Ter.- Acciones públicas dependientes de instancia particular. Para su persecución por el órgano acusador del Estado dependerán de instancia particular, salvo cuando mediaren razones de interés público, los delitos siguientes…
tiene una facultad para ejercerlos por si mismo.
Serán perseguibles de oficio por
contra la seguridad del tránsito y
sea la pena de multa, que serán
CONDICIONES Y MODALIDADES DEL EJERCICIO DE LA ACCIÓN
• El principio general establece que si el Estado ha decidido intervenir en el proceso penal debe tener una razón para hacerlo y por lo tanto debe ejercerlo en todos los casos:
• Sin embargo, como esta previsión es genérica, ocurre luego que ante el caso particular el Estado descubre que no tiene interés o no tiene posibilidades concretas de llevar adelante la persecución penal o debe hacerlo de un modo concreto. Frente a esta situación debe reconocer la facultad que tiene la víctima de lograr la reparación de sus derechos afectados
facultad que se le da al Estado para
modificar su decisión de intervenir en ese proceso penal cuando se da alguna de las circunstancias señaladas precedentemente es conocido como PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD.
MODALIDADES DE LA ACCIÓN
EXTINCION DE LA ACCIÓN
Las razones que extinguen el derecho que tiene el Estado de perseguir • A través del régimen de la extinción penal se están reconociendo en muchas ocasiones que se han provocado soluciones para el caso que son mucho más civilizadas que el ejercicio del poder penal o permiten cumplir las finalidades de la administración de la justicia de un modo más acabado
• ARTICULO 32.- Motivos. La persecución penal se extingue:
1) Por muerte del imputado. 2) Por amnistía. 3) Por prescripción. 4) Por el pago del máximo previsto para la pena de multa, si el imputado admitiere al mismo tiempo su culpabilidad, en el caso de delitos sancionados sólo con esa clase de pena. 5) Por el vencimiento del plazo de prueba, sin que la suspensión sea revocada, cuando se suspenda la persecución penal. 6) Por la revocación de la instancia particular, en los casos de delitos privados que dependan de ella. 7) Por la renuncia o por el abandono de la querella, respecto de los delitos privados a instancia de parte. 8) Por la muerte del agraviado, en los casos de delitos de acción privada; sin embargo, la acción ya iniciada por el ofendido puede ser continuada por sus herederos o sucesores, salvo casos establecidos por el Código Penal.
EXAMEN PARCIAL: 14-12-2018
• Libro de Alberto Binder. Introducción al derecho procesal penal. Pág. 53-64, 131-136, 199-214, 297-317
• Diapositivas utilizadas en clase
• Ejemplos y discusiones en clase
• La gestión judicial de los nuevos tribunales civiles. Modelo de gestión de calidad en la corte de Apelaciones de Guatemala - Gardenia Maza Castellanos. Pág. 99 – 136
• La justicia penal adversarial en américa latina hacia la gestión del conflicto y la fortaleza de la ley. Informe de Guatemala. Pág. 229 - 246
Documenti simili a Teoría Del Proceso
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO - CLASE 1era semana (1).pptx
Resumen Melendez
DamarisTello
DERECHO CIVIL PROCESAL LIBELO.docx
Tutela Derechos 54 FPP- LIMA
Dony Pilco
LA ORALIDAD EN EL NUEVO CODIGO
Altro di Nery Saul Vargas Velasquez
ESQUEMA DEL JUICIO ORDINARIO
Presentacion Proceso Civil
21. FOLLETO 21 - CÓDIGO TRIBUTARIO
Errores en Microsoft Office 2010.docx
Formas de Negocio juridico
Gestión Judicial de Los Nuevos Tribunales Civiles_CEJA
Paula R. Ballesteros
La Justicia Penal Adversarial en América Latina_27112018
04_6787.pdf
fairamirez
ley_garantias_inmobiliarias.pdf
M6_U3_S7_A2_LUTG.pdf
Lucy Morrison Ulrich
Modelos de La Nueva Ley de Trabajo
Sílabo Teoría General del Proceso
xthianc
Cas. 2-2008 - La Libertad
Gianfranco Garcia Rengifo
Pleno Jurisdiccional Nacional 2018
Sentencia Corte de Apelaciones Chile - José Toha
Términos+y+Plazos(1)
Escrito Excepciones 878
niuckmijares
GUIA PARA ACTUACIONES DEL FISCAL EN EL PPA.pdf
Anonymous 7g2JpALDa6
Medios de Impugnacion de La Sentencia
formato de demanda por cobro cobro coactivo
Modos Excepcionales de Terminación Del Proceso