Source: http://resumendefallos.blogspot.com/2010/10/corte-interamericana-de-derechos_6775.html
Timestamp: 2017-08-20 00:04:00
Document Index: 59099291

Matched Legal Cases: ['Artículo 4', 'artículo 7', 'artículo 48', 'artículo 45', 'artículo 7', 'artículo 5', 'artículo 4', 'artículo 1']

RESUMEN DE FALLOS: Corte Interamericana de Derechos Humanos - Fairén Garbi y Solís Corrales - Honduras
Corte Interamericana de Derechos Humanos - Fairén Garbi y Solís Corrales - Honduras
Caso: Fairén Garbi y Solís Corrales vs. Honduras
Fallo: Fairén Garbi y Solís Corrales vs. Honduras
Resumen Fairén Garbi y Solís Corrales vs. Honduras.
Durante los años de 1981 a 1984, en la República de Honduras, entre 100 y 150 personas desaparecieron sin que se haya vuelto a tener noticia de muchas de ellas. Las desapariciones solían iniciarse mediante el secuestro violento de las víctimas, muchas veces a la luz del día y en lugares poblados, por parte de hombres armados, vestidos de civil y disfrazados que actuaban con aparente impunidad, en vehículos sin identificación oficial y con cristales polarizados, sin placas o con placas falsas. Estos hechos constituían una práctica sistemática perpetrada en contra de personas consideradas por las autoridades hondureñas como peligrosas para la seguridad del Estado. Tanto las autoridades militares y de policía como el Gobierno y el Poder Judicial se negaban o eran incapaces de prevenir, investigar y sancionar los hechos y de auxiliar a quienes se interesaban en averiguar el paradero y la suerte de las víctimas o de sus restos. En este escenario, Francisco Fairén Garbi y Yolanda Solís Corrales ingresaron al territorio de Honduras por la Aduana Las Manos, departamento de El Paraíso, el 11 de diciembre de 1981. Esa es la última noticia cierta sobre su paradero.
Artículo 4 (Derecho a la Vida) y artículo 7 (Derecho a Libertad Personal), en perjuicio de Francisco Fairén Garbi y Yolanda Solís Corrales.
Falta de declaración formal de admisibilidad por la Comisión.
Omisión del procedimiento de solución amistosa del asunto.El Gobierno alegó que la Comisión infringió el artículo 48.1.f) de la Convención por no haber promovido una solución amistosa en el asunto. La Corte consideró que una interpretación, del referido artículo, de acuerdo con el contexto de la Convención, lleva al convencimiento de que esa actuación de la Comisión debe intentarse sólo cuando las circunstancias de una controversia determinen la necesidad o la conveniencia de utilizar este instrumento. Asimismo, de conformidad con el artículo 45.2 del Reglamento de la Comisión, la misma posee facultades discrecionales, pero de ninguna manera arbitrarias, para decidir, en cada caso, si resulta conveniente o adecuado el procedimiento de solución amistosa para resolver el asunto en beneficio del respeto a los derechos humanos. Atendiendo a las circunstancias del caso, la Corte resolvió desestimar esta excepción.
Falta de realización de una investigación in loco.
No agotamiento de los recursos de jurisdicción interna.
Si bien se probó en el proceso la existencia de una práctica de desapariciones cumplida o tolerada por las autoridades hondureñas entre los años 1981 y 1984, la Corte estimó que, en el caso concreto, se presentaron numerosas e insalvables dificultades de prueba para establecer que las desapariciones de Francisco Fairén Garbi y Yolanda Solís Corrales hayan ocurrido en Honduras y que, por tanto, sean imputables jurídicamente a este Estado.
Sin embargo, es importante señalar que la Corte puntualizó que la práctica de desapariciones forzadas significa una ruptura radical del Pacto de San José, en cuanto implica el craso abandono de los valores que emanan de la dignidad humana y de los principios esenciales en que se fundamentan el sistema interamericano y la propia Convención. En efecto, esta práctica constituye una grave violación a los deberes de respeto y de garantía del derecho a la libertad personal (artículo 7 de la Convención), el derecho a la integridad personal (artículo 5 de la Convención) y el derecho a la vida (artículo 4 de la Convención), todos ellos en conexión con el artículo 1.1 de la misma.
Etiquetas: Fairén Garbi y Solís Corrales vs. Honduras