Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=27.09.2012&Aktenzeichen=IV%20ZR%20176/10
Timestamp: 2019-07-21 10:25:25
Document Index: 337014458

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 78', 'Art. 3', 'BGH', '§ 242', 'BGH', '§ 78']

BGH, 27.09.2012 - IV ZR 176/10 - dejure.org
https://dejure.org/2012,39179
BGH, 27.09.2012 - IV ZR 176/10 (https://dejure.org/2012,39179)
BGH, Entscheidung vom 27.09.2012 - IV ZR 176/10 (https://dejure.org/2012,39179)
BGH, Entscheidung vom 27. September 2012 - IV ZR 176/10 (https://dejure.org/2012,39179)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,39179) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Rentensteigernde Berücksichtigung nach der Umstellung der Zusatzversorgung auf ein Betriebsrentensystem bei Eheschließung nach dem Umstellungsstichtag
VBLS § 78 Abs. 2 S. 1; GG Art. 3 Abs. 1
LG Karlsruhe, 20.11.2009 - 6 O 41/09
OLG Karlsruhe, 27.07.2010 - 12 U 247/09
BGH, 26.11.2012 - IV ZR 176/10
Die dem Kläger im Einzelfall entstandenen Einbußen begründen für sich genommen - auch unter Härtefallgesichtspunkten (vgl. dazu Senatsbeschlüsse vom 27. September 2012 - IV ZR 176/10, juris Rn. 20;… vom 10. März 2010 - IV ZR 333/07, NVwZ-RR 2010, 572 Rn. 16) - keine andere Entscheidung.
Nach ständiger Rechtsprechung des Senats rechtfertigt allein die Höhe der Einbußen eine korrigierende Einzelfallentscheidung gemäß § 242 BGB nicht (…Senatsbeschlüsse vom 15. Juli 2014 - IV ZR 261/14, FamRZ 2015, 50 Rn. 8; vom 27. September 2012 - IV ZR 176/10, juris Rn. 20 je m.w.N.).
Die der Klägerin im Einzelfall entstandenen Einbußen begründen für sich genommen, auch unter Härtefallgesichtspunkten (vgl. dazu Senatsbeschlüsse vom 27. September 2012 - IV ZR 176/10, juris Rn. 20;… vom 10. März 2010 - IV ZR 333/07, NVwZ-RR 2010, 572 Rn. 16), keine andere Entscheidung.
BGH, 18.04.2017 - IV ZR 220/15
Die klägerische Revision wendet sich damit gegen den sogenannten Festschreibeeffekt nach § 78 Abs. 2 Satz 1 VBLS, dessen Zulässigkeit in der Senatsrechtsprechung ebenfalls anerkannt ist (Senatsbeschluss vom 27. September 2012 - IV ZR 176/10, juris Rn. 17 m. w. N.).