Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bverwg/2011-05-05/bverwg-7-b-3511_-7-pkh-1011
Timestamp: 2017-02-21 21:23:03
Document Index: 351273690

Matched Legal Cases: ['§ 152', '§ 6', '§ 45', '§ 152', '§ 152', '§ 166', '§ 114', '§ 121', '§ 166', '§ 114', '§ 121', '§ 152', '§ 154', '§ 21']

BVerwG, 05.05.2011 - BVerwG 7 B 35.11; 7 PKH 10.11 - Die Beschwerde ist unzulässig im Falle eines nicht in § 152 Abs. 1 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) angeführten Beschlusses | Urteile auf anwalt24.de
BVerwG, 05.05.2011 Inhaltsübersicht
BVerwG, 31.05.2011 - BVerwG 8 AV 1.11 - Rechtsstreitigkeiten in Bezug auf die re...…BVerwG, 05.05.2011 - BVerwG 7 B 35.11; 7 PKH 10.11 - Die Beschwerde ist unzuläss...BVerwG, 05.05.2011 - BVerwG 2 A 1.10 - Das Verfahren ist nach beidseitiger Erled...BVerwG, 05.05.2011 - BVerwG 4 B 12.11 - Zulässigkeit einer Revision erfordert Da...BVerwG, 04.05.2011 - BVerwG 4 BN 6.11 - Eine gerichtliche Entscheidung ist unzul...BVerwG, 04.05.2011 - BVerwG 7 PKH 9.11 - Die Rüge über einen nicht entschiedenen...BVerwG, 04.05.2011 - BVerwG 2 WD 2.10 - Unerlaubtes Fernbleiben von einer Ausbil...BVerwG, 03.05.2011 - BVerwG 2 B 68.11 - Das Kausalitätserfordernis des § 6 Abs. ...BVerwG, 03.05.2011 - BVerwG 7 A 9.09 - Erhebung von Einwendungen durch einen vol...BVerwG, 03.05.2011 - BVerwG 6 KSt 1.11 - Gegenvorstellungen gegen Kostenentschei...BVerwG, 03.05.2011 - BVerwG 3 B 91.10 - In § 45 Abs. 9 StVO sind die materiellen...
BVerwG, 05.05.2011 - BVerwG 7 B 35.11; 7 PKH 10.11 - Die Beschwerde ist unzulässig im Falle eines nicht in § 152 Abs. 1 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) angeführten Beschlusses
BundesverwaltungsgerichtBeschl. v. 05.05.2011, Az.: BVerwG 7 B 35.11; 7 PKH 10.11Gericht: BVerwGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 05.05.2011Referenz: JurionRS 2011, 15886Aktenzeichen: BVerwG 7 B 35.11; 7 PKH 10.11 Verfahrensgang:vorgehend:OVG Niedersachsen - 08.04.2011 - AZ: 11 LA 107/11Rechtsgrundlagen:§ 152 Abs. 1 VwGO§ 166 VwGO§ 114 S. 1 ZPO§ 121 Abs. 1 ZPOIn der Verwaltungsstreitsache...hat der 7. Senat des Bundesverwaltungsgerichtsam 5. Mai 2011durchden Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Sailer und die Richter am Bundesverwaltungsgericht Krauß und Brandtbeschlossen:Tenor:Der Antrag des Klägers, ihm Prozesskostenhilfe zu bewilligen und einen Rechtsanwalt beizuordnen, wird abgelehnt.Die Beschwerde des Klägers gegen den Beschluss des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts vom 8. April 2011 wird verworfen.Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.Von der Erhebung von Gerichtskosten wird abgesehen.Gründe1Der Antrag des Klägers auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts für das Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht ist abzulehnen, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung aus dem nachstehend genannten Grund keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet (§ 166 VwGO i.V.m. § 114 Satz 1, § 121 Abs. 1 ZPO).2Die Beschwerde ist unzulässig, weil Entscheidungen der Oberverwaltungsgerichte bzw. Verwaltungsgerichtshöfe durch Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht nur in den Fällen angefochten werden können, die § 152 Abs. 1 VwGO anführt. Zu diesen Entscheidungen gehört der hier angefochtene Beschluss nicht.3Die Kostenentscheidung folgt aus § 154 Abs. 2 VwGO. Von der Erhebung von Gerichtskosten wird für das Beschwerdeverfahren gemäß § 21 Abs. 1 Satz 3 GKG abgesehen.Sailer Krauß BrandtHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BVerwG, 06.05.2011BVerwG, 05.05.2011