Source: https://blog.burhoff.de/2016/01/die-ungleichartige-wahlfeststellung-ist-beim-grossen-senat-wer-a-sagt-muss-auch-b-sagen/
Timestamp: 2020-07-14 18:17:20
Document Index: 54405225

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 103', 'BGH', 'BGH']

Die “ungleichartige Wahlfeststellung” ist beim Großen Senat – wer A sagt, muss auch B sagen | Burhoff online Blog
Und damit beginnt dann die erste volle Arbeitswoche 2016. Und ich starte sie mit einem kleinen Warm-Up zur ungleichartigen Wahlfeststellung. Ich erinnere: Der 2. Strafsenat des BGH hatte im BGH, Beschl. v. 28.01.2014 – 2 StR 495/12 bei den anderen Strafsenaten wegen einer von ihm beabsichtigten Rechtsprechungsänderung angefragt. Damit waren die anderen Senate nicht einverstanden. So hatte u.a. der 5. Strafsenat im BGH, Beschl. v. 16.07.2014 -5 ARs 39/14 mitgeteilt, dass man an der eigenen Rechtsprechung festhalten wolle (vgl. Mit der ungleichartigen Wahlfeststellung geht es in den „Großen Senat für Strafsachen“??).
Nun gibt es seit dem 11.03.2015 den Vorlagebeschluss des 2. Strafsenats an den Großen Senat für Strafsachen – war ja nicht anders zu erwarten, oder: Wer A sagt muss auch B sagen. Danach wird dem dem Großen Senat für Strafsachen die Frage vorgelegt:
“Ist die Rechtsfigur der gesetzesalternativen Verurteilung, insbesondere bei einer Verurteilung wegen (gewerbsmäßig begangenen) Diebstahls oder gewerbsmäßiger Hehlerei, mit Art. 103 Abs. 2 GG vereinbar?”
Ich bin mal gespannt, wie lange es dauert, bis der Große Senat antwortet. Jedenfalls hat es schon mal (sehr) lange gedauert, bis der Vorlagebeschluss des 2. Strafsenats auf der Homepage des BGH eingestellt worden ist. Beschluss vom 11.03.2015 – eingestellt am 28.12.2015.
Dieser Beitrag wurde am 4. Januar 2016 von Detlef Burhoff in Entscheidung, StGB, Verfahrensrecht veröffentlicht. Schlagworte: BGH, ungleichartige, Vorlagebeschluss, Wahlfeststellung.
← Sonntagswitz: Heute die Top-Ten-Witze 2015 Pflichtverteidiger aufgepasst: Immer schön selbst unterschreiben….. →