Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=HRRS%202019%20Nr.%20555
Timestamp: 2020-02-27 22:01:39
Document Index: 83686270

Matched Legal Cases: ['§ 32', '§ 90', '§ 12', '§ 32', '§ 12', '§ 32', '§ 32', '§ 32']

BVerfG, 14.05.2019 - 2 BvR 828/19 - dejure.org
https://dejure.org/2019,12720
BVerfG, 14.05.2019 - 2 BvR 828/19 (https://dejure.org/2019,12720)
BVerfG, Entscheidung vom 14.05.2019 - 2 BvR 828/19 (https://dejure.org/2019,12720)
BVerfG, Entscheidung vom 14. Mai 2019 - 2 BvR 828/19 (https://dejure.org/2019,12720)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,12720) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Einstweilige Anordnung gegen eine Auslieferung an die Russische Föderation zum Zwecke der Strafverfolgung (russischer Staatsangehöriger tschetschenischer Herkunft; Rechtsstaatsprinzip; Durchführung des Strafverfahrens außerhalb des Föderationskreises Nordkaukasus; ...
§ 32 Abs 1 BVerfGG, § 90 BVerfGG, § 12 IRG, § 32 IRG
Erlass einer einstweiligen Anordnung, gerichtet auf die Außervollzugsetzung der Auslieferung des Beschwerdeführers an die Russische Föderation zur Strafverfolgung
IRG § 12 ; IRG § 32
OLG Brandenburg, 17.09.2018 - 1 AuslA 34/17
OLG Brandenburg, 17.09.2018 - 53 AuslA 66/17
OLG Brandenburg, 03.01.2019 - 53 AuslA 66/17
OLG Brandenburg, 27.02.2019 - 1 AuslA 34/17
BVerfG, 27.02.2019 - 2 BvR 351/19
OLG Brandenburg, 10.04.2019 - 1 AuslA 34/17
OLG Brandenburg, 10.04.2019 - 53 AuslA 66/17
OLG Brandenburg, 29.07.2019 - 53 AuslA 66/17
BVerfG, 22.11.2019 - 2 BvR 828/19
HRRS 2019 Nr. 555
Die Gründe, die für die Verfassungswidrigkeit des angegriffenen Hoheitsaktes vorgetragen werden, haben grundsätzlich außer Betracht zu bleiben, es sei denn, das in der Hauptsache zu verfolgende Begehren wäre unzulässig oder offensichtlich unbegründet (…vgl. VerfGH NRW, Beschlüsse vom 7. März 1995 - VerfGH 3/95 -, NWVBl 1995, 248 = juris, Rn. 39, und vom 23. Mai 2019 - VerfGH 19/19.VB-2 - siehe auch zu § 32 BVerfGG: BVerfG, Beschluss vom 14. Mai 2019 - 2 BvR 828/19 -, juris, Rn. 4).
VerfGH Nordrhein-Westfalen, 23.05.2019 - VerfGH 19/19
Beschluss Einstweilige Anordnung Europawahl
Die Gründe, die für die Verfassungswidrigkeit des angegriffenen Hoheitsaktes vorgetragen werden, haben grundsätzlich außer Betracht zu bleiben, es sei denn, das in der Hauptsache zu verfolgende Begehren wäre unzulässig oder offensichtlich unbegründet (vgl. VerfGH NRW…, Beschluss vom 7. März 1995 - VerfGH 3/95 -, NWVBl 1995, 248 = juris, Rn. 39; siehe auch zu § 32 BVerfGG: BVerfG, Beschluss vom 14. Mai 2019 - 2 BvR 828/19 -, juris, Rn. 4).