Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20StR%201/99
Timestamp: 2019-01-16 19:32:07
Document Index: 319956067

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 211', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 211', 'BGH']

BGH, 10.03.1999 - 3 StR 1/99 - dejure.org
Keine erhebliche Verminderung der Schuldfähigkeit wegen Spielsucht; Annahme einer Verdeckungsabsicht i.S.d. § 211 StGB; Gescheiterter Versuch; Verhältnis von Verdeckungsabsicht zu sonstigem niedrigen Beweggrund; Auswirkung der Anzahl von Mordmerkmalen auf die Feststellung der besonderen Schuldschwere
NStZ-RR 1999, 235
Neben der Verdeckungsabsicht ist die Annahme niedriger Beweggründe jedoch nicht gerechtfertigt, wenn die zur Begründung dieses Merkmals herangezogenen Motive des Täters über die Verdeckungsabsicht hinaus keinen weiteren Unrechtsgehalt aufweisen (vgl. BGH, Urteil vom 10. März 1999 - 3 StR 1/99 = NStZ-RR 1999, 235).
Den gesetzlichen Anforderungen genügt auch der Hinweis auf eine geänderte Beurteilung der Mordmerkmale (vgl. BGH StV 1991, 501; 1998, 582 und 583; NStZ-RR 1999, 235, 236).
Nach dem Ergebnis der Beweisaufnahme war daher davon auszugehen, dass allein die ihm erst nach Begehung der Tat gewahr gewordene Gefahr der Entdeckung und Identifikation zur Entwicklung des Tötungsplans veranlasste (BGH, 3. Strafsenat, Urteil vom 10.3.1999, Az.: 3 StR 1/99 in: NStZ-RR 1999, Seite 235 f.).
Sie hat jedoch verkannt, dass niedrige Beweggründe, die zugleich spezielle Mordmerkmale erfüllen und denen darüber hinaus kein weiterer Unrechtsgehalt zukommt, von diesen speziellen Mordmerkmalen verdrängt werden (vgl. für das Mordmerkmal der Verdeckungsabsicht BGH, Urteile vom 10. März 1999 - 3 StR 1/99, BGHR StGB § 211 Abs. 2 Niedrige Beweggründe 38; und vom 17. Mai 2011 - 1 StR 50/11, BGHSt 56, 239, 247).