Source: https://participons.debatpublic.fr/processes/pngmdr/f/42/questions/1304
Timestamp: 2020-02-20 21:02:19+00:00
Document Index: 147896501

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'in fine', 'arrêt ', 'arrêt ', 'in fine']

CIGEO # limitons les déchets#Risque du nucléaire - Avis - Débat public - Plan national de gestion des matières et déchets radioactifs - Commission nationale du débat public
A439 • CIGEO # limitons les déchets#Risque du nucléaire
Gadea Alain
25/09/2019 16:23
Date de création: 25/09/2019 16:24 Date de publication: 25/09/2019 16:41
Référence : cndp-QUES-2019-09-1304-A439
Valeur: cc0db91d3fcbd240baf7bdf7e92b0bafc303219c5d593adf23c510b1eb1b4e01
Source: {"body":"<p>1/ Au regard de tous les éléments techniques exposés sur le site, pour moi CIGEO correspond à la meilleure solution technique pour les déchets HA-VL et MA-VL, Elle permet surtout de ne pas laisser la gestion des déchets radioactifs aux générations futures.\r\n2/ Limitons les déchets\r\nLe gouvernement au travers du projet de loi « anti-gaspillage pour une économie circulaire » a comme objectif de : \r\n•\tréduire la production de déchets ;\r\n•\tallonger la durée de vie et d’utilisation des produits ;\r\n•\tlutter ainsi contre l’obsolescence programmée. \r\ncf :www.ecologique-solidaire.gouv.fr/loi-anti-gaspillage \r\nL’arrêt prématuré de Fessenheim est donc contraire à ces objectifs de bon sens ….\r\nUn moratoire pour revenir sur l’arrêt de cette centrale me semble opportun. \r\nNota La Suisse espère pouvoir exploiter jusqu’en 2030 les tranches I et II de Beznau (365 MWe chacune) mis en service respectivement en 1969 et 1971. La tranche de Beznau 1 est donc la plus ancienne tranche nucléaire en service dans le monde (50 ans). Pour mémoire les tranches 1et 2 de Fessenheim (880 MWe chacune) ont été mise en service en 1977 (le site est à 60 km à vol d’oiseau de Beznau).\r\n\r\n3/ Risque du nucléaire\r\nLe principal argument des opposants à l’énergie nucléaire est sa dangerosité, Sans nier ce fait, il est important de mesurer le risque réel pour les populations car c’est bien cela qui compte in fine.\r\nQuelques chiffres\r\nDe 1979* à fin 2017 le nucléaire n’a provoqué aucun décès en France suite à une exposition aux rayonnements ionisants. Par contre durant cette période il a été recensé 5690 décès suite à intoxication par le monoxyde de carbone (hors incendies et suicides). Cf source gouvernementale <a href=\"invs.santepubliquefrance.fr/Dossiers-thematiques/Environnement-et-sante/Intoxications-au-monoxyde-de-carbone/Donnees-epidemiologiques-de-surveillance\" target=\"_blank\">invs.santepubliquefrance.fr/Dossiers-thematiques/Environnement-et-sante/Intoxications-au-monoxyde-de-carbone/Donnees-epidemiologiques-de-surveillance</a>\r\n* (date à laquelle le programme nucléaire français est monté en puissance)\r\nnota : l’utilisation du chauffage électrique aurait épargné un bon nombre de ces vies…\r\nEt dans le même temps au niveau mondial, 3 accidents majeurs sont à déplorer : \r\nmars 1979 : Three Mile Island 2 ‘ (principe de conception identique à celui des réacteurs en service en France) fusion de 45% du cœur, les rejets radioactifs sont restés limités : l’enceinte de confinement. 0 décès suite à une exposition aux rayonnements ionisants. \r\navril 1986 : accident de Tchernobyl ‘ (conception totalement différente des réacteurs en service en France) \r\nVoir rapport UNSCEAR (2008 – publié en 2011) <a href=\"www.unscear.org/unscear/fr/chernobyl.html\" target=\"_blank\">www.unscear.org/unscear/fr/chernobyl.html</a>\r\n47 décès sur les 600 travailleurs présents sur le site le matin du 26 avril 1986 et 15 décès par cancer de la Thyroïde (jeune de moins de 18 ans) \r\nNota : La catastrophe chimique de Bhopal (3 décembre 1984), fuite d’un gaz très toxique, a entrainé le décès de 3.800 morts dans la nuit du 2 au 3 décembre 1984\r\nmars 2011 : à Fukushima (conception différente des réacteurs en service en France)\r\nVoir rapport unscear : <a href=\"www.unscear.org/unscear/fr/fukushima.html\" target=\"_blank\">www.unscear.org/unscear/fr/fukushima.html</a>\r\n0 décès suite à une exposition aux rayonnements ionisants.\r\nPlus de 18000 morts et disparus après le tremblement de terre et/ou le tsunami\r\nNota : en mai et juin 2011, des cas d’infections par une bactérie Escherichia coli enterohémorragique se sont déclarés respectivement en Allemagne et en France, entraînant près de 50 décès. La consommation de graines germées est à l’origine de cette crise sanitaire.\r\ncf source gouvernementale : <a href=\"agriculture.gouv.fr/consommation-de-graines-germees-lavis-de-lanses\" target=\"_blank\">agriculture.gouv.fr/consommation-de-graines-germees-lavis-de-lanses</a></p>","title":"CIGEO # limitons les déchets#Risque du nucléaire"}
<script src="https://participons.debatpublic.fr/processes/pngmdr/f/42/questions/1304/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://participons.debatpublic.fr/processes/pngmdr/f/42/questions/1304/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
1/ Au regard de tous les éléments techniques exposés sur le site, pour moi CIGEO correspond à la meilleure solution technique pour les déchets HA-VL et MA-VL, Elle permet surtout de ne pas laisser la gestion des déchets radioactifs aux générations futures.
2/ Limitons les déchets
Le gouvernement au travers du projet de loi « anti-gaspillage pour une économie circulaire » a comme objectif de :
•	réduire la production de déchets ;
•	allonger la durée de vie et d’utilisation des produits ;
•	lutter ainsi contre l’obsolescence programmée.
cf :www.ecologique-solidaire.gouv.fr/loi-anti-gaspillage
L’arrêt prématuré de Fessenheim est donc contraire à ces objectifs de bon sens ….
Un moratoire pour revenir sur l’arrêt de cette centrale me semble opportun.
Nota La Suisse espère pouvoir exploiter jusqu’en 2030 les tranches I et II de Beznau (365 MWe chacune) mis en service respectivement en 1969 et 1971. La tranche de Beznau 1 est donc la plus ancienne tranche nucléaire en service dans le monde (50 ans). Pour mémoire les tranches 1et 2 de Fessenheim (880 MWe chacune) ont été mise en service en 1977 (le site est à 60 km à vol d’oiseau de Beznau).
3/ Risque du nucléaire
Le principal argument des opposants à l’énergie nucléaire est sa dangerosité, Sans nier ce fait, il est important de mesurer le risque réel pour les populations car c’est bien cela qui compte in fine.
De 1979* à fin 2017 le nucléaire n’a provoqué aucun décès en France suite à une exposition aux rayonnements ionisants. Par contre durant cette période il a été recensé 5690 décès suite à intoxication par le monoxyde de carbone (hors incendies et suicides). Cf source gouvernementale invs.santepubliquefrance.fr/Dossiers-thematiques/Environnement-et-sante/Intoxications-au-monoxyde-de-carbone/Donnees-epidemiologiques-de-surveillance
* (date à laquelle le programme nucléaire français est monté en puissance)
nota : l’utilisation du chauffage électrique aurait épargné un bon nombre de ces vies…
Et dans le même temps au niveau mondial, 3 accidents majeurs sont à déplorer :
mars 1979 : Three Mile Island 2 ‘ (principe de conception identique à celui des réacteurs en service en France) fusion de 45% du cœur, les rejets radioactifs sont restés limités : l’enceinte de confinement. 0 décès suite à une exposition aux rayonnements ionisants.
avril 1986 : accident de Tchernobyl ‘ (conception totalement différente des réacteurs en service en France)
Voir rapport UNSCEAR (2008 – publié en 2011) www.unscear.org/unscear/fr/chernobyl.html
47 décès sur les 600 travailleurs présents sur le site le matin du 26 avril 1986 et 15 décès par cancer de la Thyroïde (jeune de moins de 18 ans)
Nota : La catastrophe chimique de Bhopal (3 décembre 1984), fuite d’un gaz très toxique, a entrainé le décès de 3.800 morts dans la nuit du 2 au 3 décembre 1984
mars 2011 : à Fukushima (conception différente des réacteurs en service en France)
Voir rapport unscear : www.unscear.org/unscear/fr/fukushima.html
0 décès suite à une exposition aux rayonnements ionisants.
Plus de 18000 morts et disparus après le tremblement de terre et/ou le tsunami
Nota : en mai et juin 2011, des cas d’infections par une bactérie Escherichia coli enterohémorragique se sont déclarés respectivement en Allemagne et en France, entraînant près de 50 décès. La consommation de graines germées est à l’origine de cette crise sanitaire.
cf source gouvernementale : agriculture.gouv.fr/consommation-de-graines-germees-lavis-de-lanses