Source: http://docplayer.pl/9364360-Wg-rozdzielnika-do-wykonawcow-bioracych-udzial-w-postepowaniu-przetargowym-nr-89-2009.html
Timestamp: 2018-09-22 12:24:27+00:00
Document Index: 105527088

Matched Legal Cases: ['art.38', 'art. 89', 'art. 93', 'art. 89', 'art. 89', 'art. 89', 'art. 93', 'art. 89', 'art. 93', 'art. 89', 'art. 89', 'art. 93', 'art. 179']

Wg rozdzielnika do Wykonawców biorących udział w postępowaniu przetargowym nr 89/ PDF
Download "Wg rozdzielnika do Wykonawców biorących udział w postępowaniu przetargowym nr 89/2009"
1 Poznań, dnia r EZ / 50/14/2009 Wg rozdzielnika do Wykonawców biorących udział w postępowaniu przetargowym nr 89/2009 Dotyczy: przetargu nieograniczonego na zakup i dostawę sprzętu medycznego jednorazowego użytkusterylnego Wielkopolskie Centrum Onkologii uprzejmie informuje, iż w wyniku przeprowadzonej procedury o zamówienie publiczne w trybie art.38 (przetarg nieograniczony) do realizacji zamówienia zostały wybrane niżej wymienione oferty, spełniające wymagania SIWZ: Pakiet nr 1 Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego Zarys Sp. z o.o. ul. Pod Borem 18, Zabrze za cenę 605,00zł. netto i ,80zł. brutto W pakiecie nr 1 oferta firmy Zarys Sp. z o.o. uzyskała max ilość W pakiecie nr 1 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy Nazwa i adres Wykonawcy INTERGOS Sp. zo.o. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe ul. Legionów 59a Bielsko-Biała MEDICA Sp. J. J.Chodacki, A Misztal ul. Przemysłowa 4a, Lublin ul. M Konopnickiej a Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego Zarys Sp. z o.o. ul. Pod Borem Zabrze ,00zł. netto ,61zł. brutto 64,48pkt 440,00zł. netto i ,80zł. brutto 74,07pkt ,20zł. netto 31 0,30zł. brutto 57,34pkt. 605,00zł. netto ,80zł. brutto 100,00pkt. Skamex Spólka z ograniczoną 93-1 Łódź i Weterynaryjnego Centrowet-Cezal Sp. z o.o. ul. Dąbrowskiego 133/ Poznań ,00zł. netto 28728,43zł. brutto ,40zł. netto ,zł. brutto 61,91pkt. 49,33pkt. Pakiet nr 2 1
2 za cenę 530,00zł. netto i ,10zł. brutto W pakiecie nr 2 oferta firmy Centrowet-Cezal Sp. z o.o. uzyskała max ilość W pakiecie nr 2 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy: Nazwa i adres Wykonawcy 5 12 MEDICUS Adam Kłębowski, Grzegorz Matwijczyk Spółka Jawna ul. Przemysłowa Tychy INTERGOS Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Sp. zo.o. ul. Legionów 59a Bielsko-Biała ul. M Konopnickiej a ,00 zł, netto 189,95 zł. brutto 93,47pkt ,00zł. netto 9,25zł. brutto 79,57pkt. 190,00zł. netto 20447,70zł. brutto 680,00zł. netto ,60zł. brutto 86,50pkt. 99,10pkt. 20 Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego Zarys Sp. z o.o. ul. Pod Borem Zabrze i Weterynaryjnego Centrowet- Cezal Sp.z o.o. ul. Dąbrowskiego 133/135, Poznań 650,00zł. netto zł. brutto 530,00zł. netto ,10zł. brutto 99,29pkt. 100,00pkt. Pakiet nr 3 za cenę ,00zł. netto i ,08zł. brutto W pakiecie nr 3 złożono jedną ofertę niepodlegającą odrzuceniu; oferta uzyskała max. ilość 100 pkt. Pakiet nr 4 Biochem Polska Sp. zo.o. ul. Nowa 23, Stara Iwiczna, Piaseczno za cenę ,00zł. netto i 1 536,80zł. brutto Złożono jedną ofertę nie podlegająca odrzuceniu, która uzyskała max ilość w tym w kryterium cena 70pkt. i parametry jakościowe i użytkowe 30 pkt. W pakiecie nr 4 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy: Nazwa i adres Wykonawcy 18 Biochem Polska Sp. zo.o. ul. Nowa 23, Stara Iwiczna Piaseczno ,00zł. netto 1 536,80zł. brutto Cena: 70 pkt. Ocena parametrów jakościowych i uzytkowych: 30pkt. 2
3 Skamex Spólka z ograniczoną 93-1 Łódź 79000,00zł. netto ,00zł. brutto art. 89 ust.1 pkt.2 Oferta złożona przez firmę Skamex zostaje odrzucona na mocy, ponieważ nie odpowiada wymogom zawartym w specyfikacji, tj.: wzór załączony do oferty - brak systemu 6-7 łączników bezigłowych osadzonych na rampie (Zamawiający wymagał); Wykonawca zaoferował kranik 2 wyjściowy z jednym wejściem zabezpieczonym łącznikiem bezigłowym. Ponadto do oferty nie załączono próbki do poz. 2 tego pakietu. Ze względu na to, że oferta podlega odrzuceniu z powodów podanych wyżej zamawiający nie wezwał wykonawcy do uzupełnienia. Pakiet nr 5 W pakiecie 5 Zamawiający unieważnia postępowanie na mocy art. 93 ust.1 pkt.7 ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ postępowanie obarczone jest wadą uniemożliwiająca zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie: W pakiecie 5 poz. 2 zamawiający dokonał opisu przedmiotu zamówienia filtrów do inhalatora bez podania nazwy tego urządzenia. Złożone przez Wykonawców - firmy Promed S.A., Aksis i Skamex, próbki, ze względu na rodzaj złącza nie są kompatybilne z posiadanym przez zamawiającego inhalatorem. W pakiecie nr 5 oferty złożyły niżej wymienione firmy: Covidien Polska Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 2, Warszawa PROMED S.A. ul. Krajewskiego 1B Warszawa AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego ul. Uczniowska Gdańsk Skamex Spólka z ograniczoną 93-1 Łódź 33320,00zł. netto 35652,40zł. brutto ,00zł. netto ,zł. brutto ,00zł. netto ,50zł. brutto 33560,00zł. netto 35909,20zł. brutto Pakiet nr 6 PROMED S.A. ul. Krajewskiego 1B, Warszawa za cenę zł. netto i ,25zł. brutto Złożono jedną ofertę nie podlegająca odrzuceniu, która uzyskała max ilość W pakiecie nr 6 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy: 3 10 Covidien Polska Sp. z o.o. Oferta
4 17 Al. Jerozolimskie Warszawa PROMED S.A. ul. Krajewskiego 1B Warszawa 31902,00zł. netto 34135,14zł. brutto zł. netto ,25zł. brutto odrzucona art. 89 ust.1 pkt.2 100pkt. Oferta złożona przez firmę Covidien Polska Sp. z o.o. zostaje odrzucona na mocy, ponieważ nie odpowiada wymogom zawartym w specyfikacji, tj.: w pakiecie 6 poz. 2 w opisie przedmiotu zamówienia zamawiający zawarł wymóg aby maski aerozolowe posiadały złącze usytuowanym pod kątem ok.45 stopni umożliwiającym łatwe i szybkie podłączenie nebulizatora; w związku z tym,że zaoferowane maski aerozolowe wzór dołączony do oferty nie posiadają złącza pod kątem 45 stopni oferta podlega odrzuceniu na mocy art. 89 ust. 1 pkt. 2 Pakiet nr 7 ul. M Konopnickiej a, za cenę ,00zł. netto i 54 5,50zł. brutto Złożoną jedna oferte nie podlegającą odrzuceniu, oferta uzyskała W pakiecie nr 7 oferty złożyły niżej wymienione firmy: ul. M Konopnickiej a ,00zł. netto ,52zł. brutto ,00zł. netto 54 5,50zł. brutto 19 AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego ul. Uczniowska Gdańsk i Weterynaryjnego Centrowet-Cezal Sp. z o.o. ul. Dąbrowskiego 133/ Poznań ,00zł. netto ,00zł. brutto ,00zł. netto ,88zł. brutto 99,54pkt. W pakiecie nr 7: Oferta firmy nie odpowiada specyfikacji istotnych warunków zamówienia i zostaje odrzucona na mocy, ponieważ na rurce intubacyjnej pod wpływem temperatury tworzy się przepuklina nad balonikiem, która uniemożliwia wentylację pacjenta podczas zabiegu sztucznego oddychania. Oferta firmy Aksis nie odpowiada specyfikacji istotnych warunków zamówienia i zostaje odrzucona na mocy, ponieważ na rurce intubacyjnej pod wpływem temperatury tworzy się przepuklina nad balonikiem, która uniemożliwia wentylację pacjenta podczas zabiegu sztucznego oddychania. Pakiet nr 8 za cenę 930,00zł. netto i 995,10zł. brutto 4
5 W pakiecie nr 8 złożono jedną ofertę nie podlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość - Pakiet nr 9 3M POLAND Sp. z o.o. Al. Katowicka 7, Kajetany, Nadarzyn za cenę ,00 zł, netto i ,50 zł. brutto W pakiecie nr 9 złozono jedną ofertę nie podlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość W pakiecie nr 9 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy: Nazwa i adres Wykonawcy M POLAND Sp. z o.o. Al. Katowicka 7 Kajetany Nadarzyn JKT Wytwórnia Artykułów Higienicznych Sp. z o.o. ul. Zwycięstwa 17a Białystok ,00 zł, netto ,50 zł. brutto ,00zł. netto ,00zł. brutto 100pkt. Oferta odrzucona art. 89 ust.1 pkt.2 Oferta firmy JKT Wytwórnia Artykułów Higienicznych Sp. z o.o. nie spełnia wymogów specyfikacji i zostaje odrzucona na mocy, ponieważ Zamawiający wymagał aby zestawy do zabiegów laryngologicznych pakowane były w opakowanie typu Multi Vac, natomiast zaproponowane przez JKT opakowanie nie spełnia tego warunku (wg złożonej próbki). Pakiet nr 10 Polymed Polska Sp. z o.o. ul. Pomorska 31 A, Warszawa za cenę ,00zł. netto i ,00zł. brutto W pakiecie 10 wpłynęła 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała Pakiet nr Boston Scientiic Polska Sp. z o.o. Al. Jana Pawła II 80, Warszawa za cenę ,00zł. netto i ,00zł. brutto W pakiecie wpłynęła 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała Pakiet nr 12 W pakiecie XII nie złożono żadnej oferty nie podlegającej odrzuceniu w związku z tym postępowanie przetargowe w tym zadaniu zostaje unieważnione na mocy art. 93 ust. 1 pkt. 1) ustawy Prawo zamówien publicznych. Pakiet nr 13 Aesculap Chifa sp. z o.o. ul. Tysiąclecia 14, Nowy Tomyśl za cenę 140,00zł. netto i 155,40zł. brutto W pakiecie 13 wpłynęła 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała Pakiet nr 14 EKOMED Sp. z o.o. ul. Łotewska 17/01, Warszawa za cenę 54600,00zł. netto i 584,00zł. brutto W pakiecie 14 złożono 1 ofertę nie podlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała 5
6 Pakiet nr 15 za cenę 5 505,00zł. netto, 5 890,35zł. brutto wybrana oferta uzyskała max ilość W pakiecie nr 15 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy: Skamex Spółka z ograniczoną 93-1 Łódź i Weterynaryjnego Centrowet- Cezal Sp.z o.o. ul. Dąbrowskiego 133/135, Poznań 18000,00zł. netto 19260,00zł. brutto 30,58pkt ,00zł. netto 5 890,35zł. brutto Pakiet nr Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego Zarys Sp. z o.o. ul. Pod Borem 18, Zabrze za cenę 825,00zł. netto i 885,00zł. brutto Wybrana oferta uzyskała max ilość W pakiecie ofertę złożyły niżej wymienieni Wykonawcy: 5 MEDICUS Adam Kłębowski, Grzegorz Matwijczyk Spółka Jawna ul. Przemysłowa Tychy ul. M Konopnickiej a 1275,00zł. netto 1364,25zł. netto 915,00zł. netto 979,05zł. brutto 1020,00zł. netto 1091,40zł. brutto 64,87pkt. 90,39pkt. 81,09pkt. 20 Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego Zarys Sp. z o.o. ul. Pod Borem 18, Zabrze 825,00zł. netto 885,00zł. brutto i Weterynaryjnego Centrowet-Cezal Sp. z o.o. ul. Dąbrowskiego 133/ Poznań 1035,00zł. netto 07,45zl. brutto 79,91pkt. 6
7 Pakiet nr 17 Rovers Polska Sp. z o.o. ul. Śłoneczna 10, Piaseczno za cenę 280,00zł. netto i 300,00zł. brutto W pakiecie nr 17 oferta firmy Rovers Polska Sp. z o.o. uzyskała max ilość W pakiecie nr 17 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy: Nazwa i adres Wykonawcy 1 Rovers Polska Sp. z o.o. ul. Śłoneczna Piaseczno 280,00zł. netto 300,00zł. brutto 330,00zł. netto 353,10zł. brutto 100pkt 84,96pkt. Pakiet nr 18 za cenę ,00zł. netto i ,28zł. brutto W pakiecie nr 18 złożono jedną ofertę nie podlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość Pakiet nr 19 JKT Wytwórnia Artykułów Higienicznych Sp. z o.o. ul. Zwycięstwa 17a, Białystok za cenę 9 600,00zł. netto i ,zł. brutto Wybrana oferta uzyskała max ilość W pakiecie nr 19 oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy: 8 14 Nazwa i adres Wykonawcy Paul Hartmann Polska Sp. z o.o. ul. Partyzancka 133/ Pabianice JKT Wytwórnia Artykułów Higienicznych Sp. z o.o. ul. Zwycięstwa 17a Białystok i Weterynaryjnego Centrowet- Cezal Sp. z o.o. ul. Dąbrowskiego 133/135, Poznań 3 100,00zł. netto 3 317,00zł. brutto 9 600,00zł. netto ,zł. brutto ,00zl. netto ,00zł. brutto 96,00pkt. Oferta firmy Paul Hartmann zostaje odrzucona, ponieważ w formularzu ofertowym Wykonawca zaoferował 12 miesięczny termin gwarancji/ważności oferowanych wyrobów, natomiast zamawiający wymagał min. 24 miesięcznego terminu ważności art. 89 ust.1 pkt. 1), ponieważ treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Pakiet nr 20 Nie wpłynęła żadna oferta nie podlegająca odrzuceniu. Postępowanie w pakiecie nr 20 zostaje unieważnione na mocy art. 93 ust. 1 pkt. 1 nie złożono żadnej oferty nie podlegającej odrzuceniu. 7
8 3 Aesculap Chifa sp. z o.o. ul. Tysiąclecia Nowy Tomyśl 800,00zł.netto 87312,00zł. brutto Skamex Spółka z ograniczoną 93-1 Łódź 31200,00zł. netto 33384,00zł. brutto Oferta firmy Aesculap Chifa podlega odrzuceniu na mocy art. 89 ust. 1 pkt.1, ponieważ do oferty nie załączono wypełnionego załącznika nr 7 do specyfikacji formularza parametrów jakościowych i użytkowych, wprowadzonego w wyniku modyfikacji z dnia r nr pisma EZ/50/5/2009 i wymaganego przy składaniu ofert. Oferta firmy Skamex zostaje odrzucona na mocy art. 89 ust.1 pkt.1, ponieważ igła do aspiracji leku nie posiada zastawki, co powoduje po odłączeniu strzykawki wyciek płynu. Zatyczkę zamykającą zastępuje odkręcany koreczek, który ulega oderwaniu co stanowi niebezpieczeństwo skażenia koreczka podczas wielokrotnego podawania leku. Ponadto Wykonawca nie wypełnił prawidłowo Formularza oceny parametrów jakościowych i użytkowych (załącznika nr 7 do SIWZ) dot. poz. 1 kranika-rampy oraz poz. 2 łącznika bezigłowego koreczka pakietu. W kolumnie nr 4 poz. 2 dla obu tych wyrobów nie podano użycia ilości dni lub aktywacji. Uniemożliwia to dokonanie oceny oferty. W związku z powyższym przetarg w pakiecie 20 zostaje unieważniony na mocy art. 93 ust. 1 pkt.1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Pakiet nr ul. M Konopnickiej a, za cenę 1740,00zł. netto i 1861,40zł. brutto oferta najkorzystniejsza cenowo; uzyskała max ilość W pakiecie nr złożono jedną ofertę nie podlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość Przedsiębiorstwo YAVO Sp. z o.o. ul. Bawełniana Bełchatów ul. M Konopnickiej a Górnośląska Centrla Zaopatrzenia Medycznego Zarys Sp. z o.o. ul. Pod Borem zabrze i Weterynaryjnego Centrowet-Cezal 2 400,00zł. netto 2 568,00zł. brutto 72,48 pkt. 2040,00zł. netto 82,80zł. brutto 1740,00zł. netto 1861,40zł. brutto 1 800,00zł. netto 1 920,00zł. brutto 1920,00zł. netto 2054,40zł. brutto 85,28 pkt. 96,95 pkt. 90,61 pkt.
9 Sp. z o.o. ul. Dąbrowskiego 133/ Poznań Pakiet nr Boston Scientiic Polska Sp. z o.o. Al. Jana Pawła II 80, Warszawa za cenę 38000,00zł. netto i ,00zł. brutto W pakiecie nr złożono jedną ofertę nie podlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość Pakiet nr 23 za cenę 8469,30zł. netto i 9062,zł. brutto W pakiecie nr 23 złożono jedną ofertę nie podlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość Pakiet nr 24 za cenę 440,00zł. netto i 470,80zł. brutto W pakiecie nr 24 złożono jedną ofertę nie podlegająca odrzuceniu; oferta uzyskała max ilość Wykonawcom, których oferty zostały odrzucone przysługują środki ochrony prawnej wynikające z art. 179 i następnych ustawy z 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U z 2007r Nr 3, poz. 55 z poźn. zmianami). Dziękujemy za udział w postępowaniu o zamówienie publiczne. Wykonawców, których oferty zostały wybrane prosimy o przygotowanie umów wg wzoru załączonego do niniejszego pisma. Umowa dostępna jest również w formie elektronicznej prośbę proszę wysłać na adres Wyznacza się termin podpisania umowy na dzień r. Z poważaniem Z-ca Dyrektora ds. ekonomiczno-eksploatacyjnych inż. Małgorzata Kołodziej-Sarna 9