Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=HRRS%202016%20Nr.%201168
Timestamp: 2019-06-26 05:14:13
Document Index: 113044632

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 109', '§ 257', '§ 344', '§ 370', '§ 57', '§ 109', '§ 249', '§ 7', '§ 257', '§ 154', '§ 154', '§ 257', '§ 257', '§ 344', '§ 109', '§ 267', '§ 345', '§ 370', '§ 22', '§ 370', '§ 7', '§ 370', '§ 370', '§ 7', '§ 57', '§ 57', 'BGH', 'BGH']

BGH, 11.12.2015 - StbSt (R) 1/15 - dejure.org
https://dejure.org/2015,43109
BGH, 11.12.2015 - StbSt (R) 1/15 (https://dejure.org/2015,43109)
BGH, Entscheidung vom 11.12.2015 - StbSt (R) 1/15 (https://dejure.org/2015,43109)
BGH, Entscheidung vom 11. Dezember 2015 - StbSt (R) 1/15 (https://dejure.org/2015,43109)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,43109) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 109 Abs. 3 StBerG; § 257c Abs. 1 Satz 1 StPO; § 344 Abs. 2 StPO; § 370 Abs. 1 Nr. 1 AO
Bindungswirkung der tatsächlichen Feststellungen eines Strafurteils für ein berufsgerichtliches Verfahren (keine Bindungswirkung bei offensichtlich unrichtigem oder aus rechtsstaatlichen Gründen unverwertbarem Sachverhalt: rechtswidrige Verständigung über verfahrensfremde Vorwürfe, kein absoluter Lösungsgrund, Darlegungslast des Revisionsführers); Steuerhinterziehung (Begriff des Machens unrichtiger Angaben: keine Täuschung und kein Irrtum erforderlich)
§ 57 Abs. 1, 2 StBerG, § ... 349 Abs. 2 StPO, § 109 Abs. 3 Satz 1 StBerG, § 249 Abs. 1 StPO, § 7g Abs. 3 EStG, § 257c StPO, § 154 Abs. 2 StPO, § 154 Abs. 1 StPO, § 257c Abs. 5 StPO, § 257c Abs. 2 Satz 1 StPO, § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO, § 109 Abs. 3 Satz 2 StBerG, § 267 Abs. 4 StPO, § 345 Abs. 1 StPO, § 370 Abs. 1 Nr. 1 AO, §§ 22, 23, 25 Abs. 1, 2. Alt StGB, § 370 Abs. 4 Satz 1 AO, § 7g EStG
§ 370 Abs 1 Nr 1 AO, § 370 Abs 4 S 1 AO, § 7g Abs 3 EStG, § 57 Abs 1 StBerG, § 57 Abs 2 StBerG
Berufsgerichtliches Verfahren gegen einen Steuerberater: Bindungswirkung von Feststellungen eines auf einer Verständigung beruhenden Strafurteils; versuchte Steuerhinterziehung in mittelbarer Täterschaft bei der Geltendmachung von Ansparabschreibungen
Versuchter Steuerhinterziehung und Verletzung von Berufspflichten eines Steuerberaters
Berufsgerichtliche Verfahren - und das Zweckgeständnis im vorhergehenden Strafprozess
Ansparabschreibung ohne Investitionsabsicht - und die Steuerhinterziehung durch den Steuerberater
Kurznachricht zu "Bindungswirkung einer fehlerhaften Verständigung im berufsgerichtlichen Verfahren - Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 11.12.2015" von ORegRat Dr. Ulrich Pflaum, original erschienen in: wistra 2017, 31 - 36.
BGHSt 61, 92
StV 2016, 777
HRRS 2016 Nr. 1168