Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=ZIP%202016,%20624
Timestamp: 2019-03-23 07:32:35
Document Index: 155071444

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 323', '§ 323', 'Art. 103', '§ 544', '§ 323', 'Art. 103']

BGH, 04.02.2016 - IX ZR 133/15 - dejure.org
Keine Berücksichtigung vor der Rücktrittserklärung behobener Mängel - § 323 V 2 BGB
§ 323 Abs. 5 Satz 2 BGB, Art. 103 Abs. 1 GG, § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 ZPO
Rücktritt vom Kaufvertrag: Berücksichtigung behobener Mängel bei der Erheblichkeitsprüfung für eine Pflichtverletzung
Berücksichtigung behobener Mängel bei der Erheblichkeitsprüfung für eine Pflichtverletzung
Berücksichtigung von vor der Rücktrittserklärung behobenen Mängeln zugunsten des Käufers i. R. der vorzunehmenden Interessenabwägung; Maßgeblichkeit des Zeitpunkts der Rücktrittserklärung des Käufers bei der Interessenabwägung
Im Allgemeinen keine Bedeutung der vor Abgabe der Rücktrittserklärung behobenen Mängel für die Bewertung, ob eine Pflichtverletzung erheblich oder unerheblich ist
BGB § 323 Abs. 5 S. 2; GG Art. 103 Abs. 1
Keine Berücksichtigung vor Rücktritt behobener Mängel bei Bewertung der Erheblichkeit der Pflichtverletzung
Maßgeblichkeit des Zeitpunkts der Rücktrittserklärung des Käufers bei der Interessenabwägung
Bewertung der Erheblichkeit einer Pflichtverletzung
Rücktritt vom Kaufvertrag nach teilweiser Nachbesserung?
Pflichtverletzung (un-)erheblich? Auf behobene Mängel kommt es nicht an! (IBR 2016, 245)
LG Stuttgart, 20.02.2014 - 9 O 221/12
ZIP 2016, 624