Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F02-11-2010-8C_893-2010
Timestamp: 2016-10-24 22:07:39
Document Index: 239874672

Matched Legal Cases: ['Art. 100', 'Art. 44', 'Art. 48', 'Art. 42', 'Art. 97', 'Art. 95']

8C_893/2010 (02.11.2010)
8C_893/2010
in die Beschwerde vom 25. Oktober 2010 (�bergabedatum an die Schweizerische Post) gegen den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts, Abteilung III, vom 30. August 2010,
dass fraglich ist, ob die Beschwerde innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-t�gigen, sp�testens nach dem siebenten Tag nach dem ersten erfolglosen Zustellungsversuch an die Zustelladresse (Art. 44 BGG) zu laufen begonnenen, f�r postalische Beschwerdeerhebungen aus dem Kosovo erst mit der �bergabe an die Schweizerische Post gewahrten (Art. 48 Abs. 1 BGG) Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist,
dass dies indessen offen bleiben kann, da die Beschwerde ohnehin nicht den inhaltlichen Mindestanforderungen gem�ss Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG gen�gt,
dass die Rechtsschrift Begehren und deren Begr�ndung zu enthalten hat und in gedr�ngter Form darzulegen ist, inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt,
dass die Beschwerde diesen Anforderungen offenkundig nicht gen�gt, da lediglich auf �rztliche Einsch�tzungen zum Gesundheitszustand verwiesen wird ohne zugleich aufzuzeigen, inwiefern die dazu ergangenen Sachverhaltsfeststellungen des kantonalen Gerichts im Sinne von Art. 97 Abs. 1 BGG unzutreffend und die darauf beruhenden Erw�gungen oder der Entscheid selbst im Sinne von Art. 95 BGG rechtsfehlerhaft sein sollen,