Source: http://www.congresozac.gob.mx/cgi-bin/coz/mods/secciones/index.cgi?action=verseccion&cual=539
Timestamp: 2019-07-18 17:58:18
Document Index: 206676439

Matched Legal Cases: ['artículo 15', 'artículo 14', 'artículo 14', 'artículo 15', 'Artículo 57', 'artículo 64', 'artículo 136']

Acta de la Sesión 19 de Diciembre de 2007 - SESIÓN 2 - LIX Legislatura (Sep 2007 - Sep 2010)
A C T A de la Sesión Ordinaria de la H. Quincuagésima Novena Legislatura del Estado, celebrada el día 19 de diciembre del 2007, a las 14:15 horas, dentro del Primer Período Ordinario de Sesiones, correspondiente al Primer Año de Ejercicio Constitucional.
EL DIP. PRESIDENTE.- Solicito al Primer Secretario, pase lista de asistencia de las Ciudadanas Diputadas y de los Ciudadanos Diputados.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Pasa lista de asistencia de los Señores Diputados…
EL DIP. PRESIDENTE.- Le solicito al Diputado Medina, registre su asistencia con el sonido, para que quede registrada en el Diario de los Debates…
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Continúa pasando lista de asistencia. Le informo Diputado Presidente, que existen 28 diputados presentes; y por lo tanto, hay Quórum Legal para llevar a cabo la sesión.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Diputado Secretario. Le solicito registre el justificante de la inasistencia del Diputado Profesor Sebastián Martínez Carrillo a esta sesión. Habiendo Quórum Legal, y conforme a lo establecido por los artículos 50, 57 y 58 de la Constitución Política del Estado, 17, 71, 74, 75, 79, 98, 101, 104, 105 y 107 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 20, 77 y 78 del nuestro Reglamento General, da inicio esta Sesión. A consideración de esta Honorable Asamblea, el siguiente Orden del Día:Lista de Asistencia.
Lectura de una Síntesis del Acta de la Sesión del día 29 de noviembre del presente año; discusión, modificaciones en su caso y aprobación.
Discusión y aprobación en su caso, del Dictamen y del Voto Particular respecto de la solicitud del H. Ayuntamiento Municipal de Monte Escobedo, Zac., para la designación de Presidente Municipal Sustituto.
Designación en su caso, de Presidente Municipal Sustituto del H. Ayuntamiento de Monte Escobedo, Zac.
Discusión y aprobación en su caso, del Dictamen referente a la solicitud del H. Ayuntamiento Municipal de Cuauhtémoc, Zac., para la designación de Síndico Municipal Sustituto.
Designación en su caso, de Síndico Municipal Sustituto del H. Ayuntamiento de Cuauhtémoc, Zac.
Evaluación de los trabajos del Primer Período Ordinario de Sesiones de esta Legislatura.
Elección de la Comisión Permanente para el Primer Período de Receso de la H. Quincuagésima Novena Legislatura del Estado; y,
Se pregunta a las Ciudadanas Diputadas y a los Ciudadanos Diputados, si están de acuerdo con el Orden del Día de esta sesión que ha sido leído; de ser así, manifestarlo de forma económica levantando la mano y pido al Primer Secretario, tome cuenta y dé cuenta a la Asamblea del resultado de la votación.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Le informo, Diputado Presidente, que son: 28 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Diputado Secretario. De acuerdo con el resultado de la votación, se declara aprobado el citado Orden del Día. Le solicito al Segundo Secretario, de Lectura a la Síntesis del Acta de la Sesión del día 29 de noviembre del presente año; para su discusión, modificación y su posible aprobación, en su caso.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Da Lectura a la síntesis del Acta de la Sesión del día 29 de noviembre del presente año. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Diputado Secretario. En razón de lo anterior, se somete a consideración de la asamblea el contenido del acta referida, para su discusión, modificación en su caso y aprobación. No habiendo observación alguna al contenido del acta, se somete a su aprobación. Quienes estén de acuerdo con su contenido, sírvanse expresarlo en forma económica levantando la mano y pido al Primer Secretario, dé a conocer a la asamblea el resultado de la votación.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Le informo Diputado Presidente, que son: 28 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Diputado Secretario. Conforme al resultado de la votación, se declara aprobada el Acta de la Sesión de esta Honorable Legislatura del Estado del día 29 de noviembre del presente año y se instruye a la Dirección de Apoyo Parlamentario, para que le dé el trámite correspondiente. Continuando con el Orden del Día, solicito al Primer Secretario, dé lectura a la Correspondencia recibida.
OFICIO S/N de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. Remiten un ejemplar del Punto de Acuerdo, mediante el cual exhortan al Titular del Poder Ejecutivo Federal, para que en ejercicio de sus facultades, declare el 5 de enero de cada año, Día Nacional de la Lucha en contra del Cáncer Infantil.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Diputado Secretario….
LA DIP. TREJO DELGADO.- Presidente, para registrar mi asistencia, Trejo Delgado Laura.
EL DIP. PRESIDENTE.- Sí, le solicito al Primer Secretario, registre la asistencia de la Compañera Diputada Laura Trejo Delgado. A la correspondencia leída, se le dará el trámite correspondiente a través de los Diputados Secretarios. Siguiendo con el Orden del Día, y conforme a lo establecido por los artículos 51 de nuestra Ley Orgánica y 120, 121 y 122 de nuestro Reglamento General, pasamos ahora a la discusión y aprobación en su caso, del Dictamen y del Voto Particular respecto de la solicitud del H. Ayuntamiento Municipal de Monte Escobedo, Zac., para la designación en su caso de Presidente Municipal de Monte Escobedo. Se someten a discusión en lo general el Dictamen y el Voto Particular referidos, los oradores que quieran intervenir favor de inscribirse ante esta presidencia. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo general…
EL DIP. VÁZQUEZ ACUÑA.- Diputado Presidente, Félix Vázquez.
EL DIP. VÁZQUEZ ACUÑA.- En contra.
EL DIP. PRESIDENTE.- ¿De que?.
EL DIP. VÁZQUEZ ACUÑA.- En contra del Dictamen.
EL DIP. PRESIDENTE.- No habiendo más solicitudes de inscripción, se cierra el registro correspondiente y se somete a discusión en lo general tanto el dictamen como e l voto particular, tiene la palabra el Diputado Félix Vázquez.
EL DIP. VÁZQUEZ ACUÑA.- Compañeras y compañeros diputados, el día de hoy se somete a consideración de este Pleno el dictamen correspondiente de un asunto bastante controvertido, creo que para nosotros resulta claro que de lo dispuesto por el artículo 15, fracción V de la Ley Electoral del Estado del Estado de Zacatecas, donde establece los requisitos de elegibilidad y concretamente el relativo a separarse de un cargo público de uno de los integrantes de la terna que ahora se somete a consideración del Pleno, resulta claro pues que ese requisito relacionado con la sentencia dictada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, no se cumple el requisito de legibilidad y que creo que por lo tanto al aparecer en la terna un integrante que no tiene ese requisito, creo que lo adecuado es que se proceda a la adecuada integración de la terna, se podría decir que y lo sostenemos firmemente que es clara la fracción en el sentido aplicable para este caso, de que no se da el requisito y en el supuesto, suponiendo benevolentemente o siendo un poco flexible a lo más que nos puede dar, es a que no se previó el caso, ese es el mejor escenario a que no se previó, a que existe una laguna en el sentido que sea para que se adecúe ese caso concreto. Si ese fuera el mejor de los casos, y si estamos ante una laguna, pues creo que lo procedente sería por lo tanto aplicar el cuarto párrafo del artículo 14 de la Constitución Federal, que aunque ciertamente se refiere a la garantía de legalidad en materia civil; sin embargo, hay jurisprudencia reiterada de la Suprema Corte de Justicia en el sentido en que tal disposición es aplicable también para cuestiones de tipo administrativo, etc., etc., etc., excepto para la cuestión penal; el 4º párrafo del artículo 14 señala en los juicios del orden civil insisto debiera decir asuntos de tipo administrativo etc., etc., etc., la sentencia definitiva deberá ser conforme a la letra o a la interpretación jurídica de la ley, y a falta de ésta se fundará en los principios generales del derecho. Esto es, si estamos ante una laguna legal, lo procedente será pues que resolvamos en base a los principios generales del derecho, y los principios generales del derecho no son otra cosa que situaciones inclusive no escritas que se basan en cuestiones de justicia, de ética, de moralidad, creo compañeras y compañeros diputados que tenemos la oportunidad que ante una laguna legal resolvamos este asunto con mayor altura de miras en base a la ética, a la moralidad que incluso es un valor más alto desde el propio derecho positivo, por ello considero que lo correcto e invito a las y los señores diputados a la reflexión, creo que lo correcto es que regrese el asunto a la instancia de origen para que se integre de manera adecuada la terna y que en esta terna no aparezca una persona que no cumple con los requisitos del legibilidad. Sería cuanto.
EL DIP. ESCOBEDO VILLEGAS.- Para hechos, presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Diputado. Tiene la palabra el Diputado Francisco Escobedo, para hechos.
EL DIP. ESCOBEDO VILLEGAS.- Muy bien, pues con el debido respeto que me tienen el compañero diputado y con los compañeros, también los diputados, me parece que las causas de inelegibilidad pueden ser permanentes y específicas, y esta es una causa específica para un proceso especifico que ha sido debidamente superado; es decir, en ningún momento se le impide al compañero participar de manera permanente en otros procesos y en otras contiendas, por lo tanto la terna está bien integrada, los tres participantes tienen sus derechos a salvo y pueden participar perfectamente; por lo tanto, una vez salvado este momento y este procedimiento, si hubiera elecciones extraordinarias o si hubiera alguna elección como ésta, como la que nos ocupa, por terna ellos están los tres en perfectas condiciones de participar, la inelegibilidad fue superada en ese proceso específico, por lo tanto no hay lugar pues para editar o para decir que alguno de los tres compañeros está, no está en condiciones de participar, el procedimiento que hoy realizamos derivado de la renuncia y presentación de una terna por parte del Ayuntamiento de Monte Escobedo, es de una total y completa diferente naturaleza al señalado en el proceso Electoral constitucional, el cual no reviste las mismas características, por lo tanto compañeros diputados, compañero diputado los derechos están a salvo de los tres compañeros, no hay ninguna causa ni laguna, ni artículo, ni ley que le prohíba a ninguno de ellos en participar, me parece que debiera ser invertido, nosotros como Legislatura debemos de ser garantes de vigilar los derechos individuales de los ciudadanos y los tres están en perfectas situaciones, en condiciones legales y constitucionales de participar. Sería cuanto, Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Diputado. Tiene la palabra desde su lugar, el Diputado Manuel García Lara.
EL DIP. GARCÍA LARA.- Asistimos ahora sí, a un hecho histórico que quedará registrado como de la regresión democrática en Zacatecas y el retorno del autoritarismo, de aquellas épocas de los dueños de vidas y haciendas, si no tuviéramos memoria histórica diríamos que lo que vivimos es inconcebible y difícilmente el razonamiento político le daría cabida en la mentes del ser humano, pero lamentablemente para Zacatecas vemos que tienen la misma raíz de una dictadura perfecta, donde la voluntad de quien manda es tan poderoso que enferma, inhabilita y reemplaza aunque sean con productos reciclables y pisoteando las leyes y las instituciones, no es posible que esa enfermedad de las dictaduras blandas o perfectas que se pensaron que ya dormían en el sueño de los justos, ahora las tengamos tan presentes como la votación que vamos a presenciar; personajes como estos ya merecieron una gran lección en la América Latina libertaria, a pesar de sus afanes dictatoriales y de perpetuación en el poder, el pueblo libre y conciente da un revés a esas pretensiones, es el ejemplo señoras y señores diputados que debemos de tomar para avanzar en el perfeccionamiento de la vida democrática; cuando aprobamos el presupuesto, dimos una gran partida para la consolidación de la democracia en Zacatecas, pensamos que era para eso, para avanzar, pero no así, ahora lo vemos qué para servirá ese presupuesto, para frenar las libertades de Zacatecas, en Zacatecas acabar con las instituciones y desechar las leyes que juramos respetar y hacer preservar y sobre todo liquidar las aspiraciones democráticas de un pueblo que se debate en la marginación y en el atraso; no es posible que una comisión de Gobernación, en el mes de septiembre señalara un dictamen inelegible y ahora a la vuelta de tres meses con la voz autorizada de un consejo electoral, que llegó, de un consejero electoral que llegó manchado, dañado y producto de las concertasesiones por su falta de honorabilidad y de respeto a nuestro Instituto Electoral, ya se había sembrado sus solicitudes y currículo en varios estados de la república en busca de una chamba, y ahora nos lo presentan como la persona sin tacha y con doctos conocimientos y que nos hablará de la moral como si fuera un árbol que da moras. En la memoria en el registro histórico queda ese dictamen de la comisión de Gobernación donde no daban crédito ni lugar con tanto vicio de origen y que querían que validara esta Legislatura, se olvida en tres meses lo que se afirmaba y hoy se nos presenta como una persona honorable con todos los derechos a salvo, y no les importa, a esos que impulsan a toda costa el regreso del fantasma de la intolerancia y de alguien que ha sido señalado como perjudicial para los campesinos, por esos acuerdos inconfesables ahora condenaremos al pueblo de Monte Escobedo a sufrir tres años de arbitrariedad y de saqueos por parte de quienes no saben respetar ni leyes ni las instituciones, mucho menos les interesará la dignidad de los hombres y mujeres de ese municipio porque se ufanará de que fue capaz de quebrantar a la 59 Legislatura a imponer su capricho y no habrá autoridad que pueda frenar esos excesos, ahora nos dirán que tienen todos los derechos a salvo, que es un ciudadano probo, íntegro y que legítimamente tiene el derecho de gobernar el municipio, ya se les olvidó que pisoteó la Constitución del Estado, la Ley Electoral, que se burló del Tribunal Electoral del Estado al que su propia dirigencia de partido pidió que corra la misma suerte que el consejero presidente del IFE porque los evidenció de infractores de la legalidad, ahora no solamente se burlarán de la última instancia la que su verdad es incontrovertible y de que sus sentencias se deben acatar; el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación al que el Instituto Electoral del Estado acató su mandato y extendió una constancia a quien sí tenía sus derechos políticos a salvo. Señoras y señores diputados, en su conciencia quedará grabado este acto bochornoso que por contubernios de los del mismo origen creados y alimentados en la opacidad y en el oscurantismo le niegan a Zacatecas su derecho de ser un pueblo libre y democrático y sobre todo, de ser respetados en su dignidad, en su conciencia quedará marcado uno de los actos que denigrarán a la soberanía popular y que con toda seguridad seremos señalados como infractores de la ley, los invito a que no manchemos a lo que representamos, que no denigremos la de por sí minusválida posición de legislador, no manchemos a la 59 Legislatura del Estado de Zacatecas. Votemos por la dignidad de los zacatecanos y en particular de los hombres y las mujeres de Monte Escobedo y librémoslos de la barbarie y del autoritarismo, más vale para Monte Escobedo un mal acuerdo que un pleito por tres años que alcanzará dimensiones que posteriormente vamos a lamentar. Es cuanto, Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Tiene la palabra, el Diputado Félix Vázquez.
EL DIP. VÁZQUEZ ACUÑA.- Gracias, Diputado Presidente. Bueno, celebrar el tono o la manera como hace uso de la palabra el Diputado, en cuanto que bueno, también las divergencias deben hacerse con altura de miras y en un lenguaje adecuado, eso lo celebro de inicio y en ese mismo tono en correspondencia al tono que él maneja, también quiero señalarle que no coincido con su punto de vista; desde mi punto de vista, del precepto se desprende con claridad que no se cumple el requisito, por un lado por las razones que ya señalaban hace un momentito, pero además en otro momento se señaló el punto remisorio resolutivo correspondiente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, donde lo declara a uno de los intrigantes de la terna como inelegible para ocupar el cargo del Presidente Municipal durante el período 2007-2010, de tal suerte que tendríamos que distinguir las formas de cumplimiento de una sentencia; hay sentencias que se cumplen en un solo acto, por dar un ejemplo, una sentencia que decreta un divorcio, pues simplemente se disuelve el vínculo matrimonial y ahí se agota el cumplimiento resarcitorio de la resolución, hay otros en cambio que su cumplimiento de facto sucesivo y esta, éste punto es de facto sucesivo; y por lo tanto, ahorita lo que se tiene que hacer es cumplir ese efecto que se prolonga durante el tiempo y creo que eso debiera ser el sentido de la votación de este Honorable Pleno, y como decía en el último de los casos en el mejor de los escenarios existe una laguna y así fuera por las razones que también señalaba hace un momentito, creo que el resultado debe ser en el sentido de que se deba proponer una terna en la que no incluya a una de las personas que desde nuestro punto de vista resulta inelegible en base a la ley, en base al contenido de una sentencia y sobre todo en base al cumplimiento puntual y de facto sucesivo de esa sentencia. Sería cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. HUIZAR CARRANZA.- Para hechos también Guillermo Huízar, señor.
EL DIP. BARAJAS ROMO.- Muy bien, creo que han sido expresadas debidamente las opiniones jurídicas y de carácter político moral por parte del orador, ustedes por qué creen, ciudadanos diputados que el artículo 15 de la Ley Electoral señale que ningún funcionario público en funciones pueda asistir como candidato a una contienda electoral, pues yo supongo que se trata de proteger con esto uno de los principios fundamentales que es el principio de la equidad, el susodicho Ciudadano Jesús del Real siendo diputado en funciones asistió a una contienda electoral como candidato y por eso el juzgador lo declaró inelegible, y como bien se ha dicho emitió una sentencia que no se puede cumplir en un acto, es inelegible para ser Presidente Municipal porque en todo caso ya se le infringió un daño a un principio que es fundamental para un proceso electoral; el principio de equidad se rompió en ese municipio de Monte Escobedo y con todos y sus efectos, efectivamente ganó en Monte Escobedo un partido, la suprema Corte de Justicia de la Nación debió haber inhabilitado a todos y cada uno de los miembros del Ayuntamiento y declarara nula la elección; no lo hizo, quién sabe por qué razones, pero el daño se le generó, además de que bueno pues aquí también se ha mencionado y lo mencionó el Diputado García Lara, el Compañero Jesús del Real está en una de esas listas de entre los señalados por haber indebidamente tomado recursos del Poder Legislativo, no lo dije yo, finalmente ya lo dijo Manuel, el acuerdo era que no lo dijéramos, lo estoy diciendo ahora puesto que ya es un asunto público y que todo mundo lo conoce, ustedes para qué creen que se hayan utilizado, para que creen qué se hayan utilizado esos recursos que indebidamente un diputado en funciones, además de las prerrogativas económicas que de manera legal obtuvo, para qué creen que se utilizaron, pues se utilizaron para hacer campaña, mientras que unos tenía 35 mil pesos para hacer campaña a favor de un partido, otros tenía más de 750 mil, más lo que les da su partido, está roto el principio de equidad por eso es que afortunadamente la Suprema Corte lo declaró inelegible, verdad, se puede repara el daño, tal vez no, pero sí se puede evitar caer en una chicanada legislativa, porque seguramente quien les asesoró de gobernación, pues les propuso hacer una chicanada jurídica y nos sugiera a nosotros hacer una chicanada legislativa, vamos a darle la vuelta a la Constitución, vamos a darle la vuelta a la Ley electoral y vamos a darle a la Constitución Política del Estado de Zacatecas. Sería cuanto.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado. Tiene la palabra el Diputado Félix Vázquez.
EL DIP. VÁZQUEZ ACUÑA.- Bueno, pues simplemente comentar, que comparto los conceptos y lo señalado por el Diputado Elías Barajas; entonces, sería cuanto. En cuanto a ello.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias. Tiene la palabra para hechos, el Diputado Memo Huízar.
EL DIP. HUIZAR CARRANZA.- Muchas gracias, Presidente. Miren ustedes no tuve yo la suerte de haber estudiado la carrera de Derecho, a lo mejor me hubiese gustado. Pero se leer, y se leer en el sentido literal de la palabra y también en el sentido figurado. Se leer las as y las b y las zetas y las y griegas. Pero también sé leer el escenario político. Más allá de involucrarme, se los digo con todo respeto, a una argumentación ciertamente compleja desde el punto de vista técnico jurídico, sí compartir con la Asamblea la preocupación que pasa por mi mente y la preocupación tiene que ver con el hecho de que cada legislatura a lo largo y ancho de la historia lleva tras de sí, lleva sobre sus hombros, sobre su lomo un estigma, un sello, una marca como si fuera fierro de herrar, ésta la que estamos a punto de decidir en esta legislatura, puede tratarse de la nuestra, puede ser que de la decisión que habremos de tomar en unos minutos, se nos recuerde bien o se nos recuerde mal; miren ustedes, más allá insisto de una argumentación que es compleja ciertamente desde el punto de vista de la técnica jurídica, sí puedo con mucha nitidez y con mucha claridad ver frente a nosotros un escenario político. Lo cierto es que la Constitución Política del Estado de Zacatecas estableció, porque es una norma de carácter constitucional, la exigencia de los funcionarios públicos de renunciar a sus cargos, precisamente en vías de darle equidad a las contiendas electorales, luego entonces no es un asunto de fondo, de forma perdón, es un asunto de fondo ,es exactamente desde mi punto de vista la misma regla que prohíbe la no reelección, por qué creen ustedes que está proscrita la reelección inmediata en nuestro país, pues para evitar precisamente una contienda inequitativa, un Presidente Municipal se puede perpetuar en la Presidencia utilizando la fuerza que le da el ser Presidente Municipal; pues es de alguna forma igual, utilizar un puesto público incluyendo el de Diputado para aspirar a un puesto de elección. Imaginen ustedes un Presidente Municipal que recién concluido su mandato, mete a un candidato a la Presidencia Municipal a modo, lo hace que renuncie, entra el suplente, al suplente también lo hace renunciar y de repente el Presidente Municipal que acaba de entregar se inscribe en una terna para que decida la Legislatura. Eso se llama fraude a la Ley y eso es exactamente frente al concepto en el que estamos. Compañeros y Compañeras, todas las Legislaturas tienen un estigma, una marca que no se puede quitar y estamos a punto de decidir la nuestra. Yo simplemente les pido que más allá, más allá de lo complejo que suele ser la técnica jurídica, votemos en un escenario político que nos sugiere una respuesta inteligente. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor Diputado. Tiene la palabra el Diputado Félix Vázquez.
EL DIP. VÁZQUEZ ACUÑA.- Sí, gracias, Diputado Presidente. Simplemente también para señalar que comparto los argumentos y las ideas expresadas por el Diputado Guillermo Huízar Carranza, de tal manera que lo comparto y si me permite la expresión, suscribo también sus expresiones, suscribo también las expresiones de otros compañeros Diputados que se han manifestado en ese mismo sentido. Sería cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor Diputado. Concluida la lista de oradores, esta Presidencia pregunta a la Asamblea si considera que el Dictamen y el Voto Particular se encuentran suficientemente discutidos en lo general, quienes estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo de forma económica y solicito al Primer Secretario, tome nota de la votación e informe del resultado.
EL DIP. PRESIDENTE.- En contra?
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- cero.
EL DIP. PRESIDENTE.- abstenciones?
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado Secretario. De acuerdo con el resultado de la votación, se declaran suficientemente discutidos en lo general el Dictamen y el Voto Particular; y consecuentemente, se someten a votación en forma nominal iniciando por mi derecha y solicito al Segundo Secretario, dé cuenta del resultado de la votación.
EL DIP. HUIZAR CARRANZA.- Perdón, Presidente. Nada más me gustaría solicitarle que precise el sentido de la votación. O sea, qué es exactamente lo que estamos votando?
EL DIP. PRESIDENTE.- Estamos votando en lo general, Diputado.
EL DIP. HUIZAR CARRANZA.- De acuerdo, pero qué estamos votando en lo general.
EL DIP. PRESIDENTE.- Se va a votar, si está a favor del Dictamen en lo general o del voto particular en lo general.
EL DIP. HUIZAR CARRANZA.- Le comento, Presidente con mucha tranquilidad, que me parece que el proceso es diferente, debe de someter a la consideración de la Asamblea en primer término el Voto Particular suscrito por el Diputado García Lara; si el Voto Particular prospera, si obtiene mayoría, ya no se discute el Dictamen señor.
EL DIP. PRESIDENTE.- Discúlpeme, pero se someten los dos, los dos a consideración, y usted decide por cuál vota. Artículo 57 de la Ley Orgánica, los Dictámenes y en su caso los Votos Particulares se discutirán en la sesión posterior a aquella en que han sido leídos ante el pleno, debiendo entregarse a los Diputados con oportunidad por escrito y por medio magnético antes de la primera lectura.
EL DIP. HUIZAR CARRANZA.- No, no Presidente, pero eso no nos resuelve la cosa. Digo esa disposición todo mundo la conocemos, es simplemente de lógica procesal, Señor Presidente se lo digo con respeto. Necesitamos primero conocer el sentido que toma la Asamblea respecto del Voto Particular, porque son excluyentes; o sea, primero tenemos que ver si el Voto Particular se acepta o se rechaza, si el Voto Particular se acepta, ya no hay Dictamen; si el Voto Particular se rechaza, entonces tendremos que ir a elegir un Presidente Municipal, pero son dos votaciones distintas, no se pueden juntar.
EL DIP. PRESIDENTE.- Correcto. Bien miren, se puede hacer de las dos formas y al término se continúa con el que prospere. Es una forma, usted determina si quiere votar a favor de uno o de otro, y al término se hace la evaluación y prospera el que salió avante.
EL DIP. HUIZAR CARRANZA.- Inclusive Presidente, en el Orden del Día así está.
EL DIP. PRESIDENTE.- Así está.
EL DIP. HUIZAR CARRANZA.- Primero está la votación del Voto Particular.
EL DIP. PRESIDENTE.- En un mismo punto, señor Diputado. Si, le ruego que vea la Orden del Día, y en un mismo punto se dice. Se somete a discusión y a su posible aprobación el Dictamen y el Voto Particular, entonces que cada quien vaya determinando.
EL DIP. HUIZAR CARRANZA.- Se discuten juntos, pero se votan por separado. Son actos sucesivos, primero debemos de saber si el Voto Particular fue o no aceptado; si la votación de los compañeros es mayoritariamente negativa, entonces procedemos a votar el Dictamen y a elegir al Presidente Municipal de Monte Escobedo.
EL DIP. PRESIDENTE.- Bien, para esta mesa, para ésta Presidencia no hay inconveniente, para no estar en una discusión innecesaria pone a consideración de forma nominal, sí el dictamen y el voto particular. Entonces por lo tanto se pone a consideración, a votación el Dictamen, sí el dictamen en lo general.
EL DIP. HUIZAR CARRANZA.- Presidente, si lo hacemos ahora, nos vamos a meter en un lío. Debe votarse primero el Voto Particular, o sea primero el Voto Particular. Sí el Voto Particular es desechado, procedemos a votar el Dictamen y no al revés.
EL DIP. PRESIDENTE.- Bueno, mire aquí en ese sentido. No hay ni siquiera claridad, aquí se dice que se ponen a consideración los dos. Pero para no estar en discusiones bizantinas y para llevar esto a buen puerto, vamos a someter a votación, a discusión y su posible aprobación el Voto Particular, en forma nominal empezando por mi derecha y solicito al Primer Secretario, tome cuenta de la votación y dé cuenta de ello a la Asamblea. El Voto Particular. Le solicito al Segundo Secretario, tome nota de la votación.
MORALES RIVAS AVELARDO.-En contra del voto particular.
TREJO DELGADO LAURA.- A favor del voto particular.
MEMO HUIZAR.- A favor del voto particular.
GONZÁLEZ NAVA JOSÉ MARÍA.- En contra del voto particular.
RINCÓN GÓMEZ.- En contra del voto particular.
MIGUEL ALONSO.- En contra el voto particular.
SOSA DE LA TORRE MARÍA LUISA.- En contra del voto particular.
MEDINA HERNÁNDEZ.- En contra del voto particular.
ARNOLDO RODRÍGUEZ.- A favor del voto particular.
EMMA LISSET LÓPEZ MURILLO.- A favor del voto particular.
SILVIA RODRÍGUEZ.- A favor del voto particular.
MANUEL ESPARZA.- A favor del voto particular.
GARCÍA HERNÁNDEZ.- En contra del voto particular.
HILDA RAMOS MARTÍNEZ.- En contra del voto particular.
NÁÑEZ RODRÍGUEZ ANGÉLICA.- En contra del voto particular.
ÁVILA ÁVILA UBALDO.- En contra del voto particular.
CASTAÑEDA ESPINOSA LUIS RIGOBERTO.- En contra del voto particular.
ESCOBEDO VILLEGAS FRANCISCO.- En contra del voto particular.
FRANCISCO DICK.- A favor del voto particular.
FÉLIX VÁZQUEZ ACUÑA.- A favor del voto particular.
ELÍAS BARAJAS.- A favor del voto particular.
MARIO ALBERTO RAMÍREZ RODRÍGUEZ.- En contra del voto particular.
ULTRERAS CABRAL ARTEMIO.- En contra del voto particular.
VELÁZQUEZ MEDELLÍN CLEMENTE.- En contra del voto particular.
GARCÍA PÁEZ JUAN.- A favor del voto particular.
MONREAL SOLÍS FELICIANO.- A favor del voto particular.
MANUEL GARCÍA.- A favor del voto particular.
LEODEGARIO VARELA.- En contra del voto particular.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Le informo Presidente, que son: 12 votos a favor del voto particular, 16 votos en contra del voto particular y una abstención.
EL DIP. PRESIDENTE.- Para decirle que la abstención se suma al sentido de la votación mayoritaria, para que tome nota y dé cuenta del resultado.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Entonces serían 12 votos a favor del voto particular, y 17 votos en contra.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado Secretario. No habiendo lugar para que prospere el voto particular, continuamos con la aprobación del Dictamen en lo General de forma nominal iniciando por mi derecha y solicito al Segundo Secretario, tome nota de la votación y dé cuenta del resultado a esta Asamblea.
MEMO HUIZAR.-En contra.
MIGUEL ALONSO.- A favor del Dictamen.
MEDINA HERNÁNDEZ JOSÉ REFUGIO- A favor del dictamen.
EMMA LISSET LÓPEZ MURILLO.- En contra del Dictamen.
GARCÍA HERNÁNDEZ.- A favor del Dictamen.
NÁÑEZ RODRÍGUEZ ANGÉLICA.- A favor del Dictamen en lo general.
ÁVILA ÁVILA UBALDO.- A favor del Dictamen en lo general.
FRANCISCO DICK.- En contra del Dictamen.
FÉLIX VÁZQUEZ ACUÑA.- En contra del Dictamen.
LEODEGARIO VARELA.- A favor del Dictamen en lo general.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Le informo Presidente, que son: 16 votos a favor, 12 votos en contra y una abstención.
EL DIP. PRESIDENTE.- La abstención se suma al sentido del voto mayoritario, por favor.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- En ese sentido, quedaría: 17 votos a favor y 12 votos en contra.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado Secretario. De acuerdo con el resultado de la votación, y con fundamento en lo establecido por los artículos 61 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 122 fracción X de nuestro Reglamento, se declara aprobado el Dictamen en lo general. Ésta Presidencia con fundamento en los artículos 62 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 124 de nuestro Reglamento General, pregunta a la Asamblea, si algún Diputado o Diputada desea reservar artículos o parte del Dictamen. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo particular y estando aprobado en lo general………
ELÍAS BARAJAS.- Elías Barajas desea reservar el artículo primero y segundo y los considerandos.
EL DIP. PRESIDENTE.- No habiendo más oradores para inscribirse, se cierra el registro y se solicita al ciudadano Diputado Elías Barajas que se ha registrado, presente a ésta Presidencia los escritos con las reservas correspondientes para continuar con el trámite; de lo contrario, sino lo presenta quedará sin efecto su registro por no haber materia para la discusión.
EL DIP. BARAJAS ROMO.- Ciudadanos Diputados…..
EL DIP. PRESIDENTE.- A ver, permítame Diputado.
EL DIP. BARAJAS ROMO.- Sé de la triquiñuela que pretende hacer la Presidencia……
EL DIP. PRESIDENTE.- Permítame Diputado, aquí no está nada registrado. Por lo tanto se le niega el uso del micrófono y el uso de la tribuna. Bien. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo particular y habiendo sido aprobado en lo general y con fundamento en lo ordenado por el artículo 64 de nuestra Ley Orgánica del Poder Legislativo y 122 fracción X de nuestro Reglamento General, se tiene por aprobado en lo particular y se le da el trámite correspondiente. Siguiendo con el Orden del Día, y con fundamento en lo establecido por los artículos 65, fracción XX segundo párrafo de la Constitución Política del Estado, 60 de la Ley Orgánica del Municipio, 66, fracción III de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 159 de nuestro Reglamento General y demás relativos aplicables, nos constituimos en Colegio Electoral y vamos a pasar a elegir el Presidente Municipal sustituto del Municipio de Monte Escobedo, Zac. Se les recuerda a los ciudadanos Diputados, que los propuestos son: Los CC. José de Jesús del Real Sánchez, el C. Leonardo Robles Barragán y J. Jesús Blanco Barragán. En los términos señalados por el artículo 136 y 137 en nuestro Reglamento, solicito al Diputado Primer Secretario, distribuya las cédulas correspondientes a los demás Diputados conforme al registro de la lista de asistencia de esta Sesión……No puedo señalarlo, porque luego me llaman que induje la votación. Sí les repito los nombres con mucho gusto, el C. José de Jesús del Real Sánchez, el C. Leonardo Robles Barragán y el C. José Jesús Blanco Barragán.
EL DIP. PRESIDENTE.- Solicito al Diputado Primer Secretario, convoque a las ciudadanas Diputadas y ciudadanos Diputados para que cuando escuchen su nombre, pasen a depositar la cédula en el ánfora que se ubica al centro del estrado de esta Mesa Directiva.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, señor Diputado. Ahora le solicito, nos haga favor de agrupar las cédulas de acuerdo al sentido de la votación y tenga a bien hacer el cómputo de los votos y haga público el resultado.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Le informo Diputado Presidente, que se recibieron un total de 29 cédulas, de las cuales, Jesús del Real 16 votos y Jesús Blanco 13.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Diputado Secretario. Le solicito al Segundo Secretario, verifique de manera conjunta con el Primer Secretario, el conteo final.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Le informo Diputado Presidente, que son 29 cédulas, con 16 votos para Jesús del Real y 13 votos para Jesús Blanco Barragán.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Diputado Secretario. Conforme al resultado de la votación, y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 65, fracción XXVI, segundo párrafo de la Constitución Política del Estado, 60 de la Ley Orgánica del Municipio y 66 fracción III de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, por voluntad soberana de esta representación popular es Presidente Municipal sustituto del H. Ayuntamiento Constitucional del Municipio de Monte Escobedo, Zac., el C. José de Jesús del Real Sánchez, previa la Toma de Protesta de Ley con todas las facultades y obligaciones que le confiere la Constitución General de la República, la Particular del Estado, la Ley Orgánica del Municipio Libre del Estado y demás leyes complementarias. De igual forma, expídase el decreto correspondiente, comuníquese a quien corresponda y publíquese por una sola vez en el Periódico Oficial, Órgano del Gobierno del Estado, para los efectos legales correspondientes. Esta presidencia se permite designar a los Ciudadanos Diputados Francisco Escobedo Villegas, en su calidad de Diputado representante de ese distrito, así como a los integrantes de la Comisión de Gobernación, Diputada Angélica Náñez Rodríguez, Manuel García Lara y Miguel Alonso Reyes, así como dejar abierto para que quien guste participar en esa comisión de las compañeras diputados y compañeros diputados se inscriban ante esta mesa, así como el de la voz, para que en coordinación con el Honorable Ayuntamiento Municipal de Monte Escobedo, Zacatecas, en su oportunidad nos traslademos al Recinto Municipal de ese lugar y con las formalidades de ley se le dé posesión al Ciudadano José de Jesús del Real Sánchez como Presidente Municipal de Monte Escobedo, Zacatecas. Siguiendo con el Orden del Día, y conforme a lo establecido por los artículos 51 de nuestra Ley Orgánica y 120 de nuestro Reglamento…
EL DIP. GARCÍA LARA.- Presidente, solicito se me excluya de esa comisión, como también este, no creo que sea conveniente que el Diputado Francisco Escobedo esté, porque pareciera más campaña política eso.
EL DIP. PRESIDENTE.- Esa es una, con mucho gusto retiro su presencia, lo demás es una facultad del presidente. Siguiendo con el Orden del Día, y conforme a lo establecido por los artículos 59 de nuestra Ley Orgánica y 120 de nuestro Reglamento General, pasamos ahora a la discusión y aprobación en su caso, del dictamen referente a la solicitud del Honorable Ayuntamiento Municipal de Cuauhtémoc, Zacatecas, para la designación en su caso de Síndico Municipal de Cuauhtémoc, Zacatecas. Se somete a discusión en lo general el dictamen referido, los oradores que quieran intervenir favor de inscribirse ante esta presidencia. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo general, se pasa a votación nominal iniciando por mi derecha y pido al Segundo Secretario, tomar nota e informar del resultado.
MEMO HUIZAR.- A favor.
FRANCISCO ESCOBEDO VILLEGAS.- A favor.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Le informo Presidente, que son: 27 votos a favor, dos en contra, cero abstenciones.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado Secretario. De acuerdo con el resultado de la votación, y con fundamento en lo establecido por los artículos 61 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 122 fracción X de nuestro Reglamento, se declara aprobado el dictamen en lo general. Esta presidencia con fundamento en los artículos 62 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo; y 124 de nuestro Reglamento General, pregunta a la Asamblea si algún diputado desea reservar artículos o parte del dictamen. No habiendo…
EL DIP. PRESIDENTE.- Oradores para intervenir…
EL DIP. BARAJAS ROMO.- Elías Barajas, Elías Barajas y se que me va a pedir por escrito el contenido…
EL DIP. PRESIDENTE.- Como marca el Reglamento, Señor Diputado…
EL DIP. BARAJAS ROMO.- De mi reserva, se que lo va hacer…
EL DIP. BARAJAS ROMO.- Se que lo va hacer, Ciudadano Presidente. Sin embargo, deben los zacatecanos y deben todos los diputados saber que este dictamen fue apenas leído en la sesión de la mañana, que tuvimos media hora…
EL DIP. PRESIDENTE.- Señor, dígame por favor qué va…
EL DIP. BARAJAS ROMO.- Para discutir…
EL DIP. PRESIDENTE.- Qué va a reservar, sí, para hacerlo con mucho cuidado…
EL DIP. BARAJAS ROMO.- Media hora para estudiarlo…
EL DIP PRESIDENTE.- Para hacerlo con mucho cuidado y si no, vamos a continuar con la sesión…
EL DIP. BARAJAS ROMO.- Y, permítame, Ciudadano…
EL DIP. PRESIDENTE.- Si me dice por favor, diputado…
EL DIP. BARAJAS ROMO.- Permítame, Ciudadano Presidente, desde luego va a ser el mismo argumento en esa actitud autoritaria que le ha caracterizado durante los últimos días; resultando primero, resultando segundo, considerando primero, considerando segundo y resolutivo primero, segundo y tercero y si me permite hasta de la firma…
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, por su intervención. Se cierra el registro y se solicita al Ciudadano Diputado que se ha registrado, presente a esta presidencia los escritos con las reservas correspondientes para continuar con el trámite, de lo contrario si no lo presenta quedará sin efecto su registro por no haber materia para la discusión.
EL DIP. BARAJAS ROMO.- Ciudadano Presidente, el mismo argumento, sí, el mismo argumento, nada más déjese registrado esa actitud, no…
EL DIP. PRESIDENTE.- Por no haber materia para la discusión, se declara desierta la participación y no habiendo oradores inscritos para intervenir en lo particular y estando aprobado en lo general, con fundamento en lo ordenado por los artículos 64 de nuestra Ley Orgánica y 122 fracción X de nuestro Reglamento General, se tiene por aprobada en lo particular y se le dará el trámite correspondiente. Continuando con el Orden del Día, siguiendo con el Orden del Día y con fundamento en lo establecido por los artículos 65, fracción XVI, segundo párrafo de la Constitución Política del Estado, 60 de la Ley Orgánica del Municipio, 66 fracción III de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 159 de nuestro Reglamento General y demás relativos aplicables, nos constituimos en Colegio Electoral y vamos a pasar a elegir el Síndico Municipal Sustituto del Municipios de Cuauhtémoc, Zacatecas. Se les recuerda a los ciudadanos diputados y ciudadanas diputadas, que las propuestas son el Ciudadano José Herrera Reyes, el Ciudadano Héctor Hugo Román Gutiérrez y el Ciudadano Salvador Huitrón Reyes, en los términos señalados por los artículos 136 y 137 de nuestro Reglamento, solicito al Diputado Primer Secretario, distribuya las cédulas correspondientes a los demás diputados conforme al registro de la lista de asistentes de esta sesión. Solicito al Diputado Primer Secretario convoque a las ciudadanas Diputadas y a los ciudadanos diputados para que cuando escuchen su nombre pasen a depositar las cédulas en el ánfora que se ubica al centro del estrado de esta mesa directiva.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Nombra a los diputados presentes pasen a depositar la cédula al ánfora del estrado. Le informo, Diputado Presidente que ha concluido la lista.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Diputado Primer Secretario. Ahora le solicito, haga favor de agrupar las cédulas de acuerdo al sentido de la votación y tenga a bien hacer el cómputo de los votos y así mismo, hacer público el resultado.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Le informo, Diputado Presidente que se han registrado, se han recibido un total de 26 cédulas, Salvador Huitrón 18, Héctor Hugo Román 2, cinco nulos y una abstención. Entonces son 6 nulos, 2 Héctor Hugo Román y 18 Salvador Huitrón de un total de 26.
EL DIP. HUIZAR CARRANZA.- Presidente, solicitándole instruya a la Secretaría, le informe a la Asamblea la razón de la anulación de esos votos.
EL DIP. PRESIDENTE.- Mire, es muy sencillo, cuando en la boleta aparece un nombre diferente al propuesto ante el Pleno, o no aparece, se declara voto nulo.
EL DIP. HUIZAR CARRANZA.- Qué nombre apareció, Señor Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Diferentes nombres.
EL DIP. HUIZAR CARRANZA.- Qué nombres, Señor Presidente, ilustre a la asamblea.
EL DIP. PRESIDENTE.- No viene al caso, no tiene sentido.
EL DIP. HUIZAR CARRANZA.- Ilustre a la asamblea, Señor Presidente, la razón de la anulación, por favor.
EL DIP. PRESIDENTE.- Por que está en los términos que le acabo de decir.
EL DIP. HUIZAR CARRANZA.- A nombre de quién salieron esos votos, Señor Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Conforme al resultado de la votación, y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 65, fracción XX, segundo párrafo de la Constitución Política del Estado, 60 de la Ley Orgánica del Municipio y 66 fracción III de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, por voluntad soberana de esta representación popular es Síndico Sustituto del Honorable Ayuntamiento de Cuauhtémoc, Zacatecas el Ciudadano Salvador Huitrón Reyes, previa la toma de protesta de ley, con todas las facultades y obligaciones que le confiere la Constitución General de la República, la Particular del Estado, la Ley Orgánica del Municipio Libre del Estado y demás leyes complementarias; de igual forma, expídase el decreto correspondiente y comuníquese a quien corresponda y publíquese por una sola vez en el Periódico Oficial, Órgano del Gobierno del Estado para los efectos legales correspondientes. Continuando con el Orden del Día, y con fundamento en lo establecido por los artículos 57, 67 y 68 de la Constitución Política del Estado, 114 y 115 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado, en relación con los artículos 44, 46 y 47 de nuestro Reglamento General, procederemos a la integración de la Comisión Permanente, misma que fungirá previa a la clausura correspondiente en los términos previstos por nuestra Constitución Política del Estado. Se le recuerda a los ciudadanas y ciudadanos diputados, que la citada Comisión deberá integrarse por 11 diputados propietarios y otros tantos en calidad de suplentes, el primero de los nombrados será el Presidente, los siguientes Primero y Segundo Secretario y los restantes como Vocales, solicito al Diputado Primer Secretario distribuya las cédulas correspondientes a los demás diputados conforme al registro de la lista de asistencia de esta sesión.
EL DIP. BARAJAS ROMO.- Presidente, se puede instruir a la Dirección de Apoyo Parlamentario que nos pase el acordeoncito, por favor.
EL DIP. PRESIDENTE.- Usted no lo necesita, diputado. Solicito al Diputado Primer Secretario, convoque a los ciudadanas disputadas y ciudadanos diputados para que cuando escuchen su nombre pasen a depositar la cédula en el ánfora que se ubica al centro del estrado de esta Mesa Directiva.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Nombra a los diputados presentes pasen a depositar la cédula al estrado, para la integración de la Comisión Permanente…
EL DIP. VÁZQUEZ ACUÑA.- Solicitarle que continúe con la lista correspondiente, y en un momentito estará la cédula que me corresponde, si es tan amable.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Perfecto….. Continúa nombrando a los diputados presentes, pasen a depositar la cédula al estrado….. Ha concluido la lista, compañeros Diputados.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Diputado Secretario. Solicitarle al Primero y Segundo Secretarios, agrupen las cédulas correspondientes para su conteo y den cuenta a la Asamblea, del resultado de la misma.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.-Le informo, Diputado Presidente, que son 29 cédulas registradas y 15 a favor como propietario J. Refugio Medina Hernández, y 12 como Presidente Elías Barajas Romo, como Presidente J. Refugio Medina, lo integra como Secretario Angélica Náñez Rodríguez, Propietario J. Refugio Medina Hernández, suplente Jorge Luis Rincón Gómez, Secretario Angélica Náñez Rodríguez, María Hilda Ramos Martínez, Secretario Arnoldo Alfredo Rodríguez y suplente Silvia Rodríguez Ruvalcaba, Vocal Miguel Alejando Alonso Reyes, suplente María Luisa Sosa de la Torre, segundo vocal José María González Nava, suplente Artemio Ultreras, tercer vocal Mario Alberto Ramírez Rodríguez, suplente Clemente Velázquez, cuarto vocal Francisco Escobedo Villegas, suplente Luis Rigoberto Castañeda, siguiente vocal Ubaldo Ávila Ávila, suplente José Luis García Hernández, siguiente vocal Francisco Dick Neufeld, suplente Manuel Esparza, siguiente vocal Laura Elena Trejo, suplente Guillermo Huízar, siguiente vocal Félix Vázquez Acuña, suplente Elías Barajas que fue la cédula que, se registraron 15 y se registraron 12 en este sentido, Presidente Elías Barajas como propietario, Suplente Jorge Luis Rincón, Secretario, Angélica Náñez Rodríguez, Hilda Ramos Martínez como suplente, Secretario Arnoldo Rodríguez y Silvia Rodríguez como suplente, Vocal Miguel Alejandro Alonso, suplente María Luisa Sosa, Vocal José María González Nava, suplente Artemio Ultreras, Vocal Mario Alberto Ramírez, suplente Clemente Velázquez, Vocal Francisco Escobedo, suplente Leodegario Varela González, Ubaldo Ávila como propietario y José Luis García como suplente, Francisco Dick, como propietario y Manuel Esparza como suplente, Laura Elena Trejo como propietaria y suplente Guillermo Huízar y Refugio Medina como propietario y Jorge Rincón como suplente. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Diputado Secretario. De acuerdo con el resultado de la votación, y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 57, 67 y 68 de la Constitución Política del Estado, 114 y 115 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 44, 46, y 47 de nuestro Reglamento General, la Comisión Permanente queda integrada previa a la Clausura formal del presente período y por el término legal respectivo, de la forma siguiente: Como Presidente José Refugio Medina Hernández propietario, como suplente Jorge Luis Rincón Gómez, como Secretaria Angélica Náñez Rodríguez y suplente María Hilda Ramos Martínez, como Secretario, Arnoldo Alfredo Rodríguez Reyes como propietario y como suplente Silvia Rodríguez Ruvalcaba, como vocal propietario Miguel Alonso Reyes y como Vocal suplente María Luisa Sosa de la Torre, como Vocal propietario José María González Nava y como suplente Artemio Ultreras Cabral, como vocal propietario Mario Alberto Ramírez Rodríguez y suplente Clemente Velázquez Medellín, como Vocal propietario Francisco Escobedo Villegas, y suplente Luis Rigoberto Castañeda Espinosa, como Vocal propietario Ubaldo Ávila Ávila y como suplente José Luis García Hernández, como Vocal propietario Francisco Dick Neufeld y como suplente Manuel Humberto Esparza Pérez, como Vocal propietaria Laura Elena Trejo Delgado y como suplente Guillermo Huízar Carranza, como Vocal propietario Félix Vázquez Acuña y como suplente Elías Barajas Romo. Dicha Comisión asumirá sus funciones previa la Clausura de este Período Ordinario de Sesiones. Muchas gracias. No habiendo más asuntos que tratar y estando agotado el Orden del Día, se clausura la sesión y se cita a los ciudadanos Diputados dentro de cinco minutos a la siguiente sesión, rogando su puntual asistencia. Muchas gracias.