Source: https://issuu.com/enlacalleformosa/docs/revista_final
Timestamp: 2017-06-27 12:46:08
Document Index: 94015404

Matched Legal Cases: ['artículo\n161', 'artículo 45', 'artículo 7', 'in fine', 'artículo 161', 'artículo 161']

EN LA CALLE by ALCIDES FEDERICO AGUAYO - issuu
HUMOREN LA CALLEPeriodismo que caminaAÑO I - N° 01 - 20 de Noviembre de 2012 - Distribución gratuitaUn Largo Camino Recorrido
“VARIAS ORGANIZACIONES POPULARES LUCHARON A FAVOR DE LA LEY DE MEDIOS”“EL 7D, VA HABER UNA MARCHA GIGANTESCA”. Fabian Sinsig
Entrevistas “NOS
ENCAMINAMOS A LA FORTIFICACIÓN”. Miguel De Lorenzi
“EL MÁS BENEFICIADO ES EL CIUDADANO COMÚN”. Juan Coco Altamirano
UNA LEY EN EL LABERINTO. Alcides Aguayo
7D, LA BATALLA FINAL?. Federico Fleitas
EL GOBIERNO TIENE LA ÚLTIMA PALABRA. Ruben Ojeda
El 7D todos dentro de la ley. Clara Celeste GarcíaOpinionesUna Ley en el Laberinto
La ley 26522 de Servicios de Comunicación Audiovisual llegó para suplantar y dejar atrás la ley 22285 producto de la última dictadura que
sufrió nuestra República Argentina.
El nuevo código legal que reglamenta el desenvolvimiento de los distintos medios de comunicación radiofonicos, está promulgada ya desde
hace más de tres años pero, su aplicación no es efectiva aún en el cien por ciento de la misma. Surgen entonces las dudas: ¿Será efectiva
algún día? ¿O la justicia seguirá dilatando la aplicación de la misma? ¿Es el AFSCA un ente fuerte en todo el país para garantizar la
fiscalización y efectivización de la ley? ¿El 7D es en realidad una fecha clave para esta ley?
En nuestra misma provincia hay ejemplos que avalan la no aplicación de la ley 26522, entre ellas la existencia de dos canales de aire en
manos del estado provincial (Canal 11 Lapacho y Canal 3 FTC) cuando la ley sólo permite una autorización. Ante dicha situación, Fabián
Sinsig, presidente de la Asociación de Radiodifusores de Formosa dijo tajantemente: “Yo no se que va a pasar, pero no puede estar más al
aire, por lo menos al corto plazo, se tiene que adecuar a la ley”. En el mismo sentido, el delegado local del AFSCA, Miguel De Lorenzi
expresó: “Canal 3 está transmitiendo en forma ilegal desde 1987. Algún día tendrá que dejar de transmitir porque el estado provincial ya
tiene su canal autorizado que es el Canal 11”.
Otra situación dejada de lado por las autoridades de control, es la saturación del espectro radiofonico que se manifiesta en nuestra ciudad,
con más de 80 emisoras de FM transmitiendo su señal al aire, pero sólo 17 de ellas haciendolo en forma legal con todos los papeles al día.
Miguel De Lorenzi ratificó dicha situación al expresar: “En FM el espectro está saturado con 80 emisoras sólo en capital. En Formosa Capital
tenemos 17 FM y 2 AM legalizadas y el espectro alcanza para un total de 35 emisoras”. Por su parte Sinsig se sinceró: “Lo del espectro, lo
establecen otros artículos, no el 161, se podía haber avanzado ya. Eso también es un reclamo nuestro. Que las organizaciones sociales
apoyemos esta ley, no significa que estamos casados con algún dirigente político en particular. Ahora hay que aplicar la ley. Y hay cosas que
ya podrían haberse aplicado y no se aplicaron. Con Co.Ra.Me.Co (Confederación de Radios y Medios de Comunicación de la República
Argentina) hemos presentado varias notas al AFSCA en relación a ello”.
La estructura del AFSCA, sobre todo en el interior del país, también crea dudas para que la ley sea eficazmente aplicada. En nuestra
provincia existe una sola oficina del organismo, donde trabajan el delegado local Miguel De Lorenzi y dos empleados más. El mismo De
Lorenzi lo reconoció: “Hace falta un ente más fuerte, acá estamos en un lugar prestado. Necesitamos más personal. Estamos en medio de
un proceso y nos encaminamos rumbo a la fortificación, a hacernos cada vez más fuertes como ente de control y fiscalización”. Así mismo
Fabián Sinsig argumentó: “El AFSCA tiene que robustecerse, pasa en todas las provincias. En Formosa tenemos un delegado y dos
empleados. Para llevar adelante un control efectivo y el cumplimiento de la ley, el AFSCA necesita recursos.”
Mientras tanto, todos esperan, ansiosos, qué sucederá el 7 de diciembre. Una fecha clave ya en el calendario del gobierno nacional. Pero
¿Sucederá algo el famoso 7D? ¿Se encontrará la salida?
CEO Grupo Clarin.2.Viles Medios - LPDAKRISTINA - Las Manos de FilippiDiciendo mas en los medios que en mis canciones
En los medios que se olvidaron de ser nobles.Menos mal que este gobierno es nacional y popular,
sino como te enteras que la señora Legrand
es una vieja fascista
menos mal que esta Cristina para ponerle las pilas,
sino como te enteras que la unión industrial,
y menos mal que esta, la ley de medios k,
Gracias a cristina me pude dar cuenta que esta lleno de
gorilas la oficina
sin querer lo miro atrás de la cortina
y para no hacerle el juego a la derecha justifico
que asesinen activistas
veo jubilados quebrando al estado y a trabajadores
contra los Moyano veo gorilas.Boicoteando su apellido desinforman al pueblo
Después de haberlos leídoPero en la comisaria no veo gorilas ni asesinos ni torturas!
podría darme cuenta que todo continua,
los mismos milicos de la dictadura
pero la televisión del todo no me ayuda, prefiero saber
que TN es negativo, a darme cuenta
no veo torturas! ni asesinos! ni matones!
podría darme cuenta que Moyano y Pedraza
son la misma raza,
los mismos ladrones, los mismos burócratas
pero la televisión del todo no me ayuda a ver
que a Mariano Ferreyra lo mataron
contratadas por el mismo estado y el gobierno
que hace migas con la mafia podrida,
menos mal que esta cristina que me anula la retina.
Gracias a Cristina me pude dar cuenta
que esta lleno de gorilas la oficina
y sin querer lo miro atrás de la cortina
y para no hacerle el juego a la derecha
justifico que asesinen activistas
veo jubilados quebrando al estado
y a trabajadores contra los moyano,
veo gorilas!.15.El 7DEl día después del 8Ntodos dentro de la leyCeleste GarcíaFormosa se sumó a la protesta nacional,
en donde convoco a mil personas. El ruido
del grupo concentrado en la av. 25 de Mayo
y Rivadavia a las 20:00 hs que marcho
hacia Casa de gobierno, hoy ya no se
escucha. Hoy nadie habla del tema. Los
reclamos de mejoras salariales, a la No
propaganda oficial distorsionada, a la No
modificación de la Constitución Nacional,
inseguridad, inflación, y la defensa de la
división de poderes se silenció por sus
propios protagonistas que carecen de
fundamentos para gritar tales afirmaciones
efímeras. El cacerolazo contra el
Gobierno, tiene estrecha relación con el
7D, la idea es construir apoyo para evitar la
La protesta convocada desde las redes
sociales en contra del gobierno de Cristina
Kirchner y en la ciudad en contra del
gobernador Gildo Insfran fue la segunda
en el año, 13S Y 8N. Que no dejo nada más
que fotos de grupos concentrados en
plazas con carteles y cacerolas Pero
quienes fueron los que salieron a
reclamar? Eran verdaderamente jóvenes
en contra del voto a los 16?
Fueron adultos sosteniendo carteles con
frases agresivas. .
La realidad no es que la mayoría de los
menores salieron a exponer su disgusto
por la norma aprobada del voto a los 16,
como lo pintaban los carteles, porque en
Julio. A Roca y Salta a la misma hora de la
protesta se reunieron jóvenes militantes
que no disienten con la nueva ley.
Daniel Ferreira de 13 años que decía “no
quiero que le saquen mi plata a mama”,
refiriéndose a su pensión por
Los comercios estuvieron abiertos en su
habitual horario comercial, la gente trabajo
normalmente no todos estuvieron en la
En cuanto al reclamo por inseguridad, el
centro de la ciudad se encuentra
custodiado por 2 policías en las esquinas,
y en los barrios se llevan a cabo operativos
de seguridad, el trabajo de los mismos ya
no compete a la Presidenta, quien no es
omnipresente como para controlar cada
acto delictivo, para ello existen autoridadesresponsables de cada parte del país.
No al cepo cambiario? La situación del país
hoy es muy distinta a la del 2001, si se toma
en cuenta los cacerolazos por
desocupación y que la demanda para
volver de España se triplico. Cristina
Kirchner respondió que en los '90 había
dólares por las deudas que había, pero
después hay que pagarlos.
El proyecto apunta a la redistribución del
ingreso, como la asignación Universal por
hijo que tanta polémica despierta en los
ciudadanos de mayor ingreso económico.
“¿Qué mente, que formación tiene aquel
que piensa que alguien en lugar de tener
un trabajo propio le gusta recibir y no hacer
fuerza? Contesto a la cuestión la
Adolfo Pérez Esquivel, premio Nobel de la
Paz hablo a favor de la movilización del 8N,
y dijo que tanto el Gobierno Nacional como
los provinciales, al igual que la oposición,
deben analizar los reclamos de quienes se
manifestaron y cuestionó a la presidenta
Cristina Fernández de Kirchner por haber
“minimizado” la protesta.
Martin Sabbatella titular del Afsca aseguró
que "hay sectores mediáticos y de la
oposición que quieren construir apoyo"
para evitar la aplicación de la ley de medios
"Fue un marcha organizada por sectores
opositores en un país democrático, con
libertad de expresión y en donde todo el
mundo puede movilizarse”.
En Formosa Néstor Singsig miembro de laConfederación de Radios y Medios de
comunicación (CoRaMeCo) hablo al
respecto y dijo que “los que marcharon y
reclamaron iban como serpientes
encantas” “están encantados por los
grandes medios y repiten sus discursos”.
Ahora que pasará tiempo después de
estos ruidos es posible plantearse la
pregunta ¿El mismo grupo responderá de
la misma manera a cada manifestación
organizada desde redes sociales? Con
esta acción no se logra destituir a un
presidente. Porque al actual gobierno tiene
respuestas a los reclamos, tiene políticas
públicas, tiene proyectos de inclusión
Tal como lo expreso el periodista Víctor
Hugo Morales “siempre hay que mirar el
día siguiente, y que hay en el día
siguiente? El recuerdo de una multitud que
fervorosamente pide un cambio de
gobierno” pero finalizo su opinión con una
hipótesis sobre el futuro, dijo que habrá
que esperar a las elecciones parciales del
año que viene y sobre todo las del 2015
para cambiar este gobierno, si consiguen
sumar a los 5 millones de personas que
faltaron en las elecciones pasadas. No
solo habrán ganado sino que serán otros
quienes salgan a protestar
perderán puestos de trabajos.
En que se basa el grupo protestante es
incierto, pero lo afirmativo es que la
realidad que se vive en Formosa no es la
misma que la de Capital Federal aunque
los reclamos sean los mismos.Protesta en Formosa Capital.14.Celeste GarcíaLa lucha por la aplicación de la Nueva leyemisoras ilegales se debe aladecuación no podrían pasar a serde servicios de comunicación audiovisualabaratamiento de costos de lospropiedad de familiares de los actualesavanza. Son más las entidadesequipamientos y que antes no existía undueños porque es justamente el Afscaconformadas para el apoyo de la misma. Elente regulatorio y un ente fuerte quequien se encarga de regular a las mismas.7D es la fecha máxima para adecuarse acontrole. Para una fiscalizaciónmásJuan “Coco” Altamirano corresponsal dela ley y en Formosa existen licencias quereforzada se necesita más personal y unTN y Télam en Formosa, proyecto suestán en vigencia de manera ilegal, laslugar porque el AFSCA funciona en unmirada hacia el futuro una vez aplicada lacuales deberán adecuarse.lugar prestado.ley. Comento que los medios alineados alEn la provincia adhieren a la causaExiste un fuerte debate y voces apelandoactual gobierno se convertirán en críticosentidades como la Confederación de Radioen contra de su implementación. Eldel nuevo gobierno y en lugar de tenery Medios de comunicación (CoRaMeCo),diputado radical por Formosa Ricardopauta oficial van a tener pauta comercial.Autoridad de Servicios de ComunicaciónBuryaile dijo que "El gobierno no tolera losCon eso se acomodan. Además ahoraAudiovisual (AFSCA), la Asociación dedisensos, el gobierno ha cambiado elestán haciendo mucho colchón. A ellos noRadiodifusores de Formosa (ARFOR) y lamapa de medios de la Argentina en dondeles importa mucho la credibilidad ahora,AsociaciónRadiodifusoresla mayoría pertenecen al gobierno. A mí meeso sí les va a costar lograr después.Bonaerenses y del Interior de la Rep.preocupa un país sin libertad de prensa niArgentina (ARBIA), lo que aclara que no eslibertad de expresión porque daña a ladeMirar hacia el 8D…solo una lucha del Gobierno de Nacional.democracia”, finalizó.Singsig acerca de la ley expreso “Es unaAl trasladar el mapa de licencias a la ciudadEl titular del Afsca Martin Sabattella señalode la más importantes de la historia dese refleja lo siguiente:que “la ley no discute bajo ningún punto denuestro país”- Canal 11 cumple con el porcentaje devista la línea editorial” por lo que no atentaY manifestó “¡El 7D no va a explotar nada!contenido local exigido por la ley, que ena la libertad de expresión.Menciono que se pone fin a loseste caso es del 10% y no, del 30%.El mito de que el monopolio comercialmonopolios, “el periodismo dejo de ser el- Canal 3 transmite de forma ilegal desdepasara a ser un monopolio estatal nocuarto poder, con los monopolios paso a1.987 respecto de lo cual Miguel Di lorenzi,existe, el espíritu de la ley es la pluralidad,ser el primero” y anuncio: “Ese día imaginoDelegado del AFSCA Formosa expresola inclusión la democracia, la igualdad parauna gran manifestación, pero el 8D no va a
pasar nada “.que “Algún día tendrá que dejar detodos los medios.transmitir porque el estado provincial yaTal como lo expreso Néstor Singsig “la leyDi Lorenzi afirmo “Hay un antes y untiene su canal autorizado que es el Canalaspira a que todas las voces de nuestrodespués del 7D. Nosotros como11”.pueblo sean escuchadas” y agrego queorganismo, queremos que las- En FM el espectro está saturado con 80“es para las voces opositoras, oficialistas ocorporaciones estén dentro de la ley”.emisoras sólo en capital.de cualquier posición político ideológica,Si explota una bomba o no el 8D se verá,- 17 FM y 2 AM legalizadas y el espectrovoces dichas por los diferentes actores depero que la historia cambia con la creaciónalcanza para un total de 35 emisoras.la sociedad como las universidades,e implementación de la ley es innegable.Néstor Singsig, miembro de CoRaMeCo,municipios, empresas privadas,Terminar con el mercantilismo de ladijo que “en Formosa hay que arreglar degobiernos, organizaciones sociales,información es muestra de que unmanera urgente el espectro radioeléctrico”.indígenas, sindicatos, etc.Gobierno Nacional no le teme a un grupoDi Lorenzi explico que la proliferación deY las licencias que estén fuera de la sercon poderío monopólico como lo es Clarín..3.Entrevista
Juan “Coco” Altamiranoesas. ¿Quiere decir que nosotros no
tenemos problemas en ese sentido?“El más beneficiado
es el ciudadano común,
entre varias opciones”
Juan “Coco” Altamirano es uno de los periodistas más
reconocidos de nuestra provincia. Supo ser corresponsal
tanto de TN Noticias como así también de TELAM, dos
empresas en pleno conflicto por la ley de medios. Fue artífice
de varias investigaciones que sacaron a la luz hechos ocultos
del gobierno y de otros que fueron primicia a nivel nacional,
como el fallecimiento del hijo del gobernador Gildo Insfrán
en 1995. Hábil usuario de las nuevas tecnologías, dice que la
pluralidad que propicia la ley es muy importante.-¿Cómo ves la implementación de la
nueva ley de medios?
A mi me parece bien. Empecé a escuchar
sobre la nueva ley de medios allá por el año
2000 por gente que estuvo en la
elaboración como el señor Lázaro. El viene
hace diez, doce años hablando sobre este
tema, así que no me sorprende. El estuvo
ligado a lo que era el COMFER en su
momento. Hoy se la conoce como Ley de
Medios, me parece correcto, me parece
bárbaro, que tenga aperturas y
limitaciones. Porque no solo es cuestión de
hablar, escribir, emitir opinión sino también
es una cuestión de responsabilidad. Vos
tenés que saber que es lo que decís,
porque opinar y escribir lo hace cualquiera.
Ahora, tenes que ser responsable de lo
que escribís, de lo que decís, en fin de lo
-¿Existe la diversidad de medios para
Por eso está buena la ley de medios, la
diversidad de medios, la posibilidad de
acceder a través de las tecnologías, desde
un celular a leer cualquier diario. La
conclusión siempre es tuya, la del lector, la
del televidente y del radioescucha. Tiempo
atrás si el gobierno se ponía de acuerdo
con los grandes grupos de poder
periodístico del país había una sola
campana y entonces caíamos en esa vieja
frase que decía: che, parece que va hacer.4.calor, lo dijeron en la tele. Pero así como lo
decían del tiempo, también lo hacían con la
proyección económica, de quien iba a
ganar las elecciones. Ahora que hay
cuatro, cinco voces, hoy el control remoto
es más importante que cualquier político.
Entonces la pelea no solo es por el rating
sino también por la credibilidad.
-¿En la practica periodística en si que
cambia con la nueva ley de medios?
Algunos cambios ya se dieron, como la
diversidad de medios. Yo creo que el más
beneficiado de todo esto es el ciudadano
común, que puede elegir entre varias
-¿Cómo pensás que se adaptaron los
medios formoseños desde que se
promulgó la ley de medios a hoy?
Y no creo que haya nada que adaptar,
porque desde el punto de vista
administrativo ninguno está fuera de la ley.
-El delegado del AFSCA en Formosa
nos decía que el espectro de las
emisoras FM está saturado en Formosa
y qué solo un 25% de esas emisoras
están legalizadas.
Hoy cualquiera puede abrir una radio,
algunos lo toman como hobby, otros como
negocio, otros como actividad política,
otros para promocionar su bolicheNosotros no tenemos conocimiento de que
existan multimedios en Formosa.
Recordemos, de cualquier manera, que la
ley permite que un grupo empresario
pueda tener 34 licencias en total. 24 de
cable y 10 de aire, pero en diferentes
lugares, no tampoco concentrado. En el
caso de Formosa es complicado, no podes
tener 24 cables en la misma ciudad, las
licencias son para distintas ciudades.
¿Cómo es el tema del máximo de
audiencia al que un grupo de medios
Lo que busca la ley es que ningún grupo
económico llegue a más del 35% de la
población total del país. Es todo un cálculo
matemático el que se hace. Es complicado
igual: ¿Cómo vas a saber si llega a más o a
menos? Pero lo ideal es que nadie se
apropie de la audiencia en más del 35%.
Desde que se aprobó la ley. No solo el
grupo Clarín está en infracción. ¿Por
qué piensa que el gobierno solamente
cuestiona a Clarín y no a los demás
grupos?va a tener que adecuarlo digamos. En un
primer momento se le había propuesto a la
intendencia local que se haga cargo del
canal, pero con la ley, las municipalidades
solo pueden tener autorizaciones para
emisoras radiales. Yo no se lo que va a
pasar, pero no puede estar más al aire, por
lo menos al corto plazo, se tiene que
adecuar a la ley. Había incluso un proyecto
de pasarlo al obispado.
¿Se encuentra saturado el espectro
radiofónico en Formosa?
Totalmente. No da para más.
¿Cómo se logra la pluralidad de voces
en un espectro ya saturado?
Bueno, cuando más medios presentes hay
en el espectro radioeléctrico, hay mayor
cantidad de voces. El tema es que hoy ya
no se puede escuchar radio. El AFSCA
tiene que entrar a regular urgente. En
Formosa lo que hay poco hoy por hoy, son
los medios comunitarios. La capacidad
que permite el espacio es para 35
emisoras, de esas 35, 17 están ahora
legalizadas.Según las informaciones que manejamos,
surgidas del propio AFSCA, son 25 grupos
que están fuera de la ley hoy por hoy. Pero,
si ponemos por separado al grupo Clarín
solito y juntamos a los otros 24 grupos que
quedan, el grupo Clarín les gana
ampliamente a todos ellos juntos. Además
todos los otros medios aceptaron la ley, no
la discutieron y presentaron su plan de
adecuación. El grupo Clarín fue el único
que dijo, yo no acepto, ni la ley, ni el artículo
161, no reconozco al AFSCA y está a las
claras que tiene intereses bien definidos,
tanto económicos como políticos.podemos es buscar cierto equilibrio.
¿Por qué piensa que este proyecto de
ley llevó varios años en hacerse fuerte?
Justamente por que los medios
hegemónicos, sobre todo el Grupo Clarín,
no lo daban a conocer. Los 21 puntos por
una radiodifusión democrática surgen en el
2004. Recién en el 2008, la presidenta
recibe a la Coalición por una Radiodifusión
Democrática. La gente no tenía
conocimiento porque había un
ocultamiento casi degenerado por parte de
los multimedios para no hablar de eso.
Entonces la presidenta recibe a la
Coalición, se interioriza, coincide
plenamente con el proyecto que sostiene
el kirchnerismo. La presidenta con el
riesgo que significaba, presenta el
proyecto. Los multimedios recién lo toman
en cuenta cuando empieza la discusión del
¿Cómo se imagina el 8D, un día
después de que quedaría vigente la
A lo sumo el 7, intuyo que va haber una
marcha gigantesca, por el lado del
gobierno y por el lado de sectores que no
son gobierno pero que apoyan también
esto, como el socialismo. Y el 8, no va a
ocurrir nada más importante que la marcha
del día anterior. Simplemente va a ser un
día más, no va a explotar nada, no se va a
caer nada, no va a ocurrir ninguna
tragedia. Creo que el Grupo Clarín va a
exasperar más todavía las cosas, está
defendiendo a capa y espada sus
intereses y tenemos que tener en cuenta
que al quitarle el control de la palabra le
quitamos el poder.¿Sería el fin de un monopolio privado
para pasar a un monopolio estatal?¿Piensa que hay monopolio informativo
en Formosa?El art. 161 es el único que tiene la
medida cautelar. ¿El resto de los
artículos usted cree que se están dando
cumplimiento en estos momentos o van
a esperar al 7D para empezar con todo
en la aplicación efectiva de la ley?No, de ninguna manera. La ley es clara en
ese sentido.Y en la medida que la mayor parte de los
informativos respondan a una misma línea
política se puede tomar como monopolio,
pero, yo creo que hay una gran
irresponsabilidad de los propietarios de
medios que tienen programación
básicamente musical. Si esos medios
llegaran a tener programación periodística
puede haber una variación en la idea, en la
opinión o en las formas de interpretar la
política publica de un gobierno, ya sea
municipal, provincial o nacional.Se está dando cumplimiento a medias. Por
ejemplo lo que preguntaron del espectro,
eso lo establecen otros artículos- se podía
haber avanzado ya. Eso también es un
reclamo nuestro. Que las organizaciones
sociales apoyemos esta ley, no significa
que estamos casados con algún dirigente
político en particular. Ahora hay que aplicar
la ley. Y hay cosas que ya podrían haberse
aplicado y no se aplicaron. Con
Co.Ra.Me.Co hemos presentado varias
notas al AFSCA en relación a ello.¿Cree en la objetividad a la hora de
construir la noticia o piensa que
siempre estamos atravesados por
nuestra militancia y demás?¿Lo ve al AFSCA como un ente fuerte
para llevar a cabo la fiscalización y a
parte la implementación de la ley?Sobre todo por el manejo de la pauta
publicitaria que hace el gobierno.
Ese es un tema de debate. Es cierto que
algunos medios tienen mayor cantidad de
publicidad oficial que otros. Sostener la
pluralidad de voces tiene que ver también
con la distribución de la pauta oficial
publicitaria, por ejemplo: ¿Cómo van a
tener producción de calidad los medios
comunitarios si no tienen pautas grandes
comerciales? Ahí entraría a jugar la pauta
Con respecto acá en Formosa: ¿Canal 3
y Canal 11, porque los dos son del
estado? ¿Puede ser eso?
Canal 11 es el único que está con todos los
papeles. Con Canal 3 el estado provincialSi, no hay objetividad. La objetividad es
muy difícil construirla. Es todo un debate
científico el tema de la objetividad. La
mayoría somos parciales, porque
tomamos partido por algo. Lo que.13.El AFSCA tiene que robustecerse, pasa en
todas las provincias. En Formosa tenemos
un delegado y dos empleados. Para llevar
adelante un control efectivo y el
cumplimiento de la ley, el AFSCA necesita
recursos.7D¿La Batalla Final?
Desde las entrañas oficialistas no paran
de tachar los días. Ese bendito siete de
diciembre que tanto añoran, está cada
vez más cercano en el calendario. No se
trata del estreno de una película
hollywoodense, (para los desprevenidos)
si no, de lo que podría resultar histórico
para los acérrimos seguidores K; la
aplicación en su totalidad de la Ley de
Hasta aquí todo parece lógico. Una ley
aprobada por el congreso, entrara en
vigencia como debería suceder en todo
país previsible o que intenta serlo. Pero ya
sabemos que en la Argentina no siempre
la suma de dos y dos, resulta cuatro.
Pruebas sobran, no es el caso
enumerarlas en estos momentos, el foco
de la atención lleva a todo el espectro
político y parte de la sociedad a esa ya,
“famosa” fecha.
Pocas veces un acontecimiento como
este despertó un júbilo anticipado en
funcionarios del gobierno. Es que existe
una explicación para reflejar tamañas
expectativas, y tiene que ver desde el
punto de vista oficial, con el golpe de
nocaut dirigido hacia el grupo de
multimedios Clarín, sindicado como el
principal enemigo del proyecto que lleva
adelante la presidenta.
Explicar en términos boxísticos ayuda a
situación. El multimedios si no logra
extender las medidas cautelares que lo
favorecieron en todo este tiempo,
impidiendo a su vez que la ley sea
aplicada íntegramente (desde su
promulgación) quedara en evidente
ilegalidad cuando venza el plazo
correspondiente, permitiendo que el
ejecutivo pueda actuar de oficio como
ante cualquier actor que infringe las
normas, solo que en esta oportunidad
tendrá otro sabor, poner de rodillas y
desnudar al gran diario será “la victoria”.
Claramente el escenario esta a la vista de
todos. Se parece a un cuadrilátero en el
que dos luchadores dejaran todo por
derrotar al otro. El gobierno por un ladodesmontar un gran porcentaje de la
estructura que posee el grupo, una vez
que se activen los artículos suspendidos
por las cautelares (los mismos obligan a
Clarín a desinvertir o desprenderse de
licencias que le fueron otorgadas en su
momento y hoy exceden el límite). En lo
que respecta al adversario, no queda otra
que resistir el embate, apelando a que se
trata de una clara persecución a la libertad
¿Ha tomado conciencia la población de
cuáles son las bondades de esta nueva ley
de medios?¿De qué manera influye en el
cotidiano de la gente?¿Busca el gobierno
la pluralidad de voces o el objetivo es
disminuir el poder critico de la prensa?
¿Conviene que Clarín sostenga una
posición dominante en el mercado de
medios? Si los diferentes analistas no
logran dilucidar los alcances u efectos de
la ley, doblemente complicado resultara
para el ciudadano común absorber su
La ley de medios fue pensada por sus
autores como una manera de diversificar
las voces, desarrollar mecanismos
destinados a la promoción,
desconcentración y fomento de la
competencia con fines de abaratamiento,
democratización y universalización del
tecnologías de la información, entre tantas
otras características que merecen ser
resaltadas. ¿Por qué las autoridades a
tres años de promulgada y con estos
sólidos argumentos como pilares no han
podido aplicarla? Este interrogante se
despeja con sencillez; las cautelares
frenaron dos artículos importantes, el 45 y
el 161, pero ¿el resto que no presenta
objeciones? Ineficacia de las autoridades,
aun contando con las herramientas
necesarias para hacerlo posible.
¿Desobediencia de los
privados?,
también sin lugar a dudas.
Acá no se deliberan los efectos de una ley.
Es evidente un enfrentamiento de poderes
que deja a la misma relegada a un
segundo plano. Aquí se combate por el
relato de una realidad que ambos.6.contendientes desean atribuírselo. El
gobierno supo seducir a buena parte de la
prensa, algunos adhirieron por convicción,
otros por favores económicos. Este es el
juego en el que mejor se mueve el
kirchnerismo, Clarín no comulgo con esa
El multimedios que maneja Magnetto logra
poner sobre el tapete las constantes
presiones que recibió la prensa no solo de
esta administración, sino de todos los
gobiernos que intentaron cooptar las
voces críticas. Aquí nace el
cuestionamiento al uso que pretende darle
el gobierno a la ley de medios. Desarticular
un grupo de tanta magnitud, para disminuir
su poder critico hacia las acciones
gubernamentales, no debería ser la meta.
Clarín enfrenta un camino hostil. No son
otros tiempos en los cuales su influencia
en los poderes de estado era visible. Ha
entablado con cada gobierno que pasó
muy buenas relaciones y obtuvo de los
mismos inmejorables beneficios
económicos que lo llevaron a tener la
posición dominante que hoy ostenta. Este
enfrentamiento daño algo muy valioso del
patrimonio: se puso en duda su
Se necesita una nueva ley de medios. Se
necesita que Clarín se adecue a la misma,
pero no deja de ser cierto que la naturaleza
de su elaboración, no debe colisionar con
el uso político y destructivo que pretende
hacer con ella el gobierno de los medios
opositores. Si se distorsiona la aplicación,
de nada habrá servido el mensaje de
pluralidad que tanto persigue.
¿De qué lado puede ubicarse la sociedad?
¿Del lado de un grupo dominante, que
exige libertad de expresión y el fin de una
persecución puramente política? ¿O
puede optar por una administración que
quiere implementar una ley democrática?
Es complicado estar en una vereda u otra.
Solo el tiempo reflejara los resultados.
Resultaría fácil en un país, que
cívicamente está maduro, donde los
poderes trabajen sin presión, pero ya
sabemos que en la Argentina dos y dos, no
siempre da cuatro.“Una construcción colectiva
que implementará un nuevo
mapa comunicacional”
sostuvo que va "a
trabajar muy fuerte
los derechos", y
conduce "es una
que implementará un
comunicacional".
Durante el encuentro, realizado en la Asociación Argentina de Actores, Ottaviano
reconoció el profundo trabajo que la Coalición realizó desde 2004 en la
confección de los 21 puntos para el armado de la actual Ley de Servicios de
Comunicación Audiovisual, y puntualmente agradeció el esfuerzo que ellos
hicieron incentivando la creación de la Defensoría.
Ottaviano agradeció y remarcó que el trabajo de la Defensoría "es una
construcción colectiva que implementará un nuevo mapa comunicacional desde
un paradigma de los derechos humanos".
Y agregó: "Vamos a trabajar muy fuertemente para que se conozcan los
derechos. Nadie puede reclamar un derecho que no conoce, de manera que
tendremos una tarea muy pedagógica".
"La ley claramente habla de promover el estado de derecho y está claro que
nuestra labor, en conjunto, es llevar adelante el trato digno, el respeto a la niñez,
a la adolescencia, a la mujer y a todos los sujetos de derecho", sostuvo.
Antes de la finalización del encuentro se acordó una agenda conjunta de trabajo
y se convocó para el 13 de diciembre a la Primera Jornada de Promoción de la ley
26.522 en el Congreso que agrupará a todos los actores de la comunicación.Fuente: Argentina.com.11.Entrevista
Fabían Sinsig“El 7D intuyo, va haber
una marcha gigantesca”Fabían Sinsig es Presidente
Radiodifusores de Formosa
y miembro de Co. Ra. Me.
Co (Confederación de
Radios y Medios de
República Argentina). Nos
recibió en su ya reconocida
FM 107.1 La Voz, que se
encuentra en el Barrio Eva
Perón del populoso Circuito
Cinco de la capital
formoseña. Es uno de los
más fervientes impulsores y
defensores de la nueva ley
de medios en nuestra
provincia.Juan “Coco” AltamiranoFabían Sinsig
¿Cuál es su opinión general sobre la ley
de medios?ejemplo. Así se consolidaron los
monopolios.Es una de las leyes más importantes de los
últimos tiempos que tiene nuestro país.
Significa una vuelta de página en materia
de comunicación. Es una ley que nace de
la democracia, la anterior era de la
dictadura, por lo tanto acomodado a los
intereses de la dictadura y que luego con la
democracia fue modificada en algunos
artículos para permitir el surgimiento de los
grandes monopolios.¿Cómo se encuentran los medios de
comunicación de Formosa en general,
esperando el famoso 7D?Algunos medios ahora dicen que la ley
que se derogó no es la de la dictadura
sino que la que se renueva es la ley
menemista de radiodifusión.
Durante el gobierno de Menem se hicieron
modificaciones a algunos artículos, por
ejemplo el artículo 45. Una de las
modificaciones fue para que los
propietarios de los medios gráficos puedan
ser propietarios de medios audiovisuales.
Una ley que ya era mala desde su propio
origen, acomodada a los intereses de los
militares, no permitía la formación de los
monopolios. Esa ley ya la venían tratando
de modificar en la época de Alfonsin.
Alfonsin no cedió y tuvo que entregar antes
su gobierno. Entonces asume Menem, que
entre sus primeras obras de gobierno
estuvo la de modificar ese artículo para
que Clarín se haga cargo de Canal 13 porLas expectativas son las mismas que hay
en otras provincias. El 7D se ha convertido
en una fecha importante, incluso curiosa
para muchos, porque no saben bien de que
se trata y, desde la interpretación de los
que estamos en los medios, no debería
ocurrir nada extraordinario en el sentido
que no va a explotar nada, no se va a caer
nada, va a ser un simple día más. Nada
más que a partir de ese día entra en
vigencia una ley que no es una ley
cualquiera. Es una ley que pone fin a los
monopolios, que se generaron durante la
larga noche neoliberal de los 90. Es una ley
que fue ampliamente debatida y
consensuada, primero en la sociedad a
través de reuniones, congresos y foros y
luego en el Congreso previo al debate
propio de la ley, donde es aprobada con
amplísima mayoría de votos de todos los
partidos políticos. Fue sancionada hace
tres años y que no pudo ser aplicada en
sus artículos centrales debido a amparos
presentados por el Grupo Clarín. Lo que
hizo la Corte Suprema fue ponerle una
fecha límite a esos amparos. Además el
mismo grupo tiene un planteamiento
judicial de inconstitucionalidad de la ley en.12.su totalidad. El 7D es importante desde ese
punto de vista: va a entrar en su carril
normal la aplicación de una ley del
congreso de la democracia argentina.
Martín Sabbatella dijo que el AFSCA iba
a actuar de oficio si el grupo Clarín no se
adecuaba a la ley ¿Qué sería desde su
punto de vista actuar de oficio?
Actuar de oficio, no haría falta que existiera
una denuncia de algún otro grupo, de algún
radiodifusor. No haría falta la denuncia de
nadie para que el AFSCA actué. Acá no se
cumplió la ley, el AFSCA actúa de oficio.
Cumplido el plazo dado por la Corte
Suprema si voluntariamente no se
presentó el grupo, el AFSCA actuará de
oficio: les retira las licencias.
Siempre y cuando no se extienda la
Con eso está especulando el Grupo Clarín,
yo sinceramente no creo que ocurra por
que, más ahora con el Per Saltum
sancionado por el Congreso, el asunto
pasaría directamente a la Corte Suprema,
evitando su paso por las cámaras de
apelaciones donde todo se dilata y nunca
se termina aplicando la ley.
Sabbatella dio nombres y lugares
dentro del país, de las empresas en
infracción. Formosa no estaba entrebailable. En hora buena eso. ¿Sabés por
qué? Por que le da trabajo a la gente de
Formosa. ¿Está saturado el espectro? Sí.
Pero ustedes que están estudiando, tienen
un lugar donde laburar.
-¿Qué cosa hace a uno ser un
periodista?buenEl periodista debe ganarse la confianza
con las fuentes y la credibilidad con el
público. Cuando vos como periodista,
como comunicador social, militante o no
militante perdiste la credibilidad fuiste
hermano. Podés estar en el mejor canal del
mundo pero, si no te creen, se te van a reír
en la cara o no vas a tener audiencia, en
una palabra: no existís. Si te crees el cuarto
poder y nadie te cree, sos un don nadie.
-¿Crees que hay una diferencia entre
ser periodista critico y periodista
Si vos sos un periodista militante, antes de
hacer una nota, antes de escribir, tenés
que decir: yo milito, soy militante de tal
partido o me gusta tal perfil de tal
candidato, pero antes. Así uno sabe de
donde viene. Se te complica después a
futuro cuando tu candidato o partido no
está más en el poder, te limita porque
perdés la objetividad. Si sos militante eso
se te complica.
-Ahora nos enseñan que la objetividadYo pienso que debiera existir la objetividad,
me sorprenden con lo que me dicen.
Hay una vieja anécdota de Chiche Geblung
cuando se va a pedir trabajo a una editorial
y le dicen: escribime algo sobre este
gobernador. Y el le contesta: ¿a favor o en
contra?Mañana en sus casas. Hay que pedalear
contra eso, no es fácil. Además influye una
cuestión de “creatividad” a la hora de saber
vender la información. Saber titular, saber
construir la noticia. El que menos vende no
está sabiendo interpretar lo que quiere el
lector, el oyente o el televidente. Además
muchas veces se hace propaganda en
lugar de periodismo, ahí está la diferencia.-¿Vos crees que el gobierno busca
pluralidad a la hora de aplicar la ley de
medios o ves que hay una
confrontación política de fondo que es
mas importante que aplicar la ley?-¿Vos sos corresponsal tanto de TN
como de TELAM, los dos polos
enfrentados por este tema de la ley de
medios? ¿Cómo compatibilizas ambos
trabajos?Yo creo que está buscando diversidad de
medios en un contexto de lucha política,
social y mediática. Mucho más allá de lo
que se diga, vamos a los hechos: hoy ya
hay pluralidad de medios. Hoy es más
difícil imponer una noticia o una agenda
pero el que genera la audiencia siempre es
la gente. Vos no podés salir a decir que no
salió el sol y hay un sol radiante. ¿A quién
van a mirar y a quién le van a creer? Al que
te dice: Flaco, hay sol.Cuando vos escribís la verdad, te respetan
de todos lados. Yo he escrito muchas notas
para TELAM y varias para TN y me las
publicaron las dos. Lo importante es la
credibilidad que te ganaste.no existe-¿Por qué pensás que los medios afines
al gobierno no logran captar la atención
del público, ya sea en rating en TV o en
tirada en la prensa grafica?
Primero, por los años y años de ser número
uno. No es fácil cambiarle la costumbre a la
gente de recibir el diario Clarín o La.5.-¿Cómo ves el futuro de los medios que
hoy están alineados al gobierno cuando
el día de mañana no esté más este
gobierno y se juegue de otra manera el
reparto de la pauta publicitaria por
Se van a convertir en críticos del nuevo
gobierno y en lugar de tener pauta oficial
van a tener pauta comercial. Con eso se
acomodan. Además ahora están haciendo
mucho colchón. A ellos no les importa
mucho la credibilidad ahora, eso si les va a
costar lograr después.Nota CentralLEY 26.522
La ley 26522 de Servicios de
Comunicación Audiovisual, promulgada el
10 de octubre de 2009 reemplaza al
decreto-ley 22285 del Proceso de
Antes de que esta ley sea tratada y
sancionada en el Congreso Nacional,
pasaron largos 26 años de democracia en
donde rigió la ley de la dictadura.
reestablecido el estado de derecho, hubo
varios proyectos de ley que pretendieron
reemplazar la normativa de la dictadura.
En 1987 ingresa el proyecto del COCODE
al Congreso y también ingresa, entre otros,
el del diputado nacional justicialista por
Jujuy y dirigente de la Federación
Argentina de Trabajadores de Prensa
(FATPREN). Durante 1988 se discuten las
distintas propuestas en las comisiones.
Estos planes no respondían a una política
de comunicación centralizada y ninguno de
esos proyectos llegó a ser considerado en
sesión plenaria de la Cámara de
Durante los dos gobiernos de Carlos Saúl
Menem las políticas de comunicación
siguieron los postulados neoliberales. Las
modificaciones efectuadas al decreto-ley
22285 tuvieron como resultado la
conformación de multimedios nacionales,
en una primera instancia y la concentración
y extranjerización del sistema de medios
El Gobierno de Fernando de la Rúa terminó
junto con el pedido de que se aplique el
artículo 7º de la ley de la dictadura: “Los
servicios de radiodifusión deberán difundir
la información y prestar la colaboración
que les sea requerida, para satisfacer las
necesidades de la seguridad nacional. A.8.La Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual es producto de
un largo transitar de distintas organizaciones que lograron con su
trabajo durante varios años dejar en el camino la antigua ley de la
dictadura. Su aplicación aún no es efectiva en su totalidad. El 7
de diciembre es la fecha límite para que la misma pueda entrar
en vigencia plenamente.
esos efectos el Poder Ejecutivo Nacional
podrá establecer restricciones temporales
al uso y a la prestación de todos los
servicios previstos por esta ley”.
Gustavo López, quien se desempeñaba
como interventor del COMFER en ese
momento se negó a firmar el decreto y
renunció a su cargo. Hoy es el
subsecretario general de la presidencia de
Durante el gobierno de Eduardo Duhalde
se sancionó el decreto 1214, el cual tenía
por objeto permitir que los estados
provinciales y municipales accedan a
licencia y así, comenzar a revertir el
principio de subsidiariedad estatal.
Durante el gobierno de Néstor Kirchner se
llevaron a cabo diversos tipos de medidas.
Entre las más destacables se encuentra la
ley 26053, por la que se permite el ingreso
de las entidades sin fines de lucro a la
radiodifusión. La resolución
753/COMFER/06 reconoció la titularidad a
126 radios comunitarias. El Decreto 84/05
estableció la colocación de repetidoras del
canal estatal en 18 ciudades del país.
Pero, también durante su gobierno, Clarín
afianzó su crecimiento. El ex mandatario
le renovó al Grupo la concesión de Canal
13 por 10 años en 2005. Y, el 7 de
diciembre de 2007, aprobó la fusión de
Cablevisión y Multicanal, lo que dejó a la
operadora en posición monopólica o
dominante en muchas localidades.
En 2004 se conformó la Coalición por una
Radiodifusión Democrática. La misma
agrupó a diversos actores como ser
universidades, sindicatos de trabajadores
de la comunicación, organismos de
movimientos cooperativos, radios
comunitarias y asociaciones de radio y
PyMes. Estos grupos venían bregando por
la necesidad de derogar la ley de
radiodifusión de la dictadura desde larecuperación del estado de derecho.
La Comisión elaboró ese año los 21 puntos
para una radiodifusión democrática.
Una vez iniciado el gobierno de Cristina
Fernández de Kirchner ingresa a la agenda
política la necesidad de contar con una ley
de servicios comunicacionales de la
democracia. Gabriel Mariotto es designado
interventor del COMFER y se le adjudica la
tarea de coordinar los trabajos de los
expertos que junto a el elaborarían la
El 18 de marzo de 2009, en el Teatro
Argentino de La Plata, El Poder Ejecutivo
Nacional presentó la propuesta de la Ley
de Servicios de Comunicación Audiovisual,
estableciéndose que el proyecto sería
puesto en discusión en todo el país a través
de Foros Participativos de Consulta
Pública. Hasta fines de Julio de 2009 se
realizaron 24 Foros, los cuales tuvieron
como sede, mayoritariamente, las sedes
de Universidades Públicas del país.
Así mismo en la web del COMFER se abrió
un email para que cualquier ciudadano a
título personal o en representación de un
colectivo más amplio, enviara sus
El 27 de agosto de 2009, día de la
radiodifusión, la Presidenta Cristina
Fernández de Kirchner anunció en la Casa
Rosada el envío del proyecto de ley de
Servicios de Comunicación Audiovisual al
Parlamento Nacional. La Secretaría
Parlamentaria dispuso el giro del proyecto
a las comisiones de Comunicaciones e
Informática, Presupuesto y Libertad de
Entre el martes 8 y el viernes 11 de
septiembre de 2009 se realizaron las
Audiencias Públicas, convocadas por la
Informática, en el Auditórium de la.9.Honorable Cámara de Diputados de la
El 16 de septiembre el proyecto llegó a la
Cámara Baja y se aprobó en general con
147 votos a favor, 3 en contra y una
abstención. El 21 de septiembre ingresó al
Senado de la Nación y fue girado a las
comisiones de Sistemas y Medios de
Comunicación; Presupuesto y Hacienda,
Asuntos Constitucionales e Industria y
Comercio las que resolvieron realizar otras
series de audiencias con invitados
especiales. El 9 de octubre se realizó la
sesión especial donde fue aprobada la ley
en general con 44 votos a favor y 24 en
contra. El Decreto 1225/2010 reglamentó
Desde entonces se han sucedido distintas
presentaciones judiciales, como la del
diputado Enrique Thomas ante el juzgado
Federal de Mendoza, que suspendió la
aplicación de la ley 26522. El caso llegó a la
Corte Suprema de Justicia de la Nación. La
Corte revocó la sentencia del juzgado
mendocino. Así mismo, en Salta, otra
causa ingresó al juzgado federal nº 2 que
suspendió la aplicación y efectos de los
artículos 45, 62, 63, 64, 65 y 161 de la ley
en el ámbito de la provincia de Salta. Una
vez que la Corte Suprema de Justicia de la
Nación revocó la sentencia de la Cámara
mendocina, la Cámara salteña lo hizo en el
mismo sentido, ratificando la vigencia de la
ley 26522.
El Grupo Clarín se presentó ante el juzgado
a cargo del juez José Edmundo Carbone,
logrando una medida cautelar que
suspendió la aplicación de los artículos 41
y 161 de la ley. El 14 de mayo de 2010, la
Sala I de la Cámara Civil y Comercial
Federal dispuso mantener suspendido el
artículo 161 y revocar la suspensión del 41.
El Estado Nacional interpuso un recurso
extraordinario ante la Corte Suprema de
Justicia de la Nación y el 5 de octubre de
2010 esta lo desestimó.El gobierno
Afirman que la ley de medios
tiene la última “en la práctica, es involutiva”
palabraEntrevista
Miguel Di LorenziRubén Omar Ojeda¿Cuál es la función del AFSCA?El 7 de diciembre culmina el plazo
otorgado por la Corte Suprema de Justicia
a la medida cautelar solicitada por Clarín
en desacuerdo al artículo 161 de la ley
26522, mientras que para el Grupo Clarín
ese día comienza el período de
La intención de Clarín desde un primer
momento fue desconocer la ley buscando
llevarse puesto a la mayor cantidad de
personas, construyendo relatos falsos a
través de sus medios de comunicación.
Buscó hasta la fecha victimizarse
esperando que el gobierno de Cristina
Fernández de Kirchner actúe como lo hizo
Chávez en Venezuela con la Red Caracol.
Según Clarín la ley 26522 es una ley
nacida con el único fin de perjudicarlo, pero
no es así. Esta ley no hace referencia a un
medio particular, sino a los monopolios. Si
es el más perjudicado, será porque es el
que menos cumple con el texto de la
Se sienten afectados al derecho de
propiedad y al derecho de comercio.
Según el grupo, tienen un derecho
adquirido. Esto es falso, ya que el estado
es el que regula el espacio radioeléctrico.
Es un dominio público del estado nacional.
Esta regulación del espacio radioeléctrico
la fijó la Corte Suprema de los Estados
Unidos y la Argentina la ratifica con la ley
26522 (Regular es un estado de derecho).
Lo que tendría que hacer el gobierno a
partir del 8 de diciembre con todos
aquellos medios que no se ajustan a
derecho, es declararlos con licencia
caduca e ilegales y no entrar en conflicto,
siguiendo los caminos legales y llamar a
licitación.Luis Pardo SainzLo dijo el presidente de la Asociación
Internacional de Radiodifusión, Luis Pardo
Sainz, que se refirió a la relación entre el
poder y los medios de comunicación.
Luis Pardo Sainz, presidente de la
Radiodifusión, se refirió, en diálogo
con A dos voces, a la relación entre los
medios y el poder, relación a la que
calificó como "siempre tensa".
Consultado acerca de esta temática
en la Argentina, Pardo Sainz
consideró que "la ley de Medios fue
una promesa de mayor diversidad,
pero que (en la práctica) es un
sistema involutivo de lo que se
prometió". En este sentido, agregó
que "no hay más medios, sino una
gran inseguridad para poder
desempeñar su función. Hay un
retroceso en materia de diversidad",
manifestó el directivo.
Por otro lado, consideró como.10."preocupante" el "incremento de las
cadenas oficiales" de parte de la
presidenta Cristina Kirchner, que
suman un total de 18 en lo que va del
En contrapartida, consideró que en la
Argentina "la Justicia tiene un espacio
de autonomía", algo que indicó que
no sucede en países como Venezuela
o Ecuador, donde sostuvo que el
poder judicial "tiene un gran grado de
dependencia" del Ejecutivo.
El directivo criticó además la falta de
libertad de expresión y la persecución
a la prensa independiente en las
anteriores naciones y en Bolivia, en
tanto que elogió a Chile, Perú y Brasil,
con respecto a esta materia.
Fuente: TN.com.arLa autoridad de aplicación de la Ley 26522
es el AFSCA. Reemplaza al COMFER, el
organismo regulador de la anterior ley de la
dictadura. Con esta ley 26522 se crearon
los siguientes organismos: El Consejo
Federal de Comunicación Audiovisual; El
Audiovisual y la Infancia y la Comisión
Bicameral de Promoción y Seguimiento de
la Comunicación Audiovisual además de la
Defensoría del Público.“Estamos en medio
a la fortificación”
Miguel Di Lorenzi es abogado y delegado en Formosa
Audiovisual (AFSCA). Sostiene que para que el ente que
preside realiza un trabajo eficiente, el mismo debe
robustecerse. Es hijo de una pareja con larga trayectoria
en los medios de comunicación de Formosa.¿Jorge Bazán que función viene a
Jorge Bazán es el representante por
Formosa ante el Consejo Federal de
Comunicación Audiovisual. Es una
persona ligada a los medios y le da la
posibilidad de tener llegada a nivel
¿Cómo se hace la fiscalización de los
medios en Formosa?
Con una persona delante de varios
monitores de TV y radio que fiscaliza lo que
emiten esos medios.
¿Existen licencias a otorgar en
Licencias para TV abierta hay. Tenemos
problemas con el tema de las radios, sobre
todo las FM. Consultas para el cable hay.
En FM el espectro está saturado con 80
emisoras sólo en capital.
¿De esas emisoras, cuántas están
emitiendo señal legalmente?
En Fsa. Capital tenemos 17 FM y 2 AM
legalizadas y el espectro alcanza para un
total de 35 emisoras.
¿Por qué cree que proliferaron estas
emisoras ilegales?
Por el abaratamiento de los costos deequipamiento, además antes no existía un
marco regulatorio y un ente fuerte que
controle, nadie le daba importancia a la
anterior ley. El COMFER estaba destinado
a controlar a las personas que trabajaban
en los medios y nada más.
¿Qué cree que hace falta para realizar
una buena fiscalización?
Hace falta un ente más fuerte, acá estamos
en un lugar prestado. Necesitamos más
personal. Estamos en medio de un
proceso y nos encaminamos rumbo a la
fortificación, a hacernos cada vez más
fuertes como ente de control y
El Estado desde el 83 hasta el 2003 nunca
hizo nada en relación a las licencias, a.7.partir de la asunción de Néstor Kirchner
¿Canal 11 actualmente cumple con el %
de programación local que exige la ley?
Si, el Canal 11 cumple con el porcentaje de
contenido local exigido por la ley, que en
este caso es del 10% y no, del 30%.
¿Cuál es la situación de Canal 3, ya que
el estado provincial solo puede tener
una autorización de canal de aire?
Canal 3 está transmitiendo en forma ilegal
desde 1987. Algún día tendrá que dejar de
transmitir porque el estado provincial ya
tiene su canal autorizado que es el Canal
11.All pages:12345678InfoSaveLikeShareDownloadMoreEN LA CALLE Published on Nov 19, 2012 Edición Especial: Ley de Medios 26522 Servicios de Comunicación Audiovisual ArgentinaenlacalleformosaFollowRead moreRead moreSimilar toPopular nowJust for youGo explore