Source: http://docplayer.es/98841832-Nota-informativa-sobre-el-planteamiento-de-cuestiones-prejudiciales-por-los-organos-jurisdiccionales-nacionales-o.html
Timestamp: 2020-04-05 07:03:42
Document Index: 183760568

Matched Legal Cases: ['artículo 35', 'artículo 68', 'artículo 254', 'Artículo 1', 'Artículo 1', 'Artículo 1', 'Artículo 1']

NOTA INFORMATIVA sobre el planteamiento de cuestiones prejudiciales por los órganos jurisdiccionales nacionales. --o-- - PDF Free Download
Download "NOTA INFORMATIVA sobre el planteamiento de cuestiones prejudiciales por los órganos jurisdiccionales nacionales. --o--"
Luz Ángela Blanco Toledo
1 NOTA INFORMATIVA sobre el planteamiento de cuestiones prejudiciales por los órganos jurisdiccionales nacionales --o-- COMPLEMENTO tras la entrada en vigor del procedimiento prejudicial de urgencia aplicable a las remisiones relativas al espacio de libertad, seguridad y justicia 1. Esta nota completa la nota informativa existente sobre el planteamiento de cuestiones prejudiciales por los órganos jurisdiccionales nacionales, 1 aportando indicaciones prácticas respecto al nuevo procedimiento prejudicial de urgencia aplicable a las remisiones relativas al espacio de libertad, seguridad y justicia. Este procedimiento se rige por los artículos 23 bis del Protocolo sobre el Estatuto del Tribunal de Justicia y 104 ter de su Reglamento de Procedimiento Estas indicaciones están destinadas a asistir a los órganos jurisdiccionales cuando se planteen solicitar la aplicación del procedimiento prejudicial de urgencia, así como a facilitar la tramitación de éste por el Tribunal de Justicia. Al igual que las indicaciones de la nota informativa existente, éstas carecen de todo valor vinculante. Sobre los requisitos para la aplicación del procedimiento prejudicial de urgencia 1 2 Véase el DO C 143, de 11 de junio de 2005, pp. 1 a 4. Véase el DO L 24, de 29 de enero de 2008, pp. 39 a 43.
2 2 3. El procedimiento prejudicial de urgencia sólo puede aplicarse en los ámbitos a que se refiere el título VI (artículos 29 a 42) del Tratado de la Unión Europea, relativo a la cooperación policial y judicial en materia penal, 3 y el título IV (artículos 61 a 69) de la tercera parte del Tratado CE, relativo a visados, asilo, inmigración y otras políticas relacionadas con la libre circulación de personas, 4 incluida la cooperación judicial en materia civil. 4. Si bien el planteamiento de una petición de decisión prejudicial lleva consigo, en principio, la suspensión del procedimiento nacional hasta que el Tribunal de Justicia se pronuncie, el órgano jurisdiccional remitente sigue siendo competente para adoptar las medidas cautelares con objeto de proteger los intereses de las partes, a la espera de la sentencia del Tribunal de Justicia, especialmente respecto a un acto administrativo nacional basado en un acto comunitario que es objeto de una cuestión prejudicial de validez. 5. La decisión de aplicar el procedimiento de urgencia corresponde al Tribunal de Justicia. En principio, tal decisión se adopta únicamente sobre la base de una petición motivada del órgano jurisdiccional remitente. Con carácter excepcional, el Tribunal de Justicia puede decidir de oficio tramitar una petición de decisión prejudicial mediante el procedimiento de urgencia, cuando éste parezca necesario. 6. El procedimiento de urgencia simplifica las diferentes fases del procedimiento ante el Tribunal de Justicia, pero su aplicación supone restricciones importantes para el Tribunal de Justicia y para las partes y 3 En lo que atañe a la competencia para dirigirse al Tribunal de Justicia, véase el artículo 35 del Tratado de la Unión Europea y el cuadro relativo a las declaraciones efectuadas por los Estados miembros conforme a esta disposición. 4 Por lo que respecta a la competencia para dirigirse al Tribunal de Justicia, véase el artículo 68 del Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea.
3 3 demás interesados que participan en el procedimiento, en particular para los Estados miembros. 7. Por consiguiente, sólo debe solicitarse en circunstancias en las que sea absolutamente necesario que el Tribunal de Justicia se pronuncie sobre la remisión prejudicial en el menor plazo posible. Sin que puedan enumerarse aquí tales situaciones de manera exhaustiva, debido en particular al carácter variado y evolutivo de las normas comunitarias que regulan el espacio de libertad, seguridad y justicia, un órgano jurisdiccional nacional podría plantearse formular una petición de procedimiento de urgencia, por ejemplo, en las siguientes situaciones: en el caso de una persona detenida o privada de libertad, cuando la respuesta a la cuestión planteada sea determinante para la apreciación de la situación jurídica de esta persona o, en un litigo relativo a la patria potestad o a la custodia de los hijos, cuando la competencia del juez que deba conocer del asunto en virtud del Derecho comunitario dependa de la respuesta a la cuestión prejudicial. Sobre la petición de aplicación del procedimiento prejudicial de urgencia 8. Para permitir al Tribunal de Justicia decidir rápidamente si es preciso aplicar el procedimiento prejudicial de urgencia, la petición debe exponer las circunstancias de Derecho que acrediten la urgencia y, en particular, los riesgos en que se incurre si la remisión sigue el procedimiento prejudicial ordinario. 9. En la medida de lo posible, el órgano jurisdiccional remitente indicará, de manera sucinta, su punto de vista sobre la respuesta que haya de darse a la cuestión o cuestiones planteadas. Tal indicación facilita la toma de postura de las partes y demás interesados que participan en el procedimiento, así
4 4 como la decisión del Tribunal de Justicia, y de este modo contribuye a la celeridad del procedimiento. 10. La petición de procedimiento prejudicial de urgencia debe presentarse de tal forma que la Secretaría del Tribunal de Justicia pueda apreciar de inmediato que el expediente debe recibir una tramitación específica. Para ello, resulta conveniente que la petición se presente en un documento distinto de la propia resolución de remisión, o bien en un escrito de acompañamiento que ponga expresamente de manifiesto dicha petición. 11. En lo que atañe a la propia resolución de remisión, cabe recordar que, en los puntos 20 a 24 de la nota informativa sobre el planteamiento de cuestiones prejudiciales por los órganos jurisdiccionales nacionales, ya figuran indicaciones apropiadas. El carácter sucinto de la resolución de remisión es tanto más importante en una situación de urgencia cuanto que contribuye a la celeridad del procedimiento. Sobre la correspondencia entre el Tribunal de Justicia, el órgano jurisdiccional nacional y las partes 12. Para las comunicaciones con el órgano jurisdiccional nacional y las partes que intervienen ante él, se insta a los órganos jurisdiccionales nacionales que presenten una petición de procedimiento prejudicial de urgencia a que indiquen la dirección electrónica, en su caso el número de fax, que el Tribunal de Justicia podrá emplear, así como las direcciones electrónicas, en su caso los números de fax, de los representantes de las partes del litigio. 13. Puede transmitirse al Tribunal de Justicia una copia de la resolución de remisión firmada, junto con una petición de procedimiento prejudicial de urgencia, mediante correo electrónico o fax
5 5 ( ). La tramitación de la remisión y de la petición podrá comenzar desde la recepción de tal copia. No obstante, los originales de estos documentos deberán transmitirse a la Secretaría del Tribunal de Justicia a la mayor brevedad.
28.5.2011 Diario Oficial de la Unión Europea C 160/1 IV (Información) INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA El siguiente
Diario Oficial de la Unión Europea C 439. Resoluciones, recomendaciones y dictámenes. 59 o año Comunicaciones e informaciones 25 de noviembre de 2016
Diario Oficial de la Unión Europea C 439 Edición en lengua española 59 o año Comunicaciones e informaciones 25 de noviembre de 2016 Sumario I Resoluciones, recomendaciones y dictámenes RECOMENDACION Tribunal
12.8.2016 L 217/73 EL TRIBUNAL GENERAL, MODIFICACION DEL REGLAMENTO DE PROCEDIMIENTO DEL TRIBUNAL GENERAL Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 254, párrafo
Los Procedimientos ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Competencia y procedimientos.
Seminario de Especialización en Unión Europea Módulo Jean Monnet Los Procedimientos ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Competencia y procedimientos. Joaquín Sarrión Esteve Dr. Eur. en Derecho
CONSEJOS PARA PLANTEAR CUESTIONES PREJUDICIALES AL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA Red de Expertos en Derecho de la Unión Europea del Consejo General del Poder Judicial (REDUE) Con el fin de facilitar
25.11.2016 C 439/1 I (Resoluciones, recomendaciones y dictámenes) RECOMENDACION TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA Este texto constituye la actualización de las Recomendaciones a los órganos jurisdiccionales
20.7.2018 ES Diario Oficial de la Unión Europea C 257/1 I (Resoluciones, recomendaciones y dictámenes) RECOMENDACIONES TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA En línea con el Reglamento de Procedimiento
Proceso monitorio europeo (Reglamento)
Page 1 of 5 EUROPA > Síntesis de la legislación de la UE > Justicia, libertad y seguridad > Cooperación judicial en materia civil Proceso monitorio europeo (Reglamento) El Reglamento considerado establece
LA APLICACIÓN DEL DERECHO COMUNITARIO POR LOS JUECES NACIONALES (II): LA CUESTIÓN PREJUDICIAL ANTE EL TJCE
J. Díez-Hochleitner, I. Blázquez Navarro, C. Izquierdo y C. Martínez Capdevila. Todos los derechos reservados Tema 15 (2009) LA APLICACIÓN DEL DERECHO COMUNITARIO POR LOS JUECES NACIONALES (II): LA CUESTIÓN
L 83/6 REGLAMENTO (UE) 2015/476 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 11 de marzo de 2015 relativo a las medidas que podrá adoptar la Unión a partir del informe sobre medidas antidumping y antisubvención
RESUMEN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA EUROPEO
RESUMEN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA EUROPEO El Tribunal de Justicia está compuesto por veinticinco Jueces y ocho Abogados Generales. Si el Tribunal de Justicia lo solicita, el Consejo, por unanimidad, podrá
El Salvador. Forma de adopción. La adopción se constituye por resolución judicial. Legislación aplicable. Tipo de adopción
El Salvador Legislación aplicable El Salvador firmó el Convenio de La Haya de 29 de mayo de 1993, relativo a la protección del niño y a la cooperación en materia de adopción internacional el 21 de Noviembre
PROTOCOLO DE MEDIDAS CAUTELARES. Objeto de Protocolo. Artículo 1
PROTOCOLO DE MEDIDAS CAUTELARES Objeto de Protocolo Artículo 1 El presente Protocolo tiene por objeto reglamentar, entre los Estados Partes del Tratado de Asunción, el cumplimiento de medidas cautelares
COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN Comunicación de la Comisión sobre la aplicación de los nuevos procedimientos de autorización de la comercialización de medicamentos de uso humano y veterinario, derivados del
Diario Oficial nº C l95 de 25/06/l997 p. 0002 - OOll CONVENIO establecido sobre la base de la letra c) del apartado 2 del artículo K.3 del Tratado de la Unión Europea, relativo a la lucha contra los actos
REGLAMENTO (CE) N 216/96 DE LA COMISIÓN de 5 de febrero de 1996 por el que se establece el reglamento de procedimiento de las salas de recurso de la
REGLAMENTO (CE) N 216/96 DE LA COMISIÓN de 5 de febrero de 1996 por el que se establece el reglamento de procedimiento de las salas de recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,
ÍNDICE. Presentación de la obra Abreviaturas CONTENIDOS PROCESALES
ÍNDICE Presentación de la obra... 9 Abreviaturas... 11 CONTENIDOS PROCESALES 1. LA INTERVENCIÓN DE PROFESIONALES... 23 I. Regulación legal... 23 II. Esquemas procedimentales... 24 III. Análisis general...
Diario Oficial de la Unión Europea L 322/33. (Actos adoptados en aplicación del título VI del Tratado de la Unión Europea)
9.12.2005 Diario Oficial de la Unión Europea L 322/33 (Actos adoptados en aplicación del título VI del Tratado de la Unión Europea) DECISIÓN 2005/876/JAI DEL CONSEJO de 21 de noviembre de 2005 relativa
ATENCION REQUERIMIENTOS ADMINISTRATIVOS Y JUDICIALES
Página 1 de 8 1. OBJETIVO Establecer los términos para atención de requerimientos administrativos y judiciales por parte de las Dependencias correspondientes de la empresa Aguas de Buga S.A E.S.P. 2. ALCANCE
ESTATUTO DEL DEFENSOR DEL CIUDADANO DE LA CIUDAD DE SEGOVIA (Aprobado en Pleno municipal de 6 de octubre de 2003)
ESTATUTO DEL DEFENSOR DEL CIUDADANO DE LA CIUDAD (Aprobado en Pleno municipal de 6 de octubre de 2003) 1 CAPÍTULO PRIMERO. CARÁCTER. Artículo 1. - El Defensor del Ciudadano, tiene funciones de enlace y
Asunto T-209/00. Frank Lamberts contra Defensor del Pueblo Europeo
Asunto T-209/00 Frank Lamberts contra Defensor del Pueblo Europeo «Recurso de indemnización Admisibilidad Responsabilidad extracontractual Defensor del Pueblo Tramitación de una reclamación por el Defensor
Í REGLAMENTO DE LA DEFENSORIA UNIVERSITARIA DE LA UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES DISPOSICIONES GENERALES ARTICULO Nº 1: El presente Reglamento responde al mandato amparado bajo la Ley Universitaria 30220,
I. Reglamento de la CNUDMI sobre la Transparencia en los Arbitrajes entre Inversionistas y Estados en el Marco de un Tratado
I. Reglamento de la CNUDMI sobre la Transparencia en los Arbitrajes entre Inversionistas y Estados en el Marco de un Tratado Artículo 1. Ámbito de aplicación Aplicabilidad del Reglamento 1. El Reglamento
DEPARTAMENTO DE PRESIDENCIA Y JUSTICIA ORDEN de 30 de diciembre de 014, del Consejero de Presidencia y Justicia, por la que se aprueba el Catálogo de Referencia y Bases de Compensación de los Módulos,
DECISIÓN 2005/876/JAI DEL CONSEJO DE 21 DE NOVIEMBRE DE 2005 RELATIVA AL INTERCAMBIO DE INFORMACIÓN DE LOS REGISTROS DE ANTECEDENTES PENALES (DIARIO DE LA UNIÓN EUROPEA L322 DE 9 DE DICIEMBRE DE 2005)
Departamento de Gestión Tributaria PROYECTO DE ORDEN POR LA QUE SE MODIFICA LA ORDEN HAP/2662/ 2012, DE 13 DE DICIEMBRE, POR LA QUE SE APRUEBA EL MODELO 696 DE AUTOLIQUIDACIÓN, Y EL MODELO 695 DE SOLICITUD
VI CURSO DE REGULACION Y SUPERVISION DE MERCADOS SUDAMERICANOS DE VALORES Bolivia, del 25 al 28 de octubre de 2005 PROCEDIMIENTOS SANCIONADORES EN ESPAÑA: GARANTIAS DE LOS EXPEDIENTADOS Y FASES DEL PROCEDIMIENTO
2. Protocolo sobre el Estatuto de los Refugiados Clase de Instrumento: Tratado internacional Adopción: 31 de enero de 1967 Fecha de entrada en vigor internacional: 4 de octubre de 1967 Vinculación de México:
Ficha Técnica Titulación: Grado en Economía Plan BOE: BOE número 75 de 28 de marzo de 2012 Asignatura: Módulo: Jurídicas Curso: 2º Créditos ECTS: 6 Tipo de asignatura: Obligatoria Tipo de formación: Teórico-Práctica
DESPLAZAMIENTOS TEMPORALES DE MENORES EXTRANJEROS A CASTILLA Y LEÓN POR RAZONES HUMANITARIAS
DESPLAZAMIENTOS TEMPORALES DE MENORES EXTRANJEROS A CASTILLA Y LEÓN POR RAZONES HUMANITARIAS INSTRUCCIONES PARA SOLICITAR INFORME PREVIO A LA GERENCIA DE SERVICIOS SOCIALES 1 El Reglamento de la Ley Orgánica
Núm. 21 Jueves 24 de enero de 2013 Sec. I. Pág. 3658 I. DISPOSICIONES GENERALES MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES Y DE COOPERACIÓN 661 Aplicación provisional del Tratado sobre traslado de personas condenadas
66. PROTOCOLO SOBRE EL ESTATUTO DE LOS REFUGIADOS
66. PROTOCOLO SOBRE EL ESTATUTO DE LOS REFUGIADOS Aprobado en Nueva York el 31 de enero de 1967 (Entró en vigor el 4 de octubre de 1967, de conformidad con el artículo VIII) Los Estados Partes en el presente
ESTATUTO DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE LA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO
IX Resolución relativa al Estatuto del Tribunal Administrativo de la Organización Internacional del Trabajo 1 La Conferencia General de la Organización Internacional del Trabajo: Consciente de la necesidad
Instrucción. Recepción de la notitia criminis. Incoación de diligencias preliminares. Registra expediente
Procedimiento por delitos Cometidos por menores Ámbito de aplicación (arts. 1 y 4 LORPM): Mayores de 14 años y menores de 18 Mayores de 18 y menores de 21 si (a partir del 14-1-2003): El Juez así lo declara
15 SUMARIO REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
NORMAS DE FUNCIONAMIENTO DE LA RED DE EXPERTOS EN DERECHO DE LA UNIÓN EUROPEA DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
NORMAS DE FUNCIONAMIENTO DE LA RED DE EXPERTOS EN DERECHO DE LA UNIÓN EUROPEA DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL EXPOSICIÓN DE MOTIVOS La Unión Europea es una comunidad de derecho, cuenta, pues, con
TOMA DE MEDIDAS CUTELARES. COOPERACIÓNJURÍDICAINTERNACIONAL Profesores Alfredo Mendoza Peña Liliana Etel Rapallini
TOMA DE MEDIDAS CUTELARES COOPERACIÓNJURÍDICAINTERNACIONAL Profesores Alfredo Mendoza Peña Liliana Etel Rapallini COOPERACIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL Concepto: Es el mecanismo por el cual las autoridades
Comité Económico y Social Europeo INT/443 Red Judicial Europea en materia civil y mercantil Bruselas, 3 de diciembre de 2008 DICTAMEN del Comité Económico y Social Europeo sobre la "Propuesta de Decisión
El Tribunal de la Función Pública El Tribunal de la Función Pública ANTECEDENTES HISTÓRICOS Para construir Europa, varios Estados (actualmente veintiocho) han celebrado entre ellos los Tratados constitutivos
14.8.2003 L 205/19 II (Actos cuya publicación no es una condición para su aplicabilidad) COMITÉ ECONÓMICO Y SOCIAL EUROPEO DECISIÓN DEL COMITÉ ECONÓMICO Y SOCIAL EUROPEO de 1 de julio de 2003 relativa
HONDURAS FICHA DE TRAMITACIÓN I. REQUISITOS LEGALES
HONDURAS FICHA DE TRAMITACIÓN I. REQUISITOS LEGALES 1. Legislación de referencia No ha firmado ni ratificado el Convenio de la Haya. No existe protocolo de coordinación entre España y Honduras. Decreto
1.- A quién va dirigido (potenciales interesados):
Consulta pública de la Comisión Europea sobre la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se modifica el Reglamento nº 1346/2000, sobre procedimientos de insolvencia. (Consultation