Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19980316-185053
Timestamp: 2017-07-23 03:05:15+00:00
Document Index: 219970938

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', "l'article 11", 'arrêt ', "l'article 9", 'art. 9', 'art. 11']

France, Conseil d'État, 9 ss, 16 mars 1998, 185053
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 9 ss, 16 mars 1998, 185053
Type d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours en cassationNumérotation : Numéro d'arrêt : 185053Numéro NOR : CETATEXT000007962642 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1998-03-16;185053 Analyses : FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - DISPOSITIONS PROPRES AUX PERSONNELS HOSPITALIERS - PERSONNEL ADMINISTRATIF.Texte : Vu la requête, enregistrée le 21 janvier 1997 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour M. Yves X..., demeurant ... ; M. X... demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler l'arrêt du 5 décembre 1996 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du 8 décembre 1994 par lequel le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 1er juillet 1993 par laquelle le directeur général du centre hospitalier universitaire de Nantes a prononcé sa réintégration, en tant que cette réintégration a été limitée à une durée de 3 mois et 24 jours, à l'annulation de ladite décision et à la condamnation du centre hospitalier à lui verser la somme de 10 000 F au titre des frais irrépétibles, et l'a condamné à verser au centre hospitalier une somme de 5 000 F au titre des frais irrépétibles ;
2°) d'annuler la décision du 1er juillet 1993 par laquelle le directeur du centre hospitalier universitaire de Nantes a prononcé sa réintégration, en tant que celle-ci est limitée à une durée de trois mois et 24 jours ;
Vu la loi du 9 janvier 1986 portant dispositions statutaires de la fonction publique hospitalière, ensemble le décret du 6 février 1991, pris pour son application ;
Vu le décret n° 63-766 du 30 juillet 1963, modifié par le décret n° 88-905 du 2 septembre 1988 ;
- les conclusions de M. Goulard, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'aux termes de l'article 11 de la loi du 31 décembre 1987 portant réforme du contentieux administratif : "Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ( ...)" ;
Considérant que, pour demander l'annulation de l'arrêt qu'il attaque, M. X... soutient que celui-ci est entaché d'erreur de droit en ce qu'il rejette sa demande en relevant que le centre hospitalier universitaire a cru devoir le réintégrer dans ses fonctions à compter du 1er juillet 1993, alors que cette réintégration était de droit à compter du 7 octobre 1986, compte tenu de l'autorité de la chose jugée, ce que la Cour aurait dû relever, le cas échéant, d'office ; que la Cour a dénaturé les pièces du dossier et commis une erreur de qualification juridique des faits de l'espèce, en considérant que le centre hospitalier universitaire avait refusé le renouvellement du contrat de travail de M. X..., et non résilié ce contrat, alors que cet agent avait fait l'objet d'abord d'une décision de réintégration sans limitation de durée et qu'un préavis de six mois aurait, dès lors, dû être respecté ; que l'arrêt, qui ne répond pas au moyen tiré de l'existence de ces deux décisions successives, est insuffisamment motivé ; que la Cour a commis une erreur de droit en refusant d'annuler la décision de limiter la durée de la réintégration, alors que cette mesure, de portée disciplinaire, a été prise selon une procédure irrégulière ; que la Cour a commis une erreur de droit en estimant que les dispositions de l'article 9 de la loi du 9 janvier 1986 portant dispositions statutaires de la fonction publique hospitalière et du décret du 6 février 1991, pris pour son application, ne feraient pas obstacle à un recrutement par contrat à durée déterminée ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Yves X... et au ministre de l'emploi et de la solidarité.Références : Décret 91-155 1991-02-06Loi 86-33 1986-01-09 art. 9Loi 87-1127 1987-12-31 art. 11Publications :Proposition de citation: CE, 16 mars 1998, n° 185053Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : Mme GuilhemsansRapporteur public : M. GoulardOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 9 ssDate de la décision : 16/03/1998Fonds documentaire : Legifrance Haut de page