Source: http://docplayer.fi/516809-Voisiko-suomi-seurata-ruotsin-ja-norjan-esimerkkia-nakokohtia-perinto-ja-lahjaverosta-seka-luovutusvoittoverosta.html
Timestamp: 2017-11-25 10:02:20+00:00
Document Index: 951343

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

VOISIKO SUOMI SEURATA RUOTSIN JA NORJAN ESIMERKKIÄ? Näkökohtia perintö- ja lahjaverosta sekä luovutusvoittoverosta - PDF
1 PTT raportteja 246 PTT Reports 246 VOISIKO SUOMI SEURATA RUOTSIN JA NORJAN ESIMERKKIÄ? Näkökohtia perintö- ja lahjaverosta sekä luovutusvoittoverosta Pasi Holm Leena Kerkelä Helsinki 2014
3 Holm, P. ja Kerkelä, L VOISIKO SUOMI SEURATA RUOT- SIN JA NORJAN ESIMERKKIÄ? Näkökohtia perintö- ja lahjaverosta sekä luovutusvoittoverosta. PTT raportteja s. ISBN (painettu), ISBN (PDF), ISSN (painettu), ISSN (PDF) Tiivistelmä: Tässä raportissa selvitetään perintö- ja lahjaveron ja luovutusvoittoveron tuottoa. Perintö- ja lahjaveron määriä tarkastellaan perinnön koon ja perintöveroluokkien mukaan eriteltynä. Luovutusvoittoveron määrää tarkastellaan pääomatulojen suuruuden ja väestöryhmien mukaan omaisuuserittäin. Tarkastelun avulla pyritään luonnehtimaan ja vertaamaan luovutusvoittoveron ja perintö- ja lahjaveron jakautumista perintöjen ja luovutusvoittojen koon mukaan eli vertaamaan veromuotojen oikeudenmukaisuutta. Ruotsissa perintö- ja lahjavero poistettiin vuonna 2004 ja Norjassa vuoden 2014 alusta lukien. Sukupolvenvaihdosten jälkeen yritysten kasvua haittaava vaikutus syntyy pääosin perintö- ja lahjaverosta. Yritystoimintaa jatkava uusi sukupolvi joutuu maksamaan keskimäärin kymmenen prosentin perintö- tai lahjaveron. Perheyrityksistä noin 73 % on kokenut ainakin osittaisen sukupolvenvaihdoksen. Vero on poissa yritysten kehittämisestä. Avainsanat: perintövero, lahjavero. luovutusvoittovero. Holm, P. and Kerkelä, L CAN FINLAND FOLLOW SWEDEN AND NORWAY? Observations of taxes on inheritances, gifts and capital gains. PTT Reports p. Abstract: This report examines the revenue of inheritance and gift tax and capital gains tax. Collected inheritance and gift taxes are classified according to the size of inheritances and inheritance tax categories. The collected capital gains taxes are classified according to the size of capital incomes and demographic groups in different types of properties. The analysis helps in comparing the distribution of these taxes in different size groups of inheritances and capital gains, i.e. compare the justice of these taxes. The tax due on inheritance and gifts was removed in 2004 in Sweden and in 2014 in Norway. The growth followed by the transfer of business through inheritance and retirement is mostly hindered by the inheritance and gift tax to firms. The new generation, who continues the firm, must pay approximately ten percent tax on the inheritance. About 73 percent of the firms owned by families have experienced a business transfer to the next generation. The tax paid is lost from the development of the firm. Key words: Inheritance tax, gift tax, capital gains tax 3
5 Esipuhe Ruotsi lakkautti perintö- ja lahjaveron vuonna 2004 ja Norja vuodesta 2014 alkaen. Tässä tutkimuksessa pohditaan keskeisiä näkökohtia siitä, miten kyseinen muutos Suomessa vaikuttaisi tulonjakoon ja valtion verotuloihin. Perintö- ja lahjaveron lakkauttaminen poistaisi tietysti veron tuoton. Se vähentäisi valtion verotuloja noin miljoonaa euroa vuodessa. Tutkimuksessa osoitetaan, että merkittävä osa tästä veromenetyksestä korvautuisi luovutusvoittoveron tuoton kasvulla. Valtaosa kansalaisista hyötyisi perintö- ja lahjaveron poistamisesta. Suuria perintöjä saavat hyötyisivät enemmän kuin pieniä perintöjä saavat. Koska luovutusvoittojen jakauma tulojen suhteen on lähes samanlainen kuin perintöjen, luovutusvoittojen lisääntyminen ja luovutusvoittoverotukseen välttämättä tehtävät muutokset todennäköisesti eliminoisivat, ainakin osittain, perintö- ja lahjaveron tulonjakovaikutukset. Erityisen hankalaa perintö- ja lahjavero on perheyritysten sukupolvenvaihdosten kannalta. Merkittävä osa yritysten osingoista on käytettävä sukupolvenvaihdosten rahoittamiseen. Nämä lisäosingot heikentävät yritysten mahdollisuutta investoida ja tarjota työpaikkoja. Pellervon taloustutkimuksen puolesta kiitän tutkimuksen rahoittanutta Perheyritysten liittoa. Tekijät vastaavat luonnollisesti täysin tutkimuksen sisällöstä. Helsingissä Pasi Holm toimitusjohtaja Pellervon taloustutkimus PTT 5
7 Yhteenveto Tässä raportissa selvitetään perintö- ja lahjaveron ja luovutusvoittoveron tuottoa. Perintö- ja lahjaveron määriä tarkastellaan perinnön koon ja perintöveroluokkien mukaan eriteltynä. Luovutusvoittoveron määrää tarkastellaan pääomatulojen suuruuden ja väestöryhmien mukaan omaisuuserittäin. Tarkastelun avulla pyritään luonnehtimaan ja vertaamaan luovutusvoittoveron ja perintö- ja lahjaveron jakautumista perintöjen ja luovutusvoittojen koon mukaan eli vertaamaan veromuotojen oikeudenmukaisuutta. Verotuottolaskelman avulla arvioidaan, kuinka paljon perintö- ja lahjaveron poisto vähentäisi valtion verotuloja. Jos Suomi ottaisi käyttöön Ruotsin mallin, luovutusvoittoveron tuotto kasvaisi. Ruotsin mallissa myytävän omaisuuserän hankintahinta (tai hankintameno-olettama) määritellään omaisuuserän ostoajankohdan hintaa käyttäen riippumatta siitä, onko omaisuuserä peritty vai ei. Verotuottolaskelman avulla arvioidaan, kuinka paljon luovutusvoittoveron tuotto kasvaisi. Ruotsi poisti perintö- ja lahjaveron vuonna Norja poisti perintöveron Keskeisinä syinä olivat alhainen verotuotto, asuntojen korkeat verotusarvot ja perheyritysten ja sukupolvenvaihdosten helpottaminen. Perintö- ja lahjaverotuksella ja luovutusvoittoverotuksella on varsin yhtäläiset tulonjakovaikutukset. Perintöveron ja luovutusvoittoverojen jakauma tulojen suhteen on varsin samanlainen. Perintöveroluokan I verotuotto oli 322 miljoonaa euroa vuonna Perintöjä sai rintaperijää. Perintöveroluokan II verotuotto oli 194 miljoonaa euroa ja muita kuin rintaperijöitä oli henkilöä. Kymmenen prosenttia suurimpia perintöjä saaneista henkilöistä maksavat 80 prosenttia perintöveroista. 7
8 Lahjaveron tuotto oli 133 miljoonaa euroa vuonna Lahjoja saaneita oli henkilöä. Rintaperilliset saavat lahjoja suhteellisesti enemmän kuin perintöjä. Suurituloiset maksavat lahjaveroa suhteellisesti enemmän kuin perintöveroa. Luovutusvoittoveron tuotto oli 597 miljoonaa euroa vuonna Luovutusvoittoja saaneita henkilöitä oli ja luovutustappioita saaneita oli Viisitoista prosenttia suurimpia pääomatuloja saaneista henkilöistä maksavat 80 prosenttia luovutusvoittoveroista. Perintö- ja lahjaveron poisto hyödyttäisi valtaosaa kotitalouksista Noin 70 prosenttia suomalaisista kotitalouksista omistaa oman asunnon. Valtaosalla suomalaisista on omaisuutta, jonka voi jättää perintönä jälkipolvilleen. Perintö- ja lahjaveron poistaminen hyödyttäisi täten suurta osaa suomalaisia henkilöitä. Luovutusvoittoveron tuoton kasvu perintö- ja lahjaverosta luovuttaessa kompensoisi ainakin merkittävän osan perintö- ja lahjaveron tuotosta Perintö- ja lahjaveron tuotto oli 387 miljoonaa euroa vuonna 2010 ja 509 miljoonaa euroa vuonna Jos perintö- ja lahjaverosta luovuttaisiin, tämä verotuotto jäisi valtiolta saamatta. Jos perijäsukupolvi myisi puolet saamistaan perinnöistä, luovutusvoittovero myydyistä perintöeristä olisi ollut tutkimuksessa tehtyjen laskelmien (luku 5) mukaan 346 miljoonaa euroa vuonna 2010 ja 455 miljoonaa euroa vuonna Jos perintö- ja lahjaverosta luovuttaisiin, omistusasunnon luovutusvoiton verovapauteen olisi tehtävä muutos. Kotitalouksien varallisuudesta noin 60 prosenttia on asuntovarallisuutta. Jos perintö- ja lahjavero Suomessa poistettaisiin, luovutusvoittoveron tuoton kasvu on riippuvainen siitä, kuinka paljon perittyä omaisuutta myydään. Suomen käytäntö, jossa yli kaksi vuotta käytössä olleen oman asunnon myynti ei ole luovutusvoittoveron alaista, johtaa verokannustimeen myydä yli kaksi vuotta omistuksessa ollut oma asunto ja muuttaa perinnöksi saatuun edellisen sukupolven asuntoon. Jos omistusasunnon verovapaussäädöksiin ei tehtäisi muutoksia, asuttuaan kaksi 8
9 vuotta perinnöksi saadussa asunnossa sen voisi myydä ilman luovutusvoittoveroa. Ruotsissa oman asunnon luovutusvoittovero on huojennettu 22 prosenttiin yleisestä 30 prosentin luovutusvoittoverosta Ruotsissa yleinen luovutusvoittovero on 30 prosenttia. Oman asunnon luovutusvoittovero on yleistä tasoa alhaisempi: 22 prosenttia. Oman asunnon myynnistä saatu luovutusvoitto voidaan jättää osittain verottamatta, mikäli myyntituotot käytetään uuden asunnon hankintaan. Tämä verottamatta jäänyt osuus muutetaan hakemuksesta lykkäysmaksuksi (uppskovsbelopp). Verottamatta jääneestä oman asunnon luovutusvoitosta, eli ns. laskennallisesta tulosta, peritään n. 0,5 prosentin vero vuosittain. Luovutusvoitto tulee verotuksen piiriin jälleen, jos uudelleen hankittu asunto myydään. Omistusasunnon luovutusvoittoverollisuus varmistaa pitkälti sen, että joko perittävä asunto tai oma asunto tulee luovutusvoittoveron piiriin. Pääsääntöisesti perijä myy toisen asunnon. Jos perijä pitää molemmat asunnot ja vuokraa toisen, vuokratuloista peritään pääomatuloveroa. Perintö- ja lahjaveron poisto edistäisi yritysten investointeja ja työllisyyttä VATT:n tutkimuksessa (Ropponen, VATT-tutkimuksia 174/2013) sukupolvenvaihdoksen tehneiden yritysten taloudellista tilannetta verrattiin taustatiedoiltaan samanlaisiin verrokkiyrityksiin, jotka eivät olleet tehneet sukupolvenvaihdosta. Vertailu osoittaa: Maksettujen osinkojen arvo lisääntyy 19 prosentilla sukupolvenvaihdoksen jälkeen Tehtyjen investointien arvo laskee 30 prosentilla sukupolvenvaihdoksen jälkeen Työntekijöiden määrä pienenee 23 prosentilla sukupolvenvaihdoksen jälkeen. 9
10 Perintö- ja lahjaverotus vähentää tutkimuksessa tehtyjen laskelmien (luku 5) mukaan perheyritysten työllisten määrää pysyvästi lähes työntekijällä. Tämä heikentää julkisen talouden tuloja ja lisää menoja pysyvästi yhteensä 100 miljoonalla eurolla. Perheyritykset työllistävät Suomessa noin työntekijää. Tutkimusten mukaan noin neljä kymmenestä perheyrityksistä siirtyy seuraavalle sukupolvelle. Kaksi kolmesta sukupolvenvaihdoksesta toteutetaan lahjana tai perintönä. Jos sukupolvenvaihdos toteutetaan 25 vuoden välein ja sen rahoittaminen vaatii yritykseltä lisäosinkoja 5 vuoden ajan, viidennes yhden sukupolven yrityksen kehittämisajasta haaskautuu sukupolvenvaihdoksen rahoittamiseen. 10
11 Sisällys Esipuhe... 5 Yhteenveto Johdanto Tutkimuksen motivointi Tutkimuksen tavoite ja toteutus Perintö- ja lahjavero Varallisuus perintö- ja lahjaveron veropohjana Ketkä maksavat perintö- ja lahjaveroa? Perintö- ja lahjaveron määräytyminen Yritysten sukupolvenvaihdokseen liittyviä verokäytäntöjä Luovutusvoittovero Luovutusvoittoverojen veropohja Ketkä maksavat luovutusvoittoveroja? Luovutusvoiton ja -tappion määräytyminen Perintö- ja lahjavero ja luovutusvoittovero Ruotsissa ja Norjassa Ruotsin kokemukset Norjan kokemukset Mitä jos perintö- ja lahjavero korvataan luovutusvoittoveron muutoksella? Johtopäätökset Lähteet:
13 1 Johdanto 1.1 Tutkimuksen motivointi Perintö- ja lahjavero kohdistuu vastikkeettomaan luovutukseen silloin, kun omaisuus siirtyy lahjana tai perintönä. Verovaikutukset ovat kuitenkin vain pieni osa prosessia, jossa yritysten omistusrakenne vaihtuu ja liiketoimintaa ja osaamista siirretään uusille yrittäjille. Maksukykyisyys on yksi verotuksen keskeinen periaate ja perinnön yhteydessä vain käteistä siirrettäessä tämä maksukykyisyys on täysin turvattu. Perintö- ja lahjaveron merkitys korostuu yritysten sukupolvenvaihdoksissa, koska veron maksaminen on rasite jatkavalle yritykselle ja yrityksen toiminnalle. Perintö- ja lahjaveron maksaminen voi olla rasite myös asunto-omaisuuden siirtyessä. Taantuvilla alueilla ja laskusuhdanteessa omaisuuden realisoiminen vain verojen maksamiseksi ei ole tarkoituksenmukaista. Suomessa on noin yritystä ( poislukien maa- ja metsätalous). Näistä 80 prosenttia on perheyrityksiä. Perheyritykset työllistävät työntekijää (42 prosenttia yksityisen sektorin työntekijöistä). Perheyritykset tuottavat 35 prosenttia yrityssektorin jalostusarvosta. Suomen 500 suurimmasta yrityksestä 110 on perheyrityksiä. Perheyritysten kansantaloudellinen merkitys tulee kasvamaan tulevina vuosina. Perheyritysten toiminnassa yli sukupolvinen jatkuvuus on keskeinen osa yritysten toimintakulttuuria. Suomalaisten tutkimusten mukaan noin neljä yritystä kymmenestä siirtyy seuraavalle sukupolvelle. Kolme kymmenestä myydään perheen ulkopuolelle ja kolme kymmenestä yrityksestä joutuu lopettamaan toimintansa. Perheyritysten sukupolvenvaihdoksia hankaloittavat verotus, rahoitus ja jatkajan valitseminen ja löytyminen. Perheyritysten sukupolvenvaihdosten vaikutuksia käsittelevässä tutkimuksessa (Ropponen, VATT-tutkimuksia 174/2013) tehtiin kysely 13
14 perheyrityksille. Tutkimuksen mukaan 73 prosenttia yrityksistä on kohdannut ainakin osittaisen sukupolvenvaihdoksen. Sukupolvenvaihdoksen toteutti 67 prosenttia lahjana tai perintönä ja 18 prosenttia osakkeiden myynnillä. Sukupolvenvaihdoksen rahoitti 65 yrityksen maksamilla osingoilla ja 33 prosenttia lainoilla. VATT:n tutkimuksessa sukupolvenvaihdoksen tehneiden yritysten taloudellista tilannetta verrattiin taustatiedoiltaan samanlaisiin verrokkiyrityksiin, jotka eivät olleet tehneet sukupolvenvaihdosta. Vertailu osoittaa: Maksettujen osinkojen arvo lisääntyy 19 prosentilla sukupolvenvaihdoksen jälkeen Tehtyjen investointien arvo laskee 30 prosentilla sukupolvenvaihdoksen jälkeen Työntekijöiden määrä pienenee 23 prosentilla sukupolvenvaihdoksen jälkeen. VATT:n tutkimus vahvistaa käsitystä siitä, että sukupolvenvaihdoksen veroseuraamukset vaikeuttavat yritysten kasvua. 1.2 Tutkimuksen tavoite ja toteutus Tässä tutkimuksessa tarkastellaan veromuutoksen vaikutuksia erilaisiin yrityksiin ja kotitalouksiin. Tutkimuksessa on arvioitu perintö- ja lahjaveron sekä luovutusvoittoveron kertymiä ja kohdentumista eri tulotasoilla. Verohallinnosta ja muualta saatavien tietojen perusteella ei voi arvioida, mikä osa kerätystä perintö- ja lahjaverosta tai luovutusvoittoverosta liittyy yritysten luovutuksiin ja mikä osa yksityisomaisuuden siirtämiseen. Tästä syystä perintö- ja lahjaveron vaikutusta yrityksiin on tarkasteltu eri esimerkkitapauksilla. Maksukykyisyyden näkökulmasta luovutusvoittovero voisi olla vaihtoehto keventää epälikvidien omaisuudensiirtojen rasitusta. Tämän vaihtoehdon kartoittamiseksi tutkimuksessa tehdään vaikutuslaskelmia seuraavasta valtion kannalta tuottoneutraalista veromuutoksesta: perintö- ja lahjavero poistetaan ja luovutusvoittoveroa kiristetään tai varainsiirtoveropohjaa laajennetaan. Luovutusvoittoveron kiristäminen voitaisiin toteuttaa laskemalla esimerkiksi hankintameno-olettamaa. Laskemalla hankintameno-oletta- 14
15 maa luovutusvoittojen veropohjaa voidaan kasvattaa. Tämä heikentäisi inflaatiosuojaa niiden omaisuuserien osalta, joiden hankintahinta ei ole tiedossa tai hankintahinta on alhainen hankintameno-olettamaan verrattuna. Yhtenä vaihtoehtona varainsiirtoveron veropohjan laajentamisessa voisi olla ulottaa varainsiirtovero myös vastikkeettomiin varainsiirtoihin kuten perintöihin. Sekä Ruotsi että Norja ovat poistaneet perintö- ja lahjaveron. Tutkimuksessa käydään läpi lyhyesti niitä perusteita, jotka johtivat Ruotsin ja Norjan päätöksiin. Aluksi käydään kuitenkin läpi perintö- ja lahjaveron sekä luovutusvoittoveron periaatteet (Luvut 2 ja 3). 15
16 2 Perintö- ja lahjavero 2.1 Varallisuus perintö- ja lahjaveron veropohjana Kotitalouksien varallisuudesta noin 60 prosenttia on asuntovarallisuutta Tätä selvitystä tehtäessä ei ole ollut käytettävissä tietoa siitä, kuinka paljon eri omaisuuseriä jätetään perinnöksi tai annetaan lahjoina. Omaisuuden koostumusta voidaan arvioida Tilastokeskuksen varallisuustilastojen avulla. Keskimääräisen eläkeläisen varat olivat yhteensä noin euroa vuonna 2009 (kuvio 1). Varsinaisen asunnon arvo varallisuudesta oli 58 prosenttia. Vapaa-ajan asunnon arvo oli noin 16 prosenttia. Talletusten, sijoitusasuntojen sekä pörssiosakkeiden ja rahastojen arvo oli yhteensä noin 24 prosenttia. 5. Muut (ml. työttömät) 3. Eläkeläiset 2. Palkansaajat 1.2 Muut yrittäjät 1.1 Maatalousyrittäjät Kotitaloudet yhteensä Euroa henkilöä kohden 1.1 Varsinaisen asunnon arvo 1.2 Sijoitusasuntojen arvo 2 Vapaa-ajan asuntojen arvo 3 Kulkuvälineet 4 Talletukset 5.1 Pörssiosakkeet ja rahastot 5.2 Muut osakkeet ja joukkovelkakirjat 6 Eläkevakuutukset Kuvio 1. Varat vuonna 2009 henkilöä kohden 16
17 2.2 Ketkä maksavat perintö- ja lahjaveroa? Perintö- ja lahjaveroja laitettiin maksuun 649 miljoonaa euroa vuonna 2013 verohallinnon maksuunpanotilastojen mukaan. Perintö- ja lahjaveron tuotto on siis kasvanut viime vuosina. Perintöveron tuotto oli 516 miljoonaa euroa vuonna Rintaperijät (veroluokka I) maksoivat alle euron perinnöistä veroa 90 miljoonaa euroa (kuvio 2a). Muut perijät (veroluokka II) maksoivat alle euron perinnöistä veroa 56 miljoonaa euroa. Yli miljoonan euron perinnöistä maksettiin veroa yhteensä 75 miljoonaa euroa. Euroa Rintaperijät Muut perijät Perinnön koko Kuvio 2a. Perintöveron tuotto perinnön koon mukaan (vuonna 2013 käsitellyt perinnöt). Lähde: Verohallinto. Lahjaveron tuotto oli 133 miljoonaa euroa vuonna Rintaperilliset saavat lahjoja suhteellisesti enemmän kuin perintöjä (kuvio 2b). Rintaperijät (veroluokka I) maksoivat alle euron lahjoista veroa 40 miljoonaa euroa. Muut lahjan saajat (veroluokka II) maksoivat alle euron perinnöistä veroa 6 miljoonaa euroa. Yli miljoonan euron lahjoista maksettiin veroa yhteensä 36 miljoonaa euroa. Suurituloiset maksavat lahjaveroa suhteellisesti enemmän kuin perintöveroja. 17
18 Kuvio 2b. Lahjaveron tuotto lahjan koon mukaan (vuonna 2013 käsitellyt lahjat). Lähde: Verohallinto. Kymmenen prosenttia henkilöistä saa suurimmat perinnöt ja maksaa 80 prosenttia perintöveroista Perintöveroluokan I verotuotto oli 322 miljoonaa euroa vuonna 2013 (kuvio 3). Perintöjä sai rintaperijää. Perintöveroluokan II verotuotto oli 194 miljoonaa euroa ja muita kuin rintaperijöitä oli henkilöä. Perintöjä saaneet henkilöt ja perintöveron tuotto jakautuivat perintöjen koon mukaan samalla tavalla molemmissa veroluokissa. Kuviossa 3 perinnöt on luokiteltu perinnön koon mukaan eri kokoluokkiin pienistä perinnöistä suuriin. 18
19 Veroluokan I (rintaperijät) verotuotto 322 milj. ja saajia kpl Veroluokan II (muut perijät) verotuotto 194 milj. ja saajia kpl Veroluokan I verotuoton kumulatiivinen osuus Veroluokan I saajien kumulatiivinen osuus Veroluokan II verotuoton kumulatiivinen osuus Veroluokan II saajien kumulatiivinen osuus Kuvio 3. Perintöveron tuoton ja perinnön saajien kumulatiivinen osuus, %, perinnön koon mukaan vuonna Lähde: Verohallinto. Valtaosa perintöveroista kerätään suhteellisen pieneltä joukolta suuria perintöjä saaneilta henkilöiltä. Alle euron perintöjä saaneet henkilöt (noin 80 prosenttia kaikista perinnön saaneista henkilöistä) maksoivat perintöveroista noin 10 prosenttia. Yli euron perintöjä saaneet henkilöt (noin 20 prosenttia perinnön saaneista henkilöistä) maksoivat perintöveroista 90 prosenttia. Yli euron perintöjä saaneet henkilöt (noin 10 prosenttia perinnön saaneista henkilöistä) maksoivat perintöveroista 80 prosenttia. Lahjaveron tuotto painottuu suuriin lahjoihin enemmän kuin perintöveron tuotto suuriin perintöihin, kuten kuvioista (2a) ja (2b) voidaan päätellä. 19
20 2.3 Perintö- ja lahjaveron määräytyminen Perinnön arvona pidetään perintöverotuksessa sitä omaisuuden käypää arvoa, eli todennäköistä myyntihintaa, joka omaisuudella oli vainajan kuolinhetkellä. Perintöveron veroluokka I koskee perinnönjättäjän aviopuolisoa (myös avopuoliso, jos aikaisemmin avioliitossa tai yhteisiä lapsia), suoraan ylenevässä tai alenevassa polvessa olevia perillisiä (myös ottolapsia ja -vanhempia). Perintöveron veroluokka II koskee muita sukulaisia ja ulkopuolisia henkilöitä. Kuolinpesän omaisuuden arvosta voidaan vähentää velat ja kuluja. Puolisovähennys on euroa ja alaikäisyysvähennys on euroa. Perinnön arvon ollessa miljoona euroa rintaperijä maksaa veroa euroa (veroluokka I) ja muu perijä euroa (veroluokka II) (ks. taulukko 1a). Lahjansaajan täytyy maksaa lahjaveroa, jos saa samalta lahjanantajalta kolmen vuoden aikana lahjoja, joiden arvo on euroa tai enemmän. Lahjavero määrätään jokaiselta antajalta saaduista lahjoista erikseen. Rintaperilliselle annettu tavanomaista suurempi lahja katsotaan pääsääntöisesti ennakkoperinnöksi. Ennakkoperintö otetaan huomioon lahjanantajan perinnönjaossa ja se pienentää saajansa perintöosuutta. Ennakkoperintö on luonteeltaan lahja, joten siitä maksetaan lahjaveroa. Taulukko 1a. Perintöveron veroluokat I ja II alkaen Perinnön arvo Vero alarajan kohdalla I Veroprosentti ylimenevästä osasta I Perinnön arvo Vero alarajan kohdalla II Veroprosentti ylimenevästä osasta II
21 Taulukko 1b. Lahjaveron veroluokat I ja II alkaen Lahjan arvon arvo euroina Veron vakioerä osuuden alarajan kohdalla euroina I Veroprosentti yli menevästä osasta I Verotettavan osuuden arvo euroina Veron vakioerä osuuden alarajan kohdalla euroina I Veroprosentti ylimenevästä osasta II Perintö- ja lahjaverotusta ollaan kiristämässä vuodesta 2015 alkaen niin, että asteikkojen kaikkia rajaveroprosentteja korotetaan yhdellä prosenttiyksiköllä. 2.4 Yritysten sukupolvenvaihdokseen liittyviä verokäytäntöjä Yritysten sukupolvenvaihdoksiin liittyy verohuojennuksia Perintö- ja lahjaverosta voidaan jättää osa tai kokonaan maksuun panematta, silloin kun - perintöön tai lahjaan sisältyy maatila, muu yritys tai vähintään 10 prosentin osa niistä ja - verovelvollinen jatkaa yritystoimintaa vähintään 5 vuoden ajan. Sukupolvenvaihdoksiin liittyvä verohuojennus on suurimmillaan, kun luovutuksen saaja suorittaa vastiketta yli 50 % sen käyvästä arvosta. Myyjä voi saada luovutusvoiton verovapaasti ja ostaja/perijä ei maksa 21
22 perintöveroa. Sukupolvenvaihdoksissa yritysvarallisuus arvostetaan 40 prosenttiin vertailuarvosta silloin, kun verohuojennuksen edellytykset täyttyvät (spv-arvo). Huojennusten käyttö yritysten sukupolvenvaihdoksissa on yleistä, mutta ei suinkaan aina mahdollista. Suurissa yrityksissä, jotka siirtävät yrityksen omistusta seuraaville sukupolville, ei kymmenen prosentin osuus omistuksesta välttämättä toteudu. Perinnönsaajat eivät myöskään ole aina mukana yrityksen toiminnassa. Tällöin perintöveron rahoitus voi olla erityisen haastavaa. Tuloveroista vapaiden sukupolvenvaihdosluovutusten edellytykset Luovutuksensaajina ovat joko yksin tai yhdessä puolisonsa kanssa verovelvollisen lapsi tai tämän rintaperillinen taikka hänen sisarensa, veljensä, sisarpuolensa tai velipuolensa. Luovutettu omaisuus on ollut yhteensä yli 10 vuotta verovelvollisen tai hänen ja sellaisen henkilön omistuksessa, jolta hän on saanut sen vastikkeettomasti. Omaisuus on saatu vastikkeettomasti, jos se on saatu perintönä, lahjana tai avio-oikeuden nojalla. Jos luovutuksensaaja luovuttaa saamaansa omaisuutta edelleen ennen kuin viiden vuoden karenssiaika päättyy, luovutuksensaajaa verotetaan luovuttajalta verottamatta jätetystä voitosta. Hallintaoikeuden pidättäminen vähentää lahjaveroa (ennakkoperintöä). Hallintaoikeuden pidättäminen tarkoittaa, että lahjoittaja pitää itsellään lahjoittamansa omaisuuden käyttöoikeuden. Tällöin lahjavero määrätään omaisuuden alennetun arvon perusteella. Hallintaoikeusvähennyksen määrään vaikuttavat seuraavat tekijät: hallintaoikeuden kohteena olevan omaisuuden arvo, lahjoitettavan omaisuuden vuosituotto, elinikäisen hallintaoikeuden saajan ikä ja määräaikaisen hallintaoikeuden voimassaoloaika. 22
23 Laatikko 1. Perintö- ja lahjaveron määräytyminen kolmen erityyppisen esimerkkiyrityksen sukupolvenvaihdostilanteessa Päivittäistavarakauppaa harjoittavassa yrityksessä työskentelee 18 henkilöä (Yritys A). Sen liikevaihto on 6,5 miljoonaa euroa ja voitto verojen jälkeen 0,2 miljoonaa euroa. Yhtiön oma pääoma on 1,1 miljoonaa euroa ja verohallinnon laskukaavojen mukainen yrityksen käypä arvo 1,3 miljoonaa euroa. Perintö annetaan ennakkoperintönä, joten veroprosentit määräytyvät lahjaverotaulukon mukaan. Konepajassa (Yritys B) työskentelee 95 henkilöä. Sen liikevaihto on 16,5 miljoonaa euroa ja voitto verojen jälkeen 0,8 miljoonaa euroa. Yhtiön oma pääoma on 2,4 miljoonaa euroa ja käypä arvo on 3,8 miljoonaa euroa. Puunjalostusalan yrityksessä (Yritys C) työskentelee 900 henkilöä. Sen liikevaihto on 140 miljoonaa euroa ja voitto verojen jälkeen 6,4 miljoonaa euroa. Yhtiön oma pääoma on 16 miljoonaa euroa ja käypä arvo 29 miljoonaa euroa. Yrityksen sukupolvenvaihdos aiheuttaa merkittäviä perintöveroja yritystoiminnan jatkajille riippuen jatkajien lukumäärästä. Päivittäistavarakaupan yhden rintaperijän jatkajan tapauksessa, jossa sukupolvenvaihdoksen verohuojennusta voidaan hyödyntää, perintövero on euroa (= ( *0, )*0,16) vuonna (Vero alarajalla vero ylärajalla, joka lasketaan huojennetusta arvosta 16 %). Jos päivittäistavarakaupan (A) sukupolvenvaihdos jakautuu rintaperijän osaan siten, että kaikki saavat noin kahdeksan prosenttia yrityksestä, sukupolvenvaihdoksen verohuojennusta ei saada. Tällöin yhteenlaskettu perintövero on euroa (=(4.310+( *0, )*0,13)*12,5) vuonna Vastaavalla tavalla perintöverotaulukkoa hyödyntäen voidaan laskea konepajayrityksen (B) sukupolvenvaihdoksen veroseuraamukset. Yhden rintaperijän jatkaessa yrityksen toimintaa, perintövero on euroa vuonna Jos sukupolvenvaihdos jakautuu osaan, jolloin sukupolvenvaihdoksen verohuojennusta ei saada, yhteenlaskettu perintövero on euroa. Puunjalostusalan yrityksen (C) sukupolvenvaihdoksessa perintövero on yhden jatkajan tapauksessa euroa ja useamman jatkajan tapauksessa yhteensä euroa vuonna
24 Taulukko L1. Esimerkkejä yritysten sukupolvenvaihdostilanteesta Yritys A (Päivittäistavarakauppa, 18 työntekijää) Yritys B (Konepaja, 95 työntekijää) Yritys C (Puunjalostusalan yritys, 900 työntekijää) Tuloslaskelma Liikevaihto Henkilöstökulut Voitto ennen veroja Yhteisövero (20 %) Voitto verojen jälkeen Tase Maa-alueet ja rakennukset Koneet ja kalusto Vaihto-omaisuus Myyntisaamiset ja muut saamiset Rahat ja pankkisaamiset Varat yhteensä Pankkilainat Ostovelat Muut velat Velat yhteensä Oma pääoma (varat - velat) Yhtiön käypä arvo Verohallinnon laskukaavojen mukaan Sukupolvenvaihdos lahjoituksella/perinnöllä Tilanne 1: yksi jatkaja, hänelle 100 % yrityksestä
25 Sukupolvenvaihdoshuojennus saadaan -vero 2011 (kork. 13 %) vero alkaen (yli euron lahjojen/perintöjen vero %) --> Verorasitus kasvaa 18 % 21 % 42 % Tilanne 2: useita jatkajia, yhdelle 8 % yrityksestä Sukupolvenvaihdoshuojennusta ei saada -vero 2011 (kork. 13 %) vero 2014 (uusi yli euron lahjojen/perintöjen vero %) --> Verorasitus kasvaa 9 % 12 % 36 % Jos kaikki jatkajat saavat noin 8 %, verot yht Vero huojennustilanteeseen nähden 201 % 351 % 433 % Laskelmien taustatiedot: Yritysten käypä arvo laskettu karkealla tasolla Verohallinnon perintö- ja lahjaveron arvostamisohjeen pohjalta Yritysten vertailuarvo = oma pääoma (sukupolvenvaihdoshuojennuksen laskentaperuste) Kaikki jatkajat ovat rintaperillisiä (I veroluokka) Viime vuosina perintöveroa on kiristetty. Vuonna 2011 perintöveron määrä näissä esimerkkitapauksissa on noussut merkittävästi. Veronkiristyksen vaihteluväli on 9 42 prosenttia. Edellä sukupolvenvaihdokseen liittyviä perintö- ja lahjaveroja on tarkasteltu saajan verorasituksen kannalta. Sukupolvenvaihdoksen aiheuttamaa verorasitusta on perusteltua tarkastella sukupolvenvaihdoksen kohteena olevan yrityksen kannalta. Pääosin yrityksen sukupolvenvaihdos rahoitetaan yrityksen tulevien vuosien voitoista. Jos sukupolvenvaihdoshuojennusta voidaan hyödyntää, päivittäistavarakaupan (A) perintövero voidaan kattaa yrityksen euron voitosta. Yritys joutuu maksamaan lisäosinkoja arviolta noin euroa riippuen siitä, kuinka paljon perijä joutuu maksamaan osingosta veroa. Jos sukupolvenvaihdoshuojennusta ei voida hyödyntää, 25
26 euron perintöverojen kattamiseksi joudutaan maksamaan lisäosinkoja ainakin yli euroa. Jos sukupolvenvaihdoshuojennusta voidaan hyödyntää, konepajayrityksen (B) perintövero voidaan kattaa yrityksen euron voitosta. Yritys joutuu maksamaan lisäosinkoja arviolta noin euroa riippuen siitä, kuinka paljon perijä joutuu maksamaan osingosta veroa. Jos sukupolvenvaihdoshuojennusta ei voida hyödyntää, euron perintöverojen kattamiseksi joudutaan maksamaan lisäosinkoja ainakin yli euroa. Jos sukupolvenvaihdoshuojennusta voidaan hyödyntää, puunjalostusalan yrityksen (C) perintövero voidaan kattaa yrityksen euron voitosta. Yritys joutuu maksamaan lisäosinkoja arviolta noin euroa riippuen siitä, kuinka paljon perijä joutuu maksamaan osingosta veroa. Jos sukupolvenvaihdoshuojennusta ei voida hyödyntää, euron perintöverojen kattamiseksi joudutaan maksamaan lisäosinkoja 7 8 miljoonaa euroa. Tässä tapauksessa yrityksen lähes koko vuotuinen voitto on käytettävä lisäosinkoihin. Tarkasteltaviksi esimerkkiyrityksiksi on valittu hyvin kannattavat yritykset. Päivittäistavarakaupan (A) verojenjälkeisen voiton osuus yrityksen omasta pääomasta on 20 prosenttia. Konepajayrityksen verojenjälkeisten voittojen osuus on 34 prosenttia ja puunjalostusalan yrityksen osuus on 40 prosenttia. Vaikka nämä yritykset voivat kattaa maksettavat perintöverot yhden vuoden voitoista, lisäosingot vähentävät yritysten mahdollisuutta investoida yritystoiminnan kehittämiseen. Tämä johtuu siitä, että vieraan pääomanehtoiset rahoittajat, eli yleensä pankit, vaativat tänä päivänä yritykseltä noin 30 prosentin omarahoitusosuuden. Perintöverorasitus käy erittäin raskaaksi valtaosalle suomalaisista yrityksistä. Valtaosalla yrityksistä verojen jälkeisten voittojen osuus yrityksen liikevaihdosta on alle 10 prosenttia (taulukko L2). Oman pääoman osuus liikevaihdosta vaihtelee yrityksittäin. Taulukon L1 esimerkkiyrityksissä oman pääoman osuus liikevaihdosta on prosenttia. Sukupolvenvaihdokseen liittyvien perintöverojen maksamiseen yritys joutuu maksamaan merkittäviä lisäosinkoja useiden vuosien jopa vuosikymmenen ajan. Tällä on huomattavia vaikutuksia yritysten investointeihin ja työllistämismahdollisuuksiin. 26