Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/vykonavanie-ukonov-trestneho-konania
Timestamp: 2020-05-25 15:32:23+00:00
Document Index: 5754428

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 30', 'súd ', '§ 31', '§ 31', '§ 31', 'súd ', 'čl. 6', 'súd ', '§ 30', 'súd ', '§ 74', '§ 30', '§ 31', '§ 31', 'súd ', 'súd ', '§ 30']

vykonávanie úkonov trestného konania - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: vykonávanie úkonov trestného konania
Približný počet výsledkov: 611 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: vykonávanie úkonov trestného konania
vykonavanie nájdené 12680 krát v 6402 dokumentoch
ukon nájdené 91487 krát v 26430 dokumentoch
trestny nájdené 186656 krát v 11351 dokumentoch
konanie nájdené 1416107 krát v 63657 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 284 dokumentov
Právna veta: Rozhodnutiu vo veci samej musí predchádzať definitívne vyrie­šenie otázky vylúčenia namietaného sudcu, resp. sudcov senátu, ktorý je vo veci povolaný na také rozhodnutie. Je totiž neodňateľným právom obžalovaného, aby o obžalobe, ktorá bola na neho po­daná, rozhodol samosudca alebo senát v predpísanom zložení sud­cov, u ktorých nie sú žiadne pochybnosti o ich zaujatosti. Takýto právny stav, deklarujúci nevylúčenie sudcu z vykonáva­nia úkonov trestného konania, nastáva až okamihom rozhodnutia nadriadeného súdu o podanom opravnom prostriedku proti uznese­niu súdu, ktorý rozhodol v prvom stupn ...
Právna veta: Podľa § 30 ods. 1 Tr. por. z vykonávania úkonov trestného konania je vylúčený sudca, prísediaci, vyšší súdny úradník, probačný a mediačný úradník, prokurátor, vyšetrovateľ a policajný orgán a zapisovateľ, u ktorého možno mať pochybnosť o nezaujatosti pre jeho pomer k prejednávanej veci alebo k osobám, ktorých sa úkon priamo dotýka, k ich obhajcom, zákonným zástupcom a splnomocnencom alebo pre pomer k inému orgánu činnému v tomto konaní. Podľa ustálenej súdnej praxe sa pomerom k prejednávanej veci rozumie, že uvedený orgán alebo jemu blízka osoba, boli poškodení prejednávanou trestnou činnosťou ...
Právna veta: Rodinný vzťah medzi sudcom súdu druhého stupňa a sudcom súdu prvého stupňa spočívajúci vo vzťahu svokor – zať, resp. starý otec detí svojho zaťa je natoľko blízky, že oprávnene môže najmä v očiach verejnosti vyvolať pochybnosti o nestrannosti procesne činného sudcu a tiež pochybnosti o nestrannosti súdneho konania a rozhodnutia ako takého.....So zreteľom na uvedené dospel najvyšší súd k záveru, že vo veci obvinenej mal byť procesne činný predseda senátu vylúčený z vykonávania úkonov trestného konania, a preto nemohol konať o odvolaní podanom proti rozsudku súdu nižšieho stupňa, ktorý vydal jeh ...
Právna veta: Rozhodnutie o vylúčení sudcu z dôvodov uvedených v § 31 Trestného poriadku predstavuje výnimku z ústavnej zásady, podľa ktorej nesmie byť nikto odňatý svojmu zákonnému sudcovi s tým, že príslušnosť sudcu aj súdu ustanoví zákon. Sudcu preto možno vylúčiť z prejednávania a rozhodovania v pridelenej veci iba celkom výnimočne, a to iba zo závažných zákonných dôvodov uvedených v § 31 Trestného poriadku, ktoré sudcovi bránia rozhodovať v súlade so zákonom objektívne a nezaujato. Konkrétne dôvody, pre ktoré je sudca vylúčený z vykonávania úkonov trestného konania, sú uvedené v ustanoveniach § 31 ods. ...
Právna veta: Článkom 46 ods. 1 Ústavy je každému priznaná možnosť domáhať sa zákonom ustanoveným postupom svojho práva na nezávislom a nestrannom súde. Toto ustanovenie zahŕňa aj právo na nestranného sudcu. Nestrannosťou sa obyčajne rozumie neprítomnosť predsudku alebo zaujatosti. Možno rozlišovať subjektívny prístup a objektívny prístup. Cieľom subjektívneho prístupu je snaha o zistenie osobného presvedčenia konkrétneho sudcu v danom prípade. Pri objektívnom prístupe je určujúce, či sudca poskytol v tomto ohľade dostatočné záruky na vylúčenie akýchkoľvek zákonných pochybností o jeho nestrannosti. Subjektí ...
Právna veta: Najvyšší súd dodáva, že cieľom vylúčenia sudcu z vykonávania úkonov trestného konania v konkrétnej veci je zabezpečenie realizácie práva účastníkov konania na spravodlivé konanie pred nezávislým a nestranným súdom tak, ako to vyplýva z ustanovenia čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských prác a základných slobôd. Nestrannosť treba vykladať ako absenciu predsudku (neodôvodnene záporného postoja) alebo zaujatosti (stranného posudzovania). Jej existenciu alebo neexistenciu možno zisťovať podľa subjektívneho prístupu, ktorý spočíva v zistení osobného presvedčenia alebo správania sudcu v konkrétno ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky uvedeným uznesením o námietke zaujatosti, ktorú vzniesol predseda senátu J. M. podľa § 30 ods. 6 Trestného poriadku rozhodol, že nie je vylúčený z vykonávania úkonov trestného konania v trestných veciach obžalovaného JUDr. P. P. vedených na Najvyššom súde SR pod sp. zn. 2Toš 2/2007 a 2Tošs 2/2007 ). Z odôvodnenia: Špeciálny súd v Pezinku rozsudkom z 30. novembra 2006, sp. zn. PK 2 Tš 15/2005, uznal obžalovaného JUDr. P. P. za vinného z trestného činu podplácania .
... o väzbe v zmysle § 74 ods. 1 Trestného poriadku. V súvislosti s takým rozhodovaním zákon predpokladá vylúčenie sudcov z vykonávania úkonov trestného konania iba v jedinom prípade a síce vtedy, ak sudca v prípravnom konaní rozhodoval o väzbe osoby, na ktorú bola potom .
... k takejto námietke vyjadrujú všetci sudcovia namietaného súdu. V prípade, že sú vylúčení všetci sudcovia súdu z vykonávania úkonov trestného konania v konkrétnej veci, predstavuje to „dôležitý dôvod“ na odňatie veci príslušnému súdu a prikázanie inému súdu ... . č. sudca - predseda senátu Krajského súdu v B. Podľa § 30 ods. 1 Trestného poriadku z vykonávania úkonov trestného konania je vylúčený sudca alebo prísediaci, prokurátor, vyšetrovateľ, policajný orgán a zapisovateľ, u ktorého možno mať pochybnosť o .
... aktuálne obžalovaného na predmetnom čine; b) otázka možnosti (nemožnosti) opakovaného riešenia otázky vylúčenia sudcu z vykonávania úkonov trestného konania na základe okolnosti, ktorá už bola podkladom pre právoplatné rozhodnutie o takom vylúčení (nevylúčení). 1 ... takejto dohody, vrátane možnosti opravného prostriedku. Podľa § 31 ods. 1 Tr. por. z vykonávania úkonov trestného konania je vylúčený sudca alebo prísediaci sudca, prokurátor, policajt, probačný a mediačný úradník, vyšší súdny úradník .
... kolégiu, aby zaujalo stanovisko na zabezpečenie jednotného výkladu ustanovenia § 31 ods. 1 Tr. por. o vylúčení sudcu z vykonávania úkonov trestného konania, ak je medzi vo veci konajúcim zákonným sudcom v inej trestnej veci vzťah sudca - obvinený ako klient tohto obhajcu. ... ods. 1 Tr. por. vyslovil, že zákonný sudca Okresného súdu Bratislava V Mgr. I. Š. je vylúčený z vykonávania úkonov trestného konania vo veci návrhu na uloženie ochranného liečenia R.Z., vedenej na tomto okresnom súde pod sp. zn. 6Nt/10/2013 .
... - vo veci konal alebo rozhodol orgán činný v trestnom konaní, sudca alebo prísediaci, ktorý mal byť vylúčený z vykonávania úkonov trestného konania - písm. e/; - rozhodnutie je založené na dôkazoch, ktoré neboli súdom vykonané zákonným spôsobom - písm. g ... Skutočnosť, že vo veci rozhodoval sudca právoplatne odsúdený za úmyselný trestný čin, ktorý mal byť vylúčený z vykonávania úkonov trestného konania, robí celé konanie na súde prvého a druhého stupňa nezákonným. Krajský súd v Banskej Bystrici, pokiaľ .
Kľúčové slová: žaloba na ochranu osobnosti, pochybnosť o nezaujatosti sudcov, zákonný sudca, Vylúčenie orgánov činných v trestnom konaní, súdu a iných osôb
... v občianskom súdnom konaní proti predsedníčke senátu, preto sama osebe nemôže opodstatniť vylúčenie predsedníčky senátu z vykonávania úkonov trestného konania, pretože nevyhnutnou súčasťou profesionality sudcu je to, aby bol schopný, napriek takejto žalobe, podanej ... podanej okresným prokurátorom, zrušil uznesenie súdu I. stupňa, ktorým bola predsedníčka senátu vylúčená z vykonávania úkonov trestného konania v predmetnej trestnej veci. Dňa 20. júla 2010 podal obžalovaný návrh na odňatie jeho trestnej .
... senátu JUDr. Vladimíra Peteja, členov senátu JUDr. Igora Králika, JUDr. Igora Klemaniča, nie je vylúčený z vykonávania úkonov trestného konania v prejednávanej veci. Špeciálny súd rozhodnutie odôvodnil tým, že podľa vyjadrenia sudcov 2 namietaného senátu, napriek ich ... alebo k osobám, ktorých sa úkony priamo dotýkajú. Podľa § 30 ods. 1 Tr. por. z vykonávania úkonov trestného konania je vylúčený sudca alebo prísediaci sudca, prokurátor, policajný orgán, probačný a mediačný úradník, vyšší súdny úradník a .
1 2 3 4 5 ... 62 nasledujúce