Source: https://www.ibr-online.de/IBRZeitschrift/forum.php
Timestamp: 2018-08-19 12:18:11
Document Index: 94686830

Matched Legal Cases: ['§ 16', 'BGH', '§ 4', '§ 3', '§ 650', '§ 642', 'BGH']

ibr-online: Forum
ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen
Suche im ibr-online Forum
Langaufsatz
Sachverständigenbericht
Leseranmerkung
Zeige Dokumente 1 bis 50 von insgesamt 3795
Online seit 17. August
Was ist eine bauablaufbezogene Darstellung?
Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu
Entschädigung ist kein Schadensersatz: Keine bauablaufbezogene Darstellung erforderlich!
(Christian Sienz)
IBR 2017, 665
OLG Rostock Beschluss vom 12.7.2018
Stellungnahme des Autors (Hubert Blank) zu
(Hubert Blank)
Online seit 16. August
Leseranmerkung von Urban zu
Online seit 15. August
Tatsächliche Zuschläge AGK + W&G in der Praxis oft unter 5%
(Stephan Bolz)
Online seit 13. August
Sehr zu begrüßender Text
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
(Matthias Zöller)
Sachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger für Schäden an Gebäuden, Neustadt/Weinstraße
IBR-Beitrag ( 1 Leseranmerkung)
§ 16 Abs. 6 WEG – Die "unbekannte" Abrechnungsregelung
(Lars Rampp)
IMR 2018, 1052 (nur online)
Online seit 10. August
Was sind tatsächliche Kosten?
Online seit 9. August
Bestsellerprinzip auch bei Immobilienverkauf
Leseranmerkung von Fred Wondra zu
Bestellerprinzip muss auch für Immobilien-Käufe gelten
Online seit 2. August
Zur EInordnung der Entscheidung
Leseranmerkung von Dt. Tobias Hänsel zu
(Tobias Hänsel)
Online seit 1. August
VOF statt VOL
Leseranmerkung von Patricia Schäfer zu
VOF statt VOL/A
Online seit 30. Juli
IBR 2016, 325 Baugrundrisiko
Leseranmerkung von Prof. Dr. Klaus Englert zu
(Michael Dick)
Online seit 28. Juli
Hier wird einiges durcheinander geworfen
Dach nicht hinterlüftet: Erhöhte Planungs- und Überwachungspflichten!
(Tobias Vels)
IBR 2018, 1054 (nur online)
Online seit 27. Juli
Begründung des BGH nicht zwingend!
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
Die kopernikanische Wende im Schadensersatzrecht oder der Kampf des VII. Zivilsenats gegen die „Überkompensation“
(Ulrich Dölle)
IBR 2018, 1039 (nur online)
Vertragsänderungen in der Abnahmeverhandlung??
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
Muss der Bürge eine Verlängerung der Gewährleistungsfrist gegen sich gelten lassen?
(Jürgen Ripke)
Online seit 26. Juli
Risikoerhöhung für den Bürgen
Leseranmerkung von Klaus Depold zu
Online seit 25. Juli
Andere Senate bitte übernehmen!
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
Nochmal: Schluss mit fiktiven Mängelbeseitigungskosten - ab sofort!
(Thomas Manteufel)
Online seit 17. Juli
Verletzung von Obhutspflichten: Schadensersatz auch ohne vorherige Fristsetzung zur Schadensbeseitigung!
(Sylvia Hartmann)
IMR 2018, 313
Online seit 12. Juli
Waffengleichheit
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg zu
Privatgutachten prozessbegleitend eingeholt: Sind die Kosten erstattungsfähig?
(Maximilian Regul)
Online seit 6. Juli
Zur Leseranmerkung von Herrn Füg
Stellungnahme des Autors (Wolfgang Kau) zu
Mängelhaftung ist verschuldensunabhängig!
(Wolfgang Kau)
IBR 2018, 3021
Online seit 5. Juli
Berufungsinstanz lehnt Ansicht des AG Mannhei ab.
Leseranmerkung von Thomas Klein zu
Schadensersatz wegen vorgetäuschten Eigenbedarfs: Wann beginnt die Verjährung?
(Michael Mayer)
Keine GoA für ohnehin geschuldete Leistungen!
Nützliche Leistungen müssen bezahlt werden - auch wenn kein Auftrag erteilt wurde!
GoA? Allenfalls wegen § 4 Abs. 4 VOB/B!
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
Online seit 4. Juli
Drei kurze Gegenthesen
Online seit 2. Juli
Die Zwangsräumung von Immobilien – Jahresrückblick 2017
(Kristina Callsen)
IVR 2018, 41
Zwangssicherung/Hypothek
Freud und Leid der Zwangshypothek mit dem Grundbuchamt im Jahre 2017
IVR 2018, 46
Online seit 29. Juni
So ist es ...
Leseranmerkung von Stephan Bolz zu
Leseranmerkung von B. Wolff zu
Online seit 28. Juni
Leseranmerkung von VRLG Ihle zu
Die kopernikanische Wende im Schadensersatzrecht oder der Kampf des VII. Zivilsenats gegen die "Überkompensation"
IBR 2018, 1039 (nur online) ( 3 Leseranmerkungen)
Online seit 25. Juni
Positionsbezogene Nachlässe
Preisnachlässe nur an vorgegebener Stelle!
(Birgit Franz)
Online seit 21. Juni
(Keine) Fristverlängerung bei Änderungen auch im Teilnahmewettbewerb
Was ist eine "wesentliche Änderung" der Vergabeunterlagen?
(Olaf Otting)
Online seit 20. Juni
Keine technische Gleichwertigkeit
Stellungnahme des Autors (Walter Klein) zu
Architektenhaftung ohne Architektenvertrag?
(Walter Klein)
Ganz eindeutige Qualitätsunterschiede hinsichtlich der Nachbesserbarkeit
Online seit 19. Juni
keine fehlende Kausalität
Fehlende Kausalität zum Schaden
Leseranmerkung von Dr. Franz-Peter Gallois zu
Online seit 18. Juni
Die "Wahrung der äußeren Form" bei Schriftformverstößen in gewerblichen Mietverträgen
(Kai-Jochen Neuhaus)
IMR 2018, 267
Online seit 15. Juni
Bisherige Einheitsbewertung für die Bemessung der Grundsteuer verfassungswidrig!
(Winfried Eggers)
IMR 2018, 271
Zahlungsplan des § 3 MaBV ist nach der Bauvertragsreform unwirksam!
Besprochener Beitrag: "Der ungewollte Tod; das bautenstandsabhängige Zahlungsmodell und der Bauträgervertrag nach der Bauvertragsreform" von RA und FA für Bau- und Architektenrecht Dr. Achim Olrik Vogel
(Thomas Karczewski)
Online seit 14. Juni
Subjektive Werteigenschaften
IBR 2018, 367
Online seit 13. Juni
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
Auftragnehmer schuldet (nur) den vereinbarten Erfolg, nicht das erhoffte Ergebnis!
(Christian Pioch)
Online seit 7. Juni
Stellungnahme des Autors (Dr. Alexander Csaki) zu
"Arzneipflanzen-Referenz": Einreichungsfrist von 21 Tagen ist angemessen!
(Alexander Csaki)
Unvertretbare Vertragsauslegung
Kernsanierung eines Altbaus: Schallschutz muss Neubaustandard entsprechen!
(Benjamin Berding)
Online seit 5. Juni
Leseranmerkung von Dr. Wolfgang Kau zu
Online seit 4. Juni
Keine Fehlinterpretation!
Stellungnahme des Autors (Karl Karbe) zu
Keine Zuschlagschance, keine Antragsbefugnis!
(Karl Karbe)
Online seit 30. Mai
Zuspitzung durch § 650h BGB
Rechtsfolgen nach einvernehmlicher Aufhebung des Bauvertrags?
(Claus Schmitz)
Online seit 18. Mai
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
Entschädigung aus § 642 BGB mit BGH "Vorunternehmer III": Praktischer Ansatz für den Nachweis des Umfangs von Entschädigung
(Dr. Matthias Drittler)
Seite:1 2 3 4 5 ...72 73 74 75 76