Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2014-10-27/envr-54_12
Timestamp: 2017-02-20 20:50:48
Document Index: 392889618

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 16', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 50', '§ 3', '§ 90', '§ 8', '§ 90', 'BGH', '§ 50', '§ 3', 'BGH', '§ 8', 'BGH', 'BGH']

BGH, 27.10.2014 - EnVR 54/12 - Festsetzung des Streitwerts des Rechtsbeschwerdeverfahrens bzgl. Rücknahme der Rechtsbeschwerde durch die Bundesnetzagentur | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 27.10.2014 Inhaltsübersicht
BGH, 30.10.2014 - IX ZB 69/14 - Unanfechtbarkeit der Nichtzulassung einer Rechts...…BGH, 27.10.2014 - EnVR 54/12 - Festsetzung des Streitwerts des Rechtsbeschwerdev...BGH, 27.10.2014 - AnwZ (Brfg) 85/13 - Nachweis der praktischen Erfahrungen auf d...BGH, 27.10.2014 - AnwSt (B) 8/14 - Verhängung eines Vertretungsverbots für die B...BGH, 27.10.2014 - AnwZ (Brfg) 67/13 - Unterlassung einer Werbung wegen Unvereinb...BGH, 24.10.2014 - V ZR 45/13 - Sekundäre Darlegungslast des Zessionars über die ...BGH, 23.10.2014 - III ZR 35/14 - Wirksamkeit einer die Mindestlaufzeit für Jagdp...BGH, 23.10.2014 - III ZR 82/13 - Darlegungs- und Beweislast für den Eintritt ein...BGH, 23.10.2014 - III ZB 38/14 - Unmöglichkeit der Fristwahrung einer Rechtsbesc...BGH, 23.10.2014 - 4 StR 425/14 - Unerlaubte Einfuhr von Betäubungsmitteln in nic...BGH, 23.10.2014 - IX ZR 303/12 - Vorverlagerung des Zeitpunkts der Vornahme der ...BGH, 23.10.2014 - IX ZR 290/13 - Deckungsanfechtung gegen das Vertragsunternehme...BGH, 23.10.2014 - V ZB 200/12 - Verstoß einer Haftanordnung gegen Art. 16 Abs. 1...BGH, 23.10.2014 - V ZB 188/13 - Verstoß der Aufrechterhaltug einer Haftanordnung...BGH, 23.10.2014 - 4 StR 377/14 - Unerlaubte Einfuhr von Betäubungsmitteln in nic...BGH, 23.10.2014 - V ZB 40/14 - Rechtsverletzung eines Betroffenen durch Haftanor...BGH, 23.10.2014 - I ZB 82/13 - Kosten der "Berliner Räumung" - Unzulässigkeit de...BGH, 23.10.2014 - I ZR 133/13 - Keksstangen - Erstbegehungsgefahr des Bewerbens ...BGH, 23.10.2014 - I ZB 61/13 - Markenmäßige langjährige und durchgängige Verwend...BGH, 23.10.2014 - I ZR 37/14 - Anspruch der Deutschen Post auf Löschung der Wort...BGH, 23.10.2014 - I ZR 38/14 - Anspruch der Deutschen Post auf Löschung der Wort...BGH, 22.10.2014 - XII ZB 307/14 - Zulässigkeit einer Erinnerung gegen einen Kost...…BGH, 01.10.2014 - VII ZR 344/13 - Überraschende Stoffpreisgleitklausel des öffen...
BGH, 27.10.2014 - EnVR 54/12 - Festsetzung des Streitwerts des Rechtsbeschwerdeverfahrens bzgl. Rücknahme der Rechtsbeschwerde durch die Bundesnetzagentur
BundesgerichtshofBeschl. v. 27.10.2014, Az.: EnVR 54/12Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 27.10.2014Referenz: JurionRS 2014, 24835Aktenzeichen: EnVR 54/12 Verfahrensgang:vorgehend:OLG Düsseldorf - 04.07.2012 - AZ: VI-3 Kart 218/09 (V)Rechtsgrundlagen:§ 50 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 GKG§ 3 ZPO§ 90 EnWG§ 8 ARegVbeschlossen:Tenor:Die Bundesnetzagentur hat die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens einschließlich der zur zweckentsprechenden Erledigung der Angelegenheit notwendigen Kosten der Betroffenen zu tragen.Der Wert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf 14.496.327 € festgesetzt.Gründe1Die Bundesnetzagentur trägt nach § 90 EnWG die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens. Durch die Rücknahme ihrer Rechtsbeschwerde hat sie sich in die Rolle der Unterlegenen begeben. Es entspricht der Billigkeit, die Erstattung der außergerichtlichen Auslagen der Betroffenen anzuordnen (vgl. BGH, Beschluss vom 7. November 2006 - KVR 19/06, WuW/E DE-R 1982 - Kostenverteilung nach Rechtsbeschwerderücknahme).2Der Streitwert des Rechtsbeschwerdeverfahrens richtet sich gemäß § 50 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 GKG i.V.m. § 3 ZPO nach dem wirtschaftlichen Interesse der Betroffenen an einer Abänderung des angefochtenen Bescheids, soweit er Gegenstand des Rechtsbeschwerdeverfahrens geworden ist. Dieses Interesse bemisst sich grundsätzlich nach der Differenz zwischen den nach der im Beschwerde- und Rechtsbeschwerdeverfahren insoweit vertretenen Auffassung der Betroffenen anzusetzenden Erlösobergrenzen und den von der Regulierungsbehörde festgesetzten Erlösobergrenzen für sämtliche Jahre der Regulierungsperiode (vgl. BGH, Beschluss vom 7. April 2009 - EnVR 6/08, RdE 2010, 25 Rn. 54 - Verteilnetzbetreiber RheinMain-Neckar; Beschluss vom 14. Januar 2013 - EnVR 76/10, juris Rn. 2 mwN).3Unter Zugrundelegung der vom Beschwerdegericht bestätigten Auffassung der Betroffenen ergibt sich im Hinblick auf die Position "Risikozuschlag für das überschießende Eigenkapital" eine anfängliche Erhöhung des Ausgangsniveaus um 664.118,10 €, das sind 0,71% p.a. von 93.537.761 €. Die Auswirkungen der von der Betroffenen für die Berechnung der Tagesneuwerte geforderten Preisindizes auf das Ausgangsniveau hat sie im Beschwerdeverfahren - von der Bundesnetzagentur nicht beanstandet - mit 2.184.514 € angegeben; weshalb sie nunmehr diesen Betrag geringfügig um etwa 22.000 € erhöhen möchte, hat sie nicht erläutert. Unter Berücksichtigung der allgemeinen Geldwertentwicklung und des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors (§§ 8, 9 ARegV) ergibt sich - entsprechend der Berechnung der Bundesnetzagentur im Schriftsatz vom 10. Oktober 2014 - über die Regulierungsperiode als Gesamtdifferenz zwischen den nach der - im Rechtsbeschwerdeverfahren vertretenen - Auffassung der Betroffenen anzusetzenden Erlösobergrenzen und den von der Bundesnetzagentur bestimmten Erlösobergrenzen der festgesetzte Gegenstandswert.Limperg Raum KirchhoffGrüneberg BacherHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 28.10.2014BGH, 27.10.2014
18.02.2017 - 149 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Christian Solmecke, LL.M. aus KölnPhishing – Vorsicht vor Mail der „Staatsanwaltschaft Nürnberg-Fürth“Wer von der „Staatsanwaltschaft Nürnberg-Fürth“ eine „Vorladung“ per Mail erhält, sollte aufpassen. Es handelt sich um eine Phishing Falle. mehr
16.02.2017 - 245 mal gelesen, 1 mal kommentiert.Autor: Rechtsanwalt Fredi Skwar aus HamburgNetzagentur verbietet Spielzeugpuppe Cayla - getarnte AbhöranlageEltern werden aufgefordert, in ihrem Besitz befindliche Cayla-Puppen zu zerstören. mehr
15.02.2017 - 108 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Dr. Karolin Nelles, LL.M. aus HannoverWie gestalte ich meinen Internetauftritt B2B-fest? Zugleich eine Besprechung des OLG Hamm-Urteils vom 16. November 2016 (AZ 1-12 U 52/16)B2B-Unternehmen müssen weniger Informationspflichten genügen als B2C-Unternehmen. Aber anhand welcher Kriterien entscheidet sich, ob ein Gericht eine Webseite als nur auf Unternehmer oder auch auf… mehr