Source: https://rewis.io/urteile/urteil/5sc-15-04-2020-iv-b-920-adv/
Timestamp: 2020-07-14 06:19:43
Document Index: 361191151

Matched Legal Cases: ['§ 7', '§ 5', '§ 7', 'Art 20', '§ 7', '§ 9', '§ 36', '§ 5', '§ 69', '§ 69', 'Art 8', 'Art 39']

Bundesfinanzhof: IV B 9/20 (AdV) vom 15. 04. 2020 | 4. Senat
IV B 9/20 (AdV)
Bundesfinanzhof: IV B 9/20 (AdV) vom 15.04.2020
1. NV: An der verfassungsrechtlichen Zulässigkeit der rückwirkenden Einführung von § 7 Satz 3 GewStG durch das Gesetz zur weiteren steuerlichen Förderung der Elektromobilität und zur Änderung weiterer steuerlicher Vorschriften vom 12.12.2019 (BGBl I 2019, 2451 --"JStG 2019"--) bestehen jedenfalls ab Inkrafttreten der Neuregelung am 18.12.2019 keine ernstlichen Zweifel .
2. NV: In Bezug auf die Behandlung von Unterschiedsbeträgen nach § 5a Abs. 4 Satz 3 EStG als Bestandteil des fiktiven Gewerbeertrags i.S. des § 7 Satz 3 GewStG konnte sich ein Vertrauen darin, dass die Unterschiedsbeträge nicht zu dem fiktiven Gewerbeertrag gehören, bis zu den BFH-Urteilen vom 25.10.2018 - IV R 35/16 (BFHE 263, 22), IV R 40/16 und IV R 41/16 nicht bilden .
Art 20 Abs 2 GG, § 7 S 3 GewStG 2002 vom 12.12.2019, § 9 Nr 3 GewStG 2002, § 36 Abs 3 S 1 GewStG 2002 vom 12.12.2019, § 5a Abs 4 EStG 2009, § 69 Abs 2 FGO, § 69 Abs 3 FGO, GewStG VZ 2015, Art 8 Nr 2 EmoFöuaÄndG, Art 39 Abs 1 EmoFöuaÄndG
IV R 40/16 (BFH)
IV R 35/16 (BFH)
IV R 41/16 (BFH)
IV R 30/15 (BFH)