Source: https://kanzlei-nickert.de/blogs/berater-blog/item/2517-aktueller-bgh-beschluss-zum-sanierungskonzept-bzw-ueberbrueckungskredit.html
Timestamp: 2018-01-19 09:21:36
Document Index: 38600605

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 252']

Aktueller BGH-Beschluss zum Sanierungskonzept bzw. Überbrückungskredit - KANZLEI NICKERT
Home > Blogs > Berater Blog > Aktueller BGH-Beschluss zum Sanierungskonzept bzw. Überbrückungskredit
Montag, 24 Juli 2017 17:20
Aktueller BGH-Beschluss zum Sanierungskonzept bzw. Überbrückungskredit
Der BGH hat mit Beschluss vom 7.3.2017 zu einem Sanierungskonzept bzw. einem Überbrückungskredit entschieden. Der Nichtannahmebeschluss bezieht sich auf ein Urteil des KG Berlin vom 4.11.2015.
Was war geschehen? Eine Gesellschaftsgruppe war in Schieflage. Zur Beseitigung der Schieflage hat das Unternehmen ein Sanierungsgutachten beauftragt, das aber nicht die gesamte Gruppe umfasste, insbesondere nicht den Privatbereich des Unternehmers, der wesentliche Sicherheiten stellte.
Zur Zeit der Erstellung des Sanierungsgutachtens war das Rechnungswesen rückständig und ein Fremdinsolvenzantrag wurde im Gutachten nicht erwähnt. Während der Phase der Gutachtenerstellung hatte die Bank einen sogenannten Überbrückungskredit ausgereicht, der gesichert wurde. Das KG Berlin hatte die Sicherheiten-Bestellung für unwirksam erklärt, da die Voraussetzungen eines zulässigen Überbrückungskredits nicht vorlagen. Die Dauer dieser Überbrückungsphase wäre zu lange gewesen.
Zwar „kassierte“ der BGH die sehr restriktive Aussage des KG Berlin, ein Sanierungsgutachten müssen innerhalb von 3 Wochen vorliegen. Eine solch starre Grenze existiert nämlich nicht. Maßgeblich sind die Umstände des Einzelfalls.
Eine solche Auffassung ist auch lebensfremd: Für die Bilanzierung in der Krise ist anerkannt, dass dem Kaufmann eine Frist von 8-10 Wochen für die Abbildung der Vergangenheit eingeräumt wird. Diese ist durch Unterlagen belegt. Wenn man nun berücksichtigt, dass es eben für die Zukunft keine Belege gibt und ein Sanierungsgutachten i. d. R. nicht unter 3 Planjahren erstellt wird, müssen also in der Planverprobungsrechnung die künftigen 3 Jahresabschlüsse enthalten sein, für die es aber keine Belege gibt. Insoweit ist
offensichtlich, dass ein Zeitraum jenseits dieser 8-10 Wochen als angemessen angenommen
Entscheidung bleibt bestehen
Dennoch hat der BGH die Entscheidung nicht aufgehoben, da die anderen tragenden Gründe nicht angegriffen wurden. Diese wesentlichen und künftig zu beachtenden Umstände können wie folgt skizziert werden:
Das Sanierungsgutachten muss alle Verbundfirmen umfassen
Das Sanierungsgutachten muss den Privatbereich des Unternehmens umfassen, soweit sich dies auf das Sanierungsgutachten auswirkt, insbesondere, wenn dieser Sicherheiten bestellt,
Das Sanierungsgutachten muss etwaige Insolvenzgründe hinreichend sicher ausschließen,
Das Rechnungswesen muss aktuell sein. Im Umkehrschluss ist die Anerkennung eines Sanierungsgutachtens bereits dann anzunehmen, wenn in der Krise verspätet bilanziert wird, also später als 8-10 Wochen nach Bilanzstichtag.
Tipp für Berater
Ihre Kardinalpflicht Nr. 1 ist die fristgemäße Bilanzierung. Aufgrund der Entscheidung des BGH vom 26.1.2017 kann zur Untermauerung der Fortführungsannahme (going concern) gem. § 252 Abs. 1 Nr. 2 HGB ein Sanierungsgutachten erforderlich sein. Dann besteht eine Wechselbezüglichkeit. In einem solchen Fall sollten Sie den Jahresabschluss als Entwurf unter der Annahme going concern dem Sanierungsgutachten zugrunde legen lassen und die endgültige Ausfertigung von der Vorlage dieses Gutachtens abhängig machen.
Verkürzte Frist zur Jahresabschlussaufstellung bei Krisen-Unternehmen
Anforderungen an ein Sanierungskonzept
Fit für die Zukunft nach einem erfolgten Sanierungsverfahren – Fallstricke im Sanierungsverfahren, warum die Sanierung nicht erfolgreich ist
Aktueller „Leitfaden Fortbestehensprognose“ aus Österreich: Auch für deutsche kleine und mittelständische Unternehmen gut geeignet
Donnerstag, 16 November 2017 13:26
Bilanzerstellung für Krisenmandanten: Strafrechtliche Gefahren und deren Konsequenzen für den Steuerberater