Source: http://www.usurainbanca.it/anatocismo-dal-1-gennaio-2014-i-titolari-di-conti-correnti-hannodiritto-al-ricalcolo-del-saldo/
Timestamp: 2018-05-24 09:54:46+00:00
Document Index: 9390132

Matched Legal Cases: ['art. 120', 'art.1183', 'art.1', 'art. 120', 'art.120', 'art. 120']

Anatocismo dal 1° gennaio 2014 i titolari di conti correnti hanno diritto al ricalcolo del saldo - Anatocismo, Usura Bancaria, Analisi econometriche
Sulla base delle prime pronunce giurisprudenziali sul nuovo art. 120 del Testo Unico Bancario, si può senz’altro ritenere che i correntisti, con decorrenza dal 1° gennaio del 2014, hanno diritto alla restituzione di quanto pagato a titolo di “anatocismo” .
Storicamente l’anatocismo nelle aperture di credito in conto corrente era prima vietato dall’art.1183 c.c., con conseguente nullità delle clausole che lo prevedevano e diritto dei clienti alla restituzione di quanto indebitamente pagato; poi, è stato consentito a decorrere dal 1 luglio 2000 per effetto del decreto legislativo 4 agosto 1999, n. 342 e della delibera del CICR (Comitato Interministeriale Credito e Risparmio) del 9/2/2000.
A decorrere dal 1° gennaio 2014, in applicazione dell’art.1, comma 629, legge n.147/2013, che ha modificato il secondo comma dell’art. 120 T.U.B, non è più ammessa la capitalizzazione periodica degli interessi passivi maturati sui rapporti di conto corrente.
Pertanto, tutti i correntisti hanno diritto al ricalcolo del saldo del conto corrente con eliminazione del costo dell’anatocismo a partire dal 1° gennaio 2014.
Ad avviso del Tribunale di Milano l’espressione, contenuta nel nuovo art.120 del T.U.B, “gli interessi periodicamente capitalizzati non possono produrre interessi ulteriori”, esclude l’anatocismo nei rapporti bancari e cioè l’applicazione di interessi sugli interessi già maturati sul capitale.
Infatti, la prassi bancaria di capitalizzare trimestralmente gli interessi ha comportato nel corso degli anni enormi costi per i clienti. Si consideri un esempio di calcolo trimestrale degli interessi con un tasso del 10% e un capitale iniziale di € 10.000,00. Quando non si applica l’anatocismo l’interesse trimestrale corrisponde ad € 250,00, quindi ogni trimestre i 10.000,00 euro di capitale fruttano sempre € 250,00.
Applicando l’anatocismo solo nel primo trimestre l’interesse sarà sempre € 250,00; nel secondo trimestre l’interesse, poiché si calcolerà su € 10.250,00 (€ 10.000,00 + € 250,00), salirà ad € 256,25; nel terzo trimestre, dovendolo calcolare su € 10.506,25 (€ 10.250,00 + € 256,25), aumenterà ad € 262,66; e così via per i successivi trimestri in cui progressivamente aumenteranno gli interessi da corrispondere alla banca.
Peraltro, l’esempio non tiene conto delle commissioni e spese varie che vengono anch’esse capitalizzate trimestralmente facendo lievitare enormemente il debito iniziale nel corso degli anni.
E’ evidente che detta prassi oltre ad essere scorretta appare giuridicamente illecita.
Di tale parere è, anche, il sopra richiamato Tribunale di Milano che conferma l’illegittimità del comportamento degli istituti bancari, affermando che gli interessi devono essere conteggiati, sulla base del nuovo art. 120 T.U.B., sulla sola sorte capitale e che quindi sono nulle le clausole dei contratti che prevedono l’anatocismo.
L’effetto delle ordinanze del Tribunale di Milano è che le banche dovranno restituire ingenti somme (sono stati stimati circa 2 miliardi di euro) e che ogni correntista ha diritto di chiedere la restituzione di quanto versato illegittimamente.
By admin | aprile 22, 2015 | No Comments |
← Se non compri azioni della banca non ti do i soldi del mutuo, costo a carico del cliente va compreso nel Taeg
Padova, Imprenditrice denuncia: «La banca mi “marchia” e mi riduce sullastrico» →
http://www.usurainbanca.it/anatocismo-dal-1-gennaio-2014-i-titolari-di-conti-correnti-hannodiritto-al-ricalcolo-del-saldo">