Source: http://docplayer.se/97057362-Protokoll-handlaggning-i-stockholm.html
Timestamp: 2020-07-13 21:15:27+00:00
Document Index: 30676566

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

PROTOKOLL Handläggning i Stockholm - PDF Free Download
Download "PROTOKOLL Handläggning i Stockholm"
1 1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT Patent- och marknadsdomstolen PROTOKOLL Handläggning i Stockholm Aktbilaga 3 Mål nr PMÄ Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Chefsrådmannen Anders Dereborg, referent, rådmannen Daniel Severinsson och rådmannen Peter Adamsson PROTOKOLLFÖRARE Tingsnotarien David Gräslund PARTER Klagande Ali Berjawi Claesgatan 10 A Malmö Motpart Patent- och registreringsverket Box Söderhamn SAKEN Registrering av varumärke ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Patent- och registreringsverkets beslut den 22 december 2015 angående varumärkesansökan nr 2015/01155, se bilaga 1 Patent- och registreringsverket (PRV) har i beslut den 22 december 2015 avslagit Ali Berjawis ansökan om registrering av märket TAWOUS i figur, återgivet nedan, för varor och tjänster i klasserna Dok.Id Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 8307 Rådhuset, måndag fredag Stockholm Scheelegatan 7 E-post: 08:00-16:00
2 2 STOCKHOLMS TINGSRÄTT Patent- och marknadsdomstolen PROTOKOLL PMÄ PRV har anfört som skäl för avslagsbeslutet att Ali Berjawi inte har genom svar på förelägganden förtydligat vilka varor och tjänster som avses i respektive klass. Ali Berjawi har överklagat beslutet. PRV har beretts tillfälle att yttra sig över överklagandet. YRKANDEN M.M. Ali Berjawi har i överklagandet yrkat att märket TAWOUS i figur ska registreras för klasser: Livsmedel (konserverade produkter som, Tomatpure, krossade tomater, hela tomater i konserver). Som grund för överklagandet har Ali Berjawi anfört att han svarat på PRV:s förelägganden. DOMSTOLENS BEDÖMNING Enligt 2 kap. 1 varumärkeslagen (2010:1877) ska en ansökan om varumärkesregistrering bl.a. innehålla en förteckning över de varor eller tjänster som varumärket avser och vilka klasser dessa tillhör (varu- eller tjänsteförteckning). Den som ansöker om registrering av ett varumärke ska ange varorna och tjänsterna på ett tillräckligt klart och precist sätt. Sökanden måste dessutom precisera huruvida ansökan avser alla varor eller tjänster i den alfabetiska förteckningen för den aktuella klassen eller endast vissa av dessa varor eller tjänster. Om ansökan endast omfattar vissa av nämnda varor eller tjänster är sökanden skyldig att precisera vilka varor eller tjänster i den aktuella klassen som avses (EU-domstolens dom den 19 juni 2012 i mål C-307/10 [IP-translator], punkt 64). Av handlingarna i ärendet framgår att Ali Berjawi vid flera tillfällen har beretts tillfälle av PRV att precisera vilka varor/tjänster i klasserna som Ali Berjawi avser. Patent- och marknadsdomstolen delar PRV:s bedömning att Ali Berjawi inte på ett
3 3 STOCKHOLMS TINGSRÄTT Patent- och marknadsdomstolen PROTOKOLL PMÄ tillräckligt klart och precist sätt i svar till PRV har angett varorna och tjänsterna som ansökan avser i klasserna Patent- och marknadsdomstolen noterar dock att PRV i föreläggande har bekräftat att PRV uppfattat Ali Berjawis svar på föreläggande som att ansökan avser konserverade, frysta, torkade och tillagade, frukter och grönsaker i klass 29. Patentoch marknadsdomstolen kan inte heller uppfatta Ali Berjawis komplettering av ansökan på annat sätt. Ali Berjawi har därmed uppfyllt sin skyldighet att på ett tillräckligt klart och precist sätt ange varorna i klass 29. Överklagandet ska därför bifallas. Patent- och marknadsdomstolen fattar följande BESLUT Patent- och marknadsdomstolen bifaller Ali Berjawis överklagande på så vis att ärendet återförvisas till PRV för vidare handläggning av prövningen om det sökta märket TAWOUS i figur ska registreras för varorna konserverade, frysta, torkade och tillagade, frukter och grönsaker i klass 29. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 2 (DV 406 B) Ett överklagande ska ha kommit in till Patent- och marknadsdomstolen senast den 6 januari 2017 och vara ställt till Patent- och marknadsöverdomstolen. Prövningstillstånd krävs. Som ovan David Gräslund Protokollet uppvisat /
7 Bilaga 2 ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE BESLUT I ÄRENDE (prövningstillstånd krävs) DV 406 B PMD Producerat av Domstolsverket Den som vill överklaga Patent- och marknadsdomstolens beslut ska göra detta skriftligen. Skrivelsen ska skickas eller lämnas till Patent- och marknadsdomstolen. Överklagandet prövas av Patent- och marknadsöverdomstolen. Överklagandet ska ha kommit in till Patentoch marknadsdomstolen inom tre veckor från beslutets datum. Sista dagen för överklagande finns angiven på sista sidan i beslutet. För att ett överklagande ska kunna tas upp i Patent- och marknadsöverdomstolen fordras att prövningstillstånd meddelas. Patent- och marknadsöverdomstolen lämnar prövningstillstånd om 1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som Patent- och marknadsdomstolen har kommit till, 2. det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det slut som Patent- och marknadsdomstolen har kommit till, 3. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller 4. det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd inte meddelas står Patent- och marknadsdomstolens avgörande fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till Patent- och marknadsöverdomstolen varför klaganden anser att prövningstillstånd bör meddelas. Skrivelsen med överklagande ska innehålla uppgifter om 1. det beslut som överklagas med angivande av Patent- och marknadsdomstolen samt dag och nummer för beslutet, 2. parternas namn och hemvist och om möjligt deras postadresser, yrken, personnummer och telefonnummer, varvid parterna benämns klagande respektive motpart, 3. den ändring av Patent- och marknadsdomstolens beslut som klaganden vill få till stånd, 4. grunderna (skälen) för överklagandet och i vilket avseende skälen för beslutet enligt klagandens mening är oriktiga, 5. de omständigheter som åberopas till stöd för att prövningstillstånd ska meddelas, samt 6. de bevis som åberopas och vad som ska styrkas med varje bevis. Har en omständighet eller ett bevis som åberopas i Patent- och marknadsöverdomstoleninte lagts fram tidigare ska klaganden förklara anledningen till varför omständigheten eller beviset inte åberopats i Patent- och marknadsdomstolen. Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare ska ges in samtidigt med överklagandet. Vill klaganden att det ska hållas ett förnyat förhör eller en förnyad syn på stället, ska han eller hon ange det och skälen till detta. Klaganden ska också ange om han eller hon vill att motparten ska infinna sig personligen vid sammanträde i Patent- och marknadsöverdomtolen.
8 Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden eller hans/hennes ombud. Ytterligare upplysningar lämnas av Patent- och marknadsdomstolen. Adress och telefonnummer finns på första sidan av beslutet. Om ni tidigare informerats om att förenklad delgivning kan komma att användas med er i målet/ärendet, kan sådant delgivningssätt också komma att användas med er i högre instanser om någon överklagar avgörandet dit.
SVEA HOVRÄTT Patent- och marknadsöverdomstolen Rotel 020109 BESLUT 2019-07-01 Stockholm Mål nr PMÖÄ 3678-18 Sid 1 (6) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Patent- och marknadsdomstolens beslut 2018-03-23 i mål PMÄ 6310-17,