Source: http://docplayer.cz/150309537-Krajsky-urad-jihomoravskeho-kraje-odbor-zivotniho-prostredi-zerotinovo-namesti-3-5-brno.html
Timestamp: 2020-02-19 23:13:10+00:00
Document Index: 34234658

Matched Legal Cases: ['zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 114', 'zákona č. 254', 'zákona č. 86', 'zákona č. 59', 'zákona č. 258', 'zákona č. 320', 'zákona č. 185', 'zákona č. 254', 'zákona č. 114', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100']

1 KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE Odbor životního prostředí Žerotínovo náměstí 3/5, Brno Váš dopis zn.: Ze dne: Č. j.: JMK 40762/2012 Sp. zn.: S-JMK 40762/2012 OŽP/Zl Vyřizuje: Mgr. Zlevorová Telefon: Datum: Dle rozdělovníku Projekt EOS Slavkov u Brna ETO sterilizace, I. a II. etapa, k. ú. Slavkov u Brna, okr. Vyškov závěr zjišťovacího řízení ve smyslu ustanovení 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů Krajský úřad Jihomoravského kraje jako věcně a místně příslušný správní úřad ve smyslu ustanovení 20 písm. b) a 22 písm. a) zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon) obdržel dne oznámení společnosti Lohmann & Rauscher, s.r.o., Bučovická 256, Slavkov u Brna, IČ , o záměru Projekt EOS Slavkov u Brna ETO sterilizace, I. a II. etapa, k. ú. Slavkov u Brna, okr. Vyškov, v písemné podobě a elektronické podobě. Záměr je uveden v příloze č. 1 zákona v kategorii II (záměry vyžadující zjišťovací řízení) bod 10.4 Skladování vybraných nebezpečných chemických látek a chemických přípravků (vysoce toxických, toxických, zdraví škodlivých, žíravých, dráždivých, senzibilizujících, karcinogenních, mutagenních, toxických pro reprodukci, nebezpečných pro životní prostředí) a pesticidů v množství nad 1 t; kapalných hnojiv, farmaceutických výrobků, barev a laků v množství nad 100 t. Krajský úřad Jihomoravského kraje zajistil zveřejnění oznámení, shromáždil písemné připomínky uplatněné v průběhu zveřejnění oznámení ve smyslu 6 zákona a podle hledisek a měřítek uvedených v příloze č. 2 zákona provedl zjišťovací řízení ve smyslu ustanovení 7 zákona. Identifikační údaje: Název: Umístění: Projekt EOS Slavkov u Brna ETO sterilizace, I. a II. etapa Jihomoravský kraj okres Vyškov město Slavkov u Brna k. ú. Slavkov u Brna Oznamovatel: Lohmann & Rauscher, s.r.o., Bučovická 256, Slavkov u Brna, IČ Charakteristika záměru: Předmětem záměru je vybudování nové výrobní kapacity pro sterilizaci výrobků etylenoxidem (dále ETO). Záměr EOS je v projektu navržen v jedné variantě, která je posuzována z hlediska možných vlivů na životní prostředí. Jedná se o vybudování nového výrobního objektu 1/6
2 navrženého do stávajícího výrobního areálu Lohmann & Rauscher na východním okraji města Slavkov u Brna. Vlastní realizace záměru bude dle projektu probíhat ve dvou etapách: I. Etapa zahrnuje objekt sterilizace s technickým a technologickým příslušenstvím, jedná se o funkční samostatný komplex schopný samostatného provozu. II. Etapa bude spočívat v technologickém rozšíření o odplyňovací komory. Po realizaci záměru bude v závodě skladováno maximálně kg ethylenoxidu. Krajský úřad Jihomoravského kraje, OŽP, vydal stanovisko ve smyslu 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, podle něhož nemůže mít hodnocený záměr významný vliv na žádnou evropsky významnou lokalitu nebo ptačí oblast. Zahájení výstavby: 2012 Zahájení provozu: 2013 Souhrnné vypořádání připomínek: Ke zveřejněnému oznámení se vyjádřili: Jihomoravský kraj, Česká inspekce životního prostředí oblastní inspektorát Brno, Krajská hygienická stanice Jihomoravského kraje se sídlem v Brně (dále jen KHS ) a Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí. Vyjádření Jihomoravského kraje a KHS byla bez připomínek. A. Česká inspekce životního prostředí Oblastní inspektorát Brno Z hlediska ochrany ovzduší bez připomínek Z hlediska ochrany vod upozorňuje, že desinfekční prostředky musí být skladovány tak, aby v případě jejich kapalné fáze nemohlo dojít k jejich úniku do dešťové kanalizace nebo do vod podzemních. Záchytná havarijní jímka musí mít nepropustnou úpravu s provedením zkoušky těsnosti. Z hlediska vypouštění odpadních vod z reversní osmózy do vodoteče je nutné vyjádření správce vodního toku a současně je nutno vypouštět odpadní vody v souladu se zákonem č. 254/2001 Sb. o vodách a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Z hlediska odpadového hospodářství a ochrany přírody bez připomínek Krajský úřad: Uvedené záležitosti budou předmětem následných řízení. B. Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí Z hlediska zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen vodní zákon): Dotčeným věcně a místně příslušným vodoprávním úřadem k vydání vyjádření podle ustanovení 18 vodního zákona a následně k povolení stavby vodního díla je vodoprávní úřad první instance, tj. obecní úřad obce s rozšířenou působností v místě požadované činnosti nebo stavby, v daném případě se jedná o Městský úřad Slavkov. Krajský úřad Jihomoravského kraje upozorňuje zpracovatele záměru na nesprávné zařazení jednotlivých typů vod uvedené na straně 30 a 31 v kapitole B.III.2. odpadní vody. Zejména se jedná 2/6
3 o dešťové vody, které nelze řadit do vod odpadních, neboť srážkové vody jsou dle vodního zákona klasifikovány jako vody povrchové. Nesprávně jsou zařazeny také vody uvedené na straně 30 s názvem technologická odpadní voda dle obr. 5 lze dovodit, že se jedná o vody čisté, které nejsou etylenoxidem kontaminovány. Proto tyto vody nelze řadit mezi vody odpadní. Kontaminované vody jsou naopak od vod technologických odváděny samostatným kanalizačním řadem do sběrné jímky a obsah sběrné jímky bude likvidován firmou, která bude nakládat s nebezpečnými odpady. Z hlediska zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší), ve znění pozdějších předpisů: V rámci připravované investiční akce budou ve stávajícím areálu společnosti umístěny dva střední zdroje znečišťování plynová kotelna a sterilizace etylenoxidem. K jejich umístění je povinen provozovatel získat z hlediska zákona o ochraně ovzduší závazné stanovisko k umístění stavby těchto zdrojů a následně povolení ke stavbě, zkušebnímu a trvalému provozu, která jsou podkladem pro správní řízení vedená stavebním úřadem. Z hlediska zákona č. 59/2006 Sb., o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami nebo chemickými přípravky a o změně zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 320/2002 Sb., o změně a zrušení některých zákonů v souvislosti s ukončením činnosti okresních úřadů, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o prevenci závažných havárií), a prováděcích předpisů k tomuto zákonu: Vzhledem k údajům uvedeným v předložené projektové dokumentaci v Souhrnné technické zprávě, v kap. 3. Základní údaje o provozu, výrobním programu a technologii, v podkap. a) Popis navrhovaného provozu na str. 29, a dále i v podkap. c2) Skladování, doprava a manipulace na str. 41, a dále s odvoláním na skutečnost, že ethylenoxid je uveden v příloze č. 1 zákona, v části 1, v tabulce I. Jmenovitě vybraných nebezpečných látek, pod položkou 20., a dále s odkazem na skutečnost, že v projektové dokumentaci nejsou uvedeny v tunách maximální kapacity jak vyrovnávací nádrže (E3), umístěné v objektu likvidace ETO, která je určena ke skladování směsi vzduchu a etylenoxidu, a dále i v projektové dokumentaci není uvedena maximální skladovací kapacita venkovního skladu etylenoxidu (R), je v této souvislosti nutné odkázat provozovatele, který bude provozovat předmětný objekt na splnění povinností, které jsou uvedeny v ustanoveních 3 a 4 zákona, tj. vypracovat protokol o nezařazení objektu. Pokud množství nebezpečné látky umístěné v objektu nebo zařízení je menší nebo rovno 2 % množství nebezpečné látky uvedené v příloze č. 1 zákona, v části 1, v tabulce I. Jmenovitě vybrané nebezpečné látky, sloupci 1, je povinen tuto skutečnost protokolárně zaznamenat a protokol včetně seznamu uložit pro účely předložení kontrolním orgánům. Pokud množství nebezpečné látky umístěné v objektu nebo zařízení je větší než 2 % množství nebezpečné látky uvedené v příloze č. 1 zákona, v části 1, v tabulce I, sloupci 1, je povinen tuto skutečnost protokolárně zaznamenat a protokol včetně seznamu uložit pro účely předložení kontrolním orgánům a stejnopis protokolu včetně seznamu zaslat krajskému úřadu. Pokud množství nebezpečné látky umístěné v objektu nebo zařízení bude větší než množství uvedené v příloze č. 1 zákona, v části 1, v tabulce I, sloupci 1, resp. po provedení sčítání poměrného množství nebezpečných látek je výsledek větší než 1, je povinen vypracovat návrh na zařazení do skupiny A. Pokud množství nebezpečné látky umístěné v objektu nebo zařízení bude větší než množství uvedené v příloze č. 1 zákona, v části 1, v tabulce I, sloupci 2, resp. po provedení sčítání poměrného množství nebezpečných látek je výsledek větší než 1, je povinen vypracovat návrh na zařazení do skupiny B. Návrh na zařazení objektu do skupiny A, resp. do skupiny B, je provozovatel povinen 3/6
4 vypracovat v souladu s ust. 5 zákona a dále přílohy č. 1 části 1 a 2 zákona, a podle vzoru uvedeného v příloze č. 2 zákona. V této souvislosti upozorňuje Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí na povinnost do množství nebezpečné látky umístěné v objektu nebo zařízení, započíst i množství nacházející se byť jen krátkodobě (např. i největší kapacitu dopravního prostředku pro potřeby zásobování nebo expedice) uvnitř objektu. Z hlediska zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů: Kompetentním úřadem k vyjádření podle ust. 79 odst. 4 zákona o odpadech je příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působností Městský úřad Slavkov, odbor ŽP. Upozorňujeme, že nakládání s odpady musí být v souladu s platnou legislativou na úseku odpadového hospodářství, zejména ve věci upřednostnění využití odpadů (např. recyklace stavební suti aj.) před jejich odstraněním (uložení na skládku), a v souladu s Plánem odpadového hospodářství Jihomoravského kraje (jeho závazná část byla vydána vyhláškou Jihomoravského kraje č. 309/2004). Vypořádání: K připomínce z hlediska vodního hospodářství si krajský úřad vyžádal vypořádání od zpracovatele oznámení, který toto krajskému úřadu zaslal dne : Vypořádání připomínek KÚ JMK z hlediska vodního hospodářství: - V části B.II oznámení záměru v kap. B.III.2. jsou specifikovány všechny vody vznikající při provozu záměru EOS. Při provozu záměru nebudou s výjimkou navýšení produkce splaškových vod vypouštěny žádné další odpadní vody ve smyslu 38 odst.(1) zákona č. 254/2001 Sb. (vodní zákon) ve znění pozdějších předpisů. - Vody kontaminované etylenoxidem, které by mohly vzniknout pouze při případných havarijních stavech (viz kap. D.1.3.), budou zachyceny v bezodtoké jímce a předány firmě, oprávněné nakládat s nebezpečnými odpady (viz str. 31 oznámení). Ostatní připomínky krajského úřadu budou řešeny v navazujících správních řízeních podle jednotlivých složkových zákonů na úseku životního prostředí a v rámci řízení podle stavebního zákona vedených příslušným stavebním úřadem. Ve smyslu 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny ve znění pozdějších předpisů, nemůže mít hodnocený záměr významný vliv na žádnou evropsky významnou lokalitu nebo ptačí oblast. Městský úřad Slavkov u Brna, odbor stavebního a územně plánovacího úřadu, jako příslušný stavební úřad, ve svém stanovisku č. j. SU/ / /ŠIL, ze dne , potvrzuje, že stavba je v souladu s územním plánem sídelního útvaru Slavkov u Brna. Toto stanovisko je přílohou oznámení. Odbor životního prostředí Krajského úřadu Jihomoravského kraje vyhodnotil všechna doručená vyjádření s tím, že v žádném z nich se nepožaduje další posouzení záměru dle zákona. Uvedené připomínky (ČIŽP OI Brno a Krajského úřadu Jihomoravského kraje) budou řešeny v navazujících správních řízeních podle jednotlivých složkových zákonů na úseku životního prostředí a v rámci řízení podle stavebního zákona, vedených příslušným stavebním úřadem. 4/6
5 Závěr: Záměr Projekt EOS Slavkov u Brna ETO sterilizace, I. a II. etapa, k. ú. Slavkov u Brna, okr. Vyškov, naplňuje dikci bodu 10.4, kategorie II, přílohy č. 1 zákona č. 100/2001 Sb. Krajský úřad Jihomoravského kraje na základě zjišťovacího řízení provedeného ve smyslu 7 citovaného zákona stanoví, že uvedený záměr nebude posuzován podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů. Odůvodnění: Dle 7 a v souladu s přílohou č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí bylo provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjistit, zda uvedený záměr bude posuzován v celém rozsahu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Krajský úřad, odbor životního prostředí ve zjišťovacím řízení hodnotil informace obsažené v oznámení záměru, jeho doplnění o podrobnosti týkající se zabezpečení provozu záměru z hlediska ochrany podzemních a povrchových vod v podobě dodatku oznámení a v doručených vyjádřeních, přihlédl rovněž k charakteru záměru a jeho umístění v souladu s územně plánovací dokumentací. V závěru oznámení jsou zpracovatelem oznámení navrženy podmínky pro fázi přípravy a provozu záměru. Na základě zhodnocení záměru podle kritérií uvedených v příloze č. 2 zákona lze konstatovat, že záměr nemá takové významné vlivy na životní prostředí a veřejné zdraví, které by vyžadovaly další pokračování procesu posuzování. Závěr zjišťovacího řízení není rozhodnutím ve smyslu správního řádu a nelze se proti němu odvolat, rovněž nenahrazuje vyjádření dotčených správních úřadů ani příslušná povolení podle zvláštních předpisů. Krajský úřad Jihomoravského kraje zasílá ve smyslu ustanovení 7 odst. 3 zákona závěr zjišťovacího řízení oznamovateli a dále dotčeným územním samosprávným celkům a dotčeným správním úřadům. Dotčené město Slavkov u Brna žádáme ve smyslu ustanovení 16 odst. 3 a 4 zákona a 5 prováděcí vyhlášky č. 457/2001 Sb. o zveřejnění informace o závěru zjišťovacího řízení a o tom, kdy a kde je možné do něj nahlížet, na úřední desce a nejméně ještě jedním v dotčeném území obvyklým způsobem. Doba zveřejnění je nejméně 15 dní. Současně žádáme město Slavkov u Brna o zaslání písemného vyrozumění o dni vyvěšení této informace na úřední desce a o dalším způsobu zveřejnění Krajskému úřadu Jihomoravského kraje. otisk razítka Ing. Jiří Hájek, v.r. vedoucí oddělení posuzování vlivů na životní prostředí Za správnost vyhotovení: Mgr. Vendula Zlevorová IČ DIČ Telefon Fax Internet CZ /6
6 Rozdělovník: Obdrží ve 2 vyhotoveních dotčené územní samosprávné celky se žádostí o zveřejnění na úřední desce a nejméně ještě jedním v dotčeném území obvyklým způsobem, o zpřístupnění textu závěru zjišťovacího řízení pro veřejnost a o zpětné vyrozumění o dni vyvěšení na úřední desce: Město Slavkov u Brna, k rukám starosty, Palackého náměstí 65, Slavkov u Brna Jihomoravský kraj, Žerotínovo nám. 3/5, Brno Obdrží v 1 vyhotovení dotčené správní úřady: Městský úřad Slavkov u Brna, odbor životního prostředí, Palackého náměstí 260, Slavkov u Brna DS Krajská hygienická stanice Jihomoravského kraje, Jeřábkova 4, Brno DS ČIŽP OI Brno, Lieberzeitova 14, Brno DS Dále obdrží: MŽP, odbor posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence, Vršovická 65, Praha 10 DS MŽP, odbor výkonu státní správy VII, Mezírka 1, Brno DS Městský úřad Slavkov u Brna, odbor stavební a územně plánovací úřad, Palackého náměstí 65, Slavkov u Brna DS Lohmann & Rauscher, s.r.o., Bučovická 256, Slavkov u Brna DS Enving, s.r.o., Ing. Ladislav Vondráček, Staňkova 557/18, Brno DS KHS Brno, spol. s r.o., Bartošova 3, Brno DS Potvrzení o zveřejnění (provedou pouze město Slavkov u Brna a Jihomoravský kraj) Vyvěšeno na úřední desce dne: razítko a podpis 6/6