Source: http://kraken.slv.cz/4Azs229/2006
Timestamp: 2018-04-27 01:17:11+00:00
Document Index: 332447

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 12', '§ 13', '§ 14', '§ 91', 'soud ', '§ 108', 'soud ', 'soud ', '§ 47', '§ 120']

4Azs229/2006
è. j. 4 Azs 229/2006-71
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Dagmar Nygrínové a soudcù JUDr. Petra Prùchy, JUDr. Lenky Matyá¹ové, JUDr. Marie Turkové a JUDr. Jaroslava Vla¹ína v právní vìci ¾alobcù: a) G. A., b) A. A., zast. Mgr. Markem Sedlákem, advokátem, se sídlem Brno, Pøíkop 8, adresa pro doruèování: Praha 1, Václavské nám. 21, proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, odbor azylové a migraèní politiky, Nad ©tolou 3, Praha 7, po¹tovní schránka 21/OAM, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobcù podané proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 26. 7. 2006, è. j. 15 Az 554/2003-46,
Kasaèní stí¾ností podanou dne 21. 8. 2006 po¹tovní pøepravou ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem se ¾alobci (dále té¾ stì¾ovatelé ) domáhali zru¹ení rozsudku uvedeného soudu ze dne 26. 7. 2006, è. j. 15 Az 554/2003-46, jím¾ byla zamítnuta ¾aloba stì¾ovatelù proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 29. 1. 2003, è. j. OAM-7089/VL-10-C10-2001, o neudìlení azylu z dùvodu nesplnìní podmínek uvedených v § 12, § 13 odst. 1, 2 a § 14 zákona è. 325/1999 Sb., o azylu a o zmìnì zákona è. 283/1991 Sb., o Policii Èeské republiky, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen zákon o azylu ), a jím¾ bylo souèasnì vysloveno, ¾e se na cizince nevztahuje pøeká¾ka vycestování ve smyslu § 91 zákona o azylu.
Krajský soud v Ústí nad Labem, po provedení úkonù ve smyslu § 108 zákona è. 150/2002 Sb., soudní øád správní, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen s. ø. s.), pøedlo¾il dne 10. 11. 2006 kasaèní stí¾nost k rozhodnutí Nejvy¹¹ímu správnímu soudu.
V podání ze dne 21. 11. 2006, doruèeném Nejvy¹¹ímu správnímu soudu dne 23. 11. 2006, stì¾ovatelé uvedli, ¾e kasaèní stí¾nost podanou proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem, è. j. 15 Az 554/2003-46, kterým soud zamítl jejich ¾alobu proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 29. 1. 2003, è. j. OAM-7089/VL-10-C10-2001, prostøednictvím svého právního zástupce berou výslovnì zpìt v celém rozsahu.
Jeliko¾ stì¾ovatelé vzali svou kasaèní stí¾nost zpìt, a projev vùle, jím¾ do¹lo ke zpìtvzetí kasaèní stí¾nosti, nevzbuzuje pochybnosti, Nejvy¹¹í správní soud øízení o kasaèní stí¾nosti zastavil, jak mu to ukládá ustanovení § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ø. s.