Source: http://www.infor.pl/dzienniki-unii-europejskiej/seria-c/1281/
Timestamp: 2017-09-22 02:55:03+00:00
Document Index: 107389957

Matched Legal Cases: ['art. 8', 'art. 75', 'art. 74', 'art. 76', 'art. 74', 'art. 76', 'art. 74', 'art. 76', 'art. 11', 'art. 2', 'art. 11']

Dzienniki Unii Europejskiej Seria C - Strona 1281 - Dzienniki Unii Europejskiej - Baza aktów prawnych - INFOR.pl - portal księgowych
Dzienniki Unii Europejskiej Seria C Nr 32 z 4 lutego 2012
strony: 17 - 17Sprawa T-291/04: Wyrok Sądu z dnia 16 grudnia 2011 r. - Enviro Tech Europe i Enviro Tech International przeciwko Komisji (Środowisko naturalne i ochrona konsumentów - Klasyfikacja, pakowanie i oznakowanie bromku n-propylu jako substancji niebezpiecznej - Dyrektywa 2004/73/WE - Dyrektywa 67/548/EWG - Rozporządzenie (WE) nr 1272/2008 - Skarga o stwierdzenie nieważności - Spóźniony wniosek o dostosowanie żądań - Interes prawny - Akt niedotyczący skarżącego indywidualnie - Niedopuszczalność - Odpowiedzialność pozaumowna - Wyrok Trybunału dotyczący ważności dyrektywy 2004/73 - Identyczność przedmiotu)
strony: 17 - 17Sprawa T-377/07: Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2011 r. - EvropaĂŻki Dynamiki przeciwko Komisji (Zamówienia publiczne na usługi - Procedura przetargowa - Świadczenie usług informatycznych w zakresie technologii interoperatywności treści dla europejskich usług e-administracji - Odrzucenie oferty jednego z oferentów - Oczywisty błąd w ocenie - Obowiązek uzasadnienia - Nadużycie władzy - Odpowiedzialność pozaumowna)
strony: 18 - 18Sprawa T-232/08: Wyrok Sądu z dnia 15 grudnia 2011 r. - Luksemburg przeciwko Komisji (EFOGR - Sekcja Gwarancji - Wydatki wyłączone z finansowania wspólnotowego - Środki rozwoju obszarów wiejskich - „Obszary o niekorzystnych warunkach gospodarowania” i „agrośrodkowisko” - Krajowe systemy zarządzania, kontroli sankcji - Ryczałtowa korekta finansowa)
strony: 18 - 18Sprawa T-244/08: Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2011 r. - Konsum Nord przeciwko Komisji (Pomoc państwa - Cena sprzedaży gruntu - Decyzja uznająca pomoc za niezgodną ze wspólnym rynkiem i nakazująca jej odzyskanie - Kryterium rozważnego inwestora - Określenie ceny rynkowej)
strony: 18 - 19Sprawa T-437/08: Wyrok Sądu dnia 15 grudnia 2011 r. - CDC Hydrogene Peroxide przeciwko Komisji (Dostęp do dokumentów - Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 - Spis treści akt postępowania administracyjnego w dziedzinie karteli - Odmowa dostępu - Wyjątek dotyczący ochrony interesów handlowych osoby trzeciej - Wyjątek dotyczący ochrony celu kontroli, dochodzenia i audytu)
strony: 19 - 19Sprawa T-52/09: Wyrok Sądu z dnia 14 grudnia 2011 r. - Nycomed Danmark przeciwko EMA (Produkty lecznicze stosowane u ludzi - Pozwolenie na dopuszczenie produktu leczniczego do obrotu - Rozporządzenie (WE) nr 1901/2006 - Plan badań klinicznych z udziałem populacji pediatrycznej - Decyzja EMA o oddaleniu wniosku - Nadużycie władzy)
strony: 19 - 20Sprawa T-61/09: Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2011 r. - Meica przeciwko OHIM - Bösinger Fleischwaren (Schinken King) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w przedmiocie sprzeciwu - Zgłoszenie wspólnotowego słownego znaku towarowego Schinken King - Wcześniejszy krajowy słowny znak towarowy King - Wcześniejsze krajowe i wspólnotowe słowne znaki towarowe Curry King - Podstawa odmowy - Ryzyko wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009) - Obowiązek uzasadnienia - Artykuł 73 rozporządzenia nr 40/94 (obecnie art. 75 rozporządzenia nr 207/2009))
strony: 20 - 20Sprawa T-62/09: Wyrok Sądu z dnia 16 grudnia 2011 r. - Rintisch przeciwko OHIM - Bariatrix Europe (PROTI SNACK) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego PROTI SNACK - Wcześniejsze graficzne i słowne krajowe znaki towarowe PROTIPLUS, PROTI i PROTIPOWER - Nieprzedstawienie dokumentów w odpowiednim terminie - Uprawnienia dyskrecjonalne przyznane na podstawie art. 74 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 76 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009) - Wyrażenie „jeżeli nie postanowiono inaczej” - Zasada 20 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 2868/95 - Zasada 50 ust. 1 rozporządzenia nr 2868/95)
strony: 20 - 20Sprawa T-109/09: Wyrok Sądu z dnia 16 grudnia 2011 r. - Rintisch przeciwko OHIM - Valfleuri Pâtes alimentaires (PROTIVITAL) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego PROTIVITAL - Wcześniejsze graficzne i słowne krajowe znaki towarowe PROTIPLUS, PROTI i PROTIPOWER - Nieprzedstawienie dokumentów w odpowiednim terminie - Uprawnienia dyskrecjonalne przyznane na podstawie art. 74 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 76 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009) - Wyrażenie „jeżeli nie postanowiono inaczej” - Zasada 20 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 2868/95 - Zasada 50 ust. 1 rozporządzenia nr 2868/95)
strony: 21 - 21Sprawa T-152/09: Wyrok Sądu z dnia 16 grudnia 2011 r. - Rintisch przeciwko OHIM - Valfleuri Pâtes alimentaires (PROTIACTIVE) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego PROTIACTIVE - Wcześniejsze graficzne i słowne krajowe znaki towarowe PROTIPLUS, PROTI i PROTIPOWER - Nieprzedstawienie dokumentów w odpowiednim terminie - Uprawnienia dyskrecjonalne przyznane na podstawie art. 74 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 76 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009) - Wyrażenie „jeżeli nie postanowiono inaczej” - Zasada 20 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 2868/95 - Zasada 50 ust. 1 rozporządzenia nr 2868/95)
strony: 21 - 21Sprawa T-377/09: Wyrok Sądu z dnia 15 grudnia 2011 r. - Mövenpick przeciwko OHIM (PASSIONATELY SWISS) (Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego PASSIONATELY SWISS - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Oznaczenie pochodzenia geograficznego - Brak charakteru odróżniającego)
strony: 21 - 22Sprawa T-423/09: Wyrok Sądu z dnia 16 grudnia 2011 r. - Dashiqiao Sanqiang Refractory Materials przeciwko Radzie (Dumping - Przywóz niektórych rodzajów cegieł magnezytowych pochodzących z Chin - Rozporządzenie kończące przegląd okresowy - Porównanie ceny eksportowej i wartości normalnej - Uwzględnienie podatku od wartości dodanej państwa pochodzenia - Zastosowanie innej metody niż metoda stosowana w pierwotnym okresie dochodzenia - Zmiana okoliczności - Artykuł 2 ust. 10 lit. b) i art. 11 ust. 9 rozporządzenia (WE) nr 384/96 (obecnie art. 2 ust. 10 lit. b) i art. 11 ust. 9 rozporządzenia (WE) nr 1225/2009))
strony: 22 - 22Sprawa T-424/09: Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2011 r. - Goodyear Dunlop Tyres UK przeciwko OHIM - Sportfive (QUALIFIER) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego QUALIFIER - Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy Qualifiers 2006 - Odmowa rejestracji - Względna podstawa odmowy - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)
strony: 22 - 22Sprawa T-504/09: Wyrok Sądu z dnia 14 grudnia 2011 r. - Völkl przeciwko OHIM - Marker Völkl (VÖLKL) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego VÖLKL - Wcześniejszy słowny międzynarodowy znak towarowy VÖLKL - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Częściowa odmowa rejestracji - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego - Artykuł 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009 i zasada 22 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 2868/95 - Właściwość izby odwoławczej w przypadku odwołania ograniczonego do części towarów lub usług objętych zgłoszeniem - Artykuł 64 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009 - Żądanie zmiany decyzji izby odwoławczej - Artykuł 65 ust. 3 rozporządzenia nr 207/2009)
strony: 23 - 23Sprawa T-106/10: Wyrok Sądu z dnia 14 grudnia 2011 r. - Hiszpania przeciwko Komisji (EFOGR - Sekcja Orientacji - Zmniejszenie pomocy finansowej - Program inicjatywy wspólnotowej Leader+ - Artykuł 4 rozporządzenia (WE) nr 438/2001 - Proporcjonalność)
strony: 23 - 23Sprawa T-237/10: Wyrok Sądu z dnia 14 grudnia 2011 r. - Vuitton Malletier przeciwko OHIM - Friis Group International (przedstawienie systemu zamykającego) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia - Charakter odróżniający - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Brak charakteru odróżniającego nabytego w drodze użytkowania - Artykuł 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009)
strony: 23 - 24Sprawa T-361/10 P: Wyrok Sądu z dnia 14 grudnia 2011 r. - Komisja przeciwko Pachtitisowi (Odwołanie - Służba publiczna - Urzędnicy - Zatrudnienie - Ogłoszenie o konkursie - Konkurs otwarty - Niedopuszczenie do uczestnictwa w egzaminie pisemnym wskutek wyników osiągniętych w testach wstępnych - Podział uprawnień między EPSO a komisją konkursową)
strony: 24 - 24Sprawa T-425/10: Wyrok Sądu z dnia 14 grudnia 2011 r. - Häfele przeciwko OHIM (Mixfront) (Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Mixfront - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Charakter opisowy - Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)
strony: 24 - 24Sprawa T-433/10 P: Wyrok Sądu z dnia 14 grudnia 2011 r. - Allen i in. przeciwko Komisji (Odwołanie - Personel zatrudniony we wspólnym przedsiębiorstwie JET - Zastosowanie innego statusu prawnego od statusu członka personelu tymczasowego - Odszkodowanie za poniesioną szkodę - Termin do wniesienia skargi - Przekroczenie terminu - Rozsądny termin)
strony: 24 - 24Sprawa T-488/10: Wyrok Sądu z dnia 16 grudnia 2011 r. - Francja przeciwko Komisji (EFRR - Zmniejszenie pomocy finansowej - Wspólnotowa interwencja strukturalna w regionie Martyniki - Skarga o stwierdzenie nieważności - Zamówienia publiczne - Dyrektywa 93/37/WE - Pojęcie „pomocy bezpośredniej” - Pojęcie „urządzeń sportowych, rozrywkowych i rekreacyjnych” - Obowiązek uzasadnienia - Zasada proporcjonalności)
strony: 25 - 25Sprawa T-531/10: Wyrok Sądu z dnia 14 grudnia 2011 r. - Häfele przeciwko OHIM (Vorfront) (Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Vorfront - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Charakter opisowy - Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)
strony: 25 - 25Sprawa T-563/10 P: Wyrok Sądu z dnia 14 grudnia 2011 r. - De Luca przeciwko Komisji (Odwołanie - Odwołanie wzajemne - Służba publiczna - Urzędnicy - Powołanie na stanowisko w wyższej grupie funkcyjnej w następstwie konkursu otwartego - Wejście w życie nowego regulaminu pracowniczego - Przepisy przejściowe - Artykuł 12 ust. 3 załącznika XIII do regulaminu pracowniczego)
strony: 25 - 26Sprawa T-6/11 P: Wyrok Sądu z dnia 14 grudnia 2011 r. - Komisja przeciwko Vicente Carbajosa i in. (Odwołanie - Służba publiczna - Urzędnicy - Zatrudnienie - Ogłoszenie o konkursie - Konkurs otwarty - Niedopuszczenie do uczestnictwa w egzaminie pisemnym wskutek wyników osiągniętych w testach wstępnych - Podział uprawnień między EPSO a komisją konkursową - Zasada kontradyktoryjności)
strony: 26 - 26Sprawa T-166/11: Wyrok Sądu z dnia 14 grudnia 2011 r. - Häfele przeciwko OHIM (Infront) (Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Infront - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Charakter opisowy - Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)
strony: 26 - 26Sprawa T-283/11: Skarga wniesiona w dniu 23 maja 2011 r. - Fon Wireless przeciwko OHIM - nfon (nfon)