Source: https://lagen.nu/sou/2015:71
Timestamp: 2019-05-23 01:32:56+00:00
Document Index: 24305723

Matched Legal Cases: ['domstolen\n', 'Domstolen ', 'domstolen ', 'HD ', 'HD ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', '§ 2', '§ 4']

Barns och ungas rätt vid tvångsvård. Förslag till ny LVU. | lagen.nu
Till statsrådet Åsa Regnér
1.1. Förslag till lag (2017:00) med särskilda bestämmelser om vård av barn och unga
1.2. Förslag till lag (2017:00) om förbud mot berusningsmedel m.m. vid hem för vård eller boende
1.3. Förslag till lag (2017:00) om hälsoundersökning av barn och unga vid beslut om vård utanför det egna hemmet
1.5. Förslag till lag om ändring i hälso- och sjukvårdslagen (1982:763)
1.6. Förslag till lag om ändring i lagen (1988:870) om vård av missbrukare i vissa fall
1.7. Förslag till lag om ändring i lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård
1.8. Förslag till lag om ändring i lagen (1989:14) om erkännande och verkställighet av utländska vårdnadsavgöranden m.m. och om överflyttning av barn
1.9. Förslag till lag om ändring i lagen (1991:1129) om rättspsykiatrisk vård
1.10. Förslag till lag om ändring i lagen (1996:981) om besöksinskränkningar vid viss tvångsvård
1.11. Förslag till lag om ändring i lagen (2003:192) om gemensam nämnd inom vård- och omsorgsområdet
1.12. Förslag till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716)
1.13. Förslag till lag om ändring i socialförsäkringsbalken (2010:110)
1.14. Förslag till lag om ändring i skollagen (2010:800)
1.15. Förslag till lag om ändring i delgivningslagen (2010:1932)
1.16. Förslag till lag om ändring i brottsskadelagen (2014:322)
1.17. Förslag till förordning om ändring i socialtjänstförordningen (2001:937)
2.2. Uppdraget i korthet
2.3. Hur arbetet har bedrivits
2.3.1. Barns och ungas synpunkter har hämtats in
2.3.2. Forskning och erfarenheter från andra länder
2.3.3. Samråd och avstämning med andra utredningar
2.3.4. Utredningens övriga kontakter
3. Barnrättsperspektivets grunder
3.2. Mänskliga rättigheter
3.3.1. Medborgerliga, politiska, ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter
3.3.2. Särskilt om barnets bästa
3.3.3. Kontroll av efterlevnad
3.3.4. Barnkonventionen ska bli svensk lag
3.4. Europakonventionen
3.4.1. Rätt till respekt för privatliv, familjeliv, hem och korrespondens
3.5. Andra konventioner och dokument
3.6. Skyddet för enskildas rättigheter och friheter i svensk rättsordning
3.7. Rättssäkerhet
3.7.1. Formell rättssäkerhet
3.7.2. Materiell rättssäkerhet
3.8. Barnrätt, tvångsvård och etik
4. En ny LVU – inledande överväganden och förslag
4.2. Vägen till dagens LVU
4.3. Barn- och ungdomsvårdens målgrupp
4.3.1. Olika former av utsatthet
4.3.2. Socialpolitikens betydelse för hur målgruppen beskrivs
4.3.3. Lagens benämningar
4.3.4. Otydlighet om målgruppen
4.4. Utveckling av vård enligt LVU och annan samhällsvård
4.4.1. Några huvuddrag i utvecklingen
4.4.2. Kompetens i socialtjänstens myndighetsutövning
4.4.3. Barn och unga om samhällsvården
4.4.4. Statistik över insatser
4.4.5. Kostnader
4.5. Utredningens överväganden och förslag
4.5.1. Inledande överväganden
4.5.2. Det behövs en ny LVU
4.5.3. Barnrättsperspektivet måste stärkas i tvångsvården för barn och unga
4.5.4. Kunskapsstöd, kunskapsutveckling och uppföljning behövs för att syftet med den nya LVU ska uppnås
5.2. Utgångspunkter
5.3. Synen på barn – från objekt till en aktör med rättigheter
5.3.1. Barnet ska tillförsäkras rättssäkerhet, integritetsskydd och autonomi
5.3.2. Barnkonventionens barnrättssyn
5.4. Ansvaret för att barn får en trygg uppväxt
5.4.1. Vårdnadshavaren ansvarar för barnets grundläggande rättigheter
5.4.2. Socialnämnden ansvarar för stöd och skydd till barn och unga
5.5. Generella krav på socialtjänstens insatser
5.5.1. Respekt för den enskildes självbestämmande och integritet
5.5.2. Kvalitet och kompetens
5.5.3. Samverkan
5.6. Barns och ungas rättigheter under vårdens genomförande
5.6.1. God vård
5.6.2. Samhörighet med närstående och kontakt med hemmiljön
5.6.3. Utbildning och hälsa
5.6.4. Barn i HVB har sämre levnadsnivå
5.6.5. Placerade barns och ungas fritid
5.7. Barns och ungas rätt till delaktighet
5.7.1. Rätt att få relevant information
5.7.2. Rätt att få framföra sina synpunkter
5.7.3. Hänsyn ska tas till barns och ungas åsikter
5.7.4. Stöd till barn för att deras rättigheter ska tillvaratas
5.8. Utredningens överväganden och förslag
5.8.1. Inledande överväganden
5.8.2. Lagen ska syfta till skydd och en god vård
5.8.3. Tydligare krav på tvångsvården
5.8.4. Socialnämndens ansvar för umgänge ska även gälla syskon och andra närstående
5.8.5. Barnets eller den unges rätt till information och delaktighet ska förtydligas
5.8.6. Oberoende barnombud kan behövas för att tillgodose barns och ungas rättigheter
5.8.7. Uppföljning av vården
6.2. Öppna insatser utan samtycke
6.2.1. Begrepp och termer
6.3. Förebyggande insatser enligt 22 § LVU
6.3.1. Dagens reglering
6.3.2. Användning
6.3.3. Förhållande till påföljdssystemet för unga lagöverträdare
6.3.4. Resultat av insatser enligt 22 § LVU
6.4. Öppen vård utan samtycke även vid brister i hemmiljön?
6.4.1. Tidigare utredningar
6.4.2. Andra förslag och analyser
6.4.3. Nya bestämmelser i SoL om åtgärder och insatser oberoende av samtycke
6.5. Förhållande till öppenvårdens utveckling
6.5.1. Statistik och öppna jämförelser
6.5.2. Olika typer av öppenvårdsinsatser
6.5.3. Effekter av öppenvård
6.5.4. Kan öppna insatser förebygga eller ersätta placering?
6.6. Öppna insatser utan samtycke i andra länder
6.6.1. Danmark
6.6.2. Norge
6.7. Utredningens överväganden och förslag
6.7.1. Inledande överväganden
6.7.2. Öppna insatser utan samtycke för unga till följd av deras eget beteende
6.7.3. Öppna insatser till barn under 15 år utan vårdnadshavares samtycke
6.7.4. Öppna insatser till vårdnadshavare utan deras samtycke
7.2. Förutsättningar för vård utanför det egna hemmet
7.3. Miljöfallen
7.3.1. Fysisk och psykisk misshandel
7.3.2. Otillbörligt utnyttjande
7.3.3. Brister i omsorgen
7.3.4. Något annat förhållande i hemmet
7.4. Beteendefallen
7.4.1. Missbruk av beroendeframkallande medel
7.4.2. Brottslig verksamhet
7.4.3. Något annat socialt nedbrytande beteende
7.4.4. Förutsättningar för vård ur ett könsperspektiv
7.5. Konkreta respektive abstrakta rekvisit
7.6. Påtaglig risk för att den unges hälsa eller utveckling skadas
7.6.1. Aktualitetsprincipen
7.7. Samtycke till vård
7.7.1. Vård med stöd av LVU trots samtycke till frivillig vård
7.7.2. Samtyckets utformning
7.8. LVU-vård efter avslutad verkställighet av sluten ungdomsvård
7.8.1. LSU-vård under pågående LVU-vård
7.9. Vård för unga med en psykiatrisk problematik och gränsdragningen mot LPT
7.9.1. HFD:s domar från 2010
7.9.2. Psykiatrilagsutredningens förslag
7.10. Särskilt om vård av personer i åldern 18–20 år
7.11. Utredningens överväganden och förslag
7.11.1. Inledande överväganden
7.11.2. Miljörekvisiten ska vara oförändrade
7.11.3. Rekvisitet annat socialt nedbrytande beteende ska modifieras
7.11.4. Rekvisitet missbruk av beroendeframkallande medel ska även omfatta dopningsmedel
7.11.5. Rekvisitet brottslig verksamhet ska behållas
7.11.6. Vård ska fortsatt kunna beredas den som ännu inte fyllt 20 år
7.11.7. Prognosrekvisitet ska vara oförändrat
7.11.8. Det ska framgå att lagen kan tillämpas trots att samtycke till vård har lämnats
7.12. Barn som får vård enligt LVU och är aktuella för utvisning
8.2. Förutsättningar för omedelbart omhändertagande
8.2.1. Sannolikt behov av vård enligt LVU
8.2.2. Rättens beslut kan inte avvaktas
8.2.3. Omedelbart omhändertagande vid häktning
8.2.4. Utformningen av nämndens beslut
8.3. Omedelbara omhändertaganden är vanligt förekommande
8.4. Beslutanderätt vid omedelbart omhändertagande
8.4.1. Även rätten kan besluta om omedelbart omhändertagande
8.5. Socialnämndens befogenheter under tiden för det omedelbara omhändertagandet
8.6. Beslutet ska underställas förvaltningsrätten
8.7. Förvaltningsrättens prövning
8.7.1. Utformningen av förvaltningsrättens beslut
8.8. Upphörande av beslutet
8.8.1. Beslutet underställs inte i rätt tid
8.8.2. Ansökan om vård görs inte
8.8.3. Frågan om vård avgörs slutligt
8.8.4. Beslut om upphörande när skäl för omhändertagande inte längre finns
8.9. Omedelbart omhändertagande i ärenden enligt Bryssel II-förordningen
8.9.1. Bryssel II-förordningen
8.10. Kritiska synpunkter på rättssäkerheten i samband med omedelbart omhändertagande
8.11. Utredningens överväganden och förslag
8.11.1. Inledande överväganden
8.11.2. Utformningen av nämndens beslut
8.11.3. Socialnämndens befogenheter behöver tydliggöras
8.11.4. Ett beslut om omedelbart omhändertagande ska underställas utan dröjsmål
8.11.5. Domstolens tidsfrist för prövning av nämndens beslut ska modifieras
8.11.6. Oförändrad tidsfrist för ansökan om vård
8.11.7. Ett beslut om vård ska gälla omedelbart
8.11.8. Omedelbart omhändertagande i ärenden enligt Bryssel II-förordningen
9. Socialnämndens utredning och planering av vården
9.2. Socialnämndens generella utredningsansvar
9.3. Socialnämndens utredningsansvar när det gäller barn
9.3.1. Långtgående utredningsansvar
9.3.2. Omedelbar skyddsbedömning
9.3.3. Förhandsbedömning
9.3.4. Nationell statistik saknas
9.3.5. Få anmälningar leder till insats
9.4. Utredningen – regler och tillämpning
9.4.1. Krav på skyndsamhet, underrättelse och delaktighet
9.4.2. Samtal med barn utan vårdnadshavarens samtycke
9.4.3. Möjlighet att hämta in information från utomstående
9.4.4. Utredningsansvaret och proportionalitetsprincipen
9.5. Utredning av unga över 18 år
9.6. Utredningens innehåll och genomförande
9.6.1. Planerad, strukturerad och kunskapsbaserad
9.6.2. Fokus på barnet
9.6.3. Barns behov i centrum (BBIC)
9.6.4. Utredningar vid misstanke om brott
9.7. Barns och ungas delaktighet i utredningen
9.7.1. Rätt till relevant information och att komma till tals
9.7.2. Begränsad kunskap om dagsläget
9.7.3. Utvecklingsarbete pågår
9.8. Föräldrars och nätverkets delaktighet i utredningsprocessen
9.8.1. Samarbete med föräldrarna – en förutsättning för att kunna hjälpa barnet?
9.8.2. Arbetssätt som särskilt betonar delaktighet och involverar nätverket
9.9. Analys och riskbedömning
9.9.1. Bedömningsmetoder
9.10. Beslut och dokumentation av utredningen
9.10.1. Några dilemman i beslutsfattandet
9.11. Uppföljning efter avslutad utredning
9.12. Ansökan om vård enligt LVU
9.12.1. Ett fåtal utredningar leder till ansökan om LVU
9.12.2. Särskilda regler om utredningstid och offentligt biträde
9.12.3. Krav på utredningen
9.12.4. Innehållet i ansökan om vård enligt LVU
9.12.5. Granskning av beslutsunderlag och domar i LVUärenden
9.12.6. Synpunkter från organisationer
9.13. Vårdplan inför beslut om placering
9.14. Läkarundersökning enligt LVU
9.14.1. Samtycke är huvudprincipen
9.14.2. Ett komplement till den sociala utredningen
9.14.3. Tillämpningen av bestämmelsen
9.14.4. Regler och rekommendationer om intyg inom hälso- och sjukvården
9.15. Allmänt om hälsoundersökning i samband med placering
9.15.1. Stora hälsoproblem har påvisats
9.15.2. Rekommendationer om undersökning av barns och ungas hälsa inför placering
9.15.3. Hälsoundersökningar och andra undersökningar
9.15.4. Lagstiftning om hälsoundersökningar i andra nordiska länder
9.16. Utredningens överväganden och förslag
9.16.1. Inledande överväganden
9.16.2. Barns delaktighet i utredningen behöver utvecklas
9.16.3. Det tvärprofessionella arbetet vid utredning och placering ska stärkas
9.16.4. En ny bestämmelse om innehållet i ansökan om vård enligt LVU
9.16.5. Syftet med läkarundersökning inför ansökan om LVU ska tydliggöras
9.16.6. Hälsoundersökning ska erbjudas barn och unga inför en placering
9.17. Förtroendevaldas roll och delegationsbestämmelserna
9.17.1. Nuvarande delegationsordning
9.17.2. Kunskapsläget om förtroendevaldas roll
9.17.3. Delegationsordningen bör ses över
10. Den rättsliga processen
10.2. Den rättsliga processen
10.2.1. Rätten till en rättvis rättegång
10.2.2. Parter i processen
10.2.3. Offentligt biträde
10.2.4. Det offentliga biträdets uppgifter
10.2.5. Ställföreträdare för barn under 15 år
10.2.6. Muntlig förhandling
10.2.7. Domstolens utredningsansvar
10.2.8. Ramen för domstolens prövning
10.2.9. Sakkunniga och vittnen
10.2.10. Krav på skyndsam handläggning
10.3. Kompetens i rättsprocessen
10.3.1. Offentliga biträdenas kompetens
10.3.2. Inga specialiserade barndomstolar i Sverige
10.3.3. Domarnas kompetens
10.3.4. Nämndemännen
10.3.5. Synpunkter på kompetensen i domstolen
10.4. Utredningens överväganden och förslag
10.4.1. Inledande överväganden
10.4.2. Fortsatt processbehörighet från 15 år
10.4.3. Rätt till offentligt biträde i mål om begränsning av umgänget m.m.
10.4.4. Särskilda lämplighetskrav på det offentliga biträdet
10.4.5. Det offentliga biträdets uppdrag ska tydliggöras
10.4.6. Domarnas kunskaper om barn behöver stärkas
10.4.7. Domstolen ska vid behov höra sakkunnig
10.4.8. Barns och ungas medverkan i domstolen behöver uppmärksammas
11.1. Uppdraget
11.2. Ungdomar i en utsatt livssituation
11.2.1. Barn som tidigt bryter upp hemifrån
11.2.2. Familjeperspektivet kan vara ett hinder för hjälp
11.2.3. Gruppen har uppmärksammats av barnrättsorganisationer
11.3. Allmänt om barns bestämmanderätt i förhållande till ålder och mognad
11.4. Barns självständiga rätt till bistånd
11.4.1. Barn som har fyllt 15 år kan ansöka om bistånd
11.4.2. Barn över 15 år kan få öppna insatser utan vårdnadshavarens samtycke
11.4.3. Barn kan inte vara frivilligt placerade utan vårdnadshavarens samtycke
11.4.4. I undantagsfall kan barn beviljas ekonomiskt bistånd till boende
11.5. Tidigare utredningar
11.6. Utredningens överväganden och förslag
11.6.1. Inledande överväganden
11.6.2. Placering enligt SoL för den som fyllt 16 år ska inte förutsätta vårdnadshavarens samtycke
12.2. Utgångspunkter
12.2.1. Återföreningsprincipen
12.2.2. Kontakten med hemmiljön
12.2.3. Socialnämndens ansvar för att ge stöd till föräldrarna
12.3. Föräldrarnas situation och behov
12.3.1. Krisreaktioner behöver uppmärksammas och mötas
12.3.2. Vad föräldrar efterfrågar
12.4. Föräldrarnas rättsliga ställning under en placering
12.4.1. Möjlighet att påverka valet av hem
12.4.2. Rätt att få information
12.4.3. Delaktighet i planering och uppföljning
12.4.4. Partställning och rätt att föra talan
12.4.5. Rätt till offentligt biträde
12.4.6. Tillämpning av delaktighetsreglerna
12.4.7. Inhämtade synpunkter
12.5. Umgänge mellan barn och föräldrar
12.5.1. En förändrad syn på kontakt mellan föräldrar och placerade barn
12.5.2. Svensk lag utgår från barnets behov av umgänge
12.5.3. Planering av umgänget och umgängesbegränsning
12.5.4. Hemlighållande av vistelseort
12.5.5. Umgängesbedömning
12.5.6. Tillämpning av reglerna om umgänge
12.5.7. Inhämtade synpunkter
12.6. Samarbetet kring barnet och vilka hinder som finns
12.7. Socialnämndens ansvar för stöd och hjälp till föräldrarna
12.7.1. Bakgrund till nuvarande bestämmelse
12.7.2. Vägledning för tillämpningen
12.7.3. Stödet till föräldrarna är ofta bristfälligt
12.7.4. Lokala exempel
12.7.5. Föräldrastöd genom frivilligorganisationer
12.7.6. Inhämtade synpunkter
12.8. Regler om stöd till föräldrar i andra nordiska länder
12.8.1. Norge
12.8.2. Danmark
12.8.3. Finland
12.9.2. Rätt till information och delaktighet
12.9.3. Offentligt biträde i flera situationer
12.9.4. Kunskapsstöd för säkrare bedömningar i fråga om umgänge
12.9.5. Stärkt stöd till vårdnadshavare i samband med omhändertagande
12.9.6. Nationellt stöd för implementering av bestämmelsen om föräldrastöd
13. Tryggheten för långsiktigt placerade barn
13.2. Avgränsning och begrepp
13.3. Återförening och varaktighet i andra länder
13.3.1. Varaktighetsmodellen
13.3.2. Utvecklingen i Nordamerika och Storbritannien
13.4. Återförening och varaktighet i Sverige
13.4.1. Återförening är målet men avsteg är möjligt
13.4.2. En svensk modell för varaktighet
13.4.3. Tidigare utredningar
13.5. Det placerade barnets familjetillhörighet
13.5.1. Olika slags föräldraskap
13.5.2. Rätten till familj
13.5.3. Balansen mellan varaktighet och identitet
13.5.4. Familjetillhörighet ur barnets perspektiv
13.6. Instabilitet i vården av barn
13.6.1. Riskfaktorer för sammanbrott
13.6.2. Förekommer även då barn är yngre och långsiktigt placerade
13.6.3. Planerade flyttningar bidrar också till instabilitet
13.6.4. Barns upplevelser av sammanbrott
13.7. Särskilt om de små barnens behov av stabilitet
13.8. Lagbestämmelser som berör långvarigt placerade barn
13.9. Vårdplanen och dess roll
13.9.1. Syfte och avgränsning
13.9.2. Innehållet i vårdplanen
13.9.3. Samtycke till vårdplanen – en förutsättning för frivillig vård
13.9.4. Uppföljning av vårdplanen
13.9.5. Inhämtade synpunkter
13.10. Överväganden av vården
13.10.1. Bakgrund och syfte
13.10.2. Inget formellt förfarande
13.10.3. Övervägandet ska även vara framåtsyftande
13.10.4. Inhämtade synpunkter
13.11. Vårdens upphörande
13.11.1. Hemtagningsbegäran
13.11.2. Bedömningen ska relateras till det ursprungliga vårdbehovet
13.11.3. Förhållandena bör vara stabilt förbättrade
13.11.4. Tidigare förslag till förändring
13.11.5. Hemflyttning ska vara noga förberedd
13.11.6. Inhämtade synpunkter
13.12. Flyttningsförbud
13.12.1. Bakgrund till bestämmelsen
13.12.2. Syfte och förutsättningar
13.12.3. En temporär åtgärd – dock utan tidsgräns
13.12.4. Studie om flyttningsförbud
13.13. Återförening och stabilitet i tre olika rättsprocesser
13.13.1. Tidigare utredningar om sambandet mellan vårdens upphörande och flyttningsförbud
13.13.2. Rättspraxis
13.13.3. Dåligt samordnade processer
13.14. Vårdnadsöverflyttning på talan av socialnämnden
13.14.1. Brister i omsorgen som medför bestående fara
13.14.2. Varaktigt förhinder att utöva vårdnaden
13.15. Vårdnadsöverflyttning till familjehemsföräldrar
13.15.1. Syftar till att stärka barnets rätt
13.15.2. Intentionerna har förändrats
13.15.3. Rättstillämpningen
13.15.4. Övervägande efter tre år i samma familjehem
13.15.5. Socialnämndens ansvar efter en vårdnadsöverflyttning
13.15.6. Kartläggningar på nationell nivå
13.15.7. Statistik över vårdnadsöverflyttningar
13.15.8. Forskningsbaserad kunskap saknas
13.15.9. Inhämtade synpunkter
13.16. Nationell adoption
13.16.1. Förutsättningar för adoption
13.16.2. Socialtjänstens roll vid nationell adoption
13.16.3. Adoption som barnavårdsinsats
13.16.4. Utfall av adoption jämfört med familjehemsvård
13.17. Regler som syftar till kontinuitet i andra nordiska länder
13.17.1. Norge
13.17.2. Danmark
13.17.3. Finland
13.18. Utredningens överväganden och förslag
13.18.1. Inledande överväganden
13.18.2. Långsiktighet i rekrytering och matchning av familjehem
13.18.3. Vårdplanen ska ange den långsiktiga inriktningen
13.18.4. Övervägande av vården ändras till rapportering
13.18.5. Hemtagningsbegäran behöver regleras
13.18.6. Vid prövning av om vården ska upphöra ska barnets bästa vara avgörande
13.18.7. Möjligheten till flyttningsförbud ska finnas kvar
13.18.8. Skälen för vårdnadsöverflyttning ska förtydligas
13.18.9. Förvaltningsdomstolarna bör pröva vissa mål om vårdnadsöverflyttning
13.18.10. Adoption bör uppmärksammas i vissa fall
14.2. Frågeställning
14.3. Termer och begrepp
14.4. Barns rättigheter och vårdnadshavarens ansvar
14.4.1. Barns grundläggande rättigheter
14.4.2. Vårdnadshavarens ansvar för att tillgodose barnets behov och utöva tillsyn
14.4.3. Vårdnadshavarens rätt att bestämma i frågor som gäller barnet
14.5. Vårdnadshavarens rättsliga ställning efter ett beslut om placering
14.6. Socialnämndens ansvar efter ett beslut om placering
14.6.1. Nämndens ansvar för en god vård
14.6.2. Nämndens uppsiktsansvar
14.7. Socialnämndens bestämmanderätt efter ett beslut om placering
14.7.1. Vid en SoL-placering
14.7.2. Vid en LVU-placering
14.7.3. Socialtjänsten ska samråda med föräldrarna
14.7.4. Barnets med- och självbestämmanderätt
14.8. Familjehem och HVB bestämmer i frågor om den dagliga omsorgen
14.8.1. Vid en SoL-placering
14.8.2. Vid en LVU-placering
14.9. Gränssättning inom ramen för omsorgs- och tillsynsansvaret
14.9.1. Vårdnadshavaren får vidta vissa gränssättande åtgärder
14.9.2. Nämnden har samma befogenheter som vårdnadshavarna
14.9.3. Familjehemsföräldrars skyldigheter och befogenheter
14.10. Gränssättande åtgärder och ordningsregler på HVB
14.10.1. Barnets rätt till skydd mot förnedrande behandling och bestraffning
14.10.2. Otillåtna begränsningsåtgärder
14.10.3. Oklara förutsättningar
14.10.4. Regelverket skiljer sig åt beroende på huvudman
14.11. Utredningens överväganden och förslag
14.11.1. Inledande överväganden
14.11.2. Nämndens bestämmanderätt under LVU-vård behöver förtydligas
14.11.3. Familjehemsföräldrars och HVB-personalens ansvar och befogenheter behöver tydliggöras
14.11.4. Kunskapsstöd och utbildning om gränssättande åtgärder
14.11.5. Ordningsregler på HVB
14.11.6. En ny lag om förbud mot innehav av narkotika och andra berusningsmedel på HVB
15. Samverkan om hälsa och utbildning
15.2. Samverkan – behov och förutsättningar
15.2.1. Placerade barns hälsa och utbildning är ofta bristfällig
15.2.2. Förutsättningar för samverkan
15.3. Tre viktiga samverkansbestämmelser
15.3.1. Skyldighet att samverka kring barn som far illa eller riskerar att fara illa
15.3.2. Skyldighet att upprätta en gemensam individuell plan
15.3.3. Krav på överenskommelser om samarbete
15.4. Samverkan inför och under en placering
15.4.1. Utvidgat ansvar för socialnämnden
15.4.2. Vägledning om placerade barns och ungas utbildning och hälsa
15.5. Samverkan för att tillgodose rätten till utbildning
15.5.1. Skolans ansvar
15.5.2. Stödinsatser i skolan vid placering i familjehem
15.5.3. Skolgången vid placering i HVB
15.5.4. Översyn av skolans arbete med utsatta barn
15.5.5. Nya bestämmelser om utbildning för elever i samhällsvård
15.6. Samverkan för att tillgodose behov av hälso- och sjukvård
15.6.1. Hälso- och sjukvård för barn och unga vid HVB
15.6.2. Särskilt om vård vid psykisk ohälsa bland barn och unga vid HVB
15.7. Utvecklingsbehov och utvecklingsarbete
15.7.1. SkolFam
15.7.2. Regionala utvecklingsledare
15.8. Utredningens överväganden och förslag
15.8.1. Inledande överväganden
15.8.2. Överenskommelser och samarbetsavtal i fråga om placerade barn och unga
15.8.3. Ansvarsfördelning och tvärprofessionell samverkan vid psykisk ohälsa
15.8.4. Fortsatt utveckling av stöd för att stärka skolresultat för placerade barn och unga
15.8.5. Samverkan om skollokaler mellan de särskilda ungdomshemmen och närliggande skolor
16. Vårdinnehåll av god kvalitet – med fokus på HVB
16.2. Vårdens innehåll – ett nyckelområde för vård av god kvalitet
16.2.1. Utgångspunkter
16.2.2. Innehåll och kvalitet i familjehemsvård
16.2.3. Innehåll och kvalitet i institutionsvård
16.3. HVB – aktörer, innehåll och resultat
16.3.1. Institutionsvård med stöd av SoL och LVU
16.3.2. Ett heterogent fält med stark privatisering och en viktig statlig aktör
16.3.3. Kompetens och behandlingsinnehåll
16.3.4. Institutionsvård som livsmiljö
16.3.5. Behandlingsresultat
16.4. Styrning och kontroll
16.4.1. Kontraktskultur och kontraktsproblem i institutionsvård
16.4.2. Tillstånd, tillsyn och annan kontroll av HVB
16.5. Institutionsvård med stöd av LVU för barn och unga med psykisk ohälsa
16.5.1. Psykisk ohälsa i förhållande till dagens LVU
16.5.2. Utredningar sedan införandet av dagens LVU
16.5.3. Inrättandet av SiS och utvecklingen av de särskilda ungdomshemmen
16.5.4. Barn och unga med omfattande psykisk ohälsa – en stor grupp vid HVB
16.5.5. Uppföljningar och utvärderingar av institutionsvårdens innehåll
16.5.6. Andra erfarenheter och synpunkter
16.6. Institutionsvård med stöd av LVU för barn och unga med hedersrelaterad problematik
16.7. Institutionsvård med stöd av LVU för ensamkommande barn
16.8. Utredningens överväganden och förslag
16.8.1. Inledande överväganden
16.8.2. Kompetens hos föreståndare och personal vid HVB
16.8.3. Tillgång till medicinsk och psykologisk kompetens vid HVB
16.8.4. Integrerad vårdform och utveckling av specialiserad och differentierad vård vid HVB
16.8.5. Forskning och utveckling
17.1. Uppdraget
17.2. SiS verksamhet
17.2.1. Platsanvisning
17.2.2. De särskilda befogenheterna
17.2.3. Proportionalitetsprincipen
17.2.4. Rätt att överklaga beslut om de särskilda befogenheterna
17.3. Särskilt om vård i enskildhet och hållas i avskildhet
17.3.1. Vård i enskildhet
17.3.2. Hållas i avskildhet
17.3.3. Krav på att avskiljning av barn avskaffas
17.3.4. SiS översyn av avskiljning samt förslag till författningsändringar
17.3.5. Särskild tillsyn av avskiljning och vård i enskildhet
17.3.6. Tillsynen över utövandet av de särskilda befogenheterna
17.4. Tidigare förslag avseende de övriga särskilda befogenheterna
17.4.1. SiS förslag till lagändringar
17.4.2. Socialdepartementets promemoria Vissa skyddsåtgärder inom Statens institutionsstyrelses verksamhet
17.5. SiS arbete med värdegrund, etik och barns rättigheter
17.5.1. Handlingsplan för att stärka barns rättigheter
17.5.2. SiS arbete med fokusgrupper
17.6. Utredningens överväganden och förslag
17.6.1. Inledande överväganden
17.6.2. Tiden för platsanvisning förtydligas
17.6.3. Begreppet särskilda befogenheter ersätts med skyddsåtgärder
17.6.4. Proportionalitetsprincipen förtydligas
17.6.5. Förbud mot berusningsmedel m.m.
17.6.6. Kroppsvisitation och ytlig kroppsbesiktning
17.6.7. Visitation av bostadsrum (rumsvisitation)
17.6.8. Skyddsvisitation
17.6.9. Fysisk fasthållning
17.6.10. Vård vid låsbar enhet
17.6.11. Provtagning för kontroll av berusningsmedel m.m.
17.6.12. Begränsningar i rätten att ta emot besök och telefonsamtal
17.6.13. Övervakning av brev och andra försändelser
17.6.14. Avskiljning
17.6.15. Vård i enskildhet
17.6.16. Utomhusvistelse
17.6.17. Uppföljande samtal efter en vidtagen skyddsåtgärd
17.6.18. Underrättelse till Inspektionen för vård och omsorg
17.6.19. Kvarhålla en person som vårdas enligt LVU på sjukhus
17.6.20. Rätt att överklaga skyddsåtgärderna
17.6.21. Rätt till offentligt biträde
17.6.22. Systematiskt kvalitetsarbete för att minska behovet av skyddsåtgärder
18. Utslussning och stöd efter avslutad placering
18.1. Uppdraget
18.2. Utgångspunkter
18.2.1. Stöd och hjälp efter avslutad placering – en avgörande del av det samlade stödet
18.2.2. Tidigare utredningar
18.2.3. Samordning och samverkan
18.2.4. Begrepp och termer
18.3. Förberedelse inför vårdens upphörande och successiv utslussning
18.3.1. Socialnämndens ansvar
18.3.2. Stödmaterial inom ramen för BBIC
18.3.3. Placering med stöd av LVU i det egna hemmet
18.4. Stöd och hjälp efter avslutad placering – regler och tillämpning
18.4.1. Ansvar för stöd och hjälp
18.4.2. Socialstyrelsens allmänna råd och vägledning
18.4.3. Uppföljning efter avslutad vård
18.5. Forskning om stöd och hjälp efter avslutad placering
18.5.1. Internationell forskning
18.5.2. Unga om övergången från samhällsvård till vuxenliv i Sverige
18.5.3. Professionellas perspektiv på övergången från samhällsvård till vuxenliv
18.5.4. Stöd efter avslutad placering som en integrerad del av vården
18.6. Stöd och hjälp efter avslutad placering i övriga Norden
18.6.1. Norge
18.6.2. Danmark
18.6.3. Finland
18.6.4. Nordens barn – ett projekt hos Nordens välfärdscenter
18.7. Utredningens överväganden och förslag
18.7.1. Inledande överväganden
18.7.2. Utslussning och stöd och hjälp efter avslutad placering ska planeras
18.7.3. Tydligare inriktning på stöd och hjälp efter avslutad placering
18.7.4. Systematiskt utvecklingsarbete för stöd och hjälp efter avslutad placering
18.7.5. Stöd till organisering av barn och unga med erfarenhet av samhällsvård
19. Styrning med kunskap och systematisk uppföljning
19.1. Uppdraget
19.2. Styrning med kunskap
19.2.1. Utveckling av den statliga styrningen med kunskap
19.3. Systematisk uppföljning
19.3.1. Tre nivåer
19.3.2. Ansvar, underlag och pågående arbete på nationell nivå
19.3.3. Verksamhetsuppföljning – ansvar, underlag och pågående arbete
19.4. Tidigare förslag om förbättrade uppföljningsmöjligheter
19.4.1. Generella förslag om socialtjänststatistik och verksamhetsregister
19.4.2. Familjehemsvård
19.4.3. HVB
19.4.4. Samband med forskning och utveckling
19.5. Utredningens överväganden och förslag
19.5.1. Inledande överväganden
19.5.2. Statlig styrning med kunskap
19.5.3. System för uppföljning
19.5.4. Förbättrat underlag för styrning med kunskap och uppföljning
20. Konsekvenser av förslagen
20.1. Uppdraget
20.2. Förutsättningar för konsekvensanalyser
20.2.1. Kommittéförordningen
20.2.2. Finansieringsprincipen
20.3. Konsekvenser för barn och unga
20.3.1. Stärkt barnrättsperspektiv med ökad trygghet och säkerhet för barn och unga
20.3.2. Tillgång till skydd och vård
20.3.3. God vård när beslut om vård är fattat
20.3.4. Långsiktigt samhällsåtagande efter en placering
20.3.5. Ett system för uppföljning
20.4. Jämställdhet
20.5. Ekonomiska konsekvenser
20.5.1. Samhällsekonomiska konsekvenser
20.5.2. Ekonomiska konsekvenser för staten
20.5.3. Ekonomiska konsekvenser för kommunerna
20.5.4. Ekonomiska konsekvenser för landstingen
20.5.5. Ekonomiska konsekvenser för andra aktörer
20.5.6. Sammanställning av nya kostnader för staten, kommunerna och landstingen
20.5.7. Finansiering
20.6. Konsekvenser för den kommunala självstyrelsen
20.6.1. Nya befogenheter för socialnämnden
20.6.2. Mildrade krav på socialnämnden
20.6.3. Nya eller förtydligade krav på socialnämnden
20.6.4. Nya krav på landstingen
20.7. Konsekvenser för att nå de integrationspolitiska målen
20.8. Konsekvenser för brottsligheten och det brottsförebyggande arbetet
20.9. Konsekvenser för små företag
20.10. Övriga konsekvenser
21. Ikraftträdande- och övergångsbestämmelser
21.1. Ikraftträdande
21.2. Övergångsbestämmelser
22.1. Förslag till lag (2017:00) med särskilda bestämmelser om vård av barn och unga
22.2. Förslag till lag (2017:00) om förbud mot berusningsmedel m.m. vid hem för vård eller boende
22.3. Förslag till lag (2017:00) om hälsoundersökning av barn och unga vid beslut om vård utanför det egna hemmet
22.4. Förslag till lag om ändring i socialtjänstlagen (2001:453)
22.5. Förslag till lag om ändring i hälso- och sjukvårdslagen (1982:763)
22.6. Förslag till lag om ändring i lagen (1988:870) om vård av missbrukare i vissa fall
22.7. Förslag till lag om ändring i lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård
22.8. Förslag till lag om ändring i lagen (1989:14) om erkännande och verkställighet av utländska vårdnadsavgöranden m.m. och om överflyttning av barn
22.9. Förslag till lag om ändring i lagen (1991:1129) om rättspsykiatrisk vård
22.10. Förslag till lag om ändring i lagen (1996:981) om besöksinskränkningar vid viss tvångsvård
22.11. Förslag till lag om ändring i lagen (2003:192) om gemensam nämnd inom vård- och omsorgsområdet
22.12. Förslag till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716)
22.13. Förslag till lag om ändring i socialförsäkringsbalken (2010:110)
22.14. Förslag till lag om ändring i skollagen (2010:880)
22.15. Förslag till lag om ändring i delgivningslagen (2010:1932)
22.16. Förslag till lag om ändring i brottsskadelagen (2014:322)
Bilaga 1. Kommittédirektiv 2012:79
Bilaga 2. Kommittédirektiv 2014:87
Bilaga 3. Barnrättsperspektivet i LVU-sammanhang
Bilaga 4. Små barns behov av en långsiktig trygg bas – en barnpsykologisk kunskapsöversikt
Bilaga 5. Institutionsvård för barn och unga – tendenser, innehåll och utfall
SOU 2015:71
Den 12 juli 2012 beslutade regeringen att tillkalla en särskild utredare med uppgift att göra en översyn av lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga (LVU) samt analysera behovet av förändringar och förtydliganden av regelverket. Vissa frågor som berör socialtjänstlagen (2001:453) ingick också i uppdraget. Den 3 september 2012 förordnades överdirektören Håkan Ceder som särskild utredare.
Den 19 juni 2013 beslutade regeringen att komplettera utredningens uppdrag med att också omfatta en översyn av olika placeringsalternativ för barns och ungas boende, vård och fostran enligt SoL och LVU samt att lämna förslag till fler alternativ än vad som finns i dag. Tilläggsuppdraget redovisades i februari 2014 genom delbetänkandet Boende utanför det egna hemmet – placeringsformer för barn och unga (SOU 2014:3). Delbetänkandet behandlade även en del frågor som ingick i de ursprungliga direktiven, bl.a. kraven på familjehem och jourhem samt gränsdragningen mellan familjehem och hem för vård eller boende (HVB).
Den 12 juni 2014 kompletterades uppdraget med en översyn av hur långsiktighet och stabilitet i större utsträckning kan säkerställas för barn som är eller bedöms bli långvarigt placerade. Tiden för slutredovisning förlängdes till den 15 juni 2015. Den har senare utsträckts till den 30 juni 2015.
Regeringens direktiv (2012:79 och 2014:87) till utredningen återfinns i sin helhet i bilagorna 1–2.
De experter och sakkunniga som har medverkat i utredningsarbetet anges nedan.
Som sekreterare anställdes från och med den 1 november 2012 utredaren Berith Josefsson och verksjuristen Pernilla Krusberg. Utredaren Håkan Aronsson anställdes som sekreterare från och med den 12 augusti 2013 till och med den 10 februari 2014. Den
1 september 2015 anställdes utredaren Pär Alexandersson som sekreterare. Informatören Jan Rehnberg har biträtt utredningen med att hämta in synpunkter från barn och unga som befinner sig i vård vid HVB. För att få tillgång till sådana synpunkter tillskrevs drygt 600 HVB.
Justitierådet Eskil Nord har varit utredningen behjälplig med råd, stöd och granskning i olika delar.
Utredningen antog namnet Utredningen om tvångsvård för barn och unga.
Till betänkandet fogas ett särskilt yttrande. Utredningen överlämnar härmed slutbetänkandet Barns och ungas rätt vid tvångsvård. Förslag till ny LVU. Utredningens uppdrag är härmed slutfört.
/Pär Alexandersson Berith Josefsson Pernilla Krusberg
Utredaren Håkan Aronsson, Socialstyrelsen, fr.o.m. den 5 oktober 2012 t.o.m. den 30 juni 2013. Verksamhetsområdeschefen Carina Fransson, Gryning Vård AB, fr.o.m. den 5 oktober 2012 t.o.m. den 11 februari 2014. Program- och utredningschef Anna Karin Hildingson Boqvist, Barnombudsmannen, fr.o.m. den 5 oktober 2012. Planeringsdirektören Urban Lindberg, Statens institutionsstyrelse, fr.o.m. den 5 oktober 2012. Professorn Titti Mattsson, Juridiska fakulteten Lunds universitet, fr.o.m. den 5 oktober 2012. Handläggaren Sara Roxell, Sveriges Kommuner och Landsting, fr.o.m. den 5 oktober t.o.m. den 10 augusti 2014. Juristen Monica Jacobsson, Socialstyrelsen, fr.o.m. den 11 september 2013 t.o.m. den 20 januari 2015. Inspektören Ann-Charlotte Brandett, Inspektionen för vård och omsorg, fr.o.m. den 3 september 2013 t.o.m. den 28 februari 2015. Områdeschefen Angelica Florin, Barn- och ungdomsenheten i Nässjö kommun, fr.o.m. den 31 mars 2014 t.o.m. den 30 september 2014. Överläkaren Mie Lundqvist, barn- och ungdomspsykiatriska kliniken Länssjukhuset Ryhov Jönköping, fr.o.m. den 31 mars 2014. Handläggaren Helene Nellvik, Sveriges Kommuner och Landsting, fr.o.m. den 15 september 2014. Enhetschefen Ankie Widén, Barn- och ungdomsenheten i stadsdelen Majorna-Linné Göteborgs stad, fr.o.m. den 29 september 2014. Inspektören Eva Kågström, Inspektionen för vård och omsorg, fr.o.m. den 1 mars 2015. Juristen Åsa Malmros, Socialstyrelsen, fr.o.m. den 1 mars 2015.
Departementssekreteraren Jacob Holm, Utbildningsdepartementet, fr.o.m. den 5 oktober 2012 t.o.m. den 27 mars 2012. Kanslirådet Jessica Lundahl, Socialdepartementet, fr.o.m. den 5 oktober 2012 t.o.m. 11 februari 2014. Departementssekreteraren Olle Rosén, Finansdepartementet, fr.o.m. den 5 oktober 2012 t.o.m. den 9 oktober 2013. Kanslirådet Katarina Sundberg, Finansdepartementet, fr.o.m. den 5 oktober 2012 t.o.m. den 22 november 2012. Departementssekreteraren Katarina Arvidsson, Arbetsmarknadsdepartementet, fr.o.m. den 3 september 2013 t.o.m. den 11 februari 2014. Departementssekreteraren Malin Gedda, Justitiedepartementet, fr.o.m. den 3 september 2013 t.o.m. den 11 februari 2014. Departementssekreteraren Mattias Ahlquist, Utbildningsdepartementet, fr.o.m. den 28 mars 2012. Departementssekreteraren Philip Fridborn Kempe, Finansdepartementet, fr.o.m. den 10 oktober 2013 t.o.m. den 29 april 2014. Departementssekreteraren Christopher Carlsson, Socialdepartementet, fr.o.m. den 12 februari 2014. Kanslirådet Sofia Landelius, Finansdepartementet, fr.o.m. den 31 mars 2014. Departementssekreteraren Karin Moberg, Finansdepartementet, fr.o.m. den 30 april 2014. Kanslirådet Charlotte Lönnheim, Socialdepartementet, fr.o.m. den 29 september 2014.
A.a. Anfört arbete, dvs. tidigare nämnd källa i noterna ADAD Adolescent Drug Abuse Diagnosis, en bedömningsmetod för unga missbrukare och unga med social problematik ADHD Attention-deficit/hyperactivity disorder, en neuropsykiatrisk funktionsnedsättning BBIC Barns behov i centrum, system som stödjer utredning och dokumentation i social barn- och ungdomsvård BEO Barn- och elevombudet BO Barnombudsmannen BrB Brottsbalken BRIS Barnens Rätt i Samhället BUP Barn- och ungdomspsykiatri BVC Barnavårdscentral BvL 1960 års barnavårdslag bvl Barnevernloven i Norge Dir. Direktiv från regeringen till statliga utredningar Dnr Diarienummer Ds Departementsserien ESO Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi, ett organ under Finansdepartementet EU Europeiska unionen FB Föräldrabalken
FN Förenta nationerna FL Förvaltningslagen (1986:223) FPL Förvaltningsprocesslagen (1971:291) HD Högsta domstolen HFD Högsta förvaltningsdomstolen HSL Hälso- och sjukvårdslagen (1982:763) HVB Hem för vård eller boende ICD-10 Internationell klassifikation av sjukdomar och relaterade hälsoproblem IFO Socialtjänstens individ- och familjeomsorg IVO Inspektionen för vård och omsorg JK Justitiekanslern JO Justitieombudsmannen kap. Kapitel i författningar KBT Kognitiv beteendeterapi LPT Lagen (1991:1128) om psykiatrisk tvångsvård LRV Lagen (1991:1129) om rättspsykiatrisk vård LSS Lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade LSU Lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård LU Betänkande från riksdagens lagutskott LUL Lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare LVFS Läkemedelsverkets författningssamling LVM Lagen (1988:870) om vård av missbrukare i vissa fall MI Motivational Interviewing, motiverande samtal MTFC Multidimensional Treatment Foster Care MultifunC Multifunktionell behandling på institution och i när-
NJA Nytt Juridiskt Arkiv OSL Offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) Prop. Proposition PSL Patientsäkerhetslagen (2010:659) PTSD Posttraumatiskt stressyndrom RB Rättegångsbalken RF Regeringsformen RFFR Riksförbundet för familjers rättigheter RFHL Riksförbundet för Rättigheter, Frigörelse, Hälsa och Likabehandling RÅ Regeringsrättens årsbok SBU Statens beredning för medicinsk utvärdering SCB Statistiska centralbyrån SIP Samordnad individuell plan SiS Statens institutionsstyrelse SKL Sveriges Kommuner och Landsting SoF Socialtjänstförordningen (2001:937) SoL Socialtjänstlagen (2001:453) SOSFS Socialstyrelsens författningssamling SOU Statens offentliga utredningar SoU Betänkande av Socialutskottet SPSM Specialpedagogiska skolmyndigheten UtlL Utlänningslagen (2005:716) TF Tryckfrihetsförordningen YTF Yttrandefrihetsgrundlagen
Regeringen beslutade den 12 juli 2012 att tillkalla en särskild utredare med uppdrag att göra en översyn av lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga (LVU). Av direktiven framgår att även vissa frågor som rör socialtjänstlagen (2001:453, SoL) ingår i uppdraget (dir. 2012:79). Syftet med utredningen är att ytterligare stärka barnrättsperspektivet och rättssäkerheten för barn och unga samt bidra till kvalitetsutveckling inom den sociala barn- och ungdomsvården, med särskilt fokus på tvångsvård. Utredningen antog namnet Utredningen om tvångsvård för barn och unga.
Genom tilläggsdirektiv, beslutade den 19 juni 2013, fick utredningen i uppdrag att se över olika placeringsalternativ för barns och ungas boende, vård och fostran enligt SoL och LVU och att lämna förslag till flera alternativ än vad som finns i dag (dir. 2013:74). I denna del lämnade utredningen ett delbetänkande (SOU 2014:3) i februari 2014. Förutom förslag i enlighet med tilläggsdirektiven behandlades i delbetänkandet vissa frågor som ingår i utredningens ursprungliga direktiv. Det gällde bl.a. om kraven på familjehems- och jourhemsföräldrars lämplighet bör skärpas, om privata verksamheter inom familjehemsvården i vissa fall bör vara tillståndspliktiga samt hur kraven bör utformas för verksamheter som befinner sig i gränslandet mellan familjehem och hem för vård eller boende (HVB).
Den 12 juni 2014 beslutade regeringen att komplettera utredningens uppdrag med att göra en översyn av hur långsiktighet och stabilitet i större utsträckning kan säkerställas för barn som är eller bedöms bli långvarigt placerade (dir. 2014:87).
Utredningen har lagt stor vikt vid att inhämta synpunkter från barn och unga som har erfarenhet av att vara i samhällets vård samt ta del av rapporter och studier som beskriver samhällsvården ur ett barnperspektiv. Förutom kontakt med enskilda ungdomar har utredningen samtalat med grupper av ungdomar som har ingått i olika projekt hos Barnombudsmannen (BO) och ungdomar som är ambassadörer för Knas hemma, ett projekt som syftar till att stärka rättigheterna för barn och unga i familjehem och HVB. Utredningen har också via en brevlåda på BO:s webbplats tagit emot synpunkter från barn och unga med erfarenhet av vård enligt LVU.
Utredningen har hämtat in information från professionellt verksamma, forskare, familjehemsföräldrar, personal vid HVB, barnrättsorganisationer, andra organisationer, myndigheter samt från enskilda föräldrar som kontaktat utredningen.
Utredningen har i behandlingen av olika delområden, i redogörelser, analyser och förslag eftersträvat att utgå från bästa tillgängliga kunskap. Mot den bakgrunden har i översynen lagts stor vikt vid att redovisa relevant forskning i olika delar.
Barnrättsperspektivets grunder
Utredningens huvuduppgift har varit att stärka barnrättsperspektivet i tvångsvården för barn och unga och i vissa andra delar av den sociala barn- och ungdomsvården. Det dokument som särskilt formulerar barns mänskliga rättigheter är barnkonventionen. Barnkonventionen kan sägas vara vår tids samhälleliga barnperspektiv som ska genomsyra alla beslut som rör barn. De förändringar som föreslås har därför framför allt sin grund i barnkonventionens normer och principer.
För att samhället ska kunna tillförsäkra barn och unga skydd och god vård även utan samtycke måste tvångsvården vara legitim och utföras med höga krav på rättssäkerhet och kvalitet. Det krävs vidare etiska analyser och överväganden både på en principiell nivå och i den dagliga tillämpningen av lagen.
En ny lag med barnet som rättighetsbärare
Utredningen anser att barnrättsperspektivet behöver stärkas i tvångsvården för barn och unga och att det kräver en omarbetning av dagens LVU. Utredningen föreslår en ny lag om tvångsvård för barn och unga, i betänkandet kallad den nya LVU. Med barn ska i den nya LVU avses varje människa under 18 år och med ung person, eller den unge, varje människa mellan 18 och 20 år.
Den nya LVU är mer pedagogisk och överskådlig jämfört med dagens LVU, vilket underlättar för barn och unga att förstå vilka regler som gäller, vilka rättigheter de har och vad de kan förvänta sig av insatserna. Den kunskapen är nödvändig för att barn och unga ska vara aktörer med egna rättigheter inom tvångsvården.
Det samlade förslaget till ny LVU innebär att kraven på vården blir tydligare också för de som ska tillämpa lagen och ge insatser med stöd av den. Därmed stärks barns och ungas rätt till skydd och vård på likvärdiga villkor i hela landet.
För att den nya LVU ska tillämpas på ett sådant sätt att barnrättsperspektivet får genomslag för varje barn och varje ung person som behöver skydd och vård krävs utöver en reformerad lagstiftning kunskapsstöd och kunskapsutveckling samt systematisk uppföljning på alla nivåer. Utredningen lämnar därför flera förslag som syftar till en samlad satsning på förbättringar av samhällsvården, i synnerhet tvångsvården.
Barns och ungas rätt till skydd och god vård
Det är en brist ur barnrättssynpunkt att det inte av nuvarande lag framgår vad vården syftar till och vad barn och unga och deras föräldrar kan förvänta sig av den. Utredningen föreslår att den nya LVU ska innehålla ett inledande kapitel som anger syftet med lagen samt vilka grundläggande rättigheter barnet eller den unge har under vårdens genomförande. Genom en inledande rättighetslista blir det lättare för berörda barn och unga att ställa krav på insatserna. Det förbättrar också möjligheterna att genom tillsyn, uppföljning och utvärdering fortlöpande följa att insatser med stöd av LVU motsvarar kraven.
Syftet med nya LVU är att tillförsäkra barn och unga skydd och en god vård. Följande krav ska gälla för vården:
Vården ska särskilt vara trygg, säker, ändamålsenlig och präglad av kontinuitet.
Vården ska ges utifrån en helhetssyn på barnet och bedrivas i samverkan med andra berörda samhällsorgan och myndigheter.
Ett barn eller en ung person som vårdas utanför det egna hemmet har rätt till samhörighet med anhöriga och andra närstående samt kontakt med hemmiljön.
Ett barn eller en ung person som vårdas utanför det egna hemmet ska ges möjlighet till en fritid som är anpassad till hans eller hennes ålder och intressen.
Andra grundläggande rättigheter som utredningen anser ska lyftas fram och tydliggöras i den nya LVU är rätten till information och delaktighet. Utredningen föreslår därför att dessa bestämmelser ska samlas i ett eget kapitel i den nya LVU. Nuvarande bestämmelse om barnets rätt till relevant information ska förtydligas med att barnet eller den unge återkommande ska få relevant information. Det ska även införas en ny bestämmelse om att informationen ska anpassas till den enskildes ålder, mognad, erfarenhet och andra individuella förutsättningar. Den som ger informationen ska så långt som möjligt försäkra sig om att mottagaren har förstått innehållet i och betydelsen av den lämnade informationen.
Bestämmelsen gäller inte enbart den information som ges till barn och unga. Även den information som ges till vuxna, dvs. unga över 18 år och barnets vårdnadshavare, omfattas av kraven på att informationen ska vara anpassad och att den som ger informationen försäkrar sig om att den blir förstådd.
Ett barnrättsligt perspektiv kan innefatta tidigare och mindre ingripande åtgärder än vård utanför det egna hemmet. Tillämpningen av den nuvarande bestämmelsen i 22 § LVU om förebyggande insatser på grund av den unges beteende har kartlagts av Socialstyrelsen. Denna möjlighet till öppna insatser utan samtycke används i mycket liten utsträckning. Kommunerna uppger att det bl.a. beror på att det går att få till stånd insatserna med samtycke, insatsen anses otillräcklig för att förändra den aktuella problematiken eller det saknas vägledning. Utredningen bedömer att det finns ett fortsatt behov av bestämmelsen och välkomnar att Socialstyrelsen överväger att ta fram nya allmänna råd och ett kunskapsstödjande material. Utredningen föreslår också att det ska bli möjligt för socialnämnden att besluta om öppna insatser utan samtycke även i samband med upphörande av en placering, om barnet eller den unge bedöms vara i uppenbart behov av fortsatta insatser för att hindra ett sådant beteende som föranledde placeringen. Utredningen bedömer att öppna insatser utan samtycke i detta skede kan komma att fylla en viktig funktion att vidmakthålla positiva förändringar som uppnåtts under placeringstiden och förebygga återplacering.
Öppna insatser till vårdnadshavare utan samtycke vid brister i barns hemmiljö innebär att krav ställs på att vårdnadshavaren ska ta emot stöd och ändra sitt beteende. Utredningen bedömer att sådana insatser skulle kunna fylla en funktion, men att det i dagsläget saknas tillräcklig kunskap om metoder och arbetssätt. Utredningen föreslår att regeringen ska ge en lämplig myndighet i uppdrag att under en fyraårsperiod följa utvecklingen av kunskapsläget
bl.a. utifrån erfarenheter i Norge och Danmark. Med detta som underlag föreslås regeringen bedöma om det är motiverat med en lagändring som öppnar upp för denna typ av insatser utan samtycke.
Förutsättningar för tvångsvård utanför det egna hemmet
Utredningen anser att nuvarande förutsättningar för vård enligt LVU i princip bör behållas oförändrade. Rekvisiten är väl inarbetade och det har över tid utvecklats rättspraxis som bidrar till ökad förutsägbarhet och likvärdighet. Miljörekvisiten och prognosrekvisitet för vård enligt LVU utanför det egna hemmet ska behållas oförändrade i sin helhet. När det gäller beteenderekvisiteten föreslås att ”missbruk av beroendeframkallande medel” ersätts med ”missbruk av alkohol, narkotika, andra beroendeframkallande medel, läkemedel eller dopningsmedel”. Till skillnad från nuvarande LVU ska således dopningsmedel omfattas.
Utredningen föreslår vidare att rekvisitet ”något annat socialt nedbrytande beteende” ändras till ”något annat i sig självt socialt nedbrytande beteende”. Förändringen motiveras av att samhället måste ha ett tydligt ansvar för att bistå barnet eller den unge oavsett vilka bakomliggande orsaker som kan finnas till beteendet. Förtydligandet görs med anledning av domar i Högsta förvaltningsdomstolen som innebär att ett beteende som närmast kan betraktas som symtom på en psykiatrisk störning inte utgör ett sådant socialt nedbrytande beteende som avses i nuvarande 3 § LVU. Domarna avsåg unga med neuropsykiatriska funktionsnedsättningar.
Utredningen föreslår att vård enligt LVU ska beredas om det finns grundad anledning att anta att behövlig vård inte kan ges med samtycke. Tillägget ”grundad anledning” i bestämmelsen om samtycke tydliggör att det, med stöd av ett uttalande i Socialutskottet, har ansetts finnas ett visst utrymme för att tillämpa LVU trots ett lämnat samtycke. Det rör situationer då samtycket inte anses tillförlitligt och inte kan garantera barnets trygghet. Utredningen föreslår att det uttryckligen ska framgå av nya LVU att det finns ett sådant utrymme för undantag. Denna tydlighet är viktig av rätts-
säkerhetsskäl, men också ur ett barnrättsperspektiv eftersom vård enligt LVU i vissa fall kan ge barnet en stabilare tillvaro.
Utredningen har identifierat behov av vissa förändringar i syfte att stärka rättssäkerheten vid beslut om omedelbart omhändertagande enligt LVU. Utredningen föreslår därför att det i beslut om omedelbart omhändertagande ska anges om det grundas på sådana omständigheter som avses i 2 § (miljö) eller 3 § (beteende) i nuvarande LVU eller om beslutet grundas på båda dessa paragrafer. Grunden för beslutet kan nämligen ha betydelse för vilka tvångsåtgärder som får vidtas mot barn och unga under tiden för det omedelbara omhändertagandet. Utredningen föreslår också att det ska tydliggöras i nya LVU vilka befogenheter socialnämnden har under verkställigheten av ett omedelbart omhändertagande.
Ur rättssäkerhetssynpunkt är det angeläget att ett så ingripande beslut som omedelbart omhändertagande blir rättsligt prövat så snart som möjligt. Enligt dagens regler ska socialnämndens beslut om omedelbart omhändertagande samt handlingarna i ärendet underställas förvaltningsrätten inom en vecka. Utredningen föreslår att bestämmelsen kompletteras med tillägget ”utan dröjsmål” som innebär snabbast möjliga handläggning med hänsyn till omständigheterna. Bestämmelsen som reglerar domstolens tidsfrist för prövning av nämndens beslut om omedelbart omhändertagande föreslås ändras så att veckofristen räknas från den dag då socialnämndens beslut kom in till rätten.
Utredningen föreslår vidare att rättens slutliga beslut om vård ska gälla omedelbart för att undvika att vården ibland måste avbrytas på grund av att rätten förbisett att särskilt förordna om att beslutet ska gälla omedelbart.
Ärenden och mål enligt LVU omfattas av den s.k. Bryssel IIförordningen. Artikel 20 i Bryssel II-förordningen medger att myndigheter och domstolar i brådskande fall vidtar interimistiska åtgärder avseende en person som vistas i landet även om en myndighet eller domstol i en annan medlemsstat är behörig att pröva målet i sak. I svensk lagstiftning är beslut om omedelbart omhändertagande en sådan interimistisk åtgärd. Ett beslut om
omedelbart omhändertagande förutsätter dock fortsatt LVU-vård vilket kolliderar med Bryssel II-förordningen som utgår ifrån att den fortsatta vården ska beslutas och ges i hemlandet. Utredningen föreslår därför att det ska införas bestämmelser i den nya LVU som möjliggör ett omedelbart omhändertagande enligt Bryssel II-förordningen.
Socialnämndens utredning och planering av vården
Socialnämnden har ett långtgående utredningsansvar när det gäller barn som kan vara i behov av stöd eller skydd. En utredning ska ha fokus på barnet och vid behov leda fram till insatser som blir till hjälp i barnets situation. Barnet har rätt till delaktighet i en utredning som rör hans eller hennes förhållanden. Ett fortsatt utvecklingsarbete om former för barns delaktighet kan, enligt utredningen, lämpligen ske inom ramen för överenskommelsen mellan staten och Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) om stöd till en evidensbaserad praktik för en god kvalitet inom socialtjänsten. Utredningen vill också framhålla betydelsen av att föräldrar och i vissa fall familjens nätverk involveras i utredningsprocessen för att öka förutsättningarna för hållbara lösningar.
Att utreda barns och ungas behov av stöd och skydd samt tillgodose behovet av insatser är ett kvalificerat arbete som kräver hög kompetens och stabila organisatoriska förutsättningar. Utredningen vill betona nödvändigheten av att komma tillrätta med den brist på stabilitet och därmed kompetens som i dag generellt sett präglar barn- och ungdomsvårdens myndighetsutövning.
Utredningen anser också att andra professionellas kompetens behöver tas tillvara på ett bättre sätt i utredningen och planering av vården. Utredningen föreslår därför att Socialstyrelsen får i uppdrag att stärka det tvärprofessionella arbetet när det gäller utredning och placering av barn och unga. I uppdraget ska ingå att, i samverkan med Skolverket, sprida information till hälso- och sjukvården, tandvården, förskolan och skolan om det samverkansbehov som följer av regelverket.
En liten andel av utredningar om barn och unga ligger till grund för vård enligt LVU. Utredningen föreslår att en ny bestämmelse förs in i nya LVU om vad en ansökan om vård enligt LVU ska
innehålla. Det innebär att nuvarande bestämmelse i LVU omarbetas och att nuvarande bestämmelse i socialtjänstförordningen (2001:937, SoF) tas bort. Vårdplanen föreslås få en tydligare roll när det gäller såväl möjligheten till återförening som den långsiktiga planeringen för barnet i ett annat hem.
Utredningen föreslår vidare att det ska framgå av den nya LVU att den obligatoriska läkarundersökningen inför en ansökan om vård enligt LVU syftar till att vara en del av underlaget för bedömningen av barnets eller den unges behov av vård och planeringen av vården.
Kunskapen om att placerade barn och unga som grupp har sämre fysisk och psykisk hälsa jämfört med genomsnittet bland barn har ökat. Forskare, praktiker och verksamma på nationell nivå har samstämt framfört att det är angeläget med en initial hälsoundersökning i anslutning till en placering, oavsett om den görs med stöd av SoL eller LVU. Syftet är att upptäcka tecken på ohälsa och säkerställa att barnet får den hälso- och sjukvård och tandvård som alla barn har rätt till. Utredningen delar denna uppfattning och föreslår att socialnämnden, om det inte är obehövligt, ska begära en hälsoundersökning i anslutning till att vård i familjehem eller HVB för barn och unga inleds. Landstinget ska därefter vara skyldigt att erbjuda barnet eller den unge en hälsoundersökning. Landstingets skyldighet ska regleras i en särskild lag: lagen om hälsoundersökning av barn och unga vid beslut om vård utanför det egna hemmet.
Dagens beslutsordning i LVU-ärenden liksom i ett antal ärenden enligt SoL, lagen (1988:870) om vård av missbrukare i vissa fall och föräldrabalken innebär att flera beslut fattas av förtroendevalda. Ordningen har en lång historik i Sverige. Samtidigt har det skett en ökad professionalisering inom socialtjänsten och höjda ambitioner att åstadkomma en mer kunskapsbaserad verksamhet. Beslutsordningen kan påverka förutsättningarna för kvalitetsutveckling och är även en viktig fråga ur rättssäkerhetssynpunkt. Utredningen anser därför att regeringen bör ta initiativ till en särskild översyn av de nuvarande delegationsbestämmelserna inom socialtjänstens område.
I syfte att stärka barns och ungas möjligheter att få sina rättigheter tillgodosedda i rättsprocessen i ärenden enligt LVU föreslår utredningen att det ska finnas möjlighet till offentligt biträde i mål om begränsning av umgänge och hemlighållande av barnets vistelseort.
Enligt utredningen är det viktigt att den som företräder barnet i rättsprocessen är lämplig och har kunskap om barn för att kunna sätta sig in i barnets situation och kommunicera med barnet. Utredningen föreslår särskilda lämplighetskrav och att det tydligt ska framgå att det offentliga biträdet ska ta tillvara barnets eller den unges rätt.
Kunskapen om barns behov och barns rättigheter behöver också stärkas i domstolen. Utredningen anser att de jurister som handlägger mål om tvångsvård för barn och unga bör ha särskild inriktning och utbildning samt intresse för den särskilda måltypen. Domstolsverket behöver erbjuda utbildning för att bl.a. kunna bedöma barnets bästa och barnets utsagor. Även om utgångspunkten i LVU-mål är att det primära ansvaret för utredningen ligger på parterna anser utredningen att domstolen i högre grad på eget initiativ ska begära in ytterligare utredning om underlaget behöver kompletteras. Utredningen föreslår därför att det införs en bestämmelse i den nya LVU som stadgar att förvaltningsrätten, om det behövs, ska höra lämplig sakkunnig vid muntlig förhandling, t.ex. expert inom barn- och ungdomspsykiatri eller barnmedicin. Sakkunskap kan också behövas i en specifik fråga, exempelvis hedersrelaterat våld och förtryck.
Utredningen anser att barns och ungas möjligheter att delta i den muntliga förhandlingen i domstolen behöver uppmärksammas mer. Det lämpliga i att barn och unga medverkar måste bedömas i varje enskilt fall utifrån barnets bästa. Domstolarna behöver dock göra sig mer tillgängliga för barn så att även yngre barn kan ges en möjlighet att vara med under den muntliga förhandlingen under trygga former.
Placering enligt SoL utan vårdnadshavarens samtycke
Utredningen har uppmärksammat en grupp ungdomar som lever i en utsatt situation, men som har svårt att få hjälp inom ramen för dagens regler. Det är ungdomar nära myndighetsåldern som far illa på grund av förhållandena i hemmet eller djupgående konflikter med sina föräldrar. Socialtjänsten har med hänsyn till vårdnadshavarens bestämmanderätt och försörjningsansvar små möjligheter att hjälpa barnet till ett annat boende så länge vårdnadshavaren inte samtycker till en placering och LVU inte anses tillämplig. Utredningen anser att ett stärkt barnrättsperspektiv och hänsyn till barnets ökade beslutskompetens i takt med stigande ålder och mognad motiverar att äldre barn ska få större bestämmanderätt när det gäller frivilliga insatser enligt SoL. Därför föreslås socialnämnden kunna besluta om placering av barn som fyllt 16 år, även utan vårdnadshavarens samtycke om det är lämpligt och barnet begär eller samtycker till det. Det ska inte bara gälla möjligheten att inleda en placering utan också att kunna fortsätta en pågående frivillig placering.
Föräldrarnas rättsliga ställning och behov av stöd
Att barn och föräldrar om möjligt ska återförenas är en grundläggande princip i sociallagstiftningen. Hur socialnämnden planerar för och stödjer föräldrarna för att detta ska vara möjligt är en viktig rättsäkerhetsfråga. Utredningen föreslår att en vårdplan som avser barn, om det inte möter särskilda hinder, även ska beskriva vilka förändringar som krävs för att barnet ska kunna återvända hem och vilket stöd nämnden kan erbjuda vårdnadshavarna för att det ska vara möjligt.
Socialnämnden har redan med dagens lagstiftning ett generellt ansvar för att föräldrar till placerade barn får råd, stöd och annan hjälp som de behöver under vårdens genomförande. Utredningen föreslår att nämnden därtill aktivt ska erbjuda vårdnadshavare till barn som omhändertas enligt LVU på grund av miljön i hemmet stöd som kan bidra till att de blir delaktiga i vården och utvecklas i sitt föräldraskap. Stödet bör vara fristående från handläggningen av ärendet och behöver inte ges som bistånd. Att föräldrarna uppmuntras att vara delaktiga och får stöd kan ha stor betydelse för att
de ska finnas kvar i barnens liv. Det kan också avlasta barnet, förbättra kontakten mellan barn och föräldrar och öka stabiliteten och tryggheten för barnet. Socialstyrelsen föreslås få i uppdrag att stödja implementeringen av den nya bestämmelsen om stöd till vårdnadshavare och i det arbetet ta tillvara svenska och nordiska erfarenheter.
Utredningen anser att rättssäkerheten för vårdnadshavaren under vårdens genomförande i vissa avseenden behöver förstärkas. En bestämmelse föreslås i nya LVU om att barnets vårdnadshavare, så långt det är möjligt och lämpligt, ska få information om och ges möjlighet att vara delaktiga i genomförandet av vården. Vårdnadshavare föreslås också få rätt till offentligt biträde vid ärenden om umgängesbegränsning och hemlighållande av barnets vistelseort.
Umgängesrätten ska utgå från barnets behov och vilja. Bedömningarna av barnets behov av kontakt med föräldrarna på kort och lång sikt är ofta svåra att göra och kan få långtgående konsekvenser. Socialstyrelsen föreslås därför få i uppdrag att ta fram ett kunskapsstöd som kan bidra till mer rättssäkra och kunskapsbaserade bedömningar när det gäller omfattningen och utformningen av umgänget mellan barn som har omhändertagits med stöd av LVU och deras föräldrar.
Tryggheten för långsiktigt placerade barn
Enligt tilläggdirektiven ska utredningen göra en översyn av hur långsiktighet och stabilitet i större utsträckning kan säkerställas för barn som är eller bedöms bli långvarigt placerade. Utredningen anser sammantaget att lagstiftningen i högre grad måste ta hänsyn till vissa barns behov av stabilitet i sin uppväxt. Förslagen i denna del ska samtidigt ses mot bakgrunden av de förslag som utredningen lämnar i kapitlet om föräldrarnas rättsliga ställning och behov av stöd. Barnets behov av långsiktighet kan i många fall tillgodoses genom att föräldrarna, med adekvat stöd, kan förändra sin situation så att barnet inom rimlig tid kan återförenas med ursprungsfamiljen.
Om möjligheten till återförening ter sig avlägsen är det viktigt att bedöma barnets framtida behov utifrån det perspektivet. Om det finns en fortlöpande dialog och ett bra samarbete mellan föräld-
rar, familjehemsföräldrar och socialsekreterare kan barnets långsiktiga boende relativt odramatiskt föras på tal. Utredningen anser dock att det behövs lagstöd för ett sådant arbetssätt och att vårdplanen behöver få en tydligare roll när det gäller den långsiktiga inriktningen för barnets boende. Därför föreslås att en vårdplan som avser barn ska revideras senast när barnet varit placerat i två år och särskilt avse barnets långsiktiga boende.
Socialnämnden har skyldighet att överväga vård som ges med stöd av SoL eller med stöd av LVU på grund av förhållandena i hemmet. Såväl begreppet övervägande som förfarandet i sig är otydligt då det uppfattas som en omprövning och därmed kan bidra till otrygghet för barnet. Utredningen föreslår därför att kravet på övervägande ersätts med en skyldighet för barnets särskilda socialsekreterare att minst var sjätte månad rapportera till socialnämnden om hur barnets behov tillgodoses, hur vårdnadshavarnas förhållanden utvecklar sig och, om vården bör fortsätta, hur den bör inriktas och utformas.
Utredningen anser att det är angeläget ur rättssäkerhetssynpunkt att det förs in en bestämmelse i den nya LVU om rätt för part att begära att vården ska upphöra. Samtidigt föreslås att en begäran från en vårdnadshavare om att vård enligt nuvarande 2 § LVU ska upphöra inte behöver prövas av socialnämnden om frågan om vård har prövats av nämnden eller rätten de senaste tolv månaderna. Återkommande rättsprocesser utan att förhållandena som har föranlett omhändertagandet har förändrats skapar oro och otrygghet för det placerade barnet. Tidsgränsen innebär inte att nämnden är förhindrad att vid nya omständigheter pröva frågan trots att ett år ännu inte förflutit.
Nuvarande regler om vårdens upphörande innebär att två rättsprocesser kan uppstå, en som prövar föräldrarnas lämplighet och en annan som prövar om barnet tar skada av en hemflyttning (flyttningsförbud). Utredningen anser inte att denna ordning är förenlig med ett barnrättsperspektiv. Utredningen föreslår därför att en bestämmelse ska föras in i den nya LVU om att barnets bästa ska vara avgörande vid prövningen av om vård enligt nuvarande 2 § LVU ska upphöra. Vid bedömningen ska det fästas särskilt avseende vid barnets inställning, om barnet sedan låg ålder eller under lång tid vårdats i familjehemmet, barnets umgänge med och relation
till vårdnadshavarna samt om barnet har en nära relation till familjehemsföräldrarna och en god förankring i den sociala miljön.
Med ovanstående förslag bedömer utredningen att det inte kommer att finnas behov av flyttningsförbud i samband med att vård enligt LVU upphör. Utredningen anser dock att bestämmelserna om flyttningsförbud behöver finnas kvar för att förhindra skadliga hemtagningar av barn som är frivilligt placerade.
Antalet vårdnadsöverflyttningar till familjehemsföräldrar har stadigt ökat, men förekommer ändå i relativt liten utsträckning sett till antalet barn som är långvarigt placerade i familjehem. Efter tre år i samma familjehem ska socialnämnden överväga om en ansökan om vårdnadsöverflyttning till familjehemsföräldrarna ska göras, dvs. bedöma om det är uppenbart bäst för barnet att det rådande förhållandet får bestå. Utredningen uppfattar att det finns en osäkerhet om vad som ska vägas in i en sådan bedömning. Därför föreslås att skälen som ska ligga till grund för socialnämndens ansökan om vårdnadsöverflyttning till familjehemsföräldrar ska förtydligas. Vid övervägande ska särskilt beaktas barnets och familjehemsföräldrarnas inställning till en vårdnadsöverflyttning, barnets relation till familjehemsföräldrarna och deras förmåga att tillgodose barnets behov av en trygg och god uppväxt samt deras inställning till och förmåga att tillgodose barnets behov av kontakt med föräldrar och andra närstående.
Utredningen anser också att regeringen bör ta initiativ till en översyn av om handläggningen av beslut om vårdnadsöverflyttning på talan av socialnämnden ska flyttas från allmän domstol till förvaltningsdomstol.
Vidare anser utredningen att socialtjänsten behöver ha kunskap om reglerna om adoption för att kunna bidra till samförståndslösningar när adoption bedöms vara till barnets bästa. Socialstyrelsen har en viktig roll att i relevanta sammanhang uppmärksamma adoption som en möjlighet inom ramen för dagens lagstiftning.
Ansvar och befogenheter under vårdens genomförande
Det finns en oklarhet i hur långt vårdnadshavarens bestämmanderätt sträcker sig vid vård enligt LVU. Utredningen föreslår därför ett förtydligande i den nya LVU om att socialnämnden övertar
bestämmanderätten i den utsträckning det behövs för att genomföra vården. Den aktuella bestämmelsen (nuvarande 11 § LVU) ska också ändras så att bestämmelsen enbart reglerar socialnämndens ansvar och befogenheter. I samband med att barnet eller den unge placeras får socialnämnden ta ställning till vilket ansvar och vilka befogenheter som ska överlåtas till den som får i uppdrag att utöva den faktiska vården av barnet eller den unge.
Ett annat område där det råder viss oklarhet är vilka gränssättande åtgärder som får vidtas inom ramen för det dagliga omsorgs- och tillsynsansvaret för barn som är placerade vid HVB. Utredningen anser att det angeläget, inte minst med hänsyn till rättssäkerheten för de barn som berörs, att öka kunskapen och samsynen i dessa frågor. Socialstyrelsen föreslås därför få i uppdrag att leda ett arbete för en gemensam kunskapsgrund och samsyn bland verksamhetsansvariga och personal i HVB. Inom ramen för uppdraget ska befintlig kunskap om olika typer av gränssättande åtgärder, effekter av att använda dem samt etiska aspekter sammanställas. Utifrån underlaget ska Socialstyrelsen ta fram ett vägledande stödmaterial som ska kunna användas för utbildningar på olika nivåer inom HVB-vården.
Utredningen föreslår att det ska införas en bestämmelse i SoF om att den som förestår verksamheten vid ett HVB ansvarar för att det finns ordningsregler för de dagliga rutinerna på boendet. Ordningsreglerna ska syfta till att skapa trygghet och trivsel för alla som vistas i boendet. De ska utarbetas under medverkan av de boende och följas upp regelbundet. Reglerna ska vara kända för både boende och personal och vara anslagna inom enheten så att de är väl synliga för de boende.
På de särskilda ungdomshemmen och på kommunalt drivna HVB är det möjligt att besluta om förbud mot innehav av alkohol och andra berusningsmedel samt, vid en överträdelse av förbudet, beslagta och förverka sådana medel. Ett privat HVB har ingen motsvarande befogenhet. Utredningen föreslår en ny lag: lagen om förbud mot berusningsmedel m.m. på hem för vård eller boende. Den nya lagen ska även kunna tillämpas vid HVB som drivs av enskilda.
Samverkan om hälsa och utbildning under en placering
Samverkan mellan socialtjänst, hälso- och sjukvård och skola är centralt för att barn och unga som är placerade i familjehem och HVB ska få ett samlat stöd när det gäller möjligheter till utveckling, god hälsa och utbildning. Det krävs inför en placering, under vårdens genomförande, i utslussningsskedet och sedan vården har upphört. Det finns ett regelverk som påbjuder samverkan kring målgruppen placerade barn och unga. För framgångsrik samverkan krävs dock även tydliga strukturer på regional och lokal nivå, stöd av ledningsnivån och kontinuerlig uppföljning och utvärdering.
Ett sätt att skapa en tydligare struktur och tydliggöra ansvarsfördelningen för samverkan är att träffa överenskommelser. Utredningen föreslår att det i SoL och hälso- och sjukvårdslagen (1982:763, HSL) införs likalydande bestämmelser om att kommuner och landsting ska ingå överenskommelser om ett samarbete i fråga om vård utanför det egna hemmet av barn och unga. Kravet avser överenskommelser om samarbete såväl inför en placering som under genomförandet av vården och inför att den avslutas. Formerna för samverkan mellan landstingen och de särskilda ungdomshemmen bör särskilt uppmärksammas i anslutning till arbetet med dessa överenskommelser.
Utredningen föreslår också att Socialstyrelsen ska ges i uppdrag att ta fram ett vägledande kunskapsstöd till huvudmän och verksamheter om ansvarsfördelningen för vård och stöd vid psykisk ohälsa hos barn och unga i samhällsvård. Kunskapsstödet bör utformas så att det leder till ökad tydlighet om vad som är respektive huvudmans, verksamhets och professions ansvar inom området. Kunskapsstödet ska bl.a. kunna användas vid arbetet med de samverkansöverenskommelser som utredningen föreslår.
Utredningen anser att regeringen bör överväga att, inom ramen för fortsatta statliga satsningar inom området psykisk ohälsa avsätta särskilda medel för utveckling av tvärprofessionell samverkan mellan huvudmän i fråga om verksamheter som möter placerade barn och unga med psykisk ohälsa.
Utredningen anser vidare att det är angeläget att det nationella stödet till arbetet med att stärka skolresultat för placerade barn och unga kan fortsätta. När resultaten av den pågående effektutvärderingen av SkolFam är klara bör regeringen överväga behovet
av fortsatt stöd för att stärka skolresultaten för barn och unga i samhällsvård.
Vårdinnehåll av god kvalitet – med fokus på HVB
Institutionsvården bör bygga på bästa tillgängliga kunskap och utformas så att barn och unga är delaktiga och att deras erfarenheter tas tillvara. Vården bör vara evidensbaserad och ha ett tydligt barnrättsperspektiv. Utredningen bedömer att det finns flera hinder och risker för att institutionsvården inte ska motsvara dessa krav och behov. Det finns brister särskilt när det gäller kompetens, tillgång till kunskap om behandlingsmetoder och annat stöd, systematiskt arbete för att följa upp och utveckla vården och samverkan kring hälsa och utbildning. Att säkerställa tillgången till medicinsk och psykologisk kompetens vid enskilt och kommunalt drivna HVB är särskilt angeläget när vården sker med tvång, i synnerhet om verksamheten har en inriktning mot barn och unga med psykiska funktionsnedsättningar eller psykisk ohälsa. Eftersom psykisk ohälsa är vanligare bland flickor än bland pojkar vid HVB är dessa frågor också viktiga i ett jämställdhetsperspektiv.
Utredningen anser att regeringen bör överväga att ge Inspektionen för vård och omsorg (IVO) i uppdrag att utifrån sin tillsyn bedöma tillgången till medicinsk och psykologisk kompetens vid HVB om frågan inte aktualiseras i IVO:s egen planering och aktiviteter de närmaste åren.
Utredningen föreslår att regeringen ska ge Socialstyrelsen i uppdrag att utreda förutsättningarna för en eftergymnasial grundutbildning för personal vid HVB, vilken annan utbildning som kan vara lämplig för arbete med behandling av barn och unga i HVB och vilka författningsändringar som kan behövas för stärkta krav på kompetens hos föreståndare och personal inom institutionsvården.
Utredningen föreslår också att Socialstyrelsen bör få i uppdrag att utreda förutsättningar och former för en integrerad och mer specialiserad dygnsvård som samlat kan möta behov av vård med stöd av LVU och hälso- och sjukvård, främst psykiatrisk vård. I uppdraget bör även ingå att analysera förutsättningarna för dif-
ferentiering och specialisering i övrig institutionsvård med stöd av LVU.
Utredningen anser att det behövs ett program för forskning och utveckling om innehåll och kvalitet i samhällsvård för barn och unga. Ett sådant program bör särskilt omfatta stöd till praktiknära forskning. Det ligger inom ramen för Fortes möjligheter till fortsatta initiativ inom området att ta fram ett sådant program.
Statens beredning för medicinsk utvärdering (SBU) bör, inom ramen för sitt utvidgade uppdrag inom socialtjänstområdet, överväga möjligheterna att ta fram en systematisk kunskapsöversikt om stöd till familjehem.
Verksamheten vid de särskilda ungdomshemmen
Utredningen lämnar ett antal förslag som gäller verksamheten vid de särskilda ungdomshemmen och i synnerhet de bestämmelser som reglerar de s.k. särskilda befogenheterna. Bestämmelserna om de särskilda befogenheterna medger att vissa tvångsåtgärder får vidtas om det bedöms nödvändigt för att kunna genomföra vården. Dessa bestämmelser innebär att de ungas fri- och rättigheter starkt begränsas och måste därför vara förenliga med både regeringsformen och internationella regler om mänskliga rättigheter såsom t.ex. Europakonventionen och barnkonventionen. I nuvarande lagstiftning benämns dessa tvångsåtgärder som särskilda befogenheter. I den nya LVU bör dessa, för att markera barnperspektivet i lagen, benämnas skyddsåtgärder.
Utredningens förslag medför att möjligheten till skyddsåtgärder i vissa avseenden görs mer restriktiva och i andra avseenden att de utvidgas. Det senare handlar bl.a. om att modernisera regelverket (t.ex. på grund av nya former för kommunikation) och att reglera sådant som i dag är oreglerat. Syftet med förslagen är att åstadkomma ökad rättssäkerhet för barn och unga genom att bestämmelserna preciseras och tydliggörs. Den differentiering av skyddsåtgärderna som förslagen innebär syftar till att säkra att mer ingripande åtgärder än vad som är nödvändigt aldrig ska vidtas, dvs. i linje med vad proportionalitetsprincipen föreskriver.
Förslagen innebär bl.a. att åtgärden avskiljning differentieras i två olika nivåer: avskiljning med öppen dörr och avskiljning med
låst dörr. Utredningen föreslår att tiden för hur länge en avskiljning får pågå minskas kraftigt. En avskiljning med låst dörr ska, enligt förslaget, som längst få pågå två timmar (i dag 24 timmar) och en avskiljning med öppen dörr som längst tre timmar. En avskiljning med låst dörr får följas av ett beslut om avskiljning med öppen dörr, men en sammanhängande avskiljning får, enligt utredningens förslag, aldrig överstiga tre timmar.
Dessutom föreslås att rätten att överklaga skyddsåtgärder utvidgas och att barn och unga ska ha rätt till offentligt biträde vid överklagande av beslut om skyddsåtgärder. Vidare föreslås en ny bestämmelse som innebär att Statens Institutionsstyrelses (SiS) kvalitetssäkringsarbete särskilt ska omfatta åtgärder som syftar till att minska behovet av skyddsåtgärder.
Utslussning och stöd efter avslutad vård
Utredningen anser att utslussning från vård utanför det egna hemmet samt stöd och hjälp efter avslutad placering är viktiga delar av samhällets åtagande för placerade barn och unga. Dessa delar behöver stärkas och utvecklas. Detta åtagande ska vara långsiktigt och bl.a. underlätta övergången till självständigt vuxenliv för unga som avslutar en placering.
Utredningen föreslår ett tillägg i bestämmelsen om genomförandeplan i SoF om att den också ska beskriva hur barnet eller den unge ska förberedas för tiden efter det att en placering i ett familjehem eller HVB har avslutats.
Utredningen föreslår också att en ny bestämmelse förs in i SoL som kompletterar det nuvarande kravet på att socialnämnden ska tillgodose det behov av stöd och hjälp som kan finnas sedan vård och fostran utanför det egna hemmet har upphört. Kompletteringen förtydligar inriktningen på stödet och hjälpen, dvs. fortsatt kontakt med hemmet där barnet eller den unge har varit placerad och personligt stöd. För unga som ska ha en egen bostad sedan vården upphört bör stödet och hjälpen inriktas på frågor om ekonomi, boende, studier eller arbete.
Hur länge det tidigare placerade barnet eller den unge behöver stöd och hjälp varierar efter individuella behov. Socialnämndens särskilda ansvar för stöd och hjälp för dem som ska ha egen bostad
föreslås gälla tills den unge fyller 22 år. Samma förutsättningar ska gälla oberoende av om vården getts med stöd av SoL eller LVU.
Utredningen föreslår att regeringen avsätter särskilda medel för ett systematiskt utvecklingsarbete med målet att ta fram användbar kunskap om stöd och hjälp för en successiv övergång från placering till vuxentillvaro. Utvecklingsarbetet bör omfatta en forskningsanknuten försöksverksamhet med bl.a. användning av kontaktpersoner för stöd efter avslutad placering.
Styrning med kunskap och systematisk uppföljning
Styrning med kunskap och systematisk uppföljning berör praktiskt taget alla frågor som behandlas i detta betänkande och alla aktörer som har någon del i ansvaret inom området. Det förutsätter arbete på flera nivåer. Ytterst handlar det om att barnrättsperspektivet ska få genomslag i det dagliga arbetet inom samhällsvården för barn och unga.
Utredningen anser att SiS bör bli en resurs i den statliga styrningen med kunskap inom socialtjänst och hälso- och sjukvård i frågor som gäller institutionsvård för barn och unga. Det nationella utvecklingscentrumet för familjehemsvård som utredningen föreslagit i sitt delbetänkande (SOU 2014:3) bör också ses som en resurs i den statliga styrningen med kunskap i frågor om familjehemsvård.
Utredningen föreslår att Myndigheten för vårdanalys ska ges i uppdrag att utarbeta ett system för uppföljning av vård i familjehem och HVB. Systemet ska göra det möjligt att följa måluppfyllelsen i vård med stöd av LVU, men avse samhällsvården i stort för barn och unga. Barns och ungas erfarenheter av vården ska fångas upp i systemet och vara en viktig utgångspunkt för beskrivningar och analyser. I uppdraget bör ingå att bedöma hur dagens underlag kan användas på ett systematiskt och samordnat sätt, vilka kompletteringar som behövs och vilka regeländringar som detta kan kräva.
IVO behöver se över och utveckla arbetet med tillståndsgivning och tillsyn om utredningens förslag till en ny LVU genomförs. En fortsatt systematisering av det som framkommer vid IVO:s samtal med placerade barn och unga är angelägen.
Som exempel på ytterligare insatser som behövs för förbättrad styrning med kunskap och uppföljning anser utredningen att det är angeläget att regeringen går vidare med Socialstyrelsens förslag om en utredning av förutsättningarna för ett familjehemsregister. Regeringen bör också initiera ett fortsatt och systematiskt arbete för att lyssna på barn och unga i familjehem utifrån resultat och slutsatser från Socialstyrelsens och BO:s pågående uppdrag inom det området.
Av barnkonsekvensanalysen framgår bl.a. att den nya LVU, tillsammans med vissa andra författningsändringar, stärker barnrättsperspektivet i samhällets insatser för barn och unga. Det gäller både rätten till skydd och vård i vissa situationer och rätten till god vård när ett beslut om insats är fattat. Samhällets åtagande för stöd och hjälp efter en placering förtydligas också i utredningens samlade förslag. Utöver författningsändringarna bidrar utredningens förslag om nationellt kunskapsstöd och fortsatt kunskapsutveckling till att barn och unga tillförsäkras skydd och att vården förbättras.
Erbjudanden om hälsoundersökningar till barn och unga i samband med placering kan bidra till att hälsoproblem hos både flickor och pojkar kartläggs på likvärdiga villkor. Förslagen om innehåll och kvalitet i vård vid HVB bör på sikt leda till förbättrat stöd för bl.a. flickor med psykisk ohälsa, vilket är en viktig jämställdhetsfråga. Sammantaget kan förslagen om socialnämndens beslutsunderlag, samverkan under en placering och innehållet i institutionsvården bidra till att barn och unga som utsätts för hedersrelaterat våld och förtryck tillförsäkras skydd och en god vård.
Ett stärkt stöd och skydd till barn och unga i tvångsvård och annan samhällsvård kan leda till bättre framtidsutsikter för dem när det gäller hälsa, utbildning, personlig utveckling och yrkesliv. På sikt är detta också gynnsamt för samhällsekonomin. Flera av de föreslagna åtgärderna syftar till att undvika en ökning av nuvarande problem, vilket skulle kräva ytterligare kostsamma samhällsinsatser. Sammantaget torde de föreslagna förbättringarna på sikt leda till minskade kostnader för både kommunerna och staten.
Av den ekonomiska konsekvensbeskrivningen framgår sammanfattningsvis följande:
Staten beräknas få nya temporära kostnader under en period på fyra år med 32 miljoner kronor det första året, 26,5 miljoner kronor det andra året, 13 miljoner kronor det tredje året och 2 miljoner kronor det fjärde året. Kostnaderna avser uppdrag till Socialstyrelsen och Myndigheten för vårdanalys och stöd till implementeringen av den nya LVU. Staten beräknas vidare få ökade permanenta kostnader med 5 miljoner kronor per år till följd av förslag om rätt till offentligt biträde i vissa mål samt rätt att överklaga beslut om skyddsåtgärder vid de särskilda ungdomshemmen.
Kommunerna beräknas få ökade kostnader med 43–48 miljoner per år till följd av utökade arbetsuppgifter och ambitionshöjningar i lagstiftningen.
Landstingen beräknas få ökade kostnader med 8 miljoner kronor per år till följd av utökade arbetsuppgifter.
Utredningen bedömer således att det kommer att uppstå kostnadsökningar för staten, kommunerna och landstingen om förslagen genomförs. Utredningen förfogar dock inte över förslag till finansiering, som kräver effektiviseringsvinster inom samhällsvården för barn och unga. På sikt kan sådana vinster vara möjliga, men utredningen måste konstatera att underlaget för att analysera förutsättningarna för effektiviseringsvinster är bristfälliga och att frågorna griper över större delar av den sociala barn- och ungdomsvården än vad som motsvaras av utredningens direktiv.
I förhållande till den kommunala självstyrelsen innebär förslagen till ny LVU och andra lagändringar vissa utökade och förtydligade krav på kommunernas och landstingens verksamhet. Utredningen anser att detta är nödvändigt med hänsyn till rättssäkerheten och intresset av att placerade barn och unga tillförsäkras skydd och en god vård.
När det gäller konsekvenser för att nå de integrationspolitiska målen är en reformerad tvångsvård för barn och unga angelägen. Bland annat bör förslaget om tydligare inriktning på stöd och hjälp efter avslutad placering kunna bidra till förbättrade förutsättningar
för ensamkommande barn som avslutar en placering för övergång till självständigt vuxenliv.
En reformerad tvångsvård för barn och unga bidrar positivt till det brottsförebyggande arbetet. En tydligare inriktning på stöd och hjälp efter avslutad placering bör bidra till förbättrade förutsättningar även för de unga som omhändertagits till följd av brottslig verksamhet.
I fråga om konsekvenser för små företag kan konstateras att ungefär hälften av HVB för barn och unga bedrivs i enskild regi och många i form av små företag. Dessa företag åläggs inga nya uppgifter genom utredningens förslag. Förslagen om insatser för att uppnå ökad tydlighet i fråga om ansvar och befogenheter för personal på HVB och om vilka frågor som får omfattas av ordningsregler på HVB ger klarare förutsättningar för arbetet också på de institutioner som drivs av små företag.
Ett särskilt yttrande har avgivits av experten Anna Karin Hildingson Boqvist.
1 § Insatser inom socialtjänsten till barn och unga ska ges i samförstånd med barnet eller den unge och hans eller hennes vårdnadshavare enligt bestämmelserna i socialtjänstlagen (2001:453).
Under de förutsättningar som anges i denna lag kan dock beslutas om vård och andra åtgärder utan samtycke.
2 § Vid beslut enligt denna lag ska vad som är bäst för barnet eller den unge vara avgörande.
Med barn avses varje människa under 18 år. Med ung person eller den unge avses varje människa mellan 18 och 20 år.
3 § Denna lag syftar till att tillförsäkra barn och unga skydd och en god vård.
4 § I lagen finns bestämmelser om
– krav på vården (2 kap.), – information och delaktighet (3 kap.), – öppna insatser (4 kap.), – vård utanför det egna hemmet (5 kap.), – socialnämndens ansvar vid vård utanför det egna hemmet (6 kap.),
– omedelbart omhändertagande (7 kap.), – stöd till vårdnadshavare (8 kap.), – socialnämndens ansvar att följa och ompröva vården (9 kap.), – vårdnadsöverflyttning (10 kap.), – upphörande av vård (11 kap.), – flyttningsförbud (12 kap.), – särskilda ungdomshem och skyddsåtgärder (13 kap.), – handläggningen i socialnämnden och i domstol (14 kap.), – överklagande (15 kap.), – övriga bestämmelser (16 kap.).
2 kap. Krav på vården
1 § Vård enligt denna lag ska vara av god kvalitet. Kvaliteten ska systematiskt och fortlöpande utvecklas och säkras. Vården ska särskilt vara
– trygg, – säker, – ändamålsenlig, och – präglad av kontinuitet.
2 § Vården ska ges med omtanke och bygga på respekt för barnets eller den unges människovärde och integritet samt med aktning för barnets eller den unges person och egenart.
3 § Vården ska ges utifrån en helhetssyn på barnet eller den unge och bedrivas i samverkan med andra berörda samhällsorgan och myndigheter. I hälso- och sjukvårdslagen (1982:763) finns bestämmelser om landstingets ansvar att erbjuda barn och unga en god hälso- och sjukvård. I skollagen (2010:800) finns bestämmelser om elevers utbildning inom skolväsendet samt stöd i form av extra anpassningar och särskilt stöd.
4 § Ett barn eller en ung person som vårdas utanför det egna hemmet ska ha rätt till samhörighet med anhöriga och andra närstående samt kontakt med hemmiljön. I 6 kap. 6 § finns bestämmelser om att socialnämnden får begränsa umgänget i vissa fall.
5 § Ett barn eller en ung person som vårdas utanför det egna hemmet ska ges möjlighet till en fritid som är anpassad till hans eller hennes ålder och intressen.
3 kap. Information och delaktighet
1 § Barnet eller den unge ska återkommande få relevant information.
2 § Barnet eller den unge ska få framföra sina åsikter i frågor som rör honom eller henne. Om barnet eller den unge inte framför sina åsikter, ska hans eller hennes inställning så långt det är möjligt klarläggas på annat sätt. Barnets eller den unges åsikter och inställning ska tillmätas betydelse i förhållande till hans eller hennes ålder och mognad.
3 § Barnets vårdnadshavare ska, så långt det är möjligt och lämpligt, få information om vården av barnet och ges möjlighet att vara delaktig i genomförandet av vården.
4 § Informationen ska anpassas till den enskildes ålder, mognad, erfarenhet eller andra individuella förutsättningar.
Den som ger informationen ska så långt som möjligt försäkra sig om att den enskilde har förstått innehållet i och betydelsen av den lämnade informationen.
4 kap. Öppna insatser
1 § Socialnämnden får, om insatsen inte kan ges med samtycke av barnets vårdnadshavare, besluta att den som är under 15 år ska hålla regelbunden kontakt med en kontaktperson som avses i 3 kap. 6 b § första stycket socialtjänstlagen (2001:453) om
1. insatsen bedöms förebygga att barnets hälsa eller utveckling skadas på grund av något förhållande i hemmet, och
2. det är lämpligt.
2 § Socialnämnden får besluta att den som är under 20 år ska delta i öppna insatser om det kan antas att han eller hon till följd av ett beteende som avses i 5 kap. 3 § kommer att behöva beredas vård utanför det egna hemmet om beteendet fortsätter och det stöd eller den behandling som barnet eller den unge behöver inte kan ges med samtycke av barnet eller den unge själv, om han eller hon har fyllt 15 år, och av barnets vårdnadshavare.
Med öppna insatser enligt första stycket avses
1. att barnet eller den unge ska hålla regelbunden kontakt med en särskilt kvalificerad kontaktperson som socialnämnden utsett, eller
2. att barnet eller den unge ska delta i behandling i öppna former inom socialtjänsten.
3 § 2 § är också tillämplig om den som är under 20 år och vårdas med stöd av 5 kap. 3 § eller som dömts till sluten ungdomsvård enligt 32 kap. 5 § brottsbalken, vid upphörande av vården eller vid verkställighetens slut, bedöms vara i uppenbart behov av fortsatta insatser för att hindra ett sådant beteende som avses i 2 § första stycket.
4 § När ett beslut enligt 1, 2 eller 3 § meddelas ska en särskild genomförandeplan finnas.
5 § Ett beslut om öppna insatser enligt 2 eller 3 § upphör att gälla, om
2. ansökan om vård enligt 5 kap. bifalls.
6 § För innehåll och utformning av öppna insatser enligt 1, 2 och 3 §§ gäller bestämmelserna i socialtjänstlagen (2001:453) och bestämmelserna i 2 och 3 kap. denna lag.
5 kap. Vård utanför det egna hemmet
1 § Den som är under 18 år ska beredas vård utanför det egna hemmet om någon av de situationer som anges i 2 eller 3 § föreligger och det finns grundad anledning att anta att behövlig vård inte kan ges barnet med samtycke av den eller dem som har vårdnaden om honom eller henne och, när barnet har fyllt 15 år, av honom eller henne själv.
2 § Vård ska beslutas om det på grund av fysisk eller psykisk misshandel, otillbörligt utnyttjande, brister i omsorgen eller något annat förhållande i hemmet finns en påtaglig risk för att barnets hälsa eller utveckling skadas.
3 § Vård ska också beslutas om barnet eller den unge utsätter sin hälsa eller utveckling för en påtaglig risk att skadas genom
1. missbruk av alkohol, narkotika, andra beroendeframkallande medel, läkemedel eller dopningsmedel,
2. brottslig verksamhet, eller
3. något annat i sig självt socialt nedbrytande beteende. Vård ska också beslutas om den som dömts till sluten ungdomsvård enligt 32 kap. 5 § brottsbalken vid verkställighetens slut bedöms vara i uppenbart behov av fortsatt vård för att inte löpa sådan risk som avses i första stycket.
Ansökan och beslut om vård
4 § Beslut om vård utanför det egna hemmet meddelas av förvaltningsrätten efter ansökan av socialnämnden.
Ansökan ska innehålla en redogörelse för – barnets eller den unges hälsa, utveckling, sociala beteende, skolgång samt relationer till vårdnadshavare och andra närstående,
– barnets eller den unges familjeförhållanden och sociala nätverk,
– vårdnadshavarens förmåga att tillgodose barnets eller den unges behov,
– tidigare vidtagna åtgärder, – de omständigheter som utgör grunden för att barnet eller den unge behöver vård,
– barnets och vårdnadshavarens eller den unges inställning till behovet av vård, samt
– den vård som socialnämnden avser att anordna. En ansökan ska även innehålla en vårdplan.
Vården ska anses påbörjad när barnet eller den unge har placerats utanför sitt eget hem.
6 § För vårdens innehåll och utformning gäller bestämmelserna i socialtjänstlagen (2001:453) och bestämmelserna i 2, 3, 6 och 13 kap. denna lag.
6 kap. Socialnämndens ansvar vid vård utanför det egna hemmet
1 § Socialnämnden bestämmer hur vården av barnet eller den unge ska ordnas och var han eller hon ska vistas under vårdtiden.
I fråga om den som vårdas i ett hem som avses i 13 kap. 1 § första stycket får dock Statens institutionsstyrelse i samband med att barnet eller den unge transporteras besluta att han eller hon tillfälligt ska vistas i ett annat sådant hem.
2 § Socialnämnden får medge att barnet eller den unge vistas i sitt eget hem, om detta kan antas vara bäst ägnat att främja vården av honom eller henne. Vård med stöd av 5 kap. ska dock alltid inledas utanför barnets eller den unges eget hem.
3 § Om socialnämndens beslut enligt 1 eller 2 § inte kan avvaktas, får ordföranden eller någon annan ledamot som nämnden har förordnat besluta i frågan. Beslutet ska anmälas vid nämndens nästa sammanträde.
4 § Vid vård av barn utanför det egna hemmet övertar socialnämnden vårdnadshavarens bestämmanderätt över barnet, i den utsträckning det behövs för att genomföra vården.
Vid vård av unga utanför det egna hemmet bestämmer socialnämnden om den unges personliga förhållanden i den utsträckning det behövs för att genomföra vården.
5 § Socialnämnden har under vårdtiden samma ansvar som vårdnadshavaren för att barnets grundläggande rättigheter enligt 6 kap. 1 § föräldrabalken tillgodoses. Socialnämnden eller den åt vilken nämnden har uppdragit vården ska ha uppsikt över barnet.
Umgänge med närstående
6 § Socialnämnden har ett ansvar för att barnet ges möjlighet till umgänge med föräldrar, vårdnadshavare, syskon och andra närstående.
1. besluta hur barnets umgänge med vårdnadshavare och med föräldrar som har umgängesrätt reglerad genom dom eller beslut av domstol eller genom avtal ska utövas, eller
2. besluta att barnets vistelseort inte ska röjas för föräldrar eller vårdnadshavare.
7 kap. Omedelbart omhändertagande
1 § Socialnämnden får besluta att den som är under 20 år omedelbart ska omhändertas, om
1. det är sannolikt att barnet eller den unge behöver beredas vård med stöd av 5 kap., och
2. rättens beslut om vård enligt 5 kap. inte kan avvaktas med hänsyn till risken för barnets eller den unges hälsa eller utveckling eller till att den fortsatta utredningen allvarligt kan försvåras eller vidare åtgärder hindras.
2 § Om socialnämndens beslut om omhändertagande inte kan avvaktas, får nämndens ordförande eller någon annan ledamot som nämnden har förordnat besluta om omhändertagande. Beslutet ska anmälas vid nämndens nästa sammanträde.
3 § När socialnämnden har ansökt om vård med stöd av 5 kap., får även rätten besluta att barnet eller den unge omedelbart ska omhändertas.
4 § Ett beslut om omedelbart omhändertagande ska ange om omhändertagandet grundas på sådana omständigheter som avses i 5 kap. 2 eller 3 § eller om det grundas på bestämmelserna i båda dessa paragrafer.
5 § Vården ska anses påbörjad när barnet eller den unge har placerats utanför sitt eget hem.
6 § Har socialnämnden beslutat om omedelbart omhändertagande, ska beslutet underställas förvaltningsrätten utan dröjsmål och senast inom en vecka från den dag då beslutet fattades. Därvid ska beslutet och handlingarna i ärendet tillställas rätten.
7 § Förvaltningsrätten ska pröva beslutet så snart det kan ske. Om det inte finns synnerliga hinder, ska prövningen ske inom en vecka från den dag då beslutet kom in till rätten.
8 § Har socialnämnden beslutat om omedelbart omhändertagande efter det att nämnden har ansökt om vård med stöd av 5 kap., ska beslutet underställas den rätt som prövar frågan om vård. Därvid gäller bestämmelserna i 6 och 7 §§.
9 § Om förvaltningsrätten fastställer ett beslut om omedelbart omhändertagande, ska socialnämnden inom fyra veckor från den dag då omhändertagandet verkställdes ansöka hos förvaltningsrätten om att barnet eller den unge ska beredas vård med stöd av 5 kap.
Förvaltningsrätten får medge förlängning av denna tid, om ytterligare utredning eller någon annan särskild omständighet gör det nödvändigt.
Upphörande m.m.
10 § Ett omedelbart omhändertagande upphör
1. om socialnämndens beslut om omedelbart omhändertagande inte har underställts förvaltningsrätten inom den tid som föreskrivs i 6 §,
2. om ansökan om vård enligt 5 kap. inte har gjorts inom den tid som anges i 9 § och inte heller förlängning av tiden har begärts, eller
3. när rätten avgör frågan om vård.
11 § Om det inte längre finns skäl för ett omhändertagande, ska socialnämnden besluta att detta genast ska upphöra. Ett sådant beslut får meddelas också av den rätt som prövar en fråga om vård med stöd av lagen.
12 § Ett beslut om omedelbart omhändertagande får inte verkställas om barnet eller den unge är häktad.
Omhändertagande enligt Bryssel II-förordningen
13 § Socialnämnden får besluta att den som är under 18 år omedelbart ska omhändertas om förutsättningarna i artikel 20 i rådets förordning (EG) nr 2201/2003 av den 27 november 2003 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar samt om upphävande av förordning (EG) nr 1347/2000 (Bryssel II-förordningen), är uppfyllda.
Ett beslut enligt första stycket ska underställas förvaltningsrätten. Därvid gäller bestämmelserna i 6 och 7 §§.
14 § Om det inte längre finns skäl för ett omhändertagande enligt 13 §, ska socialnämnden besluta att det genast ska upphöra.
Ett omhändertagande enligt 13 § upphör även när en behörig domstol i en annan medlemsstat inom Europeiska unionen har prövat målet i sak. Socialnämnden ska hålla sig underrättad om handläggningen av målet i sak i den behöriga domstolen.
15 § För vårdens innehåll och utformning gäller bestämmelserna i socialtjänstlagen (2001:453) och bestämmelserna i 2, 3, 6 och 13 kap. denna lag.
8 kap. Stöd till vårdnadshavare
1 § I 6 kap. 7 § 4 socialtjänstlagen (2001:453) finns bestämmelser om att socialnämnden ska lämna vårdnadshavarna och föräldrarna råd, stöd och annan hjälp som de behöver.
När ett barn vårdas enligt 5 kap. 2 § denna lag ska socialnämnden aktivt erbjuda vårdnadshavarna stöd som kan bidra till att de blir delaktiga i vården av barnet och utvecklas i sitt föräldraskap.
9 kap. Socialnämndens ansvar att följa och ompröva vården
1 § Socialnämnden ska minst en gång var sjätte månad pröva om ett beslut enligt 4 kap. 1, 2 eller 3 § fortfarande behövs.
Prövning enligt första stycket ska ske första gången inom sex månader från dagen för socialnämndens beslut.
2 § Socialnämnden ska noga följa vården av den som får vård utanför det egna hemmet.
4. samtal med vårdnadshavarna eller god man enligt lagen (2005:429) om god man för ensamkommande barn.
3 § Har barnet beretts vård med stöd av 5 kap. 2 §, ska barnets särskilda socialsekreterare som avses i 6 kap. 7 c § socialtjänstlagen (2001:453), minst en gång var sjätte månad rapportera till socialnämnden om hur barnets behov tillgodoses, hur vårdnadshavarnas förhållanden utvecklar sig och, om vården ska fortsätta, hur den bör inriktas och utformas.
4 § Har barnet eller den unge beretts vård med stöd av 5 kap. 3 §, ska socialnämnden inom sex månader från dagen för verkställighet av vårdbeslutet pröva om vården ska upphöra. Denna fråga ska därefter prövas fortlöpande inom sex månader från senaste prövning.
10 kap. Vårdnadsöverflyttning
1 § När barnet har varit placerat i samma familjehem under tre år från det att placeringen verkställdes, ska socialnämnden särskilt överväga om det finns skäl att ansöka om överflyttning av vårdnaden enligt 6 kap. 8 § föräldrabalken. Därefter ska frågan övervägas årligen i samband med rapporteringen enligt 9 kap. 3 §.
Vid övervägande enligt första stycket ska särskilt beaktas – barnets och familjehemsföräldrarnas inställning till en vårdnadsöverflyttning,
– barnets relation till familjehemsföräldrarna och deras förmåga att tillgodose barnets behov av en trygg och god uppväxt, samt
– familjehemsföräldrarnas inställning till och förmåga att tillgodose barnets behov av kontakt med föräldrar och andra närstående.
11 kap. Upphörande av vård
1 § När vård med stöd av denna lag inte längre behövs, ska socialnämnden besluta att vården ska upphöra.
Öppna insatser som har beslutats med stöd av 4 kap. 1 § och vård utanför det egna hemmet som har beslutats med stöd av 5 kap. 2 § ska upphöra senast när barnet fyller 18 år.
Öppna insatser som har beslutats med stöd av 4 kap. 2 eller 3 § och vård utanför det egna hemmet som har beslutats med stöd av 5 kap. 3 § ska upphöra senast när den unge fyller 21 år.
2 § Vid prövning av om vård i familjehem som har beslutats med stöd av 5 kap. 2 § ska upphöra, ska barnets bästa vara avgörande.
Vid bedömningen ska det fästas särskilt avseende vid
– barnets inställning, – om barnet sedan låg ålder eller under lång tid vårdats i familjehemmet,
– barnets umgänge med och relation till vårdnadshavarna, och – om barnet har en nära relation till familjehemsföräldrarna och en god förankring i sin sociala miljö.
3 § Den eller de som har vårdnaden om ett barn och barn som har fyllt 15 år, får begära att vård utanför det egna hemmet ska upphöra.
En begäran från en vårdnadshavare om att vård som har beslutats med stöd av 5 kap. 2 § ska upphöra behöver inte prövas av socialnämnden om frågan om vård har prövats av nämnden eller rätten de senaste tolv månaderna.
Förbereda återförening
4 § När vård enligt 5 kap. ska upphöra ska nämnden noga förbereda barnets återförening med den eller dem som har vårdnaden om honom eller henne.
För att kunna genomföra en återförening utifrån barnets behov får socialnämnden begära att verkställigheten av rättens beslut om att vården ska upphöra ska senareläggas.
12 kap. Flyttningsförbud
Flyttningsförbud för viss tid eller tills vidare
1 § Förvaltningsrätten får efter ansökan av socialnämnden för viss tid eller tills vidare förbjuda den som har vårdnaden om ett barn att ta denne från ett hem som avses i 6 kap. 6 § första stycket socialtjänstlagen (2001:453) om det finns en påtaglig risk för att barnets hälsa eller utveckling skadas om han eller hon skiljs från hemmet (flyttningsförbud).
2 § Ansökan om flyttningsförbud görs av den socialnämnd som har lämnat medgivande enligt 6 kap. 6 § socialtjänstlagen (2001:453) att ta emot barnet eller den unge i ett enskilt hem.
3 § Socialnämnden ska minst en gång var tredje månad överväga om ett flyttningsförbud fortfarande behövs.
När ett flyttningsförbud inte längre behövs, ska socialnämnden besluta att förbudet ska upphöra.
Tillfälligt flyttningsförbud
4 § Socialnämnden får besluta om tillfälligt flyttningsförbud, om
2. rättens beslut om flyttningsförbud inte kan avvaktas med hänsyn till risken för barnets eller den unges hälsa eller utveckling.
5 § Beslut om tillfälligt flyttningsförbud fattas av den socialnämnd som har lämnat medgivande enligt 6 kap. 6 § socialtjänstlagen (2001:453) att ta emot barnet eller den unge i ett enskilt hem.
Om socialnämndens beslut om tillfälligt flyttningsförbud inte kan avvaktas, får nämndens ordförande eller någon annan ledamot som nämnden har förordnat besluta om ett sådant förbud. Beslutet ska anmälas vid nämndens nästa sammanträde.
6 § När socialnämnden har ansökt om flyttningsförbud, får även rätten besluta om ett tillfälligt flyttningsförbud.
7 § Har socialnämnden beslutat om tillfälligt flyttningsförbud, ska beslutet underställas förvaltningsrätten utan dröjsmål och senast inom en vecka från den dag då beslutet fattades. Därvid ska beslutet och handlingarna i ärendet tillställas rätten.
Förvaltningsrätten ska pröva beslutet så snart det kan ske. Om det inte finns synnerliga hinder ska prövningen ske inom en vecka från den dag då beslutet kom in till rätten.
8 § Om förvaltningsrätten fastställer ett beslut om tillfälligt flyttningsförbud, ska socialnämnden inom två veckor från dagen för förvaltningsrättens beslut ansöka om flyttningsförbud.
9 § Ett tillfälligt flyttningsförbud upphör
1. om socialnämndens beslut om tillfälligt flyttningsförbud inte har underställts förvaltningsrätten inom den tid som föreskrivs i 7 §,
2. om ansökan om flyttningsförbud inte har gjorts inom den tid som anges i 8 §, eller
3. när rätten avgör frågan om flyttningsförbud.
10 § Om det inte längre finns skäl för ett tillfälligt flyttningsförbud, ska socialnämnden besluta att detta genast ska upphöra. Ett sådant beslut får meddelas också av den rätt som prövar en fråga om flyttningsförbud.
11 § Om det är nödvändigt med hänsyn till ändamålet med ett flyttningsförbud eller ett tillfälligt flyttningsförbud får socialnämnden besluta hur barnets umgänge ska utövas med vårdnadshavare och med föräldrar som har umgängesrätt reglerad genom dom eller beslut av domstol eller genom avtal.
13 kap. Särskilda ungdomshem och skyddsåtgärder
1 § För vård av barn och unga som på någon grund som anges i 5 kap. 3 § behöver stå under särskilt noggrann tillsyn ska det finnas särskilda ungdomshem.
Om socialnämnden har beslutat att barnet eller den unge ska vistas i ett hem som avses i första stycket ska Statens institutionsstyrelse omedelbart anvisa plats i ett sådant hem.
2 § Om det är nödvändigt av hänsyn till barnets eller den unges särskilda förhållanden eller för att genomföra vården eller upprätthålla tryggheten och säkerheten vid hemmet, får ett särskilt ungdomshem besluta om sådana skyddsåtgärder som anges i detta kapitel.
Endast de skyddsåtgärder som anges i detta kapitel är tillåtna.
3 § Skyddsåtgärder enligt 5–16, 18 och 20 detta kapitel får vidtas endast om de står i rimlig proportion till syftet med åtgärden. Är mindre ingripande åtgärder tillräckliga, ska de användas.
Skyddsåtgärder får bara användas om nyttan av åtgärden klart överväger det intrång och de skaderisker åtgärden kan innebära. De får inte användas som någon form av bestraffning.
Förbud mot berusningsmedel m.m.
4 § Den som vårdas vid ett särskilt ungdomshem får inte inneha narkotika, alkoholhaltiga drycker, andra berusningsmedel, sådana medel som avses i lagen (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel eller sådana varor som omfattas av lagen (1999:42) om förbud mot vissa hälsofarliga varor eller injektionssprutor, kanyler eller andra föremål som är särskilt ägnade att användas för missbruk av eller annan befattning med narkotika.
Barnet eller den unge får inte heller inneha någon annan egendom som kan skada honom eller henne själv eller någon annan, försvåra vården av honom eller henne eller äventyra säkerheten vid hemmet.
Om sådan egendom påträffas, ska den omhändertas.
Förstörande eller försäljning av egendom
5 § Har narkotika, alkoholhaltiga drycker, andra berusningsmedel, sådana medel som avses i lagen (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel eller sådana varor som omfattas av lagen (1999:42)
om förbud mot vissa hälsofarliga varor omhändertagits eller har sådan egendom påträffats inom ett särskilt ungdomshem utan att det finns någon känd ägare till egendomen, ska Statens institutionsstyrelse låta förstöra eller försälja egendomen enligt bestämmelserna om beslagtagen egendom i 2 § första stycket 1 lagen (1958:205) om förverkande av alkoholhaltiga drycker m.m. Belopp som har erhållits vid försäljning tillfaller staten.
6 § Om det behövs, får barnet eller den unge kroppsvisiteras eller ytligt kroppsbesiktigas, vid ankomst till hemmet, för kontroll av att barnet eller den unge inte bär på sig något som han eller hon enligt 4 § detta kapitel inte får inneha.
Detsamma gäller om det under vistelsen i hemmet uppkommer misstanke att sådan egendom ska påträffas hos honom eller henne.
En kroppsvisitation eller en ytlig kroppsbesiktning ska genomföras i närvaro av en annan person än den som genomför kontrollen, om inte barnet eller den unge undanber sig det. All den hänsyn som omständigheterna medger ska iakttas vid kroppsvisitation och ytlig kroppsbesiktning.
Barnet eller den unge ska tillfrågas om han eller hon önskar att någon viss person genomför eller närvarar vid kroppsvisitationen eller den ytliga kroppsbesiktningen. Om det inte föreligger särskilda skäl ska barnets eller den unges önskemål tillmötesgås.
7 § Om det under vistelsen i hemmet uppkommer misstanke att barnet eller den unge innehar något som han eller hon inte får inneha enligt 4 § detta kapitel, får barnets eller den unges bostadsrum eller andra slutna förvaringsställen som barnet eller den unge disponerar visiteras (rumsvisitation).
En rumsvisitation ska genomföras i närvaro av en annan person än den som genomför kontrollen. All den hänsyn som omständigheterna medger ska iakttas vid en rumsvisitation.
Barnet eller den unge ska erbjudas att närvara vid en rumsvisitation. Om särskilda skäl föreligger ska dock en rumsvisitation kunna genomföras även om barnet eller den unge inte är närvarande.
8 § För att upprätthålla tryggheten och säkerheten vid ett särskilt ungdomshem får skyddsvisitation för eftersökande av egendom som kan skada barnet eller den unge själv eller någon annan, försvåra vården av honom eller henne eller äventyra säkerheten vid hemmet, genomföras.
Statens institutionsstyrelse ska för varje enskild institution besluta i vilka situationer sådana visitationer får verkställas. Sådana beslut ska anmälas till Inspektionen för vård och omsorg.
Begränsningar av rörelsefriheten
9 § Den som vårdas vid ett särskilt ungdomshem på någon grund som anges i 5 kap. 3 § får hindras att lämna hemmet och även i övrigt underkastas den begränsning av rörelsefriheten som är nödvändig för att vården ska kunna genomföras. Barnets eller den unges rörelsefrihet får också begränsas när det behövs av hänsyn till säkerheten för andra boende eller för personalen.
10 § Den som vårdas vid ett särskilt ungdomshem på någon grund som anges i 5 kap. 3 § får beredas vård vid en enhet inom hemmet som är låsbar eller på annat sätt inrättad för särskilt noggrann tillsyn, om det är nödvändigt
1. med hänsyn till barnets eller den unges, övriga boendes eller personalens säkerhet,
2. för att förhindra att barnet eller den unge avviker, eller
3. för att i övrigt genomföra vården.
11 § Barnet eller den unge får vårdas vid en låsbar enhet under högst två månader i följd. Om särskilda behandlingsskäl föranleder det, får dock vården vid enheten pågå längre tid, förutsatt att någon av de förutsättningar som anges i 10 § fortfarande föreligger och att barnet eller den unge samtidigt ges möjlighet till vistelse i öppnare former eller utanför hemmet.
En fråga om vård vid en låsbar enhet ska prövas fortlöpande.
Provtagning för kontroll av berusningsmedel m.m.
12 § Den som vårdas vid ett särskilt ungdomshem på någon grund som anges i 5 kap. 3 § är vid behov skyldig att, om inte annat motiveras av medicinska eller liknande skäl, vid ankomst till hemmet lämna blod-, urin-, utandnings-, saliv- eller svettprov för kontroll av om han eller hon är påverkad av narkotika, alkoholhaltiga drycker, andra berusningsmedel, sådant medel som avses i 1 § lagen (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel eller sådan vara som omfattas av lagen (1999:42) om förbud mot vissa hälsofarliga varor.
Detsamma gäller om det under vistelsen i hemmet kan misstänkas att han eller hon är påverkad av något sådant medel eller någon sådan vara.
Begränsningar i rätten att ta emot besök
13 § Den som vårdas vid ett särskilt ungdomshem har rätt att ta emot besök samt vistas utanför hemmet i den utsträckning som lämpligen kan ske. Barn och unga som vårdas på någon grund som anges i 5 kap. 3 § får dock begränsas i sin rätt att ta emot besök, om det behövs med hänsyn till barnets eller den unges behov av vård, hans eller hennes säkerhet eller övriga boendes säkerhet.
Ett sådant beslut gäller i högst 14 dagar. När det inte längre finns förutsättningar för beslutet ska det upphöra.
Begränsningar i rätten att kommunicera med andra
14 § Den som vårdas vid ett särskilt ungdomshem har rätt att använda elektroniska kommunikationstjänster. Barn och unga som vårdas på någon grund som anges i 5 kap. 3 § får dock begränsas i sin rätt att använda elektroniska kommunikationstjänster, om det behövs med hänsyn till barnets eller den unges behov av vård, hans eller hennes säkerhet eller övriga boendes säkerhet.
Den tekniska utrustning som möjliggör användning av elektroniska kommunikationstjänster får omhändertas under den tid beslutet gäller. Omhändertagen utrustning ska återlämnas till barnet eller den unge senast när beslutet om begränsning upphör att gälla.
15 § Den som vårdas vid ett särskilt ungdomshem på någon grund som anges i 5 kap. 3 § får underkastas övervakning av sina brev och andra försändelser om det behövs med hänsyn till säkerheten vid hemmet eller till barnets eller den unges särskilda förhållanden.
För detta ändamål får Statens institutionsstyrelse öppna och ta del av försändelser som kommer till eller sänds från barnet eller den unge. Om en ankommande försändelse innehåller egendom som barnet eller den unge inte får inneha enligt 4 § detta kapitel, ska egendomen omhändertas.
Brev mellan barnet eller den unge och en svensk myndighet eller advokat eller hans eller hennes offentliga biträde ska vidarebefordras utan föregående granskning.
16 § Den som vårdas vid ett särskilt ungdomshem på någon grund som anges i 5 kap. 3 § får avskiljas i ett rum med öppen dörr, om det är nödvändigt på grund av att barnet eller den unge uppträder våldsamt eller är så påverkad av berusningsmedel att vården av honom eller henne försvåras eller hans eller hennes säkerhet, övriga boendes eller personalens säkerhet äventyras.
Personal ska finnas närvarande i rummet under hela den tidsperiod som avskiljningen pågår.
17 § Barnet eller den unge får hållas avskild i ett rum med öppen dörr i högst en timme. Genom ett nytt beslut får tiden förlängas med en timme. Om det därefter finns särskilda skäl får ett nytt beslut om förlängning med en timme fattas. En sammanhängande avskiljning med öppen dörr får som längst pågå i tre timmar.
18 § Om förutsättningarna för avskiljning i ett rum med öppen dörr är uppfyllda och det behövs med hänsyn till barnets eller den unges säkerhet eller med hänsyn till säkerheten för övriga boende
eller för personalen, får barnet eller den unge avskiljas i ett rum med låst dörr.
Barnet eller den unge ska under den tid avskiljningen varar stå under fortlöpande uppsikt av personalen och ha möjlighet att själv tillkalla personal.
En läkare eller sjuksköterska ska skyndsamt yttra sig om en avskiljning med låst dörr. Om läkaren eller sjuksköterskan begär det ska avskiljningen genast avbrytas.
19 § Barnet eller den unge får avskiljas i ett rum med låst dörr i högst en timme. Genom ett nytt beslut får tiden förlängas med en timme. Om det därefter finns särskilda skäl får ett beslut om avskiljning med öppen dörr fattas.
En sammanhängande avskiljning med låst dörr får som längst pågå i två timmar. En sammanhängande avskiljning med låst och öppen dörr får som längst pågå i tre timmar.
20 § Den som vårdas vid ett särskilt ungdomshem på någon grund som anges i 5 kap. 3 § får hindras från att träffa andra boende om det är nödvändigt med hänsyn till
1. barnets eller den unges särskilda behov av vård, eller
2. hans eller hennes säkerhet eller övriga boendes säkerhet. Vård i enskildhet ska vara individuellt anpassad efter barnets eller den unges särskilda behov.
Vistelse utomhus m.m.
21 § Den som vårdas vid en låsbar enhet enligt 10 § detta kapitel ska under vistelsen ges möjlighet att vistas utomhus, ägna sig åt fysisk aktivitet eller annan fritidssysselsättning.
22 § Beslut om vistelse utanför hemmet för den som vårdas vid ett särskilt ungdomshem på någon grund som anges i 5 kap. 3 § ska avse en på förhand bestämd tid, dock högst fyra veckor.
23 § Barnet eller den unge ska erbjudas ett uppföljande samtal efter ett verkställt beslut om
1. kroppsvisitation och ytlig kroppsbesiktning enligt 6 §,
2. rumsvisitation enligt 7 §,
3. avskiljning i ett rum med öppen dörr enligt 16 §, och
4. avskiljning i ett rum med låst dörr enligt 18 §. Under samtalet ska barnet eller den unge få information om vad som var anledningen till att skyddsåtgärden behövde tillgripas och ges möjlighet att tala om hur han eller hon uppfattar att skyddsåtgärden hade kunnat undvikas.
Underrättelse till Inspektionen för vård och omsorg
24 § Inspektionen för vård och omsorg ska underrättas om beslut om
3. vård vid låsbar enhet enligt 10 §,
4. provtagning för kontroll av berusningsmedel m.m. enligt 12 §,
5. begränsningar av rätten att ta emot besök enligt 13 §,
6. begränsningar av rätten att använda elektroniska kommunikationstjänster enligt 14 §,
7. avskiljning i ett rum med öppen dörr enligt 16 §,
8. avskiljning i ett rum med låst dörr enligt 18 §, och
9. vård i enskildhet enligt 20 §.