Source: http://www.ius-wiki.eu/trestni-pravo/pfuk/trest/zkouska/otazka-b-14
Timestamp: 2020-07-07 04:03:44+00:00
Document Index: 16329806

Matched Legal Cases: ['§ 228', '§ 220', '§ 221', '§ 222', '§ 223', '§ 224', '§ 222', '§ 223', '§ 224', '§ 225', '§ 226', '§ 227', '§ 229', '§ 230', '§ 231', '§ 232', '§ 220', '§ 221', '§ 224', '§ 331', '§ 230', '§ 232']

14. Trestné činy proti majetku: tzv. trestné činy poškozovací - Ius Wiki
Poškození cizí věci (§ 228)
Porušení povinnosti při správě cizího majetku (§ 220)/ z nedbalosti (§ 221)
Poškození věřitele (§ 222), zvýhodnění věřitele (§ 223) a způsobení úpadku (§ 224)
Poškození věřitele (§ 222)
Zvýhodnění věřitele (§ 223)
Způsobení úpadku (§ 224)
Porušení povinnosti v insolvenčním řízení (§ 225)
Pletichy v insolvenčním řízení (§ 226)
Porušení povinnosti učinit pravdivé prohlášení o majetku (§ 227)
Zneužívání vlastnictví (§ 229)
Neoprávněný přístup k počítačovému systému a nosiči informací (§ 230), opatření a přechovávání přístupového zařízení a hesla k počítačovému systému a jiných takových dat (§ 231), poškození záznamu v počítačovém systému a na nosiči informací a zásah do vybavení počítače z nedbalosti (§ 232)
Objekt– vlastnictví
Předmět útoku– cizí věc (i nemovitá; cizí věcí není věc v SJM, neboť je zcela ve vlastnictví každého z manželů)
Odst. 1- pachatel zničí, poškodí nebo učiní neupotřebitelnou cizí věc, a způsobí tak na cizím majetku škodu nikoli nepatrnou
Odst. 2– pachatel poškodí cizí věc tím, že ji postříká, pomaluje či popíše barvou nebo jinou látkou (zde se poškození škody nevyžaduje, škoda je jen znakem kvalifikovaných SP)
Zničení a poškození– porušení hmotné podstaty věci, mající za následek ať už částečné znehodnocení věci (poškození) či úplné znehodnocení (např. smrt zvířete)
Učinění věci neupotřebitelnou– není porušením hmotné podstaty, posuzuje se podle účelu věci (např. vylitá kapalina na zem, barvou potřísněné šaty)
Možný souběh mj. s krádeží vloupáním a porušováním domovní svobody
Při spáchání činu na věci svědka, znalce nebo tlumočníka pro výkon jejich povinnosti (odst. 3,a) se nevyžaduje, aby šlo o věc v jejich vlastnictví, stačí, že jde o věc v jejich faktickém držení (např. věc svěřená zaměstnavatelem)
Objekt– cizí majetek
Uplatní se tam, kde se osobám, jimž bylo svěřeno opatrování či správa cizího majetku, nedá prokázat, že by ve své funkci obohatily sebe či jiného, ale prokáže se jen způsobení škody na opatrovaném či cizím majetku ⇒ subsidiarita vůči zpronevěře
Objektivní stránka– pachatel poruší podle zákona mu uloženou nebo smluvně převzatou povinnost opatrovat nebo spravovat cizí majetek, a tím jinému způsobí škodu nikoli malou (alespoň 25 000 Kč, i ušlý zisk)
Zákonem uložená povinnost:
Povinnost vyplývající přímo ze zákona (např. rodiče vůči dětem, člen statutárního orgánu)
Povinnost uložená na základě zákona výrokem státního orgánu (např. ustanovení opatrovníka, správce konkurzní podstaty)
Smluvně převzatá povinnost– advokát, notář či např. příslušný zaměstnanec na základě pracovní smlouvy či na základě dohody o odpovědnosti
Pachatel – speciální subjekt– ten, kdo má povinnost spravovat záležitosti jiných, má-li povinnost pečovat o jejich majetek či nakládat s ním; může se uplatnit institut jednání za jiného
Subjektivní stránka– úmysl jak k porušení povinnosti, tak i ke způsobení škody
Nedbalostní alternativa:
pachatel z hrubé nedbalosti poruší podle zákona mu uloženou nebo smluvně převzatou důležitou povinnost při opatrování nebo správě cizího majetku, a tím jinému způsobí značnou škodu (alespoň 500 000)
Poškozování věřitele je speciálním TČ vůči § 220 ⇒ 1činný souběh vyloučen
Možný jednočinný souběh s porušením předpisů o pravidlech hospodářské soutěže – např. poskytnutím plnění z majetku PO jiné osobě-konkurentovi a zároveň uzavření s ním dohody o určení ceny/rozdělení trhu
Důležitou povinností podle § 221 je povinnost, jejíž porušení je s ohledem na její charakter zpravidla spojeno s nebezpečím vzniku značné škody
Tzv. úpadkové delikty
Souvislost s insolvenčním řízením (zák. č. 182/2006 Sb. - insolvenční zákon) – soudní řízení, jehož předmětem je dlužníkův úpadek nebo hrozící úpadek a jeho řešení
Objekt -právo věřitele na uspokojení pohledávky vůči dlužníkovi
Odst. 1– pachatel byť i jen částečně, zmaří uspokojení svého věřitele některým ze zákonem vyjmenovaných způsobů; pachatel – jen dlužník
Odst. 2– pachatel byť i jen částečně, zmaří uspokojení cizího věřitele některým ze zákonem vyjmenovaných způsobů; pachatel – kdokoli mimo dlužníka
Možný jednočinný souběh např. se zpronevěrou, pokud je úmysl poškodit věřitele součástí zpronevěřujícího jednání
Jednání pachatele směřující ke zmaření uspokojení věřitele až v době existence závazku, a nikoli v době jeho vzniku, je poškozením věřitele, ne podvodem
Objekt- právo věřitele na uspokojení odpovídající zásadám insolvenčního řízení
Objektivní stránka– pachatel zmaří, byť i jen částečně, uspokojení svého věřitele zvýhodněním jiného věřitele, a způsobí tím na cizím majetku škodu nikoli malou
Předpoklademtrestní odpovědnosti zde je úpadek dlužníka:
Platební neschopnost– dlužník má více věřitelů a peněžité závazky po dobu delší 30 dnů po splatnosti a není schopen tyto závazky plnit
Předlužení– dlužníkem PO nebo FO-podnikatel; dlužník má více věřitelů a souhrn jeho závazků je větší než souhrn jeho majetku
Pokud dlužník uspokojí pohledávky jednoho z více věřitelů s odůvodněným předpokladem získání prostředků pro uspokojení dalších věřitelů, nejde o TČ, neboť schází úmysl (např. dlužník uhradí pohledávky za elektřinu, aby mohl pokračovat ve výrobě výrobků, z jejichž prodeje očekává výtěžek)
Pachatel– dlužník v úpadku
Zvýhodněný věřitel může být trestně odpovědný jako návodce
Objekt- ochrana věřitele při podnikatelské činnosti před jednáním pachatele, který by vyvoláním úpadku znemožnil uhrazení pohledávek věřitele (§ 224)
Odst. 1 –pachatel si, byť i z hrubé nedbalosti, přivodí úpadek tím, že:
e) učiní nad rámec obvyklého podnikatelského rizika obchod nebo operaci, která nenáleží k jeho pravidelné podnikatelské činnosti nebo je v hrubém nepoměru k jeho majetkovým poměrům
Odst. 2– pachatel byť i z hrubé nedbalosti, přijme nový závazek nebo zřídí zástavu, ač ví, že je v úpadku, a tím zhorší postavení dosavadních věřitelů
Pachatel– osoba v úpadku
Subjektivní stránka – úmysl i hrubá nedbalost
Objekt– zájem na řádném průběhu insolvenčního řízení a také řádný výkon insolvenčního správce
Objektivní stránka– pachatel v insolvenčním řízení maří nebo hrubě ztěžuje výkon funkce insolvenčního správce, a tím ohrozí účel insolvenčního řízení
Maření výkonu– usilování o znemožnění výkonu funkce v době, kdy má být vykonávána × ztěžování výkonu – v důsledku jednání pachatele bud muset insolvenční správce vynaložit více úsilí, prostředků, energie a času pro plnění úkolů
Ohrožovací TČ
Objekt- zájem na řádném průběhu insolvenčního řízení
Objektivní stránka– 3 základní SP, jednání záleží v úplatkářství (v souvislosti s hlasováním podle insolvenčního zákona – odst. 1 a 2 × v souvislosti s autoritativním postavením účastníka insolvenčního řízení – odst. 3):
Odst. 1 – pasivní úplatkářství- věřitel si dá slíbit či příjme v rozporu se zásadami a pravidly insolvenčního řízení majetkový nebo jiný prospěch; pachatel = jen věřitel uplatňující své nároky v insolvenčním řízení
Odst. 2 – aktivní úplatkářství– věřitelovi je slíben, nabídnut či poskytnut v rozporu se zásadami a pravidly insolvenčního řízení majetkový nebo jiný prospěch; pachatel = kdokoli mimo věřitele
Odst. 3 – pasivní úplatkářství ke škodě věřitelů- insolvenční správce, člen věřitelského výboru nebo zástupce věřitelů v insolvenčním řízení přijme nebo si dá slíbit pro sebe nebo jiného ke škodě věřitelů majetkový nebo jiný prospěch, který mu nepřísluší; pachatel = výše zmíněné osoby
Neuplatní se úplatkářské TČ podle § 331-333, neboť zde věřitel vykonává své právo
Objekt– zájem na dodržování povinnosti učinit pravdivé prohlášení o majetku
Týká se prohlášení o majetku v rámci podle OSŘ, kdy věřitel s vykonatelným rozhodnutím navrhne před podáním návrhu na výkon rozhodnutí, aby předvolal povinného k prohlášení o majetku
Objektivní stránka– pachatel před soudem nebo jiným orgánem veřejné moci odmítne splnit zákonnou povinnost učinit prohlášení o svém majetku nebo o majetku právnické osoby, za kterou je oprávněn jednat, nebo se takové povinnosti vyhýbá nebo v takovém prohlášení uvede nepravdivé nebo hrubě zkreslené údaje
Pachatel –ten, koho stíhá zákonná povinnost podle OSŘ učinit prohlášení o majetku
Objekt– důležitý zájem kulturní, vědecký, na ochraně přírody, krajiny nebo životního prostředí
Objektivní stránka– pachatel poškodí důležitý zájem kulturní, vědecký, na ochraně přírody, krajiny nebo životního prostředí, chráněný jiným právním předpisem, tím, že zničí, poškodí, učiní neupotřebitelnou nebo zašantročí vlastní věc větší hodnoty, která požívá ochrany podle jiného právního předpisu (např. zákon o státní památkové péči, o ochraně přírody, o životním prostředí či zákon o ochraně přírody a krajiny)
Pachatel– vlastník věci
Subjektivní stránka– úmysl (vztahující se vůči zničení atd., i vůči tomu, že jde o věc chráněnou zvláštním předpisem)
§ 230 a 231 nově v TZ na základě Úmluvy o počítačové kriminalitě (2001)
Objekt– zájem na ochraně dat uložených na nosiči informací proti jejich neoprávněnému použití, změnám, poškození, zničení, učinění neupotřebitelnými a ochrana počítače nebo jiného telekomunikačního zařízení či jiného nosiče informací před neoprávněnými zásahy
Předmět útoku– nosič informací
3 kazuistické SP zahrnující rozličné způsoby spáchání daných trestných činů
Subjektivní stránka- úmysl, u § 232 i hrubá nedbalost
Historie: • 14. Trestné činy proti majetku: tzv. trestné činy poškozovací
trestni-pravo/pfuk/trest/zkouska/otazka-b-14.txt · Poslední úprava: 2016/12/29 14:17 (upraveno mimo DokuWiki)