Source: http://moncadalectores.blogspot.com/2017_10_26_archive.html
Timestamp: 2020-05-28 21:32:45
Document Index: 23848433

Matched Legal Cases: ['artículo 155', 'artículo 155', 'artículo 155', 'artículo 155', 'artículo 155', 'artículo 155']

MONCADA, Lectores: 10/26/17
Publicado por Mario Zavaleta en jueves, octubre 26, 2017 No hay comentarios:
REPORTE DESDE EL SALVADOR PARA RADIO HABANA CUBA DE 27 DE OCTUBRE DE 2017
Ha trascendido a inicios de semana en algunos medios de comunicación salvadoreños, principalmente digitales, un informe del Instituto de Acceso a la Información Pública que determina que, al haber tramitado más de 200 casos de demandas por negación de documentación solicitada por ciudadanos y organizaciones civiles, resultan ser 12 entidades públicas las implicadas, siendo la Corte Suprema de Justicia una de las más demandadas por negar información.
De esta manera es la segunda institución del Estado más demandada, luego de la Universidad de El Salvador, quienes encabezan la lista de apelaciones ante el Instituto con 24 y 29 casos, respectivamente.
Según detalla el informe, en la Corte Suprema se ha denegado información relativa a auditorías de las declaraciones de patrimonio presentadas por exfuncionarios. Al respecto, la comisionada del Instituto de Acceso, Herminia Funes, ha asegurado que el argumento del máximo tribunal para no dar dicha información es la reserva de la misma; sin embargo, en la audiencia donde se dirime la apelación la Corte no ha logrado argumentar sus motivos para mantener la documentación solicitada en esa condición.
Por lo tanto sigue siendo una de las entidades que han mostrado la constante de poca apertura a la transparencia respecto a la información, según concluyó la funcionaria Funes.
Esta historia no tendría más relevancia que lo que en sí representa, si no fuera por la conducta que han mantenido los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, en especial 4 de los 5 de la Sala de lo Constitucional, al tomar decisiones y adoptado medidas rigurosas contra quienes ellos consideran incumplen la ley. Por lo que al menos, se esperaría dieran el ejemplo.
Su trayectoria de grupo bien identificado en los últimos 8 años – de nueve - de permanencia en dicho tribunal, por el que también ha llegado a recibir toda clase de críticas y calificativos, como la de los cuatro jinetes del apocalipsis, por ejemplo; les ha ganado también una secuela de señalamientos jurídicos por adoptar resoluciones en las que prevalece su propia interpretación de la constitución, y por las que se ha señalado abusos de autoridad y prevaricato por analistas y juristas reconocidos.
Tal es así que, esta misma semana, un diputado de la bancada del partido de gobierno, el FMLN, ha anunciado en el transcurso de una entrevista por televisión que buscarán procesar a cuatro de los magistrados de la Sala de lo Constitucional, porque les parece que han cometido delitos con algunas sentencias emitidas.
Se trata del diputado Roger Blandino Nerio, también miembro de la dirección nacional del partido, quien ha afirmado que esperarán que los cuatro magistrados de la Sala de lo Constitucional citados concluyan su periodo de elección en 2018, para luego acudir a demandarlos por sus sentencias consideradas ilegales.
Específicamente se ha referido a los magistrados José Belarmino Jaime, Sídney Blanco, Rodolfo González, y Florentín Meléndez, quienes en su momento y públicamente se declararon inimputables, tal como recuerda Nerio.
Se han considerado casi como dioses del olimpo, insistió; por lo que hay que esperar que terminen su ciclo y que vuelvan a ser ciudadanos comunes, que es cuando serían llevados frente a los tribunales por varios casos de prevaricato y abuso de poder que se les han señalado.
Pero casi en cuestión de horas, la Sala de lo Constitucional se ha pronunciado para darle 5 días de plazo a la Corte de Cuentas para que cumpliera la sentencia previa respecto a los viajes del expresidente Mauricio Funes y su exesposa, y en la que se había notificado que Casa Presidencial se había negado a dar información completa de los viajes del expresidente y la exprimera dama.
Así, la Sala de lo Constitucional ha comunicado ese mismo día de la entrevista del diputado oficialista en la que anuncia las futuras acusaciones contra ellos, que la Presidencia de la República ha incumplido la sentencia pronunciada en un proceso de amparo, en el que le ordenó publicar la información sobre viajes internacionales en misión oficial durante el periodo presidencial 2009-2014, y sobre los gastos en actividades protocolarias realizadas en ocasión de la visita de funcionarios extranjeros durante el mismo periodo.
Independiente de la validez o no de los argumentos de la Corte, es notable cómo han funcionado y funcionan los poderes del Estado. El uso del chantaje, la amenaza, y la represalia reactiva son casi valores de uso común que utilizan los diferentes agentes políticos y funcionarios de primer nivel.
Y no es extraño observar recurrentemente que predomine el interés o el orgullo personal, o de grupo, para atacar o destruir al contrario, utilizando las ventajas de gobernar o ser parte del poder para lograr sus objetivos; por supuesto olvidando buscar el beneficio a la población, que es para lo que realmente son electos dichos funcionarios. Pero así se practica, en la llamada democracia representativa, la política en este país centroamericano.
El 'president' rectifica y no convocará comicios por falta de "garantías" de la Moncloa de suspender la aplicación del artículo 155
EL PERIÓDICO - Barcelona - Jueves, 26/10/2017 18:19 CEST
Carles Puigdemont no convoca elecciones anticipadas en Catalunya. FOTO: FERRAN NADEU
Carles Puigdemont ha descartado este jueves convocar unas elecciones al Parlament y ha dejado en manos de la Cámara catalana el próximo movimiento, es decir, la posibilidad de hacer este viernes una declaración unilateral de independencia. [Sigue las últimas noticias sobre la independencia de Catalunya en directo.]
En una comparecencia que se ha aplazado dos veces a lo largo de la jornada de hoy el presidente de la Generalitat ha comunicado dicha decisión después de que a lo largo de la mañana de este jueves fuentes del Govern dieran por hechos los comicios. Finalmente, el jefe del Ejecutivo catalán los ha descartado al entender que no tiene plenas "garantías" por parte de la Moncloa de que a cambio no se aplicará el artículo 155 de la Constitución.
"No hay ninguna de esas garantías que justifiquen la convocatoria de esas elecciones al Parlament. Mi deber era intentarlo" para evitar la aplicación de un artículo que laminará las competencias de la Generalitat, ha aseverado Puigdemont. "No hay intención de frenar la represión", ha proseguido en un continuo ataque al Gobierno del PP. "En este punto, corresponde al Parlament proceder en lo que la mayoría parlamentaria determine. Nadie podrá achacar a la parte catalana la voluntad de diálogo, pero una vez más comprobamos que la responsabilidad solo nos es exigida a unos y a otros se les permite su absoluta irresponsabilidad". El mandatario nacionalista ha evitado mencionar que en las próximas horas se vaya a producir una declaración unilateral de independencia.
A punto de convocarlas
En su internvención, el 'president' ha admitido que ha estado a punto de convocar los comicios: "He estado dispuesto a convocar elecciones si se daban las garantías que permitieran la celebración en absoluta normalidad, no hay ninguna de estas garantías que justifiquen hoy la convocatoria de elecciones al Parlament”. “Mi deber -ha añadido, argumento su polémica intención inicial, que había generado que diputados del PDECat anunciaran su salida del partido- era intentarlo honestamente y lealmente para evitar el impacto de la aplicación del artículo 155 tal como lo ha aprobado el Consejo de ministros y hará el Senado. Es una aplicación fuera de la ley, abusiva e injusta que busca erradicar no sólo el soberanismo sino toda la tradición del catalanismo que nos ha llevado hasta aquí".
Puigdemont ha admitido que diversas personas en las últimas horas le han recomendado emprender el camino de las elecciones y ha repetido en varias ocasiones que estaba a punto de ejerce su potestad de convocarlas por responsabilidad y para agotar las vías de diálogo.
A partir de ahí los reproches al Ejecutivo del PP por no comprometerse en su parte del trato, es decir, en suspender la aplicación del artículo 155 que cercenará la autonomía de Catalunya, y en garantizar que no se celebarían los comicios en un clima de represión. "No hay intención de parar la represión y condiciones de ausencia de violencia de unas posibles elecciones, he intentado obtener estas garantías, he obrado con mi responsabilidad y con presonas de diferentes opciones que lo han ido planteando".
El PP ha "añadido tensión"
El 'president', en un discurso breve y exento de autocrítica, ha acusaod al PP de haber aprovechado la oportunidad de un pacto para "añadir tensión en un momento en que hace falta la máxima distensión y diálogo". "Nadie podrá decir que no he estado dispuesto a hacer sacrificios", ha afirmado respecto a una decisión, la convocatoria de elecciones, que al anunciarse esta mañana por parte de Puigdemont al grupo de Junts pel Sí ha generado una notable reacción de malestar interna.
En este nuevo escenario de no elecciones, el 'president' ha dejado deliberadamente abierta la puerta a que el Parlament pueda proclamar la independencia en el pleno que comienza esta misma tarde en la Cámara catalana: "Sin haber firmado ningún decreto de convocatoria de elecciones, corresponde al Parlament asumir lo que determine la mayoría parlamentaria" sobre la respuesta a adoptar a la aplicación del artículo 155 de la Constitución para laminar el autogobierno de Catalunya.
Finalmente, Puigdemont ha vuelto a defender que haya estado a las puertas de las elecciones, afirmando que su responsabilidad era "agotar todas las opciones". "He intentado tener en mi presidencia ese mismo compromiso de seriedad", ha afirmado en relación a la seriedad de "la sociedad movilizada". El discurso ha acabado con una apelación directa a la "paz y el civismo" durante las próximas horas. "Sólo de esta manera podremos acabar ganando", ha concluido.
1/ No se suspenden las medidas propuestas por el PP para la aplicación del artículo 155 de la Constitución. “Es una aplicación fuera de la ley abusiva e injusta, que busca erradicar no solo el soberanismo, sino toda la tradición del catalanismo. Esas medidas esconden la intención vengativa de un Estado que se vio derrotado el 1-O”.
2/ “No hay intención de parar la represión y procurar unas condiciones de ausencia de violencia en que unas posibles elecciones se hubieran podido celebrar”. “El PP ha aprovechado para añadir tensión en un momento en el que lo que hace falta es distensión y diálogo”.
Juventud Rebelde Jueves 26 octubre 2017 | 12:22:59 AM
Juana Carrasco Martín - juana@juventudrebelde.cu
Lo que tenía en el oído era un pretexto. Autor: Adán Iglesias
Puigdemont descarta elecciones y deja la DUI en ma...