Source: http://docplayer.fi/1897693-Porvoon-kylarakennevaihtoehtojen-vaikutusten-arviointi.html
Timestamp: 2017-01-16 17:38:59+00:00
Document Index: 25617893

Matched Legal Cases: ['KKO ', 'kko ', 'KKO ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

⭐Porvoon kylärakennevaihtoehtojen vaikutusten arviointi
Porvoon kylärakennevaihtoehtojen vaikutusten arviointi
Download "Porvoon kylärakennevaihtoehtojen vaikutusten arviointi"
1 S U U N N IT T EL U JA T EK N IIK K A Porvoon kylärakennevaihtoehtojen vaikutusten arviointi FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA Oy, STRAFICA Oy2 Loppuraportti 2 (52) Kylärakennevaihtoehtojen vaikutusten arvioinnin tavoitteet Kylärakennetarkastelun tavoitteena on linjata Porvoon kaupungin kylärakenteen kehittämisen tavoitteet ja periaatteet tulevaisuuteen. Kylärakennetarkastelussa huomioidaan eri vaihtoehtojen vaikutuksia alue- ja yhdyskuntarakenteeseen, kunnallisiin ja yksityisiin palveluihin, asuinympäristöön, elinkeinoelämään, liikkumiseen ja kuntataloudellisiin kustannuksiin. Vaikutusten arvioinnin kohteena ovat laaditut kuusi vaihtoehtoista mallia kylärakenteen kehittämispoluiksi: 1. Nykyinen kehitys jatkuu kehitettävää kylää 3. Nauhakylät ja 10 keskuskylää/palvelukylää 4. 8 kehitettävää kylää 5. 5 kehitettävää kylää 6. 4 kehitettävää kylää. Arvioinnissa muodostetaan eri osa-alueiden pohjalta arvio, miten erilaiset kylärakenteen kehittämisen mallit edistävät ihmisten hyvinvointia, arjen sujuvuutta ja energiatehokkaan yhdyskunnan rakentumista ja miten nämä vaikuttavat kaupungin kustannuksiin ja koko kaupungin kehitykseen. Aikatähtäin tarkastelussa on vuosi Kaikkia kylärakennemalleja arvioidaan saman, koko Porvoon väestönkehitysarvion (1% väestönkasvu/vuosi koko kaupungissa) pohjalta. Kunkin mallin toimivuutta ja vaikutuksia arvioidaan myös kolmen erilaisen väestönkasvun suuntautumisvaihtoehdon kannalta: mitä vaikutuksia on, jos kaupungin väestönkasvu suuntautuu pääosin kaupungintaajamaan tai jos kylien väestönkasvuprosentti on selkeästi kaupunkitaajamaa suurempi tai jos kylissä ja kaupunkitaajamassa on sama kasvuprosentti. Arviointi on laadittu joulukuun 2012 ja maaliskuun 2013 välillä Porvoon kaupungin toimeksiannosta. Arvioinnin ovat laatineet FCG Suunnittelu ja tekniikka Oy:n ja :n asiantuntijat seuraavasti: arkkitehti SAFA Anssi Savisalo, FCG (projektipäällikkö, yhdyskuntarakenne, raportointi) FM Kimmo Koski, Strafica (kuntatalous, kaupan palvelut) DI Hannu Pesonen, Strafica (liikenne ja liikkuminen) FM Taina Ollikainen, FCG (elinkeinoelämä) FM Juha Palmunen, FCG (julkiset palvelut) M.Sc. (env) Jan Tvrdý (luonto ja maisema, ilmasto) FM Mari Kovasin (asukkaiden elinolot, raportointi) Työtä on tilaajalla ohjannut yleiskaavoittaja Maija-Riitta Kontio. FCG Finnish Consulting Group Oy Osmontie 34, PL 950, Helsinki Puh , fax , Y-tunnus Kotipaikka Helsinki3 Loppuraportti 3 (52) Sisällys 1 VERTAILUKEHIKKO Teemakohtainen arviointiasteikko Kasvun suuntautumisvaihtoehdot KYLÄRAKENTEEN VAIHTOEHDOT Väestönkasvu kylissä vuoteen 2030 mennessä Kyläverkosto ja kehitettävät kylät YHDYSKUNTARAKENNE Kyläkeskusten kehittäminen Erilaiset kyläalueet Yhdyskuntarakenne ulottuu naapurikuntiin MAISEMA, LUONTO JA KULTTUURIYMPÄRISTÖ LIIKENNE JA LIIKKUMINEN ILMASTO, PÄÄSTÖT JA ENERGIA Arvioinnin taustaa ja kriteerejä Liikenteen kasvihuonekaasupäästöt Maankäytön kasvihuonekaasupäästöt ja -nielut Energiantuotannon ja -kulutuksen kasvihuonekaasupäästöt ELINKEINOELÄMÄ Arvioinnin taustaa ja kriteerejä Elinkeinoelämän toiminta- ja kehitysedellytykset KAUPAN PALVELUT Kaupan myymäläverkko, vireillä olevat hankkeet ja ostovoiman siirtymä Kaupan palvelujen tarve kylissä Kaupan palvelujen sijoittumismahdollisuudet kylissä Uusien päivittäistavaramyymälöiden perustamismahdollisuudet Kylien nykyisten päivittäistavaramyymälöiden toimintaedellytykset KOULU- JA PÄIVÄHOITOPALVELUT... 374 Loppuraportti 4 (52) 9.1 Koulut Päivähoito KUNTATALOUS Kunnallistekniikan rakentaminen ja kunnossapito Kunnallisten palvelujen toiminnasta aiheutuvat menot Arviointikokonaisuus ja arvioinnissa käytettävä Ikäihmisten kotihoito Koulukuljetukset Yhteenveto ASUKKAIDEN ELINOLOT YHTEENVETO JA SUOSITUKSET Teemakohtaisista tarkasteluista nousevat havainnot Suositukset jatkotoimenpiteille Etukannen valokuva: Tuula Palaste-Eerola5 1 VERTAILUKEHIKKO Porvoon kylärakennevaihtoehtoja on tässä tarkastelussa vertailtu seuraavien osa-alueiden näkökulmasta: alue- ja yhdyskuntarakenne, maisema, luonto ja kulttuuriympäristö, liikenne ja liikkuminen, elinkeinoelämä, kaupan palvelut, kuntatalous (infraverkon ja palvelurakennusten rakentaminen ja kunnossapito, kunnallisten palvelujen toimintamenot, perusopetuksen ja päivähoidon järjestäminen), asukkaiden elinolot, ilmasto (energia- ja päästövaikutukset), Arviointi on suoritettu asiantuntija-arviointina, jonka apuna on käytetty aihepiiristä riippuen paikkatietolaskentaa. Tarkastelun johtopäätökset on koottu yhteenvetoon, missä aihepiirikohtaisten tarkastelujen perusteella esitetään havaintoja tarkasteltujen vaihtoehtojen paremmuudesta kokonaisuutena sekä suositukset jatkotyöskentelylle. Kutakin kylärakennevaihtoehtoa arvioidaan osa-aluekohtaisesti suhteessa toisiinsa. Joidenkin osa-alueiden näkökulmasta mikään esitetyistä vaihtoehdoista ei välttämättä saa täyttä suositusta. 1.1 Teemakohtainen arviointiasteikko 5 Positiivinen kehitys 4 Kohtuullinen positiivinen kehitys 3 Ei merkittävää vaikutusta 2 Kohtuullinen negatiivinen kehitys 1 Negatiivinen kehitys Kuva 1: Kylärakennevaihtoehtojen vertailussa käytetty arviointiasteikko. 1.2 Kasvun suuntautumisvaihtoehdot Vertailuskaala on 5 portainen 1-5, missä 1 on kunkin aihepiirin näkökulmasta heikoimmaksi arvioitu vaihtoehto ja 5 pistettä saava vaihtoehto on arvioitu vaikutuksiltaan suotuisimmaksi. Skaala on suhteutettu kuhunkin tarkasteltavaan aihepiiriin, eivätkä eri aihepiirien arvioinnit ole keskenään suoraan vertailukelpoisia. Arvioinnin perustelut on koottu yhteen kommenttilaatikossa. +/- +/- Kaupunkitaajaman kasvuprosentti suurempi kuin kylien. Kaupunkitaajama saa kylien kasvuprosentin vuosilta Sama kasvuprosentti kaupunkitaajamassa ja kylissä Kunkin aihepiirin puitteissa on lisäksi arvioitu herkkyystarkasteluna, millaisia vaikutuksia olisi koko kaupungin kehityksen kannalta kasvun painottumisella joko enemmän kaupunkitaajamaan, samalla kasvuprosentilla kaupungin ja kylien alueelle tai enemmän kyläalueille. Vaikutuksen luonnetta kuvaa +/- merkintä ja sanallinen kuvaus. +/- Kylien kasvu-% suurempi kuin kaupunkitaajaman, nykyisenkaltainen kehitys kaupunkitaajamassa. Kuva 2: Väestönkasvun painottumista kuvaava osa-aluekohtainen arviointi.6 2 KYLÄRAKENTEEN VAIHTOEHDOT Kylärakennevaihtoehdot on laadittu vuoden 2012 aikana monivaiheisessa prosessissa, joka on sisältänyt sekä päätöksentekijöiden että asukkaiden kesken käytyjä vuorovaikutustilaisuuksia. Yleiskuva laatimisprosessista on esitetty alla. Loppuraportti 6 (52) 1. Kylien kasvu-% suurempi kuin kaupunkitaajaman, nykyisenkaltainen kehitys kaupunkitaajamassa. Tässä painotuksessa kehitys jatkuu nykyisen kaltaisena: kaupunkitaajama kasvaa 0,8% / vuosi ja kylien kasvu -% on kaupunkitaajamaa huomattavasti suurempi. 2. Sama kasvu -% kaupunkitaajamassa ja kylissä. Kasvu 1% /vuosi sekä kylissä että kaupunkitaajamassa. Lievealueen väestömäärä ei kasva (muuttuu osittain osaksi kaupunkitaajamaa). Kuva 3: Yleiskuva kylärakennetarkastelun työvaiheista ja ajoituksesta vuoden 2012 aikana. 2.1 Väestönkasvu kylissä vuoteen 2030 mennessä 3. Kaupunkitaajaman kasvu-% suurempi kuin kylien. Kaupunkitaajaman kasvuksi oletetaan sama kuin kylien toteutunut kasvuprosentti vuosilta eli 1,2%/vuosi. Lievealueen väestömäärä ei kasva (muuttuu osittain osaksi kaupunkitaajamaa). Kylissä kasvu on 0,45%/vuosi. Väestönkasvun kokonaismääräksi koko Porvoossa oletetaan kaikissa tarkastelluissa vaihtoehdoissa uutta asukasta vuoteen 2030 mennessä. Keskimääräiseksi vuosittaiseksi väestönkasvuksi koko kaupungin alueella oletetaan 1 %. Uudisrakentamista on vaihtoehdoissa sijoitettu erityisesti kehitettäviin kyliin vaihtoehdosta riippuen eri tavoin painottaen. Tämän lisäksi on arvioinnissa tehty herkkyystarkastelu siitä, mitä odotettavissa olevia vaikutuksia kasvun painottumisella kaupunkitaajaman ja kylien välillä olisi. Painotukset ovat olleet seuraavat:7 Loppuraportti 7 (52) 2.2 Kyläverkosto ja kehitettävät kylät Porvoon kaupungin alueella on 86 maarekisterikylää. Näistä arvioitaviksi on kaupungin laatimassa valmistelussa nostettu esiin ne, joilla kylätyöpajojen työskentelyn perusteella arvioidaan olevan erityistä kehittymispotentiaalia. Kehittämisen kriteereinä nousivat vuorovaikutusprosessissa mm. seuraavat tekijät: julkisten palvelujen järjestäminen, erityisesti varhaiskasvatus ja koulupalvelut; kaupan ja elinkeinojen toimintaedellytykset; liikenne, erityisesti julkisen liikenteen toimintaedellytykset; asukkaiden yhteisöllisyys ja aktiivisuus, kylämäinen elinympäristö. Tämän valmistelevan työn perusteella vertailuun valikoitui kuusi vaihtoehtoista kyläverkostoratkaisua, jotka on kuvattu seuraavassa tarkemmin. Tässä tarkastelussa on lähdetty siitä, että nykyiset kunnalliset palvelut säilyvät kehitettävissä kylissä ja palvelutarjontaa niissä myös parannetaan ja kehitetään. Kuva 4: Yleisnäkymä Porvoon kyläverkostosta ja asukkaiden jakautumisesta vuoden 2012 alussa.8 Loppuraportti 8 (52) VE 1. Nykyinen kehitys jatkuu Palvelut säilytetään ennallaan ja kaikkiin kyliin sijoittuu uudisrakentamista hajanaisesti. Väestökasvun oletetaan jakautuvan kaikkiin kyliin prosenttiosuutena niiden nykyisestä (2012) väestömäärästä. Vuosittaiseksi kasvuprosentiksi oletetaan kaikissa kylissä sama. Rakentaminen sijoittuu tasaisesti kaikkiin kyliin. kylässä koulu ja päiväkoti sekä muita palveluita (5 kpl) Kylässä koulu tai päiväkoti sekä joitakin muita palveluja (10 kpl) kylässä joitakin palveluja (urheilukenttä, katuvalot, kirjastoauto tms. kaupungin järjestämää palvelua) 6 kpl Kuva 5. Kylärakennevaihtoehto VE 1: nykyinen kehitys jatkuu.9 Loppuraportti 9 (52) VE kylää Uudisrakentaminen keskitetään erityisesti kehitettäviin kyliin, joita on eri puolilla kaupunkia 15 kpl. Nykyiset kunnalliset palvelut säilyvät kehitettävissä kylissä ja palvelutarjontaa niissä myös parannetaan ja kehitetään. Väestön lisäys on jaettu 15 kylään, 10 % kasvusta sijoittuu muihin kyliin yhteensä. Kasvu jakautuu alueittain siten, että noin kolmannes kasvusta sijoittuu kaupungin länsipuolelle ja itäpuolen kyliin noin kaksi kolmannesta. Syynä on se, että kehittyvistä kylistä sijoittuu kaupungin itäpuolelle 11 kylää ja länsipuolelle 4. Tästä syystä itäpuolelle painottuu kasvustakin aiempaa enemmän. Pienempien kylät oletetaan kasvavan suhteessa suuria kyliä nopeammin. Kuva 6. Kylärakennevaihtoehto VE 2: 15 kehitettävää kylää. kehitettävä kylä (15 kpl)10 Loppuraportti 10 (52) VE 3. Nauhakylät ja 10 keskus/palvelukylää Kylärakennetta kehitetään nauhamaisina kokonaisuuksina. 10 kylää muodostavat nauhoille keskukset, palvelukylät. Nauhan muut kylät tukevat keskuskylien kehittämistä. Uudisrakentaminen keskitetään erityisesti keskuskyliin ja nauhoihin. Nykyiset kunnalliset palvelut säilyvät 10 keskuskylässä ja palvelutarjontaa parannetaan ja kehitetään. Nauhalla olevia palveluja voidaan säilyttää/kehittää. Väestön lisäys on jaettu kehitysnauhoille. Kasvusta 10% sijoittuu lisäksi muihin kyliin. Länsipuolen kyliin jakautuu noin 46% kasvusta ja itäpuolen kyliin noin 54%. Tämä jako seuraa aiempaa väestömäärän kehitystä. Kuva 7.Kylärakennevaihtoehto VE 3: nauhakylät ja 10 keskus/palvelukylää. keskus/palvelukylä (10 kpl)11 Loppuraportti 11 (52) VE 4. 8 kylää Kehitettäviä kyliä on eri puolilla kaupunkia 8. Uudisrakentaminen keskitetään erityisesti kehitettäviin kyliin. Nykyiset kunnalliset palvelut säilyvät kehitettävissä kylissä ja palvelutarjontaa niissä myös parannetaan ja kehitetään. Väestön lisäys on jaettu kahdeksaan kylään, 10 % menee muihin kyliin. Länsipuolen kyliin sijoittuu noin 44 % kasvusta ja itäpuolen kyliin noin 56 kasvusta. Kulloo, Hinthaara, Kerkkoo, Tuorila ja Ilola kasvavat kukin yhtä suurella väkimäärällä. Kuva 8. Kylärakennevaihtoehto VE 4: 8 kylää. keskus/palvelukylä (8 kpl)12 Loppuraportti 12 (52) VE 5. 5 kylää Kehitettäviä kyliä eri puolilla kaupunkia 5. Uudisrakentaminen keskitetään erityisesti kehitettäviin kyliin. Nykyiset kunnalliset palvelut säilyvät kehitettävissä kylissä ja palvelutarjontaa niissä myös parannetaan ja kehitetään. Väestön lisäys on jaettu viiteen kylään, 10% menee yhteensä muihin kyliin. Koska Porvoonjoen itäpuolella on kolme kehitettävää kylää, itäpuolelle sijoittuu enemmän väestöä. Länsipuolen kyliin sijoittuu noin 40% ja itäpuolen kyliin noin 60% kasvusta. Hithaara ja Kerkkoo odotetaan olevan väestömäärältään suurin piirtein yhtä suuria v Samoin odotetaan Kulloon ja Ilolan olevan tuona vuonna suurin piirtein yhtä suuria väestömäärältään. Epoo on edelleen edellä mainittuja edelleen pienempi vuonna Kuva 9. Kylärakennevaihtoehto VE 5: 5 kylää. keskus/palvelukylä (5 kpl)13 Loppuraportti 13 (52) VE 6. 4 kylää Uudisrakentaminen keskitetään erityisesti kehitettäviin kyliin. Kehitettävät 4 kylää painottuvat kaupungin pohjoispuolelle. Nykyiset kunnalliset palvelut säilyvät kehitettävissä kylissä ja palvelutarjontaa niissä myös parannetaan ja kehitetään. Väestön lisäys jaettu neljään kylään ja 10 % sijoittuu muihin kyliin yhteensä. Väestön lisäys on jaettu Porvoonjoen länsi- ja itäpuolelle samassa suhteessa kuin mennet kehitys eli noin % itään ja 46 45% länteen. Hinthaaran ja Kerkkoon odotetaan olevan keskenään suurin piirtein yhtä suuria väestömäärältään v 2030, samoin Kulloon ja Ilolan keskenään. Kuva 10. Kylärakennevaihtoehto VE 6: 4 kylää. keskus/palvelukylä (4 kpl)14 3 YHDYSKUNTARAKENNE Tämän tarkastelun mukaiset yhdyskuntarakenteen mallit syntyvät pitkän aikavälillä, vuosikymmenien kehityksen tuloksena. Ne edellyttävät kaupungin päätöksenteolta määrätietoista, yli useiden valtuustokausien ulottuvaa politiikkaa. Kriittistä tällaisen ohjauksen onnistumisessa on se, että nähdään yksittäisten poliittisten päätösten, esimerkiksi suunnittelutarveratkaisujen, vaikutus suuremmassa kuviossa, vaikka ne yksittäin näyttäytyisivätkin vaikutuksiltaan vähäpätöisinä. Yhdyskuntarakenne kuvaa sitä, millä tavoin kaupungin asutus ja sitä tukevat palvelut ja tekniset järjestelmät ryhmittyvät taajamiksi, kyläkeskuksiksi ja haja-asutukseksi. Porvoon yhdyskuntarakenteen kehitystä kuvaavat seuraavat tekijät: - selkeä kaupunkitaajama palveluineen; - maaseudun uudisasutuksen voimakas hajaantuminen kyläkeskusten ulkopuolelle, haja-asutuksen tiheneminen kylämäiseksi mutta ilman kyläkeskusten kehittymistä; - työpaikkaomavaraisuus on toistaiseksi erinomainen (n. 90 %), mutta työssäkäynti muualla (pääkaupunkiseudulla) lisääntyy. 3.1 Kyläkeskusten kehittäminen Yhdyskuntarakenteen ja eri ikäryhmien hyvinvoinnin kannalta kylärakennevaihtoehtojen vertailussa on keskeistä niiden antamat mahdollisuudet elävän kyläkeskuksen kehittämiseen. Mikäli kylän alueella on riittävästi asukaspohjaa, se tekee mahdolliseksi kylän palvelujen (esim. koulu, joukkoliikenne jne) järjestämisen mutta tämä potentiaali ei toteudu, mikäli kylään ei muodostu kävelyetäisyyden piiriin tiivistä ja elävää keskusta, joka kokoaa kylän elinvoiman. Loppuraportti 14 (52) kehittämisessä on riittävän asukaspohjan ohella tärkeää huolehtia kylän sisäisten liikkumismahdollisuuksien turvaamisesta panostamalla turvallisiin ja viihtyisiin kävely- ja pyöräilyreitteihin. Useissa kylissä tällainen tiivis keskus on jo olemassa historiallisista syistä, ja on kyse vain sen elinvoiman vahvistamisesta. Tällaisia historiallisia kyliä ovat erityisesti Kerkkoo, Hinthaara ja Ilola. Uudempi asemakaavoituksen kautta syntynyt tiivistymä sijaitsee Epoossa. Pienempiä paikallisia kyläkeskuksia voi tunnistaa myös muista kylistä. Kyläkeskuksen menestyksekäs kehittäminen edellyttää tarkempien suunnittelutyökalujen (esimerkiksi asemakaava, kyläkohtainen osayleiskaava) käyttämistä. Arvioidut kylärakennevaihtoehdot jakautuvat kahteen ryhmään: nykyisen kehityksen jatkuminen (ve1) ja nauhakylät (ve3) jatkavat maaseudun nykyistä hajanaista rakentumista, kun taas muissa vaihtoehdoissa (ve:t 2, 4, 5 ja 6) uudisrakentamista suunnataan tukemaan kyläkeskuksia. Jälkimmäinen etenemistapa on yhdyskuntarakenteen kehittymisen kannalta järkevämpi edellyttäen, että kylien kehitys voidaan samalla ohjata tiiviiksi, kävellen saavutettavissa olevaksi yhteisöksi. Mikäli kylästä muodostuu hajanainen, sittenkin autoilun varassa toimiva alue, ei rakentamisen keskittämisen etuja saavuteta. Kylärakennevaihtoehtojen asukastiheyttä tarkasteltiin paikkatietoanalyysin keinoin. Paikallisen asukastiheyden kasvattaminen lisää kylän elinvoimaa ja luo paremmat edellytykset kylän kehittämiselle. Tarkkuustasosta johtuen erot vaihtoehtojen välillä eivät näyttäydy kovin suurina, mutta ero nykyisen kehityksen jatkumiseen (ve1) on kuitenkin selvä. Kyläkeskusten tarkemmalla suunnittelulla positiivista vaikutusta voidaan merkittävästi kasvattaa. Elävän kyläkeskuksen ominaisuutena on tarjota riittävästi palveluja ja sosiaalisia mahdollisuuksia sen asukkaiden, myös ikääntyvien yhtä hyvin kuin lasten ja nuortenkin, elinpiirin (=liikkumismahdollisuuksien) puitteissa. Siksi kyläkeskusten15 Loppuraportti 15 (52) Nauhakylien (ve 3) tarjoama ajatus vyöhykkeistä, joille rakentaminen painottuu, voi toimia pohjana kylien ulkopuolisen asumisen ohjaamisessa. Esitetyssä muodossa se kuitenkin tarkoittaa autoiluun perustuvan hajarakentamisen jatkumista laajoilla alueilla. Asukkaiden keskimääräinen etäisyys Porvoon keskustasta kertoo siitä, kuinka hyvin eri kylärakennevaihtoehdot tuovat elinvoimaa Porvoon kaupunkitaajaman palvelujen kehittämiselle. Kylärakennevaihtoehdoista laadittu paikkatietoanalyysi osoittaa, että pohjoisten kyläalueiden kehittämistä painottavat vaihtoehdoissa 5 ja 6 keskimääräinen etäisyys Porvoon keskustasta on muita pienempi. Kasvun painottaminen kaupunkitaajamaan lyhentää luonnollisesti keskimääräistä etäisyyttä merkittävästi. Kuva 11. Uusien asukkaiden asuinalueiden keskimääräinen asukastiheys (ve =100, Sama kasvuprosentti =100) Analyysi osoittaa myös, että Porvoon kaupunkitaajamaan suuntautuva kasvu antaa merkittävästi paremmat mahdollisuudet paikallisen asukastiheyden kasvattamiselle, mikä on eduksi palvelujen ja lähiympäristön kehittämiselle. 3.2 Erilaiset kyläalueet Porvoon maaseutualue jakaantuu karkeasti pohjoisiin jokilaaksokyliin (esimerkiksi Hinthaara, Kerkkoo ja Ilola) ja eteläiseen rannikko- ja saaristoseutuun (esimerkiksi Grännäs ja Pellinki). Niiden välille jää Porvoon kaupunkitaajaman ja moottoritieliittymien välittömään vaikutuspiiriin alueita, joissa perinteinen kylärakenne on vähitellen hämärtymässä voimakkaan uudisrakentamisen vuoksi. Vaihtoehto 4 (8 kylää) muodostaa kaupungin eri osiin useita palvelukyliä. Vaihtoehto 5 (5 kylää) keskittää kaakon rannikkoalueen palvelut yhteen palvelukylään. Vaihtoehto 4 ei tarjoa rannikkoalueelle lainkaan palvelukylää. Toisaalta vaihtoehto 2 (15 kylää) jakaa asukaspohjan niin moneen palvelukylään, ettei elinvoimaa tarkastelun valossa riitä kaikille. Kuva 12. Uusien asukkaiden keskimääräinen etäisyys Porvoon keskustasta (ve =100, Sama kasvuprosentti =100) 3.3 Yhdyskuntarakenne ulottuu naapurikuntiin Kaupungin eri osien elinvoimaan vaikuttavat myös kunnanrajan taakse sijoittuvat taajamat ja palvelut. Pohjoisissa jokilaaksokylissä (erityisesti Tuorilassa ja Kaarenkylän suunnassa sekä Hinthaarassa) uudisrakentamisen suuntautumiseen vaikuttavat selvästi Askolan ja16 Pornaisten taajamien läheisyys. Moottoritiekäytävän vaikutus on selvästi nähtävissä mm. Kulloon, Hinthaaran, Ilolan ja Sannaisten kylien kehityksessä. Sen sijaan kaakkoisten rannikkoseudut tukeutuvat voimakkaimmin Porvoon kaupunkitaajaman. Kasvun ohjaaminen kaupunkitaajamaan ylläpitää Porvoon keskustan elinvoimaa vertailussa muihin seudun kaupunkeihin ja taajamiin. Loppuraportti 16 (52) Porvoon kaupunkitaajaman kehittäminen myös tasapainottaa pääkaupunkiseudun kasvavaa vaikutusta, mikä palvelee koko kaupungin tasolla myös kyläalueiden etua. Kyliin suuntautuvalla kasvulla ei voida saavuttaa vastaavaa vaikutusta, koska kasvu sijoittuu liian hajalleen maaseutualueille.17 1 VE 1. Nykyinen kehitys jatkuu Yhdyskuntarakenne kehittyy hallitsemattomasti Voimavarojen keskittäminen yksittäisen kylän kehittämiseen on mahdotonta. Hajanainen rakenne. 2 VE kylää Liian suuri määrä kyliä syövät toistensa kehitystä Rajalliset resurssit hajautuvat liikaa. Hajanainen rakenne 2 VE 3. Nauhakylät ja 10 kylää luonteeltaan hyvin samanlainen vaihtoehto kuin 1 ja 2 Nauhat eivät kohdenna kehitysresursseja kyläkeskuksiin. Kyläkeskusten ulkopuolisen rakentamisen ohjaamisessa kehityskelpoinen lähtökohta. 4 VE 4. 8 kylää Tarjoaa hyvät edellytykset elinvoimaisten kyläkeskusten kehittämiseen. Kehitettävien kylien koko, etäisyys ja sijainti suhteessa toisiinsa on kokonaisuutena tasapainossa. Valittava eri tyyppisten kyläalueiden (pohjoiset jokilaaksot, kaakon rannikkoseudut) kehityksen kannalta keskeiset kylät. Malli edellyttää tästä näkökulmasta edelleen kehittämistä. 4 VE 5. 5 kylää Tarjoaa hyvät edellytykset valittujen kyläkeskusten kehittämiseen. Maantieteellisesti laajaa rannikkoaluetta palvelee ainoastaan yksi palvelukylä. 3 VE 6. 4 kylää Tarjoaa hyvät edellytykset valittujen kyläkeskusten kehittämiseen. Kaakkoisen alueen jättäminen ilman palvelukylää on ongelma tämän alueen palvelujen saatavuuden kannalta taajamapainotus sama kasvu Kasvun painottuminen keskustaajamaan edistää kaupungin yhdyskuntarakenteen elinvoimaisuutta kokonaisuutena ja tukee palveluiltaan kilpailukykyisen seudullisen keskuksen kehittymistä. Kasvun tasainen jakautuminen keskustaajaman ja kylien välillä syö keskustan elinvoimaa. -- kyläpainotus Kasvun painottuminen kyliin tuo palvelutarjonnan kannalta liian voimakasta kasvua kyliin eikä hyödynnä keskustan kehityspotentiaalia.18 4 MAISEMA, LUONTO JA KULTTUURIYMPÄRISTÖ 4.1 Arvioinnin taustaa ja kriteerejä Kylärakennevaihtoehtojen vaikutuksia maisemaan, luontoon ja kulttuuriympäristöihin on arvioitu uuteen kehitykseen ja väestökasvun sijoittumiseen vaikuttavien tekijöiden kautta. Arviointi perustuu paikkatietotarkasteluihin sekä aiemmin alueelta tehtyihin selvityksiin. Arvioinnissa tutkittiin paikkatietotarkastelulla eri vaihtoehtojen mukaiset uusien asukkaiden sijoittuminen arvokkaille luonto- ja maisema-alueille ja kulttuurihistoriallisesti arvokkaille alueille sekä niiden lähialueille (250 metrin vyöhykkeet arvokkaiden alueiden ulkopuolella). Arvioinnissa käytettiin seuraavia luonnon kannalta arvokkaita kohteita ja niiden suojavyöhykkeitä : Natura 2000 alueet, Luonnonsuojelualueet, Vanhojen metsien suojeluohjelman kuuluvat alueet, Lintuvesien suojeluohjelman kuuluvat alueet, Harjujen suojeluohjelman kuuluvat alueet, Soiden suojeluohjelman kuuluvat alueet, Lehtojen suojeluohjelman kuuluvat alueet, Laajat yhtenäiset metsäalueet (yli 100 ha), FINIBA alueet. Arvioinnissa käytettiin seuraavia maiseman ja kulttuuriympäristön kannalta arvokkaita kohteita ja niiden suojavyöhykkeitä : Loppuraportti 18 (52) Valtakunnallisesti merkittävät rakennetut kulttuuriympäristöt (RKY 2009), Suojellut rakennukset (Museovirasto), Valtakunnallisesti arvokkaat maisema-alueet, Maakunnallisesti ja seudullisesti arvokkaat kulttuuriympäristöt, Arvokkaat kallioalueet. Lähteinä on käytetty myös seuraavia: Valtakunnallisesti merkittävät rakennetut kulttuuriympäristöt RKY 2009; Museoviraston ja Ympäristöministeriön julkaisu: Rakennettu kulttuuriympäristö (1993); Ympäristöministeriön julkaisut: Arvokkaat maisema-alueet Maisema aluetyörymän mietintö II (1993); Uudenmaan liiton julkaisu E : Missä maat on mainiommat, Uudenmaan kulttuuriympäristöt. Suomen ympäristökeskuksen Hertta-tietokantaa ja Ympäristöhallinnon Oiva-tietokantaa on myös hyödynnetty. Arviointia varten määriteltiin myös laajat yhtenäiset metsäalueet (yli 100 ha) Suomen ympäristökeskuksen CORINE 2006 paikkatietoaineistojen avulla.19 Loppuraportti 19 (52) Kuva 13. Suojeluohjelmat ja -alueet ja laajat yhtenäiset metsätalousalueet. Kuva 14. Arvokkaat kulttuurimaisema-alueet ja valtakunnallisesti merkittävät rakennetut kulttuuriympäristöt.20 4.2 Väestönkasvun vaikutus luontoarvojen kannalta Maaseutualueilla luonnon kannalta arvokkaat alueet sijoittuvat tavanomaisen maa- ja metsätaloustoiminnan lomaan, eivätkä ne välttämättä nouse esille laajemmassa maisemakuvassa. Maanomistajat ovat yleensä hyvin tietoisia arvokkaiksi todetuista kohteista maillaan. Väestökasvu saattaa uhata kohteita ennen kaikkea uusien rakennuspaikkojen ympäristössä tapahtuvan ympäristön siistimisen ja lisääntyvän lähivirkistyskäytön kautta. Siten väestön voimakkaalla lisääntymisellä arvokkaiksi todettujen luontoalueiden välittömässä läheisyydessä on potentiaalisesti luontokohteiden hyvinvointia heikentävä vaikutus, vaikka rakentaminen ei sijoittuisi varsinaiselle luontoalueelle. Arvioiduista kylärakennevaihtoehdoista positiivisimpia luontoarvojen kannalta ovat ne, joissa kehitystä keskitetään muutamaan kylään. Näin uudisrakentaminen ja sitä seuraava käyttöpaineen lisääntyminen voidaan keskittää olemassa oleville kyläalueille, joiden luonnonympäristö on sopeutunut yhteiseloon ihmisen kanssa, ja jotka kestävät alueina paremmin lisääntyvää kulutusta. Kolikon toinen puoli on, että kylän kasvaessa väestöltään merkittävästi syntyy tarve tietoisesti turvata luontoalueita myös kylärakenteen sisällä ja mm. suunnata lähialueiden virkistyskäyttöä voimakkaammin. 4.3 Väestönkasvun vaikutus maiseman ja kulttuuriympäristön kannalta Asemakaava-alueiden sekä tiiviiden tilakeskusten ja kyläalueiden ulkopuolella väestönkasvu näyttäytyy maisemassa yksittäisten rakennuspaikkojen lisääntymisenä. Maatalousalueille sijoittuvat uudet rakennuspaikat kyetään harvoin liittämään maisemallisesti osaksi vanhaa kylärakennetta. Ne muodostavat uuden kulttuurikerrostuman rakentamista sellaisille rakennuspaikoille, joissa maisemarakenteen logiikan mukaan ei olisi perinteisesti rakennettu asuinrakennusta. Oheinen kuva (ei Porvoosta) havainnollistaa hyvin tyypillisenä kielteisenä esimerkkinä kallioselänteelle sijoittuvaa uudisrakennusta, joka rikkoo ympäristön ikiaikaisen rakennetun/rakentamattoman ja suljetun/avoimen maiseman perinteen. Tilannetta ei pelasta rakennukselle tyyli, julkisivumateriaali tai väritys, eikä tällaista maisemarakenteen Loppuraportti 20 (52) dynamiikkaan ulottuvaa virhettä voida enää paikata esimerkiksi pihakasvillisuudella. Kuva 15. Esimerkin kaltaiset maisemavauriot voidaan välttää tai niitä voidaan lieventää keskittämällä uudisrakentaminen kyläalueille ja kulttuurimaisemien ns. inhimilliselle vyöhykkeelle pellon (savimaan) ja metsän (moreenimaan) rajalle. Myös vanhat maantiet seurailevat Porvoossakin näitä vyöhykkeitä. Kerkkoon ja Hinthaaran kaltaiset laajat vakiintuneet kylätaajamat sallivat maisemallisesti suuremman vapauden rakentamisen tiiviillekin sijoittamiselle. Kylän kehittyminen lähtee sellaisissa tapauksissa voimakkaan ihmiskeskeisesti liikkumisen ja sosiaalisen kanssakäymisen lähtökohdista. Porvoon vanhakaupunki tarjoaa tunnetusti kaupunkiympäristönä erään Suomen hienoimmista esikuvista, jota voi suositella käytettävän myös maaseutualueen kehitettävien kyläkeskusten innoittajana. Maiseman kannalta rakentamisessa tulisi suosia jo kulttuurivaikutuksen piirissä olevia kyläalueita, joiden valistunut täydennysrakentaminen antaa parhaat edellytykset kulttuurimaiseman ja elinympäristön vaalimiselle ja kehittämiselle. Kylärakennevaihtoehdoista parhaat edellytykset tälle antavat ne vaihtoehdot, joissa kehitys keskitetään rajattuihin kyliin (15, 8, 5 ja 4 kylää). Rakentamisen tasainen leviäminen (VE 1 nykyinen kehitys jatkuu) ja rakentamisen nauhamainen sijoittaminen kehityskäytäville (VE 3) tuottavat väistämättä maiseman kannalta kielteisiä ratkaisuja, jotka eivät seuraa kulttuurimaiseman perinteitä.21 1 VE 1. Nykyinen kehitys jatkuu Lähiluontoa kuormittava väestönkasvu leviää laajalle alueelle heikentäen laajoja luontoaluekokonaisuuksia. Uudesta väestönkasvusta laskennallisesti 51% sijoittuu luonnon kannalta arvokkaisiin kohteiden läheisyyteen ja 19% niiden suojavyöhykkeille. Rakentamisen leviäminen perinteisten kyläalueiden ulkopuolelle tuottaa lisääntyvästi perinteisen maiseman kanssa ristiriidassa olevaa rakennettua ympäristöä. Uudesta väestönkasvusta laskennallisesti 37 % sijoittuu maisemallisesti ja kulttuurihistoriallisesti arvokkaille alueille (esim. Porvoonjokilaakso). 3 1 VE kylää VE 3. Nauhakylät ja 10 kylää Lähiluontoa kuormittava väestönkasvu keskittyy nykyisiin kyliin, mutta kasvupaine jakautuu usean kylän kesken. Uudesta väestönkasvusta laskennallisesti 47% sijoittuu luonnon kannalta arvokkaisiin kohteiden läheisyyteen ja 19% niiden suojavyöhykkeille. Rakentaminen keskitetään nykyisiin kyliin, mutta väestönlisäys ei välttämättä riitä kylien tarkempaan kokonaissuunnitteluun asema- tai kyläkaavalla. Uudesta väestönkasvusta laskennallisesti 38 % sijoittuu maisemallisesti ja kulttuurihistoriallisesti arvokkaille alueille (esim. Porvoon saaristokylät). Nauhamainen rakenne levittää rakentamisen kielteisiä vaikutuksia keskeisten kyläalueiden ulkopuolelle muodostamatta kuitenkaan uutta laadukasta kulttuurimaisemaa. Sekä luontoarvojen että kulttuurimaiseman kannalta huono vaihtoehto. Uudesta väestönkasvusta laskennallisesti 46% sijoittuu luonnon kannalta arvokkaiden kohteiden läheisyyteen ja 20% niiden suojavyöhykkeille. Uudesta väestönkasvusta 41% sijoittuu maisemallisesti sekä kulttuurihistoriallisesti arvokkaille alueille tai niiden suojavyöhykkeille. 4 VE 4. 8 kylää Väestönkasvu pitäytyy historiallisten kyläalueiden yhteydessä. Yksittäisen kylän kasvu jää maltilliseksi, mikä helpottaa kielteisten paikallisvaikutusten ratkaisemista. Uudesta väestönkasvusta laskennallisesti 39 % sijoittuu maisemallisesti sekä kulttuurihistoriallisesti arvokkaille alueille. Uudesta väestönkasvusta 47% sijoittuu luonnon kannalta arvokkaiden kohteiden läheisyyteen tai 19% niiden suojavyöhykkeille. 3 VE 5. 5 kylää Väestönkasvusta merkittävän osan keskittyessä pääkyliin näiden huolellinen suunnittelu asema- tai kyläkaavan kautta on edellytys sille, että yhteensovittaminen paikallisten luontoarvojen ja kulttuurimaiseman kanssa voidaan ratkaista menestyksekkäästi. Uudesta väestönkasvusta 39 % sijoittuu maisemallisesti ja kulttuurihistoriallisesti arvokkaille alueille (esim. Porvoonjokilaakso). Uudesta väestönkasvusta 46% sijoittuu luonnon kannalta arvokkaiden kohteiden läheisyyteen ja 20% niiden suojavyöhykkeille. 3 VE 6. 4 kylää väestön voimakas keskittyminen pääkyliin tuottaa haasteita rakentamisen yhteensovittamiselle paikallisten luontoarvojen ja kulttuurimaiseman kanssa. Uudesta väestönkasvusta 41 % sijoittuu maisemallisesti sekä kulttuurihistoriallisesti arvokkaille alueille (esim. Porvoonjokilaakso). Uudesta väestönkasvusta 45% sijoittuu luonnon kannalta arvokkaiden kohteiden läheisyyteen ja 20% niiden suojavyöhykkeille taajamapainotus sama kasvu kyläpainotus Kasvun painottuminen keskustaajamaan hillitsee kylien kasvupainetta ja helpottaa yhteensovittamista paikallisten arvojen kanssa Kasvun tasainenkin jakautuminen keskustan ja kylien ylläpitää ympäristön arvojen kannalta liiallista kasvupainetta kylissä. Kasvun painottuminen kyliin lisää kylien kasvupainetta ja rakentamisen sijoittumista perinteisten kyläkeskusten ulkopuolelle.22 5 LIIKENNE JA LIIKKUMINEN Vaihtoehtojen uusien asukkaiden liikkumisedellytyksiä on tarkasteltu liikenteellisen saavutettavuuden perusteella. Saavutettavuus on liikenneyhteyksien, maankäytön määrän ja sijoittumisen perusteella laskettava suure. Mitä enemmän ja monipuolisempia toimintoja (esim. palveluja ja työpaikkoja) sijaitsee lähellä tai mitä paremmat liikenneyhteydet niihin ovat, sitä parempi on saavutettavuus. Saavutettavuutta on tarkasteltu erikseen henkilöautolla ja ilman henkilöautoa (kävellen, pyörällä tai joukkoliikenteellä). Saavutettavuus korreloi selvästi yhdyskuntarakenteellisten tunnuslukujen (uusien asukkaiden läheisyys Porvoon keskustasta tai uusien asukkaiden asuinalueiden asukastiheys) kanssa. Liikenteellisiä ominaisuuksia ja vaikutuksia on tarkasteltu kestävien kulkutapojen (kävely, pyöräily ja joukkoliikenne) käytön perusteella sekä henkilöautoilun ja joukkoliikenteen käytön synnyttämien hiilidioksidipäästöjen (CO2) perusteella. Jälkimmäiseen tiivistyy useimmat liikkumiseen ja liikenteeseen liittyvät ominaisuudet, kuten eri kulkutapojen käyttö ja matkojen pituus, jotka edelleen riippuvat liikenteellisestä saavutettavuudesta eri kulkutavoilla. Lisäksi vaihtoehtoja on arvioitu mm. joukkoliikenteen ja kevytliikenteen yhteyksien järjestämisedellytysten sekä tieliikenneverkon kuormituksen näkökulmista. Liikkumisedellytysten ja liikenteellisten vaikutusten osalta myönteisesti vaikuttavat mm seuraavat asiat: asuinalueen sijainti kaupunkitaajamassa tai sen lähellä (parantaa palvelujen ja työpaikkojen saavutettavuutta erityisesti ilman henkilöautoa ja lyhentää matkoja) asuinalueella sijaitsevan maankäytön määrä (luo edellytyksiä mm. joukkoliikenteen ja kevytliikenneyhteyksien järjestämiselle ja lähipalveluille) asuinalueen sijainti nykyisten joukkoliikenneyhteyksien varressa (esim. mt 170) asuinalueen nauhamainen, tiekäytävää noudatteleva muoto (parantaa joukkoliikenteen järjestämisen ja käytön edellytyksiä, mutta ilman kevytliikenteen väylää on liikenneturvallisuuden kannalta ongelmallinen) sujuva ja nopea tieyhteys asuinalueelta Porvoon keskustaan ja valtatielle 7 (parantaa autoliikenteen paikallista ja seudullista saavutettavuutta, luo edellytyksiä joukkoliikenteen järjestämiselle. Liikkumisen ja liikenteen kannalta edullisin on vaihtoehto 6 (4 kehitettävää kylää), jossa kylien uudet asukkaat sijaitsevat melko lähellä Porvoon keskustaa ja valtatietä 7. Tässä vaihtoehdossa kylien asukasmäärät ovat suurimmat ja ne sijaitsevat seudullisten tieyhteyksien varressa, mikä luo parhaiten edellytyksiä kylien joukkoliikenteen, kyytien, kevytliikenteen yhteyksien sekä lähipalvelujen järjestämiselle. Vaihtoehdossa 3 kylien rakenne on joukkoliikenteen kannalta myönteisesti nauhamainen, mutta rakenne on varsin hajanainen ja asutus sijoittuu paikoin hyvinkin kauas Porvoon keskustasta ja palveluista. Vaihtoehdoissa 1 ja 2 rakenne on hyvin hajanainen, uusia asutus sijoittuu monin paikoin hyvin kauas Porvoon keskustasta ja pääväylistä ja joukkoliikenteen ja kevytliikenteen yhteyksien ja kyytien järjestäminen tulee hyvin kalliiksi. Liikenneverkon kuormittumisen kannalta mikään vaihtoehdoista ei ole erityisen ongelmallinen. Kyliin sijoittuvien uusien asukkaiden määrä ei ole kovin suuri ja kasvu sijoittuu melko tasaisesti eri suunnille ja eri tieyhteyksien varrelle. Kylärakennetta enemmän merkitystä on sillä, kuinka suuri osuus väestönkasvusta sijoittuu kyliin ja kuinka suuri osa kaupunkitaajamaan. Liikkumisen ja liikenteen kannalta kaupunkitaajama on lähes kaikessa suhteessa huomattavasti edullisempi asuinpaikka kuin mikään tarkastelluista kylistä.23 Kuva 16. Uusien asukkaiden liikenteen CO2-päästöt (kg/uusi asukas/vrk).24 Loppuraportti 24 (52) Kuva 17. Uusien asukkaiden liikkumisen ja liikenteen indeksoituja tunnuslukuja (ve1=100, Sama kasvuprosentti =100)25 Loppuraportti 25 (52) VE 1. Nykyinen kehitys jatkuu VE kylää VE 3. Nauhakylät ja 10 kylää Huonoin saavutettavuus kaikilla liikkumismuodoilla Pitkät matkat, vähiten kevytliikenteen tai joukkoliikenteen käyttäjiä Hajanainen ja etäälle sijoittuva rakenne, kalliit kyydit sekä joukkoliikenteen ja kevytliikenteen yhteydet Suurimmat päästöt Heikko saavutettavuus henkilöautolla muihin vaihtoehtoihin nähden Pitkät matkat Hajanainen ja etäälle sijoittuva rakenne, kalliit kyydit sekä joukkoliikenteen ja kevytliikenteen yhteydet Suuret päästöt Heikko saavutettavuus ilman henkilöautoa muihin vaihtoehtoihin nähden Toiseksi vähiten kevytliikenteen ja joukkoliikenteen käyttäjiä Hajanainen ja etäälle sijoittuva rakenne. Kalliit kyydit, joukkoliikenne ja kevytliikenteen yhteydet 3 VE 4. 8 kylää Vaihtoehtojen keskitasoa lähes kaikista liikkumisen ja liikenteen näkökulmista 4 VE 5. 5 kylää Asutuksen sijoittuminen Porvoon keskustan tuntumaan ja seudullisten tieyhteyksien varteen parantaa saavutettavuutta, tehostaa kyytien järjestämistä ja parantaa kevytliikenneyhteyksien järjestämisedellytyksiä Kylien suurehko asukasmassa luo edellytyksiä joukkoliikenteen ja lähipalvelujen järjestämiselle Henkilöautoliikenteen saavutettavuus jää hieman parhaasta vaihtoehdosta 6. 5 VE 6. 4 kylää Paras vaihtoehto lähes kaikista liikkumisen ja liikenteen näkökulmista taajamapainotus sama kasvu kyläpainotus Kasvun painottuminen keskustaajamaan edistää kevyen liikenteen edellytyksiä, tehostaa joukkoliikenteen ja kyytien järjestämistä sekä vähentää ja lyhentää henkilöautomatkoja. Kasvun tasainen jakautuminen keskustaajaman ja kylien välillä yhdistää taajamapainotuksen vahvuuksia ja kyläpainotuksen heikkouksia. Kasvun painottuminen kyliin heikentää kevyen liikenteen edellytyksiä, vaikeuttaa joukkoliikenteen ja kyytien järjestämistä sekä lisää ja pidentää henkilöautomatkoja.26 6 ILMASTO, PÄÄSTÖT JA ENERGIA 6.1 Arvioinnin taustaa ja kriteerejä Ilmastovaikutukset arvioitiin FCG Oy:ssä kehitetyllä AVE CARBON mallilla ja liikenteen päästöjen osalta hyödyntäen Strafican laatimia paikkatietoanalyysejä. Mallit laskevat liikenteen kasvihuonekaasupäästöt, maankäytön kasvihuonekaasupäästöt ja energiantuotannon kasvihuonekaasupäästöt. Laskenta perustuu nykyiseen maankäyttöön ja energiantuotannon kasvihuonekaasupäästöihin sekä väestömäärien muutokseen. Maankäyttöön liittyvien kasvihuonekaasupäästöjen laskennassa käytettiin Suomen ympäristökeskuksen CORINE paikkatietoaineistojen maankäyttömuotoja, CO 2 eq-päästöjä ja - nieluja. 6.2 Liikenteen kasvihuonekaasupäästöt Liikenteen kasvihuonekaasupäästöjä syntyy eniten vaihtoehdossa 1, jossa rakenne on hajanaisin, joukko- ja kevytliikenteen käytön edellytykset huonoimmat ja automatkat pisimmät. Pienimmät liikenteen päästöt syntyvät vaihtoehdoissa 5 ja 6, joissa rakenne on muita vaihtoehtoja tiiviimpi ja keskittyneempi. Vaihtoehdoissa 5 ja 6 päästöjä pienentää se, että joukko- ja kevytliikenteen käytön edellytykset ovat parhaat ja henkilöautomatkat lyhimmät. Kylärakennevaihtoehtojen väliset erot liikenteen uusien asukkaiden liikenteen hiilidioksidipäästöissä ovat kuitenkin varsin pienet, enimmillään noin 4 % (0,1 kg/uusi asukas/vrk). Sen sijaan väestönkasvun sijoittuminen kyliin tai kaupunkitaajamaan vaikuttaa päästöihin selvästi enemmän. Kyläpainotteisessa kasvuskenaariossa uusien asukkaiden keskimääräiset hiilidioksidipäästöt ovat noin 13 % (0,3 kg/uusi asukas/vrk) suuremmat kuin kaupunkitaajamaan painottuvassa kasvuskenaariossa. 6.3 Maankäytön kasvihuonekaasupäästöt ja -nielut Asuinalueiden laajeneminen vaikuttaa niiden kokonaispäästöihin rakentamisen syrjäyttäessä muita alueidenkäyttömuotoja. Metsien ottaminen rakennusmaaksi vähentää metsien hiiltä sitovaa vaikutusta, mutta peltoalueiden muuttuminen taajamaksi voi tästä kapeasta näkökulmasta jopa vähentää maaperän ominaispäästöjä. maatalouden tai peltoviljelyn piirissä olevat alueet ovat hiilidioksidin nettotuottajia (päästöt tyypillisesti 0,3-0,6 tco 2 eq/ha/v), luonnonniityt, varvikot ja nummet ovat luonnollisia hiilinieluja (nieluvaikutus 3-6 tco 2 eq/ha/v), metsämaa toimii yleensä hiilinieluna (nieluvaikutus tyypillisesti 1-7 tco 2 eq/ha/v), soiden hiilidioksiditaseet vaihtelevat voimakkaasti: suo voi olla joko hiilen lähde tai nielu kasvupaikkatyypistä ja ilmastollisista olosuhteista riippuen. Kylärakennevaihtoehtojen laskennallinen heikennys maankäytön kykyyn sitoa hiiltä (nieluvaikutus) on kuitenkin hyvin pieni nykytilanteeseen verrattuna. Yleisesti ottaen vaihtoehtojen välillä ei myöskään ole merkittäviä eroja: päästöt vaihtelevat 11:stä 13:een kg:aan CO2eq/uusi asukas/vuosi. Nieluvaikutuksen näkökulmasta väestönkasvun painottuminen Porvoon kaupunkitaajamaan kylien sijaan on edullista, koska silloin voidaan päästä myös maa-alan kannalta tiiviimpään taajamarakenteeseen. 6.4 Energiantuotannon ja -kulutuksen kasvihuonekaasupäästöt Energiantuotannon ja kulutuksen kasvihuonekaasupäästöt syntyvät lämmitysenergiatuotannosta sekä taloussähkötuotannosta. Lämmitysenergian ja taloussähköenergian päästölaskennassa käytettiin energiatuotannon ominaispäästökertoimia päästökomponenteille CO 2, NO x ja SO 2 sekä hiukkasille 1. Lämmitysenergian tuotantomuodot Porvoossa ovat erilaisia taajama- ja kyläalueilla, jossa lämmitysmuodot vaihtelevat kiinteistökohtaisesti. Lämmityksen ja lämpimän käyttöveden keskimääräiseksi energiankulutukseksi arvioitiin 7200 kwh/as./v. Rakennusten lämmitystapajakauma arvioitiin seuraavaksi: Kaupunkitaajama: o 80 % kaukolämpö, 1 Suomen lämpöpumppuyhdityksen www-sivut; & Tilastokeskus EnergiaCD 2008.27 o 20 % maalämpö. Maaseutu eli kyläalueet: o 50 % maalämpö, o 10 % puulämpö, o 40 % sähkölämmitys. Taloussähkön energiankulutus on valaistussähkön, ilmanvaihtojärjestelmän sähkön ja muun laitesähkön yhteenlaskettu kulutus. Asumisen sähkönkulutukseen vaikuttavat kodin sähkölaitteiden energiankulutus sekä laitteiden käyttötottumukset. Tarkastelualueiden sähkönkulutusta arvioitaessa asiaa yksinkertaistettiin käyttämällä asukkaiden sähkönkulutukselle arvoa 1730 kwh/v. Energiantuotannon ja asumisen energiankulutuksen näkökulmasta kylärakennemallien erot riippuvat mahdollisuudesta turvautua Loppuraportti 27 (52) kaukolämpöön. Energiantuotannon ja kulutuksen kasvihuonekaasupäästöt ovat merkittävästi pienemmät kaukolämpöverkkoon kytketyssä kaupunkitaajamassa (645,1 kg CO2eq/uusi asukas/vuosi) kuin kyläalueilla (1333,5 kg CO2eq/ uusi asukas/vuosi). Keskitetyn yhdistetyn kaukolämmön tuotannon jakeluverkon piiriin saatu rakentaminen on kasvihuonekaasupäästöiltään edullisinta, minkä johdosta kaupunkitaajaman kehittämiseen painottuva ratkaisu on edullisempi kuin kyliin hajautuva. Kylävaihtoehtojen välille ei voida näillä kriteereillä todeta näkyvää eroa. Kyläalueilla lopputulos on riippuvainen kiinteistöomistajan lämmitysenergiatuotannon sekä taloussähköenergiatuotannon muotojen vallinasta ja paikallisista suunnitteluratkaisuista (mm. rakennusten harjan suunnan ohjaaminen aurinkoenergian käytön kannalta suotuisasti, pihapiirien pienilmaston parantaminen kasvillisuudella).28 Loppuraportti 28 (52) 1 VE 1. Nykyinen kehitys jatkuu Kasvihuonekaasunielut eivät merkittävästi vähene maankäytön muutoksista johtuen kunnan alueella ja ovat yhtä suuret kuin muissa vaihtoehtoissa. Energiantuotannon ja -kulutuksen kasvihuonekaasupäästöt ovat samat kuin muissa vaihtoehtoissa. Liikenteen kasvihuonekaasupäästöt ovat vaihtoehdoista suurimmat. 1 VE kylää Kasvihuonekaasunielut eivät merkittävästi vähene maankäytön muutoksista johtuen kunnan alueella ja ovat yhtä suuret kuin muissa vaihtoehtoissa. Energiantuotannon ja -kulutuksen kasvihuonekaasupäästöt ovat samat kuin muissa vaihtoehtoissa. Liikenteen kasvihuonekaasupäästöt ovat vaihtoehdoista toiseksi suurimmat. 2 VE 3. Nauhakylät ja 10 kylää Kasvihuonekaasunielut eivät merkittävästi vähene maankäytön muutoksista johtuen kunnan alueella ja ovat yhtä suuret kuin muissa vaihtoehtoissa. Energiantuotannon ja -kulutuksen kasvihuonekaasupäästöt ovat samat kuin muissa vaihtoehtoissa. Liikenteen kasvihuonekaasupäästöt ovat vaihtoehtojen keskitasoa VE 4. 8 kylää VE 5. 5 kylää VE 6. 4 kylää taajamapainotus sama kasvu kyläpainotus Kasvihuonekaasunielut eivät merkittävästi vähene maankäytön muutoksista johtuen kunnan alueella ja ovat yhtä suuret kuin muissa vaihtoehtoissa. Energiantuotannon ja -kulutuksen kasvihuonekaasupäästöt ovat samat kuin muissa vaihtoehtoissa. Liikenteen kasvihuonekaasupäästöt ovat vaihtoehtojen keskitasoa. Kasvihuonekaasunielut eivät merkittävästi vähene maankäytön muutoksista johtuen kunnan alueella ja ovat yhtä suuret kuin muissa vaihtoehtoissa. Energiantuotannon ja -kulutuksen kasvihuonekaasupäästöt ovat samat kuin muissa vaihtoehtoissa. Liikenteen kasvihuonekaasupäästöt ovat vaihtoehdoista pienimmät. Kasvihuonekaasunielut eivät merkittävästi vähene maankäytön muutoksista johtuen kunnan alueella ja ovat yhtä suuret kuin muissa vaihtoehtoissa. Energiantuotannon ja -kulutuksen kasvihuonekaasupäästöt ovat samat kuin muissa vaihtoehtoissa. Liikenteen kasvihuonekaasupäästöt ovat vaihtoehdoista pienimmät. Kasvun painottuminen tiiviimpään kaupunkitaajamaan merkitsee pienempiä kasvihuonekaasupäästöjä sekä liikenteen päästöjen että energiantuotannon ja -kulutuksen päästöjen näkökulmasta. Kasvun tasainen jakautuminen kaupunkitaajaman ja kylien välillä on hiilitaseen kannalta yhdistää kaupunkitaajamaa painottavan mallin vahvuuksia ja kyläpainotuksen heikkouksia. Kasvun painottuminen kyliin lisää liikenteen kasvihuonepäästöjä. Pienempi osa asunnoista voidaan liittää kaukolämpöön, mikä lisää asumisen päästöjä.29 7 ELINKEINOELÄMÄ 7.1 Arvioinnin taustaa ja kriteerejä Kylärakennevaihtoehtojen vaikutuksia elinkeinoelämään on arvioitu alueen kilpailukykyyn ja yritysten sijoittumiseen vaikuttavien tekijöiden kautta. Kilpailukykyinen alue ylläpitää alueella jo sijaitsevien yritysten toimintaedellytyksiä, houkuttelee alueelle uusia yrityksiä ja työvoimaa yritysten käyttöön sekä ylläpitää ja kehittää myös asukkaiden elämän laadun edellytyksiä (palvelut, koulut, asuinympäristö). Alue on kilpailukykyinen, mikäli sillä on ominaisuuksia, joita yritykset pitävät tärkeinä sijoittumis- ja investointipäätöksiä tehdessään. Keskuskauppakamarin tekemän, alueiden kilpailukykyä koskevan selvityksen mukaan tärkeimmät yritysten sijoittumiseen ja toimintaedellytyksiin vaikuttavat tekijät ovat tärkeysjärjestyksessä 2 : yritykselle sopivan työvoiman saatavuus, liikenneyhteydet, markkinoiden läheisyys, turvallinen ja viihtyisä elinympäristö, alueella on kasvukeskus / alue on kasvava. Eri tekijöiden merkitys vaihtelee toimialoittain. Teollisuuden, varastoinnin ja logistiikka-alan yritysten sijoittumiseen vaikuttavat erityisesti työvoiman saatavuus, liikenneyhteydet ja tilatarpeet. Rakennusalan yrityksille tärkeitä tekijöitä ovat työvoiman saatavuus ja markkinoiden läheisyys. Lisäksi rakennusalan yritykset arvostavat toimialoista eniten turvallisen ja viihtyisän elinympäristön merkitystä. Liike-elämän ja palvelualojen yritysten (toimistotyöpaikat) sijoittumiseen vaikuttavat erityisesti työvoiman saatavuus ja tietoliikenneyhteydet. Kaupan alalla tärkeimmät sijaintiin ja toimintaedellytyksiin vaikuttavat tekijät ovat markkinoiden läheisyys ja liikenneyhteydet/saavutettavuus. Lähipalvelut (kaupalliset ja julkiset) sijoittuvat keskustojen lisäksi myös asuinalueille ja vahvoihin kyläkeskuksiin, erikoiskauppa ja erikoistuneet palvelut keskusta-alueille ja kauppakeskuksiin sekä 2 Keskuskauppakamari: Alueiden kilpailukyky 2011, yritysten näkökulma. Loppuraportti 29 (52) paljon tilaa vaativan erikoistavaran kauppa näkyville paikoille hyvien liikenneyhteyksien varteen. Kaupunki voi vain rajallisesti vaikuttaa yritysten sijoittumiseen: kaavat ja suunnitelmat eivät vielä tuo uusia yrityksiä ja työpaikkoja. Porvoon kyläalueen elinkeinojen ja kilpailukyvyn kehitykseen vaikuttavia tekijöitä ovat erityisesti väestökehitys ja työvoiman saatavuus, asuinympäristön turvallisuus ja viihtyisyys sekä liikenneyhteydet. Väestönkasvu lisää palvelujen kysyntää ja luo edellytykset palvelualan työpaikkojen säilyttämiselle ja uusien työpaikkojen synnylle. Sujuvat liikenneyhteydet mahdollistavat logistiikka- ja teollisuusyritysten sijoittumisen esimerkiksi E18 tien vaikutuspiirissä oleviin kyliin. Tietoliikenneyhteyksien nopeus ja toimintavarmuus tukevat yritysten toimintaedellytyksiä myös kyläalueilla. Hyvät liikenneyhteydet myös mahdollistavat sujuvan työssäkäynnin Helsingin seudulla ja etätyön, mikä lisää Porvoon kyläalueiden vetovoimaa asuinpaikkana ja sitä kautta väestömäärän ja palvelujen kysynnän kasvua. Kyläalueiden perinteiset alkutuotannon työpaikat todennäköisesti vähenevät, mutta toisaalta esim. lähiruoka, lähimatkailu, etätyö ja kakkosasuminen luovat kehitysmahdollisuuksia ja voivat osaltaan tarjota uusia työpaikkoja. 7.2 Elinkeinoelämän toiminta- ja kehitysedellytykset Porvoon vahvoja aloja ovat teollisuus ja rakentaminen; näiden toimialojen merkitys työllistäjänä on Porvoossa suurempi kuin Uudellamaalla ja koko maassa keskimäärin. Valtaosa yrityksistä ja työpaikoista sijoittuu Porvoon kaupunkitaajaman alueelle. Kyläalueella maatalous on merkittävä työllistäjä, mutta myös palvelualan (julkiset ja yksityiset) työpaikkoja on useassa kylässä; lähikauppa tai muita kaupallisia palveluja (esim. parturi, kotihoito, autojen ja koneiden korjaus, maatilamatkailu, matkailun ohjelmapalvelut) on muun muassa Hinthaarassa, Kerkkoossa, Pellingissä ja Emäsalossa. Lisäksi useissa kylissä on maanrakennuksen ja rakennusalan yrityksiä sekä veneveistämöitä ja veneiden säilytys- ja huoltopalveluja tarjoavia yrityksiä. Kyläalueiden yritykset ovat pieniä ja pääosin perheyrityksiä. Porvoon kyläalueilla yritysten sijoittumiseen vaikuttavista tekijöistä korostuvat erityisesti hyvät liikenneyhteydet sekä turvallinen ja viihtyisä elinympäristö. Palveluyritysten kannalta ratkaisevaa on30 palvelujen kysyntä ja potentiaalisten asiakkaiden määrä. Elinympäristöltään omaleimaisten kylien verkosto houkuttelee uusia asukkaita ja luo parhaat toimintaedellytykset myös elinkeinotoiminnalle. Elinkeinoelämän toiminta- ja kehitysedellytysten kannalta edullisin on vaihtoehto 4 (8 kehitettävää kylää), joka luo edellytykset omaleimaisten ja profiloitujen kyläkeskusten verkostolle. Tässä vaihtoehdossa kehitettävät kyläkeskukset sijoittuvat kaupunkitaajaman eri puolille, mikä luo edellytykset erityyppisten yritysten sijoittumiselle (esim. saaristoon ja veneilyyn liittyvä yritystoiminta Porvoon eteläosassa, hyviä liikenneyhteyksiä hyödyntävä yritystoiminta E18-tien vaikutuspiirissä sekä perinteisiin kyläyhteisöihin sijoittuva yritystoiminta Porvoon pohjoisosassa). Vaihtoehdoissa 1 (nykyinen kehitys jatkuu), 2 (15 kehitettävää kylää) ja 3 (nauhakylät ja 10 keskus/palvelukylää) kasvu jakautuu useisiin kyliin, mikä ei tue vahvojen kyläkeskusten kehittymistä. Vaihtoehdoissa 5 (5 kehitettävää kylää) ja 6 (6 kehitettävää kylää) kasvu suuntautuu pääosin kaupunkitaajaman pohjoispuolella oleviin Loppuraportti 30 (52) kyliin, mikä ei tue Porvoon eteläosien ja saariston yritystoiminnan (esimerkiksi nykyiset kyläkaupat) toiminta- ja kehitysedellytyksiä. Näissä vaihtoehdoissa kehitettävien 4-5 kylän houkuttelevuus yritysten sijaintipaikkana luonnollisesti vahvistuu. Kokonaisuutena tarkastellen väestönkasvun suuntautumisella kyläalueen ja kaupunkitaajaman välillä ei ole suurta merkitystä kylien uuden yritystoiminnan toiminta- ja kehitysedellytysten kannalta. Olemassa olevien kyläkauppojen toiminnalle väestökehitys, jossa väestönkasvuprosentti on kylissä selkeästi kaupunkitaajamaa suurempi, voi olla kuitenkin olla merkittävä. Kaupunkitaajaman kehityksen näkökulmasta väestökasvun suuntautumisella voi olla suurikin merkitys. Väestökehitys, jossa väestönkasvu suuntautuu pääosin kaupunkitaajamaan, vahvistaa eniten kaupunkitaajaman seudullista ja maakunnallista asemaa. Kaupunkitaajama on ja tulee jatkossakin olemaan yritysten sijoittumisen kannalta tärkein ja vetovoimaisin.31 Loppuraportti 31 (52) 2 VE 1. Nykyinen kehitys jatkuu Kasvu kohdistuu kaikkiin kyliin. Hajautuneessa rakenteessa kylien väestöpohja ei riitä palvelualan yritysten toimintaedellytysten ylläpitämiseen ja kehittämiseen. Mikään kylistä ei kasva riittävästi houkutellakseen uutta yritystoimintaa. Hajautunut kylärakenne ja heikot kyläkeskukset eivät tue koko kaupungin kehitystä, jolloin myös keskustaajaman vetovoima yritysten sijaintipaikkana voi heikentyä VE kylää VE 3. Nauhakylät ja 10 kylää VE 4. 8 kylää VE 5. 5 kylää VE 6. 4 kylää Kasvu hajautuu 15 kyläkeskukseen. Hajautuneessa rakenteessa kylien väestöpohja ei riitä palvelualan yritysten toimintaedellytysten ylläpitämiseen ja kehittämiseen. Hajautunut kasvu voi heikentää kylien vetovoimaa ja koko kylärakenteen mahdollisuuksia vastata kilpailukyvyn haasteisiin. Hajautunut kylärakenne ja heikot kyläkeskukset eivät tue koko kaupungin kehitystä, jolloin myös kaupunkitaajaman vetovoima voi heikentyä. Kasvu kohdistuu nauhakyliin. Vaihtoehto laajentaa kaupunkirakennetta säteittäisesti ja voi johtaa rakenteen hajautumiseen. Vaihtoehto luo edellytykset nauhakylien vahvistumiselle. Keskuskyliin voi syntyä edellytyksiä yritystoiminnalle. Kasvun osoittaminen keskuskylän ohella myös nauhakyliin voi kuitenkin heikentää esim. palveluyritysten toimintaedellytyksiä Vaihtoehto mahdollistaa omaleimaisten ja profiloitujen kyläkeskusten verkoston kaupunkitaajaman ympärille, mikä tukee koko kaupungin kehitystä. Vaihtoehto mahdollistaa tasapainoisen kylärakenteen muodostumisen sekä saariston ja merellisyyden, E18-tien hyvien liikenneyhteyksien ja perinteisten kyläyhteisöjen hyödyntämisen elinkeinoelämän kehittämisessä. Vaihtoehto mahdollistaa omaleimaisten ja profiloitujen kyläkeskusten verkoston kaupungin pohjoisosaan. Luo edellytykset viiden kyläkeskuksen kehittymiselle monipuolisina asuin-, palvelu- ja työpaikka-alueina. Kasvava asukasmäärä lisää palvelujen kysyntää ja luo edellytyksiä palveluyritysten toiminnalle. Vaihtoehto ei tue Porvoon saariston ja merellisyyden hyödyntämistä. Vaihtoehto hyödyntää hyvin E18-tien liikennekäytävää. Vaihtoehto mahdollistaa omaleimaisten ja profiloitujen kyläkeskusten verkoston kaupungin pohjoisosaan. Luo edellytykset neljän kyläkeskuksen kehittymiselle monipuolisina asuin-, palvelu- ja työpaikka-alueina. Kasvava asukasmäärä lisää palvelujen kysyntää ja luo edellytyksiä palveluyritysten toiminnalle. Vaihtoehto ei tue Porvoon eteläosien ja saariston omaleimaisuuden hyödyntämistä. Vaihtoehto hyödyntää hyvin E18-tien liikennekäytävää taajamapainotus sama kasvu kyläpainotus Väestökehitys, jossa väestönkasvu suuntautuu pääosin kaupunkitaajamaan, vahvistaa eniten kaupunkitaajaman seudullista ja maakunnallista asemaa. Kaupunkitaajama on ja tulee jatkossakin olemaan yritysten sijoittumisen kannalta tärkein ja vetovoimaisin. Kylien uuden yritystoiminnan toiminta- ja kehitysedellytysten kannalta kasvun suuntautumisella ei ole suurta vaikutusta, mutta keskustan elinkeinoelämälle ja Porvoon seudulliselle asemalle kasvun keskittäminen on merkityksellistä. Kasvun painottuminen pois kaupunkitaajamasta verottaa Porvoon elinkeinoelämän potentiaalia.32 8 KAUPAN PALVELUT 8.1 Kaupan myymäläverkko, vireillä olevat hankkeet ja ostovoiman siirtymä Vuoden 2010 lopussa Porvoossa oli yhteensä 29 päivittäistavaramyymälää: hypermarket, tavaratalo, kymmenen supermarkettia, yhdeksän valintamyymälää, viisi pienmyymälää ja kolme päivittäistavaroiden erikoismyymälää. Erikoiskaupan myymälöitä Porvoossa oli 221 vuonna Autokauppoja ja huoltamoita toimi Porvoossa yhteensä 54 vuonna Valtaosa Porvoon kaupallisista palveluista on sijoittunut keskustaan, joka on laajentunut ja laajenemassa edelleen Länsirannalle. Tarmolan alue on merkittävä tilaa vaativan kaupan alue, jonne on sijoittunut mm. autokauppaa, huonekalukauppaa ja rautakauppaa. Myös Ölstensiin on sijoittunut tilaa vaativaa erikoiskauppaa, mutta huomattavasti vähemmän kuin Tarmolaan. Kuninkaanportista on viime vuosina muodostunut merkittävä tilaa vaativan erikoiskaupan keskittymä. Lähipalvelukeskuksia ovat Kevätkumpu ja Gammelbacka, joissa on päivittäistavarakauppa ja kaupallisia palveluita kuten ravintoloita (Porvoon kaupunki 2011). Porvoon kylistä päivittäistavarakaupan myymälöitä oli vuonna 2011 Bengtsbyssä (valintamyymälä), Pellingissä (pienmyymälä), Fagerstassa (pienmyymälä), Gäddragissa (pienmyymälä) ja Hinthaarassa (valintamyymälä). Erikoiskaupan palveluja oli tarjolla lähinnä kylävyöhykkeen läntisessä ja pohjoisessa osassa. Porvoon kaupungin päivittäistavarakaupan myymäläverkossa tapahtuneet muutokset vuosien välisenä aikana ovat kahden päivittäistavarakaupan erikoismyymälän avaaminen ja keskustan Sokoksen päivittäistavaramyymälän toimitilojen laajentaminen. Merkittävimmät erikoiskaupassa tapahtuneet muutokset ovat Sokoksen tavaratalon laajennus sekä Länsirannan Taidetehtaan alueelle avatut erikoiskaupan myymälät. Syksyllä 2012 Porvoossa oli ajankohtaisia kaupan hankkeita Tarmolassa, Gammelbackassa, Kevätkummussa, Kuninkaanportissa sekä keskustassa/länsirannalla. Kylävyöhykkeellä ei ollut vireillä kaupan hankkeita. Ostovoiman siirtymä on kunkin alueen vähittäiskaupan myynnin ja ostovoiman erotus. Kuluttajat eivät tee kaikkia ostoksia omalta paikkakunnalta, vaan osa ostoksista hankitaan oman asuinalueen ja oman kunnan ulkopuolelta. Vastaavasti muualla asuvat tuovat asianomaiselle paikkakunnalle ulkopuolista ostovoimaa. Kun ostovoiman siirtymä on positiivinen eli myynti on suurempi kuin ostovoima, kaupan palvelut ovat vetovoimaisia ja saavat ostovoimaa muualta. Kun ostovoiman siirtymä on negatiivinen eli myynti on pienempi kuin ostovoima, ostovoimaa siirtyy muualle. Vuonna 2010 ostovoiman siirtymä koko Porvoossa oli päivittäistavarakaupassa +14 % ja erikoiskaupassa +8 %. Päivittäistavarakaupan ostovoiman siirtymä Porvoon kaupungin sisällä oli positiivinen sekä läntisellä (+27 %) että itäisellä (+37 %) keskeisellä alueella. Kylissä ja haja-asutusalueilla siirtymä oli negatiivinen ( %)(Porvoon kaupunki 2011). 8.2 Kaupan palvelujen tarve kylissä Porvoon kyläasutuksen kokonaismäärä vuonna 2012 oli noin Vuoteen 2030 mennessä kylien väestönkasvu on alueellisesta suuntautumisvaihtoehdosta riippuen (kylien kasvuprosentti on suurempi kuin kaupunkitaajaman), (sama kasvuprosentti kylissä ja kaupunkitaajamassa) tai (kaupunkitaajaman kasvuprosentti on suurempi kuin kylien). Kun väestönkasvu muutetaan ostovoiman kasvuksi ja edelleen siihen perustuvaksi liiketilan laskennalliseksi lisätarpeeksi, kyläväestön kasvun aiheuttama liiketilan laskennallinen lisätarve päivittäistavarakaupassa vuonna 2030 on edellä mainitussa järjestyksessä noin 4 200, ja kerrosneliömetriä. Suurin liiketilan lisätarve on suuruusluokkatasolla verrattavissa Porvoon keskustan Citymarkettiin. Pienintä liiketilan lisätarvetta voi puolestaan verrata maankäyttö- ja rakennuslain mukaiseen vähittäiskaupan suuryksikköön, joka on kooltaan vähintään k- m2. Porvoon päivittäistavarakaupan myymälöiden kerrosala vuonna 2011 oli noin k-m2. Tasaisesti kaikkiin nykyisiin kyliin jaettuna (nykyinen kehitys jatkuu -vaihtoehto) päivittäistavarakaupan liiketilan laskennallinen lisätarve kussakin kylässä olisi väestönkasvun alueellisesta suuntautumisvaihtoehdosta riippumatta enintään noin 50 k-m2. Tämänkokoisia päivittäistavaramyymälöitä ei ole olemassa - kyse on lähinnä elintarvikekioskeista. Jos kehitettäviä kyliä olisi 15, liiketilantarve kussakin kylässä olisi noin k-m2. Neljää kylää kehitettäessä kylittäinen liiketilatarve olisi noin k- m2. Kooltaan 100 k-m2:n myymälä vastaa pienmyymälää ja 1 00033 k-m2:n myymälä pientä supermarkettia. Porvoon kylien nykyiset päivittäistavaramyymälät ovat suurimmillaan kooltaan noin 300 k- m2. Lisäliiketilantarve on suuruusluokkatason laskennallinen arvio, joka perustuu ostovoiman kasvuun. Ostovoiman kasvu kuvaa kuluttajien ostovoimapotentiaalia tietyllä alueella - se ei kerro suoraan, missä tämä potentiaali toteutuu myyntinä. Porvoon kylävyöhykkeellä tämä näkyy siinä, että asukkaiden nykyinen päivittäistavaroiden ostovoima suuntautuu lähes kokonaan muualle kuin kylävyöhykkeen myymälöihin. Kylävyöhykkeen päivittäistavaramyymäläverkossa pitäisi tapahtua huomattavia parannuksia, jotta tämä tilanne muuttuisi kylissä sijaitsevia kauppoja suosivaan suuntaan. Kylävyöhykkeen laskennallista liiketilan lisätarvetta ei voida pitää realistisena kehittämisen lähtökohtana. Kaupan kannalta katsottuna Porvoon keskeinen kaupunkialue tarjoaa parhaat mahdollisuudet toiminnan kehittämiseen. Päivittäistavarakaupan ohella kylissä olisi ymmärrettävästi tarvetta myös erikoiskaupan palveluille. Erikoiskauppa sijoittuu kuitenkin toiminnallisen luonteensa puolesta parhaiten keskustaan, jossa myymälöiden toimintaedellytyksiä tukevat mm. monipuoliset muut palvelut, tapahtumat ja hyvä saavutettavuus. Erikoiskaupassa myös valikoimien ja vertailumahdollisuuksien merkitys ostopäätöksissä korostuu päivittäistavarakauppaa enemmän, jolloin parhaat mahdollisuudet erikoiskaupan monipuoliseen tarjontaan ovat Porvoon keskustassa. Porvoon keskustassa onkin monipuoliset erikoiskaupan palvelut ja valtaosa erikoistavaroista myös hankitaan sieltä. Kylissä mahdollisuudet erikoiskaupan palvelujen kehittämiseen ovat hyvin rajalliset. Tämän vuoksi seuraavassa kaupan palvelujen sijoittumismahdollisuuksia tarkasteltaessa keskitytään päivittäistavarakauppaan. 8.3 Kaupan palvelujen sijoittumismahdollisuudet kylissä Uusien päivittäistavaramyymälöiden perustamismahdollisuudet Kyläkauppojen kehittämismahdollisuuksia on heikentänyt ja heikentää niin koko Suomessa kuin Porvoossakin merkittävimmin Loppuraportti 33 (52) väestökehitys, mutta myös muut tekijät kuten autoistuminen, kyläkauppojen kilpailukyvyn heikkeneminen, kuluttajien vaatimustason nousu ja ostokäyttäytymisen muutos. Vähimmäisväestömäärä uudelle päivittäistavarakaupalle on nykyisin keskimäärin 3 000, kaksi kauppaa edellyttää jo asukasta (ympäristöministeriö 2012). Tapauskohtaisesti ja markkinatilanteesta riippuen väestömääräkynnys voi kuitenkin olla alempikin, etenkin itsenäisille yrittäjille. Aktiivisten kauppiaiden myötä kyläkaupat ovat mahdollisia, kuten Porvoon kylissä nykyisin toimivat viisi myymälää osoittavat. Pelkästään kyläasukkaiden ostoseuroilla kyläkaupat eivät kuitenkaan todennäköisesti pärjää, vaan myös loma-asukkaiden ostoksilla on merkitystä. Kaupan keskusliikkeiden kannalta kylät eivät ole liiketoiminnallisesti houkuttelevimpia kauppapaikkoja. Tämä näkyy Porvoossakin, sillä vain yksi kylävyöhykkeen nykyisistä myymälöistä kuuluu kaupan ryhmään. Porvoon kylissä mahdollisuudet uusien päivittäistavaramyymälöiden perustamiseen ovat väestömäärän ja ostovoiman kasvusta huolimatta rajalliset. Kylävyöhykkeen kokonaisväestölisäys riittäisi uuden päivittäistavaramyymälän perustamiseen siinä väestönkasvun alueellisessa suuntautumisvaihtoehdossa, jossa kylien kasvuprosentti on suurempi kuin kaupunkitaajaman. Väestönkasvun hajautuminen kyliin kuitenkin heikentää uusperustannan mahdollisuuksia. Nykyinen kehitys jatkuu - vaihtoehto ei mahdollista uusien päivittäistavarakauppojen perustamista, sillä väestömäärältään Porvoon suurimmassa kylässä Hinthaarassakin väestönkasvu on em. suuntautumisvaihtoehdossa noin 300 asukasta ja vuoden 2030 kokonaisväestömäärä noin asukasta. Kylässä toimii jo yksi päivittäistavaramyymälä. Vaihtoehdossa neljä kehitettävää kylää Kulloon, Hinthaaran, Kerkkoon ja Ilolan nykyinen yhteenlaskettu väestömäärä on noin ja kylittäinen väestömäärä noin Vuonna 2030 kylien yhteenlaskettu väestömäärä on väestönkasvun alueellisesta suuntautumisvaihtoehdosta riippuen noin Tämä väestömäärä antaa periaatteessa mahdollisuuden uuden päivittäistavaramyymälän perustamiseen. Käytännössä perustamismahdollisuuksia heikentää se, että kylät sijoittuvat etäälle toisistaan - kylien välinen etäisyys on samaa suurusluokkaa34 kuin kunkin kylän etäisyys Porvoon keskustasta. Kylät eivät toimi kokonaisuutena, joka mahdollistaisi suoraan uuden myymälän perustamisen. Hinthaaran nykyisen myymälän väestöpohjan ja loma-asukkaiden ostovoiman perusteella sekä aktiivisten kyläkauppiaiden myötä myös Kulloon, Kerkkoon ja Ilolan kylissä olisi mahdollisuudet uuteen päivittäistavaramyymälään, koska kylien väestömäärät vuonna 2030 ovat noin Käytännössä kolmen uuden myymälän perustaminen ei kuitenkaan ole todennäköistä. Vaihtoehto neljä kehitettävää kylää antaa kuitenkin kylärakennevaihtoehdoista parhaat edellytykset myymälöiden uusperustantaan. Muissa kylärakennevaihtoehdoissa mahdollisuudet uusien päivittäistavaramyymälöiden perustamiseen ovat heikommat, koska väestölisäys ja kylien kokonaisväestömäärä vuonna 2030 hajautuvat useamman kylän kesken. Vaihtoehdossa nauhakylät ja 10 keskus/palvelukylää nauhassa Anttila-Hinthaara-Tyysteri (noin asukasta vuonna 2030) on jonkin verran muita kylärakennevaihtoehtoja enemmän kaupan kehittymispotentiaalia, mikäli nauhaa kehitetään kylien välisestä etäisyydestä huolimatta yhtenä kokonaisuutena. Kaupan toimintaedellytysten kehittymisen kannalta nauhakylät ovat kuitenkin keskitettyjä kyliä ongelmallisempia, koska asiointimatkat kevyellä liikenteellä ovat pidempiä ja koska autoa käytettäessä asiointi suuntautuu helpommin kyläkauppoja suurempiin ja monipuolisempiin myymälöihin Kylien nykyisten päivittäistavaramyymälöiden toimintaedellytykset Kylien väestönkasvu vaikuttaa olemassa olevien myymälöiden toimintaedellytyksiin enemmän kuin uusien myymälöiden perustamismahdollisuuksiin. Väestönkasvun vaikutuksen suuruusluokasta saa kuvan, kun se muutetaan ostovoimaksi ja verrataan kylävyöhykkeen nykyisten päivittäistavaramyymälöiden myyntiin: jos uudet kyläasukkaat tekisivät puolet ostoksistaan kyläkaupoissa - 50 asukkaan ostokset vastaisivat noin 3 % nykyisten kyläkauppojen yhteenlasketusta vuosimyynnistä Loppuraportti 34 (52) asukkaan ostokset vastaisivat noin 6 % nykyisten kyläkauppojen yhteenlasketusta vuosimyynnistä asukkaan ostokset vastaisivat noin 17 % nykyisten kyläkauppojen yhteenlasketusta vuosimyynnistä asukkaan ostokset vastaisivat noin 28 % nykyisten kyläkauppojen yhteenlasketusta vuosimyynnistä asukkaan ostokset vastaisivat noin 45 % nykyisten kyläkauppojen yhteenlasketusta vuosimyynnistä Vaihtoehdoissa nykyinen kehitys jatkuu sekä nauhakylät ja 10 keskus/palvelukylää väestönkasvu kohdistuu kaikkiin niihin kyliin, joissa on nykyisin päivittäistavaramyymälä. Nykyinen kehitys jatkuu -vaihtoehdossa kylämyymälätoimintaa tukeva vaikutus kohdistuu merkittävimmin Hinthaaraan, jossa väestönkasvu on alueellisesta suuntautumisvaihtoehdosta riippuen noin asukasta. Muissa päivittäistavarakaupan palveluja tarjoavissa kylissä väestönkasvu vuoteen 2030 jää enimmilläänkin alle sataan asukkaaseen. Suurimmillaan myymälätoimintaa tukeva vaikutus on siinä väestönkasvun alueellisessa suuntautumisvaihtoehdossa, jossa kylien kasvuprosentti on suurempi kuin kaupunkitaajaman. Se on myös ainoa suuntautumisvaihtoehto, jonka myötä kylien väestönkasvulla on kaikissa kylärakennevaihtoehdoissa oleellista merkitystä myymälöiden toimintaedellytyksiin. Tämän vuoksi alla tarkasteltavissa muissa kylärakennevaihtoehdoissa esitetään vain tämän suuntautumisvaihtoehdon mukaiset väestömäärät. Vaihtoehdon nauhakylät ja 10 keskus/palvelukylää myymälätoimintaa tukeva vaikutus on nykyinen kehitys jatkuu - vaihtoehtoa suurempi, mikäli nauhoja kehitetään keskuskyläpainotteisesti toimivina kokonaisuuksina. Käytännössä eniten merkitystä on Anttila-Hinthaara-Tyysteri -nauhan kehittämisellä, jossa lähes 800 uutta asukasta toisi oleellisen asiakaslisäyksen Hinthaaran nykyiselle myymälälle. Vaihtoehdossa 15 kehitettävää kylää väestölisäys kohdistuu Hinthaaran, Gäddragin, Pellingin ja Bengtsbyn kylissä toimiviin myymälöihin, mutta myymälätoimintaa tukeva vaikutus on vähäinen. Tilanne on vain hieman parempi vaihtoehdossa kahdeksan kehitettävää kylää, jossa väestölisäys kohdistuu Hinthaarassa ja Pellingissä toimiviin35 myymälöihin. Vaihtoehdoissa viisi ja neljä kehitettävää kylää väestölisäyksen vaikutus kohdistuu vain Hinthaarassa toimivaan myymälään, mutta on muita kylärakennevaihtoehtoja merkittävämpi: vaihtoehdossa viisi kehitettävää kylää väestölisäys Hintahaaran kylässä on 700 ja vaihtoehdossa neljä kehitettävää kylää 800 asukasta. Kyläkauppojen tulevan kehityksen kannalta on hyvä pitää mielessä, että niiden nykyinen ja tuleva toiminta ei perustu vain kyläasukkaiden asiointiin, vaan loma-asukkaillakin on oma merkityksensä kauppojen toimintaedellytyksiin. Edelleen on hyvä pitää mielessä, että kyläasukkaat asioivat nykyisin ja todennäköisesti myös jatkossa eniten Porvoon keskustan myymälöissä. Lisäksi osa kyläasukkaista suunnannee ostosmatkansa myös naapurikuntiin, esimerkiksi Anttilasta Sipoon Nikkilään. Erikoiskaupan ja kaupallisten palvelujen kuten kioskien, kahviloiden ja kampaamoiden osalta kylärakennevaihtoehtojen vaikutuksia uuden liiketoiminnan perustamiseen ja nykyisten palvelujen toimintaedellytyksiin on päivittäistavarakauppaa vaikeampi arvioida, koska yritysten sijoittumisperiaatteet ja kannattavan liiketoiminnan edellyttämät väestöpohjat ovat hyvin erilaisia. Kannattavan liiketoiminnan kannalta on kuitenkin selvää, että suuri asukasmäärä palvelutoimipisteen lähiympäristössä mahdollistaa pientä Loppuraportti 35 (52) asukasmäärää paremmat toimintaedellytykset. Erikoiskaupan ja kaupallisten palvelujen kannalta paras kylärakennevaihtoehto on siten neljä kehitettävää kylää. Erikoiskaupan myymälöiden sijoittuminen kyliin on aina tapauskohtaista, mutta kaupallisten palvelujen osalta kynnys liiketoiminnan aloittamiseen saattaa olla matalakin. Yhteenvetona ja tiivistäen voidaan todeta, että vaihtoehto neljä kehitettävää kylää on kaupan ja kaupallisten palvelujen kannalta katsottuna paras kylärakennevaihtoehto. Heikoimmat myymälöiden toimintaedellytyksiä tukevat vaikutukset ovat vaihtoehdolla nykyinen kehitys jatkuu. Toimintaedellytyksillä tarkoitetaan sekä mahdollisuuksia kehittää myymälän toimintaa että mahdollisuuksia jatkaa myymälän toimintaa. Yksikään kylärakennevaihtoehto ei aiheuta myymälöiden toiminnan lopettamisia, mutta vaihtoehdon nykyinen kehitys jatkuu toteutuessa tämä mahdollinen uhka kasvaa muita kylärakennevaihtoehtoja enemmän. Porvoon kaupunkitaajaman kaupan palvelujen kehittämistä ajatellen kylärakennevaihtoehtojen välillä ei ole ratkaisevaa eroa. Kylärakennevaihtoehdosta riippumatta kaupunkitaajama (ja väestönkasvun alueellisista suuntautumisvaihtoehdoista se, jossa kaupunkitaajaman kasvuprosentti on suurempi kuin kylien) tarjoaa kaupan kannalta parhaat mahdollisuudet toiminnan kehittämiseen.36 Loppuraportti 36 (52) VE 1. Nykyinen kehitys jatkuu 1 Ei tue uusien päivittäistavaramyymälöiden perustamista. Tukee heikoimmin kylävyöhykkeen nykyisten päivittäistavaramyymälöiden toimintaa. Tukee heikoimmin kaupallisten palvelujen (kahvilat ym.) sijoittumismahdollisuuksia. VE kylää 2 Tukee heikosti mahdollisuutta uusien päivittäistavaramyymälöiden perustamiseen. Tukee vain vähän kylävyöhykkeen nykyisten päivittäistavaramyymälöiden toimintaa. Tukee vain heikosti kaupallisten palvelujen sijoittumismahdollisuuksia. VE 3. Nauhakylät ja 10 kylää 3 Yksi nauha tukee mahdollisuutta uusien päivittäistavaramyymälöiden perustamiseen. Yksi nauha tukee nykyisten päivittäistavaramyymälöiden toimintaa. Yksi nauha tukee kaupallisten palvelujen sijoittumismahdollisuuksia. VE 4. 8 kylää 2 Tukee heikosti mahdollisuutta uusien päivittäistavaramyymälöiden perustamiseen. Tukee vain heikosti kylävyöhykkeen nykyisten päivittäistavaramyymälöiden toimintaa. Tukee vain heikosti kaupallisten palvelujen sijittumismahdollisuuksia. VE 5. 5 kylää 4 Tukee heikosti mahdollisuutta uusien päivittäistavaramyymälöiden perustamiseen. Tukee toiseksi parhaiten nykyisten päivittäistavaramyymälöiden toimintaa. Tukee toiseksi parhaiten kaupallisten palvelujen sijoittumismahdollisuuksia. VE 6. 4 kylää 5 Tukee parhaiten mahdollisuutta uusien päivittäistavaramyymälöiden perustamiseen. Tukee parhaiten nykyisten päivittäistavaramyymälöiden toimintaa. Tukee parhaiten kaupallisten palvelujen sijoittumismahdollisuuksia taajamapainotus sama kasvu kyläpainotus Kaupunkitaajama tarjoaa kaupan kannalta parhaat mahdollisuudet toiminnan kehittämiseen. Olemassa olevien kyläkauppojen toiminnalle väestökehitys, jossa väestönkasvuprosentti on kylissä selkeästi kaupunkitaajamaa suurempi, voi olla merkittävä. Erikoiskauppa painottuu väestökasvusta riippumatta kaupunkitaajamaan, jossa sen toimintaa tukevat mm. monipuoliset muut palvelut, tapahtumat ja hyvä saavutettavuus. Kylät sijaitsevat liian hajallaan, jotta väestönkasvulla voitaisiin saavuttaa merkittävää kaupallisten palvelujen paranemista kylissä.37 Loppuraportti 37 (52) 9 KOULU- JA PÄIVÄHOITOPALVELUT Julkisten palvelujen mitoitusta ja investointitarpeita eri kylärakennevaihtoehdoissa on arvioitu koulu- ja päiväkotipalvelujen järjestämisen kannalta väestön odotetun kehityksen valossa. Tarkastelu on tehty ilmoitettua väestöennustetta ja tilastokeskuksen ikäryhmien kasvua 2030 tietoja yhdistämällä. Porvoon oma väestöennuste 2030 esittää (21%) asukkaan kasvua vuodesta 2012, vastaava tilastokeskuksen ennuste kasvulle on 4799 (9,8%) asukasta. Laskennassa käytettiin väestön sijoittumisvaihtoehdoista sitä, jossa kasvu jakaantuu tasaisesti kaupunkitaajaman ja kylien välillä. Tämä kasvumalli laskettiin kullekin kylävaihtoehdolle käyttäen tilastokeskuksen ennusteen mukaista ikäryhmien kehittymistä, jolloin 0-6 vuotiaiden osuus olisi ,6 % eli kasvua noin 125 lasta, ja 7-12 vuotiaiden osuus olisi 7,1 % eli kasvua noin 150 lasta. Kylien julkisten palvelujen nykytilanteesta on tehty seuraavia havaintoja: Kylät, joissa koulu, päiväkoti ja liikuntapalveluja/paikkoja: Kulloo, Hinthaara, Ilola, Epoo Kylät, joissa koulu ja liikuntapalveluja/paikkoja: Kerkkoo, Tuorila, Grännäs, Sannainen, Kråkö, Saksala Kylät, joissa päiväkoti ja liikuntapalveluja: Pellinki, Bjurböle, Kaarenkylä Muissa kylissä on liikuntapalveluja tai muita sekalaisia palveluja. 9.1 Koulut Oppilaaksioton kriteerit on lainattu seuraavasta lähteestä: lmiuden_arviointi Kriteerien mukaan oppilaat otetaan ensisijaisesti tietyltä määrätyltä oppilaaksiottoalueelta luokalle otetaan enintään 25 oppilasta tai yleisten pedagogisten tavoitteiden mukaisesti 20 oppilasta. Luokkakoko on luokilla 3 6 enintään 30. Jos näillä luokilla on HOJKS-oppilaita (HOJKS = Henkilökohtainen opetuksen järjestämistä koskeva suunnitelma) tai enemmän, luokkakoko on enintään 27 oppilasta. Jos alueelta on tulossa luokalle enemmän oppilaita, ohjataan lapsi toiseen kouluun. Mahdollisuuksien mukaan perustetaan lisäryhmä. Jos luokalla on pidennetyn oppivelvollisuuden lapsi, on luokkakoko enintään 20 oppilasta. Tarkasteltaessa näitä edellä mainittuja ikäryhmittäisiä väestöennusteita ja oppilaaksioton kriteereitä (suurin luokkakoko 20/25 ja 30), kylärakennevaihtoehdoissa 5. ja 6. lapsimäärät näyttäisivät riittävän koulujen ylläpitoon ja lisäoppilaiden ottamiseen. Muissa kylärakennevaihtoehdoissa kasvu on hyvin pientä ja hajautuu eri kylille. Tarkasteltaessa toteutunutta väestökehitystä viimeisen 20 vuoden ajalta on ruotsinkielisten väestön määrä vähentynyt Porvoossa pikku hiljaa. Jos tämä trendi jatkuu tulevaisuudessa menneen kehityksen kaltaisena, ruotsinkielisten määrä ja myös ruotsinkielisten lasten määrä näyttäisi laskevan vuoteen 2030 mennessä. Ruotsinkielisten oppilaiden määrän vähenemistä hidastavat kaksikielisten perheiden kielivalinnat. Trendikehitys näyttäisi johtavan siihen, ettei yksikään kylärakennevaihtoehdoista takaisi kaikkien nykyisten ruotsinkielisten kyläkoulujen kehittämistä tai edes säilyttämistä. Edessä näyttäisi olevan ruotsinkielisen kouluverkon karsiminen. Trendiennusteen valossa kylärakennevaihtoehdoista parhailta näyttäytyvät vaihtoehdot, jossa väestön lisäys suuntautuu sellaisiin kyliin, jossa on sekä suomenkieliset että ruotsinkieliset koulupalvelut, tai kyliin, jossa on suomenkielisiä koulupalveluja. Vaihtoehdoissa 5 (5 kehitettävää kylää) ja 6 (4 kehitettävää kylää) nämä ehdot täyttyvät.38 Koulukohtaisesti kielivalintojen vaikutuksia on kuitenkin vaikea arvioida. Myös muuttoliikkeen vaikutuksia pienten koulujen oppilasmäärään on vaikea arvioida tarkasti. Jo muutaman lapsiperheen muuttaminen kylään vaikuttaa pienen koulun oppilasmäärään suhteellisen paljon. Käytäntö on osoittanut, että väestömäärän kasvaessa kylissä suomenkielisten määrä kasvaa kuitenkin huomattavasti enemmän kuin ruotsinkielisten määrä. Kylärakennevaihtoehtoja on tarkasteltu seuraavassa myös toisen ennusteen valossa, jossa ruotsinkielisten oppilaiden määrä ei vähene, vaan hieman kasvaa. Tässä positiivisessa vaihtoehdossa lähtökohdaksi on otettu, että kylien vuotiaiden oppilasmäärän lisäyksestä (150 oppilaasta) 80 % eli 120 on suomenkielisiä, ja 20 % eli 30 ruotsinkielisiä. Kun nämä määrät jaetaan 6 ikäluokalle, tulee kyliin lisää keskimäärin 20 suomenkielistä ja 5 ruotsinkielistä oppilasta ikäluokkaa kohden. Kylärakennevaihtoehdoissa 1 (Nykyinen kehitys jatkuu) ja 2 (15 kylää) väestönkehitys jakaantuu hajanaisesti ja myös sellaisiin kyliin, joissa ei enää ole kouluja. Oppilasmäärien lisäykset ovat kuitenkin niin pieniä, ettei uusien koulujen perustamisille kyliin ole edellytyksiä. Vaihtoehto tukee Hinthaaran, Kulloon ja Kerkkoon koulujen kehittämistä. Edessä näyttäisi olevan myös nykyisen kouluverkon karsiminen. Tässä ei ole kuitenkaan ole tutkittu sitä, mitkä koulut tulisi lakkauttaa. Kylärakennevaihtoehdossa 3 (nauhakylät ja 10 keskuskylää) väestönkehitys jakaantuu hajanaisesti ja myös sellaisiin kyliin, joissa ei enää ole kouluja. Oppilasmäärien lisäykset ovat kuitenkin niin pieniä, ettei uusien koulujen perustamisille kyliin ole edellytyksiä. Vaihtoehto tukee Hinthaaran koulun, Hindhårskolanin, Kulloon, Tuorilan, Kerkkoon ja Ilolan koulujen kehittämistä. Edessä näyttäisi olevan myös nykyisen kouluverkon karsiminen. Tässä ei ole kuitenkaan ole tutkittu sitä, mitkä koulut tulisi lakkauttaa. Kylärakennevaihtoehdossa 4 (8 kylää) väestönkehitys jakaantuu pääasiassa kyliin, joissa on koulut, lukuun ottamatta Pellinkiä. Uuden koulun perustamiselle Pellinkiin ei kehitysvaihtoehdossa kuitenkaan näytä olevan edellytyksiä. Vaihtoehto tukee Hinthaaran, Kulloon, Tuorilan, Kerkkoon, Ilolan ja Epoon koulujen kehittämistä. Vaihtoehto tukee myös jonkin verran Loppuraportti 38 (52) Grännesin koulun, Hindhårskolanin ja Kullo skolanin säilyttämistä/kehittämistä. Edessä näyttäisi olevan myös nykyisen kouluverkon karsiminen. Tässä ei ole kuitenkaan ole tutkittu sitä, mitkä koulut tulisi lakkauttaa. Kylärakennevaihtoehdossa 5 (5 kylää) väestönkehitys jakaantuu kyliin, joissa on kaikissa suomenkieliset koulut ja Hinthaarassa sekä Kulloossa myös ruotsinkieliset koulut. Vaihtoehto tukee Hinthaaran koulun ja Hindhår skolanin, Kulloon koulun ja Kullo skolanin, Kerkkoon, Ilolan ja Epoon koulujen kehittämistä. Kouluihin näyttäisi hyvin mahtuvan vaihtoehdon mukainen oppilasmäärän lisäys. Uusien koulujen perustamiselle kyliin ei ole vaihtoehdossa tarvetta. Edessä näyttäisi olevan myös nykyisen kouluverkon karsiminen. Tässä ei ole kuitenkaan ole tutkittu sitä, mitkä koulut tulisi lakkauttaa. Kylärakennevaihtoehdossa 6 (4 kylää) väestönkehitys jakaantuu kyliin, joissa on kaikissa suomenkieliset koulut ja Hinthaarassa sekä Kulloossa myös ruotsinkieliset koulut. Vaihtoehto tukee Hinthaaran koulun ja Hindhår skolanin, Kulloon koulun ja Kullo skolanin, Kerkkoon ja Ilolan koulujen kehittämistä. Kouluihin näyttäisi vielä mahtuvan vaihtoehdon mukainen oppilasmäärän lisäys. Uusien koulujen perustamiselle kyliin ei ole vaihtoehdossa tarvetta. Edessä näyttäisi olevan myös nykyisen kouluverkon karsiminen. Tässä ei ole kuitenkaan ole tutkittu sitä, mitkä koulut tulisi lakkauttaa. Yhteenvetona ja tiivistäen voidaan todeta, että vaihtoehdot 4 kehitettävää kylää, 5 kehitettävää kylää ja 8 kehitettävää kylää tukevat nykyisten koulujen kehittämistä. Edessä näyttäisi olevan kuitenkin kaikissa vaihtoehdoissa myös nykyisen kouluverkon karsiminen. Tässä ei ole kuitenkaan ole tutkittu sitä, mitkä koulut tulisi pidemmällä tähtäyksellä lakkauttaa. Jos kylien kasvuprosentti on huomattavasti suurempi kuin kaupunkitaajaman, suomenkielisten kyläkoulujen laajennukset saattavat olla edessä useassa kylässä. Samalla näyttäisi kuitenkin olevan edessä ruotsinkielisen kyläkouluverkon karsiminen.39 Mitä hajautuneempi yhdyskuntarakenne on, sitä suuremmat ovat kaupungin kustannukset pitkällä aikavälillä. 9.2 Päivähoito Porvoossa nykyisin päivähoitoon tulevien lasten osuus 0-6 vuotiaista on noin 66 %. Tätä samaa prosenttiosuutta on käytetty arvioitaessa tulevaa päivähoidon tarvetta. 0-6 vuotiaiden määrä kasvaa ennusteen mukaan kylissä 125 lapsella, ja tästä noin 83 olisi kodin ulkopuolella päivähoidossa. Palvelutarpeen kasvaessa on hyvä ensin pohtia palvelurakenteellisia muutoksia esim. kevyempien päivähoitomuotojen mahdollisuuksia ja palveluohjauksen (koko- vai osapäivähoidon tarve, avoin päiväkoti, leikkipuisto ym.) mahdollisuuksia ennen kuin kiinteistöinvestointeja ryhdytään suunnittelemaan. Toinen kehitysnäkymä voisi olla päivähoidon lisäpalvelujen sijoittaminen kaupunkitaajamaan. Mikäli nuo kaikki 83 lasta tulisivat päiväkotihoitoon, tuosta lapsimäärästä muodostuisi yksi isompi päiväkoti jossa voisi olisi 4-5 ryhmää (suomenkielisiä ja ruotsinkielisiä) ja tässä tapauksessa sijainti olisi todennäköinen kaupunkitaajamassa lähellä työssäkäyntipaikkoja. Päivähoitopalvelujen osalta suomenkielisten ja ruotsinkielisten osuus lapsista ei ole niin ratkaiseva kuin koulupalveluissa. Monessa Porvoon päiväkodissa on sekä suomenkielisiä että ruotsinkielisiä lapsiryhmiä, ja tarvittavia kieliryhmiä voidaan perustaa ja muuttaa melko joustavasti. Loppuraportti 39 (52) Päiväkotien kehittämistä tukevat vaihtoehdot 6 (4 kehitettävää kylää), 5 (5 kehitettävää kylää), 4 (8 kehitettävää kylää) ja 3 (10 kehitettävää kylää ja nauhakylät) ja jonkin verran myös vaihtoehto 2 (15 kehitettävää kylää). Kaikki nykyiset päiväkodit eivät kuitenkaan sijaitse parhaalla mahdollisella tavalla koulun ja päiväkodin yhteistyön näkökulmasta katsottuna (esim. esikoulunpalvelut) eivätkä lasten kuljetuksen kannalta tai kylän kehittämisen kannalta. Päivähoito, esiopetus ja koulu muodostavat lapsen kehityksen ja kasvatuksen kannalta yhtenäisen jatkumon, jossa tiivis yhteistyö on tarpeen (lähde: Porvoon kouluverkkoselvitys 2009). Esimerkiksi Kaarenkylän päiväkoti sijaitsee melko pohjoisessa, lähellä Askolan Monninkylää. Tuorilan koulu ja kyläkeskus on päiväkodista yli kolmen kilometrin päässä etelään päin. Bjurbölen päiväkoti sijaitsee lähes 4 kilometrin päässä Kråkön skolanista ja noin 12 kilometrin päässä Grännes skolanista. Pitkällä tähtäyksellä tulisi tutkia, kun jonkin päiväkodin merkittävä peruskorjaus tulee eteen, onko päiväkodin sijainti paras mahdollinen vai pitäisikö siitä luopua ja toteuttaa päivähoitopalvelut toisella tavalla tai järjestää päivähoitopalvelut olemassa olevan koulun yhteyteen tai lähelle koulua. Hyvän lähtökohdat tulevalle kehittämiselle antavat sellaiset kylärakennevaihtoehdot, joissa palvelukylässä on sekä päiväkoti että koulu. Vaihtoehdoissa 5 ja 6 pääosin näin on.40 Loppuraportti 40 (52) 1 VE 1. Nykyinen kehitys jatkuu Huonoin vaihtoehto. Väestönkehitys jakaantuu hajanaisesti ja myös sellaisiin kyliin, joissa ei enää ole kouluja. Oppilasmäärien lisäykset ovat kuitenkin niin pieniä, ettei uusien koulujen perustamisille kyliin ole edellytyksiä. Vaihtoehto tukee Hinthaaran, Kulloon ja Kerkkoon koulujen kehittämistä. Edessä näyttäisi olevan myös nykyisen kouluverkon karsiminen. Päivähoitoa tarvitsevat lapset sijoittuvat hajanaisesti, ja vaihtoehto ei tue erityisesti nykyisten päiväkotien kehittämistä. 2 VE kylää Toiseksi huonoin vaihtoehto. Väestönkehitys jakaantuu hajanaisesti ja myös sellaisiin kyliin, joissa ei enää ole kouluja. Oppilasmäärien lisäykset ovat kuitenkin niin pieniä, ettei uusien koulujen perustamisille kehitettäviin kyliin ole edellytyksiä. Vaihtoehto tukee Hinthaaran, Kulloon ja Kerkkoon koulujen kehittämistä. Edessä näyttäisi olevan myös nykyisen kouluverkon karsiminen. Päivähoito - kehitysnäkymä kuten VE 1. 2 VE 3. Nauhakylät ja 10 kylää Kolmanneksi huonoin vaihtoehto. Väestönkehitys jakaantuu hajanaisesti ja myös sellaisiin kyliin, joissa ei enää ole kouluja. Oppilasmäärien lisäykset ovat kuitenkin niin pieniä, ettei uusien koulujen perustamisille kehitettäviin kyliin ole edellytyksiä. Vaihtoehto tukee Hinthaaran koulun, Hindhårskolanin, Kulloon, Tuorilan, Kerkkoon ja Ilolan koulujen kehittämistä. Edessä näyttäisi olevan myös nykyisen kouluverkon karsiminen. Päivähoito - kehitysnäkymä on hieman parempi kuin VE 1. 3 VE 4. 8 kylää Neljänneksi huonoin vaihtoehto. Väestönkehitys jakaantuu pääasiassa kyliin, joissa on koulut lukuun ottamatta Pellinkiä. Vaihtoehto tukee Hinthaaran, Kulloon, Tuorilan, Kerkkoon, Ilolan ja Epoon koulujen kehittämistä. Vaihtoehto tukee myös jonkin verran Grännesin koulun, Hindhårskolanin ja Kullo skolanin säilyttämistä/kehittämistä. Edessä näyttäisi olevan myös nykyisen kouluverkon karsiminen Päivähoidon osalta lapsimäärä hajautuu vähemmän kuin vaihtoehdoissa VE 5. 5 kylää Parhain vaihtoehto. Vaihtoehto tukee Hinthaaran koulun ja Hinhår skolanin, Kulloon koulun ja Kullo skolanin, Kerkkoon, Ilolan ja Epoon koulujen kehittämistä. Kouluihin näyttäisi hyvin mahtuvan vaihtoehdon mukainen oppilasmäärän lisäys. Edessä näyttäisi olevan myös nykyisen kouluverkon karsiminen. Päivähoitoa tarvitsevien lasten lisäys sijoittuu pääosin kyliin, joissa on sekä päiväkoti ja koulu. Vaihtoehto antaa hyvän lähtökohdan päiväkotien kehittämiselle. 4 VE 6. 4 kylää Toiseksi parhain vaihtoehto. Vaihtoehto tukee Hinthaaran ja Hinhår skolanin, Kulloon ja Kullo skolanin, Kerkkoon ja Ilolan koulujen kehittämistä. Kouluihin näyttäisi vielä mahtuvan vaihtoehdon mukainen oppilasmäärän lisäys. Edessä näyttäisi olevan myös nykyisen kouluverkon karsiminen. Päivähoito: voimakkaimmin keskittyvä vaihtoehto, jossa yksi kasvusuunta jää pois. Päivähoitoa tarvitsevien lasten lisäys sijoittuu pääosin kyliin, joissa on sekä päiväkoti ja koulu. Vaihtoehto antaa hyvän lähtökohdan päiväkotien kehittämiselle taajamapainotus sama kasvu kyläpainotus Kaupunkitaajaman täydennysrakentaminen on julkisten palvelujen järjestämisen kannalta edullisinta. Väestönkasvun alueelliset suuntautumisvaihtoehdot eivät vaikuta kylärakennevaihtojen välisiin asukasta kohti laskettuihin kustannuseroihin. Mitä hajautuneempi yhdyskuntarakenne on, sitä suuremmat ovat kaupungin kustannukset pitkällä aikavälillä.41 10 KUNTATALOUS 10.1 Kunnallistekniikan rakentaminen ja kunnossapito Tarkastelussa ovat mukana katu-, tie- ja vesihuoltoverkon rakentamisesta ja vuosittaisesta kunnossapidosta aiheutuvat kustannukset. Kaukolämpöverkkoa Porvoossa on vain kaupunkitaajama-alueella, jossa uudisrakentaminen liitetään kaukolämpöverkkoon. Kylissä uutta asuinrakentamista ei liitetä kaukolämpöön. Kaukolämpöverkon kustannustarkastelu ei siten toisi eroja kylärakennevaihtoehtojen välille, minkä vuoksi se jätettiin pois tarkastelusta. Kertaluonteiset rakentamiskustannukset laskettiin yhteen vuosittain toistuvien kunnossapitokustannusten kanssa nykyarvomenetelmällä. Nykyarvoja laskettaessa suoritukset kerrotaan diskonttauskertoimella, joka muodostuu laskentakorkokannasta ja tarkasteluajanjaksosta (pitoajasta) vuosissa. Pitoaikana käytettiin kolmeakymmentä vuotta ja laskentakorkokantana viittä prosenttia. Diskonttauskerroin on näillä oletuksilla 15,37. Tämä merkitsee sitä, että vuosittaisten vaikutusten 30 vuoden kertymän nykyarvo vastaisi runsaan 15 vuoden vaikutuksia, mikäli ne toteutuisivat jo investointivaiheessa. Rakentamis- ja kunnossapitokustannusten arvioinnissa käytettiin :ssä kehitettyä ruutupohjaista yhdyskuntataloudellisten vaikutusten arviointimallia. Mallin toiminta perustuu tarkastelualueiden perustietoihin (aluetehokkuus, rakennustyyppi jne.), neljään aluetyyppiin (haja-asutusalue, omakotialue, rivitaloalue ja kerrostaloalue), eri rakenteille määriteltyihin yksikkökustannuksiin ja maaperäkertoimiin. Arviointi kattaa alueiden sisäiset verkot sekä ulkoiset eli kytkentäverkot. Tulokset esitetään yhtä uutta asukasta kohti laskettuina, jotta kylärakennevaihtoehdot ovat vertailukelpoisia keskenään. Arvioinnissa on mukana koko Porvoo eli kylävyöhykkeen lisäksi myös kaupunkitaajama sekä taajaman laajenemis- ja lievealue (kaikki 250 * 250 metrin ruudut, joihin asukkaan lisäys jakautuu). Kunnallisteknisten verkkojen rakentamis- ja kunnossapitokustannukset ovat pienimmät vaihtoehdossa neljä kehitettävää kylää (noin /asukas) ja suurimmat vaihtoehdossa nykyinen kehitys jatkuu (noin /asukas). Uusia asukkaita kohti laskettuna ero pienimmän ja suurimman kustannuksen välillä on siten noin euroa. Vaihtoehdossa neljä kehitettävää kylää ero muihin kylärakennevaihtoehtoihin tulee esiin kaikissa kylissä, mutta erityisesti Kerkkoossa ja Ilolassa (ks. oheinen karttakuva). Vuosittaisten kunnossapitokustannusten osuus kokonaiskustannuksista on kylärakennevaihtoehdosta riippuen % eli valtaosa kustannuksista kertyy rakentamisesta. Kustannuseroon vaikuttavat merkittävimmin kytkentäverkot, joita tarvitaan kylien liittämiseksi jo olemassa olevaan katu-, tie- ja vesihuoltoverkkoon. Vaihtoehdossa nykyinen kehitys jatkuu näitä rakenteita tarvitaan useampien kylien vuoksi muita vaihtoehtoja enemmän ja liityntäverkot ovat pidempiä. Hajanaisemman yhdyskuntarakenteen myötä myös kylien sisäiset verkot ovat laajempia, mutta niiden vaikutus kustannuseroihin on kytkentäverkkoja pienempi. Tulosten hahmotettavuuden ja ymmärrettävyyden parantamiseksi kunnallistekniikan rakentamis- ja kunnossapitokustannukset (kuten myös muut tässä luvussa esitettävät kustannuserät) laskettiin vain siinä väestönkasvun alueellisessa suuntautumisvaihtoehdossa, jossa kylien ja kaupunkitaajaman kasvuprosentti on sama. Näin tarkasteltavia vaihtoehtoja on kuusi kahdeksantoista mahdollisen vaihtoehdon sijasta. Mikäli arvioinnissa käytetään sitä vaihtoehtoa, jossa kylien kasvuprosentti on kaupunkitaajamaa suurempi, kylärakennevaihtoehtojen kustannukset ovat edellä olevia arvioita suuremmat. Mikäli kylien kasvuprosentti on kaupunkitaajamaa pienempi, kustannukset ovat edellä olevia arvioita pienemmät. Esimerkiksi vaihtoehdossa kahdeksan kehitettävää kylää kustannukset ovat väestönkasvun alueellisesta suuntautumisvaihtoehdosta riippuen noin /asukas (kylien kasvuprosentti on suurempi kuin kaupunkitaajaman), noin /asukas (sama kasvuprosentti kylissä ja kaupunkitaajamassa) tai noin /asukas (kaupunkitaajaman kasvuprosentti on suurempi kuin kylien). Kylärakennevaihtojen välisiin suhteellisiin kustannuseroihin väestönkasvun alueellinen suuntautumisvaihtoehto ei vaikuta, koska kaikissa kylärakennevaihtoehdoissa on samassa suhteessa joko vähemmän tai enemmän asukkaita.42 4 kylää 5 kylää 8 kylää 10 kylää 15 kylää Nykyinen kehitys jatkuu Kunnallistekniikan rakentaminen ja kunnosapito, /uusi asukas Kuva 18. Katu- ja tie- ja vesihuoltoverkon rakentamis- ja kunnossapitokustannukset. Loppuraportti 42 (52) Kuten oheisesta karttakuvasta käy ilmi, kunnallistekniikan asukasta kohti lasketut rakentamis- ja kunnossapitokustannukset kylävyöhykkeellä ovat korkeammat kuin taajama-alueella. Taajamaa täydentävä rakentaminen merkitseekin yleensä aina kustannussäästöjä, koska tällöin voidaan paremmin hyödyntää ja tehostaa jo tehtyjä investointeja teknisen huollon verkostoihin. Valmiiden hyödynnettävissä olevien rakenteiden vuoksi myös kunnallisten palvelujen kuten neuvoloiden, päiväkotien, koulujen ja vanhustenpalvelujen sekä joukkoliikenteen tuottaminen ja ylläpitäminen on edullisempaa täydentävällä alueella. Koska täydennysrakentamisalueet sijoittuvat yhdyskuntarakenteen sisään, merkittäviä säästöjä kertyy myös liikkumiskustannuksissa (mm. lyhyemmät kotipalvelun matkat ja vähemmän koulukuljetuksia). Nämä säästöt kertautuvat useiden vuosien, jopa vuosikymmenten ajan.43 Loppuraportti 43 (52) Kuva 19. Katu- ja tieverkon ja vesihuoltoverkon rakentamis- ja kunnossapitokustannukset kylissä ja taajama-alueilla ( /uusi asukas). Näytä lisää
Mäntsälän maankäytön visio 2040 Rakennemallien kuvaukset 1 Sisällysluettelo 1 Rakennemallien kuvaukset... 3 1.1 Kaikilla mausteilla... 4 1.2 Pikkukaupunki... 6 1.3 Nykymalliin... 8 2 Vaikutusten arviointi...virhe. Lisätiedot Mänttä-Vilppulan kehityskuva. Rakennemallivaihtoehdot ja vertailu 28.4.2011
Mänttä-Vilppulan kehityskuva Rakennemallivaihtoehdot ja vertailu 28.4.2011 RAKENNEMALLIVAIHTOEHDOT Rakennemallivaihtoehtojen kautta etsitään Mänttä-Vilppulalle paras mahdollinen tulevaisuuden aluerakenne Lisätiedot EKOLIITU - HÄMEENLINNAN SEUDUN KESTÄVÄN JA TURVALLISEN LIIKKUMISEN SUUNNITELMA VÄESTÖ JA YHDYSKUNTARAKENNE
EKOLIITU - HÄMEENLINNAN SEUDUN KESTÄVÄN JA TURVALLISEN LIIKKUMISEN SUUNNITELMA VÄESTÖ JA YHDYSKUNTARAKENNE Sisältö Väestökehitys ja -ennuste Väestön ikärakenteen muutoksia Asutuksen sijoittuminen Asukasmäärän Lisätiedot Saavutettavuusanalyysit Helsingin seudun MAL-aiesopimuksen valmistelussa
Saavutettavuusanalyysit Helsingin seudun MAL-aiesopimuksen valmistelussa 29.3.2012 Helsingin seudun liikenne -kuntayhtymä Saavutettavuus joukkoliikenteellä, kävellen tai pyörällä 2008 Vyöhyke: I II III Lisätiedot JYVÄSKYLÄN JOUKKOLIIKENTEEN YLEISKAAVALLISET TARKASTELUT YLEISKAAVAN UUDEN MAANKÄYTÖN ARVIOINTI
JYVÄSKYLÄN JOUKKOLIIKENTEEN YLEISKAAVALLISET TARKASTELUT YLEISKAAVAN UUDEN MAANKÄYTÖN ARVIOINTI YLEISKAAVAN UUDEN MAANKÄYTÖN ARVIOINTI 2 1. KAAVOITETTAVIEN ALUEIDEN ARVOTTAMINEN JOUK- KOLIIKENTEEN NÄKÖKULMASTA Lisätiedot Valtion näkökulma Helsingin seudun kehyskuntien maankäytön kehittämiseen. 30.3.2010 Ulla Koski
Valtion näkökulma Helsingin seudun kehyskuntien maankäytön kehittämiseen 30.3.2010 Ulla Koski Lähtökohta Kunnat ja maakunnat päättävät alueidenkäytön ratkaisuista. Valtio asettaa tavoitteita ja ohjaa. Lisätiedot POHJANMAAN LIIKENNEJÄRJESTELMÄSUUNNITELMA 2040 SEMINAARI
POHJANMAAN LIIKENNEJÄRJESTELMÄSUUNNITELMA 2040 SEMINAARI VALTAKUNNALLISTEN ALUEDENKÄYTTÖTAVOITTEIDEN OHJAAVUUS JOUNI LAITINEN 23.1.2012 VALTAKUNNALLISET ALUEIDENKÄYTTÖTAVOITTEET (VAT) Valtioneuvosto päätti Lisätiedot Mäntsälän maankäytön visio 2040 23.3.2010 Seppo Laakso, Kaupunkitutkimus TA Oy Kilpailukyky ja yritystoiminnan muutos
Mäntsälän maankäytön visio 2040 23.3.2010 Seppo Laakso, Kaupunkitutkimus TA Oy Kilpailukyky ja yritystoiminnan muutos Mäntsälän muutos maaseutupitäjästä osaksi Helsingin seutua Mäntsälän yritystoiminta Lisätiedot Helsingin liikkumisen kehittämisohjelma
Helsingin liikkumisen kehittämisohjelma RIL Liikennesuunnittelun kehittyminen Helsingissä 25.9.2014 00.0.2008 Esitelmän pitäjän nimi Liikennejärjestelmällä on ensisijassa palvelutehtävä Kyse on ennen kaikkea Lisätiedot Oulun seudun kaupallinen palveluverkko 2030
Uudenmaan kaupan palveluverkko Liikenteellinen arviointi Tiivistelmä 7.5.2012 Strafica Oy/Hannu Pesonen Liikennearvioinnin sisältö ja menetelmä Uudenmaan kaupan liikenteellinen arviointi on laadittu rinnan Lisätiedot MUUTTUVA UUSIMAA. Uudenmaan ympäristökeskuksen materiaaliin perustuva esitys. Henrik Sandsrtröm
MUUTTUVA UUSIMAA Uudenmaan ympäristökeskuksen materiaaliin perustuva esitys Henrik Sandsrtröm 1 UUSIMAA JA ITÄ-UUSIMAA OVAT KOKONAISUUS TIIVIS METROPOLIN YDIN AKTIIVISTEN KAUPUNKIEN VERKOSTO SÄTEETTÄISET Lisätiedot Kanta-Hämeen vähittäiskaupan palveluverkkoselvitys Tiivistelmä 2.7.2010
Kanta-Hämeen vähittäiskaupan palveluverkkoselvitys Tiivistelmä 2.7.2010 2 Palveluverkon kehittämisen lähtökohdat Kanta-Hämeen päivittäistavarakaupan myymäläverkko muodostui vuoden 2009 lopussa yhteensä Lisätiedot Jyväskylän kaupallinen palveluverkko 2030
Jyväskylän kaupunki Kaupallinen palveluverkkoselvitys Jyväskylän kaupallinen palveluverkko 2030 Tiivistelmä, kesäkuu 2010 Selvityksen sisältö 1. Kaupan sijainnin ohjaus 2. Kaavoitustilanne ja yhdyskuntarakenne Lisätiedot Ihmisen paras ympäristö Häme
Ihmisen paras ympäristö Häme Hämeen ympäristöstrategia Hämeen ympäristöstrategia on Hämeen toimijoiden yhteinen näkemys siitä, millainen on hyvä hämäläinen ympäristö vuonna 2020. Strategian tarkoituksena Lisätiedot Keran kaavaehdotusvaiheen liikenneselvitys. Tiivistelmä 15.9.2015
Rakennesuunnitelma 2040 Seutuhallituksen työpaja 28.5.2014 TYÖ- SUUNNITELMA TAVOIT- TEET VAIHTO- EHDOT LINJA- RATKAISU LUONNOS EHDOTUS Linjaratkaisu, sh. 23.4.2014 Linjaratkaisuehdotus perustuu tarkasteluun, Lisätiedot HELSINGIN YLEISKAAVA - Seminaari 22.4.2013 Vähittäiskaupan suuryksiköiden kaavoitus
HELSINGIN YLEISKAAVA - Seminaari 22.4.2013 Vähittäiskaupan suuryksiköiden kaavoitus 22.4.2013, Helsinki, Laituri Pekka Normo, Ympäristöministeriö VÄHITTÄISKAUPAN PALVELUT - KESKUSTA-ALUEET, LÄHIKAUPAT, Lisätiedot Kokemuksia vyöhykemenetelmästä Uudenmaan maakuntakaavatyössä Maija Stenvall. MAL verkosto Oulu 13.11.2012
Kokemuksia vyöhykemenetelmästä Uudenmaan maakuntakaavatyössä Maija Stenvall MAL verkosto Oulu 13.11.2012 Valtakunnallisen alueluokittelun (VALHEA-malli) 2 tarkentaminen raideliikenteen osalta menetelmän Lisätiedot STORMIN KYLÄOSAYLEISKAAVA
STORMIN KYLÄOSAYLEISKAAVA Ryhmätyöskentely: Kyläosayleiskaavan tavoitteet ja periaatteet 1. Asuminen 2. Palvelut ja elinkeinot, muut aluevaraukset 3. Toimintojen yhteensovittaminen 4. Mitoitusperiaatteet Lisätiedot Yhdyskuntarakenne ja vesihuoltopalvelut case Porvoo
Yhdyskuntarakenne ja vesihuoltopalvelut case Porvoo Sanna Vienonen Suomen ympäristökeskus, Vesikeskus Vesihuolto 2014 Helsinki 3.6.2014 Yhdyskuntarakenteen nykykehitys Väestönkasvu kohdistuu suurille kaupunkiseuduille Lisätiedot Uudenmaan 4. vaihemaakuntakaavan suunnitteluperiaatteet. Elinkeinot ja innovaatiotoiminta sekä logistiikka
15.9.2014 1 (3) Uudenmaan 4. vaihemaakuntakaavan suunnitteluperiaatteet 4. vaihemaakuntakaavan yhteiset suunnitteluperiaatteet Uudenmaan liiton strategian mukaisesti tällä kaavakierroksella pyritään entistä Lisätiedot Keskusta-alueet ja vähittäiskauppa kaupunkiseuduilla sekä näkökulmia asutuksen ja palveluverkon muutoksiin. Antti Rehunen ja Ville Helminen SYKE
Keskusta-alueet ja vähittäiskauppa kaupunkiseuduilla sekä näkökulmia asutuksen ja palveluverkon muutoksiin Antti Rehunen ja Ville Helminen SYKE TÄYDENNYSRAKENTAMISEN SEMINAARI 28.5.2014 Keskusta-alueiden Lisätiedot Kaikkien aikojen Porvoo Alla tiders Borgå LUONNON JA YMPÄRISTÖN HYVINVOINTI: LUONNOS STRATEGISIKSI PÄÄMÄÄRIKSI
Kaikkien aikojen Porvoo Alla tiders Borgå LUONNON JA YMPÄRISTÖN HYVINVOINTI: LUONNOS STRATEGISIKSI PÄÄMÄÄRIKSI Ehdotukset strategisiksi päämääriksi Kaupungin hyvinvoinnin osa-alue Ehdotukset strategisiksi Lisätiedot Laukaan kunnan Rakennemalli
Laukaan kunnan Rakennemalli Rakennemalliehdotus 30.4.2015 Rakennemalli Rakennemallin pohjaksi on laadittiin 3 erilaista vaihtoehtoa, joista ohjausryhmä valitsi lausuntokierroksen jälkeen VE 2 Herneenpalko Lisätiedot SKAFTKÄRR. Kokemuksia Porvoon energiakaavoituksesta. 18.3.2013 Maija-Riitta Kontio
SKAFTKÄRR Kokemuksia Porvoon energiakaavoituksesta 18.3.2013 Maija-Riitta Kontio Porvoon Skaftkärr Pinta-ala 400 ha Asukasmäärä (tavoite): yli 6000 Pääasiassa pientaloja ENERGIAKAAVA = TYÖTAPA Voidaanko Lisätiedot Kylien maankäytön suunnittelu ja kylähelmien kehittäminen. Case Jyväskylä
Kylien maankäytön suunnittelu ja kylähelmien kehittäminen 3.9.2015 Iisalmi Case Jyväskylä Julia Virtanen Muuramen kunta Jyväskylä 2009 JYVÄSKYLÄ - Kaupunkikeskusta - 86 500 JKYLÄN MLK - Taajamia - 36 400 Lisätiedot Kankaanpään kaupunki. Kulttuurikorttelin liikerakennushanke. Lausunto
Kankaanpään kaupunki Kulttuurikorttelin liikerakennushanke Lausunto 10.10.2014 Kankaanpään kulttuurikorttelin liikerakennushanke Kankaanpään ydinkeskustaan suunnitellaan Kulttuurikortteli 20:een liikerakennushanketta. Lisätiedot MAANKÄYTÖN VYÖHYKKEILLÄ VAIKUTETAAN MATKAKETJUJEN JA LOGISTISTEN RATKAISUJEN TEHOKKUUTEEN JA KILPAILUKYKYYN
MAANKÄYTÖN VYÖHYKKEILLÄ VAIKUTETAAN MATKAKETJUJEN JA LOGISTISTEN RATKAISUJEN TEHOKKUUTEEN JA KILPAILUKYKYYN 31.1.2012 Tuomo Pöyskö Ramboll Liikennejärjestelmät (ent. Liidea) LIIKENNEJÄRJESTELMÄSUUNNITTELU Lisätiedot Kestävän energiankäytön toimenpideohjelma (Sustainable energy action plan, SEAP)
Kestävän energiankäytön toimenpideohjelma (Sustainable energy action plan, SEAP) 1 Sisällysluettelo 1. Johdanto... 3 2. Kestävän energiankäytön toimintasuunnitelma... 4 3. Johtopäätökset... 5 LIITE: Kestävän Lisätiedot Outlet-kylän liikenneselvitys
SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA HUMPPILAN KUNTA Outlet-kylän FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY 15.1.2014 P22086 1 (5) Miettinen Tuomas 15.1.2014 Sisällysluettelo 1 Kaava-alueen sijainti... 2 2 Lähtökohdat... 2 Lisätiedot OTSIKKO: LAUSUNTO RAASEPORIN KAUPUNGILLE KARJAAN LÄNTISEN TAAJAMAN OSAYLEISKAAVAN LUONNOKSESTA
OTSIKKO: LAUSUNTO RAASEPORIN KAUPUNGILLE KARJAAN LÄNTISEN TAAJAMAN OSAYLEISKAAVAN LUONNOKSESTA 1. Valmistelun tulokset Uudenmaan liiton mukaan Karjaan kaavaluonnoksen ei tule ylittää seudullisesti merkittävän Lisätiedot Ylitornion maankäyttöstrategia MAANKÄYTÖN RAKENNEMALLIT
Kuva: Riitta Yrjänheikki Ylitornion maankäyttöstrategia MAANKÄYTÖN RAKENNEMALLIT 19.10.2012 Vaihtoehtojen muodostamisperiaatteet Rakennemallivaihtoehdot ovat kärjistettyjä kuvauksia tulevaisuuden mahdollisista Lisätiedot Kylärakenneohjelma. Kaupunginvaltuusto 11.6.2014 37
Kylärakenneohjelma Kaupunginvaltuusto 11.6.2014 37 SISÄLTÖ 1. LÄHTÖKOHDAT... 1 KYLÄRAKENNEOHJELMAN TARKOITUS... 1 KYLÄRAKENNEOHJELMAN OVAT RAKENTANEET VALTUUTETUT JA KYLIEN ASUKKAAT... 1 TOIMINTAYMPÄRISTÖ Lisätiedot Kylärakenneohjelma Ehdotus, kaupunkikehityslautakunta 18.3.2014
Kylärakenneohjelma Ehdotus, kaupunkikehityslautakunta 18.3.2014 SISÄLTÖ 1. LÄHTÖKOHDAT... 1 KYLÄRAKENNEOHJELMAN TARKOITUS... 1 KYLÄRAKENNEOHJELMAN OVAT RAKENTANEET VALTUUTETUT JA KYLIEN ASUKKAAT... 1 TOIMINTAYMPÄRISTÖ Lisätiedot Joustotyö, yhdyskuntarakenne ja ympäristö. Ville Helminen, SYKE FLEXI hankkeen seminaari, Tammisaari 6.3.2012
Joustotyö, yhdyskuntarakenne ja ympäristö Ville Helminen, SYKE FLEXI hankkeen seminaari, Tammisaari 6.3.2012 Taustaa SYKEn rakennetun ympäristön yksikössä tutkitaan mm. yhdyskuntarakenteen kehitystä, siihen Lisätiedot Tampereen kaupunkiseudun rakenneselvitys
Tampereen kaupunkiseudun rakenneselvitys Samuli Alppi EDGE kaupunkitutkimuslaboratorio Tampereen teknillinen yliopisto 30.4.2009 Kaupunkirakenneselvitys Selvityksen tarkoituksena on tutkia kaupunkirakenteen Lisätiedot Hiilineutraalin energiatulevaisuuden haasteet
Hiilineutraalin energiatulevaisuuden haasteet Jukka Leskelä Energiateollisuus ry Energiateollisuuden ympäristötutkimusseminaari 1 Energia on Suomelle hyvinvointitekijä Suuri energiankulutus Energiaintensiivinen Lisätiedot Porvoo, Kuninkaanportin ja Eestinmäen kaavaalue, liikenteelliset tarkastelut
Matti Keränen Trafix Oy 22.8.2011 Porvoo, Kuninkaanportin ja Eestinmäen kaavaalue, liikenteelliset tarkastelut Tehtävän kuvaus Tässä muistiossa tarkastellaan Porvoon Kuninkaanportin ja Eestinmäen kaavaalueiden Lisätiedot MAANKÄYTTÖSUUNNITELMA
PYHÄJOEN STRATEGINEN MAANKÄYTTÖSUUNNITELMA PARHALAHTI PYHÄJOEN KESKUSTA - hallinto ja palvelut (viheralueet ja väylät yhdistävät) - asuminen - ympäristöstä selkeästi erottuva kokonaisuus, joka osittain Lisätiedot KESKI-SUOMEN MAAKUNTAKAAVA
KESKI-SUOMEN MAAKUNTAKAAVA Tiituspohja Ympäristöselvitykset KESKI-SUOMEN LIITTO Sepänkatu, 000 Jyväskylä www.keskisuomi.fi Liikennevarausten ympäristöselvitykset..006 TIITUSPOHJA Sisältö PERUSTEET Selvitystyön Lisätiedot Jyväskylän seudun rakennemalli 20X0 Ekotehokkuuden arviointi
Jyväskylän seudun rakennemalli 2X Ekotehokkuuden arviointi 27.1.21 Erikoistutkija Irmeli Wahlgren, VTT Irmeli Wahlgren 27.1.21 2 Ekotehokkuuden arviointi Ekotehokkuuden tarkastelussa on arvioitu ns. ekologinen Lisätiedot ASIKKALAN KUNTA 29.5.2009. Kunnanhallitus VESIVEHMAAN OSAYLEISKAAVAN SUUNNITTELUN TAVOITTEITA
VESIVEHMAAN OSAYLEISKAAVAN SUUNNITTELUN TAVOITTEITA 1. Yleiset tavoitteet: Vesivehmaan kylään kohdistuvia yleisiä suunnittelun lähtökohtia ovat kulttuurimaiseman, rakennetun ympäristön sekä luonnonympäristön Lisätiedot PIRKANMAA 2025 Luvassa kirkastuvaa
PIRKANMAA 2025 Luvassa kirkastuvaa PIRKANMAA 2025 PIRKANMAAN MAAKUNTASUUNNITELMA Pirkanmaan visio Vuonna 2025 Pirkanmaa on vauras, rohkeasti uudistumiskykyinen, osaamista hyödyntävä kasvumaakunta. Pirkanmaalla Lisätiedot NURMIJÄRVEN KUNTASTRATEGIA 2014 2020. Nurmijärvi elinvoimaa ja elämisen tilaa.
NURMIJÄRVEN KUNTASTRATEGIA 2014 2020 Nurmijärvi elinvoimaa ja elämisen tilaa. Vuonna 2020 Nurmijärvi on elinvoimainen ja kehittyvä kunta. Kunnan taloutta hoidetaan pitkäjänteisesti. Kunnalliset päättäjät Lisätiedot Palveluverkon suunnittelun näkökulma yhdyskuntarakenteen ja palveluverkon yhteensovittamiseen
Palveluverkon suunnittelun näkökulma yhdyskuntarakenteen ja palveluverkon yhteensovittamiseen Suunnittelupäällikkö Sisko Hiltunen Tampereen kaupunki, tilaajaryhmä 15.3.2011 Hyvinvointipalvelujen palveluverkon Lisätiedot Rauman yleiskaavan strateginen osa
KUNTATALOUSTARKASTELU Yhdyskuntarakenteen tiivistymisen ja hajautumisen vaikutukset sosiaalitoimen ja terveydenhuollon kustannuksiin Rauman kaupunki Eriksson Arkkitehdit Oy A-Insinöörit Suunnittelu Oy Lisätiedot SATAKUNNAN MAAKUNTAKAAVA Ehdotus 27.4.2009
SATAKUNNAN MAAKUNTAKAAVA Ehdotus 27.4.2009 NAKKILAN TAAJAMAOSAYLEISKAAVAN Tarkistaminen ja laajentaminen 2010 SATAKUNNAN ALUESUUNNITTELUN YHTEISTYÖRYHMÄ 20.1.2011 * KAAVOITUSARKKITEHTI SUSANNA ROSLÖF Satakunnan Lisätiedot Vuoreksen kaupallisten palveluiden mitoituksen päivitys 2013
Mitoituksen päivitys 2013 1 Vuoreksen kaupallisten palveluiden mitoituksen päivitys 2013 Vuoreksen kaupunginosa on lähtenyt jo rakentumaan. Vuoreskeskus on ensimmäisiltä osiltaan rakentunut ja myös muita Lisätiedot ALUEIDEN KÄYTTÖSUUNNITELMAN SISÄLTÖ
ALUEIDEN KÄYTTÖSUUNNITELMAN SISÄLTÖ 1 Rakennemallin mitoitus Varsinainen tarkastelu kahden vaihtoehdon välillä, joissa kummassakin pohjana valittu yhdyskuntarakenne (VE 1 + VE 3) Alenevan kehityksen trendi Lisätiedot Kaupunkiseutujen toimialojen kasautuminen, YKR analyysi. Paavo Moilanen
Kaupunkiseutujen toimialojen kasautuminen, YKR analyysi Paavo Moilanen Kaupunkiseutujen kasautumisanalyysi Ydinalue = pienin alue/tila (250 m ruudut) jolle sijoittuu 90 % työntekijöistä Kasautumisluku Lisätiedot Vahvat peruskunnat -hanke
Vahvat peruskunnat -hanke Signe Jauhiainen 22.5.2012 Tutkimuskysymykset Syntyykö kuntaliitoksissa elinvoimaisia peruskuntia? Ovatko kunnat elinvoimaisia myös tulevaisuudessa? Millaisia vaikutuksia liitoksilla Lisätiedot Kotkan-Haminan seudun kehityskuvan vaikutusten arviointi
Kotkan-Haminan seudun kehityskuvan vaikutusten arviointi Alueidenkäytön tietojärjestelmäpäivät, SYKE 25.9.2012 Pauli Korkiakoski seutusuunnittelija, Cursor Oy Esityksen teemoja Kotkan-Haminan seutu Mikä Lisätiedot IIJOKIVARREN RANTAYLEISKAAVA
IIJOKIVARREN RANTAYLEISKAAVA ELINKEINOT JA PALVELUT ASUMINEN JA LOMA-ASUMINEN LIIKENNE JA TEKNINEN HUOLTO VIRKISTYSALUEET JA REITIT ARVOKKAAT YMPÄRISTÖT ELINKEINOT JA PALVELUT ALKUTUOTANTO Maatalous > Lisätiedot Pääkaupunkiseudun yritysraportti
Pääkaupunkiseudun yritysraportti Yritysten ja niiden toimipaikkojen rakenne, sijoittuminen ja muutostrendit 2000-luvulla Seppo Laakso & Päivi Kilpeläinen, Kaupunkitutkimus TA Oy Anna-Maria Kotala, Arja Lisätiedot LUOLALAN TEOLLISUUSTONTIN KAUPPAPAIKKASELVITYS
LUOLALAN TEOLLISUUSTONTIN KAUPPAPAIKKASELVITYS Naantalissa Luolalan kaupunginosassa on korttelissa 7 tontit 4, 5 ja 6 osoitettu liike- ja toimistorakennusten korttelialueeksi kaavamerkinnällä (K-1). Korttelialueelle Lisätiedot Näkökulmia liikenteen laajempiin taloudellisiin vaikutuksiin
WHOLE-hanke asiantuntijatyöpaja 17.5.2016 Seppo Laakso Kaupunkitutkimus TA Oy Näkökulmia liikenteen laajempiin taloudellisiin vaikutuksiin Saavutettava sijainti resurssina Liikenteen laajemmat vaikutukset Lisätiedot Kestävästä kehityksestä liiketoimintaa: Kestävä yhdyskunta ohjelma 2007-2012
Kestävästä kehityksestä liiketoimintaa: Kestävä yhdyskunta ohjelma 2007-2012 Angelica Roschier Energia ja ympäristö, Tekes DM Rakennettu ympäristö fyysisenä ja virtuaalisena palvelualustana Julkiset tilat Lisätiedot - Hyvän suunnittelun avulla voidaan lisäksi vaalia maaseutuympäristön vetovoimatekijöitä: maisemaa, luontoa ja perinteistä rakentamistapaa.
Lapin 25. kylätoimintapäivät 12. 13.10.2013 Levi, Hotelli Hullu Poro - Rakentamalla jo olemassa oleviin kyliin ja niiden yhteyteen helpotetaan palvelujen ja teknisten järjestelmien tehokasta ja edullista Lisätiedot Nurmijärvi täyttää itsenäisen ja elinvoimaisen kunnan vaatimukset
Nurmijärvi täyttää itsenäisen ja elinvoimaisen kunnan vaatimukset Palvelutarpeiden kehitys Nurmijärven väestötavoite vuonna 2040 on 60 000 asukasta, jolloin kunta kasvaa keskimäärin noin 670 asukkaalla Lisätiedot Vyöhykesuunnittelu. Kansainvälinen katsaus JUHANA RAUTIAINEN
Vyöhykesuunnittelu Kansainvälinen katsaus JUHANA RAUTIAINEN 20.3.2012 2 Esityksen sisältö Mitä vyöhykesuunnittelu on? Yleiskatsaus vyöhykesuunnitteluun Vyöhykesuunnittelun kansainvälisiä esimerkkejä - Lisätiedot LAPUAN KAUPUNGIN 17. ALANURMON KAUPUNGINOSAN ASEMA- KAAVAN LAAJENNUS, VIERULANPELTO
1 LAPUAN KAUPUNKI LAPUAN KAUPUNGIN 17. ALANURMON KAUPUNGINOSAN ASEMA- KAAVAN LAAJENNUS, VIERULANPELTO OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA Suunnitelman nimi ja suunnittelualue Suunnitelman nimi on ALANURMON Lisätiedot HAUKIPUTAAN KUNTA JOKIKYLÄN YLEISKAAVA MAISEMASELVITYS
HAUKIPUTAAN KUNTA JOKIKYLÄN YLEISKAAVA MAISEMASELVITYS 18.11.011 YLEISTÄ Kuva 1. Kaava-alue ilmakuvassa. Ilmakuvaan on yhdistetty maastomalli maaston korostamiseksi. Jokikylän yleiskaavan kaava-alue on Lisätiedot KY 2014 H3 ASEMAKAAVASELOSTUS
KY 2014 H3 ASEMAKAAVASELOSTUS Ramsinkeskuksen asemakaava Olli Ojatalo 1. Perus ja tunnistetiedot 1.1 Tunnistetiedot Ramsinniemi, Vuosaari Helsinki Ramsinkeskuksen asemakaava Olli Ojatalo, maisema-arkkitehtuurin Lisätiedot Hämeenlinnan Engelinrannan alueen energiakaavan valmistelu. Julkinen tiivistelmä loppuraportista, 2.4.2013
Hämeenlinnan Engelinrannan alueen energiakaavan valmistelu Julkinen tiivistelmä loppuraportista, 2.4.2013 Tavoitteena löytää energiakaavan avaintekijät Työssä pyrittiin tunnistamaan alueen kokonaisenergiankulutuksen Lisätiedot Ilmastoindikaattorit Kymenlaakson tuloksia
Ilmastoindikaattorit Kymenlaakson tuloksia Ilmasto- ja energiastrategia työpaja Kotka 20.5.2011 Marja Jallinoja Ilmastoindikaattorit Liikenne Julkisen ja kevyen liikenteen kulkutapaosuus (% matkakilometreistä) Lisätiedot Liikennejärjestelmäsuunnitelma
Liikennejärjestelmäsuunnitelma Liikennejärjestelmäsuunnitelma on laadittu Iisalmen ja Kiuruveden kaupunkien sekä Vieremän, Sonkajärven, Varpaisjärven, Lapinlahden, Keiteleen, Pielaveden ja Rautavaaran Lisätiedot Kivistön vaikutusalueen väestö- ja ostovoimakehitys. Luonnos 31.3. 2014
Kivistön vaikutusalueen väestö- ja ostovoimakehitys Luonnos 31.3. 2014 LÄHTÖKOHTIA Kivistön kauppakeskuksen päämarkkina-alue on Kivistön suuralue. Muu lähimarkkina-alue kattaa seuraavat alueet: Myyrmäen Lisätiedot KAUPPA, PALVELUT JA UUSI YLEISKAAVA
KAUPPA, PALVELUT JA UUSI YLEISKAAVA 26.11.2012 Yleiskaavan aloituspamaus 14.1.2013 Väestönkasvu 21.1.2013 Asuminen 4.2.2013 Liikenne 25.2.2013 Virkistys- ja vapaa-aika 4.3.2013 Elinkeinot ja kilpailukyky Lisätiedot EKOLASKUREIDEN KEHITTÄMINEN: LUONNONVARAT, MONIMUOTOISUUS, ILMASTOVAIKUTUKSET
EKOLASKUREIDEN KEHITTÄMINEN: LUONNONVARAT, MONIMUOTOISUUS, ILMASTOVAIKUTUKSET Ari Nissinen, Jari Rantsi, Mika Ristimäki ja Jyri Seppälä Suomen ympäristökeskus (SYKE) 3.4.2012, Järjestäjät: KEKO-projekti Lisätiedot -päästöjään ainakin 20 % vuoteen 2020 mennessä.
Helsinki aikoo vähentää CO 2 -päästöjään ainakin 20 % vuoteen 2020 mennessä. Jotta tavoitteet saavutetaan, tarvitaan uudenlaista yhteistyötä kaupungin, sen asukkaiden, kansalaisjärjestöjen sekä yritysten Lisätiedot Alustavia havaintoja seudun liikkumisvyöhykkeistä
Seutufoorumi 9.6.2011, Pauli Korkiakoski Alustavia havaintoja seudun liikkumisvyöhykkeistä ja yhdyskuntarakenteesta Kaakon suunta -hanke Mistä vyöhyketarkastelussa on kyse? Suomen ympäristökeskuksen (SYKE) Lisätiedot Haja-asutusalueen suunnittelu ja kestävät vesihuoltoratkaisut HAKEVE Iisalmen UZ Road show 18.4.2013
Haja-asutusalueen suunnittelu ja kestävät vesihuoltoratkaisut HAKEVE Iisalmen UZ Road show 18.4.2013 Mika Ristimäki ( esitys), Ville Helminen, Sanna Vienonen Suomen ympäristökeskus Haja-asutuksen kestävä Lisätiedot SOKLI JA SAVUKOSKI -HANKE SAVUKOSKEN KUNTAKESKUKSEN LIIKENNEJÄRJESTELYJEN TOIMENPIDESUUNNITELMA SAVUKOSKI 2013/08/21
SOKLI JA -HANKE SAVUKOSKEN KUNTAKESKUKSEN LIIKENNEJÄRJESTELYJEN TOIMENPIDESUUNNITELMA TYÖN TAVOITTEET JA TEHTÄVÄN KUVAUS Hankkeen tavoitteena on tuottaa Savukosken kirkonkylän liikennejärjestelyjen toimenpidesuunnitelma Lisätiedot Osallistumis- ja arviointisuunnitelma 13.10.2009
Osallistumis- ja arviointisuunnitelma 13.10.2009 KAAVA-ALUEEN SIJAINTI Alue sijaitsee n. 1 km Turengin keskustan länsipuolella ja rajoittuu Pyhämäentiehen ja Sairaalantiehen. KAAVAMUUTOKSEN TARKOITUS Kunnanhallitus Lisätiedot Kysymyksiä yhdistymissopimuksesta. Johtoryhmä 8.3.2010
Kysymyksiä yhdistymissopimuksesta Johtoryhmä 8.3.2010 Väestörakenteen historia 1970 luku maatalouden alasajo Teollisuutta taajamiin Teollisuus väheni Muutto suuriin kaupunkeihin Tietoyhteiskunta Muutto Lisätiedot Suunnittelutarveratkaisuhakemus
ALUEARKKITEHDIN LAUSUNTO Suunnittelutarveratkaisuhakemus Diaarinumero: 734/605/2015 Hakija: Karppinen Anna-Mari ja Ossi Tila: Kirstinä Kiinteistötunnus: 859-401-12-14 Kylä: Tyrnävä Asia: Haetaan suunnittelutarveratkaisua Lisätiedot LIIKENTEELLISET TARKASTELUT HENNA, ORIMATTILA
Intended for Jouko Kunnas Document type Muistio Date Kesäkuu 2014 LIIKENTEELLISET TARKASTELUT HENNA, ORIMATTILA LIIKENTEELLISET TARKASTELUT HENNA, ORIMATTILA Date 2014/05/30 J. Nyberg, J. Räsänen Made Lisätiedot HSY Paikkatietoseminaari 10.3.2012
HSY Paikkatietoseminaari 10.3.2012 Seppo Laakso, Kaupunkitutkimus TA Oy Paikkatiedot yritystoiminnan sijoittumisen analyysissä Helsingin seutu on Suomen suurin yritystoiminnan keskittymä 25 % väestöstä Lisätiedot Janakkalan kunta Tervakoski
Janakkalan kunta Tervakoski 25.4.2014 1 Lepola Asemakaavan muutos Osallistumis- ja arviointisuunnitelma ALUEEN SIJAINTI Alue sijaitsee noin 1,5 km etäisyydellä Tervakosken liikekeskustasta, Vanhan kylän Lisätiedot Keskus- ja palveluverkko. UZ3 työpaja 1.6.2015 Ville Helminen
Keskus- ja palveluverkko UZ3 työpaja 1.6.2015 Ville Helminen Keskus- ja palveluverkko Keskusverkko muodostuu valtakunnantasolle sekä yhdyskuntarakennetasolle Valtakunnantasolla kyse on kaupunkiseutujen Lisätiedot Joukkoliikenteen tarjonta muuttui vuonna 2014 useilla seuduilla
Joukkoliikenteen tarjonta muuttui vuonna 2014 useilla seuduilla Muutosten vaikutukset matkustajamääriin, palvelutasoon ja kustannuksiin. Kannattiko muutos? Joukkoliikennepäällikkö Minna Soininen, Oulun Lisätiedot Ilmasto- tai energiakaava, Energiansäästötavoitteet ja kaavoitus
Ilmasto- tai energiakaava, Energiansäästötavoitteet ja kaavoitus Energiatehokasta kaupunkisuunnittelua Porvoossa: Case Skaftkärr 06.05.2010 Eero Löytönen Porvoon Skaftkärr Pinta-ala 400 ha Asukasmäärä Lisätiedot Tyhjentääkö vai vahvistaako hajarakentamisen hillintä maaseutua? Kaavoitusarkkitehti Markku Lahtinen, Kangasalan kunta
Tyhjentääkö vai vahvistaako hajarakentamisen hillintä maaseutua? Kaavoitusarkkitehti Markku Lahtinen, Kangasalan kunta Mitä on hajarakentaminen? Termien selityksiä Maaseutu on vuorovaikutussuhteessa kaupungin Lisätiedot Pirkanmaan maakuntakaava 2040 MAAKUNTAKAAVA
Pirkanmaan maakuntakaava Suunnitteluvaiheet ja aikataulu 2011-2012 ALOITUSVAIHE Käynnistäminen (MKV), Ohjelmointi, OAS (MKH) GIS-pohjainen palautesovellus (INSPIRE) Selvitykset, Maankäyttövaihtoehdot Viranomaisneuvottelu Lisätiedot Kuntien mahdollisuudet vähentää kustannustehokkaasti ilmastopäästöjä
Kuntien mahdollisuudet vähentää kustannustehokkaasti ilmastopäästöjä Kuntien ilmastokonferenssi 3.5.2012 Pauli Välimäki Pormestarin erityisavustaja ECO2-ohjelman johtaja Tampereen kaupunki YHDYSKUNTARAKENTEEN Lisätiedot Katsaus Pohjois-Karjalan yhdyskuntarakenteeseen
10.11.201 5 Katsaus Pohjois-Karjalan yhdyskuntarakenteeseen Timo Korkalainen JOHDANTO ELY-keskus on laatinut vuoden 2015 aikana kuntakohtaiset yhdyskuntarakennekatsaukset Pohjois-Karjalan kunnista. Katsaukset Lisätiedot KAAVASELOSTUS. Asemakaava Vierumäen Laviassuon ja Vuolenkoskentien väliselle alueelle
KAAVASELOSTUS Asemakaava Vierumäen Laviassuon ja Vuolenkoskentien väliselle alueelle LAHDEN AMMATTIKORKEAKOULU Tekniikan laitos Ympäristöteknologian koulutusohjelma Miljöösuunnittelun suuntautumisvaihtoehto Lisätiedot KOSKEN Tl KUNTA. Keskustaajaman ja Koivukylän osayleiskaavojen liikenneselvitys LUONNOS. Työ: 26478. Tampere 7.11.2013
KOSKEN Tl KUNTA Keskustaajaman ja Koivukylän osayleiskaavojen liikenneselvitys LUONNOS Työ: 26478 Tampere 7.11.2013 AIRIX Ympäristö Oy PL 453 33101 Tampere Puhelin 010 2414 000 Telefax 010 2414 001 Y-tunnus Lisätiedot Työmatkapyöräilyn potentiaalin arviointi Oulussa
Pasi Metsäpuro Työmatkapyöräilyn potentiaalin arviointi Oulussa PYKÄLÄ II -tutkimusprojekin osaraportti Tampereen teknillinen yliopisto. Liikenteen tutkimuskeskus Verne Tampere Pyöräilyn potentiaali vs. Lisätiedot Tulevaisuuden Tuusula 2040- kyselyn raportti
Tulevaisuuden Tuusula 24- kyselyn raportti Tuusulan kunta Sisältö Kysely... 3 Asukkaiden näkemykset... 3 Tuusulan vahvuudet ja heikkoudet... 3 Kehitettävät ja ennallaan säilytettävät alueet... 4 Rakentamisen Lisätiedot Lahti. Perustietoa Lahdesta. Suunnittelualue: Karisto. Karisto
Lahti Karisto Perustietoa Lahdesta Asukasmäärä 1.1.2009 yhteensä 100 080 henkilöä asukastiheys on 741,0 asukasta per km 2 henkilöautotiheys on 471 ajoneuvoa/1000 asukasta kohden Suunnittelualue: Karisto Lisätiedot PUDASJÄRVEN KAUPUNKI
Liite 1 PUDASJÄRVEN KAUPUNKI KORPISEN KYLÄ Tila 5:22 Valola Jurakkajärven ranta-asemakaavan laatiminen Osallistumis- ja arviointisuunnitelma 1.9.2010 OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMAAN PÄIVITETTY Lisätiedot HELSINGIN YLEISKAAVA
HELSINGIN YLEISKAAVA Miksi ja miten yleiskaava tehdään Marja Piimies 26.11.2012 HELSINGIN YLEISKAAVA Miksi yleiskaava on tarpeen tehdä Toimintaympäristön muuttuminen Väestö kasvaa - kaavavaranto on loppumassa Lisätiedot Meijeritien asemakaavan meluselvitys
SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA PAIMION KAUPUNKI Meijeritien asemakaavan meluselvitys Raportti LUONNOS FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY 18.6.2015 Raportti 1 (5) Matti Manninen 18.6.2015 Sisällysluettelo 1 Taustaa... Lisätiedot Lausunto Rajamäen kaupan mitoituksesta
Asemakaavan muutos Rajamäki, Kylänpää Lausunto Rajamäen kaupan mitoituksesta 29.9.2015 Sisällysluettelo Sisällysluettelo... 2 1. Johdanto... 3 2. Kaupan nykytilanne Rajamäellä... 4 3. Kaupan liiketilatarve Lisätiedot GIS-pohjainen toimintamalli henkilöautoliikenteen tuottaman CO2-päästön arviointiin
GIS-pohjainen toimintamalli henkilöautoliikenteen tuottaman CO2-päästön arviointiin ILKA-hankkeen tuloksia Heidi Määttä-Juntunen Projektipäällikkö Ilmastoystävällinen kaavoitus (ILKA) Maantieteen laitos Lisätiedot Kt 43 liittymätarkastelu
S U U N N IT T EL U JA T EK N IIK K A EURAN KUNTA Kt 43 liittymätarkastelu Raportti FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY P28071 Raportti 1 (9) Tuomas Miettinen Sisällysluettelo 1 Yleistä... 1 2 Suunnittelualue... Lisätiedot LAPUAN KAUPUNKI. Kaupunkikeskustan ja sen ympäristön osayleiskaavat. Kysely kaava-alueen asukkaille ja muille kaupunkilaisille
LAPUAN KAUPUNKI Kaupunkikeskustan ja sen ympäristön osayleiskaavat Kysely kaava-alueen asukkaille ja muille kaupunkilaisille Hyvä Lapuan keskustaajaman / kylien asukas! Lapuan kaupunki on käynnistänyt Lisätiedot 2017 © DocPlayer.fi Yksityisyyskäytäntö | Palveluehdot | Palaute