Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-5343-del-04-03-2011
Timestamp: 2020-07-06 19:23:36+00:00
Document Index: 60093022

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 380', 'sentenza ', 'art. 101', 'art. 383', 'sentenza ', 'sentenza ']

Sentenza Cassazione Civile n. 5343 del 04/03/2011 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 5343 del 04/03/2011
Cassazione civile sez. trib., 04/03/2011, (ud. 12/01/2011, dep. 04/03/2011), n.5343
sul ricorso 12425/2007 proposto da:
tempore e AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro tempore,
L’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che li rappresenta e difende, ope
FALLIMENTO FLORESTANO & C. SNC DI FLORESTANO OTTORINO ed
FALLIMENTO DEL SOCIO F.O. in persona del curatore,
elettivamente domiciliati in ROMA, PIAZZALE CLODIO 32, presso lo
studio dell’avvocato CIABATTINI SGOTTO Lidia, che li rappresenta e
difende unitamente all’avvocato NEBBIA GIUSEPPE, giusta procura a
avverso la sentenza n. 16/2006 della Commissione Tributaria Regionale
di CAMPOBASSO del 13.6.06, depositata l’11/09/2006;
12/01/2011 dal Presidente Relatore Dott. VERNANDO LUPI.
La Corte, ritenuto che è stata depositata in cancelleria la seguente relazione a sensi dell’art. 380 bis c.p.c.: “La C.T.R. del Molise ha rigettato l’appello dell’Agenzia delle Entrate di Campobasso nei confronti del Fallimento di F.O., confermando l’annullamento di un avviso di accertamento per IRPEF ed ILOR 1990 da partecipazione sociale alla Florestano Ottorino &amp; C. s.n.c., ritenendo inattendibile la percentuale di ricarico stabilita dagli studi di settore.
Propone ricorso per cassazione affidato ad un motivo l’Agenzia delle Entrate, il Fallimento resiste con controricorso.
Preliminarmente si deve osservare che nel giudizio di primo e secondo grado, avente per oggetto la rettifica delle dichiarazioni dei redditi da partecipazione ad una società di persone, è stato parte soltanto il socio, mentre, secondo i principi affermati dalle Sezioni Unite di questa Corte con sentenza n. 14815 del 2008, l’unitarietà dell’accertamento del reddito della società e dei soci postulava la partecipazione anche della società e degli altri soci al giudizio.
Ne consegue che il giudizio, che si è celebrato senza la partecipazione della società e degli altri soci, è nullo per violazione del principio del contraddittorio di cui all’art. 101 c.p.c., nullità rilevabile di ufficio e che la causa andrà rinviata a sensi dell’art. 383 c.p.c., comma 3, al giudice di primo grado perchè provveda alla integrazione del contraddittorio. Ogni altra questione resta assorbita”.
Rilevato che la relazione è stata comunicata al Pubblico Ministero e notificata alle parti costituite;
considerato che il Collegio, a seguito della discussione in Camera di consiglio, condividendo i motivi in fatto e in diritto della relazione, ritiene che ricorra l’ipotesi considerato che il Collegio, a seguito della discussione in Camera di consiglio, condividendo i motivi in fatto e in diritto della relazione, ritiene che ricorra l’ipotesi della nullità dell’intero giudizio e che, pertanto, la sentenza impugnata vada cassata con rinvio della causa ad altra sezione della Commissione Tributaria Provinciale di Campobasso;
in ordine alle spese la novità della giurisprudenza consiglia di compensarle per l’intero giudizio.
La Corte, decidendo sul ricorso, dichiara la nullità dell’intero giudizio cassa la sentenza impugnata e rinvia la causa alla CTP di Campobasso, compensa le spese dell’intero giudizio.