Source: https://www.international-arbitration-attorney.com/hu/court-arbitration-sport-cas-development-sports-arbitration/
Timestamp: 2019-06-19 13:44:26
Document Index: 11180110

Matched Legal Cases: ['bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'Bíróság ']

Választottbíróság Sport (CAS) és Fejlesztési Sport Választottbíróság • Nemzetközi Választottbírósági információ
01/02/2018 által Aceris törvény LLC
Sport Választottbíróság egyre népszerűbb almező választottbírósági egy egyre növekvő számú ügyet tartanak nyilván a Választottbíróság Sport (A „CAS”).
A CAS-ben jött létre 1984 részeként a Nemzetközi Olimpiai Bizottság, azzal a gondolattal megoldására egyre több olyan sport konfliktusok. Ez alá a közigazgatási és pénzügyi hatóságot az International Council of Sport Választottbíróság („IIER”). Székhelyű Lausanne, Svájc, A CAS vannak irodái New York, USA-ban és Sydney, Ausztrália.
Köznyelvben Legfelsőbb Bíróság sport- viták, létrehozása óta, A CAS regisztrált némi 5,000 választottbírósági eljárás, mintegy 200 újonnan regisztrált esetek évente. Ban ben 2016, A CAS regisztrált rekord számú, több mint 600 döntőbírósági. Ma, A CAS közel 300 választottbírák származó 87 országokat dönt vitás.
A CAS saját eljárási szabályok, amelynek legújabb kiadása hatályban van az 1 január 2017 . A szabályok biztosítják önálló rendszer és szervezi szinte minden gyakorlati szempontból a választottbírósági eljárás. Ezek hasonlóak a többi választottbírósági szabályok, egy sajátosság, amely jogorvoslati mechanizmus a CAS. A vonatkozó rendelkezés, R-47, A CAS eljárási szabályok kimondja:
A fellebbezést a döntés ellen föderáció, egyesület vagy sporttal kapcsolatos testet be lehet nyújtani CAS ha az alapszabály vagy rendeletek a szóban forgó test úgy rendelkeznek, vagy ha a felek arra a következtetésre jutott egy meghatározott választottbírósági megállapodást, és ha a felperes már kimerítette a rendelkezésére álló jogorvoslati lehetőségeket, csak ez után a fellebbezést, összhangban az alapszabály vagy rendeletek, hogy a test.
Fellebbezést lehet benyújtani a CAS ellen díjat által nyújtott CAS eljáró elsőfokú bíróság, ha az ilyen jogorvoslat már kifejezetten erre vonatkozó szabályok a szövetség vagy sport-testület az érintett.
Mert viták eredő szerződéses kapcsolatok vagy kártérítési, rendes választottbírósági eljárások vagy a közvetítési vonatkozik. Továbbá, szabványos elleni fellebbezés CAS döntések csak akkor megengedett, korlátozott alapon, hogy a Svájci Szövetségi Bíróság, például abban az esetben, a joghatóság hiányára, megsértése alapvető eljárási szabály vagy inkompatibilitás közpolitikai. Másképp, a díjat kimondott CAS végleges és kötelező érvényű, és lehet érvényesíteni, mint bármely más döntőbírói értelmében a New York-i Egyezmény elismeréséről és végrehajtásáról, választottbírósági.
Míg a CAS fenntartja választottbírói névjegyzék állampolgárságon alapuló, és sokan közülük lehet tekinteni, mint szakemberek a sport területén, is vannak szakemberek és a választott aktív kereskedelmi és befektetési ügyek.
saját 34 éves fennállását, A CAS is kifejlesztett egy kiterjedt választottbírósági joggyakorlat, és míg a díjak nem minősülnek kötelező érvényű jogi precedens, tekintik azokat nagyon meggyőző és hiteles precedens későbbi törvényszékek.
Hogy segítse a szakemberek, és a választott, A CAS időről időre megjelent sok a díjat. Az egyik első publikációk egy három térfogat megemészteni Matthieu Reeb (Emésztett CAS Awards Térfogat l, Bern (1998) és kötetek II & III, Hága (2002 és 2004). azonban, A CAS döntései egyre inkább elérhetők online CAS értesítők és on-line adatbázis internetes oldalán elérhető weboldal.
Úgy tűnik, mint a sport választottbírósági, különösen a kifejlesztett rendszer a CAS, bebizonyította, hogy a gyors, megbízható és sikeres megoldási módja sportok viták. Az esetek száma évenként bejegyzett gyorsan növekszik, remélhetőleg, CAS, mindig meglehetősen kis intézmény, nem csökken a minőségi díjat.
Kategória: Döntőbíró, Érvényesítése választottbírósági díj