Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VII%20ZB%205/97
Timestamp: 2019-07-20 16:56:18
Document Index: 56151549

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 30.04.1998 - VII ZB 5/97 - dejure.org
BGH, 30.04.1998 - VII ZB 5/97
https://dejure.org/1998,2105
BGH, 30.04.1998 - VII ZB 5/97 (https://dejure.org/1998,2105)
BGH, Entscheidung vom 30.04.1998 - VII ZB 5/97 (https://dejure.org/1998,2105)
BGH, Entscheidung vom 30. April 1998 - VII ZB 5/97 (https://dejure.org/1998,2105)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,2105) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Organisatorische Maßnahmen eines Rechtsanwalts zur Fristenkontrolle - Verschärfung der Sorgfaltspflichten
Rechtsfolgen besonderer Organisationsmaßnahmen
Überobligatorische Organisationsmaßnahmen
Eingabe in der Suchmaske auf der nächsten Seite: Jahrgang 1998, Seite 171
NJW 1998, 2676
MDR 1998, 929
VersR 1999, 732
BB 1998, 1661
AnwBl 1998, 483
Auch wenn mit einer solchen Aktenvorlage zur Bearbeitungsvormerkung eine zusätzliche organisatorische Maßnahme zur Fristenkontrolle verbunden sein sollte, führte diese das gebotene Maß übersteigende Sicherungsmaßnahme nicht zur Verschärfung der Sorgfaltspflichten des Rechtsanwalts (BGH, Beschluß vom 30. April 1998 - VII ZB 5/98 - VersR 1999, 732 unter 1.).
BGH, 19.07.2011 - X ZR 16/11
Anforderungen an die Einhaltung der Monatsfrist i.R. eines Antrags auf …
Ein Organisationsverschulden liegt bereits deshalb nicht vor, weil es sich bei dem Führen von Tischlisten um eine überobligatorische Kontrollmaßnahme in der Büroorganisation der Beklagten handelt, die im Allgemeinen nicht zu einer Verschärfung der Sorgfaltspflichten des Anwalts führen kann (BGH, Beschluss vom 30. April 1998 VII ZB 5/97, NJW 1998, 2676).
BGH, 10.02.1999 - IV ZB 2/99
Überprüfung des Fristenlaufs durch den Rechtsanwalt bei Vorlage der Akten zur …
Er muß dann die Frist noch einmal nachberechnen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 19. Februar 1991 - VI ZB 2/91 - VersR 1991, 1269; vom 11. Februar 1992 - VI ZB 2/92 - NJW 1992, 1632 unter II; vom 30. April 1998 - VII ZB 5/97 - NJW 1998, 2676 unter III 2 b).
Die Kläger können sich zu ihren Gunsten auch nicht auf den Beschluß des VII. Zivilsenats vom 30. April 1998 (VII ZB 5/97, AnwBl 1998, 483) berufen.
OVG Nordrhein-Westfalen, 04.09.2012 - 15 A 965/10
Gewährung der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Verhinderung der …
vgl. BGH, Beschlüsse vom 6. Dezember 2006 - XII ZB 99/06 -, NJW 2007, 1455 (1456) = juris Rn. 8, vom 30. April 1998 - NJW 1998, 2676 (2677) = juris Rn. 17 ff., und vom 22. März 1995 - VIII ZB 2/95 -, NJW 1995, 1682 = juris Rn. 7 f., sowie Urteil vom 19. Dezember 1991 - NJW 1992, 1047 = juris Rn. 7; BFH, Urteil vom 13. Oktober 1993 - X R 112/92 -, juris Rn. 20.
Die Verpflichtung eines Rechtsanwalts, aus Anlass der Befassung mit einer Akte eigenverantwortlich zu überprüfen, ob Fristen richtig ermittelt und richtig festgehalten wurden, betont auch der Bundesgerichtshof in ständiger Rechtsprechung (vgl. z.B. BGH vom 30.4.1998 NJW 1998, 2676/2677; vom 17.6.1999 NJW 1999, 2680).