Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_23_05_2011_V_ZA_29_10_Rechtsbeschwerde_gegen_die_behoerd-d4424450.html
Timestamp: 2016-10-21 20:42:59
Document Index: 124739816

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 46', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 70', '§ 428', '§ 70', '§ 428', 'BGH', 'BGH']

BGH, 23.05.2011 - V ZA 29/10 - Rechtsbeschwerde gegen die behördliche Ingewahrsamnahme zum Zwecke der Vorführung vor den Richter ist nicht statthaft; Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen die behördliche Ingewahrsamnahme zum Zwecke der Vorführung vor den Richter | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.05.2011 - 3 StR 97/11 - Rechtsprechung des BGH zur Kompensation rechtsst...…BGH, 23.05.2011 - V ZA 29/10 - Rechtsbeschwerde gegen die behördliche Ingewahrsa...BGH, 20.05.2011 - NotSt(Brfg) 1/10 - Frühere Tätigkeit als Rechtsanwalt für ein ...BGH, 20.05.2011 - V ZR 250/10 - Revision ist unzulässig bei nicht ausreichender ...BGH, 20.05.2011 - V ZR 175/10 - Schutzwürdiges Interesse an Abänderung der Entsc...BGH, 20.05.2011 - 1 StR 381/10 - Gehörsrüge ist bei fehlender Mitteilung und Gla...BGH, 20.05.2011 - V ZR 94/10 - Vereinbarung einer Frist über 30 Jahre hinaus zur...BGH, 20.05.2011 - V ZR 76/10 - Vereinbarung der Möglichkeit der Ausübung eines W...BGH, 20.05.2011 - V ZR 99/10 - Klagefrist des § 46 Abs. 1 S. 2 WEG wird durch di...BGH, 20.05.2011 - V ZB 43/11 - Entscheidung eines Einzelrichters ist bei Pflicht...BGH, 20.05.2011 - V ZR 221/10 - Bestätigung einer Kaufpreiszahlung in einem nota...BGH, 19.05.2011 - VII ZR 94/09 - Verjährungsfrist für Schadensersatzansprüche na...BGH, 19.05.2011 - IX ZR 9/10 - Harte Patronatserklärung an einen Gläubiger durch...BGH, 19.05.2011 - IX ZB 214/10 - Insolvenzantrag zur Ausschaltung eines Konkurre...BGH, 19.05.2011 - V ZB 22/11 - Sicherungshaft eines ohne Pass, Passersatzpapiere...BGH, 19.05.2011 - 3 StR 53/11 - Beschluss des 3. Strafsenats des BGH wird berich...BGH, 19.05.2011 - I ZB 15/11 - Rechtsbehelf der Erinnerung kann sich nur gegen V...BGH, 19.05.2011 - IX ZA 18/11 - Bei fehlender hinreichender Erfolgsaussicht eine...BGH, 19.05.2011 - IX ZB 112/10 - Während der Wohlverhaltensphase in der Insolven...BGH, 19.05.2011 - IX ZB 14/10 - Gegen Versagung einer Restschuldbefreiung im Anh...BGH, 19.05.2011 - III ZR 16/11 - Die Zuständigkeit staatlicher Gerichte kann auc...BGH, 19.05.2011 - IX ZB 18/09 - Bei der sofortigen Beschwerde prüft der Senat na...…BGH, 03.05.2011 - X ZR 59/08 - Vorliegen einer erfinderischen Tätigkeit im Zusam...
BGH, 23.05.2011 - V ZA 29/10 - Rechtsbeschwerde gegen die behördliche Ingewahrsamnahme zum Zwecke der Vorführung vor den Richter ist nicht statthaft; Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen die behördliche Ingewahrsamnahme zum Zwecke der Vorführung vor den Richter
BundesgerichtshofBeschl. v. 23.05.2011, Az.: V ZA 29/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 23.05.2011Referenz: JurionRS 2011, 17994Aktenzeichen: V ZA 29/10 Verfahrensgang:vorgehend:AG Eisenhüttenstadt - 04.09.2010 - AZ: 23 XIV 74/10LG Frankfurt an der Oder - 06.10.2010 - AZ: 15 T 109/10LG Frankfurt an der Oder - 18.10.2010 - AZ: 15 T 112/10BGH - 22.10.2010 - AZ: V ZA 27/10BGH - 07.04.2011 - AZ: V ZB 269/10Rechtsgrundlagen:§ 70 Abs. 4 FamFG§ 428 Abs. 2 FamFGDer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 23. Mai 2011 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger, die Richterin Dr. Stresemann, den Richter Dr. Roth und die Richterinnen Dr. Brückner und Weinland beschlossen: Tenor:Der Antrag des Betroffenen auf Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe wird zurückgewiesen, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung hinsichtlich der behördlichen Ingewahrsamnahme keine Aussicht auf Erfolg bietet. Die Rechtsbeschwerde gegen eine vorläufige richterliche Haftanordnung ist gemäß § 70 Abs. 4 FamFG nicht statthaft. Nichts anderes gilt für die behördliche Ingewahrsamnahme zum Zwecke der Vorführung vor den Richter (§ 428 Abs. 2 FamFG; Senat, Beschluss vom 12. Mai 2010 - V ZB 135/10). Die Zulassung der Rechtsbeschwerde durch das Beschwerdegericht ist aus diesem Grunde verfahrensfehlerhaft und bindet das Rechtsbeschwerdegericht nicht. Krüger Stresemann Roth Brückner Weinland Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 23.05.2011BGH, 20.05.2011