Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2012-02-07/5-str-554_11
Timestamp: 2017-02-22 02:52:48
Document Index: 156505815

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 349', 'BGH']

BGH, 07.02.2012 - 5 StR 554/11 - Nachholung der versehentlich unterbliebenen Festsetzung einer Einzelstrafe | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 07.02.2012 Inhaltsübersicht
BGH, 29.02.2012 - 5 StR 48/12 - Berücksichtigung der deutlichen Verminderung des...…BGH, 07.02.2012 - 5 StR 554/11 - Nachholung der versehentlich unterbliebenen Fes...BGH, 07.02.2012 - 5 StR 3/12 - Voraussetzungen für einen Verstoß gegen das Gebot...BGH, 07.02.2012 - 4 StR 547/11 - Verwerfung der Revision als unbegründet mangels...BGH, 07.02.2012 - 5 StR 545/11 - Revisionsgerichtliche Überprüfung des Ausschlus...BGH, 07.02.2012 - VI ZR 220/11 - Aufteilung der Verfahrenskosten nach Erledigter...BGH, 07.02.2012 - 5 StR 432/11 - Notwendigkeit der Darlegung eines entsprechende...BGH, 07.02.2012 - 4 StR 552/11 - Mangelnde Vollständigkeit eines schriftlichen G...BGH, 07.02.2012 - 4 StR 653/11 - Aufhebung einer Gesamtfreiheitsstrafe wegen feh...BGH, 07.02.2012 - VI ZR 249/11 - Erstattung von 100% der Sachverständigenkosten ...BGH, 07.02.2012 - VI ZR 29/11 - Schadensersatzanspruch wegen Verletzung eines so...BGH, 07.02.2012 - II ZR 253/10 - Anfechtung eines Entlastungsbeschlusses der Hau...BGH, 07.02.2012 - 4 StR 652/11 - Entfallen zweier Einzelstrafen infolge einer Te...BGH, 07.02.2012 - VI ZR 133/11 - Haftung eines die Wartepflicht gegenüber dem Ge...BGH, 07.02.2012 - 3 StR 406/11 - Vorliegen nur einer Urkundenfälschung bei dem u...BGH, 07.02.2012 - 1 StR 525/11 - Strafzumessung bei Steuerhinterziehung "in Mill...BGH, 07.02.2012 - X ZR 115/09 - Anlass für die Verstärkung eines bestimmten Teil...BGH, 07.02.2012 - 4 StR 587/11 - Gewährung der Wiedereinsetzung in den vorigen S...BGH, 07.02.2012 - II ZB 14/11 - Mitbestimmungsrecht der Arbeitnehmer im Aufsicht...BGH, 07.02.2012 - 1 StR 542/11 - Genügen der Kognitionspflicht des Gerichts i.R....BGH, 07.02.2012 - 3 StR 335/11 - Aufhebung einer Verurteilung wegen Bildung eine...BGH, 07.02.2012 - II ZR 230/09 - Ausschluss einer Kommanditgesellschaft als Gese...…BGH, 01.02.2012 - XII ZB 172/11 - Erfordernis einer Gesamtbetrachtung bei einer ...
BGH, 07.02.2012 - 5 StR 554/11 - Nachholung der versehentlich unterbliebenen Festsetzung einer Einzelstrafe
BundesgerichtshofBeschl. v. 07.02.2012, Az.: 5 StR 554/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 07.02.2012Referenz: JurionRS 2012, 10989Aktenzeichen: 5 StR 554/11 Verfahrensgang:vorgehend:LG Lübeck - 29.09.2011Rechtsgrundlage:§ 349 Abs. 2 StPOVerfahrensgegenstand:Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u.a. Redaktioneller Leitsatz:Das Revisionsgericht kann eine vom Tatrichter vergessene Einzelstrafe selbst auf die Mindeststrafe des vom Tatgericht rechtsfehlerfrei bestimmten Strafrahmens festsetzen.Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 7. Februar 2012 beschlossen: Tenor:Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Lübeck vom 29. September 2011 wird nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen. Die Einzelstrafe für den Fall 30 der Urteilsgründe wird auf drei Monate Freiheitsstrafe festgesetzt. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. Der Senat holt die im Fall 30 versehentlich unterbliebene Festsetzung der Einzelstrafe nach und erkennt auf die Mindeststrafe des vom Landgericht rechtsfehlerfrei bestimmten Strafrahmens. Dass das Landgericht auf dieser Grundlage eine noch niedrigere Gesamtfreiheitsstrafe gebildet hätte, schließt der Senat aus (vgl. BGH, Beschluss vom 24. Februar 2010 - 5 StR 13/10, NStZ-RR 2010, 184). Basdorf Raum Schaal König Bellay Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.