Source: http://www.sverigesnatur.org/aktuellt/besked-om-preemraffs-utbyggnad-i-lysekil-drojer/
Timestamp: 2019-06-18 15:53:52+00:00
Document Index: 6603289

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

Besked om Preemraffs utbyggnad i Lysekil dröjer – Sveriges Natur
Den 17 juni kommer Mark- och miljööverdomstolen att meddela om den beviljar prövningstillstånd för den uppmärksammade domen om Preemraffs utbyggnad i Lysekil.Därmed håller domstolen miljörörelsen och ett samlat medieuppbåd på halster ett tag till.
Miljödomstolens beslutade förra året att bevilja tillstånd till Preem att fördubbla verksamheten vid sitt raffinaderi i Lysekil och därmed bli Sveriges största utsläppare av koldioxid. Utsläppen skulle enligt beslutet öka från 1,7 till 3,4 miljoner ton koldioxid.
Naturskyddsföreningen med flera överklagade domen. I dag hade domstolen överläggningar. Men beskedet dröjer ännu en vecka.
Vätgasen framställs av fossil naturgas vilket ger stora koldioxidutsläpp.
En del av den koldioxiden – en halv miljon ton – tänker Preem fånga in och frakta med båt till Norge där den ska lagras under havsbotten.
Riksdagen vill att Sverige når netto noll-utsläpp 2045
Naturskyddsföreningens överklagande yrkar i första hand att mark- och miljödomstolen helt avslår ansökan, och i sista hand att den tillståndet tidsbegränsas till år 2030.
2030 kan låta långt fram i tiden, men Preems plan är att ta anläggningen i drift 2025, och den planen kan skjutas längre fram. Om anläggningen måste stoppas 2030 är det inte säkert att Preem vill investera cirka 15 miljarder kronor.
Principiellt intresse
Miljödomstolens dom i november behandlade inte alls koldioxidutsläppen, då domstolen tolkade EU-direktiv om handel med utsläppsrätter så att man inte får ställa sådana krav.
Om mark- och miljööverdomstolen bestämmer sig för att göra en ny prövning blir domen är av principiellt intresse av flera skäl.
Dels prövas om miljöbalkens stoppregel fungerar:
Och om överdomstolen skulle fastställa den lägre rättens dom, kan Preem bli pionjär för den kontroversiella tekniken att lagra koldioxid.
Dels innebär ett ja till ROCC ett vägval vad gäller vätgasproduktion. SSAB och LKAB planerar för att ersätta kol och koks med vätgas i stålproduktionen, men de tänker sig att använda el från förnybara energikällor, främst vindkraft, för att framställa vätgasen, vilket inte ger några koldioxidutsläpp. Preem vill däremot framställa vätgas från fossila bränslen, även om de också satar på vätgas från el i mindre skala.
Skälet till att de väljer fossil vätgas i Lysekil är att elkraften där inte räcker.
Ämnen: koldioxidutsläpp