Source: https://www.rechtsportal.de/Rechtsprechung/Rechtsprechung/2019/BGH/Klage-auf-Fortzahlung-einer-monatlichen-Berufsunfaehigkeitsrente-Bedingungen-der-Berufsunfaehigkeitsversicherung-Einkommensvergleich-hinsichtlich-der-Verweisbarkeit-des-Versicherten-auf-eine-andere-berufliche-Taetigkeit-Fortschreiben-des-tatsaechlich-erzielten-Einkommens-auf-den-Vergleichszeitpunkt
Timestamp: 2020-07-11 01:09:20
Document Index: 17932813

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 12', 'BGH', '§ 12', '§ 172', '§ 172', '§ 174', '§ 172', 'BGH']

Klage auf Fortzahlung einer monatlichen Berufsunfähigkeitsrente; Bedingungen der Berufsunfähigkeitsversicherung; Einkommensvergleich hinsichtlich der Verweisbarkeit des Versicherten auf eine andere berufliche Tätigkeit; Fortschreiben des tatsächlich erzielten Einkommens auf den Vergleichszeitpunkt - Rechtsportal
BGH - Entscheidung vom 26.06.2019
Allgemeine Bedingungen für die Berufsunfähigkeits-Zusatzversicherung (B/BV) § 12 Abs. 1
Tarifbestimmungen zur Tabelle BV (TB/BV) Nr. I Abs. 2.1
NJW 2019, 2774
r+s 2019, 472
BGH, Urteil vom 26.06.2019 - Aktenzeichen IV ZR 19/18
DRsp Nr. 2019/10138
Allgemeine Bedingungen für die Berufsunfähigkeits-Zusatzversicherung (B/BV) § 12 Abs. 1; Tarifbestimmungen zur Tabelle BV (TB/BV) Nr. I Abs. 2.1;
aa) Ob für den Vergleich zwischen bisherigem Beruf und Verweisungstätigkeit das bis zur Geltendmachung der Berufsunfähigkeit erzielte Einkommen im zuletzt ausgeübten Beruf zugrunde zu legen oder dieses Einkommen auf den späteren Zeitpunkt der Verweisung fortzuschreiben ist, wird in Rechtsprechung und Literatur unterschiedlich beurteilt. Teilweise wird angenommen, dass das früher erzielte Einkommen entsprechend der zu erwartenden Einkommenssteigerung auf den Vergleichszeitpunkt fiktiv fortgeschrieben werden muss (vgl. KG, Beschluss vom 10. Januar 2017 - 6 U 89/15, juris Rn. 24; LG Mannheim r+s 2013, 243 , 244 [juris Rn. 32]) oder dass dies jedenfalls dann geboten ist, wenn die Einkünfte aus dem Vergleichsberuf einen erheblich späteren Zeitpunkt betreffen (vgl. OLG Oldenburg VersR 2017, 606 [juris Rn. 22]; Prölss/Martin/Lücke, VVG 30. Aufl. § 172 Rn. 91; MünchKomm-VVG/Dörner, 2. Aufl. § 172 Rn. 162; BeckOK-VVG/Mangen, Stand: 1. Juli 2018 § 174 Rn. 17; Neuhaus, Berufsunfähigkeitsversicherung 3. Aufl. Abschnitt H Rn. 67). Weitere Stimmen wollen das bisherige Einkommen fiktiv um die Preissteigerungsrate bis zum Vergleichszeitpunkt erhöhen (vgl. HK-VVG/Mertens, 3. Aufl. § 172 Rn. 70; Neuhaus, Berufsunfähigkeitsversicherung 3. Aufl. Abschnitt H Rn. 59; OLG Düsseldorf VersR 2018, 1497 , 1498 [juris Rn. 10]; offengelassen in Senatsurteil vom 7. Dezember 2016 - IV ZR 434/15, VersR 2017, 147 Rn. 23). Ein anderer Teil der Rechtsprechung vertritt dagegen die Auffassung, dass dem Vergleich allein das vor Geltendmachung der Berufsunfähigkeit tatsächlich erzielte Einkommen zugrunde zu legen ist (vgl. OLG Celle VersR 2017, 870 , 871 [juris Rn. 34]; OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 5. November 2014 - 7 U 172/13, juris Rn. 25 (für einen Selbständigen); OLG Köln VersR 1999, 1532 , 1533 [juris Rn. 35]; früher auch KG VersR 1995, 1473 , 1474).
Vorinstanz: LG Gera, vom 07.08.2013 - Vorinstanzaktenzeichen 2 O 1540/12
Vorinstanz: OLG Thüringen, vom 21.12.2017 - Vorinstanzaktenzeichen 4 U 699/13
Zitieren: BGH - Urteil vom 26.06.2019 (IV ZR 19/18) - DRsp Nr. 2019/10138