Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=5%20StR%20333/16
Timestamp: 2019-11-15 09:47:43
Document Index: 309677650

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 96', '§ 96', '§ 96', '§ 17', '§ 50', '§ 95', '§ 95', '§ 96', 'Art. 2', 'Art. 1', 'Art. 4', 'Art. 3', 'Art. 31', 'Art. 267', '§ 154', '§ 404', '§ 10', '§ 98', '§ 95', '§ 96', '§ 96', 'Art 2', 'BGH', 'BGH', '§ 96', 'BGH', 'BGH', '§ 96', '§ 96', 'BGH', 'BGH', '§ 95', '§ 95', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', '§ 96', 'BGH', 'BGH', '§ 96', 'BGH', 'BGH', '§ 95']

BGH, 08.03.2017 - 5 StR 333/16 - dejure.org
https://dejure.org/2017,11259
BGH, 08.03.2017 - 5 StR 333/16 (https://dejure.org/2017,11259)
BGH, Entscheidung vom 08.03.2017 - 5 StR 333/16 (https://dejure.org/2017,11259)
BGH, Entscheidung vom 08. März 2017 - 5 StR 333/16 (https://dejure.org/2017,11259)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,11259) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Keine Auswirkungen der unionsrechtlichen "Rückführungsrichtlinie" auf die Strafbarkeit von "Schleusern" (Zweck der Rückführungsrichtlinie; Ausschluss praktischer Beeinträchtigungen des Rückführungsverfahrens; kein Wegfall des Unrechts; Ausreichen einer vorsätzlichen ...
AufenthG § 96
§ 96 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2 Nr. 1, § ... 95 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG, Abs. 2 Nr. 1 AufenthG, Richtlinie 2008/115/EG, § 96 Abs. 1 AufenthG, § 17 Abs. 1 AufenthV, Anhang II der EG, § 50 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Variante 1 AufenthG, § 95 Abs. 2 Nr. 1 AufenthG, AufenthG § 95 Nr. 5, § 96 AufenthG, Art. 2 Abs. 1 Richtlinie 2008/115/EG, Art. 1 Abs. 1, Art. 4 Abs. 1 Buchst. a des Rahmenbeschlusses 2002/946/JI, Art. 3 der Richtlinie 2002/90, Art. 31 Genfer Flüchtlingskonvention, Art. 267 AEUV, § 154a StPO, § 404 Abs. 2 Nr. 3 SGB III, §§ 10 ff. SchwarzArbG, § 98 Abs. 2a, Abs. 3 Nr. 1 AufenthG
§ 95 Abs 1 Nr 2 AufenthG, § 96 Abs 1 Nr 2 AufenthG, § 96 Abs 2 Nr 1 AufenthG, Art 2 Abs 1 EGRL 115/2008
Einschleusen von Ausländern: Strafbarkeit des "Schleusers" unter Berücksichtigung der Rückführungsrichtlinie
Strafbarkeit des "Schleusers" hinsichtlich Berücksichtigung der sog. Rückführungsrichtlinie; Verdacht des gewerbsmäßigen Einschleusens von Ausländern aufgrund Anwerbens für die Ausübung der Prostitution; Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger
Rückführungsrichtlinie - und die Strafbarkeit des Schleusers
Kurznachricht zu "Rückführungsrichtlinie und Schleuserstrafbarkeit - Anmerkung zum Urteil des BGH vom 08.03.2017" von Dr. Joachim Kretschmer, original erschienen in: NJW 2017, 1624 - 1626.
LG Hamburg, 27.04.2016 - 2 Ss 27/16
LG Hamburg, 27.04.2016 - 631 KLs 2/15
BGHSt 62, 85
NJW 2017, 1624
NStZ 2017, 478
StV 2018, 565
Trotz dieser tatbestandlichen Verselbständigung zur Täterschaft gelten für die Tathandlungen des § 96 Abs. 1 AufenthG die allgemeinen Regeln der Teilnahme einschließlich des Grundsatzes der limitierten Akzessorietät (vgl. BGH, Urteil vom 8. März 2017 - 5 StR 333/16, BGHSt 62, 85, 89 f. Rn. 18; Beschluss vom 13. Januar 2015 - 4 StR 378/14, NStZ 2015, 399, 400;… MüKo-StGB/Gericke, 3. Aufl., § 96 AufenthG Rn. 3;… Senge in Erbs/Kohlhaas, Strafrechtliche Nebengesetze (Stand: Juli 2014), § 96 AufenthG Rn. 3;… Schott, Einschleusen von Ausländern, 2. Aufl., S. 106).
Beweiswürdigung zur Vergewaltigung und zum versuchten Menschenhandel; …
Ob eine Bestrafung dann nicht ausgeschlossen ist, wenn und solange der Ausländer - wie es hier für S. , die sich von vornherein ausländer- rechtlichen Maßnahmen entzogen hat, festgestellt ist - durch Untertauchen den gebotenen ausländerrechtlichen Maßnahmen entzieht, das Rückkehrverfahren damit quasi beendet ist, bedarf auch hier keiner Entscheidung (offen gelassen in BGH, Urteil vom 8. März 2017 - 5 StR 333/16, BGHSt 62, 85, 87 f.; befürwortend OLG Hamburg…, Beschluss vom 25. Januar 2012 - 1 Ss 196/11, juris Rn. 17 f.; KG…, Beschluss vom 26. März 2012 - 1 Ss 393/11, juris Rn. 9;… MüKo-StGB/Gericke, AufenthG, 3. Aufl., § 95 Rn. 31 f.;… dagegen NK-AuslR/Fahlbusch, 2. Aufl., AufenthG § 95 Rn. 50-54).
Denn selbst bei Annahme einer persönlichen Straflosigkeit der Haupttäterin, die weder die Tatbestandsmäßigkeit noch die Rechtswidrigkeit ihres Handelns tangiert, bliebe es nach den Grundsätzen der limitierten Akzessorietät bei der Strafbarkeit des "Schleusers" (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 8. März 2017 - 5 StR 333/16, BGHSt 62, 85, 88-90; Beschluss vom 24. Oktober 2018 - 1 StR 212/18, NStZ 2019, 283, 284).
Unionsrechtlich ist es auch mit Blick auf die Rechtsprechung des EuGH und die darin angestellten Erwägungen, die sich auf einer praktischen Ebene bewegen, nicht geboten, den Vorrang des Rückführungsverfahrens dadurch zu erreichen, dass schon die Tatbestandsmäßigkeit und Rechtswidrigkeit des illegalen Aufenthalts verneint werden; vielmehr kann aus diesem Vorrang allenfalls die persönliche Straflosigkeit der illegal Aufhältigen bzw. Eingereisten oder ein diesbezügliches (partielles) Bestrafungsverbot hergeleitet werden (BGH, Beschluss vom 8. März 2017 - 5 StR 333/16, NJW 2017, 1624, 1625 mwN).
In keinem dieser Fälle wird die Tatbestands- oder die Rechtswidrigkeitsebene tangiert, weshalb es nach den Grundsätzen der limitierten Akzessorietät bei der Strafbarkeit des Teilnehmers verbleibt (vgl. für Fälle der Einschleusung von Ausländern nach § 96 AufenthG BGH, Beschluss vom 8. März 2017 - 5 StR 333/16, NJW 2017, 1624).
BGH, 25.10.2017 - 1 StR 426/17
Gewerbsmäßiges Einschleusen von Ausländern (Doppelverwertungsverbot); Aufenthalt …
Die - entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers hinreichend bestimmt geregelte - Strafbarkeit des Schleusers nach § 96 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG setzt unerlaubte Einreisen als vorsätzlich begangene rechtswidrige Haupttaten voraus; Umstände, die gleichwohl einer Bestrafung der eingereisten Personen entgegenstehen können, sind hingegen unmaßgeblich (vgl. zum Vorrang des Rückführungsverfahrens BGH, Urteile vom 8. März 2017 - 5 StR 333/16, NJW 2017, 1624 f. …und vom 4. Mai 2017 - 3 StR 69/17, Rn. 20 f.;… vgl. zudem aaO Rn. 19 und BGH, Urteil vom 26. Februar 2015 - 4 StR 178/14, NStZ-RR 2015, 184, 186 zu § 95 Abs. 5 AufenthG).