Source: http://merit.slv.cz/KSBA/5S/181/2016
Timestamp: 2018-10-16 12:00:48+00:00
Document Index: 1260804

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', '§ 167', 'súd ', 'súd ', '§ 59', '§ 63', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 99', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 99', 'súd ', '§ 170', '§ 3', 'súd ']

KSBA/5S/181/2016
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 5S/181/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416205981 Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Šebestová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1416205981.2
Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: C. K., bytom L. cesta XXX, XXX XX K., proti žalovanému: Mestská časť Bratislava - Lamač, Malokarpatské nám. 9, 841 03 Bratislava 47, o nariadenie neodkladného opatrenia v zmysle § 167 ods. 1, 2 zákona č. 160/2015 Z.z., takto
1. Podaním doručeným Okresnému súdu Bratislava IV sa žalobca domáhal vydania predbežného opatrenia na dočasné pozastavenie predaja nehnuteľného majetku - spoluvlastníckeho podielu 1 parcely E-KN parc. č. XXXX, k. ú. L. na základe uznesenia miestneho zastupiteľstva č. XX/XXXX/VII.
2. Uznesením Okresného súdu Bratislava IV č.k. 10C/141/2016-21 zo dňa 04.08.2016 bol návrh žalobcu zo dňa 28.06.2016 postúpený na Krajský súd v Bratislave na prejednanie a rozhodnutie veci z dôvodu vecnej a miestnej príslušnosti.
3. Uznesením Krajského súdu v Bratislave č.k. 5S/181/2016-27 zo dňa 03.11.2016 bol žalobca vyzvaný v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na doplnenie jeho žaloby zo dňa 28.06.2016 pre jej nezrozumiteľnosť, zmätočnosť a nespĺňanie náležitostí správnej žaloby. Zároveň bol žalobca poučený, že v prípade ak v stanovenej lehote určenej správnym súdom podanie nedoplní alebo neopraví, správny súd podanie odmietne uznesením; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať (§ 59 ods. 3 SSP).
4. Podaním doručeným správnemu súdu dňa 06.12.2016 žalobca zobral žalobu späť, pretože uznesenie miestneho zastupiteľstva č. 83/2016/VII bolo zastupiteľstvom na mimoriadnom zasadnutí zrušené.
5. Podľa § 63 SSP, žalobca môže do vydania rozhodnutia správneho súdu vziať žalobu späť, a to sčasti alebo celkom. Ak je žaloba vzatá späť celkom, správny súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť sčasti, správny súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne správny súd v rozhodnutí vo veci samej.
6. Podľa § 99 písm. a) SSP, správny súd konanie uznesením zastaví, ak žalobca vzal žalobu späť skôr, ako správny súd vo veci rozhodol. 7. Nakoľko žalobca vzal späť žalobu pred rozhodnutím veci, správny súd v súlade s § 99 písm. a) SSP konanie zastavil.
8. O náhrade trov konania správny súd rozhodol podľa § 170 písm. b) tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie bolo zastavené.
9. Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z. z. v znení zákona č. 33/2011 Z. z.).
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať kasačnú sťažnosť v lehote jedného mesiaca od jeho doručenia, na Krajský súd v Bratislave.