Source: https://www.scribd.com/document/129503176/Compensacion-economica-a-la-mujer-sobreviviente-de-una-larga-convivencia-afectiva
Timestamp: 2017-05-24 16:10:34
Document Index: 399262546

Matched Legal Cases: ['artículo 61', 'artículo 61', 'artículo 61', 'artículo 61', 'artículo 170', 'artículo 61', 'artículo 2304']

Compensación económica a la mujer sobreviviente de una larga convivencia afectiva
ScribdExploreEXPLORE BY INTERESTSCareer & MoneyBusiness Biography & HistoryEntrepreneurshipLeadership & MentoringMoney ManagementTime ManagementPersonal GrowthHappinessPsychologyRelationships & ParentingReligion & SpiritualitySelf-ImprovementPolitics & Current AffairsPoliticsSocietyScience & TechScienceTechHealth & FitnessFitnessNutritionSportsWellnessLifestyleArts & LanguagesFashion & BeautyFood & WineHome & GardenTravelEntertainmentCelebrity Biography & MemoirPop CultureBiographies & HistoryBiography & MemoirHistoryFictionChildren’s & YAClassic LiteratureContemporary FictionHistorical FictionLGBTQ FictionMystery, Thriller & CrimeRomanceScience Fiction & FantasyBROWSE BY CONTENT TYPEBooksAudiobooksNews & MagazinesSheet MusicUploadSign inJoinOptionsJoinSign InUploadCompensación económica a la mujer sobreviviente de una larga convivencia afectivaUploaded by Francisco EstradaDivorceAnnulmentMarriageGovernmentJustice0.0 (0)DownloadEmbedView MoreCopyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentCompensación económica a la mujer sobreviviente de una larga convivencia afectiva"... El Poder Judicial ha hecho pública recientemente una decisión singular que parece responder a un motivo de justicia material, pero que merece críticas desde el punto de vista formal..."
Jueves, 03 de mayo de 2012 a las 15:51
El Poder Judicial ha hecho pública recientemente una decisión singular que parece responder a un motivo de justicia material, pero que merece críticas desde el punto de vista formal. Una mujer demanda en juicio ordinario a la sucesión del hombre con quien convivió durante 23 años, para que sea condenada a compensarle económicamente en dinero los desvelos y cuidados que tuvo con él. La sucesión del difunto está formada por su cónyuge y los hijos del matrimonio, quienes habrían abandonado al difunto para radicarse en otro país, desvinculándose completamente de él. La demandante alega que por haberse dedicado al cuidado del difunto no pudo continuar desempeñando su labor de vender café; y que, además, con su trabajo colaboró con el difunto en la preservación de su patrimonio, ayudándole a pagar deudas y otros gastos. La demanda invoca como causa de pedir la equidad, para que a causa de la larga convivencia que mantuvo la demandante con el causante se le compense económicamente según el artículo 61 de la ley N° 19.947, de matrimonio civil. El Segundo Juzgado de Letras de Valparaíso rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revoca, condenando a los demandados a pagar $4.000.000 correspondiente a una cuarta parte del patrimonio del difunto por concepto de “compensación económica”. El asunto acaba en la Sala Primera de la Corte Suprema, que resuelve rechazando los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra esta sentencia por la parte vencida (Sánchez con Sucesión, Corte Suprema, Primera Sala, 7 de marzo de 2012, Rol N° 1977-
2004). El dilema de este caso es si puede alguien pretender una indemnización aplicando por analogía el artículo 61 de la ley N° 19.947 a una situación de convivencia, operación lógica que la Sala Primera justifica en función de la equidad. La opinión que defiendo es que esta acción no debería haber prosperado en los términos en que fue planteada por dos razones. Primero, porque la demandante no estaba amparada por un interés legítimo para pretender la indemnización del menoscabo económico en que había quedado luego de terminada una convivencia de largo tiempo. Tampoco podía pretender la restitución de un enriquecimiento injusto de los demandados. Segundo, porque es inadmisible aplicar por analogía a este caso el artículo 61 de la ley de matrimonio civil. Las razones que deciden el fondo en sede de casación (Considerando Vigésimo Octavo) parecen configurar la condena como una indemnización de perjuicios “bajo el alero de la equidad”. Se entiende que la demandante ha demostrado haber sido damnificada por causa de la larga convivencia que mantuvo con el causante y la dedicación que le prodigó, lo que le impidió continuar realizando labores remuneradas fuera del hogar. Por estas circunstancias la muerte del conviviente repercute en un perjuicio para ella, que por sí solo la legitima para demandar. La equidad (Considerando Trigésimo Primero) exige indemnizar de algún modo el desamparo que la muerte del conviviente causa a la mujer. La reconstrucción del caso como uno de indemnización de perjuicios por un ilícito civil es precaria. No hay un derecho subjetivo afectado, ni un interés legítimo vulnerado. La imputación causal al obrar del difunto se contradice con la exposición voluntaria de la demandante al daño. Tampoco está claro que el hecho dañoso haya ocurrido por la intención o negligencia del difunto. Voy a revisar ahora si la demandante podría haber fundamentado su pretensión en el principio del enriquecimiento injusto. En los hechos ella prestó servicios y desvelos al difunto durante largos años, por los que de otro modo este tendría que haber pagado. Si los servicios se hubieran prestado con la pretensión de una contrapartida, la acción podría haber prosperado. Los demandados heredan una masa enriquecida por los servicios que la demandante le proporcionó al difunto y que éste no remuneró (Considerando Vigésimo). Sin embargo, el contexto de las ayudas era el de una convivencia afectiva entre adultos, donde predomina la liberalidad. La demandante cuidó al causante por el cariño que le tenía, sin pensar probablemente en una recompensa pecuniaria. De haber pretendido una compensación económica, debería haber probado en el juicio que esos servicios cotidianos y domésticos los prestaba por alguna recompensa económica prometida. Es decir, no concurrían los presupuestos para pretender una restitución por causa de enriquecimiento injusto.
Tampoco se puede aplicar por analogía una institución excepcional del derecho matrimonial, como es la compensación económica por nulidad o divorcio (artículo 61, ley N° 19.947), a una situación de hecho no matrimonial, que termina por muerte, y no por divorcio o nulidad. Ni menos integrar esta norma con la equidad (artículo 170, número 5º del Código de Procedimiento Civil) porque no existe en ella el vacío que permite acudir a la equidad. El artículo 61 discurre sobre un supuesto de hecho bien determinado: 1º) matrimonio; 2º) terminación por nulidad o divorcio; 3º) precariedad económica futura del cónyuge que se dedicó al cuidado del hogar y los hijos. En Sánchez no se cumplen dos de los tres requisitos necesarios para subsumir el caso en esta norma: no hay matrimonio sino convivencia; no hay nulidad ni divorcio sino muerte. El legislador no ha previsto un estatuto equivalente al matrimonial para las uniones de hecho. Estas últimas se rigen, en lo que corresponda, por leyes especiales o por el derecho común. Por ejemplo, la mujer que convivía con el trabajador muerto o accidentado puede ser beneficiada con las prestaciones del seguro obligatorio de accidentes del trabajo (ley N° 16.744, de 1968, sobre accidentes del trabajo y enfermedades profesionales). Si los convivientes aportaron a un negocio común puede haber una sociedad de hecho; o una comunidad, que debe dividirse por partes iguales o en proporción a los aportes (artículo 2304 del Código Civil). Al rechazar los recursos de casación, la Corte Suprema hace suyo el fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que revoca y condena a los demandados a pagar el equivalente a un cuarto de la masa hereditaria (que se estima en $16.000.000). Es evidente que los ministros discurren sobre lo que debería haber hecho del difunto y no hizo: disponer por testamento de la cuarta de libre disposición a favor de la demandante. Y si por fin nuestros legisladores derogan la cuarta de mejoras, el difunto podría haber dispuesto por testamento de hasta la mitad de sus bienes a favor de la mujer que quería. De esta manera la voluntad de los convivientes podría ayudar a lo que por derecho común pueden aspirar a tener.
Documents Similar To Compensación económica a la mujer sobreviviente de una larga convivencia afectivaSkip carouselpoder judicial chilenoFacultades Del Juez Chile 2008,La ilegitimidad en Chile Hacia un cambio en la conformación de la familiaDerecho empresarial ChileDerecho Procesal PenalCautela Policia LocalEl Secreto Religioso en el Derecho Chileno, Enero 2007Boletin Ministerio Público chileno.fallo-competo-ATALATuición compartida y otras reformas al cuidado personal de los hijosAcuerdo de Unión CivilIndemnización por infracción al deber de fidelidad en el matrimonioProyecto de Acuerdo AlimentosAtria, La Verdad y Lo Politico (1)revista de derecho 2002Examen Habilitante de Garantia y Juicio Oral en Lo PenalDICCIONARIO CONSTITUCIONAL CHILENOderecho penalDerecho Internacional Privado - Hernán Ríos de MarimónHernandez Hector - La Exclusion de Prueba IlicitaPreguntasyrespuestasGradoCivilCurso de Derecho del Tránsito, leonardo aravenaSociedad de Personas y CapitalEL DIVORCIO.pdfCasos FamiliaCapitulo i El DivorcioCompensacion Economica en El Juicio de Divorcio5-2016 DIVORCIOEl DivorcioMore From Francisco EstradaSkip carouselNiñez Vulnerable en Programa de LagosPL Garantias Derechos de Niñez, Camara Dip versión FEPROYECTO DE LEY QUE CREA EL SERVICIO NACIONAL DE PROTECCIÓN ESPECIALIZADA DE NIÑOS Proyecto de ley crea el Servicio Nacional de Reinserción Social Juvenil ALESSANDRI El Contrato DirigidoBoletin Actualidad Familiar 3Corte Suprema, 4 de octubre de 2016, rol N°35.252-2016Corte Suprema, 19 de Diciembre de 2016, Rol Nº Nº 46.451-16.Corte Suprema, 10 de enero de 2017, Rol N° 65.309-2016PROYECTO DE LEY QUE ESTABLECE SISTEMA DE GARANTÍAS DE LOS DERECHOS DE LA NIÑEZ Diciembre 2016INFORME Comisión de Familia y Adulto Mayor (Cámara de Diputados) sobre Proyecto de Ley que establece sistema de garantías de los derechos de la niñezESTRADA 2015 Dictámenes de Contraloría Relacionados Con InfanciaPRECHT Y ESTRADA Presentación a ContraloríaComité de Derechos del Niño General comment No. 19 (2016) on public budgeting for the realization of children’s rights (art. 4)MarxPosnerPEÑAILILLO BIENES PropiedadRespuesta N 1193 2016Respuesta N 1192 2016Acuse Recibo Consulta por internadosChildren’s needs, parents’ responsibilities Supporting evidence for consultation paperThe Children Act DossierANTRASE Situación Centros de Administración Directa Del SenameANFUR Informe Situacion Estructural SenameMINJU Plan ProtegeESTRADA 2016 Notas para la construcción de la Historia del Derecho de InfanciaComparado Agenda Corta 12 de AbrilProyecto de Ley Mocion que Reforma Ley 20.084, de responsabilidad penal adolescenteProyecto de Ley Crea Defensoria de La NiñezOficio Ordinario 0027, De 11 de Enero de 2016