Source: http://www.dirittoegiustizia.it/ris_ricerca_occ.php?occhiello=interruzione+processo
Timestamp: 2017-06-24 22:27:33+00:00
Document Index: 133550807

Matched Legal Cases: ['art. 301', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 40', 'art. 301', 'art. 286', 'sentenza ', 'sentenza ']

24.06.2017 - 16:31 La notte dei fuochi di San Giovanni a Torino: piazza blindata per ventiseimila spettatori, metà di quelli attesi | 24.06.2017 - 17:58 Il Qatar respinge le richieste dei Paesi arabi: “Irragionevoli” | 24.06.2017 - 18:08 L’attore Domenico Diele investe una donna e la uccide. Arrestato dopo il test sulla droga positivo | 24.06.2017 - 20:37 L’Italia ce l’ha fatta, battuta la Germania agli Europei Under 21. Ora c’è la fortissima Spagna | 24.06.2017 - 10:14 In cella per terrorismo internazionale, era partita dai colli tortonesi per raggiungere la Siria | 24.06.2017 - 14:41 Italia nella morsa del caldo. Il record a Ferrara: 49° C percepiti. Da domenica allerta temporali al Nord | 24.06.2017 - 00:43 Fico: “Vergognoso il comportamento di Fazio. Ora non scappa più” | 24.06.2017 - 19:34 Banche venete, corsa contro il tempo del governo per blindare il decreto legge di salvataggio | 24.06.2017 - 13:48 Pauroso incidente per Baldassarri, i medici: “Per fortuna solo un trauma cranico” | 24.06.2017 - 15:31 Corbyn accolto come una rock star al Glastonbury Festival. E nel partito è boom di iscrizioni | 24.06.2017 - 17:46 Uomo di 54 anni ucciso in un agguato a Catanzaro, ipotesi di una vendetta trasversale | Risultati ricerca per "interruzione processo"
interruzione processo | 05 Giugno 2017
Decesso dell’avvocato ed effetti sulle liti pendenti
La morte del difensore è evento suscettibile di produrre l’effetto interruttivo in tutti i procedimenti ad esso affidati e pendenti tra le medesime parti.
(Corte di Cassazione, sez. VI Civile – 3, ordinanza n. 13900/17; depositata il 1° giugno)
interruzione processo | 23 Marzo 2016
Se il difensore del ricorrente si cancella dall'albo il processo deve essere interrotto
Il Consiglio di Stato, pur dando atto delle problematiche interpretative relative all'art. 301 c.p.c., ha deciso di rinviare al giudice di primo grado la questione connessa alla sanzione disciplinare della destituzione dal servizio di un ispettore di Polizia il cui difensore aveva riposto definitivamente la toga proprio il giorno precedente l'udienza davanti al TAR.
(Consiglio di Stato, sez. III, sentenza n. 925/16; depositata il 7 marzo)
interruzione processo | 17 Aprile 2015
Avvocato cancellato dall’albo: la nullità della sentenza va dedotta con l’impugnazione
La cancellazione del difensore dall’albo professionale per motivi disciplinari, prevista dall’art. 40, r.d.l. n. 1578/33, è riconducibile, in virtù di interpretazione estensiva, alle ipotesi di cui all’art. 301 c.p.c., in quanto assimilabile a quelle espressamente previste della radiazione e della sospensione; pertanto, ove verificatasi prima della chiusura della discussione - dopo la quale ha, invece, rilevanza ai sensi dell’art. 286, 2 comma, c.p.c. - determina automaticamente l’interruzione del processo, ancorché il giudice o le altre parti non ne abbiano avuto conoscenza, con la conseguente nullità degli atti successivi e della sentenza eventualmente pronunciata. Tale nullità è soggetta al principio generale della conversione delle nullità in motivi di impugnazione e deve, quindi, essere dedotta con l’impugnazione - che assume la funzione di richiesta di prosecuzione del giudizio - soltanto dalla parte il cui procuratore fu colpito dall’evento interruttivo, in quanto, essendo le norme sull’interruzione del processo volte a tutelare la parte nei confronti della quale si sia verificato detto evento e che dallo stesso può essere pregiudicata, questa è la sola legittimata a valersi della mancata interruzione.
(Corte di Cassazione, sez. III Civile, sentenza n. 7683/15; depositata il 16 aprile)
23/06/2017 RASSEGNA DELLA CORTE DI GIUSTIZIA EUROPEA
Giulia Milizia 23/06/2017 RASSEGNA DELLE SEZIONI PENALI DELLA CASSAZIONE