Source: http://kraken.slv.cz/KSOS8INS4048/2012
Timestamp: 2018-09-24 01:02:05+00:00
Document Index: 54267585

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 95', '§ 142', 'soud ', '§ 8', '§ 13', '§ 13', '§ 149', 'soud ']

KSOS 8 INS 4048/2012-A6
Číslo jednací: KSOS 8 INS 4048/2012-A6
Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Davidem Stoškem v insolvenční věci dlužníka : FANER SPEDITION s.r.o., IČO: 27772217, Lipové náměstí 383/9a, 783 36 Křelov, zastoupený: Mgr. Marek Gocman, advokát se sídlem Ostrava-Mariánské Hory, 28. října 219/438, o insolvenčním návrhu věřitele-navrhovatele: František anonymizovano , anonymizovano , bytem Staškova 682/36, 789 85 Mohelnice
Výrok II. usnesení č.j.-A3 ze dne 24. února 2012 se mění tak, navrhovatel je povinen zaplatit dlužníkovi na nákladech řízení částku 6.480,--Kč k rukám jeho právního zástupce, a to do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.
Insolvenčním návrhem věřitele doručeném Krajskému soudu v Ostravě dne 21. února 2012, bylo zahájeno insolvenční řízení.
V podaném insolvenčním návrhu věřitel nevylíčil skutečnosti osvědčující úpadek dlužníka a insolvenční soud návrh odmítl usnesením č.j.-A3 ze dne 24. února 2012 s tím, že ve výroku II. výše citovaného usnesení určil, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Proti tomuto rozhodnutí podal dlužník včasné odvolání, ve kterém uvedl, že rozhodnutí soudu je nesprávné, neboť insolvenčnímu dlužníkovi, který byl v řízení zastoupen advokátem, měla být jako úspěšnému účastníkovi přiznána náhrada nákladů řízení, jelikož usnesení o odmítnutí insolvenčního návrhu bylo v insolvenčním rejstříku zveřejněno 24. února 2012 v 11.21 hodin a dlužník prostřednictvím svého právního zástupce doručil dne 24.
února 2012 v 08.26 hodin obsáhlé kvalifikované vyjádření spolu s řadou listinných důkazů svědčících o tom, proč by měl být návrh odmítnut.
Vzhledem k tomu, že se soud ztotožnil s argumentací dlužníka, rozhodl soud dle ust. § 95 IZ tak, že odvolání v celém rozsahu vyhověl a usnesení, kterým byl odmítnut insolvenční návrh věřitele a rozhodnuto, že žádný z účastníku nemá právo na náhradu nákladů řízení změnil.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. Dlužník měl ve věci plný procesní úspěch, soud mu proto přiznal právo na náhradu nákladů řízení neúspěšným navrhovatelem, a to za právní zastoupení ve výši 6.480,--Kč, které se skládají z odměny advokáta ve výši 4.500,--Kč dle ust. § 8 a § 13 odst. 1 vyhlášky č. 484/2000 Sb., ve znění účinném do 29. února 2012 a ze tří režijních paušálů (převzetí věci, písemné vyjádření ze dne 24. února 2012, podání odvolání) dle § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. spolu s 20 % DPH ve výši 1.080,--Kč. V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. uložil soud navrhovateli povinnost uhradit tyto náklady k rukám právního zástupce dlužníka.
V Ostravě dne 11.dubna 2012