Source: https://sip.lex.pl/procedury/postepowanie-w-sprawie-z-powodztwa-wlasciciela-o-wydanie-oznaczonej-rzeczy-w-zwiazku-z-1610616975
Timestamp: 2020-07-05 11:21:26+00:00
Document Index: 35890387

Matched Legal Cases: ['art. 222', 'art. 5', 'art. 5', 'art. 222', 'art. 98', 'art. 99']

Postępowanie w sprawie z powództwa właściciela o wydanie oznaczonej rzeczy w związku z zarzutem pozwanego nadużycia przez powoda
Wiśniewski Paweł, Postępowanie w sprawie z powództwa właściciela o wydanie oznaczonej rzeczy w związku z zarzutem pozwanego nadużycia przez powoda prawa (art. 222 § 1 i art. 5 k.c.)
Niniejszy schemat opisuje materialnoprawne kwestie związane z podniesionym na podstawie art. 5 k.c. przez pozwanego zarzutem nadużycia prawa przez powoda, który dochodzi roszczenia windykacyjnego. Pozostałym aspektom związanym z powództwem windykacyjnym poświęcony jest zaś schemat o charakterze ogólnym: Postępowanie w sprawie z powództwa o wydanie oznaczonej rzeczy (art. 222 § 1 k.c.).
– określenie rzeczy w sposób umożliwiający jej identyfikację; w wypadku nieruchomości wskazane jest podanie adresu jej położenia, a także numeru księgi wieczystej bądź zbioru dokumentów; w wypadku rzeczy ruchomych pomocne może być wskazanie numeru indywidualizującego (numeru seryjnego, numeru rejestracyjnego pojazdu itp.); przedmiotem roszczenia windykacyjnego może być nie tylko cała rzecz, ale także jej część (np. niewyodrębniony lokal w budynku), albo zbiór rzeczy (np. księgozbiór, stado owiec itp.); przedmiotem roszczenia windykacyjnego mogą być również poszczególne rzeczy wchodzące w skład przedsiębiorstwa, natomiast nie może być nim samo przedsiębiorstwo (zob. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2000 r., III CKN 633/98, LEX nr 50709 oraz uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 października 2010 r., IV CSK 118/10, OSNC-ZD 2011, nr 2, poz. 41),
Niezbędne koszty procesu strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego obejmują oprócz kosztów sądowych oraz kosztów nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony, także wydatki oraz wynagrodzenie jednego adwokata lub radcy prawnego (art. 98 § 3 i art. 99 k.p.c.). Wysokość minimalnej stawki wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego, a w razie udzielenia pomocy prawnej z urzędu – maksymalnej opłaty, w wypadku spraw z powództwa windykacyjnego, zależy od tego jakiej rzeczy dotyczy żądanie.
W wypadku spraw dotyczących ruchomości zależą one od wartości przedmiotu sprawy i w wypadku adwokatów określa się je według reguł wynikających z § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z dnia 5 listopada 2015 r., poz. 1800) bądź z § 8 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z dnia 5 listopada 2015 r., poz. 1801), a w wypadku radców prawnych określa się według reguł wynikających z § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z dnia 5 listopada 2015 r., poz. 1804)) bądź z § 8 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. z dnia 5 listopada 2015 r., poz. 1804)).