Source: http://docplayer.org/967791-Fachhochschule-worms.html
Timestamp: 2017-07-26 13:11:57
Document Index: 94360791

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Fachhochschule Worms - PDF
Download "Fachhochschule Worms"
1 - SEITE: 1 - Fachhochschule Worms Fachbereich Wirtschaftswissenschaften Studiengang Steuerwesen Skript zur Vorlesung Verfahrensrecht 7. Semester2 - SEITE: 2 - Vorwort: Das vorliegende Skript erhebt nicht den Anspruch Lehrbücher zum Strafrecht, Strafprozessrecht und Steuerstrafrecht zu ersetzen. Es dient als Ergänzung zu den Ausführungen der Autoren in der Vorlesung zum Verfahrensrecht im 7. Semester des Studiengangs Steuerwesen der FH Worms. Wie auch die Vorlesung selbst, soll das Script ein Leitfaden für die Praxis der steuerberatenden Berufe sein, um einen Einstieg in die Problematik von Steuerstrafverfahren zu erhalten. Der Vorlesungsinhalt und das Script beschränken sich bewusst auf die Darstellung der 370, 370 a AO und die Selbstanzeige. Beide Schwerpunkte sind von der Gewichtung her in der Praxis von übergeordneter Bedeutung. Daneben sollten auch Grundkenntnisse im Spannungsfeld zu anderen Straftatbeständen vermittelt werden. Bei den ausgesuchten Tatbeständen handelt es sich um solche, die in der Praxis häufig neben den Steuerstraftatbeständen relevant sind.3 - SEITE: 3 - Inhaltsverzeichnis: Deckblatt Vorwort A. Die (einfache) Steuerhinterziehung nach 370 AO 1977 I. Tatbestand II. Einzelheiten zum objektiven Tatbestand III. Subjektiver Tatbestand / Irrtum über Tatbestandsmerkmale IV. besonders schwere Steuerhinterziehung nach Abs. 3 B. Abrenzung zu anderen Tatbeständen des allgemeinen Strafrechts C. 370 a AO D. 14 wichtige Regeln für die Erstellung einer strafbefreienden Selbstanzeige 1. Indizien für das Erfordernis einer Selbstanzeige 2. Selbstanzeige bei Steuerhinterziehung 3. Selbstanzeige bei anderen Delikten 4. Zeitraum der Selbstanzeige 5. Ermittlung des Sachverhalts 6. Personeller Umfang der Selbstanzeige 7. Erscheinen des Prüfers 8. Steuerstraf- oder Bußgeldverfahren ist bekannt gegeben 9. Prüfung, ob die Tat entdeckt ist 10. Form der Selbstanzeige 11. Inhalt der Selbstanzeige 12. Empfänger der Selbstanzeige 13. Zahlungspflicht nach erfolgter Selbstanzeige 14. Steuerrechtliche Konsequenzen der Selbstanzeige E. Sonderproblem Bankenfälle und strafbefreiende Selbstanzeige F. Wirksamkeit von Teil-Selbstanzeigen4 - SEITE: 4 - A. Die (einfache) Steuerhinterziehung nach 370 AO 1977 I. Tatbestand Der Tatbestand des 370 AO enthält diverse Handlungsalternativen wie der Tatbestand der Norm erfüllt werden kann. Darüber hinaus enthält die Norm in Abs. 3 eine Qualifizierung. 1. Wortlaut: (1) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer 1. den Finanzbehörden oder anderen Behörden über steuerlich erhebliche Tatsachen unrichtige oder unvollständige Angaben macht, 2. die Finanzbehörden pflichtwidrig über steuerlich erhebliche Tatsachen in Unkenntnis lässt oder 3. pflichtwidrig die Verwendung von Steuerzeichen oder Steuerstemplern unterlässt und dadurch Steuern verkürzt oder für sich oder einen anderen nicht gerechtfertigte Steuervorteile erlangt. (2) Der Versuch ist strafbar. (3) In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter 1. aus grobem Eigennutz in großem Ausmaß Steuern verkürzt oder nicht gerechtfertigte Steuervorteile erlangt, 2. seine Befugnisse oder seine Stellung als Amtsträger missbraucht, 3. die Mithilfe eines Amtsträgers ausnutzt, der seine Befugnisse oder seine Stellung missbraucht, oder 4. unter Verwendung nachgemachter oder verfälschter Belege fortgesetzt Steuern verkürzt oder nicht gerechtfertigte Steuervorteile erlangt.5 - SEITE: 5 - (4) Steuern sind namentlich dann verkürzt, wenn sie nicht, nicht in voller Höhe oder nicht rechtzeitig festgesetzt werden; dies gilt auch dann, wenn die Steuer vorläufig oder unter Vorbehalt der Nachprüfung festgesetzt wird oder eine Steueranmeldung einer Steuerfestsetzung unter Vorbehalt der Nachprüfung gleichsteht. Steuervorteile sind auch Steuervergütungen; nicht gerechtfertigte Steuervorteile sind erlangt, soweit sie zu Unrecht gewährt oder belassen werden. Die Voraussetzungen der Sätze 1 und 2 sind auch dann erfüllt, wenn die Steuer, auf die sich die Tat bezieht, aus anderen Gründen hätte ermäßigt oder der Steuervorteil aus anderen Gründen hätte beansprucht werden können. (5) Die Tat kann auch hinsichtlich solcher Waren begangen werden, deren Einfuhr, Ausfuhr oder Durchfuhr verboten ist. (6) Die Absätze 1 bis 5 gelten auch dann, wenn sich die Tat auf Einfuhroder Ausfuhrabgaben bezieht, die von einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften verwaltet werden oder die einem Mitgliedstaat der Europäischen Freihandelsassoziation oder einem mit dieser assoziierten Staat zustehen. Das Gleiche gilt, wenn sich die Tat auf Umsatzsteuern oder auf harmonisierende Verbrauchsteuern, für die in Artikel 3 Abs. 1 der Richtlinien 92/12/EWG des Rates vom 25. Februar 1992 (ABl. EG Nr. L 76 S. 1) genannten Waren bezieht, die von einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften verwaltet werden. Die in Satz 2 bezeichneten Taten werden nur verfolgt, wenn die Gegenseitigkeit zur Zeit der Tat verbürgt und dies in einer Rechtsverordnung nach Satz 4 festgestellt ist. Das Bundesministerium für Finanzen wird ermächtigt, mit Zustimmung des Bundesrates in einer Rechtsverordnung festzustellen, im Hinblick auf welche Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaften Taten im Sinne des Satzes 2 wegen Verbürgung der Gegenseitigkeit zu verfolgen sind. (7) Die Absätze 1 bis 6 gelten unabhängig von dem Recht des Tatortes auch für Taten, die außerhalb des Geltungsbereiches dieses Gesetzes begangen werden. 2. Enthaltene Alternativen (Auszug) Dem gemäß können die einzelnen Begehungsweisen der Steuerhinterziehung unterschieden werden nach dem Taterfolg (Steuerverkürzung Abs. 1, 1. Alt. und Abs. 4 Satz 1 AO) und der Begehungsweise (Aktives Tun durch die Abgabe unrichtiger oder6 - SEITE: 6 - unvollständiger Angaben, Abs. 1 Nr. 1 AO, bzw. pflichtwidriges Unterlassen Abs.1 Nr. 2 AO).7 - SEITE: 7-3. Geschütztes Rechtsgut Durch den Tatbestand der Steuerhinterziehung wird das öffentliche Interesse am vollständigen und rechtzeitigen Aufkommen der Steuern geschützt (vgl. BGH wistra 1982, 29). Bei der Steuerhinterziehung handelt es sich damit um ein Vermögensdelikt. 370 AO schützt nur Steuern, nicht aber die steuerlichen Nebenleistungen wie Zinsen, Verspätungszuschläge, Säumniszuschläge oder Zwangsgelder, wie sich aus dem Wortlaut des 370 AO in Verbindung des 3 AO ergibt. II. Einzelheiten zum objektiven Tatbestand Das im 6. Semester dargestellte Aufbauschema zur Prüfung von Normen hat selbstverständlich auch bei 370 AO seine Geltung. Es soll daher an dieser Stelle nur punktuell auf einzelne Problemfelder bei den Tatbestandsmerkmalen eingegangen werden. 1. Täter Täter einer Steuerhinterziehung kann zunächst der Steuerpflichtige selbst sein. Der Begriff des Steuerpflichtigen wird in 33 Abs. 1 AO definiert. Da nur natürliche Personen Täter einer Straftat sein können, kann eine juristische Person selbst niemals Täter einer Straftat und damit einer Steuerhinterziehung sein. Täter können damit aber die (gesetzlichen) Vertreter der juristischen Personen sein. Als Täter einer Steuerhinterziehung kommt daher z.b. der Geschäftsführer einer GmbH oder ein anderes Organ einer juristischen Person in Betracht. Eine Teilnahme an der Straftat kann nach allgemeinen Grundsätzen durch jede natürliche Person erfolgen. Insbesondere ist hierbei an den Arbeitgeber des Steuerschuldners zu denken, den Steuerberater oder an den Finanzbeamten selbst.8 - SEITE: 8-2. Taterfolg Gemäß 370 Abs. 4 Satz 1 AO sind Steuern dann verkürzt, wenn sie nicht, nicht in voller Höhe oder nicht rechtzeitig festgesetzt werden. Damit ist der Taterfolg der Steuerhinterziehung eingetreten. Es kommt hierbei somit auf die tatsächliche Festsetzung der Steuer an. Maßgebend ist hierbei das Wirksamwerden der Steuerfestsetzung (Bekanntgabe des Steuerbescheides 122, 124 AO; Steueranmeldung 167, 168 AO), wobei vorläufige oder Festsetzungen unter Vorbehalt ausreichend sind. Der Taterfolg ist bereits eingetreten, wenn eine unrichtige Festsetzung in einem Feststellungsbescheid erfolgt. Die Höhe der verkürzten Steuer ergibt sich aus der Differenz zwischen der auf Grundlage des tatsächlichen Sachverhaltes festzusetzenden Steuer und der aufgrund des erklärten Sachverhaltes falsch festgesetzten Steuer. Bei der Erlangung eines unberechtigten Steuervorteils muss es sich um einen wirtschaftlichen Vorteil spezifisch steuerrechtlicher Art handeln. Dies ist dann der Fall, wenn eine steuerliche Begünstigung, die auf einer Bewilligung durch das Finanzamt beruht, erlangt wird, die keine Steuerverkürzung ist und den hoheitlichen Steueranspruch beeinträchtigt. Beispiel: Beispiel: Beispiel: unberechtigtes Erlangen einer Stundung Bei einem Verspätungszuschlag handelt es sich im Gegensatz zu einer Stundung nicht um einen Steuervorteil, da es sich bei ihm um eine steuerliche Nebenleistung handelt, die nicht vom Tatbestand der Steuerhinterziehung geschützt wird. Bei einer unberechtigten Abwehr eines Verspätungszuschlages liegt dem gemäß keine Steuerhinterziehung vor. unberechtigtes Erlangen von Vorsteuererstattungen Strafbar ist ebenfalls, wie bereits oben erwähnt, wenn die Steuer aufgrund eines Verhaltens des Steuerschuldners verspätet festgesetzt wird. Ein Vorsatz bezüglich einer verspäteten strafbaren Steuerfestsetzung scheidet aber dann aus, wenn der Steuerschuldner davon - zu Recht - ausgeht, dass er Vorauszahlungen in ausreichender, d.h. die tatsächliche Steuerschuld übersteigender, Höhe erbracht hat.9 - SEITE: 9 - Eine strafbare Steuerhinterziehung kann nicht nur im Festsetzungsverfahren, sondern auch in einem ggf. anschließenden Beitreibungsverfahren begangen wurden. Dies ist z.b. dann der Fall, wenn der Vollstreckungsbeamte aufgrund falscher Angaben dazu veranlasst wird, die Vollstreckungsmaßnahme zu unterlassen. Voraussetzung für ein strafbares Verhalten ist aber hierbei immer, dass die vom Vollstreckungsbeamten beabsichtigten Maßnahmen erfolgreich gewesen wären. 3. Tathandlung Die Steuerhinterziehung kann durch aktives Tun oder durch pflichtwidriges Unterlassen begangen werden. Das aktive Tun wird durch die Täuschung über steuerlich erhebliche Tatsachen erfolgen. Tatsachen sind konkrete Zustände oder Geschehnisse in der Gegenwart oder Vergangenheit. Sie sind steuerlich erheblich, wenn sie zur Ausfüllung des Besteuerungstatbestandes heranzuziehen sind. Sie geben damit u.a. Aufschluss über die Entstehung, die Höhe der Steuer. Das Unterlassen muss dabei immer pflichtwidrig sein. Die Pflicht kann sich aus einem Gesetz, aus behördlicher Aufforderung oder aus Garantenstellung ergeben. Eine solche Pflicht kann sich damit z.b. aus eigenem Verhalten im Vorfeld ergeben ( 153 AO). Der Steuerpflichtige ist aber nicht verpflichtet, das Finanzamt auf dessen Fehler hinzuweisen, wenn er diese erkennt. Teilt der Steuerpflichtige alle steuerlich erheblichen Tatsachen mit, zudem aber noch absichtlich eine unrichtige Rechtsauffassung, was dazu führen soll, dass seine Steuerlast zu niedrig festgesetzt wird, liegt keine Steuerhinterziehung vor. Die rechtliche Beurteilung ist eigene Aufgabe der Finanzbehörde. Beispiel: Der Steuerpflichtige S gibt alles (zutreffend) über ein von ihm genutztes, wie er meint als Arbeitszimmer, an. Nach zutreffender rechtlicher Würdigung handelt sich aber nicht um ein absetzbares Arbeitszimmer. S fügt seiner Erklärung eine eigene rechtliche Beurteilung bei, nach der das Arbeitszimmer abzugsfähig sei. Das Finanzamt folgt (unzutreffender Weise) der Rechtsauffassung des S.10 - SEITE: 10 - III. Subjektiver Tatbestand Irrtum über Tatbestandsmerkmale Bezüglich der Vorsatzformen kann vollumfänglich auf die Ausführungen im Skript für das 6. Semester verwiesen werden. Der Vorsatz kann entfallen, wenn der Täter einen oder mehrere Umstände nicht kennt, die zum objektiven Tatbestand gehören ( 16 StGB). Dieser Irrtum schließt damit den Vorsatz aus. Dagegen handelt der Täter mit Vorsatz, aber ohne Schuld, wenn er einem unvermeidbaren Verbotsirrtum ( 17 StGB) unterliegt. Ist der Verbotsirrtum dagegen vermeidbar, so handelt der Täter mit Vorsatz und nicht ohne Schuld. Der Irrtum des Täters ist vermeidbar, wenn dem Täter sein Vorhaben unter Berücksichtigung seiner Fähigkeiten und Kenntnisse hätte Anlass geben müssen, über dessen mögliche Rechtswidrigkeit nachzudenken oder sich zu erkundigen, und er auf diesem Wege zur Unrechtseinsicht gekommen wäre (BGH, Entscheidung vom , 1 StR 217/85). Die Unterscheidung, ob ein Irrtum den Vorsatz oder nur die Schuld des Täters ausschließt, ist für der Teilnahme einer weiteren Person an der Tat von entscheidender Bedeutung. Eine Teilnahme (Anstiftung oder Beihilfe) ist nur an einer vorsätzlichen und rechtswidrigen Haupttat des Täters möglich. Schließt ein Irrtum nach 16 StGB den Vorsatz aus, ist an dieser Tat des Haupttäters eine Teilnahme nicht möglich. Hingegen ist eine Teilnahme an einer Tat des Haupttäters, bei der die Schuld z.b. aufgrund eines Irrtums nach 17 StGB ausgeschlossen ist, möglich. Die Begründung für diese gesetzliche Unterscheidung liegt darin, dass die Frage eines schuldhaften Handelns eine Frage des individuellen Täters ist, d.h. ob der Täter, der eine rechtswidrige Tat begeht, aufgrund von Gründen, die in seiner Persönlichkeit zu suchen sind, ausnahmsweise ohne Schuld handelt. IV. Besonders schwere Steuerhinterziehung nach Abs. 3 Besonders schwere Fälle einer Steuerhinterziehung werden mit der Regelfallmethode in Abs. 3 beispielhaft aufgezählt. Es können daher auch noch andere als in Abs. 3 genannte Verhaltensweisen, die den genannten entsprechen, eine besonders schwere Steuerhinterziehung begründen. Der praktisch relevanteste Fall ist die Alternative des 370 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 AO, d.h. wenn der Täter aus groben Eigennutz in großem Ausmaß Steuern verkürzt oder nicht gerechtfertigte Steuervorteile erlangt.11 - SEITE: 11 - Grober Eigennutz liegt dann vor, wenn der Täter in von Gewinnsucht bestimmter Absicht sich durch die Steuerhinterziehung bereichern will. Wann eine Steuerhinterziehung in großem Ausmaß vorliegt, ist heftig umstritten. Eine Klärung dieses Begriffs durch die Rechtsprechung wird aber im Hinblick auf die gleichlautende Formulierung bei der gewerbsmäßigen oder bandenmäßigen Steuerhinterziehung des 370 a AO in Kürze umgehend erfolgen müssen. Dies insbesondere im Bereich des besonders schweren Fall des Betrugs nach 263 Abs. 3 Nr. 2 StGB. Dort wird ein Vermögensverlust großen Ausmaßes dann angenommen, wenn der Vermögensverlust jedenfalls nicht unter ,00 DM (ca ,00 ) liegt. In den Gesetzesmaterialen zu 263 StGB findet sich eine Zahl von ,00 DM (ca ,00 ), ab der ein Vermögensverlust in großem Ausmaß angenommen werden soll. B. Abgrenzung zu anderen Tatbeständen des allgemeinen Strafrechts Der Tatbestand der Steuerhinterziehung ist lex specialis zum Tatbestand des Betruges gemäß 263 StGB. D.h. beim Vorliegen einer Steuerhinterziehung kann immer noch der Tatbestand des Betruges erfüllt sein. Im Wege der Konkurrenz (Tateinheit) wird allerdings der Betrug vom spezielleren Tatbestand der Steuerhinterziehung später verdrängt. Neben einer Steuerhinterziehung können auch noch andere Tatbestände des allgemeinen Strafrechts erfüllt sein. Im Wesentlichen kommen hierbei in Frage: Urkundenfälschung ( 267 StGB), Unterschlagung ( 246 StGB), Diebstahl ( 242 StGB), Untreue ( 266 StGB), Hehlerei ( 259 StGB), Bankrott ( 283 StGB). Hat der Täter neben einer Steuerstraftat (z.b. Steuerhinterziehung) eine Tat aus dem Bereich des allgemeinen Strafrechts begangen, bzw. wird ihm diese vorgeworfen, hat die Staatsanwaltschaft und nicht mehr die Finanzbehörde das Ermittlungsverfahren zu führen, da dann unabhängig vom Vorliegen weiterer möglicher Gründe für eine Zuständigkeit der Staatsanwaltschaft, eine Zuständigkeit der Finanzbehörde nach 386 AO nicht mehr gegeben ist. Auf die Ausnahme des 386 Abs. 2 Nr. 2 AO sei der Vollständigkeit halber hingewiesen. 386 AO 1977 Zuständigkeit der Finanzbehörde bei Steuerstraftaten (1) Bei dem Verdacht einer Steuerstraftat ermittelt die Finanzbehörde den Sachverhalt. Finanzbehörde im Sinne dieses Abschnitts sind das12 - SEITE: 12 - Hauptzollamt, das Finanzamt, das Bundesamt für Finanzen und die Familienkasse. (2) Die Finanzbehörde führt das Ermittlungsverfahren in den Grenzen des 399 Abs. 1 und der 400, 401 selbstständig durch, wenn die Tat 1. ausschließlich eine Steuerstraftat darstellt oder 2. zugleich andere Strafgesetze verletzt und deren Verletzung Kirchensteuern oder andere öffentlich-rechtliche Abgaben betrifft, die an Besteuerungsgrundlagen, Steuermessbeträge oder Steuerbeträge anknüpfen. (3) Absatz 2 gilt nicht, sobald gegen einen Beschuldigten wegen der Tat ein Haftbefehl oder ein Unterbringungsbefehl erlassen ist. (4) Die Finanzbehörde kann die Strafsache jederzeit an die Staatsanwaltschaft abgeben. Die Staatsanwaltschaft kann die Strafsache jederzeit an sich ziehen. In beiden Fällen kann die Staatsanwaltschaft im Einvernehmen mit der Finanzbehörde die Strafsache wieder an die Finanzbehörde abgeben. C. Die gewerbsmäßige oder bandenmäßige Steuerhinterziehung des 370a AO Der durch das Steuerverkürzungsbekämpfungsgesetz vom (BGBl I, S. 3922) neu eingeführte und mit dem Fünften Gesetz zur Änderung des Steuerbeamten-Ausbildungsgesetzes und zur Änderung von Steuergesetzen vom (BGBl I, S. 2715) gleich wieder geänderte Tatbestand der qualifizierten Steuerhinterziehung hat nunmehr folgenden Wortlaut: Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft, wer in den Fällen des gewerbsmäßig oder 2. als Mitglied einer Bande, die sich zur fortgesetzten Begehung solcher Taten verbunden hat, in großem Ausmaß Steuern verkürzt oder für sich oder einen anderen nicht gerechtfertigte Steuervorteile erlangt. In minder schweren Fällen ist13 - SEITE: 13 - die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren. Ein minder schwerer Fall liegt insbesondere vor, wenn die Voraussetzungen des 371 erfüllt sind. Das Tatbestandsmerkmal der gewerbsmäßigen Begehung wurde zuerst in 260 StGB, dem Qualifikationstatbestand der Hehlerei verwendet, danach auch bei einer Vielzahl von anderen Delikten ( 260, 244, 263, 335 StGB, 29 BtMG, 373 AO, 89 BörsG) vgl. Schönke-Schröder, vor 52, 96). Gewerbsmäßig handelt, wer sich aus wiederholter Tatbegehung eine nicht nur vorrübergehende Einnahmequelle von einigem Umfang verschaffen möchte, ohne dass er daraus ein kriminelles Gewerbe zu machen braucht, (u. a. BGH 1,383;) Unter diesen Voraussetzungen kann auch schon eine einmalige Gesetzesverletzung ausreichen. Der Täter muss also in subjektiver Hinsicht bezüglich der Steuerersparnis und wiederholter Begehung mit Absicht im Sinne zielgerichteten Willens gehandelt haben. Bezüglich der übrigen Deliktsvoraussetzungen genügt bedingter Vorsatz. Eine Bande ist eine Zusammenschluss von mindestens drei Personen, die sich mit dem Willen verbunden haben, künftig oder für eine gewisse Dauer mehrere selbständige, im Einzelnen noch ungewisse Straftaten des im Gesetz genannten Deliktstypus zu verwirklichen. (BGH GS NStZ 2001,421 zu 244 StGB) Ein gefestigter Bandenwille oder ein Tätigwerden in einem übergeordneten Bandeninteresse ist hingegen nicht erforderlich. Da der Tatbestand der qualifizierten Steuerhinterziehung aber nur erfüllt ist, wenn der Täter, der gewerbs- oder bandenmäßig handelt, Steuern in großem Ausmaß hinterzieht, kommt der Auslegung dieses Tatbestandsmerkmals entscheidende Bedeutung zu. Hierzu gibt es bislang keinerlei gefestigte Rechtsprechung. In der Abgabenordung ist in 398 AO eine Einstellung des Steuerstrafverfahrens wegen Geringfügigkeit vorgesehen. Die bislang hierzu ergangenen Entscheidungen bzw. Stimmen in der Literatur nehmen eine Geringfügigkeit hier bei Beträgen von 200 DM, 300 DM, DM bzw DM an, so dass sich hieraus keine Anhaltspunkte für die Auslegung des großen Ausmaßes bei 370a AO ergeben.14 - SEITE: 14 - D. 14 wichtige Regeln für die Erstellung einer strafbefreienden Selbstanzeige 1. Indizien für das Erfordernis einer Selbstanzeige Die Selbstanzeige ist nur möglich, wenn die Tat noch nicht entdeckt ist. Handlungsbedarf für die Prüfung der Erforderlichkeit einer Selbstanzeige geben in der Regel folgende Situationen: SteuFa-Maßnahmen bei Geschäftspartnern (Stichworte: Kontrollmitteilung, Querprüfung; Stichproben-Prüfungen) Durchsuchung bei der Hausbank Aufdeckung nicht deklarierter Einkünfte in Scheidungs- / Unterhaltsprozessen. Die Betriebsprüfung kündigt sich an Betriebsprüfung bei Geschäftspartnern (z.b. Fälle des 144 AO) Chiffreanzeigen (Mandant bietet seine Yacht zum Verkauf an) Streitige Trennung von informierten Mitarbeitern. Es drohen anonyme Anzeigen 2. Selbstanzeige bei Steuerhinterziehung Die wirksam abgegebene Selbstanzeige führt zur Straffreiheit der Steuerhinterziehung ( 370 AO). Das gilt für den Täter, für den Mittäter ( 25 Abs. 2 StGB), den Anstifter ( 26 StGB) und den Gehilfen ( 27 StGB). 3. Selbstanzeige bei anderen Delikten Auch bei diversen anderen Delikten hat die Selbstanzeige strafbefreiende Wirkung: Monopolhinterziehung nach 128 Branntweinmonopol-Gesetz Hinterziehung von Abgaben auf Marktordnungswaren ( 12 Abs. 1 des Gesetzes zur Durchführung der gemeinsamen Marktorganisationen)15 - SEITE: 15 - Hinterziehung von Abwasserabgaben ( 14 Abwasserabgaben-Gesetz), Prämienerschleichung ( 5 b Abs. 2 Satz 1 Sparprämiengesetz, 8 Abs. 2 Satz 1 Wohnungsbauprämien-Gesetz etc.). Wenn und soweit das Gesetz die Anwendung des 371 AO nicht ausdrücklich anordnet, greift die Vorschrift auch nicht. Es ist sowohl von der Rechtsprechung als auch in der Literatur anerkannt, dass 371 AO nicht analogiefähig ist (Kohlmann, 371 Randzeichen 34). So kann z.b. die Erschleichung von Investitionszulagen nicht über eine Selbstanzeige straffrei werden, da 9 des Investitionszulagen-Gesetz nur auf die Strafverfolgungsvorschriften der AO verweist (Streck/Spatscheck, DStR 97, Beihefter zu Heft 34, S. 11). 4. Zeitraum der Selbstanzeige Selbstanzeige nur für die letzten fünf Jahre seit Beendigung der Tat, soweit eine Strafbarkeit nach 370 AO in Betracht kommt. Solche Steuerhinterziehungen verjähren innerhalb von fünf Jahren nach Beendigung der Tat ( 78 Abs. 3 Ziff. 4, 78 a StGB). Bei dem Vorwurf der gewerbsmäßigen oder bandenmäßigen Steuerhinterziehung, also dem 370 a AO ist allerdings zu beachten, dass die Verjährung erst nach 10 Jahren nach Beendigung der Tat eintritt ( 78 Abs. 3 Ziff. 3, 78 StGB). Die Zehn-Jahres-Frist des 169 Abs. 2 Satz 2 AO gilt für die Veranlagung. Strafrechtlich ist sie irrelevant. Wann die Steuerhinterziehung beendet ist, richtet sich danach, ob die Tat durch positives Tun (Abgabe einer falschen Steuererklärung) oder Unterlassen (Nichtabgabe der Steuererklärung) begangen worden ist, beziehungsweise ob gesetzliche Fälligkeitstermine bestehen. Im einzelnen gilt folgendes: Positives Tun: Im Fall der Abgabe einer falschen Steuererklärung ist die Steuerhinterziehung beendet, sobald die Steuer zu niedrig festgesetzt und diese Festsetzung dem Mandanten bekannt gegeben worden ist. Eine eventuelle Vorläufigkeit des Bescheides ( 165 AO) ist ohne Bedeutung, ebenso ein Vorbehalt der Nachprüfung ( 164 AO), wie sich aus 370 Abs. 4 S. 1 AO ergibt.16 - SEITE: 16 - Unterlassen: Im Fall der Nichtabgabe einer Steuererklärung beginnt die Verjährungsfrist an dem Tag, an dem das zuständige Finanzamt die Veranlagungsarbeiten für das betreffende Kalenderjahr allgemein abgeschlossen hat (h.m., Kohlmann, 376 Rz 43 ff, aa Schmitz, wistra 93, 248, 251; Franzen/Gast/Joecks 376 AO Rz 28). Die Geschäftsstelle des zuständigen Finanzamts nennt diesen Termin auf Anfrage. gesetzliche Fälligkeitstermine: Bei der Lohnsteuer tritt die Beendigung spätestens zum gesetzlichen Fälligkeitstermin ein. Bei der Umsatzsteuer ist bei der Verjährung auf die Jahreserklärung und nicht auf die Voranmeldungen abzustellen. 5. Ermittlung des Sachverhalts Es gilt der Grundsatz, dass der Täter die steuerlich erheblichen Tatsachen anzugeben hat. Unvollständige Selbstanzeigen führen nur teilweise zur Straffreiheit (BGH, wistra 97, 293, 294). Alle für die richtige Steuerfestsetzung erforderlichen Angaben über Tatsachen sind zu machen. Die Angaben sind so zu machen, wie es hätte geschehen müssen, wenn von vornherein eine korrekte Steuererklärung abgegeben worden wäre. Die Angaben müssen schlüssig sein. Also muss im Zweifel auch die Herkunft der Mittel dargelegt und bewiesen werden. 6. Personeller Umfang der Selbstanzeige Es ist zu prüfen, für welche Personen die Selbstanzeige abgegeben werden muss. Dabei ist zu berücksichtigen, dass die Selbstanzeige eines Straftäters nur für den sich Anzeigenden wirkt (Kohlmann, Rz 38 f): Jeder Tatbeteiligte kann eine Selbstanzeige erstatten, unabhängig von Art und Umfang seiner Beteiligung. Vertretung z.b. durch den Berater ist zulässig. Beachte: 1. Allgemeine Beratungs- oder Vertretungsvollmacht genügt nicht. 2. Spezielle Vollmacht für Selbstanzeige muss vorgelegt werden. 3. Vollmacht muss nach Beendigung der Tat erteilt worden sein.17 - SEITE: 17 - Die Selbstanzeige eines Ehegatten wirkt nicht für den anderen. Gleiches gilt für die Selbstanzeige eines Gesellschafters. 7. Erscheinen des Prüfers Straffreiheit tritt nicht ein, wenn vor der Berichtigung, Ergänzung oder Nachholung ein Amtsträger der Finanzbehörde erscheint. Ab diesem Zeitpunkt ist eine Selbstanzeige für die in der Prüfungsanordnung genannten Steuerarten in den aufgeführten Zeiträumen nicht mehr möglich (BGH, wistra 88, 151). Erschienen ist der Amtsträger (Prüfer) erst, wenn er prüfungsbereit körperlich anwesend ist. Die Bekanntgabe der Prüfungsanordnung reicht nicht. Der Prüfer muss am Prüfungsort erschienen sein (Wohnsitz, Betriebsoder Geschäftsräume des Mandanten). Befinden sich die zu prüfenden Unterlagen an einem dritten Ort, z.b. beim Steuerberater, reicht das Erscheinen des Prüfers an diesem dritten Ort. Reine Ermittlungsmaßnahmen bei Dritten, z.b. Banken, reichen nicht aus. Wird der Mandant zur Finanzbehörde vorgeladen, ist ihm kein Prüfer erschienen, sondern er erscheint bei einem Prüfer. 8. Steuerstraf- oder Bußgeldverfahren ist bekannt gegeben Ist ein Steuerstraf- oder Bußgeldverfahren eingeleitet und bekannt gegeben worden, kann Straffreiheit nicht mehr eintreten. Ob ein Steuerstraf- oder Bußgeldverfahren eingeleitet worden ist, ist anhand der Akten feststellbar ( 397 Abs. 2 AO). Das Akteneinsichtsrecht ist geregelt in 147 StPO. Die Einleitung als solche reicht nicht zur Auslösung der Sperrwirkung für die Straffreiheit. Zusätzlich ist die Bekanntgabe der Einleitung erforderlich. Der Umfang der Sperre erfasst die gesamte Steuererklärung (str., s. Franzen/Gast/Joecks 371 AO Rz 181 m.w.n.). Nach Abschluss des Straf- /Bußgeldverfahrens kann eine Selbstanzeige wieder strafbefreiend wirken. 9. Prüfung, ob die Tat entdeckt ist Die Selbstanzeigemöglichkeit ist Ihrem Mandanten auch genommen, wenn die Tat ganz oder teilweise entdeckt ist und der Täter dies wusste oder bei verständiger Würdigung der Sachlage damit rechnen musste. Die Tat ist entdeckt, wenn bei vorläufiger Tatbewertung die Wahrscheinlichkeit einer verurteilenden Erkenntnis gegeben ist.18 - SEITE: 18 - Danach reicht es nicht aus, dass ein Tatverdacht besteht Ermittlungen aufgenommen wurden die Erklärungsfrist abläuft Schätzungsbescheide ergangen sind Kontrollmitteilungen verschickt wurden. Wer die Tat entdeckt hat (z.b. Familienrichter in Unterhaltsprozessen, Polizei), ist ohne Bedeutung. Es muss nicht zwingend der zuständige Sachbearbeiter im Finanzamt sein. Erforderlich zum Eintritt der Sperrwirkung ist jedoch, dass damit zu rechnen ist, dass der entdeckende Dritte seine Erkenntnisse der zuständigen Finanzbehörde mitteilt). 10. Form der Selbstanzeige Es ist keine Form für die Abgabe der Selbstanzeige vorgeschrieben. Doch sollte die Selbstanzeige aus Gründen der Beweissicherung auf jeden Fall schriftlich erfolgen. Der Zeitpunkt der Selbstanzeige sollte dokumentiert werden, etwa durch Faxprotokoll, Einwurf in den Finanzamtsbriefkasten unter Zeugen, persönliche Übergabe gegen Quittung. 11. Inhalt der Selbstanzeige Die Selbstanzeige muss es dem Finanzamt ermöglichen, richtige Steuerbescheide zu erlassen. Das Finanzamt muss ohne langwierige Nachforschungen in der Lage sein, die angefallenen Steuern zutreffend festzusetzen. Hierzu einzelne Beispiele: Ausreichende Angaben Die Gerichte haben die folgenden Selbstanzeigen als noch ausreichend und damit als strafbefreiend angesehen: Kommentarlos richtige USt-Jahreserklärung nach unrichtigen (BGH, wistra 91, 223, 225) oder unterlassenen USt-Voranmeldungen. Einer Aufteilung der Besteuerungsgrundlagen auf die einzelnen Voranmeldungszeiträume bedarf es nur bei unterschiedlichen Steuersätzen. So stieg die USt 1983 zum 1. Juli von 13 Prozent auf 14 Prozent und 1998 zum 1. April von 15 Prozent auf 16 Prozent.19 - SEITE: 19 - Die stillschweigende Versteuerung des Umsatzes in einer der nachfolgenden USt-Voranmeldungen desselben Jahres. Zwar hat das Reichsgericht (RG) diese Möglichkeit verneint (RG, Reichssteuerblatt 38, 1133). Eine korrekte Berichtigung liegt auch nicht vor. Darauf abzustellen, wäre aber reiner Formalismus, nachdem die kommentarlos richtige Jahreserklärung inzwischen als ausreichend angesehen wird (s.o.). Gleiches muss meines Erachtens gelten, wenn zu früh ein Vorsteuerabzug vorgenommen, später aber ausgeglichen wird. Kommentarlos richtige ESt-Erklärung nach unrichtigem/unvollständigem Antrag auf Herabsetzung der ESt-Vorauszahlung (OLG Stuttgart, wistra 87, 263). Kommentarlos verspätete Steuererklärung (OLG Hamburg, NJW 70, 1385 für USt; OLG Celle, BB 71, 205 für LSt; OLG Frankfurt, NJW 62, 974 für einen bislang unbekannten Steuerpflichtigen). Zu hohe Schätzung der Besteuerungsgrundlagen (BGH, NJW 74, 2293, 2294). Unvollständige Nacherklärung mit einer nur geringfügigen Differenz nicht nur Teilselbstanzeige (!) (BGH, NJW 74, 2293, 2294; OLG Frankfurt, NJW 62, 974 bei einer Differenz von 6 Prozent; OLG Köln, DB 80, 57 bei einer Differenz von 600,00 DM im Verhältnis zu ,00 DM; a.a. FGJ-Joecks, 371 AO Rz 215). Nach Streck soll eine Differenz bis zu 10 Prozent unschädlich sein (Die Steuerfahndung, 3. Aufl., Rz 223). Fehlende Aufzeichnungen über Besteuerungsgrundlagen, aber konkrete Angaben zu Umsätzen, Waren- und Materialeinsätzen nebst Aufschlagsätzen, Löhne u.ä. unter der Voraussetzung einer daraus abzuleitenden zuverlässigen Schätzung (FGJ-Joecks, 371 AO, Rz 54 unter Hinweis auf BGH, NJW 74, 2293). Vollschätzung der Besteuerungsgrundlagen (BGH, NJW 74, 2293 für LSt; FGJ-Joecks, 371 AO Rz 54; Kohlmann, 371 AO Rz 72; HHSp- Engelhardt, 371 AO Rz 109). Argument: Es entspricht dem Sinn der Selbstanzeige, unbekannte Steuerquellen offen zu legen, was bei einer Vollschätzung der Fall ist. Wenn eine Vollschätzung zur Verurteilung nach 370 AO ausreicht, muss dies auch für eine Selbstanzeige gelten. Offenbaren von Tatsachen, an deren mangelnder Offenlegung Anstifter, Gehilfen oder Mittäter mitgewirkt haben (für den Gehilfen: OLG Hamburg, wistra 86, 116; FGJ-Joecks, 371 AO Rz 62, 63; Kohlmann, 371 AO Rz 64.5; a.a. HHSp-Engelhardt, 371 AO Rz 131). Argument: Würde mehr verlangt, könnte dieser Personenkreis häufig keine wirksame Selbstanzeige abgeben, weil zum Beispiel ein Betriebsinhaber seinem Buchhalter die erforderlichen Unterlagen für eine Selbstanzeige verweigert.20 - SEITE: 20 - Unzureichende Angaben Die Gerichte haben die folgenden Angaben als unzureichend für eine wirksame Selbstanzeige angesehen. In diesen Fällen tritt die Strafbefreiung nicht ein. Die missglückte Selbstanzeige kann sich lediglich positiv bei der Strafzumessung auswirken: Bloße Beantragung einer Betriebsprüfung (OLG Düsseldorf, wistra 82, 119). Bloße Zur-Verfügung-Stellung der Buchhaltung (BGH, wistra 91, 107, 109). Stillschweigende Nachzahlung der verkürzten Steuern (BGH, Deutsche Steuerzeitschrift Ausgabe B 59, 499). Bloßer Hinweis auf nicht erfasste Einkünfte, selbst bei Ankündigung der Nachaktivierung (BGH, DStR 66, 150; LG Hamburg, wistra 88, 120). Stillschweigende Versteuerung im nachfolgenden Veranlagungszeitraum (BGH, Deutsche Steuerzeitschrift Ausgabe B 59, 499 und BStBl. I 57, 122). Stillschweigende Versteuerung des Umsatzes in einer nachfolgenden Voranmeldung desselben Jahres (RG, Reichssteuerblatt 38, 1133). Meines Erachtens ist diese Ansicht überholt (oben unter 2). Bloßer Hinweis auf zu niedrig erklärte USt (BayObLG, Deutsche Steuerzeitschrift Ausgabe B 63, 112). Bloße Unterrichtung des FA über die Stellung eines Konkursantrages (BGH, wistra 93, 66, 68). Bloßer Hinweis auf die Quelle der Einkünfte ohne Offenlegung des Umfanges (OLG Hamburg, wistra 93, 274, 275). 12. Empfänger der Selbstanzeige Die Selbstanzeige ist bei der Finanzbehörde zu erstatten. Es ist umstritten, ob dies nur das örtlich und sachlich zuständige Finanzamt ist oder auch andere Finanzbehörden (so aber OLG Hamburg, wistra 93, 274, 276). Um Probleme zu vermeiden, sollten Sie die Selbstanzeige bei dem örtlich und sachlich zuständigen Finanzamt abgeben. Mehr anzeigen
Inhalt Steuerstrafrecht, Steuerstrafverfahren, Steuerhaftung Teil A: Das Steuerstrafrecht 7 Lektion 1: Funktion und Abgrenzung 7 I. Funktion des Steuerstrafrechts 7 II. Unterscheidung Steuerstraftaten Mehr Zwischen Fehlern und Straftaten der schmale Grad im Steuerstrafrecht
Steuerberater. Rechtsanwälte. Unternehmerberater Zwischen Fehlern und Straftaten der schmale Grad im Steuerstrafrecht 1. Zwischen Fehlern und Straftaten der schmale Grad im Steuerstrafrecht 1. Abgrenzung Mehr Frank K. Peter I Ralph Kramer. Steuerstrafrecht. Grundlagen - Anwendungsfelder Musterfälle GABLER
Frank K. Peter I Ralph Kramer Steuerstrafrecht Grundlagen - Anwendungsfelder Musterfälle GABLER Vorwort Abbildungsverzeichnis Tabellenverzeichnis Abkürzungsverzeichnis 1 Materielles Steuerstrafrecht 1 Mehr Fragen und Antworten zum Thema Selbstanzeige
Selbstanzeige bei Steuerhinterziehung und leichtfertiger Steuerverkürzung nach Schwarzgeldbekämpfungsgesetz - Checkliste RA Benedikt Kröger, Sendenhorst www.kroeger-ra.de A. Einführung I. Steuerstraftaten Mehr des Bundes Deutscher Finanzrichterinnen und Finanzrichter
Stellungnahme des Bundes Deutscher Finanzrichterinnen und Finanzrichter zum Referentenentwurf des Bundesministeriums für Finanzen - Entwurf eines Gesetzes zur Änderung der Abgabenordnung und des Einführungsgesetzes Mehr Sachverhalt und die vollständigen Erträge und Salden offenbaren wollte. Daß der Steuerpflichtige in diesem Fall (nur knapp) zu niedrig schätzte,
Rechtmäßigkeit der standardmäßigen Einleitung eines steuerstrafrechtlichen Ermittlungsverfahrens nach erfolgter Selbstanzeige? von Rechtsanwalt Dr. jur. Jörg Burkhard Fachanwalt für Steuerrecht, Wiesbaden Mehr Newsletter. Anfangsverdacht wegen Steuerhinterziehung durch sogenannte Cum-Ex-Deals 2016 / 01 S R. Exkurs: Cum-Ex-Geschäfte
Newsletter 2016 / 01 Anfangsverdacht wegen Steuerhinterziehung durch sogenannte Cum-Ex-Deals Exkurs: Cum-Ex-Geschäfte Bei den Cum-Ex-Geschäften liessen sich Anleger in der Vergangenheit Steuern auf Dividenden Mehr Finanzgericht München
Az.: 15 K 3231/05 Freigabe: 10.02.2006 Stichwort: Eingreifen der 10 Jahres Festsetzungsfrist nach Selbstanzeige, wenn sich eine Steuererstattung ergibt. Finanzgericht München IM NAMEN DES VOLKES URTEIL Mehr Steuerstrafrecht. Grüne Reihe Band 15. einschl. Steuerordnungswidrigkeiten und Verfahrensrecht
Seite Inhaltsübersicht........................................... VII Abkürzungsverzeichnis..................................... XV Literaturverzeichnis........................................ XIX A. Materielles Mehr Heiko Hoffmann. Die AusschluBtatbestande der Selbstanzeige bei Steuerhinterziehung. Zur Sperrwirkung des 371 Abs. 2 AO. ffnft
Die strafbefreiende Selbstanzeige 1. Selbstanzeige bei Steuerhinterziehung Die Selbstanzeige einer vollzogenen Steuerhinterziehung ist ein quasi einzigartiges Mittel, bei Steuerdelikten in Deutschland Mehr Inhalt. Literatur- und Abkürzungsverzeichnis
Literatur- und Abkürzungsverzeichnis XVII 1. Teil Materielles Steuerstrafrecht 1 A. Rechtliche Grundlagen 1 B. Die Steuerhinterziehung ( 370 AO) 1 I. Das Schutzgut 1 II. Die Stellung im Strafrechtssystem Mehr Vorlesung Steuerstrafrecht 2014
Vorlesung Steuerstrafrecht 2014 07. Juni 2014: Fälle zum Steuerstrafrecht 14. Juni 2014: Steuerstrafverfahren 28. Juni 2014: Risiken des Beraters und Verteidigers 1 Der steuerliche Berater und der Verteidiger Mehr Verschärfung der Regeln zur Selbstanzeige
B & K Special I 11/2014 Verschärfung der Regeln zur Selbstanzeige I. Einleitung Bereits mit unserem Spezial aus 05/2014 "Selbstanzeige aber richtig" hatten wir darauf hingewiesen, dass mit eine Verschärfung Mehr Betriebsprüfung. 13 Punkte, die Sie zur Betriebsprüfung wissen sollten. Kompetenz beweisen. Vertrauen verdienen.
Betriebsprüfung 13 Punkte, die Sie zur Betriebsprüfung wissen sollten Kompetenz beweisen. Vertrauen verdienen. 1. Bei wem kann eine Betriebsprüfung stattfinden? a) Ohne spezielle Begründung bei Gewerbetreibenden, Mehr Mein Geld will Berge sehen - Aktuelle steuerstrafrechtliche Entwicklungen nach der Schweiz-CD
Mein Geld will Berge sehen - Aktuelle steuerstrafrechtliche Entwicklungen nach der Schweiz-CD Vortrag anlässlich der 5. Bonner Unternehmertage am 24./25.09.2010 Andreas Jahn Rechtsanwalt & Steuerberater Mehr An das Bundesministerium der Finanzen Herrn MDg Dr. Misera Unterabteilung IV A 11016 Berlin Ausschließlich per E-Mail an: IVA4@bmf.bund.
An das Bundesministerium der Finanzen Herrn MDg Dr. Misera Unterabteilung IV A 11016 Berlin Ausschließlich per E-Mail an: IVA4@bmf.bund.de Düsseldorf, 21. August 2015 515/642 Diskussionsentwurf eines Anwendungserlasses Mehr INFOBLATT SELBST- ANZEIGE 2015
INFOBLATT SELBST- ANZEIGE 2015 Dieses Infoblatt stellt eine unverbindliche und rein informative Zusammenstellung der wichtigsten Rechtsgrundlagen für Selbstanzeigen ab dem 01.01.2015 dar. Es erhebt keinen Mehr Betriebsprüfung: Beginn und Ende einer Außenprüfung
Betriebsprüfung: Beginn und Ende einer Außenprüfung Der Bundesfinanzhof hatte aktuell einen Urteilsfall zur Entscheidung vorliegen, bei dem es um diese Fragen ging: Wann ist eine steuerliche Außenprüfung Mehr Inhaltsübersicht. Vorwort... Inhaltsverzeichnis... Abkürzungsverzeichnis... Literaturverzeichnis...
Vorwort... Inhaltsverzeichnis... Abkürzungsverzeichnis... Literaturverzeichnis... V XIII XXXI XXXIX 1. Kapitel: Überblick über die Berichtigungstatbestände... 1 2. Kapitel: Auslöser für strafrechtliche Mehr Steuerliche Korrekturen in Unternehmen Was nach der Neufassung der Selbstanzeige zu beachten ist
Rechtsanwalt Dr. Tobias Rudolph Fachanwalt für 5trafrecht Fachanwalt für Steuer recht www.rudolph-recht.de Steuerliche Korrekturen in Unternehmen Was nach der Neufassung der Selbstanzeige zu beachten ist Mehr LANDTAG MECKLENBURG-VORPOMMERN Drucksache 6/1548 6. Wahlperiode 19.02.2013. Entwicklung der Steuerstrafsachen in Mecklenburg-Vorpommern
LANDTAG MECKLENBURG-VORPOMMERN Drucksache 6/1548 6. Wahlperiode 19.02.2013 KLEINE ANFRAGE der Abgeordneten Jeannine Rösler, Fraktion DIE LINKE Entwicklung der Steuerstrafsachen in Mecklenburg-Vorpommern Mehr ... Erstversand, 12.10.2009
Erstversand Vorwort... V Inhaltsübersicht... VII Abkürzungsverzeichnis... XV Motive der Steuerhinterziehung... 1 A. Steuerstraftaten. 3 I. Habe ich Steuern hinterzogen? Die Tatbestände... 3 II. Wann mache Mehr Abgabe- und Zahlungstermine 2015
Abgabe- und Zahlungstermine 2015 Wichtige Steuertermine 2015 1 (in Klammern der letzte Tag der Zahlungs-Schonfrist siehe unten 2. c) bb) Monat Termin 2,3 Steuer monatlich vierteljährlich Januar 12.1. (15.1.) Mehr Gesetz zur Änderung der AO und des Einführungsgesetzes zur AO Bundestagsbeschluss vom 4.12.2014
GESETZGEBUNG Gesetz zur Änderung der AO und des Einführungsgesetzes zur AO Bundestagsbeschluss vom 4.12.2014 Die Bundesregierung brachte am 24.9.2014 den Entwurf eines Gesetzes zur Änderung der Abgabenordnung Mehr FINANZSTRAFGESETZ-NOVELLE 2010
RA DR. ISABELLA LECHNER FINANZSTRAFGESETZ-NOVELLE 2010 Mit Beschluss des Nationalrates vom 18. November 2010 wurde die Finanzstrafgesetz-Novelle 2010 (FinStrG-Novelle 2010) beschlossen; die Novelle ist Mehr Fahrlässigkeit: objektive Pflichtverletzung nach seinen subjektiven Kenntnissen und Fähigkeiten vermeiden konnte
Strafrecht Fahrlässigkeit: Fahrlässig handelt ein Täter, der eine objektive Pflichtverletzung begeht, sofern er sie nach seinen subjektiven Kenntnissen und Fähigkeiten vermeiden konnte und wenn gerade Mehr Steuerstrafrecht. Illlllllllllllllllllllll 57656468. Prof. Dr. Wolfgang Joecks. 3., überarbeitete Auflage. Verlag Dr. Otto Schmidt.
Steuerstrafrecht von Prof. Dr. Wolfgang Joecks Universität Greifswald 3., überarbeitete Auflage 2003 isciie Universität Darmatadf ALPMANN UND SCHMIDT Münster Verlag Dr. Otto Schmidt Köln Illlllllllllllllllllllll Mehr Kurzleitsatz: Wertgrenze des Merkmals "in großem Ausmaß" i. S. d. 370 Abs. 3 S. 2 Nr. 1 AO beim "Griff in die Kasse des Staates"
Gericht: Entscheidungsform: BGH Beschluss Paragraphenkette: AO 370 Abs. 3 S. 2 Nr. 1 Datum: 15.12.2011 Vorinstanz(en): LG Essen Kurzleitsatz: Wertgrenze des Merkmals "in großem Ausmaß" i. S. d. 370 Abs. Mehr Neuregelung der stra-efreienden Selbstanzeige
Neuregelung der stra-efreienden Selbstanzeige Düsseldorf, 2 Vorstellung der Themen 371 AO Verlängerung der BerichHgungspflicht auf 10 Jahre - 371 Abs. 1 S. 2 AO Erstreckung der Sperrwirkung des 371 Abs. Mehr Die Auswirkungen einer unrichtigen gemeinsamen Steuererklärung im Steuerstrafrecht
Die Auswirkungen einer unrichtigen gemeinsamen Steuererklärung im Steuerstrafrecht von stud. iur. Sebastian Meyer, Bielefeld I. Die Steuerhinterziehung gem. 370 AO Wer in seiner Einkommenssteuererklärung Mehr DIE SELBSTANZEIGE. Haubner Schäfer & Partner Steuerberater Rechtsanwälte. Eugen-Belz-Straße 13 83043 Bad Aibling 08061/4904-0
Eugen-Belz-Straße 13 83043 Bad Aibling 08061/4904-0 Orleansstraße 6 81669 München 089/41129777 kanzlei@haubner-stb.de DIE SELBSTANZEIGE Berlin am 22.03.2014 Vorstellung Emil Haubner Steuerberater, Rechtsbeistand Mehr Rechtsmittelbelehrung. Gegen diesen Beschluss ist kein Rechtsmittel gegeben ( 128 Abs. 3 Finanzgerichtsordnung). Gründe
2 hat der 13. Senat des Finanzgerichts München unter Mitwirkung [ ] ohne mündliche Verhandlung am 20. April 2011 beschlossen: 1. Die Vollziehung des Bescheids vom 2. September 2010 über die Hinterziehungszinsen Mehr Volksbank eg Schwarzwald Baar Hegau. Die Neuregelung zur steuerlichen Selbstanzeige. Dr. Volker Hommerberg
Volksbank eg Schwarzwald Baar Hegau Die Neuregelung zur steuerlichen Selbstanzeige Aktuelle Brennpunkte in der Beratungspraxis Dr. Volker Hommerberg Rechtsanwalt Fachanwalt für Steuerrecht Dipl.-Finanzwirt Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom 3. Februar 2011 in dem Rechtsbeschwerdeverfahren
BUNDESGERICHTSHOF I ZB 50/10 Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: BESCHLUSS vom 3. Februar 2011 in dem Rechtsbeschwerdeverfahren ja nein ja ZPO 807 Der Gläubiger kann die Nachbesserung einer eidesstattlichen Versicherung Mehr Themenbereich Abgabenordnung/ Finanzgerichtsordnung
138 Vortrag 1: Die Selbstanzeige nach 371 AO Themenbereich Abgabenordnung/ Finanzgerichtsordnung Vortrag 1: Die Selbstanzeige nach 371 AO I. Einführende Hinweise Die Möglichkeit, sich nach einer vollendeten Mehr Ein schmaler Grat? Häufige Fälle im FinSTRG
Ein schmaler Grat? Häufige Fälle im FinSTRG StB Dr. Thomas Röster Donnerstag 05.03.2015 Raiffeisenbank Krems Überblick Strafen im Steuerrecht Überblick Häufige Praxisfälle* Was ist strafbar? Was ist nicht Mehr 2. Abgrenzung der Anzeige- und Berichtigungspflicht von einer Selbstanzeige
Praxis Steuerstrafrecht Steuerverkürzung Steuerfahndung Steuerberatung Strafverteidigung Steuerhinterziehung Checkliste: Selbstanzeigenberatung Nach 371 Abs. 1 AO wird straffrei, wer nach einer Steuerhinterziehung Mehr Schaan, 4. Juni 2013
Schaan, 4. Juni 2013 SCHEITERN DES ABKOMMENS MIT DER SCHWEIZ: Was nun? - Sicht aus Deutschland A. Einführung B. Grundzüge Selbstanzeige C. Fallbeispiele D. Beihilfe und andere Delikte 2 A. Einführung Massive Mehr Inhaltsverzeichnis. 1. Kapitel Einleitung. 2. Kapitel Die Selbstanzeige in der Beratungssituation: Was ist abzuklären? VII
Vorwort... V Abkürzungsverzeichnis... XV Literaturauswahl... XXI 1. Kapitel Einleitung I. ZahlenundFakten... 1 II. Die Neuregelung der Selbstanzeige 2015........................... 3 2. Kapitel Die Selbstanzeige Mehr 263-266b Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Strafgesetzbuch TK Lexikon Arbeitsrecht 263-266b Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue 263 Betrug HI29229 HI29230 (1) Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil Mehr Untreue, 266 StGB. cc) Befugnis, über fremdes Vermögen zu verfügen oder einen anderen zu verpflichten
Arbeitsgemeinschaft im Strafrecht (BT) SoS 2008 Juristische Fakultät der Universität Freiburg Institut für Kriminologie und Wirtschaftsstrafrecht J. Allmendinger, Dr. C. Corell, D. Kohlmann, T. Müller, Mehr Aktuelle Rechtsprechung
Rechtsprechung Aktuell Keine über Sicherheitsleistung hinausgehende Haftung des Gesellschafter-Geschäftführers für Verbindlichkeiten der Gesellschaft (OLG Koblenz, Hinweisbeschluß vom 09.03.2011-5 U 1417/10 Mehr Mitteilung gemäß 2 Subventionsgesetz über die subventionserheblichen Tatsachen
A n l a g e A Mitteilung gemäß 2 Subventionsgesetz über die subventionserheblichen Tatsachen Als subventionserheblich im Sinne des 264 des Strafgesetzbuches werden folgende Tatsachen bezeichnet: 1. Tatsachen, Mehr Von der goldenen Brücke in die Steuerehrlichkeit zum rostigen Steg? Verschärfte Anforderungen an eine strafbefreiende Selbstanzeige
Von der goldenen Brücke in die Steuerehrlichkeit zum rostigen Steg? Verschärfte Anforderungen an eine strafbefreiende Selbstanzeige Vortrag anlässlich der 6. Bonner Unternehmertage am 10./11. Oktober 2011 Mehr Ein Merkblatt Ihrer IHK. Die Steuertermine. Abgabe- und Zahlungstermine
Ein Merkblatt Ihrer IHK Die Steuertermine Abgabe- und Zahlungstermine Nachfolgend werden einige Grundsätze zu den Pflichten zur Abgabe von Erklärungen und zur Fälligkeit von Steuerzahlungen dargestellt. Mehr 1 Steuerfahndung...61 2 Ergebnisse der Steuerfahndung der Länder...61 3 Fazit...65
Aktuelles Steuerstrafrecht Stand: Februar 2015 Referenten: Alexandra Mack Dr. Peter Talaska Rechtsanwälte und Fachanwälte für Steuerrecht Partner der Sozietät Streck Mack Schwedhelm ASW Akademie für Steuerrecht Mehr SCHLESWIG-HOLSTEINISCHER LANDTAG Drucksache 15/2551 15. Wahlperiode 03-03-17
SCHLESWIG-HOLSTEINISCHER LANDTAG Drucksache 15/2551 15. Wahlperiode 03-03-17 Kleine Anfrage des Abgeordneten Günter Neugebauer (SPD) und Antwort der Landesregierung Minister für Finanzen und Energie Strafsachenstatistik Mehr Die strafrechtliche Verantwortung des Steuerberaters/der Steuerberaterin
Die strafrechtliche Verantwortung des Steuerberaters/der Steuerberaterin Saskia Bonenberger, StBin/WPin Rödl & Partner, Nürnberg Rechtsanwälte Steuerberater Wirtschaftsprüfer Unternehmensberater Steuerberatung Mehr Gemeinsame Stellungnahme BRAK, BStBK und WPK zum Entwurf eines Geldwäschebekämpfungsgesetzes gegenüber den Finanzministern der Länder
www.wpk.de/stellungnahmen/stellungnahmen.asp Gemeinsame Stellungnahme BRAK, BStBK und WPK zum Entwurf eines Geldwäschebekämpfungsgesetzes gegenüber den Finanzministern der Länder Mit Schreiben vom 5. April Mehr Steuerhinterziehung- ein Kavaliersdelikt?
Steuerhinterziehung- ein Kavaliersdelikt? Vortrag im Rahmen des Probestudiums für BWL/VWL 29.10.2008 /Essen/Stand: Oktober 2008 1 Einführung Kavaliersdelikt: Strafrechtlicher Tatbestand, der in bestimmten Mehr Symposium des Deutschen wissenschaftlichen Instituts der Steuerberater e.v. 2012. Die Neuregelung der Selbstanzeige und ihre Probleme in der Praxis
Symposium des Deutschen wissenschaftlichen Instituts der Steuerberater e.v. 2012 Die Neuregelung der Selbstanzeige und ihre Probleme in der Praxis DWS-Schriftenreihe Nr. 28 Die Neuregelung der Selbstanzeige Mehr 2. Abgrenzung der Anzeige- und Berichtigungspflicht von einer Selbstanzeige
Steuerlich kontaminiertes Vermögen im Nachlass - was tun bei geerbtem Schwarzvermögen? Dr. Andreas Menkel Rechtsanwalt Fachanwalt für Steuerrecht Meyer-Köring Oxfordstraße 21 53111 Bonn Tel: +49 228 72636-45 Mehr Anwendung der Abkommen über den steuerlichen Informationsaustausch (Tax Information Exchange Agreement - TIEA)
Postanschrift Berlin: Bundesministeriu m der Finanzen, 11016 Berlin POSTANSCHRIFT Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin Nur per E-Mail Oberste Finanzbehörden der Länder Bundeszentralamt für Steuern Mehr Kapitalanlage und Steuern Themenbrief 07/2014
Kapitalanlage und Steuern Themenbrief 07/2014 Serie Steuerstrafrecht Teil 2: Die Steuerhinterziehung 15.04.2014 Unter dem auch in den Medien verwandten Begriff der Steuerhinterziehung werden üblicherweise Mehr Verschärfung der Selbstanzeige und des Steuerstrafrechts Referentenentwurf vom 27. August 2014
Gewerbsmäßige Steuerhinterziehung von Antidumping-Zöllen von Peter Henseler, Rechtsanwalt/Fachanwalt für Steuerrecht/vereidigter Buchprüfer, Düsseldorf Der folgende oder ähnliche Sachverhalt beschäftigt Mehr Das Steuerstrafverfahren
Das Steuerstrafverfahren Ein Leitfaden für die Praxis Von Herbert Schmitz Rechtsanwalt und Notar und Georg Tillmann Dozent für Zivil- und Strafrecht 2., aktualisierte Auflage Juristische GesamtbibliotheR Mehr Ausschluss der Sachmängelhaftung beim Verkauf durch eine Privatperson
Verfassungsrechtliche Grundlagen des Strafrechts Das Bestimmtheitsgebot Beispielsfall: Folgende Regelung wird in das StGB aufgenommen: Vermögensstrafe: Verweist das Gesetz auf diese Vorschrift, so kann Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 8. Januar 2009. in dem Insolvenzverfahren
BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 167/08 BESCHLUSS Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja vom 8. Januar 2009 in dem Insolvenzverfahren InsO 4c Nr. 1 a) Auch unvollständige Angaben des Schuldners, die ein falsches Mehr Aufteilung der Steuererstattung unter getrennt lebenden Ehegatten
Aufteilung der Steuererstattung unter getrennt lebenden Ehegatten Urteil mitgeteilt von Rechtsanwältin Eva Gerz Rechtsanwälte Felser Dezernat Familien- und Erbrecht http://www.felser.de Familienrechtsexpertin Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS
BUNDESGERICHTSHOF 1 StR 577/09 BESCHLUSS vom 20. Mai 2010 in der Strafsache gegen wegen Steuerhinterziehung u.a. - 2 - Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 20. Mai 2010 beschlossen: Die Revision Mehr Selbstanzeige aber richtig
Selbstanzeige aber richtig I. Einleitung Durch den Ankauf gestohlener Bankdaten durch die Finanzverwaltung und die dadurch ausgelöste Welle von Nacherklärungen ist seinerzeit eine rechtspolitische Diskussion Mehr Investmentbesteuerung; Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 8. September 2010 - I R 90/09 -
Postanschrift Berlin: Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin POSTANSCHRIFT Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin Nur per E-Mail Oberste Finanzbehörden der Länder HAUSANSCHRIFT Wilhelmstraße Mehr Im Folgenden wird die einschlägige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs sowie der Oberlandesgerichte mit Anspruch auf Vollständigkeit dargelegt.
BUNDESGERICHTSHOF 1 S t R 11/ 1 5 BESCHLUSS vom 2. September 2015 in der Strafsache gegen wegen gewerbsmäßigen Schmuggels u.a. - 2 - Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 2. September 2015 gemäß Mehr Gewerbs- und bandenmäßige Steuerhinterziehung
Der Präsident Frau Christine Scheel, MdB Vorsitzende des Finanzausschusses des Deutschen Bundestages Platz der Republik 1 11011 Berlin 18. März 2002 Az.: 22-00-026-01/02 S 7 Gewerbs- und bandenmäßige Steuerhinterziehung Mehr Kapitalanlage und Steuern Themenbrief 08/2014
Kapitalanlage und Steuern Themenbrief 08/2014 Serie Steuerstrafrecht Teil 3: Steuerhinterziehung und Selbstanzeige 22.04.2014 Selbstanzeige bei Steuerhinterziehung Die aktuelle Rechtssituation stellen Mehr Beschwerdeentscheidung
Außenstelle Wien Finanzstrafsenat Wien 3 GZ. FSRV/0024-W/13 Beschwerdeentscheidung Der Unabhängige Finanzsenat als Finanzstrafbehörde zweiter Instanz hat durch das Mitglied des Finanzstrafsenates Wien Mehr Stellungnahme zu dem Entwurf eines Gesetzes zur Änderung der Abgabenordnung und des Einführungsgesetzes zur Abgabenordnung
Bundesministerium der Finanzen 11016 Berlin E-Mail Abt. Steuerrecht und Rechnungslegung Unser Zeichen: Ka/We Tel.: +49 30 240087-49 Fax: +49 30 240087-99 E-Mail: steuerrecht@bstbk.de 10. September 2014 Mehr Anwendung der Öffnungsklausel bei der Rentenbesteuerung nach dem Alterseinkünftegesetz nach 22 Nr. 1 S. 3a Doppelbuchst. bb EStG
Anwendung der Öffnungsklausel bei der Rentenbesteuerung nach dem Alterseinkünftegesetz nach 22 Nr. 1 S. 3a Doppelbuchst. bb EStG OFD Münster 19.03.2007, S 2255-52 - St 22-31 1 Einleitung Die Öffnungsklausel Mehr Merkblatt zur Verpflichtung auf das Datengeheimnis nach 6 Abs. 2 Sächsisches Datenschutzgesetz
Merkblatt zur Verpflichtung auf das Datengeheimnis nach 6 Abs. 2 Sächsisches Datenschutzgesetz 1. Was versteht man unter der "Verpflichtung auf das Datengeheimnis"? Die Verpflichtung auf das Datengeheimnis Mehr Brandenburgisches Oberlandesgericht
12 W 16/02 Brandenburgisches Oberlandesgericht 018 13 OH 9/01 Landgericht Frankfurt (Oder) Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In dem selbständigen Beweisverfahren des... S...,..., - Verfahrensbevollmächtigte: Mehr Beschwerdeentscheidung
Außenstelle Wien Finanzstrafsenat Wien 2 GZ. FSRV/0122-W/08 Beschwerdeentscheidung Der Unabhängige Finanzsenat als Finanzstrafbehörde zweiter Instanz hat durch das Mitglied des Finanzstrafsenates Wien Mehr Gesetz zur weiteren Vereinfachung des Wirtschaftsstrafrechts (Wirtschaftsstrafgesetz 1954)
Gesetz zur weiteren Vereinfachung des Wirtschaftsstrafrechts (Wirtschaftsstrafgesetz 1954) WiStrG 1954 Ausfertigungsdatum: 09.07.1954 Vollzitat: "Wirtschaftsstrafgesetz 1954 in der Fassung der Bekanntmachung Mehr BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. Verkündet am: 3. Februar 2011 Preuß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL IX ZR 183/08 in dem Rechtsstreit Verkündet am: 3. Februar 2011 Preuß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja Mehr Strafgesetzbuch (StGB) der USR
Strafgesetzbuch (StGB) der USR 1 Verpflichtung gegenüber dem Staat und dem Gesetz (1) Alle Bürgerinnen und Bürger der USR sowie deren Besucher sind zur Einhaltung der Gesetze des Staates USR verpflichtet. Mehr Erläuterungen zum Lehrplan STEUERLEHRE, Jgst. 12 (Rechtsstand 30. Juni 2010) Seite 1
Erläuterungen zum Lehrplan STEUERLEHRE, Jgst. 12 (Rechtsstand 30. Juni 2010) Seite 1 Lerngebiet 6 Gewerbesteuer 20 Stunden LERNZIEL Die Schüler erwerben anhand praxisorientierter Fälle die Fähigkeit, die Mehr Richtlinie der Deutschen Rentenversicherung Bund über
Richtlinie der Deutschen Rentenversicherung Bund über Vergabesperren Inhaltsverzeichnis: Richtlinie der Deutschen Rentenversicherung Bund über Vergabesperren...1 Präambel...1 I. Definition und Rechtsgrundlage...1 Mehr BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL
BUNDESGERICHTSHOF 1 S t R 3 8 9 / 1 4 BESCHLUSS vom 4. September 2014 in der Strafsache gegen wegen schweren räuberischen Diebstahls u.a. - 2 - Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 4. September Mehr Versicherung des erst für einen späteren Zeitpunkt bestellten Geschäftsführers zulässig
DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: i15w85_10 letzte Aktualisierung: 5.10.2010 OLG Hamm, 3.8.2010 - I-15 W 85/10 GmbHG 39 Abs. 3 Versicherung des erst für einen späteren Zeitpunkt bestellten Mehr An den Finanzausschuss des Deutschen Bundesrates Herrn Ministerialrat Sennlaub - Ausschusssekretär - 11055 Berlin
Per Fax: 01888/9100-528 und E-Mail: 511.swoboda@bundesrat.de An den Finanzausschuss des Deutschen Bundesrates Herrn Ministerialrat Sennlaub - Ausschusssekretär - 11055 Berlin 5. November 2003 Az.: 21-08-085-20/03 Mehr Finanzausschuss des Deutschen Bundestages. Steuerhinterzieher werden bei Selbstanzeige weiterhin privilegiert
Prof. Dr. L. JARASS, M.S. (Stanford Univ./USA) Hochschule RheinMain Wiesbaden www.jarass.com E:\\Steuern\BT-Finanzausschuss,.0., v..doc Wiesbaden,. Februar v. Finanzausschuss des Deutschen Bundestages Mehr Vorauszahlungen auf die Jahressteuerschuld von Einkommen- und Kirchensteuer sind vierteljährlich zu leisten am 10.3., 10.6., 10.9. und 10.12.
Steuertermine 2010 a) Einkommen-, Kirchensteuer Vorauszahlungen auf die Jahressteuerschuld von Einkommen- und Kirchensteuer sind vierteljährlich zu leisten am 10.3., 10.6., 10.9. und 10.12. b) Auch Vorauszahlungen Mehr Gesetz über Rechtsberatung und Vertretung für Bürger mit geringem Einkommen (Beratungshilfegesetz - BerHG)
Gesetz über Rechtsberatung und Vertretung für Bürger mit geringem Einkommen (Beratungshilfegesetz - BerHG) BerHG Ausfertigungsdatum: 18.06.1980 Vollzitat: "Beratungshilfegesetz vom 18. Juni 1980 (BGBl. Mehr Musterbriefe Kreditbearbeitungsgebühren
Musterbriefe Kreditbearbeitungsgebühren Über die Rechtslage informiert test.de unter www.test.de/kreditgebuehren. Für die folgenden Mustertexte gilt: Suchen Sie den für Ihren Fall passenden Mustertext Mehr - Gebühren in Höhe von 5% der festgesetzten Geldbuße, mindestens jedoch 20 EUR
Bußgeldbescheid: Wird die Verwaltungsbehörde in einem Bußgeldverfahren wegen einer Ordnungswidrigkeit tätig, so trifft sie die notwendigen tatsächlichen Feststellungen durch eigene und polizeiliche Ermittlungstätigkeit Mehr FINANZGERICHT HAMBURG
FINANZGERICHT HAMBURG Az.: 1 K 43/11 Urteil des Senats vom 27.09.2011 Rechtskraft: rechtskräftig Normen: AO 173 Abs. 1 Nr. 2, EStG 33a Abs. 1, EStG 33a Abs. 4 Leitsatz: 1. Unterhaltsaufwendungen eines Mehr Nur per E-Mail. Oberste Finanzbehörden der Länder. nachrichtlich: Bundeszentralamt für Steuern. Lohnsteuer-Nachschau. TOP 6 der Sitzung LSt III/2014
Postanschrift Berlin: Bundesministeriu m der Finanzen, 11016 Berlin POSTANSCHRIFT Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin Nur per E-Mail Oberste Finanzbehörden der Länder nachrichtlich: HAUSANSCHRIFT Mehr 2017 © DocPlayer.org Datenschutzbestimmungen | Nutzungsbedingungen | Feedback