Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BAG&Datum=31.01.1989&Aktenzeichen=1%20ABR%2060/87
Timestamp: 2019-06-16 13:57:26
Document Index: 55889498

Matched Legal Cases: ['§ 50', '§ 50', '§ 81', '§ 81', '§ 81', '§ 81', '§ 81', '§ 81', '§ 81', 'BGH', '§ 81', '§ 81', '§ 50', '§ 50', '§ 81', '§ 81', '§ 87', '§ 81', '§ 81']

BAG, 31.01.1989 - 1 ABR 60/87 - dejure.org
https://dejure.org/1989,1141
BAG, 31.01.1989 - 1 ABR 60/87 (https://dejure.org/1989,1141)
BAG, Entscheidung vom 31.01.1989 - 1 ABR 60/87 (https://dejure.org/1989,1141)
BAG, Entscheidung vom 31. Januar 1989 - 1 ABR 60/87 (https://dejure.org/1989,1141)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,1141) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Betriebsvereinbarung über die ergebnisabhängige Bezahlung für Abteilungsleiter im Verkauf - Mitbestimmmungsrechte von Gesamtbetriebsrat und Betriebsat einer Niederlassung beim Abschluss von Betriebsvereinbarungen - Mitbestimmung der einzelnen Betriebsräte bei der Festlegung der Zielvorgaben des Jahreszieleinkommens und der Bestimmungsgrößen der Bandbreiten - Beteiligtenfähigkeit bei Stellung verschiedener Klageanträge - Feststellungsinteresse einzelner Betriebsräte hinsichtlich eines Mitbestimmungsrechts eines anderen Betriebsrates gegenüber dem Gesamtbetriebsrat - Auslegung eines Klageantrags nach dem wirklichen Willen des Klägers
ArbG Essen, 16.04.1985 - 6 BV 78/84
LAG Düsseldorf, 08.10.1986 - 14 TaBV 94/85
NZA 1989, 606
VersR 1989, 766
Gesamtbetriebsrat und Arbeitgeber müssen sich in einem solchen Fall nicht auf die Aufstellung von Rahmenvorschriften beschränken, die Raum für ausgestaltende Regelungen durch die örtlichen Betriebsräte lassen (so im Ergebnis auch BAG 11. November 1998 - 7 ABR 47/97 - AP BetrVG 1972 § 50 Nr. 19 = EzA BetrVG 1972 § 50 Nr. 17, zu B I 4 d der Gründe; ausdrücklich offen gelassen dagegen in BAG 31. Januar 1989 - 1 ABR 60/87 - AP ArbGG 1979 § 81 Nr. 12 = EzA ArbGG 1979 § 81 Nr. 14, zu B II 5 b der Gründe).
Die Stellung eines (neuen) Sachantrags ist unter den Voraussetzungen des § 81 Abs. 3 ArbGG als Antragsänderung auch erstmals in der Beschwerdeinstanz zulässig (vgl. BAG 31. Januar 1989 - 1 ABR 60/87 - zu B II 2 b der Gründe) .
Die Stellung eines (neuen) Sachantrags ist unter den Voraussetzungen des § 81 Abs. 3 ArbGG als Antragsänderung auch erstmals in der Beschwerdeinstanz zulässig (…BAG 04. Dezember 2013 - 7 ABR 7/12 - Rn. 55 juris; BAG 31. Januar 1989 - 1 ABR 60/87 - Rn. 34 juris).
Das bloße Interesse an der gerichtlichen Klärung einer umstrittenen Rechtsfrage begründet keine Beteiligtenstellung (BAG 31. Januar 1989 - 1 ABR 60/87 - AP ArbGG 1979 § 81 Nr. 12 = EzA ArbGG 1979 § 81 Nr. 14, zu B I 2 b der Gründe).
Eine Antragsänderung liegt dann vor, wenn der Streitgegenstand eines anhängigen Verfahrens geändert oder erweitert wird (Senatsbeschluß vom 31. Januar 1989 - 1 ABR 60/87 - AP Nr. 12 zu § 81 ArbGG 1979, zu B II 2 b der Gründe; insoweit gilt nichts anderes als im Urteilsverfahren, in dem eine nachträgliche Klagehäufung wie eine Klageänderung zu behandeln ist, vgl. BGH, Urteil vom 10. Januar 1985 - III ZR 93/83 - NJW 1985, 1841, 1842, m.w.N.).
Es gilt insoweit nichts anderes, als wenn die mehreren selbständigen Anträge in getrennten Verfahren anhängig gemacht worden wären" (BAG, Beschl. v. 31.1.1989 - 1 ABR 60/87, AP Nr. 12 zu § 81 ArbGG 1979).
Werden - wie hier in den Vorinstanzen - im Wege objektiver Antragshäufung mehrere Anträge gestellt, so ist hinsichtlich jedes einzelnen Antrags zu prüfen, wer am Verfahren über diesen Antrag Beteiligter ist (BAG Beschluß vom 31. Januar 1989 - 1 ABR 60/87 - AP Nr. 12 zu § 81 ArbGG 1979).
Gesamtbetriebsrat und Arbeitgeber müssen sich in einem solchen Fall nicht auf die Aufstellung von Rahmenvorschriften beschränken, die Raum für ausgestaltende Regelungen durch die örtlichen Betriebsräte lassen (so im Ergebnis auch BAG 11. November 1998 - 7 ABR 47/97 - AP BetrVG 1972 § 50 Nr. 19 = EzA BetrVG 1972 § 50 Nr. 17, zu B I 4 d der Gründe; ausdrücklich offen gelassen dagegen in BAG 31. Januar 1989 - 1 ABR 60/87 - AP ArbGG 1979 § 81 Nr. 12 = EzA ArbGG 1979 § 81 Nr. 14, zu B II 5 b der Gründe) .
Der Arbeitgeber hat der Antragsänderung zugestimmt, indem er die Abweisung dieses Antrages als unbegründet beantragt und sich damit auf den Antrag eingelassen hat, ohne der Antragsänderung zu widersprechen, § 87 Abs. 2 Satz 3 in Verb. mit § 81 Abs. 3 ArbGG (vgl. auch Senatsbeschluß vom 31. Januar 1989 - 1 ABR 60/87 - AP Nr. 12 zu § 81 ArbGG 1979, zu B II 2 b der Gründe).
LAG Hamburg, 10.04.1991 - 5 TaBV 3/91
Einigungsstelle: Bestimmung des Regelungsgegenstandes - Bestellung des …