Source: https://www.aussenwirtschaftslupe.de/kindergeldanspruch-einer-deutsch-niederlaendischen-grenzgaengerin-6176
Timestamp: 2019-12-11 22:23:40
Document Index: 63815505

Matched Legal Cases: ['Art. 13', 'Art. 73', 'EuG', 'EuG', 'EuG', '§ 65', 'Art. 10', '§ 8', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Kindergeldanspruch einer deutsch-niederländischen Grenzgängerin | Außenwirtschaftslupe
Kindergeldanspruch einer deutsch-niederländischen Grenzgängerin
Der inlän­di­sche Kin­der­geld­an­spruch wird nicht dadurch aus­ge­schlos­sen, dass Deutsch­land als Wohn­sitz­staat im Hin­blick auf die Gewäh­rung der Fami­li­en­leis­tun­gen der an sich unzu­stän­di­ge Mit­glied­staat ist (Art. 13 Abs. 2 Buchst. a, Art. 73 der VO Nr. 1408⁄71). Denn die aus­schließ­li­che Rechts­zu­stän­dig­keit der Nie­der­lan­de nach der VO Nr. 1408⁄71 ent­fal­tet kei­ne Sperr­wir­kung für die Anwen­dung des Rechts des nicht zustän­di­gen Mit­glied­staats (Deutsch­land).
Der III. Bun­des­fi­nanz­hof hat sei­ne gegen­tei­li­ge Ansicht auf­ge­ge­ben1. Der V. Bun­des­fi­nanz­hof des Bun­des­fi­nanz­hofs schließt sich ‑im Hin­blick auf die EuGH, Urtei­le „Bos­mann„2 und „Hud­zin­ski und Wawr­zy­ni­ak„3- der geän­der­ten Auf­fas­sung aus den glei­chen Grün­den an.
Auch ist der inlän­di­sche Kin­der­geld­an­spruch nicht des­halb aus­ge­schlos­sen, weil im Streit­fall ein Anspruch auf Fami­li­en­leis­tun­gen im zustän­di­gen Mit­glied­staat (Nie­der­lan­de) bestan­den hat. Unter Berück­sich­ti­gung des EuGH, Urteils „Hud­zin­ski und Wawr­zy­ni­ak„4 ist das EuGH, Urteil „Bos­mann„5 nicht in dem Sin­ne zu ver­ste­hen, dass der nicht zustän­di­ge Mit­glied­staat (hier: Deutsch­land) nur dann Fami­li­en­leis­tun­gen zu erbrin­gen hat, wenn im zustän­di­gen Mit­glied­staat (hier: Nie­der­lan­de) der Anspruch auf Fami­li­en­leis­tun­gen aus­ge­schlos­sen ist (z.B. wegen Über­schrei­tung einer Alters- oder Ein­kom­mens­gren­ze). Dem hat sich zwi­schen­zeit­lich auch die Ver­wal­tung ange­schlos­sen6.
Die Kon­kur­renz zwi­schen der nie­der­län­di­schen und der inlän­di­schen Fami­li­en­leis­tung ist nicht nach § 65 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG, son­dern nach der vor­ran­gig anzu­wen­den­den gemein­schafts­recht­li­chen Anti­ku­mu­lie­rungs­re­ge­lung des Art. 10 Abs. 1 Buchst. a der VO Nr. 574⁄72 auf­zu­lö­sen7. Danach ruht der inlän­di­sche Kin­der­geld­an­spruch, des­sen Gewäh­rung im Inland nicht von einer Ver­si­che­rung, Beschäf­ti­gung oder selb­stän­di­gen Tätig­keit abhän­gig ist, nur bis zur Höhe der in den Nie­der­lan­den für den­sel­ben Zeit­raum und für das­sel­be Kind geschul­de­ten Fami­li­en­leis­tun­gen. Daher ruht im Streit­zeit­raum der inlän­di­sche Kin­der­geld­an­spruch (monat­lich 154 €) in Höhe der vier­tel­jähr­lich gewähr­ten nie­der­län­di­schen Fami­li­en­leis­tung („Kin­der­be­js­lag”) von 285, 01 € (monat­lich 95 €).
Bun­des­fi­nanz­hof, Urteil vom 30. Janu­ar 2014 — V R 38⁄11
Kin­der­geld für Grenz­gän­ger in die Nie­der­lan­de Für Grenz­gän­ger, die in Deutsch­land woh­nen, aber in den Nie­der­lan­den einer sozi­al­ver­si­che­rungs­pflich­ti­gen Arbeit nach­ge­hen, besteht in Deutsch­land kein Anspruch auf Kin­der­geld. Ob und in wel­cher Höhe der Klä­ge­rin für ihre Toch­ter Kin­der­geld zusteht, rich­tet sich…
Dif­fe­renz­kin­der­geld für deutsch-nie­der­län­di­schen Grenz­gän­ger Einem in den Nie­der­lan­den beschäf­tig­ten und dort sozi­al­ver­si­cher­ten, aber in Deutsch­land wohn­haf­ten Arbeit­neh­mer steht für sei­ne eben­falls in Deutsch­land leben­den Kin­der kein Anspruch auf Dif­fe­renz­kin­der­geld zu. Der Grenz­gän­ger, wohn­haft gemäß § 8 AO im Inland,…
BFH, Urteil vom 16.05.2013 — III R 8⁄11, BFHE 241, 511, BSt­Bl II 2013, 1040, unter II. 2.; zustim­mend BFH, Urtei­le vom 11.07.2013 — VI R 68⁄11, BFHE 242, 206; und vom 05.09.2013 — XI R 52⁄10, BFH/​NV 2014, 33, unter Rz 29 [↩]
EuGH, Urteil in Slg. 2008, I‑3827, Rdnr. 33 [↩]
EuGH, Urteil vom 12.06.2012 — C‑611/​10, — C‑612/​10, Hud­zin­ski und Wawr­zy­ni­ak DSt­RE 2012, 999, Rdnrn. 56 f. [↩]
EuGH, DSt­RE 2012, 999, Rdnr. 68 [↩]
vgl. Dienst­an­wei­sung zur Durch­füh­rung des Fami­li­en­leis­tungs­aus­gleichs nach dem X. Abschnitt des Ein­kom­men­steu­er­ge­set­zes, Abschn. 65.2 Abs. 2 Satz 4 ‑Stand 2013- [↩]
vgl. dazu EuGH, Urteil Hud­zin­ski und Wawr­zy­ni­ak in DSt­RE 2012, 999, Rdnrn. 73 f.; BFH, Urteil vom 18.07.2013 — III R 51⁄09, BFH/​NV 2013, 1973, Rz 19 f. [↩]
GrenzgängerKindergeld