Source: http://caracas.tsj.gob.ve/decisiones/decisiones_dia.asp?instituto=&fc=24/01/2017&id=010
Timestamp: 2017-03-30 10:49:00
Document Index: 156491871

Matched Legal Cases: ['artículo 257', 'artículo 263', 'Artículo 31', 'artículo 263', 'artículo 11', 'artículo 287']

Decisiones del dia 24/01/2017 - TSJ
Decisiones del dia 24/01/2017
Sig [Total de sentencias: 78]
AP11-M-2016-000089
Procedimiento:Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:ZORAIDA CASTILLO DE CÁRDENAS VS MARGOT DÍAZ DE TUFANI,
éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 256, del Código de Procedimiento Civil, declara:
PRIMERO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO celebrado entre la abogada MARISELA ROSAS GONZALEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARGOT DIAZ DE TUFANI, parte intimada; y la ciudadana ZORAIDA CASTILLO DE CARDENAS, en su carácter de endosataria en procuración, ambas partes plenamente identificadas en autos.-
SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se ordena el cierre de este expediente. En consecuencia, se ordena su desincorporación del Archivo de este Juzgado y se acuerda remitirlo a la Coordinación de Archivo de este Circuito J.....
0679-12
Procedimiento:Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:NISSIM MIZRAHI LEVI VS. GLADYS MARGARITA CARABALLO LUGO
"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."
AP31-S-2016-005445
Procedimiento:Solicitud De Único Y Universal Heredero
Partes:GUILLERMO RAFAEL MUÑOZ BLANCO Y CESAR ARTURO MUÑOZ BLANCO
declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la De Cujus BLANCA LUISA BLANCO DE MUÑOZ, quien en vida fue titular de la cédula de identidad Nº V.-927.774, a los ciudadanos GUILLERMO RAFAEL MUÑOZ BLANCO y CESAR ARTURO MUÑOZ BLANCO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nos. V-4.848.883 y V-5.525.066, respectivamente. Juez/Ponente:
AP21-N-2015-000238.-
Procedimiento:Desistimiento
Partes:C.A. METRO DE CARACAS, CONTRAINSPECTORIA DEL TRABAJO SEDE DISTRITO CAPITAL Resumen:
UNICO: HOMOLOGAR el desistimiento del recurso de nulidad interpuesto por la entidad de trabajo , C.A. METRO DE CARACAS contra la Inspectoría Del Trabajo Sede Distrito Capital, contra la Providencia Administrativa N° N 153-2014 de fecha 05 de diciembre de 2014, la cual declaro CON LUGAR la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos, incoada por la ciudadana YURAMIA MARIA DIAZ SANCHEZ , en los términos expuestos por la parte accionante, todo esto de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil aplicado por el Artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa. Se le otorga a la presente decisión el carácter de cosa juzgada
Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
AP21-L-2016-000988.-
Partes:ORLANDO JOSÉ VARGAS GUERRA, CONTRA LA ENTIDAD DE TRABAJO BZS CONSTRUCCIONES S.A,.
decide: UNICO: HOMOLOGAR el DESISTIMEINTO DE LA ACCION en la demanda por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales interpuesto por el ciudadano Orlando José Vargas Guerra, contra la entidad de trabajo BZS CONSTRUCCIONES S.A,., en los términos expuestos por la parte accionante, todo esto de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil concadenado con el artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo . Se le otorga a la presente decisión el carácter de cosa juzgada. Juez/Ponente:
AP41-U-2015-000014
Interlocutoria006-2017
Partes:RUDOLF DANIEL JOST, VS SENIAT
FALTA DE JURISDICCION.
AP41-U-2016-000095
Interlocutoria005-2017
Partes:TRANSCARGA INTL. AIRWAYS, C.A. (TIACA), VS SENIAT
ADMISION DE RECURSO.
AP41-U-2016-000091
INTERLOCUTORIANº04-2017
Partes:SERVICIO DE GAS, C.A. (SERVIGAS) VS. INCES.
Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº 04/2017, que declaró admisible el recurso contencioso tributario interpuesto.
AP41-U-2014-000275
Partes: C.A. FÁBRICA NACIONAL DE CEMENTOS, S.A.C.A., VS SENIAT
Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente C.A. FÁBRICA NACIONAL DE CEMENTOS, S.A.C.A., contra la Resolución identificada con el alfanumérico SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2014-0449, de fecha 30 de junio de 2014, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual se declaró Inadmisible, el recurso jerárquico interpuesto por la representación judicial de la recurrente, y en consecuencia:
1.- Se CONFIRMA la Resolución SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2014-0449, de fecha 30 de junio de 2014.
2.- Se ordena dar cumplimiento con lo establecido en el artículo 287 Código Orgánico Tributario.
1.	Publíquese, regístrese y notifíquese a la Procuraduría Gen.....
Ruth Isis Joubi Saghir
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
AP41-U-2015-000120
Partes:CORPORACION WINTEX MILLENIUM 0112, C.A.
Por los razonamientos precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer del presente Recurso de Nulidad, de conformidad a lo previsto en los artículos 24, numeral 5 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de Procedimiento Civil y 83 de la Ley del Seguro Social de 2010.
En consecuencia se DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de este recurso de nulidad a las Cortes de lo Contencioso Administrativo, de conformidad con lo establecido en el articulo 69 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese y remítase el expediente a la Cortes de lo Contencioso Administrativo, una vez conste en autos la última de las notificaciones debidamente practicada, y vencido el lapso establecido en el artícu.....