Source: https://www.zip-online.de/heft-48-2002/zip-2002-2184-kein-auszahlungsanspruch-des-insolvenzverwalters-bei-widerspruch-gegen-per-lastschrift-erfolgte-belastung/
Timestamp: 2019-10-23 00:50:48
Document Index: 92906308

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 96', '§ 96', '§ 95', 'BGH', 'BGH']

Kein Auszahlungsanspruch des Insolvenzverwalters bei Widerspruch gegen per Lastschrift erfolgte Belastung des debitorischen Kontos (BGH, Beschl. v. 01.10.2002 – IX ZR 125/02) – ZIP 2002, 2184 | ZIP online
ZIP 2002, 2184
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, KölnRWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln0723-9416Zeitschrift für WirtschaftsrechtZIP2002RechtsprechungInsolvenz- und SanierungsrechtInsO §§ 96, 95 Abs. 1 Satz 3Kein Auszahlungsanspruch des Insolvenzverwalters bei Widerspruch gegen per Lastschrift erfolgte Belastung des debitorischen KontosInsO§ 96InsO§ 95ZIP 2002, 2185BGH, Beschl. v. 01.10.2002 – IX ZR 125/02 (AG Braunschweig)BGHBeschl.1.10.2002IX ZR 125/02AG Braunschweig
Widerspricht der Insolvenzverwalter Belastungen des im Soll geführten Kontos des Schuldners, die im Lastschriftverfahren erfolgt sind, kann er lediglich deren Beseitigung verlangen; ein Auszahlungsanspruch steht ihm nicht zu. Mit der Erfüllung dieser Verpflichtung nimmt das Kreditinstitut daher keine Verrechnung vor.