Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_06_11_2013_I_ZR_9_13_Beschwerde_gegen_die_Nichtzulassung-d5879965.html
Timestamp: 2017-01-19 13:59:41
Document Index: 305561654

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 26', '§ 97', '§ 544', '§ 26', '§ 544', '§ 4', '§ 43', '§ 23', 'BGH', 'BGH']

BGH, 06.11.2013 - I ZR 9/13 - Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.11.2013 - 1 StR 200/13 - Protokollierung von Gesprächen zwischen dem Ric...…BGH, 06.11.2013 - I ZR 9/13 - Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer RevisionBGH, 06.11.2013 - I ZB 63/13BGH, 06.11.2013 - KZR 58/11 - VBL-Gegenwert - Eigenschaft der Versorgungsanstalt...BGH, 06.11.2013 - KZR 61/11 - Eigenschaft der Versorgungsanstalt des Bundes und ...BGH, 06.11.2013 - I ZR 104/12 - Vermittlung von Netto-Policen - Irreführung des ...BGH, 06.11.2013 - 5 StR 432/13 - Revision bezüglichh der Ablehnung einer Unterbr...BGH, 06.11.2013 - VI ZR 352/13 - Kostrenentscheidung im Rahmen einer beidseitige...BGH, 06.11.2013 - XII ZB 22/13 - Berücksichtigung von Anrechten aus einer privat...BGH, 06.11.2013 - XII ZB 86/13 - Berücksichtigung des Vertrauensgrundsatzes bei ...BGH, 06.11.2013 - 1 StR 525/13 - Berücksichtigung des Strafmilderungsgrundes bei...BGH, 06.11.2013 - VIII ZR 346/12 - Voraussetzungen für das Vorliegen eines quali...BGH, 06.11.2013 - XII ZB 434/12 - Vermutung für das Vorliegen einer gemischten S...BGH, 06.11.2013 - VIII ZR 416/12 - Schadensersatz gegen einen Mieter bei Rückgab...BGH, 06.11.2013 - VIII ZR 23/13 - Ausschlussfrist für Vergütungsansprüche aus ei...BGH, 06.11.2013 - 2 StR 357/13 - Gesamtwürdigung der Beweise und Indizien durch ...BGH, 06.11.2013 - 5 StR 302/13 - Erforderlichkeit einer expliziten Berücksichtig...BGH, 06.11.2013 - 5 StR 302/13 - Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht ge...BGH, 06.11.2013 - I ZR 3/13 - Beweiswürdigung hinsichtlich des Vorliegens einer ...BGH, 06.11.2013 - XII ZB 650/12 - Persönliche Anhörung des Betroffenen durch das...BGH, 06.11.2013 - VIII ZR 194/12 - Vergütungsanspuch nach EEG bei vorübergehende...BGH, 06.11.2013 - VIII ZR 353/12 - Ausschluss der Haftung eines Online-Verkäufer...…BGH, 02.11.2013 - AnwZ (Brfg) 52/13 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltsch...
BGH, 06.11.2013 - I ZR 9/13 - Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision
BundesgerichtshofBeschl. v. 06.11.2013, Az.: I ZR 9/13Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 06.11.2013Referenz: JurionRS 2013, 48207Aktenzeichen: I ZR 9/13 Verfahrensgang:vorgehend:LG Lübeck - 15.03.2011 - AZ: 13 O 68/10OLG Schleswig - 14.01.2013 - AZ: 6 U 16/11Rechtsgrundlagen:§ 26 Nr. 8 EGZPO§ 97 Abs. 1 ZPO§ 544 ZPODer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 6. November 2013 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Dr. h.c. Bornkamm und die Richter Prof. Dr. Büscher, Prof. Dr. Schaffert, Dr. Kirchhoff und Dr. Löffler beschlossen: Tenor:Die Beschwerde des Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 6. Zivilsenats des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts in Schleswig vom 14. Januar 2013 wird auf seine Kosten zurückgewiesen, weil der Wert der von dem Beklagten mit einer Revision geltend zu machenden Beschwer 20.000 € nicht übersteigt (§ 26 Nr. 8 EGZPO, §§ 544, 97 Abs. 1 ZPO). Der Streitwert wird auf 20.000 € festgesetzt. Gründe1 Landgericht und Berufungsgericht haben den Streitwert entsprechend den Angaben der Klägerin unter Einbeziehung von 208,65 € Abmahnkosten auf 20.208,65 € bzw. 20.208 € festgesetzt. Die als Nebenforderung geltend gemachten Abmahnkosten sind jedoch abzusetzen, weil sie weder den Streitwert noch den Beschwerdewert erhöhen (§ 4 Abs. 1 Halbsatz 2 ZPO, § 43 Abs. 1 GKG, § 23 Abs. 1 Satz 1 RVG; vgl. BGH, Beschluss vom 9. Februar 2012 I ZR 142/11, [...] Rn. 5). Damit ist von einer nicht über 20.000 € liegenden Beschwer auszugehen. Da der Beklagte die Wertfestsetzung in den Vorinstanzen nicht beanstandet hat, kann er auch im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde grundsätzlich nicht mehr mit Einwänden gegen die Wertfestsetzung gehört werden (vgl. BGH aaO Rn. 4). 2 Der Beklagte hat auch in der Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde keine 20.000 € übersteigende Beschwer glaubhaft gemacht. Auf in anderen Verfahren festgesetzte Streitwerte kommt es für das vorliegende Verfahren nicht an. 3 Auch das von der Beschwerde geltend gemachte Interesse der Allgemeinheit am Thema "Geschäfte mit Hörgeräte" rechtfertigt keine Erhöhung der Beschwer des Beklagten. Bornkamm Büscher Schaffert Kirchhoff Löffler Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.