Source: http://www.jurablogs.com/2015/08/13/bgh-zahler-und-zahlungsdienstleister-koennen-wirksam-vereinbaren-einen-in-auftrag-gegebenen-aber-noch-nicht-vollendeten-zahlungsvorgang-nicht-auszufuehren
Timestamp: 2017-03-29 23:16:08
Document Index: 243241972

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 675', 'BGH', '§ 675', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsBeckmann und Norda Rechtsanwälte BielefeldAugust 2015BGH: Zahler und Zahlungsdienstleister können wirksam vereinbaren einen in Auftrag gegebenen aber noch nicht vollendeten Zahlungsvorgang nicht auszuführenvon Marcus BeckmannBGH Urteil vom 16.06.2015 XI ZR 243/13 BGB §§ 675p, 675u, 812 Abs. 1 Satz 1 Fall 2Leitsätze des BGH:a) Zahler und Zahlungsdienstleister können wirksam vereinbaren, einen in Auftrag gegebenen, aber noch nicht vollendeten Zahlungsvorgang nicht auszuführen.b) Im Anwendungsbereich des § 675u BGB kann ein Zahlungsdienstleister im Fall eines vom Zahler nicht autorisierten Zahl ...Zum vollständigen Artikel116 LeserDimsic & Tasci Rechtsanwälte:BGH: Teilentgelt für Kontoführung bei privaten Girokonten unwirksam76 LeserMüller Müller Rößner:BGH entscheidet zu Beweisgrundsätzen bei streitigen Zahlungsaufträgen im Online-Banking45 Leserkanzlei für it-recht & datenschutz:Beweisgrundsätze beim Onlinebanking-Missbrauch130 Leserkanzlei.biz:Online Banking: Beweislast bei streitiger Autorisierung eines Zahlungsvorgangs123 LeserCorporate BLawG:Eins, zwei, drei. Immer schön im Ringelreih.60 LeserRechtsanwalt Olaf Moegelin:Wirksamkeit einer Entgeltklausel für Buchungen privater Girokonten52 Leserkanzlei.biz:Pauschales Entgelt für Dispositionskredit unwirksam86 LeserDimsic & Tasci Rechtsanwälte:BGH weitet Rückforderungsmöglichkeit von Bearbeitungsgebühren aus10 verwandte ArtikelBGH: Unwirksame Klausel in Sparkassen-AGB - Teilentgelt für die Führung eines Geschäftsgirokontos mit einem einheitlichem Preis pro BuchungspostenDie Barabhebung des früheren KontobevollmächtigtenFragen Sie den BGH: Was dürfen Konto-Buchungen kosten?BGH: Beweislast bei umstrittenen Zahlungsaufträgen im Online-BankingKosten für Online Banking mit smsTanOnline-Banking – und der (Anscheins-)Nachweis der Authorisierung eines ZahlungsvorgangsBGH: Zu den Beweisgrundsätzen bei streitigen Zahlungsaufträgen im Online-Banking - Anscheinsbeweis bei PIN und smsTAN möglichBereicherungsausgleich im MehrpersonenverhältnisEntgeltklauseln für die Benachrichtigung des Kunden über die Nichteinlösung einer Einzugsermächtigungslastschrift sind auch auf der
Grundlage des neuen Zahlungsdiensterechts unwirksamBankkarten – und die Kosten für die ErsatzkarteVerwandtes im Webjuris.bundesgerichtshof.de: Urteil des XI. Zivilsenats16.6.2015 - XI ZR 243/13 -Über den ArtikelVeröffentlicht August 13, 2015 8:06am von Marcus Beckmann im Blog Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld.Über den AutorMarcus Beckmann1349 Artikel von Marcus BeckmannMehr von Marcus BeckmannTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresRoutenplaner Steinbach & Partner: Pfändung durch Inkasso-Außendienstvon RA Stefan Loebisch / Kanzlei Stefan Loebisch PassauEin kleines Dankeschönvon Udo Vetter / LawBlogSexualtäter darf nicht wegen Belegschaftsdrucks gekündigt werden – BAG widerspricht dem LAG Bremenvon Thorsten Blaufelder / Kanzlei BlaufelderEigenwillige Sichtvon RA Schepers / ChSchep: Aus dem Alltag eines - nicht nur - Anwalts15 Dinge, für die sich Studenten NICHT entschuldigen müssenvon StudienscheissAls nächstes lesen - bislang 78 Leser:AG Bad Hersfeld: Unanfechtbare Ablehnung der Einsicht in Mess ...