Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=OJ:C:2020:010:TOC
Timestamp: 2020-01-28 17:03:41
Document Index: 391620790

Matched Legal Cases: ['Artículo 108', 'Artículo 58', 'Artículo 44', 'artículo 107', 'Artículo 21', 'Artículo 2', 'Artículo 3', 'Artículo 9', 'Artículo 3', 'Artículo 107', 'Artículo 20', 'Artículo 260', 'Artículo 3', 'Artículo 3', 'Artículo 6', 'Artículo 7', 'Artículo 10', 'Artículo 2', 'Artículo 3', 'Artículo 52', 'Artículo 5', 'Artículo 4', 'Artículo 18', 'Artículo 45', 'Artículo 181', 'Artículo 99', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'Artículo 8', 'Artículo 10', 'Artículo 99', 'Artículo 5', 'Artículo 8', 'Artículo 8', 'artículo 53', 'artículo 8', 'artículo 60', 'Artículo 7', 'Artículo 7', 'Artículo 94', 'Artículo 8']

EUR-Lex - C:2020:010:TOC - EN - EUR-Lex
EUR-Lex - C:2020:010:TOC - EN
Document C:2020:010:TOC
Diario Oficial de la Unión Europea, C 10, 13 de enero de 2020
Official Journal of the European Union, C 10, 13 January 2020
2020/C 10/01
2020/C 10/02
Asunto C-585/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 14 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof — Austria) — procedimientos iniciados por Finanzamt Linz, Finanzamt Kirchdorf Perg Steyr [Procedimiento prejudicial — Ayudas de Estado — Modificación de un régimen de ayudas autorizado — Artículo 108 TFUE, apartado 3 — Obligación de notificación — Prohibición de ejecución sin la autorización de la Comisión Europea — Reglamento (UE) n.o 651/2014 — Exención — Artículo 58, apartado 1 — Ámbito de aplicación temporal del Reglamento — Artículo 44, apartado 3 — Alcance — Normativa nacional que establece una fórmula de cálculo para la devolución parcial de los impuestos sobre la energía]
2020/C 10/03
Asunto C-641/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 13 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht München — Alemania) — College Pension Plan of British Columbia/Finanzamt München Abteilung III (Procedimiento prejudicial — Libre circulación de capitales — Tributación de los fondos de pensiones — Diferencia de trato entre los fondos de pensiones residentes y los fondos de pensiones no residentes — Normativa de un Estado miembro que permite a los fondos de pensiones residentes minorar su beneficio imponible deduciendo las reservas destinadas al pago de las pensiones e imputar el impuesto recaudado sobre los dividendos al impuesto sobre sociedades — Comparabilidad de las situaciones — Justificación)
2020/C 10/04
Asunto C-687/17 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 7 de noviembre de 2019 — Aanbestedingskalender BV, Negometrix BV, CTM Solution BV, Stillpoint Applications BV, Huisinga Beheer BV/Comisión Europea, Reino de los Países Bajos, República Eslovaca (Recurso de casación — Ayudas de Estado — Ayudas concedidas por las autoridades neerlandesas para la creación e introducción de la plataforma TenderNed relativa a la adjudicación electrónica de contratos públicos — Decisión que declara que la medida no constituye ayuda estatal en el sentido del artículo 107 TFUE, apartado 1)
2020/C 10/05
2020/C 10/06
Asunto C-68/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 7 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel București — Rumanía) — SC Petrotel-Lukoil SA/Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor (Procedimiento prejudicial — Imposición de los productos energéticos y de la electricidad — Directiva 2003/96/CE — Artículo 21, apartado 3 — Inexistencia de hecho imponible — Consumo de productos energéticos en las dependencias de un establecimiento fabricante de dichos productos — Artículo 2, apartado 3 — Obligación de obtener la clasificación de productos energéticos para la determinación de los impuestos especiales — Tipo impositivo aplicable a dichos productos — Principio de proporcionalidad)
2020/C 10/07
Asuntos acumulados C-80/18 a C-83/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 7 de noviembre de 2019 (peticiones de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo — España) — Asociación Española de la Industria Eléctrica (UNESA) (C-80/18), Endesa Generación, S. A. (C-82/18)/Administración General del Estado, Iberdrola Generación Nuclear, S. A. U. (C-80/18 y C-82/18) y Endesa Generación, S. A. (C-81/18), Iberdrola Generación Nuclear, S. A. U. (C-83/18)/Administración General del Estado (C-81/18 y C-83/18) (Procedimiento prejudicial — Principio de quien contamina paga — Normas comunes para el mercado interior de la electricidad — Directiva 2009/72/CE — Artículo 3, apartados 1 y 2 — Principio de no discriminación — Financiación del déficit tarifario — Impuestos que gravan solo a las empresas que usan energía nuclear para producir electricidad)
2020/C 10/08
Asuntos acumulados C-105/18 a C-113/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 7 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo — España) — Asociación Española de la Industria Eléctrica (UNESA) (C-105/18), Energía de Galicia (Engasa), S. A. (C-106/18), Duerocanto, S. L. (C-107/18), Corporación Acciona Hidráulica (Acciona), S. L. U. (C-108/18), Associació de Productors i Usuaris d’Energia Elèctrica (C-109/18), José Manuel Burgos Pérez, María del Amor Guinea Bueno (C-110/18), Endesa Generación, S. A. (C-111/18), Asociación de Empresas de Energías Renovables (APPA) (C-112/18), Parc del Segre S. A., Electra Irache, S. L., Genhidro Generación Hidroeléctrica, S. L., Hicenor, S. L., Hidroeléctrica Carrascosa, S. L., Hidroeléctrica del Carrión, S. L., Hidroeléctrica del Pisuerga, S. L., Hidroeléctrica Santa Marta, S. L., Hyanor, S. L., Promotora del Rec dels Quatre Pobles, S. A. (C-113/18)/Administración General del Estado (Procedimiento prejudicial — Principio de que quien contamina paga — Directiva 2000/60/CE — Artículo 9, apartado 1-Recuperación de los costes de los servicios relacionados con el agua — Normas comunes para el mercado interior de la electricidad — Directiva 2009/72/CE — Artículo 3, apartado 1 — Principio de no discriminación — Artículo 107 TFUE, apartado 1 — Ayuda de Estado — Canon por utilización de las aguas continentales para la producción de energía eléctrica — Canon que únicamente grava a los generadores de energía hidroeléctrica que operan en cuencas hidrográficas intercomunitarias)
2020/C 10/09
Asunto C-233/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 12 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Arbeidshof te Brussel — Bélgica) — Zubair Haqbin/Federaal Agentschap voor de opvang van asielzoekers (Procedimiento prejudicial — Solicitantes de protección internacional — Directiva 2013/33/UE — Artículo 20, apartados 4 y 5 — Violación grave de la normativa aplicable en los centros de acogida o comportamiento violento grave — Alcance del derecho de los Estados miembros a determinar las sanciones aplicables — Menor no acompañado — Reducción o retirada del beneficio de las condiciones materiales de acogida)
2020/C 10/10
Asunto C-255/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 14 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale amministrativo regionale per il Lazio — Italia) — State Street Bank International GmbH/Banca d’Italia [Procedimiento prejudicial — Directiva 2014/59/UE — Reestructuración y resolución de entidades de crédito — Mecanismo de financiación nacional — Autoridad de resolución — Fondo nacional — Artículos 103 y 104 — Obligación de contribución — Contribuciones ex ante y contribuciones ex post extraordinarias — Cálculo — Transposición tardía de la Directiva — Reglamento Delegado (UE) 2015/63 — Artículos 12 y 14 — Concepto de «cambio de condición» — Incidencia sobre la obligación de contribución]
2020/C 10/11
Asunto C-261/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 12 de noviembre de 2019 — Comisión Europea/Irlanda (Incumplimiento de Estado — Sentencia del Tribunal de Justicia por la que se declara un incumplimiento — No ejecución — Directiva 85/337/CEE — Autorización y construcción de un parque eólico — Proyecto que puede tener repercusiones considerables sobre el medio ambiente — Falta de evaluación previa de las repercusiones sobre el medio ambiente — Obligación de regularización — Artículo 260 TFUE, apartado 2 — Solicitud de imposición de una multa coercitiva y de una cantidad a tanto alzado)
2020/C 10/12
Asunto C-280/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 7 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Symvoulio tis Epikrateias — Grecia) — Alain Flausch y otros/Ypourgos Perivallontos kai Energeias y otros (Procedimiento prejudicial — Medio ambiente — Evaluación de las repercusiones de determinados proyectos sobre el medio ambiente — Participación del público en la toma de decisiones y acceso a la justicia — Inicio de los plazos para recurrir)
2020/C 10/13
Asunto C-346/18 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 7 de noviembre de 2019 — Rose Vision, S. L./Comisión Europea [Recurso de casación — Proyectos financiados por la Unión Europea en el ámbito de la investigación — Séptimo Programa Marco de Investigación, Desarrollo Tecnológico y Demostración (2007-2013) — Acuerdos de subvención relativos a los proyectos FIRST, FutureNEM, sISI, 4NEM y SFERA — Auditorías que aprecian irregularidades en la ejecución de determinados proyectos — Decisiones de la Comisión Europea de suspender los pagos en otros proyectos — Recursos de responsabilidad y de anulación]
2020/C 10/14
Asuntos acumulados C-349/18 a C-351/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 7 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Vredegerecht te Antwerpen — Bélgica) — Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen (NMBS)/Mbutuku Kanyeba (C-349/18), Larissa Nijs (C-350/18), Jean-Louis Anita Dedroog (C-351/18) [Procedimiento prejudicial — Transporte ferroviario — Derechos y obligaciones de los viajeros — Reglamento (CE) n.o 1371/2007 — Artículo 3, punto 8 — Contrato de transporte — Concepto — Viajero sin billete en el momento de acceder al tren — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Artículos 1, apartado 2, y 6, apartado 1 — Condiciones generales de transporte de una empresa ferroviaria — Disposiciones legales o reglamentarias imperativas — Cláusula penal — Facultades del juez nacional]
2020/C 10/15
Asunto C-363/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 12 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil d’État — Francia) — Organisation juive européenne, Vignoble Psagot Ltd/Ministre de l’Économie et des Finances [Procedimiento prejudicial — Reglamento (UE) n.o 1169/2011 — Información alimentaria facilitada al consumidor — Indicación obligatoria del país de origen o del lugar de procedencia de un alimento cuando su omisión pueda inducir a error al consumidor — Obligación de que los alimentos originarios de territorios ocupados por el Estado de Israel lleven la indicación de su territorio de origen, acompañada, en el supuesto de que provengan de un asentamiento israelí situado en ese territorio, de la indicación de esa procedencia]
2020/C 10/16
Asuntos acumulados C-419/18 y C-483/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 7 de noviembre de 2019 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, Sąd Okręgowy w Opolu, II Wydział Cywilny Odwoławczy — Polonia) — Profi Credit Polska S.A./Bogumiła Włostowska y otros (C-419/18), Profi Credit Polska S.A./OH (C-483/18) (Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Artículo 3, apartado 1 — Artículo 6, apartado 1 — Artículo 7, apartado 1 — Directiva 2008/48/CE — Artículo 10, apartado 2 — Contratos de crédito al consumo — Licitud de la emisión de un pagaré en blanco como garantía de la deuda derivada de ese contrato — Demanda para el pago de la deuda cambiaria — Alcance de las funciones del juez)
2020/C 10/17
Asunto C-445/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 14 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el College van Beroep voor het Bedrijfsleven — Países Bajos) — Vaselife International BV, Chrysal International BV/College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden [Procedimiento prejudicial — Reglamento (CE) n.o 1107/2009 — Comercialización de productos fitosanitarios — Comercio paralelo — Modificación del período de validez del permiso de comercio paralelo — Identidad del producto fitosanitario y del producto de referencia — Requisitos]
2020/C 10/18
Asunto C-484/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 14 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por la Cour de cassation — Francia) — Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes de la musique et de la danse (Spedidam), PG, GF/Institut national de l’audiovisuel (Procedimiento prejudicial — Derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor — Directiva 2001/29/CE — Derechos exclusivos de los artistas intérpretes — Artículo 2, letra b) — Derecho de reproducción — Artículo 3, apartado 2, letra a) — Puesta a disposición del público — Autorización — Presunción — Régimen nacional que exime a una entidad pública responsable de la conservación y promoción del patrimonio audiovisual nacional de obtener el consentimiento escrito del artista intérprete para explotar archivos que contengan fijaciones de sus actuaciones)
2020/C 10/19
Asunto C-528/18 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 13 de noviembre de 2019 — Outsource Professional Services Ltd/Flatworld Solutions Pvt. Ltd, Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) [Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Causas de nulidad absoluta — Artículo 52, apartado 1, letra b) — Mala fe al presentar la solicitud de la marca]
2020/C 10/20
Asunto C-555/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 7 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Sofiyski rayonen sad — Bulgaria) — K.H.K./B.A.C., E.E.K. [Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (UE) n.o 655/2014 — Orden europea de retención de cuentas — Artículo 5, letra a) — Procedimiento para su obtención — Artículo 4, puntos 8 a 10 — Conceptos de «resolución judicial», «transacción judicial» y «documento público con fuerza ejecutiva» — Requerimiento de pago nacional contra el que puede formularse oposición — Artículo 18, apartado 1 — Plazos — Artículo 45 — Circunstancias excepcionales — Concepto]
2020/C 10/21
Asunto C-599/18 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 14 de noviembre de 2019 — Silec Cable, General Cable Corp./Comisión Europea (Recurso de casación — Competencia — Prácticas colusorias — Mercado europeo de los cables de energía subterráneos y submarinos — Reparto del mercado en el marco de proyectos — Prueba de la infracción — Presunción de inocencia — Desnaturalización de las pruebas — Distanciamiento público — Percepción subjetiva de los demás participantes del cartel — Infracción cometida por diversas empresas que constituyen una única entidad económica — Gravedad de la infracción cometida por una de dichas empresas — Determinación — Actor «marginal» o «medio» de un cartel — Determinación — Principio de igualdad de trato)
2020/C 10/22
Asunto C-319/18 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 25 de junio de 2019 — Fred Olsen, S.A./Naviera Armas, S.A., Comisión Europea [Recurso de casación — Ayudas de Estado — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Derecho exclusivo de utilización de la infraestructura portuaria del Puerto de Las Nieves (Las Palmas) concedido a una compañía de transporte marítimo — Decisión por la que se declara la inexistencia de ayudas de Estado al término del procedimiento de examen previo — Ventaja otorgada mediante fondos estatales — Criterio del inversor privado que actúa en una economía de mercado]
2020/C 10/23
Asunto C-322/18: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 20 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italia) — Schiaffini Travel SpA/Comune di Latina [Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Reglamento (CE) n.o 1370/2007 — Servicios públicos de transporte de viajeros por ferrocarril y carretera — Artículo 5 — Adjudicación de contratos de servicio público — Artículo 5, apartado 2 — Adjudicación directa — Concepto de «operador interno» — Artículo 8, apartado 2 — Régimen transitorio]
2020/C 10/24
Asunto C-424/18: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 20 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto — Italia) — Italy Emergenza Cooperativa Sociale, Associazione Volontaria di Pubblica Assistenza «Croce Verde»/Ulss 5 Polesana Rovigo, Regione del Veneto (Procedimiento prejudicial — Adjudicación de contratos públicos de obras, de suministro y de servicios — Directiva 2014/24/UE — Artículo 10, letra h) — Exclusiones específicas relativas a los contratos de servicios — Servicios de transporte de pacientes en ambulancia — Concepto)
2020/C 10/25
Asunto C-475/18: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 20 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato — Italia) — Società Autocooperative Trasporti Italiani SpA (SATI)/Azienda di Trasporti Molisana SpA (ATM) [Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Reglamento (CE) n.o 1370/2007 — Servicios públicos de transporte de viajeros — Artículo 5 — Adjudicación directa de los contratos de servicio público — Prohibición con arreglo al Derecho nacional — Artículo 8, apartado 2 — Régimen transitorio]
2020/C 10/26
Asunto C-285/19 P: Recurso de casación interpuesto el 5 de abril de 2019 por el Sr. André Geske contra la sentencia del Tribunal General (Sala Octava) dictada el 31 de enero de 2019 en el asunto T-427/18, André Geske/Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea
2020/C 10/27
Asunto C-408/19 P: Recurso de casación interpuesto el 24 de mayo de 2019 por Hochmann Marketing GmbH contra el auto del Tribunal General (Sala Tercera) dictado el 22 de marzo de 2019 en el asunto T-657/18, Hochmann Marketing GmbH/Consejo de la Unión Europea
2020/C 10/28
Asunto C-409/19 P: Recurso de casación interpuesto el 24 de mayo de 2019 por Hochmann Marketing GmbH contra el auto del Tribunal General (Sala Tercera) dictado el 22 de marzo de 2019 en el asunto T-673/18, Hochmann Marketing GmbH/Comisión Europea
2020/C 10/29
Asunto C-659/19 P: Recurso de casación interpuesto el 2 de septiembre de 2019 por el Sr. Klaus Nonnemacher contra la sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) dictada el 20 de junio de 2019 en el asunto T-389/18, Klaus Nonnemacher/Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
2020/C 10/30
Asunto C-660/19 P: Recurso de casación interpuesto el 2 de septiembre de 2019 por Klaus Nonnemacher contra la sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) dictada el 20 de junio de 2019 en el asunto T-390/18, Klaus Nonnemacher/Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
2020/C 10/31
2020/C 10/32
Asunto C-732/19: Petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Ceuta (España) el 4 de octubre de 2019 – LL, MK/Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA
2020/C 10/33
Asunto C-767/19: Recurso interpuesto el 17 de octubre de 2019 — Comisión Europea/Reino de Bélgica
2020/C 10/34
Asunto C-814/19: Petición de decisión prejudicial planteada por la High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Divisional Court) (Reino Unido) el 6 de noviembre de 2019 — AC, TM, GM, MM/ABC Sl, XYZ Plc
2020/C 10/35
Asunto C-833/19 P: Recurso de casación interpuesto el 14 de noviembre de 2019 por el Consejo de la Unión Europea contra la sentencia del Tribunal General (Sala Primera) dictada el 4 de septiembre de 2019 en el asunto T-308/18, Hamas/Consejo
2020/C 10/36
Asunto C-476/18: Auto del Presidente de la Sala Novena del Tribunal de Justicia de 24 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Pesti Központi Kerületi Bíróság — Hungría) — PannonHitel Pénzügyi Zrt./WizzAir Hungary Légiközlekedési Kft.
2020/C 10/37
Asunto C-745/18: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 21 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Najwyższy — Polonia) — JA/Skarb Państwa –Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Senat Rzeczypospolitej Polskiej, Prezes Rady Ministrów, Minister Sprawiedliwości, Minister Finansów
2020/C 10/38
Asunto C-829/18: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 25 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal de grande instance de Paris — Francia) — Crédit Logement SA/OE
2020/C 10/39
Asunto T-240/17: Sentencia del Tribunal General de 7 de noviembre de 2019 — Campine y Campine Recycling/Comisión («Competencia — Prácticas colusorias — Mercado del reciclado de baterías de plomo-ácido para automóviles — Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del articulo 101 TFUE — Multas — Valor de las compras — Punto 37 de las directrices para el cálculo del importe de las multas — Obligación de motivación — Derecho de defensa — Prueba de la infracción — Concepto de Infracción continua o reiterada — Duración de la infracción — Interrupción de la participación en la infracción — Restricción de la competencia por el objeto — Circunstancias atenuantes — Competencia jurisdiccional plena»)
2020/C 10/40
Asunto T-276/17: Sentencia del Tribunal General de 12 de julio de 2019 — Ogrodnik/EUIPO — Aviário Tropical (Tropical) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión Tropical — Marca nacional denominativa anterior TROPICAL — Motivo de denegación relativo — Artículo 8, apartado 1, letra b), y artículo 53, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), y artículo 60, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Similitud entre los productos — Riesgo de confusión — Coexistencia de las marcas»]
2020/C 10/41
Asunto T-241/18: Sentencia del Tribunal General de 21 de noviembre de 2019 — Bruno/Comisión («Función Pública — Agentes temporales — Régimen de pensiones — Cese en el servicio — Pagos hacia un régimen de pensión nacional o privado desde la entrada en funciones — Derechos a pensión anteriormente adquiridos en el marco de un régimen nacional — Artículos 11, apartado 1, y 12, apartado 2, del Anexo VIII del Estatuto — Excepción de ilegalidad — Igualdad de trato»)
2020/C 10/42
Asunto T-431/18: Sentencia del Tribunal General de 7 de noviembre de 2019 — WN/Parlamento («Función pública — Asistentes parlamentarios acreditados — Resolución anticipada del contrato — Pérdida de confianza — Derecho de defensa — Procedimiento de conciliación — Error manifiesto de apreciación — Discriminación por razón de sexo — Permiso de maternidad — Deber de asistencia y protección»)
2020/C 10/43
Asunto T-669/18: Sentencia del Tribunal General de 14 de noviembre de 2019 — Neoperl/EUIPO (Representación de cuatro orificios rellenos en un patrón de orificios perforados regular) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca figurativa de la Unión que representa cuatro orificios rellenos en un patrón de orificios perforados regular — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»]
2020/C 10/44
Asunto T-101/19: Sentencia del Tribunal General de 20 de noviembre de 2019 — Rezon/EUIPO (imot.bg) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca figurativa de la Unión imot.bg — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Falta de carácter distintivo adquirido por el uso — Artículo 7, apartados 1, letra b), y 3, del Reglamento (UE) 2017/1001 — Obligación de motivación — Artículo 94, apartado 1, primera frase, del Reglamento 2017/1001»]
2020/C 10/45
Asunto T-149/19: Sentencia del Tribunal General de 14 de noviembre de 2019 — Société des produits Nestlé/EUIPO — Jumbo Africa (Representación de una figura humana situada sobre un escudo) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión que representa una figura humana situada sobre un escudo — Marca figurativa de la Unión que representa una figura humana — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Facultad de modificación»]
2020/C 10/46
2020/C 10/47
Asunto T-706/19: Recurso interpuesto el 16 de octubre de 2019 — Micro Focus International y otros/Comisión
2020/C 10/48
Asunto T-708/19: Recurso interpuesto el 17 de octubre de 2019 — Bujar/Comisión
2020/C 10/49
Asunto T-710/19: Recurso interpuesto el 17 de octubre de 2019 — Sthree y Sthree Overseas Holdings/Comisión
2020/C 10/50
Asunto T-711/19: Recurso interpuesto el 17 de octubre de 2019 — SSP Group y SSP Financing/Comisión
2020/C 10/51
Asunto T-712/19: Recurso interpuesto el 17 de octubre de 2019 — Hikma Pharmaceuticals e Hikma Pharmaceuticals International/Comisión
2020/C 10/52
Asunto T-713/19: Recurso interpuesto el 17 de octubre de 2019 — Cobham and Lockman Investments/Comisión
2020/C 10/53
Asunto T-714/19: Recurso interpuesto el 18 de octubre de 2019 — Smiths Group y Siti 1/Comisión
2020/C 10/54
Asunto T-716/19: Recurso interpuesto el 22 de octubre de 2019 — Interpipe Niko Tube e Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant/Comisión
2020/C 10/55
Asunto T-717/19: Recurso interpuesto el 24 de octubre de 2019 — Associated British Foods y otros/Comisión
2020/C 10/56
Asunto T-718/19: Recurso interpuesto el 23 de octubre de 2019 — The Weir Group y otros/Comisión
2020/C 10/57
Asunto T-738/19: Recurso interpuesto el 4 de noviembre de 2019 — Clouds Sky/EUIPO — The Cloud Networks (Wi-Fi Powered by The Cloud)
2020/C 10/58
Asunto T-744/19: Recurso interpuesto el 5 de noviembre de 2019 — Methanol Holdings (Trinidad)/Comisión
2020/C 10/59
Asunto T-788/19: Recurso interpuesto el 14 de noviembre de 2019 — Body Attack Sports Nutrition/EUIPO — Sakkari (Sakkattack)
2020/C 10/60
Asunto T-790/19: Recurso interpuesto el 13 de noviembre de 2019 — Novolipetsk Steel/Comisión
2020/C 10/61
Asunto T-792/19: Recurso interpuesto el 11 de noviembre de 2019 — Agepha Pharma/EUIPO — Apogepha Arzneimittel (AGEPHA)
2020/C 10/62
Asunto T-793/19: Recurso interpuesto el 15 de noviembre de 2019 — Tirreno Power/Comisión
2020/C 10/63
Asunto T-794/19: Recurso interpuesto el 15 de noviembre de 2019 — Set/Comisión
2020/C 10/64
Asunto T-795/19: Recurso interpuesto el 19 de noviembre de 2019 — HB/Comisión
2020/C 10/65
Asunto T-796/19: Recurso interpuesto el 19 de noviembre de 2019 — HB/Comisión
2020/C 10/66
Asunto T-797/19: Recurso interpuesto el 19 de noviembre de 2019 — Anglo Austrian AAB Bank y Belegging-Maatschappij «Far-East»/BCE
2020/C 10/67
Asunto T-173/17: Auto del Tribunal General de 11 de noviembre de 2019 — TestBioTech/Comisión
2020/C 10/68
Asunto T-361/19: Auto del Tribunal General de 5 de noviembre de 2019 — CF/Parlamento