Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=27.04.2016&Aktenzeichen=5%20KSt%201.16
Timestamp: 2017-12-18 01:21:25
Document Index: 176712460

Matched Legal Cases: ['§ 19', '§ 37', '§ 19', 'Art. 2', '§ 14', '§ 126', 'Art. 44', '§ 130', '§ 19']

BVerwG, 27.04.2016 - 5 KSt 1.16 (5 B 59.15) - dejure.org
BVerwG, 27.04.2016 - 5 KSt 1.16 (5 B 59.15)
§ 19 GKG, § 37 Abs 5 VwVfG
VG Regensburg, 30.03.2015 - RO 8 K 14.1997
VGH Bayern, 17.06.2015 - 14 ZB 15.1043
BVerwG, 21.01.2016 - 5 B 70.15
VGH Bayern, 09.02.2017 - 4 M 16.2335
Rechtliche Wirksamkeit einer Kostenrechnung ohne Unterschrift
Bei der Kostenrechnung handelt es sich um den Kostenansatz im Sinne von § 19 GKG, der als (Justiz-)Verwaltungsakt ergeht (vgl. BVerwG, B.v. 27.4.2016 - 5 KSt 1.16 u.a. - juris Rn. 9 m.w.N.).
Da diese kostenbezogene Tätigkeit der Justizverwaltung der Nachprüfung durch die Verwaltungsgerichtsbarkeit unterliegt, gilt dafür gemäß Art. 2 Abs. 3 Nr. 1 BayVwVfG das Bayerische Verwaltungsverfahrensgesetz auch hinsichtlich der Regelungen über das Verfahren und die Form (BVerwG, B.v. 27.4.2016, a.a.O.).
Ebenfalls keine Anwendung finden hier die vom Kläger angeführten weiteren gesetzlichen Formbestimmungen des § 14 Abs. 1 Satz 6 UStG i.V.m. § 126 BGB des Art. 44 Abs. 2 Nr. 2 BayVwVfG und der §§ 130b, 169 Abs. 4 ZPO (zu letzteren s. BVerwG, B.v. 27.4.2016, a.a.O., Rn. 10).
VGH Bayern, 09.02.2017 - 4 M 16.2336
Erfolgloser offenbar missbräuchlicher Befangenheitsantrag
VGH Bayern, 28.12.2016 - 13 M 16.2464
Fehlende Unterschrift auf der Kostenrechnung
Bei der Kostenrechnung handelt es sich um den Kostenansatz im Sinne von § 19 GKG, der seiner Rechtsnatur nach als (Justiz-)Verwaltungsakt ergeht (vgl. BVerwG, B. v. 27.4.2016 - 5 KSt 1.16 - juris Rn. 9 m. w. N.).
Soweit die Kostengesetze keine Regelungen über das Verfahren und die Form enthalten, sind daher die Regelungen des BayVwVfG, auch die über Verwaltungsakte, anwendbar (vgl. BVerwG, B. v. 27.4.2016 a. a. O.).
BVerwG, 27.12.2016 - 20 KSt 1.16
Erinnerung gegen den Kostenansatz in der Kostenrechnung der Geschäftsstelle des …
Vielmehr ist über diesen Antrag außerhalb des Erinnerungsverfahrens von der Gerichtsverwaltung zu befinden (stRspr, vgl. BVerwG, Beschluss vom 27. April 2016 - 5 KSt 1.16 - juris Rn. 13 m.w.N.).