Source: http://diskuse.stridavka.cz/viewtopic.php?f=15&t=1237&amp
Timestamp: 2019-06-19 03:06:28+00:00
Document Index: 41096317

Matched Legal Cases: ['soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'Soud ']

Psychologické znalecké posudky - Diskusní fórum
Psychologické znalecké posudky
Příspěvek od soh24 » 12 črc 2018 18:26
Dobrý den, absolvoval jste někdo psychologické znalecké posudky pro opatrovnický soud? Lze se nějak připravit? Nevím co od toho čekat. Postupují všichni znalci stejně? Jak je to s objektivitou? Jak to dlouho trvá? Nechce se mi věřit, že znalec někoho dokáže prokouknout za pár hodin. Má smysl nějak připravovat děti? Sdělte prosím zkušenosti!
Re: Psychologické znalecké posudky
Příspěvek od tulen2 » 13 črc 2018 07:25
Kazdy znalec ma sve postupy. Dulezite je soudu pripravit otazky pro znalce. Tak, aby znalec neposuzoval konfrontacne SP ano/ne, ale aby znalec hodnotil vychovne predpoklady rodicu, vztahy, a musel uvadet duvody omezeni pece jednoho z rodicu. Aby to zkratka znalec nemel snadne, pokud by to byl znalec SP nenakloneny, aby oduvodnil proc SP ne.
Znalci by se nemeli vyjadrovat k otazce forme pece (pravni otazka), ale pouze k rozsahu pece rodicu. Takze treba "Bylo by vhodne postupne rozsirovat peci otce o dite?" (v pripade ze je v peci nejak omezovany), atp. Vetsinou probiha vic sezeni. vhodne otazky tady byly nekolikrat resene - je potreba je prizpusobit podle sveho pripadu.
Pripravovat - urcite jo. Hlavne sam sebe, psychologicky. Absolvovat treba par sezeni v poradne, nebo se "svym" psychologem. Naucit se o matce mluvit hezky. A ze nechapes, proc ti najednou peci omezuje, vzdyt si se dosud staral maximalne, umis to, delas to rad.. Naucit se spor s ni vytesnit, mluvit hlavne o detech, co s nimi delas, jak si predstavujes jejich budoucnost, jak se tesis co budete delat za rok, za pet let, az pujde vzit je (janevimkam), atp. Proste pusobit nekonfliktne, a s prvoradym zajmem o deti.
Zbytek je loterie, jakeho znalce dostanes.
Příspěvek od soh24 » 17 črc 2018 23:16
Nerozumí tomu jak lze připravit soudu otázky pro znalce. Obrátit se na soud např. prostřednictvím advokáta? To je možné? Myslel jsem, že je vše v režii znalce.
Příspěvek od tulen2 » 18 črc 2018 10:17
Znalci klade otazky (co se chce dozvedet), dava zadani, soud. A sikovne polozeni techto otazek ztizi znalci/soudu zabit SP, i pokud jde o znalce, co apriori neni SP nakloneny, nebo naopak ulehci soudu praci - znalec rozhodne prakticky za nej. Mas pravo soudu tyto otazky, tj. to co se ma zjistit, navrhnout. Soud je nemusi polozit presne tak jak navrhnes, muze tvuj navrh take zcela ignorovat - ale zpravidla vyhovi, pokud je navrhnes rozumne. Pokud soud to co se chces ptat ty znalce ignoruje, mel by navic zduvodnit, proc.
Jinak je soud totiz zvykly ptat se SP ano/ne (+ nejake to doplneni). To je prilis konfrontacni, leckdy znalec vaha, dal by treba jen o malinky kousicek vic matka (at se jeji ego zateteli), ale soud se pta sp ano/ne ..... sp pro nej je 7/7 .. reknu SP ne. Nebo dite je male, sp je pro znalce 7/7 ... rekne ne. Pritom mohlo v klidu byt 4/3/3/4, nebo specifikovany prechod k 7/7 v prubehu napr. 2 let.
Příspěvek od Stellík » 18 črc 2018 16:33
otázky na soudní znalce
Soud zpravidla klade otázky na možné poruchy rodičů, jejich výchovné schopnosti. Otázky jsou kladeny soutěžně, tedy ve smyslu, kdo z rodičů má lepší výchovné předpoklady. Je potřeba položit otázky nesoutěžně, takto:
je matka schopna děti vychovávat a pečovat o ně?
je otec schopen děti vychovávat a pečovat o ně?
Jaký je vztah mezi dětmi a matkou?
Jaký je vztah mezi dětmi a otcem?
Dále se soudy ptají na vhodnost střídavé péče, což je vadná otázka, neboť jde o otázku právní, nikoliv psychologickou. Je potřeba se zeptat takto:
Jaký rozsah péče o děti by měl zajistit otec?
Jaký rozsah péče o děti by měla zajišťovat matka?
Jaká je nejdelší vhodná délka odloučení dětí od matky v běžném režimu?
Jaká je nejdelší vhodná délka odloučení dětí od otce v běžném režimu?
Jaká je nejdelší vhodná délka odloučení dětí od matky v prázdninovém režimu?
Jaká je nejdelší vhodná délka odloučení dětí od otce v prázdninovém režimu?
Z odpovědí na tyto otázky se pak dá postavit návrh na střídavou péči přesně podle doporučení znalce.
Pak by měly být otázky na podporu vztahu dětí a druhého rodiče?
Je zde přímé či nepřímé negativní ovlivňování dětí ze strany matky?
Je zde přímé či nepřímé negativní ovlivňování dětí ze strany otce?
A nakonec komunikace.
Jsou rodiče schopni alespoň na základní rovině spolu komunikovat osobně nebo elektronickou komunikací ohledně záležitostí dětí?
V případě, že jsou problémy v komunikaci rodičů, co je zdrojem vad v komunikaci a jakým způsobem znalec doporučuje pracovat na zlepšení komunikace.
Autor: ForU
Příspěvek od vytrvalý » 27 črc 2018 08:03
Podstoupil jsem v rámci opatrovnického řízení 4 posudky, v rámci trestního 3 posudky. Bez nahrávání ke znalci nejdu, rádi mění výpověď případně, znalkyně v UH chtěla odpovědi psát obyčejnou tužkou, proto jsem vše nafotil. Dnes zničený potomek, matka odsouzena za psychické týrání, které trvalo prokazatelně 8 let- dostala 12 měsíců -zkušební doba 36 měsíců. Je paradox, že za týrání zvířat požadují 8 let.
Příspěvek od vytrvalý » 27 črc 2018 08:05
Stellík píše: otázky na soudní znalce
Soud zejména starší JUDr. používá návod - určit délku styku pro otce. V tom případě je návod pro znalce jak rozhodnout.