Source: http://www.jurablogs.com/2016/04/15/aufklaerungshilfe-und-ihre-wesentlichkeit
Timestamp: 2017-04-24 10:03:40
Document Index: 202067601

Matched Legal Cases: ['§ 31', 'BGH', '§ 46', 'BGH', '§ 46', 'BGH', '§ 46', 'BGH', '§ 31']

BlogsRechtslupeApril 2016Aufklärungshilfe – und ihre WesentlichkeitDie Wesentlichkeit der Aufklärungshilfe ist zu bejahen, wenn die Tat ohne den Aufklärungsbeitrag nicht oder nicht im gegebenen Umfang aufgeklärt worden wäre, die Aussage des Täters jedenfalls aber eine sicherere Grundlage für die Aburteilung des Tatbeteiligten schafft, indem sie den Strafverfolgungsbehörden die erforderliche Überzeugung vermittelt, dass ihre bisherigen Erkenntnisse zutreffen1.Dass durch die Angaben einzelne Verletzungshandlungen zugeordnet werden konnten, bedeutet keinen wesentlichen Aufklärungsbeitrag mehr, wenn diese aufgrund objektiver Umstände ohnehin feststanden und dem Betreffenden na ...Zum vollständigen Artikel111 LeserBurhoff online Blog:Strafzumessung: Die Anwendung des § 31 BtMG – drei Macken im Urteil…83 LeserAnwalt bloggt:Kronzeuge kann nur ein Beschuldigter sein48 LeserBurhoff online Blog:Der Aufklärungsgehilfe “bestätigt” nur – reicht das?136 LeserBurhoff online Blog:“Kronzeugenregelung”: Gilt auch beim Rücktritt68 LeserStrafakte:Die sog. „Kronzeugenregelung“124 LeserBurhoff online Blog:Strafabschlag für den “Kronzeugen” bei BtM-Taten…81 LeserAnwalt bloggt:Straf­milder­ung we­gen Auf­klär­ungs­hilfe auch bei Schwei­gen in der Haupt­ver­hand­l...223 LeserBurhoff online Blog:Anfängerfehler?, oder: Wie sah das “Messer” denn nun aus?10 verwandte ArtikelZu früh gepetzt…BGH: Zur Aufklärungshilfe nach § 46b StGBKronzeugenregelung a.F.(BtMG/Archiv) BGH vom 19.05.2010 – zum Regelungsgehalt des § 46b StGB (5 StR 182/10)Aufklärungshilfe – erst in der HauptverhandlungBGH: Geständnis keine Voraussetzung für Strafmilderung nach § 46b I StGB(Strafverteidiger Berlin-BtMG) BGH vom 15.3.2011: Keine Strafrahmenverschiebung für Aufklärungshilfe nach Eröffnung des Hauptverfahrens (1
StR 75/11)Zum 1.8.2013 tritt eine weitere Änderung des BtMG in Kraft: Diesmal betrifft es die „Kronzeugenregelung“ in § 31 BtMGStrafverfahren – Zur Strafmilderung bei Aufklärungshilfe.Überzeugungsbildung zum Vorliegen einer Katalogtat bei AufklärungshilfeÜber den ArtikelVeröffentlicht April 15, 2016 4:49am im Blog Rechtslupe.KategorienStrafrechtThemenStrafrecht, Strafrahmen, Aufklärungshilfe, StrafrahmenmilderungTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresAngriff auf Kanzleihomepagevon Ralf Zosel / ralfzosel.deInder baut Irrgarten um Alkohol verkaufen zu dürfenvon Martin Steiger / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenFrühstücksbeutel und Verbraucherschutzvon Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.de15-Minuten-Zeitklausel, oder: Unwirksam?von Detlef Burhoff / Burhoff online BlogAusgebufft oder ausgeblufft?von RA Schepers / ChSchep: Aus dem Alltag eines - nicht nur - AnwaltsAls nächstes lesen - bislang 172 Leser:Angriff auf Kanzleihomepage