Source: https://rd.springer.com/chapter/10.1007%2F978-3-662-59442-1_5
Timestamp: 2019-12-13 04:10:40
Document Index: 317922951

Matched Legal Cases: ['§ 63', '§ 66', '§ 64', '§ 63', '§ 64', 'EGMR', 'Art. 33', '§ 64', '§ 66', '§ 63', '§ 64', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', '§ 67', '§ 64', '§ 63', '§ 64', '§ 67', 'BGH', '§ 64', '§ 63', '§ 63', '§ 63', '§ 67', '§ 63', '§ 69', '§ 126', '§ 145', '§ 66', '§ 64', '§ 67', '§ 67', '§ 63', '§ 64', '§ 63', '§ 67']

Maßregeln der Besserung und Sicherung | Springer for Research & Development
Strafrechtliche Sanktionen pp 273-405 | Cite as
Die in den vorstehenden Kapiteln beschriebene Bestrafung setzt die Schuld des Täters voraus. Bestraft werden darf der Täter nur dann, wenn ihm die begangene Tat zum Vorwurf gemacht werden kann; die Schwere der Strafe muss sich am Maß der Schuld orientieren. Die Aufgabe des Strafrechts erschöpft sich jedoch nicht im Ausgleich von Schuld und der damit einhergehenden Verdeutlichung und Bekräftigung der Normgeltung, sondern geht darüber hinaus. Das übergreifende Ziel ist die kontrollierte Wiederherstellung und Sicherung der durch die Tat gestörten Ordnung; durch die auf die Tat folgende Reaktion sollen auch die durch die Strafrechtsnormen geschützten Rechtsgüter vor weiteren Angriffen bewahrt werden (oben Abschn. 1.1.3).
Alex, M. (2011). Rückfälligkeit nach nichtangeordneter nachträglicher Sicherungsverwahrung. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie (FPPK), 5, 244–252.Google Scholar
Alex, M. (2013). Nachträgliche Sicherungsverwahrung – ein rechtsstaatliches und kriminalpolitisches Debakel (2. Aufl.). Holzkirchen: Felix.Google Scholar
Ansorge, N. (2013). Sicherungsverwahrung in Zahlen. Daten zur Gruppe der Untergebrachten und der Strafgefangenen mit angeordneter oder vorbehaltener Maßregel. Kriminalpädagogische Praxis (KrimPäd), 49, 38–46.Google Scholar
Arloth, F. (2013). Länderumfrage zur Neuregelung und dem Vollzug der Sicherungsverwahrung. Forum für Strafvollzug (FS), 62, 218–227.Google Scholar
Bartsch, T. (2013). Neue bundes- und landesrechtliche Vorschriften über die Vollstreckung und den Vollzug der Sicherungsverwahrung – ein Überblick. Forum für Strafvollzug (FS), 62, 208–217.Google Scholar
Baumann, J., et al. (1969). Alternativ-Entwurf eines Strafgesetzbuches. Allgemeiner Teil (AE-AT) (2. Aufl.). Tübingen: J. C. B. Mohr.Google Scholar
Baur, A. (2017). Stellungnahme zum Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Ausweitung der elektronischen Aufenthaltsüberwachung auf xtremistische Straftäter im Rahmen der Führungsaufsicht. Kriminalpolitische Zeitschrift (KriPoZ), 2, 119–123.Google Scholar
Baur, A., & Groß, K. (2010). Die Führungsaufsicht. Juristische Schulung (JuS), 55, 404–406.Google Scholar
Baur, S., & Kinzig, J. (2015). Die reformierte Führungsaufsicht. Ergebnisse einer bundesweiten Evaluation. Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
Baur, A., & Querengässer, J. (2017). Falscher Weg zum richtigen Ziel? Rechtsdogmatische und therapuetische Überlegungen zu Verhältnismäßigkeitserleidungen im Maßregelvollzug als Folge der Reform des Unterbringungsrechts. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform (MschrKrim), 100, 313–327.CrossRefGoogle Scholar
Bezzel, A. (2008). Therapie im Maßregelvollzug – und dann? Eine Verlaufsuntersuchung an forensischen Patienten (§§ 63 und 64 StGB). Diss. Regensburg: Online-Publikation.Google Scholar
Bock, M. (2007). Das Elend der klinischen Kriminalprognose. Strafverteidiger (StV) (S. 269–275).Google Scholar
Bode, H. J. (1994). Beratung, Begutachtung und Schulung alkoholauffälliger Kraftfahrer während der Sperrfrist. Deutsches Autorecht (DAR), 64, 348–353.Google Scholar
Boetticher, A., et al. (2006). Mindestanforderungen für Prognosegutachten. Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ), 26, 537–544.Google Scholar
Boetticher, A., et al. (2009). Zum richtigen Umgang mit Prognoseinstrumenten durch psychiatrische und psychologische Sachverständige und Gerichte. Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ), 29, 478–481.Google Scholar
Braasch, M. (2006). Untherapierbare Straftäter im Maßregelvollzug. Über den Umgang mit einer problematischen Tätergruppe in Deutschland und den Niederlanden. Mönchengladbach: Forum.Google Scholar
Brauneisen, A. (2011). Die elektronische Überwachung des Aufenthaltsorts als neues Instrument der Führungsaufsicht. Strafverteidiger (StV), 31, 311–316.Google Scholar
Cless, A., & Wulf, R. (2011). Forensische Ambulanzen in der Führungsaufsicht. Das baden-württembergische Netzwerk. Recht und Psychiatrie (R & P), 29, 132–139.Google Scholar
Dannhorn, R. (2010). Zum Zustand des Angeklagten bei einem Hang nach § 66 StGB. Einige Anmerkungen aus forensisch-psychiatrischer Sicht. Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ), 30, 366–371.Google Scholar
Dencker, F. (1988). Strafzumessung bei der Sperrfristbemessung? Strafverteidiger (StV), 8, 454–456.Google Scholar
Dessecker, A. (1995). Hat die strafrechtliche Unterbringung in einer Entziehungsanstalt eine Zukunft? Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ), 15, 318–322.Google Scholar
Dessecker, A. (1996). Suchtbehandlung als strafrechtliche Reaktion. Eine empirische Untersuchung zur Anordnung und Vollstreckung der Maßregel nach § 64 StGB. Wiesbaden: KrimZ.Google Scholar
Dessecker, A. (1997). Straftäter und Psychiatrie. Eine empirische Untersuchung zur Praxis der Maßregel nach § 63 StGB im Vergleich mit der Maßregel nach § 64 StGB und sanktionslosen Verfahren. Wiesbaden: KrimZ.Google Scholar
Dessecker, A. (2004). Gefährlichkeit und Verhältnismäßigkeit. Eine Untersuchung zum Maßregelrecht. Berlin: Duncker & Humblot.CrossRefGoogle Scholar
Dessecker, A. (2008). Lebenslange Freiheitsstrafe, Sicherungsverwahrung und Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus. Dauer und Gründe der Beendigung im Jahr 2006. Wiesbaden: KrimZ.Google Scholar
Dessecker, A. (2011). Die Wandlungen der Führungsaufsicht. Bewährungshilfe (BewHi), 58, 267–279.Google Scholar
Dessecker, A. (2012). Von der Polizeiaufsicht zur Führungsaufsicht und zurück? In E. Hilgendorf & R. Rengier (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Heinz (S. 631–641). Baden-Baden: Nomos.CrossRefGoogle Scholar
Dessecker, A. (2013a). Das neue Recht des Vollzugs der Sicherungsverwahrung: ein erster Überblick. Bewährungshilfe (BewHi), 60, 309–322.Google Scholar
Dessecker, A. (2013b). Der psychiatrische Maßregelvollzug. Patientenzahlen und Wirkungen. Soziale Probleme, 24, 66–86.Google Scholar
Dessecker, A., & Leuschner, F. (2019). Sicherungsverwahrung und vorgelagerte Freiheitsstrafe: Eine empirische Untersuchung zur Ausgestaltung der Unterbringung und des vorhergehenden Strafvollzugs. Wiesbaden: Kriminologische Zentralstelle.Google Scholar
Egg, R. (2004). Ambulante Nachsorge nach Straf- und Maßregelvollzug. Wiesbaden: KrimZ.Google Scholar
Egg, R., & Schmidt, C. (1998). Sozialtherapie im Justizvollzug 1997, Ergebnisse der Stichtagserhebung vom 31.03.1997. Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe (ZfStrVo), 47, 131–136.Google Scholar
Elz, J. (2014). Die Folgen aus dem EGMR-Urteil zur Sicherungsverwahrung. Forum Strafvollzug (FS), 63, 397–401.Google Scholar
Endres, J., & Breuer, M. (2011). Sicherungsverwahrung: Das Behandlungsangebot des bayerischen Justizvollzugs. Forum für Strafvollzug (FS), 60, 285–296.Google Scholar
Eser, A. (2001). Zur Entwicklung von Maßregeln der Besserung und Sicherung als zweite Spur im Strafrecht. In G. Britz et al. (Hrsg.), Grundfragen staatlichen Strafens, Festschrift für Heinz Müller-Dietz (S. 213–236). München: Beck.Google Scholar
Finzen, A. (2013). Zwangsmedikation: Die Psychiatrie nach den Urteilen – und davor. Recht und Psychiatrie (R & P), 31, 71–75.Google Scholar
Floerecke, P. (1990). Was leistet die Führungsaufsicht? Empirische Daten zu Ressourcen, Kooperationsstrukturen und Kontrollstrategien eines umstrittenen Rechtsinstituts. In C. Dertinger & E. Marks (Hrsg.), Führungsaufsicht. Versuch einer Zwischenbilanz zu einem umstrittenen Rechtsinstitut (S. 51–76). Bonn: Forum.Google Scholar
Frisch, W. (1982). Das Marburger Programm und die Maßregeln der Besserung und Sicherung. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW), 94, 565–598.Google Scholar
Frisch, W. (1990a). Die Maßregeln der Besserung und Sicherung im strafrechtlichen Rechtsfolgensystem. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW), 102, 343–393.Google Scholar
Frisch, W. (1990b). Dogmatische Grundfragen der bedingten Entlassung und der Lockerungen des Vollzugs von Strafen und Maßregeln. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW), 102, 707–792.Google Scholar
Fünfsinn, H., & Kolz, A. (2016). Gegenwärtige Nutzung und Anwendungsperspektiven der Elektronischen Überwachung in Deutschland. Strafverteidiger (StV), 36, 191–197.Google Scholar
Greve, H., & von Lucius, J. (2012). Überwachung entlassener gefährlicher Straftäter durch die Polizei. Die Öffentliche Verwaltung (DÖV), 97–105.Google Scholar
Grünebaum, R. (2012). Das Ende des Funktionsvorbehalts aus Art. 33 Abs. 4 GG? Recht und Psychiatrie (R & P), 30, 121–127.Google Scholar
von der Haar, M. (1995). Zum Urteil des BVerfG über die Unterbringung in einer Entziehungsanstalt gem. § 64 StGB vom 16.3.1994 (NStZ 1994, 578) aus klinischer Sicht. Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ), 15, 315–318.Google Scholar
Habermeyer, E., & Saß, H. (2004). Maßregel der Sicherungsverwahrung nach § 66 StGB. Grundlagen und Differentialindikation gegenüber der Maßregel gemäß § 63 StGB. Nervenarzt, 75, 1061–1067.CrossRefGoogle Scholar
Harrendorf, S. (2007). Rückfälligkeit und kriminelle Karrieren von Gewalttätern. Ergebnisse einer bundesweiten Rückfalluntersuchung. Göttingen: Universitätsverlag.Google Scholar
Hartl, C., Schlauderer, R., Schlögl, C., & Mache, W. (2015). Wie sinnvoll und effektiv ist die Behandlung von suchtkrankenStraftätern gem. § 64 StGB? Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform (MschrKrim), 98, 513–526.CrossRefGoogle Scholar
Häßler, F., Schütt, H., & Popocha, J. (2013). Überwachung mittels „elektronischer Fußfessel“. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie (FPPK), 7, 56–61.Google Scholar
Haverkamp, R., Schwedler, A., & Wößner, G. (2012). Die elektronische Aufsicht von als gefährlich eingeschätzten Entlassenen. Recht und Psychiatrie (R & P), 30, 9–20.Google Scholar
Heinz, W. (2011). Wie weiland Phönix aus der Asche – die Renaissance der freiheitsentziehenden Maßregeln der Besserung und Sicherung in rechtstatsächlicher Betrachtung. Recht und Psychiatrie (R & P), 29, 63–78.Google Scholar
Heinz, W. (2013). Sicherungsverwahrung in Deutschland. Analysen (vornehmlich) auf der Grundlage der amtlichen Strafrechtspflegestatistiken. Bewährungshilfe (BewHi), 60, 323–347.Google Scholar
Henking, T., & Mittag, M. (2013). Die Zwangsbehandlung in der öffentlich-rechtlichen Unterbringung – Vorschlag einer Neuregelung. Juristische Rundschau (JR), 341–351.Google Scholar
Herpertz, S. C., & Sass, H. (2010). Persönlichkeitsstörungen. In H.-L. Kröber, D. Dölling, N. Leygraf & H. Sass (Hrsg.), Handbuch der Forensischen Psychiatrie (Bd. 2, S. 443–472). Berlin: Springer.Google Scholar
Höffler, K. (2014). Das Therapieunterbringungsgesetz und der verfassungsrechtliche Strafbegriff. Strafverteidiger (StV), 34, 168–174.Google Scholar
Höffler, K., & Kaspar, J. (2012). Warum das Abstandsgebot die Probleme der Sicherungsverwahrung nicht lösen kann. Zugleich ein Beitrag zu den Aporien der Zweispurigkeit des strafrechtlichen Sanktionssystems. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW), 124, 87–131.Google Scholar
Höffler, K., & Stadtland, C. (2012). Mad or bad? Der Begriff „psychische Störung“ des ThUG im Lichte der Rechtsprechung des BVerfG und des EGMR. Strafverteidiger (StV), 32, 239–246.Google Scholar
Hörnle, T. (2006). Verteidigung und Sicherungsverwahrung. Strafverteidiger (StV), 26, 383–389.Google Scholar
Hörnle, T. (2011a). Der Streit um die Sicherungsverwahrung. Anmerkung zum Urteil des 2. Senats des BVerfG vom 4.5.2011. Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ), 31, 488–493.Google Scholar
Hörnle, T. (2011b). Einige kritische Bemerkungen zum Urteil des EGMR vom 17.12.2009 in Sachen Sicherungsverwahrung. In K. Bernsmann & T. Fischer (Hrsg.), Festschrift für Ruth Rissing-van Saan (S. 239–258). Berlin: de Gruyter.Google Scholar
Jehle, J.-M. (2010). Zur Privatisierung des Maßregelvollzugs. In H. Koriath et al. (Hrsg.), Grundfragen des Strafrechts, Rechtsphilosophie und die Reform der Juristenausbildung (S. 85–102). Göttingen: Universitätsverlag.Google Scholar
Jehle, J.-M., Heinz, W., & Sutterer, P. (2003). Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen. Eine kommentierte Rückfallstatistik. Mönchengladbach: Forum Verlag Godesberg.Google Scholar
Jehle, J.-M., Albrecht, H.-J., Hohmann-Fricke, S., & Tetal, C. (2016). Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen. Eine bundesweite Rückfalluntersuchung 2010 bis 2013 und 2004 bis 2013. Mönchengladbach: Forum Verlag Godesberg.Google Scholar
Jescheck, H.-H. (1984). Die Freiheitsstrafe und ihre Surrogate im ausländischen Recht. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
Jescheck, H.-H., & Weigen, T. (1996). Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil (5. Aufl.). Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
Kaiser, G. (1990). Befinden sich die kriminalrechtlichen Maßregeln in der Krise? Heidelberg: C. F. Müller.Google Scholar
Kammermeier, B. (2013). Führungsaufsicht: Vom Schattendasein zum Hoffnungsträger? Bewährungshilfe (BewHi), 60, 159–180.Google Scholar
Kammermeier, B. (2016). Polizei und Führungsaufsicht: Ergebnisse einer Befragung. Bewährungshilfe (BewHi), 63, 73–85.Google Scholar
Kinzig, J. (1998). Der Hang zu erheblichen Straftaten – und was sich dahinter verbirgt. Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ), 18, 14–19.Google Scholar
Kinzig, J. (2000). Schrankenkose Sicherheit? Das Bundesverfassungsgericht vor der Entscheidung über die Geltung des Rückwirkungsverbots im Maßregelrecht. Strafverteidiger (StV), 20, 330–335.Google Scholar
Kinzig, J. (2008). Die Legalbewährung gefährlicher Rückfalltäter. Zugleich ein Beitrag zur Entwicklung des Rechts der Sicherungsverwahrung. Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
Kinzig, J. (2010b). Das Recht der Sicherungsverwahrung nach dem Urteil des EGMR in Sachen M. gegen Deutschland. Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ), 30, 233–239.Google Scholar
Kinzig, J. (2010c). Die Entwicklung der Gesetzgebung zur Sicherungsverwahrung und die damit verbundenen Auswirkungen auf ihre Klientel. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie (FPPK), 4, 48–59.Google Scholar
Kinzig, J. (2011). Die Neuordnung des Rechts der Sicherungsverwahrung. Neue Juristische Wochenschrift (NJW), 64, 177–182.Google Scholar
Kinzig, J. (2015). Die Maßregel der Führungsaufsicht: vom Stiefkinde zur Avantgarde? Neue Kriminalpolitik (NK), 27, 230–250.Google Scholar
Klug, W. (2018). Sozialarbeit mit Sexualstraftätern im Rahmen der Führungsaufsicht – Empirische Einblicke in ein schwieriges Handlungsfeld. Bewährungshilfe (BewHi), 65, 138–159.Google Scholar
Knauer, F. (2012). Die Verwertung jugendstrafrechtlicher Vorverurteilungen bei Sanktionierungen nach Erwachsenenstrafrecht. Ein Rechtsvergleich zwischen den US-amerikanischen Three-Strikes-Gesetzen und der deutschen Sicherungsverwahrung. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW), 124, 204–231.Google Scholar
Koller, M. (2007). Erledigung der Unterbringung und nachträgliche Sicherungsverwahrung. Recht und Psychiatrie (R & P), 25, 57–68.Google Scholar
Kröber, H.-L., et al. (2013). Haft- und Therapieerfahrungen der Berliner Sicherungsverwahrten. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie (FPPK), 7, 164–170.Google Scholar
Lau, S., & Peters, K. (2008). Anwendung des § 67h StGB in der Praxis. Recht und Psychiatrie (R & P), 26, 75–78.Google Scholar
Laubenthal, K. (2015). Strafvollzug (7. Aufl.). Berlin: Springer.CrossRefGoogle Scholar
Lesting, W., & Feest, J. (2013). Die Neuregelungen des StVollzG durch das Gesetz zur bundesrechtlichen Umsetzung des Abstandsgebots im Recht der Sicherungsverwahrung. Strafverteidiger (StV), 33, 278–281.Google Scholar
Leygraf, N. (1987). Alkoholabhängige Straftäter: Zur Problematik der Unterbringung nach § 64 StGB. Fortschritte der Neurologie und Psychiatrie (Fortschr. Neurol. Psychiatr.), 55, 231–237.CrossRefGoogle Scholar
Leygraf, N. (1988). Psychisch kranke Straftäter, Epidemiologie und aktuelle Praxis des psychiatrischen Maßregelvollzugs. Berlin: Springer.CrossRefGoogle Scholar
Leygraf, N. (2006). Psychiatrischer Maßregelvollzug (§ 63 StGB). In H.-L. Kröber, D. Dölling, N. Leygraf & H. Sass (Hrsg.), Handbuch der Forensischen Psychiatrie (Bd. 3, S. 193–221). Darmstadt: Steinkopff.CrossRefGoogle Scholar
LK. (2003 ff.). Leipziger Kommentar (11. Aufl.). Berlin: de Gruyter. (Hrsg. Jähnke, B., Laufhütte, H. W., & Odersky, H.).Google Scholar
LR. (2013 ff.). Löwe/Rosenberg. Die Strafprozeßordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz (26. Aufl.). Berlin: de Gruyter. (Hrsg. Erb, V., et al.).Google Scholar
Maltry, A. (2013). Gerichtliche Weisungen im Rahmen der Führungsaufsicht beim EinSatz der elektronischen Aufenthaltsüberwachung (EAÜ). Bewährungshilfe (BewHi), 60, 117–129.Google Scholar
Marneros, A., et al. (1993). Motivation und subjektive Einstellung zur Therapie von alkoholkranken Straftätern, untergebracht nach § 64 StGB. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform (MschrKrim), 76, 169–176.Google Scholar
Marquardt, H. (1972). Dogmatische und kriminologische Aspekte des Vikariierens von Strafe und Maßregel. Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
Marschner, R. (2011). Aktuelles zur Zwangsbehandlung – in welchen Grenzen ist sie noch möglich? Recht und Psychiatrie (R & P), 29, 160–167.Google Scholar
Marschner, R., Volckart, B., & Lesting, W. (2010). Freiheitsentziehung und Unterbringung. Materielles Recht und Verfahrensrecht (5. Aufl.). München: Beck.Google Scholar
Maul, H., & Lauven, D. (1986). Die Vollstreckungsreihenfolge von Strafe und Maßregel gemäß § 67 II StGB nach der neueren Rechtsprechung des BGH. Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ), 5, 397–400.Google Scholar
Meier, B.-D. (2008). Strafrecht im Wandel – Die Veränderungen im Sanktionssystem als Ausdruck zunehmender Punitivität? In G. Steinberg (Hrsg.), Recht und Macht. Zur Theorie und Praxis von Strafe, Festschrift für H. Rüping (S. 73–90). München: UTZ.Google Scholar
Meier, B.-D. (2015). Strafrechtliche Sanktionen (4. Aufl.). Berlin: Springer.Google Scholar
Metrikat, I. (2002). Die Unterbringung in einer Entziehungsanstalt nach § 64 StGB – eine Maßregel im Wandel? Eine vergleichende, empirische Untersuchung zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 16.3.1994, BVerfGE 91, 1 ff. Frankfurt a. M.: Peter Lang.Google Scholar
Meyer, B. (2014). Die Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus gem. § 63 StGB. Juristische Schulung (JuS), 54, 408–412.Google Scholar
Meyer-Goßner, L., & Schmitt, B. (2018). Strafprozessordnung. (61. Aufl). München: C.H. Beck.Google Scholar
Müller, C. (1997). Das Gewohnheitsverbrechergesetz vom 24. November 1933. Kriminalpolitik als Rassenpolitik. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
Müller, J. (2012). Die Regelungen der Sicherungsverwahrung im Lichte des Bundesverfassungsgerichtsurteils vom 04.05.2011 in ihren Auswirkungen auf Psychiatrie und Psychotherapie. Neue Kriminalpolitik (NK), 24, 54–61.Google Scholar
Müller, J., & Stolpmann, G. (2015). Legalbewährung nach rechtskräftiger Ablehnung einer nachträglichen Anordnung der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform (MschrKrim), 98, 35–47.CrossRefGoogle Scholar
Müller, J., et al. (2011a). Gesetz zur Neuordnung des Rechts der Sicherungsverwahrung. Nervenarzt, 82, 382–383.Google Scholar
Müller, J., et al. (2011b). Legalbewährung und Gutachten zur nachträglichen Sicherungsverwahrung. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform (MschrKrim), 94, 253–265.CrossRefGoogle Scholar
Müller-Dietz, H. (1983). Rechtsfragen der Unterbringung nach § 63 StGB. Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ), 3, 203–207.Google Scholar
Müller-Dietz, H. (1995). Unterbringung in der Entziehungsanstalt und Verfassung. Juristische Rundschau (JR), 353–361.Google Scholar
Müller-Isberner, R., Eucker, S., Rohner, A., & Eusterschulte, B. (2015). Unterbringung im Maßregelvollzug gemäß § 63 StGB. In U. Venzlaff, K. Foerster, H. Dreißing, & E. Habermeyer (Hrsg.), Psychiatrische Begutachtung. Ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen (6. Aufl., S. 363–385). München: Urban & Fischer.Google Scholar
Nedopil, N. (1998). Folgen der Änderung des § 67d II StGB für den Maßregelvollzug und die Begutachtung. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform (MschrKrim), 81, 44–49.Google Scholar
Nedopil, N. (2017). Forensische Psychiatrie. Klinik, Begutachtung und Behandlung zwischen Psychiatrie und Recht (5. Aufl.). Stuttgart: Thieme.Google Scholar
Nedopil, N., & Müller-Isberner, J. R. (1995). Struktur- und Organisationsfragen im psychiatrischen Maßregelvollzug (§ 63 StGB). Theoretische Aspekte – internationale Erfahrungen – das hessische Modell. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform (MschrKrim), 78, 236–244.Google Scholar
Niemz, S. (2013). Sozialtherapie im Strafvollzug 2013: Ergebnisübersicht zur Stichtagserhebung zum 31.03.2013. Wiesbaden: KrimZ.Google Scholar
NK. (2010). Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch (Bd. 1, 3. Aufl.). Baden-Baden: Nomos. (Hrsg. Kindhäuser, U., Neumann, U., & Paeffgen, H.-U.).Google Scholar
Nowakowski, F. (1963). Zur Rechtsstaatlichkeit der vorbeugenden Maßnahmen. In H. Welzel, H. Conrad, A. Kaufmann, & H. Kaufmann (Hrsg.), Festschrift für Hellmuth von Weber (S. 98–120). Bonn: Ludwig Röhrscheid.Google Scholar
Peglau, J. (2007). Das Gesetz zur Reform der Führungsaufsicht und zur Änderung der Vorschriften über die nachträgliche Sicherungsverwahrung. Neue Juristische Wochenschrift (NJW), 60, 1558–1562.Google Scholar
Peglau, J. (2011). Das BVerfG und die Sicherungsverwahrung – Konsequenzen für Praxis und Gesetzgebung. Neue Juristische Wochenschrift (NJW), 64, 1924–1927.Google Scholar
Peglau, J. (2013). Das Gesetz zur bundesrechtlichen Umsetzung des Abstandsgebots im Recht der Sicherungsverwahrung. Juristische Rundschau (JR), 249–255.Google Scholar
Pfeiffer, C., Windzio, M., & Kleimann, M. (2004). Die Medien, das Böse und wir. Zu den Auswirkungen der Mediennutzung auf Kriminalitätswahrnehmung, Strafbedürfnisse und Kriminalpolitik. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform (MschrKrim), 87, 415–435.CrossRefGoogle Scholar
Pfister, W. (2011). Perspektivenwechsel bei der Sicherungsverwahrung. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie (FPPK), 5, 82–89.Google Scholar
Piesker, H. (2002). Fahrverbot statt Entziehung der Fahrerlaubnis auch bei Trunkenheitsdelikten und anderen Katalogtaten des § 69 Abs. 2 StGB. Blutalkohol (BA), 197–207.Google Scholar
Pollähne, H. (2008). Die Privatisierung psychiatrischer Krankenhäuser und ihre Folgen für den Maßregelvollzug. In A. Dessecker (Hrsg.), Privatisierung in der Strafrechtspflege (S. 139–174). Wiesbaden: KrimZ.Google Scholar
Pollähne, H. (2011). Die einstweilige Unterbringung (§ 126a StPO) im Vollzugsrecht. Recht und Psychiatrie (R & P), 29, 140–151.Google Scholar
Pollähne, H. (2013). Vollstreckung und Vollzug der Sicherungsverwahrung nach Inkrafttreten des Gesetzes zur bundesrechtlichen Umsetzung des Abstandsgebots im Recht der Sicherungsverwahrung. Strafverteidiger (StV), 33, 249–258.Google Scholar
Pollähne, H. (2014). Bestimmte Voraussetzungen der Strafbarkeit von Weisungsverstößen (§ 145a StGB). Strafverteidiger (StV), 34, 161–168.Google Scholar
Popp, A. (2011). Polizeiarbeit im Windschatten der Justiz – neue Kooperationsformen im Umgang mit entlassenen Straftätern. Bewährungshilfe (BewHi), 58, 335–344.Google Scholar
Puhlmann, P., & Habermeyer, E. (2010). Die Sachverständigenexpertise im Spannungsfeld zwischen Justiz und Psychiatrie am Beispiel des Hangbegriffs des § 66 StGB (Sicherungsverwahrung). Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie (FPPK), 4, 39–47.Google Scholar
Radtke, H. (2010). Die Erledigungserklärung im Maßregelvollzug. In D. Dölling, B. Götting, B.-D. Meier, & T. Verrel (Hrsg.), Verbrechen – Strafe – Resozialisierung, Festschrift für Heinz Schöch (S. 695–714). Berlin: de Gruyter.Google Scholar
Rasch, W. (1991). Voraussetzungen der Unterbringung nach § 64 StGB aus psychiatrischer Sicht, Gründe für die Bestimmung der Vollstreckungsreihenfolge gemäß § 67 StGB; § 67d Abs. 5 StGB. Recht und Psychiatrie (R & P), 9, 109–114.Google Scholar
Rautenberg, E. C. (2001). Wegschließen für immer!? Neue Juristische Wochenschrift (NJW), 54, 2608–2609.Google Scholar
Renzikowski, J. (2013). Abstand halten! – Die Neuregelung der Sicherungsverwahrung. Neue Juristische Wochenschrift (NJW), 66, 1638–1644.Google Scholar
Royen, G. (2008). Die Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus bzw. in einer Entziehungsanstalt nach §§ 63 und 64 StGB als kleine Sicherungsverwahrung? (Teil II). Strafverteidiger (StV), 28, 606–610.Google Scholar
Sauter, J., Seewald, K., & Dahle, K.-P. (2017). Wirksamkeit ambulanter forensischer Nachsorge – Was wissen wir wirklich? Bewährungshilfe (BewHi), 64, 146–161.Google Scholar
Sax, W. (1959). Grundsätze der Strafrechtspflege. In K. A. Bettermann, H. C. Nipperdey, & U. Scheuner (Hrsg.), Die Grundrechte (S. 909–1014). Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
SBJL. (2013). Strafvollzugsgesetz – Bund und Länder (6). Berlin: de Gruyter. (Hrsg. Schwind, H. D., Böhm, A., Jehle, J.-M., & Laubenthal, K.).Google Scholar
Schäfersküpper, M., & Grote, J. (2013). Vollzug der Sicherungsverwahrung. Aktuelle Entwicklungen. Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ), 33, 447–454.Google Scholar
Schalast, N. (1994). Unterbringung in der Entziehungsanstalt: Probleme der Behandlung alkoholabhängiger Straftäter. Argumente für eine Vollzugslösung. Recht und Psychiatrie (R & P), 12, 2–10.Google Scholar
Schalast, N. (2006). Suchtkranke Rechtsbrecher. In H.-L. Kröber, D. Dölling, N. Leygraf & H. Sass (Hrsg.), Handbuch der Forensischen Psychiatrie (Bd. 3, S. 326–349). Darmstadt: Steinkopff.CrossRefGoogle Scholar
Schalast, N. (2013). Die Dauer der Unterbringung in der Entziehungsanstalt. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie (FPPK), 7, 105–113.Google Scholar
Schmidt, E. (1947). Einführung in die Geschichte der deutschen Strafrechtspflege. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
Schneider, U. (2007). Die Reform der Führungsaufsicht. Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ), 27, 441–447.Google Scholar
Schneider, U. (2008). Die Reform des Maßregelrechts. Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ), 28, 68–73.Google Scholar
Schöch, H. (1971). Verkehrsdelinquenz und allgemeine Kriminalität. Neue Juristische Wochenschrift (NJW), 34, 1857–1863.Google Scholar
Schöch, H. (1973). Strafzumessungspraxis und Verkehrsdelinquenz. Kriminologische Aspekte der Strafzumessung am Beispiel einer empirischen Untersuchung zur Trunkenheit im Verkehr. Stuttgart: Enke.Google Scholar
Schöch, H. (1991). Kriminologische und sanktionsrechtliche Aspekte der Alkoholdelinquenz im Verkehr. Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ), 11, 11–17.Google Scholar
Schöch, H. (1992). Bewährungshilfe und Führungsaufsicht in der Strafrechtspflege. Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ), 12, 364–372.Google Scholar
Schöch, H. (1998). Das Gesetz zur Bekämpfung von Sexualdelikten und anderen gefährlichen Straftaten vom 26.1.1998. Neue Juristische Wochenschrift (NJW), 51, 1257–1262.Google Scholar
Schöch, H. (2011). Sicherungsverwahrung und kriminologische Forschung. In A. Engländer et al. (Hrsg.), Strafverteidigung – Grundlagen und Stolpersteine. Symposion für Werner Beulke (S. 117–130). Heidelberg: C. F. Müller.Google Scholar
Schöch, H. (2012a). Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Sicherungsverwahrung. Goltdammer’s Archiv für Strafrecht (GA), 14–31.Google Scholar
Schöch, H. (2012b). Sicherungsverwahrung im Übergang. Neue Kriminalpolitik (NK), 47–54.Google Scholar
Schreiber, H.-L., & Rosenau, H. (2015). Rechtliche Grundlagen der psychiatrischen Begutachtung. In U. Venzlaff & K. Foerster (Hrsg.), Psychiatrische Begutachtung. Ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen (6. Aufl., S. 90–152). München: Urban & Fischer.Google Scholar
Schuster, T. (2011). Neues von der Krisenintervention. Strafverteidiger (StV), 31, 506–510.Google Scholar
Seifert, D. (2009). Unterbringung im Maßregelvollzug gemäß § 64 StGB. In U. Venzlaff & K. Foerster (Hrsg.), Psychiatrische Begutachtung. Ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen (5. Aufl., S. 469–482). München: Urban & Fischer.Google Scholar
Seifert, D., Klink, M., & Landwehr, S. (2018). Rückfalldaten behandelter Patienten im Maßregelvollzug nach § 63 StGB. Forensisches Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie (FPPK), 12, 136–148.Google Scholar
SK StGB. (2016 ff.). Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch (9. Aufl.). Köln: Wolters Kluwer. (Hrsg. Wolter, J.).Google Scholar
Spiess, K. (2008). Das Gesetz zur Sicherung der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus und in einer Entziehungsanstalt. Strafverteidiger (StV), 28, 160–165.Google Scholar
SSW-StGB (2019). In H. Satzger, W. Schluckebier & G. Widmaier (Hrsg.), Strafgesetzbuch Kommentar (4. Aufl.). Köln: Heymanns.Google Scholar
Stooss, C. (1894). Schweizerisches Strafgesetzbuch. Vorentwurf im Auftrages des schweizerischen Bundesrates. Bern: Stämpfli & Cie.Google Scholar
Stooss, C. (1905). Strafe und sichernde Maßnahme. Schweizerische Zeitschrift für Strafrecht (SchwZStr), 18, 1–12.Google Scholar
Stree, W. (1995). Probleme der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt. Bemerkungen zur Entscheidung des BVerfG vom 16.03.1994. In E. Schlüchter (Hrsg.), Kriminalistik und Strafrecht, Festschrift für Friedrich Geerds (S. 581–592). Lübeck: Schmidt-Römhild.Google Scholar
Streng, F. (1987). Vikariierens-Prinzip und Leidensdruck. Überlegungen zum Verhältnis von Therapie und Strafe im Rahmen von § 67 StGB. Strafverteidiger (StV), 7, 41–42.Google Scholar
Streng, F. (2011). Die Zukunft der Sicherungsverwahrung nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts. Zum Urteil des Zweiten Senats des BVerfG vom 04.05.2011. JuristenZeitung (JZ), 66, 827–835.Google Scholar
Streng, F. (2013). Zur Legitimation der Sicherungsverwahrung. Strafverteidiger (StV), 23, 236–243.Google Scholar
Suhling, S. (2013). Ansätze zur Bestimmung von Ergebnis-, Struktur- und Prozessqualität. In B. Wischka, W. Pecher & H. van den Boogaart (Hrsg.), Behandlung von Straftätern. Sozialtherapie, Maßregelvollzug, Sicherungsverwahrung (2. Aufl., S. 162–232). Freiburg: Centaurus.CrossRefGoogle Scholar
Suhling, S., & Wischka, B. (2013). Behandlung in der Sicherungsverwahrung. Kriminalpädagogische Praxis (KrimPäd), 49, 47–61.Google Scholar
Thomaßen, S. (2012). Konzeption zum Umgang mit rückfallgefährdeten Sexualstraftätern (KURS NRW). Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie (FPPK), 6, 25–31.Google Scholar
Urbaniok, F. (2012). Sicherungsverwahrung. Rechtsdogmatik und Ideologie als Hemmnisse für einen effektiven Opferschutz. Kriminalistik, 275–282.Google Scholar
Voß, T., Sauter, J., & Kröber, H.-L. (2011). Entlassene Problemfälle in der ambulanten Nachsorge von langzeitinhaftierten und langzeituntergebrachten Patienten. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie (FPPK), 5, 253–260.Google Scholar
Weigelt, E. (2006). Was kann eine reformierte Führungsaufsicht leisten? Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP), 39, 253–255.Google Scholar
Welzel, H. (1969). Das Deutsche Strafrecht (11. Aufl.). Berlin: de Gruyter.CrossRefGoogle Scholar
Wößner, G., & Schwedler, A. (2013). Elektronische Aufsicht im Vollzug der Freiheitsstrafe in Baden-Württemberg – Ergebnisse der wissenschaftlichen Begleitforschung. Bewährungshilfe (BewHi), 60, 130–145.Google Scholar
Zimmermann, T. (2013). Das neue Recht der Sicherungsverwahrung (ohne JGG). Höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht (HRRS), 164–178.Google Scholar
Meier BD. (2019) Maßregeln der Besserung und Sicherung. In: Strafrechtliche Sanktionen. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg
DOI https://doi.org/10.1007/978-3-662-59442-1_5