Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/pravo-na-prerokovanie-veci-bez-zbytocnych-prietahov
Timestamp: 2020-02-16 19:49:13+00:00
Document Index: 10965202

Matched Legal Cases: ['súd ', 'čl. 48', 'súd ', 'čl. 48', 'čl. 47', 'súd ', 'čl. 48', 'čl. 48', 'súd ', 'čl. 48', 'súd ', 'čl. 48', 'čl. 38', 'súd ', 'čl. 48']

Približný počet výsledkov: 4423 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
pravo nájdené 218998 krát v 27865 dokumentoch
na nájdené 1934872 krát v 32886 dokumentoch
prerokovanie nájdené 195044 krát v 30198 dokumentoch
bezat nájdené 231969 krát v 31035 dokumentoch
zbytocny nájdené 130253 krát v 13300 dokumentoch
prietah nájdené 170167 krát v 13081 dokumentoch
Krajské súdy SR 1752 dokumentov
Kľúčové slová: priebeh je poznačený nečinnosťou, stav právnej neistoty, právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov
Právna veta: Neoddeliteľnou súčasťou prechodu súdnictva vo veci je aj prenesenie zodpovednosti za prieťahy v konaní, a preto v tomto zmysle je potrebné hodnotiť napadnuté konanie ako celok. Účelom základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov, ako aj práva na prejednanie záležitosti v primeranej lehote je odstránenie stavu právnej neistoty, v ktorej sa nachádza osoba domáhajúca sa rozhodnutia štátneho orgánu. Samotným prerokovaním veci na súde alebo inom štátnom orgáne sa právna neistota osoby domáhajúcej sa rozhodnutia neodstráni. K odstráneniu stavu právnej neistoty dochádza spravidla ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky II. ÚS 251/2011-53 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 23. novembra 2011 v senáte zloženom z predsedu Sergeja Kohuta a zo sudcov Juraja Horvátha a Lajosa Mészárosa o sťažnosti I. P., K., zastúpeného advokátom JUDr. V. Z., K., vo veci namietaného porušenia základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov zaručeného v čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva .
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 364/2011-14 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 13. septembra 2011 predbežne prerokoval sťažnosť J. Š., K., toho času v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Ž., vo veci namietaného porušenia jeho základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov zaručeného čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky v spojení s čl. 47 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky a práva na prejednanie jeho .
Kľúčové slová: intenzita porušenia základného práva, právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov , zjavne neopodstatnená sťažnosť
Právna veta: Ústavný súd pri sťažnostiach namietajúcich porušenie základného práva podľa čl. 48 ods. 2 ústavy odmieta sťažnosť ako zjavne neopodstatnenú, ak „vzhľadom na skutočnosť, že celková doba konania pred súdom, ako aj postup zákonného sudcu nesignalizovali reálnu možnosť zbytočných prieťahov, a tým ani porušenie základného práva podľa čl. 48 ods. 2 ústavy“ (II. ÚS 109/03), resp. ak „argumenty v sťažnosti sťažovateľa nepreukázali v čase podania sťažnosti takú intenzitu porušenia označeného základného práva, aby bola sťažnosť prijatá na ďalšie konanie“ (I ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky I. ÚS 232/2011-40 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 7. decembra 2011 v senáte zloženom z predsedu Petra Brňáka a sudcov Marianny Mochnáčovej a Milana Ľalíka prerokoval prijatú sťažnosť K. K. K., B., ktorou namietala porušenie svojho základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva na prejednanie záležitosti v .
Kľúčové slová: v čase doručenia sťažnosti ústavnému súdu, zmarenie možnosti poskytnúť súdnu ochranu účastníkovi konania, odstránenie stavu právnej neistoty, právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov
Kľúčové slová: účastníci konania, právna a faktická zložitosť veci, zákonom ustanovený postup súdov, právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov , správanie účastníka konania
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky I. ÚS 39/00 Ústavný súd Slovenskej republiky na ústnom pojednávaní prerokoval prijatý podnet Ing. L. S., bytom K., zastúpeného JUDr. V. S., advokátom, K, vo veci porušenia jeho práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov zaručeného v čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a v čl. 38 ods. 2 Listiny základných práv a slobôd postupom Okresného súdu Košice I v konaní vo veci vedenej pod sp. zn. 15 C 712/ .
Kľúčové slová: prihliadať na osobu účastníka konania, skutková zložitosť prípadu, právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov
Právna veta: Účelom základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov je podľa ustálenej judikatúry ústavného súdu odstránenie stavu právnej neistoty, v ktorej sa nachádza osoba domáhajúca sa rozhodnutia všeobecného súdu. Samotným prerokovaním veci na súde sa právna neistota osoby domáhajúcej sa rozhodnutia neodstráni. K stavu právnej istoty dochádza zásadne až právoplatným rozhodnutím súdu alebo iným zákonom predvídaným spôsobom, ktorý znamená nastolenie právnej istoty inak ako právoplatným rozhodnutím súdu. Predmetom namietaného konania je návrh na určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky I. ÚS 441/08-39 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 10. februára 2010 v senáte zloženom z predsedníčky Marianny Mochnáčovej a zo sudcov Petra Brňáka a Milana Ľalíka o sťažnosti J. D. a A. D., S., zastúpených JUDr. J. V., N., ktorou namietali porušenie svojho základného práva podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky postupom Okresného súdu Dolný Kubín v konaní .