Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F29-01-2010-8C_1072-2009
Timestamp: 2016-10-25 15:46:18+00:00
Document Index: 211168719

Matched Legal Cases: ['art. 108', 'art. 42', 'art. 108', 'art. 42', 'art. 42', 'art. 42']

8C_1072/2009 (29.01.2010)
8C_1072/2009
Arr�t du 29 janvier 2010
Caisse cantonale de ch�mage,
Assurance-ch�mage (condition proc�durale),
recours contre le jugement de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
que par �criture adress�e au Tribunal f�d�ral le 21 d�cembre 2009, M.________ a recouru contre un jugement de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 15 octobre 2009;
que selon l'art. 108 al. 1 let. b LTF, le pr�sident de la cour d�cide en proc�dure simplifi�e de ne pas entrer en mati�re sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante (art. 42 al. 2 LTF);
qu'il peut confier cette t�che � un autre juge (art. 108 al. 2 LTF);
que les m�moires doivent indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve (art. 42 al. 1 LTF);
que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqu� viole le droit (art. 42 al. 2, premi�re phrase LTF);
qu'en l'occurrence, l'acte de recours ne contient pas une motivation satisfaisant � l'exigence pos�e � l'art. 42 al. 2 LTF;
qu'ainsi le recours doit �tre d�clar� irrecevable;
Le pr�sent arr�t est communiqu� aux parties, � la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud et au Secr�tariat d'Etat � l'�conomie.
Lucerne, le 29 janvier 2010
Fr�sard Beauverd