Source: http://docplayer.org/2937433-Outsourcing-im-immobilienmanagement-vbs-auswirkungen-auf-den-auftraggeber.html
Timestamp: 2017-09-25 08:51:33
Document Index: 39071010

Matched Legal Cases: ['Art. 5', 'Art. 3', 'Art. 4', 'Art. 4', 'Art. 7', 'Art. 10']

Outsourcing im Immobilienmanagement VBS Auswirkungen auf den Auftraggeber - PDF
Outsourcing im Immobilienmanagement VBS Auswirkungen auf den Auftraggeber
Download "Outsourcing im Immobilienmanagement VBS Auswirkungen auf den Auftraggeber"
1 Outsourcing im Immobilienmanagement VBS Auswirkungen auf den Auftraggeber Projektarbeit eingereicht der Universität Bern im Rahmen des Executive Master of Public Administration (MPA) Betreuender Dozent: Prof. Dr. iur. Andreas Lienhard Kompetenzzentrum für Public Management Schanzeneckstrasse 1 CH-3001 Bern von: Max Marti aus Rüeggisberg (Bern) Ahornweg Neuenegg Bern, 26. November 2008
2 Die vorliegende Arbeit wurde im Rahmen des Executive Master of Public Administration der Universität Bern verfasst. Die inhaltliche Verantwortung für die eingereichten Arbeiten liegt bei den Autorinnen und Autoren.
3 Vorwort 1 Vorwort Das Thema Outsourcing gewinnt auch für die öffentliche Hand an Bedeutung. Viele sehen darin die Chance für die Konzentration auf das Kerngeschäft, eine einhergehende Professionalisierung der Leistungserbringung und eine damit verbundene Kostensenkung. In einer Situation geprägt von Abbauvorgaben und Ressourcenknappheit entsteht das Risiko, dass wohl der Nutzen einer Veränderung erkannt und verfolgt, die dazu nötige Investition in Form von Entwicklung der Mitarbeitenden und der Organisation jedoch vernachlässigt wird. Das daraus resultierende Ungleichgewicht gefährdet den effektiven und effizienten Einsatz der neuen Ressourcen und somit die nachhaltige Zielerreichung. Durch diese Projektarbeit soll den Leserinnen und Lesern aufgezeigt werden, welche Fähigkeiten und Kompetenzen für den Eigentümervertreter und Auftraggeber von Immobilien- Betreiberleistungen im VBS Voraussetzung für ein nachhaltiges Outsourcing sind. Outsourcing trägt den negativen Beigeschmack von Stellenabbau und Lohnsenkung. Die Thematik ist deshalb auch mit grossen Emotionen verbunden. Um dies zu umgehen, wird heute oft auch von Public-Private Partnership oder Kooperationen gesprochen. Die Begriffe zu definieren ist jedoch wie Pudding an die Wand nageln ; deshalb wird in vorliegender Arbeit der vertraute Begriff Outsourcing verwendet. Der Verfasser, als Betroffener des nachfolgend beschriebenen Prozesses, will seine Praxiserkenntnisse sachlich und objektiv einbringen. Er ist überzeugt, mit vorliegender Projektarbeit wertvolle Diskussionen anzustossen. Das Immobilienmanagement ist äusserst vielschichtig wo nötig wurden zum besseren Verständnis auftretende Spezialfälle weggelassen. Ein besonderer Dank geht an alle, welche den Verfasser der Arbeit in irgendeiner Art unterstützt oder die Geburtswehen dieser Projektarbeit mit Geduld ertragen haben. Bern, im November 2008 Max Marti
4 Management Summary 2 Management Summary Das Immobilienmanagement ist keine Kernaufgabe des Departements für Verteidigung, Bevölkerungsschutz und Sport (VBS), jedoch ein wichtiger Supportprozess. Es ist durch den grossen Immobilienbestand, seine Vielseitigkeit und Vielschichtigkeit, die unterschiedlichsten Anforderungen der Stakeholder und die Anforderungen im Sinne der Anlagenschutzverordnung besonders anspruchsvoll. Mit dem Projekt Immobilien VBS XXI wurde das lange Zeit eher auf Verwalten denn auf eine aktive Bewirtschaftung ausgerichtete Immobilienwesen des VBS optimiert. Es wurde ein wesentlicher Schritt in Richtung Kostentransparenz und Kostenbewusstsein und auch eine Angleichung der Begriffe, Prozesse und Strukturen an das Immobilienmanagement der Schweizer Wirtschaft vollzogen. Auftraggeber- und Bestellerfunktion sind heute herausgebildet, die Bestellerkompetenz seitens Auftraggeber ist im Aufbau begriffen, die Leistungserbringung funktioniert auch bei einer qualitativ schlechten Bestellung. Die Austarierung zwischen Investitions- und Betriebskosten des VBS ist dringend notwendig. Deshalb haben Themen wie die Konzentration auf das Kerngeschäft und Outsourcing an Dritte grosse Aktualität und Bedeutung. Auf dem Weg vom internen zum externen Betreiber zeigen sich für den Auftraggeber unterschiedlichste Herausforderungen: Eine Outsourcing-Strategie zu entwickeln und darauf basierend Make-or-buy-Entscheide zu treffen, ist elementar. Die Eignungskriterien bezüglich der Softfaktoren haben gegenüber früheren Beschaffungen eine wesentlich grössere Bedeutung, wenn es gilt, einen passenden Partner zu finden. Der heutige Betreiber und Know-how-Träger muss eingebunden werden, weil der Auftraggeber die zu erbringende Leistung nur ungenügend kennt. Der Gestaltung von Vertragswerken, die einer Entwicklung der Zusammenarbeit nicht im Wege stehen, der Entwicklung und Umsetzung von effizienten Kontrollmechanismen und effektiven Steuerungsmethoden kommen besondere Bedeutung zu. Im Aufbau der neuen Beziehung wird für den Auftraggeber die Balance zwischen Richter und Schlichter zur grossen Herausforderung. Der Auftraggeber hat deshalb darauf zu achten, dass Fachwissen zu Bau und Betrieb erhalten bleibt oder gar entwickelt wird und neue Kompetenzen wie juristische Kenntnisse, Methoden- und Sozialkompetenzen ausgebaut werden. Letztlich muss er sicherstellen, dass den Mitarbeitenden genügend Zeit zur Verfügung steht, ihre Verantwortung auch wahrzunehmen. Die Forderung nach genügend Zeit steht den Abbauvorgaben diametral gegenüber. Erfahrungen Dritter bestätigen, dass der Wahl der richtigen Outsourcing-Strategie, der Partnerwahl und der Gestaltung der Vertragswerke grosse Bedeutung zukommen. Hervorgehoben
5 Management Summary 3 wird speziell, dass dem Auftraggeber nicht genügend personelle und finanzielle Mittel zur Erfüllung seiner Verpflichtungen zugesprochen werden. Die Befragung von Führungskräften des Eigentümervertreters zeigte auf, dass die grössten Lücken bei der fachlichen Qualifikation der Mitarbeitenden, einer Methodik und fehlender Zeit, um die Qualität der Leistungserbringung zu prüfen, der mangelnden Fähigkeit zur Gestaltung der Vertragswerke und der Mittelbereitstellung zu erwarten sind. Damit ein Outsourcing der Betreiberleistungen im Immobilienmanagement des VBS nachhaltig erfolgreich ist, gilt es, Folgendes zu beachten: Bei der Partnerwahl ist eine genügende Ressourcenbereitstellung der zentrale Erfolgsfaktor. Grosse Bedeutung hat die frühzeitige, zielgerichtete und nachhaltige Personalentwicklung, insbesondere in den Bereichen Recht, Risikomanagement und Sozialkompetenz. Das Outsourcing erfordert effiziente und effektive Kommunikations- und Steuerungsstrukturen. Das konstruktive Mitwirken des heutigen Leistungserbringers ist Grundvoraussetzung. Dem Auftraggeber müssen Handlungsfreiheiten, Verständnis und Vertrauen entgegengebracht werden.
6 Inhaltsverzeichnis 4 Inhaltsverzeichnis Vorwort... 1 Management Summary... 2 Inhaltsverzeichnis... 4 Abbildungsverzeichnis... 7 Tabellenverzeichnis... 8 Abkürzungsverzeichnis... 9 Anhangverzeichnis Einleitung Ausgangslage, Problemstellung und Zielsetzung Vorgehen Heutige Situation Immobilienmanagement Immobilienmanagement VBS Immobilienmanagement VBS XXI Teilprojekt Immobilien VBS XXI Rollen und Zusammenarbeit Die Rolle des Eigentümervertreters Die Rolle des Betreibers im VBS Betreiberleistungen Prozessmodell und Aufgabenteilung Service Level Agreement Baubegleitendes Facility Management Zusammenarbeit der Partner aus rechtlicher Sicht Zusammenarbeit der Partner aus soziokultureller Sicht Heutige Herausforderung und notwendige Fähigkeiten Outsourcing Begriffsdefinition Motive für das Outsourcing Auftrag der Departementsleitung Optimierungsmassnahmen Generelle Tendenz... 30
7 Inhaltsverzeichnis Aufgabenteilung Verhältnis der Partner aus rechtlicher Sicht Erscheinungsformen des Outsourcing Langfristigkeit Der Outsourcing-Vertrag Der einfache Auftrag Der Werkvertrag Gesellschaftsrechtliche Komponente Verhältnis der Partner aus soziokultureller Sicht Kooperationscharakter Veränderungen bezüglich der Fähigkeiten Outsourcing-Strategie Den passenden Partner finden Sorgfalt bei der Wahl und Instruktion Die Vertragswerke gestalten Leistungserfüllung/Leistungskontrolle Mittelbereitstellung Sorgfalt Beziehungen aufbauen und managen Zusammenfassung Erfahrungen Dritter Erkenntnisse und Lösungsansätze Partnerwahl Ausbau der Fähigkeit Recht Risikomanagement Sozialkompetenz Steuerung Account Management Steuerung der Leistungserbringung Überprüfung der Outsourcing-Strategie Einbinden des heutigen Leistungserbringers Schrittweises Vorgehen... 50
8 Inhaltsverzeichnis Umfeld und Ressourcen Literaturverzeichnis Anhang Anhang 1, Gesamtprozessmodell Anhang 2, Überprüfung der Eignung Anhang 3, Fragebogen (intern) Selbstständigkeitserklärung Über den Autor... 60
9 Abbildungsverzeichnis 7 Abbildungsverzeichnis Abbildung 1: Vorgehensschema...11 Abbildung 2: Rollen und Zusammenarbeit Immobilienmanagement VBS...15 Abbildung 3: Gesamtprozessmodell Immobilien VBS XXI...20 Abbildung 4: Methodischer Ansatz des baubegleitenden FM...23 Abbildung 5: Account Management...48 Abbildung 6: Steuerung des Providers...49 Abbildung 7: Kompetenzorientierte Analyse der Wertschöpfung...50 Abbildung 8: Vorgehensschema für die Umsetzung...51
10 Tabellenverzeichnis 8 Tabellenverzeichnis Tabelle 1: Aufteilung IBL und NIBL...19 Tabelle 2: Vergleich von Vertragsinhalten...38 Tabelle 3: Resultate der Umfrage...43
11 Abkürzungsverzeichnis 9 Abkürzungsverzeichnis Anlagenschutzverordnung BABS BLO BoeB CdA CEN EV FM GEFMA Handbuch HH+RF IBL IFMA IT LB LBA LE NIBL NLA NRM PPP ProLeMo R-SLA SIA SPM S-SLA VBS VILB VoeB WIRU Verordnung über den Schutz militärischer Anlagen Bundesamt für Bevölkerungsschutz Bau- und Liegenschaftsorgan Bundesgesetz über das öffentliche Beschaffungswesen vom 16. Dezember 1994, SR Chef der Armee Comité Européen de Normalisation Eigentümervertreter Facility Management German Facility Management Association Deutscher Verband für Facility Management e.v. Handbuch Haushalts- und Rechnungsführung Immobilienrelevante Betreiberleistungen International Facility Management Association information technology Leistungsbezüger Logistikbasis der Armee Leistungserbringer Nicht immobilienrelevante Betreiberleistungen Programmen Natur Landschaft Armee Neues Rechnungsmodell des Bundes Public-Private Partnership Projekt Prozess-/Leistungsmodell Rahmen-Service-Level-Agreement Schweizerischer Ingenieur- und Architektenverein Sachplan Militär Spezifisches Service-Level-Agreement Eidgenössisches Departement für Verteidigung, Bevölkerungsschutz und Sport Verordnung über das Immobilienmanagement und die Logistik des Bundes (VILB) vom 14. Dezember 1998, SR Verordnung über das öffentliche Beschaffungswesen (VoeB) vom 11. Dezember 1995, SR Weisung des VBS über das Immobilien-, Raumordnungs- und Umweltmanagement im VBS (WIRU) vom 20. September 2004
12 Anhangverzeichnis 10 Anhangverzeichnis Anhang 1: Gesamtprozessmodell...54 Anhang 2: Überprüfung der Eignung...55 Anhang 3: Fragebogen...56
13 Einleitung Einleitung 1.1. Ausgangslage, Problemstellung und Zielsetzung Die für die Bereitstellung und den Betrieb der VBS-Immobilien notwendigen Betreiberleistungen stehen durch den massiven Personalabbau nicht mehr in genügendem Masse zur Verfügung. Mit dem Outsourcing von nicht sicherheitsrelevanten Betreiberleistungen soll das Problem gelöst werden. Der Frage, welche Leistungen outgesourct werden können und welche Leistungen intern erbracht werden sollen, ist bereits verschiedentlich nachgegangen worden. In den Hintergrund geriet die Überlegung, welche Fähigkeiten intern, d.h. beim Auftraggeber, erhalten oder gar entwickelt werden müssen. Die Frage, die vorliegende Projektarbeit beantworten will, lautet konkret: Welche Auswirkungen hat das Outsourcing der Betreiberleistungen der VBS-Immobilien auf die Fähigkeiten des Auftraggebers? 1.2. Vorgehen In einem ersten Schritt wird die heutige Situation dargestellt. Die Erkenntnis, dass der Immobilienbetrieb im Lebenszyklus eines Objekts ein Vielfaches der Erstellungskosten beträgt, ist relativ neu, entsprechend neu sind die Terminologien, Rollen und Prozesse in der sich rasant entwickelnden Branche des Facility Managements. In einem zweiten Schritt wird die Thematik des Outsourcings ausgeleuchtet. Anschliessend geht es einerseits darum, die Veränderungen herauszuarbeiten, und andererseits zu prüfen, inwieweit die bisherigen Erkenntnisse durch die Erfahrungen und Einschätzungen aus der Praxis untermauert werden können. Erkenntnisse und Lösungsansätze runden die Arbeit ab. heutige Situation Outsourcing Veränderungen Erfahrungen, Einschätzungen aus der Praxis Erkenntnisse, Lösungsansätze Abbildung 1 Vorgehensschema (eigene Darstellung)
14 Heutige Situation Heutige Situation 2.1. Immobilienmanagement Das Immobilienmanagement umfasst die Gesamtheit aller Massnahmen zur Deckung des Raumbedarfs der Bundesverwaltung sowie zur Wahrung der Interessen des Bundes als Liegenschaftseigentümer und -besitzer sowie als Bauherr, Liegenschaftsbewirtschafter und -betreiber (Art. 5 Abs. 1, VILB). Dadurch, dass das Immobilienmanagement die zur Erfüllung von Verwaltungsaufgaben notwendigen Sachmittel und Leistungen bereitstellt, kann es der Bedarfsverwaltung zugeordnet werden. Mit dem Immobilienmanagement will der Bund die langfristige Kosten-Nutzen-Optimierung in diesen Bereichen sicherstellen (vgl. Art. 3, VILB). Er verfolgt die folgenden strategischen Ziele: a. Konzentration der Unterbringung von Organisationseinheiten der Bundesverwaltung in polyvalenten Objekten angemessener Grösse im Eigentum des Bundes; b. Schaffung und Befolgung nachhaltiger Standards bezüglich Bau, Einrichtung, Bewirtschaftung und Betrieb; c. Erhöhung von Kostentransparenz und Kostenbewusstsein Immobilienmanagement VBS Das Immobilienmanagement VBS ist ein Teil des Immobilienmanagements des Bundes. Zur Erfüllung seiner Aufgaben benötigt das VBS Immobilien. Art. 4 Abs. 2, VILB, besagt: Als Immobilien gelten alle Grundstücke, Bauten und Anlagen, die entweder im Eigentum oder im Besitz, insbesondere Miete, Pacht oder Leasing, des Bundes stehen. Die nachfolgenden Betrachtungen beziehen sich auf die militärischen Immobilien, also alle Immobilien des Eidgenössischen Departementes für Verteidigung, Bevölkerungsschutz und Sport (VBS), mit Ausnahme der Immobilien der Verwaltung des VBS in der Region Bern und des Bevölkerungsschutzes (Art. 4 Abs. 4, VILB). Von den ursprünglich rund militärischen Immobilien, auch Objekte genannt, werden heute noch rund als Kernbestand ausgewiesen. Objekte des Kernbestands stehen für die Nutzung durch das VBS zur Verfügung. Die übrigen rund 8000 Objekte wurden, da sie vom VBS nicht mehr benötigt werden, in den sogenannten Dispositionsbestand überführt. Die Mehrheit der Immobilien im Dispositionsbestand sind nicht marktfähig, d.h. nicht vermietoder veräusserbar, da sie durch ihre Zweckbestimmung (z.b. Kampfinfrastruktur, Tankanlagen und Sperrstellen) kaum einen Nutzen für Dritte haben und sich nur zu einem kleinen Teil in der Bauzone befinden.
15 Heutige Situation 13 Durch den grossen Immobilienbestand begründet sich eine hohe politische Relevanz: Das VBS ist einer der grössten Immobilienbesitzer der Schweiz mit Landbesitz in allen Kantonen der Schweiz. Die militärischen Nutzungen haben erhebliche Auswirkungen auf Raum und Umwelt sowie die Regionalwirtschaft. Im Sinne der Verordnung über den Schutz militärischer Anlagen (Anlageschutzverordnung) können die Objekte des Kernbestandes in militärische und nichtmilitärische Anlagen unterteilt werden Objekte des Dispositionsbestands sind per Definition nichtmilitärisch. Militärische Anlagen werden durch den Chef der Armee in Schutzzonen eingeteilt. Das bedeutet, dass die Be- und Überwachung, der Zutritt, das Aufnehmen und das Verbreiten von Informationen darüber sowie die Meldepflichten der Kantone und Gemeinden geregelt sind. Oft handelt es sich um unterirdische Anlagen. Sie können entsprechend ihrer Funktion weiter aufgeteilt werden in Führungs-, Übermittlungs-, Festungs-, Logistik- und Flugplatzanlagen sowie Alarmzentralen. Nichtmilitärische Anlagen sind in der Regel keiner Schutzzone zugeteilt. In der Regel handelt es sich um Hochbauten. Sie können entsprechend ihrer Funktion weiter aufgeteilt werden in Ausbildungs- und Betriebsbauten. Zu sämtlichen Anlagen gehören jeweils auch die entsprechenden Infrastrukturobjekte wie Strassen, Plätze, Wälder, Wiesen, aber auch Kunstbauten für die Ver- und Entsorgung wie z.b. Kanalisationen. Gliedert man die militärischen Immobilien nach technischen Aspekten auf, resultieren ca. 180 unterschiedlichste Objekttypen; erheblich mehr also, als die Privatwirtschaft kennt. Die Objekte befinden sich mehrheitlich im Eigentum des Bundes. Ausnahmen bilden insbesondere die von den jeweiligen Kantonen angemieteten Objekte der kantonalen Waffenplätze Immobilienmanagement VBS XXI Teilprojekt Immobilien VBS XXI Mit der Erkenntnis, dass gewaltiges Kapital in die Objekte investiert wurde und durch das Fehlen einer ausreichenden Kosten- und Leistungstransparenz Geld vertan wurde, steht das VBS nicht allein da. Noch im Jahr 2001 schrieb die Neue Zürcher Zeitung: Bei der öffentlichen Hand hingegen werden Boden und Gebäude noch vielfach als gegebene Ressourcen betrachtet und genutzt. Bekannt sind oft weder deren Wert noch die Betriebskosten und Investitionen, die sie jährlich absorbieren. Gleichzeitig erkannten viele Unternehmen, welch grosses Potential in einer effizienteren Immobilienbewirtschaftung steckt. Vor allem der im
16 Heutige Situation 14 Gang befindlichen Verwaltungsreform unter dem Titel New Public Management (NPM) ist es zu verdanken, dass die Liegenschaftenbestände vermehrte Aufmerksamkeit erhalten. Auch in den departementalen Vorgaben vom 30. August 2002 für das Reformprojekt VBS XXI wurde festgehalten, dass die Immobilien des VBS bis anhin eher verwaltet denn aktiv bewirtschaftet wurden und die rückläufige Bestandesentwicklung und der Technologiefortschritt zu einem Immobilienbestand mit zum Teil schlechter Auslastung führten (vgl. Schmid 2002 a). Daraus resultierend erteilte der Departementschef des VBS am 17. Dezember 2002 den Auftrag, im Rahmen des Projektes VBS XXI, das Teilprojekt Immobilien VBS XXI durchzuführen (vgl. Schmid 2002 b). Ziel war, die Abläufe, Zuständigkeiten, Kompetenzen sowie die Formen der Zusammenarbeit neu festzulegen und damit ein modernes, leistungsfähiges und bedarfsgerechtes Immobilienmanagement mit hoher Wertschöpfung zu schaffen. Die basierend auf diesem Auftrag erarbeiteten Abläufe, Strukturen und Kompetenzen für das Immobilienmanagement VBS XXI sind seit Anfang 2006 operativ. Grundlage für die Umsetzung im Tagesgeschäft bildet das Immobilienhandbuch. Es soll den, in die Immobilienprozesse involvierten Mitarbeitenden als Nachschlagewerk dienen und bildet die Grundlage für die kontinuierliche Verbesserung der gemeinsamen Prozesse und die Zusammenarbeit. Zu diesem Zweck ist das Immobilienhandbuch im Internet für alle zugänglich [online: Rollen und Zusammenarbeit Im Immobilienmanagement VBS XXI wurden die Rollen Departementsebene, Eigentümervertreter, strategischer und operativer Mieter, Betreiber und Bauleistungsträger definiert. Die Rollen sollen im Wesentlichen gemäss nachfolgender Abbildung zusammenarbeiten:
17 Heutige Situation 15 Abbildung 2 Rollen und Zusammenarbeit Immobilienmanagement VBS Nachfolgend werden die beiden für das Thema relevanten Rollen von Eigentümervertreter und Betreiber genauer erläutert Die Rolle des Eigentümervertreters Die Aufgaben und Zuständigkeiten im Bereich des Immobilienmanagements innerhalb der Bundesverwaltung sind in der Verordnung über das Immobilienmanagement und die Logistik des Bundes (VILB) geregelt, die Weisungen des VBS über das Immobilien-, Raumordnungsund Umweltmanagement im VBS (WIRU) detaillierten die Aufgaben und Zuständigkeiten weiter. Sie definierten Folgendes (vgl. Art. 7, WIRU): Der Eigentümervertreter wahrt die Interessen des Bundes als Eigentümer des Immobilienportfolios VBS und ist das zentrale Beschaffungsorgan im Immobilienmanagement VBS. Er hat insbesondere folgende Aufgaben und Kompetenzen. a. Evaluation, Entwicklung, Beschaffung, Bewirtschaftung, Verkauf und Liquidation des Immobilienportfolios VBS gestützt auf die Nutzungs-, Entwicklungs- und Liquidationskonzepte; b. Wahrnehmung des operativen Projektmanagements, der operativen Bewirtschaftung, des operativen Immobilienmarktmanagements und von Teilen des strategischen Immobilienmanagements (Nutzungs- und Entwicklungskonzepte); c. Mehrjahresplanung und Planung der Jahresziele im Bereich der Liquidationen; d. Steuerung der Betreiberrolle über Leistungsvereinbarungen; e. Genehmigung von Normen und Standards in seinem Zuständigkeitsbereich.
18 Heutige Situation 16 Die Rolle des Eigentümervertreters wird durch den Unternehmensbereich Immobilien in der armasuisse wahrgenommen. In der Rolle des Eigentümervertreters des VBS sind verschiedene Akteure des Immobilienmanagements mit unterschiedlichen Interessen enthalten: Eigentümer/Investor, Projektmanager und Facility Manager. Per definitionem besitzt der Eigentümer die rechtliche Herrschaft über die Immobilie und kann über diese im Rahmen der Rechtsordnung verfügen. Er bestimmt über die Strategie der Nutzung, des Betriebes und der Erhaltung seiner Immobilien. Er trifft die Investitionsentscheide (IFMA/SIA 2003) und verfolgt folgende Ziele: maximale Rendite Marktwertsteigerung von Verkaufsimmobilien Werterhaltung von betriebsnotwendigen Immobilien Seine Betrachtungen beschränken sich auf Immobilien in seinem Eigentum. Er betrachtet die Immobilien als Wertobjekt und strategische Ressource und verfolgt die langfristige Minimierung der Immobilienkosten durch Vermeidung von ungenutzten, überflüssigen oder ineffizient genutzten Immobilien mittels Portfoliomanagement-Methoden. Er definiert Zielsetzungen für die Immobilienbewirtschaftung. Der Facility Manager hingegen definiert und überprüft die Objektstrategien aufgrund der Vorgaben des Eigentümers. Er definiert Bewirtschaftungskonzepte und beschafft Leistungen für die optimale Nutzung der Immobilie und trägt die Ergebnisverantwortung für die einzelnen Immobilien (vgl. IFMA 2007). Er verfolgt folgende Ziele: optimale Bewirtschaftung der Immobilien als strategische Nutzungsressourcen zufriedene Mieter und maximale Belegung Seine Betrachtungen beziehen sich auf alle Immobilien eines Unternehmens, unabhängig der Eigentumsform. In seiner Funktion ist er somit auch der Auftraggeber für den Betreiber resp. die Leistungen von Betrieb und Instandhaltung sowie Diensten (vgl. IFMA 2007). Für die erfolgreiche Bewältigung aller Aufgaben des Eigentümervertreters ist es zwingend notwendig, das zu unterstützende Kerngeschäft des VBS zu verstehen.
19 Heutige Situation 17 Facility Management IFMA Schweiz Berufsbild Facility Manager 2005 erläutert Facility Management wie folgt: Was vor 25 Jahren in den USA mit der Idee eines Möbelherstellers begann, rund um den Arbeitsplatz komplette Dienstleistungen als Facility Management anzubieten, entwickelte sich bis heute zu einem eigenständigen Markt, dessen Grenzen sich dauernd verschieben. Das Angebot von FM-Dienstleistern, Beratern, Softwareherstellern, Ausbildungsorganisationen und Veranstaltern ist mittlerweile sehr umfangreich und schon fast unübersichtlich geworden. Die Anforderungen an Facility Manager steigen permanent und werden gleichzeitig immer vielfältiger. Im Facility Management ist die Betrachtung des gesamten Lebenszyklus, also der Entstehung, Nutzung und Verwertung von Facilities zentral. In der Schweiz prägend wirkt das 1997 gegründete Chapter IFMA Schweiz der IFMA, ihres Zeichens grösste Berufsorganisation für Facility Manager. Insbesondere ist es eine Leistung der IFMA Schweiz, dass sie in Zusammenarbeit mit über 30 Projektpartnern aus der Immobilienbranche, auch solchen der öffentlichen Hand, die Richtlinie Prozess-/Leistungsmodell im Facility Management (ProLeMo) entwickelt hat. Pro- LeMo definiert die wesentlichen Bewirtschaftungsprozesse mit entsprechenden Leistungen und stellt die Durchgängigkeit bis zu einer Nutzungskostenstruktur her. Es wurde eine Prozesslandschaft mit Standardprozessen und Best-Practice-Beispielen erstellt. So entstand eine Grundlage zur Transparenz in Bezug auf Leistungen und Kosten im FM für Eigentümer, Betreiber und Nutzer, zur Transparenz in Bezug auf Begriffe und Definitionen auch im Abgleich mit weiteren Richtlinien der IFMA, GEFMA und Entwicklungen im europäischen Raum wie der Erarbeitung eines Leitfadens zur Ausarbeitung von FM-Vereinbarungen durch das Comité Européen de Normalisation (CEN). Dies führt letztlich zu einer soliden Basis, Vergleichbarkeit und Zusammenarbeit. Aktuelle Themen im Facility Management sind: baubegleitende FM-Planung, Energieeffizienz und Outsourcing.
20 Heutige Situation Die Rolle des Betreibers im VBS Der Betreiber führt fachlich und organisatorisch den Betrieb der Immobilien gemäss Leistungsvereinbarung mit dem Eigentümervertreter. Im Auftrag des Eigentümervertreters stellt er insbesondere das technische und infrastrukturelle Gebäudemanagement sicher und liefert die notwendigen Beiträge für das kaufmännische Gebäudemanagement. Die Rolle des Betreibers wird durch die Logistikbasis der Armee wahrgenommen. Sie kann die Leistungserbringung delegieren (vgl. Art. 10, WIRU). Nebst der operativen Leistungserbringung sind dem Betreiber folgende Managementaufgaben zugeordnet: Planung und Steuerung der Leistungserbringung Wahrnehmung der Kostenverantwortung (Budgetierung, Planung, Beurteilung, Priorisierung, Verzichtsplanung, Freigabe, Controlling) für die Betriebskredite und abgetretenen Kredite gemäss SLA Beteiligung an der Erarbeitung von Normen und Standards v.a. für den Bereich Betrieb und Unterhalt professionelle Beratung des Eigentümervertreters und der Mieter in Fragen des Betriebs und des Unterhalts Obwohl gerade die Planung und Steuerung der Leistungserbringung fundierte Kenntnisse des Kerngeschäfts voraussetzt, sind die operativen Leistungen ähnlich denjenigen am Markt, wenngleich auch die täglichen Probleme durch die Vielzahl der Objekte und zum Beispiel die exponierten Lagen im Gebirge eine zusätzliche Herausforderung darstellen. Das Immobilienmanagement VBS kennt heute zwei interne Betreiber: zum einen die Logistikbasis der Armee (LBA): sie betreibt die Objekte, welche von der Verteidigung genutzt werden und den Dispositionsbestand. zum andern das Bundesamt für Bevölkerungsschutz (BABS): es betreibt die vom BABS genutzten Objekte Betreiberleistungen Basierend auf Produkten, deren Definition sich an diejenige der Privatwirtschaft anlehnt, wurden die Leistungen definiert, welche einen unmittelbaren Bezug zu den Immobilien haben und deren Kosten im Rahmen der Erstellung stark beeinflusst werden können. Diese werden immobilienrelevante Betreiberleistungen (IBL) genannt. Dienstleistungen ohne unmittelbaren Bezug zu den Immobilien sind nicht immobilienrelevante Betreiberleistungen (NIBL):
21 Heutige Situation 19 Immobilienrelevante Betreiberleistungen (IBL) 1.1 Flächen, Objekte 1.2 Mieterspezifische Aus-, Um- oder Einbauten 1.3 Basisausstattung 2.1 Reinigung 2.2 Hauswartdienste 2.3 Umgebungspflege, Winterdienste 2.4 Kontroll- und Sicherheitsdienste 2.5 Ver-/Entsorgung 2.6 Inspektion und Wartung 2.7 Heiz- und Betriebskostenabrechnung 2.8 Stillsetzung 3.2 Treuhänderische Bewirtschaftung 3.4 Beratungs- und Supportleistungen Nicht immobilienrelevante Betreiberleistungen (NIBL) 3.1 Umzugsdienste 3.3 Einsatz- und Ausbildungsunterstützung Tabelle 1 Aufteilung IBL und NIBL Die Spezifikation des Produkts Kontroll- und Sicherheitsdienste stellte eine besondere Herausforderung dar: Leistungen wie zum Beispiel die Arealbewachung, die in der Privatwirtschaft klar den Supportprozessen zugeordnet werden können, sind im VBS Kernaufgabe. Auf der Suche nach Prozessen, die sinnvollerweise dem Immobilienmanagement zugeordnet werden, ging man immer davon aus, dass der Betreiber ein interner ist; gewachsene Strukturen wurden mitberücksichtigt. Die IBL können weiter unterteilt werden in objektbezogene Dienstleistungen: Heiz- und Warmwasseraufbereitungs- sowie Nebenkosten (mit dem Gebrauch der Sache anfallend, gemäss Mietrecht separat verrechenbare Leistungen, Bezug auf Allgemeinflächen bzw. -kosten), nutzerspezifische Dienstleistungen: direkt mit der Mietfläche im Zusammenhang stehende, regelmässige Dienstleistungen sowie Ver- und Entsorgungsleistungen, Zusatzdienstleistungen: Zusatzleistungen des Gebäudebetriebs und Dienstleistungen. NIBL sind grösstenteils Leistungen, welche in dieser Form in der Privatwirtschaft nicht erbracht werden: Diese Leistungen der LBA zugunsten der direkt unterstellten Organisationseinheiten des Chefs der Armee (CdA) ausserhalb des Immobilienmanagements sind z.b. Absperrdienst auf Schiessplätzen oder Bedienung von Panzerzielbahnen (zusammengefasst unter 3.3 Einsatz- und Ausbildungsunterstützung). In der Praxis ist es oft ein und dieselbe Person, die IBL und NIBL erbringt und auch die Koordination sicherstellt. Diese Verflechtung bietet Effizienzvorteile, birgt aber auch Hindernisse für ein Outsourcing.
22 Heutige Situation Prozessmodell und Aufgabenteilung In Anlehnung an das St. Galler Managementmodell sind die Prozesse des Immobilienmanagements VBS in Management-, Geschäfts- und Unterstützungsprozesse gegliedert. Die Geschäftsprozesse können wiederum unterteilt werden in Strategie-, Steuerungs- und operative Prozesse. Die Prozesse vom Kundenbedürfnis zum zufriedenen Kunden laufen im Immobilienbetrieb, anders als im Prozess der Bereitstellung, nicht in vorgegebener Reihenfolge ab. Die WIRU zeigt auf, dass der Betreiber im Bereich der operativen Bewirtschaftung im Auftrag des Eigentümervertreters das technische und infrastrukturelle Gebäudemanagement verantwortet und die notwendigen Beiträge für das kaufmännische Gebäudemanagement liefert. Dies entspricht einer gängigen Aufgabenteilung, die Vorteile im direkten Zugriff zur Datenbasis, zu deren Qualität und zu den Finanzflüssen und damit zu wesentlichen Grundlagen für die Steuerung hat. Legende: RU-Leitbild und -Ziele, Finanz und Personalplanung der DE M 1 M 2 Immobilien- Mehrjahresplanung Strategie VBS SI AM OP OB OI M 3 Planung Jahresziele M 5 Budgetplanung (ZK) M 4 Botschaftsplanung (VK) M 6 Vorhaben- und Kreditsteuerung SI AM OP OI Durchführungsverantwortung: Departementsebene (DE) Eigentümervertreter (EV) strategischer Mieter (SM) operativer Mieter (OM) Betreiber (BE), Immobilienund Bauleistungsträger Betreiberleistungen Immobilien-relevante Betreiberleistungen (IBL BE) Nicht immobilien-relevante Betreiberleistungen (NIBL BE) Beziehungen unter den Prozessen sind nicht im Detail aufgezeigt Management-Prozesse strategisches Immobilienmanagement Auftragsmanagement operatives Projektmanagement Raum- und Flächebedürfnisse des OM oder des SM SI 6 Normen und Standards Kern-Bestand SI 1 SI 3 Bedarfsplanung Nutzungskonzepte AM 1 AM 2 Bedürfnisformulierung / Triage / Lösungsstrategie Einzelvorhaben AM 3 Bewirtschaftungsmanagement Dispo.-Bestand OP 1 OP 2 Projektdefinition / Projektierung Machbarkeitsstudie operative Bewirtschaftung OB 1 OB 2 Kaufmännische Technische Bewirtschaftung Bewirtschaftung (inkl. int. Vermietung) (Erhaltung) OP 3 Ausschreibung / Realisierung OB 3 Betriebliche Liegenschaftenbetreuung Nicht immobilien-relevante Betreiberleistungen OB 4 (NIBL BE) NIBL BE Kernprozesse operatives Immobilien-Marktmanagement Bedürfnisse im Rahmen des SLA des OM SI 5 SI 4 AM 4 OI 1 OI 2 OI 3 OI 4 Interessenwahrung Entwicklungskonzepte Dispo.-Bestandes oblig.-rechtliche Tätigkeiten) oblig.-rechtliche Tätigkeiten) oblig.-rechtliche Tätigkeiten) oblig.-rechtliche Tätigkeiten) Management des Kauf Verkauf Externe Vermietung Miete (An-Miete) (inkl. relevante sachen- und (inkl. relevante sachen- und (inkl. relevante sachen- und (inkl. relevante sachen- und ggü. Dritten strategische Prozesse Auftragsmanagement-Prozesse operative Prozesse S 3 Informatik / Datenhaushalt, Datenpflege OI 5 Weitere sachenund obligationenrechtli. Tätigkeiten S 5 Recht Support-Proz. Abbildung 3 Gesamtprozessmodell Immobilien VBS XXI (in Originalgrösse siehe Anhang 1) Service Level Agreement Gemäss Handbuch HH+RF, Kapitel 12.2, Kreditwirksame Leistungsverrechnung zwischen Verwaltungseinheiten des Bundes, findet die Leistungsverrechnung in der Bundesverwaltung zwischen Verwaltungseinheiten statt, d.h. zwischen Leistungserbringer (LE) und Leistungsbezüger (LB). Der Leistungsbezug muss im Rahmen einer Vereinbarung geregelt werden.
Consens 16. Facility Management Herbstseminar
armasuisse Consens 16. Facility Management Herbstseminar Knappe Ressourcen Outsourcing von FM-Aufgaben bei der armasuisse Immobilien Markus Klopfstein, Facility Manager, armasuisse Immobilien Ittigen,