Source: https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=Justiz&Rechtssatznummer=RS0042235&SkipToDocumentPage=True&SucheNachRechtssatz=True&SucheNachText=False&ResultFunctionToken=7ac1272c-67d3-4828-8960-9537fd5dc3e8&Dokumentnummer=JJR_19660929_OGH0002_0050OB00264_6600000_002
Timestamp: 2019-11-15 02:19:36
Document Index: 142326748

Matched Legal Cases: ['OGH', '§65', '§467', '§471', '§ 471', '§ 467', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 471', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 471', '§ 467', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH']

RIS - 5Ob264/66 6Ob39/69 4Ob5... - Rechtssatz - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)
Rechtssatz für 5Ob264/66 6Ob39/69 4Ob5...
RS0042235
5Ob264/66; 6Ob39/69; 4Ob517/69; 5Ob158/69 (5Ob159/69); 1Ob66/71; 1Ob140/71; 4Ob109/71; 2Ob285/71 (2Ob286/71); 7Ob220/72; 8Ob20/73; 2Ob222/73; 5Ob104/73; 3Ob192/74; 4Ob69/74; 2Ob168/75; 5Ob171/75; 4Ob609/75 (4Ob610/75); 4Ob631/75; 1Ob529/76; 2Ob85/76; 8Ob106/76; 4Ob115/76 (4Ob116/76); 2Ob109/77; 6Ob695/77; 4Ob33/78 (4Ob34/78); 2Ob169/78; 7Ob545/79; 6Ob603/79; 5Ob662/79; 5Ob616/80; 6Ob557/80 (6Ob558/80); 2Ob537/80; 6Ob731/80; 5Ob751/81; 8Ob36/82; 4Ob140/82; 1Ob728/83; 8Ob73/83; 8Ob210/83; 3Ob570/84; 2Ob25/89 (2Ob26/89); 8Ob82/00t; 7Ob272/07m; 5Ob173/10t; 5Ob175/10m; 5Ob174/10i; 2Ob122/11x; 9ObA15/12i
AußStrG 2005 §65
ZPO §467 Z3 Cb3
ZPO §471 Z3 A
Bei Anwendung des § 471 Z 3 ZPO ist kein allzustrenger Maßstab anzulegen (vgl 5 Ob 278/63). Der Berufungsantrag muss nicht dem Wortlaut des § 467 Z 3 ZPO entsprechen, es genügt, wenn aus der Berufungsschrift eindeutig entnommen werden kann, welche Entscheidung der Berufungswerber anstrebt. Es ist aber nicht Aufgabe des Rechtsmittelgerichtes, den fehlenden Berufungsantrag zu supplieren (vgl JBl 1955,203).
5 Ob 264/66
Entscheidungstext OGH 29.09.1966 5 Ob 264/66
Veröff: SZ 39/156
6 Ob 39/69
Entscheidungstext OGH 26.02.1969 6 Ob 39/69
nur: Es genügt, wenn aus der Berufungsschrift eindeutig entnommen werden kann, welche Entscheidung der Berufungswerber anstrebt. (T1)
4 Ob 517/69
Entscheidungstext OGH 18.03.1969 4 Ob 517/69
5 Ob 158/69
Entscheidungstext OGH 09.07.1969 5 Ob 158/69
1 Ob 66/71
Entscheidungstext OGH 25.03.1971 1 Ob 66/71
1 Ob 140/71
Entscheidungstext OGH 27.05.1971 1 Ob 140/71
4 Ob 109/71
Entscheidungstext OGH 11.01.1972 4 Ob 109/71
nur T1; Veröff: Arb 8950
2 Ob 285/71
Entscheidungstext OGH 27.01.1972 2 Ob 285/71
7 Ob 220/72
Entscheidungstext OGH 25.10.1972 7 Ob 220/72
nur: Es genügt, wenn aus der Berufungsschrift eindeutig entnommen werden kann, welche Entscheidung der Berufungswerber anstrebt. Es ist aber nicht Aufgabe des Rechtsmittelgerichtes, den fehlenden Berufungsantrag zu supplieren (vgl JBl 1955,203). (T2)
8 Ob 20/73
Entscheidungstext OGH 20.02.1973 8 Ob 20/73
2 Ob 222/73
Entscheidungstext OGH 01.03.1973 2 Ob 222/73
nur: Bei Anwendung des § 471 Z3 ZPO ist kein allzustrenger Maßstab anzulegen (vgl 5 Ob 278/63). (T3) nur T1; Beisatz: Dies hat nicht zuletzt dann zu gelten, wenn die Mangelhaftigkeit des Antrages auf sprachliche Unklarheit, ein Vergreifen im Ausdruck oder offenbare Flüchtigkeit der Formulierung zurückzuführen ist. (T4)
5 Ob 104/73
Entscheidungstext OGH 06.06.1973 5 Ob 104/73
3 Ob 192/74
Entscheidungstext OGH 11.10.1974 3 Ob 192/74
nur T1; Beisatz: Aufhebungsantrag statt schlüssig angestrebter Abänderung. (T5)
4 Ob 69/74
Entscheidungstext OGH 26.11.1974 4 Ob 69/74
2 Ob 168/75
Entscheidungstext OGH 11.09.1975 2 Ob 168/75
nur T3; nur T1; Beis wie T4
5 Ob 171/75
Entscheidungstext OGH 07.10.1975 5 Ob 171/75
4 Ob 631/75
Entscheidungstext OGH 02.12.1975 4 Ob 631/75
nur: Bei Anwendung des § 471 Z3 ZPO ist kein allzustrenger Maßstab anzulegen (vgl 5 Ob 278/63). Der Berufungsantrag muß nicht dem Wortlaut des § 467 Z 3 ZPO entsprechen, es genügt, wenn aus der Berufungsschrift eindeutig entnommen werden kann, welche Entscheidung der Berufungswerber anstrebt. (T6)
1 Ob 529/76
Entscheidungstext OGH 10.03.1976 1 Ob 529/76
2 Ob 85/76
Entscheidungstext OGH 22.04.1976 2 Ob 85/76
8 Ob 106/76
Entscheidungstext OGH 23.06.1976 8 Ob 106/76
4 Ob 115/76
Entscheidungstext OGH 09.11.1976 4 Ob 115/76
2 Ob 109/77
Entscheidungstext OGH 30.06.1977 2 Ob 109/77
nur T3; Beis wie T4; Beisatz: Anfechtung nur "dem Grunde nach" bei Leistungsbegehren und Feststellungsbegehren bezieht sich auf beides. (T7)
6 Ob 695/77
Entscheidungstext OGH 22.09.1977 6 Ob 695/77
4 Ob 33/78
Entscheidungstext OGH 20.07.1978 4 Ob 33/78
2 Ob 169/78
Entscheidungstext OGH 12.10.1978 2 Ob 169/78
7 Ob 545/79
Entscheidungstext OGH 15.02.1979 7 Ob 545/79
nur T1; Veröff: SZ 52/19
6 Ob 557/80
Entscheidungstext OGH 11.07.1980 6 Ob 557/80
2 Ob 537/80
Entscheidungstext OGH 16.09.1980 2 Ob 537/80
6 Ob 731/80
Entscheidungstext OGH 12.11.1980 6 Ob 731/80
nur T1; Veröff: JBl 1981,655
5 Ob 751/81
Entscheidungstext OGH 27.10.1981 5 Ob 751/81
8 Ob 36/82
Entscheidungstext OGH 29.04.1982 8 Ob 36/82
4 Ob 140/82
Entscheidungstext OGH 12.10.1982 4 Ob 140/82
1 Ob 728/83
Entscheidungstext OGH 21.09.1983 1 Ob 728/83
nur: Es ist aber nicht Aufgabe des Rechtsmittelgerichtes, den fehlenden Berufungsantrag zu supplieren. (T8)
8 Ob 73/83
Entscheidungstext OGH 22.09.1983 8 Ob 73/83
8 Ob 210/83
Entscheidungstext OGH 15.03.1984 8 Ob 210/83
3 Ob 570/84
Entscheidungstext OGH 12.09.1984 3 Ob 570/84
2 Ob 25/89
Entscheidungstext OGH 12.09.1989 2 Ob 25/89
8 Ob 82/00t
Entscheidungstext OGH 09.03.2000 8 Ob 82/00t
7 Ob 272/07m
Entscheidungstext OGH 23.01.2008 7 Ob 272/07m
Auch; nur T1; Beisatz: Ob die Berufungsausführungen erkennen lassen, dass und welche Abänderung des angefochtenen Urteils vom Kläger angestrebt wird, hängt von den spezifischen Umständen des Einzelfalls ab. (T9)
5 Ob 173/10t
Entscheidungstext OGH 21.10.2010 5 Ob 173/10t
Vgl; Bem: Hier: Revisionsrekurs im wohnrechtlichen Außerstreitverfahren. (T10); Veröff: SZ 2010/136
5 Ob 175/10m
Entscheidungstext OGH 21.10.2010 5 Ob 175/10m
Vgl; Bem wie T10
5 Ob 174/10i
Entscheidungstext OGH 21.10.2010 5 Ob 174/10i
2 Ob 122/11x
Entscheidungstext OGH 08.03.2012 2 Ob 122/11x
Auch; nur T6; Beisatz: Für die Bestimmbarkeit des Berufungsantrags ist der gesamte Berufungsschriftsatz maßgeblich. Stellt sich etwa heraus, dass der vorhandene Berufungsantrag auf einem offenbaren und unbeabsichtigten Fehler der Partei beruht und ergibt sich der richtige Berufungsantrag eindeutig aus dem Inhalt der Berufungsschrift, ist die Berufung nicht deshalb zurückzuweisen. (T11)
ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0042235
JJR_19660929_OGH0002_0050OB00264_6600000_002