Source: https://www.studiocataldi.it/articoli/26395-lo-smaltimento-dei-rifiuti-organici-ed-i-riflessi-penalistici.asp
Timestamp: 2018-09-26 06:51:13+00:00
Document Index: 14492723

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 256', 'art. 183', 'art. 256', 'art. 184', 'sentenza ', 'sentenza ']

Lo smaltimento dei rifiuti organici ed i riflessi penalistici
L'inedita sentenza della Cassazione n. 5442/2017
di Manuele Merlo Serventi - Smaltire i trucioli di legno buttandoli semplicemente via o vendendoli ad altri soggetti economici potrebbe essere considerato reato e comportare per l'autore del gesto una condanna in sede penale ex art. 256 D.Lgs. n. 152/2006.
La definizione di rifiuto e sottoprodotto
Secondo, infatti, la Corte di Cassazione, Sez. III penale, n.� 5442/2017 (qui sotto allegata), l'art. 183, 1� co., lett. a), del D.Lgs. n. 152/2006, considera riconducibile alla nozione di rifiuto, da sottoporre alle particolari regole previste dalla legge sull'ambiente richiamata tutelate anche dalla sanzione penale speciale ex art. 256, ogni cosa di cui il detentore si sia gi� disfatto o intenda disfarsi per volont� o per obbligo derivante dalla legge.
Diversamente, il sottoprodotto � non sottoposto dalla legge a particolari adempimenti ed obblighi di smaltimento test� menzionati - , secondo l'art. 184 bis D.Lgs. n. 152/2006 sussiste quando sono presenti diversi rigorosi presupposti contemporaneamente.
Questi requisiti sono che (a) la sostanza o l'oggetto in questione siano originati da un processo produttivo, (b) che saranno utilizzati da parte di qualcuno (c) senza alcun ulteriore trattamento (d) purch� il riutilizzo sia perfettamente legale.
Gli scarti della lavorazione del legno quali segatura e trucioli non rientrando della categoria dei sottoprodotti devono, pertanto, considerarsi rifiuti a tutti gli effetti (Cos� statuendo, la Corte di Cassazione si riporta sulla stessa linea interpretativa con altre pronunce: Cass. 165/2014; Cass. 37208/2013; Cass. 48809/2012).
A nulla vale per negare la qualit� di rifiuto il fatto che la sostanza considerata sia stata oggetto di transazione economica con un altro soggetto.
Tanto premesso, facendo leva sulle argomentazioni sopra riportate, il Supremo Organo nomofilattico ha cassato la sentenza del tribunale locale che invece assolveva l'imputato per aver smaltito trucioli e segatura ad una ditta non autorizzata senza nulla osta specifici.
Da oggi, pertanto, bisogner� stare "in campana" anche per queste cose.
Cassazione, sentenza n. 5442/2017
(07/06/2017 - Manuele Serventi Merlo) • Foto: 123rf.com
» Seggiolini salva-beb�: obbligo � legge