Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LSG%20Berlin-Brandenburg&Datum=24.11.2008&Aktenzeichen=L%2014%20B%202033/08
Timestamp: 2019-08-24 05:45:30
Document Index: 127838072

Matched Legal Cases: ['§ 16', '§ 19', '§ 77', '§ 77', '§ 85', '§ 77']

LSG Berlin-Brandenburg, 24.11.2008 - L 14 B 2033/08 AS ER - dejure.org
LSG Berlin-Brandenburg, 24.11.2008 - L 14 B 2033/08 AS ER
https://dejure.org/2008,12256
LSG Berlin-Brandenburg, 24.11.2008 - L 14 B 2033/08 AS ER (https://dejure.org/2008,12256)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 24.11.2008 - L 14 B 2033/08 AS ER (https://dejure.org/2008,12256)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 24. November 2008 - L 14 B 2033/08 AS ER (https://dejure.org/2008,12256)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,12256) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 16 Abs 1 S 3 SGB 2, § 19 Abs 1 SGB 3, § 77 Abs 1 S 1 SGB 3, § 77 Abs 2 SGB 3, § 85 SGB 3
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben - berufliche Weiterbildung - Abgrenzung von beruflicher Aus- oder Weiterbildung - Umschulung - Heilpraktiker - zuständiger Rehabilitationsträger
Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben - Kostenübernahme einer Umschulung zur Heilpraktikerin
Anspruch eines behinderten Menschen zum Erbringen von Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben und zur Kostenübernahme der Umschulung zur Heilpraktikerin; Notwendigkeit der beruflichen Eingliederung behinderter Menschen durch Weiterbildung in Form der Umschulung; Notwendigkeit der Regelung der Weiterbildungsmaßnahme im einstweiligen Rechtsschutz
SG Berlin, 23.09.2008 - S 132 AS 27091/08
Es genügt vielmehr neben dem Mindestalter von 25 Jahren ein Hauptschulabschluss (anders insoweit der Sachverhalt in LSG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 24.11.2008 - L 14 B 2033/08 -, juris Rn. 13).
Dabei kann vorliegend dahinstehen, ob bei dem in § 77 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2, Satz 2 SGB III genannten besonderen Personenkreis (ohne Berufsabschluss und ohne nennenswerte tatsächliche Berufserfahrung), zu dem die Antragstellerin gehört, überhaupt die strenge, allein nach dem objektiven Charakter der Maßnahme nach Zuschnitt, Struktur und Inhalt, insbesondere nach der Ausgestaltung des Bildungsangebots (erforderliche Vorkenntnisse, geplante Unterrichtsformen, angestrebter Abschluss), durchzuführende Abgrenzung zwischen Ausbildung und Weiterbildung vorzunehmen ist, wie sie die Rechtsprechung (…vgl. Bundessozialgericht - BSG -, Urteil vom 4. Februar 1999 - B 7 AL 12/98 R -, juris Rn. 18 ff.; LSG Baden-Württemberg…, Urteil vom 19. Juli 2007 - L 7 AS 689/07 -, juris Rn. 18; …und Beschluss vom 4. April 2007 - L 7 AL 755/07 ER-B -, juris Rn. 15; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 24. November 2008 - L 14 B 2033/08 AS ER -, juris Rn. 12; jeweils m.w.N.) entwickelt hat.