Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2015-03-16/iii-za-27_14
Timestamp: 2017-02-23 13:10:36
Document Index: 7715635

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 574', 'BGH', '§ 574']

BGH, 16.03.2015 - III ZA 27/14 - Ablehnung der Richter wegen Besorgnis der Befangenheit | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.03.2015 - 1 StR 388/14 - Teileinstellung eines Verfahrens wegen Steuerhi...…BGH, 16.03.2015 - III ZA 27/14 - Ablehnung der Richter wegen Besorgnis der Befan...BGH, 16.03.2015 - NotSt(Brfg) 8/14 - Verwertung angeblich rechtswidrig gewonnene...BGH, 16.03.2015 - NotZ(Brfg) 11/14 - Eröffnung der Beschwerde zum Bundesgerichts...BGH, 16.03.2015 - NotSt(Brfg) 9/14 - Voraussetzungen für den Anfall der Entwurfs...BGH, 16.03.2015 - NotZ(Brfg) 10/14 - Erlöschen des Amtes des Notars kraft Gesetz...BGH, 12.03.2015 - V ZB 81/14 - Unbegründetheit einer Rechtsbeschwerde gegen eine...BGH, 12.03.2015 - 4 StR 535/14 - Sexueller Missbrauchs unter Ausnutzung eines Be...BGH, 12.03.2015 - I ZB 117/14 - Unzulässigkeit einer nicht durch einen beim BGH ...BGH, 12.03.2015 - VII ZR 336/13 - Nichtigkeit einer vertraglichen Regelung in ei...BGH, 12.03.2015 - 4 StR 538/14 - Verurteilung wegen gemeinschaftlichen schweren ...BGH, 12.03.2015 - 4 StR 599/14 - Einstellung eines Verfahrens wegen schweren Men...BGH, 12.03.2015 - 4 StR 387/14 - Fortbestehen des Ausspruchs über die Gesamtstra...BGH, 12.03.2015 - I ZR 99/14 - Unbeachtlichkeit von Abmahnkosten als Nebenforder...BGH, 12.03.2015 - III ZR 36/14 - Zulässigkeit einer Enteignung für den Bau einer...BGH, 12.03.2015 - IX ZR 5/13 - Nachweis einer Gläubigerbenachteiligung beim Ansp...BGH, 12.03.2015 - I ZR 29/13 - RESCUE-Produkte - Einordnung von über Apotheken v...BGH, 12.03.2015 - AnwZ (Brfg) 43/14 - Widerruf der Zulassung eines Rechtsanwalts...BGH, 12.03.2015 - AnwZ (Brfg) 82/13 - Nachweis von Ausgaben an verschiedene Einr...BGH, 12.03.2015 - III ZR 207/14 - Heilung der Unwirksamkeit der Zustellung an ei...BGH, 12.03.2015 - VII ZR 173/13 - Abgrenzung einer vorübergehenden von einer dau...BGH, 12.03.2015 - 2 StR 322/14 - Anordnung des Verfalls von Wertersatz bei einer...…BGH, 02.03.2015 - V ZR 219/13 - Unanfechtbarkeit einer nach dem Gesetz unanfecht...
BGH, 16.03.2015 - III ZA 27/14 - Ablehnung der Richter wegen Besorgnis der Befangenheit
BundesgerichtshofBeschl. v. 16.03.2015, Az.: III ZA 27/14Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 16.03.2015Referenz: JurionRS 2015, 13977Aktenzeichen: III ZA 27/14 Verfahrensgang:vorgehend:LG Dortmund - 06.10.2014 - AZ: 25 O 63/14OLG Hamm - 21.11.2014 - AZ: I-11 W 97/14Rechtsgrundlage:§ 574 Abs. 1 ZPODer III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 16. März 2015 durch die Richter Dr. Herrmann, Hucke, Tombrink, Dr. Remmert und Reiter beschlossen:Tenor:Das Ablehnungsgesuch des Antragstellers vom 14. Februar 2015 wird als unzulässig verworfen.Die Anhörungsrüge des Antragstellers gegen den Senatsbeschluss vom 29. Januar 2015 wird auf seine Kosten zurückgewiesen.Gründe1Das Ablehnungsgesuch ist unzulässig, da es sich unterschiedslos gegen sämtliche in dieser Sache erkennenden Richter wendet, ohne dass die Besorgnis der Befangenheit aus konkreten aus der angegriffenen Senatsentscheidung enthaltenen Anhaltspunkten hergeleitet wird (vgl. hierzu BGH, Beschluss vom 12. Oktober 2011 - V ZR 8/10, NJW-RR 2012, 61 Rn. 8 mwN). Der Antragsteller beschränkt sich auf allgemeine Rechtsausführungen zu dem seiner Auffassung nach unrichtigen Beschluss vom 29. Januar 2015 und einem angeblich daraus folgenden Verstoß gegen seine grundgesetzlich garantierten Rechte. Ein konkreter Bezug zu einer Voreingenommenheit sämtlicher erkennenden Senatsmitglieder in der vorliegenden Sache ist nicht erkennbar. Dies wird dadurch bestätigt, dass der Antragsteller in dem Verfahren III ZR 394/14, in dem der Senat in teilweise anderer Besetzung einen Antrag des Antragstellers auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in einem ihm ungünstigen Berufungsurteil zurückgewiesen hat, seine Anhörungsrüge mit einem Ablehnungsgesuch verbunden hat, das fast vollständig denselben Wortlaut aufweist wie in dieser Sache.2Da das Ablehnungsgesuch unzulässig ist, kann der Senat hierüber in der Besetzung mit den abgelehnten Richtern entscheiden.3Die Anhörungsrüge gegen den Senatsbeschluss vom 29. Januar 2015 ist unbegründet. Der Senat hat in der der angegriffenen Entscheidung zugrunde liegenden Beratung das Vorbringen des Antragstellers vollständig berücksichtigt, jedoch nicht für durchgreifend erachtet.4Auch als etwaige Gegenvorstellung hätte die Anhörungsrüge keinen Erfolg. Der Bundesgerichtshof ist zur Entscheidung über Rechtsbeschwerden nur unter den Voraussetzungen des § 574 Abs. 1 ZPO befugt, die hier nicht erfüllt sind.5Der Antragsteller kann mit der Bescheidung weiterer Eingaben in dieser Sache nicht mehr rechnen.HerrmannHuckeTombrinkRemmertReiterHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.