Source: http://www.usoud.cz/aktualne/us-odmitl-z-formalnich-procesnich-duvodu-8-z-celkem-10-navrhu-na-zruseni-ustanoveni-zak/
Timestamp: 2016-12-06 16:00:22+00:00
Document Index: 52295252

Matched Legal Cases: ['soud\n', 'soud ', 'zákona č. 419', '§ 3', 'zákona č. 201', 'soud ', 'soud ', 'ÚS 18/10 ', 'ÚS 22/10 ', 'ÚS 26/10 ', 'soud ', '§ 35', 'soud ', 'soud ', 'ÚS 17/10 ', 'ÚS 19/10 ', 'soud ']

ÚS odmítl z formálních procesních důvodů 8 z celkem 10 návrhů na zrušení ustanovení zákona snižujícího státním zástupcům plat o 4 % v roce 2010 - Ústavní soud
ÚvodAktuálněÚS odmítl z formálních procesních důvodů 8 z celkem 10 návrhů na zrušení ustanovení zákona snižujícího státním zástupcům plat o 4 % v roce 2010 ÚS odmítl z formálních procesních důvodů 8 z celkem 10 návrhů na zrušení ustanovení zákona snižujícího státním zástupcům plat o 4 % v roce 2010 13.04.2010
Ústavní soud, Brno, 14. dubna 2010
Ústavní soud včera v neveřejném zasedání pléna odmítl osm z celkem deseti obdržených návrhů Obvodního soudu pro Prahu 5 na zrušení ustanovení čl. II zákona č. 419/2009 Sb., jímž byl do § 3 zákona č. 201/1997 Sb., o platu a některých náležitostech státních zástupců, vložen nový odstavec devátý, který zní „Od 1. ledna do 31. prosince 2010
činí plat státního zástupce 96 % platu ...“. Obvodní soud pro Prahu 5 se v této věci na Ústavní soud obrátil v několika etapách. Nejprve, dne 25. března 2010, obdržel tři návrhy od předsedy senátu JUDr. Michala Holuba (Pl. ÚS 17/10, Pl. ÚS 18/10 a Pl. ÚS 19/10),
následující den pak čtyři obsahově identické návrhy od předsedy senátu JUDr. Petra Mouchy (Pl. ÚS 20/10, Pl. ÚS 21/10, Pl. ÚS 22/10 a Pl. ÚS 23/10) a konečně 31. března 2010 tři další obsahově identické návrhy od předsedy senátu Mgr. Martina Šalamouna (Pl. ÚS 25/10, Pl. ÚS 26/10 a Pl.
ÚS 27/10). O zahájení řízení informoval Ústavní soud tiskovou zprávou. Podle
§ 35 odst. 2 zákona o Ústavním soudu je návrh na zahájení řízení nepřípustný, pokud Ústavní soud v téže věci již jedná (tzv. překážka litispendence). Vzhledem k tomu, že různí předsedové senátů Obvodního soudu pro Prahu 5 svými návrhy zahájili celkem deset řízení v téže věci,
rozhodl Ústavní soud o odmítnutí osmi návrhů, které byly doručeny později, než návrh první, resp. jako první zapsaný, jímž je návrh předsedy senátu Obvodního soudu pro Prahu 5 JUDr. Michala Holuba evidovaný pod sp. zn. Pl. ÚS 17/10 (soudkyně zpravodajka Ivana Janů). O návrhu evidovaném pod sp. zn. Pl. ÚS 19/10 obdobným způsobem dosud rozhodnuto nebylo. Procesně
formálním odmítnutím osmi návrhů z celkového počtu deseti tak Ústavní soud nijak nepředjímá výsledek řízení o prvním z nich pod sp. zn. Pl. ÚS
17/10, které i nadále běží. Tomáš Langášek generální sekretář Ústavního soudu