Source: http://www.jurablogs.com/2013/01/17/erforderlichkeit-einer-patientenaufklaerung-durch-einen-chirurgen-ueber-dessen-absicht-bei-einer-folgebehandlung-die-wegen-der-verwirklichung-eines-der-erstoperation-typischerweise-anhaftenden-risikos-notwendig-werden-koennte-auch-eine-aussenseitermethode-anzuwenden
Timestamp: 2017-01-19 20:06:42
Document Index: 70599640

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 223', '§ 224', '§ 228', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsarzthaftungsraJanuar 2013Erforderlichkeit einer Patientenaufklärung durch einen Chirurgen über dessen Absicht, bei einer Folgebehandlung, die wegen der Verwirklichung eines der Erstoperation typischerweise anhaftenden Risikos notwendig werden könnte, auch eine Außenseitermethode anzuwendenZur erforderlichen Patientenaufklärung durch einen Chirurgen über dessen Absicht, bei einer Folgebehandlung, die wegen der Verwirklichung eines der Erstoperation typischerweise anhaftenden Risikos notwendig werden könnte, auch eine Außensei-termethode anzuwenden.BGH, Urteil vom 22. Dezember 2010 – 3 StR 239/10 – LG Mönchengladbach StGB § 223 Abs. 1, § 224 Abs. 1 Nr. 2, § 228BGH URTEIL 3 StR 239/10 vom 22. Dezember 2010in der Strafsache gegen wegen Körperverletzung mit Todesfolge - 3 - Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat aufgrund der Verhandlung vom 11. November 2010 in der Sitzung am 22. Dezember 2010, an denen teilge-nommen haben: Vorsitzender Richter am Bundesgerichtshof Becker, die Richter am Bundesgerichtshof Pfister, von Lienen, Hubert, Dr. Schäfer als beisitzende Richter, Bundesanwalt beim Bundesgerichtshof als Vertreter der Bundesanwaltschaft, Rechtsanwalt , Rechtsanwalt - in der Verhandlung vom 11. November 2010 -, Rechtsanwalt - bei der Verkündung am 22. Dezember 2010 - als Verteidiger, Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle, für Recht erkannt: - 4 - Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landge-richts Mönchengladbach vom 15. Januar 2010, soweit es ihn betrifft, mit den Feststellungen aufgehoben. Die Sache wird zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels, an eine andere Strafkam-mer des Landgerichts zurückverwiesen. Von Rechts wegen Gründe: Das Landgericht hat den Angeklagten wegen Körperverletzung mit To-desfolge zu der Freiheitsstrafe von einem Jahr und drei Monaten verurteilt und deren Vollstreckung zur Bewährung ausgesetzt. Hiergegen richtet sich die auf die Verletzung sachlichen Rechts gestützte Revision des Angeklagten. Das Rechtsmittel führt zur Aufhebung des Urteils und Zurückverweisung der Sache. 1 1. Nach den Feststellungen der Strafkammer war der Angeklagte Eigen-tümer und Geschäftsführer des Krankenhauses W ...Zum vollständigen Artikel33 LeserRechtsanwalt Philip Christmann:Augenarzt muss vor Lasik-OP über Risiko der Verschlechterung des Sehvermögens aufklären...129 LeserQuirmbach und Partner:Gelenkinfektion nach Operation – Wann steht dem Patienten Schadensersatz zu?106 LeserQuirmbach und Partner:Sprachbarrieren im ärztlichen Aufklärungsgespräch53 LeserJus@Publicum:Antibiotika – wirkungslos gegen Superkeime und Infektionen?10 verwandte ArtikelPatientenaufklärung durch den ArztBGH: Urteil im “Zitronensaftfall” aufgehobenZitronensaft als BehandlungsfehlerBGH: Der Chefarzt mit der ZitruspresseKörperverletzung mit Todesfolge durch Zitronensaft?Gastbeitrag: Ärztliche Aufklärungspflicht bei Behandlung mit Zitronensaft (Aufbearbeitung im Klausurschema)Wenn ein Arzt, der seine Aufklärungspflicht verletzt hat, sich auf eine hypothetische Einwilligung des Patienten beruft.Wundinfektionsrisiko – fehlende Aufklärung und die alternativlose BehandlungAufklärung bei der BlutentnahmeDer unwissende Arzt – und seine RisikoaufklärungÜber den ArtikelVeröffentlicht January 17, 2013 10:29am im Blog arzthaftungsra.ThemenArzthaftung, Körperverletzung Mit Todesfolge, Arzthaftungsprozess, Aufklärung, Patientenaufklärung, Patientenrecht, Aufklärungspflichten, Risikoaufklärung, Arztstrafrecht, Arzthaftungsrecht, Chirurg, Aussenseitermethode, Erstoperation, FolgeoperationpatientenrechteTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresKein NDP-Verbot: die Begründung des BVerfGvon Jannina Schäffer / iurratio Online„… soll Ihnen eine Speichelprobe entnommen werden“von Udo Vetter / LawBlogNPD: bedeutungslosvon RechtslupeLG München I: Verdachtsabhängige Dashcam-Aufnahmen im Zivilprozess verwertbarvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogLG Hildesheim: Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung und Betrug der Volkswagen AG - Rückabwicklung des Kaufvertrages bei manipuliertem Diesel-Fahrzeugvon Marcus Beckmann / Beckmann und Norda Rechtsanwälte BielefeldAls nächstes lesen - bislang 128 Leser:LG München I: Verdachtsabhängige Dashcam-Aufnahmen im Zivilprozess verwertbar