Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/neplatna-rozhodcovska-dolozka
Timestamp: 2019-09-17 10:15:06+00:00
Document Index: 11950015

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', '§ 53', '§ 53', 'súd ', 'súd ', 'súd ']

neplatná rozhodcovská doložka - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: neplatná rozhodcovská doložka
vyhľadávací dotaz: neplatná rozhodcovská doložka
platny nájdené 14651 krát v 6147 dokumentoch
rozhodcovsky nájdené 22226 krát v 1610 dokumentoch
Najvyšší súd SR 807 dokumentov
Krajské súdy SR 3388 dokumentov
Kľúčové slová: nespôsobilý exekučný titul, rozhodcovský rozsudok ako exekučný titul, spotrebiteľ, udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, nulitný právny akt, rozhodovanie sporu všeobecným súdom, nepriateľná podmienka
Právna veta: Odvolací súd sa stotožňuje s posúdením rozhodcovskej doložky ako neprijateľnej podmienky, nakoľko praktickým dôsledkom takejto doložky je skutočnosť, že spotrebiteľovi, teda povinnej, bola fakticky odopretá možnosť brániť svoje práva pred všeobecným súdom. Pre povinnú to znamenalo povinnosť podrobiť sa rozhodcovskému konaniu pred súkromnou osobou, na výbere ktorej spotrebiteľ nemal žiadnu účasť. Pritom tak dôležitá klauzula, akou je dojednanie osoby na rozhodovanie sporu, je skryté v množstve „drobných“ klauzúl z dôvodu, aby sa nekomplikoval proc ...
... oprávneného a povinného (porovnaj uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 21.03.2012, sp. zn. 6 Cdo 1/2012). Neplatná rozhodcovská doložka nemôže založiť právomoc rozhodcovského súdu na konanie a rozhodcovský rozsudok vydaný na základe neprijateľnej zmluvnej podmienky sa stáva nespôsobilým exekučným .
... , že sa vymáha plnenie zo spotrebiteľskej formulárovej zmluvy a rozhodcovská doložka predstavuje neprijateľnú zmluvnú podmienku. Záver o neprijateľnej a teda neplatnej rozhodcovskej doložke založil (okresný súd, pozn.) na hrubej nerovnováhe v právach a povinnostiach v neprospech spotrebiteľa a tiež aj z tzv. geografických .
... odôvodnení svojho uznesenia zdôraznil, že „tvrdenie odvolateľa o nedostatku kompetencie exekučného súdu skúmať, či exekučný titul bol vydaný na základe platnej rozhodcovskej doložky, a teda zákonnosť exekučného titulu, nie je v súlade s... ustanoveniami Exekučného poriadku a ZRK. Naopak, vyplýva z nich, že .
Merito Dohoda o rozhodcovskom konaní ako súčasť výpočtu poistného rizika a zodpovednosti poisťovateľa
Kľúčové slová: zodpovednosť poisťovateľa, osobitosť aplikácie právnych noriem Európskej únie, rozhodcovské konanie, poistné zmluvy, výpočet poistného rizika, právo na verejné prerokovanie veci
Právna veta: 1) Pokiaľ ide o námietku sťažovateľky týkajúcu sa osobitosti aplikácie právnych noriem Európskej únie v prípadoch poistných zmlúv v spojitosti s posudzovaním rozhodcovskej doložky obsiahnutej v poistnej zmluve, ktorá spočíva na tvrdení, že dohoda o rozhodcovskom konaní tvorí súčasť výpočtu poistného rizika a zodpovednosti poisťovateľa, preto nepodlieha súdnemu prieskumu z hľadiska cieľov smernice 93/13/EHS, je táto argumentácia sporná a aj protirečivá v tom smere, že na jednej strane sťažovateľka tvrdí, že poistné riziko je viazané, respektíve ráta s riešením sporov v rozhodcovskom konaní, na ...
... podstatných rysoch obdobné) zdôraznil, že „tvrdenie odvolateľa o nedostatku kompetencie exekučného súdu skúmať, či exekučný titul bol vydaný na základe platnej rozhodcovskej doložky, a teda zákonnosť exekučného titulu, nie je v súlade s... ustanoveniami Exekučného poriadku a ZRK. Naopak, vyplýva z nich, že .
Merito Dojednanie rozhodcovskej doložky so spotrebiteľom ako nepriateľná zmluvná podmienka.
Kľúčové slová: neprijateľné podmienky v spotrebiteľských zmluvách, rozhodcovská doložka , rozhodcovské konanie, spotrebiteľská zmluva , vykonateľný exekučný titul
Právna veta: Ustanovenie § 53 ods. 4 písm. r) Občianskeho zákonníka, platné už v čase uzatvorenia zmluvy, jednoznačne považuje za neprijateľnú takú zmluvnú podmienku, ktorá vyžaduje v rámci dojednanej rozhodcovskej doložky od spotrebiteľa, aby spory s dodávateľom riešil výlučne v rozhodcovskom konaní. Podľa § 53 ods. 5 Občianskeho zákonníka neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné... Rozhodcovská doložka je z vyššie uvedených dôvodov neprijateľnou podmienkou a ako taká bola už od počiatku ...
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 252/2015­18 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 2. júna 2015 predbežne prerokoval sťažnosť obchodnej spoločnosti Rapid life životná poisťovňa, a. s., Garbiarska 2, Košice, zastúpenej Advokátskou kanceláriou JUDr. Daniel Blyšťan s. r. o., Rastislavova 68, Košice, v mene ktorej koná konateľ a advokát JUDr. Daniel Blyšťan, vo veci namietaného porušenia základného .
... poverenia na vykonanie exekúcie, nakoľko súdny exekútor žiadal vykonať exekúciu na podklade exekučného titulu, ktorý vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti (neplatnú rozhodcovskú doložku) ani nemal byť vydaný...“ Ústavný súd vo svojej ustálenej judikatúre zdôrazňuje (napr. III. ÚS 209/04), že súčasťou obsahu základného .
... posúdili a rozhodli o rozhodcovskom rozsudku (exekučnom titule), ktorý podľa názoru všeobecných súdov „bol vydaný na základe neplatnej rozhodcovskej doložky a preto nie je spôsobilým exekučným titulom“ (pozri bod 2). V nadväznosti na to sťažovateľka nesúhlasila s ... 2616/2009-11 z 31. marca 2010 zamietol s tým, že „rozhodcovský rozsudok bol vydaný na základe neplatnej rozhodcovskej doložky a preto nie je spôsobilým exekučným titulom“. Na odvolanie sa sťažovateľky krajský súd napadnutými uzneseniami (bod 1) .
129/2010, 229/2010, 233/1995, 244/2002, 247/2010, 258/2001, 295/2010, 38/1993, 40/1964, 501/2010, 58/1997, 99/1963
... . Podľa názoru sťažovateľky uzneseniami všeobecných súdov boli porušené jej označené základné práva podľa ústavy. Podľa názoru všeobecných súdov ide o neplatnú rozhodcovskú doložku napriek tomu, že oprávnenie na jej posudzovanie im nepriznáva žiadne zákonné ustanovenie. Preto všeobecné súdy konali v rozpore s čl .
38/1993, 40/1964, 99/1963, 11/2010
... súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v celom rozsahu s odôvodnením, že rozhodcovský rozsudok bol vydaný na základe neplatnej rozhodcovskej doložky, a preto nie je spôsobilým exekučným titulom. Proti uzneseniu okresného súdu podala sťažovateľka odvolanie, v ktorom namietala „nedostatok oprávnenia okresného .
233/1995, 244/2002, 258/2001, 38/1993, 40/1964, 99/1963, 235/2010