Source: http://docplayer.cz/2295134-C-j-s-307-r-99-1650-140-os-v-praze-dne-18-1-2000-urad-pro-ochranu-hospodarske-souteze-ve-spravnim-rizeni-zahajenem-dne-24-11.html
Timestamp: 2017-06-26 06:12:19+00:00
Document Index: 8522773

Matched Legal Cases: ['zákona č. 199', 'zákona č. 148', 'zákona č. 93', 'zákona č. 199', 'zákona č. 148', 'zákona č. 93', 'zákona č. 199', 'zákona č. 148', 'zákona č. 93', 'čl. 5', 'zákona č. 71', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 137', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 40', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 137', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 137', 'zákona č. 110', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199', 'zákona č. 199']

Č.j.: S 307-R/ /140/OŠ V Praze dne Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení, zahájeném dne - PDF
Č.j.: S 307-R/ /140/OŠ V Praze dne Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení, zahájeném dne
Download "Č.j.: S 307-R/99-1650/140/OŠ V Praze dne 18.1.2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení, zahájeném dne 24.11."
1 Č.j.: S 307-R/ /140/OŠ V Praze dne Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení, zahájeném dne na návrh uchazeče Ing. Vladimíra Slabého, podnikajícího pod obchodním jménem FIRES, s místem podnikání Menhartova 1595, Pelhřimov, v práv. zast. JUDr. Františkem Pětníkem, advokátem, se sídlem AK Hodějovická 448, Pelhřimov a dne na návrh uchazeče JUDr. Miloslava Petrlíka, advokáta se sídlem Kollárova 11, Teplice ve smyslu ustanovení 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb. a zákona č. 93/1998 Sb., na přezkoumání rozhodnutí zadavatele města Děčín, se sídlem Mírové nám. 1175/5, Děčín, zast. starostou města PaedDr. Vladimírem Medkem, o námitkách proti výběru nejvhodnější nabídky v obchodní veřejné soutěži na výběr nejvhodnějšího realizátora prodeje dle Doplňkových pravidel pro prodej bytových a nebytových jednotek z majetku města Děčína ve vybraných domech vyhlášené v Obchodním věstníku č. 35 pod zn /99 dne , doplněné v Obchodním věstníku č. 37 pod zn /99 dne a v Obchodním věstníku č. 40 pod zn /99 dne shledal oba návrhy důvodnými a takto r o z h o d l : 1. zadavatel - město Děčín, porušil ustanovení 6 odst. 2 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb. a zákona č. 93/1998 Sb. tím, že chybně hodnotil nabídky a 37 odst. 1 písm. g), že ve zprávě o posouzení a hodnocení nabídek neuvedl stručný popis způsobu hodnocení nabídek, 2. rozhodnutí zadavatele města Děčín ze dne č.j. EO/99Ma, se podle ustanovení 59 písm. a) zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb. a zákona č. 93/1998Sb. ruší a zadavateli se ukládá provést nový výběr do jednoho měsíce od nabytí právní moci tohoto rozhodnutí.2 O d ů v o d n ě n í Město Děčín, se sídlem Mírové nám. 1175/5, Děčín, zast. starostou města PaedDr. Vladimírem Medkem (dále jen zadavatel ), vyhlásil v Obchodním věstníku č. 35 pod zn /99 dne obchodní veřejnou soutěž na výběr nejvhodnějšího realizátora prodeje dle Doplňkových pravidel pro prodej bytových a nebytových jednotek z majetku města Děčína ve vybraných domech doplněné v Obchodním věstníku č. 37 pod zn /99 dne a v Obchodním věstníku č. 40 pod zn /99 dne Zadavatel v soutěžní lhůtě obdržel šest nabídek. Otevírání obálek se uskutečnilo dne , kde komise převzala od zadavatele 6 nabídek, které byly doručeny v soutěžní lhůtě, z toho 3 nevyhověly kontrole úplnosti a proto byly rozhodnutím zadavatele vyloučeny z další účasti v obchodní veřejné soutěži. Rovněž byla vyloučena nabídka, kterou zadavatel obdržel po ukončení soutěžní lhůty. Komise pro otevírání obálek u nabídky JUDr. Miloslava Petrlíka, advokáta, Kollárova 11, Teplice opravila u nabídkové ceny početní chybu. JUDr. Miloslav Petrlík uvedl nabídkovou cenu za převod jedné jednotky 2.823,- Kč bez DPH, ale počet jednotek a správně mělo být uvedeno jednotek, čímž nabídková cena celkem uvedena JUDr. Petrlíkem ,- Kč byla upravena na ,- Kč bez DPH a nabídková cena ve výši ,- Kč včetně DPH upravena na ,- Kč. Komise pro posouzení a hodnocení na svém zasedání dne převzala od zadavatele celkem tři nabídky, které splnily podmínky zadání a konstatovala: po posouzení a vyhodnocení předložených nabídek komise doporučuje městské radě stanovit toto pořadí uchazečů: 1) Realitní kancelář Sever DC s.r.o., Děčín s počtem bodů ) Ing. Vladimír Slabý, Pelhřimov s počtem bodů ) JUDr. Miloslav Petrlík, Teplice s počtem bodů Komise pro posouzení a hodnocení nabídek byla sedmičlenná. Přílohu zprávy o posouzení a hodnocení nabídek tvoří individuální tabulky a konečná tabulka. Z předložených tabulek vyplynulo, že členové komise hodnotili nabídky podle vyhlášených kritérií a to: 1. nabídková cena váha kritéria 31 % 2. zkušenosti s prodeji bytů 29 % 3. personální a mat. zajištění činnosti 22 % 4. komplexnost služeb 10 % 5. mandátní smlouva 8 % s přidělováním bodů od 1-5. Zadavatel respektoval doporučení komise a dne zaslal oznámení o výběru nejvhodnější nabídky všem uchazečům pod č.j. EO/99/Ma. Dne obdržel uchazeč Ing. Vladimír Slabý, podnikající pod obchodním jménem FIRES, v práv. zast. JUDr. Františkem Pětníkem, advokátem, se sídlem AK Hodějovická 448, Pelhřimov (dále jen uchazeč č. 1 ) a ve stejný den JUDR. Miloslav Petrlík, advokát, se sídlem Kollárova 11, Teplice (dále jen uchazeč č. 2 ) oznámení o výběru nejvhodnější nabídky. Dne podal uchazeč č. 1 a dne uchazeč č. 2 námitky k zadavateli, kterým statutární orgán zadavatele nevyhověl rozhodnutím o námitkách ze dne Rozhodnutí o námitkách obdržel uchazeč č. 1 dne a uchazeč č. 2 dne3 Dne podal uchazeč č. 1 a dne uchazeč č. 2 návrh na přezkoumání rozhodnutí zadavatele o námitkách. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen Úřad ) návrh obdržel od uchazeče č. 1 dne a dne od uchazeče č. 2. V souladu s ustanovením 57 odst. 1 zákona Úřad zahájil správní řízení a oba návrhy spojil, protože se jedná o jednu obchodní veřejnou soutěž a návrhy od obou uchazečů směřují proti výběru nejvhodnější nabídky. Uchazeč č. 1 v návrhu uvádí, že: a) při posuzování jednotlivých nabídek převážilo subjektivní hodnocení členů komise; b) při porovnání splnění jednotlivých kritérií soutěže mezi vítěznou firmou Realitní kancelář Sever DC s.r.o. a uchazečem č. 1 je nepřehlédnutelný fakt, že nabídka uchazeče č. 1 je po technické stránce, po stránce personálního a organizačního zabezpečení a po stránce nadstandardních služeb minimálně na stejné úrovni s vítěznou nabídkou. Dále uchazeč č. 1 nesouhlasí s tvrzením, že majetková účast a personální shodnost statutárního orgánu zakládá právnímu subjektu právo použít pro nabídku do soutěže reference o zkušenostech jiného právního subjektu, a to z toho důvodu, že vlastní činnost firmy je prováděna pracovníky, kteří nejsou totožní s osobami statutárního orgánu ani s pracovníky mateřské právnické osoby. Dále se uchazeč pozastavuje nad tím, že tato společnost tvrdí, že se plátcem DPH nestane. Toto jednání je možné kvalifikovat jako účelové obcházení zákona, avšak důležitější je fakt, že cenová nabídka zadavatelem vybraného uchazeče není úplná, neboť neobsahuje zadavatelem požadovanou cenu včetně DPH. Dále uchazeč tvrdí, že vybraný uchazeč měl být ze soutěže vyloučen pro nesplnění jedné ze základních podmínek soutěže; c) i při prakticky shodném splnění kritérií soutěže ve čtyřech z pěti hodnocených kritérií je páté z hlediska důležitosti první kritérium nabídková cena podstatně rozdílné, a to v neprospěch zadavatelem vybraného uchazeče,a to v nominální hodnotě téměř 2 miliony Kč a procentuálním vyjádření je to o více než 14,2 %. Uchazeč č. 2 ve svém návrhu uvádí, že: pořadí uchazečů je v rozporu s 39 odst. 2 zákona, protože uchazeč č. 2 nabídl nabídkovou cenu ,- Kč, která je o ,- Kč nižší než nabídka Realitní kanceláře Sever DC s.r.o. (první místo) a o ,- Kč nižší než nabídka uchazeče č. 1 (druhé místo). Uchazeč tvrdí, že došlo k porušení ustanovení 38 odst. 1 zákona. Statutární orgán starosta města aniž byl k tomu oprávněn, rozšířil kritéria pro výběr a současně uvedl, že z nabídkové ceny namítajícího uchazeče není patrné, zda zahrnuje či nezahrnuje náklady na zpracování znaleckých posudků. Nabídková cena byla stanovena pevnou částkou. Z čl. IV návrhu mandátní smlouvy jednoznačně vyplývá, že v ceně jsou zahrnuty náklady za znalce a to za podmínky bude-li nutné nebo povinné tyto hradit. Kromě toho uchazeč převzal ke své tíží smluvně povinnost hradit náklady za znalecké posudky, i návrh ceny uchazeče byl dán dle dispozic soutěže, protože to, že cena musí obsahovat i oceňování nemovitostí dle platných cenových předpisů jest uvedeno v čl. 5 podmínek soutěže tak, jak byly zveřejněny v Obchodním věstníku, tedy jednoznačně uchazeč neměl právo na úpravu ceny a veškeré činnosti s převodem související měly být výlučně k tíží uchazeče za navrhovanou cenu. Na základě uvedeného se oba uchazeči domáhají nového výběru. Účastníci řízení podle 58 zákona: 34 a) Město Děčín, se sídlem Mírové nám. 1175/5, Děčín, zast. starostou města PaedDr. Vladimírem Medkem, b) Ing. Vladimír Slabý, podnikající pod obchodním jménem FIRES, v práv. zast. JUDr. Františkem Pětníkem, advokátem, se sídlem AK Hodějovická 448, Pelhřimov, c) JUDr. Miloslav Petrlík, advokát, se sídlem Kollárova 11, Teplice, d) Realitní kancelář Sever DC s.r.o., se sídlem Prokopa Holého 114/27, Děčín IV zast. jednatelem Zdeňkem Suchým a jednatelem Ing. Lubošem Eliášem. Úřad se při posuzování případu zabýval zejména otázkou, zda zadavatel při rozhodování o výběru nejvhodnější nabídky v obchodní veřejné soutěži porušil zákon. Po zjištění potřebných podkladů, podle 32 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení, po zhodnocení všech dostupných informací, po seznámení se s dokumentací o zadání obchodní veřejné soutěže a na základě vlastního zjištění Úřad konstatuje, že: ze strany zadavatele došlo k porušení ustanovení 6 odst. 2 zákona a ustanovení 37 odst. 1 písm. g) zákona. Komise pro posouzení a hodnocení nabídek postupovala podle předem stanovených kritérií seřazených sestupně podle významu, které jim zadavatel přisuzuje: 1. nabídková cena váha kritéria 31 % 2. zkušenosti s prodeji bytů 29 % 3. personální a mat. zajištění činnosti 22 % 4. komplexnost služeb 10 % 5. mandátní smlouva 8 % s přidělováním bodů od 1-5. Komise byla sedmičlenná. Přílohy zprávy o posouzení a hodnocení nabídek tvoří jednotlivé dílčí tabulky vyplněné členy komise a tabulka výsledného pořadí s počtem získaných bodů pronásobený vahami, uvedením váhy kritéria a možnosti získaní bodů od 1-5. Z tabulek vyplňovanými jednotlivými členy komise není vůbec zřejmé, jak jednotliví členové komise postupovali při hodnocení kritérií a to: zkušenosti s prodeji bytů, personální a mat. zajištění činnosti, komplexnost služeb a mandantní smlouva. Všech sedm členů komise u všech čtyřech vyjmenovaných kritérii přidělili společnosti Realitní kancelář Sever DC s.r.o. Děčín maximální počet 5 bodů vynásobený příslušnou váhou. U ostatních společností se u vyjmenovaných kritéria pohybují body od 1 do 4 bodů. U kritéria nabídková cena je hodnocena jednotlivými členy komise nesprávně. Nabídkové ceny jednotlivých uchazečů jsou: 1. uchazeč č. 1 - nabídková cena bez DPH ,- Kč, včetně DPH ,- Kč, 2. uchazeč č. 2 - nabídková cena bez DPH ,- Kč, včetně DPH ,- Kč (dopočítaná na správný počet jednotek, jak již bylo konstatováno výše), 3. Realitní kancelář Sever DC s.r.o. Děčín nabídková cena bez DPH ,- Kč, včetně DPH ,- Kč. Jednotliví členové hodnotili kritérium nabídková cena takto: u uchazeče č. 1-4, 3, 4, 5, 4, 5, 4 body, u uchazeče č. 2-1, 4, 5, 2, 5, 2, 5 bodů a u Realitní kanceláře Sever DC s.r.o. 4, 2, 3, 4, 3, 3, 3 bodů. Z popsaného způsobu vyplynulo, že společnost, která nabídla nejnižší 45 cenu získala 24 bodů, společnost s druhou nejnižší nabídkovou cenou 29 bodů a společnost nejdražší 22 bodů. Všichni členové komise měli hodnotit u kritéria nabídková cena maximálním počtem bodů tu nabídku, která měla absolutně nejnižší nabídkovou cenu a nejmenším počtem bodů tu nabídku, která nabídla nejvyšší nabídkovou cenu. U každé nabídky členové komise pak sečetli přidělené body vynásobené váhami kritérií. Na základě popsaného způsobu hodnocení jednotlivých nabídek podle předem stanovených kritérií je nepochybné, že způsob hodnocení nabídek není průkazný, transparentní. Úřad konstatuje, že došlo k porušení ustanovení 6 odst. 2 a to tím, že komise pro posouzení a hodnocení nabídek nesprávně hodnotila nabídkovou cenu, jak bylo konstatováno již výše a ustanovení 37 zákona odst. 1 písm. g) zákona. Ze stručného popisu hodnocení nabídek nevyplývá, jak komise posuzovala a hodnotila nabídky podle předem stanovených kritérií. Komise hodnotila bez uvedení klíče přidělováním počtu bodů jednotlivým kritériím a vynásobením váhy. Dále chybí aspoň stručný popis hodnocení jednotlivých kritérií. Ustanovení 37 odst. 1, písm. g) stanoví, že zpráva o posouzení a hodnocení nabídek obsahuje stručný popis způsobu hodnocení nabídek. Ze zprávy o posouzení a hodnocení nabídek musí být patrný způsob hodnocení tak, aby odpovídal míře splnění toho kterého kritéria uchazečem. K jednotlivým námitkám od obou uchazečů Úřad sděluje: k písm. b) návrhu uchazeče č. 1 Zadavatel si v podmínkách obchodní veřejné soutěže v bodě 5 stanovil požadavky na jednotný způsob zpracování nabídkové ceny včetně platebních podmínek pod písm. b) celková odměna mandatáře za realizaci převodu jednotek s uvedením ceny bez daně a s daní z přidané hodnoty. Uchazeč Realitní kancelář Sever DC s.r.o., uvedl v nabídce nabídkovou cenu jak bez DPH, tak včetně DPH, takže tento uchazeč podmínky zadání splnil a tudíž se uchazeč č. 1 mylně domnívá, že měl být z dalšího posuzování a hodnocení nabídek vyloučen. Sám uchazeč č. 1 uvedl jak nabídkovou cenu bez DPH, tak včetně DPH ve stejné hodnotě. Zadavatel však není oprávněn přihlížet k tomu, jestli uchazeč je nebo není plátcem DPH a cenu posuzovat a hodnotit tak, jak ji uchazeč ve své nabídce uvede a jak ji zadavatel v podmínkách obchodní veřejné soutěže sám vymezil. Úřad dále uvádí k námitce uchazeče č. 1, že uchazeč Realitní kancelář Sever DC s.r.o. Děčín IV použil ve své nabídce reference a zkušenosti jiného právního subjektu: vybraný uchazeč v nabídce uvedl, že Realitní kancelář Sever DC s.r.o., je sice právně nový subjekt, avšak v plném rozsahu se opírající a využívající zkušenosti a referencí mateřské Realitní kanceláře Sever s.r.o. Ústí nad Labem, která je 100 % tním vlastníkem Realitní kanceláře Sever DC s.r.o. Děčín IV, která byla do obchodního rejstříku zapsána U obou právních subjektů Realitní kancelář Sever DC s.r.o. Děčín IV a Realitní kancelář Sever s.r.o. Ústí nad Labem je shodné personální obsazení i 100 % majetková účast a proto lze brát v úvahu takto doložené reference v nabídce uchazeče Realitní kanceláře Sever DC s.r.o. Děčín při hodnocení nabídek uchazečů. V tomto případě je návrh uchazeče č. 1 nedůvodný. K písm. a) a c) bylo vysvětleno u popisu hodnocení nabídek. 56 Uchazeč č. 2 ve svém návrhu uvedl nesprávně nabídkovou cenu, protože ta mu byla dopočtena na základě zjištění komisí při otevírání obálek, že uchazeč vycházel z nesprávného počtu jednotek. K připomínce uchazeče č. 2, že zadavatel si dodatečně stanovil další kritéria Úřad sděluje, že v tomto případě není návrh uchazeče č. 2 důvodný, protože komise pro posouzení a hodnocení nabídek posuzovala a hodnotila nabídky podle zveřejněných kritérií. K připomínce, že zadavatel uvedl, že z nabídkové ceny uchazeče č. 2 není patrné, zda zahrnuje či nezahrnuje náklady na zpracování znaleckých posudků Úřad konstatuje, že zadavatel pochybil, a v tomto bodě je návrh uchazeče č. 2 důvodný. Uchazeč č. 2 uvedl ve své nabídce v Komentáři: V této ceně je i zahrnuta případná povinnost realizace znaleckých posudků prostřednictvím soudních znalců z oboru. V návrhu smlouvy o zajištění právní služby v bodě IV. uchazeč uvedl: V dohodnuté ceně nejsou zahrnuty odměny soudních znalců v oboru odhadů nemovitostí. Pokud v návaznosti na plnění předmětu smlouvy nastane povinnost (nutnost) vyhotovení znaleckých posudků nese náklady s tímto vyhotovením ke své tíží advokát s tím že i zajistí příslušné znalce. S ohledem na všechny uvedené skutečnosti, které byly prokázány ve správním řízení, Úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku. Poučení Proti tomuto rozhodnutí je možno podat do 15 dnů od jeho doručení rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím odboru dohledu nad zadáváním veřejných zakázek, Lazarská 7, pošt. přihr. 871, Praha 1. Ing. Petr A n t o n í n ředitel odboru dohledu nad zadáváním veřejných zakázek v Praze Rozhodnutí obdrží: 1. Město Děčín, Mírové nám. 1175/5, Děčín 2. JUDr. František Pětník, advokát, AK Hodějovická 448, Pelhřimov 3. JUDr. Miloslav Petrlík, advokát, Kollárova 11, Teplice 4. Realitní kancelář Sever DC s.r.o., Prokopa Holého 114/27, Děčín IV 6 Podobné dokumenty
Č.j.: S 059/00-325/140/OŠ V Praze dne 14.4.2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, ve správním řízení zahájeném dne 13.3.2000 ve smyslu ustanovení 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných Více Č.j.: S 300-R/99-1590/140/OŠ V Praze dne 10.1.2000
Č.j.: S 300-R/99-1590/140/OŠ V Praze dne 10.1.2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení, zahájeném dne 12.11.1999, ve smyslu ustanovení 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání Více Č.j.: S 128-R/01-VP/140/OŠ V Praze dne
Č.j.: S 128-R/01-VP/140/OŠ V Praze dne 10.8.2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném z vlastního podnětu ve smyslu ustanovení 57 ve spojení s 60a zákona č. 199/1994 Sb., o Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 531-R/03-318/140/OŠ V Praze dne 6.6.2003
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: S 531-R/03-318/140/OŠ V Praze dne 6.6.2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení, zahájeném dne 9.4.2003, Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: S 28/99-137/140/OŠ V Praze dne 8. března 1999 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, ve správním řízení zahájeném dne 10.2.1999 Více Č.j.: S 317 R/ /140/ZH V Praze dne
Č.j.: S 317 R/99-1703/140/ZH V Praze dne 19.1.2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení, zahájeném dne 30.11.1999 podle ustanovení 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 543-R/04-400/140/Br V Praze dne 27.8.2004
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: S 543-R/04-400/140/Br V Praze dne 27.8.2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 30.6.2004 Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 619-R/03-939/140/Ná V Praze dne
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: S 619-R/03-939/140/Ná V Praze dne 4.2.2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, ve správním řízení zahájeném dne 15.12.2003 Více r o z h o d l t a k t o : zamítá potvrzuje Odůvodnění
Č.j.: S 192-R/00-1159/140/OŠ V Praze dne 14.9.2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení, zahájeném dne 1.8.2000 na návrh uchazeče FEREX-ŽSO, spol. s r.o., se sídlem Masarykova 31, 660 Více Č.j.: S 211-R/ /140/Hs V Praze dne
Č.j.: S 211-R/00-1293/140/Hs V Praze dne 29.9.2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 31.8.2000 ve smyslu ustanovení 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných Více Č. j. S 105/ /2450/2000-Vs V Brně dne 1. srpna 2000
Č. j. S 105/2000-152/2450/2000-Vs V Brně dne 1. srpna 2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 21.7.2000 z vlastního podnětu podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o Více Rozhodnutí bylo změněno rozhodnutím předsedy ÚOHS č.j. 3R 14/02-Ku ze dne ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE Brno, Joštova 8
Rozhodnutí bylo změněno rozhodnutím předsedy ÚOHS č.j. 3R 14/02-Ku ze dne 5.8.2002 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: S 020-R/02-197/140/OŠ V Praze dne 30.4.2002 Více Č.j.: S 77/99-150/1419/99-jl V Brně dne 18. června 1999
Č.j.: S 77/99-150/1419/99-jl V Brně dne 18. června 1999 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 14.6.1999 z vlastního podnětu podle 57 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 01-R/00-02/140/OŠ V Praze dne
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: S 01-R/00-02/140/OŠ V Praze dne 28.2.2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 3.1.2000 ve Více Č.j.: S 083-R/01-VP/140/OŠ. V Praze dne 18.6.2001
Č.j.: S 083-R/01-VP/140/OŠ V Praze dne 18.6.2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení, zahájeném z vlastního podnětu dne 23.5.2001, ve smyslu ustanovení 57 ve spojení s 60a zákona č. Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 544-R/04-411/140/OŠ V Praze dne
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: S 544-R/04-411/140/OŠ V Praze dne 7.9.2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 9.7.2004 ve Více Č.j.: S 025-R/01-VP/140/OŠ V Praze dne
Č.j.: S 025-R/01-VP/140/OŠ V Praze dne 7.3.2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném z vlastního podnětu ve smyslu ustanovení 57 ve spojení s 60a zákona č. 199/1994 Sb., o Více Úřad pro ochranu hospodářské soutěže návrh uchazeče BRANDL spol. s r. o., Aubrechtové 3102, Praha 10, ze dne odmítá.
Č. j. S 193/99-150/3275/99-Št V Brně dne 24. listopadu 1999 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže jako orgán dohledu nad dodržováním zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona Více Č.j.: S 184 -R/99-VP/140/B V Praze dne
R o z h o d n u t í Č.j.: S 184 -R/99-VP/140/B V Praze dne 9.8.1999 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném z vlastního podnětu dne 6.8.1999 podle ustanovení 57 odst.1 zákona Více Č. j. S 8/ /208/2000-Št V Brně dne 21. ledna 2000
Č. j. S 8/2000-150/208/2000-Št V Brně dne 21. ledna 2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 13.1.2000 z vlastního podnětu podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání Více Č. j.: S 153/99-150/3125/99-RJ V Brně dne 9.listopadu 1999
Č. j.: S 153/99-150/3125/99-RJ V Brně dne 9.listopadu 1999 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 14.9.1999 podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných Více Čj. S 131-R/99-761/140/BT V Praze dne
R o z h o d n u t í Čj. S 131-R/99-761/140/BT V Praze dne 6.8.1999 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 18.6.1999 podle ustanovení 57 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání Více Č. j.: S 243/01-151/348/02-če V Brně dne 22. ledna 2002
Č. j.: S 243/01-151/348/02-če V Brně dne 22. ledna 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 14.12.2001 podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, Více Č. j.: S 128/01-152/3135/01-jl V Brně dne 31. července 2001
Č. j.: S 128/01-152/3135/01-jl V Brně dne 31. července 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 19.6.2001 podle zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve Více Č. j. S 30/01-151/1346/01-Hr V Brně dne 10. dubna 2001
Č. j. S 30/01-151/1346/01-Hr V Brně dne 10. dubna 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 16.2.2001 podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, Více Č.j.: S 172-R/99-VP/140/an V Praze dne 27. 8. 1999
Č.j.: S 172-R/99-VP/140/an V Praze dne 27. 8. 1999 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení, zahájeném z vlastního podnětu ve smyslu 57 odst. 1 ve spojení s 60a zákona č. 199/1994 Sb., o Více Č.j.: S 199/ /191/2001-če V Brně dne 12. ledna 2001
Č.j.: S 199/2000-151/191/2001-če V Brně dne 12. ledna 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 20.11.2000 podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných Více Č. j. VZ/S60/02-151/2322/02-Va V Brně dne 13. května 2002
Č. j. VZ/S60/02-151/2322/02-Va V Brně dne 13. května 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 14. 3. 2002 podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných Více 49 odst. 4 téhož zákona, když neoznámil výběr nejvhodnější nabídky všem uchazečům,
Č. j.: S 149/99-150/2726/99-RJ V Brně dne 7. října 1999 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 13.9.1999 z vlastního podnětu podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání Více Č.j.: 3R5/02-Ku V Brně dne
Č.j.: 3R5/02-Ku V Brně dne 3.4.2002 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 5.2.2002 podaném společností GASTRO ALFA s.r.o., se sídlem kpt. Jaroše 198/17, 360 06 Karlovy Vary, zast. jednatelem Pavlem Dolejším, Více Č.j.: S 155-R/99-863/140/Ná V Praze dne 31. 8. 1999
Č.j.: S 155-R/99-863/140/Ná V Praze dne 31. 8. 1999 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 8. 7. 1999 podle ustanovení 57 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, Více Č.j.: 2R 7/00-Ju V Brně dne
Č.j.: 2R 7/00-Ju V Brně dne 4.4.2000 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 4.1.2000 podaném společností BM servis a.s., se sídlem Krátká 775, 735 81 Bohumín, zast. místopředsedou představenstva a výkonným Více Rozhodnutí bylo zrušeno rozhodnutím předsedy ÚOHS č.j. 3R 71, 3R 74 ze dne 25.11.2004. ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8
Rozhodnutí bylo zrušeno rozhodnutím předsedy ÚOHS č.j. 3R 71, 3R 74 ze dne 25.11.2004 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: S 530-R/04-424/140/an V Praze dne 23.8.2004 Více Č.j.: S383/2006-22587/2006/540-Der V Brně dne 21. prosince 2006
Rozhodnutí nabylo právní moci dne 18.1.2007. Č.j.: S383/2006-22587/2006/540-Der V Brně dne 21. prosince 2006 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona č. 137/2004 Sb., o veřejných Více Č. j. S 57/2000-150/1804/2000-Bs V Brně dne 7. června 2000
Č. j. S 57/2000-150/1804/2000-Bs V Brně dne 7. června 2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 5. 4. 2000 podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 531-R/05-191/140/ZH V Praze dne
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: S 531-R/05-191/140/ZH V Praze dne 21.7.2005 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném podle ustanovení Více Č. j.: S 157/01-152/3517/01-jl V Brně dne 28. srpna 2001
Č. j.: S 157/01-152/3517/01-jl V Brně dne 28. srpna 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 1.8.2001 z vlastního podnětu podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 546-R/03-492/140/Br V Praze dne
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: S 546-R/03-492/140/Br V Praze dne 12.8.2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 23.6.2003 Více Naše značka VZ/S 132/02-152/4077/02-Kr
Naše značka Datum VZ/S 132/02-152/4077/02-Kr 2002-08-27 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 28.6.2002 podle zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění Více Č. j. VZ/S128/05-152/3813/05-KV V Brně dne 22. srpna 2005
Č. j. 2R 2/2001-Ju V Brně dne 7.2.2001 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 14.12.2000 podaném Ministerstvem obrany ČR, se sídlem Tychonova 1, 160 00 Praha 6, zast. ministrem obrany RNDr. Vladimírem Vetchým, Více Č. j.: VZ/S 18/04-152/1461/04-Kr V Brně dne 30. března 2004
Č. j.: VZ/S 18/04-152/1461/04-Kr V Brně dne 30. března 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 26.1.2004 podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 538 R/03-406/140/OŠ V Praze dne
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: S 538 R/03-406/140/OŠ V Praze dne 9.7.2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 21.5.2003 na Více Č.j.: S 78/2000-151/2176/2000-Jak V Brně dne 12. července 2000
Č.j.: S 78/2000-151/2176/2000-Jak V Brně dne 12. července 2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 19.5.2000 podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných Více Č.j. VZ/S41/05-154/2216/05-RP V Brně dne 20. května 2005
V Brně dne 20. května 2005 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném z vlastního podnětu dne 22.3.2005 podle 57 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 60/99-274/140/BT V Praze dne
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: S 60/99-274/140/BT V Praze dne 26.4.1999 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení, zahájeném dne 15.3.1999 ve Více Č.j.: VZ/S99/04-153/3886/04-KV V Brně dne 3. srpna 2004
Č.j.: VZ/S99/04-153/3886/04-KV V Brně dne 3. srpna 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 4. 6. 2004 podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, Více Č.j.: S 338-R/99-1825/140/OŠ V Praze dne 15.2.2000
Č.j.: S 338-R/99-1825/140/OŠ V Praze dne 15.2.2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení, zahájeném dne 28.12.1999 na návrh uchazeče REALITA, spol. s r.o., se sídlem Jerevanská 16, 101 Více Č. j. : S 183-R/ /140/Ná V Praze dne Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, ve správním řízení zahájeném dne 5. 8.
Č. j. : S 183-R/99-1034/140/Ná V Praze dne 5. 10. 1999 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, ve správním řízení zahájeném dne 5. 8. 1999 ve smyslu ustanovení 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání Více Toto rozhodnutí bylo potvrzeno druhostupňovým rozhodnutím č.j. 2R 86/05 ze dne 20.2.2006,které nabylo právní moci dne 23.2.2006
Toto rozhodnutí bylo potvrzeno druhostupňovým rozhodnutím č.j. 2R 86/05 ze dne 20.2.2006,které nabylo právní moci dne 23.2.2006 Č.j.: VZ/S 145/05-152/4300/05-AB V Brně dne 30. září 2005 Úřad pro ochranu Více Č.j.: 3R72/03-Ku V Brně dne 30.1.2004
Č.j.: 3R72/03-Ku V Brně dne 30.1.2004 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 20.11.2003 podaném společností ODEON, s.r.o., se sídlem Petrská 29, 110 00 Praha 1, zast. jednatelem Ing. Zdeňkem Chytilem, CSc., Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j. : S 34-R/02-VP/140/Br V Praze dne
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j. : S 34-R/02-VP/140/Br V Praze dne 22.5.2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 6.5.2002 z Více Č. j.: VZ/S 236/04-153/143/05-Va V Brně dne 7. ledna 2005
Č. j.: VZ/S 236/04-153/143/05-Va V Brně dne 7. ledna 2005 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 10.12.2004 z vlastního podnětu podle 96 zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných Více Č.j.: S 147-R/99-779/140/BT V Praze dne
Č.j.: S 147-R/99-779/140/BT V Praze dne 23.6. 2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení, zahájeném dne 1.6.2000 ve smyslu ustanovení 57 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 596-R/04-003/140/Ná V Praze dne
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: S 596-R/04-003/140/Ná V Praze dne 24.2.2005 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, ve správním řízení zahájeném dne 30.12.2004 Více Rozhodnutí nabylo právní moci dne 20.10.2008
Rozhodnutí nabylo právní moci dne 20.10.2008 Č. j.: R119/2008/02-20057/2008/310-Ku V Brně dne 9. října 2008 Ve správním řízení o rozkladu podaném dne 13.6.2008 zadavatelem Fakultní nemocnicí v Motole, Více Č.j. 2R 13/00-Ju V Brně dne
Č.j. 2R 13/00-Ju V Brně dne 25.4.2000 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 14.2.2000 podaném společností IBCOL Praha spol. s r.o., se sídlem Jiřická 162, 190 00 Praha 9, zast. jednatelem Gertem von Lieresem, Více Č. j.: VZ/S113/04-151/4163/04-če V Brně dne 30. srpna 2004
Č. j.: VZ/S113/04-151/4163/04-če V Brně dne 30. srpna 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 23.6.2004 podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S231/2012/VZ-9890/2012/540/PVé V Brně dne 14. srpna 2012
*UOHSX004A81J* UOHSX004A81J ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S231/2012/VZ-9890/2012/540/PVé V Brně dne 14. srpna 2012 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 Více Č.j.: S 34/02-151/1092/02-Va V Brně dne 7. března 2002
Č.j.: S 34/02-151/1092/02-Va V Brně dne 7. března 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 8. 2. 2002 z vlastního podnětu podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 565-R/04-536/140/Br V Praze dne 7.10.2004
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: S 565-R/04-536/140/Br V Praze dne 7.10.2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 13.8.2004 Více Č. j.: S 48-R/01-393/140/Ná V Praze dne
Č. j.: S 48-R/01-393/140/Ná V Praze dne 10. 5. 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, ve správním řízení zahájeném dne 28. 3. 2001 ve smyslu ustanovení 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání Více Č.j.: S 53-R/01-420/140/ZH V Praze dne 9.5.2001
Č.j.: S 53-R/01-420/140/ZH V Praze dne 9.5.2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, ve správním řízení, zahájeném dne 2.4.2001 podle ustanovení 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných Více VZ/S 166/03-151/5280/03-IŠ V Brně dne 27. listopadu 2003
V Brně dne 27. listopadu 2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 17. 9. 2003 podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. Více Č.j.: 3R76/03-Ku V Brně dne
Č.j.: 3R76/03-Ku V Brně dne 16.2.2004 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 9.12.2003 podaném společností CREATEAM, spol. s r.o., akademický malíř Pavel Koutský, IČO 48 05 49 25 a prof. Jan Dušek, kteří Více Č. j. S 230/99-150/499/2000-Hm V Brně dne 16. února 2000
Č. j. S 230/99-150/499/2000-Hm V Brně dne 16. února 2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 8. 12. 1999 podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S016/2007-00023/2007/550-OŠ V Praze dne 12.
*UOHSX0052H22* UOHSX0052H22 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S173/2013/VZ-9147/2013/512/PDr Brno 17. května 2013 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona Více Č. j.: S 62-R/01-481/140/Ná V Praze dne 28. 5. 2001
Č. j.: S 62-R/01-481/140/Ná V Praze dne 28. 5. 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, ve správním řízení zahájeném dne 18. 4. 2001 ve smyslu ustanovení 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání Více Č. j. S 95/ /2342/2000-Jak V Brně dne 24. července 2000
Č. j. S 95/2000-151/2342/2000-Jak V Brně dne 24. července 2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném podle ustanovení 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných Více Č.j.: 3R 15/01-Ku V Brně dne 3.7.2001
Č.j.: 3R 15/01-Ku V Brně dne 3.7.2001 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 22.5.2001 podaném společností RadioMobil a.s., se sídlem Londýnská 59, 120 21 Praha 2, zast. JUDr. Irenou Fišarovou, proti rozhodnutí Více *uohsx003awyr* UOHSX003AWYR USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S395/2010/VZ-17938/2010/530/EDo V Brně dne: 29. listopadu 2010
*uohsx003awyr* UOHSX003AWYR USNESENÍ Č. j.: ÚOHS-S395/2010/VZ-17938/2010/530/EDo V Brně dne: 29. listopadu 2010 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných Více Č. j. S 124/ / Po V Brně dne 29. září 2000
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: S 53/99-496/140/Ná V Praze dne 22.6.1999 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 3.5.1999 podle Více Č.j.: 3R 32/01-Ku V Brně dne 30.10.2001
Č.j.: 3R 32/01-Ku V Brně dne 30.10.2001 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 23.7.2001 podaném akad. malířem Jiřím Ratajem, IČO 648 72 211, podnikající pod jménem akad. malíř Jiří Rataj, s místem podnikání Více Č.j.: S 55/99-150/1184/99-Hm V Brně dne 1. června 1999
Č.j.: S 55/99-150/1184/99-Hm V Brně dne 1. června 1999 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 7. 5. 1999 z vlastního podnětu podle 57 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 503-R/03-111/140/Ná V Praze dne
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: S 503-R/03-111/140/Ná V Praze dne 24.2.2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, ve správním řízení zahájeném dne 3.1.2003 Více Č. j.: VZ/S 125/03-152/4542/03-Kr V Brně dne 2. října 2003
Č. j.: VZ/S 125/03152/4542/03Kr V Brně dne 2. října 2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 4.8.2003 z vlastního podnětu podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání Více Č. j. S372/ /2008/510-IF V Brně dne 5. února 2008
Č. j. S372/2007-02970/2008/510-IF V Brně dne 5. února 2008 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění zákona č. 110/2007 Sb. a zákona Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 501-R/05-VP/140/IB V Praze dne
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 6 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: S 01-R/0-VP/140/IB V Praze dne 11.2.200 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, ve správním řízení, zahájeném dne 7.1.200 z vlastního Více Č.j.: 3R25/03-Ku V Brně dne
Č.j.: 3R25/03-Ku V Brně dne 3.7.2003 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 28.4.2003 podaném městem Brandýs nad Labem Stará Boleslav, zast. starostou Ing. Danielem Procházkou, se sídlem Masarykovo nám. Více Č.j.: 3R43/01-Ku V Brně dne
Č.j.: 3R43/01-Ku V Brně dne 12.11.2001 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 3.9.2001 podaném Českou republikou Úřadem vlády ČR, se sídlem Edvarda Beneše 4, 118 00 Praha 1, zast. ministrem a vedoucím Úřadu Více Č. j. VZ/S138/04-151/4513/04-Va V Brně dne 3. září 2004
Č. j. VZ/S138/04-151/4513/04-Va V Brně dne 3. září 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 14. 7. 2004 podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, Více ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK
ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK ZADAVATEL: Obec Chýně Sídlem: Hlavní 00, 53 01 Hostivice Zastoupený: starostkou města Ing. Věrou Kovářovou IČO : 004196 VEŘEJNÁ ZAKÁZKA: CHÝNĚ ROZŠÍŘENÍ ČOV Tato Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 570-R/05-473/140/ZH V Praze dne 8.12.2005
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: S 570-R/05-473/140/ZH V Praze dne 8.12.2005 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 9.11.2005 Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S228/2011/VZ-14799/2011/520/ABr V Brně dne: 19. října 2011
*UOHSX003SADG* UOHSX003SADG ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S228/2011/VZ-14799/2011/520/ABr V Brně dne: 19. října 2011 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 Více Č. j.: 2R 37/01 Hr V Brně dne 15. listopadu 2001
Č. j.: 2R 37/01 Hr V Brně dne 15. listopadu 2001 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 30.8.2001 podaném společností PPF majetková a. s., se sídlem Na Klinkovce 7, 140 00 Praha 4, zast. předsedou představenstva Více Č.j.: S 179-R/ /140/OŠ V Praze dne
Č.j.: S 179-R/99-1009/140/OŠ V Praze dne 27.9.1999 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení, zahájeném dne 4.8.1999, ve smyslu ustanovení 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných Více *uohsx001ova6* ROZHODNUTÍ UOHSX001OVA6 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE. Č. j.: ÚOHS-S48/2010/VZ-5059/2010/540/DCh V Brně dne: 1.
*uohsx001ova6* UOHSX001OVA6 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S48/2010/VZ-5059/2010/540/DCh V Brně dne: 1. června 2010 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 Více Č. j. 2R 1/00-Ju V Brně dne 8.3.2000
Č. j. 2R 1/00-Ju V Brně dne 8.3.2000 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 9.12.1999 podaném společností GEODET, spol. s r.o., se sídlem Bítovská 1220, 140 00 Praha 4, zast. jednatelem Ing. Janem Fafejtou, Více Č.j.: S 294-R/ /140/OŠ V Praze dne
Č.j.: S 294-R/99-1572/140/OŠ V Praze dne 16.12.1999 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení, zahájeném dne 12.11.1999, ve smyslu ustanovení 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání Více PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R25/2011/VZ-13323/2011/310-ASc V Brně dne: 23.8.2011
*UOHSX003QO6F* UOHSX003QO6F PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-R25/2011/VZ-13323/2011/310-ASc V Brně dne: 23.8.2011 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 20.12.2010 (doručeného Více Č.j.: 3R 21/02-Ku V Brně dne
Č.j.: 3R 21/02-Ku V Brně dne 23.8.2002 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 24.6.2002 podaném Milanem Jelínkem KOMTERM, s místem podnikání Závišova 9, 140 00 Praha 4, proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu Více Č.j.: 3R6/02-Ku V Brně dne
Č.j.: 3R6/02-Ku V Brně dne 14.3.2002 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 28.1.2002 podaném společností GORDIC, spol. s r.o., se sídlem Erbenova 4, 586 01 Jihlava, zast. Ing. Jaromírem Řezáčkem, právně Více Č. j. S 67/2000-153/2267/2000-Po V Brně dne 14. července 2000
Č. j. S 67/2000-153/2267/2000-Po V Brně dne 14. července 2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 15. 5. 2000 z vlastního podnětu podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., Více Č.j.: S 16/99-150/626/99-če V Brně dne 23. března 1999
Č.j.: S 16/99-150/626/99-če V Brně dne 23. března 1999 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 28.1.1999 podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, Více Č.j.: S 194-R/ /140/ZH V Praze dne
Č.j.: S 194-R/00-1174/140/ZH V Praze dne 12.10.2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 14.8.2000, ve smyslu ustanovení 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 33-R/02-291/140/VŠ V Praze dne 4.6.2002
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: S 33-R/02-291/140/VŠ V Praze dne 4.6.2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 17.4.2002 ve smyslu ustanovení Více Č.j.: S 214-R/ /140/OŠ V Praze dne
Č.j.: S 214-R/99-1181/140/OŠ V Praze dne 20.10.1999 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 31.8.1999, ve smyslu ustanovení 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných Více Č.j.: VZ/S174/02-152/5718/02-Te V Brně dne 26. listopadu 2002
Č.j.: VZ/S174/02-152/5718/02-Te V Brně dne 26. listopadu 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 26.9.2002 podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář