Source: http://kurt.nu/index_europaratt/europadomstolen_register/europadomstolen_domar_yttanderfihet_integritet.htm
Timestamp: 2017-10-23 09:37:04+00:00
Document Index: 11843383

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'Domstolen ', 'Domstolen ']

Domar från Europadomstolen , yttrandefrihet, integritet
Yttrandefrihet, personlig integritet
En medlem i Elektrikerförbundet vägrade underkasta sig drogtest, eftersom hon kände sig kränkt av det. Frågan gick vidare till AD och sedan Europa-domstolen, som nu har godkänt förfarandet. Det intressanta är motiveringen, nämligen att kollektivavtal när det gäller inskränkningar i mänskliga rättigheter enligt konventionen i Sverige jämställs med lag. Allts ett fall bakåt för integriteten men ett fall framåt för det svenska kollektivtalets ställning. Jag vet inte vilket som var viktigast? Du har hela beslutet här. Det är inskannat så det kan finnas smärre felaktigheter.
The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 9 March 2004
Europadomstolen CASE OF BERGENS TIDENDE AND OTHERS v. NORWAY
Yttrandefrihet. Bergens Tidende skrev en artikelserie om en plastikkirurg som man menade felbehandlade sina klienter. Högsta domstolen fann tidningen skadeståndsskyldig för ärekränkning. Euroropadomsstolen fann att intresset av yttrandefrihet övervägde läkarens krav på skydd för sin heder. En intressant dom eftersom domstolen gör en ren sakprövning av yttrandefrihetsvillkoren i ett land.
(Application no. 31457/96) En ökänd nazist åtalas. Tidningen beskriver hans bakgrund och publicerar en bild. Innebar publiceringen av bilden en kränkning av nazistens integritet. Domstolen besvara frågan med nej. Saken rörde angrepp på den demokratiska samhället. Det fanns därför ett sådant allmänintresse att det övervägde den enskildes rätt till integritet. Ett intressant principavgörande som har direkt betydelse för svensk rätt när det gäller rätten att publicera bilder av en icke dömd person.
Bladet Tromsø and Stensaas v Norway
Bakgrunden är den uppmärksammade kamp som sälinspektören Odd Lindberg förde för att förbättra förhållandena vid den norska säljakten. Domen är principiell på flera sätt.
Huvudfrågan gäller om en tidning utan att själv kontrollera sanningshalten kan publicera uppgifter som lämnats av en offentligt anställd sälinspektör i en rapport i tjänsten som myndigheten väljer att inte publicera eftersom säljägarna i denna anklagades för brottslig verksamhet. Deras identitet avslöjas inte men den kunde med hänsyn till omständigheterna lätt fastställas av läsarna av tidningen. Domstolen menar det och det kan väl synas som ett ganska naturligt ställningstagande eftersom det i praktiken var omöjlig att kontrollera sanningshalten, och det skulle ha medfört att rapporten inte kunde offentliggöras.
Having regard to the various factors limiting the likely harm to the individual seal hunters’ reputation and to the situation as it presented itself to Bladet Tromsø at the relevant time, the Court considers that the paper could reasonably rely on the official Lindberg report, without being required to carry out its own research into the accuracy of the facts reported. It sees no reason to doubt that the newspaper acted in good faith in this respect.
73. On the facts of the present case, the Court cannot find that the crew members’ undoubted interest in protecting their reputation was sufficient to outweigh the vital public interest in ensuring an informed public debate over a matter of local and national as well as international interest. In short, the reasons relied on by the respondent State, although relevant, are not sufficient to show that the interference complained of was "necessary in a democratic society". Notwithstanding the national authorities’ margin of appreciation, the Court considers that there was no reasonable relationship of proportionality between the restrictions placed the applicants’ right to freedom of expression and the legitimate aim pursued. Accordingly, the Court holds that there has been a violation of Article 10 of the Convention.