Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2016-01-26/3-str-512_15
Timestamp: 2017-02-27 12:19:23
Document Index: 42219444

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 154', '§ 154', '§ 349', '§ 154', '§ 349', '§ 354', '§ 349', '§ 154']

BGH, 26.01.2016 - 3 StR 512/15 - Abänderung des Schuldspruchs bzgl. des bewaffneten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 26.01.2016 Inhaltsübersicht
BGH, 29.01.2016 - V ZR 285/14 - Übernahme einer Grundschuld als bestehenbleibend...…BGH, 26.01.2016 - 3 StR 512/15 - Abänderung des Schuldspruchs bzgl. des bewaffne...BGH, 26.01.2016 - 3 StR 543/15 - Revisionsgerichtliche Nachprüfung einer Verurte...BGH, 26.01.2016 - 3 StR 512/15 - Revisionsgerichtliche Nachprüfung des Schuldspr...BGH, 26.01.2016 - 3 StR 502/15 - Einstellung des Verfahrens bzgl. der Tatvorwürf...BGH, 26.01.2016 - EnVR 51/14 - Karenzzeiten - Vereinbarkeit der für die zweite F...BGH, 26.01.2016 - 3 StR 473/15 - Revisionsgerichtliche Nachprüfung des Vorliegen...BGH, 26.01.2016 - KVZ 41/15 - Pflicht der Gemeinde zur diskriminierungsfreien Au...BGH, 26.01.2016 - VI ZR 146/14 - Bewertung der unterbliebenen ärztlichen Veranla...BGH, 26.01.2016 - XI ZR 91/14 - Anwendung der Grundsätze des Anscheinsbeweises i...BGH, 26.01.2016 - KZR 41/14 - Jaguar-Vertragswerkstatt - Status einer Vertragswe...BGH, 26.01.2016 - KVR 11/15 - Bestimmung des Marktanteils eines Herstellers als ...BGH, 26.01.2016 - II ZR 394/13 - Feststellung einer die Insolvenzreife der Schul...BGH, 25.01.2016 - I ZB 15/15 - Ablehnungsgesuch einer Markeninhaberin gegen den ...BGH, 25.01.2016 - I ZB 15/15 - Rechtsbeschwerde gegen die Löschung der eingetrag...BGH, 23.01.2016 - 3 StR 4/16 - Revisionsgerichtliche Nachprüfung der Bildung ein...BGH, 22.01.2016 - IX ZR 124/14 - Beiordnung eines Notanwalts zur Einlegung einer...BGH, 22.01.2016 - IX ZB 2/16 - Unzulässigkeit einer Rechtsbeschwerde nach Maßgab...BGH, 22.01.2016 - V ZR 27/14BGH, 22.01.2016 - V ZR 116/15 - Anspruch auf Einräumung eines Notwegrechts Zug u...BGH, 22.01.2016 - V ZR 196/14 - Beurteilung über das Vorliegen eines wesentliche...BGH, 21.01.2016 - V ZB 183/15 - Zurückweisung des Antrags auf "Zuweisung eines P...…BGH, 04.01.2016 - IV ZR 484/14 - Einordnung der Tätigkeit eines Rechtsanwalts al...
BGH, 26.01.2016 - 3 StR 512/15 - Abänderung des Schuldspruchs bzgl. des bewaffneten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge
BundesgerichtshofBeschl. v. 26.01.2016, Az.: 3 StR 512/15Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 26.01.2016Referenz: JurionRS 2016, 11264Aktenzeichen: 3 StR 512/15 Verfahrensgang:vorgehend:LG Koblenz - 20.04.2015Rechtsgrundlagen:§ 154 Abs. 1 Nr. 1 StPO§ 154 Abs. 2 StPO§ 349 Abs. 2 StPOVerfahrensgegenstand:Bewaffnetes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u.a.Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 26. Januar 2016 gemäß § 154 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2, § 349 Abs. 2 und 4 StPO, § 354 Abs. 1 StPO beschlossen:Tenor:1.Auf die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Koblenz vom 20. April 2015 wird, soweit dieses den Angeklagten betrifft,a)das Verfahren im Falle II. 2. Fall 79 der Urteilsgründe eingestellt; im Umfang der Einstellung fallen die Kosten des Verfahrens und die notwendigen Auslagen des Angeklagten der Staatskasse zur Last,b)das vorbezeichnete Urteil im Schuldspruch dahin abgeändert, dass der Angeklagte des bewaffneten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge in acht Fällen schuldig ist.2.Die weitergehende Revision wird verworfen.3.Der Beschwerdeführer hat die verbleibenden Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.Gründe1Das Landgericht hat den Angeklagten wegen bewaffneten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge in acht Fällen und wegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge zu der Gesamtfreiheitsstrafe von sechs Jahren und neun Monaten verurteilt. Dessen auf die Rüge der Verletzung materiellen Rechts gestützte Revision hat den aus der Beschlussformel ersichtlichen Teilerfolg; im Übrigen ist sie aus den Gründen der Antragsschrift des Generalbundesanwalts unbegründet im Sinne des § 349 Abs. 2 StPO.21. Auf Antrag des Generalbundesanwalts stellt der Senat das Verfahren gemäß § 154 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 StPO ein, soweit der Angeklagte im Falle II. 2. Fall 79 der Urteilgründe wegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge verurteilt worden ist. Dies führt zu der aus der Beschlussformel ersichtlichen Abänderung des Schuldspruchs.32. Der Gesamtstrafenausspruch hat gleichwohl Bestand. Angesichts der verbleibenden Einzelstrafen schließt der Senat aus, dass das Landgericht bei Wegfall der im Falle II. 2. Fall 79 der Urteilgründe verhängten Einzelfreiheitsstrafe von zwei Jahren und sechs Monaten auf eine niedrigere Gesamtfreiheitsstrafe erkannt hätte.Becker Hubert SchäferMayer SpaniolHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.