Source: https://www.dentons.com/de/daniel-fritz
Timestamp: 2020-06-03 13:06:40
Document Index: 369876442

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'Art. 3', 'Art. 5', 'EuG', 'Art. 5', '§ 104', '§ 104', 'BGH', 'Art. 3', 'Art. 31', 'Art 72']

Daniel Friedemann Fritz ist Partner im Frankfurter Dentons Büro. Er ist Mitglied der Praxisgruppe Restrukturierung und konzentriert sich auf die Bereiche Restrukturierung und Insolvenzrecht, inkl. des europäischen und internationalen Insolvenzrechts. Herr Fritz verfügt über ausgiebige Erfahrungen in der Insolvenzverwaltung und Vertretung von Unternehmen, Management und Gläubigern im Rahmen von Restrukturierungen, Eigenverwaltung und Regelinsolvenzverfahren sowie bei (Distressed) M&A-Transaktionen, wobei er hier beratend sowie auch persönlich (etwa als Chief Insolvency Officer im Rahmen der Eigenverwaltung) tätig ist. Zudem vertritt er seine Mandanten bei der gerichtlichen und außergerichtlichen Durchsetzung ihrer Ansprüche bzw. deren Abwehr. Seine Branchenexpertise umfasst u.a. die Automobil- und Zuliefererindustrie sowie Retail und Healthcare.
Herr Fritz ist Private Expert der Europäischen Kommission für die Einführung eines präventiven Restrukturierungsrahmens und Sprecher der AG Europa der Arbeitsgemeinschaft für Insolvenzrecht und Sanierung im DAV. Er veröffentlicht und kommentiert zu Themen des deutschen und europäischen Insolvenzrechts.
Mobisol: Restrukturierung von Mobisol GmbH, einem Hersteller von netz-unabhängigen Solaranlagen, einschließlich Solarstrom-komptaibler TV-Sets und Ladestationen, zunächst außerhalb dann innerhalb einer Insolvenz in Eigenverwaltung, Tätigkeit als Chief Insolvency Officer im Rahmen der Eigenverwaltung, dabei Klärung komplexer Sicherheitenthemen, v.a. in Afrika, mit Großgläubigern FinnFund, SIMA und responsAbility, sodann Durchführung eines umfassenden M&A-Prozesses und schließlich Verkauf der Assets an Engie, wodurch Engie in diesem Segment zum Marktführer in Afrika aufsteigt.
Paracelsus-Kliniken Deutschland GmbH & Co. KGaA: Beratung und Vertretung der Paracelsus-Kliniken und deren Konzerngesellschaften (<5.000 Mitarbeiter, zahlreiche Akutkrankenhäuser und Rehabilitationskliniken) als Generalbevollmächtigter bei der Sanierung im Rahmen eines komplexen Bieterverfahrens und bei der operativen Durchführung des Insolvenzverfahrens in Eigenverwaltung innerhalb von 4 Monaten.
The Royal Bank of Scotland, PLC: Vertretung und Beratung bezüglich Restrukturierung dann in der Insolvenz der Praktiker- und Max Bahr-Gesellschaften. Mitglied in sämtlichen Gläubigerausschüssen der Praktiker-Gruppe.
Tochtergesellschaften insolventer Unternehmen: Betreuung deren solventer Liquidation als Liquidator.
In- und ausländische Gesellschaften: Abwehr von Insolvenzanfechtungsansprüchen und Vertretung als Gläubiuger in Insolvenzverfahren.
Treuhandschaft: Treuhänder zur Absicherung von Lieferanten, OEM oder Käufern und Verkäufern in Insolvenzsituationen.
Vertraulicher Mandant: Abwehr der Haftung eines Geschäftsführers im Nachgang einer aufgehobener Eigenverwaltung eines international tätigen Unternehmens der Solarbranche.
Healthcare: Beratung in der Krise bzw. im Bereich distressed M&A bei diversen Unternehmen verschiedener Größen.
Namhafter deutscher Maschinenbauer (Teil eines internationalen Konzerns): Beratung der Geschäftsführung in der Krise und Begleitung bei Erstellung und Umsetzung eines Sanierungskonzeptes nach IDW S6 bis zur Beseitigung der Krise.
Gesellschaften oder Geschäftsführer: Beratung in Krisensituationen zwecks Vermeidung persönlicher Haftungsrisiken sowie Prüfung, Vermeidung bzw. Beseitigung der Insolvenz bzw. Vorbereitung eines strukturierten Insolvenzantrags oder einer Eigenverwaltung (Schutzschirm).
Anton Schlecker: Beratung eines ausländischen Investors im Bieterwettbewerb bis unter die letzten drei Bieter.
Alkor Venilia Gruppe: Beratung und Vertretung des Hauptgläubigers, Mitglied des Gläubigerausschusses.
DuraTufting: Koordinierung der Gläubigerausschüsse und rechtliche Unterstützung der Fortführung in einem der ersten Verfahren in Eigenverwaltung nach ESUG.
In- und ausländische Investoren: Beratung beim Erwerb von Unternehmen aus der Insolvenz (Rechtliche Due Diligence, Entwurf des Kaufvertrags nebst Vertragsverhandlungen mit dem Insolvenzverwalter).
Wilhelm Karmann Gruppe: Vertretung des Insolvenzverwalters bei der Führung und Veräußerung der Beteiligungen in den USA, Mexiko, Polen sowie bei der Veräußerung des Werkes Osnabrück an die Volkswagen AG.
Woolworth Deutschland: Konzeption und Vorbereitung des Verkaufsprozesses sowie erfolgreiche Übertragung nahezu aller Filialen an den Erwerber der Auffanggesellschaft und weiterer Filialen an die Wettbewerber Schlecker, dm und Rossmann.
Georg von Opel Gruppe: Rechtliche Betreuung der Fortführung und Federführung der dazu notwenigen Vereinbarungen mit OEMs und Lieferanten; umfassende Vertretung des Insolvenzverwalters und Verhandlungsführung beim Verkauf der Autohäuser.
Japanischer Konzern (Etikettierungshardware): Beratung bei einem weltweiten Spin-off bzw. Verkauf einer Betriebssparte außerhalb der Insolvenz aber in der Krise, dabei Koordination und Verantwortung für ganz Europa und diverse Local Counsel.
EganaGoldpfeil Europe: Federführung beim Verkauf nicht von der Insolvenz betroffener Beteiligungen, darunter sämtliche europäischen Gesellschaften der Salamander-Gruppe; Betreuung des Gläubigerausschusses.
Philipp Holzmann: Vertretung des Insolvenzverwalters bei der Führung und Veräußerung bzw. Liquidation der Beteiligungen in England, den Niederlanden, USA und British Virgin Islands; verschiedene Koordinierungsaufgaben unter anderem für den Gläubigerausschuss; vergleichsweise Erledigung einer Forderungsanmeldung in Höhe von über 500 Mio. DM; Leitung des anwaltlichen Teams zur Ermittlung und Durchsetzung insolvenzspezifischer Ansprüche.
Boeder Gruppe: Vertretung des Insolvenzverwalters bei der Führung und Veräußerung bzw. Liquidation der Beteiligungen Polen, Frankreich und Hongkong.
Im JUVE Handbuch, 2019 wird Daniel Fritz „hohe fachliche und wirtschaftliche Expertise“ bescheinigt, weshalb er als Experte oft empfohlen wird. In The Legal500, 2017 wurde Daniel F. Fritz als Rechtsanwalt im Bereich Insolvenz und Restrukturierung empfohlen und aufgrund seiner „pragmatische Herangehensweise“ hervorgehoben. Im Bereich Restrukturierung des JUVE Handbuchs Wirtschaftskanzleien, 2014/2015 wird Herr Fritz als mehrfach empfohlener Rechtsanwalt für Restrukturierung und „als insolvenzpraktisches Korrektiv zu manchmal praxisfern entworfenen Plänen“ anderer bezeichnet.
Herausgeber und Co-Autor: „COVAbmildG, COVInsAG, Kommentar zum Gesetz zur Abmilderung der Folgen der COVID-19-Pandemie, Erläuterungen der zivil-, insolvenz-, aktien- und gesellschafts- und umwandlungsrechtlichen Ausnahmeregelungen sowie der steuerrechtlichen Sonderregelungen“, RWS-Verlag, 2020
„Die Aussetzung der Insolvenzantragspflicht nach dem COVInsAG und ihre Folgen in der Praxis“, ZRI 2020, 217
Co-Autor (mit Mag. iur. Lorenz Scholtis), „EuGH: Anwendbares Recht bei Klagen des Insolvenzverwalters auf Vertragserfüllung“, IWRZ, 2020, S. 35
Co-Autor (mit Mag. iur. Lorenz Scholtis), „Die künftige Rolle des Restrukturierungsbeauftragten im Lichte des präventiven Restrukturierungsrahmens“, NZI, 2020, S. 49
„Die Restrukturierungsrichtlinie – vom Mut, die Möglichkeiten der Sanierung rechtzeitig zu nutzen“, Betriebs-Berater, 10/2019, S. 1
Co-Autor (mit Mag. iur. Lorenz Scholtis), „Rechtsprechungsübersicht im internationalen Insolvenzrecht 2018/2019“, IWRZ, 2019, S. 147
Co-Autor (mit Mag. iur. Lorenz Scholtis), „Anwendbarkeit der Brüssel I-VO bei Schadensersatzklagen des Insolvenzverwalters aus unerlaubter Handlung (Anm. zu EuGH, Urteil v. 6.2.2019, C-535/17)“, IWRZ, 2019, S. 135
Co-Autor (mit Mag. iur. Lorenz Scholtis), „Ausschließliche internationale Zuständigkeit für Anfechtungsklagen (Anm. zu EuGH, Urteil v. 14.11.2018, C-296/17, „Wiemer & Trachte“)“, IWRZ, 2019, S. 139
„Die Weichen für die Restrukturierungsrichtlinie sind gestellt – Der präventive Rahmen kommt,“ InDat Report, 2019
„Anm. zu BGH, Beschluss v. 2. März 2017 (Az. IX ZB 70/16), Zuständigkeit deutscher Gerichte für die Eröffnung unselbständiger Schuldner nach Art. 3 Abs. 1 EuInsVO“, IWRZ, 2017
„Ein Blick über den Deutschen Tellerrand, Europäischer Roundtable zum präventiven Restrukturierungsrahmen“, INDat Report, Ausgabe 03/2017
„Die Ergebnisse von Evaluation und Folgenabschätzung – Grundlegende Überlegungen zum vorbeugenden Sanierungsverfahren“, NZI, Beilage 1/2017 zur Ausgabe 5/2017
„Besser Sanieren in Deutschland? Wesentliche Aspekte der Einpassung der Europäischen Insolvenzverordnung in das deutsche Recht“, Betriebs-Berater, Ausgabe 4/2017
„Anm. zu EUGH, Urteil v. 26. Oktober 2016 (C-195/15, „Senior Home“), Sicherung der Erhebung der Grundsteuer durch auf dem Grundbesitz ruhender öffentlicher Last – Bedeutung von Art. 5 EuInsVO“, NZI, 2016
„Überschuldung muss nicht der Eintritt sein“, INDat Report, Ausgabe 09/2016
„Anm. zum Schlussantrag des Generalanwalts (EuGH) vom 26. Mai 2016 (C-195/15, „Senior Home“) zur Einordnung der öffentlichen Last als dingliches Recht im Rahmen des europäischen Insolvenzverfahrens – Bedeutung von Art. 5 EuInsVO“, NZI, 2016
„Liquidationsnetting-Klauseln im Fall von Aktienoptionsgeschäften für unwirksam erklärt, soweit sie § 104 InsO widersprechen“, IWRZ, Ausgabe 5/2016
„Novellierung von § 104 InsO – Klares Bekenntnis des Gesetzgebers notwendig“, InsolvenzBlog, 25. Oktober 2016
„Fluch oder Segen für die Gläubiger?“, Börsen-Zeitung, Ausgabe 194/2016
„Vorinsolvenzliche Sanierung – Der Entwurf der EU- Kommission steht!“, Handelsblatt Rechtsboard, 9. Dezember 2016
„Got a license to act? Mindeststandards. Best Practise, Harmonisierung – kommt der europäische Insolvenzverwalter?“, InDat Report, Ausgabe 06/2016
Co-Autor, „Summary of the survey on the state of affairs of European insolvency office holders and recommendations for minimum standards; Survey conducted from December 2015 to May 2016 on behalf of and presented to the European Commission, DG Justice in July 2016 by the Co-Chairs of the Insolvency Officde Holders Forum”, INSOL Europe
„Anm. zu BGH, Grenze für insolvenzrechtliche Annexverfahren nach Art. 3 Abs. 1 EuInsVO“, IWRZ, Ausgabe 1/2016
„Die Neufassung der Europäischen Insolvenzverordnung: Erleichterung bei der Restrukturierung in grenzüberschreitenden Fällen?“, Der Betrieb, Ausgabe. 33/2015, Der Betrieb, Ausgabe. 34/2015
„Germany, New insolvency laws. Three years of ESUG, Wind of change or same procedure under new label?”, Eurofenix, Autumn Edition 2015
„Harmonization of insolvency law at EU level: Avoidance actions and rules on contracts”, abrufbar als Dokument Nr. PE 432.767 unter http://www.europarl.europa.eu/studies, 2011
„Die Rolle der Gläubiger in der Insolvenz – Bisherige Praxis und Reformvorstellungen“, FINANCE, Markt und Mittelstand, Jahrbuch Restrukturierung, 2011
Co-Autor „Harmonisation of insolvency law at EU level“, abrufbar als Dokument Nr. PE 419.636 unter: http://www.europarl.europa.eu/studies, 2009
„Insolvenzrecht in Polen und Tschechien“, Tagungsband 5. Leipziger Insolvenzrechtstag, Logos-Verlag, 2004
„Philipp Holzmann AG – Insolvency of a construction giant”, Tolley’s Insolvency Law and Practice, London, 2004
Co-Autor, „Die Europäische Verordnung über Insolvenzverfahren – Herausforderung an Insolvenzverwalter und Gerichte“, DZWiR, 2001
Kommentierung Art. 31 und der Art 72 bis 77 EuInsVO, EuInsVO Kommentar, Vallender (Herausgeber), RWS-Verlag, 2017
Co-Autor, „Vergütung der Verfahrensbeteiligten“, Praxis des Insolvenzrechts, Vallender/Undritz (Herausgeber) ZAP Verlag, 2. Aufl., 2017
Co-Autor, „Betriebsfortführung im Konzern – aus Sicht des Insolvenzverwalters“ ,Handbuch Betriebsfortführung in Restrukturierung und Insolvenz, Prof. Rolf-Dieter Mönning (Herausgeber), RWS Verlag, 3. Aufl., 2016
Co-Autor, „Internationales Insolvenzrecht – Länderberichte und Vorlagen“, Formularbuch Insolvenzrecht, Haarmeyer/Pape/Stephan/Nickert (Herausgeber), LexisNexis, 2009
Herausgeber (mit Ottmar Hermann), „Die Private Limited Company in Deutschland“, LexisNexis, 2008
„Zwischen Lackmustest und zu ängstlicher Betrachtung”, INDat Report, Ausgabe 08/2017
Referent (mit Dr. Stefan Weniger, Mobisol GmbH), „Lichtblick – Wie Mobisol in Eigenverwaltung früh auf Afrikavorbilder reagierte“, return-Unternehmerforum 2020, 3, März 2020
Referent (mit Dr. Martin Jawanski, Clifford Chance) „Umsetzung der Richtlinie zum präventiven Restrukturierungsrahmen – Die neue Rolle des Restrukturierungsbeauftragten“ Deutsche Kreditmarkt-Standards DKS und Law – Made in Germany, Frankfurt, 13. Februar 2020
Referent, “Umsetzung der Richtlinie zum präventiven Restrukturierungsrahmen – Insbesondere: Die neue Rolle des Restrukturierungsbeauftragten,” 12. NIVD Jahrestagung, Berlin, 13. Dezember 2019
Moderator, „Lessons learned – where to next?”, 8. Europäischer Insolvenzrechtstag (EIRC), Deutscher Anwaltverein, Brüssel, 27. Juni, 2019
Diskussionsteilnehmer, „Challenges for preventive restructurings of SMEs – a German view, Main Challenges and Trends in Insolvency Proceedings”, Restructuring and Discharge of Debt, Warna, Bulgarien, 18. Mai, 2018
Co-Chair Insolvency Office Holders Forum, INSOL Europe (bis Herbst 2017)
Sprecher, AG Europa der ARGE für Insolvenzrecht und Sanierung im DAV, dabei fachliche Organisation der Europäischen Insolvenzrechtstage des DAV in Brüssel und Mitarbeit an diversen Stellungnahmen des DAV zum europäischen Insolvenzrecht
Conferee, Conference on European Restructuring and Insolvency Law
Partner, HERMAMM RWS 2009-2014, Frankfurt am Main
Junior Partner, HERMANN RWS 2005-2008, Leipzig und Frankfurt am Main
Associate, HERMANN RWS (ehemals Hermann, Bähr, Michl, Lenhard), 1999-2004, Leipzig
Referendariat, 1996-1999, Cottbus/Potsdam
Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, 1996, Studium der Rechtswissenschaft
Friedrich-Schiller-Universität Jena, 1994, Studium der Rechtswissenschaft