Source: http://www.juraforum.de/urteile/ovg-mecklenburg-vorpommern/ovg-mecklenburg-vorpommern-urteil-vom-14-04-2004-az-1-l-34402
Timestamp: 2017-07-26 04:56:46
Document Index: 386519219

Matched Legal Cases: ['§ 13', '§ 39', 'Art. 3', '§ 1', '§ 2', '§ 6', '§ 8', '§ 9', '§ 13', '§ 39', '§ 1', '§ 6', '§ 12', '§ 2', '§ 9', '§ 1']

OVG-MECKLENBURG-VORPOMMERN - 14.04.2004, 1 L 344/02 - JuraForum.de
OVG-MECKLENBURG-VORPOMMERN – Aktenzeichen: 1 L 344/02Urteil vom 14.04.2004
Leitsatz:1. Gebührenschuldner nach § 13 Abs. 1 Nr. 1 VwKostG M-V ist derjenige, der die Amtshandlung veranlasst; das ist im Falle einer Abbruchgenehmigung derjenige, der diese beantragt (Bauherr). § 39 AO ist - mangels Regelungslücke - nicht entsprechend anwendbar.
5. Ein Verstoß gegen den Gleichheitsgrundsatz des Art. 3 Abs. 1 GG ist nicht unter dem Gesichtspunkt der willkürlichen Gleichbehandlung zu bejahen, wenn die Gruppe der Gebäude mit mehr als 2.196 m3 Rauminhalt mit einer einheitlichen Gebühr (hier 2.000,- DM) belegt wird. Vielmehr hält sich dies im Rahmen einer zulässigen Typisierung.Rechtsgebiete:VwKostG M-V, AO, KAG M-VVorschriften:§ 1 VwKostG M-V, § 2 VwKostG M-V, § 6 VwKostG M-V, § 8 Abs. 1 VwKostG M-V, § 9 Abs. 1 VwKostG M-V, § 13 Abs. 1 VwKostG M-V, § 39 AO, § 1 Abs. 3 KAG M-V, § 6 Abs. 3 KAG M-V, § 12 Abs. 1 KAG M-VStichworte:Verwaltungsgebühr für Abbruchgenehmigung, Rahmengebühr, Wahrscheinlichkeitsmaßstab, Äquivalenzprinzip, antizipierte ErmessenserwägungenVerfahrensgang:VG Greifswald 3 A 2443/99 vom 23.10.2002
OVG Mecklenburg-Vorpommern 1 L 186/02 vom 20.05.2003
VG Cottbus 4 K 995/01 vom 27.06.2002
Jetzt Volltext der Entscheidung kostenlos ansehenBitte ergänzen Sie die folgende Sicherheitsfrage:49 + Ac.ht = Weitere Entscheidungen vom OVG-MECKLENBURG-VORPOMMERNOVG-MECKLENBURG-VORPOMMERN – Urteil, 4 K 29/00 vom 14.04.20041. Bei der normativen Vermutung der Gefährlichkeit von Hunden bestimmter Rassen, die durch einen sog. Wesenstest im Einzelfall widerlegt werden kann (§ 2 Abs. 3 HundehVO M-V), handelt es sich um eine im Interesse der Praktikabilität geschaffene quasi umgekehrte Gefahrerforschungsmaßnahme.
4. Setzen die von einer Gefahrerforschungsmaßnahme Betroffenen zurechenbar die Ursache für diese Maßnahme, begegnet es keinen rechtlichen Bedenken, wenn sie die Kosten der Maßnahme tragen müssen.OVG-MECKLENBURG-VORPOMMERN – Urteil, 1 L 58/02 vom 24.03.20041. Zur Schließung einer satzungsrechtlichen Regelungslücke im Wege der Analogie.
4. Verläuft ein Hauptentwässerungskanal über privaten Grundbesitz, stellt die kraft Gesetzes gemäß § 9 Abs. 1 Satz 1, Abs. 9 Nr. 1 GBBerG i.V.m. § 1 Satz 1 SachenR-DV begründete beschränkte persönliche Dienstbarkeit zu Gunsten des Betreibers der Entwässerungsanlage eine hinreichende rechtliche Absicherung des Anschlussvorteils dar.OVG-MECKLENBURG-VORPOMMERN – Beschluss, 1 M 2/04 vom 19.03.2004Zur Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Einnahme von Betäubungsmitteln (Amphetamin).
OVG-MECKLENBURG-VORPOMMERN - 14.04.2004, 1 L 344/02 © JuraForum.de — 2003-2017