Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_27_07_2010_VI_ZB_49_08_Erfordernis_einer_Schadensverursa-d4070722.html
Timestamp: 2016-12-04 09:12:44
Document Index: 387962983

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 3', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 29', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 3', 'BGH', 'BGH', '§ 3', 'BGH', '§ 3', '§ 574', '§ 574', '§ 3', '§ 3', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 27.07.2010 - VI ZB 49/08 - Erfordernis einer Schadensverursachung durch den "Gebrauch des versicherten Kraftfahrzeugs" zur Geltendmachung etwaiger Regressansprüche auf Grundlage des § 3 Pflichtversicherungsgesetz (PflVG) a.F.; Beschränkung der Regressmöglichkeit des Geschädigten gegen den Schädiger auf die allgemeinen Regeln bei vorrangigen Schutz durch das PflVG | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.07.2010 - IX ZB 158/10 - Tätigkeit des Insolvenzgericht funktional als V...…BGH, 27.07.2010 - VI ZB 49/08 - Erfordernis einer Schadensverursachung durch den...BGH, 27.07.2010 - VI ZR 261/09 - Rechtmäßigkeit einer Berichterstattung hinsicht...BGH, 27.07.2010 - VI ZR 347/08 - Schadensersatzansprüche aus dem Erwerb von Ante...BGH, 27.07.2010 - 1 StR 319/10 - Urteilsaufhebung und Verfahrenseinstellung wege...BGH, 27.07.2010 - X ZR 65/08 - Klage des Inhabers eines Patents über eine Stromw...BGH, 27.07.2010 - XI ZR 421/07BGH, 26.07.2010 - AnwZ (B) 72/09 - Anhörungsrüge im Hinblick auf den verwerteten...BGH, 23.07.2010 - V ZR 142/09 - Gewährung von Schmerzensgeld i.R.e. Ausgleichsan...BGH, 22.07.2010 - III ZR 99/09 - Verjährung eines Anspruchs auf Schadensersatz w...BGH, 22.07.2010 - V ZR 197/09 - Bestimmung der Beschwer für die Zulässigkeit der...BGH, 22.07.2010 - 5 StR 204/10 - Strafaussetzung bei einem psychisch kranken Str...BGH, 22.07.2010 - 4 StR 286/10 - Definition "Handeltreiben" i.S.d. §§ 29 ff. Bet...BGH, 22.07.2010 - 5 StR 256/10 - Anforderungen an die Kriminalitätsintensität be...BGH, 22.07.2010 - V ZB 8/10 - Verweisung einer Entscheidung des Landgerichtes üb...BGH, 22.07.2010 - V ZB 148/10 - Anwendung des geltenden Rechtes bei Einleitung e...BGH, 22.07.2010 - VII ZR 62/09 - Fehlende Berücksichtigung der Ausführungen über...BGH, 22.07.2010 - III ZR 203/09 - Auswirkungen der Kenntniserlangung eines Kapit...BGH, 22.07.2010 - VII ZR 176/09 - Einbeziehung der auf die voraussichtlichen Män...BGH, 22.07.2010 - VII ZR 77/08 - Bewusstes Verschweigen eines offenbarungspflich...BGH, 22.07.2010 - VII ZR 213/08 - Zuschlag in einem durch ein Nachprüfungsverfah...BGH, 22.07.2010 - VII ZR 144/09 - Vereinbarkeit des Koppelungsverbots mit Art. 3...…BGH, 01.07.2010 - I ZR 161/09 - Verbot als Information getarnter Werbung und inh...
BGH, 27.07.2010 - VI ZB 49/08 - Erfordernis einer Schadensverursachung durch den "Gebrauch des versicherten Kraftfahrzeugs" zur Geltendmachung etwaiger Regressansprüche auf Grundlage des § 3 Pflichtversicherungsgesetz (PflVG) a.F.; Beschränkung der Regressmöglichkeit des Geschädigten gegen den Schädiger auf die allgemeinen Regeln bei vorrangigen Schutz durch das PflVG
BundesgerichtshofBeschl. v. 27.07.2010, Az.: VI ZB 49/08Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 27.07.2010Referenz: JurionRS 2010, 22037Aktenzeichen: VI ZB 49/08 Verfahrensgang:vorgehend:LG Hamburg - 07.02.2008 - AZ: 331 O 182/07OLG Hamburg - 26.06.2008 - AZ: 15 W 4/08Rechtsgrundlagen:§ 3 Nr. 1 PflVG a.F.§ 574 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 ZPO§ 574 Abs. 3 S. 2 ZPOFundstellen:DAR 2010, 639-640DAR 2010, 698-699DAR 2011, 305MDR 2010, 1322-1323NJW-RR 2010, 1471-1472NZV 2010, 560-561r+s 2010, 433-434VersR 2010, 1360-1361VRR 2010, 421-422zfs 2010, 611-612ZGS 2010, 511-512Amtlicher Leitsatz:PflVG § 3 Nr. 1 a.F. a)Eine Direkthaftung nach § 3 Nr. 1 PflVG a.F. ist für Regressansprüche selbst haftpflichtiger Schädiger gegen ihnen zum Ausgleich verpflichtete Mitschädiger nicht gegeben. b)Wird ein Schädiger über seine interne Haftungsquote hinaus von Geschädigten in Anspruch genommen, so stellt dies keinen Schaden dar, der den Schutz des Pflichtversicherungsgesetzes genießt. Er ist vielmehr auf einen Regress nach allgemeinen Regeln gegen den oder die Mitschädiger beschränkt (im Anschluss an Senatsurteil BGHZ 177, 141, 144 f.). Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 27. Juli 2010 durch den Vorsitzenden Richter Galke, die Richter Zoll und Wellner sowie die Richterinnen Diederichsen und von Pentz beschlossen: Tenor:Die Rechtsbeschwerde der Klägerin gegen den Beschluss des 15. Zivilsenats des Hanseatischen Oberlandesgerichts Hamburg vom 26. Juni 2008 wird auf ihre Kosten zurückgewiesen. Der Beschwerdewert wird auf bis zu 6.000 € festgesetzt. BGH, 27.07.2010BGH, 27.07.2010
04.12.2016 - 0 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Johannes von Rüden aus BerlinWWK Versicherungen in rechtlichen NachteilWWK Versicherungen befindet sich gegenüber ihren Kunden in einem rechtlichen Nachteil. Mandatieren Sie unsere auf diesem Gebiet erfahrene Kanzlei Werdermann I von Rüden, um diesen Vorteil auszunutzen! mehr
04.12.2016 - 17 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Johannes von Rüden aus BerlinAllianz Lebensversicherung AG nutzt fehlerhafte WiderspruchsbelehrungenRund 60% aller zwischen 1994 und 2007 verwendeten Lebensversicherungsverträge der Allianz Lebensversicherung AG sind fehlerhaft. Nutzen Sie die Chance und trennen Sie sich von Ihrem nachteilhaften… mehr