Source: http://kraken.slv.cz/26Cdo4117/2015
Timestamp: 2018-06-17 22:36:28+00:00
Document Index: 44581140

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 243', 'zákona č. 99', 'zákona č. 293', '§ 241', '§ 237']

26 Cdo 4117/2015
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněného P. Z. , proti povinnému B. V. , o návrhu povinného na osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce pro dovolací řízení, vedené u Okresního soudu v Kutné Hoře, pod sp. zn. 82 EXE 62/2013, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. června 2015, č. j. 19 Co 250/2015-272, takto:
Nejvyšší soud České republiky dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. června 2015, č. j. 19 Co 250/2015-272, podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (srov. Čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) dále jen o. s. ř., odmítl, neboť dovolání především nesplňuje obligatorní náležitosti dovolání uvedené v ustanovení § 241a odst. 2 o. s. ř., když neobsahuje údaj o tom, v čem přesně dovolatel spatřuje splnění předpokladů přípustnosti dovolání uvedených v ustanovení § 237 o. s. ř., když v dovolání nenamítá žádné skutečnosti proti napadenému rozhodnutí. V dovolacím řízení proto nelze pro tento nedostatek pokračovat.