Source: http://docplayer.cz/1474237-Vymahaci-mechanismy-v-oblasti-financovani-politickych-stran-osvedcene-postupy.html
Timestamp: 2017-02-24 13:35:16+00:00
Document Index: 44376111

Matched Legal Cases: ['Čl. 1', 'Čl. 2', 'Čl. 3', 'Čl. 1', 'čl. 294', 'čl. 294', 'zákona č. 93', 'zákona č. 83', 'zákona č. 83', 'Čl. 1']

VYMÁHACÍ MECHANISMY V OBLASTI FINANCOVÁNÍ POLITICKÝCH STRAN OSVĚDČENÉ POSTUPY - PDF
VYMÁHACÍ MECHANISMY V OBLASTI FINANCOVÁNÍ POLITICKÝCH STRAN OSVĚDČENÉ POSTUPY
Download "VYMÁHACÍ MECHANISMY V OBLASTI FINANCOVÁNÍ POLITICKÝCH STRAN OSVĚDČENÉ POSTUPY"
1 2 VYMÁHACÍ MECHANISMY V OBLASTI FINANCOVÁNÍ POLITICKÝCH STRAN OSVĚDČENÉ POSTUPY Transparency International Estonia Autoři Jan Sommer Grafická úprava ISBN: Publikace vznikla v roce Analýza vznikla s finanční podporou Evropské komise a Mezinárodního visegradského fondu. Názory vyjádřené v této publikaci jsou názory autorů a Evropská komise ani Mezinárodní visegradský fond neodpovídá za jakékoliv užití informací v publikaci obsažených. 23 OBSAH 1. ÚVOD (ORGÁN PRO VYMÁHÁNÍ) 4 2. AUDITY (DOZOR, VYŠETŘOVÁNÍ, SANKCE) 6 3. PORADENSTVÍ A ŠKOLENÍ TRANSPARENTNOST A ZVEŘEJŇOVÁNÍ INFORMACÍ NEPŘÍMÉ FINANCOVÁNÍ (VYSÍLÁNÍ, DAŇOVÉ ÚLEVY, STRANICKÁ DAŇ) POLITICKÁ KULTURA 16 34 1. ÚVOD Ze zpráv GRECO (Skupina států proti korupci) se zdá, že z hlediska legislativy má většina evropských zemí dostatečné nástroje pro regulování (řízení a uvalování sankcí) financování politických stran (z veřejných i soukromých zdrojů). Mechanismy pro vymáhání ale ve většině případů nejsou efektivní příslušné orgány nemají dostatečnou nezávislost, dostatečné zdroje ani právní oporu. Tento dokument popisuje postupy, které se v oblasti prosazování pravidel financování politických stran považují za osvědčené. Základním principem vymáhání je to, že nejefektivnějším a nejúčinnějším způsobem je zavést jediný zákon, který reguluje tok peněz v politice. Tento zákon by měl stanovit pravidla pro povinné sdělování a vykazování informací a měl by dát jedinému orgánu pravomoc tato pravidla vymáhat. (van Biezen, 2003: 54) A pokud existuje jediný zákon regulující financování politických stran, měl by také existovat jeden orgán zodpovědný za vymáhání jeho nařízení. ORGÁN PRO VYMÁHÁNÍ Všechny lépe hodnocené země (Německo, Irsko a Velká Británie) mají podle zpráv GRECO jediný orgán, který reguluje registraci a financování politických stran i financování volebních kampaní. Důležitým aspektem tohoto orgánu je také to, že jeho členové jsou politicky nezávislí. Tak tomu je ve všech třech jmenovaných zemích (Německo, Velká Británie a Irsko), kde nejsou mezi členy vymáhacího orgánu zástupci politických stran. Díky tomu je možné zajistit nezávislost a důvěryhodnost tohoto tělesa. (GRECO UK Report, 2008: 19) Stejně tak je u vymáhacího orgánu vhodné zajistit, aby postupoval nestranně. Pojistkami proti vlivu politických stran, a to zejména ze strany stran vládních, jsou: Očekávání veřejnosti nebo dlouholetá tradice nezávislosti podobných orgánů Pozice soudce nejvyššího soudu, auditora nebo ombudsmana Povinnost účasti dvou nebo více stran v komisi, mezi jejímiž členy musí být zástupci menšiny nebo opozice (pokud má orgán politický charakter) Nemožnost opakovat funkční období v komisi (funkce jsou svěřovány pouze celoživotně nebo na jediné období) Nezávislost na státním rozpočtu (u orgánu, který může být vládnoucím stranám nepohodlný) Žádný politický tlak a žádné vládní či stranické zásahy do personální oblasti (Austin & Tjernström 2003: 145) Úplné zveřejňování informací, pravidelné podávání zpráv, nezávislý dohled a efektivní vymáhání pravidel jsou nezbytnými složkami transparentního systému politického financování. Povinné zveřejňování informací vyžaduje systematické vykazování, audity, veřejný přístup k záznamům a publicitu. Efektivní dohled závisí na práci orgánu pro vymáhání, který může uvalovat právní sankce, a vymáhání pravidel potřebuje silný úřad, který má dostatečnou právní moc k provádění dozoru, ověřování i vyšetřování a který může v případě potřeby zahájit právní řízení. (ibid.) Všechny tyto složky jsou nezbytné pro ustanovení řádných procesů pro financování politických stran. Efektivita každého systému bude záviset také na vzájemné spolupráci jednotlivých aktérů a bude se opírat o monitorovací mechanismy realizované finančními zástupci politických stran, auditory, bankovními institucemi, vládními orgány, protikorupčními organizacemi a médii. (Walecki 2007: 84) Z tohoto důvodu by měla být spolupráce mezi těmito organizacemi podporována. 45 Obecně platí, že se považuje za vhodné, pokud jsou politické strany financovány z veřejných peněz, a to způsobem, který bere v potaz velikost strany, její zastoupení v parlamentu a / nebo volební výsledky. Tento systém by měl zároveň sponzorovat i menší neparlamentní strany pro zajištění rovného přístupu a zastoupení různých zájmů širší společnosti. Soukromé financování je součástí demokratické kultury, nicméně aby bylo možné zajistit, že si nelze volební výsledek nebo nějaké politické rozhodnutí koupit, musí pro soukromé financování existovat nějaké regulace. V důsledku toho by mělo být veřejné i soukromé financování vykazováno v souladu s konkrétními a pevnými pravidly. Obecnými osvědčenými postupy proto je: Financování politických stran z veřejných zdrojů Regulované financování ze soukromých zdrojů Jeden zákon regulující financování politických stran a stanovující maximální limity Jeden orgán pro vymáhání pravidel s právem monitorovat, analyzovat, vyšetřovat a uvalovat sankce Členové vymáhacího orgánu by měli být nezávislí (nepolitičtí) Vymáhací orgán by měl mít jasně stanovené povinnosti a právo monitorovat, vyšetřovat a předávat případy policii nebo soudům Spolupráce mezi jednotlivými aktéry 56 2. AUDITY Předtím, než se podíváme na efektivní stávající mechanismy pro vymáhání pravidel financování politických stran, je vhodné se zaměřit na základní principy finančních výkazů. Pravidla pro povinné zveřejňování informací jsou velmi rozmanitá z hlediska toho, co musí být sdělováno, kým a komu. Obecně se má za to, že vymáhací orgány jsou při kontrolování transakcí prováděných s veřejnými prostředky poměrně efektivní (Smilov, 2007: 7). Proto je důležité se zaměřit na to, jak účinněji regulovat a vymáhat auditní kontroly prostředků přicházejících ze soukromé sféry. Doporučuje se, aby legislativa v oblasti povinného zveřejňování informací ustanovovala následující principy: Pravidla pro zveřejňování by měla rozlišovat mezi příjmy a výdaji. Dary, jejichž hodnota překračuje určitou minimální výši, by měly být nahlášeny. Dary by měly být rozděleny do standardizovaných kategorií. Pravidla pro zveřejňování by měla rozlišovat mezi financováním politických stran a financováním kandidátů. Pravidla pro zveřejňování by měla rozlišovat mezi standardním financováním politických stran a financováním voleb. Pravidla pro zveřejňování by se měla vztahovat na celostátní i místní složky financování politických stran (a politických nadací). Dodržování pravidel pro zveřejňování informací by mělo být zodpovědností jak dárců, tak stran (a kandidátů), které dary přijímají. Výkazy politických stran by měly být předány oficiálnímu auditnímu orgánu i veřejnosti. Povinné zveřejňování politických darů zjednodušuje odhalování politické korupce (a pomáhá jí tak předcházet). (van Biezen, 2003: 56) Od roku 1984 je Německo dobrým příkladem toho, jak by měly vypadat finanční zprávy politických stran. Tyto zprávy musí obsahovat příjmy a výdaje i aktiva a pasiva celé stranické organizace na všech úrovních (včetně místních poboček i státních a federálních ústředí). Praxe převádění peněz prostřednictvím politických nadací nebo přidružených asociací, na něž se pravidla pro transparentnost nevztahují, jsou známým rizikem, s nímž se potýká například Maďarsko, Itálie nebo Slovinsko, a je proto důležité, aby finanční výkazy obsahovaly také informace o účtech celostátních, místních i stranických nadací (TI, 2012: 2). V Německu mají tyto zprávy standardizovaný formát předepsaný zákonem. Jak jednotlivé složky povinného vykazování, tak standardizovaný formát finančních zpráv jsou dalšími nástroji, které pomáhají zajistit efektivní monitoring v průběhu času a napříč politickými stranami (van Biezen, 2003: 57) Proto se doporučuje, aby byla pravidla pro vykazování srozumitelná a aby výkazy každé strany měly stejnou strukturu. Díky tomu je pro vymáhací orgán jednodušší jejich auditní zprávy kontrolovat, protože je zřejmé, co se od nich očekává a co je porušením pravidel. Měly by také existovat rozumné limity pro dary, které musí být vykazovány spolu s osobními údaji dárce. Pokud je takový limit nastaven příliš nízko, znamená to velkou pracovní zátěž pro kontrolní orgán, a pokud jsou naopak příliš vysoko, stává se z darů možnost, jak poskytovat stranám peníze z nepovolených zdrojů. Bohatí dárci kromě toho mohou poskytnout řadu menších darů, které není nutné registrovat, a je proto nezbytné, aby minimální limity byly rozumné. Protože pro vymáhací orgán je celkově jednodušší monitorovat bankovní transakce, měly by být příspěvky v hotovosti omezeny, protože není možné je efektivně kontrolovat, nicméně do určité míry by měly být povoleny, protože jinak by mohli soukromí dárci přestat strany sponzorovat, což by narušilo hlavní princip podpory politických stran v demokratickém systému. Pro vymáhací orgán je také důležité zkontrolovat identitu soukromých dárců a zjistit, zda jsou mezi nimi osoby z konkrétních společností, 67 které nepřímo využívají firemní peníze k získání vlivu (van Biezen, 2003: 58 59). Pouze 10 1 zemí se rozhodlo identitu dárců a výši darovaných částek zveřejňovat, nicméně je to princip, který by měl platit ve všech zemích, aby bylo možné zabránit anonymnímu dárcovství. (TI, 2012: 2) Členské příspěvky jsou dalším tématem, na nějž je nutné se zaměřit. Často je velmi obtížné zjistit, kolik konkrétní člen strany osobně zaplatil na členských příspěvcích, které se mohou pohybovat od jednoho do stovek euro a často zde neexistuje žádný limit (příkladem je třeba Estonsko). Tato situace by se tedy dala zlepšit. Je vhodné zavést rozlišení mezi členskými příspěvky a dary, a to stanovením stropu pro členský příspěvek, který by celý systém zjednodušil. Tento stav by měl být zpřehledněn ve všech zemích (limit na členské příspěvky a informace o tom, kolik daroval každý konkrétní člen strany) 2. Walecki dodává, že dalším nezbytným prvkem je existence interních kontrolních nástrojů politických stran (interní audity a prezentace jejich výsledků na sjezdech stran). (Walecki 2007: 79 80) Tento systém se využívá v Německu, kde jsou výsledky interních auditů předkládány členům strany ke kontrole. Vymáhací mechanismus je podle GRECO v oblasti auditů nejefektivnější ve Velké Británii a v Německu. V Německu ovšem neprocházejí auditem výdaje na kampaně, což je výrazný nedostatek celého systému. Ve Velké Británii se audity na financování volebních kampaní zaměřují zvlášť. Německý zákon o politických stranách obsahuje podrobnou definici údajů, které je nutné poskytnout na výkazu příjmů a výdajů i aktiv a pasiv. (Zpráva GRE- CO o Německu, 2009: 12) Britský zákon o politických stranách, volbách a referendech z roku 2000 ustanovuje pravidla určující, odkud mohou politické strany a jiné skupiny jednotlivců získávat finanční prostředky, kolik mohou utrácet za kampaně na konkrétní typy voleb a jaká míra transparence musí v politickém systému existovat. Oba orgány informace o darech analyzují a také zveřejňují, nicméně otázka zveřejňování bude dále probírána níže. V obou případech nezávislé monitorovací orgány také kontrolují, jak jsou tato pravidla dodržována, a řeší případy jejich porušení (předávání případů soudům v Německu i Velké Británii). Orgány mohou za porušení pravidel uvalit sankce (otázka sankcí bude diskutována později). Z hlediska auditů politických stran a jejich kandidátů je povinné podávat zprávy o darech, půjčkách a stavu účtů, aby komise mohla tyto informace zveřejnit. Komise ověřuje, že dary přišly z povolených zdrojů, jako jsou jednotlivci uvedení v registru voličů; kromě toho také dává pozor na to, aby strany i jejich kandidáti dodrželi maximální limity na výdaje na volební kampaně a kampaně pro referenda. (Volební komise 2010: 1) V Irsku platí ještě jedno další pravidlo. Každá strana zde jmenuje celostátního agenta, který kontroluje všechny volební výdaje strany a zodpovídá za ně. Takového agenta musí mít také každý volební kandidát (přičemž každý kandidát může být agentem sebe sama). Agenti jsou zodpovědní za řádné řízení volební kampaně a zaručují, že příslušný orgán (Komise pro dodržování standardů) obdrží všechna povinná prohlášení o výdajích na volební kampaň vyplněná v souladu s příslušnými pokyny. (Zpráva GRECO o Irsku, 2009: 6) Díky tomu je pro vymáhací orgán jednodušší podaná prohlášení prověřovat a vždy je zřejmé, kdo je za ně zodpovědný a na koho se obrátit v případě nesrovnalostí. To, že existuje jeden konkrétní jednotlivec, který je plně zodpovědný za to, že je účetnictví v pořádku, může také působit jako prevence podezřelých dotací. Účetnictví by mělo procházet auditem nezávislých orgánů (auditních agentur) pro zajištění věrohodnosti a transparentnosti. Dalším návrhem je, aby vymáhací orgán sestavil regulace určující pravidla pro práci auditních agentur. Tato pravidla je obtížnější aplikovat na kandidáty, protože audity mohou být velmi nákladné (Zpráva GRECO o Velké Británii, 2008: 18). Jinou možností je přidělit vymáhacímu orgánu rozpočet, z nějž je možné najímat služby nezávislých auditorů prověřujících politické strany, volební kampaně a kandidáty. Aby bylo zajištěno, že je práce vymáhacího orgánu efektivní, musí existovat jasná pravidla nebo pokyny k tomu, jaké účty je nutné vykazovat a jak. Takovými pravidly jsou procesní postupy pro audit a monitorování nebo nařízení o tom, jak mají být zprávy zveřejňovány (vymáhací orgán by k tomu měl mít zavedené interní 1 Bulharsko, Česká republika, Estonsko, Francie, Litva, Lotyšsko, Polsko, Portugalsko, Slovensko a Španělsko (TI, 2012: 4) 2 78 postupy). Příkladem může být Velká Británie, jejíž Volební komise zveřejnila pravidla pro dozor, vyšetřování a uvalování sankcí na internetu. Těmito pravidly se orgán řídí při rozhodování o případech možného porušení předpisů, díky čemuž je celý postup transparentnější. DOZORČÍ ROLE Volební komise ve Velké Británii má právo: Vyžadovat informace (dokumenty) od regulovaných sdružení a fyzicky navštěvovat jejich ústředí. Pokud není zástupcům komise na vyžádání povolen přístup k dokumentům v ústředí sdružení, mohou požádat smírčího soudce nebo (ve Skotsku) šerifa o vydání povolení k prohlídce, které jim umožní vstup tam, kde jsou takové dokumenty uchovávány (pokud k tomu existuje opodstatněný důvod). Vydat oznámení o povinnosti poskytnout informace, podle nějž musí komisi příslušná organizace nebo jednotlivec předat konkrétní dokumenty nebo informace (pravidlo slouží k vymáhání zákonných nařízení v případech, v nichž dochází k ohrožení veřejného zájmu nebo kde je důležitý časový faktor, popřípadě tam, kde organizace porušila pravidla a odmítla dobrovolně spolupracovat). Pokud nejsou pravidla dodržena, může komise uvalit občanskoprávní sankce nebo podat podnět k trestnímu stíhání. Komise také sepsala své zásady pro povinné zveřejňování informací, v nichž se stanovují pravidla pro vykazování aktiv 3. VYŠETŘOVACÍ ROLE Vyšetřování je možné zahájit z celé řady důvodů, jako je například neodevzdání povinné zprávy nebo to, že z odevzdané zprávy vyplývá podezření na možné porušení zákona. Vyšetřování může být zahájeno také na základě podnětu zaslaného komisi nebo v případě, že se komise o potenciálním problému dozví z jiného zdroje, například z tiskové zprávy. (EC 2010: 7) V takovém případě komise může: požádat jednotlivce či organizaci o dokumentaci, informace nebo vysvětlení, a to poskytnuté dobrovolně do určitého stanoveného termínu využít svých pravomocí a vydat pokyn k vyšetřování, v němž je vyžadováno poskytnutí dokumentace k přezkoumání a případně také rozhovor se zodpovědnou osobou v některých případech (kde hrozí, že by informace mohly být zničeny nebo odneseny pryč) může komise vyžadovat spolupráci i bez předchozího upozornění (na příslušný pohovor se vztahují určitá pravidla) odmítnutí spolupracovat na základě pokynu k vyšetřování bez uvedení opodstatněného důvodu je porušením zákona; pokud tedy takový opodstatněný důvod neexistuje, komise obvykle pokyn k vyšetřování vymáhá prostřednictvím soudního příkazu komise může dát podnět k trestnímu stíhání (za neposkytnutí informací), ale s větší pravděpodobností bude svá práva vymáhat prostřednictvím označení celého postupu za pohrdání soudem (EC 2010: 9) Podle zprávy GRECO o Velké Británii by měla být Volební komise proaktivnější při vyšetřování případů a jejich předávání policii (Zpráva GRECO o Velké Británii, 2008: 10). Také by měl existovat způsob, jakým mohou fyzické osoby podat komisi upozornění na případy možného porušení zákona. 3 data/assets/pdf_file/0010/79705/disclosure-policy-final.pdf 89 UVALOVÁNÍ SANKCÍ Sankce lze uvalit na právní nebo fyzické osoby. Ve Velké Británii je možné na osobu, jež porušila zákon o politických stranách, volbách a referendech z roku 2000 nebo některé z uvedených zákonných ustanovení, uvalit tyto sankce: Žádná sankce, ale pouze informování o správném postupu v případě triviálních přestupků Pevná peněžní pokuta (200 ) za první přestupek (např. dodání zprávy po termínu) Variabilní peněžní pokuta (od 250 do ) za závažnější porušení zákona; takové případy jsou řešeny soudní cestou Žádost o dodržení pravidel, v níž je popsáno, co je nutné udělat pro to, aby se případ neopakoval (školení zaměstnanců nebo změna systému pro tvorbu zpráv) Žádost o napravení situace do stavu před porušením pravidel (přičemž příslušná organizace přijde o výhody, které jí z porušení zákona vyplynuly) Příkaz k zastavení činnosti, který příslušné osobě či organizaci zakazuje pokračovat v určité činnosti nebo takovou činnost zahájit, dokud nebudou provedeny uvedené kroky Podniknutí kroků, jejichž cílem je ustanovit u příslušného jednotlivce či organizace stav vyhovující zákonným předpisům, jenž se co nejblíže přibližuje tomu, jak by vypadal, pokud by k porušení pravidel nedošlo Zabavení (soudně nařízené) peněz přijatých od nepovoleného zdroje nebo zatajených (ve výši tohoto daru) Trestní sankce za souhrnné a žalovatelné trestní činy v podobě pokut do výše 5 000, pokut bez omezení nebo odnětí svobody (na maximálně 12 měsíců). O těchto sankcích rozhodují soudy, kterým komise musí případ předat obvykle tehdy, když se v něm jedná o velké množství peněz. (EC 2010: 10-14) Volební komise Velké Británie má právo vyšetřovat potenciální případy porušení pravidel, které jí byly oznámeny nebo které sama identifikovala. Komise nemá právo za porušení pravidel o výdajích a darech jednotlivých kandidátů uvalovat sankce, ale může svá podezření předat trestnímu vyšetřování nebo věc žalovat, a to stejným způsobem, jako jakákoliv jiná organizace nebo jednotlivec. (EC 2010: 2) Komise publikuje souhrnné informace o výsledku svých šetření 4. Komise rozhoduje o tom, zda došlo k porušení zákona. Za svá rozhodnutí je zodpovědná komise sama. Pokud je porušení zákona potvrzeno, pokračuje se uvalením sankcí. Komise při stanovování sankcí bere v potaz zlehčující i přitěžující okolnosti porušení zákona. (EC 2010: 15 16) I pro vymáhání sankcí existují osvědčené postupy a kroky systém pro vypočítání výše pokuty, časové limity, výše pokut, zodpovědné osoby, pokyny pro splácení pokut, vysvětlení důvodu pokuty, které musí dodržovat jak komise, tak jednotlivec nebo organizace, na něž jsou sankce uvaleny. Proto je nezbytné, aby byly definovány sankce pro různé typy případů a aby zde neexistovaly žádné právní skuliny. Sankce by měly být úměrné přestupku a všechny zapojené strany by měly dobře vědět, co se klasifikuje jako porušení pravidel. Je proto vhodné politické strany i kandidáty informovat o osvědčených postupech. Ve Velké Británii jsou k dispozici školení, telefonní linky a informace zveřejněné online o tom, co je porušení pravidel a jak mohou vypadat sankce. Aby byly sankce efektivní, měly by také být uplatňovány včas. Zkušenosti z mnoha zemí ukazují, že na efektivní vymáhání mají větší vliv finanční pokuty (včetně zastavení veřejného financování) než závažné trestní sankce. (IFES TIDE Manual or the International IDEA Handbook on Funding of Political Parties in Walecki 2007: 87) 4 910 Co se týče auditů, osvědčené postupy, které zjednodušují práci vymáhacího orgánu, jsou tedy následující: Právo provádět audit jak standardního financování politických stran, tak financování volebních kampaní Provádění auditů darů, půjček i účetnictví, a to jak interně, tak nezávislou externí agenturou Zavedení legislativního zákazu poskytování firemních darů, příspěvků v hotovosti a anonymního dárcovství; stanovení limitu na výši příspěvků Zahraniční dary je vhodné omezit nebo zcela zakázat Zavést institut jediné osoby zodpovědné za podávání prohlášení a zpráv o stavu financí politické strany a kandidáta Mít jasná pravidla rozlišující mezi členskými příspěvky a dary (omezení výše a transparentní vykazování) Regulovat, jaké typy nepeněžních příspěvků jsou povoleny a v jakém rozsahu mají být vykazovány Zveřejňovat audity Zveřejňovat informace o dárcích a darovaných částkách (měly by existovat rozumné limity pro dary, které musí být vykazovány spolu s osobními údaji dárce) Sepisovat závěry vyšetřování vymáhacího orgánu (analyzovat metody financování a ne jenom kontrolovat, že čísla sedí) Zprávy by měly obsahovat příjmy a výdaje i aktiva a pasiva celé stranické organizace na všech úrovních (státní a federální ústředí) Úměrné a flexibilní sankce Vymáhací orgán by měl mít nezávislost, dostatečné zdroje i pravomoci pro provádění dozoru a vyšetřování i uvalování sankcí 1011 3. PORADENSTVÍ A ŠKOLENÍ Politickým stranám i kandidátům pomáhají specifické typy aktivit, jejichž cílem je podpořit dodržování právních norem (vzdělávání, školení, podpůrné služby, jako jsou telefonní linky a příručky, morální i materiální pobídky). Takový postup se údajně podporuje ve Spojených státech, v Evropě jsou ale podle zpráv GRECO podobné snahy ve většině zemí nedostatečné. (Austin & Tjernström 2003: 147) Pokyny OSCE k financování politických stran (2011) se snaží poskytnout návod, který politickým stranám pomůže řešit otázky jejich financování. Kromě toho GRECO také sepisuje a zveřejňuje zprávy o situaci a vývoji financování politických stran v jednotlivých zemích EU a dává návrhy ke zlepšení. Takové pokyny a možnosti školení existují ve Velké Británii a v Irsku. O nich pojednává následující text. Britská Volební komise nabízí politickým stranám, kandidátům, agentům a členům kampaní pokyny a informační materiály k tématu soukromých darů a jak je vykazovat. Kromě toho komise provozuje také telefonní linku, webové stránky a webové semináře, které informují kandidáty o tom, jak lépe vykazovat své financování, dary, výdaje a půjčky. Volební komise se řídí dokumentem zásad pro vymáhání zákona. Tento dokument definuje dozorčí, vyšetřovací i sankční složky role regulátora při kontrole výkazů (jak bylo uvedeno výše). (Volební komise 2010: 2) Mezi ně patří i stručný úvod informující o tom, jaká je role registrované strany a hospodářů účetních jednotek, a pokyny k tomu, jak spravovat dary a půjčky. Komise také zveřejňuje vysvětlení ke konkrétním aspektům své regulační role, včetně toho, jak nakládá s podanými oznámeními a jak zveřejňuje informace o své práci. (EC 2010: 2) Snaží se zasahovat pouze tehdy, pokud je to nutné, a to přiměřeným způsobem. Aby bylo zajištěno dodržování standardů, probíhá monitorování rutinně. Komise může uplatnit své vyšetřovací pravomoci (vyžadovat dokumenty, informace nebo se účastnit rozhovorů) vůči jakémukoliv jednotlivci či organizaci, pokud se odůvodněně domnívá, že došlo k porušení zákona o financování politických stran a voleb. (EC 2010: 4) Irský vymáhací orgán (Komise pro dodržování standardů) kromě toho disponuje sadou pokynů pro politické strany, kandidáty, veřejné činitele, volební kampaně, státní financování a dary 5. Irská komise publikovala řadu dokumentů pro různé typy veřejných činitelů, které jim pomáhají vykazovat jejich finanční situaci a informují je o tom, co je nelegálním darem. Tyto postupy je možné adaptovat i v ostatních zemích pro předcházení chybám ve výkazech, což v konečném důsledku zjednodušuje práci vymáhacího orgánu. Orgány pro vymáhání by také měly dodržovat jasná pravidla (pokyny), jež by v rámci transparentnosti měly být zveřejňovány online. Osvědčenými postupy z hlediska poradenství a školení jsou: Pokyny a informační materiály pro politické strany, kandidáty, agenty a členy kampaně, jež jim pomáhají řádně vykázat příjmy a výdaje Školení organizovaná vymáhacím orgánem, která vysvětlují, jak vykazovat příjmy a výdaje Zveřejňování užitečného materiálu online, existence telefonních linek Členům orgánu jsou k dispozici srovnávací analýzy osvědčených postupů (např. zprávy GRECO) 5 1112 4. TRANSPARENTNOST A ZVEŘEJŇOVÁNÍ INFORMACÍ Hlavním důvodem, proč by měly politické strany vykazovat své příjmy a výdaje, je to, že by financování politických stran mělo být tématem veřejné diskuze. Tato veřejná diskuze by podle očekávání měla vést k pečlivějšímu výběru dárců a zodpovědnějšímu využívání financí. Podpora publicity vyžaduje, aby byly zprávy jednotlivých stran snadno dostupné pro veřejnost a média. Agenturám takový stav dává příležitost monitorovat finanční aktivity a upozorňovat na nesrovnalosti. (Austin & Tjernström 2003: 148) Většina evropských zemí neposkytuje dostatek informací pro veřejnou diskuzi ani v nich neexistuje monitorování ze strany agentur, jehož cílem je podpora kritické práce s informacemi. Přesto ale Německo, Velká Británie, Litva a Estonsko zavedly online systémy, v nichž jsou zveřejňovány informace o finanční aktivitě politických stran (a to čtvrtletně ve Velké Británii a Estonsku, každoročně v Německu a v Litvě a při každé volební kampani všude kromě Německa). Tento online systém má v Německu jenom velmi základní podobu příslušné informace jsou zde zveřejňovány jako pdf soubory pro každý rok, jež obsahují údaje o všech stranách a různých typech příjmů a výdajů. V těchto dokumentech je poměrně obtížné hledat konkrétní údaje, nicméně mají logickou strukturu a jejich rozdělení příjmů a výdajů je dostatečně podrobné 6. Litevská online databáze připomíná tu německou zveřejňuje pdf soubory, v nichž je těžké vyhledávat konkrétní informace. Britský systém umožňuje vyhledávání informací online, ale není uživatelsky přívětivý; vyhledat přehled financování konkrétní strany během určitého období nebo voleb trvá poměrně dlouho 7. Estonská online databáze obsahuje jak náklady na volební kampaně, tak pravidelné čtvrtletní účetní výkazy. Je poměrně jednoduché mezi nimi vyhledat údaje o konkrétní straně i jména dárců. Výdaje jsou ale často obtížně čitelné, protože mezi možnými kategoriemi jsou i jiné menší výdaje ; kromě toho je nesnadné rozlišit mezi členskými příspěvky a dary. Další funkcí, která zjednodušuje hledání informací v britském systému, je to, že půjčky se vykazují zvlášť. Zveřejňují se jména a adresy věřitelů a podrobnosti o podmínkách půjčky. Mezi informacemi estonské volební komise poskytovanými online chybí procesní pravidla a postupy, které se používají při kontrole účetnictví. Britské stránky procesní pravidla zveřejňují a velmi přehledně uvádějí, jaká jsou práva členů komise. To by mohlo být příkladem pro zveřejňování procesních pravidel, práv a povinností členů komise. I v případě Irska jsou na internetu uvedena práva a povinnosti vymáhacího orgánu, nicméně struktura stránek Komise je poněkud nepřehledná. To samé platí pro úřad předsedy německého Bundestagu, který výkazy kontroluje. Jeho webové stránky jsou velmi komplikované. Velká Británie je proto se svými stránkami dobrým příkladem, neboť zveřejňuje pravidla pro politické strany, procesní postupy, informace o komisi a jejích pravomocích i finanční výkazy. Estonský systém nabízí dobrý způsob, jak prohlížet jednotlivé zprávy podle kategorií; britský model je trochu komplikovaný, i když umožňuje vyhledávání podle určitých klíčových slov. V Irsku jsou zprávy a roční analýzy publikovány online, nicméně jenom jako textové soubory, v nichž je hledání konkrétních údajů složité. Webové stránky komise ovšem poskytují poměrně podrobný přehled financování stran, kandidátů a volebních kampaní. Irský vymáhací orgán (Komise pro dodržování standardů) publikuje každoroční zprávu o vývoji regulací financování politických stran, své činnosti a stížnostech, které byly v průběhu roku šetřeny. To je velmi dobrá praxe, 6 7 https://pefonline.electoralcommission.org.uk/search/searchintro.aspx 1213 protože se zde objevuje shrnutí nejvíce relevantních případů a přehled financování stran v průběhu roku. Podobná analýza se provádí také v Litvě. Vedle online výkazů se finanční zprávy zveřejňují také v parlamentních novinách. Příkladem může být Německo, Rakousko, Francie, Itálie a Portugalsko. (Austin & Tjernström 2003: 148) Osvědčené postupy v oblasti transparentnosti a zveřejňování informací: Publikování zpráv online a v parlamentních novinách Online databáze by měly být logické a přehledné a obsahovat možnost hledání podle klíčových slov Vymáhací orgán by měl také zveřejňovat své procesní postupy Zveřejňování pravidelných (čtvrtletních nebo ročních) výkazů financování stran a kampaní Orgán pro vymáhání by měl sestavovat a zveřejňovat srovnávací analýzy financování politických stran (problémy, které se vyskytly, nebo ideální stav) Spolupráce mezi jednotlivými aktéry (nevládní organizace, média) na otevírání veřejné diskuze o otázkách financování stran 1314 5. NEPŘÍMÉ FINANCOVÁNÍ Kromě přímých subvencí na podporu provozních aktivit, volebních kampaní a práce v parlamentních skupinách mohou politické strany dostávat také různé typy nepeněžních příspěvků a nepřímého financování, jako je například bezplatný vysílací čas v rozhlase a televizi, snížené poštovné, různé typy daňových úlev nebo například využívání veřejných zasedacích místností zdarma. Tento typ veřejné podpory, i když má nepřímou formu, pomáhá stranám vykonávat jejich činnost a poskytuje podporu jejich základních funkcí v demokratickém státě. (van Biezen, 2003: 39). BEZPLATNÝ VYSÍLACÍ ČAS A PŘÍSTUP K MÉDIÍM Bezplatný vysílací čas a přístup k médiím patří k nejčastějším rysům moderních volebních kampaní. V tomto systému je politickým stranám zdarma přidělován čas, během nějž mohou v televizi a rozhlase vysílat svá sdělení. Vzhledem k tomu, jak zásadní vliv má televize jako médium politické komunikace, je tento bezplatný čas klíčovou nepeněžní výhodou, jejíž komerční hodnotu je velmi obtížné vypočítat. Způsoby a principy pro přidělování vysílacího času jsou obvykle podobné systému přímého financování buď dostanou všechny politické strany přidělen stejný objem času, nebo se mezi ně rozdělí podle výsledků předchozích parlamentních voleb. Aby strana splnila požadavky na poskytování tohoto typu podpory, musí získat určitý minimální počet hlasů a / nebo kandidovat v určitém počtu obvodů. (van Biezen, 2003: 40) DAŇOVÉ ÚLEVY Obvyklým způsobem, jak podporovat soukromé dary politickým stranám, je buď je osvobodit od daně, nebo umožnit jejich odečtení z daní. Daňové úlevy na dary a členské příspěvky jsou smíšeným typem financování, protože podporují soukromé financování prostřednictvím veřejných peněz. Základním prvkem tohoto typu financování je to, že státní pokladna takové dary (zcela nebo částečně) dotuje tím, že odpouští daně, jež by jí jinak z těchto financí náležely. Aby bylo zajištěno, že systém neznevýhodňuje bohaté dárce, měly by se daňové úlevy vztahovat jenom na dary malé nebo střední hodnoty. (van Biezen, 2003: 41) Systém daňových úlev, v němž jsou dary politickým stranám odčitatelné z daní, snižuje daňovou zátěž dárce v závislosti na míře jeho zdanění. Relativní daňová výhoda je zde proto výraznější pro dárce s vyššími příjmy. To může být problémem z hlediska rovnosti příležitostí politických stran. Z tohoto důvodu německý Bundesverfassungsgericht (Ústavní soud) v roce 1958 rozhodl, že rovnoměrné daňové zvýhodnění pro všechny strany a dárce je protiústavní, protože poskytuje neúměrně vyšší výhody dárcům s vyššími příjmy. (van Biezen, 2003: 41). STRANICKÁ DAŇ Kontroverznější formou nepřímého financování jsou příspěvky od poslanců, které se někdy nazývají stranickou daní. V rámci této formy financování poslanci splácejí určitou část svého platu straně, kterou zastupují. Stranické daně a zejména příspěvky volených zástupců jsou v evropských zemích běžné. V tomto systému může kolovat velké množství peněz a může představovat významný zdroj příjmů některých stran (například v Rumunsku a Polsku). (van Biezen, 2003: 42) Tento typ financování je někdy považován za soukromé dárcovství, ale je pravděpodobně lepší jej vnímat jako nepřímou (a podle některých názorů skrytou) podobu veřejného financování. To zvlášť platí v případech, kdy jsou příspěvky splácené poslanci svým stranám povinné. (van Biezen, 2003: 43). Je možné se ptát, zda takový systém porušuje právní nařízení některých zemí, například Německa, jehož ústava uvádí, že nezávislost poslanců je zajištěna vyplácením adekvátní mzdy. Pokud poslanci odvádějí významnou část těchto peněz své straně, mohlo by z toho vyplývat, že je ohrožena jejich nezávislost. Také by to mohlo znamenat, že jejich plat je výrazně vyšší, než je nezbytně nutné. (van Biezen, 2003: 43) Z tohoto důvodu by 1415 bylo efektivním nástrojem pro předcházení ovlivňování volených činitelů zavedení stropu na členské poplatky a příspěvky. Osvědčené postupy regulace nepřímého financování politických stran by se tedy daly shrnout takto: Poskytovat (všem stranám) zdarma určitý omezený vysílací čas (televize, rozhlas) a prostor na billboardech (v České republice již funguje) Aby bylo zajištěno, že systém neznevýhodňuje bohaté dárce, uplatňovat daňové úlevy jenom na dary malé nebo střední hodnoty Měl by existovat strop pro členské poplatky a příspěvky, aby se předešlo ovlivňování politiků 1516 6. POLITICKÁ KULTURA Je pozoruhodné, že ve skandinávských zemích v oblasti financování politických stran existuje jenom velmi málo regulací a vymáhacích mechanismů. Například ve Švédsku je veřejné financování regulováno jenom částečně peněžní prostředky lze straně přidělit až poté, co vydá roční finanční zprávu. Soukromé financování (dary, členské příspěvky, půjčky, publikace, loterie, příjem z majetku nebo jiných obchodních činností) není regulováno vůbec a výdaje na volební kampaně nejsou omezeny. Politické strany nemají povinnost zveřejňovat žádné informace o svém hospodaření. (Zpráva OBSE o Švédsku, 2010: 8) O skandinávských zemích se obecně soudí, že v nich je v posledních dvou desetiletích korupce politických stran na menší míře než v Itálii, Francii nebo Portugalsku. (Sousa, 2005: 6) To lze vysvětlit silnou liberální tradicí, podle níž by měly v politických stranách existovat standardy pro poctivost a bezúhonnost jejich členů a v níž se v politické společnosti dodržují obecně akceptovaná pravidla hry. Stejná obecná pravidla se vztahují i na finanční otázky. (Zpráva OBSE o Švédsku, 2010: 8 9) Ve Švédsku je financování stran regulováno neformálně, a to tak, že všech sedm parlamentních stran podepsalo dobrovolnou společnou dohodu o tom, že účetnictví příjmů stran bude co nejtransparentnější. Konkrétně se zde strany zavazují, že (i) příspěvky od právnických osob budou uvedeny se jménem dárce a částkou, (ii) počet soukromých příspěvků a jejich celková výše mají být zveřejňovány, (iii) závěrečné zprávy stran by měly být veřejně dostupné a (iv) účetní politických stran by se měli shodnout na jednotných postupech. Tato společná dohoda neobsahuje žádné sankce za porušení jednotlivých ustanovení. (Zpráva OBSE o Švédsku, 2010: 8) Švédsko je proto dobrým příkladem toho, jak mohou politické strany regulovat samy sebe a zvyšovat tak transparentnost a s ní i důvěru veřejnosti. Prosazování tohoto typu politické kultury je dlouhodobý proces, který je jen těžko realizovatelný prostřednictvím zákonů, protože vychází z dlouhodobých hodnot a celkové kultury země. I ve Finsku, které se obecně považuje za nezkorumpovaný stát, se v roce 2007 vyskytl skandál s financováním politických stran. Během parlamentních voleb v roce 2007 zde bylo využíváno financování ze soukromých společností, které nebylo plně vykázáno. (Helsingin Sanomat, ) Ukazuje se tedy, že i ve zdánlivě dobře zavedených stranických systémech může dojít k problémům v otázkách transparentnosti financí. Seberegulace funguje pouze tehdy, pokud všechny strany dodržují stejné etické normy. To znamená, že obecně je potřeba spíše regulace a vymáhací mechanismy a že seberegulace není vždy tou nejlepší volbou. 1617 BIBLIOGRAFIE 1. Austin, R. & Tjernström, M. eds. (2003). Funding of Political Parties and Election Campaigns, IDEA Handbook Series, Stockholm 2. Volební komise (EC) (2010). Enforcement Policy, data/assets/pdf_file/0010/79705/disclosure-policy-final.pdf 3. GRECO (Rada Evropy) (2007 ) Third Evaluation Round EU Countries Evaluation Reports on Transparency of Party Funding (Theme II), Štrasburk, ReportsRound3_en.asp 4. GRECO (Rada Evropy) (2008). Evaluation Report on UK on Transparency of Party Funding (Theme II), Third Evaluation Round, Štrasburk 5. GRECO (Rada Evropy) (2009). Evaluation Report on Germany on Transparency of Party Funding (Theme II), Third Evaluation Round, Štrasburk 6. GRECO (Rada Evropy) (2009). Evaluation Report on Ireland on Transparency of Party Funding (Theme II), Third Evaluation Round, Štrasburk 7. Helsingin Sanomat (2008). Election financiers: Did the ministers and others know whose money they were getting? Publikováno : 8. OBSE Úřad pro demokratické instituce a lidská práva (ODIHR)(2010). Guidelines on Political Party Regulation, Varšava-Štrasburk 9. Zpráva OBSE o Švédsku (2010). Sweden: General Elections 19 September Varšava 10. Smilov, D. (2007). Introduction: Party Funding, Campaign Finance and Corruption in Eastern Europe in Smilov, D. & Toplak, J. (eds.) Political Finance and Corruption in Eastern Europe: the Transition Period, Ashgate Publishing 11. Sousa, Luis de (2005). Challenges to Political Financing Regulation: Sound External Monitoring/Enforcement and Sensible Internal Party Accountability, Paper prepared for the international conference Corruption Control in Political Life and the Quality of Democracy: A Comparative Perspective Europe Latin America, ISCTE, Lisabon, května 12. Transparency International (TI) (2012). Regional Policy Paper #2, Political Party Integrity: More Accountable, More Democratic 13. Walecki, M. (2007). Challenging the Norms and Standards of Election Administration: Political Finance. In IFES, Challenging the Norms and Standards of Election Administration (pp ). 14. van Biezen, I. (2003). Financing political parties and election campaigns guidelines, Council of Europe Publishing 1718 Zobrazit více
Zpráva o ověření roční účetní závěrky Evropské agentury pro námořní bezpečnost za rozpočtový rok 2015 spolu s odpovědí agentury 12, rue Alcide De Gasperi - L - 1615 Luxembourg T (+352) 4398 1 E eca-info@eca.europa.eu Více FINANCOVÁNÍ PŘÍMÉ VOLBY PREZIDENTA VE VYBRANÝCH ZEMÍCH. Jan Němec, Klára Kabická, Pavla Tichá
FINANCOVÁNÍ PŘÍMÉ VOLBY PREZIDENTA VE VYBRANÝCH ZEMÍCH Jan Němec, Klára Kabická, Pavla Tichá Studie č. 1.218 květen 2011 PI 1.218 2 Obsah: PŘÍMÁ VOLBA PREZIDENTA A REGULACE VOLEBNÍ KAMPANĚ... 3 BULHARSKO... Více Doporučení dobré praxe o vnitřní kontrole, etických zásadách a compliance
Doporučení dobré praxe o vnitřní kontrole, etických zásadách a compliance Přijato 18. února 2010 Tato Doporučení dobré praxe byla přijata Radou OECD jako nedílná součást Doporučení Rady OECD k dalšímu Více Být člověkem před zákonem
Vaše občanská práva Být člověkem před zákonem Inclusion Europe Zpráva Inclusion Europe společně se svými 49 členskými organizacemi v 36 zemích usiluje o odstranění diskrimance : Anglie Belgie Bulharsko Více KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ ZPRÁVA KOMISE
KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ V Bruselu dne 3.8.2009 KOM(2009) 415 v konečném znění ZPRÁVA KOMISE o provádění směrnice 2002/15/ES o úpravě pracovní doby osob vykonávajících mobilní činnosti v silniční Více SROVNÁVACÍ ANALÝZA FINANCOVÁNÍ POLITICKÝCH STRAN V ZEMÍCH V4 + ESTONSKU
SROVNÁVACÍ ANALÝZA FINANCOVÁNÍ POLITICKÝCH STRAN V ZEMÍCH V4 + ESTONSKU HLAVNÍ ZJIŠTĚNÍ Ačkoliv se právní rámce jednotlivých států od sebe výrazně liší, každý z nich povoluje smíšené financování ze soukromých Více Přístup lidí s mentálním postižením k právu a spravedlnosti
Vaše občanská práva Přístup lidí s mentálním postižením k právu a spravedlnosti Inclusion Europe Zpráva Inclusion Europe společně se svými 49 členskými organizacemi v 36 zemích usiluje o odstranění diskrimance Více Obecné pokyny k vyřizování stížností pojišťovnami
EIOPA(BoS(13/164 CS Obecné pokyny k vyřizování stížností zprostředkovateli pojištění EIOPA WesthafenTower Westhafenplatz 1 60327 Frankfurt Germany Phone: +49 69 951119(20 Fax: +49 69 951119(19 info@eiopa.europa.eu Více Roční zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2006
Český telekomunikační úřad Čj. 3 049/2007-607 se sídlem Sokolovská 219, Praha 9 Roční zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2006 Praha dne: 20. 2. 2007 Zpracovala: Ing. Anna Kadeřábková vedoucí Více Zpráva o ověření roční účetní závěrky Evropské agentury pro léčivé přípravky za rozpočtový rok spolu s odpovědí agentury
Zpráva o ověření roční účetní závěrky Evropské agentury pro léčivé přípravky za rozpočtový rok 2015 spolu s odpovědí agentury 12, rue Alcide De Gasperi - L - 1615 Luxembourg T (+352) 4398 1 E eca-info@eca.europa.eu Více Síť Evropských spotřebitelských center elektronický obchod. 2006 ESC při Ministerstvu průmyslu a obchodu ČR
Síť Evropských spotřebitelských center elektronický obchod 2006 ESC při Ministerstvu průmyslu a obchodu ČR I. Hlavní cíle a poslání Evropských spotřebitelských center II. Elektronický obchod z pohledu Více POLITIKA SOUDRŽNOSTI 2014 2020
ZAJIŠTĚNÍ VIDITELNOSTI POLITIKY SOUDRŽNOSTI: PRAVIDLA KOMUNIKACE A POSKYTOVÁNÍ INFORMACÍ V OBDOBÍ 2014-2020 POLITIKA SOUDRŽNOSTI 2014 2020 V prosinci 2013 Rada Evropské unie formálně schválila nová pravidla Více STANOVY ČÁST 1 ÚVODNÍ USTANOVENÍ. Čl. 1 Název a sídlo. Čl. 2 Statut spolku. Čl. 3 Cíl činnosti spolku
1 HARANT - Hry a rozmanité aktivity nadšených táborníků, z. s., stanovy STANOVY ČÁST 1 ÚVODNÍ USTANOVENÍ Čl. 1 Název a sídlo Název: HARANT - Hry a rozmanité aktivity nadšených táborníků, z. s. Sídlo: U Více INSTITUCE A ORGÁNY EU
Rozvoj vzdělávání žáků karvinských základních škol v oblasti cizích jazyků Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.1.07/02.0162 INSTITUCE A ORGÁNY EU 2010 Ing. Andrea Sikorová, Ph.D. 1 Instituce a orgány Více JAK MŮŽE NAŠE FIRMA SPLNIT POŽADAVKY EVROPSKÉ INICIATIVY* PRO SPRÁVNOU OBCHODNÍ PRAXI V OBCHODNÍCH VZTAZÍCH?
JAK MŮŽE NAŠE FIRMA SPLNIT POŽADAVKY EVROPSKÉ INICIATIVY* PRO SPRÁVNOU OBCHODNÍ PRAXI V OBCHODNÍCH VZTAZÍCH? Stručný kontrolní seznam pro malé a střední podniky *) Iniciativa pro férový obchod je národní Více Zpráva nezávislých auditorů o výsledku přezkoumání hospodaření Ponávka svazek obcí Česká, Lelekovice, Vranov za rok 2013
Zpráva nezávislých auditorů o výsledku přezkoumání hospodaření Ponávka svazek obcí Česká, Lelekovice, Vranov za rok 2013 Brno, květen 2014 Rozdělovník: Výtisk č. 1-2 Ponávka svazek obcí Česká, Lelekovice, Více Výbor pro dopravu a cestovní ruch PRACOVNÍ DOKUMENT
EVROPSKÝ PARLAMENT 2009-2014 Výbor pro dopravu a cestovní ruch 7. 1. 2010 PRACOVNÍ DOKUMENT o analýze sankcí stanovených v právních předpisech členských států v případě vážného porušení předpisů v sociální Více Větrušice 14, 250 67 Klecany. zastupitelstvo obce Větrušice, zastoupené starostkou, paní Petrou Šefčíkovou
Ing. Eva Neužilová auditorka, zapsaná u Komory auditorů ČR číslo oprávnění 1338 Galandova 1240 163 00 Praha 6 tel.: 603814749 e-mail : neuzilovaeva@seznam.cz ZPRÁVA AUDITORA o výsledku přezkoumání hospodaření Více Zpráva o ověření roční účetní závěrky Evropské jednotky pro soudní spolupráci za rozpočtový rok spolu s odpovědí Eurojustu
Zpráva o ověření roční účetní závěrky Evropské jednotky pro soudní spolupráci za rozpočtový rok 2015 spolu s odpovědí Eurojustu 12, rue Alcide De Gasperi - L - 1615 Luxembourg T (+352) 4398 1 E eca-info@eca.europa.eu Více Ing. Josef Svoboda, Ph.D. Regionservis Pleinservis, s.r.o Dětenice 11. května 2011
Porada zástupů územních samospráv a jejich úřadů: Systém vnitřního řízení a kontroly Ing. Josef Svoboda, Ph.D. Regionservis Pleinservis, s.r.o Dětenice 11. května 2011 Systém vnitřního řízení a kontroly Více Vyhodnocení Rezortního interního protikorupčního programu Ministerstva životního prostředí (RIPP MŽP) za rok 2014
Třídící znak 1 1 2 0 2 5 1 0 OPATŘENÍ ČESKÉ NÁRODNÍ BANKY Č. 12 ZE DNE 11. PROSINCE 2002 K VNITŘNÍMU ŘÍDICÍMU A KONTROLNÍMU SYSTÉMU BANKY 0 Česká národní banka podle 15 s přihlédnutím k 12 odst. 1 a 8 Více Zpráva o ověření roční účetní závěrky Evropského orgánu pro bankovnictví za rozpočtový rok spolu s odpovědí orgánu
Zpráva o ověření roční účetní závěrky Evropského orgánu pro bankovnictví za rozpočtový rok 2015 spolu s odpovědí orgánu 12, rue Alcide De Gasperi - L - 1615 Luxembourg T (+352) 4398 1 E eca-info@eca.europa.eu Více Pětihosty 41, Pyšely. zastupitelstvo obce Pětihosty, zastoupené starostou, panem Vladimírem Vávrou
Ing. Eva Neužilová auditorka, zapsaná u Komory auditorů ČR číslo oprávnění 1338 Galandova 1240 163 00 Praha 6 tel.: 603814749 e-mail : neuzilovaeva@seznam.cz ZPRÁVA AUDITORA o výsledku přezkoumání hospodaření Více Korupce pohledem ekonoma
Vize 2020 Obrana svobody (veřejná diskuze) Korupce pohledem ekonoma Olomouc, 7.1.2010 Jiří Schwarz 1 Co považuje ekonom za korupci? 1. Platba za dobře odvedenou operaci v krajském zdravotnickém zařízení? Více Školní sportovní kluby zařazené do projektu Centra sportu
Školní sportovní kluby zařazené do projektu Centra sportu Asociace školních sportovních klubů České republiky Identifikační číslo: IČ: 45773688 Sídlo spolku: José Martího 269/31, Veleslavín, 162 00 Praha Více Auditor odpovědný za přezkoumání: Ing. Jan Svoboda (osvědčení KAČR č. 433).
Ing. Eva Neužilová auditorka, zapsaná u Komory auditorů ČR číslo oprávnění 1338 Galandova 1240 163 00 Praha 6 tel. 603814749 e-mail : neuzilovaeva@seznam.cz ZPRÁVA AUDITORA o výsledku přezkoumání hospodaření Více Spolek rodičů a přátel školy při Základní škole Příbor Jičínská STANOVY SPOLKU. Čl. I Název, sídlo a charakter spolku
Spolek rodičů a přátel školy při Základní škole Příbor Jičínská STANOVY SPOLKU Čl. I Název, sídlo a charakter spolku Spolek rodičů a přátel školy při Základní škole Příbor Jičínská (dále jen spolek ) je Více ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU, RADĚ, EVROPSKÉMU HOSPODÁŘSKÉMU A SOCIÁLNÍMU VÝBORU A VÝBORU REGIONŮ
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 17.6.2011 KOM(2011) 352 v konečném znění ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU, RADĚ, EVROPSKÉMU HOSPODÁŘSKÉMU A SOCIÁLNÍMU VÝBORU A VÝBORU REGIONŮ Druhá zpráva o dobrovolném Více COOKIES V ČESKÉ REPUBLICE. 1.1 Česká republika zákon o elektronických komunikacích
COOKIES V ČESKÉ REPUBLICE Na právní úpravu cookies v České republice je potřeba nahlížet ze dvou pohledů - jednak z pohledu poskytování služeb elektronických komunikací a jednak z pohledu ochrany osobních Více ZPRÁVA NEZÁVISLÉHO AUDITORA. o výsledku přezkoumání hospodaření za období od do územního samosprávného celku MĚSTO PILNÍKOV
ZPRÁVA NEZÁVISLÉHO AUDITORA o výsledku přezkoumání hospodaření za období od 01.01.2015 do 31.12.2015 územního samosprávného celku MĚSTO PILNÍKOV Obsah: Zpráva auditora Přehled právních předpisů Stanovisko Více N á v r h. Parlament se unesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ Změna zákona o sdružování v politických stranách a v politických hnutích
III. N á v r h ZÁKON ze dne 2013, kterým se mění zákon č. 424/1991 Sb., o sdružování v politických stranách a v politických hnutích, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony Parlament se Více Zpracovala: Ing. Eva Neužilová, auditorka, č. oprávnění 1338
Příloha 1 TAXPARENCY detailně Stránka 1 z 6 OBSAH NÁVRHŮ TAXPARENCY Dotčené subjekty Odpovědná společnost (obvykle se zákazníky konečnými spotřebiteli) Průměrně lhostejná společnost (obvykle se zákazníky, Více Všeobecná pravidla pro poskytnutí dotace v rámci Operačního programu přeshraniční spolupráce Česká republika Polská republika 2007-2013
Příloha č. 1 Všeobecná pravidla pro poskytnutí dotace v rámci Operačního programu přeshraniční spolupráce Česká republika Polská republika 2007-2013 (dále jen Pravidla ) 1. Splnění účelu projektu Příjemce Více Plus500CY Ltd. Prohlášení o politice konfliktu zájmů
Plus500CY Ltd. Prohlášení o politice konfliktu zájmů Shrnutí prohlášení o politice konfliktu zájmů 1. Úvod 1.1. Toto prohlášení o politice konfliktu zájmů uvádí, jak společnost Plus500CY Ltd. (dále jen Více Inclusion Europe. Zpráva
Evropská směrnice pro rovné zacházení v zaměstnání a povolání Inclusion Europe Zpráva Inclusion Europe společně se svými 49 členskými organizacemi v 36 zemích usiluje o odstranění diskrimance : Anglie Více Zpracovala : Ing.Eva Neužilová, auditorka, č.osvědčení 1338
finco rl~ člen Komory auditorů ČR, Č. osvědčení 206 spol.sr.o., ZPRAVA NEZÁVISLÉHO AUDITORA o výsledku přezkoumání hospodaření za období od 01. 01. 2013 do 31.12.2013 územního samosprávného celku MĚSTO Více Monitoring postojů k Restům
Monitoring postojů k Restům Jméno politika: Politická strana (klub): Jméno ambasadora: PSP/Senát: Datum a místo: Důvod odmítnutí podpisu: Jednotlivé body se shodují se zněním Restů v Prohlášení o podpoře Více Členské a klubové příspěvky
Členské a klubové příspěvky Asociace školních sportovních klubů České republiky Identifikační číslo: IČ: 45773688 Sídlo spolku: José Martího 269/31, Veleslavín, 162 00 Praha Údaje o zápisu ve spolkovém Více Kodex chování poslanců Evropského parlamentu v souvislosti s finančními zájmy a střety zájmů
Článek 1 Kodex chování poslanců Evropského parlamentu v souvislosti s finančními zájmy a střety zájmů Základní zásady 1. Poslanci Evropského parlamentu při výkonu svých povinností: Článek 2 a) dbají následujících Více Stanovy MDA RIDE, z. s. Čl. I. Úvodní ustanovení
Stanovy MDA RIDE, z. s. Čl. I Úvodní ustanovení 1. Název spolku: MDA RIDE z. s. 2. Sídlo spolku: Zubatého 10 / 330, 150 00 - Praha 5 3. MDA RIDE, z. s. je spolek ve smyslu ustanovení 214 a násl. zák. č. Více Stanovy. Spolek rodičů a přátel školy ZŠ Ostrava Hrabová
Stanovy Spolek rodičů a přátel školy ZŠ Ostrava Hrabová Spolek přijalo název: Spolek rodičů a přátel školy ZŠ Ostrava Hrabová Spolek má sídlo: Paskovská 110/46, Ostrava Hrabová, 720 00 Spolek je společenstvím Více Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření. pro územní samosprávný celek. Obec Dolní Lánov. Dolní Lánov Dolní Lánov IČ
Ing. Eva Neužilová auditorka, zapsaná u Komory auditorů ČR číslo oprávnění 1338 Galandova 1240 163 00 Praha 6 tel.: 603814749 e-mail : neuzilovaeva@seznam.cz ZPRÁVA AUDITORA o výsledku přezkoumání hospodaření Více NÁVRH ZPRÁVY. CS Jednotná v rozmanitosti CS 2011/2037(INI) 2. 3. 2011. o politice v oblasti auditu: poučení z krize (2011/2037(INI))
EVROPSKÝ PARLAMENT 2009-2014 Výbor pro právní záležitosti 2. 3. 2011 2011/2037(INI) NÁVRH ZPRÁVY o politice v oblasti auditu: poučení z krize (2011/2037(INI)) Výbor pro právní záležitosti Zpravodaj: Antonio Více Auditor odpovědný za přezkoumání: Ing. Jan Svoboda (osvědčení KAČR č. 433).
Ing. Eva Neužilová auditorka, zapsaná u Komory auditorů ČR číslo osvědčení 1338 Galandova 1240 163 00 Praha 6 tel.: 235300359, 603814749 e-mail : neizilovaeva@seznam.cz ZPRÁVA AUDITORA o výsledku přezkoumání Více Audit výroční zprávy. Ing. Michaela Krechovská, Ph.D. Vytvořeno v rámci projektu FRVŠ 1325/2012 Tvorba nového předmětu Finanční audit
Audit výroční zprávy Ing. Michaela Krechovská, Ph.D. Auditor ověřuje výroční zprávu aby se ujistil, že se ve výroční zprávě nevyskytují významné nesrovnalosti mezi účetní závěrkou a ostatními informacemi Více MEZINÁRODNÍ AUDITORSKÝ STANDARD ISA 610 VYUŽITÍ PRÁCE INTERNÍCH AUDITORŮ
MEZINÁRODNÍ AUDITORSKÝ STANDARD VYUŽITÍ PRÁCE INTERNÍCH AUDITORŮ (Účinný pro audity účetních závěrek sestavených za období počínající 15. prosincem 2009 nebo po tomto datu) OBSAH Odstavec Úvod Předmět Více Stanovy občanského sdružení PRO-BIO LIGA ochrany spotřebitelů a přátel ekologického zemědělství
Stanovy občanského sdružení PRO-BIO LIGA ochrany spotřebitelů a přátel ekologického zemědělství PREAMBULE My spotřebitelé biopotravin a příznivci ekologického zemědělství se svobodně sdružujeme za účelem Více Transparentnost organizací občanské společnosti Ing. Pavel Bachmann, Ph.D. katedra managementu
Transparentnost organizací občanské společnosti Ing. Pavel Bachmann, Ph.D. katedra managementu Transparentnost OOS Proč transparentnost OOS? organizace jsou v maximální míře odloučeny od státu, stát se Více ISA 610 POSUZOVÁNÍ PRÁCE INTERNÍHO AUDITU. (Platí pro audity účetních závěrek sestavených za období počínající 15.prosince 2004 nebo po tomto datu)
POSUZOVÁNÍ PRÁCE INTERNÍHO AUDITU (Platí pro audity účetních závěrek sestavených za období počínající 15.prosince 2004 nebo po tomto datu) O B S A H Odstavec Úvod... 1-4 Rozsah a cíle interního auditu.. Více 1) Název koalice. Název koalice je Otevřený kraj: Strana zelených a Piráti. 2) Rada koalice
KOALIČNÍ SMLOUVA PRO KRAJSKÉ VOLBY 2016 uzavřená mezi Politická strana: Strana zelených Se sídlem: Senovažné náměstí 2, 110 00 Praha 1 IČ: 00409740 Zastoupená statutárními zástupci a krajskou předsedkyní Více 64 der Beilagen XXIII. GP - Beschluss NR - 44 Protokoll tschechisch (Normativer Teil) 1 von 9
64 der Beilagen XXIII. GP - Beschluss NR - 44 Protokoll tschechisch (Normativer Teil) 1 von 9 ZÁPIS O PODPISU ÚMLUVY O PŘISTOUPENÍ ČESKÉ REPUBLIKY, ESTONSKÉ REPUBLIKY, KYPERSKÉ REPUBLIKY, LOTYŠSKÉ REPUBLIKY, Více Prezentace na konferenci CIIA. Ochrana osobních údajů
Prezentace na konferenci CIIA Ivo Janda 24. 3. 2010 Obsah Úvod Základní pojmy Forenzní audit a ochrana osobních údajů některé aspekty Předání osobních údajů do jiných států March 24, 2010 2 Poznámky na Více Zpráva o ověření roční účetní závěrky Překladatelského střediska pro instituce Evropské unie za rozpočtový rok spolu s odpovědí střediska
Zpráva o ověření roční účetní závěrky Překladatelského střediska pro instituce Evropské unie za rozpočtový rok 2015 spolu s odpovědí střediska 12, rue Alcide De Gasperi - L - 1615 Luxembourg T (+352) 4398 Více ZPRÁVA AUDITORA o výsledku přezkoumání hospodaření
Ing. Eva Neužilová auditorka, zapsaná u Komory auditorů ČR číslo oprávnění 1338 Galandova 1240 163 00 Praha 6 tel.: 235300359, 603814749 e-mail: neuzilovaeva@seznam.cz ZPRÁVA AUDITORA o výsledku přezkoumání Více STANOVY. spolku SK Viktorie, z.s. čl. I. Název a sídlo, působnost a charakter spolku
STANOVY spolku SK Viktorie, z.s. čl. I Název a sídlo, působnost a charakter spolku 1) SK VIKTORIE, z.s. (dále jen zapsaný spolek ) je spolkem, který je založen jako volný spolek fyzických osob, sdružující Více náměstek ministra financí
Příloha č. 3 a) náměstek ministra financí V Praze dne Č.j.: /******/20yy-pm PID: Název projektu/sub projektu/iniciativy: název projektu/sub projekt/iniciativy č. (dále jen projekt/sub Více Z P R Á V A. obec Rovná
Z P R Á V A o výsledku přezkoumání hospodaření za období od 1.1.2012 do 31.12.2012 pro územní samosprávný celek obec Rovná Rovná 20, 386 01 Strakonice IČ: 00 66 78 11 I. Všeobecné informace Osoba odpovědná Více M Ě S T O P R O S E Č
M Ě S T O P R O S E Č Směrnice Rady města Proseč Pravidla pro poskytování příspěvků na podporu spolkového života a volnočasových aktivit Rada města Proseč se na svém zasedání dne 23. 10. 2012 usnesením Více Obecné pokyny k nařízení o zneužívání trhu Osoby, jimž je sondování trhu určeno
Obecné pokyny k nařízení o zneužívání trhu Osoby, jimž je sondování trhu určeno 10/11/2016 ESMA/2016/1477 CS Obsah 1 Působnost... 3 2 Odkazy, zkratky a definice... 3 3 Účel... 4 4 Dodržování předpisů a Více SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU. podle čl. 294 odst. 6 Smlouvy o fungování Evropské unie. týkající se
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 4.3.2014 COM(2014) 140 final SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU podle čl. 294 odst. 6 Smlouvy o fungování Evropské unie týkající se postoje Rady v prvním čtení k přijetí Více EU další instituce a orgány
EU další instituce a orgány Lucie Hrušková Výukový materiál zpracován v rámci projektu EU peníze školám Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Ing. Lucie Hrušková. Dostupné z Metodického Více Grantová příručka pro žadatele o grant
Grantová příručka pro žadatele o grant e-mail: info@nadacesirius.cz, www.nadacesirius.cz Strana 1 z 15 Obsah 1 Hlavní zásady Nadace Sirius... 3 2 Principy grantového řízení... 4 3 Informace pro žadatele... Více Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření
C.J. AUDIT s.r.o. Auditorská společnost, číslo osvědčení Komory auditorů ČR - 442 Senovážná 86/1, 460 01 Liberec 12, IČ 25495542 Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření Města Hrádek nad Nisou za období Více dobrovolného svazku obcí (dále jen DSO) Vodohospodářské sdružení Kolín
AUDIT Zimní semestr 2014/2015 TUL EF - KFÚ Ing. Monika Händelová, MBA (auditor) monika.handelova@vgd.eu monika.handelova@tul.cz Mobil: 602 428 466 Konzultační hodiny: po dohodě AUDIT_PR1 1 Tematické okruhy Více Program podpory malých a středních podnikatelů, kteří se aktivně účastní 7. rámcového programu EU pro výzkum, technický rozvoj a demonstrace VÝVOJ
Program podpory malých a středních podnikatelů, kteří se aktivně účastní 7. rámcového programu EU pro výzkum, technický rozvoj a demonstrace VÝVOJ (ve znění platném od 1. 1. 2007) 1. Cíl programu Cílem Více OBSAH. Předmluva 12. Úvod 14 I. PROTIPRÁVNÍ JEDNÁNÍ A JEHO ČLENĚNÍ
OBSAH Předmluva 12 Úvod 14 I. PROTIPRÁVNÍ JEDNÁNÍ A JEHO ČLENĚNÍ 1 Několik poznámek k pojmu protiprávní jednání 17 1.1 Obecně k pojmům jednání, protiprávnosť, bezpráví a protiprávní jednání 17 1.2 Právo, Více STANOVY UNIE ČESKÝCH FOTBALOVÝCH ROZHODČÍCH
STANOVY UNIE ČESKÝCH FOTBALOVÝCH ROZHODČÍCH Článek I. Úvodní ustanovení 1) Název občanského sdružení: Unie českých fotbalových rozhodčích (dále jen UČFR ). Sídlo: Diskařská 100, Praha 6, PSČ 169 00 2) Více Obecné nařízení o ochraně osobních údajů
Obecné nařízení o ochraně osobních údajů 17. 6. 2016 Obecné nařízení o ochraně osobních údajů Dne 4. května 2016 bylo v Úředním věstníku Evropské unie publikováno nařízení Evropského parlamentu a Rady Více Výroční zpráva. o průhlednosti společnosti TPA Horwath Audit s.r.o. za rok 2014
ZPRÁVA O VÝSLEDKU PŘEZKOUMÁNÍ HOSPODAŘENÍ Podle zákona č. 93/2009 Sb., o auditorech a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, auditorského standardu č. 52, dalších relevantních předpisů Více Stanovy sdružení. Úvodní část. Článek I. Charakter sdružení
Stanovy sdružení Úvodní část Název sdružení: Občanské sdružení přátel České Břízy Sídlo: Česká Bříza 115 330 11 pošta Třemošná Článek I. Charakter sdružení 1. Občanské sdružení přátel České Břízy (dále Více Myšlení versus Směrnice?
Myšlení versus Směrnice? Jak compliance nachází rovnováhu mezi hodnotami a pravidly. Mercedes-Benz Česká republika Marek Sixta Prezentace odráží osobní stanoviska prezentujícího a není oficiálně publikovaným Více Stanovy spolku Síť ekologických poraden STEP, z. s.
Stanovy spolku Síť ekologických poraden STEP, z. s. Článek I. ÚVODNÍ USTANOVENÍ 1. Název spolku je: Síť ekologických poraden STEP, z. s. (dále jen Spolek ). 2. Spolek používá zkrácený název STEP, jenž Více Federační politika eduid.cz
Obsah Federační politika eduid.cz Verze 1.1 1. Úvod...1 2. Definice...1 3. Obecná ustanovení...3 4. Vymezení rolí a povinností subjektů zapojených do federace...3 4.1. Operátor federace...3 4.2. Poskytovatelé Více Zpráva nezávislého auditora o výsledku přezkoumání hospodaření. Obec Myslív
Ing. Jan Nozar, auditor Na Výhledech 315, 334 52 Merklín číslo oprávnění 1424 o zápisu do seznamu auditorů IČ 497 37 601 Zpráva nezávislého auditora o výsledku přezkoumání hospodaření územního samosprávného Více Mateřská škola, Liberec, Matoušova 468/12, příspěvková organizace
Mateřská škola, Liberec, Matoušova 468/12, příspěvková organizace, Liberec 3, 460 01 Pokyn ředitelky školy k svobodnému přístupu k informacím a k ochraně informací Č.j.: 5/14 Účinnost od: 1. 1. 2014 Spisový Více Spolek rodičů a přátel školy ZŠ Ruská, Litvínov STANOVY
Spolek rodičů a přátel školy ZŠ Ruská, Litvínov STANOVY Článek 1 Název a sídlo spolku 1. 1 Název spolku zní: Spolek rodičů a přátel školy ZŠ Ruská, Litvínov (dále jen Spolek ) 1. 2 Sídlo Spolku je: Základní Více Věstník ČNB částka 9/2011 ze dne 4. srpna ÚŘEDNÍ SDĚLENÍ ČESKÉ NÁRODNÍ BANKY ze dne 28. července 2011
Třídící znak 2 1 2 1 1 5 6 0 ÚŘEDNÍ SDĚLENÍ ČESKÉ NÁRODNÍ BANKY ze dne 28. července 2011 o seznamu minimálních záznamů, které povinné osoby vedou podle zákona o podnikání na kapitálovém trhu I. Působnost Více Institucionální systém EU
Institucionální systém EU Existence institucí Evropské unie je přímo odvozena ze smluv o ESUO, EHS a EURATOM, v kterých členské státy souhlasily s přenesením části svých pravomocí na orgány Společenství.Instituce Více Úloha 1. Úloha 2. Úloha 3. Úloha 4. Text úlohy. Text úlohy. Text úlohy. Text úlohy
Úloha 1 Evropský účetní dvůr kontroluje: a. činnosti financované z prostředků EU b. evropskou měnovou politiku c. financování ekonomik států, které přistoupily po roce 2004 d. financování činností členských Více MEZINÁRODNÍ AUDITORSKÝ STANDARD ISA 265 OBSAH
MEZINÁRODNÍ AUDITORSKÝ STANDARD PŘEDÁVÁNÍ INFORMACÍ OSOBÁM POVĚŘENÝM SPRÁVOU A ŘÍZENÍM ÚČETNÍ JEDNOTKY A VEDENÍ (Účinný pro audity účetních závěrek sestavených za období počínající 15. prosincem 2009 nebo Více ISA 600 VYUŽITÍ PRÁCE JINÉHO AUDITORA. (Tento standard je platný) OBSAH
VYUŽITÍ PRÁCE JINÉHO AUDITORA (Tento standard je platný) OBSAH Odstavec Úvod.. 1-5 Přijetí úlohy hlavního auditora 6 Postupy hlavního auditora 7-14 Spolupráce auditorů. 15 Záležitosti, které je nutné zvážit Více Stanovy. LT U SMRKU o.s.
Stanovy LT U SMRKU o.s. Článek 1 Název, sídlo, symboly 1) LT U SMRKU o.s. je suverénním a dobrovolným občanským sdružením (o.s.) na základě zákona č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů, ve znění pozdějších Více SDRUŽENÍ AZYLOVÝCH DOMŮ V ČR, o. s.
SDRUŽENÍ AZYLOVÝCH DOMŮ V ČR, o. s. STANOVY SDRUŽENÍ AZYLOVÝCH DOMŮ V ČR, o. s. STANOVY OBČANSKÉHO SDRUŽENÍ dle zákona č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů ve znění pozdějších předpisů I. Základní ustanovení Více CHARTA OMBUDSMANA SKUPINY KB
CHARTA OMBUDSMANA SKUPINY KB Čl. 1 Ombudsman Skupiny KB 1. Komerční banka, a.s. v roce 2004 zřídila institut nezávislého ombudsmana, mimořádného kontrolního institutu, pověřeného hledáním smírného řešení Více Příručka pro žadatele
Příručka pro žadatele Registrace organizace producentů v odvětví ovoce a zeleniny 18. dubna 2016 IČ: 48133981 DIČ: CZ48133981 Strana 1/5 OBSAH 1. Legislativa 2. Definice 3. Registrace organizace producentů Více Léto Interní audit historie, význam, funkce. Ing. Petr Mach. Novodobá historie auditu: Velká Británie Companies Act(1844)
Léto 2014 Interní audit historie, význam, funkce Ing. Petr Mach 1. Historie interního auditu 2. Význam a funkce interního auditu 2 Novodobá historie auditu: Velká Británie Companies Act(1844) Bylo stanoveno, Více MEZINÁRODNÍ STANDARDY PRO PROFESNÍ PRAXI INTERNÍHO AUDITU
MEZINÁRODNÍ STANDARDY PRO PROFESNÍ PRAXI INTERNÍHO AUDITU Základní standardy 1000 Účel, pravomoci a odpovědnosti Účel, pravomoci a odpovědnosti interního auditu musí být formálně stanoveny ve statutu interního Více RÁMCOVÁ ÚMLUVA NA OCHRANU NÁRODNOSTNÍCH MENŠIN
RÁMCOVÁ ÚMLUVA NA OCHRANU NÁRODNOSTNÍCH MENŠIN COUNCIL OF EUROPE CONSEIL DE L EUROPE Co je to Rámcová úmluva na ochranu národnostních menšin? Rámcová úmluva, která vstoupila v platnost 1. února 1998, je Více FINANČNÍ ŘÁD VYSOKOŠKOLSKÉHO ODBOROVÉHO SVAZU
FINANČNÍ ŘÁD VYSOKOŠKOLSKÉHO ODBOROVÉHO SVAZU 1. Systém hospodaření VOS Základní ustanovení 1.1 Systém hospodaření s majetkem včetně peněžních prostředků VOS se řídí: Obecně závaznými právními předpisy, Více STANOVY OBČANSKÉHO SDRUŽENÍ. Kruh přátel Severáčku