Source: https://www.brocardi.it/codice-penale/libro-secondo/titolo-vii/capo-iv/art497bis.html
Timestamp: 2019-10-20 14:10:26+00:00
Document Index: 141493901

Matched Legal Cases: ['art. 497', 'art. 10', 'art. 497', 'art. 497', 'art. 497', 'art. 497', 'art. 497', 'sentenza ', 'art. 497', 'sentenza ', 'art. 497', 'art. 497', 'sentenza ', 'art. 497', 'sentenza ', 'art. 469', 'art. 497', 'sentenza ', 'art. 497', 'art. 497', 'art. 497', 'sentenza ', 'art. 497', 'art. 489', 'sentenza ', 'art. 497', 'sentenza ', 'art. 497', 'art. 49', 'sentenza ', 'art. 497', 'sentenza ', 'art. 497', 'sentenza ', 'art. 497', 'art. 10', 'art.1', 'art. 10', 'sentenza ']

Art. 497 bis codice penale - Possesso e fabbricazione di documenti di identificazione falsi - Brocardi.it
Tu sei qui: Fonti > Codice penale > LIBRO SECONDO - Dei delitti in particolare > Titolo VII - Dei delitti contro la fede pubblica > Capo IV - Della falsità personale > Articolo 497 bis
Articolo 497 bis Codice penale
Dispositivo dell'art. 497 bis Codice penale
(1) Chiunque è trovato in possesso di un documento falso valido per l'espatrio (2) è punito con la reclusione da due a cinque anni.
La pena di cui al primo comma è aumentata da un terzo alla metà per chi fabbrica o comunque forma il documento falso, ovvero lo detiene fuori dei casi di uso personale (3).
(1) Tale articolo è stato inserito dall’art. 10, comma 4, del D.L. 27 luglio 2005, n. 144, poi convertito, con modificazioni, nella l. 31 luglio 2005, n. 155.
(2) Si tratta del passaporto o della carta d'identità valida per l'espatrio, anche se rilasciato da uno Stato estero. Non vi rientra ovviamente il permesso di soggiorno, in quanto non è documento valido per l'espatrio.
(3) Il comma secondo viene considerato un'autonoma fattispecie di reato, diretta a colpire le condotte di detenzione per uso non personale e quelle di formazione del documento falso.
Il legislatore ha qui voluto contrastare alla radice fenomeni di terrorismo internazionale.
Spiegazione dell'art. 497 bis Codice penale
La disposizione si è inserita del generale disegno di prevenzione e di contrasto al terrorismo internazionale.
Il bene giuridico tutelato è sia la pubblica fede che la sicurezza pubblica interna ed internazionale.
Trattasi di una lampante ipotesi di reato di pericolo astratto o presunto, dato che viene punita una condotta che sembra persino anticipare il pericolo di una lesione ai beni giuridici di cui sopra, essendo sufficiente il mero possesso di un documento falso valido per l'espatrio, a prescindere da un suo utilizzo.
Ciò che rileva è infatti già la mera falsificazione dell'atto certificativo o il mero possesso.
Il delitto è punito a titolo di dolo generico, consistente nella rappresentazione e volontà di possedere un documento falso valido per l'espatrio.
Al secondo comma è inoltre prevista una circostanza aggravante specifica, per chi formi il documento falso, ovvero lo detenga per farlo utilizzare ad altri.
La differenza strutturale tra la fattispecie di cui al citato comma e l'articolo 489 sta nel fatto che si prescinde dall'esclusione di qualsiasi forma di concorso.
Massime relative all'art. 497 bis Codice penale
Cass. pen. n. 5355/2015
Integra il reato di cui all'art. 497 bis, comma secondo, cod. proc. pen., (possesso e fabbricazione di documenti falsi), concorrere nella contraffazione del falso passaporto posseduto, considerato che la "ratio" della previsione incriminatrice - che costituisce ipotesi autonoma di reato rispetto a quella del mero possesso prevista dall'art. 497 bis, comma primo, cod. pen. - è quella di punire in modo più significativo chi fabbrica o, comunque, forma il documento, con la conseguenza che il possesso per uso personale rientra nella previsione di cui all'art. 497 bis, comma primo, cod. pen., solo se il possessore non ha concorso nella contraffazione. (Fattispecie in cui il passaporto recava la foto del possessore ma con generalità diverse).
(Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 5355 del 4 febbraio 2015)
Cass. pen. n. 18535/2013
Il secondo comma dell'art. 497 bis c.p., che punisce la previa contraffazione del documento ad opera dello stesso detentore, costituisce ipotesi di reato autonoma rispetto a quella del mero possesso prevista dal primo comma essendo la descrizione della condotta, che differenzia le due fattispecie, essa stessa elemento costitutivo del reato, non relegabile al ruolo di elemento circostanziale.
(Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 18535 del 24 aprile 2013)
Cass. pen. n. 12268/2012
Integra il delitto di cui all'art. 497 bis, comma primo, c.p. (Possesso e fabbricazione di documenti di identificazione falsi), il mero possesso di un documento falso valido per l'espatrio, considerato che la fattispecie normativa di cui all'art. 497 bis, comma primo, c.p., prescinde dall'esclusione di ogni forma di concorso nella falsità e non ha, pertanto, carattere residuale in ordine ad eventuale compartecipazione nella confezione dell'atto falso. (In applicazione del principio di cui in massima la S.C. ha censurato la decisione con cui il giudice di merito ha escluso la responsabilità dell'imputato in ordine al reato in questione, ritenendo che il possesso del documento falso costituisse condizione obiettiva di punibilità rispetto alla preesistente falsificazione).
(Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 12268 del 2 aprile 2012)
Cass. pen. n. 5061/2012
Il possesso di una carta d'identità contraffatta integra il delitto previsto dall'art. 497 bis c.p. solo se il documento contenga la clausola di validità per l'espatrio.
(Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 5061 del 9 febbraio 2012)
Cass. pen. n. 30120/2011
Non vi è rapporto di specialità tra il reato di contraffazione delle impronte di una pubblica autenticazione o certificazione (art. 469 c.p.) ed il reato di possesso e fabbricazione di documenti di identificazione falsi (art. 497 bis c.p.), trattandosi di fattispecie incriminatrici che tutelano beni giuridici diversi e che, pertanto, concorrono.
(Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 30120 del 28 luglio 2011)
Cass. pen. n. 17673/2011
Integra il reato di cui all'art. 497 bis, comma secondo, c.p. (possesso e fabbricazione di documenti di identificazione falsi), il possesso di un passaporto di provenienza furtiva contraffatto dallo stesso possessore, considerato che la "ratio" di cui all'art. 497 bis cpv c.p. è quella di punire in modo più significativo chi fabbrica o comunque forma il documento, oppure lo detiene fuori dei casi di uso personale, con la conseguenza che il possesso per uso personale rientra nella previsione di cui all'art. 497 bis, comma primo, c.p. solo se non accompagnato dalla contraffazione ad opera del possessore.
(Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 17673 del 5 maggio 2011)
Cass. pen. n. 15833/2010
Il delitto di possesso e fabbricazione di documenti di identificazione falsi (art. 497 "bis" c.p.) si distingue da quello di uso di atto falso (art. 489 c.p.) in quanto, sul piano strutturale, prescinde dall'esclusione di qualsiasi forma di concorso nella formazione dell'atto falso e, con riguardo al bene protetto, tutela l'affidabilità dell'identificazione personale e non la genuinità del documento in sé.
(Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 15833 del 23 aprile 2010)
Cass. pen. n. 17994/2009
Non integra il reato di possesso e fabbricazione di documenti di identificazione falsi (art. 497 bis c.p.) il possesso di un falso permesso di soggiorno, in quanto non costituisce documento valido per l'espatrio, trattandosi di titolo preordinato esclusivamente a legittimare la presenza del cittadino extracomunitario nel territorio dello Stato, con la conseguenza che, in mancanza di un'espressa previsione normativa, non è consentita alcuna assimilazione in "malam partem" ai documenti indicati nella predetta norma incriminatrice.
(Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 17994 del 30 aprile 2009)
Cass. pen. n. 41155/2008
Non integra il reato di possesso e fabbricazione di documenti d'identificazione falsi (art. 497 bis c.p. ) ma l'ipotesi del falso grossolano, non punibile, ex art. 49 c.p., per inidoneità dell'azione a conseguire lo scopo antigiuridico il possesso di un documento d'identità privo di qualsiasi validità, non risultando l'ente emittente né il timbro ufficiale, né simboli di riconoscimento e non essendo, pertanto, riferibile all'autorità.
(Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 41155 del 4 novembre 2008)
Cass. pen. n. 13383/2008
È configurabile il reato di cui all'art. 497 bis c.p. (possesso e fabbricazione di documenti di identificazione falsi) anche quando trattisi di possesso di un documento valido per l'espatrio che sia falsificato solo parzialmente, sempre che la falsità riguardi una parte significativa di esso, intendendosi per tale quella che attesti un fatto, un dato o una circostanza che il documento medesimo sia destinato a provare. (Nella specie, in applicazione di tale principio, la Corte ha ritenuto che correttamente fosse stata affermata la sussistenza del reato in un caso in cui il documento, pur consentendo l'identificazione del titolare, recava però alcune impronte di timbri falsi).
(Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 13383 del 28 marzo 2008)
Cass. pen. n. 46831/2007
Integra il delitto di possesso e fabbricazione di documenti di identificazione falsi (art. 497 bis c.p.), il possesso di una carta di identità falsa rilasciata dall'autorità bulgara, considerato che il passaggio dallo Stato di appartenenza ad altro Stato dell'Unione costituisce un espatrio a tutti gli effetti, ancorché non sia richiesto più ai cittadini il possesso del passaporto ma un valido documento di riconoscimento che costituisce titolo valido per l'espatrio tra i Paesi membri dell'Unione di tutti i cittadini comunitari. (Fattispecie relativa alla falsificazione della carta di identità, documento di identificazione sufficiente per la circolazione dei cittadini tra gli Stati membri dell'Unione europea).
(Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 46831 del 17 dicembre 2007)
Cass. pen. n. 35885/2007
Integra il delitto di cui all'art. 497 bis c.p. (possesso e fabbricazione di documenti di identificazione falsi) — introdotto dall'art. 10, comma quarto, D.L. 27 gennaio 2005, n. 144, convertito, con modificazioni, nella L. 31 luglio 2005, n. 155 — il possesso di carte di identità con l'apposizione di fotografie di soggetti diversi dagli intestatari, considerato che la carta di identità, ex art.1 L. n. 224 del 1963, ulteriormente modificata dall'art. 10 D.L.vo n. 52 del 2002, è titolo valido per l'espatrio negli Stati membri dell'Unione europea e in quelli in cui vigono particolari accordi internazionali, sicchè la sua falsificazione integra la fattispecie incriminatrice predetta, ed, a tal fine, è del tutto irrilevante che il suo possesso non sia essenziale per la libera circolazione delle persone all'interno della cosiddetta area di Schenghen.
(Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 35885 del 1 ottobre 2007)