Source: http://paragraphos.pecina.cz/2014_12_01_archive.html
Timestamp: 2017-10-18 05:45:06+00:00
Document Index: 2229780

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

Vystavil Tomáš Pecina v 21:53 1 komentář:
Štítky: extremismus, Michaela Rodová, Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 2, Resistance Women Unity, Richard Houdek, svoboda projevu
Vánoce jsou obdobím, kdy si lidé dávají dárky. Proto jsem se rozhodl věnovat drobný dárek i milované Policii České republiky a otevřít v dlouholeté kause database DNA novou frontu.
Žaloba má čtrnáct stran a devatenáct poznámek pod čarou, z čehož patrno, že jsem pro tentokrát opustil svou zásadu psát stručně a pokládat vše, co má více než pět stran, za výraz inkoherentní právnické blábolivosti.
Vystavil Tomáš Pecina v 3:48 9 komentářů:
Štítky: DNA, faktický zásah, Městský soud v Praze, ochrana osobních údajů, policie, správní žaloba
Vystavil Tomáš Pecina v 21:55 8 komentářů:
Štítky: Městský soud v Praze, ministr vnitra, správní žaloba, svobodný přístup k informacím, šifrování
Vystavil Tomáš Pecina v 22:46 15 komentářů:
Štítky: Adolf Hitler, extremismus, guidemedia.cz, Krajský soud v Brně, Lukáš Beer, Lukáš Novák, obhajoba, Pavel Kamas, svoboda projevu, Vlastimír Čech
Vystavil Tomáš Pecina v 18:34 47 komentářů:
Vystavil Tomáš Pecina v 18:42 3 komentáře:
Štítky: Adolf Hitler, guidemedia.cz, Krajský soud v Brně, Městský soud v Brně, návrh na určení lhůty
Dnešní den byl mimořádně bohatý na judikáty evropských soudů týkající se České republiky.
Evropský soud pro lidská práva vyhověl stížnosti matky, která byla poté, co bez dovolení lékařů s dítětem opustila porodnici, donucena vrátit se zpět (blahopřejeme stěžovatelce a Lize lidských práv), avšak zamítl stížnost ve věci práva na přítomnost porodní asistentky u domácího porodu (blahopřejeme vládě a lékařské lobby). Zdravotnickým právem se na tomto blogu zabýváme jen sporadicky, proto se omezíme na konstatování, že po přečtení všech disentů a konkurencí vysvítá jasný bias soudců v závislosti na zemi původu: ti západoevropští jsou pro matky, jejich jiho- a východoevropští kolegové pro lékaře, neboť v postkomunistické Evropě je dosud lékař uctívanou autoritou, o jehož kompetenci si nikdo nesmí dovolit ani zapochybovat; společný disent soudců Slovince Boštjana Zupančiče a Ukrajinky Ganny Judkivské budiž v tomto směru odstrašujícím příkladem.
Více se budeme věnovat rozsudku Evropského soudního dvora ve věci Františka Ryneše, potrestaného za to, že natočil bez dovolení stacionární kamerou vandala ničícího jeho rodinný dům. Nejvyšší správní soud předložil do Lucemburku předběžnou otázku, a ESD dnes rozhodl, že se na tuto formu zpracování osobních údajů nevztahuje exempce zpracování pro osobní potřebu a platí tedy omezující ustanovení směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES o ochraně fysických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů.
Na úskalí rozhodovací praxe českých soudů v tomto směru jsme upozorňovali několikrát, i na to, že může stěží obstát názor o bezproblémové použitelnosti audio- a videonahrávek pořízených soukromými osobami a připouštěných jako důkaz v různých řízeních, od daňových a celních přes přestupková po trestní. Nemusí jít nutně jen o stacionární kamery, kde je míra invase imanentně vyšší (je natáčen každý, kdo se před kamerou pohybuje; ovšem Ryneš dostal pokutu paradoxně za natočení vandala), ale např. i o záznamy telefonátů. Dosavadní převažující právní názor, že taková nahrávka je vždy procesně použitelná, by mohl být zakrátko ESD rovněž korigován v takové míře, že to až nemusí být českým státním orgánům milé.
Zvykejme si, že Evropská unie je místem, kde (občas) dostává termín absurdita novou, netušenou byrokratickou dimensi.
Vystavil Tomáš Pecina v 20:57 57 komentářů:
Štítky: Evropský soud pro lidská práva, judikatura, ochrana osobních údajů, porodnictví, Soudní dvůr EU, zdravotnictví
Vystavil Tomáš Pecina v 18:42 4 komentáře:
Štítky: Josef Baxa, judikatura, ministr vnitra, Nejvyšší správní soud, ochrana před nečinností, průtahy, správní právo, svobodný přístup k informacím
Boží mlýny melou prý pomalu, ale co je to proti mlýnům české justice. A tak dodnes není pravomocně rozhodnuto v kause závadového mávání praporem Dělnické strany, kteréžto se mělo odehrát před na demonstraci konané před čtyřmi lety a dvěma měsíci. Okresní soud v Mostě, jak jsme informovali, samosoudcem Pavlem Plchem rozhodl o postoupení věci přestupkovému orgánu, státní zástupce proti tomu podal stížnost (jejímuž odůvodnění při nejlepší vůli nedokáži plně porozumět) a obžalovaní se k němu vyjádřili, načež je na tahu znovu Krajský soud v Ústí nad Labem.
Vystavil Tomáš Pecina v 22:03 8 komentářů:
Štítky: David Kundľa, Dělnická strana, extremismus, Krajský soud v Ústí nad Labem, Lucie Šlégrová, Okresní soud v Mostě, Okresní státní zastupitelství v Mostě, svoboda projevu
Vystavil Tomáš Pecina v 0:54 7 komentářů:
Štítky: Čeští lvi, Nejvyšší správní soud, Pavel Matějný, shromažďovací právo, Tomáš Foltas
Vystavil Tomáš Pecina v 21:40 22 komentářů:
Štítky: Hlavní město Praha, policie, svoboda shromažďování, ústavní právo