Source: https://documents.tips/law/roadmap-directives-nellordinamento-italiano-roadmap-directives-and-italian.html
Timestamp: 2019-10-17 02:05:21+00:00
Document Index: 180171656

Matched Legal Cases: ['art. 82', 'art 117', 'art 82', 'art. 67', 'art. 143', 'art. 143', 'art. 6', 'art. 7', 'art. 3', 'art. 5', 'art. 5']

Roadmap directives nell'ordinamento italiano (Roadmap directives and italian criminal proceedings)
Roadmap directives nellordinamento italiano
Nicola Canestrini Directives on fair trial rights in criminal proceedings Atene, 4/5 marzo 2016
I. diritto penale convenzionale e
comunitario europeo
II. diritto interno
accesso al difensore
interpretazione conforme?
disapplicazione?
questione di legittimit costituzionale?
rinvio pregiudiziale?
III. Garanzie procedurali
I Il diritto europeo
convenzionale e comunitario
Corte di giustizia dellUnione
Consiglio dellUnione
Consiglio dEuropa
Un p di chiarezza ..
(Consiglio dei Ministri)
Corte di Giustizia dellunione europa
Corte europa dei diritti umani
Direttiveregolamenti
TrattatiCarta dei
decisioni (decisioni quadro)
(art. 82/1 TFUE)
sovranit nazionale filtro politico margine di discrezionalit no termini lex loci esempi
fiducia reciproca rapporti diretti fra AG ridotta discrezionalit termini perentori lex fori esempi
Strasburgo Lussemburgo
Convenzione EDU e protocolli ricorsi individuali caso individaule ex post arretrati moral suasion
Diritto primario e attuativo UE rinvio pregiudiziale interpretazione vincolanti del diritto comunitario Charta, .. sensibilit nel penale? obbligo sanzionato
II Diritto penale europeo e ordinamento italiano
art 117 Cost. 2001
Convenzione EDU 1950 / 1955 / 1973
sentenze telefoniche gemelle(?)
rango sub-costituzionale
80 Corte Cost. 2011
interpretazione convenzionalmente
teoria dei controlimiti
UNIONE EUROPEAlisbonizzazione della cooperazione giudiziaria
penale e di polizia
Schengen 1985 /1995
Trattati CECA / CEE /
Euratom 1951 / 1957
Atto Unico europeo 1986
Maastricht 1992 principio di
interpretazione confome
in difetto
rapporti verticali / orizzontali diritto UE
diritto comunitario e ordinamento
italianoefficacia diretta efficacia
3.risarcimento del danno
1. interpretazione conforme
Pupino C 105/03, 2005
2. controllo di costituzionalit
117/1 Costituzione
sufficiente precisione incondizionatezza (Francovich C 6 / 90, 1991)
direttive scadute
se no interpretazione
interpretazione conforme
si praeter, no* contra legem
rispetto principi fondamentali
dellordinamento (controlimiti: Melloni &
Taricco VS. Solange III)
eccezioni primautCosta c. Enel C 6/64 1964 Simmenthal C 106/77 1978 Comunit ente superiore con limitazioni di sovranit degli Stati
normativa interna ipso iure inapplicabile (anche dufficio, Peterbroeck C 312/93, 195
Grantital C.Cost. 17/1984 ottica dualistica; primato del diritto comunitario per effetto del trasferimento delle materie di competenza se immediatamente applicabile, salvo un nucleo minimo di principi fondamentali dellordinamento e diritti inalienabili della persona umana
multilivellosistema
III Garanzie procedurali a
favore di indagati e imputati in procedimenti
penali nel territorio dell'Unione Europea
insufficienza del sistema di
garanzie del COE ad alimentare la fiducia reciproca
Sebbene tutti gli Stati membri siano firmatari della CEDU, lesperienza ha dimostrato che questa da sola non sempre assicura un grado sufficiente di fiducia nei sistemi di giustizia penale degli altri Stati membri
(considerando n. 6 dir. 64; considerando n. 7 dir. 13; considerando n. 5 dir. 48)
perch un sistema di garanzie
procedurali UE ?
Ai fini di un rafforzamento della fiducia reciproca necessaria unapplicazione pi coerente dei diritti e delle garanzie stabiliti allarticolo 6 della CEDU.
inoltre necessario, per mezzo della presente direttiva e di altre misure, sviluppare ulteriormente allinterno dellUnione le norme minime stabilite nella CEDU e nella Carta
(considerando n. 7 dir. 64; considerando n. 8 dir. 13; considerando n. 6 dir. 48)
spazio SLG
post Tampere 1999
(Swedish Procedural Rights Roadmap)
3 proposte di direttive
1. principio di presunzione di innocenza e sul diritto di essere presente al proprio
processo (COM(2013) 821/2)
2. diritti procedurali dei minori indagati o imputati
nell'ambito di procedimenti penali (COM(2013) 822/2)
3. accesso provvisorio al gratuito patrocinio per indagati o imputati sottoposti a misure
privative della libert e sul gratuito patrocinio nei
procedimenti di esecuzione del M.A.E. (COM(2013) 824)
garanzie processuali per soggetti vulnerabili indagati o imputati
nell'ambito di procedimenti penali
(C(2013) 8178/2)
gratuito patrocinio per soggetti indagati o
imputati nell'ambito di procedimenti penali
(C(2013) 8179/2)
diritti procedurali bis
base giuridica delle direttive procedurali?
(..) per facilitare il riconoscimento reciproco delle sentenze e delle decisioni giudiziarie e la cooperazione di polizia e giudiziaria nelle materie penali aventi dimensione transnazionale, il Parlamento europeo e il Consiglio possono stabilire norme minime deliberando mediante direttive Esse riguardano: a) l'ammissibilit reciproca delle prove tra gli Stati membri; b) i diritti della persona nella procedura penale; c) i diritti delle vittime della criminalit; d) altri elementi specifici della procedura penale, individuati dal Consiglio in via preliminare mediante una decisione
(art 82 TFUE, salvo livello pi elevato di tutela)
A right to Interpretation and Translation (direttiva 2010/64/UE) 20 ottobre 2010
scadenza 27 ottobre 2013
decreto legislativo 4 marzo 2014, n. 32
B right to Information (direttiva 2012/13/UE) 22 maggio 2012
C access to a lawyer (direttiva 2013/48/ UE) 22 ottobre 2013
scadenza 2 giugno 2014
decreto legislativo, 01 luglio 2014 n.101
scadenza 27 novembre 2016
la tabella di marcia concepita per operare come uno strumento globale; i suoi benefici si percepiranno appieno soltanto quando tutte le sue componenti saranno state attuate (considerando 9 direttiva 2013/48/UE).first EU fair
Direttiva 2010/64/UE sul diritto all'interpretazione e alla traduzione procedimenti penali
decreto legislativo 32/2014
qualit / effettivit / gratuit dellassistenza linguistica AG accerta la conoscenza della lingua difensore con interprete definizione degli atti processuali da tradurre
143 c.p.p.
qualit? NO nessun accertamento della competenza: aggiornato albo esperti art. 67 / 68 disp. att. non obbligatoria la nomina di un traduttore / interprete iscritto allalbum nessun rimedio procesuali per contestare diniego / qualit assistenza linguistica?
gratuit? SI accertamento? NI, discrezionalit del giudice colloqui con difensore? SI
(segue) bilancio
atti da tradurre (per iscritto)?
obbligatori (art. 143/2 c.p.p.) informazione di garanzia, informazione sul diritto di difesa, provvedimenti che dispongono misure cautelari personali, avviso di conclusione delle indagini preliminari, decreti che dispongono ludienza preliminare e la citazione a giudizio, sentenze, decreti penali di condanna
facoltativi (art. 143/3 c.p.p.)
traduzione gratuita se essenziale per consentire all'imputato di conoscere le accuse a suo carico, pu essere disposta dal giudice, anche su richiesta di parte, con atto motivato, impugnabile unitamente alla sentenza.
la (pessima) giurisprudenza
mancata traduzione?
nullit generale di tipo intermedio (Cass. sez. III 07/04/2015, 32709)
rinuncia tacita!
onere di accertare conoscenza lingua?
Cass., sez. V, 09/10/2014 n. 52245
colloqui con difensore?
(Cass., sez. I 24/06/2015, n. 30127)
sanatorie 183 c.p.p.
rito abbreviato riesame
Direttiva 2012/13/UE sul diritto allinformazione nei procedimenti penali
decreto legislativo 101/2014
garanzia dellinformazione sui diritti (artt. 3, 4) diritto allinformazione sullaccusa (art. 6) diritto allaccesso al materiale probatorio (art. 7)
artt. 293, 294, 369, 369 bis, 386, 391 c.p.p.
l. 69/2005 MAE
Direttiva 2013/48/UE sul diritto di avvalersi di un difensore nel procedimento penale e nel procedimento di esecuzione del mandato d'arresto europeo, al diritto di informare un terzo al momento della
privazione della libert personale e al diritto delle persone private della libert personale di comunicare con terzi e con le autorit consolari
non ancora scaduta (26.10.2056)
diritto di accesso al difensore (art. 3) diritto di informare un terzo sulla privazione della libert (art. 5) diritto di comunicare con autorit consolari (art. 5)
vedremo d.lgs.
cosa si pu (gi) fare oggi? e il 27 ottobre 2017)
www.canestriniLex.comt @canestrinilex g+ +canestrinilex f canestrinilex
http://www.canestriniLex.comhttps://twitter.com/CanestriniLexhttps://plus.google.com/+Canestrinilex/postshttps://www.facebook.com/canestrinilex
DIRECTIVES ANTICIPÉES - Pro Mente ?· directives anticipÉes prÉvoir une incapacitÉ de discernement,…Documents
China energy roadmap slidesEnvironment
Access to Airworthiness DirectivesDocuments
Analogia e interpretazione estensiva nell'ordinamento ... ?· Tribunal de Cassation; Référé législatif;…Documents
ROADMAP KOMISI - Home - Setapak ?· ROADMAP KOMISI INFORMASI PUSAT ... penelitian, jurnal ilmiah, dokumentasi…Documents
roadmap template, gap analysis.pdfDocuments
Roadmap Kumuh - Dhani.pdf2008047430Documents
Introduzione allô studio dell'identità individuale nell ... ?· nell'ordinamento costituzionale italiano…Documents
Roadmap Keuangan Berkelanjutan di Indonesia ?· Berkelanjutan. Roadmap ini bertujuan untuk menjabarkan…Documents
LE LOBBIES NELL'ORDINAMENTO ITALIANO: QUALE Documents
Directives d'Oslo - OCHADocuments
Dossier 8 : DIRECTIVES DU MÉDECIN VÉTÉRINAIRE ?· dossier 8 : directives du mÉdecin vÉtÉrinaire…Documents
Le altre ipotesi di confisca nell'ordinamento italianoDocuments
Roadmap Turismo - VersoDocuments
Social Media Communications RoadmapBusiness
Studi Sui Diritti Reali Nell'Ordinamento Internazionale.by G. M. UbertazziDocuments
Al-Ghazali - Ten DirectivesDocuments
Orientamento sessuale e identità di genere nell'ordinamento giuridico italianoDocuments
Simone Aliprandi, Interoperabilità e standard aperti nell'ordinamento giuridico italianoDocuments
ROADMAP IMPLEMENTASI KNOWLEDGE MANAGEMENTDocuments