Source: https://ziare.com/stiri/justitie/comentarii-glontul-de-aur-al-lui-klaus-iohannis-in-genunchi-sau-presedinte-1515711-ordonare-calitate
Timestamp: 2020-08-08 02:24:19+00:00
Document Index: 16566639

Matched Legal Cases: ['CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CSM ', 'CCR ', 'CSM ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ']

Comentarii ordonate dupa calitate -Glontul de aur al lui Klaus Iohannis. In genunchi sau presedinte?
Joi, 31 Mai 2018, ora 07:24
Oricat de smechera se vrea explicatia pentru care presedintele Romaniei ar fi obligat sa semneze revocarea unui procuror-sef, in spatele ei se vede foarte clar prabusirea in pre-aderare la UE si ruperea de conditiile imperative care au permis intrarea noastra in Uniunea Europeana.
Dincolo de salata de vorbe din dispozitivul deciziei CCR, doua chestiuni sunt cu adevarat seismice.
Pe de-o parte, faptul ca "art.132 alin. (1) din Constitutie este un text cu caracter special, care stabileste o putere de decizie a ministrului Justitiei asupra activitatii desfasurate de procurori si indica faptul ca in aceasta procedura ministrul are un rol central [a se vedea Decizia nr.45/2018], aspect care se reflecta si asupra carierei procurorilor".
Ce inseamna activitatea procurorilor? Anchete penale. Deci CCR statueza cu subiect si predicat ca ministrul Justitiei are drept de decizie asupra anchetelor penale. CCR ne spune ca ministrul are dreptul sa impuna inchiderea sau deschiderea unui dosar penal, administrarea de probe, retinerile, sechestrele, pentru ca asta inseamna activitatea procurorilor. Mai poate sa fie un procuror independent in asemenea conditii?
Tot in comunicatul CCR scrie: "presedintele Romaniei, in temeiul prevederilor art.94 lit.c) din Constitutie, nu are o putere discretionara proprie in cadrul procedurii de revocare, ci o putere de verificare a regularitatii acesteia. Rezulta ca prerogativa presedintelui Romaniei de a revoca procurorul din functia de conducere se circumscrie exclusiv unui control de regularitate si legalitate a procedurii."
Deci, de acum inainte, singurul lucru pe care presedintele il va putea verifica in raport cu o cerere de revocare este daca sunt bifate toate etapele procedurii si daca actele sunt puse in dosar cu sina. Si poate refuza daca propunerea e facuta de presa sau de portarul ministerului. Sau daca avizul CSM nu exista deloc. Sau daca sina de la dosar e defecta.
Deci, practic, ministrul Justitiei pe langa faptul ca are drept de decizie asupra dosarelor penale, capata si exclusivitatea numirii si revocarii procurorilor-sefi, anuland nu doar dreptul de decizie al presedintelui, ci si evaluarea tehnica a CSM, care nu mai este nici macar consultativa. Deci garantul independentei Justitiei devine total inutil, irelevant.
Este teribil semnalul de alarma tras de procurorul sef DIICOT, Daniel Horodniceanu: "Prin decizia de astazi, CCR a plasat, de fapt, parchetele nu sub autoritatea, ci sub exercitiul potential discretionar al ministrului Justitiei, care este om politic sau, dupa caz, sustinut politic.
Garantul constitutional al independentei Justitiei, CSM-ul, a fost redus la un rol steril, invitat sa faca figuratie. Avizul - consultativ - al CSM este inutil, daca la capatul lantului decizional se afla doar obligatia presedintelui de a respecta decizia ministrului. Este o aberatie logica, daca vrem o Justitie independenta."
Aceasta rescriere a legislatiei de catre CCR contravine flagrant angajamentelor asumate de Romania pentru aderarea la UE, angajamente care s-au concretizat in Legea 303/2004, initiata de Guvernul Nastase.
Ministrul de atunci al Justitiei, Cristian Diaconescu, care a purtat toate discutiile cu reprezentantii UE, spune care au fost exigentele:
"In negocierile cu UE au existat cateva puncte esentiale referitoare la independenta procurorilor: recrutarea, numirea, promovarea, revocarea procurorilor trebuie stabilite prin lege, nu pot fi lasate la discretia altor puteri, ca sa nu existe dependenta fata de autoritati din afara sistemului judiciar.
Cariera procurorilor trebuie guvernata de aceleasi reguli ca ale judecatorilor. Raspunderea procurorilor e numai in fata instantelor si a breslei, iar in privinta ministrului Justitiei a fost o discutie separata: ca parte a puterii executive, el nu poate fi singura structura de evaluare a procurorilor, deoarece ar genera o amenintare la adresa independentei Justitiei.
Deci, potrivit UE, reprezinta o amenintare la adresa independentei Justitiei ca ministrul sa fie singura structura de evaluare a unui procuror. Si ne-am obligat sa schimbam asta. Acum se anuleaza toate aceste angajamente. Ce am promis la integrare nu mai e valabil.
Si e chiar mai grav decat in Legea 92/1992 a carei schimbare a cerut-o UE. Controlul activitatii procurorilor de catre ministrul Justitiei nu a existat niciodata in nicio lege. A fost creata o vulnerabilitate enorma pentru Romania. Este mai grav decat in Polonia. Daca in 2004 exista aceasta decizie CCR, noi nu eram membri UE".
3. Sa se comporte ca un autentic presedinte al Romaniei si sa refuze sa devina, prin pasivitate, parte a unui plan care arunca Romania in afara UE. Nicio institutie, fie ea si CCR, nu are dreptul sa ia decizii care contravin interesului fundamental al Romaniei de a ramane in UE, prin obligarea la incalcarea angajamentelor luate in vederea aderarii.
Deci presedintele ar trebui sa convoace urgent referendumul pentru care are deja procedura indeplinita si sa intrebe poporul daca este de acord sa puna procurorii sub control politic total, daca este de acord ca presedintele sa devina un simplu spectator. Si as mai intreba daca poporul doreste o reformare fundamentala a CCR care sa devina de exemplu o sectie a ICCJ.
Si pana cand poporul nu se pronunta, presedintele nu ca ar trebui sa refuze, dar are obligatia sa nu semneze un act care consfinteste practic controlul politic asupra Parchetelor si iesirea Romaniei din exigentele UE.
Il va suspenda CCR pentru asta? Sa-l suspende! Decat un mandat inutil in genunchi mai bine o suspendare in picioare si nu ma indoiesc ca va avea de partea lui poporul.
Citeste mai multe despre CCR revocare Kovesi
Articol citit de 76831 ori
Le e f frica, asa mobilizare nu s-a mai vazut. Dar trebuie sa iesiti sa le spuneti raspicat lui dracnea, cariceanu si tuturor acolitilor lor ca nu mai vreti de ei.
psd a fost, este si va fi continuatorul pcr.
atat pot specimenele astea. sa decida tot si sa fure.
iar cand mamaliga va exploda din nou ca in 1989, atunci poate terminam definitiv cu pcr. ar fi cazul.
iar mamaliga e putin in clocot....
Romani iesiti sa va aparati tara!
In spatele vostru se coace ceva ingrozitor. Sfertodoctii comunisto securisti va vor raul si vor sa distruga tot ce e cinstit , profesionist si demn in tara asta. Acum nu trebuie sa mai fie joaca de mesaje, trebuie iesit si spus raspicat ca tara e a voastra nu a lor.
Mariane2xxx, iar faci exercitii de "imagine" pe-aici?
tu alta treaba n-ai ? n-ai casa, nevasta ceva, ca e miezul noptii si este pe metereze pe-aici pe 3 schimburi. Las-o mai usurel, sa nu-ti cedeze vreun organ...
"Sunt convins ca politica este o activitate morală si nu poate fi delimitată de etică si de onestitate. Am pretuit intotdeauna oamenii cinstiti si leali si am avut strangere de inimă atunci cand prin forta imprejurărilor am fost obligat să lucrez sau să fiu in preajma lichelelor si a oamenilor fără caracter. Am detestat pe cei care negociază principiile, deoarece cred că nu este ingăduit să faci compromisuri care schimbă esenta obiectivelor pentru care militezi".
"Dacă pană candva se va face procesul comunismului (inteleg procesul celor care au contribuit, in concret, la dezastrul tării), randurile de fată ar putea servi ca argument in instantă, in favorul celor incriminati. Anume: oamenii (sau sub-oamenii) care s-au pretat la actiunile degradante ce li se vor pune in sarcină (teroare, asasinate, tortionări, persecutii criminale) nu trebuie să fie pedepsiti, ci internati in ospicii. Din partea-mi i-am iertat pe toti, inclusiv pe cei care m-au chinuit prin toate metodele asiatice de teroare fizică si morală, de toate crimele si păcatele pe care le-au făcut. I-am iertat si pe cei care s-au intrecut intr-o condamnabilă competitie a calomniei si defăimării. Sunt oameni cu sufletele corupte, care nu mai pot fi recuperati de societatea onestă a Romaniei viitoare. Ispăsirea actiunii lor mercenare se va solda candva prin remuscări tardive".
un articol foarte bun-o arata atacul flasnetelor
Romania edte ocupata de mult datorita unei opzitii necombatante incepand cu 2010.
Daca va amintiti prin 2012 cei care se afls la puter acum au spus-Trebuie sa avem JUSTITIA-si o au. Votul poate schimba totul.O zi la patru ani romanii trebuie sa fie responsabili.Tara e ocupata.
Johannis este limitat de tesatura diabolica a infracorilor si jefuitorilor slujiti de cei care trebuie sa ii trimita dupa gratii.
"Intransigența mea, refuzul compromisurilor anti-morale și fermitatea unor atitudini devotate intereselor țării, nu au făcut casă bună cu practica aproape generalizată a poltroniei, a complexului relei credințe, a corupției și a politicianismului asiatico-oriental."
E babā,nu bārbat!
O stiti cu totii!
Presedintele Johannis trebuie sa convoace urgent referendum!
"Politica nu poate fi acceptată ca mijloc de promovare al intereselor proprii. Serviciile pe care le aduce, dezinteresat, trebuie să servească poporul, comunitatea, interesele generale. Am cunoscut si detestat, din prima tinerete, materialismul istoric si dialectic, conceptiile marxiste, tezele lui Engels, isprăvile lui Lenin".
"Sintem niste slugi umile pe mosia PSD-ului"
Putina istorie special pentru bengosu, sa ne aducem aminte cum arata o tara in care ministrul controleaza procurorii:
Cit timp Rodica Stanoiu a fost ministru al justitiei a avut o singura obsesie: un dosar impotriva lui Traian Basescu: “Stiti bine ca eu, de nenumarate ori, in legatura cu Basescu am intrebat chiar si in sedinte mari cind dam verde pentru Basescu" (20 octombrie 2003)
• Florin Georgescu i-a cerut Rodicai Stanoiu sa se ocupe de dosarele politice: “Sa rezolvati dosarele de la procuratura, doamna ministru" (29 septembrie 2003)
• Rodica Stanoiu a blocat dosarele procurorilor care cercetau ilegalitatile si abuzurile celor din PSD: “Sint doua-trei (n.r. - dosare) care vin tare si importante, dar vreau sa va spun ca in aproape toate, mi s-a spus, dam si de oameni de aici (n.r. - membri ai Delegatiei Permanente a PSD).
Stenogramele PSD au demontat mecanismele prin care Adrian Nastase si partidul sau tineau in friiu justitia. Totul era controlat de partid: de la modul in care se concepeau dosare impotriva adversarilor politici pina la selectarea clientelei politice care trebuia protejata de anchete penale. Partidul aresta, partidul ierta.
Mai multi procurori au confirmat continutul stenogramelor. Iata opiniile citorva magistrati de la diverse Parchete.
“Pe vremea lui Joita Tanase ni se spunea pe fata “de asta nu te atingi, bagi dosarul la fiset". Acum nu se aproba actele procedurale si gata, ancheta e tinuta pe loc. Dupa cum stiti, orice act procedural trebuie confirmat de superior.
Trimiti o solicitare la Curtea de Conturi, la SRI, la Garda Financiara sau in alta parte, ai nevoie de aprobarea scrisa a sefului. Vrei o perchezitie, ai nevoie de aprobarea sefului si apoi de ordonanta judecatorului. Daca seful direct nu-ti avizeaza cererea e semn clar ca ancheta trebuie lasata sa bata pasul pe loc. E mai grav cind te pun sa dai neincepere a urmaririi penale sau scoatere.
Tu, ca magistrat, ai probe pentru invinuire, dar esti obligat sa dai o alta solutie. Ti se spune pe fata. Pot sa va dau si exemple Asa a fost in cazul primarului Marian Vanghelie de la sectorul 5 al Capitalei. La Nicolaiciuc erau probe de arestare, la Serban Mihailescu, la Puwak. La toti baronii locali despre care a scris presa, in frunte cu Marian Oprisan de la Vrancea.
rau dosare si impotriva lui Mazare de la Constanta. Nimic nu s-a facut in ele. Stiu ca la PNA se afla o plingere impotriva Danei Nastase pentru trafic de influenta in favoarea lui Ion Udriste de la Mehedinti, fost prieten cu tatal ei
Asteptam alegerile. Poate se schimba ceva. Nu mai exista demnitate in magistratura. Sintem niste slugi umile pe mosia PSD-ului"
Hai sa privim un pic cum arata ticalosia umana
Tariceanu, astazi, cot la cot cu PSD-ul saluta trecerea procurorilor sub controlul ministrului din guvernul PSD si trecerea la o ""republica parlamentara". Si e gata sa revoce procurorul sef, daca PSD-ul ii cere asta, in eventualitatea in care ajunge presedinte interimar.
Tariceanu, in 2004, dupa scandalul steniogramelor din sedintele de guvern PSD, in care se discutau cu Rodica Stanoiu ce dosare trec si ce dosare sunt blocate in justitie:
“Toate chestiunile legate de abuzuri, folosirea institutiilor statului, justitia si Curtea de Conturi, pentru intimidarea adversarilor politici si a presei sint infractiuni care trebuie pedepsite"
“Un astfel de cutremur politic ar fi obligat guvernul sa-si dea demisia. In orice tara democratica o astfel de situatie ar fi insemnat sfirsitul guvernului"
Astazi, Traiceanu vrea sa ne intoarcem fix la acelasi sistem. Omul nu a fost niciodata un democrat sau un liberal. A fost doar o *** care a pacalit lumea. Pentru el politica e buna doar daca o poti folosi sa iti dezvolti afacerile si sa te apere de justitie.
bengosul2007 Rank user: x5 31.05.2018, 07:30
"Doamna Dogioiu, cu tot respectul, spuneți-le tefeliștilor că Dăncilă și Dragnea nu fac parte din CCR! SERIOS!"
Adevarat, nu fac parte. Dar CCR este anexa lor.
Nu mai este demult Curtea Constitutionala a Romaniei, ci Curtea Comunistilor Resapati.
Hai ca m-ati linistit,doamna Dogioiu!
Chiar crezusem ca sobolanii astia rosii din alianta socialist-nazista PSD&alde&udmr,au pus capac democratiei romanesti.
Sunt convins ACUM ca presedintele Johannis n-o va revoca pe doamna Kovesi,sunt convins ca le va inchide gura fostilor procurorilor comunisti:
Dorneanu si Toader.
Acum inteleg de ce s-a dus puscariasul Dragnea in Elvetia,ca sa dea bine la publicul antenist si retevist.
Acum inteleg de ce PSD a anuntat "marele miting al oltenilor".
A fost premeditata aceasta incercare de lovitura de stat!
Singura sansa ce ne-a ramas ca sa nu fim dati afara din UE si tarati sub aripa influenta a RUSIEI TERORISTE,ramane asa cum ati zis si dvs...REFERENDUMUL.
APOI:greva generala,DIZOLVAREA parlamantului TRĀDATOR de TARA si Alegeri Anticipate!!!
Toata Stima,dnā!
Situatia e f grava
Astia ua uitat cum au trebuit sa dea inapoi cu oug13. Sa vada acum cum trebuie sa paraseasca tara asta. Stim ca si-au ascuns banii in paradisuri fiscale, si ca vor sa mai suga din tara asta pana va ramane un starv. Nu-i lasati, atacul asta a fost programat la mijloc de saptamana sa uitati pana in w-e , dar trebuie facut un efort trebuie terminat cu clica asta de interlopi.