Source: https://www.sapi.sk/clanok/prvy-krok-proti-neopravnenemu-postupu-distribuciek
Timestamp: 2020-05-28 00:30:15+00:00
Document Index: 13249668

Matched Legal Cases: ['§4', '§4', '§4', '§18', '§ 18', 'súd ']

Aktualizácia 20150102 - Prvý krok proti neoprávnenému postupu distribučiek | SAPI.sk | Slovenská asociácia fotovoltického priemyslu a OZE
Aktualizácia 20150102: Zmena listu na SSE-D na aktuálny po ich oznámení o strate podpory. Aktualizácia 20141223: pridaný vzor listu na úrad pre výrobcov z VSD a ZSD. Aktualizácie 20131221: Opravené listy na ZSD a pridaný list na SSE-D. V poslednom týždni nám Slovákom nachystali polo štátne regionálne distribučky skorý vianočný darček. Avšak darček hodný tých najzlobivejších detí. O čo ide: distribučky začali rozosielať výrobcom elektriny z OZE a KVET oznámenie o zastavení podpory na rok 2015 z dôvodu porušení zákona. O čo ide: Výrobca elektriny mal vždy povinnosť (§4 odsek (2) písmeno c.) oznámiť ÚRSO a RDS záujem o uplatnenie podpory a predpokladanú výšku výroby na nasledujúci rok do 15. 8. kalendárneho roka. Do 31. 12. 2013 bolo v odseku (3) písane, že ak si nesplní povinnosti podľa §4 odsek (2) písmeno a. a b. stráca nárok na podporu výkupom na straty. Novelou 382/2013 sa ale odsek (3) zmenil na znenie, že ak si nesplní povinnosti podľa odseku (2) tak stráca podporu výkupom elektriny a doplatkom na ďalší kalendárny rok. Toto teraz distribučky (v útorok VSD, štvrtok ZSDis, SSE asi bude nasledovať) začínajú používať ako argument a posielajú oznámenie, že výrobcom musí byť zmenená existujúca zmluva a posielajú dodatok na rok 2015 s výkupom elektriny iba na základe aktuálnej ceny elektriny. Celé je to protizákonné, lebo:
Zákon 382/2013 nezmenil iba §4 odsek (3), ale pridal aj §18 e - "§ 18e Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. januára 2014: (1) Podmienky podpory výroby elektriny z obnoviteľných zdrojov energie a podpory výroby elektriny vysoko účinnou kombinovanou výrobou pri zariadení výrobcu elektriny, ktoré bolo uvedené do prevádzky pred 1. januárom 2014, zostávajú zachované podľa doterajších predpisov."
Podľa ustálenej právne praxe sa "(3) Výrobca elektriny s právom na podporu, ktorý nesplní povinnosti podľa odseku 2," musí vykladať ako všetky povinnosti, nie len jedna z mnohých.
Argument 4. je iba pomocný, ale ukazuje, že celý odsek zákona (3) je iba na šikanovanie a je v zákone najmä na tento účel. Ústavný súd v normálnej krajine by ho musel zrušiť. Dosah: Týka sa to vraj viac ako poloviny výrobcov, od 2 kW až po tie 4 MW, týka sa to bioplyniek, ale aj kombinovanej výroby. Pre väčšinu to bude znamenať krach nie len samotného výrobcu, ale aj ich materských firiem. To sú aj PD aj výrobné podniky a reálne sú ohrozené tisícky ľudí v desiatkach až stovkách firiem. SAPI v spolupráci s renomovanými právnikmi pripravila vzorový list ako odpoveď na túto akciu distribučiek. Odporúčam si ho prečítať, doplniť svoje údaje a
Týka sa to reálnych firiem produkujúcich a zamestnávajúcich tisíce ľudí - nie je to o pár "solárníkoch"
List na ZSDis: Listy ZSD - pozor v súbore sú dva listy - tá istá adresa dve spoločnosti (ZSE Energia a.s. a Západoslovenská distribučná a.s.) (tí, ktorí už ho majú pripravený a nemajú možnosť ho zmeniť aj pôvodný stačí. Tento bude lepší + pridať ten na Západoslovenskú distribučnú a.s.)
List SSE-D: List-SSE-D2 upravený list nakoľko aj SSE-D už oznámila svoj zámer porušovať zákony. List-SSE-D - nakoľko SSE-D ešte neposielalo list o zrušení podpory, tak list na SSE-D je iný. Tu sa výrobca dotazuje, či k podobnému protiprávnemu konaniu nedôjde. Prosím aj tí v regióne SSE-D nepodceňujte to a chodte odovzdať tento list.