Source: http://kraken.slv.cz/32Odo789/2002
Timestamp: 2018-01-17 11:34:10+00:00
Document Index: 59874451

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 237', 'zákona č. 99', '§ 243', '§ 146', '§ 224', '§ 243']

32 Odo 789/2002
32 Odo 789/2002-119
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Faldyny, CSc. a soudců JUDr. Miroslava Galluse a JUDr. Petra Gemmela v právní věci žalobce Ing. J. K., CSc., zastoupeného JUDr. J. Z., advokátem, proti žalované S. B., spol. s r.o., o zaplacení částky 112.745,- Kč s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v Plzni pod sp. zn. 28 Cm 525/97, o dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 13. března 2002, č. j. 12 Cmo 309/2001 - 93, takto:
V souladu s ustanovením § 237 odst. 1 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o. s. ř. ), nebylo dovolání žalobce dovolacím soudem shledáno přípustným a podle ust. § 243c odst. 2 o. s. ř. není rozhodnutí o odmítnutí dovolání třeba odůvodňovat.
Dovolání bylo odmítnuto, u žalované však žádné prokazatelné náklady dovolacího řízení zjištěny nebyly. Této procesní situaci odpovídá ve smyslu ustanovení § 146 odst. 3, § 224 odst. 1 a § 243b odst. 5 o. s. ř. výrok o tom, že na náhradu nákladů dovolacího řízení nemá právo žádný z účastníků.