Source: http://docplayer.fi/5458936-Kuukausikatsaus-joulukuu.html
Timestamp: 2018-10-19 09:38:10+00:00
Document Index: 24421747

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

KUUKAUSIKATSAUS JOULUKUU - PDF
1 EUROOPAN KESKUSPANKKI KUUKAUSIKATSAUS JOULUKUU
2 Vuonna 25 kaikkien :n julkaisujen kuva-aiheet on valittu 5 euron setelistä. KUUKAUSIKATSAUS JOULUKUU 25
3 Euroopan keskuspankki, 25 Käyntiosoite Kaiserstrasse 29 D-6311 Frankfurt am Main Germany Postiosoite Postfach D-666 Frankfurt am Main Germany Puhelinnumero Internet Faksi Teleksi ecb d Kuukausikatsauksen laatimisesta vastaa :n johtokunta. Pääkirjoitusta ja osaa Euroalueen talousnäkymiä koskevat eurojärjestelmän asiantuntijoiden arviot lukuun ottamatta on käännetty Suomen Pankissa, joka myös huolehtii katsauksen julkaisemisesta. Suomenkielisen Kuukausikatsauksen voi tilata osoitteesta Suomen Pankki, osoiterekis teri, PL 16, 11 HELSINKI; puh , faksi (9) ; sähköposti: Englanninkielisen Kuukausikatsauksen tilaukset tulee lähettää :hen. Kaikki oikeudet pidätetään. Kopiointi on sal littu opetuskäyttöön ja ei-kaupallisiin tarkoituksiin, kunhan lähde mainitaan. Tämän numeron tilastot perustuvat käytettävissä olleisiin tietoihin. ISSN (painettu julkaisu) ISSN (verkkojulkaisu)
4 SISÄLLYS PÄÄKIRJOITUS 5 RAHA- JA REAALITALOUDEN KEHITYS 9 Talouskehitys euroalueen ulkopuolella 9 Rahatalous ja rahoitusmarkkinat 14 Hinnat ja kustannukset 49 Tuotanto, kysyntä ja työmarkkinat 54 Julkisen talouden kehitys 64 Euroalueen talousnäkymiä koskevat eurojärjestelmän asiantuntijoiden arviot 68 Valuuttakurssit ja maksutase 72 Kehikot: 1. Likviditeettitilanne ja rahapoliittiset operaatiot Korkojen implisiittisen volatiliteetin aikarakenne Euroalueen kotitalouksien ja yritysten säästäminen, rahoitus ja investoinnit vuonna 4 4. Makro- ja mikrotaloudellista näyttöä euroalueen kotitalouksien velanhoitomaksuista Euroalueen BKT-tilastot ja kansantalouden tilinpidon tilastot paranevat Euroopan talouden pääindikaattoreiden kehitys Tekniset oletukset Muiden laitosten ennusteet Slovakian korunan liittyminen valuuttakurssimekanismi :een (ERM ) 74 EUROALUEEN TILASTOT EUROJÄRJESTELMÄN RAHAPOLTTISET TOIMENPITEET TARGET-MAKSUJÄRJESTELMÄ EUROOPAN KESKUSPANKIN JULKAISUJA VUODESTA SANASTO TI I V IX XV Joulukuu 25 3
5 LYHENTEET MAAT BE CZ DK DE EE GR ES FR IE IT CY LV LT LU Belgia Tšekki Tanska Saksa Viro Kreikka Espanja Ranska Irlanti Italia Kypros Latvia Liettua Luxemburg HU MT NL AT PL PT SI SK FI SE UK JP US Unkari Malta Alankomaat Itävalta Puola Portugali Slovenia Slovakia Suomi Ruotsi Iso-Britannia Japani Yhdysvallat MUUT BIS Kansainvälinen järjestelypankki BKT bruttokansantuote BPM5 IMF:n maksutasekäsikirja (5. laitos) cif kulut, vakuutus ja rahti hintaan luettuina ECU Euroopan valuuttayksikkö Euroopan keskuspankki J Euroopan keskuspankkijärjestelmä EKT 95 Euroopan kansantalouden tilinpitojärjestelmä 1995 EMI Euroopan rahapoliittinen instituutti EMU talous- ja rahaliitto EU Euroopan unioni EUR euro fob vapaasti laivassa HWWA Hamburgisches Welt-Wirtschafts-Archiv ILO Kansainvälinen työjärjestö IMF Kansainvälinen valuuttarahasto KHI kuluttajahintaindeksi NACE Rev. 1 Euroopan yhteisön tilastollinen toimialaluokitus SITC Rev. 3 Kansainvälinen ulkomaankaupan tavaranimikkeistö (3. tarkistettu laitos) YKHI yhdenmukaistettu kuluttajahintaindeksi Euroopan yhteisön käytännön mukaisesti EU-maiden nimet ovat aakkosjärjestyksessä kunkin maan omakielisen nimen mukaan (eivät suomennoksen mukaan). 4 Joulukuu 25
6 PÄÄKIRJOITUS :n neuvosto päätti pitämässään kokouksessa nostaa eurojärjestelmän perusrahoitusoperaatioiden korkotarjousten alarajaa eli minimitarjouskorkoa 25 peruspisteellä 2,25 prosenttiin. Myös maksuvalmiusluoton korkoa ja talletuskorkoa nostettiin 25 peruspisteellä: maksuvalmiusluoton korko nostettiin 3,25 prosenttiin ja talletuskorko 1,25 prosenttiin. Eurojärjestelmän rahapolitiikan ohjausjärjestelmään maaliskuussa tehtyjen muutosten mukaisesti nämä päätökset tulivat voimaan uuden pitoajanjakson alkaessa Säännönmukaisen taloudellisen ja rahatalouden analyysin perusteella :n neuvosto päätti nostaa :n ohjauskorkoja 25 peruspisteellä. Ohjauskorot ovat olleet historiallisen alhaiset kaksi ja puoli vuotta. Päätös nostaa ohjauskorkoja oli perusteltu rahapolitiikan elvyttävän virityksen mukauttamiseksi. Näin otetaan huomioon hintavakauteen kohdistuvat riskit, jotka tulevat esiin sekä taloudellisessa analyysissä että rahatalouden analyysissä. :n neuvoston päätös edistää keskipitkän ja pitkän aikavälin inflaatio-odotusten pysymistä euroalueella lujasti ankkuroituina hintavakauden määritelmän mukaiseen inflaatiovauhtiin. Inflaatio-odotusten ankkuroiminen on edellytys sille, että rahapolitiikka voi jatkuvasti tukea euroalueen talouskasvua. Sekä nimelliskorot että reaalikorot ovat edelleen hyvin alhaiset kaikissa maturiteeteissa. :n rahapolitiikka pysyy siis elvyttävänä ja tukee yhä huomattavasti taloudellisen toiminnan jatkuvaa kehitystä ja uusien työpaikkojen luomista. :n neuvosto seuraa edelleen tarkasti kaikkea kehitystä, joka saattaa vaikuttaa hintavakauteen kohdistuviin riskeihin. :n neuvoston arvion taustalla olevan taloudellisen analyysin perusteella voidaan todeta, että tuoreimmat tiedot ja kyselytutkimusten tulokset viittaavat talouskasvun voimistumiseen vuoden 25 jälkipuoliskolla. Eurostatin ensimmäisen arvion mukaan BKT:n määrän neljännesvuosikasvu oli vuoden 25 kolmannella neljänneksellä,6 % oltuaan ensimmäisellä neljänneksellä,3 % ja toisella,4 %. Lisäksi tiedot yritysten luottamuksesta viittaavat kaiken kaikkiaan edelleen talouskasvun jatkumiseen vuoden loppua kohden. Kansainvälisen kysynnän jatkuva kasvu tukenee euroalueen vientiä, ja euroalueen sisällä investoinnit hyötynevät suotuisina pysyvästä rahoitustilanteesta ja yritystulosten vahvasta kasvusta. Yksityisen kulutuksen kasvu seuraillee käytettävissä olevien reaalitulojen odotettua kehitystä. Talouden kasvunäkymiin kohdistuu silti edelleen odotettua hitaamman kasvun riskejä, jotka liittyvät pääasiassa odotettua korkeampaan öljyn hintaan, huoleen maailmantalouden tasapainottomuuksista ja kuluttajien luottamuksen heikkouteen. Tämä arvio vastaa suurin piirtein joulukuun 25 eurojärjestelmän asiantuntijoiden arvioita. Niissä euroalueen BKT:n määrän arvioidaan kasvavan 1,2 1,6 % vuonna 25 ja 1,4 2,4 % vuosina 26 ja 27. Tuoreimmat kansainvälisten järjestöjen ennusteet viittaavat samanlaiseen kehitykseen. Syyskuun 25 :n asiantuntijaarvioon verrattuna BKT:n määrän kasvuarvioiden vaihteluvälejä vuosina 25 ja 26 on tarkistettu hieman ylöspäin. Hintakehityksestä voidaan todeta, että hintojen viimeaikaisen nousun ja erityisesti energian hinnannousun seurauksena kokonaisinflaatiovauhti on nopeutunut ja on nyt merkittävästi yli 2 %. Eurostatin alustavan arvion mukaan vuotuinen YKHI-inflaatio oli vuoden 25 marraskuussa 2,4 % oltuaan kuussa 2,6 % ja lokakuussa 2,5 %. On luultavaa, että lyhyellä aikavälillä vuotuinen YKHI-inflaatio pysyy tavallista nopeampana. Tämänhetkistä inflaatiovauhtia tulkittaessa on tärkeää tehdä selvä ero yhtäältä tilapäisten, ly - hyen aikavälin tekijöiden ja toisaalta pysyvämpien tekijöiden välillä. Näkökulman on ehdottomasti oltava ennakoiva: ei pidä tuudittautua turvallisuudentunteeseen vain siksi, että inflaatio on tällä hetkellä suhteellisen hidasta sellaisilla mittareilla mitattuna, joissa ei ole otettu huomioon tiettyjä eriä, kuten energiaa tai tiettyjä elintarvikkeiden luokkia. Tällaiset ydininflaation mittarit ovat ainakin aiemmin mitanneet inflaatiota viiveellä eivätkä ennakoivasti. Lisäksi energian hinnannousu heijastaa suurelta osin energian kansainvälisen kysynnän kasvua. Tätä vaikutus- Joulukuu 25 5
7 ta on vaikea mitata tarkasti, muttei olisi perusteltua jättää energiaa hintaindeksin ulkopuolelle ja silti sisällyttää indeksiin tiettyjä muita eriä kuten kansainvälisen kaupan teollisuustuotteita. Globalisaation seurauksena näiden tuotteiden hinnat eivät tällä hetkellä juuri nouse vaan on jopa havaittavissa merkkejä niiden laskusta. :n rahapolitiikan strategian mukaisesti hintavakauden näkymiin vaikuttavan kehityksen analyysin tuleekin olla kattavaa ja ennakoivaa. Tähän kattavaan arvioon sisältyy lukuisista inflaation mittareista saatua tietoa. Eurojärjestelmän asiantuntijoiden arviot ovat tärkeässä asemassa :n neuvoston analyysissä. Arvioiden mukaan keskimääräinen YKHI-inflaatio asettuu 2,1 2,3 prosenttiin vuonna 25 ja 1,6 2,6 prosenttiin vuonna 26. :n asiantuntijoiden kuun 25 arvioita on siis tarkistettu ylöspäin. Tarkistus liittyy lähinnä siihen, että Alankomaiden vuoden 26 terveydenhuoltouudistuksen tilastovaikutuksen ei enää odoteta vääristävän inflaatiolukuja vuonna 26. Keskimääräisen inflaatiovauhdin arvioidaan olevan 1,4 2,6 % vuonna 27. Näiden arvioiden taustalla on oletus siitä, että palkankorotukset pysyvät maltillisina viime vuosineljännesten tapaan. Tuoreimmat kansainvälisten järjestöjen ennusteet viittaavat pääosin samanlaiseen kehitykseen. :n neuvoston näkemys on, että taloudellisen analyysin perusteella hahmottuviin hintavakauden näkymiin kohdistuu edelleen inflaation kiihtymisen riskejä. Näiden riskien taustalla ovat epävarmuus öljymarkkinoiden kehityksestä, öljyn aiemman hinnannousun välittyminen kuluttajien maksettavaksi kotimaisen tuotantoketjun läpi, mahdolliset kerrannaisvaikutukset palkkaja hintapäätöksissä sekä hallinnollisesti säädeltyjen hintojen ja välillisten verojen mahdolliset korotukset. Rahatalouden analyysistä saadut tiedot viittaavat siihen, että hintavakauteen keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä kohdistuvat inflaation kiihtymisen riskit ovat lisääntyneet. Euroalueella on mittaustavasta riippumatta runsaasti likviditeettiä. Vuoden puolivälistä alkaen havaittu rahan määrän kasvu on voimistunut viime kuukausina. Raha-aggregaatti M3:n kasvuun on vaikuttanut erityisesti sen likvideimpien erien kehitys, mikä vahvistaa alhaisen korkotason olevan yhä merkittävämpi tekijä. Lisäksi lainanotto, ja erityisesti asuntolainojen määrä, kasvaa edelleen vankasti. Hintojen kehitystä eri asuntomarkkinoilla onkin seurattava tarkasti. Kaiken kaikkiaan vertailu rahatalouden analyysin kanssa on vahvistanut taloudellisessa analyysissä havaitut hintavakauteen kohdistuvat riskit. :n rahapolitiikan virityksen mukauttaminen oli siis perusteltua. Joulukuun 1. päivänä tehty päätös edistää osaltaan keskipitkän ja pitkän aikavälin inflaatio-odotusten pitämistä hintavakauden määritelmän mukaisina. Pitämällä inflaatio-odotukset vakaasti hintavakauden määritelmän mukaisella tasolla rahapolitiikalla voidaan edistää merkittävästi talouskasvun kestävää elpymistä ja uusien työpaikkojen luomista euroalueella. Niinpä :n neuvosto seuraa jatkossakin tarkasti kaikkea kehitystä, joka voi vaikuttaa hintavakauden keskipitkän aikavälin näkymiin. Finanssipolitiikan alalla euroalueen maat viimeistelevät parhaillaan vuoden 26 budjettejaan ja vakausohjelmiaan. Joissakin maissa on tehty tervetulleita suunnitelmia julkisen talouden tervehdyttämiseksi ja finanssipolitiikan uudistamiseksi niin, että sillä tuetaan talouskasvua ja valmistaudutaan vastaamaan väestön ikääntymisen mukanaan tuomiin haasteisiin. Sellaisissa maissa, joiden julkinen talous on epätasapainossa, vakauttamispyrkimykset etenevät huolestuttavan hitaasti ja on olemassa suuri riski, että velvoitteita ei pystytä noudattamaan. Niinpä onkin olennaisen tärkeää, että julkisen talouden vakauttamispyrkimykset asetetaan jälleen etusijalle osana kattavaa ja kasvua tukevaa uudistusohjelmaa. Tämä lisäisi luottamusta kasvu- ja vakaussopimuksen toimivuuteen ja olisi paras tapa, jolla finanssipolitiikka euroalueella voisi tukea talouskasvua. Rakenneuudistusten alalla :n neuvosto piti myönteisinä EU:n jäsenvaltioiden loka- ja marraskuussa 25 esittämiä Lissabonin strategian kansallisia toimenpideohjelmia vuosille Uudistetun Lissabonin strategian mukaisissa toimenpideohjelmissa esitellään maakoh- 6 Joulukuu 25
8 PÄÄKIRJOITUS taiset haasteet ja rakenneuudistukset, joilla kasvua ja työllisyyttä pyritään lisäämään. Komissio hyväksyi heinäkuussa 25 Yhteisön Lissabonohjelman, jolla täydennetään kansallisia toimenpideohjelmia Euroopan tasolla toteutettavilla toimilla. Yhdessä nämä ohjelmat ovat osoituksena jäsenvaltioiden ja yhteisön toivotusta poliittisesta sitoutumisesta, joka voi antaa rakenneuudistusten toimeenpanemiselle uutta vauhtia. Onkin tärkeää, että kunnianhimoisten tavoitteiden lisäksi toteutetaan konkreettisia poliittisia toimenpiteitä ja tehdään uudistusaloitteita, seurataan ja arvioidaan uudistusten etenemistä ja viestitään niistä tehokkaasti. Lissabonin strategian tavoitteiden saavuttaminen on olennaisen tärkeää, kun edessä on kiihtyvän globalisaation, nopean teknologisen kehityksen ja väestön ikääntymisen kolminkertainen haaste. Joulukuu 25 7
10 RAHA- JA REAALITALOUDEN KEHITYS I TALOUSKEHITYS EUROALUEEN ULKOPUOLELLA RAHA- JA REAALITALOUDEN KEHITYS Talouskehitys euroalueen ulkopuolella Maailmantalouden kasvu jatkuu verrattain nopeana, ja sitä tukee erityisesti Yhdysvaltain ja Aasian talouskasvu. Energian hintojen nousu on edelleen kiihdyttänyt kuluttajahintainfl aatiota, mutta pohjahintojen nousupaineet ovat pysyneet yleisesti maltillisina. Euroalueen ulkopuolisen ympäristön kehitysnäkymät ovat yhä varsin suotuisat. 1.1 MAAILMANTALOUDEN KEHITYS Kuvio 1. OECD-maiden hintakehitys Maailmantalouden kasvu jatkuu suhteellisen nopeana. Talouden yleistä toimeliaisuutta tukee erityisesti Yhdysvaltojen ja Aasian kehitys, ja myös Japanissa talouskasvu jatkuu edelleen. Vuoden 25 alussa väliaikaisesti hidastunut maailmankauppa näyttää taas jonkin verran vilkastuneen. Vaikka kuluttajahintojen nousu jatkuu energian hintojen nousun vuoksi monissa maissa, inflaatiopaineet ovat pysyneet yleisesti maltillisina. Vuotuinen kuluttajahintainflaatio OECD-maissa nopeutui kuussa 3,3 prosenttiin, mikä merkitsee nopeinta nousuvauhtia neljään vuoteen (ks. kuvio 1). Sitä vastoin ilman elintarvikkeiden ja energian hintoja laskettu vuotuinen kuluttajahintainflaatio laski edelleen ja oli kuussa 1,7 %, kun se oli ollut vuoden alussa 2,1 %. (vuotuinen prosenttimuutos, kuukausihavaintoja) 6, 5, 4, 3, 2, 1,, Kuluttajahinnat (kaikki erät) Kuluttajahinnat (kaikki erät ilman elintarvikkeiden ja energian hintoja) Tuottajahinnat (tehdasteollisuus) 6, -1, -1, Lähde: OECD. YHDYSVALLAT Yhdysvaltain talous kasvoi vuoden 25 kolmannella neljänneksellä nopeasti. Alustavien arvioiden mukaan BKT:n määrä kasvoi vuositasolle korotettuna 4,3 %, kun sen kasvuvauhti oli vuoden 25 toisella neljänneksellä ollut 3,3 %. Kotitalouksien kulutus, kiinteät investoinnit asuinrakentamiseen ja muuhun kuin asuinrakentamiseen sekä liittovaltion menot kasvattivat BKT:n määrää eniten. Pienen negatiivisen vaikutuksen kasvuun aiheuttivat yksityisen sektorin varastoinvestoinnit ja myös nettovienti, koska viennin kasvu supistui samalla kun tuonnin nopeutui. Monet viimeaikaiset talouskasvun indikaattorit ovat kohentuneet merkittävästi. Teollisuustuotanto elpyi lokakuussa vähennyttyään jyrkästi lähinnä viimeaikaisten hirmumyrskyjen vaivaamilla alueilla esiintyneiden tuotantohäiriöiden vuoksi. Myös tehdasteollisuuden tuotanto on elpynyt niin, että se on enemmän kuin korvannut aiemmat tappionsa. Tämä on osoitus tehdasteollisuuden vahvasta kasvuvauhdista. Vaikka joitakin heikkenemisen merkkejä on ollut näkyvissä pääasiassa hirmumyrskyjen vuoksi, yleinen työllitilanne on vakaa. Kulutuskysyntä on jatkunut vilkkaana energian hintojen kallistumisesta ja kuluttajien luottamuksen merkittävästä heikkenemisestä huolimatta. Myös yritysten kiinteiden investointien määrä on pysynyt suurena ja edistänyt tuottavuuden vahvaa kasvua. Ilman energian ja elintarvikkeiden hintoja laskettu vuotuinen kuluttajahintainflaatio nopeutui lokakuussa hieman ja oli 2,1 %, kun taas vuotuinen kokonaisinflaatio hidastui 4,3 prosenttiin energian hinnannousun hienoisen tasaantumisen vuoksi. 5, 4, 3, 2, 1,, Joulukuu 25 9
11 Lyhyen aikavälin talouskasvua koskevat näkymät ovat edelleen myönteiset, vaikka kotitalouksien kulutuskysynnän aiempaa epävarmemmat näkymät saattavat heikentää kehitystä. Yritysten kiinteiden investointien lisääntyminen jatkuu todennäköisesti edelleen nopeana, mikä kiihdyttää tuottavuuden kasvua ja luo kestävälle talouskasvulle vahvan perustan. Hirmumyrskyjen väliaikaisista kielteisistä vaikutuksista osittain johtuvat hinnannousupaineet todennäköisesti hellittävät, mikäli inflaatio-odotukset pysyvät selvästi maltillisina ja tuottavuus paranee edelleen no peasti. Kuvio 2. Keskeisten teollistuneiden talouksien kehitys pääpiirteittäin Euroalue Yhdysvallat Japani Iso-Britannia Tuotannon kasvu 1) (prosenttimuutos edellisestä neljänneksestä, neljännesvuosihavaintoja) 2,5 2, 1,5 1,,5 2,5 2, 1,5 1,,5 JAPANI Japanin talouskasvu elpyy edelleen asteittain, ja kuluttajahintadeflaatio pysyy vähäisenä. Viime kuukausina talouskasvu näyttää kuitenkin hidastuneen verrattuna vuoden 25 alkupuoliskon hyvin nopeaan kasvuvauhtiin. Kansantalouden tilinpitoa koskevien ensimmäisten arvioiden mukaan BKT:n määrä kasvoi vuoden 25 kolmannella neljänneksellä edellisestä neljänneksestä,4 %, mikä vastaa vuositasolle korotettuna 1,7 prosentin kasvua. Vertailun vuoksi vuositasolle korotettu kasvuvauhti oli vuoden ensimmäisellä neljänneksellä 6,3 % ja toisella neljänneksellä 3,3 %. BKT:n kasvuvauhtia hidasti ennen kaikkea se, että nykyisen kysyntävetoisen talouskasvun kahden päätekijän eli kotitalouksien kulutuksen ja muuhun kuin asuinrakentamiseen liittyvien investointien osuudet heikkenivät. Japanin talouden odotetaan jatkavan elpymistään vakaaseen tahtiin suotuisan työmarkkinakehityksen ja yritysinvestointien voimakkaan kasvun tukemana. Japanin keskuspankin lokakuun 25 Outlook for Economic Activity and Prices -raportti osoittaa, että pankin politiikkakomitean jäsenet, -,5-1, -1, ,5-1, -1,5 Inflaatiovauhti 2) (kuluttajahinnat, vuotuinen prosenttimuutos, kuukausihavaintoja) Lähteet: Kansalliset tiedot, BIS, Eurostat ja :n laskelmat. 1) Eurostatin tiedot euroalueen ja Ison-Britannian osalta; Yhdysvaltain ja Japanin osalta kansalliset tiedot. BKT-luvut on puhdistettu kausivaihtelusta. 2) YKHI euroalueen ja Ison-Britannian osalta; kuluttajahintaindeksi Yhdysvaltain ja Japanin osalta. ovat korjanneet BKT:n kasvua ja inflaatiota tilivuosina 25 ja 26 koskevia ennusteitaan merkittävästi aiempaa myönteisemmiksi. Hintakehityksen perusteella kuluttajahintojen laskupaineet ovat hellittäneet viime aikoina. Ilman tuoreiden elintarvikkeiden hintoja laskettu kuluttajahintaindeksi pysyi lokakuussa ennallaan vuositasolle korotettuna. Vaikka yleinen kuluttajahintaindeksi jatkoi vuositasolla laskuaan (,7 %), tämä lasku johtui pääasiassa vuoden takaisen vertailuajankohdan kehityksestä. Sen sijaan tuottajahinnat yritysten maksamien kotimaisten hintojen indeksillä (domestic corporate goods price index, DCG- PI) mitattuina kallistuivat edelleen. Tähän olivat syynä öljytuotteiden ja raaka-aineiden nousseet hinnat. DCGPI nousi lokakuussa vuositasolla 1,9 %. Tuottajahintojen nousu ei ole toistaiseksi siirtynyt kuluttajahintoihin, mikä johtuu osittain rajallisesta hinnoitteluvoimasta., Joulukuu 25
12 RAHA- JA REAALITALOUDEN KEHITYS Talouskehitys euroalueen ulkopuolella Japanin keskuspankki päätti pitämässään kokouksessa pitää keskuspankissa olevien sekkitilitalletusten määrää koskevan tavoitteensa ennallaan noin 3 35 miljardissa jenissä. Samalla se ilmoitti, että jos muutaman seuraavan vuosineljänneksen talouskehitys vastaa sen poliittisen komitean jäsenten ennusteita, se saattaa tilivuoden 26 aikana luopua rahan määrän lisäämiseen tähtäävästä rahapolitiikastaan, joka on ollut voimassa maaliskuusta 21. ISO-BRITANNIA Ison-Britannian talouskasvu on edelleen vaimeaa. Uusimpien kansantalouden tilinpitoa koskevien lukujen mukaan BKT:n määrä kasvoi vuoden 25 kolmannella neljänneksellä,4 % edellisestä neljänneksestä, joten kasvu pysyi vuoden kahteen ensimmäiseen neljännekseen verrattuna käytännöllisesti katsoen ennallaan (ensimmäisellä neljänneksellä,3 % ja toisella,5 %). Kasvu jäi kuitenkin vuoden kasvuvauhtia huomattavasti hitaammaksi. Kotitalouksien kulutuksen kasvu nopeutui hieman kolmannella neljänneksellä, mutta on aiempiin vuosiin verrattuna edelleen vaisua. Vuoden kahdella viimeisellä neljänneksellä myös yritysten investoinnit elpyivät jonkin verran yritysten vakaan rahoitusaseman ja alhaisen korkotason vuoksi. Toisaalta viennin kasvu hidastui toisen vuosineljänneksen poikkeuksellisen nopeasta vauhdista, jota pidettiin väliaikaisena häiriönä. Tämän vuoksi nettoviennin vaikutus kasvuun oli negatiivinen. Talouskasvun odotetaan voimistuvan kotimaisen kysynnän elpymisen myötä. Lokakuussa vuotuinen YKHI-inflaatio hidastui ensimmäistä kertaa yli vuoteen ja päätyi 2,3 prosenttiin. Omistusasuntojen hintojen vuotuinen nousuvauhti, joka on pitkään hidastunut, näyttää joidenkin indikaattoreiden (esim. Halifax-asuntohintaindeksin) mukaan hienoisesti nopeutuneen. MUUT EUROOPAN MAAT Käytettävissä olevat taloudellista toimeliaisuutta kuvaavat indeksit osoittavat, että useimmissa muissa euroalueen ulkopuolisissa EU-maissa tuotannon kasvuvauhti on pysynyt melko nopeana ja talousnäkymät ovat edelleen suotuisat. Lokakuun 25 YKHI-inflaatioluvut vahvistavat inflaatiokehityksen etenevän eri maissa jonkin verran eri suuntiin. Tanskassa BKT:n määrän kasvu jatkui vuoden kolmannella neljänneksellä vahvana (vuosineljännestasolla 1,4 %). Kotitalouksien kulutus ja investoinnit nopeuttivat talouskasvua edelleen eniten, ja ulkomainen kysyntä vauhditti tuotannon kasvua yhä hieman. Ruotsissa useimmat taloudellista toimeliaisuutta kuvaavat indikaattorit osoittivat tuotannon kasvun jatkuneen samalla ajanjaksolla suhteellisen vahvana. Vuotuinen YKHI-inflaatio hidastui lokakuussa Tanskassa 1,9 prosenttiin ja Ruotsissa,9 prosenttiin. Yleisesti katsoen elintarvikkeiden ja vaatetuksen vähittäiskaupan kova kilpailu, maltilliset palkankorotukset ja tuottavuuden nopea kasvu viittaavat myönteisiin inflaationäkymiin näissä kahdessa kansantaloudessa. Kolmen suurimman EU:n uuden jäsenmaan taloudellista toimeliaisuutta kuvaavat indikaattorit osoittavat tuotannon kasvun jatkuneen kolmannella vuosineljänneksellä varsin nopeana. Tšekissä, jossa BKT:n määrän vuotuinen kasvu oli toisella neljänneksellä 5,1 %, teollisuus- ja rakennustuotanto kasvoivat kuussa voimakkaasti. Myös viennin kasvu on ollut suhteellisen nopeaa. Unkarissa tuotannon vuotuinen kasvu, joka oli toisella neljänneksellä 4, %, on vahvan teollisuus- ja tehdasteollisuustuotannon perusteella todennäköisesti jatkunut kolmannella neljänneksellä vahvana. Puolassa tehdasteollisuuden tuotannon parantuneen kehityksen ja viennin kasvun odotetaan kolmannella neljänneksellä nopeuttaneen BKT:n määrän kasvua. Vuotuinen YKHI-inflaatio hidastui lokakuussa Unkarissa 3,1 prosenttiin ja Puolassa 1,6 prosenttiin, mikä johtuu osittain siitä, että elintarvikkeiden hinnat ovat kehittyneet suotuisasti ja kuljetushintojen nousu on hidastunut. Tšekissä vuotuinen YKHI-inflaatio nopeutui kuitenkin lokakuussa 2,5 prosenttiin lähinnä hallinnollisesti säänneltyjen hintojen nousun vuoksi. Joulukuu 25 11
13 Useimmissa muissa euroalueen ulkopuolisissa EU-maissa tuotannon kasvunäkymät olivat edelleen hyvin suotuisat. Tämä koskee erityisesti Baltian maita, joissa BKT:n määrän vuotuinen kasvuvauhti oli vuoden 25 toisella neljänneksellä lähes tai yli 1 %. Sama pätee myös Slovakiaan, jossa vastaava kasvuvauhti oli 6,2 %. Vuotuinen YKHI-inflaatio kiihtyi lokakuussa monissa näistä maista, ja sen vauhti on erityisen nopea Latviassa. EU:n ulkopuolisista Euroopan maista Sveitsin talous on vuoden alusta lähtien asteittain kohentunut. Viimeaikaisten kyselytutkimusten tulokset osoittavat, että talouden kasvuvauhti on entisestään nopeutumassa. Tämä johtuu varsinkin viennin tasaisesta kasvusta, jota tukee maailmanlaajuisen ja alueellisen taloustilanteen koheneminen. Lokakuussa vuotuinen inflaatiovauhti oli 1,3 % eli hieman hitaampi kuin kuussa, jolloin se oli 1,4 %. Venäjän talous kasvaa edelleen varsin nopeasti. Vuoden 25 kolmannella neljänneksellä teollisuustuotanto kasvoi vuositasolla 4,1 %, eli samaa vauhtia kuin edellisellä neljänneksellä. Kasvua tuki varsinkin tehdasteollisuus. Vaikka kuluttajahintainflaatio hidastui jonkin verran, se säilyi korkeana. Tämä johtui erityisesti siitä, että palvelujen hinnat nousivat voimakkaasti. Lokakuussa kuluttajahintainflaatio oli vuositasolla 11,7 %, kun se oli tämän vuoden huhti-toukokuussa käynyt nopeimmillaan 13,8 prosentissa. JAPANIN ULKOPUOLINEN AASIA Japanin ulkopuolisessa Aasiassa talouskasvu jatkui vahvana vuoden 25 kolmannella neljänneksellä. Alueen useimmissa suurissa kansantalouksissa viennin kasvu nopeutui edelleen, mikä johtui osittain tietotekniikkatuotteiden viennin lisääntymisestä. Samalla kotimaisen kysynnän vahvistuminen jatkui. Korkea öljyn hinta ja joidenkin Kaakkois-Aasian valtioiden maksamien polttonesteiden hintatukien leikkaukset ovat kiihdyttäneet kuluttajahintainflaatiota. Kiinan talous kasvoi edelleen ripeästi, ja sen BKT:n määrä kasvoi vuoden 25 kolmannella neljänneksellä vuositasolla 9,4 %. Vuoden alkupuoliskolla kasvuvauhti oli ollut 9,5 %. Tätä kasvua vauhdittivat sekä vahva kotimainen kysyntä että viennin lisääntyminen. Viennin kasvu jatkui nopeana. Lokakuussa 25 se oli vuositasolla 29,7 %, kun tuonti kasvoi 23,4 %. Teollisuustuotanto kasvoi lokakuussa vuositasolla 16,1 % ja vähittäiskauppa 12,8 %. Hintakehityksestä voidaan todeta, että inflaatiopaineet olivat edelleen vähäiset ja vuotuinen kuluttajahintainflaatio nopeutui lokakuussa hieman eli 1,2 prosenttiin. Etelä-Korean talouskasvu oli vuoden kolmannella neljänneksellä nopeaa. BKT:n määrän vuotuinen kasvu oli silloin 4,4 %, kun kasvuvauhti oli ollut toisella neljänneksellä 3,3 %. Teollisuustuotannon vuotuinen kasvuvauhti oli lokakuussa 8 %. Taloudellisen toimeliaisuuden voidaan sanoa vilkastuneen siksi, että kotimainen kysyntä ja vienti olivat jonkin verran kohentuneet. Japanin ulkopuolisen Aasian talousnäkymät ovat edelleen suotuisat, sillä kotimaisen kysynnän kasvu on vakaata ja viennin kasvun elpyminen jatkuu. Kiinan vahva talouskasvu on omiaan tukemaan alueellista kauppaa, mutta öljyn kallis hinta merkitsee alueelle edelleen suurta riskiä. LATINALAINEN AMERIKKA Latinalaisen Amerikan äskettäin julkaissut taloustiedot osoittavat talouskasvun jatkuvan, vaikkakin mahdollisesti hitaampana kuin aiempina kuukausina. Kokonaistuotannon kasvua vauhdittaa edelleen vienti, mutta myös kotimainen kysyntä on jonkin verran vilkastunut. Syyskuussa teollisuustuotannon vuotuinen kasvuvauhti hidastui Brasiliassa,2 prosenttiin ja Meksikossa 1, prosenttiin. Sitä vastoin Argentiinassa teollisuustuotanto oli edelleen vilkasta, ja sen vuotuinen kasvu oli lokakuussa 9,5 %. Alueen talousnäky- 12 Joulukuu 25
14 RAHA- JA REAALITALOUDEN KEHITYS Talouskehitys euroalueen ulkopuolella Kuvio 3. Raaka-ainemarkkinoiden kehitys pääpiirteittäin Raakaöljy, Brent-laatu (Yhdysvaltain dollaria / barreli; vasen asteikko) Muut kuin energiaraaka-aineet (Yhdysvaltain dollaria; 2 = 1; oikea asteikko) I I 25 Lähteet: Bloomberg ja HWWA mät ovat suotuisat. Kotimaisen kysynnän odotetaan vahvistuvan vuoden loppua kohti ja vuoden 26 puolella, mikä tasoittaa ulkomaisen kysynnän mahdollisen heikkenemisen vaikutuksia. 1.2 RAAKA-AINEMARKKINAT Öljyn hinta laski loka-marraskuussa merkittävästi hirmumyrskyjen aiheuttamasta kaikkien aikojen huipustaan, kun öljyn kysyntä on osoittanut laantumisen merkkejä ja Yhdysvaltain öljyvarastot ovat kasvaneet. Kansainvälisen energiajärjestön (IEA:n) uusimman öljymarkkinoiden tilaa koskevan arvion mukaan OECD-maiden öljyn kysyntä on - ja lokakuussa supistunut. Tämä näyttää johtuneen siitä, että sää on ollut poikkeuksellisen lämmin ja taloudellinen toimeliaisuus Meksikonlahden rannikkoalueella Yhdysvalloissa on hirmumyrskyjen vuoksi häiriintynyt. Kysynnän vahva kasvu Kiinassa on tasoittanut OECD-maiden kysynnän heikkenemistä vain osittain. Maailmanlaajuisen öljyntuotannon lisääntyminen ja öljyvarastojen kasvu Yhdysvalloissa lisäsivät loka-marraskuussa paineita laskea hintoja. Raakaöljyn (Brent) hinta oli 54,7 Yhdysvaltain dollaria eli 19 % alhaisempi kuin korkeimmillaan kuun alussa, mutta silti 37 % korkeampi kuin vuoden 25 alussa. Koska käyttämätöntä kapasiteettia öljyn koko tuotantoketjussa on rajoitetusti ja öljyn hinta on siksi hyvin herkkä kysynnän ja tarjonnan tasapainon odottamattomille muutoksille, sen odotetaan pysyvän lyhyellä aikavälillä sekä suhteellisen korkeana että epävakaana. Joulukuussa 27 erääntyvien toimitusten futuurihinnat olivat noin 57 Yhdysvaltain dollaria. Pysyttyään kuuden viime kuukauden ajan melko vakaina muiden raaka-aineiden kuin energian hinnat nousivat marraskuussa. Samaan aikaan sekä teollisuuden raaka-aineiden että elintarvikkeiden hinnat nousivat. Marraskuussa 25 muiden raaka-aineiden kuin energian dollarimääräiset hinnat olivat noin 11 % korkeammat kuin vuotta aiemmin. 1.3 TALOUSKEHITYKSEN NÄKYMÄT EUROALUEEN ULKOPUOLELLA Euroalueen ulkopuolisen ympäristön talouskehityksen ja euroalueen ulkomaisen kysynnän näkymät ovat varsin suotuisat, koska vähäiset rahoituskustannukset ja suhteellisen myönteinen tuloskehitys tukevat todennäköisesti edelleen maailmantalouden kasvua. Tätä arviota tukee se, että OECD:n ennakoivan yhdistelmäindikaattorin osoittama kuuden kuukauden muutosvauhti nopeutui entisestään kuussa. Silloin muutosvauhti oli korkeimmillaan vuoteen. Samalla, kun indikaattorin uusin nousu johtuu lähinnä joidenkin euroalueen maiden indikaattoreiden noususta, sen taustalla on muutakin: monien euroalueen tärkeiden kauppakumppaneiden indikaattorit ovat parantuneet, ja kaikkein huomattavinta nousu on ollut Japanissa. Toisaalta Yhdysvaltain ja Kanadan indikaattoreiden heikkeneminen on todennäköisesti hirmumyrskyjen seurausta ja jäänee siksi väliaikaiseksi. Vaikka öljyn ja jalostustuotteiden hinnat ovat edelleen korkeat, hintojen viimeaikainen lasku saattaa pienentää sitä riskiä, että hinnat vaikuttaisivat selvästi kielteisemmin maailmantalouden hintoihin ja kasvuun. Tästä huolimatta maailmantalouden kasvunäkymiä uhkaavat edelleen merkittävät riskit, jotka johtuvat öljymarkkinoista ja maailmantalouden tasapainottomuuksista. Joulukuu 25 13
15 2 RAHATALOUS JA RAHOITUSMARKKINAT 2.1 RAHAN MÄÄRÄ JA RAHALAITOSTEN LUOTOT Rahan määrän kasvu jatkui lokakuussa 25 vielä voimakkaana, mutta alkoi kuitenkin jo hieman hidastua. Matala korkotaso oli edelleen tärkein M3:n kasvua kiihdyttänyt tekijä, mikä näkyi M1:een sisältyvien M3:n likvideimpien erien määrän kasvuna ja vastaerissä luottojen kasvun kiihtymisenä edelleen. Euroalueen toimijoiden sijoitusten normaalistuminen, joka vaimentaa M3:n kasvua, hidastui viime neljännesten aikana, mutta näyttää lokakuussa mahdollisesti vahvistuneen jonkin verran uudelleen. Käytettävissä olevat tiedot viittaavat kaiken kaikkiaan siihen, että euroalueella on edelleen erittäin runsaasti likviditeettiä. Tämä vahvistaa arviota hintavakauteen keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä kohdistuvista riskeistä. LAVEA RAHA-AGGREGAATTI M3 Vuoden puolivälistä havaittavissa ollut rahan määrän kasvuvauhdin nopeutuminen on viime kuukausina jatkunut. M3:n vuotuinen kasvuvauhti kiihtyi vuoden 25 kolmannella neljänneksellä 8, prosenttiin, kun se oli toisella neljänneksellä ollut 7,1 %. Lokakuussa vuotuinen kasvuvauhti hidastui kuitenkin ensi kertaa maaliskuun 25 jälkeen hieman eli 8, prosenttiin kuun 8,4 prosentista. M3:n vuotuisen kasvuvauhdin kolmen kuukauden liukuva keskiarvo oli elokuusta lokakuuhun 8,2 % eli sama kuin heinä-kuussa (ks. kuvio 4). Vuotuisen kasvuvauhdin hidastuminen lokakuussa johtuu kuukausitason kasvuvauhdin heikkenemisestä,2 prosenttiin sen jälkeen, kun se oli kiihtynyt verrattain voimakkaasti kesän aikana. Tämän vuoksi M3:n vuositasolle korotettu kuuden kuukauden kasvuvauhti, joka oli kuussa ollut nopeimmillaan sitten EMUn kolmannen vaiheen käynnistymisen, hidastui jonkin verran lokakuussa, vaikka olikin edelleen nopea. Kuvio 4. M3:n kasvu ja viitearvo (prosenttimuutos, kausi- ja kalenterivaihtelusta puhdistettuja tietoja) Vaikka M3:n vuotuinen kasvuvauhti hidastui lokakuussa, matala korkotaso, joka merkitsee rahan hallussapidon pieniä vaihtoehtoiskustannuksia, on edelleen tärkein rahan määrän kasvua kiihdyttävä tekijä. Korkojen mataluuden vaikutukset ovat nähtävissä sekä suppeaan raha-aggregaattiin M1:een sisältyvien M3:n likvideimpien erien nopean kasvun jatkumisena että yksityiselle sektorille myönnettyjen lainojen vuotuisen kasvun vahvistumisena edelleen M3 (vuotuisen kasvuvauhdin kolmen kuukauden keskitetty liukuva keskiarvo) M3 (vuotuinen kasvuvauhti) M3 (kuuden kuukauden kasvuvauhti vuositasolle korotettuna) M3:n viitearvo (4 1 /2 %) Euroalueen talouden toimijoiden sijoitusten normaalistuminen joka hidasti rahan määrän kasvua sen jälkeen, kun likvidit varat olivat olleet poikkeuksellisen suosittuja vuodesta 21 vuoden puoliväliin on ilmeisesti vaimentunut jonkin verran viime kuukausina. Erityisesti tämä johtuu siitä, että euroalueella olevat näyttävät edelleen olleen haluttomia sijoittamaan ulkomaisiin kohteisiin verrattuna ulkomaalaisten sijoituksiin euroalueen kohteisiin. Tämä haluttomuus käy 14 Joulukuu Lähde:
16 RAHA- JA REAALITALOUDEN KEHITYS Rahatalous ja rahoitusmarkkinat Kuvio 5. M3 sekä sijoitusten siirtojen arvioidulla vaikutuksella korjattu M3 (vuotuinen prosenttimuutos, kausi- ja kalenterivaihtelusta puhdistettuja tietoja) Kuvio 6. M3:n erien vaikutus M3:n kasvuun vuositasolla (vaikutus prosenttiyksikköinä, M3:n kasvu prosentteina, kausi- ja kalenterivaihtelusta puhdistettuja tietoja) 1 Virallinen M3 Sijoitusten siirtojen arvioidulla vaikutuksella korjattu M3 1) Viitearvo (4½ %) 1 1 M1 Muut lyhytaikaiset talletukset Jälkimarkkinakelpoiset instrumentit M Lähde:. 1) Arviot sijoitusten siirtojen vaikutuksesta M3:een perustuvat lokakuun Kuukausikatsauksen artikkelissa Monetary analysis in real time esitettyyn menetelmään. 2 Lähde: ilmi siitä, että virallisen M3:n vuotuinen kasvuvauhti ja sijoitusten siirtojen arvioidulla vaikutuksella korjatun M3:n vuotuinen kasvuvauhti ovat lähentyneet toisiaan vuoden 25 toiselta neljännekseltä lähtien (ks. kuvio 5). 1 Koska sijoitusten siirtojen vaikutuksen suuruutta koskevat arviot ovat väistämättä epävarmoja, korjattua aikasarjaa ja sen viimeaikaista lähentymistä viralliseen aikasarjaan on tulkittava varauksin. Samaan aikaan lokakuun tiedot viittaavat siihen, että normaalistuminen olisi mahdollisesti alkamassa uudelleen, vaikka yksittäisen kuukauden kehitystä ei pitäisikään korostaa liikaa. M3:N PÄÄERÄT M3:n voimakkaaseen kasvuun vaikutti lokakuussa 25 eniten M1:n nopea vuotuinen kasvuvauhti, jonka vaikutus M3:n 8, prosentin vuotuiseen kasvuvauhtiin oli edelleen 5, prosenttiyksikköä (ks. kuvio 6). M1:n vuotuinen kasvuvauhti oli lokakuussa 11,2 %, kun se oli kolmannella neljänneksellä ollut keskimäärin 11,3 % ja toisella neljänneksellä 9,8 % (ks. taulukko 1). Vaikka M1:n vuotuinen kasvuvauhti on ollut viime kuukausina yhä nopea, sen kaksi alaerää ovat kehittyneet hieman eri tavoin. Liikkeessä olevan rahan vuotuinen kasvuvauhti hidastui hieman eli 15,3 prosenttiin lokakuussa (oltuaan kolmannella neljänneksellä keskimäärin 16, % ja toisella neljänneksellä 17,3 %), kun taas yön yli -talletusten vuotuinen kasvuvauhti kiihtyi lokakuussa 1,5 prosenttiin kolmannen neljänneksen 1,4 prosentista ja toisen neljänneksen 8,5 prosentista. Tärkeimpänä syynä M3:n vuotuisen kasvuvauhdin viime kuukausina jatkuneeseen nopeutumiseen ja lokakuiseen hidastumiseen on muiden lyhytaikaisten talletusten kuin yön yli -talletusten ja jälki- 1 Ks. korjatun kasvuvauhdin laskemisesta lokakuun Kuukausikatsauksen artikkeli Monetary analysis in real time. Joulukuu 25 15
17 Taulukko 1. Rahataloudelliset muuttujat (neljännesvuosikeskiarvoja, kausi- ja kalenterivaihtelusta puhdistettuja tietoja) Kanta prosentteina M3:sta 1) Vuotuinen kasvuvauhti I I 25 Syys 25 Loka M1 Liikkeessä oleva raha Yön yli -talletukset M2 M1 (= muut lyhytaikaiset talletukset) Enintään 2 vuoden määräaikaistalletukset Irtisanomissuojaltaan enintään 3 kuukauden talletukset M2 M3 M2 (= jälkimarkkinakelpoiset instrumentit) M3 48,2 9,3 9,6 9,8 11,3 11,1 11,2 7,4 19,1 18, 17,3 16, 15,3 15,3 4,8 7,7 8,2 8,5 1,4 1,4 1,5 37,7 3,5 4,5 5, 5,4 6,4 5,8 15,5-2,4,5 2,6 4,4 7, 5,9 22,1 7,4 7,1 6,6 6, 5,9 5,6 85,9 6,4 7,1 7,5 8,4 8,8 8,6 14,1 3,9 4, 4,4 5,6 6,2 4,4 1, 6,1 6,7 7,1 8, 8,4 8, Luotot euroalueelle Luotot julkisyhteisöille Lainat julkisyhteisöille Luotot yksityiselle sektorille Lainat yksityiselle sektorille Pitkäaikaiset velat (ilman omaa pääomaa ja va rauksia) 6, 6,5 6,6 6,9 7,3 7,7 3,7 3,4 2,2 1,2 1,4 1,9,4 -,3 -,7 -,9,7,1 6,7 7,3 7,8 8,5 8,9 9,3 6,9 7,3 7,5 8,3 8,6 8,8 8,9 9,5 9,6 9,8 9,1 9,5 Lähde:. 1) Sen viimeisen kuukauden lopussa, jolta tiedot ovat käytettävissä. Pyöristysten vuoksi yhteenlaskut eivät välttämättä täsmää. markkinakelpoisten instrumenttien kehitys. Muiden lyhytaikaisten talletusten vuotuinen kasvuvauhti kiihtyi kolmannella neljänneksellä yhä eli 5,4 prosenttiin edellisen neljänneksen 5, prosentista, mutta heikkeni lokakuussa 5,8 prosenttiin nopeuduttuaan kuussa voimakkaasti eli 6,4 prosenttiin. Hidastuminen johtui siitä, että niin enintään kahden vuoden määräaikaistalletusten (määräaikaistalletukset) kuin irtisanomisajaltaan enintään kolmen kuukauden talletusten (säästötalletukset) kysyntä heikkeni. Jälkimarkkinakelpoisten instrumenttien vuotuinen kasvuvauhti johon yleensä liittyy huomattavaa lyhyen aikavälin vaihtelua hidastui lokakuussa 4,4 prosenttiin sen jälkeen, kun se oli kesäkuukausien aikana vähitellen nopeutunut ja kiihtynyt kuussa 6,2 prosenttiin (keskiarvo oli kolmannella neljänneksellä 5,6 % ja toisella neljänneksellä 4,4 %). Hidastumisesta huolimatta alaerät kehittyivät hieman eri tavoin. Yhtäältä rahamarkkinarahastojen rahasto-osuuksien vuotuinen kasvuvauhti hidastui lokakuussa 1,6 prosenttiin, kun se oli kuussa ollut 3,7 % ja vuoden 25 kolmannella neljänneksellä keskimäärin 3,1 %. Nämä instrumentit, joihin kotitaloudet ja yritykset sijoittavat likvidejä varojaan epävarmuuden lisääntyessä, ovat näin ollen kasvaneet verrattain vaimeasti. Tämä viittaa siihen, että sijoitukset ovat edelleen normaalistuneet ja että M3:n kasvu saattaa alkaa uudelleen hidastua. Myös takaisinostosopimusten vuotuinen kasvuvauhti hidastui lokakuussa, mutta sijoitukset näihin instrumentteihin ovat usein lyhytaikaisia, ja kuukausitason vaihtelut saattavat olla huomattavia. Toisaalta enintään kahden vuoden velkapapereiden kysyntä näyttää viime kuukausina vahvistuneen. Tämä liittyy mahdollisesti osittain siihen, että markkinoille on tullut uusia strukturoituja tuotteita, joissa enintään kahden vuoden velkapaperit yhdistetään osakkeiden hintoihin liittyviin johdannaisiin. Lyhytaikaisten talletusten ja takaisinostosopimusten sektorikohtainen tarkastelu osoittaa, että kotitalouksilla on viime kuukausina edelleenkin ollut suurin merkitys näiden instrumenttien nopeassa 16 Joulukuu 25
18 RAHA- JA REAALITALOUDEN KEHITYS Rahatalous ja rahoitusmarkkinat kasvussa. Samaan aikaan lyhytaikaisten talletusten (takaisinostosopimukset mukaan lukien) kasvun vahvistuminen vuoden 25 aikana samoin kuin sen hidastuminen lokakuussa selittyvät suureksi osaksi muiden rahoituksen välittäjien osuuksien kehityksellä. Yritysten hallussa olevien instrumenttien kasvu on vahvistunut jonkin verran; nämä ovat yleensä lähinnä likvideimpiä talletuksia, mikä viittaa siihen, että näitä talletuksia pidetään tavallisesti transaktiotarkoituksiin sekä lyhytaikaisen rahoituksen ja käyttöpääoman tarpeisiin. M3:N KESKEISET VASTAERÄT M3:n vastaerien tarkastelu osoittaa, että rahalaitosten euroalueella oleville myöntämien luottojen kokonaismäärän vuotuinen kasvuvauhti kiihtyi 7,7 prosenttiin lokakuussa 25, kun se oli kolmannella neljänneksellä ollut 6,9 % ja toisella 6,6 %. Luotonannon kasvun nopeutuminen johtui yksityiselle sektorille myönnettyjen luottojen kasvun kiihtymisestä edelleen, kun taas julkisyhteisöille myönnettyjen luottojen kasvu on viime neljännesten aikana yhä hidastunut (ks. taulukko 1). Yksityiselle sektorille myönnettyjen luottojen kasvuvauhdin kiihtyminen johtuu sekä korkotason mataluudesta että viimevuotiseen verrattuna suotuisammista luotonannon ehdoista (eurojärjestelmän toteuttamien pankkien luotonantokyselyjen mukaan). Lokakuussa yksityiselle sektorille myönnettyjen luottojen vuotuinen kasvuvauhti kiihtyi 9,3 prosenttiin kuun 8,9 prosentista. Tässä näkyi rahalaitosten yksityiselle sektorille myöntämien lainojen vuotuisen kasvuvauhdin nopeutuminen edelleen eli 8,8 prosenttiin lokakuussa, kun se oli edellisessä kuussa ollut 8,6 % (ks. jaksot 2.6 ja 2.7, joissa kerrotaan yksityiselle sektorille myönnettyjen lainojen sektorikohtaisesta kehityksestä). Julkisyhteisöille myönnettyjen luottojen vuotuinen kasvuvauhti hidastui vuoden 25 kolmannella neljänneksellä 1,2 prosenttiin edellisen neljänneksen 2,2 prosentista. Viime kuukausina se on kuitenkin jälleen hieman nopeutunut. Tämä nopeutuminen on johtunut lähinnä rahalaitosten hallussa olevien julkisyhteisöjen arvopaperien kasvun kehityksestä, kun taas julkisyhteisöille myönnettyjen lainojen kasvu on pysynyt edelleen vaimeana. M3:n muista vastaeristä rahaa hallussa pitävän sektorin sijoitukset rahalaitosten pitkäaikaisiin (ilman omaa pääomaa ja varauksia laskettuihin) velkoihin sisältyviin instrumentteihin ovat kasvaneet edelleen nopeasti (ks. kuvio 7). Näiden instrumenttien vuotuinen kasvuvauhti oli 9,5 % lokakuussa 25 oltuaan kolmannella neljänneksellä keskimäärin 9,8 % ja toisella neljänneksellä 9,6 % (ks. taulukko 1). Nopea kasvuvauhti viittaa siihen, että euroalueen rahaa hallussa pitävä sektori sijoittaa edelleen mieluummin pitempiaikaisiin rahoitusinstrumentteihin. Rahalaitosten ulkomaiset nettosaamiset ovat vuonna 25 kehittyneet edelleen keskimäärin positiivisesti. Nettosaamiset olivat lokakuussa 48 miljardia euroa, mikä viittaa siihen, että euroalueen rahaa hallussa pitävä sektori on edelleen haluttomampi sijoittamaan ulkomaisiin rahoitusvaroihin kuin ulkomaalaiset euroalueen rahoitusvaroihin (ks. kuvio 8). Tämä haluttomuus on estänyt vuodesta 21 vuoden puoliväliin jatkuneen taloudellisen ja rahoituksellisen epävarmuuden aikana tehtyjen sijoitustensiirtojen merkittävän purkautumisen. Vuositasolla nettosaamiset ovat viime kuukausina kuitenkin pienentyneet. Tämä kuvastaa elokuusta lähtien havaittavissa ollutta euroalueen ulkopuolelle suuntautuneiden nettosijoitusten lisääntymistä ja viittaa siihen, että euroalueella olevat ovat mahdollisesti viime kuukausina alkaneet jälleen sijoittaa enemmän ulkomaille. Kaiken kaikkiaan M3:n vastaerien kehitys on vuoden 25 aikana ollut suurin piirtein aiemman kehityksen mukaista. Luotonanto yksityiselle sektorille on korkojen mataluuden vuoksi edelleen vahvistunut ja kiihdyttänyt jatkuvasti rahan määrän kasvua. Samaan aikaan pitempiaikaisten rahoitusvarojen kysyntä on edelleen ollut voimakasta rahaa hallussa pitävässä sektorissa. Pitempiaikaisten Joulukuu 25 17
19 Kuvio 7. M3 ja rahalaitosten pitkäaikaiset velat (ilman omaa pääomaa ja varauksia) (vuositasolle korotettu kuuden kuukauden prosenttimuutos, kausi- ja kalenterivaihtelusta puhdistettuja tietoja) M3 Pitkäaikaiset velat (ilman omaa pääomaa ja varauksia) Kuvio 8. M3:n vastaerät (vuotuisia virtatietoja, mrd. euroa, kausi- ja kalenterivaihtelusta puhdistettuja tietoja) Luotot yksityiselle sektorille (1) Luotot julkisyhteisöille (2) Ulkomaiset nettosaamiset (3) Pitkäaikaiset velat (ilman omaa pääomaa ja varauksia) (4) Muut vastaerät (mukana oma pääoma ja varaukset) (5) M Lähde: Lähde:. Huom. M3 esitetään ainoastaan viitteeksi (M3 = ). Pitkäaikaiset velat (ilman omaa pääomaa ja varauksia) esitetään käänteismerkkisinä, koska ne ovat rahalaitossektorin velkoja. rahoitusvarojen kysyntä on vaimentanut M3:n kasvua, mutta ei ole ollut riittävää kompensoidakseen luotonannon nopean kasvun M3:a kiihdyttävää vaikutusta. KOKONAISARVIO EUROALUEEN LIKVIDITEETTITILANTEESTA Sekä virallisen M3:n aikasarjojen että sijoitusten siirtojen arvioidulla vaikutuksella korjatun M3:n aikasarjojen perusteella lasketut nimelliset rahapoikkeamat suurenivat edelleen vuoden 25 kolmannella neljänneksellä, joten vuoden jälkipuoliskolta alkanut kehitys jatkui. Rahapoikkeamat pysyivät suurina myös lokakuussa 25. Poikkeamat olivat kuitenkin edelleen hyvin erisuuruisia, sillä korjattujen M3-aikasarjojen perusteella laskettu rahapoikkeama oli huomattavasti pienempi (ks. kuvio 9). Näiden kahden poikkeaman jatkuva, joskin verrattain vakaa ero viime neljännesten aikana vastaa arviota, jonka mukaan rahaa hallussa pitävän sektorin uusien sijoitusten jakauma on palautunut yhä tavanomaisemmaksi, vaikka sijoitusten aiemmat siirrot eivät olekaan purkautuneet. Reaalisissa rahapoikkeamissa otetaan huomioon, että hintojen nousu on eliminoinut osan kertyneestä likviditeetistä, mitä :n hintavakauden määritelmän mukaista nopeampi inflaatiovauhti kuvastaa. Virallisen M3:n aikasarjaan ja sijoitusten siirtojen arvioidulla vaikutuksella korjattuun M3:een perustuvat reaaliset rahapoikkeamat ovat pienempiä kuin vastaavat nimelliset rahapoikkeamat (ks. kuviot 9 ja 1). Nämä mekaaniset indikaattorit ovat kuitenkin vain epätäydellisiä arvioita likviditeettitilanteesta. Koska perusjakson valinta on jossain määrin mielivaltainen, näihin poikkeamiin liittyy huomattavaa epävarmuutta, ja niitä tulee siksi tulkita varauksin. Tätä epävarmuutta kuvaa hyvin edellä mainituista neljästä indikaattorista johdettavien arvioiden laaja vaihteluväli. 18 Joulukuu 25
20 RAHA- JA REAALITALOUDEN KEHITYS Rahatalous ja rahoitusmarkkinat Kuvio 9. Nimellisen rahapoikkeaman estimaatit1) (prosentteina M3:n kannasta, kausi- ja kalenterivaihtelusta puhdistettuja tietoja, joulukuu 1998 = ) 14 Viralliseen M3:een perustuva nimellinen rahapoikkeama Nimellinen rahapoikkeama, joka perustuu sijoitusten siirtojen arvioidulla vaikutuksella korjattuun M3:een 2) 14 Kuvio 1. Reaalisen rahapoikkeaman estimaatit1) (prosentteina M3:n kannasta, kausi- ja kalenterivaihtelusta puhdistettuja tietoja, joulukuu 1998 = ) 14 Viralliseen M3:een perustuva reaalinen rahapoikkeama Reaalinen rahapoikkeama, joka perustuu sijoitusten siirtojen arvioidulla vaikutuksella korjattuun M3:een 2) Lähde:. 1) Nimellinen rahapoikkeama tarkoittaa eroa, joka lasketaan M3:n toteutuneesta määrästä ja M3:n kasvuvauhdin viitearvon (4½ % vuodessa) mukaisesta määrästä (perusjaksona pidettävästä) joulukuusta 1998 alkaen. 2) Arviot sijoitusten siirtojen vaikutuksesta M3:een perustuvat lokakuun Kuukausikatsauksen artikkelissa Monetary analysis in real time esitettyyn menetelmään. Lähde:. 1) Reaalinen rahapoikkeama tarkoittaa M3:n toteutuneen määrän (M3:n nimellinen määrä deflatoituna YKHIllä) poikkeamaa määrästä, joka olisi toteutunut, mikäli nimellinen M3 olisi kasvanut 4½ prosentin viitearvon mukaisesti ja YKHI-inflaatio olisi kehittynyt :n hintavakauden määritelmän mukaisesti perusjaksosta (joulukuu 1998) lähtien. 2) Arviot sijoitusten siirtojen vaikutuksesta M3:een perustuvat lokakuun Kuukausikatsauksen artikkelissa Monetary analysis in real time esitettyyn menetelmään. Vaikka arviot ovat epävarmoja, näiden indikaattoreiden perusteella saatava kokonaiskuva viittaa kuitenkin siihen, että euroalueella on erittäin runsaasti likviditeettiä. Keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä likviditeetin runsaus uhkaa hintavakautta. Lisäksi rahan määrän ja luottojen nopea kasvu tilanteessa, jossa likviditeettiä on hyvin runsaasti tarjolla, merkitsee sitä, että varallisuushintojen kehitystä ja mahdollisia vaikutuksia on edelleen seurattava. 2.2 EI-RAHOITUSSEKTORIN RAHOITUSINVESTOINNIT JA INSTITUTIONAALISET SIJOITTAJAT Ei-rahoitussektorin rahoitusinvestointien vuotuinen kasvuvauhti pysyi verrattain vakaana vuoden 25 toisella neljänneksellä, jolta tuoreimmat käytettävissä olevat tiedot ovat. Samaan aikaan ilmeni kuitenkin uusia merkkejä siitä, että pitkäaikaisten rahoitusinvestointien kasvun aiempi vahvistuminen on viime neljännesten aikana hiipunut. EI-RAHOITUSSEKTORI Ei-rahoitussektorin rahoitusinvestointien vuotuinen kasvuvauhti oli 4,5 % vuoden 25 toisella neljänneksellä, jolta tuoreimmat käytettävissä olevat neljännesvuositiedot ovat. Tämä on lähes sama kuin ensimmäisellä neljänneksellä (ks. taulukko 2). Kehitykseen vaikutti se, että pitkäaikaisten rahoitusinvestointien vuotuinen kasvuvauhti hidastui hieman, kun taas lyhytaikaisten rahoitusinvestointien vuotuinen kasvuvauhti kiihtyi jonkin verran (ks. kuvio 11). Joulukuu 25 19
21 Pitkäaikaisten rahoitusinvestointien vuotuisen kasvuvauhdin heikkeneminen johtui lähinnä siitä, että noteerattuihin osakkeisiin tehtyjen sijoitusten vuotuinen kasvuvauhti hidastui edelleen merkittävästi. Samaan aikaan sijoitusrahastoihin ja pitkäaikaisiin velkapapereihin tehtyjen sijoitusten vuotuinen kasvuvauhti kiihtyi. Tämä viittaa siihen, että sijoittajien haluttomuus sijoittaa pitkäaikaisiin rahoitusvaroihin liittyy lähinnä riskialttiimpiin kohteisiin, kuten osakkeisiin. Kuvio 11. Ei-rahoitussektorin rahoitusinvestoinnit (vuotuinen prosenttimuutos) Lyhytaikaiset rahoitusinvestoinnit 1) Pitkäaikaiset rahoitusinvestoinnit 2) Lyhytaikaisista rahoitusinvestoinneista ei-rahoitussektorin hallussa olevien lyhytaikaisten talletusten vuotuinen kasvuvauhti nopeutui kotitalouksien ja yritysten tekemien sijoitusten vaikutuksesta. Samalla myös ei-rahoitussektorin rahamarkkinarahastoihin tekemien sijoitusten vuotuinen kasvuvauhti nopeutui (,8 prosenttiin vuoden 25 ensimmäisen neljänneksen 2,2 prosentista), vaikka pysyikin negatiivisena. Vuoden 25 toisen neljänneksen loppuun saakka ulottuvat tiedot vahvistavat kaiken kaikkiaan sen, että sijoitusten normaalistuminen, joka aiemmin ilmeni sijoitusten siirtona pitempiaikaisiin rahoitusvaroihin, on jonkin verran hidastunut Lähde:. 1) Sisältää käteisen, lyhytaikaiset talletukset, lyhytaikaiset velkapaperit ja rahoitusmarkkinarahasto-osuudet. Ei sisällä valtionhallinnon hallussa olevia eriä. 2) Sisältää pitkäaikaiset talletukset, pitkäaikaiset velkapaperit, rahasto-osuudet ilman rahamarkkinarahasto-osuuksia, noteeratut osakkeet ja vakuutusteknisen vastuuvelan. Ei sisällä valtionhallinnon hallussa olevia eriä Taulukko 2. Euroalueen ei-rahoitussektorin rahoitusinvestoinnit Kanta prosentteina kokonaismäärästä 1) I Vuotuinen kasvuvauhti I I 25 I 25 Rahoitusinvestoinnit yhteensä Käteinen ja talletukset Muut arvopaperit kuin osakkeet josta: lyhytaikaiset josta: pitkäaikaiset Rahasto-osuudet josta: rahasto-osuudet ilman rahamarkkinarahastojen rahasto-osuuksia josta: rahamarkkinarahastojen rahasto-osuudet Noteeratut osakkeet Vakuutustekninen vastuuvelka M3 2) Ei-rahoitussektorin arvopaperisijoitusten vuotuiset hallussapitovoitot ja -tappiot (% BKT:stä) 1 4,5 5, 4,6 4,4 4,7 4,6 4,6 4,6 4,5 37 6,4 6,5 5,6 5,3 5,3 5,6 6,2 6, 6,2 12-1,7-1, -1,3-1,2 2,5 2,6 2,6 3,6 4,1 1-6,6-2,6-3,2-1,9 15,9 1,2 6,9,8-6,3 11-1,1 -,8-1,1-1,1 1,3 1,9 2,2 3,9 5,2 12 6,6 7, 7, 5,1 3, 2, 1,3 1,3 2,4 1 5,1 6,4 6,6 5,7 3,3 2,3 1,9 2,3 3,3 2 14, 9,6 8,6 3, 1,8,7 -,7-2,2 -,8 13,9 2, 1,2 1,8 3,6 2,8 1,3,9-1,8 26 6,2 6,5 6,7 6,6 6,3 6,2 6,4 6,4 6,4 8,6 7,6 7,1 6,2 5,3 6, 6,6 6,5 7,6-7,4 1,3 4,1 8, 3,7 3,2 2,3 2,8 4,7 Lähde:. Huom. Lisätietoja tilasto-osan taulukossa ) Sen viimeisen neljänneksen lopussa, jolta tiedot ovat käytettävissä. Pyöristysten vuoksi yhteenlaskut eivät välttämättä täsmää. 2) Vuosineljänneksen lopussa. Raha-aggregaatti M3 sisältää euroalueen ei-rahalaitossektorin (eli yrityssektorin ja muiden ra hoituslaitosten kuin rahalaitosten) monetaariset saamiset euroalueen rahalaitoksilta ja valtionhallinnolta. 2 Joulukuu 25