Source: http://docplayer.cz/22685064-E-x-e-k-u-c-n-i-p-r-i-k-a-z.html
Timestamp: 2018-12-19 16:25:02+00:00
Document Index: 57687720

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'zákona č. 99', 'soud ', 'zákona č. 300']

1 Toto rozhodnutí ze dne , č.j. 120 EX 40749/13-28, nabylo právní moci dne Připojení doložky právní moci provedl JUDr. Dalimil Mika, LL.M., v.r. soudní exekutor, dne Číslo jednací: 120 EX 40749/13-28 v. s. oprávněný: E X E K U Č N Í P Ř Í K A Z JUDr. Dalimil Mika, LL. M., soudní exekutor, Exekutorský úřad Klatovy se sídlem Za Beránkem 836, Klatovy, pověřený provedením exekuce na základě pověření Okresní soud v Berouně, č.j. 15 EXE 4856/ , ze dne , kterým byla nařízena exekuce na základě platební rozkaz č.j. 106 C 3/ , který vydal Okresní soud Beroun dne a který se stal pravomocným dne a vykonatelným dne , usnesení č.j. 106C 3/ , který vydal Okresní soud v Berouně dne a který se stal pravomocným dne a vykonatelným dne , rozhodčí nález č.j. 403 Rozh 3447/2013-7, který vydal Mgr. Jan Fišer, rozhodce dne a který se stal pravomocným dne a vykonatelným dne k uspokojení pohledávky oprávněného: povinnému: Profidebt, s.r.o., Klimentská 1216/46, 11000, Praha 1, IČ , zast. JUDr. Jaroslav Beránek, advokát, Pernštýnské náměstí 80, 53002, Pardubice I proti Hana Skalická, Levín 9, 26701, Králův Dvůr, r.č /0613 pro ,47 Kč s příslušenstvím rozhodl takto: I. Nařizuje se k uspokojení pohledávky oprávněného ve výši jistiny ,47 Kč s příslušenstvím, nákladů oprávněného a nákladů exekuce, jejichž výše bude stanovena příkazem k úhradě nákladů exekuce, exekuce prodejem nemovitých věcí ve vlastnictví povinného, a to: Podíl 1/8 II. III. Soudní exekutor zakazuje povinnému, aby po doručení tohoto exekučního příkazu nemovité věci označené v I. výroku převedl na někoho jiného nebo je zatížil. Soudní exekutor ukládá povinnému, aby do 15 dnů od doručení tohoto exekučního příkazu oznámil soudnímu exekutorovi pověřenému k vedení exekuce, zda a kdo má k nemovité věci uvedené v I.
2 výroku předkupní právo, výhradu zpětné koupě, právo odpovídající věcnému břemeni, výměnek nebo nájemní či pachtovní právo, jde-li o práva nezapsaná v katastru nemovitostí. IV. Soudní exekutor ukládá povinnému, aby do 15 dnů od doručení tohoto exekučního příkazu oznámil, zda nemovitou věc nabyl jako substituční jmění, a pokud je o takovou nemovitou věc, zda má právo s ní volně nakládat a zda jsou exekučním řízením vymáhány zůstavitelovy dluhy nebo dluhy související s nutnou správou věcí nabytých jako substituční jmění, a doložil tyto skutečnosti listinami vydanými nebo ověřenými státními orgány, popřípadě též veřejnými listinami notáře. V. Soudní exekutor zakazuje povinnému, aby po doručení tohoto exekučního příkazu nemovité věci označené v I. výroku odmítl, pokud je koupil na zkoušku nebo aby se vzdal práva domáhat se náhrady škody vzniklé na pozemku. Poučení: Proti exekučnímu příkazu není dle ustanovení 47 odst. 4 exekučního řádu přípustný opravný prostředek. Právní jednání, kterým povinný porušil povinnost dle II. výroku, je neplatné. Nesplněním povinnosti dle III. výroku povinný, případně i manžel odpovídá za škodu tím způsobenou. Exekuce postihuje též majetek povinného, který patří do společného jmění manželů, jde-li o vymáhání závazku, který vznikl za trvání nebo před uzavřením manželství jen jednomu z manželů. Za majetek patřící do společného jmění povinného a jeho manžela se pro účely exekuce považuje také majetek, který netvoří součást společného jmění manželů jen proto, že bylo rozhodnutím soudu zrušeno společné jmění manželů nebo zúžen jeho stávající rozsah nebo že byl smlouvou zúžen rozsah společného jmění manželů, že byl ujednán režim oddělených jmění nebo že byl smlouvou vyhrazen vznik společného jmění ke dni zániku manželství. Je-li povinný podnikatelem, nemůže se exekuce týkat těch věcí z jeho vlastnictví, které nezbytně nutně potřebuje k výkonu své podnikatelské činnosti; to neplatí, vázne-li na těchto věcech zástavní právo a jde-li o vymožení pohledávky oprávněného, která je tímto zástavním právem zajištěna. Doloží-li povinný, že nemovitou věc nabyl jako substituční jmění, a nedoloží-li další skutečnosti podle 335b odstavce 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, nebo nevyjdou-li tyto skutečnosti najevo jinak, soud výkon rozhodnutí zastaví. V Klatovech dne Otisk úředního razítka JUDr. Dalimil Mika, LL.M., v.r. soudní exekutor Za správnost vyhotovení: Iveta Černíková Doručuje se: - oprávněný, - povinný, - katastrální úřad, a po právní moci exekučního příkazu se exekuční příkaz doručí: - osobám, o nichž je soudnímu exekutorovi známo, že mají k nemovité věci předkupní právo, výhradu zpětné koupě, věcné právo, výměnek nebo nájemní či pachtovní právo,
3 - finančnímu úřadu a obecnímu úřadu, v jejichž obvodu je nemovitá věc a v jejichž obvodu má povinný své bydliště.
4 Ověřovací doložka konverze do dokumentu v listinné podobě Ověřuji pod pořadovým číslem , že tento dokument, který vznikl převedením vstupu v elektronické podobě do podoby listinné, se shoduje s obsahem dokumentu, jehož převedením vznikl. Výstup v listinné podobě se skládá z 4 listů (stránek textu včetně konverzní doložky). Vstupující dokument obsažený v datové zprávě (pdf dokument) byl platně podepsán elektronickým podpisem. Kontrola platnosti elektronického podpisu byla ověřena dne v 02:03:30. Elektronický podpis - číslo certifikátu C 13, který vydal akreditovaný poskytovatel certifikačních služeb PostSignum Qualified CA 2, Česká pošta, s.p. [IČ ] pro JUDr. Dalimil Mika, Exekutorský úřad Klatovy,JUDr. Dalimil Mika,soudní exekutor [IČ ]. Elektronický podpis nebyl označen platným časovým razítkem. Tato doložka byla vyhotovena aplikací zákona č. 300/2008 Sb. a dle vyhlášky č. 193/2009 Sb. prostřednictvím elektronické aplikace systému kontaktních míst veřejné správy. Ověřující osoba: Petr Havelka Soudní exekutor JUDr. Dalimil Mika, LL.M. dne Podpis ověřující osoby:... Tuto skutečnost můžete ověřit v úložišti ověřovacích doložek ( ) Autorizovanou konverzí dokumentu se nepotvrzuje správnost a pravdivost údajů obsažených v dokumentu a jejich soulad s právními předpisy. Kontrola platnosti elektronického podpisu zahrnuje: - ověření platnosti elektronického podpisu - ověření platnosti elektronického podpisu bylo provedeno vůči aktuálnímu zveřejněnému seznamu zneplatněných kvalifikovaných certifikátů. - ověření integrity dokumentu - dokument po aplikaci elektronického podpisu nebyl změněn