Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-20020621-239785
Timestamp: 2016-10-22 00:16:08+00:00
Document Index: 324817587

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 22", "l'article 12", 'art. 22', 'art. 25', 'art. 12']

France, Conseil d'État, 21 juin 2002, 239785
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 21 juin 2002, 239785
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 239785Numéro NOR : CETATEXT000008099445 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;2002-06-21;239785 Analyses : ETRANGERS - RECONDUITE A LA FRONTIERE.Texte : Vu la requête, enregistrée le 6 novembre 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 31 octobre 2001, présentée par M. Abdellah X..., ; M. X... demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du 5 octobre 2001 par lequel le vice-président délégué du tribunal administratif de Bastia a rejeté sa demande d'annulation de l'arrêté du 25 septembre 2001 du préfet de Corse-du-Sud ordonnant sa reconduite à la frontière ;
- les conclusions de Mme Mitjavile, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'aux termes du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : "Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police peuvent, par arrêté motivé, décider qu'un étranger sera reconduit à la frontière dans les cas suivants : ( ...) 3° Si l'étranger, auquel la délivrance ou le renouvellement d'un titre de séjour a été refusé ou dont le titre de séjour a été retiré, s'est maintenu sur le territoire français au- delà du délai d'un mois à compter de la date de la notification du refus ou du retrait ( ...)" ;
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M. X..., de nationalité marocaine, s'est maintenu sur le territoire français plus d'un mois après la notification, le 22 février 2001, de la décision du 6 février 2001 du préfet de Corse du Sud lui refusant un titre de séjour ; qu'il était ainsi dans le cas prévu par les dispositions précitées du 3° du I de article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 où le préfet peut décider la reconduite d'un étranger à la frontière ;
Considérant toutefois qu'il ressort des pièces du dossier qu'à la date de l'arrêté attaqué, M. X... ne justifiait pas résider régulièrement en France depuis plus de dix ans ; que, par suite, le moyen tiré de ce que le préfet de Corse du Sud ne pouvait légalement prendre à son encontre l'arrêté attaqué sans méconnaître les dispositions du 3° de l'article 12 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 selon lesquelles une carte de séjour portant la mention "vie privée et familiale" est délivrée de plein droit à l'étranger justifiant résider habituellement en France depuis plus de dix ans, ne peut qu'être écarté ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Bastia a rejeté sa demande d'annulation de l'arrêté du 25 septembre 2001 par lequel le préfet de Corse du Sud a ordonné sa reconduite à la frontière ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Abdellah X..., au préfet de Corse du Sud et au ministre de l'intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales.Références : Arrêté 2001-09-25Ordonnance 45-2658 1945-11-02 art. 22, art. 25, art. 12 bisPublications :Proposition de citation: CE, 21 juin 2002, n° 239785Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur public : Mme MitjavileOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatDate de la décision : 21/06/2002Fonds documentaire : Legifrance Haut de page