Source: http://docplayer.cz/17085093-Nazev-instituce-stanovisko-pripominky-vyhodnoceni-stanoviska.html
Timestamp: 2018-12-15 19:21:07+00:00
Document Index: 52757117

Matched Legal Cases: ['zákona č.334', 'zákona č. 13', 'zákona č. 334', 'zákona č.13', 'zákona č.139', 'zákona č. 254', 'zákona č. 185', 'zákona č. 86', 'zákona č. 114', 'zákona č. 334', 'zákona č. 86', 'zákona č.334', 'zákona č. 289', 'zákona č. 13', 'zákona č. 20', 'zákona č. 334', 'zákona č. 114']

Název instituce Stanovisko připomínky Vyhodnocení stanoviska - PDF
Download "Název instituce Stanovisko připomínky Vyhodnocení stanoviska"
1 Příloha č. 5: Vyhodnocení stanovisek dotčených orgánů uplatněných k návrhu změny č.1 Územního plánu obce Bařice Velké Těšany Název instituce Stanovisko připomínky Vyhodnocení stanoviska Městský úřad Kroměříž, odbor životního prostředí, č.j.: 08-51/868,11737/08-Chu ze dne doloženo v dokladové části z hlediska vodohospodářských zájmů (zákon č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů: Bez z hlediska odpadového hospodářství (zákon č.185/2001 Sb., o odpadech, ve znění pozdějších předpisů): příslušný k vydání stanoviska dle 79 odst.1 písm.j) zákona 185/2001 Sb., o odpadech a změně některých dalších zákonů v platném znění, souhlasí s předloženou dokumentací. z hlediska ochrany ovzduší (zákon č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší ve znění pozdějších předpisů): Příslušným orgánem pro vydání stanoviska k politice územního rozvoje a územně plánovací dokumentaci, které obsahuje podmínky ochrany ovzduší dle 17 odstavce 1 písm.a) výše uvedeného zákona o ochraně ovzduší, je dle 43 písm.l) tohoto zákona Ministerstvo životního prostředí. Pokud územně plánovací dokumentace (územní plán a regulační plán) navrhuje umístění zdrojů znečišťování (např. ČOV), uplatňuje stanovisko obsahující podmínky ochrany ovzduší dle 17 odst.1 písm.a) zákona o ochraně ovzduší příslušný krajský úřad dle 48 odst.1 písm.w). z hlediska ochrany přírody a krajiny (zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů): podle 77, odst.2, písm.j) zákona 114/1992 Sb. souhlasí s návrhem změny ÚPD obce Bařice- Velké Těšany. Navrženými změnami nejsou dotčeny zájmy chráněné zákonem o ochraně přírody a krajiny. z hlediska ochrany zemědělského půdního fondu (zákon č.334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu ve znění pozdějších předpisů): poskytl odborné stanovisko orgánu ochrany ZPF KUZL, ve kterém je odůvodněna ochrana zemědělských pozemků v lokalitách 1-1 v k.ú. Velké Těšany a v lokalitě 1-2 v k.ú. Bařice u ploch pro bydlení. Lokalitu 1-9 na pozemku p.č. 194 v kultuře orná půda Nemají k návrhu změny ÚPO Souhlasí s předloženou dokumentací bez Příslušným k vydání stanoviska je Ministerstvo životního prostředí ČR a krajský úřad. Souhlasí s návrhem změny bez Příslušný k vyjádření je Krajský úřad Zlín, odbor životního prostředí a zemědělství
2 v k.ú. Bařice je přípustná, pokud bude využita pro zemědělskou činnost. Návrhy v těchto lokalitách jsou pro nezemědělské účely zabírány kvalitní půdy II. bonity a I.bonity, které je nezbytné před zábory chránit. Mezi pozemky, kterých se případný zábor týká, jsou i pozemky s druhem kultury zahrady a sady a ty zvyšují ekologickou stabilitu daného území, minimalizují erozi půdy a případně smývanou ornici zachycují. Pozemky splňují optimální předpoklady pro zemědělské využití. Stanovisko se pro tyto lokality nemění, neboť se na nich nacházejí nejcennější vysokobonitní půdy, které lze jen zcela výjimečně odejmout ze ZPF. Upozorňují, že se na pověřeném území často pokýkají se smyvem ornice a jinými nežádoucími vlivy na půdu, které se v k.ú. Velké Těšany a v k.ú. Bařice objevují, a proto je třeba k záboru kvalitních zemědělských půd v takových územích přistupovat obezřetně. Pro technické zařízení solární panely je třeba volit především nezemědělské pozemky, na vhodných místech a jen v určitých katastrálních územích. Takových lokalit na kroměřížském regionu je velmi málo. S ohledem na výše uvedené a v souvislosti s předchozími vyjádřeními orgán ochrany ZPF MÚ Kroměříž vyhodnotil podstatné požadavky na ochranu zemědělského půdního fondu ve smyslu zákona č.334/192 Sb., o ochraně ZPF, ve znění pozdějších předpisů. z hlediska pozemků určených k plnění funkcí lesa a hospodaření v lesích (zákon č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů): Pokud by při realizaci výše uvedeného ÚP mělo být na parcelách č. 1510/12 a 144 obě k.ú. Velké Těšany, dotčeno 50 m ochranné pásmo lesa, je nutné podat žádost na OŽP orgán státní správy lesů o vydání Závazného stanoviska, doplněnou potřebnými přílohami. Z důvodu ochrany lesa, zejména před nebezpečím požárů, ale i z důvodů bezpečnosti osob a majetku se doporučuje neumísťovat v 50 m ochranném pásmu lesa, natož pak v jeho těsné blízkosti, žádné stavby. Povolení staveb v 50-ti metrovém pásmu lesa je vázáno na splnění podmínek, které jsou stanovovány podle konkrétního projektu. Uvedené připomínky se týkají realizace, nemají vliv na projednávanou změnu
3 Městský úřad Kroměříž, odbor dopravy a silničního hospodářství KOORDINOVANÉ STANOVISKO Krajský úřad Zlínského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství vyjádření č.j.: KUZL 45092/2008 spisová značka KUSP 45092/2008 ŽPZE- MM ze dne doloženo v dokladové části poznámka : odbor dopravy a silničního hospodářství pověřený dle 40 odst.4) písm. c) zákona č. 13/1997 Sb. S předloženou dokumentací souhlasí bez odbor životního prostředí a zemědělství jako příslušný správní orgán na úseku ochrany ZPF podle ustanovení 17a písmene a) zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů: Výsledné řešení zohledňuje zásady ochrany ZPF a dle vyhodnocení důsledků na ZPF nezpůsobí zhoršení organizace ZPF a změnu odtokových poměrů v území. Jako protierozní opatření v lok. 9 je navrženo vhodné zatravnění plochy. U lokality č.3 plocha pro výrobu v k.ú. Velké Těšany je v textové části návrhu změny ÚP v kap na str.6 uvedena navrhovaná změna využití ploch orné půdy a ochranného pásma vojenského prostoru na plochy pro výrobu. Porovnáním vykázaných dotčených pozemků a mapových podkladů s údaji v katastru nemovitostí bylo zjištěno, že orná půda se v této lokalitě nenachází, všechny uváděné dotčené pozemky jsou uvedeny v katastru nemovitostí s druhem pozemku zastavěná plocha a ostatní plocha, které nejsou součástí ZPF ve smyslu ust. 1 odst. 2 a 3 zákona o ochraně ZPF. Požadujeme tuto informaci v textové části upravit. Dle 5 odst.2 zák. č. 334/1992 Sb. k navrhovanému řešení změny č.1 ÚP obce Bařice Velké Těšany nemají z hlediska ochrany ZPF připomínky. odbor dopravy a silničního hospodářství jako příslušný správní orgán na úseku dopravy podle ustanovení 40 odst.3 písm.f) zákona č.13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů : Lokalita č.8 se nachází v blízkosti silnice III/ Proti navrženému způsobu využití nemají námitek. Ostatní lokality se nedotýkají silnic II. a III.třídy. K návrhu změny č.1 ÚPO Bařice-Velké Těšany nemáme z hlediska dopravy žádné připomínky. 1. Dle ust. 48 odst.2 písm. b) zákon o lesích, je věcně a místně příslušným k vydání stanoviska k předložené dokumentaci, orgán státní správy lesů Městské úřadě Kroměříž. 2. Věcně a místně příslušným orgánem státní památkové péče je zde Městský úřad Kroměříž. Souhlasí bez Údaj o ZPF u lokality č.3 bude v textové části upřesněn. Z hlediska dopravy nemají - 3 -
4 Ministerstvo životního prostředí, Praha odbor péče o krajinu Ministerstvo životního prostředí, Olomouc Ředitelství silnic a dálnic ČR, Brno Na řešeném území se nenachází skladebná část nadregionálního ÚSES. Lokální a regionální ÚSES však musí být povinnou součástí ÚPD ve smyslu vyhl. MMR č.500/2006 Sb., o územně plánovacích podkladech a územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti. Na úsek státní správy geologie sdělují, že na k.ú. Bařice-Velké Těšany se nachází ověřená výhradní ložiska cihlářské suroviny Bařice Velké Těšany (č.ložiska B ), na které se z přísl.ust. horního zákona vztahuje územní ochrana vyplývající ze stanoveného chráněného ložiskového území. Toto ložisko je ve vlastnictví České republiky. Zajišťováním jeho ochrany a evidencí zásob byla ve smyslu 8 a 10 horního zákona pověřena ČGS- Geofond. Za předpokladu zajištění územní ochrany tohoto výhradního ložiska nerostných surovin, nemají k projednané změně ÚP připomínky. Z pověření ministerstva dopravy k vydávání podkladů pro rezortní stanovisko MD sdělují: Z hlediska dopravního řešení je v textové části (kap.4.1. Doprava) pouze konstatováno, že navrhovanou změnou územního plánu nebude dotčena koncepce rozvoje dopravy dle platného ÚPO a bude řešeno nejvhodnější dopravní napojení z veřejné komunikace. - s ohledem na stupeň projednávané ÚPD doporučují uvést konkrétní návrh dopravní obsluhy jednotlivých lokalit, resp. jej blíže specifikovat (např. prostřednictvím přilehlé místní nebo účelové komunikace, silnice III.tř...) Návrh dopravní obsluhy je nutno řešit v souladu s ČSN Projektování silnic a dálnic (mimo zastavěné území) a ČSN Projektování místních komunikací (v zastavěném území). Kromě výše uvedeného nemají v návrhu změny č.1 ÚPO připomínky. Lokální ÚSES je v platném ÚPO vymezen. Změnou ÚPO není stávající ÚSES dotčen. Respektováno. Uvedené výhradní ložisko se nenachází v území řešeném změnou. Připomínka bude respektována a do textové části způsob dopravního napojení upřesněn. Centrum dopravního výzkumu, Brno Z pověření Ministerstva dopravy, vydávají následující souborné stanovisko: Výhledové zájmy jejich sledované sítě silniční, železniční a letecké dopravy nejsou uvedeným návrhem změny č.1 ÚP obce dotčeny. K návrhu změny č.1 ÚP obce Bařice Velké Těšany nemají Jejich zájmy nejsou změnou ÚPO dotčeny. Souhlasí bez - 4 -
5 Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR, Praha Ministerstvo zemědělství ČR, Pozemkový úřad Kroměříž Hasičský záchranný sbor Zlínského kraje, územní odbor Kroměříž Vojenská ubytovací a stavební správa Brno Státní úřad pro jadernou bezpečnost, Praha ze dne : Z hlediska působnosti MPO ve věci využívání nerostného bohatství a těžby nerostných surovin neuplatňují podle ustanovení 50 odstavce 2 stavebního zákona žádné připomínky, protože předpokládají, že dokumentace (jedná se jen o lokalitu 1-9) respektuje zák.č.44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), v platném znění, tj., že neohrozí vytěžitelnost zásob dosud netěžitelného výhradního ložiska cihlářské suroviny Bařice-Velké Těšany č.lož , s chráněným ložiskovým územím Bařice. Organizací pověřenou evidencí a ochranou je Česká geologická služba- Geofond. V souladu s ustanovením 20 odst.1 písm.d) zákona č.139/2002 Sb. o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech a po seznámení se s návrhem změny č.1 ÚPO Bařice Velké Těšany bere tento návrh na vědomí bez Vydávají souhlasné stanovisko. Při řešení technické infrastruktury požadují navrhnout veřejnou vodovodní síť s v souladu s ČSN , zejména s ohledem na dimenze potrubí vodovodního řadu pro daný účel užívání objektů, které se budou v lokalitách nacházet. Vydává následující stanovisko : - upozorňují, že se celé katastrální území obce se nachází v ochranném pásmu radiolokačního zařízení, proto případná výstavba především větrných elektráren může být omezena a musí být nutně předem projednána s VUSS Brno - požadují také projednat vždy předem výstavbu všech výškových staveb nad 30m z důvodu ochrany zájmů vojenského letectva. V řešené lokalitě dále neevidují žádná další vojenská zařízení ani objekty a proto nemají k změny č.1 návrhu ÚPO Požadují, aby ve zpracované územně plánovací dokumentaci obce byly zohledněny uvedené územní zájmy MO ČR. K předmětnému návrhu nemají připomínky. Respektováno. Uvedené výhradní ložisko se nenachází v území řešeném změnou. Bere návrh ÚPO na vědomí. Vydali souhlasné stanovisko. Dimenze potrubí nejsou předmětem ÚPO. Vyjmenované a výškové stavby nad 30m ani větrné elektrárny nejsou změnou ÚPO navrhovány. K návrhu nemají připomínky. Státní úřad pro jadernou bezpečnost, Praha ze dne : K předmětnému návrhu nemají připomínky. K návrhu nemají připomínky
6 Městský úřad Kroměříž, koordinované stanovisko, naše značka: K/17426/08/Tr-158 ze dne doloženo v dokladové části Vodoprávní úřad, příslušný k vydání stanoviska dle 106 odst.2 zákona č. 254/2001 Sb. o vodách a o změně některých zákonů, souhlasí s předloženou dokumentací. Upozorňují, že realizaci společné čistírny odpadních vod pro obě obce je dle platné legislativy nutno provést nejpozději do Orgán odpadového hospodářství, příslušný k vydání stanoviska dle 79 odst.1 písm. j) zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a změně některých dalších zákonů v platném znění, souhlasí s předloženou dokumentací. Orgán ochrany ovzduší není příslušný k vydání stanoviska dle 17 odst. 1 písm. a) zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší v platném znění. Příslušným orgánem pro vydání tohoto stanoviska k územně plánovací dokumentaci, které obsahuje podmínky ochrany ovzduší dle 17 odst. 1 písm. a) výše uvedeného zákona o ochraně ovzduší, je dle 43 písm. l) tohoto zákona Ministerstvo životního prostředí. Pokud územně plánovací dokumentace (územní plán a regulační plán) navrhuje umístění zdrojů znečišťování ovzduší (např. ČOV), uplatňuje stanovisko obsahující podmínky ochrany ovzduší dle 17 odst. 1 písm. a) zákona o ochraně ovzduší příslušný krajský úřad dle 48 odst. 1 písm.w). Orgán ochrany přírody a krajiny, příslušný dle 77 odst. 2 písm. j) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění k vydání stanoviska souhlasí s předloženým návrhem změny č.1 ÚPD Bařice Velké Těšany. Navrženými změnami nejsou dotčeny zájmy chráněné zákonem o ochraně přírody a krajiny. Orgán ochrany ZPF, pro dodržení celkové koncepce ochrany zemědělské půdy dle metodického pokynu Ministerstva životního prostředí č.j. OOLP/1067/96, vyhotovil dne podklad k návrhu změny č.1 Územního plánu obce Bařice Velké Těšany pod č.j.: 08-51/868,11737/08- Chu pro vypracování stanoviska orgánu ochrany ZPF Odboru životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu Zlínského kraje a jeho uplatnění dle 5 zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně ZPF, ve znění pozdějších předpisů, což znamená, Odbor živ.prostř. a zeměděl. Krajského úřadu ZK zná stanovisko orgánu ochrany ZPF MÚ Kroměříž k návrhu změny č.1 Bařice Velké Ze stanoviska nevyplývají požadavky vůči změně územního plánu obce. Nemají připomínky. Orgán ochrany ovzduší MÚ Kroměříž není příslušný k vydání stanoviska dle 17 odst. 1 písm. a) zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší v platném znění. Příslušným orgánem pro vydání tohoto stanoviska je Ministerstvo životního prostředí. Nemají připomínky. Orgán ochrany ZPF MÚ Kroměříž není příslušný k vydání stanoviska. Příslušným orgánem pro vydání tohoto stanoviska je Krajský úřad Zlínského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství
7 Krajský úřad Zlínského kraje odbor životního prostředí a zemědělství oddělení zemědělství, lesního hospodářství, myslivosti a rybářství ze dne Ministerstvo životního prostředí, Praha odbor péče o krajinu ze dne Těšany s dostatečným časovým předstihem a měl dostatek možnosti pro jeho uplatnění ve svém stanovisku. K vydání stanoviska k návrhu č.1 Územního plánu obce Bařice Velké Těšany je příslušný dle 5 odst.2 zákona č.334/1192 Sb., o ochraně ZPF, ve znění pozdějších předpisů, v souvislosti s 17a písm. a) téhož zákona orgán ochrany ZPF Odboru živ.prostř. a zemědělství Krajského úřadu ZK. Orgán ochrany lesa, příslušný k vydání stanoviska dle 48 odst. 2 písm. b) zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů, v platném znění, souhlasí s předloženým návrhem změny ÚPO. Odbor dopravy, silniční správní úřad, příslušný k vydání stanoviska dle 40, odst.4, písm. c), zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, v platném znění souhlasí s předloženou dokumentací. Odbor kultury, cestovního ruchu a státní památkové péče, příslušný k vydání stanoviska dle 29 odst. 2 písm. c) zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, v platném znění souhlasí s předloženou dokumentací. Na základě oznámení o veřejném projednání Návrhu změny č.1 ÚP obce Bařice Velké Těšany a předložení upravené a posouzené dokumentace krajský úřad Zlínského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství jako příslušný správní orgán na úseku ochrany ZPF podle ustanovení 17a písmene a) zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů sděluje následující : Z hlediska zájmů ochrany ZPF byla dokumentace doplněna u řešené lokality č.3 v souladu s jejich požadavkem ze stanoviska ke společnému jednání č.j. KUZL 45092/2008 ze dne Orgán ochrany ZPF nemá připomínky ve smyslu ust. 5 odst. 2 zák.č. 334/1992 Sb. k projednávané upravené dokumentaci Návrh změny č.1 Územního plánu obce Bařice Velké Těšany. K návrhu změny č.1 ÚPO Bařice Velké Těšany sdělují, že zadání ÚPD nepodléhá posouzení dle 79, odst.3, písmene a) zákona č. 114/92 Sb., tedy vymezení a hodnocení nadregionální úrovně ÚSES, neboť na řešeném území se nenachází skladebná část nadregionálního ÚSES. Lokální Nemají připomínky a souhlasí s předloženým návrhem změny ÚPO. Souhlasí s předloženou dokumentací. Souhlasí s předloženou dokumentací. Ve svém sdělení konstatují, že řešení změny je v souladu s jejich požadavkem a nemají připomínky. Nemají připomínky
8 Ministerstvo životního prostředí, Olomouc ze dne a regionální ÚSES však musí být povinnou součástí ÚPD ve smyslu vyhl. MMR č.500/2006 Sb., o územně plánovacích podkladech a územně plánovacích podkladech a územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti. Za státní správu geologie v souladu s přísluš.ust.zák.č.44/1988 Sb., v platném znění (horní zákon) sdělujeme, že na k.ú. Bařice Velké Těšany se nachází ověřené výhradní ložiska cihlářské suroviny územní ochrana vyplývající ze stanoveného chráněného ložiskového území. Toto ložisko je ve vlastnictví České republiky. Zajišťování jeho ochrany a evidencí zásob byla ve smyslu 8 a 10 horního zákona pověřena ČGS- Geofond. Za předpokladu zajištění územní ochrany tohoto výhradního ložiska nerostných surovin, nemáme k projednávané změně ÚP připomínky. Nemají připomínky. Ochrana výhradního ložiska je zajištěna
Odůvodnění - 2 - Územní plán Chropyně obsahuje v části Odůvodnění řešení:
Odůvodnění Územní plán Chropyně obsahuje v části Odůvodnění řešení: - II. Odůvodnění řešení, je nedílnou součástí tohoto opatření obecné povahy - příloha č. 3. - Grafická část odůvodnění, je nedílnou součástí