Source: https://ziare.com/ccr/decizii/cine-reprezinta-romania-la-bruxelles-ccr-respinge-contestatia-lui-basescu-1266476
Timestamp: 2020-05-26 21:10:25+00:00
Document Index: 3327971

Matched Legal Cases: ['CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ']

Curtea Constitutionala a respins, miercuri, cu majoritate de voturi, sesizarea facuta de presedintele Romaniei cu privire la legea care reglementeaza cooperarea dintre Guvern si Parlament in privinta afacerilor europene.
Magistratii au respins sesizarea ca "neintemeiata", se arata intr-un comunicat remis Ziare.com.
Decizia nu afecteaza in vreun fel reprezentarea Romaniei la Consiliul European, care, conform tot unei decizii a CCR din 2012, e asigurata de presedinte sau, daca acesta doreste, cu mandat, de premier, dar adauga faptul ca seful statului poate sa prezinte mandatul cu care merge la Consiliu Parlamentului Romaniei, fara a fi insa obligat.
"Argumentatia retinuta in motivarea solutiei pronuntate de Plenul Curtii Constitutionale va fi prezentata in cuprinsul deciziei, care se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I. Decizia este definitiva si general obligatorie si se comunica Presedintelui Romaniei", se arata in comunicat.
"Presedintele e cel care reprezinta Romania la Consiliu. In cazul in care decide sa il delege pe premier acesta isi ia mandatul de la Parlament", a explicat consilierul prezidential Sebastian Lazaroiu intr-o postare pe Facebook.
Este cea de a doua sesizare formulata de presedintele Traian Basescu cu privire la neconstitutionalitatea Legii referitoare la cooperarea dintre Parlament si Guvern, in domeniul afacerilor europene, lege care cuprinde, printre altele, si referiri la reprezentarea Romaniei la Consiliul European.
Seful statului a facut doua sesizari la CCR pe acest subiect. Prima a avut loc pe 25 iunie 2012, atunci cand Traian Basescu a cerut magistratilor sa se pronunte cu privire la cine va reprezenta Romania la summitul european din 28-19 iunie 2012, iar CCR i-a dat dreptate presedintelui.
"In exercitarea atributiilor constitutionale, presedintele Romaniei participa la reuniunile Consiliului European, in calitate de sef al statului. Aceasta atributie poate fi delegata de catre presedintele Romaniei, in mod expres, primului-ministru", a decis CCR.
Pentru a pune de acord legea cu deciziile Curtii Constitutionale, pe 15 aprilie 2012, Senatul, in calitate de camera decizionala, a adoptat Legea privind cooperarea dintre Parlament si Guvern in domeniul afacerilor europene.
Apreciind ca in aceasta lege "seful statului isi pierde atributia de a emite mandatul de reprezentare la reuniunile Consiliului European", la Traian Basescu a refuzat sa promulge legea si a trimis-o inapoi in Senat pentru reexaminare. In 23 septembrie, Senatul, in calitate de camera decizionala, a adoptat din nou legea fara modificarile solicitate, iar in data de 30 septembrie, Parlamentul a retransmis-o presedintelui in vederea promulgarii.
In data de 9 octombrie presedintele a sesizat din nou CCR, nemultumit de anumite prevederi din noua forma a legii.
Citeste mai multe despre CCR sesizare Basescu Consiliul European
Toarasi, fiti VIGI danu LENTI, finca CCR poasa va respinga pa toti !
Traiasca Limba Franceza !
Deci,daca Presedintele il deleaga,
mandatul il da parlamentul ,adica ii spune ce sa faca acolo. Daca Presedintele nu il deleaga ,se duce in Uzbekistan. Este interesant cine sunt membrii Comisiilor de politica externa a Senatului si a camerei deputatilor. Uitati-va,minunati-va ,distrati-va si apoi ganditi-va cine vor decide pentru Romania. Probabil ca CCR a judecat din punct de vedere constitutional ,fara sa poata face referire la caltatea parlamentarilor.
Poate ca CCR face un gest normal, pentru ca oricum Ponta
s-ar fi aflat acolo nechemat si care nu poate fi oprit decit cu tancurile sovietice
Ca o s-o ia in bot ca si pina acum , asta e altceva , o sa fie totul mascat de Gadea si tamaiat bine de A3
Ceea ce este cert , ramine faptul ca cei de la CE, vor avea surpriza sa constate ca trebuie sa dea mina si sa se imbratiseze cu un escroc cu filozofia si comportamentul lui Mitica de la LIga, care este cel mai bun la el in sat....
Ce se intampla cu reprezentarea ?
Se duce Ponta sau Antonescu. Basescu nu mai este legitim.
SENINule, tu casa ai drept da vot, trebea sa stai
in PSD....nusa ten scri in PNL, asa, doar casati plateasca aia satelitu dela Antena 33 !
Asa casa sti !
Traiasca CCR !
Cine ti-a spus tie ca nu e legitim ?
Apoi aici nu e vorba de cine trebuie sa se prezinte la Consiliul European, pentruca legea prevede cat se poate de clar ca presedintele. Aici e vorba de delegare in cazul in care presedintele deleaga prezenta PM la Consiliu. Te-ai dezobisnuit de a intelege niste lucruri usoare si elementare, in limba romana. Vorbeste cu cineva sa-ti traduca in limba engleza sau sa -ti explice la nivelul tau de intelegere. Cand ma intorc in Chicago iti pot explica chiar eu.
ADN-ul bata-l vina !
Se spune ca s i f i l i s u l afecteaza ADN-ul uman, asa ca generatiile ce urmeaza unor parinti ce au avut de astfel de boli, au mici probleme. La cap. Ca tine, Ioane. Am zis.
Macar nu ne mai facem de ras cu un Plagiator care mergea clandestin la Bruxelles, fara niciun mandat legal.
De-acum, Parlamentul n-are decat sa-l trimita pe Plagiator la Bruxelles sa reprezinte ideile comunismului autohton romanesc.
Cu ce se va alege de-acolo, s-a vazut deja si se va mai vedea, cu prima ocazie!
problema este ca incet-incet parlamentul capata
prea multa putere .
Iar presedintele risca sa fie element de decor - si atunci nu vad pt ce m-as obosi sa mai votez o asemenea persoana , daca tot nu ma reprezinta .
Pe de alta parte .... toata lumea a vazut cat de simplu e de aranjat voturile peste tot in tara , cum ies la gramada escroci , pedofili .... o multime de nulitati .
Asa ca ... luati-va adio si de la bruma de democratie ramasa .
Pai in orice republica......
.....puterea este exercitata in stat de popor prin reprezentantii lui din Parlament. Deci Parlamentul este puterea suprema in orice stat civilizat....numai la noi a facut Base si CCR ce au dorit!
Daca viitorul presedinte va fi din USL,..
....nicio problema, vor schimba legile.
Adame, asta este Eva, aleti o sotie!
Ghilotina draga, incep sa iti plang de mila inca de pe acum. Nu ar trebui sa iti plang de mila deoarece mamiferul numit om are si capacitatea de adaptare, instinctul de conservare dictandu-i cu precizie pasii de urmat. Constat insa cu regret ca domniei tale ii lipseste instinctul de conservare si nu stiu cum vei supravietui pe pajistea politica intrucat refuzi adaptarea. Dupa cum cred ca va este cunoscut, toate sondajele, inclusiv cele comandate de PDL indica faptul ca viitorul Presedinte va fi dat de catre USL. Care USL? Asta este o alta problema intrucat se prefigureaza ideea ca USL va avea doi candidati - Victoras si Crin. Din partea sectiunii basiste nici o speranta. Cred ca esti la curent cu chelfaneala ce a incasat-o falcosul Falca de la Catalin Predoiu. Iti inchipui cumva ca daca in locul lui Falca ar fi fost Nefertiti din Plescoi, dupa cum ar dori Prezidentul, situatia ar fi fost mai buna? Dimpotriva, tot ce emana de la Basescu este purtator de ciuma. Asadar iubite Ghilotina, incearca si te orienteaza in peisajul politic si vezi cu care din cei doi - Ponta sau Crin vei dori sa votezi. Luand de buna faptul ca te declari de dreapta, as cr ede ca vei vota cu Crin, dar avand in vedere ca radacinile dv. se trag din ograda lui Ilici Iliescu, nu m-ar mira sa il votati pe Ponta. Sa auzim de bine draga Ghilotina!
Las-o moarta cu...
comunismul si comunistii.Esti obsedat de asta.Unde ai vazut tu comunism cu comunisti putrezi de bogati.Peste tot vedeti numai comunisti,rusi calare pe tancuri,americani jertfindu-si viata aparand romanul de invazia mujicului,etc.In Rusia acum e cel mai tare capitalism,totul este privat si un Abramovici cumpara Bucurestiul cu Basescu cu tot plus caiinii vagabonzi.Pana si KGB-ul e aproape privat la rusi.Daca maine e in interesul lor fac publice toate extrasele de cont a politicienilor romani din toate paradisurile fiscale.La zi.Uite iti dau de rezolvat o tema pentru acasa.Marinarul era mare sustinator al moldovenilor,vizite,declaratii de unire,sustinere la integrarea in UE,etc.Moldovenii au facut o mare manifestatie si culmea razboinicul reintregirii nationale n-a scos nici o vorbulita.Nici macar dupa 3 zile de la eveniment.Dar a inceput ala cu nume de bulibasa sa vorbeasca public prin parlament de conturi,banci,firme,masini de transport,in general de circulatia banilor basescului in natura. Zice ca se pune la dispozitia justitiei si-si asuma riscurile cu PROBE.Nici un *** nu-si risca libertatea si securitatea personala doar asa de amorul artei ca esti dusman cu marinalul.Ca te poate calca vreo masina oricand si in pat la etajul 5.Contrar obiceiului marinalul nu mai apare la ora 6 si tace.KGB-ul bate cu nuiaua la fund SRI-ul profesorasului sau SIE- ul melescanului.Sa vad ce rezolvare dai problemei astea.Fara sloganuri cu marinalu a salvat taranul,etc.
"Pai nu e bine domnule....CCR!"
Nu prea este bine...ce-o sa zica acum seful vostru? Ia puneti mina si dati urgent o "erata" ceva acolo.....pai nu se poate! Ceva care este la mintea cocosuloui se pare ca nu este si la mintea marinarului ajuns prin inselaciuni repetate la Cotroceni!
Vezi sa nu-ti stea in gat!
Nu de alta dar acum o saptamana, Plagiatorul tau iubit, acuza CCR ca e basista si ca sprijina evaziunea fiscala!
Acum, ce mai zice Plagiatorul?
Este exact aceeasi CCR. Acum e buna si frumoasa, desteapta si devreme acasa, nu-i asa?
Vai de voi, bieti USL-amisti!
CCR este inca basista in probleme esentiale...in probleme de 2 lei nu risca sa se faca de kko....mai ales ca aceasta speta este la mintea cocosului numai la mintea marinarului nu este!
Nu stiu ce-ai inteles tu, cred ca n-ai inteles nimic.
La Consiliul European tot Basescu trebuie sa se prezinte. In cazul de fata este vorba de cine-l deleaga pe PM in cazul in care presedintele e de acord ca la anumite sedinte la CE sa se prezinte acesta. Altfel spus, cand se mai duce Ponta ca un milog la CE, sa-l lase portaru sa intre pe baza unei hartii de la Parlament. Oricum se face de ras, cu sau fara delegatii.
- pentru cei care nu au citit articolu':
"Decizia nu afecteaza in vreun fel reprezentarea Romaniei la Consiliul European, care, conform tot unei decizii a CCR din 2012, e asigurata de presedinte sau, daca acesta doreste, cu mandat, de premier, dar adauga faptul ca seful statului poate sa prezinte mandatul cu care merge la Consiliu Parlamentului Romaniei, fara a fi insa obligat."
Sa-l trimita ochelaristu pe....
Ceausescu.Doar avem si Ceausescu in Ograda Constitutionala.Cand o sa se prezinte ala Ceausescu sunt am venit,cade Merkel cu burta-n sus ca si gandacul de colorado dat cu ddt.
Cel mai bine pentru noi e sa nu se duca nimeni.Ca indiferent cine se duce o sa stea pe la colturi ca grajdarul invitat la ziua boierului .Polonezul cand intra in sala Consiliului Europei tranteste usa de cade varul de pe pereti.Il doare la basca de nemtoaica ca i-au mai macelarit fritzii de doua ori.Ca daca nu face asa il bat de-l sting polonezii lui.Noi ca rama cand da de umezeala.