Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/zamietnutie-ziadosti-obzalovaneho-o-prepustenie-z-vazby-na-slobodu
Timestamp: 2019-07-19 06:32:21+00:00
Document Index: 10871525

Matched Legal Cases: ['§ 71', 'súd ', '§ 195', '§ 81', '§ 71', 'súd ', 'súd ', '§ 71', '§ 80', 'súd ', '§ 296']

zamietnutie žiadosti obžalovaného o prepustenie z väzby na slobodu - NS-SR/Judikáty.info
1017616
USSR: 34138
NSČR: 117814
NSSČR: 63354
USČR: 76728
EUR-LEX (sk): 11458
EUR-LEX (cz): 11496
Krajské súdy (SR): 417071
Krajské súdy (ČR): 39781
19.07.2019 06:51
Nájdené rozsudky pre výraz: zamietnutie žiadosti obžalovaného o prepustenie z väzby na slobodu
vyhľadávací dotaz: zamietnutie žiadosti obžalovaného o prepustenie z väzby na slobodu
zamietnutie nájdené 3323 krát v 2584 dokumentoch
ziadost nájdené 75193 krát v 15857 dokumentoch
obzalovany nájdené 44013 krát v 2933 dokumentoch
o nájdené 2684395 krát v 61091 dokumentoch
prepustenie nájdené 11251 krát v 2290 dokumentoch
z nájdené 1722512 krát v 61022 dokumentoch
vazba nájdené 35590 krát v 4870 dokumentoch
na nájdené 2131105 krát v 61049 dokumentoch
sloboda nájdené 41467 krát v 8633 dokumentoch
Merito Zásada primeranosti a zdržanlivosti pri väzbe
Kľúčové slová: zásady ukladania trestov, podozrenie z drogovej trestnej činnosti u obžalovaného, väzobný dôvod podľa § 71 ods. 1 písm. c/ Tr. por., nedôvodná sťažnosť obžalovaného, zamietnutie žiadosti obžalovaného o prepustenie z väzby na slobodu, zásada primeranosti a zdržanlivosti, vzatie do väzby, obzvlášť závažný zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami
Právna veta: Pri väzbe treba dbať na zásadu primeranosti a zdržanlivosti, t.j. vždy by mali byť využité opatrenia, ktoré najlepšie budú viesť k dosiahnutiu účelu trestného konania, ale nebudú neprimerane zasahovať do základných práv a slobôd osoby, voči ktorej sa uplatňujú. Zásada primeranosti vyžaduje prihliadnuť na závažnosť činu a možný trest.
N a j v y š š í s ú d 2 Tost 33 /201 3 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najv yšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsed u senátu JUDr. Petra Krajčoviča a sudcov JUDr. Libora Duľu a JUDr. René Štepánika na ne verejn om zasadnutí 5. novembra 2013 v Bratislave v trestnej veci proti obžalovanému J. O. a spol. pre obzvlášť závažný zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 195 ods. 1 písm. a/, ods. 4 písm. a/ Tr. zák. a iné o sťažnosti obžalovaného T. K. .
Zobrazený užívateľmi: 35 x
Merito Neprijatie peňažnej záruky obžalovaného za nahradenie väzby, zamietnutie žiadosti o prepustenie z väzby na slobodu
Kľúčové slová: peňažná záruka, dôvody väzby, neprijatie peňažnej záruky, sťažnosť obžalovaného, zamietnutie žiadosti obžalovaného o prepustenie z väzby na slobodu
Právna veta: Podľa § 81 ods. 1 Tr. por. ak je daný dôvod väzby podľa § 71 ods. 1 písm. a/ alebo c/, môže súd a v prípravnom konaní sudca pre prípravné konanie rozhodnúť o ponechaní obvineného na slobode alebo o jeho prepustení na slobodu aj vtedy, ak obvinený zložil peňažnú záruku a súd alebo sudca pre prípravné konanie ju prijme. Ak je obvinený stíhaný pre obzvlášť závažný zločin, je daný dôvod väzby podľa § 71 ods. 2 písm. a/ až c/ alebo e/, alebo obvinený bol vzatý do väzby podľa odseku 4 alebo podľa § 80 ods. 3, možno peňažnú záruku prijať, len ak to odôvodňujú výnimočné okolnosti prípadu.
N a j v y š š í s ú d 4 Tost 3 6/2013 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. M artina Piovartsyho a sudcov JUDr. Emila Bdžocha a JUDr. Viliama Dohňanského v trestnej veci obžalova ného R. Z. pre zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Tr. zák. a iné, na neverejnom zasadnutí 25 . novem bra 2013 o sťažnosti obvineného R. Z. proti uzneseniu sudcu pre prípravné konanie Špecializovaného trestného .