Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_26_06_2014_IX_ZR_130_13_Ermittlung_des_Umfangs_der_Rueck-d7096670.html
Timestamp: 2017-01-16 10:58:01
Document Index: 69057960

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 22', '§ 130', '§ 140', '§ 140', '§ 543', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 21', '§ 22', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 130', '§ 544']

BGH, 26.06.2014 - IX ZR 130/13 - Ermittlung des Umfangs der Rückführung bei Anfechtung der Rückführung eines Darlehens durch einen Insolvenzverwalter | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.06.2014 - AnwZ (Brfg) 7/14 - Anhörungsrüge eines Rechtsanwalts bei Verwe...…BGH, 26.06.2014 - IX ZR 130/13 - Ermittlung des Umfangs der Rückführung bei Anfe...BGH, 26.06.2014 - IX ZB 87/13 - Pfandfreiheit der Einnahmen aus einer selbststän...BGH, 26.06.2014 - III ZR 299/13 - Erweiterung des Vertragsgegenstandes im Wege d...BGH, 26.06.2014 - AnwZ 3/13; AnwZ 6/13BGH, 26.06.2014 - AnwZ 6/13; AnwZ 3/13BGH, 26.06.2014 - IX ZR 200/12 - Zurechnung des Wissens der Finanzbehörde einer ...BGH, 26.06.2014 - VII ZR 247/13 - Zurückbehaltungsrecht bzgl. einer Zahlung bis ...BGH, 26.06.2014 - IX ZR 162/13 - Verpflichtung eines Insolvenzverwalters zur zin...BGH, 26.06.2014 - VII ZR 289/12 - Auslegung einer Vereinbarung über die Stellung...BGH, 26.06.2014 - IX ZB 88/13 - Pfändungsschutz für sonstige Einkünfte hinsichtl...BGH, 26.06.2014 - V ZB 187/13 - Wirksamkeit von Prozesshandlungen eines Rechtsan...BGH, 26.06.2014 - V ZB 5/14 - Feststellung der Rechtswidrigkeit von Abschiebungs...BGH, 26.06.2014 - 3 StR 83/14 - Anordnung des Wertersatzverfalls i.R.d. Ermessen...BGH, 26.06.2014 - IX ZB 80/13 - Erteilung der Restschuldbefreiung eines Schuldne...BGH, 26.06.2014 - IX ZR 216/13 - Zuordnung eines an die Ehefrau überwiesenen Bet...BGH, 26.06.2014 - 2 StR 157/14 - Prüfung des minder schweren Falls i.R.e. Verurt...BGH, 26.06.2014 - 1 StR 166/14 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 26.06.2014 - 3 StR 175/14 - Verwerfung einer Revision der Staatsanwaltschaf...BGH, 26.06.2014 - V ZB 7/14 - Eigentumswohnung und Tiefgaragenstellplätze als wi...BGH, 26.06.2014 - X ZR 6/11 - Patentfähigkeit von Verbindungen in einem Kommunik...BGH, 26.06.2014 - V ZB 1/12 - Flurstück als Hofbestandteil bei einem aus mehrere...…BGH, 02.06.2014 - KVR 77/13 - Orientierungshilfe für die Bewertung von Preisbild...
BGH, 26.06.2014 - IX ZR 130/13 - Ermittlung des Umfangs der Rückführung bei Anfechtung der Rückführung eines Darlehens durch einen Insolvenzverwalter
BundesgerichtshofBeschl. v. 26.06.2014, Az.: IX ZR 130/13Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 26.06.2014Referenz: JurionRS 2014, 18444Aktenzeichen: IX ZR 130/13 Verfahrensgang:vorgehend:OLG Frankfurt am Main - 26.04.2013 - AZ: 19 U 265/12LG Frankfurt am Main - 25.09.2012 - AZ: 2-32 O 78/12Rechtsgrundlagen:§ 22 Abs. 1 InsO§ 130 InsO§ 140 InsOFundstellen:BB 2014, 1793DB 2014, 1806InsbürO 2014, 491JZ 2014, 563MDR 2014, 1234NJW-Spezial 2014, 629NZI 2014, 766StX 2014, 574-575WM 2014, 1421ZBB 2014, 249ZInsO 2014, 1561-1562ZIP 2014, 1497-1498Amtlicher Leitsatz:InsO § 140Wird die Genehmigung einer Lastschrift verweigert, hat die Zahlstelle die Belastungsbuchung zum Datum der Belastung zu berichtigen; der Umfang einer Darlehensrückführung ist bei einer Anfechtung auf der Grundlage des berichtigten Kontostandes zu ermitteln. Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Richter Vill, Prof. Dr. Gehrlein, die Richterin Lohmann, den Richter Dr. Pape und die Richterin Möhringam 26. Juni 2014beschlossen:Tenor:Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 19. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 26. April 2013 wird auf Kosten des Klägers zurückgewiesen.Der Wert des Verfahrens der Nichtzulassungsbeschwerde wird auf 46.694,47 € festgesetzt.Gründe1Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung, und weder die Fortbildung des Rechts noch die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung erfordert eine Entscheidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 ZPO).2Das Berufungsurteil ist nicht in entscheidungserheblicher Weise von der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu den Wirkungen eines Lastschriftwiderrufs abgewichen. Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, Urteil vom 28. Februar 1977 - II ZR 52/75, BGHZ 69, 82, 84 f; vom 14. Februar 1989 - XI ZR 141/88, WM 1989, 520, 521; vom 20. Juli 2010 - IX ZR 37/09, BGHZ 186, 242 Rn. 6 f; vom 20. Juli 2010 - XI ZR 236/07, BGHZ 186, 269 Rn. 10) gestattet der Forderungsschuldner seinem Gläubiger im Einziehungsermächtigungsverfahren alter Art, um das es hier noch geht, lediglich die Nutzung des von der Kreditwirtschaft entwickelten technischen Verfahrens des Lastschrifteinzugs. Verweigert er (oder nach einer Anordnung gemäß § 21 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1, § 22 Abs. 1 oder 2 InsO statt seiner der vorläufige Insolvenzverwalter) die Genehmigung, indem er der Belastungsbuchung widerspricht, muss die Zahlstelle die ausgewiesene Belastung berichtigen (BGH, Urteil vom 20. Juli 2010 - XI ZR 236/07, aaO). Sie ist verpflichtet, die ihrem Kunden zu Unrecht entzogene Buchposition durch berichtigten Kontenausweis seines Forderungsbestandes wiederherzustellen (BGH, Urteil vom 28. Juni 2012 - IX ZR 219/10, BGHZ 194, 1 Rn. 14). Die Berichtigung kann sich nur auf den Zeitpunkt der Belastungsbuchung beziehen. Ficht der Verwalter die Rückführung eines Darlehens im "kritischen" Zeitraum der §§ 130, 131 InsO an, ist der Umfang der Rückführung auf der Grundlage des berichtigten Kontenausweises zu ermitteln. Das hat das Berufungsgericht nicht verkannt.3Verfahrensgrundrechte des Klägers wurden nicht verletzt. Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO abgesehen.VillGehrleinLohmannPapeMöhringHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
16.01.2017 - 48 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Hartmut Göddecke aus Niederkassel, RheinAutark Group AG: Finanztest setzt drei Autark-Firmen auf Warnliste, Anleger sollen Einzahlungen stoppenIn einem aktuellen Bericht im Internet warnt FINANZTEST vor den Angeboten der Autark-Unternehmensgruppe. Es spreche viel dafür, dass Anleger vorsichtshalber die Einzahlungen stoppen sollten.… mehr