Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20N%C3%BCrnberg&Datum=23.06.2006&Aktenzeichen=2%20U%20759/06
Timestamp: 2019-10-24 01:12:43
Document Index: 64164906

Matched Legal Cases: ['§ 511', '§ 522', '§ 522', '§ 522', '§ 522', '§ 533', '§ 533', '§ 533', 'BGH', '§ 263', '§ 264', '§ 263', '§ 522', '§ 522', '§ 522', '§ 524', '§ 522', '§ 522', '§ 522']

OLG Nürnberg, 23.06.2006 - 2 U 759/06 - dejure.org
https://dejure.org/2006,8068
OLG Nürnberg, 23.06.2006 - 2 U 759/06 (https://dejure.org/2006,8068)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 23.06.2006 - 2 U 759/06 (https://dejure.org/2006,8068)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 23. Juni 2006 - 2 U 759/06 (https://dejure.org/2006,8068)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,8068) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Voraussetzungen des Verzugseintritts bei der Erfüllung eines Pflichtteilsanspruchs und eines Pflichtteilsergänzungsanspruchs; Wirkung einer im Berufungsverfahren vom Kläger erklärten Erweiterung des Klageantrags; Berufungssumme i. S. d. § 511 Abs. 2 Nr. 1 ...
LG Nürnberg-Fürth, 03.03.2006 - 19 O 5710/05
MDR 2007, 171
Zs.], MDR 2007, 171 f [Klageerweiterung]; MüKoZPO/Rimmelspacher, 4. Aufl., § 522 Rn. 35; Musielak/Ball, ZPO, 10. Aufl., § 522 Rn. 28a; Wulf in BeckOK, ZPO, § 522 [01.04.2013] Rn. 16; Vossler, MDR 2008, 722, 724; Zöller/Heßler, ZPO, 30. Aufl., § 522 Rn. 37 [für nach § 533 ZPO nicht zuzulassende Änderungen im Prozessverhalten]).
Die Einbeziehung der zweitinstanzlichen Widerklage in das Berufungsverfahren entspricht in einer solchen Situation überdies dem Grundsatz der Prozessökonomie (OLG Nürnberg, MDR 2007, 171, 172;… Musielak/Ball aaO § 533 Rn. 2;… Zöller/Heßler aaO § 533 Rn. 6 zur Klageänderung in zweiter Instanz).
Dasselbe gilt für eine erstmals in der Berufungsinstanz vorgenommene [quantitative] Klageerweiterung (BGH…, Beschluss vom 6. November 2014 - IX ZR 204/13, NJW 2015, 251 Rn. 2 mwN;… Urteil vom 3. November 2016 - III ZR 84/15, NJW-RR 2017, 56 Rn. 14 ff.; OLG Nürnberg, MDR 2007, 171 f.).
Über die zusätzlich geltend gemachten Streitgegenstände ist im Berufungsverfahren nicht mehr zu entscheiden, gleichgültig, ob diese nach den §§ 263, 533 ZPO oder nach § 264 Abs. 2 ZPO zu beurteilen sind (vgl. grundlegend und ausführlich mit zahlreichen Nachweisen OLG Nürnberg, Beschluss vom 23.06.2006, 2 U 759/06, MDR 2007, 171).
Diesen überzeugenden Ausführungen des Oberlandesgerichts Nürnberg (MDR 2007, 171) schließt sich der erkennende Senat an.
Nichts anderes kann aber für den Fall einer Klageerweiterung oder Klageänderung in der Berufungsinstanz gelten (ebenso OLG Nürnberg MDR 2007, 171 f., KG NJW 2006, 3505 m.w.N.w.).
Die Parteierweiterung auf Klägerseite in der Berufungsinstanz im Wege der Klageänderung gemäß den §§ 263 f. ZPO ist nicht wirkungslos, da der Senat die Berufung nicht gemäß § 522 Abs. 2 ZPO als unbegründet zurückgewiesen, sondern gemäß § 522 Abs. 1 ZPO als unzulässig verworfen hat (vgl. OLG Nürnberg, Beschluss vom 23. Juni 2006 - 2 U 759/06 -, Leitsatz, juris = MDR 2007, 171 f. m.w.N.).
Unterlassung des Aufstellens von Altkleidercontainern auf den Grundstücken …
Die vom Beklagten im Rahmen seiner Stellungnahme vom 05.05.2015 erhobene Widerklage wird durch die einstimmige Zurückweisung der Berufung gemäß § 522 Abs. 2 ZPO entsprechend § 524 Abs. 4 ZPO wirkungslos (…vgl. Zöller-Heßler, 29. Aufl., § 522 ZPO Rn. 37; OLG Nürnberg, Beschluss vom 23.06.2006, Az.: 2 U 759/06).
Deshalb ist die Zurückweisung der Berufung gem. § 522 Abs. 2 ZPO zwingend, wenn die entsprechenden Voraussetzungen vorliegen (OLG Rostock…, Beschluss vom 12. Juni 2003 - 3 U 96/03 -, Rn. 22, juris; KG Berlin…, Beschluss vom 21.07.2006 - 9 U 117/06, Rn. 7, juris; OLG Nürnberg, Beschluss vom 23.06.2006 - 2 U 759/06 - Rn. 50, juris).
OLG Nürnberg, 08.03.2010 - 2 U 1709/09
Bauvertrag mit einem Generalunternehmer: Sittenwidrigkeit auf Grund eines …
Durch die Zurückweisung der Berufung gemäß § 522 Abs. 2 ZPO wird die Klageerweiterung im Schriftsatz der Klägervertreter vom 19.01.2010 wirkungslos (vgl. OLG Nürnberg, Beschl. v. 23.06.2006 - 2 U 759/06, MDR 2007, 171 f. unter Rückgriff auf OLG Nürnberg, Beschl. v. 24.02.2003 - 13 U 3187/02, MDR 2003, 770 f.), sodass ihre Zustellung nicht veranlasst war.
OLG Frankfurt, 30.03.2010 - 11 U 8/10
Servicevertrag: Außerordentliche Kündigung wegen Schlechtleistung bei einem …