Source: http://www.deutschestextarchiv.de/book/view/savigny_system03_1840?p=245
Timestamp: 2019-03-20 09:39:38
Document Index: 255924634

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 6', '§ 3', '§ 5', '§ 1', '§ 1', '§ 6', '§ 1', '§ 6', '§ 3', '§ 5', '§ 1', '§ 1', '§ 6', '§ 3', '§ 5', '§ 1']

§. 129. Modus. (Fortsetzung.)
III. Willenserklärungen. -- Modus. (Fortsetzung.)
Es ist nunmehr anzugeben, durch welche Mittel der in
dem Modus enthaltene Wille eines Gebers zur Ausführung
1) Ist ein einziger Erbe eingesetzt, und diesem der
Modus auferlegt, so kann von einer Obligation nicht die
Rede seyn, weil ihm kein Creditor gegenüber steht. Hier
übernimmt die Obrigkeit den Zwang gegen den Erben,
theils durch außerordentliche Zwangsmittel, theils indem
dem Erben, wenn er Klagen aus der Erbschaft anstellen
will, dieselben einstweilen verweigert werden. Sind meh-
rere Erben eingesetzt, so kann Jeder den Andern durch die
actio familiae herciscundae zur Erfüllung des Modus an-
halten (a).
2) Ist der Modus einem Legatar oder Fideicommissar
vorgeschrieben, so nimmt die Verpflichtung die Gestalt ei-
ner Obligation an, indem nun der Erbe die Stelle des
Verstorbenen vertritt, und für die Ausführung des Willens
zu sorgen hat. Dieses geschieht regelmäßig dadurch, daß
die Entrichtung des Legats so lange, vermittelst einer doli
exceptio, verweigert wird, bis der Legatar für die Erfül-
lung des Modus Caution gestellt hat (b). Ist der Legatar
(a) L. 7 de ann. leg. (33. 1.)
"interventu judicis," L. 50 § 1
de her. pet. (5. 3.) "principali
aut pontificali auctoritate," L. 8
§ 6 de cond. inst. (28. 7.) (s. o.
§. 123. s. t.), L. 1 § 3 ubi pup.
(27. 2.).
(b) L. 40 § 5, L. 71 pr. § 1. 2,
§. 129. Modus. (Fortſetzung.)
III. Willenserklärungen. — Modus. (Fortſetzung.)
Es iſt nunmehr anzugeben, durch welche Mittel der in
1) Iſt ein einziger Erbe eingeſetzt, und dieſem der
Modus auferlegt, ſo kann von einer Obligation nicht die
Rede ſeyn, weil ihm kein Creditor gegenüber ſteht. Hier
dem Erben, wenn er Klagen aus der Erbſchaft anſtellen
will, dieſelben einſtweilen verweigert werden. Sind meh-
rere Erben eingeſetzt, ſo kann Jeder den Andern durch die
2) Iſt der Modus einem Legatar oder Fideicommiſſar
vorgeſchrieben, ſo nimmt die Verpflichtung die Geſtalt ei-
Verſtorbenen vertritt, und für die Ausführung des Willens
zu ſorgen hat. Dieſes geſchieht regelmäßig dadurch, daß
die Entrichtung des Legats ſo lange, vermittelſt einer doli
lung des Modus Caution geſtellt hat (b). Iſt der Legatar
„interventu judicis,” L. 50 § 1
de her. pet. (5. 3.) „principali
aut pontificali auctoritate,” L. 8
§ 6 de cond. inst. (28. 7.) (ſ. o.
<pb facs="#f0245" n="233"/>
<fw place="top" type="header">§. 129. Modus. (Fort&#x017F;etzung.)</fw><lb/>
<head>§. 129.<lb/><hi rendition="#aq">III.</hi> <hi rendition="#g">Willenserklärungen. &#x2014; Modus</hi>. (Fort&#x017F;etzung.)</head><lb/>
<p>Es i&#x017F;t nunmehr anzugeben, durch welche Mittel der in<lb/>
dem Modus enthaltene Wille eines Gebers zur Ausführung<lb/>
<p>1) I&#x017F;t ein einziger Erbe einge&#x017F;etzt, und die&#x017F;em der<lb/>
Modus auferlegt, &#x017F;o kann von einer Obligation nicht die<lb/>
Rede &#x017F;eyn, weil ihm kein Creditor gegenüber &#x017F;teht. Hier<lb/>
übernimmt die Obrigkeit den Zwang gegen den Erben,<lb/>
theils durch außerordentliche Zwangsmittel, theils indem<lb/>
dem Erben, wenn er Klagen aus der Erb&#x017F;chaft an&#x017F;tellen<lb/>
will, die&#x017F;elben ein&#x017F;tweilen verweigert werden. Sind meh-<lb/>
rere Erben einge&#x017F;etzt, &#x017F;o kann Jeder den Andern durch die<lb/><hi rendition="#aq">actio familiae herciscundae</hi> zur Erfüllung des Modus an-<lb/>
halten <note place="foot" n="(a)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 7 <hi rendition="#i">de ann. leg.</hi> (33. 1.)<lb/>
&#x201E;interventu judicis,&#x201D; <hi rendition="#i">L.</hi> 50 § 1<lb/><hi rendition="#i">de her. pet.</hi> (5. 3.) &#x201E;principali<lb/>
aut pontificali auctoritate,&#x201D; <hi rendition="#i">L.</hi> 8<lb/>
§ 6 <hi rendition="#i">de cond. inst.</hi></hi> (28. 7.) (&#x017F;. o.<lb/>
§. 123. <hi rendition="#aq">s. t.</hi>), <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1 § 3 <hi rendition="#i">ubi pup.</hi></hi><lb/>
(27. 2.).</note>.</p><lb/>
<p>2) I&#x017F;t der Modus einem Legatar oder Fideicommi&#x017F;&#x017F;ar<lb/>
vorge&#x017F;chrieben, &#x017F;o nimmt die Verpflichtung die Ge&#x017F;talt ei-<lb/>
ner Obligation an, indem nun der Erbe die Stelle des<lb/>
Ver&#x017F;torbenen vertritt, und für die Ausführung des Willens<lb/>
zu &#x017F;orgen hat. Die&#x017F;es ge&#x017F;chieht regelmäßig dadurch, daß<lb/>
die Entrichtung des Legats &#x017F;o lange, vermittel&#x017F;t einer <hi rendition="#aq">doli<lb/>
exceptio,</hi> verweigert wird, bis der Legatar für die Erfül-<lb/>
lung des Modus Caution ge&#x017F;tellt hat <note xml:id="seg2pn_44_1" next="#seg2pn_44_2" place="foot" n="(b)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 40 § 5, <hi rendition="#i">L.</hi> 71 <hi rendition="#i">pr.</hi></hi> § 1. 2,</note>. I&#x017F;t der Legatar<lb/></p>
[233/0245] §. 129. Modus. (Fortſetzung.) §. 129. III. Willenserklärungen. — Modus. (Fortſetzung.) Es iſt nunmehr anzugeben, durch welche Mittel der in dem Modus enthaltene Wille eines Gebers zur Ausführung gebracht wird. 1) Iſt ein einziger Erbe eingeſetzt, und dieſem der Modus auferlegt, ſo kann von einer Obligation nicht die Rede ſeyn, weil ihm kein Creditor gegenüber ſteht. Hier übernimmt die Obrigkeit den Zwang gegen den Erben, theils durch außerordentliche Zwangsmittel, theils indem dem Erben, wenn er Klagen aus der Erbſchaft anſtellen will, dieſelben einſtweilen verweigert werden. Sind meh- rere Erben eingeſetzt, ſo kann Jeder den Andern durch die actio familiae herciscundae zur Erfüllung des Modus an- halten (a). 2) Iſt der Modus einem Legatar oder Fideicommiſſar vorgeſchrieben, ſo nimmt die Verpflichtung die Geſtalt ei- ner Obligation an, indem nun der Erbe die Stelle des Verſtorbenen vertritt, und für die Ausführung des Willens zu ſorgen hat. Dieſes geſchieht regelmäßig dadurch, daß die Entrichtung des Legats ſo lange, vermittelſt einer doli exceptio, verweigert wird, bis der Legatar für die Erfül- lung des Modus Caution geſtellt hat (b). Iſt der Legatar (a) L. 7 de ann. leg. (33. 1.) „interventu judicis,” L. 50 § 1 de her. pet. (5. 3.) „principali aut pontificali auctoritate,” L. 8 § 6 de cond. inst. (28. 7.) (ſ. o. §. 123. s. t.), L. 1 § 3 ubi pup. (27. 2.). (b) L. 40 § 5, L. 71 pr. § 1. 2,
URL zu dieser Seite: http://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/245
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840, S. 233. In: Deutsches Textarchiv <http://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/245>, abgerufen am 20.03.2019.