Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=22.05.2002&Aktenzeichen=VIII%20ZR%20217/01
Timestamp: 2019-12-12 00:10:21
Document Index: 386571449

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 546', '§ 3', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 22.05.2002 - VIII ZR 217/01 - dejure.org
https://dejure.org/2002,6916
BGH, 22.05.2002 - VIII ZR 217/01 (https://dejure.org/2002,6916)
BGH, Entscheidung vom 22.05.2002 - VIII ZR 217/01 (https://dejure.org/2002,6916)
BGH, Entscheidung vom 22. Mai 2002 - VIII ZR 217/01 (https://dejure.org/2002,6916)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,6916) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Nichtzulassungsbeschwerde - Grundstück - Verlegung einer Zuführungsleitung - Ermessen - Wertbeeinträchtigung
ZPO (bis 31.12.2001) § 546 Abs. 1 § 3
Verfahrensrecht - Zuführungsleitung über fremdes Grundstück: Streitwert
Die Beschwer eines Beklagten, der sich - wie hier - gegen die Verurteilung zur Duldung eines Notwegs richtet, bemisst sich nach der Wertminderung, die sein Grundstück hierdurch erleidet (vgl. Senat…, Beschluss vom 9. Juni 2011 - V ZB 293/10, Grundeigentum 2001, 1080 Rn. 6; BGH, Beschluss vom 22. Mai 2002 - VIII ZR 217/01, juris Rn. 4).
Vielmehr gelangt es rechtsfehlerfrei zu dem Ergebnis, dass dem für die Bemessung der Beschwer maßgeblichen wirtschaftlichen Interesse der Beklagten an der Abwehr des von der Klägerin geltend gemachten Duldungsanspruchs (vgl. BGH, Beschluss vom 22. Mai 2002 - VIII ZR 217/01, juris, Rn. 4) kein über 600 EUR zu bemessender Wert zukommt.
Die Beschwer des Beklagten richtet sich auch bei der Verurteilung zu einer Duldung nach dem wirtschaftlichen Interesse des Beklagten an der Abwehr des von der Klägerin geltend gemachten Duldungsanspruchs (BGH…, Beschluss vom 09.06.2011 - V ZB 293/10, Rn. 6, zitiert nach juris;… Beschluss vom 31.03.2010 - XII ZB 130/09, Rn. 11, zitiert nach juris; Beschluss vom 22.05.2002 - VIII ZR 217/01, Rn. 4, zitiert nach juris).