Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VIII%20R%202/14
Timestamp: 2019-09-16 07:32:33
Document Index: 140971699

Matched Legal Cases: ['§ 18', '§ 18', '§ 2', '§ 2', '§ 15', '§ 18', '§ 15', '§ 2']

BFH, 20.10.2016 - VIII R 2/14 - dejure.org
https://dejure.org/2016,63570
BFH, 20.10.2016 - VIII R 2/14 (https://dejure.org/2016,63570)
BFH, Entscheidung vom 20.10.2016 - VIII R 2/14 (https://dejure.org/2016,63570)
BFH, Entscheidung vom 20. Januar 2016 - VIII R 2/14 (https://dejure.org/2016,63570)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,63570) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 18 Abs 1 Nr 1 S 2 EStG 1990, § 18 Abs 1 Nr 1 S 2 EStG 1997, § 2 Abs 1 S 1 GewStG 1991, § 2 Abs 1 S 1 GewStG 1999, § 15 Abs 2 S 1 EStG 1990
Abgrenzung gewerbliche/freiberufliche Tätigkeit (beratender Betriebswirt) - Wissensprüfung als Kenntnisnachweis
Der Autodidakt als freiberuflicher Unternehmensberater - und die Grenzen der Wissensprüfung
Zu den Grenzen der Wissensprüfung als Nachweis der Kenntnisse eines Autodidakten
EStG § 18 Abs 1 Nr 1 S 2, EStG § 15 Abs 2 S 1, GewStG § 2 Abs 1 S 1
Selbständige Arbeit, Abgrenzung, Vergleichbarkeit, Gutachten, Wissensprüfung
FG München, 27.10.2009 - 12 K 3048/05
FG München, 26.02.2013 - 12 K 2562/10
NJW 2017, 2367
BB 2017, 1622
DB 2017, 1755
BStBl II 2017, 882
Dem Berufsbild eines beratenden Betriebswirts entsprechend liegt ein "ähnlicher Beruf" nur dann vor, wenn er auf einer vergleichbar breiten fachlichen Vorbildung beruht und sich die Beratungstätigkeit auf einen vergleichbar breiten betrieblichen Bereich erstreckt (vgl. BFH 20.10.2016 - VIII R 2/14, DStR 2017, 1478; BFH 13.04.1988 - I R 300/83, BStBl. II 1988, 666; BFH 02.09.1988 - III R 58/85, BStBl. II 1989, 24; BFH 04.05.2000 - IV R 51/99, BStBl. II 2000, 616; BFH 26.06.2002 - IV R 56/00, BStBl. II 2002, 768; BFH 28.10.2008 - VIII R 69/06, BStBl. II 2009, 642;… BFH 18.04.2007 - XI R 34/06, BFH/NV 2007, 1495).
Diesen Nachweis kann der Autodidakt durch Belege über eine erfolgreiche Teilnahme an Fortbildungsveranstaltungen oder ein Selbststudium, anhand praktischer Arbeiten oder durch eine Art Wissensprüfung führen (BFH 20.10.2016 - VIII R 2/14, DStR 2017, 1478; BFH 26.06.2002 - IV R 56/00, BStBl. II 2002, 768).
Eine solche Wissensprüfung kann als ergänzendes Beweismittel allerdings nur dann in Betracht kommen, wenn sich aus den vorgetragenen Tatsachen zum Erwerb und Einsatz der Kenntnisse bereits erkennen lässt, dass der Steuerpflichtige im Streitzeitraum über hinreichende Kenntnisse verfügt haben könnte (BFH 20.10.2016 - VIII R 2/14, DStR 2017, 1478; BFH 19.09.2002 - IV R 74/00, BStBl. II 2003, 27; BFH 26.06.2002 - IV R 56/00, BStBl. II 2002, 768).
Dem Berufsbild eines beratenden Betriebswirts entsprechend liegt ein "ähnlicher Beruf" nur dann vor, wenn er auf einer vergleichbar breiten fachlichen Vorbildung beruht und sich die Beratungstätigkeit auf einen vergleichbar breiten betrieblichen Bereich erstreckt (BFH-Urteil vom 20.10.2016 VIII R 2/14, BStBl II 2017, 882).
Ein Autodidakt - wie der Kläger - kann den Nachweis einer vergleichbaren Tiefe und Breite seiner Vorbildung durch Belege über eine erfolgreiche Teilnahme an Fortbildungsveranstaltungen oder ein Selbststudium, anhand praktischer Arbeiten oder durch eine Art Wissensprüfung führen (BFH, BStBl II 2017, 882).