Source: http://docplayer.fi/2713537-1-johdanto-2-1-1-taustaa-2-2-soveltamisala-3-3-viittaukset-3-4-termit-4-5-lyhenteet-5.html
Timestamp: 2017-01-23 16:58:44+00:00
Document Index: 8586734

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

⭐1. Johdanto Taustaa Soveltamisala Viittaukset Termit Lyhenteet... 5
1. Johdanto Taustaa Soveltamisala Viittaukset Termit Lyhenteet... 5
Download "1. Johdanto... 2 1. 1 Taustaa... 2. 2. Soveltamisala... 3. 3. Viittaukset... 3. 4. Termit... 4. 5. Lyhenteet... 5"
1 JUHTA JHS 160 Paikkatiedon laadunhallinta Versio: Julkaistu: Voimassaoloaika: Sisällysluettelo 1. Johdanto Taustaa Soveltamisala Viittaukset Termit Lyhenteet Paikkatiedon laadunhallinnan prosessi Laadun suunnittelu Laadunohjaus ja -varmistus Laadun mittaus ja arviointi Laadun parantaminen Paikkatiedon laadun arviointimenettely Laatukuvauksen laajuus Paikkatiedon laatutekijät Mitattavat laatutekijät ja mitattavan laatutekijän osatekijät Kuvailevat laatutekijät Laatumittarin tunnistaminen Laadun arviointimenetelmät Suorat laadun arviointimenetelmät Epäsuorat arviointimenetelmät Laatutulos Yhdistetty laatutulos Paikkatiedon laadun raportointi Opastavat tiedot Liite I - Esimerkkejä mitattavien laatutekijöiden osatekijöiden sovelluskohteista Liite II - Laatumittarit Liite III - Otanta-asetelmat Liite IV - Näytetarkastus Liite V - Laaturaportti2 1. Johdanto Tässä julkisen hallinnon suosituksessa määritellään kansainvälisiin standardeihin perustuva paikkatiedon laadunhallinnan ja arviointimenettelyn viitekehys. Suosituksen keskeiset kokonaisuudet ovat paikkatiedon laadun mittaaminen, arviointi sekä laatutulosten raportointi. Tietoaineistojen harmonisoinnin ja yhteiskäytön keskeinen edellytys on, että niiden laatu on mitattu ja arvioitu yhtenäisellä tavalla. Suosituksen tarkoituksena on luoda tähän yhtenäinen käytäntö. Lähtökohtana tässä suosituksessa on asiakkaan asettamien odotusten ja vaatimusten täyttäminen korostaen siten tuottajan vastuuta paikkatiedon laadun ohjauksessa ja -varmistuksessa. Tätä suositusta voidaan käyttää apuna myös laadun suunnittelussa tietotuotemäärittelyn laatimiseen sekä tuotannon jälkeisessä vastaanottotarkastuksessa Taustaa Maa- ja metsätalousministeriön julkaisemassa kansallisessa paikkatietostrategiassa 1 on esitetty toimivaan kansalliseen paikkatietoinfrastruktuuriin tähtäävät periaatteet, tavoitteet ja toimenpiteet. Tässä toimintaympäristössä paikkatiedon laadun asema on ilmeinen; keskeisten paikkatietoaineistojen keskinäinen yhteensopivuus edellyttää tietoaineistojen laadun tuntemista. Tietoaineistojen tuotannon aikainen laadun seuranta ja laadun arviointi tulee olla hoidettu tuottajaorganisaation toimesta. Tuottajan tulee myös huolehtia laatutulosten asianmukaisesta raportoinnista. Näiden tavoitteiden saavuttamiseksi tarvitaan yhteistä, kansainvälisiin standardeihin perustuvaa laatusuositusta. Kansainvälinen standardisoimisjärjestö ISO on laatinut joukon paikkatiedon laatua käsitteleviä standardeja, joihin tämä suositus pääasiassa perustuu (ISO 19113, ISO ja ISO/TS 19138). Suomessa standardisointia ohjaa ja koordinoi Suomen Standardisoimisliitto SFS ry. ISO sarjan laadunhallintaa käsittelevät standardit ovat Suomessa kansallisesti vahvistettuja SFS-standardeja. Tässä suosituksessa on siten tarkoituksenmukaista käsitellä paikkatiedon laatua ja laadunhallintaa ISO standardisarjan näkökulmasta. Paikkatiedon laadunhallinnan suosituksen tarpeellisuuteen sekä sen sisällön määrittelyyn on vaikuttanut Euroopan komission direktiiviehdotus (KOM (2004) 516) 2 eurooppalaisen paikkatietoinfrastruktuurin perustamisesta (INSPIRE). Direktiiviehdotuksessa tuodaan esille keskeisten paikkatietoaineistojen yhteiskäytön mahdollistaminen ja edistäminen eri viranomaisten kesken. Onnistunut yhteiskäyttö edellyttää tietoaineistojen laadun tuntemista, joka saavutetaan tuotannon aikaisella systemaattisella laadunohjauksella ja -seurannalla. 1 Maa- ja metsätalousministeriö (2004). Kansallinen paikkatietostrategia MMM:n julkaisuja 10/2004. Vammalan kirjapaino Oy, Helsinki. 2 Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi yhteisön paikkatietoinfrastruktuurin (INSPIRE) perustamisesta (2004). 23 2. Soveltamisala Tämä julkisen hallinnon suositus on tarkoitettu tiedon tuottajille, joiden tehtävänä on arvioida paikkatiedon laatua asiakkaan vaatimusten mukaisesti sekä raportoida arvioinnin tuloksena saadut laatutulokset. Suosituksen painopiste on paikkatiedon tuotannossa, eikä tässä varsinaisesti käsitellä paikkatietojen käytön ja yhdistelemisen problematiikkaa. Suositusta voidaan hyödyntää myös tuottajan ja asiakkaan toimesta paikkatiedon laatuvaatimusten määrittelyn yhteydessä. Suositus itsessään ei sisällä tietoa minkään tietoaineiston laatuvaatimuksista. Suosituksessa paikkatiedon laadun arviointimenettely nähdään osana ISO sarjassa kuvattua laadunhallintajärjestelmää. Vaikka suosituksessa ei käsitellä kokonaisvaltaisen laadunhallintajärjestelmän suunnittelua tai toteuttamista, voidaan se ottaa osaksi organisaation muuta laadunhallintajärjestelmää. Suositus koostuu itse suositustekstistä sekä viidestä eri liitteestä. Liitteet I - IV ovat informatiivisia ja liite V (laadun raportointi) on normatiivinen. Laatutulosten raportointi tulee siis tapahtua liitteen V mukaisesti, poikkeavat käytännöt eivät ole sallittuja. Liitteet I - IV ovat esimerkinomaisia tai suuntaa-antavia, ja niistä poikkeavat käytännöt ovat sallittuja. Esimerkiksi laadun mittaamisessa voidaan käyttää myös sellaisia laatumittareita, joita ei ole esitetty liitteessä II. 3. Viittaukset ISO : 1999, Sampling schemas indexed by acceptance quality limit (AQL) for lot-by-lot inspection ISO : 1985, Sampling plans indexed by limiting quality (LQ) for isolated lot inspection ISO : 1991, Skip-lot sampling procedures ISO : 2002, Procedures for assessment of declared quality levels ISO : 2005, Specification for single sampling plans indexed by acceptance quality limit (AQL) for lot-by-lot inspection for a single quality characteristic and a single AQL ISO 19113: 2002, Geographic Information Quality principles ISO 19114: 2003, Geographic Information Quality evaluation procedures ISO 19115: 2003, Geographic Information - Metadata ISO/DIS 19131: 2005, Geographic Information - Data product specification ISO/TS 19138: 2005, Geographic Information Data quality measures SFS-EN ISO 9000: 2001, Laadunhallintajärjestelmät. Perusteet ja sanasto SFS-EN ISO 9001: 2001, Laadunhallintajärjestelmät. Vaatimukset 34 4. Termit epäsuora laadun arviointimenetelmä en indirect evaluation method laadun arviointimenetelmä, joka perustuu ulkoiseen, päättelemällä tai arvioimalla saatuun tietoon erä en lot perusjoukon se osa, jolla oletetaan olevan yhtenäiset laadun tunnusmerkit ja josta otos otetaan tarkastettavaksi. Perusjoukko muodostaa yhden erän niissä tapauksissa kun perusjoukolla on yhtenäiset laadun tunnusmerkit. laatu en quality tietoaineiston ominaisuuksista muodostuva kokonaisuus, johon perustuu aineiston kyky täyttää siihen kohdistuvat vaatimukset laadun arviointimenettely en data quality evaluation procedure tietoaineiston laadun arvioinnissa sovellettujen sekä tulosten raportoinnissa käytettyjen toimintojen tai prosessien määritelty suoritustapa kohdemaailma en universe of discourse näkemys reaalimaailmasta tai sen osasta laadun arviointimenetelmä en data quality evaluation type laadun arviointimenettelyssä käytetty menetelmä tietoaineiston laadun arvioimiseksi laatutulos en data quality result arvo tai arvojoukko, joka saadaan soveltamalla laatumittaria tai vertaamalla arvioituja tuloksia ennalta määriteltyyn laatuvaatimustasoon laatuvaatimustaso en conformance quality level laatutulokselle määritelty kynnysarvo tai kynnysarvojen joukko, joiden perusteella voidaan selvittää, kuinka hyvin tietoaineisto vastaa tietotuotemäärittelyä tai käyttäjän vaatimuksia oikeellisuus en correctness vastaavuus kohdemaailman kanssa otantamenetelmä en sampling method menetelmä, jolla otos poimitaan 45 otos en sample perusjoukosta soveltuvalla otantamenetelmällä poimittu tietokohteiden joukko otosyksikkö en sampling unit tässä suosituksessa otosyksikkö on spatiaalisen otannan osalta joko muodostettu tai olemassa oleva alue, jonka sisältämästä tietokohteista otos poimitaan. Kohdeohjatussa otannassa otosyksikkö on otokseen poimittu tietokohde. perusjoukko en population tietokohteiden joukko, jonka laatua halutaan arvioida. Perusjoukko voi olla tietoaineisto, tietoaineistosarja tai jokin tietoaineiston osa, kuten kohdeluokka. suora laadun arviointimenetelmä en direct evaluation method laadun arviointimenetelmä, joka perustuu tietoaineiston sisäiseen tai ulkoiseen referenssiin tietokohde; yksilö en item tässä suosituksessa tietokohteella tarkoitetaan pienintä tarkastettavissa olevaa yksikköä, jonka laatua voidaan mitata todentaminen en verification objektiiviseen näyttöön perustuva varmistuminen siitä, että määritellyt vaatimukset on täyetty vaatimuksenmukaisuus en conformance laatuvaatimustason mukaisten vaatimusten täyttyminen 5. Lyhenteet ADQR AQL CAF DQL EFQM INSPIRE ISO JHS LQ LQR SFS SPC TS aggregated data quality result acceptance quality limit Common Assessmet Framework declared quality level European Foundation for Quality Management Infrastructure for Spatial Information in Europe International Organization for Standardization Julkisen hallinnon suositus limiting quality limiting quality ratio Suomen standardisoimisliitto statistical process control technical specification 56 6. Paikkatiedon laadunhallinnan prosessi Laadun tavoittelussa on viimekädessä tarkoitus tuottaa asiakkaille 3 tuotteita, joiden ominaisuudet täyttävät heidän tarpeensa ja odotuksensa. Kuvassa 1 on esitetty ISO standardisarjaan pohjautuva laadunhallinnan viitekehys. Paikkatiedon laadunhallinnan tarkoituksena on ohjata organisaation toimintaa siten, että sen kautta voidaan tuottaa vaatimusten mukaisia tietoaineistoja tehokkaasti ja kannattavasti. Laadun tarkastelu voidaan kohdistaa itse tietoaineiston lisäksi myös toimintaan, eli laadunhallinnan eri prosessien kykyyn saavuttaa laadun eri näkökulmien mukainen tavoiteltu laatu ja laaduntuottokyky. Laatuun liittyy aina jokin vertailuasetelma - toteutumaa verrataan asetettuihin laatuvaatimuksiin, tarvetta tyydytykseen tai rakennetta suorituskykyyn. Vertailuasetelmat ilmentävät laadunhallinnan prosessin eri vaiheita, joille on ominaista tarkastella laatua erilailla painottuvista näkökulmista käsin 4. Seuraava tarkastelu selkeyttää käsitystä siitä, mitä paikkatiedon laatu on - niin tuottajan kuin asiakkaan näkökulmasta katsottuna - ja myös sitä, mitkä ovat laadunhallinnan sisäisiä prosesseja laadukkaan paikkatietoaineiston tuottamiseksi. LAADUN SUUNNITTELU LAADUN OHJAUS JA LAADUNVARMISTUS T U O T T A J A Vaatimusten määrittely Tietotuotemäärittely Tiedon Tiedon Tiedon keruu prosessointi hallinnointi LAADUN PARANTAMINEN TUOTTAJA Laadun arviointi Tiedon jakelu A S I A K S AUDITOINTITYYPPINEN TARKASTUS VASTAANOTTOTARKISTUS ASIAKAS tilaaja Kuva 1. Laadun suunnittelu, ohjaus, varmistus sekä parantaminen, johon laadun arviointi tähtää, muodostavat laadunhallinnan kokonaisuuden. 6.1 Laadun suunnittelu ISO sarjaan perustuva laadunhallinnan malli korostaa asiakaskeskeistä laatua painottaen asiakkaan tarpeiden ja odotusten tunnistamista ja selkeätä määrittelyä sekä määrittelyn pohjalta asetettujen tavoitteiden saavuttamista. Laatu liitetään asiakkaan vaatimukseen, jolloin odotusten ja toteutuman välinen vertailu synnyttää laatumielikuvan. Paikkatietojen tarkastelukulmasta katsottuna asiakaskeskeisessä laadussa korostetaan tietoaineiston sopivuutta aiottuun käyttötarkoitukseen (fitness-foruse). Tavoitteena ei siis suinkaan ole tuottaa erinomaista ja virheetöntä tietoaineistoa, 3 Asiakas voi esiintyä käyttäjän, valitsijan ja maksajan roolissa. 4 Tässä suosituksessa laadun eri näkökulmien tarkastelussa on käytetty lähteenä teosta Lillrank, Paul (1998). Laatuajattelu. Laadun filosofia, tekniikka ja johtaminen tietoyhteiskunnassa. Otavan kirjapaino, Keuruu. 67 vaan asiakkaan käyttötilanne ja -tarve määrittelevät alueen, johon laadun on sovittava. Tämän lisäksi asiakaskeskeisen laadun piiriin kuuluvat asiakkaan erittelemät muut vaatimukset, kuten esimerkiksi toimitusehdot ja toimituksen jälkeiset toimenpiteet. Asiakaskeskeisessä laadussa korostuu yksittäisen asiakkaan tekemä toimeksianto, jolloin asiakas voi itse määritellä tietoaineistoon kohdistuvat vaatimukset omista tarpeista käsin. Paikkatietoja tuotetaan kuitenkin harvoin alusta alkaen yksittäisen asiakkaan tarpeita varten, vaan toimeksiannot syntyvät yleensä julkishallinnon organisaatioiden tai suurten yksittäisten asiakkaiden tietotarpeista käsin. Laajasti yhteiskunnassa käytettyihin keskeisiin paikkatietoaineistoihin kohdistuneet vaatimukset joudutaankin määrittelemään siten, että ne tyydyttävät useiden eri tahojen tarpeita. Tämä niin kutsuttu systeemikeskeinen laatu rajoittaa yksittäisen asiakkaan tyytyväisyyden maksimointia - tavoitteena on yhteisen hyvän tuottaminen. Suunnittelukeskeisessä laadussa painotetaan ennen tietoaineiston tuotantoa tapahtuvaa hyvää suunnittelua. Esimerkiksi reitin optimointiin käytettävän tietoaineiston tulee vastata jotakin tiettyä topologian tasoa, jolloin topologiselle eheydelle voidaan asettaa jokin laatuvaatimustaso. Suunnitteluvaiheessa onkin keskeistä tunnistaa ja maksimoida tietoaineiston kokonaissuorituskyvyn kannalta olennaiset tekniset ominaisuudet. Tuottajan tulee siis tunnistaa myös ne vaatimukset, jotka ovat tarpeen tietoaineiston määriteltyä käyttöä varten, vaikka asiakas ei niitä ole ilmaissut. Kun tietoaineistoon liittyvät asiakkaan sanelemat ja tuottajan määrittelemät lähtötiedot ja vaatimukset on tunnistettu, tulee ne kirjata täsmällisesti tietotuotemäärittelyn muotoon. Tietotuotemäärittely toimii tuotantoa ohjaavana dokumenttina - siinä ilmaistaan se, millainen tietoaineiston tai -tuotteen tulisi olla. Paikkatiedon tietotuotemäärittelyn laatimista käsitellään ISO standardissa. Laatuun liittyen tietotuotemäärittelyssä tulee ilmetä seuraavat asiat (ks. selitykset luvusta 7): - laatukuvauksen laajuus (eli perusjoukko) - kuvailevat ja mitattavat laatutekijät sekä mitattavan laatutekijän osatekijät jokaiselle määritellylle perusjoukolle - laatumittarit, jolla perusjoukon tietokohteiden laatua tulee mitata - laatuvaatimustasot laatumittarikohtaisesti, eli mikä on kynnysarvo joka tulee kyseisellä laatumittarilla saavuttaa Tietotuotemäärittelyn tulee siis sisältää informaatio, jonka perusteella vaatimusten täyttymisen todentaminen ja kelpuutus voidaan suorittaa. 6.2 Laadunohjaus ja -varmistus Paikkatiedon tuotantoprosessi voidaan jakaa karkeasti neljään eri vaiheeseen: tiedon keruuseen, prosessointiin, hallinnointiin ja jakeluun. Laadunohjauksella pyritään ohjaamaan tuotantoprosessia siten, että tuotantokeskeisen laadun tavoite - tehdä tietotuotemäärittelyn mukainen tietoaineisto - voidaan toteuttaa kannattavasti. Tilastollinen prosessinohjaus (SPC) on menetelmä, jossa prosessin tilasta saadaan tietoa analysoimalla siitä kerättyä tilastollista dataa. Tietoaineiston sijasta huomio kiinnitetään 78 prosesseihin. Menetelmän tavoitteena ohjata prosesseja, jotta niiden suoritustaso parantuisi edistäen siten myös vaatimustenmukaisten tietoaineistojen tuottamista. Hyvin suunnitellun ja kontrolloidun prosessin oletetaan siis tuottavan halutunlaisia tietoaineistoja ja -tuotteita, mikä pienentää laadunhallintaan kuluvia taloudellisia resursseja. Onnistuneen laadunohjauksen edellytys kuitenkin on, että kaikki prosessit on tunnistettu, selkeästi määritelty ja kuvattu. Laadunvarmistuksella tarkoitetaan sitä osaa laadunhallinnasta, joka keskittyy tuottamaan luottamuksen siihen, että tietoaineistoon kohdistuvat laatuvaatimukset tullaan täyttämään ja että tietoaineisto on siten tietotuotemäärittelyn mukainen. Laadunvarmistus perustuu arviointiin, jonka kohteena voivat olla sekä organisaation toiminta että tuotteet. Luvussa 7 kuvailtu ISO standardiin perustuva paikkatiedon arviointimenettely eri vaiheineen on keskeinen osa paikkatiedon laadunvarmistusta Laadun mittaus ja arviointi Toteutuneen laadun vertaamista laatutavoitteisiin nähden kutsutaan laadun arvioinniksi. Laadun arviointi perustuu laadun mittaukseen ja siitä saatuun informaatioon. Päämääränä on tuottaa tietoa, jonka perusteella laatua voidaan parantaa. Laadun arviointi ei ole pelkästään tietoaineistoon kohdistuva, tuotantoprosessin jälkeinen erillinen toimenpide. Paitsi että arviointia voidaan tehdä tietoaineiston elinkaaren jokaisessa eri vaiheissa (elinkaari on määritelty suosituksessa JHS 158), voidaan se yhtä hyvin kohdistaa sovittuihin menettelyihin, kuten toimintoon tai prosessiin, tai organisaation koko laadunhallintajärjestelmän suorituskyvyn ja vaatimuksenmukaisuuden tarkasteluun. Dokumentoitua prosessia, jossa laadun arviointi tapahtuu järjestelmällisesti ja riippumattomasti kolmannen osapuolen toimesta, kutsutaan auditoinniksi. Kansallisen paikkatietostrategian mukaan keskeisten tietoaineistojen hallinto-organisaatioiden tulee ylläpitää auditointivalmiutta. Auditointi Laadunhallintajärjestelmä on johtamisjärjestelmä, joka muodostuu laadunhallinnassa tarvittavien organisaatiorakenteiden, menettelyjen, prosessien ja resurssien kokonaisuudesta. Laadunhallintajärjestelmän auditoinnin tarkoituksena on arvioida, onko organisaation toiminta laadunhallintajärjestelmän mukaista ja täyttääkö järjestelmä organisaation itsensä sille asettamat vaatimukset. Laadunhallintajärjestelmän suorituskyvyn informaatiolähteitä ovat muun muassa asiakastyytyväisyyden mittaukset sekä erilaiset taloudelliset mittaukset. Auditointi voidaan laadunhallintajärjestelmän sisällä kohdistaa myös yksittäiseen prosessiin. Prosessin auditoinnissa tavoitteena on todentaa, että prosessin panokset, menettely ja tuotokset vastaavat esimerkiksi prosessikäsikirjassa asetettuja vaatimuksia. Paikkatietoja tuottavan organisaation prosessiauditointi voidaan kohdistaa esimerkiksi tietoaineistojen tuotantoprosessin läpimenoaikaan, henkilöstön tehokkuuteen tai tiedon keruuseen sovellettavan teknologian hyödyntämiseen. 89 Tuotannon sisäinen tietoaineiston tarkastus Paikkatiedon tuotantokeskeinen laatu liitetään tietotuotemäärittelyssä asetettuihin laatuvaatimuksiin - laadun arviointi kohdistuu tietoaineiston virheettömyyteen, jolloin laatu ilmiönä kuvaa aikomuksen ja mitatun lopputuloksen välistä suhdetta. Arvioinnin päämääränä on tuottaa tietoa, jonka perusteella saadaan varmistus siitä, että määritellyt vaatimukset täyttyvät. Tietoaineiston laatua voidaan myös tarvittaessa parantaa saadun tiedon perusteella. Laadun arviointi kuuluu siis pääsääntöisesti tiedontuottajalle, koska asiakkaalla ei ole mahdollisuuksia parantaa tuotantoprosessin tai tietoaineiston laatua. Tässä suosituksessa laadun arvioinnin kohteena olevasta tietoaineistosarjasta, tietoaineistosta tai tietoaineiston osasta käytetään nimitystä perusjoukko (ks. kohta 7.1). Paikkatiedon laadun arviointi tulee perustua tarkastelun alla olevan perusjoukon % tarkastukseen 5, jossa tarkastetaan perusjoukon jokainen tietokohde, - näytetarkastukseen 6, jossa perusjoukon tarkastettavien tietokohteiden valinta perustuu matemaattiseen todennäköisyysteoriaan. Perusjoukko joko hyväksytään tai hylätään sitä edustavasta otoksesta lasketun laatutuloksen perusteella. Näytetarkastusta on olemassa kahta eri tyyppiä: ominaisuustarkastus ja muuttujatarkastus. Ominaisuustarkastuksessa perusjoukosta poimittuja tietokohteita (otosyksiköitä) verrataan niille asetettuihin vaatimuksiin ja luokitellaan ne joko virheettömäksi tai virheelliseksi. Päätös perusjoukon hyväksymisestä tehdään otoksesta löytyneiden virheellisten tietokohteiden lukumäärän avulla. Muuttujatarkastuksessa otoksen tietokohteista mitataan jokin suure. Hyväksymiskriteeri perustuu perusjoukon mittaustulosten jakauman keskiarvoon ja keskihajontaan tai niiden estimaatteihin, joita verrataan tarkastusrajoihin. Näytetarkastuksen päätarkoituksena on ohjata tietoaineiston laadun hyväksyntää laatutasolla, joka on yhtä hyvä tai parempi kuin AQL-luku. AQL on tiedon tuottajan suorittamassa tarkastuksessa hyvän laatutason tunnusluku. Se ilmoittaa suurimman virheellisprosentin (tai suurimman virheiden määrän sataa yksikköä kohden), jota näytetarkastuksen kannalta pidetään hyvänä prosessikeskiarvona. Käytettävä AQL-luku on tiedon tuottajan ja asiakkaan yhdessä määrittelemä ja se tulee ilmetä tietotuotemäärittelyssä; AQL ilmaisee siis kelvottomien tietokohteiden prosenttiosuuden, jonka asiakas on valmis vielä hyväksymään. Tiedon tuottajan tulisi tuotannossa kuitenkin aina pyrkiä parempaan kuin määrätyn AQL-luvun osoittamaan laatutasoon. Näytetarkastuksen periaatteita esitetään yksityiskohtaisemmin liitteessä IV. TAI Vastaanottotarkastus ja auditointityyppinen tarkastus Vastaanottotarkastus on asiakkaan ennen tietoaineiston toimituksen hyväksymistä suorittama tarkastus. Vastaanottotarkastuksessa asiakas tarkastaa, että tietoaineisto on kaikilta osin määriteltyjen vaatimusten mukainen. Laadun osalta on tarkoituksenmukaista tarkastaa, että laatu vastaa toisaalta tuottajan ilmoittamaa ja toisaalta määriteltyä laatuvaatimustasoa. Tiedon jakelun tulee siten käsittää itse 5 Tässä suosituksessa 100 % tarkastuksen synonyyminä käytetään myös termiä kokonaistutkimus. 6 Tässä suosituksessa näytetarkastuksen synonyyminä käytetään myös termiä otantatutkimus. 910 lopputuotteen lisäksi myös tiedon laatutuloksista, jotka voidaan toimittaa asiakkaalle metatietona ja/tai erillisenä laaturaporttina (ks. liite V). Yhtenäinen raportointitapa helpottaa eri tietoaineistojen laatutulosten keskinäistä vertailua. Tuotannon jälkeinen laadun tarkastus voidaan myös ulkoistaa kolmannelle osapuolelle. Auditointityyppinen tarkastus on tuottajaorganisaatiossa sisäisesti suoritettu tarkastus, jossa tuottaja itse tarkastaa valmistuneen tietoaineiston. Tällaisessa sisäisessä tarkastuksessa tavoitteena on saada objektiivista näyttöä paikkatiedon laatuvaatimusten täyttymisestä. Auditointityyppisen tarkastuksen voi suorittaa myös asiakas Laadun parantaminen Laadun parantamiseen kuuluvat kaikki ne toimenpiteet, joilla niin laadunhallintajärjestelmän ja prosessin laaduntuottokyky kuin myös tietoaineiston laatu saatetaan tasolle, jolla se ei ole aikaisemmin ollut. Organisaation pysyvänä tavoitteena tulisi olla kokonaisvaltaisen suorituskyvyn jatkuva parantaminen. Tämä edellyttää tavoitteiden, nykytilan ja arviointimenetelmien tuntemusta. Laadun parantamisen keskeisiä menetelmiä ovat itsearviointi Euroopan laatupalkintomallin (EFQM, European Foundation for Quality Management) tai yhteisen arviointimallin (CAF, Common Assessmet Framework) mukaisesti. Tyypillisiä tuotantokeskeisen laadun parannustyön kohteita ovat tuotantoprosessissa esiintyvien vaihteluiden pienentäminen vähentämällä laatupoikkeamia, virheiden sekä laitteissa esiintyvien häiriöiden määrää. Parannustyö puolestaan vaikuttaa edullisesti tuotantoprosessin läpimenoaikaan ja toimitusvarmuuteen, jolloin tietoaineiston toimitusaikaa lyhenee ja samalla asiakaskeskeinen laatu paranee. Laadun parantamisen keskeisiä menetelmiä tässä ovat muun muassa henkilöstön koulutus, työohjeiden täsmentäminen sekä onnistunut ihmisten johtaminen. Laadun parantamiseen tulee pyrkiäkin säännöllisin laatutason mittauksin, sillä laatua voidaan parantaa vain tosiasioiden pohjalta. Tietoaineiston laadun parantamisen edellytys on asiakkaan tarpeiden hyvä tuntemus. Tämän pohjalta voidaan asettaa tietoaineiston laatutavoitteet, mitata ja arvioida toteutunutta laatua sekä lopuksi tunnistaa mahdolliset parannustarpeet. Riippuen parannustarpeista ja -kohteista, menetelmänä voi olla esimerkiksi resurssien, kuten osaamisen tai laitteiston, hankkiminen. 7. Paikkatiedon laadun arviointimenettely Laadun arviointimenettelyllä tarkoitetaan tietoaineiston tai -tuotteen laadun arvioinnissa sovellettujen sekä laatutulosten raportoinnissa käytettyjen peräkkäisten toimintojen tai prosessien määriteltyä suoritustapaa (kuva 2). Lähtökohtana paikkatiedon laadun arvioimisessa on tietotuotemäärittely tai käyttäjävaatimukset, joissa ilmoitetaan tietoaineiston laatuvaatimustaso. Nämä ohjaavat hyvin pitkälle arviointimenettelyn eri vaiheita. 1011 Tietoaineisto Tietotuotemäärittely tai käyttäjävaatimukset Vaihe 1: Määrittele laatukuvauksen laajuus Luku 7.1 Vaihe 2: Tunnista soveltuva mitattava laatutekijä ja sen osatekijä arvioinnin kohteelle Luku 7.2 ja liite I Vaihe 3: Tunnista laatumittari mitattavan laatutekijän osatekijälle Vaihe 4: Valitse laadun arviointimenetelmä Vaihe 4.1: Arviointi suoritetaan otantatutkimuksena Luku 7.3 ja liite II Luku 7.4 Vaihe 4.1: Arviointi suoritetaan kokonaistutkimuksena L A A T U V A A T I M U S T A S O Luku 7.4 liite III ja IV Luku 7.4 Vaihe 4.2: Arviointi suoritetaan attribuuttitarkastuksena Vaihe 4.2: Arviointi suoritetaan muuttujatarkastuksena Luku 7.4 liite IV Luku 7.4 liite IV 1112 Vaihe 5: Selvitä mitattava laatutulos Luku 7.5 Vaihe 6: Vaatimuksenmukaisuuden todentaminen laatutuloksen perusteella Luku 7.5 Vaihe 7a: Laatutuloksen raportointi metatietoina (arvo) Vaihe 7b: Laatutuloksen raportointi metatietoina (hyväksytty / hylätty) Luku 7.5 JHS 158 Luku 7.5 JHS 158 Vaihe 8: Laatutuloksen raportointi laaturaportilla Luku 7.5 liite V Kuva 2. Prosessikaavio paikkatiedon laadun arviointimenettelystä. 7.1 Laatukuvauksen laajuus Paikkatiedon laadun mittaaminen ja arvioiminen edellyttää tarkastelun alla olevan, tietoaineiston tietokohteista muodostuvan perusjoukon selkeätä ja yksiselitteistä määriteltyä. Perusjoukko voi muodostua tietoaineistosarjasta, tietoaineistosta tai jostain suppeammasta tietoaineiston osasta, ja se tulee kuvailla laadun raportoinnin yhteydessä laatukuvauksen laajuutena (metatietosuosituksen elementti nro 79). Kaikki laadun arviointimenettelyn myöhemmät toimenpiteet sekä laatutulokset kohdistetaan siten tälle määritellylle perusjoukolle. On tyypillistä, että paikkatiedon laatu on spatiaalisesti heterogeenistä - ts. laatutaso vaihtelee tietoaineiston sisällä riippuen kohteiden sijainnista. Laatukuvauksen laajuus tuleekin pyrkiä määrittelemään siten, että arvioinnin kohteena olevalla perusjoukolla voidaan olettaa olevan yhteiset laadun tunnusmerkit. Käytännössä tämä tarkoittaa tutkittavan perusjoukon jakamista laadullisesti homogeenisiin osa-alueisiin. Laatukuvauksen laajuuden osoittama perusjoukko kuvaillaan laadun raportoinnin yhteydessä metatietosuosituksen mukaisesti vähintään yhdellä seuraavista tavoista: 1213 - hierarkkisen tason kautta (tietoaineistosarja, tietoaineisto tai tietoaineiston sisäinen, samat ominaispiirteet jakava osajoukko). Samat ominaispiirteet jakava osajoukko voidaan määritellä mm. tiedon keruussa käytetyn yhteisen menetelmän tai saman lähtöaineiston perusteella. Hierarkkinen taso kuvaillaan metatietosuosituksen elementti nro 139 kautta. - kohteiden kautta (kohdeluokka, kohteen ominaisuustiedot, kohteiden väliset suhteet, kohteen ilmentymät, ominaisuuden ilmentymät tai kohteiden välisten suhteiden ilmentymät). Kohteet kuvaillaan metatietosuosituksen elementti nro 141 kautta. - sijainnillisen kattavuuden kautta (maantieteellinen tai korkeussuuntainen osa tietoaineistoa). Sijainnillinen kattavuus kuvaillaan metatietosuosituksen elementti nro 140 kautta. - ajallisen kattavuuden kautta (tarkastelun alla olevan asian aikaikkuna tai aikaleima). Ajallinen kattavuus kuvaillaan metatietosuosituksen elementti nro 140 kautta. - rajaamalla tarkasteltavat kohteet kahden tai useamman edellä määritellyn asian kautta (esim. kaikki rakennukset, jotka sijaitsevat Helsingissä ja jotka on rakennettu vuoden 1995 jälkeen). Laatukuvauksen laajuus kuvaillaan tällaisissa tapauksissa edellä esitettyjen metatietoelementtien yhdistelmänä. Tarkastettavat tietokohteet voidaan siis kuvailla eri tavoin tarkoittaen samalla sitä, että yhdestä tietoaineistosta voidaan muodostaa useita perusjoukkoja. Perusjoukon koko vaikuttaa arviointimenettelyn myöhempiin vaiheisiin (mm. otantaan), joten se tulee olla tiedossa perusjoukon selkeän ja yksiselitteisen kuvailun lisäksi. Alla on esitetty joitain perusteita perusjoukon koon määrittelemiseksi. Perusteet Perusjoukon koko Kohteet Kohteiden (esim. rakennusten) yhteenlaskettu lukumäärä Pinta-ala Tietoaineiston alueellinen pinta-ala (km 2 ) Käyrät Käyrien (esim. tiestön) yhteenlaskettu pituus (km) Solmut Solmujen (esim. risteysten) yhteenlaskettu lukumäärä 7.2 Paikkatiedon laatutekijät Paikkatiedon laatutekijät määritellään ISO standardissa, jossa ne on jaoteltu mitattaviin ja kuvaileviin laatutekijöihin (taulukot 1 ja 2). Mitattavat laatutekijät jakautuvat edelleen mitattavan laatutekijän osatekijöihin, kuvaileville laatutekijöille vastaavaa jaottelua osatekijöihin ei standardissa ole tehty. Laatutekijöiden tunnistaminen ja valinta tulee perustua tietotuotemäärittelyn mukaisiin laatuvaatimuksiin. Laatutekijän perässä oleva numero ilmaisee metatietosuosituksen (JHS 158) liitteen II mukaisen laatutekijän rivinumeron. Laatutekijöiden englanninkielinen nimi ja määritelmä on annettu metatietosuosituksessa. 1314 7.2.1 Mitattavat laatutekijät ja mitattavan laatutekijän osatekijät Mitattavat laatutekijät ryhmittelevät paikkatiedon laatua samasta näkökulmasta tarkastelevat osatekijät keskenään. Ne ovat abstrakteja luokkia ja määritellyn perusjoukon laatua mitataan ja arvioidaan varsinaisesti osatekijöiden kautta. Jokaiselle määritellylle perusjoukolle tulee määritellä vähintään yksi mitattava laatutekijä ja mitattavan laatutekijän osatekijä. Liitteessä I on annettu joitain esimerkkejä tapauksista, joihin kutakin mitattavan laatutekijän osatekijää voidaan soveltaa. Taulukko 1. Mitattavat laatutekijät ja mitattavan laatutekijän osatekijät Mitattavat laatutekijät Täydellisyys (108) kohteiden, niiden ominaisuuksien tai yhteyksien olemassaolo tai puuttuminen Looginen eheys (111) tietomallin, rakenteiden, ominaisuuksien ja yhteyksien sääntöjenmukaisuus Sijaintitarkkuus (116) sijainnin määrittämisen tarkkuus Ajallinen tarkkuus (120) kohteiden aikaan liittyvien ominaisuuksien ja yhteyksien tarkkuus Temaattinen tarkkuus (124) mitattavien ja kuvailevien ominaisuuksien tarkkuus sekä kohteiden ja niiden välisten yhteyksien luokittelun oikeellisuus Mitattavan laatutekijän osatekijä Ylimääräinen tieto (109) tietoaineiston ylimääräiset tiedot Puuttuva tieto (110) tietoaineiston puuttuvat tiedot Käsitteellinen eheys (112) käsiteskeeman sääntöjenmukaisuus Arvojoukkoeheys (113) tietoaineiston arvojen arvojoukonmukaisuus Formaattieheys (114) tietoaineiston tietojen rakenteen yhdenmukaisuus aineiston fyysiseen tietomalliin verrattuna Topologinen eheys (115) tietoaineiston topologian sääntöjenmukaisuus Absoluuttinen sijaintitarkkuus (117) ilmoitettujen ja todellisten (ovat tosia tai niiksi hyväksyttyjä) koordinaattiarvojen läheisyys Rasteritiedon sijaintitarkkuus (118) pikseleiden sijainnin läheisyys verrattuna pikseleiden kuvaamien kohteiden todelliseen tai sellaiseksi hyväksyttyyn sijaintiin Suhteellinen sijaintitarkkuus (119) kohteiden suhteellisen sijainnin tarkkuus verrattuna kohteiden todelliseen suhteelliseen sijaintiin tai sellaiseksi hyväksyttyyn sijaintiin Ajan mittauksen tarkkuus (121) ajallisen viittauksen tarkkuus (raportoidaan ajan mittauksen virheenä) Ajallinen eheys (122) ajallisen järjestyksen oikeellisuus Ajanmukaisuus (123) tietojen oikeellisuus ajan suhteen Luokittelun oikeellisuus (125) luokiteltujen kohteiden tai niiden ominaisuuksien vertaileminen kohdemaailmaan Ei-kvantitatiivisen ominaisuustiedon oikeellisuus (126) kohteen ei-mitattavan ominaisuustiedon oikeellisuus Kvantitatiivisen ominaisuustiedon tarkkuus (127) mittausmenetelmällä todennettavan kohteen mitattavan ominaisuustiedon tarkkuus 14 Näytä lisää
JHS 160 Paikkatiedon laadunhallinta Liite III: Otanta-asetelmat Sisällysluettelo 1. Johdanto... 2 2. Todennäköisyysotanta... 2 2.1 Yksinkertainen satunnaisotanta... 3 2.2 Ositettu otanta... 3 2.3 Systemaattinen Lisätiedot Paikkatiedon metatieto
Paikkatiedon metatieto Kai Koistinen Ympäristötiedon hallinta 24.9.2015 Luennon sisältö Paikkatiedon metatieto Mitä on metatieto? Metatietostandardit ja suositukset INSPIREn metatietovaatimukset Paikkatiedon Lisätiedot Maastotietokannan ylläpito
Maastotietokannan ylläpito Kuntien paikkatietoseminaari 10.-11.2.2015 Risto Ilves Kehityspäällikkö, Maastotietotuotanto Maanmittauslaitos Sisältö Nykytoiminta lyhyesti Kansallinen maastotietokanta hanke Lisätiedot Tilastollisten aineistojen kerääminen ja mittaaminen
Ilkka Mellin Tilastolliset menetelmät Osa 1: Johdanto Tilastollisten aineistojen kerääminen ja mittaaminen TKK (c) Ilkka Mellin (2007) 1 ja mittaaminen >> Tilastollisten aineistojen kerääminen Mittaaminen Lisätiedot Johdatus tilastotieteeseen Tilastollisten aineistojen kerääminen ja mittaaminen. TKK (c) Ilkka Mellin (2005) 1
Johdatus tilastotieteeseen Tilastollisten aineistojen kerääminen ja mittaaminen TKK (c) Ilkka Mellin (2005) 1 ja mittaaminen Tilastollisten aineistojen kerääminen Mittaaminen ja mitta-asteikot TKK (c) Lisätiedot KORKEUSMALLI 2 m LAATUMALLI
KORKEUSMALLI 2 m LAATUMALLI STATUS Pvm Laatinut: KM2laatu/tto-projekti 27.10.2014 Tarkastanut: Päiväys Hyväksynyt: Päiväys Versio no: Ver 1.0 Tiedoston nimi: Tallennushakemisto: 1 (11) Sisällysluettelo Lisätiedot LAATUMALLI Liikennevirasto
LAATUMALLI Liikennevirasto Digiroad-tietotuotteen laadunhallintajärjestelmä 19.06.2012 2(30) SISÄLLYSLUETTELO 1. YLEISTÄ... 4 1.1. Laadunarvioinnin yleiset perusteet ja lähtökohdat... 4 1.2. Laadunhallinnan Lisätiedot Maastomalliohje ja Maastotietojen hankinnan toimintaohje Matti Ryynänen
Maastomalliohje ja Maastotietojen hankinnan toimintaohje Matti Ryynänen 8.9.2011 Esityksen sisältö Ohjeiden nykytila Tie- ja ratahankkeiden maastotiedot, Mittausohje Maastotietojen hankinta, Toimintaohjeet Lisätiedot JHS 185 Asemakaavan pohjakartan laatiminen Liite 5 Kaavoitusmittauksen ja asemakaavan pohjakartan laadunvalvonta
JHS 185 Asemakaavan pohjakartan laatiminen Liite 5 Kaavoitusmittauksen ja asemakaavan pohjakartan laadunvalvonta Versio: 1.0 / 20.3.2013 Julkaistu: 2.5.2014 Voimassaoloaika: toistaiseksi Sisällys 1 Johdanto... Lisätiedot Quality Consulting M.Mikkola OY Mari.mikkola@qcmm.fi 050-3205088
Quality Consulting M.Mikkola OY Mari.mikkola@qcmm.fi 050-3205088 Laadunhallintajärjestelmän tulisi olla organisaation strateginen päätös ISO9001 tarkoituksena ei ole edellyttää, että kaikilla laadunhallintajärjestelmillä Lisätiedot Periaatteet standardien SFS-EN ISO/IEC 17025:2005 ja SFS-EN ISO 15189:2007 mukaisen näytteenottotoiminnan arvioimiseksi
Periaatteet standardien SFS-EN ISO/IEC 17025:2005 ja SFS-EN ISO 15189:2007 mukaisen näytteenottotoiminnan arvioimiseksi FINAS - akkreditointipalvelu Espoo 2012 ISBN 978-952-5610-85-7 1(7) Periaatteet standardien Lisätiedot JHS 193 Paikkatiedon yksilöivät tunnukset Liite 1. URI:n muodostamisen prosessi
JHS 193 Paikkatiedon yksilöivät tunnukset Liite 1. URI:n muodostamisen prosessi Versio: 1.0 Julkaistu: 2.9.2015 Voimassaoloaika: toistaiseksi Sisällys 1 Johdanto...1 2 Paikallisen tunnuksen luominen tietokantaan Lisätiedot Tampereen kaupungin paikkatietostrategia 2013 2015. Tampereen kaupunki
Tampereen kaupungin paikkatietostrategia 2013 2015 Tampereen kaupunki 28.3.2013 TAMPERE Tampereen kaupungin paikkatietostrategia 1 PAIKKATIETO JA PAIKKATIETOINFRASTRUKTUURI KÄSITTEENÄ Paikkatiedolla tarkoitetaan Lisätiedot JHS 158 Paikkatiedon metatiedot Liite 1 UML kaaviot
JHS 158 Paikkatiedon metatiedot Liite 1 UML kaaviot Versio: 1.0 Julkaistu: 23.04.2010 Voimassaoloaika: Toistaiseksi Sisällys 1 Metatiedon tunnistamistiedot..... 2 2 Resurssin tunnistamistiedot...... 3 Lisätiedot Sisäisen tarkastuksen ohje
Sisäisen tarkastuksen ohje Kuntayhtymähallitus 17.3.2009 SISÄLLYSLUETTELO 1 TARKOITUS JA PERIAATTEET 3 2 TEHTÄVÄT JA ARVIOINTIPERUSTEET 3 3 ASEMA, TOIMIVALTA JA TIETOJENSAANTIOIKEUS 3 4 AMMATILLINEN OSAAMINEN Lisätiedot JHS-suositus (ei julkaistu): Asemakaavan pohjakartan laatiminen
JHS-suositus (ei julkaistu): Asemakaavan pohjakartan laatiminen Marko Ollikainen Maanmittauslaitos MAANMITTAUSLAITOS TIETOA MAASTA Esityksen sisältö Taustaa JHS:lle MML:n projekti -> JHS-hanke Suosituksen Lisätiedot 2. päivä. Etätehtävien purku Poikkeamat. Poikkeamat Auditoinnin raportointi Hyvän auditoijan ominaisuudet Harjoituksia
OAMK / Luova 4.5. ja 11.5. Sisäinen auditointi osa Oamkin ympäristöohjelmatyötä Sisältö 1. päivä Johdanto Auditoinnin tavoitteet Ympäristöstandardin (ISO 14001) pääkohdat Alustava ympäristökatselmus Auditoinnin Lisätiedot Paikkatietoasiain neuvottelukunta
29.3.2011 Tausta paikkatietojen yhteiskäytön edistämistyö edelliset neuvottelukunnat (2001-2004, 2004-2007) kansallinen paikkatietostrategia 2005-2010, 2011-2015 INSPIRE-direktiivi 2007/2/EY laki paikkatietoinfrastruktuurista Lisätiedot Osaava-hanke 13.2.2014 Mirja Antila Kankaanpään opisto
Laadunhallinnan eri menetelmiä Osaava-hanke 13.2.2014 Mirja Antila Kankaanpään opisto Laadunkehittämismallit EFQM (Euroopan laatupalkintomalli ) Excellence Model 2010 Erinomaisuuden tunnuspiirteiden arviointimalli Lisätiedot Rakennetun omaisuuden paikkatietojen laatumalli
Rakennetun omaisuuden paikkatietojen laatumalli Aalto-yliopiston insinööritieteiden korkeakoulun maankäyttötieteiden laitoksella tehty diplomityö Espoo, toukokuu 2014 Metsätalousinsinööri (AMK) Matti Mäntynen Lisätiedot JHS 158 Paikkatiedon metatiedot Liite 6: Esimerkki XML-koodauksesta Versio: Julkaistu: Voimassaoloaika:
JHS 158 Paikkatiedon metatiedot Liite 6: Esimerkki XML-koodauksesta Versio: Julkaistu: Voimassaoloaika: Esimerkki XML-koodauksesta Tässä liitteessä on annettu esimerkki metatiedon sisällöstä paikkatietoaineistoon Lisätiedot Miksi auditoidaan? Pirkko Puranen FT, Ylitarkastaja
Miksi auditoidaan? Pirkko Puranen FT, Ylitarkastaja Vaatimus kudoslaitoksille: Fimean määräys 3/2014 Liite V 6. Laatukatselmus 6.1 Toiminnoille, joille lupaa haetaan, on oltava käytössä auditointijärjestelmä. Lisätiedot Määräys 1/2011 1/(8) Dnro xxxx/03.00/2010 28.12.2010. Terveydenhuollon laitteen ja tarvikkeen vaatimustenmukaisuuden arviointi. Valtuutussäännökset
Määräys 1/2011 1/(8) Terveydenhuollon laitteen ja tarvikkeen vaatimustenmukaisuuden arviointi Valtuutussäännökset Kohderyhmät Laki terveydenhuollon laitteista ja tarvikkeista 7 ja 13. Terveydenhuollon Lisätiedot Tietoisku ISO 14001:n ja OHSAS 18001:n tulevista muutoksista. Tuulikki Lammi Versio1,0 2014-09-03
Tietoisku ISO 14001:n ja OHSAS 18001:n tulevista muutoksista Tuulikki Lammi Versio1,0 2014-09-03 Uutta Yhteinen rakenne Rakenne ja termit ovat harmonisoitu Uusitut ISO 14001 ja ISO 45001 tulevat olemaan Lisätiedot PALVELUKUVAUS järjestelmän nimi versio x.x
JHS 171 ICT-palvelujen kehittäminen: Kehittämiskohteiden tunnistaminen Liite 4 Palvelukuvaus -pohja Versio: 1.0 Julkaistu: 11.9.2009 Voimassaoloaika: Toistaiseksi PALVELUKUVAUS järjestelmän nimi versio Lisätiedot KRYSP-seminaari 24.11.2011 MML:n maastotietokannan ylläpito
KRYSP-seminaari 24.11.2011 MML:n maastotietokannan ylläpito Jurkka Tuokko Maanmittauslaitos Maastotietokanta Maanmittauslaitoksen ylläpitämä valtakunnallinen paikkatietoaineisto, joka sisältää tietoja Lisätiedot Mittaaminen projektipäällikön ja prosessinkehittäjän työkaluna
Mittaaminen projektipäällikön ja prosessinkehittäjän työkaluna Finesse-seminaari 22.03.00 Matias Vierimaa 1 Mittauksen lähtökohdat Mittauksen tulee palvella sekä organisaatiota että projekteja Organisaatiotasolla Lisätiedot JHS 179 Kokonaisarkkitehtuurin suunnittelu ja kehittäminen Liite 2. Liiketoimintamallit ja kyvykkyydet KA-suunnittelussa
JHS 179 Kokonaisarkkitehtuurin suunnittelu ja kehittäminen Liite 2. Liiketoimintamallit ja kyvykkyydet KA-suunnittelussa Versio: Luonnos palautekierrosta varten Julkaistu: Voimassaoloaika: toistaiseksi Lisätiedot OMAVALVONTA ISO 9001 ISO / FSSC 22000 ISO 14001 OHSAS 18001 SATAFOOD KEHITTÄMISYHDISTYS RY 24.9.2015. Marika Kilpivuori
SATAFOOD KEHITTÄMISYHDISTYS RY Laatu- ja ympäristöjärjestelmät 24.9.2015 Marika Kilpivuori OMAVALVONTA ISO 9001 ISO / FSSC 22000 BRC ISO 14001 OHSAS 18001 IFS 1 MIKÄ JÄRJESTELMÄ MEILLÄ TARVITAAN? Yrityksen Lisätiedot Valtioneuvoston asetus
Valtioneuvoston asetus rautatiejärjestelmän turvallisuudesta ja yhteentoimivuudesta annetun valtioneuvoston asetuksen muuttamisesta Valtioneuvoston päätöksen mukaisesti muutetaan rautatiejärjestelmän turvallisuudesta Lisätiedot EFQM kansalaisopiston kehittämisessä
OSAAVAT KÄDET LUOVAT MAAILMOJA. EFQM kansalaisopiston kehittämisessä Kansalaisopistojen laatuseminaari 25.11.2011 Tampere Outi Itäluoma/Petäjä-opisto EFQM (European Foundation for Quality Management) Opiston Lisätiedot SFS, 27.11 2014 STANDARDIEHDOTUKSEN ISO/DIS 14001 ESITTELY
SFS, 27.11 2014 STANDARDIEHDOTUKSEN ISO/DIS 14001 ESITTELY Anna-Liisa Koskinen SISÄLTÖ Uusi rakenne Uusia määritelmiä Keskeisistä muutoksista 2 ISO 14001 ympäristöjohtamisjärjestelmä ISO 14001 on tunnettu Lisätiedot Master data tietojen ja kriteeristön sekä hallintamallin määrittely ja suunnittelu TRE:933/02.07.01/2011
Lisätieto 15.2.2011 Master data tietojen ja kriteeristön sekä hallintamallin määrittely ja suunnittelu TRE:933/02.07.01/2011 Vastaukset täydentävät vaatimusmäärittelyämme lisätietona ja ne tulee ottaa Lisätiedot JHS 177 Paikkatietotuotteen määrittely
JHS 177 Paikkatietotuotteen määrittely Versio: 1.1 5.10.2012 Julkaistu: 21.10.2010 Voimassaoloaika: toistaiseksi Sisällys 1 Johdanto... 2 2 Soveltamisala... 3 3 Termit ja määritelmät... 3 4 Paikkatietotuotteen Lisätiedot DIGIROAD PILOTIN LAADUNVARMISTUS
DIGIROAD PILOTIN LAADUNVARMISTUS Luonnos, versio 2.0 14.2.2001 Tieliikelaitos/Konsultointi 14.2.01 Sivu 1/12 SISÄLLYSLUETTELO DIGIROAD PILOTIN LAADUNVARMISTUS... 3 1 YLEISKUVAUS... 4 2 KUVAUS LAADUNVARMISTUSMENETTELYSTÄ... Lisätiedot Laadunvarmistuksesta 7.1.2009. Ismo Kantola. www.turkuamk.fi
Laadunvarmistuksesta 7.1.2009 Ismo Kantola Laatu Käsitykset laadusta on jäsennetty usein seuraavasti: laatu erinomaisuutena (excellence) itsestään selvää erinomaisuutta, tavanomaisesta poikkeavaa ja elitististä: Lisätiedot JHS 158 Paikkatiedon metatiedot
JHS 158 Paikkatiedon metatiedot Versio:1.1 Julkaistu: 23.04.2010 Voimassaoloaika: Toistaiseksi Sisällys 1 Johdanto...... 1 1.1 Taustaa...... 1 1.2 Metatiedon osiot ja roolit...... 2 1.3 INSPIRE metatietoprofiili...... Lisätiedot Tietotuoteseloste, Museoviraston suojeluaineisto
Tietotuoteseloste, Museoviraston suojeluaineisto 1 Yleistietoa 1.1 Nimi ja tunnisteet Museoviraston suojeluaineisto, FI. 1000272, FI. 1000034 ja FI. 1000000 FI. 1000272.MV_suojeluaineisto.20120905 1.2 Lisätiedot akkreditointistandardi SFS-EN ISO FINAS - akkreditointipalvelu
Sisäinen ja ulkoinen laadunohjaus, akkreditointistandardi SFS-EN ISO 15189 patologian laboratoriossa Tuija Sinervo FINAS - akkreditointipalvelu Standardi SFS-EN ISO 15189 Laboratorion hyvä laatu perustuu Lisätiedot JHS 158 Paikkatiedon metatiedot Versio: luonnos Julkaistu: Voimassaoloaika:
JHS 158 Paikkatiedon metatiedot Versio: luonnos Julkaistu: Voimassaoloaika: Sisällys 1 Johdanto... 1 1.1 Taustaa... 1 1.2 Metatiedon osiot ja roolit... 2 1.3 INSPIRE-metatietoprofiili... 5 2 Soveltamisala... Lisätiedot TR 10 Liite 1 2008-03-20. PANK-HYVÄKSYNTÄ Lisävaatimukset PTM-mittaukselle. C) mspecta
PANK-HYVÄKSYNTÄ Lisävaatimukset PTM-mittaukselle C) mspecta 1 Tuotesertifiointi PANK-HYVÄKSYNTÄ Lisävaatimukset PTM-mittaukselle 1 Yleistä PANK Laboratoriotoimikunta on hyväksynyt ohjeen PANKhyväksyntä Lisätiedot JHS 180 Paikkatiedon sisältöpalvelut Liite 4 INSPIRE-palvelujen laadun testaus
JHS 180 Paikkatiedon sisältöpalvelut Liite 4 INSPIRE-palvelujen laadun testaus Versio: 28.2.2013 Julkaistu: 28.2.2013 Voimassaoloaika: toistaiseksi Sisällys 1 Yleiset vaatimukset... 2 2 Latauspalvelun Lisätiedot Vantaan oman toiminnan ja ostopalvelujen laatutason ja saumattomuuden varmistaminen omavalvonnalla
Vantaan oman toiminnan ja ostopalvelujen laatutason ja saumattomuuden varmistaminen omavalvonnalla Vanhus- ja vammaispalvelut Hoiva-asumisen palvelut Erityisasiantuntija Kristiina Matikainen Pitkäaikaisen Lisätiedot ORIVEDEN KAUPUNKI. Sisäisen tarkastuksen ohjesääntö. Hyväksytty 11.6.2007
ORIVEDEN KAUPUNKI Sisäisen tarkastuksen ohjesääntö Hyväksytty 11.6.2007 Voimaantulo 1.7.2007 Sisällysluettelo ORIVEDEN KAUPUNGIN SISÄISEN TARKASTUKSEN OHJESÄÄNTÖ 5 1 Soveltamisala 5 2 Tarkoitus ja periaatteet Lisätiedot PRE/InfraFINBIM tietomallivaatimukset ja ohjeet AP3 Suunnittelun ja rakentamisen uudet prosessit
Built Environment Process Re-engineering PRE PRE/InfraFINBIM tietomallivaatimukset ja ohjeet AP3 Suunnittelun ja rakentamisen uudet prosessit 18.03.2014 Osa 12: Tietomallin hyödyntäminen infran rakentamisessa Lisätiedot Paikkatiedon yksilöivät tunnukset. Pekka Sarkola
Paikkatiedon yksilöivät tunnukset Pekka Sarkola Taustaa - Inspire Inspire-direktiivi (2007/2/EY) edellyttää soveltamisalallaan yksilöiviä ulkoisia kohdetunnisteita, jolla tarkoitetaan alkuperäisen tiedon Lisätiedot Laatua ja tehoa toimintaan
Laatua ja tehoa toimintaan Tietoturvallisuus osana laatua Kuntamarkkinat 12.9.2013 Aapo Immonen, Senior Manager, FCG konsultointi Oy 5.9.2013 Page 1 Sisältö Tavoitteet Tietoturvallisuutta ohjaavat tekijät Lisätiedot JHS 158 Paikkatiedon metatiedot
JHS 158 Paikkatiedon metatiedot Versio: 1.2 5.10.2012 Julkaistu: 23.04.2010 Voimassaoloaika: Toistaiseksi Sisällys 1 Johdanto... 1 1.1 Taustaa... 2 1.2 Metatiedon osiot ja roolit... 2 1.3 INSPIRE-metatietoprofiili... Lisätiedot Ohjelmistotekniikka kevät 2003 Laatujärjestelmät
Laatujärjestelmät Ohjelmistotekniikka kevät 2003 Prosessiajattelu Sisään Prosessi Ulos ohjaus mittaus Laatujärjestelmät Laatujärjestelmät määrittelevät sen, mitkä prosessit täytyy olla määritelty ei sitä, Lisätiedot SOSIAALINEN TILINPITO Kirsti Santamäki, 28.4.2015
SOSIAALINEN TILINPITO Kirsti Santamäki, 28.4.2015 Luennon sisältö Mitä sosiaalinen tilinpito tarkoittaa? Keskeisiä käsitteitä sosiaaliseen tilinpitoon liittyen Sosiaalisen tilinpidon prosessi: tavoitteiden Lisätiedot Liite B. Asemakaavan mallinnus tiedonsiirtoa varten
Liite B. Asemakaavan mallinnus tiedonsiirtoa varten Versio: 18.10.2011 Julkaistu: 27.10.2011 Voimassaoloaika: Toistaiseksi Sisällys 1 Johdanto... 2 1.1 Asemakaavasuosituksen tausta... 2 1.2 Asemakaavasuosituksen Lisätiedot ISO 14001 uudistuu mikä muuttuu? 27.11.2014 TERVETULOA!
ISO 14001 uudistuu mikä muuttuu? 27.11.2014 TERVETULOA! Tilaisuuden tavoite Esitellä standardin ISO 14001 uudistamisen tausta tavoitteet aikataulu Esitellä uudistuksen tuomat keskeiset muutokset uusi rakenne Lisätiedot Rakennustuotteiden -merkintä
Rakennustuotteiden -merkintä Eurooppalainen käytäntö rakennustuotteiden kelpoisuuden osoittamiseen Rakennustuotteiden CE-merkintä perustuu rakennustuotedirektiiviin Euroopan komission rakennustuotedirektiivin Lisätiedot Sosiaali- ja terveydenhuollon ITratkaisujen
26.1.2014 Joulukuussa 2013 toteutetun kyselyn tulokset Sosiaali- ja terveydenhuollon ITratkaisujen hyödyntämistä ja tietohallintoa koskeva kysely Tomi Dahlberg Karri Vainio Sisältö 1. Kysely, sen toteutus, Lisätiedot INSPIRE tulee entäs sitten? Nordean metsäpäivä 23.8.2007. Arvo Kokkonen maanmittausneuvos Maanmittauslaitos
INSPIRE tulee entäs sitten? Nordean metsäpäivä 23.8.2007 Arvo Kokkonen maanmittausneuvos Maanmittauslaitos INSPIRE (Infrastructure for Spatial Information in Europe) Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi Lisätiedot Mittausjärjestelmän kalibrointi ja mittausepävarmuus
Mittausjärjestelmän kalibrointi ja mittausepävarmuus Kalibrointi kalibroinnin merkitys kansainvälinen ja kansallinen mittanormaalijärjestelmä kalibroinnin määritelmä mittausjärjestelmän kalibrointivaihtoehdot Lisätiedot Liiketoiminta ja avoin paikkatieto
Liiketoiminta ja avoin paikkatieto - Alustusta Suomen Kartografisen Seuran ja Poligonin seminaarin/teemapäivän aiheeseen Paula Ahonen-Rainio 3.2.2011 Liiketoiminta ja avoin paikkatieto? 13.00 Avoin paikkatieto Lisätiedot Kokonaisvaltainen mittaaminen ohjelmistokehityksen tukena
Kokonaisvaltainen mittaaminen ohjelmistokehityksen tukena Mittaaminen ja ohjelmistotuotanto seminaari 18.04.01 Matias Vierimaa 1 Miksi mitataan? Ohjelmistokehitystä ja lopputuotteen laatua on vaikea arvioida Lisätiedot ONNISTUNUT VERTAILUMITTAUS Pätevyysvaatimukset vertailumittausjärjestäjälle. Tuija Sinervo FINAS-akkreditointipalvelu
ONNISTUNUT VERTAILUMITTAUS Pätevyysvaatimukset vertailumittausjärjestäjälle Tuija Sinervo FINAS-akkreditointipalvelu PÄTEVYYSVAATIMUKSET ISO/IEC 17043:2010, Conformity assessment General requirements for Lisätiedot A-moduulissa säädettyjen vaatimusten lisäksi sovelletaan alla olevia säännöksiä. Valmista-
Liite 1 VAATIMUSTENMUKAISUUDEN ARVIOINTIMENETTELYT A-moduuli (valmistuksen sisäinen tarkastus) 1. Tässä moduulissa esitetään menettely, jolla valmistaja tai tämän yhteisöön kuuluvien valtioidenalueelle Lisätiedot Oulun yliopiston laatujärjestelmä: Toiminnan kehittämisen malli. OKTR-puheenjohtajien koulutus 10.12.2007
LAATUVASTAAVAN PEREHTYMINEN Perehtyjä /pm Mentori / pm Huomiot, havainnot, kysymykset, kehittämisehdotukset yms. Perehtymissuunnitelman laatiminen Tavoitteet ja aikataulu Uusi laatuvastaava laatii oman Lisätiedot tsoft Tarkastusmenettelyt ja katselmukset Johdanto Vesa Tenhunen 4.2.2004
Tarkastusmenettelyt ja katselmukset tsoft Vesa Tenhunen 4.2.2004 http://cs.joensuu.fi/tsoft/ Johdanto Yksi tärkeimmistä tekijöistä laadukkaiden ohjelmistojen tuottamisessa on puutteiden aikainen havaitseminen Lisätiedot MAANMITTAUSLAITOKSEN LAUSUNTO HALLITUKSEN ESITYKSESTÄ LAIKSI HALLINNON YHTEISISTÄ SÄHKÖISEN ASIOINNIN TUKIPALVELUISTA
1 (6) Valtiovarainministeriö valtiovarainministeriö@vm.fi Valtiovarainministeriön lausuntopyyntö 26.11.2015 / VM140:06/2013 MAANMITTAUSLAITOKSEN LAUSUNTO HALLITUKSEN ESITYKSESTÄ LAIKSI HALLINNON YHTEISISTÄ Lisätiedot Miten löydän Sen Oikean? 22.11.2012 Senaattoritilaisuus Liisa Paasiala, Senior Consultant
Miten löydän Sen Oikean? 22.11.2012 Senaattoritilaisuus Liisa Paasiala, Senior Consultant On mahdollista löytää Se Oikea! Luotanko sattumaan? Onnistuminen on aloitettava heti Onnistumisen kaava on 4 x Lisätiedot TARKASTUSMENETTELYLLÄ SAVUNPOISTO HALLINTAAN. 10_12_2009_Timo Salmi
TARKASTUSMENETTELYLLÄ SAVUNPOISTO HALLINTAAN Savunhallintaprojekti 12/2008 03/2010 Status 1. Savunhallintalaitteistojen määrittely ja kartoitus valmis 2. Savunhallintalaitteiden tarkastustoiminnan nykytilanne Lisätiedot Unelma tiedon hyödyntämisen kokonaisekosysteemistä
Unelma tiedon hyödyntämisen kokonaisekosysteemistä HSY-paikkatietoseminaari 16.3.2016 1 MISTÄ PUHUN TÄNÄÄN VIITE- JA KOKONAISARKKITEHTUURIT EKOSYSTEEMI TIEDOLLA JOHTAMINEN TOIMIJAVERKOSTOT PAIKKATIETO Lisätiedot SFS-ISO 2789:2013 Tieto ja dokumentointi Kirjastojen kansainvälinen tilastostandardi
SFS-ISO 2789:2013 Tieto ja dokumentointi Kirjastojen kansainvälinen tilastostandardi Julkistustilaisuus Kirjastonjohtajien neuvottelupäivät, Lahti 1.10.2015 Markku Laitinen, Kansalliskirjasto Kirjastojen Lisätiedot Johdatus paikkatietoon
Johdatus paikkatietoon - Paikkatieto tutuksi - PAIKKATIETOPAJA hanke 9.5.2007 Paikkatiedon määritelmiä Paikannettua kohdetta tai ilmiötä kuvaava sijaintitiedon ja ominaisuustiedon looginen kokonaisuus Lisätiedot 11.10.2013 Tekijän nimi
11.10.2013 Tekijän nimi Arkkitehtuuri kehittämisen välineenä Kokonaisarkkitehtuuri hallitun muutoksen avaimena Etelä-Savon maakuntaliitto 10.10.2013 Markku Nenonen Tutkijayliopettaja Mikkelin ammattikorkeakoulu Lisätiedot MONISTE 2 Kirjoittanut Elina Katainen
MONISTE 2 Kirjoittanut Elina Katainen TILASTOLLISTEN MUUTTUJIEN TYYPIT 1 Mitta-asteikot Tilastolliset muuttujat voidaan jakaa kahteen päätyyppiin: kategorisiin ja numeerisiin muuttujiin. Tämän lisäksi Lisätiedot Lopullinen versio, syyskuu 2010 Paikallisen ja alueellisen tason kestävää kehitystä koskeva integroitu johtamisjärjestelmä
Lopullinen versio, syyskuu 2010 Paikallisen ja alueellisen tason kestävää kehitystä koskeva integroitu johtamisjärjestelmä Laajuus Jatkuva laajeneminen sekä maantieteellisesti että sisällön kannalta: Yhdestä Lisätiedot Vastausten ja tulosten luotettavuus. 241 vastausta noin 10 %:n vastausprosentti tyypillinen
Vastausten ja tulosten luotettavuus Vastaukset 241 vastausta noin 10 %:n vastausprosentti tyypillinen Kansainväliset IT:n hallinnan hyvät käytännöt. Luotettavuusnäkökohdat Kokemukset ja soveltamisesimerkit Lisätiedot Jatkuvat satunnaismuuttujat
Jatkuvat satunnaismuuttujat Satunnaismuuttuja on jatkuva jos se voi ainakin periaatteessa saada kaikkia mahdollisia reaalilukuarvoja ainakin tietyltä väliltä. Täytyy ymmärtää, että tällä ei ole mitään Lisätiedot Luentokalvoja tilastollisesta päättelystä. Kalvot laatinut Aki Taanila Päivitetty 30.11.2012
Luentokalvoja tilastollisesta päättelystä Kalvot laatinut Aki Taanila Päivitetty 30.11.2012 Otanta Otantamenetelmiä Näyte Tilastollinen päättely Otantavirhe Otanta Tavoitteena edustava otos = perusjoukko Lisätiedot Kriteeristön esittely
Laadunhallintajärjestelmien itsearvioinnin aikataulu ja käytännön järjestelyt Kriteeristön esittely Sari Mikkola Koulutuskeskus Salpaus Laadunhallintajärjestelmien itsearviointi 2015 Lähtökohta Itsearviointi Lisätiedot Indikaattorit eli mittarit. Kepan verkkokurssi 2006. Jonna Haapanen ja Eija Mustonen
Indikaattorit eli mittarit Kepan verkkokurssi 2006 Jonna Haapanen ja Eija Mustonen Indikaattori on käsitteellinen tai numeerinen muuttuja, joka auttaa arvioimaan muutosta jossain asiantilassa, joko mittaamalla Lisätiedot TOIMIVAN LAADUNHALLINTAA JA LAADUN JATKUVAA PARANTAMISTA TUKEVAN JÄRJESTELMÄN KRITEERISTÖ
TOIMIVAN LAADUNHALLINTAA JA LAADUN JATKUVAA PARANTAMISTA TUKEVAN JÄRJESTELMÄN KRITEERISTÖ Paasitorni 17.12.2013 Opetusneuvos Anu Räisänen AMMATILLISEN KOULUTUKSEN LAATUTYÖRYHMÄ 2012 (1) 1 Koulutuksen järjestäjien Lisätiedot Liite A. Kantakartan mallinnus tiedonsiirtoa varten
Liite A. Kantakartan mallinnus tiedonsiirtoa varten Versio: 18.10.2011 Julkaistu: 27.10.2011 Voimassaoloaika: Toistaiseksi Sisällys 1 Johdanto... 2 1.1 Kantakarttasuosituksen tausta... 2 1.2 Kantakarttasuosituksen Lisätiedot Valvontajärjestelmä. Tarkastuslautakunta
1 Keski-Pohjanmaan liiton hallintosääntö 1.1.2011 30 Ulkoinen ja sisäinen valvonta Ulkoinen valvonta järjestetään toimivasta johdosta riippumattomaksi. Ulkoisesta valvonnasta vastaavat tarkastuslautakunta Lisätiedot Yleisten kartastotöiden strategia 2011-2020 - Maastotietojärjestelmä kovaan käyttöön
Suomen Kartografinen Seura Kevätseminaari Yleisten kartastotöiden strategia 2011-2020 - Maastotietojärjestelmä kovaan käyttöön 29.3.2012 Antti Vertanen Maa- ja metsätalousministeriö 2001-2010 strategia Lisätiedot TIETOTILINPÄÄTÖS. Ylitarkastaja Arto Ylipartanen/ Tietosuojavaltuutetun toimisto. Terveydenhuollon ATK-päivät 20.5.2014; Jyväskylä
TIETOTILINPÄÄTÖS Ylitarkastaja Arto Ylipartanen/ Tietosuojavaltuutetun toimisto Terveydenhuollon ATK-päivät 20.5.2014; Jyväskylä 20.5.2014 TSV:n tsto/ylitarkastaja Arto Ylipartanen 2 LUENNON AIHEET 1. Lisätiedot Määräys 1/2011 1 (9) Dnro 2026/03.00/2011 18.3.2011. Terveydenhuollon laitteen ja tarvikkeen vaatimustenmukaisuuden arviointi. Valtuutussäännökset
Määräys 1/2011 1 (9) Terveydenhuollon laitteen ja tarvikkeen vaatimustenmukaisuuden arviointi Valtuutussäännökset Kohderyhmät Voimassaoloaika Laki terveydenhuollon laitteista ja tarvikkeista 7 ja 13. Terveydenhuollon Lisätiedot EU:N RAKENNUSTUOTEASETUS
EU:N RAKENNUSTUOTEASETUS - Hyväksyttiin keväällä 2011 - Tavoite rakennustuotteiden kilpailuesteiden poistaminen - Mahdollistaa tuotteiden Ce merkinnän - Erilainen kuin monet muut Ce merkintään tähtäävät Lisätiedot Tietohallinnon arvo liiketoiminnalle
Tietohallinnon arvo liiketoiminnalle Viikko-seminaari 27.9.2007 Lauri Byckling, Deloitte Mitä on arvo Arvon määritelmiä: Hyöty suhteessa hintaan Laatu suhteessa odotuksiin Saatu lisähyöty Tietohallinnon Lisätiedot Riippumattomat arviointilaitokset
Riippumattomat arviointilaitokset CSM Riskienhallinta -asetuksen mukainen riippumaton arviointi Komission asetus (352/2009/EY) yhteisestä turvallisuusmenetelmästä, CSM riskienhallinta-asetus, vaatii rautatiejärjestelmässä Lisätiedot Fujitsu SPICE Lite. Kimmo Vaikkola Fujitsu Finland Oy Laatu ja liiketoimintatavat. Copyright 2010 FUJITSU
Fujitsu SPICE Lite Kimmo Vaikkola Fujitsu Finland Oy Laatu ja liiketoimintatavat Copyright 2010 FUJITSU Laatu ja prosessit Fujitsussa Laatujärjestelmän rakentaminen ja systemaattinen prosessijohtaminen Lisätiedot Paikkatiedon käytön mahdollisuudet
Paikkatiedon käytön mahdollisuudet Sanna Mäki Maantieteen ja geologian laitos Turun yliopisto Paikkatietoa ja avointa dataa -aamupäiväseminaari 1.4.2014, Turku Luvassa lyhyt katsaus Paikkatietoon ja paikkatieto-osaamiseen Lisätiedot JHS 179 Kokonaisarkkitehtuurin suunnittelu ja kehittäminen Liite 4. Soveltamisohje perustason kuvauksien tuottamiseen
JHS 179 Kokonaisarkkitehtuurin suunnittelu ja kehittäminen Liite 4. Soveltamisohje perustason kuvauksien tuottamiseen Versio: Luonnos palautekierrosta varten Julkaistu: Voimassaoloaika: toistaiseksi Sisällys Lisätiedot Hallinnon tietoympäristön muuttuminen ja sähköinen säilyttäminen
Hallinnon tietoympäristön muuttuminen ja sähköinen säilyttäminen Valtio expo 20.5.2014 Mikko Eräkaski, kehittämispäällikkö Kansallisarkisto Haaste: Information Tsunami : Gartner Says One Third of Fortune Lisätiedot Potilasturvallisuuden johtaminen ja auditointi
1 Potilasturvallisuuden johtaminen ja auditointi Pirjo Berg, Anna Maksimainen & Olli Tolkki 16.11.2010 Potilasturvallisuuden johtaminen ja auditointi Taustaa STM velvoittaa sairaanhoitopiirit laatimaan Lisätiedot Porvoon kaupungin sisäisen tarkastuksen toiminta- ja arviointisuunnitelma vuodelle 2015
1 (6) Porvoon kaupungin sisäisen tarkastuksen toiminta- ja arviointisuunnitelma vuodelle 2015 1. Toimintasuunnitelman tausta Kaupunkikonsernin sisäisen valvonnan tavoitteena on varmistaa strategisten tavoitteiden Lisätiedot ! LAATUKÄSIKIRJA 2015
LAATUKÄSIKIRJA Sisällys 1. Yritys 2 1.1. Organisaatio ja vastuualueet 3 1.2. Laatupolitiikka 4 2. Laadunhallintajärjestelmä 5 2.1. Laadunhallintajärjestelmän rakenne 5 2.2. Laadunhallintajärjestelmän käyttö Lisätiedot LAADUNHALLINTA. Prof. Jouko Kankainen JoKa-konsultit Oy
LAADUNHALLINTA Prof. Jouko Kankainen JoKa-konsultit Oy TEHTÄVÄN LAADUNVARMISTUS Yksittäisen tehtävän hyvälle laadunvarmistukselle on ominaista, että: laatuvaatimukset on yksilöity ja konkreettisesti esitetty Lisätiedot Käytettävyyslaatumallin rakentaminen verkkosivustolle
Käytettävyyslaatumallin rakentaminen verkkosivustolle Tapaus kirjoittajan ABC-kortti Oulun yliopisto tietojenkäsittelytieteiden laitos pro gradu -tutkielma Timo Laapotti 9.6.2005 Esityksen sisältö Kirjoittajan Lisätiedot Omavalvonta ja laadunhallintajärjestelmä. Elintarvikkeiden tarjoaminen julkisille keittiöille 16.8.12
Omavalvonta ja laadunhallintajärjestelmä Elintarvikkeiden tarjoaminen julkisille keittiöille 16.8.12 Omavalvonnan säädökset Elintarvikelain 23/2006 mukaisesti kaikilla elintarvikealan toimijoilla on oltava Lisätiedot Palautekooste: JHS 153 / JHS XXX EUREF-FIN -järjestelmän mukaiset koordinaatit Suomessa
Palautekooste: JHS 153 / JHS XXX EUREF-FIN -järjestelmän mukaiset koordinaatit Suomessa 1. Organisaatio - Yksityishenkilö - Yksityishenkilö - Puolustusvoimat - Joensuun kaupunki - Sosiaali- ja terveysministeriö Lisätiedot LAATUJÄRJESTELMÄN AVULLA VIHREÄMMÄKSI
LAATUJÄRJESTELMÄN AVULLA VIHREÄMMÄKSI Laatu Laadulla tarkoitetaan kaikkia tuotteen (tavaran tai palvelun) piirteitä tai ominaisuuksia, joilla tuote täyttää asiakkaan tarpeet ja odotukset. Kun tuote on Lisätiedot Eurooppalainen standardisointi CEN/CENELEC yhteistyö hankkeissa. SFS-seminaari 3.9.2014 SFS, Malminkatu 34, Helsinki
Eurooppalainen standardisointi CEN/CENELEC yhteistyö hankkeissa SFS-seminaari 3.9.2014 SFS, Malminkatu 34, Helsinki Eurooppalainen standardisointi Eri julkaisuvaihtoehdot standardi vai jokin muu standardisointijulkaisu Lisätiedot 2017 © DocPlayer.fi Yksityisyyskäytäntö | Palveluehdot | Palaute