Source: https://interpretacje-podatkowe.org/stawki-podatku/ibpp2-443-623-14-jj
Timestamp: 2018-03-20 05:57:59+00:00
Document Index: 14387370

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 146', 'FSK ', 'SA/Kr ', 'SA/Wa ', 'art. 41', 'art. 41', 'art. 146', 'art. 52', 'art. 47', 'art. 53', 'art. 54']

IBPP2/443-623/14/JJ | Interpretacja indywidualna
Czy sprzedaż usługi - karnetu wstępu, który umożliwia wejście na siłownie, a w następstwie korzystanie ze sprzętów i urządzeń treningowych znajdujących się w siłowni bez obecności instruktora (trenera) jest opodatkowana stawką podatku Vat wynoszącą 8%?
IBPP2/443-623/14/JJinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 17 czerwca 2014r. (data wpływu 26 czerwca 2014r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT dla sprzedaży usługi – karnetu wstępu, który umożliwia wejście na siłownię, a w następstwie korzystanie ze sprzętów i urządzeń treningowych znajdujących się w siłowni bez obecności instruktora (trenera) – jest nieprawidłowe.
W dniu 26 czerwca 2014r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT dla sprzedaży usługi – karnetu wstępu, który umożliwia wejście na siłownię, a w następstwie korzystanie ze sprzętów i urządzeń treningowych znajdujących się w siłowni bez obecności instruktora (trenera).
Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą na terytorium RP, jestem czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług (dalej podatek Vat), działalność gospodarcza prowadzona jest pod firmą XXX.
W ramach tej działalności gospodarczej Wnioskodawca prowadzi klub fitness oraz siłownie. Klienci, którzy chcą skorzystać z siłowni wykupują karnety. Po wykupieniu karnetu, klient może korzystać z urządzeń siłowni, nie ma przy tym instruktora, czy też trenera.
Na dzień dzisiejszy stawka podatku Vat, stosowana przez Wnioskodawcę przy sprzedaży karnetu, w związku z wykupieniem usługi związanej z rekreacją wynosi 23 %.
Natomiast w poz. 186 załącznika nr 3 do ustawy o podatku Vat stawka podatku Vat za usługi związane z rekreacją wynosi 8%.
Czy sprzedaż usługi - karnetu wstępu, który umożliwia wejście na siłownie, a w następstwie korzystanie ze sprzętów i urządzeń treningowych znajdujących się w siłowni bez obecności instruktora (trenera) jest opodatkowana stawką podatku Vat wynoszącą 8%...
Według stanowiska wnioskodawcy tak opisany stan faktyczny pozwala przyjąć, iż sprzedaż karnetu wstępu na siłownie jest opodatkowana stawką podatku Vat wynoszącą 8%. Powyższe wynika w ocenie Wnioskodawcy wprost z załącznika nr 3 do ustawy Vat, poz. 186 w zw. z art. 146a ustawy Vat.
W ocenie Wnioskodawcy racjonalnym i logicznym jest przyjęcie, iż ustawodawca stosując preferencyjną stawkę podatku vat odnośnie usług rekreacyjnych nie miał na myśli wyłącznie wejścia na samą siłownie - do pomieszczeń bez możliwości korzystania z urządzeń i sprzętów, takie rozwiązanie byłoby nieracjonalne.
Logicznym jest, że klient korzysta z usług siłowni - tj. wykupuje karnet po to aby korzystać z szeroko pojętej rekreacji, poprzez różnego rodzaju ćwiczenia. Dlatego też Wnioskodawca uważa, iż zakres stosowania stawki preferencyjnej wskazany w poz. 186 załącznika nr 3 należy rozumieć w sposób szeroki. Stawka obniżona służy również rozpowszechnieniu zdrowego trybu życia poprzez udostępnienie tych usług i obniżenie kosztów.
Nieracjonalne było by zatem stosowanie stawki podatku Vat 8% wyłącznie do usługi polegającej na biernym korzystaniu z obiektów.
Stanowisko Wnioskodawcy znajduje również oparcie w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2014r. I FSK 311/13, gdzie Sąd wskazał: „Klub fitness, w którym klienci korzystają np. z siłowni, może opodatkować swoje usługi stawką preferencyjną.”
Podobne stanowisko wyraził również WSA w Krakowie w wyroku z dnia 5 grudnia 2013r. I SA/Kr 1399/13 oraz WSA w Warszawie w wyroku z dnia 18 czerwca 2013r. III SA/Wa 126/13, gdzie wskazano, iż "Wstęp" nie może obejmować tylko uprawnienia do wejścia do obiektu (budynku, lokalu) np. klubu fitness, ale musi być rozumiany szerzej, czyli także jako możliwość korzystania z tych wszystkich urządzeń tego klubu, które służą rekreacji.
Również Europejska Dyrektywa o Vat przewiduje preferencje dla usług związanych z uprawianiem sportu, zatem zastosowanie stawki 8% dla rekreacji będzie zgodne z prawem unijnym, będzie stanowiło jego implementacje do krajowego porządku prawnego. W tym duchu odniósł się również Trybunał Sprawiedliwości UE w sprawie C-12/13, gdzie Trybunał wskazał, iż ograniczenie pojęcia „wstęp” byłoby sprzeczne z podstawowym celem przepisu dyrektywy, którym jest wspieranie sportu.
W związku z powyższym wydaje się właściwym stanowisko wskazane przez wnioskodawcę w kontekście opisanego stanu faktycznego.
Z okoliczności przedstawionych we wniosku wynika, że Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą na terytorium RP, jestem czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. W ramach tej działalności gospodarczej Wnioskodawca prowadzi klub fitness oraz siłownie. Klienci, którzy chcą skorzystać z siłowni wykupują karnety. Po wykupieniu karnetu, klient może korzystać z urządzeń siłowni, nie ma przy tym instruktora, czy też trenera.
W związku z tym Wnioskodawca ma wątpliwości czy sprzedaż karnetu wstępu, który umożliwia wejście na siłownię, a w następstwie korzystanie ze sprzętów i urządzeń treningowych znajdujących się na siłowni bez obecności instruktora (trenera) podlega opodatkowaniu stawką VAT w wysokości 8% w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług.
Odnosząc opisany we wniosku opis stanu faktycznego do przytoczonych przepisów prawa stwierdzić należy, że opłaty umożliwiające wejście na siłownię, a w następstwie korzystanie ze sprzętów i urządzeń treningowych znajdujących się na siłowni bez obecności instruktora (trenera) – nie są tożsame z „opłatą w zakresie wstępu”.
Z tych też względów pobieranie opłaty upoważniającej do wstępu do obiektu (klubu fitness) i korzystanie z dostępnej tam infrastruktury technicznej znajdującej się na terenie obiektu (klubu fitness) nie mogą być uznane za opłatę za wstęp, lecz przede wszystkim za możliwość korzystania z infrastruktury technicznej (np. siłowni) znajdującej się w pomieszczeniach obiektu (klubu fitness), a więc pobierana opłata dotyczy aktywności klienta w ramach dostępnej infrastruktury technicznej. Zatem opłata określona jako wstęp do obiektu (klubu fitness) nie uprawnia klienta do wstępu jedynie w sensie gdzieś, jak to ma miejsce m.in. w przypadku kupienia biletu do kina, lecz obejmuje również czynne korzystanie z pomieszczeń i znajdujących się tam przyrządów. Na tak ścisłą wykładnię pojęcia „wstępu” wskazuje użycie, w poz. 186 załącznika nr 3 do ustawy, słowa „wyłącznie”, którego znaczenie odnosi się do tych obiektów i stanów rzeczy, które są w nim wymienione (w przedmiotowej sprawie do „wstępu”). Uiszczona opłata, która upoważnia klienta do czynnego korzystania z pomieszczeń obiektu (klubu fitness), nie może być uznana za opłatę za wstęp lecz przede wszystkim za możliwość czynnego korzystania z przyrządów znajdujących się w tych pomieszczeniach, które umożliwiają klientowi poprawę kondycji fizycznej i rekreację ruchową. A zatem pobierana od klienta opłata uprawnia do korzystania z szerszego zakresu usług niż sam wstęp.
Powyższe okoliczności potwierdzają natomiast, że nabyte karnety nie mają charakteru opłat jedynie za wstęp. Stanowią one niewątpliwie wynagrodzenie za prawo korzystania z dostępnych na terenie obiektu urządzeń. Z tych też względów pobierane przez Wnioskodawcę opłaty stanowiące w istocie wynagrodzenie za świadczone usługi uprawniające do korzystania z urządzeń dostępnych w prowadzonej przez Wnioskodawcę w ramach działalności siłowni nie mogą być uznane za opłaty za wstęp, lecz przede wszystkim za możliwość korzystania z dostępnych urządzeń, a więc za czynny udział polegający na korzystaniu z urządzeń siłowni. Bez znaczenia jest w niniejszych okolicznościach to, że korzystanie ze sprzętów i urządzeń treningowych znajdujących się w siłowni będzie odbywać się bez obecności instruktora (trenera). Klienci decydujący się bowiem skorzystać z karnetu dostępnego w ramach działalności prowadzonej przez Wnioskodawcę oczekiwać będą w szczególności wyświadczenia usługi polegającej na możliwości skorzystania ze znajdujących się w siłowni urządzeń.
Wobec powyższego sprzedaż przez Wnioskodawcę karnetu wstępu dającego możliwość kupującemu wejścia do klubu, ale również przede wszystkim możliwość czynnego korzystania z dostępnych tam urządzeń nie może być opodatkowana preferencyjną stawką podatku VAT w wysokości 8% wskazanej w art. 41 ust. 2 ustawy w związku z poz. 186 załącznika nr 3 do tej ustawy. Zatem wskazana opłata za ww. karnet w ramach którego klienci mogą czynnie korzystać z dostępnych tam urządzeń jest opodatkowana stawką VAT w wysokości 23% na podstawie art. 41 ust. 1 w zw. z art. 146a pkt 1 ustawy o VAT.
Zatem tut. organ nie jest zobligowany do uwzględnienia wykładni przepisów prawa podatkowego dokonanej w wyrokach powołanych we wniosku, ponieważ, są również orzeczenia zawierające odmienne, od zaprezentowanego przez Wnioskodawcę, stanowiska.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Zgodnie z przepisem § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 sierpnia 2008r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. Nr 163, poz. 1016) skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, ul. Prymasa S. Wyszyńskiego 2, 44-101 Gliwice, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.
IBPP3/443-1250/14/JP | Interpretacja indywidualna
IBPP3/443-1286/14/JP | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Stawki podatku > IBPP2/443-623/14/JJ