Source: https://www.laleggepertutti.it/codice-civile/art-906-codice-civile-distanza-per-lapertura-di-vedute-laterali-od-oblique
Timestamp: 2020-08-04 06:21:29+00:00
Document Index: 158908056

Matched Legal Cases: ['art. 1102', 'sentenza ', 'art. 1102', 'art. 905', 'art. 901', 'art. 905', 'art. 907', 'art. 906', 'art. 907', 'art. 905', 'art. 877']

Art. 906 codice civile: Distanza per l'apertura di vedute laterali od oblique | La Legge per tutti
Veduta laterale od obliqua: veduta dalla quale, volgendo il capo da un lato all’altro è possibile guardare il fondo altrui.
Tribunale Bari sez. III 16 giugno 2014 n. 2974
Le norme sulle distanze sono applicabili anche tra i condomini di un edificio condominiale, purché siano compatibili con la disciplina particolare relativa alle cose comuni, cioè quando l'applicazione di quest'ultima non sia in contrasto con le prime; nell'ipotesi di contrasto, la prevalenza della norma speciale in materia di condominio determina l'inapplicabilità della disciplina generale sulle distanze che, nel condominio degli edifici e nei rapporti tra singolo condomino e condominio, è in rapporto di subordinazione rispetto alla prima. Pertanto, ove il giudice constati il rispetto dei limiti di cui all'art. 1102 c.c., deve ritenersi legittima l'opera realizzata anche senza il rispetto delle norme dettate per regolare i rapporti tra proprietà contigue, sempre che venga rispettata la struttura dell'edificio condominiale. (Nella specie, la S.C. ha cassato la sentenza di merito che aveva ritenuto applicabili alla costruzione di un balcone le norme in tema di vedute e non anche quella dell'art. 1102 c.c.).
Cassazione civile sez. II 18 marzo 2010 n. 6546
Si ha veduta quando è consentita non solo una comoda "inspectio" - senza l'uso di mezzi artificiali - sul fondo del vicino ma anche una comoda, agevole e sicura "prospectio", cioè la possibilità di affaccio - con sporgenza del capo - per poter guardare di fronte, lateralmente e obliquamente. Affacciarsi, nell'uso corrente recepito dal legislatore nella definizione delle vedute, è il porsi l'osservatore di normale altezza, comodamente, senza pericolo e senza l'ausilio di alcun mezzo artificiale, col petto, protetto dall'opera, a livello superiore a quello massimo dell'opera stessa nel punto di osservazione, in modo da poter sporgere oltre tale livello il capo e vedere, anche obliquamente e lateralmente, l'immobile altrui e, nello stesso tempo, da poter esser visto dall'esterno. Per poter distinguere una veduta prospettica da una finestra lucifera, bisogna accertare, avuto riguardo non all'intenzione del proprietario, ma alle caratteristiche oggettive ed alla destinazione dei luoghi, se essa adempie alla funzione, normale e permanente non esclusiva, di dare aria e luce all'ambiente e di permettere la "inspectio" e la "prospectio" sul contiguo fondo altrui, in modo da determinare un inequivoco e durevole assoggettamento di quel fondo a tale peso. Non può sussistere veduta quando, pur essendo possibile l'affaccio attraverso un'apertura, non possa attuarsi normalmente, e cioè agevolmente e senza pericoli, la sporgenza del capo per guardare di fronte, obliquamente e lateralmente sul fondo del vicino.
Tribunale Bari sez. I 18 gennaio 2012 n. 201
L'eliminazione delle vedute abusive, che consentono di affacciarsi e guardare nel fondo altrui, non necessariamente deve essere disposta dal giudice tramite la demolizione di quelle porzioni immobiliari costituenti il corpus della violazione denunciata, ben potendo la violazione medesima essere eliminata per altra via, mediante idonei accorgimenti, i quali, pur contemperando i contrastanti interessi delle parti, rispondano ugualmente al precetto legislativo da applicare al caso oggetto di cognizione. Spetta, poi, al giudice dell'esecuzione la determinazione delle concrete modalità dell'opera o la scelta tra diverse articolazioni concrete di opere aventi comuni finalità e connotazioni.
Cassazione civile sez. II 27 giugno 2011 n. 14194
Ai fini della distinzione tra vedute dirette, laterali e oblique, assume rilievo decisivo la posizione di chi guarda, in particolare quando siano possibili più posizioni di affaccio. Con riferimento ai balconi, pertanto, rispetto ad ogni lato di questo si avranno una veduta diretta, ovvero frontale, e due laterali o oblique, a seconda dell'ampiezza dell'angolo; ne consegue che, pur essendo la tutela delle vedute limitata all'arco massimo di centottanta gradi, con conseguente esclusione di quelle c.d. retroverse, può verificarsi che una delle vedute oblique esercitabili da un balcone sia retroversa rispetto alla parete in cui il medesimo è collocato, ma non per questo sia illegittima. (Conferma App. Ancona 23 ottobre 2004 n. 599).
Cassazione civile sez. II 05 gennaio 2011 n. 220
In tema di luci e vedute, viola il principio di corrispondenza tra il chiesto e il pronunciato il giudice di merito che, adito allo scopo di sentir dichiarare l'illegittimità di alcune vedute aperte in una costruzione eretta in sopraelevazione, ne abbia imposto la regolarizzazione invece come «luci». Diversi sono infatti, i presupposti per l'una e l'altra disciplina, riguardando l'art. 905 c.c. le aperture che consentono di inspicere e di prospicere, cioè di vedere ed affacciarsi verso il fondo del vicino, ed invece gli art. 901 e 902 c.c. il diritto di praticare aperture in direzione di quello per attingere luce ed aria; così come diversi sono i rimedi, poiché l'inosservanza delle distanze dettate dall'art. 905 c.c. può essere eliminata soltanto dall'arretramento o chiusura delle vedute, mentre le prescrizioni sulle luci possono farsi rispettare attraverso la loro semplice regolarizzazione.
Cassazione civile sez. II 02 febbraio 2009 n. 2558
L’art. 907 comma 2 c.c., che fa divieto al proprietario del fondo vicino di fabbricare a distanza inferiore a tre metri dai lati della finestra dalla quale si esercita una veduta obliqua, concerne la sola ipotesi in cui la veduta obliqua coesista con la veduta diretta sullo stesso fondo; nel caso, invece, in cui la veduta obliqua incida su un fondo diverso da quello sul quale si esercita la veduta diretta trova applicazione la diversa norma di cui all'art. 906 c.c. e la distanza da osservarsi è solo quella di settantacinque centimetri dal più vicino lato della finestra.
Tribunale Nola sez. II 23 ottobre 2008
L'obbligo del proprietario - ex art. 907 c.c. - di costruire nel rispetto di determinate distanze dalle vedute già esistenti nel fondo confinante postula che la veduta sia stata aperta in modo legittimo, "iure proprietatis" ovvero "iure servitutis"; sicché, se la veduta è stata aperta in violazione delle distanze di cui agli art. 905-906 c.c. e senza un titolo specifico che consenta tale minore distanza, il confinante ben può esercitare il diritto di costruzione in aderenza di cui all'art. 877 c.c.
Tribunale Trani 25 settembre 2004