Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=ZIP%202016,%20371
Timestamp: 2020-07-09 21:06:22
Document Index: 307639976

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 280', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

https://dejure.org/2015,42984
BGH, 10.12.2015 - IX ZR 56/15 (https://dejure.org/2015,42984)
BGH, Entscheidung vom 10.12.2015 - IX ZR 56/15 (https://dejure.org/2015,42984)
BGH, Entscheidung vom 10. Dezember 2015 - IX ZR 56/15 (https://dejure.org/2015,42984)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,42984) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
OLG München, 28.02.2018 - 15 U 349/16
Umsatzsteuer für Sanierungsleistung an Bauprojekt
Dem vertraglichen Schadensersatzanspruch der Klägerin gegen die Beklagte aus § 280 Abs. 1 BGB ist eine "konsolidierte" Schadensbetrachtung zugrunde zu legen, bei der das Vermögen der V. GmbH in den anzustellenden Gesamtvermögensvergleich mit einzubeziehen ist (dazu BGH, Urt. vom 10.12.2015, IX ZR 56/15 = NGZ 2016, 238, mit Besprechung Riedel/Grabmann, NGZ 2016, 650).
Wenn der Mandant im Rahmen einer Beratung die Berücksichtigung der Interessen eines Dritten zum Gegenstand der Beratungsleistung gemacht hat, ist die Schadensberechnung auch unter Einbeziehung dieser Drittinteressen vorzunehmen (BGH, Urteil vom 10.12.2015 - IX ZR 56/15 Rz 13 bei Juris).
Der BGH hat in seinem Urteil vom 18.02.2016, IX ZR 191/13 daraus folgenden Leitsatz formuliert: "Hat der steuerliche Berater nach dem Inhalt des Vertrages die Interessen mehrerer von seinem Mandanten beherrschter Gesellschaften zu beachten, ist im Falle der Pflichtverletzung die Schadensberechnung unter Einbeziehung der Vermögenslage dieser Unternehmen vorzunehmen (Fortführung von BGH, Urteil vom 10.12.2015, IX ZR 56/15).".