Source: http://www.privacy.it/archivio/garantesanz200211211.html
Timestamp: 2018-02-22 15:09:15+00:00
Document Index: 138236298

Matched Legal Cases: ['art. 29', 'art. 10', 'art. 10', 'art. 31', 'art. 11', 'art. 1', 'art. 32', 'art. 37', 'art. 15', 'art. 15', 'art. 31']

Contestazione di violazione amministrativa - Reti telematiche e Internet - Il Garante blocca lo spamming a scopo pubblicitario
Reti telematiche e Internet - Il Garante blocca lo spamming a scopo pubblicitario
Provvedimento del 21 novembre 2002
A seguito della presentazione di numerosi ricorsi, il Garante, nelle more della definizione di gi� attivati procedimenti di controllo, ha disposto il blocco temporaneo dell'invio generalizzato di comunicazioni elettroniche a scopo pubblicitario effettuato da vari soggetti senza il consenso preventivo e informato dei destinatari.
VISTO il ricorso presentato ai sensi dell�art. 29 della legge n. 675/1996 da Luca Ismaele Lodrini contro Blu24 s.r.l., con il quale questa Autorit� si � pronunciata su un trattamento di dati personali effettuato attraverso l�invio di corrispondenza elettronica a scopo pubblicitario che non risulta effettuato sulla base del consenso preventivo e informato dell�interessato o di un altro idoneo presupposto del trattamento (artt. 10, 11 e 12 della legge n. 675/1996, art. 10 d.lg. n. 171/1998 e art. 10 d.lg. n. 185/1999);
VISTO il provvedimento in data 21 novembre 2002 con il quale questa Autorit� ha provveduto sul citato ricorso;
RilevatO che dagli atti del citato procedimento risultano allo stato violate diverse disposizioni della disciplina in materia di protezione dei dati personali e, in modo specifico, quelle soprarichiamate;
RilevatO che le modalit� del trattamento constatate nel caso richiamato in premessa risultano utilizzate dal citato titolare anche oltre il caso di specie ed assumono un carattere pi� generale, determinando un trattamento illecito e non corretto dei dati personali anche di altri soggetti interessati, attraverso l�acquisizione ed utilizzazione indebita di indirizzi e-mail mediante procedure che non risultano tener conto dell�obbligo di verificare previamente la sussistenza dei predetti requisiti; rilevata pertanto la necessit� di prevenire con immediatezza altre possibili violazioni delle disposizioni di legge e di regolamento in materia, nelle more della definizione dell�odierno procedimento di controllo attivato come da separata richiesta di informazioni;
CONSIDERATO che il Garante, ai sensi dell�art. 31, comma 1, lett. l), della legge n. 675/1996, cos� come modificato dall�art. 11, comma 2, d.lg. 28 dicembre 2001, n. 467, ha il compito di vietare anche in parte o di disporre il "blocco" dei dati se il trattamento risulta "illecito o non corretto (�)";
CONSIDERATO che, in luogo del divieto e in relazione alle caratteristiche del caso, pu� essere disposta la sola misura del "blocco", in relazione al trattamento di dati personali effettuato in violazione delle disposizioni specificamente richiamate in premessa;
RILEVATO che il "blocco", secondo la definizione di cui all�art. 1, comma 2, lettera l), della legge n. 675/1996, comporta la sospensione temporanea di ogni operazione del trattamento dei dati personali, effettuato in violazione delle predette disposizioni, fatta esclusiva eccezione della necessit� di conservare, allo stato, i dati personali detenuti relativamente a qualunque interessato o di cancellare altri dati relativi ad ulteriori soggetti a seguito di eventuali futuri provvedimenti adottati in sede di esame di nuovi ricorsi;
RILEVATO che il Garante, ai sensi dell�art. 32, comma 2, della legge n. 675/1996, nello svolgimento delle funzioni di accertamento e controllo, pu� avvalersi della collaborazione di altri organi dello Stato;
RILEVATO che ai sensi dell�art. 37, comma 1, della citata legge, cos� come modificato dall�art. 15 del d.lg. 28 dicembre 2001, n. 467, a prescindere dalle misure e sanzioni applicabili in relazione al trattamento dei dati, chiunque, essendovi tenuto, non rispetta il provvedimento di blocco del Garante � punito con la reclusione da tre mesi a due anni;
VISTE le osservazioni formulate dal segretario generale ai sensi dell�art. 15 del regolamento del Garante n. 1/2000;
RELATORE il prof. Stefano Rodot�;
ai sensi dell�art. 31, comma 1, lett. l), della legge n. 675/1996, dispone, nei termini di cui in motivazione, il blocco del trattamento dei dati effettuato da Blu24 s.r.l., con effetto dalla data di notificazione del presente atto presso la sede, residenza o domicilio risultanti dagli atti o comunque accertati dall�organo notificante.