Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/zmena-rozsudku-sudu-prveho-stupna
Timestamp: 2019-05-19 20:51:18+00:00
Document Index: 12797798

Matched Legal Cases: ['§ 111', 'súd ', '§ 111', '§ 219', '§ 219', 'súd ', 'súd ', '§ 129', 'súd ', '§ 51', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 3', '§ 237', 'súd ', '§ 238', 'súd ', '§ 39', '§ 36', '§ 35', '§ 36', '§ 39', 'súd ', 'súd ', '§ 238', '§ 72', '§ 645']

zmena rozsudku súdu prvého stupňa - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: zmena rozsudku súdu prvého stupňa
vyhľadávací dotaz: zmena rozsudku súdu prvého stupňa
zmena nájdené 71142 krát v 27214 dokumentoch
Merito Ak zamestnávateľ novým určením hromadného čerpania dovolenky mení nielen jej termín, ale aj dĺžku trvania stanovenú v kolektívnej zmluve, musí byť takáto zmena kolektívnej zmluvy vyhotovená v písomnej forme a podpísaná zamestnávateľom a zástupcami príslušných odborových orgánov, inak je neplatná.
R 4/2016
Kľúčové slová: zmena kolektívnej zmluvy, zástupcovia zamestnancov, hromadné čerpanie dovolenky, čerpanie dovolenky, platnosť a účinnosť kolektívnych zmlúv
Právna veta: Podľa § 111 ods. 2 Zákonníka práce (v znení účinnom do 31.augusta 2011, ktoré znenie odvolací súd na vec správne vzťahoval) zamestnávateľ môže po dohode so zástupcami zamestnancov určiť hromadné čerpanie dovolenky, ak je to nevyhnutné z prevádzkových dôvodov a zlučiteľné so záujmom zamestnancov. Hromadné čerpanie dovolenky nesmie byť viac ako dva týždne a v umeleckých súboroch z povolania štyri týždne. V divadle a v inej umeleckej ustanovizni, ktorej predmetom činnosti je interpretovať hudobné diela, možno určiť hromadné čerpanie dovolenky v celej výmere. Podľa § 111 ods. 3 Zákonníka práce ak ...
... dôkaz výsluchom svedka X. (kolektívna zmluva nie je dôkazom, ale prameňom práva; nie je preto potrebné oznamovať jej obsah). Pri zmene rozsudku súdu prvého stupňa potom vzal za základ svojho rozhodnutia najmä skutočnosti, ktoré vyplývali z takto doplneného dokazovania. Jeho postup nemožno preto považovať za .
2/1991 - Zákon o kolektívnom vyjednávaní
Merito Ustanovenie § 219 O. s. p. neumožňuje odvolaciemu súdu potvrdiť rozhodnutie súdu prvého stupňa z dôvodu, že odvolanie proti nemu je nepreskúmateľné.
R 6/2008
Kľúčové slová: nepreskúmateľné odvolanie, procesná vada konania, odňatie možnosti konať pred súdom , spôsoby rozhodnutia odvolacieho súdu
Právna veta: Ustanovenie § 219 O. s. p. neumožňuje odvolaciemu súdu potvrdiť rozhodnutie súdu prvého stupňa z dôvodu, že odvolanie proti nemu je nepreskúmateľné. Ak tak urobí, odníme účastníkovi možnosť konať pred súdom
... /2005, bez doplnenia dokazovania a vo svojom rozhodnutí zohľadnil námietky žalovanej, ktoré neuviedla na prvom stupni. Tým vlastne došlo „k zmene rozsudku súdu prvého stupňa" a žalobca nemal možnosť reagovať na zmenu v právnom názore súdu. Podľa názoru dovolateľa „vada konania v konaní, sp. zn .
... ). Z porovnania výrokových častí rozsudkov súdov nižších stupňov je zrejmé, že odvolací súd napriek použitej formulácii o zmene rozsudku súdu prvého stupňa v skutočnosti (podľa obsahu) jeho rozsudok v časti zamietnutia žaloby o náhradu nemajetkovej ujmy 9 958,18 € (300 ... 238 ods. 1 O.s.p. Z hľadiska príp ustnosti dovolania podľa tohto ustanovenia možno za zmenu rozsudku súdu prvého stupňa odvolacím súdom považovať len také rozhodnutie, ktorým odvolací súd vecne zmeňuje rozhodnutie súdu prvého stupňa o .
Merito Ustanovenie § 129 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku neumožňuje vykonať dokazovanie prečítaním listiny, ktorej preklad nebol vyhotovený v štátnom alebo českom jazyku.
R 142/2014
Kľúčové slová: dôkaz listinou, dokazovanie, štátny jazyk
Právna veta: V prípade dokazovania, ktoré sa má vykonať listinou napísanou v inom ako štátnom jazyku, je súd povinný najskôr pribrať prekladateľa na jej preklad (§ 51 ods. 5 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 543/2005 Z.z. o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresné súdy, krajské súdy, Špeciálny súd a vojenské súdy). Pokiaľ súd nezabezpečil preklad týchto listín do štátneho jazyka, nemohol ich v úradnom (štátnom) jazyku prečítať a tak správne vykonať dôkaz listinou. Vykonanie dokazovania prečítaním listín v cudzom jazyku zákon neumožňuje. To znamená, že súd v danom prípade ...
... vec aplikoval a ako ich subsumoval na konkrétny prípad, prečo považoval žalobu za dôvodne podanú a čo ho viedlo k zmene rozsudku súdu prvého stupňa. Z odôvodnenia rozsudku odvolacieho nevyplýva jednostrannosť, ani taká aplikácia príslušných ustanovení všeobecne záväzných právny ch predpisov, ktorá by bola popretím .
Merito Výška úrokov z omeškania sa stanovuje v závislosti od diskontnej sadzby (od 1. januára 2003 od základnej úrokovej sadzby) určenej Národnou bankou Slovenska k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu
R 35/2007
Kľúčové slová: omeškanie s plnením peňažného dlhu, nárok na úroky z omeškania
Právna veta: Ustanovenie § 3 nariadenia vlády č. 87/L995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka, neumožňuje meniť výšku úrokov z omeškania v súvislosti so zmenami v určení základnej úrokovej sadzby (predtým diskontnej sadzby), ku ktorým došlo po prvom dni omeškania s plnením peňažného dlhu.
... rozsudkov súdu prvého stupňa a odvolacieho súdu a z odôvodnenia rozsudku odvolacieho súdu je zrejmé, že napriek použitej formulácii o zmene rozsudku súdu prvého stupňa, je rozsudok odvolacieho súdu v skutočnosti zmeňujúcim len v časti výroku vo veci samej nad sumu 25 815,50 Sk .
R 12/1994
Kľúčové slová: vecne zmeniť rozhodnutie súdu prvého stupňa, rozhodnutie vo veci samej, prípustnosť dovolania podľa § 237 OSP, zmena rozhodnutia
Právna veta: Z hľadiska prípustnosti dovolania možno za zmenu rozsudku súdu prvého stupňa odvolacím súdom považovať len také rozhodnutie, ktorým odvolací súd vecne zmeňuje rozhodnutie súdu prvého stupňa o predmete sporu a nahrádza ho svojím iným rozhodnutím o veci samej. V porovnaní s rozhodnutím súdu prvého stupňa musí ísť o iné, rozdielne rozhodnutie vo veci samej.
... formálnoprávnym náležitostiam. Nešlo teda o vecnú zmenu rozsudku súdu prvého stupňa a takéto rozhodnutie odvolacieho súdu nemožno považovať za zmeňujúce v zmysle ustanovenia § 238 ods. 1 O.s.p. (v znení zákona č. 519/1991 Zb.). Za zmenu rozsudku súdu prvého stupňa odvolacím súdom podľa citovaného ustanovenia treba považovať .
Merito Zmena pomerov poškodeného
Právna veta: Za podstatnú zmenu pomerov poškodeného, odôvodňujúcu zmenu v úprave jeho nároku za stratu na zárobku po skončení práceneschopnosti alebo pri uznaní invalidity alebo čiastočnej invalidity, treba považovať priznanie starobného dôchodku na jeho žiadosť; zdrojom jeho príjmu je dôchodok ako dávka sociálneho zabezpečenia a nie mzda, resp. jej náhrada. Od 1. januára 1989 sa nárok za stratu na dôchodku stal predmetom úpravy sociálneho zabezpečenia; do hrubého zárobku, z ktorého sa vypočítava starobný dôchodok, sa započítava aj náhrada za stratu na zárobku po skončení pracovnej neschopnosti pracovní ...
... účastníkom nepriznal náhradu trov konania. Tiež zrušil výroky napadnutého rozsudku o povinnosti žalovaného zaplatiť súdny poplatok a náhradu trov štátu. Zmenu rozsudku súdu prvého stupňa odvolací súd odôvodnil tým, že spočíva na nesprávnom právnom posúdení inak správne zisteného skutkového stavu veci. Žalobca sa totiž domáhal .
Merito Nové vymeranie dôchodku
R 47/2002
Právna veta: Orgán sociálneho zabezpečenia môže znova vymerať čiastočný invalidný dôchodok podľa § 39 zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov len z dôvodov uvedených v § 36 zákona. Splnenie podmienok, uvedených v § 35 tohto zákona, nárok na prepočet čiastočného invalidného dôchodku nezakladá.
... . Preto napadnutým rozsudkom rozhodnutie odporkyne zrušil a vec jej vrátil na ďalšie konanie a nové rozhodnutie. Odporkyňa sa odvolaním domáhala zmeny rozsudku súdu prvého stupňa a potvrdenia jej rozhodnutí. Dôvodila tým, že nové vymeranie čiastočného invalidného dôchodku podľa § 36 a § 39 zákona č .
... na tom, čo pred ním deklaroval alebo konštituoval súd prvého stupňa. Z hľadiska prípustnosti dovolania možno za zmenu rozsudku súdu prvého stupňa odvolacím súdom považovať len také rozhodnutie, ktorým odvolací súd vecne zmeňuje rozhodnutie súdu prvého stupňa a ... bližšie uviesť, že predpokladom prípustnosti dovolania podľa ustanovenia § 238 ods. 1 O. s. p. je taká zmena rozsudku súdu prvého stupňa rozsudkom odvolacieho súdu, pri ktorej z porovnania obsahu rozhodnutí súdov oboch stupňov je zrejmé, že práva .
Merito Hrubý zárobok samostatne zárobkovo činných osôb
R 49/2002
Právna veta: Za hrubý zárobok samostatne zárobkovo činných osôb sa považuje vymeriavací základ. Podľa § 72 ods. 2 vyhlášky č. 149/1988 Zb., ktorou sa vykonáva zákon o sociálnom zabezpečení v znení vyhlášky č. 123/1990 Zb., sumu vymeriavacieho základu na určenie výšky poistného určovala samostatne zárobkovo činná osoba, najviac však sumou 10 000 Sk mesačne (§ 645 citovanej vyhlášky.) Pre výšku hrubých zárobkov neboli rozhodujúce skutočne dosiahnuté príjmy osoby samostatne zárobkovo činnej, ale len ňou určený vymeriavací základ, z ktorého zaplatila poistné.
... ako vecne ^právne ho potvrdil, lebo odporkyňa výšku priznaného starobného dôchodku určila v súlade so zákonom. Navrhovateľ sa odvolaním domáhal zmeny rozsudku súdu prvého stupňa a správneho vyčíslenia hrubých zárobkov za roky 1989, 1990, 1991. Namietal správnosť započítania hrubého zárobku za rok 1989 s poukazom .
7/1998, 7/1999, 110/1990