Source: https://www.epravo.cz/vyhledavani-aspi/?Id=43626&Section=1&IdPara=1&ParaC=2
Timestamp: 2020-07-14 15:49:40+00:00
Document Index: 36936360

Matched Legal Cases: ['§ 3', 'zákona č. 359', 'Čl. 1', '§ 14', '§ 5', '§ 9', '§ 9', '§ 335', 'zákona č. 99', '§ 5', 'zákona č. 122', 'zákona č. 94', '§ 12', 'zákona č. 328', 'zákona č. 94', '§ 46', 'zákona č. 328', '§ 74', 'zákona č. 99', '§ 72', 'zákona č. 255', '§ 9', '§ 10', '§ 9', 'soud ']

Dodatek ze dne 21.8.1996, kterým se mění a doplňují Pokyny pro zápis údajů do katastru nemovitostí poznámkou;
21.8.1996 | Sbírka: 3475/1996-23 | Částka: 3/1996
3475/1996-23
k Pokynům č. 14 Českého úřadu zeměměřického a katastrálního ze dne 21. srpna 1996 č.j. 3475/1996-23, kterým se mění a doplňují Pokyny č. 14 Českého úřadu zeměměřického a katastrálního ze dne 14. března 1995 č.j. 92/1995-23 pro zápis údajů do katastru nemovitostí poznámkou
Český úřad zeměměřický a katastrální vydává podle § 3 písm. d) zákona č. 359/1992 Sb., o zeměměřických a katastrálních orgánech, tento dodatek k Pokynům č. 14:
I. Čl. 1 zní:
1.2. Zápis poznámkou nemá vliv na vznik, změnu nebo zánik vlastnického nebo jiného věcného práva k nemovitosti (§ 14 odst. 3 zákona). Proto sama skutečnost, že je k určité nemovitosti proveden zápis poznámkou, není důvodem omezujícím oprávnění nakládat s předmětem smlouvy ani důvodem k omezení smluvní volnosti. Tato omezení se zakládají přímo rozhodnutím příslušného orgánu, nikoliv na základě zápisu poznámkou. Pokud bylo v řízení, o němž je v katastru proveden zápis poznámkou, omezeno právo vlastníka s nemovitostí nakládat (např. při nařízení soudního výkonu rozhodnutí prodejem nemovitostí) katastrální úřad k této okolnosti přihlíží z úřední povinnosti, neboť podle § 5 odst. 1 zákona je povinen přezkoumat listinu z hlediska oprávnění účastníků nakládat s předmětem smlouvy.
2.1. Výčet skutečností, které se podle § 9 odst. 1 písm. a) zákona zapisují poznámkou, je demonstrativní. Musí se vždy jednat o rozhodnutí soudu nebo správce daně, kterým se omezuje oprávnění vlastníka nemovitosti nebo jiného oprávněného nakládat s předmětem práva zapsaným v katastru.
2.2. Poznámkou podle § 9 odst. 1 písm. a) zákona se zapíše
a) nařízení výkonu rozhodnutí prodejem nemovitostí podle § 335 a násl. zákona č. 99/1963, občanský soudní řád,
K dotčenému listu vlastnictví se vytvoří věta D s kódem 34 (omezení dispozičních práv). Týká-li se nařízení pouze jednoho ze spoluvlastníků dotčené nemovitosti, uvede se v doplňkovém údaji. V doplňkovém údaji pokračovací věty se uvede dotčená nemovitost.
Listina se označí kódem listiny 89 (Usnesení soudu o nařízení výkonu rozhodnutí prodejem nemovitostí) s uvedením soudu, čísla usnesení a datumu nabytí právní moci v doplňkovém textu.
b) usnesení o povolení ochranné lhůty v konkursním řízení podle § 5a zákona o konkursu a vyrovnání, ve znění zákona č. 122/1993 Sb. a zákona č. 94/1996 Sb.,
K dotčenému listu vlastnictví se vytvoří věta D s kódem 64 (ochranná lhůta v konkursním řízení) s uvedením dotčeného spoluvlastníka v doplňkovém údaji. Jsou-li usnesením o povolení ochranné lhůty současně omezena dispoziční práva vlastníka nemovitostí, vytvoří se k dotčenému listu vlastnictví současně věta D s kódem 34 (omezení dispozičních práv).
Listina se označí kódem listiny 90 (Usnesení soudu o povolení ochranné lhůty v konkursním řízení) s uvedením dalších údajů o listině v doplňkovém textu.
c) usnesení o prohlášení konkursu podle § 12a zákona č. 328/1991 Sb., ve znění zákona č. 94/1996 Sb.,
K dotčenému listu vlastnictví se vytvoří věta D s kódem 34 (omezení dispozičních práv) s uvedením dotčeného spoluvlastníka v doplňkovém údaji.
Listina se označí kódem listiny 91 (Usnesení soudu o prohlášení konkursu) s uvedením dalších údajů o listině v doplňkovém textu.
d) návrh na vyrovnání podaný u soudu podle § 46 zákona č. 328/1991 Sb.,
Listina se označí kódem listiny 92 (Návrh na vyrovnání podaný u soudu) s uvedením dalších údajů o listině v doplňkovém textu.
e) usnesení o nařízení předběžného opatření, kterým se omezuje oprávnění vlastníka nemovitosti nebo jiného oprávněného nakládat s nemovitostí (bytem, nebytovou jednotkou) podle § 74 zákona č. 99/1963 Sb.,
K dotčenému listu vlastnictví se vytvoří věta D s kódem 34 (omezení dispozičních práv) s uvedením dotčeného spoluvlastníka v doplňkovém údaji a s uvedením dotčené nemovitosti v doplňkovém údaji pokračovací věty.
Listina se označí kódem listiny 93 (Usnesení soudu o nařízení předběžného opatření) s uvedením dalších údajů o listině v doplňkovém textu.
f) jiné rozhodnutí soudu nebo správce daně, kterým se omezuje oprávnění vlastníka nebo jiného oprávněného nakládat s nemovitostí (bytem, nebytovou jednotkou), např. podle § 72 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění zákona č. 255/1994 Sb.
Listina se označí kódem listiny 11 (Rozhodnutí) s uvedením dalších údajů o listině v doplňkovém textu (doplnění názvu listiny, název soudu nebo správce daně, který rozhodnutí vydal, číslo rozhodnutí, datum nabytí právní moci).
2.3. Poznámku podle § 9 odst. 1 písm. a) katastrální úřad zruší v souladu s ust. § 10 zákona, tedy zejména na základě listiny, ze které vyplývá, že rozhodnutí, zapsané podle bodu 2.2 těchto pokynů bylo zrušeno, provedeno nebo řízení o návrhu (písmeno d/ bodu 2.2. pokynů) bylo zastaveno.
3. Zápis poznámkou podle § 9 odst. 1 písm. b) zákona
b) z něhož vyplývá, že v soudním řízení musí soud otázku právního vztahu k nemovitosti rozhodnout (žaloba o vyklizení nemovitosti proti osobě zapsané jako vlastník v katastru),
c) kterým se navrhovatel domáhá vydání jiného rozhodnutí soudu, na jehož základě by mohl být proveden záznam do katastru.
II. Přechodná opatření
III. Tento dodatek nabývá účinnosti dne 1. září 1996.
Ing. Lumír Nedvídek, v.r.
ředitel odboru kontroly a dohledu v zastoupení místopředsedy