Source: https://interpretacje-podatkowe.org/odszkodowania/0114-kdip3-1-4011-76-2018-2-es
Timestamp: 2019-02-18 09:58:26+00:00
Document Index: 10770660

Matched Legal Cases: ['art. 13', 'art. 14', 'art. 12', 'art. 18', 'art. 22', 'art. 23', 'art. 113', 'art. 130', 'art. 21', 'art. 20', 'art. 10', 'art. 21']

♦ › Odszkodowania › 0114-KDIP3-1.4011.76.2018.2.ES
Skutki podatkowe otrzymania odszkodowania
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 7 lutego 2018 r. (data wpływu 14 lutego 2018 r.) uzupełnionym w dniu 5 kwietnia 2018 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania odszkodowania – jest prawidłowe.
W dniu 14 lutego 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania odszkodowania.
Wojewoda we wrześniu 2015 r. wydał Decyzję, w której orzeka:
Ustalić odszkodowanie w wysokości Y zł za prawo własności nieruchomości miasto P., oznaczonej jako działka nr 35/1 p pow. 1,5791 ha, która z dniem 6 listopada 2014 r. stała się własnością Województwa na podstawie decyzji Wojewody znak: B z dnia 22 września 2014 r. o zezwolenie na realizację inwestycji drogowej pn. „obwodnica północno-zachodnia miasta P. na odcinku od węzła B. na granicy miasta P. odcinku od węzła B. do granicy miasta Etap IA – na odcinku od ul. D. do Węzła B”.
Nieruchomość posiada nieuregulowany stan prawny.
Odszkodowanie, o którym mowa w pkt 1, zostanie wypłacone przez Prezydenta Miasta P.
Kwota odszkodowania podlega złożeniu do depozytu sądowego na okres 10 lat.
Działka, o której mowa w powyższej decyzji, była w posiadaniu rodziny Wnioskodawczyni od czasów jej dziadka (początek XX wieku). Niestety mimo długotrwałych poszukiwań w Urzędach i Archiwach nie udało się znaleźć dokumentów jednoznacznie określających prawo własności. W związku z tym wystąpiono do Sądu o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości.
W dniu 8 maja 2017 r. Sąd Rejonowy Wydział Cywilny wydał postanowienie, w którym postanawia:
Stwierdzić nabycie własności nieruchomości rolnej położonej w P. przy ulicy B. oznaczonej aktualnie numerem ewidencyjnym działki 35/1 o pow. 1,5791 ha z dniem 4 listopada 1971 roku na podstawie ustawy z dnia 26 października 1971 r. o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych przez: tu są wymienione nazwiska członków rodziny Wnioskodawczyni.
Na tej podstawie zostały wypłacone przez Prezydenta Miasta pieniądze z depozytu.
W odpowiedzi na wezwanie z dnia 22 marca 2018 r. Nr 0114-KDIP3-1.4011.76.2018.1.ES Wnioskodawczyni wskazała, że:
wystąpiła we własnym imieniu z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej,
odszkodowanie zostało wypłacone na podstawie art. 12 ust. 4 i ust. 5, art. 18, art. 22 ust. 1 i art. 23 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych oraz art. 113 ust. 6, art. 130, 132, 133 i 134 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami,
Współwłasność Wnioskodawczyni nabyła w drodze dziedziczenia po mamie zmarłej 17.06.1989 r., postępowanie spadkowe 30.10.1990 (1NF 483/90).
Czy kwota przyznanego odszkodowania podlega obowiązkowi podatkowemu? Jeśli tak, to w jakiej wysokości?
Zdaniem Wnioskodawcy, kwota ta jest zwolniona od podatku dochodowego na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych art. 21 § 1 pkt 29.
W przedmiotowej sprawie prawo własności wywłaszczonej działki Wnioskodawczyni nabyła w 1989 r. Jednocześnie z treści wniosku wynika, że Wnioskodawca otrzymał przedmiotową nieruchomość w drodze spadku, a więc miało ono charakter nieodpłatny i nie wystąpiła sytuacja, w której cena nabycia nieruchomości była o co najmniej 50% niższa od wysokości odszkodowania, bowiem w ogóle nie wystąpiła cena nabycia.
W związku z powyższym uznać należy, że wypłacone Wnioskodawczyni odszkodowanie w oparciu o przepisy ustawy o gospodarce nieruchomościami, stanowi dla niej przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, korzystający ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 29 ww. ustawy. Zatem, na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek uiszczenia z tego tytułu podatku dochodowego.
Jednocześnie tut. Organ wskazuje, iż nie odniósł się w niniejszej interpretacji do pytania Nr 2 Wnioskodawcy, gdyż było ono zasadne wyłącznie, w sytuacji uznania stanowiska Wnioskodawcy w odniesieniu do pytania Nr 1 za nieprawidłowe.
0114-KDIP3-1.4011.76.2018.2.ES
0112-KDIL3-1.4011.101.2018.2.AA | Interpretacja indywidualna