Source: http://www.competitionline.com/fr/concours/17297/true
Timestamp: 2013-05-22 15:49:40
Document Index: 165637832

Matched Legal Cases: ['§15', '§ 64', '§73', '§ 78', '§ 81', '§ 85', '§ 7', '§ 11', '§ 15', '§ 64', '§ 73', '§ 15', '§ 64', '§ 73', '§ 7', '§ 15', '§ 64', '§ 73', '§ 78', '§ 81', '§ 85', '§ 15', '§ 64', '§ 73', '§ 15', '§ 64', '§ 73']

Deutsche Botschaft Nikosia / Zypern - Neubau eines Kanzleigeb ... 17297 | competitionline - Concours et Architecture	DeutschEnglishEspañol	Bitte geben Sie die gewünschte ID in diesem Format ein: „1-54321“. Sie finden die IDs im Magazin sowie auf den jeweiligen Wettbewerbs-, Projekt- und Büroseiten.
74577 sur 100312	En avant
CY-1080 Nicosia	02/2010	Résultat
(ID 17297)
Deutsche Botschaft Nikosia / Zypern - Neubau eines Kanzleigebäudes
Generalplanerwettbewerb nach RPW 2008	J’aime
huber staudt architekten bda, Berlin (DE) Voir la contribution
Architekturbüro André Janka, Berlin (DE)
CRP Ingenieurgemeinschaft Cziesielski, Ruhnau und Partner GmbH, Berlin (DE), Hamburg (DE), Hannover (DE), München (DE)
Domann Beratende Ingenieure GmbH, Berlin (DE) Voir la contribution
LA.BAR Landschaftsarchitekten bdla, Berlin (DE) Voir la contribution
LÉON WOHLHAGE WERNIK, Berlin (DE) Voir la contribution
ahw Ingenieure GmbH, Münster (DE), Hamburg (DE), Halle/S. (DE), Berlin (DE), Leipzig (DE) Voir la contribution
kmp ingenieurgesellschaft mbH, Berlin (DE)
KUEHN MALVEZZI, Berlin (DE) Voir la contribution
Dresdner Ökotherm GmbH, Dresden (DE)
Generalplanerwettbewerb nach RPW 2008	Personnes/groupes autorisés à participer
Architectes, Ingénieurs en génie civil, Acousticiens du bâtiment, Physiciens du bâtiment, Concepteurs d'équipements techniques de bâtiment, Ingénieurs structures gros œuvre/Ingénieurs BTP	Nombre de participants souhaité : 6-8	Type de bâtiment
10, Nikitaras StreetCY-1080 Nicosia	Récompenses pécuniaires/Honoraires
20.000 EUR zzgl. USt.
Peter Breil, Prof. Kirsten Schemel, Andreas Schulz , Angela Wandelt	Tâche
Der Auslober erwartet von den ausgewählten Wettbewerbsteilnehmern einen den Sicherheitsansprüchen eines Botschaftsgebäudes entsprechenden, innovativen Gebäudeentwurf, der in der veranschlagten Gesamtsumme von ca. 6 000 000 EUR verwirklicht werden kann (für alle Kostengruppen nach DIN 276; davon entfallen auf die Kostengruppe 300 ca. 3 000 000 EUR und 400 ca. 1 250 000 EUR). Die Gestaltung der Außenanlagen ist in der späteren Beauftragung vorgesehen. Es wird empfohlen, einen Landschaftsplaner einzubinden, der jedoch nicht Teil der Bietergemeinschaft ist.
Die Wettbewerbsarbeiten werden in der Zeit vom 02. März bis 15. März 2010 von Montag bis Freitag 12 bis 18 Uhr im Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung Erich-Klausener-Saal, Invalidenstr. 44, 10115 Berlin ausgestellt.
Ausstellungseröffnung ist am Montag, den 01. März 2010 um 17.00 Uhr.
D-Berlin: Entwurf und Gestaltung, Kostenschätzung
2009/S 99-143567
I.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N): Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung, Fasanenstr. 87, z. Hd. von Fr. Brigitte Feuerer, D-10623 Berlin. Tel. +49 30184018106. E-Mail: brigitte.feuerer@bbr.bund.de. Fax +49 30184018109.
Internet-Adresse(n): www.bbr.bund.de Weitere Auskünfte erteilen: die oben genannten Kontaktstellen.
II.1) BESCHREIBUNG II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber: Deutsche Botschaft Nikosia/Zypern.
Neubau eines Kanzleigebäudes, Generalplanerwettbewerb nach RPW 2008. II.1.2) Kurze Beschreibung: In Nikosia, der Hauptstadt von Zypern, soll für die Bundesbaumaßnahme "Deutsche Botschaft Nikosia/Zypern - Neubau eines Kanzleigebäudes" ein geeigneter Generalplaner (Architekt oder Architekt als federführendes Mitglied der Bietergemeinschaft) ermittelt werden. Das Leistungsbild des Generalplaners umfasst über die Objektplanung gemäß HOAI §15 LP 2-9 hinaus folgende Fachplanerleistung:
a. Tragwerksplanung (TWL) gemäß HOAI § 64, LP 2-6;
b. Technische Gebäudeausrüstung (TGA) gemäß HOAI §73, LP 2-9 für die Anlagengruppen:
Gas-, Wasser-, Abwassertechnik (GWA),
Wärmeversorgungs-, Brauchwassererwärmungs- und Raumlufttechnik (WBR),
Elektrotechnik (ELT),
Aufzug-, Förder- und Lagertechnik (AFL),
TK/IT,
BMA (Brandmeldeanlage),
EMA (Einbruchmeldeanlage),
ELA-Anlage (Elektroakustische Anlage);
c. Technische Bauphysik gemäß HOAI § 78, LP 2 bis 4 unter Beachtung der ENEV;
d. Schallschutz (Bauakustik gemäß HOAI § 81, Raumakustik gemäß HOAI § 85), LP 2 bis 5.
Eine stufenweise Beauftragung der Leistungen gemäß RB Bau ist vorgesehen.
Die Räumlichkeiten der Deutschen Botschaft in Nikosia befinden sich seit 1969 in einem angemieteten Objekt, welches langfristig nicht mehr die sicherheitstechnischen Anforderungen erfüllt. Der Neubau für die Kanzlei soll auf dem ca. 1 580 m² großen Grundstück Lapithis Street Nr. 11 in Nikosia errichtet werden. Die darauf bestehende Residenz wird abgebrochen.
Der Auslober erwartet von den ausgewählten Wettbewerbsteilnehmern (6-8) einen den Sicherheitsansprüchen eines Botschaftsgebäudes entsprechenden, innovativen Gebäudeentwurf, der in der veranschlagten Gesamtsumme von ca. 6 000 000 EUR verwirklicht werden kann (für alle Kostengruppen nach DIN 276; davon entfallen auf die Kostengruppe 300 ca. 3 000 000 EUR und 400 ca. 1 250 000 EUR). Die Gestaltung der Außenanlagen ist in der späteren Beauftragung vorgesehen. Es wird empfohlen, einen Landschaftsplaner einzubinden, der jedoch nicht Teil der Bietergemeinschaft ist. II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV): 71242000.
III.1) KRITERIEN FÜR DIE AUSWAHL DER TEILNEHMER: — Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Zuverlässigkeit und Erfahrung nachgewiesen durch:
A. Ausschlusskriterien / Mindestanforderungen:
Frist- und formgerechtes Vorliegen der folgenden Unterlagen:
1. Vollständig ausgefüllter und rechtsverbindlich unterschriebener Bewerbungsbogen (Formular);
2. Nachweis der Eintragung in die Architektenkammer, bei ausländischen Bewerbern siehe III.2;
3. Rechtsverbindlich unterschriebene Eigenerklärung nach VOF §§ 7(2) und § 11 (Formular);
4. Umsatz mit Leistungen im Durchschnitt der Jahre 2006-2008:
— Architekt – Generalplaner oder federführendes Mitglied der Bietergemeinschaft: mind. 200 000 EUR / Jahr (LP 2-8 nach § 15 HOAI oder vglb.),
— Ingenieur für Tragwerksplanung (TWL) mind. 50 000 EUR / Jahr (LP 2-8 nach § 64 HOAI oder vglb.),
— Ingenieur für technische Gebäudeausrüstung (TGA) mind. 75 000 EUR / Jahr (LP 2-8 nach § 73 HOAI oder vglb.).
5. Die Summe der Büroinhaber und ihrer festangestellten Mitarbeiter (Architekt bzw. Ingenieur) im Durchschnitt der Jahre 2006-2008:
— Architekt:
— Generalplaner oder federführendes Mitglied der Bietergemeinschaft: mind. 4 Mitarbeiter,
— TWL-Planer: mind. 2 Mitarbeiter,
— TGA-Planer: mind. 2 Mitarbeiter;
6. Realisiertes Projekt mit Gesamtbaukosten nach DIN 276 oder vergleichbar:
— Generalplaner oder federführendes Mitglied der Bietergemeinschaft: KG 200-500 mind. 1 500 000 EUR (LP 2-8 nach § 15 HOAI oder vglb.),
— TWL-Planer: KG 200-500 mind. 1 500 000 EUR (LP 2-6 nach § 64 HOAI oder vglb.),
— TGA-Planer: KG 400 mind. 500 000 EUR (LP 2-8 nach § 73 HOAI oder vglb.).
Der Nachweis wird über ein entsprechendes Referenzschreiben erbracht. Das realisierte Projekt kann gleichzeitig auch als Referenzprojekt (siehe B. Auswahlkriterien) vorgelegt werden.
Gestalterische Qualität, nachgewiesen durch genau 4 Referenzprojekte:
1. vom Architekten: 3 Referenzprojekte.
— P1 und P2: davon muss mindestens eines im Zeitraum von 2002 bis 2008 realisiert und an den Nutzer übergeben sein. Bewertet wird die gestalterische Qualität der Referenzprojekte (Qualität des Gestaltungskonzepts; stadt-, frei-, innenräumliche Durcharbeitung; Konstruktion, Material, Detail, Farbkonzept: mit max. 25 Punkten pro Projekt) sowie die Vorlage von Referenzschreiben zu den eingereichten Projekten (positive Aussage hinsichtlich Kosten- und Termintreue, Qualitätsmanagement, Zusammenarbeit: mit max. 5 Punkten pro Projekt),
— P3: bewertet wird die Erfahrung als Generalplaner im internationalen Umfeld (mit 0 oder 10 Punkten) sowie die Vorlage eines Referenzschreibens zu dem eingereichten Projekt (positive Aussage hinsichtlich Kosten- und Termintreue, Qualitätsmanagement, Zusammenarbeit: mit max. 5 Punkten; positive Referenz zur Koordination der Fachplaner bewertet: mit 0 oder 5 Punkten),
— P1, P2, P3: Die Vergleichbarkeit mindestens eines Referenzprojekts mit der Bauaufgabe (Referenzprojekt auf Zypern, Referenzprojekt in Deutschland: mit je 0 oder 10 Punkten),
— für alle Referenzschreiben gilt: nicht älter als 6 Jahre; Nennung eines Ansprechpartners mit Telefonnummer.
2. vom TWL-Planer: Ein Referenzprojekt, das realisiert sein muss. Bewertet wird die Qualität des Gesamtkonzepts [technisch innovativ, angemessen; gegebenenfalls Erdbebensicherheit; gestalterisches Zusammenspiel mit der Architektur (mit max. 10 Punkten)]. Darüber hinaus wird die Vorlage eines Referenzschreibens zu dem eingereichten Projekt bewertet:
Positive Referenz hinsichtlich Kosten- und Termintreue, Qualitätsmanagement, Zusammenarbeit (mit max. 5 Punkten);
Referenzschreiben nicht älter als 6 Jahre;
Nennung eines Ansprechpartners mit Telefonnummer.
3. vom TGA-Planer: Ein Referenzprojekt, das realisiert sein muss. Bewertet wird die Qualität des Gesamtkonzepts [technisch innovativ, angemessen; Energiekonzept; gestalterisches Zusammenspiel mit der Architektur (mit max. 10 Punkten)]. Darüber hinaus wird die Vorlage eines Referenzschreibens zu dem eingereichten Projekt bewertet:
Ein Generalplaner, der die geforderten Fachplanerleistungen in seinem Büro erbringen kann, hat vorstehende Nachweise analog vorzulegen.
Die Darstellung der Referenzprojekte, die eine Beurteilung gemäß vorstehend genannter Kriterien ermöglicht, ist auf jeweils ein DIN A 3 großes Blatt pro Projekt, einseitig bedruckt, zu beschränken (ungebunden einreichen). Darüber hinausgehende Unterlagen sind nicht zugelassen und werden zur Beurteilung der Bewerbung nicht herangezogen. Um die Zulassung zur Teilnahme am Wettbewerb zu erlangen, ist es zwingend erforderlich, dass die vom Auslober vorgegebenen Bewerbungsformulare vollständig ausgefüllt und rechtsverbindlich unterschrieben eingereicht werden. Die auszufüllenden Bewerbungsformulare sind unter der Internet-Adresse des Bundesamtes für Bauwesen und Raumordnung, www.bbr.bund.de (Ausschreibungen/Wettbewerbe/Stellen – Architekturwettbewerbe) erhältlich. Alternativ können sie elektronisch über die Anschrift architektur@bbr.bund.de unter Angabe der e-mail-Adresse angefordert werden.
Für die Bewerber besteht kein Anspruch auf Rücksendung ihrer Bewerbungsunterlagen und auch kein Anspruch auf Kostenerstattung und Aufwandsentschädigung jeglicher Art. III.2) TEILNAHME IST EINEM BESTIMMTEN BERUFSSTAND VORBEHALTEN: Ja.
— Im Zulassungsbereich ansässige Personen, die gemäß den Regelungen ihres Heimatstaates am Tage der Auslobung berechtigt sind, die Berufsbezeichnung Architekt zu führen und freiberuflich tätig sind. Ist in dem Heimatstaat die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachliche Voraussetzung wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 85/384/EWG und der Richtlinie 89/48/EWG gewährleistet ist,
— Juristische Personen, zu deren satzungsmäßigem Geschäftszweck die der Wettbewerbsaufgabe entsprechenden Planungsleistungen gehören, sofern mindestens ein Gesellschafter oder bevollmächtigter Vertreter und der verantwortliche Verfasser der Wettbewerbsarbeit die an natürliche Personen gestellten Anforderungen erfüllen,
— Bietergemeinschaften aus natürlichen Personen und / oder Juristischen Personen. Bei Bietergemeinschaften muss jedes Mitglied die Anforderungen erfüllen, die an natürliche Personen gestellt werden.
Doppel- und Mehrfachbewerbungen, auch einzelner Mitglieder von Arbeitsgemeinschaften, sind nicht zulässig und führen zum Ausschluss.
Zur Bewerbung hat der Generalplaner / die Bietergemeinschaft ein Team mit Fachingenieuren für Tragwerksplanung und Technische Gebäudeausrüstung zu benennen. Die Beteiligung von Landschaftsarchitekten wird empfohlen, ist jedoch nicht zwingend. ABSCHNITT IV: VERFAHREN
Gewünschte Teilnehmerzahl: Mindestzahl 6 / Höchstzahl 8. IV.2) NAMEN DER BEREITS AUSGEWÄHLTEN TEILNEHMER: IV.3) KRITERIEN FÜR DIE BEWERTUNG DER PROJEKTE: U. a.
— Qualität des architektonischen Gestaltungskonzepts,
— Wirtschaftlichkeit, sparsamer und umweltfreundlicher Umgang mit Ressourcen in Bau und Betrieb,
— Erdbebensicherheit (TWL),
— Energiekonzept (TGA).
Die genaue Bekanntgabe der Beurteilungskriterien erfolgt später im Auslobungstext. IV.4) VERWALTUNGSINFORMATIONEN IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber: IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen Schlusstermin für die Anforderung von oder Einsicht in Unterlagen: 26.6.2009 - 16:00.
Die Unterlagen sind kostenpflichtig: Nein. IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte bzw. Anträge auf Teilnahme: 29.6.2009 - 16:00. IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an die ausgewählten Bewerber: 6.8.2009. IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte oder Anträge auf Teilnahme verfasst werden können: Deutsch. IV.5) PREISE UND PREISGERICHT IV.5.1) Es werden Preise vergeben: Ja.
Zahl und Wert der zu vergebenden Preise: Zahl und Wert der zu vergebenden Preise: Die Wettbewerbssumme beträgt 20 000 Euro netto.
1. Preis 10 000 Euro;
2. Preis 6 000 Euro;
3. Preis 4 000 Euro.
Die Preissummen werden im Anschluss an die Entscheidung des Preisgerichts unter Ausschluss des Rechtsweges gegen Ausstellung einer Rechnung zugeteilt. Eine Änderung von Anzahl und Höhe der Preise unter Ausschöpfung der gesamten Summe ist bei einstimmigem Beschluss des Preisgerichts gemäß RPW 2008, § 7 (2) möglich.
Die mit Preisen ausgezeichneten Arbeiten gehen in das Eigentum des Auslobers über. IV.5.2) Angaben zu den Zahlungen an alle Teilnehmer: IV.5.3) Folgeaufträge: Nein. IV.5.4) Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: Nein. IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter: 1. N.N.
7. N.N. ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN
VI.1) WETTBEWERB IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS AUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD: Nein. VI.2) SONSTIGE INFORMATIONEN: Das Preisgericht gibt eine schriftliche Empfehlung für die Umsetzung des Wettbewerbsentwurfs ab. Der Auslober wird unter Würdigung der Empfehlung des Preisgerichts gemäß § 15 HOAI die Leistungsphasen 2 bis 4 sowie mindestens die Teile der LP 5, die zur Sicherstellung der Entwurfsqualität erforderlich sind, an einen der Preisträger nach VOF vergeben. Eine abschnittsweise Beauftragung bleibt vorbehalten.
Der Wettbewerbsausschuss der Berliner Architektenkammer ist bei der Vorbereitung der Auslobung beratend tätig und wird am Inhalt der Auslobung beratend mitwirken.
Zuständige Stelle für Nachprüfverfahren:
Vergabekammer im Bundeskartellamt;
Kaiser-Friedrich-Str. 16;
53113 Bonn DEUTSCHLAND;
Tel. +49 2289499-0;
Fax. +49 2289499-400. VI.3) RECHTSBEHELFSVERFAHREN/NACHPRÜFUNGSVERFAHREN VI.3.1) Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren: VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen: VI.3.3) Stelle, bei der Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erhältlich sind: VI.4) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG: 25.5.2009. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2009/S 99-142874
Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung, Fasanenstr. 87, attn: Fr. Brigitte Feuerer, D-10623 Berlin. Tel. +49 30184018106. E-mail: brigitte.feuerer@bbr.bund.de. Fax +49 30184018109. (Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union, 23.5.2009, 2009/S 98-142039) Betr.:
CPV: 71242000. Entwurf und Gestaltung, Kostenschätzung.
Das Vergabeverfahren wurde eingestellt.
Der Auftrag wird möglicherweise Gegenstand einer neuen Veröffentlichung sein. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2009/S 98-142039
a. Tragwerksplanung (TWL) gemäß HOAI § 64, LP 2-6,
b. Technische Gebäudeausrüstung (TGA) gemäß HOAI § 73, LP 2-9 für die Anlagengruppen Gas-, Wasser-, Abwassertechnik (GWA), Wärmeversorgungs-, Brauchwassererwärmungs- und Rau¬mlufttechnik (WBR), Elektrotechnik (ELT), Aufzug-, Förder- und Lagertechnik (AFL), Gebäudeautomation (GA), TK/IT, BMA (Brandmeldeanlage), EMA (Einbruchmeldeanlage), ELA-Anlage (Elektroakustische Anlage),
c. Technische Bauphysik gemäß HOAI § 78, LP 2 bis 4 unter Beachtung der ENEV,
d. Schallschutz (Bauakustik gemäß HOAI § 81, Raumakustik gemäß HOAI § 85), LP 2 bis 5
Die Räumlichkeiten der Deutschen Botschaft in Nikosia befinden sich seit 1969 in einem angemieteten Objekt, welches langfristig nicht mehr die sicherheitstechnischen Anforderungen erfüllt. Der Neubau für die Kanzlei soll auf dem ca. 1 580 qm großen Grundstück Lapithis Street Nr. 11 in Nikosia errichtet werden. Die darauf bestehende Residenz wird abgebrochen.
III.1) KRITERIEN FÜR DIE AUSWAHL DER TEILNEHMER: Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Zuverlässigkeit und Erfahrung nachgewiesen durch:
A. Ausschlusskriterien/Mindestanforderungen:
— Architekt – Generalplaner oder federführendes Mitglied der Bietergemeinschaft: mind. 200 000 EUR/Jahr (LP 2-8 nach § 15 HOAI oder vglb.),
— Ingenieur für Tragwerksplanung (TWL) mind. 50 000 EUR/Jahr (LP 2-8 nach § 64 HOAI oder vglb.),
— Ingenieur für technische Gebäudeausrüstung (TGA) mind. 75 000 EUR/Jahr (LP 2-8 nach § 73 HOAI oder vglb.).
— Architekt – Generalplaner oder federführendes Mitglied der Bietergemeinschaft: mind. 4 Mitarbeiter,
— TGA-Planer: mind. 2 Mitarbeiter.
6. Realisiertes Projekt mit Gesamtbaukosten nach DIN 276 oder vergleichbar
— Architekt – Generalplaner oder federführendes Mitglied der Bietergemeinschaft:
KG 200-500 mind. 1 500 000 EUR (LP 2-8 nach § 15 HOAI oder vglb.).
— TWL-Planer: KG 200-500 mind. 1,5 Mio. € (LP 2-6 nach § 64 HOAI oder vglb.),
— TGA-Planer: KG 400 mind. 0,5 Mio. € (LP 2-8 nach § 73 HOAI oder vglb.).
1. vom Architekten: Drei Referenzprojekte:
— P1 und P2: davon muss mindestens eines im Zeitraum von 2002 bis 2008 realisiert und an den Nutzer übergeben sein. Bewertet wird die gestalterische Qualität der Referenzprojekte (Qualität des Gestaltungskonzepts; stadt-, frei-, innenräumliche Durcharbeitung; Konstruktion, Material, Detail, Farbkonzept: mit max. 25 Punkten pro Projekt) sowie die Vorlage von Referenzschreiben zu den eingereichten Projekten (positive Aussage hinsichtlich Kosten- und Termintreue, Qualitätsmanagement, Zusammenarbeit:mit max. 5 Punkten pro Projekt),
— für alle Referenzschreiben gilt: nicht älter als sechs Jahre; Nennung eines Ansprechpartners mit Telefonnummer.
2. vom TWL-Planer: Ein Referenzprojekt, das realisiert sein muss. Bewertet wird die Qualität des Gesamtkonzepts [technisch innovativ, angemessen; gegebenenfalls Erdbebensicherheit; gestalterisches Zusammenspiel mit der Architektur (mit max. 10 Punkten)]. Darüber hinaus wird die Vorlage eines Referenzschreibens zu dem eingereichten Projekt bewertet: positive Referenz hinsichtlich Kosten- und Termintreue, Qualitätsmanagement, Zusammenarbeit (mit max. 5 Punkten); Referenzschreiben nicht älter als 6 Jahre; Nennung eines Ansprechpartners mit Telefonnummer.
3. vom TGA-Planer: Ein Referenzprojekt, das realisiert sein muss. Bewertet wird die Qualität des Gesamtkonzepts [technisch innovativ, angemessen; Energiekonzept; gestalterisches Zusammenspiel mit der Architektur (mit max. 10 Punkten)]. Darüber hinaus wird die Vorlage eines Referenzschreibens zu dem eingereichten Projekt bewertet: positive Referenz hinsichtlich Kosten- und Termintreue, Qualitätsmanagement, Zusammenarbeit (mit max. 5 Punkten); Referenzschreiben nicht älter als 6 Jahre; Nennung eines Ansprechpartners mit Telefonnummer.
— Bietergemeinschaften aus natürlichen Personen und/oder Juristischen Personen. Bei Bietergemeinschaften muss jedes Mitglied die Anforderungen erfüllen, die an natürliche Personen gestellt werden.
Zur Bewerbung hat der Generalplaner/die Bietergemeinschaft ein Team mit Fachingenieuren für Tragwerksplanung und Technische Gebäudeausrüstung zu benennen. Die Beteiligung von Landschaftsarchitekten wird empfohlen, ist jedoch nicht zwingend. ABSCHNITT IV: VERFAHREN
Gewünschte Teilnehmerzahl: Mindestzahl 6 / Höchstzahl 8. IV.2) NAMEN DER BEREITS AUSGEWÄHLTEN TEILNEHMER: 1. N.N.
10. N.N. IV.3) KRITERIEN FÜR DIE BEWERTUNG DER PROJEKTE: u. a. Städtebauliche Einbindung, Qualität des architektonischen Gestaltungskonzepts, Funktionalität, Wirtschaftlichkeit, sparsamer und umweltfreundlicher Umgang mit Ressourcen in Bau und Betrieb, Erdbebensicherheit (TWL), Energiekonzept (TGA). Die genaue Bekanntgabe der Beurteilungskriterien erfolgt später im Auslobungstext. IV.4) VERWALTUNGSINFORMATIONEN IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber: IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen Schlusstermin für die Anforderung von oder Einsicht in Unterlagen: 26.6.2009 - 16:00.
Die Unterlagen sind kostenpflichtig: Nein. IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte bzw. Anträge auf Teilnahme: 29.6.2009 - 16:00. IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an die ausgewählten Bewerber: 6.8.2009. IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte oder Anträge auf Teilnahme verfasst werden können: Estnisch. IV.5) PREISE UND PREISGERICHT IV.5.1) Es werden Preise vergeben: Ja.
Zahl und Wert der zu vergebenden Preise: Zahl und Wert der zu vergebenden Preise: Die Wettbewerbssumme beträgt 20 000 EUR netto.
1. Preis 10 000 EUR; 2. Preis 6 000 EUR; 3. Preis 4 000 EUR.
Vergabekammer im Bundeskartellamt.
Kaiser-Friedrich-Str. 16.
Tel. +49 2289499-0.
Fax. +49 2289499-400. VI.3) RECHTSBEHELFSVERFAHREN/NACHPRÜFUNGSVERFAHREN VI.3.1) Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren: VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen: VI.3.3) Stelle, bei der Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erhältlich sind: VI.4) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG: 20.5.2009. Texte de l'annonce résultat
03.03.2010 Actualisé en dernier
3-17297
6258	Annonce	Types de bâtiments analogues
DE-Friedberg	Appel d'offres
Instandsetzung und Herrichtung der Liegenschaft Luisenstraße 7 - Unterbringung des Justizprüfungsamtes Fachhdisziplin: Gebäude