Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LSG%20Niedersachsen-Bremen&Datum=19.12.2018&Aktenzeichen=L%202%20BA%2039/18
Timestamp: 2020-06-05 11:04:02
Document Index: 93642591

Matched Legal Cases: ['§ 7', '§ 24', '§ 24', '§ 28', 'BGH', 'BGH']

LSG Niedersachsen-Bremen, 19.12.2018 - L 2 BA 39/18 - dejure.org
https://dejure.org/2018,51186
LSG Niedersachsen-Bremen, 19.12.2018 - L 2 BA 39/18 (https://dejure.org/2018,51186)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 19.12.2018 - L 2 BA 39/18 (https://dejure.org/2018,51186)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 19. Dezember 2018 - L 2 BA 39/18 (https://dejure.org/2018,51186)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,51186) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
SGB IV § 7a Abs. 1 S. 1; SGB IV § 24 Abs. 2
SG Osnabrück, 18.04.2018 - S 47 R 406/16
g) Eine den Vorsatz indizierende Kenntnis von der Beitragspflicht (vgl. eingehend zu den rechtlichen Anforderungen an die Feststellung eines Vorsatzes auch Senatsurteil vom 19. Dezember 2018 - L 2 BA 39/18 - juris) kann nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung regelmäßig angenommen werden, wenn für das gesamte typische Arbeitsentgelt (zB bei "Schwarzarbeit") überhaupt keine Beiträge entrichtet werden (BSG, Urteil vom 16. Dezember 2015 - B 12 R 11/14 R -, BSGE 120, 209.
Der im Ergebnis nach derzeitigem Sach- und Streitstand festzustellende Vorsatz auf Seiten der Vereinsverantwortlichen beinhaltet zugleich ein Verschulden im Sinne des § 24 Abs. 2 SGB IV (vgl. eingehend zu den rechtlichen Anforderungen an die Feststellung eines solchen Verschuldens wiederum Senatsurteil vom 19. Dezember 2018 - L 2 BA 39/18 - juris).
Entsprechendes gilt für die Frage nach der Entscheidungskompetenz des für die Betriebsprüfung nach § 28p SGB IV zuständigen Rentenversicherungsträgers (vgl. dazu und zum Nachfolgenden ausführlich: Senatsurteil vom 19. Dezember 2018 - L 2 BA 39/18 -, juris).
Bezeichnenderweise hat sich die Strafzumessung in Steuerstrafsachen im Ausgangspunkt entsprechend dem Schuldgrundsatz an der Höhe des tatsächlich angerichteten Steuerschadens (und nicht etwa - auch - ausschlaggebend an der Zeitspanne, die zwischen der Tat und ihrer Aufdeckung durch die Finanzbehörden verstrichen ist) auszurichten (BGH…, Urteil vom 07. Februar 2012 - 1 StR 525/11 -, BGHSt 57, 123, Rn. 20; vgl. zum Vorstehenden ebenfalls Senatsurteil vom 19. Dezember 2018 - L 2 BA 39/18 -, Rn. 172 - 185, juris).