Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_19_05_2011_I_ZR_126_10_Zurueckweisung_einer_Beschwerde_g-d4404673.html
Timestamp: 2017-01-21 05:07:11
Document Index: 298741731

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 14', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 62', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 543', '§ 543', '§ 544', '§ 97']

BGH, 19.05.2011 - I ZR 126/10 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache; Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.05.2011 - 3 StR 97/11 - Rechtsprechung des BGH zur Kompensation rechtsst...…BGH, 19.05.2011 - I ZR 126/10 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtzu...BGH, 19.05.2011 - IX ZB 134/10 - Zuschlag von fünfzig Euro gem. § 14 Abs. 3 S. 2...BGH, 19.05.2011 - V ZB 197/10 - Insolvenzvermerk kann bei Eröffnung des Insolven...BGH, 19.05.2011 - V ZB 49/11 - Fehlen von Angaben in einem Haftantrag zu dem für...BGH, 19.05.2011 - V ZB 167/10 - Anordnung von Abschiebungssicherungshaft ist unt...BGH, 19.05.2011 - V ZB 36/11 - Hinweis der Ausländerbehörde auf die Anzeigepflic...BGH, 19.05.2011 - V ZB 250/10 - Bei Annahme einer Beschwer von weniger als 600 E...BGH, 19.05.2011 - IX ZB 224/09 - Beschäftigungsobliegenheit eines Insolvenzschul...BGH, 19.05.2011 - V ZA 35/10 - Unanfechtbare Entscheidungen über Anträge auf Bew...BGH, 19.05.2011 - IX ZB 108/10 - Rechtsbeschwerde ohne Darlegung eines Zulassung...BGH, 19.05.2011 - IX ZB 274/10 - Ein Anspruch auf Restschuldbefreiung kann einem...BGH, 19.05.2011 - I ZR 15/09 - Bei übereinstimmender Erledigterklärung ist über ...BGH, 19.05.2011 - IX ZB 27/10 - Bei Vergütungsberechnung des Insolvenzverwalters...BGH, 19.05.2011 - IX ZB 142/11 - Stundung der Verfahrenskosten ist abzulehnen be...BGH, 19.05.2011 - IX ZR 222/08 - Bei Insolvenzeröffnung bestehendes Aufrechnungs...BGH, 19.05.2011 - IX ZB 74/10 - Im Falle einer vorherigen Anfechtung der Versäum...BGH, 19.05.2011 - IX ZB 284/09 - Rückschlagsperre wird auch durch zur Verfahrens...BGH, 19.05.2011 - V ZB 15/11 - Gesetzliche Vermutung des § 62 Abs. 2 S. 1 Nr. 2 ...BGH, 19.05.2011 - IX ZB 94/09 - Bezugnahme auf Bericht des Insolvenzverwalters g...BGH, 19.05.2011 - I ZB 57/10 - Abgabe einer Willenerklärung durch Schuldner kann...BGH, 19.05.2011 - AnwZ (Brfg) 12/10 - Konsolidierung von Vermögensverhältnissen ...…BGH, 03.05.2011 - X ZR 59/08 - Vorliegen einer erfinderischen Tätigkeit im Zusam...
BGH, 19.05.2011 - I ZR 126/10 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache; Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache
BundesgerichtshofBeschl. v. 19.05.2011, Az.: I ZR 126/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 19.05.2011Referenz: JurionRS 2011, 17437Aktenzeichen: I ZR 126/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Berlin - 14.08.2008 - AZ: 52 O 356/07KG Berlin - 22.06.2010 - AZ: 5 U 151/08Rechtsgrundlage:§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPODer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 19. Mai 2011 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Bornkamm unddie Richter Pokrant, Dr. Schaffert, Dr. Kirchhoff und Dr. Löffler beschlossen: Tenor:Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 5. Zivilsenats des Kammergerichts vom 22. Juni 2010 wird zurückgewiesen, weil die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat, die auf die Verletzung von Verfahrensgrundrechten gestützten Rügen nicht durchgreifen und die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts auch im Übrigen nicht erfordern (§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPO). Gegen das ausgesprochene Verbot bestehen im Hinblick auf die Bestimmtheit keine durchgreifenden Bedenken, weil sich der Verbotstenor nach den zur Auslegung heranzuziehenden Entscheidungsgründen des landgerichtlichen Urteils unzweifelhaft auf ein bestimmtes Ausschreibungsverfahren bezieht. Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 S. 2, 2. Halbs. ZPO abgesehen. Die Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO). Streitwert: 50.000 € Bornkamm Pokrant Schaffert Kirchhoff Löffler Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.