Source: http://docplayer.cz/1621128-Mesicnik-mestskeho-uradu-unor-2004-cena-10-kc.html
Timestamp: 2017-12-16 08:09:23+00:00
Document Index: 30534625

Matched Legal Cases: ['zákona č. 128', 'Čl. 1', 'Čl. 2', 'Čl. 3', 'Čl. 4', 'Čl. 5', 'Čl. 6', 'Čl. 7', 'Čl. 8', 'zákona č. 337', 'Čl. 9', 'Čl. 10', 'Čl. 11', 'Čl. 12', 'zákona č. 128', 'Čl. 1', 'Čl. 2', 'Čl. 3', 'Čl. 4', 'Čl. 5', 'Čl. 6', 'Čl. 7', 'Čl. 8', 'zákona č. 337', 'Čl. 9', 'Čl. 10', 'Čl. 11', 'Čl. 12', 'čl. 2', 'zákona č. 56', 'zákona č. 526', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

měsíčník městského úřadu únor 2004 cena 10,- Kč - PDF
měsíčník městského úřadu únor 2004 cena 10,- Kč
Download "měsíčník městského úřadu únor 2004 cena 10,- Kč"
1 měsíčník městského úřadu únor 2004 cena 10,- Kč Foto: Zdena Horní Schůze rady str. Nové vyhlášky města str. Kriminalita str. V domově důchodců str. Z obsahu Otazníky kolem kostela str. Kdysi a dnes str. Kultura str. Sport str. strana 1 Světelský zpravodaj
2 Schůze rady 19. ledna 2004 Rada města vyslechla informaci o tom, jak je vypracována nájemní smlouva s MO ČRS Světlá n. S. na rybník Ředkovec a schválila zveřejnění záměru prodeje tohoto rybníka. Dále schválila pronájem rybníků v parku Českému rybářskému svazu, Územnímu svazu města Prahy. Ohledně pronájmu rybníka v Dolních Bohušicích témuž svazu rozhodla uzavřít dodatek k nájemní smlouvě v tom smyslu, že pronájem bude bezplatný, ale nájemce bude provádět údržbu přilehlých pozemků. Finanční odbor změní, případně vypracuje také nájemní smlouvy s majiteli částí této vodní stavby. RM schválila uzavření nové smlouvy o nájmu nebytových prostor se ZUŠ, protože u ní došlo od ke změně zřizovatele. RM doporučila zastupitelstvu uzavřít novou smlouvu o budoucí kupní smlouvě ve věci prodeje pozemků KN č.854/46 51 v k.ú. Světlá n. S. s pí Anežkou Málkovou s tím, že termín dokončení stavby ubytovny bude posunut do konce roku RM projednala návrh změn územního plánu, souhlasí s jeho aktualizací v roce 2004 a se změnami tohoto plánu. Členové RM měli již před zasedáním možnost seznámit se s novým dokumentem zpracovaným odborem stavebního úřadu a územního plánování, kterým je Strategie rozvoje města. Tento dokument budou mít k dispozici zastupitelé, členové komise pro rozvoj města, bude konzultován s představiteli podnikatelské sféry i významných organizací (škol, ČD atd.). Definitivní podobu by měl získat zhruba v polovině roku RM vzala na vědomí informaci o možnosti členství města v Národní síti zdravých měst. Pro získání většího množství informací navštíví starosta a tajemnice Velké Meziříčí, které je řádným členem NSZM ČR. RM jmenovala Mgr. Evu Pejchalovou ředitelkou festivalu Horácko zpívá a tančí a pověřila ji přípravou V. ročníku. Schválila také složení přípravného štábu. RM schválila nový ceník služeb v městské knihovně. Seznámila se se zápisem ze schůze sportovní komise a přijala pozvání starosty na slavnostní vyhodnocení nejlepších sportovců roku 2003, které se uskuteční 4. února. RM projednala písemný materiál bytové komise a schválila v případě dvou neplatičů nájemného, kteří mají nájemní smlouvu do , poskytnout jim ještě možnost zaplatit dluh do konce března. Při nezaplacení dlužného nájemného bude přikročeno k ukončení nájemní smlouvy a soudnímu vyklizení bytu. RM vyslechla informaci o výsledku soudního sporu s firmou INREST CZ, který skončil ve prospěch města. RM projednala odvolání ing. Musila k rozhodnutí o umístění dopravního značení v ulici Pěšinky a trvá na svém usnesení č. 352/2003 ze dne RM projednala žádosti pp. Milana a Františka Hoffingerových o pronájmu náměstí o pouti a trvá na svém usnesení č. 343/2003 ze dne RM vyslechla informaci starosty o činnosti strážníků městské policie v roce Pověřila starostu města vést jednání se zástupci HZS kraje Vysočina o podmínkách převodu objektu hasičské zbrojnice do majetku HZS. RM pověřila tajemnici MěÚ a živnostenský odbor připravit setkání rady města s místními podnikateli. Schválila uzavření smlouvy o bezplatné výpůjčce počítače s ing. Černohubovou, tajemnicí MěÚ. Vyslechla informaci o znění smlouvy s nestátní organizací Baukomplex Havlíčkův Brod na zajištění lékařské služby první pomoci a o způsobu informování starostů obcí z mikroregionu Světelsko. RM vzala na vědomí informaci o tom, že město zakoupí 10 ks videokazet z oslav 100. výročí dráhy Světlá Kácov a dva grafické listy s náměty našeho města. RM zaregistrovala žádosti o příspěvek z rozpočtu města od hokejového a fotbalového klubu, folklorního souboru Škubánek a MŠ Bambino. Doporučila kraji Vysočina poskytnout MŠ Bambino maximální finanční příspěvek na školní rok 2004/05. RM vzala na vědomí upozornění p. Jana Chlada, U Stromečku 1083, Světlá n. S. na neutěšený stav komunikací v této lokalitě. RM vzala na vědomí informaci o tom, že Světelský zpravodaj se bude tisknout v tiskárně v Poličce se značnou finanční úsporou pro město. Josef Böhm starosta města Oznamujeme, že Městská knihovna ve Světlé n. S. bude z důvodu stěhování do nové budovy po celý březen uzavřena. Mgr. Jana Kupčíková Zápis dětí do prvních tříd Zápis dětí do 1. tříd Základních škol Lánecká a Komenského ve Světlé n. S. na školní rok 2004/2005 se koná ve čtvrtek 5. února 2004 od 13 do 16 hodin a v pátek 6. února 2004 od do 15 hodin ve školní budově ZŠ Lánecká v přízemí vpravo. Ředitelství ZŠ Světelský zpravodaj strana 2
3 Obecně závazné vyhlášky města Světlá nad Sázavou Vyhláška č. 5/2003 o místním poplatku z ubytovací kapacity Zastupitelstvo města Světlá nad Sázavou se na svém zasedání dne usneslo vydat na základě ustanovení 14, odst. 2 zákona ČNR č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích ve znění pozdějších předpisů a v souladu s ustanoveními 10, písm. d) a 84, odst. 2, písm. i) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení) ve znění pozdějších předpisů, tuto obecně závaznou vyhlášku. Čl. 1 (1) Město Světlá nad Sázavou zavádí a vybírá místní poplatek z ubytovací kapacity. (2) Výkon správy místního poplatku provádí Městský úřad Světlá nad Sázavou. Na řízení o poplatcích se vztahuje zákon č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů, není-li zákonem č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, stanoveno jinak. Čl. 2 - Předmět poplatku Poplatek se vybírá v lázeňských místech nebo místech soustředěného turistického ruchu z ubytovací kapacity v zařízeních určených k přechodnému ubytování za úplatu. Poplatek se platí za každé využité lůžko a den. Čl. 3 - Poplatník Poplatek platí ubytovatel, kterým je fyzická nebo právnická osoba, která přechodně ubytování poskytla. Čl. 4 - Oznamovací povinnost (1) Ubytovatel je povinen správci poplatku oznámit písemně nebo ústně do protokolu zahájení činnosti spočívající v poskytování přechodného ubytování ve lhůtě do 15 dnů ode dne právní moci povolení k této činnosti, v ostatních případech do 15 dnů ode dne faktického zahájení této činnosti. Ubytovatel obdobným způsobem a ve stejných lhůtách oznámí správci poplatku ukončení činnosti spočívající v poskytování přechodného ubytování. (2) Při plnění oznamovací povinnosti je ubytovatel povinen sdělit správci poplatku příjmení, jméno nebo název právnické osoby, bydliště nebo sídlo, rodné číslo nebo IČO. Jde-li o fyzickou nebo právnickou osobu, která je podnikatelským subjektem, uvede též čísla účtů u peněžních ústavů, na nichž jsou soustředěny peněžní prostředky z její podnikatelské činnosti. (3) Ubytovatel je povinen vést v písemné podobě evidenční knihu, do které zapisuje dobu ubytování, jméno, příjmení, adresu místa trvalého pobytu nebo místa trvalého bydliště v zahraničí a číslo občanského průkazu nebo cestovního dokladu fyzické osoby, které ubytování poskytl. Zápisy do evidenční knihy musí být vedeny přehledně a srozumitelně. Tyto zápisy musí být uspořádány postupně z časového hlediska. Čl. 5 - Sazba poplatku Poplatek činí za každé využité lůžko a den 4 Kč. Čl. 6 - Splatnost poplatku Poplatek je splatný nejpozději do 15 dnů po uplynutí pololetí příslušného kalendářního roku. Čl. 7 - Osvobození 1) Poplatku nepodléhá: a) ubytovací kapacita v zařízeních sloužících pro přechodné ubytování studentů a žáků, b) ubytovací kapacity v zařízeních sloužících pro ubytování pracovníků fyzických a právnických osob, které toto zařízení vlastní nebo k němu mají právo hospodaření, c) ubytovací kapacita ve zdravotnických nebo lázeňských zařízeních, pokud nejsou užívána jako hotelová zařízení, d) ubytovací kapacita v zařízeních sloužících sociálním a charitativním účelům. (2) Vznik nároku na osvobození od placení poplatku je poplatník povinen správci poplatku oznámit písemně nebo ústně do protokolu ve lhůtě do 7 dnů ode dne, kdy nastala skutečnost zakládající nárok na osvobození. Stejným způsobem a ve stejné lhůtě je poplatník povinen oznámit zánik nároku na osvobození. Čl. 8 (1) Nebudou-li poplatky zaplaceny (odvedeny) včas nebo ve správné výši, vyměří obec poplatek platebním výměrem. Včas nezaplacené (neodvedené) poplatky nebo jejich nezaplacenou (neodvedenou) část může obec zvýšit až na trojnásobek. Vyměřené poplatky se zaokrouhlují na celé koruny nahoru. (2) Pokud poplatník nesplní ve stanovené lhůtě svoji oznamovací povinnost vyplývající z této vyhlášky nebo uloženou rozhodnutím podle zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů, může mu správce poplatku opakovaně uložit pokutu za nepeněžité plnění ve smyslu ustanovení 37 a 37a citovaného zákona. Čl. 9 (1) Pokud poplatník nesplní svoji poplatkovou povinnost stanovenou touto obecně závaznou vyhláškou, lze dlužné částky vyměřit nebo doměřit do 3 let od konce kalendářního roku, ve kterém poplatková povinnost vznikla. (2) Byl-li před uplynutím této lhůty učiněn úkon směřující k vyměření nebo doměření poplatku, běží tříletá lhůta znovu od konce roku, v němž byl poplatník o tomto úkonu písemně uvědoměn. Vyměřit nebo doměřit poplatek však lze nejpozději do 10 let od konce kalendářního roku, ve kterém poplatková povinnost vznikla. Čl. 10 Správce poplatku může na žádost poplatníka z důvodů odstranění tvrdosti poplatek nebo jeho příslušenství zcela nebo částečně prominout. Čl. 11 Zrušuje se obecně závazná vyhláška č. 3/96 ze dne Čl. 12 Tato obecně závazná vyhláška nabývá účinnosti dne Josef Böhm, starosta ing. Lenka Arnotová, místostarosta ing. Josef Maleček, místostarosta strana 3 Světelský zpravodaj
4 Vyhláška č. 6/2003 o místním poplatku za provozovaný výherní hrací přístroj Zastupitelstvo města Světlá nad Sázavou se na svém zasedání dne usneslo vydat na základě ustanovení 14, odst. 2 zákona ČNR č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích ve znění pozdějších předpisů a v souladu s ustanoveními 10, písm. d) a 84, odst. 2, písm. i) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení) ve znění pozdějších předpisů, tuto obecně závaznou vyhlášku. Čl. 1 (1) Město Světlá nad Sázavou zavádí a vybírá místní poplatek za provozovaný výherní hrací přístroj. (2) Výkon správy místního poplatku provádí Městský úřad Světlá nad Sázavou. Na řízení o poplatcích se vztahuje zákon č. 337/ 1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů, není-li zákonem č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, stanoveno jinak. Čl. 2 - Předmět poplatku Poplatku podléhá každý povolený výherní hrací přístroj. Čl. 3 - Poplatník Poplatek platí provozovatel výherního hracího přístroje. Čl. 4 - Oznamovací povinnost (1) Poplatník je povinen oznámit písemně nebo ústně do protokolu správci poplatku do 7 dnů uvedení výherního hracího přístroje do provozu. Tuto skutečnost doloží protokolem a).. Stejným způsobem a ve stejné lhůtě je povinen poplatník oznámit správci poplatku ukončení provozu výherního hracího přístroje. (2) Při plnění oznamovací povinnosti je poplatník povinen sdělit správci poplatku název právnické osoby, sídlo, IČO, čísla účtů u peněžních ústavů, na nichž jsou soustředěny peněžní prostředky z její podnikatelské činnosti. Čl. 5 - Vznik a zánik poplatkové povinnosti (1) Poplatek se platí ode dne uvedení povoleného výherního hracího přístroje do provozu. (2) Poplatková povinnost zaniká dnem, ve kterém byl provoz výherního hracího přístroje ukončen. Čl. 6 - Sazba poplatku Sazba poplatku na tři měsíce činí Kč. Čl. 7 - Splatnost Poplatek je splatný nejpozději do posledního dne příslušného čtvrtletí kalendářního roku. Čl. 8 (1) Nebudou-li poplatky zaplaceny (odvedeny) včas nebo ve správné výši, vyměří obec poplatek platebním výměrem. Včas nezaplacené (neodvedené) poplatky nebo jejich nezaplacenou (neodvedenou) část může obec zvýšit až na trojnásobek. Vyměřené poplatky se zaokrouhlují na celé koruny nahoru. (2) Pokud poplatník nesplní ve stanovené lhůtě svoji oznamovací povinnost vyplývající z této vyhlášky nebo uloženou rozhodnutím podle zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů, může mu správce poplatku opakovaně uložit pokutu za nepeněžité plnění ve smyslu ustanovení 37 a 37a citovaného zákona. Čl. 9 (1) Pokud poplatník nesplní svoji poplatkovou povinnost stanovenou touto obecně závaznou vyhláškou, lze dlužné částky vyměřit nebo doměřit do 3 let od konce kalendářního roku, ve kterém poplatková povinnost vznikla. (2) Byl-li před uplynutím této lhůty učiněn úkon směřující k vyměření nebo doměření poplatku, běží tříletá lhůta znovu od konce roku, v němž byl poplatník o tomto úkonu písemně uvědoměn. Vyměřit nebo doměřit poplatek však lze nejpozději do 10 let od konce kalendářního roku, ve kterém poplatková povinnost vznikla. Čl. 10 Správce poplatku může na žádost poplatníka z důvodů odstranění tvrdosti poplatek nebo jeho příslušenství zcela nebo částečně prominout. Čl. 11 Zrušuje se obecně závazná vyhláška č. 1/98 ze dne a č. 4/98 z Čl. 12 Tato obecně závazná vyhláška nabývá účinnosti dne Josef Böhm, starosta ing. Lenka Arnotová, místostarosta ing. Josef Maleček, místostarosta a) vyhláška 223/1993 Sb., o hracích přístrojích, ve znění pozdějších předpisů Výtah z obecně závazné vyhlášky č. 1/2003 o místním poplatku ze psů Poplatku podléhají psi starší tří měsíců. Poplatek ze psů platí držitel psa městu Světlá n. S. podle místa trvalého pobytu nebo sídla. Držitelem je fyzická nebo právnická osoba, která má trvalý pobyt nebo sídlo na území České republiky. Oznamovací povinnost Poplatník je povinen oznámit správci poplatku písemně nebo ústně do protokolu do 30 dnů vznik své poplatkové povinnosti, tj. dovršení stáří psa tří měsíců nebo započetí držení psa staršího. Stejným způsobem a ve stejné lhůtě je poplatník povinen oznámit zánik své poplatkové povinnosti. Povinnost oznámit držení psa má i osoba, která je od placení poplatku podle zákona o místních poplatcích nebo podle této vyhlášky osvobozena. Důvod pro osvobození musí poplatník správci poplatku prokázat do příslušného kalendářního roku. Poplatník je rovněž povinen oznámit správci poplatku každou skutečnost, která má vliv na výši jeho poplatkové povinnosti nebo na vznik a zánik osvobození, a to do 30 dnů ode dne, kdy tato skutečnost nastala. Při plnění oznamovací povinnosti je poplatník povinen současně sdělit správci poplatku příjmení, jméno nebo název právnické osoby, trvalý pobyt nebo sídlo, rodné číslo nebo IČO. Identifikace psů Správce poplatku vydá poplatníkovi evidenční známku pro psa bez ohledu na to, zda pes poplatku podléhá nebo je od poplatku osvobozen. Tato známka je nepřenosná na jiného psa, i kdyby šlo o psa téhož držitele. Ztrátu nebo odcizení této známky je poplatník povinen správci poplatku nahlásit nejpozději do 30 dnů. Vznik a zánik poplatkové povinnosti Poplatková povinnost vzniká v kalendářním měsíci, ve kterém pes dovršil stáří tří měsíců. Poplatek se platí za každý i započatý kalendářní měsíc. Zanikne-li poplatková povinnost (např. úhyn Světelský zpravodaj strana 4
5 psa, jeho ztráta, darování nebo prodej), poplatek se platí i za započatý kalendářní měsíc. Přeplatek poplatku bude vrácen na žádost poplatníka pouze tehdy, bude-li vyšší než 50 Kč. Sazby poplatku a) ve městě v rodinném domě a stavbě pro individuální rekreaci b) ve městě v bytových domech c) ve všech místních částech města d) ve městě v rodinném domě a stavbě pro individuální rekreaci, jehož držitel je poživatelem invalidního, starobního, vdovského a vdoveckého důchodu, který je jeho jediným zdrojem příjmu, a nebo poživatel sirotčího důchodu e) ve městě v bytových domech, jehož držitel je poživatelem invalidního, starobního, vdovského a vdoveckého důchodu, který je jeho jediným zdrojem příjmu a nebo poživatel sirotčího důchodu f) ve všech místních částech města, jehož držitel je poživatelem invalidního, starobního, vdovského a vdoveckého důchodu, který je jeho jediným zdrojem příjmu a nebo poživatel sirotčího důchodu g) byty v ostatních budovách (např. byty v administrativních budovách, školách, provozních budovách,průmyslových objektech apod.) za prvního psa 300 Kč Kč 100 Kč 100 Kč 200 Kč 50 Kč 300 Kč za druhého a každého dalšího psa 450 Kč Kč 150 Kč 150 Kč 300 Kč 75 Kč 450 Kč a ostatní budovy neobsahující byty h) byty v ostatních budovách (např. byty v administrativních budovách, školách, provozních budovách, průmyslových objektech apod.) a ostatní budovy neobsahující byty, kdy držitelem psa je poživatel invalidního, starobního, vdovského a vdoveckého důchodu, který je jeho jediným zdrojem příjmu a nebo poživatel sirotčího důchodu 100 Kč 150 Kč Splatnost poplatku Poplatek je splatný nejpozději do příslušného kalendářního roku. Vznikne-li poplatková povinnost po termínu splatnosti, je poplatek splatný nejpozději do 30 dnů ode dne, kdy povinnost poplatek platit vznikla. Osvobození Od poplatku je osvobozen držitel psa, kterým je 1. osoba nevidomá, bezmocná a osoba z těžkým zdravotním postižením, které byl přiznán III. stupeň mimořádných výhod podle zvláštního právního předpisu. 2. osoba provádějící výcvik psů určených k doprovodu těchto osob 3. osoba provozující útulek zřízený obcí pro ztracené nebo opuštěné psy nebo 4. osoba, které stanoví povinnost držení a používání psa zvláštní právní předpis 5. osoba sloužící policii a městské policii, pokud má příslušné osvědčení 6. osoba, která převzala psa z útulku na dobu 2 roků, ode dne převzetí Poplatník je povinen správci poplatku vždy do příslušného kalendářního roku prokázat, že důvod osvobození trvá. Osvobození od poplatku ze psa zaniká, zanikne-li důvod osvobození. Výtah z obecně závazné vyhlášky č. 7/2003 o místním poplatku za provoz systému shromaždování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů strana 5 Poplatek platí a) fyzická osoba, která má v obci trvalý pobyt; za domácnost může být poplatek odváděn společným zástupcem, za rodinný nebo bytový dům vlastníkem nebo správcem; tyto osoby jsou povinny obci oznámit jména a data narození osob, za které poplatek odvádějí. b) fyzická osoba, která má ve vlastnictví stavbu určenou nebo sloužící k individuální rekreaci, ve které není hlášena k trvalému pobytu žádná fyzická osoba; má-li k této stavbě vlastnické právo více osob, jsou povinny platit poplatek společně a nerozdílně a to ve výši odpovídající poplatku za jednu fyzickou osobu. Oznamovací povinnost Poplatník je povinen oznámit písemně nebo ústně do protokolu správci poplatku nejpozději 30 dnů ode dne, kdy mu povinnost platit tento poplatek vznikla: a) příjmení, jméno, bydliště, rodné číslo b) evidenční nebo popisné číslo stavby určené nebo sloužící k individuální rekreaci (není-li tato stavba označena evidenčním nebo popisným číslem, postačí číslo parcelní). Poplatníci jsou povinni stejným způsobem a ve stejné lhůtě oznámit správci poplatku zánik své poplatkové povinnosti v důsledku změny trvalého pobytu nebo v důsledku změny vlastnictví ke stavbě určené nebo sloužící k individuální rekreaci. Sazba poplatku Sazba poplatku pro poplatníka podle čl. 2 písm. a) a b) této vyhlášky činí 360 Kč a je tvořena a) z částky 190 Kč za kalendářní rok a b) z částky 170 Kč za kalendářní rok. Tato částka je stanovena podle skutečných nákladů obce předchozího roku na sběr a svoz netříděného komunálního odpadu. V případě změny místa trvalého pobytu nebo změny vlastnictví stavby, která je určena nebo slouží k individuální rekreaci v průběhu kalendářního roku, se uhradí poplatek v poměrné výši, která odpovídá počtu kalendářních měsíců pobytu nebo vlastnictví stavby v příslušném kalendářním roce. Dojde-li ke změně v průběhu kalendářního měsíce, je pro stanovení počtu měsíců rozhodný stav na konci tohoto měsíce. Poplatek je splatný nejpozději do kalendářního roku. Úplné znění vyhlášek je na podatelně MěÚ, v minulém čísle Světelského zpravodaje a na internetové stránce města Světelský zpravodaj
6 Zima na snímcích Zdeny Horní (č. 1, 2, 3) Jaroslavy Vály (č. 4, 5, 6). Zima ve Světlé n. S. foto č. 1 foto č. 2 foto č. 3 foto č. 4 foto č. 5 Lékařská služba první pomoci v roce 2004 foto č. 6 Vážení spoluobčané, na základě smlouvy uzavřené mezi Městem Světlá nad Sázavou a nestátní zdravotnickou organizací Baukomplex a.s. Havlíčkův Brod budou mít občané Světelska (správní obvod obce s pověřeným obecním úřadem) možnost v roce 2004 využívat lékařskou službu první pomoci (LSPP) pro děti a dospělé zajišťovanou v prostorách firmy Baukomplex a.s., ul. Havlíčkova 2034, Havlíčkův Brod nedaleko nemocnice (bývalá budova Svazarmu). Ordinační hodiny v Havlíčkově Brodě: dospělí: po-pá hod. so, ne, svátek hod. děti: po-pá hod. so, ne, svátek hod. lékárny: so hod. ne, svátek hod. Světelský zpravodaj strana 6
7 Vzhledem k tomu, že stejně jako v roce 2003 je větší část finančních prostředků, určených k zajištění LSPP a poskytovaných Krajským úřadem kraje Vysočina převedena na město Ledeč n. S., budete mít možnost využívat i nadále ordinaci LSPP v Ledči nad Sázavou, ul. Habrecká poliklinika. Ordinační hodiny v Ledči n. S. pro dospělé: po-pá hod. so, ne, svátek hod. Účel LSPP: Lékařská služba první pomoci je zdravotnickou službou poskytovanou občanům za účelem prodloužení ordinačních hodin praktického lékaře pro dospělé a dětského lékaře. Nelze ji zaměňovat s rychlou záchrannou službou, která slouží především v případech ohrožujících život. Při zneužití rychlé záchranné služby místo návštěvy ordinace LSPP může být omezeno poskytnutí pomoci těm občanům, jejichž život je vážně ohrožen. Stejně jako v roce 2003, ani v letošním roce není LSPP zajišťována jako výjezdová lékařská služba. Žádáme občany, aby k návštěvě ordinací LSPP využili vlastní dopravní prostředky nebo požádali osoby blízké o zajištění přepravy. Ve výjimečných, odůvodněných případech a se souhlasem lékaře LSPP (po telefonickém kontaktu) může být Vaše přeprava do ordinace LSPP zajištěna sanitkou, kterou poskytla organizace Baukomplex a. s. k těmto účelům. Světelsko - správní obvod pověřeného obecního úřadu zahrnuje tyto obce a místní části: Dolní Město (Dobrá Voda, Loukov, Meziklasí, Rejčkov, Smrčensko), Druhanov, Horní Pohleď, Kunemil, Leština u Světlé (Dobrnice, Štěpánov, Vrbice), Malčín (Dobrá Voda), Nová Ves u Světlé, Ovesná Lhota, Příseka, Sázavka, Služátky, Světlá n. S. (Benetice, Dolní Bohušice, Dolní Březinka, Dolní Dlužiny, Horní Bohušice, Horní Březinka, Horní Dlužiny, Josefodol, Kochánov, Leštinka, Lipnička, Mrzkovice, Opatovice, Radostovice, Závidkovice, Žebrákov), Trpišovice (Bilantova Lhota, Dobrovítova Lhota, Koňkovice, Remuta, Smrčná), Vlkanov. Zároveň bych Vám chtěl připomenout, že lékaři LSPP nemohou vystavovat potvrzení o pracovní neschopnosti pro zaměstnavatele. Po ošetření v ordinaci LSPP (v případě potřeby) požádejte o vystavení tohoto potvrzení svého praktického lékaře (v běžných ordinačních hodinách). Josef Böhm, starosta Roční působení odboru dopravy na Městském úřadě ve Světlé n. S. V rámci reformy veřejné správy se od stalo město Světlá n. S. takzvanou obcí s rozšířenou působností, což znamenalo i převedení výkonu státní správy na úseku dopravy z bývalého okresního úřadu v Havlíčkově Brodě na Městský úřad ve Světlé n. S. Konkrétně se jednalo o tyto převedené dopravní agendy: silniční hospodářství řešení přestupků v dopravě evidence řidičů evidence motorových vozidel registrace autoškol a provádění zkoušek aktiv BESIP Činnost celého odboru zajišťuje celkem osm stálých pracovníků a jeden stážista z úřadu práce. Z bývalého OkÚ přešlo do Světlé pět pracovníků a tři pracovníci byli nově přijati. V průběhu roku dvě pracovnice odešly na mateřskou dovolenou a jejich zástup je řešen polovičním úvazkem jednoho pracovníka z jiného odboru a zmíněným stážistou. Vzhledem k dokončovacím stavebním pracím na radnici zahájil odbor svoji práci v pronajatých prostorách v Havlíčkově Brodě. Ale už koncem ledna byl odbor přestěhován do připravených prostor na světelské radnici. Práci ve Světlé se podařilo zahájit počátkem února 2003 během tří dnů, a to především díky perfektní práci všech pracovníků úřadu, kteří se na stěhování spisů a veškerého materiálu podíleli. Přidělené strana 7 Práce na náměstí v Ledči n. S. prostory byly průběžně dotvářeny a vybavovány tak, jak to přinášely praktické zkušenosti při styku s veřejností a dle nových ustanovení jednotlivých zákonných norem. Musím předeslat, že přes počáteční potíže růstu jsme byli městem i úřadem, jako nově vzniklý odbor, dobře přijati. Proto bych chtěl čtenáře Světelského zpravodaje seznámit se stručnou bilancí činnosti jednotlivých úseků odboru dopravy během prvního roku působení zde ve Světlé a zmínil bych se i o tom, kam bude naše činnost zaměřena v budoucím období. Na úseku silničního hospodářství bylo nejnáročnějším úkonem vydání stavebního povolení, dohled a průběžné zajišťování probíhající akce Rekonstrukce mostu přes Sázavu a Husova náměstí v Ledči n. S., kde je investorem kraj Vysočina. Samotná rekonstrukce mostu bude probíhat ještě v letošním roce, náklady na stavbu činí celkem cca 45 mil. Kč. Dále tento úsek zajišťoval v případě stavby vozovky Rekonstrukci Haškovy ulice, která bude dokončena v letošním roce. Z celkového počtu dalších vydaných rozhodnutí poukazuji na 92 rozhodnutí o zvláštním užívání (uložení sítí, sjezdy, zásahy do vozovky, poutače atd.), v 18 případech bylo rozhodnuto o uzavírce komunikace a v 50 případech se vyjadřoval ke stavbám v blízkosti pozemních komunikací. Kromě toho bylo loni, ve spolupráci s dopravním inspektorátem okresního ředitelství policie, vydáno 58 stanovení dopravního značení na pozemních komunikacích našeho územního obvodu. Zde upozorňuji všechny stavebníky, že na jakýkoliv zásah do pozemní komunikace nebo napojení na pozemní komunikaci je třeba požádat o příslušné povolení. Do správního řízení bylo postoupeno v uplynulém roce 292 přestupků v dopravě a z toho bylo 32 přestupků v oblasti zákonného pojištění za provoz vozidla. Celkem bylo rozhodnuto 262 případů, z toho blokovou pokutou byly řešeny tři přestupky, dva přestupky nebyly projednány (úmrtí přestupce), bylo uloženo celkem 10 napomenutí, ve 172 případech byla uložena peněžitá sankce a u 71 přestupků bylo rozhodnuto o zákazu činnosti řízení motorových vozidel. Za uplynulý rok byla podána čtyři odvolání, o kterých bylo krajským úřadem do konce roku rozhodnuto a tento ve všech čtyřech případech odvolání zamítl. V nynějším roce se na tomto úseku ve větší míře zaměříme na řešení přestupků proti zákonu 168/1999 o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. V současné Světelský zpravodaj
8 době bylo porovnáním databází odborů dopravy provozovaných vozidel a centrální databáze pojištěných vozidel kanceláře pojistitelů zjištěno cca 900 vozidel evidovaných jako provozované v našem územním obvodu bez tohoto pojištění. Pro zajímavost uvádím, že za tento přestupek lze uložit pokutu až do výše ,- Kč. V územním obvodu Městského úřadu Světlá n. S. je evidováno celkem držitelů řidičského oprávnění různých skupin. Za období roku 2003 bylo vydáno 1032 nových řidičských průkazů, dále 260 mezinárodních řidičských průkazů a 103 průkazů profesní způsobilosti řidiče. Tady si dovolím upozornit, že růžové skládací řidičské průkazy a veškeré typy zatavených ŘP zatím platí do konce roku 2005 s tím, že se předpokládá prodloužení tohoto termínu, kdy důvodem bude povinnost úřadů vydávat ŘP v podobě plastikové elektronické karty. V registru motorových vozidel máme evidováno přibližně vozidel. V uplynulém roce bylo v tomto registru provedeno celkem cca 7000 změn, což v praxi znamená cca 5000 občanů žádajících jejich provedení. Z tohoto počtu bylo vydáno 2900 osvědčení o registraci vozidla, 520 nových technických průkazů vozidla, 1240 nových registračních značek a bylo schváleno pro provoz v ČR celkem 257 dovezených vozidel ze zahraničí. Z výše uvedených počtů vyplývá, že dva pracovníci a jeden stážista z úřadu práce, kteří pracují u přepážek evidence vozidel, komunikují během jednoho úředního dne s přibližně 50 občany. Zde bych chtěl poděkovat všem trpělivým a slušným občanům motoristům, kterých je 99,9 %, a domnívám se, že i nově nainstalovaná informační tabule přispěje k větší spokojenosti při vyřizování žádostí. Zatím se nám nedaří zpracovávat shody v údajích mezi naším registrem, centrálním registrem vozidel a informačním systémem STK. U této kapitoly bych rád informoval občany tohoto regionu, že krajský úřad v loňském roce rozhodl kladně o povolení k provozování stanice technické kontroly pro osobní motorová vozidla zde ve Světlé n. S., což Takto skončilo telefonování mobilem za jízdy Následky jízdy po požití alkoholických nápojů by opět zjednodušilo provádění změn v registru vozidel. V našem územním obvodu působí celkem šest provozovatelů autoškol. V loňském roce ukončilo výuku a výcvik v těchto autoškolách a bylo zkušebními komisaři přezkoušeno celkem 434 uchazečů, z toho 139 uchazečů neuspělo u zkoušky napoprvé, což činí 32 %. U 94 uchazečů se jednalo o sdruženou výuku více skupin řidičských oprávnění. Celkem bylo provedeno 652 zkoušek, z toho 218 opakovaných. Pro zajímavost uvádím, že zkoušku na skupinu B absolvovalo 291 žadatelů, na skupinu A 89, na skupinu C 91, T 38 a D 2 uchazeči. Nejvyšší potřeba zkoušek se loni projevovala v závěru školního roku, kdy došlo ke značné kumulaci zkoušek, a proto bylo úřadem umožněno vyškolení dalšího zkušebního komisaře z řad pracovníků odboru dopravy. Loňská situace by se tudíž neměla opakovat. V neposlední řadě je činnost odboru trvale zaměřena na zvýšení bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích. Proto byl založen aktiv BESIPu při Městském úřadě ve Světlé. Jako každý rok se členové BESIPu, pracovníci odboru dopravy, odboru školství a kultury podíleli na uspořádání okresního kola celostátní soutěže pro čtyřčlenná družstva žáků základních škol v Havlíčkově Brodě. Bohužel, z našeho územního odboru se této soutěže zúčastnila pouze jedna základní škola. Věřím, že účast v letošním ročníku bude četnější. Každoročně se chce odbor dopravy pravidelně podílet, ve spolupráci s pojišťovnou Generali, DI Policie ČR, odborem školství a základními školami našeho regionu, na bezpečnostní akci Jablko nebo citron, která se v letošním roce opět bude konat jak v Ledči n. S., tak ve Světlé v týdnu od 17. do V rámci dopravní výchovy dětí provedli ve třídách základních škol pracovníci Dopravního inspektorátu Policie Havlíčkův Brod několik besed a praktických ukázek, které se u žáků setkaly s velkým ohlasem. Za tyto přednášky patří pracovníkům policie poděkování. Rovněž místní lyžařský oddíl uspořádal dopravně branné odpoledne pro žáky ZŠ Lánecká a aktiv BESIPu přispěl na nákup cen. V měsíci listopadu vypsal odbor kultury a školství spolu s BESIPem velkou výtvarnou soutěž pro žáky ZŠ našeho regionu. Práce žáků z některých škol jsou již doručovány na úřad a slavnostní vyhodnocení provede starosta města do Pro příští rok bychom chtěli uspořádat další akce, které by přispěly ke zvýšení bezpečnosti provozu na našich silnicích, např. uvažujeme o umožnění nácviku řešení krizových situací na kluzné fólii nejprve pro řidiče IZS a podle zájmu a finančních možností i pro veřejnost. Samozřejmou prioritou zůstává i nadále dopravní výchova dětí a mládeže. Toto je stručný výčet činností jednoho z odborů, který vznikl na Městském úřadě ve Světlé n. S. v důsledku reformy veřejné správy. Záměrem reformy bylo přiblížit veřejnou správu potřebám každého občana, v našem případě občana motoristy. Tento záměr se snaží uvést v život i jednotliví pracovníci našeho odboru. Na závěr mého informativního přehledu činností odboru dopravy bych chtěl popřát všem občanům hodně zdraví v tomto roce a štěstí nejen na silnicích. ing. Otakar Švec vedoucí odboru dopravy Světelský zpravodaj strana 8
9 Kriminalita na Světelsku v době od do hod. se v Lánecké ulici neznámý pachatel vloupal (po vypáčení zámku dveří) do vozidla zn. Renault a odcizil batoh položený na sedačce. Poškozením vozidla a odcizením batohu způsobil majitelům škodu v celkové výši ,- Kč. Odcizený batoh byl dne nalezen v ul. Na Rozkoši a následně vrácen majitelce. V době od do vnikl pachatel nezjištěným způsobem do uzamčeného domu ve Světlé n. S. na Novém Městě, kde nalezl a odcizil uschované vánoční dárky v hodnotě 3.600,- Kč. V době od do se nezjištěný pachatel po vypáčení okna a dveří vloupal do kanceláře pily v Dolním Městě. Zde vše prohledal, vypáčil zásuvky stolů a nakonec se spokojil s finanční hotovostí 200,- Kč a starší svítilnou. Na Nový rok došlo k vloupání do skladu a pokoje v hospodě v Koňkovicích. Dle oznamovatelky a majitele pachatel odcizil alkohol a finanční hotovost ,- Kč. Podané oznámení je plné rozporů a nejasností, které bude třeba upřesnit. Technická závada byla příčinou požáru autobusu v Havlíčkově ulici. Škoda byla majitelem předběžně odhadnuta na cca ,- Kč krátce po poledni se dva pachatelé z Písku vloupali do čtyř rekreačních chat v rekreační oblasti Stvořidla. Utéci před policejní hlídkou se jim nepodařilo, byli zadrženi a věci, které při útěku zahodili, byly nalezeny a zajištěny. Pachatelé byli následně obviněni z trestných činů krádeže vloupáním a porušování domovní svobody, spáchaných ve spolupachatelství. Oba byli soudem vzati do vazby. V době od do 5.1. se doposud nezjištěný pachatel vloupal do kolny u domu ve Vitoníně a odcizil zde uložené lešení Altrex v hodnotě ,- Kč byl policisty zdejšího oddělení vypátrán 24letý J.V. z Havlíčkova Brodu, na kterého byl Okresním soudem v Havlíčkově Brodě vydán příkaz k zatčení. Dalším šetřením bylo zjištěno, že uvedený muž se v druhé polovině loňského roku dopustil celkem tří vloupání do rekreační chalupy v Bilantově Lhotě, tří vloupání do karavanů v rekreační oblasti Stvořidla a další rozsáhlé majetkové trestné činnosti. Část odcizených věcí byla u něho zajištěna. Jmenovaný byl soudem vzat do vazby. V noci z 9. na došlo k rozbití skleněných výloh u prodejny Pramen CZ a restaurace Pohoda v Sázavské ulici, celková škoda přesáhla částku ,- Kč. Šetřením policistů byl dne jako pachatel zjištěn 24letý V.K. ze Světlé n. S., kterému bylo ve zkráceném přípravném řízení sděleno podezření z trestných činů poškozování cizí věci a výtržnictví. por. Pavlík, vedoucí oddělení INFORMACE REGISTRU VOZIDEL Obr. 10: Nálepka o provedené pravidelné technické prohlídce vozidla Obr. 11: Nálepka o provedeném pravidelném měření emisí škodlivin ve výfukových plynech motoru vozidla Obr. 12: Nálepka o ověření registrační značky od ZRUŠENA! V loňském roce došlo ke dvěma významným změnám v oblasti registru vozidel: 1. Změny zákona č. 56/2001 platné od , které změnily podmínky registrace takto: a) registrace mopedů, motokol, pracovních strojů samojízdných uvedených do provozu do se provádí pouze na žádost vlastníka (kdo registrovat nechce, nemusí!) uvedených do provozu po se provádí povinně, v případě, že mají vystavený technický průkaz b) registrace pracovních strojů přípojných, účelově a technicky určených pro práce v zemědělství, uvedených do provozu do i po pouze na žádost vlastníka (kdo registrovat nechce, nemusí!) V obou případech platí, že registrovat lze pouze vozidla, která mají schválenou technickou způsobilost k provozu na pozemních komunikacích. 2. Změny vyhlášky 243/2001 platné od , které změnily podmínky registrace takto: a) vylepování nálepek o ověření registrační značky po provedené Evidenční kontrole se zrušilo občané již nemusí chodit na MěÚ Světlá n. S. zůstala však povinnost absolvovat Evidenční kontrolu je součástí pravidelné technické prohlídky a občané ji postupně absolvují v rámci předepsaných lhůt neplatí termín do zůstala také povinnost, při změně vlastníka, absolvovat samostatnou evidenční kontrolu novým vlastníkem a předložit při registraci protokol o této evidenční kontrole Stává se, že občané, kteří si nechali vylepit nálepku před , požadují náhradu vynaložených nákladů od MěÚ. K tomu je nutno uvést, že tato povinnost platila do v rámci platných právních předpisů a není možné žádné odškodné vyplácet. a) způsob umístění registrační značky na vozidle ( 28, odst. 1, vyhl. 243/2001 Sb.) se mění takto: Tabulku registrační značky umístí vlastník nebo provozovatel vozidla do místa určeného konstrukčním řešením vozidla tak, aby při běžném provozu na pozemních komunikacích nedošlo ke ztrátě. Znamená to, že vyhláška již nestanoví, zda značka musí být přišroubovaná, přinýtovaná a jakým způsobem, nebo stačí pouhé vložení do plastové podložky. (pokračování na str. 10) strana 9 Světelský zpravodaj
10 INFORMACE REGISTRU VOZIDEL (pokračování ze str. 9) Zprávy z kraje Závěrem několik poznámek k problematice Pojištění odpovědnosti z provozu vozidla tzv. zákonné pojištění (zákon 168/1999 Sb.): I když příslušný zákon platí již od roku 1999, stále se při vyřizování žádostí občanů setkáváme s problémy vzniklými neznalostí tohoto zákona a postupováním podle starého zákona. Zásadní rozdíly jsou následující: pojištění vozidla uzavírá vlastník do 7 dnů po nabytí vozidla a při prodeji vozidla není toto přenosné na nového vlastníka nový vlastník musí uzavřít nové pojištění a minulý vlastník pojištění zruší po odhlášení vozidla na nového vlastníka v registru vozidel osoba, která žádá o vzetí vozidla do evidence nebo o změnu v evidenci vozidel, musí současně předložit orgánu evidence doklad o pojištění k nahlédnutí, jinak orgán evidence žádosti nevyhoví. (zákon 168/1999 Sb. 15 odst. 1) Znamená to, že i nové vozidlo, které nemá registrační značku, musí být před evidováním pojištěno. Doklad o pojištění má různou formu (u ČP žlutý ústřižek, u ostatních různé kartičky) a ten musí být předložen nikoliv složenka nebo pojistná smlouva. Tento doklad musí být předložen i na jakoukoliv změnu včetně odhlášení na nového vlastníka. Tento doklad je také povinen každý řidič vozit ve vozidle a předkládat příslušníkům Policie ČR při silniční kontrole. Pokud nebyla ve lhůtě 7 dnů od zániku pojištění odpovědnosti uzavřena nová pojistná smlouva týkající se téhož vozidla, je vlastník povinen ve stejné lhůtě odevzdat registrační značku a osvědčení o registraci tohoto vozidla registru vozidel jedná se o dočasné vyřazení vozidla z registru (tzv. uložení do depozita). Toho může využít občan, který např. v zimě nejezdí nebo má vozidlo dlouhodobě v opravě, a nemusí tak platit zákonné pojištění. Závěrem chceme upozornit, že provozováním nepojištěného vozidla se občan vystavuje možnosti uložení značných sankcí. V jiném článku je zmíněna maximální výše pokuty až ,- Kč. Další a citelnější sankcí může být náhrada škody způsobené nepojištěným vozidlem. V případě zavinění dopravní nehody řidičem nepojištěného vozidla, např. kamionu, se může vzniklá škoda pohybovat v řádech miliónů Kč a znamená pro vlastníka nepojištěného vozidla splácení škody do konce života. Kraj v roce 2003 připravil a zrealizoval více než 120 stavebních akcí za 121 milionů V souladu se schváleným rozpočtem a se všemi provedenými rozpočtovými změnami připravil a zrealizoval kraj Vysočina v roce 2003, prostřednictvím odboru majetkového - oddělení správy realit, více než 120 stavebních akcí. Jedná se o stavební akce zajišťující velké opravy, rekonstrukce a modernizace budov ve vlastnictví kraje Vysočina, které užívají ke své činnosti příspěvkové organizace zřizované krajem v oblasti školství, sociálních věcí, kultury a zdravotnictví. Provedeny byly stavební práce v celkové výši přes 121 milion korun, z této částky bylo vynaloženo přibližně 88 milionů ve školských budovách, 7 milionů v objektech využívaných organizacemi v oblasti kultury a 26 milionů v objektech sloužících k zabezpečování sociální a zdravotní péče, řekl Petr Kolář, vedoucí odboru majetkového. Mezi největší akce lze zařadit rekonstrukci jatek ve Školním statku Humpolec, generální opravu střechy Gymnázia v Ledči nad Sázavou, opravu sociálního zařízení v Domově mládeže SOU Pelhřimov. Podstatná část stavebních akcí se týkala oprav a rekonstrukcí vytápění, vnitřních instalací, sociálních zařízení a střech. Kraj Vysočina se prioritně snaží zlepšit stavebně technický stav budov ve svém vlastnictví a postupně odstraňovat nevyhovující technické a hygienické podmínky. Snaží se tak vytvořit pokud možno optimální podmínky pro činnost svých příspěvkových organizací, pro jejich zaměstnance, studenty a klienty, řekl Kolář. R. Burketová Přehled letních táborů Spolupráce mezi krajem Vysočina a Radou dětí a mládeže kraje Vysočina získala první hmatatelnou podobu. Komise volnočasových aktivit společně s radou dětí a mládeže pracuje na projektu Letní tábory pro děti a mládež na Vysočině Připravujeme brožuru, která bude obsahovat přehled letních táborů v kraji Vysočina. Od jejího vydání si slibujeme především popularizaci letní táborové činnosti a rozšíření nabídky letních táborů mezi veřejnost. Vydáme kolem 2000 výtisků, které budeme distribuovat do informačních center, do škol a na další místa, řekl Martin Paclík, předseda Rady dětí a mládeže kraje Vysočina. Na celém projektu se výrazně podílí oddělení mládeže a sportu krajského úřadu. Na vydání brožury s krajskou radou velmi úzce spolupracujeme. Kromě částečného financování se podílíme i na sběru dat o táborech. Myslím si, že brožura výraznou měrou přispěje k propagaci volnočasových aktivit v kraji Vysočina, řekl Jan Burda z krajského odboru školství, mládeže a sportu. Zájemci mohou vyplnit on-line formulář o svém táboře na adrese extranet.krvysocina.cz/tabory. Uzávěrka je a brožura by měla spatřit světlo světa v březnu. R. Burketová Hejtmani důrazně protestují Rada Asociace krajů České republiky se poprvé v letošním roce sešla v pátek 9. ledna a to ve Vládní vile v Brně. Hejtmany jednotlivých krajů uvítal hostitel, hejtman Jihomoravského kraje Stanislav Juránek. Na programu jednání bylo okolo čtrnácti bodů. Hejtmani diskutovali například o dalším postupu vyrovnání dluhů krajských nemocnic v roce 2004, respektive o použití zbývající části finančních prostředků pro vyrovnání dluhů krajských nemocnic tj. 30 % z celkového objemu finančních prostředků schváleného vládou. Hovořilo se také o postupu při přípravě plánovaného zasedání CLRAE a CoR v České republice v roce 2004, o partnerství veřejného a soukromého sektoru v ČR, o činnosti pedagogických center nebo o případné účasti českých regionů na EXPO Asociace krajů, v čele s předsedou Evženem Tošenovským, hejtmanem Moravskoslezského kraje, důrazně protestuje proti krácení rozpočtů zdravotnických záchranných služeb (ZZS) a vrácení finančních prostředků, které ZZS potřebovaly ke své činnosti v období let 2001 a 2002, tedy za období, kdy byly zřizovány státem. Asociace krajů ČR zásadně nesouhlasí s výkladem Ministerstva financí ČR ve věci výkladu maximální ceny bodu vyplývající ze zákona č. 526/1990 Sb. při stanovení úhrady formou paušální platby. Asociace krajů ČR žádá vládu ČR, aby se touto situací neprodleně zabývala, neboť ve svém důsledku ohrožuje poskytování zdravotnické služby lidem v případě akutního ohrožení života. R. Burketová Sčítání zvěře v kraji Vysočina Počátek kalendářního roku je pro uživatele honiteb velice náročný. V tomto období probíhá nejen intenzivní péče o zvěř, ale současně jsou shromažďovány statistické Světelský zpravodaj strana 10
11 informace pro stanovení plánu mysliveckého hospodaření, jako podkladu pro odpovědné hospodaření v honitbě. Plán mysliveckého hospodaření vychází z posouzení celkového stavu ekosystému, z výsledků porovnání kontrolních a srovnávacích ploch, z výše škod na zemědělských a lesních porostech způsobených v uplynulém období. Dále pak ze stanovení minimálních a normovaných stavů zvěře, z poměru pohlaví a koeficientů očekávané produkce, ale především z výsledků sčítání zvěře. řekl Jiří Bartoš z krajského odboru lesního a vodního hospodářství a zemědělství. Uživatelé honiteb jsou povinni podle zákona o myslivosti každoročně provést v termínu stanoveném orgánem státní správy myslivosti krajským úřadem - sčítání zvěře v honitbě a do pěti dnů výsledek písemně oznámit příslušnému orgánu státní správy myslivosti - obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností. Držitel honitby a držitelé sousedních honiteb mají právo účastnit se svým zástupcem sčítání a vyjádřit se orgánu státní správy myslivosti k jeho výsledkům. Pokud některý držitel honitby nebude souhlasit s výsledkem provedeného sčítání a oznámí to písemně orgánu státní správy myslivosti, obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností, nejpozději do jednoho týdne ode dne provedeného sčítání, nařídí tento orgán nové konečné sčítání, řekl Bartoš. Z uvedených důvodů stanovil Krajský úřad kraje Vysočina, odbor lesního a vodního hospodářství a zemědělství, jako příslušný orgán státní správy myslivosti, pro uživatele honiteb na území kraje Vysočina, provedení sčítání zvěře. To proběhne 7. a 21. února R. Burketová Zprávy z kraje Tipy na výlety a Dovolená na venkově byly na veletrhu tahákem Z nových tištěných materiálů, které kraj Vysočina pro regionální prezentaci připravil, se na veletrhu Regiontour a Go 2004 setkal s největším zájmem katalog Tipy na výlety, který obsahuje celkem 42 tras pro pěší, cykloturisty i mototuristy. Každý návrh je doplněn mapou, kontakty na ubytovací a stravovací zařízení a pokud výlet míří k památkám, tak i informacemi o jejich otevírací době. Návštěvníci z brněnské aglomerace jezdí na Vysočinu velice často a na veletrh si proto každoročně chodí pro tipy, co nového navštívit a kam se podívat. Oceňovali proto i katalogy o historických městech, přírodních zajímavostech i ubytování. Právě pro ně byla připravena nabídka Dovolená na venkově se stovkou malých útulných penzionů, letních bytů či agrofarem s podrobným popisem služeb a nabízených aktivit, řekla Ivana Mahelová z krajského odboru regionálního rozvoje. K veletržní prezentaci patří tradičně doprovodný program, na jehož přípravě se podíleli všichni spoluvystavovatelé. Návštěvníci měli možnost seznámit se s produkcí Dalešického pivovaru a připomenout si, že právě tady se natáčel film Postřižiny. Během půldenních prezentací ochutnali také pivo Rebel z Havlíčkova Brodu a Poutník z Pelhřimova. Téměř všichni byli překvapeni, že i na Vysočině máme vinici víno ze Sádku na Třebíčsku je o tom přesvědčilo. Zejména ženy obdivovaly zdobení kraslic, perníčků a ukázku paličkování. Každý, kdo odpověděl správně na šest otázek o Vysočině, byl zařazen do každodenního slosování o výrobky sklářské hutě Anna v Bělé u Ledče n. S., z keramické dílny Kvak v Koněšíně, o knihy, rodinné vstupenky do muzeí, vstupenky na nejvýznamnější sportovní a kulturní akce, o videokazety a propagační předměty z jednotlivých měst. Hlavní cenou byly víkendové pobyty, které věnovaly hotel Pangea Telč, motel Farma Poříčí Pelhřimov, penzion U Synagogy Třebíč a penzion Lucerna Pelhřimov. Během soboty rozhodovaly zejména děti o názvu nově chyceného pelhřimovského strašidla pod jménem Bahňák bude k vidění v tamním Muzeu strašidel. Poděkování patří i všem dalším sponzorům, kteří přispěli ke úspěšné prezentaci kraje návštěvníkům chutnaly sýry z Jaroměřické mlékárny, z Pribiny Přibyslav i ze sýrárny v Želetavě, masné výrobky pana Slámy z Velké Bíteše, pana Prantla ze Žirovnice i z masny Krahulík Krahulčí, koláčky z pekáren ve Velké Bíteši a z Enpeky ve Žďáru nad Sázavou, sladké pečivo z cukrárny Adélka v Pelhřimově, nápoje poskytla společnost ZON Třebíč. R. Burketová Hejtman a senátor jednali s ministrem o budoucnosti krajského soudnictví na Vysočině Senátor Václav Jehlička a hejtman kraje Vysočina František Dohnal se 19. ledna sešli s ministrem spravedlnosti Karlem Čermákem. Za přítomnosti předsedy krajského soudu v Brně Jaromíra Pořízka společně jednali o budoucnosti krajského soudnictví na Vysočině. Důležitými body jednání byly především vznik plnohodnotné pobočky brněnského krajského soudu v Jihlavě a do budoucnosti perspektivy zřízení samostatného krajského soudu v kraji Vysočina se sídlem v Jihlavě. Oba jsme velmi potěšeni ze vstřícnosti ministerstva, které reaguje na naše argumenty. Jeho představitelé přislíbili, že znovu posoudí prostory, které budou potřebovat a předloží koncepci záměrů krajského soudnictví na Vysočině, řekli bezprostředně po setkání s ministrem hejtman Dohnal a senátor Jehlička. Nyní je právě doba, kdy se rozhoduje o tom, kde bude pobočka zřízena, vyhledávají se a hodnotí prostory. Z pohledu na budoucnost pobočky a snahy o její růst je třeba hledat prostory s potřebnou kapacitou a také s důstojným umístěním, které by odpovídaly jejímu poslání, řekl Jehlička. Předpokládáme, že by pobočka krajského soudu mohla být umístěna v prostorách bývalé staré nemocnice (chirurgický pavilon by měl být sídlem okresního soudu) a podporujeme její rozrůstání na větší justiční areál, uvedl hejtman. Druhou alternativou z pohledu ministerstva spravedlnosti jsou kasárna gen. Štefánika. R. Burketová, M. Fojtová, asistentka senátora V zařízeních sociální péče se od února zvýší úhrady za služby Prvního února nabývá účinnosti vyhláška o úhradách za pobyt v zařízeních sociální péče. Oproti současné právní úpravě se denní částky úhrady za nezbytné služby (praní, vaření, úklid) v ústavech pro dospělé občany zvyšují. Při celoročním nebo týdenním pobytu o 3 Kč denně, tj. z 60 korun na částku 63 korun denně a při denním pobytu o 2 koruny denně, tj. z 35 korun na částku 37 korun denně. K novelizaci této vyhlášky bylo přistoupeno v návaznosti na valorizaci důchodů a v důsledku růstu provozních nákladů v zařízeních sociální péče. Dalším důvodem pro zvýšení úhrad je předpokládaný růst spotřebitelských cen v průběhu roku 2004, řekla Hana Musilová z krajského odboru sociálních věcí a zdravotnictví. Průměrná výše starobního důchodu se v rámci valorizace v lednu 2004 zvýší o 144 korun měsíčně. Uvedené zvýšení úhrady bude u většiny obyvatel ústavů uhrazeno ze zvýšené částky důchodu. Ke změně úhrady nákladů dochází také při přechodném pbytu v ústavu. (pokr. na str. 12) strana 11 Světelský zpravodaj
12 Dostali jsme do redakce dopis bývalých členů správní a dozorčí rady obecně prospěšné společnosti Pavučina Vysočiny, který přetiskujeme v nezkrácené podobě: Vážení přátelé, dovolujeme si Vás oslovit a varovat ve velmi závažné záležitosti. Jsme skupina obecních zástupců, podnikatelů, státních zaměstnanců atd., bydlících v různých obcích a městech okresu Havlíčkův Brod. Spojuje nás reputace a poctivost a bohužel i smutná zkušenost. Zhruba před rokem jsme byli, právě díky své reputaci, osloveni panem Lukášem Dvořákem, zakladatelem neziskové obecně prospěšné společnosti Pavučina Vysočiny, abychom svým dobrovolným a bezplatným členstvím ve správní resp. dozorčí radě garantovali vysoký kredit této společnosti. Náplní této společnosti byl (respektive měl být) rozvoj regionu po všech stránkách, péče o kulturní památky, rozvoj turistiky, podpora sportu, ochrana přírody, podpora a zastřešování všech dobročinných a ušlechtilých nadací, organizací a činností v regionu. Vzhledem k deklarované neziskovosti Pavučiny Vysočiny a ušlechtilosti jejich cílů jsme souhlasili s naší podporou a bezplatnou pomocí p. Dvořákovi a PV o.p.s. Přes všechny nastavené ochranné mechanizmy jsme zjistili, že p. Dvořák jednal v rozporu s jemu svěřenými pravomocemi, včetně zneužívání finančních prostředků pro své osobní obohacení atd. Přes veškerá varování a zákazy ze strany orgánů společnosti Pavučiny Vysočiny p. Dvořák v těchto aktivitách pokračoval a místo splnění uložených opatření členy správní a dozorčí rady odvolal. Na p. Dvořáka jsme podali trestní oznámení. Přesto je možné, že ve svých aktivitách pokračuje. Dnes, již jako skupina fyzických osob, si Vás dovolujeme tímto dopisem varovat před spoluprací s p. Dvořákem a aktivitami Pavučiny Vysočiny o.p.s. Pokud jste již započali jakoukoli formu spolupráce, doporučujeme Vám pak okamžitě zkontrolovat všechny vazby, plnění závazků, účty atd. s touto společností. Pokud naleznete vážné nesrovnalosti, doporučujeme Vám, vzhledem k závažnosti situace, zvážit i formu trestního oznámení na p. Dvořáka. S pozdravem Mgr. Petr Hájek, Dr. Jana Beránková, Dr. Pavel Policar, Oldřich Bína, ing. Jiří Hladovec, ing. Jana Fischerová, Libor Honzárek, Michael Omes, Dr. Roman Bláha Podle zákona o sociálním zabezpečení musí občanu zůstat z jeho příjmů aspoň 25 % částky, která je podle zákona o životním minimu potřebná pro zajištění výživy a ostatních základních osobních potřeb, uvedla Musilová. Na základě zmocnění pro stanovení výše úhrady je tento minimální zůstatek příjmu vyhláškou upraven v závislosti na druhu pobytu v ústavu. U celoročních pobytů činí výše minimálního zůstatku 30 % částky potřebné k zajištění výživy a ostatních osobních potřeb tj. 696 korun měsíčně, u týdenních pobytů činí výše minimálního zůstatku 60 % tj korun měsíčně a u denních pobytů 75 % uvedené částky životního minima tj korun měsíčně. Tyto rozdílné výše zohledňují skutečnost, že občané v denním a týdenním pobytu v ústavu hradí též náklady spojené s vlastní domácností, zejména nájemné. S ohledem na výše uvedené vydá odbor sociálních věcí a zdravotnictví krajského úřadu pro obyvatel a klientů ústavů sociální péče našeho regionu v měsíci lednu 2004 nová rozhodnutí o úhradě. Od prvního února nabývá účinnosti také vyhláška o stravování v zařízeních sociální péče. Částky stravovacích jednotek byly navýšeny cca o 1 korunu. Stravovací jednotkou se v zařízení s celodenním stravováním rozumí finanční norma průměrných nákladů na potraviny připadající na jeden ubytovací Zprávy z kraje den. V zařízení, v němž se neposkytuje celodenní stravování, se stravovací jednotkou rozumí denní finanční norma průměrných nákladů na potraviny připadající na jedno hlavní jídlo (snídani, oběd, večeři), popřípadě jedno vedlejší jídlo. R. Burketová Začíná již šestý ročník soutěže Zlatý erb 2004 Sdružení Zlatý erb ve spolupráci s krajem Vysočina a s odbornými garanty připravili nový ročník soutěže o nejlepší webové stránky a elektronické služby měst a obcí. V pořadí již šestý ročník se od předchozích v mnohém odlišuje. Po úspěšném ověření krajských kol v roce 2003 jsou tyto regionální soutěže výrazně posíleny. Jak se přihlásit? Předmětem soutěže jsou všechny oficiální weby a elektronické služby místní a regionální veřejné správy. Od byl zahájen sběr tzv. ohlášení, kterými mohou obce upozornit na své webové stránky a služby. Uzávěrka příjmu ohlášení je neděle Do soutěže budou automaticky zařazeny obce a města se správně vyplněnou adresou WWW stránek v systému epusa (www.epusa.cz). Odborná porota zhodnotí stránky pomocí následujících kritérií: a) obsažnost b) aktuálnost c)přehlednost navigace d) výtvarné zpracování e) bezbariérová přístupnost Partnerství organizací a občanů na Vysočině (pokračování ze str. 11) Partnerství znamená bohužel pro mnoho lidí stále abstraktní pojem. Totalitní režim naprosto zdevastoval mezilidské vztahy a partnerskou spolupráci nahradil jakousi pseudospoluprací, kdy se všichni na sebe usmívali a tvářili se, že se mají rádi, ačkoliv se jeden druhého obával. Egoismus, lhostejnost a pokrytectví byly institucionálně podporovány a celá společnost byla rozdělena na MY a ONI. Proto je nutné začít se partnerství učit a chápat je jako nástroj k dosažení kvalitativně vyšších společných a společenských cílů. Demokracie nám to totiž umožňuje. Za předěl v procesu partnerství považuji spolupráci občanského sektoru a neziskových organizací (například kulturní spolky, sportovní kluby, charita, apod.) s představiteli veřejné správy a podnikatelským sektorem. Anglosaské pojetí partnerství spočívá v podstatě ve smluvním vztahu těchto subjektů, v jejich společném sdílení zodpovědnosti, rizik, ale i přínosů. Cílem je maximální zvýšení efektivity poskytování veřejných služeb. V zemích EU je partnerství považováno za nástroj vedoucí ke zvyšování sociální soudržnosti a schopnosti řešit problémy. Důraz je kladen na co nejširší zastoupení všech partnerů a aktérů. Výsledkem realizace principu partnerství v EU byla např. větší efektivnost v realizaci rozvojových programů, větší transparentnost v rozhodování a sdílená odpovědnost či vzrůst zájmu o inovace. Trend k partnerství je však v některých Světelský zpravodaj strana 12
13 zemích provázen konflikty s politickou reprezentací, která se snaží argumentovat tím, že pokud chci být partnerem, musím reprezentovat nějakou politickou stranu, což je výsledkem stále nevyjasněného vztahu mezi participativní a zastupitelskou demokracií. O to více jsem hrdý na to, že kraj Vysočina jistý model partnerské spolupráce má. Účastním se mnoha jednání a seminářů, kde jsou přítomni zástupci nestátních neziskových organizací (dále jen NNO), veřejné správy, samosprávy i podnikatelů. Uvedu jen několik příkladů forem partnerství na Vysočině. Jsou jimi např. Fond Vysočiny, regionální Rada pro rozvoj lidských zdrojů, Akční plán kraje Vysočina (sběr projektových záměrů), poradní kolegium Komise volnočasových aktivit rady kraje Vysočina, koordinátor pro NNO na odboru regionálního rozvoje, Pracovní skupina KrÚ pro NNO a mnoho dalších, jež nám jiné kraje doslova závidějí. Slabou stránkou neziskového sektoru v ČR je jeho roztříštěnost a jistá rivalita a tím i menší efektivita vynaložených prostředků v oblasti veřejných služeb. Obavy rostou i s blížícím se vstupem do EU a z velmi pravděpodobné konkurence evropských NNO. Kraj Vysočina si velmi dobře uvědomuje partnerství s NNO a snaží se o maximální efektivní komunikaci s neziskovým sektorem. Podle statistik vlády je v našem kraji 5250 NNO, databáze kraje Vysočina zahrnuje cca 780, pravidelně jich však s krajem komunikuje cca 280. Důležitým informačním zdrojem v této oblasti jsou webové stránky kraje Vysočina (www.kr- -vysocina.cz) či např. knihovny ve větších městech, kde zástupci NNO mohou získat cenné informace pro svůj rozvoj. Někteří zástupci NNO začali již jednat a na své konferenci ( ) zvolili své zástupce, kteří dohromady tvoří takzvané Koordinační uskupení (dále jen KOUS) NNO kraje Vysočina. Toto uskupení je bez právní subjektivity a je otevřené všem zájemcům o vzájemnou komunikaci. Aktivně se již zapojuje cca 150 organizací. Kraj se ve spolupráci s KOUS podílí opět na přípravě další krajské konference neziskových organizací, která je plánována na v prostorách KrÚ Vysočina. Ta zhodnotí dosavadní činnost KOUSu a nastíní cestu možného dalšího rozvoje. Mohli bychom říci, že úroveň partnerství je přímo úměrná potenciálu naší společnosti. Partnerství je totiž důležitým předpokladem pro maximální efektivní rozhodování o věcech veřejných, jehož konkrétní formou je např. zapojení se do procesu čerpání peněz ze strukturálních fondů EU. A již brzy si budeme moci ověřit, jak na tom na Vysočině opravdu jsme. Roman Křivánek, zastupitel kraje Vysočina Přehled míst k odkládání odpadu Povinností všech občanů žijících ve Světlé n. S. a jejích místních částech je třídit komunální odpad, odděleně jej shromažďovat, předávat k využití či zneškodnění. Vytříděný odpad mohou občané odkládat do: 1) Kontejnerů rozmístěných na sběrných stanovištích Jsou to kontejnery různých barev určené k třídění papíru, plastů, skla. PAPÍR (modré kontejnery) do kontejneru patří: knihy, sešity noviny, časopisy bílý kancelářský papír kartóny další neznečištěný papír do kontejneru nepatří: kopírovací papír, rozmnožovací blány kopírovací papír pro počítače obaly Tetra-Pak (mléko, džusy aj.) papírové dětské pleny, hygienické vložky apod. papír znečištěný technickým olejem nebo napuštěný rozpouštědly papír potahovaný (povrchy z umělých hmot) SKLO BÍLÉ (bílé kontejnery) do kontejneru patří: lahve, sklenice z čirého skla jakékoliv skleněné obaly z čirého skla do kontejneru nepatří: porcelán sklenice a lahve z umělé hmoty lahve se zbytky olejů nebo rozpouštědel tabulové sklo vyztužené drátem olovnaté sklo SKLO BAREVNÉ (zelené kontejnery) do kontejneru patří: lahve, sklenice z barevného skla jakékoliv skleněné obaly z barevného skla (pokračování na str. 14) Černé skládky Pracovníci odboru životního prostředí stále častěji řeší situace, kdy někteří neukáznění občané našeho města neoprávněně odkládají odpady na místa, která k tomu určena nejsou. Nejčastějším místem v našem městě, kde je neoprávněně odkládán odpad, je břeh řeky Sázavy, zejména u garáží v Sázavské ulici, ale i kolem těchto garáží. Ti, kdo takto odkládají odpady, se podílejí na vzniku tzv. černých skládek, protože, jakmile se někde vyskytne nějaké místo s odpadky, přidají se hned druzí, kteří si myslí, když sem odpad sypou jiní, tak proč my ho budeme třídit a vozit do sběrného dvora a vysypou ho také raději k řece, lesu nebo do příkopů. Ostatní občané, kteří odpad poctivě třídí a odkládají pouze na místa k tomu určená, se musí dívat na tento nepořádek, chodit kolem něj, někteří to nevydrží a přijdou si stěžovat na městský úřad. Stav se musí řešit, bohužel se většinou nepodaří zjistit osobu, která odpad takto odložila. Město pak musí likvidovat černé skládky vzniklé na jeho území ze svého rozpočtu. Jedná se o nemalé finanční částky, o které jej někteří, byť i nevědomky, připravují. Tyto vynaložené finanční prostředky by šlo využít lepším způsobem, například na opravy chodníků, dětských hřišť apod. Některé černé skládky se podařilo odstranit ve spolupráci s vlastníky pozemku, za což jim touto cestou děkujeme. Ten, kdo nenakládá s odpadem v souladu se zákonem č. 185/2001 Sb., o odpadech nebo v souladu s vyhláškami o čistotě města a vyhláškou o odpadech, ať už fyzická osoba nebo právnická osoba či fyzická osoba oprávněná k podnikání, dopouští se přestupku, případně trestného činu, za který může být pokutován. Každý, kdo trvale bydlí nebo užívá rekreační objekt na území našeho města, je plátcem poplatku za svoz, případně uložení odpadu do sběrného dvora má předplaceno. Nemá proto důvod odkládat odpad mimo určená místa. Pokud si nevíte rady, kam odložit odpad, můžete se obrátit na TBS Světlá n. S., případně na městský úřad, odbor životního prostředí. Městský úřad Světlá n. S. odbor životního prostředí strana 13 Světelský zpravodaj
14 do kontejneru nepatří: porcelán sklenice a lahve z umělé hmoty lahve se zbytky olejů nebo rozpouštědel PLASTY (žluté kontejnery) do kontejneru patří: plastové obaly od potravin, čistících, pracích kosmetických a jiných prostředků mikrotenové sáčky, fólie, PVC tašky přepravky, plastové hračky a nádoby polystyren do kontejneru nepatří: linoleum odpadové trubky z PVC (novodur) molitan umělé textilie kabely, plastové tapety veškeré plasty s kovovými částicemi, zbytky písku či zemin, kousky skla či porcelánu a jiných neplastových materiálů obaly znečištěné chemikáliemi 2) Na sběrný dvůr Provozovatel sběrného dvora : Přehled míst k odkládání odpadu (pokračování ze str. 13) Technické a bytové služby Světlá n. S., se sídlem ve Světlé n. S., Rozkoš 749, telefon: Sběrný dvůr se nachází v areálu skládky ostatních odpadů Světlá n. S. Rozinov, na konci staré lipové aleje asi 400 m za parkovištěm Sklo Bohemia, a. s. Pracovní doba: po pá každou první sobotu v měsíci Na sběrném dvoře mohou světelští občané zdarma odložit: Nebezpečné odpady např. baterie, zbytky barev a rozpouštědel a jejich obaly, zářivky, výbojky, zbytky spotřební chemie a fotochemie, olejové filtry, odpadní motorové oleje, olověné akumulátory, kyseliny, tiskařské tonery, znečištěné obaly, pneumatiky, odpady z elektronických zařízení, lednice atd.). Nebezpečné odpady jako suché galvanické články (baterie) a zářivky, mají občané také možnost odevzdat v prodejnách s tímto sortimentem, zbytky léků v lékárně. Při nakládání s nebezpečnými odpady je zakázáno zejména vylévat elektrolyt z akumulátorových baterií, rozbíjet zářivky, vylévat kapalné nebezpečné odpady, spalovat hořlavé nebezpečné odpady apod. O možnostech likvidace jiných nebezpečných odpadů z domácností se informujte na Městském úřadě, odboru životního prostředí nebo na TBS Světlá n. S. Objemný odpad, např. sporáky, lednice, koberce, nábytek a jeho části, tabulové sklo, různé přístroje a zařízení. Tyto odpady lze také odevzdat při mobilním sběru (termín a stanoviště sběru jsou upřesněny v místním tisku). Železo je možno odevzdat při mobilním sběru (provádí se obvykle při sběru objemného odpadu) nebo přímo ve sběrném dvoře. Větve ze zahrad a sadů lze také odevzdat na sběrný dvůr, trávu je nutno kompostovat na vlastním pozemku. 3) Na skládku skupiny S ostatní odpad Světlá n. S. Směsný komunální odpad (to co zbude po vytřídění všech uvedených složek) je ukládán do popelnic a svážen na skládku. 4) Stavební odpad Stavební odpad lze odvézt za úplatu do sběrného dvora, kde bude uložen podle pokynů pracovníka sběrného dvora. Vánoce v Domově důchodců Světlá Každého nejspíš napadne, že vánoční svátky v domově důchodců a vůbec v každém podobném zařízení musí být smutné a depresivní. Ne vždy tomu tak je. Důkazem toho, že se Vánoce u nás obyvatelům opravdu líbí je, že většina obyvatel odjíždí ke svým blízkým až 25. prosince. V našem domově jsou cítit Vánoce dlouhou dobu před jejich příchodem, ale o tom jsme Vás informovali v předchozím čísle. Dne 19. prosince, kdy už byl celý domov vánočně vyzdoben, nás svým vystoupením přišly potěšit děti z Dolní Březinky. Pod vedením pí Hrůzové a pí Práškové si ve svém volném čase nacvičily pohádku Tři zlaté vlasy děda Vševěda. Za jejich milé vystoupení jim ještě jednou děkujeme. V pondělí 22. prosince hned z rána nám přijela krásné Vánoce a šťastný nový rok popřát i pí Volfová (členka zastupitelstva města Světlá n. S.). To dopoledne jsme také vyslechli pásmo koled v podání dětí pod vedením MUDr. Brhelové a ještě téhož dne jsme si pekli dobroty pro naši vánoční kavárnu. Den před Štědrým dnem máme, jako každý rok, vánoční kavárnu, která je spojena s různými zvyky a tradicemi. Nejdříve jsme popíjeli výborný punč a k němu uzobávali vlastnoručně vyrobené cukroví. Poté jsme zpívali koledy, které jsme už měsíc dopředu pilně trénovali. Na závěr celého odpoledne jsme krájeli jablíčka a pouštěli lodičky. Příjemně unaveni jsme se šli vyspat na zítřejší Štědrý den. Štědrý den Slavnostní večeře u nás začíná už v 16 hodin. Úderem této hodiny všichni, kteří zůstali na Vánoce v domově, usedají v jídelně ke slavnostně prostřeným stolům. Po milém úvodu pana ředitele, při kterém ukápla nejedna slzička, a to nejenom v řadách obyvatel, ale i zaměstnanců, už začíná pravé štědrovečerní hodování. Večeře je klasická, rybí polévka, smažený kapr a bramborový salát. Samozřejmě nechybí cukroví, rozsvícené svíčky a vánoční koledy. Po večeři zazvoní zvoneček, rozzáří se prskavky a je to tu Ježíšek. Každý obyvatel domova důchodců dostane dárek. U nás Ježíšek nezapomene na nikoho... Silvestr a Nový rok Už den před silvestrem jsme u nás slavili. Udělali jsme si chlebíčky, napekli Světelský zpravodaj strana 14
15 slané dobroty a odpoledne jsme si udělali malé předsilvestrovské posezení. Povídali jsme si o všem možném a také jsme na videu shlédli naši vánoční kavárnu a Štědrý den. V pravé poledne na silvestra byl u nás slavnostní přípitek obyvatel a zaměstnanců. Všichni jsme si vzájemně popřáli zdraví, štěstí a lásku. No prostě jen to V pátek 2. a sobotu 3. ledna jsme mohli v našich ulicích spatřit na dnešní dobu podivně oděné postavičky s bílými řízami a korunami na hlavách. Když pak zazvonily u našich dveří a my jsme uviděli i toho černého vzadu, rozjasnilo se nám: Vždyť to jsou Kašpar, Melichar a Baltazar, tři králové z dálného Východu! Nebo dobré ať nás na každém kroku potkává. Odpoledne, které jinak trávíme v klubovně, jsme strávili opět spolu. Vyprávěli jsme si zážitky z dětství a každý se chlubil, co od svých blízkých k těm letošním Vánocům dostal. K tomu příjemnému povídání jsme si upekli slaný závin, aby nám ten čas do začátku Nového roku rychleji utekl. Tři králové ve Světlé snad mudrci, mágové či hvězdopravci? To již není tak podstatné. Hlavní je, že se přes všechny nesnáze při organizaci letošní tříkrálové sbírky tři králové do ulic vydali. Bylo to již počtvrté, kdy do našich domovů zavítaly skupinky dětí, vždy v doprovodu dospělého, aby roznášely požehnání a pokoj, štěstí a zdraví, jak se zpívá v jejich koledě Štěstí zdraví vinšujem vám! Králové také psali na dveře domů posvěcenou křídou tradiční K+M+B. Tento nápis symbolizuje, že všichni, kteří v domě bydlí, se v pokoji a míru snaží žít. Kromě toho nosili tři králové zapečetěné pokladničky, do kterých jsme mohli přispět finančním darem Novoroční kavárna Hned první lednový týden nás svou návštěvou poctila MŠ Bambino pod vedením pí Chládové. Děti nám přišly předvést pásmo písniček a tanečků, které se vztahovaly ke Třem králům a krátce nám svými koledami připomněly ještě čas vánoční. Takto nezvykle začala naše Kavárnička v roce Po krásném vystoupení dětí, které dokázaly rozesmát snad všechny tváře, začal náš vlastní program. Nejdříve bylo popřáno těm, kteří v následujícím měsíci slaví své narozeniny a pak už bylo vše v režii naší domovské kapely KAJAK. Tak takhle v Domově důchodců Světlá vypadaly Vánoce, silvestr a začátek nového roku. Lucie Vadinská, sociální pracovnice na zlepšení a rozšíření sociálních služeb Oblastní charity Havlíčkův Brod. Sbírka, která proběhne v celém havlíčkobrodském vikariátu, je určena k zajištění provozu pečovatelských služeb (zejména v Golčově Jeníkově a okolí), dále na provoz a vybavení Mateřského centra Rolnička ve Světlé n. S. a na rozšíření služeb Občanské poradny Havlíčkův Brod do Světlé a Ledče n. S. Organizátoři tříkrálové sbírky ve Světlé a okolí chtějí poděkovat zejména vám, milí lidé dobrého srdce, za vaše dary. Zároveň se omlouváme všem, ke kterým tři králové nemohli dorazit. Velký dík patří všem královnám a králům, kteří obětovali dva dny svých prázdnin a nelekli se mrazivého počasí a dalších strastí své pouti. Stejně tak chceme poděkovat vedoucím skupinek, kteří tři krále doprovázeli a často kromě vlastní angažovanosti též bezplatně koledníky převáželi po vesnicích a vůbec je všemožně opečovávali. Co by však takové chození tří králů strana 15 Světelský zpravodaj
16 bylo bez potřebného zázemí děkujeme tedy našim kuchařkám za vytvoření vynikajících jídel, fotografům za hezké snímky a Mons. Josefu Pospíšilovi za poskytnutí fary jako azylu pro koledníky. Speciální dík patří paní Adamové a paní Břicháčkové ze sociálního odboru Městského úřadu ve Světlé za jejich čas, který nám věnovaly při pečetění kasiček a počítání vybraných peněz. Tedy ještě jednou: díky všem a věříme, že za rok se tři králové z Východu u nás opět na své pouti zastaví. Za všechny, kteří se na sbírce ve Světlé nad Sázavou a okolí jakkoli podíleli Martin Prášek, koordinátor sbírky Celkový počet vybraných peněz v děkanátu Světlá n. S.: ,- Kč z toho farnost Číhošť: ,- Kč? (pokračování) Stavba i mobiliář děkanského kostela sv. Václava ve Světlé n. S. skrývají nejedno tajemství a vyvolávají dlouhou řadu otazníků. Každý pokus nalézt alespoň částečnou odpověď na některý z nich znamená nečekaně narazit na kupu dalších? Otazník č. 4 - Kdo byli vilémovští opatové a jak ovlivnili dějiny kostela i samotnou českou historii? Za staletí existence významného benediktinského opatství ve Vilémově se ve funkci jeho představených vystřídalo mnoho mocných mužů. Kdo byli? Známe jejich osudy a jména? Co jako patroni vykonali pro náš kostel a jak ovlivnili dějiny země? Patřil k nim i Vilém, jeden ze zakladatelů kláštera? Další hrst otázek a záhad, na něž se odpovídá velmi nesnadno, avšak klíč k odpovědím, alespoň na některé z nich, byl kupodivu nalezen. Tím klíčem jsou dochované historické listiny a dosud neprostudovaná odborná literatura pojednávající o zaniklém vilémovském klášteru. Podrobné studium historických pramenů a literatury zmiňující tento mnišský konvent není v silách jediného člověka, proto jsem o spolupráci požádala odborníka na církevní heraldiku PhDr. Pavla R. Pokorného. Díky jeho nesmírné laskavosti a obětavosti se můžete blíže seznámit se sice neúplným, avšak velmi cenným přehledem všech v současnosti známých a historicky doložených opatů sestaveným z dostupných historických pramenů a brzy se už dozvíte i vše podstatné o erbu vymalovaném na stěně hlavní kostelní lodi, pod nímž je ozdobným písmem napsáno Býwalý klášter we Wilimově. Letopočty v závorkách za jmény jsou roky, kdy se dotyčná osoba připomíná. Otazníky kolem děkanského kostela sv. Václava K velké smůle však chybí právě jména prvních z nich, na něž jsme nejvíce zvědavi. Na základě tohoto přehledu lze pak vystopovat i několik málo drobností týkajících se historie našeho kostela i samotných českých dějin. Pár z nich si teď připomeneme. Budete-li se chtít dozvědět více, prostudujte si pozorně i publikaci Hrady, zámky a tvrze v Čechách, na Moravě a ve Slezsku. Východní Čechy. Praha, Svoboda 1989, z níž jsem také čerpala. Přehled v současnosti známých a historicky doložených představených benediktinského opatství ve Vilémově: Vilém (1160), Heřman ( ), Myslibor (1265), Jaroslav I. ( ), Budík (1315), Jaroslav II. ( ), Petr I. ( ), Ondřej I. ( ), Petr II. ( ), Mikuláš z Tupadel ( ), Martin (1421), Hašek (1427), Štěpán (1431), Václav ( ), Mikuláš II. ( ), Martin II. ( ), Mikuláš III. ( ), Šimon ( ), Mikuláš IV. ( ), Petr III. ( ). Co jméno, to kus historie významného středověkého kláštera, světelského kostela sv. Václava i samotné Světlé a zároveň nepatrný kamínek do pestré mozaiky našich národních dějin. Jako nejstarší opat je doložen Vilém (zmiňován už v otazníku č. 1), který vystupuje r jako svědek na listině potvrzující majetek kláštera Hradišťského (Klášter Hradiště nad Jizerou) králem Vladislavem (Friedrich: Codex diplomaticus Bohemiae I., 169). To však je vše, co se o něm zatím dá s jistotou říci. Zda jde o osobu zakladatele, zůstává nadále tajemstvím. Podobně je tomu i s Heřmanem, za něhož se vůbec poprvé připomíná Světlá. Tento představený a jeho nástupci, z nichž známe Myslibora, spadají do 13. století, doby největšího rozkvětu kláštera, což se jistě odrazilo i v jeho péči o světelské panství a náš kostel sv. Václava. Předpokládám, že právě za Myslibora byla někdy v 50. či 60. letech 13. stol. postavena klášterní hutí raně gotická stavba, kterou připomíná kamenný lomený oblouk v presbytáři kostela. O mnoho později to být asi nemohlo, protože už v roce 1278 přišla osudná bitva na Moravském poli a po ní následovala pro zemi i samotný klášter velmi zlá léta. Hrůzy té doby líčí pokračovatelé Světelský zpravodaj strana 16
17 Kosmovy kroniky a jako nejvíce postižený uvádějí právě vilémovský klášter. To vše za dlouhé vlády opata Jaroslava I. Ironií dějin však je, že právě tomuto opatovi vděčí za záchranu života jeden z hlavních viníků prohrané bitvy, Záviš z Falknštejna. V roce 1287, když kolem projížděl s plně naloženými vozy ke své druhé manželce, uherské princezně Alžbětě, byl přepaden svým bývalým spojencem Jindřichem, bratrem Oldřicha z Lichtemburka, tehdejšího držitele nedalekého hradu Lichnice. Bohatý Vítkovec přišel o vše, útěkem do kláštera zachránil holý život (Čas hradů v Čechách 3, Praha, Horizont 1996, s. 194.). Od oné nešťastné bitvy klášter nevzkvétal, přestože ležel ve výhodné poloze na obchodní stezce, na níž mu král Jan Lucemburský udělil právo vybírání cla (M. Mysliveček: Putování domovem, Naše rodina, 13. ledna 1994.). Za Jaroslava II., před rokem 1318, byl opět vydrancován cizími vojsky, ocitl se ve velké finanční tísni, takže asi nemohl být, coby patron, ke kostelu štědrý. K tomuto roku máme zajímavou zmínku o světelském kostele v Seidlerově kronice. V jeho užívání byla tou dobou část řeky Sázavy od Světlé až k Mrzkovicím. Lov a následný prodej ulovených ryb tehdy představoval pro kostel nezanedbatelný finanční přínos. Jejich odbyt byl ve středověku téměř zajištěn velkým počtem postních dnů v roce, které bylo nutné dodržovat. Těžce zkoušenému klášteru nepomohla ani přízeň samotného císaře a krále Karla IV., s níž zřejmě souvisí i povýšení světelského filiálního kostela na kostel farní v roce Druhá varianta, že už to bylo v roce 1344, mi připadá málo pravděpodobná, protože Arnošt z Pardubic se ujal svého úřadu arcibiskupa až v listopadu Z doby Karlova panování je známa veliká úcta k svaté Kateřině, která přetrvávala ještě po jeho smrti a v kostele ve Světlé se zřejmě projevila zasvěcením oltáře, který mu v roce 1381 darovali bratři Petr a Domoslav z Lipničky. V této době stál už v čele kláštera Petr II., ale ani on, stejně jako jeho, nám známí či neznámí četní předchůdci, si přes veškerou předchozí císařovu přízeň nemohl navléknout pečetní prsten a do ruky vzít berlu. Ještě sedm let musel čekat, než v roce 1388 papež udělil klášteru výsadu užívat pontifikálie, odznaky vyšší hodnosti, předměty, které směl představený kláštera užívat při slavnostní pontifikální mši. Ty zdobily od počátku až jeho nástupce Mikuláše z Tupadel, ale to už se blížil výbuch husitské revoluce, která přinesla klášteru zkázu. Nicméně Mikuláš z Tupadel je jediný, o kom víme něco bližšího. V roce 1385 byla Světlá zastavena Šternberkům, ale už v roce 1417 ji i celé panství Mikuláš získal pro klášter zpět. Mikuláš byl bratrem Beneše z Tupadel a Smrdova, zakladatele rodu vladyků z Tupadel (obec nacházející se nedaleko Čáslavi). Beneš sídlil na hradě Smrdov (dnes obec Sázavka), který patřil vilémovskému klášteru od roku Hrad Smrdov byl vypálen a zničen zřejmě ve stejném roce jako klášter. V témže roce 1421 se však připomíná ještě opat Martin, takže je možné, že se stařičký Mikuláš husitského vpádu a zničení kláštera nedožil. Po tomto roce už klášter nemohl pro kostel udělat nic. Mniši ztratili veškeré zázemí a nezbývalo jim, než odejít na své statky na Moravě. Mgr. Alena Křivská 370. výročí chebské exekuce Exekuce je zastaralý výraz pro výkon trestu, zvláště hrdelního, jinými slovy poprava. A řekněme si hned na úvod, že to, co stalo 25. února 1634 v Chebu, nebyla exekuce, ale vražda! Zavražděni byli vedle Albrechta z Valdštejna také jeho švagr a spolubojovník Adam Erdman Trčka z Lípy a tři další spiklenci. Přesto se používá výraz exekuce. strana 17 Kdo byl významný český vojevůdce Albrecht Václav Eusebius z Valdštejna (* ) není snad třeba příliš rozebírat, řekněme si raději něco o druhé významné oběti atentátu a o tom, co mu předcházelo. Adam Erdman Trčka z Lípy byl jedním z pěti dětí Jana Rudolfa Trčky a Marie Magdaleny, rozené Lobkovicové. Jan Rudolf vynikal podnikatelskou zdatností, která byla u Trčků rodovou tradicí. Skupoval od počátku nové statky, v čemž ho manželka záhy ještě předčila. Podle svědectví současníků to byla talentovaná a obratná žena, která snad z celé rodiny zdědila nejvíce z otcovy hospodářské podnikavosti. Za českého povstání náleželi Jan Rudolf a Magdalena již k nejbohatším českým rodům. Podporovali sice povstání, Jan Rudolf posílal i vojsko ze svých statků do boje za českou věc, ale přímo se akce neúčastnil. Po bitvě na Bílé hoře v roce 1620 se Čechy staly na dlouhá léta poraženou zemí. Pohyb majetku, který vzápětí nastal, nemá v dějinách obdoby. Obchodnický talent Marie Magdaleny se po Bílé hoře rychle rozvinul. Bez velkých skrupulí levně skupovala celá panství nekatolické šlechty, která z náboženských důvodů a obav o svůj život opouštěla české země. Tak se například v roce 1622 stala majitelkou panství Krchleby, Žacléř, Studenec, Smidary, Žíreč, Domaslavice a v roce 1623 panství Náchod. K tomu potom v roce 1624 obdržela od císařského vojevůdce Albrechta z Valdštejna Nové Město nad Metují, Heřmanice, Vlčkovice, Hradiště, Dubenec, Žiželoves, Adršpach atd. a dodatečnou sumu tolarů a zlatých rýnských. Téhož roku darovala část výše uvedeného majetku svému synovi Adamu Erdmanovi. Do veřejného života vstoupili oba manželé znatelněji teprve tehdy, když jejich synovi Adamu Erdmanovi byla vyhlédnuta nevěsta na císařském dvoře Maxmiliána, dcera hraběte Karla z Harrachu, tajného císařského rady a jednoho z nejvlivnějších rádců císaře Ferdinanda, a sestra Valdštejnovy druhé manželky Isabely Kateřiny. Tímto sňatkem (v srpnu 1627) se třicetiletý Adam stal nejen vévodovým švagrem, ale současně i švagrem pražského arcibiskupa, kardinála Arnošta (Harrachova syna). Byl také švagrem Viléma Kinského, který si vzal jeho sestru Alžbětu Trčkovou. Mladý Trčka se tedy stal zetěm jednoho z nejvlivnějších českých ministrů - a důsledky se brzy projevily. Už roku 1628 byl Adam Erdman povýšen na hraběte a obdržel dědičně takové svobody, jaké měl v Čechách málokdo. Od chvíle, kdy Valdštejn znovu stanul v čele velkých císařských armád, zvolil si po jeho boku vojenskou službu i Trčka. Naverboval tolik vojska, že se stal majitelem sedmi pluků, tedy celé malé armády. Po roce, dne 9. června 1629, byl zlatou bulou císaře Ferdinanda II. povýšen do stavu říšských hrabat i jeho otec Jan Rudolf. Získal tak dědičný titul velkého palatinátu pro nejstaršího z rodu. Rozhodnutím z 6. července 1630 byl potom jeho hraběcí titul potvrzen i pro země Koruny české. Byl ustanoven komorníkem císaře Ferdinanda II. a v roce 1633 místodržícím a zemským soudcem. Paní Magdalena zůstala věrná zděděné evangelické víře, ale císařským rozhodnutím si dala zabezpečit, že smí ve svém ná- Světelský zpravodaj
18 boženství setrvat do smrti. Nerozloučila se ani se svými starými příbuzenskými vztahy, především s českou emigrací, v níž měla význačné přátele. Leckterým emigrantům, kteří nemohli po krátkodobých patentech roku 1628 včas prodat své statky a museli odejít ze země, tajně spravovala jejich jmění pod zástěrkou, že je zakoupila, a tak leckoho ochránila od hospodářské zkázy a bídy. *** Když na nátlak německých katolických knížat císař zbavil Valdštejna roku 1630 po jeho velkých úspěších v Německu velení, byl to Adam Erdman, který ještě z Německa navazoval Valdštejnovým jménem styky s českou emigrací s myšlenkou na pomstu. Jednání mezi Valdštejnem a Švédy, plné dramatických zvratů, bylo na české straně omezeno jen na čtyři osoby: vedle Valdštejna se jej zúčastnili zpočátku jen otec a syn Trčkové a Magdalena. Jí byla připisována hlavní iniciativa v těchto stycích, zprostředkovaných na druhé straně hrabětem Thurnem. Magdalena také posílala první peníze hraběti Thurnovi za hranice, aby mu usnadnila práci. Dala popud i k tomu, aby Valdštejn pamatoval na toto dílo penězi pro zúčastněné osoby. Některé věci nebyly plně svěřovány ani starému hraběti Trčkovi, zato Magdalena věděla o všem. Valdštejn prý litoval, že Magdalena není mužem, že by dal mnoho za to, kdyby aspoň její muž, starý Trčka, byl tak vtipný jako ona. Tak později referoval o jedné své rozmluvě s Valdštejnem emigrant Rašín, který udržoval osobní spojení s oběma stranami. Dále řekl, že Magdalena nejvíc litovala toho, že se jednání mezi Valdštejnem a švédským králem neuskutečnilo hned roku 1631 po obsazení Prahy Sasy a že Valdštejn vzal na sebe znovu císařský generalát. Když tenkrát emigranti stanuli před saským vpádem do Čech na prahu vlasti a Gustav Adolf dával plnou moc hraběti Thurnovi k verbování vojska a obsazení Čech, dávala prý Magdalena Trčková k dispozici padesát tisíc zlatých jako půjčku na tuto armádu. Všechno se tenkrát roku 1631 nezdařilo hlavně vinou Sasů, ale Magdalena neustávala v práci ani potom. Konce svého díla se však Magdalena nedočkala, zemřela 9. ledna 1633 mezi 3. a 4. hodinou. Byla pochována do rodinné hrobky Trčků z Lípy v kostele sv. Václava ve Světlé n. S. *** Začátkem ledna 1634 povolal Valdštejn k sobě do Plzně vysoké důstojníky, generály a plukovníky, aby se s nimi poradil o důležitých záležitostech, především o své zamýšlené rezignaci a o vyrovnání dluhů armádě. Valdštejn považoval toto shromáždění důstojníků za vnitřní záležitost armády, a proto ani o něm císaře neinformoval. U dvora to vyvolalo velké podezření a byl mu rovnou dán punc nelegitimnosti a spiknutí. Skutečnost byla prostší: přísaha měla pouze Valdštejnovi zajistit loajalitu armády pro případ, že by byl náhle odvolán, a na druhé straně shromáždění dávalo plukovníkům naději, že jejich pohledávky vůči císaři budou uspokojeny. Valdštejn byl již pevně rozhodnut od armády odejít, ale přitom mu nešlo o lecjaký odchod, ale o odchod důstojný, hodný vévody, aniž by utrpělo jeho jméno a prestiž, a až po finančním vypořádání. V císaři však shromáždění vysokých důstojníků vyvolalo krajní obavy, že je namířeno proti jeho osobě. V důsledku toho se vztahy mezi Valdštejnem a císařem zhoršily natolik, až se zdálo, že jejich roztržka je nenapravitelná a konflikt neodvratný. Vévoda byl podezírán ze zrady a přitom sám neměl nejmenší tušení, že se ve sboru vyšších důstojníků, jimž důvěřoval, připravuje proti němu zrada. Do popředí se totiž dostává jeden z předních účastníků plzeňského setkání, Valdštejnův oblíbenec generál Octavio Piccolomini. Svou kariéru v císařské armádě začal roku 1627 jako velitel Valdštejnovy osobní gardy, v roce 1629 už měl hodnost plukovníka, 1633 generála a zakrátko ho císař na Valdštejnův návrh jmenoval polním maršálem. Začátkem ledna se setkali Piccolomini, Gallas a Colloredo a domluvili se, že v eventuálním konfliktu mezi císařem a generalissimem zůstanou pevně na císařově straně. Pár dnů po plzeňském zasedání Piccolomini poslal císaři na Valdštejna udání strašného obsahu a dosahu. Císař se z něho dozvěděl, že Valdštejn ho chce i s rodinou zabít, že se chce zmocnit jeho zemí, a že ve spojení s nepřátelskými státy připravuje povstání. Císař Ferdinand II, již předtím vystavený silnému tlaku na odstranění Valdštejna ze strany španělských diplomatů i z bavorské strany, se po Piccolominiho denunciaci odhodlal k ráznému kroku, když tajným rozkazem ze dne 24. ledna 1634 zbavil Valdštejna vrchního velení nad císařskou armádou. Otázka ve skutečnosti však zněla: Je císař podle práva a spravedlnosti oprávněn zbavit generalissima života v případě, že by neměl žádný jiný bezpečný prostředek, jak ho sesadit? Protože se mělo rozhodnout o životě nebo smrti, přesněji řečeno o vraždě a o obejití řádného soudu, což byla záležitost těžce doléhající na svědomí, císař si vlastnoručním lístkem vyžádal radu svého zpovědníka. Ten se úkolu zhostil promptně ve smyslu, jak se od něho očekávalo. Jeho rada zněla: Valdštejna i s jeho spoluspiklenci zajmout a dopravit do Vídně a nebo, jestliže by to nebylo možné, rovnou je zabít jako usvědčené viníky. Takže bylo rozhodnuto. Smrt se zdála nejjednodušším řešením, protože zatčení se jevilo jako těžko uskutečnitelné. Hlavně, že císařovo svědomí bylo uklidněno a že si nemusel dělat výčitky. Od svého duchovního rádce dostal souhlas k vraždě člověka, jenž sice byl obviněn, ale obvinění mu sděleno nebylo a vina mu nebyla prokázána. Ve zmíněném patentu z 24. ledna císař svěřil velení nad armádou prozatímně hraběti Gallasovi a těm plukovníkům a důstojníkům, kteří při shromáždění v Plzni zašli dále, než připouští právní cesta a podíleli se na nezodpovědných usneseních, vše odpouští a chce zapomenout, ale z tohoto pardonu vyjímá kromě Valdštejna ještě další dvě osoby, které se daly použít jako strůjci spiknutí Trčku a Ilowa. Cesta k vraždě tak byla panovníkem výslovně požehnána. Dne 21. února se Trčka vypravil na cestu do Prahy, aby se ujal velení nad tam shromážděnými pluky. Když přijel do Rokycan, dozvěděl se, že v Praze byly vyvěšeny patenty prohlašující Valdštejna za zrádce a rebela, že armáda mu byla odňata a že nemá poslouchat ani jeho, ani Trčku a Ilowa. Obrátil se proto a tryskem se vrátil do Plzně, aby Valdštejna zpravil o této šokující novině. Jaký to musel být pro Valdštejna otřes a překvapení, protože do poslední chvíle věřil, že císař ho neodsoudí, aniž by mu dal možnost se hájit. Rozhodl se ustoupit z Plzně do Chebu, kde ležel posádkou Trčkův pěší pluk, takže mohl předpokládat, že mu tam nebude hrozit žádné nebezpečí. Podle svědectví se odjezd udál ve spěchu a zmatku. Vzal s sebou jen to nejnutnější. Mimo jiné zanechal v Plzni větší díl své válečné kanceláře i s jejím cenným archivem a svůj dvůr, který nebyl nikterak malý, soudě podle toho, že jen služebníků tam bylo sedmdesát. Doprovázeli ho podmaršál hrabě Adam Erdman Trčka, polní maršál Kristián v. Ilow, hrabě Vilém Kinský (Trčkův švagr) a rytmistr dr. Jindřich Niemann, psaný též Neumann, voják s právnickým vzděláním, a vojenský doprovod, který patrně nepřevyšoval 1500 mužů. V té době byl Valdštejn již na smrt nemocný člověk. V poslední době již jen ležel a nebyl schopen ani jízdy vozem či kočárem. Do Chebu ho vezli na nosítkách, ostatně podle svědka špatných, nesených dvěma koňmi. Srovnají-li se s tím dřívější honosné odjezdy a cesty vůbec, byla to velice smutná pouť ba spíše útěk před pronásledovateli tohoto donedávna jednoho z nejmocnějších mužů! (pokračování příště) Světelský zpravodaj strana 18
19 Dům čp. 97 V roce 1857 zde bydlel truhlář Antonín Jirkův, později učitel Jan Svoboda. Roku 1873 dům koupili Herman a Barbora Ohrensteinovi (podle odevzdací listiny ze dne 11. října 1915 vkládá se služebnost bydlení a užívání místnosti Josefině Ohrensteinové, obchodnici kožemi). V jejich držení byl do roku 1935, kdy jej koupili Richard a Emma Pollakovi. V domě bydleli poštovní zaměstnanec Josef Hradecký a jeho zeť František Horký, autodopravce, který v listopadu 1934 zažádal o povolení stavby kolny na dvorku, která bude používána jako garáž. Ze dne 15. května 1940 je dopis starosty města Josefa Radila adresovaný České Union bance v Praze: Ve Světlé n. S. se nalézá dům čp. 97 po M. Ohrensteinové, který je ve správě Vašeho ústavu, majetkem manželů Polákových. V důsledku zamýšlených úprav komunikačních a nábřeží při řece Sázavě, bude nutno jednati o vykoupení zmíněného domku, který dle současného stavu je velice sešlý, bude jej nutno odstraniti a provésti úpravy veřejného prostranství. Předkládáme proto zdvořilou prosbu o laskavé sdělení, kdo plnoprávně zastupuje majitele tohoto domu manžele Polákovy. V případě, že Váš ctěný ústav má plné disposiční právo, prosíme, za jakých podmínek jest možno domek vykoupiti a jaké závazky neb povinnosti jsou s domkem spojeny. O tom, že jednání s úřady nebylo nikdy jednoduché a za Němců to platilo dvojnásob svědčí dopis městské radě od advokáta JUDr. Friedricha Solarika z Prahy ze dne : Ohledně výkupu domku čp. 97 s příslušnými pozemky dovoluji si vám zdvořile sděliti, že jsem právě obdržel usnesení německého vrchního zemského soudu, dle kterého soud zásadně projevuje ochotu schváliti prodej objektu Vaší ctěné obci. Mezitím byl objekt také soudně odhadnut a soud mě zmocnil zahájiti s Vámi jednání strana 19 o prodeji, což by se stalo tím způsobem, že by se městské zastupitelství teprve muselo usnésti na následujících zásadních podmínkách, pak byste mi museli zaslati opis tohoto usnesení, načež bych vyhotovil kupní smlouvu, kterou bych vám zaslal k podpisu, kterážto smlouva by musela býti předložena okresnímu úřadu ku schválení, načež by byla smlouva předložena německému vrchnímu soudu za účelem opatření doložky schvalovací, při čemž bych současně podepsal smlouvu jako opatrovník nezvěstných manželů Polákových. Text smlouvy by byl již mezitím předložen k informaci německému vrchnímu zemskému soudu. Jakmile vrchní zemský soud schválenou smlouvu vydá, museli byste u mě složiti kupní cenu, kterou musím pak předati do soudního deposita jako nepřátelské jmění. Také zaknihování bych mohl provésti. Jako nejpodstatnější podmínky smlouvy by byly kupní cena per K ,- a závazek obce zbourati dům a veškeré stavební objekty na parcele nejdéle do tří měsíců od zakoupení, přičemž obec musí pozemek použíti jednak pro rozšíření komunikací a zbytek parcely připojiti také ke školní zahradě výhradně k účelům školním. V odpovědi starosty JUDr. Solarikovi je návrh na snížení kupní ceny na K a vyjádření k podmínce na zboření do 3 měsíců:...poznamenáváme, že v domku jsou zatím umístěny dvě rodiny, pro něž by nebylo možno v tak krátké době zajistiti náhradní ubytování ve zdejším městě, a pro- síme proto o vyloučení tohoto bodu. Dále se v dopise píše: Při posledním požáru ve Světlé n. S. byla bezprostředně ohrožena i hasičská zbrojnice zdejší obce. Tím byla obec postavena před důležitou otázku provésti uskladnění požárních zařízení v blízkosti dosažitelných vodních zdrojů a zajistiti patřičnou prostoru pro výcvik hasičského sboru. Podle požárně-policejních zákonů a ustanovení o civilní protiletecké ochraně má obec povinnost výkonu veškerých protipožárních opatření v obci, kterážto otázka přichází v současné době v prvém pořadí celého dění. Dosavadní výcvik hasičského sboru se prováděl na dvoře obecné školy, v sousedství domku čp. 97. Za vzniklé situace pomýšlí obec na zboření domku a úpravu regulace i místa u čp. 97 a zříditi tam hasičskou zbrojnici pro uložení hasičského výzbroje a výstroje. Další místo pak současně by se sloučilo se stávajícím školním dvorkem pro školní a výcvikové účely. / / Obec, jako samosprávná veřejná korporace nemá a nemůže míti zájem na výkupu snad pro spekulaci, sleduje však v rámci všeobecného prospěchu a svých možností vyhověti zákonným povinnostem a potřebám nové doby. Od je zaknihováno právo vlastnické obci Světlá n. S. Pokud jde o původní majitele, František Horký udává do protokolu, že jako Židé se odstěhovali neznámo kam a starosta města, že jsou v cizině. V září bylo nájemníkům sděleno povinné připomenutí, aby si během tří měsíců opatřili náhradní byt a dosavadní prostory vyklidili. František Horký domek vyklidil a předal klíče po dvou a půl letech, dne 15. dubna 1944, a odstěhoval se do domu čp Ještě o dva a půl roku později, v říjnu 1946, je však upozorňován, aby odstranil kolnu! Nebudeme se tomu však divit, když se dozvíme, že ani dům čp. 97 nebyl zbourán. Dne 18. září 1944 bylo totiž překvapivě vydáno stavební povolení k přestavbě domu Světelský zpravodaj
20 na hasičskou zbrojnici. Na žádosti o výjimku ze zákazu staveb je dokonce psáno: Jedná se úpravu střechy nad starým zdivem. Pracovní síly nebudou na úřadě práce požadovány. Provedou členové hasičského sboru v době mimo zaměstnání. Práce byly zahájeny 15. října, ale pro nedostatek materiálu i pracovních sil byla úprava přerušena. Bylo už více než rok po válce, v srpnu 1946, a bylo ještě třeba dokončit truhlářské práce, aby byla stavba způsobilá ke kolaudaci. Povolení k užívání stavby bylo uděleno ke dni 27. srpna Mezitím dne 15. dubna 1947 došel na MNV Světlá n. S. dopis od manželů Pollakových z Raanany v Palestině: Z knihovního výtahu soudního dozvěděli jsme se, že dne koupila obec Světlá domek náš čp. 97 ve Světlé. Žádáme o laskavé sdělení, od koho obec dům koupila, za jakou kupní cenu, a kde kupní cena se nachází. Jelikož jsme k tomuto prodeji nikdy svůj souhlas nedali, neuznáváme tento prodej a žádáme náhradu škody. Předseda MNV Karel Suchopár dne 4. června odpověděl, že obec koupila domek od České banky Union v Praze, která prováděla správu domku pravděpodobně z Vašeho pověření. K prodeji byl stanoven opatrovník za nepřítomné majitele p. JUDr. Friedrich Solarik, advokát v Praze II. Tržní cena odhadnuta na ,- Kč, kterou obec zaplatila na účet poštovní spořitelny jmenovaného opatrovníka, vedle dalších výloh za odhady a knihovní pořádek v částce 5.000,- Kč. Domek byl sešlý, neudržovaný, ohrožoval bezpečnost a úředně byl dán závazek obci ku zboření a používání pro veřejné účely. Byl proto domek stržen a zřízena na jeho místě hasičská zbrojnice. Zastupovala proto obec v tomto případě zájem veřejný a podle úředních pokynů zajišťovala bezpečnost osob i opuštěného a sešlého domku. *** Jak víme, bylo to trochu jinak, domek byl obydlený a i když se potom jeho obyvatelé vystěhovali, domek nebyl zbourán, ale přestavěn a využíván jako požární zbrojnice. V roce 1958 byla provedena její generální oprava, přístavba skladu a sociálního zařízení. Požární zbrojnice zde byla do roku 1979, kdy se přestěhovala do nového objektu v Lánecké ulici. Ze dne 2. srpna 1982 je žádost o vydání povolení pro adaptaci bývalé požární zbrojnice na kancelář, sklady a dílny pro provozovnu 04 Světlá n. S. Okresního podniku bytového hospodářství v Havlíčkově Brodě. V přiložené technické zprávě foto 3 se píše, že adaptovaná budova bude sloužit pro potřeby Domovní správy ve Světlé n. S. jako dílna instalatérů, sklady a garáž. Poté zde byla dílna Technických služeb (později Technických a bytových služeb) Světlá n. S. a na základě smlouvy ze dne 16. ledna 1992 zámečnická a vodoinstalatérská dílna soukromé firmy Josef Choutka JOCHOVO. Ta se v polovině roku 2003 přestěhovala do nového objektu čp v Komenského ul. a dům čp. 97 je v současné době zatím nevyužívaný. -jv- Z matriky V minulém roce se narodilo 63 dětí pro porovnání v minulých letech: 60 (2002), 61 (2001), 61 (2000). Zemřelo 75 občanů a 157 se jich odstěhovalo. Konalo se 31 svatebních obřadů. -zr- Veletrh cestovního ruchu Od 8. do 11. ledna se v Brně kromě 14. mezinárodního veletrhu průmyslu cestovního ruchu Go konal také o rok mladší mezinárodní veletrh turistických možností v regionech Regiontour. První dva dny veletrhů byly vyhrazeny odborníkům pro obchodní jednání, konference a semináře, zatímco sobota a neděle byly veletrhy přístupné široké veřejnosti. Pro Regiontour vystavovatelé připravili zajímavé projekty, jako turistické trasy a cyklotrasy, tématické okruhy zaměřené na atraktivní lokality, kulturní a sportovní programy a mnoho dalšího. Téměř všechny kraje lákaly návštěvníky na aktivní dovolenou s tím, že nezáleží na ročním období ani na délce pobytu. Regiony chtějí vsadit na konkrétní projekty propojení různých aktivit, např. pěší turistiky s poznáváním historických památek nebo lidových tradic, pěší turistiky s cykloturistikou a podobně. Jihočeský kraj například nabízel naučné stezky, cyklotrasy a celou řadu speciálních produktů, jako Výlovy rybníků či Svezení Jindřichohradeckou úzkokolejkou. Mezi vystavovateli na Regiontouru samozřejmě nechyběl ani kraj Vysočina, jehož expozice představila všech pět okresů. Kromě toho měly vlastní prezentaci město Jihlava, pelhřimovské Muzeum rekordů a westernové městečko Šiklův mlýn. Kraj do výroby stánku investoval zhruba 300 tisíc korun, okresní města přispěla po patnácti tisících. Zájem návštěvníků o propagační materiály byl stejně jako u jiných vystavovatelů veliký. Největší pozornost vzbudily dva katalogy Dovolená na venkově a katalog Ubytování, které zde měly premiéru (viz článek Zprávy z kraje). Klub českých turistů představil na svém stánku nový obrazový atlas (viz článek Atlas neobvyklých turistických cílů). Zvýrazněným tématem byla letos Kulturní turistika propagující nabídku českých hradů a zámků, muzeí, galerií a dalších historických památek a kulturních zařízení. Právě ty jsou totiž nejčastějším cílem nejen českých, ale i zahraničních návštěvníků. Hrady a zámky České republiky se představily ve společné expozici s informacemi o zajímavostech a atrakcích pro návštěvníky, velkou expozici připravila také Asociace muzeí a galerií ČR sdružující 230 muzeí a galerií nejrůznějšího zaměření Text a foto: Jaroslav Vála Světelský zpravodaj strana 20