Source: https://www.zip-online.de/heft-45-2017/zip-2017-2148-keine-nebenintervention-oder-streitverkuendung-imkapmug-verfahren/
Timestamp: 2019-09-21 04:33:44
Document Index: 245227043

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 8', '§ 20', '§ 66', '§ 67', '§ 72', '§ 73', '§ 8', '§ 9', '§ 11', '§ 20', '§ 22', '§ 66', '§ 67', '§ 72', '§ 73', 'BGH', 'BGH', '§ 8', '§ 11', '§ 67']

Keine Nebenintervention oder Streitverkündung im KapMuG-Verfahren (BGH, Beschl. v. 19.09.2017 – XI ZB 13/14 +) – ZIP 2017, 2148 | ZIP online
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln 0723-9416 Zeitschrift für Wirtschaftsrecht ZIP 2017 RechtsprechungGesellschafts- und KapitalmarktrechtKapMuG §§ 8, 9, 11 Abs. 1 Satz 1, §§ 20, 22; ZPO § 66 Abs. 1, § 67 Halbs. 2, § 72 Abs. 1, § 73 Satz 2Keine Nebenintervention oder Streitverkündung im KapMuG-Verfahren KapMuG§ 8 KapMuG§ 9 KapMuG§ 11 KapMuG§ 20 KapMuG§ 22 ZPO§ 66 ZPO§ 67 ZPO§ 72 ZPO§ 73 BGH, Beschl. v. 19.09.2017 – XI ZB 13/14 (OLG München ZIP 2015, 689 (LS)) +BGHBeschl.19.9.2017XI ZB 13/14OLG MünchenZIP 2015, 689 (LS)
1. Ist ein Zivilprozess im Hinblick auf ein Musterverfahren nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz gem. ZIP 2017, 2149§ 8 Abs. 1 Satz 1 KapMuG ausgesetzt, können Dritte, denen in dem ausgesetzten Rechtsstreit die Stellung eines Nebenintervenienten zukommt, ihre Beteiligungsrechte gem. § 11 Abs. 1 Satz 1 KapMuG i. V. m. § 67 Halbs. 2 ZPO auch im Musterverfahren wahrnehmen.
2. Das Musterverfahren nach dem KapMuG ist nicht interventionsfähig. Ein auf den Verfahrensabschnitt des Musterverfahrens bezogener Beitritt und eine auf den Verfahrensabschnitt des Musterverfahrens bezogene Streitverkündung sind nicht statthaft.
3. Eine Streitverkündungsschrift, die eine in dem betroffenen Verfahren generell unstatthafte Streitverkündung bewirken soll, ist vom Gericht nicht zuzustellen.