Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/charakter-vazby
Timestamp: 2019-10-22 12:18:16+00:00
Document Index: 2983884

Matched Legal Cases: ['§ 16', 'čl. 5', '§ 21', '§ 67', '§ 67', 'súd ', '§ 67', '§ 68', '§ 67', '§ 82', 'súd ', '§ 80', '§ 276']

charakter väzby - NS-SR/Judikáty.info
1046949
Nájdené rozsudky pre výraz: charakter väzby
vyhľadávací dotaz: charakter väzby
charakter nájdené 20104 krát v 10186 dokumentoch
vazba nájdené 36306 krát v 5030 dokumentoch
Merito Európsky zatýkací rozkaz - výsluch vyžiadanej osoby
R 2/2013
Kľúčové slová: vydávacia väzba podľa zákona o EZR, európsky zatýkací rozkaz , väzba, výsluch vyžiadanej osoby, charakter väzby, obligatórny výsluch
Právna veta: Inštitút vydávacej väzby v konaní o európskom zatýkacom rozkaze (ďalej len o „EZR“) má iný charakter ako väzba v rozsahu jej úpravy v štvrtej hlave prvej časti, prvého až tretieho dielu Trestného poriadku. Podľa platnej a účinnej úpravy konania a rozhodovania o vydávacej väzbe podľa § 16 ods. 1 zákona o EZR, výsluch vyžiadanej osoby pred rozhodnutím súdu nie je obligatórny. Vyplýva to aj z článku 5 ods. 3 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „Dohovor“), ktorý predpokladá povinný výsluch osoby len v prípade väzby v zmysle čl. 5 ods. 1 písm. c/ Dohovoru, akou však vydá ...
Odôvodnenie: Predseda trestnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v rámci činnosti podľa § 21 ods. 4 písm. d/ zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej tiež „zákon o súdoch) na základe podnetu predsedníčky trestnoprávneho kolégia Krajského súdu v Trnave z 27. júna 2011, číslo Spr 453/11, zistil, že v rozhodnutiach senátov trestnoprávneho kolégia NS SR vo veciach sp. zn. 2 Tost 34/2010 a 6 Tost 11/2011 došlo k rozdielnemu .
Merito Fakultatívny charakter väzby.
R 41/1994
Kľúčové slová: stupeň spoločenskej nebezpečnosti konania, dôvodné podozrenie zo spáchania trestného činu, trestné stíhanie, dôvody väzby, obligatórna väzba, okolnosti prípadu alebo pomery páchateľa
Právna veta: Z dikcie ustanovenia § 67 ods. 2 Tr. por., najmä zo slova „môže“ vyplýva záver, že toto ustanovenie nie je inštitútom tzv. obligatórnej väzby. Formulácia tohto ustanovenia pripúšťa prípady, že nedôjde k vzatiu obvineného do väzby, hoci sa proti nemu vedie trestné stíhanie pre tu uvedený trestný čin, ak to odôvodňujú okolnosti prípadu alebo pomery páchateľa. Doplnenie: Dôvod väzby podľa § 67 ods. 2 Tr. por. je totiž založený len za zistení, že obvinený je stíhaný pre trestný čin, na ktorý zákon stanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou osem rokov a podozrenie zo spáchania trestného č ...
Na základe sťažnosti obvineného R. R Najvyšší súd SR zrušil uznesenie Krajského súdu v Bratislave z 11. decembra 1993, sp. zn.Nt 492/93, ktorým bol obvinený R. R vzatý do väzby z dôvodov uvedených v § 67 ods. 2 Tr. por. a sám rozhodol tak, že obvineného prepustil z väzby na slobodu. Z odôvodnenia: Uznesením z 11. decembra 1993, sp. zn. Nt 492/93, sudkyňa Krajského súdu v Bratislave podľa § 68 Tr. por. z dôvodov uvedených v ustanovení § 67 ods. 2 Tr. por. vzala obvineného R. P. do väzby s tým, že väzba .
Právna veta: K návrhu obvineného na nahradenie väzby dohľadom probačného a mediačného úradníka a prijatím písomného sľubu a uloženia primeraných povinností a obmedzení podľa § 82 Trestného poriadku Najvyšší súd SR poznamenáva, že na takéto pozitívne rozhodnutie o nahradení väzby, musia byť splnené podmienky uvedené v § 80 ods. 1 písm. b/ a písm. c/ Trestného poriadku. Prepustenie obvineného z väzby alebo jeho ponechanie na slobode nahradením väzby prostriedkom prípustným podľa vnútroštátneho práva, ktorý je miernejší ako obmedzenie osobnej slobody a ktorý je zároveň spôsobilý zabezpečiť účel väzby, je možn ...
... zákon sp ája jej trvanie a ktoré musia byť splnené súčasne, a preto má väzba v danom prípade len sankčný charakter. Väzba ako zabezpečovací inštitút nemá sankčnú povahu, ani výchovné poslanie a nesmie byť prostriedkom na uľahčenie trestného st íhania. K dôvodnosti .
... nič neznamená. Podľa jeho úvah sa väzba musí plynulo pretransformovať do trestu. Takéto úvahy sami o se be odporuj ú charakteru väzby, ktorá nemôže nahrádzať trest a preto plní len preventívny charakter. V prípade A. S. má však väzba už bez ohľadu .
14/2013, 23/2014, 29/2013, 40/2014, 4/2014, 46/2013
Merito § 276/1, 4 Tr. zák. a iné
... zrejmej nesprávnosti v hodnotení skutkového stavu. Na záver obvinení uviedli, že nemajú záujem páchať trestnú činnosť, a preto preventív ny charakter väzby nie je potrebný, a to najmä z dôvodu, že prípadné nedoplatky platia obchodné spoločnosti, v ktorých obvinení pôsobia, prípadne daňové .