Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=27.10.2015&Aktenzeichen=XI%20ZR%20236/15
Timestamp: 2019-07-16 11:34:23
Document Index: 161792972

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 78', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 27.10.2015 - XI ZR 236/15 - dejure.org
BGH, 27.10.2015 - XI ZR 236/15
https://dejure.org/2015,35099
BGH, 27.10.2015 - XI ZR 236/15 (https://dejure.org/2015,35099)
BGH, Entscheidung vom 27.10.2015 - XI ZR 236/15 (https://dejure.org/2015,35099)
BGH, Entscheidung vom 27. Januar 2015 - XI ZR 236/15 (https://dejure.org/2015,35099)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,35099) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Voraussetzungen der Beiordnung eines Notanwalts; Zulassungsbeschränkung für Rechtsanwälte beim Bundesgerichtshof (BGH)
ZPO § 78b Abs. 1
LG Karlsruhe, 11.07.2014 - 10 O 668/13
OLG Karlsruhe, 11.03.2015 - 17 U 121/14
BGH, 22.02.2016 - XI ZR 236/15
BGH, 07.06.2016 - XI ZR 439/15
Notanwaltsbestellung für eine Nichtzulassungsbeschwerde zum BGH: Antragsablehnung …
Die Klägerin hat innerhalb noch laufender Frist wie dies erforderlich gewesen wäre (vgl. BGH, Beschlüsse vom 19. Januar 2011 IX ZA 2/11, WuM 2011, 323 Rn. 4…, vom 12. Juni 2012 VIII ZB 80/11, juris Rn. 9, vom 18. Dezember 2013 III ZR 122/13, WM 2014, 425 Rn. 8 …und vom 24. Juni 2014 VI ZR 226/13, NJW 2014, 3247 Rn. 5) weder einen entsprechenden Antrag gestellt noch deren Voraussetzungen substantiiert dargelegt (vgl. hierzu Senatsbeschluss vom 27. Oktober 2015 XI ZR 236/15, juris Rn. 3 ff. mit weiteren Nachweisen).
Letzteres hätte insbesondere Ausführungen dazu erfordert, sich ohne Erfolg zumindest an mehr als vier Rechtsanwälte gewandt zu haben (vgl. Senatsbeschluss vom 27. Oktober 2015 aaO Rn. 5; BGH, Beschlüsse vom 16. Februar 2004 - IV ZR 290/03, NJW-RR 2004, 864, vom 25. Januar 2007 IX ZB 186/06, FamRZ 2007, 635, vom 28. Juni 2010 IX ZA 26/10, WuM 2010, 649 Rn. 1, vom 19. Januar 2011 IX ZA 2/11, WuM 2011, 323 Rn. 2 und vom 27. November 2014 III ZR 211/14, MDR 2015, 540 Rn. 3).
BGH, 06.02.2018 - XI ZR 173/17
Rückzahlung der Vorfälligkeitsentschädigung i.R.d. Gewährung eines Darlehens; …
Dem liefe es zuwider, wenn der Kläger einen Anspruch darauf hätte, seine Rechtsansicht gegen den Anwalt durchzusetzen (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 18. Dezember 2013 - III ZR 122/13, WM 2014, 425 Rn. 12 mwN, vom 27. Oktober 2015 - XI ZR 236/15, juris Rn. 4 …und vom 5. Juli 2017 - XII ZR 11/17, MDR 2017, 1070 Rn. 8).
BGH, 10.05.2016 - XI ZB 4/16
Anspruch einer Bank auf Ausgleich einer kausalen Saldoforderung auf Grundlage …
Sie muss ihre vergeblichen Bemühungen dem Gericht substantiiert darlegen und nachweisen (Senatsbeschluss vom 27. Oktober 2015 - XI ZR 236/15, juris Rn. 5;… BGH, Beschlüsse vom 20. April 2015 - IV ZB 3/15, juris Rn. 6 …und vom 22. Juli 2015 - IV ZB 19/15, juris Rn. 4).
BGH, 05.06.2018 - XI ZR 610/17
Beiordnung eines Notanwalts für das Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren bei …
Denn es liefe dem Zweck der Zulassungsbeschränkung für Rechtsanwälte beim Bundesgerichtshof zuwider, wenn die Partei einen Anspruch darauf hätte, ihre Rechtsansicht gegen die des - auf das Revisionsrecht spezialisierten - Rechtsanwalts durchzusetzen (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 18. Dezember 2013 - III ZR 122/13, WM 2014, 425 Rn. 12 mwN, vom 27. Oktober 2015 - XI ZR 236/15, juris Rn. 4…, vom 5. Juli 2017 - XII ZR 11/17, MDR 2017, 1070 Rn. 8…, vom 6. Februar 2018 - XI ZR 173/17, juris Rn. 10 …und vom 8. Februar 2018 - IX ZR 155/17, juris Rn. 3).