Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%202004,%20600
Timestamp: 2016-10-21 13:08:24
Document Index: 163831143

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 15.01.2004 - I ZR 121/01 Volltextver�ffentlichungen (11)
D-c-fix/CD-FIXMarkenG � 14 Abs. 2 Nr. 2, Nr. 3, � 23 Nr. 2
� 14 MarkenG; � 23 MarkenGd-c-fix / CD-FIX
Verwechselungsgefahr zwischen den Zeichen d-c-fix und CD-FIX - Gesteigerte Kennzeichnungskraft bei hohem Bekanntheitsgrad - Vorliegen miteinander konkurrierender oder einander erg�nzender Waren - Ber�cksichtigung von Wechselwirkungen bei Zeichen�hnlichkeit - �hnlichkeit der stofflichen Beschaffenheit - Vorliegen normaler Kennzeichnungskraft - Sinntragende Eigenschaft einer Bezeichnung
"d-c-fix/CD-FIX"; Schutzf�higkeit aus Buchstabenkombinationen bestehender Marken
Markenrecht - Wann liegt Waren�hnlichkeit vor?
Wird zitiert von ... (117) BGH, 23.09.2015 - I ZR 105/14 Lindt gewinnt im Streit mit Haribo um Verletzung der Marke Goldb�renF�r die Frage der Waren- oder Dienstleistungs�hnlichkeit ist bei eingetragenen Marken hingegen grunds�tzlich auf die Waren oder Dienstleistungen abzustellen, f�r die die Marke eingetragen ist (vgl. BGH, GRUR 2004, 779, 782 - Zwilling/Zweibr�der; vgl. auch BGH, Urteil vom 19. Februar 1998 - I ZR 138/95, GRUR 1998, 1034, 1036 = WRP 1998, 978 - Makalu; Urteil vom 15. Januar 2004 - I ZR 121/01, GRUR 2004, 600, 601 = WRP 2004, 763 - d-c-fix/CD-FIX).
BGH, 20.09.2007 - I ZR 6/05 Kinder IIDabei ist von einer Wechselwirkung zwischen der Identit�t oder der �hnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen, dem Grad der �hnlichkeit der Marken und der Kennzeichnungskraft der priorit�ts�lteren Marke in der Weise auszugehen, dass ein geringerer Grad der �hnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen durch einen h�heren Grad der �hnlichkeit der Marken oder durch eine gesteigerte Kennzeichnungskraft der �lteren Marke ausgeglichen werden kann und umgekehrt (BGH, Urt. v. 15.1.2004 - I ZR 121/01, GRUR 2004, 600 = WRP 2004, 763 - d-c-fix/CD-FIX;… Urt. v. 22.7.2004 - I ZR 204/01, GRUR 2004, 865, 866 = WRP 2004, 1281 - Mustang).
BGH, 05.02.2009 - I ZR 167/06 METROBUSAufgrund der Anmeldung eines Zeichens als Marke ist im Regelfall zu vermuten, dass eine Benutzung f�r die eingetragenen Waren oder Dienstleistungen in naher Zukunft bevorsteht, wenn keine konkreten Umst�nde vorliegen, die gegen eine solche Benutzungsabsicht sprechen (vgl. BGH, Urt. v. 15.1.2004 - I ZR 121/01, GRUR 2004, 600, 601 = WRP 2004, 763 - d-c-fix/CD-FIX; BGH GRUR 2008, 912 Tz. 30 - Metrosex;… Hacker in Str�bele/Hacker, Markengesetz, 8. Aufl., � 14 Rdn. 109;… Lange, Marken- und Kennzeichenrecht, Rdn. 3156).
BGH, 14.05.2009 - I ZR 231/06 airdslAufgrund der Anmeldung eines Zeichens als Marke ist im Regelfall zu vermuten, dass eine Benutzung f�r die eingetragenen Waren oder Dienstleistungen in naher Zukunft bevorsteht, wenn keine konkreten Umst�nde vorliegen, die gegen eine solche Benutzungsabsicht sprechen (vgl. BGH, Urt. v. 15.1.2004 - I ZR 121/01, GRUR 2004, 600, 601 = WRP 2004, 763 - d-c-fix/CD-FIX;… Urt. v. 13.3.2008 - I ZR 151/05, GRUR 2008, 912 Tz. 30 = WRP 2008, 1353 - Metrosex).
BGH, 18.09.2014 - I ZR 228/12 Zur Reichweite des Schutzes einer FarbmarkeIn die Beurteilung einzubeziehen ist, ob die Waren regelm��ig von denselben Unternehmen oder unter ihrer Kontrolle hergestellt werden oder ob sie beim Vertrieb Ber�hrungspunkte aufweisen, weil sie in denselben Verkaufsst�tten angeboten werden (BGH, Urteil vom 15. Januar 2004 - I ZR 121/01, GRUR 2004, 600, 601 - d-c-fix/CD-FIX;… Urteil vom 5. Februar 2009 - I ZR 167/06, GRUR 2009, 484 Rn. 25 = WRP 2009, 616 - Metrobus).
BGH, 20.09.2007 - I ZR 94/04 KinderzeitDabei ist von einer Wechselwirkung zwischen der Identit�t oder der �hnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen, dem Grad der �hnlichkeit der Zeichen und der Kennzeichnungskraft der priorit�ts�lteren Marke in der Weise auszugehen, dass ein geringerer Grad der �hnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen durch einen h�heren Grad der �hnlichkeit der Zeichen oder durch eine gesteigerte Kennzeichnungskraft der �lteren Marke ausgeglichen werden kann und umgekehrt (BGH, Urt. v. 15.1.2004 - I ZR 121/01, GRUR 2004, 600 = WRP 2004, 763 - d-c-fix/CD-FIX;… Urt. v. 22.7.2004 - I ZR 204/01, GRUR 2004, 865, 866 = WRP 2004, 1281 - Mustang).
BGH, 13.03.2008 - I ZR 151/05 Metrosex(1) Allerdings ist aufgrund der Anmeldung eines Zeichens als Marke im Regelfall zu vermuten, dass eine Benutzung des Zeichens f�r die eingetragenen Waren oder Dienstleistungen in naher Zukunft bevorsteht, wenn keine konkreten Umst�nde vorliegen, die gegen eine solche Benutzungsabsicht sprechen (vgl. BGH, Urt. v. 15.1.2004 - I ZR 121/01, GRUR 2004, 600, 601 = WRP 2004, 763 - d-c-fix/CD-FIX, m.w.N.;… Hacker in Str�bele/Hacker aaO � 14 Rdn. 109;… Lange aaO Rdn. 3156).
BGH, 05.06.2008 - I ZR 169/05 POSTDie Anwendung des � 23 Nr. 2 MarkenG ist deshalb nicht ausgeschlossen, wenn die Voraussetzungen des � 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG einschlie�lich einer Benutzung des angegriffenen Zeichens als Marke, also zur Unterscheidung von Waren oder Dienstleistungen, vorliegen (BGH, Urt. v. 15.1.2004 - I ZR 121/01, GRUR 2004, 600, 602 = WRP 2004, 763 - d-c-fix/CD-FIX;… Urt. v. 24.6.2004 - I ZR 308/01, GRUR 2004, 949, 950 = WRP 2004, 1285 - Regiopost/Regional Post).
BGH, 22.07.2004 - I ZR 204/01 "Mustang"; Verwechselungsgefahr zusammengesetzter Wortzeichen mit …Dabei besteht eine Wechselwirkung zwischen den in Betracht zu ziehenden Faktoren, insbesondere der �hnlichkeit der Zeichen und der �hnlichkeit der mit ihnen gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen sowie der Kennzeichnungskraft der �lteren Marke, so da� ein geringerer Grad der �hnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen durch einen h�heren Grad der �hnlichkeit der Zeichen oder durch eine erh�hte Kennzeichnungskraft der �lteren Marke ausgeglichen werden kann und umgekehrt (vgl. BGH, Urt. v. 15.1.2004 - I ZR 121/01, WRP 2004, 763, 764 - d-c-fix/CD-FIX;… Urt. v. 19.2.2004 - I ZR 172/01, WRP 2004, 909, 912 - Ferrari-Pferd).
OLG K�ln, 15.08.2007 - 6 U 55/07 Bezeichnungsk�rzel eines Bundesverbandes
LG D�sseldorf, 14.03.2012 - 2a O 153/11 OLG K�ln, 14.10.2009 - 6 U 44/09 Verwechslungsgefahr zweier Marken
OLG Hamburg, 23.09.2005 - 5 U 178/04 "Die gr�ne Post"
BPatG, 28.07.2016 - 26 W (pat) 564/12 BPatG, 28.07.2016 - 26 W (pat) 563/12 OLG K�ln, 25.11.2005 - 6 U 75/05 Buchstabe als Rei�verschlussanh�nger
OLG Naumburg, 16.04.2010 - 10 U 22/08 Markenschutz: Verwechslungsgefahr zwischen livetex mit der Marke LIFETEC
OLG Hamburg, 10.03.2008 - 3 W 10/08 Markenrechtlicher Unterlassungsanspruch: Abgrenzung von Markennutzung im Rahmen …
LG K�ln, 04.02.2010 - 31 O 512/09 KG, 30.01.2007 - 5 W 320/06 Markenrecht: Erstbegehungsgefahr aus einer Markenanmeldung und Anforderungen an …
OLG M�nchen, 24.09.2009 - 29 U 2929/09 BPatG, 15.09.2008 - 30 W (pat) 65/07 BPatG, 20.06.2008 - 30 W (pat) 143/05 BPatG, 01.10.2009 - 30 W (pat) 13/09 LG Hamburg, 24.02.2009 - 312 O 556/08 Markenrechtsverletzung: Verwechslungsgefahr unter dem Aspekt des Serienzeichens …
BPatG, 28.11.2008 - 30 W (pat) 65/07 BPatG, 21.04.2008 - 30 W (pat) 143/05 BPatG, 19.02.2008 - 30 W (pat) 253/04 LG M�nchen I, 09.08.2006 - 1 HKO 22662/05 Wei�biermarke verdr�ngt Namen der Lokalzeitung nicht
LG K�ln, 16.12.2009 - 84 O 163/09 BPatG, 26.11.2009 - 26 W (pat) 80/08 BPatG, 01.10.2009 - 30 W (pat) 27/09 BPatG, 22.01.2009 - 30 W (pat) 10/08 BPatG, 23.11.2006 - 24 W (pat) 111/04 BPatG, 01.03.2010 - 26 W (pat) 28/09 Markenbeschwerdeverfahren - "Absolut/ABSOLUT (Gemeinschaftsmarke)" - zur Einrede …
BPatG, 22.10.2007 - 30 W (pat) 253/04 BPatG, 12.04.2005 - 24 W (pat) 88/04 BPatG, 12.11.2015 - 26 W (pat) 18/14 Markenbeschwerdeverfahren - "Cada Design/CADA" - Waren- und …
BPatG, 30.06.2009 - 24 W (pat) 64/07 BPatG, 11.02.2008 - 30 W (pat) 27/06 OLG M�nchen, 24.01.2008 - 29 U 2073/07 Markenschutz im Internet: Verletzungshandlung durch Verwendung der Topleveldomain …
BPatG, 23.11.2004 - 27 W (pat) 47/02 BPatG, 18.05.2016 - 25 W (pat) 539/14 BPatG, 12.02.2009 - 30 W (pat) 53/07 BPatG, 12.01.2009 - 30 W (pat) 63/06 BPatG, 16.06.2008 - 30 W (pat) 175/06 BPatG, 28.05.2008 - 26 W (pat) 44/06 BPatG, 29.04.2008 - 24 W (pat) 64/06 BPatG, 22.11.2006 - 24 W (pat) 69/05 BPatG, 27.06.2005 - 30 W (pat) 234/03 DPMA, 12.04.2010 - 30778310.3/16 BPatG, 17.03.2010 - 26 W (pat) 37/08 Markenbeschwerdeverfahren "DOMUS MASSIVHAUS (Wort-Bildmarke)/DOMUS" - teilweise …
BPatG, 10.10.2007 - 26 W (pat) 155/04 BPatG, 12.03.2007 - 30 W (pat) 165/04 BPatG, 15.12.2006 - 25 W (pat) 268/02 BPatG, 26.06.2006 - 24 W (pat) 129/04 BPatG, 01.02.2005 - 24 W (pat) 58/04 BPatG, 25.01.2005 - 24 W (pat) 69/04 BPatG, 30.11.2004 - 24 W (pat) 119/99 BPatG, 09.11.2004 - 24 W (pat) 57/04 BPatG, 20.07.2004 - 24 W (pat) 189/02 BPatG, 13.07.2004 - 24 W (pat) 348/03 BPatG, 01.10.2007 - 30 W (pat) 190/05 BPatG, 22.02.2005 - 24 W (pat) 78/04 BPatG, 22.02.2005 - 24 W (pat) 329/03 BPatG, 01.02.2005 - 24 W (pat) 221/03 BPatG, 19.01.2005 - 32 W (pat) 425/02 BPatG, 18.01.2005 - 27 W (pat) 370/03 BPatG, 24.11.2004 - 28 W (pat) 137/03 BPatG, 21.09.2004 - 27 W (pat) 87/03 BPatG, 15.09.2004 - 28 W (pat) 212/03 BPatG, 14.09.2004 - 24 W (pat) 27/03 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.