Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_19_01_2011_XII_ZB_322_10_Zulaessigkeit_der_Verweigerung_-d4275377.html
Timestamp: 2016-12-10 09:33:01
Document Index: 79887673

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 156', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1631', '§ 1632', '§ 1789', '§ 1793', '§ 1800', '§ 1835', '§ 1836', '§ 1908', '§ 1', '§ 114', '§ 115', '§ 1835', '§ 1', '§ 114', '§ 1836', '§ 1', '§ 1835', '§ 1835', '§ 1', 'BGH', 'BGH']

BGH, 19.01.2011 - XII ZB 322/10 - Zulässigkeit der Verweigerung von Prozesskostenhilfe gegenüber einem anwaltlichen Berufsvormund mit der Begründung einer ausreichenden Abdeckung des Anspruchs auf anwaltliche Vergütung und auf Erstattung möglicher Verfahrenskosten; Relevanz der wirtschaftlichen Verhältnisse des Mündels für die Prüfung der Bedürftigkeit im Prozesskostenhilfeverfahren | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 28.01.2011 - V ZR 147/10 - Abhängigkeit des Anspruchs eines Eigentümers auf...…BGH, 19.01.2011 - XII ZB 322/10 - Zulässigkeit der Verweigerung von Prozesskoste...BGH, 18.01.2011 - VIII ZB 77/10 - Annahme eines rechtmissbräuchlichen Ablehnungs...BGH, 18.01.2011 - 4 ARs 27/10 - Vorliegen einer die Rückwirkung generell hindern...BGH, 18.01.2011 - IX ZB 253/10 - Geltendmachung der sofortigen Beschwerde gegen ...BGH, 18.01.2011 - 1 StR 536/10 - Annahme von BewertungseinheitenBGH, 18.01.2011 - 4 StR 411/10 - Auswirkungen einer Teileinstellung unter Wegfal...BGH, 18.01.2011 - 1 StR 600/10 - Freispruch eines Angeklagten von einem unerlaub...BGH, 18.01.2011 - 4 StR 611/10 - Umfang der Zuständigkeit i.S.d. § 156 Strafgese...BGH, 18.01.2011 - 1 StR 548/10 - Anordnung eines Vorwegvollzugs eines Teils der ...BGH, 18.01.2011 - VI ZR 4/10 - Rechtmäßigkeit einer Entscheidung über eine Nicht...BGH, 18.01.2011 - VIII ZB 45/10 - Beweislast für die Rechtzeitigkeit der Vornahm...BGH, 18.01.2011 - 4 StR 676/10 - Verzinsungspflicht bei Klage auf Feststellung e...BGH, 18.01.2011 - VI ZR 325/09 - Anspruch des gegen einen Dritten gerichteten Sc...BGH, 18.01.2011 - 3 StR 479/10 - Eigennütziges Handeln bei einer auf den Umsatz ...BGH, 18.01.2011 - 3 StR 504/10 - Rechtmäßigkeit einer Verhandlung über eine Entl...BGH, 18.01.2011 - 3 StR 467/10 - Schwere sexuelle Nötigung durch Bedrohung einer...BGH, 18.01.2011 - X ZR 165/07 - Stützen einer Anhörungsrüge auf fehlende Befragu...BGH, 18.01.2011 - X ZR 71/10 - Geltendmachung von Ansprüchen aus Rechtsgeschäfte...BGH, 18.01.2011 - 1 StR 561/10 - Annahme der Gewerbsmäßigkeit einer Steuerhinter...BGH, 18.01.2011 - 1 StR 663/10 - Verwertbarkeit zu Beweiszwecken von vor dem 02....BGH, 18.01.2011 - X ZR 147/08 - Patentanspruch auf eine tragbare Geräteeinheit f...…BGH, 05.01.2011 - XII ZB 152/10 - Notwendigkeit der Zulassung für die Zulässigke...
BGH, 19.01.2011 - XII ZB 322/10 - Zulässigkeit der Verweigerung von Prozesskostenhilfe gegenüber einem anwaltlichen Berufsvormund mit der Begründung einer ausreichenden Abdeckung des Anspruchs auf anwaltliche Vergütung und auf Erstattung möglicher Verfahrenskosten; Relevanz der wirtschaftlichen Verhältnisse des Mündels für die Prüfung der Bedürftigkeit im Prozesskostenhilfeverfahren
BundesgerichtshofBeschl. v. 19.01.2011, Az.: XII ZB 322/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 19.01.2011Referenz: JurionRS 2011, 11727Aktenzeichen: XII ZB 322/10 Verfahrensgang:vorgehend:AG Freiburg - 20.10.2009 - AZ: 42 F 182/09OLG Karlsruhe in Freiburg - 04.12.2009 - AZ: 18 UF 209/09Rechtsgrundlagen:§ 1631 Abs. 1 BGB§ 1632 Abs. 2 BGB§ 1789 S. 1 BGB§ 1793 Abs. 1 S. 1 BGB§ 1800 BGB§ 1835 BGB§ 1836 BGB§ 1908i Abs. 1 S. 1 BGB§ 1 Abs. 2 S. 1 VBVG§ 114 ZPO§ 115 ZPOFundstellen:FamFR 2011, 181FamRB 2011, 182FGPrax 2011, 118FuR 2011, 3JurBüro 2011, 379Amtlicher Leitsatz:BGB §§ 1835 Abs. 1, 3 und 4, 1836 Abs. 1; VBVG § 1 Abs. 2 Satz 2; ZPO §§ 114 Satz 1, 116 Satz 1 Nr. 1, 1211.Einem anwaltlichen Berufsvormund darf Prozesskostenhilfe nicht mit der Begründung verweigert werden, sein Anspruch auf anwaltliche Vergütung und auf Erstattung möglicher Verfahrenskosten sei durch § 1836 BGB i.V.m. § 1 Abs. 2 Satz 1 VBVG und § 1835 Abs. 1 und Abs. 3 BGB sowie die Haftung der Staatskasse für diese Ansprüche bei Mittellosigkeit des Mündels (§ 1835 Abs. 4 BGB, § 1 Abs. 2 Satz 2 VBVG) ausreichend abgedeckt. 2.Bei der Prüfung der Bedürftigkeit im Prozesskostenhilfeverfahren ist auch dann allein auf die wirtschaftlichen Verhältnisse des Mündels abzustellen, wenn der Vormund die Interessen des Mündels nicht als dessen gesetzlicher Vertreter wahrnimmt, sondern - wie im Umgangsrechtsverfahren - als Inhaber der Personensorge selbst Verfahrensbeteiligter ist. Der XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatam 19. Januar 2011durchdie Richter Dose, Weber-Monecke, Dr. Klinkhammer, Schilling und Dr. Günterbeschlossen: Tenor:1.Auf die Rechtsbeschwerde des Antragsgegners wird der Beschluss des 18. Familiensenats des Oberlandesgerichts Karlsruhe in Freiburg vom 4. Dezember 2009 abgeändert. Dem Antragsgegner wird für das Beschwerdeverfahren Prozesskostenhilfe ohne Ratenzahlung unter seiner eigenen Beiordnung bewilligt. 2.Gerichtskosten werden für das Rechtsbeschwerdeverfahren nicht erhoben, außergerichtliche Kosten nicht erstattet. Beschwerdewert: bis 3000 € BGH, 19.01.2011BGH, 18.01.2011