Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW-RR%202003,%201690
Timestamp: 2020-01-24 15:36:35
Document Index: 244085797

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW-RR 2003, 1690 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 07.07.2003
https://dejure.org/2003,212
BGH, 11.09.2003 - III ZR 381/02 (https://dejure.org/2003,212)
BGH, Entscheidung vom 11.09.2003 - III ZR 381/02 (https://dejure.org/2003,212)
BGH, Entscheidung vom 11. September 2003 - III ZR 381/02 (https://dejure.org/2003,212)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,212) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Haftung des Anlagevermittlers aus stillschweigend geschlossenem Auskunftsvertrag
Auskunft eines Anlagevermittlers zur Sicherheit der Kapitalanlage - Pflicht des Anlagevermittlers, ungefragt Auskunft über die Überprüfung einer Sicherheit zu erteilen - Zustandekommen eines Auskunftsvertrages - Schneeballsystem
Hinweispflicht des Anlagevermittlers auf Ungeprüftheit der Angaben zur Sicherheit der Kapitalanlage
Auskunftspflicht des Anlagevermittlers bei ungeprüfter Weitergabe von Angaben des Kapitalsuchenden über die Sicherheit der Kapitalanlage
Zu den Auskunftspflichten des Anlagevermittlers hinsichtlich der Sicherheit einer Kapitalanlage
Anlagenvermittler - Prüfpflicht der vermittelten Kapitalanlage
Kapitalanlagerecht - Aufklärungspflicht des Vermittlers
Von ungeprüften Angaben deutlich distanzieren
Anlagevermittlung - Von ungeprüften Angaben deutlich distanzieren
Haftung der Anlagevermittler durch strengere Sachverhaltsinterpretation verschärft: Der Kunde nimmt an, der Vermittler habe die Daten geprüft.
Haftung des Anlagevermittlers bei Weitergabe ungeprüften Angaben -
Hinweispflicht des Anlagevermittlers auf nicht geprüfte Risiken
ZIP 2003, 1928
MDR 2003, 1428
MDR 2003, 1429
VersR 2004, 238
WM 2003, 2064
BB 2003, 2311
ZfBR 2004, 50
Ein solcher Vertrag verpflichtet den Vermittler zu richtiger und vollständiger Information über diejenigen tatsächlichen Umstände, die für den Anlageentschluß des Interessenten von besonderer Bedeutung sind (Senatsurteile vom 13. Mai 1993 - III ZR 25/92 - NJW-RR 1993, 1114, vom 13. Januar 2000 - III ZR 62/99 - ZIP 2000, 355, 356 und vom 11. September 2003 - III ZR 381/02 - NJW-RR 2003, 1690).
Ein solcher Vertrag verpflichtet den Vermittler zu richtiger und vollständiger Information über diejenigen tatsächlichen Umstände, die für den Anlageentschluss des Interessenten von besonderer Bedeutung sind (Senatsurteile vom 13. Mai 1993 - III ZR 25/92 - NJW-RR 1993, 1114; vom 13. Januar 2000 - III ZR 62/99 - NJW-RR 2000, 998; vom 11. September 2003 - III ZR 381/02 - NJW-RR 2003, 1690).
Ein solcher Vertrag verpflichtet den Vermittler zu richtiger und vollständiger Information über diejenigen tatsächlichen Umstände, die für den Anlageentschluss des Interessenten von besonderer Bedeutung sind (vgl. Senatsurteile vom 13. Mai 1993 - III ZR 25/92 - NJW-RR 1993, 1114 f; vom 13. Januar 2000 - III ZR 62/99 - NJW-RR 2000, 998; vom 11. September 2003 - III ZR 381/02 - NJW-RR 2003, 1690;… vom 19. Oktober 2006 - III ZR 122/05 - NJW-RR 2007, 348, 349 Rn. 9;… vom 22. März 2007 - III ZR 218/06 - NJW-RR 2007, 925 Rn. 4;… vom 12. Juli 2007 - III ZR 83/06 - WM 2007, 1606, 1607 Rn. 8).
Der Anlageberater hätte sich angesichts dieser Umstände in dem Beratungsgespräch vom Prospektinhalt ganz oder teilweise distanzieren müssen (vgl. BGH BB 2003, 2311f).
Im Rahmen einer solchen Anlagenvermittlung kommt zwischen den Beteiligten ein Auskunftsvertrag zumindest stillschweigend zustande, wenn der Anleger die besonderen Kenntnisse des Vermittlers in Anspruch nehmen will (BGH NJW-RR 2005, 1120, 1121; BGH NJW-RR 2003, 1690).
OLG Celle, 15.12.2005 - 11 U 107/05
Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung: Haftung des Anlagevermittlers für Auskunft …