Source: https://www.rechtsportal.de/Rechtsprechung/Rechtsprechung/1990/BGH/Bringen-erst-die-Angaben-des-Angeklagten-die-zur-Verurteilung-erforderliche-Gewissheit-und-decken-damit-die-Beteiligung-des-Dritten-definitiv-auf-sind-die-Voraussetzungen-des-31-Nr.-1-BtMG-auch-dann-erfuellt-wenn-die-Strafverfolgungsbehoerden-von-einer-Mittaeterschaft-eines-Dritten-bereits-ausgegangen-waren
Timestamp: 2019-11-12 03:37:09
Document Index: 342708506

Matched Legal Cases: ['§ 31', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 31', 'BGH', 'BGH', '§ 31', '§ 31']

Bringen erst die Angaben des Angeklagten die zur Verurteilung erforderliche Gewißheit und decken damit die Beteiligung des Dritten definitiv auf, sind die Voraussetzungen des § 31 Nr. 1 BtMG auch dann erfüllt, wenn die Strafverfolgungsbehörden von einer M / BGH / 1990 / Rechtsprechung / Rechtsprechung / Rechtsportal - Deubner Rechtsportal
1. Ein Aufklärungserfolg kann eintreten, wenn der benannte Betäubungsmittelhändler den Strafverfolgungsbehörden bereits bekannt war, sofern durch den Hinweis die Möglichkeit der Verfolgung begangener Straftaten verbessert wird.2. Auch ein erst in der Hauptverhandlung abgelegtes Geständnis kann einen Aufklärungserfolg herbeiführen.
BGH (4 StR 24/94) | Datum: 17.02.1994
BGH (2 StR 102/10) | Datum: 19.05.2010
Bringen erst die Angaben des Angeklagten die zur Verurteilung erforderliche Gewißheit und decken damit die Beteiligung des Dritten definitiv auf, sind die Voraussetzungen des § 31 Nr. 1 BtMG auch dann erfüllt, wenn die Strafverfolgungsbehörden von einer Mittäterschaft eines Dritten bereits ausgegangen waren.
BGH (1 StR 487/90)
Datum: 02.10.1990
Fundstelle: BGHR BtMG § 31 Nr. 1 - Aufdeckung 19; NStZ 1991, 377 (Schoreit/Schoreit-Bartner); StV 1991, 67
Der Angeklagte hat mit seiner zulässig auf den Strafausspruch beschränkten Revision Erfolg. Es ist zu besorgen, daß das Landgericht zum Nachteil des Angeklagten das Vorliegen der Voraussetzungen des § 31 Abs. 1 BtMG [...]