Source: https://www.raffay-fleck.de/en/category/aktuelles-en/
Timestamp: 2019-02-21 13:27:17
Document Index: 79222876

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Aktuelles aus dem gewerblichen Rechtsschutz Archives - Raffay & Fleck
Brexit: impact on EU-Trademarks and EU-Designs
The upcoming Brexit will have huge effects on the European IP landscape. While European patents will not be directly affected by Brexit because they are not linked to the European Union, upcoming Unitary Patent and European Patent Court (EPC) as well as EU-Trademarks (EUTM) and registered Community Design (EU-Design) will be directly affected. As the
Unfair Refusal to consent to use of Google Adwords by competitors (BGH v. 12.03.2015, I ZR 188/13 – „Uhrenankauf im Internet“)
In seiner Entscheidung I ZR 188/13 – „Uhrenankauf im Internet“ hatte der der BGH über die sogenannte allgemeine Markenbeschwerde beim Betreiber einer Internetsuchmaschine sowie die anschließende Verweigerung der Zustimmung zur Adwords-Anzeige eines Mitbewerbers zu entscheiden, dessen Werbung keine Markenverletzung darstellt. Er stellte klar: Die Einlegung einer sogenannten allgemeinen Markenbeschwerde beim Betreiber einer Internetsuchmaschine ist nicht
EPO Enlarged Board of Appeal Strengthens Legal Certainty for Patent Owners
In Ihrer Entscheidung G 3/14 hat die große Beschwerdekammer des Europäischen Patentamts die Rechtssicherheit für Patentanmelder erhöht. Wird ein auf eine Patentanmeldung erteiltes Patent mit einem Einspruch angegriffen bestand die Gefahr, dass auch bei einer minimalen Änderung der Ansprüche der gesamte Anspruch auf Klarheit geprüft wurde. Da die Maßstäbe der Einspruchsabteilungen und Beschwerdekammern in Bezug
Grenzen der Privilegierung im Rahmen der Störerhaftung bei Markenverletzungen durch Dritte (Bewerben von Angebotslisten mit markenverletzenden Angeboten: BGH I ZR 240/12)
In seiner Entscheidung BGH I ZR 240/12 (Kinderhochstühle im Internet III) hat der Bundesgerichtshof die Grenzen der Haftungsprivilegierung des Telemediengesetzes bzw. des Teledienstegesetzes weiter klargestellt. Grundsätzlich hält der BGH noch einmal fest: Als Störer kann bei der Verletzung absoluter Rechte auf Unterlassung in Anspruch genommen werden, wer – ohne Täter oder Teilnehmer zu sein –
Bad Faith vs. Use Requirement – “Simca” (CFI T-327/12)
In its decision T‑327/12, the Court of First Instance (CFI) has found bad faith in a trademark application. The Applicatn registered the trademark “Simca” while there were old but unused similar brands. The earlier trademarks were provably known to the trademark applicant, and he knew the former importance of the Simca car brand. This made
Permissible Presentation of Cookies contested as an Imitation on a Fair (BGH I ZR 133/13 – “Keksstangen”)
In its decision, I ZR 133/13 – “Keksstangen” the German Ferderal High Court deemed it permissible to show an imitation of the confectionery trade fair ISM in Cologne. The press office had announced about this: He believed that there is a lack of danger of advertising, offering for sale and marketing to domestic consumers which
Partial success for slot-1 cards suitable for Nintendo DS (BGH I ZR 124/11 – Video Game Console II)
Today in a the long pending lawsuit the German Ferderal High Court (BGH) reversed a favorable judgment of the Munich Court of Appeal for Nintendo (dated 9 June 2011, ref. 6 U 5037/09) and reffered back the lawsuit to the Court of Appeal (OLG). Although the German Ferderal High Court (BGH) confirmed by its press
utility model EPA Klarheit Trademark Infringment Markenrecht - Englisch Design - Englisch Trade Einspruch Störerhaftung