Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BAG&Datum=10.10.2002&Aktenzeichen=2%20AZR%20622/01
Timestamp: 2019-09-17 03:23:34
Document Index: 255646981

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 261', '§ 256', '§ 4', '§ 261', '§ 256', '§ 260', '§ 4', '§ 4', '§ 260', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 4', 'BGH', 'BGH', '§ 308', '§ 256', '§ 256', '§ 138', '§ 138', '§ 256', '§ 4', '§ 256', '§ 138']

BAG, 10.10.2002 - 2 AZR 622/01 - dejure.org
BAG, 10.10.2002 - 2 AZR 622/01
https://dejure.org/2002,1471
BAG, 10.10.2002 - 2 AZR 622/01 (https://dejure.org/2002,1471)
BAG, Entscheidung vom 10.10.2002 - 2 AZR 622/01 (https://dejure.org/2002,1471)
BAG, Entscheidung vom 10. Januar 2002 - 2 AZR 622/01 (https://dejure.org/2002,1471)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,1471) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Allgemeiner Feststellungsantrag - doppelte Rechtshängigkeit
Allgemeiner Feststellungsantrag neben dem Kündigungsschutzantrag - Doppelte Rechtshängigkeit bei mehreren Kündigungen - Kündigung des Arbeitgebers nach dem Schluss der letzten mündlichen Verhandlung - Prozesshindernis anderweitiger Rechtshängigkeit - Zweigliedriger ...
KSchG § 4; ZPO § 261 Abs. 3 Nr. 1 (a.F.) § 256
Zivilprozessrecht - Allgemeiner Feststellungsantrag; Streitgegenstand; Begrenzung des Streitgegenstands durch Vortrag der Parteien und Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung; doppelte Rechtshängigkeit
KSchG § 4; ZPO § 261 Abs. 3 Nr. 1, § 256
Keine Erfassung von nach letzter mündlicher Verhandlung ausgesprochener Kündigung durch neben Kündigungsschutzklage gestellten Feststellungsantrag
ArbG Rheine, 30.08.2000 - 2 Ca 587/00
LAG Hamm, 20.09.2001 - 16 Sa 1915/00
BAG, 03.04.2003 - 2 AZR 622/01
BAGE 103, 84
NJW 2003, 1412
MDR 2003, 521
NZA 2003, 684
DB 2003, 780
Diese kann er gemäß § 260 ZPO in einer Klage verbinden (BAG 12. Mai 2005 - 2 AZR 426/04 - zu B I 2 der Gründe; 10. Oktober 2002 - 2 AZR 622/01 - zu B I 2 a der Gründe, BAGE 103, 84) .
BAG, 27.07.2005 - 7 AZR 486/04
Danach erfolgende, das Rechtsverhältnis betreffende Änderungen werden von der materiellen Rechtskraft des Feststellungsurteils nicht erfasst (BAG 10. Oktober 2002 - 2 AZR 622/01 - BAGE 103, 84 = AP KSchG 1969 § 4 Nr. 49 = EzA KSchG § 4 nF Nr. 64, zu B I 2 b aa der Gründe).
Diese Anträge kann er gem. § 260 ZPO zulässig in einer Klage verbinden (21. Januar 1988 - 2 AZR 581/86 - BAGE 57, 231, 238 mwN; 27. Januar 1994 - 2 AZR 484/93 - AP KSchG 1969 § 4 Nr. 28 = EzA KSchG § 4 nF Nr. 48; BAG 16. März 1994 - 8 AZR 97/93 - BAGE 76, 148; 10. Oktober 2002 - 2 AZR 622/01 - BAGE 103, 84;… zur Entstehungsgeschichte dieser Rechtsprechung vgl. KR-Friedrich 7. Aufl. § 4 KSchG Rn. 243;… vgl. auch HaKo-Gallner 2. Aufl. § 4 KSchG Rn. 52 ff.).
Damit hat der Kläger spätestens zu diesem Zeitpunkt die Kündigung vom 30. Juni 2003 in den Rechtsstreit "einbezogen" (vgl. BAG 10. Oktober 2002 - 2 AZR 622/01 - BAGE 103, 84).
BAG, 18.01.2006 - 7 AZR 191/05
Danach erfolgende, das Rechtsverhältnis betreffende Änderungen werden von der materiellen Rechtskraft des Feststellungsurteils nicht erfasst (BAG 10. Oktober 2002 - 2 AZR 622/01 - BAGE 103, 84 = AP KSchG 1969 § 4 Nr. 49 = EzA KSchG § 4 nF Nr. 64, zu B I 2 b aa der Gründe; 27. Juli 2005 - 7 AZR 486/04 - NZA 2006, 40 zVv., zu A II der Gründe).
LAG Düsseldorf, 25.06.2012 - 14 Sa 185/12
Hiermit sind Streitgegenstände bis zum Schluss der letzten mündlichen Verhandlung umfasst, insbesondere Folgekündigungen (BAG v. 10.10.2002 - 2 AZR 622/01 -, NZA 2003, S. 684).
Da Urteilsgegenstand und Streitgegenstand identisch sind, kann der Antrag des Arbeitnehmers nicht weiter reichen (vgl. BAG 10. Oktober 2002 - 2 AZR 622/01 - Rn. 32;… HaKo-Gallner 5. Aufl. § 4 Rn. 54).
Nur der Vortrag der Parteien kann eine solche Kündigung daher zum Gegenstand des Berufungsverfahrens machen (vgl. BAG 10. Oktober 2002 - 2 AZR 622/01 - Rn. 32;… HaKo-Gallner 5. Aufl. § 4 Rn. 54).
Nur dort gilt der sog. punktuelle Streitgegenstandsbegriff (vgl. hierzu BAG v. 12.05.2005 - 2 AZR 426/04 -, unter B I. 2. der Entscheidungsgründe, AP Nr. 53 zu § 4 KSchG 1969; BAG v. 10.10.2002 - 2 AZR 622/01 -, unter B I. 2. a der Entscheidungsgründe, AP Nr. 49 zu § 4 KSchG 1969).
Nach der zutreffenden Theorie vom zweigliedrigen Streitgegenstandsbegriff wird der Streitgegenstand vom Antrag der klagenden Partei und dem zu seiner Begründung vorgetragenen Tatsachenkomplex (Lebenssachverhalt) bestimmt (BAG v. 10.10.2002 - 2 AZR 622/01 - AP Nr. 49 zu § 4 KSchG 1969; BGH v. 29.06.2006 - III ZB 36/06 - NJW-RR 2006, 1502; BGH v. 19.12.1991 - IX ZR 96/91 - NJW 1992, 1172;… Stein/Jonas, ZPO, Band 4, 22. Auflage 2008, § 308 Rn.2;… Zöller-Vollkommer, ZPO, 29. Auflage 2012, Einl. Rn. 82).
Zum Klagegrund sind alle Tatsachen zu rechnen, die bei einer natürlichen, vom Standpunkt der Parteien ausgehenden Betrachtungsweise zu dem durch den Vortrag der klagenden Partei zur Entscheidung gestellten Tatsachenkomplex gehören (BAG v. 10.10.2002 a.a.O.).
Streitgegenstand einer allgemeinen Feststellungsklage nach § 256 ZPO ist in der Regel die Frage, ob ein Arbeitsverhältnis im Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung in der Tatsacheninstanz fortbesteht (BAG 10. Oktober 2002 - 2 AZR 622/01 -, NZA 2003, 684 ff).
nicht aufgelöst worden ist." Dem kann der Arbeitnehmer nach der Rechtsprechung des BAG begegnen, indem er die Kündigungsschutzklage mit einem allgemeinen Feststellungsantrag nach § 256 ZPO verbindet (BAGE 57, 231 = NJW 1988, 651; BAGE 76, 148 = NZA 1994, 860; BAGE 85, 262 = NJW 1998, 698; BAGE 103, 84 = NJW 2003, 1412; BAG, NJW 2006, 395;… Schaub/Linck, Arbeitsrechts-Handbuch, 14. Auflage 2011, § 138 Rn. 8, 10).
Die Rechtskraft eines positiven Feststellungsurteils erfasst bis dahin alle Beendigungsgründe (BAGE 57, 231 = NJW 1988, 651; BAGE 76, 148 = NZA 1994, 860; BAGE 85, 262 = NJW 1998, 698; BAGE 103, 84 = NJW 2003, 1412; BAG, NJW 2006, 395;… Schaub/Linck, aaO, § 138 Rn. 10).
Insoweit wahrt die allgemeine Feststellungsklage nach § 256 ZPO, die auf Feststellung des Fortbestandes des Arbeitsverhältnisses gerichtet ist, die Frist des § 4 S. 1 KSchG (BAGE 57, 231 = NJW 1988, 651; BAGE 81, 371 = NJW 1996, 2179; BAGE 103, 84 = NJW 2003, 1412; BAG, NZA 2005, 1259) und zwar unabhängig davon, ob für den Feststellungsantrag bereits von Anfang an ein Feststellungsinteresse i.S.v. § 256 Abs. 1 ZPO bestand oder nicht (BAG 81, 371 = NJW 1996, 2179;… Schaub/Linck, aaO, § 138 Rn. 13).
LAG Köln, 18.03.2004 - 10 Sa 903/02
Allgemeine Feststellungsklage, Streitgegenstand, doppelte Rechtshängigkeit, …
LAG Baden-Württemberg, 09.03.2016 - 4 Sa 19/15
Betriebsübergang - echter Betriebsführungsvertrag
LAG Hessen, 29.04.2004 - 9 Sa 1386/03
Befristung; Ungleichbehandlung
LAG Düsseldorf, 30.10.2013 - 12 Sa 692/13
Änderungskündigung zur Aufteilung der Abteilungen
LAG Sachsen-Anhalt, 13.02.2007 - 11 Sa 409/06
Außerordentliche Kündigung einer Verkaufsstellenleiterin bei verbotswidriger …
LAG Köln, 17.08.2005 - 3 (8) Sa 486/05
Keine Fristwahrung bei Kündigungsschutzklage gegen Insolvenzschuldnerin nach …
LAG Düsseldorf, 14.06.2013 - 6 Sa 1828/12
LAG Nürnberg, 04.09.2007 - 7 Sa 822/06
Klageänderung - Berufungsbegründung
LAG Düsseldorf, 06.12.2010 - 14 Sa 725/10
Abgestufte Darlegungslast und Beweislast im Zusammenhang mit einer …
LAG Baden-Württemberg, 25.02.2016 - 3 Sa 42/15
ArbG Köln, 13.03.2012 - 16 Ca 7849/11
Zugang der Kündigung bei Bestehen des Arbeitsverhältnisses; Beendigung des …