Source: http://docplayer.pl/3724286-Rozporzadzenie-ministra-sprawiedliwosci-z-dnia-2014-r-w-sprawie-oplat-za-czynnosci-adwokatow.html
Timestamp: 2017-01-24 14:28:25+00:00
Document Index: 58510093

Matched Legal Cases: ['art. 16', 'art. 16', 'art. 29', 'art. 29', 'art. 16', 'art. 16', 'art. 4', 'art. 19', 'art. 1', 'art. 15', 'art. 15', 'art. 190', 'art. 280', 'SK 23/14 ', 'K 41/15 ', 'Art. 1', 'Art. 2', 'SK 56/12 ', 'SK 12/99 ', 'SK 12/99 ', 'K 68/07 ', 'Art. 1', 'Art. 1', 'Art. 2']

⭐ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 2014 r. w sprawie opłat za czynności adwokatów
Download "ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 2014 r. w sprawie opłat za czynności adwokatów"
1 <projekt z dnia 20 lipca 2014 r.> ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 2014 r. w sprawie opłat za czynności adwokatów Na podstawie art. 16 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (tekst jedn. Dz.U. z ) zarządza się, co następuje: Rozdział 1 Przepisy ogólne 1. Rozporządzenie określa: 1) opłaty za czynności adwokatów przed organami wymiaru sprawiedliwości, stanowiące podstawę do zasądzenia przez sądy kosztów zastępstwa prawnego, zwane dalej opłatami ; 2) stawki minimalne opłat za czynności adwokatów, zwane dalej stawkami minimalnymi. Rozdział 2 Opłaty za czynności adwokatów przed organami wymiaru sprawiedliwości Zasądzając opłatę, sąd bierze pod uwagę niezbędny nakład pracy adwokata, a w szczególności poświęcony czas na przygotowanie się do prowadzenia sprawy, ilość stawiennictw w sądzie, w tym na rozprawach i posiedzeniach, czynności podjęte w sprawie, wartość przedmiotu sprawy, wkład pracy adwokata w przyczynienie się do wyjaśnienia okoliczności faktycznych istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy, jak również do wyjaśnienia i rozstrzygnięcia istotnych zagadnień prawnych budzących wątpliwości w orzecznictwie i doktrynie, a także charakter i zawiłość sprawy, a w szczególności tryb i czas prowadzenia sprawy przez sąd, obszerność zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, w szczególności dopuszczenie i przeprowadzenie przez sąd dowodu z opinii biegłego lub biegłych sądowych, dowodu z zeznań świadków, dowodu z dokumentów, o znacznym stopniu skomplikowania i obszerności. 2. Zasądzona opłata nie może być niższa niż jednokrotna i wyższa niż sześciokrotna stawka minimalna. 3. Sąd może zasądzić opłatę w wysokości równej stawce minimalnej w sprawach: 1) zakończonych wydaniem nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i elektronicznym postępowaniu upominawczym; 12 2) zakończonych wydaniem europejskiego nakazu zapłaty w europejskim postępowaniu nakazowym; 3) egzekucyjnych i zabezpieczających, z wyłączeniem egzekucji z nieruchomości lub zabezpieczenia na nieruchomości, w tym za złożenie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu, z wyłączeniem wniosku o nadanie klauzuli wykonalności: a) przeciwko małżonkowi dłużnika, b) przeciwko lub na rzecz osoby innej niż wskazana w tytule egzekucyjnym, na którą przeszły uprawnienie lub obowiązek po powstaniu tytułu lub w toku sprawy przed wydaniem tytułu, c) przeciwko wspólnikowi ponoszącemu odpowiedzialność bez ograniczenia całym swoim majątkiem za zobowiązania spółki; 4) o stwierdzenie nabycia spadku, jeżeli w danej instancji odbywa się nie więcej niż jedno posiedzenie sądu; 5) z wniosku o wyjawienie majątku; 6) o zezwolenie na zawarcie małżeństwa; 7) o przysposobienie; 8) o uznanie za zmarłego lub stwierdzenie zgonu oraz rozstrzygnięcie co do aktów stanu cywilnego; 9) o rozstrzygnięcie w istotnych sprawach rodziny, udzielenie zezwolenia na dokonanie czynności, do której potrzebna jest zgoda drugiego małżonka lub której drugi małżonek się sprzeciwił i dotyczących zarządu majątkiem wspólnym; 10) depozytowych; 11) w postępowaniu w razie zaginięcia lub zniszczenia akt; 12) o ustanowienie zarządcy rzeczy wspólnej lub przedmiotu użytkowania. 4. Opłaty, o których mowa w rozporządzeniu sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach, w przypadku, gdy strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata, który złoży oświadczenie, że jest podatnikiem podatku od towarów i usług W przypadkach szczególnie uzasadnionych, a zwłaszcza gdy przemawia za tym sytuacja materialna lub rodzinna klienta albo rodzaj sprawy, adwokat może ustalić stawkę opłaty niższą niż stawka minimalna albo zrezygnować z opłaty w całości. 2. W przypadkach, o których mowa w ust. 1 sąd, na wniosek adwokata, zasądza koszty zastępstwa w wysokości ustalonej przez adwokata W razie zwiększenia w toku postępowania wartości przedmiotu sprawy, stanowiącej podstawę obliczenia opłat, bierze się pod uwagę wartość zwiększoną. 2. Za reprezentowanie lub obronę w tym samym postępowaniu kilku osób pobiera się opłatę od każdej z tych osób. 3. W sprawach, w których odbywa się co najmniej jedno posiedzenie, stawka minimalna ulega podwyższeniu za każde posiedzenie, z wyłączeniem posiedzeń niejawnych, o 20%, jednak nie mniej niż o 100,00 zł. Dotyczy to odpowiednio czynności dokonywanych z udziałem stron i sądu lub sędziego wyznaczonego poza siedzibą sądu, jak również udziału w pozasądowych negocjacjach stron mających na celu zawarcie ugody, w tym przed wyznaczonym przez sąd mediatorem. 5. Wysokość stawek minimalnych w sprawach nieokreślonych w rozporządzeniu ustala się, przyjmując za podstawę stawkę w sprawach o zbliżonym rodzaju, a w przypadku gdy 23 zachodzi podobieństwo rodzajowe spraw przewidujących różne stawki minimalne, przyjmuje się stawkę wyższą. Rozdział 3 Stawki minimalne w sprawach cywilnych 6. Z zastrzeżeniem spraw określonych w 7-13, stawki minimalne, w sprawach w których określa się wartość przedmiotu sporu, wynoszą odpowiednio przy wartości przedmiotu sprawy lub wartości egzekwowanego roszczenia: 1) do zł zł; 2) powyżej zł do zł zł; 3) powyżej zł do zł zł; 4) powyżej zł do zł zł; 5) powyżej zł do zł zł; 6) powyżej zł do zł zł; 7) powyżej zł do zł zł; 8) powyżej zł do zł zł; 9) powyżej zł do zł zł; 10) powyżej zł do zł zł; 11) powyżej zł do zł zł; 12) powyżej zł do zł zł; 13) powyżej zł do zł zł; 14) powyżej zł do zł zł; 15) powyżej zł do zł zł; 16) powyżej zł zł Stawki minimalne wynoszą w sprawach z zakresu prawa rodzinnego i opiekuńczego o: 1) rozwód, separację zł, a jeżeli postępowanie jest połączone z orzekaniem przez sąd o winie rozkładu pożycia zł; 2) zniesienie separacji, unieważnienie małżeństwa zł; 3) stwierdzenie istnienia lub nieistnienia małżeństwa, zezwolenie na zawarcie małżeństwa zł; 4) przysposobienie zł; 5) powierzenie wykonywania władzy rodzicielskiej, ograniczenie, zawieszenie, pozbawienie i przywrócenie władzy rodzicielskiej, ustalenie, wykonywanie kontaktów z dzieckiem, ograniczenie albo zakazanie kontaktów z dzieckiem, odebranie osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką lub ustanowienie oraz zmiana pieczy zastępczej, rozstrzygnięcie o istotnych sprawach dziecka, co do których brak jest porozumienia między rodzicami oraz co do zarządu majątkiem dziecka zł; 6) ustalenie ojcostwa, zaprzeczenie ojcostwa, ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa, ustalenie macierzyństwa, zaprzeczenie macierzyństwa oraz rozwiązanie przysposobienia zł; 7) ubezwłasnowolnienie zł; 8) uznanie za zmarłego lub stwierdzenie zgonu oraz rozstrzygnięcie co do aktów stanu cywilnego zł; 34 9) rozstrzygnięcie w istotnych sprawach rodziny, udzielenie zezwolenia na dokonanie czynności, do której potrzebna jest zgoda drugiego małżonka lub której drugi małżonek się sprzeciwił, w sprawach co do zarządu majątkiem wspólnym zł; 10) ustanowienie rozdzielności majątkowej między małżonkami zł; 11) podział majątku wspólnego między małżonkami - stawkę obliczoną na podstawie 6 od wartości udziału, a w wypadku zgodnego wniosku małżonków - 50 % tej stawki; 12) alimenty, nakazanie wypłacenia wynagrodzenia za pracę do rąk drugiego małżonka zł, z zastrzeżeniem ust. 4; 13) ustanowienie kuratora w sprawach z zakresu opieki, w tym o zwolnienie od obowiązku objęcia opieki, udzielenie zezwolenia w ważniejszych sprawach dotyczących osoby lub majątku osoby pozostającej pod opieką zł. 2. Stawki, o których mowa w ust. 1 pkt 1, obejmują również wynagrodzenie od roszczeń majątkowych dochodzonych łącznie, z wyjątkiem roszczeń przewidzianych w art i 3 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, od których pobiera się także wynagrodzenie określone w ust Stawki określone w ust. 1 pkt 6 obejmują w sprawach o ustalenie ojcostwa również roszczenia majątkowe strony powodowej. 4. Opłaty, o których mowa w ust. 1 pkt 12, ustala się od wartości przedmiotu sprawy, jeżeli obowiązek zwrotu kosztów obciąża osobę zobowiązaną do alimentów lub małżonka, którego wynagrodzenie za pracę ma być wypłacone do rąk drugiego współmałżonka. 8. Stawki minimalne wynoszą za prowadzenie spraw z zakresu własności, innych praw rzeczowych i prawa o księgach wieczystych: 1) o rozgraniczenie zł; 2) o wpis w księdze wieczystej lub złożenie dokumentu do zbioru dokumentów zł; 3) o zniesienie współwłasności - stawkę obliczoną na podstawie 6 od wartości udziału współwłaściciela zastępowanego przez radcę prawnego, a w wypadku zgodnego wniosku uczestników - 50% tej stawki. 9. Stawki minimalne wynoszą za prowadzenie spraw z zakresu prawa spadkowego o: 1) zabezpieczenie spadku, dokonanie spisu inwentarza, odrzucenie spadku, ogłoszenie testamentu i nakazanie jego złożenia, zarządu spadku nieobjętego i wyjawienie przedmiotów spadkowych zł; 2) stwierdzenie nabycia spadku zł, a jeżeli w danej instancji odbywa się nie więcej niż jedno posiedzenie sądu zł; 3) dział spadku - stawkę obliczoną na podstawie 6 od wartości udziału spadkowego uczestnika zastępowanego przez radcę prawnego, a w razie działu na zgodny wniosek uczestników postępowania - 50% tej stawki. 10. Stawki minimalne wynoszą za prowadzenie spraw o: 1) opróżnienie lokalu mieszkalnego zł; 2) wydanie nieruchomości rolnej zł; 3) wydanie innej nieruchomości i opróżnienie lokalu użytkowego - stawkę obliczoną na podstawie 6 od wartości sześciomiesięcznego czynszu Stawki minimalne wynoszą za prowadzenie spraw: 1) o uchylenie uchwały organu spółdzielni lub wspólnoty mieszkaniowej zł; 2) o ochronę dóbr osobistych i ochronę praw autorskich zł; 3) z zakresu postępowania nieprocesowego w sprawie niewymienionej odrębnie, w której nie określa się wartości przedmiotu sprawy zł; 45 4) o uchylenie wyroku sądu polubownego zł; 5) z zakresu postępowania układowego lub upadłościowego zł; 6) o uznanie orzeczenia sądu zagranicznego zł; 7) zabezpieczających i egzekucyjnych przy egzekucji z nieruchomości - 50% stawki obliczonej na podstawie 6, a przy zabezpieczeniu i egzekucji innego rodzaju - 25% tej stawki; 8) ze skargi na czynności komornika zł; 9) rejestracji spółki zł; 10) rejestracji spółdzielni zł; 11) innych rejestracji zł; 12) zmian w rejestrze zł; 13) o zaopatrzenie tytułu egzekucyjnego w klauzulę wykonalności zł, a w sprawach o nadanie klauzuli wykonalności: a) przeciwko małżonkowi dłużnika, b) przeciwko lub na rzecz osoby innej niż wskazana w tytule egzekucyjnym, na którą przeszły uprawnienie lub obowiązek po powstaniu tytułu lub w toku sprawy przed wydaniem tytułu, c) przeciwko wspólnikowi ponoszącemu odpowiedzialność bez ograniczenia całym swoim majątkiem za zobowiązania spółki - 25 % stawki obliczonej na podstawie 6, nie mniej niż 120 zł; 14) o zwolnienie spod zajęcia rzeczy i praw zabezpieczonych w postępowaniu karnym u osoby podejrzanej o popełnienie przestępstwa przeciwko mieniu zł; 15) o zawezwanie do próby ugodowej zł, a w sprawach o roszczenia majątkowe - 50 % stawki obliczonej na podstawie 6, nie więcej niż 1200 zł; 16) o ustalenie autorstwa projektu wynalazczego zł; 17) o ustalenie prawa do patentu, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji zł; 18) o naruszenie patentu, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji zł; 19) o stwierdzenie prawa korzystania z wynalazku, wzoru użytkowego lub wzoru przemysłowego albo prawa używania znaku towarowego lub oznaczenia geograficznego bądź utraty prawa używania oznaczenia geograficznego zł; 20) o przeniesienie patentu, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji zł; 21) o uchylenie uchwały wspólników bądź akcjonariuszy i o stwierdzenie nieważności uchwały wspólników bądź akcjonariuszy zł; 22) o wyłączenie wspólnika zł; 23) o rozwiązanie spółki kapitałowej zł; 24) o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu prowadzonym w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej zł; 2. Stawki, o których mowa w ust. 1 pkt 1, 2 i 18, nie obejmują opłat od roszczeń majątkowych dochodzonych łącznie Stawki minimalne wynoszą za prowadzenie spraw z zakresu prawa pracy o: 1) roszczenia niemajątkowe zł; 2) ustalenie wypadku przy pracy, jeżeli nie jest połączone z dochodzeniem odszkodowania lub renty zł; 2. W sprawach z zakresu ubezpieczenia społecznego i zaopatrzenia emerytalnego innych niż sprawy o świadczenia pieniężne stawka minimalna wynosi zł Stawki minimalne za prowadzenie spraw w postępowaniu apelacyjnym wynoszą: 56 1) przed sądem okręgowym - 50% stawki minimalnej, a jeżeli w pierwszej instancji nie prowadził sprawy ten sam adwokat - 75% stawki minimalnej, w obu wypadkach nie mniej niż 240 zł; 2) przed sądem apelacyjnym - 75% stawki minimalnej, a jeżeli w pierwszej instancji nie prowadził sprawy ten sam adwokat - 100% stawki minimalnej, w obu wypadkach nie mniej niż 240 zł. 2. Stawki minimalne za prowadzenie spraw w postępowaniu zażaleniowym wynoszą: 1) przed sądem okręgowym - 25% stawki minimalnej, a jeżeli w pierwszej instancji nie prowadził sprawy ten sam adwokat - 50% stawki minimalnej, w obu wypadkach nie mniej niż 240 zł; 2) przed sądem apelacyjnym lub przed Sądem Najwyższym - 50% stawki minimalnej, a jeżeli w poprzedniej instancji sprawy nie prowadził ten sam adwokatów - 75% stawki minimalnej, w obu wypadkach nie mniej niż 240 zł. 3. Stawki minimalne wynoszą za prowadzenie spraw z zakresu prawa pracy przed sądem apelacyjnym 100 % odpowiednich stawek, o których mowa w Stawki minimalne w postępowaniu kasacyjnym wynoszą: 1) 100 % stawki minimalnej, a jeżeli w drugiej instancji nie prowadził sprawy ten sam adwokat % stawki minimalnej, 2) za reprezentację strony skarżącej % stawki minimalnej, a jeżeli w drugiej instancji nie prowadził sprawy ten sam adwokat % stawki minimalnej. 5. Stawki minimalne w postępowaniu w sprawie stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wynoszą: 1) 100 % stawki minimalnej, a jeżeli ten sam adwokat nie prowadził sprawy przed sądem, od którego prawomocnego orzeczenia wniesiono skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem % stawki minimalnej, 2) za reprezentację strony skarżącej % stawki minimalnej, a jeżeli ten sam adwokat nie prowadził sprawy przed sądem, od którego prawomocnego orzeczenia wniesiono skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem % stawki minimalnej. 6. Stawki minimalne w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym wynoszą: 1) za sporządzenie i wniesienie skargi konstytucyjnej zł; Rozdział 4. Stawki minimalne w sprawach karnych i w sprawach o wykroczenia Stawki minimalne wynoszą w sprawie objętej: 1) dochodzeniem zł; 2) śledztwem zł. 2. Stawki minimalne za obronę wynoszą: 1) przed sądem rejonowym w postępowaniu szczególnym zł; 2) przed sądem rejonowym w postępowaniu w sprawach o wykroczenia zł; 3) przed sądem rejonowym w postępowaniu zwyczajnym lub przed wojskowym sądem garnizonowym zł; 4) przed sądem okręgowym jako drugą instancją lub przed wojskowym sądem okręgowym jako drugą instancją zł; 5) przed sądem okręgowym jako pierwszą instancją lub przed wojskowym sądem okręgowym jako pierwszą instancją oraz przed sądem apelacyjnym zł; 6) przed Sądem Najwyższym zł. 3. Stawki minimalne wynoszą za sporządzenie i wniesienie kasacji: 67 1) w sprawie, w której w pierwszej instancji orzeczenie wydał sąd rejonowy lub wojskowy sąd garnizonowy zł; 2) w sprawie, w której w pierwszej instancji orzeczenie wydał sąd okręgowy lub wojskowy sąd okręgowy zł. 4. Stawki minimalne wynoszą: 1) za czynności w sprawie o wznowienie postępowania oraz w sprawie o podjęcie postępowania warunkowo umorzonego zł; 2) za sporządzenie opinii o braku podstaw wniosku o wznowienie postępowania, za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia kasacji oraz braku podstaw do stwierdzenia nieważności orzeczenia w postępowaniu karnym zł; 3) za sporządzenie środka odwoławczego w wypadku, gdy sporządzający nie występuje przed sądem zł. 5. Stawki minimalne wynoszą za obronę w sprawach o wydanie wyroku łącznego zł. 6. Stawki minimalne wynoszą za prowadzenie spraw o odszkodowanie za niesłuszne skazanie lub ukaranie, aresztowanie lub zatrzymanie, w tym spraw wynikających z przepisów o uznanie za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego zł. Przepisu 6 nie stosuje się. 7. Przepisy ust. 1-5 stosuje się odpowiednio do opłat za czynności w postępowaniu karnym i odpowiednio w postępowaniu w sprawach o wykroczenia pełnomocnika powoda cywilnego, pełnomocnika pokrzywdzonego, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego lub oskarżyciela prywatnego. 15. Stawki minimalne wynoszą za obronę przed sądem w postępowaniu wykonawczym: 1) w sprawie o odroczenie lub przerwę w wykonywaniu kary zł; 2) w sprawie o wykonanie warunkowo zawieszonej kary zł; 3) w sprawie o warunkowe przedterminowe zwolnienie lub odwołanie takiego zwolnienia zł; 4) za czynności związane z wykonywaniem kary ograniczenia wolności oraz wykonywaniem środków zabezpieczających zł; 5) za prowadzenie sprawy o zatarcie skazania lub ukarania zł; 6) za prowadzenie sprawy o ułaskawienie zł; 7) za pozostałe czynności w postępowaniu wykonawczym zł. 16. W sprawach, w których rozprawa trwa dłużej niż jeden dzień, stawka minimalna ulega podwyższeniu za każdy następny dzień o 20%. Rozdział 5 Stawki minimalne w innych sprawach Stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi: 1) w pierwszej instancji: a) w sprawie, której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna - stawkę obliczoną na podstawie 6; b) w sprawie skargi na decyzję lub postanowienie Urzędu Patentowego zł; c) w sprawie z zakresu ochrony środowiska zł; d) w sprawie z zakresu prawa inwestycyjnego zł; 78 e) w innej sprawie zł; 2) w drugiej instancji: a) przed Naczelnym Sądem Administracyjnym - 100% stawki minimalnej, a jeżeli w poprzedniej instancji nie prowadził sprawy ten sam radca prawny 125 % stawki minimalnej w obu przypadkach nie mniej niż 240 zł; b) w postępowaniu zażaleniowym zł. 2. Stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Warszawie Sądem Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sprawach: 1) z zakresu ochrony konkurencji zł; 2) o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone zł; 3) z zakresu regulacji energetyki, telekomunikacji lub transportu kolejowego zł. 3. Stawki minimalne za prowadzenie sprawy w postępowaniu ze skargi na naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki oraz do przeprowadzenia i zakończenia bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy egzekucyjnej przed sądem okręgowym wynoszą zł. Rozdział 5 Przepisy przejściowe i końcowe 18. Traci moc rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokatów oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. ). 19. Do spraw wszczętych przed dniem wejścia w życie rozporządzenia stosuje się przepisy dotychczasowe do czasu zakończenia postępowania w danej instancji. 20. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia. KOLOREM ŻÓŁTYM ZAZNACZONO FRAGMENT, KTÓRY POWINIEN BYĆ PRZENIESIONY DO ROZPORZĄDZENIA MS W SPRAWIE ZASAD PONOSZENIA KOSZTÓW POMOCY PRAWNEJ UDZIELONEJ PRZEZ ADWOKATA USTANOWIONEGO Z URZĘDU, PODOBNIE JAK KWESTIE TU POMINIĘTE, A DOTYCZĄCE OPINII W SPRAWIE BRAKU PODSTAW DO KASACJI I SKARGI KONSTYTUCYJNEJ. Uzasadnienie Aktualnie obowiązujące rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokatów oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu zostało wydane w oparciu o dwie delegacje ustawowe zawarte w art. 16 ust. 2 i 3 oraz art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (tekst jedn. Dz. U.. z późn. zm.). Wykonanie w jedynym rozporządzeniu dwóch delegacji ustawowych dotyczących w znacznej 89 mierze odmiennych materii nie jest uzasadnione, zwłaszcza wobec faktu szczątkowej regulacji zagadnień dotyczących ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu oraz nie zrealizowania delegacji ustawowej w tym zakresie. Rozporządzenie określa bowiem jedynie niektóre aspekty pomocy prawnej świadczonej z urzędu, a co istotne, wbrew delegacji ustawowej zawartej w art. 29 ust. 2 ustawy Prawo o adwokaturze normuje jedynie kwestie ponoszenia przez Skarb Państwa nieopłaconej pomocy prawnej. Tymczasem zgodnie z powołanym przepisem Skarb Państwa ponosi wszelkie koszty pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu. Brak wypełnienia delegacji ustawowej skutkuje nie tylko niekonstytucyjnością przedmiotowej regulacji, ale powoduje również różnego rodzaju problemy praktyczne, które nie mogą zostać wyeliminowane bez ingerencji legislacyjnej. Z tego względu projekt rozporządzenia opiera się na założeniu konieczności rozdzielenia materii obu delegacji ustawowych i wykonania ich w dwóch odrębnych rozporządzeniach, przy czym przedkładany projekt obejmuje jedynie wykonanie delegacji ustawowej zawartej w art. 16 ust. 2 i 3 ustawy Prawo o adwokaturze. Znajduje to wyraz przede wszystkim w zmodyfikowanym tytule projektu rozporządzenia. Niemniej jednak projekt w znacznej mierze został oparty na dotychczas obowiązującej regulacji, uwzględniając jednak zmiany, które po 12 latach jej obowiązywania wydają się nieodzowne z punktu widzenia jego zastosowania zarówno w zakresie zasądzania kosztów zastępstwa procesowego przez sądy, jak i konstruowania umów z klientami. Według regulacji ustawowej przewidziane w rozporządzeniu opłaty podlegają zasądzeniu w granicach od jednokrotności do sześciokrotności stawek minimalnych (zob. 2 ust. 2 projektu). Mając powyższe na uwadze projekt przyjmuje założenie, zgodnie z którym stawka minimalna powinna stanowić jedynie podstawę (punkt wyjścia) dla określenia widełek, w granicach których nastąpić winno określenie opłaty zasądzanej tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. W wyżej wymienionych granicach sąd powinien ustalić opłatę w oparciu o każdorazowo dokonywane oceny in concreto, mając na uwadze rodzaj i zawiłość sprawy oraz niezbędny nakład pracy adwokata (art. 16 ust. 3 ustawy Prawo o adwokaturze), które to kryteria zostały skonkretyzowane w projekcie (zob. 2 ust. 1 i in. projektu). Rozstrzygnięcie sądowe, w którym zasądza się opłatę wymaga uzasadnienia odnoszącego się do tych ustawowych kryteriów (art w zw. z 361 i i 3 k.p.c.) w ich skonkretyzowanej rozporządzeniem postaci, przy czym rozporządzenie powinno wskazywać na mechanizm pozwalający na ustalenie wysokości opłaty, którą zobowiązana będzie ponieść strona przegrywająca proces, nie tylko w celu zmniejszenia możliwości rozbieżnej 910 interpretacji w tym zakresie, ale również w celu realizacji delegacji ustawowej w drodze wydania w granicach normy upoważniającej przepisów wykonawczych. Każdorazowo Sąd obowiązany jest oceniać wystąpienie wszystkich lub niektórych okoliczności (kryteriów mających wpływ na wysokość zasądzanej opłaty) przewidzianych w rozporządzeniu i na tej podstawie dokonywać ustalenia wysokości opłaty, jaka zasądzona zostanie tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. Poza wypadkami wskazanymi w 2 ust. 3 w żadnym wypadku nie powinno być mowy o zasadzie, a tym bardziej o automatyzmie zasądzania opłaty w wysokości równej stawce minimalnej. Profesjonalny pełnomocnik procesowy składając wniosek o zasądzenie opłaty w wysokości wyższej niż stawka minimalna może odwołać się do kryteriów, które świadczą o zasadności takiego wniosku. Rozporządzenie nie nakłada jednak na pełnomocników procesowych obowiązku dokonywania takiego uzasadnienia. W sytuacji gdy profesjonalny pełnomocnik procesowy wnosi o zasądzenie opłaty według spisu kosztów, sąd może w takim wypadku jedynie obniżyć wysokość opłaty w stosunku do deklarowanej w spisie, biorąc pod uwagę wskazane w rozporządzeniu kryteria określenia wysokości opłaty. Projekt rozporządzenia utrzymuje więc zasadę niezwiązania sądu wnioskiem o zasądzenie opłaty (z wyjątkiem wniosku o zasądzenie opłaty poniżej stawek minimalnych), jednak w celu należytego wykonania delegacji ustawowej doprecyzowuje kryteria zasądzania opłaty w określonej wysokości w granicach widełek określonych przez rozporządzenie. Rozporządzenie taryfowe nie może bowiem jedynie ograniczać się do powtórzenia in extenso delegacji ustawowej, lecz powinno ją wypełniać w granicach zakresu upoważnienia. Dokonywanie na podstawie rozporządzenia taryfowego wyłącznie ocen in concreto w oparciu o tożsame abstrakcyjne i generalne kryteria ustawowe nie może bowiem zostać uznane za prawidłowe wykonanie delegacji ustawowej. Regulacja podustawowa powinna poprzez konkretyzację zakresów normy upoważniającej stosować węższe kryteria wypełniające, zachowując jednak ich abstrakcyjny i generalny charakter. W projektowanym rozporządzeniu proponuje się zatem, aby przy określaniu nakładu pracy uwzględniać, w szczególności poświęcony czas na przygotowanie się do prowadzenia sprawy, ilość stawiennictw w sądzie, w tym na rozprawach i posiedzeniach, czynności podjęte w sprawie, wartość przedmiotu sprawy, wkład pracy radcy prawnego w przyczynienie się do wyjaśnienia okoliczności faktycznych istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy, jak również do wyjaśnienia i rozstrzygnięcia istotnych zagadnień prawnych budzących wątpliwości w orzecznictwie i doktrynie, a także charakter i zawiłość sprawy, a w szczególności tryb i czas 1011 prowadzenia sprawy przez sąd, obszerność zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, w szczególności dopuszczenie i przeprowadzenie przez sąd dowodu z opinii biegłego lub biegłych sądowych, dowodu z zeznań świadków, dowodu z dokumentów, o znacznym stopniu skomplikowania i obszerności. Wskazane kryteria są w większości mierzalne, a ponadto zobiektywizowane i możliwe do oceny przez sąd rozstrzygający sprawę. Doprecyzowanie kryteriów ustalania wysokości zasądzanych kosztów ma na celu również zapewnienie jednolitości stosowania prawa w tym zakresie oraz eliminację niepokojących zjawisk w zakresie zasądzania kosztów zastępstwa prawnego, w szczególności związanych z odmiennym traktowaniem pracy sędziów i pełnomocników w tym samym postępowaniu. Tytułem zobrazowania tego rodzaju sytuacji można wskazać na notoryczne stosowanie odroczenia przez sąd ogłoszenia wyroku, które może nastąpić jedynie z uwagi na zawiłość sprawy (zob. art k.p.c.) oraz pomimo istnienia w ocenie sądu owej zawiłości sprawy, będącej - na gruncie aktualnie obowiązującego rozporządzenia - kryterium zwiększania stawek minimalnych, zasądzenie dla strony wygrywającej kosztów zastępstwa procesowego jedynie w wysokości stawki minimalnej. Niezależnie od wskazanych wyżej ocennych kryteriów zasądzania opłaty, wymagających konkretyzacji w poszczególnych sprawach, projekt rozporządzenia przenosi do przepisów ogólnych rozwiązanie przewidujące zwiększenie stawek minimalnych o 20% (jednak nie mniej niż o 100 zł) w przypadku wyznaczania przez sądy kolejnych posiedzeń, z wyłączeniem posiedzeń niejawnych (zob. 4 ust. 3 projektu). Mechanizm ten pozbawiony jest dyskrecjonalnej oceny sądu, która może być stosowana w przypadku pozostałych kryteriów, na podstawie których ustalana będzie wysokość opłaty zasądzanej tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego, a jednocześnie powinien sprzyjać koncentracji materiału dowodowego i pośrednio wpływać na niezbędną minimalizację ilości wyznaczanych w sprawie posiedzeń z udziałem pełnomocnika. Projekt utrzymuje również zasadę, że za reprezentowanie kilku osób pobiera się opłatę od każdej z tych osób oraz rozwiązanie, że wysokość stawek minimalnych w sprawach nieokreślonych w rozporządzeniu taryfowym ustala się na podstawie stawek minimalnych w sprawach o zbliżonym rodzaju. Jednakże celem uniknięcia wątpliwości powstających na gruncie stosowania dotychczasowych przepisów, w projekcie wprowadzono regułę przyznającą pierwszeństwo stawce wyższej w przypadku, gdy zachodzi podobieństwo rodzajowe spraw przewidujących różne stawki minimalne. Jednocześnie w projektowanym rozporządzeniu przesądzono, że zasądzana przez sąd opłata powinna być podwyższona o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego 1112 rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. Sąd zobowiązany będzie zasądzić opłatę w kwocie brutto, jedynie w przypadku, gdy strona wygrywająca korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata, który jest podatnikiem podatku od towarów i usług oraz złoży w tej materii wraz z wnioskiem o zasądzenie kosztów bądź z ich spisem stosowne oświadczenie. W części szczegółowej projektowane rozporządzenie zawiera zmiany stawek minimalnych, polegające zarówno na podwyższeniu stawki (dotyczy to spraw o naruszenie posiadania, o opróżnienie lokalu, o uznanie orzeczenia sądu zagranicznego, o ustalenie prawa do patentu, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji, o naruszenie patentu, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji oraz o nawiązanie umowy o pracę, uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, przywrócenie do pracy lub ustalenie sposobu ustania stosunku pracy), jak i jej obniżeniu (dotyczy to spraw o rejestrację spółki i spółdzielni). Podwyższenie stawek minimalnych jest uzasadnione co najmniej z kilku względów. Przede wszystkim należy stwierdzić, iż choć stawki minimalne są ustalane przy uwzględnieniu konstytucyjnego prawa do sądu przeważnie poniżej cen rynkowych za usługi, to jednak powinny one podlegać okresowym korektom, uwzględniającym zmiany zachodzące w gospodarce. Tymczasem stawki minimalne nie były w żaden sposób waloryzowane od czasu wejścia w życie obowiązującego rozporządzenia, tj. od dnia 5 października 2002 r., a w istotnej ich części również poprzednio obowiązującego rozporządzenia z dnia 12 grudnia 1997 r. W tym natomiast okresie można odnotować stały wzrost stopy życiowej społeczeństwa, a przede wszystkim wzrost cen towarów i usług, co czyni obecnie obowiązujące stawki zupełnie oderwanymi od rzeczywistości ekonomicznej oraz stawek rynkowych stosowanych w umowach z klientami. W kontekście powyższego warto odnotować, że w 2002 r. po wejściu w życie ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę (Dz.U. Nr 200, poz z późn. zm.) minimalne wynagrodzenie od dnia 1 stycznia 2003 r. wynosiło 800,00 zł. (zob. art. 4 ust. 1 ustawy), a obecnie wynosi 1600,00 zł. (zob. rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 14 września 2012 r. w sprawie wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę w 2013 r. Dz.U., poz. 1026), czyli 100% więcej. We wskazanym okresie wzrosły również znacząco opłaty sądowe w sprawach cywilnych i administracyjnych. Nie można więc utrzymywać, że podwyższenie stawek minimalnych, będące wynikiem ich waloryzacji oraz urynkowienia, będzie ingerować negatywnie w konstytucyjne prawo do sądu, zwłaszcza że w Polsce, w przeciwieństwie do niektórych krajów europejskich, pobiera się opłaty sądowe, które już same w sobie 1213 potencjalnie wpływają na ograniczenie tego prawa. Stały wzrost liczby spraw sądowych, odnotowywany w ostatnich latach, wskazuje jednakże, że zarówno wzrost opłat sądowych, jak i kosztów zastępstwa procesowego nie ogranicza konstytucyjnego prawa do sądu. Podwyższenie stawek minimalnych, zwłaszcza w proponowanym, umiarkowanym zakresie jest więc uzasadnione, a przede wszystkim stanowi ich urealnienie na płaszczyźnie rynkowej, co z pewnością pozwoli na ich stosowanie również jako punktu odniesienia dla zawierania umów z klientami, gdzie rozporządzenie taryfowe często pełni pomocniczą rolę. Stawki minimalne obowiązujące według aktualnego rozporządzenia zostały zwaloryzowane - co do zasady - z wykorzystaniem wskaźnika przeciętnego wynagrodzenia biorąc pod uwagę wzrost tego wskaźnika w latach Uzyskane wielkości zostały zaokrąglone do odpowiednich wielokrotności kwoty 60 złotych, ponieważ do tej właśnie krotności nawiązuje większość stawek zdefiniowanych w obecnie obowiązującym rozporządzeniu. Celem takiego sposobu postępowania jest dostosowanie wysokości stawek minimalnych do warunków rynkowych z wykorzystaniem obiektywnego wskaźnika reprezentującego wzrost wysokości wynagrodzeń w społeczeństwie. Mając na uwadze zwiększenie ilości progów wartości przedmiotu sprawy w 6 projektu rozporządzenia, zastosowanie wprost opisanej powyżej procedury nie było możliwe. W tym zakresie rozwiązanie opisane w projekcie nawiązuje do aktualnie obowiązującego, przewidującego wzrost stawek wynagrodzeń proporcjonalny do wysokości kolejnych progów wartości przedmiotu sprawy, z wykorzystaniem wielokrotności kwoty 60 oraz 600 złotych. Niektóre spośród stawek minimalnych określonych w aktualnie obowiązującym rozporządzeniu zostały uznane za rażąco niskie, dlatego też nie zastosowano przy ich waloryzacji jedynie wskaźnika wynikającego ze wzrostu przeciętnego wynagrodzenia. Zostały one podniesione do wysokości kwot nieodbiegających w tak rażącym stopniu od realiów rynkowych, co stawki obecnie obowiązujące (por. np. 7 ust. 1 pkt 1; 11 ust. 1 pkt 2; 13 ust. 6 pkt 1). Projekt rozporządzenia opiera się na założeniu, że zasadą określania wysokości stawki minimalnej opłat za czynności adwokatów powinna stać się wartość przedmiotu sporu (sprawy), której każdorazowe określenie zgodnie z art. 19 i nast. k.p.c. stanowi obligatoryjny element pisma wszczynającego postępowanie. Stąd też w stosunku do obecnie obowiązującego rozporządzenie zrezygnowano z kazuistycznego wskazywania na określone rodzaje spraw, a w konsekwencji określania przypisanych im stawek minimalnych, na rzecz przyjęcia zasady odnoszenia ich do 6 projektowanego rozporządzenia, co powinno znacznie uprościć stosowanie rozporządzenia. 1314 W projekcie dokonano modyfikacji skali wartości przedmiotu sprawy, zgodnie z którą następuje progresja stawki minimalnej z jednoczesną jej waloryzacją, przy czym nastąpiło to w nawiązaniu do skali przewidzianej w obecnie obowiązującym rozporządzeniu. Rozbieżności pomiędzy poszczególnymi kwotami w ramach widełek zostały zmniejszone dzięki czemu nastąpiła większa dywersyfikacja stawek minimalnych, stanowiących podstawę do ustalania opłat, co stanowi niewątpliwą zaletę przyjętego rozwiązania. Zwiększając ilość widełek w ramach skali wprowadzono wyważone i płynnie wzrastające interwały pomiędzy poszczególnymi progami: o (próg 2-3), o (próg 4-5), o (próg 6-7), (próg 8), (próg 9), (próg 10-11), (progi 12-13) itd. Natomiast wysokość stawki minimalnej określano w taki sposób, aby zapewnić w przybliżeniu proporcjonalny do interwałów wzrost stawki. Dokonano również możliwie szczegółowego podziału typowych, najczęściej spotykanych wartości przedmiotu sprawy w ramach widełek, tj. pomiędzy zł a zł. Projekt wprowadza też stawki minimalne w sprawach, w których dotychczasowe przepisy ich nie przewidywały, a mianowicie w sprawach dotyczących ustanowienia zabezpieczenia oraz w sprawach o zawezwanie do próby ugodowej, co opiera się na złożeniu, że strony, a zwłaszcza profesjonalni pełnomocnicy powinni większą uwagę poświęcać zagadnieniom ugód, albowiem wzrost liczby ich zawierania przyczyni się do pożądanego w interesie publicznym zmniejszenia wpływu spraw do sądów. Z drugiej jednak strony, w razie nie zawarcia ugody strona wygrywająca spór będzie mogła żądać zwrotu kosztów wcześniejszego postępowania związanego z zawezwaniem do próby ugodowej. Projekt przewiduje również modyfikację regulacji określającej szczególną stawkę minimalną w sprawach o zwrot korzyści uzyskanych od Skarbu Państwa oraz w sprawach o odszkodowanie lub zadośćuczynienie związane z warunkami wykonywania kary pozbawienia wolności lub tymczasowego aresztowania, ponieważ za sprawy te zostały przewidziane bardzo niskie stawki minimalne, chociaż zasadniczo powinny one podlegać regulacji 6 rozporządzenia taryfowego. Podobnie trzeba ocenić przyjęcie, w obecnie obowiązującym rozporządzeniu, szczególnej obniżonej stawki minimalnej za prowadzenie spraw z zakresu prawa pracy o nawiązanie umowy o pracę, uznanie jej wypowiedzenia za bezskuteczne, przywrócenie do pracy lub ustalenie sposobu ustania stosunku pracy. Stawka minimalna w tych sprawach powinna być odnoszona do wartości przedmiotu sprawy. 1415 W projekcie rozporządzenia dokonano także uaktualnienia nazewnictwa niektórych rodzajów spraw w związku z wcześniejszymi nowelizacjami kodeksu postępowania cywilnego. Projektowane rozporządzenie w zasadzie nie modyfikuje zasady ustalania stawek minimalnych w postępowaniu apelacyjnym, zażaleniowym, kasacyjnym, w sprawach stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnych orzeczeń oraz w postępowaniach przed sądami administracyjnymi. Wyjątkiem jest podwyższenie stawki minimalnej w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Uznano, że utrzymanie jej w wysokości 75 % stawki minimalnej nie znajduje uzasadnienia w świetle koniecznego nakładu pracy. Pozostawiono zróżnicowanie stawek minimalnych w zależności od tego, czy sprawę w pierwszej instancji prowadził ten sam adwokat. Dokonano natomiast ujednolicenia poprzez likwidację niespotykanej w innych unormowaniach rozporządzenia taryfowego typizacji poszczególnych czynności, za które można domagać się zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego. Projekt określa stawkę minimalną globalnie za reprezentację w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym i w postępowaniu o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym oraz w postępowaniach przed sądami administracyjnymi. Wykonywanie poszczególnych czynności w ramach tych postępowań są okolicznościami indywidualnymi związanymi z konkretnym nakładem pracy pełnomocnika, które sąd powinien uwzględniać jedynie in concreto w rozstrzygnięciu o kosztach. Jednocześnie z uwagi na szczególny charakter postępowań przed Sądem Najwyższym w sprawach cywilnych - szczególny stopień skomplikowania zastępstwa prawnego realizowanego w tych postępowaniach, a w szczególności wymogi stawiane pismom (zawierającym środki zaskarżenia) wszczynającym te postępowania, powodujące konieczność szczególnego nakładu pracy oraz szczególny stopień trudności w przygotowaniu tych pism (zwłaszcza skargi kasacyjnej), w projekcie rozporządzenia przewidziano podwyższenie stawki minimalnej za udział w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawach cywilnych, co najmniej zrównując tę stawkę ze stawką minimalną za prowadzenie sprawy przed sądem pierwszej instancji. Nadto uznając, że szczególny stopień skomplikowania i szczególny nakład pracy wiąże się z przygotowaniem pisma wszczynającego takie postępowanie (jak wskazano powyżej zwłaszcza skargi kasacyjnej), a nadto, że przygotowanie takiego pisma wymaga szczególnych kompetencji od pełnomocnika, zróżnicowano wysokość stawki minimalnej w zależności od tego, czy zastępstwo prawne dotyczy strony wszczynającej postępowanie (strony skarżącej), czy pozostałych stron, bądź uczestników postępowania, przewidując dalsze podwyższenie 1516 wysokość stawki minimalnej w tym pierwszym przypadku. Powyższe daje wyraz jak wskazano powyżej szczególnemu charakterowi postępowań przed Sądem Najwyższym, w tym szczególnemu nakładowi pracy, szczególnym kompetencjom i szczególnej staranności, jakie wymagane są od pełnomocnika świadczącego zastępstwo prawne w tych postępowaniach, zwłaszcza od pełnomocnika przygotowującego i wnoszącego skargę kasacyjną. W postępowaniach przed sądami administracyjnymi projekt proponuje określenie kilku szczególnych stawek minimalnych w sprawach o charakterze niepieniężnym, a mianowicie, w sprawach z zakresu ochrony środowiska i w sprawach z zakresu prawa inwestycyjnego. Na gruncie dotychczasowych przepisów wymienione sprawy objęte są kategorią innych spraw, która jest zbyt pojemna, gdyż obejmuje wszystkie sprawy o charakterze niepieniężnym. Projekt uwzględnia również kierunek zmian rozporządzenia w sprawach przez Sądem Okręgowym w Warszawie Sądem Ochrony Konkurencji i Konsumentów, jednakże ze względów podnoszonych już wcześniej proponuje inną niż dotychczasowa wysokość stawki minimalnej. To samo dotyczy spraw w postępowaniu ze skargi na naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki oraz do przeprowadzenia i zakończenia bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy egzekucyjnej. 16 Podobne dokumenty
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. (Dz. Bardziej szczegółowo Opłaty za czynności radców prawnych przed organami wymiaru sprawiedliwości
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 5 listopada 2015 r. Poz. 1804 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych Bardziej szczegółowo opłatami ; 2) stawki minimalne opłat za czynności adwokackie, zwane dalej stawkami minimalnymi ;
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Na Bardziej szczegółowo I Wydział Cywilny. w Sądzie Rejonowym w Puławach /PROCES/ /POSTĘPOWANIE UPROSZCZONE/ /POSTĘPOWANIE NAKAZOWE I UPOMINAWCZE/
I Wydział Cywilny w Sądzie Rejonowym w Puławach /PROCES/ 1. Naruszenie posiadania 200 zł 2. Opróżnienie lokalu mieszkalnego lub lokalu o innym przeznaczeniu 200 zł 3. Ustalenie wstąpienia w stosunek najmu Bardziej szczegółowo Rodzaj spraw. sprzeciw od wyroku zaocznego 1/2. pozew w postępowaniu nakazowym 1/4. Wniosek o uchylenie europejskiego nakazu zapłaty 1/2
Tabela opłat w częściach ułamkowych: Rodzaj spraw od pozwu sprzeciw od wyroku zaocznego 1/2 pozew w postępowaniu nakazowym 1/4 interwencja uboczna; zażalenie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej Bardziej szczegółowo W publikacji znajdują się następujące wzory z komentarzem: 1. Postanowienie sądu o odrzuceniu pozwu z powodu niedopuszczalności drogi sadowej; 2.
W publikacji znajdują się następujące wzory z komentarzem: 1. Postanowienie sądu o odrzuceniu pozwu z powodu niedopuszczalności drogi sadowej; 2. Postanowienie sądu o podjęciu sprawy w trybie nieprocesowym; Bardziej szczegółowo Wniosek o uchylenie europejskiego nakazu zapłaty 1/2
Tabela opłat w częściach ułamkowych: Rodzaj spraw sprzeciw od wyroku zaocznego 1/2 pozew w postępowaniu nakazowym 1/4 interwencja uboczna; zażalenie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. 1/5 Wniosek Bardziej szczegółowo Dz.U. 2005 Nr 167 poz. 1398
Kancelaria Sejmu s. 1/34 Dz.U. 2005 Nr 167 poz. 1398 USTAWA z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych Opracowano na podstawie: tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594, Nr 152, poz. Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Maria Szulc
Sygn. akt V CZ 161/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 28 marca 2012 r. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa Alicji Bardziej szczegółowo Rozdział I. Pisma procesowe i orzeczenia sądowe dotyczące małżeństwa... 1
Przedmowa... XI Wykaz skrótów... XV Rozdział I. Pisma procesowe i orzeczenia sądowe dotyczące małżeństwa... 1 1. Pozew o ustalenie w przedmiocie zmiany płci... 3 2. Wyrok ustalający zmianę płci (1)... Bardziej szczegółowo BLOK PRAWA CYWILNEGO PRAWO CYWILNE POSTĘPOWANIE CYWILNE PRAWO RODZINNE I OPIEKUŃCZE USTAWA O WŁASNOŚCI LOKALI
BLOK PRAWA CYWILNEGO PRAWO CYWILNE POSTĘPOWANIE CYWILNE PRAWO RODZINNE I OPIEKUŃCZE USTAWA O WŁASNOŚCI LOKALI USTAWA O OCHRONIE PRAW LOKATORÓW, MIESZKANIOWYM ZASOBIE GMINY I O ZMIANIE KODEKSU CYWILNEGO Bardziej szczegółowo POLSKA TOWARZYSTWEM UBEZPIECZEŃ OCHRONY PRAWNEJ PRZY OBSŁUDZE KLIENTÓW OBJĘTYCH UBEZPIECZENIEM OCHRONY PRAWNEJ.
ZASADY WSPÓŁPRACY POMIĘDZY KANCELARIĄ ADWOKACKĄ a CONCORDIA POLSKA TOWARZYSTWEM UBEZPIECZEŃ OCHRONY PRAWNEJ PRZY OBSŁUDZE KLIENTÓW OBJĘTYCH UBEZPIECZENIEM OCHRONY PRAWNEJ. 1 Przedmiot regulacji 1. Niniejszy Bardziej szczegółowo BLOK PRAWA CYWILNEGO PRAWO CYWILNE POSTĘPOWANIE CYWILNE PRAWO RODZINNE I OPIEKUŃCZE USTAWA O WŁASNOŚCI LOKALI
BLOK PRAWA CYWILNEGO PRAWO CYWILNE POSTĘPOWANIE CYWILNE PRAWO RODZINNE I OPIEKUŃCZE USTAWA O WŁASNOŚCI LOKALI USTAWA O OCHRONIE PRAW LOKATORÓW, MIESZKANIOWYM ZASOBIE GMINY I O ZMIANIE KODEKSU CYWILNEGO Bardziej szczegółowo Spis treści. Przedmowa... Wykaz skrótów...
Przedmowa... Wykaz skrótów... XI XV Rozdział I. Pisma procesowe i orzeczenia sądowe dotyczące małżeństwa... 1 1. Pozew o ustalenie w przedmiocie zmiany płci... 3 2. Wyrok ustalający zmianę płci (1)... Bardziej szczegółowo W zależności od rodzaju sprawy opłata może być stała, stosunkowa lub podstawowa:
Zasady i tryby pobierania kosztów sądowych w sprawach cywilnych reguluje ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jednolisty Dz.U. z 2010r Nr 90, poz. 594 ze zm.). Bardziej szczegółowo Spis treści SPIS TREŚCI KODEKSU POSTĘPOWANIA CYWILNEGO
SPIS TREŚCI KODEKSU POSTĘPOWANIA CYWILNEGO 1% lut wstępny. Przepisy ogólne (art. 1-14) Część pierwsza. Postępowanie rozpoznawcze Księga pierwsza. Proces (art. 15-505) 14 Tytuł I. Sad (art. 15-54) 14 Dział Bardziej szczegółowo Opłaty sądowe. W zależności od rodzaju sprawy opłata może być stała, stosunkowa lub podstawowa:
Opłaty sądowe Zasady i tryby pobierania kosztów sądowych w sprawach cywilnych reguluje ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz 1398). Koszty sądowe obejmują Bardziej szczegółowo Dr A. G.H. - Wzory pism procesowych cywilnych (Spis treści) = 3. Część I. Spis treści (Wersja "A.") s. 3.
Dr A. G.H. - Wzory pism procesowych cywilnych (Spis treści) = 3 Część I. Spis treści (Wersja "A.") s. 3. Wersja "A." - skrócona (przeglądowa) s. 3 Wersja "B." - pełna s. 5 Część II. Wprowadzenie do Wzorów Bardziej szczegółowo Postępowanie cywilne. Istota postępowania kasacyjnego. Orzeczenia, od których przysługuje skarga kasacyjna 2012-03-25
Postępowanie cywilne Skarga kasacyjna Wznowienie postępowania Stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Istota postępowania kasacyjnego Nadzwyczajny środek zaskarżenia To nie trzecia instancja Bardziej szczegółowo Uchwała z dnia 5 lutego 2010 r., III CZP 132/09
Uchwała z dnia 5 lutego 2010 r., III CZP 132/09 Sędzia SN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Jan Górowski Sędzia SN Marian Kocon Sąd Najwyższy w sprawie ze skarg dłużniczki Beaty Bardziej szczegółowo Wykład Postępowanie cywilne 22 II 2011
Wykład Postępowanie cywilne 22 II 2011 1. Jakim środkiem zaskarżenia jest skarga kasacyjna 2. Dopuszczalność skargi kasacyjnej 3. Niedopuszczalność skargi kasacyjnej 4. Legitymacja do wniesienia skargi Bardziej szczegółowo Sąd Rejonowy w Jaworze. ul. Klasztorna 5. 59-400 Jawor. tel. 76 754-40-01. faks 76 870-28-85 NIP 695-152-25-28 REGON 361437148
Sąd Rejonowy w Jaworze tel. 76 754-40-01 faks 76 870-28-85 NIP 695-152-25-28 REGON 361437148 Uprzejmie informujemy, że od 29 września do 30 października 2015 roku Kasa Sądu będzie nieczynna. Znaki opłaty Bardziej szczegółowo Plan na rok 2015 szkolenia aplikantów adwokackich II roku-
1 Plan szkolenia aplikantów adwokackich II roku Plan na rok 2015 szkolenia aplikantów adwokackich II roku- Prawo cywilne. postępowanie cywilne, Prawo rodzinne i opiekuńcze, Ustawa o własności lokali, Ustawa Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk
Sygn. akt IV CZ 60/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 17 września 2009 r. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie Bardziej szczegółowo do ustawy z dnia 5 grudnia 2014 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (druk nr 790)
Sygn. akt II CSK 469/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 19 lutego 2009 r. SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo Autorzy Przedmowa Wykaz skrótów Część
Spis treści Autorzy... Przedmowa... Wykaz skrótów... IX XI XIII Część I. Wzory pism procesowych... 1 Rozdział 1. Wzory pism w postępowaniu pojednawczym przed sądem pracy i zakładową komisją pojednawczą... Bardziej szczegółowo Spis treści. Wprowadzenie... Wykaz skrótów...
Wykaz skrótów... Przedmowa... XIX XXI Część pierwsza Proces cywilny zagadnienia podstawowe... 1 I. Pojęcie sprawy cywilnej... 3 Postanowienie sądu o odrzuceniu pozwu z powodu niedopuszczalności drogi sądowej Bardziej szczegółowo KANCELARIA RADCY PRAWNEGO ANDRZEJ STACHOWIAK
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 17 grudnia 1996 r. w sprawie określenia wysokości wpisów w sprawach cywilnych. (Dz. U. z dnia 27 grudnia 1996 r.) Dz.U.96.154.753 1997-12-05 zm. Dz.U.97.141.948 Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Beata Gudowska (przewodniczący) SSN Roman Kuczyński SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca)
Sygn. akt II PZ 25/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 października 2013 r. SSN Beata Gudowska (przewodniczący) SSN Roman Kuczyński SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Bardziej szczegółowo Uchwała z dnia 20 maja 2011 r., III CZP 14/11
Uchwała z dnia 20 maja 2011 r., III CZP 14/11 Sędzia SN Jacek Gudowski (przewodniczący) Sędzia SN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) Sędzia SN Marian Kocon Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Jerzego Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. w sprawie nieletniej Sandry K. urodzonej 6 października 1992 r. o czyn karalny przewidziany w art. 190 1 k.k. oraz art. 280 1 k.k.
Sygn. akt V CZ 64/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 15 października 2010 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Marta Romańska (sprawozdawca) w sprawie Bardziej szczegółowo Dochodzenie roszczeń między przedsiębiorcami. Marcin Świerżewski, aplikant radcowski
Dochodzenie roszczeń między przedsiębiorcami Marcin Świerżewski, aplikant radcowski Dokumenty niezbędne do wytoczenia powództwa umowa zawarta między stronami, faktura VAT, wezwanie do dobrowolnego spełnienia Bardziej szczegółowo I. Koszty postępowania cywilnego
1. Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005 r. (Dz.U. Nr 167, poz. 1398) Tekst jednolity z dnia 27 kwietnia 2010 r. (Dz.U. Nr 90, poz. 594) 1 (zm.: Dz.U. 2010, Nr 152, poz. Bardziej szczegółowo I. ZASADY WYKONYWANIA ZAWODU RADCY PRAWNEGO, ETYKI RADCY PRAWNEGOORAZ PODSTAWY FUNKCJONOWANIA SAMORZĄDU RADCÓW PRAWNYCH
WYKAZ ZAGADNIEŃ OMAWIANYCH W OBRĘBIE POSZCZEGÓLNYCH PRZEDMIOTÓW OBOWIĄZUJĄCYCH NA KOLOKWIUM ROCZNYM I R O K U A P L I K A C J I W ROKU SZKOLENIOWYM 2010 I. ZASADY WYKONYWANIA ZAWODU RADCY PRAWNEGO, ETYKI Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 10 września 1999 r. Przepisy wprowadzające Kodeks karny skarbowy. Rozdział I Przepisy ogólne
Kancelaria Sejmu s. 1/1 USTAWA z dnia 10 września 1999 r. Przepisy wprowadzające Kodeks karny skarbowy Opracowano na podstawie: Dz.U. z 1999 r. Nr 83, poz. 931; 2004 r. Nr 68, poz. 623, z 2005 r. Nr 25, Bardziej szczegółowo Spis treści. Wykaz skrótów... 13. Słowo wstępne... 15. Wprowadzenie... 17. CZĘŚĆ PIERWSZA. Umowny podział majątku wspólnego... 27
Spis treści Spis treści Wykaz skrótów.............................................. 13 Słowo wstępne.............................................. 15 Wprowadzenie.............................................. Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Małgorzata Gersdorf
Sygn. akt III SK 23/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 grudnia 2014 r. SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa Elektrociepłowni Z. S.A. z siedzibą w Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Bardziej szczegółowo SĄD OKRĘGOWY W OSTROŁĘCE
SĄD OKRĘGOWY W OSTROŁĘCE Opłaty sądowe w sprawach cywilnych Osoba nie będąca adwokatem lub radcą prawnym składając pismo do Sądu nie ma obowiązku jednocześnie uiszczać opłaty sądowej. Sąd sam ustali opłatę Bardziej szczegółowo W związku z pytaniami prawnymi Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny:
RZECZPOSPOLITA POLSKA PROKURATOR GENERALNY Warszawa, dnia 25 czerwca 2015 r. PG VIII TK 41/15 P 65/15 TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY W związku z pytaniami prawnymi Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie II Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Janczak
Sygn. akt II KK 270/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 kwietnia 2013 r. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Bardziej szczegółowo Postanowienie z dnia 1 czerwca 2010 r. III UZ 3/10
Postanowienie z dnia 1 czerwca 2010 r. III UZ 3/10 Zwrot kosztów procesu strony korzystającej z pomocy radcy prawnego w sprawie o ustalenie odpowiedzialności wspólników spółki jawnej za zaległości z tytułu Bardziej szczegółowo Przedmowa... Wykaz skrótów...
Przedmowa... Wykaz skrótów... IX XI Ustawa o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych Rozdział 1. Rozpoznawanie spraw gospodarczych... 1 Art. 1. Sąd gospodarczy... 1 Art. 2. Pojęcie sprawy gospodarczej... Bardziej szczegółowo Postanowienie z dnia 23 listopada 2006 r. II PZ 43/06
Postanowienie z dnia 23 listopada 2006 r. II PZ 43/06 Od apelacji lub skargi kasacyjnej w sprawie z zakresu prawa pracy należy uiścić opłatę stosunkową od wartości przedmiotu zaskarżenia, choćby była niższa Bardziej szczegółowo UCHWAŁA. Protokolant Bożena Nowicka
Sygn. akt III CZP 48/07 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 19 czerwca 2007 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Marian Kocon Protokolant Bożena Bardziej szczegółowo POMOC PRAWNA W POSTĘPOWANIU KARNYM
Ministerstwo Sprawiedliwości POMOC PRAWNA W POSTĘPOWANIU KARNYM Co to jest? Jak z niej korzystać? Publikacja przygotowana dzięki wsparciu finansowemu Unii Europejskiej 2 Jesteś pokrzywdzonym, podejrzanym Bardziej szczegółowo DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 2 stycznia 2015 r. Poz. 2 USTAWA z dnia 5 grudnia 2014 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach Bardziej szczegółowo Plan zajęć dla II roku aplikacji radcowskiej w roku szkoleniowym 2015
Załącznik nr 1 do Uchwały Nr /IX/14 Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w Wałbrzychu z dnia 18 grudnia 2014 r. Plan zajęć dla II roku aplikacji radcowskiej w roku szkoleniowym 2015 Data Liczba godzin Temat Bardziej szczegółowo Postanowienie z dnia 18 marca 2008 r. II PZ 1/08
Postanowienie z dnia 18 marca 2008 r. II PZ 1/08 Pismem, które nie zostało należycie opłacone jest zarówno pismo, od którego w ogóle nie została uiszczona opłata lub opłatę uiszczono po upływie terminu, Bardziej szczegółowo Rozdział I. Postępowanie cywilne uwagi ogólne
Rozdział I. Postępowanie cywilne uwagi ogólne Część I. Uwagi ogólne 1. Definicja postępowania cywilnego. Postępowanie cywilne jest to zespół norm prawnych regulujących postępowanie sądowe w sprawach ze Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący) SSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca) SSN Zbigniew Hajn
Sygn. akt I UK 470/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 kwietnia 2015 r. SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący) SSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca) SSN Zbigniew Hajn w sprawie z odwołania B. Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy Kodeks cywilny, ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze
Kancelaria Sejmu s. 1/6 USTAWA z dnia 22 lipca 2010 r. Opracowano na podstawie: Dz. U. z 2010 r. Nr 155, poz. 1037. o zmianie ustawy Kodeks cywilny, ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy Prawo Bardziej szczegółowo Spis treści. Wykaz skrótów... 13. Przedmowa do szóstego wydania... 15
Spis treści Wykaz skrótów............................................... 13 Przedmowa do szóstego wydania.............................. 15 Wprowadzenie............................................... 17 Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 sierpnia 2014 r. wniosku. sędziego w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania,
Sygn. akt SNO 16/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie: Dnia 27 sierpnia 2014 r. SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk SSN Rafał Malarski w sprawie Bardziej szczegółowo Zagadnienia przygotowane przez Zespół Prawa Gospodarczego i Rynku Pracy w ramach Drugiego Kongresu Prawników Wielkopolski
Zagadnienia przygotowane przez Zespół Prawa Gospodarczego i Rynku Pracy w ramach Drugiego Kongresu Prawników Wielkopolski Zawartość opracowania: - Blok pierwszy: Co o prawie pracy powinien wiedzieć młody Bardziej szczegółowo Plan zajęć dla II roku aplikacji radcowskiej w roku szkoleniowym 2015
Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 266/IX/14 Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w Wałbrzychu z dnia 18 grudnia 2014 r. Plan zajęć dla II roku aplikacji radcowskiej w roku szkoleniowym 2015 Data Liczba godzin Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Maciej Pacuda
Sygn. akt III SK 56/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 czerwca 2013 r. SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa Cyfrowy Polsat Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) SSA Anna Kozłowska
Sygn. akt IV CSK 636/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 29 września 2011 r. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Krzysztof Pietrzykowski Bardziej szczegółowo PRAWO KARNE MATERIALNE POSTĘPOWANIE KARNE PRAWO KARNE WYKONAWCZE PRAWO KARNE SKARBOWE PRAWO WYKROCZEŃ POSTĘPOWANIE W SPRAWACH O WYKROCZENIA
Sygn. akt III CSK 111/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 22 listopada 2007 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Zbigniew Bardziej szczegółowo Opinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks cywilny, ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze (druk nr 900)
Warszawa, dnia 30 czerwca 2010 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks cywilny, ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze (druk nr 900) I. Cel i przedmiot ustawy Bardziej szczegółowo Wyrok z 10 lipca 2000 r., SK 12/99 POJĘCIE SPRAWY CYWILNEJ
Wyrok z 10 lipca 2000 r., SK 12/99 POJĘCIE SPRAWY CYWILNEJ Rodzaj postępowania: skarga konstytucyjna Inicjator: osoba fizyczna Skład orzekający: 5 sędziów Zdania odrębne: 0 Przedmiot kontroli Wzorce kontroli Bardziej szczegółowo Postanowienie. z dnia 17 maja 2007 r. Sąd Najwyższy III CZP 44/07
Postanowienie z dnia 17 maja 2007 r. Sąd Najwyższy III CZP 44/07 Przewodniczący: Sędzia SN Irena Gromska-Szuster (spr.). Sędziowie SN: Iwona Koper, Zbigniew Kwaśniewski. Protokolant: Bożena Nowicka. Sąd Bardziej szczegółowo 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
1. 2. Prawne definicje rodziny Wspieranie rodziny w świetle ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy Dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu wychowania dziecka w rodzinie wielodzietnej Prawne definicje Bardziej szczegółowo Spis treści. I. Koszty postępowania cywilnego. 7. Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie określenia
I. Koszty postępowania cywilnego 1. Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005 r. (Dz.U. Nr 167, poz. 1398)...... 1 2. Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie sposobu Bardziej szczegółowo Przedmowa XI Wykaz skrótów XIII
Przedmowa XI Wykaz skrótów XIII Część A. Pytania 1 Rozdział I. Postępowanie cywilne zagadnienia wstępne 3 1.1. Pojęcie i zasady postępowania cywilnego 3 1.2. Relacje postępowania cywilnego do innych postępowań Bardziej szczegółowo SPIS TREŚCI. TOM III część 1 DZIAŁ I. WPROWADZENIE DO ZASKARŻANIA ORZECZEŃ W POSTĘPOWANIU CYWILNYM. Spis treści. Wykaz skrótów...
Spis treści SPIS TREŚCI TOM III część 1 Wykaz skrótów....................................................... 13 DZIAŁ I. WPROWADZENIE DO ZASKARŻANIA ORZECZEŃ W POSTĘPOWANIU CYWILNYM ROZDZIAŁ 1. Zaskarżalność Bardziej szczegółowo Uchwała z dnia 8 października 2003 r., III CZP 68/03
Uchwała z dnia 8 października 2003 r., III CZP 68/03 Sędzia SN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) Sędzia SN Barbara Myszka Sędzia SN Marek Sychowicz (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Skarbu Bardziej szczegółowo Postanowienie z dnia 29 czerwca 2011 r. III PZ 5/11
Postanowienie z dnia 29 czerwca 2011 r. III PZ 5/11 Wartość przedmiotu zaskarżenia w zażaleniu na postanowienie o kosztach zastępstwa procesowego ustala się na podstawie wysokości tych kosztów, a nie według Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Jolanta Strusińska-Żukowska
Sygn. akt II PZ 14/07 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 7 maja 2007 r. SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa K. D., G. C. przeciwko Placówce Opiekuńczo - Wychowawczej [..,.] Bardziej szczegółowo Spis treści. Przedmowa... Wykaz skrótów... Wykaz literatury... Część I. Postępowanie zabezpieczające
Przedmowa... Wykaz skrótów... Wykaz literatury... XIII XV XIX Część I. Postępowanie zabezpieczające A. Komentarz tezowy... 3 Ustawa z 17.11.1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Katarzyna Gonera (sprawozdawca) SSN Beata Gudowska
Sygn. akt I UZ 104/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 2 czerwca 2010 r. SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Katarzyna Gonera (sprawozdawca) SSN Beata Gudowska w sprawie z odwołania C. Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt II PK 68/07. Dnia 17 lipca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kwaśniewski
Sygn. akt II PK 68/07 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 17 lipca 2007 r. SSN Jerzy Kwaśniewski w sprawie z powództwa S. M. przeciwko D. Sp. z o.o. w D. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu Bardziej szczegółowo Rozdział trzeci Zasady ogólne postępowania administracyjnego 1. Charakter prawny, zakres obowiązywania i funkcje 2. Katalog zasad
Spis treści Wykaz skrótów CZĘŚĆ PIERWSZA ZAGADNIENIA OGÓLNE Rozdział pierwszy Geneza i rozwój postępowania administracyjnego i sądownictwa administracyjnego 1. Europa 2. Polska A. Okres międzywojenny B. Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I UK 348/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 12 kwietnia 2012 r. SSN Teresa Flemming-Kulesza (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Iwulski SSN Roman Bardziej szczegółowo WYROK SĄDU REJONOWEGO W BIAŁYMSTOKU VI WYDZIAŁ PRACY I UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH z dnia 31 października 2012r. w sprawie VIP 459/12
WYROK SĄDU REJONOWEGO W BIAŁYMSTOKU VI WYDZIAŁ PRACY I UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH z dnia 31 października 2012r. w sprawie VIP 459/12 Przewodniczący Ławnicy SSR Karolina Szerel Maria Zawistowska Walentyna Bardziej szczegółowo USTAWA. z dnia 17 czerwca 2004 r.
Kancelaria Sejmu s. 1/7 USTAWA z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu Bardziej szczegółowo Zestawienie orzecznictwa w sprawach cywilnych za październik 2014 r.
Zestawienie orzecznictwa w sprawach cywilnych za październik 2014 r. Wybrane orzeczenia Sądu Najwyższego opublikowane w Orzecznictwie Sądu Najwyższego Izba Cywilna zeszyt 10: 1. DOPUSZCZALNOŚĆ ZAWARCIA Bardziej szczegółowo Uchwała z dnia 8 marca 2012 r., III CZP 2/12
Uchwała z dnia 8 marca 2012 r., III CZP 2/12 Sędzia SN Kazimierz Zawada (przewodniczący) Sędzia SN Mirosław Bączyk Sędzia SN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Władysława Bardziej szczegółowo USTAWA. z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych. Art. 1. W sprawach karnych uiszcza się opłaty na rzecz Skarbu Państwa.
Kancelaria Sejmu s. 1/5 USTAWA z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych Art. 1. W sprawach karnych uiszcza się opłaty na rzecz Skarbu Państwa. Art. 2. 1. Skazany w pierwszej instancji obowiązany Bardziej szczegółowo UCHWAŁA. Sygn. akt III CZP 33/12. Dnia 18 lipca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt III CZP 33/12 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 18 lipca 2012 r. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Bronisław Czech (sprawozdawca) SSN Maria Grzelka