Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_02_08_2011_3_StR_225_11_Anforderungen_an_den_hinreichend-d4525681.html
Timestamp: 2016-12-04 00:23:32
Document Index: 190107447

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 46', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 64', '§ 212', '§ 349', 'BGH', 'BGH']

BGH, 02.08.2011 - 3 StR 225/11 - Anforderungen an den hinreichenden Nachweis eines direkten Tötungsvorsatzes beim Stich in Körperregionen mit lebenswichtigen Organen; Kriterien für die Notwendigkeit der Anordnung einer Unterbringung in einer Entziehungsanstalt nach Verübung einer Gewalttat | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.08.2011 - 5 StR 312/11 - Verwerfung einer Revision…BGH, 02.08.2011 - 3 StR 225/11 - Anforderungen an den hinreichenden Nachweis ein...BGH, 02.08.2011 - 3 StR 193/11 - Anforderungen an die konkurrenzrechtliche Beurt...BGH, 02.08.2011 - 5 StR 214/11 - Verwerfung einer Revision des Angeklagten als u...BGH, 02.08.2011 - 3 StR 199/11 - Bedeutung der Unrechtseinsichtsfähigkeit und de...BGH, 02.08.2011 - 3 StR 208/11 - Zulässigkeit einer gleichzeitigen Verhängung vo...BGH, 02.08.2011 - AnwZ (B) 12/10 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft...BGH, 02.08.2011 - 5 StR 149/11 - Auswirkungen des Irrtums der Jugendkammer über ...BGH, 02.08.2011 - 5 StR 289/11 - Rechtsfehlerhafte Bezeichnung der jugendrichter...BGH, 02.08.2011 - 5 StR 238/11 - Nichterörterung des § 46a Nr. 1 StGB vor dem Hi...BGH, 01.08.2011 - II ZB 13/11 - Verlust eines Rechtsmittels durch Zurücknahme ei...BGH, 01.08.2011 - V ZR 259/10 - Voraussetzungen für eine Schadensersatzhaftung w...
BGH, 02.08.2011 - 3 StR 225/11 - Anforderungen an den hinreichenden Nachweis eines direkten Tötungsvorsatzes beim Stich in Körperregionen mit lebenswichtigen Organen; Kriterien für die Notwendigkeit der Anordnung einer Unterbringung in einer Entziehungsanstalt nach Verübung einer Gewalttat
BundesgerichtshofBeschl. v. 02.08.2011, Az.: 3 StR 225/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 02.08.2011Referenz: JurionRS 2011, 22307Aktenzeichen: 3 StR 225/11 Verfahrensgang:vorgehend:LG Duisburg - 22.03.2011Rechtsgrundlagen:§ 64 StGB§ 212 Abs. 1 StGBVerfahrensgegenstand:TotschlagDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung der Beschwerdeführerin und des Generalbundesanwalts - zu 2. auf dessen Antrag - am 2. August 2011 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO einstimmig beschlossen: Tenor:1.Auf die Revision der Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Duisburg vom 22. März 2011 mit den Feststellungen aufgehoben; jedoch bleiben die Feststellungen zum objektiven Tatgeschehen aufrechterhalten. Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels, an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen. 2.Die weitergehende Revision wird verworfen. BGH, 02.08.2011BGH, 02.08.2011