Source: https://premium.grundeigentum-verlag.de/doremi/urteile/strassenbaubeitrag-2
Timestamp: 2020-07-06 11:23:18
Document Index: 252945893

Matched Legal Cases: ['§ 12', '§ 11', 'Art. 28', 'Art. 101', '§ 11', '§ 132', '§ 138', '§ 6', '§ 107']

Straßenbaubeitrag | Grundeigentum-Verlag GmbH
Urteil Straßenbaubeitrag
Straßenbaubeitrag; Stadtwerke; nichtwirtschaftliche kommunale Einrichtung; beitragsfähiger Aufwand; Selbstkostenpreis; Entgeltanteil; Gewinnzuschlag; Regiekostenaufschlag; Unternehmerwagnis; Gewinnerzielung; öffentliches Preisrecht; Selbstverwaltungsgarantie; Kernbereich; Organisationshoheit; Verfahrensfehler; absoluter Revisionsgrund; gesetzlicher Richter; unterbliebene Vorlage; Großer Senat; Abweichung; Divergenz
3. Ein Verstoß gegen den gesetzlichen Richter durch Nichtvorlage einer Sache an den Großen Senat des Oberverwaltungsgerichts wegen Abweichung von einer Entscheidung eines anderen Senats (§ 12 Abs. 1 i.V.m. § 11 Abs. 2 und 3 VwGO) setzt voraus, daß es sich um eine Divergenz in einer entscheidungserheblichen Rechtsfrage bei Anwendung ein und derselben Norm des Landesrechts handelt.
BVerwG 9 B 2.06
GG Art. 28 Abs. 2, Art. 101 Abs. 1 Satz 2; VwGO §§ 11, 12 Abs. 2 und 3, § 132 Abs. 2 Nr. 3, § 138 Nr. 1; KAG NRW §§ 6, 8 Abs. 2, Abs. 4 Satz 5; GO NRW §§ 107 ff.