Source: http://legischubut2.gov.ar/index.php/category-blog/modules/templates/yoo_level/lib/plugins/system/digesto/lxl/documentos/plugins/system/pc_includes/templates/yoo_level/lib/js/addons/index.php?option=com_content&view=article&id=756:sesion-1268-15-y-16-11-11&catid=60:ano-2011&Itemid=197
Timestamp: 2019-02-16 08:57:27
Document Index: 322268524

Matched Legal Cases: ['artículo 80', 'artículo 182', 'artículo 219', 'in fine', 'Artículo 1', 'Artículo 1', 'Artículo 1', 'Artículo 4', 'Artículo 8', 'Artículo 8', 'Artículo 1', 'Artículo 1', 'artículo 1', 'Artículo 2', 'artículo 1', 'Artículo 3', 'Artículo 4', 'Artículo 1', 'Artículo 2', 'Artículo 3', 'Artículo 4', 'Artículo 1', 'Artículo 1', 'artículo 96', 'ARTÍCULO 80', 'artículo 80', 'artículo 48', 'artículo 96', 'Artículo 1', 'artículo 134', 'Artículo 1', 'artículo 134', 'Artículo 1', 'artículo 182', 'Artículo 1', 'Artículo 1', 'artículo 23', 'Artículo 1', 'Artículo 1', 'artículo 134', 'Artículo 1']

Honorable Legislatura de la Provincia del Chubut - Sesión 1268 15 y 16-11-11
Sesión 1268 15 y 16-11-11
Reunión Nº 1268
Sesión Ordinaria Nº 27/11
1. Resolución Nº 138/11. Aprueba la versión taquigráfica correspondiente al 18 de noviembre de 2011.
1.1. Resolución Nº 139/11. Aprueba las Resoluciones de Presidencia Nros. 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 758, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776 y 777/11 dictadas ad referéndum de la Honorable Cámara.
1.2. Proyecto de Declaración Nº 048/11. Declara de interés provincial el “XVIII Congreso Guadalupano: Transformaciones Sociales Actuales en Iberoamérica”, a desarrollarse en Trelew entre los días 21 y 25 de noviembre de 2011.
2. Proyecto de Ley General Nº 114/11. Ratifica el convenio marco suscripto entre la Provincia del Chubut y el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, por el cual es establece un marco de colaboración entre las partes.
3. Proyecto de Ley Nº 115/11. Se aprueba el acuerdo modificatorio al Protocolo Adicional de Descentralización de Instituciones suscripto entre el Ministerio de la Familia y Promoción Social y la Municipalidad de Puerto Madryn.
4. Proyecto de Ley Nº 116/11. Se aprueba el convenio suscripto entre la Provincia del Chubut y el Estado Nacional Argentino para el uso de un hangar ubicado en la Base Aeronaval Almirante Zar.
Orador: Diputado Arzán (PJ).
1. Proyecto de Resolución Nº 066/11. Establece dar cumplimiento parcial a la Sentencia Interlocutoria Nº 110/SCA/11, dictada en los autos caratulados “Asociación Provincial de Empleados Legislativos (APEL) c/Provincia del Chubut s/Demanda de nulidad”.
2. Presentación de un proyecto por el cual se modifica el artículo de la jubilación especial para trabajadores con hijos con discapacidad. Fecha fija para el 16 de noviembre de 2011.
3. Proyecto de Declaración Nº 049/11. Declara de interés legislativo la Teleconferencia a brindarse en el País, en el marco de la Jornada Nacional de Accidentes de Tránsito y Trastornos Respiratorios en el Sueño, a desarrollarse en Bahía Blanca en forma simultánea con las ciudades de Trelew y Comodoro Rivadavia, el 17 de noviembre del corriente año. Proyecto de Resolución Nº 067/11. Declara de interés provincial la Teleconferencia a brindarse en el País, en el marco de la Jornada Nacional de Accidentes de Tránsito y Trastornos Respiratorios en el Sueño, a desarrollarse en Bahía Blanca en forma simultánea con las ciudades de Trelew y Comodoro Rivadavia, el 17 de noviembre del corriente año.
4. Presentación de un proyecto sobre exportación de germoplasma. Se gira a la Comisión Permanente de Desarrollo Económico, Recursos Naturales y Medio Ambiente.
5. Presentación de un proyecto que sustituye el inciso 1) del artículo 80° de la Ley 32, antes Ley 3923 de Jubilaciones.
6. Presentación de un proyecto de ley sobre un método para realizar control de alcoholemia en la vía pública. Se gira a las Comisiones Permanentes de Legislación Social, Salud, Derechos Humanos y Trabajo; de Legislación General, Cultura y Educación y de Presupuesto y Hacienda.
7. Proyecto de Resolución Nº 068/11. Solicita informes al Ministro Coordinador de Gabinete sobre información existente en el Instituto Provincial de la Vivienda y Desarrollo Urbano.
8. Proyecto de Resolución Nº 069/11. Solicita informes al Gobernador de la Provincia sobre la zonificación minera.
9. Consideraciones sobre licitaciones.
V - APÉNDICE: DECLARACIONES Y RESOLUCIONES DE LA HONORABLE CÁMARA.
- En Rawson, en el recinto de sesiones de la Honorable Legislatura del Chubut, a quince de noviembre de dos mil once, siendo las 22,00 dice el:
SR. PRESIDENTE (Vargas): Con la presencia de diecinueve señores diputados en el recinto, siete en la Casa y un ausente con aviso, se declara abierta la sesión ordinaria del día de la fecha.
Sobre sus bancas se encuentra el Orden del día de la presente sesión, el que queda a consideración. Si no hay objeciones, lo daremos por aprobado.
RESOLUCIÓN Nº 138/11
SR. PRESIDENTE (Vargas): De acuerdo con lo establecido en el artículo 182º del Reglamento Orgánico, se someten a consideración de la Honorable Cámara los borradores de las versiones taquigráficas correspondientes a la sesión ordinaria del día 18 de octubre de 2011. A consideración de los señores diputados, por la afirmativa.
RESOLUCIÓN Nº 139/11
SRA. SECRETARIA (Riquelme): Resoluciones Nros. 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 758, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776 y 777/11 de la Presidencia de esta Honorable Legislatura.
SR. PRESIDENTE (Vargas): Se ponen a consideración de los señores diputados; por la afirmativa.
SR. KARAMARKO: Señor Presidente, señores diputados, en Labor Parlamentaria hemos decidido, en forma unánime, pasar a un cuarto intermedio hasta mañana a las 18 horas, en virtud de haber sido notificados hoy, 15 de noviembre de 2011 a las 12 horas, de la sentencia interlocutoria 110/SCA/11; considerando que hay un serio conflicto de poderes y la Cámara se ha abocado de lleno a trabajar en virtud de hacer un planteo judicial ante el Superior Tribunal de Justicia.
SR. PRESIDENTE (Vargas): Bien, respecto al tema, si no hay más oradores, votamos el cuarto intermedio, por la afirmativa.
- A las 20,10 del dieciséis de noviembre de dos mil once dice el:
SR. PRESIDENTE (Vargas): Finalizado el cuarto intermedio, se reanuda la sesión ordinaria.
Continuamos con la lectura de los Asuntos entrados.
- Proyecto de Declaración Nº 046/11, presentado por las diputadas Burgueño, Muñoz y Morado, del Bloque Justicialista, por el que se vería con agrado que el Poder Ejecutivo declarase de interés provincial la “IX Expo Tuning - Restyling Playa Unión 2012”, a realizarse los días 6, 7 y 8 de enero de 2012, en la Villa Balnearia Playa Unión de la ciudad de Rawson.
- Proyecto de Declaración Nº 047/11, presentado por los diputados Raso, Risso, Lorenzo y Díaz, del Bloque UCR, por el que se vería con agrado que el Honorable Senado de la Nación dé tratamiento favorable al Proyecto de Ley Nº 2424/11, que propone garantizar el derecho a la salud considerando como bienes sociales a los medicamentos, las vacunas y las materias primas para su producción.
- Proyecto de Declaración Nº 048/11, presentado por los diputados Risso, Raso, Lorenzo y Díaz, del Bloque UCR, por el que se vería con agrado que el Poder Ejecutivo declarase de interés provincial el “XVIII Congreso Guadalupano: Transformaciones Sociales Actuales en Iberoamérica”, que se desarrollará en Trelew entre los días 21 y 25 de noviembre de 2011.
SR. RISSO: Señor Presidente, es por la fecha, solicito que quede reservado en Secretaría para que sea tratado sobre tablas.
- Decretos Nros.1641, 1716, 1720, 1761, 1769, 1811, 1812,, 1813, 1814, 1837, 1874/11 del Poder Ejecutivo Provincial, mediante los cuales se modifican e incorporan Partidas al Presupuesto General del Ejercicio 2.011.
- Nota del Consejo de la Magistratura remitiendo el pliego con la solicitud de acuerdo legislativo para la designación del doctor Heraldo Enrique Fiordelisi en el cargo de Juez de Cámara para la Cámara de Apelaciones de Puerto Madryn.
- Nota del Consejo de la Magistratura remitiendo el pliego con la solicitud de acuerdo legislativo para la designación de la doctora María Soledad Alfonso en el cargo de Defensor Civil para la ciudad de Puerto Madryn.
- Oficio Nº 188/SCA/2011 en autos: “Asociación de Empleados Legislativos (APEL) c/Provincia del Chubut s/Demanda de Nulidad” (Expediente Nº 22.348-A-2011).
- Nota del Tribunal de Cuentas de la Provincia remitiendo el Dictamen Nº 401/11 en la actuación caratulada “PODER LEGISLATIVO - R/Cuenta General 2010”, correspondiente a la Cuenta General del Ejercicio 2010, atento a lo dispuesto en el artículo 219° inciso 3) de la Constitución Provincial.
- Nota del señor Ministro de Coordinación de Gabinete solicitando una prórroga en el plazo establecido para dar respuesta al pedido de informes dispuesto por Resolución Nº 130/11-HL., referido a qué determinación tomará el Ministerio de Educación para la evaluación y acreditación de los aprendizajes de los alumnos de nivel primario y secundario de aquellos cursos y espacios curriculares que no se pudieron dictar con continuidad por falta de docentes que cubrieran los citados cargos y espacios curriculares durante el ciclo lectivo 2011.
SR. PRESIDENTE (Vargas): Diputado Karamarko, es un pedido de informes, ¿va a dar la prórroga?
SR. KARAMARKO: Señor Presidente, si bien no lo tratamos en Labor Parlamentaria, vamos a seguir la costumbre, la habitualidad y le vamos a dar un plazo de diez días.
SR. PRESIDENTE (Vargas): Se somete a votación de la Cámara; por la afirmativa.
Vamos a tomar los temas reservados, es un Proyecto de Declaración Nº 48/11, fundamenta razones para su tratamiento de urgencia, diputado Risso.
PROYECTO DE DECLARACIÓN Nº 048/11
- Proyecto de Declaración Nº 048/11, presentado por los diputados Risso, Raso, Lorenzo y Díaz, del Bloque de la Unión Cívica Radical, por el que se vería con agrado que el Poder Ejecutivo declarase de interés provincial el “XVII Congreso Guadalupano: Transformaciones Sociales Actuales en Iberoamérica”, que se desarrollará en Trelew entre los días 21 y 25 de noviembre de 2011.
SR. RISSO: Gracias, señor Presidente. Este es un Congreso que es organizado por la Asociación Guadalupana, es una institución sin fines de lucro que convoca cada dos años a Congresos que se realizan en Madrid, España, y en un país Iberoamericano, con la finalidad de establecer un puente cultural entre América y Europa. La organización plantea que se va a desarrollar en Trelew, en este año, se hará conjuntamente con la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco, y han confirmado su participación prestigiosos profesionales y especialistas de nuestro país, de Estados Unidos, de México, Costa Rica, Ecuador, España y Perú. Es decir, que es un evento cultural de gran importancia, razón por la cual, solicitamos al Poder Ejecutivo que se declare de interés provincial. Gracias.
SR. PRESIDENTE (Vargas): Constituimos la Cámara en Comisión; por la afirmativa.
SR. RISSO: No, señor Presidente.
Artículo 1°. Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial declare de Interés Provincial el “XVIII Congreso Guadalupano: Transformaciones Sociales Actuales en Iberoamérica”, que se desarrollará en la ciudad de Trelew, entre los días 21 y 25 de Noviembre de 2011.
En primer lugar, el Proyecto de Ley General Nº 114/11. Fundamenta razones para su tratamiento, diputado Roque González.
PROYECTO DE LEY GENERAL Nº 114/11
- Dictamen en conjunto de las Comisiones Permanentes de Asuntos Constitucionales y Justicia y de Desarrollo Económico, Recursos Naturales y Medio Ambiente, sobre el Proyecto de Ley General Nº 114/11, presentado por el Poder Ejecutivo, por el que se ratifica el Convenio Marco suscripto entre la Provincia del Chubut y el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), el cual tiene por objeto establecer un marco de actuación para la colaboración entre las partes.
SR. GONZÁLEZ (Roque): Gracias, señor Presidente. Señores diputados, les pido el acompañamiento a este convenio firmado por el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria en la figura del actual Presidente -el ingeniero Paz- y del Gobernador de la Provincia.
Esta institución señera -que ya tiene más de 53 años- ha generado un liderazgo en lo que es investigación agropecuaria; cuenta con una gran cantidad de estaciones experimentales ubicadas a lo largo y ancho de la provincia -así también como agencias de extensión- y, sin duda, constituye una herramienta fundamental para mejorar y optimizar la producción agropecuaria en la Provincia del Chubut.
Por lo expuesto, pido a los señores diputados que nos acompañen con su voto, apoyando la firma del presente convenio.
Artículo 1°. Ratificase en todos sus términos el Convenio Marco suscripto entre la Provincia del Chubut, representada por el Señor Gobernador don Mario Das Neves y el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), representado por el Presidente del Consejo Directivo Ing. Agr. Carlos A. Paz, protocolizado por la Escribanía General de Gobierno al Tomo: 2 - Folio: 128 del Registro de Contratos de Locación de Obras e Inmuebles en fecha 14 de abril de 2009, el cual tiene por objeto establecer un marco de actuación para la colaboración entre la Provincia y EL INTA, realizando a tal fin las siguientes actividades: a) Impulsar el desarrollo agropecuario y agroforestal a través de la realización de acciones conjuntas de investigación, experimentación, asistencia y transferencia que tiendan a la competitividad de los sistemas ganaderos, agrícolas y forestales, a la sustentabilidad ambiental y a la equidad social; b) Promover acciones conjuntas en el campo agropecuario, forestal y en las áreas de interés común a las partes, haciendo un uso más eficiente de los recursos materiales y humanos; c) Implementar y desarrollar en forma conjunta un Sistema Cooperativo de Extensión y Desarrollo Rural en el ámbito de la Provincia del Chubut, para brindar asesoramiento técnico adecuado al conjunto del sector agropecuario provincial; d) Elaborar y ejecutar propuestas conjuntas en las temáticas de recursos naturales y cuidado del medio ambiente, diferenciación de productos, intensificación de carne ovina y vacuna, fruticultura, cadenas productivas pecuarias (ovina, bovina).
SR. PRESIDENTE (Vargas): Leído el dictamen, se vota en general; por la afirmativa.
Tomamos el punto 2.2 del Orden del día, es un dictamen en conjunto, Proyecto de Ley Nº 115/11.
PROYECTO DE LEY Nº 115/11
- Dictamen en conjunto de las Comisiones Permanentes de Asuntos Constitucionales y Justicia y de Legislación Social, Salud, Derechos Humanos y Trabajo, sobre el Proyecto de Ley Nº 115/11, presentado por el Poder Ejecutivo, por el que se aprueba el acuerdo modificatorio al Protocolo Adicional de Descentralización de Instituciones, suscripto en el marco de la Ley I - Nº 341, suscripto entre el Ministerio de la Familia y Promoción Social y el Municipio de la ciudad de Puerto Madryn
SR. PRESIDENTE (Vargas): Fundamenta las razones para su tratamiento la diputada Burgueño.
Señores diputados, el Proyecto de Ley Nº 115/11 -tratado oportunamente- cuenta con dictamen en conjunto de las Comisiones de Asuntos Constitucionales y Justicia y de Legislación Social, Salud, Derechos Humanos y Trabajo.
Está relacionado con la aprobación de un acuerdo modificatorio al Protocolo de Descentralización de instituciones de niñez, habilitadas por los artículos de la Ley 4347, ley de protección integral.
Este convenio, que estaba suscripto entre el Ministerio de la Familia y Promoción Social y el Municipio de Puerto Madryn, tenía como objeto el envío de fondos para cubrir todas las vacantes en la forma de contratos. A partir de la sanción de un decreto -el 112/11- que incorpora al personal contratado como planta transitoria, deja de tener objeto esta cláusula del Protocolo de Descentralización; razón por la cual el Municipio de Puerto Madryn se compromete a girar en devolución los fondos aportados desde marzo hasta la firma del presente acuerdo modificatorio.
Estas son las razones, por lo que solicito el acompañamiento de los señores diputados. Gracias.
Artículo 1°. Apruébase en todos sus términos el Acuerdo Modificatorio al Protocolo Adicional de Descentralización de Instituciones suscripto en el marco de la Ley I Nº 341, suscripto entre el Ministerio de la Familia y Promoción Social y el Municipio de la ciudad de Puerto Madryn, protocolizado al Tomo 5 - Folio 132 del Registro de Contratos de Locación de Obras e Inmuebles de la Escribanía General de Gobierno, con fecha 07 de septiembre de 2010, ratificado por Decreto Nº 1449/2011, que tiene por objeto dejar sin efecto a partir del 1º de marzo de 2010 el último párrafo del Artículo 4º y el inciso del Artículo 8º del Protocolo Adicional de Descentralización de Instituciones, suscripto el de marzo de 2006, como asimismo el compromiso del Municipio de reintegrar al Servicio Administrativo del Ministerio las sumas transferidas desde el mes de marzo del corriente hasta la actualidad en concepto del inciso b) Artículo 8º del Protocolo Adicional de Descentralización de Instituciones, suscripto el 23 de marzo de 2006 y modificado por Addenda suscripta el 22 de julio de 2008, en virtud a la sanción del Decreto Nº 112/10, que efectiviza la incorporación a planta transitoria de la Ley I Nº 341 de las personas oportunamente contratadas en el marco de la descentralización de instituciones.
Tomamos el punto 2.3 del Orden del día, también es un Proyecto de Ley, el 116/11.
PROYECTO DE LEY Nº 116/11
- Dictamen de la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia y de Presupuesto y Hacienda, sobre el Proyecto de Ley Nº 116/11, presentado por el Poder Ejecutivo, por el que se aprueba el convenio de uso precario compartido y oneroso de un sector del hangar nº 2 ubicado en la Base Aeronaval Almirante Zar, suscripto por la Provincia del Chubut y el Estado Nacional Argentino.
SR. PRESIDENTE (Vargas): Fundamenta razones para su tratamiento, diputado Arzán.
SR. ARZÁN: Gracias, señor Presidente. Es para aprobar un dictamen de las Comisiones Permanentes de Asuntos Constitucionales y Justicia y de Presupuesto y Hacienda, sobre el Proyecto de Ley Nº 116 del corriente año, presentado por el Poder Ejecutivo, por el que se aprueba el convenio de uso precario compartido y oneroso de un sector del hangar nº 2 ubicado en la Base Aeronaval Almirante Zar, suscripto por la Provincia del Chubut y el Estado Nacional Argentino.
Dicho convenio se firmó el 18 de mayo del corriente año, por el cual la Provincia abonará la suma de $ 12.200 por el término de dos años.
Pido la aprobación de este convenio por la importancia que tiene.
SR. PRESIDENTE (Vargas): Fundamentado el proyecto de ley, se lee por Secretaría.
Artículo 1°. Apruébase en todos sus términos el Convenio de Uso Precario Compartido y Oneroso de un sector del Hangar Nº 2, ubicado en la Base Aeronaval Almirante Zar celebrado entre la Provincia del Chubut y el Estado Nacional Argentino - Ministerio de Defensa - Estado Mayor General de la Armada, celebrado en fecha 18 de Mayo del año 2011, registrado al Tomo 05, Folio 038 del Registro de Contratos de Locación de Obras e Inmuebles de la Escribanía General de Gobierno con fecha 07 de Septiembre de 2011; y ratificado por el Poder Ejecutivo mediante Decreto Nº 1529/11 de fecha 21 de Septiembre de 2011.
Queda aprobado el presente Proyecto de Ley 116/11.
- Eran las 20,33.
Tiene la palabra, diputado Karamarko.
PROYECTO DE RESOLUCIÓN Nº 066/11
SR. KARAMARKO: Señor Presidente, señores diputados, es para presentar un proyecto de resolución que ha sido elaborado con la participación activa y valiosa de todos los presidentes de Bloque y que guarda estricta relación con la medida cautelar dictada por el Superior Tribunal de Justicia, la número 110/SCA/11, del 9 noviembre de 2011.
Es la respuesta política de la Cámara con relación precisamente al sentido y alcance de esa medida cautelar y es necesario, debido a la premura, a la celeridad con que debemos expresarnos, el tratamiento sobre tablas.
Por eso, señor Presidente, solicito que usted lo ponga a consideración.
SR. KARAMARKO: Con relación a este tema, no; pero necesito, después, volver a tener la palabra, señor Presidente.
Artículo 1°. Dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 1° -a) de la Sentencia Interlocutoria Nº 110/SCA/11, del día 9 de noviembre de 2011, en cuanto a la suspensión de la ejecución de la Resolución Nº 90/11-HL, en cuanto modifica los artículos 3 y 4 de la Resolución Nº 142/03-HL.
Artículo 2°. Dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 1° -b) en cuanto a la suspensión de la ejecución de la Resolución Nº 118/11-HL, en relación al concurso del cargo de Encargado de Viviendas Oficiales.
Artículo 3°. No hacer efectiva la medida cautelar ordenada en relación a la suspensión de la ejecución de la Resolución Nº 0/11 HL, en sus artículos 6 y 7 por resultar materialmente imposible, por cuanto el acto administrativo de designaciones y reubicaciones ha cumplido sus efectos, agotándose en dicho momento la ejecución de la resolución.
Artículo 4°. Regístrese, Comuníquese a los Sres. Ministros de la Sala Civil, Comercial, Laboral, Contencioso Administrativa, de Familia y Minería del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chubut, acompañando los considerandos de la presente, Publíquese y cumplido ARCHÍVESE.
SR. PRESIDENTE (Vargas): Bien, diputado Karamarko…
SR. KARAMARKO: Sí, señor Presidente, señores diputados, dada la importancia de esta Resolución, sería necesario darle lectura -para que conste en la versión taquigráfica- a los Vistos y Considerandos que le dan razón de ser a la parte resolutiva.
La Sentencia Interlocutoria Nº 110/SCA/11, del 9 de noviembre de 2011; y
Que en el marco de los autos caratulados “Asociación Provincial de Empleados Legislativos (APEL) c/Provincia del Chubut s/Demanda de nulidad” (Expediente Nº 22348-A-2011) se dicta la Sentencia mencionada en el visto, por la que se resuelve hacer lugar a la medida cautelar ordenando suspender la ejecución de la Res. 90/11 en sus artículos 1 y 2 en cuanto modifica los artículos 3 y 4 de la Resolución 142/03 HL; y en sus artículos 6 y 7 en cuanto aprueban designaciones y reubicaciones en sus anexos 4 y 5.
Que esta Honorable Cámara ratifica la legitimidad de la modificación de la resolución 142/03 HL, en el marco de sus potestades constitucionales y reglamentarias. En tanto, una Resolución, modifica a otra Resolución de igual jerarquía.
Que las designaciones y reubicaciones de personal han sido efectuadas mediante Resolución 90/11 HL, por esta Honorable Legislatura en el irrestricto respecto a los procedimientos legales vigentes.
Que sin perjuicio de lo expuesto, y habiendo realizado las pertinentes manifestaciones, la decisión judicial que dispone la suspensión de la ejecución de la Resolución 90/11 HL en sus artículos 6 y 7, ha devenido en abstracta dado que, a la fecha de la notificación de dicha resolución judicial, el acto administrativo de designaciones y reubicaciones había cumplido sus efectos, encontrándose firme y consentido respecto de todos los destinatarios.
Que respecto a la suspensión de los efectos de la Resolución Nº 118/11 HL (vinculada a los concursos internos de antecedentes y oposición), ordenada en la misma sentencia, también resulta de imposible ejecución, atento que los procedimientos concursales han concluido, encontrándose finalizadas todas sus etapas de acuerdo a la reglamentación vigente y dictados a los actos administrativos correspondientes.
Que en relación a la situación de dichos concursos, la medida cautelar ordenada fue notificada a este Poder Legislativo el día 15 de noviembre próximo pasado, a las 12 horas; según surge del sello de Mesa de Entradas; advirtiéndose que las resoluciones de designaciones dictadas conforme a derecho -concluyendo el procedimiento-, ya habían sido notificadas individualmente a cada agente, con anterioridad (15 de noviembre próximo pasado a las 9 horas). Por lo tanto, el citado personal se encontró desde ese momento en condiciones de ejercer sus cargos. Así se produjo, dado que la relevancia institucional de las funciones a cumplir y la necesidad de dar continuidad a la gestión, ameritaba la rápida posesión de los mismos. La única excepción a lo mencionado, es el cargo de Encargado de Viviendas Oficiales, cuyo concurso de encontraba en ejecución al momento de la notificación de la sentencia señalada.
Que según surge en forma clara, en el marco de la medida cautelar el Superior Tribunal de Justicia no pudo determinar la ilegalidad de los actos impugnados, con lo cual “prima facie” dichos actos gozan de presunción de legitimidad y plena ejecutoriedad. De esta forma, y dado la inexistencia de una sentencia que declare la nulidad de actos administrativos dictados por esta Legislatura, interpretar que la manda judicial en el sentido de que deja sin efecto los nombramientos, conllevaría a una situación más irregular que la que se pretende evitar. A la gravedad institucional que ello producirá -al afectar el normal funcionamiento de la Casa- se suma al daño directo e inminente que causaría cada uno de los trabajadores públicos involucrados, ante la cercenación de sus derechos fundamentales, cuyo ejercicio se ha visto afectado por un procedo cautelar del que nunca fueron parte y en el que nunca tuvieron la posibilidad de defenderse.
Que en definitiva, la suspensión de los nombramientos y reubicaciones pretendida por el Superior Tribunal de Justicia, ocasionaría un perjuicio mayor ya que los derechos al trabajo, a la dignidad del hombre y a la defensa, se vería violados en toda su extensión, respecto de más de 25 personas.
Que no debe dejar de observarse que la gestión de las actuales autoridades concluye el día 10 de diciembre del corriente y que por lo tanto suspender la actividad normal, interna de la Legislatura es contradictoria con la obligación de cumplir con las funciones asignadas. Si así lo hiciera se violaría los mandatos legales y reglamentarios, además de resultar perjudicada la sociedad en su conjunto.
Que es deber de la Legislatura cumplir con el principio de juridicidad y ello implica ajustarse la actuación a todo el ordenamiento jurídico, constituidos por los Pactos y convenciones Internacionales, las Constituciones Nacionales y Provincial, leyes y reglamentos. Dicho en otros términos, actuar en sentido contrario implicaría poner a esta Honorable Cámara, en una situación violatoria del Pacto de San José de Costa Rica, la Declaración Universal de Derechos Humanos (artículo. 23.1), la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre, y las Constitucionales Nacional y Provincial.
Que por ello, la Legislatura se encuentra obligada a respetar los derechos fundamentales de sus agentes, a proteger a la sociedad y a cumplir con el mandato constitucional asignado, motivo por el cual tiene el deber de no hacer efectiva la medida cautelar ordenada. Ello, sin perjuicio del análisis que este Cuerpo Legislativo efectuará en cuanto a si la decisión del órgano jurisdiccional ha afectado atribuciones, potestades y competencias exclusivas del Poder Legislativo de la Provincia del Chubut.
SR. KARAMARKO: Señor Presidente, señores diputados, es para hacer una corrección que la habíamos planteado en Labor Parlamentaria: el mandato termina el 10, no el 9.
SR. PRESIDENTE (Vargas): Es así, si no hay objeciones, se corrige, estamos con la Cámara en Comisión.
¿Alguna otra observación? Bien, si no hay observaciones, se va a votar el dictamen en general; por la afirmativa.
LEVANTAMIENTO ESTADO DE COMISIÓN
SRA. SECRETARIA (Riquelme): Artículo 1°.
SRA. SECRETARIA (Riquelme): Artículo 2°.
SRA. SECRETARIA (Riquelme): Artículo 3°.
SRA. SECRETARIA (Riquelme): Artículo 4°. Regístrese, comuníquese a los señores Ministros de la Sala Civil, Comercial, Laboral, Contencioso Administrativo, de Familia y Minería del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chubut, acompañando los considerandos de la presente. Publíquese y, cumplido, archívese.
SR. PRESIDENTE (Vargas): Queda aprobado el presente proyecto de resolución de Cámara.
Mismo tema, diputado Karamarko, tiene la palabra.
SR. KARAMARKO: Sí, señor Presidente. Señores diputados, es para recordarles a mis pares que mañana a las 11 horas hay una sesión especial motivada por el reconocimiento que se hace a la señora Sabina Adela Velázquez, a través de un proyecto de resolución que ha sido elaborado por el diputado Lorenzo y la diputada Rosa Muñoz, que guarda relación con su desempeño en el estudio.
PRESENTACION PROYECTO DE JUBILIACIÓN ESPECIAL TRABAJADORES
CON HIJOS CON DISCAPACIDAD
Tengo dos temas para plantear.
El primero de ellos está relacionado con el Proyecto 092 que es el que modifica el artículo de la jubilación especial para trabajadores con hijos con discapacidad. Este Proyecto de Ley fue presentado por el Bloque de la Unión Cívica Radical el día 20 de septiembre pasado.
Voy a recordar brevemente la motivación que tenía el Bloque de la Unión Cívica Radical para su tratamiento. Actualmente, existe la legislación que determina en la Provincia del Chubut que aquel padre solo o madre sola con más de veinticinco años de servicio, con un hijo con discapacidad, se pueda jubilar, obviamente, para hacerse cargo del cuidado de su hijo. Esto ya está determinado de esta manera en la legislación vigente.
Esta legislación discrimina al matrimonio con un hijo con discapacidad porque el nuevo paradigma dice que la contención de la persona con discapacidad sea en el seno de la familia, no de manera institucionalizada. Ustedes recordarán que es un tema que se ha debatido mucho; es una circunstancia superada por la sociedad. Una persona con discapacidad no tiene por qué estar internada en un lugar especial. Lo que el nuevo paradigma establece es que debe estar contenido en el seno de su familia. Héte aquí que en la familia, en un matrimonio debidamente constituido no se podría jubilar uno de ellos porque, en definitiva, la ley no se los permite.
Sin embargo, a nivel nacional se ha modificado esta circunstancia. La ley permite, justamente, que uno de los integrantes del matrimonio pueda jubilarse. Esto en virtud de que el Estado Nacional ha suscripto pactos internacionales con relación a este tema, que hacen que estas normas de jerarquía superior sean aplicables en el país y ha llegado el momento que en la Provincia del Chubut esto lo modifiquemos; es un tema que tiene su urgencia y no ha tenido tratamiento.
Comentaba que me he encontrado con la posibilidad de que un matrimonio hasta tomó la decisión de separarse, con papeles, para que uno de ellos pueda jubilarse.
Es decir, como quien dice, hecha la ley, hecha la trampa; esto no tiene sentido seguir sosteniéndolo. La ley, en estos momentos, no resiste un amparo de alguien que reclame esta situación.
Entonces, lo que estamos planteando es que se están agotando los tiempos y no hemos podido avanzar en su tratamiento. Es un tema que no tiene mayor debate, están todos de acuerdo y es por eso, señor Presidente que, en virtud de lo que establece el Reglamento, lo que el Bloque de la Unión Cívica Radical quiere proponer, es que este proyecto tenga fecha fija para la sesión del día de mañana a los efectos de poder debatir en la Cámara el mismo. Hago la moción para que pueda ser tratado en la Cámara en la sesión del día de mañana.
SR. PRESIDENTE (Vargas): Se va a votar la moción del diputado Lorenzo; por la afirmativa.
Continúa con el uso de la palabra, diputado Lorenzo.
PROYECTOS DE DECLARACIÓN Nº 049/11
Y RESOLUCIÓN Nº 067/11
SR. LORENZO: Gracias, Señor Presidente, tengo un tema final, es un Proyecto de Declaración y un Proyecto de Resolución. El Proyecto de Declaración es para pedir al Poder Ejecutivo que declare de interés unas Jornadas que ahora voy a explicar. La Resolución declara de interés legislativo las mismas.
Se van a realizar en todo el país unas Jornadas Nacionales de Accidentes de Tránsito y Trastornos Respiratorios en el sueño. La asociación de este problema en los accidentes de tránsito.
Diez mil personas mueren en el país, por año, en accidentes de tránsito.
Otro tema importante, los trastornos físicos, es un tema por el cual, determinadas entidades, como la Asociación Argentina de Medicina Respiratoria, también una entidad que está dedicada a la investigación de la apnea obstructiva respiratoria en el sueño y la Sociedad de Tisiología y Neumonología de Buenos Aires, organizan una Jornada que tiene la particularidad de realizarse mediante el sistema de videoconferencia, o sea que se va a hacer en todo el país y hay una coordinación local que está a cargo del doctor Jorge Draghi.
Nos han acercado la inquietud de que sería muy importante que este tema pudiera ser declarado de interés legislativo por esta Legislatura y pedirle al Poder Ejecutivo que en el caso -concretamente- de lo que estamos planteando, también lo declare de interés provincial por ser realmente de importancia.
El pedido de tratamiento sobre tablas de estos dos proyectos es porque las Jornadas se van a desarrollar el día 17 de noviembre; estamos a pocos días y es por eso -simplemente- que estoy proponiendo, por la urgencia, el tratamiento sobre tablas de los dos proyectos.
SR. PRESIDENTE (Vargas): Fundamentado, se vota el tratamiento sobre tablas para resolver el tema; por la afirmativa.
Diputado informante, ¿quiere agregar algo? Son dos proyectos, uno de declaración y uno de resolución.
SR. PRESIDENTE (Vargas): Vamos a dar lectura al proyecto de declaración.
Artículo 1°. Declarar de interés legislativo la teleconferencia a brindarse en el País, en el marco de la Jornada Nacional de Accidentes de Tránsito y Trastornos Respiratorios en el Sueño, organizada por la Asociación Argentina de Medicina Respiratoria, FAROS - Apnea Obstructiva Respiratoria en el Sueño y la Sociedad de Tisiología y Neumonología de Buenos Aires, que se desarrollará en Bahía Blanca y en forma simultánea en el salón de OSDE (Organización de Servicios Directos Empresarios) de las ciudades de Trelew y Comodoro Rivadavia, el 17 de noviembre del corriente año.
SR. PRESIDENTE (Vargas): Leído el proyecto de declaración, vamos a votar el dictamen en general; por la afirmativa.
Vamos a leer el proyecto de resolución. Luego de votado, levantamos la Cámara en Comisión y los votamos individualmente.
Artículo 1°. Solicitar al Poder Ejecutivo declare de Interés Provincial la teleconferencia a brindarse en el País, en el marco de la Jornada Nacional de Accidentes de Tránsito y Trastornos Respiratorios en el Sueño, organizada por la Asociación Argentina de Medicina Respiratoria, FAROS - Apnea Obstructiva Respiratoria en el Sueño y la Sociedad de Tisiología y Neumonología de Buenos Aires, que se desarrollará en Bahía Blanca y en forma simultánea en el salón de OSDE (Organización de Servicios Directos Empresarios) de las ciudades de Trelew y Comodoro Rivadavia, el 17 de noviembre del corriente año.
Vamos a votar el despacho del proyecto de declaración; por la afirmativa.
Vamos a votar el despacho del proyecto de resolución leído; por la afirmativa.
Otro tema, diputado Roque González, tiene la palabra.
PRESENTACIÓN DE UN PROYECTO SOBRE EXPORTACIÓN DE GERMOPLASMA
Señores diputados, el pasado 5 de noviembre participé en la ciudad de Santa Fe de la reunión fundacional de la Sociedad Argentina de Transferencia de Embriones. Estuvimos ahí presentes junto a otros colegas que también trabajan en la Provincia, el doctor Ramírez y el doctor Schadlich de Comodoro Rivadavia.
Se suscitaron en el transcurso de esta reunión una serie de ideas sobre cómo poder aportar a las normativas que tenga Chubut en especial con respecto a este tema.
De ahí surge un proyecto de ley que -según hemos tratado en Labor Parlamentaria- vamos someterlo a la aplicación del artículo 96 para que tenga tratamiento preferencial el próximo 29 de noviembre, en el cual lo que busca es apoyar los emprendimientos que existen en Chubut, especialmente cuando se refiere a la exportación de germoplasma -esto es semen y embriones congelados- en el futuro. Ustedes saben de todas las dificultades que tiene la zona libre de aftosa sin vacunación en valor de carne, etcétera; tiene la posibilidad de que a futuro se puedan abrir mercados de exportación de germoplasma animal y nos parece que tiene que estar contemplado en esta posibilidad de diversificación de la producción chubutense, tiene que estar contemplado el rol que tengan los centros de reproducción que ya existen en el Chubut.
No voy a ahondar más en el tema, ya que será tratado en la comisión y seguramente en la sesión del día 29, donde daré algunos elementos técnicos más específicos. Nada más, señor Presidente.
SR. PRESIDENTE (Vargas): Comisión de Desarrollo Económico, Recursos Naturales y Medio Ambiente. Proyecto de Ley General.
SR. GONZÁLEZ (Roque): De acuerdo.
SR. PRESIDENTE (Vargas): Bien. Otro tema, diputado García.
PRESENTACIÓN PROYECTO QUE SUSTITUYE EL INCISO 1) DEL ARTÍCULO 80°
DE LA LEY 32 DE JUBILACIONES
SR. GARCÍA (Néstor): Gracias, señor Presidente. Es para presentar un proyecto de ley, el cual sustituye el inciso 1) del artículo 80º de la Ley 32 -antes Ley 3923, de Jubilaciones- el que quedaría redactado de la siguiente manera: “Para el supuesto de los servicios efectivamente computables en relación de dependencia durante el período anterior a la cesación en el servicio, se promediarán las remuneraciones percibidas de los mejores diez años”. Anteriormente, en la ley existente, es el promedio de los últimos diez mejores años.
Solicito el tratamiento con fecha fija del presente proyecto para la sesión de mañana.
SR. PRESIDENTE (Vargas): Primero vamos a calificar el Proyecto… ¿Presupuesto y Hacienda y Legislación General? Si no hay objeciones…
- Acotaciones fuera de micrófono.
No lo escucho, señor diputado.
SR. LORENZO: Presupuesto y Hacienda, está bien. Eso es lo que decía, no lo escuchaba.
SR. PRESIDENTE (Vargas): Solamente ¿O Legislación General, también?
SR. LORENZO: No, Presupuesto y Hacienda, señor Presidente.
SR. PRESIDENTE (Vargas): Si no hay objeciones, va a Presupuesto y Hacienda.
Se va a someter a votación la moción del diputado García, de que se trate con fecha fija; por la afirmativa.
Diputado Roque González.
SR. GONZÁLEZ (Roque): Me parece que también tendríamos que haber votado el proyecto anterior -la fecha fija, que se expresó pero no se votó-, el del centro de transferencia de embriones. Se acordó en Labor Parlamentaria que tenga fecha fija, pero no se votó.
SR. PRESIDENTE (Vargas): No, pero usted pidió y se votó para el 29/11.
SR. GONZÁLEZ (Roque): Está bien.
SR. PRESIDENTE (Vargas): Otro tema, diputado Urbano, tiene la palabra.
PRESENTACIÓN PROYECTO SOBRE MÉTODO PARA REALIZAR CONTROL DE ALCOHOLEMIA EN LA VÍA PÚBLICA
SR. URBANO: Gracias, señor Presidente. Es para presentar un proyecto de ley, que se refiere justamente a tratar de evitar la gran cantidad de accidentes y como bien dijo recién el diputado Lorenzo, fallecen por año en nuestro país diez mil personas como consecuencia de accidentes, es elevadamente… es muchísimo.
En nuestra provincia son aproximadamente cien las personas que fallecen en nuestras rutas. Muchos de estos accidentes son como consecuencia de conductores que han ingerido alcohol.
Si bien es cierto que ha mejorado el control estos últimos años -anteriormente era excepcional que se hicieran controles de alcoholemia a los conductores-, el método es muy engorroso ya que se requiere para el control de la alcoholemia que haya un médico.
Esta situación deviene de la Ley 24.449, artículo 48º, que expresaba que esto fuese así, que hubiese personal sanitario en el momento que se hiciera el control.
La verdad es que no tiene sentido, porque el control se hace a través del aliento con unos aparatos que son los alcoholímetros y el médico no tiene nada que ver acá. Es un elemento totalmente subjetivo el que puede aportar el facultativo y el que sí realmente indica si tiene o no tiene el alcohol elevado en sangre es justamente el aparato, el alcoholímetro.
Hay una determinación del Ministerio de Salud de la Nación del año 2010, que es la Resolución 2001, por la cual establece que ciertos alcoholímetros -que la Provincia tiene, ya los ha adquirido, tendrá 10 u 11- están homologados y calibrados, y son totalmente confiables para determinar el porcentaje de alcohol que tiene en la sangre la persona examinada.
El objetivo del proyecto de ley que voy a presentar es justamente liberar la obligación de que en estos procedimientos haya un facultativo; es muy engorroso encontrar un médico, por más que muchas veces sí han participado.
Pero esto es potestad del personal policial -que puede ser municipal, provincial o nacional, Gendarmería también-, al que se lo faculta para que en cualquier procedimiento, de cualquier tipo, tenga estos alcoholímetros, estos aparatos, que los pueda usar y que el resultado sea totalmente confiable, y que pueda proceder sin necesidad de ningún otro tipo de requisitos.
Como ya estamos terminando nuestra labor y creo que es un tema muy importante, lo he hablado también con personas del Poder Ejecutivo, que me hablaban de este impedimento. Así que yo creo que va a ser una buena medida que los podamos liberar a través de una ley para que los procedimientos para controlar a los conductores, si han ingerido alcohol o no y en qué cantidad, se puedan hacer en forma fluida y sin ningún tipo de obstáculo.
Pido a la Cámara que sea tratado en forma preferencial, de acuerdo al artículo 96º del Reglamento Orgánico, con fecha fija -quiero que hasta inclusive sea analizado en las Comisiones Permanentes- y que en la última sesión legislativa, que es el 1º de diciembre, pueda ser tratado este proyecto de ley.
Tengo otros temas, señor Presidente.
SR. PRESIDENTE (Vargas): Proyecto de ley general, que pasa a las Comisiones Permanentes de Legislación Social, Salud, Derechos Humanos y Trabajo, de Legislación General, Cultura y Educación, y de Presupuesto y Hacienda.
¿También pidió tratamiento con fecha fija?, diputado.
SR. URBANO: Sí, con fecha fija, para el 1º de diciembre, si es posible, señor Presidente.
SR. PRESIDENTE (Vargas): Se vota la moción del diputado Urbano; por la afirmativa.
SR. URBANO: ¿Denegada?
SR. PRESIDENTE (Vargas): No tiene mayoría.
SR. URBANO: Creo que hay mayoría, ¿podemos contar, señor Presidente, si es tan amable? Me parece que…
Si lo hacemos de nuevo, le voy a agradecer.
SR. PRESIDENTE (Vargas): Ahora entiendo que sí, pero al principio le puedo asegurar que no.
SR. URBANO: Ah, bueno…
SR. PRESIDENTE (Vargas): A ver lo vamos a contar…
Sí, entiendo que hay más de la mitad, pero le puedo asegurar que al comienzo no había.
SR. URBANO: Otro tema…
SR. PRESIDENTE (Vargas): Entonces, queda con fecha fija. ¿Qué fecha pidió, diputado?, ¿1° de diciembre?
SR. URBANO: El 1° de diciembre, así pasa por las Comisiones para que sea analizado, por las comisiones respectivas.
SR. PRESIDENTE (Vargas): Bien, otro tema. Tiene la palabra.
PROYECTO DE RESOLUCIÓN Nº 068/11
SR. URBANO: Bueno, gracias. Son dos Pedidos de Informes, uno es una reiteración, de otra reiteración, de otra reiteración, ya hace bastante que andamos con este tema y bueno, quiero conocer cómo se han establecido todas aquellas obras que se han realizado por el Instituto Provincial de la Vivienda en forma directa.
Esto no ha sido respondido, hasta inclusive -a través de una acción de amparo- tampoco hemos tenido la respuesta.
Por ello, es que voy a insistir, señor Presidente, para que sea respondido por el Instituto Provincial de la Vivienda y voy a solicitar que se someta a votación.
SR. PRESIDENTE (Vargas): Se da lectura por Secretaría a la solicitud de Pedido de Informes del diputado Urbano.
SRA. SECRETARIA (Riquelme).
Artículo 1°. Dirigirse al Sr. Ministro Coordinador de Gabinete, en los términos y alcances previstos en el inciso 3) del artículo 134° de la Constitución Provincial, para reiterarle, una vez más, que remita a este Poder Legislativo, en un plazo de tres (3) días, la siguiente información existente en el Instituto Provincial de la Vivienda y Desarrollo Urbano (I.P.V. y D. U.):
Listado completo de las obras contratadas por el I.P.V. y D. U entre el 1 de abril de 2009 y el 15 de agosto de 2011 con empresas constructoras en los cuales se haya utilizado la modalidad de “adjudicación directa o contratación directa de obras públicas”, informando en cada caso:
1) Detalle de la obra contratada, incluyendo la localidad de realización de las obras, monto y características de las ofertas de cada una de las empresas participantes, con identificación de la que resultó seleccionada.
2) Datos de carátula y número de expedientes en cada caso, desde ya solicito que se me entregue copia certificada de las respectivas resoluciones o actos administrativos que decidieron la adjudicación.
3) Existencia de novedades posteriores a la contratación, (por ejemplo reasignación de montos adicionales) en cuyo caso adelanto que requiero copias de las resoluciones o los actos respectivos.
Continúa en uso de la palabra.
PROYECTO DE RESOLUCIÓN Nº 069/11
SR. URBANO: Gracias, Presidente. Es otro Pedido de Informes, en realidad, es una reiteración también, ya que fue solicitado mediante Resolución Nº 67, con fecha 23 de agosto del 2011, en donde solicitamos que nos precisaran cuál era la zonificación minera a la cual se refirió, en algún momento, el Ministro Garitano.
Bueno, el 25/08/11, es decir, el 25 de agosto, el Ministro de Coordinación de Gabinete derivó las actuaciones a la Secretaría de Hidrocarburos, Minas y Geología; con posterioridad, el Secretario de Hidrocarburos, Minas y Geología, con fecha 26/08, devuelve las actuaciones para que sea el Ministro de Ambiente y Control del Desarrollo Sustentable quien responda el Pedido de Informes.
El 29/08, desde la Secretaría Privada del Gobernador, se remiten nuevamente las actuaciones al Ministro de Ambiente y Control del Desarrollo Sustentable.
Con fecha 4 de octubre del 2011, el Ministro de Ambiente y Control del Desarrollo Sustentable, señor Juan Carlos Garitano, envía una nota a esta Legislatura, a fin de comunicarle que la información solicitada corresponde ser respondida por la Secretaría de Hidrocarburos, Minas y Geología.
Vale decir que vuelve, otra vez, a foja cero.
Dada esta situación, solicito al Gobernador bueno, que él decida quién es el que tiene que brindar la información a esta Cámara.
Por eso solicito, señor Presidente, que sea leído y votado este Pedido de Informes.
Gracias, no tengo otro tema.
Artículo 1°. Dirigirse al Gobernador de la Provincia del Chubut, en los términos y alcances establecidos en el artículo 134°, inciso 3) de la Constitución Provincial, para que informe en el término de 5 (cinco) días:
Si se ha realizado un mapa detallando la zonificación minera en nuestra provincia, en caso de que la respuesta sea afirmativa:
a) Remitir a esta Legislatura el mapa respectivo, brindando detalles del mismo.
b) Personas que llevaron adelante la mencionada zonificación minera, indicando nombre y apellido de cada uno de ellos, profesión y organismos o instituciones a los que representan.
c) Especificar los antecedentes administrativos de esta labor, particularmente de quien o de quienes emanó la orden para su realización.
d) Cualquier otra información que sea de interés a esta temática.
A los fines prácticos, para la entrega de documentos para responder la presente, se estima viable la utilización de formato digital (CD/DVD).
Mire, pensé que esta sesión iba a ser más corta, por eso no traje la Constitución, pero entiendo que ese pedido de informes está mal hecho, porque no le puede hacer un pedido de informes al Gobernador; ése es un pedido de informes al Ministro y Secretario de Estado, así que creo que debe ser dirigido al Jefe de Gabinete.
SR. URBANO: Es que, justamente, ya intervino el Ministro Coordinador y lo derivó a organismos que no pudieron responder, por eso es que acudo al señor Gobernador, en última instancia, para que él decida quién es el que me puede brindar la información. Tenga en cuenta que este expediente ha estado paseando por distintos organismos, sin que alguno de ellos se haya hecho responsable de brindar la información solicitada. Nada más.
SR. PRESIDENTE (Vargas): Diputado García, tiene la palabra, mismo tema.
SR. GARCÍA (Oscar): Reitero, señor Presidente, ese pedido de informes es improcedente; para que no haga el ridículo el diputado preopinante, que lo dirija como está establecido en la Constitución Provincial. Nada más.
SR. URBANO: No lo va a decidir el diputado García si es procedente o no, yo considero que hemos tenido que acudir a esta instancia para que pueda ser respondido este informe.
CONSIDERACIONES SOBRE LICITACIONES
SR. LORENZO: Gracias.
Me quedó un solo tema. Aprovecho que hay en la actual Cámara futuros funcionarios del Gobierno Provincial en la próxima gestión.
El otro día yo hice una reflexión cuando el Gobernador dijo que no era bueno sacar leyes de apuradas. Le contesté ese tema y, después de eso, el Gobernador también salió a decir: “no se licita más nada”.
Yo debo advertir, simplemente, que con el “no se licita más nada” separaron la licitación de las compras, de los motores que van en reemplazo por la emergencia de cenizas a todas las usinas del interior. Ya hay siete que están funcionando muy mal, se están parando, están funcionando en forma de emergencia. Se ha tomado la decisión de reemplazarlo y se hizo una licitación, pero la licitación se ha parado por estos dichos del Gobernador. Después va a suceder exactamente lo mismo que pasó cuando asumió Das Neves con la emergencia eléctrica del interior; la emergencia hace a la urgencia, la urgencia hace que se compre mal y se pague mucho más caro.
Yo simplemente noté que esa licitación, que tiene que ver con la emergencia de la ceniza, debería seguir su curso para que con el trámite normal, se puedan adquirir esos elementos que se necesitan para el interior provincial. Nada más que eso, gracias.
SR. KARAMARKO: Señor Presidente, señores diputados, es para recordarles que después de la sesión especial inmediatamente continuamos con la sesión ordinaria del día de mañana.
SR. PRESIDENTE (Vargas): Bien, si no hay más oradores damos por finalizada la sesión ordinaria del día de la fecha.
Artículo 1°. Aprobar, de acuerdo con lo establecido en el artículo 182° del Reglamento Orgánico, la versión taquigráfica correspondiente a la sesión ordinaria del día 18 de octubre de 2011.
Dada en la sala de sesiones de la Honorable Legislatura de la Provincia del Chubut, a los quince días del mes de noviembre de dos mil once.
Dra. Sandra Riquelme
Artículo 1°. Aprobar las Resoluciones Nros. 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 758, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776 y 777/11-P.H.L., dictadas por la Presidencia de esta Honorable Legislatura ad-referéndum de la Honorable Cámara.
RESOLUCIÓN Nº 140/11
Artículo 1°. Conceder una prórroga de diez (10) días hábiles, de acuerdo con lo solicitado mediante Nota Nº 106/11-MCG, por el señor Ministro Coordinador de Gabinete, para que se dé respuesta al Pedido de Informes dispuesto por la Resolución Nº 130/11-HL., aprobada el día 1° de noviembre del corriente año.
RESOLUCIÓN Nº 141/11
Que, respecto a la suspensión de los efectos de la Resolución Nº 118/11 HL (vinculada a los concursos internos de antecedentes y oposición), ordenada en la misma sentencia, también resulta de imposible ejecución, atento que los procedimientos concursales han concluido, encontrándose finalizadas todas sus etapas de acuerdo a la reglamentación vigente y dictados a los actos administrativos correspondientes.
Que es deber de la Legislatura cumplir con el principio de juridicidad y ello implica ajustarse la actuación a todo el ordenamiento jurídico, constituidos por los Pactos y convenciones Internacionales, las Constituciones Nacionales y Provincial, leyes y reglamentos. Dicho en otros términos, actuar en sentido contrario implicaría poner a esta Honorable Cámara, en una situación violatoria del Pacto de San José de Costa Rica, la Declaración Universal de Derechos Humanos (artículo 23.1), la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre, y las Constitucionales Nacional y Provincial.
RESOLUCIÓN Nº 142/11
Artículo 1°. Declarar de interés legislativo la “Teleconferencia” a brindarse en el País, en el marco de la Jornada Nacional de Accidentes de Tránsito y Trastornos Respiratorios en el Sueño, organizada por la Asociación Argentina de Medicina Respiratoria, FAROS - Apnea Obstructiva Respiratoria en el Sueño y la Sociedad de Tisología y Neumonología de Buenos Aires, que se desarrollará en Bahía Blanca y en forma simultánea en el Salón de OSDE (Organización de Servicios Directos Empresarios) de las ciudades de Trelew y Comodoro Rivadavia, el 17 de noviembre del corriente año.
RESOLUCIÓN Nº 143/11
Artículo 1°. Dirigirse al Señor Ministro Coordinador de Gabinete de la Provincia del Chubut, en los términos y alcances previstos en el artículo 134°, inciso 3) de Ia Constitución Provincial, para reiterarle, una vez más, que remita a este Poder Legislativo, en un plazo de 3 (tres) días, Ia siguiente información existente en el Instituto Provincial de Ia Vivienda y Desarrollo Urbano (I.P.V. y D. U.):
Listado completo de las obras contratadas por el Instituto Provincial de la Vivienda y Desarrollo Urbano entre el 1° de abril de 2009 y el 15 de agosto de 2011 con empresas constructoras en los cuales se haya utilizado Ia modalidad de “adjudicación directa o contratación directa de obras públicas”, informando en cada caso:
1. Detalle de Ia obra contratada, incluyendo Ia localidad de realización de las obras, monto y características de las ofertas de cada una de las empresas participantes, con identificación de Ia que resultó seleccionada.
2. Datos de carátula y número de expedientes en cada caso, desde ya solicito que se me entregue copia certificada de las respectivas resoluciones o actos administrativos que decidieron Ia adjudicación.
3. Existencia de novedades posteriores a Ia contratación, (por ejemplo reasignación de montos adicionales) en cuyo caso adelanto que requiero copias de las resoluciones o los actos respectivos.
RESOLUCIÓN Nº 144/11
- Si se ha realizado un mapa detallando la zonificación minera en nuestra provincia. En caso de que la respuesta sea afirmativa:
D) Cualquier otra información que sea de interés a esta temática. A los fines prácticos, para la entrega de documentos para responder la presente, se estima viable la utilización de formato digital (CD/DVD).
DECLARACIÓN Nº 025/11
DECLARACIÓN Nº 026/11
Artículo 1°. Solicitar al Poder Ejecutivo Provincial que declare de interés provincial la “Teleconfererencia” a brindarse en el País, en el marco de la Jornada Nacional de Accidentes de Tránsito y Trastornos Respiratorios en el Sueño, organizada por la Asociación Argentina de Medicina Respiratoria, FAROS - Apnea Obstructiva Respiratoria en el Sueño y la Sociedad de Tisología y Neumonología de Buenos Aires, que se desarrollará en Bahía Blanca y en forma simultánea en el salón de OSDE (Organización de Servicios Directos Empresarios) de las ciudades de Trelew y Comodoro Rivadavia, el 17 de noviembre del corriente año.
Inicio Diarios de Sesiones Año 2011 Sesión 1268 15 y 16-11-11