Source: https://www.scribd.com/document/167608037/legisdelinf
Timestamp: 2018-12-17 18:09:16
Document Index: 132571431

Matched Legal Cases: ['artículo 1072', 'artículo 72', 'artículo 24', 'artículo 38', 'artículo 20', 'Artículo 21', 'artículo 2', 'artículo 5', 'artículo 24', 'artículo 6', 'artículo 23', 'artículo 148', 'artículo 11', 'artículo 462', 'artículo 462', 'artículo 462', 'artículo 264', 'artículo 248']

Uploaded by Juan Carlos Mayorga
1. ALGUNAS CONSIDERACIONES. En la actualidad las computadoras se utilizan no solo como herramientas auxiliares de apoyo a diferentes actividades humanas, sino como medio eficaz para obtener y conseguir información, lo que las ubica también como un nuevo medio de comunicación, y condiciona su desarrollo de la informática; tecnología cuya esencia se resume en la creación, procesamiento, almacenamiento y transmisión de datos. La informática esta hoy presente en casi todos los campos de la vida moderna. Con mayor o menor rapidez todas las ramas del saber humano se rinden ante los progresos tecnológicos, y comienzan a utilizar los sistemas de Información para ejecutar tareas que en otros tiempos realizaban manualmente. El progreso cada día más importante y sostenido de los sistemas computacionales permite hoy procesar y poner a disposición de la sociedad una cantidad creciente de información de toda naturaleza, al alcance concreto de millones de interesados y de usuarios. Las más diversas esferas del conocimiento humano, en lo científico, en lo técnico, en lo profesional y en lo personal están siendo incorporados a sistemas informáticos que, en la práctica cotidiana, de hecho sin limitaciones, entrega con facilidad a quien lo desee un conjunto de datos que hasta hace unos años sólo podían ubicarse luego de largas búsquedas y selecciones en que el hombre jugaba un papel determinante y las máquinas existentes tenían el rango de equipos auxiliares para imprimir los resultados. En la actualidad, en cambio, ese enorme caudal de conocimiento puede obtenerse, además, en segundos o minutos, transmitirse incluso documentalmente y llegar al receptor mediante sistemas sencillos de operar, confiables y capaces de responder casi toda la gama de interrogantes que se planteen a los archivos informáticos. Puede sostenerse que hoy las perspectivas de la informática no tienen límites previsibles y que aumentan en forma que aún puede impresionar a muchos actores del proceso. Este es el panorama de este nuevo fenómeno científico-tecnológico en las sociedades modernas. Por ello ha llegado ha llegado a sostenerse que la Informática es hoy una forma de Poder Social. Las facultades que el fenómeno pone a disposición de Gobiernos y de particulares, con rapidez y ahorro consiguiente de tiempo y energía, configuran un cuadro de realidades de aplicación y de posibilidades de juegos lícito e ilícito, en donde es necesario el derecho para regular los múltiples efectos de una situación, nueva y de tantas potencialidades en el medio social. Los progresos mundiales de las computadoras, el creciente aumento de las capacidades de almacenamiento y procesamiento, la miniaturización de los chips de las computadoras instalados en productos industriales, la fusión del proceso de la información con las nuevas tecnologías de comunicación, así como la investigación en el campo de la inteligencia artificial, ejemplifican el desarrollo actual definido a menudo como la "era de la información" Esta marcha de las aplicaciones de la informática no sólo tiene un lado ventajoso sino que plantea también problemas de significativa importancia para el funcionamiento y la seguridad de los sistemas informáticos en los negocios, la administración, la defensa y la sociedad. Debido a esta vinculación, el aumento del nivel de los delitos relacionados con los sistemas informáticos registrados en la última década en los Estados Unidos, Europa 1
De este modo se pueden conocer los problemas que es necesario soslayar para conseguir una protección jurídica eficaz sin caer en el casuismo. la legislación sobre protección de los sistemas informáticos ha de perseguir acercarse lo más posible a los distintos medios de protección ya existentes. el uso de la informática es en ocasiones indispensable y hasta conveniente. Tanto en la organización y administración de empresas y administraciones públicas como en la investigación científica. sea imprescindible. creando una nueva regulación sólo en aquellos aspectos en los que. son algunos de los procedimientos relacionados con el procesamiento electrónico de datos mediante los cuales es posible obtener grandes beneficios económicos o causar importantes daños materiales o morales. Australia y Japón. preventivos o legales. en base a las peculiaridades del objeto de protección. En este sentido. apropiaciones indebidas. relacionado con el procesado automático de datos y/o transmisiones de datos. con la consiguiente facilidad de acceso a ellos y la relativamente fácil manipulación de esos datos. sino que también son mucho más elevadas las posibilidades de que no lleguen a descubrirse. básicamente. La importancia reciente de los sistemas de datos. En la actualidad la informatización se ha implantado en casi todos los países. La amplitud de este concepto es ventajosa. la informática puede ser el objeto del ataque o el medio para cometer otros delitos. pueden entregar datos e informaciones sobre miles de personas. tanto públicas como privadas. Y si a 2 . criminológicos. En consecuencia. A ello se une que estos ataques son relativamente fáciles de realizar. Sin embargo. La idoneidad proviene. la destrucción de programas o datos y el acceso y la utilización indebida de la información que puede afectar la esfera de la privacidad. de la gran cantidad de datos que se acumulan. en especial de carácter patrimonial (estafas. Pero no sólo la cuantía de los perjuicios así ocasionados es a menudo infinitamente superior a la que es usual en la delincuencia tradicional. como por ejemplo. no ético o no autorizado.Occidental. El estudio de los distintos métodos de destrucción y/o violación del hardware y el software es necesario en orden a determinar cuál será la dirección que deberá seguir la protección jurídica de los sistemas informáticos. en aspectos tan fundamentales para el normal desarrollo y funcionamiento de diversas actividades como bancarias. puesto que permite el uso de las mismas hipótesis de trabajo para toda clase de estudios penales. ya que sólo conociendo el mecanismo de estos métodos es posible encontrar las similitudes y diferencias que existen entre ellos. económicos. representa una amenaza para la economía de un país y también para la sociedad en su conjunto. La informática reúne unas características que la convierten en un medio idóneo para la comisión de muy distintas modalidades delictivas. junto a las incuestionables ventajas que presenta comienzan a surgir algunas facetas negativas. que va mucho más allá del valor material de los objetos destruidos. por su gran incidencia en la marcha de las empresas.). etc. El espectacular desarrollo de la tecnología informática ha abierto las puertas a nuevas posibilidades de delincuencia antes impensables. tributarias. financieras. los ha transformado en un objeto cuyo ataque provoca un perjuicio enorme. en la producción industrial o en el estudio e incluso en el ocio. con resultados altamente satisfactorios y al mismo tiempo procuran a los autores una probabilidad bastante alta de alcanzar los objetivos sin ser descubiertos. el término delitos relacionados con las computadoras se define como cualquier comportamiento antijurídico. Se trata de una delincuencia de especialistas capaces muchas veces de borrar toda huella de los hechos. Si se tiene en cuenta que los sistemas informáticos. invitados por la OCDE a PARIS en MAY83. naturales y jurídicas. De acuerdo con la definición elaborada por un grupo de expertos. lo que ya se conoce como "criminalidad informática". La manipulación fraudulenta de los ordenadores con ánimo de lucro. previsionales y de identificación de las personas.
la utilicen para satisfacer sus propios intereses. la difusión de virus o la interceptación de mensajes informáticos. Por eso. sea de carácter personal o sobre materias de las más diversas disciplinas a un Estado o particulares. Todos estos enfoques están inspirados por la misma de preocupación de contar con comunicaciones electrónicas. es posible alcanzar una cierta eficacia en la defensa de los ataques a los sistemas informáticos. antijurídicas y culpables en que se tienen a las computadoras como instrumento o fin (concepto típico)". sin embargo. empresas o entidades dedicadas a proporcionar. Un análisis de las legislaciones que se han promulgado en diversos países arroja que las normas jurídicas que se han puesto en vigor están dirigidas a proteger la utilización abusiva de la información reunida y procesada mediante el uso de computadoras. se requiere que la expresión "delitos informáticos" este consignada en los códigos penales. e incluso de derecho administrativo. ANALISIS LEGISLATIVO. 2. La humanidad no esta frente al peligro de la informática sino frente a la posibilidad real de que individuos o grupos sin escrúpulos. no ha sido objeto de tipificación aún. La protección de los sistemas informáticos puede abordarse tanto desde una perspectiva penal como de una perspectiva civil o comercial. Desde hace aproximadamente diez años la mayoría de los países europeos han hecho todo lo posible para incluir dentro de la ley. el tratadista 3 . la conducta punible penalmente. por el contrario. algunos valores colectivos y los consiguientes bienes jurídicos que el ordenamiento jurídico-institucional debe proteger. Dar un concepto sobre delitos informáticos no una labor fácil y esto en razón de que su misma denominación alude a una situación muy especial.ello se agrega que existen Bancos de Datos. a expensas de las libertades individuales y en detrimento de las personas. sino que. No son los grandes sistemas de información los que afectan la vida privada sino la manipulación o el consentimiento de ello. sino la utilización real por el hombre de los sistemas de información con fines de espionaje. con aspiraciones de obtener el poder que la información puede conferirles. Asimismo. al igual que en muchos otros. dadas las características de esta problemática sólo a través de una protección global. la amenaza futura será directamente proporcional a los adelantos de las tecnologías informáticas. por parte de individuos poco conscientes e irresponsables de los datos que dichos sistemas contienen. si se desea. se comprenderá que están en juego o podrían ha llegar a estarlo de modo dramático. muchos especialistas en derecho informático emplean esta alusión a los efectos de una mejor conceptualización. e incluso en algunas de ellas se ha previsto formar órganos especializados que protejan los derechos de los ciudadanos amenazados por los ordenadores. éstas deben estar estrechamente vinculadas. lo cual en nuestro país. No es la amenaza potencial de la computadora sobre el individuo lo que provoca desvelo. desde los distintos sectores del ordenamiento jurídico. el autor mexicano Julio TELLEZ VALDEZ señala que los delitos informáticos son "actitudes ilícitas en que se tienen a las computadoras como instrumento o fin (concepto atípico) o las conductas típicas. como el acceso ilegal a sistemas de computo o el mantenimiento ilegal de tales accesos. transacciones e intercambios tan confiables y seguros como sea posible. De esta manera. Por su parte. Estas distintas medidas de protección no tienen porque ser excluyentes unas de otras. cualquier información. ya que para hablar de "delitos" en el sentido de acciones tipificadas o contempladas en textos jurídico-penales. En la mayoría de las naciones occidentales existen normas similares a los países europeos.
etc. esto por su mismo carácter técnico. En esta categoría se encuentran las conductas criminales que se valen de las computadoras como método. y todo ello debido a la misma falta de regulación por parte del Derecho. c) Son acciones de oportunidad. k) Tienden a proliferar cada vez más.) d) Lectura. de acuerdo a dos criterios: 1) Como instrumento o medio. etc.penal italiano Carlos SARZANA. j) Ofrecen facilidades para su comisión a los menores de edad. l) Por el momento siguen siendo ilícitos impunes de manera manifiesta ante la ley. en cuanto a que muchas veces se realizan cuando el sujeto se halla trabajando. Asimismo. por lo que requieren una urgente regulación. ya que casi siempre producen "beneficios" de más de cinco cifras a aquellos que las realizan. h) Presentan grandes dificultades para su comprobación. sustracción o copiado de información confidencial. ya que se aprovecha una ocasión creada o altamente intensificada en el mundo de funciones y organizaciones del sistema tecnológico y económico. ya que en milésimas de segundo y sin una necesaria presencia física pueden llegar a consumarse. fraude. en tanto que sólo un determinado número de personas con ciertos conocimientos (en este caso técnicos) pueden llegar a cometerlas. medio o símbolo en la comisión del ilícito. objeto o mero símbolo". b) Son acciones ocupacionales. c) Planeamiento y simulación de delitos convencionales (robo. e) Ofrecen posibilidades de tiempo y espacio. sostiene que los delitos informáticos son "cualquier comportamiento criminal en que la computadora está involucrada como material. Según TELLEZ VALDEZ. homicidio. este tipo de acciones presentan las siguientes características principales: a) Son conductas criminales de cuello blanco (white collar crime). g) Son muy sofisticados y relativamente frecuentes en el ámbito militar. 4 .) b) Variación de los activos y pasivos en la situación contable de las empresas. f) Son muchos los casos y pocas las denuncias. cheques. i) En su mayoría son imprudenciales y no necesariamente se cometen con intención. este autor clasifica a estos delitos. por ejemplo: a) Falsificación de documentos vía computarizada (tarjetas de crédito. e) Modificación de datos tanto en la entrada como en la salida. d) Provocan serias pérdidas económicas.
etc. g) Variación en cuanto al destino de pequeñas cantidades de dinero hacia una cuenta bancaria apócrifa. Por otra parte.). Por otro lado. la red Internet permite dar soporte para la comisión de otro tipo de delitos: 5 . f) Secuestro de soportes magnéticos entre los que figure información valiosa con fines de chantaje (pago de rescate.  Interceptación de e-mail: : Lectura de un mensaje electrónico ajeno. j) Alteración en el funcionamiento de los sistemas. a través de los virus informáticos. e) Sabotaje político o terrorismo en que se destruya o surja un apoderamiento de los centros neurálgicos computarizados. accesorios o programas como entidad física. l) Acceso a áreas informatizadas en forma no autorizada. m) Intervención en las líneas de comunicación de datos o teleproceso.  Infracción al copyright de bases de datos : Uso no autorizado de información almacenada en una base de datos.  Destrucción de datos: Los daños causados en la red mediante la introducción de virus. i) Introducción de instrucciones que provocan "interrupciones" en la lógica interna de los programas. Destrucción de programas por cualquier método. k) Obtención de información residual impresa en papel luego de la ejecución de trabajos. Daño a la memoria. se enmarcan las conductas criminales que van dirigidas contra las computadoras. existen diversos tipos de delito que pueden ser cometidos y que se encuentran ligados directamente a acciones efectuadas contra los propios sistemas como son:  Acceso no autorizado: Uso ilegitimo de passwords y la entrada de un sistema informático sin la autorización del propietario. d) Atentado físico contra la máquina o sus accesorios.  Transferencias de fondos: Engaños en la realización de este tipo de transacciones. En esta categoría.f) Aprovechamiento indebido o violación de un código para penetrar a un sistema introduciendo instrucciones inapropiadas. etc. 2) Como fin u objetivo. h) Uso no autorizado de programas de computo. bombas lógicas.  Estafas electrónicas: A través de compras realizadas haciendo uso de la red. como por ejemplo: a) b) c) Programación de instrucciones que producen un bloqueo total al sistema.
el contrabando en las empresas. propaganda de grupos extremistas. De esta forma. las quiebras fraudulentas. Sin embargo. o bien son hábiles en el uso de los sistemas informatizados. la persona que "ingresa" en un sistema informático sin intenciones delictivas es muy diferente del empleado de una institución financiera que desvía fondos de las cuentas de sus clientes. Al respecto. Asimismo. no desarrollen actividades laborales que faciliten la comisión de este tipo de delitos. los estudiosos en la materia los han catalogado como "delitos de cuello blanco" término introducido por primera vez por el criminólogo norteamericano Edwin Sutherland en el año de 1943. Entre las características en común que poseen ambos delitos tenemos que: el sujeto activo del delito es una persona de cierto status socioeconómico. y cualquier otro delito que pueda ser trasladado de la vida real al ciberespacio o al revés.  Terrorismo: Mensajes anónimos aprovechados por grupos terroristas para remitirse consignas y planes de actuación a nivel internacional. esto es. este conocido criminólogo señala un sinnúmero de conductas que considera como "delitos de cuello blanco". según un estudio publicado en el Manual de las Naciones Unidas en la prevención y control de delitos informáticos (Nros. decididas. aún cuando muchas de estas conductas no están tipificadas en los ordenamientos jurídicos como delitos. corrupción de altos funcionarios. el 90% de los delitos realizados mediante la computadora fueron ejecutados por empleados de la propia empresa afectada. teniendo en cuenta las características ya mencionadas de las personas que cometen los "delitos informáticos". Efectivamente. los sujetos activos tienen habilidades para el manejo de los sistemas informáticos y generalmente por su situación laboral se encuentran en lugares estratégicos donde se maneja información de carácter sensible. para el blanqueo de dinero y para la coordinación de entregas y recogidas. motivadas y dispuestas a aceptar un reto tecnológico. proselitismo de sectas. aún cuando. entre otros". en muchos de los casos. otro reciente estudio realizado en América del Norte y Europa indicó que el 73% de las intrusiones cometidas eran atribuibles a fuentes interiores y solo el 23% a la actividad delictiva externa. 43 y 44). Con el tiempo se ha podido comprobar que los autores de los delitos informáticos son muy diversos y que lo que los diferencia entre sí es la naturaleza de los delitos cometidos. Espionaje: Acceso no autorizado a sistemas informáticos gubernamentales y de grandes empresas e interceptación de correos electrónicos. este criminólogo estadounidense dice que tanto la definición de los "delitos informáticos" como la de los "delitos de cuello blanco" no es de acuerdo al interés protegido.  Narcotráfico: Transmisión de fórmulas para la fabricación de estupefacientes. El nivel típico de aptitudes del delincuente informático es tema de controversia ya que para algunos el nivel de aptitudes no es indicador de delincuencia informática en tanto que otros aducen que los posibles delincuentes informáticos son personas listas.  Otros delitos: Las mismas ventajas que encuentran en la Internet los narcotraficantes pueden ser aprovechadas para la planificación de otros delitos como el tráfico de armas. como sucede en los delitos convencionales sino de acuerdo al sujeto activo que los comete. y dentro de las cuales cabe destacar las "violaciones a las leyes de patentes y fábrica de derechos de autor. características que pudieran encontrarse en un empleado del sector de procesamiento de datos. Asimismo. su comisión no 6 . la evasión de impuestos. Las personas que cometen los "Delitos Informáticos" son aquellas que poseen ciertas características que no presentan el denominador común de los delincuentes. el mercado negro.
Tal comportamiento casi siempre se es clasificado como piratería (apropiación. no los desprecia. c) Falta de especialización de las policías. Las leyes estadounidense y canadiense. existe una posibilidad muy grande de que el agresor y la víctima estén sujetos a leyes nacionales diferentes. se magnifican los inconvenientes y las insuficiencias. ni por carencia de recreación. en consecuencia. c) Interceptación no autorizada: En este caso. sus posibilidades son limitadas. descarga y uso de la información sin conocimiento del propietario) o como sabotaje (alteración. ni los desvaloriza. considera tres categorías de comportamiento que pueden afectar negativamente a los usuarios de los sistemas informáticos. generalmente. el Manual de la Naciones Unidas para la Prevención y Control de Delitos Informáticos señala que cuando el problema se eleva a la escena internacional. el hacker detecta pulsos electrónicos transmitidos por una red o una computadora y obtiene información no dirigida a él. b) Actos dañinos o circulación de material dañino: Una vez que se conecta a un servidor. no los segrega. lo mismo que los sistemas legales de la mayoría de los países europeos. por el contrario. una casilla de correo electrónico). Olivier HANCE en su libro "Leyes y Negocios en Internet". Se refiere a un usuario que. la sociedad no considera delincuentes a los sujetos que cometen este tipo de delitos. Es difícil elaborar estadísticas sobre ambos tipos de delitos. Asimismo. son objeto de medidas o sanciones de carácter administrativo y no privativos de la libertad.puede explicarse por pobreza ni por mala habitación. existe una gran indiferencia de la opinión pública sobre los daños ocasionados a la sociedad. fiscales y otros funcionarios judiciales en el campo de los delitos informáticos. como virus o gusanos. en razón del poder económico de quienes lo cometen. por cuanto los delitos informáticos constituyen una nueva forma de crimen transnacional y su combate requiere de una eficaz cooperación internacional concertada. En lo que se refiere a delitos informáticos. la cifra es muy alta. uno de cuyos efectos es paralizar la actividad del sistema o del servidor en Internet). si bien los acuerdos de cooperación internacional y los tratados de extradición bilaterales intentan remediar algunas de las dificultades ocasionadas por los delitos informáticos. Este nivel de criminalidad se puede explicar por la dificultad de reprimirla en forma internacional. sin autorización. no es fácil descubrirlo y sancionarlo. el infractor puede robar archivos. Las mismas son las siguientes: a) Acceso no autorizado: Es el primer paso de cualquier delito. 7 . se conecta deliberadamente a una red. Además. ni por poca inteligencia. Por su parte. copiarlos o hacer circular información negativa. pero los daños económicos son altísimos. o hace la conexión por accidente pero decide voluntariamente mantenerse conectado. un servidor o un archivo (por ejemplo. ni por baja educación. el autor o autores de este tipo de delitos se considera a sí mismos "respetables" otra coincidencia que tienen estos tipos de delitos es que. ni por inestabilidad emocional. b) Ausencia de acuerdos globales en la definición legal de dichas conductas delictivas. modificación o destrucción de datos o de software. han tipificado y penalizado estos tres tipos de comportamiento ilícito cometidos a través de las computadoras. la ONU resume de la siguiente manera a los problemas que rodean a la cooperación internacional en el área de los delitos informáticos: a) Falta de acuerdos globales acerca de que tipo de conductas deben constituir delitos informáticos. Sin embargo. ya que los usuarios están esparcidos por todo el mundo y.
Sólo están protegidas las obras de bases de datos y de software. En síntesis. Los diseños.723 de propiedad intelectual gracias al Decreto Nº 165/94 del 8 de febrero de 1994. En dicho Decreto se definen: Obras de software: Las producciones que se ajusten a las siguientes definiciones: 1.d) No armonización entre las diferentes leyes procesales nacionales acerca de la investigación de los delitos informáticos. principalmente destinada a ser ejecutada por la computadora. SITUACION EN ARGENTINA Y EN EL RESTO DEL MUNDO. las autoridades policiales encargadas de las investigaciones y los funcionarios judiciales. obligando a reparar los daños causados por tales delitos. 1094). para el desarrollo. aún no existe legislación especifica sobre los llamados delitos informáticos. y el término define a las producciones "constituidas por un conjunto organizado de datos interrelacionados. En la Argentina. conlleva también a la posibilidad creciente de estos delitos. como para los legisladores. por eso puede señalarse que la criminalidad informática constituye un reto considerable tanto para los sectores afectados de la infraestructura crítica de un país. agregados a la lista de ítems contemplados por la Ley 11. de acuerdos de ayuda mutuos y de mecanismos sincronizados que permitan la puesta en vigor de la cooperación internacional. Obras de base de datos: Se las incluye en la categoría de "obras literarias". 3. tanto generales como detallados. en este Código. soporte o entrenamiento. principalmente destinada al lector humano. 2311). con fines tales como explicación. si la destrucción de la cosa fuera parcial. la indemnización consistirá en el pago de la diferencia de su valor y el valor primitivo" (Art. que aumenta de modo creciente aún en países como la Argentina. Los programas de computadoras. tanto en versión "fuente". 8 . para que exista robo o hurto debe afectarse una cosa. la situación legal ante daños infligidos a la información es problemática: • El artículo 1072 del Código Civil argentino declara "el acto ilícito ejecutado a sabiendas y con intención de dañar la persona o los derechos del otro se llama. procesamiento y recuperación mediante técnicas y sistemas informáticos". aunque no es el único medio. como en su versión "objeto". 3. (Código Civil. La documentación técnica. • En caso de probarse la existencia de delito de daño por destrucción de la cosa ajena. entendiendo como cosas aquellos objetos materiales susceptibles de tener algún valor. De acuerdo con los códigos vigentes. delito". 2. uso o mantenimiento de software. del flujo lógico de los datos en un sistema de computación. Asimismo. es destacable que la delincuencia informática se apoya en el delito instrumentado por el uso de la computadora a través de redes telemáticas y la interconexión de la computadora. e) Carácter transnacional computadoras. "la indemnización consistirá en el pago de la cosa destruida. Las ventajas y las necesidades del flujo nacional e internacional de datos. la energía y las fuerzas naturales susceptibles de apropiación. Art. de muchos delitos cometidos mediante el uso de f) Ausencia de tratados de extradición. compilado con miras a su almacenamiento.
En materia de Uso indebido. sino por una falta imputable a ella. puesto que la información en estado digital es fácilmente adulterable. usar o conocer indebidamente la información contenida en un sistema informático ajeno (no incluye la revelación). excepto si fuera imposible. y aunque existen otros medios de comisión del delito. En cuanto al tipo penal de violación de secretos y divulgación indebida se circunscribe al correo electrónico.  Proyecto de Ley Penal y de Protección de la Informática (Senador Eduardo Bauza). 1109). en cuyo caso la indemnización se fijará en dinero” (Art. el proyecto Bauzá. que depende de cada uno y del contexto. • Pero “el hecho que no cause daño a la persona que lo sufre. ingresare a un sistema o computadora utilizando una password ajena. para que se configure el tipo penal. el uso indebido. Lo importante en este tema es determinar que por más que se aplique la sanción del artículo 72 de la ley 11723. dejando de lado la figura de la información obtenida de cualquier computadora o sistema de redes.• Existe la posibilidad de reclamar indemnización cuando el hecho no pudiera ser considerado delictivo. se realiza exclusivamente mediante el uso de virus u otros programas destinados a tal modalidad delictiva. En materia de los accesos no autorizados. o mediante maquinaciones maliciosas (dolo) que ingresare a un sistema o computadora utilizando una password ajeno. Los presentados por los Senadores nacionales Eduardo Bauza y Antonio Berhongaray. la misma resulta insuficiente a efectos de proteger los programas de computación. es decir. • En todos los casos. por su parte. que la alteración. existen en el Congreso Nacional diversos proyectos de ley que contemplan esta temática. que manipule datos de un tercero con el fin de obtener su perfil. sería difícil determinar el valor que dicha información tenía. que la conducta vulnere la confianza depositada en él por un tercero (ingreso indebido). señala en el artículo 24 de su proyecto. El mayor inconveniente es que no hay forma de determinar fehacientemente cuál era el estado anterior de los datos. Por otro lado. Asimismo. daño o destrucción de datos en una computadora. aunque sólo dos de ellos cuentan actualmente con estado parlamentario. el resarcimiento de daños consistirá en la reposición de las cosas a su estado anterior. aunque fuera posible determinar el estado anterior. los sistemas o la información en ellos contenidos de ciertas conductas delictivas tales como: el ingreso no autorizado. respectivamente. En tanto en el artículo 38 pena a toda persona física o jurídica. 1111). pues es sabido que el valor de la información es subjetivo. 9 . etc. incluye en el tipo legal a aquel que vulnerando la confianza depositada en él por un tercero (abuso de confianza). incluye la apología del delito y agrava la conducta en caso de ilícitos de atentados contra la seguridad de la nación. de carácter privado. no impone responsabilidad alguna” (Art. No obstante. estos no fueron incorporados al tipo legal por el legislador. o bien por maquinaciones maliciosas (conducta dolosa). base de datos o sistema de redes. en el artículo 20 prevé. este Proyecto en su Artículo 21. Asimismo. y vulnere el honor y la intimidad personal o familiar del mismo. en los casos en que “alguien por su culpa o negligencia ocasiona un daño a otro” (Art. el espionaje. este artículo. El Senador Eduardo Bauza. etc. el Senador Bauza. prevé el agravante para aquellos profesionales de la informática. la violación de secretos. el sabotaje. 1083). con la finalidad de apoderarse.
agravamiento por cargo e inhabilitación para funcionarios públicos. Este Proyecto de Ley. impericia o inobservancia de los reglamentos en la comisión de delitos por parte de terceros. prevé prisión de uno a tres años para aquél que en forma maliciosa. dañar o destruir los datos contenidos en una computadora. 10 . El medio utilizado. el Proyecto BERHONGARAY. agravado por el resultado si ocurre un conflicto internacional. hiciere inutilizables o inaccesibles o produjera o diera lugar a la pérdida de datos informáticos. impone multas por divulgación. alterare en cualquier forma. pena la destrucción o inutilización intencional de los equipos de computación donde se encontraban los datos afectados. introduce agravamiento cuando se afecte a organismos de la defensa nacional. En lo relacionado con Estafa y defraudación. es mediante el uso de virus u otros programas destinados a tal modalidad delictiva. excediere los límites de la misma. coinciden en aplicar penas de prisión para este tipo de delitos. en su artículo 2. En cuanto a la Interceptación ilegal/apoderamiento.2). seguridad interior o inteligencia.  Proyecto de Ley Régimen Penal del Uso Indebido de la Computación (Senador Antonio Berhongaray). que se exceda del marco de la misma. destruya o inutilice una computadora o sistema de redes o sus partes. hacer inutilizables o inaccesibles datos. pena a quien a través del acceso no autorizado. El Proyecto del Senador Berhongaray. según la propuesta. sin autorización del propietario o de un tercero facultado para otorgarla o si estando autorizado. este Proyecto. voluntariamente y por cualquier medio. a la seguridad interior y a la Icia. En el artículo 5. negligencia. de cuya acción proviniera el daño. 3º inc. este proyecto aplica penas de prisión. o cuando fuera cometida contra datos pertenecientes a organismos de defensa nacional. obstaculice o modifique su funcionamiento. (Art. requiere el acceso a una computadora o sistema de computación. o almacenamiento de datos que no le pertenezcan directamente o a través de otra computadora. este Proyecto reprime con pena de prisión al responsable de una estafa mediante el uso de una computadora. El artículo 24 también incluye malicia (en el actuar) para alterar. destruyere. o en cualquier otro. agravando especialmente la pena. Se agrava la pena en caso de afectarse los datos contenidos en la computadora o en el sistema de redes. Basta para que se configure el tipo legal el ingreso sin autorización o teniéndola. seguridad interior e Inteligencia.En materia de Sabotaje y daños. este Proyecto propone gradualismo en la aplicación de la pena. Aclara qué se entiende por acción voluntaria. El artículo 6. También pena la imprudencia. En cuanto a la Violación de secretos (espionaje/divulgación). cuando la destrucción fuera cometida contra datos pertenecientes a organismos de defensa nacional. seguridad interior o Inteligencia. o de cualquier otro modo. en el artículo 23. o impida. es abarcativo de muchas conductas delictivas. Además contempla el agravante por espionaje. ya fuera por computadora o sistema de computación en lo que se hallaban los datos dañados. cuando la destrucción. Agravando la pena. alterar. BERHONGARAY. o sistemas de redes. con o si salida externa. base de datos. penaliza las violaciones a la defensa nacional. En materia de Sabotajes y daños. extranjera. Además. En materia de Violación de secretos (Espionaje/Divulgación). expresando que es aquello que hubiera consistido en la introducción de programas de computación aptos para destruir. alteración o pérdida de datos trajera aparejadas pérdidas económicas. Se resalta que el tipo legal propuesto requiere malicia en el actuar. contemplando específicamente el espionaje.
En tanto. La Ley de reforma del Código Penal . incorporando un móvil que es la ventaja económica. ♦ Alteración de datos. son pocos los países que cuentan con una legislación apropiada. en materia de estafas electrónicas. información. códigos o comandos que causan daños a la computadora. información. sanciona a aquellos que con dolo causen un perjuicio patrimonial a un tercero influyendo en el resultado de una elaboración de datos automática a través de la confección del 11 .S. Con la finalidad de eliminar los argumentos hipertécnicos acerca de qué es y que no es un virus. a la persona que defraude a otro mediante la utilización de una computadora o red informática.1030) que modificó al Acta de Fraude y Abuso Computacional de 1986. Gran Bretaña. Holanda. Austria. Francia. Diferenciando los niveles de delitos. Austria.C. Finalmente. en el artículo 148. se propone como tipo legal el acceso no autorizado y el uso indebido. Este país adoptó en 1994 del Acta Federal de Abuso Computacional (18 U. sancionada el 22DIC87. Estados Unidos. 1030 (a) (5) (A). Alemania. La nueva ley es un adelanto porque está directamente en contra de los actos de transmisión de virus. a las redes. el castigo de hasta 10 años en prisión federal más una multa. los Proyectos BAUZA y BERHONGARAY.Referente a usos indebidos. ♦ Sabotaje informático. específicamente no definiendo a los virus sino describiendo el acto para dar cabida en un futuro a la nueva era de ataques tecnológicos a los sistemas informáticos en cualquier forma en que se realicen.S. que contempla los siguientes delitos: ♦ Espionaje de datos. son coincidentes en cuanto a la aplicación de solamente penas de prisión con agravantes por los accesos no autorizados. Alemania. un caballo de Troya y en que difieren de los virus. en lo relacionado con la Interceptación ilegal/apoderamiento. datos o programas (18 U. cabe destacar que en materia de los accesos no autorizados. la nueva ley da lugar a que se contemple qué se debe entender como acto delictivo. España y Chile. ♦ Estafa informática. En el contexto internacional. los Proyectos BAUZA y BERHONGARAY. coinciden aplicar penas de prisión. Definiendo dos niveles para el tratamiento de quienes crean virus: a) Para los que intencionalmente causan un daño por la transmisión de un virus. un gusano. se destacan. Este país sancionó en 1986 la Ley contra la Criminalidad Económica. b) Para los que lo transmiten sólo de manera imprudencial la sanción fluctúa entre una multa y un año en prisión. a los sistemas informáticos.C. El Acta de 1994 diferencia el tratamiento a aquellos que de manera temeraria lanzan ataques de virus de aquellos que lo realizan con la intención de hacer estragos. Sec. defraudaciones y otros actos dolosos relacionados con los dispositivos de acceso a sistemas informáticos. Estados Unidos. la nueva acta proscribe la transmisión de un programa. en el artículo 11. La nueva ley constituye un acercamiento más responsable al creciente problema de los virus informáticos. la legislación estadounidense sanciona con pena de prisión y multa.: Sec. Asimismo. Entre ellos.
El liberar un virus tiene penas desde un mes a cinco años. o sus modos de procesamiento o de transmisión. por la introducción. cancelación o alteración de datos o por actuar sobre el curso del procesamiento de datos. 263 establece que el que causare daños en propiedad ajena. esta ley establece en su artículo 462-3 una conducta intencional y a sabiendas de estar vulnerando los derechos de terceros que haya impedido o alterado el funcionamiento de un sistema de procesamiento automatizado de datos. pero. En tanto. Por último. inutilice o de 12 . de alterar datos informáticos es penado con hasta cinco años de prisión o multas. haya introducido datos en un sistema de procesamiento automatizado o haya suprimido o modificado los datos que éste contiene. exitoso o no.programa. Además contempla sanciones para quienes comenten este hecho utilizando su profesión de especialistas en sistemas. y la distribución de virus. la ingeniería social (arte de convencer a la gente de entregar información que en circunstancias normales no entregaría). Gran Bretaña. agravando la pena cuando resultare la supresión o modificación de datos contenidos en el sistema. En enero de 1988. la cual prevé penas de dos meses a dos años de prisión y multas de diez mil a cien mil francos por la intromisión fraudulenta que suprima o modifique datos. la pena puede llegar hasta los cuatro años de prisión. Los virus están incluidos en esa categoría. en la cual se penaliza el hacking. El 1º de Marzo de 1993 entró en vigencia la Ley de Delitos Informáticos. Francia. sanciona tanto el acceso al sistema como al que se mantenga en él y aumenta la pena correspondiente si de ese acceso resulta la supresión o modificación de los datos contenidos en el sistema o resulta la alteración del funcionamiento del sistema. Mediante esta ley el intento. el art. Holanda. Asimismo. Por su parte el artículo 462-4 también incluye en su tipo penal una conducta intencional y a sabiendas de estar vulnerando los derechos de terceros. dependiendo del daño que causen.. el preacking (utilización de servicios de telecomunicaciones evitando el pago total o parcial de dicho servicio). en forma directa o indirecta. comenzó a regir en este país la Computer Misuse Act (Ley de Abusos Informáticos). este país dictó la Ley relativa al fraude informático . altere. si se comprueba que fueron liberados con la intención de causar daño. También la legislación francesa establece un tipo doloso y pena el mero acceso. Debido a un caso de hacking en 1991. Si se demuestra que el virus se escapó por error. En el Nuevo Código Penal de España.. a quien por cualquier medio destruya. España. o bien en la alteración del funcionamiento del sistema (sabotaje). esta ley en su artículo 462-2. la pena no superará el mes de prisión. Esta ley tiene un apartado que específica la modificación de datos sin autorización. La distribución de virus está penada de distinta forma si se escaparon por error o si fueron liberados para causar daño. el artículo 264-2) establece que se aplicará la pena de prisión de uno a tres años y multa.
Chile fue el primer país latinoamericano en sancionar una Ley contra delitos informáticos. es conveniente establecer tratados de extradición o acuerdos de ayuda mutua entre los países. la destrucción o inutilización de los de los datos contenidos dentro de una computadora es castigada con penas desde un año y medio a cinco años de prisión. el Art. Según esta ley.).cualquier otro modo dañe los datos. 1º.com. Para concluir con esta aproximación a un tema de gran interés y de preocupación. nanotecnología. CONCLUSIONES. sin detallar las penas a aplicar en el caso de la comisión del delito. que aparece como el principal e indelegable regulador de la actividad de control del flujo informativo a través de las redes informáticas. agravándolas cuando existe una intensión dolosa y cuando el hecho es cometido por parte funcionarios públicos se penaliza con inhabilitación. el tipo legal vigente de una conducta maliciosa tendiente a la destrucción o inutilización de un sistema de tratamiento de información o de sus partes componentes o que dicha conducta impida. redes. aplicando pena de prisión y multa. especialmente debido a la ausencia de elementos probatorios que permitan la detección de los ilícitos que se cometan mediante el uso de los ordenadores. Por otro lado. que permitan fijar mecanismos sincronizados para la puesta en vigor de instrumentos de cooperación internacional para contrarrestar eficazmente la incidencia de la criminalidad informática. debe destacarse el papel del Estado. En materia de estafas electrónicas. obstaculice o modifique su funcionamiento. 4. En tanto. se puede señalar que dado el carácter transnacional de los delitos cometidos mediante el uso de las computadoras. se observa el gran potencial de la actividad informática como medio de investigación. Trabajo realizado por: Lic. evitando que la norma jurídica quede desfasada del contexto en el cual se debe aplicar. El nuevo Código Penal de España sanciona en forma detallada esta categoría delictual (Violación de secretos/Espionaje/Divulgación). inteligencia artificial. solo tipifica las estafas con ánimo de lucro valiéndose de alguna manipulación informática. Esta ley prevé en el Art. dentro de esas consideraciones se encuentran los virus. Asimismo. el nuevo Código Penal de España . la problemática jurídica de los sistemas informáticos debe considerar la tecnología de la información en su conjunto (chips. la cual entró en vigencia el 7 de junio de 1993. Asimismo. 3º tipifica la conducta maliciosa que altere. etc. Chile.ar 13 . Finalmente. en su artículo 248. programas o documentos electrónicos ajenos contenidos en redes. dañe o destruya los datos contenidos en un sistema de tratamiento de información. Marcelo Manson manson@fibertel. soportes o sistemas informáticos.
Documents Similar To legisdelinf
UNID IV Presentación Tema 15
mmavarez62
Karina Sanchez Revista
Jose Ganán
Justificacion de Seminario de Tesis
Legislación informática.doc
Micro Curriculo a Juridica
Sebastian Figueroa Chacon
seguridad-informatica COMO TRATAR
More From Juan Carlos Mayorga
Qué Es Formular y Evaluar Un Proyecto
revision intermedia.pdf
mempapa
Creto Del Congreso 4-2012 Dispos p Fortalecimiento Del Sistema Tributario y El Combate a La Defraud y Al Contrab
Caítulo 14. Marketing, Kopler
RESUMEN VIVIENDA
Admon Recursos Humanos Capitulo2.pdf
Que Es Una Monografia (1)
Listado Niif Para Pymes (Secciones)
Analisis Breve de La Reforma Tributaria 2012
DECRETO 10-2012 Ley de Actualizacion Tributaria
SOAL SHASA.docxUploaded by Aah Nurliah Suryana
Iugñukj 3Uploaded by Juan Felipe Martínez Bueno
Gramatikos Pratimai I DalisUploaded by Nika Ellanska
Table1_1 (1) data multiple.xlsUploaded by Manuel Francisco
Trougao_st.pdfUploaded by Dalibor
weihnachtslieder_noten_1Uploaded by HeinzWeber