Source: http://kraken.slv.cz/KSOS37INS16908/2014
Timestamp: 2018-06-22 17:27:40+00:00
Document Index: 9472222

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 430', 'soud ', '§ 374']

KSOS 37 INS 16908/2014-P22-4
Číslo jednací: KSOS 37 INS 16908/2014-P22-4
Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Davidem Stoškem v insolvenční věci dlužníků č. 1) Karla anonymizovano , anonymizovano , IČ: 87814684, bytem 793 44 Horní Město 243 a č. 2) Ludmily anonymizovano , anonymizovano , IČ: 74278843, bytem 793 44 Horní Město 243, o přihlášce pohledávky P22 věřitele č. 19) AB 5 B.V., soukromá společnost s ručením omezeným se sídlem Strawinskylaan 933, 1077XX Amsterdam, reg. č. 34192873 (P22), zastoupeného Mgr. Ing. Jaromírem Škárou, advokátem se sídlem Blatného 1885/36, 616 00 Brno-Žabovřesky, o odvolání věřitele č. 19) proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 24.10.2014, č.j. KSOS 37 INS 16908/2014-P22-2
Usnesení Krajského soudu v Ostravě č.j. KSOS 37 INS 16908/2014-P22-2 ze dne 24.10.2014 se mění tak, že přihláška pohledávky P22 věřitele č. 19) AB 5 B.V., soukromá společnost s ručením omezeným se sídlem Strawinskylaan 933, 1077XX Amsterdam, reg. č. 34192873 ve výši 85.368,96 Kč s e neodmítá.
Usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne 22.07.2014, č.j.-A6, které bylo téhož dne zveřejněno v insolvenčním rejstříku, byl zjištěn úpadek dlužníků.
Dne 22.08.2014 obdržel Krajský soud v Ostravě prostřednictvím datové schránky přihlášku pohledávky P22 věřitele č. 19) AB 5 B.V., soukromá společnost s ručením omezeným se sídlem Strawinskylaan 933, 1077XX Amsterdam, reg. č. 34192873 (dále jen věřitel ) ve výši 85.368,96 Kč.
Usnesením č.j.-P22-2 ze dne 24.10.2014 rozhodl soud vyšší soudní úřednicí o tom, že shora uvedená přihláška se pro opožděnost odmítá a po právní moci tohoto usnesení končí účast věřitele v insolvenčním řízení. Toto usnesení bylo věřiteli (právnímu zástupci) doručeno dne 24.10.2014.
Proti tomuto usnesení podal věřitel dne 30.10.2014 řádné a včasné odvolání, v němž navrhl, aby napadené usnesení bylo změněno tak, že přihláška pohledávky ze dne 11.08.2014 se neodmítá a výrok II. se ruší. Své odvolání odůvodnil tím, že věřitel je zahraniční osobou a tudíž mělo být v daném případě aplikováno ust. § 430 insolvenčního zákona.
Jelikož odvolání věřitele soud shledal jako důvodné, rozhodl v souladu s ust. § 374 odst. 3 o.s.ř. tak, že napadené rozhodnutí v celém rozsahu změnil, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
V Ostravě dne 04.11.2014
Za správnost vyhotovení : Mgr. David Stošek, v.r. Veronika Čajánková samosoudce