Source: https://ispis.sk/judikatura/KSKE/5Sd74/2012
Timestamp: 2020-04-08 05:15:23+00:00
Document Index: 15142459

Matched Legal Cases: ['§ 70', '§ 83', '§ 104', '§ 70', '§ 103', '§ 83', '§ 104', '§ 146', '§ 246', '§ 250', '§ 42', 'súd ', 'súd ', '§ 70', '§ 103', 'súd ', '§ 83', 'súd ', '§ 104', 'súd ', 'súd ', '§ 83', '§ 103', '§ 104', '§ 146', '§ 246', '§ 250']

KSKE 5 Sd 74/2012 - iSpis
iSpis Judikatúra – KSKE 5 Sd 74/2012
KS v Košiciach, dátum 19.10.2012, sp.zn. KSKE 5 Sd 74/2012
§ 70 ods. 1 zákona č. 461/2003 § 83 OSP § 104 ods. 1 OSP
§ 70 ods. 1 zákona č. 461/2003 § 103 OSP § 83 OSP § 104 ods. 1 OSP § 146 ods. 1 písm. c) OSP § 246c OSP § 250l ods. 2 OSP § 42 ods. 3 OSP
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 5Sd/74/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8012200330 Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Andrea Jurková ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:8012200330.1
Uznesenie Krajský súd v Košiciach, v právnej veci navrhovateľa I. Š. Č. J. M. H. Á. Y. Z., trvale bytom W. Č.. XX, N., proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústrediu Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8, v konaní o invalidnom dôchodku takto
Návrhom zo dňa 27. 04. 2012 sa navrhovateľ domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia odporkyne zo dňa 26. 03. 2012 č. XXX XXX XXXX, ktorým mu táto podľa ust. § 70 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov zamietla žiadosť o invalidný dôchodok.
Podľa § 103 O. s. p. súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania) . K podmienkam konania patrí tiež požiadavka, aby o tej istej veci neprebiehalo na súde iné konanie (§ 83 O. s. p.) Ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví (§ 104 ods. 1 prvá veta O. s. p.) .
V predmetnej veci tunajší súd zistil, že na Krajskom súde v Košiciach už prebieha konanie o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Sociálnej poisťovne č. XXX XXX XXXX zo dňa 26. 03. 2012, na základe opravného prostriedku navrhovateľa zo dňa 30. 03. 2012 pod spisovou značkou 3Sd/45/2012.
Preto súd o neskôr podanom návrhu navrhovateľa zo dňa 27. 04. 2012 zastavil (§ 83, § 103 a § 104 ods. 1 O. s. p.) .
Výrok o trovách konania vyplýva z ustanovení § 146 ods. 1 písm. c) , § 246c a § 250l ods. 2 O. s. p.