Source: https://www.mensenhandelweb.nl/zoeken?solrsort=ds_field_mhw_datum%2520desc&f%255B0%255D=im_field_term_documentsoort%253A1&f%255B1%255D=im_field_term_land%253A82&f%5B0%5D=im_field_term_organisatie%3A2295
Timestamp: 2019-06-24 12:00:03+00:00
Document Index: 87916490

Matched Legal Cases: ['Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ']

Nederlands (70) Nederlands-filter toepassen
Jurisprudentie (70) Jurisprudentie-filter toepassen
Strafrecht (57) Strafrecht-filter toepassen
Ontneming (3) Ontneming-filter toepassen
Mensenhandel (22) Mensenhandel-filter toepassen
Oplichting (3) Oplichting-filter toepassen
Telefoonabonnementen (3) Telefoonabonnementen-filter toepassen
Ernstige inbreuk op licham... (2) Ernstige inbreuk op lichamelijke integriteit-filter toepassen
Ernstige inbreuk op psychi... (2) Ernstige inbreuk op psychische integriteit-filter toepassen
Hoger beroep (2) Hoger beroep-filter toepassen
Anorexia (1) Anorexia-filter toepassen
Veroodeling mensenhandel van minderjarig Bulgaars slachtoffer, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 13-10-2016
Language Dutch 1 read Arnhem-Leeuwarden Court of Justice ECLI:NL:GHARL:2016:8124 Het hof heeft op 13 oktober 2016 verdachte veroordeelt voor mensenhandel van een minderjarig slachtoffer en heeft hiermee zijn hoger beroep ongegrond verklaard. Het hof verkl ...
ECLI:NL:GHARL:2016:8124Het hof heeft op 13 oktober 2016 verdachte veroordeelt voor mensenhandel van een minderjarig slachtoffer en heeft hiermee zijn hoger beroep ongegrond verklaard. Het hof verklaart dat er verschillende omstandigheden van belang zijn bij de straftoemeting:de periode waarin sprake is geweest van uitbuiting;- het aantal slachtoffers dat is uitgebuit;- de omstandigheid dat sprake is van een georganiseerd verband;- de wijze (zoals de mate van geweld) waarop het slachtoffer is gedwongen/bewogen de prostitutiewerkzaamheden te doen;- de leeftijd en/of kwetsbaarheid van het slachtoffer;- het aantal dagen per week en het aantal uren per dag waarop er gewerkt moest worden;- de werkzaamheden die verricht moesten worden;- de werkomstandigheden (werken op straat of binnen, werken tijdens ziekte en zwangerschap, zonder condoom);- de hoeveelheid geld die werd afgedragen;- het percentage van de verdiensten dat moest worden afgedragen;- overige omstandigheden zoals gedwongen abortus, tatoeages en borstvergrotingen;- de rol van verdachte met betrekking tot die uitbuiting (vervulde hij een kernrol of was hij ‘slechts’ faciliterend);- de houding van de verdachte (heeft hij inzicht getoond in het kwalijke van zijn gedrag);- relevante recidive.Verdachte heeft het slachtoffer uit Bulgarije naar Nederland gebracht en haar enkele wekeen in de prostitutie laten werken. Aangezien het slachtoffer pas vijftien jaar was, was er sprake van een erg afhankelijke positie.Uit oogpunt van vergelding is een onvoorwaardelijke gevangenisstraf geboden.Verdachte wordt veroordeelt tot dertig maanden gevangenisstraf en moet aan verdachte een schadevergoeding betalen van vierduizend euro.
strafmotivering mensenhandel
Gerechtshof Arnhem- Leeuwarden, 10 juni 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:4568
Taal Nederlands Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Het Gerechtshof Arnhem- Leeuwarden spreekt verdachte vrij van mensenhandel. Het hof overweegt dat de Hoge Raad heeft bepaald dat de vraag of er sprake is van uitbuiting niet in algemene termen t ...
Het Gerechtshof Arnhem- Leeuwarden spreekt verdachte vrij van mensenhandel.Het hof overweegt dat de Hoge Raad heeft bepaald dat de vraag of er sprake is van uitbuiting niet in algemene termen te beantwoorden is en sterk is verweven met de concrete omstandigheden van het geval. Bij de beantwoording van die vraag komt volgens de Hoge Raad onder meer betekenis toe aan de aard en duur van de tewerkstelling, de beperkingen die zij voor de betrokkene meebrengt, en het economisch voordeel dat daarmee door de tewerksteller wordt behaald. Bij de weging van deze en andere relevante factoren dienen de in de Nederlandse samenleving geldende maatstaven als referentiekader te worden gehanteerd (HR 27 oktober 2009, ECLI:NL:HR:2009:BI7099).Op basis van de afgelegde verklaringen en de afgetapte telefoongesprekken komt het hof tot de conclusie dat verdachte en (vrouw 1) in de tenlastegelegde periode een relatie hadden, dat (vrouw 1) toen prostitutiewerkzaamheden verrichtte, dat verdachte haar daarin faciliteerde in die zin dat hij haar wel eens naar een klant bracht en in de buurt was of bleef als zij klanten ontving en dat verdachte zo nu en dan geld van haar ontving. Met name gelet op de verklaringen van (vrouw 1) komt het hof voorts tot de conclusie dat (vrouw 1) zelf bepaalde wanneer zij werkte en welke werkzaamheden zij verrichtte. Verder is onvoldoende gebleken dat zij veel geld aan verdachte afstond en ook is niet gebleken dat zij bedragen onder dwang afstond dan wel bewogen werd (door een in de tenlastelegging genoemd middel) geld aan verdachte af te geven. Aldus kan niet worden gesproken van uitbuiting.Het hof acht niet bewezen dat sprake was van seksuele uitbuiting (lid 1 sub 4) of financiële uitbuiting (lid 1 sub 9) van [vrouw 1] en dus ook niet dat verdachte van die uitbuiting heeft geprofiteerd (lid 1 sub 6).Het hof stelt vast dat de door (vrouw 2) afgelegde verklaringen als consistent kunnen worden aangemerkt. Uit haar verklaringen blijkt geenszins dat sprake was van uitbuiting door verdachte dan wel dat verdachte van plan was om (vrouw 2) uit te buiten. De overige tapgesprekken die zich in het dossier bevinden, leiden het hof niet tot een andere conclusie. Het hof spreekt verdachte daarom integraal vrij van de feiten met betrekking tot (vrouw 2).
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 20 mei 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:3908
Language Dutch 2 reads Arnhem-Leeuwarden Court of Justice Het Gerechtshof Arnhem- Leeuwarden veroordeelt de verdachte voor mensenhandel (artikel 273g Sr). Het hof overweegt als volgt: Verdachte heeft samen met zijn partner, ter vereffening van een drugssc ...
Het Gerechtshof Arnhem- Leeuwarden veroordeelt de verdachte voor mensenhandel (artikel 273g Sr).Het hof overweegt als volgt:Verdachte heeft samen met zijn partner, ter vereffening van een drugsschuld aan hoofdverdachte (medeverdachte) , in hun woning – naar het hof heeft bewezen geacht - telkens eenmaal een (werk)kamer ter beschikbaar gesteld ten behoeve van de werkzaamheden van twee minderjarige prostituees. Op enig moment wist verdachte ook dat één van hen minderjarig was. Desalniettemin is daarna nog eenmaal door verdachte een (werk)kamer ter beschikking gesteld.Gelet op de ernst van de feiten - met name ook de wetenschap omtrent de minderjarigheid van één van de meisjes - en de toepasselijkheid van artikel 22b van het Wetboek van Strafrecht, acht het hof naast oplegging van een taakstraf tevens oplegging van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf aangewezen.Het hof zal echter ten gunste van verdachte in sterke mate rekening houden met de volgende factoren:- Verdachte heeft slechts een faciliterende rol gespeeld- Uit het uittreksel justitiële documentatie van 24 maart 2016 volgt dat verdachte weliswaar vaker ter zake misdrijven is veroordeeld tot straf maar dat deze veroordelingen met name verband lijken te houden met de verslavingsproblematiek van verdachte. Voor een soortgelijk feit is verdachte nimmer veroordeeld.- Ten slotte lijkt het er - blijkens het reclasseringsadvies van 6 april 2016 - op dat verdachte een positieve wending aan zijn leven heeft gegeven.Gelet op deze omstandigheden - en het hof het niet wenselijk acht dat verdachte zijn woning zal verliezen - zal het hof de duur van de aan verdachte op te leggen gevangenisstraf beperken tot twee weken. Gegeven de vooromschreven ernst van de feiten zal het hof daarnaast een taakstraf opleggen voor de duur van honderd uren.
Gerechtshof Arnhem- Leeuwarden, 20 mei 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:3907
Taal Nederlands Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Het Gerechtshof Arnhem- Leeuwarden veroordeelt de verdachte voor mensenhandel en kinderporno. Het hof overweegt als volgt: dat er geen sprake is geweest van dwang of dat de slachtoffers zo mogel ...
Het Gerechtshof Arnhem- Leeuwarden veroordeelt de verdachte voor mensenhandel en kinderporno.Het hof overweegt als volgt: dat er geen sprake is geweest van dwang of dat de slachtoffers zo mogelijk hebben ingestemd met het sekswerk is, gegeven hun minderjarige leeftijd, niet van belang. De door verdachte overtreden bepalingen beogen immers minderjarigen te beschermen. Ook tegen zichzelf. Juist de leeftijd van de meisjes maakt hen immers kwetsbaar. Verdachte heeft van deze kwetsbaarheid misbruik gemaakt.Tevens overweegt het hof dat de minister onmiskenbaar met de wijziging in artikel 240b Sr niet heeft beoogd de bescherming van kinderen tegen daadwerkelijke uitbuiting te doen verzwakken. Integendeel. Uit de geciteerde passages van de wetsgeschiedenis blijkt genoegzaam dat opname van het woord ‘kennelijk’ slechts is ingegeven door de gedachte dat ook personen van wie de exacte leeftijd - om welke reden dan ook - niet kan worden vastgesteld, moeten worden beschermd. In het onderhavige casus doen dergelijke bewijsproblemen zich niet voor. Vast staat dat [slachtoffer 1] in de tenlastegelegde periode jonger was dan achttien jaren oud. Dit betekent dat afbeelding van de foto van [slachtoffer 1] , welke foto het hof ter terechtzitting heeft waargenomen en waarvan het hof vaststelt dat die afbeelding een seksuele gedraging bevat, valt onder de reikwijdte van artikel 240b Sr.Het onder 1 bewezen verklaarde levert op: mensenhandel, meermalen gepleegdHet onder 2 bewezen verklaarde levert op: mensenhandel, meermalen gepleegdHet 3 primair onder A bewezen verklaarde levert op: mensenhandel.Het onder 5 bewezen verklaarde levert op: een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, in bezit hebben, verspreiden, aanbieden, openlijk tentoonstellen, en verwerven.Verdachte is strafbaar aangezien geen omstandigheid is gebleken of aannemelijk geworden die verdachte niet strafbaar zou doen zijn.