Source: https://www.juristische-fachseminare.de/verkr-versr-muenchen-9-nov-2018-22018191.html
Timestamp: 2018-08-19 00:29:11
Document Index: 353938448

Matched Legal Cases: ['BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 19', '§ 307', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 6', 'EuG', 'Art. 4', 'OGH', 'Art. 17', 'Art. 6', 'EuG', 'BGH', 'BGH', '§ 28', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Fortbildungsseminar "Immer am Puls des Versicherungsrechts" in Berlin am 14. Dezember 2018
Seminar-Kennziffer: 22018207
Thema: Aktuelle Rechtsprechung und aktuelle Entwicklungen zum Sachversicherungsrecht
Gegenstand sind aktuelle Entscheidungen der Eingangs- und Berufungsinstanzen, des BGH sowie EuGH aus den Jahren 2017/18:
BGH, Urt. v. 9.2.2018 – V ZR 311/16 (Zum auf das Nachbarhaus übergreifenden Brand)
BGH, VersR 2017, 1076 (Leistungsausschluss bei Gebäudeversicherung)
BGH, VersR 2017, 469 (Prüfung vorvertraglicher Anzeigeobliegenheitsverletzung bei Berufsunfähigkeitsversicherung)
BGH, VersR 2017, 153 (Ermittlung des Zeitwertschadens bei Feuerversicherung)
BGH, VersR 2017, 36 (Regressverzicht des Gebäudeversicherers)
OLG Karlsruhe, VersR 2018, 161 (Unwirksamkeit einer Klausel in Oldtimer-Versicherung)
OLG Dresden, VersR 2017, 1460 (Ausgleichsanspruch des Gebäudeversicherers)
OLG Köln, VersR 2017, 1397 (Zum Diebstahl in der Hausratversicherung)
OLG Köln, VersR 2017, 1265 (Zur Stehlgutliste)
OLG Hamm, VersR, 2017, 1200 (Zum Begriff des Rückstaus in der Wohngebäudeversicherung)
OLG Hamm, VersR 2017, 1198 (Darlegungslast bei Brandstiftung)
OLG Düsseldorf, VersR 2017, 1011 (Entschädigungsgrenze bei Wertsachen)
OLG Celle, VersR 2017, 756 (Drogenlabor ist subjektive Gefahrerhöhung zum Einbruchsdiebstahl)
OLG Hamm, r+s 2017, 595 (Fahrlässigkeit bei Diebstahl)
OLG Frankfurt, BeckRS 2017, 131011 (Überschwemmung bei der Gebäudeversicherung)
Thema: Aktuelle Rechtsfragen des Reiseversicherungsrecht; Internationales Versicherungsvertragsrecht
1. Aktuelle Rechtsfragen des Reiseversicherungsrecht
Gerade mit Blick auf die klassische Pauschalreise zählen zu den typischen Versicherungsprodukten auf Seiten der Reisenden sowie Veranstalter zum einen die Kundengeldabsicherung, zum anderen die Reiserücktritt-, Abbruch-, Gepäck- und Krankenversicherung.
Der Referent geht dabei auf aktuelle Entscheidungen deutscher Gerichte sowie des Europäischen Gerichtshofes ein. Er behandelt ferner die Deckung von Haftpflichtversicherern bei Schäden von Touristen. Dies betrifft unter anderem Direktansprüche gegen etwaige Haftpflichtversicherungen von Luftbeförderern und Betreibern von Kreuzfahrtschiffen. Der Referent wird mit Blick auf die typischen grenzüberschreitenden Sachverhalte bei Flugzeugabstürzen und Havarien ebenso Fragen des Gerichtsstandes und des anwendbaren Rechts beleuchten.
Das Seminar richtet sich an Fachanwältinnen und Fachanwälte für Versicherungsrecht. Darüber hinaus ist das Seminar auch an Juristinnen und Juristen, die auf der Seite der Anbieter bzw. Versicherungsnehmer und Versicherten mit Produkten wie der Kundengeldabsicherung, Reiserücktrittskosten-, Reiseabbruch-, Reisegepäck- sowie Reisekrankenversicherung befasst sind, adressiert. Der Dozent geht auf sämtliche Neuerungen mit Blick auf das Pauschalreise- sowie Vermittlerrecht 2018 ein.
Reform der Pauschalreiserichtlinie zum 1.7.2018
BGH, VersR 2017, 1539 (Unwirksamkeit der Anzahlungsklausel i.H.v. 40% des Reisepreises unmittelbar bei Vertragsschluss)
EuGH, IPRax 2017, 483 (Missbräuchlichkeit von Rechtwahlklauseln bei Verbraucherverträgen)
BGH, r+s 2017, 421 (Unwirksamkeit einer Klausel bei Rücktritt von Time-Sharing Buchung einer Ferienwohnung)
BGH, NJW 2016, 2404 (Verlangen vollständiger Flugpreiszahlung bereits bei Vetragsschluss)
BGH, NJW-RR 2016, 948 (Haftung des Reisebüros für Zusatzleistungen am Urlaubsort)
Unerwartete schwere Erkrankung als versichertes Ereignis vor dem Hintergrund der Wertungen der §§ 19 ff. VVG wirklich inhaltlich angemessen und transparent nach Maßgabe des § 307 Abs. 1 BGB?
Zulässigkeit qualifizierter Subsidiaritätsklauseln im Lichte des BGH-Urteils vom 19.2.2014, IV ZR 389/12?
AG München, VuR 2018, 36 (Arbeitsplatzwechsel i.R.d. Reiserücktrittsversicherung)
AG Balingen, RRa 2016, 299 (Zur unerwartet schweren Erkrankung)
2. Internationales Versicherungsvertragsrecht
EuGH, VersR 2017, 1481 (Direktklage des Arbeitgebers als Legalzessionar gegen den gegnerischen Haftpflichtversicherer)
EuGH, BeckRS 2016, 82992 (Direktklage gegen den Schadensregulierungsbeautragten)
EuGH, BeckEuRS 2016, 480695 (Missbräuchlichkeit von Rechtwahlklauseln bei Verbraucherverträgen)
EuGH, BeckRS 2016, 80187 (Anwendbares Recht auf den Ausgleichsanspruch des Erst- gegen den Zweitversicherer)
EuGH, DAR 2016, 79 (Klagemöglichkeit des Sozialversicherungsträgers am Forum des Hauptprozesses nach Art. 6 Nr. 2 Brüssel I-VO [Rs. SOVAG])
EuGH, NJW 2016, 466 (Erfolgsortrecht gem. Art. 4 Rom II-VO für indirekte Schäden)
OGH, VersR 2016, 881 (Anspruch des Haftpflichtversicherers eines Schädigers gegen den Versicherungsverband nach dem Grüne-Karte-System)
Mit Blick auf grenzüberschreitende Verkehrsunfälle:
- OLG München, NVZ 2017, 53 (Zu Sicherheits- und Verhaltensregeln i.R.v. Art. 17 Rom II-VO)
- OLG Brandenburg, NJW-RR 2016, 1038 (Zur Klage des Geschädigten gegen mehrere Unfallbeteiligte, u.a. nach Maßgabe des Art. 6 Nr. 1 Brüssel I-VO)
- Negative Feststellungsklage gegen den gegnerischen Haftpflichtversicherer
- Der neue Anspruch auf Hinterbliebenengeld
Einen weiteren Ausschnitt bildet der grenzüberschreitende Autokauf mit einer Reihe praxisrelevanter EuGH- und BGH-Entscheidungen.
- Welcher Gerichtsstand und welches Recht gelten beim internationalen Autohandel?
Bei den hier besprochenen aktuellen Entscheidungen und Themen für die Praxis Hier schlägt der Puls des Versicherungsrechtlers höher. So hat z.B. der BGH (v. 4.4.2018) die für vertragliche Obliegenheiten bedeutsame und umstrittene Frage geklärt, ob eine wirksame Sanktionsklausel eine Regelung nach § 28 Abs. 4 VVG erfordert. Die Vorvertragliche Anzeigepflicht/arglistige Täuschung - und hier insbesondere Fragen der Arglist, Zurechnung und spontanen Offenbarungspflicht – ist Gegenstand zahlreicher aktueller Urteile ( z.B. OLG Karlsruhe v. 20.4.2018 als Berufsentscheidung zu LG Heidelberg „Multiple Sklerose“). Zur Belehrung über das Widerrufsrecht und Grundsätzliches zur Rückabwicklung hat der BGH geklärt (v. 13.9.2017). Wann ist ein Anerkenntnis in der Berufsunfähigkeitsversicherung zu fingieren und welche Konsequenzen hat das (OLG Celle v. 9.4.2018)? Wie ist eine Karenzzeitregelung in der Krankentagegeldversicherung auszulegen und schaden Belastungserprobungen“ (BGH v. 9.5.2018)? Und wie ist es in der Rechtsschutzversicherung, wenn der VR Abwehrdeckung zusagt (BGH v. 11.4.2018)? Die Invaliditätsleitung in der privaten Unfallversicherung: Was man alles falsch machen kann und wie man es (besser) richtig macht (Neues vom BGH und aus der Instanz)! Forderungsaufallversicherung: Was ist das und was gibt es Neues? Einiges durch den BGH geklärt!
neue „gelenkslose“ Gliedertaxe: Kein Konsens mit der „Konsensempfehlung“ - BGH v. 27.9.2017
Erst- und Neubemessung der Invalidität: Alles (un-) klar !? – BGH v. 18.10.2017
Anforderungen an die Verweistätigkeit – BGH v. 20.12.2017
Nachprüfung: Berücksichtigung von Lohn- und Preissteigerungen? – u.a. KG v. 10.1.2017
Verjährung – OLG Saarbrücken v. 3.5.2017
Streitwert – Vergleichsmehrwert? – OLG Hamm v. 19.4.2017
3. Krankheitskostenversicherung
unwirksame Prämienanpassung – u.a. LG Potsdam v. 27.9.2017, LG Berlin v. 10.1.2018
4. Krankentagegeldversicherung
Rückzahlungspflicht bei rückwirkender Zahlung einer Berufsunfähigkeitsrente – KG v. 4.4.2017
Berufsunfähigkeit iSv. d. MBKT – OLG Hamm v. 1.3.2017
Teil 4: 17.10 bis 19.45 Uhr - 2,5 Stunden
Thema: Gesundheitsdaten sowie Versicherer- und Vermittlerhaftung
1. Gesundheitsdaten
Ein VR, der rechtswidrig Daten erhebt, kann sich unter bestimmten Voraussetzungen selbst dann nicht vom Vertrag lösen, wenn der VN bei Vertragsschluss arglistig getäuscht hatte. Die grundlegenden Entscheidungen des BGH werden aus Sicht der Praxis besprochen.
Zudem wird ein Ausblick auf die praktische Bedeutung der am 25.5.2018 in Kraft tretenden und unmittelbar anwendbaren EU-Datenschutz-Grundverordnung gegeben.
BGH v. 22.02.2017 - IV ZR 289/14 - VersR 2017, 469 - Grenzen für vertragliche Obliegenheiten und Anforderungen an die Datenerhebung durch den VR
BGH v. 5.7.2017 - IV ZR 121/15 - VersR 2017, 1129 - Anforderungen an die Einwilligung zur Datenerhebung und zum „Verwertungsverbot" selbst bei arglistiger Täuschung
OLG Düsseldorf v. 27.10.2017 - 4 U 145/16 - MedR 2017, 1004 (Leitsatz) - Datenerhebung nach dem Tod des VN
OLG Köln v. 30.9.2016 - 20 U 83/16 - RDV 2017, 92 - Schadensersatzanspruch wegen unbefugter Weitergabe von Gesundheitsdaten
2. Versicherer- und Vermittlerhaftung
Wenn sich im Schadensfall eine Deckungslücke zeigt oder der VR mit Erfolg die Anfechtung erklärt, wird der Anwalt des VN regelmäßig Schadensersatzansprüche gegen den Vermittler und/oder den VR prüfen müssen. Grundlegende Entscheidungen des BGH werden aus Sicht der Praxis besprochen. Daneben werden die Auswirkungen der - in Umsetzung der Versicherungsvertriebsrichtlinie - am 23.2.2018 in Kraft getretenen neuen VVG-Vorschriften erörtert.
BGH v. 28.6.2017 - IV ZR 440/14 - IV ZR 440/14 - VersR 2017, 997 - Ist ein Anspruch auf Schadensersatz bei der Verletzung von Informationspflichten möglich?
OLG Saarbrücken v. 26.4.2017 - 5 U 36/16 - Beratungspflichten des Vertreters beim Versichererwechsel
BGH v. 23.10.2014 - III ZR 82/13 - VersR 2015, 187 - zur Darlegungs- und Beweislast bei Ansprüchen gegen den Makler nach Arglistanfechtung durch den VR
BGHZ 203, 174 - u.a. zu Beweiserleichterungen bei Nichtbeachtung der Dokumentationspflicht
OLG Düsseldorf v. 10.3.2017 - 4 U 191/15 - VersR 2017, 1449 - Zurechnung einer arglistigen Täuschung durch den Makler
Immer am Puls des Versicherungsrecht Berlin Fr. 14. Dezember 2018