Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20BvR%20744/94
Timestamp: 2020-04-02 16:20:08
Document Index: 101347463

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BVerfG, 11.05.1994 - 1 BvR 744/94 - dejure.org
https://dejure.org/1994,3002
BVerfG, 11.05.1994 - 1 BvR 744/94 (https://dejure.org/1994,3002)
BVerfG, Entscheidung vom 11.05.1994 - 1 BvR 744/94 (https://dejure.org/1994,3002)
BVerfG, Entscheidung vom 11. Mai 1994 - 1 BvR 744/94 (https://dejure.org/1994,3002)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,3002) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Schiedsspruch des Oberschiedsgerichts - Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder - Angreifbarer Akt öffentlicher Gewalt
NVwZ-RR 1995, 232
Die Freiwilligkeit ist Bedingung einer jeden Schiedsvereinbarung (BVerfG, 11.5.1994, 1 BvR 744/94) und Kennzeichen der Schiedsgerichtsbarkeit (…Niedermaier, a.a.O., S. 10 f).
Diese Sichtweise ist aus verfassungsrechtlicher Sicht nicht zu beanstanden (…vgl. Beschlüsse der 2. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 6. November 1991 - 1 BvR 825/88 -, BB 1991, S. 2531 und vom 11. Mai 1994 - 1 BvR 744/94 -, NVwZ-RR 1995, S. 232).
Dies ist aus verfassungsrechtlicher Sicht nicht zu beanstanden (vgl. Beschlüsse der 2. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 6. November 1991 - 1 BvR 825/88 -, NVwZ-RR 1992, S. 491 , vom 11. Mai 1994 - 1 BvR 744/94 -, NVwZ-RR 1995, S. 232, vom 22. März 2000 - 1 BvR 1136/96 -, NJW 2000, S. 3341 und vom 17. Mai 2006 - 1 BvR 1014/06 -, Juris).
Diese Sichtweise ist aus verfassungsrechtlicher Sicht nicht zu beanstanden (vgl. Beschlüsse der 2. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 6. November 1991 - 1 BvR 825/88 -, NVwZ-RR 1992, S. 491 , vom 11. Mai 1994 - 1 BvR 744/94 -, NVwZ-RR 1995, S. 232 …und vom 22. März 2000 - 1 BvR 1136/96 -, NZA 2000, S. 996 ).
Das haben für die inhaltsgleichen Regelungen der VBL das Bundesverfassungsgericht mit Beschlüssen vom 06.11.1991 (…1 BvR 825/88, ZTR 1992, S. 63) und vom 11.05.1994 (1 BvR 744/94, NVwZ-RR 1995, S. 232), der Bundesgerichtshof mit Urteilen vom 16.03.1988 (u.a. BGHZ 103, 370) und das Bundesarbeitsgericht mit Urteil vom 24.04.1990 (3 AZR 259/88, AP Nr. 43 zu § 1 BetrAVG-Zusatzversorgungskasse) entschieden.
a) Zwar wird das Rechtsverhältnis zwischen den begünstigten Arbeitnehmern und der Beklagten dem Privatrecht zugeordnet (vgl. BGH, Urteil v. 16. März 1988 - IVa ZR 154/87 -, BGHZ 103, 370; grundlegend BGH, Urteil v. 22. Mai 1967 - VII ZR 188/64 -, BGHZ 48, 35, 38); dies ist aus verfassungsrechtlicher Sicht nicht zu beanstanden (vgl. BVerfG, Beschlüsse v. 6. November 1991 - 1 BvR 825/88 -, NVwZ-RR 1992, 491, 492; v. 11. Mai 1994 - 1 BvR 744/94 -, NVwZ-RR 1995, 232;… v. 22. März 2000 - 1 BvR 1136/96 -, NJW 2000, S. 3341; v. 17. Mai 2006 - 1 BvR 1014/06 -, juris; v. 9. Mai 2007 - 1 BvR 1700/02 -, BVerfGK 11, 130, 143).
Diese Sichtweise ist aus verfassungsrechtlicher Sicht nicht zu beanstanden (vgl. Beschlüsse der 2. Kammer des 1. Senats des BVG vom 06. November 1991 - 1 BvR 825/88 -, BB 1991, Seite 2531 und vom 11. Mai 1994 - 1 BvR 744/94 -, NVwZ-RR 1995, Seite 232).
BVerfG, 01.07.1999 - 1 BvR 698/99
Verfassungsbeschwerde gegen Entscheidungen der Schiedsgerichte unzulässig