Source: http://www.apdda.es/2015/01/apdda-se-felicita-del-endurecimiento.html
Timestamp: 2017-08-23 06:03:17
Document Index: 155286964

Matched Legal Cases: ['artículo 632', 'artículo 337', 'artículo 631', 'artículo 337', 'artículo 337', 'artículo 337']

APDDA-Asoc. Parlamentaria de Defensa de Animales: APDDA se felicita del endurecimiento del Código Penal en materia de maltrato animal y zoofilia
APDDA se felicita del endurecimiento del Código Penal en materia de maltrato animal y zoofilia
[Comunicado] 16/01/2014
Aprobadas varias enmiendas impulsadas por APDDA, en la reforma del Código Penal, que suponen una notable mejora en la persecución del maltrato animal
En el día de hoy, la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados ha aprobado por unanimidad una transacción que recoge varias enmiendas impulsadas por la ‘Asociación Parlamentaria en Defensa de los Animales’ (APDDA),que suponen una notable mejora en la persecución del maltrato animal en la reforma del Código Penal. APDDA lo considera un avance histórico, al tratarse de reivindicaciones animalistas largamente demandadas desde hace décadas.
Chesús Yuste, coordinador de la asociación, manifestó su satisfacción y se felicitó “por el ejercicio de consenso y por el trabajo desarrollado por los miembros de la APDDA. Hemos promovido, desde hace un año. nueve enmiendas que, gracias al apoyo de un grupo, han estado presentes en el debate y, ahora, en el momento decisivo, hemos trasladado a todos los grupos los argumentos de los expertos de la Coordinadora de Profesionales por la Prevención de Abusos. Hemos explicado que el maltrato animal es grave en sí mismo por el daño que hace a los animales, pero también que es grave y peligroso para nuestra sociedad, pues se ha demostrado que la violencia contra los animales está estrechamente relacionada con la violencia contra las personas". Especialmente, Yuste considera histórica la tipificación de la zoofilia en el Código Penal por primera vez en España, aunque reconoció que la fórmula de “explotación sexual de animales” podría resultar insuficiente, por lo que anunció que la APDDA seguirá trabajando para mejorar el texto en el Senado.
Según, Anna Mulá, asesora de APDDA en materia de Derecho Animal, "si comparamos el Código Penal que tenemos con el que va a aprobarse, según estas enmiendas, el alcance de esta tramitación sería un avance histórico que pone a España en el mapa de Europa en la materia".
¿Qué avances se han conseguido específicamente?
Según Mulá, "los avances pueden verse con mayor claridad en una lógica comparativa". Para esto, la APDDA ha preparado un documento breve explicando los puntos claves de estas modificaciones, que reproducimos a continuación:
La Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, contempló, por vez primera, el maltrato animal como falta en el artículo 632. Con posterioridad, la Ley Orgánica 15/2003, de 25 noviembre, configuró como delito el maltrato a los animales domésticos en el artículo 337 y mantuvo como falta únicamente los supuestos más leves de maltrato a los animales domésticos y a cualesquiera otros en espectáculos no autorizados legalmente, introduciendo el abandono de animales como falta en el artículo 631. Mediante la Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio, actualmente vigente, se eliminó la palabra ensañamiento del artículo 337 para que la conducta fuera considerada delictiva, se añadió al animal amansado como objeto de protección, se aumentó la multa para el abandono de animales domésticos y se incluyó la participación del maltratador en programas formativos de protección de animales.
Novedades en el nuevo Código Penal
Hay que reseñar que los animales salvajes catalogados como especies silvestres amenazadas o sujetos a un régimen de protección legal especial, ya gozan de una protección penal más severa en los artículos 334 a 336 del Código penal cuando la acción sea la caza, la pesca, el comercio o tráfico, la destrucción de su hábitat y la realización de actividades que impidan su reproducción o migración. Con arreglo a la interpretación de la Circular de la Fiscalía 7/2011, los animales amparados por el artículo 337 del Código penal comprenden los animales de compañía (perros, gatos, hurones), los animales silvestres, exóticos o salvajes como iguanas, camaleones o serpientes adquiridos como animales de compañía dependientes del ser humano para su subsistencia, así como los animales de producción o de consumo y los destinados a la carga. Ahora hay que añadir por ejemplo, entre una larga lista de animales que viven bajo el control humano, a todos aquellos animales salvajes que están en cautividad bajo determinadas circunstancias.
3) Aunque no se incrementen sustancialmente las penas, la pena de prisión por maltrato animal pasa, en su horquilla inferior, de tres meses a “tres meses y un día", con lo que el delito cambia de categoría, pasando de leve a menos grave, lo que conllevaría la intervención de la Fiscalía.
Y por último, se añade que durante la libertad vigilada, el juez puede imponer la participación del sujeto a programas de protección de los animales.
2. Quienes abandonen a un animal doméstico en condiciones en que pueda peligrar su vida o su integridad serán castigados con la pena de multa de quince días a dos meses”.
2. Los que maltrataren cruelmente a los animales domésticos o a cualesquiera otros en espectáculos no autorizados legalmente sin incurrir en los supuestos previstos en el artículo 337 serán castigados con la pena de multa de 20 a 60 días o trabajos en beneficio de la comunidad de 20 a 30 días”.
d) cualquier animal que no viva en estado salvaje,causándole lesiones que menoscaben gravemente su salud, o sometiéndole a explotación sexual, será castigado con la pena de tres meses y un día a un año de prisión e inhabilitación especial de un año y un día a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales domésticos o amansados.