Source: https://lamministrativista.it/rubriche/giurisprudenza-commentata?classificazione=633
Timestamp: 2018-05-26 04:36:47+00:00
Document Index: 94549962

Matched Legal Cases: ['art. 95', 'art. 80', 'art. 106', 'art. 64', 'art. 49', 'art. 88', 'art. 47', 'art. 49', 'art. 63', 'art. 49', 'art. 37', 'art. 48', 'art. 53', 'art. 48', 'art. 53']

﻿ Giurisprudenza commentata | lamministrativista.it
Direzione scientifica: Filippo Patroni Griffi - Maria Alessandra Sandulli – Comitato scientifico – Redazione scientifica centrale - Redazioni scientifiche locali
ISSN 2499-6467
News Contrasti giurisprudenziali Autorità e prassi Giurisprudenza commentata Focus Quesiti Operativi
Raggruppamento temporaneo di imprese
Atti di gara in forma aggregata, il ricorso va notificato alla sola PA capofila
25.05.2018 | di Guido Befani
Codice dei contratti pubblici (nuovo)
Alle concessioni demaniali marittime non si applica l'art. 95 c.c.p. sull'indicazione dei costi della manodopera e oneri...
Rito speciale in materia di contratti...
L’ordine di esame delle censure escludenti ritorna di fronte all’Adunanza Plenaria
08.11.2017 | di Sabrina Tranquilli
Settori ordinari e settori speciali
L'affidamento in sub concessione di aree aeroportuali
13.03.2017 | di Paolo Vosa
Pubblicato l'aggiornamento delle Linee Guida ANAC n. 2 in materia di Offerta economicamente più vantaggiosa
17.05.2018 | di Luigi Seccia
Linee Guida n. 2 aggiornate.pdf
Parere della Commissione Speciale del Consiglio di Stato sulle Linee Guida per l'affidamento dei servizi di vigilanza privata
17.05.2018 | di Carmine Genovese
Consiglio di Stato, Comm. spec., parere
Requisiti: Grave negligenza o malafede ed...
Esclusione per grave illecito professionale in caso di risoluzioni e penali contrattuali sub iudice ex. 80, c. 5, lett. c)...
23.05.2018 | di Adriana Presti
Cons. Giust. Amm. Sicilia
Servizi ad alta intensità di manodopera e con caratteristiche standardizzate: la scelta del criterio di aggiudicazione
26.04.2018 | di Valeria Zallocco
Requisiti di idoneità professionale
L'art. 80 comma 5, lett. c) e la rilevanza ostativa degli illeciti Antitrust
07.05.2018 | di Lorenzo Piscitelli
Building Information Modeling e contratti pubblici. Prime considerazioni alla luce dell'entrata in vigore del D.M. n. 560...
01.03.2018 | di Eduardo Parisi
Varianti in corso di esecuzione e...
I confini operativi dell'art. 106 c.c.p.: l'autorizzazione di varianti non in corso d'esecuzione bensì antecedentemente...
03.05.2018 | di Lorenzo Piscitelli
Direzione dell’esecuzione del contratto
La direzione dei lavori può essere affidata ad un raggruppamento temporaneo di professionisti?
24.04.2018 | di Benedetta Valcastelli
I principi di diritto delle più significative pronunce giurisprudenziali in materia di appalti e contratti pubblici con il testo integrale della relativa sentenza, decisione o ordinanza.
La sezione è aggiornata quotidianamente e monitora tutti gli Organi giudicanti (Consiglio di Stato, TAR, Corte dei Conti, Corte di Cassazione, Corte UE, ecc…).
SPECIALE NUOVO CODICE
Leggi i documenti rilevanti e i contenuti dei nostri Autori sulle novità normative
Giurisprudenza commentata su Avvalimento
Il contenuto minimo del contratto di avvalimento dei requisiti di natura tecnica: inoperatività del soccorso istruttorio
11 Gennaio 2017 | di Roberto Damonte
Qualora il bando ammetta alla procedura esclusivamente le imprese che abbiano prodotto negli anni precedenti un determinato fatturato attinente a rapporti identici o analoghi a quello in gara, la stazione appaltante richiede un requisito di natura tecnica e non finanziaria, con la conseguenza che l'avvalimento non può essere generico ma deve comportare il trasferimento dall'ausiliario all'ausiliato delle competenze tecniche acquisite con le precedenti esperienze.
Nel contratto di avvalimento l’ausiliario mira necessariamente a conseguire una qualche forma di utilità economico-patrimoniale
15 Dicembre 2016 | di Marco Cappai
La censura di illegittimità del contratto di avvalimento non può risolversi nella mera denuncia della mancata previsione di un corrispettivo ma, in ossequio all’art. 64, comma 1, c.p.a., deve necessariamente completarsi con la “prova negativa” concernente l’insussistenza, in capo all’ausiliario, di un interesse (direttamente o indirettamente) economico-patrimoniale alla conclusione dell’accordo, da ricercarsi nel combinato sinergico delle clausole contrattuali.
L'oggetto del contratto di avvalimento e le modalità per la sua esplicitazione: il punto dell'Adunanza plenaria
05 Dicembre 2016 | di Adriana Presti
L'art. 49, d.lgs. n. 163 del 2006 e l'art. 88, d.P.R. n. 207 del 2010, in relazione all'art. 47, par. 2, Direttiva 2004/18/CE, devono essere interpretati nel senso che essi ostano a un'interpretazione tale da configurare la nullità del contratto di avvalimento in ipotesi in cui una parte dell'oggetto del contratto, pur non essendo puntualmente determinata fosse tuttavia agevolmente determinabile dal tenore complessivo del documento, e ciò anche in applicazione degli artt. 1346, 1363 e 1367 c.c. In siffatte ipotesi, neppure sussistono i presupposti per fare applicazione della teorica c.d. del requisito della forma/contenuto, non venendo in rilievo l'esigenza tipica di assicurare una particolare tutela al contraente debole attraverso l'individuazione di una forma di nullità di protezione.
Avvalimento c.d. “di garanzia”: non è necessario indicare e quantificare nel contratto le risorse finanziarie “prestate” dall’impresa ausiliaria
28 Luglio 2016 | di Simone Abrate
In caso di avvalimento c.d. “di garanzia”, avente cioè ad oggetto il requisito di capacità economica finanziaria, rappresentato dal fatturato sia globale che specifico, l’indagine circa l’efficacia del contratto allegato al fine di attestare il possesso dei relativi titoli partecipativi dev’esser svolta in concreto, avuto riguardo, cioè, al tenore testuale dell’atto ed alla sua idoneità ad assolvere la precipua funzione di garanzia assegnata all’istituto dell’art. 49 Codice del 2006.
Perdita dei requisiti di qualificazione per fatto non imputabile al concorrente e sostituzione dell'impresa ausiliaria
25 Luglio 2016 | di Raffaele Tuccillo
1) Deve essere deferita alla Corte di Giustizia UE la questione pregiudiziale relativa alla compatibilità con gli artt. 47, secondo alinea, e 48, terzo alinea, direttiva 2004/18/CE, come sostituiti dall'art. 63, direttiva 2014/24/UE, della disciplina del d.lgs. n. 163 del 2006, nella parte in cui esclude la possibilità per il concorrente alla gara di appalto di indicare altra impresa, in luogo di quella originariamente assunta quale ausiliaria ai sensi dell'art. 49 del Codice del 2006, nell'ipotesi in cui questa abbia perso i requisiti di qualificazione richiesti dalla lex specialis. 2) In attesa dell'intervento della Corte di Giustizia, deve ritenersi applicabile l'art. 37 del Codice del 2006 anche all'avvalimento, con la conseguenza che la stazione appaltante deve consentire la sostituzione dell'ausiliaria ai fini dell'ammissione alla gara della concorrente.
Il ricorso all'istituto all'avvalimento è generalizzato ma non è escluso che, a talune condizioni, esso possa essere limitato dalla Stazione appaltante
20 Aprile 2016 | di Massimo Nunziata
Corte giust. UE
L'art. 48, paragrafi 2 e 3, direttiva 2004/18 deve essere interpretato nel senso che, tenuto conto dell'oggetto di un determinato appalto e delle finalità dello stesso, l'amministrazione aggiudicatrice può, in circostanze particolari, ai fini della corretta esecuzione dell'appalto, indicare espressamente nel bando di gara o nel capitolato d'oneri regole precise secondo cui un operatore economico può fare affidamento sulle capacità di altri soggetti, purché tali regole siano attinenti e proporzionate all'oggetto e alle finalità di detto appalto.
Rimessa alla Corte di Giustizia la possibilità per il progettista indicato, ex art. 53 comma 3, c.c.p, di ricorrere all’avvalimento
07 Marzo 2016 | di Anton Giulio Pietrosanti
Deve essere rimesso alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea il quesito interpretativo se sia compatibile con l’art. 48, direttiva 2004/18/CE, una norma come quella di cui all’art. 53, comma 3, d.lgs. 16 aprile 2006, n. 163, che ammette alla partecipazione un’impresa con un progettista “indicato”, il quale, tuttavia, secondo la giurisprudenza nazionale, non essendo concorrente, non potrebbe ricorrere all’istituto dell’avvalimento.
Sulla “sostituibilità” dell'ausiliaria che sia rimasta priva di un requisito di partecipazione nell'attuale contesto normativo
02 Marzo 2016 | di Paolo Provenzano
Il fallimento della società da cui l'ausiliaria ha affittato un ramo di azienda che le ha consentito di acquisire un requisito poi prestato ad un concorrente produce effetti su quest'ultimo, che non può procedere alla sostituzione della stessa ausiliaria.
Avvalimento dei requisiti soggettivi di capacità economica e finanziaria: il contenuto minimo del contratto di avvalimento c.d. “di garanzia”, anche nel caso di avvalimento infragruppo
24 Ottobre 2015 | di Francesco Pignatiello
In caso di avvalimento del requisito di capacità economica finanziaria, rappresentato dal fatturato pregresso in servizi analoghi, il contratto di avvalimento, al fine di assicurare all’amministrazione aggiudicatrice un interlocutore commerciale con una solidità patrimoniale proporzionata ai rischi di inadempimento contrattuale, deve indicare chiaramente l’impegno dell’impresa ausiliaria a prestare tutti quegli elementi che giustificano l’attribuzione del requisito partecipativo, non bastando a tal fine la mera riproduzione della formula legislativa della messa a disposizione delle risorse necessarie di cui è carente il concorrente o di espressioni equivalenti.
Abbonati >Scopri L’AMMINISTRATIVISTA > Accedi alla BANCA DATI >
Formulario del processo amministrativo COMMENTATO
diretto da R. CHIEPPA
L'avvalimento, Profili interdisciplinari
di R.D. Cogliandro
Principi e regole dell'azione amministrativa
M.A.Sandulli