Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WM%202004,%201542
Timestamp: 2013-05-21 03:40:41
Document Index: 391051783

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: WM 2004, 1542
Rechtsprechung BGH, 08.06.2004 - XI ZR 150/03 Volltextver�ffentlichungen (13)
VerbrKrG � 4 Abs. 1 Satz 4 Nr. 1 b
Tilgung der Anschaffungskosten f�r den Beitritt zu einem Immobilienfonds �ber eine Lebensversicherung: Verpflichtung zur Angabe des Gesamtbetrags aller Verbraucherleistungen auch bei unechter Abschnittsfinanzierung (Kredit mit ver�nderlichen Bedingungen)
Geschlossene Immobilienfonds: Pflicht der finanzierenden Bank, bei einer sog. unechten Abschnittsfinanzierung den Gesamtbetrag aller vom Verbraucher zu erbringenden Leistungen anzugeben
Immobilienanlagen - Erforderliche Angaben bei unechter Abschnittsfinanzierung
VerbrKrG � 4 Abs. 1 Satz 4 Nr. 1 b (Fassung 1. Mai 1993 bis 31. Juli 2001)
VerbrKrG a. F. � 4 Abs. 1 Satz 4 Nr. 1 Buchst. bPflicht zur Gesamtbetragsangabe im Verbraucherkreditvertrag bei "unechter Abschnittsfinanzierung"
Wird zitiert von ... (65) BGH, 25.04.2006 - XI ZR 193/04 Immobilienanlagen - Geschlossene Immobilienfonds: Widerruf des Beitrittsaa) Der Darlehensvertrag �ber 31.290 DM enth�lt eine so genannte unechte Abschnittsfinanzierung, bei der - wie der Senat nach Erlass des Berufungsurteils entschieden hat - gem�� � 4 Abs. 1 Satz 4 Nr. 1b VerbrKrG eine Pflicht zur Gesamtangabe aller vom Verbraucher zu erbringenden Leistungen auf der Grundlage der bei Abschluss des Vertrages ma�geblichen Kreditbedingungen besteht (Senatsurteile vom 8. Juni 2004 - XI ZR 150/03, WM 2004, 1542, 1543 ff., vom 14. September 2004 - XI ZR 11/04, WM 2004, 2306, 2307 und vom 19. Oktober 2004 - XI ZR 337/03, WM 2004, 2436, 2437).
BGH, 14.09.2004 - XI ZR 11/04 Darlehensrecht - Erm��igung des Zinssatzes nach � 6 Abs. 2 Satz 2 VerbrKrGa) Wie der Senat mit Urteil vom 8. Juni 2004 (XI ZR 150/03, WM 2004, 1542, zur Ver�ffentlichung in BGHZ vorgesehen) entschieden und im einzelnen begr�ndet hat, besteht eine Pflicht zur Angabe des Gesamtbetrags nach dieser Vorschrift auch in F�llen, in denen die Vertragspartner - wie hier - eine sogenannte unechte Abschnittsfinanzierung vereinbaren.Eine R�ckzahlung des Kredits in Teilbetr�gen mit der Folge einer Pflicht zur Angabe des Gesamtbetrags liegt nach der Rechtsprechung des Senats (BGHZ 149, 302, 306 ff. und Urteil vom 8. Juni 2004 - XI ZR 150/03, WM 2004, 1542, 1544 f., zur Ver�ffentlichung in BGHZ vorgesehen) bei endf�lligen Krediten mit Tilgungsaussetzung vor, die bei F�lligkeit zumindest zum Teil mittels in der Zwischenzeit angesparter Lebensversicherungen abgel�st werden sollen, sofern aus der ma�geblichen Sicht des Verbrauchers die Zahlungen an den Lebensversicherer wirtschaftlich regelm��igen Tilgungsleistungen an den Kreditgeber gleichstehen.Das ist der Fall, wenn nach den getroffenen Vereinbarungen der Parteien der Festkredit mit dem Ansparvertrag derart verbunden wird, da� die Tilgung des Kredits f�r die Laufzeit ganz oder teilweise ausgesetzt wird und daf�r parallel Zahlungen auf den Ansparvertrag geleistet werden, die nach der �bereinstimmenden Vorstellung der Parteien bei Abschlu� des Darlehensvertrags mindestens zur teilweisen R�ckzahlung des Kredits verwendet werden sollen (Senat, BGHZ 149, 302, 308 und Urteil vom 8. Juni 2004 - XI ZR 150/03, WM 2004, 1542, 1545, zur Ver�ffentlichung in BGHZ vorgesehen).Wie der Senat in dem Urteil vom 8. Juni 2004 (XI ZR 150/03 aaO), dem ein nahezu identischer Sachverhalt zugrunde lag, bereits entschieden und n�her ausgef�hrt hat, sind diese Voraussetzungen in Fallgestaltungen der vorliegenden Art gegeben.a) Sie haben deshalb auf der Grundlage einer gem�� � 6 Abs. 2 Satz 4 VerbrKrG unter Ber�cksichtigung der verminderten Zinsen erfolgten Neuberechnung der monatlichen Leistungsraten gem�� � 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1 BGB einen Anspruch auf R�ckzahlung �berzahlter Zinsen (vgl. Senatsurteil vom 8. Juni 2004 - XI ZR 150/03, WM 2004, 1542, 1545 m.w.Nachw., zur Ver�ffentlichung in BGHZ vorgesehen).Der Gesetzgeber hat dies gesehen, im Interesse umfassenden Verbraucherschutzes aber hingenommen und nur grundpfandrechtlich gesicherte Abschnittsfinanzierungen von der Pflicht zur Angabe des Gesamtbetrags befreit (Senatsurteil vom 8. Juni 2004 - XI ZR 150/03, WM 2004, 1542, 1544 m.w.Nachw., zur Ver�ffentlichung in BGHZ vorgesehen).
BGH, 25.04.2006 - XI ZR 219/04 Immobilienanlagen - Vollmacht bei kreditfinanzierter Immobilienfondsbeteiligungbb) Ein Zahlungsanspruch der Kl�gerin - gerichtet auf R�ckzahlung ihrer �ber dem gesetzlichen Zinssatz liegenden Zinszahlungen - ergibt sich nach dem f�r die Revision zu Grunde zu legenden Sachverhalt aber daraus, dass der Darlehensvertrag - wie die Revision zu Recht geltend macht - gegen � 4 Abs. 1 Satz 4 Nr. 1 VerbrKrG verst��t, da er den Gesamtbetrag der von der Kl�gerin zu erbringenden Leistungen gem�� � 4 Abs. 1 Satz 4 Nr. 1 b Satz 2 VerbrKrG nicht angibt (vgl. Senat, BGHZ 149, 302, 306 sowie Urteile vom 8. Juni 2004 - XI ZR 150/03, WM 2004, 1542, 1543 ff., vom 14. September 2004 - XI ZR 11/04, WM 2004, 2306, 2307 und vom 19. Oktober 2004 - XI ZR 337/03, WM 2004, 2436, 2437).
BGH, 11.01.2005 - XI ZR 272/03 Immobilienanlagen - Erforderliche Angaben bei unechter Abschnittsfinanzierungb) Nach der bis 30. April 1993 g�ltigen Fassung des � 4 VerbrKrG besteht bei einer sogenannten unechten Abschnittsfinanzierung keine Pflicht zur Angabe des Gesamtbetrags aller vom Verbraucher zu erbringenden Leistungen (Abgrenzung zu Senatsurteilen vom 8. Juni 2004 - XI ZR 150/03, WM 2004, 1542 und vom 14. September 2004 - XI ZR 11/04, WM 2004, 2306).*).Anders als in den F�llen, die den Senatsurteilen vom 8. Juni 2004 (XI ZR 150/03, WM 2004, 1542, zur Ver�ffentlichung in BGHZ vorgesehen) und vom 14. September 2004 (XI ZR 11/04, WM 2004, 2306) zugrunde lagen, bestimmen sich die nach dem Verbraucherkreditgesetz notwendigen Pflichtangaben hier nicht nach � 4 VerbrKrG in der vom 1. Mai 1993 bis 31. Juli 2001 g�ltigen Fassung.Die Zinskonditionen stehen daher noch nicht f�r die gesamte vorgesehene Laufzeit fest (Senatsurteile vom 8. Juni 2004 - XI ZR 150/03 aaO S. 1543 …und vom 14. September 2004 - XI ZR 11/04 aaO S. 2307).
BGH, 25.04.2006 - XI ZR 106/05 Immobilienanlagen - Verschuldenszurechnung: kreditfinanzierte FondsbeteiligungZutreffend ist allerdings der Ausgangspunkt des Berufungsgerichts, dass nach der Rechtsprechung des Senats (BGHZ 149, 302, 306; Senatsurteile vom 8. Juni 2004 - XI ZR 150/03, WM 2004, 1542, 1543 f., vom 14. September 2004 - XI ZR 11/04, WM 2004, 2306, 2307 und vom 19. Oktober 2004 - XI ZR 337/03, WM 2004, 2436, 2437 f.) auch bei endf�lligen Krediten mit Tilgungsaussetzung, die bei F�lligkeit mittels einer in der Zwischenzeit angesparten Lebensversicherung abgel�st werden sollen, eine Angabe des Gesamtbetrages erforderlich ist.
BGH, 09.05.2006 - XI ZR 119/05 Kreditrecht - Kein Anspruch auf Neuberechnung geleisteter TeilzahlungenDiese Zielsetzung und der weitere Zweck, dem Verbraucher vor Vertragsschluss einen Vergleich mit Angeboten anderer Kreditgeber zu erm�glichen, erfordern nach der inzwischen gefestigten Rechtsprechung des erkennenden Senats auch bei einer - hier vorliegenden - so genannten unechten Abschnittsfinanzierung eine Gesamtbetragsangabe gem�� � 4 Abs. 1 Satz 4 Nr. 1 b Satz 2 VerbrKrG (Senatsurteile BGHZ 159, 270, 274 ff., vom 14. September 2004 - XI ZR 11/04, WM 2004, 2306, 2307, XI ZR 330/03, XI ZR 10/04 und XI ZR 12/04, jeweils Umdruck S. 6, vom 19. Oktober 2004 - XI ZR 337/03, WM 2004, 2436, 2437, vom 11. Januar 2005 - XI ZR 272/03, WM 2005, 327, 330 und vom 25. April 2006 - XI ZR 193/04, Umdruck S. 14).
BGH, 13.01.2009 - XI ZR 118/08 Immobilienanlagen - Anforderungen an eine WiderrufsbelehrungDamit fehlt es nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats bei der hier vorliegenden sogenannten unechten Abschnittsfinanzierung an der erforderlichen Gesamtbetragsangabe gem�� � 4 Abs. 1 Satz 4 Nr. 1 b Satz 2 VerbrKrG a.F. (Senatsurteile BGHZ 159, 270, 274 ff. undvom 9. Mai 2006 - XI ZR 119/05, WM 2006, 1243, 1246 m.w.Nachw.).Auf dieser Grundlage k�nnen sie - wie von ihnen im Wege der Stufenklage geltend gemacht - die Beklagte auf R�ckzahlung �berzahlter Zinsen gem�� � 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1 BGB in Anspruch nehmen (Senatsurteile BGHZ 159, 270, 279 …und vom 9. Mai 2006 aaO), soweit der Bereicherungsanspruch nicht etwa gem�� � 197 BGB a.F. verj�hrt ist.
BGH, 14.09.2004 - XI ZR 10/04 Immobilienanlagen - Erforderliche Angaben bei unechter Abschnittsfinanzierunga) Wie der Senat mit Urteil vom 8. Juni 2004 (XI ZR 150/03, WM 2004, 1542, zur Ver�ffentlichung in BGHZ vorgesehen) entschieden und im einzelnen begr�ndet hat, besteht eine Pflicht zur Angabe des Gesamtbetrags nach dieser Vorschrift auch in F�llen, in denen die Vertragspartner - wie hier - eine sogenannte unechte Abschnittsfinanzierung vereinbaren.Eine R�ckzahlung des Kredits in Teilbetr�gen mit der Folge einer Pflicht zur Angabe des Gesamtbetrags liegt nach der Rechtsprechung des Senats (BGHZ 149, 302, 306 ff. und Urteil vom 8. Juni 2004 - XI ZR 150/03, WM 2004, 1542, 1544 f., zur Ver�ffentlichung in BGHZ vorgesehen) bei endf�lligen Krediten mit Tilgungsaussetzung vor, die bei F�lligkeit zumindest zum Teil mittels in der Zwischenzeit angesparter Lebensversicherungen abgel�st werden sollen, sofern aus der ma�geblichen Sicht des Verbrauchers die Zahlungen an den Lebensversicherer wirtschaftlich regelm��igen Tilgungsleistungen an den Kreditgeber gleichstehen.Das ist der Fall, wenn nach den getroffenen Vereinbarungen der Parteien der Festkredit mit dem Ansparvertrag derart verbunden wird, da� die Tilgung des Kredits f�r die Laufzeit ganz oder teilweise ausgesetzt wird und daf�r parallel Zahlungen auf den Ansparvertrag geleistet werden, die nach der �bereinstimmenden Vorstellung der Parteien bei Abschlu� des Darlehensvertrags mindestens zur teilweisen R�ckzahlung des Kredits verwendet werden sollen (Senat, BGHZ 149, 302, 308 und Urteil vom 8. Juni 2004 - XI ZR 150/03, WM 2004, 1542, 1545, zur Ver�ffentlichung in BGHZ vorgesehen).Wie der Senat in dem Urteil vom 8. Juni 2004 (XI ZR 150/03 aaO), dem ein nahezu identischer Sachverhalt zugrunde lag, bereits entschieden und n�her ausgef�hrt hat, sind diese Voraussetzungen in Fallgestaltungen der vorliegenden Art gegeben.a) Er hat deshalb auf der Grundlage einer gem�� � 6 Abs. 2 Satz 4 VerbrKrG unter Ber�cksichtigung der verminderten Zinsen erfolgten Neuberechnung der monatlichen Leistungsraten gem�� � 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1 BGB einen Anspruch auf R�ckzahlung �berzahlter Zinsen (vgl. Senatsurteil vom 8. Juni 2004 - XI ZR 150/03, WM 2004, 1542, 1545 m.w.Nachw., zur Ver�ffentlichung in BGHZ vorgesehen).
BGH, 14.09.2004 - XI ZR 12/04 Immobilienanlagen - Erforderliche Angaben bei unechter Abschnittsfinanzierunga) Wie der Senat mit Urteil vom 8. Juni 2004 (XI ZR 150/03, WM 2004, 1542, zur Ver�ffentlichung in BGHZ vorgesehen) entschieden und im einzelnen begr�ndet hat, besteht eine Pflicht zur Angabe des Gesamtbetrags nach dieser Vorschrift auch in F�llen, in denen die Vertragspartner - wie hier - eine sogenannte unechte Abschnittsfinanzierung vereinbaren.Eine R�ckzahlung des Kredits in Teilbetr�gen mit der Folge einer Pflicht zur Angabe des Gesamtbetrags liegt nach der Rechtsprechung des Senats (BGHZ 149, 302, 306 ff. und Urteil vom 8. Juni 2004 - XI ZR 150/03, WM 2004, 1542, 1544 f., zur Ver�ffentlichung in BGHZ vorgesehen) bei endf�lligen Krediten mit Tilgungsaussetzung vor, die bei F�lligkeit zumindest zum Teil mittels in der Zwischenzeit angesparter Lebensversicherungen abgel�st werden sollen, sofern aus der ma�geblichen Sicht des Verbrauchers die Zahlungen an den Lebensversicherer wirtschaftlich regelm��igen Tilgungsleistungen an den Kreditgeber gleichstehen.Das ist der Fall, wenn nach den getroffenen Vereinbarungen der Parteien der Festkredit mit dem Ansparvertrag derart verbunden wird, da� die Tilgung des Kredits f�r die Laufzeit ganz oder teilweise ausgesetzt wird und daf�r parallel Zahlungen auf den Ansparvertrag geleistet werden, die nach der �bereinstimmenden Vorstellung der Parteien bei Abschlu� des Darlehensvertrags mindestens zur teilweisen R�ckzahlung des Kredits verwendet werden sollen (Senat, BGHZ 149, 302, 308 und Urteil vom 8. Juni 2004 - XI ZR 150/03, WM 2004, 1542, 1545, zur Ver�ffentlichung in BGHZ vorgesehen).Wie der Senat in dem Urteil vom 8. Juni 2004 (XI ZR 150/03 aaO), dem ein nahezu identischer Sachverhalt zugrunde lag, bereits entschieden und n�her ausgef�hrt hat, sind diese Voraussetzungen in Fallgestaltungen der vorliegenden Art gegeben.a) Sie haben deshalb auf der Grundlage einer gem�� � 6 Abs. 2 Satz 4 VerbrKrG unter Ber�cksichtigung der verminderten Zinsen erfolgten Neuberechnung der monatlichen Leistungsraten gem�� � 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1 BGB einen Anspruch auf R�ckzahlung �berzahlter Zinsen (vgl. Senatsurteil vom 8. Juni 2004 - XI ZR 150/03, WM 2004, 1542, 1545 m.w.Nachw., zur Ver�ffentlichung in BGHZ vorgesehen).
BGH, 19.10.2004 - XI ZR 337/03 Immobilienanlagen - Welche Angaben muss der Kreditvertrag enthalten?Wie der Senat in seinem Urteil vom 8. Juni 2004 (XI ZR 150/03, WM 2004, 1542, 1543 f., zur Ver�ffentlichung in BGHZ vorgesehen) im einzelnen begr�ndet hat, handelt es sich bei einer solchen unechten Abschnittsfinanzierung um einen Kredit mit "ver�nderlichen Bedingungen" im Sinne des � 4 Abs. 1 Satz 4 Nr. 1 b Satz 2 VerbrKrG a.F., da die Zinskonditionen und das Vertragsschicksal selbst bei Abschlu� des Kreditvertrages noch nicht f�r die gesamte Laufzeit feststehen (vgl. auch Senatsurteile vom 14. September 2004 - XI ZR 10-12/04 jeweils Umdr. S. 6 sowie XI ZR 330/03 Umdr. S. 5).a) Eine R�ckzahlung des Kredites in Teilbetr�gen mit der Folge einer Pflicht zur Angabe des Gesamtbetrages liegt nach der Rechtsprechung des Senats (BGHZ 149, 302, 306 ff.; Urteil vom 8. Juni 2004 - XI ZR 150/03, WM 2004, 1542, 1544 f., zur Ver�ffentlichung in BGHZ vorgesehen, sowie Urteile vom 14. September 2004 - XI ZR 10-12/04 jeweils Umdr. S. 7 und XI ZR 330/03 Umdr. S. 6) bei endf�lligen Krediten mit Tilgungsaussetzung vor, die bei F�lligkeit zumindest zum Teil mittels in der Zwischenzeit angesparter Lebensversicherungen abgel�st werden sollen, sofern aus der ma�geblichen Sicht des Verbrauchers die Zahlungen an den Lebensversicherer wirtschaftlich regelm��igen Tilgungsleistungen an den Kreditgeber gleichstehen.Da� die Beklagte sich die Lebensversicherung nur f�r den Todesfall hat abtreten lassen, ist dem gegen�ber unerheblich (vgl. Senatsurteil vom 8. Juni 2004 - XI ZR 150/03, WM 2004, 1542, 1545, zur Ver�ffentlichung in BGHZ vorgesehen).
BGH, 14.09.2004 - XI ZR 330/03 Immobilienanlagen - Erforderliche Angaben bei unechter Abschnittsfinanzierung
BGH, 19.02.2008 - XI ZR 23/07 Bankrecht - Gesamtbetragsangabe bei "Sicherheits-Kompakt-Rente"
BGH, 20.01.2009 - XI ZR 504/07 Bankrecht - Fehlende Gesamtbetragsangabe in Darlehen
BGH, 18.01.2005 - XI ZR 17/04 Berechnung des effektiven Jahreszinses f�r ein durch eine …
BGH, 01.03.2011 - XI ZR 135/10 Info zu Kredit mit ver�nderlichen Bedingungen, "EuroPlan"-Darlehen
BGH, 11.11.2008 - XI ZR 269/06 Verbraucherrecht - Widerruf bei verbundenem Gesch�ft
LG Stuttgart, 08.12.2010 - 8 O 518/09 Kapitalanlagemodell in Kombination von endf�lligem Darlehen: Finanzierter Einlage …
BGH, 01.03.2011 - XI ZR 136/10 Darlehensnehmer schuldet nur ges. Zinsen, � 6 Abs. 2 VerbrKrG aF
OLG Hamm, 14.09.2005 - 31 W 74/05 BGH, 09.05.2006 - XI ZR 377/04 Unwirksamer Widerruf eines Darlehensvertrages
OLG Brandenburg, 06.08.2008 - 4 U 155/07 Haust�rgesch�ft: Widerruf eines Darlehensvertrags nach Vereinbarung neuer …
LG Bonn, 12.11.2004 - 3 O 190/04 Verbraucherdarlehen, Effektivzins, Gesamtbetrag, Lebensversicherung, …
BGH, 07.12.2010 - XI ZR 348/09 Widerrufsbelehrung in einem Darlehensvertrag
LG Berlin, 16.10.2009 - 4 O 12/09 KG, 29.11.2005 - 4 U 158/04 Finanzierte Kapitalanlage: Heilung eines wegen unzureichender Gesamtbetragsangabe …
OLG Frankfurt, 24.01.2007 - 9 U 5/06 Darlehensvertrag: Abschluss eines neuen Darlehensvertrages zur Tilgung der …
OLG Frankfurt, 17.01.2007 - 9 W 38/05 Darlehensvertrag: Abschluss eines neuen Darlehensvertrages zur Tilgung der …
OLG Stuttgart, 10.11.2004 - 9 U 124/04 Verbraucherkredit: Berechnung des effektiven Jahreszinses
OLG Bamberg, 03.04.2009 - 6 U 29/08 LG Dortmund, 09.12.2005 - 3 O 970/04 HAT 55
LG Dortmund, 16.12.2005 - 3 O 929/04 HAT - Fonds 55
LG Hamburg, 31.01.2006 - 303 O 655/04 Kreditfinanzierter Beitritt zu einer Fondsgesellschaft: Nichtigkeit des …
LG Essen, 30.03.2006 - 6 O 160/05 LG Essen, 30.03.2006 - 6 O 158/05 LG Dortmund, 13.01.2006 - 3 O 610/05 Was ist dejure.org?