Source: https://www.jusmeum.de/urteil/bgh/073a0a323d9d6390e0e9cabbb4f3e110866d91bc52d19d41efc233991f694625
Timestamp: 2018-04-27 02:58:50
Document Index: 336784704

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 544', 'BGH', 'BGH', '§ 544']

BGH, IX ZR 117/09: BGH (zpo, schaden, beschwerde, handbuch, raum, einleitung, begründung, grund, 1995, zeitpunkt)
Urteil des BGH vom 01.07.2010, IX ZR 117/09
BGH (zpo, schaden, beschwerde, handbuch, raum, einleitung, begründung, grund, 1995, zeitpunkt)
Zpo, Schaden, Beschwerde, Handbuch, Raum, Einleitung, Begründung, Grund, 1995, Zeitpunkt
Urteil des 14. Zivilsenats in Kassel des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 5. Mai 2009 wird auf Kosten der Klägerin zurückgewiesen.
1.870.191,78 € festgesetzt.
und zulässig (§ 544 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 ZPO). Sie hat aber keinen Erfolg.
21. Selbst wenn dem Berufungsgericht bei der Beurteilung der Verjährungsfrage ein Rechtsfehler unterlaufen wäre, handelte es sich um einen bloßen Subsumtionsirrtum, der nicht die Zulassung der Revision rechtfertigte. Im
Übrigen ist das Berufungsgericht bei der Prüfung der Verjährungsfrage zu
Recht vom Grundsatz der Schadenseinheit ausgegangen. Der aus dem behaupteten Beratungsfehler den Schuldnern erwachsene Schaden ist als einheitliches Ganzes aufzufassen. Daher läuft für den Anspruch auf Ersatz dieses
Schadens einschließlich aller weiterer adäquat verursachter, zurechenbarer
oder voraussehbarer Nachteile eine einheitliche Verjährungsfrist, sobald irgendein Teilschaden entstanden ist (BGH, Urt. v. 18. Dezember 1997 - IX ZR
180/96, WM 1998, 779, 780; v. 7. Februar 2008 - IX ZR 198/06, WM 2008,
1612, 1615 Rn. 31). Dies ist vorliegend mit der Geltendmachung der Ansprüche
im vorgerichtlichen Bereich, wie das Berufungsgericht im Einzelnen dargelegt
hat, bereits im Jahre 1999 geschehen (vgl. BGH, Urt. v. 16. November 1995
- IX ZR 148/94, WM 1996, 540, 541; v. 20. Juni 1996 - IX ZR 106/95, WM 1996,
1832, 1833; Zugehör, in Zugehör/Fischer/Sieg/Schlee, Handbuch der Anwaltshaftung 2. Aufl. Rn. 1344).
3Die später im Raum stehenden Handlungen des Beklagten zu 2 haben
den hier in Rede stehenden Schaden nur weiter verfestigt und vertieft. Auf den
Zeitpunkt der Einleitung des Schiedsgerichtsverfahrens kann mithin nicht abgestellt werden. Aus diesem Grund besteht auch nicht der von der Beschwerde
geltend gemachte Rechtsfortbildungsbedarf.
42. Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2
LG Kassel, Entscheidung vom 19.03.2008 - 4 O 1199/07 -
OLG Frankfurt in Kassel, Entscheidung vom 05.05.2009 - 14 U 113/08 -