Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerfG_14_10_2010_2_BvR_367_07_Moeglichkeit_einer_weiteren_s-d4148718.html
Timestamp: 2016-12-07 16:56:01
Document Index: 121455932

Matched Legal Cases: ['§ 19', '§ 22', 'Art. 3', 'Art. 14', 'Art. 20', '§ 93', '§ 93', '§ 19', 'Art. 3', 'Art. 14', 'Art. 20', '§ 93', '§ 93']

BVerfG, 14.10.2010 - 2 BvR 367/07 - Möglichkeit einer weiteren steuerlichen Erfassung einer Vermögensmehrung nach Leistung der Einkommenssteuer | Urteile auf anwalt24.de
BVerfG, 30.10.2010 - 1 BvR 1993/10 - Verfassungsmäßigkeit der Neuregelungen der ...…BVerfG, 14.10.2010 - 2 BvR 367/07 - Möglichkeit einer weiteren steuerlichen Erfa...BVerfG, 14.10.2010 - 2 BvR 409/09 - Aufenthaltsgenehmigung wegen Vorliegens eine...BVerfG, 14.10.2010 - 1 BvR 364/09 - Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde zur...BVerfG, 14.10.2010 - 2 BvR 1744/10 - Anspruch auf Erlass einer einstweiligen Ano...BVerfG, 13.10.2010 - 2 BvR 1010/08 - Festsetzung des Gegenstandswertes im Haupts...BVerfG, 13.10.2010 - 2 BvE 2/05; 2 BvR 839/05 - Erledigung eines Organstreitverf...BVerfG, 12.10.2010 - 2 BvR 1902/10 - Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes für ...BVerfG, 12.10.2010 - 2 BvL 59/06 - Verfassungsrechtliche Anforderungen an die No...BVerfG, 12.10.2010 - 1 BvL 14/09 - Vereinbarkeit der fehlenden Haftungsprivilegi...BVerfG, 12.10.2010 - 1 BvL 12/07 - Vereinbarkeit der Pauschalierung eines Betrie...BVerfG, 12.10.2010 - 2 BvF 1/07 - Verfassungsrechtliche Prüfung der Nichtigkeit ...BVerfG, 11.10.2010 - 2 BvR 1710/10 - Verfassungsmäßigkeit des Verlustverrechnung...BVerfG, 11.10.2010 - 1 BvR 1425/10 - Verfassungsbeschwerde bezüglich eines Geneh...BVerfG, 07.10.2010 - 1 BvR 2509/10 - Erlass einer einstweiligen Anordnung bis zu...BVerfG, 05.10.2010 - 1 BvR 772/10 - Verfassungsmäßige Verpflichtung der Fachgeri...BVerfG, 04.10.2010 - 2 BvR 758/07 - Festsetzung des Gegenstandswerts einer anwal...BVerfG, 04.10.2010 - 2 BvR 1825/08 - Anordnung der Abschiebungshaft gegenüber ei...
BVerfG, 14.10.2010 - 2 BvR 367/07 - Möglichkeit einer weiteren steuerlichen Erfassung einer Vermögensmehrung nach Leistung der Einkommenssteuer
BundesverfassungsgerichtBeschl. v. 14.10.2010, Az.: 2 BvR 367/07Gericht: BVerfGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 14.10.2010Referenz: JurionRS 2010, 25493Aktenzeichen: 2 BvR 367/07 Verfahrensgang:vorgehend:BFH - 22.11.2006 - AZ: X R 29/05Rechtsgrundlagen:§ 19 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 EStG§ 22 Nr. 1 S. 3 Buchst. a EStGArt. 3 Abs. 1 GGArt. 14 GGArt. 20 Abs. 1 GG§ 93a Abs. 2 BVerfGG§ 93d Abs. 1 S. 3 BVerfGGFundstellen:BFH/NV 2011, 180HFR 2011, 88-89Verfahrensgegenstand:Verfassungsbeschwerde des Herrn S... ... gegen a)das Urteil des Bundesfinanzhofs vom 22. November 2006 - X R 29/05 -,b)den Einkommensteuerbescheid des Finanzamts Geilenkirchen vom 5. Juni 2002 - 210/2478/1458 -,c)die Einspruchsentscheidung des Finanzamts Geilenkirchen vom 29. Januar 2002 - 210/2478/1458 RBST 4 -,d)den Einkommensteuerbescheid des Finanzamts Geilenkirchen vom 14. Mai 2001 - 210/2478/1458 - Redaktioneller Leitsatz:1.Die Besteuerung des Ruhegehalts aus dem NATO-Versorgungssystem als Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit gemäß§ 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG in der für die Jahre 2000 und 2001 geltenden Fassung verstößt nicht gegen Art. 3 Abs. 1, Art. 14 Abs. 1, Art. 20 Abs. 1 GG.2.Nach der einfachgesetzlichen Systematik des Einkommensteuergesetzes kommt es bei der Zuordnung zu einer der Einkunftsarten nicht auf eine Qualifikation als "Alterseinkünfte" an. Es gilt vielmehr: Was bereits der Einkommensteuer unterlegen hat, darf nicht ein zweites Mal, also doppelt, besteuert werden. Eine "spätere" steuerliche Erfassung einer Vermögensmehrung kommt dagegen in Betracht, wenn die Besteuerung zu einem - möglichen - früheren Zeitpunkt unterblieben ist oder "aufgeschoben" wurde.3.Die Auslegung des einfachen Gesetzesrechts einschließlich der Wahl der hierbei anzuwendenden Methode ist Sache der Finanzgerichte und vom Bundesverfassungsgericht nicht auf ihre Richtigkeit zu untersuchen. Das Bundesverfassungsgericht hat nur zu gewährleisten, dass dabei die Anforderungen des Grundgesetzes eingehalten werden.In dem Verfahren ... hat die 1. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichtsdurchdie Richterin Osterloh und die Richter Mellinghoff, Gerhardt gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl. I S. 1473) am 14. Oktober 2010 einstimmig beschlossen:Tenor:Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.
BVerfG, 16.10.2010BVerfG, 14.10.2010