Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19970602-156696
Timestamp: 2017-07-20 14:35:44+00:00
Document Index: 10040484

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 3", "l'article 1", "l'article 1", "l'article 3", 'art. 3']

France, Conseil d'État, 6 ss, 02 juin 1997, 156696
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 6 ss, 02 juin 1997, 156696
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 156696Numéro NOR : CETATEXT000007952432 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1997-06-02;156696 Analyses : ETRANGERS - SEJOUR DES ETRANGERS.Texte : Vu, la requête enregistrée le 3 mars 1994 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Hachmi Y... demeurant chez Me James X... 23, rue Hôtel des Postes à Nice (06000) ; M. Y... demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du 30 novembre 1993 par lequel le tribunal administratif de Nice a, sur demande du préfet des Alpes-Maritimes, annulé l'avis du 26 mai 1993 de la commission du séjour des étrangers des Alpes-Maritimes favorable au renouvellement avec changement de mention du titre de séjour temporaire sollicité par l'intéressé ;
2°) de rejeter la demande du préfet des Alpes-Maritimes tendant à l'annulation de l'avis précité de la commission du séjour des étrangers ;
Vu l'accord entre la France et la Tunisie en matière de séjour et de travail du 17 mars 1988 modifié publié par décret n° 89-87 du 8 février 1989 ;
- les conclusions de M. Piveteau, Commissaire du gouvernement ;Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir soulevée par le ministre de l'intérieur :
Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article 3 de l'accord francotunisien susvisé du 17 mars 1988 : "Les ressortissants tunisiens désireux d'exercer une activité professionnelle salariée en France, pour une durée d'un an minimum, et qui ne relèvent pas des dispositions de l'article 1er du présent accord, reçoivent, après contrôle médical et sur présentation d'un contrat de travail visé par les autorités compétentes, un titre de séjour valable un an renouvelable et portant la mention "salarié" " ; qu'aux termes du troisième alinéa du même article "Les autres ressortissants tunisiens ne relevant pas de l'article 1er du présent accord et titulaires d'un titre de séjour peuvent également obtenir un titre de séjour d'une durée de dix ans s'ils justifient d'une résidence régulière en France de trois années. Il est statué sur leur demande en tenant compte des moyens d'existence professionnels ou non dont ils peuvent faire état et, le cas échéant, des justifications qu'ils peuvent invoquer à l'appui de leur demande" ; qu'en se fondant, pour émettre un avis favorable au renouvellement du titre de séjour de M. Y..., ressortissant tunisien, sur le troisième alinéa de l'article 3 précité, alors que M. Y... ne pouvait justifier de trois années de séjour régulier, la commission du séjour des étrangers des AlpesMaritimes a entaché son avis d'une erreur de droit ;
Considérant que le moyen tiré de ce que le jugement attaqué aurait relevé à tort, par un motif surabondant, que le requérant ne pouvait se prévaloir de revenus d'une activité irrégulière, est inopérant ; que, de même, M. Y... ne saurait utilement soutenir à l'encontre du jugement attaqué que le directeur départemental du travail et de l'emploi se serait fondé à tort, pour refuser de viser son contrat de travail, sur la situation de l'emploi dans le département ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. Y... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Nice a annulé, à la demande du préfet des Alpes-Maritimes, l'avis défavorable émis par la commission du séjour des étrangers des Alpes-Maritimes, en sa séance du 26 mai 1993, sur le refus de renouvellement de titre de séjour temporaire envisagé par ledit préfet ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Hachmi Y... et au ministre de l'intérieur.Références : Accord 1988-03-17 France Tunisie art. 3Publications :Proposition de citation: CE, 02 juin 1997, n° 156696Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : M. GuyomarRapporteur public : M. PiveteauOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 6 ssDate de la décision : 02/06/1997Fonds documentaire : Legifrance Haut de page