Source: http://trybunal.gov.pl/sprawy-w-trybunale/katalog/sk-3719
Timestamp: 2019-12-05 17:01:13+00:00
Document Index: 46028354

Matched Legal Cases: ['SK 37/19\n', 'art. 216', 'art. 2', 'art. 64', 'art. 32', 'art. 21', 'art. 31', 'art. 23', 'art. 2', 'art. 32', 'SK 37/19 ', 'art. 216']

Trybunał Konstytucyjny: Nieujęcie przez ustawodawcę w u.g.n. zwrotu nieruchomości wywłaszczonych na podstawie „specustawy drogowej”, a także nieuregulowanie instytucji zwrotu nieruchomości w „specustawie drogowej”
Nieujęcie przez ustawodawcę w u.g.n. zwrotu nieruchomości wywłaszczonych na podstawie „specustawy drogowej”, a także nieuregulowanie instytucji zwrotu nieruchomości w „specustawie drogowej” SK 37/19
1) art. 216 ust. 1 z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami w zakresie, w jakim wyklucza on odpowiednie stosowanie przepisów rozdziałów 6 dziełu III wskazanej ustawy o zwrocie wywłaszczonych nieruchomości do nieruchomości nabytych przez Skarb Państwa na podstawie ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania o realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych z art. 2, art. 64 ust. 1-3, art. 32 ust. 1 i 2, art. 21 ust. 1 i 2, art. 31 ust. 3 Konstytucji RP;
2) art. 23 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, w jakim ogranicza on odesłanie do przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami tylko co do spraw nieuregulowanych w rozdziale 3 ustawy z 10 kwietnia 2003 r. z art. 2 i art. 32 ust 1 i 2 Konstytucji RP.
SK 37/19 | 18 VII 2019
Podmiot inicjujący postępowanie: A. R. oraz T. R.
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności: 1) art. 216 ust. 1 z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami w zakresie, w jakim wyklucza on odpowiednie stosowanie przepisów rozdziałów 6...
Krótki link do tej sygnatury: http://trybunal.gov.pl/s/sk-3719