Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BStBl%20II%201975,%20558
Timestamp: 2020-04-10 12:05:59
Document Index: 207055868

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 187', '§ 3', '§ 3', '§ 1', '§ 3']

BFH, 16.01.1975 - IV R 75/74 - dejure.org
BFH, 16.01.1975 - IV R 75/74
https://dejure.org/1975,262
BFH, 16.01.1975 - IV R 75/74 (https://dejure.org/1975,262)
BFH, Entscheidung vom 16.01.1975 - IV R 75/74 (https://dejure.org/1975,262)
BFH, Entscheidung vom 16. Januar 1975 - IV R 75/74 (https://dejure.org/1975,262)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,262) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Diplom-Ingenieur - Architektur - Eintragung in Architektenliste - Nachhaltige Teilnahme - Öffentlich ausgeschriebener Ideenwettbewerb - Städtebau - Preisgewinn - Liebhaberei - Betriebseinnahmen - Selbständige Arbeit
EStG § 2, § 187 Abs. 1 Nr. 1
BFHE 115, 42
DB 1975, 1297
BStBl II 1975, 558
BStBl II 1977, 538
Erfindertätigkeit; vom 16. Januar 1975 IV R 75/74, BFHE 115, 42, BStBl II 1975, 558).
d) Dem individuellen Zusammenhang der Auszeichnung mit Leistungen in der einkunftserzielenden Tätigkeit steht nicht entgegen, dass der Preis auch für Leistungen von Personen mit anderer Einkunftsart oder ohne Einkünfte vergeben werden kann - wie an unentgeltlich beschäftigte Honorarprofessoren - und sich insoweit ggf. die steuerliche Behandlung oder Auswirkung individuell unterscheidet (vgl. BFH-Urteil vom 16.01.1975 IV R 75/74, BFHE 115, 42, BStBl II 1975, 558, Juris Rz. 21).
Darüber hinaus kann der Steuerpflichtige den erforderlichen Nachweis der theoretischen Kenntnisse - entsprechend den Regelungen in den Architektengesetzen der Länder (vgl. § 3 Abs. 2 ArchG/SH - anhand eigener praktischer Arbeiten führen. Dazu gehört einmal, daß seine Arbeiten einen der Architektentätigkeit vergleichbaren Schwierigkeitsgrad aufweisen, und zum anderen, daß er in einem für den Architekten wesentlichen oder typischen Bereich tätig geworden ist. Als Schwerpunkt der Architektentätigkeit hat die Rechtsprechung die gestalterische, technische und wirtschaftliche Planung von Bauwerken angesehen (BFH-Urteil vom 16. Januar 1975 IV R 75/74, BFHE 115, 42, BStBl II 1975, 558).
Dies gilt z. B. bei einem Architektenwettbewerb, bei dem der Veranstalter typische Berufsleistungen eines Architekten zum Inhalt seiner Auslobung macht und auch ein besonderes wirtschaftliches Interesse an dem Ergebnis des Wettbewerbs hat (BFH-Urteil vom 16. Januar 1975 IV R 75/74, BFHE 115, 42, BStBl II 1975, 558).
"Liebhaberei" in diesem Sinne liegt vor, wenn nach den im Einzelfall gegebenen objektiven Verhältnissen erkennbar ist, daß ein Betrieb nicht nach betriebswirtschaftlichen Grundsätzen geführt wird oder trotzdem (nach seiner Wesensart) auf die Dauer gesehen nicht nachhaltig mit Gewinn arbeiten kann (BFH-Urteile vom 18. Dezember 1969 IV R 57/68, BFHE 98, 247, BStBl II 1970, 377; vom 16. Januar 1975 IV R 75/74, BFHE 115, 42, BStBl II 1975, 558; vom 18. März 1976 IV R 113/73, BFHE 118, 447, BStBl II 1976, 485; vgl. hierzu auch Leingärtner, Finanz-Rundschau 1979 S. 105, 107f., - FR 1979, 105, 107f. -).
Für eine Betätigung, die sich ihrem äußeren Erscheinungsbild nach als freiberufliche Tätigkeit darstellt, gilt nichts anderes (BFH-Urteil IV R 75/74).
Dies gilt z.B. bei einem Architektenwettbewerb, bei dem der Veranstalter typische Berufsleistungen eines Architekten zum Inhalt seiner Auslobung macht und auch ein besonderes wirtschaftliches Interesse an dem Ergebnis des Wettbewerbs hat (BFH-Urteil vom 16.Januar 1975 IV R 75/74, BFHE 115, 42, BStBl II 1975, 558).
Schwerpunkt der Architektentätigkeit ist aber die gestalterische, technische und wirtschaftliche Planung von Bauwerken (vgl. z. B. § 3 Abs. 1 Nr. 1 des Niedersächsischen Architektengesetzes, ferner BFH-Urteil vom 16. Januar 1975 IV R 75/74, BFHE 115, 42, BStBl II 1975, 558).
Die Berufstätigkeit des Architekten besteht im wesentlichen in der künstlerischen, technischen und wirtschaftlichen Planung von Bauwerken (BFH-Urteil vom 16. Januar 1975 IV R 75/74, BFHE 115, 42, BStBl II 1975, 558, unter Hinweis auf § 1 Abs. 1 des Gesetzes zum Schutz der Berufsbezeichnung "Architekt" des Landes Baden-Württemberg vom 5. Dezember 1955, Gesetzblatt für Baden-Württemberg vom 5. Dezember 1955, Gesetzblatt für Baden-Württemberg 1955 S. 265; ähnlich § 3 Abs. 1 Nr. 1 Niedersächsisches Architektengesetz).
BFH, 24.04.1980 - IV R 181/78