Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=A%2013%20S%202214/94
Timestamp: 2013-05-18 13:50:44
Document Index: 338265081

Matched Legal Cases: ['Art 16', 'Art 3', 'Art. 16', 'Art 16', 'Art. 16', 'Art. 16', 'Art. 3', 'Art. 3', 'Art. 3', 'Art. 3']

Rechtsprechung: A 13 S 2214/94
Rechtsprechung VGH Baden-W�rttemberg, 19.10.1994 - A 13 S 2214/94 Volltextver�ffentlichungen
Art 16a Abs 1 GG, Art 3 MRK, � 51 Abs 1 AuslG 1990, � 53 Abs 4 AuslG 1990, � 53 Abs 6 S 1 AuslG 1990Zaire: keine beachtliche Verfolgungsgefahr wegen Asylantragstellung; keine Gefahren iS der Abschiebungshindernisse des AuslG 1990 � 53 Abs 4 und Abs 6)
Zaire; Abschiebungsverbot; Abschiebungshindernisse; Asylantrag; Abschiebungsandrohung; Keine politische Verfolgung
VGH Baden-W�rttemberg, 19.10.1994 - A 13 S 2214/94
Wird zitiert von ... (11) VGH Baden-W�rttemberg, 14.03.1995 - A 13 S 2773/94 Zaire: keine beachtliche Verfolgungsgefahr wegen Asylantragstellung; keine …Weder die Asylantragstellung in der Bundesrepublik Deutschland noch eine eventuell hinzutretende exilpolitische Bet�tigung begr�nden die beachtliche Wahrscheinlichkeit politischer Verfolgung eines zairischen Asylbewerbers; es ergeben sich daraus auch keine Abschiebungshindernisse (Best�tigung der Rechtsprechung des Senats in den Urteilen vom 31.8.1994 - A 13 S 1715/92 - und vom 19.10.1994 - A 13 S 2214/94 -).Der Senat hat in den den Beteiligten bekannten Urteilen vom 31.8.1994 - A 13 S 1715/92 - und - A 13 S 1661/92 - sowie vom 19.10.1994 - A 13 S 1922/93 - und - A 13 S 2214/94 - im einzelnen dargelegt, da� Abschiebungsschutzverlangen zairischer Asylbewerber nach � 51 Abs. 1 AuslG wohl nicht daran scheiterten, da� der zairische Staat seine effektive Gebietsgewalt verloren h�tte, in Anarchie abgesunken und deshalb nicht mehr als verfolgungsm�chtiger Staat anzusehen w�re.c) Als somit nicht Vorverfolgter k�nnte der Kl�ger nur dann in den Genu� des Abschiebungsverbotes nach � 51 Abs. 1 AuslG gelangen, wenn ihm bei R�ckkehr nach Zaire mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit politische Verfolgung drohen w�rde (…BVerwG, Urt. v. 3.11.1992, VBlBW 1993, 331/332;… Urt. v. 26.10.1993, InfAuslR 1994, 119/124; Beschl. v. 18.5.1994, InfAuslR 1994, 327/329; Urt. d. Senats v. 31.8.1994 und 19.10.1994, a.a.O.; ebenso schon: BVerwG, Beschl. v. 13.8.1990, NVwZ-RR 1991, 215 zu der mit � 51 Abs. 1 AuslG wortgleichen Vorg�ngervorschrift des � 14 Abs. 1 S. 1 AuslG a.F.).und 19.10.1994 (a.a.O.) "Rechenexempel ausgef�hrt" und sei "auf die blo�e Anzahl der ermittelten und dokumentierten Einzelf�lle rekurriert", ist aber bereits an dieser Stelle hervorzuheben, da� ein Element dieser "wertenden Betrachtungsweise" immer auch die Information �ber die statistische H�ufigkeit von Ereignissen ist, die im jeweiligen Falle bef�rchtet werden (vgl.: D�rig, Beweisma� und Beweislast im Asylproze�, S. 17).und 19.10.1994 (z.B. im Urt. v. 19.10.1994 - A 13 s 2214/94 - UA S. 20) ausgef�hrt, eine erh�hte Gef�hrdung zur�ckkehrender Asylbewerber lasse sich allenfalls graduell damit begr�nden, da� sie aus dem reichen Europa kommen, und deshalb Pl�nderer und Erpresser vorrangig der Meinung sein k�nnten, bei ihnen sei "etwas zu holen".Der Senat hat in dem den Beteiligten bekannten Urteil vom 19.10.1994 - A 13 S 2214/94 - UA S. 24 f. die Voraussetzungen f�r ein Abschiebungshindernis nach � 53 Abs. 4 AuslG i.V.m. den Garantien der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten vom 4.11.1950 (BGBl. 1952 II S. 686) - EMRK - im einzelnen dargelegt und festgestellt, da� sie bei abgelehnten zairischen Asylbewerbern, soweit nicht im Einzelfall besondere Anhaltspunkte vorgetragen werden, nicht erf�llt sind.Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (…Urt. v. 5.7.1994 - 9 C 1.94 - UA S. 11 f., insoweit in AuAS 1994, 269 ff. nicht abgedruckt), die mit derjenigen des Senats im Urteil vom 19.10.1994, a.a.O., �bereinstimmt, gen�gt f�r die in � 53 Abs. 6 S. 1 AuslG geforderte "konkrete Gefahr" nicht, da� eine blo�e theoretische M�glichkeit besteht, es k�nnten menschenrechtswidrige Verh�rmethoden oder �hnliches angewandt werden.
VGH Baden-W�rttemberg, 18.09.1996 - A 13 S 2704/95 Zaire: keine beachtliche Verfolgungswahrscheinlichkeit wegen Asylbeantragung im …Asylsuchenden aus Zaire droht nicht allein aufgrund ihrer Asylantragstellung, der Mitgliedschaft in einer zur zairischen Regierung oder zu Staatspr�sident Mobutu in Opposition stehenden Partei oder einer exilpolitischen Bet�tigung f�r eine solche Partei in der Bundesrepublik Deutschland mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit politische Verfolgung (im Anschlu� an die Senatsentscheidungen vom 31.8.1994 - A 13 S 1715/92 -, EzAR 043 Nr. 6, vom 19.10.1994 - A 13 S 2214/94 - und vom 14.3.1995 - A 13 S 2773/94 -).Die Asylantragstellung, die Mitgliedschaft in einer zur zairischen Regierung oder zu Staatspr�sident Mobutu in Opposition stehenden Partei oder eine exilpolitische Bet�tigung f�r eine solche Partei in der Bundesrepublik Deutschland begr�nden f�r zairische Asylsuchende keine Abschiebungshindernisse nach � 53 Abs. 1, Abs. 2, Abs. 4 und Abs. 6 S 1 AuslG (AuslG 1990) (im Anschlu� an die Senatsentscheidungen vom 19.10.1994 - A 13 S 2214/94 - und vom 14.3.1995 - A 13 S 2773/94 -).Der Senat hat seine Urteile vom 31.8.1994 - A 13 S 1715/92 (EZAR 043 Nr. 6) -, vom 19.10.1994 - A 13 S 2214/94 - und seinen Beschlu� vom 14.3.1995 - A 13 S 2773/94 - sowie die in diesen Entscheidungen verwerteten und sonstige Erkenntnisquellen (Ausk�nfte, Lageberichte, Gutachten, Stellungnahmen und Presseartikel) �ber die innenpolitischen Verh�ltnisse in Zaire und �ber die M�glichkeit einer staatlichen Verfolgung wegen Asylantragstellung und (exilpolitischer) politischer Bet�tigung zum Gegenstand des Verfahrens gemacht.Der Senat hat sich mit der Frage nach dem Vorliegen einer solchen Verfolgungsgefahr bereits in seinen Entscheidungen vom 31.8.1994 - A 13 S 1715/92 (EZAR 043 Nr. 6) -, vom 19.10.1994 - A 13 S 2214/94 - und vom 14.3.1995 - A 13 S 2773/94 - im Zusammenhang mit der Pr�fung des Vorliegens der - hinsichtlich der Anforderungen an die Verfolgungsgefahr mit Art. 16a Abs. 1 GG deckungsgleichen (…vgl. BVerwG, Urt. v. 3.11.1992, BVerwGE 91, 150 (154)) - Voraussetzungen des � 51 Abs. 1 AuslG befa�t.Der Senat hat sich mit der Frage nach dem Vorliegen eines Abschiebungshindernisses nach � 53 AuslG allein wegen einer Asylantragstellung und einer exilpolitischen Bet�tigung bereits in seinen oben (A.III.1.) zitierten Entscheidungen vom 19.10.1994 - A 13 S 2214/94 - und vom 14.3.1995 - A 13 S 2773/94 - befa�t.
VGH Hessen, 30.10.1995 - 13 UE 426/95 Keine Bindungswirkung der einen Asylanspruch nach GG Art 16a Abs 1 …Die Frage, ob ein Ausl�nder von einer Verfolgung bedroht ist, die an eines der in � 51 Abs. 1 AuslG genannten Merkmale ankn�pft, ist nach denselben Prognosema�st�ben zu beantworten, wie sie f�r den Anspruch auf Anerkennung als Asylberechtigter im Sinne des Art. 16 Abs. 2 Satz 2 GG a.F. bzw. des Art. 16 a Abs. 1 GG n.F. entwickelt worden sind (…so im Ergebnis BVerwG, Urteile vom 3. November 1992, a.a.O., S. 154 f. …und vom 26. Oktober 1993, a.a.O., S. 503 f.; VGH Baden-W�rttemberg, Urteil vom 19. Oktober 1994 - A 13 S 2214/94 -, EZAR 043 Nr. 6).Aufgrund der vom Ausw�rtigen Amt f�r diesen Zeitraum best�tigten fehlenden M�glichkeit der zairischen Auslandsvertretung in Bonn, einen ordnungsgem��en Botschaftsbetrieb aufrechtzuerhalten, ist davon auszugehen, da� eine von der Botschaft Zaires ausgehende gezielte umfassende geheimdienstliche �berwachung oppositioneller Aktivit�ten zairischer Staatsangeh�riger in der Bundesrepublik Deutschland in dem genannten Zeitraum nicht erfolgen konnte und auch gegenw�rtig nicht stattfindet (ebenso VGH Baden-W�rttemberg…, Urteil vom 31. August 1994, a.a.O., sowie Urteile vom 19. Oktober 1994 - A 13 S 1715/92 - und A 13 S 2214/94).Aufgrund des Inhalts der dem Senat zur Verf�gung stehenden Erkenntnismittel bestehen f�r den Senat keine Zweifel daran, da� das Beantragen von Asyl durch einen zairischen Staatsangeh�rigen, der - wie die Kl�gerin zu 1. - nicht zu dem Kreis der in der �ffentlichkeit seines Herkunftslandes prominenten Pers�nlichkeiten z�hlt, f�r sich allein nicht die beachtliche Wahrscheinlichkeit begr�ndet, im Falle einer R�ckkehr nach Zaire politische Verfolgung gew�rtigen zu m�ssen (vgl. auch VGH Baden- W�rttemberg, Urteile vom 31. August 1994, vom 19. Oktober 1994 …und vom 14. M�rz 1995, jeweils a.a.O., sowie Urteile vom 19. Oktober 1994 - A 13 S 2214/94 - und vom 28. Juni 1995 - A 13 S 1351/95 - OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 1. September 1994 - 23 A 2835/92.A - …sowie Urteile vom 3. M�rz 1995, a.a.O.).
VGH Baden-W�rttemberg, 13.12.1994 - A 13 S 2638/94 Ablehnung eines Beweisantrages in einem Asylrechtsstreit - eigene Sachkunde des …Durch Urteile vom 31.8.1994 (- A 13 S 1715/92 - u. - A 13 S 1661/92 -) und 19.10.1994 (- A 13 S 1922/93 - u. - A 13 S 2214/94 -)hat der Senat entschieden, da� einem zairischen Asylbewerber allein wegen der Asylantragstellung in der Bundesrepublik Deutschland im Falle seiner R�ckkehr nach Zaire (sei es im Wege der freiwilligen Ausreise, sei es im Wege der Abschiebung) nicht mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit politische Verfolgung im Sinne des � 51 Abs. 1 AuslG droht.Desgleichen hat der Senat mit dem bereits zitierten Urteil vom 19.10.1994 - A 13 S 2214/94 - entschieden, aus den zu � 51 Abs. 1 AuslG getroffenen Feststellungen folge zugleich, da� grunds�tzlich einem nach Zaire zur�ck- kehrenden Asylbewerber nicht die "beachtliche" oder "ernsthafte" Gefahr droht einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne des � 53 Abs. 4 AuslG i.V.m. Art. 3 EMRK unterzogen zu werden, und da� f�r ihn auch keine erhebliche konkrete Gefahr f�r Leib, Leben oder Freiheit im Sinne des � 53 Abs. 6 S. 1 AuslG besteht.
VGH Baden-W�rttemberg, 13.02.1996 - A 13 S 3702/94 Verpflichtungsklage auf Feststellung des Vorliegens von Abschiebungshindernissen …Ebenso kann der Senat dahingestellt sein lassen, ob der Auffassung des Bundesverwaltungsgerichts zu folgen w�re, da� Mi�handlungen durch Dritte im Zielstaat ausnahmsweise nur dann vom Schutzbereich des Art. 3 EMRK erfasst sind, wenn sie diesem Staat zugerechnet werden k�nnen (…vgl. BVerwG, Urt. v. 17.10.1995 - BVerwG 9 C 15.95 -), oder ob es im Hinblick darauf, da� schon die aufenthaltsbeendende Handlung selbst eine staatliche Ma�nahme darstellt, unerheblich ist, ob auch ihre im Zielstaat eintretenden Folgen auf einer staatlichen Beteiligung beruhen (…vgl. zum Meinungsstand: BVerwG, Urt. v. 22.3.1994 - BVerwG 9 C 4 4 3 / 9 4 (richtig: 9 C 443.93) -, NVwZ 1994, 1112 (1113); Urt. des Senats v. 19.10.1994 - A 13 S 2214/94 -, EZAR 043 Nr. 6, und OVG Schleswig-Holstein, Urt. v. 22.2.1995 - 2 L 18/95 -, EZAR 043 Nr. 8).
VGH Baden-W�rttemberg, 28.06.1995 - A 13 S 1351/95 Zaire: keine politische Verfolgung im Hinblick auf das Vorgehen gegen die …Der Senat hat aber u.a. in den dem Proze�bevollm�chtigten des Kl�gers (z.B. aus den Verfahren - A 13 S 2221, 2222 und 2223/94 -) bekannten Urteilen vom 31.8.1994 - A 13 S 1715/92 - und vom 19.10.1994 - A 13 S 2214/94 - sowie z.B. in den dem Proze�bevollm�chtigten des Kl�gers ebenfalls bekannten Beschl�ssen vom 3.4.1995 - A 13 S 2843/94 - und vom 5.4.1995 - A 13 S 2775/94 -in �bereinstimmung mit dem OVG Rheinland-Pfalz (Beschl. v. 30.5.1994 - 13 A 10845/94 -) und dem OVG Nordrhein-Westfalen (…Urt. v. 1.9.1994 - 23 A 2835/92.A - und vom 3.3.1995 - 23 A 3051.93.A -) nach Auswertung der damals zur Verf�gung stehenden Erkenntnisquellen die �berzeugung gewonnen, da� einem abgelehnten zairischen Asylbewerber allein wegen der Asylantragstellung in der Bundesrepublik Deutschland im Falle einer R�ckkehr nach Zaire nicht mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit politische Verfolgung droht.Der Senat hat in dem bereits erw�hnten und dem Proze�bevollm�chtigten des Kl�gers bekannten Urteil vom 19.10.1994 - A 13 S 2214/94 - UA S. 24 f. die Voraussetzungen f�r ein Abschiebungshindernis nach � 53 Abs. 4 AuslG i.V.m. der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten vom 4.11.1950 (BGBl. 1952 II S. 686) - EMRK im einzelnen dargelegt und festgestellt, da� sie bei abgelehnten zairischen Asylbewerbern, soweit nicht im Einzelfall besondere Anhaltspunkte vorgetragen werden, nicht erf�llt sind.
VGH Hessen, 27.07.1995 - 12 TG 2342/95 Voraussetzungen des AuslG 1990 � 100 Abs 1: Berechnung der Aufenthaltsdauer - …Deshalb kommt es hier auch nicht darauf an, in welchem Verh�ltnis die Schutzvorschriften des � 53 Abs. 6 und des � 54 AuslG zueinander stehen, ob also auch bei einer allgemeinen Gefahr ein individuelles Hindernis festgestellt werden darf (vgl. dazu zB: BVerfG - Kammer -, 21.12.1994 - 2 BvL 81/92 ua -, EZAR 043 Nr. 7; VGH Baden-W�rttemberg, 19.10.1994 - A 13 S 2214/94 -, EZAR 043 Nr. 6; VGH Baden-W�rttemberg, 02.09.1993 - A 14 S 482/93 -, EZAR 043 Nr. 2; Bay. VGH, 28.10.1994 - 24 BA 94.33471 ua -, EZAR 043 Nr. 5; OVG Schleswig-Holstein, 22.02.1995 - 2 L 18/95 -, EZAR 043 Nr. 8;.
VGH Baden-W�rttemberg, 13.12.1994 - A 14 S 731/94 Situation der Moslems im Sandzak - Verneinung von AbschiebungshindernissenDiesen Ma�stab der beachtlichen Wahrscheinlichkeit einer Rechtsgutverletzung legt das Bundesverwaltungsgericht (Urteil vom 5.7.1994 - 9 C 1.94-) auch hinsichtlich des Gefahrenbegriffs in � 53 AuslG zugrunde und verweist zudem darauf, da� die besondere Schwere des Eingriffs auch bei � 53 AuslG im Rahmen der gebotenen "qualifizierenden" Betrachtungsweise im Sinne einer Gewichtung und Abw�gung aller festgestellten Umst�nde und ihrer Bedeutung zu ber�cksichtigen sei (vgl. hierzu BVerwG 89, 162, 169; vgl. allgemein: VGH Baden-W�rttemberg, Urteil vom 19.10.1994 - A 13 S 2214/94-).
VGH Baden-W�rttemberg, 19.03.1996 - A 13 S 2248/93 Algerien: kein Abschiebungshindernis wegen Asylbeantragung und illegalen …Ebenso kann der Senat dahingestellt sein lassen, ob der Auffassung des Bundesverwaltungsgerichts zu folgen w�re, da� Mi�handlungen durch Dritte im Zielstaat ausnahmsweise nur dann vom Schutzbereich des Art. 3 EMRK erfasst sind, wenn sie diesem Staat zugerechnet werden k�nnen (…vgl. BVerwG, Urt. v. 17.10.1995 - BVerwG 9 C 15.95 -), oder ob es im Hinblick darauf, da� schon die aufenthaltsbeendende Handlung selbst eine staatliche Ma�nahme darstellt, unerheblich ist, ob auch ihre im Zielstaat eintretenden Folgen auf einer staatlichen Beteiligung beruhen (…vgl. zum Meinungsstand: BVerwG, Urt. v. 22.3.1994 - BVerwG 9 C 4 4 3 / 9 4 (richtig: 9 C 443.93) -, NVwZ 1994, 1112 (1113); Urt. des Senats v. 19.10.1994 - A 13 S 2214/94 -, EZAR 043 Nr. 6, und OVG Schleswig-Holstein, Urt. v. 22.2.1995 - 2 L 18/95 -, EZAR 043 Nr. 8).
VGH Baden-W�rttemberg, 29.02.1996 - A 13 S 3264/94 Angola: Asylbeantragung im Ausland, Auslandsaufenthalt bzw Zugeh�rigkeit zu den …Ebenso kann der Senat dahingestellt sein lassen, ob der Auffassung des Bundesverwaltungsgerichts zu folgen w�re, da� Mi�handlungen durch Dritte im Zielstaat ausnahmsweise nur dann vom Schutzbereich des Art. 3 EMRK erfasst sind, wenn sie diesem Staat zugerechnet werden k�nnen (…vgl. BVerwG, Urt. v. 17.10.1995 - BVerwG 9 C 15.95 -), oder ob es im Hinblick darauf, da� schon die aufenthaltsbeendende Handlung selbst eine staatliche Ma�nahme darstellt, unerheblich ist, ob auch ihre im Zielstaat eintretenden Folgen auf einer staatlichen Beteiligung beruhen (…vgl. zum Meinungsstand: BVerwG, Urt. v. 22.3.1994 - BVerwG 9 C 4 4 3 / 9 4 (richtig: 9 C 443.93) -, NVwZ 1994, 1112 (1113); Urt. des Senats v. 19.10.1994 - A 13 S 2214/94 -, EZAR 043 Nr. 6, und OVG Schleswig-Holstein, Urt. v. 22.2.1995 - 2 L 18/95 -, EZAR 043 Nr. 8).
BVerwG, 26.07.1995 - 9 B 402.95 Was ist dejure.org?