Source: https://www.sijufor.org/informacioacuten-relevante-en-materia-juriacutedica/previous/2
Timestamp: 2019-06-20 11:59:37
Document Index: 185157221

Matched Legal Cases: ['artículo 1390', 'artículo 1390', 'artículo 1390', 'artículo 1390', 'artículo 1390', 'Artículo 2', 'Artículo 26', 'artículo 55', 'Artículo 17', 'artículo 2', 'artículo 9', 'Artículo 30', 'artículo 4', 'Artículo 4', 'artículo 1', 'artículo 2', 'artículo 3', 'Artículo 3', 'artículo 5', 'artículo 4', 'artículo 18', 'artículo 3', 'artículo 17']

Fuente de información: www.despiertacultura.com
​La política forma parte de nuestra vida cotidiana como miembros de la sociedad. Todo el tiempo estamos leyendo noticias, participando activamente de la comunidad y discutiendo sobre política. Y claro que cada uno tiene sus propias opiniones y quiere defenderlas, pero a veces es difícil opinar si no tenemos un buen fundamento teórico.
Se modifican las Cuantías para Juicios Orales Mercantiles
Fuente de información: www.soylegalmx.com
El 25 de enero de 2017, el Diario Oficial de la Federación publicó un Decreto a través del cual se modificaron y adicionaron diversas disposiciones al Código de Comercio en materia de Juicios Orales Mercantiles. El Decreto en cuestión ha sufrió reformas en sus artículos transitorios, mismas que fueron publicadas en El Diario Oficial de la Federación el 28 de marzo del 2018, destacando que hay cambios en las cuantías para Juicio Ejecutivo Mercantil Oral y Juicio Oral Mercantil, quedando como se explica a continuación.
A través del decreto de reforma del 25 de enero de 2017, se adicionó el “TÍTULO ESPECIAL BIS” que contempla al Juicio Ejecutivo Mercantil Oral y donde a través del artículo adicionado 1390 Ter 1 se estípula que el juicio en cuestión Procede siempre y cuando la suerte principal sea igual o superior a $633,075.88 pesos y hasta un tope de $4´000,000.00 de pesos.
En virtud de lo anterior, el decreto del 28 de marzo 2018 determina que se tramitarán a través del Juicio Ejecutivo Mercantil Oral, todas las contiendas mercantiles cuyo monto por concepto de suerte principal se encuentre dentro de los siguientes importes.
• A partir del 29 de marzo 2018, en los juicios ejecutivos mercantiles orales, se tramitarán todas las contiendas mercantiles cuyo monto por concepto de suerte principal sea igual o superior a $633,075.88 y hasta $650,000.00, sin tomar en consideración intereses y demás accesorios reclamados a la fecha de presentación de la demanda.
• A partir del 26 de enero de 2019, en los juicios ejecutivos mercantiles orales, se tramitarán todas las contiendas mercantiles cuyo monto por concepto de suerte principal sea igual o superior a $633,075.88 y hasta $1,000,000.00, sin tomar en consideración intereses y demás accesorios reclamados a la fecha de presentación de la demanda.
• A partir del 26 de enero de 2020, en los juicios ejecutivos mercantiles orales, se tramitarán todas las contiendas mercantiles cuyo monto por concepto de suerte principal sea igual o superior a $633,075.88 y hasta $$4,000,000.00, sin tomar en consideración intereses y demás accesorios reclamados a la fecha de presentación de la demanda.
Como es de notarse, la determinación del artículo 1390 Ter 1 se aplicará de manera paulatina, siendo hasta el año 2020 cuando quedarán homologados ambos criterios.
A través del decreto de reforma del 25 de enero 2017 se modificó el primer párrafo del artículo 1390 Bis, cuyo texto indicaba que en el Juicio Oral Mercantil se tramitarían todas las contiendas mercantiles sin limitación de cuantía, sin embargo, en los artículos Tercero, Cuarto y Quinto Transitorios de dicho decreto, si se contemplaban cuantías para la tramitación del juicio en cuestión. Con las modificaciones sufridas en el Decreto publicado el 28 de marzo de 2018, las cuantías para la tramitación del Juicio Oral Mercantil quedan de la siguiente manera.
• A partir del 29 de marzo 2018, en los juicios orales mercantiles, se tramitarán todas las contiendas mercantiles cuyo monto por concepto de suerte principal sea hasta de $650,000.00, sin tomar en consideración intereses y demás accesorios reclamados a la fecha de presentación de la demanda.
Antes de la reforma contemplaba trámite a Juicio con monto menor a $1,000,000.00
• A partir del 26 de enero de 2019, en los juicios orales mercantiles, se tramitarán todas las contiendas mercantiles cuyo monto por concepto de suerte principal sea hasta de $1,000,000.00, sin tomar en consideración intereses y demás accesorios reclamados a la fecha de presentación de la demanda.
Antes de la reforma contemplaba trámite a Juicio con monto menor a $1,500,000.00
• A partir del 26 de enero de 2020, en los juicios orales mercantiles, se tramitarán todas las contiendas mercantiles sin limitación de cuantía.
Al igual que el Juicio Ejecutivo Mercantil Oral, los criterios entre artículos del Código de Comercio y Transitorios quedarán homologados hasta 2020.
Las disposiciones del presente decreto entran en vigor el 29 de marzo 2018.
Para aquellos casos en que la demanda haya sido admitida entre el 25 de enero de 2017 y el 29 de marzo de 2018, ésta procederá conforme a la reglas vigentes antes del decreto del 28 de marzo de 2018.
TE REPRODUCIMOS LA REFORMA.
1.- Se reforma artículo Transitorio Segundo, de Decreto de fecha 25 de enero 2017. JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL ORAL
Segundo.- Las disposiciones previstas en el Título Especial Bis denominado "Del Juicio Ejecutivo Mercantil Oral" del Libro Quinto, entrarán en vigor a los doce meses después de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
2.- Se reforma primer párrafo del artículo tercero transitorio, de Decreto de fecha 25 de enero 2017. JUICIO ORAL MERCANTIL
Tercero.- A partir del año siguiente al de la entrada en vigor del presente Decreto, en los juicios orales mercantiles previstos en el artículo 1390 Bis, se tramitarán todas las contiendas mercantiles cuyo monto sea menor a $1,000,000.00 por concepto de suerte principal, sin tomar en consideración intereses y demás accesorios reclamados a la fecha de presentación de la demanda.
Tercero.-En los juicios orales mercantiles previstos en el artículo 1390 Bis, se tramitarán todas las contiendas mercantiles cuyo monto sea hasta $650,000.00 por concepto de suerte principal, sin tomar en consideración intereses y demás accesorios reclamados a la fecha de presentación de la demanda.
3.- Se reforma primer párrafo del artículo cuarto transitorio, de Decreto de fecha 25 de enero 2017. JUICIO ORAL MERCANTIL
Cuarto.- A partir del segundo año siguiente al de la entrada en vigor del presente Decreto, en los juicios orales mercantiles previstos en el artículo 1390 Bis se tramitarán todas las contiendas mercantiles cuyo monto sea menor a $1,500,000.00 por concepto de suerte principal, sin tomar en consideración intereses y demás accesorios reclamados a la fecha de presentación de la demanda.
4.- Se reforma artículo Transitorio Quinto, de Decreto de fecha 25 de enero 2017. JUICIO ORAL MERCANTIL
Ver en: www.soylegalmx.com/modificaci%C3%B3ncuant%C3%ADajuiciosoralesmercantiles
Padres divorciados no pueden impedir que sus hijos viajen al extranjero, visitar a los parientes fortalece la identidad familiar
Fuente de información: www2.scjn.gob.mx
¿Sabías que los padres separados no pueden impedir que sus hijos viajen al extranjero? Se protege el interés superior de la infancia al permitir visitar a sus familiares que viven en otros países. Sin embargo, la Corte determinó que ante la sospecha fundada de que la autorización para realizar el paseo pudiera dar lugar a la sustracción del menor, el juzgador debe exigir que el solicitante otorgue una garantía de que el menor será regresando al país en la fecha indicada. Amparo Directo en Revisión 4075/2016 Ponente: Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo.
Consulta el archivo del expediente en:
www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=201380
1)Organización Internacional
3) Tratado Internacional
5) Ratificación
Este es otro de los medios de apoyo a un tratado internacional. La ratificación consiste en el compromiso jurídicamente vinculante de acatar las disposiciones de un tratado.De acuerdo a las Naciones Unidas, la ratificación se puede definir de la siguiente forma:
6) Responsabilidad Internacional
7) Pacta Sunt Servanda
Uno de los principios primordiales de los tratados; es uno de los conceptos importantes de Derecho Internacional. De acuerdo a este principio, los tratados internacionales ratificados son obligatorios al momento de entrar en vigor, por lo que las partes deberán cumplirlo de buena fe. Este principio lo podemos encontrar en múltiples normas internacionales. Se puede encontrar en el preámbulo de la Carta de las Naciones Unidas, así como en su Artículo 2 párrafo 2. Igualmente, el principio se puede encontrar en el Artículo 26 de la Convención de Viena de 1969:
8) Soberanía
9) Conflicto armado
10) Embajada
Ver en: blog.handbook.es/10-conceptos-importantes-de-derecho-internacional/
“Prevenir Daños Irreparables”, informe sobre las medidas cautelares, el mecanismo que utiliza la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en situaciones de gravedad y urgencia
Descargar informe a continuación:
informe_prevenir_daños_irreparables.pdf
La carpeta de investigación y su importancia dentro del Nuevo Sistema de Justicia Penal
Fuente de información: juiciosorales.mx
¿Cuál es la importancia de la carpeta de investigación dentro del Nuevo Sistema de Justicia Penal?
¿Cómo entender el concepto de carpeta de investigación?
Desde tres maneras diferentes:
Que al mismo tiempo se traduce como:
“Un legajo o conjunto de actas e informes que contienen las actividades de investigación realizadas por el agente del Ministerio Público, auxiliado de la policía y de los peritos".
También se entiende como “una bitácora del agente del MP para llevar registro de la investigación que realiza” y permite al órgano investigador construir la teoría del caso que tendrá que determinar al cierre de la investigación y acreditar en la audiencia de juicio oral.
Legajo o conjunto de actas o informes
Contiene datos de prueba, información elemental
Se utiliza para la determinación de actos procesales en la fase preliminar y como sustento de convicción en la audiencia de juicio oral
Participa en su integración, la trilogía investigadora del delito: agente del MP, policía y peritos
Permite construir y determinar la teoría del caso
Acta de aviso de hechos probablemente delictivos (noticia criminal)
Acta de denuncia o querella verbal
Acta de entrevista a testigos
Acta de inspección del lugar y levantamiento de cadáver
Acta de control de escena del hecho
En caso que el Ministerio Público se niegue a permitir el acceso a los registros o a la obtención de las copias, podrán acudir ante el Juez de control para que resuelva lo conducente.
Su uso en el NSJP
Caso: Carpeta de investigación para funcionarios
Desde el 7 de abril de 2015 los datos de los servidores públicos imputados en un delito grave serán ingresados al Sistema Informático de averiguaciones previas o carpetas de investigación de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF).
Cada tres meses, la dependencia elaborará un informe con los datos descritos de los funcionarios imputados así como los delitos en los que están involucrados, éste será enviado a la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal para los efectos que procedan.
De esta forma se podrá ubicar con rapidez el registro estadístico en el que se encuentre relacionado algún funcionario.
En el documento se incluirá el nombre, cargo y dependencia en la que trabaja, el delito que se le imputa, si hay averiguaciones previas o carpetas de investigación anteriores y su estatus administrativo y laboral en la institución.
Así, a través del Sistema Informático de la PGJDF permitirá estandarizar, facilitar y eficientar los procesos sustantivos, reducir los tiempos de atención ciudadana, permitir el flujo de información interinstitucional y contribuir al cumplimiento de los fines del Nuevo Sistema de Justicia Penal.
Ver en: juiciosorales.mx/la-carpeta-de-investigacion-y-su-importancia-dentro-del-nsjp/
ACUERDO E/JGA/3/2019 por el que se expide el Manual de Remuneraciones de los Servidores Públicos del Tribunal Federal de Justicia Administrativa para el Ejercicio Fiscal 2019
Fuente de información: dof.gob.mx
Octavo. Que la Junta de Gobierno y Administración cuenta con facultades para acordar la distribución de los recursos presupuestales conforme a la Ley, dictar las órdenes relacionadas con su ejercicio y supervisar su legal y adecuada aplicación, por lo que ha tenido a bien emitir el:
MANUAL DE REMUNERACIONES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA PARA EL EJERCICIO FISCAL 2019
Consultar manual en: dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5548043&fecha=14/01/2019
Diario Oficial de la Federación: Breve Historia del Periódico Oficial en México
Fuente de información: dof.gob.mx/historia.php
Desde el surgimiento de la República Mexicana ya se había previsto la necesidad de dar a conocer las disposiciones oficiales que emanaran de los poderes del Estado, otorgándole al Ejecutivo la capacidad legal para efectuar la sanción y la subsiguiente publicación. Así, el artículo 55 de la Constitución de 1824 establecía que: "si los proyectos de ley o decreto, después de discutidos, fueren aprobados por la mayoría absoluta de los miembros presentes de una u otra Cámara, se pasarán al Presidente de los Estados Unidos, quien si también los aprobase los firmará y publicará...".
Ver en: dof.gob.mx/historia.php
¿Qué son los Medios Alternos de Solución de Conflictos?
Fuente de información: conogasi.org
​Los conflictos son parte de la naturaleza del ser humano, jurídicamente cuando a una persona se le vulnera un derecho esta tiene diversas formas de hacer valer lo que le convenga, en muchas ocasiones estas formas atraen diversas consecuencias jurídicas, en tal sentido las leyes han evolucionado para dar alternativas a que las partes den solución pronta a sus conflictos, la última reforma importante a la constitución en dicha materia se dio el 15 de septiembre de 2017, donde se adiciona el actual párrafo tercero al Artículo 17 que a la letra dice: “Siempre que no se afecte la igualdad entre las partes, el debido proceso u otros derechos en los juicios o procedimientos seguidos en forma de juicio, las autoridades deberán privilegiar la solución del conflicto sobre los formalismos procedimentales.”
Según Ma. Guadalupe Márquez Algara y José Carlos de Villa de Cortés “los medios alternos de solución de conflictos son procedimientos diferentes a los jurisdiccionales que tienen como objetivo resolver conflictos suscitados entre partes con un problema de intereses.” Pp. 1587 (Cortés, 2013) Por otra parte el artículo 2º de la Ley De Justicia Alternativa Del Tribunal Superior De Justicia Para El Distrito Federal en su fracción VIII nos dice que la Justicia alternativa: procedimientos distintos a los jurisdiccionales para la solución de controversias entre particulares. Por lo anterior debemos entender que cuando dos particulares se encuentren en conflicto no es necesario llegar a un procedimiento jurisdiccional para que este se solucione siempre que haya disposición de ambas partes para poner fin al mismo.
Podemos ver en la Ley De Justicia Alternativa Del Tribunal Superior De Justicia Para El Distrito Federal, los mecanismos alternativos de solución de controversias estarán regulados por un Centro De Justicia Alternativa que tendrá por objeto entre otros según su artículo 9 fracción I y II; “El desarrollo y la administración eficaz y eficiente de la mediación como método alterno de solución de controversias; La prestación de los servicios de información al público, sobre los métodos alternativos de solución de controversias y en particular, sobre la Mediación; así como de orientación jurídica, psicológica y social a los mediados, durante la substanciación de aquella;” Asimismo en su “capítulo quinto, del procedimiento de mediación” Artículo 30 de la misma Ley nos dice que: Serán etapas del procedimiento de mediación, las siguientes:
I.- Inicial: a) Encuentro entre el mediador y sus mediados; b) Recordatorio y firma de las reglas de la mediación y del convenio de confidencialidad; c) Indicación de las formas y supuestos de terminación de la mediación; d) Firma del convenio de confidencialidad; y e) Narración del conflicto.
II.- Análisis del caso y construcción de la agenda: a) Identificación de los puntos en conflicto; b) Reconocimiento de la corresponsabilidad; c) Identificación de los intereses controvertidos y de las necesidades reales generadoras del conflicto; d) Atención del aspecto emocional de los mediados; e) Listado de los temas materia de la mediación; y f) Atención de los temas de la agenda.
III. Construcción de soluciones: a) Aportación de alternativas; b) Evaluación y selección de alternativas de solución; y c) Construcción de acuerdos; IV.- Final: a) Revisión y consenso de acuerdos; y b) Elaboración del convenio y, en su caso, firma del que adopte la forma escrita.
Primero, para que exista un MASC es necesario que exista un conflicto y que las partes deseen darle solución, mediante un reconocimiento de corresponsabilidad y el ceder, ceder, ganar, ganar. Además los MASC construyen soluciones para las partes y acuerdos. Los MASC tienen como característica principal evitar que las partes en conflicto lleguen a juicio.
Por otra parte el artículo 4º de la Ley Nacional De Mecanismos Alternativos De Solución De Controversias En Materia Penal nos enlista 7 principios y que a la letra dicen: Artículo 4. Principios de los Mecanismos Alternativos Son principios rectores de los Mecanismos Alternativos los siguientes:
​III. Confidencialidad: La información tratada no deberá ser divulgada y no podrá ser utilizada en perjuicio de los Intervinientes dentro del proceso penal, salvo que se trate de un delito que se esté cometiendo o sea inminente su consumación y por el cual peligre la integridad física o la vida de una persona, en cuyo caso, el Facilitador lo comunicará al Ministerio Público para los efectos conducentes;
VII. Honestidad: Los Intervinientes y el Facilitador deberán conducir su participación durante el mecanismo alternativo con apego a la verdad. Diferencias entre los medios alternos de solución de conflictos y los juicios.
Existen un mundo de diferencias entre un MASC y un juicio, pero desde mi punto de vista una de las principales diferencias es la voluntad de las partes a someterse a un dialogo, ya que en un MASC siempre existirá de inicio para poder dar solución al conflicto, en los juicios es muy raro que estén de acuerdo las partes. Los MASC son flexibles y simples ya que como lo marca la Ley Nacional De Mecanismos Alternativos De Solución De Controversias En Materia Penal, estos carecerán de forma estricta para que las partes creen el entorno de dialogo y poder llegar a un acuerdo, los juicios siempre serán estrictos y formales. Los MASC se resuelven mediante un convenio y los juicios se resolverán mediante una sentencia.
​Actualmente y pese a que ya están legislados los MASC, resultan ser un método al que no acuden los abogados a solucionar conflictos por diversas causas, en especial el desconocimiento de los mismos, ya que en su mayoría están acostumbrados inmediatamente a acudir a los juicios que son largos, costosos y desgastantes para las partes, este hecho genera mucha carga de trabajo en tribunales haciendo que la justicia “Pronta y expedita” no sea en ningún momento así, en muchas ocasiones observamos que las partes abandonan los procesos, quedando los asuntos estancados por la misma situación y en ningún momento solucionan el conflicto, para evitar esta situación los MASC son una alternativa excelente ya que desde inicio las partes acuden con el objeto de dar solución, de negociar, de llegar a un convenio, las principales diferencias como ya lo hemos mencionado en el presente artículo es que no son procedimientos formales y estrictos como podría ser un juicio, existe un mediador que hace que las partes dialoguen y en todo momento fomenta el respeto, por su parte el juez se limita a juzgar dependiendo como las partes hayan probado sus acciones o sus excepciones, otro aspecto importante es que desde el inicio en los MASC las partes van con intención de dialogar y como su nombre lo dice, a solucionar un conflicto, por lo que respecta a los juicios las partes van con la mentalidad de contender este hecho hace que la solución del conflicto en un caso se mas tediosa y larga, en definitiva el derecho ha dado un giro de 360 grados en los últimos años el nuevo paradigma de la impartición de justicia requiere abogados comprometidos con la solución de conflictos y comprometidos con sus clientes a darle la mejor solución en el mejor tiempo sin desgaste para ellos.
Manuel Lara Mendoza. (2018). “MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS”. 2019, Enero 7, Conogasi.org Sitio web: conogasi.org/articulos/medios-alternativos-de-solucion-de-conflictos/
Fuente de información: Naciones Unidas Derechos Humanos Oficina del Alto Comisionado
​www.hchr.org.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=584&catid=17&Itemid=278
Fuente de información: www.antitesisjuridica.com
Las personas Adultas Mayores son una parte esencial de nuestra cultura y sociedad, y en México, de manera particular e independiente a otros derechos reconocidos en otros ordenamientos, sus derechos se encuentran previstos en la Ley de los Derechos de las Personas Adultas Mayores (LDPAM), publicada en el Diario Oficial de la Federación el 25 de junio de 2002.
El artículo 1º de la LDPAM señala que la es de orden público, de interés social y de observancia general en los Estados Unidos Mexicanos, y tiene por objeto garantizar el ejercicio de los derechos de las personas adultas mayores, así como establecer las bases y disposiciones para su cumplimiento.
La aplicación y seguimiento de la Ley, de conformidad con el artículo 2 de la LDPAM, corresponde a:
Como paréntesis, es necesario precisar que la citada Ley, en su artículo 3, fracción I define a la Persona Adulta Mayor como:
“Artículo 3o. Para los efectos de esta Ley, se entenderá por:
I. Personas adultas mayores. Aquellas que cuenten con sesenta años o más de edad y que se encuentren domiciliadas o en tránsito en el territorio nacional”
El artículo 5º de la LDPAM establece que, de manera enunciativa y no limitativa, la LDPAM tiene por objeto garantizar a las Personas Adultas Mayores los siguientes derechos:
A una vida con calidad. Es obligación de las Instituciones Públicas, de la comunidad, de la familia y la sociedad, garantizarles el acceso a los programas que tengan por objeto posibilitar el ejercicio de este derecho.
Al disfrute pleno, sin discriminación ni distinción alguna, de los derechos que ésta y otras leyes consagran.
A una vida libre sin violencia.
Al respeto a su integridad física, psicoemocional y sexual.
A la protección contra toda forma de explotación.
A recibir protección por parte de la comunidad, la familia y la sociedad, así como de las instituciones federales, estatales y municipales.
A vivir en entornos seguros dignos y decorosos, que cumplan con sus necesidades y requerimientos y en donde ejerzan libremente sus derechos.
A recibir un trato digno y apropiado en cualquier procedimiento judicial que los involucre, ya sea en calidad de agraviados, indiciados o sentenciados.
A recibir el apoyo de las instituciones federales, estatales y municipales en el ejercicio y respeto de sus derechos.
A recibir asesoría jurídica en forma gratuita en los procedimientos administrativos o judiciales en que sea parte y contar con un representante legal cuando lo considere necesario.
En los procedimientos que señala el párrafo anterior, se deberá tener atención preferente en la protección de su patrimonio personal y familiar y cuando sea el caso, testar sin presiones ni violencia.
III. De la protección de la salud, la alimentación y la familia:
A tener acceso preferente a los servicios de salud, de conformidad con el párrafo tercero del artículo 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM) y en los términos que señala el artículo 18 de la LDPAM, con el objeto de que gocen cabalmente del derecho a su sexualidad, bienestar físico, mental y psicoemocional.
A desarrollar y fomentar la capacidad funcional que les permita ejecutar sus tareas y desempeñar sus roles sociales.
A recibir de manera preferente el derecho a la educación que señala el artículo 3o. de la CPEUM, de conformidad con el artículo 17 de la LDPAM.
Las instituciones educativas, públicas y privadas, deberán incluir en sus planes y programas los conocimientos relacionados con las personas adultas mayores; asimismo los libros de texto gratuitos y todo material educativo autorizado y supervisado por la Secretaría de Educación Pública, incorporarán información actualizada sobre el tema del envejecimiento y las personas adultas mayores.
De asociarse y conformar organizaciones de personas adultas mayores para promover su desarrollo e incidir en las acciones dirigidas a este sector.
A formar parte de los diversos órganos de representación y consulta ciudadana.
Los servicios y establecimientos de uso público deberán implementar medidas para facilitar el uso y/o acceso adecuado.
A contar con asientos preferentes en los establecimientos que prestan servicios al público y en los servicios de autotransporte de pasajeros.
El Estado deberá promover la publicación y difusión de esta Ley para que la sociedad y las familias respeten a las personas adultas mayores e invariablemente otorguen el reconocimiento a su dignidad, por consiguiente, ninguna persona adulta mayor podrá ser marginada o discriminada (arts. 7 y 8 de la LDPAM).
Por su parte, la familia de la persona adulta mayor deberá cumplir su función social; por tanto, de manera constante y permanente deberá velar por cada una de las personas adultas mayores que formen parte de ella, siendo responsable de proporcionar los satisfactores necesarios para su atención y desarrollo integral y tendrá las siguientes obligaciones para con ellos (art. 9 de la LDPAM):
Fomentar la convivencia familiar cotidiana, donde la persona adulta mayor participe activamente, y promover al mismo tiempo los valores que incidan en sus necesidades afectivas, de protección y de apoyo, y
Evitar que alguno de sus integrantes cometa cualquier acto de discriminación, abuso, explotación, aislamiento, violencia y actos jurídicos que pongan en riesgo su persona, bienes y derechos.
Ver en: www.antitesisjuridica.com/los-derechos-de-las-personas-adultas-mayores/
Corte Interamericana de Derechos Humanos: Sentencia íntegra del caso Alvarado Espinoza y otros vs. México
Descargar caso a continuación:
corte_interamericana_caso_alvarado_espinoza.pdf
Fuente de información: juristadelfuturo.org y www.gob.mx/pgr
Ver en: juristadelfuturo.org/inocente-hasta-que-se-demuestre-lo-contrario-que-es-la-presuncion-de-inocencia/
Libro: Feminización del derecho penal por Miguel Ontiveros Alonso
feminizacion-del-derecho-penal--bilingue-digital.pdf
Fuente de información: juristadelfuturo.org
El 14 de diciembre de 2018, fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se expide la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República, la cual tiene por objeto reglamentar la organización, funcionamiento y ejercicio de las atribuciones de la Fiscalía General de la República como órgano público autónomo, dotado de personalidad jurídica y patrimonio propio a cargo de las funciones otorgadas al Ministerio Público de la Federación, de conformidad con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte y demás disposiciones aplicables.
Conforme a la citada ley, la Fiscalía General de la República tiene como fines la investigación de los delitos y el esclarecimiento de los hechos; otorgar una procuración de justicia eficaz, efectiva, apegada a derecho, que contribuya a combatir la inseguridad y disminuirla; la prevención del delito; fortalecer el Estado de derecho en México; procurar que el culpable no quede impune; así como promover, proteger, respetar y garantizar los derechos de verdad, reparación integral y de no repetición de las víctimas, ofendidos en particular y de la sociedad en general.
La Fiscalía General de la República regirá su actuación conforme a los principios de autonomía, legalidad, objetividad, eficiencia, profesionalismo, honradez, respeto a los derechos humanos, perspectiva de género, interculturalidad, perspectiva de niñez y adolescencia, accesibilidad, debida diligencia e imparcialidad.
De acuerdo al articulo primero transitorio, una vez publicado el decreto en el Diario Oficial de la Federación, el Congreso la Unión debe emitir la declaratoria expresa de la entrada en vigor de la autonomía constitucional de la Fiscalía General de la República.
Ver versión pública del Decreto en comento: juristadelfuturo.org/wp-content/uploads/2018/12/Ley-Org%C3%A1nica-de-la-Fiscal%C3%ADa-General-de-la-Rep%C3%BAblica.pdf
​Ver en: juristadelfuturo.org/publicacion-de-la-ley-organica-de-la-fiscalia-general-de-la-republica/
Los derechos humanos están en el corazón de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). En ausencia de dignidad humana no podemos impulsar el desarrollo. El acceso a agua limpia y alimentos (ODS 6, ODS 2) es un derecho humano, así como la salud (ODS 3), la paz (ODS 16) y la vida en la tierra (ODS 15), rodeados de seres vivos (ODS 13, ODS 14). Los derechos humanos están impulsados ​​por el progreso en todos los Objetivos Mundiales y viceversa.
Ver en: www.humanrights70.org/es/#30
Menores tienen derecho a una indemnización por daño moral cuando un familiar directo falleció a causa de la negligencia de otra persona
Una adolescente subió a un juego mecánico de sistema de rieles junto con sus amigos. El carro que les tocó brincaba de manera exagerada, en comparación con otras veces que se habían subido. Durante el recorrido se dieron cuenta que su compañera movía la cabeza de un lado a otro, como si se hubiera desmayado. La bajaron inconsciente. Fue llevada un hospital donde murió por un traumatismo cérvico medular.
En representación de sus hijos, es decir los hermanos de la fallecida, los padres demandaron a la empresa del parque de diversiones por daño moral. La empresa se amparó. La Corte determinó que los menores de edad están legitimados para reclamar indemnización por daño moral por la lesión a su integridad psíquica tras la pérdida de uno de los integrantes de su núcleo familiar.
Amparo Directo en Revisión 1232/2012
Consulta archivo del expediente en: bit.ly/2FCGFDf
LA EXISTENCIA DE PESOS Y CONTRAPESOS ENTRE LOS PODERES ES PARTE FUNDAMENTAL DEL ESTADO DE DERECHO EN UNA NACIÓN: MINISTRO PRESIDENTE
Para garantizar una tutela efectiva de los derechos de las personas, el Juez debe contar con las garantías mínimas de autonomía e independencia, manifestó durante la Ceremonia por el 70 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y el acceso a un recurso efectivo, inspirado en la figura mexicana del juicio de amparo.
En el Área de Murales de la SCJN, el Ministro Aguilar Morales refrendó el compromiso del Poder Judicial de la Federación de seguir defendiendo los derechos y las libertades de los ciudadanos que garantizan la Constitución Federal y las leyes.
Ver en: www.internet2.scjn.gob.mx/red2/comunicados/noticia.asp?id=5801
LEY GENERAL DE PROTECCIÓN CIVIL Y SU REGLAMENTO
​Descargar a continuación:
lineamientos_elaboracion__programa_interno_pc.pdf