Source: https://www.deubner-recht.de/produkte/familienrecht-100-mandate/p/zulaessigkeit-einer-richtervorlage-betreffend-die-verfassungsmaessigkeit-von--1896-bgb-484505
Timestamp: 2020-06-02 09:44:26
Document Index: 392303188

Matched Legal Cases: ['§ 1896', '§ 1896', 'Art. 100', '§ 1896', '§ 1896', '§ 1896']

Zulässigkeit einer Richtervorlage betreffend die Verfassungsmäßigkeit von § 1896 BGB
BVerfG - Beschluß vom 01.08.2001
1 BvL 21/99
BGB § 1896 Abs. 1 , 2 ; GG Art. 100 Abs. 1 ;
FuR 2002, 241
AG Würzburg, vom 29.11.1999 - Vorinstanzaktenzeichen XVII 7140/99
AG Würzburg, vom 27.03.2000 - Vorinstanzaktenzeichen XVII 7140/99
BVerfG, Beschluß vom 01.08.2001 - Aktenzeichen 1 BvL 21/99
DRsp Nr. 2001/11820
1. Eine Richtervorlage betreffend die Verfassungsmäßigkeit von § 1896 Abs. 1 und 2 BGB ist unzulässig, wenn das Gericht nicht darlegt, warum die für verfassungsmäßig gehaltene Vorschrift entscheidungserheblich sein soll. 2. Es fehlt darüber hinaus an hinreichender Sachverhaltsaufklärung, wenn nicht ermittelt wurde, inwieweit konkret Betreuungsbedürftigkeit und -bedarf besteht.
I. Das Normenkontrollverfahren betrifft unter anderem die Fragen, ob die Bestellung eines Betreuers für alle Angelegenheiten (§ 1896 Abs. 1 BGB ), die Erforderlichkeitsklausel des § 1896 Abs. 2 BGB und der gesetzliche Ausschluss des in allen seinen Angelegenheiten Betreuten vom Wahlrecht verfassungsrechtlich zulässig sind.