Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG%20Saarland&Datum=08.05.2013&Aktenzeichen=1%20A%2012/13
Timestamp: 2019-05-24 08:18:34
Document Index: 226972717

Matched Legal Cases: ['§ 17', '§ 13', '§ 14', '§ 1', 'Art. 74', 'Art. 72']

OVG Saarland, 08.05.2013 - 1 A 12/13 - dejure.org
https://dejure.org/2013,9605
OVG Saarland, 08.05.2013 - 1 A 12/13 (https://dejure.org/2013,9605)
OVG Saarland, Entscheidung vom 08.05.2013 - 1 A 12/13 (https://dejure.org/2013,9605)
OVG Saarland, Entscheidung vom 08. Mai 2013 - 1 A 12/13 (https://dejure.org/2013,9605)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,9605) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Festlegung von Zeiträumen innerhalb eines Kalenderjahres in einem Feuerstättenbescheid bzgl. Ausführung der Vornahme der Schornsteinfegerarbeiten; Formelle Verfassungsmäßigkeit der Vorschriften des SchfG und des SchfHwG
VG Saarlouis, 18.12.2012 - 6 K 490/11
Dessen Einführung durch § 17 SchfHwG kann nicht als bloße Modifikation und Ergänzung des § 13 SchfG gesehen werden (so aber OVG Saarlouis, Beschluss vom 8. Mai 2013 - 1 A 12/13 - juris Rn. 20 f.), sondern stellt bereits ein der Aufgabe des Kehr- und Überprüfungsmonopols geschuldetes Regelungselement der neuen Rechtslage im Schornsteinfeger-Handwerksgesetz dar, das - bis auf den Ermächtigungsadressaten übereinstimmend - in § 14 SchfHwG beibehalten worden ist.
Zur Frage der Gesetzgebungskompetenz des Bundes hat der Senat im Zulassungsbeschluss - unter Inbezugnahme eines sich mit der formellen Verfassungsmäßigkeit des Schornsteinfegerhandwerksgesetzes auseinandersetzenden Beschlusses des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs(BayVGH, Beschluss vom 22.12.2011 - 22 B 11.1139 -, juris Rdnrn. 31 f.) - ausgeführt, dass dem Bundesgesetzgeber die Kompetenz zum Erlass der §§ 1, 17 und 14 Abs. 2 SchfHwG im hier maßgeblichen Zeitraum vor dem vollumfänglichen Inkrafttreten des Schornsteinfegerhandwerksgesetzes am 1.1.2013 jedenfalls nach den Art. 74 Abs. 1 Nr. 11 und 125 a Abs. 2 Satz 1 GG und der letztgenannte Vorschrift konkretisierenden Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zugestanden hat.(OVG des Saarlandes, Beschluss vom 8.5.2013 - 1 A 12/13 -, juris Rdnrn. 8 ff.).
Diese Frage hat der Senat in seinem Zulassungsbeschluss eingehend geprüft und unter Berücksichtigung des Umstands, dass die insoweit anerkannte Änderungskompetenz des Bundesgesetzgebers eng auszulegen ist, bejaht.(OVG des Saarlandes, Beschluss vom 8.5.2013, a.a.O., Rdnrn. 8 ff. m.w.N.) Das Vorbringen der Kläger im Berufungsverfahren gibt keinen Anlass zu einer anderen Beurteilung.
Auch hiermit hat sich der Senat bereits im Rahmen des Zulassungsbeschlusses befasst.(OVG des Saarlandes, Beschluss vom 8.5.2013, a.a.O., Rdnrn. 22 ff. m.w.N.) Das Berufungsvorbringen der Kläger, die ihre gegenteilige Rechtsansicht erneut bekräftigen, gibt keine Veranlassung, die Frage der materiellen Verfassungsmäßigkeit anders als bisher zu beurteilen.
Hierzu hat der Verwaltungsgerichtshof ausgeführt (…vgl. BayVGH, U.v. 22.12.2011 - 22 B 11.1139 - Rn. 32; ihm folgend OVG Saarl, B.v. 8.5.2013 - 1 A 12/13 - juris Rn. 11 f., 20 f.): "Das Schornsteinfegergesetz vom 15. September 1969 (BGBl I S. 1634, ber. S. 2432) ist vor dem Inkrafttreten des Art. 72 Abs. 2 GG in der Fassung des Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes vom 27. Oktober 1994 (BGBl I S. 3146) erlassen und zuletzt durch Gesetz vom 20. Juli 1994 (BGBl I S. 1624) umfassend geändert worden.
OVG, Beschluss vom 7. Februar 2011 - 8 ME 239/10 -, juris, Rdn. 35 und VG Aachen, Urteil vom 15. März 2011 - 3 K 761/10 -, GewArch 2011, 322, 323; vgl. in diesem Zusammenhang auch OVG des Saarlandes, Beschluss vom 8. Mai 2013 - 1 A 12/13 -, juris.
VG München, 17.09.2013 - M 1 K 13.1567
Das Oberverwaltungsgericht Saarland bejahe die Verfassungsmäßigkeit des SchfHwG (B.v. 8.5.2013 - 1 A 12/13).