Source: http://www.tvpparlament.pl/aktualnosci/spychalski-zarzuty-ze-prezydent-zlamal-konstytucje-czysto-polityczne/39430304
Timestamp: 2019-06-26 18:09:54+00:00
Document Index: 18331646

Matched Legal Cases: ['art. 2', 'art. 7', 'art. 10', 'art. 144', 'art 179', 'art. 183']

Spychalski: zarzuty, że prezydent złamał konstytucję – czysto polityczne - TVP Parlament. Telewizja Polska SA
Spychalski: zarzuty, że prezydent złamał konstytucję – czysto polityczne
16:29, 11.10.2018; autor: msies; źródło: PAP
– Zarzuty, że prezydent Andrzej Duda złamał konstytucję podczas m.in. dokonywania zmian w Trybunale Konstytucyjnym, Sądzie Najwyższym czy Krajowej Radzie Sądownictwa są czysto polityczne; nie zwracamy na nie uwagi – powiedział prezydencki minister Błażej Spychalski.
Rzecznik rządu Błażej Spychalski (TT Andrzej Szylar)
W czwartek podczas posiedzenia zespołu ds. monitorowania praworządności senator Bogdan Klich (PO) ocenił, że PiS i prezydent Andrzej Duda złamali co najmniej 13 artykułów konstytucji, a niektóre – jak stwierdził – wielokrotnie. Dodał, że działo się to m.in. podczas dokonywania zmian w Trybunale Konstytucyjnym, Sądzie Najwyższym, Krajowej Radzie Sadownictwa czy podczas prac nad ustawą o ustroju sądów powszechnych.
Spychalski ocenił, że takie zarzuty i wypowiedzi są „czysto polityczne” i „nie mają nic wspólnego z rzeczywistością prawną”.
– Są to czysto polityczne i niepoważne wypowiedzi. W ogóle nie zwracamy na nie uwagi – oświadczył prezydencki minister.
Konstytucjonalista o łamaniu ustawy zasadniczej
Według konstytucjonalisty prof. Marka Chmaja, łamania ustawy zasadniczej dopuścił się przede wszystkim prezydent Andrzej Duda. Jego zdaniem, prezydent złamał m.in. zapisy preambuły ustawy zasadniczej, która wzywa do poszanowania prawa i wolności. Jak ocenił, Duda złamał też zasadę demokratycznego państwa prawnego określoną w art. 2, art. 7 stanowiący o tym, że „organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa”, art. 10 określający trójpodział władz, a także część przepisów rozdziału 5 określającego uprawnienia głowy państwa.
Wśród nich wymienił prawo stosowania łaski. W ocenie Chmaja, „prezydent stosował akty abolicji indywidualnej”, mimo iż ustawa zasadnicza nie daje mu takich kompetencji. Zdaniem Chmaja Andrzej Duda miał też złamać art. 144 podpisując m.in. zgodę na dalsze orzekanie sędziów po ukończeniu 65 roku życia, bez kontrasygnaty premiera. Jak ocenił, złamany został również art 179, gdy prezydent nie powołał niektórych sędziów wskazanych przez KRS oraz art. 183, który ustala sześcioletnią kadencję I prezesa Sądu Najwyższego.
Andrzej Duda, zdaniem Chmaja, sprzeniewierzył się tym samym również słowom przysięgi prezydenckiej, w której ślubował, że „dochowa wierności postanowieniom konstytucji”. Przewodniczący senackiego zespołu ds. monitorowania praworządności Tomasz Grodzki (PO) przekazał, że czwartkowe posiedzenie jest pierwszym z cyklu spotkań poświęconych łamaniu praworządności i jego skutkom. Zwieńczeniem będzie powstanie „białej księgi naruszeń prawa przez rządzących”, która – jak zapewnił – będzie gotowa przed wyborami parlamentarnymi w 2019 roku.