Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=uriserv:OJ.C_.2018.134.01.0019.01.DEU&toc=OJ:C:2018:134:TOC
Timestamp: 2019-07-20 14:12:25
Document Index: 158547696

Matched Legal Cases: ['Art. 15', 'Art. 51', 'Art. 18', 'Art. 58', 'Art. 75', 'Art. 94', 'Art. 77', 'Art. 96', 'Art. 15', 'Art. 51', 'Art. 18', 'Art. 58', 'Art. 75', 'Art. 94', 'Art. 77', 'Art. 96']

EUR-Lex - 62016TA0222 - EN - EUR-Lex
EUR-Lex - 62016TA0222 - EN
Document 62016TA0222
Rechtssache T-222/16: Urteil des Gerichts vom 27. Februar 2018 — Hansen Medical/EUIPO — Covidien (MAGELLAN) (Unionsmarke — Verfallsverfahren — Unionswortmarke MAGELLAN — Ernsthafte Benutzung — Beweislast — Art. 15 und Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 18 und Art. 58 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/1001] — Verfahrensverstoß der Nichtigkeitsabteilung — Begründungspflicht — Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 94 der Verordnung 2017/1001] — Mündliche Verhandlung — Art. 77 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 96 der Verordnung 2017/1001])
Case T-222/16: Judgment of the General Court of 27 February 2018 — Hansen Medical v EUIPO — Covidien (MAGELLAN) (EU trade mark — Revocation proceedings — EU word mark MAGELLAN — Genuine use — Burden of proof — Article 15 and Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 18 and Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001) — Procedural irregularity committed by the Cancellation Division — Obligation to state reasons — Article 75 of Regulation No 207/2009 (now Article 94 of Regulation 2017/1001) — Oral proceedings — Article 77 of Regulation No 207/2009 (now Article 96 of Regulation 2017/1001))
OJ C 134, 16.4.2018, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Urteil des Gerichts vom 27. Februar 2018 — Hansen Medical/EUIPO — Covidien (MAGELLAN)
(Rechtssache T-222/16) (1)
((Unionsmarke - Verfallsverfahren - Unionswortmarke MAGELLAN - Ernsthafte Benutzung - Beweislast - Art. 15 und Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 18 und Art. 58 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/1001] - Verfahrensverstoß der Nichtigkeitsabteilung - Begründungspflicht - Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 94 der Verordnung 2017/1001] - Mündliche Verhandlung - Art. 77 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 96 der Verordnung 2017/1001]))
Klägerin: Hansen Medical, Inc. (Mountain View, Kalifornien, Vereinigte Staaten) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte R. Kunze, G. Würtenberger und T. Wittmann)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (Prozessbevollmächtigte: D. Gája und D. Walicka)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Covidien AG (Neuhausen am Rheinfall, Schweiz) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte R. Ingerl und D. Wiedemann)
Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des EUIPO vom 3. Februar 2016 (Sachen R 3092/2014-2 und R 3118/2014-2) zu einem Verfallsverfahren zwischen Hansen Medical und Covidien
Die Hansen Medical, Inc. trägt die Kosten.
(1) ABl. C 270 vom 25.7.2016.