Source: https://pestisracok.hu/megszuntette-a-birosag-a-buntetoeljarast-czegledy-csabaval-szemben/
Timestamp: 2019-12-07 06:05:25
Document Index: 1886783

Matched Legal Cases: ['bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'Kúria ', 'Kúria ', 'Kúria ', 'Kúria ', 'bíróság ', 'Kúria ']

Megszüntette a bíróság a büntetőeljárást Czeglédy Csabával szemben – PestiSrácok
Juhászné Prágai Erika emlékeztetett rá: a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) elnöke a bíróságnak megküldött határozatával igazolta, hogy a vádlott a Demokratikus Koalíció (DK) európai parlamenti listájának 36. helyén szerepel. Az NVB a listát április 19-én vette nyilvántartásba, e döntés hétfőn jogerőre emelkedett. Erre tekintettel a bíróság a vádlottal szemben a büntetőeljárást felfüggesztette, egyben megkereste a NVB elnökét a mentelmi jog felfüggesztése érdekében. Az NVB határozatával a képviselőjelölt mentelmi jogának fenntartása mellett döntött. Így a bíróság a büntetőeljárási törvény kötelező rendelkezése alapján a vádlottal szemben a büntetőeljárást megszüntette – tudatta a szóvivő.
Czeglédy Csabával és húsz társával szemben bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette, valamint hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt emelt vádat februárban az ügyészség. Czeglédy Csabát és két társát gazdasági csalás bűntettével is vádolják. A vádirat szerint Czeglédy Csaba, mint a szombathelyi székhelyű Humán Operátor Zrt. igazgatóságának elnöke és tényleges ügyvezetője 2011-től kezdődően olyan bűnszervezetet hozott létre, amelynek célja a döntően diákmunkaerő közvetítéssel foglalkozó cég áfa-fizetési kötelezettségének csökkentése, valamint a diákmunkához kapcsolódó más közterhek, így a személyi jövedelemadó megfizetése alóli mentesülés volt.
A bűnszervezet működése során vállalkozásoknak, köztük több, Magyarországon működő multinacionális cégnek közvetített diákmunkaerőt 2011-től és 2017-ig. A közterhek megfizetésének elkerülése céljából – Czeglédy Csaba iránymutatásai alapján – egy olyan számlázási láncolatot hoztak létre, amely alsó szintjén iskolaszövetkezetek, középső szintjén ténylegesen gazdasági tevékenységet nem, csak átszámlázást végző gazdasági társaságok, míg a legfelső szintjén a Humán Operátor Zrt. állt. A bűnszervezet által folytatott módszer szerint a döntően diákmunka-közvetítéshez kapcsolódóan az általános forgalmi adót az iskolaszövetkezetek az egyes esetekben bevallották az adó megfizetésének szándéka nélkül, más esetekben az ezzel kapcsolatos bevallási kötelezettségüknek sem tettek eleget. Ugyanígy jártak el az iskolaszövetkezetek a diákok foglalkoztatása után járó más közterhek, így jellemzően a személyi jövedelemadóval kapcsolatos adóbevallási és adófizetési kötelezettség teljesítése során is. Czeglédy Csaba a bűnszervezet egy részét közvetlenül, míg más részét közvetítőkön keresztül irányította, az iskolaszövetkezetek elnöki tisztségét betöltő strómanoktól át egészen a Humán Operátor Zrt. alkalmazásában álló vagy a részvénytársaságban más vezetői tisztséget betöltő vádlottakig.
A bűnszervezet működtetésében a vádirat szerint 21 vádlott vett részt nyolc iskolaszövetkezet, kettő korlátolt felelősségű társaság és egy részvénytársaság keretében. A bűnszervezet 6,215 milliárd forint vagyoni hátrányt okozott az állami költségvetésnek. Czeglédy Csaba (Éljen Szombathely!-MSZP-DK-Együtt) szombathelyi önkormányzati képviselő volt, de mandátuma – miután egy évig nem vett részt a közgyűlés munkájában – megszűnt. Ügyvédként az MSZP és a DK jogi képviseletét is ellátta több ügyben.
Kapcsolódó témákbűnszervezetbüntetőeljárás megszüntetéseCzeglédy CsabaNemzeti Választási Bizottság (NVB)Szegedi Törvényszék
Ez egy maffia…
2019-05-09 at 13:41
Az bizony !!!!
A XXI. században így működik a magyar (i)gazságszolgáltatás !!!
És ebbe a sorba tartozik a Kúria is. Mai hír, hogy az Alkotmánybíróságnak kellett megszüntetnie a Kúria egy korábbi – a FIDESZ-t elítélő – szégyenletes döntését.
Idézet a hivatalosan megfogalmazott kritikából:
” A Kúria az AB egy korábbi döntését figyelmen kívül hagyva, önkényesen olyan tilalmat tulajdonított a választási eljárási törvénynek, amely abban nem is szerepel – hívta fel a figyelmet a testület, azt is felróva a Kúriának: nem biztosította a pártszövetségnek, hogy kifejtse álláspontját. ”
Az ilyen híreket olvasva számtalanszor megfogalmazódott már bennem az a kérdés:
Biztos, hogy a mai Magyarországon vagyunk, és nem a XV. században, valahol Afrikában élünk ?!
Ezek az esetek az (i)gazságszolgáltatásunk szégyenfoltjai !!!!!
2019-05-09 at 11:48
Ha azt hiszik, hogy ennek a nyílt provokációnak a következményeként a kormányt, Orbánt hibáztatva
nem megyünk el szavazni, s nem a Fidesz-KDNP-re szavazunk, akkor nagyon-nagyon tévednek!
Ez még inkább arra ösztönöz, hogy 4/5-del erősödve minél előbb kitakarítsuk az ólakat.
Nagyon jó,egy szocialista bűnöző a képviselőjelölt egy másik nagy bűnöző a szemkilövető pártjában!Na ebből nem fognak jól kijönni!
nem baj ,majd el jön még a te időd…
2019-05-09 at 13:07
Lovas István 2018. március
“”Hogy Polt Péter ügyészsége miként dolgozik, csupán három, egészen friss példa.
De az is jellemző, hogy a Kúria három tagú közigazgatási kollégiumának – amely például választási ügyekben hozhat döntéseket – két tagja közül az egyik a magyar államot Strasbourgban hatalmas összegre sikerrel perlő Baka András, a másik pedig Kárpáti Magdolna, aki nem más, mint a Soros-pénzben úszó Eötvös Károly Intézet elnökének, Majtényi Lászlónak a felesége. Várhatóan ők fognak például dönteni Czeglédynek a választásból való kizárása ügyében is.”
LOVAS ISTVÁN PÓTOLHATATLAN!
A SAJTÓKLUB NÉLKÜLE NULLA.
A Sajtóklub enyhén szólva sem nulla! De az, hogy Lovas István kegyetlenül hiányzik onnan, és mindenhonnan az már kőbe vésetett!
2019-05-09 at 15:45
Ilyet érdemes vàlasztami a legjobb fajtàból van .Akàr mit is csinàlhatna nem lesz búnös
“SIMILIS SIMILE GAUDET.” Magyarán szólva, s nem lefordítva: “Holló a hollónak nem vájja ki a szemét”. A szemét!
Nem felfüggesztette? Megszüntette?
Tisztelt bíróság itt valami nem stimmel!
2019-05-09 at 18:46
Erre nincsenek szavak. Nincsenek.
Valaminek most már kell történnie, hogy az emberek igazságérzetét mint jogos igényt, a törvény betartását mint jogos igényt, egyszer már a MI életünkben tessék kielégíteni, betartani.
Hogyan lehetséges hogy nyilvánvalóan bűnöző alakok minden alól mentesülnek? Hogyan?????
Táncsak nem kezd éledezni a baloldali maffia tábor. Még elérjük, hogy a vörös biroi kar elnököt csinál ebböl a rabló csaló korrupt Czeglédiböl. Gyurcsányné, Gyurcsánnyal még adoptálni is fogják.
“…a vádlott a Demokratikus Koalíció(DK) EP választási listáján a 36. helyen szerepel”. Komolyan mondom, megáll az ember esze. Félretéve azt, hogy hány képviselőt fog tudni kiküldeni a DK, a 36. hely önmagában is irreális, mivel összesen 21 képviselőt küldhet Magyarország. S ha ez a nagyérdemű bíróságnak fel sem tűnt, még haggyám, de, hogy a Nemzeti Választási Bizottságnak sem, ez már több, mint furcsa. Ez alapján, – ha akarták volna(?) -, megtagadhatták volna a mentelmi jog felfüggesztését. De nem tették. Így aztán a törvény értelmében megszüntették, – igen nem felfüggesztették, hanem megszüntették az eljárást a vádlottal szemben. Ő pedig vigyorogva hagyta el a börtönt, ahol addig előzetesben volt. Mikor is született ez a törvény? S miért nem módosították már eddig, pedig a közvélemény már régóta nehezményezi az efféle torzulások kiiktatásat? Egyáltalán, miért kap bárki is mentelmi jogot már a jelöléstől kezdődően?
S miért lehetséges olyan valakit jelölni, aki büntető eljárás alatt áll, vagy bármilyen eljárás folyik ellene? Ne tessenek jönni az “ártatlanság védelmével” akkor, amikor inkább az átvilágítást kellene megfontolni. S, hogy még a választási törvénynél maradjak: az EP képviselők mandátumát is csak 1 (egy), legfeljebb kettő évre kellene megadni. Egyesek ugyanis ezt nyugdíjas állásnak gondolják! Azt a képviselőt pedig, akinek a pártja időközben megszűnik, lásd.: MDF, azonnali hatállyal vissza kellene hívni.
Szóval: volna még itt finomítani a törvényeinken. Nosza!
Helyesen: ártatlanság vélelme
Észak-Korea ismét lövedéket lőtt ki a Japán-tenger felé
Volt gyurcsányista miniszter felesége a “független” Kúria sajtószóvivője?