Source: http://bologna.sentenze.ilcaso.it/sezioni/Societario/legittimita
Timestamp: 2020-07-06 03:41:34+00:00
Document Index: 67901867

Matched Legal Cases: ['art. 2476', 'art. 1382', 'art. 83', 'art. 83', 'art. 61', 'art. 183']

Ricorso ex artt. 700 c.p.c. e 2476 c.c. per conseguire ordine di consentire al socio di S.r.l., o a persone da lui incaricate l’accesso alla documentazione sociale.
Società a responsabilità limitata – Accesso alla documentazione sociale ed estrazione di copia – Ordine di esibizione – Esame della documentazione attraverso terzi professionisti appositamente incaricati.
L’interpretazione più diffusa circa l’interesse ad agire e la nozione di periculum tipici dell’art. 2476, comma 2, c.c. riconosce tale requisito come insito nella posizione di socio, destinatario di obblighi e diritti i cui presupposti di fatto debbono essere costantemente noti al relativo titolare, sotto il profilo sia attivo che passivo. (Alberto Neri) (Alberto Prati) (riproduzione riservata) Tribunale Bologna, 18 June 2020.
Il notaio rogante è legittimato ad impugnare l’avviso di liquidazione emanato nei suoi confronti quale responsabile d’imposta.
Notaio – Pagamento imposta – Legittimazione ad impugnare la pretesa tributaria – Condizioni
Clausola penale – Natura accessoria e non autonoma rispetto al contratto principale – Non autonoma tassabilità.
Il notaio rogante è legittimato ad impugnare l’avviso di liquidazione emanato nei suoi confronti quale responsabile d’imposta, proprio perché in tal caso la pretesa tributaria è stata avanzata direttamente nei confronti del notaio.
La clausola penale apposta ex art. 1382 c.c. ad un contratto di affitto di azienda, sotto il profilo tributario deve considerarsi rientrante nell’alveo dell’articolo 21 comma 2 D.P.R. n. 131/1986, con la conseguenza della sua non autonoma tassabilità. (Redazione IL CASO.it) (riproduzione riservata) Commissione tributaria regionale Bologna, 05 June 2020.
Covid-19: mediazione, eccezione di improcedibilità, rinvio per p.c. con trattazione scritta e invito ai difensori alla sintesi.
Processo civile – Mediazione – Eccezione di improcedibilità – Note conclusive – Trattazione scritta ex art. 83, co. 7, lett. h) D.L. 17 marzo 2020, n. 18 – Invito ai difensori ad omettere (se non strettamente necessari) i riferimenti allo svolgimento del processo, a richiamare – senza riproporle – le difese scritte già presentate in corso di causa e ad evidenziare in forma sintetica e per punti le argomentazione (in fatto e diritto) strettamente attinenti ai temi controversi o relative ai risultati dell’istruzione probatoria o ad eventuali sviluppi normativi o giurisprudenziali.
Tribunale Bologna, 26 May 2020.
Covid-19: istanza della parte non costituita di rinvio dell’udienza per la costituzione in giudizio.
Covid-19 – Processo civile – Istanza della parte non costituita di rinvio dell’udienza per la costituzione in giudizio – Accoglimento – Assegnazione di termini.
Tribunale Bologna, 25 May 2020.
Covid-19: rigetto della sospensione della provvisoria esecuzione e mediazione delegata con invito a soluzione amichevole della lite.
Opposizione a decreto ingiuntivo – Divieto della sospensione della provvisoria esecuzione – Mediazione delegata – Costi processuali non proporzionati al valore della lite.
Tribunale Bologna, 22 May 2020.
Covid-19: mancato deposito della nota scritta equivalente alla mancata comparizione fisica in udienza.
Processo civile – Mancato deposito della nota scritta equivalente alla mancata comparizione fisica in udienza – Art. 309 c.p.c..
Non vi è ragione per ritenere che norme generali del processo civile di primo grado, quali sono gli artt. 181 e 309 c.p.c., non debbano trovare applicazione (con i necessari adattamenti quanto alla individuazione dei presupposti di fatto) quando le udienze civili, al fine di consentire il rispetto delle indicazioni igienico-sanitarie e così delle doverose precauzioni imposte dall’emergenza epidemiologica, si svolgano secondo le modalità alternative e protette di cui al citato art. 83, 7° co., lett. h) o f) ma pur sempre in conformità ai principi generali del processo civile.
Una diversa lettura porterebbe ad una interpretazione non coerente con i tratti distintivi del processo civile (dovrebbe in altri termini concludersi nel senso che la causa deve proseguire anche se le parti non vi abbiano più interesse) e del tutto irragionevole nel contesto di un’emergenza, che impone invece di contenere gli effetti dell’epidemia sull’attività giudiziaria e così di evitare attività inutili perché non più sorrette dall’interesse delle parti e che andrebbero a discapito della trattazione delle altre cause. (Redazione IL CASO.it) (riproduzione riservata) Tribunale Bologna, 21 May 2020.
Covid-19: Rinuncia dell’attore alla sospensione dei termini processuali, rigetto delle istanze istruttorie e passaggio alla fase decisoria senza fissazione di udienza di precisazione delle conclusioni.
Processo civile – Contumacia del convenuto – Rinuncia dell’attore alla sospensione dei termini processuali – Rigetto delle istanze istruttorie – Passaggio alla fase decisoria senza fissazione di udienza di precisazione delle conclusioni.
Tribunale Bologna, 20 May 2020.
Il Tribunale di Bologna: per l’ammissione in privilegio del Mediocredito Centrale occorre il pagamento integrale del credito garantito.
Fallimento – Insinuazione al passivo – Mediocredito Centrale – Surroga – Presupposti – Pagamento integrale del debito – Necessità.
Va confermato l’orientamento giurisprudenziale per cui il coobbligato fideiussore del debitore principale fallito, per insinuarsi al passivo in via di regresso o in virtù di surrogazione, dopo il pagamento effettuato successivamente alla dichiarazione di fallimento, deve dimostrare, ai sensi dell’art. 61 secondo comma l. fall., il carattere integralmente satisfattivo delle ragioni creditorie, non essendo rilevante un pagamento parziale, pur se idoneo ad estinguere l'obbligazione del solvens (Cass. civ., Sez. I, 17/10/2018, n. 26003).
(Fattispecie in cui il Tribunale di Bologna ha ritenuto in ogni caso inammissibile la domanda di insinuazione allo stato passivo proposta dall’Agenzia delle Entrate – Riscossione, per conto di Mediocredito Centrale, in via di surrogazione rispetto alla banca che originariamente ha erogato il finanziamento al debitore poi fallito. Nel caso di specie risultava che la banca si era insinuato al passivo in via chirografaria e per l’intero importo del credito corrispondente al finanziamento erogato al debitore principale, garantito da Mediocredito Centrale tuttavia solo nella misura dell’80 %). (Astorre Mancini) (riproduzione riservata) Tribunale Bologna, 14 May 2020.
Covid-19: rinvio della prima udienza (già rinviata) e assegnazione di termini sfalsati.
Udienza di prima comparizione e trattazione ex art. 183 c.p.c. - Parte convenuta costituita - Precedente rinvio dell’udienza - Rinvio dell’udienza secondo la tecnica dei termini sfalsati - Scritti difensivi depositati telematicamente che tengono luogo della discussione nell’udienza in presenza, secondo il modello della trattazione orale.