Source: http://kraken.slv.cz/1Azs3/2007
Timestamp: 2018-01-17 18:20:02+00:00
Document Index: 56943863

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 16', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 47', '§ 33', 'soud ', 'soud ', '§ 47', '§ 33']

1Azs3/2007
1 Azs 3/2007-29
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Marie ®i¹kové a soudcù JUDr. Lenky Kaniové, JUDr. Josefa Baxy, JUDr. Karla ©imky a Mgr. Daniely Zemanové v právní vìci ¾alobce: nezl. T. B., zastoupený zákonnou zástupkyní: T. A., proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad ©tolou 3, po¹tovní schránka 21/OAM, 170 34 Praha 7, proti rozhodnutí ze dne 9. 11. 2006, è. j. OAM-1127/VL-07-ZA07-2006, o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti usnesení Krajského soudu v Brnì ze dne 27. 11. 2006, è. j. 56 Az 339/2006-9,
®alobce brojil u Krajského soudu v Brnì ¾alobou proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 9. 11. 2006, kterým zamítl ¾ádost ¾alobcù o udìlení azylu jako zjevnì nedùvodnou podle § 16 odst. 1 písm. g) zákona è. 325/1999 Sb., o azylu. Podáním doruèeným soudu dne 24. 11. 2006 v¹ak byla ¾aloba vzata zpìt. Krajský soud proto usnesením ze dne 27. 11. 2006 øízení o ¾alobì zastavil.
®alobce podal proti usnesení vèasnou kasaèní stí¾nost; následnì v¹ak krajský soud zjistil, ¾e ¾alobce je neznámého pobytu. Krajský soud proto ustanovil usnesením ze dne 17. 1. 2007 ¾alobci opatrovníka, a to administrativní pracovnici soudu. Následnì pøedlo¾il spis Nejvy¹¹ímu správnímu soudu k rozhodnutí o kasaèní stí¾nosti.
Podle § 47 písm. c) s. ø. s. ve spojení s § 33 písm. b) zákona o azylu soud øízení zastaví, jestli¾e nelze zjistit místo pobytu ¾adatele o udìlení mezinárodní ochrany (¾alobce).
Podle informací Policie Èeské republiky, Øeditelství slu¾by cizinecké a pohranièní policie, byl ¾alobci vydán výjezdní pøíkaz k opu¹tìní Èeské republiky platný do 8. 3. 2007. Podle informací P. s. Z. ze dne 17. 1. 2007 byl ¾alobce i se svou zákonnou zástupkyní repatriován do zemì pùvodu, a je tudí¾ neznámého pobytu.
Neznámé místo pobytu ¾adatele o udìlení mezinárodní ochrany je natolik významnou skuteèností, ¾e její naplnìní znamená faktickou nemo¾nost pokraèovat v soudním pøezkumu azylového øízení, resp. zmaøení úèelu zákona o azylu.
Nejvy¹¹í správní soud proto øízení o kasaèní stí¾nosti zastavil z dùvodu neznámého místa pobytu ¾alobcù podle § 47 písm. c) s. ø. s. ve spojení s § 33 písm. b) zákona o azylu.