Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20StR%20463/02
Timestamp: 2019-04-22 09:18:37
Document Index: 328156355

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 46', 'BGH', 'BGH', '§ 46', 'BGH', '§ 46', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 46']

BGH, 15.01.2003 - 2 StR 463/02 - dejure.org
BGH, 15.01.2003 - 2 StR 463/02
Ungenügende Begründung der Strafzumessung
Rechtsfehlerhafte Begründung einer Freiheitsstrafe - Fehlerhafte Zumessungserwägungen zur Anwendung eines oberen Bereichs eines Strafrahmens - Gewichtige Strafmilderungsgründe
a) Zunächst ist mit Blick auf den Gesamtzusammenhang der Urteilsgründe nicht zu besorgen, dass das Landgericht innerhalb des nach zweifacher Milderung gewählten Strafrahmens ausschließlich für den Angeklagten sprechende Gesichtspunkte erwogen und gleichwohl eine im oberen Bereich des Strafrahmens angesiedelte Strafe verhängt hat (vgl. BGH, Beschluss vom 15. Januar 2003 - 2 StR 463/02, BGHR StGB § 46 Abs. 1 Begründung 23).
Namentlich kann den Urteilsgründen nicht entnommen werden, dass Strafschärfungsgründe gänzlich fehlten (vgl. BGH, Beschluss vom 15. Januar 2003 - 2 StR 463/02, BGHR StGB § 46 Abs. 1 Begründung 23) oder diese dem Landgericht bei der Strafzumessung völlig aus dem Blick geraten wären.
Dies beanstandet die Revision an sich zu Recht (vgl. BGHR StGB § 46 Abs. 1 Begründung 23).
BGH, 17.11.2005 - 3 StR 379/05
Strafzumessung (Begründung; Ausschöpfung des Strafrahmens)
An die Begründung der Strafhöhe sind umso höhere Anforderungen zu stellen, je mehr sich die Strafe der unteren oder oberen Grenze des Zulässigen nähert (BGH NJW 1995, 2234, 2235; vgl. auch BGHR StGB § 46 Abs. 1 Begründung 23).