Source: http://www.captain-huk.de/urteile/verguetung-von-kraftfahrzeug-sachverstaendigen-der-bgh-hat-entschieden/
Timestamp: 2016-10-22 03:29:00
Document Index: 368697573

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 632', '§ 632', '§ 316', 'BGH', 'BGH', '§ 79']

Vergütung von Kraftfahrzeug-Sachverständigen – der BGH hat entschieden | Captain HUK
Start » VERSICHERUNGEN >>>> » HUK-Coburg Versicherung » Vergütung von Kraftfahrzeug-S…
Vergütung von Kraftfahrzeug-Sachverständigen – der BGH hat entschieden
Mittwoch, 05.04.2006 um 09:07 von Michael Gensert | · Gelesen: 21827 · heute: 4 | 2 Kommentare	Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatte in zwei Fällen über die Frage zu entscheiden, welche Vergütung Kraftfahrzeug-Sachverständigen für die Erstellung von Gutachten über Kraftfahrzeugschäden gegenüber ihren Auftraggebern zusteht.
Da in beiden Fällen eine bestimmte Vergütung bei Auftragserteilung nicht vereinbart worden war, eine Taxe im Sinne von § 632 Abs. 2 BGB nicht besteht und eine übliche Vergütung im Sinne von § 632 Abs. 2 BGB nach Auffassung der Berufungsgerichte nicht feststellbar gewesen sein soll, waren diese davon ausgegangen, dass die Sachverständigen nach §§ 316, 315 BGB berechtigt gewesen seien, die Höhe der ihnen zustehenden Vergütung nach billigem Ermessen zu bestimmen. Das Landgericht Berlin war davon ausgegangen, die Bemessung der Vergütung nach der in dem Gutachten festgestellten Schadenshöhe entspreche billigem Ermessen (Urt. v. 8.4.2005, 56 S 121/04); das Landgericht Traunstein hat die Auffassung vertreten, eine solche Art der Berechnung der Vergütung sei unbillig, der Sachverständige habe vielmehr die Höhe seiner Vergütung nach dem Zeitaufwand für das Gutachten zu bemessen (Urt. v. 29.7.2005 – 5 S 2896/04).
http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&Datum=2006-4&client=%5B%272%27%2C+%272%27%5D&client=%5B%272%27%2C+%272%27%5D&nr=35824&linked=pm&Blank=1
HUK-Coburg hat höchstrichterliche Rechtsprechung verhindert. Reaktionen auf das OLG Naumburg Urteil vom 20.01.2006 AZ 4 U 49/05 – Unterlassungsanspruch des SV gegen HUK-Coburg Versicherung Versicherung verurteilt Kunde der HUK-Coburg verurteilt Brandaktuell 2 Responses to Vergütung von Kraftfahrzeug-Sachverständigen – der BGH hat entschieden
Sepp says:	5. April 2006 at 13:23	He Fränki,
gratuläischn dös muaß ma scho sogn,a Hundling bist scho, respekt.
Franke says:	6. April 2006 at 11:15	Allmächt na, is des werkli wor?
Fei pläid fir d‘ HUK wenn des zoutrifft.
Abtretung (1.796)
Allianz Versicherung (285)
BGH-Urteile (239)
Das Allerletzte! (406)
Haftpflichtschaden (5.265)
Haftungsteilung (69)
HUK-Coburg Versicherung (2.250)
Kaskoschaden (362)
LVM Versicherung (131)
Netzfundstücke (540)
RDG (378)
Rechtsanwaltskosten (1.171)
Sachverständigenhonorar (3.053)
Unglaubliches (625)
Urteile (4.667)
Verbringungskosten (324)
VERSICHERUNGEN >>>> (769)
Wichtige Verbraucherinfos (2.060)
ZPO § 79 (31)
Letzte Kommentare	Werner Schober: Hallo, wie lange gibt es Captain-HUK schon? Wann war denn das Gründungsjahr?
kritischer Urteilsbeobachter: Lieber Herr H.R., der letzte Absatz Ihres Kommentars zu diesem „kritisch zu...
Fiege-Pils-Bruder: @ Salvatorbruder Hallo Kollege, leider gehört die Jungrichterin B. aus der 55....
HR: 20,62 % (!) der abgerechneten Gutachterkosten sollen nicht erforderlich gewesen sein, weil diese...
Joda: „Was billig ist,das taugt auch nichts“ Wie treffend-liebe HUK-diese Weisheit doch ist!
Salvatorbruder: Hallo, Willi, dieses Urteil ist keine Perle aus der Karibik, sondern ein Edelstein im Kohlenpott....
Bösewicht: Prima – sehr erfrischend sowas zu lesen 🙂