Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19970326-178981
Timestamp: 2016-12-10 22:39:25+00:00
Document Index: 29290325

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 31", "l'article 1", "l'article 31", 'art. 1', 'art. 31', 'art. 31']

France, Conseil d'État, 4 ss, 26 mars 1997, 178981
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 4 ss, 26 mars 1997, 178981
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 178981Numéro NOR : CETATEXT000007928382 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1997-03-26;178981 Analyses : ETRANGERS - RECONDUITE A LA FRONTIERE.Texte : Vu la requête, enregistrée le 25 mars 1996 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DU RHONE ; le PREFET DU RHONE demande que le Conseil d'Etat :
1° annule le jugement en date du 7 mars 1996 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Lyon a annulé, sur la demande de M. Gheorghe X... l'arrêté du 5 mars 1996 ordonnant la reconduite à la frontière de celui-ci et a condamné l'Etat à verser à M. X... la somme de 2 500 F au titre des frais irrépétibles ;
2° rejette la demande de M. X... ;
- les conclusions de Mme Roul, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu il résulte de l'article 31-2 de la convention de Genève du 28 juillet 1951 que les Etats parties ne peuvent appliquer aux déplacements des réfugiés en situation irrégulière que les restrictions nécessaires en attendant que le statut de ces réfugiés "dans le pays d'accueil ait été régularisé ou qu'ils aient réussi à se faire admettre dans un autre pays" ; qu'en vertu de la loi du 25 juillet 1992 portant création de l'office français de protection des réfugiés et apatrides, il appartient à cet office de statuer sous le contrôle de la commission des recours, sur les demandes tendant à ce que soit reconnue à un étranger la qualité de réfugié au sens de l'article 1er de la convention du 28 juillet 1951 précitée ;
Considérant que ces dispositions impliquent nécessairement que l'étranger qui sollicite la reconnaissance de la qualité de réfugié soit autorisé à demeurer provisoirement sur le territoire jusqu'à ce qu'il ait été statué sur sa demande ; qu'aux termes de l'article 31 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 " ... l'admission en France d'un demandeur d'asile ne peut être refusée que si : ... 4° La demande d'asile repose sur une fraude délibérée ou constitue un recours abusif aux procédures d'asile ou n'est présentée qu'en vue de faire échec à une mesure d'éloignement prononcée ou immunité." ;
Considérant que M. X... est arrivé sur le territoire français le 3 mars 1996 et a saisi l'office français de protection des réfugiés et apatrides d'une demande d'asile le 5 mars 1996 ; que les seules circonstances que M. X... soit entré en France après avoir traversé par chemin de fer la Pologne et l'Allemagne et n'ait sollicité la demande de reconnaissance du statut de réfugié que le jour de son interpellation, 48 heures après son arrivée sur le territoire français, ne sont pas de nature à établir que ladite demande ait eu manifestement pour seul objet de faire échec, dans un but dilatoire à la mesure de reconduite envisagée a son encontre ; que par suite M. X... devait être autorisé à séjourner en France jusqu'à ce qu'il ait été statué sur sa demande par l'office français de protection des réfugiés et apatrides ; que l'arrêté attaqué qui s'il mentionne dans son dispositif que la reconduite ne serait pas exécutée avant une décision de l'office français de protection des réfugiés et apatrides, n'en décide pas moins immédiatement la reconduite de M. X... à la frontière, est par suite, entaché d'illégalité ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que le PREFET DE LA REGION RHONE ALPES, PREFET DU RHONE n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort, que par le jugement attaqué le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Lyon a annulé son arrêté du 5 mars 1996 ordonnant la reconduite à la frontière de M. X... ;
Article 1er : La requête du PREFET DE LA REGION RHONE ALPES, PREFET DU RHONE est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Gheorghe X..., au PREFET DE LA REGION RHONE ALPES, PREFET DU RHONE et au ministre de l'intérieur.Références : Convention 1951-07-28 Genève réfugiés politiques art. 1, art. 31-2Loi 52-893 1952-07-25Ordonnance 45-2658 1945-11-02 art. 31 bisPublications :Proposition de citation: CE, 26 mars 1997, n° 178981Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : M. BalmaryRapporteur public : Mme RoulOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 4 ssDate de la décision : 26/03/1997Fonds documentaire : Legifrance Haut de page