Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2F11-03-2009-6B_195-2009&lang=de&type=show_document
Timestamp: 2018-02-25 00:17:34+00:00
Document Index: 157053487

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'art. 54', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'art. 95', 'art. 42', 'art. 108']

6B_195/2009 11.03.2009
6B_195/2009 /hum
Par arrêt du 23 février 2009, la Chambre pénale de la Cour de justice du canton de Genève a déclaré irrecevable l'appel interjeté par X.________ contre un jugement du Tribunal de police du 7 août 2007, qui la condamnait, pour excès de bruit, à 50 fr. d'amende.
Conformément à la règle générale énoncée à l'art. 54 al. 1 LTF, l'arrêt doit être rendu dans la langue de la décision attaquée, soit en français.
En l'espèce, la cour cantonale a déclaré l'appel irrecevable aux motifs qu'il était tardif et que le mémoire d'appel était rédigé dans une autre langue que le français. Dans le mémoire prolixe et à peine compréhensible qu'elle a adressé au Tribunal fédéral, la recourante ne formule aucun grief contre ces motifs de l'arrêt attaqué. Faute d'indiquer en quoi l'arrêt attaqué violerait le droit au sens de l'art. 95 LTF, le présent recours ne satisfait manifestement pas aux exigences de motivation de l'art. 42 LTF et doit, dès lors, être écarté en application de l'art. 108 al. 1 let. b LTF.
La recourante, qui succombe, supportera les frais de justice, arrêtés à 500 fr. pour tenir compte de sa situation financière.