Source: http://kraken.slv.cz/II.US2410/12
Timestamp: 2018-01-16 19:35:49+00:00
Document Index: 22762915

Matched Legal Cases: ['ÚS 2410/12\n', 'ÚS 2410/12 ', 'soud ', 'čl. 90', 'čl. 36', 'soud ']

II. ÚS 2410/12
II.ÚS 2410/12 ze dne 10. 7. 2012
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Stanislava Balíka, soudkyně zpravodajky Dagmar Lastovecké a soudce Jiřího Nykodýma o ústavní stížnosti stěžovatelky GRATO spol. s r. o. se sídlem Mariánské Lázně, Palackého 796/57a, zastoupené Mgr. Ivanou Sládkovou, advokátkou se sídlem Praha 5, Janáčkovo nábř. 51/39, proti rozsudku Okresního soudu v Ostravě ze dne 10. 4. 2012 č. j. 184 EC 548/2010-32 v části výroku o nákladech řízení, takto:
Včas podanou ústavní stížností se stěžovatelka domáhá zrušení shora uvedeného pravomocného rozsudku obecného soudu v části výroku, v níž bylo rozhodnuto o nákladech řízení, pro porušení čl. 90 Ústavy a čl. 36 odst. 1 a 37 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.
Okresní soud v Ostravě v záhlaví označeným rozsudkem vyhověl žalobě stěžovatelky, jíž se proti žalovanému domáhala zaplacení částky ve výši 1 008 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazení jízdného a přirážky k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu v dopravním prostředku MHD. Současně uložil žalovanému povinnost zaplatit stěžovatelce na náhradě nákladů řízení částku 300 Kč.