Source: http://www.pluta.net/profil/veroeffentlichungen.html?F=3
Timestamp: 2013-06-19 20:17:10
Document Index: 317323499

Matched Legal Cases: ['§ 225', 'BGH', '§ 55', '§ 14', '§ 811', 'BGH', '§ 1', '§2', '§ 21', '§21', '§ 19', '§ 184', '§ 11', 'BGH', 'BGH', '§ 371', 'BGH', '§ 30', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 4', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 89']

Veröffentlichungen| PLUTA Rechtsanwalts GmbH
Dr. Mario Nawroth / Markus Wohlleber
Der "unechte Share-Deal" mittels Insolvenzplan - oder: zum praktischen Umgang mit der Regelung des § 225a Abs. 3 InsO, ZInsO 2013, 1022 ff.
Paradigmenwechsel in der BFH-Rechtsprechung-Kraftfahrzeugsteuer im Insolvenzverfahren - keine Masseverbindlichkeit bei unpfändbarem Kraftfahrzeug, InsbürO 2011, 416 ff.
Martin Jungclaus / Dr. Christoph Keller
"Zum Bereicherungsausgleich nach zu Unrecht erfolgten Lastschriftwidersprüchen", ZIP 20/2011, 941
Michael Pluta / Grit Heidrich
Anmerkung zu "Insolvenz der Geschäftsführerin beeinträchtigt nicht deren Vertretungsbefugnis", OLG Düsseldorf, Beschluss vom 07.12.2010, 5 O 92/09, I-24 W 86/10,24 W 86/10, jurisPR-InsR 11/2011 Anm. 4
Anmerkung zu "Grundsatzentscheidung zur Mindestvergütung des Treuhänders", BGH, Beschluss vom 16.12.2010, IX ZB 261/09, jurisPR-InsR 6/2011 Anm. 2
Der neue § 55 Abs. 4 InsO - die Gedanken sind frei ..., ZInsO 2011, 107 ff.
Anmerkung zu "Aufrechnung durch Insolvenzgläubiger in der Wohlverhaltensphase zulässig", FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 25.08.2010, 12 K 12109/09, jurisPR-InsR 2/2011 Anm. 5
Anmerkung zu "Zuständigkeit des Insolvenzgerichts bei Einstellung der wirtschaftlichen Tätigkeit", OLG Brandenburg, Beschluss vom 12.11.2010, 1 AR 36/10, jurisPR-InsR 25/2010 Anm. 2
ZInsO 2010, S. 1890 f. = IGZInfo 2010, 192, Anm. zu AG Mannheim, Urt. v. 04.06.2010 - 4 C 25/10, ZInsO 2010, 1888 = IGZInfo 2010, 190, Inhalt: Ansprüche auf Hausgeld als Masseverbindlichkeit nach Freigabe von Wohungseigentum
Anmerkung zu "Konkludente Genehmigung von Lastschriften durch den Insolvenzschuldner", OLG Koblenz, Urteil vom 10.02.2010, 2 U 164/09, jurisPR-InsR 22/2010 Anm. 3
Anmerkung zu "Übergangs- und Auslegungsprobleme zur Treuhändervergütungsvorschrift des § 14 Abs. 3 Satz 2 InsVV", LG Saarbrücken, Beschluss vom 06.07.2010, 5 T 80/10, jurisPR-InsR 19/2010 Anm. 5
Anmerkung zu "Verwaltervergütung bei unterdurchschnittlichem Verfahren", AG Goslar, Beschluss vom 29.04.2010, 33 IN 94/09, jurisPR-InsR 16/2010 Anm. 6
Anmerkung zu "Anforderungen an die Pflichten des Mittelverwendungskontrolleurs bei Kapitalanlagegeschäft", OLG München, Urteil vom 11.02.2010, 23 U 2414/09, jurisPR-InsR 14/2010 Anm. 2
Anmerkung zu "Vorausleistung auf den Erschließungsbeitrag als Insolvenzforderung", OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 26.01.2010, 9 S 1.09, jurisPR-InsR 13/2010 Anm. 4
Anmerkung zu "Streit von Absonderungsgläubigern um einen vom Insolvenzverwalter hinterlegten Betrag", OLG Brandenburg, Urteil vom 22.12.2009, 3 U 175/08, jurisPR-InsR 8/2010 Anm. 4
Anmerkung zu "Übertragung von Taxikonzessionen im Insolvenzverfahren", VG Aachen, Urteil vom 08.09.2009, 2 K 993/08, jurisPR-InsR 5/2010 Anm. 6
Kraftfahrzeugsteuer im Insolvenzverfahren - eine Masseverbindlichkeit bei unpfändbarem Kraftfahrzeug gem. § 811 Abs. 1 Nr. 5 ZPO, InsbürO 2010, 181 ff.
Anmerkung zu "Rechtsschutzbedürfnis für Antrag auf Restschuldbefreiung nach rechtskräftiger Versagung in früherem Verfahren", BGH, Beschluss vom 16.07.2009, IX ZB 219/08, jurisPR-InsR 1/2010 Anm. 4
ZInsO 2009, S. 1545 f., Anm. zu AG Hildesheim, Beschl. v. 18.06.2009 - 51 IE 2/09, Inhalt: Zur Unzulässigkeit eines Insolvenz(-eigen-)antrags mangels Internationaler Zuständigkeit des deutschen Gerichtes bei einem ausländischen gewöhnlichen Aufenthalt/Wohnsitz trotz inländischer Vermögensgegenstände
Anmerkung zu "Sicherheitseinbehalt bei Nichteintritt in Bauvertrag", AG Bremen, Urteil vom 13.03.2009, 6 C 59/09, jurisPR-InsR 24/2009 Anm. 5
Anmerkung zu "Keine konkludente Genehmigung von Lastschriftbuchungen durch Weiternutzung des Kontos vor Ablauf der Sechs-Wochen-Frist", OLG Düsseldorf, Urteil vom 23.04.2009, I-6 U 66/08,6 U 66/08, jurisPR-InsR 22/2009 Anm. 1
Dr. Mario Nawroth / Torsten Gutmann
Der zeitliche Anwendungsbereich des MoMiG aus insolvenzrechtlicher Sicht – oder das Ende von Ansprüchen aus Eigenkapitalersatzrecht?, ZInsO 2009, 174 ff. Prof. Alessandro P. Scarso
Veröffentlichungen des Autors (pdf)
"Werbung der Banken", Monographie, 1983 Smid, GesO-Kommentar, 3.Aufl. 1996/1997 §§ 1, 10 und 12
Anton Meyer, Handbuch Dienstleistungsmarketing "Marketing für Rechtsanwälte", 1998, S. 1846 -1852, Smid, GesO-Kommentar, 3.Aufl. 1996/1997, §2
Michael Pluta / Dr. Stephan Thiemann
Anm. zu LG Dresden, Beschl. v. 12.10.1994, EwiR 1994, S.1195 ff.
Bearbeiter §§ 21-25 InsO in: Leonhardt/Smid/Zeuner, Kommentar zur InsO, 3. Aufl.
"Die vorläufige Masseverwaltung in Insolvenzeröffnungsverfahren", Monographie, 2000 Smid, InsO-Kommentar 2.Aufl., erscheint 2000/2001, §§21-25, 55 II InsO Anm. zu LG Magdeburg, Beschl. v. 12.10.1995, EwiR 1995, S.1195 ff.
Dr. Stephan Thiemann / Schuhmacher
Mediation und neues Insolvenzrecht, "Möglichkeiten und Grenzen alternativer Konfliktlösungen im Insolvenzverfahren", DZwiR 1999, S.441 ff.
InVo Heft 9/2001: Grundzüge des Insolvenzrechtes für Nichtjuristen Dozentin bei der DeutschenAnwaltsAkademie
Dr. Martin Prager/ Dr. Joachim Geßler / Grit Heidrich
"Uneingeschränkte Geltung des § 19 II 1 GmbHG in der Insolvenz der GmbH?", NZI 2000, 63
Grit Heidrich / Dr. Martin Prager
"Keine Begründung von Masseverbindlichkeiten durch vorläufigen schwachen Verwalter – Kann ein Betrieb nur noch von vorläufigen starken Verwaltern fortgeführt werden?", NZI 2002, 653
Anmerkung zu "Streitwert einer Feststellungsklage gemäß § 184 Abs. 1 InsO", LG Berlin, Beschluss vom 19.06.2009, 5 O 92/09, jurisPR-InsR 18/2009 Anm. 6
Anmerkung zu "Kein zweites Insolvenzverfahren über freigegebenen Geschäftsbetrieb zu Gunsten der Neugläubiger", AG Dresden, Beschluss vom 19.03.2009, 531 IN 459/09, jurisPR-InsR 16/2009 Anm. 5
Anmerkung zu "Versagung der Restschuldbefreiung wegen Nichtanzeige der Beschäftigungsaufnahme gegenüber dem Insolvenzgericht", AG Göttingen, Beschluss vom 12.06.2008, 71 IN 23/00, jurisPR-InsR 12/2009 Anm. 5
Anmerkung zu "Zustimmung des Finanzamts zu einem außergerichtlichen Schuldenbereinigungsplan", BFH, Beschluss vom 16.07.2008, X S 28/08 (PKH), jurisPR-InsR 9/2009 Anm. 4
Anmerkung zu "Keine rückwirkende Anwendung des geänderten § 11 Abs. 1 InsVV auf noch nicht rechtskräftig abgerechnete Alt-Verfahren", BGH, Beschluss vom 23.10.2008, IX ZB 35/05, jurisPR-InsR 5/2009 Anm. 3
Anmerkung zu "Verwaltervergütung bei Betriebsfortführung", BGH, Beschluss vom 16.10.2008, IX ZB 179/07, jurisPR-InsR 4/2009 Anm. 6
Anmerkung zu "Erhöhung der Mindestvergütung des Treuhänders in der Wohlverhaltensperiode", LG Memmingen, Beschluss vom 02.10.2008, 4 T 1336/08, jurisPR-InsR 3/2009 Anm. 5
Anmerkung zu "Versagung der Restschuldbefreiung trotz Selbstanzeige nach § 371 AO", AG Duisburg, Beschluss vom 23.07.2008, 62 IN 155/06, jurisPR-InsR 1/2009 Anm. 6
Anmerkung zu "Wiedereinsetzung des Schuldners bei unterlassener Belehrung hinsichtlich Deliktsforderungen", AG Duisburg, Beschluss vom 26.07.2008, 62 IN 36/02, jurisPR-InsR 26/2008 Anm. 6
Anmerkung zu "Keine Verfahrenskostenstundung bei missbräuchlicher Wahl der Steuerklasse V", BGH, Beschluss vom 03.07.2008, IX ZB 65/07, jurisPR-InsR 23/2008 Anm. 1
Anmerkung zu "Einmalbeitrag an den Pensions-Sicherungs-Verein gemäß § 30i BetrAVG", VG Neustadt (Weinstraße), Urteil vom 11.02.2008, 4 K 1339/07.NW, jurisPR-InsR 21/2008 Anm. 4
Anmerkung zu "Gebühren im Rahmen der Beratungshilfe", OLG Frankfurt, Beschluss vom 21.04.2008, 20 W 394/07, jurisPR-InsR 18/2008 Anm. 4
Anmerkung zu "Positive Sachentscheidung im PKH-Verfahren trotz Insolvenzeröffnung möglich", OLG Saarbrücken, Beschluss vom 26.03.2008, 8 W 25/08 - 3,8 W 25/08, jurisPR-InsR 16/2008 Anm. 4
Anmerkung zu "Rechtsmittel gegen PKH-Entscheidungen in Insolvenzverfahren", BGH, Beschluss vom 17.01.2008, IX ZB 139/06, jurisPR-InsR 15/2008 Anm. 1
Anmerkung zu "Antrag des Schuldners auf Verkürzung der Restschuldbefreiungsphase", BGH, Beschluss vom 10.01.2008, IX ZB 55/07, jurisPR-InsR 13/2008 Anm. 5
Anmerkung zu "PKH für Teilklage des Insolvenzverwalter", OLG Celle, Beschluss vom 21.01.2008, 4 W 226/07, jurisPR-InsR 12/2008 Anm. 5
Anmerkung zu "Keine Sperrwirkung der Versagung der Restschuldbefreiung in einem früheren Verfahren", BGH, Beschluss vom 21.02.2008, IX ZB 52/07, jurisPR-InsR 11/2008 Anm. 1
Anmerkung zu "Widerruf der Stundung der Verfahrenskosten", BGH, Beschluss vom 25.10.2007, IX ZB 14/07, jurisPR-InsR 7/2008 Anm. 3
Anmerkung zu "Kausalität zwischen Zahlungsunfähigkeit des Arbeitgebers und Nichtzahlung des Arbeitsentgeltes", BSG, Urteil vom 14.12.2006, B 7a AL 54/05 R, jurisPR-InsR 5/2008 Anm. 5
Anmerkung zu "Forderung des antragstellenden Gläubigers als alleiniger Insolvenzgrund", BGH, Beschluss vom 08.11.2007, IX ZB 263/03, jurisPR-InsR 4/2008 Anm. 3
Anmerkung zu "Berücksichtigung des Insolvenzbeschlags im Kostenfestsetzungsverfahren", OLG Rostock, Beschluss vom 02.03.2007, 3 W 130/05, jurisPR-InsR 1/2008 Anm. 4
Anmerkung zu "Feststellungs- und Verwertungspauschale für Treuhänder im vereinfachten Verfahren", AG Essen, Urteil vom 24.08.2007, 20 C 153/07, jurisPR-InsR 1/2008 Anm. 5
Anmerkung zu "Keine Vorrechte für Baugeldgläubiger in der Insolvenz", OLG Hamm, Urteil vom 12.12.2006, 27 U 98/06, jurisPR-InsR 24/2007 Anm. 2
Anmerkung zu "Zeitpunkt der Vornahme einer Gläubiger benachteiligenden Treuhandvereinbarung", BGH, Urteil vom 24.05.2007, IX ZR 105/05, jurisPR-InsR 23/2007 Anm. 4
Anmerkung zu "Sozialleistungsansprüche in der Insolvenz", BSG, Urteil vom 18.07.2006, B 1 KR 24/05 R, jurisPR-InsR 21/2007 Anm. 2
Anmerkung zu "Kein Bargeschäft bei Siebenmonatszeitraum zwischen Anzahlung und Lieferung", LG Magdeburg, Urteil vom 16.11.2006, 11 O 1670/06, jurisPR-InsR 20/2007 Anm. 5
Anmerkung zu "Voraussetzungen der Kenntnis von der Zahlungsunfähigkeit", LG Magdeburg, Urteil vom 12.12.2006, 11 O 1674/06, jurisPR-InsR 19/2007 Anm. 4
Anmerkung zu "Aufrechnung gegen Einkommensteuererstattung in der Wohlverhaltensphase", BFH, Urteil vom 21.11.2006, VII R 1/06, jurisPR-InsR 12/2007 Anm. 2
Anmerkung zu "Geltung des RBerG für in den Niederlanden ansässige Schuldnerberatung („Schulden Hulp“)", BGH, Urteil vom 05.10.2006, I ZR 7/04, jurisPR-InsR 11/2007 Anm. 5
Anmerkung zu "Insolvenzbedingte Unterbrechung des PKH-Verfahrens", BFH, Beschluss vom 27.09.2006, IV S 11/05 (PKH), jurisPR-InsR 10/2007 Anm. 5
Anmerkung zu "Klagebefugnis des Liquidators einer Personengesellschaft - Nachlassinsolvenz", BFH, Urteil vom 27.09.2006, IV R 40/05, jurisPR-InsR 6/2007 Anm. 5
Anmerkung zu "Vergütung des Treuhänders im vereinfachten Insolvenzverfahren", BGH, Beschluss vom 12.10.2006, IX ZB 191/05, jurisPR-InsR 1/2007 Anm. 3
Anmerkung zu "Steuerberatungsrecht: Widerruf der Bestellung wegen Vermögensverfalls", BFH, Beschluss vom 26.06.2006, VII B 18/06, jurisPR-InsR 23/2006 Anm. 3
Anmerkung zu "Anspruch auf Erstattung von Einkommensteuer", BFH, Beschluss vom 07.06.2006, VII B 329/05, jurisPR-InsR 20/2006 Anm. 5
Anmerkung zu "Keine Zuständigkeit des Gesamtbetriebsrats für Erstellung der Namensliste", LArbG Rostock, Urteil vom 29.05.2006, 1 Sa 349/05, jurisPR-InsR 19/2006 Anm. 6
Anmerkung zu "Rückforderung eines abgetretenen Vorsteuererstattungsanspruchs vom Zessionar", FG Berlin, Beschluss vom 17.03.2006, 2 B 7048/04, jurisPR-InsR 18/2006 Anm. 5
Anmerkung zu "Verfahrenskostenstundung gem. §§ 4a ff. InsO", AG Göttingen, Beschluss vom 23.03.2006, 74 IN 29/05, jurisPR-InsR 17/2006 Anm. 6
Anmerkung zu "Anforderungen an den Beweis der offensichtlichen Masselosigkeit", LSG Berlin-Potsdam, Urteil vom 08.12.2005, L 28 AL 75/04, jurisPR-InsR 16/2006 Anm. 5
Anmerkung zu "Merkblatt zur Wohlverhaltensperiode", BGH, Beschluss vom 09.02.2006, IX ZB 218/04, jurisPR-InsR 15/2006 Anm. 1
Anmerkung zu "Verwaltervergütung bei Massezufluss nach Einreichung der Schlussrechnung, aber vor dem Schlusstermin", BGH, Beschluss vom 26.01.2006, IX ZB 183/04, jurisPR-InsR 14/2006 Anm. 2
Anmerkung zu "Versagung der Restschuldbefreiung wegen auf Schätzung beruhender Einkommensteuererklärungen", BGH, Beschluss vom 12.01.2006, IX ZB 29/04, jurisPR-InsR 13/2006 Anm. 2
Anmerkung zu "Übergang von Leistungs- zur Feststellungsklage in Revisionsinstanz wegen Forderungen aus Sozialplan", BAG, Urteil vom 22.11.2005, 1 AZR 458/04, jurisPR-InsR 12/2006 Anm. 3
Anmerkung zu "Anmeldung der streitgegenständlichen Steueransprüche zur Insolvenztabelle", FG München, Urteil vom 09.12.2005, 1 K 4499/04, jurisPR-InsR 9/2006 Anm. 5
Anmerkung zu "Lohnsteuerhaftung des GmbH-Geschäftsführers bei Ablehnung der Eröffnung des Insolvenzverfahrens", FG Kassel, Urteil vom 02.09.2005, 12 K 286/00, jurisPR-InsR 8/2006 Anm. 6
Anmerkung zu "Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde zur Insolvenzverwaltervergütung nach Vorliegen höchstrichterlicher Rechtsprechung", BGH, Beschluss vom 06.10.2005, IX ZB 162/04, jurisPR-InsR 3/2006 Anm. 3
Anmerkung zu "Festsetzung der Forderung rückständiger Gesamtsozialversicherungsbeiträge durch Krankenkasse als Einzugsstelle durch Verwaltungsakt", SG Mannheim, Urteil vom 20.09.2005, S 9 KR 1413/04, jurisPR-InsR 1/2006 Anm. 3
Anmerkung zu "Keine generelle Vermutung des Missbrauchs einer Blanketterklärung in Kreditantrag", BGH, Beschluss vom 21.07.2005, IX ZB 80/04, jurisPR-InsR 17/2005 Anm. 2
Anmerkung zu "Anlegerschutz bei Beteiligung an einer stillen Gesellschaft", BGH, Urteil vom 21.03.2005, II ZR 310/03, jurisPR-InsR 14/2005 Anm. 6
"Keine Erhöhung der Mindestvergütung in den vor dem Jahr 2004 eröffneten masselosen Verfahren? – Die BGH-Beschlüsse zur Mindestvergütung des Insolvenzverwalters bzw. Treuhänders", NZI 2004, 408
Anmerkung zu BGH, Beschlüsse vom 23.07.2004 -IX ZB 255/03- und vom 23.07.2004 -IX ZB 257/03-, DZWiR 2004, 525
Anmerkung zu OLG Koblenz, Urteil vom 05.11.2004 -5 U 875/04-, juris PraxisReport InsR 5/2005, Anm. 2
Anmerkung zu OLG Frankfurt, Beschluss vom 26.07.2004 -1 W 38/04-, juris PraxisReport InsR 6/2005, Anm. 5
Anmerkung zu BGH, Urteil vom 21.02.2005,-II ZR 112/03-, juris PraxisReport InsR 8/2005, Anm. 6
Anmerkung zu BGH, Urteil vom 18.04.2005, -II ZR 151/03-, juris PraxisReport InsR 10/2005, Anm. 5
Anmerkung zu "Zuständigkeit des Rechtspflegers für Entscheidungen nach § 89 Abs. 3 InsO", AG Hamburg, Beschluss vom 26.09.2006, 67c IN 278/04, jurisPR-InsR 26/2006 Anm. 5
Dr. Alessandra Santonocito / Rosa Maria Mare-Ehlers
"Länderbericht Italien, Münchener Kommentar Insolvenzordnung", Verlag C.H. Beck München 2008, S. 1441 ff.
Dr. Juan Ferré
"El grupo de sociedades y la declaración de concurso en la nueva normativa concursal", Estudios sobre la Ley Concursal. Libro Homenaje a Manuel Olivencia, Marcial Pons, Madrid, 2005, ss. 1931-1963
"La liberación de deudas en el concurso del consumidor (un apunte de derecho alemán)", Anuario de Derecho Concursal, 7/2006, ss. 205-226
Los créditos subordinados, Estudios de Derecho Concursal, Thomson-Civitas, Cizur Menor, 2006.
Dr. Juan Ferré / Norman Werner
Los créditos con fianza de persona cercana al deudor (Análisis desde la perspectiva del Derecho alemán), Anuario de Derecho Concursal 2/2007, ss. 277- 292
ProfilÜber unsPlutaNewsVeröffentlichungenStandorteAnsprechpartnerPresseKarriereDownloads