Source: http://www.fiscalweb.es/blog/category/jurisprudencia-y-doctrina/page/2/
Timestamp: 2019-08-24 15:50:20
Document Index: 224592983

Matched Legal Cases: ['artículo 95', 'artículo 95', 'artículo 30', 'Artículo 30', 'artículo 26', 'Artículo 26', 'artículo 29', 'artículo 9']

Jurisprudencia-Doctrina | Blog de Samuel Nevado - Part 2
Archivo de la categoría Jurisprudencia-Doctrina
Me centraré en el régimen de “Incentivos fiscales para las empresas de reducida dimensión” regulado en el Capítulo XII del Título VII de la Ley del Impuesto sobre Sociedades, aprobado por el Real Decreto legislativo 4/2004, de 5 de marzo (en lo sucesivo, LIS).
Los vehículos de turismo son aptos para la Reserva para Inversiones en Canarias
La Dirección General de Tributos (DGT), en una reciente resolución, viene a confirmar que un vehículo de turismo adquirido por una persona física-profesional que quedará afecto al desarrollo de su actividad económica es apto para la materialización de la Reserva para Inversiones en Canarias (RIC).
Así, la DGT, en la respuesta a la consulta planteado por un contribuyente, estipula que “puede considerarse apta para la materialización de la RIC; ya que el bien objeto de consulta no es un vehículo de transporte de pasajeros por vía marítima o por carretera”.
Ahora bien, el vehículo de turismo deberá cumplir con los requisitos formales y materiales que exige este potente beneficio fiscal para que el vehículo tenga la consideración de apto para la RIC.
Tipo reducido para MicroPymes. Criterio Administrativo.
A continuación, os reproduzco un extracto de la Consulta Vinculante número 137 de fecha 28 de enero de 2011, en que se detalla el criterio de la Dirección General de Tributos (en adelante, DGT) sobre la aplicación del tipo superreducido para microempresas (menos de 5 millones de euros de facturación).
Así, destacar, según el criterio de la DGT,los requisitos exigidos se computan de forma independiente para cada uno de los 3 ejercicios (2009, 2010 y 2011) en los que es de aplicación este tipo reducido del 20% para Micro-Pymes. Así, será necesario que la plantilla media durante los 12 meses siguientes al inicio de cada uno de los períodos impositivos en que se cumplan los requisitos previstos en la Disposición Adicional 12ª de la Ley del Impuesto sobre Sociedades, sea superior o igual a la unidad y que, a su vez, no sea inferior a la plantilla media de los 12 meses anteriores al inicio del ejercicio del año 2009.
V0137-11
ORGANO 1SG de Impuestos sobre las Personas Jurídicas
FECHA-SALIDA 28/01/2011
NORMATIVA TRLIS RD Leg 4/2004, D.A. 12ª.
DESCRIPCION-HECHOS La entidad consultante fue constituida con anterioridad al 1 de enero de 2008 y su ejercicio económico coincide con el año natural. Durante el ejercicio 2009, la consultante manifiesta haber cumplido con los requisitos legales exigidos para la aplicación del tipo impositivo reducido por mantenimiento o creación de empleo regulado en la Disposición adicional duodécima del Real Decreto Legislativo 4/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades (B.O.E. de 11 de marzo de 2004), en adelante TRLIS. En el ejercicio 2010 la plantilla media no superará a la del ejercicio 2008.
CUESTION-PLANTEADA 1. Si en el ejercicio 2010, procede o no regularizar el tipo impositivo aplicado en el ejercicio 2009, y de ser así, momento y modo de llevarlo a cabo.
2. Posibilidad de aplicar el tipo impositivo reducido en el ejercicio 2011.
CONTESTACION-COMPLETA 1. La disposición adicional duodécima del Texto Refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades (en adelante TRLIS), aprobado por Real Decreto Legislativo 4/2004, de 5 de marzo, introducida mediante la Ley 26/2009, de 23 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2010, establece lo siguiente:
Dado que la disposición adicional duodécima del TRLIS hace referencia al mantenimiento o creación de empleo, la aplicación de la escala de gravamen reducida únicamente exige mantener, no necesariamente superar, la plantilla media habida durante los doce meses anteriores al inicio del primer período impositivo que comience a partir de 1 de enero de 2009. Dado que, en el supuesto concreto planteado, el período impositivo coincide con el año natural y que la sociedad consultante ha sido creada con anterioridad a 1 de enero de 2009, la plantilla media que deberá mantener durante cada uno de los períodos impositivos en que resulte de aplicación la mencionada escala de gravamen reducida (2009, 2010 y 2011) será la existente durante el año 2008.
A continuación reproduzco un extracto de la consulta vinculante número 1631 de fecha 16 de julio de 2010. La consulta se refiere a la libertad de amortización con mantenimiento de empleo regulada la Disposición Adicional Undécima del Real Decreto Legislativo 4/2004, aprobada en el Real Decreto-ley 6/2010, de 9 de abril, de medidas para el impulso de la recuperación económica y el empleo.
Es de destacar que, en dicha consulta, se desprende que la Dirección General de Tributos permite la posibilidad de considerar como inversión inmobiliaria los inmuebles que se destinen a la actividad de arrendamiento, lo cual da mayor seguridad a aquellos inversores que planean realizar este tipo de inversiones (cumpliendo los requisitos básicos para tener la consideración de actividad económica, esto es, empleado a jornada completa y local exclusivamente destinado a dicha actividad, y demás condiciones legales), y poder aplicarse los beneficios fiscales de la amortización libre de estos activos que se detallan en la Disposición Adicional Undécima del Real Decreto Legislativo 4/2004 (Texto Refundido del Impuesto sobre Sociedades).
Nº CONSULTA V1631-10
NORMATIVA Ley 35/2006, Art. 28; TRLIS RDLeg. 4/2004, da 11ª.
PREGUNTA Una persona física tiene la intención de iniciar durante el año 2009 una actividad económica de arrendamiento de inmuebles para lo cual contará al menos, con un local destinado a llevar a cabo la gestión de la actividad y con una persona empleada con contrato laboral y a jornada completa. (…)
CONTESTACION (…)
…las inversiones a las que, en su caso, puede resultar de aplicación la libertad de amortización, son las realizadas en elementos tanto del inmovilizado material como de las inversiones inmobiliarias, requiriéndose que los elementos sean nuevos y estén afectos a actividades económicas.
El Plan General de Contabilidad, aprobado por el Real Decreto 1514/2007, de 16 de noviembre, define las inversiones inmobiliarias como activos no corrientes que sean inmuebles y que se posean para obtener rentas, plusvalías o ambas, en lugar de para su uso en la producción o suministro de bienes o servicios, o bien para fines administrativos, o su venta en el curso ordinario de las operaciones. En este sentido, los inmuebles que van a destinarse a la actividad de arrendamiento pueden considerarse como una inversión inmobiliaria.
IGIC: deducción de las cuotas soportadas por adquisición de vehículos de turismo
Publicado por Samuel Nevado en Jurisprudencia-Doctrina | 2 Comentarios
El tema de la deducción de las cuotas soportadas del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) o del Impuesto General Indirecto Canario (IGIC) de los vehículos de turismo es complejo. La clave está en la determinación de si ese vehículo se puede considerar afecto a la actividad económica del sujeto pasivo.
Si bien, en el IVA se presume legalmente que los vehículos de turismo y sus remolques, están afectos en un 50%, en el IGIC no hay tal presunción, recayendo en el sujeto pasivo la carga de la prueba de la afectación del 100%, no cabiendo la posibilidad de la afectación parcial.
Deducción del IVA de los vehículos de turismo:
Encontramos la normativa básica del IVA se encuentra la Ley 37/1992, de 28 de diciembre (Ley del IVA). El derecho a deducir está regulado en el Capitulo I del Título VIII de dicha Ley. Reproduzco a continuación el artículo 95 el cual establece las limitaciones del derecho a deducir de las cuotas soportadas por adquisición de vehículos:
1º) Los bienes que se destinen habitualmente a dicha actividad y a otras de naturaleza no empresarial ni profesional por períodos de tiempo alternativos.
2º) Los bienes o servicios que se utilicen simultáneamente para actividades empresariales o profesionales y para necesidades privadas.
3º) Los bienes o derechos que no figuren en la contabilidad o registros oficiales de la actividad empresarial o profesional del sujeto pasivo.
4º) Los bienes y derechos adquiridos por el sujeto pasivo que no se integren en su patrimonio empresarial o profesional.
5º) Los bienes destinados a ser utilizados en la satisfacción de necesidades personales o particulares de los empresarios o profesionales, de sus familiares o del personal dependiente de los mismos, con excepción de los destinados al alojamiento gratuito en los locales o instalaciones de la empresa del personal encargado de la vigilancia y seguridad de los mismos, y a los servicios económicos y socio-culturales del personal al servicio de la actividad.
1ª) Cuando se trate de bienes de inversión distintos de los comprendidos en la regla siguiente, en la medida en que dichos bienes vayan a utilizarse previsiblemente, de acuerdo con criterios fundados, en el desarrollo de la actividad empresarial o profesional.
2ª) Cuando se trate de vehículos automóviles de turismo y sus remolques, ciclomotores y motocicletas, se presumirán afectados al desarrollo de la actividad empresarial o profesional en la proporción del 50 por 100.
A estos efectos, se considerarán automóviles de turismo, remolques, ciclomotores y motocicletas los definidos como tales en el anexo del RDLeg. 339/1990 de 2 marzo, por el que se aprueba el texto articulado de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, así como los definidos como vehículos mixtos en dicho anexo y, en todo caso, los denominados vehículos todo terreno o tipo “jeep”.
3ª) Las deducciones a que se refieren las reglas anteriores deberán regularizarse cuando se acredite que el grado efectivo de utilización de los bienes en el desarrollo de la actividad empresarial o profesional es diferente del que se haya aplicado inicialmente.
La mencionada regularización se ajustará al procedimiento establecido en el cap. I del tít. VIIII de esta ley para la deducción y regularización de las cuotas soportadas por la adquisición de los bienes de inversión, sustituyendo el porcentaje de operaciones que originan derecho a la deducción respecto del total por el porcentaje que represente el grado de utilización en el desarrollo de la actividad empresarial o profesional.
4ª) El grado de utilización en el desarrollo de la actividad empresarial o profesional deberá acreditarse por el sujeto pasivo por cualquier medio de prueba admitido en derecho. No será medio de prueba suficiente la declaración-liquidación presentada por el sujeto pasivo ni la contabilización o inclusión de los correspondientes bienes de inversión en los registros oficiales de la actividad empresarial o profesional.
5ª) A efectos de lo dispuesto en este apartado, no se entenderán afectos en ninguna proporción a una actividad empresarial o profesional los bienes que se encuentren en los supuestos previstos en los núms. 3º y 4º del apartado dos de este artículo.
Así, los automóviles de turismo que se utilicen en el desarrollo de la actividad económica de sujeto pasivo tienen una presunción legal de afectación a dicha actividad del 50%, salvo a determinados vehículos cuya presunción es del 100% pero que requieren ciertas especificidades en la actividad desarrollada y en el destino del vehículo.
Ahora bien, cuando el sujeto pasivo considere que el grado de utilización en el desarrollo de su actividad económica del automóvil de turismo es mayor del 50%, lo tendrá que acreditar por medio de cualquier medio de prueba admitido en derecho, no siendo suficiente la simple inclusión de las cuotas soportadas en la declaración-liquidación del IVA ni la contabilización o inclusión en el libro de bienes de inversión.
Dado que la utilización efectiva se conocerá con posterioridad a la adquisición, si el grado de utilización es mayor al 50% inicialmente practicado en el momento de la adquisición del vehículo, el sujeto pasivo podrá regularizar según lo dispuesto en la regla 3ª del apartado tres del citado artículo 95 sustituyendo el porcentaje de operaciones que originan derecho a la deducción respecto del total por el porcentaje que represente el grado de utilización en el desarrollo de la actividad.
Deducción del IGIC de los vehículos de turismo:
Las limitaciones en la deducción de las cuotas soportadas del IGIC se enumeran en el artículo 30 de la Ley Ley 20/1991, de 7 de junio, de modificación de los aspectos fiscales del Régimen Económico Fiscal de Canarias (Ley del IGIC), que reproduzco a continuación:
Artículo 30. Exclusiones y restricciones del derecho a deducir
1º Las cuotas soportadas como consecuencia de la adquisición, importación, arrendamiento, transformación, reparación, mantenimiento o utilización de automóviles de turismo y sus remolques, motocicletas, aeronaves o embarcaciones deportivas o de recreo, así como los accesorios, piezas de recambio, combustibles, carburantes y lubrificantes con destino a dichos vehículos y los demás servicios referentes a los mismos.
Lo dispuesto en el párrafo anterior no se aplicará a los siguientes vehículos:
b) Los destinados exclusivamente al transporte de viajeros mediante la contraprestación, con excepción de las cuotas soportadas por la utilización de dichos vehículos que no serán deducibles en ningún caso.
c) Los destinados exclusivamente a la prestación de servicios de enseñanzas de conductores o pilotos mediante contraprestación.
d) Los destinados por sus fabricantes exclusivamente a la realización de pruebas, ensayos, demostraciones o promoción de ventas.
g) En general, aquéllos cuya utilización no dé lugar a la aplicación de lo previsto en los arts. 26 y 27 de la Ley 18/1991, de 6 de junio, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y, además, puedan considerarse afectos a la actividad empresarial o profesional del sujeto pasivo de acuerdo con lo dispuesto en el artículo anterior.
Como se puede apreciar, en términos generales, las cuotas soportadas por la adquisición de automóviles de turismo no resultan deducibles en el IGIC, salvo a determinados vehículos que se consideran efectos a la actividad económica con especificadades y destinos determinados enumeradas desde la letras a) hasta la f).
La letra g) estipula que sí podrán ser objeto de deducción las cuotas de IGIC procedentes de la adquisición de cuya utilización no suponga retribución en especie (uso particular) conforme lo “previsto en los arts. 26 y 27 de la Ley 18/1991, de 6 de junio, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y, además, puedan considerarse afectos a la actividad“.
Si acudimos al artículo 26 de la citada Ley, podemos leer lo siguiente:
“Artículo 26. Retribuciones en especie
Constituyen retribuciones en especie la utilización, consumo u obtención, para fines particulares, de bienes, derechos o servicios de forma gratuita o por precio inferior al normal de mercado, aun cuando no supongan un gasto real para quien las conceda. (…) “
Por tanto, el primer requisito se refiere a que el automóvil no se puede poner a disposición para usos particulares. En este caso, además de tributar en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF).
El segundo requisito consiste en el vehículo de turismo pueda considerarse afecto a la actividad económica. Para establecer su afección, tendremos que acudir al artículo 29 de Ley del IGIC.
“6. Se considerarán directamente relacionados con el ejercicio de la actividad empresarial o profesional los bienes o servicios afectados exclusivamente a la realización de dicha actividad.
No se considerarán exclusivamente afectados a una actividad empresarial o profesional:
– 1. Los bienes que se destinen a dicha actividad y a otras de naturaleza no empresarial ni profesional por períodos de tiempo alternativos.
– 2. Los bienes o servicios que se utilicen simultáneamente para actividades empresariales o profesionales y para necesidades privadas.
– 3. Los bienes adquiridos por el sujeto pasivo que no se integren en su patrimonio empresarial o profesional.
– 4. Los bienes destinados a la satisfacción de necesidades personales o particulares de los empresarios o profesionales o de sus familiares o bien del personal dependiente de los mismos, con excepción de los destinados al alojamiento gratuito, en los locales o instalaciones de la Empresa, del personal encargado de la vigilancia y seguridad de los mismos.”
Así las cosas, en definitiva, tendría que ser el sujeto pasivo el que pruebe que el bien se encuentra totalmente afecto a la actividad económica, no cabiendo la posibilidad de una afectación parcial o compartida. Por tales motivos, el sujeto pasivo tendría acreditar, por cualquier medio de prueba admitida en derecho la NO utilizacion para uso privado del vehículo de turismo para poder deducirse las cuotas soportadas de IGIC en su adquisición.
Consulta de la DGT de Canarias: la participación en un Consejo de Administración es una operación sujeta al IGIC
Publicado por Samuel Nevado en Jurisprudencia-Doctrina | 1 Comentario
A continuación, paso a comentar la consulta vinculante número 1365 de la Dirección General de Tributos de Canarias (en adelante, DGT de Canarias) de fecha 26 de julio de 2010, relativa al Impuesto General Indirecto Canario (IGIC)
En este consulta se plantean dos cuestiones:
1º) Si en los supuestos en que una sociedad mercantil actúe como miembro del Consejo de Administración de otra sociedad, ¿debe calificarse esa prestación como una prestación de servicios sujeta y no exenta del Impuesto General Indirecto Canario.
2º) Si quien actúa como miembro del Consejo de Administración de otra sociedad es una persona física, ¿debe calificarse también esa prestación como una actividad sujeta y no exenta del IGIC?
En cuanto a la primera cuestión, la DGT de Canarias, considera que la actuación de una sociedad mercantil en el Consejo de Administración de otra sociedad es una prestación de servicios sujeta y no exenta del IGIC.
Sin embargo, cuando es una persona física quien actúa como miembro del Consejo de Administración, esta actuación constituye una operación no sujeta del IGIC, ya que la actividad que realiza no se integra en el hecho imponible del Impuesto al no existir en estos casos una ordenación del trabajo por cuenta propia.
Para ello, la DGT de Canarias se apoya en el apartado 3º del artículo 9 de la Ley 20/1991, que estipula que no están sujetos al IGIC “los servicios prestados por personas físicas en régimen de dependencia derivado de relaciones laborales o administrativas, así como los prestados a las cooperativas de trabajo asociado por los socios de las mismas”.
Así, en la medida que constituya una prestación realizada por cuenta ajena, y por tanto no existir una ordenación del trabajo por cuenta propia, la operación no estara sujeta al IGIC, puesto que no se integra en el hecho imponible conforme lo anterior.
Fdo: Asesoría Fiscal y Contable Samuel Nevado
Publicado por Samuel Nevado en Artículos, Jurisprudencia-Doctrina | 1 Comentario
Tratamiento contable de un derecho de usufructo por parte del usufructuario
Recientemente, se ha publicado en el Boletín Oficial del Instituto de Contabilidad y Auditoria de Cuentas (BOICAC) una nueva consulta relativa al tratamiento contable de un derecho de usufructo por parte de usufructurario atendiendo a lo previsto en el Nuevo Plan General de Contabilidad.
Por su interés, reproduzco un extracto de la misma:
Consulta número 6 publicada en el BOICAC Nº 82 de junio de 2010.
Objeto: Tratamiento contable de un derecho de usufructo por parte del usufructuario.
Es decir, el gasto devengado anualmente tendrá dos componentes, la parte correspondiente a gasto por arrendamiento y la parte correspondiente al gasto por intereses, siendo la contrapartida la cuenta acreedora correspondiente, que se incluirá en el epígrafe B.VI que se creará en el pasivo no corriente del balance, con la denominación “Acreedores comerciales no corrientes”.
Se declaran nulas todas las liquidaciones de IVA practicadas por la Administración Tributaria
Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC) declara nulas todas las liquidaciones del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) practicadas por la Administración Tributaria.
TEAC ha declarado nulas todas las liquidaciones provisionales de Gestión Tributaria y las actas de inspección cursadas con el año natural como período de liquidación de IVA, calificando de “inadmisible” esta práctica.
RIC: Hacienda considera que la jubilación no es causa que justifique el incumplimiento del periodo de mantenimiento
A continuación, os reproduzco un extracto de una consulta de la Dirección General de Tributos (DGT) recientemente publicada en la página web del Ministerio de Economía y Hacienda.
El consultante es un empresario individual que ha dotado y materializado la Reserva para Inversiones en Canarias (RIC) en estos últimos años, y que pretende jubilarse dejando a una persona encargada del negocio.
La DGT le contesta que, el cese de la actividad por jubilación o cualquier otra circunstancia estaría incumpliendo el periodo de permanencia de 5 años que establece la normativa reguladora de la Reserva para Inversiones en Canarias.
Tengo que aclarar que, si bien trato de informar de los últimos criterios administrativos que emite la Dirección General de Tributos, no significa que esté de acuerdo con ellos.
En este caso en particular que plantea el consultante, la DGT no considera que se podría producir la denominada “sucesión de empresa” por la que el nuevo empresario individual que explotara el negocio adquiriría no solo los derechos y bienes de dicho negocio, sino también el pasivo y obligaciones tributarias derivadas del mismo, en que se incluiría la obligación de mantener los bienes afectos a la RIC que efectuó el antiguo dueño/empresario del negocio.
Así, sería el nuevo empresario (comprador/heredero) el obligado a mantener los activos afectos a la RIC, sin que ésto tenga que suponer necesariamente un incumplimiento de la RIC del antiguo propietario.
De no ser así (bajo un criterio estricto como efectua la DGT), en caso de fallecimiento del empresario individual, se estaría incumpliendo las obligaciones de mantenimiento de las inversiones, surgiendo en los herederos legales la obligación de devolver los impuestos indebidamente deducidos más los intereses de demora, pese a que estos continuen el negocio familiar y los activos sigan afectos a la actividad económica que explotaba el fallecido lo cual sería realmente injusto y se alejaría de la finalidad básica del Régimen Económico y Fiscal de Canarias (REF) que no es otro que fomentar la actividad económica en las islas Canarias.
Cualquier aportación o comentario es bienvenido!
NUM-CONSULTA V2609-09
FECHA-SALIDA 24/11/2009
NORMATIVA Ley 19/1994, Art. 27; Ley 35/2006, Arts. 27-2
DESCRIPCION-HECHOS El consultante es una persona física que ejerce una actividad económica relacionada con la telefonía y que ha adquirido un local de segunda mano.
El consultante plantea dos posibilidades:
1. Destinar el local al arrendamiento.
2. Trasladar al local el desarrollo de la actividad que viene ejerciendo. Al respecto, el consultante manifiesta que en la actualidad dicha actividad se ejerce en otro inmueble cuya adquisición constituyó una materialización de la Reserva para inversiones en Canarias y cuyo plazo de mantenimiento sería, como consecuencia del traslado, inferior a cinco años.
CUESTION (…) el consultante manifiesta su deseo de jubilarse pero manteniendo la actividad económica a su nombre y nombrando a una persona encargada y ante esta situación se plantea si seguiría cumpliendo los requisitos necesarios para ser beneficiario de la reserva para inversiones en Canarias.
Al respecto, el consultante manifiesta su deseo de jubilarse pero manteniendo la actividad económica a su nombre y nombrando a una persona encargada.
Por el contrario, de producirse el cierre de toda su actividad en Canarias o el cese de dicha actividad por parte del sujeto pasivo por jubilación o por cualquier otra circunstancia con anterioridad al vencimiento del plazo de mantenimiento de las preceptivas inversiones, las obligaciones de materialización y mantenimiento devendrían de imposible cumplimiento por cuanto el cese del establecimiento del consultante situado en Canarias, supone tanto como liquidar la actividad desarrollada en ese territorio, con lo que el consultante, cualquiera que sea su intención, incumpliría las obligaciones de materialización de las cantidades pendientes y de mantenimiento de las inversiones, surgiendo la obligación de sumar a la cuota íntegra del ejercicio en que se incumpla la cantidad indebidamente deducida más los intereses de demora.
Te encuentras en los archivos de la categoría Jurisprudencia-Doctrina.