Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201979,%20551
Timestamp: 2018-10-16 17:43:38
Document Index: 148381507

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 45', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 36', 'BGH', 'BGH', '§ 281', '§ 39', '§ 45', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW 1979, 551 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 13.12.1978
Einstweilige Anordnung des Familiengerichts zwecks Regelung des Verkehrsrechts eines Vaters - Ablehnung einer Familienrichterin wegen Besorgnis der Befangenheit - Zuständigkeit des Landgerichts Frankfurt zur Entscheidung über ein Ablehnungsgesuch - Zur Kenntnis bringen einer Zuständigkeitsfrage und Gelegenheit zur Stellungnahme bezüglich dieser - "Familiengerichte" als Abteilungen der Amtsgerichte
NJW 1979, 551
MDR 1979, 387
Er hat aus diesem Grunde die Entscheidung über das Ablehnungsgesuch gegen einen Amtsrichter grundsätzlich dem Landgericht übertragen (BGH, Beschl. v. 13.12.1978 - IV ARZ 100/78, NJW 1979, 551).
BGH, 04.04.1979 - IV ARZ 112/78
Zuständigkeit für Beschwerden gegen Beschlüsse der Landgerichte - Zuständigkeit …
Daß hier gemäß § 45 Abs. 2 ZPO das Landgericht über das Ablehnungsgesuch - das kein Rechtsmittel darstellt - zu entscheiden hatte (BGH NJW 1979, 551), ändert nichts daran, daß es sich um eine Familiensache handelt, in der bei dem Oberlandesgericht der Familiensenat zu entscheiden hat.
Rechtsprechung und Schrifttum halten diesen Verfahrensmangel aber nicht für so schwerwiegend, daß er zur Rechtsunwirksamkeit des Verweisungsbeschlusses führt (so BGHZ 1, 34.1, 342; BGH Beschluß vom 13. März 1964 - I b ARZ 44/64 - LM § 36 Ziff. 6 ZPO Nr. 4, zu 3 d der Gründe; BGH Beschluß vom 13. Dezember 1978 - IV ARZ 100/78 - NJW 1979, 551; BGH Beschluß vom 16. Mai 1984 - IV b ARZ 20/84 - FaraEZ 1984, 774;… Stein/Jonas/Leipold, ZPO, 20. Aufl., § 281 Rz 15;… Rosenberg/Schwab, Zivilprozeßrecht, 14. Aufl., § 39 II 2 e = S. 207; jeweils m.w.N.).
Vielmehr entsprach es der Rechtslage, daß gemäß § 45 Abs. 2 ZPO das LG über die Ablehnung der Familienrichterin entschieden hat (BGH, NJW 1979, 551 [hier: IV (408) 128 f]).