Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BStBl%20II%201978,%2072
Timestamp: 2019-06-19 16:00:09
Document Index: 32822137

Matched Legal Cases: ['§ 117', 'BGH', '§ 142', 'BGH', '§ 117', 'BGH', '§ 142', 'BGH']

Rechtsprechung: BStBl II 1978, 72 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BFH, 22.11.1977
BFH, 22.11.1977 - VII S 5/77
https://dejure.org/1977,14470
BFH, 22.11.1977 - VII S 5/77 (https://dejure.org/1977,14470)
BFH, Entscheidung vom 22.11.1977 - VII S 5/77 (https://dejure.org/1977,14470)
BFH, Entscheidung vom 22. November 1977 - VII S 5/77 (https://dejure.org/1977,14470)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,14470) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Bewilligung des Armenrechts - Rechtsmittelinstanz - Aufgabe des Antragstellers - Rechtsmittelfrist - Vorlage der notwendigen Unterlagen
BFHE 123, 436
BStBl II 1978, 72
Aber auch bei Ermangelung von Vordrucken wäre dem Antragsteller jedenfalls zuzumuten gewesen, seinem Antrag auf PKH innerhalb der Rechtsmittelfrist zumindest eine hinreichend aussagekräftige formlose Übersicht über seine persönlichen Vermögensverhältnisse beizufügen (BFH-Beschlüsse vom 22. November 1977 VII S 5--6, 9/77, BFHE 123, 436, BStBl II 1978, 72;… vom 30. Juli 1985 VII S 4--5/85, BFH/NV 1985, 47 m. w. N.).
Dies gilt jedoch nur, wenn der Beteiligte alles in seinen Kräften Stehende getan hat, um das der rechtzeitigen Einlegung des Rechtsmittels entgegenstehende Hindernis zu beheben (BFH-Beschluss vom 22. November 1977 VII S 5-6, 9/77, BFHE 123, 436, BStBl II 1978, 72).
BFH, 20.01.1999 - IV S 9/98
Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs ist dafür erforderlich, daß der Antrag auf PKH formgerecht innerhalb der Revisionsfrist gestellt worden ist (vgl. z.B. Beschlüsse vom 22. November 1977 VII S 5 - 6, 9/77, BFHE 123, 436, BStBl II 1978, 72 …und vom 25. März 1997 I S 1/97, BFH/NV 1997, 895).
BFH, 28.03.1985 - V B 16/84
Mitwirkungspflicht der Beteiligten im Prozesskostenhilfeverfahren
Dem vom Finanzgericht zitierten Beschluß des Bundesfinanzhofs vom 22. November 1977 VII S 5-6, 9/77 (BFHE 123, 436, BStBl II 1978, 72) ist - soweit er auf die Darlegung der Erfolgsaussichten überhaupt abgehoben hat - nichts anderes zu entnehmen, denn auch dort wird auf die Zumutbarkeit abgestellt.
Wiedereinsetzung kommt in bezug auf die versäumte Frist für die Nichtzulassungsbeschwerde aber nur dann in Betracht, wenn der Beschwerdeführer innerhalb der Beschwerdefrist alles in seinen Kräften Stehende getan hat, um das der rechtzeitigen Einlegung des Rechtsmittels entgegenstehende Hindernis zu beheben (ständige Rechtsprechung, vgl. Beschluß des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 22. November 1977 VII S 5-6, 9/77, BFHE 123, 436, BStBl II 1978, 72; vom 5. November 1986 IV S 7/86, IV B 49/86, BFHE 148, 13, BStBl II 1987, 62, …und vom 1. Oktober 1990 X S 17/90, BFH/NV 1991, 474).
Dazu gehört, daß der Antragsteller innerhalb dieser Frist das Gesuch um PKH und die Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse in der vorgeschriebenen Form (§ 117 Abs. 2 bis 4 ZPO) vorlegt, sofern er nicht auch hieran wiederum ohne sein Verschulden gehindert ist (vgl. zum Armenrecht nach der früheren Rechtslage: BFH-Beschluß vom 22. November 1977 VII S 5-6, 9/77, BFHE 123, 436, BStBl II 1978, 72, mit Hinweisen auf die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs - BGH - zur PKH: BFH-Beschlüsse vom 1. September 1982 I S 4/82, BFHE 136, 354, BStBl II 1982, 737, und vom 27. Juni 1983 II S 2/83, BFHE 138, 526, BStBl II 1983, 644; Beschluß des Bundessozialgerichts - BSG - vom 30. April 1982 7 BH 10/82, Steuerrechtsprechung in Karteiform - StRK -, Finanzgerichtsordnung, § 142, Rechtsspruch 30; BGH-Beschluß vom 9. Juli 1981 VII ZR 127/81, Versicherungsrecht - VersR - 1981, 884).
Dies gilt jedoch nur, wenn der Beteiligte alles in seinen Kräften Stehende getan hat, um das der rechtzeitigen Einlegung des Rechtsmittels entgegenstehende Hindernis zu beheben (BFH-Beschluß vom 22. November 1977 VII S 5-6, 9 /77, BFHE 123, 436, BStBl II 1978, 72).
Dazu gehört, daß der Antragsteller innerhalb dieser Frist das Gesuch um PKH und die Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse in der vorgeschriebenen Form (§ 117 Abs. 2 bis 4 ZPO) vorlegt, sofern er nicht auch hieran ohne sein Verschulden gehindert ist (vgl. zum Armenrecht nach der früheren Rechtslage: Beschluß des Senats vom 22. November 1977 VII S 5-6, 9/77, BFHE 123, 436, BStBl II 1978, 72, mit Hinweisen auf die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs - BGH - zur PKH: BFH-Beschlüsse vom 1. September 1982 I S 4/82, BFHE 136, 354, BStBl II 1982, 737, und vom 27. Juni 1983 II S 2/83, BFHE 138, 526, BStBl II 1983, 644; Beschluß des Bundessozialgerichts - BSG - vom 30. April 1982 7 BH 10/82, Steuerrechtsprechung in Karteiform - StRK -, Finanzgerichtsordnung, § 142, Rechtsspruch 30; BGH-Beschluß vom 9. Juli 1981 VII ZR 127/81, Versicherungsrecht - VersR - 1981, 884).
BFH, 22.11.1977 - VII S 56/77
https://dejure.org/1977,4474
BFH, 22.11.1977 - VII S 56/77 (https://dejure.org/1977,4474)
BFH, Entscheidung vom 22.11.1977 - VII S 56/77 (https://dejure.org/1977,4474)
BFH, Entscheidung vom 22. November 1977 - VII S 56/77 (https://dejure.org/1977,4474)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,4474) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Bewilligung des Armenrechts - Rechtsmittelinstanz - Aufgabe des Antragstellers - …