Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=19.09.1977&Aktenzeichen=II%20ZR%2011/76
Timestamp: 2013-05-18 12:51:22
Document Index: 104672111

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 19.09.1977 - II ZR 11/76 Volltextver�ffentlichungen
Einziehung eines Gesch�ftsanteils aus in der Person des Gesellschafters liegendem wichtigen Grund; Abfindung unter Verkehrswert
BGH, 27.10.1977 - II ZR 11/76
NJW 1997, 2316
Wird zitiert von ... (14) OLG K�ln, 26.03.1999 - 19 U 108/96 Der Abfindungsanspruch eines GmbH-GesellschaftersEr bejaht allerdings die Wirksamkeit des Einziehungsbeschlusses trotz Streits �ber die H�he des Abfindungsentgelts im Falle der Ausschlie�ung eines Gesellschafters (BGH NJW 1975, 1835; 1977, 2316; 1983, 2880 f.; 1990, 2622 ff.; anders jedoch bei der Ausschlie�ungsklage: BGH NJW 1953, 780;… siehe auch Scholz/Winter, a.a.O., � 15 Rn. 145 ff.;… Baumbach/Hueck, Anh. � 34 Rn. 12 m.w.N.).Im Fall der Ausschlie�ung �berwiegen - worauf der BGH mehrfach abgestellt hat (NJW 1973, 1606; NJW 1973, 651, NJW 1977, 2316) - die Interessen der Gesellschaft gegen�ber denen des Gesellschafters, da ja nur in dessen Person liegende wichtige Umst�nde die Ausschlie�ung zu rechtfertigen verm�gen (…siehe dazu Scholz/Winter, a.a.O., Rn. 134;… Baumbach/Hueck, a.a.O., Anh. � 34 Rn. 3).Zwar ist die Ausschlie�ung im Gegensatz zur Einziehung des Gesch�ftsanteils gegen die Person des Gesellschafters gerichtet, sie betrifft nicht den Gesch�ftsanteil als solchen (BGH NJW 1953, 780; NJW 1977, 2316;… Scholz/Winter, a.a.O., � 15 Rn. 41;… Baumbach/Hueck, a.a.O., � 34 Rn. 2 und Anh. � 34 Rn. 1).Jedoch liegt in einer in der Satzung vorgesehenen Einziehung aus wichtigem Grund regelm��ig auch die Ausschlie�ung des Anteilsberechtigten (BGH NJW 1975, 1835; NJW 1977, 2316).
BGH, 22.03.2011 - II ZR 229/09 Aktienrecht - Klagebefugnis eines Aktion�rs f�r Beschlussm�ngelklageAus diesem Grund hat der Senat auch die Anfechtungsbefugnis des Minderheitsgesellschafters einer GmbH gegen seine Ausschlie�ung und die Einziehung seines Gesch�ftsanteils durch einen Gesellschafterbeschluss bejaht, selbst wenn beides nach der Satzung sofort wirksam wird (vgl. BGH, Urteil vom 19. September 1977 - II ZR 11/76, NJW 1977, 2316).
BGH, 24.01.2012 - II ZR 109/11 Gesellschaftsrecht - Nichtigkeit eines Einziehungsbeschlusses und HaftungF�r die Wahrnehmung der Rechte gegen den Einziehungsbeschluss selbst ist von der weiteren Rechtsinhaberschaft auszugehen, um der verfassungsrechtlich gebotenen Rechtsschutzm�glichkeit Geltung zu verschaffen (BGH…, Urteil vom 22. M�rz 2011 - II ZR 229/09, BGHZ 189, 32 Rn. 8; Urteil vom 19. September 1977 - II ZR 11/76, NJW 1977, 2316).
OLG Karlsruhe, 30.12.1999 - 15 W 13/98 Gesellschaftsrecht - Zum Auskunftsrecht des ausgeschiedenen GesellschaftersHierf�r ist allerdings erforderlich, da� die Gesellschaftssatzung eine ausdr�ckliche Ausschlie�ungsregelung enth�lt, wobei die Ausschlie�ung auch durch (Zwangs-) Einziehung des Gesellschaftsanteils bewirkt werden kann (vgl. BGH NJW 1977, 2316, BayObLGZ 1993, 267, 269;… Lutter/Hommelhoff a.a.O., � 34 Rdn. 1).Diese vom Bundesgerichtshof f�r den Zivilproze� aufgestellten Grunds�tze (BGHZ 104, 66, 69 = GmbHR 1988, 304) sind auch f�r das Informationserzwingungsverfahren nach � 51 a GmbHG ma�geblich (BayObLGZ 1993, 267, 270 = GmbHR 1993, 741 = BB 1993, 1547, OLG K�ln GmbHR 1989, 207, 208; OLG Th�ringen, GmbHR 1996, 699, 700;… ebenso Baumbach/Hueck/Z�llner, a.a.O., � 51 a Rdn. 7;… Lutter/Hommelhoff, a.a.O., � 51 a Rdn. 16; Scholz/K. Schmidt, GmbHG, 8. Aufl., � 51 a Rdn. 13, jeweils unter ausdr�cklicher Bezugnahme auf die angef�hrte Entscheidung BayObLGZ 1993, 267, 270).Da der Antragsteller aber an seinem Antrag auf Informationserteilung weiterhin festh�lt, unterliegt dieser Antrag der Zur�ckweisung als unbegr�ndet (BayObLGZ 1993, 267, 271).
BGH, 13.02.1995 - II ZR 225/93 K�ndigung des Gesellschafter-Gesch�ftsf�hrers und Zwangseinziehung des …Wie der Senat wiederholt ausgesprochen hat, kann ein Gesellschafter zwangsweise im Wege der Einziehung nach � 34 GmbHG aus der Gesellschaft ausgeschlossen werden, wenn in seiner Person ein diese Ma�nahme rechtfertigender wichtiger Grund vorliegt (BGHZ 65, 22, 28; Sen.Urt. v. 19. September 1977 - II ZR 11/76, NJW 1977, 2316; v. 20. Juni 1983 - II ZR 237/82, WM 1983, 956;… Henze, H�chstrichterliche Rechtsprechung zum Recht der GmbH, 1993, S. 262).
BGH, 20.02.1995 - II ZR 46/94 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
OLG Dresden, 17.08.1998 - 2 U 596/98 Wichtiger Grund f�r die Einziehung von GmbH-Gesch�ftsanteilenZwar kann unter den einen Ausschluss aus wichtigem Grunde rechtfertigenden Voraussetzungen eine Einziehung des Gesch�ftsanteils der Kl�gerin auch wegen deren Fehlverhaltens als Gesch�ftsf�hrerin erfolgen (vgl. BGH NJW 1977, 2316; BGH ZIP 1995, 567 [569]; OLG M�nchen DB 1994, 320 [321]; Senatsurteil vom 17.01.1994 - 2 U 1032/93 -).
OLG Hamm, 20.09.1999 - 8 U 12/99 Insbesondere bei einer Einziehung ohne eine volle Abfindung, wie sie hier nach � 13 des Gesellschaftsvertrages stattfinden sollte, m�ssen die Voraussetzungen klar umschrieben sein, damit sich jeder Gesellschafter darauf einstellen kann (Baumbach-Hueck, aaO., BGH, Urt.v.19.09.1977 - II ZR 11/76 - in NJW 1977, S.2316).
OLG M�nchen, 08.01.1997 - 7 U 4025/96 Einziehung eines Gesch�ftsanteils aus wichtigem Grund - GmbHb) Ein wichtiger Grund im Sinne von � 18 Abs. 2 d der Satzung, die insoweit eine von � 34 Abs. 2 GmbHG verlangte Festlegung enth�lt (vgl. BGH NJW 77, 2316) liegt darin, da� der Kl�ger seiner Pflicht zur R�ckzahlung einer Privatentnahme in H�he von DM 61.000 also in betr�chtlicher H�he, nicht nachgekommen ist.
OLG Hamm, 08.07.1992 - 8 U 268/91 Die Einziehung des Gesch�ftsanteils ist in diesem Fall zugleich auch das Mittel der Ausschlie�ung des davon betroffenen Gesellschafters (so: BGH NJW 77, 2316).
OLG Hamm, 01.02.1995 - 8 U 148/94 BayObLG, 21.10.1993 - 3Z BR 174/93 BayObLG, 08.12.1994 - 2Z BR 59/94 Erledigung in der Hauptsache nach Einlegung eines Rechtsmittels
BayObLG, 21.09.1995 - 2Z BR 65/95 Erledigung der Hauptsache, wenn der Vollzug eines angefochtenen …