Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHR%20JGG%20%C2%A7%2018%20Abs.%202%20Erziehung%202
Timestamp: 2020-03-29 22:42:34
Document Index: 302685780

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 29', '§ 18', 'BGH', '§ 18', 'BGH', 'BGH', '§ 18', 'BGH', 'BGH', '§ 18', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 18', '§ 18', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 18', 'BGH', 'BGH', '§ 18', 'BGH', 'BGH', '§ 18', 'BGH', 'BGH', '§ 18', 'BGH', '§ 18', 'BGH', '§ 18', 'BGH', 'BGH', '§ 18', 'BGH', 'BGH']

BGH, 15.07.1987 - 2 StR 353/87 - dejure.org
BGH, 15.07.1987 - 2 StR 353/87
https://dejure.org/1987,1878
BGH, 15.07.1987 - 2 StR 353/87 (https://dejure.org/1987,1878)
BGH, Entscheidung vom 15.07.1987 - 2 StR 353/87 (https://dejure.org/1987,1878)
BGH, Entscheidung vom 15. Juli 1987 - 2 StR 353/87 (https://dejure.org/1987,1878)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1987,1878) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Berücksichtigung von Umständen resultierend aus dem jugendlichen Alter eines Straftäters hinsichtlich der Bemessung einer Jugendstrafe
BtMG § 29 Abs. 1 S. 1 Nr. 1; JGG § 18 Abs. 2
LG Mainz, 02.04.1987 - 3 Js 17308/86
BGHR JGG § 18 Abs. 2 Erziehung 2
StV 1988, 307
Gemäß den für die Überprüfung der Strafzumessung nach den allgemeinen Vorschriften geltenden Maßstäben und aufgrund der Besonderheiten des Jugendstrafrechts beschränkt sich die Prüfung durch das Revisionsgericht daher auf Rechtsfehler und die Beachtung des im Jugendstrafrecht vorrangigen Erziehungsgedankens (vgl. BGH StV 1993, 532; BGHR JGG § 18 Abs. 2 - Erziehung 2, 5 und 8 - BGH GA 1982, 416; KG, Beschluß vom 25. Januar 1999 - (3) 1 Ss 250/98 (116/98) -).
Insoweit beschränkt sich die Jugendkammer ausschließlich auf Umstände, die auch bei Erwachsenen berücksichtigt werden müssen, läßt hingegen wesentliche erzieherische Gesichtspunkte außer acht, die für die Bemessung der Jugendstrafe Bedeutung haben und deren Erörterung sich deshalb aufdrängte (vgl. BGHR JGG § 18 Abs. 2 Erziehung 2).
Im übrigen sind zwar bei der Bemessung der Jugendstrafe das Wohl des Jugendlichen und damit erzieherische Gesichtspunkte in erster Linie auch dann maßgebend, wenn eine Jugendstrafe - wie hier - wegen der Schwere der Schuld verhängt wird (BGHSt 15, 224; 16, 261, 263 [BGH 29.09.1961 - 4 StR 301/61]; BGHR JGG § 18 Abs. 2 Erziehung 2;… vgl. auch Eisenberg JGG 7. Aufl. § 18 Rdn. 20 m.w.N.;… Schaffstein/Beulke Jugendstrafrecht 12. Aufl. S. 124).
BGH, 27.09.2011 - 3 StR 259/11
Bemessung der Jugendstrafe (Unrecht der Tat; Erziehungsgedanke; Schwere der …
Insbesondere stellt die Jugendkammer nicht dar, warum trotz der festgestellten positiven Entwicklung dem vorrangigen Erziehungsgedanken nur durch Verbüßung einer langdauernden Jugendstrafe, die noch dazu die begonnene schulische Ausbildung unterbrechen würde, Rechnung getragen werden kann (vgl. BGH, Beschluss vom 15. Juli 1987 - 2 StR 353/87, BGHR JGG § 18 Abs. 2 Erziehung 2; BGH…, Beschluss vom 18. August 1992 - 4 StR 313/92, BGHR JGG § 18 Abs. 2 Erziehung 8).
Gemäß den für die Überprüfung der Strafzumessung nach den allgemeinen Vorschriften geltenden Maßstäben und aufgrund der Besonderheiten des Jugendstrafrechts beschränkt sich die Prüfung durch das Revisionsgericht daher auf Rechtsfehler und die Beachtung des im Jugendstrafrecht vorrangigen Erziehungsgedankens (vgl. BGH StV 1993, 532; BGHR JGG § 18 Abs. 2 - Erziehung 2, 5 und 8;… BGH GA 1982, 416;… KG aaO).
Demgegenüber hätte dargetan werden müssen, warum trotz der sonst positiven Entwicklung der beiden Angeklagten dem im Jugendstrafrecht vorrangigen Erziehungsgedanken nur durch Verhängung langdauernder Haftstrafen, die Studium und Berufausbildung unterbrechen und vielleicht auf Dauer in der gewählten Form unmöglich machen, Rechnung getragen werden kann (BGHR JGG § 18 Abs. 2 Erziehung 2).
Soweit das Bezirksgericht ohne weitere Begründung die Jugendstrafe wegen Schwere der Schuld für erforderlich gehalten hat, hätte es in diesem Rahmen nochmals das Tatunrecht gegen die Folgen einer langen Haftverbüßung für die weitere Entwicklung des Angeklagten abwägen müssen (vgl. BGHR JGG § 18 II Erziehung 2, 3, 5).
b) Diese Ausführungen lassen wesentliche erzieherische Gesichtspunkte außer acht, die für die Bemessung der Jugendstrafe Bedeutung haben und deren Erörterung sich deshalb aufdrängte (BGHR JGG § 18 Abs. 2 Erziehung 2 und 8).
BGH, 15.12.2000 - 5 StR 545/00
Strafzumessung bei Anwendung von Jugendstrafrecht (Erziehung); …
Die erforderliche Darlegung zu den für die Höhe der konkret festgesetzten Jugendstrafe maßgeblichen erzieherischen Gesichtspunkten (vgl. BGHR JGG § 18 Abs. 2 - Erziehung 2, 8, 9) fehlt hier - bis auf eine formelhafte Erwähnung im Schlußsatz - praktisch vollständig.
BGH, 25.02.1992 - 5 StR 36/92
Verhältnis der Anwendung von Strafrecht der ehemaligen Deutschen Demokratischen …
BGH, 25.04.1995 - 5 StR 143/95
Erziehung - Strafzumessung - Jugendlicher Täter - Jugendlicher - Jugendstrafe