Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHSt+19,+339
Timestamp: 2018-12-11 01:28:29
Document Index: 278641298

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 250', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 18', '§ 251', 'BGH', '§ 26', 'BGH', 'BGH', '§ 251']

BGH, 03.06.1964 - 2 StR 14/64 - dejure.org
BGH, 03.06.1964 - 2 StR 14/64
§§ 250, 26 StGB, Anstiftung zur Qualifikation, omnimodo facturus;
Anstifters zum Raub - Bestrafung - Todesfolge - Fahrlässigkeit
BGHSt 19, 339
NJW 1964, 1809
MDR 1964, 857
Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs wird nicht jede strafrechtliche Haftung des Anstifters für den von ihm weder gewollten noch gebilligten Erfolg bei erfolgsqualifizierten Delikten dadurch ausgeschlossen, dass der Angestiftete den Erfolg vorsätzlich herbeigeführt hat (BGH, Urteil vom 3. Juni 1964 - 2 StR 14/64, BGHSt 19, 339, 341).
vorsätzlich herbeiführte (vgl. nur BGHSt 19, 339, 341;… Cramer in Schönke/Schröder, StGB 25. Aufl. § 18 Rdn. 7;… Herdegen in LK 11. Aufl. § 251 Rdn. 17 jeweils m. w. Nachw.).
Beschränkt sich aber der Hintermann darauf, hinsichtlich der Tat, zu der der (spätere) Täter entschlossen ist, einen Wechsel von Tatmodalitäten zu veranlassen, so liegt - von den hier nicht vorliegenden Fällen der "Übersteigerung" (vgl. hierzu BGHSt 19, 339) und der "Abstiftung" (…vgl. hierzu Roxin aaO. Rdn. 33) abgesehen - Beihilfe und nicht Anstiftung vor (…Roxin aaO. Rdn. 31).
Sollte die neue Hauptverhandlung wiederum ergeben, daß den Angeklagten ein Tötungsvorsatz nicht nachzuweisen sei, und sollten die tödlichen Schläge wiederum weder dem Angeklagten W. noch der Angeklagten Finkeldei oder ihnen beiden gemeinsam zugeordnet werden können, so wäre hinsichtlich des Angeklagten B. letztlich der Tatbestand der Anstiftung zum versuchten (schweren) Raub mit Todesfolge gemäß §§ 26, 251, 22 StGB zu prüfen (vgl. BGHSt 19, 339; BGH MDR 1986, 864;… Eser in Schönke/Schröder 22. Aufl. § 251 StGB Rdn. 7 f).