Source: https://scuolalex.it/intervista-agli-avvocati-stabiesi-aldo-esposito-e-ciro-santonicola-inventori-della-vertenza-abilitazione-comparto-afam/
Timestamp: 2019-02-20 12:23:16+00:00
Document Index: 38212921

Matched Legal Cases: ['art. 2', 'art. 4', 'art. 1', 'art. 1', 'art 21', 'art. 2', 'art. 1']

Intervista agli avvocati stabiesi Aldo Esposito e Ciro Santonicola "inventori" della vertenza “ABILITAZIONE COMPARTO AFAM”. •
Intervista agli avvocati stabiesi Aldo Esposito e Ciro Santonicola “inventori” della vertenza “ABILITAZIONE COMPARTO AFAM”.
Parimenti il Giudice del lavoro di Benevento, dott.ssa Adriana Mari, nella causa civile Sezione Lavoro, avente ad oggetto: “riconoscimento dell’abilitazione in favore dei diplomati AFAM ante riforma”, in data 01.03.2017 (sempre in tempo utile per la partecipazione al concorso), ha sentenziato: “Quanto al merito, è pacifico che per l’accesso alla seconda fascia il docente non inserito nelle graduatorie ad esaurimento debba essere in possesso, come statuito dall’art. 2, lettera b) del DM 353 del 2014 oltre che del titolo di studio, dell’abilitazione o di specifica idoneità all’insegnamento ovvero in possesso di una serie di titoli elencati (lettera b del DM citato). La legge n.508/99 ha istituito il comparto AFAM e, in relazione alla validità dei diplomi all’art. 4, così come modificato dalla L. n.268/02, ha stabilito che: “ 1. i diplomi rilasciati dalle istituzioni di cui all’articolo 1, in base all’ordinamento previgente al momento dell’entrata in vigore della presente legge, ivi compresi gli attestati rilasciati al termine dei corsi di avviamento coreutico, mantengono la loro validità ai fini dell’accesso all’insegnamento, ai corsi di specializzazione e alle scuole di specializzazione. 2. Fino all’entrata in vigore di specifiche norme di riordino del settore, i diplomi conseguiti al termine dei corsi di didattica della musica, compresi quelli rilasciati prima della data di entrata in vigore della presente legge, hanno valore abilitante per l’insegnamento dell’educazione musicale nella scuola e costituiscono titolo di ammissione ai corrispondenti concorsi a posti di insegnamento nelle scuole secondarie, purché il titolare sia in possesso del diploma di scuola secondaria superiore e del diploma di conservatorio”. Invero la legge 24.12.2012 n. 228., all’art. 1 comma 102 prevede: “102. Al fine di valorizzare il sistema dell’alta formazione artistica e musicale e favorire la crescita del Paese e al fine esclusivo dell’ammissione ai pubblici concorsi per l’accesso alle qualifiche funzionali del pubblico impiego per le quali ne è prescritto il possesso, i diplomi accademici di primo livello rilasciati dalle istituzioni facenti parte del sistema dell’alta formazione e specializzazione artistica e musicale di cui all’articolo 2, comma 1, della legge 21 dicembre 1999, n. 508, sono equipollenti ai titoli di laurea rilasciati dalle università appartenenti alla classe L-3 dei corsi di laurea nelle discipline delle arti figurative, della musica, dello spettacolo e della moda di cui al decreto ministeriale 16 marzo 2007, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 153 del 6 luglio 2007” ed ancora l’art. 1, comma 107 “I diplomi finali rilasciati dalle istituzioni di cui al comma 102, al termine dei percorsi formativi del previgente ordinamento, conseguiti prima dell’entrata in vigore della presente legge e congiuntamente al possesso di un diploma di scuola secondaria superiore, sono equipollenti ai diplomi accademici di secondo livello secondo…(..)..”. Il comma 107 bis, inserito dall’articolo 1, comma 10-ter del L.30 dicembre 2015, n.210, convertito con modificazioni dalla Legge 25 febbraio 2016, art 21, infine ha stabilito che: “ All’articolo 1 della legge 24 dicembre 2012, n. 228, dopo il comma 107 e’ inserito il seguente: “107-bis. Il termine ultimo di validità ai fini dell’equipollenza, di cui al comma 107, dei diplomi finali rilasciati dalle istituzioni di cui al comma 102 è prorogato al 31 dicembre 2017”. Pertanto da tale disposizione normativa emerge che il diploma vecchio ordinamento conseguito prima dell’entrata in vigore della legge del 24.12.2012 n. 228 è equipollente ai cosiddetti diplomi accademici di secondo livello. Pertanto analizzando il DM n. 353/2014 art. 2, lettera b), lettera 4) prevede per l’inserimento nella seconda fascia tra l’altro: “diploma rilasciato per la frequenza dei corsi biennali di II livello presso i conservatori di Musica e gli Istituti Musicali pareggiati finalizzati alla formazione dei docenti delle classi 31/A e 32/A e di strumento musicale di cui al decreto del Ministro dell’Università e della ricerca del 28.9.20117 n. 137”. Dunque il DM citato considera titolo abilitante la frequenza dei corsi biennali di II livello cui per legge è equiparato il conseguimento del diploma vecchio ordinamento (congiuntamente al possesso di un diploma in scuola secondaria). Come detto l’art. 1, comma 107 ha equiparato il diploma AFAM vecchio ordinamento (ante 1999) ai diplomi accademici di secondo livello. E’ pertanto irragionevole la scelta ministeriale di ritenere quale titolo equipollente all’abilitazione all’insegnamento quello di maturità magistrale conseguito entro i1 2002 e non anche quello rilasciato ante 1999 dalle istituzioni di alta formazione artistica, musicale e coreutica (cfr. Tribunale Pavia del 14.9.2015, Studio Santonicola).
QUESITO SU RICORSO SCATTI STIPENDIALI