Source: http://www.lexbasesa.com/FrontPageLex/libreria/cl0003/2-20580-corte-constitucional-estados-julio-29-de-2019-estados.htm
Timestamp: 2019-10-16 05:13:22
Document Index: 39409814

Matched Legal Cases: ['ARTÍCULO 59', 'ARTÍCULO 34', 'ARTÍCULO 313', 'artículo 313', 'ARTÍCULO 4', 'artículo 4', 'artículo 6', 'ARTÍCULO 4', 'artículo 6']

Corte Constitucional Estados Julio 29 de 2019 :::: VISTA DE IMPRESION ::::
Corte Constitucional Estados Julio 29 de 2019
Resumen:Primero. AVOCAR el conocimiento de la Ley 1958 de 2019 "por medio de la cual se aprueba el acuerdo entre la Republica de Colombia y la organizacion para la Cooperacion y el Desarrollo Economicos OCDE sobre privilegios, inmunidades y facilidades otorgados a la organizacion, suscrito en Punta Mita, Mexico, el 20 de junio de 2014
ESTADO N° 124
CJU-00018
CONFLICTO DE JURISDICCIONES ENTRE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE TUNJA-SALA PENAL Y LA JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ-TRIBUNAL PARA LA PAZ-SECCIÓN DE APELACIÓN, CONFLICTO DE JURISDICCIONES NEGATIVOS PARA CONOCER EL PROCESO PENAL ADELANTADO CONTRA JHON FREEDY VELÁSQUEZ TRUJILLO, POR LOS DELITOS DE HOMICIDIO Y PORTE ILEGAL DE ARMAS-PROCESO RADICADO BAJO EL NÚMERO 1500122040002018059401 Y EN LA JURISDICCION ESPECIAL CON NÚMERO DE RADICADO 20181510212572
AUTO N° A-349 DE 2019
"Primero.- DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre la Jurisdicción Ordinaria -Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja, Sala Penal- y la Jurisdicción Especial para la Paz -Tribunal para la Paz, Sección de Apelación-, declarando directamente, por economía procesal, la nulidad del auto interlocutorio No. 239 del 26 de marzo de 2018 proferido por el Juzgado Quinto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja.
Segundo.- DEJAR SIN EFECTOS los autos interlocutorios Nos. 060 del 2 de agosto de 2018 y 095 del 4 de diciembre de 2018 proferidos por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja, Sala Penal.
Tercero.- REMITIR a la Jurisdicción Especial para la Paz el expediente CJU-00018 para lo de su competencia.
Cuarto.- Por la Secretaría General de la Corporación,COMUNICAR al señor Jhon Fredy Velásquez Trujillo, al Juzgado Quinto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja y al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja, Sala Penal, la presente providencia."
CJU-00030
CONFLICTO DE JURISDICCIONES ENTRE EL JUZGADO CUARTO PENAL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO DE VILLAVICENCIO Y LA JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ DENTRO DEL PROCESO PENAL CONTRA BLAS ANTONIO QUICENO QUINTERO Y FABIO NELSON SOACHE FLOREZ, CONFLICTO DE JURISDICCIONES PROPUESTO POR LA FISCALÍA 72 ESPECIALIZADA ADSCRITA A LA DIRECCIÓN CONTRA LAS VIOLACIONES DE LOS DERECHOS HUMANOS EN PROCESO PENAL RADICADO AL NÚMERO 50001-31-07-004-2015-00147-00
AUTO N° A- 395 DE 2019
"PRIMERO.- Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, según lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
SEGUNDO.- REMITIR el expediente CJU-00030 al Juzgado Cuarto Penal del Circuito Especializado de Villavicencio para que proceda de acuerdo con su competencia y comunique la presente decisión a los interesados."
D-8666
LEY 1438 DE 2011, ARTÍCULO 59
AUTO N° 379 DE 2019
"Primero.- RECHAZAR, por improcedente, la solicitud de cumplimiento de la Sentencias C-171 de 2012, presentada por Carlos Arturo Castro Gómez.
Segundo.- DAR TRASLADO del escrito de Carlos Arturo Castro Gómez a la Contraloría General de la República, a la Procuraduría General de la Nación, al Ministerio de Salud y Protección Social y al Ministerio de Trabajo, para lo de sus respectivas competencias."
D-13228
LEY 497 DE 1999, ARTÍCULO 34
AUTO N° 401 DE 2019
"Primero. CONFIRMAR el auto del 25 de junio de 2019 dictado por el magistrado sustanciador Alberto Rojas Ríos, por medio del cual rechazó la demanda identificada con el número de radicación D-13228.
Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno."
LAT-458
LEY 1954 DE 2019, POR MEDIO DE LA CUAL SE APRUEBA EL ACUERDO PARA EL ESTABLECIMIENTO DEL INSTITUTO GLOBAL PARA EL CRECIMIENTO VERDE, SUSCRITO EN RÍO DE JANEIRO, EL 20 DE JUNIO DE 2012
"PRIMERO. SOLICITAR, por intermedio de la Secretaría General de la Corte, al Secretario General de la Cámara de Representantes para que, dentro del término de diez (10) días hábiles, contados a partir de la notificación de este proveído, se sirva enviar las gacetas que contienen las actas de Plenaria No. 043 de 27 de marzo de 2019 y No. 044 de 2 de abril de la misma anualidad.
SEGUNDO.- Una vez cumplido lo anterior, FIJAR en lista la norma acusada, por el término de diez (10) días, con el fin de otorgar la oportunidad a todos los ciudadanos de impugnarla o defenderla. Este término correrá simultáneamente con el del traslado al Procurador General de la Nación."
LAT-459
LEY 1958 DE 2019, POR MEDIO DE LA CUAL SE APRUEBA EL ACUERDO ENTRE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA Y LA ORGANIZACIÓN PARA LA COOPERACIÓN Y DESARROLLO ECONÓMICOS-OCDE, SOBRE PRIVILEGIOS, INMUNIDADES Y FACILIDADES OTORGADOS A LA ORGANIZACIÓN, SUSCRITO EN PUNTA MITA, MÉXICO, EL 20 DE JUNIO DE 2014
"Primero. AVOCAR el conocimiento de la Ley 1958 de2019 "por medio de la cual se aprueba el acuerdo entre la República de Colombia y la organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos OCDE sobre privilegios, inmunidades y facilidades otorgados a la organización, suscrito en Punta Mita, México, el 20 de junio de 2014".
Segundo. ORDENAR que por Secretaría General se oficie a los Secretarios generales del Senado de la República y de la Cámara de Representantes para que, en el término de diez (10) días, contados a partir del día siguiente a la notificación de esta providencia, remitan a esta Corte, con destino al proceso de la referencia, copia del expediente legislativo correspondiente.
Los señores Secretarios Generales también enviarán certificación sobre los siguientes asuntos: (...)
Tercero. ORDENAR que por Secretaría General se oficie al Ministerio de Relaciones Exteriores para que, dentro del término máximo de diez (10) días, contados a partir del día siguiente a la notificación de este proveído, certifique quiénes suscribieron a nombre de Colombia el instrumento internacional materia de revisión, cuáles eran sus poderes y si sus actos fueron confirmados por el Presidente de la República, de ser ello necesario.
Quinto. ORDENAR que por Secretaría General se fije en lista la Ley objeto de revisión, por el término de diez (10) días, para efectos de permitir la intervención ciudadana.
Sexto. ORDENAR que por Secretaría General se corra traslado del presente proceso al Procurador General de la Nación para que, dentro del término de treinta (30) días, emita el concepto correspondiente.
Octavo. Los numerales 4° a 7° solo se cumplirán una vez sean recibidas y evaluadas por el despacho las pruebas decretadas en esta providencia."
D-13276
CÓDIGO SUSTANTIVO DEL TRABAJO, ARTÍCULO 313 (PARCIAL)
"PRIMERO.- RECHAZAR la demanda presentada por el ciudadano Jhon Alejandro Quintero Parra contra el artículo 313, parcial, del Código Sustantivo del Trabajo y radicada bajo la referencia D-13276.
SEGUNDO. ADVERTIR al demandante que contra esta decisión procede el recurso de súplica ante la Sala Plena de la Corte Constitucional, del cual podrá hacer uso dentro de los tres (3) días siguientes a la notificación de la presente providencia."
D-13326
LEY 1953 DE 2019, ARTÍCULO 4, NUMERAL 1
"PRIMERO. RECHAZAR la demanda presentada por la ciudadana Yeimy Alejandra Lemus Silva contra las expresiones "pareja" y "condición socioeconómica de la pareja" contenidas en el numeral 1 del artículo 4° de la Ley 1953 de 2019, radicada con el número 13326.
SEGUNDO. Contra esta providencia procede el recurso de súplica ante la Sala Plena de la Corte Constitucional.
TERCERO. En firme esta decisión, archívese el expediente."
D-13369
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONAL CONTRA LA SENTENCIA C-088 DE 1994
"PRIMERO.- Por las razones expuestas, RECHAZAR la demanda radicada con el número D-13369, presentada por la ciudadana María Alejandra Martínez Cano.
SEGUNDO.- ADVERTIR a la accionante que procede el recurso de súplica contra el rechazo previsto en el numeral 1° del presente Auto, dentro los tres (3) días hábiles siguientes a la notificación de esta decisión, según lo dispone el artículo 6o del Decreto 2067 de 1991.
TERCERO.- Vencido en silencio el término anterior,ARCHÍVESE el expediente."
D-13396
LEY 581 DE 2000, ARTÍCULO 4
"PRIMERO.- Por las razones expuestas, RECHAZAR la demanda radicada con el número D-13396, presentada por el ciudadano Jorge Andrés Posada Taborda.
SEGUNDO.- ADVERTIR al accionante que procede el recurso de súplica contra el rechazo previsto en el numeral 1° del presente Auto, dentro los tres (3) días hábiles siguientes a la notificación de esta decisión, según lo dispone el artículo 6° del Decreto 2067 de 1991.
El contenido completo del auto se encuentra publicado en la página web de la Corte Constitucional - Secretaría General - Control de Términos
Estado Nº 124