Source: http://docplayer.cz/5014050-Zaver-zjistovaciho-rizeni.html
Timestamp: 2017-12-15 12:30:41+00:00
Document Index: 21232819

Matched Legal Cases: ['zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 114', 'zákona č. 114', 'zákona č. 185', 'zákona č. 100', 'zákona č. 201', 'zákona č. 183', 'zákona č. 201', 'zákona č. 185']

1 Praha: Číslo jednací: Spis. značka: /2013/KUSK SZ_052301/2013/KUSK Vyřizuje: Bc. Hana Křížová / linka 510 Značka: OŽP/HK ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů Identifikační údaje : Název: Zpopelňovací zařízení živočišných tkání zvířat instalované v areálu chovu prasat Lipec, v k.ú. Lipec. Zařazení záměru: záměr spadá podle přílohy č. 1 zákona do kategorie II bod 10.2 Krematoria. Charakter záměru: Záměrem je instalace zpopelňvacího zařízení živočišných tkání zvířat Volkan 500 firmy Waste Spektrum ve stávajícím chovu prasat. Zařízení bude sloužit ke zpopelňování uhynulých prasat a lůžek z porodů výhradně z chovu v rámci provozovaného areálu. Zpopelňovací zařízení bude umístěno do stávajícího kafilerního boxu. Maximální roční kapacita zařízení je 182,5 t živočišných tkání. Předpokládané využití činí 120 t za rok. Pro účel záměru byla zpracována rozptylová studie počítající s využitím maximální roční kapacity zařízení. Umístění: kraj: Středočeský obec: Lipec kat. území: Lipec Oznamovatel: LIPRA PORK, a. s., Štěpánovice 38, Rovensko pod Troskami IČ Souhrnné vypořádání připomínek : Ke zveřejněnému oznámení se během zjišťovacího řízení vyjádřili: Středočeský kraj, Krajská hygienická stanice Středočeského kraje - územní pracoviště v Kolíně, Česká inspekce životního prostředí - OI Praha, Krajský úřad Středočeského kraje - odbor životního prostředí a zemědělství a Městský úřad Kolín odbor životního prostředí a zemědělství. Veřejnost neuplatnila právo na vyjádření. Středočeský kraj se záměrem souhlasí, nemá k předloženému oznámení zásadní připomínky za podmínek a opatření uváděních v textu záměru a rozptylové studii a nepožaduje další posuzování dle zákona č. 100/2001 Sb. Zborovská Praha 5 tel.: fax:
2 strana 2 / 5 KHS Středočeského kraje - územní pracoviště v Kolíně s předloženým oznámením souhlasí za podmínky, že nová skutečnost bude zapracována do IPPC. ČIŽP OI Praha nemá k předloženému oznámení záměru připomínky a nepožaduje další posuzování záměru podle zákona č. 100/2001 Sb. za podmínky, že s popelem (pokud nebude certifikován jako hnojivo) musí být nakládáno v režimu zákona o odpadech. Krajský úřad Středočeského kraje, Odbor životního prostředí Z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny Krajský úřad Středočeského kraje, jako orgán ochrany přírody příslušný podle 77a odst. 4 písm. n) zákona České národní rady č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (tj. zejména k zvláště chráněným územím v kategorii přírodní památka a přírodní rezervace, regionální územní systémy ekologické stability, zvláště chráněným druhům živočichů a rostlin), nemá k danému záměru připomínky. Jako orgán ochrany přírody příslušný podle ust. 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, vyloučil Krajský úřad významný vliv předloženého projektu samostatně nebo ve spojení s jinými koncepcemi nebo záměry na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, stanovené příslušnými vládními nařízeními, svým stanoviskem č.j /2013/KUSK ze dne Z hlediska zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změnách některých dalších zákonů S realizací záměru souhlasí za předpokladu, že při nakládání s odpady vzniklými z výstavby a vlastního provozu zařízení bude postupováno v souladu se zákonem č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o odpadech) a příslušnými prováděcími vyhláškami. Připomíná, že k nakládání s nebezpečnými odpady musí jejich původce získat od příslušného orgánu veřejné správy v oblasti odpadového hospodářství souhlas dle 16 odst. 3 zákona o odpadech. Rovněž připomíná, že s výstupem ze spalovací pece (popelem) musí být dále nakládáno podle výsledků rozborů. Z hlediska nakládání s odpady nepožaduje další posuzování dle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, v platném znění. Z hlediska zákona č. 201/2012 Sb. o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů Podle bodu Krematoria v příloze č. 2 k zákonu č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší (dále jen zákon o ochraně ovzduší ) se jedná o vyjmenovaný stacionární zdroj. Podle ustanovení 11 odst. 2 zákona o ochraně o ovzduší vydává příslušný krajský úřad k těmto stacionárním zdrojům závazná stanoviska k umístění, stavbě a ke změně stavby k řízením podle jiného právního předpisu (např. zákon č. 183/2006 Sb., stavební zákon) + povolení provozu. K řízení o vydání závazného stanoviska k umístění stacionárního zdroje
3 strana 3 / 5 podle odstavce 2 písm. b) citovaného zákona předloží žadatel v souladu s 11 odst. 8 a 9 odborný posudek a rozptylovou studii, obojí zpracované autorizovanou osobou podle 32 odst. 1 písm. d) zákona o ochraně ovzduší. Emisní limity a technické podmínky provozu pro krematoria jsou stanoveny v bodě v příloze č. 8 k vyhlášce č. 415/2012 Sb., v platném znění. Přílohou předloženého záměru je rozptylová studie emisí z provozu zpopelňovacího zařízení, zpracovaná v březnu 2013 Ing. Martinem Vraným. V závěru rozptylové studie je konstatováno, že realizací záměru dojde k určitému navýšení emisí ze spalování živočišných tkání a zemního plynu z provozovaného areálu, avšak dosahované imisní příspěvky z provozu pece v rámci výpočtové sítě dosahují nízkých hodnot a nelze předpokládat, že by realizací záměru došlo k výraznému zhoršení situace v oblasti, či dokonce k překročení imisního limitu. Změna imisní situace u obytné zástavby způsobená realizací záměru nebude zaznamenatelná lidskými receptory a je i pod úrovní chyby běžných měřících přístrojů. Během provozu je však nutno zajistit pravidelnou kontrolu a údržbu zařízení, tak aby se předešlo případným poruchám a odchylkám v provozu. V rámci provozu budou prováděna pravidelná měření emisí. Záměr lze dle zpracovatele rozptylové studie považovat z hlediska posouzených údajů za akceptovatelný. Dle ustanovení 12 odst. 6 zákona o ochraně ovzduší nelze bez závazného stanoviska podle 11 odst. 2 písm. b) vydat územní rozhodnutí a nelze bez závazného stanoviska podle 11 odst. 2 písm. c) vydat stavební povolení podle jiných právních předpisů (např. podle zákona č. 183/2006 Sb., stavební zákon). Z hlediska dalších složkových zákonů není Krajský úřad dotčeným orgánem nebo nemá připomínky. Městský úřad Kolín odbor životního prostředí a zemědělství Z hlediska nakládání s odpady - nemá námitky. Z hlediska vodoprávního úřadu - nemá námitek. Z hlediska ochrany ovzduší - nemá připomínky za podmínky, že v závěru zjišťovacího řízení budou uvedena opatření obsažená v oznámení v kapitole D.IV. Charakteristika opatření k prevenci, vyloučení, snížení, případně kompenzaci nepříznivých vlivů na životní prostředí. Podmínka je součástí závěru zjišťovacího řízení Z hlediska ochrany zemědělského půdního fondu nemá námitek. Z hlediska ochrany přírody a krajiny - nemá námitek Z hlediska státní správy lesů a myslivosti nemá námitky. Závěr : Záměr Zpopelňovací zařízení živočišných tkání zvířat instalované v areálu chovu prasat Lipec v k.ú. Lipec naplňuje dikci bodu 10.2 kategorie II, příl. č. 1 citovaného zákona. Proto bylo dle 7 citovaného zákona provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjištění, zda záměr bude mít významný vliv na životní prostředí a zda bude posuzován podle citovaného zákona.
4 strana 4 / 5 Na základě zjišťovacího řízení provedeného podle zásad uvedených v příloze č. 2 k cit. zákonu dospěl příslušný úřad k závěru, že záměr Zpopelňovací zařízení živočišných tkání zvířat instalované v areálu chovu prasat Lipec nebude dále posuzován podle citovaného zákona. Podmínkou realizace záměru je, aby v dalších fázích povolovacích řízení tohoto záměru byla zohledněna opatření doporučená v části D.IV Opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů na str. 34 předloženého oznámení a dále podmínky a doporučení, uvedená v obdržených vyjádřeních dotčených správních úřadů a územních samosprávných celků a souhrnném vypořádání připomínek tohoto závěru zjišťovacího řízení. Tyto podmínky musí být respektovány v následujících stupních projektové dokumentace a zahrnuty jako podmínky návazných správních řízení. Zejména se jedná o tyto podmínky: - Ke kolaudaci budou předloženy, případně aktualizovány: - Provozní řád provozovny; - Požární řád; - Havarijní plán; - Plán odpadového hospodářství; - Provedení změny IPPC. - Dle zákona č. 201/2012., o ochraně ovzduší je krematorium řazeno jako vyjmenovaný stacionární zdroj. V takovém případě je nutné zažádat příslušný krajský úřad o závazné stanovisko k umístění, stavbě a ke změně stavby k řízením dle jiného právního předpisu; - Pravidelně bude prováděna kontrola a údržba zařízení; - Budou prováděna pravidelná měření emisí vyjmenovaného zdroje znečišťování ovzduší dle platných zákonných předpisů; - V provozu bude zabezpečeno zařízení pro kontinuální měření teplot ve druhé spalovací komoře s archivací dat; - Odpady včetně popela budou ukládány utříděně na určeném místě a další nakládání s nimi bude prováděno v souladu s platnou legislativou o odpadech (nebude-li popel certifikován jako hnojivo) a oprávněnou osobou. Bude vedena evidence odpadů; - S popelem bude nakládáno dle výsledků rozborů. Pro nakládání s nebezpečným odpadem je nutné získat od příslušného orgánu veřejné správy v oblasti odpadového hospodářství souhlas dle 16 odst. 3 zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech; - Budou prováděna systematická opatření proti ptákům, hlodavcům, hmyzu nebo jiným škůdcům.
5 strana 5 / 5 Odůvodnění : Příslušný úřad neobdržel ve lhůtě dané zákonem žádné relevantní odůvodněné nesouhlasné vyjádření k oznámení. Připomínky se týkaly především dodržení postupů uvedených v oznámení záměru a to především opatřeních k prevenci, vyloučení, snížení popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů kapitoly D.IV, dále pak nakládání s výstupem ze zařízení (popelem). Předložené oznámení je zpracováno dle přílohy č. 3 citovaného zákona. Byly posouzeny a identifikovány předpokládané vlivy na životní prostředí v důsledku provozu záměru včetně navržení opatření k minimalizaci nebo zmírnění negativních vlivů na životní prostředí a zdraví obyvatelstva. Podmínky závěru zjišťovacího řízení byly stanoveny na základě oznámení a požadavků vyplývajících z vyjádření obdržených v rámci zjišťovacího řízení. Závěr zjišťovacího řízení nenahrazuje vyjádření dotčených orgánů státní správy, ani příslušná povolení podle zvláštních předpisů. Závěr zjišťovacího řízení není rozhodnutím vydaným ve správním řízení a nelze se proti němu odvolat. Ing. Josef Keřka,Ph.D. vedoucí odboru životního prostředí a zemědělství