Source: http://www.kr-kralovehradecky.cz/cz/krajsky-urad/povinne-informace/vyrocni-zprava-za-rok-2017-109012/
Timestamp: 2019-01-20 00:56:23+00:00
Document Index: 11729569

Matched Legal Cases: ['§ 18', '§ 2', 'zákona č. 106', '§ 276', '§ 14', 'zákona č. 106', '§ 18', 'zákona č. 106', '§ 18', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106', '§ 16', 'zákona č. 106', '§ 18', 'zákona č. 106', '§ 17', 'zákona č. 106', '§ 18', 'zákona č. 106', '§ 17', 'zákona č. 106', '§ 5', 'zákona č. 106']

Výroční zpráva za rok 2017 | Královéhradecký kraj
o činnosti Královéhradeckého krajea jeho orgánův oblasti poskytování informací podle zákona číslo 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů,
Výroční zpráva je zpracována na základě povinnosti vyplývající z ustanovení § 18 zákona číslo 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 106/1999 Sb.)
V roce 2017 bylo u Královéhradeckého kraje (dále také „povinný subjekt“) podáno celkem 122 žádostí o poskytnutí informace, vydáno bylo celkem 16 rozhodnutí o odmítnutí žádosti. Z tohoto počtu bylo 11 žádostí odmítnuto zcela a 5 žádostí bylo odmítnuto částečně. Jednalo se o dotazy na názory a vytváření nových informací, kterých se povinnost poskytovat informace dle ustanovení § 2 odst. 4 zákona č. 106/1999 Sb. netýká, dále byly informace odmítnuty z důvodu ochrany obchodního tajemství či se vztahovaly výlučně k vnitřním pokynům a personálním předpisům povinného subjektu a šlo o důvěrné informace dle ustanovení § 276 odstavce 3 zákona číslo 262/2006 Sb., zákoník práce, v platném znění, nebo pokud byl na základě ustanovení § 14 odstavce 5 písmena b) zákona č. 106/1999 Sb. žadatel povinným subjektem vyzván k upřesnění žádosti a toto ve stanovené lhůtě neučinil.
2. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí o odmítnutí žádosti nebo její části - § 18 odst. 1 písm. b) zákona č. 106/1999 Sb.
V roce 2017 bylo u Královéhradeckého kraje podáno 6 odvolání proti rozhodnutím povinného subjektu o částečném odmítnutí žádosti (v jednom případě se 2 podaná odvolání vztahovala k jedné žádosti o informace - v prvním případě bylo podané odvolání nadřízeným orgánem v části zamítnuto a v části bylo povinnému subjektu uloženo informaci poskytnout, druhé podané odvolání bylo nadřízeným orgánem zamítnuto; další 3 podaná odvolání byla nadřízeným orgánem zamítnuta a postup povinného subjektu potvrzen a v 1 případě podal žadatel odvolání, i přes předchozí zpětvzetí žádosti, nadřízený orgán rozhodnutí povinného subjektu zrušil a řízení bylo zastaveno).
3. Opis podstatných částí rozsudku soudu - § 18 odst. 1 písm. c) zákona č. 106/1999 Sb.
V roce 2017 nebyly vydány žádné rozsudky soudů ve věci přezkoumání zákonnosti rozhodnutí Královéhradeckého kraje o odmítnutí žádosti o poskytnutí informace.
5. Přehled všech výdajů, které Královéhradecký kraj vynaložil v souvislosti se soudními řízeními o právech a povinnostech podle zákona č. 106/1999 Sb.
V roce 2017 Královéhradecký kraj nevynaložil žádné výdaje v souvislosti se soudními řízeními o právech a povinnostech podle zákona č. 106/1999 Sb.
6. Počet stížností podaných podle § 16a zákona č. 106/1999 Sb., důvody jejich podání a stručný popis způsobu jejich vyřízení - § 18 odst. 1 písm. e) zákona č. 106/1999 Sb.
V roce 2017 bylo podáno 19 stížností na postup povinného subjektu při vyřizování žádostí o informace, v 15 případech žadatelé nebyli spokojeni s odpověďmi na své žádosti a ve 4 případech se jednalo o stížnosti na výši požadované úhrady. Povinný subjekt ve 2 případech stížnost vyřídil tím, že poskytl požadované informace, ve 4 případech stížnostem na postup povinného subjektu vyhověl tím, že vydal rozhodnutí o odmítnutí žádostí o informace, v ostatních případech byly stížnosti postoupeny nadřízenému orgánu. Nadřízený orgán ve 4 případech postup povinného subjektu částečně potvrdil a v části vrátil k novému projednání a v 5 případech postup povinného subjektu potvrdil. V případě stížností na stanovení výše úhrady dle ustanovení § 17 zákona č. 106/1999 Sb., byla nadřízeným orgánem ve 3 případech výše úhrady potvrzena, v 1 případě nadřízený orgán přikázal povinnému subjektu, aby zjednal nápravu.
7. Další informace vztahující se k uplatňování zákona o svobodném přístupu k informacím - § 18 odst. 1 písm. f) zákona č. 106/1999 Sb.
V případě 4 žádostí o informace nebyla ze strany žadatelů zaplacena požadovaná úhrada nákladů stanovená v souladu s ustanovením § 17 zákona č. 106/1999 Sb. a Královéhradecký kraj proto žádosti o informace odložil.
Další 3 žádosti o informace byly povinným subjektem odloženy z důvodu, že požadované informace se nevztahovaly k působnosti povinného subjektu.
Jedna žádost o informace byla žadatelem vzata zpět.
Požadované informace se týkaly zejména činnosti odboru organizačního a právního, oddělení stížností a dozoru obcí (29 žádostí, z tohoto počtu 28 od jednoho žadatele), odboru životního prostředí a zemědělství (20 žádostí), odboru dopravy a silničního hospodářství (13 žádostí), odboru zdravotnictví (7 žádostí), odboru školství (7 žádostí), odboru sociálních věcí (4 žádosti), odboru investic (4 žádosti), odboru územního plánování a stavebního řádu (3 žádosti), odboru regionálního rozvoje, grantů a dotací (3 žádosti), odboru kanceláře hejtmana (3 žádosti), odboru správního a krajský živnostenský úřad (1 žádost). Další žádosti byly vyřizovány v rámci součinnosti s více odbory s ohledem na věcné požadavky žadatelů (4 žádosti).
Velké množství informací o činnosti orgánů kraje poskytují návštěvníkům webové stránky www.kr-kralovehradecky.cz; ve zvláštním oddíle (modré sekci) http://www.kr-kralovehradecky.cz/cz/krajsky-urad/povinne-informace/povinne-zverejnovane-informace-25723/ jsou umístěny všechny povinně zveřejňované informace a v oddíle http://www.kr-kralovehradecky.cz/scripts/detail.php?pgid=114 jsou zveřejněny poskytnuté informace v souladu s požadavkem ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb.
V Hradci Králové dne 06.02.2018
Výroční zpráva za rok 2017 (pdf, 842 kB, 8.2.2018)