Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WRP%202002,%20982
Timestamp: 2017-05-27 21:32:47
Document Index: 90259210

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 14', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', '§ 14', 'BGH', '§ 14', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'Art. 5', '§ 14', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 20.12.2001 - I ZR 60/99 Volltextveröffentlichungen (9)
Revision - Ausstattung - Flaschenetikett - Markenverletzung - Benutzung als Marke - Unterscheidungsmittel - Fruchtsaft - Frühstücks-Drink - Dietz - Frühstücks-Trunk - Wortmarke - Bildmarke - Verwechslungsgefahr - Gattungsbegriff - Unlauterer Wettbewerb - Firma - Markenrechtsverletzung - Wettbewerbsverletzung - Vermeidbare Herkunftstäuschung - Unlautere Rufausbeutung - Markenmäßige Verwendung - GmbH - Unternehmenskennzeichen
MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2"FRÜHSTÜCKS-DRINK I"; Markenverletzung durch Ausstattung eines Produkts
WRP 2002, 982
Wird zitiert von ... (127) BGH, 28.10.2004 - I ZR 326/01 PuppenausstattungenÄhnlichkeiten in Merkmalen, denen der Verkehr keine herkunftshinweisende Bedeutung beimißt, genügen nicht, ebensowenig Ähnlichkeiten, die - allein oder zusammen mit anderen - allenfalls Erinnerungen oder Assoziationen an das Produkt, für das wettbewerbsrechtlicher Schutz begehrt wird, wachrufen können, aber nicht hinreichend geeignet sind, über die Herkunft aus einem bestimmten Unternehmen zu täuschen (vgl. BGH, Urt. v. 20.12.2001 - I ZR 60/99, GRUR 2002, 809, 812 = WRP 2002, 982 - FRÜHSTÜCKS-DRINK I).
BGH, 09.02.2012 - I ZR 100/10 pjur/pureBestimmt wird die Verkehrsauffassung jedoch auch durch die konkrete Aufmachung, in der die angegriffene Bezeichnung dem Publikum entgegentritt (vgl. EuGH…, Urteil vom 12. Juni 2008 - C533/06, Slg. 2008, I4231 = GRUR 2008, 698 Rn. 64 - O2/Hutchison; BGH, Urteil vom 20. Dezember 2001 - I ZR 60/99, GRUR 2002, 809, 811 = WRP 2002, 982 - FRÜHSTÜCKS DRINK I;… Urteil vom 14. Januar 2010 - I ZR 92/08, GRUR 2010, 838 Rn. 20 = WRP 2010, 1043 - DDR-Logo;… Hacker in Ströbele/Hacker, MarkenG, 10. Aufl., § 14 Rn. 104).
BGH, 20.03.2003 - I ZR 60/01 "AntiVir/AntiVirus"; Verwechselungsgefahr zweier Marken bei …Die Annahme einer Markenbenutzung i.S. einer Verletzungshandlung nach § 14 Abs. 2 MarkenG setzt demnach voraus, daß die Verwendung der angegriffenen Bezeichnung im Rahmen des Produktabsatzes jedenfalls auch der Unterscheidung der Waren eines Unternehmens von denen anderer dient (…BGH, Urt. v. 6.12.2001 - I ZR 136/99, GRUR 2002, 814, 815 = WRP 2002, 987 - Festspielhaus; Urt. v. 20.12.2001 - I ZR 60/99, GRUR 2002, 809, 811 = WRP 2002, 982 - FRÜHSTÜCKS-DRINK I;… Urt. v. 20.12.2001 - I ZR 135/99, GRUR 2002, 812, 813 = WRP 2002, 985 - FRÜHSTÜCKS-DRINK II).
BGH, 04.09.2003 - I ZR 23/01 Farbmarkenverletzung IFür die Farbmarke gilt insoweit nichts anderes als für andere Markenformen (…vgl. EuGH, Urt. v. 12.11.2002 - Rs. C-206/01, GRUR 2003, 55, 57 f. Tz. 51 ff. = WRP 2002, 1415 - Arsenal Football Club plc; BGH, Urt. v. 20.12.2001 - I ZR 60/99, GRUR 2002, 809, 811 = WRP 2002, 982 - FRÜHSTÜCKS-DRINK I;… Urt. v. 5.12.2002 - I ZR 91/00, GRUR 2003, 332, 333 f. = WRP 2003, 521 - Abschlußstück, zum Abdruck in BGHZ 153, 131 vorgesehen).
BGH, 05.12.2002 - I ZR 91/00 "Abschlussstück"; Formgestaltung einer Ware als HerkunftshinweisDer Markeninhaber kann danach auch die Benutzung eines mit der Marke identischen Zeichens für Waren, die mit denjenigen identisch sind, für die die Marke eingetragen ist, nicht verbieten, wenn diese Benutzung im Hinblick auf die Funktionen der Marke seine Interessen als Markeninhaber nicht beeinträchtigen kann (…vgl. EuGH, Urt. v. 12.11.2002 - Rs. C-206/01, WRP 2002, 1415, 1419 Tz. 51 ff. = MarkenR 2002, 394 - Arsenal Football Club plc; vgl. weiter BGH, Urt. v. 20.12.2001 - I ZR 60/99, GRUR 2002, 809, 811 = WRP 2002, 982 - FRÜHSTÜCKS-DRINK I, m.w.N.).
BGH, 25.03.2004 - I ZR 130/01 EURO 2000Es trifft zwar zu, daß bei Wort-/Bildzeichen regelmäßig der Wortbestandteil den Gesamteindruck prägt, weil sich der Verkehr an ihm als der einfachsten Kennzeichnungsart orientiert (vgl. BGH, Urt. v. 20.12.2001 - I ZR 60/99, GRUR 2002, 809, 811 = WRP 2002, 982 - FRÜHSTÜCKS-DRINK I).
BGH, 28.11.2002 - I ZR 204/00 "Goldbarren"; Verkehrsbedeutung einer aus einer dreidimensionalen Marke mit …Dabei besteht eine Wechselwirkung zwischen den in Betracht zu ziehenden Faktoren, insbesondere der Identität oder Ähnlichkeit der Marken, der Identität oder Ähnlichkeit der mit ihnen gekennzeichneten Waren sowie der Kennzeichnungskraft der älteren Marke, so daß ein geringer Grad der Ähnlichkeit der Waren durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Marken oder durch eine erhöhte Kennzeichnungskraft ausgeglichen werden kann (…BGH, Urt. v. 20.12.2001 - I ZR 78/99, GRUR 2002, 342, 343 = WRP 2002, 326 - ASTRA/ESTRA-PUREN; Urt. v. 20.12.2001 - I ZR 60/99, GRUR 2002, 809, 811 = WRP 2002, 982 - FRÜHSTÜCKS-DRINK I; Beschl. v. 8.5.2002 - I ZB 4/00, GRUR 2002, 1067, 1068 = WRP 2002, 1152 - DKV/OKV, m.w.N. auch zur Rechtsprechung des EuGH).
BGH, 20.12.2001 - I ZR 135/99 "FRÜHSTÜCKS-DRINK II"; Benutzung einer Bezeichnung als MarkeEine Markenbenutzung im vorgenannten Sinne einer Verletzungshandlung nach Art. 5 Abs. 1 MarkenRL und entsprechend nach § 14 Abs. 2 MarkenG setzt demnach voraus, daß sie jedenfalls im Rahmen des Produkt- oder Leistungsabsatzes auch der Unterscheidung der Waren/Dienstleistungen eines Unternehmens von denen anderer dient (…BGH, Urt. v. 6.12.2001 - I ZR 136/99 - Festspielhaus, Umdr. S. 7; Urt. v. 20.12.2001 - I ZR 60/99 - FRÜHSTÜCKS-DRINK I;… vgl. Fezer aaO Rdn. 39a).
OLG Düsseldorf, 15.07.2003 - 20 U 21/03 Keine Markenrechtsverletzung durch Meta-TagsDas Erfordernis eines kennzeichenmäßigen Gebrauchs für die Annahme einer Verletzungshandlung ist vom Europäischen Gerichtshof in den Entscheidungen BMW - (MarkenR 1999, 84) und - Arsenal - (…MarkenR 2002, 394) und vom Bundesgerichtshof in den Entscheidungen - Festspielhaus - (GRUR 2002, 814) und - Frühstücksdrink I und II - (GRUR 2002, 809 und 812) zuletzt bestätigt worden.
BGH, 04.09.2003 - I ZR 44/01 "Farbmarkenverletzung II"; Kennzeichenmäßige Benutzung einer FarbeFür die Farbmarke gilt insoweit nichts anderes als für andere Markenformen (…vgl. EuGH, Urt. v. 12.11.2002 - Rs. C-206/01, GRUR 2003, 55, 57 f. Tz. 51 ff. = WRP 2002, 1415 - Arsenal Football Club plc; BGH, Urt. v. 20.12.2001 - I ZR 60/99, GRUR 2002, 809, 811 = WRP 2002, 982 - FRÜHSTÜCKS-DRINK I;… Urt. v. 5.12.2002 - I ZR 91/00, GRUR 2003, 332, 333 f. = WRP 2003, 521 - Abschlußstück, zum Abdruck in BGHZ 153, 131 vorgesehen).
BGH, 03.11.2016 - I ZR 101/15 MICRO COTTON
BGH, 27.06.2002 - I ZR 103/00 Marken- und wettbewerbsrechtliche Unterlassungsansprüche unter Anwendern der sog. …
BGH, 24.06.2004 - I ZR 44/02 SodaStream
OLG Köln, 27.05.2005 - 6 U 196/04 Feststellung einer gesteigerten Kennzeichnungskraft der Marke "Post"; …
OLG Bremen, 07.12.2006 - 2 U 58/06 Entbehrlichkeit der markenmäßigen Verwendung eines Zeichens
OLG Köln, 14.07.2006 - 6 U 226/05 Keine markenrechtliche Verwechslungsgefahr zwischen W.I.S und WISAG - keine …
OLG Köln, 28.01.2005 - 6 U 131/04 Kennzeichnungskraft einer Dienstleistungsmarke bei teilweiser Übereinstimmung mit …
OLG Nürnberg, 31.12.2002 - 3 U 904/00 Benutzung des Zeichens "FRÜHSTÜCKS-DRINK" als Marke im Sinne der Rechtsprechung …
OLG Hamburg, 05.01.2006 - 5 W 1/06 Marken schützen nicht vor Ironie // Markenschutz kann durch Kunstfreiheit …
OLG Köln, 23.07.2004 - 6 U 77/04 "Absolut Luckies"; Wettbewerbsrechtlicher Schutz des Rufes einer die Marke …
OLG Köln, 04.04.2003 - 6 U 192/02 OLG München, 13.02.2003 - 29 U 3639/02 Zur Notwendigkeit der Benutzung einer Marke oder geschäftlichen
LG Köln, 07.03.2017 - 33 O 116/16 Keine Markenrechtsverletzung wenn Marke auf einem Messe-Lageplan zur örtlichen …
LG München I, 25.03.2009 - 21 O 6159/08 Marken- und Urheberrechtsschutz im Internet: Verletzung einer Bildmarke durch …
BPatG, 08.03.2012 - 27 W (pat) 502/11 Markenbeschwerdeverfahren - "ZipArt" - Freihaltungsbedürfnis
KG, 23.01.2004 - 5 U 314/03 Markenrechtsschutz: Verwechslungsgefahr zwischen Werktiteln von Tonträgern
BPatG, 22.09.2004 - 26 W (pat) 229/03 LG Köln, 04.02.2010 - 31 O 512/09 OLG Frankfurt, 07.09.2006 - 6 U 66/06 Markenrechtsschutz: Rechtserhaltende Benutzung einer Gemeinschaftsmarke; …
OLG Hamburg, 28.08.2003 - 5 U 180/02 Zur Frage der Markenverletzung durch Werbung auf einer mit Schokolade gefüllten …
OLG Köln, 16.12.2005 - 6 U 36/05 OLG Hamburg, 14.04.2004 - 5 U 112/03 Kennzeichnende Verwendung eines Begriffs; Kennzeichnungskraft ungebräuchlicher …
LG Düsseldorf, 12.07.2006 - 2a O 34/06 Steuerfuchs dreht den Spieß um
LG Düsseldorf, 17.02.2016 - 2a O 170/14 LG Hamburg, 13.12.2005 - 312 O 632/05 Markenverletzung: Verwendung einer Marke im Metatag einer Internetseite
BPatG, 21.07.2009 - 27 W (pat) 155/09 LG Hamburg, 10.11.2005 - 315 O 371/05 BPatG, 29.09.2004 - 29 W (pat) 155/04 OLG Köln, 11.07.2003 - 6 U 35/03 Verwendung einer kugelförmigen unverpackten Praline im geschäftlichen Verkehr; …
LG Nürnberg-Fürth, 30.06.2016 - 19 O 5172/15 Verletzung der klägerischen Gemeinschaftsmarke unter dem Aspekt der …
BPatG, 27.07.2010 - 27 W (pat) 542/10 Markenbeschwerdeverfahren - "Akademie der Ingenieure AkadIng" - schutzfähige …
LG Nürnberg-Fürth, 18.02.2016 - 19 O 1003/15 Streit um Ansprüche aus Markenrechtsverletzung
BPatG, 31.03.2011 - 28 W (pat) 587/10 Markenbeschwerdeverfahren - "Putzlust" - Unterscheidungskraft - kein …
BPatG, 05.10.2005 - 29 W (pat) 165/03 BPatG, 11.01.2012 - 26 W (pat) 104/10 Markenbeschwerdeverfahren - "eXtraDur" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
BPatG, 13.02.2009 - 27 W (pat) 5/08 BPatG, 27.06.2007 - 26 W (pat) 74/04 LG Hamburg, 08.12.2005 - 315 O 630/05 Markenverletzung: Unterlassungsanspruch der FIFA bezüglich der Verwendung der …
LG Köln, 01.03.2005 - 33 O 112/03 Anforderungen an die Substantiierung einer markenrechtswidrigen Benutzung der …
BPatG, 15.08.2012 - 26 W (pat) 520/12 Markenbeschwerdeverfahren - "Trend Factory" - Freihaltungsbedürfnis
BPatG, 08.08.2012 - 26 W (pat) 525/11 Markenbeschwerdeverfahren - "trend check" - Freihaltungsbedürfnis
BPatG, 18.10.2011 - 28 W (pat) 127/10 Markenbeschwerdeverfahren - "naNOTECH (Wort-Bild-Marke)" - keine …
BPatG, 26.01.2011 - 26 W (pat) 15/10 Markenbeschwerdeverfahren - "ResearchGATE" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
BPatG, 07.10.2008 - 27 W (pat) 110/08 BPatG, 12.06.2006 - 29 W (pat) 96/05 BPatG, 12.06.2006 - 29 W (pat) 94/05 BPatG, 07.03.2006 - 27 W (pat) 168/05 BPatG, 14.09.2005 - 29 W (pat) 109/04 BPatG, 30.08.2005 - 27 W (pat) 95/05 Dschungelduell
BPatG, 28.06.2005 - 27 W (pat) 228/04 BPatG, 10.05.2005 - 27 W (pat) 195/04 BPatG, 26.04.2005 - 27 W (pat) 255/03 BPatG, 23.02.2005 - 29 W (pat) 294/02 OLG Stuttgart, 01.07.2004 - 2 U 19/04 Markenverletzung: Wettbewerbswidrige Anlehnung der Werbung einer Kreissparkasse …
BPatG, 17.02.2004 - 27 W (pat) 151/02 BPatG, 18.02.2003 - 27 W (pat) 159/01 BPatG, 07.08.2013 - 26 W (pat) 519/13 Markenbeschwerdeverfahren - "gibo-bag" - Freihaltungsbedürfnis
BPatG, 13.05.2009 - 26 W (pat) 95/08 BPatG, 16.04.2007 - 27 W (pat) 40/07 BPatG, 14.09.2006 - 27 W (pat) 128/05 BPatG, 14.09.2006 - 27 W (pat) 129/05 BPatG, 13.09.2006 - 29 W (pat) 45/06 BPatG, 12.07.2006 - 29 W (pat) 44/04 BPatG, 12.06.2006 - 29 W (pat) 95/05 BPatG, 12.06.2006 - 29 W (pat) 134/04 BPatG, 07.06.2006 - 26 W (pat) 49/05 BPatG, 07.02.2006 - 27 W (pat) 219/05 BPatG, 19.10.2005 - 29 W (pat) 99/05 BPatG, 30.08.2005 - 27 W (pat) 118/05 BPatG, 02.08.2005 - 27 W (pat) 353/03 BPatG, 07.06.2005 - 27 W (pat) 48/04 BPatG, 31.05.2005 - 27 W (pat) 406/03 BPatG, 10.08.2004 - 27 W (pat) 237/03 BPatG, 03.08.2004 - 27 W (pat) 288/03 BPatG, 09.04.2003 - 29 W (pat) 193/01 BPatG, 08.04.2003 - 27 W (pat) 38/02 BPatG, 18.01.2006 - 26 W (pat) 270/03 BPatG, 02.08.2005 - 27 W (pat) 194/04 BPatG, 10.08.2004 - 27 W (pat) 345/03 BPatG, 26.05.2004 - 29 W (pat) 135/02 BPatG, 30.03.2004 - 27 W (pat) 133/03 BPatG, 18.11.2003 - 27 W (pat) 137/03 BPatG, 23.09.2003 - 27 W (pat) 139/03 BPatG, 22.09.2003 - 25 W (pat) 61/02 BPatG, 22.07.2003 - 27 W (pat) 160/03 BPatG, 14.05.2003 - 29 W (pat) 133/02 BPatG, 15.04.2003 - 27 W (pat) 214/02 BPatG, 17.09.2002 - 27 W (pat) 44/02 BPatG, 04.06.2002 - 24 W (pat) 43/00 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.