Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%2034,%20244
Timestamp: 2020-01-18 14:08:54
Document Index: 142569595

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 223', 'BGH', '§ 223', '§ 42', 'BGH', '§ 42', 'BGH', 'Art. 19', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 42', '§ 223', '§ 42', 'BGH', '§ 42', 'BGH', 'BGH', '§ 42', '§ 223', '§ 42', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 223', '§ 42', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 223', 'BGH', 'BGH', 'Art. 19', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 42', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 90', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 150', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 90', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 06.02.1961 - AnwZ (B) 10/60 - dejure.org
BGH, 06.02.1961 - AnwZ (B) 10/60
https://dejure.org/1961,171
BGH, 06.02.1961 - AnwZ (B) 10/60 (https://dejure.org/1961,171)
BGH, Entscheidung vom 06.02.1961 - AnwZ (B) 10/60 (https://dejure.org/1961,171)
BGH, Entscheidung vom 06. Februar 1961 - AnwZ (B) 10/60 (https://dejure.org/1961,171)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1961,171) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensarten vor dem Ehrengerichtshof - Möglichkeit der Feststellungsklage nach der Bundesrechtsanwaltsordnung (BRAO) - Bindung des Ehrengerichts an feststellende Entscheidungen - Eröffnung des Verwaltungsrechtsweges für Feststellungsanträge von Rechtsanwälten - ...
BGHZ 34, 244
NJW 1961, 922
MDR 1961, 409
BGH, 21.07.2009 - AnwZ (B) 50/09
Unzulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen die Versagung der Genehmigung der …
Der Beschluss vom 21. Februar 2007 (…aaO) ist für den vorliegenden Fall schon deshalb nicht einschlägig, weil er - ebenso wie die in ihm zitierte ältere Senatsrechtsprechung (BGHZ 34, 244; Senatsbeschluss vom 22. Mai 1985 - AnwZ (B) 42/84, NJW 1985, 1842) - nicht den in der Bundesrechtsanwaltsordnung geregelten Rechtsschutz nach § 223 BRAO zum Gegenstand hat, sondern den in der Bundesrechtsanwaltsordnung nicht geregelten Rechtsschutz für Feststellungsklagen und -anträge.
Davon abgesehen ist die in BGHZ 34, 244 aufgeworfene und offen gelassene Frage, ob es Fälle des § 223 BRAO gibt, in denen die sofortige Beschwerde in entsprechender Anwendung von § 42 BRAO zulässig sein könnte, aufgrund einer Gesetzesänderung überholt.
BGH, 21.02.2007 - AnwZ (B) 86/06
Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde im anwaltsgerichtlichen Verfahren; …
Die sofortige Beschwerde ist in den in § 42 Abs. 1 BRAO genannten Fällen ohne Zulassung statthaft, weil sie Entscheidungen betreffen, die unmittelbar an die berufliche Existenz des Betroffenen rühren (Senat, BGHZ 34, 244, 250 f.; Beschl. v. 22. Mai 1985, AnwZ (B) 42/84, NJW 1985, 1842, 1843).
Keine Beschwerde gegen Kostenentscheidung des OLG
Eine Ausnahme sei nur zuzulassen, wenn andernfalls die Rechtsweggarantie des Art. 19 Abs. 4 GG leerlaufen würde (Senatsbeschlüsse vom 17.12.1962 - NotZ 7/62 = DNotZ 1963, 357, vom 2.12.1963 - NotZ 4/63 = DNotZ 1964, 187 und vom 29.10.1973 - NotZ 3/73 = NJW 1974, 108; Beschluß des Anwaltssenats in BGHZ 34, 244).
BGH, 22.01.1962 - AnwZ (B) 41/61
Die Sache gehört daher nicht zur Zuständigkeit der Verwaltungsgerichte, sondern ist durch die Bundesrechtsanwaltsordnung ausschließlich der Ehrengerichtsbarkeit für Rechtsanwälte zugewiesen (BGHZ 34, 244, 248 [BGH 06.02.1961 - AnwZ B 10/60] bis 249).
Der Senat hat in seinem Beschluß BGHZ 34, 244, 250 [BGH 06.02.1961 - AnwZ B 10/60] bis 251 offen gelassen, ob dieser Auffassung zuzustimmen ist, oder ob bei entsprechender Anwendung des § 42 BRAO eine sofortige Beschwerde wenigstens in den Fällen des § 223 BRAO zulässig ist, in denen es sich um Angelegenheiten gleicher oder ähnlicher Schwere und Tragweite für den Anwalt handelt wie bei den in § 42 Abs. 1 BRAO genannten Tatbeständen, insbesondere dann, wenn die Entscheidung unmittelbar an die berufliche Existenzgrundlage des Anwalts rührt.
Mag auch die Bezeichnung "Fachanwalt für Verwaltungsrecht" für den Antragsteller von erheblich größerer Bedeutung sein als die Frage, um die es in dem vom Senat in BGHZ 34, 244 entschiedenen Falle ging, so reicht doch auch hier die zu entscheidende Streitfrage an Schwere und Tragweite nicht an die in § 42 Abs. 1 BRAO aufgezählten Tatbestände heran.
Es ist auch kein Anhaltspunkt dafür ersichtlich, daß der angefochtene Beschluß jeder gesetzlichen Grundlage entbehrte und willkürlich wäre, so daß die Beschwerde deswegen zulässig sein könnte (vgl. BGHZ 34, 244, 251) [BGH 06.02.1961 - AnwZ B 10/60].
Eine sofortige Beschwerde gemäß § 42 BRAO ist auch im Verfahren nach § 223 BRAO dann möglich, wenn es sich um Fälle von vergleichbarer oder ähnlicher Tragweite wie die in § 42 Abs. 1 BRAO aufgeführten handelt, insbesondere, wenn die Entscheidung unmittelbar an die berufliche Existenzgrundlage des Anwalts rührt (BGHZ 34, 244 [250 f.]; EGH VII, 41; XI, 4; XII, 37).
Dies hat bereits das Verwaltungsgericht in seinem Verweisungsbeschluß unter Hinweis auf entsprechende Erwägungen des Bundesgerichtshofs (BGHZ 34, 244 [249 f.]) zutreffend dargelegt.
BGH, 27.05.1968 - AnwZ (B) 9/67
Erledigung der Hauptsache im Verwaltungsstreitverfahren (BRAO)
Nach der Rechtsprechung des Senats ist in einem Verfahren, das - wie hier - auf der Grundlage des § 223 BRAO in Gang gebracht worden ist, die sofortige Beschwerde dann zulässig, wenn es sich um eine Angelegenheit gleicher oder ähnlicher Schwere und Tragweite für den Betroffenen handelt wie bei den in § 42 Abs. 1 Nr. 1-5 BRAO genannten Fällen (BGHZ 34, 244, 250 [BGH 06.02.1961 - AnwZ B 10/60]; 42, 360, 362 [BGH 20.07.1964 - AnwZ B 5/64]; BGH NJW 1970, 199 jeweils mit weiteren Nachweisen).
Wie der Senat schon mehrfach entschieden hat, kennt das Verfahren nach § 223 BRAO keinen verwaltungsgerichtlichen Feststellungsantrag (BGHZ 34, 244, 247 f [BGH 06.02.1961 - AnwZ B 10/60]; Senatsbeschluß vom 10. November 1969 - AnwZ (B) 9/69, insoweit nicht abgedruckt in NJW 1970, 199 und EGE XI 4).
Ausnahmen sind nur zuzulassen, wenn andernfalls die Rechtsweggarantie des Art. 19 Abs. 4 Grundgesetz leerlaufen würde (BGHZ 34, 244, 249 [BGH 06.02.1961 - AnwZ B 10/60]; vgl. auch den Senat für Notarsachen in BGHZ 67, 343, 346 [BGH 08.11.1976 - NotZ 1/76] mit weiteren Nachweisen).
Der Rechtsprechung des Senats läßt sich entnehmen, daß einem Zulassungsbewerber die sofortige Beschwerde gegen die Entscheidung des Ehrengerichtshofs über einen (nur ausnahmsweise zulässigen) Feststellungsantrag dann eröffnet sein soll, wenn die Entscheidung von ähnlich weittragender Bedeutung ist wie die in § 42 Abs. 1 BRAO genannten Entscheidungen, die unmittelbar an die berufliche Existenzgrundlage des Betroffenen rühren (BGHZ 34, 244, 250 f; Beschluß vom 3. Oktober 1983 - AnwZ (B) 13/83).
BGH, 10.11.1969 - AnwZ (B) 9/69
Enthaltung von der Mitwirkung eines Beschlusses wegen Besorgnis der Befangenheit …
BGH, 07.08.2006 - AnwZ (B) 28/06
Zulässigkeit eines Antrags auf gerichtliche Entscheidung mit dem Ziel der …
BGH, 25.04.1977 - AnwZ (B) 3/77
Anwendungsvoraussetzungen der §§ 90 , 91 BRAO
BGH, 23.08.2010 - AnwZ (B) 17/10
Voraussetzungen einer sofortige Beschwerde gegen Entscheidungen des …
BGH, 15.12.1980 - AnwZ (B) 20/80
Voraussetzungen für die Zulässigkeit einer sofortigen Beschwerde gegen …
BGH, 25.04.1977 - AnwZ (B) 6/77
Aussetzung eines Verfahren auf anderweitige Rechtsanwaltszulassung bei einem …
BGH, 29.10.1973 - NotZ 3/73
Ablehnung der Bestellung zum Notar - Verweisung des abschlägig beschiedenen …
OVG Bremen, 29.12.1977 - II T 8/77
Verbot des Anbringens von Amtsschildern bei Notaren; Regelung des in …
BGH, 26.05.1986 - AnwZ (B) 11/86
Rücknahme der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft - Aufgabe einer Kanzlei - …
BGH, 20.07.1964 - AnwZ (B) 5/64
Anfechtung eines vermeintlich nichtigen Vertretungsverbots
BGH, 02.12.1963 - NotZ 4/63
Bindungswirkung eines verwaltungsgerichtlichen Feststellungsverfahrens im …
BGH, 21.06.1965 - NotZ 3/65
BGH, 20.07.1964 - AnwSt (B) 4/64
Vertretungsverbot (§ 150 BRAO)
BGH, 13.05.1985 - AnwZ (B) 49/84
Beschluss der Rechtsanwaltskammer - Rechtsschutz - Geplante …
BGH, 11.03.1963 - NotZ 15/62
Bestellung eines Notariatsverwesers
BGH, 30.06.1980 - AnwZ (B) 5/80
Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde - Beschluss des Ehrengerichtshofs - …
BGH, 31.10.1988 - AnwZ (B) 21/88
BGH, 09.12.1985 - AnwZ (B) 42/85
BGH, 07.12.1981 - AnwZ (B) 14/81
Zulassung zur Rechtsanwaltschaft - Entscheidung über die Kosten des Verfahrens …
BGH, 15.10.1979 - AnwZ (B) 10/79
Wiederzulassung zur Rechtsanwaltschaft - Vermögensverfall eines Rechtsanwalts
Verstoß eines Rechtsanwaltes gegen die Grundsätze des anwaltlichen Standesrechts …
BGH, 16.07.1962 - AnwZ (B) 10/62
"Beschluß" im Sinne der §§ 90, 91 BRAO
BGH, 25.04.1988 - AnwZ (B) 60/87
BGH, 15.07.1985 - AnwZ (B) 27/85
Zulassung zur Rechtsanwaltschaft - Widerruf einer Erlaubnis
BGH, 28.02.1983 - AnwZ (B) 37/82
Aufnahme in die Vorschlagsliste zur Zulassung als Rechtsanwalt beim BGH - …
BGH, 21.09.1987 - AnwZ (B) 18/87
BGH, 28.02.1983 - AnwZ (B) 38/82
Antrag eines Rechtsanwaltes auf Führung einer zusätzlichen Berufsbezeichnung als …
BGH, 20.07.1987 - AnwZ (B) 11/87
Anforderungen an eine Zulassung zur Bundesrechtsanwaltsordnung (BRAO) - …
BGH, 20.07.1987 - AnwZ (B) 3/87
Zulässigkeit einer Beschwerde gegen eine Entscheidung des Ehrengerichtshofs über …
BGH, 10.11.1986 - AnwZ (B) 45/86
Mitteilung zugelassener Rechtsanwälte einer Kanzlei - Unzulässigkeit eines …
BGH, 09.07.1984 - AnwZ (B) 11/84
BGH, 05.12.1983 - AnwZ (B) 26/83
Antrag eines Rechtsanwaltes auf amtliche Bestellung eines Vertreters - …
BGH, 03.10.1983 - AnwZ (B) 13/83
Zulassung als Rechtsanwalt beim BGH (BGH) - Verstoß gegen das anwaltliche …
BGH, 14.12.1981 - AnwZ (B) 20/81
Zulassung zur Rechtsanwaltschaft - Erlass von Mahnbescheiden und …
BGH, 15.03.1976 - AnwZ (B) 21/75
BGH, 03.03.1969 - AnwZ (B) 7/68
BGH, 31.10.1988 - AnwZ (B) 24/88
BGH, 25.07.1988 - AnwZ (B) 19/88
Ablehnung der Mitglieder des Senats für Anwaltssachen des Bundesgerichtshofs …
BGH, 21.09.1987 - AnwZ (B) 29/87
Sonderrechte für Rechtsanwälte - Anspruch auf Privilegierung - Sofortige Beschwer …
BGH, 30.06.1986 - AnwZ (B) 20/86
BGH, 27.09.1982 - AnwZ (B) 17/82
Zulässigkeit einer sofortigen Beschwerde gegen eine Entscheidung des …
BGH, 15.12.1980 - AnwZ (B) 22/80
BGH, 15.12.1980 - AnwZ (B) 21/80
Erlaubnis zur Abhaltung von auswärtigen Sprechtagen - Statthaftigkeit einer …
BGH, 10.10.1977 - AnwZ (B) 7/77
Sofortige Beschwerde i.R.e. Ehrengerichtsverfahrens bei gleicher oder ähnlicher …
BGH, 28.04.1969 - AnwZ (B) 14/68
BGH, 27.05.1968 - AnwZ (B) 2/68
BGH, 18.07.1966 - AnwZ (B) 4/66
BGH, 27.09.1965 - AnwZ (B) 6/65
BGH, 01.10.1962 - AnwZ (B) 19/62
BGH, 10.10.1977 - AnwZ (B) 33/76
Zulassungsrücknahme zur Rechtsanwaltschaft durch Rechtsstreitverfahren eines …
BGH, 20.07.1964 - AnwZ (B) 6/64
BGH, 29.04.1963 - AnwZ (B) 1/63
BGH, 11.02.1963 - AnwZ (B) 3/62
BGH, 01.10.1962 - AnwZ (B) 22/62