Source: https://bansbach-econum.de/kompetenzen/corporate-governance-interne-revision/
Timestamp: 2019-10-23 11:30:56
Document Index: 154038388

Matched Legal Cases: ['§ 153', '§ 153', '§ 371', '§ 153', '§ 2', '§ 2']

Interne Kontrollsysteme schützen das Vermögen eines Unternehmens.
Steigende Regulierungs-Anforderungen erfordern moderne Kontrollsysteme.
Risikomanagement – der richtige Umgang mit unternehmerischen Risiken
• Analyse der Risikosituation
• Beratung, Aufbau und Weiterentwicklung von Risikomanagement-Systemen, Compliance-Management-Systemen und Internen Kontrollsystemen
• Prüfung des Risikomanagement-Systems nach IDW Standard PS 981
Interne Kontrollsysteme – Reduzierung des Compliance-Risikos
• Prüfung des Compliance-Management-Systems nach IDW Standard PS 980
• Prüfung des Internen Kontrollsystems nach IDW Standard PS 982
• Prüfung des Internen Kontrollsystems bei Dienstleistungsunternehmen nach IDW Standard PS 951 bzw. ISAE 3402
Interne Revision – Transparenz und Sicherstellung der Compliance
• Unterstützung bei der risikoorientierten Revisionsplanung und Erarbeitung eines „Audit Universe“
• Durchführung konkreter Projekte der Internen Revision in Ihrem Unternehmen: Dabei übernehmen wir die Durchführung vollständig (Outsourcing) oder unterstützen Ihre Mitarbeiter (Co Sourcing) in Projekten durch unsere Experten (z.B. zu Themen wie IT, Recht oder Steuern)
• Durchführung forensischer Untersuchungen im Fall eines Verdachts auf vorsätzliche Manipulationen (Fraud)
• Beratung bei Aufbau und Weiterentwicklung Ihrer Internen Revisionsfunktion durch Schulungen und Coaching von Mitarbeitern
• Prüfung der Wirksamkeit Ihrer Internen Revision nach dem etablierten Revisionsstandard Nr. 3 des DIIR („Quality Assessment“) bzw. nach dem IDW Standard PS 983
• IT-Forensik: Dienstleistungen im Rahmen von Fraud Analysen
Tax Compliance Management Systeme – Beratung, Ausgestaltung & Prüfung
Die Bedeutung eines funktionierenden TCMS ist stark gestiegen. Auslöser dafür ist der Anwendungserlass des BMF zu § 153 der Abgabenordnung (AO). Damit wurde deutlich gemacht, dass der Nachweis eines wirksamen innerbetrieblichen steuerlichen Kontrollsystems (TCMS) im Unternehmen wichtig ist für die Frage der Abgrenzung zwischen einer Berichtigung, § 153 AO: bei positiver Kenntnis von der Unrichtigkeit abgegebener Erklärungen besteht Pflicht zur Mitteilung und Berichtigung sowie einer Selbstanzeige, § 371 AO: bei Vorliegen einer vorsätzlich oder bedingt vorsätzlich begangenen Steuerhinterziehung entfällt die Bestrafung bei freiwilliger Richtigstellung; diese ist stets deutlich aufwendiger und teurer als eine Berichtigung nach § 153 AO. Die Finanzbehörden fragen daher, z.B. im Rahmen von Betriebsprüfungen, verstärkt danach, welche Kontrollmechanismen Sie etabliert haben, um Fehler in Steuererklärungen zu verhindern oder zumindest rechtzeitig zu erkennen. Betroffen sind somit:
sowohl die Prozesse der fristgerechten, vollständigen und korrekten Erstellung von Steuererklärungen und Steuerdeklarationen als auch die operativen Prozesse, in denen Stamm- und Bewegungsdaten generiert, verarbeitet oder aufbereitet werden, die in die Steuererklärungen eingehen.
• Kurzer Status-Check Ihrer aktuellen Steuerrisiken
• Etablierung und Optimierung wesentlicher Kontrollen in Bezug auf steuerliche Risiken
• Aufbau eines dokumentierten TCMS
• Prüfung Ihres TCMS nach IDW 980
Umsatzsteuer für die öffentliche Hand – § 2b UStG
• Innungen ,Handwerkskammern und Industrie- und Handelskammern,
• Unterstützung bei der Identifizierung relevanter Geschäftsvorfälle
• Qualifizierung der Einkünfte nach §§ 2, 2b UStG
• Aufbau eines dokumentierten Tax Compliance Management Systems
First-Level-Control – Zertifizierung bei EU-geförderten Programmen
• Prüfung von Fördermitteln als First-Level-Controller
• Mittelverwendungsnachweisprüfungen
• Beratung & Unterstützung Second-Level-Control
• Unterstützung bei der Aufbereitung von Finanzunterlagen