Source: http://docplayer.it/439932-Il-voto-plurimo-i-sistemi-europei.html
Timestamp: 2016-12-10 15:20:20+00:00
Document Index: 49123620

Matched Legal Cases: ['art. 11', 'art. 12', 'art. 9', 'art. 11', 'art. 20', 'art. 104', 'art 2325', 'art. 32', 'art. 122', 'art. 122', 'art. 130', 'art. 122', 'art. 130', 'art. 41', 'art. 73', 'art. 122', 'art. 129', 'art. 122']

⭐Il voto plurimo: i sistemi europei
Il voto plurimo: i sistemi europei
Download "Il voto plurimo: i sistemi europei"
1 Convegni di studio Adolfo Beria di Argentine su problemi attuali di diritto e procedura civile della Fondazione Centro nazionale di prevenzione e difesa sociale XXVIII Convegno di studio su UNIONE EUROPEA: CONCORRENZA TRA IMPRESE E CONCORRENZA TRA STATI Courmayeur, settembre 2014 Complesso congressuale e cinematografico Piazzale Monte Bianco Il voto plurimo: i sistemi europei MARCO SAVERIO SPOLIDORO ordinario di diritto commerciale nell Università Cattolica di Milano2 MARCO SAVERIO SPOLIDORO Il voto plurimo: i sistemi europei SOMMARIO: 1. Il principio un azione, un voto in Europa. 2. Carattere dispositivo o suppletivo del principio un azione, un voto. 3. Esempi storici e comparatistici in cui il principio un azione, un voto non è la norma dispositiva o suppletiva. 4. Il principio un azione, un voto non è imposto dalla natura delle cose, in particolare dal preteso principio rischio-potere. 5. Prevalenza e limiti dell autonomia privata riguardo al principio un azione, un voto. 6. Tipologia (astratta) delle deroghe al principio un azione, un voto. 7. Azioni prive del diritto di voto. 8. Azioni e voto limitato. 9. Azioni a voto condizionato. 10. Limiti all emissione di azioni prive di diritto di voto, a voto limitato o a voto condizionato. 11. Azioni a voto plurimo. 12. Limiti all emissione di azioni a voto plurimo. 13. Regola di neutralizzazione. 14. Voto per scaglioni. 15. Azioni di fedeltà a voto doppio o plurimo. 16. Ammissione all intervento e al voto in assemblea di non azionisti. 17. Conclusioni. 1. Il titolo della mia relazione richiederebbe forse una descrizione sistematica di numerosi ordinamenti stranieri: compito non facile e comunque già svolto da altri, su sollecitazione della Commissione Europea, nel I risultati di questo studio sono reperibili senza difficoltà e sono sostanzialmente validi anche oggi. Esistono anche altre fonti alle quali è possibile rivolgersi molto agevolmente per avere il quadro della situazione in Europa e in altri Stati extraeuropei, fra cui alcuni studi di autori italiani, molto accurati e completi. Ho pertanto dato alla mia relazione un impostazione particolare, forse meno fedele al titolo, ma giustificata dalle circostanze. Cercherò insomma di esaminare sistematicamente e criticamente le deroghe al principio un azione, un voto attraverso le lenti del diritto comparato e della storia, mettendo in luce essenzialmente tre dimensioni: quella strutturale, quella economica e, soprattutto, quella funzionale. Per fare questo occorre però una delimitazione per quanto possibile esatta e razionale del campo dell indagine. Riguardo al funzionamento dell assemblea generale 2 delle società per azioni, in quasi tutta l Europa 3 vale - come norma dispositiva o suppletiva 4 - il principio un azione, un voto 5. 1 Cfr. Report on the Proportionality Principle in the European Union (2007), studio commissionato dalla Commissione all Institutional Investor Service (ISS), all European Corporate Governance Institute (ECGI) e a Shearman & Sterling LLP. Sul tema S. ALVARO, A. CIAVARELLA, D. D ERAMO, N. LINCIANO, La deviazione dal principio un azione, un voto e le azioni a voto multiplo, Quaderno Consob, pubblicato anche in Riv. soc., 2014, 479 e ss.; A. SACCO GINEVRI, L attribuzione di diritti particolari agli azionisti di lungo termine in una prospettiva di diritto comparato, in RDS, 2012, 231 e ss. (al quale devo la cortesia di avermi inviato l estratto del suo articolo The rise of Long-Term Minority Shareholders rights in Publicly Held Corporations and Its Effect on Corporate Governance, in EBOR 12 (2011), 587 ss.); sono grato al Dott. Emidio Tedeschini che mi ha generosamente inviato materiali, soprattutto relativi agli ordinamenti scandinavi, e assistito nella redazione. 2 Assemblea generale è quella che si contrappone all assemblea speciale, di una sola categoria di azioni. 3 L eccezione è la Francia, dove il principio un azione, un voto non è più la norma dispositiva valida per le società quotate: per queste ultime, infatti, la norma dispositiva (derogabile dallo statuto) è diventata quella per cui alle azioni che sono state detenute dallo stesso azionista per due anni consecutivi spetta un doppio voto. 4 Cioè come norma applicabile in mancanza di diversa disposizione statutaria. 5 In tema G. FERRARINI, Un azione, un voto : un principio europeo?, in Riv. soc., 20006, 24 ss.; G. LA SALA, Principio capitalistico e voto non proprzionale nella società per azioni, Torino, 2011.3 Secondo la definizione più diffusa, il principio un azione, un voto è la sintesi di sei semplici enunciati: I. tutte le azioni hanno diritto almeno a un voto; II. ogni azione ha un voto in tutte le assemblee; III. l attribuzione e l esercizio del diritto di voto non sono subordinati a condizioni; IV. nessuna azione ha più di un voto; V. il voto di chi ha più azioni vale tanti voti VI. quante sono le azioni possedute per cui interviene all assemblea; solo chi è legittimato dal possesso qualificato di azioni può intervenire all assemblea e può votare. Si potrebbe dire che i primi quattro enunciati riguardano le azioni, o meglio ancora quali sono le prerogative delle azioni rispetto alla partecipazione all assemblea, mentre il quinto il sesto riguardano gli azionisti, vale a dire chi può partecipare all assemblea e quanti voti può esprimere chi sia nella posizione legittimante riguardo alla partecipazione all assemblea. Questi sei enunciati riguardano due problemi fondamentali che si pongono quando si debba regolare un organo sociale di tipo assembleare: chi può partecipare all assemblea e come si contano i voti. Il principio un azione, un voto potrebbe perciò essere formulato rigorosamente in questi termini: I. il titolo che legittima la partecipazione all assemblea dei soci, qualunque ne sia l ordine del giorno, è il possesso qualificato di almeno un azione: vale a dire che occorre che il partecipante abbia, rispetto anche ad una sola azione, una posizione giuridica, risultante alla società secondo certe procedure o regole formali, che lo abiliti all intervento e al voto; II. chi interviene e vota in assemblea dispone di tanti voti quante sono le azioni e i titoli per i quali è legittimato a votare. Tuttavia, per amore dell opinione comune e per la semplice considerazione che essa non comporta di fatto particolari inconvenienti, qui di seguito si adotterà come filo conduttore la formulazione più espansa del principio un azione, un voto. 2. Una caratteristica tipica delle norme dispositive o suppletive è che esse pongono regole che potrebbero essere adottate dall autonomia privata anche se il legislatore non le avesse dettate o se ne avesse dettate altre diverse. Il principio un azione, un voto è valido senza alcun limite in tutti i Paesi d Europa. Nessun ordinamento infatti ne vieta, ne condiziona o ne limita l applicazione. Per chiarezza, si deve sottolineare che non è una contraddizione del principio un azione, un voto la norma che, in relazione a una particolare situazione dell azionista, lo esclude dall intervento e/o dal voto in assemblea, come per esempio accade nel caso della mora nei versamenti dovuti sulle azioni non interamente liberate o nel caso del conflitto di interessi. In questi casi, infatti, le azioni per le quali il socio (o comunque la persona legittimata) non può votare hanno comunque il diritto di voto. Una norma come quella dell ultimo comma dell art c.c., che impedisce al socio in mora per i versamenti sulle azioni non liberate, si pone a monte del principio un azione, un voto, perché la legittimazione all intervento e al voto spetta non a tutti coloro che hanno un diritto reale sull azione, ma solo a chi si trova rispetto ad essa in una posizione4 qualificata, riconosciuta dalla società e che la società deve riconoscere nelle circostanze previste dalla legge. Il socio in mora nei versamenti dovuti è in una posizione che lo squalifica. Lo stesso vale per i casi in cui il socio ha il dovere di non votare e per il calcolo dei quorum nei casi in cui il diritto di voto sia sospeso o non spetta. In tutti queste ipotesi, infatti, le sei asserzioni che costituiscono l essenza del principio un azione, un voto restano valide. In Belgio e in Olanda è permessa la circolazione di azioni aventi diversi valori nominali, alle quali spettano un voto per ciascuna. Questa evenienza, se le azioni votano in proporzione del loro valore nominale (come in Belgio) non contraddice il principio un azione, un voto, ma il diverso principio di correlazione fra rischio e potere, che, come vedremo subito, alcuni autori pongono a fondamento del primo 6. Se invece le azioni possono avere lo stesso numero di voti pur avendo valori nominali diversi, pare evidente che si è di fronte in realtà ad una disparità fra le azioni nel diritto di voto (e così è in Olanda, dove il voto multiplo si può attribuire attraverso il meccanismo appena descritto). 3. Le norme dispositive e suppletive hanno una funzione fondamentale, che consiste nel dettare una norma applicabile nei casi in cui l autonomia privata non si sia manifestata efficacemente, assicurando il completamento di una regola che altrimenti sarebbe incompleta. Accanto a questa funzione, tali norme possono anche avere quella, che si può dire esemplare, di dettare una disciplina che il legislatore ritiene particolarmente opportuna in vista di determinati scopi e che viene per questo assunta come esempio o modello virtuoso, ma che il legislatore stesso non ritiene utile imporre, sul presupposto che possano esistere interessi meritevoli di tutela che troverebbero soddisfazione solo in base a una regola diversa. Le norme dispositive e suppletive sono dunque funzione di quel che il legislatore ritiene una soddisfacente disciplina della materia, cioè una disciplina adeguata agli scopi politici (in senso lato) del legislatore medesimo: ma solo in base a una valutazione di massima. Occorre infatti guardarsi dal pericolo di scambiare le norme dispositive e suppletive per la disciplina normale di un determinato rapporto o più particolarmente per la forma naturale di una specifica organizzazione, dalla quale non si può deviare o si può deviare solo in casi eccezionali. Non vi è alcuna necessità logica o preminenza naturale del principio un azione, un voto su altri possibili principi concorrenti. Per esempio, il principio un azione, un voto non era la norma dispositiva o suppletiva sul funzionamento dell assemblea nel codice di commercio italiano del 1882, che prevedeva come regola di default quella del voto per scaglioni. Non lo è oggi in Francia, per le società quotate, per le quali la regola dispositiva è quella dell attribuzione di un voto doppio per le azioni che sono state possedute dall azionista per il periodo previsto dalla legge. La storia e il diritto comparato dimostrano dunque che l opzione per il principio un azione, un voto è frutto di una decisione politica: non si può escludere che nel futuro il legislatore torni alla regola del codice di commercio italiano del 1882, o stabilisca, per fare un esempio, che la norma dispositiva sia quella del voto per teste. L ampiezza della diffusione del principio un azione, un voto e la sua progressiva affermazione in tutta l Europa ne testimonia peraltro almeno la superiorità pratica nelle moderne economie capitalistico-finanziarie. 6 Sul principio rischio-potere cfr. di recente M. MAROCCHI, Sull attualità della correlazione tra potere e rischio nella s.p.a. riformata, in Contratto e impr., 2014, 221; E. BARCELLONA, Rischio e potere nel diritto societario riformato, Torino, 2012.5 4. Non vi è comunque alcuna necessità di giustificare il principio un azione, un voto facendo appello a un principio ancor più generale, che nella dottrina italiana va sotto il nome di correlazione fra rischio e potere, dal quale esso discenderebbe. Secondo il principio rischio-potere, il legislatore partirebbe dalla constatazione di fatto secondo la quale chi più rischia in termini economici ha i maggiori incentivi ad utilizzare in modo oculato il suo potere di influenza. Se l obiettivo è, per tutte le società, quello di favorire la sana e prudente gestione, cioè scelte decisionali ponderate, caute e lungimiranti, allora almeno così si sostiene - occorre riconoscere maggior potere a chi rischia di più: il che si tradurrebbe appunto nel principio un azione, un voto. Questo ragionamento non ha tuttavia alcuna base scientifica. A prescindere dalle numerose deroghe, anche legislative, che si possono individuare, non vi è alcuna garanzia che chi rischia di più sia più cauto, più assennato e lungimirante di chi rischia di meno. Mancano indagini empiriche che lo dimostrino e, anche se vi fossero indagini empiriche, esse probabilmente non sarebbero comunque significative. Inoltre l applicazione del principio un azione, un voto non garantisce che prevalga il punto di vista di chi è più incentivato a un comportamento responsabile perché rischia di più a una perdita economica: se in una società un socio ha il dieci per cento del capitale (assumendo che il capitale possa sempre misurare il rischio) e tutti gli altri soci abbiano percentuali di partecipazione inferiori, il principio un azione, un voto potrebbe far prevalere la coalizione di chi rischia di meno su chi rischia individualmente di più. Infine i processi decisionali non sono solo condizionati dall interesse economico, specie nelle società chiuse (che in Italia sono la larga maggioranza delle società per azioni), nelle quali sono presenti dinamiche fondate su rapporti famigliari o su capacità di leadership di soci che non sempre sono quelli che hanno investito di più. Insomma, si può dire che l applicazione del principio un azione, un voto può in molti casi portare alla decisione più cauta e ponderata, ma non vi sono garanzie che lo faccia; e che giustamente il legislatore non lo ha imposto, in alcun paese d Europa, dando a esso il ruolo di norma imperativa, bensì a quello di norma dispositiva o suppletiva. D altra parte, non occorrono motivazioni particolari per giustificare una deroga al principio un azione, un voto, o almeno nessun ordinamento a me noto prevede espressamente una simile necessità. 5. Il principio un azione, un voto, come già detto, è valido ovunque come norma dispositiva o suppletiva. In buona sostanza ciò significa che il legislatore non lo impone in modo assoluto e che esso non è manifestazione di un principio di rango superiore, che ne giustifica la necessità logica o naturale. Vi è tuttavia normativamente un altro principio, al quale il principio un azione, un voto è comunque subordinato. Tale principio sovraordinato è in tutta l Europa quello dell autonomia privata che, in materia di società, si manifesta in due modi: quello dell autonomia statutaria e quello dell autonomia contrattuale, al secondo dei quali debbono essere ascritti in primo luogo i patti parasociali, ma anche diverse strutture, come i gruppi piramidali e altre, che possono incidere sul funzionamento dell assemblea. La differenza tra i due modi di manifestarsi dell autonomia privata non è solo descrittiva. L autonomia statutaria si esercita dettando regole che contraddicono in tutto o in parte tutti gli enunciati che costituiscono il principio un azione, un voto o alcuni di essi, sostituendoli con una diversa regola. Invece, quando si tratti di patti parasociali o di altre forme di manifestazione di semplice autonomia privata (non statutaria), la disciplina legale o dello statuto non viene formalmente modificata, ma si accompagnano ad essa ulteriori discipline, convenzionali o comunque originate da atti privati, che incidono sull esito o sul funzionamento dell organo assembleare, alterando o potenziando i risultati dell applicazione delle norme legali e/o statutarie. Poiché la disciplina legale è in linea di6 principio dispositiva e suppletiva, ma non imperativa, le convenzioni di cui stiamo parlando di per sé non danno luogo a frode alla legge. La frode alla legge è infatti un fenomeno giuridicamente rilevante (e sanzionato) solo quando ad essere elusa è una norma imperativa (art c.c.). Norme imperative sono quelle che invece limitano l autonomia statutaria (e infatti, come subito si dirà, l autonomia statutaria non è assoluta); e quasi sempre sono imperative le norme che disciplinano in un modo particolare le conseguenze dell aver esercitato in un determinato modo l autonomia, statutaria e non, e le disposizioni che regolano l autonomia privata che si esercita tramite pattuizioni parasociali o nelle altre forme alle quali si è fatto cenno. L elusione di queste norme, ovviamente se ne ricorrono i presupposti, costituisce una frode alla legge o un abuso di diritto, con tutte le conseguenze del caso. Le deroghe al principio un azione, un voto possono in teoria risolversi in un incremento dei poteri sia della minoranza, come avviene quando si prevedono meccanismi di voto a scaglioni e si accordano poteri di veto agli azionisti che raccolgano una certa aliquota dei voti, oppure in un incremento dei poteri dei soci di controllo: con riferimento agli uni e agli altri, si usa parlare di Control Enhancing Mechanisms ( CEMs ), anche se tale espressione appare più appropriata per le deroghe che rafforzano i poteri dei soci di controllo. I CEMs sono infatti di diversi tipi 7, raggruppati normalmente per funzione: la letteratura più affidabile distingue i «mechanisms allowing blockholders to enhance control by leveraging voting power» dai «mechanisms used to lock-in control», la cui differenza dai primi si coglie agevolmente se si riflette sul fatto che un conto è rafforzare il potere di controllo e un altro conto è bloccare la costituzione o il trasferimento di una posizione di controllo. Chi utilizza questa classificazione, aggiunge poi una terza classe di CEMs, in verità una classe-ripostiglio, per collocarvi figure ambigue o speciali, che non sono del tutto omogenee alle fattispecie collocate nelle classi precedenti. Ovviamente, basta questa osservazione per capire che queste classificazioni hanno un valore solo empirico: perciò non bisogna prendere le classi alle quali si è fatto riferimento come realtà scientifiche, ontologiche e tanto meno metafisiche. La realtà comune ai CEMs, anche ai CEMs «used to lock-in control», è che costituiscono strumenti per stabilizzare lo status quo, favorendone la perpetuazione. In buona sostanza, i CEMs favoriscono la permanenza del controllo societario là dove esso si trova: e in questo si può capire come mai l espressione CEMs sia usata per tutte le fattispecie, pur essendo a rigore appropriata soltanto per i «mechanisms allowing blockholders to enhance control by leveraging voting power». Che il rafforzamento della posizione dei soci di controllo possa essere un bene, viene dimostrato sulla base di una serie di argomenti, dai quali emerge, molto sinteticamente, che la stabile presenza di un socio (o di un nucleo di soci) interessati alla gestione della società può attenuare gli inconvenienti della separazione tra management e proprietà delle azioni, limitando il rischio di comportamenti opportunistici del management, e favorendo il punto 7 Per il concetto di CEMs si fa qui riferimento alla nozione utilizzata per esempio dal Report on the Proportionality Principle in the European Union (nt. 1). Secondo questo documento si possono distinguere CEMs (in modo empirico, come si vede al primo sguardo, ed espressamente senza pretese di completezza) in tre classi: i «mechanisms allowing blockholders to enhance control by leveraging voting power», i «mechanisms used to lock-in control» e gli «other mechanisms». Alla prima classe appartengono le seguenti fattispecie: multiple voting rights shares (che comprendono sia le azioni a voto plurimo, sia quelle di fedeltà a voto doppio o plurimo), le non-voting shares (witout preference), le non-voting preference shares, le pyramid structures; alla seconda classe appartengono le priority shares (azioni che attribuiscono a singoli azionisti privati poteri speciali di veto o di proposta o di decisione), i depository certificates, i voting rights ceilings (che comprendono le clausole di voto per teste), gli ownership ceilings, le supermajority provisions; appartengono all ultima classe le accomandite per azioni, le golden shares (che riservano ad autorità pubbliche diritti speciali), le partecipazioni reciproche e i patti parasociali.7 di vista degli azionisti più sensibili alle prospettive di lungo termine della società. Queste considerazioni non hanno evidentemente valore assoluto e in particolare non valgono per le società in cui il socio di controllo è anche il manager o in cui il management si trova in rapporto subordinato (in senso lato) rispetto al socio di controllo. In molti ambienti, da qualche tempo, si è diffusa la preoccupazione per gli effetti negativi delle strategie d investimento a breve termine degli azionisti e degli speculatori, che sono sempre esistiti, ma oggi hanno più peso di un tempo. Questa preoccupazione ha suggerito l introduzione di una nuova generazione di CEMs, consistente nell attribuzione di poteri speciali di voto alle azioni detenute dagli azionisti che abbiano dimostrato fedeltà alla società mantenendole in portafoglio per un certo tempo (c.d. loyalty shares). Occorre osservare che normalmente il socio più fedele è il socio di controllo e che dunque le azioni a voto doppio molte volte favoriscono il socio di controllo. Inoltre il comportamento passato non sempre costituisce garanzia del comportamento futuro e l azionista in passato fedele può facilmente mutare le sue strategie e diventare un convinto adepto dello short termism. Su tutto ciò, compatibilmente con i limiti della relazione, si tornerà più avanti. Per non allargare eccessivamente la trattazione, d ora in poi saranno lasciate da parte le questioni relative a patti parasociali, ai gruppi piramidali e ad altri meccanismi che rientrano nel concetto di CEMs ma che non sono strettamente legati al principio un azione, un voto in quanto principio regolatore come le priority shares o le golden shares e l attenzione sarà riservata all autonomia statutaria. Le ragioni di questa limitazione, oltre ad essere di carattere pratico, sono costituite anche dalla convinzione di chi scrive che non sia possibile regolare compiutamente questi aspetti, senza negare la libertà dell autonomia privata e senza incontrare un sostanziale scacco. 6. Rispetto al principio un azione, un voto, le deroghe possibili in base al principio dell autonomia statutaria possono riguardare in astratto: I. la facoltà di creazione di categorie di azioni prive del diritto di voto; II. la facoltà di creazione di categorie di azioni che non votano in tutte le assemblee; III. la facoltà di creazione di categorie di azioni che votano solo in particolari circostanze, diverse dall oggetto della deliberazione sottoposta al voto assembleare; IV. la facoltà di creazione di categorie di azioni che esprimono più di un voto (azioni a voto multiplo); V. la facoltà di introduzione nello statuto di clausole che alterino il conteggio dei voti espressi da un singolo legittimato in occasione di un assemblea alla quale sia intervenuto; VI. VII. la facoltà di introdurre loyalty shares a voto rafforzato, vale a dire di introdurre meccanismi di alterazione del calcolo dei voti che premino il possesso prolungato di azioni; la possibilità di attribuire diritti di voto in assemblea a possessori di strumenti finanziari diversi dalle azioni o anche a soggetti che non hanno né azioni né altri strumenti finanziari diversi dalle azioni. Non vanno incluse in questa lista le ipotesi in cui lo statuto, per esempio prevedendo una golden share o diritti ad personam, oppure un patto organizzativo, come per esempio un Beherrschungsvertrag del diritto tedesco, riservino poteri che normalmente sarebbero assembleari a soggetti particolari, che possono esercitare il loro potere a prescindere dall intervento o dal voto in assemblea. Infatti, la deroga non riguarda in tal caso il8 funzionamento dell assemblea, ma le competenze dell assemblea a deliberare su determinati oggetti o materie: siamo dunque su un piano ben diverso. In concreto, tuttavia, non tutti i legislatori lasciano all autonomia statutaria piena libertà nella disciplina del funzionamento dell assemblea. Solo l Inghilterra e l Irlanda sembrano permettere l adozione di quasi tutti CEMs, ma la prassi è improntata a cautela e parsimonia nell utilizzare gli spazi di autonomia lasciati dalla legge. In genere, invece, i legislatori sembrano aver presente la necessità di combattere gli eccessi: eccessi nell utilizzo dei «mechanisms allowing blockholders to enhance control by leveraging voting power», ma anche dei meccanismi che mortificano, ostacolano o impediscono a chi detiene la maggioranza del capitale della società (o come si dice ora, dei cash flow rights) di esercitare il controllo sulla società. I modi di evitare questi eccessi sono molto diversi in Europa, perché le regole riflettono storie e culture diverse. L Italia, che fino ad ora si era ispirata (con qualche differenza) al modello tedesco, sembra adottare un atteggiamento diverso e prendere a prestito, anche qui con molte differenze nei dettagli, elementi tratti dal diritto francese, olandese e svedese. Per questo sincretismo di regole, il diritto italiano potrebbe somigliare all ordinamento inglese (che, come già detto, è il più permissivo), ma in realtà la nostra legge presenta caratteri originali: come vedremo questi ultimi, purtroppo, richiamano alla mente il vestito di Arlecchino. Per rendersene conto, occorre aver la pazienza di passare in rassegna ordinatamente le deroghe al principio un azione, un voto negli ordinamenti sui quali è stato possibile raccogliere informazioni affidabili. Nel farlo, come già accennato, si dovrebbero distinguere i veri e propri limiti all autonomia statutaria dalle norme che disciplinano, normalmente con disposizioni imperative, le conseguenze dell aver esercitato l autonomia statutaria in un determinato modo. Tuttavia, per ragioni di semplicità espositiva, l esame può esser condotto congiuntamente ed è anzi opportuno, per rendere meno tediosa la trattazione comparatistica, procedere esaminando in successione, ma congiuntamente tra loro, sia le deroghe al principio un azione, un voto sia la relativa disciplina. 7. L emissione di azioni prive del diritto di voto era vietata dal codice di commercio italiano del Nei Paesi nordici, in particolare in Svezia e Danimarca, vige la stessa regola, e anzi il divieto riguarda anche le azioni le cui limitazioni di voto siano compensate da privilegi patrimoniali (come nel modello italiano delle azioni a voto limitato prima della riforma del 2003) 8. Evidentemente, i legislatori che dettano questa regola imperativa ritengono inammissibile che chi abbia fatto un investimento, anche per un importo minimo, in una società per azioni, possa essere privo del diritto di intervenire e di esprimere almeno un voto in assemblea. Tale regola imperativa non può tuttavia essere fondata su argomentazioni di tipo economico o pratico, perché l investimento corrispondente alla sottoscrizione di una sola azione il cui valore nominale o comunque il prezzo sia basso o infimo, specie nelle società che emettono moltissime azioni, non assicura in alcun modo che chi la detenga abbia un genuino interesse alla società, alla sua crescita, alla sua capacità di creare e conservare valore nel breve, nel medio o nel lungo termine. Anzi, l esperienza pratica insegna che molto spesso, nelle società quotate, chi investe in una o poche azioni o cerca di speculare o è un disturbatore di assemblee. Per altro verso, non si può sostenere che il diritto di voto deve essere accordato a tutte le azioni per evitare che chi compri azioni prive del diritto di voto riceva azioni che valgono meno delle altre. Se infatti è priva del diritto di voto una categoria di azioni, il prezzo di mercato di quella categoria di azioni incorpora la mancanza del diritto di voto (anche se, per compensare la privazione del diritto di votare, si accordino privilegi patrimoniali alle azioni appartenenti a tale categoria). Anche per le società le cui azioni 8 Report (nt. 1), 15.9 non hanno un vero e proprio prezzo di mercato, non si vede perché la legge debba tutelare i soci contro la possibilità di sottoscrivere o acquistare azioni prive del diritto di voto: basta infatti che i sottoscrittori e gli acquirenti sappiano quello che fanno e che siano informati in modo adeguato. Il divieto di emettere azioni prive del diritto di voto non era tuttavia un principio di ordine pubblico economico neppure nel codice di commercio italiano del 1882, e non lo è in Svezia o negli altri Stati, scandinavi e no, dove è dettata una regola identica. Infatti il legislatore italiano del 1882 non vietava l emissione di azioni a voto plurimo, al pari dei legislatori svedese, danese, finlandese, norvegese e islandese (vedi infra): se il voto di ogni singola azione non può essere soppresso, poteva e può di fatto essere diluito, oltre ad essere di per sé marginale 9. Se il legislatore pensasse di dover valorizzare i voti degli azionisti minimi per una ragione di ordine pubblico, sarebbe invece contraddittorio permetterne la diluizione: dunque la norma non è ordine pubblico. Se nessuna delle spiegazioni precedenti è appagante, perché allora nel 1882 fu vietata l emissione di azioni prive di diritti di voto? È più che probabile che il legislatore del 1882 abbia stabilito che non fosse possibile emettere azioni senza il diritto di voto sulla base di una concezione a priori della partecipazione sociale, dell azione e della qualità di socio dell azionista, alla quale si è forse aggiunta una generica preferenza per un ordinamento democratico della società per azioni, come pare testimoniato anche dalla storia di altri ordinamenti europei 10. In ogni caso, l atteggiamento più democratico del legislatore del 1882 (quanto meno rispetto al legislatore italiano attuale) è confermato anche dalla considerazione che il legislatore del 1882 poneva come regola dispositiva quella del voto a scaglioni, che riduce il peso dei soci che detengono quote significative del capitale e disincentiva investimenti diretti alla conquista di un incontrastato predominio assembleare.). Le azioni prive a priori del diritto di voto sono entrate a far parte del diritto italiano con la c.d. miniriforma delle società per azioni del 1974, che ne permise l emissione alle sole società con azioni ordinarie quotate e le denominò azioni di risparmio, sottoponendole una serie di norme imperative particolari, in parte modellate sulla disciplina delle obbligazioni. Queste azioni sono state conservate nel 2003, accanto alle azioni prive di voto in senso lato e sono caratteristiche del diritto italiano. Le azioni di risparmio, almeno per il nome, sembrano in effetti essere l applicazione del principio (di dubbia consistenza, ma certamente significativo di un atteggiamento culturale tipico del legislatore italiano) per il quale gli azionisti si differenzierebbero in due classi ontologicamente diverse, i cassettisti risparmiatori e gli imprenditori e che sia dunque necessario o comunque opportuno riservare alla prima classe di azionisti un titolo ad essa adeguato. In ordinamenti europei (Germania e Regno Unito, in particolare) sono note le azioni privilegiate del tutto prive del diritto di voto, ma non è prevista una denominazione che faccia riferimento alla loro specifica destinazione ai cassettisti, né si impone una disciplina particolare dell organizzazione della categoria. Sia come sia, dal punto di vista che qui interessa le azioni risparmio possono essere ritenute la stessa cosa delle azioni prive di diritto di voto e oggi il codice civile italiano, come i diritti di Finlandia, Francia, Irlanda e Regno Unito, permette l emissione di azioni senza il diritto di voto. Le azioni senza diritto di voto non sono invece ammesse dagli 9 Sul tema si deve leggere la splendida nota di A. SCIALOJA, Il voto plurimo nelle società per azioni, in Foro it., 1925, I, 758 ss. (a commento di App. Milano, 11 agosto 1925), con ricchissima informazione storica, pratica e comparatistica. Emerge che sul punto il diritto italiano, francese, tedesco, belga e svizzero, che poi presero strade diverse, erano assai prossimi ai diritti olandese e svedese, che sono restati dov erano. La posizione del Regno Unito e degli Stati Uniti d America fa storia a sé: il liberalismo del legislatore non corrispondeva e non corrisponde ancor oggi a un ampio utilizzo delle facoltà concesse con tanta generosità. 10 Su cui v. G. LA SALA (nt. 5), 3 ss.10 ordinamenti tedesco, danese, estone, greco, ungherese, lussemburghese, polacco, svedese e spagnolo. In molti ordinamenti europei, tuttavia, l emissione di azioni prive del diritto di voto o con limitazioni importanti del diritto di voto è permessa a condizione che le azioni in questione siano compensate da privilegi patrimoniali: in particolare si possono citare i casi del Belgio, dei Paesi Bassi, della Germania, dell Estonia, della Grecia, dell Ungheria, del Lussemburgo, della Polonia e della Spagna. L Italia, prima della riforma del 2003, aveva la stessa regola. In Italia vi è però ancora il vincolo, alquanto poco diffuso tra gli ordinamenti più liberali, ai quali ci si è voluti ultimamente avvicinare, che le azioni prive di diritto di voto, con le altre azioni a voto limitato e con quelle il cui diritto di voto è subordinato a certe condizioni (che però non devono essere meramente potestative) non superino la metà delle azioni emesse. Strutturalmente, le azioni di cui si tratta derogano al primo dei sei enunciati in cui si traduce il principio un azione, un voto : vale a dire la regola secondo cui tutte le azioni devono avere diritto almeno a un voto. Economicamente, esse valgono meno delle azioni dotate di diritto di voto, salvo che siano dotate di diritti patrimoniali che ne compensino la mancanza del diritto di voto e, anche in tal caso, il modo per determinarne il valore non utilizza gli stessi dati di partenza. In teoria, l emissione di azioni a voto limitato non dovrebbe influire sulla capitalizzazione complessiva della società emittente, perché si tratterebbe di dividere la stessa quantità di ricchezza tra diverse categorie di titoli; empiricamente, si può dubitare della verosimiglianza di questo assunto Funzionalmente le azioni prive del diritto di voto perseguono l obiettivo di favorire la stabilità del controllo, specie minoritario, e di ridurre gli effetti diluitivi degli aumenti di capitale per il socio di maggioranza, anche quando questi sia in posizione di controllo di diritto. Sono dunque chiaramente un CEMs, e in special modo un «mechanism allowing blockholders to enhance control by leveraging voting power» 11. In particolare, neutralizzando il potere di voto di una parte delle azioni, o limitandolo, le azioni ordinarie del socio di controllo finiscono per pesare di più, consentendo quindi al socio di controllo di rafforzarsi, in applicazione del noto principio divide et impera. Nella letteratura di ogni lingua e cultura europea, si sottolinea anche che l emissione di azioni prive del diritto di voto può favorire le quotazioni in borsa e una graduale transizione dal controllo di diritto a forme di controllo di fatto e in prospettiva alla contendibilità del controllo. Infatti, grazie alla possibilità di emettere azioni prive del diritto di voto, il socio o i soci di controllo possono trovare il compromesso più conveniente tra massimizzare il provento di un eventuale IPO e il rischio di rendere contendibile il controllo della società ed essere dunque incentivati ad aprire la società anche a terzi. A proposito di tali opinioni dottrinali, peraltro, è lecito manifestare un certo scetticismo, almeno nelle ipotesi in cui il socio di controllo (come accade in Italia e in altri Paesi) eserciti di fatto poteri gestionali, sovrapponendosi al management. Per capir meglio il senso dell obiezione, occorre premettere che la creazione di azioni del tutto prive del diritto di voto è rarissima in sede di costituzione della società, anche se ovviamente nulla lo vieta in astratto. In caso di aumento del capitale, è inoltre assai improbabile che si abbia un emissione di azioni prive del diritto di voto offerte a terzi in operazioni di ristrutturazione societaria: semmai, l esperienza empirica italiana fa emergere una tendenza a convertire i crediti dei finanziatori più esposti in parte in azioni ordinarie e in parte in strumenti finanziari partecipativi, mai in azioni prive di diritto di voto. 11 Report, (nt. 1),.11 Di regola, dunque, l emissione di azioni prive del diritto di voto dovrebbe servire a raccogliere fondi per finanziare nuovi progetti sui quali il socio di controllo non può o non vuole investire. Si dice anche che il socio di controllo potrebbe essere riluttante a investire nei progetti di sviluppo del management per una sanissima politica di diversificazione dei rischi: una simile spiegazione non è però del tutto appagante, quando il socio di controllo è anche il manager che formula i programmi di sviluppo e chiede agli investitori di credere in progetti nei quali egli stesso e i suoi finanziatori personali, di regola più in grado di informarsi e di tutelarsi di quanto non lo sia il mercato, evidentemente non credono fino in fondo. Da un certo punto di vista, quando il socio di controllo si sovrapponga al management, i sottoscrittori delle azioni prive del diritto di voto dunque non solo assumono l onere del finanziamento dei programmi del socio di controllo, ma hanno a disposizione meno possibilità di reazione di quante ne avrebbero se le loro azioni fossero a voto pieno. Tutto ciò si riflette sul prezzo di emissione e sulla quotazione delle azioni di risparmio o prive del diritto di voto e, almeno in Italia, il successo di queste azioni è stato a dir poco mediocre. 8. Sono in parte simili, ma strutturalmente sono ben diverse dalle azioni prive del diritto di voto (e dalle azioni di risparmio) quelle a voto limitato, cioè che votano solo su determinati argomenti (di regola quelli di competenza dell assemblea straordinaria). In Europa, le azioni a voto limitato sono contemplate in moti ordinamenti, ma non in Svezia e Danimarca, cioè in due degli Stati che hanno le tradizioni più radicate di azioni a voto plurimo. Come si diceva, alcune delle considerazioni dedicate alle azioni prive del diritto di voto valgono anche per le azioni a voto limitato. Strutturalmente, le azioni a voto limitato derogano però al secondo (e non al primo) dei sei enunciati in cui si articola il principio un azione, un voto (in particolare alla regola secondo la quale ogni azione ha un voto in tutte le assemblee ). In questo, come accennato, esse sono ben diverse dalle azioni del tutto prive del diritto di voto, la cui emissione deroga invece la regola per cui tutte le azioni hanno diritto almeno a un voto. Tuttavia, funzionalmente ed economicamente, le azioni a voto limitato hanno quasi le stesse caratteristiche di quelle prive del diritto di voto, con le quali condividono anche il fatto che il legislatore pone una soglia quantitativa oltre la quale non è lecita loro emissione. Di regola le azioni a voto limitato sono dunque un «mechanism allowing blockholders to enhance control by leveraging voting power» 12. In alcune particolari conformazioni, peraltro, la funzione delle azioni a voto limitato può essere quella di un «mechanism used to lock-in control» 13. In particolare, l esistenza di azioni a voto limitato può rendere più costosa un OPA ostile, cioè una scalata, e funzionare dunque da misura difensiva. Le azioni a voto limitato votano a condizione che l ordine del giorno dell assemblea contempli determinate materie, vale a dire, di regola (ma non necessariamente), quelle di competenza dell assemblea straordinaria: esse a rigore potrebbero essere un applicazione particolare del caso delle azioni che hanno il diritto di voto subordinatamente al verificarsi di particolari condizioni, almeno se si interpreta quest ultima fattispecie nel senso che, allorché si verifichi la condizione, le azioni a voto condizionato non riacquistino definitivamente il diritto di votare, ma votino solo in presenza di determinate condizioni. 9. Le azioni «con diritto di voto subordinato al verificarsi di particolari condizioni non meramente potestative» contrastano strutturalmente con il terzo enunciato costitutivo 12 Report (nt. 1). 13 Report (nt. 1).12 del principio un azione, un voto. Economicamente esse dovrebbero esser meno apprezzate delle azioni il cui diritto di voto non è condizionato, in quanto il mercato sconta l aleatorietà del diritto di voto. Esse sono contemplate espressamente dal legislatore italiano con una disposizione molto ambigua a causa della sua formulazione. In particolare, a parte la difficoltà di applicare il concetto di condizione meramente potestativa, proprio del diritto dei contratti, in una materia assai distante, com è quella che qui interessa, non è immediatamente ricavabile dalla disposizione se il legislatore intenda circoscrivere la fattispecie alle ipotesi in cui, una volta verificatasi la condizione, le azioni di cui si tratta acquistino un diritto di voto (pieno o limitato a determinati argomenti) che prima non avevano, o se invece le azioni a voto condizionato votino solo allorché si presenti una determinata situazione che le abilita a votare: anche se la legge permette che la condizione, purché non meramente potestativa, sia comunque formulata (un esempio potrebbe essere: «se la Pro Patria rivincerà il campionato di calcio di serie A»), è comunque verosimile che nella maggior parte di casi la condizione avrà a che fare con situazioni particolari, eccezionali, se non di emergenza. Tuttavia tali situazioni non possono consistere nel fatto che l ordine del giorno dell assemblea contempli un determinato argomento (si tratti di una misura anti-scalata, di un whitewash o d altro), in quanto, in tal caso, si tratterebbe di azioni «con diritto di voto limitato a particolari argomenti». Funzionalmente, le azioni con diritto di voto subordinato al verificarsi di particolari condizioni sono comunque simili alle azioni a voto limitato e possono essere classificate tra i CEMS. In particolare, la loro emissione può essere considerata sia un «mechanism allowing blockholders to enhance control by leveraging voting power» 14 sia un «mechanism used to lock-in control» 15, a seconda dei casi. In Europa, le azioni a voto condizionato sono trattate alla stessa stregua delle azioni a voto limitato: di fatto anche le azioni a voto limitato sono azioni che votano a particolari condizioni. 10. Si è già accennato al fatto che, in Italia e in altri ordinamenti europei più rigorosi nel contrastare l abbandono del principio un azione, un voto, come per esempio la Germania, l emissione di azioni prive del diritto di voto, alle quali sono in questo parificate le azioni a voto limitato e con voto condizionato, ha un limite quantitativo, imposto da una norma imperativa. Il limite si spiega con la volontà del legislatore di evitare che il raggiungimento e il mantenimento della soglia di possesso azionario che dà il controllo di diritto della società (la maggioranza dei voti che possono essere espressi nell assemblea ordinaria) e, eventualmente, di quella che dà il controllo di fatto, siano eccessivamente facilitati. Il legislatore evidentemente intende dosare con prudenza il vantaggio che l emissione di azioni prive del diritto di voto riserva a chi controlla e vuole mantenere la maggioranza dei voti in assemblea. Se le azioni prive del diritto di voto non possono superare la metà di quelle in circolazione, il superamento della soglia del controllo di diritto richiede che l azionista abbia sottoscritto o acquistato almeno un quarto delle azioni emesse in totale, più un azione. Non siamo di fronte a un applicazione rigorosa del principio di correlazione fra rischio e potere, ma al divieto di allontanarsene in misura eccessiva. Quando siano previsti limiti come quelli stabiliti dalla norma italiana, una volta che siano state emesse azioni prive del diritto di voto o altre azioni a esse assimilate, si ha un ulteriore limitazione dell autonomia statutaria, anch essa imposta da una norma imperativa e, in particolare, viene limitata la facoltà di emettere altre azioni prive del diritto 14 Report (nt.1). 15 Report (nt. 1).13 di voto o altre categorie di azioni a voto limitato o condizionato: infatti le azioni a voto pieno devono sempre essere almeno la metà del capitale sociale. 11. L emissione di azioni a voto plurimo contrasta con il quarto enunciato costitutivo del principio un azione, un voto. Essa è vietata in Belgio, Germania, Estonia, Grecia, Lussemburgo, Polonia e Spagna), ma è permessa in numerosi Stati d Europa (Paesi Bassi, Svezia, Finlandia, Norvegia, Islanda, nonché nel Regno Unito e in Irlanda). L emissione di azioni a voto plurimo, consentita sotto il codice di commercio italiano del 1882, era vietata espressamente in Italia a partire dal 1942 (con una complessa disciplina transitoria) e il divieto è stato confermato dalla riforma del 2003 (quarto comma dell art c.c.). Questo stesso itinerario, dal liberalismo al proibizionismo, caratterizza anche la Francia, il Belgio, la Svizzera, la Germania. Solo pochi giorni fa, la legge 11 agosto 2014, n. 116 (di conversione, con modificazioni, del D.L. 24 giugno 2014, n. 91) ha abrogato il 4 comma dell art ed ha permesso, ma alle sole società non quotate di emettere azioni a voto plurimo. Non è facilmente comprensibile perché le «società con azioni quotate» non possano emettere azioni a voto plurimo (anche se, come dirò, possono mantenere quelle già in circolazione prima della quotazione) e perché dunque dovrebbero essere trattate diversamente da quelle non quotate, posto che le azioni a voto plurimo non rispondono a esigenze e interessi propri delle società non quotate. Soprattutto, non è chiaro perché il nostro legislatore abbia voluto introdurre le azioni a voto plurimo imitando ordinamenti in cui esse esistono per una ragione specifica, l impossibilità di emettere azioni prive del tutto del diritto di voto, propria di quegli ordinamenti, che li rende diversi dall ordinamento italiano. Vorrei dare al mio discorso una qualche prospettiva storica e parto perciò da lontano. Il codice del 1882 non vietava le azioni a voto plurimo, né le prevedeva espressamente. Da quanto è possibile stabilire, storicamente esse ebbero diffusione in Italia e in altri Stati europei soprattutto nel dopoguerra della Prima Guerra Mondiale, quando la loro emissione venne incoraggiata allo scopo di preservare in mani italiane il controllo di società bisognose di ricapitalizzarsi 16. L esperienza di altri Stati Europei è simile. In Svezia, alcuni autori hanno sostenuto che le azioni a voto plurimo sono frutto o comunque segno tangibile di una specie di Santa Alleanza tra i capitalisti e le banche nazionali e il predominante partito socialdemocratico, preoccupato del possibile passaggio della proprietà delle aziende svedesi in mani meno note e affidabili dei capitalisti locali 17. Ciò spiega perché le azioni a voto plurimo non solo non sono quotate in borsa, ma di fatto non sono quasi mai oggetto di cessione, se non nell ambito di operazioni di riorganizzazione: e in tal caso non di rado vengono tranquillamente soppresse o sostituite. Nel Regno dei Paesi Bassi, invece, molto raramente le azioni a voto plurimo (che sono di regola relativamente poche e sono però dotate di un numero di voti straordinariamente alto, spesso peraltro esercitabile solo quando siano all ordine del giorno deliberazioni di particolare importanza) sono utilizzate per attribuire il controllo di una società al fondatore o alla famiglia del fondatore: che io sappia, il caso più significativo (prima di quello della FCA NV) era quello della birra Heineken. Molto più diffuso è il modello in cui i diritti di voto plurimo spettano a fondazioni o associazioni (nel caso Aegon l associazione è composta di quattordici persone fisiche, che entrano a farne parte per cooptazione e non devono avere o aver avuto alcun rapporto significativo con la società), con l obiettivo di interpretare un ruolo di garanzia della continuità e talvolta del radicamento nazionale della società nel lungo termine. Risulta peraltro che la crisi 16 A. SCIALOJA (nt. 9), 773 ss. 17 P. HÖGFELDT, The History and Politics of Corporate Ownership in Sweden, in A History of Corporate Governance around the World, edited by R. Morck, University of Chicago Press, Chicago, 2007, 517 ss..14 finanziaria abbia innescato un processo di semplificazione della struttura del capitale di molte società che avevano adottato questo modello. Anche nei Paesi Bassi, le azioni a voto plurimo non sono oggetto di negoziazioni e, di fatto, vengono trasformate in azioni ordinarie se vengono vendute. Ciò premesso, per chiarire la connessione fra il codice di commercio italiano del 1882 e i diritti delle società azionarie dei Paesi in cui le azioni a voto plurimo sono ammesse da tempo, non si deve dimenticare una caratteristica comune tra il primo e i secondi: si tratta in ogni caso di legislazioni che impongono che tutte le azioni abbiano diritto di voto e che vietano l emissione di azioni prive di tale diritto. Tuttavia, come già si è notato, la norma imperativa secondo cui è vietato privare le singole azioni del diritto di voto non ha il rango di principio di ordine pubblico e non ha un fondamento razionale o economico particolarmente solido, mentre possono sussistere buone ragioni per deviare dal principio un azione, un voto permettendo una certa articolazione dei poteri corporativi dei singoli azionisti. L emissione di azioni a voto plurimo, o la conversione delle azioni ordinarie esistenti in azioni a voto plurimo in vista di una nuova emissione di azioni ordinarie, permette dunque di raggiungere un risultato pratico molto simile a quello dell emissione di azioni prive del diritto di voto, con voto limitato e con voto condizionato 18. In effetti l emissione di una categoria di azioni a voto plurimo contrasta con il terzo enunciato del principio un azione, un voto (nessuna azione ha più di un voto), ma non con il primo e con il secondo: tuttavia, la funzione è indiscutibilmente quella di costituire un «mechanism allowing blockholders to enhance control by leveraging voting power» 19 esattamente come le azioni prive di diritto di voto e a voto limitato e condizionato. In Europa, l emissione di azioni a voto plurimo non è vietata in molti ordinamenti, in alcuni dei quali, peraltro, sono poco o punto diffuse. Alcuni ordinamenti le ammettono con certi limiti quantitativi (il numero dei voti spettanti per azione non può superare un dato massimo). In Italia, come si è detto, erano espressamente vietate, ma oggi sono state ammesse, salvo che per le società quotate. La disarmonia tra gli ordinamenti europei si presta alla loro concorrenza, della quale vi è stata un esemplificazione clamorosa recente. Ovunque esistano, la storia dimostra comunque che di fatto l introduzione o la diffusione delle azioni a voto plurimo prese occasione da intendimenti protezionistici del controllo nazionale delle imprese industriali e finanziarie. Tutte le altre spiegazioni, che pure non mancano, sono mascheramenti di questo intendimento di fondo. Oggi, la discriminazione tra cittadini e stranieri è assai limitata dal diritto dell Unione Europea 20, ma le azioni a voto plurimo sono tornate di moda. Evidentemente la legge non esclude che le azioni a voto plurimo possano essere assegnate a soci di minoranza, ma non occorre grande fantasia per constatare che esse in realtà servono ad attribuire il controllo delle assemblee a soggetti predeterminati, siano essi vecchi azionisti che si arroccano, oppure azionisti che sottoscrivono aumenti di capitale in condizioni di forza rispetto agli altri azionisti. La predeterminazione dei sottoscrittori è un fatto empiricamente osservabile in vari ordinamenti che prevedono le azoni a voto plurimo: un fatto che può dipendere dalla crisi della società che emette azioni a voto plurimo, oppure da altre circostanze. In particolare, non trascurabile è l ipotesi in cui il socio di controllo ne causi l emissione allo scopo di sottoscriverle per rafforzare la propria 18 U. BERNITZ, The Attack on the Nordic Multiple Voting Rights Model: The Legal Limits under EU Law, in EBLR [2004], 1423 ss. 19 Report (nt. 1). 20 Va segnalato il fatto che in Francia l art. L del Code de Commerce permette di riservare il voto doppio delle azioni di fedeltà (di cui infra) a cittadini francesi e ai ressortissants dei Paesi membri dell Unione Europea o dello Spazio Economico Europeo.15 posizione. In questi casi, qualora l emissione delle azioni a voto plurimo richieda il consenso di altri azionisti e questo sia concesso, ci si può chiedere legittimamente quali possano essere le motivazioni di un voto favorevole. I legislatori che, come quello italiano di un tempo, vietano l emissione di azioni a voto plurimo, evidentemente le connotano negativamente, o perché ne hanno constatato empiricamente gli effetti distorsivi (come forse è avvenuto in Italia, dove il divieto è sopraggiunto dopo un periodo nel quale tali azioni avevano avuto una certa diffusione) oppure in base all astratta considerazione per cui il voto plurimo altera in modo potenzialmente assai grave i rapporti di potere all interno dell assemblea. Come è implicito in quanto appena si è detto, a questo rilievo si può fondatamente obiettare che lo stesso effetto può essere determinato dall emissione di azioni a voto limitato, condizionato e soprattutto nel caso di emissione di azioni senza diritto di voto. Tuttavia permangono alcune differenze. In particolare, le azioni a voto limitato votano come le azioni ordinarie, quando si tratta di argomenti per i quali esse hanno il diritto di votare (e lo stesso rilievo vale per le azioni a voto condizionato, quando si verifica la condizione): evidentemente gli azionisti che detengono tali azioni si troverebbero mortificati soprattutto se, nei casi in cui possono votare, avessero di fronte azioni a voto plurimo. Le azioni prive di diritto di voto, invece, non votano mai: chi le sottoscrive non solo dimostra di non essere interessato all amministrazione della società, ma non può neppure ingannarsi circa l effettività della sua partecipazione ai poteri amministrativi. Dal punto di vista della funzione è peraltro indicativo che le legislazione europee che ammettono esplicitamente le azioni a voto plurimo, normalmente non prevedono le azioni prive del diritto di voto o limitato e viceversa. Anche l Italia, che permetteva l emissione delle azioni prive del diritto di voto o a voto limitato o condizionato, ma vietava l emissione delle azioni a voto plurimo, non faceva eccezione alla regola. Con la conversione in legge del decreto legge n. 91 del 2014 ad opera della legge 11 agosto n. 116, invece, l Italia permette ora, per le società non quotate, sia l emissione di azioni prive del diritto di voto o a voto limitato e condizionato, sia quella delle azioni a voto plurimo. Nulla inoltre impedisce alla stessa società non quotata di avere contemporaneamente in circolazione tutte queste categorie di azioni. Nelle società quotate, invece, non è ammessa l emissione di azioni a voto plurimo, il che non esclude che vi siano società italiane quotate in borsa che abbiano in circolazione azioni a voto plurimo, in quanto la legge non impone alle società che si quotino di convertire in azioni a voto semplice le azioni a voto plurimo che abbiano già in circolazione. La soluzione del legislatore italiano, che vieta (sia pure in modo assai poco convinto e certamente non assoluto) l emissione delle azioni a voto plurimo alle società con azioni quotate è isolata in Europa, perché le azioni a voto plurimo, come si vedrà tra poco, sono state introdotte come CEMs specie avendo di mira le società più importanti, vale a dire proprio le società con azioni quotate. 12. Dove i legislatori prevedono espressamente la facoltà di emettere una categoria di azioni a voto plurimo, lo fanno di regola nel contesto di una disciplina che limita il numero dei voti che ciascuna azione a voto plurimo può esprimere. Questo avviene anche in Italia per le società non quotate, nelle quali le azioni a voto plurimo non possono avere più di tre voti. Invece, in Svezia i voti non possono superare i dieci e non risulta che vi siano limiti specifici nei Paesi Bassi, nel Regno Unito e in Irlanda. La finalità delle disposizioni è simile a quella che viene perseguita dalla disciplina che limita il numero delle azioni prive del diritto di voto o a voto limitato o condizionato: dosare con prudenza il vantaggio che la sottoscrizione delle azioni a voto plurimo conferisce al socio (normalmente di controllo) che le sottoscrive.16 In ogni caso, le azioni a voto plurimo, dove sono legittime, hanno una disciplina autonoma da quella delle azioni prive del diritto di voto o a voto limitato e condizionato. Un corollario importante è meritevole di una menzione: il fatto che, in un dato ordinamento, le azioni prive di diritto di voto o a voto limitato e condizionato non possano superare la metà del capitale sociale, non autorizza a sostenere che le azioni a voto plurimo non debbano avere più di due voti per ciascuna, allo stesso modo in cui, se in un ordinamento è stabilito che ciascuna azione non può avere più di cinque voti, non è lecito inferire che le azioni prive del diritto di voto non possono essere più delll 80% del totale delle azioni emesse. La possibile coesistenza di azioni a voto plurimo con azioni dello stesso emittente senza diritto di voto o a voto limitato e condizionato sembra tuttavia introdurre un certo squilibrio all interno del sistema: limiti pensati per circoscrivere il possibile incremento del potere dell azionista di controllo possono essere scardinati o scardinabili. Tuttavia, l emissione di azioni a voto plurimo non incontra alcun divieto (anche solo parziale) o alcun limite nella precedente immissione in circolazione di azioni prive del diritto di voto o a voto limitato o condizionato; né pare che si possa desumere tale limite dal divieto di elusione della legge, poiché è la stessa legge che pone limiti diversi nelle differenti fattispecie, senza preoccuparsi di un efficiente coordinamento. 13. L art. 11 della direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio n. 2004/25/CE del 21 aprile 2004, concernente le offerte pubbliche di acquisto, prevede una c.d. regola di neutralizzazione (questa è la poco aggraziata dizione che si trova nella rubrica in lingua italiana). Al paragrafo 3, questa disposizione stabilisce, tra l altro, che «i titoli a voto plurimo conferiscono soltanto un voto nell assemblea generale che decide su eventuali misure di difesa conformemente all articolo 9». La stessa norma stabilisce anche che «le restrizioni al diritto di voto previste nello statuto della società emittente non hanno effetto nell assemblea generale che decide su misure di difesa eventuali conformemente all articolo 9». Il paragrafo 5 della Direttiva, dal canto suo, stabilisce che «quando si sopprimono diritti sulla base dei paragrafi 2, 3 o 4 e/o dell articolo 12 è d obbligo fornire un equo indennizzo per qualsiasi perdita subita dai titolari di questi diritti. Le condizioni per determinare questa compensazione e le modalità del pagamento sono fissate dagli Stati membri». Peraltro, ai sensi del paragrafo 6, «i paragrafi 3 e 4 non si applicano ai titoli quando le restrizioni ai diritti di voto sono compensate con vantaggi pecuniari specifici». Questa eccezione non vale tuttavia riguardo alle azioni a voto plurimo, nemmeno se il loro privilegio nel voto sia compensato da uno svantaggio patrimoniale oppure, più precisamente, da un privilegio patrimoniale delle azioni a voto unico. L art. 12 della direttiva (rubricato «Accordi opzionali») prevede casi nei quali gli Stati membri possono riservarsi il diritto di non esigere che le società di cui all articolo 1.1 con sede sociale nel loro territorio applichino l art. 9, paragrafi 2 e 3, e l art. 11, indicando una serie di limiti e condizioni. Non è il caso di approfondire il discorso, perché bastano questi pochi ragguagli per far capire come queste regole siano frutto di faticosi compromessi, e perché siano ferocemente criticate hinc et inde, ma soprattutto da studiosi di Stati che prevedono nei loro ordinamenti le azioni a voto plurimo, in quanto, secondo questi autori, i soci di controllo di società che hanno emesso tale categoria di azioni verrebbero ingiustamente discriminati rispetto ai soci di controllo delle società che abbiano emesso azioni prive di diritto di voto o a voto limitato, malgrado la ben riconoscibile omogeneità funzionale di tali situazioni. Sia come si vuole, la disciplina comunitaria è, per usare un eufemismo, molto frastagliata ; lo sono tuttavia ancor di più le norme nazionali di attuazione della direttiva.17 Paradossalmente le debolezze delle soluzioni contemplate nella direttiva finiscono per esserne anche la forza: la norma sulla revisione (art. 20), infatti, non è stata sfruttata come invece da più parti si auspicava, e manca comunque la volontà politica delle istituzioni europee di avventurarsi in un esercizio che potrebbe risolversi in un clamoroso insuccesso 21. L assoggettamento delle azioni a voto plurimo (intese come categoria di azioni speciali) alla regola della neutralizzazione non è peraltro estranea alla creazione delle azioni di fedeltà a voto doppio, di cui conviene ora trattare. 14. Le azioni di fedeltà a voto doppio (o comunque plurimo) furono introdotte in Francia fin dal 1933 (e contestualmente furono vietate le azioni a voto multiplo) e, a partire dal 2014, per le società quotate la regola di opt-in è stata sostituita da una regola di opt-out. Di conseguenza, per queste società, in Francia la norma dispositiva o suppletiva oggi in vigore non è più l applicazione del principio un azione, un voto, ma la previsione del voto doppio per chi soddisfi il requisito della fedeltà previsto dalla legge. Regole simili a quella vigente in Francia nel 1933 (e poi confermata sia nel 1966 sia con il nuovo Code de commerce) sono state oggi introdotte espressamente anche in Italia, per le società con azioni quotate, con il D.L. 24 giugno 2014, n. 91, convertito con modificazioni dalla L. 11 agosto 2014, n. 116: ma in Italia la legge prevede il meccanismo dell opt-in, per cui il voto doppio spetta agli azionisti fedeli solo se lo statuto sociale lo prevede. Per il resto la legislazione italiana segue da presso il modello francese, salvo due aspetti: uno, che sarà illustrato più avanti, riguarda la regola di neutralizzazione ; l altro invece, consiste nel fatto che il premio di fedeltà consistente nella maggiorazione del voto, in Francia, è riservato solo alle azioni nominative appartenenti a cittadini francesi e, forse un po a malincuore, a cittadini di Stati membri dell Unione Europea o dello Spazio Economico Europeo (i quali, di fatto, come mi è stato spiegato dal Pierre-Henri Conac, devono avere un conto corrente presso una Banca francese, per poter provare di aver titolo alla maggiorazione del voto). L Italia, tradizionalmente meno nazionalista della Francia, non fa invece distinzione secondo la nazionalità degli azionisti. Le azioni di fedeltà a voto doppio o plurimo possono essere emesse anche dalle società del Regno Unito e da quelle irlandesi e fuori d Europa, negli Stati Uniti d America. Le azioni di fedeltà a voto doppio (o plurimo) non costituiscono una categoria di azioni a sé e di conseguenza la loro denominazione - appunto azioni di fedeltà a voto doppio - potrebbe risultare fuorviante. In realtà non si tratta di azioni diverse dalle altre, ma di un metodo di calcolo dei voti, che strutturalmente deroga al quinto enunciato costitutivo del principio un azione, un voto, quello per cui «il voto di chi ha più azioni vale tanti voti quante sono le azioni possedute per cui interviene in assemblea». Infatti, se al momento del voto le azioni di chi interviene valgono due o più voti in base a un determinato criterio, che per semplicità si può chiamare criterio della fedeltà e che, di regola, consiste nell aver soddisfatto certi requisiti di possesso o titolarità durante un certo periodo di tempo delle azioni per le quali il socio interviene all assemblea, le azioni restano quelle che erano, ma i voti si contano in modo diverso. Perciò le azioni di fedeltà a voto doppio (o plurimo) non sono azioni a voto plurimo e, soprattutto, ad esse non si applicano le disposizioni della regola di neutralizzazione. Tornerò su questo rilievo più avanti. Dal punto di vista economico, il valore di scambio delle azioni di fedeltà a voto doppio o plurimo dovrebbe essere esattamente uguale a quello delle azioni della loro stessa categoria che non hanno un voto doppio o plurimo, perché nel momento stesso in cui vengono vendute o scambiate, perdono il loro diritto speciale : vi sono però eccezioni, 21 K.J. HOPT, Europäisches Übernahmerecht, Tübingen, 2013, 94 ss.18 perché esistono operazioni di scambio (quali le fusioni e le scissioni) che non danno luogo a un interruzione del possesso rilevante ai fini dell accertamento della fedeltà. Il valore d uso delle azioni di fedeltà a voto doppio è peraltro proporzionale all incremento dei loro diritti. Le considerazioni più interessanti riguardano il profilo funzionale. La teoria dice che le azioni di fedeltà sarebbero un eccellente antidoto allo short termism, vale a dire alla perniciosa abitudine dei manager di formulare le politiche aziendali privilegiando orizzonti di breve periodo, perché nelle società quotate i manager sono opportunisticamente incentivati (anche a causa delle politiche di remunerazione, ma non solo) a tener d occhio l andamento dei corsi di borsa delle azioni, e i prezzi delle azioni sono molto più sensibili alle opinioni di chi compra e rivende in ottica speculativa (quindi a breve termine) e opera più frequentemente sul mercato, di chi invece investe in una prospettiva di lungo termine, e dunque si presenta in borsa molto meno spesso degli speculatori. Concedere incentivi economici e maggior potere amministrativo agli investitori fedeli dovrebbe costituire un incoraggiamento a comportamenti lungimiranti (o meno miopi) dei manager, la cui permanenza in carica si troverà a dipendere da azionisti stabili e intenzionati a restare tali. Inoltre, l introduzione delle azioni di fedeltà a voto doppio potrebbe incentivare i fondatori di imprese innovative a crescere attraverso l apertura del capitale a fondi di investimento e in prospettiva alla borsa, poiché permetterebbe di scindere la proprietà e il controllo della società. Infatti, la garanzia di non perdere il controllo, sia pur compensata sul piano economico da un ovvia penalizzazione dell operazione, incoraggerebbe anche i riluttanti e produrrebbe risultati apprezzabili anche socialmente. Tra questi risultati socialmente apprezzabili, si citano tra le altre cose, dall epoca di Scialoja ai giorni nostri, la maggior facilità del mantenimento delle sedi centrali delle imprese nel luogo in cui sono state costituite, la conservazione dei posti di lavoro e altro ancora 22. Tutto questo somiglia però alla descrizione virgiliana dell età dell oro, mentre sono leciti dubbi sul fatto che il modello funzioni in ogni luogo e in ogni congiuntura storica. Intanto, di per sé l aver tenuto nel cassetto le azioni per molto tempo non significa essere più competente o più interessato di altri soci che sono abituati a politiche di investimento più dinamiche. Tenere azioni in portafoglio non è infatti sempre segno di prudenza, ma potrebbe nascere dal disinteresse, dall attaccamento allo status quo o da altre ragioni, non tutte ugualmente apprezzabili dal punto di vista dell interesse comune. Il comportamento tranquillo e mansueto osservato in passato non è infatti una garanzia che il socio cassettista domani non si trasformerà, di punto in bianco, in uno speculatore 22 Saranno consentite alcune citazioni dai giornali quotidiani, iniziando dalla pubblicazione più recente (F. TAMBURINI, in Corriere Economia, 15 settembre 2014, p.3). L articolista cita l opinione di Francesco Denozza (di cui storpia il nome), secondo il quale le azioni a voto plurimo o di fedeltà a voto doppio sono «misure che rafforzano i gruppi di comando permettendo a chi ha maggioranze limitate di fare gli affari suoi senza che nessuno disturbi il manovratore»; dopo di che riporta la «secca replica» di Massimo Mucchetti, senatore del PD e promotore (con altri) della riforma: «Inutile ignorare la realtà. La Fiat è uscita dall Italia e altri gruppi erano pronti a fare le stesse scelte. Il voto maggiorato consente gestioni più stabili e, in caso di offerte pubbliche, decade». Nella stessa pagina si legge un intervista a Guido Corbetta il quale dichiara che «è veramente importante riuscire a portare il maggior numero di società in Borsa, occorre trovare tutti gli incentivi possibili perché così avremo un economia migliore. Altrimenti continuerà ad aumentare il numero delle imprese che lasciano l Italia per andare dove trovano una situazione più accogliente. E questo è un problema importante, perché senza imprese non c è lavoro» (corsivi aggiunti). In precedenza si vedano le risposte di P. MARCHETTI (moderatamente favorevole alla riforma, e pronto a sottolineare l esigenza di un ampia revisione del sistema dei CEMs in Italia, nella prospettiva del miglior funzionamento del mercato delle azioni), A. ZOPPINI (favorevole alla riforma), e L. ENRIQUES (contrario) alle domande di G. NEGRI ne Il Sole 24 ore del 26 agosto Si vedano anche L. ZINGALES, Quel voto plurimo così opaco e A. PLATEROTI, Una cura che aiuta le IPO, ne Il Sole 24 ore del 1 agosto 2014, M. MUCCHETTI, Perché va difeso il voto plurimo, ne Il Sole 24 ore del 3 agosto 2014, L. ZINGALES, Il voto plurimo favorisce le piramidi e B. BERTOLDI, Forse opaco, ma certo utile al nostro tessuto industriale, ne Il Sole 24 ore del 3 agosto 201419 spregiudicatissimo. Se poi, come prevede la legge francese, seguita dalla nostra, le azioni a voto doppio non perdono il doppio voto in caso di successione per causa di morte, diventa alquanto evidente che il legislatore non ha soltanto preso come riferimento il socio dotato di visione imprenditoriale di una società innovativa che esita a lanciarsi in borsa o a imbarcare soci finanziatori, al quale si vorrebbe dare l occasione di cedere i diritti di proprietà conservando il controllo allo scopo di permettergli di proseguire la sua opera al riparo dall avido short termism dei rapaci investitori: le capacità imprenditoriali infatti non si ereditano allo stesso modo in cui si ereditano le azioni. Soprattutto occorre riconoscere che, specie in contesti sociali in cui i comportamenti opportunistici sono esecrati in pubblico quanto praticati in privato (come talvolta avviene purtroppo anche nel nostro Stato), il socio più fedele di tutti è normalmente quello che può estrarre dalla società valori privati, non necessariamente monetari (ma anche reputazionali, eccetera) grazie al mantenimento di pacchetti azionari consistenti: il socio più fedele è quindi il socio di controllo, o anche un sodalis o un cliens (in senso romano) del socio di controllo, ovvero una consorteria di controllanti. Per questa ragione è possibile, anzi probabile, che in certe situazioni nazionali le azioni di fedeltà a voto doppio si caratterizzino esclusivamente come CEMs, in particolare come «mechanism allowing blockholders to enhance control by leveraging voting power» 23, e che il socio di controllo le veda come un second best rispetto alla long term extraction of private benefits, senza la noia di dover sottoporre per es. le operazioni con parti correlate alla burocratica trafila alla quale si debbono assoggettare le società quotate. In situazioni come quella italiana, è insomma probabile che le azioni di fedeltà a voto plurimo si caratterizzeranno più come trincee che come garanzia contro lo short termism. Anzi, sarà opportuno ricordare che, proprio in Francia, emerge da studi empirici che, grazie alle azioni di fedeltà a voto doppio, le posizioni dei soci di controllo si sono rafforzate, che le società sono diventate meno contendibili e che i rapporti tra minoranza e maggioranza si sono stabilizzati a favore della maggioranza 24. Ora, che la stabilità sia un valore in sé, pare un affermazione in astratto criticabile: basti pensare a un amministrazione inefficiente (non necessariamente corrotta) e al moltiplicarsi dei danni che provocherebbe stabilizzarla. Ciò che sembra del tutto inaccettabile è poi che si dica che le azioni a voto plurimo sono una medicina efficace in Italia, quando il disturbo che dovrebbero curare, lo short termism, non è affatto la malattia più grave del nostro Stato, nel quale abbondano piuttosto le società quotate dominate da potentati politici, da famiglie ossificate, da soci storici e da patti di sindacato. Inaccettabile è anche sostenere che sia un progresso averle introdotte sul modello della Francia, che è un altro Paese che, come il nostro, è semmai malato del disturbo opposto rispetto allo short termism, la mancanza di un ricambio fisiologico della classe dirigente: il che porta a dire che, per essere spodestati dal controllo di un impresa di qualche rilievo, in Francia come in Italia (ma più in Italia che in Francia) occorre esservi costretti da una procedura d insolvenza oppure occorre commettere reati e farsi intrappolare in un indagine penale. Insomma, le azioni di fedeltà a voto doppio, nel nostro e in altri Paesi, potrebbero rivelarsi non il rimedio per una distorsione del sistema che (almeno in Italia) si potrebbe definire trascurabile, ma soltanto un mezzo per perpetuare il controllo, cioè per contribuire alla conservazione dell attuale struttura del capitalismo italiano, che non appare né bisognosa, né degna di aiuto in tal senso, se è vero che essa contribuisce ad aggravare antichi e nuovi difetti della nostra vita economica (e sociale). 23 Report (nt. 1). 24 Droits de vote double: un cadeau empoisonné, in Le revenue.com, 2 Maggio 2014, segnalatomi dal cortese Prof. Matteo Gargantini.20 D altra parte (e con questo si può riprendere l osservazione fatta in precedenza riguardo alla inapplicabilità della regola di neutralizzazione alle azioni di fedeltà a voto doppio o plurimo) il minimo che si possa dire è che al fedele socio di controllo la direttiva sulle offerte pubbliche di acquisto offre la possibilità di avvalersi di un doppio voto a dispetto della breakthrough rule, che si applica solo alle azioni a voto plurimo che costituiscono una categoria speciale, e che a lui potranno ultimamente associarsi sodales e clientes altrettanto fedeli (alcuni più fedeli al socio di controllo che alla società stessa). Non sono mancati commentatori (soprattutto del Nord Europa) che hanno fatto notare come sia stata introdotta una poco giustificata discriminazione ai danni delle imprese scandinave e olandesi rispetto alle società francesi. È un paradosso, ma sembra quasi che, con le azioni di fedeltà a voto doppio, il legislatore francese abbia dettato ante litteram norme in frode alla direttiva o, ancor meglio, che la direttiva sia stata tagliata sulle esigenze del diritto francese (suscitando la reazione comprensibilmente irritata dei nordici) 25. Questo rilievo non può esser fatto al legislatore italiano, che ha aggiunto al secondo comma dell art. 104-bis del T.U.I.F. previsioni idonee ad applicare la regola di neutralizzazione alle azioni a voto plurimo e ad estenderla anche alle azioni di fedeltà a voto plurimo. In conclusione, la previsione delle azioni di fedeltà a voto doppio, come l emissione a voto plurimo, in alcuni casi può essere utile, specie per incoraggiare la quotazione di riluttanti fondatori di società in impetuosa crescita. Tuttavia, si deve ritenere che l esperienza pratica, specie anglo-americana, dimostri che questi casi sono alquanto rari, mentre l esempio francese attesta che le azioni di fedeltà a voto plurimo non sono precisamente un fattore di dinamismo e di ricambio (si pensi, in Francia, a L Oréal). Inoltre l emissione di azioni voto plurimo non è l unico strumento in grado di realizzare la scissione tra proprietà e controllo, posto che anche l emissione di azioni prive di diritto di voto o a voto limitato e condizionato permettono di ottenere lo stesso risultato economicopratico, sia pure in forma diversa. Con tutto ciò, resta vero che le azioni di fedeltà favoriscono il consolidamento del controllo societario. In Italia, sia pure in particolari circostanze è possibile la combinazione delle azioni prive di diritto di voto o a voto limitato con le azioni a voto plurimo; e per le società quotate che abbiano emesso azioni a voto plurimo, si potrebbe aggiungere la maggiorazione dei diritti di voto: non credo che ci voglia molto a comprendere che, se le regole devono prevenire gli eccessi (come si è detto alla fine del paragrafo 7), siamo forse andati al di là del segno. Pare che la fine di Beethoven, afflitto da epatite o da cirrosi epatica, sia stata accelerata dai suoi medici, che decisero di curarlo somministrandogli larghe dosi di vino del Reno e della Mosella 26. Forse, questa storia potrebbe avere una certa analogia rispetto alle azioni di fedeltà e a voto plurimo. 15. Deroga strutturalmente al quinto enunciato costitutivo del principio un azione, un voto (secondo il quale «il voto di chi ha più azioni vale tanti voti quante sono le azioni possedute per cui interviene in assemblea») la possibilità di prevedere limitazioni al numero massimo di voti esprimibili da un singolo azionista, o meccanismi di voto per scaglioni e simili. La facoltà di adottare queste clausole statutarie è prevista in Italia dal 2003 per le società con azioni non quotate (ma si ricordi che il voto per scaglioni era la norma dispositiva nel 1882); con l ultima riforma del 2014, il legislatore italiano ha modificato il 3 comma dell art c.c., in modo tale da estendere questa facoltà alle società con azioni quotate. Come che sia, la clausole di cui stiamo ora trattando non creano 25 U. BERNITZ (nt. 17); R. SKOG, The Takeover Directive, the Breakthrough Rule and the Swedish System of Dual Class Stock, in EBLR [2004], 1439 ss. 26 Traggo queste notizie da P. BUSCAROLI, Beethoven, Milano, 2004, 1284 ss. Vedere altro
AVEVA RAGIONE ENRICO C. di Debora Cremasco I. PREMESSA. Siamo convinti che il conflitto societario sia endemico in tutte le realtà organizzate per l esercizio collettivo di un attività economica. Siamo Dettagli !!!!! DECRETO COMPETITIVITA : LE NOVITA INTRODOTTE IN MATERIA SOCIETARIA
DECRETO COMPETITIVITA : LE NOVITA INTRODOTTE IN MATERIA SOCIETARIA Introduzione: Il Decreto Legge n. 91 del 24 giugno 2014 (c.d. Decreto Competitività ) e la relativa Legge di Conversione (Legge n. 116 Dettagli Introduzione alle società di capitali
Appunti di Economia Società per azioni Introduzione alle società di capitali... 1 Società per azioni (S.p.A.)... 2 Diritto di voto... 3 Diritto agli utili ed al dividendo... 4 Diritto di opzione... 5 Le Dettagli SONO DAVVERO APPETIBILI PER GLI INVESTITORI GLI STRUMENTI FINANZIARI DI TIPO PARTECIPATIVO?
regolazione SONO DAVVERO APPETIBILI PER GLI INVESTITORI GLI STRUMENTI FINANZIARI DI TIPO PARTECIPATIVO? Raffaele Lener * Gli strumenti finanziari di tipo partecipativo, che il diritto societario ha consentito Dettagli GLI STRUMENTI FINANZIARI PARTECIPATIVI E LE SPA
GLI STRUMENTI FINANZIARI PARTECIPATIVI E LE SPA L art 2325 bis c.c. chiarisce l ambito di applicazione delle norme codicistiche in tema di s.p.a. asserendo, al secondo comma, che le norme del Titolo V Dettagli 1. OPA e tutela degli investitori 2. Il procedimento nell OPA volontaria 3. OPA obbligatoria. 2002 Marco FUMAGALLI
1. OPA e tutela degli investitori 2. Il procedimento nell OPA volontaria 3. OPA obbligatoria OPA e tutela degli investitori 1. OPA E TUTELA DEGLI INVESTITORI Importanza per il sistema economico del buon Dettagli Con riguardo alla predetta assemblea, [ società A ] ha promosso una sollecitazione di deleghe di voto nei confronti dei propri azionisti.
Comunicazione n. DCG/12002448 del 12-1-2012 Inviata alla società... Oggetto: Richiesta di parere in merito all applicabilità dell esenzione da obbligo di offerta pubblica di acquisto di cui agli artt. Dettagli Modifiche al Codice civile: limite di emissione obbligazioni convertibili
La nuova disciplina degli strumenti di finanziamento alle imprese La nuova disciplina degli strumenti di finanziamento alle imprese contenuta nell art. 32 del D.L. n. 83 del 2012 contiene innovazioni di Dettagli Davide Campari-Milano S.p.a. Relazione illustrativa del Consiglio di Amministrazione all Assemblea straordinaria in occasione di modifiche statutarie
Davide Campari-Milano S.p.a. Relazione illustrativa del Consiglio di Amministrazione all Assemblea straordinaria in occasione di modifiche statutarie La presente relazione viene redatta dal Consiglio di Dettagli S.p.a. unipersonale. Altrimenti, responsabilità illimitata per il periodo in cui c è l unico socio
Nozione (2325 c.c.) Solo la società con il suo patrimonio risponde delle obbligazioni sociali Capitale sociale di almeno 120.000 euro Sola garanzia offerta ai creditori Creditori forti e deboli - gruppi Dettagli AUDIZIONE DEL PRESIDENTE DELL AUTORITÀ GARANTE
AUDIZIONE DEL PRESIDENTE DELL AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO Prof. Giovanni Pitruzzella nell ambito dell istruttoria legislativa sul disegno di legge C.2844, di conversione in legge del Dettagli MITTENTE: Comunicato stampa UNIFIND S.p.A. Cenate Sotto (BG) 11 aprile 2011
MITTENTE: OGGETTO: GEWISS S.p.A. Comunicato stampa UNIFIND S.p.A. Cenate Sotto (BG) 11 aprile 2011 Si trasmette per conto di UNIFIND S.p.A. la comunicazione ai sensi degli articoli 102 e 114 del D.Lgs. Dettagli Osservazioni al documento di consultazione Consob sulle proposte di modifica al Regolamento Emittenti in materia di voto plurimo
Osservazioni al documento di consultazione Consob sulle proposte di modifica al Regolamento Emittenti in materia di voto plurimo Spett.le CONSOB Divisione Strategie Regolamentari Via G. B. Martini, n. Dettagli Indice NOZIONI E CARATTERI. -------------------------------------------------------------------------------------------------- 3
INSEGNAMENTO DI DIRITTO COMMERCIALE I LEZIONE VII LE AZIONI PROF. RENATO SANTAGATA Indice 1 NOZIONI E CARATTERI. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Dettagli Studio Campasso Associati Corso Marconi 38, 10125 Torino Telefono 0116698083 Fax 0116698132 e-mail info@studiocampasso.it www.studiocampasso.
Studio Campasso Associati Corso Marconi 38, 10125 Torino Telefono 0116698083 Fax 0116698132 e-mail info@studiocampasso.it www.studiocampasso.it Circolare n. 11 dell 11 settembre 2014 DL 24.6.2014 n. 91 Dettagli LA SOCIETA A RESPONSABILITA LIMITATA
LA SOCIETA A RESPONSABILITA LIMITATA INTRODUZIONE 1) Generalità Limitazione della responsabilità dei soci; Cenni storici: codice del 1942 (piccola s.p.a., rinvio alle norme); riforma 2003 (soc. di persone, Dettagli TerniEnergia S.p.A. Entità del beneficio (voto doppio), vesting period e diritto reale legittimante.
TerniEnergia S.p.A. Relazione illustrativa degli Amministratori sulla proposta concernente la materia posta all ordine del giorno redatta ai sensi dell articolo 125-ter del Testo Unico della Finanza (D. Dettagli Rules Research Unit Law and Economics Studies
Rules Research Unit Law and Economics Studies Paper No. 2013-6 Problemi in materia di trasparenza dei patti parasociali (art. 122 TUF) By Luigi A. Bianchi Problemi in materia di trasparenza dei patti parasociali Dettagli YOOX NET-A-PORTER GROUP
Patto parasociale avente a oggetto azioni di YOOX NET-A-PORTER GROUP S.p.A. - Informazioni essenziali ai sensi dell art. 122 del D.Lgs. 58/1998 e dell art. 130 del Regolamento Consob n. 11971/1999 Le informazioni Dettagli Speciale riforma delle società. Società a responsabilità limitata IL CONTROLLO CONTABILE NELLE S.R.L. ALLA LUCE DELLA RIFORMA di Vincenzo Salafia
Società a responsabilità limitata IL CONTROLLO CONTABILE NELLE S.R.L. ALLA LUCE DELLA RIFORMA di Vincenzo Salafia Una delle questioni che la lettura e l interpretazione delle regole contenute nel nuovo Dettagli Lucio Toma Dottore Commercialista e Revisore Legale dei Conti. Le nuove potenzialità finanziarie nelle s.r.l. dopo la riforma
Le nuove potenzialità finanziarie nelle s.r.l. dopo la riforma INDICE Introduzione pag. 2 1 Il quadro normativo 1.1 La nuova Srl dopo la Riforma» 3 1.2 Analisi del decreto legislativo n. 6/2003» 4 2 I Dettagli ASCOPIAVE S.p.A. Signori azionisti,
ASCOPIAVE S.p.A. Via Verizzo, 1030 Pieve di Soligo (TV) Capitale Sociale Euro 234.411.575,00 i.v. Codice Fiscale, Partita IVA e Registro delle Imprese di Treviso n. 03916270261 RELAZIONE ILLUSTRATIVA DEL Dettagli LA STRATEGIA PER L ESERCIZIO DEI DIRITTI INERENTI AGLI STRUMENTI FINANZIARI DEGLI OICR GESTITI LINEE GUIDA
LA STRATEGIA PER L ESERCIZIO DEI DIRITTI INERENTI AGLI STRUMENTI FINANZIARI DEGLI OICR GESTITI LINEE GUIDA AVVERTENZE Le presenti Linee Guida rappresentano uno strumento di ausilio e supporto per l adempimento Dettagli Patto parasociale avente a oggetto azioni di YOOX S.p.A. (quale società risultante dall operazione infra
Patto parasociale avente a oggetto azioni di YOOX S.p.A. (quale società risultante dall operazione infra descritta) - Informazioni essenziali ai sensi dell art. 122 del D.Lgs. 58/1998 e dell art. 130 del Dettagli AGGIORNAMENTO. La società a responsabilità limitata. Oreste Cagnasso. Vol. V, Tomo 1. 1. Premessa.
Oreste Cagnasso La società a responsabilità limitata Vol. V, Tomo 1 AGGIORNAMENTO Sommario: 1. Premessa. - 2. La sopressione del libro dei soci. - 3. I controlli. - 4. Il capitale sociale. - 5. Le s.r.l. Dettagli Davide Campari-Milano S.p.a. Relazione illustrativa del Consiglio di Amministrazione all Assemblea straordinaria in occasione di modifiche statutarie
Davide Campari-Milano S.p.a. Relazione illustrativa del Consiglio di Amministrazione all Assemblea straordinaria in occasione di modifiche statutarie *** La presente relazione viene redatta dal Consiglio Dettagli DOMANDE di RIEPILOGO
DOMANDE di RIEPILOGO UNITA A - ANALISI ECONOMICA DELL IMPRESA Lez 3 Aspetti organizzativi dell impresa Natura e forme istituzionali Quali sono le caratteristiche dell impresa come istituzione gerarchica Dettagli Fortress Italy? I Control Enhancing Mechanisms nelle recenti riforme
Fortress Italy? I Control Enhancing Mechanisms nelle recenti riforme Massimo Belcredi (Università Cattolica del S.Cuore) Convegno «UNIONE EUROPEA: CONCORRENZA TRA IMPRESE E CONCORRENZA TRA STATI» Courmayeur, Dettagli Indica tutti gli amministratori della Società.
SPACE S.P.A. POLITICA DI GESTIONE DEI CONFLITTI D INTERESSE 1 Introduzione La presente politica di gestione dei conflitti d interesse (la Politica ) è stata adottata dal Consiglio di Amministrazione di Dettagli ITALCEMENTI APPROVA UN PIANO DI RAFFORZAMENTO PATRIMONIALE E DI SEMPLIFICAZIONE DELLA STRUTTURA DI GRUPPO
ITALCEMENTI APPROVA UN PIANO DI RAFFORZAMENTO PATRIMONIALE E DI SEMPLIFICAZIONE DELLA STRUTTURA DI GRUPPO IL CONSGLIO ITALMOBILIARE CONDIVIDE L OPERAZIONE OPA volontaria sulle minorities di Ciments Français Dettagli POLIZZE VITA UNIT LINKED E INDEX LINKED: CONTRATTI DI ASSICURAZIONE O PRODOTTI FINANZIARI? 1 PIETRO GOBIO CASALI
POLIZZE VITA UNIT LINKED E INDEX LINKED: CONTRATTI DI ASSICURAZIONE O PRODOTTI FINANZIARI? 1 PIETRO GOBIO CASALI Di recente la stampa ha riportato la notizia secondo cui molti risparmiatori italiani avrebbero Dettagli Proventi distribuiti da un fondo comune d investimento mobiliare di diritto italiano ai sottoscrittori non residenti
Proventi distribuiti da un fondo comune d investimento mobiliare di diritto italiano ai sottoscrittori non residenti di Mario Tommaso Buzzelli (*) Il regime di tassazione dei proventi erogati da fondi Dettagli Dottorato di Ricerca Diritto degli Affari I LIMITI STATUTARI ALLA CIRCOLAZIONE DELLE AZIONI
Libera Università Internazionale degli Sudi Sociali Guido Carli Dottorato di Ricerca Diritto degli Affari I LIMITI STATUTARI ALLA CIRCOLAZIONE DELLE AZIONI Tutor Chiar.mo Prof. Gustavo Visentini Candidato Dettagli DIRETTIVA 2007/36/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO
14.7.2007 Gazzetta ufficiale dell Unione europea L 184/17 DIRETTIVE DIRETTIVA 2007/36/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO dell 11 luglio 2007 relativa all esercizio di alcuni diritti degli azionisti Dettagli I soci finanziatori nelle cooperative sociali
Cooperative sociali I soci finanziatori nelle cooperative sociali Modello 1 Clausola statutaria che disciplina l emissione delle azioni di sovvenzione Requisiti, conferimento e azioni dei soci sovventori Dettagli Vantaggi fiscali(ace e Super ace ) e Opportunità strategiche dalla quotazione
Le small cap e la raccolta di capitale di rischio Vantaggi fiscali(ace e Super ace ) e Opportunità strategiche dalla quotazione Dott. Alfredo Imparato Milano, 23 ottobre 2014 AGENDA Le PMI italiane, lo Dettagli L area di consolidamento: capitolo 2
L area di consolidamento: capitolo 2 La definizione e l individuazione dell area di consolidamento La nozione di controllo, in materia di consolidato secondo l ordinamento italiano Le imprese esonerate Dettagli I GRANDI VIAGGI S.P.A.
I GRANDI VIAGGI S.P.A. Capitale sociale Euro 23.400.000 i.v. Sede Sociale in Milano, Via della Moscova, 36 R.E.A. Milano n.1319276 Codice fiscale, Partita IVA e numero di iscrizione al Registro delle Imprese Dettagli Azioni e obbligazioni: caratteristiche e stima del valore
Finanza Aziendale Analisi e valutazioni per le decisioni aziendali Azioni e obbligazioni: caratteristiche e stima del valore Capitolo 14 Indice degli argomenti 1. Obbligazioni 2. Valutazione delle obbligazioni Dettagli Testo vigente. Testo proposto Articolo 5 Capitale sociale. Articolo 5
1. Proposta di eliminazione del valore nominale espresso delle azioni ordinarie e di risparmio in circolazione. Conseguenti modifiche dello statuto sociale. Deliberazioni inerenti e conseguenti. Signori Dettagli CONSULTAZIONE SU UN POSSIBILE STATUTO PER UNA FONDAZIONE EUROPEA. Contributo della Fondazione Cassa di Risparmio di Loreto
CONSULTAZIONE SU UN POSSIBILE STATUTO PER UNA FONDAZIONE EUROPEA Contributo della Fondazione Cassa di Risparmio di Loreto Introduzione La Fondazione Cassa di Risparmio di Loreto condivide l iniziativa Dettagli DOCUMENTO INFORMATIVO RELATIVO AL PIANO DI COMPENSI BASATO SULL ATTRIBUZIONE DI OPZIONI ( STOCK OPTION)
DOCUMENTO INFORMATIVO RELATIVO AL PIANO DI COMPENSI BASATO SULL ATTRIBUZIONE DI OPZIONI (STOCK OPTION) PER LA SOTTOSCRIZIONE DI AZIONI GREENERGYCAPITAL S.P.A. APPROVATO DALL ASSEMBLEA DEI SOCI DEL 11 SETTEMBRE Dettagli Risposta alla consultazione Regolamentazione in materia di offerte pubbliche di acquisto e scambio
Studio Legale Roma 00184, Via delle Quattro Fontane, 20 Milano 20121, Piazza Belgioioso, 2 Bologna 40123, Via Massimo d Azeglio, 25 Padova 35121, Piazza Eremitani, 18 Torino 10128, Corso Vittorio Emanuele Dettagli SENATO DELLA REPUBBLICA COMMISSIONI RIUNITE VIII (LAVORI PUBBLICI, COMUNICAZIONI) E X (INDUSTRIA, COMMERCIO, TURISMO)
SENATO DELLA REPUBBLICA COMMISSIONI RIUNITE VIII (LAVORI PUBBLICI, COMUNICAZIONI) E X (INDUSTRIA, COMMERCIO, TURISMO) Audizione del Presidente della CONSOB Giuseppe Vegas Roma, 26 settembre 2013 1 Telecom Dettagli COMMENTI AL DOCUMENTO AVENTE PER OGGETTO: DISCIPLINA DEI LIMITI AGLI INVESTIMENTI E DEI CONFLITTI D INTERESSE PER I FONDI PENSIONE
Roma, 1 febbraio 2008 COMMENTI AL DOCUMENTO AVENTE PER OGGETTO: DISCIPLINA DEI LIMITI AGLI INVESTIMENTI E DEI CONFLITTI D INTERESSE PER I FONDI PENSIONE Con riferimento al Documento in oggetto, posto in Dettagli L acquisto di azioni proprie
L acquisto di azioni proprie 1 Le azioni proprie Sono titoli rappresentativi del capitale della società acquistate e detenute dalla stessa. 2 L acquisto di azioni proprie Le principali motivazioni alla Dettagli STUDIO LEGALE PROF. AVV. ORESTE CAGNASSO E ASSOCIATI
per e-mail: consob@consob.it Torino, 23 luglio 2010 CONSOB Divisione Studi Giuridici Via G. B. Martini, 3 00198 - Roma Documento di consultazione avente ad oggetto indicazioni e orientamenti per l applicazione Dettagli COMMISSIONE STUDI TRIBUTARI
COMMISSIONE STUDI TRIBUTARI Studio n. 100/2003/T DECADENZA DALLE C.D. AGEVOLAZIONI PRIMA CASA Approvato dalla Commissione studi tributari il 19 dicembre 2003. 1. Introduzione Con il comma 5 dell art. 41 Dettagli Relazioni all Assemblea Ordinaria
Relazioni all Assemblea Ordinaria Assemblea del 27 aprile 2010-28 aprile 2010 Relazione degli Amministratori sui punti all ordine del giorno Redatta ai sensi del D.M. n. 437/1998 Signori Azionisti, il Dettagli Spett.le. Commissione Nazionale per le Società e la Borsa Divisione Strategie Regolamentari Via G.B. Martini, n. 3 00198 ROMA
Spett.le Commissione Nazionale per le Società e la Borsa Divisione Strategie Regolamentari Via G.B. Martini, n. 3 00198 ROMA Roma, 26 novembre 2014 A mezzo SIPE (Sistema Integrato per l Esterno) Oggetto: Dettagli La cedibilità dei crediti retributivi e le «tariffe salariali minime» nel distacco comunitario
@bollettinoadapt, 23 febbraio 2015 La cedibilità dei crediti retributivi e le «tariffe salariali minime» nel distacco comunitario di Giovanna Carosielli Tag: #distaccocomunitario #tariffeminimesalariali Dettagli Il modello dell impresa del futuro I nuovi strumenti finanziari 1 2 N O V E M B R E 2 0 1 0
Il modello dell impresa del futuro I nuovi strumenti 1 2 N O V E M B R E 2 0 1 0 Indice Necessità di cambiamento nella gestione delle imprese Pag. 3 Gli strumenti e i titoli di debito Le fonti normative Dettagli OFFERTA PUBBLICA DI SCAMBIO VOLONTARIA TOTALITARIA PROMOSSA DA INTEK S.P.A. AVENTE AD OGGETTO MASSIME N. 64.775.524 AZIONI ORDINARIE DI INTEK S.P.A.
Milano, 9 maggio 2012 Sede Legale: 10015 Ivrea (TO) Via C. Olivetti, 8 Capitale sociale Euro 35.389.742,96 i.v. Reg. Imprese Torino - Cod. fiscale e Partita IVA 00470590019 www itk.it COMUNICATO STAMPA Dettagli Mini bond: alternativa alla crisi. Blasio & Partners Avvocati
Mini bond: alternativa alla crisi delle PMI Il mercato italiano La dipendenza del tessuto produttivo italiano dal sistema bancario è significativamente più alta rispetto agli altri paesi europei, tanto Dettagli LEZIONE 10 GENNAIO 2014
LEZIONE 10 GENNAIO 2014 SOCIETA A RESPONSABILITA LIMITATA> Come noto, è un ente dotato di personalità giuridica che rientra nel novero delle società di capitali. La riforma ha portato un integrale revisione Dettagli APPLICABILITA DELLE DISPOSIZIONI ANTIRICICLAGGIO ALLE SOCIETA PER LA CARTOLARIZZAZIONE DEI CREDITI
APPLICABILITA DELLE DISPOSIZIONI ANTIRICICLAGGIO ALLE SOCIETA PER LA CARTOLARIZZAZIONE DEI CREDITI 1. Premessa La disciplina antiriciclaggio contenuta, in particolare, nel Decreto Legge 3 maggio 1991, Dettagli Le azioni proprie. Sono titoli rappresentativi del capitale della società acquistate e detenute dalla stessa.
Le azioni proprie 1 Le azioni proprie Sono titoli rappresentativi del capitale della società acquistate e detenute dalla stessa. 2 L acquisto di azioni proprie Le principali motivazioni alla base dell Dettagli Copyright Esselibri S.p.A.
CAPITOLO TERZO IL BILANCIO D ESERCIZIO SOMMARIO: 1. I principi fondamentali. - 2. Forma e contenuti del bilancio d esercizio. - 3. Lo stato patrimoniale. 4. Il conto economico. - 5. La nota integrativa. Dettagli ALESSANDRO CHIEFFI AVVOCATO. Milano, 27 settembre 2011 Spettabile C O N S O B Divisione Mercati Via G. B. Martini, 3 00198 ROMA
Milano, 27 settembre 2011 Spettabile C O N S O B Divisione Mercati Via G. B. Martini, 3 00198 ROMA Oggetto: Primi esiti degli approfondimenti condotti nell ambito dei tavoli di lavoro concorrenza fra sistemi Dettagli RISOLUZIONE N. 326/E
RISOLUZIONE N. 326/E Roma, 30 luglio 2008 Direzione Centrale Normativa e Contenzioso OGGETTO: Interpello n. - Art. 11, legge 27/7/2000, n. 212 Istante: ALFA Testo unico delle imposte sui redditi (TUIR), Dettagli Marco Maltoni. Trasformazione, fusione e scissione delle nuove srl
Marco Maltoni Trasformazione, fusione e scissione delle nuove srl 1. Impostazione della questione. La natura giuridica delle nuove s.r.l. Il tema presuppone di chiarire preventivamente se i nuovi modelli Dettagli CAMERA DEI DEPUTATI PROPOSTA DI LEGGE. d iniziativa del deputato LAURICELLA. Disposizioni in materia di elezione della Camera dei deputati
Atti Parlamentari 1 Camera dei Deputati XVII LEGISLATURA DISEGNI DI LEGGE E RELAZIONI DOCUMENTI CAMERA DEI DEPUTATI N. 3385 PROPOSTA DI LEGGE d iniziativa del deputato LAURICELLA Disposizioni in materia Dettagli COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE LIBRO VERDE. sul diritto applicabile e sulla giurisdizione in materia di divorzio. (presentato dalla Commissione)
COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE Bruxelles, 14.3.2005 COM(2005) 82 definitivo LIBRO VERDE sul diritto applicabile e sulla giurisdizione in materia di divorzio (presentato dalla Commissione) {SEC(2005) Dettagli RELAZIONE ILLUSTRATIVA DEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE DI ALBA PRIVATE EQUITY S.P.A
RELAZIONE ILLUSTRATIVA DEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE DI ALBA PRIVATE EQUITY S.P.A. SULLE PROPOSTE CONCERNENTI L AUTORIZZAZIONE ALL'ACQUISTO E ALL'ALIENAZIONE DI AZIONI PROPRIE POSTE AL SECONDO PUNTO Dettagli Le norme sullo Spalma incentivi tra incostituzionalità e violazione del diritto sovranazionale
Le norme sullo Spalma incentivi tra incostituzionalità e violazione del diritto sovranazionale di FRANCESCO SAVERIO MARINI ANDREA STICCHI DAMIANI Tra le pieghe del d.l. n. 91/2014 (c.d. decreto competitività Dettagli Le azioni a voto plurimo nelle società per azioni non quotate
Divizia & Mastrodonato Notai Associati Le azioni a voto nelle società per azioni non quotate Notaio in Bergamo Univ. degli Studi di Bergamo Docente Master societario IPSOA Docente Master societario EUTEKNE Dettagli Assemblea ordinaria: 29 aprile 2014
Assemblea ordinaria: 29 aprile 2014 Relazione degli Amministratori sul terzo punto all ordine del giorno Relazione degli Amministratori redatta ai sensi dell art. 73 del Regolamento Emittenti, adottato Dettagli 1.1 Descrizione dei termini e delle modalità di realizzazione dell Operazione
CONVERSIONE DELLE AZIONI DI RISPARMIO IN AZIONI ORDINARIE: (I) ATTRIBUZIONE AI POSSESSORI DI AZIONI DI RISPARMIO DELLA FACOLTÀ DI CONVERTIRE CIASCUNA AZIONE DI RISPARMIO DETENUTA IN UN AZIONE ORDINARIA Dettagli Fintel Energia Group S.p.A. RELAZIONE ILLUSTRATIVA SULLE MATERIE ALL ORDINE DEL GIORNO ASSEMBLEA STRAORDINARIA
Fintel Energia Group S.p.A. RELAZIONE ILLUSTRATIVA SULLE MATERIE ALL ORDINE DEL GIORNO ASSEMBLEA STRAORDINARIA 29 maggio 2015 prima convocazione 8 giugno 2015 seconda convocazione FINTEL ENERGIA GROUP Dettagli LA NUOVA DISCIPLINA DEL SINDACO UNICO NELLE S.R.L. ED I SUOI RIFLESSI NELLE SOCIETÀ COOPERATIVE
Studio di Impresa n. 113-2012/I LA NUOVA DISCIPLINA DEL SINDACO UNICO NELLE S.R.L. ED I SUOI RIFLESSI NELLE SOCIETÀ COOPERATIVE Approvato dalla Commissione studi d Impresa il 13 aprile 2012 Approvato dal Dettagli LA SOCIETA EUROPEA Procedura di costituzione e struttura organizzativa
LA SOCIETA EUROPEA Procedura di costituzione e struttura organizzativa Di Claudio Venturi Sommario: - 1. Premessa. 2. Normativa di riferimento. 3. La società europea e la delega nazionale. 4. Le procedure Dettagli Marzo 2013. Il concordato preventivo dopo la decisione della Cassazione a sezioni unite
Marzo 2013 Il concordato preventivo dopo la decisione della Cassazione a sezioni unite Rolandino Guidotti, Professore aggregato di diritto commerciale dell Università di Bologna 1. A distanza di pochi Dettagli Sede in Legnano Viale Pasubio, 38 Capitale Sociale Euro 40.000.000 i.v. C. F. e P. I. 00689080158 - Tribunale di Milano Sito internet: www.crespi.
Sede in Legnano Viale Pasubio, 38 Capitale Sociale Euro 40.000.000 i.v. C. F. e P. I. 00689080158 - Tribunale di Milano Sito internet: www.crespi.it RELAZIONE ILLUSTRATIVA DEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE Dettagli Tecniche di stima del costo e delle altre forme di finanziamento
Finanza Aziendale Analisi e valutazioni per le decisioni aziendali Tecniche di stima del costo e delle altre forme di finanziamento Capitolo 17 Indice degli argomenti 1. Rischio operativo e finanziario Dettagli Verbale di Assemblea ordinaria. Enertronica S.p.A. Assemblea ordinaria del 24 giugno 2014
Verbale di Assemblea ordinaria Enertronica S.p.A. Assemblea ordinaria del 24 giugno 2014 Il giorno 24 giugno 2014 si è riunita in Frosinone, presso lo studio del Notaio Giovanni Piacitelli, in Via Aldo Dettagli DE LONGHI S.P.A. DOCUMENTO INFORMATIVO
DE LONGHI S.P.A. DOCUMENTO INFORMATIVO SUL PIANO DI COMPENSI BASATO SU AZIONI (PHANTOM STOCK OPTION PLAN) PROPOSTO ALL APPROVAZIONE DELL ASSEMBLEA DEI SOCI DEL 22 APRILE 2008 (redatto ai sensi dell art. Dettagli Relazione illustrativa del Consiglio di Amministrazione di Salini Impregilo S.p.A. sul secondo punto all ordine del giorno dell Assemblea
Relazione illustrativa del Consiglio di Amministrazione di Salini Impregilo S.p.A. sul secondo punto all ordine del giorno dell Assemblea straordinaria, recante: Attribuzione al Consiglio di Amministrazione Dettagli Premi di maggioranza e sconti di minoranza nella valutazione delle partecipazioni: aspetti teorici ed ambiti di applicazione
Premi di maggioranza e sconti di minoranza nella valutazione delle partecipazioni: aspetti teorici ed ambiti di applicazione di Massimo Buongiorno docente di Finanza Aziendale, Università Bocconi, Milano Dettagli Ministero della Salute
Ministero della Salute Dipartimento della Prevenzione e della Comunicazione Direzione Generale Rapporti con l Unione Europea e per i Rapporti Internazionali - Ufficio II - Protocollo DG RUERI/ 3998 /I.3.b Dettagli DECRETO «LAVORO» (D.L. 34/2014) NOVITÀ della LEGGE di CONVERSIONE (L. 78/2014)
Via Riboli, 15 16145 Genova 010 587323 www.studiodapelo.it DECRETO «LAVORO» (D.L. 34/2014) NOVITÀ della LEGGE di CONVERSIONE (L. 78/2014) 1. Contratto di lavoro a tempo determinato 2. Somministrazione Dettagli CAC40 16.12.2005 DOW JONES 16.12.2005 EUROSTOXX50 16.12.2005 MIB30 16.12.2005 NIKKEI225
Avviso integrativo di emissione della Nota integrativa al documento informativo sull Emittente depositato presso la Consob in data 03.07.2002, a seguito di nullaosta n. 2045403 del 27.06.2002 relativa Dettagli OSSERVAZIONI SUL DOCUMENTO DI CONSULTAZIONE CONSOB REGOLAMENTO INTERMEDIARI RECEPIMENTO DELLA DIRETTIVA 2004/39/CE (MIFID)
Roma, 15 settembre 2007 OSSERVAZIONI SUL DOCUMENTO DI CONSULTAZIONE CONSOB REGOLAMENTO INTERMEDIARI RECEPIMENTO DELLA DIRETTIVA 2004/39/CE (MIFID) L ANIA ha esaminato i contenuti della documentazione pubblicata Dettagli IL PRINCIPIO DELLA CONTINUITÀ AZIENDALE ART. 2423 BIS C.C.
N.B. IL PRINCIPIO DELLA CONTINUITÀ AZIENDALE ART. 2423 BIS C.C. la valutazione deve essere fatta secondo prudenza e nella prospettiva della continuazione dell attività occorre prendere in considerazione Dettagli Cerved Information Solutions S.p.A.
Cerved Information Solutions S.p.A. Relazione del Consiglio di Amministrazione all Assemblea degli Azionisti Unica convocazione: 27 aprile 2015 CONVOCAZIONE DI ASSEMBLEA ORDINARIA Gli aventi diritto di Dettagli Assemblea degli Azionisti. 28 aprile 2015 (prima convocazione) 30 aprile 2015 (seconda convocazione)
Esprinet S.p.A. Sede sociale in Vimercate (MB), Via Energy Park n. 20 Capitale Sociale euro 7.860.651,00 i.v. Iscritta al Registro Imprese di Monza e Brianza n. 05091320159 Codice Fiscale n. 05091320159 Dettagli Alcune brevi considerazioni sulla disciplina delle Società di investimento a capitale fisso (Sicaf)
Alcune brevi considerazioni sulla disciplina delle Società di investimento a capitale fisso (Sicaf) Il decreto legislativo 4 marzo 2014, n. 44 ha apportato importanti modifiche al Testo Unico della Finanza Dettagli Soluzioni operative: diritti non proporzionali al capitale conferito
acuradella Commissione di diritto societario dell Ordine dei dottori commercialisti e degli esperti contabili di Milano coordinamento di Enrico Holzmiller Soluzioni operative: diritti non proporzionali Dettagli Italcementi S.p.a. Ai sensi dell art. 122 del TUF e dell art. 129 del Regolamento Emittenti si rende noto, per quanto occorrer possa, quanto segue.
Estratto delle pattuizioni comunicate alla Consob, per quanto occorrer possa, ai sensi dell'art. 122 del d.lgs. 24 febbraio 1998, n. 58, come successivamente modificato e integrato ( TUF ) e delle disposizioni Dettagli SCHEDE DI APPROFONDIMENTO
SCHEDE DI APPROFONDIMENTO I SERVIZI E LE ATTIVITÀ DI INVESTIMENTO. ALCUNE NOZIONI. 1. LA NEGOZIAZIONE PER CONTO PROPRIO E QUELLA PER CONTO TERZI. CONTINUITÀ E NOVITÀ RISPETTO AL REGIME VIGENTE. 1.1 IL Dettagli L AREA DI CONSOLIDAMENTO
L AREA DI CONSOLIDAMENTO Prof. Alessandro Zattoni Università Parthenope I criteri per la definizione La definizione dell area di consolidamento rappresenta l aspetto più critico del processo di consolidamento, Dettagli 2. MODALITA APPLICATIVE :ADOZIONE E AGGIORNAMENTO...2 3. PRINCIPI GENERALI...3
0. PREMESSA...2 1. CONTENUTI...2 2. MODALITA APPLICATIVE :ADOZIONE E AGGIORNAMENTO...2 3. PRINCIPI GENERALI...3 4. GESTIONE DEI RAPPORTI IN RELAZIONE AI REATI COLPOSI IN TEMA DI SICUREZZA SUL LUOGO DI Dettagli TRIBUNALE DI MILANO. Sezione specializzata in materia di impresa. Sezione A *******
TRIBUNALE DI MILANO Sezione specializzata in materia di impresa Sezione A ******* Il giudice, dott. Claudio Marangoni; sciogliendo la riserva assunta all esito dell udienza dell 11.6.2013 nel procedimento Dettagli Commenti ABI al Position Paper CONSOB in materia di Aumenti di Capitale con rilevante effetto diluitivo
Commenti ABI al Position Paper CONSOB in materia di Aumenti di Capitale con rilevante effetto diluitivo 03/06/2010 POSITION PAPER Premessa La tematica della gestione degli aumenti di capitale con rilevante Dettagli 1. Proposta di distribuzione in natura di riserve disponibili mediante assegnazione della partecipazione posseduta dalla Società in Green Energy.
Proposta di distribuzione di riserve disponibili mediante assegnazione di partecipazioni possedute dalla Società in KME Green Energy S.r.L. previa trasformazione della stessa in società per azioni; deliberazioni Dettagli DESCRIZIONE SINTETICA DELLA STRUTTURA DEL FONDO CHIUSO MC 2 IMPRESA.
DESCRIZIONE SINTETICA DELLA STRUTTURA DEL FONDO CHIUSO MC 2 IMPRESA. MC2 Impresa è un Fondo Comune d Investimento Mobiliare chiuso e riservato (ex testo unico D.Lgs 58/98) costituito per iniziativa di Dettagli Finanza Aziendale. Corporate Governance & Finanza Aziendale
Finanza Aziendale Corporate Governance & Finanza Aziendale BMAS Capitolo 11 Copyright 2003 - The McGraw-Hill Companies, srl 1 Argomenti trattati Introduzione al problema della governance Il processo di Dettagli Direttore generale e responsabilità da amministratore
2/2009 Il Caso Direttore generale e responsabilità da amministratore IN BREVE L inquadramento della figura del direttore generale di S.p.A. rimane una questione aperta, che non è stata del tutto risolta Dettagli PRINCIPIO CONTABILE INTERNAZIONALE N. 28. Partecipazioni in società collegate