Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=RiZ%204/12
Timestamp: 2019-04-26 12:54:12
Document Index: 206464939

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 54', '§ 173', '§ 26', '§ 62', '§ 66', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 54', '§ 62', 'BGH', 'BGH', '§ 66', 'Art. 103']

Rechtsprechung: RiZ 4/12 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: BGH, 24.04.2013 | BGH, 13.08.2013
Anfechtungserfolg von Maßnahmen der Dienstaufsicht durch einen BGH Richter bei fehlender Durchführung des erforderlichen Vorverfahrens
Antrag an das Dienstgericht vom 31.05.2012 vonRiBGH Dr. Eschelbach
§ 54 Abs 1 VwGO, § 173 S 1 VwGO, § 26 DRiG, § 62 DRiG, § 66 Abs 1 S 1 DRiG
Richterablehnung: Befangenheit des Vorsitzenden des Dienstgerichts des Bundes im Verfahren eines BGH-Richters gegen den Präsidenten des BGH wegen Verlesung einer Zeitungsmeldung; Einschätzung der Sach- oder Rechtslage als Befangenheitsgrund
Ablehnungsgesuch gegen einen Vorsitzenden Richter am Bundesgerichtshof aufgrund der Verlesung eines Zeitungsartikels zu dem anhängigen Verfahren vor dem Dienstgericht
Der Gesetzeswortlaut regelt ausdrücklich nur den Fall, in dem die Partei trotz Kenntnis des Ablehnungsgrundes - zunächst - darauf verzichtet, diesen geltend zu machen und sich auf die weitere Verhandlung einlässt (vgl. dazu BGH, Urteil vom 7. Dezember 2005 - XII ZR 94/03, BGHZ 165, 223, 226; Beschlüsse vom 24. April 2013 - RiZ 4/12, juris Rn. 18;… vom 5. Februar 2008 - VIII ZB 56/07, NJW-RR 2008, 800 Rn. 5).
Besondere persönliche Beziehungen des Richters zu einem Verfahrensbeteiligten können geeignet sein, ein solches Misstrauen eines Verfahrensbeteiligten in die Unparteilichkeit eines Richters zu rechtfertigen (BGH, Beschluss vom 24. April 2013 - RiZ 4/12, juris Rn. 28;… Beschluss vom 15. März 2011 - II ZR 237/09, WM 2011, 812 Rn. 2;… Beschluss vom 15. März 2011 - II ZR 244/09, NJW-RR 2011, 648 Rn. 2).
Wenn ein Vorgang als Maßnahme der Dienstaufsicht angegriffen wird, entspricht der Mitwirkung an dem vorangegangenen Verwaltungsverfahren nach § 54 Abs. 2 VwGO die Mitwirkung an dem mit dem Prüfungsantrag nach § 62 Abs. 1 Nr. 4 Buchst. e DRiG angegriffenen Vorgang (BGH, Beschluss vom 24. April 2013 - RiZ 4/12, juris Rn. 2).
Wenn der Richter in einem Verfahren seine Rechtsansicht darlegt und dabei eine von der Partei abweichende Auffassung vertritt, muss dies hingenommen werden, auch wenn dies für eine Partei ungünstig ist und der Richter dabei Argumente des Gegners aufführt (vgl. BGH, B. v. 24.04.2013 - RiZ 4/12 -, Rn 24, Juris;… OLG Sachsen-Anhalt, B. v. 30.11.2006 - 10 W 86/06 -, Rn. 21 Juris, jew. m.w.N.).
Darlegung der Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör in entscheidungserheblicher Weise
DRiG § 66 Abs. 1 S. 1; GG Art. 103 Abs. 1 S. 2