Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20BvR%20865/00
Timestamp: 2013-05-24 22:58:57
Document Index: 330540453

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'EGMR', 'Art. 5', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: 1 BvR 865/00
Rechtsprechung BVerfG, 30.09.2003 - 1 BvR 865/00 Volltextver�ffentlichungen (6)
Wird zitiert von ... (18) BGH, 16.11.2004 - VI ZR 298/03 Bauernf�ngereiVon einer solchen kann vielmehr nur dann die Rede sein, wenn bei der �u�erung nicht mehr die Auseinandersetzung in der Sache, sondern die Diffamierung des Betroffenen im Vordergrund steht, der jenseits polemischer und �berspitzter Kritik herabgesetzt und gleichsam an den Pranger gestellt werden soll (vgl. z.B. Senatsurteil vom 7. Dezember 1999 - VI ZR 51/99 - VersR 2000, 327, 320 …und vom 30. Mai 2000 - VI ZR 276/99 - aaO S. 1163, jeweils m.w.N.; vgl. auch BVerfG, NJW 2003, 3760 und NJW 2004, 590, 591).
BGH, 14.10.2010 - I ZR 191/08 AnyDVDGrunds�tzlich darf daher auch �ber �u�erungen, durch die in rechtswidriger Weise Pers�nlichkeitsrechte Dritter beeintr�chtigt worden sind, trotz der in der Weiterverbreitung liegenden Perpetuierung oder sogar Vertiefung des Ersteingriffs berichtet werden, wenn ein �berwiegendes Informationsinteresse besteht und der Verbreiter sich die berichtete �u�erung nicht zu eigen macht (…vgl. EGMR, NJW 2000, 1015 Rn. 59 ff.;… vgl. zu Art. 5 GG BVerfGK 10, 153 = GRUR 2007, 1064 Rn. 19; BVerfG(Kammer), NJW 2004, 590, 591).
BGH, 15.11.2005 - VI ZR 274/04 Unterlassungsanspruch bei unwahrer WortberichterstattungSie beinhalten - anders als in dem entsprechenden Artikel im "ES" Nr. 22/03 (vgl. dazu im Rechtsstreit zwischen den selben Parteien den Beschluss des erkennenden Senats vom 15. November 2005 - VI ZR 197/04 - zu OLG M�nchen, Urteil vom 18. Mai 2004 - 18 U 5717/03 -) - eine noch hinzunehmende Kritik und sind nicht als blo�e Schm�hkritik (vgl. Senatsurteil vom 16. November 2004 - VI ZR 298/03 - VersR 2005, 277, 279; BVerfG, NJW 2004, 590, 591) zu unterlassen.
BGH, 11.12.2007 - VI ZR 14/07 Verfahrensrecht - Unterlassungsklage gegen nicht prozessbeteiligten DrittenEine �u�erung nimmt den Charakter einer Schm�hung erst dann an, wenn in ihr nicht mehr die Auseinandersetzung in der Sache, sondern die Diffamierung der Person des Gegners im Vordergrund steht und sie jenseits auch polemischer und �berspitzter Kritik in der Herabsetzung der Person des Gegners besteht; eine f�r den Betroffenen herabsetzende Wirkung reicht nicht aus (vgl. Senatsurteile vom 7. Dezember 1999 - VI ZR 51/99 - VersR 2000, 327, 330; vom 30. Mai 2000 - VI ZR 276/99 - VersR 2000, 1162, 1163; vom 16. November 2004 - VI ZR 298/03 - VersR 2005, 277, 279; BVerfGE 82, 272, 284; 93, 266, 294; BVerfG, NJW 1991, 95, 96; 1991, 1475, 1477; 1993, 1462; 2003, 3760; 2004, 590, 591).
BVerfG, 03.01.2007 - 1 BvR 1936/05 Ersch�pfung des Rechtswegs bei Unterlassungsverf�gungen wegen Verletzungen des …Verfassungsrechtlich l�sst es sich nicht beanstanden, wenn nach diesen Grunds�tzen bei �berwiegendem Informationsinteresse auch �ber eine unzweifelhaft rechtswidrige �u�erung eines Dritten berichtet werden darf, sofern sich der Verbreiter die berichtete �u�erung nicht zu eigen gemacht hat (vgl. BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 30. September 2003 - 1 BvR 865/00 -, NJW 2004, S. 590 [591]).
OVG Niedersachsen, 11.03.2010 - 8 LB 9/08 Aufstellen von Grabmalen ohne Eintragung in die Handwerksrolle m�glich
VG L�neburg, 17.10.2007 - 5 A 247/06 KG, 19.06.2007 - 9 W 75/07 Namentliche Berichterstattung �ber Rechtsanw�lte