Source: http://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wokanda/?tx_ttnews%5Btstamp%5D=1541746750&tx_ttnews%5BmonthRoman%5D=XI&tx_ttnews%5BcurrentDay%5D=today
Timestamp: 2019-03-23 22:35:46+00:00
Document Index: 72002156

Matched Legal Cases: ['K 12/18 ', 'K 2/19 ', 'art. 9', 'art. 11', 'art. 11', 'art. 11', 'art. 11', 'art. 11', 'art. 187', 'art. 2', 'art. 10', 'art. 173', 'art. 186', 'art. 44', 'art. 3', 'art. 2', 'art. 10', 'art. 144', 'art. 173', 'art. 178', 'art. 179', 'art. 186', 'art. 44', 'art. 2', 'art. 10', 'art. 60', 'art. 144', 'art. 173', 'art. 178', 'art. 179', 'art. 184', 'art. 44', 'art. 2', 'art. 7', 'art. 10', 'art. 144', 'art. 173', 'art. 178', 'art. 179', 'art. 184', 'art. 388', 'art. 44', 'art. 2', 'art. 7', 'art. 10', 'art. 144', 'art. 173', 'art. 178', 'art. 179', 'art. 184', 'art. 44', 'art. 2', 'art. 7', 'art. 10', 'art. 60', 'art. 173', 'art. 178', 'art. 179', 'art. 186', 'SK 26/17 ', 'art. 173', 'art. 45', 'art. 45', 'art. 77', 'art. 45', 'art. 32', 'art. 78', 'art. 45', 'art. 78', 'art. 176', 'art. 45', 'SK 13/16 ', 'art. 26', 'art. 26', 'art. 71', 'art. 32', 'art. 2', 'K 16/17 ', 'art. 138', 'art. 2', 'art. 53', 'art. 31', 'art. 20', 'art. 22', 'art. 31', 'art. 31', 'K 14/17 ', 'art. 86', 'art. 32']

25.III 2019
Wybór członków KRS przez Sejm spośród sędziów; odwołanie od uchwały KRS dotyczącej powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego
K 12/18 | Podmiot inicjujący postępowanie: Krajowa Rada Sądownictwa
Sprawa połączona z K 2/19 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą K 12/18) Wnioski o zbadanie zgodności: 1) art. 9a, art. 11a, art. 11b, art. 11c, art. 11d i art. 11e ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa z art. 187 ust. 1 pkt 2 i ust. 4 w zw. z art. 2, art. 10 ust. 1 i art. 173 Konstytucji oraz z art. 186 ust. 1 Konstytucji RP; 2) art. 44 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa w zakresie, w jakim dopuszcza odwołanie od uchwał Krajowej Rady Sądownictwa w sprawach, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1 i 2 tej ustawy z art. 2, art. 10, art. 144 ust. 3 pkt 17, art. 173, art. 178, art. 179 i art. 186 ust. 1 Konstytucji RP; 3) art. 44 ust. 1a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa z art. 2, art. 10, art. 60, art. 144 ust. 3 pkt 17, art. 173, art. 178, art. 179 i art. 184 Konstytucji RP; 4) art. 44 ust. 3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa w zakresie, w jakim do postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym nakazuje stosowanie przepisów ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej z art. 2, art. 7, art. 10, art. 144 ust. 3 pkt 17, art. 173, art. 178, art. 179, art. 184 Konstytucji RP; 5) art. 388 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego w związku z art. 44 ust. 3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa w zakresie, w jakim umożliwia wstrzymanie uprawnień Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej do powołania sędziego z art. 2, art. 7, art. 10, art. 144 ust. 3 pkt 17, art. 173, art. 178 oraz art. 179 Konstytucji RP, art. 184 Konstytucji RP; 6) art. 44 ust. 4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa z art. 2, art. 7, art. 10, art. 60, art. 173, art. 178, art. 179 i art. 186 ust. 1 Konstytucji RP. Skład orzekający Trybunału Konstytucyjnego: Julia Przyłębska - przewodniczący, Justyn Piskorski - sprawozdawca, Grzegorz Jędrejek, Zbigniew Jędrzejewski, Andrzej Zielonacki.
03.IV 2019
SK 26/17 | Podmiot inicjujący postępowanie: T.Z.Ch. Sp. A.
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z art. 45 ust. 1, art. 45 ust. 1 w związku z art. 77 ust. 2, art. 45 ust. 1 w związku z art. 32 ust. 1, art. 78 w związku z art. 45 ust. 1 oraz art. 78 w związku z art. 176 ust. 1 i w związku z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP. Skład orzekający Trybunału Konstytucyjnego: Andrzej Zielonacki - przewodniczący, Stanisław Rymar - sprawozdawca, Grzegorz Jędrejek, Justyn Piskorski, Julia Przyłębska.
Odliczenie od dochodów wydatków na cele rehabilitacyjne dziecka
SK 13/16 | Podmiot inicjujący postępowanie: B.K.
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 26 ust. 7e, w związku z art. 26 ust. 1, pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 w brzmieniu obowiązującym w roku 2008 z art. 71 ust. 1 zdanie 2, w związku z art. 32 ust. 1 i art. 2 Konstytucji RP, w zakresie w jakim uzależnia on prawo rodzica utrzymującego niepełnosprawne dziecko do skorzystania z odliczenia wydatków na cele rehabilitacyjne od wysokości świadczeń alimentacyjnych otrzymywanych przez to dziecko od rodziców oraz w zakresie, w jakim uzależnia on prawo do skorzystania z takiego odliczenia od formy w jakiej spełniane są przez rodziców świadczenia alimentacyjne. Skład orzekający Trybunału Konstytucyjnego: Grzegorz Jędrejek - przewodniczący, Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz - sprawozdawca, Julia Przyłębska, Michał Warciński, Andrzej Zielonacki.
10.IV 2019
Odmowa świadczenia usługi ze względu na wolność sumienia i religii usługodawcy
K 16/17 | Podmiot inicjujący postępowanie: Prokurator Generalny
Wniosek o zbadanie zgodności art. 138 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń w części, w jakiej penalizuje odmowę świadczenia usługi bez uzasadnionej przyczyny - z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, oraz - rozumianego w ten sposób, że zasady wiary i sumienie nie są uzasadnioną przyczyną odmowy świadczenia usługi - z art. 53 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, a także - w zakresie dotyczącym osób osobiście prowadzących działalność gospodarczą lub działających w imieniu podmiotu prowadzącego taką działalność - z art. 20 w zw. z art. 22 w zw. z art. 31 ust. 3 i w zw. z art. 31 ust. 2 zd. 2 Konstytucji. Skład orzekający Trybunału Konstytucyjnego: Andrzej Zielonacki - przewodniczący, Mariusz Muszyński - sprawozdawca, Zbigniew Jedrzejewski, Leon Kieres, Jarosław Wyrembak.
18.IV 2019
Kara łączna; Kodeks karny
K 14/17 | Podmiot inicjujący postępowanie: RPO
Wniosek o stwierdzenie niezgodności art. 86 § 4 Kodeksu karnego w zakresie, w jakim różnicuje sytuacje osób, wobec których zastosowanie miała już wcześniej instytucja kary łącznej, od osób, co do których ta instytucja zastosowania nie miała, w ten sposób, że umożliwia w stosunku do tej pierwszej kategorii osób podwyższenie dolnej granicy kary łącznej, a także orzeczenie kary rodzajowo surowszej, tj. kary 25 lat pozbawienia wolności - z art. 32 ust. 1 Konstytucji RP. Trybunał Konstytucyjny rozpozna sprawę w składzie: Stanisław Rymar - przewodniczący, Małgorzata Pyziak-Szafnicka - sprawozdawca, Leon Kieres, Piotr Tuleja, Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz.