Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/?uri=OJ:C:2016:078:TOC&toc=OJ:C:2018:072:FULL
Timestamp: 2020-01-29 19:03:30+00:00
Document Index: 7231234

Matched Legal Cases: ['Articolul 99', 'Articolul 2', 'Articolul 181', 'Articolul 181', 'Articolul 39', 'Articolul 3', 'Articolul 164', 'Articolul 3', 'Articolul 164', 'Articolul 164', 'Articolul 8', 'Articolul 7', 'Articolul 7', 'articolul 4']

EUR-Lex - C:2016:078:TOC - EN - EUR-Lex
EUR-Lex - C:2016:078:TOC - EN
Document C:2016:078:TOC
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, C 78, 29 februarie 2016
Official Journal of the European Union, C 78, 29 February 2016
2016/C 078/1
2016/C 078/2
Cauza C-529/14: Ordonanța Curții (Camera a noua) din 17 decembrie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Finanzgericht Hamburg – Germania) – YARA Brunsbüttel GmbH/Hauptzollamt Itzehoe [Trimitere preliminară — Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții — Directiva 2003/96/CE — Impozitarea produselor energetice și a electricității — Articolul 2 alineatul (4) litera (b) — Produse energetice cu dublă utilizare — Noțiune — Produs energetic utilizat pentru tratamentul termic al deșeurilor și al gazelor reziduale]
2016/C 078/3
Cauzele conexate C-53/15 P - C-56/15 P: Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 17 decembrie 2015 – Moreda-Riviere Trefilerías, SA (C-53/15 P), Trefilerías Quijano SA, (C-54/15 P), Trenzas y Cables de Acero PSC, SL (C-55/15 P) și Global Steel Wire SA (C-56/15 P)/Comisia Europeană (Recurs — Înțelegeri — Piața europeană a oțelului pentru precomprimare — Decizia Comisiei de modificare a cuantumului amenzilor aplicate anumitor întreprinderi și de acordare a unui nou termen de plată a acestor amenzi — Lipsa interesului de a exercita acțiunea al altor întreprinderi în privința cărora cuantumul amenzilor a rămas neschimbat — Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții — Recurs vădit nefondat)
2016/C 078/4
Cauza C-153/15 P: Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 10 decembrie 2015 – Naftiran Intertrade Co. (NICO) Sàrl/Consiliul Uniunii Europene (Recurs — Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții — Măsuri restrictive luate împotriva Iranului — Lista persoanelor și a entităților cărora li se aplică înghețarea fondurilor și a resurselor economice — Includerea numelui recurentei — Admisibilitate — Termen de introducere a acțiunii — Momentul de la care începe să curgă termenul — Inadmisibilitate vădită)
2016/C 078/5
Cauza C-651/15 P: Recurs introdus la 4 decembrie 2015 de Verein zur Wahrung von Einsatz und Nutzung von Chromtrioxid und anderen Chrom-VI-verbindungen in der Oberflächentechnik eV (VECCO), Adolf Krämer GmbH & Co. KG, AgO Argentum GmbH şi alţii împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea) din 25 septembrie 2015 în cauza T-360/13, Verein zur Wahrung von Einsatz und Nutzung von Chromtrioxid und anderen Chrom-VI-verbindungen in der Oberflächentechnik eV şi alţii/Comisia Europeană
2016/C 078/6
Cauza C-669/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Cour d'appel de Versailles (Franța) la 14 decembrie 2015 – Electricité Réseau Distribution France SA (ERDF)/Axa Corporate Solutions SA, Ombrière Le Bosc SAS
2016/C 078/7
Cauza C-682/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Cour administrative (Luxemburg) la 18 decembrie 2015 – Berlioz Investment Fund S.A./Directeur de l'administration des Contributions directes
2016/C 078/8
Cauza C-683/15: Acțiune introdusă la 18 decembrie 2015 – Comisia Europeană/Republica Polonă
2016/C 078/9
Cauza C-696/15 P: Recurs introdus la 23 decembrie 2015 de Republica Cehă împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șaptea) din 8 octombrie 2015 în cauzele conexate T-659/13 și T-660/13, Republica Cehă/Comisia
2016/C 078/10
Cauza C-699/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Regatul Unit) la 24 decembrie 2015 – Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs/Brockenhurst College
2016/C 078/11
Cauza C-59/15: Ordonanța președintelui Curții din 1 decembrie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Commissione Tributaria Provinciale di Catanzaro – Italia) – Esse Di Emme Costruzioni srl/Tribunale Amministrativo Regionale della Calabria, Ministero della Giustizia – Dipartimento Affari di Giustizia, Ministero dell'Economia e delle Finanze
2016/C 078/12
Cauza C-71/15 P: Ordonanța Vicepreședintelui Curții din 18 decembrie 2015 – Curtea de Justiție a Uniunii Europene/Kendrion NV, susținută de: Comisia Europeană
2016/C 078/13
Cauza C-77/15 P: Ordonanța Vicepreședintelui Curții din 18 decembrie 2015 – Curtea de Justiție a Uniunii Europene/Luigi Marcuccio
2016/C 078/14
Cauza C-125/15 P: Ordonanța Vicepreședintelui Curții din 18 decembrie 2015 – Curtea de Justiție a Uniunii Europene/Gascogne Sack Deutschland GmbH, Groupe Gascogne SA, susținute de: Comisia Europeană
2016/C 078/15
Cauza C-132/15 P: Ordonanța Vicepreședintelui Curții din 18 decembrie 2015 – Curtea de Justiție a Uniunii Europene/Comisia Europeană, Aalberts Industries NV
2016/C 078/16
Cauza C-192/15: Ordonanța președintelui Curții din 9 decembrie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Raad van State – Țările de Jos) – T. D. Rease, P. Wullems/College bescherming persoonsgegevens
2016/C 078/17
Cauza C-366/15: Ordonanța președintelui Curții din 30 noiembrie 2015 – Comisia Europeană/România
2016/C 078/18
Cauza C-470/15: Ordonanța președintelui Curții din 15 decembrie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Raad van State – Țările de Jos) – Lufthansa Cargo AG/Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu
2016/C 078/19
Cauza C-485/15: Ordonanța președintelui Curții din 15 decembrie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato – Italia) – Aeroporto Valerio Catullo di Verona Villafranca SpA/Società per l'aeroporto civile di Bergamo-Orio al Serio SpA (SACBO SpA), Società Aeroporto Brescia e Montichiari SpA (Abem SpA) și alții
2016/C 078/20
Cauza T-404/12: Hotărârea Tribunalului din 19 ianuarie 2016 – Toshiba/Comisia („Concurență — Înțelegeri — Piața proiectelor referitoare la instalații de comutație cu izolație în gaz — Decizie adoptată în urma anulării în parte a deciziei inițiale de către Tribunal — Amenzi — Dreptul la apărare — Obligația de motivare — Egalitate de tratament — Cuantum de plecare — Gradul de contribuție la încălcare”)
2016/C 078/21
Cauza T-409/12: Hotărârea Tribunalului din 19 ianuarie 2016 – Mitsubishi Electric/Comisia („Concurență — Înțelegeri — Piața proiectelor referitoare la instalații de comutație cu izolație în gaz — Decizie adoptată în urma anulării în parte a deciziei inițiale de către Tribunal — Amenzi — Obligația de motivare — Principiul bunei administrări — Dreptul la apărare — Egalitate de tratament — Proporționalitate — Eroare de apreciere — Cuantum de plecare — Gradul de contribuție la încălcare — Coeficient de descurajare”)
2016/C 078/22
Cauza T-94/13 P: Hotărârea Tribunalului din 14 ianuarie 2016 – Ntouvas/ECDC [„Recurs — Funcție publică — Agent contractual — Notare — Raport asupra evoluției carierei — Exerciţiul de evaluare 2010 — Respingerea acţiunii în primă instanţă — Termenul de prezentare a memoriului în apărare — Prorogare — Circumstanţe excepţionale — Articolul 39 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Tribunalului Funcţiei Publice — Legalitatea exerciţiului de evaluare”]
2016/C 078/23
Cauza T-397/13: Hotărârea Tribunalului din 14 ianuarie 2016 – Tilly-Sabco/Comisia (Agricultură — Restituiri la export — Carne de pasăre — Regulament de punere în aplicare de stabilire a restituirilor la 0 euro — Acțiune în anulare — Act normativ care nu presupune măsuri de executare — Afectare directă — Admisibilitate — Articolul 3 alineatul (3) din Regulamentul (UE) nr. 182/2011 — Obligația de motivare — Articolul 164 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 — Încredere legitimă)
2016/C 078/24
Cauza T-434/13: Hotărârea Tribunalului din 14 ianuarie 2016 – Doux/Comisia [„Agricultură — Restituiri la export — Carne de pasăre — Regulament de punere în aplicare de stabilire a restituirilor la 0 euro — Acțiune în anulare — Act normativ care nu presupune măsuri de executare — Afectare directă — Admisibilitate — Articolul 3 alineatul (3) din Regulamentul (UE) nr. 182/2011 — Obligația de motivare — Articolul 164 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 — Încredere legitimă”]
2016/C 078/25
Cauza T-549/13: Hotărârea Tribunalului din 14 ianuarie 2016 – Franţa/Comisia (Agricultură — Restituiri la export — Carne de pasăre — Stabilirea restituirilor la 0 euro — Obligația de motivare — Posibilitatea Comisiei de a se limita la o motivare standard — Practica obișnuită a Comisiei în materie de stabilire a restituirilor — Articolul 164 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 — Caracter nelimitativ al criteriilor prevăzute)
2016/C 078/26
Cauza T-535/14: Hotărârea Tribunalului din 14 ianuarie 2016 – The Cookware Company/OAPI – Fissler (VITA+VERDE) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative VITA+VERDE — Marca verbală anterioară VITAVIT — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]
2016/C 078/27
Cauza T-663/14: Hotărârea Tribunalului din 14 ianuarie 2016 – International Gaming Projects/OAPI (BIG BINGO) [„Marcă comunitară — Cererea de înregistrare a mărcii comunitare figurative BIG BINGO — Motiv absolut de refuz — Caracter distinctiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]
2016/C 078/28
Cauza T-297/15 P: Hotărârea Tribunalului din 14 ianuarie 2016 – Coedo Suárez/Consiliul („Recurs — Funcție publică — Funcționari — Măsuri disciplinare — Eliberare din funcție cu reducerea prestației de invaliditate — Respingerea acțiunii în primă instanță — Eroare de drept — Obligația de motivare”)
2016/C 078/29
Cauza T-318/15: Hotărârea Tribunalului din 14 ianuarie 2016 – Zitro IP/OAPI (TRIPLE BONUS) [„Marcă comunitară — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative TRIPLE BONUS — Motiv absolut de refuz — Caracter descriptiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (c) și alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]
2016/C 078/30
Cauza T-522/15: Ordonanța Tribunalului din 15 decembrie 2015 – CCPL și alții/Comisia („Măsuri provizorii — Concurență — Înțelegeri — Ambalaje alimentare pentru vânzarea cu amănuntul — Decizie de aplicare a unor amenzi — Garanție bancară — Cerere de suspendare a executării — Fumus boni iuris — Urgenţă — Evaluare comparativă a intereselor”)
2016/C 078/31
Cauza T-652/15: Acțiune introdusă la 13 noiembrie 2015 – Liedtke/Parlamentul
2016/C 078/32
Cauza T-697/15: Acțiune introdusă la 30 noiembrie 2015 – Bergbräu/OAPI – Vilser Privatbrauerei (VILSER BERGBRÄU)
2016/C 078/33
Cauza T-732/15: Acțiune introdusă la 14 decembrie 2015 – ICA Laboratories şi alţii/Comisia
2016/C 078/34
Cauza T-744/15: Acțiune introdusă la 21 decembrie 2015 – Puro/OAPI (smartline)
2016/C 078/35
Cauza T-747/15: Acțiune introdusă la 22 decembrie 2015 – EDF/Comisia
2016/C 078/36
Cauza T-748/15: Acțiune introdusă la 21 decembrie 2015 – Gauff/OAPI – H.P. Gauff Ingenieure (Gauff)
2016/C 078/37
Cauza T-753/15: Acțiune introdusă la 18 decembrie 2015 – Guccio Gucci/OAPI – Guess? IP Holder (Reprezentarea a patru litere G înrepătrunse)
2016/C 078/38
Cauza T-766/15: Acțiune introdusă la 28 decembrie 2015 – Labeyrie/OAPI – Delpeyrat (Reprezentarea unor motive cu pești aurii pe fond albastru)
2016/C 078/39
Cauza T-767/15: Acțiune introdusă la 28 decembrie 2015 – Labeyrie/OAPI – Delpeyrat (Reprezentarea unor motive cu pești de culoare deschisă pe fond închis)
2016/C 078/40
Cauza T-768/15: Acțiune introdusă la 28 decembrie 2015 – RP Technik/OAPI – Tecnomarmi (RP ROYAL PALLADIUM)
2016/C 078/41
Cauza T-769/15: Acțiune introdusă la 29 decembrie 2015 – SeNaPro/OAPI – Paltentaler Splitt & Marmorwerke (Dolokorn)
2016/C 078/42
Cauza T-773/15: Acțiune introdusă la 23 decembrie 2015 – BBY Solutions/OAPI – Worldwide Sales Corporation España (BEST BUY)
2016/C 078/43
Cauza T-775/15: Acțiune introdusă la 29 decembrie 2015 – EK/servicegroup/OAPI (FERLI)
2016/C 078/44
Cauza T-776/15: Acțiune introdusă la 30 decembrie 2015 – Meissen Keramik/OAPI (MEISSEN KERAMIK)
2016/C 078/45
Cauza T-2/16: Acțiune introdusă la 4 ianuarie 2016 – K&K Group/OAPI – Pret a Manger (Europe) (Pret A Diner)
2016/C 078/46
Cauza T-3/16: Acțiune introdusă la 4 ianuarie 2016 – Allstate Insurance/OAPI (DRIVEWISE)
2016/C 078/47
Cauza T-11/16: Acțiune introdusă la 18 ianuarie 2016 – De Masi/Comisia
2016/C 078/48
Cauza T-335/13: Ordonanța Tribunalului din 9 decembrie 2015 – BT Limited Belgian Branch/Comisia
2016/C 078/49
Cauza F-61/15: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 20 ianuarie 2016 – Proia/Comisia [Funcție publică — Agent contractual — Remunerație — Indemnizație de expatriere — Condiții prevăzute la articolul 4 alineatul (1) litera (a) din anexa VII la statut — Reședința obișnuită anterioară intrării în funcție — Perioadă de studii urmată de un stagiu și de contracte de muncă succesive în statul locului de repartizare — Voința prezumată a agentului în cauză de a-și deplasa centrul permanent al intereselor sale încă de la începerea studiilor în statul locului de repartizare — Inexistență]