Source: http://docplayer.org/15401950-Briefing-fuer-personalverantwortliche.html
Timestamp: 2018-12-11 10:57:57
Document Index: 157969284

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Briefing für Personalverantwortliche - PDF
Download "Briefing für Personalverantwortliche"
1 Briefing für Personalverantwortliche Matthias Füssel Stefan Kuhl Senior Associate Associate T T Q4/ Dezember 2015 Mayer Brown is a global legal services provider comprising legal practices that are separate entities (the "Mayer Brown Practices"). The Mayer Brown Practices are: Mayer Brown LLP and Mayer Brown Europe-Brussels LLP, both limited liability partnerships established in Illinois USA; Mayer Brown International LLP, a limited liability partnership incorporated in England and Wales (authorized and regulated by the Solicitors Regulation Authority and registered in England and Wales number OC ); Mayer Brown, a SELAS established in France; Mayer Brown Mexico, S.C., a sociedad civil formed under the laws of the State of Durango, Mexico; Mayer Brown JSM, a Hong Kong partnership and its associated legal practices in Asia; and Tauil & Chequer Advogados, a Brazilian law partnership with which Mayer Brown is associated. Mayer Brown Consulting (Singapore) Pte. Ltd and its subsidiary, which are affiliated with Mayer Brown, provide customs and trade advisory and consultancy services, not legal services. "Mayer Brown" and the Mayer Brown logo are the trademarks of the Mayer Brown Practices in their respective jurisdictions.
2 Agenda Aufgepasst bei Urlaubskürzung während der Elternzeit! BAG folgt EuGH: Keine Kürzung des Urlaubs bei Wechsel von Vollzu Teilzeit Viel Rauch um nichts Anspruch auf bezahlte Raucherpausen? Fallstricke beim Ausspruch von Änderungskündigungen 2
3 Aufgepasst bei Urlaubskürzung während der Elternzeit! (1/4) BAG vom 19. Mai AZR 725/13 Sachverhalt Arbeitnehmer hat jährlichen Urlaubsanspruch von 36 Tagen In 2010 geht Arbeitnehmer in Elternzeit Arbeitsverhältnis wird während der Elternzeit einvernehmlich zum 15. Mai 2012 beendet Arbeitnehmer verlangt erfolglos Abgeltung der Urlaubsansprüche aus 2010 bis 2012 nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses Nach Erhebung einer Klage auf Abgeltung von Resturlaubsansprüchen erklärt Arbeitgeber im Prozess die Kürzung der Urlaubsansprüche um ein Zwölftel für jeden vollen Kalendermonat der Elternzeit 3
4 Aufgepasst bei Urlaubskürzung während der Elternzeit! (2/4) Anspruch auf Abgeltung des kompletten Resturlaubs ( 17 Abs. 3 BEEG, 7 Abs. 4 BUrlG) 17 Abs. 1 Satz 1 BEEG: Der Arbeitgeber kann den Erholungsurlaub, der dem Arbeitnehmer oder der Arbeitnehmerin zusteht, für jeden vollen Kalendermonat der Elternzeit um ein Zwölftel kürzen. Urlaubsansprüche entstehen trotz Suspendierung der Hauptleistungspflichten während der Elternzeit weiter BAG: Sicherstellung, dass die Inanspruchnahme von Elternzeit nicht zum Verfall von Urlaub führt Kürzungsrecht ist nur Option, setzt aber immer eine empfangsbedürftige rechtsgeschäftliche Erklärung voraus 4
5 Aufgepasst bei Urlaubskürzung während der Elternzeit! (3/4) Aber: Differenzierung zwischen Urlaubsansprüchen und Urlaubsabgeltungsansprüchen Bisherige Rechtsprechung und herrschende Literaturmeinung: Arbeitgeber kann Kürzungserklärung vor, während und nach der Elternzeit abgeben Zulässigkeit der Kürzungserklärung auch in einem Rechtsstreit um Urlaubsabgeltung Neuere Rechtsprechung: Aufgabe der sog. Surrogatstheorie Urlaubsabgeltung ist nicht mehr Surrogat (Ersatz) des Urlaubsanspruchs, sondern reiner Geldanspruch 5
6 Aufgepasst bei Urlaubskürzung während der Elternzeit! (4/4) Kein Recht auf Kürzung des Urlaubsabgeltungsanspruchs gemäß 17 BEEG nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses (!) Möglichkeit der Kürzung des Urlaubsanspruchs durch den Arbeitgeber nur während einzuhaltender Kündigungsfristen oder vor Abschluss eines Aufhebungsvertrages Kein schutzwürdiges Vertrauen in die bisherige Rechtsprechung, wenn Änderung der Rechtsprechung hinreichend begründet und Im Rahmen einer vorhersehbaren Entwicklung Vertrauensverlust in den Fortbestand der Surrogatstheorie nach Vorabentscheidungsersuchen des LAG Düsseldorf in der Sache Schultz- Hoff vom 2. August
7 BAG folgt EuGH: Keine Kürzung des Urlaubs bei Wechsel von Voll- zu Teilzeit (1/3) BAG vom 28. April AZR 314/97 Sachverhalt Vollzeit-Arbeitnehmer reduziert Arbeitszeit auf 80 Stunden monatlich, verteilt auf weniger als 5 Arbeitstage / Woche Arbeitgeber kürzt 10 Tage Resturlaub auf 5 Urlaubstage Kürzung der Urlaubstage ist zulässig, da Urlaubsanspruch allein von der zugrunde gelegten Arbeitszeit abhängt und sich die Verteilung der Arbeitszeit geändert hat 7
8 BAG folgt EuGH: Keine Kürzung des Urlaubs bei Wechsel von Voll- zu Teilzeit (2/3) EuGH vom 13. Juni 2013 C-415/12 Sachverhalt Vollzeit-Arbeitnehmer unterliegt wegen Schwangerschaft Beschäftigungsverbot Nach Mutterschutz und Elternzeit Teilzeittätigkeit (3 Tage / Woche) Arbeitgeber kürzt Urlaubstage unter Berufung auf BAG von 29 auf 17 Tage Jahresurlaub, der während Vollzeitbeschäftigung erworben wurde, darf nicht gemindert werden Pro-rata-temporis-Grundsatz ist auf Gewährung des Jahresurlaubs für Zeiten der Teilzeitbeschäftigung anzuwenden Grundsatz kann nicht nachträglich auf einen Anspruch auf Jahresurlaub angewandt werden, der während Vollzeitbeschäftigung erworben wurde 8
9 BAG folgt EuGH: Keine Kürzung des Urlaubs bei Wechsel von Voll- zu Teilzeit (3/3) BAG vom 10. Februar AZR 53/14 Sachverhalt Vollzeit-Arbeitnehmer wechselt unterjährig in Teilzeitbeschäftigung (82,05%) Arbeitnehmer begehrt vollen Urlaubsanspruch für den Zeitraum in Vollzeit (15 anstatt 12 Urlaubstage) Arbeitgeber kürzt Urlaubstage und verweist darauf, dass sich Anzahl der Urlaubswochen nicht verändert Aufgrund EuGH-Rspr. kann an BAG-Rspr. nicht festgehalten werden BAG fürchtet widersinnige Folgen aber kann nichts tun Wenigstens: Kürzungsverbot gilt offenbar nur, wenn Vollzeiturlaub nicht genommen werden konnte 9
10 Viel Rauch um nichts Anspruch auf bezahlte Raucherpausen (1/4) LAG Nürnberg vom 5. August Sa 132/15 Sachverhalt Arbeitnehmer verlassen Arbeitsplatz zum Rauchen ohne Betätigung des Zeiterfassungssystems Kein Lohnabzug für Raucherpausen durch Arbeitgeber 1. Januar 2013: Inkrafttreten einer Betriebsvereinbarung über das Rauchen im Betrieb Rauchen nur noch in speziell dafür ausgewiesenen Raucherzonen Erfassung der Raucherpausen im Zeiterfassungsgerät Abzug von Zeiten für Raucherpausen von der Arbeitszeit des Klägers (Januar 2013: 210 Minuten; Februar 2013: 96 Minuten; März 2013: 572 Minuten) 10
11 Viel Rauch um nichts Anspruch auf bezahlte Raucherpausen (2/4) Kein Anspruch auf Bezahlung eigenmächtig genommener Raucherpausen Kein Anspruch auf gesetzlicher, tarifvertraglicher oder arbeitsvertraglicher Grundlage Anspruch aus betrieblicher Übung? Regelmäßige Wiederholung bestimmter Verhaltensweisen des Arbeitgebers Rückschluss für Arbeitnehmer auf Gewährung einer Leistung oder Vergünstigung auf Dauer Stillschweigende Annahme ( 151 BGB) des als Vertragsangebot zu wertenden Verhaltens des Arbeitgebers durch die Arbeitnehmer Konsequenz: Entstehung vertraglicher Ansprüche auf die üblich gewordenen Leistungen 11
12 Viel Rauch um nichts Anspruch auf bezahlte Raucherpausen (3/4) Verständnis des Verhaltens des Arbeitgebers durch den Erklärungsempfänger nach Treu und Glauben und unter Berücksichtigung aller Begleitumstände maßgeblich ( 133, 157 BGB) Möglichkeit der Entstehung einer betrieblichen Übung durch Duldung des Arbeitgebers Hier: keine betriebliche Übung hinsichtlich der Fortgewährung bezahlter Raucherpausen Keine regelmäßige Wiederholung bestimmter Verhaltensweisen wegen ungleichförmiger Gewährung bezahlter Raucherpausen mit bestimmter Dauer Kein hinreichend bestimmtes Angebot einer Leistung durch den Arbeitgeber 12
13 Viel Rauch um nichts Anspruch auf bezahlte Raucherpausen (4/4) Raucherpausen stehen in keinem Zusammenhang mit der Arbeitsleistung Benachteiligung von Nichtrauchern durch die alte Regelung Bezahlung von Raucherpausen entspricht nicht dem Gesundheitsschutz 13
14 Fallstricke beim Ausspruch von Änderungskündigungen (1/4) Änderungskündigung Besteht aus zwei Elementen (1) Kündigung des bestehenden Arbeitsverhältnisses und (2) Angebot auf dessen Fortsetzung zu geänderten Arbeitsbedingungen Reaktionsmöglichkeiten des Arbeitnehmers Annahme des Änderungsangebots ohne Vorbehalt Ablehnung des Änderungsangebots Annahme des Änderungsangebots unter Vorbehalt Versetzung Direktionsrecht gem. 106 GewO Versetzungsvorbehalt 14
15 Fallstricke beim Ausspruch von Änderungskündigungen (2/4) LAG München vom 22. Juli Sa 86/15 Sachverhalt Keine Konkretisierung des Arbeitsorts im Arbeitsvertrag, Versetzungsvorbehalt (str.) Betriebsverlagerung Abschluss von Interessenausgleich und Sozialplan Arbeitgeber spricht Versetzung und höchst vorsorglich Änderungskündigung aus Betriebsrat verweigert Zustimmung zur Versetzung und widerspricht Änderungskündigung Arbeitnehmer nahm Änderungsangebot nicht an, auch nicht unter Vorbehalt 15
16 Fallstricke beim Ausspruch von Änderungskündigungen (3/4) LAG München vom 22. Juli Sa 86/15 Überflüssige Änderungskündigung Arbeitgeber konnte bereits aufgrund DirektionsR Änderung des Arbeitsorts herbeiführen Änderungskündigung daher unverhältnismäßig und deswegen unwirksam 16
17 Fallstricke beim Ausspruch von Änderungskündigungen (4/4) Typische Problemkonstellationen Angebot der Weiterbeschäftigung kann nur in Extremfällen, z.b. offensichtlich völlig unterwertige Beschäftigung, unterbleiben Achtung: Vorrang der Änderungskündigung Änderungskündigung immer vor Beendigungskündigung Trotz Ablehnung einer Vertragsanpassung Ausspruch einer Änderungskündigung erforderlich! 17
18 Ihre Ansprechpartner Matthias Füssel Rechtsanwalt, Frankfurt am Main T Stefan Kuhl Rechtsanwalt, Frankfurt am Main T Vielen Dank! 18
Briefing für Personalverantwortliche Dr. Svenja Fries, LL.M. Marco Maurer Rechtsanwältin/Associate Rechtsanwalt/Associate T +49 69 7941 1026 T +49 69 7941 1132 sfries@mayerbrown.com mmaurer@mayerbrown.com
Briefing für Personalverantwortliche Marco Maurer Jörg Salzmann Rechtsanwalt/Associate Rechtsanwalt/Associate T +49 69 7941 1132 T +49 69 7941 1072 mmaurer@mayerbrown.com jsalzmann@mayerbrown.com Q4/2017
Briefing für Personalverantwortliche Q2/2017 17. Mai 2017 Dr. Nicolas Rößler, LL.M. Matthias Füssel Dr. Svenja Fries, LL.M. Rechtsanwalt/Partner Rechtsanwalt/Senior Associate Rechtsanwältin/Associate T
Briefing für Personalverantwortliche Dr. Nicolas Rößler, LL.M. Marco Maurer Rechtsanwalt/Partner Rechtsanwalt/Associate T +49 69 7941 2681 T +49 69 7941 1132 nroessler@mayerbrown.com mmaurer@mayerbrown.com
Briefing für Personalverantwortliche Q3/2017 31. August 2017 Dr. Guido Zeppenfeld, LL.M. Pauline Moritz Marco Maurer Rechtsanwalt/Partner Rechtsanwältin/Senior Associate Rechtsanwalt/Associate T +49 69
BUNDESARBEITSGERICHT Urteil vom 13.12.2011, 9 AZR 420/10 Urlaubsabgeltung - Verfall trotz unwirksamer Arbeitgeberkündigung und Bestandrechtsstreit- Verzug des Arbeitgebers mit der Urlaubsgewährung Tenor
Senat der Freien und Hansestadt Hamburg P e r s o n a l a m t Personalamt, Steckelhörn 12, D - 20457 Hamburg Nur per Mail! Senatsämter und Fachbehörden - zugleich für die ihrer Aufsicht unterstehenden
Aktuelles aus der arbeitsrechtlichen Rechtsprechung
Aktuelles aus der arbeitsrechtlichen Rechtsprechung Zusammenstellung: BLC GmbH Hamburg, 16. November 2015 BLC BUSINESS & LAW CONSULTING GMBH Van-der-Smissen-Str. 2a D-22767 Hamburg fon +49 (0)40 39 99