Source: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/ir240698-1-je.html
Timestamp: 2018-07-23 00:45:41
Document Index: 413714971

Matched Legal Cases: ['ARTÍCULO 3', 'ARTÍCULO 5', 'ARTÍCULO 6', 'ARTÍCULO 7', 'ARTÍCULO 8', 'ARTÍCULO 10', 'ARTÍCULO 13', 'ARTÍCULO 15', 'ARTÍCULO 16', 'ARTÍCULO 17', 'ARTÍCULO 19', 'ARTÍCULO 20', 'artículo 3', 'artículo 32']

Publicado en BOE núm. 80 de 04 de Abril de 2011
Vigencia desde 16 de Mayo de 2011
ARTÍCULO 3 Obligaciones básicas
ARTÍCULO 5 Intercambio de información y tecnología
ARTÍCULO 6 Sensibilización del público
ARTÍCULO 7 Estrategias, políticas, programas, medidas e información
ARTÍCULO 8 Investigación, desarrollo y control
ARTÍCULO 10 Exámenes de las Partes en sesiones del Órgano Ejecutivo
ARTÍCULO 13 Anexos
ARTÍCULO 15 Firma
ARTÍCULO 16 Ratificación, aceptación, aprobación y adhesión
ARTÍCULO 17 Depositario
ARTÍCULO 19 Retirada
ARTÍCULO 20 Textos auténticos
ANEXO I . Sustancias cuya eliminación está programada
ANEXO II . Sustancias cuya restricción de uso está programada
ANEXO III . Sustancias mencionadas en la letra a) del apartado 5 del artículo 3, y el año de referencia para la obligación
ANEXO IV . Valores límite de PCDD/PCDF procedentes de las principales fuentes estacionarias
II. Valores límite de las principales fuentes estacionarias
ANEXO V . Mejores técnicas disponibles para controlar las emisiones de contaminantes orgánicos persistentes procedentes de las principales fuentes estacionarias
ANEXO VI . Plazos para la aplicación de valores límite y de las mejores técnicas disponibles a las fuentes estacionarias nuevas y existentes
ANEXO VII . Medidas de control recomendadas para reducir las emisiones de contaminantes orgánicos persistentes de fuentes móviles
ANEXO VIII . Principales categorías de fuentes estacionarias
BOE 1 Julio 2011. Corrección de errores del Protocolo hecho en Aarhus el 24 Jun. 1998 (del Convenio de 1979 sobre la contaminación atmosférica transfronteriza a gran distancia provocada por contaminantes orgánicos persistentes)
Véase el apartado D.D de la Res. 10 junio 2011, de la Secretaría General Técnica, sobre aplicación del artículo 32 del D. 801/1972, relativo a la ordenación de la actividad de la Administración del Estado en materia de Tratados Internacionales («B.O.E.» 21 junio), por el que se publica la adhesión de Antigua República Yugoslava de Macedonia, con entrada en vigor el 30 de enero de 2011.
Protocolo del Convenio de 1979, rectificado por Corrección de errores («B.O.E.» 1 julio 2011).
i) Para asegurarse de que cuando proceda a la destrucción o la eliminación de las sustancias relacionadas en el anexo I, tal destrucción o eliminación se efectúe de manera ambientalmente racional, teniendo en cuenta los regímenes subregionales, regionales y mundiales pertinentes que regulan el tratamiento de los desechos peligrosos y su eliminación, en particular el Convenio de Basilea sobre el control de los movimientos transfronterizos de los desechos peligrosos y su eliminación.
Sustancia Requisitos de aplicación
Producción. Ninguna
Uso. Ninguna
Uso. Ninguna, excepto las establecidas en el anexo II.
Uso. Ninguna, excepto para su uso por personal acreditado para el control de las hormigas rojas, en cajas cerradas de empalmes eléctricos industriales. Este uso se reevaluará conforme al presente Protocolo en el plazo de dos años a partir de la fecha de entrada en vigor.
Producción. Ninguna.
Uso. Ninguna.
Producción. Ninguna, excepto en el caso de que se produzca para un fin limitado especificado en una declaración depositada por un país de economía de transición tras la firma o adhesión.
Uso. Ninguna, excepto para un uso limitado especificado en una declaración depositada por un país de economía de transición tras la firma o adhesión.
PCB a/ Producción. Ninguna, excepto para países de economía de transición que eliminarán la producción lo antes posible, y a más tardar el 31 de diciembre de 2005, y que indicarán su intención de hacerlo en una declaración que depositarán junto con su instrumento de ratificación, aceptación, aprobación o adhesión.
Uso restringido Condiciones
HCH CAS:608-73-l. El HCH técnico (es decir, isómeros mezclados de HCH) tiene un uso restringido como intermediario en la fabricación de productos químicos.
PCB a/ Los PCB en uso a partir de la fecha de entrada en vigor o producidos hasta el 31 de diciembre de 2005 de conformidad con las disposiciones del anexo I.
Sustancia Año de referencia
HAP a/ 1990; o un año alternativo entre 1985 y 1995 inclusive, especificado por una de las Partes tras la ratificación, aceptación, aprobación o adhesión.
Dioxinas/furanos b/ 1990; o un año alternativo entre 1985 y 1995 inclusive, especificado por una de las Partes tras la ratificación, aceptación, aprobación o adhesión.
Hexaclorobenceno. 1990; o un año alternativo entre 1985 y 1995 inclusive, especificado por una de las Partes tras la ratificación, aceptación, aprobación o adhesión.
Valores límite de las principales fuentes estacionarias
– El término «técnicas» incluye tanto la tecnología utilizada como la forma de diseñar, construir, mantener, explotar y desmantelar la instalación.
– El término «disponibles» se refiere a técnicas desarrolladas a una escala que permita su aplicación en el sector industrial correspondiente, en condiciones económica y técnicamente viables, teniendo en cuenta sus costes y ventajas, con independencia de que dichas técnicas puedan utilizarse o producirse en un territorio distinto del de la Parte en cuestión, siempre que el operador tenga la posibilidad razonable de acceder a las mismas.
– El uso de tecnología baja en desechos.
– El uso de sustancias menos peligrosas.
– Procesos, equipamientos o métodos de trabajo comparables que hayan sido probados con éxito a escala industrial.
– Avances tecnológicos y variaciones del conocimiento científico y la comprensión científica.
– La naturaleza, los efectos y el volumen de las emisiones en cuestión.
– Las fechas de puesta en servicio de instalaciones nuevas o existentes.
– El tiempo necesario para introducir la mejor técnica disponible.
– El consumo y la naturaleza de las materias primas (incluida el agua) utilizadas en el proceso y su eficiencia energética.
– La necesidad de evitar o reducir al mínimo el impacto total de las emisiones sobre el medio ambiente y los riesgos para el mismo.
Principales fuentes estacionarias de emisión de COP
Enfoques generales para el control de las emisiones de COP
Técnicas de control para la reducción de emisiones de PCDD/PCDF
Opciones de tratamiento Nivel de emisión (%)a/ Costes estimados Riesgos del tratamiento
– Limpiadores de hollín, sacudidores mecánicos, sopladores sónicos o de vapor. El soplado del hollín por vapor puede aumentar la formación de PCDD/PCDF.
Eliminación de polvo, generalmente en incineradores de desechos: < 10 Medios Eliminación de PCDD/PCDF adsorbidos en las partículas. Métodos de eliminación de partículas en flujos de gases de combustión calientes utilizados exclusivamente en plantas piloto.
– filtros textiles; 1-0,1 Relativamente altos. Uso a temperaturas < 150º C.
– filtros cerámicos; Baja eficiencia Medios Uso a temperaturas de 800-1000°C.
– ciclones; y Baja eficiencia
– precipitación electrostática. Eficiencia media Uso a una temperatura de 450°C; posible promover la síntesis «de novo» de PCDD/PCDF, emisiones de NOx mayores, reducción de la termo-recuperación.
Reducción catalítica selectiva (SCR). Costes de inversión altos y costes de explotación altos Reducción de NOx, si se añade NH3; gran demanda de espacio, posible eliminación de los catalizadores usados y de los desechos del carbono activado (AC) o del coque de lignito (ALC), los fabricantes pueden reciclar los catalizadores en la mayoría de los casos, posible combustión de AC y ALC en condiciones rigurosamente controladas.
Inversión alta, costes de explotación medios. Eliminación de desechos: gran demanda de espacio.
Inversión baja, costes de explotación medios. Eliminación de desechos.
– Optimización/encapsulado de cintas transportadoras de sinterizado. Bajos. No realizable al 100 %
– Recirculación del gas residual, por ejemplo, sinterización de emisión optimizada (EOS) que reduce el caudal de gas residual aproximada-mente un 35 % (reducción del coste de las medidas secundarias adicionales por la reducción del flujo de gas residual), capacidad 1 millón de Nm3/h. 40 Bajos.
– Precipitación electrostática + tamiz molecular. Eficiencia media. Medios.
– Adición de mezclas de piedra caliza/carbono activado. Alta eficiencia (0,1 ng ET/m3). Medios.
– Lavadores de alto rendimiento — instalación existente: AIRFINE (Voest Alpine Stahl Linz) desde 1993 para 600 000 Nm3/h; segunda instalación prevista en Holanda (Hoogoven) para 1998. Alta eficiencia en la reducción de emisiones a (0,2-0,4 ng ET/m3). Medios. Podrían alcanzarse 0,1 ng ET/m3 con mayor demanda de energía; no existe instalación.
– Preclasificación de chatarra, evitación de material de trabajo como plástico y chatarra contaminada por PVC, pelado de revestimientos y uso de materiales aislantes sin cloro. Bajos.
– Enfriamiento rápido de los gases residuales calientes. Alta eficiencia. Bajos.
– Uso de oxígeno o de aire enriquecido con oxígeno para quemar, inyección de oxígeno en el horno de cuba (consigue una combustión completa y minimiza el volumen de gas residual). 5-7(1,5-2 ET/m3). Altos.
– Reactor de lecho fijo o reactor de chorro fluidi-zado por adsorción con carbón activado o polvo de carbón de horno de reverbero. (0,1 ng ET/m3). Altos.
– Oxidación catalítica. y (0,1 ng ET/m3). Altos.
– Eliminación del aceite presente en la chatarra antes de cargar los recipientes de producción. Bajos. Es preciso utilizar disolventes limpiadores.
– Eliminación de materiales orgánicos, como aceites, emulsiones, grasas, pintura y plásticos, procedentes de la limpieza del material de trabajo. Bajos.
– Reducción de los altos volúmenes específicos de gas residual. Medios.
– Recogida y tratamiento por separado de las emisiones provocadas por las operaciones de carga y descarga. Bajos.
– Recogida y tratamiento por separado de las emisiones provocadas por las operaciones de carga y descarga. y Bajos.
– Filtro textil combinado con inyección de coque. < 1 Medios
– Evitación de material halogenado (hexacloroe-tano); Bajos
– Filtro textil de una o varias capas con activación añadida de piedra caliza/carbono activado delante del filtro; < 1 (0,1 ng ET/m3) Medios/altos.
– Minimización y eliminación y depuración por separado de flujos de gases residuales con diferentes grados de contaminación; Medios/altos.
– Evitación del depósito de partículas del gas residual y fomento de un rápido paso de la gama de temperaturas críticas; y Medios/altos.
– Mejora del tratamiento previo en los trituradores de chatarra de aluminio mediante técnicas de separación por inmersión y clasificación por medio de depósitos de centrifugado. Medios/altos.
Combustible Concentración en la emisión (ng ET/m3) Factor de emisión (ng ET/kg)
Madera natural (haya) 0,02-0,10 0,23-1,3 dic-70
Seroja de origen forestal 0,07-0,21 0,79-2,6 43-140
Aglomerado 0,02-0,08 0,29-0,9 16-50
Madera residual urbana 2,7-14,4 26-173 1400-9400
Desechos domésticos 114 3230
Carbón vegetal 0,03
Técnicas de control para la reducción de emisiones de HAP
Opciones de tratamiento Nivel de emisión (%) a/ Costes estimados Riesgos del tratamiento
La readaptación de plantas antiguas con condensación de los gases de combustión de todo tipo de fuentes comprende las siguientes medidas: Total < 10 (sin aguas residuales). Altos. Las emisiones a las aguas residuales por enfriamiento en mojado son muy altas. Este método sólo debe aplicarse si el agua se reutiliza en un ciclo cerrado.
– Evacuación y poscombustión de los gases de llenado durante la carga de ios hornos o paso de los gases al horno adyacente, en la medida de lo posible. 5 (La amortización de los costes de inversión, teniendo en cuenta la recuperación de energía, el agua calentada, el gas para síntesis y el ahorro de agua de enfriamiento, puede ser de 5 años.)
– Deben evitarse las emisiones a través de las tapas de los orificios de carga en la medida de lo posible, por ejemplo, con tapas de construcción especial y métodos de sellado alta- mente eficaces. El homo de coque debe tener puertas con juntas alta-mente eficaces. Limpiar las tapas y los marcos de los orificios de carga antes de cerrarlos. <5
– Es preciso recoger los gases residuales de las operaciones de vaciado y enviarlos a un dispositivo extractor de polvo. <5
Métodos bajos en emisiones para enfriar el coque, por ejemplo, enfriamiento en seco. Sin emisiones al agua. Mayores costes de inversión que el enfriamiento en mojado (pero menores costes gracias al precalentamiento del coque y el uso de calor residual).
Aumentar el uso de hornos de gran volumen para reducir el número de aperturas y la superficie de las áreas de sellado. Considerable. Inversión aproximadamente un 10 % superior que en las plantas convencio-nales. En la mayoría de los casos es necesaria una readaptación total o la instalación de una nueva coquería.
Costes estimados Riesgos del tratamiento
Modernización de las plantas antiguas reduciendo las emisiones difusas con las siguientes medidas: 3-10 Altos.
Tecnologías establecidas para la producción de ánodos en los Países Bajos: 45-50 Implantado en Holanda en 1990. Para reducir HAP, es eficaz el lavado con coques de petróleo o piedra caliza; con aluminio no se ha comprobado.
– Precipitación electrostática de polvo. 2-5 Es preciso limpiar el alquitrán periódicamente.
– Poscombustión térmica. 15 Menores costes de explotación en modalidad autotérmica. Operación en modalidad autotérmica sólo si la concentración de HAP en el gas residual es suficientemente alta.
3-30 Mayores costes de los electrodos en torno a 800 millones de dólares de los EE.UU Los electrodos Soederberg son más baratos que los precocidos, porque no se precisa planta de cocción de ánodos. Se está investigando, pero las expectativas son escasas. Un manejo y un control eficiente de las emisiones son elementos esenciales del control de emisiones. Un funcionamiento deficiente podría provocar emisiones difusas significativas.
Sistemas de precocción cerrados con alimentación puntual de alúmina y control eficiente del proceso, toda la cuba está cubierta por campanas que permiten la recogida eficiente de contaminantes atmosféricos. 1-5
Cuba Soederberg con tornillos de contacto verticales y sistemas de recogida de gases residuales. > 10 Readaptación de la tecnología Soederberg por encapsulado y punto de alimentación modificado: 50.000-10.000 dólares de los EE.UU: por horno Las emisiones difusas se producen durante la alimentación, rotura de la corteza y elevación de los tornillos de contacto de hierro a una posición más alta.
Tecnología Sumitomo (Briquetas anódicas para el proceso VSS). Bajos-medios
– filtros de alquitrán electrostáticos; 2-5 Bajos Alta velocidad de chisporroteo y formación de arco eléctrico.
– combinación de los filtros electrostáticos convencionales para alquitrán con la depuración electrostática de gases por humedad; > 1 Medios La depuración de gases por humedad genera aguas residuales.
Uso de brea con un punto de fusión más alto (HSS + VSS). Alto.
Uso de lavado en seco en las plantas existentes HSS + VSS Medios-altos
Clase Efecto (kW) 3 2 1 3 2 1 3 2 1
CO THC Partículas
Manual. <50 5.000 8.000 25.000 150 300 2.000 150/125 180/150 200/180
50-150 2.500 5.000 12.500 100 200 1.500 150/125 180/150 200/180
>150-300 1.200 2.000 12.500 100 200 1.500 150/125 180/150 200/180
Automático. < 50 3.000 5.000 15.000 100 200 1.750 150/125 180/150 200/180
50-150 2.500 4.500 12.500 80 150 1.250 150/125 180/150 200/180
>150-300 1.200 2.000 12.500 80 150 1.250 150/125 180/150 200/180
Opciones de tratamiento Nivel de emisión (%) a/ Costes estimados Riesgos de! tratamiento
Uso de carbón y madera secos (madera seca es madera almacenada durante al menos 18 a 24 meses Alta eficacia.
Uso de carbón seco. Alta eficacia.
Diseño de sistemas de calefacción para combustibles sólidos a fin de optimizar las condiciones de combustión: 55 Medios. Es preciso negociar con los fabricantes de estufas para introducir un programa de homologación.
Instrucciones técnicas para un funcionamiento eficiente. 30 a40 Bajos. También podría conseguirse con enérgicas campañas de educación de los ususarios, combinada con instrucciones prácticas y un reglamento de tipos de estufas.
Opciones de tratamiento Riesgos del tratamiento
Uso de materiales alternativos de aplicación en construcción: Es preciso evaluar otros problemas medioambientales tales como:
— madera dura producida sosteniblemente (riberas fluviales, vallas, compuertas); — disponibilidad de madera producida adecuadamente;
— plásticos (postes hortícolas); — emisiones provocadas por la producción y la eliminación de plásticos, especialmente PVC
Niveles de emisión alcanzables para nuevos vehículos y parámetros de combustible
Masa de hidrocarburos y NOx Masa de partículas
1.1.2000 Toda 0,56 g/km 0,05 g/km
1.1.2005 (indicativo) Toda 0.3 g/km 0,025 g/km
Año/ciclo de pruebas Valores límite
Masa de hidrocarburos Masa de partículas
1.1.2000/cicloESC 0,66 g/kWh 0,1 g/kWh
1.1.2000/cicloETC 0,85 g/kWh 0,16 g/kWh
Paso 1 (referencia: Reglamento CEPE n° 96) (1) .
Potencia neta (P) (kW) Masa de hidrocarburos Masa de partículas
P > 130 1,3 g/kWh 0,54 g/kWh
75 < P < 130 1,3 g/kWh 0,70 g/kWh
37 < P < 75 1,3 g/kWh 0,85 g/kVVh
18 < P < 37 1,5 g/kWh 0,8 g/kWh
37 < P < 75 1,3 g/kWh 0,4 g/kWh
75 < P < 130 1,0 g/kWh 0,3 g/kWh
130 < P < 560 1,0 g/kWh 0,2 g/kWh
Parámetro Unidad Límites Método de ensayo
(2000-2005) (2)
Indice de cetano – 51/NE – ISO 5165
Densidad a 15 ºC kg/m3 – 845/NE ISO 3675
95 % evaporado ºC – 360/NE ISO 3405
HAP % masa 11/NE prIP 391
Azufre ppm – 350/50 (3) ISO 14956
Restricción de eliminadores halogenados, aditivos de combustibles y lubricantes
Medidas de control para las emisiones de cop de fuentes móviles
A. Emisiones de COP causadas por vehículos de motor.
Convertidor catalítico de tres vías de circuito cerrado; 10 a20 Disponibilidad de gasolina sin plomo.
Catalizadores de reducción de las misiones de arranque en frío. 5 a15 Comercialmente disponible en algunos países.
Combustible para motores de encendido por chispa: Disponibilidad de la capacidad de refino.
Motores diesel: 20-70
Modificación del combustible diesel: Disponibilidad de la capacidad de refino.
Mejora de las especificaciones del motor diesel: Tecnologías existentes
Categoría Descripción de la categoría
1 Incineración, incluida la incineración conjunta de desechos municipales, peligrosos o médicos, o de lodos de alcantarillado
2 Plantas de sinterización.
3 Producción primaria y secundaria de cobre.
4 Producción de acero.
5 Plantas de fundición en la industria secundaria del aluminio.
6 Combustión de materias fósiles en calderas de compañías de suministros públicos y empresas industriales con una capacidad térmica superior a 50 MWt.
7 Combustión doméstica.
8 Instalaciones para quemar madera con una capacidad térmica inferior a 50 MWT.
9 Producción de coque.
10 Producción de ánodos.
11 Producción de aluminio basado en el proceso Soederberg.
12 Instalaciones de conservación de la madera, salvo para las Partes para las cuales esta categoría no suponga una contribución significativa a sus emisiones totales de HAP (según la definición del anexo III).
Alemania 24-06-1998 25-04-2002 R
Armenia 18-12-1998
Austria 24-06-1998 27-08-2002 R
Bélgica 24-06-1998 25-05-2006 R
Bulgaria 24-06-1998 05-12-2001 R
Canadá 24-06-1998 18-12-1998 R
Chipre 24-06-1998 02-09-2004 R
Croacia 24-06-1998 06-09-2007 R
Dinamarca 24-06-1998 06-07-2001 AP
Eslovaquia 24-06-1998 30-12-2002 AC
Eslovenia 24-06-1998 15-11-2005 R
España 24-06-1998 15-02-2011 R
Estados Unidos 24-06-1998
Estonia 01-05-2005 AD
Finlandia 24-06-1998 03-09-2002 AC
Francia 24-06-1998 25-07-2003 AP
Grecia 24-06-1998
Hungría 18-12-1998 07-01-2004 R
Irlanda 24-06-1998
Islandia 24-06-1998 29-05-2003 R
Italia 24-06-1998 20-06-2006 R
Letonia 24-06-1998 28-10-2004 R
Liechtenstein 24-06-1998 23-12-2003 AC
Lituania 24-06-1998 16-06-2006 R
Luxemburgo 24-06-1998 01-05-2000 R
Macedonia, ex República Yugoslava de 01-11-2010 AD
Noruega 24-06-1998 16-12-1999 R
Países Bajos 24-06-1998 23-06-2000 AC
Polonia 24-06-1998
Portugal 24-06-1998
Reino Unido 24-06-1998 02-09-2005 R
República Checa 24-06-1998 06-08-2002
República de Moldavia 24-06-1998 01-10-2002 R
Rumanía 24-06-1998 05-09-2003 R
Suecia 24-06-1998 19-01-2000 R
Suiza 24-06-1998 14-11-2000 R
Ucrania 24-06-1998
Union Europea 24-06-1998 30-04-2004 AP
Disposiciones uniformes relativas a la homologación de motores de ignición por compresión (C.I.) destinados a tractores agrícolas y forestales en relación con las emisiones de contaminantes causadas por el motor». La normativa entró en vigor el 15 de diciembre de 1995 y su enmienda entró en vigor el 5 de marzo de 1997.
1 de enero del año especificado.
Valor indicativo.