Source: https://www.huhurez.com/2019/06/44-de-dosare-pe-rolul-ccr-privind-oug.html
Timestamp: 2020-06-03 03:29:55+00:00
Document Index: 29596828

Matched Legal Cases: ['CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ']

44 de dosare, pe rolul CCR privind OUG nr. 59/2017 - huhurez.com
44 de dosare, pe rolul CCR privind OUG nr. 59/2017
Huhu Rezea joi, iunie 13, 2019
Au fost returnate 44 dosare în urma căutării.
1638D/2019 04.06.2019 O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.3 Dosar in curs de repartizare Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există 1.791/83/2018 Sipos Dan Constituția, republicată 2003 Nu exista
1606D/2019 03.06.2019 O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.2, pct.3 Dosar nou creat Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există 2.505/107/2018 Mărginean Constantin Virgil Constituția, republicată 2003 Nu exista
1538D/2019 28.05.2019 O.U.G. nr.59/2017 art.VII Dosar in faza de raport Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există 780/3/2019 Jianu Ionel Constituția, republicată 2003 Nu exista
1523D/2019 27.05.2019 O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.1 Dosar in faza de raport Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există 3.373/121/2018 Biro Eduard Constituția, republicată 2003 Nu exista
1499D/2019 24.05.2019 O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.3 Dosar in faza de raport Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există 1.665/83/2018 Burnar Nicolae Constituția, republicată 2003 Nu exista
1492D/2019 24.05.2019 O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.3 Dosar in faza de raport Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există 120/108/2019 Hanciuţa Monica Constituția, republicată 2003 Nu exista
1172D/2019 02.05.2019 O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.2, O.U.G. nr.114/2018 art.84 pct.1 Dosar in faza de raport Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există 198/86/2019 Pascari Emanuel Cătălin Constituția, republicată 2003 Nu exista
1090D/2019 24.04.2019 O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.3 Dosar in faza de raport Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există 2.039/40/2018 Brînzilă Valerică Constituția, republicată 2003 Nu exista
1058D/2019 23.04.2019 O.U.G. nr.59/2017 art.VII Dosar in faza de raport Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există 35.515/3/2018 Mitroi Ionuț Dănuț Constituția, republicată 2003 Nu exista
1038D/2019 19.04.2019 O.U.G. nr.59/2017 art.VII Dosar in faza de raport Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există 512/91/2018 Stoica Săndel Constituția, republicată 2003 Nu exista
905D/2019 12.04.2019 O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.2, pct.3 Dosar in faza de raport Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există 26/83/2019 Gliga Gheorghe Constituția, republicată 2003 Nu exista
903D/2019 12.04.2019 O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.2 Dosar in faza de raport Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există 408/102/2018* Mureșan Marius Constituția, republicată 2003 Nu exista
768D/2019 02.04.2019 O.U.G. nr.59/2017 art.VII Dosar in faza de raport Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există 2.455/100/2018 Nistor Gheorghe Daniel Ghiță Constituția, republicată 2003 Nu exista
665D/2019 25.03.2019 O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.3 Dosar in faza de raport Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există 37/108/2019 Indrie Dacian Flavius Constituția, republicată 2003 Nu exista
552D/2019 14.03.2019 O.U.G. nr.59/2017 art.VII Dosar in faza de raport Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există 2.003/100/2018 Crăciun Vasile Constituția, republicată 2003 Nu exista
548D/2019 14.03.2019 O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.2, pct.3 Dosar in faza de raport Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există 1.188/83/2018 Țuțueanu Marinel Fănel Constituția, republicată 2003 Nu exista
386D/2019 20.02.2019 O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.2, pct.3 Dosar in faza de raport Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există 1.189/83/2018 Bute Iuliu Constituția, republicată 2003 Nu exista
383D/2019 20.02.2019 LEGEA nr.223/2015 art.28 alin.1, LEGEA nr.223/2015 art.29 alin.1, LEGEA nr.223/2015 art.30, LEGEA nr.223/2015 art.59, O.U.G. nr.57/2015 art.40 pct.4, pct.5, pct.6, O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.2 Dosar in faza de raport Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există 1.953/62/2018 Popoiu Neculai Constituția, republicată 2003 Nu exista
368D/2019 18.02.2019 O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.1, pct.2, pct.3 Dosar in faza de raport Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există 3.392/109/2018 Teodorescu Marinel Constituția, republicată 2003 Nu exista
347D/2019 15.02.2019 O.U.G. nr.59/2017 art.VII Dosar in faza de raport Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există 2.002/100/2018 Costin Vasile Marius Constituția, republicată 2003 Nu exista
345D/2019 15.02.2019 O.U.G. nr.59/2017 art.VII Dosar in faza de raport Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există 2.245/100/2018 Demeter Daniel Marian Constituția, republicată 2003 Nu exista
305D/2019 08.02.2019 O.U.G. nr.59/2017 art.VII Dosar in faza de raport Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există 1.918/115/2018 Buțiu Marin Constituția, republicată 2003 Nu exista
270D/2019 04.02.2019 O.U.G. nr.59/2017 art.VII Dosar in faza de raport Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există 3.165/86/2018 Simerea Constantin Simion Constituția, republicată 2003 Nu exista
122D/2019 16.01.2019 O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.2 Dosar in faza de raport Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există 2.124/118/2018* Rață Florin Daniel Constituția, republicată 2003 Nu exista
87D/2019 10.01.2019 O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.3 Dosar in faza de raport Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există 4.013/30/2018 Tirziu Alexandru Constituția, republicată 2003 Nu exista
12D/2019 03.01.2019 O.U.G. nr.59/2017 art.VII Dosar in faza de raport Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există 4.395/63/2018 Roșoga Cristian Constituția, republicată 2003 Nu exista
2371D/2018 28.12.2018 O.U.G. nr.59/2017 art.VII Dosar in faza de raport Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există 588/46/2018 Salomiu Tiberiu Niculae Constituția, republicată 2003 Nu exista
2026D/2018 29.11.2018 O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.2, pct.3 Dosar in faza de raport Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există 313/104/2018* Păunescu Cristian Constituția, republicată 2003 Nu exista
1978D/2018 26.11.2018 O.U.G. nr.59/2017 art.VII Dosar in faza de raport Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există 2.021/62/2018 Handorean Ilie Constituția, republicată 2003 Nu exista
1842D/2018 20.11.2018 O.U.G. nr.59/2017 Dosar in faza de raport Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există Nu există 1.143/115/2018 Deliman Marius Constituția, republicată 2003 Nu exista
Publicat Huhu Rezea at joi, iunie 13, 2019
Cornelius Flavius Ifrim joi, iunie 13, 2019
Pe recalculari la Lg 153, pt CCR, marti mi s-a dat o repunere pe rol a dosarului de catre Tribunalul Bacau in 12 Septembrie, intrucat asteapta Hotararea in procesul pe Legea 152-actualizare, care trebuia inca din 10 iunie sa fie data si nu s-a afisat nimic, poate ca azi dupa amiaza. Cred ca s-a dus juristul acolo, pentru ca am cerut judecarea in lipsa, si le-a spus ca mai am un proces pe actualizari cu hotararea in asteptare, si in dorinta de a-i confuza si a-i zapaci pe judecatori, sa-i scoata din temeiul dosarului si al Cererii, le-a relatat de acest dosar, la care ei, poate si curiosi, au amanat procesul in septembrie. Nu-i un secret s-o spun aici ca voi trimite si Note si alte documente juridice sa clarific completul de judecata ca asteapta de pomana: Procesul pe actualizare pe Lg 152 este o mancare de peste foarte separata de procesul pentru recalculare, cu finalizare la CCR pe legea 153, pe legi diferite, tematici diferite, probatorii diferite si toate diferite. Viclenia Casei are si ac de cojoc cu probatorii si documente legale. Dupa ce castig ambele procese, merg pe CCR si nu ma veti gasi pe lista asta a excluderilor, cat si ceilalti care suntem in haita de sacali in cautarea Dreptatii.
@ Onorabile, Uitasem sa spun ca sunt la CCR 47 de dosare!
Unknown joi, iunie 13, 2019
Prima entitate biologica care a semnat OU 59/2017 a fost lia olguta vasilescu ministrul muncii si justitiei sociale. Acum ii un zero barat in executiv, o batut-o Dumnezeu si o va bate in comntinuare, pt ca nici un om care si-a batut joc de militarii romani, n-a ajuns bine.
Militar de la 14 ani joi, iunie 13, 2019
Realist vorbind, pentru aplicarea Legii 223, modificată cu OUG 57, se poate aplica cu o nouă ordonanță care să anuleze efectele OUG 59, dar cu unele modificări :
-sub 20 ani vechime efectivă ca militar 2% pentru fiecare an
-procentul pentru 20 ani să fie 40%
-procentul pentru 25 ani să fie 50%
-pentru fiecare an peste 25 ani să fie de 1%
-la cuantumul ieșit să se aplice pensia suplimentară de 3,6,9% și ordinul meritul militar
Luând un caz cu vechime efectivă ca militar de 32 ani, ar avea 50%+7%=57%. Cu ps ar face 66%. Cu OMM ar ajunge la 79,2%.
La bruturile actuale, pentru exemplul de mai sus ar fi o pensie de bun simț. Astfel, nu ar mai fi nevoie de plafonare la net sau impozit progresiv.
S-ar valorifica astfel toată vechimea și majoritatea ar fi mulțumiți. De asemenea, printr-un algoritm de calcul cred că nimeni nu va depăși 90%. Deci, ar fi posibil. În altă variantă, cred că ar trebui o nouă lege.
@militar de la 12 ani - de ce nu 2.5% ca la americani? Asta dublată de o extindere a perioadei de la cele mai bune 6 luni la cei mai buni 3 ani ca să evităm sporurile înghesuite înainte de pensie?
Doar zic. Mie mi se pare ok 223 pentru ca da, în cazul meu cu peste 30 de ani efectivi ar fi ok varianta ta dar ar dezavantaja pe mulți alții (mai ales cei din operativ). Sau să se ia vechimea cumulata inclusiv cu sporurile din grupa de muncă pentru a face dreptate celor cu misiuni de expunere mai mare!
- ca să câştigi procesul de recalculare ( cel repus pe rol în sept.) , mai intâi trebuie să ajungi la CCR , iar la CCR , nu numai să ajungi ,ci trebuie ca să şi câştigi cu excepţia pe care ai invocat-o.
- în dosarul privind actualizarea , care a avut termen ieri , ți s-a amânat iarași pronuntarea pt. 26 iunie.
Ai dreptate , nu-i nici o legătura intre obiectele celor 2 dosare.
Iar mi s-a amanat Hotararea pe actualizari, pe 26 Iunie, ca si a unui alt camarad! E culmea, dar trebuie sa ne conformam. Sper sa nu il ajuga din urma pe cel pe recalculari pentru CCR!
capitanu nemo joi, iunie 13, 2019
Cei mai avantajati ar fi cei cu vechimi mari care in viata lor nu a dat o proba sportiva ,un examen psihologic pe bune,au stat in birou unde era mai bine ca acasa,ascutea creioane chimice(un creion chimic pe an... militar adevarat).Asa e bine sa fii militar activ si la....80 ani.
Arfy joi, iunie 13, 2019
Trebuie ascultată și părerea celui mai bun specialist, cunoscător al limbilor greacă, latină, engleză americană dar și dragostea lui primară - rusa! El cunoaște prezentul mai bine ca trecutul și viitorul ca nimeni altul! Așadar așteptăm o lămurire din partea marelui clarvizionar maestrul Mareș! Cum spune el așa va fi legea pensiilor militare și viitorul stângii iubite de el. Deși, din fire este regalist!
Leon joi, iunie 13, 2019
Deocamdata, proiectul senatorului Brailoiu a primit un aviz NEGATIV de la Comisia pentru drepturile omului din CD, la sugestia celor 2 consilieri MApN, prezenti la discutii..!
Sa vedem ce se va intampla in celelalte comisii, saptamana viitoare, daca acest proiect va fi programat pentru discutii !
Orice variantă de bun simț și realistă e binevenită.
Astăzi, la un brut de 7-8000 lei pentru un subofițer/mm și la un brut de 11-12000 lei pentru un ofițer, netul plafonat este de aproximativ 4500 lei, respectiv 6500/7000 lei. La un procent de 75%, pensia conform algoritmului ar ajunge la un net de aproximativ 5000/5500 lei respectiv 7500/8000 lei. Trebuie să ne dorim ceva realizabil. În actuala variantă L223 e practic imposibil de aplicat, nu dpv matematic ci moral. Calculați după L223 pensiile la bruturile de mai sus. Cred că se va organiza referendum pentru interzicerea pensiilor militare, la cât de montată este media și zona civilă.
Cred că trebuie să fim mai rezonabili, să nu aruncăm cu procente și sume care vor duce din nou la neaplicarea legii.
Asta pe de o parte. Pe de altă parte, vechimea efectivă ca militar e esențială. Cine a stat 40 ani în armată pensie pe măsură, 30 ani, 20 ani, etc. Conform unor surse credibile sunt aproximativ 7-8000 de ofițeri și subofițeri veniți în sistem pe filiera indirectă. Pe românește, câți ani ai? 40.Te facem maior. 35 căpitan. Nu sunt de acord ca aceștia la 55 ani să aibă pensia ca a multora de aici, cu liceu militar, cursuri/pregătire, academii/postuniv. etc. Din acest motiv insist pe vechimea militară.
Iar pentru vechimea cumulată, de acord cu calculul acesteia, dar tot în marja de bun simț, pentru că altfel iar se ajunge la 130%.
kostas joi, iunie 13, 2019
Militar la 14 ani,ce grija ai tu sa nu cumva sa ne dea pensii prea mari. Ce aberatii propui? Tu ai vazut magistrati care sa spuna, ca pensiile lor ar trebui sa inceapa de la 50% +1% pentru fiecare an in plus ...etc. cum aberezi tu cu propunerile tale. Ei iau pensii de zeci de mii de lei si nu le mai pasa. Pe cand tu aberezi cu moduri de calcul total dezavantajoase pentru noi toti. Daca trebuie sa dea 100% din brut + pensii suplimentare + omm, pai sa dea,nu mai inventa tu tot feluri de moduri de a calcula pensia.
raul joi, iunie 13, 2019
Pt cel care are inca 14 ani ,nu mai are rost sa discutam,INFANTIL!Pt cretinii pomeniți de Leon cu avizul negativ datorat MApN ,deja intram in noaptea minții si cred ca trebuie spus că sa si cumpere lumânări dobitocii!E clar ca români ,ca suntem tâmpiti!
militar la 12 ani. Dupa parerea ta, un militar, ca sa ajunga la 80% ar trebui sa aiba 55 ani vechime, pe cand unui magistrat care ajunge la 80% ii trebuie 25 ani. Bine mai gandesti.
@ Leon, asa este! Doua slugi MApN au convins ieri, 12.06, sa ne sugrume, de frica faptului ca raman ei fara cozonac! Sa dea Dumnezeu sa nu mai apuce anii de pensie si sa aiba buruienile ca padurea pe chiept! Invoca si obloga politicu sa indice de unde sumele de acoperire! Bai, sa va taie voua soldele alea nesimtite ca taiati frunza la caini, cu miile, prin birourile alea de pomana! O sa vina si ziua sa fiti periati de acolo si sa ramana doar strictul necesar care fac treaba!
Nu ai înțeles nimic. Magistrații sunt câteva mii, bugetul lor de pensii e 10-12% din bugetul SNAOPSN. La ei nu se vede ca la noi, unde suntem aproximativ 150000 și cu buget de 2 mld. euro/an. Pune 10% o indexare și e cât bugetul lor. Gândește nu abera. Din partea mea, să fie 150%.Și ce ai rezolvat? Nimic. Încearcă să fi realist.
Poate că trebuia să te faci magistrat și atunci erai rezolvat. Asta e! Saga.
2,5 x 30 de ani = 75%
Cu PS, cu OMM.....
Nu trebuie sa fim toți de acord. 😀
Numai idiotul de la Cotroceni e surprins că într-o democrație nu toate partidele sunt de aceeași părere!!!! Cică a propus el un "pact" și unii, evident niște deviaționiști, unii care întinează idealurile Revoluției, nu au sărit să îl semneze.
Așa că să avem păreri diferite!!!! 😁
Azi nu m-am băgat pt a lăsa prostia la dublu să țâșnească prin toți porii!
Celor cu mintea scurta vreau să-i întreb ceva, ținând cont că într-un comandament mai generos poți accede de la gradul de mr/Lt col în sus, dar sunt și ceva funcții de capitan: ce-i mai avantajos financiar, Cdt.Cp. sau ofițer cu Nr într-un birou in care daca nu ai UNAP nu vei prinde funcția de șef nici la pensionare, ci cel mult una de mr sau Lt col?
Aici bătrânul Arfy este ful de ași cu popi in coada!
Tu propui in fapt o noua lege!
Corect, există inițiativa legislativă cetățenească?
Îți urez succes! ...nici nu te critic sau contrazic! Iau totul așa cum este!
ifrim joi, iunie 13, 2019
@militar din scutece.Pai daca tot propui d-ta 40% pt.disponibilizatii cu 20 de ani vechime ceace reprezinta venitul minim garantat inventat de Boc nu mai bine o adevarata dreapta votata de popor da la toti fostii comunisti din evidenta cu carnet acest venit minim garantat,dar nu degeaba ci contra prestatie zilnica de 8 h a intretinerii spatiilor verzi sub c-da primariilor?Sa simtim si noi ce am supt sagele poporului ce inseamna dreapta liberala capitalista hashtagista!De ce propunerea d-stra neaosa sa fie valabila si alta propunere nu?
Gata, maimuța a luat briciul!
V-am spus că ăștia sunt doar 2%?...doi au ieșit că padukii la "apus"! 😂🙊🙉🙈
Mai lipsesc 2 și gata: 2 pereki sau 4 bucăți de popi!
Bate-v-ar norocul sa va bată de "glumeți", genii la bătrânețe!
https://youtu.be/DFy9ZfPMkUI
Leon luni, iunie 17, 2019
Prietene Leonard,.."sa desfiintam cele 170 000 de pensii speciale, fara militari si magistrati", ..vorbeste numai prostii, deoarece acest numar reprezinta tocmai pensionarii militari si magistrati..!
Ideea din link contează, detaliile tehnice vin de la sine.
Pe săptămâna viitoare , F&M vrea oug pt. pensii speciale pt. "edili".
F&M dă oug 59 și 114 pt. castrând pensiile militare și în loc să oprească dezmățul bugetar pe care l-au început cu majorarea salariilor parlamentarilor și guvernului acum îi bagă la dezmăț și pe edili pe care nu i-a pus nimeni să candideze , deoarece atunci când au candidat nu au spus nimic că vor și pensii speciale.
Leonard luni, iunie 24, 2019
COLEOPTERUL a plecat cu coada între picioare după ce a fost o simplă slugă.
COLEOPTERUL NU A FĂCUT NIMIC, pt. a ataca OUG 59 şi 114 la CCR.
Singura speranţă a rămas in cei 44 de luptători plus încă câţiva în viitor , care au ajuns la CCR.
RUŞINE COLEOPTERULE FRIPTURIST !
A plecat tusea şi a venit junghiul la Instituţia "poreclită" avocatul poporului.
Vaselica , zicea : " AVOCATUL POPORULUI E A LUI ALDE "
Deci ,vaselica ne spune ca NU ESTE AL POPORULUI ci este al căruia spunea vaselica.
A PLECAT UN COLEOPTER şi A VENIT O COLEOPTERĂ ,prin imopstura lui FUR ŞI MINT.
RUȘINE FUR ȘI MINT !
Eu nu mai reusesc sa gasesc nici un dosar pe site-ul CCR . S-a schimbat ceva acolo ?