Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F15-11-2011-4D_86-2011
Timestamp: 2016-10-25 15:44:45+00:00
Document Index: 271334058

Matched Legal Cases: ['art. 113', 'art. 42', 'art. 106', 'art. 117', 'art. 108', 'art. 117']

Arr�t du 15 novembre 2011 Pr�sidente de la Ire Cour de droit civil
recours constitutionnel contre l'arr�t rendu le 20 septembre 2011 par le Juge d�l�gu� de la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Vu l'arr�t du 20 septembre 2011 par lequel le Juge d�l�gu� de la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud a d�clar� irrecevable le recours interjet� le 22 ao�t 2011 par X.________ contre la d�cision rendue le 17 ao�t 2011 par le Juge de paix du district de La Riviera-Pays d'Enhaut, d�cision ordonnant l'ex�cution forc�e d'une ordonnance pronon�ant l'expulsion de la pr�nomm�e, � la requ�te de Y.________, d'un appartement qu'elle occupe dans un immeuble sis � ...;
Vu la lettre du 3 novembre 2011 dans laquelle X.________ d�clare faire recours contre cet arr�t;
Consid�rant que, dans la mesure o� la valeur litigieuse n'atteint pas le seuil de 15'000 fr. fix� pour la recevabilit� du recours en mati�re civile dans une cause relative au droit du bail � loyer, seul entre en ligne de compte, en l'esp�ce, le recours constitutionnel subsidiaire, au sens des art. 113 ss LTF;
Consid�rant que la simple manifestation de la volont� de recourir, telle qu'elle appara�t dans la lettre de la recourante, et les br�ves explications fournies par cette derni�re ne satisfont manifestement pas � l'exigence de motivation pos�e � l'art. 42 al. 2 LTF, notamment du fait que l'int�ress�e n'y invoque aucun droit fondamental (art. 106 al. 2 LTF auquel renvoie l'art. 117 LTF),
que le recours form� par X.________ est ainsi manifestement irrecevable,
qu'il convient de constater la chose selon la proc�dure simplifi�e pr�vue par l'art. 108 al. 1 let. a et b LTF appliqu� par analogie (art. 117 LTF);
Communique le pr�sent arr�t aux parties et au Juge d�l�gu� de la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.