Source: http://forum.tacheles-sozialhilfe.de/harry/view.asp?ID=2211
Timestamp: 2018-03-22 15:30:02
Document Index: 175221921

Matched Legal Cases: ['§ 28', '§ 21', '§ 2', '§ 28', '§ 7', '§ 10', '§ 15', '§ 1', '§ 6']

Tacheles Rechtsprechungsticker KW 37/2013
Erstellt: Montag, 16.09.2013 13:22
1.1 BSG, Urteile vom 10.09.2013 -B 4 AS 3/13 R, B 4 AS 4/13 R und - B 4 AS 5/13 R -
Quelle: Terminbericht des BSG vom 10. September 2013, hier abrufbar: http://juris.bundessozialgericht.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bsg&Art=tm&Datum=2013&nr=13096
1.2 BSG, Urteil vom 10.09.2013 - B 4 AS 77/12 R
Bundesweit ist es dem 2. Jobcenter gelungen, mit seinem " schlüssigem Konzept " bestand vor dem BSG zu haben - BSG bestätigt schlüssiges Konzept des Grundsicherungsträgers nach dem SGB II für die Stadt "München".
1.3 BSG, Urteil vom 10.09.2013 - B 4 AS 12/13 R
Auch nach neuer Rechtslage - § 28 Abs 7 Satz 2 SGB II ( Einfügung zum 1.8.2013 ) hätte der Antragsteller jedoch auch deswegen keinen Anspruch auf die begehrte Leistung, weil durch sie - dies gilt auch weiterhin - grundsätzlich nur Bedarfe auf Grund außerschulischer Aktivitäten im Teilhabebereich gedeckt werden.
Quelle: Terminbericht des BSG vom 10. September 2013, hier abrufbar: http://juris.bundessozialgericht.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bsg&Art=ps&Datum=2013&nr=13095&pos=0&anz=25
2.1 Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 10.09.2013 - L 2 AS 1541/13 B ER rechtskräftig
Quelle: http://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=163820&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=
Anmerkung: Anderer Auffassung: LSG Bayern Beschluss vom 19.03.2013 - L 16 AS 61/13 B ER
2.2 Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 06.05.2013 - L 6 AS 1080/13 B rechtskräftig
Quelle: http://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=163818&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=
Anmerkung: Im Ergebnis ebenso - Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, Beschluss vom 01.03.2013 - L 6 AS 29/13 B
2.3 Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 29.08.2013 - L 19 AS 1460/13 B ER rechtskräftig
Quelle: http://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=163816&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=
2.4 Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 03.09.2013 - L 19 AS 1364/13 B rechtskräftig
Quelle: http://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=163794&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=
2.5 Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 03.09.2013 - L 19 AS 1229/13 B rechtskräftig
2. Offen bleiben kann, ob die vom Antragsteller behauptete subjektive Zweckbestimmung zur Altersvorsorge, im Sinne der Rechtsprechung des BSG ausreichend objektiviert ist (vergl. dazu BSG Urteil vom 25.5.2005 - B 11a/11 AL 51/04 R ), (kritisch zu Vermögen, das in Form liquider Mittel nach Verwaltung einer Lebensversicherung zur Verfügung steht Bayerisches LSG Urteil vom 12.06.2013 - L 11 AS 527/11), wenn die Lebensversicherung zwar nicht zum Zeitpunkt des Erreichens des Renteneintrittsalters der Ehefrau, jedoch zum Zeitpunkt des Erreichens des Renteneintrittsalters des Antragstellers fällig ist.
Quelle: http://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=163792&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=
Anmerkung: Bayerisches LSG Urteil vom 12.06.2013 - L 11 AS 527/11
2.6 Hessisches Landessozialgericht, Urteil vom 21.08.2013 - L 6 AS 337/12
Stillende Mütter erhalten wegen eines höheren Kalorienbedarfs und sonstigen mit dem Stillen verbundenen Kosten keine höheren Hartz IV-Leistungen – Die Voraussetzungen wegen eines im Einzelfall unabweisbaren, laufenden, nicht nur einmaligen besonderen Mehrbedarfs gem. § 21 Abs. 6 SGB II sind nicht gegeben.
Quelle: http://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=163757&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=
2.7 Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, Urteil vom 13.06.2013 - L 13 AS 52/11- rechtskräftig, Revision wird zugelassen
1. Die aus Stiftungsmitteln gewährten Leistungen – auf die gemäß § 2 Abs. 2 MuKStiftG kein Rechtsanspruch besteht – sollen der werdenden Mutter zusätzlich, d. h. über den Rechtsanspruch auf Leistungen nach dem SGB II hinaus, zur Verfügung stehen.
Quelle: http://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=163647&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=
2.8 Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 08.08.2013 - L 11 AS 207/13 B
Quelle: http://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=163698&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=
2.9 Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 15.08.2013 - L 34 AS 1030/11
2. Dies gilt zum einen für erwerbsunfähige Bezieher von Sozialgeld nach § 28 SGB II (Urteil des LSG Baden-Württemberg vom 14. Juli 2010 – L 3 AS 3552/09 - ; zur aktuellen Rechtslage ab dem 01. Januar 2011 vgl. § 7 Abs. 4a SGB II n. F. und dessen Gesetzesbegründung BT-Drucks. 17/3404, 152), zum anderen aber auch für Hilfebedürftige, denen nach § 10 Abs. 1 SGB II keine Erwerbstätigkeit zumutbar ist.
Quelle:http://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=163668&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=
Anmerkung: Gleicher Auffassung - zur Frage der Anwendbarkeit auf alleinerziehende Hilfebedürftige eines unter dreijährigen Kindes in Elternzeit das Urteil des SG Karlsruhe vom 14. März 2011 – S 5 AS 4172/10 - .
3.1 Sozialgericht Detmold, Beschluss vom 09.09.2013 - S 28 AS 1488/13 ER
Es steht nicht im Ermessen des SGB II-Leistungsträgers , entweder dem Leistungsberechtigten den Abschluss einer Eingliederungsvereinbarung anzubieten oder einen Verwaltungsakt nach § 15 Abs. 1 S. 6 SGB II zu erlassen (vgl. B 14 AS 195/11 R ).
Quelle: Volltext ist hier abrufbar: http://www.elo-forum.org/erfolgreiche-gegenwehr/115989-aufschiebende-wirkung-va-erreicht.html
4.1 Sozialgericht Fulda, Urteil vom 28.08.2013 - S 7 SO 50/12
Eingliederungshilfe – Förderschule – Nachrang der Sozialhilfe- Wahlrecht
5.1 Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 02.09.2013 - L 8 AY 5/13 B ER rechtskräftig
1. Die grundsätzliche Verpflichtung des Leistungsträgers, auch bei den tatbestandlichen Voraussetzungen des § 1a AsylbLG ungekürzte Leistungen zu erbringen, ist nicht allein im Rahmen einer verfassungskonformen Auslegung zu erreichen (a.A. z.B. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 6. Februar 2013 - L 15 AY 2/13 B ER -; LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 27. März 2013 - L 3 AY 2/13 B ER - ). Die verfassungskonforme Auslegung einer Vorschrift setzt voraus, dass von mehreren Auslegungen eine Auslegung, z.B. durch teleologische Reduktion, mit dem Grundgesetz vereinbar ist.
Quelle: http://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=163567&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=
Anmerkung: Gleicher Auffassung: LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 19.08.2013 - L 8 AY 3/13 B ER rechtskräftig
Quelle:Pressemitteilung des LSG Bayern vom 12.09.2013 - abrufbar hier: http://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/msgb/show.php?modul=msgb&id=5275&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=
Zum Volltext der Entscheidung gehts hier: http://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=162762&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=
Quelle: Pressemitteilung des SG Gießen vom 13.09.2013, abrufbar hier: http://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/msgb/show.php?modul=msgb&id=5276&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=
8. BAG, Urt. v. 11. 9. 2013 – 7 AZR 107/12 - Befristeter Arbeitsvertrag mit „Optionskommune“
Die Kommunen können die Befristung von Arbeitsverträgen mit ihren Arbeitnehmern nicht allein mit der „Experimentierklausel“ des § 6 a SGB II rechtfertigen.
Quelle: Pressemitteilung des BAG Nr. 53 v. 11.9. 2013, abrufbar hier: http://www.bundesarbeitsgericht.de/termine/septembertermine.html
Quelle: Linksfraktion Köln: Stadt Köln muss 624.268,17 Euro für die Kosten der Unterkunft nachbewilligen, abrufbar hier: http://www.linksfraktion-koeln.de/detaildarstellung40.html?&tx_ttnews[tt_news]=16057&tx_ttnews[backPid]=162&cHash=16648
Zum Leserbrief hier: http://www.nnz-online.de/news/news_lang.php?ArtNr=134199
Eine aktuelle Studie hat erreichent, wie hoch der Stundenlohn eines Beschäftigen ausfallen muss, damit dieser mindestens das Niveau von Hartz 4 erreicht. Prof. Dr. Gerhard Bäcker von dem Institut für Arbeit und Qualifikation der Uni Duisburg-Essen (IAQ) hat in einer aktuellen Studie untersucht, wie hoch der Bruttostundenlohn eines Angestellten ausfallen muss, damit dieser mindestens das Niveau von Hartz 4 erreicht. Die Berechnungen ergaben, dass im Single im Bundesdurchschnitt auf einen Betrag von 7,98 Euro pro Stunde (brutto) verdienen muss, um seinen Grundsicherungsbedarf zu decken.
Quelle: http://www.forschung-und-wissen.de/wissen/798-euro-stundenlohn-sind-hartz-4-niveau-3572418/
Quelle: http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/bundesagentur-fuer-arbeit-klagen-gegen-hartz-iv-auf-rekordhoch/8789896.html
13.	Krankenversicherung für Studierende
Quelle: Juris, hier abrufbar: http://www.juris.de/jportal/portal/t/2vb1/page/homerl.psml?nid=jnachr-JUNA130902812&cmsuri=%2Fjuris%2Fde%2Fnachrichten%2Fzeigenachricht.jsp