Source: http://www.frag-einen-anwalt.de/Abschiebung--f17849.html
Timestamp: 2016-10-28 00:47:14
Document Index: 347802333

Matched Legal Cases: ['§ 60', '§ 60', '§ 60', '§ 60', '§ 47', '§ 60']

Abschiebung (Ausländerrecht) - frag-einen-anwalt.de Hilfe & Kontakt
Anwalt? Hier lang www.frag-einen-anwalt.de Ausländerrecht Themen: Abschiebung
05.10.2006 14:30 | Preis: ***,00 € |
Der Asylantrag eines Kameruners (unverheiratet) ist in 06/05 abgelehnt worden. Nun erfolgt die Mitteilung, daß ab Mitte Oktober seine Abschiebung betrieben werde. Vor 3 Wochen ist dieser Kameruner Vater geworden. Die Mutter ist eine Nigerianerin, die schon ein 2-jähriges Kind (ist inzwischen deutsch) mit einem Deutschen hat, mit dem Vater aber nie verheiratet war oder zusammengelebt hat. Durch das 1.Kind hat die Mutter (ehemals auch Asylbewerberin) eine Duldung. Welche Möglichkeiten gibt es für diesen Kameruner seine Abschiebung auszusetzen oder gar eine Duldung oder Ähnliches zu erlangen? (Unter Berücksichtigung der neuen Umstände der Vaterschaft, die er noch anerkennen muß.) Er möchte nun kurzfristig die Vaterschaft anerkennen und auch das Sorgerecht des Kindes zu 50%.
05.10.2006 | 15:25
Nach Ihren Schilderungen ist die Ablehnung des Asylantrages (06/05) rechtskräftig, so dass gegen den Kameruner nunmehr das Abschiebeverfahren eingeleitet worden ist.
Abschiebeverbote ergeben sich aus § 60 AufenthaltsG.
Nach § 60 I AufenthG darf ein Ausländer nicht in einen Staat abgeschoben werden, in dem sein Leben oder seine Freiheit wegen seiner Rasse, Religion, Staatsangehörigkeit, seiner Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder wegen seiner politischen Überzeugung bedroht ist.
Auf dieses Aschiebungsverbot hat sich der Kameruner im Zuge des Asylverfahrens wohl nicht berufen, da das Bundesamt für Migartion und Flüchtlinge festgestellt hätte, ob die Voraussetzungen für das Verbot vorliegen.
Darüber hinaus bestehen noch weitere Abschiebungsverbote. Zum besseren Verständnis ist § 60 AufenthG im Nachgang abgedruckt.
§ 60 a AufenthG bestimmt, dass die oberste Landesbehörde aus völkerrechtlichen oder humanitären Gründen oder zur Wahrung politischer Interessen der Bundesrepublik Deutschland anordnen kann, dass die Abschiebung von Ausländern aus bestimmten Staaten oder von in sonstiger Weise bestimmten Ausländergruppen allgemein oder in bestimmt Staaten für längstens 6 Monate ausgesetzt wird.
Eine tatsächliche Unmöglichkeit der Abschiebung ist dann gegeben, wenn diese aus Gründen scheitert, die nicht oder nur mit unverhältnismäßigem Aufwand behoben werden können.
Hat beispielsweise Deutschland mit Kamerun ein Rückübernahmeabkommen geschlossen, so ist, solange das hiernach erforderliche Übernahmeersuchen nocht nicht gestellt und noch nicht beschieden wurde, von einer tatsächlichen Unmöglichkeit auszugehen, weil nicht mehr von einer Realisierungsmöglichkeit in einem üblicherweise erforderlichen Zeitraum ausgegangen werden kann.
Ob ein solches Abkommen besteht, ist von hier aus nicht zu beurteilen.
Krankheit und Transportunfähigkeit können im Einzelfall ebenfalls zur tatsächlichen Unmöglichkeit führen.
Allerdings kann der Ausländer sich nicht auf eine tatsächlich unmögliche Abschiebung berufen, wer in zumutbarer Weise die Möglichkeit einer freiwilligen Heimreise hat bzw. etwaige Hindernisse durch zumutbare eigene Anstrengungen beseitigen kann (bspw. die Mitwirkung bei der Passbeschaffung).
Insgesamt ist die Situation des Kameruners nicht darauf angelegt, im Geltungsbereich der deutschen Gesetze zu verbleiben. Dies wäre anders zu beurteilen, wenn er deutsche Lebenspartnerin hätte und eine Eheschließung unmittelbar bevorstünde.
Für eine kostenlose Rückfrage stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung. Sollten Sie eine darüber hinausgehende Vertretung in Erwägung ziehen, empfehle ich Ihnen eine Kontaktaufnahme über die untern mitgeteilte E-Mail-Adresse. In dem Fall des Kameruners ist jedoch sinnvoll sich die Dienste eines Kollegen vor Ort zu sichern.
(1) In Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge vom 28. Juli 1951 (BGBl. 1953 II S. 559) darf ein Ausländer nicht in einen Staat abgeschoben werden, in dem sein Leben oder seine Freiheit wegen seiner Rasse, Religion, Staatsangehörigkeit, seiner Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder wegen seiner politischen Überzeugung bedroht ist. Dies gilt auch für Ausländer, die im Bundesgebiet die Rechtsstellung ausländischer Flüchtlinge genießen oder die außerhalb des Bundesgebiets als ausländische Flüchtlinge im Sinne des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge anerkannt sind. Eine Verfolgung wegen der Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe kann auch dann vorliegen, wenn die Bedrohung des Lebens, der körperlichen Unversehrtheit oder der Freiheit allein an das Geschlecht anknüpft.
Eine Verfolgung im Sinne des Satzes 1 kann ausgehen von
2. Parteien oder Organisationen, die den Staat oder wesentliche Teile des Staatsgebietes beherrschen oder
3. nichtstaatlichen Akteuren, sofern die unter Buchstabe a) und b) genannten Akteure einschließlich internationaler Organisationen erwiesenermaßen nicht in der Lage oder nicht willens sind, Schutz vor der Verfolgung zu bieten, und dies unabhängig davon, ob in dem Land eine staatliche Herrschaftsmacht vorhanden ist oder nicht, es sei denn, es besteht eine innerstaatliche Fluchtalternative. Wenn der Ausländer sich auf ein Abschiebungshindernis nach diesem Absatz beruft, stellt außer in den Fällen des Satzes 2 das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge in einem Asylverfahren nach den Vorschriften des Asylverfahrensgesetzes fest, ob dessen Voraussetzungen vorliegen. Die Entscheidung des Bundesamtes kann nur nach den Vorschriften des Asylverfahrensgesetzes angefochten werden.
(4) Liegt ein förmliches Auslieferungsersuchen oder ein mit der Ankündigung eines Auslieferungsersuchens verbundenes Festnahmeersucheneines anderen Staates vor, kann der Ausländer bis zur Entscheidung über die Auslieferung nur mit Zustimmung der Behörde, die nach § 47 des Gesetzes über die internationale Rechtshilfe in Strafsachen für die Bewilligung der Auslieferung zuständig ist, in diesen Staat abgeschoben werden.
(5) Ein Ausländer darf nicht abgeschoben werden, soweit sich aus der Anwendung der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten vom 4. November 1950 (BGBl. 1952 II S. 685) ergibt, dass die Abschiebung unzulässig ist.
(7) Von der Abschiebung eines Ausländers in einen anderen Staat soll abgesehen werden, wenn dort für diesen Ausländer eine erhebliche konkrete Gefahr für Leib, Leben oder Freiheit besteht. Gefahren in diesem Staat, denen die Bevölkerung oder die Bevölkerungsgruppe, der der Ausländer angehört, allgemein ausgesetzt ist, werden bei Entscheidungen nach § 60 a Abs. 1 Satz 1 berücksichtigt.
[ zum Seitenanfang Seitenanfang ]
Abschiebung (Ausländerrecht) - frag-einen-anwalt.de © 2016 QNC GmbH