Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EGMR&Datum=27.08.2013&Aktenzeichen=40524/10
Timestamp: 2020-03-29 05:55:13
Document Index: 349885333

Matched Legal Cases: ['EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'Art. 1', 'Art. 3', 'Art. 8', 'Art. 13', 'Art. 35', 'EGMR', 'EGMR', '§ 13', '§ 9', '§ 27', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', '§ 13', '§ 9', '§ 27', '§ 14', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', '§ 13', '§ 9', '§ 27', '§ 14', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR']

EGMR, 27.08.2013 - 40524/10, 11746/13, 18764/11, 20355/12, 23696/12, 41993/10, 57531/10, 62865/12, 7903/13,... - dejure.org
EGMR, 27.08.2013 - 40524/10, 11746/13, 18764/11, 20355/12, 23696/12, 41993/10, 57531/10, 62865/12, 7903/13, 81839/12
https://dejure.org/2013,24922
EGMR, 27.08.2013 - 40524/10, 11746/13, 18764/11, 20355/12, 23696/12, 41993/10, 57531/10, 62865/12, 7903/13, 81839/12 (https://dejure.org/2013,24922)
EGMR, Entscheidung vom 27.08.2013 - 40524/10, 11746/13, 18764/11, 20355/12, 23696/12, 41993/10, 57531/10, 62865/12, 7903/13, 81839/12 (https://dejure.org/2013,24922)
EGMR, Entscheidung vom 27. August 2013 - 40524/10, 11746/13, 18764/11, 20355/12, 23696/12, 41993/10, 57531/10, 62865/12, 7903/13, 81839/12 (https://dejure.org/2013,24922)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,24922) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art. 1, Art. 3, Art. 8, Art. 13, Art. 35 MRK
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat derartige systemische Mängel für das Asylverfahren wie für die Aufnahmebedingungen der Asylbewerber in Griechenland in Fällen der Überstellung von Asylbewerbern im Rahmen des Dublin-Systems der Sache nach bejaht (EGMR - Große Kammer, Urteil vom 21. Januar 2011 - Nr. 30696/09, M.S.S./Belgien und Griechenland - NVwZ 2011, 413) und in Folgeentscheidungen insoweit ausdrücklich auf das Kriterium des systemischen Versagens ("systemic failure") abgestellt (…EGMR, Entscheidungen vom 2. April 2013 - Nr. 27725/10, Mohammed Hussein u.a./Niederlande und Italien - ZAR 2013, 336 Rn. 78;… vom 4. Juni 2013 - Nr. 6198/12, Daytbegova u.a./Österreich - Rn. 66;… vom 18. Juni 2013 - Nr. 53852/11, Halimi/Österreich und Italien - ZAR 2013, 338 Rn. 68; vom 27. August 2013 - Nr. 40524/10, Mohammed Hassan/Niederlande und Italien - Rn. 176 …und vom 10. September 2013 - Nr. 2314/10, Hussein Diirshi/Niederlande und Italien - Rn. 138).
Pursuant to the strict separation under the provisions of the Aliens Act 2000 between an asylum application and a regular application for a residence permit for another purpose than asylum, arguments based on Article 8 of the Convention cannot be entertained in asylum proceedings but should be raised in, for instance, proceedings on a regular application for a residence permit (see Mohammed Hassan v. the Netherlands and Italy and 9 other applications (dec.), no. 40524/10, § 13, 27 August 2013; J. v. the Netherlands (dec.), no. 33342/11, § 9, 18 October 2011; and Joesoebov v. the Netherlands (dec.), no 44719/06, § 27, 2 November 2010) or in proceedings concerning the imposition of an exclusion order (see Üner v. the Netherlands [GC], no. 46410/99, ECHR 2006-XII, and Arvelo Aponte v. the Netherlands, no. 28770/05, 3 November 2011).
Der EGMR hat bereits früher derartige systemische Mängel für das Asylverfahren wie für die Aufnahmebedingungen in Fällen der Überstellung von Asylbewerbern im Rahmen des Dublin-Systems nach Griechenland bejaht (vgl. EGMR - Große Kammer, Urteil vom 21.01.2011 - Nr. 30696/09, M.S.S. - NVwZ 2011, 413) und in Folgeentscheidungen insoweit ausdrücklich auf das Kriterium des systemischen Versagens ("systemic failure") abgestellt (…EGMR, Entscheidungen vom 02.04.2013 - Nr. 27725/10, Mohammed Hussein u. a. - ZAR 2013, 336 Rn. 78;… vom 04.06.2013 - Nr. 6198/12, Daytbegova u. a. - Rn. 66;… vom 18.06.2013 - Nr. 53852/11, Halimi - ZAR 2013, 338 Rn. 68; vom 27.08.2013 - Nr. 40524/10, Mohammed Hassan - Rn. 176 …und vom 10.09.2013 - Nr. 2314/10, Hussein Diirshi - Rn. 138).
EGMR, 11.07.2017 - 46051/13
S.M.A. v. THE NETHERLANDS
Instead, they should be raised in proceedings on an application for a regular residence permit (see Mohammed Hassan v. the Netherlands and Italy and 9 other applications (dec.), no. 40524/10, § 13, 27 August 2013; J. v. the Netherlands (dec.), no. 33342/11, § 9, 18 October 2011; and Joesoebov v. the Netherlands (dec.), no 44719/06, § 27, 2 November 2010) or in proceedings concerning the imposition of an exclusion order (see Üner, cited above, and Arvelo Aponte v. the Netherlands, no. 28770/05, 3 November 2011) or in proceedings regarding an entry ban (see, concerning the entry ban, A.K.C. v. the Netherlands (dec.), no. 36953/09, §§ 14-15, 30 August 2016), for instance.
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat derartige systemische Mängel für das Asylverfahren wie für die Aufnahmebedingungen der Asylbewerber in Griechenland in Fällen der Überstellung von Asylbewerbern im Rahmen des Dublin-Systems der Sache nach bejaht (…EGMR, Urt. v. 21.01.2011 - 30696/09 -, juris) und in Folgeentscheidungen insoweit ausdrücklich auf das Kriterium des systemischen Versagens ("systemic failure") abgestellt (…EGMR, B. v. vom 02.04.2013 - Nr. 27725/10, Mohammed Hussein u.a./Niederlande und Italien - ZAR 2013, 336 Rn. 78;… v. 04.04.2013 - Nr. 6198/12, Daytbegova u.a./Österreich - Rn. 66;… vom 18. Juni 2013 - Nr. 53852/11, Halimi/Österreich und Italien - ZAR 2013, 338 Rn. 68; vom 27. August 2013 - Nr. 40524/10, Mohammed Hassan/Niederlande und Italien - Rn. 176 …und vom 10.09.2013 - Nr. 2314/10, Hussein Diirshi/Niederlande und Italien - Rn. 138).
vgl. EGMR, Beschlüsse vom 2. April 2013 - Nr. 27725/10, Mohammed Hussein u. a./Niederlande und Italien -, ZAR 2013, 336, Rn. 78, vom 4. Juni 2013 - Nr. 6198/12, Daytbegova u. a./Österreich -, vom 18. Juni 2013 - Nr. 53852/11, Rn. 66, Halimi/Österreich und Italien -, ZAR 2013, 338, Rn. 68, vom 27. August 2013 - Nr. 40524/10, Mohammed Hassan/Niederlande und Italien, Rn. 176, vom 10. September 2013 - Nr. 2314/10, Hussein Diirshi/Niederlande und Italien -, Rn. 138.
EGMR, 11.07.2017 - 77691/11
G.R.S. v. THE NETHERLANDS
Such arguments should instead be raised in proceedings on a regular application for a residence permit (see Mohammed Hassan v. the Netherlands and Italy and 9 other applications (dec.), no. 40524/10, § 13, 27 August 2013; J. v. the Netherlands (dec.), no. 33342/11, § 9, 18 October 2011; and Joesoebov v. the Netherlands (dec.), no 44719/06, § 27, 2 November 2010) or proceedings concerning the imposition of an exclusion order (see Üner v. the Netherlands (cited above), and Arvelo Aponte v. the Netherlands, no. 28770/05, 3 November 2011) or an entry ban (see, on the entry ban, A.K.C. v. the Netherlands (dec.), no. 36953/09, §§ 14-15, 30 August 2016).
EGMR, 11.07.2017 - 41509/12
SOLEIMANKHEEL AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
EGMR, 11.07.2017 - 43538/11
E.P. AND A.R. v. THE NETHERLANDS
EGMR, 12.01.2016 - 46856/07
M.R.A. AND OTHERS v. THE NETHERLANDS