Source: http://wwq.ildispaccio.it/crotone/246360-crotone-rocca-movimento-forense-convegno-sulla-mediazione-civile-come-mezzo-alternativo-di-risoluzione-delle-controversie
Timestamp: 2020-07-07 02:43:26+00:00
Document Index: 141989022

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art 2909', 'art 84', 'art 2643', 'sentenza ', 'art 2651', 'art 2650', 'art 2651']

Il Dispaccio - Crotone, Rocca (Movimento Forense) "Convegno sulla Mediazione civile come mezzo alternativo di risoluzione delle controversie"
Crotone, Rocca (Movimento Forense) "Convegno sulla Mediazione civile come mezzo alternativo di risoluzione delle controversie"
"Il Movimento Forense di Crotone - si legge in una nota - in collaborazione con ISCO ADR e l'università Niccolò Cusano di Crotone presenterà giorno 11.06.2020 alle ore 15:30 con modalità telematica un Convegno sulla Mediazione Civile, evento accreditato e patrocinato dal Coa di Crotone, ci sarà per i saluti il Presidente Avv. Tommaso Vallone, introdurrà l'evento l'Avv. Rosina LOMBARDO, il moderatore sarà L'Avv. Salvatore ROCCA, con la presenza del direttore della Università Niccolò CUSANO di Crotone il dott. Cav. Leonardo Maria ROCCA, come relatori ci saranno il Notaio Claudio BRUNO, il dott. Pasquale PENZA Presidente Isco adr e la dott.ssa Elvira Giannattasio, formatore presso il Ministero di Giustizia-
Alla luce delle considerazioni innanzi esposte assume quindi grande rilevanza verificare gli effetti di una acquisizione di bene per usucapione ottenuto in forza di un accordo di conciliazione o in forza di sentenza. Appare utile e di grande attualità riportare qui di seguito le motivazioni contenute in una recente sentenza resa in data 12.11.2015,dalla Corte di Appello di Reggio Calabria secondo la quale la pronunzia giudiziale di accertamento dell'usucapione contiene un accertamento valevole "erga omnes" nel senso che la valutazione giuridica del rapporto operata dal giudice che ha pronunziato la sentenza, pur non esplicando tra la parte ed il terzo rimasto estraneo al giudizio la forza di giudicato nell'aspetto tipico considerato dall'art 2909 cod.civ fa parte tuttavia di quell'affermazione di obiettiva verità i cui effetti anche i terzi sono tenuti a subire(Cass.10435/2003,Cass,7557/2003 conf Trib catania 1/3/2012,Trib di Roma 8.2.2012).Cio' detto è pur vero che nelle more il quadro normativo è mutato, avendo l'art 84 bis del d.l. 21 giugno 2013 n. 69,conv in legge 9 agosto 2013 n. 98,modificato l'art 2643 cod.civ, nel senso da includere tra gli atti soggetti a trascrizione gli accordi di mediazione che accertano l'usucapione con la sottoscrizione del processo verbale autenticato da un pubblico ufficiale a ciò autorizzato. La nuova disciplina, tuttavia, non è suscettibile di condurre ad una diversa soluzione della controversia, e cio' in quanto, sia che si ritenga che il comma 12 bis non abbia fatto altro che esplicitare una soluzione interpretativa già evincibile dal sistema, sia che si concluda che la norma sia del tutto innovativa e che il verbale di conciliazione sia divenuto solo ora trascrivibile, resta fermo che lo stesso non è comunque assimilabile, quanto agli effetti, alla sentenza di accertamento dell'usucapione, la cui trascrizione è disciplinata dall'art 2651 cod.civ. Ed infatti all'acquisto a titolo di usucapione accertato con sentenza, che come è noto è un acquisto a titolo originario, non si applica il principio della continuità delle trascrizioni sancito dall'art 2650 cod.civ. e la trascrizione della relativa sentenza, ai sensi dell'art 2651 cod.civ.ha valore di mera pubblicità notizia".
Creato Sabato, 06 Giugno 2020 14:30