Source: http://kraken.slv.cz/8Azs8/2013
Timestamp: 2018-07-17 13:15:32+00:00
Document Index: 42479791

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 16', 'soud ', '§ 37', 'soud ', '§ 47', 'soud ', 'soud ', '§ 120', 'soud ', '§ 60', '§ 120']

8Azs8/2013
8 Azs 8/2013-42
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedy JUDr. Jana Passera a soudcù Mgr. Davida Hip¹ra a JUDr. Michala Mazance v právní vìci ¾alobce: O. Z., zastoupen Mgr. Monikou Hulovou, advokátkou se sídlem Skorkov 40, Pøedmìøice nad Jizerou, proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad ©tolou 3, Praha 7, proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 26. 10. 2012, èj. OAM-302/ZA-ZA06-ZA05-2012, o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Brnì ze dne 4. 4. 2013, èj. 22 Az 16/2012-43,
[1] ®alovaný rozhodnutím ze dne 26. 10. 2012, èj. OAM-302/ZA-ZA06-ZA05-2012, zamítl ¾ádost ¾alobce o udìlení mezinárodní ochrany jako zjevnì nedùvodnou podle § 16 odst. 1 písm. f) zákona è. 325/1999 Sb., o azylu a o zmìnì zákona è. 283/1991 Sb., o Policii Èeské republiky, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (zákon o azylu), ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù.
[2] Rozhodnutí ¾alovaného napadl ¾alobce ¾alobou, kterou Krajský soud v Brnì zamítl rozsudkem ze dne 4. 4. 2013, èj. 22 Az 16/2012-43.
[3] ®alobce (stì¾ovatel) brojil proti rozsudku krajského soudu kasaèní stí¾ností. Nejvy¹¹ímu správnímu soudu bylo dne 5. 11. 2013 doruèeno podání stì¾ovatele, v nìm¾ soudu sdìlil, ¾e kasaèní stí¾nost bere v celém rozsahu zpìt.
[4] Podle § 37 odst. 4 s. ø. s., mù¾e navrhovatel vzít svùj návrh zcela nebo zèásti zpìt, dokud o nìm soud nerozhodl. Podle § 47 písm. a), vìty pøed støedníkem s. ø. s. soud øízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svùj návrh zpìt. Vzhledem k tomu, ¾e stì¾ovatel vzal svou kasaèní stí¾nost zpìt je¹tì pøed tím, ne¾ o ní bylo zdej¹ím soudem rozhodnuto, postupoval Nejvy¹¹í správní soud dle shora citovaných ustanovení, ve spojení s § 120 s. ø. s., a øízení o kasaèní stí¾nosti zastavil.
[5] O náhradì nákladù øízení Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v souladu s § 60 odst. 3 s. ø. s. ve spojení s § 120 s. ø. s., podle nìj¾ nemá ¾ádný z úèastníkù právo na náhradu nákladù øízení, bylo-li øízení o kasaèní stí¾nosti zastaveno.
V Brnì 11. listopadu 2013 JUDr. Jan Passer pøedseda senátu