Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=4%20StR%20115/59
Timestamp: 2017-08-21 08:18:24
Document Index: 10556659

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 121', 'BGH', '§ 121', '§ 121', '§ 121', '§ 121', 'BGH', '§ 121', '§ 121', '§ 121', 'BGH', 'BGH', '§ 18', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 341', '§ 121', 'BGH', 'BGH', '§ 121', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 13.05.1959 - 4 StR 115/59 - dejure.org
BGH, 13.05.1959 - 4 StR 115/59
BGHSt 13, 149
NJW 1959, 1450
MDR 1959, 858
Voraussetzungen der Anordnung eines Fahrverbots bei einer auf Fahrlässigkeit …
Allerdings sind die Voraussetzungen einer Vorlegung nicht gegeben, wenn der Bundesgerichtshof die vorgelegte Rechtsfrage bereits im Sinne des vorlegenden Oberlandesgerichts entschieden hat und sich dieses an der beabsichtigten Entscheidung nur dadurch gehindert sieht, daß ein anderes Oberlandesgericht unter Verletzung seiner Vorlegungspflicht von der Auffassung des Bundesgerichtshofs abgewichen ist (vgl. BGHSt 13, 149, 151).
Die im Ergebnis abweichende Entscheidung des Bayerischen Obersten Landesgerichts vom 30. Dezember 2004 hindert den Senat nicht, der älteren Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu folgen (vgl. BGH, Beschluss vom 13. Mai 1959, 4 StR 115/59, BGHSt 13, 149).
BGH, 21.10.1980 - 1 StR 262/80
Bindung des Berufungsgerichts an die Feststellungen des erstinstanzlichen Urteils …
Das Bayerische Oberste Landesgericht sei nicht gehindert, die Rechtsfrage gemäß seiner, mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs übereinstimmenden Auffassung zu entscheiden (BGHSt 13, 149, 151; BGHSt 17, 360, 362; BGHSt 19, 387, 388).
BGH, 05.08.1998 - 5 ARs (VS) 1/97
Rechtsweg nach erledigter vorläufiger Festnahme
Läge bereits eine Entscheidung eines Senats des Bundesgerichtshofs vor, so wäre die Vorlegung nicht zulässig (BGHSt 13, 149, 151; 13, 373; 34, 79).
Insoweit wäre der Senat daher, soweit er an seiner bisherigen Rechtsauffassung und der einhelligen Rechtsprechung der anderen Oberlandesgerichte festhält, an sich gemäß § 121 Abs. 2 GVG grundsätzlich verpflichtet gewesen, diese Rechtsfrage dem Bundesgerichtshof zur Entscheidung vorzulegen (BGHSt 9, 272/274; 13, 149/152 f.;… LR/Franke StPO 25. Aufl. § 121 GVG Rn. 49;… KK/Hannich StPO 6. Aufl. § 121 GVG Rn. 27;… Kissel/Mayer GVG 5. Aufl. § 121 GVG Rn. 19;… Meyer-Goßner StPO 52. Aufl. § 121 GVG Rn. 8).
Gleichgültig ist dabei, ob die frühere OLG-Entscheidung vor oder - unter Verletzung der Vorlegungspflicht - nach der des Bundesgerichtshofs ergangen ist (BGHSt 13, 149 [151 ff.] = NJW 1959, 1450;… Hannich, in: Karlsruher Kommentar, StPO, 4. Aufl., § 121 GVG Rdnr. 26).
Da sich der Senat mit der hier vertretenen Rechtsauffassung in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs befindet, kommt eine Vorlegung gemäß § 121 Abs. 2 GVG nicht in Betracht (KK-Hannich StPO 5. Aufl. § 121 GVG Rn. 26 m.w.N., insbes. BGHSt 13, 149/151).
Ihre wiederholte Beantwortung ist auch dann nicht erforderlich, wenn das Oberlandesgericht, von dessen Rechtsansicht abgewichen werden soll, unter Verletzung seiner Vorlagepflicht später als der Bundesgerichtshof entschieden hat (BGHSt 13, 149, 151).
Zum Anderen ergeht die Entscheidung im Einklang mit der Rechtsprechung des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes (vgl. § 18 Abs. 2 RsprEinhG; BGHSt 13, 149 und 173;… BGH GA 1982, 126).
BGH, 19.08.1982 - 1 StR 595/81
Verteidigererklärung in der Sitzungsniederschrift - § 341 StPO, der "Einlegung zu …
Die Voraussetzungen für eine Vorlegung nach § 121 Abs. 2 GVG sind erfüllt, weil das Bayerische Oberste Landesgericht mit der beabsichtigten Entscheidung von dem Beschluß des Oberlandesgerichts Düsseldorf abweichen würde und die aufgeworfene Rechtsfrage durch den Bundesgerichtshof noch nicht entschieden ist (BGHSt 13, 149; BGH LM GVG § 121 Nr. 11).
BGH, 17.07.1968 - 3 StR 117/68
Verfahrenshindernis nach Urteilserlaß
OLG Oldenburg, 18.09.1997 - Ss 335/97
Leichtfertigkeit, Prüfungsergebnis, Steuernachentrichtung, Bußgeldbefreiung, …
BGH, 12.07.1962 - 1 StR 282/62
BGH, 01.07.1960 - 1 StR 482/59
OLG Braunschweig, 26.01.1994 - Ss (B) 145/93
BGH, 21.12.1976 - 1 StR 236/76
Rechtsmittel gegen die Bußgeldentscheidung wegen einer fahrlässigen …
BGH, 19.07.1978 - 2 StR 251/78
Wiederholte Entscheidung einer vorgelegten Rechtsfrage
BGH, 16.04.1981 - 4 StR 62/81
Revision wegen Verletzung der Öffentlichkeit des Verfahrens - Auswirkungen der …
BGH, 26.02.1974 - 5 StR 648/73
Unterbrechung der Strafverfolgungsverjährung - Aufhebung eines Vernehmungstermins …
BGH, 27.08.1970 - 4 StR 375/70
Revision gegen eine Kostenentscheidung und Auslagenentscheidung eines …
BGH, 13.03.1964 - 4 StR 489/63
BGH, 19.12.1961 - 1 StR 486/61
Erstattung notwendiger Auslagen - Fahrlässiges Verschulden hinsichtlich eines …
BGH, 10.07.1962 - 5 StR 35/62
BGH, 09.06.1961 - 4 StR 161/61
BGH, 17.02.1961 - 4 StR 552/60