Source: http://rechtscentrum.de/search.php?num=5&page=10&db=steuerrecht&db=steuerrecht&mode=category&feld=Erbschaftssteuer&gebiet=Sonstiges
Timestamp: 2019-11-18 06:57:09
Document Index: 325985807

Matched Legal Cases: ['§ 22', '§22', '§ 13', '§13', '§ 14', '§ 25', '§14', '§25', '§ 1922', '§ 1936', '§ 2', '§ 90', '§ 362', '§ 387', '§ 528', '§ 768', '§ 1922', '§ 1936', '§ 1976', '§ 1991', '§ 2143', '§ 2175', '§ 2377', '§ 47', '§ 118', '§ 218', '§ 226', '§ 249', '§ 252', '§ 254', '§ 268', '§ 278', '§ 118', '§ 126', '§ 193', '§ 82', 'Art.106', '§2', '§90']

Rechtsprechung - Suchergebnis - 18.11.2019 07:57h
Suchergebnisse 46 bis 50 von 141
I 370/2004
Streitig ist, ob Zahlungen im Zusammenhang mit einem Pflichtteilsverzicht zu versteuern sind.
1. Die zivilrechtliche Beurteilung eines Pflichtteilverzichts gegen Abfindung kann dahinstehen. Es kommt daher nicht darauf an, ob man der neueren Meinung in der zivilrechtlichen Literatur folgt, wonach die Vereinbarung des Erb- und Pflichtteilsverzichts gegen Abfindung kein gegenseitiger Vertrag ist, sondern ein aus zwei Verträgen zusammengesetztes Doppelgeschäft, das nicht zur Rückforderung der eigenen Leistung berechtigt, wenn die Gegenleistung unterbleibt oder überflüssig wird oder mit älteren Meinungen einen gegenseitigen Vertrag und einen entgeltlichen Verzicht annimmt. Für die einkommensteuerrechtliche Beurteilung ist alleine der wirtschaftliche Gehalt der Rechtsbeziehungen zwischen dem potentiellen Erblasser und dem Erb- bzw. Pflichtteilsberechtigten maßgebend.
2. Nach der Rechtsprechung des VIII. Senates liegt regelmäßig kein entgeltliches Geschäft vor, da der Verzicht auf einen künftigen Pflichtteilsanspruch nur die Hingabe einer ungesicherten Erwerbschance bedeutet und diese Rechtsposition vor Eintritt des Erbfalls weder übertragbar noch pfändbar ist.
3. Der X. Senat des Bundesfinanzhofs hat dagegen in seinem Urteil vom 20.10.1999 (X R 132/95, BStBl II 2000, 82) klar ausgesprochen, dass der Höhe nach begrenzte wiederkehrende Zahlungen als Gegenleistung für den Verzicht eines zur gesetzlichen Erbfolge Berufenen auf seinen künftigen Erb- und Pflichtteil nicht als wiederkehrende Leistungen (§ 22 Nr. 1 Satz 1 EStG) steuerbar sind. Er konnte jedoch offen lassen, ob in den wiederkehrenden Bezügen als Gegenleistung für den Pflichtteilsverzicht ein Zinsanteil enthalten ist, der als Einnahmen aus Kapitalvermögen zu erfassen ist. Dies war nicht entscheidungserheblich, da der Revisionsantrag insoweit beschränkt war. (Leitsatz der Redaktion)
Aktenzeichen: I370/2004 Paragraphen: EStG§22 Datum: 2006-04-04
Link: pdf.php?db=steuerrecht&nr=7101
Allgemeine Grundsätze Erbschaftssteuer - BMF-Mitteilungen Nachlaßverbindlichkeiten Sonstiges
IV B 2 - S 2242 - 15/06
Erbauseinandersetzung;
Anschaffungskosten bei Übernahme von Verbindlichkeiten über die Erbquote hinaus; BFHUrteil vom 14. Dezember 2004 - IX R 23/02 -
Aktenzeichen: IVB2-S2242-15/06 Paragraphen: Datum: 2006-03-30
Link: pdf.php?db=steuerrecht&nr=6243
Erbschaftssteuer - Befreiung Sonstiges
IV 205/2005
Streitig ist, ob die Erbschaftsteuer für das durch Insolvenz untergegangene Betriebsvermögen aus Billigkeitsgründen zu erlassen ist.
Der Verlust von Betriebsvermögens bzw. einer Beteiligung an einer KG durch Insolvenz innerhalb der Behaltensfrist des § 13 a Abs. 5 ErbStG führt nicht zu einer Unbilligkeit der Geltendmachung des Erbschaftsteueranspruchs aus sachlichen Gründen. (Leitsatz der Redaktion)
Aktenzeichen: IV205/2005 Paragraphen: ErbStG§13a Datum: 2006-03-30
Link: pdf.php?db=steuerrecht&nr=6478
II R 10/05
Berechnung der Steuer für einen späteren Erwerb unter Berücksichtigung eines mit einer nicht abziehbaren Belastung beschwerten Vorerwerbs - keine Stundung der Steuer für den nicht von einer solchen Belastung betroffenen Letzterwerb
ErbStG § 14 Abs. 1, § 25 Abs. 1
Aktenzeichen: IIR10/05 Paragraphen: ErbStG§14 ErbStG§25 Datum: 2006-03-08
Link: pdf.php?db=steuerrecht&nr=6533
VII R 12/05
Fiskalerbschaft - Gemeinschaftssteuer - Ertragshoheit - Verwaltungshoheit - Steuergläubiger - Gesamtgläubiger - Teilgläubiger - Konfusion - Zuwendung - Aufteilungsbescheid - Duldungspflicht - Zusammenveranlagung - Vollstreckungsbeschränkung - Revisionsrechtliches Verböserungsverbot
1. Wird der Fiskus gesetzlicher Erbe, so erledigt sich ein noch offener Einkommensteueranspruch --auch aus einer Zusammenveranlagung-- vollen Umfangs durch die Vereinigung von Forderung und Schuld (Konfusion). Es kommt nicht darauf an, ob die Erbschaft bei dem Bundesland des letzten Wohnsitzes oder beim Bund eingetreten ist (§ 1922 i.V.m. § 1936 BGB). Der Fiskalerbe muss sich hinsichtlich des gesamten aus der Einkommensteuerveranlagung herrührenden Anspruchs als Gläubiger behandeln lassen.
BSHG § 2, § 90
BGB § 362, § 387, § 528, § 768 Abs. 1, § 1922, § 1936 Abs. 1, § 1976, § 1991 Abs. 2, § 2143, § 2175, § 2377
AO 1977 § 47, § 118, § 218, § 226 Abs. 1, § 249 Abs. 1, § 252, § 254, § 268, § 278 Abs. 1
FGO § 118, § 126 Abs. 2
KO § 193
VerglO § 82
Aktenzeichen: VIIR12/05 Paragraphen: GGArt.106 BSHG§2 BSHG§90 Datum: 2006-03-07
Link: pdf.php?db=steuerrecht&nr=6536