Source: http://docplayer.fi/17054125-Kemionsaaren-veden-lammalan-jatevedenpuhdistamon-tarkkailututkimus.html
Timestamp: 2019-04-26 10:28:50+00:00
Document Index: 17600775

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'KKO ', 'kko ', 'KKO ', 'KKO ', 'KKO ', 'KKO ', 'kko ', 'KKO ', 'KKO ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

1 KEMIÖNSAAREN VEDEN LAMMALAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON TARKKAILUTUTKIMUS Vuosiraportti 211 Nina Leino Nro
2 2 (15) KEMIÖNSAAREN VEDEN LAMMALAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON TARKKAILUTUTKIMUS (211) Sisällys 1. YLEISTÄ Sääolot tutkimusvuonna Tulokuormitus PUHDISTUSTULOS JA VESISTÖN KUORMITUS Ympäristölupa Vesistöön johdettu jätevesi Valtioneuvoston asetuksen 888/26 mukainen tarkastelu JÄTEVESILIETTEEN LAATU, MÄÄRÄ JA SIJOITUS TUNNSULUVUT TULOSTEN TARKASTELU Lupaehtojen täyttyminen Tulokuorma Puhdistamon toiminta Hule- ja vuotovedet sekä ohitukset Parannusehdotukset Liitteet Liite 1. Käyttötarkkailun vuosiyhteenvetolomake Liite 2. Jätevesitarkkailun tulosten yhdistelmätaulukko Liite 3. Viikkovirtaamat Liite 4. Yksikköprosessien tulokset Jakelu Kemiönsaaren Vesi/Roger Hagalax Kemiönsaaren Kemiönsaaren Kemiönsaaren Kemiön kunnan ympäristönsuojelulautakunta Liedon kunta/ympäristöterveydenhuolto/kemiönsaaren toimipiste Varsinais-Suomen ELY-keskus/Ympäristö ja luonnonvarat Varsinais-Suomen Varsinais-Suomen Varsinais-Suomen Yhteystiedot (Y ) Telekatu 16, 236 TURKU puh , sähköp.
3 KEMIÖNSAAREN VEDEN LAMMALAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON TARKKAILUTUTKIMUS (211) 3 (15) 1. YLEISTÄ Kemiönsaaren veden Lammalan jätevedenpuhdistamo on biologis-kemiallinen biosuodinlaitos, jossa fosfori saostetaan ferrisulfaatilla (PIX-15). Lisäksi jälkiselkeytykseen syötetään polymeeriä. Puhdistettu jätevesi johdetaan lammikon kautta Lammanbäckeniin. Puhdistamo on otettu käyttöön vuonna 27. Puhdistamon prosessia saneerattiin vuosina Vuoden 29 kuntaliitoksen myötä Kemiön, Dragsfjärdin ja Västanfjärdin kunnat yhdistyivät Kemiönsaaren kunnaksi. Västanfjärdin Lammalan puhdistamon toiminnasta on vastannut vuoden 29 alusta Kemiönsaaren kuntaan perustettu liikelaitos Kemiönsaaren Vesi. Puhdistamon mitoitusarvot ovat seuraavat: Mitoitusvirtaama (Q kesk ) 12 m 3 /d Vuosivirtaama (q a ) 438 m 3 /a BOD 7ATU -kuorma 56 kg/d Fosforikuorma 2,4 kg/d Typpikuorma 12 kg/d Asukasvastineluku, AVL 8 asukasta Lammalan jätevedenpuhdistamon toimintaa ja vesistöön johdettavien jätevesien laatua ja määrää sekä jätevesien vaikutuksia vesistöön tarkkaillaan Lounais-Suomen vesi- ja ympäristötutkimus Oy laatiman tarkkailuohjelman mukaisesti. Lounais-Suomen ympäristökeskus (nyk. Etelä-Suomen AVI) myönsi antamallaan päätöksellä nro 23 YLO ympäristösuojelulain 28 :n mukaisen luvan Västanfjärdin (nyk. Kemiönsaaren Vesi) Lammalan jätevedenpuhdistamon toiminnalle sekä puhdistettujen jätevesien johtamiselle Lammalabäckenin kautta Västanfjärdvikeniin. Lupa on voimassa toistaiseksi. Luvan saajan on jätettävä hakemus ympäristölupaehtojen tarkistamiseksi lupaviranomaiselle viimeistään teki puhdistamon tarkkailututkimukset 15.2., 12.4., 16.8., ja Puhdistamon jätevesinäytteet analysoitiin Lounais- Suomen vesi- ja ympäristötutkimus Oy:n laboratoriossa. Lounais-Suomen vesi- ja ympäristötutkimus Oy on FINAS-akkreditointipalvelun akkreditoima testauslaboratorio T11, joka täyttää standardin ISO/IEC 1725 vaatimukset. Laboratorion voimassaoleva pätevyysalue löytyy FINAS-akkreditointipalvelun internet-sivuilta: kohdasta Akkreditoidut toimielimet» Testauslaboratoriot. Näytteet puhdistamolle tulevasta, jälkiselkeytyksestä lähtevästä ja lammikosta ojaan johdetusta jätevedestä kerättiin käsin työpäivän aikana. Marraskuussa kerättiin poikkeuksellisesti vain lammikosta lähtevän jäteveden näyte. Kuormitustiedot on laskettu Turun vesi- ja ympäristöpiirin kirjeen (Nro 14/5 199) mukaisesti. on lähettänyt puhdistamon vuoden 211 päästötiedot valvontaviranomaiselle ELY-keskukseen VAHTI-rekisteriin
4 4 (15) KEMIÖNSAAREN VEDEN LAMMALAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON TARKKAILUTUTKIMUS (211) 1.1. Sääolot tutkimusvuonna 211 Talvi 21/211 alkoi Turun seudulla Ilmatieteen laitoksen säähavaintojen mukaan varhain, ja marraskuun puolivälissä tuli pysyvä lumi. Joulukuu oli selvästi keskimääräistä kylmempi ja lumisempi. Tammikuun alussa jatkui kylmä jakso, mutta sen jälkeen oli ajoittain suojaa, ja yöpakkaset pitivät olosuhteet talvisina. Keskilämpötila ja sademäärä olivat hyvin lähellä pitkäaikaiskeskiarvoa, mutta lunta oli tavallista enemmän. Helmikuussa sää jatkui talvisena. Lunta oli edelleen tavallista enemmän, mutta kuun lopussa sää lauhtui ja lumipeite painui kasaan. Maaliskuun puolivälin lauhoina päivinä oli keväistä, mutta kuun lopun pakkasten johdosta lumipeite säilyi maassa. Huhtikuun alkupäivinä lumet sulivat Turun seudulta. Etenkin kuun loppupuolella oli poikkeuksellisen lämmintä, ja suuressa osassa Varsinais-Suomea keskilämpötila oli tavanomaista korkeampi. Sateita tuli tavanomaista niukemmin. Toukokuussa vuorottelivat viileät ja helteiset jaksot, ja Turussa keskilämpö oli hyvin lähellä pitkäaikaiskeskiarvoa. Sateita tuli pitkin kuuta, ja sadesumma oli keskimääräistä korkeampi. Kevät maaliskuusta toukokuulle oli Varsinais-Suomessa hieman tavallista lämpimämpi ja vähäsateisempi. Kesäkuussa oli helteitä kuun alussa ja lopussa, ja keskilämpötila oli selvästi tavanomaista korkeampi. Alkukuussa sademäärä oli hyvin pieni, mutta kuun puolivälin ukkoskuurojen johdosta sadetta tuli keskimääräistä enemmän. Heinäkuussa hellepäiviä oli poikkeuksellisen paljon, ja keskilämpö oli jälleen korkea. Sademäärä oli Turussa tavallista suurempi, mutta ukkoskuurojen vuoksi paikalliset erot olivat suuria. Elokuun alkupuolella helteet taittuivat ja saatiin sateita, mutta muuten sää oli varsin lämmin. Turussa kuun keskilämpötila oli hieman korkeampi kuin pitkäaikaiskeskiarvo. Kuurosateista johtuen sademäärien paikalliset vaihtelut olivat taas suuria. Turussa sademäärä oli selvästi keskimääräistä korkeampi pitkälti yhden poikkeuksellisen sateisen päivän vuoksi. Kesä eli kesä-elokuu oli Varsinais-Suomessa yksi lämpimimmistä viimeisen 5 vuoden aikana. Kesä oli myös hyvin sateinen, vaikka sademäärä vaihtelikin paljon. Syksy oli poikkeuksellisen lauha, sillä sekä syys-, loka- että marraskuu olivat keskimääräistä lämpimämpiä. Syys- ja lokakuu olivat hyvin sateisia, mutta marraskuun alku oli kuiva. Joulukuu oli poikkeuksellisen lauha ja sateinen. Turun seudulle saatiin ensilumi kuun alussa, mutta se suli nopeasti. Kuun puolivälistä lähtien sulamis- ja sadevesien nostamat virtaamat olivat verrattavissa kevättulviin. Tapaninpäivän kova myrsky aiheutti lounaassa poikkeuksellisen paljon tuhoja. Turun koko vuoden keskilämpötila oli 7,1 astetta, mikä oli lähes kaksi astetta vertailujakson keskiarvoa korkeampi (taulukko 1). Koko vuoden sadekertymä oli Turussa 826 mm, mikä oli selvästi keskiarvoa suurempi. Vuorokauden maksimisademäärä Turussa (51 mm) saatiin TAULUKKO 1. Turun säätietoja vuodelta 211 ja normaalijaksolta Lähde: Ilmatieteen laitos, Ilmastokatsaus. Lämpötilat lokakuun 21 alusta lähtien Turun Artukaisten automaattiasemalta (aiemmin Turun lentoasemalta) ja sademäärät Artukaisista heinäkuun 26 alusta lähtien. Normaalijakson tiedot Turun lentoasemalta. I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII yht. Lämpötila 211-4,3-9,5-1, 5,3 1,2 17,5 2,6 17,1 13,3 8,1 5,4 2,8 (ºC) ,5-5,3-1,8 3,4 1, 14,7 16,9 15,5 1,3 5,5,7-2,7 Sademäärä * (mm) * * Sademäärien summa
5 KEMIÖNSAAREN VEDEN LAMMALAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON TARKKAILUTUTKIMUS (211) 5 (15) 2. Tulokuormitus Koko vuoden puhdistettu vesimäärä oli arviolta m 3 eli keskimäärin 84,1 m 3 /d (liitteet 1 2). Vuoden aikana ei ollut ohituksia (liite 1). (Kuvat 1 2). 1 Vesimäärät virtaama ohitus 8 6 m 3 /d vuosi KUVA 1. Puhdistetun veden määrä (m 3 /d) ja ohitus (m 3 /d) vuosina m 3 /vko Viikkovirtaamat ja kuukauden maksimivirtaama virtaama (m3/vko) mitoitusvirtaama viikko QMAX (m3/d) KUVA 2. Viikkovirtaamat (m 3 /vko) ja kuukauden maksimivirtaamat (m 3 /d) vuonna 211. Puhdistamon mitoitusvirtaama on 12 m 3 /d. Viikkovirtaamia ei ollut saatavilla viikoilta 27, 3 32 ja 5. Viikon maksimivirtaamien sijaan raportoitiin ttaiset maksimivirtaamat. Kuormitustarkkailukertojen puhdistettu vesimäärä oli keskimäärin 114 m 3 /d, mikä oli 36 % jakson keskimääräistä virtaamaa suurempi (liite 2, kuva 3) m 3 /d
6 6 (15) KEMIÖNSAAREN VEDEN LAMMALAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON TARKKAILUTUTKIMUS (211) 28 Tarkkailukertojen virtaamat m 3 /d * KUVA 3. Tarkkailukertojen virtaamat (m 3 /d) vuosina * Tarkkailukerran aikana puhdistamoa saneerattiin, virtaamatieto on arvioitu. Tulevan jäteveden keskimääräiset pitoisuudet ja vastaavat kuormitukset koko vuoden ja eri tarkkailukertojen osalta ovat liitteellä 2. Puhdistamon tulokuormitus on kehittynyt taulukon 2 mukaisesti. TAULUKKO 2. Puhdistamon tulokuormitus vuosina BOD 7ATU kg/d Kok. fosfori kg/d,93 1,3 1,1 Kok. typpi kg/d 5,5 8, 6, päivä Puhdistamolle ei tuotu saostus- ja umpikaivolietteitä vuoden aikana (liite 1) PUHDISTUSTULOS JA VESISTÖN KUORMITUS 3.1. Ympäristölupa Lounais-Suomen ympäristökeskuksen antaman päätöksen nro 23 YLO mukaan jätevedet on käsiteltävä siten, että vesistöön johdetun jäteveden BOD 7ATU -arvo on enintään 15 mg/l, fosforipitoisuus enintään,7 mg/l, COD Cr -arvo enintään 125 mg/l ja kiintoainepitoisuus enintään 35 mg/l. Puhdistustehon tulee BOD 7ATU :n, fosforin ja kiintoaineen osalta olla vähintään 9 % sekä COD Cr :n osalta vähintään 75 %. Arvot lasketaan vuosikeskiarvoina mahdolliset ohijuoksutukset ja häiriötilanteet puhdistamolla tai viemäriverkostossa mukaan lukien. Lisäksi puhdistamon on pyrittävä mahdollisimman tehokkaaseen ammoniumtypen poistoon Vesistöön johdettu jätevesi Vesistöön johdetun jäteveden keskimääräiset pitoisuudet ja puhdistustehot on esitetty taulukossa 3 (liite 2).
7 KEMIÖNSAAREN VEDEN LAMMALAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON TARKKAILUTUTKIMUS (211) 7 (15) TAULUKKO 3. Vesistöön johdetun jäteveden keskimääräiset pitoisuudet ja puhdistustehot. Arvot, jotka eivät täyttäneet lupaehtoja, on esitetty punaisella. Pitoisuus Teho Lupaehdot LOS (mg/l) (%) Pitoisuus (mg/l) Puhdistusteho (%) BOD 7ATU COD Cr Fosfori 2,7 79,7 9 Liukoinen fosfori 1,9 Typpi Ammoniumtyppi 42 43* Kiintoaine LOS = Lounais-Suomen ympäristökeskus nro YLO 23 (vaatimukset täytettävä vuosikeskiarvoina) * Nitrifikaatioaste Puhdistamo täytti luvan vaatimukset COD Cr -arvon ja puhdistustehon osalta, muilta osin vaatimuksia ei täytetty (liite 2). Vuoden keskimääräinen nitrifikaatio oli vähäistä. Puhdistamon toiminta tarkkailukerroilla on esitetty kuvissa 4 11 (liite 2) Tuleva BOD7ATU-kuorma mitoituskuorma Lähtevä BOD7ATU-arvo 19 kg/d mg/l rajaarvo KUVA 4. Tulevan veden BOD 7ATU -kuorma (kg/d) ja lähtevän veden BOD 7ATU -arvo (mg/l). Puhdistamon tulevan BOD 7ATU -kuorman mitoitusarvo on 56 kg/d. Tuleva CODCr-kuorma Lähtevä CODCr-arvo kg/d mg/l rajaarvo KUVA 5. Tulevan veden COD Cr -kuorma (kg/d) ja lähtevän veden COD Cr -arvo (mg/l).
8 8 (15) KEMIÖNSAAREN VEDEN LAMMALAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON TARKKAILUTUTKIMUS (211) BOD7ATU:n puhdistusteho CODCr:n puhdistusteho raja-arvo 9 85 % 8 75 % 8 75 raja-arvo KUVA 6. BOD 7ATU :n ja COD Cr :n puhdistustehot (%). Tuleva fosforikuorma Lähtevä fosforipitoisuus 3 2,5 2 mitoituskuorma 3 2,5 2 kokonaisfosfori liukoinen fosfori kg/d 1,5 mg/l 1,5 1 1 kok.p raja-arvo,5, KUVA 7. Tulevan veden fosforikuorma (kg/d) ja lähtevän veden fosforipitoisuus (mg/l). Puhdistamon tulevan fosforikuorman mitoitusarvo on 2,4 kg/d. Tuleva kiintoainekuorma Lähtevä kiintoainepitoisuus kg/d mg/l rajaarvo KUVA 8. Tulevan veden kiintoainekuorma (kg/d) ja lähtevän veden kiintoainepitoisuus (mg/l).
9 KEMIÖNSAAREN VEDEN LAMMALAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON TARKKAILUTUTKIMUS (211) 9 (15) Fosforin puhdistusteho Kiintoaineen puhdistusteho % raja-arvo % raja-arvo KUVA 9. Fosforin ja kiintoaineen puhdistustehot (%). kg/d Tuleva typpikuorma mitoituskuorma mg/l Lähtevä typpipitoisuus kokonaistyppi ammoniumtyppi KUVA 1. Tulevan veden typpikuorma (kg/d) ja lähtevän veden typpipitoisuus (mg/l). Puhdistamon tulevan typpikuorman mitoitusarvo on 12 kg/d. Typen puhdistusteho Nitrifikaatioaste % % KUVA 11. Typen puhdistusteho ja nitrifikaatioaste (%).
10 1 (15) KEMIÖNSAAREN VEDEN LAMMALAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON TARKKAILUTUTKIMUS (211) Jäteveden vesistöön aiheuttama kuormitus on kehittynyt taulukon 4 mukaisesti (kuvat 12 13, liite 2). TAULUKKO 4. Jäteveden vesistöön aiheuttama kuormitus vuosina BOD 7ATU kg/d 5,3 3,2 4, COD Cr kg/d Kok. fosfori kg/d,48,34,23 Kok. typpi kg/d 4,3 4,5 3,9 Ammoniumtyppi kg/d 3,8 3,9 3,5 Kiintoaine kg/d 8,1 5,5 3,5 Lähtevä BOD7ATU-kuorma Lähtevä fosforikuorma 6,6 5,5 4,4 kg/d 3 2 kg/d,3,2 1, vuosi KUVA 12. Jäteveden vesistöön aiheuttama BOD 7ATU - ja fosforikuorma (kg/d) vuosina vuosi Lähtevä typpikuorma Lähtevä kiintoainekuorma kg/d kg/d vuosi KUVA 13. Jäteveden vesistöön aiheuttama typpi- ja kiintoainekuorma (kg/d) vuosina vuosi
11 KEMIÖNSAAREN VEDEN LAMMALAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON TARKKAILUTUTKIMUS (211) 11 (15) 3.3. Valtioneuvoston asetuksen 888/26 mukainen tarkastelu Yhdyskuntajätevesien tulee täyttää oman ympäristöluvan vaatimusten lisäksi myös valtioneuvoston asetuksen yhdyskuntajätevesistä (888/26) mukaiset vaatimukset. Asetus 888/26 tuli voimaan ja kumosi samalla valtioneuvoston päätökset 365/1994 ja 757/1998. Asetusta sovelletaan ympäristönsuojelulain (86/2) 28 :n mukaista ympäristölupaa edellyttävään yhdyskuntajätevesien käsittelyyn ja johtamiseen. Valtioneuvoston asetuksessa 888/26 edellytetään vuositasolla taulukon 5 mukaisia tuloksia. Asetuksen 888/26 mukaan vesistöön laskettavaa jätevettä koskevien vaatimusten tarkkailemiseksi on samoista kohdista kerättävä jätevesimäärään verrannolliset 24 tunnin kokoomanäytteet puhdistamolta lähtevästä ja tarvittaessa puhdistamolle tulevasta jätevedestä. Jätevedenpuhdistamon, jonka AVL on enintään 499, tarkkailu voidaan kuitenkin tehdä päiväajan vähintään kahdeksan tunnin kokoomanäytteestä. TAULUKKO 5. Valtioneuvoston asetuksessa 888/26 vuositasolla edellytetyt tulokset. Pitoisuus Poistoteho Huom. mg/l % BOD 7ATU 3 7 1, 6, 7 COD Cr , 6, 7 Kiintoaine , 6, 7 Kokonaisfosfori 3/2/1 8 1, 2, 4 Kokonaistyppi 15/1 7 1, 3, 4, 5 Huom 1. Huom 2. Huom 3. Huom 4. Huom 5 Pitoisuus ja poistoteho voivat olla vaihtoehtoisia. 3 mg/l on puhdistamoille, joiden AVL on alle 2. 2 mg/l on puhdistamoille, joiden AVL on mg/l on puhdistamoille, joiden AVL on yli mg/l on puhdistamoille, joiden AVL on mg/l on puhdistamoille, joiden AVL on yli 1. Ravinteiden (fosfori ja typpi) osalta arvot on saavutettava vuosikeskiarvoina. Typpeä koskevien vaatimusten mukaisuus saadaan kuitenkin varmistaa käyttämällä päivittäisiä keskiarvoja, jos voidaan osoittaa, että vastaava suojelun taso saavutetaan. Tällöin jokaisen 24 tunnin kokoomanäytteen kokonaistyppipitoisuus voi olla enintään 2 mg/l, kun veden lämpötila laitoksen biologisessa prosessissa on vähintään 12 C. Lämpötilarajan asettamisen sijasta voidaan rajoittaa typpeä koskevien vaatimusten voimassaoloaikaa alueellisten ilmastoolosuhteiden huomioon ottamiseksi. Huom 6. Puhdistamoita, joiden AVL 2, tarkastellaan tarkkailukertakohtaisesti. Puhdistamoita, joiden AVL < 2, näytteiden vuosikeskiarvojen tulee täyttää pitoisuuden tai poistotehon vaatimukset. Huom 7. Enimmäispitoisuus voidaan ylittää tavanomaisissa käyttöolosuhteissa enintään 1 %:lla. Kiintoainepitoisuuden osalta voidaan kuitenkin hyväksyä ylitykset 15 %:iin asti. Näytteiden vähimmäismäärä määräytyy puhdistamon koon mukaan seuraavasti: AVL enintään näytettä/vuosi, AVL näytettä/vuosi, AVL näytettä ensimmäisen vuoden aikana ja neljä näytettä seuraavina vuosina (jos voidaan osoittaa tulosten täyttävän ensimmäisen vuoden aikana vaatimukset), AVL näytettä/vuosi ja AVL vähintään 5 24 näytettä/vuosi. Lisäksi asetuksen 888/26 mukaan veden laadun ääriarvoja ei oteta huomioon, jos ne johtuvat poikkeuksellisista tilanteista, kuten rankkasateista. Kemiönsaaren Veden Lammalan jätevedenpuhdistamon AVL on <2, joten VN asetuksen mukaista tulosta tarkastellaan BOD 7ATU :n, COD Cr :n, kiintoaineen ja fosforin osalta vuosikeskiarvoina laskettuna (taulukko 5). Pitoisuusvaatimus on fosforin osalta 3 mg/l. Jätevedenpuhdistamon VN asetuksen 888/26 mukaisen tarkastelun tulokset on esitetty taulukossa 6.
12 12 (15) KEMIÖNSAAREN VEDEN LAMMALAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON TARKKAILUTUTKIMUS (211) TAULUKKO 6. VN asetuksen 888/26 mukaisen tarkastelun tulokset BOD 7ATU :n, COD Cr :n, kiintoaineen ja fosforin osalta vuosikeskiarvoina laskettuna. Arvot jotka eivät täyttäneet vaatimuksia, on esitetty punaisella. Saavutettu pitoisuus [mg/l] Saavutettu teho [%] Pitoisuusvaatimus [mg/l]* Puhdistustehovaatimus [%]* BOD 7ATU COD Cr Kiintoaine Kokonaisfosfori 2, * Pitoisuus ja poistoteho voivat olla vaihtoehtoisia. Puhdistamo saavutti VN asetuksen 888/26 mukaiset tulokset COD Cr :n osalta. VN asetuksen 888/26 mukaisia tuloksia ei saavutettu BOD 7ATU :n ja kiintoaineen pitoisuuksien ja fosforin puhdistustehon osalta. Koska pitoisuus- ja puhdistustehovaatimukset voivat olla vaihtoehtoisia, saavutti puhdistamo asetuksen mukaiset tulokset myös BOD 7ATU :n, kiintoaineen ja fosforin osalta. 4. JÄTEVESILIETTEEN LAATU, MÄÄRÄ JA SIJOITUS Tiivistetty ylijäämälietettä vietiin Kemiönsaaren Veden Tyskaholmenin jätevedenpuhdistamolle yhteensä 1 56 m 3 vuoden aikana (liite 1). Lietteen laatua ei tutkittu vuoden aikana. 5. TUNNSULUVUT Puhdistamon tunnusluvut vuodelta 211 on esitetty taulukossa 7. TAULUKKO 7. Puhdistamon tunnusluvut vuosilta Käsitelty vesimäärä kesk. m 3 /d 65,5 88, 84,1 Käsitelty vesimäärä max m 3 /d 146 (1 323 (3 437 (4 Ohitus keskimäärin m 3 /d 1,37,, Saostus- ja umpikaivoliete m 3 /a ei tuoda ei tuoda ei tuoda AVL keskimäärin asukasta AVL maksimi asukasta Tuleva BOD-kuorma kesk. kg/d Tuleva BOD-kuorma max kg/d Tuleva fosforikuorma kesk. kg/d,93 1,3 1,1 Tuleva fosforikuorma max kg/d 1, 3,3 1,6 Tuleva typpikuorma kesk. kg/d 5,5 8, 6,1 Tuleva typpikuorma max kg/d 6,1 19 7,9 JS pintakuorma kesk. m/h,34,45,43 PIX15A kesk. g/m 3 37 (2 18 (2 55 (2 Polymeeriliuos (5 %) g/m 3 23 (2 Polymeeriliuos (,5 %) g/m 3 11 (2 85 (2 Ylijäämälietteen määrä m 3 /a Sähkönkulutus kwh/m 3 ei tietoa ei tietoa ei tietoa (1 tietoja ei ole tammi-maaliskuulta (2 arvio (3 tietoja ei ole viikoilta 1 3 sekä (4 tietoja ei ole viikoilta 27, 3-32 sekä 5
13 KEMIÖNSAAREN VEDEN LAMMALAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON TARKKAILUTUTKIMUS (211) 13 (15) 6. TULOSTEN TARKASTELU 6.1. Lupaehtojen täyttyminen Puhdistamo täytti ympäristöluvan (Lounais-Suomen ympäristökeskus nro 23 YLO) vaatimukset COD Cr -arvon ja puhdistustehon osalta. Muilta osin luvan pitoisuusrajaarvot ylitettiin eikä puhdistustehovaatimuksia saavutettu. Puhdistamo toimi melko hyvin huhtikuun, kohtalaisesti helmikuun, melko huonosti elokuun ja joulukuun tarkkailukerroilla sekä huonosti marraskuun tarkkailukerralla (kuvat 4 11). Tarkkailukertojen lukumäärä oli 5. Prosessilämpötila vaihteli tarkkailukerroilla välillä 3,9 16,5 C (liite 2). Prosessilämpötilat mitattiin :n toimesta (jälkiselkeytysaltaasta). Elokuussa nitrifikaatio oli puolittaista, muilla tarkkailukerroilla puhdistamo ei nitrifioinut. Joulukuun tarkkailukerran nitrifikaatio ja typenpoisto olivat negatiivisia. Tämä on mahdollista, jos tulevan ja lähtevän jäteveden näytteet eivät vastaa samaa kuormitustilannetta (kuva 11, liite 2). Kokonaistypen keskimääräinen puhdistusteho oli 36 %. Puhdistamo saavutti VN asetuksen 888/26 mukaiset tulokset COD Cr :n osalta. VN asetuksen 888/26 mukaisia tuloksia ei saavutettu BOD 7ATU :n ja kiintoaineen pitoisuuksien ja fosforin puhdistustehon osalta (taulukko 6, liite 2). Koska pitoisuus- ja puhdistustehovaatimukset voivat olla vaihtoehtoisia, saavutti puhdistamo asetuksen mukaiset tulokset myös BOD 7ATU :n, kiintoaineen ja fosforin osalta Tulokuorma Puhdistamon keskimääräinen tulovirtaama vuoden aikana oli 7 % puhdistamon mitoitusvirtaamasta. Puhdistamolle tullut keskimääräinen BOD 7ATU -kuorma oli 46 %, fosforikuorma oli 46 % ja typpikuorma 51 % puhdistamon mitoitusarvoista. Mitoitusarvot: virtaama (Q kesk ) 12 m3/d, BOD7-kuorma 56 kg/d, fosforikuorma 2,4 kg/d, typpikuorma 12 kg/d Puhdistamon asukasvastineluku AVL oli keskimääräisen BOD 7ATU -kuorman mukaan laskettuna noin 37 asukasta ja maksimi BOD 7ATU -kuorman ( ) mukaan laskettuna noin 51 asukasta Puhdistamon toiminta Helmikuussa ( ) jälkiselkeytyksestä lammikkoon lähtevä jätevesi ei täyttänyt luvan raja-arvoja (liite 4). Jälkiselkeytyksestä karkasi kiintoainetta lammikkoon, mikä nosti lähtevän veden pitoisuuksia. Myös lammikosta ojaan karkasi kiintoainetta, karannut kiintoaine nosti lähtevän veden pitoisuuksia sekä heikensi puhdistustehoja. Lammikkokäsittely paransi puhdistustulosta. Tosin lammikosta ojaan lähtevän veden liukoisen fosforin arvo oli korkea, mikä kertoo saostuskemikaalin riittämättömyydestä. Myös jälkiselkeytyksestä lammikkoon lähtevän veden liukoisen fosforin arvo oli korkea. Huhtikuussa ( ) puhdistamolle tuleva vesi oli hule- ja vuotovesistä johtuen laimeaa, mikä huononsi puhdistustehoja. Hule- ja vuotovesien osuus oli noin 55 % tulevasta vesimäärästä.
14 14 (15) KEMIÖNSAAREN VEDEN LAMMALAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON TARKKAILUTUTKIMUS (211) Jälkiselkeytyksestä lammikkoon lähtevä jätevesi täytti luvan vaatimukset kiintoaineen pitoisuutta sekä fosforin ja kiintoaineen puhdistustehoja lukuun ottamatta (liite 4). Jälkiselkeytyksestä karkasi jonkin verran kiintoainetta lammikkoon, mikä nosti lähtevän veden pitoisuuksia. Sekä puhdistamolta lammikkoon että lammikosta ojaan lähtevän jäteveden ph ja alkaliteetti olivat hyvin alhaisia. Tällöin prosessin tila on epävakaa ja laitos on altis häiriöille, tämä on saattanut osaltaan aiheuttaa mm. kiintoaineen karkaamista prosessista. Liiallinen saostuskemikaalin syöttömäärä laskee alkaliteettia ja ph:ta. Syötetty saostuskemikaalimäärä olikin melko suuri tulevaan fosforikuormaan nähden. Elokuussa ( ) lammikosta ojaan lähtevän veden COD Cr -arvo oli pieni sekä COD Cr :n ja BOD 7ATU :n puhdistustehot olivat korkeita. BOD 7ATU -arvo sekä fosfori- ja kiintoainepitoisuudet olivat korkeita ja fosforin sekä kiintoaineen puhdistustehot heikkoja. Lammikkokäsittely pääosin paransi puhdistustulosta. BOD 7ATU :n ja kiintoaineen osalta lammikkokäsittely huononsi tulosta (liite 4). Marraskuussa ( ) oli kerätty poikkeuksellisesti näyte ainoastaan lammikosta ojaan johdetusta vedestä, joten puhdistustehoja ei voitu laskea. Lammikosta lähtevän jäteveden pitoisuudet olivat erittäin korkeita eivätkä täyttäneet luvan vaatimuksia. Lähtevän jäteveden pitoisuudet vastasivat BOD 7ATU :n ja kiintoaineen osalta laimeaa sekä COD Cr :n, fosforin ja typen osalta keskimääräistä puhdistamatonta yhdyskuntajätevettä (liite 4). Lähtevän veden fosfori oli lähes kokonaan liukoisessa muodossa, joten saostumista ei ollut tapahtunut. Puhdistamonhoitajan ilmoituksen mukaan ilmastuskompressori oli ollut rikki noin viikon ajan ennen tarkkailuajankohtaa. Kompressori oli tarkoitus korjata mahdollisimman pian. Jälkiselkeytysaltaassa oleva vesi ja lammikosta lähtevä vesi oli mustaa ja hapetonta, kuten puhdistamokäynnin yhteydessä todettiin. Hapenpuutteen vuoksi lietteet olivat kuolleet ja kuollut liete pääsi karkaamaan puhdistamolta, mikä nosti lähtevän veden pitoisuuksia. Huono happitilanne aiheuttaa myös jo saostuneen fosforin liukenemisen takaisin. Poikkeuksellisen tilanteen vuoksi puhdistamolle sovittiin ylimääräinen tarkkailukerta joulukuulle. Joulukuussa ( ) lammikosta ojaan lähtevän veden COD Cr -arvo ja kiintoainepitoisuus olivat pieniä sekä COD Cr :n puhdistusteho oli korkea. BOD 7ATU -arvo ja fosforipitoisuus olivat kuitenkin korkeita ja BOD 7ATU :n, fosforin sekä kiintoaineen puhdistustehot olivat heikkoja (liite 4). Vesimäärän perusteella vuotovesiä oli noin 5 % tulevasta vesimäärästä. Tulevan veden näyte ei ollut kuitenkaan erityisen laimeaa. Lammikkokäsittely huononsi puhdistustulosta etenkin fosforin ja kiintoaineen osalta. Puhdistamonhoitajan ilmoituksen mukaan marraskuussa hajonnut ilmastuskompressori oli vaihdettu uuteen ja saostuskemikaalin (PIX-15) syöttöpumppu oli huollettu. Tehtyjen korjausten ansiosta marraskuun tarkkailukerran ( ) häiriötilanne oli jo korjaantumassa, tosin lammikkokäsittely huononsi edelleen puhdistustulosta Hule- ja vuotovedet sekä ohitukset Puhdistamolla tai viemäriverkostossa ei ollut ohituksia vuoden aikana (liite 1) Puhdistamolle tuli hule- ja vuotovesiä varsinkin sulamisvesien aikaan maalis-huhtikuun vaihteesta huhtikuun puolivälille saakka sekä loppuvuonna poikkeuksellisen runsaiden sateiden aikana marras-joulukuussa (kuva 2, liite 3). Kuukauden päivittäinen maksimivirtaama oli kuudella kerralla (6/12) suurempi kuin puhdistamon mitoitusvirtaama (12 m 3 /d). Suurin puhdistamolle tullut vesimäärä, 437 m 3 /d, tuli huhtikuussa 211.
15 KEMIÖNSAAREN VEDEN LAMMALAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON TARKKAILUTUTKIMUS (211) 15 (15) Puhdistamolle tulee hule- ja vuotovesiä, vaikka puhdistamon yhteydessä rakennettu viemäriverkosto on uusi. Tulisi tarkistaa, että jätevesiviemäriin ei johdeta kiinteistöjen kuivatus-, katto- ja salaojavesiä Parannusehdotukset Puhdistamolla on esiintynyt usein sähkökatkoksia sekä puhdistamon toimintaa ohjaavan automaatiojärjestelmän toimintahäiriöitä, minkä vuoksi mm. virtaamatietoja ja kemikaalien syöttötietoja ei ole saatu koko vuoden ajalta tietoon. Katkokset myös sekoittavat pitkälti automaatio-ohjaukseen perustuvan puhdistamon toiminnan. Sähkönsyötön varmistaminen ja automaatiojärjestelmän korjaus olisivat ensisijaiset parannuskohteet puhdistamon toimivuuden parantamiseksi. Puhdistamon riittävään hoitoon tulee myös panostaa, jotta laiterikkoihin pystytään reagoimaan nopeasti. Laite/kemikaalintoimittajan tulisi tarkistaa saostuskemikaalin syöttö (mm. syöttölaitteen toiminta/kunto, syöttömäärä). Puhdistamolla tulisi testata myös alumiinipohjaisen saostuskemikaalin käyttöä, esimerkiksi polyalumiinikloridia, joka sisältää alumiinisuolan lisäksi polymeeriyhdisteitä. Siten erikseen syötettävää polymeerimäärän määrä voisi vähentyä. Polymeeri on tarkoitettu viimeistelykemikaaliksi, joka tehostaa lieteflokin laskeutumista jälkiselkeytyksessä. Polymeerin syöttömäärä on ollut melko suuri (taulukko 7). Myös eri polymeerilaatuja olisi syytä testata, sillä polymeerien toimivuus vaihtelee puhdistamokohtaisesti, riippuen jäteveden laadusta ja prosessiolosuhteista. Polymeerin normaali syöttömäärä on 1-3 g/m 3. Sekä saostuskemikaalin että polymeerin syöttöpaikkoja/tapoja on myös syytä tarkistaa. Oleellista on tehokas sekoittuminen, jotta kemikaalit pääsevät reagoimaan mahdollisimman tehokkaasti jäteveden kanssa. Tämä vähentäisi kemikaalien liikasyöttöä. Sekä jälkiselkeytyksen että lammikon kuntoa tulisi tarkistaa tietyin väliajoin, jotta lietteen karkaaminen estetään. Lietteen poiston tulisi olla säännöllistä. Puhdistamolla on tulevan ja puhdistamolta lähtevän jäteveden automaattiset näytteenottimet, jotka olivat pois käytöstä. Näytteenottimien näytteenottopaikat tulisi tarkistaa sekä mahdollisuuksien mukaan ottaa käyttöön. Automaattinen 24 h näytteenotto (ensisijaisesti virtaamaohjattu) antaa kuormituksesta ja jäteveden laadusta edustavamman kuvan. Tällöin myös tulevan ja lähtevän jäteveden näytteet vastaisivat paremmin samaa kuormitustilannetta. Näytteenottokohdat ovat tuleva, jälkiselkeytyksestä lammikkoon lähtevä ja lammikosta ojaan lähtevä jätevesi. Lammikosta lähtevä vesi voidaan kerätä jatkossakin käsin. Turussa 26. maaliskuuta 212 Nina Leino prosessi-insinööri
19 JAKSORAPORTTI Yhdistelmätaulukko #1 s. 1 (2) - 1/1 - PUHDISTAMO: Kemiönsaaren Veden Lammalan jätevedenpuhdistamo LAITOSTUNNUS: TARKKAILUJAKSO: Tulokset/tarkk.kerrat Jakso Raja Tavoite Virtaama Puhd.tuleva m³/d 79, , 88, ,1 Käsitelty m³/d 79, , 88, ,1 Ohitus m³/d, Vesistöön m³/d 79, , 88, ,1 pros.lämpö Tuleva (vl) C Käsitelty C 4, 3,9 16,5 8,2 7,1 Ohitus C Vesistöön C 4, 3,9 16,5 8,2 alkal. Tuleva (vl) mmol/l 8,6 2,8 8, 4,7 Käsitelty mmol/l 3,7,1 1,7 8,6 2,4 2,8 Ohitus mmol/l Vesistöön mmol/l 3,7,1 1,7 8,6 2,4 ph Tuleva (vl) 7,6 7,3 7,3 7,4 Käsitelty 7,2 3,4 6,6 7,5 6,9 6, Ohitus Vesistöön 7,2 3,4 6,6 7,5 6,9 CODCr Tuleva (vl) kg/d Käsitelty kg/d 6,4 4,3 4, Ohitus kg/d, Vesistöön kg/d 6,4 4,3 4, Tuleva (vl) mg/l Käsitelty mg/l Ohitus mg/l, Vesistöön mg/l Käsittelyteho % Kokonaisteho % BOD7ATU Tuleva (vl) kg/d Käsitelty kg/d 1,8,38 1,7 17 6,3 4, Ohitus kg/d, Vesistöön kg/d 1,8,38 1,7 17 6,3 4, Tuleva (vl) mg/l Käsitelty mg/l 23 2, Ohitus mg/l, Vesistöön mg/l 23 2, Käsittelyteho % Kokonaisteho % kok.p Tuleva (vl) kg/d 1,2,62,91 1,6 1,1 Käsitelty kg/d,87,38,98 1,1,27,23 Ohitus kg/d, Vesistöön kg/d,87,38,98 1,1,27,23 Tuleva (vl) mg/l 15 3,7 14 9,5 13 Käsitelty mg/l 1,1,23 1,5 12 1,6 2,7,7 Ohitus mg/l, Vesistöön mg/l 1,1,23 1,5 12 1,6 2,7,7 Käsittelyteho % Kokonaisteho % liuk.p Tuleva (vl) mg/l Käsitelty mg/l,36,23,34 11,43 1,9 Ohitus mg/l Vesistöön mg/l,36,23,34 11,43
20 JAKSORAPORTTI Yhdistelmätaulukko #1 s. 2 (2) - 2/1 - PUHDISTAMO: Kemiönsaaren Veden Lammalan jätevedenpuhdistamo LAITOSTUNNUS: TARKKAILUJAKSO: Tulokset/tarkk.kerrat Jakso Raja Tavoite kok.n Tuleva (vl) kg/d 7,9 4,2 5,5 6,7 6,1 Käsitelty kg/d 5,5 3,2 2,7 7,4 7,5 3,9 Ohitus kg/d, Vesistöön kg/d 5,5 3,2 2,7 7,4 7,5 3,9 Tuleva (vl) mg/l Käsitelty mg/l Ohitus mg/l, Vesistöön mg/l Käsittelyteho % Kokonaisteho % NH4-N Tuleva (vl) kg/d Käsitelty kg/d 5,1 2,8 2,3 6,5 7, 3,5 Ohitus kg/d, Vesistöön kg/d 5,1 2,8 2,3 6,5 7, 3,5 Tuleva (vl) mg/l Käsitelty mg/l Ohitus mg/l, Vesistöön mg/l Käsittelyteho % Kokonaisteho % KA Tuleva (vl) kg/d Käsitelty kg/d 2,8 4,2 4,6 7,2 5,3 3,5 Ohitus kg/d, Vesistöön kg/d 2,8 4,2 4,6 7,2 5,3 3,5 Tuleva (vl) mg/l Käsitelty mg/l Ohitus mg/l, Vesistöön mg/l Käsittelyteho % Kokonaisteho % Nitrif.aste Käsittelyteho % ,1 43 Kokonaisteho % ,1 43
22 Jätevesinäytteiden tutkimustuloksia Kemiönsaaren Veden Lammalan jätevedenpuhdistamo, yksikköprosessien tulokset LIITE 4, sivu 1/1 Kemiönsaaren Veden Lammalan jätevedenpuhdistamo (LAMMALA8) Pvm. Hav.paikka Pros.lämp. Alkal. JV ph jv CODCr BOD7ATU Kok.P Liuk.P Kok.N NH4-N jv NO23-N jv Kiintoaine Näytepaikka C mmol/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l LAMMALA8 / 1 Lammalan puhdistamo, tuleva ja lähtevä vesi Klo 1/211, klo 13; Näytt.ottaja LSvyt Oy Tarmo Syvänen; /tuleva/tuleva 8,6 7, /lähtevä2/lähtevä 3,6 7, ,6, ,3 51 /lam/lammikko 4, 3,7 7, ,1, , LAMMALA8 / 1 Lammalan puhdistamo, tuleva ja lähtevä vesi Klo 2/211, 13.4.klo 1; Näytt.ottaja LSvyt Oy Tarmo Syvänen; /tuleva/tuleva 2,8 7, , /lähtevä2/lähtevä <,1 3,7 41 5,1,6, ,2 53 /lam/lammikko 3,9 <,1 3,4 26 2,3,23, , LAMMALA8 / 1 Lammalan puhdistamo, tuleva ja lähtevä vesi Klo 3/211, klo 1; Näytt.ottaja LSvyt Oy Tarmo Syvänen; /tuleva/tuleva 8, 7, /lähtevä2/lähtevä 6,4 7, ,4 4, ,6 26 /lam/lammikko 16,5 1,7 6, ,5, , LAMMALA8 / 1 Lammalan puhdistamo, tuleva ja lähtevä vesi Klo 4/211, klo 1; Näytt.ottaja LSvyt Oy Tarmo Syvänen; /lam/lammikko 8,6 7, <, LAMMALA8 / 1 Lammalan puhdistamo, tuleva ja lähtevä vesi Klo 5/211,8.12.klo13.3; Näytt.ottaja LSvyt Oy Tarmo Syvänen; /tuleva/tuleva 4,7 7, , /lähtevä2/lähtevä 1, 6, ,27, <,5 18 /lam/lammikko 8,2 2,4 6, ,6, <,5 31 FINAS-akkreditoitu testauslaboratorio T11
KEMIÖN KUNNAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON TARKKAILUTUTKIMUS VUONNA 2006
KEMIÖN KUNNAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON TARKKAILUTUTKIMUS VUONNA 26 Vuosiyhteenveto Nina Leino Lounais-Suomen vesi- ja ympäristötutkimus Oy Turku 27 KEMIÖN KUNNAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON TARKKAILUTUTKIMUS VUONNA