Source: http://docplayer.pl/16666114-Ocena-oddzialywania-na-obszary-natura-2000-w-systemie-ocen-oddzialywania-na-srodowisko.html
Timestamp: 2018-12-11 06:02:18+00:00
Document Index: 65414285

Matched Legal Cases: ['art. 6', 'art. 5', 'art. 5', 'art. 27', 'art. 32', 'art. 27', 'art. 37', 'art. 96', 'art. 100', 'art. 33', 'art. 33', 'art. 96', 'art. 34', 'art. 34', 'art. 34', 'art. 34', 'art. 75', 'art. 34', 'art. 34', 'art. 56', 'art. 118']

Ocena oddziaływania na obszary Natura 2000 w systemie ocen oddziaływania na środowisko - PDF
Download "Ocena oddziaływania na obszary Natura 2000 w systemie ocen oddziaływania na środowisko"
Danuta Małgorzata Pluta
1 Ocena oddziaływania na obszary Natura 2000 w systemie ocen oddziaływania na środowisko Dorota Janic Bora Wydział Ochrony Przyrody i Obszarów Natura 2000 Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska we Wrocławiu
2 art. 6 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody Formami ochrony przyrody są: parki narodowe rezerwaty przyrody parki krajobrazowe obszary chronionego krajobrazu obszary Natura 2000 pomniki przyrody stanowiska użytki ekologiczne zespoły przyrodniczo- krajobrazowe ochrona gatunkowa roślin, zwierząt i grzybów
3 Natura 2000 Europejska Sieć Ekologiczna Natura 2000 to sieć obszarów chronionych na terenie Unii Europejskiej. Obszary Natura 2000 wyznacza się w celu ochrony określonych siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin i zwierząt, które uważane są za cenne i zagrożone w skali całej Europy.
4 Natura 2000 W obszarze Natura 2000 podlegają ochronie tylko przedmioty ochrony danego obszaru - siedliska przyrodnicze i gatunki umieszczone w tzw. SDF (Standardowy Formularz Danych) z kategorią A, B, C Standardowy Formularz Danych (SDF Standard Data Form), zawiera informacje o obszarze, m.in. określa jego wartość przyrodniczą wskazując przedmioty ochrony oraz stan ich zachowania.
5 Standardowy Formularz Danych SDF oraz mapa obszaru znajdują się na stronie internetowej
6 Przykład rozmieszczenie przedmiotów ochrony w obszarze Natura 2000 W tych miejscach możemy spodziewać się ograniczeń działalności
7 Europejskie podstawy prawne - dyrektywy naturowe Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/147/WE z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony dzikiego ptactwa tzw. DYREKTYWA PTASIA (podstawa Dyrektywa Rady 79/409/EWG z dnia 2 kwietnia 1979 r. o ochronie dziko żyjącego ptactwa) Dyrektywa Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 roku w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory tzw. DYREKTYWA SIEDLISKOWA
8 Dyrektywa siedliskowa: Natura 2000 Załącznik I - Typy siedlisk przyrodniczych ważnych dla Wspólnoty, których ochrona wymaga wyznaczenia specjalnych obszarów ochrony Załącznik II Gatunki roślin i zwierząt ważne dla Wspólnoty, których ochrona wymaga wyznaczenia specjalnych obszarów ochrony Załącznik III Kryteria wyboru terenów kwalifikujących się do określenia jako obszary mające znaczenie dla Wspólnoty i wzynaczenia jako specjalne obszary ochrony Dyrektywa ptasia: Załącznik I - Gatunki ptaków, które podlegają specjalnym środkom ochrony dotyczącym ich naturalnego siedliska w celu zapewnienia im przetrwania oraz reprodukcji na obszarze ich występowania.
9 Krajowe podstawy prawne ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz ze zm.) wraz z aktami wykonawczymi do niej, rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 13 kwietnia 2010 r. w sprawie siedlisk przyrodniczych oraz gatunków będących przedmiotem zainteresowania Wspólnoty, a także kryteriów wyboru obszarów kwalifikujących się do uznania lub wyznaczenia jako obszary Natura 2000 (Dz. U. Nr 77, poz. 510), Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 12 stycznia 2011 r. w sprawie obszarów specjalnej ochrony ptaków (Dz. U. Nr 25, poz. 133).
10 Natura 2000 Dwa rodzaje obszarów Natura 2000: Specjalne Obszary Ochrony siedlisk Obszary Specjalnej Ochrony ptaków
11 Specjalne Obszary Ochrony siedlisk Dyrektywa siedliskowa ma na celu zachowanie różnorodność biologiczną poprzez ochronę siedlisk naturalnych oraz dzikiej fauny i flory Dla ochrony szczególnie zagrożonych i rzadkich siedlisk przyrodniczych i rzadkich gatunków wyznacza się Specjalne Obszary Ochrony siedlisk Natura 2000 (SOO, obszary siedliskowe)
12 Obszary Specjalnej Ochrony ptaków Postanowienia Dyrektywy stosuje się nie tylko w stosunku do ptaków, ale również w odniesieniu do ich jaj, gniazd i siedlisk Dla szczególnie zagrożonych i rzadkich gatunków (wymienionych w załączniku I Dyrektywy) oraz ptaków wędrownych wyznacza się Obszary Specjalnej Ochrony ptaków Natura 2000 (OSO, obszary ptasie) Na niektóre gatunki (wymienione w Załączniku II Dyrektywy) wolno polować, ale z ograniczeniami (niektóre metody są niedozwolone, nie wolno polować na ptaki w okresie lęgowym i wędrówek wiosennych, np. słonka na tokach, gęsi powracające na lęgi)
13 Stan sieci Natura 2000 obszary siedliskowe Unia Europejska obszarów 949,91 tys. km 2 17,5% pow. Polska 958 obszarów w tym 87 na Dolnym Śląsku 68,043 tys. km 2 19,4% pow. Stan na styczeń 2011 r.
14 Stan sieci Natura 2000 obszary ptasie Unia Europejska 5347 obszarów 627,56 tys. km 2 Polska 146 obszarów w tym 11 na Dolnym Śląsku 55,304 tys. km 2 Stan na styczeń 2011 r.
16 Natura 2000 Ochrona siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin i zwierząt stanowiących przedmioty ochrony obszaru Natura 2000 realizowana jest poprzez ich zachowanie w tzw. właściwym stanie ochrony.
17 Właściwy stan ochrony siedliska przyrodniczego stan, w którym naturalny zasięg siedliska i obszary zajęte przez to siedlisko w obrębie jego zasięgu nie zmieniają się lub zwiększają się, a struktura i funkcje, które są konieczne do utrzymania się siedliska istnieją i prawdopodobnie nadal będą istniały, a typowe dla tego siedliska gatunki znajdują się we właściwym stanie ochrony definicja zawarta w art. 5 pkt 25 ustawy o ochronie przyrody
18 Właściwy stan ochrony gatunku stan, kiedy naturalny zasięg gatunku nie zmniejsza się ani nie ulegnie zmniejszeniu w dającej się przewidzieć przyszłości oraz odpowiednio duże siedlisko dla utrzymania się populacji tego gatunku istnieje i prawdopodobnie nadal będzie istniało definicja zawarta w art. 5 pkt 24 ustawy o ochronie przyrody
19 Sprawujący nadzór nad obszarem Natura 2000 regionalny dyrektor ochrony środowiska lub na obszarach morskich dyrektor urzędu morskiego art. 27a ust. 2 ustawy o ochronie przyrody dyrektor parku narodowego w odniesieniu do obszaru Natura 2000 położonego w granicach parku narodowego art. 32 ust. 5 ustawy o ochronie przyrody
20 Zarządzanie siecią Natura 2000 Oceny oddziaływania Planowanie ochrony
22 Ocena oddziaływania na obszar Natura 2000 Podstawy prawne od art. 27 do art. 37 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz.1220 z późn. zm.). od art. 96 do art. 100 (Dział V, rozdział 5) ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. Nr 213, poz. 1397)
23 Natura 2000 art. 33 ustawy ochronie przyrody Zabrania się podejmowania działań mogących, osobno lub w połączeniu z innymi działaniami, znacząco negatywnie oddziaływać na cele ochrony obszaru Natura 2000, w tym w szczególności: pogorszyć stan siedlisk przyrodniczych lub siedlisk gatunków roślin i zwierząt, dla których ochrony wyznaczono obszar Natura 2000 lub wpłynąć negatywnie na gatunki, dla których ochrony został wyznaczony obszar Natura 2000, lub pogorszyć integralność obszaru Natura 2000 lub jego powiązania z innymi obszarami. Dotyczy to również zamierzeń planowanych poza granicami obszaru Natura 2000, lecz mogących na niego oddziaływać.
24 Natura 2000 art. 33 ustawy ochronie przyrody Projekty polityk, strategii, planów i programów oraz zmian do takich dokumentów a także planowane przedsięwzięcia, które mogą znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000, a które nie są bezpośrednio związane z ochroną obszaru Natura 2000 ( ) lub nie wynikają z tej ochrony, wymagają przeprowadzenia odpowiedniej oceny oddziaływania na zasadach określonych w ustawie o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko
25 Natura 2000 znaczące negatywne oddziaływanie długotrwały spadek liczebności populacji, zmniejszenie zasięgu występowania gatunku, zmniejszenie powierzchni siedliska przyrodniczego, zmianę struktury zbiorowiska (składu gatunków), bezpośrednie lub pośrednie zmiany w fizycznej jakości środowiska (w tym warunków hydrologicznych) lub siedliska przyrodniczego wewnątrz obszaru, zmiany w spójności jednego lub kilku obszarów Natura 2000 (np. tworzący bariery ekologiczne pomiędzy obszarami, siedliskami lub zmniejszające zdolność obszaru do pełnienia funkcji ostoi dla migrujących gatunków)
26 Natura 2000 integralność obszaru utrzymywanie się właściwego stanu ochrony siedlisk przyrodniczych, populacji roślin i zwierząt oraz ich siedlisk, które są przedmiotami ochrony danego obszaru, zachowanie struktur i procesów ekologicznych, które są niezbędne dla trwałości i prawidłowego funkcjonowania ww. elementów przyrodniczych
27 Ocena oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000 wymagana jest: I. Dla przedsięwzięć, dla których wymagane jest uzyskanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, w stosunku do których istnieje podejrzenie, iż może ono znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000 (tzw. I i II grupa), czyli dla: przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko (ooś obligatoryjna); przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko (ooś fakultatywna). rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko W tym przypadku ocena oddziaływania na obszar Natura 2000 stanowi element oceny ooś i efektem końcowym jest decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach.
28 Ocena oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000 wymagana jest: II. Dla przedsięwzięć, dla których obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000 został stwierdzony na podstawie art. 96 ust. 1 ustawy ooś. Dotyczy przedsięwzięć dla których nie jest konieczne uzyskanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, a które mogą znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000 (tzw. III grupa).
29 Przykłady decyzji: pozwolenie na budowę (np. budowa domu, budowa drogi) decyzja o warunkach zabudowy pozwolenie wodnoprawne (np. budowa stawów, pobór wód do zasilania stawów, wykonanie urządzeń wodnych) decyzja w sprawie zgody przeznaczenie gruntów rolnych i leśne na cele nierolnicze i nieleśne decyzja zatwierdzająca projekt prac geologicznych zezwolenie na usunięcie drzew i krzewów decyzja o przeznaczeniu gruntu rolnego do zalesienia Katalog decyzji nie jest zamknięty.
30 Przed wydaniem decyzji: Organ administracji - wójt, burmistrz, prezydent - przed wydaniem decyzji zezwalającej na realizację danego przedsięwzięcia zobowiązany jest, aby każdorazowo rozważyć czy przedsięwzięcie to może potencjalnie znacząco oddziaływać na obszar Natura Jeśli organ uzna, lub nie jest pewien, czy przedsięwzięcie może potencjalnie znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000 zobowiązuje inwestora (w formie postanowienia) do przedłożenia właściwemu miejscowo regionalnemu dyrektorowi ochrony środowiska stosownych dokumentów
31 wniosek o wydanie decyzji; Wymagane dokumenty karta informacyjna przedsięwzięcia; poświadczona przez właściwy organ kopia mapy ewidencyjnej obejmująca przewidywany teren, na którym będzie realizowane przedsięwzięcie, oraz obejmująca obszar, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie; wypisu i wyrysu z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jeżeli plan ten został uchwalony, albo informację o jego braku (wyjątki);
32 Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska, na podstawie otrzymanych dokumentów, stwierdza czy przedsięwzięcie wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania na obszar Natura 2000 Jeżeli przedsięwzięcie nie będzie znacząco oddziaływało na obszar Natura 2000 RDOŚ wydaje postanowienie w którym stwierdza brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura Na postanowienie nie służy zażalenie Organ, który skierował inwestora do RDOŚ, wydaje decyzję ostateczną zezwalającą na realizację przedsięwzięcia
33 Jeśli przedsięwzięcie może znacząco oddziaływać na środowisko, RDOŚ wydaje postanowienie, w którym stwierdza obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000 i określa zakres raportu. Inwestor przedkłada do RDOŚ raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na obszar Natura 2000 w zakresie zgodnym z postanowieniem RDOŚ Jeśli raport jest kompletny, RDOŚ występuje do organu, który będzie wydawał decyzję zezwalającą na realizację przedsięwzięcia, o zapewnienie możliwości udziału społeczeństwa (możliwość zapoznania się z dokumentami oraz składania uwag i wniosków.). Organ przekazuje RDOŚ zgłoszone przez społeczeństwo uwagi i wnioski, a RDOŚ rozpatruje je.
34 Po przeprowadzeniu oceny oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000 RDOŚ: wydaje postanowienie w sprawie uzgodnienia warunków realizacji przedsięwzięcia w zakresie oddziaływania na obszar Natura 2000 jeżeli z oceny oddziaływania wynika, że przedsięwzięcie nie będzie znacząco negatywnie oddziaływać na obszar Natura 2000 lub wynika, że będzie znacząco negatywnie oddziaływać na obszar Natura 2000, ale zachodzą przesłanki o których mowa w art. 34 ustawy o ochronie przyrody, odmawia uzgodnienia jeżeli z przeprowadzonej oceny wynika, ze przedsięwzięcie może znacząco negatywnie oddziaływać na obszar Natura 2000 i nie zachodzą przesłanki o których mowa w art. 34 ustawy o ochronie przyrody.
35 Uzgodnienie RDOŚ jest wiążące dla organu, który wydawać będzie decyzję zezwalającą na realizację przedsięwzięcia i uwzględnia on w swojej decyzji warunki RDOŚ. W sytuacji, gdy RDOŚ odmawia uzgodnienia warunków realizacji przedsięwzięcia, organ, który skierował inwestora do RDOŚ, odmawia wydania decyzji zezwalającej na realizację przedsięwzięcia.
36 Natura 2000 art. 34 ustawy o ochronie przyrody Jeżeli przemawiają za tym konieczne wymogi nadrzędnego interesu publicznego, w tym wymogi o charakterze społecznym lub gospodarczym, i wobec braku rozwiązań alternatywnych, właściwy miejscowo regionalny dyrektor ochrony środowiska, może zezwolić na realizację planu lub działań, mogącego znacząco negatywnie oddziaływać na cele ochrony obszaru Natura 2000 zapewniając wykonanie kompensacji przyrodniczej niezbędnej do zapewnienia spójności i właściwego funkcjonowania sieci obszarów Natura 2000.
37 Natura 2000 art. 34 ustawy o ochronie przyrody W przypadku, gdy znaczące negatywne oddziaływanie dotyczy siedlisk i gatunków priorytetowych zezwolenie może zostać udzielone wyłącznie w celu: ochrony zdrowia i życia ludzi; zapewnienia bezpieczeństwa powszechnego, uzyskania korzystnych następstw o pierwszorzędnym znaczeniu dla środowiska przyrodniczego, wynikającym z koniecznych wymogów nadrzędnego interesu publicznego, po uzyskaniu opinii Komisji Europejskiej.
38 Rozwiązania alternatywne W przypadku konieczności realizacji inwestycji mogącej znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000 należy dowieść, że nie istniały rozwiązania alternatywne pozwalające na realizację przedsięwzięcia, które w większym stopniu zapewniłyby spójność i właściwe funkcjonowanie obszarów Natura 2000.
39 Wymogi nadrzędnego interesu publicznego Pojęcie to nie zostało zdefiniowane ani w dyrektywach unijnych, ani w prawie krajowym W wytycznych Komisji Europejskiej dotyczących zarządzania obszarami Natura 2000 wskazano, iż wymogami takimi są: zdrowie ludzkie, bezpieczeństwo publiczne i znaczące korzystne efekty środowiskowe W przypadku powoływania się na konieczność realizacji inwestycji mogącej znacząco negatywnie oddziaływać na obszary Natura 2000, należy udowodnić występowanie koniecznych wymogów nadrzędnego interesu publicznego, a także należy wykazać, że ich osiągnięcie jest celem ważniejszym od zapewnienia ochrony obszarów Natura 2000 i spójności Sieci.
40 Raport jako kluczowy element oceny oddziaływania na środowisko i obszar Natura 2000 W raporcie winien zostać oceniony wpływ przedsięwzięcia na środowisko przyrodnicze i obszary Natura 2000, raport powinien wykazać czy : przedsięwzięcie nie będzie znacząco negatywnie oddziaływać na środowisko przyrodnicze i obszary Natura 2000 lub przedsięwzięcie po zastosowaniu odpowiednich działań minimalizujących i/lub kompensujących nie będzie znacząco negatywnie oddziaływać na środowisko przyrodnicze i obszary Natura 2000, lub przedsięwzięcie będzie znacząco negatywnie oddziaływać na środowisko przyrodnicze i obszary Natura 2000
41 Raport jako kluczowy element oceny oddziaływania na środowisko i obszar Natura 2000 W celu prawidłowego określenia wpływu przedsięwzięcia na środowisko przyrodnicze i obszary Natura 2000 raport winien być: rzetelny, kompletny, poprzedzony inwentaryzacją przyrodniczą terenu w obrębie i w zasięgu oddziaływania przedsięwzięcia, będącego adekwatny do skali, charakteru i lokalizacji przedsięwzięcia, przede wszystkim winien zostać wykonany przez specjalistów z zakresu siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin i zwierząt fitosocjologa, botanika, zoologa, herpetologa, chiropterologa, entomologa, ornitologa w zależności od przedmiotów ochrony danego obszaru Natura 2000.
42 Raport jako kluczowy element oceny oddziaływania na środowisko i obszar Natura 2000 Bardzo ważnym elementem raportu ooś jest wskazanie właściwych działań ograniczających (minimalizujących) negatywne oddziaływanie przedsięwzięcia na obszar Natura 2000, których wypełnienie pozwoli na zaklasyfikowanie inwestycji jako nieznacząco oddziałującej na cele ochrony obszaru.
43 Przykłady działań minimalizujących wykonanie przejść dla zwierząt, przepławek dla ryb, adaptacja istniejących mostów i przepustów do pełnienia funkcji przejść dla zwierząt, prowadzenie prac poza okresem zimowania, migracji zwierząt, lęgowym, przelotu, wygrodzenie drogi, nasadzenia roślinności (szczególnie w sąsiedztwie przejść dla zwierząt) zmiana lokalizacji inwestycji z zagospodarowania części terenu. lub rezygnacja
44 Kompensacja przyrodnicza Dopiero w przypadku gdy przewiduje się, że szkody w środowisku nie da się uniknąć, a nie ma możliwości zastosowania działań minimalizujących, bądź działania minimalizujące są niewystarczające, stosuje się działania kompensujące
45 Kompensacja przyrodnicza jest to zespół działań obejmujących w szczególności roboty budowlane, roboty ziemne, rekultywację gleby, zalesienie, zadrzewianie, lub tworzenie skupień roślinności, prowadzących do przywrócenia równowagi przyrodniczej lub tworzenie skupień roślinności, prowadzących do przyrodniczej na danym terenie, wyrównania szkód dokonanych w środowisku przez realizację przedsięwzięcia i zachowanie walorów krajobrazowych ustawa Prawo ochrony Środowiska (Dz. U. z 2008 r. Nr 25, poz. 150 ze zm.)
46 Kompensacja przyrodnicza Kompensacja przyrodnicza w rozumieniu art. 75 ustawy Prawo ochrony środowiska może być stosowana w odniesieniu do wszystkich elementów przyrodniczych, w tym siedlisk i gatunków naturowych, o ile jest ona wykonywana w sytuacji, gdy nie stwierdzono znaczącego negatywnego oddziaływania przedsięwzięcia na obszary Natura dokonywanie nasadzeń drzew i krzewów w ilości co najmniej równej liczbie wyciętych drzew lub powierzchni wyciętych krzewów wywieszenie budek lęgowych dla ptaków w sąsiedztwie miejsc, z których dokonano wycinki drzew mogących stanowić potencjalne siedlisko tej gromady zwierząt.
47 Kompensacja przyrodnicza wykonanie kompensacji przyrodniczej o której mowa w art. 34 ustawy o ochronie przyrody musi być zapewnione w przypadku gdy dane przedsięwzięcie będzie znacząco negatywnie oddziaływać na obszar Natura 2000, w sytuacji, gdy za jego realizacją przemawiają konieczne wymogi nadrzędnego interesu publicznego i wobec braku rozwiązań alternatywnych. Wykonanie tych działań winno zapewnić zachowanie ogólnej spójności Sieci Natura 2000, a ich celem jest zrównoważenie negatywnego oddziaływania przedsięwzięcia oraz kompensacja proporcjonalna do szkody wyrządzonej danemu siedlisku przyrodniczemu lub gatunkowi
48 Przykład kompensacji Kompensacją w rozumieniu art. 34 ustawy o ochronie przyrody jest np. odtworzenie siedliska, które zostało zniszczone w wyniku realizacji przedsięwzięcia (w tym samym obszarze) lub objęcie ochroną siedliska przyrodniczego i/lub siedliska gatunku poprzez utworzenie nowego obszaru Natura 2000 lub powiększenie istniejącego
49 Środki kompensujące powinny dotyczyć w porównywalnych proporcjach (minimum 1:1) siedlisk i gatunków, których dotyczyło negatywne oddziaływanie, odnosić się do tego samego regionu biogeograficznego i być realizowane jak najbliżej miejsca, którego dotyczyło znaczące negatywne oddziaływanie, gwarantować, że obszar będzie pełnił funkcje zbliżone do tych, które były podstawą jego włączenia do Sieci Natura 2000, zostać wdrożone w taki sposób, aby zapewnić utrzymanie i wzmocnienie spójności Sieci Natura 2000
50 Kompensacja przyrodnicza kompensacja przyrodnicza winna być wykonana nie później niż w terminie rozpoczęcia działań powodujących negatywne oddziaływanie, koszty kompensacji ponosi podmiot realizujący przedsięwzięcie państwo członkowskie Unii Europejskiej winno poinformować Komisję Europejską o ustalonym zakresie kompensacji przyrodniczej przed jej wdrożeniem oraz przed realizacją przedsięwzięcia
51 Uzyskanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach nie zwalnia inwestora z uzyskania innych decyzji z zakresu ochrony przyrody, w tym m.in.: Decyzji właściwego organu w odniesieniu do zakazów obowiązujących w rezerwatach przyrody, Decyzji właściwego organu zezwalającej na odstępstwa od zakazów obowiązujących w odniesieniu do chronionych gatunków roślin, zwierząt i grzybów w trybie art. 56 ustawy o ochronie przyrody, Decyzji regionalnego dyrektora ochrony środowiska wyrażanej w trybie art. 118 ustawy o ochronie przyrody.
52 ZAŁĄCZNIK DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE ZE ŚRODKÓW UNII EUROPEJSKIEJ BĘDĄCEJ ZAŚWIADZCZENIEM LUB DEKLARACJĄ ORGANU ODPOWIEDZIALNEGO ZA MONITOROWANIE OBSZARÓW NATURA 2000
53 W celu uzyskania Zaświadczenia lub deklaracji organu odpowiedzialnego za monitorowanie obszarów NATURA 2000 należy złożyć do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska wniosek zawierający: nazwę przedsięwzięcia będącego elementem projektu ubiegającego się o dofinansowanie z środków UE wraz z tytułem opis inwestycji zawierający: lokalizację przedsięwzięcia, zakres planowanych prac, parametry przedsięwzięcia;
54 czysty wzór wymaganego zaświadczenia lub deklaracji; dwa egzemplarze map w skali 1: (lub w skali najbardziej zbliżonej do wymienionej) określających lokalizację przedsięwzięcia oraz najbliżej położonych obszarów NATURA 2000 (w kolorze). Jeden egzemplarz będzie stanowił integralną część zaświadczenia bądź deklaracji; 1 egzemplarz mapy w skali bardziej szczegółowej (np. 1:10000) z lokalizacją przedsięwzięcia.
Szkolenie z zakresu z wymogów polityki wspólnotowej dot. ochrony środowiska w projektach współfinansowanych ze środków RPO WP
Szkolenie z zakresu z wymogów polityki wspólnotowej dot. ochrony środowiska w projektach współfinansowanych ze środków RPO WP w dniu 12 września 2013r. organizowanego w Rzeszowie przez Podkarpacką Agencję
Udostępnianie informacji o środowisku i jego ochronie, udział społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o oceny oddziaływania na środowisko
Udostępnianie informacji o środowisku i jego ochronie, udział społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o oceny oddziaływania na środowisko 1. Informacje ogólne.... 1 2. Ocena oddziaływania na środowisko
Proces przygotowania inwestycji z zakresu gospodarki wodnej a obszary Natura 2000. Sławomir Wodzyński Departament Obszarów Natura 2000 lipiec 2010
Proces przygotowania inwestycji z zakresu gospodarki wodnej a obszary Natura 2000 Sławomir Wodzyński Departament Obszarów Natura 2000 lipiec 2010 1 Podstawy prawne - wspólnotowe Dyrektywa Parlamentu Europejskiego
POSTĘPOWANIE W SPRAWIE OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PRZEDSIĘWZIĘĆ ZE ŚRODKÓW EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU ROZWOJU
POSTĘPOWANIE W SPRAWIE OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PRZEDSIĘWZIĘĆ ZE ŚRODKÓW EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU ROZWOJU REGIONALNEGO W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA
Stanisław Dąbrowski Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Olsztynie. Aspekty prawne ochrony fauny i flory związanej z drzewami przydrożnymi
Stanisław Dąbrowski Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Olsztynie Aspekty prawne ochrony fauny i flory związanej z drzewami przydrożnymi Dlaczego warto chronić drzewa przydrożne? Warmia i Mazury to
Wyciąg z listy sprawdzającej w zakresie dokumentacji Oceny oddziaływania na środowisko oraz Natura 2000
Załącznik nr 2 do Uchwały Zarządu Województwa Opolskiego nr 4666/2010 z dnia 16 marca 2010 r. Wyciąg z listy sprawdzającej w zakresie dokumentacji Oceny oddziaływania na środowisko oraz Natura 2000 Numer
Udział społeczeństwa w ochronie środowiska Wprowadzenie do tematu
Udział społeczeństwa w ochronie środowiska Wprowadzenie do tematu Paulina Kupczyk kancelaria Ochrona Środowiska i działalno inwestycyjna Konsulting Szkolenie Interwencje ekologiczne w obronie ostoi Natura
Wymagania odnośnie infrastruktury telekomunikacyjnej ze względu na ochronę środowiska i przyrody.
Wymagania odnośnie infrastruktury telekomunikacyjnej ze względu na ochronę środowiska i przyrody. Dr inż. Lech Magrel Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Białymstoku Warszawa, 14 kwiecień 2011r. Definicję