Source: https://www.skolaprofi.cz/33/majetek-likvidace-uniqueidmRRWSbk196FNf8-jVUh4Em3NO3qogwTP-s129FMl_eM/?device=mobile
Timestamp: 2019-01-24 13:44:21+00:00
Document Index: 19831913

Matched Legal Cases: ['zákona č. 218', '§ 53', 'zákona č. 218', '§ 58', 'zákona č. 218', '§ 62', 'zákona č. 218', '§ 20', 'zákona č. 250', '§ 27', 'zákona č. 250', '§ 27', 'zákona č. 250', '§ 27', 'zákona č. 250', 'zákona č. 563']

Majetek - likvidace | Školaprofi.cz - zákony, směrnice, právní rady a účetnictví pro školy
Likvidovat v případě věcí (majetku) znamená něco vyřadit z evidence a případně též majetek znehodnotit nebo zničit způsobem, který není v rozporu s právními předpisy (např. upravujícími životní prostředí nebo zacházení s odpady).
K vyřazení majetku z účetnictví dochází zejména:
likvidací; majetek přestane plnit svoji funkci, je nepoužitelný nebo z důvodu zničení či ztráty přestane v účetní jednotce existovat,
bezúplatným převodem na základě právních předpisů; v případě PO též z rozhodnutí zřizovatele,
v důsledku škody nebo manka,
převodem do osobního vlastnictví; např. v případě odprodeje bytů nebo nebytových prostor (u PO pouze se souhlasem zřizovatele) nebo materiálu získaného při likvidaci majetku.
Vyřadit majetek z důvodu likvidace může PO pouze v případě, že:
vyřazení bylo schváleno předepsaným způsobem (pokud právní předpisy vyžadují souhlas zřizovatele, pak pouze s jeho souhlasem, vyřazení navrhla např. inventarizační komise a schválila likvidační komise),
likvidace je nezbytná zejména proto, že majetek je nefunkční, neopravitelný, neprodejný, s výjimkou zbytkového materiálu, např. jako odpadní suroviny nebo náhradní díly, nebo jeho další užívání je nebezpečné pro zdraví osob z důvodu nevyhovujícího technického stavu,
majetek v PO přestal existovat, např. z důvodu krádeže nebo živelní pohromy.
Omezení nakládání s majetkem u PO podle zákona č. 218/2000 Sb. – například:
§ 53 odst. 6 zákona č. 218/2000 Sb. – Prodej majetku
„Příspěvková organizace je povinna do 15 pracovních dnů po připsání částky na její účet odvést do státního rozpočtu příjmy z prodeje nemovitého majetku České republiky, se kterým hospodaří, s výjimkou příjmů z prodeje nemovitého majetku, který příspěvková organizace nabyla darem nebo děděním.”
§ 58 odst. 4 zákona č. 218/2000 Sb. – Převod majetku
„Příspěvková organizace může při bezúplatném převodu nemovitého majetku na organizační složku státu nebo příspěvkovou organizaci převést současně z fondu reprodukce majetku prostředky ve výši oprávek vytvořených k tomuto majetku.”
§ 62 odst. 1 zákona č. 218/2000 Sb. – Poskytování darů
„Příspěvková organizace může poskytnout peněžní dary pouze z fondu kulturních a sociálních potřeb.”
Další pravidla stanoví např. § 20 vyhlášky č. 62/2001 Sb., o hospodaření organizačních složek státu a státních organizací s majetkem státu.
Omezení nakládání s majetkem PO podle zákona č. 250/2000 Sb. – například:
§ 27 odst. 5 zákona č. 250/2000 Sb. – Hospodaření s majetkem PO zřízené ÚSC
„Příspěvková organizace hospodaří se svěřeným majetkem v rozsahu stanoveném zřizovací listinou.”
§ 27 odst. 6 a 7 zákona č. 250/2000 Sb. – Nabývání majetku
„Příspěvková organizace nabývá majetek pro svého zřizovatele, nestanoví-li tento zákon jinak. Zřizovatel může stanovit, ve kterých případech je k nabytí takového majetku třeba jeho předchozí písemný souhlas.
jiným způsobem na základě rozhodnutí zřizovatele.”
§ 27 odst. 8 zákona č. 250/2000 Sb. – Vyřazování majetku
„Pokud se stane majetek, který příspěvková organizace nabyla do svého vlastnictví bezúplatným převodem od svého zřizovatele, pro ni trvale nepotřebný, nabídne ho přednostně bezúplatně zřizovateli. Nepřijme-li zřizovatel písemnou nabídku, může příspěvková organizace po jeho předchozím písemném souhlasu majetek převést do vlastnictví jiné osoby za podmínek stanovených zřizovatelem.”
Zákon č. 89/20012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů
Vyhláška č. 410/2009 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, pro některé vybrané účetní jednotky,
Obsah účetních zápisů o vyřazení majetku z důvodu likvidace, bude záviset na druhu likvidovaného majetku, a také na skutečnosti, kdo je vlastníkem majetku; od vlastnictví se odvíjí metoda účtování včetně použitých rozvahových nebo podrozvahových účtů.
Příklady účtování o likvidaci zásob
V PO došlo k vloupání do skladu zásob. PO oznámila událost policii, jak vyplynulo z protokolu o výsledcích šetření, pachatel nebyl zjištěn. PO evidovala zásoby způsobem A. Zásoby nebyly pojištěny. Stav zásob podle účtu 112 – Materiál na skladě a podle zůstatků v operativní evidenci zásob činil ke dni předcházejícímu dni vloupání částku 265 000 Kč. Výše škody zjištěná při mimořádné inventarizaci zásob činila 16 500 Kč.
Tabulka 1 – Způsob evidence zásob A
A. Převod zůstatku účtu 112 z 31. 12. 2018
1. Převod zůstatku účtu 112 274 000 112 491
2. Výdej zásob ze skladu do okamžiku
3. Vyčíslení škody k okamžiku zjištění
o vloupání (vyřazení zásob z evidence
na základě mimořádné inventury zásob
4. Proúčtování vzniklé škody k okamžiku
přijetí protokolu od policie o zastavení
šetření s tím, že pachatel nebyl zjištěn 16 500 547 377
V PO došlo k vloupání do skladu zásob. PO oznámila událost policii, jak vyplynulo z protokolu o výsledcích šetření, pachatel nebyl zjištěn. PO evidovala zásoby způsobem B. Zásoby nebyly pojištěny. Stav zásob podle účtu 112 – Materiál na skladě a podle zůstatků v operativní evidenci zásob činil ke dni 1. 1. 2019 částku 274 000 Kč. Na účtu 501 – Spotřeba materiálu byl vykázán v účetnictví ke dni předcházejícímu den vloupání stav 9 000 Kč. Výše škody zjištěná při mimořádné inventuře zásob činila 16 500 Kč.
Tabulka 2 – Způsob evidence zásob B
A. Převod zůstatku účtu 112 z 31. 12. 2017
2. Proúčtování zůstatku účtu 112 do spotřeby
5. Proúčtování zůstatku zásob ve skladu
Příklady účtování o likvidaci drobného dlouhodobého hmotného majetku
PO vykazovala k 1. 1. 2017 na účtu 028 – Drobný dlouhodobý hmotný majetek stav 365 280 Kč a na účtu 088 – Oprávky k drobnému dlouhodobému hmotnému majetku též zůstatek 365 280 Kč. Majetek PO byl pojištěn s tím, že PO měla spoluúčast na případné pojistné události ve výši 10 % z vyčíslené škody. Pojišťovna se v pojistné smlouvě nezavázala k náhradě výdajů spojených s likvidací majetku z důvodu pojistné události. Dne 9. 8. 2017 došlo k živelní události – povodni. Majetek byl totálně znehodnocen kontaminovanou zeminou a drobný dlouhodobý hmotný majetek v hodnotě 320 000 Kč musel být zlikvidován. Likvidace byla provedena odvozem do místní spalovny. Náklady na dopravu a likvidaci činily 16 000 Kč. O události byl sepsán protokol o pojistné události. Pojišťovna uznala v PO při mimořádné inventuře vyčíslenou škodu 320 000 Kč a poukázala dne 10. 9. 2017 náhradu škody v částce 288 000 Kč.
A. Převod zůstatků účtů 028 a 088
1. Převod zůstatku účtu 028 365 280 028 491
2. Proúčtování zůstatku účtu 088 365 280 491 088
3. Vyčíslení škody k okamžiku zjištění při
mimořádné inventuře dne 10. 8. 2014:
a) vyřazení DDHM z účetnictví
b) proúčtování spoluúčasti PO na škodní
události ve výši 10 % vyčíslené škody
c) proúčtování pohledávky za pojišťovnou
ve výši uznaného pojistného plnění
d) proúčtování pohledávky za pojišťovnou
(518) */ účt. tř. 3
5. Příjem pojistného plnění od pojišťovny
na účet v bance PO 288 000 241 377
ČÚS k postupům účtování o nákladech v PO nebyl k okamžiku tvorby tohoto příspěvku MF vydán. Podle názoru autorky náklady na likvidaci DDHM byly vyvolány vzniklou škodou na majetku, a proto navrhuje účtovat o nárůstu hodnoty nákladů souvisejících se škodou na likvidovaném majetku.
Příklady účtování o likvidaci dlouhodobého hmotného majetku odpisovaného
PO vykazovala k 1. 1. 2017 na účtu 021 – Stavby budovu v pořizovací ceně 12 500 000 Kč. Stavba byla zřizovatelem PO na základě zřizovací listiny v roce 1956 přidělena s právem hospodaření původně pro provozování hlavní činnosti. V roce 2001 budova byla ve zchátralém stavu, byla již plně odepsána. Její užívání do doby, než bude opravena, zakázal v roce 2009 místně příslušný stavební úřad. Zřizovatel PO neposkytl v období 2001 až 2016 příspěvek na opravu budovy a PO neměla ve fondu reprodukce majetku dostatek vlastních finančních zdrojů. V roce 2017 zřizovatel rozhodl, že budova bude zbořena. O nové výstavbě rozhodnuto nebylo. Místně příslušný stavební úřad s demolicí souhlasil a vydal potřebné povolení ke zbourání stavby. Zbourání stavby provedl dodavatel za částku 256 000 Kč s tím, že získaný stavební materiál ze zbořeniště v hodnotě 140 000 Kč bude započten oproti ceně za zboření stavby.
A. Převod zůstatků účtů 021 a 081
1. Převod účtu 021 12 500 000 021 491
2. Převod účtu 081 12 500 000 491 081
3. Rozhodnutí o zboření stavby (vyřazení
z účetnictví) 12 500 000 081 021