Source: http://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/9621-prawo-o-zgromadzeniach/
Timestamp: 2019-06-20 16:14:43+00:00
Document Index: 19929014

Matched Legal Cases: ['art. 122', 'art. 1', 'art. 26', 'art. 32', 'art. 57', 'art. 1', 'art. 26', 'art. 32', 'art. 45', 'art. 57', 'art. 2', 'art. 2', 'Art. 1', 'art. 26', 'art. 32', 'art. 57', 'Art. 2', 'art. 2', 'art. 1']

Trybunał Konstytucyjny: Prawo o zgromadzeniach
Prawo o zgromadzeniach Kp 1/17
Sygn. akt Kp 1/17
Warszawa, dnia 16 marca 2017 r.
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 16 marca 2017 r., wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej złożonego w trybie art. 122 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej o zbadanie zgodności:
1) art. 1 pkt 4 ustawy z dnia 13 grudnia 2016 r. o zmianie ustawy – Prawo o zgromadzeniach w zakresie, w jakim dodając do ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. – Prawo o zgromadzeniach (Dz. U. poz. 1485) rozdział 3a „Postępowanie w sprawach zgromadzeń organizowanych cyklicznie” (art. 26a-26e), różnicuje status zgromadzeń publicznych przy zastosowaniu elementu konstrukcyjnego nieprzewidzianego na gruncie konstytucyjnym, z art. 32 ust. 1 i art. 57 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
2) art. 1 pkt 4 ustawy z 13 grudnia 2016 r. powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim dodając do ustawy z 24 lipca 2015 r. powołanej w punkcie 1 art. 26b ust. 4, wyłącza możliwość zaskarżenia przez organizatora zgromadzenia zarządzenia zastępczego wojewody o zakazie zgromadzenia, z art. 32 ust. 1 i art. 45 ust. 1 w związku z art. 57 Konstytucji,
3) art. 2 ustawy z 13 grudnia 2016 r. powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim wprowadza zakaz odbycia zgromadzeń, nakazując stosowanie nowo ustanowionych przepisów do zdarzeń, które miały miejsce przed ich wejściem w życie, z art. 2 Konstytucji,
1. Art. 1 pkt 4 ustawy z dnia 13 grudnia 2016 r. o zmianie ustawy – Prawo o zgromadzeniach, dodający do ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. – Prawo o zgromadzeniach (Dz. U. poz. 1485) rozdział 3a „Postępowanie w sprawach zgromadzeń organizowanych cyklicznie” (art. 26a-26e), jest zgodny z art. 32 ust. 1 i art. 57 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
2. Art. 2 ustawy z 13 grudnia 2016 r. powołanej w punkcie 1 jest zgodny z art. 2 Konstytucji.
Piotr Pszczółkowski (zdanie odrębne w zakresie umorzenia postępowania)
Małgorzata Pyziak-Szafnicka (zdanie odrębne do całego orzeczenia)
Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz (zdanie odrębne do orzeczenia)
Data dodania: 16 III 2017
Kp 1/17 | 11 I 2017
Wniosek o zbadanie zgodności:1) art. 1 pkt 4 ustawy z dnia 13 grudnia 2016 roku o zmianie ustawy – Prawo o zgromadzeniach, w zakresie, w jakim dodając do ustawy z dnia 24 lipca 2015 roku – Prawo o...
Kp 1/17 | 16 III 2017
Kp 1/17 | 13 III 2017
16 marca 2017 r. o godz. 9:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna w pełnym składzie wniosek Prezydenta RP dotyczący prawa o zgromadzeniach.
Sygn. akt Kp 1/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 16 marca 2017 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Julia Przyłębska – przewodniczącyHenryk CiochGrzegorz...
Krótki link do tej sygnatury: http://trybunal.gov.pl/s/kp-117/