Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2013-09-26/ix-zr-42_13
Timestamp: 2017-02-20 09:08:13
Document Index: 199840109

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 3', 'Art. 3', 'Art. 3', 'Art. 103', '§ 531']

BGH, 26.09.2013 - IX ZR 42/13 - Gegenläufige Interessen des Vertragspartners und des einzubeziehenden Dritten bei Annahme eines Vertrages mit Schutzwirkung zugunsten Dritter | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 26.09.2013 Inhaltsübersicht
BGH, 30.09.2013 - IX ZA 17/12 - Bewilligung von Prozesskostenhilfe zur Einlegung...…BGH, 26.09.2013 - IX ZR 42/13 - Gegenläufige Interessen des Vertragspartners und...BGH, 26.09.2013 - IX ZB 246/11 - Voraussetzungen für einen Vergütungszuschlag na...BGH, 26.09.2013 - IX ZR 177/12 - Erfolgsaussichten einer Nichtzulassungsbeschwer...BGH, 26.09.2013 - IX ZR 47/13 - Begründetheit eine Nichtzulassungsbeschwerde bei...BGH, 26.09.2013 - IX ZR 204/11 - Bestimmung des gerichtlich festzusetzenden Stre...BGH, 26.09.2013 - IX ZR 48/13 - Anforderungen an die Geltendmachung von Zulassun...BGH, 26.09.2013 - IX ZA 3/13 - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör be...BGH, 26.09.2013 - IX ZA 24/12 - Bewilligung von Prozesskostenhilfe für Beschwerd...BGH, 26.09.2013 - VII ZR 220/12 - Konkludente Abnahme einer Architektenleistung ...BGH, 26.09.2013 - VII ZR 2/13 - Erstattung versehentlich vom Werklohn nicht einb...BGH, 26.09.2013 - VII ZR 227/12 - Auskunftsansprüche gegen einen Handelsvertrete...BGH, 26.09.2013 - 2 StR 324/13 - Versuchte gefährliche Körperverletzung als Durc...BGH, 26.09.2013 - V ZR 262/12 - Wertgrenze der NichtzulassungsbeschwerdeBGH, 26.09.2013 - V ZB 94/13 - Anforderungen an eine Wiedereinsetzung in die Ber...BGH, 26.09.2013 - V ZB 104/13 - Umfang der Entscheidungsmacht des BGH zur Vorlag...BGH, 26.09.2013 - V ZR 295/12 - Erforderlichkeit der Entscheidungserheblichkeit ...BGH, 26.09.2013 - V ZB 84/13 - Anfechtung einer Kostenentscheidung i.R.d. Anordn...BGH, 26.09.2013 - 2 StR 306/13 - Schluss der Rücknahme eines Beweisantrags aus d...BGH, 26.09.2013 - 2 StR 256/13 - Anforderungen an eine stillschweigende Bandenab...BGH, 26.09.2013 - 2 StR 271/13 - Unterschrift der Richter als Voraussetzung für ...BGH, 26.09.2013 - V ZR 168/12 - Zulassung der Revision bei fehlender Entscheidun...…BGH, 02.09.2013 - 1 StR 369/13 - Befugnis eines Landgerichts zur Verwerfung der ...
BGH, 26.09.2013 - IX ZR 42/13 - Gegenläufige Interessen des Vertragspartners und des einzubeziehenden Dritten bei Annahme eines Vertrages mit Schutzwirkung zugunsten Dritter
BundesgerichtshofBeschl. v. 26.09.2013, Az.: IX ZR 42/13Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 26.09.2013Referenz: JurionRS 2013, 46169Aktenzeichen: IX ZR 42/13 Verfahrensgang:vorgehend:LG Trier - 09.06.2011 - AZ: 5 O 151/09OLG Koblenz - 20.12.2012 - AZ: 2 U 856/11Rechtsgrundlage:Art. 3 Abs. 1 GGDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser, die Richter Prof. Dr. Gehrlein, Vill, Dr. Fischer und Grupp am 26. September 2013 beschlossen: Tenor:Die Beschwerde gegen den die Berufung zurückweisenden Beschluss des 2. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Koblenz vom 20. Dezember 2012 wird auf Kosten der Kläger zurückgewiesen. Der Streitwert wird auf 52.886,22 € festgesetzt. Gründe1 Die Beschwerde deckt keinen Zulassungsgrund auf. 2 1. Ein Verstoß gegen das Willkürverbot (Art. 3 Abs. 1 GG) in Verbindung mit dem Rechtsstaatsprinzip liegt nicht vor, soweit das Oberlandesgericht festgestellt hat, dass nur der Kläger und nicht auch die Klägerin einen Auftrag zur Erteilung eines Einspruchs erteilt hat. Allein der Umstand, dass ein Einspruch der Klägerin Erfolgsaussichten gehabt hatte, führt nicht zu dem Auslegungsergebnis, dass auch ein entsprechender Auftrag gegeben ist. 3 2. Ein Willkürverstoß (Art. 3 Abs. 1 GG) scheidet ferner aus, soweit die Beschwerde den Beklagten vorwirft, den Klägern nicht zu einer getrennten Veranlagung geraten zu haben. Insoweit setzt sich die Beschwerde nicht mit der selbständig tragenden Erwägung des Berufungsgerichts auseinander, wonach eine getrennte Veranlagung nicht den Interessen der in einer intakten ehelichen Lebensgemeinschaft verbundenen Klägern entsprochen habe. 4 3. Ohne Erfolg macht die Beschwerde unter dem Gesichtspunkt der Divergenz geltend, gegenläufige Interessen des Vertragspartners und des einzubeziehenden Dritten stünden der Annahme eines Vertrages mit Schutzwirkung zugunsten Dritter nicht entgegen. 5 Diese Rüge ist nicht entscheidungserheblich. Denn das Berufungsgericht hat - wie vorstehend unter 2. ausgeführt - jedenfalls eine vertragliche Belehrungspflicht verneint. 6 4. Die auf Art. 103 Abs. 1 GG gestützte Rüge, von einer Vernehmung der Kläger zu dem behaupteten Klageauftrag der Klägerin an die Beklagten zu 2 bis 6 abgesehen zu haben, ist nicht begründet. 7 Sie setzt sich bereits mit der für sich tragenden Erwägung des Berufungsgerichts nicht auseinander, das Vorbringen könne gemäß § 531 ZPO nicht berücksichtigt werden. Da die Klägerin keinen Einspruch eingelegt hatte, bedurfte es überdies einer näheren Darlegung, inwieweit für sie mit Erfolg ein Rechtsmittel eingelegt werden konnte. Kayser Gehrlein Vill Fischer Grupp Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.