Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHSt%2061,%20197
Timestamp: 2019-11-23 00:04:12
Document Index: 18163829

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 249', '§ 252', '§ 249', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 22.06.2016 - 5 StR 98/16 - dejure.org
https://dejure.org/2016,21185
BGH, 22.06.2016 - 5 StR 98/16 (https://dejure.org/2016,21185)
BGH, Entscheidung vom 22.06.2016 - 5 StR 98/16 (https://dejure.org/2016,21185)
BGH, Entscheidung vom 22. Juni 2016 - 5 StR 98/16 (https://dejure.org/2016,21185)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,21185) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verknüpfung von qualifizierter Nötigung und Wegnahme beim Raub (subjektiv-finaler Zusammenhang; nötigungsbedingte Schwächung der Verteidigungsbereitschaft/-fähigkeit des Gewahrsamsinhabers; zeitlicher und örtlicher Zusammenhang; Irrtum über den Finalverlauf; allgemeine ...
Raub: Zusammenhang zwischen qualifizierter Nötigung und nachfolgender Wegnahme
Maßgeblichkeit der nötigungsbedingten Schwächung des Gewahrsamsinhabers in seiner Verteidigungsfähigkeit für die raubspezifische Einheit von qualifizierter Nötigung und Wegnahme
StGB § 249 Abs. 1 ; BGB § 252
Kaffeekränzchen verursacht Geldverlust und lebensgefährliche Folgen
Der dreiste Sohn-Fall
Raub, Finalzusammenhang, räumlich-zeitlicher Zusammenhang
Finalzusammenhang kann bei Raub trotz zeitlicher Verzögerung zwischen Nötigungshandlung und Wegnahme vorliegen
§ 249 I StGB
Raubspezifische Einheit von Nötigung und Wegnahme
Raubspezifischer Zusammenhang zwischen Nötigungsmittel und Wegnahme
Zur Verknüpfung von Nötigungsmittel und Wegnahme beim Raubtatbestand
LG Dresden, 30.10.2015 - 315 Js 21145/13
BGHSt 61, 197
NJW 2016, 2900
StV 2016, 642 (Ls.)
Entscheidend sind die Umstände des Einzelfalls, wobei es vor allem darauf ankommt, ob es zu einer - vom Täter erkannten - nötigungsbedingten Schwächung des Gewahrsamsinhabers in seiner Verteidigungsfähigkeit oder -bereitschaft gekommen ist (…vgl. BGH, Urteile vom 20. Januar 2016 - 1 StR 398/15, aaO, 148; vom 22. Juni 2016 - 5 StR 98/16, aaO, 201).
BGH, 17.07.2019 - 5 StR 637/18
Vorliegen einer lediglich unerheblichen Abweichung vom Tatplan; Grenzen des nach …
Es stellt daher eine lediglich unerhebliche Abweichung vom Tatplan dar und hält sich innerhalb der Grenzen des nach allgemeiner Lebenserfahrung und aus Tätersicht Voraussehbaren (vgl. BGH, Urteil vom 22. Juni 2016 - 5 StR 98/16, BGHSt 61, 197, 200), dass der Angeklagte T. letztlich nur 50 EUR mitnahm.