Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=FamRZ%202010,%20189
Timestamp: 2013-05-25 01:58:06
Document Index: 207331857

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 111', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: FamRZ 2010, 189
Rechtsprechung BGH, 25.11.2009 - XII ZB 46/09 Volltextver�ffentlichungen (8)
BGB � 1360 a Abs. 4
Deutsches Notarinstitut fr-blog.com
Prozesskostenvorschussanspruch gegen den neuen Ehegatten f�r einen Rechtsstreit auf Zugewinnausgleich gegen den fr�heren Ehegatten; Auslegung des Begriffs "pers�nliche Angelegenheit"
Prozesskostenvorschuss f�r den Zugewinnausgleich gegen den Ex
F�r einen Anspruch auf Zugewinnausgleich besteht ein Prozesskostenvorschussanspruch gegen den neuen Ehegatten
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss vom 25.11.2009, Az.: XII ZB 46/09 (F�r einen Anspruch auf Zugewinnausgleich besteht ein Prozesskostenvorschussanspruch gegen den neuen Ehegatten)" von RA/FAFamR Dr. Walter Kogel, original erschienen in: FamRB 2010, 69.
AG Dillenburg, 11.02.2009 - 2 F 814/08 G�
Wird zitiert von ... (14) BGH, 01.03.2010 - II ZB 1/10 Bestellung eines Sonderpr�fers bei der IKBVielmehr bezeichnet der Begriff die gesamte, bei Einlegung entsprechender Rechtsmittel auch mehrere Instanzen umgreifende gerichtliche T�tigkeit in einer Sache (…BGH, Urt. v. 25. November 2009 - XII ZR 8/08, FamRZ 2010, 192 Tz. 5; Beschl. v. 25. November 2009 - XII ZB 46/09, FamRZ 2010, 189 Tz. 2; OLG Dresden MDR 2010, 104 f.; OLG D�sseldorf FGPrax 2009, 284 f.; OLG Hamm FGPrax 2009, 285 f.; OLG K�ln FGPrax 2009, 286 f.; FGPrax 2009, 287, 288; OLG Schleswig FGPrax 2009, 289 (LS); FGPrax 2009, 290 f.;… Bahrenfu�, FamFG Einl. Rdn. 69;… Horndasch/ Viefhues, Kommentar zum Familienverfahrensrecht Artikel 111 FGG-RG Rdn. 3;… M�nchKommZPO/Pabst, Artikel 111 FGG-RG Rdn. 16;… Meysen/Niepmann, FamFG Artikel 111 FGG-RG Rdn. 3;… Musielak/Borth, Familiengerichtliches Verfahren Einl. Rdn. 90;… Schulte-Bunert/Weinreich/Sch�rmann, FamFG 2. Aufl. Artikel 111 FGG-RG Rdn. 24; Demharter, RPfleger 2010, 68; Schnitzler, FF 2010, 17 f.;… a.A. Pr�tting/Helms, FamFG Artikel 111 FGG-RG Rdn. 5;… Z�ller/Geimer, ZPO 28. Aufl. FamFG Einl. Rdn. 54; ders., FamRB 2009, 386).
BAG, 05.11.2012 - 3 AZB 23/12 Prozesskostenhilfe - Rechtsschutz durch die GewerkschaftDies ist nicht der Fall, wenn die Partei zwar selbst bed�rftig ist, jedoch gegen einen Dritten Anspruch auf Bevorschussung, etwa aus dem Unterhaltsrecht (vgl. etwa BGH 25. November 2009 - XII ZB 46/09 - Rn. 4, NJW 2010, 372;… 10. Juli 2008 - VII ZB 25/08 - Rn. 8, MDR 2008, 1232), oder auf �bernahme der Verfahrenskosten, zB durch eine Rechtsschutzversicherung (vgl. etwa BGH 20. Juni 2006 - VI ZR 255/05 - zu II 1 der Gr�nde, VersR 2007, 132; 25. April 2006 - VI ZR 255/05 - ZfSch 2006, 503), hat.
LG Duisburg, 28.09.2012 - 7 T 130/12 Ehegatte Insolvenzer�ffnungsverfahren Stundung Unterhalt Verfahrenskosten …Der Anspruch des Schuldners gegen seinen (hier: getrennt lebenden) Ehegatten auf Zahlung eines Vorschusses f�r die Kosten des Insolvenzverfahrens ist nicht davon abh�ngig, dass die Verbindlichkeiten, die Gegenstand des Insolvenzverfahrens sind, im Zusammenhang mit der ehelichen Lebensgemeinschaft stehen (Anschluss BGH, Beschluss vom 25.11.2009 - XII ZB 46/09; entgegen BGH, Beschluss vom 24.07.2003 - IX ZB 539/02).Mit dem Amtsgericht ist auch die Kammer der Auffassung, dass die von der Schuldnerin zitierte Rechtsprechung des 9. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs (Beschluss vom 24.07.2003 - IX ZB 539/02, NJW 2003, 2910) nach dem Beschluss des 12. Zivilsenats vom 25.11.2009 (XII ZB 46/09, NJW 2010, 372) teilweise �berholt ist, auch wenn die letztgenannte Entscheidung nicht speziell die Durchf�hrung eines Insolvenzverfahrens, sondern einen Prozesskostenvorschuss gegen den neuen Ehegatten f�r einen Zugewinnausgleichsanspruch seines Partners gegen dessen fr�heren Ehegatten betraf.Der leistungsf�hige Ehegatte soll den wirtschaftlich schwachen bei der Durchsetzung seiner pers�nlichen Anspr�che unterst�tzen (BGH, Beschluss vom 25.11.2009 - XII ZB 46/09, a. a. O.).Die Kammer hat gem�� �� 4 InsO, 574 Abs. 3 S. 1, Abs. 2 ZPO die Rechtsbeschwerde zugelassen, weil die Sache grunds�tzliche Bedeutung hat und die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung im Hinblick auf die divergierenden Entscheidungen des Bundesgerichtshofs vom 24.07.2003 (IX ZB 539/02) und vom 25.11.2009 (XII ZB 46/09) eine Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts in Gestalt des f�r Insolvenzsachen zust�ndigen 9. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs erfordert.
OLG Frankfurt, 15.02.2010 - 4 W 85/09 Anspruch auf Prozesskostenvorschuss bei pers�nlicher AngelegenheitNach der Rechtsprechung des BGH (BGHZ 31, 384; NJW 2010, 372, 373) z�hlen neben den die Person ber�hrenden nicht verm�gensrechtlichen Angelegenheiten (wie Vormundschafts-, Pflegschafts-, Betreuungs-, Unterbringungs- und Strafsachen) auch auf verm�gensrechtliche Leistungen gerichtete Anspr�che dann zu den pers�nlichen Angelegenheiten eines Ehegatten, wenn sie ihre Wurzeln in der Lebensgemeinschaft der Ehegatten haben, die auch die wirtschaftliche Existenz der Ehegatten umgreift.Schlie�lich widerspr�che eine einschr�nkende Auslegung dem Grundsatz, dass Familiensolidarit�t staatlicher F�rsorge vorgeht (…Palandt/Bruderm�ller, � 1360 a Rdnr. 14; BGH NJW 2010, 372, 374).
OLG Dresden, 22.02.2010 - 24 WF 147/10 Ma�gebliches Verfahrensrecht f�r die Festsetzung der Verg�tung des Vormundes in …Ma�geblich ist dabei der Zeitpunkt der Verfahrenseinleitung des erstinstanzlichen Verfahrens (mittlerweile st. Rspr. des Bundesgerichtshofs, vgl. nur BGH FamRZ 2010, 189; 192; 196; ausf�hrlich hierzu OLG Dresden, Beschluss vom 20.10.2009, - 3 W 1077/09 -, ver�ffentlicht bei Juris).
OLG K�ln, 29.03.2010 - 27 WF 41/10 Beschwerdebefugnis des Antragstellers im ProzesskostenhilfeverfahrenF�r das Verfahren ist gem. Artikel 111 Absatz I FGG-RG noch das bis Ende August 2009 geltende Prozessrecht anwendbar, weil der Rechtsstreit vor diesem Zeitpunkt eingeleitet worden ist (vgl. BGH, NJW 2010, 372 ff. Tz 2 mwN, u.a. auf OLG K�ln, FGPrax 2009, 241 = FamRZ 2009, 1852).
LSG Rheinland-Pfalz, 09.06.2011 - L 1 SO 19/11 Prozesskostenvorschuss bei Verfahren vor dem LandessozialgerichtZu den pers�nlichen Angelegenheiten z�hlen neben den die Person ber�hrenden nicht verm�gensrechtlichen Angelegenheiten auch auf verm�gensrechtliche Leistungen gerichtete Anspr�che insbesondere dann, wenn sie ihre Wurzeln in der Lebensgemeinschaft der Ehegatten haben, die auch die wirtschaftliche Existenz der Ehegatten umgreift (vgl. Bundesgerichtshof (BGH), Beschluss vom 25.11.2009 - XII ZB 46/09 -, NJW 2010, 372).
OLG Jena, 01.03.2010 - 1 UF 29/10 Art. 111 Abs. 1 FGG-RG und BeschwerdeverfahrenDies gilt auch f�r das Beschwerdeverfahren (BGH, FamRZ 2010, 189; OLG Stuttgart, OLGR 2009, 872; OLG D�sseldorf, MDR 2009, 1352; OLG K�ln, FamRZ 2009, 1852), da es auf die Einleitung des Verfahrens ankommt.
OLG Dresden, 14.06.2010 - 23 UF 373/10 Wiedereinsetzung; �bergangsrecht; FGG-RGDas gilt auch f�r das Beschwerdeverfahren, auch wenn die angefochtene Entscheidung nach dem 01.09.2010 ergangen ist (vgl. BGH FamRZ 2010, 189; OLG Jena, Beschluss vom 01.03.2010, 1 F 29/10, zitiert nach Juris; KG F�R 2010, 103; OLG Saarbr�cken, Beschluss vom 23.11.2009, zitiert nach Juris; OLG Stuttgart, OLGR 2009, 872; vgl. auch Krause, F�R 2010, 76).
LAG Rheinland-Pfalz, 11.01.2012 - 6 Ta 263/11 Ehelicher Prozesskostenvorschussanspruch als verm�genswertes Recht bei der …
KG, 28.02.2012 - 18 UF 184/09 Anordnung eines Betreuungs-Wechselmodells gegen den Willen eines Elternteils
OLG Brandenburg, 12.03.2012 - 11 Wx 17/11 Nachtr�gliche Aufhebung der Feststellung der Berufsm��igkeit der Betreuung
OLG Saarbr�cken, 24.05.2012 - 6 UF 148/11 Ma�geblicher Zeitpunkt f�r die Bewertung der Verm�gens- und …