Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=MDR%202013,%20898
Timestamp: 2018-01-16 09:50:37
Document Index: 353354439

Matched Legal Cases: ['§ 19', '§ 20', '§ 22', '§ 556', '§ 40', '§ 328', '§ 22', 'BGH', 'BGH', '§ 29', '§ 29', '§ 269', '§ 269']

Rechtsprechung: MDR 2013, 898 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Karlsruhe, 14.06.2013
SGB II § 19 Abs. 1, § 20 Abs. 1; § 22 Abs. 3; BGB § 556 Abs. 3
Ausgehend von der Rechtsgrundlage des § 40 Abs. 2 Nr. 1 SGB II i.V.m. § 328 Abs. 3 SGB III hat das SG, soweit es um die Anrechnung des Betriebskostenguthabens für das Jahr 2011 durch den Beklagten geht, dabei zu Recht festgestellt, dass es sich trotz Nichtauszahlung des Guthabens an die Klägerin zu 3) und den Kläger zu 2) um deren Einkommen im Sinne des § 22 Abs. 3 SGB II - in der vom 1. April 2011 bis zum 31. Juli 2016 gültigen Fassung (a.F.) - gehandelt hat, das auch nicht der Pfändung und Zwangsvollstreckung unterlag und damit auch nicht Teil der Insolvenzmasse geworden ist, wie das BSG in seinem Urteil vom 16. Oktober 2012, Aktenzeichen B 14 AS 188/11 R (…veröffentlicht in juris, dort Rn. 15 bis 23; dem sich anschließend: Urteil des Bundesgerichtshofes - BGH - vom 20. Juni 2013, IX ZR 310/12, veröffentlicht in juris, dort Rn. 8), festgestellt hat.
Einer Aufrechnung des Betriebskostenguthabens mit aufgelaufenen Mietrückständen durch den Vermieter steht vorliegend entgegen, dass der Erstattungsanspruch der Klägerin aus der Betriebs- und Heizkostenabrechnung des Vermieters unpfändbar ist, da sie Arbeitslosengeld II bezieht und die Erstattung deshalb im Folgemonat die Leistungen der Agentur für Arbeit für Unterkunft und Heizung des Hilfeempfängers mindert (BSG, Urteil vom 16.10.2012 - B 14 AS 188/11 R - BSGE 112, 85-90; ihm nachfolgend BGH, Urteil vom 20.06.2013 - IX ZR 310/12 -, zitiert nach juris Randnr. 8).
Klagt der Käufer nach beiderseitiger Erfüllung des Kaufvertrages und nach Rücktritt vom Kaufvertrag auf Rückzahlung des Kaufpreises Zug-um-Zug gegen Rückgewähr der Kaufsache, so ist einheitlicher Erfüllungsort für alle Rückgewähransprüche der Ort, an dem sich die Kaufsache zur Zeit des Rücktritts vertragsgemäß befindet (vgl. OLG Karlsruhe, Urteil vom 14.06.2013 - 13 U 53/13 -, Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Urteil vom 04.09.2012 - 3 U 99/11 -, OLG Bamberg, Urteil vom 18.08.2010 - 8 U 51/10 -, OLG Hamm, Beschluss vom 16.03.2012 - I-32 SA 12/12; OLG Köln, Beschluss vom 28. März 2011 - I-3 U 174/10, 3 U 174/10 -, Bayerisches Oberstes Landesgericht, Beschluss vom 09. Januar 2004 - 1Z AR 140/03 - Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Beschluss vom 06. Januar 2005 - 5 W 306/04 -, alle zit. nach juris;… Zöller-Vollkommer, ZPO, 29. Aufl., § 29 Rn. 25, "Kaufvertrag", "Rückgängigmachung";… Thomas/Putzo, ZPO, 33. Aufl., § 29 Rn. 6 (11);… Palandt-Grüneberg, BGB, 71. Aufl., § 269 Rn. 16;… Kerwer in jurisPK-BGB, 6. Auflage 2012, § 269 Rn. 23;… a.A. Stöber, NJW 2006, 2661; LG Stralsund, Beschluss vom 13.10.2011 - Az. 6 O 211/11; zit. nach juris; zu früheren Gegenstimmen vgl. LG Krefeld, Beschluss vom 27.7.1977, MDR 1977, 1018; zit. nach juris).