Source: https://www.juracademy.de/staatsorganisationsrecht/zustaendigkeit-bundesverfassungsgericht.html
Timestamp: 2018-05-20 23:09:48
Document Index: 321713267

Matched Legal Cases: ['Art. 93', '§ 40', '§ 13', 'Art. 93', '§ 13', 'Art. 93', '§ 13', 'Art. 93', '§ 13', 'Art. 93', '§ 13', 'Art. 100', '§ 13']

Die Zuständigkeit des Bundesverfassungsgerichts
Staatsorganisationsrecht - Die Zuständigkeit des Bundesverfassungsgerichts
I. Die Zuständigkeit des Bundesverfassungsgerichts
Kursangebot | Grundkurs Staatsorganisationsrecht | Die Zuständigkeit des Bundesverfassungsgerichts
Die Zuständigkeiten des BVerfG sind nach einem sog. Enumerativsystem geregelt (Enumeration = Aufzählung). Die Zuständigkeit des BVerfG ist also nicht schon dann gegeben, sobald eine Streitigkeit Verfassungsrecht betrifft. Das BVerfG ist vielmehr nur zuständig, wenn die Streitigkeit sich einer der in Art. 93 Abs. 1 GG oder sonst im Grundgesetz genannten Verfahrensarten zuordnen lässt.
Das Gegensystem zum Enumerativsystem wäre eine Generalklausel. Ein Beispiel hierfür ist die Zuständigkeit der Verwaltungsgerichte nach § 40 Abs. 1 S. 1 VwGO: Der Verwaltungsrechtsweg ist in allen öffentlich-rechtlichen Streitigkeiten nichtverfassungsrechtlicher Art eröffnet.
Dem gemäß besteht die Zulässigkeitsprüfung bei Rechtsmitteln zum BVerfG aus zwei Schritten: Erstens müssen Sie klären, welches die einschlägige Verfahrensart ist. Die Aufzählung finden Sie im Grundgesetz und in § 13 BVerfGG. Zweitens müssen Sie prüfen, ob die Zulässigkeitsvoraussetzungen für die jeweilige Verfahrensart vorliegen. Die je nach Verfahrensart unterschiedlichen Zulässigkeitsvoraussetzungen finden Sie, nach Verfahrensart gegliedert, im 3. Teil des BVerfGG.
Die fünf wichtigsten Verfahrensarten sind
das Organstreitverfahren (Art. 93 Abs. 1 Nr. 1 GG, § 13 Nr. 5 BVerfGG),
die abstrakte Normenkontrolle (Art. 93 Abs. 1 Nr. 2 und 2a GG, § 13 Nr. 6 BVerfGG),
der Bund-Länder-Streit (Art. 93 Abs. 1 Nr. 3 und 4 GG, § 13 Nr. 7 und 8 BVerfGG),
die Verfassungsbeschwerde (Art. 93 Abs. 1 Nr. 4a GG, § 13 Nr. 8a BVerfGG),
die konkrete Normenkontrolle (Art. 100 Abs. 1 GG, § 13 Nr. 11 BVerfGG).
Diese Verfahrensarten lassen sich in zwei Gruppen einteilen. Organstreit, Bund-Länder-Streit und Verfassungsbeschwerde sind Verfahren, in denen es um die Verletzung subjektiver Rechte durch den Antragsgegner geht. Es handelt sich um sog. kontradiktorische Verfahren. Die abstrakte und die konkrete Normenkontrolle hingegen sind objektive Beanstandungsverfahren. Sie dienen nicht der Verteidigung subjektiver Rechte gegenüber dem Antragsgegner, sondern allein einer objektiven Kontrolle der Verfassungsmäßigkeit des einfachen Rechts.
Dieser Unterschied hat Auswirkungen auf die Zulässigkeitsprüfung. Bei allen kontradiktorischen Verfahrensarten müssen Sie prüfen, ob der Antragsteller die Möglichkeit geltend macht, durch eine Maßnahme oder Unterlassung des Antragsgegners in eigenen verfassungsrechtlichen Rechten verletzt zu sein. Anders die objektiv-rechtlichen Verfahrensarten: Bei ihnen gibt es keinen Antragsgegner, keine Antragsbefugnis und keine Antragsfristen. In ihren Zulässigkeitsvoraussetzungen sind diese Verfahrensarten darum einfacher.
Das BVerfG ist
ein Superrevisionsgericht.
ein Teil der ordentlichen Gerichtsbarkeit.
ein Verfassungsorgan.
Das BVerfG ist nicht befugt, Landesrecht zu prüfen; dies obliegt den Landesverfassungsgerichten.
Das BVerfG kann als "Hüterin der Verfassung" verfassungswidrige Gesetze für nichtig erklären.
Die Urteile des BVerfG entfalten unmittelbare Bindungswirkung nur für die am Streit beteiligten Parteien.
Die Urteile des BVerfG sind allgemeinverbindlich und haben zum Teil Gesetzkraft.
Staatsorganisationsrecht - Wahl und Abwahl des Bundeskanzlers, Besetzung der Kabinettsposten
Am 11.06.2018 ab 16:00 Uhr
In diesem 60 minütigen Gratis-Webinar erörtern die Grundsätze, die für die Wahl der Regierung und für das konstruktive Mißtrauensvotum und die Vertrauensfrage gelten.