Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=15.12.2005&Aktenzeichen=I%20ZR%2072/03
Timestamp: 2019-05-23 02:17:37
Document Index: 5085094

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 254', '§ 425', '§ 254', '§ 425', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 15.12.2005 - I ZR 72/03 - dejure.org
https://dejure.org/2005,6380
BGH, 15.12.2005 - I ZR 72/03 (https://dejure.org/2005,6380)
BGH, Entscheidung vom 15.12.2005 - I ZR 72/03 (https://dejure.org/2005,6380)
BGH, Entscheidung vom 15. Dezember 2005 - I ZR 72/03 (https://dejure.org/2005,6380)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,6380) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Bestehen einer unbeschränkten Frachtführerhaftung eines Fixkostenspediteurs; Anrechnung eines Mitverschuldens bei unterbliebener Wertdeklaration durch die Versicherungsnehmerin ; Leichtfertiges Verhalten bei Fehlen einer Schnittstellenkontrolle; Vorliegen der Gefahr eines besonders hohen Schadens bei Übersteigung des Wertes der Sendung um den zehnfachen Betrag der Haftungshöchstgrenze
BGB § 254; HGB § 425 Abs. 1, 2
LG Düsseldorf, 07.08.2001 - 35 O 112/00
OLG Düsseldorf, 29.01.2003 - 18 U 206/01
Die zur Rechtslage vor dem Inkrafttreten des Transportrechtsreformgesetzes am 01.07.1998 zu § 254 Abs. 1 und Abs. 2 S. 1 BGB ergangene Rechtsprechung ist ohne inhaltliche Änderung auf § 425 Abs. 2 HGB übertragbar (BGH, I ZR 72/03, Urteil vom 15.12.2005), lediglich weitergehend zu Lasten des Versenders erfordert die handelsrechtliche Regelung vom Versender kein Verschulden.
Ein mitwirkender Schadensbeitrag des Versenders kann sich damit u.a. daraus ergeben, dass er eine Wertdeklaration unterlassen hat oder dass er vom Hinweis auf die Gefahr eines ungewöhnlich hohen Schadens abgesehen hat (BGH, I ZR 72/03 a.a.O.).
Bei der für die Ermittlung der Haftungsanteile erforderlichen Abwägung stellt die Reichweite des für wertdeklarierte Sendungen gesicherten Bereichs ebenso einen Abwägungsfaktor dar (BGH TranspR 2003, 946 f.; TranspR 2006, 114 ff) wie der Wert der transportierten Ware (BGH I ZR 72/03, Urteil vom 15.12.2005).