Source: https://www.ferner-alsdorf.de/gewerblicher-rechtsschutz/wettbewerbsrecht__wettbewerbsrecht-datenschutzrecht-unterlassungsklagegesetz__rechtsanwalt-alsdorf__18000/
Timestamp: 2020-02-17 22:33:59
Document Index: 314569090

Matched Legal Cases: ['§2', '§2', '§ 2', '§ 8', '§ 3', '§ 2', '§ 3', '§ 2', '§ 3', '§ 4', '§3', '§ 3']

Änderung im Datenschutz: Abmahnung Datenschutzverstöße
Wettbewerbsrecht: Gesetzesänderung ermöglicht Ahndung von Datenschutzverstößen
Datenschutzverstöße sind seit dem 24.02.2016 abmahnfähig – jedenfalls durch Verbände. Damit haben Datenschutzverstöße in Zukunft das damit verbundene Risiko von Abmahnungen.
Startseite » News von Rechtsanwalt Ferner » Datenschutzrecht & Medien » Wettbewerbsrecht: Gesetzesänderung ermöglicht Ahndung von Datenschutzverstößen
1 Ansatz: Datenschutzrechtliche Regelungen
2 Anspruch: Unterlassung und Beseitigung
3 Abmahnung durch Verbände – nicht Mitbewerber?
4 Ausnahme: Vertragsbegründung
5 Die Änderungen im Überblick
Im April 2015 hat die Bundesregierung den „Entwurf eines Gesetzes zur Verbesserung der zivilrechtlichen Durchsetzung von verbraucherschützenden Vorschriften des Datenschutzrechts“ vorgelegt, mit dem sie – erneut – versuchen möchte, Datenschutzverstöße über das Wettbewerbsrecht zu regulieren. Dazu soll das Unterlassungsklagegesetz geändert werden, so dass die hier Berechtigten in der Lage sind, bei Datenschutzverstößen von Unternehmen Maßnahmen zu ergreifen.
Der Gesetzgeber möchte auf dem Weg zumindest hinsichtlich von Verbänden Klarheit schaffen, da bisher umstritten ist, ob Datenschutzverstöße einen Wettbewerbsverstoß darstellen.
Update: Der Bundestag hat den Gesetzentwurf im Dezember 2015 beschlossen. Am 23. Februar 2016 wurde das Gesetz verkündet, damit tritt es am 24.02.2016 in Kraft. Jeder sollte daher prüfen, ob er eine ausreichende Datenschutzerklärung vorhält und auch sonst alle datenschutzrechtlichen Vorgaben erfüllt.
Ansatz: Datenschutzrechtliche Regelungen
Um eine rechtliche Handhabe zu schaffen wird im §2 UKlaG eine neue Nr.11 eingefügt:
Wer nun Daten entgegen den genannten Regelungen verarbeitet kann in Anspruch genommen werden von den im Unterlassungsklagegesetz genannten Berechtigten.
Anspruch: Unterlassung und Beseitigung
Die nächste Änderung ergibt sich im §2 UKlaG, der bisher nur Unterlassungsansprüche vorsieht – dies soll ergänzt werden um Beseitigungsansprüche. Die neu hinzugekommenen Beseitigungsansprüche möchte der Gesetzgeber insbesondere im datenschutzrechtlichen Bereich umgesetzt sehen, damit Verbände statt der einzelnen Verbraucher zentral gegen zu unrecht erhobene bzw. vorgehaltene Daten vorgehen können:
Um dies zu erreichen, soll in § 2 Absatz 1 Satz 1 UKlaG neben dem Unterlassungsanspruch ausdrücklich auch ein Beseitigungsanspruch geregelt werden. Ein solcher Beseitigungsanspruch, der es den anspruchsberech- tigten Stellen ermöglicht, das Löschen oder Sperren unzulässig gespeicherter Verbraucherdaten zu verlangen, kann nach geltendem Recht auch schon nach § 8 Absatz 1 UWG bestehen. (Entwurf, Seite 21)
Es erweitert sich damit der Tätigkeitsbereich der nach dem Unterlassungsklagegesetz Berechtigten ganz massiv, was aber auch durchaus kritisch gesehen werden kann. So handelt es sich bei datenschutzrechtlichen Beseitigungsansprüchen aus gutem Grund um an die jeweils betroffene Person gebundene Ansprüche. Nicht jeder, der mit einer rechtswidrigen Datenspeicehrung konfrontiert ist, wünscht zwingend die Löschung seiner Daten. Manche nutzen Dienste im Internet wobei Ihnen gleich ist, ob die Daten entsprechend dem deutschen Recht gespeichert/erhoben werden – Bevormundung könnte hier dazu führen, dass die Betroffenen am Ende Dienste nicht mehr nutzen können, obwohl sie sich bewusst dafür entschieden haben.
Abmahnung durch Verbände – nicht Mitbewerber?
Die gesetzliche Neuerung betrifft nur Verbände, nicht Mitbewerber. Es war bisher ohnehin umstritten, ob ein Datenschutzverstoß einen durch Mitbewerber abmahnfähigen Wettbewerbsverstoss darstellt. Der Gesetzgeber hat nun entschieden, dass Verbände ausdrücklich ermächtigt sind während Mitbewerber keine ausdrückliche Regelung erhalten haben, obwohl der Gesetzgeber sich der Problematik ausweislich der Gesetzesbegründung im Klaren war. Daraus kann durchaus der Schluss gezogen werden, dass hier keine Abmahnungen durch Mitbewerber möglich sein sollen.
Allerdings ist dies in der Rechtsprechung umstritten, das OLG Köln beispielsweise sieht es anders, ebenso das OLG Hamburg. Dazu finden Sie hier meine Übersicht.
Hinweis: Eine Ausnahme sind ohnehin in jedem Fall datenschutzrechtliche Regelungen in AGB – dies ist problemlos abmahnfähig!
Ausnahme: Vertragsbegründung
Immerhin ist eine Ausnahme vorgesehen, nämlich wenn die Datenverarbeitung zur Vertragsbegründung erfolgt:
Die Gegenausnahme ist aber, wenn die Daten des Verbrauchers gerade verwertet werden sollen, also etwa zu Werbezwecken oder zur Weitergabe an Dritte erhoben werden.
Das Bundesministerium der Justiz fasst die Änderungen so zusammen:
Den anspruchsberechtigten Stellen nach § 3 Absatz 1 Satz 1 UKlaG wird ermöglicht, im Interesse des Verbraucherschutzes gegen eine unzulässige Erhebung, Verarbeitung und Nutzung von Verbraucherdaten durch Unternehmer zu bestimmten Zwecken mit Unterlassungsansprüchen vorzugehen.
Zu diesem Zweck werden alle datenschutzrechtlichen Vorschriften, die für Unternehmer gelten, wenn sie Daten von Verbrauchern zu Zwecken der Werbung, der Markt- und Meinungsforschung, des Betreibens von Auskunfteien, des Erstellens von Persönlichkeits- und Nutzungsprofilen, des Adresshandels, des sonstigen Datenhandels oder zu vergleichbaren kommerziellen Zwecken erheben, verarbeiten oder nutzen, in den Katalog der Verbraucherschutzgesetze nach § 2 Absatz 2 UKlaGdurch das Anfügen einer neuen Nummer 11 aufgenommen.
Bei einem Verstoß eines Unternehmers gegen diese datenschutzrechtlichen Vorschriften stehen den anspruchsberechtigten Stellen nach § 3 Absatz 1 Satz 1 UKlaG die Ansprüche nach § 2 Absatz 1 UKlaG unter den gleichen Voraussetzungen zu wie bei einem Verstoß gegen andere Verbraucherschutzgesetze.
Zu den anspruchsberechtigten Stellen gehören die qualifizierten Einrichtungen nach § 3 Absatz 1 Satz 1 Nummer 1 UKlaG. Dies sind alle Verbraucherverbände, die in die Liste der qualifizierten Einrichtungen nach § 4 UKlaG eingetragen sind, die beim Bundesamt für Justiz geführt wird. Anspruchsberechtigte Stellen sind aber auch die Wirtschaftsverbände, die die Voraussetzungen des §3 Absatz 1 Satz 1 Nummer 2 UKlaG erfüllen, sowie nach § 3 Absatz 1 Satz 1 Nummer 3 UKlaG die Industrie- und Handelskammern und die Handwerkskammern.
Die neuen Regelungen wurden so gestaltet, dass sich die Arbeit der Datenschutzbehörden und der Rechtsschutz durch Verbraucherverbände gegenseitig ergänzen. Um das Wissen und den Sachverstand der Datenschutzbehörden zu nutzen, wurde in gerichtlichen Verfahren nach dem Unterlassungsklagengesetz auch ein Anhörungsrecht für die Datenschutzbehörden vorgesehen.
Die Auswirkungen sind nicht von der Hand zu weisen: Der Gesetzgeber möchte die deutsche Selbstregulierung ins Feld führen gegen die Übermacht von Internetkonzernen, die Datenschutzbestimmungen verstößt. Ignoriert wird dabei, dass
eine hohe Anzahl deutscher kleiner und mittelständischer Unternehmen hier Fehler begehen, schlicht weil das deutsche Datenschutzrecht ebenso unüberschaubar wie inhaltlich überholt ist und
eine Vielzahl von Datenschutzverstößen sich im wirtschaftlichen Verkehr gar nicht auswirkt und den Verbrauchern teilweise sogar schlichtweg egal ist.
Die mangelnde Differenzierung, die „Gleichbehandlung“ von Google und Facebook mit dem Metzger um die Ecke, ist bereits genügend Anlass zur Kritik. Dass der Gesetzgeber aber auch noch so tut, als wäre das deutsche Datenschutzrecht nicht ohnehin eine einzige Baustelle (die zudem irgendwann von der Datenschutzgrundverordnung abgelöst werden wird), rundet das Bild noch ab. Es ist jedenfalls schon jetzt abzusehen, dass es Abmahnungen durch Verbände „hageln“ wird nachdem diese Änderungen umgesetzt wurden. Vielleicht ein guter Grund für Unternehmen, nunmehr präventiv darauf zu achten, dass Regelungen zum Datenschutz eingehalten sind.
Dazu auch: Die geplante UWG-Reform 2015
Link: Dokumentation der Gesetzgebung bei Bundestag.de
Link: Einschätzung im Shopbetreiber-Blog
Link: Bericht im Shopbetreiber-Blog zur Verkündung
Schlagwörter auskunftei, baustelle, datenschutzerklärung, Datenschutzgrundverordnung, facebook, Gesetzentwurf, gesetzgebung, google, Oberlandesgericht Hamburg, Oberlandesgericht Köln, unterlassungsanspruch, UWG-Reform-2015
← Mietwagen: OLG Köln zum Verstoß gegen das Rückkehrverbot → Wettbewerbsrecht: Zur UWG Reform 2015