Source: https://datenbank.nwb.de/Dokument/Anzeigen/199455/
Timestamp: 2019-09-21 22:26:12
Document Index: 209590721

Matched Legal Cases: ['§ 97', '§ 15', '§ 16', '§ 17', '§ 51', '§ 24', '§ 51', '§ 45', '§ 93', '§ 93', '§ 34', '§ 66', 'Art. 5', 'Art. 5', 'Art. 5', 'Art. 14', 'Art. 14', 'Art. 2', 'Art. 1', '§ 66', '§ 67']

BVerfG v. 29.06.2000 - 1 BvR 825/98 - NWB Urteile -
BVerfG v. 29.06.2000 - 1 BvR 825/98
Gesetze: UrhG § 97; UrhG § 15 Abs. 1; UrhG § 16; UrhG § 17; UrhG § 51; UrhG § 24; UrhG § 51 Nr. 2; UrhG § 45 ff.; BVerfGG § 93 b; BVerfGG § 93 a; BVerfGG § 34 a Abs. 2; ZPO § 66; GG Art. 5 Abs. 1; GG Art. 5 Abs. 3; GG Art. 5 Abs. 3 Satz 1; GG Art. 14 Abs. 1; GG Art. 14; GG Art. 2 Abs. 1; GG Art. 1 Abs. 1;
Die Beschwerdeführerin zu 1) hätte vorliegend die Möglichkeit gehabt, sich gemäß § 66 ZPO bis zur Rechtskraft des angegriffenen Urteils auf Seiten der Beschwerdeführerin zu 2) am Ausgangsverfahren zu beteiligen, ihre möglicherweise verfassungsrechtlich begründeten Rechtspositionen geltend zu machen und die ihr als Nebenintervenientin zustehenden prozessualen Mittel (§ 67 ZPO) auszuschöpfen (vgl. BVerfGE 81, 97 <102 f.>; Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 28. Mai 1998, 1 BvR 329/98 , NJW 1998, S. 2663 f.). Da sie dies nicht getan hat, besteht keine Veranlassung, nunmehr die unmittelbare Erhebung einer Verfassungsbeschwerde zuzulassen.
[IAAAB-86192]
BVerfG v. 29.06.2000 - 1 BvR 825/98 ablegen in?