Source: http://docplayer.pl/12616719-Komisja-europejska-bruksela-dnia-13-ix-2006-k-2006-4010-wersja-ostateczna-pomocy-panstwa-n-531-2006-polska-mapa-pomocy-regionalnej-2007-2013.html
Timestamp: 2018-05-26 05:04:45+00:00
Document Index: 116700365

Matched Legal Cases: ['art. 88', 'art. 87', 'art. 87', 'art. 87', 'art. 87', 'art. 87', 'art. 87', 'art. 87', 'art. 87', 'art. 87', 'art. 87', 'art. 87', 'art. 88', 'art. 87']

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 13.IX.2006 K(2006)4010 wersja ostateczna. Pomocy państwa N 531/2006 Polska Mapa pomocy regionalnej - PDF
KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 13.IX.2006 K(2006)4010 wersja ostateczna. Pomocy państwa N 531/2006 Polska Mapa pomocy regionalnej
Download "KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 13.IX.2006 K(2006)4010 wersja ostateczna. Pomocy państwa N 531/2006 Polska Mapa pomocy regionalnej 2007-2013"
1 KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 13.IX.2006 K(2006)4010 wersja ostateczna Dotyczy: Pomocy państwa N 531/2006 Polska Mapa pomocy regionalnej Szanowna Pani Minister! 1. PROCEDURA 1. Pismem z dnia 6 sierpnia 2006 r., zarejestrowanym w Komisji dnia 8 sierpnia 2006 r., władze polskie zgłosiły Mapę pomocy regionalnej na okres Dnia 21 grudnia 2005 r. Komisja przyjęła Wytyczne w sprawie krajowej pomocy regionalnej na lata (dalej zwane Wytycznymi ). Zgodnie z pkt 100 Wytycznych każde państwo członkowskie powinno zgłosić Komisji, przestrzegając procedury określonej w art. 88 ust. 3 Traktatu WE, wspólną mapę pomocy regionalnej obejmującą całe terytorium danego państwa, odnoszącą się do okresu obejmującego lata Zgodnie z pkt 101 Komisja publikuje zatwierdzone mapy pomocy regionalnej w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej i stanowią one integralną część Wytycznych. 1 Dz.U. C 54 z , str. 13. Jej Ekscelencja Pani Anna FOTYGA Minister Spraw Zagranicznych Al. Szucha 23 PL Warszawa Commission européenne, B-1049 Bruxelles Belgique/Europese Commissie, B-1049 Brussel België Telefon: (0)
2 2. OPIS 3. W ramach odstępstwa określonego w art. 87 ust. 3 lit. a) w okresie od dnia 1 maja 2004 r. do dnia 31 grudnia 2006 r. całe terytorium Polski kwalifikowało się do otrzymywania pomocy inwestycyjnej 2 i władze polskie wnioskują o to, aby w dalszym ciągu w latach całe terytorium kwalifikowało się do pomocy inwestycyjnej na mocy art. 87 ust. 3 lit. a), chociaż w przypadku niektórych regionów, z pułapami pomocy na różnych poziomach. 4. Wszystkie proponowane pułapy pomocy dotyczą inwestycji dużych przedsiębiorstw. W przypadku przedsiębiorstw średnich 3 można zwiększyć ten pułap pomocy 4 o 10 punktów procentowych, zaś w przypadku małych przedsiębiorstw 5 o 20 punktów procentowych Regiony, które proponuje się objąć art. 87 ust. 3 lit. a) w całym okresie obejmującym lata Następujące regiony poziomu NUTS II proponuje się objąć odstępstwem określonym w art. 87 ust. 3 lit. a) w całym okresie obejmującym lata z pułapem pomocy na poziomie 50 % EDB: PL11 Łódzkie PL21 Małopolskie PL31 Lubelskie PL32 Podkarpackie PL33 Świętokrzyskie PL34 Podlaskie PL43 Lubuskie PL52 Opolskie PL61 Kujawsko-Pomorskie PL62 Warmińsko-Mazurskie 6. Następujące regiony poziomu NUTS II proponuje się objąć odstępstwem określonym w art. 87 ust. 3 lit. a) w całym okresie obejmującym lata z pułapem pomocy na poziomie EDB: PL22 Śląskie PL41 Wielkopolskie PL42 Zachodniopomorskie PL51 Dolnośląskie PL63 Pomorskie Decyzja o niezgłaszaniu sprzeciwu co do polskiej mapy pomocy regionalnej na okres od dnia 1 maja 2004 do dnia 31 grudnia 2006 r. (PL 1/2004). Zgodnie z definicją zawartą w Załączniku do rozporządzenia Komisji (WE) nr 364/2004 z dnia 25 lutego 2004 r. zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001, Dz.U. L 63 z , str. 22 lub w każdym późniejszym rozporządzeniu w tej sprawie. Poza pomocą przyznaną w sektorze transportu i pomocą na duże projekty inwestycyjne. Patrz przypis 3. 2
3 7. Region poziomu NUTS II PL12 Mazowieckie proponuje się objąć odstępstwem określonym w art. 87 ust. 3 lit. a) w całym okresie obejmującym lata z początkowym pułapem pomocy od dnia 1 stycznia 2007 r. na poziomie EDB, a następnie obniżonym do EDB z dniem 1 stycznia 2011 r., z wyjątkiem głównego regionu poziomu NUTS III PL127 Miasto Warszawa, który w całym okresie lat utrzyma pułap pomocy na poziomie EDB. 3. OCENA 8. Całe terytorium Polski w dalszym ciągu kwalifikuje się do otrzymywania krajowej pomocy regionalnej w całym okresie obejmującym lata na mocy odstępstwa określonego w art. 87 ust. 3 lit. a) Traktatu WE Regiony, które proponuje się objąć art. 87 ust. 3 lit. a): w całym okresie obejmującym lata Zgodnie z pkt 44 Wytycznych pułap pomocy dla regionów objętych przepisami art. 87 ust. 3 lit. a) Traktatu WE nie może przekroczyć 50 % EDB w odniesieniu do regionów, których PKB na jednego mieszkańca jest niższy niż 45 % średniego PKB na jednego mieszkańca w UE-25, co ma miejsce w odniesieniu do następujących regionów poziomu NUTS II odnotowujących przedstawione poziomy PKB na jednego mieszkańca 6 PL11 Łódzkie 41,45% PL21 Małopolskie 39,81% PL31 Lubelskie 32,23% PL32 Podkarpackie 32.80% PL33 Świętokrzyskie 35,82% PL34 Podlaskie 35,05% PL43 Lubuskie 41,09% PL52 Opolskie 38,28% PL61 Kujawsko-Pomorskie 41,80% PL62 Warmińsko-Mazurskie 34,70%. 10. Zgodnie z tym samym punktem Wytycznych pułap pomocy dla regionów objętych przepisami art. 87 ust. 3 lit. a) Traktatu WE nie może przekroczyć EDB w odniesieniu do regionów, których PKB na jednego mieszkańca jest niższy niż 60% średniego PKB na jednego mieszkańca w UE-25, co ma miejsce w odniesieniu do następujących regionów poziomu NUTS II odnotowujących przedstawione poziomy PKB na jednego mieszkańca: PL22 Śląskie 50,62% PL41 Wielkopolskie 48,18% 6 Produkt krajowy brutto wyrażony w standardzie siły nabywczej na jednego mieszkańca w latach (EU-25 = 100) 3
4 PL42 Zachodniopomorskie 46,29% PL51 Dolnośląskie 47,52% PL63 Pomorskie 45,75%. 11. Zgodnie z tym samym punktem Wytycznych pułap pomocy dla regionów objętych przepisami art. 87 ust. 3 lit. a) Traktatu WE nie może przekroczyć EDB w odniesieniu do regionów, których PKB na jednego mieszkańca jest niższy niż 75% średniego PKB na jednego mieszkańca w UE-25, co ma miejsce w odniesieniu do regionu poziomu NUTS II PL12 Mazowieckie, które odnotowuje poziom 68,77% PKB na jednego mieszkańca. 12. Jednak pkt 92 Wytycznych stanowi, że jeśli w następstwie wdrażania wspomnianych Wytycznych maksymalna intensywność pomocy zostanie obniżona o ponad 15 punktów procentowych, obniżenie można przeprowadzić w dwóch etapach polegających na początkowej obniżce o co najmniej 10 punktów procentowych w dniu 1 stycznia 2007 r., oraz o pozostałe saldo w dniu 1 stycznia 2011 r. Ten przepis przejściowy dotyczy regionu poziomu NUTS II PL12 Mazowieckie, który w okresie obejmującym lata kwalifikował się do pułapu pomocy na poziomie 50%. Pułap pomocy obniża się zatem do w dniu 1 stycznia 2007 r., a następnie do poziomu w dniu 1 stycznia 2011 r. 13. Główny region poziomu NUTS II PL127 Miasto Warszawa kwalifikował się już w okresie od dnia 1 maja 2004 r. do dnia 31 grudnia 2006 r. do pułapu pomocy na poziomie. Dlatego też jego pułap pomocy pozostaje na poziomie EDB w całym okresie obejmującym lata Przepisy ogólne dotyczące mapy 14. Zgodnie z pkt 49 Wytycznych poprzednie pułapy mogą zostać podniesione o 10 % EDB w przypadku pomocy przyznawanej średnim przedsiębiorstwom 7 oraz o 20 % EDB w przypadku pomocy przyznawanej małym przedsiębiorstwom 8. Jednak zgodnie z pkt 67 Wytycznych nie dopuszcza się premii dla MŚP w przypadku projektów inwestycyjnych, których wydatki kwalifikowane przekraczają 50 mln EUR. 15. Na podstawie powyższej oceny maksymalna intensywność pomocy w przypadku regionalnej pomocy inwestycyjnej zgłoszonej przez Polskę w odniesieniu do okresu obejmującego lata jest zgodna z maksymalną intensywnością pomocy dopuszczalnej na podstawie Wytycznych. 16. Komisja przypomina, że zgodnie z pkt 8 Wytycznych maksymalna intensywność pomocy ma zastosowanie do przetwarzania produktów i obrotu produktami rolnymi, jednak tylko w zakresie przewidzianym Wytycznymi Wspólnoty w 7 8 Patrz przypis 3. Patrz przypis 3. 4
5 sprawie pomocy państwa w sektorze rolnictwa 9 lub innymi wytycznymi, które je zastąpią. 17. Komisja odnotowuje następujące zobowiązania podjęte przez władze polskie w zgłoszeniu: (a) (b) (c) (d) Władze polskie potwierdziły, że poza przypadkami objętymi przepisami rozporządzenia wyłączającego odnoszącego się do pomocy państwa, wszelkie plany przyznania pomocy regionalnej będą zgłaszane Komisji zgodnie z art. 88 ust. 3 Traktatu WE jako programy pomocy lub jako zgłoszenie indywidualne. Władze polskie potwierdziły, że wszelka regionalna pomoc inwestycyjna będzie ustalana z zachowaniem pułapów określonych dla danego regionu w mapie pomocy regionalnej opublikowanej przez Komisję zgodnie ze zgłoszeniem. Władze polskie potwierdziły, że w przypadku dużych projektów inwestycyjnych pułapy określone dla danego regionu w mapie pomocy regionalnej opublikowanej przez Komisję zgodnie ze zgłoszeniem zostaną dostosowane według wzoru w pkt 67 Wytycznych. Władze polskie potwierdziły, że każdy duży projekt inwestycyjny, w przypadku którego kwota proponowanej pomocy przekracza maksymalną dopuszaczalną kwotę pomocy, jaką inwestycja o wydatkach kwalifikowanych równych 100 mln EUR może otrzymać zgodnie z pułapami określonymi w pkt 67 Wytycznych, będzie indywidualnie zgłaszany Komisji Stosowne środki 18. Pismem z dnia 6 marca 2006 r. o sygnaturze D/(06)237 Komisja zaproponowała władzom polskim stosowne środki, poprzez które, m.in. ogranicza się stosowanie obowiązujących programów pomocy regionalnej do dnia 31 grudnia 2006 r. Władze polskie przyjęły bezwarunkowo te stosowne środki pismem z dnia 13 kwietnia 2006 r., zarejestrowanym w Komisji w dniu 18 kwietnia 2006 r. 4. DECYZJA 19. Komisja zdecydowała w związku z tym, uznać mapę pomocy regionalnej w Polsce na lata przedstawioną w Załączniku za zgodną z Traktatem WE, ponieważ spełnia ona warunki ustanowione w Wytycznych w sprawie krajowej pomocy regionalnej na lata Mapa ta obowiązuje od dnia 1 stycznia 2007 r. do dnia 31 grudnia 2013 r. 9 Dz.U. C 28 z , str. 2. Sprostowanie Dz.U. C 232 z , str
6 opublikować mapę zamieszczoną w Załączniku do niniejszej decyzji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Pełny tekst niniejszego pisma w autentycznej wersji językowej zostanie opublikowany na stronie internetowej: Prośbę taką należy wysłać listem poleconym lub faksem na adres : European Commission Directorate-General for Competition Directorate State Aid I State Aid Greffe B 1049 Brussels Nr faksu: Proszę przyjąć wyrazy szacunku, W imieniu Komisji Neelie KROES Członek Komisji 6
7 Załącznik do decyzji w sprawie N 531/2006 Wytyczne w sprawie krajowej pomocy regionalnej na lata Dz.U. C 54 z , str. 13 POLSKA - krajowa mapa pomocy regionalnej na okres r r. (zatwierdzona przez Komisję dnia r.) (REGION NUTS II) (REGION NUTS III) Pułap regionalnej pomocy inwestycyjnej 1 (mający zastosowanie do dużych przedsiębiorstw) Regiony kwalifikujące się do objęcia pomocą zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. a) Traktatu WE do dnia r. PL11 Łódzkie 50% 50% PL21 Małopolskie 50% 50% PL31 Lubelskie 50% 50% PL32 Podkarpackie 50% 50% PL33 Świętokrzyskie 50% 50% PL34 Podlaskie 50% 50% PL43 Lubuskie 50% 50% PL52 Opolskie 50% 50% PL61 Kujawsko-Pomorskie 50% 50% PL62 Warmińsko-Mazurskie 50% 50% PL22 Śląskie PL41 Wielkopolskie PL42 Zachodniopomorskie PL51 Dolnośląskie PL63 Pomorskie PL12 Mazowieckie PL121 Ciechanowsko-płocki PL122 Ostrołęcko-siedlecki PL124 Radomski PL126 Warszawski 12 1 W przypadku projektów inwestycyjnych obejmujących wydatki kwalifikujące się do uzyskania pomocy na poziomie nieprzekraczajacym 50 mln EUR pułap ten zwieksza się o 10 punktów procentowych w odniesieniu dla średnich przedsiębiorstw oraz 20 punktów procentowych w odniesieniu do małych przedsiębiorstw w rozumieniu definicji zawartej w zaleceniu Komisji z dnia 6 maja 2003 r. dotyczącym definicji mikroprzedsiębiorstw, małych i średnich przedsiębiorstw (Dz.U L 124 z , str. 36). W przypadku dużych projektów inwestycyjnych obejmujących wydatki kwalifikujące się do uzyskania pomocy na poziomie przekraczajacym 50 mln EUR pułap ten podlega dostosowaniu zgodnie z pkt 67 Wytycznych w sprawie krajowej pomocy regionalnej na lata
Pomocy państwa nr N 6/2007 Polska przedłużenie sprawy PL 10/2004 - Pomoc horyzontalna na inwestycje związane z odnawialnymi źródłami energii
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 11.IX.2007 K(2007)4291 Dotyczy: Pomocy państwa nr N 6/2007 Polska przedłużenie sprawy PL 10/2004 - Pomoc horyzontalna na inwestycje związane z odnawialnymi źródłami energii