Source: http://docplayer.pl/161750-Szkola-praw-czlowieka-el-bieta-czy-prawa-dziecka.html
Timestamp: 2018-06-20 11:57:56+00:00
Document Index: 88588097

Matched Legal Cases: ['art.2', 'art.18', 'art.5', 'art.18', 'art. 48', 'Art.72', 'art.72', 'art.15', 'art.1', 'art.10', 'art. 11', 'art.72', 'Art. 25', 'Art. 7', 'Art. 24', 'Art. 10', 'art. 44', 'art. 43', 'Art. 1', 'Art. 2', 'Art. 3', 'Art. 4', 'Art. 5', 'Art. 6', 'Art. 7', 'Art. 8', 'Art. 9', 'Art. 10', 'Art. 11', 'Art. 12', 'Art. 13', 'Art. 14', 'Art. 15', 'Art. 16', 'art. 5', 'art.18', 'Art. 17', 'Art. 18', 'Art. 19', 'Art. 20', 'Art. 21', 'Art. 22', 'Art. 23', 'Art. 24', 'art. 25', 'Art. 26', 'Art. 27', 'Art. 28', 'Art. 29', 'Art. 30', 'Art. 31', 'Art. 32', 'Art. 33', 'Art. 34', 'Art. 35', 'Art. 36', 'Art. 37', 'Art. 38', 'art. 41', 'Art. 39', 'Art. 40', 'Art.41', 'Art. 42', 'Art. 43', 'Art. 44', 'Art. 45', 'Art. 46', 'Art. 47', 'Art. 48', 'Art. 49', 'Art. 50', 'Art. 51', 'Art. 52', 'Art. 53', 'Art. 54', 'art.253', 'art. 202', 'art.202', 'art. 58', 'art.32', 'art. 44']

SZKOŁA PRAW CZŁOWIEKA. El bieta Czy PRAWA DZIECKA - PDF
Download "SZKOŁA PRAW CZŁOWIEKA. El bieta Czy PRAWA DZIECKA"
1 SZKOŁA PRAW CZŁOWIEKA El bieta Czy PRAWA DZIECKA Helsiñska Fundacja Praw Cz³owieka Warszawa 2002
2 Sponsor wydania OPEN SOCIETY INSTITUTE, BUDAPEST Helsiñska Fundacja Praw Cz³owieka ISBN Wydanie 2 zmienione Nakład 1000 egz. Nadhi, Warszawa 2002
3 SPIS TREŒCI WSTÊP... 5 PRAWA DZIECKA RYS HISTORYCZNY... 9 KONWENCJA O PRAWACH DZIECKA ONZ WYBRANE DOKUMENTY MIÊDZYNARODOWE MAJ CE NA CELU OCHRONÊ PRAW DZIECI STANDARDY OCHRONY PODSTAWOWYCH PRAW DZIECKA REGULACJE PRAWNE I PRAKTYKA NAJWA NIEJSZE ORGANIZACJE MIÊDZYNARODOWE DZIA AJ CE NA RZECZ OCHRONY PRAW DZIECI BIBLIOGRAFIA... 61
4 WSTÊP Prawa dziecka nie dla wszystkich s¹ pojêciem z kategorii praw cz³owieka. Zw³aszcza w œrodowisku psychologów i pedagogów obserwuje siê tendencjê do uto samiania praw z podstawowymi potrzebami cz³owieka w rodzaju: dziecko ma prawo do wychowania w szczêœliwej rodzinie, prawo do mi³oœci, itp. W preambule do Konwencji o prawach dziecka napisano: uznaj¹c, e dziecko dla pe³nego harmonijnego rozwoju swojej osobowoœci p o w i n n o (podkreœlenie autor) wychowywaæ siê w œrodowisku rodzinnym, w atmosferze szczêœcia mi³oœci i zrozumienia. Rzeczywiœcie powinno, zreszt¹ doroœli te powinni byæ kochani i szczêœliwi, ale to nie znaczy, e maj¹ do tego prawo, które mo e im zagwarantowaæ pañstwo. Mówi¹c o prawach dziecka nale y mieæ na wzglêdzie kilka podstawowych zasad: 1. Prawa dziecka s¹ pojêciem z kategorii praw cz³owieka i wynikaj¹ z godnoœci i niepowtarzalnoœci dziecka jako jednostki ludzkiej. 2. Praw dziecka nie nale y uto samiaæ z jego podstawowymi potrzebami. Nie ma prawa do wychowania w szczêœliwej rodzinie, czy prawa do mi³oœci, aczkolwiek to niezwykle wa ne potrzeby ka dego cz³owieka, a dzieci niew¹tpliwie szczególnie wa ne. 3. O prawach dziecka, podobnie, jak o prawach cz³owieka, mówi siê w relacji w³adza jednostka. Je eli dziecko ma prawo to znaczy, e pañstwo musi mu zapewniæ mo liwoœæ korzystania z tego prawa. Na przyk³ad prawo do nauki oznacza, e pañstwo gwarantuje ka demu dostêp do edukacji, opracowuje programy nauczania, kszta³ci nauczycieli itd. Pañstwo tworzy system edukacji i przepisy reguluj¹ce jego funkcjonowanie. 4. Prawa dziecka, tak jak prawa cz³owieka, podlegaj¹ ograniczeniom, ale tylko takim, które s¹ przewidziane przez ustawê i konieczne s¹ w spo³eczeñstwie demokratycznym ze wzglêdu na bezpieczeñstwo pañstwowe i publiczne, ochronê porz¹dku i zapobieganie przestêpstwom, ochronê zdrowia i moralnoœci lub ochronê praw i wolnoœci innych osób. Bezwzglêdnie, bez adnych warunków przestrzegany ma byæ jedynie zakaz tortur, niewolnictwa i poddañstwa.
5 6 Prawa dziecka 5. Je eli dziecko/cz³owiek ma okreœlone prawo to znaczy, e musz¹ istnieæ procedury egzekwowania (dochodzenia) praw. Posiadanie praw oznacza mo liwoœci roszczenia, zgodnie z obowi¹zuj¹cymi przepisami, w przeciwnym razie prawo staje siê pust¹ deklaracj¹. 6. O prawach dziecka nie mówi siê w relacji rodzice-dziecko. Dzieci podlegaj¹ w³adzy rodzicielskiej i to przede wszystkim rodzice decyduj¹ o ich wychowaniu czy œwiatopogl¹dzie. Rodzice mog¹ mieæ bardzo ró ne koncepcje, jak wychowywaæ swoje dziecko i pañstwo nie mo e w to ingerowaæ, chyba, e rodzice zaniedbuj¹ dziecko, albo nadu ywaj¹ swojej w³adzy rodzicielskiej. Traktuj¹ o tym dokumenty dotycz¹ce praw cz³owieka/dziecka w tym m.in.: Konwencja Europejska art.2 protokó³ dodatkowy: (...)Wykonuj¹c swoje funkcje w dziedzinie wychowania i nauczania pañstwo uznaje prawo rodziców do zapewnienia wychowania i nauczania zgodnie z ich w³asnymi przekonaniami religijnymi i filozoficznymi ; Miêdzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych art.18 ust.4: Pañstwa-Strony niniejszego Paktu zobowi¹zuj¹ siê do poszanowania wolnoœci rodziców lub, w odpowiednich przypadkach, opiekunów prawnych do zapewnienia swym dzieciom wychowania religijnego i moralnego zgodnie z w³asnymi przekonaniami. Konwencja o Prawach Dziecka art.5: Pañstwa-Strony bêd¹ szanowa³y odpowiedzialnoœæ, prawo i obowi¹zek rodziców(...) do zapewnienia dziecku (...) mo liwoœci ukierunkowania go i udzielania mu rad przy korzystaniu przez nie z praw przyznanych w niniejszej konwencji.; art.18; 1. Pañstwa-Strony podejm¹ wszelkie mo liwe starania dla pe³nego uznania zasady, e oboje rodzice ponosz¹ wspóln¹ odpowiedzialnoœæ za wychowanie i rozwój dziecka (...). Jak najlepsze zabezpieczenie interesów dziecka ma byæ przedmiotem ich najwiêkszej troski. 2. W celu zagwarantowania i popierania praw zawartych w niniejszej konwencji Pañstwa-Strony bêd¹ okazywa³y odpowiedni¹ pomoc rodzicom oraz opiekunom prawnym w wykonywaniu przez nich obowi¹zków zwi¹zanych z wychowaniem dzieci oraz zapewni¹ rozwój instytucji, zak³adów i us³ug w zakresie opieki nad dzieæmi. Zgodnie z art. 48 Konstytucji RP: Rodzice maj¹ prawo do wychowania dzieci zgodnie z w³asnymi przekonaniami. Wychowanie to powinno uwzglêdniaæ stopieñ dojrza³oœci dziecka, a tak e wolnoœæ jego sumienia i wyznania oraz jego przekonania. Ograniczenie lub pozbawienie praw rodzicielskich mo e nast¹piæ tylko w przypadkach okreœlonych w ustawie i tylko na podstawie prawomocnego orzeczenia s¹du. Powy sze zapisy jednoznacznie pokazuj¹, i prawa dziecka nie s¹ zagro eniem dla autorytetu doros³ych i autonomii rodziny, jak twierdz¹ niektórzy politycy czy pedagodzy, zapominaj¹c, e pañstwo uznaj¹c zasadê autonomii rodziny ingeruje w stosunki rodzinne jedynie w przypadkach szczególnych, przewidzianych przez prawo.
6 Wstęp 7 Relacje rodzinne, w tym stosunki rodzice dzieci maj¹ charakter prywatny, emocjonalny i nie poddaj¹ siê ³atwo kodyfikacji. Rodzice, którzy nie kochaj¹ swoich dzieci nie s¹ z tego powodu karani. Staj¹ przed s¹dem jedynie wówczas, gdy naruszaj¹ prawo: nadu yj¹ w³adzy lub zaniedbaj¹ obowi¹zki rodzicielskie. Ingerencja s¹du nie jest form¹ kary dla rodziców, ale zabezpieczenia zagro onego dobra dziecka, co z kolei dla dziecka niejednokrotnie jest w istocie kar¹, np. umieszczenie w placówce opiekuñczej. I to s¹ jedyne sytuacje kiedy prawa dziecka staj¹ w kolizji z prawami rodziców. Na szczêœcie nie dziejê siê to czêsto. 7. Rodzice s¹ opiekunami prawnymi dziecka i reprezentuj¹ je przed organami pañstwa, równie w przypadkach naruszenia ich praw. W sytuacji, gdy rodzice nie mog¹ sprawowaæ opieki wobec dziecka, pañstwo ma obowi¹zek obj¹æ je opiek¹ publiczn¹. Art.72 Konstytucji RP mówi: Dziecko pozbawione opieki rodzicielskiej ma prawo do opieki i pomocy w³adz publicznych. Rzeczpospolita Polska zapewnia ochronê praw dziecka. Ka dy ma prawo ¹daæ od organów w³adzy publicznej ochrony dziecka przed przemoc¹, okrucieñstwem, wyzyskiem i demoralizacj¹ (art.72 ust.1. Konstytucji RP). 8. Prawa dziecka, podobnie jak prawa cz³owieka, przys³uguj¹ ka demu i nie zale ¹ od wykonywanych przez nie obowi¹zków. Praw nie mo na pozbawiæ, czy zawiesiæ. Je eli dzieci nie wykonuj¹ obowi¹zków, mo na je ukaraæ, na przyk³ad nie daj¹c nagrody, czy pozbawiaj¹c przywilejów, ale nie praw. 9. Prawa dziecka nie wynikaj¹ z jakichœ koncepcji czy teorii wychowania Pojêcia prawa dziecka nie nale y uto samiaæ z antypedagogik¹, partnerskim czy bezstresowym wychowaniem. Zatem prawa dziecka to generalnie prawa cz³owieka, tyle, e z niektórych praw dzieci korzystaj¹ w miarê dojrzewania i stosowanie do rozeznania swojej sytuacji. Dzieci, nie maj¹c zdolnoœci do czynnoœci prawnych, nie mog¹ same dochodziæ swoich praw. W ich imieniu dzia³aj¹ rodzice lub opiekunowie prawni. Pojêcie dojrza³oœæ dziecka jest pojêciem ocennym i nie³atwo o precyzyjne kryteria. W prawie natomiast trudno stosowaæ kryteria psychologiczno-socjologiczne, st¹d sztywne granice wiekowe, oznaczaj¹ce uzyskanie statusu osoby dojrza³ej do okreœlonych czynnoœci czy decyzji, ró ne zreszt¹ w ró nych dziedzinach w systemie prawa polskiego. Na przyk³ad, ograniczon¹ zdolnoœæ do czynnoœci prawnych uzyskuje 13-latek, zgodnie z art.15 k.c; 16-latek musi wyraziæ zgodê na badania lekarskie czy umieszczenie w szpitalu; postêpowanie w sprawach o czyny karalne na podstawie ustawy o postêpowaniu w sprawach nieletnich ( art.1 1 u.p.n) dotyczy osób
7 8 Prawa dziecka miêdzy rokiem ycia. Je eli jednak nieletni dokona³ przestêpstwa opisanego w art.10 kodeksu karnego, po ukoñczeniu 15 lat mo e odpowiadaæ na podstawie kodeksu karnego. Pe³n¹ zdolnoœæ do czynnoœci prawnych uzyskuje osoba, która ukoñczy³a 18 lat (art. 11 k.c). Fakt, e prawa dziecka zapisano w konstytucji (art.72), jest niew¹tpliwie znacz¹cy. Z drugiej strony zapisanie ich w rozdziale dotycz¹cym praw ekonomicznych, socjalnych i kulturalnych niestety mo e sugerowaæ, e prawa dzieci, to co innego ni prawa cz³owieka. Chyba, e ustawodawca rozumie pod tym terminem prawa cz³owieka i dodatkowo prawa do szczególnej ochrony i opieki (socjalne), zwi¹zane z niedojrza³oœci¹ dziecka i brakiem zdolnoœci do obrony swoich praw. Koñcz¹c uwagi wstêpne wokó³ pojêcia prawa dziecka warto zwróciæ uwagê na kwestiê mo liwoœci egzekwowania praw. Mieæ prawo to znaczy móc roœciæ, ¹daæ od w³adzy zrealizowania tego prawa. Zatem nie wystarczy, e prawa s¹ zapisane. Musz¹ byæ okreœlone procedury egzekwowania praw, a dzieci i ich przedstawiciele ustawowi, na ogó³ rodzice, powinni wiedzieæ jakie to s¹ prawa oraz, jak i gdzie mog¹ ich dochodziæ. Z drugiej strony, w sprawach dotycz¹cych dzieci, tam gdzie jest to mo liwe, nale y korzystaæ z pozas¹dowych procedur rozwi¹zywania konfliktów.
8 9 PRAWA DZIECKA RYS HISTORYCZNY Historia praw dzieci, czy raczej zauwa enie ich praw zaczyna siê na prze³omie XIX i XX wieku. W literaturze przedmiotu przytacza siê przypadek 8-letniej Mary Elen Wilson z Baltimore, która by³a systematycznie bita przez matkê. Pomocy udzielili jej cz³onkowie lokalnego oddzia³u stowarzyszenia przeciwdzia- ³ania okrucieñstwu wobec zwierz¹t (Local Society for Prevention of Cruelty to Animals). By³ rok W USA by³ to pocz¹tek ruchu na rzecz pomocy dzieciom. Wkrótce potem powsta³o ponad 200 ró nych, lokalnych stowarzyszeñ maj¹cych na celu ochronê dzieci przed przemoc¹. Podobn¹ genezê maj¹ organizacje powstaj¹ce w innych krajach, nie wy³¹czaj¹c polskiego Komitetu Ochrony Praw Dziecka, który powsta³ dopiero w 1981 r. Od 1880 roku zaczê³y powstawaæ w Europie pierwsze towarzystwa miêdzynarodowe np. kryminologów, sêdziów dla nieletnich, opieki nad dzieæmi opuszczonymi i bezdomnymi, których dzia³alnoœæ koncentrowa³a siê na ³agodzeniu przepisów prawa karnego wobec nieletnich, tworzeniu specjalnych instytucji wychowawczych i opiekuñczych dla dzieci itp. Towarzystwa krajowe udzielaj¹ce konkretnej pomocy zaczê³y powstawaæ znacznie póÿniej. Znacz¹ce daty to: 1890 rok Kongres Kryminologów przyj¹³ rezolucjê ustalaj¹c¹ wiek 14 lat za granicê, poni ej której nie mo na stosowaæ kar kryminalnych; 1892 rok powsta³o Miêdzynarodowe Stowarzyszenie Opieki nad Dzieckiem (rz¹d Polski przyst¹pi³ do stowarzyszenia w 1928 roku, niestety nie powsta³ w Polsce jego oddzia³); 1900 rok utworzenie w Chicago pierwszego s¹du dla nieletnich, co oznacza³o specjalne, ³agodniejsze traktowanie nieletnich przestêpców; 1913 rok I Miêdzynarodowy Kongres Opieki nad Dzieckiem; 1915 rok w Norwegii ustawowo zrównano prawa dzieci ma³ eñskich i pozama³ eñskich (w Belgii np. sta³o siê to dopiero w latach osiemdziesi¹tych, po orzeczeniu Trybuna³u Praw Cz³owieka w Strasburgu, sprawa Marckx v. Belgia z 1979r.);
9 10 Prawa dziecka 1919 rok Konwencja Miêdzynarodowej Organizacji Pracy nt. minimalnego wieku zatrudnienia. Po raz pierwszy ustalono wiek 14 lat jako doln¹ granicê zatrudnienia w przemyœle. Dotychczas ratyfikowa³y j¹ 72 pañstwa; 1919 rok powsta³a w Anglii pierwsza w œwiecie organizacja chroni¹ca dzieci Save the Children, parê miesiêcy póÿniej w Szwecji Radda Barnen. Inicjatork¹ ruchu by³a dzia³aczka na rzecz praw kobiet i dzieci, Brytyjka, Eglantyne Jebb; 1920 rok powsta³ Miêdzynarodowy Zwi¹zek Pomocy Dzieciom (Union Internationale de Secours aux Enfants UISE); 1924 rok Zgromadzenie Ogólne Ligi Narodów przyjê³o Deklaracjê Praw Dziecka, zwan¹ Genewsk¹. Zawiera ona piêæ zasad, mówi¹cych o równym traktowaniu dzieci bez wzglêdu na ich rasê, narodowoœæ, wyznanie. Dzieci zawsze powinny mieæ zapewnion¹ opiekê i pomoc, a w szczególnoœci w sytuacji zagro enia; 1946 rok Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych powo³a³o UNICEF. Pocz¹tkowo organizacja ta mia³a za zadanie udzielanie pomocy dzieciom-ofiarom II wojny œwiatowej, póÿniej dzia³alnoœæ rozszerzono na inne dziedziny m.in. zdrowie, oœwiatê; 1946 rok rozpoczê³o swoj¹ dzia³alnoœæ UNESCO, organizacja wspieraj¹ca rozwój oœwiaty i szkolnictwa, zw³aszcza w krajach rozwijaj¹cych siê; 1948 rok Zgromadzenie Ogólne NZ uchwali³o Powszechn¹ Deklaracjê Praw Cz³owieka. Art. 25 ust. 2 stanowi, e macierzyñstwo i dzieciñstwo daj¹ prawo do specjalnej troski i pomocy, a ponadto wszystkie dzieci urodzone w ma³ eñstwie i poza, maj¹ takie same prawa do opieki spo³ecznej; 1950 rok Europejska Konwencja o ochronie praw cz³owieka i podstawowych wolnoœci (ratyfikowana przez Polskê w 1993 r.); W istocie wa niejszy mechanizm ochrony praw dzieci ni Konwencja o prawach dziecka, ze wzglêdu na wagê orzeczeñ Trybuna³u Praw Cz³owieka w Strasburgu; 1959 rok Zgromadzenie Ogólne NZ proklamowa³o Deklaracjê Praw Dziecka. Jest ona rozszerzeniem Deklaracji Genewskiej. Zawiera 10 nastêpuj¹cych zasad: równoœæ wszystkich dzieci, bez adnego wyj¹tku i ró nicy, mo liwoœæ szczególnej ochrony prawnej, prawo do nazwiska i obywatelstwa, mo liwoœæ korzystania z pomocy socjalnej, szczególna opieka nad dzieæmi specjalnej troski, mi³oœæ i zrozumienie jako podstawa rozwoju,
10 Prawa dziecka rys historyczny 11 bezp³atna i obowi¹zkowa nauka na poziomie co najmniej podstawowym, pierwszeñstwo w zakresie otrzymywania ochrony i pomocy, ochrona przed zaniedbaniem, wyzyskiem i okrucieñstwem, wychowanie w duchu zrozumienia, braterstwa i tolerancji; 1961 rok Europejska Karta Spo³eczna (ratyfikowana przez Polskê w 1997r.). Art. 7 dotyczy zasad ochrony dzieci i m³odocianych przed prac¹ zbyt uci¹ liw¹, zagra aj¹c¹ rozwojowi. 15 roku ycia ustalono jako minimalny, dopuszczaj¹cy do zatrudnienia (patrz te : Konwencja MOP nr 138 w sprawie minimalnego wieku zatrudnienia z 1973 r.); 1966 rok Miêdzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych (wszed³ w ycie w 1976 r., Polska ratyfikowa³a go w 1977 r.). Art. 24 stanowi, e ka de dziecko bez wzglêdu na rasê, p³eæ, religiê, pochodzenie narodowe lub spo³eczne, w³asnoœæ lub urodzenie ma prawo do ochrony jakiej wymaga jego status ma³oletniego. Ponadto ka de dziecko bezzw³ocznie po urodzeniu powinno byæ zarejestrowane i posiadaæ obywatelstwo; 1966 rok Miêdzynarodowy Pakt Praw Gospodarczych, Spo³ecznych i Kulturalnych (wszed³ w ycie w 1976 r., Polska ratyfikowa³a go w 1977 r.). Art. 10 stanowi, e dzieciom i m³odzie y przys³uguje ochrona i pomoc bez adnej dyskryminacji, w szczególnoœci dzieci powinny byæ chronione przed wyzyskiem ekonomicznym i prac¹ szkodliw¹ dla ich zdrowia i moralnoœci; 1978 rok Polska z³o y³a propozycjê projektu Konwencji o Prawach Dziecka; 1979 rok Miêdzynarodowy Rok Dziecka proklamowany przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych; 1989 rok Zgromadzenie Ogólne NZ przyjê³o Konwencjê o Prawach Dziecka. Wesz³a w ycie w 1990 roku, Polska ratyfikowa³a j¹ w 1991 r 1990 rok Œwiatowy Szczyt w sprawie Dzieci Nowy Jork. Przyjêto plan dzia- ³añ do 2000 roku; Uczestniczyli w nim przedstawiciele rz¹dów kilkudziesiêciu pañstw. Polskê reprezentowa³ ówczesny premier Tadeusz Mazowiecki. Przyjêto plan dzia³añ, który mia³by u³atwiæ realizacjê deklaracji w sprawach dzieci, ich prze ycia, ochrony i rozwoju. Uznano, i pañstwa musz¹ podj¹æ wspólne dzia³ania w celu zapewnienia prze ycia, ochrony i rozwoju dzieci. Do roku 2000 zobowi¹zano pañstwa do: obni enia wskaÿnika œmiertelnoœci niemowl¹t i dzieci do lat 5, obni enia wskaÿnika œmiertelnoœci matek wskutek powik³añ oko³oporodowych,
11 12 Prawa dziecka obni enia wskaÿnika niedo ywienia dzieci, powszechnego dostêpu do bezpiecznej wody pitnej i œrodków sanitarnych, obni enia analfabetyzmu wœród doros³ych, w szczególnoœci kobiet, powszechnego dostêpu do oœwiaty, ochrony dzieci w sytuacjach konfliktów zbrojnych rok Miêdzynarodowy Rok Rodziny; 1996 rok Europejska Konwencja o wykonywaniu praw dzieci, przygotowana przez Radê Europy. Polska podpisa³a, a nastêpnie ratyfikowa³a j¹ jako drugie pañstwo, w 1997 r. Konwencja wesz³a w yciu po ratyfikowaniu jej przez trzecie pañstwo i obowi¹zuje od 1 lipca 2000r. Opublikowana jest w Dzienniku Ustaw z 2000 r. Nr 107, poz.1128; 1996 rok Pierwszy Œwiatowy kongres na rzecz przeciwdzia³ania prostytucji i pornografii dzieciêcej. Przedstawiciele 122 krajów w imieniu rz¹dów zobowi¹zali siê do przyjêcia przez ich pañstwa planów dzia³ania; 1999 rok Polska przygotowa³a drugi raport z wykonywania Konwencji o Prawach Dziecka (raport by³ rozpatrywany przez Komitet Praw Dziecka ONZ w 2002 r. ze wzglêdu na opóÿnienia prac w Komitecie); 2000 rok do podpisu wy³o ono dwa protoko³y fakultatywne do Konwencji o Prawach Dziecka o anga owaniu dzieci w konflikty zbrojne (obowi¹zuje od lutego 2002) i o handlu dzieæmi, dzieciêcej prostytucji i dzieciêcej pornografii (obowi¹zuje od stycznia 2002). Polska podpisa³a ale jeszcze nie ratyfikowa³a obu protoko³ów; 2001 r. w Polsce Sejm powo³a³ Rzecznika Praw Dziecka; 2001 rok w Yokohamie, w grudniu odby³ siê II Œwiatowy kongres na rzecz przeciwdzia³ania prostytucji i pornografii dzieciêcej; 2002 rok w Nowym Yorku odby³ siê II Œwiatowy Szczyt na rzecz Dzieci (powinien odbyæ siê we wrzeœniu 2001 r., zosta³ prze³o ony po ataku terrorystów 11 wrzeœnia, i odby³ siê w dniach 7-10 maja 2002). Oceniano efekty przyjêtych przez poszczególne pañstwa (na pierwszym Szczycie) planów dzia³añ. Po raz pierwszy w Szczycie uczestniczy³y dzieci. Przygotowano dokument A World fit for Children (œwiat dostosowany do dzieci). Dokument ten zawiera 21 zadañ/celów dla pañstw, których realizacja ma poprawiæ sytuacjê dzieci w poszczególnych krajach. Priorytetowe s¹ cztery dziedziny: zapewnienie zdrowych warunków ycia, dostêp do dobrego kszta³cenia dla wszystkich, ochrona przed eksploatacj¹ i przemoc¹ wobec dzieci i walka z HIV/AIDS.
12 13 KONWENCJA O PRAWACH DZIECKA ONZ Uchwalona 20 listopada 1989 r. przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych, wesz³a w ycie 2 wrzeœnia 1990 r., z chwil¹ ratyfikowania jej przez dwudzieste pañstwo. Nazywana jest œwiatow¹ konstytucj¹ praw dziecka. Do 2002 r. ratyfikowa³y j¹ 192 pañstwa, (np. USA podpisa³y, ale dotychczas jej nie ratyfikowa³y). Nie przewidziano tak gremialnego niemal przyst¹pienia do Konwencji adna inna konwencja dotycz¹ca praw cz³owieka nie ma tylu ratyfikacji. Powszechnoœæ ratyfikacji, z jednej strony œwiadczy o uniwersalizmie Konwencji, z drugiej, o s³abym mechanizmie egzekwowania od pañstw-stron realizacji jej postanowieñ. Konwencja o Prawach Dziecka jest pierwszym dokumentem miêdzynarodowym dotycz¹cym dzieci, który zawiera tak szeroki katalog praw uwzglêdniaj¹cy prawa i wolnoœci osobiste dziecka. Ponadto wprowadza swoisty mechanizm kontroli obowi¹zek pañstw-stron systematycznego sk³adania sprawozdañ z wykonywania Konwencji (art. 44). Na mocy art. 43 powo³ano Komitet Praw Dziecka, 10-osobowy zespó³ ekspertów, który rozpatruje sprawozdania rz¹dów (od 2001 r. rozszerzono Komitet o 8 cz³onków, gdy opóÿnienia w rozpatrywaniu sprawozdañ wynosi³y 3-4 lata). Trzeba jednak powiedzieæ, i jest to bardzo s³aby mechanizm. Po rozpatrzeniu sprawozdania konkretnego pañstwa Komitet przygotowuje zalecenia i rekomendacje odnoœnie wykonywania postanowieñ konwencji. Respektowanie zaleceñ zale y od dobrej woli rz¹du. W kolejnym sprawozdaniu rz¹dy powinny zdaæ relacjê z wykonania zaleceñ. Praktyka pokazuje, e w wielu sprawozdaniach, równie polskim nie ma nawet wzmianki, e by³y wczeœniej jakiekolwiek zalecenia. Wczeœniejsze dokumenty (deklaracja z 1924 r. i 1959 r.) dotycz¹ce praw dzieci podkreœla³y przede wszystkim prawa do szczególnej opieki i ochrony (dziecko jako przedmiot ochrony prawnej). Konwencja zawiera postanowienia dotycz¹ce praw i wolnoœci osobistych dziecka (dziecko zaczyna byæ traktowane bardziej podmiotowo), co jest jej najwiêksz¹ zalet¹. Znamienne, e w polskiej wersji pojêcie wolnoœæ (ang. freedom) zast¹piono pojêciem swoboda, co znaczy w zasadzie to samo, ale brzmi mniej rewolucyjnie.
13 14 Prawa dziecka Projekt Konwencji zosta³ z³o ony przez Polskê w 1979 roku. Nad jej kszta³tem pracowano ponad 10 lat i ostateczna wersja znacznie odbiega od polskiego projektu. Szukano formu³y, która by³aby na tyle uniwersalna, aby zyskaæ akceptacjê wiêkszoœci pañstw o ró nych systemach politycznych, ekonomicznych, ró - nych kulturach i religii (liczba ratyfikacji œwiadczy, e cel ten zosta³ osi¹gniêty). By³o to mo liwe, miêdzy innymi, dziêki kompromisowym, bardzo ogólnym sformu³owaniom takim jak np.: Pañstwa-Strony podejm¹ wszelkie w³aœciwe dzia³ania, w³aœciwe kroki, zapewni¹ w mo liwie maksymalnym zakresie, zapewni¹ w stopniu, jaki uznaj¹ za w³aœciwy, stosownie do, tam gdzie jest to mo liwe, itp. Pañstwom-Stronom Konwencji umo liwiono z³o enie zastrze eñ, deklaracji i komentarzy, co zapewne u³atwia³o decyzjê o przyst¹pieniu do Konwencji. Znaczna czêœæ pañstw, w tym Polska skorzysta³y z takiej mo liwoœci. Konwencja sk³ada siê z preambu³y, zawieraj¹cej 13 paragrafów, w których okreœlone zosta³y za³o enia ogólne oraz z trzech czêœci stanowi¹cych. Konwencja ustanawia status dziecka oparty na nastêpuj¹cych za³o eniach: dziecko jest samodzielnym podmiotem i ze wzglêdu na swoj¹ niedojrza- ³oœæ psychiczn¹ i fizyczn¹ wymaga szczególnej opieki i ochrony prawnej; dziecko jako istota ludzka wymaga poszanowania jego to samoœci, godnoœci i prywatnoœci; rodzina jest najlepszym œrodowiskiem wychowania dziecka; pañstwo winno wspieraæ rodzinê, ale nie wyrêczaæ w jej funkcjach. Zasady jakimi kierowano siê tworz¹c katalog praw dziecka by³y nastêpuj¹ce: 1. Zasada dobra dziecka oznacza, e wszystkie dzia³ania musz¹ byæ podejmowane z uwzglêdnieniem najlepiej pojêtego interesu dziecka. 2. Zasada równoœci oznacza, e wszystkie dzieci niezale nie od ich cech (kolor skóry, p³eæ, narodowoœæ itp.) s¹ równe wobec prawa. 3. Zasada poszanowania praw i odpowiedzialnoœci obojga rodziców oznacza, e pañstwo szanuje autonomiê rodziny i ingeruje tylko w szczególnie uzasadnionych przypadkach. 4. Zasada pomocy pañstwa oznacza, e pañstwo zobowi¹zane jest do wspierania i zabezpieczenia socjalnego rodzin, w szczególnoœci potrzebuj¹cych pomocy. Czêœæ I Konwencji: 41 artyku³ów zawiera katalog praw dziecka, w tym prawa osobiste, socjalne i kulturalne. Oto istota zobowi¹zañ pañstw-stron, zawartych w poszczególnych artyku³ach Konwencji:
14 Konwencja o prawach dziecka ONZ 15 Art. 1 Definicja dziecka. Dzieckiem, w myœl Konwencji, jest osoba poni ej 18 roku ycia. Konwencja okreœla jedynie górn¹ granicê wieku na 18 lat, unikaj¹c w ten sposób sporów dotycz¹cych kwestii dziecka poczêtego. W preambule zaznacza siê jednak, e dziecko wymaga ochrony prawnej zarówno przed, jak i po urodzeniu. Art. 2 Ochrona przed dyskryminacj¹ (ka d¹ i z jakiegokolwiek powodu). Art. 3 Najlepszy interes dziecka. Wszystkie dzia³ania dotycz¹ce dziecka musz¹ przede wszystkim uwzglêdniaæ jego najlepszy interes (tzw. dobro dziecka). Art. 4 Implementacja konwencji. Realizacja praw w rzeczywistoœci i przeniesienie ich do prawa wewnêtrznego. Art. 5 Poszanowanie praw rodziców. Artyku³ ten podkreœla rolê rodziców w kierowaniu dzieckiem, udzielaniu mu rad przy korzystaniu przez nie z praw zawartych w konwencji. Art. 6 Prawo do ycia i rozwoju. Art. 7 Prawo do nazwiska, imienia i obywatelstwa. Obowi¹zek sporz¹dzenia aktu urodzenia i zadbania o obywatelstwo dziecka. Do tego artyku³u Polska z³o y³a zastrze enie ograniczaj¹ce prawo dziecka przysposobionego do poznania rodziców naturalnych, w zwi¹zku z mo liwoœci¹ zachowania tajemnicy przysposobienia. W 1995 r. zosta³ znowelizowany Kodeks rodzinny i opiekuñczy w dziale dot. przysposobieñ i w zwi¹zku z tym zmieniono niektóre przepisy Akt stanu cywilnego, co umo liwia osobom adoptowanym, kiedy osi¹gn¹ pe³noletnoœæ, poznanie nazwiska rodziców naturalnych (szerszy komentarz w dalszej czêœci). Art. 8 Prawo do to samoœci w tym obywatelstwa, nazwiska, stosunków rodzinnych. Art. 9 Ochrona wiêzi rodzinnych i kontaktów z rodzicami w ka dej sytuacji (rozwód, separacja, uwiêzienie itp.). Polska ratyfikowa³a w 1995 r. Europejsk¹ konwencjê o uznawaniu i wykonywaniu orzeczeñ dotycz¹cych pieczy nad dzieckiem oraz o przywracaniu pieczy nad dzieckiem. Konwencja wi¹ e kilkanaœcie pañstw cz³onków Rady Europy m.in. Austriê, Belgiê, Daniê, Szwecjê, Niemcy, Wl. Brytaniê, Francjê, W³ochy, Szwajcariê i in. Reguluje sposób postêpowania w sprawach zwi¹zanych z uznaniem i wykonywaniem zagranicznych orzeczeñ dot. pieczy nad dzieckiem oraz wskazuje tryb postêpowania w sprawach, w których prawo do sprawowania pieczy zosta³o naruszone. Art. 10 Prawo opuszczenia lub wjazdu do ka dego kraju w celu ³¹czenia rodzin. Art. 11 Ochrona przed nielegalnym wywozem dziecka za granicê, obligacja do zawierania umów z innymi pañstwami w tej kwestii.
15 16 Prawa dziecka Polska przyst¹pi³a do konwencji dotycz¹cej cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicê. Konwencja ta obowi¹zuje w Polsce od 1992 r. i wi¹ e nas umow¹ z nastêpuj¹cymi pañstwami: Holandi¹, Luksemburgiem, Wl. Brytani¹, Francj¹, Niemcami, Irlandi¹, Norwegi¹, Izraelem, Szwecj¹, Austri¹, Argentyn¹ i Kanad¹. Art. 12 Prawo do wyra ania pogl¹dów, stosownie do mo liwoœci, w szczególnoœci w sprawach dziecko dotycz¹cych. Art. 13 Prawo do wypowiedzi oraz otrzymywania i przekazywania informacji. Art. 14 Swoboda myœli, sumienia i wyznania. Art. 15 Prawo do zrzeszania siê i pokojowych zgromadzeñ. Art. 16 Ochrona prywatnoœci, w tym korespondencji i ycia rodzinnego. Polska z³o y³a deklaracjê odnoœnie wykonywania przez dziecko praw okreœlonych w konwencji, w szczególnoœci zawartych w art Mówi siê w deklaracji, e prawa te mog¹ byæ realizowane z poszanowaniem w³adzy rodzicielskiej, zgodnie z polskimi obyczajami i tradycjami, miejscem dziecka w rodzinie i poza ni¹. Odwo³ywanie siê w tym miejscu do polskich tradycji i obyczajów nie jest, jak siê wydaje, dobrym argumentem. Nie wszystkie obyczaje nale a³oby kultywowaæ. Polskie obyczaje i tradycje to tak e ca³kowite podporz¹dkowanie i bezwzglêdne pos³uszeñstwo dzieci wobec rodziców, to przecie stare porzekad³a dzieci i ryby g³osu nie maj¹, konia i dziecka bez bata nie wychowasz itp. Warto ponadto zauwa yæ, i w Europejskiej konwencji o ochronie praw cz³owieka i podstawowych wolnoœci u ywa siê sformu³owañ ka dy ma prawo..., zatem podstawowe prawa dotycz¹ te dzieci. Wydaje siê, i wspomniana deklaracja godzi w podstawow¹ ideê konwencji. Œwiadczy o lêku doros³ych przed uznaniem, e dzieci maj¹ prawo nie tylko do opieki i nauki, ale równie do samostanowienia, oczywiœcie stosownie do wieku i dojrza³oœci. Œwiadczy te o braku wiedzy o istocie praw cz³owieka/dziecka i niestety o nieznajomoœci postanowieñ konwencji., które wprost podkreœlaj¹ (art. 5, art.18), e to rodzice maj¹ prawo dzieæmi kierowaæ i pomagaæ im w korzystaniu z przys³uguj¹cych im praw. Gdyby autorzy tej deklaracji rozumieli, e prawa cz³owieka/dziecka reguluj¹ stosunki jednostka-pañstwo, a nie relacje rodzinne, wówczas nie by³oby takiej deklaracji. Art. 17 Dostêp do informacji z ró norodnych Ÿróde³, ochrona przed informacjami szkodliwymi dla dobra dziecka. Art. 18 Poszanowanie autonomii rodziny i odpowiedzialnoœci rodzicielskiej. Pomoc pañstwa w wykonywaniu obowi¹zków. Art. 19 Ochrona przed wszelkimi formami przemocy (fizycznej, psychicznej) zaniedbaniem czy wykorzystywaniem seksualnym. Art. 20 Ochrona dla dzieci pozbawionych czasowo lub stale rodziny zapewnienie opieki zastêpczej.
16 Konwencja o prawach dziecka ONZ 17 Art. 21 Prawo do adopcji w przypadku braku opieki ze strony rodziny naturalnej. Obowi¹zkiem pañstwa jest zapewnienie prawid³owej procedury adopcyjnej, w tym tak e w przypadku adopcji zagranicznej. Art. 22 Ochrona i pomoc dla dzieci-uchodÿców. Art. 23 Szczególna ochrona i pomoc dla dzieci niepe³nosprawnych. Art. 24 Ochrona zdrowia i mo liwoœæ korzystania z opieki medycznej. Do tego artyku³u, ustêp 2 litera f dotycz¹cego poradnictwa rodzinnego m.in. w kwestii planowania rodziny, Polska z³o y³a deklaracjê nastêpuj¹cej treœci: Polska uwa a, e poradnictwo dla rodziców oraz wychowanie w zakresie planowania rodziny powinno pozostaæ w zgodzie z zasadami moralnoœci. Nic dodaæ, nic uj¹æ. Mo e tylko warto przypomnieæ, e Konwencja by³a ratyfikowana, w czasach gdy toczy³a siê ideologiczna wojna wokó³ ustawy reguluj¹cej dopuszczalnoœæ przerywania ci¹ y. art. 25 Kontrolowanie legalnoœci umieszczenia, warunków leczenia i wychowania dzieci w placówkach opiekuñczych, leczniczych. Art. 26 Pomoc socjalna, mo liwoœæ korzystania z ubezpieczeñ spo³ecznych. Art. 27 Zapewnienie odpowiedniego standardu ycia, wspieranie i pomoc dla rodzin. Art. 28 Prawo do nauki, w tym nauczanie bezp³atne i obowi¹zkowe na poziomie podstawowym. Art. 29 Cele edukacji, w tym rozwijanie osobowoœci i talentów dziecka, nauczanie szacunku dla praw cz³owieka i podstawowych swobód, szacunku dla rodziców i przygotowanie do ycia w wolnym spo³eczeñstwie. Art. 30 Prawa dla dzieci nale ¹cych do mniejszoœci, w tym mo liwoœæ rozwijania w³asnej kultury, jêzyka, korzystania z praktyk religijnych itp. Art. 31 Prawo do wypoczynku i czasu wolnego, uczestnictwo w kulturze. Art. 32 Ochrona przed wyzyskiem ekonomicznym i wykonywaniem pracy szkodliwej, koliduj¹cej z kszta³ceniem itp. Art. 33 Ochrona dzieci przed narkomani¹. Art. 34 Ochrona przed nadu yciami seksualnymi (w tym wykorzystywanie do pornografii, prostytucji itp.) Art. 35 Ochrona przed uprowadzeniem i handlem dzieæmi. Art. 36 Ochrona przed jakimkolwiek wyzyskiem Art. 37 Ochrona przed torturowaniem, okrutnym nieludzkim, poni aj¹cym traktowaniem lub karaniem. Art. 38 Ochrona przed aktywnym uczestnictwem w konfliktach zbrojnych. Powstrzymanie siê przed rekrutowaniem do wojska osób poni ej 15 roku ycia.
17 18 Prawa dziecka Polska z³o y³a zastrze enie do tego artyku³u, zaznaczaj¹c, e granica ta nie mo e byæ ni sza ni przewidziana w Konwencji. Wydaje siê, e to zastrze enie nie jest potrzebne w szczególnoœci w œwietle art. 41, w którym mówi siê, i konwencja nie narusza postanowieñ prawa wewnêtrznego, czy innych zobowi¹zañ miêdzynarodowych, jeœli w wiêkszym stopniu chroni¹ dzieci. Art. 39 Rehabilitacja dla dzieci-ofiar nadu yæ doros³ych (znêcania, torturowania, zaniedbania czy wyzysku) lub konfliktu zbrojnego. Art. 40 Ochrona i specjalne traktowanie dla nieletnich sprawców czynów karalnych. Art.41 Respektowanie prawa krajowego lub innych umów miêdzynarodowych, je eli skuteczniej ni postanowienia Konwencji chroni¹ prawa dzieci. Czêœæ II: (dotyczy wprowadzenia Konwencji oraz mechanizmów jej przestrzegania): Art. 42 Zobowi¹zanie do informowania o zasadach i prawach zawartych w Konwencji. Art. 43 Zasady i tryb powo³ania cz³onków Komitetu Praw Dziecka. Art. 44 Zobowi¹zanie pañstw-stron do przedk³adania Komitetowi sprawozdañ z realizacji Konwencji (pierwsze po dwóch latach od ratyfikacji, nastêpne co piêæ lat). Art. 45 Kompetencje Komitetu Praw Dziecka i zasady wspó³pracy z wyspecjalizowanymi organizacjami i organami. Czêœæ III: (dotyczy zasad wprowadzenia Konwencji): Art. 46 Wszystkie pañstwa mog¹ przyst¹piæ do konwencji. Art. 47 Konwencja winna byæ ratyfikowana. Art. 48 Dokumenty przyst¹pienia winny byæ z³o one do Sekretarza Generalnego NZ. Art. 49 Konwencja wchodzi w ycie po 30 dniach od ratyfikowania lub przyst¹pienia do niej dwudziestu pañstw. Art. 50 Ka de pañstwo-strona mo e wnieœæ poprawkê, która wchodzi w ycie po zatwierdzeniu przez Zgromadzenie Ogólne NZ i przyjêciu przez 2/3 pañstwstron. Art. 51 Zasady dotycz¹ce sk³adania zastrze eñ. Art. 52 Zasady wypowiedzenia Konwencji. Art. 53 Konwencja przechowywana jest przez Sekretarza Generalnego NZ. Art. 54 T³umaczenia w jêz. angielskim, arabskim, chiñskim, francuskim, hiszpañskim i rosyjskim s¹ autentyczne.
18 Konwencja o prawach dziecka ONZ 19 Konwencja o prawach dziecka jest wprawdzie dokumentem o s³abym, ma³o skutecznym mechanizmie egzekucji posiada jednak walor edukacyjny. D³ugi katalog praw zawarty w Konwencji mo na traktowaæ jako standard, do którego pañstwa-strony winny d¹ yæ. Rz¹d przygotowuj¹c strategiê dzia³ania w zakresie opieki i wychowania dzieci musi uwzglêdniaæ normy konwencyjne. Rol¹ organizacji pozarz¹dowych zajmuj¹cych siê ochron¹ praw dzieci jest przypominanie w³adzy o zobowi¹zaniach wynikaj¹cych z ratyfikacji Konwencji. Natomiast do walki o respektowanie fundamentalnych praw dzieci mo na wykorzystywaæ Konwencjê Europejsk¹. Jest wiele znacz¹cych orzeczeñ Europejskiego Trybuna³u w Strasburgu dotycz¹cych dzieci i rodziny (najwa niejsze bêd¹ omówione w dalszej czêœci artyku³u). Protoko³y fakultatywne do Konwencji o Prawach Dziecka W 2000 r. Zgromadzenie Ogólne NZ wyda³o rezolucjê wzywaj¹c¹ pañstwa do przyjêcia /ratyfikowania dwóch protoko³ów fakultatywnych do Konwencji. W 2001 r. polskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych wyst¹pi³o do Rady Ministrów RP o wyra enie zgody na podpisanie protoko³ów. Oba zosta³y podpisane, ale póki co nie ratyfikowane. Protokó³ fakultatywny o handlu dzieæmi, dzieciêcej prostytucji i dzieciêcej pornografii nak³ada na pañstwa-strony obowi¹zek wprowadzenia zakazu handlu, seksualnego wykorzystywania dzieci, anga owania ich do pracy przymusowej oraz transferu ich organów dla zysku. Polski kodeks karny zawiera przepisy zakazuj¹ce handlu dzieæmi i nielegalnej adopcji art.253 kk; przepisy chroni¹ce przed seksualnym wykorzystaniem art kk; przed zmuszaniem do prostytucji art kk; przed wykorzystywaniem do pornografii art. 202 kk. W protokole pornografi¹ nazwano ka de pokazywanie, bez wzglêdu na œrodki, dziecka zaanga owanego w prawdziw¹ lub symulowan¹ dzia³alnoœæ seksualn¹ lub pokazywanie organów p³ciowych dziecka w celach seksualnych. Dzieciêca prostytucja oznacza wykorzystywanie dziecka w czynnoœciach seksualnych za zap³at¹ lub za inn¹ form¹ wynagrodzenia. Ratyfikowanie protoko³u przez Polskê powinno spowodowaæ rozszerzenie zakresu ochrony dziecka przewidzianej w kodeksie karnym. W œwietle Konwencji dziecko to osoba do 18 roku ycia (w kodeksie karnym ochronie np. w art.202 kk podlegaj¹ osoby do 15 r. ). Protokó³ fakultatywny o anga owaniu dzieci w konflikty zbrojne obliguje pañstwa-strony do podjêcia wszystkich mo liwych œrodków, aby osoby poni ej 18 roku ycia nie uczestniczy³y bezpoœrednio w dzia³aniach zbrojnych. W protokole zakazuje siê wcielania si³¹ i ogranicza siê mo liwoœci ochotniczego wstêpowania do wojska przed ukoñczeniem 18 roku ycia. Zgodnie z art. 58 ust.1 ustawy o powszechnym obowi¹zku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 1992 r. Nr 4, poz.16 ze zm.) obowi¹zkowi s³u by wojskowej podlegaj¹ obywatele,
19 20 Prawa dziecka którzy w danym roku kalendarzowym koñcz¹ 18 lat. Przepis ten w przypadku ratyfikowania protoko³u bêdzie wymaga³ doprecyzowania, i pobór nastêpuje w momencie ukoñczenia 18 lat. Podobnie zmianie winien ulec przepis dopuszczaj¹cy ochotnicze wst¹pienie do wojska od 17 roku ycia (art.32 ustawy). Oba protoko³y wesz³y w ycie w 2002 r., po ratyfikowaniu ich przez 10 pañstw. Wobec Polski jeszcze nie obowi¹zuje. Oba protoko³y maj¹ szanse wp³yn¹æ na ograniczenie dwóch, ca³kiem rozpowszechnionych na œwiecie zjawisk zw³aszcza w Azji, Afryce, Ameryce Po³udniowej. Niew¹tpliwie jednak mechanizm egzekucji Konwencji, a zatem protoko³ów jest zbyt s³aby, zatem niezbêdne s¹ dodatkowe, konkretne dzia³ania np. ze strony znacz¹cych organizacji miêdzynarodowych. Przestrzeganie Konwencji w Polsce Polska stosunkowo wczeœnie, bo 26 stycznia 1990 r. Konwencjê podpisa³a, ale z jej ratyfikacj¹ zwlekano ponad pó³tora roku (obowi¹zuje od 7 lipca 1991 r. Dz.U. Nr 120, poz.526 ze zm.). Konwencja obowi¹zuje od dawna, ale wnikliwej analizy ustawodawstwa w aspekcie jego zgodnoœci z postanowieniami konwencyjnymi w zasadzie nie zrobiono. Przed ratyfikacj¹ w Sejmie RP odby³a siê konferencja naukowa, na której stwierdzono, e generalnie prawo polskie jest zgodne z podstawowymi za³o eniami Konwencji i nie ma przeszkód w jej ratyfikowaniu. Istotnie, z takim stwierdzeniem mo na siê zgodziæ, tyle e najwiêksze problemy dotycz¹ stosowania prawa i szczegó³owych regulacji w aktach ni szego rzêdu (rozporz¹dzenia, zarz¹dzenia, regulaminy), które w praktyce mog¹ byæ dla dzieci bardzo dolegliwe. Z drugiej strony trzeba przyznaæ, i od czasu ratyfikacji Konwencji powsta³o wiele nowych przepisów, na które niew¹tpliwie jej zapisy mia³y wp³yw. Pierwsze sprawozdanie z wykonywania Konwencji za lata W 1993 roku, zgodnie z art. 44 Konwencji po dwóch latach jej obowi¹zywania, Polska z³o y³a sprawozdanie z jej wykonania. Sprawozdanie rz¹dowe by³o obszerne i trudno go w tym miejscu szczegó³owo omówiæ. Generalnie zawiera³o wiele ogólników i nieœcis³oœci. Napisano, e prawa dzieci s¹ przestrzegane, rz¹d podejmuje wystarczaj¹ce kroki w celu dostosowania prawa wewnêtrznego do Konwencji Uogólniaj¹c napisano w sprawozdaniu istnieje zgodnoœæ prawa polskiego z przepisami Konwencji. Jest to, jak wydaje siê, nadmierne uogólnienie. W uwagach koñcowych napisano: Oddzielenie uprawnieñ dziecka od jego powinnoœci mo e utrudniaæ proces kierowania prawid³owym rozwojem psychospo³ecznym, a tym samym dzia³a na jego niekorzyœæ. Ta uwaga jest znamienna i dobrze ilustruje, z jednej strony stan wiedzy o prawach cz³owieka (nawet wœród urzêdników, którzy tak¹ wiedzê winni posiadaæ), z drugiej pokazuje jak trudno jest doros³ym uznaæ, e dzieci maj¹ prawa niezale nie od tego, czy
20 Konwencja o prawach dziecka ONZ 21 wykonuj¹ obowi¹zki. Oczywiste jest, e dzieci obowi¹zki mieæ powinny, ale nie s¹ one regulowane miêdzynarodowymi konwencjami. Raport alternatywny Komentarz do rz¹dowego raportu (punkt widzenia NGO) zosta³ z³o ony w Komitecie Praw Dziecka w Genewie w 1994 r. Sugerowano w nim m.in. potrzebê reformy systemu opieki, zwiêkszenie ochrony dla dzieci ofiar przemocy, powo³anie pe³nomocnika rz¹du, który koordynowa³by politykê wobec rodziny i dzieci oraz zobligowanie rz¹du do wycofania zastrze eñ i deklaracji z³o onych przy ratyfikowaniu Konwencji. Na sesji Komitetu Praw Dziecka w styczniu 1995 r. w sprawie raportu rz¹dowego o przestrzeganiu Konwencji w Polsce delegacja rz¹dowa z³o y³a oœwiadczenie, i rz¹d rozwa y mo liwoœæ wycofania zastrze eñ i deklaracji. Do 2002 roku powa nej dyskusji w tej sprawie nie by³o. Zalecenia i rekomendacje Komitetu Praw Dziecka Komitet Praw Dziecka w 1995 r., po przestudiowaniu raportu rz¹dowego przygotowa³ odpowiedÿ i zalecenia dla naszego rz¹du. Wœród najwa niejszych sugestii i rekomendacji wymieniono: wycofanie zastrze eñ i deklaracji z³o onych przy ratyfikacji Konwencji; skoordynowanie na poziomie krajowym i lokalnym dzia³añ ró nych resortów w œciœlejszej wspó³pracy z organizacjami pozarz¹dowymi w celu efektywniejszej implementacji Konwencji. Za tak¹ koordynacjê móg³by odpowiadaæ pe³nomocnik rz¹du; [W 1996 r. powo³ano Pe³nomocnika ds. Rodziny i Kobiet, nastêpnie w 1997 r. powo³ano odrêbny urz¹d pe³nomocnika ds. dzieci, który dzia³a³ kilka miesiêcy, po czym po przejêciu w³adzy przez koalicjê AWS-UW, rozwi¹zano wspomniane urzêdy i powo³ano Pe³nomocnika ds. Rodziny. Z kolei koalicja lewicowa zrezygnowa³a z ustanawiania wielu pe³nomocników, w tym m.in. ds. rodziny czy dzieci. Od 2001 r. dzia³a Rzecznik Praw Dziecka. W Sejmie natomiast przy komisji ds. zabezpieczenia spo³ecznego i rodziny powo³ano podkomisjê ds. dzieci]; reformê prawa wewnêtrznego; przyjêcie Krajowego planu dzia³ania na rzecz dzieci [obligacja rz¹du po Szczycie w Nowym Jorku-1990 r. Plan dzia³ania w Polsce nigdy nie powsta³]; przyst¹pienie do Konwencji Haskiej o ochronie dzieci i wspó³pracy w dziedzinie przysposobienia miêdzynarodowego. [W 1995 r. Polska do konwencji przyst¹pi³a]; wprowadzenie jednoznacznego zapisu zakazuj¹cego poni aj¹cego traktowania i karania dzieci; rozszerzenie dzia³añ upowszechniaj¹cych konwencjê wœród dzieci i doros³ych;