Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=04.08.1992&Aktenzeichen=2%20BvQ%2016/92
Timestamp: 2013-05-26 07:03:07
Document Index: 144959284

Matched Legal Cases: ['Art. 13', 'Art. 16', 'Art. 4', 'Art. 3', 'Art. 4', 'Art. 3', 'Art. 1']

Rechtsprechung BVerfG, 04.08.1992 - 2 BvQ 16, 17/92 Volltextver�ffentlichungen
BVerfG, 04.08.1992 - 2 BvQ 16, 17/92
Wird zitiert von ... (25) BVerfG, 28.05.1993 - 2 BvF 2/90 Schwangerschaftsabbruch IIMit Urteil vom 4. August 1992 (BVerfGE 86, 390) ordnete das Bundesverfassungsgericht aufgrund von Antr�gen der Bayerischen Staatsregierung sowie von 248 Abgeordneten des Deutschen Bundestages gem�� � 32 BVerfGG u.a. an, da� Art. 13 Nr. 1 und Art. 16 des Schwangeren- und Familienhilfegesetzes vom 27. Juli 1992 (BGBl. I S. 1398) einstweilen nicht in Kraft treten und die in Art. 4 (Bundesstatistik) des F�nften Strafrechtsreformgesetzes vom 18. Juni 1974 (BGBl. I S. 1297), ge�ndert durch Art. 3 und Art. 4 des Gesetzes vom 18. Mai 1976 (BGBl. I S. 1213) getroffenen Regelungen einstweilen in Kraft bleiben und auch in dem in Art. 3 des Einigungsvertrages genannten Gebiet anzuwenden sind (vgl. BVerfGE 86, 390 ff.; BGBl. 1992 I S. 1585).Eine Neuregelung ist zur Erf�llung der Schutzpflicht schon deshalb erforderlich, weil sich der Geltungsbereich der Vorschrift nicht auf die neuen Bundesl�nder erstreckt, in denen sie bisher nur aufgrund der einstweiligen Anordnung des Senats (BVerfGE 86, 390 ff.) entsprechend gilt.
BVerfG, 03.05.1994 - 2 BvR 2760/93 IsserstedtWegen der meist weittragenden Folgen, die eine einstweilige Anordnung in einem verfassungsgerichtlichen Verfahren ausl�st, ist bei der Pr�fung der Voraussetzungen des � 32 Abs. 1 BVerfGG ein strenger Ma�stab anzulegen; dies gilt insbesondere dann, wenn die Suspendierung eines Gesetzes in Rede steht (st. Rspr., vgl. zuletzt BVerfGE 86, 390 [395]).
BVerfG, 25.01.2005 - 2 BvR 2185/04 Einstweilige Anordnung gegen Verpflichtung zur Erhebung von Gewerbesteuer …Ist das Begehren zur Hauptsache weder von vornherein unzul�ssig noch offensichtlich unbegr�ndet, w�gt das Bundesverfassungsgericht die Nachteile, die eintr�ten, wenn die einstweilige Anordnung nicht erginge, die Ma�nahme aber sp�ter f�r verfassungswidrig erkl�rt w�rde, gegen diejenigen Nachteile ab, die entst�nden, wenn die Ma�nahme nicht in Kraft tr�te, sie sich aber im Hauptsacheverfahren als verfassungsgem�� erwiese (vgl. BVerfGE 86, 390 ; 88, 173 ; 104, 23 ).Von seiner Befugnis, den Vollzug eines Gesetzes auszusetzen, darf das Bundesverfassungsgericht nur mit noch gr��erer Zur�ckhaltung Gebrauch machen (vgl. BVerfGE 64, 67 ; 71, 350 ; 81, 53 ; 82, 310 ; 85, 167 ; 86, 390 ; 93, 181 ; 94, 334 ; 96, 120 ; 104, 23 ; 104, 51 ).
BVerfG, 15.10.2008 - 2 BvR 236/08 (Erfolgloser) Antrag auf Einstweilige Anordnung gegen Art. 1 des Gesetzes zur …Ist das Begehren in der Hauptsache weder von vornherein unzul�ssig noch offensichtlich unbegr�ndet, w�gt das Bundesverfassungsgericht die Nachteile, die eintreten w�rden, wenn eine einstweilige Anordnung nicht erginge, die Verfassungsbeschwerde im Hauptsacheverfahren aber Erfolg h�tte, gegen diejenigen Nachteile ab, die entst�nden, wenn die angegriffene Norm nicht in Kraft tr�te oder au�er Vollzug gesetzt w�rde, sie sich aber im Hauptsacheverfahren als verfassungsgem�� erweisen w�rde (vgl. BVerfGE 86, 390 ; 88, 173 ; 89, 38 ; 104, 51 ; 112, 284 ; stRspr).
BVerfG, 25.03.2003 - 2 BvQ 18/03 AWACSIst der Antrag in der Hauptsache weder unzul�ssig noch offensichtlich unbegr�ndet, so w�gt das Bundesverfassungsgericht die Nachteile, die eintr�ten, wenn die einstweilige Anordnung nicht erginge, die Ma�nahme aber sp�ter f�r verfassungswidrig erkl�rt w�rde, gegen diejenigen Nachteile ab, die entst�nden, wenn die Ma�nahme nicht in Kraft tr�te, sie sich aber im Hauptsacheverfahren als verfassungsgem�� erwiese (vgl. BVerfGE 86, 390 ; 88, 173 ; 99, 57 ; 104, 23 ; stRspr).
BVerfG, 08.04.1993 - 2 BvE 5/93 Beteiligung deutscher Soldaten an der Durchsetzung des von den Vereinten Nationen …Das Bundesverfassungsgericht w�gt die Nachteile, die eintr�ten, wenn die einstweilige Anordnung nicht erginge, die Ma�nahme aber sp�ter f�r verfassungswidrig erkl�rt w�rde, gegen diejenigen ab, die entst�nden, wenn die Ma�nahme nicht in Kraft tr�te, sie sich aber im Hauptsacheverfahren als verfassungsgem�� erwiese (vgl. BVerfGE 86, 390 [395]; st. Rspr.).
BVerfG, 13.02.2003 - 2 BvQ 3/03 Antrag der Republik Argentinien auf Erlass einer einstweiligen Anordnung wegen …Kann Letzteres nicht festgestellt werden, muss demnach der Ausgang des Hauptsacheverfahrens als offen angesehen werden, sind die Folgen, die eintreten w�rden, wenn die einstweilige Anordnung nicht erginge, der Antrag in der Hauptsache aber sp�ter Erfolg h�tte, gegen�ber den Nachteilen abzuw�gen, die entst�nden, wenn die begehrte einstweilige Anordnung erlassen w�rde, der Antrag in der Hauptsache aber erfolglos bliebe (vgl. BVerfGE 86, 390 ; 88, 173 ; 91, 70 ; 92, 126 ; 93, 181 ; 94, 334 ; 99, 57 ; 104, 23 ; stRspr).
BVerfG, 23.06.1993 - 2 BvQ 17/93 SomaliaDas Bundesverfassungsgericht w�gt die Nachteile, die eintr�ten, wenn die einstweilige Anordnung nicht erginge, die Ma�nahme aber sp�ter f�r verfassungswidrig erkl�rt w�rde, gegen diejenigen ab, die entst�nden, wenn die Ma�nahme nicht in Kraft tr�te, sie sich aber im Hauptsacheverfahren als verfassungsgem�� erwiese (vgl. BVerfGE 86, 390 [395]; st. Rspr.).
BVerfG, 27.05.1998 - 2 BvE 2/98 Gysi II
BVerfG, 11.09.1996 - 1 BvR 630/93 Keine einstweilige Anordnung gegen das Inkrafttreten von � 295 Abs. 1 SGB V
BVerfG, 07.04.2003 - 2 BvQ 14/03 BVerfG, 10.05.1994 - 1 BvR 1534/92 Zuteilung terrestrischer Frequenzen an einen privaten Fernsehveranstalter
VerfGH Sachsen, 21.07.1994 - 30-VIII-94 BVerfG, 18.11.1995 - 2 BvR 1953/95 Keine einstweilige Anordnung gegen das bayerische Kommunalwahlrecht
VerfGH Berlin, 29.07.1993 - VerfGH 65 A/93 vorl�ufige Au�erkraftsetzung der sofortigen Schlie�ung und Abwicklung der …
BVerfG, 25.01.1993 - 2 BvQ 16/92 Schwangeren- und Familienhilfegesetz II
VerfGH Sachsen, 10.05.1996 - 11-IV-96 LG Augsburg, 12.01.1994 - 8 KLs 200 Js 6776/92 Schwangeren- und Familienhilfegesetz vom 27. Juli 1992; StGB � 2 Abs. 3, � …
VerfGH Sachsen, 18.03.2004 - 18-IV-04 SG Berlin, 19.12.1996 - S 73 KR - E 376/96 Was ist dejure.org?