Source: http://kraken.slv.cz/6As200/2015
Timestamp: 2018-09-23 07:37:48+00:00
Document Index: 35846577

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 4', 'soud ', 'soud ', '§ 47', '§ 9']

6As200/2015
6 As 200/2015-34
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedkynì Mgr. Jany Brothánkové, soudce zpravodaje JUDr. Tomá¹e Langá¹ka a soudce JUDr. Petra Prùchy v právní vìci ¾alobcù: a) KRAJSKÉ REGIONÁLNÍ CENTRUM-Centrum ekonomických studií Ostrava, se sídlem Ostrava, Slévárenská 402/9, IÈ: 72041102, b) KRAJSKÉ REGIONÁLNÍ CENTRUM-Centrum ekonomických studií Opava, se sídlem Ostrava, Slévárenská 402/9, IÈ: 72041099, c) KRAJSKÉ REGIONÁLNÍ CENTRUM-Centrum ekonomických studií Olomouc, se sídlem Olomouc, Jeremenkova 1211/40B, IÈ: 72041111, d) KRAJSKÉ REGIONÁLNÍ CENTRUM-Centrum ekonomických studií Nový Jièín, se sídlem Ostrava, Slévárenská 402/9, IÈ: 72041145, e) Krajské regionální centrum Centrum ekonomických studií Náchod, se sídlem Hradec Králové, Rokitanského 61, IÈ: 72041323, f) Krajské regionální centrum-centrum ekonomických studií Litomìøice, se sídlem Ústí nad Labem, Velká hradební 484/2, IÈ: 72045264, g) Krajské regionální centrum, centrum ekonomických studií Jindøichùv Hradec, se sídlem Èeské Budìjovice, Husova tø. 1847/5, IÈ: 72042893, h) Krajské regionální centrum, centrum ekonomických studií ®ïár nad Sázavou, se sídlem Jihlava, Komenského 1610/31, IÈ: 72036982, i) KRAJSKÉ REGIONÁLNÍ CENTRUM CENTRUM EKONOMICKÝCH STUDIÍ ZNOJMO, se sídlem Brno, Holandská 859/3, IÈ: 72037318, j) Krajské regionální centrum centrum ekonomických studií Tøebíè, se sídlem Jihlava, Komenského 1610/31, IÈ: 72036991, k) Krajské regionální centrum Centrum ekonomických studií Trutnov, se sídlem Hradec Králové, Rokitanského 61, IÈ: 72036168, l) Krajské regionální centrum, centrum ekonomických studií Tábor, se sídlem Èeské Budìjovice, Husova tø. 1847/5, IÈ: 72037008, za nì¾ jedná Josef ©ofr, DiS, krajský úèetní rada , Hlavní 2459/108, 141 00 Praha 4, proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Praha 7, Nad ©tolou 936/3, v øízení o ¾alobách proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 31. prosince 2013, è. j. MV-16512-202/VS-2008, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobcù proti usnesení Mìstského soudu v Praze ze dne 30. èervence 2015, è. j. 9 A 228/2014-230,
Podanými kasaèními stí¾nostmi se ¾alobci (dále té¾ stì¾ovatelé ) domáhali zru¹ení v návìtí uvedeného usnesení Mìstského soudu v Praze (dále jen mìstský soud ), jím¾ byly odmítnuty ¾aloby ¾alobcù proti vý¹e uvedenému rozhodnutí ¾alovaného pro nezaplacení soudního poplatku. Dlu¾no dodat, ¾e stì¾ovatelé v øízení pøed mìstským soudem po¾ádali o pøiznání osvobození od soudních poplatkù a o ustanovení právního zástupce. Tuto ¾ádost mìstský soud zamítl a kasaèní stí¾nost proti jeho usnesení posléze zamítl i Nejvy¹¹í správní soud rozsudkem ze dne 26. února 2015 è. j. 10 As 224/2014-77. Následnì mìstský soud usnesením ze dne 18. kvìtna 2015 è. j. 9 A 228/2014-165 opìtovnì vyzval ka¾dého ze stì¾ovatelù, aby ve stanovené lhùtì zaplatil soudní poplatek za øízení o ¾alobì, av¹ak stì¾ovatelé znovu po¾ádali o pøiznání osvobození od soudních poplatkù. Mìstský soud ji¾ znovu o tìchto ¾ádostech nerozhodoval a po uplynutí lhùty k zaplacení soudních poplatkù øízení zastavil.
Proto¾e soudní poplatky nebyly zaplaceny ani pøi podání kasaèní stí¾nosti, jak stanoví § 4 odst. 1 písm. d) zákona è. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, Nejvy¹¹í správní soud vyzval stì¾ovatele pøípisem soudce è. j.-30 ze dne 7. záøí 2015 ke splnìní poplatkové povinnosti a stanovil jim k tomu pøimìøenou lhùtu jednoho týdne. Výzva k zaplacení soudních poplatkù byla stì¾ovatelùm doruèena ve ètvrtek 10. záøí 2015 a lhùta k zaplacení soudního poplatku uplynula ve ètvrtek 17. záøí 2015. Stì¾ovatelé v¹ak ani na výzvu soudu soudní poplatky ve stanovené lhùtì a ani do dne vydání tohoto usnesení nezaplatili, aè byli pouèeni o následcích s tím spojenými.
Proto Nejvy¹¹í správní soud øízení o kasaèních stí¾nostech podle § 47 písm. c) zákona è. 150/2002 Sb., soudní øád správní, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen s. ø. s. ), ve spojení s § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, zastavil.