Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NVwZ-RR%202006,%20156
Timestamp: 2019-10-16 20:55:53
Document Index: 225320421

Matched Legal Cases: ['§ 80', '§ 80', '§ 80', '§ 80', '§ 80', '§ 80', '§ 80']

OVG Hamburg, 17.10.2005 - 1 Bs 210/05 - dejure.org
https://dejure.org/2005,4740
OVG Hamburg, 17.10.2005 - 1 Bs 210/05 (https://dejure.org/2005,4740)
OVG Hamburg, Entscheidung vom 17.10.2005 - 1 Bs 210/05 (https://dejure.org/2005,4740)
OVG Hamburg, Entscheidung vom 17. Januar 2005 - 1 Bs 210/05 (https://dejure.org/2005,4740)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,4740) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Aufschiebende Wirkung eines Widerspruchs gegen Säumniszinsen bzw. Säumniszuschläge; Säumniszinsen und Säumniszuschläge als öffentliche Abgaben und Kosten im Sinne des § 80 Abs. 2 Nr. 1 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO); Heranziehung zu Erschließungsbeiträgen
Sind Säumniszuschläge "öffentliche Abgaben und Kosten" im Sinne des § 80 Abs. 2 Nr. 1 VwGO?
Zusammenfassung von "Säumniszuschläge als Anforderung öffentlicher Abgaben i. S. des § 80 II 1 Nr. 1 VwGO?" von RiVG Dr. Andreas Koch, original erschienen in: NVwZ 2007, 782 - 785.
VG Hamburg, 28.06.2005 - 11 E 1813/05
NVwZ-RR 2006, 156
Vor dem Hintergrund, dass die Höhe des Säumniszuschlags von der Höhe der geschuldeten Rundfunkbeiträge abhängig gemacht wird, ist dieser nicht als rechtlich selbstständig anzusehen (vgl. OVG Hamburg, B. v. 17.10.2005 - 1 Bs 210/05 - NVwZ-RR 2006, 156 m. w. N.).
Wenn aber der Säumniszuschlag nicht zu einer Erhöhung des Aufkommens der Sozialversicherungsträger führen soll und führt sondern sie lediglich so stellt, wie sie stehen würden, wenn die Versicherten ihrer Beitragspflicht ordnungsgemäß nachgekommen wären, so bedeutet dies, dass die Säumniszuschläge ebenfalls der Erfüllung der öffentlich-rechtlichen Aufgaben dienen und daher von Begriff der öffentlichen Abgaben umfasst werden (vgl. OVG Hamburg, NVwZ-RR 06, 156).
OVG Sachsen-Anhalt, 05.07.2006 - 4 M 272/06
Zur Qualifizierung von Säumniszuschlägen im Rahmen des § 80 VwGO
Der erkennende Senat schließt sich diesen Ausführungen an (so i.E. neben den Zitaten in der angegriffenen Entscheidung: VGH Bayern, Beschl. v. 21. Dezember 1998 - 4 ZS 98.2811 - LS zit. nach JURIS; OVG Rheinland-Pfalz, Beschl. v. 29. September 1998 - 6 B 11833/98 -, KStZ 2000, 77 f.; OVG Sachsen, Beschl. v. 22. Februar 1996 - 2 S 242/95 -, LS zit. nach JURIS;… VG Magdeburg, Beschl. v. 18. Dezember 2003 - 6 B 596/03 - VG Dessau, Beschl. v. 18. Dezember 2002 - 4 B 2467/02 DE - Eyermann, VwGO 12. A., § 80 Rdnr. 22;… Bader u.a., VwGO 3. A., § 80 Rdnr. 27; a.M. mit umfassender Darstellung zur Gegenauffassung: OVG Hamburg, Beschl. v. 17. Oktober 2005 - 1 Bs 210/05 -, zit. nach JURIS).
VG Berlin, 02.12.2008 - 9 A 209.08
Lastenausgleich: aufschiebende Wirkung der Klage gegen Festsetzung von …
Wegen dieser Doppelfunktion ist umstritten, ob Säumniszuschläge zu den "öffentlichen Abgaben und Kosten" zu zählen sind, bei denen gemäß § 80 Abs. 2 Nr. 1 VwGO die aufschiebende Wirkung entfällt (vgl. Thüringer Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 23. November 2007, 4 EO 536/07, einerseits und Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 17. Oktober 2005, 1 Bs 210/05, andererseits, jeweils bei Juris m.w.N. zum Streitstand).