Source: http://www.sikana.cz/sikana_prav_rozb.html
Timestamp: 2014-04-19 12:03:27+00:00
Document Index: 32346835

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

�ikana z pr�vn�ho hlediska : �kola - Ob�ansk� sdru�en� proti �ikan�
.:Menu:. .:Novinky:. .:Archiv:. .:English version:. �ikana z pr�vn�ho hlediska
DEFINICE �IKANY
I.�OBLAST �KOLN�
Kde�si�st�ovat vyskytne-li se �ikana
1) PEDAGOGICK� PRACOVN�K
2) ORG�NY VYKON�VAJ�C� �KOLN� SPR�VU
ad.A) ST�TN� SPR�VA
A.a) �EDITEL �KOLY
A.b) Z�IZOVATEL �KOLY
A.c) KRAJSK� ��AD
A.e) �ESK� �KOLN� INSPEKCE
ad.B) SAMOSPR�VA
B.a) OBEC
B.b) KRAJ
B.c) RADA �KOLY
3) PETICE A ST͎NOSTI
4) V�CHOVN� OPAT�EN� V��I AGRESOROVI DLE �KOLN�CH P�EDPIS�
II.�TRESTN� OBLAST
M�e se agresor dopustit v souvislosti se �ikanou trestn�ho �inu?
PO�KOZEN�
Zmocn�nec po�kozen�ho
Jak v�as uplatnit n�rok na n�hradu �kody (� 43 odst.3)
V�VOJOV� STADIA TRESTN�HO ��ZEN�
OZN�MEN� TRESTN�HO �INU
Oznamovatel trestn�ho �inu
PROV��OV�N�
ZAH�JEN� TRESTN�HO ST�H�N� - P��PRAVN� ��ZEN�
Schv�len� narovn�n�
HLAVN� L��EN�
III.�OB�ANSKOPR�VN� ��ZEN�
1. ��ZEN� O N�HRADU �KODY
Co v�echno lze po�adovat p�i n�hrad� �kody?
a) �KODA NA V�CECH
b) �KODA NA ZDRAV�
c)�N�HRADA P�I USMRCEN�
ODPOV�DNOST ZA �KODU ZP�SOBENOU T�MI, KTE�� NEMOHOU POSOUDIT N�SLEDKY SV�HO JEDN�N�
PROCESN� OT�ZKY, P��SLU�NOST SOUDU
PROML�EN� N�ROKU NA N�HRADU �KODY
�ikana z pr�vn�ho hlediska
�ikanov�n� je nebezpe�n� soci�ln� patologick� jev, p�i n�m� je zejm�na omezov�na osobn� svoboda, svoboda rozhodov�n�, je poni�ov�na lidsk� d�stojnost a �est, mnohdy je ob�tem ubli�ov�no na zdrav� �i na majetku. Jedn� se o slo�it� a komplexn� probl�m, kter� nen� mo�no pr�vn� pojmout jako jeden celek, nebo� sv�mi znaky a d�sledky zasahuje do r�zn�ch pr�vn�ch odv�tv�.
Pr�vn� definici �ikany v na�em pr�vn�m ��du nenajdeme, nicm�n� na pot�ebu komplexn�ho �e�en� �ikany reagovalo Ministerstvo �kolstv�, kter� vymezilo problematiku��ikany v metodick�m pokynu M�MT �. 28 275/2000-22 (d�le jen �pokyn�). Pokyn d�v� �kol�m a jej�m pracovn�k�m n�vod, jak �ikan� p�edch�zet a jak ji �e�it. Pokyn v�ak pokr�v� pouze �koln� oblast, ne�e�� a z povahy v�ci ani nem�e �e�it v�echny pr�vn� n�sledky �ikanov�n�. Ostatn� n�stroje je nutno hledat v pr�vn�ch p�edpisech trestn�ho, ob�ansk� �i spr�vn�ho pr�va.
Metodick� pokyn M�MT definuje �ikanu takto:
��ikanov�n� je jak�koliv chov�n�, jeho� z�m�rem je ubl�it jedinci, ohrozit nebo zastra�ovat jin�ho ��ka, p��padn� skupinu ��k�. Je to c�len� a obvykle opakovan� u�it� n�sil� jedincem nebo skupinou v��i jedinci �i skupin� ��k�, kte�� se neum� nebo z nejr�zn�j��ch d�vod� nemohou br�nit. Zahrnuje jak fyzick� �toky v podob� bit�, vyd�r�n�, loupe��, po�kozov�n� v�c� druh� osob�, tak i �toky slovn� v podob� nad�vek, pomluv, vyhro�ov�n� �i poni�ov�n�. M�e m�t i formu sexu�ln�ho obt�ov�n� a� zneu��v�n�. �ikana se projevuje i v nep��m� podob� jako n�padn� p�ehl�en� a ignorov�n� ��ka �i ��k� t��dn� nebo jinou skupinou spolu��k�.�
Pr�vn� �e�en� �ikany je tedy problematick�. Pr�vn� n�stroje, jak agresora potrestat a zastavit dal�� �ikanu, se mohou li�it podle r�zn�ch situac�, ve kter�ch se bude ob� �ikany nach�zet.
Prvn�m m�stem, kam se obr�tit, je sf�ra �koly, nebo� pr�vn� ��d p�izn�v� ��k�m, resp. jejich z�konn�m z�stupc�m v�znamn� opr�vn�n� a stanov� povinnost �koly zaji��ovat preventivn�, ale i aktivn� n�slednou ochranu p�ed �ikanou. �koly a jej� pracovn�ci v�ak mnohdy existenci �ikany pop�raj� a sna�� se zbavit odpov�dnosti. St�tn� dohled nad �koln� �innost� vykon�v� �esk� �koln� inspekce, dohled rodi�� je zaji�t�n formou �koln�ch rad. Na chod �koly m� vliv t� z�izovatel �koly, ve v�t�in� p��pad� je j�m obec �i kraj.
Pokud �ikana vy�st� v trestn� st�h�n� agresora pro n�kter� trestn� �in (nap�. vyd�r�n�, ubl�en� na zdrav� apod.), pak bude m�t ob� �ikany postaven� po�kozen�ho s procesn�mi pr�vy v trestn�m ��zen� (nap�. pr�vo na n�hradu �kody apod.). Mnohdy v�ak na trestn� st�h�n� nedojde, resp. je zastaveno nap�. pro nedostatek v�ku pachatele.
P�i zp�soben� materi�ln� �kody nebo zp�soben� mor�ln� �jmy je mo�no vyu��t ob�anskopr�vn�ho ��zen� (�aloba na n�hradu �kody, �aloba na ochranu osobnosti).
Probl�mem �ikany je ta skute�nost, �e je prov�d�na d�tmi a na d�tech, kter� nejsou pln� du�evn� vyvinuty, n�sledky mohou negativn� ovlivnit dal�� v�chovu ob�ti i agresora. Agreso�i nejsou mnohdy pro nedostatek v�ku trestn�pr�vn� �i ob�anskopr�vn� odpov�dni. Lze proti nim uplatnit mnohdy nedosta�uj�c� v�chovn� opat�en�, agresor unik� potrest�n� a mnohdy v �ikanov�n� pokra�uje, co� u ob�ti vede k pocitu nespravedlnosti. N�kdy je ob� pod pohr�kou n�sil� donucov�na k p�ch�n� trestn�ch �in� (kr�de�e, ubli�ov�n� mlad��m apod.), ��m� se st�v� ned�v�ryhodnou osobou v o��ch u�itel�, ale i policie, kte�� ob�ti nev���, �e delikty sp�chala z donucen�. Prav� agreso�i z�stanou neprozrazeni a ob� m�e b�t je�t� v�ce po�kozena.
Je �kola v�bec odpov�dna za �ikanu a kdy tato odpov�dnost nastupuje?
Pedagogi�t� pracovn�ci stejn� jako �editel �koly nesou odpov�dnost za chov�n� ��k� prob�haj�c� b�hem v�uky, ale i o p�est�vk�ch, jinak �e�eno maj� odpov�dnost po celou dobu, kdy je ��k sv��en jejich do�asn�mu dozoru (od vstupu do �koly a� po jej� opu�t�n�, ale nap�. i p�i r�zn�ch v�letech, exkurz�ch apod.). Pokud je tedy �ikana p�ch�na v tomto obdob�, pak je na m�st� odpov�dnost p��slu�n�ch pedagogick�ch pracovn�k� za n�.
Odpov�dnost pedagogick�ch pracovn�k� je stanovena v � 27 na��zen� vl�dy �. 108/1994, kter�m se prov�d� z�kon�k pr�ce a n�kter� dal�� z�kony, d�le �l. 8 Pracovn�ho ��du pro zam�stnance �kol a �kolsk�ch za��zen� �. 14 269/2001-26.�Povinnost �editele je potom stanovena v � 3 z�k. �. 564/1990 o st�tn� spr�v� a samospr�v� ve �kolstv�.
P��mo povinnost preventivn� p�sobit a �e�it �ikanov�n� je stanovena i v preambuli a �l.1 odst.2 Metodick�ho pokynu M�MT �. 28�275/2000-22.
�e�en�m �ikany se zab�v� Metodick� pokyn ministra �kolstv� �. 28 275/2000-22. d�le jen �pokyn�. Ten navazuje na pokyn M�MT �j. 14 514/2000-51 o �e�en� soci�ln� patologick�ch jev� na �kole. Pokyn stanov� tyto z�kladn� povinnosti �koly a jej�ch pedagog� v p��pad� v�skytu �ikany u ��k�.
��koly a �kolsk� za��zen� maj� mimo��dnou odpov�dnost�za to, aby p�edch�zely vzniku tohoto probl�mu a aby se s n�m odpov�dn� vyrovn�valy ji� p�i jeho vzniku.� Preambule
...�V�echny��koly�a��kolsk�za��zen�maj�proto povinnost�p�edch�zet�v�em�n�znak�m�agresivity�a v�em zp�sob�m �ikanov�n� mezi���ky a sv��enci. �ikanov�n�nesm� b�t pracovn�ky �koly v jak�koli form� akceptov�no. �ikanov�n� se ve sv� z�rode�n� form�vyskytuje prakticky�na v�ech��kol�ch. Prob�h�nej�ast�ji mezi ��ky ve stejn� t��d� �i v�chovn� skupin� a odehr�v� se v dob� p�est�vek, cestou do �koly a ze��koly nebo v dob� osobn�ho volna.
�kola��i �kolsk�za��zen�m�jednozna�nou odpov�dnost za d�ti a ��ky v dob� vyu�ov�n� a �koln�ch�akc�, a to podle � 27 na��zen� vl�dy �. 108/1994 Sb. a podle Pracovn�ho ��du pro zam�stnance �kol a �koln�ch za��zen� (nap�. �l. 2). Podle � 422 ob�ansk�ho z�kon�ku odpov�d� �kola�nebo �kolsk� za��zen� i�za �kodu zp�sobenou ��k�m v dob� vykon�v�n� p�echodn�ho dohledu, tj. p�i vyu�ov�n� a v p��m� souvislosti s�n�m. Z tohoto�d�vodu pedagog mus?ikanov�n� mezi ��ky� neprodlen� �e�it�a�ka�d�jeho ob�ti�poskytnout okam�itou pomoc. ....�
C�lem pokynu je upozornit pedagogy, ��ky a rodi�e na problematiku �ikany, upozornit na znaky jej�ch projev� a poskytnout n�vod, jak postupovat p�i jej�m �e�en�.
�l�nek 3 stanov� povinnosti �koly v prevenci a �e�en� �ikany. �kola m� zejm�na tyto povinnosti:
Za syst�mov� aktivity v oblasti prevence �ikanov�n� odpov�d� �editel �koly. Jeho povinnost� je zejm�na:
sezn�mit ��ky, u�itele, vychovatele, v�chovn� poradce, �editele a �koln� inspektory s problematikou �ikany, m� zajistit �kolen� a dal�� vzd�l�v�n� pedagog� v t�to problematice (�l�nek 3),
sezn�mit pedagogy se syst�mem �koly pro oznamov�n� a vy�et�ov�n� �ikany, v�st pe�livou evidenci v�ech p��pad� agresivn�ho chov�n� a �ikanov�n� (�koln� metodik prevence, v�chovn� poradce), spolupracovat s odborn�mi institucemi ministerstva �kolstv�,
ustanovit metodika prevence �ikany, kter� odpov�d� za informovanost pedagog� a aktivn� se pod�l� na �e�en� probl�m� �ikany,
spolupracovat s ��ky, rodi�i a pedagogy p�i �e�en� �ikany (zde m� b�t kladen d�raz na d�v�rnost informac� viz�l�nek 6),
stanovit pravidla chov�n� a sankc� ve �koln�m ��du,
zajistit zv�en� a kvalitn� dohled pedagog� o p�est�vk�ch
�kola a jej� pracovn�ci maj� povinnost ozn�mit Policii �R a org�nu soci�ln�-pr�vn� ochrany d�t� skute�nosti, kter� ohro�uj� ��ka, a sp�ch�-li ��k trestn� �in �i opakovan� sp�chal p�estupek.
�kola je povinna spolupracovat se specializovan�mi institucemi (l�ka�i, obh�jci soudce apod.)
Kde�si�st�ovat vyskytne-li se �ikana?
Prvn� osobou, na kterou je t�eba se obr�tit, je pedagogick� pracovn�k �ikanovan�ho ��ka.
Pedagogi�t� pracovn�ci maj� krom� v�e uveden�ch povinnost� v oblasti prevence �ikany, povinnost zejm�na vykon�vat dozor nad ��ky b�hem doby, kdy jim je ��k sv��en do p�echodn�ho dohledu, tj. b�hem vyu�ov�n� �i v p��m� souvislosti s n�m (�l. 14 Pracovn�ho ��du).
Pokud by se pedagogick� pracovn�k dozv�d�l o �ikan�, kter� by mohla b�t trestn�m �inem (nap�. ubl�en� na zdrav�, kr�de� apod.), a tuto trestnou �innost by neozn�mil na policii, mohl by b�t st�h�n pro trestn� �in neozn�men� trestn�ho �inu (� 168 tr. z�k.), nep�ek�en� tr. �inu (� 167), nadr�ov�n� (� 166), pop�. schvalov�n� tr. �inu (� 165), za ur�it�ch okolnost� ��astn�kem na tr. �inu dle � 10 trestn�ho z�kona (nap�. pedagog by vid�l, jak je d�t�ti ubli�ov�no, a ponechal by ho bez pomoci mezi �ikanuj�c�mi ��ky).
Zanedb�n� jeho pracovn�ch povinnost� by bylo mo�no kvalifikovat i jako poru�en� pracovn� k�zn� a vyvodit z toho pracovn�pr�vn� d�sledky (sn�en� platu, v�pov�� apod.).
Zanedb�n� dohledu (dozoru) m�e t� zakl�dat ob�anskopr�vn� odpov�dnost za �kodu zp�sobenou nezletil�mi, na kter� byl povinen dohl�et.
Nelze-li vy�e�it situaci p�es pedagoga, je nutn� se obr�tit na dal�� instance. V�kon �koln� spr�vy je uveden v z�kon� ��slo 564/1990 Sb. ve zn�n� pozd�j��ch novel.
N�e uveden� subjekty se d�l� o v�kon st�tn� spr�vy a samospr�vy ve �kolstv�. Toto rozli�en� m� v�znam z hlediska p��padn�ch opravn�ch prost�edk� a mo�nost� n�pravy, org�n� dozoru apod.
A. St�tn� spr�vu ve �kolstv� vykon�vaj�:
okresn� ��ady - (financov�n� �kol, odvolac� instance proti rozhodnut�m obc�)
org�ny kraje
�esk� �koln� inspekce - prov�d� inspekci dle z�kona �. 552/1991 Sb., a vyhl�ky M�MT �. 357/1997
jin� �st�edn� org�ny
B. Samospr�vu vykon�v�:
obec - z�izuje se souhlasem kraje Z�, �in� opat�en� na z�klad� v�sledk� ȊI, d�v� souhlas se jmenov�n�m �editele.
kraj - z�izuje st�edn� �koly a VO�, odborn� u�ili�t�.
rada �koly (je-li z��zena)
(� 3 �kolsk�ho z�kona)
�editel���d?kolu, p�ed�koln� za��zen� nebo �kolsk� za��zen� a pokud jsou pr�vnick�mi osobami,�pln� povinnosti vedouc�ho organizace a jmenuje a odvol�v� sv� z�stupce. �editel odpov�d� za odbornou a pedagogickou �rove� v�chovn� vzd�l�vac� pr�ce �koly, p�ed�koln�ho za��zen� nebo �kolsk�ho za��zen� a za efektivn� vyu��v�n� sv��en�ch�hospod��sk�ch�prost�edk�; odpov�d� za vytvo�en� podm�nek�pro��innost�rady��koly,�pro�v�kon �koln� inspekce a p�ijet� n�sledn�ch opat�en�, kontroluje pr�ci pedagogick�ch�pracovn�k� a ostatn�ch�pracovn�k� a studijn� v�sledky���k�. �editel odpov�d� za zpracov�n� a zp��stupn�n� ve�ejnosti v�ro�n�zpr�vy o �innosti��koly�a�v�ro�n� zpr�vy o hospoda�en� �koly a p�edkl�d� tyto zpr�vy rad� �koly. �editel je povinen ��astnit se jedn�n� rady �koly, je-li p�izv�n radou �koly.
�editel �koly zaji��uje, aby z�konn�z�stupci nezletil�ho���ka a zletil?�ci byli�informov�ni o�pr�b�hu vzd�l�v�n�a v�chovy ��ka.
�editel m�e rozhodnout o podm�n�n�m vylou�en� ze studia a o vylou�en� ze studia.
Je-li nepochybn� a prokazateln�, �e �editel �koly, v n� doch�z� k �ikan�, poru�uje sv� povinnosti a nebo �ikanu ne�e��, lze se dom�hat jeho odvol�n�. Jmenov�n� a odvol�n� �editele �koly souvis� s t�m, kdo je z�izovatelem �koly.
Kraj jmenuje a odvol�v� �editele �kol z�izovan�ch j�m (krajem) nebo obcemi, ministerstvo �kolstv� potom jmenuje a odvol�v� �editele j�m z��zen�ch �kol. Ministerstvo t� ud�luje souhlas se jmenov�n�m a odvol�n�m �editele �kol z�izovan�ch krajem.
P�ed�koln� za��zen�, z�kladn� �kolu a �kolsk� za��zen� jim slou��c�, z�kladn� um�leckou �kolu, st�ediska pro voln� �as d�t� a ml�de�e, �koln� dru�inu, �koln� klub a �koln� knihovnu z�izuje nebo se souhlasem kraje v p�enesen� p�sobnosti zru�uje obec.
Kraj potom z�izuje a zru�uje st�edn� �koly, odborn� u�ili�t�,�vy��� odborn� �koly a �kolsk� za��zen� jim slou��c�, konzervato�e aj.
Ministerstvo �kolstv� a ml�de�e z�izuje a ru�� �kolsk� za��zen� pro v�kon �stavn� v�chovy a ochrann� v�chovy, ve v�jime�n�ch p��padech hodn�ch�zvl�tn�ho z�etele m�e z�izovat�a ru�it st�edn?koly, odborn� u�ili�t�,�vy��� odborn� �koly, speci�ln� z�kladn?koly, speci�ln� st�edn� �koly, speci�ln� p�ed�koln� za��zen� a �kolsk� za��zen� jim slou��c�.
Org�n kraje v p�enesen� p�sobnosti (p�i v�konu st�tn� spr�vy) zejm�na p�ij�m� opat�en� na z�klad� v�sledk� �koln� inspekce v p�ed�koln�ch za��zen�ch, �kol�ch a �kolsk�ch za��zen�ch.
D�le rozhoduje o odvol�n�ch proti n�kter�m rozhodnut�m �editele, v souvislosti s �ikanou p�ipad� v �vahu zejm�na rozhodnut� o p�eru�en� studia, o podm�n�n�m vylou�en� ze studia a o vylou�en� ze studia ��k�. Jinak �e�eno, pokud by byl agresor rozhodnut�m �editele nap�. vylou�en ze �koly a proti tomuto rozhodnut� by se odvolal, bude o odvol�n� rozhodovat krajsk� ��ad.
(� 18 z�k. o �kol�ch, vyhl�ka M�MT �. 357/1997 o organizaci, v�konu a �kolech �koln� inspekce)
�esk� �koln�inspekce je org�nem st�tn� spr�vy, kter� je rozpo�tovou organizac� p��mo ��zenou ministerstvem. V��ele��esk頚koln� inspekce stoj� �st�edn� �koln� inspektor, kter� navrhuje ministerstvu jmenov�n� a odvol�n� �koln�ch inspektor�. �esk� �koln� inspekce vykon�v� �koln� inspekci �koln�mi inspektory, kte�� jsou opr�vn�ni vstupovat do objekt� a za��zen� org�n� a organizac�, obc�, c�rkv� a ob�an�, v nich� se zabezpe�uje v�chova a vzd�l�v�n�. Inspek�n� �innost se ��d� z�konem �. 552/1991 Sb. o st�tn� kontrole.
Inspek�n� �innost se prov�d� na z�klad� podn�t� �kolsk�ho ��adu, z�izovatele �koly, obc�, �editele �koly, rady �koly, ob�an�, p�edchoz� inspek�n� �innosti. Z toho vypl�v�, �e proveden� inspekce se m�e dom�hat ka�d� ob�an.
�esk� �koln� inspekce v p�ed�koln�ch za��zen�ch, ve �kol�ch, �kolsk�ch za��zen�ch, ve st�edisc�ch praktick�ho vyu�ov�n� a v pracovi�t�ch praktick�ho vyu�ov�n� (d�le jen ��koly�) zji��uje a hodnot�:
v�sledky vzd�l�v�n�a jeho pr�b�h vzhledem k platn�m�u�ebn�m pl�n�m a u�ebn�m osnov�m,�pop��pad� k jin�m schv�len�m u�ebn�m dokument�m,�kter�zahrnuj� podm�nky omezuj�c�p�ijet� uchaze�� ke studiu a kter� byly�schv�leny ministerstvem (d�le jen u�ebn� dokumenty ),
person�ln� a materi�ln� technick� podm�nky vzd�l�vac� �innosti vzhledem ke schv�len�m u�ebn�m dokument�m,
efektivnost�vyu��v�n�finan�n�ch�prost�edk�p�id�len�ch ze st�tn�ho rozpo�tu vzhledem k ��elu jejich poskytnut� a vzhledem ke schv�len�m u�ebn�m dokument�m.
vykon�v� st�tn� kontrolu dodr�ov�n� obecn� z�vazn�ch pr�vn�ch p�edpis� ve �kol�ch.
�esk� �koln� inspekce se d�le:
��astn� opakovan�ho projedn�v�n�v�ro�n� zpr�vy �editele o �innosti �koly v rad� �koly,
��astn� zji��ov�n�, zpracov�n� a zve�ej�ov�n� v�sledk� vzd�l�v�n� a p��pravy pro ��ely�souhrnn� zpr�vy o stavu vzd�l�v�n�.
V�SLEDKY INSPEKCE, INSPEK�N� ZPR�VA
V�sledky zji�t�n� a hodnocen� �koln�ch inspektor� jsou zaznamen�ny�formou inspek�n�ch�zpr�v.
Inspek�n�zpr�va mus� b�t:
ulo�ena ve �kole nebo �kolsk�m�za��zen� a�u �zemn� p��slu�n�ho org�nu �esk頚koln�inspekce,
ve�ejn� p��stupn� u �zemn� p��slu�n�ho org�nu �esk頚koln� inspekce a ve �kole po dobu deseti let od jej�ho vyd�n�,
zasl�na z�izovateli �koly, org�nu kraje v p�enesen� p�sobnosti, �editeli �koly a rad� �koly pokud byla z��zena.
V�sledky�inspek�n��innosti�jsou�povinni zam�stnanci inspekce projednat�s �editelem �koly.
Pokud��koln�inspektor�zjist�,��e�nebyly odstran�ny nedostatky zji�t�n� �koln� inspekc� nebo nebyly vytvo�eny podm�nky pro v�kon inspek�n� �innosti, m�e ulo�it odpov�dn�mu pracovn�kovi po��dkovou pokutu a� do v�e 1000�K�, a to i op�tovn�. Pokutu lze ulo�it�do�jednoho�roku�ode dne�nespln�n�povinnosti.
Obec krom� z�izov�n� a zru�ov�n� �kol rozhoduje o p�ijet�opat�en�na�z�klad�v�sledk��esk� �koln� inspekce v p�ed�koln�ch za��zen�ch,��kol�ch a��kolsk�ch�za��zen�ch, kter� z�izuje.
T� sd�luje org�nu kraje v p�enesen� p�sobnosti souhlas se jmenov�n�m a odvol�n�m �editele p�ed�koln�ch za��zen�,��kol a �kolsk�ch za��zen� z�izovan�ch obc�.
Obec uplat�uje�sv�z�jmy,�z�jmy�rodi�� nebo jin�ch z�konn�ch�z�stupc�d�t�a���k�(d�le�jen z�konn� z�stupci) a pedagogick�ch�pracovn�k� na�rozvoji v�chovy�a vzd�l�v�n� v��i p�ed�koln�m za��zen�m, �kol�m a �kolsk�m za��zen�m v obci.
D�le obec projedn�v� s �editelem p�ed�koln�ho za��zen�, �koly a �kolsk�ho za��zen�, kter� z��dila, zejm�na koncepci rozvoje, person�ln� a soci�ln� podm�nky pracovn�k�, po�adavky�obce�na�zkvalitn�n�p��e poskytovan� p�ed�koln�m za��zen�m, v�chovn� vzd�l�vac��innosti p�ed�koln�ch za��zen�, �kol�a �kolsk�ch�za��zen� a zp�sob �hrady�n�klad� zv�en�ch z tohoto d�vodu, zpr�vy o�v�sledc�ch v�chovn� vzd�l�vac� �innosti p�ed�koln�ch za��zen�, �kol a �kolsk�ch za��zen�.
Obec zpravidla z�izuje komisi pro v�chovu a vzd�l�v�n�. Komise�pro v�chovu a vzd�l�v�n� se v�dy z�izuj� v obci s v�ce ne� p�ti �kolami. P�ed�koln� za��zen�, �koly a �kolsk� za��zen� jsou zastoupeny v�t�to komisi dv�ma p�tinami z�stupc� z �ad pedagogick�ch pracovn�k�.
Mimo v�e uveden� z�izov�n� �kol kraj se souhlasem z�izovatele jmenuje a odvol�v� �editele p�ed�koln�ch�za��zen�, �kol a �kolsk�ch�za��zen�, kter� jsou z��zeny obcemi. P�i jmenov�n� vych�z� zejm�na z v�sledk� konkurzn�ho ��zen� a stanoviska rady �koly, pokud je z��zena. P�i opakovan�nedohod� z�izovatele s org�nem kraje rozhodne o jmenov�n� nebo odvol�n� ministerstvo.
Kraj v samostatn� p�sobnosti p�ij�m� opat�en� na z�klad� v�sledk� �koln� inspekce ve �kol�ch a �kolsk�ch za��zen�ch, kter� z�izuje.
(� 17 z�k. o �kol�ch)
Rada �koly je org�nem �koly umo��uj�c�m z�konn�m z�stupc�m nezletil�ch ��k�, zletil�m ��k�m, pracovn�k�m �koly, ob�an�m obce a dal��m osob�m pod�let se na spr�v� �koly.
Radu �koly z�izuje z�izovatel��koly. Ve �kole se z�izuje pouze jedna rada �koly.
Rada �koly se z�izuje bezodkladn� na z�klad�:
p�semn頞�dosti�nejm�n�jedn�desetiny�zletil�ch���k� a z�konn�ch�z�stupc� nezletil�ch���k� �koly�v p��pad�vy��� �koly a konzervato�e, pokud m� �kola v�ce ne� 300 ��k�, nebo
p�semn� ��dosti nejm�n� jedn� p�tiny zletil�ch ��k� a z�konn�ch z�stupc� nezletil�ch ��k� �koly v p��pad�vy��?koly a konzervato�e, pokud m� �kola m�n� ne� 300 ��k�, nebo
p�semn� ��dosti alespo� poloviny pracovn�k� �koly nebo
rozhodnut� z�izovatele �koly.
Rada �koly�m� �est a� patn�ct �len�.��editel �koly nen� �lenem rady �koly. �lenov� rady jsou�voleni, pop��pad� jmenov�ni na�funk�n� obdob�dvou let. Podm�nky a pr�b�h voleb je podrobn� stanoven v � 17 c) z�kona o �kol�ch.
Nejv�znamn�j�� pravomoc� rady �koly je schvalov�n� v�ro�n� zpr�vy o �innosti, o hospoda�en�, m�e po��dat �eskou �koln� inspekci o proveden� kontroly hospoda�en� �koly, vyjad�uje se ke studijn�m pl�n�m, ke jmenov�n� a odvol�v�n� �editele. V od�vodn�n�ch p��padech m�e navrhnout odvol�n� �editele z�izovateli �koly, v p��pad� z�kladn�ch �kol p��slu�n�mu org�nu st�tn� spr�vy ve �kolstv�.
�editel�je�povinen�umo�nit�rad젚koly�p��stup k informac�m o��kole, zejm�na k�povinn� dokumentaci �koly.�Tyto informace��editel�nen�povinen poskytnout,�pokud�tak stanov� zvl�tn� z�kon (nap�. z�k. �. 101/2000 o ochran� osobn�ch �daj�).
V�ro�n� zpr�va o �innosti �koly obsahuje zejm�na charakteristiku �koly, �daje o pracovn�c�ch �koly,�jejich�kvalifikaci, praxi a zp�sobilosti, �daje o v�sledc�ch inspekce proveden� �eskou �koln� inspekc�.
Dal��m pr�vn�m n�strojem, jak aktivn� ovliv�ovat v�ci ve�ejn�ho z�jmu, tedy nap�. �e�en� �ikany, jsou petice a st�nosti.
a. Peti�n� pr�vo je zaru�eno ka�d�mu jednotlivci, a to v Listin� z�kladn�ch pr�v a svobod (�l. 18), kter� je provedeno peti�n�m z�konem �. 85/1990 Sb.
Ve v�cech ve�ejn�ho nebo jin�ho spole�n�ho z�jmu m� ka�d� pr�vo s�m nebo s jin�mi se obracet na st�tn� org�ny a org�ny �zemn� samospr�vy s ��dostmi, n�vrhy, st�nostmi. Peticemi se v�ak nesm� zasahovat do nez�vislosti soud� a nesm� se v nich vyz�vat k poru�ov�n� z�kladn�ch pr�v a svobod zaru�en�ch Listinou. Petic� je upozor�ov�no na n�kter� probl�my ve�ejn�ho z�jmu.
b. St�nost (ve spr�vn�m smyslu, nikoliv dle trestn�ho ��du) je naproti tomu n�strojem k prosazen� osobn�ch z�jm�. St�nosti a podn�ty (nespadaj� sem petice) jsou upraveny vl�dn� vyhl�kou �. 150/1958 ��edn�ho listu o vy�izov�n� st�nost�, ozn�men� a podn�t�.
Vyhl�ka je sice ji� zastaral�, nicm�n� poskytuje alespo� mo�nost upozor�ovat st�tn� a samospr�vn� org�ny na ur�it� probl�my (st�nost u �editele �koly, obce, �esk� �koln� inspekce apod.). Lze si st�ovat na postup org�n� ve�ejn� spr�vy, nespr�vn� posouzen� skutkov�ho stavu, kter� vedlo k ur�it�mu rozhodnut� apod. Op�t plat� z�kaz zasahov�n� do nez�vislosti soudu (ob�ansk� i trestn� ��zen� zn� vlastn� opravn� prost�edky).
Takovou st�nost je opr�vn�n podat ka�d� a org�n ve�ejn� spr�vy je povinen na ni odpov�d�t. St�nost, kterou nen� t�eba pro�et�ovat na m�st� nebo na podklad� spisov�ho materi�lu mus� b�t vy��zena do 10 dn� od doru�en�. St�nosti, kter� nelze vy��dit do 10 dn�, mus� b�t vy��zeny nejd�le do 30 dn�. Tuto lh�tu lze p�ekro�it jen v�jime�n� a se souhlasem vedouc�ho. O d�vodech prodlou�en� lh�ty mus� b�t st�ovatel uv�dom�n. Opakuje-li st�ovatel st�nost, je org�n povinen p�ezkoumat, zda p�vodn� st�nost byla spr�vn� vy��zena.
St�nost nesm� b�t postoupena k vy��zen� �tvaru nebo pracovn�kovi, proti kter�m st�nost sm��uje. Po��d�-li�st�ovatel, aby jeho jm�no nebylo uv�d�no, nebo je-li to v z�jmu vy��zen� st�nosti, postupuje se k pro�et�en� jen opis st�nosti bez uveden� jm�na st�ovatele.
St�nost je v�ak pouh�m podn�tem pro ve�ejn� org�n. P�esto�e m� povinnost ji pro�et�it a odpov�d�t na ni,�nen� povinen se j� ��dit, ani prov�st ve st�nosti navrhovan� opat�en� (nap�. zah�jit ur�it� ��zen� nap�. o vylou�en� ��ka ze �koly apod.). St�nost se pova�uje za vy��zenou, jakmile po jej�m pro�et�en� byla u�in�na opat�en� pot�ebn� k odstran�n� z�vad a st�ovatel o tom vyrozum�n. Ustanoven� � 10 v�e uveden� vyhl�ky stanov� povinnost vedouc�ch prov�st neprodlen� opat�en� pot�ebn�k odstran�n� zji�t�n�ch z�vad a zajistit, aby se neopakovaly.
Dle �koln�ho z�kona je mo�no agresorovi (��ku �koly) ulo�it tato v�chovn� opat�en� (�l.5):
napomenut�,d�tka t��dn�ho u�itele, d�tka �editele, podm�n�n� �i nepodm�n�n� vylou�en� ze �koly pro z�va�n� provin�n� proti �koln�mu ��du (to v�ak plat� pouze u st�edn�ch �kol, dle � 20 �kolsk�ho z�kona nelze vylou�it ��ka, kter� neukon�il povinnou �koln� doch�zku), o vylou�en� rozhodne �editel �koly, nejpozd�ji do dvou m�s�c� co se o provin�n� dozv�d�l, nejd�le v�ak do jednoho roku, kdy k provin�n� do�lo.
sn�en� zn�mky z chov�n�,
p�eveden� do jin� t��dy, pracovn� �i v�chovn� skupiny,
doporu�en�rodi��m ob�t� i agresor�n�v�t�vy v ambulantn�m odd�len� st�ediska�v�chovn� p��e pro�d�ti a ml�de��(d�le SVP) nebo v nest�tn�ch organizac�ch�maj�c�ch obdobnou n�pl� �innosti jako SVP.
Trestn� st�h�n� m�e b�t problematick� u agresor�, kte�� nedovr�ili 15 let v�ku, jejich� trestn� st�h�n� je nep��pustn�.
V p��pad� z�va�n� trestn� �innosti (trestn� �iny, za n� by p�ipadal v �vahu v�jime�n� trest, nap�. vra�da) t�chto trestn� neodpov�dn�ch agresor� star��ch 12 let soud ulo�� ochrannou v�chovu ve zvl�tn�ch v�chovn�ch za��zen�ch, jej� podm�nky jsou stanoveny v � 84-86 trestn�ho z�kona d�le jen �TZ�; soud tak m�e u�init�t�, jestli�e je to nutn� k zaji�t�n� ��dn� v�chovy osoby mlad�� patn�cti let, kter� sp�chala �in, kter� by byl jinak trestn�.
Agresorovi je t�eba spolehliv� dok�zat, �e sp�chal trestn� �in, proto je t�eba pro ��ely p��padn�ho trestn�ho ��zen� uschovat v�echny v�ci, kter� by mohly slou�it jako d�kaz - l�ka�sk� zpr�vy, pop�. znaleck� posudky psychologa, rozbit� v�ci, kter� byly po�kozeny v souvislosti s �ikanou, fotografie. Probl�mem vy�et�ov�n� �ikany je jej� skryt� povaha, agreso�i maj� mnohdy dobrou pov�st mezi u�iteli, �ikana nemus� zanechat fyzick� stopy, m�e se v�ak projevit na psychice ob�ti, co� m�e b�t v�n�m probl�mem p�i vy�et�ov�n� a dokazov�n� �ikany. D�kazem je mnohdy pouze v�pov�� po�kozen�ho - ob�ti nebo znaleck� posudek psychologa, nebo� ostatn� sv�dkov� �asto odm�taj� vypov�dat ve strachu z mo�n� persekuce ze strany agresora.
�ikan�zn� jedn�n� agresora m�e naplnit skutkovou podstatu trestn�ch �in� vyd�r�n� (� 235 trestn�ho z�kona), omezov�n� osobn� svobody (� 231), �tisk (� 237), ubl�en� na zdrav� (� 221), loupe� (� 234), kr�de� (� 247), po�kozov�n� ciz� v�ci (� 257), zn�siln�n� (� 241), kupl��stv� (� 204). U majetkov�ch trestn�ch �in� je nutn�, aby �koda zp�soben� trestn�m �inem p�es�hla ��stku 5 000 K�, jinak se jedn� o p�estupek a �in bude projedn�n v p�estupkov�m ��zen�. Pachatel trestn�ho �inu je st�h�n v trestn�m ��zen� prov�d�n�m dle trestn�ho ��du.
Aby byl pachatel trestn� odpov�dn�, mus� b�t spln�ny tyto podm�nky trestn� odpov�dnosti:
mus� se dopustit protipr�vn�ho jedn�n� (trestn�ho �inu), jeho� znaky jsou uvedeny v trestn�m z�kon� a je� je spole�ensky nebezpe�n�
protipr�vn�m jedn�n�m mus� b�t po�kozen �i ohro�en pr�vem chr�n�n� z�jem
mezi protipr�vn�m jedn�n�m a po�kozen�m z�jmem mus� existovat p���inn� souvislost (jedn�n� mus� p��mo zp�sobit �kodliv� n�sledek)
zavin�n� pachatele (�mysl, nedbalost)
pachatel mus� v dob� sp�ch�n� trestn�ho �inu dovr�it minim�ln� 15-ti let a b�t p���etn�.
(ve smyslu trestn�ho ��du (d�le jen T�)
Po�kozen�m je ten, komu bylo trestn�m �inem ubl�eno na zdrav�, zp�sobena majetkov�, mor�ln� nebo jin� �koda. (� 43 T�). Za po�kozen�ho se nepova�uje ten, kdo se c�t� b�t trestn�m �inem mor�ln� nebo jinak po�kozen, av�ak vznikl� �jma nen� zp�sobena zavin�n�m pachatele nebo jej� vznik nen� v p���inn� souvislosti s trestn�m �inem. Opr�vn�n� po�kozen�ho nem�e vykon�vat ten, kdo je v trestn�m ��zen� st�h�n jako spoluobvin�n�.
Pr�va a povinnosti po�kozen�ho jsou potom uvedeny v � 43 an. trestn�ho ��du.
Po�kozen� m� pr�vo:
uplatnit v��i obvin�n�mu n�rok na n�hradu �kody a navrhnout, aby soud v odsuzuj�c�m rozsudku ulo�il ob�alovan�mu povinnost nahradit tuto �kodu.
�init n�vrhy na dopln�n� dokazov�n�
nahl�et do spis� (� 65)
z��astnit se hlavn�ho l��en� a ve�ejn�ho zased�n� konan�ho o odvol�n�
p�ed koncem ��zen� se o v�ci vyj�d�it (tzv. z�v�re�n� �e� po�kozen�ho)
mo�nost vzd�t se procesn�ch pr�v
na doru�ov�n� p�semnost� na adresu, kterou uvede
po�kozen� se t� m�e nechat zastoupit zmocn�ncem (� 50), ten potom m�e za zastoupenou osobu pod�vat�n�vrhy, st�nosti, opravn� prost�edky a z��astnit se v�ech pr�vn�ch �kon�, kter� n�le�� po�kozen�mu (bezplatn� pr�vn� pomoc)
(� 50 a n�sl. T�)
Zmocn�ncem m�e b�t pouze osoba, jej� zp�sobilost k pr�vn�m �kon�m nen� omezena.
Zmocn�nec je opr�vn�n �init za po�kozen�ho n�vrhy a pod�vat za n�j ��dosti a opravn� prost�edky, je t� opr�vn�n ��astnit se v�ech �kon�, kter�ch se m�e z��astnit po�kozen�. Novelou trestn�ho ��du ��innou od 1.1. 2002 m�e po�kozen� ��dat pr�vn� pomoc zmocn�ncem (advok�ta), a to bu� bezplatn� �i za sn�enou odm�nu a to ji� od p��pravn�ho ��zen�. P�itom mus� po�kozen� osv�d�it, �e nem� dostatek prost�edk�, aby si hradil n�klady vznikl� s p�ibr�n�m zmocn�nce. To v�ak neplat�, pokud vzhledem k povaze uplat�ovan� n�hrady �kody nebo jej� v�i by zastoupen� bylo z�ejm� nadbyte�n� ( nap�. zp�soben� �koda by byla mal�).
Po�kozen� pod�v� n�vrh na poskytnut� pr�vn� pomoci, v�etn� p��loh, jimi� m� b�t prok�z�na jejich d�vodnost prost�ednictv�m st�tn�ho z�stupce. O n�vrhu rozhodne p�edseda sen�tu soudu, kter� kon� ��zen� v prvn�m stupni, a v p��pravn�m ��zen� soudce, a to bu� ustanoven�m zmocn�nce-advok�ta �i zam�tnut�m n�vrhu. N�klady advok�ta hrad� st�t. Pominou-li d�vody, kter� vedly k ustanoven� zmocn�nce, rozhodne p�edseda sen�tu �i soudce o zpro�t�n� povinnosti zastupovat po�kozen�ho. Proti zam�tnut� n�vrhu na ustanoven� zmocn�nce, proti osob� ustanoven�ho zmocn�nce a proti usnesen� o zpro�t�n� pr�va na zmocn�nce je p��pustn� st�nost (st�nost dle trestn�ho ��du).
N�rok na n�hradu �kody je z�kladn�m pr�vem po�kozen�ho. ��elem je nahradit �kodu, kter� vznikla v souvislosti s trestn�m �inem. K vym�h�n� �kody m� po�kozen� dal�� procesn� pr�va. N�vrh na n�hradu �kody v�ak nelze podat, bylo-li o n�m ji� rozhodnuto v ob�anskopr�vn�m nebo obdobn�m ��zen�. P�i uplatn�n� n�roku na n�hradu �kody p�ech�zej� pr�va, kter� tento z�kon p�izn�v� po�kozen�mu, i na jeho pr�vn�ho n�stupce (d�dice).
N�rok na n�hradu �kody je pot�eba uplatnit nejpozd�ji u hlavn�ho l��en� p�ed zah�jen�m dokazov�n� . (� 43 odst. 3 T�). Sou��st� rozsudku je pak v�dy v�rok o n�hrad� majetkov� �kody (� 228). Odsuzuje-li soud ob�alovan�ho pro trestn� �in, kter�m zp�sobil jin�mu majetkovou �kodu, soud ulo�� ob�alovan�mu, nebr�n�-li tomu z�konn� p�ek�ka, povinnost k n�hrad� �kody. A) Soud rozhodne o n�hrad� �kody takto (u odsuzuj�c�ho rozsudku):
Ulo�� ob�alovan�mu zpravidla v rozsudku, aby ji po�kozen�mu nahradil, jestli�e byl n�rok v�as uplatn�n dle � 43 odst. 3 (� 228 T�)
Odk�e po�kozen�ho na ob�anskopr�vn� ��zen�, jestli�e dle v�sledk� dokazov�n� nen� podklad pro vysloven� povinnosti k n�hrad� �kody nebo bylo-li by t�eba prov�d�t dal�� dokazov�n� nad r�mec trestn�ho ��zen� (� 229 odst. 1).
P�izn� po�kozen�mu n�rok na n�hradu �kody z��sti a se zbytkem ho odk�e na ob�anskopr�vn� ��zen� (� 229 odst. 2)
B) U zpro��uj�c�ho rozsudku soud v�dy odk�e po�kozen�ho na ��zen� ve v�cech ob�anskopr�vn�ch (� 229 odst. 3)
Odvolac�m prost�edkem je v�dy pod�n� odvol�n�. U po�kozen�ho se omezuje v�ak pouze na v�rok o n�hrad� �kody. Po�kozen�mu nen�le�� odvol�n� proti v�roku o vin� �i trestu odsouzen�ho. Odvol�n� je upraveno v � 245. Pod�v� se do osmi dn� od doru�en� rozsudku u soudu, kter� ho vydal.
V tomto odd�le se pokus�m nast�nit jednotliv� stadia trestn�ho st�h�n� s ohledem na pr�va po�kozen�ho:
F�ze prov��ov�n�
P��pravn� ��zen�
Ka�d� ob�an m� pr�vo a povinnost podat trestn� ozn�men�, pop�. podn�t k vy�et�ov�n�, je-li podez�en�, �e byl sp�ch�n trestn� �in. Trestn� ozn�men� p�ij�m� Policie �R �i st�tn� zastupitelstv�. Oznamovatel trestn�ho �inu m� pr�vo na vyrozum�n� o postupu prov��ov�n� a vy�et�ov�n� trestn�ho �inu. Pokud je oznamovatel z�rove� po�kozen�m (ob�t� trestn�ho �inu) p�istupuj�k t�mto procesn�m pr�v�m dal�� pr�va - d�le�it� je zejm�na pr�vo navrhovat d�kazy, na bezplatnou pr�vn� pomoc, pr�vo podat opravn� prost�edky (st�nost proti zastaven� trestn�ho st�h�n� apod.) viz v�e.
Ozn�men� o skute�nostech nasv�d�uj�c�ch, �e byl sp�ch�n trestn� �in, je povinen p�ij�mat st�tn� z�stupce a policejn� org�n. P�itom je povinen oznamovatele pou�it o odpov�dnosti za v�dom� nepravdiv� �daje, a pokud o to oznamovatel po��d�, do jednoho m�s�ce od ozn�men� jej vyrozum�t o u�in�n�ch �konech (� 158 odst. 2 T�). Obsah
Policejn� org�n m�e k objasn�n� a prov��en� skute�nost�, zda byl sp�ch�n trestn� �in, zaji��ovat pot�ebn� podklady a stopy, mimo jin� vy�adovat vysv�tlen� od fyzick�ch a pr�vnick�ch osob (to m�e b�t po�kozen�, agresor, u�itel, rodi�e apod.).
P�i pod�n� vysv�tlen� m� ka�d� pr�vo na pr�vn� pomoc advok�ta (pouze aby byl p��tomen, nikoliv v�ak bezplatn�, o tom mus� b�t pou�en). Je-li po�adov�no vysv�tlen� od nezletil�ho, je t�eba o �konu p�edem vyrozum�t z�konn� z�stupce; to neplat�, jestli�e proveden� �konu nelze odlo�it a vyrozum�n� z�konn�ho z�stupce nelze zajistit.
O pod�n� vysv�tlen� mus� b�t seps�n ��edn� z�znam. Ten slou�� ke zv�en� st�tn�ho z�stupce �i obvin�n�ho, zda pozd�ji v soudn�m ��zen� m� b�t vysly�en jako sv�dek, nebo� tento ��edn� z�znam, nestanov�-li z�kon n�co jin�ho, nem�e b�t pou�it v soudn�m ��zen� jako d�kaz (obvin�n� mus� m�t v r�mci pr�va na obhajobu mo�nost se k d�kazu vyj�d�it, tuto mo�nost vzhledem k povaze pod�n� vysv�tlen� nem�, tu m� a� v hlavn�m l��en� p�i v�slechu sv�dka). Jinak �e�eno, policejn� org�n provede pod�n� vysv�tlen�, sep�e o n�m z�znam, na jeho� z�klad� se st�tn� z�stupce �i obvin�n� rozhodne, zda toho, kdo pod�val vysv�tlen�, navrhnou jako sv�dka. Zvl�tn� postup je u tzv. neodkladn�ch �i neopakovateln�ch �kon� (bl�e � 158 odst. 8), co� by v�ak p�ekra�ovalo rozsah tohoto p��sp�vku.
Ve f�zi prov��ov�n� je �kolem policejn�ch org�n� zejm�na zjistit, zda byl v�bec trestn� �in sp�ch�n a zda je tedy nutn� p�istoupit k trestn�mu st�h�n�, zjistit pachatele a sb�rat podklady a d�kazy pro dal�� trestn� st�h�n�. Nen� je�t� sd�leno obvin�n� obvin�n�mu.
F�ze prov��ov�n� kon��:
Odlo�en�m v�ci usnesen�m (pro nep��pustnost trestn�ho st�h�n� viz � 11 T�, nap��klad pro nedostatek v�ku pachatele, pro ne��elnost viz. � 172 odst. 2 p�sm. a), b), nepoda�ilo-li se zjistit skute�nosti oprav�uj�c� k zah�jen� trestn� st�h�n� viz � 160).
Usnesen� o odlo�en� v�ci mus� b�t doru�eno po�kozen�mu, pokud je zn�m. Po�kozen� (jeho z�konn� z�stupci) m�e podat proti usnesen� o dolo�en� v�ci st�nost do t�� dn� od doru�en� usnesen� u org�nu, kter� usnesen� vydal (bl�e o st�nosti a jej�ch n�le�itostech � 141 T�).
Oznamovatel se o odlo�en� v�ci pouze vyrozum� (nem� pr�vo podat st�nost), a to pouze po��d�-li o to dle � 158 odst. 2 T�.
odevzd�n� v�ci org�nu k projedn�n� p�estupku (sp�chan� skutek nem� z�va�nost trestn�ho �inu, ale m�e to b�t p�estupek), k�ze�sk�mu nebo k�rn�mu projedn�n�
do�asn� odlo�en� trestn�ho st�h�n� (je-li to t�eba k dal��mu objasn�n� trestn� �innosti), po pominut� d�vod� je t�eba zah�jit trestn� st�h�n�.
zah�jen� trestn�ho st�h�n�
Zde je ji� sd�leno obvin�n�mu obvin�n�, kter� m� od tohoto okam�iku pr�vo na obhajobu. V p��pravn�m ��zen� prob�h� vy�et�ov�n� (� 164 T�), zejm�na se sb�raj� podklady a d�kazy, aby mohly b�t pou�ity v hlavn�m (soudn�m) l��en�.
V�slechy sv�dk� se prov�d�j� v�jime�n�:
jde-li o neodkladn� �i neopakovateln� �kon
jde-li o osobu mlad�� patn�cti let a hroz�-li, �e vzhledem k jej�mu psychick�mu stavu nebude pozd�ji schopna reprodukovat skute�nosti, nebo hroz�-li �e na ni bude vyv�jen n�tlak.
Za podm�nek uveden�ch v bod� 2 se vyslechne t� po�kozen�.
Rozhodnut� (konec) v p��pravn�m ��zen�:
Usnesen� o postoupen� v�ci jin�mu org�nu, nap�. k projedn�n� p�estupku, k�rn�mu projedn�n� (� 171 T�) - proti tomuto rozhodnut� m�e podat po�kozen�st�nost�do t�� dn� od doru�en� usnesen�
Zastaven� trestn�ho st�h�n�, nap�. nen�-li prok�z�no, �e skutek je trestn�m �inem (�172) - proti tomuto rozhodnut� m�e podat po�kozen�st�nost�do t�� dn� od doru�en� usnesen�
P�eru�en� trestn�ho st�h�n�, po odpadnut� p�ek�ky se v trestn�m st�h�n� pokra�uje (� 173 T�) - zde nen� p��pustn� st�nost
pod�n� ob�aloby
Nad prov�d�n�m p��pravn�ho ��zen� vykon�v� dozor st�tn� z�stupce, kter� m� t� pr�vo:
d�vat z�vazn� pokyny policejn�m org�n�m k vy�et�ov�n�, vy�adovat od nich spisy,
z��astnit se prov�d�n� �kon�,
ru�it nez�konn� �i neod�vodn�n� rozhodnut� a opat�en� policejn�ho org�nu a m�e je nahrazovat vlastn�mi apod. (� 174).
V p��pad� vad p��pravn�ho ��zen� je mo�n� obracet se s podn�ty na st�tn�ho z�stupce vykon�vaj�c�ho dozor. Zde je na m�st� v�dy p�esn� formulovat, v �em policejn� org�n pochybil.
Novela trestn�ho ��du zavedla t� institut zkr�cen�ho p��pravn�ho ��zen� (� 179a T�), na n�j� navazuje zkr�cen� ��zen� p�ed soudem (� 314a T� ��zen� p�ed samosoudcem), v n�m� jsou projedn�v�ny n�kter� m�n� z�va�n�j�� trestn� �iny, zejm�na je-li podez�el� p�isti�en p�i �inu apod. Po�kozen� m� podobn� opr�vn�n� jako v p��pravn�m ��zen� (podrobn�ji viz trestn� ��d).
U m�n� z�va�n�ch trestn�ch �in� je mo�no napravit trestn� �in schv�len�m dohody s po�kozen�m o n�hrad� �kody po�kozen�mu a p�isp�n�m pachatele pen�itou ��stkou na dobro�inn� ��ely. Narovn�n� se sna�� napravit nep��zniv� n�sledky trestn�ho �inu a upustit tak od p��padn�ho ulo�en� trestu odn�t� svobody, pokud pachatel sv�ho �inu lituje a jedn� se o m�n� z�va�nou trestnou �innost. Soud mus� schv�lit dohodu o �hrad� �kody po�kozen�mu. Proti n�vrhu o narovn�n� m�e po�kozen� podat st�nost.
(� 196)
Po�kozen�mu (�i jeho zmocn�nci) zejm�na n�le�� v t�to f�zi�trestn�ho ��zen� pr�va:
na doru�en� ob�aloby, jsou-li jeho pobyt nebo s�dlo zn�m�, soud vyzve po�kozen�ho, aby v�as sd�lil soudu n�vrhy na proveden� d�kaz� a aby uvedl okolnosti, kter� maj� b�t t�mito d�kazy objasn�ny (� 196),
na vyrozum�n� o kon�n� hlavn�ho l��en� nejm�n� t�i dny p�edem, m�-li po�kozen� zmocn�nce, vyrozum� se pouze zmocn�nec (� 198), pokud se po�kozen� nedostav� k hlavn�mu l��en�, bude se o jeho n�roku na �kodu rozhodovat na podklad� jeho vlastn�ch n�vrh�, jsou-li ji� obsa�eny ve spise, o tomto mus� b�t pou�en ve vyrozum�n� o kon�n� hlavn�ho l��en�,
p�i v�slechu osob m�e po�kozen� �i jeho zmocn�nec kl�st ot�zky vysl�chan�m (� 215),
pr�vo pron�st z�v�re�nou �e� (m�-li zmocn�nce, pronese �e� zmocn�nec)
Zvl�tn� pravidla plat� pro v�slech osoby mlad�� 15-ti let (� 102 T� ). V�slech mus� b�t prov�d�n zvl᚝ �etrn�m postupem, za p��tomnosti pedagoga apod. K jeho v�slechu mohou (ale nemusej�) b�t p�ibr�ni rodi�e. Ti mohou navrhnout odlo�en� v�slechu na pozd�j�� dobu �i jeho p�eru�en�, pokud by to nep��zniv� ovlivnilo psychiku vysl�chan�ho. V dal��m ��zen� m� b�t takov� osoba vyslechnuta znovu jen v nutn�ch p��padech.
Soud v r�mci hlavn�ho l��en� rozhodne takto:
Vr�t� v�c st�tn�mu z�stupci k do�et�en� (� 221)
Postoup� v�c pro nep��slu�nost soudu, k projedn�n� p�estupku apod. (� 222)- st�nost m�e podat pouze�st�tn� z�stupce
Zastav� trestn� st�h�n� (� 223)- st�nost pouze st�tn� z�stupce
Podm�n�n� zastav� trestn� st�h�n� nebo schv�l� narovn�n� - po�kozen� m�e do 3 dn� podat st�nost
P�eru�� trestn� st�h�n� - st�nost m�e podat pouze st�tn� z�stupce
Zpro��uj�c�
Odsuzuj�c�
Proti rozsudku m�e do 8 dn� od doru�en� opisu rozsudku podat po�kozen� odvol�n�, ov�em pouze pro nespr�vnost v�roku o n�hrad� �kody.
Trestn� ��d stanov� proti n�kter�m rozhodnut�m (usnesen�) org�n� �inn�ch v trestn�m ��zen� opravn� prost�edek, kter�m je st�nost; podrobnosti jsou upraveny v��� 141-150 T�.
St�nost� lze napadnout ka�d� usnesen� policejn�ho org�nu. Usnesen� soudu a st�tn�ho z�stupce lze napadnout jen, kdy� to z�kon v�slovn� p�ipou�t� a rozhoduj�-li jako I. instance. St�nost m�e v z�sad� podat osoba, kter� se usnesen� p��mo dot�k�, nebo kter� dala k usnesen� podn�t.�V p��pad�, �e je u usnesen� st�tn�ho z�stupce �i soudu uvedeno, �e proti jejich usnesen� lze podat st�nost, je uveden i okruh st�ovatel�.
Usnesen� lze st�nost� napadnout pro nespr�vnost n�kter�ho v�roku nebo pro vady ��zen�, kter� usnesen� p�edch�zelo, jestli�e tyto vady mohly zp�sobit nespr�vnost n�kter�ho z v�rok� napaden�ho usnesen�. St�nost lze op��t o nov� skute�nosti �i d�kazy.
St�nost se pod�v� u org�nu, proti jeho� usnesen� st�nost sm��uje, by� v z�sad� rozhoduje o st�nosti nad��zen� org�n. St�nost je t�eba podat do t�� dn� od ozn�men� usnesen�.�Do t�to lh�ty se nezapo��t�v� den, kdy bylo usnesen� ozn�meno. P�ipadne-li konec lh�ty na den pracovn�ho klidu, pokl�d� se za posledn� den lh�ty nejbli��� pracovn� den. Nap�. dojde-li V�m ozn�men� o odlo�en� v�ci v p�tek 13.1., kon�� lh�ta pro pod�n� st�nosti v pond�l� 16.1., oproti tomu, dojde-li V�m to sam� ozn�men� ve st�edu 11.1., je posledn�m dnem pro pod�n� st�nosti op�t a� pond�l� 16.1. Lh�ta je zachov�na, je-li v t�to lh�t� pod�na st�nost na po�tu a je-li adresov�na org�nu, kter�mu m� b�t pod�na.
Je-li v souvislosti s �ikanou zp�sobena materi�ln� �koda (nap�. zni�en� v�c�, od�v�, �koln�ch pom�cek apod.), je mo�no ��dat n�hradu �kody v ob�anskopr�vn�m ��zen�. Tohoto ��zen� se pou�ije t�, odk�e-li soud v trestn�m ��zen� po�kozen�ho s n�rokem o n�hradu �kody na ob�anskopr�vn� ��zen�.
Ka�d� odpov�d� za �kodu, kterou zp�sobil poru�en�m pr�vn� povinnosti (� 420 an.ob�ansk�ho z�kon�ku).
Pro vznik ob�anskopr�vn� odpov�dnosti za �kodu mus� b�t spln�ny tyto �ty�i znaky:
protipr�vn� jedn�n� - poru�en� pr�vn� povinnosti (tj. n�kdo jedn� v rozporu s pr�vem, nap�. neopr�vn�n� po�kod� n��� v�c, kter� mu nepat��, ubl�� n�komu na zdrav� apod. ); naproti tomu opr�vn�n�m poru�en�m pr�vn� povinnosti by bylo ubl�en� na zdrav� v r�mci nutn� obrany �i krajn� nouze (napaden� v r�mci p�im��en� sebeobrany zp�sob� �jmu na zdrav� �i v�cech).
�kodliv� n�sledek - vznikl� �koda
p���inn� vztah mezi protipr�vn�m jedn�n�m a vzniklou �kodou
zavin�n� toho, kdo �kodu zp�sobil, a to bu� �mysln� nebo nedbalostn�; odpov�dnosti se zprost� ten, kdo prok�e, �e �kodu nezavinil.
Nav�c mus� b�t u pachatele dostate�n� vyvinuta rozumov� a voln� slo�ka , tj. mus� b�t schopen rozpoznat a ovlivnit sv� jedn�n� (viz n�e).
(� 442 an.)
Hrad� se skute�n� �koda (roztr�en� oble�en� apod.) a u�l� zisk (to, co po�kozen�mu u�lo nap�. u�l� v�d�lek p�i pracovn� neschopnosti, po�kozen� po��ta�e, na kter�m vykon�v� po�kozen� svou v�d�le�nou �innost, u�l� zisk u po�kozen� vozidla taxik��e apod.)
Byla-li �koda zp�sobena �mysln�m trestn�m �inem, z n�ho� m�l pachatel majetkov� prosp�ch, m�e soud rozhodnout za podm�nek � 442 odst. 2 Ob�ansk�ho z�kon�ku, �e je mo�no pr�vo na n�hradu �kody uspokojit z v�c�, kter� z majetkov�ho prosp�chu nabyl pachatel.
P�i �kod� na zdrav� se jednor�zov� od�kod�uj� bolesti po�kozen�ho (bolestn�) a zt�en� spole�ensk�ho postaven� (� 444 Ob�ansk�ho z�kon�ku). V�e od�kodn�n� se stanov� na z�klad� bodov�ho ohodnocen� vymezen�m v l�ka�sk�m posudku podle vyhl�ky Ministerstva zdravotnictv� �. 440/2001 Sb. o od�kodn�n� bolesti a zt�en� spole�ensk�ho uplatn�n�.
Pro �plnost uv�d�m v�echny n�roky, kter� m�e po�kozen� ��dat na �k�dci, i kdy� v p��pad� �koln� �ikany se v�t�ina t�chto n�rok� neaplikuje: ��eln� n�klady spojen� s l��en�m (� 449), �kody na v�d�lku (� 445 OZ), n�hrada za dobu pracovn� neschopnosti (� 446), n�hrada po skon�en� pracovn� neschopnosti (� 447), n�hrada za ztr�tu d�chodu (� 447a).
(� 448 an.)
P�i usmrcen� se hrad� pen�it�m d�chodem:
n�klady na v�ivu poz�stal�m, kter�m zem�el� v�ivu poskytoval nebo byl povinen poskytovat (nap�. placen� v�ivn�ho na d�ti)
��eln� n�klady spojen� s l��en�m
p�im��en� n�klady spojen� s poh�bem, pokud nebyly uhrazeny poh�ebn�m poskytnut�m podle z�kona o st�tn� soci�ln� podpo�e.
(� 422 Ob�ansk�ho z�kon�ku)
Pachateli �ikany (�k�dci) jsou mnohdy nezletil�, co� m�e v�st k tomu, �e nebude spln�na jedna z podm�nek odpov�dnosti a to dostate�n� rozumov� a voln� slo�ka pachatele - tedy �e ten, kdo �kodu zp�sobil, nebyl schopen rozpoznat protipr�vnost sv�ho jedn�n� a rozhodnout se�pro tu, kter� je v souladu s pr�vem.
Po d�tech (nap�. ni���ho v�ku), kte�� je�t� pln� nech�pou d�sledky sv�ho jedn�n�, by proto nebylo spravedliv� ��dat n�hradu �kody. Aby t�mto faktem nebyl ohro�en n�rok na n�hradu �kody po�kozen�ho, stanov� ob�ansk� z�kon�k v � 422 odst. 1, �e nen�-li ten, kdo zp�sobil �kodu pro nezletilost nebo pro du�evn� poruchu, schopen ovl�dnout sv� jedn�n� nebo posoudit�jeho n�sledky, odpov�d� za �kodu ten, kdo je povinen vykon�vat nad n�m dohled.
Pokud nezletil� byl schopen ovl�dnout sv� jedn�n� a posoudit jeho n�sledky, v re�lu m�e jen st�� �kodu nahradit, proto podle z�kona odpov�d� s n�m spole�n� a nerozd�ln� op�t ten, kdo je povinen nad n�m vykon�vat dohled.
Subjekty odpov�dnosti podle � 422 OZ jsou jednak ti, kdo zanedbali dohled (dozor), zalo�en� z�konem �i ��edn�m rozhodnut�m, jednak nezletil� �i ti, kte�� jsou sti�eni du�evn� chorobou.
Ti, kdo zanedbali dohled (dozor) jsou zejm�na rodi�e, resp. osvojitel�, opatrovn�k p�stouni, osoby, kter�m bylo d�t� sv��eno do v�chovy dle � 45 odst. 1 z�kona o rodin�.�Nav�t�vuj�-li ��ci �kolu, potom povinnost dohledu p�ech�z� na �kolu (v dob� vyu�ov�n�, ale i o p�est�vk�ch, na �koln�ch akc�ch apod.).
Odpov�dnost se pak m�e projevit v t�to form�:
Dohl�ej�c� (�kola v dob� vyu�ov�n� pop�. rodi�e) tak nezletilci odpov�daj� spole�n� a nerozd�ln� (solid�rn�), jsou-li spln�ny p�edpoklady odpov�dnosti jak u nezletil�ch, tak u dohl�ej�c�ch (nap�. povinnost dohledu nad nezletil�mi trv� a� do jejich 18-ti let), mezi sebou se vypo��daj� podle sv� ��asti na �kod�. (� 439)
Nezletil� (bez ohledu na v�k) odpov�daj� v�lu�n�, pokud byli schopni posoudit n�sledky sv�ho jedn�n� a ovl�dnout je, a ten, kdo m�l nad nimi vykon�vat dohled, prok�e, �e n�le�it� dohled nezanedbal.
Dohl�ej�c� je odpov�dn� v�lu�n�, nen�-li nezletil� v�bec schopen toto jedn�n� ovl�dnout �i posoudit jeho�n�sledky (nap�. velmi mal� d�ti).
Ten, kdo byl povinen dozor vykon�vat, se odpov�dnosti za �kodu m�e zprostit, pokud prok�e, �e dohled nezanedbal. N�le�it�m dohledem se nerozum� st�l� hl�d�n� nezletil�ho, ale u�in�n� p�im��en�ch opat�en�, kter� je t�eba posuzovat v�dy v konkr�tn�m p��pad�.
�kola odpov�d� po�kozen�mu za �kodu jako pr�vnick� osoba, ta pak n�sledn� vym�h� n�rok na zam�stnanci, kter� dohled zanedbal v r�mci pracovn�pr�vn�ho pom�ru. �kodu je potom mo�no vym�hat bu� na �kole (do�lo-li by ke �kod� v dob�, kdy �kola m�la povinnost dohledu) a pokud by se tato zbavila odpov�dnosti (prok�zala by, �e nezanedbala dozor), pak p��mo na pachateli, resp. jeho z�konn�ch z�stupc�ch.
Zvl�tn� druh odpov�dnosti je uveden v z�kon� �. 82/1998 Sb. o odpov�dnosti za �kodu zp�sobenou p�i v�konu ve�ejn� moci rozhodnut�m nebo nespr�vn�m ��edn�m postupem. Jedn� se o zvl�tn� druh odpov�dnosti, kter� nastupuje v p��pad� vadn�ho ��edn�ho postupu �i rozhodnut� p�i v�konu ve�ejn� spr�vy (tj. bu� st�tn� spr�vy �i samospr�vy). Ten by p�ich�zel v �vahu zejm�na p�i v�konu ve�ejn� spr�vy ve �kolstv�, ale i v trestn�m ��zen� apod.
dle Ob�ansk�ho z�kon�ku
P�i �ikanov�n� �asto doch�z� k slovn�mu napad�n�, ur�k�m, poni�ov�n� p�ed ostatn�mi apod. Zde p�ich�z� v �vahu ochrana osobnosti dle ob�ansk�ho z�kon�ku.
Jsou zn�my p��pady, kdy se ob� �ikany (respektive jej� rodi�e) dom�haj� vy�et�en� �ikany, potrest�n� agresor� a vyvozen� d�sledk� ve �kole. Mnohdy se stanou ter�em dal��ch �tok� ze strany pedagog� �i �editele, kte�� odm�taj� odpov�dnost za �ikanu a kte�� ob�ti obvi�uj� z toho, �e �ikanu zveli�uj�, p�eh�n�j� apod. St�vaj� se tak paradoxn� �dvoj� ob�t� jednak p��m� �ikany a n�sledn� �ikany ze strany ostatn�ch spoluob�an� �i �koln�ho veden�. Mnohdy �toky a ur�ky dos�hnou takov� intenzity (nap�. v�slovn� ur�ky, jednozna�n� nepravdiv� informace, pou�it� tisku, televize apod.), kdy je sni�ov�na lidsk� d�stojnost �i v�nost osoby ve spole�nosti, a je tak zasahov�no do pr�va na ochranu osobnosti. Jedn� se zejm�na o r�zn� pomlouv�n�, roz�i�ov�n� nepravdiv�ch informac� o po�kozen�m �i jeho rodi��, oso�ov�n�.
Ochranu osobnosti poskytuje vedle pr�va trestn�ho zejm�na pr�vo ob�ansk� v � 11an. Ob�ansk�ho z�kon�ku. Fyzick� osoba m� pr�vo na ochranu osobnosti, zejm�na �ivota, zdrav�, ob�ansk� cti a lidsk� d�stojnosti, jako� i soukrom�, sv�ho jm�na a projev� osobn� povahy.�Gener�ln� klauzule se v�ak neomezuje na aspekty uveden� v � 11. Jej� z�b�r je �ir��.
V souvislosti se �ikanou p�ich�z� v �vahu ochrana t�chto osobnostn�ch pr�v:
Pr�vo na t�lesnou integritu (ochrana �ivota a zdrav�)
Pr�vo na osobn� svobodu � ochrana je poskytov�na t� jin�mi pr�vn�mi p�edpisy (nap�. trestn� z�kon)
Pr�vo na ob�anskou �est a d�stojnost - ochrana spo��v� zejm�na v z�kazu neopr�vn�n�ch z�sah� na cti �i d�stojnosti. P�i ur�ce na cti se vy�aduje, aby pomluva �i jin� z�sah byly nepravdiv� a dos�hly ur�it� intenzity, kter� je schopna sn�it v�nost napaden� osoby ve spole�nosti.
Pr�vo na podobu a pr�vo k podobizn� (podobiznou je jak�koliv hmotn� zachycen� �lov�ka nap�. obrazem, fotografi�)
Pr�vo na slovn� projevy (pr�vo uplatnit sv�j slovn� projev)
Pr�vo na soukrom� - pr�vo jednotlivce rozhodnout, v jak�m rozsahu maj� b�t skute�nosti t�kaj�c� se jeho soukrom�ho �ivota zp��stupn�ny ostatn�m. Pr�vo na soukrom� m�e ohrozit zve�ejn�n� �i roz���en� nejen nepravdiv�ch, ale i pravdiv�ch informac�.
Jednotliv� prost�edky ochrany osobnosti uv�d� � 13 Ob�ansk�ho z�kon�ku.
Fyzick� osoba m� �alobou na ochranu osobnosti pr�vo dom�hat se zejm�na:
aby bylo upu�t�no od neopr�vn�n�ch z�sah� do pr�va na ochranu jej� osobnosti
aby byly odstran�ny n�sledky t�chto z�sah�
aby j� bylo poskytnuto p�im��en� zadostiu�in�n� (t�m m�e b�t nejen nap�. ve�ejn� omluva, ale i pen�it� zadostiu�in�n� v p��pad�, �e byla zna�n� sn�ena d�stojnost fyzick� osoby nebo jej� v�nost ve spole�nosti). V�i �kody ur�� soud s p�ihl�dnut�m k z�va�nosti vznikl� �jmy a k okolnostem, za nich� k poru�en� pr�va do�lo.
Kdo neopr�vn�n�m z�sahem do pr�va na ochranu osobnosti zp�sob� �kodu (materi�ln�), nap�. v d�sledku pomluv dojde ke ztr�t� zam�stn�n�, odpov�d� za ni podle ustanoven� ob�ansk�ho z�kon�ku o odpov�dnosti za �kodu. Tato v�t�inou materi�ln� �koda�p�istupuje k mor�ln� �jm�, kter� byla zp�sobena z�sahem do pr�va na ochranu osobnosti a n�hradu za tuto �kodu lze po�adovat vedle pen�it�ho zadostiu�in�n�.
N�rok na n�hradu �kody �i na ochranu osobnosti se uplat�uje u v�cn� a m�stn� p��slu�n�ho soudu, a to pod�n�m �aloby (n�vrh na zah�jen� ��zen�). �aloba mus� obsahovat obecn� n�le�itosti pod�n� (� 42 Ob�ansk�ho soudn�ho ��du, z�kon �. 99/1963 Sb. ve zn�n� novel, d�le jen OS�) - ozna�en� soudu, kter�mu je pod�n� ur�eno, kdo je �in�, kter� v�ci se t�k� a co sleduje, mus� b�t podeps�no a datov�no a d�le zvl�tn� n�le�itosti �aloby (� 79 OS�), tj. jm�no, p��jmen� a bydli�t� ��astn�k�, pop��pad� jejich z�stupc�, vyl��en� rozhoduj�c�ch skute�nost�, ozna�en� d�kaz� a mus� b�t patrno �eho se navrhovatel dom�h�.
M�stn� p��slu�nost soudu je stanovena v � 84 ob�ansk�ho soudn�ho ��du. M�stn� p��slu�nost odpov�d� na ot�zku, kter� konkr�tn� soud bude v�c rozhodovat (zda okresn� soud v Bene�ov� �i T�bo�e). M�stn� p��slu�n�m je zejm�na obecn� soud �alovan�ho (pachatele, �k�dce), nen�-li v z�kon� stanoveno jinak (� 84 OS�). T�m je u fyzick� osoby (nap�. pachatele) okresn� soud, v jeho� obvodu m� bydli�t�, a nem�-li bydli�t�, okresn� soud, v jeho� obvodu se zdr�uje. M�-li fyzick� osoba bydli�t� na v�ce m�stech, jsou jej�m obecn�m soudem v�echny okresn� soudy, v jejich� obvodu bydl� s �myslem zdr�ovat se tam trvale (� 85 OS�). Obecn�m soudem pr�vnick� osoby je okresn� soud, v jeho� obvodu m� s�dlo. Soudem p��slu�n�m k projedn�n� n�roku na n�hradu �kody m�e b�t, m�sto obecn�ho soudu �alovan�ho, soud, v jeho� obvodu do�lo ke skute�nosti zakl�daj�c� pr�vo na n�hradu �kody (nap�. k napaden�, rozbit� v�ci).
V�cn� p��slu�nost soudu odpov�d� na ot�zku, zda se v�c bude projedn�vat u okresn�ho �i u krajsk�ho soudu. N�roky na n�hradu �kody projedn�vaj� okresn� soudy. Krajsk� soud by rozhodoval o v�cech ochrany osobnosti podle ob�ansk�ho z�kon�ku (� 11 an. OZ).
N�hradu �kody je t�eba uplatnit u soudu (pod�n�m �aloby) do ur�it� doby - nejpozd�ji do dvou let ode dne,�kdy se po�kozen� dozv� o �kod� a o tom, kdo za ni odpov�d�. Jinak se n�rok proml��. Nejpozd�ji se pr�vo na n�hradu �kody proml�� za t�i roky, a jde-li o �kodu zp�sobenou �mysln�, za deset let ode dne, kdy do�lo k ud�losti, z n� �koda vznikla; to neplat�, jde-li o �kodu na zdrav�.
Jinak �e�eno, nejpozd�ji po t�chto t�ech letech od �kodn� ud�losti se pr�vo proml�� (i kdyby se po�kozen� o �kod� nedozv�d�l). V r�mci t�to t��let� lh�ty b�� tzv. subjektivn� proml�ec� lh�ta, a to od okam�iku, kdy se po�kozen� o �kod� dozv�d�l. Pokud do dvou let od tohoto zji�t�n� n�rok neuplatn�, pak se pr�vo proml��. U �kody na zdrav� se v�ak v�lu�n� uplat�uje subjektivn� proml�ec� lh�ta.
V T�bo�e 1.10.2002.
Na ��dost a ve spolupr�ci s OS proti �ikan� vypracovala Liga lidsk�ch pr�v. Uv�t�me p�ipom�nky
Ob�ansk� sdru�en� proti �ikan�
Zpracoval Martin ��p
Konzultuje a dopl�uje Mgr. Radka Jel�nkov�
pozn.: typografick� �pravy provedl A. �najdar 28.3.2003
Ob�ansk� sdru�en� proti �ikan� aktualizov�no 31.05.2003
[ CZ ] [ EN ] novinky
31.05.03 Bolest �ikanov�n�
24.05.03 �l�nky o mobbingu, bullyingu
05.05.03 Transparetn� ��et
30.04.03 Metodick� v�chodisko pro vy�et�ov�n�
�ikana ve �kole �ikana v pr�ci U�ite�n� odkazy
info@sikana.cz Nahoru