Source: http://www.zielona-gora.po.gov.pl/index.php?id=211&ida=10731
Timestamp: 2020-06-03 05:14:33+00:00
Document Index: 9745752

Matched Legal Cases: ['art. 12', 'art. 12', 'art. 12', 'art. 75', 'art. 12', 'art. 12']

JAK SKUTECZNIE PRZECIWDZIAŁAĆ PRZEMOCY DOMOWEJ? SEMINARIUM ZORGANIZOWANE PRZEZ KURATORA OKRĘGOWEGO Z UDZIAŁEM PROKURATORÓW - Bezpieczeństwo w rodzinie - Prokuratura Okręgowa w Zielonej Górze
JAK SKUTECZNIE PRZECIWDZIAŁAĆ PRZEMOCY DOMOWEJ? SEMINARIUM ZORGANIZOWANE PRZEZ KURATORA OKRĘGOWEGO Z UDZIAŁEM PROKURATORÓW
W dniu 29 października 2014 r. w Sądzie Okręgowym w Zielonej Górze odbyło się seminarium zorganizowane przez Annę Luczek - Kuratora Okręgowego Sądu Okręgowego w Zielonej Górze we współpracy z Sądem Rejonowym w Zielonej Górze pod hasłem "Teoretyczne i praktyczne aspekty stosowania art. 12 d Ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie". W seminarium uczestniczyli kuratorzy z całego okręgu zielonogórskiego, sędziowie sądów rejonowych zajmujących się tą problematyką oraz Prokurator Okręgowy i Prokurator Rejonowy w Zielonej Górze - dr Alfred Staszak i Robert Kmieciak.
Pani Anna Luczek otwierając seminarium zakreśliła jego cele wskazując, że ma ono stanowić swoiste podsumowanie obowiązującego od 2010 roku przepisu art. 12 d Ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie, a przede wszystkim wypracować i udoskonalić praktykę składania przez kuratorów sądowych wniosków o zarządzenie wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności.
Zgodnie z art. 12 d wskazanej ustawy kurator może złożyć wniosek o zarządzenie wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności lub odwołanie warunkowego przedterminowego zwolnienia wobec skazanego już sprawcy przemocy domowej, który w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec członka rodziny. Po otrzymaniu takiego wniosku kuratora sąd właściwy do jego rozpoznania zarządza zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie skazanego na posiedzenie w przedmiocie zarządzenia wykonania kary. Warto przy tym podkreślić, że wydane przez sąd postanowienie o zarządzeniu wykonania orzeczonej wcześniej kary albo o odwołaniu warunkowego przedterminowego zwolnienia podlega wykonaniu z chwilą jego wydania, to jest natychmiast po posiedzeniu.
W dyskusji podkreślono, że omawiany przepis ma charakter wykonawczy i określa sposób procedowania przez sąd w sytuacjach, gdy zachodzi potrzeba zarządzenia wykonania orzeczonej już kary pozbawienia wolności lub odwołania warunkowego zwolnienia.
Zgodnie zaś z art. 75a k.k. podstawą zarządzenia przez sąd wykonania kary jest to, że skazany za przestępstwo popełnione z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkujących wspólnie ze sprawcą w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec tych osób.
W trakcie dyskusji podkreślano, że w praktyce oznacza to, iż podstawą decyzji sądu jest ocena zachowania skazanego jako rażąco naruszającego porządek prawny, a nie definitywne stwierdzenie jego naruszenia poprzez naruszenie konkretnej normy prawnej w sądowym wyroku. Oznacza to nawet, iż naruszający porządek prawny czyn nie musi stanowić przestępstwa, ale musi być jaskrawy i oczywisty, jeżeli tylko jest z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej. Jednocześnie wskazano w dyskusji, że aby postępowanie w tym szczególnym trybie było sprawne i skuteczne niezbędne jest współdziałanie kuratora z sędzią prowadzącym postępowanie.
Zabierając głos w imieniu prokuratury Prokurator Okręgowy podniósł, że pomimo tego, iż Ustawa nie zawiera szczególnych przepisów obligujących do udziału w postępowaniu prokuratora, to jednak aktywne współdziałanie z kuratorem prokuratora i policji może przyczynić się do znacznego zwiększenia efektywności działań podejmowanych w tym trybie.
W dalszej dyskusji przedstawiając dane statystyczne podkreślono, że w okręgu zielonogórskim w 2013 roku złożonych zostało przez kuratorów aż 21 wniosków na podstawie art. 12d, a 17 z nich zostało uwzględnionych. W pierwszym półroczu 2014 roku takich wniosków rozpoznawano 10, a uwzględniono 9 z nich.
Podsumowując spotkanie Pani Anna Luczek wskazała, że sukcesem jest to, że służby państwa izolują sprawcę przemocy domowej, a nie odbierają dziecko z domu, w którym pozostaje sprawca przemocy domowej. W tym zakresie dokonała się w ciągu ostatnich lat istotna zmiana w funkcjonowaniu wszystkich instytucji pomocowych. Nadto nie ulega już obecnie wątpliwości, że dziecko będące świadkiem przemocy domowej samo jest jej ofiarą.
Żywa i twórcza dyskusja uczestników seminarium daje podstawę do stwierdzenia, że instytucja związana z art. 12d Ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie będzie stosowana zawsze, gdy zaistnieją przesłanki prawne i faktyczne wdrożenia tego szczególnego trybu postępowania. Przyczynić się to powinno do podniesienia poziomu poczucia bezpieczeństwa ofiar przemocy domowej./ASt
Licznik odwiedzin: 101629288