Source: http://livrozilla.com/doc/1494704/f%C3%B3rum-jur%C3%ADdico---abreu-advogados
Timestamp: 2018-05-22 19:25:27+00:00
Document Index: 66752929

Matched Legal Cases: ['artigo 38', 'artigo 189', 'artigo 38', 'artigo 363', 'artigo 189', 'artigo 38', 'artigo 363', 'artigo 38', 'artigo 189', 'artigo 38', 'artigo\n189', 'artigo 9', 'artigo 189', 'artigo 38', 'artigo 10', 'artigo 2', 'artigo 3', 'artigo 38', 'artigo 189', 'artigo\n38', 'artigo\n189', 'artigo 38', 'Artigo 189', 'artigo 38', 'artigo 38']

Fórum Jurídico - Abreu Advogados
Julho | 2014 | Contencioso
A Livraria Almedina e o Instituto do Conhecimento da Abreu Advogados celebraram em 2012 um protocolo
de colaboração para as áreas editorial e de formação. Esta cooperação visa a divulgação periódica de artigos
breves e anotações nas plataformas electrónicas e digitais da Livraria Almedina. Para aceder, clique aqui.
COMENTÁRIO AO ACÓRDÃO N.º 117/14.4TJCBR.C1 DO TRIBUNAL DA RELAÇÃO DE
COIMBRA, DE 27 DE MAIO DE 2014: REALIZAÇÃO DE ACTOS NOTARIAIS POR ADVOGADO ESTAGIÁRIO
Manuel Sá Martins, Advogado, Abreu Advogados
1. O Tribunal da Relação de Coimbra veio retomar querela sobre a questão da legitimidade dos
Advogados Estagiários para a prática de reconhecimentos simples e com menções especiais,
presenciais e por semelhança, bem como para a autenticação de documentos particulares, com
a mesma força probatória que se verificaria se tais actos tivessem sido realizados com intervenção notarial. Conforme se pode ler no sumário do acórdão em apreço:
I – O artigo 38º do DL nº 76-A/2006, de 29/03, indica de modo taxativo as entidades que podem, no respeito pelas leis notariais, reconhecer assinaturas, autenticar documentos particulares e traduções.
II – É inaplicável o disposto na alínea a) do nº 1 do artigo 189º do EOA na medida em que a
prática dos actos, por advogado-estagiário, que a lei acomete aos solicitadores, é supervisionada
e orientada pelo respectivo patrono.
III – A autenticação de documento de confissão de dívida feita por advogado-estagiário viola
o disposto no artigo 38º do DL nº 76-A/2006, de 29.3, e o nº 3 do artigo 363º do CC, este na
interpretação de que para além dos Notários as entidades taxativamente enunciadas naquele
decreto-lei têm idênticas competências em sede de reconhecimentos e autenticação no respeito
pelas leis notariais.
Tais considerações sumárias são objecto de desenvolvimento na fundamentação jurídica pronunciada pelos Juízes Desembargadores da Relação Conimbricense, nos seguintes termos:
(continuação na página seguinte)
COMENTÁRIO AO ACÓRDÃO N.º 117/14.4TJCBR.C1 DO TRIBUNAL DA RELAÇÃO DE COIMBRA,
DE 27 DE MAIO DE 2014: REALIZAÇÃO DE ACTOS NOTARIAIS POR ADVOGADO ESTAGIÁRIO
“[É discutível se] um advogado-estagiário pode proceder a «reconhecimentos simples e com menções
especiais, presenciais e por semelhança, autenticar documentos particulares e certificar ou fazer certificar
traduções de documentos nos termos previstos na lei notarial».
Defende a apelante que a alínea a) do nº 1 do artigo 189º do EOA – uma vez obtida a cédula profissional
como advogado estagiário, este pode autonomamente, mas sempre sob orientação do patrono, praticar
(…) todos os actos da competência dos solicitadores – permite aos advogados-estagiários reconhecer assinaturas, autenticar documentos e traduções.
Em nosso modesto ver, a autenticação de documento (…) de confissão de dívida feita por advogado-estagiário
viola o disposto no artigo 38º do DL nº 76-A/2006, de 29.3 e o n.º 3 do artigo 363º do CC, este na interpretação de que para além dos Notários as entidades taxativamente enunciadas naquele decreto-lei têm
idênticas competências em sede de reconhecimentos e autenticação no respeito pelas leis notariais.
É certo que o EOA confere ao advogado-estagiário a possibilidade de praticar todos os actos que a lei permite aos solicitadores e daí que a apelante interprete esta norma no sentido de lhe estender as competências que aquele artigo 38º confere às entidades neles indicadas e nas quais se incluem os solicitadores.
Todavia, a apelante esquece-se que a competência a que faz referência a alínea a) do n.º 1 do artigo 189º
do EOA não é autónoma mas antes se trata da possibilidade que a lei confere ao advogado-estagiário de
praticar os actos que o Estatuto da Câmara dos Solicitadores possibilita aos solicitadores, mas tal prática
não pode deixar de ser supervisionada, acompanhada e orientada pelo seu patrono, o que no limite significa que o patrono é o responsável pelos actos que o seu advogado-estagiário pratique.
Salvo melhor opinião, entendemos que o artigo 38º do DL nº 76-A/2006, de 29.3, indica de modo taxativo
quais as entidades que possam usar daquelas competências e se o legislador não incluiu os advogadosestagiários foi justamente por considerar a sua falta de autonomia para a prática de actos – nº 1 do artigo
189º do EOA – e daí não o ter integrado na lista das entidades que quis taxativamente indicar naquele
norma – artigo 9º do CC.
Que o advogado-estagiário possa, orientado pelo seu patrono, praticar os actos da competência dos solicitadores não se discute, mas que possa estender-se tal regime – alínea a) do nº 1 do artigo 189º do
EOA – ao artigo 38º do DL nº 76-A/2006, de 29.3, não é suportado por qualquer norma – artigo 10º do
CC – nem foi essa a intenção do legislador que quis de forma expressa indicar taxativamente quem podia
reconhecer assinaturas e autenticar documentos particulares, não cabendo na sua previsão o advogadoestagiário por se encontrar numa fase da sua vida profissional tutelada por um advogado/a que assume a
posição de «patrono», ou seja, a de alguém que o vai orientar e ajudar a dar, em segurança, os primeiros
passos numa carreira profissional ética e profissionalmente muito exigente”.
Observando o teor do aresto, facilmente constatamos o seu potencial impacto na prática jurídico-forense
em Portugal, pois, como é consabido, ao transitarem para a fase complementar do estágio e no âmbito
da sua actividade, os advogados estagiários têm copiosamente efectuado actos relativos à certificação de
conformidade de fotocópias com os documentos originais que lhe sejam apresentados, diversos tipos de
reconhecimentos e autenticações de documentos. Ora, caso seja acolhida a apreciação normativa acima
referenciada, toda esta actividade será posta em causa, lançando-se na treva os inúmeros actos de reconhecimento, certificação e autenticação já praticados por advogados estagiários, ficando estes, no futuro, (ainda
mais) limitados no espectro da sua intervenção.
2. Sendo certo que o n.º 1 do artigo 2.º do Código do Notariado determina que o órgão próprio da função
notarial é o notário, a verdade é que o artigo 3.º do mesmo diploma legal estabelece algumas excepções a
tal princípio, consagrando a alínea d) deste preceito que “excepcionalmente, desempenham funções notariais:
(…) d) As entidades a quem a lei atribua, em relação a certos actos, a competência dos notários”. Ora,
actuando no domínio da autenticação, certificação e do reconhecimento de assinaturas em documentos, o
Decreto-Lei n.º 76-A/2006, de 29 de Março, no seu artigo 38.º, preceitua o seguinte:
“1 – Sem prejuízo da competência atribuída a outras entidades, as câmaras de comércio e indústria, reconhecidas nos termos do Decreto-Lei n.º 244/92, de 29 de Outubro, os conservadores, os oficiais de registo, os
advogados e os solicitadores podem fazer reconhecimentos simples e com menções especiais, presenciais
e por semelhança, autenticar documentos particulares, certificar, ou fazer e certificar, traduções de documentos nos termos previstos na lei notarial.
2 – Os reconhecimentos, as autenticações e as certificações efectuados pelas entidades previstas nos
números anteriores conferem ao documento a mesma força probatória que teria se tais actos tivessem sido
realizados com intervenção notarial.
3 – Os actos referidos no n.º 1 apenas podem ser validamente praticados pelas câmaras de comércio e
indústria, advogados e solicitadores mediante registo em sistema informático, cujo funcionamento, respectivos termos e custos associados são definidos por portaria do Ministro da Justiça (…)”.
A regra normativa em causa é um passo no sentido da simplificação, no nosso ordenamento jurídico, do regime dos reconhecimentos de assinaturas e autenticação e tradução de documentos, pela via da atribuição,
nomeadamente, aos advogados e aos solicitadores, as competências notariais supra melhor identificadas.
É certo que o n.º 1 da disposição legal transcrita não se refere expressamente aos advogados estagiários.
Não obstante, haverá que reflectir sobre se não deverão os mesmos, desde que estejam já na segunda
fase do estágio e actuem sob orientação do respectivo patrono, considerar-se incluídos naquela previsão e
ter competência para praticar tais actos.
A matéria em apreço subsume-se a uma questão de carácter profissional relativa ao exercício da advocacia,
pelo que não pode ser encarada sem a devida ponderação dos princípios, regras, usos e praxes que fluem
dos preceitos constantes do Estatuto da Ordem dos Advogados (doravante “EOA”) e correspectivo universo
normativo. Assim, cumpre invocar aqui a alínea a) do n.º 1 do artigo 189.º do EOA, nos termos da qual,
estando o advogado estagiário na indicada fase do estágio – ou seja, tendo sido aprovado nas provas de
aferição e obtido a respectiva cédula de advogado estagiário – e actuando sob a orientação do patrono,
pode o mesmo praticar todos os actos da competência dos solicitadores.
Note-se que o actual EOA, aprovado pela Lei n.º 15/2005, de 26 de Janeiro, precede no tempo a publicação do sobredito Decreto-Lei n.º 76-A/2006, de 29 de Março, pelo que, aquando da redacção do artigo
38.º deste segundo diploma, o legislador insofismavelmente teria conhecimento de que todos os actos da
profissão de solicitador podem ser exercidos por advogado estagiário. Não obstante, não optou por excluir
expressamente o advogado estagiário dessa competência.
Em face do exposto, salvo melhor opinião, não podemos sufragar o entendimento proferido pela Relação
de Coimbra, no seu acórdão de 27 de Maio de 2014, considerando antes que a alínea a) do n.º 1 do artigo
189º do EOA – nos termos do qual, uma vez obtida a cédula profissional como advogado estagiário, este
pode, autonomamente, mas sempre sob orientação do patrono, praticar (…) todos os actos da competência
dos solicitadores –, em conjugação com o disposto no n.º 1 do artigo 38.º do Decreto-Lei n.º 76-A/2006,
permite aos advogados-estagiários reconhecer assinaturas, autenticar documentos particulares e certificar
Neste sentido, já se pronunciaram, entre outros, o Parecer do Conselho Distrital de Lisboa da Ordem dos
Advogados proferido na Consulta n.º 31/2007 (disponível in www.oa.pt) e o Parecer n.º 67/PP/2008-P do
Conselho Distrital do Porto dessa Ordem, nos termos dos quais:
“[o legislador atribuiu], nomeadamente, aos advogados e aos solicitadores, algumas competências anteriormente reservadas aos notários, a saber:
a. Certificar a conformidade de fotocópias com os documentos originais apresentados e proceder à
extracção das mesmas para esse efeito.
b. Fazer reconhecimentos simples e com menções especiais, presenciais ou por semelhança.
c. Autenticar documentos particulares.
d. Certificar, ou fazer e certificar, traduções de documentos.
Contudo, os Decretos-Lei n.º 28/2000, de 13 de Março, n.º 237/2001, de 30 de Agosto e n.º 76-A/2006,
de 29 de Março nada referem quanto à legitimidade dos advogados estagiários para a prática dos mesmos.
[É nosso entendimento] que foi vontade expressa do legislador equiparar, em termos de competência para
a prática de actos profissionais, o advogado estagiário ao solicitador – Artigo 189º, n.º 1, a) do EOA.
[Nestes termos] o advogado estagiário, que se encontre na segunda fase do estágio, tem competência para
certificar a conformidade de fotocópias com os documentos originais apresentados e proceder à extracção
das mesmas para esse efeito, fazer reconhecimentos simples e com menções especiais, presenciais ou por
semelhança, autenticar documentos particulares e certificar, ou fazer e certificar, traduções de documentos, ou seja, tem competência para praticar todos os actos previstos no Decreto-Lei n.º 28/2000, de 13 de
Março, no Decreto-Lei n.º 237/2001, de 30 de Agosto e no Decreto-Lei n.º 76-A/2006, de 29 de Março”.
Também na doutrina assim se pronunciou Edgar Valles, Actos Notariais do Advogado, 5ª ed., Almedina,
Coimbra, 2009, pp. 55/56.
Igualmente na jurisprudência, o próprio Tribunal da Relação de Coimbra, em acórdão ulterior proferido em
3 de Junho de 2014, no âmbito do processo n.º 4790/11.7TBLRA.C1 (in www.dgsi.pt), apoiou essa compreensão:
“De acordo com o artigo 38º do Decreto-Lei nº 76-A/2006, de 29/03, a extensão do regime dos reconhecimentos de assinaturas às entidades e profissionais indicados no respectivo nº 1 – aí se incluindo os advogadosestagiários da segunda fase do estágio que actuem sob orientação do patrono – abrange todos os reconhecimentos de assinaturas, simples ou com menções especiais, sem qualquer exclusão (…).
Embora o n.º 1 da disposição legal transcrita [o o artigo 38º do Decreto-Lei n.º 76-A/2006] se não refira
expressamente aos advogados estagiários, devem os mesmos, desde que estejam já na segunda fase do
estágio e actuem sob orientação do patrono, considerar-se incluídos na previsão, pois que, nos termos do
artº 189º, nº 1, al. a) do Estatuto da Ordem dos Advogados, estando na indicada fase do estágio e actuando
sob a referida orientação, podem praticar todos os actos da competência dos solicitadores e a estes é ali
feita explícita menção”.
Este Fórum Jurídico contém informação e opiniões de carácter geral, não substituindo o recurso a aconselhamento jurídico para a
resolução de casos concretos. Para mais informações, por favor contacte-nos através do email [email protected]
© ABREU ADVOGADOS JUlHO 2014
Lisboa | Porto | Funchal
1600-079 Lisboa, Portugal
Tel.: (+351) 21 723 1800
Fax.: (+351) 21 7231899
Rua S. João de Brito, 605 E - 4º
Tel.: (+351) 22 605 64 00
Fax.: (+351) 22 600 18 16
Rua Dr. Brito da Câmara, 20
Tel.: (+351) 291 209 900
Fax.: (+351) 291 209 920
ANGOLA (EM PARCERIA)
BRASIL (EM PARCERIA)
CABO VERDE (EM PARCERIA)
CHINA (EM PARCERIA)
MOÇAMBIQUE (EM PARCERIA)
TIMOR-LESTE (JOINT OFFICE)
Comunicado conjunto do Ministério da Justiça e da Câmara dos
in Dicionário de Língua Portuguesa
Parecer CDL de 17 de Março de 2005
Aprezentação sobre Processos de Fiscalização Prévia
proposta da alteração da Lei n.º 49/2004, de 24 de Agosto
ESCRITÓRIO DE ADVOCACIA EM MOGI DAS CRUZES
PORTARIA 298
Considerando que o Decreto 50/05 de 8 de Agosto
Licenciaturas de Três Anos Admitidas Para Ingresso no Estágio