Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VersR%201958,%20184
Timestamp: 2019-10-21 01:17:30
Document Index: 245586807

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 898', 'BGH', 'BGH', '§ 898']

BGH, 21.01.1958 - VI ZR 309/56 - dejure.org
BGH, 21.01.1958 - VI ZR 309/56
https://dejure.org/1958,7703
BGH, 21.01.1958 - VI ZR 309/56 (https://dejure.org/1958,7703)
BGH, Entscheidung vom 21.01.1958 - VI ZR 309/56 (https://dejure.org/1958,7703)
BGH, Entscheidung vom 21. Januar 1958 - VI ZR 309/56 (https://dejure.org/1958,7703)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1958,7703) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
MDR 1958, 228
VersR 1958, 184
DB 1958, 252
Daß die der Firma übertragenen Arbeiten auf dem Gelände der Beklagten unmittelbar neben dem laufenden Eisenbahnbetrieb abgewickelt werden mußten und eine wechselseitige Rücksichtnahme unerläßlich war, bewirkte gleichfalls nicht, daß die Selbständigkeit der beiden Arbeitskreise aufgehoben und die im Dienste der Firma stehenden Leute wie Arbeitnehmer der Beklagten in deren Betrieb, eingegliedert wurden (vgl. Urteil des erkennenden Senats vom 21. Januar 1958 - VI ZR 309/58 - VersR 1958, 184).
Das Berufungsgericht befindet sich auch im Einklang mit den Grundsätzen der Entscheidung BGHZ 21, 207 (vgl. auch die weiteren Urteile des erkennenden Senats vom 4. Juli 1956 VI ZR 117/55 VersR 1956, 552; vom 5. Februar 1957 VI ZR 307/55 VersR 1957, 245; vom 21. Januar 1958 VI ZR 309/56 VersR 1958, 184), wenn es hierfür als erforderlich angesehen hat, daß H. bei seiner Tätigkeit in den Betrieb des Unternehmens des Beklagten in der Art eines eigenen Arbeitnehmers eingegliedert war.
Gerade aus sozialen Gesichtspunkten hat sich der erkennende Senat wiederholt gegen eine zu weite Auslegung der §§ 898, 899 RVO ausgesprochen, weil dadurch der Rechtsschutz der Arbeitnehmer wesentlich beeinträchtigt würde (vgl. BGHZ 21, 207, 211 [BGH 04.07.1956 - VI ZR 214/55]; Urteil vom 21. Januar 1958 - VI ZR 309/56 - LM § 898 RVO Nr. 13 = VersR 1958, 184).