Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=09.10.2008&Aktenzeichen=IX%20ZR%2059/07
Timestamp: 2013-05-19 08:13:58
Document Index: 374889810

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 09.10.2008 - IX ZR 59/07 Volltextver�ffentlichungen (16)
InsO �� 43, 129, 130, 131
Insolvenz eines selbstschuldnerischen B�rgen
Zum Risiko der Insolvenzanfechtung bei einer Transaktion innerhalb eines Unternehmensverbundes
Insolvenzanfechtung von Zahlungen des selbstschuldnerischen B�rgen an den Gl�ubiger
Deutsches Notarinstitut InsO �� 43, 129, 130, 131 ; BGB � 765Insolvenzanfechtung von Zahlungen eines selbstschuldnerischen B�rgen
Anfechtbarkeit der Zahlungen eines selbstschuldnerischen B�rgen bei Insolvenz
Insolvenzanfechtung: Anfechtbarkeit der Zahlungen eines selbstschuldnerischen B�rgen bei Insolvenz
Anfechtbarkeit von Zahlungen des B�rgen an den Gl�ubiger in der Insolvenz des B�rgen
Insolvenzrecht - Insolvenz eines selbstschuldnerischen B�rgen
Anfechtung nach Insolvenz eines selbstschuldnerischen B�rgen
In der Insolvenz eines selbstschuldnerischen B�rgen k�nnen von ihm erbrachte Zahlungen gegen�ber dem Gl�ubiger angefochten werden
OLG Rostock, 12.02.2007 - 3 U 96/06
Wird zitiert von ... (9) BGH, 19.01.2012 - IX ZR 2/11 Zwangsvollstreckung - Steuerschuld einer umsatzsteuerrechtlichen OrganschaftOb der Empf�nger der Leistung des Schuldners tats�chlich an dem Verfahren teilnehmen w�rde, spielt keine Rolle, weil davon die Gl�ubigerbenachteiligung durch die Rechtshandlung des Schuldners nicht abh�ngig ist (BGH…, Urteil vom 20. Juli 2006 - IX ZR 44/05, ZIP 2006, 1591 Rn. 10; vom 9. Oktober 2008 - IX ZR 59/07, WM 2008, 2178 Rn. 15).Ein B�rge haftet neben dem Hauptschuldner - abgesehen von dem Fall einer selbstschuldnerischen B�rgschaft, in dem die Einrede der Vorausklage ausgeschlossen ist (� 771 BGB; vgl. dazu BGH, Urteil vom 9. Oktober 2008, aaO Rn. 16) - nicht gleichstufig, sondern im Verh�ltnis zu diesem nachrangig.b) Die Deckungsanfechtung setzt ferner voraus, dass die Leistung aus objektiver Warte des Empf�ngers die Tilgung einer gegen den Schuldner gerichteten Forderung bezweckte (vgl. BGH, Urteil vom 9. Oktober 2008 - IX ZR 59/07, WM 2008, 2178 Rn. 21).aa) Soweit auf das Verst�ndnis des Empf�ngers f�r die Bewertung abgestellt wird, ob der Schuldner eine Eigen- oder eine Fremdverbindlichkeit tilgt, entsprechen die insolvenzrechtlichen Zuordnungskriterien (BGH, Urteil vom 16. September 1999 - IX ZR 204/98, BGHZ 142, 284, 287; Urteil vom 9. Oktober 2008, aaO Rn. 21) denen des bereicherungsrechtlichen Leistungsbegriffs (vgl. BGH, Urteil vom 31. Oktober 1963 - VII ZR 285/61, BGHZ 40, 272, 277 f; vom 24. Februar 1972 - VII ZR 207/70, BGHZ 58, 184, 188 zum bereicherungsrechtlichen Leistungsempf�nger).Darum greift die Deckungsanfechtung gegen den Zahlungsempf�nger durch, wenn der Schuldner diesem aufgrund einer von ihm �bernommenen Sicherung im Rahmen einer eigenen Rechtsbeziehung zur Zahlung der gegen einen Dritten gerichteten Verbindlichkeit verpflichtet ist (BGH, Urteil vom 5. Februar 2004 - IX ZR 473/00, WM 2004, 932, 933; vom 9. Oktober 2008 - IX ZR 59/07, WM 2008, 2178 Rn. 23 a.E.;… M�nchKomm-InsO/Kirchhof, aaO � 130 Rn. 19;… Schoppmeyer in K�bler/Pr�tting/Bork, aaO � 130 Rn. 51;… Hmb-Komm-InsO/Rogge, aaO � 130 Rn. 3;… HK-InsO/Kreft, aaO � 130 Rn. 10;… �hnlich im Ergebnis Jaeger/Henckel, aaO � 130 Rn. 19 a.E.).Ferner war f�r das beklagte Land nicht erkennbar, dass es sich um eine Leistung des Organtr�gers h�tte handeln sollen (vgl. BGH, Urteil vom 9. Oktober 2008, aaO, Rn. 21).Es k�nnen, sofern die Voraussetzungen vorliegen, beide belangt werden und haften gegebenenfalls als Gesamtschuldner (BGH…, Urteil vom 29. November 2007 - IX ZR 165/05, WM 2008, 363 Rn. 17;… vom 26. Juni 2008 - IX ZR 47/05, WM 2008, 1442 Rn. 23;… vom 26. Juni 2008 - IX ZR 144/05, WM 2008, 1512 Rn. 33; vgl. auch BGH…, Urteil vom 29. November 2007 - IX ZR 121/06, BGHZ 174, 314 Rn. 25 ff; vom 9. Oktober 2008 - IX ZR 59/07, WM 2008, 2178 Rn. 23 a.E.).
BGH, 06.10.2009 - IX ZR 191/05 Insolvenzrecht - Anfechtungsrecht des InsolvenzverwaltersF�r den Dritten muss hierbei erkennbar gewesen sein, dass es sich um eine Leistung des Schuldners gehandelt hat (BGHZ 142, 284, 287 ; BGH, Urt. v. 9. Oktober 2008 - IX ZR 59/07, WM 2008, 2178, 2179 f Rn. 21;… v. 19. Februar 2009 - IX ZR 16/08, WM 2009, 809 Rn. 7).
BGH, 19.02.2009 - IX ZR 16/08 Insolvenzrecht - Mittelbare ZuwendungF�r den Dritten muss hierbei erkennbar gewesen sein, dass es sich um eine Leistung des Schuldners gehandelt hat (BGHZ 142, 284, 287 ; BGH, Urt. v. 9. Oktober 2008 - IX ZR 59/07, WM 2008, 2178, 2179 f Rn. 21).Zutreffend meint zwar die Revisionserwiderung, dass die mittelbare Zuwendung entscheidend von einem vorgefassten und auch verwirklichten Plan des Schuldners gekennzeichnet ist, einen Verm�gensgegenstand an den Empf�nger zu verschieben, ohne dass es auf die wirtschaftlichen und rechtlichen Grundlagen der einzelnen Zahlungsvorg�nge ankommt (vgl. BGH, Urt. v. 9. Oktober 2008, aaO Rn. 25).Geht es - wie hier - um die Zahlung einer Geldsumme, muss der Rechtsnachfolger die einzelnen Geldscheine oder M�nzen erhalten haben, die aufgrund der Anfechtung her auszugeben sind (BGHZ 100, 36, 41 ; BGH, Urt. v. 9. Oktober 2008 aaO S. 2179 Rn. 11).
BGH, 17.12.2009 - IX ZR 16/09 Insolvenzrecht - Beweislast der Entreicherung liegt beim AnfechtungsgegnerDer Bundesgerichtshof hat es wiederholt als unzureichend angesehen, wenn das Berufungsgericht lediglich eine Begr�ndung f�r die Zulassung der Revision genannt hat, ohne weiter erkennbar zu machen, dass es die Zulassung auf den durch die Rechtsfrage betroffenen Teil des Streitgegenstandes hat beschr�nken wollen (BGHZ 153, 358, 361; BGH, Urteil vom 9. Oktober 2008 - IX ZR 59/07, WM 2008, 2178, 2179 Rn. 9).Die Zulassung der Revision im Hinblick auf die Beweislastverteilung bei der Schenkungsanfechtung (� 134 InsO) stellt keine eindeutige Beschr�nkung dar, die den Senat daran hinderte, auch die bereicherungsrechtlichen Anspr�che zu �berpr�fen (vgl. BGH, Urt. v. 9. Oktober 2008, aaO Rn. 9).
BGH, 12.03.2009 - IX ZR 85/06 Insolvenzanfechtung bei Leistung an DrittenZwar ist das Berufungsgericht in seiner Auslegung des � 145 Abs. 2 InsO von der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGHZ 100, 36, 41; BGH, Urt. v. 9. Oktober 2008 - IX ZR 59/07, WM 2008, 2178, 2179 Rn. 11; v. 19. Februar 2009 - IX ZR 16/08 unter II. 2. z.V.b.) abgewichen.
BGH, 28.06.2012 - IX ZR 98/11 Insolvenzrecht - � 145 Abs. 2 Nr. 3 InsO ist abschlie�ende RegelungNach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, die von der ganz herrschenden Meinung geteilt wird, kommt eine Anfechtung gegen�ber einem "Rechtsnachfolger" nicht in Betracht, wenn die R�ckgew�hr des anfechtbar �bertragenen Gegenstandes in Natur vor Eintritt der Rechtsnachfolge unm�glich geworden ist, wie etwa bei einer anfechtbaren Geld�berweisung (vgl. BGH, Urteil vom 24. Juni 2003 - IX ZR 228/02, BGHZ 155, 199, 204 f; vom 9. Oktober 2008 - IX ZR 59/07, ZInsO 2008, 1202 Rn. 11 mwN;… Jaeger/Henckel, InsO, � 145 Rn. 8;… HK-InsO/Kreft, 6. Aufl., � 145 Rn. 8;… Graf Schlicker-Huber, InsO, 2. Aufl. � 145 Rn. 7;… Brinkmann in K�bler/Pr�tting/Bork, InsO 2008, � 145 Rn. 6).
OLG Hamm, 28.09.2010 - 28 U 238/09 Rechtsanw�lte - Pers�nliche Haftung freier Mitarbeiter einer Scheinsoziet�tEine solche ist anzunehmen, wenn die Befriedigung der Insolvenzgl�ubiger verk�rzt, vereitelt, erschwert, gef�hrdet oder verz�gert wird (…BGHZ 174, 314, Rn. 27; BGH, Urteil vom 9. Oktober 2008 - IX ZR 59/07, NJW 2008, 3780, Rn. 26 m. w. N.).
OLG Celle, 16.12.2010 - 13 U 98/10 Insolvenzanfechtung: Objektive Benachteiligung der Insolvenzgl�ubiger einer …Eine objektive Gl�ubigerbenachteiligung i. S. des � 129 Abs. 1 InsO liegt vor, wenn die Befriedigung der Insolvenzgl�ubiger verk�rzt, vereitelt, erschwert, gef�hrdet oder verz�gert wird (st. Rspr., vgl. z. B. BGH, Urteil vom 9. Oktober 2008 -IX ZR 59/07, zitiert nach juris, Tz. 26).
OLG Frankfurt, 09.06.2011 - 16 U 2/11 Insolvenzanfechtung: R�ckzahlung von Scheingewinnen aus Anlagegesch�ftZudem hat der Bundesgerichtshof nochmals mit Urteil vom 9. Oktober 2008 (Az. IX ZR 59/07 = NJW 2008, 3780) ausdr�cklich ausgef�hrt, dass eine Einzelrechtsnachfolge im Sinne des � 145 Abs. 2 Nr. 1 InsO nur angenommen werden k�nne, wenn der Rechtsnachfolger gerade den Gegenstand erlangt, der aufgrund der Anfechtung herausgegeben werden soll; geht es um die Zahlung einer Geldsumme, m�sse der Rechtsnachfolger die einzelnen Geldscheine oder M�nzen erhalten haben, die aufgrund der Anfechtung herauszugeben sind.