Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/neprimeranost-ulozeneho-trestu
Timestamp: 2019-09-15 07:29:40+00:00
Document Index: 5922578

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', '§ 39', '§ 220', 'súd ', 'súd ', '§ 371', 'súd ', '§ 371']

neprimeranosť uloženého trestu - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: neprimeranosť uloženého trestu
vyhľadávací dotaz: neprimeranosť uloženého trestu
neprimeranost nájdené 264 krát v 220 dokumentoch
ulozeny nájdené 37987 krát v 15212 dokumentoch
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Najvyšší súd 6Tdo/62/2018 5415010216 22. 05. 2019 JUDr. Štefan Michálik ECLI:SK:NSSR:2019:5415010216.1 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Štefana Michálika a sudcov JUDr. Gabriely Šimonovej a JUDr. Viliama Dohňanského, na neverejnom zasadnutí konanom 22. mája 2019 v Bratislave, v trestnej veci obvineného O. J. a spol., pre obzvlášť .
... , nevykonanie niektorých obhajobou navrhovaných dôkazov (aj s ďalšími návrhmi na vykonanie dôkazov), právnu kvalifikáciu činov uvedených v odsudzujúcej časti rozsudku, neprimeranosť uloženého trestu odňatia slobody, resp. samotnú podstatu uloženia trestu prepadnutia majetku z hľadiska podmienok pre taký postup. K jednotlivým relevantným odvolacím námietk .
... 371 ods. 1 písm. h/ Tr. por. Treba ale zdôrazniť, že v rámci tohto dovolacieho dôvodu nemožno namietať len samotnú neprimeranosť uloženého trestu. Vo vzťahu k aplikácii ust anovenia § 39 Tr. zák. to potom znamená, že nem ožno namietať, že konkrétny charakter .
... 371 ods. 1 písm. h/ Tr. por. Treba ale zdôrazniť, že v rámci tohto dovolacieho dôvodu nemožno namietať len samotnú neprimeranosť uloženého trestu. Všetkým trom obvineným L. V. , T. K. a P. K. boli uložené tresty, ktoré zákon za trestný čin, pre ktorý .
Merito Dôkazy, ktoré neboli vykonané zákonným spôsobom
Kľúčové slová: dôkazy vykonané nezákonným spôsobom, dôvody dovolania, trestný čin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi, chybne vykonaný dôkaz, podklad na rozhodnutie
Právna veta: Podľa § 220 ods. 2 Tr. por., účinného do 01. januára 2006, súd pri svojom rozhodovaní smie prihliadať len na skutočnosti, ktoré boli prebraté na hlavnom pojednávaní a opierať sa o dôkazy, ktoré boli vykonané na hlavnom pojednávaní. So zreteľom na zásadu zákonnosti samozrejme musí ísť o dôkazy vykonané zákonným spôsobom. Pokiaľ súd nevykoná niektorý dôkaz na hlavnom pojednávaní v procesnej forme a spôsobom predpísaným Trestným poriadkom, pritom ale niektorú časť svojich skutkových zistení o chybne vykonaný dôkaz opiera, ide o podstatnú chybu konania, ktoré predchádzalo napadnutému rozsudku s t ...
... , že vedome drogu prechovával, lebo nevedel, čo spomenutý spoluobžalovaný u neho skladuje. Obžalovaný P. B. namietal v odvolaní prostredníctvom obhajcu neprimeranosť uloženého trestu odňatia slobody s tým, že účel trestu možno u neho dosiahnuť aj jeho podmienečným odkladom a tiež nezákonnosť trestu prepadnutia .
... . účinného do 31.12.2005. Bez tohto s úhlasu k stíhaniu som vôbec nemal byť trestne stíhaný.“ Dovolateľ namieta aj neprimeranosť uloženého trestu, a to aj vzhľadom na dĺžku konania a okolnosti týkajúce sa jeho osoby. Na základe uvedeného navrhol obvinený napadnuté rozhodnutie .
... povolenie obnovy konania ako sa toho domáhal vo svojom návrhu odsúdený. Rovnako potom nemôže byť dôvodom na obnovu konania namietaná neprimeranosť uloženého trestu odňatia slobody, ak to uvádza odsúdený v sťažnostných námietkach, ktorý mu bol uložený na spodnej hranici trestnej sadzby podľa § .
1/2007, 300/2005, 30/2007, 76/1999, 8/2008, 87/1950
Merito odvolanie poskodenej
... spôsobila. Nestotožňuje sa preto s názorom súdu, že v otázke náhrady škody by bolo potrebné vykonať ďalšie dokazovanie. Ďalej namietala neprimeranosť uloženého trestu obžalovanej, keď tejto bol uložený podmienečný trest odňatia slobody, hoci obžalovaná žalovaným konaním spôsobila škodu veľkého rozsahu, čo v súvislosti .
300/2005, 87/1950, 301/2005, 13/2007, 173/2000
... súhrnného trestu a pod. V rámci dovolacieho dôvodu podľa § 371 ods. 1 písm. i/ Tr. por. však nemožno namietať neprimeranosť uloženého trestu, prípadne, že súd neupustil od potrestania. Uvedené námietky nenapĺňajú žiadny dôvod dovolania podľa § 371 ods. 1 Tr. por. Spomenuté .
12/2007, 18/2008