Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_05_03_2015_3_StR_514_14_Sofortige_Beschwerde_gegen_die_K-d7303251.html
Timestamp: 2016-10-26 00:48:43
Document Index: 41438220

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 2', '§ 5', '§ 6', '§ 304', '§ 311', '§ 8', '§ 467', '§ 2', '§ 5', '§ 6', '§ 473']

BGH, 05.03.2015 - 3 StR 514/14 - Sofortige Beschwerde gegen die Kosten- und Auslagenentscheidung sowie gegen die Entscheidung über die Entschädigung für Strafverfolgungsmaßnahmen | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 05.03.2015 Suche
BGH, 31.03.2015 - 1 StR 388/14 - Teileinstellung eines Verfahrens wegen Steuerhi...…BGH, 05.03.2015 - 3 StR 514/14 - Sofortige Beschwerde gegen die Kosten- und Ausl...BGH, 05.03.2015 - 3 StR 382/14 - Rechtsfehlerhafte Ablehnung des Antrags auf Ver...BGH, 05.03.2015 - I ZB 37/14 - Gerichtliche Aufhebung der Bewilligung der Prozes...BGH, 05.03.2015 - I ZR 128/14 - Zulässigkeit der Einräumung von Software-Nutzung...BGH, 05.03.2015 - I ZR 164/13 - Neue Personenkraftwagen II - Auslegung des Begri...BGH, 05.03.2015 - I ZR 185/13 - Patientenindividuell zusammengestellte Arzneimit...BGH, 05.03.2015 - I ZR 161/13 - IPS/ISP - Klanglich ähnlicher Gesamteindruck zwe...BGH, 05.03.2015 - I ZB 74/14 - Verpflichtung zur Auskunftserteilung über die Her...BGH, 04.03.2015 - IV ZR 470/14 - Anspruch eines Versicherungsnehmers auf Rückzah...BGH, 04.03.2015 - XII ZR 46/13 - Ausgleichsansprüche wegen Investitionen in die ...BGH, 04.03.2015 - IV ZR 473/14 - Anspruch eines Versicherungsnehmers auf Rückzah...BGH, 04.03.2015 - IV ZR 120/15 - Verwerfung der Beschwerde als unzulässig mangel...BGH, 04.03.2015 - VIII ZR 110/14 - Anspruch auf einen Kraft-Wärme-Kopplungsbonus...BGH, 04.03.2015 - XII ZB 396/14 - Erweiterung einer bestehenden Betreuung für ei...BGH, 04.03.2015 - IV ZR 128/14 - Versicherungsrechtliche Einordnung eines Anhäng...BGH, 04.03.2015 - VIII ZR 166/14 - Angemessenheit des Wohnbedarfs für den Vermie...BGH, 04.03.2015 - XII ZR 61/13 - Anspruch eines Geschiedenen auf Befreiung von d...BGH, 04.03.2015 - VIII ZR 325/13 - Verpflichtung zur Zahlung des KraftWärme-Kopp...BGH, 04.03.2015 - IV ZR 36/14 - Schadensersatzanspruch aufgrund einer nicht erfo...BGH, 04.03.2015 - 2 StR 400/14 - Nachweis eines sexuellen Missbrauchs von Minder...BGH, 04.03.2015 - RiZ(R) 5/14 - Rechtmäßigkeit der Versetzung eines Beamten in d...…BGH, 02.03.2015 - V ZR 219/13 - Unanfechtbarkeit einer nach dem Gesetz unanfecht...
BGH, 05.03.2015 - 3 StR 514/14 - Sofortige Beschwerde gegen die Kosten- und Auslagenentscheidung sowie gegen die Entscheidung über die Entschädigung für Strafverfolgungsmaßnahmen
BundesgerichtshofBeschl. v. 05.03.2015, Az.: 3 StR 514/14Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 05.03.2015Referenz: JurionRS 2015, 13184Aktenzeichen: 3 StR 514/14 Verfahrensgang:vorgehend:LG Duisburg - 02.07.2014Rechtsgrundlagen:§ 2 Abs. 1 StrEG§ 5 StrEG§ 6 StrEGVerfahrensgegenstand:Versuchte Vergewaltigunghier: Sofortige Beschwerde gegen die Kosten- und Auslagenentscheidung sowie gegen die Entscheidung über die Entschädigung für StrafverfolgungsmaßnahmenDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Angeklagten am 5. März 2015 gemäß § 304 Abs. 1, §§ 311, 464 Abs. 3 StPO, § 8 Abs. 3 StrEG beschlossen:Tenor:Die sofortigen Beschwerden der Staatsanwaltschaft gegen die Kosten- und Auslagenentscheidung sowie gegen die Entscheidung über die Entschädigung für Strafverfolgungsmaßnahmen in dem Urteil des Landgerichts Duisburg vom 2. Juli 2014 werden verworfen.Die Kosten der Rechtsmittel und die dem Angeklagten dadurch entstandenen notwendigen Auslagen werden der Staatskasse auferlegt.Gründe1Die statthaften, form- und fristgerecht eingelegten und damit zulässigen sofortigen Beschwerden der Staatsanwaltschaft gegen die Kostenentscheidung des von ihr mit der Revision angefochtenen Urteils sowie gegen die Entscheidung, dass dem Angeklagten für die in dieser Sache vom 7. November 2013 bis zum 2. Juli 2014 erlittene Untersuchungshaft eine Entschädigung nach dem Gesetz über die Entschädigung für Strafverfolgungsmaßnahmen (StrEG) zusteht, sind unbegründet.2Die Kostenentscheidung des Landgerichts, wonach die Kosten des Verfahrens und die dem - nunmehr rechtskräftig - freigesprochenen Angeklagten entstandenen notwendigen Auslagen von der Staatskasse zu tragen sind, entspricht der Rechtslage (§ 467 Abs. 1 StPO).3Gleiches gilt hinsichtlich der Entscheidung über die Entschädigung für Strafverfolgungsmaßnahmen: Gemäß § 2 Abs. 1 StrEG war dem freigesprochenen Angeklagten für die erlittene Untersuchungshaft eine Entschädigung zuzusprechen. Gründe für einen Ausschluss der Entschädigung (§ 5 StrEG) oder für ihre Versagung (§ 6 StrEG) sind nicht ersichtlich.4Die Kostenentscheidung folgt aus § 473 Abs. 1 StPO.BeckerPfisterSchäferGerickeSpaniolHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.