Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHR%20StPO%20%C2%A7%2033%20a%20Satz%201%20Anh%C3%83%C2%B6rung%201
Timestamp: 2020-02-16 22:26:03
Document Index: 275887585

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 33', 'BGH', 'BGH', '§ 33', '§ 145', 'BGH', 'BGH', '§ 33', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', 'BGH', '§ 349', '§ 145', 'BGH', 'BGH', '§ 33', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 349', 'BGH', '§ 33', 'BGH', '§ 349', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 349', 'BGH', '§ 33', 'BGH', 'BGH', '§ 349', 'BGH', 'BGH', '§ 349', 'BGH', 'BGH', '§ 33', '§ 349', 'BGH', 'BGH', '§ 33', '§ 44', '§ 44', '§ 349', 'BGH', '§ 349', 'BGH', 'BGH', '§ 349', 'BGH', 'BGH', '§ 33', 'BGH', 'BGH']

BGH, 09.04.1987 - 3 StR 543/86 - dejure.org
https://dejure.org/1987,1392
BGH, 09.04.1987 - 3 StR 543/86 (https://dejure.org/1987,1392)
BGH, Entscheidung vom 09.04.1987 - 3 StR 543/86 (https://dejure.org/1987,1392)
BGH, Entscheidung vom 09. April 1987 - 3 StR 543/86 (https://dejure.org/1987,1392)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1987,1392) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGHR StPO § 33a Satz 1 Anhörung 1
Gegen die Senatsentscheidung vom 5. November 2002 ist eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nicht möglich, weil es sich um eine rechtskräftige Sachentscheidung handelt, die das Verfahren zum Abschluß gebracht hat (st. Rspr., vgl. nur BGHSt 17, 94, 96 f.; 23, 102, 103; 25, 89, 91; BGHR StPO § 33 a Satz 1 Anhörung 1).
Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs reicht es aus, daß die Antragsschrift des Generalbundesanwalts seinem Verteidiger zugestellt worden ist (§ 145a Abs. 1 StPO; vgl. BGH NStZ 1981, 95; 1995, 21; BGHR StPO § 33a Satz 1 Anhörung 1; BGH, Beschluß vom 10. April 1996 - 3 StR 321/95); dies gilt unabhängig davon, daß der Angeklagte selbst ein Rechtsmittel eingelegt hat.
Eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Eintritt der Rechtskraft der Sachentscheidung ist nicht mehr zulässig (vgl. BGHSt 17, 94; BGH NStZ 1983, 208; 1997, 45; BGHR StPO § 349 Abs. 2 Beschluß 1; BGH, Beschluß vom 23. Oktober 1997 - 4 StR 373/97;… Kleinknecht/Meyer-Goßner aaO § 349 Rdn. 25).
Entgegen der Ansicht des Angeklagten reicht es aus, daß die Antragsschrift des Generalbundesanwalts seinem Verteidiger zugestellt worden ist (§ 145 a Abs. 1 StPO; vgl. BGH NStZ 1981, 95; 1995, 21; BGHR StPO § 33 a Satz 1 Anhörung 1; BGH, Beschluß vom 10. April 1996 - 3 StR 321/95); dies gilt unabhängig davon, daß der Angeklagte sein Rechtsmittel auch selbst zu Protokoll der Geschäftsstelle begründet hatte.
Eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Eintritt der Rechtskraft der Sachentscheidung ist nicht mehr zulässig (vgl. BGHSt 17, 94; BGH NStZ 1983, 208; 1997, 45; BGHR StPO § 349 Abs. 2 Beschluß 1; Senatsbeschluß vom 23. Oktober 1997 - 4 StR 373/97;… Kleinknecht/Meyer-Goßner aaO § 349 Rdn. 25).
Dem Gebot des rechtlichen Gehörs wird damit genügt (BGHR StPO § 33a Satz 1 Anhörung 1; BGH StraFo 2003, 172;… Meyer-Goßner aaO § 349 Rdn. 15).
Eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Eintritt der Rechtskraft durch die Sachentscheidung des Revisionsgerichts ist nicht mehr zulässig (vgl. BGHSt 17, 94; BGH bei Pfeiffer/Niebach NStZ 1983, 208; 1997, 45; BGHR StPO § 349 Abs. 2 Beschluss 1;… Meyer-Goßner aaO § 349 Rdn. 25).
Entgegen der Ansicht des Angeklagten reicht es aus, daß die Antragsschrift seinen Verteidigern zugestellt worden ist (BGHR StPO § 33 a Satz 1 Anhörung 1; BGH, Beschlüsse vom 13. Juli 1994 - 2 StR 194/94 - und vom 10. April 1996 - 3 StR 321/95); dies gilt unabhängig davon, daß auch der Angeklagte selbst das Rechtsmittel zu Protokoll der Geschäftsstelle begründet hatte (BGH, Beschluß vom 23. März 1995 - 1 StR 496/87;… Kleinknecht/Meyer-Goßner StPO 43. Aufl. § 349 Rdn. 15).
Eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zur Ergänzung des Revisionsvortrags ist danach nicht mehr möglich (BGHSt 17, 94; 23, 102; BGHR StPO § 349 Abs. 2 Beschluß 1).
Eine besondere Benachrichtigung des Verurteilten selbst war nicht erforderlich (BGH bei Pfeiffer NStZ 1981, 95; BGHR StPO § 33 a Satz 1 Anhörung 1;… Pikart in KK StPO 2. Aufl. § 349 Rdn. 20).
Eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand ist nach rechtskräftiger Sachentscheidung im Revisionsverfahren nicht mehr zulässig (BGHSt 17, 94; 23, 102; BGHR StPO § 33 a Satz 1 Anhörung 1;… Maul in KK StPO 2. Aufl. § 44 Rdn. 15;… Kleinknecht/ Meyer StPO 39. Aufl. § 44 Rdn. 1).
Im übrigen kann ein nach § 349 Abs. 2 StPO ergangener rechtskräftiger Beschluß grundsätzlich weder aufgehoben noch abgeändert oder ergänzt werden (vgl. BGHR StPO § 349 Abs. 2 Beschluß 1 und 2 m.w.N.).
Nach einer im Revisionsrechtszug erlassenen Sachentscheidung, die das Verfahren zum Abschluß gebracht hat, kommt eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Frist zur weiteren Begründung der Revision nicht in Betracht (st. Rspr., BGHSt 17, 94; 23, 102, 103; BGHR StPO § 349 Abs. 2 Beschluß 1).
BGH, 20.07.2004 - 5 StR 399/03
Antrag auf Nachholung rechtlichen Gehörs (Erteilung von rechtlichem Gehör im …
BGH, 08.04.2003 - 4 StR 81/03
Eigenes Recht des Vertreidigers zur Antragstellung nach § 33a Strafprozessordnung …
BGH, 14.02.1995 - 1 StR 496/87
BGH, 20.04.1995 - 4 StR 124/95
Generalbundesanwalt - Revision - Revisionsbegründung - Wiedereinsetzung - …