Source: https://www.lavoripubblici.it/news/2019/05/LAVORI-PUBBLICI/22085/Sblocca-Cantieri-e-Codice-dei-contratti-dal-TAR-operativit-e-disciplina-transitoria-dell-abrogazione-del-rito-super-accelerato
Timestamp: 2019-05-21 19:18:48+00:00
Document Index: 76648762

Matched Legal Cases: ['art. 204', 'art. 1', 'art. 120', 'art. 1', 'art. 204', 'art. 120', 'art. 1', 'art. 119', 'art. 55', 'sentenza ']

Sblocca Cantieri e Codice dei contratti: dal TAR operatività e disciplina transitoria dell’abrogazione del rito super accelerato
4.969 volte
Tra le modifiche più importanti apportate dal Decreto Legge n. 32/2019 (c.d. Decreto Sblocca Cantieri) vi è senza dubbio quella relativa alla soppressione del rito “super speciale” introdotto dall’art. 204 del D.Lgs. n. 50/2016 (c.d. Codice dei contratti pubblici).
Modifica che è stata analizzata nel dettaglio dal Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria che con la Sentenza 13 maggio 2019, n. 324 ne ha definito portata, operatività e disciplina transitoria. In particolare, i giudici del TAR hanno rilevato che l'art. 1, comma 4 del Decreto Sblocca Cantieri nell’individuare l’ambito della operatività dell’abrogazione del rito appalti super accelerato dettato dal comma 2 bis dell’art. 120 c.p.a., fa riferimento ai processi “iniziati dopo la data di entrata in vigore del presente decreto”, con tali dovendosi intendere, nell’ottica di chi agisce in giudizio ovvero di chi lo ha “iniziato”, quelli in cui il ricorso introduttivo venga notificato (e non depositato) dopo il 19 aprile 2019.
Il TAR per la Calabria ha chiarito che l’art. 1, comma 4 del D.L. n. 32/2019, entrato in vigore il 19 aprile 2019, determina la soppressione del rito “super speciale” introdotto dall’art. 204 del Codice dei contratti pubblici residuando così all’attualità, all’art. 120 c.p.a., soltanto il suddetto rito “speciale” appalti, introdotto con l’entrata in vigore del codice del processo amministrativo.
Il successivo art. 1, comma 5 stabilisce che “Le disposizioni di cui al comma 4 si applicano ai processi iniziati dopo la data di entrata in vigore del presente decreto”, avendo il legislatore assunto quale riferimento temporale non già la pubblicazione del bando di gara o la spedizione dell’invito, ovverosia, secondo i consueti criteri adottati allo scopo nella materia, il momento dell’avvio della procedura di affidamento, bensì l’inizio del processo.
Per cui, ritiene il TAR, per processi “iniziati dopo la data di entrata in vigore del presente decreto” devono intendersi, nell’ottica di chi agisce in giudizio ovvero di chi lo ha “iniziato”, quelli in cui il ricorso introduttivo venga notificato (e non depositato) dopo il 19 aprile 2019 in quanto:
- la definitività della scelta del rito, la cui disciplina è, al momento della notifica del ricorso, nota al ricorrente che non può poi trovarsi incolpevolmente esposto a irrimediabili conseguenze pregiudizievoli sull’immediatezza dell’accesso alla tutela giurisdizionale (id est, inammissibilità del ricorso, nel caso, ad esempio, di impugnazione dell’altrui ammissione) solo per effetto dell’entrata in vigore (in forza di un decreto legge non ancora convertito) di nuove disposizioni processuali intervenute tra la notifica e il deposito dell’atto introduttivo e modificative del regime legittimamente osservato - in conformità al tradizionale canone del tempus regit actum - quando il processo ha avuto “inizio” con la vocatio in ius della parte intimata. In questo senso, si deve ammettere che la notifica del ricorso, in quanto atto iniziale perfezionatosi in epoca antecedente alla novella e regolato dalla norma in vigore al tempo del suo compimento, possa ultrattivamente propagare i suoi effetti oltre il termine della sua efficacia, condizionando il successivo sviluppo del processo;
- la fissazione ope legis dell’udienza in camera di consiglio per l’eventuale trattazione della domanda cautelare nei termini dimezzati ex art. 119 c.p.a. decorrenti dalla data della notifica del ricorso (art. 55, comma 5, c.p.a.);
In allegato la sentenza del TAR.
Sentenza TAR Calabria 13 maggio 2019, n. 324