Source: http://concorsipubbliciitalia.it/concorso-ministero-della-salute-direttore-scientifico-istituto-nazionale-ricovero-cura-anziani-ancona
Timestamp: 2018-10-21 12:35:01+00:00
Document Index: 146087574

Matched Legal Cases: ['art. 42', 'art. 3', 'art. 5', 'art. 38', 'art. 1', 'art. 1', 'art. 1', 'art. 5', 'art. 6', 'art. 17', 'art. 1', 'art. 20', 'art. 38', 'art. 1', 'art. 20', 'art. 4', 'art. 28']

Concorso Ministero della Salute Direttore Scientifico Istituto nazionale di ricovero e cura per anziani di Ancona - Concorsi Pubblici Italia
Concorso Ministero della Salute Direttore Scientifico Istituto nazionale di ricovero e cura per anziani di Ancona
febbraio 5, 2018 concorsipubblici Ancona, Ministero della Salute, Sanità
MINISTERO DELLA SALUTE CONCORSO (scad. 4 marzo 2018) Selezione pubblica dei candidati alla direzione scientifica dell’IRCCS pubblico «INRCA – Istituto nazionale di ricovero e cura per anziani» di Ancona. (GU n.10 del 02-02-2018)
Visto il decreto legislativo 16 ottobre 2003, n. 288, e
successive modificazioni, recante il riordino della disciplina degli
Istituti di ricovero e cura a carattere scientifico, a norma
dell’art. 42, comma 1, della legge 16 gennaio 2003, n. 3;
Visti, in particolare, gli articoli 3, comma 4, 5, comma 1, e 11,
comma 3, del citato decreto legislativo n. 288 del 2003, i quali
prevedono che il direttore scientifico sia nominato dal Ministro
della salute sentito il Presidente della Regione interessata, per un
periodo non inferiore a tre anni e non superiore a cinque;
Visto l’art. 3, comma 5, dell’Atto di Intesa 1° luglio 2004
recante «Organizzazione, gestione e funzionamento degli istituti di
ricovero e cura a carattere scientifico non trasformati in
fondazione» sancito in sede di Conferenza permanente per i rapporti
ai sensi dell’art. 5 del citato decreto legislativo n. 288 del 2003;
Visto il decreto legislativo 30 dicembre 1992, n. 502, e
Visto l’art. 38, comma 3-bis, del decreto legislativo 30 marzo
2001, n. 165, e successive modificazioni, concernente la
partecipazione a concorsi pubblici dei cittadini stranieri;
Visto l’art. 1, comma 2, del decreto del Presidente della
Repubblica 26 febbraio 2007, n. 42, che prevede l’emanazione di un
apposito bando, con indicazione delle modalita’ e dei tempi di
presentazione delle domande, per la selezione dei direttori
scientifici degli Istituti di ricovero e cura a carattere scientifico
(di seguito IRCCS);
Visto l’art. 1, comma 4, del suddetto decreto del Presidente
della Repubblica, che disciplina la composizione della commissione
per la selezione della terna di candidati per la nomina dei direttori
scientifici degli IRCCS;
Visto l’art. 1, comma 818, della legge 27 dicembre 2006, n. 296,
secondo cui la natura esclusiva dell’incarico del direttore
scientifico degli Istituti di ricovero e cura a carattere scientifico
di diritto pubblico comporta l’incompatibilita’ con qualsiasi altro
rapporto di lavoro pubblico e privato e con l’esercizio di qualsiasi
attivita’ professionale;
Visto l’art. 5, comma 9, del decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95,
come modificato dalla legge di conversione 7 agosto 2012, n. 135 e,
successivamente, dall’art. 6 del decreto-legge 24 giugno 2014, n. 90,
convertito, con modificazioni, dalla legge 11 agosto 2014, n. 114 e
dall’art. 17, comma 3, legge 7 agosto 2015, n. 124, che, tra l’altro,
prevede il divieto di conferimento, da parte delle pubbliche
amministrazioni, di incarichi dirigenziali o direttivi a tutti i
soggetti gia’ lavoratori privati o pubblici collocati in quiescenza;
Viste le circolari del Ministro per la semplificazione e la
pubblica amministrazione n. 6 del 4 dicembre 2014 e n. 4 del 10
novembre 2015 interpretative della suddetta norma, nelle quali, tra
l’altro, si chiarisce che l’incarico di direttore scientifico rientra
tra gli incarichi direttivi per i quali e’ vietato il conferimento a
soggetti in quiescenza e si invitano le amministrazioni destinatarie
a non conferire incarichi retribuiti a soggetti prossimi alla
pensione, il cui mandato si svolga sostanzialmente in una fase
successiva al collocamento in quiescenza;
Visto il decreto legislativo 8 aprile 2013, n. 39, recante «
Disposizioni in materia di inconferibilita’ e incompatibilita’ di
incarichi presso le pubbliche amministrazioni e presso gli enti
privati in controllo pubblico, a norma dell’art. 1, commi 49 e 50,
della legge 6 novembre 2012, n. 190», e, in particolare l’art. 20;
Visto il decreto del Ministro della salute 21 marzo 2016 con il
quale e’ stato confermato il riconoscimento del carattere scientifico
dell’IRCCS di diritto pubblico «INRCA – Istituto nazionale di
ricovero e cura per anziani» di Ancona, relativamente alla disciplina
di geriatria;
Visto il decreto del Ministro della salute 1° marzo 2013 con il
quale la dott.ssa Fabrizia Lattanzio e’ stata nominata, per un
periodo di cinque anni, Direttore scientifico del richiamato Istituto
«INRCA»;
Ritenuto di dover attivare la procedura di nomina del Direttore
scientifico dell’IRCCS «INRCA – Istituto nazionale di ricovero e cura
per anziani» di Ancona;
Oggetto del bando e modalita’ di presentazione delle domande
1. E’ indetto un bando per la selezione dei candidati alla
direzione scientifica dell’IRCCS pubblico «INRCA – Istituto nazionale
di ricovero e cura per anziani» di Ancona, riconosciuto per la
disciplina di geriatria, rivolto a candidati in possesso di
documentata produzione scientifica internazionale di alto profilo,
esperienza e capacita’ manageriali, specifica capacita’ di
organizzazione della ricerca e di lavoro di equipe, nonche’
comprovate relazioni scientifiche nazionali e internazionali.
2. Le domande dei candidati dovranno essere inviate solo per via
telematica, registrandosi al sito http://ricerca.cbim.it/direttori e
compilando e sottoscrivendo con firma digitale il modulo disponibile
sul sito medesimo, entro le ore 24,00 del trentesimo giorno
successivo alla pubblicazione del presente decreto nella Gazzetta
3. Al termine delle attivita’ di compilazione e invio della
domanda per via telematica, il candidato ricevera’ un messaggio di
posta elettronica a conferma dell’avvenuta acquisizione della
domanda. Fino alla scadenza del termine di presentazione delle
domande, indicato nel comma 2, l’applicazione informatica consente di
modificare i dati gia’ inseriti. Allo scadere del termine predetto
l’applicazione non permettera’ piu’ alcun accesso al modulo
elettronico di compilazione/invio delle domande.
4. Non saranno accettate domande pervenute per posta.
1. Possono partecipare alla selezione coloro che possiedono i
a) cittadinanza italiana o di uno degli Stati membri
dell’Unione europea o di uno degli Stati aderenti all’accordo CE 2
maggio 1992 sullo spazio economico europeo, o di un Paese terzo con
titolarita’ di un permesso di soggiorno UE per soggiornanti di lungo
periodo ai sensi dell’art. 38, comma 3-bis, del decreto legislativo
30 marzo 2001 n. 165, e successive modificazioni;
b) laurea in medicina e chirurgia o altra laurea magistrale in
area biomedica, conseguita o riconosciuta in Italia.
2. Per coloro che abbiano conseguito il titolo all’estero gli
estremi del provvedimento di riconoscimento devono essere dichiarati
dal candidato, a pena di esclusione, nella domanda di partecipazione
3. Non possono partecipare alla selezione coloro che:
a) sono stati esclusi dall’elettorato attivo;
b) sono stati interdetti dai pubblici uffici ovvero destituiti
o licenziati o dispensati dall’impiego presso una pubblica
amministrazione per persistente insufficiente rendimento, nonche’
coloro che siano stati dichiarati decaduti da un impiego pubblico per
averlo conseguito mediante la produzione di documenti falsi o viziati
da invalidita’ non sanabile, o comunque con mezzi fraudolenti;
c) sono in quiescenza o saranno collocati a riposo entro i tre
anni successivi alla pubblicazione del presente bando nella Gazzetta
1. Il candidato dovra’ presentare la seguente documentazione
inerente a:
a) curriculum formativo e professionale, con indicazione in
particolare della laurea, o altri titoli accademici, dell’attivita’
specifica attualmente svolta, delle docenze in corsi di laurea e/o
presso istituzioni pubbliche;
b) produzione scientifica con indicazione dell’impact factor in
posizione di rilievo (1°, 2° o ultimo autore) nelle 20 pubblicazioni
degli ultimi 10 anni, selezionate dal candidato con particolare
riferimento all’area di riconoscimento dell’IRCCS;
c) continuita’ della produzione scientifica degli ultimi 10
anni comprensiva dell’impact factor e citation index;
d) capacita’ manageriale, con indicazione dei finanziamenti
pubblici e privati ottenuti negli ultimi 10 anni, della posizione di
coordinamento/responsabilita’ di strutture di ricerca/assistenza
negli ultimi 10 anni (quali incarichi almeno annuali di direzione di
istituti di ricerca, di unita’ complesse di assistenza o ricerca
nazionali o internazionali), della gestione come responsabile di
laboratori e/o banche di materiale biologico (es.: cellule staminali
emopoietiche, osso, cornee, materiale da malattie rare, linee
cellulari, agenti patogeni), di registri nazionali di tumori e/o
malattie rare, di facilities complesse, dei periodi di permanenza di
almeno un anno per qualificazione (dottorato – altro) in strutture
estere o nazionali, di brevetti registrati con opzioni e royalties
incassate dall’istituzione diretta, e con la presentazione di un
programma di sviluppo della ricerca dell’IRCCS comprensivo di
obiettivi, modalita’ di raggiungimento, investimenti e fonti di
e) attivita’ di collaborazione con gruppi di ricerca nazionali
ed esteri e, in particolare, il coordinamento di progetti di ricerca,
la partecipazione a progetti di ricerca coordinati da laboratori
esteri o nazionali, le partecipazioni a reti di ricerca nazionali o
estere, l’attivita’ di ricerca traslazionale con le ricadute sulla
1. La Commissione di valutazione per la selezione della terna dei
candidati ai sensi dell’art. 1, comma 4, del decreto del Presidente
della Repubblica 26 febbraio 2007, n. 42 verra’ nominata con decreto
del Ministro della salute, successivamente alla scadenza del termine
2. I nominativi dei componenti saranno resi pubblici attraverso
pubblicazione del decreto di nomina sul portale del Ministero della
salute (www.salute.gov.it ).
3. La Commissione di valutazione potra’ accedere alla
documentazione inviata dai candidati attraverso il sito
http://ricerca.cbim.it/direttori tramite l’utilizzazione di username
Criteri e modalita’ di valutazione della Commissione
1. Le domande sono esaminate dalla Commissione di valutazione che
individua in ordine alfabetico una terna di candidati, esprimendo un
motivato giudizio sulla inclusione e sulla mancata inclusione nella
terna che sara’ sottoposta alle valutazione del Ministro per la
nomina del candidato prescelto, sentito il Presidente della regione
2. La Commissione di valutazione, al fine della selezione dei
candidati, utilizza criteri specifici predefiniti, allegati al
presente bando, quale parte integrante dello stesso.
3. La Commissione, al fine del contenimento dei costi, potra’
effettuare riunioni utilizzando le procedure di videoconferenza.
1. L’incarico di direttore scientifico ha durata quinquennale ed
e’ conferito dal Ministro della salute, che provvede alla nomina del
candidato prescelto nell’ambito della terna individuata dalla
2. Il trattamento economico e’ definito nel contratto individuale
che il direttore scientifico stipula con il direttore generale.
Dichiarazione sulla insussistenza di cause di inconferibilita’ e
Il candidato prescelto, all’atto del conferimento dell’incarico,
presenta la dichiarazione di insussistenza delle cause di
inconferibilita’ e di incompatibilita’ di cui all’art. 20 del decreto
legislativo 8 aprile 2013, n. 39.
1. Ai componenti della Commissione di cui all’art. 4, non
residenti a Roma, spetta il rimborso delle spese di missione. I
predetti componenti sono equiparati, ai fini del trattamento, ai
dirigenti di prima fascia, ai sensi dell’art. 28 della legge 28
dicembre 1973, n. 836, e successive modificazioni. Le spese relative
al viaggio ed al soggiorno del rappresentante designato dalla regione
restano a carico della medesima.
2. Gli oneri relativi al trattamento di missione dei componenti
della Commissione, valutati presuntivamente in € 2.000,00, graveranno
sul capitolo 3125 p.g. 3, «Spese per il funzionamento – compresi i
gettoni di presenza, i compensi ai componenti e le indennita’ di
missione ed il rimborso spese di trasporto ai membri estranei
all’amministrazione della salute – di consigli, comitati e
commissioni in materia di ricerca medica», nell’ambito della missione
«Ricerca e innovazione» – programma «Ricerca per il settore della
sanita’ pubblica» – «Funzionamento» – C.D.R. «Direzione della ricerca
e dell’innovazione in sanita’», allocato nello stato di previsione
della spesa del Ministero della salute per l’esercizio 2017 e
corrispondente capitolo per l’esercizio successivo.
I dati personali forniti dai candidati con la domanda di
partecipazione alla selezione saranno raccolti da Direzione generale
della ricerca e dell’innovazione in sanita’ – Ufficio II – e trattati
per le finalita’ di gestione della procedura.
Il presente decreto sara’ inviato agli organi di controllo per la
VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA SELEZIONE DEI DIRETTORI SCIENTIFICI
DEGLI IRCCS PUBBLICI.
Il candidato deve dimostrare un impegno scientifico continuativo
e di qualita’, indirizzato a temi, modelli e metodologie clinico –
sperimentali, nuove applicazioni tecnologiche e loro ricadute
sull’organizzazione dei servizi e sulla salute della popolazione, in
coerenza con la missione degli IRCCS, che e’ quella di coniugare la
ricerca scientifica, prevalentemente traslazionale, con l’attivita’
clinica a livello di eccellenza.
E’ importante, infatti, che il candidato possa rapidamente
inserirsi nelle attivita’ dell’IRCCS e cio’ sara’ possibile soltanto
se ha competenze ed esperienza nel campo scientifico,
nell’organizzazione e direzione dei gruppi di ricerca, nel saper fare
fundraising, nella ricerca di base, ma soprattutto e necessariamente
in quella clinica e traslazionale; tutto questo sara’ dimostrato,
anche, dalla presentazione di un esaustivo piano di rilancio
dell’IRCCS coerente con la propria esperienza e con la realta’
Per tale motivo la commissione dovra’ esprimere giudizi puntuali
sulle diverse caratteristiche che distinguono i candidati.
L’utilizzazione dei giudizi deriva dalla diversita’ tra gli IRCCS
del tema del riconoscimento. Infatti appare poco realistico
utilizzare criteri numerici aspecifici, universalmente accettati, ma
per questo molto poco sensibili alle peculiarita’ dell’IRCCS che
prevedono certamente una forte competenza scientifica ma anche
importanti capacita’ manageriali e di relazione al fine di consentire
la piena coincidenza d’intenti tra la parte di ricerca con quella
assistenziale. Tutti elementi che non si possono esprimere con un
mero punteggio ma solo con una descrizione dei punti di forza e
debolezza del candidato.
La Commissione deve preferire, infatti, quei candidati che
ritiene maggiormente idonei alla direzione scientifica dell’Ente e
deve evidenziare in modo chiaro le motivazioni della scelta come
anche le motivazioni della mancata inclusione nella terna.
Si fornisce, comunque, alla Commissione una linea guida ed una
serie di indicazioni che dovranno essere considerate per la
maturazione del giudizio al fine di rendere omogenea e riproducibile
la motivazione che porta alla selezione della terna.
La Commissione, pertanto, dovra’ dare un giudizio motivato
relativo ai diversi aspetti assegnando giudizi coerenti e puntuali.
Tale giudizio deve essere seguito da una descrizione delle
motivazioni che lo hanno determinato.
La commissione deve esprimere tali giudizi per tutti i candidati;
solo alla fine indichera’ in ordine alfabetico i tre candidati
prescelti indicando puntualmente le motivazioni che hanno portato
alla non inclusione nella terna dei restanti.
Le domande sono esaminate dalla commissione di valutazione che
procede alla selezione dei candidati sulla base dei seguenti criteri:
Formazione e professionalita’ del candidato
Ai fini della valutazione, la Commissione terra’ conto della
laurea, della specializzazione e/o dottorato, dell’attivita’
presso istituzioni pubbliche, con particolare attenzione
all’attinenza alla disciplina di riconoscimento dell’IRCCS.
Ai fini della valutazione della produzione scientifica (impact
factor, citation analysis e continuita’), la commissione utilizzera’
gli indici bibliometrici accreditati dalla comunita’ scientifica
internazionale (web of science e/o scopus) e analizzera’
specificamente i seguenti aspetti:
rilevanza, da intendersi come valore aggiunto per l’avanzamento
della conoscenza nel settore e per la scienza biomedica in generale,
nonche’ per i benefici sociali derivati, anche in termini di
congruita’, efficacia, tempestivita’ e durata delle ricadute;
originalita’/innovazione, da intendersi come contributo a nuove
acquisizioni o all’avanzamento di conoscenze, nel settore di
internazionalizzazione e/o potenziale competitivo
internazionale, da intendersi come posizionamento della produzione
scientifica del candidato nello scenario internazionale, in termini
di rilevanza, competitivita’, diffusione editoriale e apprezzamento
della comunita’ scientifica, inclusa la collaborazione esplicita con
ricercatori e gruppi di ricerca di altre nazioni.
Non saranno considerate piu’ di 20 pubblicazioni. Nel caso di
presentazione di un numero maggiore, saranno valutate le prime 20
dell’elenco predisposto dal candidato.
Capacita’ manageriali
Ai fini della valutazione delle capacita’ manageriali, la
commissione analizzera’ il volume totale dei finanziamenti ottenuti
dal candidato negli ultimi 10 anni, l’esperienza nella gestione delle
banche di materiale biologico, l’entita’ del materiale bancato e il
numero delle forniture a terzi, la posizione di
coordinamento/responsabilita’ di strutture di ricerca/assistenza, con
incarichi di durata non inferiori a un anno.
Di particolare rilevanza, per la formulazione del giudizio della
commissione, e’ il programma di sviluppo presentato dal candidato per
il miglioramento/potenziamento della ricerca dell’IRCCS specie per
quanto concerne gli obiettivi indicati, le modalita’ per
raggiungerli, gli investimenti e le fonti di finanziamento.
Attivita’ di collaborazioni con gruppi di ricerca nazionali ed esteri
Ai fini della valutazione di tale criterio, la commissione
analizzera’, nell’ambito dell’area di riconoscimento dell’IRCCS, la
complessita’ dei progetti presentati, le iniziative scientifiche,
svolte in ambito nazionale e internazionale, con il relativo impatto,
la rilevanza delle reti nazionali ed estere, il ruolo del candidato
in esse svolto e l’attivita’ di ricerca traslazionale svolta dal
medesimo con le ricadute sulla ricerca clinica.
← Concorso pubblico 50 atleti gruppi sportivi della Polizia di Stato – Fiamme Oro
Concorso due posti Unità telecomunicazioni e navigazione dell’Agenzia Spaziale Italiana →