Source: https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/ii-sa-rz-858-19-postanowienie-wojewodzkiego-sadu-522815016
Timestamp: 2020-06-01 08:06:56+00:00
Document Index: 110425313

Matched Legal Cases: ['SA/Rz ', 'SA/Rz ', 'SA/Rz ', 'art. 54', 'art. 54', 'art. 161']

II SA/Rz 858/19 - Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie
II SA/Rz 858/19 - Postanowienie Wojewódzkiego...
Opublikowano: LEX nr 2721320
II SA/Rz 858/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie po rozpoznaniu w dniu 5 września 2019 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) maja 2019 r., nr (...) w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Zaskarżoną przez Prokuratora Rejonowego decyzją, Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzję Starosty z dnia (...) kwietnia 2019 r., nr (...) w sprawie cofnięcia I.P. uprawnienia do kierowania pojazdami kat. AM, B1, B i nadaniu decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności i jednocześnie umorzyło postępowanie przed organem I instancji.
Prokurator we wniesionej skardze domagał się uchylenia zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wskazał, że uchylona prze organ II instancji decyzja z dnia (...) kwietnia 2019 r. odpowiadała prawu.
Decyzją z dnia (...) lipca 2019 r., nr (...), wydaną w terminie 30 dni od dnia wniesienia skargi Samorządowe Kolegium Odwoławcze działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a.") uchyliło decyzję własną i jednocześnie utrzymało w mocy decyzję organu I instancji, wskazując przy tym, że wydanie decyzji z dnia (...) maja 2019 r., nr (...) nie miało miejsca bez podstawy prawnej ani nie nastąpiło z rażącym naruszeniem prawa.
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a."): "organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. Przepis § 2 stosuje się odpowiednio".
W niniejszej sprawie Kolegium uwzględniło skargę w całości i decyzją z dnia (...) lipca 2019 r., nr (...) uchyliło decyzję własną utrzymując jednocześnie w mocy decyzję organu I instancji w mocy.
Zdaniem Sądu treść decyzji wskazuje na to, że skarga Prokuratora została uwzględniona w całości.
Na skutek upływu terminu do wniesienia skargi decyzja stała się prawomocna.
W świetle powyższego należało stwierdzić, że przestał istnieć przedmiot skargi, jakim była uchylona w trybie autokontroli decyzja organu z dnia 6 maja 2019 r.
W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.