Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%201999,%20914
Timestamp: 2020-08-03 10:11:24
Document Index: 319703718

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 14', 'Art. 69', 'BGH', 'BGH', '§ 139', '§ 14', '§ 9', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 9', '§ 14', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 17.02.1999 - X ZR 22/97 - dejure.org
BGH, 17.02.1999 - X ZR 22/97
https://dejure.org/1999,2255
BGH, 17.02.1999 - X ZR 22/97 (https://dejure.org/1999,2255)
BGH, Entscheidung vom 17.02.1999 - X ZR 22/97 (https://dejure.org/1999,2255)
BGH, Entscheidung vom 17. Februar 1999 - X ZR 22/97 (https://dejure.org/1999,2255)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,2255) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Klagepatent über Kontaktfederblock für Relais; "KACO"-Relais; "Formstein"-Einwand
PatG § 14 (entspr. EPÜ Art. 69 )
NJW 2000, 1724 (Ls.)
NJW-RR 2000, 263
GRUR 1999, 914
DB 1999, 1599
Den Vorrang der Ermittlung des dem Anspruchswortlaut beizumessenden Sinns auch dann, wenn eine Patentverletzung durch eine abgewandelte Ausgestaltung zu prüfen ist, hat der Senat in ständiger Rechtsprechung immer wieder betont (BGHZ 105, 1, 10 - Ionenanalyse; Sen.Urt. v. 17.02.1999 - X ZR 22/97, GRUR 1999, 914 - Kontaktfederblock).
(3) Zwar ist der Einwand des freien Standes der Technik (sog. "Formsteineinwand") im Verletzungsprozess gegen einen auf ein Patentrecht gestützten Unterlassungsanspruch nicht grundsätzlich ausgeschlossen (BGH GRUR 1986, 803, 805/806 - Formstein [freie nicht erfinderische Weiterentwicklung des Standes der Technik]; GRUR 1999, 914, 916 - Kontaktfederblock ;… Kanz in Büscher/Dittmer/Schiwy a.a.O. § 139 PatG, 29; ferner Köhler/Trimborn, ebenda, § 14 PatG, 45 f;… Mes a.a.O. § 9, 96; Scharen GRUR 1995, 285, 287).
Dieser Einwand erfordert aber zum einen schon eine besondere Darlegung (BGH GRUR 1999, 914, 916 - Kontaktfederblock ;… vgl. auch Scharen a.a.O. 287).
Gemäß dem Formsteineinwand ist eine angegriffene Ausführungsform dann nicht vom Schutzbereich des Klagepatents erfasst, wenn sie mit der Gesamtheit ihrer Merkmale im Stand der Technik vorweggenommen ist; dabei ist es erforderlich, dass sich die angegriffene Ausführungsform als Ganzes aus dem Stand der Technik ergibt oder jedenfalls nahegelegt und damit nicht erfinderisch ist (BGH GRUR 1986, 803 - Formstein; GRUR 1999, 914 - Kontaktfederblock; BGH GRUR 2007, 959 - Pumpeneinrichtung).
Der so genannte Formstein-Einwand (vgl. BGHZ 98, 12 ff. = GRUR 1986, 803, 806 - Formstein) hat von vornherein nur Aussicht auf Erfolg, wenn Verletzung eines Patentanspruchs durch abgewandelte Ausführungsform behauptet wird und eine wortsinngemäße Benutzung ausgeschlossen werden kann (vgl. BGH, GRUR 1999, 914, 916, 918 - Kontaktfederblock;… Benkard/Scharen, a.aO., § 9 PatG Rdnr. 62 und § 14 PatG Rdnr. 126).
Vielmehr ist von der angegriffenen Ausführungsform als äquivalenter Benutzungsform des Klagepatents auszugehen, d. h. es ist der Patentanspruch zugrunde zu legen, wobei die äquivalent verwirklichten Merkmale in Abweichung vom Wortlaut zu formulieren sind (BGH, GRUR 1999, 914 - Kontaktfederblock).
Soweit sich die Verfügungsbeklagten schließlich im Rahmen der Verletzungsdiskussion darauf berufen, die angegriffene Ausführungsform werde entsprechend dem Stand der Technik hergestellt, handelt es sich dabei um nichts anderes als die Erhebung des Formsteineinwandes, für den bei einer wortsinngemäßen Patentverletzung von vornherein kein Platz ist (BGH, GRUR 1999, 914 - Kontaktfederblock;… Kühnen, Handbuch der Patentverletzung, 11. Aufl., Abschn. A, Rz. 105).
Neuheitsschädlichkeit liegt vor, wenn die Entgegenhaltung objektiv den Stand der Technik offenbart; unrichtige Annahmen oder Festlegungen des Anmelders in der Patentschrift selbst sind unerheblich (BGH GRUR 1999, 914, 917 - Kontaktfederblock).
LG Düsseldorf, 21.10.2008 - 4b O 219/05
Gemäß dem Formsteineinwand ist eine angegriffene Ausführungsform dann nicht vom Schutzbereich des Klagepatents erfasst, wenn sie mit der Gesamtheit ihrer Merkmale im Stand der Technik vorweggenommen ist; dabei ist es erforderlich, dass sich die angegriffene Ausführungsform als Ganzes aus dem Stand der Technik ergibt (BGH GRUR 1986, 803 - Formstein; BGH GRUR 1999, 914 - Kontaktfederblock).
LG Düsseldorf, 05.09.2019 - 4c O 30/19
Halterahmen für Steckverbinder
Neuheitsschädlichkeit liegt vor, wenn die Entgegenhaltung objektiv den Stand der Technik offenbart; unrichtige Annahmen oder Festlegungen des Anmelders in der Patentschrift selbst sind unerheblich (BGH GRUR 1999, 914, 917 li. Sp. - Kontakt-federblock).
LG Düsseldorf, 21.02.2019 - 4c O 58/18
Elektro-hydraulische Handwerkzeuge
LG Düsseldorf, 02.09.2010 - 4a O 60/09
Prepay-Verfahren
LG Düsseldorf, 15.12.2011 - 4a O 220/10
Steckhülse für Leiterplatten
LG Düsseldorf, 16.10.2018 - 4c O 96/17
Modulare Stellwand
LG Düsseldorf, 05.05.2011 - 4a O 216/09
Fahrradgangschalter (2)
LG Düsseldorf, 12.12.2019 - 4c O 66/18
LG Düsseldorf, 14.02.2019 - 4c O 76/17
LG Düsseldorf, 13.05.2008 - 4a O 431/06