Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?lang=it&type=show_document&page=1&from_date=&to_date=&from_year=1954&to_year=2018&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=0&highlight_docid=atf%3A%2F%2F104-IA-201%3Ait&number_of_ranks=0&azaclir=clir
Timestamp: 2018-08-16 08:12:21+00:00
Document Index: 138551773

Matched Legal Cases: ['art. 32', 'art. 31', 'art. 32', 'art. 31', 'art. 4', 'art. 32', 'art. 4', 'art. 31', 'art. 7', 'art. 6', 'art. 4', 'art. 86', 'art. 6', 'art. 31']

Ricorso di diritto pubblico; decisioni impugnabili.
Quando un tribunale amministrativo cantonale può controllare l'esercizio del potere d'apprezzamento dell'istanza amministrativa inferiore unicamente sotto il profilo dell'eccesso e dell'abuso, il suo potere cognitivo è su codesto punto limitato. Su tale questione, il ricorrente può quindi impugnare, insieme con la decisione d'ultima istanza, anche quella dell'istanza inferiore munita di piena cognizione, che l'ha preceduta (precisazione della giurisprudenza) (consid. 1).
Art. 31ter e art. 32quater Cost.): clausola del bisogno.
1. Condizioni alle quali i cantoni hanno il diritto di adottare misure restrittive fondate sugli art. 31ter e art. 32quater Cost. Situazione nel Cantone Ticino giusta la legge sugli esercizi pubblici dell'11 ottobre 1967 (consid. 5a, b e c).
2. Presuppone il rifiuto di una patente per motivi di politica economica (art. 31ter Cost.) un doppio esame inteso, da un lato, ad accertare se l'apertura del nuovo esercizio comporti un pericolo per l'esistenza economica di quelli già esistenti e, dall'altro, ad appurare se, ciononostante, l'apertura di detto esercizio risponda ad un bisogno, ovvero ad un interesse pubblico prevalente? Questione lasciata indecisa (consid. 5d), poiché una legislazione che, come quella ticinese, prevede tale duplice esame non lede comunque la Costituzione (consid. 5e e f).
Esigenze di motivazione di una decisione che dipende in larga misura dall'apprezzamento dell'autorità.
Quando l'applicazione di una normativa implica esercizio d'apprezzamento, le esigenze che si pongono alla motivazione in virtù dell'art. 4 Cost. aumentano, e diventano tanto più rigorose, quanto maggiore è l'apprezzamento riservato all'autorità e quanto più numerose sono le premesse fattuali su cui tale apprezzamento deve esercitarsi (consid. 5g).
DTF: 94 I 462, 84 I 235, 97 I 119, 98 IA 156 seguito... , 100 IA 192, 80 I 308, 85 I 2, 88 I 3, 90 I 20, 91 I 166, 94 I 196, 94 I 459, 87 I 64, 81 I 148, 94 I 463, 95 I 114, 94 I 220, 99 IA 148, 100 IA 267, 99 IA 484, 104 IA 136, 93 I 160, 98 IA 52, 103 IA 381, 82 I 152, 93 I 127, 103 IB 227, 95 I 209, 98 IB 229, 98 IA 463, 99 IA 41, 99 IB 136, 90 I 343, 93 I 120, 96 I 723, 98 IA 464, 98 IB 196, 99 IB 99, 98 IB 171
Articolo: Art. 31ter e art. 32quater Cost., art. 4 Cost., art. 31ter e 32quater Cost., art. 7 LEP seguito... , art. 6 cpv. 1 LEP, art. 4 e 31 Cost., art. 86 OG, art. 6 LEP, art. 31c Cost.