Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=Generalanwalt%20beim%20EuGH&Datum=26.10.2010&Aktenzeichen=C-201/09
Timestamp: 2013-05-19 04:43:55
Document Index: 194200786

Matched Legal Cases: ['EuG', 'Art. 65', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 81', 'EuG', 'EuG', 'EGMR']

Rechtsprechung Generalanwalt beim EuGH, 26.10.2010 - C-201/09 P Volltextver�ffentlichungen
ArcelorMittal Luxembourg / KommissionRechtsmittel - Wettbewerb - Kartelle auf dem Tr�germarkt - Nichtigerkl�rung einer Entscheidung der Kommission - Erlass einer neuen Entscheidung nach dem Auslaufen des EGKS-Vertrags - Zust�ndigkeit der Kommission - Wahl der Rechtsgrundlage - Anwendung von Art. 65 KS nach dem Zeitpunkt des Auslaufens des EGKS-Vertrags auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 - Kontinuit�t der Gemeinschaftsrechtsordnung und Koh�renz der Vertr�ge - Grunds�tze �ber das intertemporale Recht - Zurechnung der Zuwiderhandlungen - Grundsatz der pers�nlichen Verantwortlichkeit - Ausnahmen - Verantwortlichkeit einer Muttergesellschaft f�r wettbewerbsrechtliche Verst��e ihrer Tochtergesellschaft - Bestimmende Einflussnahme der Muttergesellschaft - Widerlegbare Vermutung bei 100%iger Beteiligung - Verantwortlichkeit des Unternehmens, dem die wirtschaftliche T�tigkeit auf dem vom Kartell betroffenen Markt �bertragen wurde - Kriterium der wirtschaftlichen Kontinuit�t - Vorschriften �ber die Verfolgungsverj�hrung - Unterbrechung der Verj�hrung gegen�ber "an der Zuwiderhandlung beteiligten" Unternehmen - Gegenstand des Ruhens der Verj�hrung - Wirkung inter partes oder erga omnes - Verletzung der Verteidigungsrechte - Beweislast
Generalanwalt beim EuGH, 26.10.2010 - C-201/09 P
EuGH - C-216/09 (anh�ngig)
Wird zitiert von ... (4) Generalanwalt beim EuGH, 14.04.2011 - C-109/10 Rechtsmittel - Wettbewerb - Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung (Art. …(278) �- Vgl. dazu die Schlussantr�ge der Generalanw�ltin Sharpston vom 10. Februar 2011 in der anh�ngigen Rechtssache KME Germany u.�a./Kommission (C-272/09�P, noch nicht in der amtlichen Sammlung ver�ffentlicht, insbesondere Nr.�64), die Schlussantr�ge des Generalanwalts Bot vom 26. Oktober 2010 in den Rechtssachen ArcelorMittal Luxembourg/Kommission u.�a. (C-201/09�P und C-216/09�P, noch nicht in der amtlichen Sammlung ver�ffentlicht, insbesondere Nr.�41) und ThyssenKrupp Nirosta/Commission (C-352/09�P, noch nicht in der amtlichen Sammlung ver�ffentlicht, insbesondere Nr.�49) sowie meine Schlussantr�ge vom 3. Juli 2007 in der Rechtssache ETI u.�a. (C-280/06, Slg. 2007, I-10893, Nr.�71) und vom 23. April 2009 in der Rechtssache Akzo Nobel u.�a./Kommission (zitiert in Fn.�86, Nr.�39); im selben Sinne bereits meine Schlussantr�ge vom 8. September 2005 in den Rechtssachen FEG (zitiert in Fn.�216, Nr.�108) und TU (zitiert in Fn.�216, Nr.�100).
Generalanwalt beim EuGH, 14.04.2011 - C-110/10 Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartell (Art. 81 EG) - Verteidigungsrechte - …(144) �- Vgl. dazu die Schlussantr�ge der Generalanw�ltin Sharpston vom 10. Februar 2011 in der anh�ngigen Rechtssache KME Germany u.�a./Kommission (C-272/09�P, noch nicht in der amtlichen Sammlung ver�ffentlicht, insbesondere Nr.�64), die Schlussantr�ge des Generalanwalts Bot vom 26. Oktober 2010 in den anh�ngigen Rechtssachen ArcelorMittal Luxembourg/Kommission u.�a. (C-201/09�P und C-216/09�P, noch nicht in der amtlichen Sammlung ver�ffentlicht, insbesondere Nr.�41) und ThyssenKrupp Nirosta/Kommission (C-352/09�P, noch nicht in der amtlichen Sammlung ver�ffentlicht, insbesondere Nr.�49) sowie meine Schlussantr�ge vom 3. Juli 2007 in der Rechtssache ETI u.�a. (C-280/06, Slg. 2007, I-10893, Nr.�71) und vom 23. April 2009 in der Rechtssache Akzo Nobel u.�a./Kommission (C-97/08�P, Slg. 2009, I-8237, Nr.�39); im selben Sinne bereits meine Schlussantr�ge vom 8. September 2005 in den Rechtssachen FEG (zitiert in Fn.�83, Nr.�108) und TU (zitiert in Fn.�83, Nr.�100).
Generalanwalt beim EuGH, 12.06.2012 - C-617/10 �kerberg Fransson - Anwendungsbereich der Charta der Grundrechte der Europ�ischen …Siehe auch die Schlussantr�ge von Generalanw�ltin Sharpston vom 10. Februar 2011 in der Rechtssache KME Germany/Kommission (Urteil vom 8. Dezember 2011, C-272/09�P, noch nicht in der amtlichen Sammlung ver�ffentlicht, Nr. 64), die Schlussantr�ge von Generalanwalt Bot vom 26. Oktober 2010 in den Rechtssachen ArcelorMittal Luxembourg/Kommission u.�a. (C-201/09�P und C-216/09�P, noch nicht in der amtlichen Sammlung ver�ffentlicht, Nr. 41) und ThyssenKrupp Nirosta/Kommission (C-325/09�P, noch nicht in der amtlichen Sammlung ver�ffentlicht, Nr. 49) sowie die Schlussantr�ge von Generalanw�ltin Kokott vom 3. Juli 2007, ETI u.�a. (C-280/06, Slg. 2007, I-10893, Nr. 71).
Generalanwalt beim EuGH, 15.12.2011 - C-489/10 Bonda - Landwirtschaft - Verordnung (EG) Nr. 1973/2004 - Ausschluss und K�rzung …(31) �- Vgl. jedoch die Schlussantr�ge der Generalanw�ltin Sharpston vom 10. Februar 2011 in der Rechtssache KME (C-272/09 P, noch nicht in der amtlichen Sammlung ver�ffentlicht, Randnrn. 61�ff.) sowie die Schlussantr�ge des Generalanwalts Bot vom 26. Oktober 2010 in der Rechtssache ThyssenKrupp Nirosta (fr�her ThyssenKrupp Stainless)/Kommission (C-352/09�P, noch nicht in der amtlichen Sammlung ver�ffentlicht, Randnrn. 48�ff.) und vom 26. Oktober 2010 in der Rechtssache ArcelorMittal Luxemburg/Kommission (C-201/09�P und C-216/09�P, noch nicht in der amtlichen Sammlung ver�ffentlicht, Randnrn. 40�ff.), in denen die Generalanw�lte die Kriterien des EGMR heranziehen, um den strafrechts�hnlichen Charakter des Unionskartellverfahrens zu etablieren.