Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=ZInsO%202009,%202339
Timestamp: 2019-07-24 06:07:50
Document Index: 378349472

Matched Legal Cases: ['§ 851', '§ 850', 'BGH', '§ 850', 'BGH', 'BGH', '§ 850', 'BGH', '§ 850']

OLG Hamm, 20.05.2009 - I-20 U 135/08 - dejure.org
OLG Hamm, 20.05.2009 - I-20 U 135/08
https://dejure.org/2009,4136
OLG Hamm, 20.05.2009 - I-20 U 135/08 (https://dejure.org/2009,4136)
OLG Hamm, Entscheidung vom 20.05.2009 - I-20 U 135/08 (https://dejure.org/2009,4136)
OLG Hamm, Entscheidung vom 20. Mai 2009 - I-20 U 135/08 (https://dejure.org/2009,4136)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,4136) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ZPO § 851c Abs. 1 Nr. 1
Zusammenfassung von "Berufsunfähigkeitsrenten Selbstständiger sind nicht Teil der Insolvenzmasse" von Ass. iur. Christian Wollmann, original erschienen in: ZInsO 2009, 2319 - 2325.
Kurznachricht zu "Anmerkung zur Entscheidung des OLG Hamm vom 20.05.2009, Az.: 20 U 135/08 (Kein Pfändungsschutz für eine Berufsunfähigkeitsrente)" von der Redaktion von FoVo, original erschienen in: FoVo 2010, 55 - 56.
VersR 2010, 100
ZInsO 2009, 2339
Pfändungsschutz gewährt diese Regelung deswegen nur gegen nach dem 30. März 2007 erfolgte Pfändungen (vgl. OLG Hamm, VersR 2010, 100 f).
- IX ZB 99/05 -, R + S 2008, 431 und ihm folgend das OLG Hamm mit Urteil vom 20.05.2009 - 20 U 135/08 -, VersR 2010, 100 ausgeführt haben, sind Renteneinkünfte aus einer privaten Berufsunfähigkeits(zusatz)rente - seien es Rückstände oder fortlaufende Renteneinkünfte - freiberuflich oder überhaupt nicht berufstätig gewesener Personen kein Arbeitseinkommen im Sinne des § 850 Abs. 3 b ZPO und damit im Rahmen dieser Vorschrift nicht unpfändbar.
Dem Kläger ist zuzugeben, dass sich weder BGH R + S 2008, 431 noch OLG Hamm VersR 2010, 100 mit der Anwendbarkeit von § 850 b Abs. 1 Nr. 1 ZPO auf Private Berufsunfähigkeits(zusatz)renten freiberuflich Tätiger auseinandergesetzt haben.
Zuzugeben ist dem Kläger ferner, dass der Beschluss des BGH vom 15.07.2007 - IX ZB 34/06, VersR 2008, 843, auf den sich BGH R + S 2008, 431 und OLG Hamm VersR 2010, 100 in der Begründung maßgeblich beziehen, eine Rente aus einer privaten Lebensversicherung betrifft, für die sich die Frage des Pfändungsschutzes nach § 850 b Abs. 1 Nr. 1 ZPO gar nicht gestellt hat, da eine solche Rente nicht wegen einer Verletzung des Körpers oder der Gesundheit gezahlt wird.
Das erkennende Gericht geht mit BGH R + S 2008, 431 und OLG Hamm VersR 2010, 100 davon aus, dass Renten aus einer privaten Berufsunfähigkeits(zusatz)versicherung selbständig Tätiger auch der Pfändungsschutzvorschrift des § 850 b Abs. 1 Nr. 1 ZPO nicht unterliegt (…ebenso Voit/Neuhaus, Berufsunfähigkeitsversicherung, 2. Aufl., Gliederungspunkt S Rn. 2 -Seite 606-).