Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=04.05.1999&Aktenzeichen=B%202%20U%2011/98%20R
Timestamp: 2020-02-27 12:14:00
Document Index: 116171846

Matched Legal Cases: ['§ 646', '§ 646', '§ 664', '§ 664', '§ 667', '§ 136', '§ 664', '§ 664', '§ 664', '§ 664', '§ 664', '§ 646', '§ 646', '§ 664', '§ 798', '§ 664', '§ 122', '§ 664', '§ 664', '§ 664', '§ 708', '§ 54', '§ 54', '§ 40']

BSG, 04.05.1999 - B 2 U 11/98 R - dejure.org
https://dejure.org/1999,1739
BSG, 04.05.1999 - B 2 U 11/98 R (https://dejure.org/1999,1739)
BSG, Entscheidung vom 04.05.1999 - B 2 U 11/98 R (https://dejure.org/1999,1739)
BSG, Entscheidung vom 04. Mai 1999 - B 2 U 11/98 R (https://dejure.org/1999,1739)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,1739) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Berufsgenossenschaft - sachliche Zuständigkeit - Ausgliederung - Unternehmensbestandteil
Aufnahme als Mitglied in eine Berufsgenossenschaft - Formelle Mitgliedschaft bei einem anderen Unfallversicherungsträger - Belassung des Betriebes als unbillige Härte
Zuständigkeit der Berufsgenossenschaft bei Unternehmensübergang
NZS 2000, 43
NZA-RR 2000, 256
Diese Bestimmungen gelten als vorkonstitutionelles Recht weiter (…stRspr des Senats seit Urteil vom 26. Juli 1963 - 2 RU 95/61 = SozR Nr. 4 zu RAM-Erl Allg;… BSGE 39, 112, 113 = SozR 2200 § 646 Nr. 1;… BSGE 71, 85, 86 = SozR 3-2200 § 646 Nr. 1; SozR 3-2200 § 664 Nr. 2).
Nur dann verbleibt das Unternehmen bei der ursprünglichen BG, weil es sich weiterhin um das zuvor erfasste Unternehmen handelt (BSG SozR 3-2200 § 664 Nr. 2, S 5 f) und allein eine Veränderung in der Person des Unternehmers auf die sachliche Zugehörigkeit keinen Einfluss hat (BSG, Urteil vom 31. Mai 1988 - 2 RU 62/87 = BG 1989, 38, 39 = NZA 1989, 77).
Liegt jedoch in der Ausgliederung ein in solchen Fällen eher zu vermutender grundlegender Strukturwandel, der eine Überweisung des Unternehmens (Unternehmensteiles) nach § 667 Abs. 1 RVO (bzw nunmehr § 136 Abs. 1 Satz 4 SGB VII) nahe legt, besteht die Mitgliedschaft des neuen Unternehmens bei der ursprünglichen BG nicht weiter, was zur (anfänglichen) Zuständigkeit des für das neue Unternehmen sachlich zuständigen Unfallversicherungsträgers führt (BSG SozR 3-2200 § 664 Nr. 2 S 6).
Insbesondere ist nach dem zum Zeitpunkt der Neugründung der Klägerin geltenden Recht die Zuständigkeit, wie sie für das ausgliedernde Unternehmen bestanden hat, nicht auf den neuen Unternehmer übergegangen (dazu BSG 4.5.1999 - B 2 U 11/98 R - SozR 3-2200 § 664 Nr. 2).
Die sachliche Zuständigkeit einer gewerblichen Berufsgenossenschaft (BG) richtet sich grundsätzlich nach Art und Gegenstand des Unternehmens, nicht dagegen nach der natürlichen oder juristischen Person des Unternehmers (BSG SozR 3-2200 § 664 Nr. 2 mwN).
Sie ergeben sich jedoch nicht bereits aus sonstigen Unternehmensinteressen, wie z.B. aus der Beitragshöhe (vgl. BSG, Urteil vom 4. Mai 1999 - B 2 U 11/98 R -, SozR 3-2200 § 664 Nr. 2 und juris Rn. 28).
Diese ergeben sich jedenfalls nicht aus etwaig (zu) hohen Beiträgen (vgl. BSG, Urteil vom 4. Mai 1999 - B 2 U 11/98 R -, SozR 3-2200 § 664 Nr. 2 und juris Rn. 28).
(1) Der Erlass des RAM vom 12. April 1943 gilt als vorkonstitutionelles Recht entgegen der Auffassung der Klägerin weiter (…stRspr des Senats zu vergleichbaren Regelungen seit Urteil vom 26. Juli 1963 - 2 RU 95/61 - SozR Nr. 4 zu RAM-Erl Allg;… BSGE 39, 112, 113 = SozR 2200 § 646 Nr. 1;… BSGE 71, 85, 86 = SozR 3-2200 § 646 Nr. 1; SozR 3-2200 § 664 Nr. 2;… vgl zuletzt Urteil vom 9. Mai 2006 - B 2 U 34/04 R - RdNr 22 ff, vorgesehen für SozR).
Werden Tätigkeiten von einer juristischen Person durchgeführt, ist diese Unternehmer (…vgl zur RVO BSGE 14, 1, 2 = SozR Nr. 1 zu § 798 RVO; BSG SozR 3-2200 § 664 Nr. 2;… vgl zum SGB VII BSG Urteil vom 11. August 1998 - B 2 U 31/97 R - aaO).
Eine (grundlegende) Neuregelung der Zuständigkeitsordnung ist seither nicht mehr vorgenommen worden (…Quabach a.a.O. § 122 SGB VII, RdNr. 35), sodass die Beschlüsse des Bundesrates vom 21.05.1885 weiterhin geltendes Recht sind (dazu vgl. BSG 30.01.1975 - 2 RU 119/74 - BSGE 39, 112-118; BSG 04.05.1999 - B 2 U 11/98 R - SozR 3-2200 § 664 Nr. 2; BSG 13.10.1993 - 2 RU 23/92 - HV-INFO 1993, 2677-2685; BSG 31.05.1988 - 2 RU 62/87 - NZA 1989, 77-79 = BG 1989, 38-39).
Eine Beitragsbelastung dagegen stellt keine Unzuträglichkeit dar (BSG 04.05.1999 - B 2 U 11/98 R - SozR 3-2200 § 664 Nr. 2 = juris; BSG 12.12.1985 - 2 RU 57/84 - juris RdNr. 15; BSGE 15, 282, 291; LSG Baden-Württemberg 19.01.2016 - L 9 U 1028/15 - juris RdNr. 43; LSG Baden-Württemberg 20.01.1994 - L 7 U 2362/91 - juris).
Bei einer isolierten Anfechtungsklage - wie der hier vorliegenden - ist grundsätzlich die Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt des Erlasses des angefochtenen Verwaltungsaktes bzw des Widerspruchsbescheides maßgeblich (vgl BSG, Urteile vom 4. Mai 1999 - B 2 U 11/98 R - = SozR 3-2200 § 664 Nr. 2 mwN …und vom 2. November 1999 - B 2 U 25/98 R - = SozR 3-2200 § 708 Nr. 1;… Meyer-Ladewig, SGG, 6. Auflage, § 54 RdNrn 32 und 33a mwN).
Bei einer isolierten Anfechtungsklage - wie hier - ist grundsätzlich die Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt des Erlasses des angefochtenen Verwaltungsakts maßgeblich (vgl Bundessozialgericht , Urteil vom 4. Mai 1999, - B 2 U 11/98 R - mwN, zur Veröffentlichung vorgesehen;… Meyer-Ladewig, SGG, 6. Aufl, § 54 RdNr 32 mwN).
LSG Hamburg, 28.02.2018 - L 2 U 28/13
Etwas anderes kommt nur in Betracht, wenn eine Ausgliederung das Erlöschen des bisherigen Unternehmensteils und die Eröffnung eines neuen Unternehmens mit vollständig neuer wirtschaftlicher Zweckrichtung bei einem Wechsel des Unternehmers mit sich bringt (vgl. hierzu: BSG, Urteil vom 4. Mai 1999 - B 2 U 11/98 R, NZS 2000, 43); beides ist vorliegend nicht gegeben.
Die Aufnahme eines bereits bei einem anderen Unfallversicherungsträger formell als Mitglied aufgenommenen Unternehmens ist unzulässig; eine Doppelmitgliedschaft widerspricht dem Prinzip der Katasterstetigkeit (des Katasterfriedens); ein dennoch erteilter zweiter Aufnahmebescheid ist somit wegen eines besonders schweren und offenkundigen Fehlers nach § 40 Abs. 1 SGB X selbst dann nichtig, wenn der erste Aufnahmebescheid rechtswidrig gewesen sein sollte (st. Rsprg., s. nur BSG, Urteile vom 4. Mai 1999 - B 2 U 11/98 R - …und vom 2. April 2009 - B 2 U 20/07 R, jeweils a.a.O. und m.w.N.;… Ricke, a.a.O., Rn. 7a;… Feddern, a.a.O., Rn. 4 und 8).
LSG Berlin, 07.11.2002 - L 3 U 46/02
Trägerschaft der gesetzlichen Unfallversicherung hinsichtlich der örtlichen und …
LSG Bayern, 27.09.2004 - L 17 U 348/99
Entscheidung über den Gegenstandswert