Source: http://kraken.slv.cz/KSPH68INS15633/2014
Timestamp: 2018-08-18 01:26:31+00:00
Document Index: 41355119

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 108', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 95']

KSPH 68 INS 15633/2014-A-13
Usnesení Krajský soud v Praze rozhodl samosoudkyní JUDr. Naděždou Křivánkovou v insolvenční věci dlužníka a) Roberta L i t e r y, nar. 20.9.1971, bytem 169 00 Praha 6-Břevnov, Šlikova 229/56, k doručení 251 68 Kamenice, Těptín 2963E, a b) Dany L i t e r o v é, nar. 16.4.1979, bytem 251 68 Kamenice, Těptín 2963E, o insolvenčním návrhu dlužníka
Usnesení Krajského soudu v Praze č.j. KSPH 68 INS 15633/2014-A-11 ze dne 1. října 2014 se zrušuje.
Usnesením Krajského soudu v Praze č.j. KSPH 68 INS 15633/2014-A-11 ze dne 1. října 2014 byla dlužníkům uložena povinnost zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši 5 000,-Kč. Do tohoto rozhodnutí podali dlužníci odvolání.
Podle § 108 odst. 1 IZ, insolvenční soud může před rozhodnutím o insolvenčním návrhu uložit insolvenčnímu navrhovateli, aby ve stanovené lhůtě zaplatil zálohu na náklady insolvenčního řízení, je-li to nutné ke krytí nákladů řízení a prostředky k tomu nelze zajistit jinak; to platí i tehdy, je-li zřejmé, že dlužník nemá žádný majetek. Tuto zálohu nelze uložit insolvenčnímu navrhovateli-zaměstnanci dlužníka, jehož pohledávka spočívá pouze v pracovněprávních nárocích. Povinnost zaplatit zálohu neuloží insolvenční soud dlužníku, o jehož insolvenčním návrhu může rozhodnout bez zbytečného odkladu tak, že vydá rozhodnutí o úpadku, s nímž spojí rozhodnutí o povolení oddlužení. Vzhledem k tomu, že po vydání rozhodnutí dlužníci předložili darovací smlouvu, na jejímž základě již splňují dostatečný příjem pro povolení oddlužení, rozhodl soud ve smyslu § 95 IZ jak uvedeno shora.