Source: https://forum.grnet.it/advanced-search/?author_id=25589&sr=posts
Timestamp: 2019-07-16 01:25:38+00:00
Document Index: 148412945

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art.54', 'art.54', 'art.54', 'sentenza ', 'art.54', 'art.3', 'art.3', 'sentenza ', 'art 54', 'art 54', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art.54']

La ricerca ha trovato 509 risultati
da Avv. Massimo Vitelli
lun lug 15, 2019 6:34 pm
Risposte: 2094
Visite : 266697
Chi versa nel sistema RETRIBUTIVO (anche solo fino al 2011) NON ha interesse al contenzioso in oggetto, vantando un'aliquota decisamente superiore al 44%. Se il de cuius del giudizio culminato con la sentenza Sez. PIEMONTE n.243/2019 era incardinato davvero nel sistema (integralmente) retributivo, l...
lun lug 15, 2019 1:27 pm
Visite : 38012
Salve. La questione deve ancora definirsi. La 2a Sez APPELLO (confermando l'indirizzo della Sez CALABRIA), indica fino al 1992 l'aliquota del 2,9333% annuo (44 : 15 = 2,9333), mentre la Sez PUGLIA propende per il 2,2% annuo (44:20=2,2). Comunque, la differenza è relativa, l'importante è ottenere il ...
mer lug 10, 2019 1:18 pm
Con sentenza n.82/2019, la Sez. EMILIA ROMAGNA (GUP dr. CHIARENZA) ha RESPINTO il ricorso sull'art.54 di un ex dipendente della POLIZIA DI STATO, tramite una motivazione del tutto ineccepibile e convincente, almeno a mio avviso. Continuo a pensare che il contenzioso ed il putiferio scatenati dai col...
sab lug 06, 2019 10:11 am
All'udienza del 4/7/2019, letti i dispositivi, prosegue l'orientamento positivo della Sez. PUGLIA sull'art.54, stavolta anche con il GUP dr.sa DE CORATO
mer lug 03, 2019 8:07 pm
Come preannunciato, continua l'orientamento favorevole sull'art.54 della Sez. UMBRIA, GUP dr.ssa VETRO, tramite sentenza n.51/2019
mar lug 02, 2019 5:42 pm
All'udienza odierna, letti i dispositivi, il GUP dr. G. DE MARCO, della Sez. ABRUZZO, ha ritenuto di continuare a RIGETTARE i ricorsi sull'art.54
ven giu 28, 2019 3:36 pm
Argomento: Moltiplicatore per Militari Riformati, art.3, d.l. 165/97
Visite : 65033
Re: Moltiplicatore per Militari Riformati, art.3, d.l. 165/97
Ben poche, a meno che l'INPS non "DIMENTICHI" di impugnare le rare sentenze ancora oggi favorevoli.
Attendiamo per scrupolo che si pronunci anche la TERZA SEZIONE, ma non sono fiducioso.
ven giu 28, 2019 2:46 pm
Come preannunciato, si consolida l'attuale indirizzo favorevole della Sez. PIEMONTE, anche con sentenza 242/2019, GUP dr. BERRUTI, che ha rivisto il pregresso orientamento negativo
mar giu 25, 2019 8:57 pm
No perché l'abbiamo ricevuta solo io ed il collega dell'INPS.
Sarà visibile una volta pubblicata sul sito della CDC.
Comunque risulta esattamente identica a tutte quelle precedenti della Sez. PUGLIA.
Argomento: art 54 guardia di finanza arruolamento 1985
Re: art 54 guardia di finanza arruolamento 1985
Buonasera. Abbia pazienza, navighi sul sito della banca sentenze della Corte dei Conti e le troverà di certo. In ogni caso, a mio avviso è ancora molto prematuro ogni discorso sul punto, almeno fino a quando non si consoliderà il contenzioso a favore dei militari con 15 anni di servizio e sempre che...
lun giu 24, 2019 4:21 pm
Si consolida l'orientamento favorevole della Sez. PUGLIA, tramite sentenza n.367/2019 del GUP dr. LAINO, che peraltro indica l'aliquota del 2,2% (e non del 2,9333%) per ogni anno di servizio utile fino al 1992.
gio giu 20, 2019 7:31 pm
Si, ma se per caso dovesse avviarsi un contenzioso, "chiuso" magari negativamente dalla Cassazione al termine di TUTTI I GRADI DI GIUDIZIO, allora restituire quanto recuperato sarebbe perlomeno....doloroso...credo....!!!
gio giu 20, 2019 7:11 pm
Argomento: Pareri Comitato Verifica
Pareri Comitato Verifica
Vorrei richiedere a tutti gli utenti una cortesia, se possibile, al fine di tentare di risolvere al meglio il contenzioso di un militare a cui viene negata una PPO (a mio avviso sacrosanta), tanto per cambiare. Ora, ho notato una circostanza DAVVERO CURIOSA E SINGOLARE !!!! Mi è capitato infatti di ...
mer giu 19, 2019 5:07 pm
Conclusa udienza e letti i dispositivi a Perugia, é in arrivo altra sentenza favorevole sull'art.54 da parte della Sez. UMBRIA, GUP dr.ssa VETRO