Source: https://entscheide.weblaw.ch/cache.php?link=BGE-133-III-399
Timestamp: 2019-04-23 14:30:12
Document Index: 78385984

Matched Legal Cases: ['BGE', 'BGE', 'Art. 95', 'Art. 96', 'Art. 98', 'Art. 98', 'Art. 98', 'Art. 95', 'Art. 95', 'Art. 97']

BGE-133-III-399 - 2007-04-26 - BGE - Zivilrecht - Entscheid über die definitive oder provisorische Rechtsöffnung. Eintretensvoraussetzungen und...
48. Auszug aus dem Urteil der II. zivilrechtlichen Abteilung i.S. X. gegen Y. (Beschwerde in Zivilsachen) 5A_44/2007 vom 26. April 2007
Entscheid über die definitive oder provisorische Rechtsöffnung. Eintretensvoraussetzungen und Beschwerdegründe nach BGG.
Prononcé de mainlevée définitive ou provisoire de l'opposition. Conditions de recevabilité et motifs de recours selon la LTF.
Decisione sul rigetto definitivo o provvisorio dell'opposizione. Condizioni di ammissibilità e motivi di ricorso secondo la LTF.
1.5 Mit der Beschwerde kann die Verletzung von eidgenössischem (Art. 95 BGG) und ausländischem (Art. 96 BGG) Recht gerügt werden, es sei denn, beim angefochtenen Entscheid handle es sich um eine vorsorgliche Massnahme, wogegen nur die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte zulässig ist (Art. 98 BGG). Vorsorgliche Massnahmen im Sinne von Art. 98 BGG sind einstweilige Verfügungen (Botschaft vom 28. Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege, BBl 2001 S. 4336 Ziff. 4.1.4.2). Die definitive wie auch die provisorische Rechtsöffnung sind keine einstweiligen Verfügungen. Der Rechtsöffnungsrichter befindet nicht über den Bestand der in Betreibung gesetzten Forderung, sondern über deren Vollstreckbarkeit, auch wenn vorfrageweise materiellrechtliche Gesichtspunkte zu berücksichtigen sind. Der Entscheid über die definitive oder provisorische Rechtsöffnung ist daher keine vorsorgliche Massnahme im Sinne von Art. 98 BGG. Damit sind die Rügen gemäss Art. 95 f . BGG zulässig. Das Bundesgericht prüft frei, ob die behaupteten Rechtsverletzungen gegeben sind. Demgegenüber kann die Feststellung des Sachverhalts nur gerügt werden, wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art. 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann (Art. 97 Abs. 1 BGG).
Entscheid : 133 III 399
Status : 133 III 399
Regeste : Entscheid über die definitive oder provisorische Rechtsöffnung. Eintretensvoraussetzungen und...
vorsorgliche massnahme • beschwerde in zivilsachen • provisorische rechtsöffnung • rechtsverletzung • streitwert • bundesgericht • definitive rechtsöffnung • bundesgesetz über das bundesgericht • entscheid • prozessvoraussetzung • endentscheid • frist • totalrevision • inkrafttreten • vermögensrechtliche angelegenheit
133-III-399
5A_44/2007
BGG: 72, 74, 90, 95, 96, 97, 98, 132