Source: http://public.mkab.hu/dev/dontesek.nsf/0/5C0DBA86FF4C14BDC12583A800609E25?OpenDocument
Timestamp: 2019-07-17 20:39:44
Document Index: 20347971

Matched Legal Cases: ['Kúria ', 'bíróság ', 'Pf.20', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'Kúria ', 'bíróság ', 'Pf.20']

IV/01659/2018
. IV/01659/2018
Első irat érkezett: 10/26/2018
Az indítványozó - az Abtv. 27. §-a alapján - a Kúria Pfv.I.21.057/2018/2. számú végzése, a Zalaegerszegi Járásbíróság 8.P.20.330/2016/10. számú ítélete és a Zalaegerszegi Törvényszék 3.Pf.20.591/2017/7. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kérte az Alkotmánybíróságtól.
Az indítványozó előadta, hogy az ingatlana szomszédos ingatlannal közös telekhatárán az ingatlan-nyilvántartási térkép adatainak megfelelő új kerítést emelt. Az átépítés előtt szomszédja tudomására hozta, hogy a régi kerítés nem a jogi telekhatáron állt és az új kerítést a jogi telekhatáron kívánja felépíteni. Az új kerítés jogi telehatáron történő felépítése miatt a szomszéd ingatlan tulajdonosa birtokvédelmi eljárást kezdeményezett. Az eljárás eredményeként a bíróság megállapította, hogy az indítványozó a békés birtokállapotot önkényesen változtatta meg, a kerítés áthelyezése folytán 7 nm területet alaptalnul vett birtokba, ugyanis a két ingatlan között húzódó helyes telekhatár a korábbi kerítés nyomvonalának felel meg. A másodfokú bíróság a döntést helybenhagyta.
Az indítványozó álláspontja szerint a bíróság nem tett eleget indokolási kötelezettségének, amellyel megsértette az Alaptörvény XIII. cikke szerinti tulajdonhoz való jogát és a XXIV. cikke szeriti tisztességes hatósági eljáráshoz való jogát..
Kúria Pfv.I.21.057/2018/2. számú végzés, Zalaegerszegi Járásbíróság 8.P.20.330/2016/10. számú ítélet, Zalaegerszegi Törvényszék 3.Pf.20.591/2017/7. számú ítélet
IV-1659_0_2018_inditvany_anonim.pdf IV_1659_2_2018_ind_kieg_anonim.pdf IV_1659_4_2018_ind_kieg_anonim.pdf