Source: https://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2009-12-14/ix-zr-237_06
Timestamp: 2017-09-24 05:25:03
Document Index: 22481671

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 321', 'Art. 103', 'Art. 103', '§ 544', '§ 321', '§ 321', '§ 544']

BGH, 14.12.2009 - IX ZR 237/06 - Einlegen einer Gehörsrüge gegen eine Entscheidung über eine Nichtzulassungsbeschwerde zur Herbeiführung eine Begründungsergänzung | anwalt24.de
Beschl. v. 14.12.2009, Az.: IX ZR 237/06
Einlegen einer Gehörsrüge gegen eine Entscheidung über eine Nichtzulassungsbeschwerde zur Herbeiführung eine Begründungsergänzung
Referenz: JurionRS 2009, 29515
Aktenzeichen: IX ZR 237/06
LG Köln - 28.04.2006 - AZ: 18 O 501/00
OLG Köln - 29.11.2006 - AZ: 8 U 36/06
BGH - 22.10.2009 - AZ: IX ZR 237/06
§ 321a Abs. 4 S. 5 ZPO
Art. 103 Abs. 1 GG verpflichtet die Gerichte nicht, alle Einzelpunkte des Parteivortrags in den Gründen der Entscheidung auch ausdrücklich zu bescheiden.
Die Anhörungsrüge gegen den Senatsbeschluss vom 22. Oktober 2009 wird auf Kosten des Beklagten zurückgewiesen.
Die Anhörungsrüge ist unbegründet. Die Gerichte sind nach Art. 103 Abs. 1 GG verpflichtet, das Vorbringen der Parteien zur Kenntnis zu nehmen und in Erwägung zu ziehen. Hingegen ist es nicht erforderlich, alle Einzelpunkte des Parteivortrags in den Gründen der Entscheidung auch ausdrücklich zu bescheiden (BVerfGE 96, 205, 216 f). Der Senat hat in der Beratung am 22. Oktober 2009 die Angriffe der Nichtzulassungsbeschwerde des Beklagten in vollem Umfang darauf geprüft, ob sie einen Zulassungsgrund ergeben. Er hat unter diesem Gesichtspunkt die Beanstandungen sämtlich für nicht durchgreifend erachtet und hat insoweit seinem die Beschwerde verwerfenden Beschluss eine kurze Begründung beigefügt.
Von einer weiterreichenden Begründung kann auch in diesem Verfahrensabschnitt in entsprechender Anwendung des § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen werden. Weder aus § 321a Abs. 4 Satz 5 ZPO, nach dem der Beschluss kurz begründet werden soll, noch unmittelbar aus dem Verfassungsrecht ergibt sich eine Verpflichtung zu einer weitergehenden Begründung der Entscheidung. Ansonsten hätte es eine Partei in der Hand, mittels einer Anhörungsrüge nach § 321a ZPO die Bestimmung des § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 ZPO auszuhebeln. Nach der Gesetzesbegründung kann eine Gehörsrüge gegen die Entscheidung über eine Nichtzulassungsbeschwerde nicht dazu eingelegt werden, eine Begründungsergänzung herbeizuführen (vgl. BT-Drucks. 15/3706 S. 16).