Source: http://kraken.slv.cz/5Afs53/2012
Timestamp: 2018-09-24 14:45:17+00:00
Document Index: 17430066

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 9', '§ 47', '§ 53']

5Afs53/2012
5 Afs 53/2012-11
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Lenky Matyá¹ové a soudcù JUDr. Ludmily Valentové a JUDr. Jakuba Camrdy v právní vìci ¾alobce: V. K., zast. advokátem JUDr. Rudolfem Skoupým, se sídlem Soudní 1, Svitavy, proti ¾alovanému: Finanèní øeditelství v Hradci Králové, se sídlem Horova 17, Hradec Králové, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 31. 5. 2012, è. j. 31 Af 116/2011-28,
®alobce (dále jen stì¾ovatel) pøi podání kasaèní stí¾nosti proti shora cit. rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové soudní poplatek neuhradil, proto byl usnesením Nejvy¹¹ího správního soudu ze dne 14. 8. 2012, è. j.-5 vyzván k jeho úhradì ve lhùtì 10 dnù od doruèení usnesení. V cit. usnesení byl stì¾ovatel rovnì¾ pouèen o tom, ¾e nebude-li poplatek ve stanovené lhùtì zaplacen, soud øízení zastaví. Tato výzva byla zástupci stì¾ovatele doruèena dne 20. 8. 2012.
Nejvy¹¹í správní soud zjistil, ¾e stì¾ovatel, resp. zástupce stì¾ovatele ve lhùtì stanovené usnesením ze dne 14. 8. 2012, è. j.-5, ani následnì soudní poplatek splatný podáním kasaèní stí¾nosti neuhradil. Nejvy¹¹ímu správnímu soudu proto nezbylo, ne¾ øízení podle § 9 odst. 1 zákona è. 549/1991 Sb. ve spojení s § 47 písm. c) s. ø. s. zastavit.
Pouèení: Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostøedky pøípustné (§ 53 odst. 3 s. ø. s).