Source: https://www.jusmeum.de/urteil/bverwg/bverwg_4-VR-1000-06
Timestamp: 2019-06-27 09:24:30
Document Index: 10948160

Matched Legal Cases: ['§ 80', '§ 80', '§ 80', '§ 155', '§ 52', '§ 53']

BVerwG, 4 VR 1000.06: Aufschiebende Wirkung, Anfechtungsklage
Urteil des BVerwG vom 27.04.2006, 4 VR 1000.06
4 VR 1000.06
Aufschiebende Wirkung, Anfechtungsklage
BVerwG 4 VR 1000.06 (4 A 1012.04)
hat der 4. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 27. April 2006 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Paetow und die Richter am Bundesverwaltungsgericht Halama und Prof. Dr. Rojahn
Das Änderungsverfahren wird eingestellt. Der Beschluss vom 27. April 2005 - BVerwG 4 VR 1003.04 - ist unwirksam.
Der Antragsteller trägt die Kosten des Änderungsverfahrens einschließlich der außergerichtlichen Kosten der Beigeladenen.
Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Änderungsverfahren auf 7 500 € festgesetzt.
1Der Antragsteller hat auf den vom Antragsgegner und den Beigeladenen nach
§ 80 Abs. 7 Satz 2 VwGO gestellten Änderungsantrag seine Klage zurückgenommen, soweit er mit seinem Hauptantrag die Aufhebung des Planfeststellungsbeschlusses vom 13. August 2004 beantragt hat. Somit ist die Rechtshängigkeit der Anfechtungsklage mit der Folge entfallen, dass in diesem Umfang der Planfeststellungsbeschluss dem Antragsteller gegenüber unanfechtbar
geworden und die vom Gericht angeordnete aufschiebende Wirkung der Anfechtungsklage entfallen ist (§ 80b Abs. 1 VwGO). Das Änderungsverfahren
nach § 80 Abs. 7 Satz 2 VwGO ist somit erledigt.
2Zur Klarstellung ist das Änderungsverfahren einzustellen und der Beschluss
vom 27. April 2005 - BVerwG 4 VR 1003.04 - für unwirksam zu erklären.
3Die Kostenentscheidung ergibt sich aus § 155 Abs. 2 VwGO. Eine weitere Erhebung von Gerichtskosten erfolgt aufgrund Vorbemerkung 5.2. Abs. 2 Satz 2
KV des GKG nicht. Die Streitwertfestsetzung beruht auf § 52 Abs. 1 und § 53
Abs. 3 Nr. 2 GKG.