Source: http://kraken.slv.cz/I.US1211/17
Timestamp: 2018-02-17 21:47:47+00:00
Document Index: 45373551

Matched Legal Cases: ['ÚS 1211/17\n', 'ÚS 1211/17 ', 'soud ', 'čl. 11', 'čl. 36', 'čl. 6', 'soud ']

I. ÚS 1211/17
I.ÚS 1211/17 ze dne 20. 6. 2017
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu Kateřiny Šimáčkové a soudců Tomáše Lichovníka (soudce zpravodaj) a Davida Uhlíře ve věci ústavní stížnosti společnosti OK REST, a. s., se sídlem Bohunická 519/24, Brno - Horní Heršpice, IČ: 60193344, zastoupené JUDr. Michaelou Šerou, advokátkou se sídlem Revoluční 1003/3, Praha 1, proti výroku II. usnesení Nejvyššího soudu č. j. 30 Cdo 2296/2016-593 ze dne 1. 2. 2017, takto:
Ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu dne 20. 4. 2017, domáhala se stěžovatelka zrušení v záhlaví označeného rozhodnutí Nejvyššího soudu s odůvodněním, že jím byla porušena její ústavně zaručená práva, chráněná čl. 11 odst. 1, čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.
Přípisem, doručeným Ústavnímu soudu dne 13. 6. 2017, vzala stěžovatelka ústavní stížnost v plném rozsahu zpět.
Vzhledem k tomu, že podmínky citovaného ustanovení byly v projednávaném případě naplněny, soud dle něj postupoval a rozhodl, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.