Source: https://bialenia.sarmacja.org/spolecznosc/thread-8049-post-79516.html
Timestamp: 2020-05-31 04:35:45+00:00
Document Index: 41507475

Matched Legal Cases: ['art. 11', 'art. 24', 'art. 6', 'art. 6', 'art. 24', 'art. 24']

P1/2017
Forum Republiki Bialeńskiej › Organy i instytucje państwowe › Policja Krajowa › Postępowania
07.08.2017, 12:58:52
Zgodnie z art. 11 ust. 5 ustawy o sądownictwie z dn. 27 maja 2016 r. z późniejszymi zmianami oskarżyciel publiczny postanawia o wyznaczeniu Tadeusza Krasnodębskiego na oskarżyciela posiłkowego w sprawie Guliano Montiniego.
Prezes PPK
17.09.2017, 19:58:28
W związku z wyznaczeniem Asesora w osobie JKW Karola Wawrzyńca Medycejskiego w postępowaniu odwoławczym przeciwko Guliano Montiniemu proszę Oskarżyciela Tadeusza Medycejskiego o dobrowolne wyłączenie się z postępowania.
17.09.2017, 20:49:53 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 17.09.2017, 20:50:58 przez Tadeusz Krasnodębski.)
Mikroświat to specyficzne środowisko, gdzie każdy się zna i o prawdziwej bezstronności nie może być mowy. Mimo wszystko, skoro obrońca sam wypowiedział pełnomocnictwo, nie pozostaje mi nic innego, jak również być fair i wyłączyć się z tej sprawy.
Proszę Prezesa PK @"Iwan Pietrow" o przejęcie funkcji oskarżyciela w postępowaniu odwoławczym lub wyznaczenie nowego oskarżyciela posiłkowego.
25.10.2017, 21:51:23 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 25.10.2017, 21:51:48 przez Tadeusz Krasnodębski.)
Ekhm. @"Iwan Pietrow" i @"Karol Wawrzyniec Medyceusz-Zep".
25.10.2017, 23:15:23
Mam zatańczyć?
26.10.2017, 18:54:43
26.10.2017, 20:19:30
(25.10.2017, 23:15:23)Iwan Pietrow napisał(a): Mam zatańczyć?
Nie, masz zająć się sprawą, bo Prezydent kilka tygodni temu uwzględnił rewizję, a jesteś PKK.
26.10.2017, 20:40:26
Prosimy pisać do administracji forum.
26.10.2017, 20:59:24
A co ma do tego administracja?
26.10.2017, 21:35:17
A jak mam zmienić Montiniemu podpis?
26.10.2017, 21:44:37
Najpierw prześledź to postępowanie...
26.10.2017, 21:49:19
Nie masz zmieniać mu podpisu, wyrok mówi tylko o napiętnowaniu. W zasadzie, skoro prowadzona (w teorii) jest rewizja, to ja bym na Twoim miejscu nic nie robił, póki się nie zakończy (chyba, że znowu źle rozumiem jakiś prawniczy termin i to nie tak ma być).
26.10.2017, 22:12:59
Meh. Chodzi mi o to, że wyłączyłem się z tej sprawy, więc w rewizji musi zastąpić mnie Iwan. Więc przypominam o sprawie, żeby coś ruszyło.
26.10.2017, 23:09:39
Ale zatańczyć też możesz.
06.11.2017, 00:55:54
Się chyba nie doczekam.
06.11.2017, 18:14:50 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 06.11.2017, 18:15:49 przez Iwan Pietrow.)
Przepraszam, zapomniałem o tym. Zajmę się sprawą jak tylko usiądę do komputera (czyli późnym wieczorem).
07.11.2017, 00:20:53 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 07.11.2017, 00:39:54 przez Iwan Pietrow.)
Po dokonanej analizie mam spore wątpliwości co do mojego udziału w obecnej fazie rewizji od wyroku o sygn. akt K/2/2017. Spójrzmy na art. 24 ust. 3 USąd:
Cytat: 3. W momencie wniesienia rewizji Prezydent wyznacza zgodnie z art. 6 ust. 3 ustawy Asesora, który jest zobowiązany przeprowadzić ponownie postępowanie dowodowe na zasadach ogólnych.
W myśl art. 6 ust. 3 wzmiankowanej ustawy Prezydent uznał rewizję za zasadną i powołał Asesora w osobie Karola Wawrzyńca de Medici y Zepa. Zgodnie z przedstawionym powyżej art. 24 ust. 3 USąd to Asesor przeprowadza dalsze postępowanie dowodowe. W ogóle w art. 24 nie wzmiankuje się o udziale PPK w tej części rewizji. Uważam zatem, że wszelkie wnioski na chwilę obecną powinno kierować się do powołanego Asesora, nie do Prezesa Policji Krajowej.
07.11.2017, 00:23:27
Iwanie, Asesor w osobie Karola Wawrzyńca jest w tej sprawie sędzią. Przeprowadza postępowanie dowodowe na zasadach ogólnych jako członek składu orzekającego, podobnie jak czynił to Maciej w I instancji. Natomiast na Policji Krajowej wciąż ciąży obowiązek pełnienia funkcji oskarżyciela publicznego i to właśnie o nią mi chodzi.
07.11.2017, 00:35:07
Ja to doskonale rozumiem. Wydaje mi się jednak, że wyznaczony przez Prezydenta Asesor powinien wpierw podjąć jakiekolwiek działanie w sprawie rewizji. Dopiero potem możemy mówić o mojej roli, która będzie istotna w trakcie prowadzonego postępowania. Do tego czasu nic nie mogę zrobić. Przecież nie mogę złożyć nowego aktu oskarżenia.
07.11.2017, 00:36:31
Rzeczywiście, masz rację.
@"Karol Wawrzyniec Medyceusz-Zep"
Aktualny czas: 31.05.2020, 06:35:45 Polskie tłumaczenie © 2007-2020 Polski Support MyBB