Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20K%C3%B6ln&Datum=21.12.2001&Aktenzeichen=2%20Wx%2059/01
Timestamp: 2019-05-20 17:43:22
Document Index: 82759778

Matched Legal Cases: ['§ 48', '§ 48', '§ 51', '§ 51', '§ 51', '§ 51', '§ 51', '§ 51']

OLG Köln, 21.12.2001 - 2 Wx 59/01 - dejure.org
https://dejure.org/2001,1457
OLG Köln, 21.12.2001 - 2 Wx 59/01 (https://dejure.org/2001,1457)
OLG Köln, Entscheidung vom 21.12.2001 - 2 Wx 59/01 (https://dejure.org/2001,1457)
OLG Köln, Entscheidung vom 21. Dezember 2001 - 2 Wx 59/01 (https://dejure.org/2001,1457)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,1457) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Einvernehmlicher Verzicht der GmbH-Gesellschafter auf gesetzliche Form der Ladung zu Gesellschafterversammlung und Zusendung der Tagesordnung
GmbHG §§ 48 51 Abs. 1 4
Gesellschafterbeschlüsse; Gesellschafterversammlung; Tagungsordnungspunkt ; Wirksamkeit der Beschlußfassung; Abberufungsbeschluss; Abberufung eines Geschäftsführers ; Einberufung von Gesellschafterversammlungen; Durchführung von Gesellschafterversammlungen
GmbH-Gesellschafter können auf die gesetzlich vorgeschriebene Form der Ladung und Zusendung der Tage
Beschlussfähigkeit, Gesellschafterversammlung, Gesellschaftsrecht
Gesellschaftsrecht; Beschlussfähigkeit im Rahmen einer Gesellschafterversammlung
GmbHG §§ 48, 51 Abs. 1, 4
AG Bonn - 19 HR B 5009
OLG Köln, 08.05.2001 - 2 Wx 59/01
LG Bonn, 11.09.2001 - 11 T 11/01
LG Köln, 11.09.2001 - 11 T 11/01
ZIP 2002, 621
BB 2002, 1167
BB 2002, 218
DB 2002, 1494
Rpfleger 2002, 318
NZG 2002, 381
Ein solcher, im Übrigen schon in der einvernehmlichen Festlegung des Termins als solcher liegender (vgl. OLG München, GmbHR 1995, 232, 233) Verzicht aber war - unabhängig von § 51 Abs. 3 GmbHG (…vgl. K. Schmidt/Seibt, in: Scholz, GmbHG, 10. Aufl., § 51 Rn. 29) - wirksam (vgl. etwa OLG Köln, NZG 2002, 381, 383;… Roth, in: Roth/Altmeppen, GmbHG, 7. Aufl., § 51 Rn. 18;… Zöllner, in: Baumbach/Hueck, GmbHG, 19. Aufl., § 51 Rn. 29;… Ulmer/Hüffer, Großkommentar zum GmbHG, 1. Aufl., § 51 Rn. 34;… K. Schmidt/Seibt, in: Scholz, GmbHG, 10. Aufl., § 51 Rn. 29), weshalb der Einberufung der Versammlung auf den 29.08.2012 nichts im Wege stand.
OLG Hamm, 07.09.2010 - 15 W 253/10
Eintragung der Bestellung eines Geschäftsführers
In diesem Zusammenhang fällt die Prüfung, ob ein die Eintragung rechtfertigender Gesellschafterbeschluss ordnungsgemäß zustande gekommen ist, grundsätzlich in die Prüfungskompetenz des Registergerichts (OLG Köln GmbHR 2002, 621= Rpfleger 2002, 318; Senat GmbHR 2001, 920 = Rpfleger 2002, 32).
Das Landgericht hat die Zulässigkeit der Erstbeschwerde, die das Rechtsbeschwerdegericht selbstständig zu prüfen hat (vgl. z. B. Senat, Rpfleger 2002, 318; BayObLGZ 1998, 179 [180]; BayObLG, FGPrax 2000, 40), jedenfalls im Ergebnis zutreffend bejaht.
Das Landgericht hat die Zulässigkeit der Erstbeschwerde, die das Rechtsbeschwerdegericht selbständig zu prüfen hat (vgl. z.B. Senat, Rpfleger 2002, 318; BayObLG, FGPrax 2000, 40), im Ergebnis zutreffend bejaht.