Source: https://issuu.com/mckennethflores/docs/indice_39b1a5c0f7b6fd
Timestamp: 2018-02-19 14:20:57
Document Index: 12011118

Matched Legal Cases: ['In dubio', 'artículo 45', 'in dubio', 'in dubio', 'in dubio', 'in dubio', 'in dubio']

Indice by Mckenneth Flores - issuu
ÍNDICE GENERAL Presentación......................................................................................................
I DELITOS CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD § 001.	Homicidio simple. Valor probatorio de la necropsia de ley. Declaraciones contradictorias del procesado. La agravante de gran crueldad. No basta la acreditación de varias heridas punzo cortantes. Exclusión de la ferocidad. Inaplicación de atenuante de confesión sincera...............
§ 002.	Homicidio simple. Valor probatorio de la pericia balística. Aplicación del principio de determinación alternativa de la pena. Precisiones sobre la agravante de ferocidad................................................................ 19 § 003.	Homicidio calificado. Aplicación del principio de retroactividad benigna de la ley penal........................................................................................ 22 § 004.	Homicidio calificado. Aplicación retroactiva de la ley penal................... 24 § 005.	Homicidio calificado. Necesidad de mínima actividad probatoria para enervar presunción de inocencia. Criterios a emplearse para la determinación judicial de la pena................................................................... 26 § 006.	Homicidio calificado. Configuración de los elementos constitutivos del mandato de detención...................................................................... 28 § 007.	Parricidio y lesiones leves. Determinación judicial de la pena. Valor probatorio del informe psicológico. Verificación de la ebriedad relativa...... 29 § 008.	Parricidio. Determinación judicial de la pena. Oficio, edad, grado de instrucción.............................................................................................. 32
José Luis Castillo Alva / Jurisprudencia Penal 3
§ 009.	Parricidio. Confesión sincera del delito pese a contradicciones............ 34 § 010.	Homicidio culposo. Sanción disciplinaria contra juez............................ 35 § 011.	Lesiones culposas graves. Ámbito del recurso de queja excepcional.... 37
II DELITOS CONTRA EL HONOR § 012.	Calumnia. Improcedencia del recurso de nulidad en delitos sujetos a trámite vía querella................................................................................
III DELITOS CONTRA LA LIBERTAD PERSONAL § 013.	Secuestro. Bien jurídico protegido. Definición de libertad de movimiento. Precisiones sobre la causa de justificación obrar por disposición de la ley.................................................................................................. 45 § 014.	Secuestro y robo agravado. Coautoría delictiva en secuestro al paso. Modalidad de ejecución y distribución de roles..................................... 49 § 015.	Secuestro y usurpación de funciones. Nulidad. Necesidad de individualizar la conducta delictiva de cada uno de los procesados.............. 53 § 016.	Extorsión. Finalidad del recurso de queja excepcional.......................... 55 § 017.	Secuestro extorsivo. No acreditación de coartada por testigos de parte. Valor probatorio de la declaración del coimputado. Coautoría no ejecutiva que se compensa por ideación y organización del delito. Exclusión de autoría mediata. Calificación de la conducta como de coautoría mas no como complicidad. Precisiones sobre el tipo penal de secuestro extorsivo. Presencia de agravantes de afección a menor de edad y de pluralidad de intervinientes. Existencia de tentativa delictiva. Determinación judicial de la pena. Gravedad del daño al sujeto pasivo y al agraviado. Modo y forma de ejecución, calidad de deberes infringidos. Inaplicación de agravante específica.................................. 57
IV DELITOS CONTRA LA LIBERTAD E INDEMNIDAD SEXUALES § 018.	Violación sexual. Determinación alternativa de abuso sexual a violación sexual............................................................................................. 67 § 019.	Abuso sexual. Misión del derecho penal como protector de bienes jurídicos. Principios de culpabilidad y de proporcionalidad como criterios a emplearse para la determinación de la pena (v.s. Der. Gonzalez).
Suspensión de la ejecución de la pena................................................. 70 § 020.	Abuso sexual. Precisiones sobre el bien jurídico protegido. Invalidez del consentimiento de la menor. Precisiones sobre el error de tipo y el de prohibición. Sistema de numerus clausus en el delito imprudente. Comprobación que procesado incurrió en error de tipo......................... 73 § 021.	Abuso sexual. Descripción de la conducta típica. valor probatorio del peritaje médico legal. Principio de reformatio in peius. Comprobación de la complicidad delictiva..................................................................... 77 § 022.	Abuso sexual. Definición y consecuencias del error de tipo. Comprobación de que procesado incurrió en error de tipo................................ 82 § 023.	Abuso sexual. Precisiones sobre el error de tipo vencible e invencible. Principio de inmediación permite verificar susceptibilidad de incurrir en error. Principio constitucional de presunción de inocencia como consecuencia del debido proceso. In dubio pro reo.............................. 85 § 024.	Abuso sexual. Definición y comprobación del error de comprensión culturalmente condicionado................................................................... 89 § 025.	Abuso sexual. Inexistencia de pruebas que acrediten error de tipo y de prohibición......................................................................................... 92 § 026.	Abuso sexual. La exigencia de suficiente actividad probatoria que acredite de manera indubitable la responsabilidad penal para fundamentar una sentencia condenatoria. Valor probatorio de la pericia médico legal y de prueba testimonial................................................................. 94 § 027.	Abuso sexual. Sindicación uniforme y coherente de la víctima. Valor probatorio de la testimonial y confrontación con el imputado. Prueba pericial.................................................................................................... 97 § 028.	Abuso sexual. Necesidad de mínima actividad probatoria. Valor probatorio del certificado médico legal y de las sindicaciones uniformes y coherentes de la agraviada. Agravante de vínculo de autoridad. Bien jurídico protegido en delito de abuso sexual. Valor probatorio del acta de registro domiciliario y de declaraciones autoinculpatorias................................................................................ 99 § 029.	Abuso sexual. No acreditación de abuso sexual de menor. Prueba de actos contrarios al pudor por confesión del imputado........................... 103 § 030.	Abuso sexual y actos contra el pudor de menor. Injusto penal y principio de proporcionalidad. Gravedad del delito y afectación del bien jurídico y el vínculo parental que existía con dos víctimas. Exclusión de inimputabilidad en el hecho................................................................... 105 § 031.	Abuso sexual. Agravante de ejercicio de particular posición de autori-
dad sobre la agraviada. Ineficacia del consentimiento de la menor en delitos de abuso sexual......................................................................... 107 § 032.	Abuso sexual. Nulidad de sentencia por indebida valoración de la prueba. No consignación de las generales de ley del imputado. Citación de testigos............................................................................... 109 § 033.	Abuso sexual. Aprovechamiento de relación de dependencia.............. 111 § 034.	Abuso sexual. Bien jurídico protegido. Valor de la declaración de la víctima. Himen complaciente no descarta violación sexual................... 113 § 035.	Abuso sexual. Suficiencia probatoria por confesión del procesado. ..... 116 § 036.	Abuso sexual. Valor probatorio del peritaje médico legal y del debate pericial.................................................................................................... 118 § 037.	Abuso sexual. Aplicación de la ley intermedia más favorable al reo..... 120 § 038.	Violación sexual y robo agravado. Concurso ideal de delitos. Subsunción del delito de robo en el delito de violación sexual.......................... 122
V DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO § 039.	Robo agravado. Teoría de la illatio como criterio intepretativo del momento consumativo del delito de robo.............................................. 127 § 040.	Robo agravado. Principios rectores del derecho penal moderno. Principio de humanidad................................................................................ 131 § 041.	Robo agravado. Coautoría pese a no identificación de los demás coautores. Principio de proporcionalidad de las penas.........................
§ 042.	Robo agravado. Responsabilidad penal por brindar información necesaria para que autores interceptaran a los agraviados. Valor probatorio de manifestación policial con presencia de representante del ministerio público................................................................................... 136 § 043.	Robo agravado. Valor probatorio de las actas de recojo y registro personal. Acreditación de la preexistencia del bien. Improcedencia del beneficio de confesión sincera al no colaborar para la ubicación y captura de los demás intervinientes, pese a haber brindado sus nombres. Subsanación de vicios procesales................................................ 138 § 044.	Robo agravado. Nulidad por incorrecta valoración de las pruebas. Mandaron se realice nuevo juicio oral................................................... 141 § 045.	Robo agravado. Responsabilidad restringida y confesión sincera. Pena
por debajo del mínimo legal................................................................... 142 § 046.	Robo agravado. Intervención en flagrancia. Acreditación de responsabilidad por declaración de testigos y agraviados, pese a no mediar acta de incautación................................................................................ 144 § 047.	Robo agravado. Disminución de la pena por embriaguez relativa y ejecución de hecho quedó a nivel de tentativa. .................................... 146 § 048.	Robo agravado. Valor probatorio del reconocimiento personal y del reconocimiento médico legal. Requisitos de la declaración del agraviado que enervan la presunción de inocencia...................................... 149 § 049.	Robo agravado. Valoración de las declaraciones a nivel policial con presencia del representante de ministerio público, corroborado con declaración de policía. Irrelevancia de retractación judicial................... 151 § 050.	Robo agravado. Conclusión anticipada del juicio oral. Potestad del juez penal de fijar la pena y la reparación civil. Improcedencia del beneficio de confesión sincera............................................................... 154 § 051.	Robo agravado. Exigencia probatoria en delitos clandestinos. Reconocimiento por uno de los agraviados, pese a que el otro agraviado señala que imputado solo tiene parecido físico. Coartadas no uniformes............................................................................................... 156 § 052.	Robo agravado. Referencia exclusiva al extremo controvertido y principio de non reformatio in peius. Pluriofensividad y naturaleza compleja del tipo penal de robo. Exclusión de complicidad cuando se realizan todos los elementos del tipo.......................................................... 159 § 053.	Robo agravado. Referencia exclusiva al extremo controvertido. Descripción de la tentativa delictiva. Principio de absorción en concurso aparente de leyes.................................................................................. 162 § 054.	Robo agravado. No necesidad de exigir intervención del ministerio público en supuestos de cuasiflagrancia. No credibilidad de coartada..... 165 § 055.	Robo agravado. Declaraciones coherentes y uniformes de agraviado corroboradas con declaración testimonial............................................. 167 § 056.	Robo agravado. Presencia de agravantes de pluralidad de agentes y actuación en medio de locomoción o transporte. Teoría de la ilatio como criterio para precisar consumación del delito. Determinación judicial de la pena. Disminución de pena de tentativa no implica que sea por debajo del mínimo legal............................................................ 169
§ 057.	Robo agravado. Determinación judicial de la pena. Disminución por debajo del mínimo legal debe atender a confesión sincera y a su calidad de agente primario................................................................................. 173 § 058.	Hurto agravado y falsificación de documentos en general. Definición de extradición. Principio de doble incriminación o identidad de la norma..................................................................................................... 175 § 059.	Robo agravado sexual. El dominio funcional del hecho como criterio para determinar la coautoría delictiva. Rol de conductor y encargado de colisionar........................................................................................... 178 § 060.	Robo agravado. Detención policial en cuasi flagrancia. Concurrencia de diversos medios de prueba............................................................... 180 § 061.	Robo agravado. Determinación judicial de la pena. Disminución de pena no fundamentada y sola referencia genérica al artículo 45 y 46 del CP..................................................................................................... 182 § 062.	Robo agravado. Declaración de coimputado. Móviles espurios. Contradicciones que restan credibilidad a su versión. Prontuario delictivo. Estado de necesidad exculpante. Grave peligro para su vida y de sus hijos. Encubrimiento real. Conducta neutral.......................................... 184 § 063.	Robo agravado. Exclusión de robo agravado por la no utilización de arma. Solo susto. No concurrencia de agraviado a declarar en sede judicial. .................................................................................................. 190 § 064.	Robo agravado. Complicidad por haber proporcionado datos del banco y las direcciones de los funcionarios. Exclusión de maltratos físicos por existencia de certificados médicos.................................................. 192 § 065.	Robo agravado. Valor probatorio de declaración de agraviado y de acta de incautación. Responsabilidad restringida por edad.................. 195 § 066.	Robo agravado. Presencia de agravantes. Determinación judicial de la pena. Pena atenuada por complicidad y confesión sincera............... 197 § 067.	Robo agravado. No acreditación de preexistencia de bienes en delitos contra el patrimonio. Aplicación del in dubio pro reo. ........................... 200 § 068.	Robo agravado. Valor probatorio de la declaración de la agraviada, acta de incautación de arma y especies sustraídas.............................. 202 § 069.	Robo agravado y lesiones leves. Valor probatorio del certificado médico legal, del atestado policial y declaración del agraviado................. 204 § 070.	Robo agravado y asesinato. Comprobación de la coautoría delictiva por declaraciones de coimputados y testigos........................................ 207
§ 071.	Robo agravado. Concurrencia de diversos medios probatorios: confesión sincera, reconocimiento, confrontación, certificado médico legal y reconstrucción........................................................................................ 210 § 072.	Robo agravado. Sindicación de la agraviada no corroborada. Aplicación del principio de in dubio pro reo por valoración de testimonio de descargo................................................................................................ 212 § 073.	Robo agravado. Oportunidad para constituirse en parte civil hasta antes de emitir sentencia o auto que pone fin al proceso............................... 214 § 074.	Robo agravado. Exigencia de demostración de la preexistencia de bienes en delitos contra el patrimonio. Cumplimiento de los plazos prescriptorios......................................................................................... 216 § 075.	Robo agravado. Detención en supuesto de cuasiflagrancia y confesión sincera................................................................................................... 219 § 076.	Robo agravado. Ámbito de la excepción de prescripción. Aplicación más favorable de la ley penal................................................................ 221 § 077.	Robo agravado y hurto agravado. Valor probatorio de declaración del agraviado en fase judicial, instructiva y juicio oral, acta de reconocimiento y de registro personal................................................................. 223 § 078.	Robo agravado. Necesidad de mínima actividad probatoria. Mandaron se realice un nuevo juicio oral................................................................ 226 § 079.	Robo agravado. No acreditación de presupuestos para imponer sanción disciplinaria..................................................................................... 229 § 080.	Robo agravado. Valor de reconocimiento fotográfico, declaración y testimonio de policía.............................................................................. 231 § 081.	Robo agravado. Sentencia absolutoria consentida............................... 234 § 082.	Robo agravado con subsiguiente muerte. Acreditación de la responsabilidad penal. Principios de proporcionalidad y racionalidad de la pena para suplir el vacío legal ocasionado por la derogatoria del dispositivo que señalaba el máximo quantum de pena.............................. 236 § 083.	Robo agravado con subsecuente muerte. Fines preventivos, protectores y resocializadores de la pena. Aplicación del beneficio de confesión sincera. Identificación de sus coprocesados.................................. 239 § 084.	Robo agravado con muerte subsecuente. Ámbito del recurso de nulidad ceñido a la pretensión impugnatoria. Coautoría delictiva por dominio funcional del hecho. No comprobación del exceso del coautor o de ajenidad al plan delictivo. Beneficio de confesión sincera. Necesidad de respetar el principio de proporcionalidad................................... 241
§ 085.	Apropiación ilícita. Determinación que los documentos no revisten relevancia patrimonial. La cláusula «u otro semejante» del delito de apropiación ilícita no incluye al contrato de transporte. Principio constitucional de presunción de inocencia y su amparo en el derecho internacional de los derechos humanos. Sus consecuencias. Insuficiencia probatoria para condenar sobre la base de la exclusiva declaración de la víctima........................................................................................... 245 § 086.	Apropiación ilícita y Estafa. Cómputo de plazos prescriptorios en concurso real de delitos. Excepción de prescripción fundada. Improcedencia de excepción de cosa juzgada porque resolución versa sobre hechos distintos..................................................................................... 249 § 087.	Apropiación ilícita. Inhibición de vocal por mediar queja por inconducta funcional. animadversión de parte agraviada........................................ 251 § 088.	Apropiación ilícita. Animus rem sibi habendi como elemento subjetivo del injusto. Consumación del delito. Prescripción ordinaria y extraordinaria............................................................................................. 253 § 089.	Receptación. Aplicación del principio de determinación alternativa de abigeato a receptación........................................................................... 255 § 090.	Estafa. Cómputo del inicio del plazo prescriptorio en delitos instantáneos. Definición del delito de estafa como delito instantáneo y de resultado................................................................................................ 257 § 091.	Estafa. No comprobación del engaño típico ni del dolo. Cumplimiento contractual de acuerdo a especificaciones técnicas y entrega de carta de garantía. ........................................................................................... 259 § 092.	Estafa y Apropiación ilícita. Ámbito del recurso de queja excepcional..	261 § 093.	Estelionato. Medida disciplinaria de apercibimiento. Obligación de llevar control de procesos. No acreditación de carga procesal................. 264 § 094.	Usurpación. Insuficiencia probatoria por exclusiva sindicación de agraviada no corroborada por otros medios del prueba............................... 266 § 095.	Usurpación. Concesión de plazo ampliatorio de instrucción. No pronunciamiento respecto a encausado contra quien se abrió instrucción.................................................................................................. 268 § 096.	Usurpación. Incumplimiento del objeto de la instrucción por no actuación de medios probatorios esenciales. Cambio de imputación delictiva del fiscal respecto al auto de apertura de instrucción............................ 270 § 097.	Fraude en la administración de personas jurídicas. Ámbito de aplicación del recurso de queja excepcional................................................... 273
VI DELITOS TRIBUTARIOS Y ADUANEROS § 098.	Defraudación tributaria. Derecho de un proceso sin dilaciones indebidas. principio de celeridad procesal.............................................................. 277 § 099.	Defraudación de rentas de aduana y falsificación de documentos. Precisión sobre la consumación del delito de defraudación de rentas de aduanas................................................................................................. 281 § 100.	Concentración de créditos. Supuestos jurídicos sobre el que se ampara la excepción de naturaleza de acción. Subsunción de la conducta en el tipo penal. Mandaron realizar nuevo juicio oral............................. 283
VII DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA § 101.	Conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad. Imposición de medida disciplinaria de apercibimiento por suscribir el oficio de elevación sin resolver apelación....................................................... 287 § 102.	Tenencia ilegal de armas de fuego. Prescripción de la acción penal. Precisión sobre la desestimación de la excepción deducida................. 290 § 103.	Tenencia ilegal de armas de fuego. Valor probatorio del acta de incautación y la pericia balística..................................................................... 292 § 104.	Tenencia ilegal de armas. Principio de cosa juzgada. Nulidad de sentencia por no haberse pronunciado por tráfico ilícito de armas............. 294 § 105.	Tenencia ilegal de material explosivo. El indulto como derecho de gracia y causal de extinción de la acción penal................................................ 296
VIII DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA § 106.	Tráfico ilícito de drogas. Acreditación de la responsabilidad penal por haberse encontrado adherencias de pbc en domicilio. Requisitos exigidos para la suspensión de la ejecución de la pena............................ 301 § 107.	Tráfico ilícito de drogas. Subsunción de la conducta en el tipo penal. Definición de la prescripción como causal de extinción de la acción penal. Principio de combinación de leyes penales. Voto singular: violación del principio de legalidad mediante aplicación del principio de combinación en conflicto temporal de leyes penales............................. 304
§ 108.	Tráfico ilícito de drogas. Retroactividad benigna de la ley penal. Aplicación del control difuso de la constitucionalidad de las leyes.............. 309 § 109.	Tráfico ilícito de drogas. Retroactividad benigna de la ley penal........... 311 § 110.	Tráfico ilícito de drogas. Diferencias entre los principios de la presunción de inocencia y el de in dubio por reo. Absolución por insuficiencia probatoria............................................................................................... 313 § 111.	Tráfico ilícito de drogas. Procedencia del recurso de queja en procesos sujetos a trámite ordinario...................................................................... 316 § 112.	Tráfico ilícito de drogas. Ámbito de la pretensión impugnatoria de la parte civil. Principio de proporcionalidad como criterio para determinar el monto de la reparación civil. Pena de inhabilitación como pena principal.................................................................................................. 317 § 113.	Tráfico ilícito de drogas. Valor probatorio del acta de incautación y de la pericia química. Proporcionalidad de la pena.................................... 320 § 114.	Tráfico ilícito de drogas. Habeas corpus................................................ 322 § 115.	Tráfico ilícito de drogas. Valor probatorio de las actas de apertura de equipaje, de registro personal, comiso y de pericia química. Comprobación de la conducta típica. Comprobación de agravante de pluralidad de agentes. improcedencia de atenuante por responsabilidad restringida. No concurre circunstancia atenuante sustantiva y procesal. Precisiones sobre la pena de multa....................................................... 323 § 116.	Tráfico ilícito de drogas. Principio de proporcionalidad como criterio para la determinación del monto de la reparación civil.......................... 328 § 117.	Tráfico ilícito de drogas. Favorabilidad de plazo prescriptorio por principio de combinación de leyes. Nulidad. Mandaron realizar nuevo juicio oral por incorrecta valoración de la prueba............................................ 329 § 118.	Tráfico ilícito de drogas. Responsabilidad penal de la encausada. Ocultó en domicilio a procesados, permitió fuga y conocimiento que estaban implicados en tid. No justificación de movimiento migratorio................. 331 § 119.	Propagación de enfermedades. Procedencia del recurso de nulidad..... 334 § 120.	Tráfico ilícito de drogas. Diferencias entre el principio constitucional de presunción de inocencia y el in dubio por reo. La suficiencia probatoria se refiere tanto a la cantidad como a la calidad de la prueba. Valoración de la prueba: criterio de conciencia. Acta de hallazgo y comiso llevada a cabo tardíamente. Acta de entrevista fiscal llevada a cabo sin abogado defensor investigación negligente que afecta calidad probatoria. Declaración testimonial que se valora con reserva............. 336
§ 121.	Tráfico ilícito de drogas y tenencia ilegal de arma de fuego. Agravante de pluralidad de agentes y tenencia ilegal de armas. Determinación de la pena. Retroactividad benigna....................................................... 343 § 122.	Tráfico ilícito de drogas Nulidad. Mandaron realizar un nuevo juicio oral por incorrecta valoración de las pruebas........................................ 347 § 123.	Tráfico ilícito de drogas. Valor probatorio de diligencias realizadas en etapa policial en presencia de fiscal...................................................... 349 § 124.	Tráfico ilícito de drogas agravado. Necesidad de suficiente actividad probatoria. Declaraciones autoinculpatorias durante instrucción y juicio oral. Principio de proporcionalidad concreta como criterio de de terminación judicial de la pena............................................................... 352 § 125.	Tráfico ilícito de drogas. Necesidad de actividad probatoria suficientear presunción de inocencia. Aplicación del principio de non reformatio in peius................................................................................. 356 § 126.	Tráfico ilícito de drogas. Valor probatorio de la pericia química, de acta de levantamiento de muestras y entrega de droga. Red internacional de narcotráfico. Aplicación de la ley penal más favorable. Principios de economía y celeridad procesal............................................... 359 § 127.	Tráfico ilícito de drogas. Valor de la declaración policial sin presencia fiscal. Declaración de hermana.............................................................. 363 § 128.	Tráfico ilícito de drogas agravado y falsificación de documentos.Valor probatorio de las actas de registro personal y de incautación. Agravantes de pluralidad de agentes.................................................................. 365 § 129.	Tráfico ilícito de drogas. Intervención en lugar donde se comercializa droga. Compra de droga para consumo personal. Absolución: no existencia de acta de incautación a procesado............................................ 369
IX DELITOS CONTRA LA TRANQUILIDAD PÚBLICA § 130.	Terrorismo. Suficiencia probatoria que enerva presunción de inocencia. Declaración policial con las debidas garantías. Supuestas presiones, amenazas o torturas no corroboradas con certificado médico legal. Principio de proporcionalidad de la pena............................................... 373 § 131.	Terrorismo. Declinatoria de jurisdicción. Vigencia de garantía del juez natural. Principio de legalidad en la constitución de órganos judiciales................................................................................................ 376
§ 132.	Terrorismo. Inocencia. Necesidad de suficiente actividad probatoria no solo en cantidad sino en calidad. Absolución por insufiencia probatoria. Retractación judicial de la declaración policial....................................... 379 § 133.	Terrorismo. Principio constitucional de la presunción de inocencia. Absolución por insufiencia probatoria: sindicación policial y posterior retractación judicial................................................................................ 381 § 134.	Terrorismo. Reducción de plazo prescriptorio a la mitad en caso de agente con responsabilidad restringida................................................. 383 § 135.	Terrorismo. Principio de proporcionalidad como criterio para determinar el monto de la reparación civil............................................................... 385 § 136.	Terrorismo. Prescripción de la acción penal en caso de funcionarios o servidores públicos por delito en agravio del patrimonio estatal. Proscripción del principio de combinación de leyes por vulneración del principio de legalidad (V. S. de César San Martín Castro).................... 386 § 137.	Asociación terrorista. Valor probatorio de acta de registro domiciliario y pericia grafotécnica. Declaración de coimputado. Valoración de las declaraciones en sede de instrucción y policía siempre que se preste ante fiscal y en su caso ante abogado defensor. No obligación de otorgar credibilidad a declaración sostenida en juicio oral. Prohibición de lectura de declaración de testigo solo se aplica antes que testigo declare en el acto oral. Luego puede leerse en estación probatoria oportuna. Principio de proporcionalidad como criterio a emplearse para determinar el monto de la reparación civil. Precisiones sobre la pena de inhabilitación como pena principal.................................................... 389 § 138.	Terrorismo. Diferencias entre el principio constitucional de presunción de inocencia y el in dubio por reo. Suficiencia de la prueba en cantidad y calidad. Valoración de la prueba: criterio de conciencia. Valor probatorio del atestado policial.............................................................. 396 § 139.	Terrorismo. Absolución: acta de incautación sin presencia del ministerio publico. No aparece huella digital de imputado en dicha acta............... 399 § 140.	Terrorismo. Valor probatorio del testigo referencial. No afectación de la presunción de inocencia por sindicación del coimputado en sede policial y retractación en juicio oral. Falta de credibilidad interna de la sindicación. Falta de incriminación concreta mínimamente sustentable. Valor de cosa juzgada del auto de sobreseimiento............................... 401 § 141.	Terrorismo. Absolución por insuficiencia probatoria: sindicación del coimputado que no brinda identidad cierta o veraz del procesado........ 406 § 142.	Terrorismo. Ámbito de vinculación de las sentencias del tribunal constitucional en materia penal..................................................................... 408 § 143.	Terrorismo. Presunción de inocencia y medios de prueba.................... 410
DELITOS COMETIDOS POR FUNCIONARIOS PÚBLICOS § 144.	Abuso de autoridad. Exceso del plazo prescriptorio.............................. 415 § 145.	Abuso de autoridad y violación de la libertad de trabajo. Excepción de prescripción fundada..............................................................................
§ 146.	Peculado. Autoría por cobrar indebidamente viáticos........................... 420 § 147.	Peculado. Necesidad de pericia contable. Nulidad de sentencia condenatoria.......................................................................................... 422 § 148.	Peculado. Nulidad de sentencia por errada apreciación probatoria...... 424 § 149.	Peculado imprudente y delitos contra la fe pública. No comrobación de imprudencia por inexistencia de pericia contable. Falta de suficiencia probatoria que enerve presunción de inocencia. Definición del dolo desde teoría voluntarista. No querer (decisión) lesionar bien jurídico................................................................................................... 425 § 150.	Peculado culposo. Absolución por insuficiencia probatoria. Reconocimiento de contratista que engañó a funcionario público. No actuación en connivencia....................................................................................... 429 § 151.	Peculado y apropiación ilícita. Absolución por insuficiencia probatoria: cédula de notificación para entrega de bien fue recepcionada por persona distinta. No acreditación de requerimiento personal................ 432 § 152.	Peculado. Improcedencia de tacha de peritos. Necesidad de respetar derecho de defensa............................................................................... 434 § 153.	Peculado. Principio de non bin is idem. Auto de no haber mérito a juicio oral y auto que ordeno se envíen copias al ministerio público........ 436 § 154.	Peculado y apropiación ilícita. Necesidad que el requerimiento de devolución del bien se haga al propio imputado y no a otra persona.... 438 § 155.	Concusión. Ámbito del recurso de queja por denegatoria del recurso de nulidad. Inadmisibilidad del concesorio en caso de autos que resuelven excepción de naturaleza de acción.......................................... 440 § 156.	Peculado de uso. Absolución por insuficiencia probatoria. Sobregiros documentados....................................................................................... 442 § 157.	Peculado y malversación de fondos. Comprobación de la complicidad delictiva. Valor probatorio de informe de auditoría interna, pericia contable y testimonio............................................................................. 444 § 158.	Malversación de fondos. Descripción de la tipicidad de la conducta. Duplicación del plazo de prescripción en caso de lesión al patrimonio del Estado u organismos estatales por parte de funcionarios o servi-
dores públicos........................................................................................ 446 § 159.	Malversación de fondos y falsedad ideológica. Denegación de constitución en parte civil. Obediencia debida y miedo insuperable sin amparo probatorio. Principio de congruencia. Principio de non reformatio in peius................................................................................................... 448 § 160.	Concusión. Inadmisibilidad de recurso impugnatorio interpuesto luego de conformidad con resolución. ............................................................ 452 § 161.	Colusión ilegal. Descripción de los elementos objetivos del tipo penal. Atipicidad de la conducta por no acreditarse el perjuicio patrimonial contra el municipio. Atipicidad de la conducta en los delitos de abuso de confianza y omisión de denuncia. Perjuicio patrimonial como elemento de antijuridicidad que debe causarse con el documento falsificado............................................................................................... 453 § 162.	Cohecho propio. Excepción de naturaleza de acción infundada........... 456 § 163.	Corrupción activa y pasiva de funcionarios. Declaraciones sin soporte probatorio. Sindicación contradictoria.................................................... 458
XI DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA § 164.	Denegación y retardo de justicia. Requisitos y procedencia del recurso de queja. Presentación extemporánea.................................................. 463
XII DELITOS CONTRA LA FE PÚBLICA § 165.	Falsificación de documentos. Causales de nulidad de la sentencia...... 467 § 166.	Falsedad genérica. Recurso de queja inadmisible por cuestionamiento de valoración de material probatorio...................................................... 470 § 167.	Delito contra la fe pública. Requisitos de procedibilidad: definición y ámbito. Cuestiones previas.................................................................... 473 § 168.	Delito contra la fe pública. Declararon procedente de la refundición de penas..................................................................................................... 478 § 169.	Delito contra la fe pública. Nulidad de sentencia. Indebida apreciación de los hechos y de la prueba................................................................. 480 § 170.	Falsificación de documentos. Precisiones sobre inicio del cómputo de los plazos prescriptorios en delito de falsificación de documentos........ 482
§ 171.	Falsedad ideológica. Disconformidad de la parte civil en el extremo que impone monto de reparación civil. Correcta valoración de medios probatorios incorporados al proceso. Criterios que rigen aplicación del monto de reparación civil. Posibilidades económicas del procesado........................................................................................ 484 ÍNDICE TEMÁTICO............................................................................................ 487 ÍNDICE DE SUMILLAS...................................................................................... 495 ÍNDICE DE SENTENCIAS................................................................................. 603 ÍNDICE GENERAL.............................................................................................
JURISPRUDENCIA PENAL III SENTENCIAS DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÙBLICA