Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=12.03.2004&Aktenzeichen=V%20ZR%20257/03
Timestamp: 2013-05-24 12:37:40
Document Index: 155219682

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

ZPO (2002) � 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2; ZPO (2002) � 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 3; ZPO (2002) � 529 Abs. 1 Nr. 1; ZPO (2002) � 529 Abs. 1; ZPO (2002) � 529 Abs. 2 Satz 1; ZPO � 314
IBR 2004, 1070
IBR 2004, 1144
Wird zitiert von ... (171) BGH, 19.03.2004 - V ZR 104/03 Verfahrensrecht - Welche Tatsachen muss Berufungsgericht zu Grunde legen?b) Konkrete Anhaltpunkte, die Zweifel an der Richtigkeit und Vollst�ndigkeit der Feststellungen des erstinstanzlichen Gerichts begr�nden, k�nnen sich auch aus neuen Angriffs- und Verteidigungsmitteln ergeben, wenn diese in der Berufungsinstanz zu ber�cksichtigen sind (Erg�nzung zu Senat, Urt. v. 12. M�rz 2004, V ZR 257/03).*).Dies gilt insbesondere dann, wenn es Beweise fehlerhaft erhoben oder gew�rdigt (Senat, Urt. v. 12. M�rz 2004, V ZR 257/03, zur Ver�ffentlichung in BGHZ bestimmt, Umdruck S. 6) oder wenn es Tatsachenvortrag der Parteien �bergangen oder von den Parteien nicht vorgetragene Tatsachen verwertet hat (…Musielak/Ball, aaO, � 529 Rdn. 5).(a) Wie der Senat bereits in seinem Urteil vom 12. M�rz 2004 (V ZR 257/03) ausgef�hrt hat, gelangt mit einem zul�ssigen Rechtsmittel grunds�tzlich der gesamte aus den Akten ersichtliche Proze�stoff der ersten Instanz ohne weiteres in die Berufungsinstanz (Umdruck S. 14).Dabei kann es die Ergebnisse der in erster Instanz durchgef�hrten Beweisaufnahme verwerten, soweit nicht deren Wiederholung nach den von der Rechtsprechung zu �� 398, 402 ZPO entwickelten Grunds�tzen geboten ist (vgl. Senat, Urt. v. 12. M�rz 2004, V ZR 257/03, Umdruck S. 10 m.w.N.).
BGH, 08.06.2004 - VI ZR 230/03 Neues Berufungsrecht - Pflichten des Berufungsgerichts bei fehlerhafter …Konkrete Anhaltspunkte k�nnen sich aus gerichtsbekannten Tatsachen, aus dem Vortrag der Parteien oder aus dem angefochtenen Urteil selbst ergeben (…vgl. Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 62. Aufl., � 529 Rdn. 4;… Meyer-Seitz, aaO, Rdn. 20 f., 26;… Musielak/Ball, aaO, Rdn. 9 f.;… Thomas/Putzo/Reichold, aaO, Rdn. 2; Begr�ndung der Beschl�sse des Rechtsausschusses BT-Drucks. 14/6036 S. 123), aber auch aus Fehlern, die dem Eingangsgericht bei der Feststellung des Sachverhalts unterlaufen sind (vgl. Senatsurteil vom 8. Juni 2004 - VI ZR 199/03 - BGH, Urteile vom 12. M�rz 2004 - V ZR 257/03 - WM 2004, 845, 846; vom 19. M�rz 2004 - V ZR 104/03 - je zur Ver�ffentlichung in BGHZ bestimmt;… Begr�ndung des Regierungsentwurfs BT-Drucks. 14/4722, S. 100;… M�nchKommZPO/Aktualisierungsband-Rimmelspacher, aaO, � 529 Rdn. 12;… Rimmelspacher, NJW-Sonderheft aaO, 11, 15; derselbe, NJW 2002, 1897, 1901; Stackmann, NJW 2003, 169, 171).Eine erneute Pr�fung und Entscheidung ist immer geboten, wenn - wie im Streitfall - die konkrete M�glichkeit eines anderen Beweisergebnisses besteht (so auch BGH, Urteil vom 12. M�rz 2004 - V ZR 257/03 - aaO 847, zur Ver�ffentlichung in BGHZ vorgesehen;… Meyer-Seitz, aaO, � 529 Rdn. 28; Begr�ndung des Rechtsausschusses BT-Drucks. 14/6036 S. 124).
BGH, 09.03.2005 - VIII ZR 266/03 Verfahrensrecht - Bindung des Berufungsgerichts an TatsachenfeststellungenF�r die Bindung des Berufungsgerichts an die Tatsachenfeststellung des erstinstanzlichen Gerichts gen�gt es - im Gegensatz zur revisionsrechtlichen Regelung (� 559 Abs. 2 ZPO) - somit nicht, da� die vorinstanzliche Tatsachenfeststellung keine Verfahrensfehler aufweist; auch verfahrensfehlerfrei getroffene Tatsachenfeststellungen sind f�r das Berufungsgericht nach � 529 Abs. 1 Nr. 1 ZPO nicht bindend, wenn konkrete Anhaltspunkte daf�r bestehen, da� die Feststellungen unvollst�ndig oder unrichtig sind (…Senatsurteil vom 14. Juli 2004, aaO.; vgl. auch BGHZ 158, 269, 275).Zweifeln an der Richtigkeit und Vollst�ndigkeit der entscheidungserheblichen Feststellungen hat es selbst dann nachzugehen, wenn es sie unabh�ngig vom Parteivortrag aufgrund lediglich gerichtskundiger Tatsachen gewonnen hat (BGHZ 158, 269, 279;… vgl. BT-Drucks. 14/4722, S. 100); damit kann und mu� das Berufungsgericht erst recht konkrete Anhaltspunkte ber�cksichtigen, die ihre Grundlage im erstinstanzlichen Vorbringen der Parteien haben, auch wenn sie nicht zum Gegenstand einer Berufungsr�ge gemacht worden sind (…BGHZ aaO;… vgl. auch Z�ller/Gummer/He�ler, ZPO, aaO, � 529 Rdnr. 12).
BGH, 14.07.2004 - VIII ZR 164/03 Verfahrensrecht - Berufungsgericht muss Auslegung der ersten Instanz pr�fenDas Berufungsgericht ist nicht - wie das Revisionsgericht - an die Tatsachengrundlage der Auslegung schon dann gebunden, wenn sie verfahrensfehlerfrei ermittelt worden ist, sondern wird, wie dargelegt, durch � 529 Abs. 1 Nr. 1 ZPO (nur) von solchen Tatsachenfeststellungen entlastet, die bereits die erste Instanz vollst�ndig und �berzeugend getroffen hat (…BT-Drucks. 14/4722, S. 61; vgl. auch BGH, Urteil vom 12. M�rz 2004 - V ZR 257/03, NJW 2004, 1876, zur Ver�ffentlichung in BGHZ bestimmt, unter II 2 b aa (3)).
BGH, 15.10.2004 - V ZR 223/03 Immobilien - Beratungsverschulden bei Finanzierungs-KaufLiegt aber eine zul�ssige Berufung vor, so ist das angefochtene Urteil nicht nur auf Rechtsfehler hin zu �berpr�fen, vielmehr geh�rt es gem�� � 513 Abs. 1 ZPO zu den Aufgaben des Berufungsgerichts, das Urteil der Vorinstanz - auch ohne dahingehende R�ge - auf konkrete Anhaltspunkte f�r Zweifel hinsichtlich der Richtigkeit und Vollst�ndigkeit der getroffenen Tatsachenfeststellungen zu pr�fen und etwaige Fehler zu beseitigen (Senat, Urt. v. 12. M�rz 2004, V ZR 257/03, WM 2004, 845, 848).
BGH, 08.06.2004 - VI ZR 199/03 Arztrecht - Einwendungen gegen ein Sachverst�ndigengutachtenKonkrete Anhaltspunkte, welche die Bindung des Berufungsgerichts an die vorinstanzlichen Feststellungen entfallen lassen, k�nnen sich aus Fehlern ergeben, die dem Eingangsgericht bei der Feststellung des Sachverhalts unterlaufen sind (vgl. Senatsurteil vom 8. Juni 2004 - VI ZR 230/03 - und BGH, Urteil vom 12. M�rz 2004 - V ZR 257/03 - WM 2004, 845, 846, jeweils vorgesehen zur Ver�ffentlichung in BGHZ;… Begr�ndung zum Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Reform des Zivilprozesses, BT-Drs. 14/4722, S. 100; Rimmelspacher, NJW 2002, 1897, 1901; Stackmann, NJW 2003, 169, 171).
BGH, 10.05.2007 - V ZB 83/06 Zwangsvollstreckung - Unwirksamkeit eines unernstlichen Gebots eines Gl�ubigersOb die tatrichterliche W�rdigung des Beschwerdegerichts danach gegen Denkgesetze verst��t, weil sie die Ambivalenz einer Indiztatsache verkennt (vgl. dazu nur Senat, BGHZ 158, 269, 273), bedarf jedoch keiner Entscheidung.
BGH, 13.12.2005 - VI ZR 68/04 Zur Ermittlung der Schadensquote bei mehreren Sch�digernDie Form einer erneuten, nach � 529 Abs. 1 Nr. 1 ZPO erforderlichen Tatsachenfeststellung richtet sich hinsichtlich des Zeugenbeweises gem�� �� 525 Satz 1, 398 Abs. 1 ZPO nach den von der Rechtsprechung hierzu bereits vor der Neufassung des � 529 ZPO entwickelten Grunds�tzen (vgl. BGHZ 158, 269, 275;… Musielak/Ball, ZPO, 4. Aufl., � 529, Rdn. 13 und � 398, Rdn. 5).Bei einer abweichenden Beurteilung der Glaubw�rdigkeit durch das Berufungsgericht zu der des vernehmenden Gerichts - wie auch im Streitfall - kommt es aber auf den pers�nlichen Eindruck des Zeugen stets an (vgl. BGHZ 158, 269, 275, st. Rspr.).
BGH, 30.11.2012 - V ZR 234/11 Wohnungseigentum - Beendigung eines Vertrags zwischen WEG und einem Eigent�meraa) Dass der Kl�ger in seiner den Anforderungen nach � 520 ZPO gen�genden Berufungsbegr�ndung nicht auch auf diesen Gesichtspunkt ausdr�cklich zur�ckgekommen ist, entbindet das Berufungsgericht unabh�ngig von einer R�ge nicht von einer Ber�cksichtigung dieses Parteivortrags (grundlegend Senat, Urteil vom 12. M�rz 2004 - V ZR 257/03, BGHZ 158, 269, 278 ff.; BGH, Urteil vom 22. Mai 2012 - II ZR 35/10, WM 2012, 1692, 1694 mwN;… Hk-ZPO/W�stmann, ZPO, 4. Aufl., � 520 Rn. 28 mwN;… vgl. auch Z�ller/He�ler, ZPO, 29. Aufl., � 520 Rn 40).
BGH, 13.09.2012 - III ZB 24/12 Verfahrensrecht - Anforderungen an die Zul�ssigkeit einer Berufunga) Wendet sich der Berufungskl�ger - wie hier - gegen die Beweisw�rdigung des erstinstanzlichen Gerichts, so kann als Ma�stab f�r den erforderlichen Inhalt der Berufungsbegr�ndung neben � 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 3 ZPO auch - etwa, soweit Verfahrensfehler in Rede stehen - � 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 ZPO in Betracht zu ziehen sein (vgl. dazu BGH, Urteil vom 12. M�rz 2004 - V ZR 257/03, BGHZ 158, 269, 276 f;… Hk-ZPO/W�stmann, 4. Aufl., � 520 Rn. 25;… Musielak/Ball, ZPO, 9. Aufl., � 520 Rn. 34).Bei dieser Lage ist es nicht geboten, dass der Berufungsf�hrer ausdr�cklich noch einmal sein gesamtes erstinstanzliches Vorbringen zu den Voraussetzungen des von ihm verfolgten Klageanspruchs - das mit der (zul�ssigen) Berufung ohnehin vollst�ndig in die Berufungsinstanz gelangt (BGH, Urteile vom 12. M�rz 2004 aaO S. 278 …und vom 22. Mai 2012 - II ZR 35/10 [...] Rn. 29 mwN) - wiederholt und auf diese Weise die Entscheidungserheblichkeit seiner Aktivlegitimation dartut.
BGH, 27.09.2006 - VIII ZR 19/04 Verfahrensrecht - Sachdienlichkeit einer zweitinstanzlichen Klage�nderung
BGH, 13.07.2011 - VIII ZR 215/10 Sonstiges Zivilrecht: Wann gilt die Nacherf�llung als verweigert?
BGH, 26.04.2005 - VI ZR 228/03 Verkehrsrecht - Halten an der Ampel
BVerfG, 22.11.2004 - 1 BvR 1935/03 Verfahrensrecht - Pflicht zur erneute Zeugenvernehmung in der Berufungsinstanz
BGH, 18.10.2006 - IV ZR 130/05 Versicherungsrecht - Beweis �ber in gestohlenem Tresor befindliche Gegenst�nde
BGH, 16.09.2004 - III ZR 283/03 Verfahrensrecht - Berufung: Wann keine Bindung an festgestellte Tatsachen?
BGH, 10.05.2005 - VI ZR 245/04 Verfahrensrecht - Berufung: Bindung an festgestellte Tatsachen?
BGH, 13.05.2009 - IV ZR 211/05 Versicherung
BGH, 19.10.2004 - X ZR 142/03 Bauvertrag - Eigentumsverletzung im Zusammenhang mit Werkleistungen: Beweislast
OLG K�ln, 30.11.2007 - 20 U 172/06 BGH, 30.01.2008 - IV ZR 18/07 Kfz-Kaskoversicherung - Autodiebstahl: Wie beweist der VR die Vort�uschung durch …
BGH, 10.11.2010 - IV ZR 122/09 Verfahrensrecht - Geh�rsverletzung
LAG Hessen, 19.07.2004 - 16 Sa 2167/03 Arbeit & Soziales - Wann unterf�llt der Arbeitgeber dem VTV Bau?
BGH, 21.04.2010 - IV ZR 172/09 Verfahrensrecht - Erneute Zeugenvernehmung in der Berufung
BGH, 29.06.2006 - IX ZR 97/05 Verfahrensrecht - Wiederholung der Vernehmung eines Zeugen in zweiter Instanz
OLG D�sseldorf, 08.05.2008 - 10 U 24/08 Versicherungsrecht - Fahrl�ssigkeit in der Geb�udeversicherung
OLG Frankfurt, 12.03.2007 - 23 U 89/06 AGB - Formularm��ige Ausdehnung auf alle Verbindlichkeiten ist �berraschend
OLG Koblenz, 21.06.2004 - 12 U 786/03 LAG Hamm, 28.09.2004 - 6 Sa 579/04 Anforderungen an Berufungsbegr�ndung
OLG Koblenz, 30.09.2004 - 5 U 559/04 Architekten & Ingenieure - Plangebiets-Ma�abweichung: Honorar f�r Bebauungsplan
BGH, 30.06.2011 - IX ZR 199/08 Verfahrensrecht - Teilweise erfolgreiche Geh�rsr�ge
OLG D�sseldorf, 15.08.2006 - 23 U 22/06 OLG M�nchen, 13.02.2009 - 10 U 2367/08 Prospekthaftung bei Filmfonds: Schadensersatzanspruch wegen Aufkl�rungsfehler …
OLG Celle, 04.11.2009 - 7 U 108/09 Bauvertrag - Welche Aufkl�rungspflicht bei Kauf von Bauschlacke?
OLG M�nchen, 24.05.2011 - 19 U 690/11 LAG Rheinland-Pfalz, 11.05.2012 - 9 Sa 676/11 Au�erordentliche K�ndigung wegen Arbeitszeitmanipulationen im Rahmen bestehender …
OLG M�nchen, 18.12.2007 - 13 U 3113/07 Bauvertrag - Hausverbot als wichtiger K�ndigungsgrund?
OLG D�sseldorf, 02.11.2004 - 23 U 23/04 OLG Stuttgart, 16.11.2005 - 3 U 113/05 Architektenvertrag: Schadensersatzanspruch wegen Planungsverschuldens; …
OLG N�rnberg, 28.09.2006 - 2 U 1169/06 OLG Bamberg, 27.10.2008 - 5 U 126/08 Schadenersatz nach Kfz-Unfall: Auslegung und Erledigungswirkung einer umfassenden …
OLG D�sseldorf, 20.05.2005 - 3 U 14/05 OLG M�nchen, 23.06.2009 - 13 U 5313/08 Bauvertrag - Bauunternehmer wird nicht �berwacht: Mitverschulden des Bestellers?
OLG Koblenz, 09.03.2012 - 5 U 1224/11 Bautr�ger - Haftet Bautr�ger dem Zweiterwerber f�r Hausbockbefall?
OLG Oldenburg, 28.01.2008 - 13 U 53/07 Werkvertrag - Branchenun�bliche Festpreisabrede bzgl. Restaurierung
BPatG, 11.02.2009 - 4 Ni 40/06 OLG Frankfurt, 30.04.2010 - 25 U 6/09 Leasingvertrag: Ausgleich des Minderwerts eines geleasten Fahrzeugs nach …
LG D�sseldorf, 03.02.2012 - 22 S 125/11 LG Frankfurt/Main, 17.01.2011 - 24 S 185/10 LG Wuppertal, 08.12.2011 - 9 S 248/10 Was ist dejure.org?