Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=13.07.1979&Aktenzeichen=4%20C%2010.76
Timestamp: 2019-05-21 19:59:50
Document Index: 267246502

Matched Legal Cases: ['§ 26', '§ 26', '§ 26', '§ 64', '§ 3', '§ 9']

BVerwG, 13.07.1979 - IV C 10.76 - dejure.org
BVerwG, 13.07.1979 - IV C 10.76
https://dejure.org/1979,2507
BVerwG, 13.07.1979 - IV C 10.76 (https://dejure.org/1979,2507)
BVerwG, Entscheidung vom 13.07.1979 - IV C 10.76 (https://dejure.org/1979,2507)
BVerwG, Entscheidung vom 13. Juli 1979 - IV C 10.76 (https://dejure.org/1979,2507)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,2507) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Entnahme fester Stoffe aus einem oberirdischen Gewässer bei Gelegenheit der Reinigung eines Triebwerkrechens - Verbot der Wiedereinbringung eines Rechengutes zum Zwecke der Entledigung
VG Freiburg, 19.03.1974 - IV 55.71
VGH Baden-Württemberg, 17.09.1975 - IX 674/74
Wasserrechtliche Erlaubnis für die Errichtung von Bootsanbindepfählen (Dalben) in …
Das Vorliegen dieser Voraussetzungen, nämlich eine rechtswidrige Gewässereinwirkung (vgl. VGH Bad.-Württ., Urteil vom 17.09.1975 - IX 674/74 -, ZfW 1976, II Nr. 6; BVerwG, Urteil vom 13.07.1979 - IV C 10.76 -, Buchholz 445.4 § 26 WHG Nr. 2), hat das Verwaltungsgericht mit zutreffenden ausführlichen Erwägungen dargelegt.
Eine rechtswidrige Gewässereinwirkung (…vgl. VGH Bad.-Württ., Urt. v. 17.09.1975 - IX 674/74 -, ZfW 1976, II Nr. 6; BVerwG, Urt. v.13.07.1979 - IV C 10.76 -, Buchholz 445.4 § 26 WHG Nr. 2) liegt insoweit vor.
BVerwG, 27.01.1997 - 11 B 1.97
Diese Frage rechtfertigt jedoch die Zulassung der Revision nicht; denn sie ist - wie der Beschwerdeführer selbst nicht verkennt - bereits durch Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. Juli 1979 - BVerwG 4 C 10.76 - (Buchholz 445.4 § 26 WHG Nr. 2) dahin gehend geklärt, daß diese Vorschrift verbietet, die am Rechen eines Wasserkraftwerkes zum Schutz seiner Turbinen aufgefangenen und aus dem Wasser entnommenen festen Stoffe zum Zweck der Entledigung in das Gewässer wieder einzubringen.
VG Halle, 19.12.2013 - 4 A 230/13
Ersatz von Mehrkosten gemäß § 64 WasG ST
Insoweit ist anerkannt, dass ein Einbringen ein zweckgerichtetes, gewässerbezogenes Verhalten voraussetzt (BVerwG, Urteil vom 13. Juli 1979 - BVerwG 4 C 10.76 - juris Rn. 20; VGH München…, Urteil vom 16. Dezember 1999 - 22 B 97.1171 - juris Rn. 9;… Czychowski/Reinhardt, WHG, 9. Aufl. 2007, § 3 Rn. 25 und 10. Aufl. 2010, § 9 Rn. 26).