Source: https://de.scribd.com/document/252210717/DIN-4109-Sound-Insulation
Timestamp: 2019-06-18 18:00:43
Document Index: 263936621

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Uploaded by jnurdin
Sound insulation standard according to DIN 4109.
saveSave DIN 4109-Sound Insulation For Later
Wa Er Me Brue Cken Damm Werk
Solare Gewinne Unlocked
05 Endbericht WOP Wohnhaussanierung Mit Passivhaustechnologien Linz Hauptteil
Ro Eckel e in Massiv Waen De
2 Wärmedämmung Von Außenwänden WDVS
13001 Techn Info Wandloesungen 16-02-22
fr Mauerwerksbau e.V.
Der Bewohner erwartet in seiner Wohnung einen
Schutz vor Geruschen von auen und aus der
Nachbarschaft sowie ein Mindestma an Vertraulichkeit. Schallschutz gilt daher als ein wichtiges
Merkmal fr die Qualitt einer Wohnung. Der bauaufsichtlich aus Grnden des Gesundheitsschutzes geforderte Schallschutz ist in DIN 4109 [1]
festgelegt. In Abschnitt 1 (Anwendungsbereich
und Zweck) der DIN 4109 heit es dazu wie folgt:
In dieser Norm sind Anforderungen an den
Schallschutz mit dem Ziel festgelegt, Menschen in
Aufenthaltsrumen vor unzumutbaren Belstigungen durch Schallbertragung zu schtzen. .....
Aufgrund der festgelegten Anforderungen kann
nicht erwartet werden, dass Gerusche von auen
oder aus benachbarten Rumen nicht mehr wahrgenommen werden. .....
Da die DIN 4109 durch Einfhrungserlasse in das
Baurecht der Lnder bernommen wurde, sind
ihre Anforderungen baurechtlich geschuldet.
Der Planer muss fr alle Anforderungen, die an ein
Gebude gestellt werden z. B. Standsicherheit,
Brand- und Wrmeschutz sowie den Schallschutz
letztendlich eine zufrieden stellende Lsung finden, die angemessen wirtschaftlich realisiert werden und auch einer juristischen berprfung
standhalten kann. Dazu soll dieses Merkblatt einige Hinweise geben.
Kapitel 1 gibt Hinweise zur Festlegung des vorzusehenden Schallschutzniveaus von Mehrfamilienhusern sowie von Einfamilien-, Doppel- und Reihenhusern. Ein bei Bedarf stets vertraglich zu
vereinbarender erhhter Schallschutz und der
Schallschutz innerhalb einer Wohnung sind nicht
Bestandteil dieses Merkblattes.
Die richtige Planung und Ausfhrung eines erhhten Schallschutzes wird in einem spter erscheinenden Merkblatt behandelt.
Zur Vermeidung von Auseinandersetzungen ber
den geschuldeten Schallschutz sind eindeutige
vertragliche Vereinbarungen zu treffen. Kapitel 2
errtert fr die Planungspraxis wichtige rechtliche
Fragen und beschreibt das nach 633 Brgerlichem Gesetzbuch vorgegebene Prfungsschema
fr die Planung des baulichen Schallschutzes.
Die Mitgliedsverbnde der DGfM sind berechtigt, das vorliegende DGfM-Merkblatt durch
autorisierte Unterlagen zur speziellen Beschreibung des schalltechnischen Verhaltens
der aus ihren Mauerwerksprodukten errichteten Baukonstruktionen zu ergnzen.
Das Kapitel 1 des Merkblattes wurde von der
DGfM-Projektgruppe Schallschutz sowie unter Mitwirkung der Herren Dipl.-Ing. G. Flassenberg,
Dipl.-Ing. M. Gierga, Dipl.-Ing. D. Heller, Dipl.-Ing.
G. Meyer sowie Dipl.-Ing. T. Schoch erarbeitet.
Das Kapitel 2 wurde durch Frau RA Susanne
Locher-Weiss als Autorin erstellt.
Herausgeber: Deutsche Gesellschaft fr Mauerwerksbau e. V.
Kochstrae 67
Baulicher Schallschutz im Rahmen der DIN 4109
Schallschutz in Mehrfamilienhusern
Schallschutz in Einfamilien-Doppel- und Reihenhusern
Rechtliche Ausfhrungen
Planungssicherheit bei Einhaltung der DIN 4109?
Gesetzliches Prfungssystem zur Festlegung der Mngelfreiheit
Rechtsfolgen bei Vorliegen von Mngeln
Prfungsstufe 1 Beschaffenheitsvereinbarungen und Nachteile bei deren Fehlen
Prfungsstufe 2 vertraglich vorausgesetzter Verwendungszweck
Prfungsstufe 3 Einzuhaltendes Schallschutzniveau
bei fehlender Beschaffenheitsvereinbarung
Ergnzungen des Prfungsschemas und Einbeziehung der
allgemein anerkannten Regeln der Technik Rechtsprechung
Bedeutung der allgemein anerkannten Regeln der Technik
zu DIN-Normen und anderen Normen
2.10 Kritische Bewertung der Rechtsprechung
1. Schallschutz nach DIN 4109
1.1 Schallschutz bei Mehrfamilienhusern
Die DIN 4109 regelt die Anforderungen an den
Schutz gegen Luft- und Trittschallbertragung
zwischen fremden Wohn- und Arbeitsrumen, gegen Auenlrm und gegen Gerusche von haustechnischen Anlagen und aus baulich verbundenen Betrieben.
Schutz gegen Luftschallbertragung
Die Anforderungen der DIN 4109 an trennende
erf. R`w = 53 dB bei horizontaler bertragung
erf. R`w = 54 dB bei vertikaler bertragung
(bei Gebuden mit nicht mehr als 2 Wohnungen fr vertikale bertragung erf. R`w = 52 dB)
sind aus technischer Sicht fr den mehrgeschossigen Wohnungsbau plausibel und beschreiben aktuell, was mit ausreichender Sicherheit erreicht werden kann.
Schutz gegen Trittschallbertragung
Die Anforderung der DIN 4109 an Wohnungstrenndecken mit
Ln,w 53 dB
(bei Gebuden mit nicht mehr als 2 Wohnungen erf. L`n,w = 53 dB)
ist aus technischer Sicht fr den mehrgeschossigen Wohnungsbau plausibel und kann mit
den heute blicherweise verwendeten Massivdecken mit schwimmenden Estrichen wirtschaftlich erfllt werden.
Auf Grund der langjhrigen Erfahrungen mit den
blichen Decken mit schwimmenden Estrichen
wurde die Anforderung der DIN 4109, Ausgabe
1989 deutlich gegenber der 1962er Ausgabe auf
den heute gltigen Wert angehoben. Stahlbetonmassivdecken mit einer Dicke von mindestens 18
cm haben sich heute im mehrgeschossigen Woh-
nungsbau durchgesetzt und erreichen mit fehlerfrei ausgefhrten schwimmenden Estrichen sogar
deutlich bessere Ergebnisse. Diese Deckenkonstruktionen ergeben auch eine gute Luftschalldmmung in vertikaler bertragungsrichtung.
Die Anforderung der DIN 4109 an Treppenlufe
Ln,w 58 dB
wurde erstmals gegenber den vorangegangenen Entwrfen um 5 dB verringert in die
1989er Ausgabe aufgenommen und knnte
nach den heutigen Erkenntnissen und blichen
Vorkehrungen im Massivbau auf Ln,w 53 dB
Schutz gegen Installationsgerusche und
Gerusche anderer haustechnischer Anlagen:
Die Anforderung der DIN 4109 an zulssige
Schalldruckpegel in schutzbedrftigen Rumen
LIn 30 dB(A) fr Gerusche aus Wasserinstallationen (ausgenommen Spitzen beim Bettigen der Armaturen)
LAF,max 30 dB(A) fr Gerusche aus anderen
sind derzeit unstrittig und gelten als allgemein
anerkannte Regel der Technik, insbesondere,
nachdem fr die Wasserinstallationen die Anforderung an LIn durch die nderung A1 zu DIN
4109 im Jahre 2001 angepasst wurde.
DIN 4109 stellt derzeit keine Anforderungen an
kurzzeitige Geruschspitzen und sog. Nutzergerusche. Da diese zu starken Belstigungen fhren knnen, wird bei Planung und Ausfhrung die
Bercksichtigung krperschalldmmender Manahmen empfohlen (weitere Hinweise siehe Merkblatt des ZVSHK [2]).
Schutz gegen Gerusche aus Betrieben:
Beurteilungspegel in schutzbedrftigen Rumen
Die Frage, ob man heute im mehrgeschossigen Wohnungsbau noch mit einem Schallschutz nach DIN 4109 bauen kann, ist mit JA
Lr 35 dB(A) tags
LAFmax 45 dB(A)
Lr 25 dB(A) nachts
JA im Sinne der ffentlich-rechtlichen Anforderungen und
LAFmax 35 dB(A)
JA mit Hinblick auf die Einhaltung der allgemein anerkannten Regeln der Technik unter
Bercksichtigung der obigen Einschrnkungen
bei der Trittschalldmmung von Wohnungstrenndecken und Treppen.
stimmen mit den Anforderungen der Technischen Anleitung zum Schutz gegen Lrm (TA
Lrm) berein und gelten als anerkannte Regel
Schutz gegen Auenlrm:
Die Anforderungen der DIN 4109 an die Luftschalldmmung von Auenbauteilen sind als
resultierendes Schalldmm-Ma des Gesamtauenbauteils (z. B. Auenwand mit Fenster) in
Abhngigkeit vom Mageblichen Auenlrmpegel festgelegt. Sie sind derzeit unstrittig und
als allgemein anerkannte Regel der Technik anzusehen.
In der Regel bestimmt die Schalldmmung des
Fensters die resultierende Schalldmmung der
Auenwand. Bei hoher Auenlrmbelastung
(Lrmpegelbereich V) und Fenstern mit hoher
Schalldmmung muss auf eine ausreichende Auslegung der Auenwand geachtet werden. Enthlt
das Auenlrmspektrum hohe Anteile im tieffrequenten Bereich ( 200 Hz) ist darauf zu achten,
dass die Schalldmmung der ausgewhlten Bauteile in diesem Bereich keinen resonanzartigen
Einbruch hat.
1.2 Schallschutz bei Einfamilien-Doppel- und
Reihenhusern
DIN 4109 enthlt fr diese Gebude hhere Anforderungen hinsichtlich der Luft- und Trittschallbertragung aus einem fremden Wohn- oder Arbeitsbereich.
Fr den Schutz gegen Installationsgerusche und
Gerusche aus haustechnischen Anlagen sowie
den Schutz gegen Auenlrm gelten die Ausfhrungen des Abschnitts 1.1.
DIN 4109 stellt auch fr diese Gebude keine Anforderungen an den Schallschutz im eigenen
Wohn- oder Arbeitsbereich; trotzdem mssen
diese Gebude mngelfrei ausgefhrt sein.
Im Folgenden werden ausschlielich die fr Reihen- und Doppelhuser geltenden Anforderungen
Die Anforderung der DIN 4109 an Haustrennwnde
erf. R`w = 57 dB
wird ausgehend von der gegenwrtigen Erwartungshaltung berwiegend nicht als zufrieden stellend empfunden, obgleich sie deutlich(4 dB) ber der vergleichbaren Anforderung im Mehrgeschossbau liegt. Nach den vorliegenden Erfahrungen kann davon ausgegangen werden, dass bei Haustrennwnden mit
R`w 62 dB im wesentlichen keine Beanstandungen mehr auftreten. Eine derartige Luftschalldmmung ist heute in der Regel nur mit
zweischaligen Konstruktionen sicher zu erreichen.
Schwere einschalige Wnde blicher Dicken erreichen auf Grund der Schallbertragung ber
flankierende Bauteile (durchlaufende Wnde und
Decken) nicht sicher die zuvor genannte Schalldmmung.
Einschalige Haustrennwnde knnen daher
nur dort eingesetzt werden, wo sich aus der
vorgegebenen Situation heraus die o. g. Anforderung der DIN 4109 als angemessen rechtfertigen lsst und dafr aufgrund einer gezielten
Aufklrung eine ausreichende Akzeptanz besteht. Wird von dieser Mglichkeit Gebrauch
gemacht, mssen stets ergnzende vertragliche Regelungen die ntige Klarheit zwischen
den jeweiligen Vertragspartnern schaffen.
Zweischalige Wnde mit vollstndiger und unvollstndiger Trennung:
Im Sinne dieses Merkblattes wird unter einer vollstndigen Trennung das Errichten beider Wandschalen mit schallbrckenfreier Trennfuge bis zum
Kellergeschossfundament verstanden. Bei dieser
Ausfhrung kann ab dem Erdgeschoss mit einer
Schalldmmung R`w 62 dB gerechnet werden.
Bei mangelfreier Ausfhrung und entsprechender
Auslegung der Wandschalen knnen auch wesentlich hhere Werte erreicht werden.
Wird ein Gebude nicht unterkellert, so ist von einer unvollstndigen Trennung der zwei Wandschalen auszugehen egal, ob das Fundament
getrennt wird oder nicht. Eine unvollstndige Trennung liegt auch vor, wenn das Kellergeschoss aus
einer durchlaufenden weien Wanne besteht. Fr
Haustrennwnde mit unvollstndiger Trennung
kann nach derzeitigem Wissen und praktischen
Erfahrungen nicht davon ausgegangen werden,
dass im Erdgeschoss R`w 62 dB sicher erreicht
wird. In diesen Fllen kann von besonders ungnstigen Fllen abgesehen in der Regel R`w
59 dB erreicht werden. Fr die Obergeschosse
nicht unterkellerter Gebude gelten die Ausfhrungen wie beim Erdgeschoss unterkellerter Gebude mit vollstndiger Trennung.
Fr zweischalige Haustrennwnde mit vollstndiger Trennung im o. g. Sinn kann eine Schalldmmung R`w 62 dB ab Erdgeschoss, fr
zweischalige Wnde mit unvollstndiger Trennung R`w 59 dB im Erdgeschoss erwartet
werden. Diese Werte sind als allgemein anerkannte Regel der Technik anzusehen.
Hinweis: Die vorgenannten Schalldmm-Mae
knnen auch mit anderen als den in Beiblatt 1 zu
DIN 4109, Abschnitt 2.3 aufgefhrten Konstruktionen erreicht werden.
Hinweise zu solchen Konstruktionen knnen z. B.
den Verffentlichungen der Mitgliedsverbnde
der DGfM entnommen werden.
Ist ein rechnerischer Nachweis nach Beiblatt 1 fr
zweischalige Haustrennwnde aus homogenen
Material mit einer flchenbezogenen Masse bis
250 kg/m2 zu fhren, so kann unter Beachtung der
bisherigen Messergebnisse und bestimmter konstruktiver Rahmenbedingungen (Wanddicke, Fugenbreite, flchenbezogene Masse) das Rechenergebnis bei vollstndiger Trennung um bis zu + 3
dB erhht werden.
Schutz gegen Trittschallbertragung:
Die Anforderungen der DIN 4109
Ln,w 48 dB an Decken
Ln,w 53 dB an Treppenlufe und Podeste
sind in Doppel- und Reihenhusern mit zweischaligen Haustrennwnden und den blichen
schwimmenden Estrichen problemlos zu erreichen. Fr diese Konstruktionen ist Ln,w 46 dB
als allgemein anerkannte Regel der Technik anzusetzen.
Bei einschaligen Haustrennwnden sind zur Erfllung o. g. Anforderungen hochwertige schwimmende Estriche unverzichtbar.
Mit den in Doppel- und Reihenhusern hufig verwendeten leichten Montagetreppen kann der Wert
Ln,w 46 dB bei elastischer Lagerung der Treppe
Bei einschaligen Haustrennwnden und Verwendung leichter Montagetreppen lsst sich die Anforderungen von Ln,w 53 dB nicht sicher einhalten. Leichte Montagetreppen sollten daher nicht
an einschaligen Haustrennwnden befestigt werden.
Hinweis: Auch bei zweischaligen Haustrennwnden kann die Montage von leichten Montagetreppen an der Haustrennwand zu schalltechnischen
Problemen fhren. Es wird deshalb im Allgemeinen davon abgeraten, leichte Montagetreppen an
Haustrennwnden zu montieren.
Installationsgerusche
Im Gegensatz zum Luft- und Trittschall kennt die
DIN 4109 bei Geruschen der Wasserinstallationen und von haustechnischen Anlagen keine
Unterscheidung zwischen Mehrfamilienhusern
und Doppel- und Reihenhusern. Auch in Doppelund Reihenhusern betrgt der maximal zulssige
Installationsgeruschpegel 30 dB(A). Sowohl bei
einschaligen als auch bei zweischaligen Haustrennwnden kann dieser Wert unproblematisch
Als Haustrennwnde zwischen Doppel- und
Reihenhusern sollten zweischalige Konstruktionen verwendet werden. Fr die Luftschalldmmung dieser Wnde kann bei vollstndiger
Trennung der Wandschalen mit R`w 62 dB ab
dem Erdgeschoss gerechnet werden; bei unvollstndiger Trennung ist im Erdgeschoss mit
einer geringeren Schalldmmung von R`w 59
dB zu rechnen.
Einschalige Haustrennwnde knnen nur dann
zum Einsatz kommen, wenn sie aus wirtschaftlichen Grnden gefordert werden und sich aus
der vorgegebenen Situation heraus die Anforderung der DIN 4109 mit Rw = 57 dB als angemessen rechtfertigen lsst. Auf Grund einer gezielten Beratung ber Vor- und Nachteile dieser
Ausfhrung mssen eine ausreichende Akzeptanz sowie ergnzende vertragliche Regelung
zwischen allen am Bau Beteiligten getroffen
2. Rechtliche Ausfhrungen
2.1 Planungssicherheit bei Einhaltung der
Nachdem bereits im November 1989 die jetzt gltige DIN 4109 nach langem Ringen die bis dahin geltende DIN 4109 aus dem Jahr 1962 abgelst hatte, htte man denken knnen, die Diskussion um den Schallschutz sei damit in ein ruhigeres Fahrwasser gekommen. Dies war so jedoch
nicht zu beobachten. Hierfr gibt es sicherlich
mehrere Grnde, z. B. auch die Tatsache, dass mit
der VDI-Richtlinie 4100 im Jahr 1994 eine weitere
auf den baulichen Schallschutz abstellende Verffentlichung geschaffen wurde. Ein weiterer Grund
fr die nicht nachlassende Diskussion um das erforderliche Schallschutzniveau waren sicherlich
auch die Entscheidungen verschiedener Oberlandesgerichte, die im Reihen- und Doppelhausbau
das Erfordernis einer zweischaligen Haustrennwand angenommen haben, damit die allgemein
anerkannten Regeln der Technik eingehalten sind
(OLG Dsseldorf, BauR 1991, 752 ff.; OLG Stuttgart, BauR 1996, 718 ff.; OLG Mnchen, BauR
1999, 339 ff. sowie OLG Mnchen, IBR 2004, 197
ff.). Hierbei zieht das OLG Mnchen noch die weitere Konsequenz, dass hiervon ausgehend ein
Luftschalldmm-Ma von mindestens Rw = 62 dB
und ein bewerteter Norm-Trittschallpegel der Decken von Lnw =46 dB erreicht werden knne und
erreicht werden msse.
Diese Urteile haben Unruhe im Kreis der Planer
ausgelst. Diese sehen sich zu Recht zu einer
technisch verlsslichen Planung nicht in der Lage,
wenn sich aus der Einhaltung der Normvorgaben
eine Planungssicherheit nicht mehr zwingend ergibt.
2.2 Gesetzliches Prfungssystem zur Feststellung der Mangelfreiheit Grundzge
mein anerkannten Regeln der Technik entsprechen muss ( 13 Ziff. 1 VOB/B).
2.3 Rechtsfolgen bei Vorliegen von Mngeln
2.3.1 Liegt ein Mangel vor, sieht das Gesetz jedenfalls fr die Zeit nach Abnahme des
Werkes (fr die Zeit vor der Abnahme der
Werkleistung besteht der Erfllungsanspruch, so dass der Besteller nicht die Mngelrechte nach 634 BGB geltend machen
muss, sondern alternativ dazu unmittelbar
auf die Vorschriften der 280, 281, 323
BGB zurckgreifen kann) die in 634 BGB
genannten und nachstehend aufgefhrten
Mngelrechte vor:
Zur Beurteilung der Frage, ob ein Bauwerk mangelfrei erstellt ist, hat der Gesetzgeber ( 633 Abs.
2 BGB) ein dreistufiges Konzept geschaffen, wobei die drei Prfungsstufen sozusagen kaskadenartig hintereinander geschaltet sind (siehe Bild
Hufig ist in Bauvertrgen ergnzend die VOB/B
vereinbart. Deren 13 bernimmt die gesetzliche
Definition der Mangelfreiheit im Wesentlichen,
wenngleich dort, anders als es im Brgerlichen
Gesetzbuch (BGB) explizit ausgesprochen ist,
dass das Werk um mangelfrei zu sein, den allge-
Der Bestellter kann eine angemessene
Frist zur Nacherfllung setzen und nach
fruchtlosem Fristablauf den Mangel selbst
beseitigen bzw. beseitigen lassen und Ersatz der erforderlichen Aufwendungen,
auch in Wege des Vorschusses verlangen.
Der Besteller kann vom Vertrag zurcktreten oder die Vergtung mindern, wobei
auch hier regelmig eine vorangegangene und erfolglos gebliebene Fristsetzung zur Nacherfllung erforderlich ist.
GESETZLICHES PRFUNGSSCHEMA
DAS WERK IST FREI VON SACHMNGELN, WENN
1. Prfungsstufe: die vereinbarte Beschaffenheit vorliegt
2. Prfungsstufe: die vertraglich vorausgesetzte Beschaffenheit vorliegt
3. Prfungsstufe: Eignung fr gewhnliche Verwendung vorliegt und
die bei gleichartigen Werken bliche Beschaffenheit, die
der Besteller nach Art des Werkes erwarten kann
Bild 1: Gesetzliches Prfungsschema
Der Besteller kann Schadensersatz oder
Die Ansprche des Bestellers knnen sich je nach
Fallgestaltung gegen den Unternehmer oder
mehrere bzw. den planenden/objektberwachenden Architekten richten. In der Baupraxis
hufig vorkommend ist die Fallgestaltung, dass
sowohl der Architekt als auch ein ausfhrendes
Unternehmen fr einen Mangel verantwortlich
Zu beachten ist, dass die Ansprche des Bestellers mit Ausnahme des Schadensersatz- und
Aufwendungsersatzanspruches vom Gesetzgeber verschuldensunabhngig ausgestaltet sind.
Das heit, die Mngelrechte bestehen auch dann,
wenn der Unternehmer oder Planer den Mangel
verursacht hat, ohne dass gleichzeitig eine
schuldhafte Verursachung vorliegen muss.
Im Rahmen des Haftungssystems besteht allerdings eine Besonderheit beim Architekten und Ingenieur:
Dessen Leistung bezieht sich nicht darauf, das
Bauwerk selbst herzustellen, sondern auf die Erstellung einer mangelfreien Planung sowie der
Ausschreibung und Objektberwachung etc.
Ist das Bauwerk bei Feststellung des Mangels des
Architekten/Ingenieurs bereits erstellt, entfllt das
Erfordernis, diesem eine Frist zur Nacherfllung
zu setzen, denn dieser schuldet ja nicht die Erstellung des Bauwerks, folglich auch nicht die Mangelbeseitigung am Bauwerk, sondern Plne, Ausschreibung und Objektberwachung, deren
Nachholung zu diesem Zeitpunkt aber nicht mehr
zu Mangelfreiheit des Bauwerkes selbst fhren
knnte und deshalb von vornherein sinnlos wre.
2.1.3 Bei Vereinbarung der VOB/B sieht deren
13 folgende Mngelrechte vor, wobei lediglich das Recht auf Schadensersatz verschuldensabhngig ausgestaltet ist:
2.1.3.1 Der Auftraggeber kann Nacherfllung
2.1.3.2 Der Auftraggeber kann Ersatzvornahme
verlangen, wenn die Mangelbeseitigung
durch den Auftragnehmer nicht innerhalb
der gesetzten Frist erfolgt.
2.1.3.3 Bei Unzumutbarkeit/Unmglichkeit oder
unverhltnismig hohem Aufwand der
Mngelbeseitigung besteht ein Minderungsrecht hinsichtlich der Vergtung.
2.1.3.4 Schadensersatz sieht 13 Nr. 7 VOB/B
nach sehr differenzierten Kriterien vor.
Hervorzuheben ist im vorliegenden Zusammenhang, dass Schden an der baulichen Anlage und darber hinaus gehende Schden insbesondere dann zu
ersetzen sind, wenn der Mangel auf einen
Versto gegen die allgemein anerkannten
Regeln der Technik beruht oder die vereinbarte Beschaffenheit nicht gegeben
2.4 Prfungsstufe 1 Beschaffenheitsvereinbarungen und Nachteile bei deren Fehlen
Wie aus Bild 1 ersichtlich, hat es der Gesetzgeber
vorrangig den Vertragsparteien in die Hand gegeben, die Definition der Mangelfreiheit eines Bauwerkes durch entsprechende Beschaffenheitsvereinbarungen ber Art und Qualitt des Werkes zu
2.4.1 Beschaffenheitsvereinbarungen im Bereich
des Schallschutzes knnen darin bestehen,
dass die Einhaltung bestimmter Zahlenwerte (Dezibel) vereinbart wird.
sich auch durch die Vereinbarung konkreter
Bauweisen (Konstruktion, Material etc.) ergeben.
(1) Es wird zwischen Bauherr und Bautrger vereinbart, dass die Trennwand eines Doppelhauses ein Schalldmm-Ma von Rw = 64 dB
aufweisen muss. Es reicht in diesem Fall, unabhngig davon, ob einer der Werte die allgemein anerkannten Regeln der Technik wieder-
gibt, nicht aus, den Wert aus DIN 4109 (1989,
Tabelle 3) zu erreichen.
(2) Vereinbaren Bauherr und Bautrger zwar
keine Dezibelwerte hinsichtlich des Luftschalldmmung der im Beispiel (1) genannten Doppelhaustrennwand, aber einen Trennwandaufbau, der hinsichtlich Material, Wandstrken,
Trennfugenbreite und Dmm-Material einen
Luftschalldmm-Wert von 64 dB erwarten
lsst, muss dieser Wert erreicht sein. Auch
hier reicht es nicht aus unabhngig davon,
ob es sich um allgemein anerkannte Regeln
der Technik handelt oder nicht die im Beispiel (1) genannten Tabellenwerte der DIN
4109 zu erreichen.
2.4.2. Darber hinaus ist zu beachten, dass Beschaffenheitsvereinbarungen zum Schallschutz zwar ausdrcklich vereinbart werden knnen, es aber auch denkbar ist, dass
solche Vereinbarungen konkludent (d. h.
durch ein schlssiges Verhalten, aus dem
durch das Gericht auf einen bestimmten
Rechtsfolgewillen geschlussfolgert wird) ergeben knnen. Insofern ist die Formulierung in DIN 4109, Beiblatt 2, Ziff. 3.2 und
3.3 unzutreffend, wenn dort fr die Vereinbarung eines geschuldeten erhhten
Schallschutzes oder fr einen im eigenen
Bereich geschuldeten Schallschutz eine
ausdrckliche Vereinbarung zwischen den
Vertragsparteien gefordert wird. Denn neben der ausdrcklichen Vereinbarung entfaltet auch die konkludente Vereinbarung
Rechtswirksamkeit. Beiblatt 2 zur DIN 4109
ist nicht in der Lage, diesem Rechtsgrundsatz auer Kraft zu setzen. Die Vereinbarung eines konkludenten erhhten Schallschutzes kann sich z. B. daraus ergeben,
dass sich aus den vertraglichen Unterlagen
und/oder Prospekten, Inseraten, Exposs
etc. ergibt, dass es sich um eine Komfortwohnung handelt.
2.5 Prfungsstufe 2 vertraglich vorausgesetzter
Haben es die Parteien allerdings versumt Beschaffenheitsvereinbarungen zu treffen oder er-
weist sich in der Praxis ein hufiger Fall die von
den Parteien getroffene Vereinbarung bei nherem Hinsehen hinsichtlich verschiedener Details
als lckenhaft oder unvollstndig, so hilft naturgem die Prfungsstufe vereinbarte Beschaffenheit nicht weiter.
Beispiel: Angenommen, es haben die Vertragsparteien bei der Erstellung eines Krankenhauses
bezglich der einzubauenden Tren lediglich vereinbart Buche hell, so fehlt es an einer Vereinbarung unter anderem ber das einzuhaltende
Schallschutzniveau und auch ber die erforderliche Breite der Tren.
In einem solchen Fall stellt der Gesetzgeber Prfungsstufe II (siehe Bild Nr. 1) zur Verfgung:
Mangelfreiheit liegt dann vor, wenn die Verwendungseignung fr den nach dem Vertrag vorausgesetzten Zweck gegeben ist.
Beispiel: Bezogen auf den eben genannten Beispielsfall wren z. B. die Tren nach dem Verwendungszweck in einer Mindestbreite auszufhren,
die es zulsst, Krankenbetten durchzuschieben.
2.6 Prfungsstufe 3 Einzuhaltendes Schallschutzniveau bei fehlender Beschaffenheitsvereinbarung
Wie oben unter Ziff. 2.5 dargestellt ist bei fehlender Beschaffenheit zunchst nach dem vertraglich vorausgesetzten Verwendungszweck zu fragen. Nicht immer hilft allerdings die Frage nach
dem Verwendungszweck weiter. Steht beispielsweise fest, dass die Sanierung eines Altbaus zum
Zwecke der spteren Nutzung als Bro- und Gewerberaum erfolgen soll, lsst dies im Rahmen
dieser Nutzungsdefinition eine erhebliche Bandbreite ganz unterschiedlicher Nutzung mit der
Konsequenz unterschiedlicher Anforderungen an
die Baukonstruktion und auch z. B. an den Schallschutz zu.
Wenn also der Verwendungszweck derart weit gefasst ist (oder im Werkvertragsrecht allerdings
eher selten vorkommend ein Verwendungszweck sich nicht feststellen lsst) muss zur dritten
Prfungsstufe (siehe oben Bild 1) bergegangen
werden. In dieser Stufe legt der Gesetzgeber fest,
dass das Werk, um mangelfrei zu sein, sich fr die
gewhnliche Verwendung eignen und eine Beschaffenheit aufweisen muss, die bei Werken
gleicher Art blich ist und die der Bauherr nach
der Art des Werkes auch erwarten kann. Gewhnlich nennt man eine Verwendung, die nach
der Verkehrsanschauung unter Bercksichtigung
der rtlichen Gegebenheiten und der durchschnittlichen Lebensverhltnisse vorgenommen
wird. Das Werk muss aber nach dem Gesetzestext
nicht nur zur gewhnlichen Verwendung geeignet
sein, sondern es muss eine Beschaffenheit aufweisen, die bei Werken der gleichen Art blich ist
und die der Besteller nach der Art des Werkes erwarten kann. Dies wiederum setzt voraus, dass
das Werk zunchst einem durch gemeinschaftliche Merkmale vergleichbaren Bauwerk zugeordnet wird.
Leistungsbeschreibungen sind oftmals unklar,
nicht transparent, widersprchlich und lckenhaft.
Die Rechtsprechung ergnzt deshalb die vertraglichen Vereinbarungen nach folgenden Kriterien:
2.7 Ergnzungen des Prfungsschemas und
Einbeziehung der allgemein anerkannten Regeln der Technik Rechtsprechung
(1) Zum einen gehrt es zur grundlegenden Definition des Bauvertrages, dass der mit der
Leistung bezweckte Erfolg auch tatschlich
eintritt. Ungeachtet dessen, was sich aus den
vertraglichen Regelungen deshalb herauslesen lsst, schuldet der Auftragnehmer nach
der Rechtsprechung ein nach den Vertragsumstnden zweckentsprechendes, funktionstaugliches Werk (vgl. z. B. BGH, ZfBR 1999,
14 ff.; dort waren hinsichtlich der Herstellung
von Decken und Bden bei einem erneuerten
(entkernten) Gebude konkrete Materialien
vorgegeben, mit denen aber der notwendige
Schallschutz nicht erreicht werden konnte.
Das so hergestellte Werk hat der BGH als
mangelhaft angesehen und den Auftragnehmer zu Zusatzarbeiten verpflichtet, unbeschadet der Frage, ob fr diese Zusatzarbeiten gegebenenfalls eine gesonderte Vergtung zu
gewhren ist).
In der ersten Prfungsstufe, der Beschaffenheitsvereinbarung, kommt der subjektive Mangelbegriff zum Tragen. Grundstzlich (mit zwei nachstehend erluterten Ergnzungen) ist entscheidend,
ob das Werk am Ende den gemeinsamen Vereinbarungen und damit auch Vorstellungen der Parteien entspricht. Auch in der zweiten Prfungsstufe, bei der die vertraglich vorausgesetzte Verwendung eine tragende Rolle spielt, sind ebenfalls subjektiv geuerte Absichten der Vertragsparteien magebend.
(2) Im Weiteren geht die Rechtsprechung (vgl.
z. B. BGH, BauR 1998, 872 ff.), die auch nach
der Schuldrechtsreform anzuwenden ist (vgl.
Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des Schuldrechts mit Begrndung, zitiert nach BR-Drucksache, 338/01
vom 11.05.2001, dort S. 616) davon aus, dass
Teil der Vertragserklrung die stillschweigende Zusicherung der Einhaltung der allgemein anerkannten Regeln der Technik durch
den Auftragnehmer ist .1
Die Ermittlung des so von den Parteien Gewollten
ist so in der Praxis allerdings hufig schwierig.
(3) Hufig wird eine Beschaffenheitsvereinbarung
dadurch getroffen, dass eine bestimmte Konstruktion vereinbart wird. Im diesem Fall sagt
der Bundesgerichtshof (BGH, BauR 1998,
872 ff.) ausdrcklich, dass dann auch die
Schalldmm-Mae erreicht werde mssen, die
bei sorgfltiger Ausfhrung der vereinbarten
Konstruktion erreicht werden knnen. Immer
wieder wird von Bauschaffenden in diesem
Zusammenhang die Frage gestellt, ob es vertraglich mglich ist, Vereinbarungen zum
Schallschutzniveau zu treffen, dessen Level
1 Mit Einhaltung der allgemein anerkannten Regeln der Technik ist das Werk in der Regel auch funktionstauglich. Es gibt
jedoch Flle, in denen zwar die allgemein anerkannten Regeln der Technik eingehalten sind und dennoch das Werk
nicht funktionstauglich ist, beispielsweise weil die allgemein
anerkannten Regeln der Technik falsch sind. Dann fhrt die
nicht zur Mangelfreiheit, sondern die Einhaltung der allgemein anerkannten Regeln der Technik ist dann dem Erfordernis der Funktionstauglichkeit untergeordnet (vgl. z. B. BGH,
BauR 1995, 230 ff).
unterhalb der Werte liegt, die nach den allgemein anerkannten Regeln der Technik einzuhalten wren. Dies ist vertragsrechtlich allerdings allenfalls dann zulssig, wenn der Vertragspartner nach genauer Aufklrung sich
auf eine solche Bauweise einlsst (vgl. OLG
Naumburg, BauR 2000, 274 ff. sowie
Kniffka/Koeble, Kompendium des Baurechts,
2. Aufl., 6. Teil, Rdn. 29).
(4) In der juristischen Literatur (vgl. z. B. Kniffka,
Ibr-online-Kommentar Bauvertragsrecht, Stand
03.03.2005, 633 BGB, Rdn. 19; Funke, Kurzdarstellung der beabsichtigten nderungen
des Werkvertragsrecht im Rahmen der Schuldrechtsmodernisierung in der vom Bundestag
am 11.10.2001 beschlossenen Fassung, Jahrbuch BauR 2002, 217; Mnchener Kommentar
Busche, 4. Aufl., 633 BGB, Rdn. 30) wird
durchweg festgestellt, dass es im Rahmen
Werkvertragsrechts ausgesprochen schwierig
ist, eine bliche Beschaffenheit ausfindig zu
machen, denn anders als im Rahmen eines
Kaufvertrages geht es nicht darum, eine von
vielen gleichartigen Sachen (z. B. 1 Exemplar
eines bestimmten Romans) zu erwerben, sondern einen erst noch individuell herzustellenden Gegenstand zu definieren.
Gerade auch in Zusammenhang mit der Feststellung der Eignung zur gewhnlichen Verwendung und der Feststellung dessen, was
der Besteller nicht zuletzt auch im Bereich des
Schallschutzes erwarten darf, also im Zusammenhang mit der Prfungsstufe 3, stellt
der BGH in seiner Entscheidung vom
14.05.1998 (BauR 1998, 872) fest, dass die
eine bedeutende Rolle spielen. Der Begriff ist
deshalb nachstehend unter Ziff. 2.8 nher zu
untersuchen. Wie die allgemein anerkannten
Regeln der Technik in dem doch sehr komplexen Bereich des Schallschutzes Hilfestellung
geben knnen wird dann unter Ziff. 2.9 ff. noch
2.8 Bedeutung der allgemein anerkannten
Regeln der Technik zu DIN-Normen und anderen Normen
Wie oben unter Ziff. 2.7 dargestellt sind nach der
Rechtsprechung fr die Prfung der Mangelfreiheit die allgemein anerkannten Regeln der Technik von Bedeutung.
Nach der Rechtsprechung sind allgemein anerkannte Regeln der Technik oder vorliegend der
Baukunst dadurch erfllt, dass sich eine Regel
wissenschaftlich als richtig und unanfechtbar darstellt und darber hinaus auch in der Praxis allgemein anerkannt, d. h. durchweg in den betreffenden technischen Kreisen bekannt und als richtig
anerkannt ist (siehe unten Bild Nr. 2).
Hufig sind allgemein anerkannte Regeln der
Technik in Normen, insbesondere DIN-Normen
niedergelegt. Anerkannte Regeln der Technik
mssen aber nach der oben genannten Definition
nicht zwingend schriftlich fixiert sein und knnen
sich deshalb auch lautlos von den Normen wegentwickeln, insbesondere ber die Normen hinausgehen (sowie andererseits auch eine insbesondere neue DIN-Norm unter Umstnden ber
das Niveau der allgemein anerkannten Regeln der
Technik hinausgehen kann). Darber hinaus ist zu
beachten, dass es allgemein anerkannte Regeln
der Technik regelmig im Bauwesen auch fr sol-
Bauregeln, die sich als
theoretisch richtig erwiesen
Bild 2: Allgemein anerkannte Regeln der Technik Definition
Regeln, die in der Praxis
anerkannt sind und angewendet
Allgemein anerkannte Regeln in der Technik (aRdT)
Mssen nicht schriftlich fixiert sein!
Mssen nicht durch ffentlich-rechtlichen Erlass anerkannt sein!
Sind nicht immer identisch mit DIN-Normen und VDI-Richtlinien
b aRdT hhere Werte
b aRdT (noch) niedrigere Werte
DIN hat Lcken
b ausgefllt durch aRdT
Bild 3: Allgemein anerkannte Regeln der Technik Herleitung
che Bereiche gibt, in denen sich die Normen, insbesondere DIN-Normen ausschweigen, d. h. Lcken aufweisen (siehe unten Bild Nr. 3).
DIN-Normen und allgemein anerkannte Regeln der Technik sind also keineswegs immer
zwingend identisch.
Aus der Tatsache, dass ein technischer Sachverhalt nicht in einer Norm niedergelegt ist,
kann nicht zwingend der Schluss gezogen
werden, dass es diesbezglich auch keine allgemein anerkannten Regeln der Technik gibt.
Vertragsrechtlich entscheidend ist nach der
Rechtsprechung immer die zum Zeitpunkt der Abnahme des Bauwerkes gltige allgemein anerkannte Regel der Technik. DIN-Normen wiederum
sind unbeschadet der Beweisvermutung, dass
bei Einhaltung der DIN-Norm auch die allgemein
(Identittsvermutung) lediglich private technische Empfehlungen (BGH a.a.O.) und deshalb
nur und nur so lange vertragsrechtlich relevant,
wie sie die allgemein anerkannten Regeln der
Technik wiedergeben.
Ebenfalls ist es vertragsrechtlich nicht erheblich,
ob die jeweilige Norm bauaufsichtsrechtlich eingefhrt ist. Ist dies der Fall, ist sie selbstverstndlich als notwendige Bedingung zur Erstellung eines genehmigungsfhigen Bauwerkes einzuhalten. Hinreichend im vertragsrechtlichen Sinne ist
die Einhaltung der bauaufsichtsrechtlichen Norm
aber nur dann und nur so lange, wie sie auch dem
Niveau der allgemein anerkannten Regeln der
Technik entspricht. Gehen diese allgemein anerkannten Regeln der Technik in ihrem Niveau ber
die bauaufsichtsrechtlich eingefhrten Normen
hinaus, bleiben vertragsrechtlich also trotzdem
Soweit es um allgemein anerkannte Regeln der
Technik geht, z. B. mit welcher Art Schrauben und
welcher Schraubenlnge eine Wellblechfassade
am Gebude zu befestigen ist und hnliches, sind
allgemein anerkannte Regeln der Technik meistens recht einfach und eindeutig zu definieren. Sie
fhren ohne grere Probleme dann auch bei der
Beantwortung der Frage (siehe oben Ziff. 2.6, Prfungsstufe III), ob das Ergebnis, das bei Anwendung der allgemein anerkannten Regeln der Technik entsteht, fr die gewhnliche Verwendung geeignet ist und eine Beschaffenheit aufweist, die
bei Werken der gleichen Art blich ist und die der
Besteller nach der Art des Werkes erwarten kann,
zu klaren und eindeutigen Ergebnissen.
Jedes Bauvorhaben weist jedoch noch weitere
Merkmale auf, z. B. gestalterische, wirtschaftliche
oder auch durch das vorgesehene Bauziel (Mehrfamilienhaus oder Doppelhaus oder Reihenhaus)
bedingte. Befassen sich Normen und/oder allgemein anerkannten Regeln der Technik mit solchen
Elementen, hat deren Verzahnung mit dem Wortlaut des 633 Abs. 2 Nr. 2 BGB (gewhnliche
Verwendung, bei Werken gleicher Art blich,
die der Besteller nach Art des Werkes erwarten
kann Prfungsstufe III) dieser Situation Rechnung zu tragen. Es lsst sich hier auch aus dem
Wortlaut der soeben zitierten gesetzlichen Vorschrift heraus sagen, dass es mglich sein muss,
fr solche unterschiedlichen Bauziele auch unterschiedliche Regeln der Technik auszubilden und
damit unterschiedlichen tatschlichen technischen Gegebenheiten gerecht zu werden. Im Bereich des Schallschutzes erkennt DIN 4109 durchaus auch richtigerweise unterschiedliche technische Gegebenheiten und differenziert folgerichtig
auch zwischen Schallschutz in Geschosshusern
und Schallschutz bei Doppel- und Reihenhusern.
Greift man sich beispielhaft den Bereich der Doppel- und Reihenhuser und dort die Haustrennwnde heraus, mndet hier die DIN 4109 allerdings eindimensional in ein einzelnes Ergebnis,
indem dort eine einheitliche Dezibelzahl fr alle
Bauweisen angegeben ist. Bauweise in diesem
Zusammenhang ist so zu verstehen, dass eine
Bauweise die unterkellerten Gebude sind, die
andere Bauweise die nicht unterkellerten Gebude.
Eine solche eindimensionale Sichtweise, wie sie in
oben beschriebener Weise DIN 4109 inne hat,
wrde der Begriffsdefinition der allgemein anerkannten Regeln der Technik und auch dem oben
skizzierten Gesetzeswortlaut bei Doppel- und Reihenhusern nur dann gerecht, wenn auch die
technischen Gegebenheiten derart eindimensional wren und somit in der DIN-Norm richtig
widergespiegelt wrden. Ist dies jedoch nicht der
Fall, wie oben unter Ziff. 1.2 dargestellt, so ist es
angezeigt, den Begriff der allgemein anerkannten
Regeln der Technik von den reinen Dezibelzahlen
zu lsen und im notwendigen Umfang mit den verschiedenen Bauzielen in Verbindung zu bringen.
Es darf dann nicht verleugnet werden, dass nicht
bei jeder Bauweise technisch das gleiche Schallschutzziel erreichbar ist.
So ist es, wie oben unter Ziff. 1.2 dargestellt, Tatsache, dass es im Reihenhaus- und Doppelhausbau solche gibt, die unterkellert sind und andere,
die dies nicht sind. Dass diese unterschiedlichen
Bauweisen zum einen beide weit verbreitet sind
und zum anderen in technischer Hinsicht in Bezug
auf die erreichbare Schalldmmung unterschiedliche Ergebnisse nach sich ziehen, liegt auf der
Der Erwerber eines nicht unterkellerten Reihenhauses, das entsprechend den allgemein anerkannten Regeln der Technik gebaut ist, kann
folglich nicht erwarten, dass dort im Erdgeschoss dieselben Dezibelwerte gemessen
werden knnen, wie bei einem unterkellerten
Gebude.
zu den bei Doppel- und Reihenhusern einzuhaltenden allgemein anerkannten Regeln
der Technik im Bereich des Schallschutzes
Der in Ziff. 2.9 aufgegriffenen und in Ziff. 1.2 dargestellten technischen Tatsache trgt die verffentlichte Rechtsprechung zum Schallschutz zwischen Reihen- und Doppelhusern nicht in ausreichendem Mae Rechnung.
Bezglich der DIN 4109 aus dem Jahre 1989 gibt
es verschiedene Gerichtsentscheidungen (OLG
Dsseldorf, Urteil vom 24.05.1991, BauR 1991,
1996, 718; OLG Mnchen, Urteil vom 03.02.1998,
BauR 1999, 399 Nichtannahmebeschluss des
BGH vom 22.10.1998, sowie Urteil OLG Mnchen
vom 28.05.2003, IBR 2004, 197 ff.), die abweichend von der DIN 4109 lediglich zweischalige
Haustrennwnde als den allgemein anerkannten
Regeln der Technik entsprechend ansehen.
Dies ist im Hinblick auf den derzeitigen Stand der
allgemein anerkannten Regeln der Technik (siehe
oben Ziff. 1.2) in Ordnung. Einschalige Wnde
knnen jedenfalls ohne umfassende Aufklrung
des jeweiligen Vertragspartners darber, dass
entgegen den allgemein anerkannten Regeln der
Technik geplant und/oder gebaut wird und den
Umfang, den die Verschlechterung des Schallschutzes voraussichtlich aufweisen wird, nicht in
Die oben zitierte Entscheidung des OLG Dsseldorf fhrt aus, dass einschalige Trennwnde eine
handwerkliche Przision erfordern, die in der Praxis schwer zu erreichen sei und deshalb die zweischalige Bauweise blich geworden sei. Das OLG
Stuttgart a.a.O. fhrt fr einen 1991 erstellten Bau
aus, dass die Zweischaligkeit den anerkannten
Regeln der Technik entspreche. Eine nhere Begrndung bietet weder das OLG Dsseldorf zum
Begriff der blichkeit in seiner Entscheidung,
noch das OLG Stuttgart zu der Frage weshalb die
Zweischaligkeit allgemein anerkannten Regeln
der Technik sei. Auch das OLG Mnchen vom
03.02.1998 stellte lediglich unter Bezugnahme
auf die oben genannte Stuttgarter und Dsseldorfer Entscheidung fest, die zweischalige Haustrennwand allgemein anerkannten Regeln der
Technik sei. Dies besttigt die weitere Entscheidung des OLG Mnchen vom 28.05.2003, wobei
die Mnchener Entscheidungen insofern ber die
anderen beiden Entscheidungen hinausgehen,
als sie es nicht fr ausreichend ansehen mit der
zweischaligen Haustrennwand die Normwerte der
DIN 4109 zu erreichen, sondern ausdrcken, dass
bei zweischaliger Ausfhrung ein Luftschalldmm-Ma von Rw = 62 dB bzw. ein Trittschallpegel von hchsten Ln,w = 46 dB erreicht werden
knne und msse. Auch in diesen Entscheidungen wird allerdings der Begriff der blichkeit
bzw. der der allgemein anerkannten Regeln der
Technik nicht weiter hinterfragt und es werden
auch unterschiedliche Bauweisen nmlich das
unterkellerte und das nicht unterkellerte Reihenbzw. Doppelhaus nicht thematisiert.
Gerade deshalb drften die Urteile jedoch nachdem es das Reihenhaus nun einmal nicht gibt,
die Urteile aber andererseits zwischen unterkellert
und nicht unterkellert nicht weiter differenzieren
fr Entscheidungen in knftigen Fllen kaum als
mageblich herangezogen werden.
Denn richtigerweise muss bercksichtigt werden,
dass der Schallschutz zu den Leistungsmerkmalen gehrt, die nicht ohne Betrachtung der Bauweise bestimmt werden knnen. Um den technischen Festlegungen der allgemein anerkannten
Regeln der Technik ebenso gerecht zu werden wie
auch den in 633 Abs. 2 Nr. 2 BGB verwendeten
Begriffen der Eignung fr die gewhnliche Ver-
wendung und in Erwartungen, die der Besteller
objektiv haben darf, wird man nun einmal zwischen unterkellerten und nicht unterkellerten Doppel-Reihenhusern unterscheiden mssen. Dieser
bauzielbedingten Differenzierung trgt Kapitel 1
des vorliegenden Merkblattes Rechnung.
Als Fazit bleibt zu hoffen, dass die Rechtsprechung zuknftig im Bereich von Doppel- und
Reihenhusern den hinter dem Begriff der allgemein anerkannten Regeln der Technik stehenden technischen Gegebenheiten Rechnung trgt und sich vergegenwrtig, dass es
das Reihen-/Doppelhaus nicht gibt, sondern
typischerweise unterschieden werden muss
zwischen unterkellerten und nicht unterkellerten Gebuden und den damit unterschiedlich
erreichbaren Schallschutz im Erdgeschoss.
Prambel zum DGfM-Merkblatt
> Dr. sc. techn. Ronald Rast
Kapitel 1: Baulicher Schallschutz im Rahmen der
> DGfM-Projektgruppe Schallschutz
Kapitel 2: Rechtliche Ausfhrungen zum baulichen Schallschutz
> RA Susanne Locher-Weiss
[1] Schallschutz im Hochbau; Anforderungen und Nachweise:
[2] Merkblatt und Fachinformation Schallschutz; herausgegeben vom Zentralverband Sanitr Heizung Klima, Sankt
Augustin, Best. Nr. T 67
An diesem Merkblatt haben die von folgenden Mitgliedsverbnde der
DGfM e. V. mitgearbeitet:
Schaumburg-Lippe-Strae 4 53113 Bonn
ZIEGEL Bundesverband der Deutschen Ziegelindustrie e. V.
KS Bundesverband Kalksandsteinindustrie e. V.
Entenfangweg 15 30419 Hannover
LB Fachvereinigung Leichtbeton e. V.
Postfach 27 55 56517Neuwied
PB Bundesverband Porenbeton e. V.
Die DGfM e. V. als Dachverband der mauersteinherstellenden Industrie
Deutschlands vertritt ber ihre ordentlichen Mitgliedsverbnde mehr als
225 Unternehmen mit 10.000 Beschftigten, die in allen Bundeslndern
Deutschlands einen Umsatz von mehr als 1,1 Mrd. EURO erwirtschaften.
Deutsche Gesellschaft fr Mauerwerksbau e. V.
Tel. 030 25359640
Fax 030 25359645
Berlin, den 30. Juni 2006
Documents Similar To DIN 4109-Sound Insulation
DocCheck Mediaunterlagen
Thermal Roof ion
Skript_Feyerabend
Anonymous 2e1lDJxc
More From jnurdin
Evaporation Reduction from Impounding Reservoirs in Arid Areas Using Palm Leaves