Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20StR%20741/88
Timestamp: 2019-02-16 14:30:19
Document Index: 238313015

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 32', 'BGH', 'BGH']

BGH, 28.02.1989 - 1 StR 741/88 - dejure.org
Fehlender Tötungsvorsatz bei (versuchtem) Totschlag - Tötungsvorsatz bei gefährlichen Gewalthandlungen wie Einsetzen einer schweren Eisenstange - Rechtfertigung einer gefährlichen Körperverletzung durch Notwehr - Körperverletzung mit Todesfolge - Irrtum über die Nothilfelage
Fehlender Tötungsvorsatz bei (versuchtem) Totschlag; Tötungsvorsatz bei gefährlichen Gewalthandlungen wie Einsetzen einer schweren Eisenstange; Rechtfertigung einer gefährlichen Körperverletzung durch Notwehr; Körperverletzung mit Todesfolge; Irrtum über die Nothilfelage
NJW 1989, 3027
Da der Irrtum für L. aufgrund der besonderen Umstände - der Hilferufe der auf dem Boden liegenden Frau P., des mit einem Messer vor ihm stehenden P. - unvermeidbar und somit nicht vorwerfbar war, schließt dies die Annahme schuldhaften Handelns, auch der fahrlässigen Begehung einer Tat (vgl hierzu BGH NJW 1989, 3027, 3028), aus.
Dabei bestimmt sich der Rahmen der erforderlichen Verteidigung nach den gesamten Umständen, unter welchen sich Angriff und Abwehr abspielen; insbesondere sind von Bedeutung Stärke und Gefährlichkeit des Angreifers und die Verteidigungsmöglichkeiten des Angegriffenen (BGH NJW 1989 S 3027;… BGHR StGB § 32 Abs. 2 Erforderlichkeit 9).
Der Rahmen der erforderlichen Verteidigung wird insbesondere durch Stärke und Gefährlichkeit des Angreifers sowie die Verteidigungsmöglichkeiten des Angegriffenen bestimmt (vgl. BGH NJW 1989, 3027, zit. n. Juris Rdnr. 7 mwN).
Der Rahmen der erforderlichen Verteidigung wird durch die gesamten Umstände bestimmt, unter welchen Angriff und Abwehr sich abspielen, insbesondere durch die Stärke und Gefährlichkeit des Angreifers und die Verteidigungsmöglichkeit des Angegriffenen (vgl. BGH…, Urt. vom 30. Oktober 1986 - 4 StR 505/86 - in NStZ 1987, 172; vom 28. Februar 1989 - 1 StR 741/88 - NJW 1989, 3027).