Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-232/04
Timestamp: 2019-07-22 05:03:19
Document Index: 315128106

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Rechtsprechung: C-232/04 - dejure.org
Schlußanträge unten: Generalanwalt beim EuGH, 16.06.2005
ArbG Düsseldorf, 11.06.2018 - 9 Ca 687/18
Generalanwalt beim EuGH, 16.06.2005 - C-232/04, C-233/04
https://dejure.org/2005,16251
Generalanwalt beim EuGH, 16.06.2005 - C-232/04, C-233/04 (https://dejure.org/2005,16251)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 16.06.2005 - C-232/04, C-233/04 (https://dejure.org/2005,16251)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 16. Juni 2005 - C-232/04, C-233/04 (https://dejure.org/2005,16251)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,16251) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Unternehmensübergang - Richtlinie 2001/23/EG - Begriff des Übergangs - Anwendungsbereich - Zurverfügungstellung von Betriebsmitteln - Öffentliche Dienstleistungsaufträge
Abgrenzung zwischen Tätigkeitsübergang und Unternehmensübergang; Vom Auftraggeber zur Verfügung gestellte Betriebsmittel als Bestandteil der übergangsfähigen wirtschaftlichen Einheit; Aufeinanderfolge von Unternehmen bei der Durchführung von Reinigungstätigkeiten; Eigenwirtschaftliche Nutzung als Abgrenzungskriterium; Voraussetzungen für einen Unternehmensübergang ohne Übertragung von Bestandteilen der Aktiva
Zum Betriebsübergang bei Nutzungsüberlassung von Betriebsmitteln
Schlussanträge zu den Kriterien der Abgrenzung zwischen Tätigkeits- und Unternehmensübergang im Sinne der Richtlinie 2001/23/EG
Kurznachricht zu "Anmerkung zu den Schlussanträgen vom 16.06.2005 in der Sache C-232, 233/04 vor dem EuGH (Zum Betriebsübergang bei Nutzungsüberlassung von Betriebsmitteln)" von RA Dr. Martin Kock, original erschienen in: ZIP 2005, 2079 - 2080.
ZIP 2005, 2079
LAG Köln, 12.07.2005 - 9 Sa 1566/04
Betriebsübergang, Sicherheitskontrolle
Die letztere Ansicht hat der Generalanwalt in seinen Schlussanträgen vom 16. Juni 2005 an den Europäischen Gerichtshof in den verbundenen Rechtssachen C - 232/04 und C - 233/04 G und D gegen S (Germany) Ltd. und K A GmbH & Co. KG vertreten, in denen es um eine vergleichbare Auftragsvergabe am Flughafen D geht.