Source: https://iris.unibocconi.it/handle/11565/3718413
Timestamp: 2017-08-23 09:53:56+00:00
Document Index: 73627240

Matched Legal Cases: ['art. 15', 'art. 164', 'art. 167', 'art. 15', 'art. 164', 'art. 167']

Sanzioni amministrative | IRIS Università Commerciale Luigi Bocconi Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
Il Consiglio di Stato si pronuncia sulla natura della misura pecuniaria alternativa alla demolizione prevista in caso di abusi concernenti beni ambientali dall’art. 15 l. 29 giugno 1939 n. 1497, trasfuso con alcune varianti prima nell’art. 164 d.leg. 29 ottobre 1999 n. 490, e poi nell’art. 167 d.leg. 22 gennaio 2004 n. 42. Viene confermato l’indirizzo espresso, da ultimo, dalla prevalente giurisprudenza amministrativa in ordine alla natura sanzionatoria della misura in esame che, in quanto tale, sarebbe volta a punire la mera violazione di una regola di condotta.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://hdl.handle.net/11565/3718413
Abstract: Il Consiglio di Stato si pronuncia sulla natura della misura pecuniaria alternativa alla demolizione prevista in caso di abusi concernenti beni ambientali dall’art. 15 l. 29 giugno 1939 n. 1497, trasfuso con alcune varianti prima nell’art. 164 d.leg. 29 ottobre 1999 n. 490, e poi nell’art. 167 d.leg. 22 gennaio 2004 n. 42. Viene confermato l’indirizzo espresso, da ultimo, dalla prevalente giurisprudenza amministrativa in ordine alla natura sanzionatoria della misura in esame che, in quanto tale, sarebbe volta a punire la mera violazione di una regola di condotta.