Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VII%20ZR%205/06
Timestamp: 2019-09-18 18:51:32
Document Index: 171577194

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 242', '§ 530', '§ 242', '§ 530', '§ 242', '§ 242', '§ 635', '§ 530', '§ 242', '§ 635', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 242', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 263', 'BGH', '§ 67', '§ 263', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 7']

BGH, 26.07.2007 - VII ZR 5/06 - dejure.org
BGH, 26.07.2007 - VII ZR 5/06
https://dejure.org/2007,654
BGH, 26.07.2007 - VII ZR 5/06 (https://dejure.org/2007,654)
BGH, Entscheidung vom 26.07.2007 - VII ZR 5/06 (https://dejure.org/2007,654)
BGH, Entscheidung vom 26. Juli 2007 - VII ZR 5/06 (https://dejure.org/2007,654)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,654) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB §§ 242, 635 a. F.; ZPO § 530 a. F.
Gesamtschuldnerische Haftung eines Architekten mit einem Unternehmer wegen Bauaufsichtsfehlern; Erhebung des Einwands einer Befriedigung des Auftraggebers durch rechtzeitigen Zugriff bei dem Unternehmer durch den Architekten; Schadensersatzanspruch bei fehlender ...
Bauaufsichtsfehler - Haftung von Unternehmer und Architekt
BGB a. F. §§ 242, 635; ZPO a. F. § 530
Kein Verweis des wegen Bauaufsichtsfehlern haftenden Architekten auf Befriedigungsmöglichkeit beim gesamtschuldnerisch haftenden Unternehmer
Gesamtschuldnerische Haftung des Architekten; Zustimmung zur Parteierweiterung
Parteierweiterung in der Berufungsinstanz; Gesamtschuldnerische Haftung von Architekt und Bauunternehmer bei Baumängeln; Einschränkung der Inanspruchnahme von Gesamtschuldnern nach § 242 BGB
BGB § 242 § 635 (a.F.); ZPO § 530 (a.F.)
Inanspruchnahme eines Architekten wegen Bauleitungsfehlern bei gleichzeitiger Haftung des Bauunternehmers
Kein Werklohn einbehalten: Anspruch gegen Architekt?
§ 242 BGB, § 635 BGB a.F.
Architektenhaftung neben Bauunternehmer
Entgegen Empfehlung des Architekten zahlt Auftraggeber Unternehmer trotz Mangels: Inanspruchnahme des Architekten nunmehr ausgeschlossen?
Versagung der Zustimmung zur Parteierweiterung (IBR 2007, 590)
Gesamtschuld zwischen Architekt und Bauunternehmer: Muss AG primär Einbehalte vornehmen? (IBR 2007, 571)
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 26.07.2007, Az.: VII ZR 5/06 (Kein Verweis des wegen Bauaufsichtsfehlern haftenden Architekten auf Befriedigungsmöglichkeit)" von RA Dr. Mirco Peter Hirsch, original erschienen in: ZfIR 2008, 300 - 302.
Zusammenfassung von "Der Fluch der gesamtschuldnerischen Haftung zwischen Architekt und Unternehmer" von RA Friedrich-Karl Scholtissek, original erschienen in: NZBau 2007, 767 - 768.
LG Potsdam, 14.10.1999 - 32 O 736/98
OLG Brandenburg, 14.12.2005 - 4 U 167/99
NJW-RR 2008, 176
MDR 2007, 1419
MDR 2008, 492
NZBau 2007, 721
VersR 2008, 76
BauR 2007, 1875
ZfBR 2007, 784
In der Regel ist einem Gesamtschuldner auch der Einwand versagt, der Gläubiger hätte sich durch rechtzeitigen Zugriff bei dem im Innenverhältnis verpflichteten Gesamtschuldner befriedigen können und müssen (BGH Urteile vom 26. Juli 2007 - VII ZR 5/06 - NJW-RR 2008, 176, 178 und vom 22. Januar 1991 - XI ZR 342/89 - NJW 1991, 1289).
Allerdings sind der Wahlfreiheit des Gläubigers nach dem Grundsatz von Treu und Glauben Grenzen gesetzt, nämlich dann, wenn sich das Vorgehen des Gläubigers gegen einen bestimmten Gesamtschuldner als rechtsmissbräuchlich darstellt (BGH Urteile vom 26. Juli 2007 - VII ZR 5/06 - NJW-RR 2008, 176, 178; vom 22. Januar 1991 - XI ZR 342/89 - NJW 1991, 1289 und vom 10. Dezember 1982 - V ZR 244/81 - NJW 1983, 1423, 1424).
Ein Missbrauch kann auch vorliegen, wenn sich der Gläubiger deswegen nur an einen von mehreren Gesamtschuldnern hält, weil er aus missbilligenswerten Motiven die Absicht hat, gerade diesem Schuldner Schaden zuzufügen (BGH Urteil vom 26. Juli 2007 - VII ZR 5/06 - NJW-RR 2008, 176, 178; Beschluss vom 22. Mai 1984 - III ZR 75/83 - WM 1984, 906).
BGH, 22.12.2011 - VII ZR 136/11
Gewährleistung beim Pferdekauf: Schadensmindernde Inanspruchnahme des …
Ein Verstoß gegen Treu und Glauben liegt auch dann vor, wenn der Gläubiger sich nur deswegen an einen von mehreren Gesamtschuldnern halten und ihm das Regressrisiko aufbürden würde, weil er aus missbilligenswerten Motiven die Absicht hat, gerade diesen Schuldner zu belasten (BGH, Urteil vom 26. Juli 2007 - VII ZR 5/06, BauR 2007, 1875 = NZBau 2007, 721 = ZfBR 2007, 784).
BGH, 11.10.2007 - VII ZR 65/06
Inhalt und Umfang des Schadensersatzanspruchs gegen einen Architekten wegen …
Denn der bauaufsichtsführende Architekt und der Unternehmer haften dem Auftraggeber gesamtschuldnerisch (BGH, Urteil vom 26. Juli 2007 - VII ZR 5/06; Urteil vom 23. Oktober 2003 - VII ZR 448/01, BauR 2004, 111 = NZBau 2004, 50 = ZfBR 2004, 160; Urteil vom 21. Dezember 2000 - VII ZR 192/98, BauR 2001, 630, 632 = NZBau 2001, 195 = ZfBR 2001, 175).
Rechtsanwaltshaftung: Verschuldet unvollständiger Abschluss einer …
Er hat vielmehr seine Rechte nach Treu und Glauben (§ 242 BGB) auszuüben (…BGH, Urt. v. 30. Januar 1967 - III ZR 248/64, WM 1967, 397, 398; v. 22. Januar 1991 - XI ZR 342/89, NJW 1991, 1289;… v. 18. Juni 2007 - II ZR 86/06, NJW-RR 2008, 51, 52 Rn. 15; v. 26. Juli 2007 - VII ZR 5/06, NJW-RR 2008, 176, 178 Rn. 24).
OLG Frankfurt, 13.04.2011 - 23 U 386/09
Zum Auskunftsanspruch des Bankkunden
In aller Regel ist einem Gesamtschuldner auch der Einwand versagt, der Gläubiger hätte sich durch rechtzeitigen Zugriff bei dem im Innenverhältnis verpflichteten Gesamtschuldner befriedigen können und müssen (BGH NJW-RR 2008, 176).
Die Erweiterung der Klage in der Berufungsinstanz auf den Beklagten zu 2 bezogen auf die geltend gemachten Auskunftsansprüche und die eidesstattliche Versicherung (Klageanträge 1 und 2) war zulässig (vgl. BGH, Urteil vom 13. Juli 1956 - VI ZR 32/55, BGHZ 21, 285, 289; vom 26. Juli 2007 - VII ZR 5/06, NJW-RR 2008, 176 Rn. 9 f mwN;… MünchKomm-ZPO/Becker-Eberhard, 5. Aufl., § 263 Rn. 79 ff).
Eine Parteierweiterung auf der Beklagtenseite ist auch in der Berufungsinstanz zulässig, wenn der neue Beklagte zustimmt oder die Zustimmung rechtsmissbräuchlich verweigert (…vgl. BAG 10. November 2011 - 6 AZR 342/10 -, Rn. 14; BGH 26. Juli 2007 - VII ZR 5/06 Rn. 9; 4. Oktober 1985 - V ZR 136/84 - zu 1 der Gründe, MDR 1986, 304;… BeckOK/Klose, ArbGG Stand: 01.12.2018 § 67 Rn. 22 mwN.;… MüKo/Becker-Eberhard, ZPO 5. Aufl. § 263 Rn.84 mwN.).
OLG Frankfurt, 14.12.2010 - 16 U 145/10
Gestörte Gesamtschuld zwischen Bauunternehmer und planendem Architekten
Zum einen erfolgt die Geltendmachung von Ansprüchen gegenüber dem Bauunternehmer nicht zum Schutz des Architekten; insofern besteht keine Treuepflicht (Stamm, BauR 2004, 240, 249; vgl. auch BGH, Urteil vom 26.7.2007, VII ZR 5/06 = NJW-RR 2008, 176, wonach einem gesamtschuldnerisch mit einem Unternehmer wegen Bauaufsichtsfehlern haftenden Architekten in der Regel der Einwand versagt ist, der Bauherr hätte sich durch rechtzeitigen Zugriff bei dem Unternehmer befriedigen können und müssen; BGH, Urteil vom 29. Oktober 1970, VII ZR 14/69 = BauR 1971, 60, wonach das Verjährenlassen des Gewährleistungsanspruchs gegen einen Gesamtschuldner nicht zu einer Anspruchskürzung aus dem Gesichtspunkt von Treu und Glauben führt).
OLG Dresden, 19.10.2016 - 13 U 74/16
Bauunternehmer nachbesserungsbereit: Inanspruchnahme des Bauüberwachers …
Dem Auftraggeber steht es grundsätzlich frei, ob er wegen eines Mangels am Bauwerk den Unternehmer oder den Architekten, der seine Aufsichtspflicht verletzt hat, in Anspruch nehmen will (BGH, Urteil vom 26.07.2007 - VII ZR 5/06, Rn. 23, zitiert nach juris).
So kann der Auftraggeber ausnahmsweise gehindert sein, einen Architekten wegen eines Bauaufsichtsfehlers in Anspruch zu nehmen, wenn und soweit er auf einfachere, insbesondere billigere Weise von dem Unternehmer die Beseitigung des Mangels verlangen kann (BGH, Urteil vom 26.07.2007 - VII ZR 5/06, Rn. 24, zitiert nach juris).
Die Beklagte zu 1. als - etwaig - gesamtschuldnerisch haftende Architektin kann der Klägerin als Bauherrin im Außenverhältnis auch - entgegen ihren diesbezüglichen Einwänden (204/247 GA) - nicht mit Erfolg entgegenhalten, sie hätte sich bei einem - etwaigen - anderen Gesamtschuldner (insbesondere dem Erdbauunternehmen als ihrem Streithelfer) schadlos halten können (vgl. BGH, Urteil vom 26.07.2007, VII ZR 5/06, BauR 2007, 1875; vgl. bereits BGH, BauR 1971, 60;… Kniffka/Koeble, a.a.O., 12. Teil, Rn 432 mwN;… Werner/Pastor, a.a.O., Rn 2492 mwN).
OLG Stuttgart, 11.03.2016 - 10 U 132/13
Haftung des Architekten: Wahlrecht des Bauherrn zwischen dem gesamtschuldnerisch …
OLG Hamm, 18.02.2013 - 6 U 35/12
Begriff des Betriebs eines Kfz i.S. von § 7 Abs. 1 StVG
LG Frankfurt/Oder, 18.04.2016 - 16 S 151/15
Räumung von Wohnraum: Wann muss der Besitzerwerb durch Dritte bekannt sein?
OLG Hamburg, 07.11.2008 - 11 U 88/06
Haftung eines objektüberwachenden Ingenieurbüros: Pflicht zur Bauüberwachung bei …
OLG Düsseldorf, 19.04.2016 - 21 U 102/15
Auslegung Vorschussklage gegen Architekten; Reichweite der …
OLG Brandenburg, 14.10.2015 - 4 U 6/12
Schadensersatz wegen Baumangel: Haftung eines mit der "Baubegleitenden …
OLG Oldenburg, 21.05.2014 - 3 U 71/13
Ein Innenarchitekt ist kein Architekt!
OLG Köln, 13.03.2013 - 16 U 123/12
Pflichten des bauüberwachenden Architekten
OLG Düsseldorf, 21.12.2012 - 23 U 18/12
Auch einfache Arbeiten sind zu überwachen!
OLG München, 09.04.2013 - 9 U 4449/08
Haftung des Architekten und des Bauunternehmers wegen fehlender Vorkehrungen …
OLG Düsseldorf, 22.06.2010 - 21 U 54/09
Schadensersatzverpflichtung eines Ingenieurbüros wegen mangelhafter Erbringung …
OLG Koblenz, 16.01.2008 - 1 U 1753/05
Gesamtschuldnerausgleich zwischen Architekt und Bauhandwerker bei teilweiser …
OLG Koblenz, 24.04.2012 - 5 U 843/11
Hinweispflichten des Bauunternehmers auf Planungs- und sonstige Fehler; Umfang …
OLG Düsseldorf, 05.03.2010 - 17 U 20/09
Wirksamkeit einer Ersatzzustellung
OLG Stuttgart, 26.06.2017 - 10 U 62/16
OLG München, 22.03.2016 - 9 U 2091/15
OLG Brandenburg, 21.11.2018 - 4 U 59/15
Fehlerhafte Architektenleistung!
OLG Koblenz, 11.06.2012 - 5 U 843/11
LG Bonn, 28.06.2012 - 12 O 121/08
Architektenhaftung wegen Verletzung von Überwachungspflichten bei Vorliegen einer …
OLG Jena, 11.11.2014 - 5 U 660/13
Architekt haftet nicht für Fehlverhalten des Bauherrn!
Schadenersatzansprüche wegen fehlerhafter Bauüberwachung
OLG Oldenburg, 02.08.2010 - 2 U 68/10
Objetktplanung: Innenarchitekturleistungen!
OLG Köln, 18.06.2015 - 3 U 133/14
LG Bielefeld, 18.11.2011 - 7 O 188/05
Vergütungsanspruch eines Architekten nach der Kündigung des Architektenvertrags