Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/konkludentny-prejav-vole
Timestamp: 2020-08-09 00:25:32+00:00
Document Index: 16464769

Matched Legal Cases: ['§ 35', '§ 686', '§ 40', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 686', '§ 40', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ']

konkludentný prejav vôle - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: konkludentný prejav vôle
vyhľadávací dotaz: konkludentný prejav vôle
konkludentny nájdené 398 krát v 262 dokumentoch
prejav nájdené 67306 krát v 28381 dokumentoch
vola nájdené 101122 krát v 40058 dokumentoch
Merito Posudzovanie platnosti uzavretia zmluvy o nájme bytu konkludentným spôsobom
Kľúčové slová: určitý a zrozumiteľný prejav vôle, konkludentný právny úkon, záväzkové vzťahy, záväzkové vzťahy zmluvné, ústne uzavretie zmluvy, byty a nebytové priestory, forma nájomnej zmluvy, nedostatok písomnej formy zmluvy, ústne uzavretie nájomnej zmluvy, konkludentný prejav vôle, právne úkony podľa O.z., úžera
Právna veta: Prejav vôle možno urobiť zásadne akýmkoľvek spôsobom, ktorý vôľu konajúceho robí poznateľnou pre iné osoby. Právny úkon možno urobiť aj konkludentne (nevýslovne, faktickým správaním) za predpokladu, že tento spôsob prejavu nevzbudzuje pochybnosti o tom akú vôľu chcel subjekt prejaviť (§ 35 ods. 1 Občianskeho zákonníka). Nedostatok písomnej formy nájomnej zmluvy pritom nemá za následok jej neplatnosť (§ 686 ods. 1 a § 40 ods. 1 Občianskeho zákonníka); nájomná zmluva môže vzniknúť aj ústne prípadne i mlčky. V takom prípade ale prejavy vôle smerujúce k uzavretiu zmluvy musia byť urobené spôsobom ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 24Co/145/2012 2111209076 18.09.2013 Mgr. Jozef Mačej ECLI:SK:KSTT:2013:2111209076.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Jozefa Mačeja a sudcov JUDr. Ľubice Spálovej a JUDr. Magdalény Krajčovičovej v právnej veci žalobcu: Mgr. Ing. Pavol Korytár, so sídlom Františkánska 22, Trnava, správca konkurznej podstaty .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Žilina 6C/78/2009 5108223162 12.06.2012 Mgr. Andrej Kekely ECLI:SK:OSZA:2012:5108223162.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Žilina v konaní pred samosudcom Mgr. Andrejom Kekelym v právnej veci navrhovateľa: KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, proti odporkyni: I. W., D.. XX.XX.XXXX, N .
Merito Nedostatok písomnej formy nájomnej zmluvy; Uzavretie zmluvy o nájme bytu konkludentným spôsobom
Kľúčové slová: nedostatok písomnej formy nájomnej zmluvy, prejavy vôle urobené spôsobom nevzbudzujúcim pochybnosti, uzavretie zmluvy o nájme bytu konkludentným spôsobom, konkludentný prejav vôle smerujúci k uzavretiu zmluvy o nájme bytu
Právna veta: Nedostatok písomnej formy nájomnej zmluvy pritom nemá za následok jej neplatnosť (§ 686 ods. 1 a § 40 ods. 1 O. z.); nájomná zmluva môže vzniknúť aj ústne prípadne i mlčky. V takom prípade ale prejavy vôle smerujúce k uzavretiu zmluvy musia byť urobené spôsobom nevzbudzujúcim pochybnosti o tom čo chceli účastníci prejaviť. Záver o uzavretí zmluvy o nájme bytu konkludentným spôsobom teda nutne predpokladá, že tu bol daný konkludentný prejav vôle smerujúci k uzavretiu zmluvy o nájme bytu tak na strane prenajímateľa ako aj na strane nájomcu. Otázku či k takémuto prejavu došlo, treba zodpovedať ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 11Co/212/2013 2111208903 25.06.2014 Mgr. Jozef Mačej ECLI:SK:KSTT:2014:2111208903.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedu Mgr. Jozefa Mačeja a sudcov JUDr. Silvie Hýbelovej a Mgr. Fedora Benku v právnej veci žalobcu: Mgr. Ing. Pavol Korytár, správca konkurznej podstaty úpadcu „Trnavské automobilové závody, štátny podnik v .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 23Co/154/2015 2111200202 25. 01. 2016 JUDr. Iveta Jankovičová ECLI:SK:KSTT:2016:2111200202.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedníčky senátu: JUDr. Iveta Jankovičová a členov senátu: JUDr. Daša Kontríková a JUDr. Gabriela Brišková, v právnej veci žalobcu: Ing. V. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., A. X, zastúpený: JUDr. Ján .
... chceli účastníci prejaviť. Záver o uzavretí zmluvy o nájme bytu konkludentne teda nutne predpokladá, že tu bol daný konkludentný prejav vôle smerujúci k uzavretiu zmluvy o nájme bytu na strane prenajímateľa aj na strane nájomcu. Otázku, či k takémuto prejavu ... chceli účastníci prejaviť. Záver o uzavretí zmluvy o nájme bytu konkludentne teda nutne predpokladá, že tu bol daný konkludentný prejav vôle smerujúci k uzavretiu zmluvy o nájme bytu na strane prenajímateľa aj na strane nájomcu. Otázku, či k takémuto .
Merito Ak účastníci v zmluve o nájme bytu nejednoznačne upravili dobu nájmu, takéto dojednanie je síce neplatné, ale nespôsobuje neplatnosť celej nájomnej zmluvy
Kľúčové slová: nájom bytu, konkludentné uzavretie zmluvy, zmluva o nájme bytu, neplatnosť nájomnej zmluvy, nejednoznačná úprava dĺžky nájmu, osobitné ustanovenia o nájme bytu
Právna veta: Z ustanovení Občianskeho zákonníka upravujúcich nájom bytu vyplýva, že zmluva o nájme bytu nemusí byť uzatvorená písomne. V danom prípade podľa názoru súdu došlo k uzatvoreniu zmluvy o nájme bytu medzi účastníkmi konkludentne, ich konaním. Právne úkony vyjadrené inak ako slovami, t.j. konkludentne, pričom prejav vôle nesmie vzbudzovať pochybnosť o tom, akú vôľu chcel subjekt prejaviť, musí byť vyložený podľa toho, čo spôsob ich vyjadrovania obvykle znamená. Pritom je potrebné prihliadnuť ako ku skutočnej vôli toho, kto právny úkon uskutočnil, tak na druhej strane k ochrane dobrej viery a rozum ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... pridelený byt a či by mal nárok na odkúpenie tohto bytu za zostatkovú cenu. Zo strany žalobcu určite nešlo o konkludentný prejav vôle na uzavretie nájomnej zmluvy a neurobil ani žiadne kroky, ktoré by smerovali k uzavretiu tejto zmluvy. Zo zákona o konkurze .
... o tom, čo chceli účastníci prejaviť. Záver o uzavretí nájomnej zmluvy konkludentným spôsobom teda nutne predpokladá, že tu bol daný konkludentný prejav vôle smerujúci k uzavretiu zmluvy tak na strane prenajímateľa, ako aj na strane nájomcu, bol dostatočne jasne a určito vymedzený predmet .
... nemala žiadne pripomienky a pomáhala aj pri sťahovaní. Konanie navrhovateľky spočívajúce v nástupe na nové pracovisko vo vykonávaní považuje za konkludentný prejav vôle smerujúci k platnému úkonu osvedčujúcemu súhlas so zmenou pracoviska. Ďalej poukázal na to, že navrhovateľka nemala žiadne objektívne dôvody na .