Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=4%20StR%20296/08
Timestamp: 2019-09-20 11:34:25
Document Index: 79961045

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 6', 'Art. 2', 'Art. 1', '§ 1', '§ 136', '§ 337', '§ 344', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EGMR', 'BGH', '§ 110', 'BGH']

BGH, 27.01.2009 - 4 StR 296/08 - dejure.org
https://dejure.org/2009,5469
BGH, 27.01.2009 - 4 StR 296/08 (https://dejure.org/2009,5469)
BGH, Entscheidung vom 27.01.2009 - 4 StR 296/08 (https://dejure.org/2009,5469)
BGH, Entscheidung vom 27. Januar 2009 - 4 StR 296/08 (https://dejure.org/2009,5469)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,5469) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art. 6 EMRK; Art. 2 Abs. 1 GG, Art. 1 Abs. 1 GG; Vor § 1 StPO; § 136a StPO; § 337 StPO; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO
Recht auf ein faires Verfahren (Selbstbelastungsfreiheit: Fortwirkung; Umgehung des Schweigerechts; Einsatz Verdeckter Ermittler; Verwertungsverbot bei der Ausnutzung eines Vertrauensverhältnisses in vernehmungsähnlichen Befragungen; Beruhen; Verwertung späterer Aussagen ...
Voraussetzungen einer Verletzung der Grundsätze der Selbstbelastungsfreiheit und des fairen Verfahrens; Vorliegen eines Verwertungsverbots i.R.e. Einsatzes eines verdeckten Ermittlers
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 27.1.2009, Az.: 4 StR 296/08 (Einsatz eines verdeckten Ermittlers und Darlegungspflichten bei Verwertungswiderspruch)" von StA Dr. Heiko Artkämper, original erschienen in: StRR 2009, 221 - 223.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 27.01.2009, Az.: 4 StR 296/08 (Verbot der Verwertung selbstbelastender Äußerungen gegenüber einem verdeckten Ermittler)" von RA Dr. Wolfram Bauer, original erschienen in: StV 2010, 120 - 121.
NStZ 2009, 343
StV 2009, 225
Dabei schließt sich der Senat - wie bereits der Sache nach der 4. Strafsenat in StV 2009, 225 - den Darlegungen des 3. Strafsenats des Bundesgerichtshofs in BGHSt 52, 11, 17 Tz. 20 zur Genese, Verankerung und Bedeutung dieses Grundsatzes an (vgl. auch BGHSt 53, 294, 309 Tz. 49).
(BGHSt 52, 11, 15 Tz. 14; vgl. auch BGH StV 2009, 225, 226).
Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte und des Bundesgerichtshofes war dies in dieser Form nicht mehr zulässig (EGMR StV 2003, 256; BGH NStZ 2009, 343; NStZ 2007, 714;… Meyer-Goßner a.a.O. § 110c Rn. 3).
BGH (NStZ 2009, 343 Tz. 3): Die Angeklagte leugnete den Vorwurf, ihre drei Kinder getötet zu haben.