Source: https://diariolaregion.com/web/juzgado-penal-657/
Timestamp: 2020-02-23 17:11:55
Document Index: 290447632

Matched Legal Cases: ['artículo 85', 'artículo 186', 'artículo 16', 'artículo 186', 'artículo 16', 'Artículo 59', 'artículo 122', 'artículo 266', 'artículo 122', 'artículo 266', 'artículo 122', 'artículo 266']

abril 23, 2018 Region AVISOS JUDICIALES, EDICTOS, JUZGADO PENAL
En el Cuaderno Nº 01008-2015-97, en los seguidos contra WILDER CANAYO SILVA, como presunto autor del delito Contra la Seguridad Pública- Peligro Común, en la modalidad de CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio del ESTADO; se ha dispuesto la notificación mediante edicto al investigado WILDER CANAYO SILVA, con la RESOLUCIÓN NÚMERO SIETE de fecha diecisiete de abril del año dos mil dieciocho, cuyo contenido es lo siguiente; «DADO CUENTA: en la fecha (…) REPROGRÁMESE fecha y hora para JUICIO ORAL para el día CINCO DE JUNIO DEL DOS MIL DIECIOCHO, A HORAS DOCE DE LA TARDE (12:00 pm), la misma que se realizará en la SALA DE AUDIENCIAS DEL PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE MAYNAS, ubicado en el Módulo Penal de la Sede Central de la Corte Superior de Justicia de Loreto, sito en AV. GRAU N° 720 – SEGUNDO PISO – PLAZA 28 DE JULIO – Distrito de Iquitos; con la presencia obligatoria del Fiscal y los defensores del acusado; bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada de éstos últimos con excluirlos de la defensa y designar a un abogado de oficio como lo autoriza el artículo 85.1º del Código Procesal Penal sin perjuicio de ser sancionado disciplinariamente, así como en caso de inconcurrencia injustificada del abogado defensor público de poner en conocimiento a la Dirección Nacional de Defensa Pública y de poner en conocimiento del Coordinador Responsable en caso de inconcurrencia del Representante del Ministerio Público. […]. Notificándose.» FIRMADO. ABOG. MARIA CECILIA RUIZ FERNANDEZ– JUEZ SUPERNUMERARIO DEL PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONA DE MAYNAS. ABOG. JOSE LUIS QUISPE SILVA – ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO. IQUITOS, 18 DE ABRIL DE 2018.
EXPEDIENTE: 01102-2011-0-1903-JR-PE-03
Por el presente, en la causa N° 1102-2011, seguido contra PERCY LOMAS PEREZ por el Delito de Estafa Genérica en agravio de MARIANO FLORES PINEDO, se ha dispuesto la notificación de la siguiente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO VEINTIOCHO. Iquitos, diecinueve de abril del dos mil dieciocho. DADO CUENTA con la razón del cursor que antecede: Téngase presente, y apreciándose de autos que el agraviado Eduardo Sosa Bedoya no se ha presentado a su declaración preventiva pese estar debidamente identificado, y siendo que se trata de una diligencia solicitada por la Sala Penal Liquidadora, la que quiere la realización de su diligencia, en consecuencia: HABILITESE FECHA Y HORA para la declaración preventiva del EDUARDO SOSA BEDOYA, para el OCHO DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DOS Y TREINTA DE LA TARDE, la que se realizará en el Juzgado Penal sito en Av. Grau N° 720 – Iquitos, 2do piso-edificio nuevo, y siendo que son diligencias ordenadas por la Sala Penal, se le hace recordar que se encuentran bajo apercibimiento de ser conducidos de grado o fuerza de manera compulsiva por la Policía Judicial en caso de inconcurrencia injustificada. Notificándose por cédula y por edicto.
Iquitos, 19 de abril del 2018
En la causa N° 843-2008, seguido contra JOSE CARLOS MELENA DREYFUS y JEAN PIERRE AMARAL PAZ por el DELITO DE VIOLACION DE LA LIBERTAD SEXUAL, se dispuso la notificación a la referida procesada de la parte pertinente de la denuncia fiscal y dictamen penal acusatorio, según el siguiente detalle: RESOLUCIÓN NÚMERO SESENTA Y UNO. Iquitos, tres de abril del dos mil dieciocho. DADO CUENTA con la razón del cursor que antecede: Téngase presente, y siendo que las diligencias se frustraron por inconcurrencia de las partes, y a fin de no generar indefensión y por hacer efectivo el apercibimiento decretado en autos, por última vez: HABILITESE FECHA Y HORA para la realización de las diligencias de DECLARACIÓN TESTIMONIAL de JUANA LUISA TOLEDOCALERO, para el día ONCE DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS ONCE Y TREINTA DE LA MAÑANA, respecto a la transacción de daños donde ha intervenido, que se llevará a cabo en el local del juzgado, ubicado en la Av. Grau N° 720 – segundo piso – edificio anexo, debiendo notificársele tanto al domicilio real que aparece de autos, como al que aparece en su Ficha RENIEC, bajo apercibimiento de ser conducida de grado o fuerza. Y habilítese fecha y hora para recabar la diligencia de declaración preventiva de la parte agraviada CLENID YRAIDA LÓPEZ CAHUAZA, para el ONCE DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS ONCE Y CUARENTA Y CINCO DE LA MAÑANA, que se llevará a cabo en el local del juzgado, ubicado en la Av. Grau N° 720 – segundo piso – edificio anexo, debiendo notificársele tanto al domicilio real que aparece de autos, como al que aparece en su Ficha RENIEC. HABILITESE FECHA Y HORA para la diligencia de Confrontación entre la agraviada CLENID YRAIDA LÓPEZ CAHUAZA y los procesados JOSÉ CARLOS MELENA DREYFUS y JEAN PIERRE AMARAL PAZ, para el ONCE DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO A LAS DOCE DEL MEDIODIA, que se llevará a cabo en el local del juzgado, ubicado en la Av. Grau N° 720 – segundo piso – edificio anexo, debiendo notificárseles tanto a sus domicilios reales y procesales que aparecen de autos, como a los que aparecen en su Ficha RENIEC, debiendo asistir las partes procesales, bajo apercibimiento de ser conducido de grado o fuerza en caso de inconcurrencia injustificada. Asimismo. HABILITESE fecha y hora para la ratificación del certificado médico legal por parte del Médico Legista FRANCISCO LÓPEZ ECHEVARRÍA, para el ONCE DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO A LAS DOCE Y TREINTA DEL MEDIODIA, que se llevará a cabo en el local del juzgado, ubicado en la Av. Grau N° 720 – segundo piso – edificio anexo, debiendo notificársele a su domicilio real que aparece en su Ficha RENIEC, bajo apercibimiento de ser conducido de grado o fuerza. Dejándose constancia que también se notificará VÍA EDICTO PENAL. Haciendo de conocimiento que las diligencias se programan teniendo en cuenta que el Magistrado se encuentra en el mes de abril del 2018 en itinerancia en la Provincia del Putumayo – Estrecho, lo que se hace de conocimiento. NOTIFÍQUESE.
En la causa N° 2258-2012-0, seguido contra JAIR LOPEZ PEZO por el DELITO DE ROBO AGRAVADO, en agravio de Lauret del Pilar Flores Butuna, se dispuso la notificación a la referida procesada de la parte pertinente de la Resolución N° 16, según el siguiente detalle: RESOLUCIÓN NÚMERO DIECIOCHO. Iquitos, tres de abril del dos mil dieciocho. DADO CUENTA con la razón de secretaría que antecede, agréguese a los autos y téngase presente; y siendo necesaria realizar estas diligencias para el esclarecimiento de los hechos, corresponde reprogramar las diligencias que no se llevaron a cabo por inconcurrencia de las partes, quienes pese habérselo notificado por edicto y cédula, sin embargo debe tenerse en cuenta que durante el mes de abril, el Magistrado responsable de este juzgado, se encuentra cumpliendo itinerancia en el Juzgado Mixto de El Putumayo, por lo que a fin de cumplir con lo dispuesto por el superior, y evitar futuras nulidades, se dispone: 1) HABILITESE la diligencia de DECLARACIÓN PREVENTIVA de LAURET DEL PILAR FLORES BUTUNA para el CATORCE DE MAYO DEL AÑO EN CURSO A LAS NUEVE DE LA MAÑANA, en el local del Juzgado Penal Liquidador, sito en Av. Grau N° 720, 2do Piso – Iquitos, bajo apercibimiento de prescindirse la referida declaración por cuanto la declaración de la agraviada resulta facultativa, y pese a que se le ha venido notificando no ha cumplido con presentarse al local del Juzgado para recabarse la misma; 2) HABILITESE la DILIGENCIA DE CONFRONTACIÓN entre el procesado JAIR LOPEZ PEZO y la parte agraviada LAURET DEL PILAR FLORES BUTUNA, para el CATORCE DE MAYO DEL AÑO EN CURSO A LAS NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA, en el local del Juzgado Penal Liquidador, sito en Av. Grau N° 720, 2do Piso – Iquitos, bajo apercibimiento de disponerse su conducción compulsiva de grado o fuerza por la Policía Judicial en caso de inconcurrencia injustificada; y 3) HABILITESE la DILIGENCIA DE CONFRONTACIÓN entre el procesado JAIR LOPEZ PEZO y el testigo RÓMULO ÁNGEL QUINTEROS DÁVILA, para el CATORCE DE MAYO DEL AÑO EN CURSO A LAS ONCE DE LA MAÑANA, en el local del Juzgado Penal Liquidador, sito en Av. Grau N° 720, 2do Piso – Iquitos, bajo apercibimiento de disponerse su conducción compulsiva de grado o fuerza por la Policía Judicial en caso de inconcurrencia injustificada; asimismo que las notificaciones también se efectuarán VÍA EDICTO PENAL. NOTIFÍQUESE.
Iquitos, 04 de abril del 2018
EXPEDIENTE: 01784-2011-0-1903-JR-PE-02
Por el presente, en la causa N° 1784-2011, seguido contra CORDOVA HUANAQUIRI ALEXIS como autor del delito CONTRA EL PATRIMONIO – HURTO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA en agravio de MARTIN SEELOS- NACIONALIDAD EE.UU., se ha dispuesto notificar lo siguiente: RESOLUCION NUMERO QUINCE (SENTENCIA). Iquitos diecisiete de junio Del dos mil quince. VISTOS: PRIMERO: IDENTIFICACIÓN DEL PROCESADO Y PRETENSIÓN PUNITIVA: El proceso seguido contra CORDOVA HUANAQUIRI ALEXIS como autor del delito CONTRA EL PATRIMONIO – HURTO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA en agravio de MARTIN SEELOS- NACIONALIDAD EE.UU., ilícito penal previsto y sancionado por el inciso 6) primer párrafo del artículo 186° concordante con el articulo 185° (Tipo Base) y el artículo 16° – del Código Penal. (…). POR ESTAS CONSIDERACIONES: Evaluando los hechos y pruebas con criterio de conciencia y Administrando Justicia a nombre de la Nación, el Tercer Juzgado Penal de Maynas. FALLA: CONDENANDO al imputado CORDOVA HUANAQUIRI ALEXIS como autor del delito CONTRA EL PATRIMONIO – HURTO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA en agravio de MARTIN SEELOS- NACIONALIDAD EE.UU, ilícito penal previsto y sancionado por el inciso 6) primer párrafo del artículo 186° concordante con el articulo 185° (Tipo Base) y el artículo 16° – del Código Penal, como tal le impongo PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD DE TRES AÑOS, suspendida en su ejecución por el plazo de DOS AÑOS; y sujeto a las siguientes reglas de conductas las que deberá obligatoriamente cumplir el sentenciado mientras dure la condena: A). No ausentarse del lugar donde reside sin autorización del juzgado B). Comparecer personal y obligatoriamente al juzgado a informar y justificar sus actividades cada primer día del mes y C). No cometer nuevo delito. SE ADVIERTE: al sentenciado que el incumplimiento de estas reglas de conducta dará lugar a la aplicación del Artículo 59° del Código Penal. Asimismo, FIJO POR CONCEPTO DE REPARACIÓN CIVIL la suma de QUINIENTOS NUEVOS SOLES, que deberá abonar el sentenciado a favor del agraviado; monto que deberá ser cancelado en el plazo de ley. MANDO: Que, esta sentencia sea leída en acto público y consentida o ejecutoriada que sea la misma, archívese los actuados en secretaría en el modo y la forma de ley. Remítase los boletines de condena al Registro Central de Condenas de Lima oficiándose para tal fin. Notificándose.
Iquitos, 11-04-2018
Por la presente causa N° 1658-1999, seguido contra Andrés Sabino Rojas por el Delito de Tráfico Ilícito de Drogas en agravio del Estado, se dispuso notificar la siguiente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO SESENTA Y SEIS. Iquitos, dieciséis de abril del dos mil dieciocho. (…) NOTIFICAR al procesado en mención en las siguientes direcciones: Calle Garcilazo de la Vera S/N- Aguatía – Ucayali – Pucallpa; Jr. Alfonso Ugarte N° 46 A-Morales – San Martín; Distrito de Mariano Damaso Beraun S/n – Leoncio Prado – Huánuco, sin perjuicio de hacerlo por edicto penal, la resolución 64, 65 y la presente resolución; (…) / / RESOLUCION NUMERO SESENTA Y CUATRO.-
Iquitos, uno de diciembre del dos mil diecisiete. AUTOS y VISTOS; dado cuenta con el escrito que antecede, procedente de la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Tráfico Ilícito de Drogas que antecede, agréguese a los autos y téngase presente; y ATENDIENDO: PRIMERO.- Que, mediante resolución número sesenta y tres de fecha catorce de setiembre del año dos mil diecisiete, se dispone remitir los autos a Fiscalía, a fin de que aclarar respecto al nombre completo del acusado. SEGUNDO. Que, mediante el escrito antes citado, el representante del Ministerio Público, cumple con aclarar el nombre correcto del acusado ANDRES SABINO ROJAS, por lo que encontrándose amparado el pedido del Ministerio Público, toda vez que ha cumplido con subsanar lo advertido por esta Judicatura, es procedente amparar su pedido. SE RESUELVE: 1) ACLÁRESE Y AMPLÍESE el auto apertorio de instrucción de fojas sesenta y dos y sesenta y tres, a fin de precisar que el nombre correcto del acusado es ANDRES SAVINO ROJAS. SUBSISTIENDO en todo lo demás que contiene. 2) PÓNGASE a conocimiento de las partes y CÚMPLASE CON RENOVAR LAS ÓRDENES DE CAPTURA del referido acusado, consignando su nombre correcto. Notifíquese. / / RESOLUCIÓN NÚMERO SESENTA Y CINCO. Iquitos, doce de marzo del dos mil dieciocho.- DADO CUENTA con la razón del cursor que antecede: Téngase presente, se advierte de autos, que se ha cumplido con lo remitido por la Sala Penal Liquidadora esto es identificar a Andres Savino Rojas, la misma que también se ha cursado los oficios respectivos, y siendo que la presente causa se encuentra en etapa de juicio oral (ver fs. 282/283), corresponde ELEVAR LOS ACTUADOS a la Sala Penal Liquidadora para los fines pertinentes. Interviniendo el secretario judicial que da cuenta por disposición superior. Notifíquese.
En la causa N° 1140-1999-0, seguido contra RAMIRO AJON VEGAI, ARMANDO ACHANGA ANDI y RUBIEL ANDI AJON por el DELITO DE T.I.D., en agravio del ESTADO, se dispuso la notificación siguiente: RESOLUCIÓN NÚMERO CIEN. Iquitos, cuatro de abril del dos mil dieciocho. DADO CUENTA, con la razón del cursor que antecede: Téngase presente, y estando que el testigo JORGE LEONIDAS NUÑEZ TORRES, no ha cumplido con presentarse al local del Juzgado, por única vez: REPROGRÁMESE por última vez la diligencia de declaración testimonial de JORGE LEONIDAS NUÑEZ TORRES para el CUATRO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DOCE DEL MEDIODIA, a fin de que proporcione mayores datos de los procesados RAMIRO AJON VEGAI, ARMANDO ACHANGA ANDI y RUBIEL ANDI AJON, la que se realizará en los ambientes del Juzgado Penal Liquidador de Maynas – Itinerante, sito en Av. Grau N° 720, segundo piso del edificio anexo, bajo apercibimiento de ser conducido de grado o fuerza, debiendo también notificarse por EDICTO PENAL. Interviniendo el secretario que suscribe por disposición superior. Suscribiendo el secretario judicial por autorización expresa el Señor Juez en aplicación Supletoria de último párrafo del artículo 122° del Código Procesal Civil, concordante con el inciso 6) del artículo 266° del Texto único ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Notificándose.
Iquitos, 17-04-18.
EXPEDIENTE: 00510-2012-0-1903-JR-PE-05
En la causa N° 510-2012, seguido contra HEBER NICKER GARCIA URBINA en los seguidos por el delito de Homicidio en agravio de Jorge López Muñoz, se ha dispuesto notificar lo siguiente: RESOLUCIÓN NÚMERO TREINTA Y CUATRO. Iquitos, diecisiete de abril del dos mil dieciocho. DADO CUENTA cuneta con la razón del cursor que antecede: Téngase presente, y siendo que se verifica del sistema informático que no se le ha notificado para su declaración instructiva al procesado con los tres días de anticipación, en consecuencia: HABILITESE fecha y hora para recabar la declaración instructiva de HEBER NICKER GARCÍA URBINA, la misma que se programa para el OCHO DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DOS DE LA TARDE, en el local sito en Av. Grau N° 720, 2do piso- Iquitos, edificio nuevo, debiendo asistir el referido el referido procesado en compañía de su abogado de elección, para lo cual se le otorga el plazo de tres días de notificado con la presente resolución, de no hacerlo se designará un defensor público quien le asistirá para dicha diligencia, haciéndole recordar al referido procesado que se encuentra bajo el expreso apercibimiento de declarar reo ausente en caso de inconcurrencia. Y estando al escrito N° 16256-2018, remitido por la Defensoría Pública, en consecuencia: Téngase por designado como defensor público al letrado Javier Edmundo Moya Ibañez, quien le asistirá como defensor público asignado al referido procesado, a quien se le deberá notificar la presente resolución. Interviniendo el secretario que suscribe por disposición superior. Suscribiendo el secretario judicial por autorización expresa del Señor Juez en aplicación Supletoria de último párrafo del artículo 122° del Código Procesal Civil, concordante con el inciso 6) del artículo 266° del Texto único ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Notificándose por cédula y por edicto.
Iquitos, 17-04-18
En la causa N° 836-1998, en los seguidos contra Segundo rivera Huamán y otros por el Delito de Tráfico Ilícito de Drogas en agravio del Estado, se ha dispuesto la notificación de la resolución siguiente: RESOLUCIÓN SIN NÚMERO. Iquitos, diecisiete de abril del dos mil dieciocho. DADO CUENTA con la razón del cursor que antecede: Téngase presente, y siendo que en la causa no obran los cargos de notificación de la resolución precedente, es pertinente volver a reprogramar audiencia conforme a lo ordenado por la Sala Penal en su resolución de vista de folios 1727/1734; HABILÍTESE fecha y hora para la diligencia de reconocimiento de los procesados SEGUNDO RIVERA HUAMAN, ARMANDO PANDURO SALAS y ROBERTO CARLOS TAPAYURI ZUTA, para lo cual se requiere la comparecencia de TITO JARA UPIACHIHUA y/o TITO JARA UPIACHUGUA, JOSE CASTILLO VALDIVIEZO, CESAR AUGUSTO PALACIOS LLEMPEN, JUAN ANTONIO QUINTEROS MESIA e ISIDORO DEL AGUILA RUIZ, a fin de que se presente al local del Juzgado Penal Liquidador de Maynas Itinerante, sito en la Av. Grau numero setecientos veinte – Palacio de Justicia, 2do piso, para el CUATRO DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS 02:00 PM; 02:15 PM; 02:30 PM; y 02:45 PM, respectivamente en el orden mencionado, al local del Juzgado Penal Liquidador de Maynas Itinerante, sito en la Av. Grau numero setecientos veinte – Palacio de Justicia, 2do piso; bajo apercibimiento de ser conducido por medio de la fuerza pública en caso de inconcurrencia injustificada. Siendo que se programa para dicha fecha toda vez que se debedar tiempo suficientes para recabar las cédulas de notificación; y sin perjuicio REQUIERA el asistente judicial con adjuntar las cédulas de notificación de todas las partes citadas mediante resolución de fecha veinticinco de marzo del año en curso, bajo responsabilidad, una vez agregados, dar cuenta al secretario para emitir la resolución que corresponda. Notificándose por cédula y por edicto penal.
Iquitos. 17 de abril del 2018
En la causa N° 01267-2012, seguido contra GUSTAVO DE LA CRUZ PEÑA por el DELITO DE ROBO AGRAVADO Y OTRO, en agravio del ESTADO Y BLANCA REBECA DEL AGUILA MORENO, se ha dispuesto notificar lo siguiente: RESOLUCIÓN NÚMERO TREINTA Y DOS. Iquitos, cuatro de abril del dos mil dieciocho. DADO CUENTA del presente expediente, con la razón de secretaría de fojas doscientos setenta y cinco vuelta, agréguese a los autos y téngase presente; de esta manera corresponde reprogramar las diligencias que no se llevaron a cabo en fecha trece de marzo del año en curso, sin embargo debe tenerse en cuenta que durante el mes de abril, el Magistrado responsable de este juzgado, se encuentra cumpliendo sus labores de itinerancia en el Juzgado Mixto de El Putumayo, por lo que a fin de cumplir con lo dispuesto por el superior, se dispone reprogramar las diligencias teniendo en cuenta la itinerancia del Magistrado, por tanto, HABILITESE por última vez la declaración de la agraviada BIANCA REBECA DEL AGUILA MORENO para el día SIETE DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO A LAS DOS DE LA TARDE, a fin de que precise la forma y circunstancias de cómo se desarrollaron los hechos, debiendo apersonarse al local del Juzgado sito en Av. Grau N° 720-Iquitos, bajo apercibimiento de prescindirse su declaración toda vez que la referida agraviada pese a estar notificado por cédula y por edicto penal no han cumplido con apersonarse al local del Juzgado, y que además dicha declaración resulta ser facultativa de la misma. Y HABILITESE fecha y hora para la declaración testimonial de SAMUEL MENDEZ MORI para el día SIETE DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO A LAS DOS Y QUINCE DE LA TARDE, a fin de que precise la forma y circunstancias de cómo se desarrollaron los hechos, a fin de que precise la forma y circunstancias de cómo se desarrollaron los hechos, debiendo apersonarse al local del Juzgado sito en Av. Grau N° 720-Iquitos, haciéndose efectivo el apercibimiento efectuado mediante resolución número treinta; la misma que se encuentra vigente. Dejándose constancia que también se notificará VIA EDICTO PENAL. NOTIFÍQUESE.
Iquitos, 17 de abril 2018
AGRAVIADO : VILLENA COQUINCHE, FULGENCIO
Por el presente en la causa N° 2636-2010, seguido contra TEDY VILLENA PAPA por el DELITO DE LESIONES GRAVES en agravio de FULGENCIO VILLENA COQUINCHE, se ha dispuesto notificar lo siguiente: RESOLUCIÓN NÚMERO VEINTIDÓS. Iquitos, cuatro de abril del dos mil dieciocho. DADO CUENTA, con la razón del cursor que antecede: Téngase presente, y a fin de realizar los apercibimientos correspondientes y por segunda vez, corresponde reprogramar diligencias testimoniales, teniendo en cuenta que la oficina de notificaciones no devuelve los cargos de notificación de las partes citadas, sin embargo, a fin de cumplir con lo dispuesto por el superior, en tal sentido se dispone por segunda vez: HABILITESE fecha y hora para programar la declaración testimonial de las personas de CARLOS SEGUNDO PAPA SANDA, RONALD COQUINCHE LICUY, GERTRUDES VILLENA COQUINCHE y MILTON VELA HUANSI para el día SIETE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, A HORAS 03:15 PM; 03:30 PM, 03:45 PM, y 04:00 PM respectivamente, para que narren sobre los hechos materia de investigación, debiendo presentar al local del Juzgado, sito en Av. Grau N° 720-2do piso- Iquitos, edificio anexo o nuevo, bajo apercibimiento de ser conducidos de grado o fuerza en caso de inconcurrencia, dejándose constancia que se les notificará a los domicilios que aparecen de su manifestación policial y al que aparece de su Ficha RENIEC, así como por EDICTO PENAL. HABILÍTESE fecha y hora para la diligencia de ratificación del certificado médico legal, por parte del Médico FERNANDO M. ROJAS TUPPIA, para el día SIETE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO A LAS 04:15 PM, a quien se le deberá notificar en el domicilio que aparece de su Ficha RENIEC por desconocerse otro domicilio, y por edicto, bajo apercibimiento de ser conducido por la Policía judicial en caso de concurrencia injustificada Y al no remitirse hasta la fecha la partida de defunción solicitada CÚMPLASE con RETERAR OFICIO a la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DEL NAPO, solicitando la remisión de la Partida o Acta de Defunción de CARLOS SEGUNDO PAPA SANDA. Y cumpla el asistente judicial con solicitar a la oficina de Notificación y a OPTIMUS respecto a los cargos de notificación, bajo responsabilidad funcional. Interviniendo el secretario que suscribe por disposición superior. Suscribiendo el secretario judicial por autorización expresa del Señor Juez en aplicación Supletoria de último párrafo del artículo 122° del Código Procesal Civil, concordante con el inciso 6) del artículo 266° del Texto único ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Notificándose.
En la causa N°2636-2010, seguido contra TEDY VILLENA PAPA por el DELITO DE LESIONES GRAVES, en agravio de FULGENCIO VILLENA COQUINCHE, se dispuso la notificación a los testigos de la parte pertinente de la Resolución N° 18, según el siguiente detalle: RESOLUCIÓN NÚMERO VEINTIDÓS. Iquitos, cuatro de abril del dos mil dieciocho. DADO CUENTA, con la razón del cursor que antecede: Téngase presente, y a fin de realizar los apercibimientos correspondientes y por segunda vez, corresponde reprogramar diligencias testimoniales, teniendo en cuenta que la oficina de notificaciones no devuelve los cargos de notificación de las partes citadas, sin embargo, a fin de cumplir con lo dispuesto por el superior, en tal sentido se dispone por segunda vez: HABILITESE fecha y hora para programar la declaración testimonial de las personas de CARLOS SEGUNDO PAPA SANDA, RONALD COQUINCHE LICUY, GERTRUDES VILLENA COQUINCHE y MILTON VELA HUANSI para el día TREINTA DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, A HORAS 09:30 AM; 10:00 AM, 10:30 AM, y 11:00 AM respectivamente, para que narren sobre los hechos materia de investigación, debiendo presentar al local del Juzgado, sito en Av. Grau N° 720-2do piso- Iquitos, edificio anexo o nuevo, bajo apercibimiento de ser conducidos de grado o fuerza en caso de inconcurrencia, dejándose constancia que se les notificará a los domicilios que aparecen de su manifestación policial y al que aparece de su Ficha RENIEC, así como por EDICTO PENAL. HABILÍTESE fecha y hora para la diligencia de ratificación del certificado médico legal, por parte del Médico FERNANDO M. ROJAS TUPPIA, para el día TREINTA DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO A LAS 11:30 AM, a quien se le deberá notificar en el domicilio que aparece de su Ficha RENIEC por desconocerse otro domicilio, y por edicto, bajo apercibimiento de ser conducido por la Policía judicial en caso de concurrencia injustificada Y al no remitirse hasta la fecha la partida de defunción solicitada CÚMPLASE con RETERAR OFICIO a la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DEL NAPO, solicitando la remisión de la Partida o Acta de Defunción de CARLOS SEGUNDO PAPA SANDA. Y cumpla el asistente judicial con solicitar a la oficina de Notificación y a OPTIMUS respecto a los cargos de notificación, bajo responsabilidad funcional. Notificándose.
Iquitos, 04 de abril 2018
EXPEDIENTE: 02122-2012-0-1903-JR-PE-04
En la causa N° 02122-2012-0, seguido contra WILLIAM GONZALES MORI, JHONNY ARTHUR PEREZ MENDOZA por el DELITO DEFALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS, en agravio del ESTADO, se dispuso la notificación de la parte pertinente de la Resolución N° 16, según el siguiente detalle: RESOLUCIÓN NÚMERO VEINTITRES. Iquitos, tres de abril del dos mil dieciocho. DADO CUENTA, con la razón del cursor que antecede: Téngase presente, y a fin de realizar las diligencias: VUELVASE A REPROGRAMAR la DILIGENCIA DE TOMA DE MUESTRAS DACTILARES Y FIRMAS de las personas de HEBERTH RAUL SABOYA RAMIREZ, LOLIN INUMA GARATE, y JHONNY ARTHUR PEREZ MENDOZA, y teniendo en cuenta que el señor Juez despachará en la Provincia del Putumayo en el Juzgado Mixto del Putumayo en el mes de abril, y requiriendo su presencia para la diligencia, habilítese fecha y hora para el ONCE DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO A LAS 09:00 AM; 10:00 AM; y 11:00 AM; que se llevará a cabo en los ambientes de este juzgado, sito en Av. Grau N° 720, edificio anexo, segundo piso, debiendo notificarse también por EDICTO PENAL. Con la efectividad del APERCIBIMIENTO efectuado mediante Resolución número dieciséis, para la cual se ORDÉNA la CONDUCCIÓN COMPULSIVA de las personas antes citadas, debiendo OFICIARSE a la Policía Judicial, Y estando al escrito N° 13546-2016, remitido por el Juzgado Mixto Liquidador y Unipersonal de la Provincia de Ramón Castilla – Caballo cocha, donde dan cuenta que la diligencia se llevará a cabo el 23 de abril del año en curso: Agréguese a los autos y téngase presente; al escrito N° 235-2018, remitido por el Jefe de la DEPAPJUS-REGPOL, estando a lo que informa: agréguese a los autos y téngase presente. Y siendo que se trata de una pericia grafotecnica, siendo que es necesaria contar con documentos de esa fecha de enero a diciembre del año 2011 para la comparación para la realización de la pericia: REQUIERASE A LAS PARTES PROCESALES para que cumplan con presentar documentos, boletas, u otros documentos escritos donde conste las firmas de los involucrados desde enero a diciembre del año 2011, la misma que se requiere para ser cotejadas en la pericia. Y cúrsese el exhorto respectivo para las personas de NILSON GERARDO BLAS ALFARO, ALCIDES TEÓFILO PÉREZ GAMEZ, WILBER ODILÓN MAMANI CONDORI, OSCAR FERREYRA LAVY, y SANDRITA GOMEZ GUERRA, que domicilian en otro distrito judicial para la realización de la diligencia de pericia dactiloscopica. Notifíquese por cédula y por edicto.
AGRAVIADO: L.D.S.L.
En la causa N° 103-2010, seguido contra NILO DEL AGUILA PAREDES por el DELITO DE ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENOR DE EDAD, en agravio de menor de edad, se dispuso la notificación a la referida procesada de la parte pertinente de la Resolución N° 27, que dice: RESOLUCIÓN NÚMERO VEINTIOCHO. Iquitos, tres de abril del dos mil dieciocho. DADO CUENTA con la razón del cursor que antecede: Téngase presente, y siendo necesario las diligencias ordenadas por la Sala Penal, pese a las inconcurrencias de las partes: REPROGRAMESE por vez más LA DILIGENCIA DE CONFRONTACIÓN entre el procesado NILO DEL AGUILA PAREDES y la agraviada LEYDI DIANA SALAS LAVI, la misma que se programará teniendo en cuenta que en el mes de abril, el Magistrado se encuentra en el Juzgado Penal Mixto del Putumayo, para el día DIEZ DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO A LAS DOS Y TREINTA DE LA TARDE, misma que se realizará en los ambientes del Juzgado Penal Liquidador Itinerante de Maynas, ubicado en el segundo piso del edificio anexo de la Corte Superior de Justicia de Loreto – Av. Grau N° 720, haciendo recordar que tanto el procesado y la agraviada se encuentran bajo expreso apercibimiento de conducirse de manera compulsiva por la Policía Judicial en caso de inconcurrencia injustificada a la audiencia programada, para ello, se deberá volver a notificar VÍA EDICTO PENAL.
EXPEDIENTE : 03078-2009-0-1903-JR-PE-01
Por el presente en la causa N° 1532-2009, seguido contra ACEVEDO LUJAN GONZALO GUSTAVO, por DELITO DE ACTOS CONTRA EL PUDOR, en agravio de iniciales R.M.B.D.C. se dispuso notificar la siguiente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO TREINTA. Iquitos, trece de abril del dos mil dieciocho. DADO CUENTA con la razón del cursor que antecede: Téngase presente, y estando a la devolución del expediente de Sala Penal, en la cual declara Nula la sentencia recaída en autos, y dispone al punto de realizar determinadas diligencias, en tal sentido, en cumplimiento a lo dispuesto por el Superior Jerárquico. HABILITESE fecha y hora para recabar la declaración instructiva de RUSSBER ICOMENA ARIMUYA para el OCHO DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS ONCE DE LA MAÑANA, la que se llevará a cabo en el local del Juzgado Penal Liquidador de Maynas itinerante sito en Av. Grau N° 720- 2do Piso – Iquitos, edificio nuevo anexo, bajo apercibimiento de declararse reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada, debiendo el referido procesado contar con su abogado defensor, para lo cual se le otorga el plazo de tres días de notificado con la presente resolución para que lo designe y alcance el nombre al Juzgado, bajo apercibimiento de designarse al defensor público que designe el Ministerio de Justicia y llevarse a cabo la audiencia, sin perjuicio de ello ofíciese a la Defensoría Pública para la designación de defensor público para el referido procesado; haciendo recordar al referido procesado que por la itinerancia del señor Magistrado en el mes de abril en la Provincia del Putumayo, la audiencia se programa para el mes de mayo del año en curso; RECABESE la preventiva de la persona de iniciales Z.E.L.C. (actualmente mayor de edad), para el OCHO DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS ONCE Y TREINTA DE LA MAÑANA, la que se llevará a cabo en el local del Juzgado Penal Liquidador de Maynas itinerante sito en Av. Grau N° 720- 2do Piso – Iquitos, edificio nuevo anexo; PRACTIQUESE la diligencia de CONFRONTACIÓN entre la agraviada de iniciales Z.E.L.C. y el procesado RUSSBER ICOMENA ARIMUYA, a fin de determinar si las relaciones fue con consentimiento o no, la misma que se programa para el OCHO DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DOCE DEL MEDIODIA la que se llevará a cabo en el local del Juzgado Penal Liquidador de Maynas itinerante sito en Av. Grau N° 720- 2do Piso – Iquitos, edificio nuevo anexo, bajo apercibimiento de disponerse su conducción compulsiva por intermedio de la Policía Judicial en caso de inconcurrencia injustificada. Avocándose el señor Juez que suscribe y secretario judicial que da cuenta. Notificándose.
EXPEDIENTE: 01532-2009-0-1903-JR-PE-02
Por el presente en la causa N° 1532-2009, seguido contra ACEVEDO LUJAN GONZALO GUSTAVO, por DELITO DE ACTOS CONTRA EL PUDOR, en agravio de iniciales R.M.B.D.C. se dispuso notificar la siguiente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO DIECINUEVE. Iquitos, trece de abril del dos mil dieciocho. DADO CUENTA con la razón del cursor que antecede: Téngase presente, y estando que la Sala Penal Liquidadora remite la presente causa: Téngase por recibida la misma, y conforme a lo dispuesto en la sentencia de vista contenida en la resolución diecinueve su fecha seis de diciembre del dos mil diecisiete; HABILÍTESE fecha y hora para recabar la declaración instructiva de ACEVEDO LUJAN GONZALO GUSTAVO para el NUEVE DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS ONCE DE LA MAÑANA , la que se llevará a cabo en el Juzgado Penal Liquidador de Maynas Itinerante, sito en Av. Grau N° 720-2do piso-Iquitos, para lo cual deberá estar acompañado el procesado en compañía de su abogado defensor, para lo cual se otorga el plazo de tres días de notificado con la presente resolución, a fin de que designe un abogado de su elección, bajo apercibimiento de designarse al Defensor Público asignado para el caso por el Ministerio de Justicia- Defensoría Pública, a fin de realizar se la diligencia en mención, para cuyo fin OFICIESE a la Defensoría Pública a fin de que designe un defensor Público para el procesado, recordando al referido procesado que se encuentra con el apercibimiento de declararse reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada. Notificándose por cédula y por edicto penal, al procesado, debiendo hacerlo a su domicilio señalado en su manifestación policial sin perjuicio de hacerlo a la señalada en su ficha RENIEC. Haciendo de conocimiento que la diligencia se programa para el mes de mayo debido a que en el mes de Abril del presente año el Juez tiene itinerancia en la Provincia del Putumayo. Avocándose al señor Juez que suscribe y secretario Judicial que da cuenta.
En la causa N° 645-2010-0, seguido contra SEGUNDO ESTEBAN HERRERA MANIHUARI por el DELITO DE ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES, se dispuso la notificación a la referida procesada de la parte pertinente de la Resolución N° 34, según el siguiente detalle: RESOLUCIÓN NÚMERO TREINTA Y OCHO. Iquitos, cuatro de abril del dos mil dieciocho. DADO CUENTA del presente expediente, con la razón de secretaría que antecede, agréguese a los autos y téngase presente; de esta manera a fin de cumplir con lo ordenado por el superior, y haciendo efectivo el apercibimiento decretado en resolución número treinta y siete su fecha quince de marzo del dos mil dieciocho, se dispone: HABILITESE fecha y hora por única vez para la diligencia de confrontación entre el procesado SEGUNDO ESTEBAN HERRERA MANIHUARI y la madre de la menor agraviada RIXI YOVANI PANAIFO TAMANI, para el ONCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, a HORAS DOS Y TREINTA DE LA TARDE, que se llevará a cabo en los ambientes del juzgado ubicado en la Avenida Grau N° 720 – segundo pido – edificio anexo, debiendo estar acompañados del abogado defensor de su elección, requiriendo la concurrencia de las partes procesales, Y efectivícese LA CONDUCCIÓN COMPULSIVA por la Policía Judicial de las referidas partes procesales, en cuanto a la menor agraviada, notifíquese por única vez a la madre de la menor RIXY YOVANI PANAIFO TUANAMA, para que concurra al local del Juzgado el once de mayo del año en curso a horas dos y treinta de la tarde, en compañía de su menor hija de iniciales J.J.L.P., haciéndole recordar a la referida madre que de no apersonarse al local del Juzgado con la referida menor a fin de llevarse a cabo la audiencia, se dispondrá su conducción compulsiva en caso de inconcurrencia injustificada,, y siendo que el represéntate del Ministerio Público no absuelve lo indicado en la resolución treinta y siete; REQUIERASE a fin de que absuelva el traslado respectivo , notificándose para tal efectopara los fines pertinentes. Disponiéndose la notificación por cédula y por edicto. Interviniendo el secretario judicial que da cuenta. NOTIFÍQUESE.
En la causa N° 00535-2011-0, seguido contra LINCER SABOYA CANAYO y ANGEL CATASHUNGA SALAZAR por el DELITO DE ROBO AGRAVADO, en agravio de Luz Yolanda Pizango Pacaya, se dispuso la notificación a la referida procesada de la parte pertinente de la Resolución N° 23, según el siguiente detalle: RESOLUCIÓN NÚMERO VEINTICINCO. Iquitos, tres de abril del dos mil dieciocho. DADO CUENTA, con la razón de secretaría que antecede: Téngase presente, y se verifica la inconcurrencia de las partes procesales y los testigos, corresponde reprogramar las diligencias de declaraciones testimoniales y confrontación haciendo efectivo los apercibimientos requeridos en la resolución veintidós, en consecuencia se dispone: REPROGRAMAR las diligencias de declaración testimonial de JHONNY SANCHEZ PIZANGO y LESY ANA PANDURO HUAYABAN para el día DIEZ DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS 10:00 AM y 10:30 AM, respectivamente en el orden mencionado y en plena aplicación del apercibimiento decretado en la resolución veintidós: DISPONGASE SU CONDUCCIÓN COMPULSIVA, de los referidos testigos antes citados para tal efecto se deberá cursar oficio a la Policía Judicial para tales fines. Y no habiendo hasta a fecha la oficina de notificación remitirnos las cédulas de los confrontados, por única vez: 2) REPROGRÁMESE las diligencias de confrontación entre la agraviada LUZ YOLANDA PIZANGO PACAYA con los procesados LINCER SABOYA CANAYO y ANGEL CATASHUNGA SALAZAR, para determinar la forma y circunstancias de como sucedieron los hechos, para el día DIEZ DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS 11:00 AM, bajo apercibimiento de ser conducidos de grado o fuerza de las partes citadas en caso de inconcurrencia; y siendo que el procesado ANGEL CATASHUNGA SALAZAR se encuentra en la ciudad de Lima la diligencia se realizará VÍA VIDEO CONFERENCIA, para lo cual se deberá oficiarse a la Corte Superior de Justicia de Lima – Sede Alimar y a la Oficina de Informática de esta sede de Corte para a diligencia y deberá el procesado ANGEL CATASHUNGA SALAZAR, concurrir de manera obligatoria a la Sala de Video conferencia de la Corte Superior de Limar Sede Alimar, sito en Esquina Av. Arenales Cdra. 26 cruce 02 de mayo- Distrito de Lince, Ref, Edificio de 14 pisos. 3) REPROGRÁMESE las diligencias de confrontación entre las testigos VALERIA CURITIMA PIZANGO y SHEILA IVONNE MENDOZA VALLE con los procesados LINCER SABOYA CANAYO y ANGEL CATASHUNGA SALAZAR para el día DIEZ DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO a HORAS 11:30 AM, bajo apercibimiento de ser conducidos de grado o fuerza, de la misma forma estando que el procesado ANGEL CATASHUNGA SALAZAR se encuentra en la ciudad de Lima la diligencia se realizará VÍA VIDEO CONFERENCIA, debiendo oficiarse a la Corte Superior de Justicia de Lima – Sede Alimar y a la Oficina de Informática de esta sede de Corte. Poniendo a conocimiento que respecto al procesado LINCER SABOYA CANAYO, la agraviada LUZ YOLANDA PIZANGO PACAYA, y los testigos VALERIA CURITIMA PIZANGO y SHEILA IVONNE MENDOZA VALLE, deberán acudir al Despacho del señor Juez del Juzgado Penal Liquidador de Maynas – Itinerante, sito en Av. Grau N° 720- 2do piso- edificio nuevo, para posteriormente constituirse a la Sala de VIDEO CONFERENCIAS de esta sede de corte, recordando a los citados que se encuentran con el apercibimiento de ser conducido de grado o fuerza por la Policía Judicial; que en caso de inconcurrencia injustificada; . Dejándose constancia que se procederá a notificar también por EDICTO PENAL. Dejándose constancia que la realización de las diligencias no se lleva a cabo en el mes de abril del 2018 toda vez que el Magistrado está realizando itinerancia en el Juzgado Mixto de la Provincia del Putumayo- Estrecho. Interviniendo el secretario judicial que da cuenta por disposición superior. Notifíquese.