Source: http://www.jurablogs.com/2015/01/24/junge-richterin-des-ag-rosenheim-verurteilt-die-allianz-versicherungs-ag-und-deren-vn-als-gesamtschuldner-zur-zahlung-restlicher-sachverstaendigenkosten-unter-bezugnahme-auf-bgh-vi-zr-225-strich-13-mit-urteil-vom-20-punkt-6-2014-15-c-348-strich-14
Timestamp: 2017-02-25 21:20:54
Document Index: 293041746

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 495', 'BGH']

Http://Www.Jurablogs.Com/2015/01/24/Junge Richterin Des Ag Rosenheim Verurteilt Die Allianz Versicherungs Ag Und Deren Vn Als Gesamtschuldner Zur Zahlung Restlicher Sachverstaendigenkosten Unter Bezugnahme Auf Bgh Vi Zr 225 Strich 13 Mit Urteil Vom 20 Punkt 6 2014 15 C 348 Strich 14 | Junge Richterin des AG Rosenheim verurteilt die Allianz Versicherungs AG und deren VN als Gesamtschuldner zur Zahlung restlicher Sachverständigenkosten unter Bezugnahme auf BGH VI ZR 225/13 mit Urteil vom 20.6.2014 – 15 C 348/14 -.
BlogsCaptain HUKJanuar 2015Junge Richterin des AG Rosenheim verurteilt die Allianz Versicherungs AG und deren VN als Gesamtschuldner zur Zahlung restlicher Sachverständigenkosten unter Bezugnahme auf BGH VI ZR 225/13 mit Urteil vom 20.6.2014 – 15 C 348/14 -.von Willi WackerHallo verehrte Captain-Huk-Leserinnen und Leser,zum verschneiten Samstagvormittag geben wie Euch hier noch ein Urteil aus Rosenheim zu den Sachverständigenkosten gegen die Allianz-Versicherung bekannt. In diesem Fall hat das Unfallopfer gegen den Schädiger und die Allianz-Versicherung als Gesamtschuldner wegen der restlichen Sachverständigenkosten vor dem örtlich zuständigen Amtsgericht Rosenheim geklagt. Die Unfallstelle auf der Bundesautobahn A 8 (München-Salzburg) lag im Bereich des Amtsgerichts Rosenheim. Besser wäre es gewesen, nur den Unfallverursacher zu verklagen, damit auch dieser Kenntnis von den rechtwidrigen Machenschaften seiner Versicherung erhält. Aber auch als Gesamtschuldner kam der beklagte Fahrzeugführer so auch in den Genuß, zur gesamtschuldnerischen Zahlung verurteilt zu werden, denn die Kürzung der Allianz war rechtswidrig. Zutreffend hat der Geschädigte – ohne Abtretungsvereinbarung – den Restschadensbetrag selbst eingeklagt. So lange der Geschädigte selbst klagt, gibt es offensichtlich keine Diskussionen. Die Grundsatzentscheidung des BGH vom 11.2.2014 – VI ZR 2225/13 – (=BGH DS 2014, 90 = BeckRS 2014, 04270 = NJW 2014, 1947) ist in derartigen Rechtsstreiten eben Leitlinie für diese Klagen. Lest selbst und gebt bitte Eure sachlichen Kommentare ab.Viele Grüße und noch ein schönes Wochenende Willi WackerAmtsgericht RosenheimAz.: 15 C 348/14IM NAMEN DES VOLKESIn dem Rechtsstreit…gegen1) … – Beklagter –2) Allianz Versicherungs-AG, vertreten durch d. Vorstand, Theodor-Stern-Kai 1, 60596 Frankfurt – Beklagte –wegen Schadensersatzerlässt das Amtsgericht Rosenheim durch die Richterin S. am 20.06.2014 ohne mündliche Verhandlung gemäß § 495a ZPO folgendesEndurteil1. Die Beklagten werden verurteilt, samtverbindlich an den Sachverständigen … 207,89 € zu dessen Gutachterrechnung … vom 03.12.2013 zu bezahlen.2 ...Zum vollständigen Artikel218 LeserVerkehrsrecht Blog:Sachverständiger lässt sich alle Schadenspositionen abtreten: nach BGH überraschend und...91 LeserVerkehrsrecht Blog:LG Stuttgart: 20 % überhöhte Sachverständigenkosten für Geschädigten nicht erkennbar48 LeserSchadenfixblog:Schadensregulierung 2.0! Do ii yourself!! Die Sachverständigenkosten!97 LeserBurhoff online Blog:Die Kleinschadensgrenze bei den Kfz-Sachverständigenkosten: 750 €65 LeserSchadenfixblog:Erstattung Schadenssachverständigen nur wenn marktüblich?31 LeserSchadenfixblog:Erstattungsfähigkeit vorgerichtlicher Sachverständigenkosten104 LeserBurhoff online Blog:Sachverständigenkosten, oder: Wie werden sie erstattet?49 LeserSchadenfixblog:Fiktive Abrechnung nach einem Verkehrsunfall – Teil 210 verwandte ArtikelAG Frankfurt am Main spricht mit prima Urteil vom 19.12.2014 – 32 C 2950/14 (72) – gegen die Allianz Versicherung AG die gekürzten Sachverständigenkosten zu.AG Rosenheim verurteilt mit Urteil vom 30.12.2015 – 15 C 1690/15 – die VHV Versicherung zur Zahlung restlicher Sachverständigenkosten.AG Rosenheim verurteilt VHV Versicherung zur Zahlung restlicher Sachverständigenkosten und restlicher Unkostenpauschale mit Urteil vom 12.10.2015 – 15 C 1296/15 -.AG Rosenheim Az.: 15 C 1445/14 vom 16.09.2014AG Hohenstein-Ernstthal Az.: 4 C 629/15 vom 16.11.2015AG Rosenheim verurteilt mit Urteil vom 30.12.2015 – 15 C 1497/15 – die VHV-Versicherung zur Zahlung restlicher Sachverständigenkosten.AG Lünen verurteilt die Allianz Versicherungs AG zur Zahlung restlicher, erfüllungshalber abgetretener Sachverständigenkosten mit Urteil vom 2.9.2015 – 7 C 440/15 -.Amtsrichterin des AG Leipzig verurteilt AachenMünchener Versicherungs AG zur Zahlung restlicher, abgetretener Sachverständigenkosten mit Urteil vom 20.10.2014 – 111 C 4439/14 -.AG Frankfurt am Main verurteilt R+V Versicherung zur Erstattung der außergerichtlich durch die R+V gekürzten Sachverständigenkosten (32 C 3278/15 (84) vom 22.10.2015)AG Werl spricht gegen den Versicherungsnehmer der Allianz- Versicherung AG die restlichen Sachverständigenkosten sowie die Gerichtkostenzinsen zu mit Urteil vom 12.6.2015 – 4 C 143/14 -.Über den ArtikelVeröffentlicht January 24, 2015 1:04pm von Willi Wacker im Blog Captain HUK.Über den AutorWilli Wacker887 Artikel von Willi WackerMehr von Willi WackerThemenUrteile, Rechtsprechung, Allianz, Ag Rosenheim, Sachverständigenkosten, Allianz Versicherung, Haftpflichtschaden, SachverständigenhonorarTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresKann man schon mal vergessen…von RA Schepers / ChSchep: Aus dem Alltag eines - nicht nur - AnwaltsNotfalleinsatz: Sind 1 Minute Verzögerung unbedeutend?von RechtsindexFormelles Prüfungsrecht, Formelle Verhältnismäßigkeitvon iurastudent.deGrundstücksschenkung der Eltern an Minderjährigenvon Zivilrecht-VerstehenSextingvon Jens Ferner / Internet-Strafrecht.comAls nächstes lesen - bislang 54 Leser:Urheberstrafrecht: Zurechnung von Vervielfältigungshandlungen ...