Source: https://www.jusmeum.de/urteil/bgh/0c5a035348220047bb66fcf9ed779bf7bc3552d000f02ea09904fb7d31a73920
Timestamp: 2018-09-19 09:37:22
Document Index: 256723592

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 57']

BGH, 5 StR 598/07: BGH (versorgung, krebs, haft, stgb, nähe, raum, zeitpunkt, dauer, justiz, berlin)
Urteil des BGH vom 14.04.2008, 5 StR 598/07
5 StR 598/07
BGH (versorgung, krebs, haft, stgb, nähe, raum, zeitpunkt, dauer, justiz, berlin)
Versorgung, Krebs, Haft, Stgb, Nähe, Raum, Zeitpunkt, Dauer, Justiz, Berlin
5 StR 598/07 (alt: 5 StR 345/04
5 StR 541/06)
vom 14. April 2008 in der Strafsache
Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 14. April 2008
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Berlin vom 29. August 2007 wird nach § 349 Abs. 2
Durch die Anwendung des Anrechnungsmodells ist der Angeklagte nicht beschwert. Dies ergibt sich aus Folgendem:
Aufgrund der Untersuchungshaft von drei Jahren hat er bereits über die Hälfte und annähernd zwei Drittel der erkannten Freiheitsstrafe verbüßt. Über die
Reststrafaussetzung zur Bewährung wird daher (durch das Gericht des ersten Rechtszuges) zu entscheiden sein, ohne dass es einer weiteren Strafvollstreckung bedarf. In Anbetracht des Umstands, dass der Angeklagte
durch die überlange, zu einem beträchtlichen Maße auf Versäumnisse der
Justiz beruhende Dauer des Strafverfahrens außergewöhnlich belastet war,
da er während der Haft an Krebs erkrankt ist und adäquate medizinische
Versorgung nicht immer gewährleistet war, was zu einer deutlichen Ver-
schlechterung des Krankheitsbildes beigetragen hat, liegen besondere Umstände im Sinne des § 57 Abs. 2 Nr. 2 StGB auf der Hand. Generalpräventive Erwägungen stehen der Reststrafaussetzung jedenfalls wegen der Nähe
zum Zwei-Drittel-Zeitpunkt ersichtlich nicht entgegen.