Source: http://docplayer.cz/154520-20-12-2012-posledni-aktualizace-20-12-2012-11-17-lze-opustit-cenne-papiry.html
Timestamp: 2017-05-30 07:34:01+00:00
Document Index: 47656115

Matched Legal Cases: ['soud ', 'čl. 11', 'zákona č. 591', 'zákona č. 455', 'zákona č. 83', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud\n', 'ÚS 2924/13 ', 'soud ', 'soud ', 'zákona č. 40', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'zákona č. 89', 'soud ']

poslední aktualizace: :17. Lze opustit cenné papíry? - PDF
poslední aktualizace: :17. Lze opustit cenné papíry?
Download "20. 12. 2012 poslední aktualizace: 20. 12. 2012 11:17. Lze opustit cenné papíry?"
1 poslední aktualizace: :17 Lze opustit cenné papíry? Podle platné právní úpravy má každý vlastník právo opustit svoji věc. O tom, zda je možné opustit cenné papíry, se sice vedou diskuse, ale protože cenné papíry jsou předmětem vlastnického práva a vztahují se na ně ustanovení o věcech movitých, nelze pochybovat o oprávnění vlastníka cenné papíry opustit. Právo vlastníka opustit věc (ius dereliquendi) je součástí obsahu vlastnického práva. Jeho podstatou je projev vůle vlastníka nadále nebýt vlastníkem věci, tedy pozbýt k věci vlastnické právo na základě jednostranného právního úkonu (srovnej např. nálezy Ústavního soudu ze dne 26. dubna 2005, sp. zn. I. ÚS 696/02, nebo ze dne 3. ledna 2006, sp. zn. I. ÚS 185/05). Motivace vlastníka k opuštění věci může být různá, nicméně vzhledem k tomu, že derelikce je právním úkonem, nelze platně opustit věc, pokud by účel opuštění odporoval zákonu, zákon obcházel nebo byl v rozporu s dobrými mravy. Přestože platná právní úprava nevzbuzuje pochybnosti ohledně oprávnění vlastníka opustit svoji věc, derelikce cenných papírů podle některých názorů již nepochybná není (viz Kříž, R. Úvaha na téma opuštění listinných a zaknihovaných akcií. Právní fórum. 2010, č. 1, s. 16 a násl.). OPUŠTĚNÍ VĚCI OBECNĚ Institut opuštění věci byl znám již římskému právu. Platilo, že "vlastnictví pozbývá se (...) odřeknutím vlastníkovým, předpokládajíc, že on je provedl fakticky tím, že zároveň pustil věc z držení" (srov. Heyrovský, L. Dějiny a systém soukromého práva římského, 5. vydání. Praha: Nakladatelství J. Otto, 1921, s ; Kincl, J.; Urfus, V.; Skřejpek, M. Římské právo. 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 1995, s. 61, ; citováno podle rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 11. března 2009, sp. zn. 28 Cdo 3563/2008). Obecný zákoník občanský, tj. zákon č. 946/1811 ř. z., ("OZO") definoval v ustanovení 362 vlastníkova práva tak, že "úplný vlastník může v důsledku práva nakládati volně svým vlastnictvím zpravidla své věci podle libovůle užívati nebo bez užitku nechati; může ji zničiti, zcela nebo z části na jiné osoby přenésti nebo bezpodmínečně se ji vzdáti, to jest ji opustiti." Bližší úprava derelikce movitých i nemovitých věcí pak byla upravena v ustanoveních 386, 387 a 444 OZO. Na rozdíl od OZO stávající občanský zákoník institut opuštění věci (derelikci) blíže pojmově nevymezuje. Nicméně podle doktríny i judikatury lze derelikci chápat jako jednostranný právní úkon, kterým se vlastník vzdává svého vlastnického práva k určité věci. Derelikce přitom musí naplňovat vedle obecných náležitostí kladených na právní úkony také vůli vzdát se vlastnictví věci a její fyzické opuštění (srov. Švestka, J. - Spáčil, J. - Škárová, M. - Hulmák, M. a kol. Občanský zákoník I. Komentář. Praha: C. H. Beck, 2008, s. 709). Vzhledem k tomu, že současná právní úprava nezná pojem věci ničí, stává se podle ustanovení 135 občanského zákoníku vlastníkem opuštěné věci obec, na jejímž území k derelikci došlo. K okamžiku, kdy se obec stane vlastníkem opuštěné věci, se vyjádřil Nejvyšší správní soud v rozhodnutí ze dne 7. května 2008, sp. zn. 2 As 74/2007: "k věcem opuštěným nabude obec vlastnictví již derelikcí; platné právo totiž nezná věci ničí, takže opustí-li vlastník věc, ihned musí nastoupit jiný vlastník" (srov. též Eliáš, K. a kol. Občanský zákoník. Velký akademický komentář. Praha: Linde Praha, a.s., 2008, s. 603). O oprávnění vlastníka věci tuto věc zákonem stanoveným způsobem derelinkvovat tedy nelze pochybovat. Otázka ovšem je, zda lze de lega lata opustit také cenné papíry. VLASTNICTVÍ CENNÝCH PAPÍRŮ2 Pro odpověď na otázku, zda lze platně opustit cenné papíry, je potřeba nejprve vymezit, zda mohou být cenné papíry předmětem vlastnického práva. Vzhledem k tomu, že se podle zákona o cenných papírech vztahují na cenné papíry ustanovení o věcech movitých, pokud zákon o cenných papírech nebo zvláštní právní předpis nestanoví jinak, pak se domnívám, že cenné papíry (v listinné i zaknihované podobě) předmětem vlastnického práva jsou. Tomu ostatně nasvědčuje i terminologie použitá zákonodárcem v příslušných předpisech, když v rámci úpravy práva cenných papírů explicitně hovoří o vlastnictví cenných papírů (srov. 20 zákona o cenných papírech, 156 odst. 2 a 3 obchodního zákoníku nebo 94, 95 a 96 zákona o podnikání na kapitálovém trhu). Vlastník cenného papíru má tak obdobné postavení jako vlastník movité věci. Může cenné papíry držet, požívat jejich plody (např. ve formě dividendy z akcií či výnosů z dluhopisů), disponovat s nimi (zastavit je, převést na jinou osobu) apod. Vlastnické právo k cenným papírům je možné (podobně jako vlastnické právo k věci movité) i vydržet a, z důvodů uvedených níže, je rovněž možné pozbýt je opuštěním. POZBYTÍ DRŽBY JAKO SOUČÁST OPUŠTĚNÍ Derelikce jako právní úkon sestává z úmyslu vzdát se vlastnického práva (animus derelinquendi) a pozbytí držby (corpus derelinctionis). Samotné fyzické opuštění věci nemůže vyvolat právní následek derelikce, tj. zánik vlastnického práva a jeho přechod na příslušnou obec za podmínek uvedených v 135 občanského zákoníku, není-li výrazem vůle zaměřené na zánik vlastnického práva. A naopak samotný úmysl opustit věc, který není projeven navenek, není právním úkonem a nezpůsobí opuštění věci. V této souvislosti se v odborné literatuře vyskytl názor, podle kterého lze opustit pouze listinné cenné papíry (za splnění všech podmínek daných pro platnost právních úkonů vyžadovaných občanským zákoníkem). Zaknihované cenné papíry podle tohoto příspěvku opustit nelze, a to z důvodu nemožnosti pozbytí "detence" zaknihovaných cenných papírů a rovněž s ohledem na nemožnost jejich fyzického opuštění a předání obci příslušné podle ustanovení 135 odst. 1 ve spojení s ustanovením 135 odst. 4 občanského zákoníku a ustanovení 1 odst. 2 zákona o cenných papírech (viz Kříž, R. Úvaha na téma opuštění listinných a zaknihovaných akcií. Právní fórum. 2010, č. 1, s. 16 a násl.). S opuštěním zaknihovaných cenných papírů "nepočítá ani právní úprava evidence investičních nástrojů, kde se dle ustanovení 95 odst. 2 zákona o podnikání na kapitálovém trhu provede zápis do evidence investičních nástrojů na základě příkazu oprávněné osoby", zároveň "lze obtížně připustit, že proti vůli obce [...] jí budou připsány zaknihované akcie na její účet vlastníka dosavadním vlastníkem opouštěných akcií [...] To by ovšem znamenalo, že by teoreticky každá obec měla mít zřízen účet vlastníka, aby zaknihované akcie mohly být jejich vlastníky opuštěny" (viz Kříž, R. Úvaha na téma opuštění listinných a zaknihovaných akcií. Právní fórum. 2010, č. 1, s. 16 a násl.). Závěry tohoto příspěvku nepovažuji za správné. Jak bylo uvedeno výše, právo opustit věc (ius dereliquendi) je součástí obsahu vlastnického práva. Jeho podstatou je projev vůle vlastníka nadále nebýt vlastníkem věci. Upírat toto právo vlastníkům zaknihovaných cenných papírů pouze z důvodu jejich podoby podle mého názoru dost dobře nelze. PODOBA CENNÝCH PAPÍRŮ Platná právní úprava termín "podoba cenného papíru" sice nijak nedefinuje, ale pouze rozlišuje cenné papíry z hlediska jejich podoby na cenné papíry listinné a zaknihované. Zaknihované cenné papíry jsou podle zákona zastupitelné listinné cenné papíry, které byly rozhodnutím emitenta nahrazeny zápisem do příslušné evidence cenných papírů, tj. centrální, samostatné, popř. do evidence vedené Českou národní bankou (srov. 91 zákona o podnikání na kapitálovém trhu). Oproti matoucí dikci 2 zákona o cenných papírech se nakonec v teorii i judikatuře prosadilo přesvědčení, že listinné i zaknihované cenné papíry jsou vzájemně zastupitelné (viz závěry rozhodnutí Vrchního soudu v Praze ze dne 14. července 2004, sp. zn. 5 Cmo 82/2004).3 Podoba cenného papíru tedy podle mého názoru představuje pouze technické provedení cenného papíru (srov. Dědič, J. - Pauly, J.: Cenné papíry, Praha: Prospektrum, 1994, s. 35.), které nemá žádný vliv na rozsah či obsah práv inkorporovaných do cenného papíru, ale ani práv k tomuto cennému papíru. Názor, který rozlišuje obsah vlastnického práva na základě technického provedení cenných papírů, tj. jejich zaknihované podoby, podle mě nemůže obstát. Takový přístup by byl v rozporu s ústavním pořádkem České republiky, zejména s ustanovením čl. 11 odst. 1 Listiny, které zaručuje vlastnickému právu všech vlastníků stejný zákonný obsah a ochranu. VYDRŽENÍ VLASTNICKÉHO PRÁVA K ZAKNIHOVANÝM CENNÝM PAPÍRŮM Pokud bych připustil závěr, že opuštění zaknihovaných cenných papírů není možné, protože zde "chybí pozbytí jejich detence", pak by byla v případě zaknihovaných cenných papírů zcela vyloučena přiměřená aplikace veškerých ustanovení o věcech movitých, která zahrnují právo vlastníka věc držet (ius possidendi). Odborná literatura i judikatura přitom nepochybují o tom, že lze vydržet i zaknihované cenné papíry. K možnosti vydržení vlastnického práva k cenným papírům (listinným i zaknihovaným) se opakovaně (a kladně) vyjádřil Nejvyšší soud, např. v usnesení ze dne 28. srpna 2007, sp. zn. 29 Odo 1216/2005: "Podle ustanovení 1 odst. 2 zákona č. 591/1992 Sb., o cenných papírech, ve znění účinném od 1. ledna 2001, se na cenné papíry vztahují ustanovení o věcech movitých, nestanoví-li tento zákon nebo zvláštní právní předpis jinak. Z uvedeného plyne, že akcii, jako cenný papír, lze vydržet podle ustanovení 134 odst. 1 obč. zák. jako věc movitou". Podstatou vydržení vlastnického práva k movité věci je přitom její nepřetržitá držba po dobu nejméně tří let (srov. 134 a násl. občanského zákoníku). Podle ustanovení 129 občanského zákoníku je zákonným znakem držby přitom vedle vůle držitele nakládat s věcí jako s vlastní (animus possidendi) i faktické ovládání věci (corpus possesionis). Podle setrvalé judikatury lze dokonce vydržet i obchodní podíl. Obchodní podíl je přitom (podobně jako zaknihované cenné papíry) majetkovou hodnotou představující účast společníka na obchodní společnosti a z této účasti plynoucí práva a povinnost, která není inkorporována do žádného hmotného substrátu (srov. usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 11. prosince 2007, sp. zn. 29 Odo 346/2006, nebo usnesení Nejvyššího soudu České republiky, sp. zn. 29 Odo 1216/2005, ze dne 28. srpna 2007). Na rozdíl od cenného papíru (včetně zaknihovaného) obchodní podíl podle platného pojetí dokonce ani nelze považovat za věc. VŮLE VĚC OPUSTIT Bez významu není ani skutečnost, že rovněž u věcí hmotných není projev vůle vlastníka věc opustit (corpus derelinctionis) vždy odkázán jen na to, že vlastník má věc ve své detenci a této se viditelně vzdává (např. odložením věci na veřejně přístupném místě). Na jeho vůli věc opustit (animus derelinquendi) lze např. usuzovat i z toho, že věc, kterou má v detenci třetí osoba, zjevně nepožaduje vydat. Prvorepubliková doktrína v této souvislosti výslovně připouštěla, aby se projev vůle opustit stal v takovém případě pouhým sdělením vlastníka o tom, že věc opouští, adresovaným tomu, kdo má věc u sebe, jak dokládá komentář prof. Roučka k ustanovení 386 OZO (in Rouček, F. - Sedláček, J. a kol. Komentář k československému zákoníku občanskému a občanské právo platné na Slovensku a v Podkarpatské Rusi, Díl druhý ( 285 až 530), Praha: V. Linhart, 1935, str. 381): "Derelikce jest právním jednáním, a to majetkovým vzdáním se, proto jest potřebí úplná způsobilost k právním činům. Nastává tím, že vlastník (jakožto osoba oprávněná disponovati vlastnictvím) opustí věc, protože ji nechce již jako svou podržeti, tudíž vzdá se držby, aniž ji někomu přenechá (proto nepatří sem iactus missilum), po případě, je-li věc u jiné osoby, stačí, sdělí-li se této osobě animus derelinquendi." Stejný závěr podporuje fakt, že pochybnosti nevznikaly a nevznikají ani ohledně možnosti opustit pouze spoluvlastnický podíl na věci, tj. je-li opouštějící osoba vlastníkem nikoliv celé věci, nýbrž jen podílu na ní (srov. F. Rouček, ibidem, str. 382.). Ani takový podíl není předmětem "detence" v pravém slova smyslu, o reálném ("viditelném") vzdání se takové4 detence tak rovněž nelze uvažovat. Projev vůle opustit spoluvlastnický podíl na věci se v takovém případě uskuteční rovněž jen prostřednictvím sdělení, adresovaného zásadně ostatním spoluvlastníkům (byť nikoliv výlučně). To, že zákon o podnikání na kapitálovém trhu explicitně neupravuje opuštění zaknihovaných cenných papírů, tedy podle mého názoru neznamená, že je opustit nelze. Stejně tak neexistuje explicitní úprava opuštění listinných cenných papírů, která však podle citovaného příspěvku Radima Kříže přípustná je. Naopak - z toho, že zákon mlčí o opuštění (zaknihovaných) cenných papírů, je třeba dovodit závěr přesně opačný, totiž že jejich opuštění možné je a že je zákonodárce i přímo předvídal. V tomto směru se plně prosadí odkaz na použití předpisů o věcech movitých, obsažený v 1 odst. 2 zákona o cenných papírech. Kdyby zákonodárce zamýšlel pro (zaknihované) cenné papíry stanovit jiné pravidlo, musel by své mlčení prolomit a takové pravidlo v zákoně výslovně upravit. OBEC JAKO VLASTNÍK Rovněž argument Radima Kříže, podle kterého lze "obtížně připustit, že proti vůli obce [...] jí budou připsány zaknihované akcie na její účet vlastníka dosavadním vlastníkem opouštěných akcií", nepovažuji za správný. V opačném případě by totiž bylo stejně obtížné připustit, že obec, na jejímž území došlo k opuštění jakékoli movité věci, se ex lege stane jejím vlastníkem, a to i proti své vůli, což ovšem občanský zákoník stanoví naprosto jednoznačně (srov. 135 odst. 1 ve spojení s odst. 4 občanského zákoníku). Přesvědčivé v tomto směru není ani tvrzení, že v případě přípustnosti derelikce zaknihovaných cenných papírů by všechny obce musely mít v evidenci zaknihovaných cenných papírů otevřený vlastnický účet připravený pro případ, že někdo na jejich území opustí zaknihovaný cenný papír. Předně se domnívám, že dotčených obcí nakonec není tolik, když relevantní pro určení dané obce není území, na kterém sídlí či bydlí vlastník v okamžiku opuštění, nýbrž ve kterém je vedena příslušná evidence. Místo, kde je vedena příslušná evidence zaknihovaných cenných papírů, se považuje za místo, kde se zaknihovaný cenný papír "nachází" i např. podle zákona o mezinárodním právu soukromém a procesním, když hraničním určovatelem v případě dispozic se zaknihovanými cennými papíry je právě místo, kde se nachází příslušná evidence (srov. 11b odst. 3 zákona o mezinárodním právu soukromém a procesním). Pokud by měl platit uvedený argument nepřipouštějící derelikci zaknihovaných cenných papírů s poukazem na skutečnost, že by každá obec musela mít zřízen svůj účet v příslušné evidenci, pak by nebylo možné zaknihovaný cenný papír v řadě případů ani dědit, pokud by dědic v době smrti zůstavitele také neměl účet vlastníka vedený v příslušné evidenci. Takový závěr se v teorii ani praxi neprosazuje (a podle mého názoru ani prosadit nemůže). --- Z výše uvedených důvodů se domnívám, že podle platné české právní úpravy lze opustit jak listinné cenné papíry, tak také cenné papíry v zaknihované podobě. V případě zaknihovaných cenných papírů dochází k jejich opuštění jednostranným právním úkonem vlastníka zaknihovaných cenných papírů, kterým projevuje svou vůli nebýt již nadále vlastníkem těchto cenných papírů. Tento právní úkon musí splňovat veškeré náležitosti právního úkonu (srov. 34 a násl. občanského zákoníku), zejména se musí jednat o právní úkon dovolený, který je v souladu se zákonem, ani zákon neobchází a který neodporuje dobrým mravům. Tento právní úkon by měl být adresován osobě, která vede příslušnou evidenci cenných papírů, v případě zaknihovaných akcií vydaných podle českého práva tedy centrálnímu depozitáři. K zániku vlastnického práva opouštějícího vlastníka tedy dojde k okamžiku projevu vůle opouštějícího vlastníka. Obcí, která v důsledku opuštění nabude derelinkvované zaknihované cenné papíry, bude obec, na jejímž území se nachází příslušná evidence zaknihovaných cenných papírů. -5 Libor Němec vedoucí advokát, Glatzová & Co. Institut opuštění věci v NOZ: - Věc v právním smyslu je vše, co je rozdílné od osoby a slouží potřebě lidí. - Věc, která nikomu nepatří, si každý může přivlastnit, nebrání-li tomu zákon nebo právo jiného na přivlastnění věci. Movitá věc, kterou vlastník opustil, protože ji nechce jako svou držet, nikomu nepatří. ( 1045 odst. 1) - Opuštěná nemovitá věc připadá do vlastnictví státu. ( 1045 odst. 2) - Nevykonává-li vlastník vlastnické právo k movité věci po dobu tří let, má se za to, že ji opustil. Byla-li movitá věc, která pro vlastníka měla zřejmě jen nepatrnou hodnotu, zanechána na místě přístupném veřejnosti, považuje se za opuštěnou bez dalšího. ( 1050 odst. 1) - Nevykonává-li vlastník vlastnické právo k nemovité věci po dobu deseti let, má se za to, že ji opustil. ( 1050 odst. 2) - Má se za to, že si každý chce podržet své vlastnictví a že nalezená věc není opuštěná. Kdo věc najde, nesmí ji bez dalšího považovat za opuštěnou a přivlastnit si ji. ( 1051) Stávající občanský zákoník institut opuštění věci (derelikci) blíže pojmově nevymezuje. Z toho, že zákon mlčí o opuštění zaknihovaných cenných papírů, je třeba dovodit závěr, že jejich opuštění možné je a že je zákonodárce i přímo předvídal. V případě zaknihovaných cenných papírů dochází k jejich opuštění jednostranným právním úkonem vlastníka zaknihovaných cenných papírů, kterým projevuje svou vůli nebýt již nadále vlastníkem těchto cenných papírů. Autoři: Libor Němec Podobné dokumenty
Stanovisko č. 1 Expertní skupiny Komise pro aplikaci nové civilní legislativy při Ministerstvu spravedlnosti ze dne 9. 11. 2012 k návrhu změny vodního zákona k návrhu Ministerstva zemědělství na změnu Více Zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník
Zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník Prodej podniku převod cenných papírů Při prodeji podniku, jehož součástí jsou listinné cenné papíry, není k převodu těchto cenných papírů na kupujícího potřebný Více Otázky a odpovědi ke zkoušce z práva
Otázky a odpovědi ke zkoušce z práva 1. Základní metoda regulace respektování rovnosti subjektů rovnost subjektů a. žádný účastník OP vztahu nemůže jednostranně ukládat druhému subjektu povinnosti b. žádný Více Příloha usnesení vlády ze dne 17. února 2016 č. 147
Příloha usnesení vlády ze dne 17. února 2016 č. 147 Vyjádření vlády České republiky k návrhu Obvodního soudu pro Prahu 1 na zrušení ustanovení 3 odstavce 1 písmeno b), 3 odstavce 3, 5 odstavce 1 a 7 odstavce Více SMĚRNICE 2/2014. O přebírání, evidenci, vydávání a dalším nakládání s nálezy
SMĚRNICE 2/2014 O přebírání, evidenci, vydávání a dalším nakládání s nálezy Jednotka: Město Týn nad Vltavou Adresa: nám. Míru 2, 375 01 Týn nad Vltavou Směrnici zpracoval: Ing. Jana Havlíková, vedoucí Více ČÁST ČTVRTÁ PŘEVOD A PŘECHOD VLASTNICTVÍ JEDNOTKY
ČÁST ČTVRTÁ PŘEVOD A PŘECHOD VLASTNICTVÍ JEDNOTKY 20 (Některé důsledky převodu vlastnictví jednotky) (1) S převodem nebo přechodem vlastnictví k jednotce přechází spoluvlastnictví společných částí domu, Více Název vzdělávacího materiálu
Název vzdělávacího materiálu Tematická oblast Občanské právo Datum vytvoření 16. 8. 2013 Ročník Stručný obsah Způsob využití Autor Kód 4. ročník čtyřletého gymnázia a 8. ročník osmiletého gymnázia Držba, Více Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, 360 09 Karlovy Vary
Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, 360 09 Karlovy Vary Autor: ING. HANA MOTYČKOVÁ Název materiálu: VY_32_INOVACE_05_ABSOLUTNÍ MAJETKOVÁ PRÁVA I_P1-2 Číslo projektu: Více Právní vztahy k nemovitostem. Mgr. Jakub Kříž
Právní vztahy k nemovitostem Držba a vydržení, věcná práva k věci cizí a katastr nemovitostí Mgr. Jakub Kříž Držba (I.) Součást vlastnického práva - právo věc držet ( 123 ObčZ) x také samostatný pojem Více K podmínce udělení souhlasu druhého manžela k právním úkonům týkajícím se majetku ve společném jmění manželů
K podmínce udělení souhlasu druhého manžela k právním úkonům týkajícím se majetku ve společném jmění manželů Tento příspěvek je reakcí na článek JUDr. Luboše Chalupy, publikovaný dne 18. března 2008 na Více N á v r h. ZÁKON ze dne o změně zákonů v souvislosti s přijetím zákona o finančním zajištění
N á v r h ZÁKON ze dne... 2010 o změně zákonů v souvislosti s přijetím zákona o finančním zajištění Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ Změna zákona o mezinárodním právu soukromém Více Převod akcií. Předkupní právo věcné a závazkové. Předkupní právo akcionářů. Vztah občanského zákoníku a obchodního zákoníku
ROZSUDEK - CODEXIS Nejvyššího soudu ze dne 24. 2. 2010 Převod akcií. Předkupní právo věcné a závazkové. Předkupní právo akcionářů. Vztah občanského zákoníku a obchodního zákoníku sp. zn./č. j.: 29 Cdo Více červen 2012 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2012
červen 2012 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2012 TÉMA MĚSÍCE K neplatnosti rozhodčích doložek Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 16.5.2012, sp. zn. 23 Cdo 309/2011 Usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 22.5.2012, Více Správní právo dálkové studium. XIV. Živnostenský zákon živnostenské podnikání
Správní právo dálkové studium XIV. Živnostenský zákon živnostenské podnikání - pramen právní úpravy je zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon) ŽZ upravuje (předmět právní Více 22 Cdo 2939/2012 ze dne
22 Cdo 2939/2012 ze dne 22.10.2013 PR 8/2014 str. 292 1. Pravidlo, že při vypořádání SJM se věci ze zaniklého SJM mají mezi rozvedené manžele rozdělit tak, aby částka, kterou je jeden z manželů povinen Více Tento dokument vznikl v rámci projektu Zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT Registrační číslo: CZ.1.07/1.5.00/34.0459
Tento dokument vznikl v rámci projektu Zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT Registrační číslo: CZ.1.07/1.5.00/34.0459 Autor: Ing. Jaroslava Pospíšilová Datum vytvoření: 2. dubna 2013 Ročník: první Předmět Více PRÁVO PROTI DOMÁCÍMU NÁSILÍ. III. soukromoprávní instituty
PRÁVO PROTI DOMÁCÍMU NÁSILÍ III. soukromoprávní instituty Zdeňka Králíčková, 2011 LITERATURA MONOGRAFIE Voňková, J., Huňková, M.: Domácí násilí z pohledu žen. Praha: Profem, 2004; Marvánová-Vargová, B. Více Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
Strana 1442 Sbírka zákonů č. 134 / 2013 134 ZÁKON ze dne 7. května 2013 o některých opatřeních ke zvýšení transparentnosti akciových společností a o změně dalších zákonů Parlament se usnesl na tomto zákoně Více Seznam použitých zkratek... 16 Předmluva... 19
Obsah Seznam použitých zkratek... 16 Předmluva... 19 DÍL PRVNÍ: OBECNÁ ČÁST... 21 HLAVA PRVNÍ: Pojem práva... 23 1 Pojem práva ve smyslu objektivním a subjektivním... 23 2 Třídění práva ve smyslu objektivním... Více POJEM OBČANSKÉHO PRÁVA
POJEM OBČANSKÉHO PRÁVA jedno z právních odvětví kořeny v římském právu soukromoprávní charakter OP převaha dispozitivních norem smluvní autonomie subsidiarita a specialita perspektivy vývoje OP ČLENĚNÍ Více Úprava občanského sdružení je vedena v ustanovení zákona č. 83/1990 Sb. o sdružování občanů.
ROZBOR: Postavení občanského sdružení a postavení obecně prospěšné společnosti (v současné právní úpravě i ve světle nového občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014) I. Občanské sdružení: Úprava občanského Více Nejvyšší soud Datum rozhodnutí: 09/23/2008 Spisová značka: 29 Cdo 2287/2008 ECLI:CZ:NS:2008:29.CDO
Soud: Nejvyšší soud Datum rozhodnutí: 09/23/2008 Spisová značka: 29 Cdo 2287/2008 ECLI: ECLI:CZ:NS:2008:29.CDO.2287.2008.1 Typ rozhodnutí: Rozsudek Heslo: Koupě Dotčené předpisy: 115 předpisu č. 513/1991Sb. Více ZÁKON ze dne 2014, kterým se mění zákon č. 190/2004 Sb., o dluhopisech, ve znění pozdějších předpisů. Čl. I
ZÁKON ze dne 2014, kterým se mění zákon č. 190/2004 Sb., o dluhopisech, ve znění pozdějších předpisů Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: Čl. I Zákon č. 190/2004 Sb., o dluhopisech, ve Více ČÁST PRVNÍ Akcie jako cenný PAPÍR
Smlouvy o zřízení věcného břemene ČÁST PRVNÍ Akcie jako cenný PAPÍR i. Povaha akcie a její základní charakteristiky 1. Povaha akcie 155 odst. 1 obch. zák. Akcie, stejně jako jiný cenný papír, není věcí Více Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád
Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád Jednání právnických osob v občanském soudním řízení (1) V občanském soudním řízení jedná za společnost v likvidaci podle 21 odst. 2 o. s. ř., 70 odst. 3 a 72 obch. Více Druhy akcií v akciové společnosti a jejich převod
Bankovní institut vysoká škola Praha Katedra práva Druhy akcií v akciové společnosti a jejich převod Bakalářská práce Autor: Ondřej Skolil Právní administrativa v podnikatelské sféře Vedoucí práce: JUDr. Více Gymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115
Gymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115 Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0410 Číslo šablony: Název materiálu: Ročník: Identifikace materiálu: Jméno autora: Předmět: Tématický celek: Více N á v r h. 11e. Finanční zajištění
N á v r h ZÁKON ze dne... 2010 o změně zákonů v souvislosti s přijetím zákona o finančním zajištění Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ Změna zákona o mezinárodním právu soukromém Více 1. Obecně k povaze a úpravě obchodních společností
1. Obecně k povaze a úpravě obchodních společností 1. K povaze obchodních společností Definičním znakem právnických osob je mimo jiné jejich majetková samostatnost, jejímž výrazem je jednak to, že mají Více HMOTNĚPRÁVNÍ A PROCESNĚPRÁVNÍ ASPEKTY SOUDCOVSKÉHO ZÁSTAVNÍHO PRÁVA
HMOTNĚPRÁVNÍ A PROCESNĚPRÁVNÍ ASPEKTY SOUDCOVSKÉHO ZÁSTAVNÍHO PRÁVA JOSEF FIALA Právnická fakulta Masarykovy univerzity, Česká republika ÚVODEM Soudcovské zástavní právo se do československého právního Více Zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník
Zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník Bezdůvodné obohacení Právní vztah založený tím, že zaměstnavatel poskytl zaměstnanci peněžní částku k zaplacení pokuty, která byla zaměstnanci uložena příslušným Více Exekuční postižení SJM - vývoj (změny) právní úpravy
Exekuční postižení SJM - vývoj (změny) právní úpravy Mgr. Barbora Kubíková, Kancelář veřejného ochránce práv, kubikova@ochrance.cz kulatý stůl Vybrané problémy exekučního a insolvenčního řízení, 22. října Více 9. funkční období. Návrh zákona o některých opatřeních ke zvýšení transparentnosti akciových společností a o změně dalších zákonů
52 9. funkční období 52 Návrh zákona o některých opatřeních ke zvýšení transparentnosti akciových společností a o změně dalších zákonů (Navazuje na sněmovní tisk č. 715 z 6. volebního období PS PČR) Lhůta Více OBSAH DÍL PRVNÍ OBECNÁ ČÁST... 25
Seznam použitých zkratek...................................... 15 Předmluva k prvnímu vydání.................................... 17 Předmluva k druhému vydání................................... 20 Předmluva Více Věcná břemena po rekodifikaci občanského práva s vazbou na nový katastrální zákon (1)
katastrální zákon (1) Věcná břemena po rekodifikaci občanského práva s vazbou na nový katastrální zákon Ing. Jiří Drozda, Ing. Jana Zaoralová, PhD. Prohloubení nabídky dalšího vzdělávání v oblasti zeměměřictví Více Bankovní právo - 8. JUDr. Ing. Otakar Schlossberger, Ph.D.,
JUDr. Ing. Otakar Schlossberger, Ph.D., vedoucí katedry financí VŠFS a externí odborný asistent katedry bankovnictví a pojišťovnictví VŠE Obsah: Podílové listy pojem, vydání podílových listů, převody podílových Více OBSAH. Použité zkratky. Kapitola 1. Co je cenný papír 1
OBSAH Použité zkratky O autorovi Úvod XV XVII XIX Kapitola 1. Co je cenný papír 1 I. Různá pojetí cenného papíru 1 II. Ekonomický pojem cenného papíru 2 1. Mlčení ekonomické teorie k pojmu cenného papíru Více Základy práva, 2. února 2015
Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta práva, 2. února 2015 Přehled přednášky Zástupce ten, kdo je oprávněn právně jednat jménem jiného Práva a povinnosti vznikají přímo zastoupenému Více Obsah. O autorovi... XI Seznam zkratek právních předpisů... XII Předmluva...XIII
O autorovi... XI Seznam zkratek právních předpisů... XII Předmluva...XIII KAPITOLA 1 Úvod... 1 1.1 Pojetí a struktura publikace... 1 1.2 NOZ... 2 1.3 Zástavní právo v NOZ... 5 KAPITOLA 2 Zástavní právo... Více červen 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013
Vážení klienti, v rámci tohoto čísla si Vám dovolujeme zaslat přehled aktuální judikatury, dále si Vás dovolujeme seznámit s aktuálními legislativními změnami a závěrem naleznete aktuální téma týkající Více Vodní díla praxe a výhled Soukromoprávní a veřejnoprávní aspekty vodních děl po 1. lednu 2014
Vodní díla praxe a výhled Soukromoprávní a veřejnoprávní aspekty vodních děl po 1. lednu 2014 Vybraná ustanovení dotčených právních předpisů I. Zákon č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 7 Afs 20/2004-48 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Milana Kamlacha a Více Kapitálový trh a financování akvizice
Kapitálový trh a financování akvizice Petr Vybíral 1 Co všechno je financování Zápůjčka Úvěr Finanční leasing Odložená splatnost Dluhopis Dluhový cenný papír nebo nástroj Emise akcií nebo jiných účastnických Více odboru dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra č. 2/2008
Stanovisko odboru dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra č. 2/2008 Označení stanoviska: Právní předpis: Důsledky porušení povinnosti obecního úřadu informovat o místě, době a o navrženém Více PŘIPOMÍNKY. k materiálu Ministerstva spravedlnosti ČR Návrh nového obchodního zákona
PŘIPOMÍNKY k materiálu Ministerstva spravedlnosti ČR Návrh nového obchodního zákona V Praze dne 30. října 2008 Č.j.: 152/091000/2008 A. Obecná připomínka k předkládanému materiálu Hospodářská komora České Více Střední škola ekonomiky, obchodu a služeb SČMSD Benešov, s.r.o. Benešov, Husova 742 PRÁVO. Mgr. Vladimír Černý
Střední škola ekonomiky, obchodu a služeb SČMSD Benešov, s.r.o. Benešov, Husova 742 PRÁVO Mgr. Vladimír Černý Občanské právo - vlastnictví, duševní vlastnictví III/2 VY_32_INOVACE_192 3 Název školy Registrační Více Občanskoprávní kolegium a obchodní kolegium Nejvyššího soudu České republiky proto přijalo toto
Č. 40 Odstoupením od smlouvy o převodu vlastnictví k nemovitosti zaniká právní titul, na jehož základě nabyl účastník smlouvy vlastnické právo, a obnovuje se původní stav i v případě, že nabyvatel, dříve Více OBČANSKOPRÁVNÍ VZTAH A JEHO SLOŽKY
OBČANSKOPRÁVNÍ VZTAH A JEHO SLOŽKY 1. kdo: subjekt občanskoprávních vztahů - fyzické osoby - právnické osoby 2. co: předmět občanskoprávních vztahů - věci hmotné vs. nehmotné - věci movité vs. nemovité Více PRAVIDLA PRO AUKČNÍ OBCHODY
PRAVIDLA PRO AUKČNÍ OBCHODY Článek 1 Základní charakteristiky aukce (1) Aukční obchody na RM-S jsou typem promptních obchodů organizovaných formou anonymního uspokojování pokynů ke koupi a pokynů k prodeji Více KAPITOLA 5 Vady a následky vad právních úkonů v obchodněprávních vztazích
KAPITOLA 5 Vady a následky vad právních úkonů v obchodněprávních vztazích Literatura: BÁRTA, J. K některým otázkám subjektivity a sukcese právnických osob v platném právu. Právník 2/1995. Praha : Academia, Více STANOVISKO č. STAN/19/2004 ze dne 8. 12. 2004
STANOVISKO č. STAN/19/2004 ze dne 8. 12. 2004 K některým otázkám zakládání a investování speciálních fondů nemovitostí podle Zákon č. 189/2004 Sb., o kolektivním investování, předvídá vznik speciálních Více Zákon č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů
Zákon č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů Doručování (1) Doručení rozhodčího nálezu vyvěšením na úřední desce rozhodce nenahrazuje zákonem předpokládané vyvěšení na úřední Více 327/23.02.11 - Mzdové náklady členů statutárních orgánů obchodních společností a družstev v případech tzv. souběhu výkonu funkce a pracovního poměru
Generální finanční ředitelství Lazarská 7, Praha 1, 117 22 Zápis z jednání Koordinačního výboru s Komorou daňových poradců ČR konaného dne 23.2. 2011-1. část PROJEDNANÉ PŘÍSPĚVKY Příspěvek uzavřen k 23.2. Více Cenný papír. Právo vázne na listině, listina je nezbytná pro. Pokud osoba listinu nemá, nemůže právo s ní spojené vykonávat ani převádět.
Cenný papír Je listina, se kterou je právo spojeno takovým způsobem, že je po vydání cenného papíru nelze bez této listiny uplatnit ani převést. ( 514 NOZ) Právo vázne na listině, listina je nezbytná pro Více Držba a vydržení. ABGB ( č. 946/1811 JGS Sb. z. s.)
Držba a vydržení ABGB ( č. 946/1811 JGS Sb. z. s.) HLAVA PRVÁ O držbě / 309-352/ Majitel. Držitel 309 Kdo má věc ve své moci nebo úschově, sluje její majitel. Má-li majitel věci vůli ji za svou podržeti, Více jakýmkoliv jednáním nesmí být dotčena práva osob na tomto jednání (právního vztahu) přímo nezúčastněných (je možno více správných odpovědí)
Právo 06 Otázka číslo: 1 Zásada ochrany práv třetích osob znamená, že: právní vztah může vzniknout jen mezi dvěma osobami nemůžeme někoho zavázat proti jeho vůli jakýmkoliv jednáním nesmí být dotčena práva Více II. ÚS 2924/13. Text judikátu. Exportováno: , 16: , Ústavní soud
www.iudictum.cz Exportováno: 17. 3. 2017, 16:43 II. ÚS 2924/13 7. 10. 2014, Ústavní soud Text judikátu Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků v senátě složeném z předsedy Jiřího Více Nový občanský zákoník z pohledu trhu
Nový občanský zákoník z pohledu trhu nemovitostí III. Diskusní setkání časopisu Stavební fórum ve spolupráci s advokátní kanceláří Salans Michal Hink 17. května 2012 Obsah Nabývání vlastnického práva Ochrana Více Úvodem. v roce 2012 vás budeme touto formou informovat o zajímavostech z oblasti práva, které pevně věříme, že využijete.
Newsletter leden 2012 1 Úvodem Vážení klienti, v roce 2012 vás budeme touto formou informovat o zajímavostech z oblasti práva, které pevně věříme, že využijete. V rámci novinek z naší advokátní kanceláře Více 2 Obchodní podíl a společné jmění manželů
analogie tam, kde obchodněprávní úprava nepostačí, vyjít z úpravy vlastnictví v občanském právu ( 853 obč. z.). 2 Obchodní podíl a společné jmění manželů Sporným je, zda může být obchodní podíl ve společném Více 6/8 Prodej zdravotnického zafiízení lékafiské praxe
VEDENÍ LÉKA SKÉ PRAXE 6/8.1 str. 1 6/8 Prodej zdravotnického zafiízení lékafiské praxe 6/8.1 Úvod Mgr. Jakub Uher SPL ČR S určitou pravidelností se objevují návrhy na legislativní úpravu podrobněji upravující Více 94048. Aby držba držbou byla aneb co může být jejím předmětem
94048. Aby držba držbou byla aneb co může být jejím předmětem Zdroj: shutterstock.com Občanský zákoník jako nový kodex civilního práva přinesl změnu i v institutu držby, a to mimo jiné v podobě návratu Více Zakládá obchodní podíl v SJM účast druhého manžela v obchodní korporaci? Jiří Remeš
Zakládá obchodní podíl v SJM účast druhého manžela v obchodní korporaci? Jiří Remeš Dikce zákona 142 odst. 3 SOZ Stane-li se jeden z manželů za trvání manželství společníkem obchodní společnosti nebo členem Více 29 Odo 414/2003 - Rozhodování o odměňování členů představenstva společnosti
USNESENÍ - CODEXIS Nejvyššího soudu ze dne 27. 2. 2007 Souhlas valné hromady k převodu obchodního podílu sp. zn./č. j.: 29 Odo 1278/2005 Související legislativa ČR: 37 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb. 115 Více Navýšení objemu emise sběrného dluhopisu
Navýšení objemu emise sběrného dluhopisu Emise dluhopisů patří k tradičním způsobům získávání prostředků ke krytí finančních potřeb. Protože emitenti nejsou většinou schopni přesně odhadnout, jaký bude Více Čekatelská práva. Petr Tégl
Čekatelská práva Petr Tégl Česká historie E. Tilsch (Občanské právo rakouské. Část všeobecná, 1925): Právo vlastnické vázané na suspensivní výminku (podmínku), neobsahuje právo užívati věci a bráti plody, Více Nájem dle nového občanského zákoníku
Nájem dle nového občanského zákoníku Real Estate Market Autumn 2013 Jan Šolc Obsah Přehled závazkových vztahů z titulu přenechání věci k užití jinému upravených v NOZ Základní znaky nájmu a pachtu a rozdíly Více Věstník ČNB částka 21/2007 ze dne 17. září 2007. ÚŘEDNÍ SDĚLENÍ ČESKÉ NÁRODNÍ BANKY ze dne 10. září 2007
Třídící znak 2 4 2 0 7 5 4 0 ÚŘEDNÍ SDĚLENÍ ČESKÉ NÁRODNÍ BANKY ze dne 10. září 2007 k vydávání cenných papírů neupravených českým právním řádem Česká národní banka sděluje k problematice vydávání cenných Více Nejvyšší soud Datum rozhodnutí: 11/26/2013 Spisová značka: 29 Cdo 1212/2012 ECLI:CZ:NS:2013:29.CDO Typ rozhodnutí: ROZSUDEK
Soud: Nejvyšší soud Datum rozhodnutí: 11/26/2013 Spisová značka: 29 Cdo 1212/2012 ECLI: ECLI:CZ:NS:2013:29.CDO.1212.2012.1 Typ rozhodnutí: ROZSUDEK Heslo: Jednatel Neplatnost právního úkonu Osoba blízká Více SROVNÁNÍ NÁVRHŮ NOVELY ÚSTAVY K NKÚ Příloha ke stanovisku Rekonstrukce státu k projednávání novely Ústavy Josef Karlický, Petr Bouda, 25. 4.
SROVNÁNÍ NÁVRHŮ NOVELY ÚSTAVY K NKÚ Příloha ke stanovisku Rekonstrukce státu k projednávání novely Ústavy Josef Karlický, Petr Bouda, 25. 4. 2014 Návrhy, které budou projednány ve druhém čtení dne 29. Více ŘEDITELKA HISTORICKÉHO ÚSTAVU AV ČR, V.V.I. PROF. EVA SEMOTANOVÁ, DRSC. ROZHODNUTÍ
ŘEDITELKA HISTORICKÉHO ÚSTAVU AV ČR, V.V.I. PROF. EVA SEMOTANOVÁ, DRSC. V Praze dne 7. 12. 2015 č.j. HIU-758/2015 ROZHODNUTÍ Jako příslušný orgán ve smyslu ust. 16 odst. 3 ve spojení s ust. 20 odst. 5 Více Občanské právo. Občanský zákoník. dědění
Občanské právo Občanský zákoník dědění Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Karla Šimoníková. Dostupné z Metodického portálu www.sstrnb.cz/sablony, financovaného z ESF a Více Akcie mechanická náhrada podpisu
Akcie a kmenové listy v českém právu J. Kotásek 16.9.2015 14:46 Akcie - podstata Akciovou společností je společnost, jejíž základní kapitál je rozvržen na určitý počet akcií. Akcie je cenný papír nebo Více Právní stanovisko. Právní posouzení způsobu rozúčtování poplatků za služby ve Společenství vlastníků Nademlejnská 1069.
Právní stanovisko Zadavatel: Monika Cirbus Zadání: Právní posouzení způsobu rozúčtování poplatků za služby ve Společenství vlastníků Nademlejnská 1069. Vypracoval: Mgr. Ondřej Dlouhý, advokát Advokátní Více Univerzita Palackého v Olomouci Právnická fakulta. Martina Koutná. Diplomová práce
Univerzita Palackého v Olomouci Právnická fakulta Martina Koutná Stavba na cizím pozemku Diplomová práce Olomouc 2011 2 Já, níže podepsaná Martina Koutná, autorka diplomové práce na téma Stavba na cizím Více Slezská univerzita v Opavě Obchodně podnikatelská fakulta v Karviné PRÁVNÍ GRAMOTNOST. Danuta Duda. Karviná 2012
Slezská univerzita v Opavě Obchodně podnikatelská fakulta v Karviné PRÁVNÍ GRAMOTNOST Danuta Duda Karviná 2012 Rozvojový projekt v rámci institucionálního rozvojového plánu SU Vzdělání a rozvoj talentované Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 2 Afs 32/2003-58 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců JUDr. Petra Příhody a JUDr. Více ABSOLUTNÍ MAJETKOVÁ PRÁVA. JUDr. Jiří Janeba, advokát, Advokátní kancelář Havlíček & Janeba (e-mail: janeba@advokathk.cz)
ABSOLUTNÍ MAJETKOVÁ PRÁVA JUDr. Jiří Janeba, advokát, Advokátní kancelář Havlíček & Janeba (e-mail: janeba@advokathk.cz) Absolutní majetková práva Absolutní účinek věcných práv Kogentnost vs. dispozitivnost Více AKTUALIZACE ZÁKON O DANI Z PŘIDANÉ HODNOTY Komentář Díl I.
AKTUALIZACE ZÁKON O DANI Z PŘIDANÉ HODNOTY Komentář Díl I. Zákon č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů, byl změněn s účinností od 1. 1. 2014 zákonným opatřením Senátu Více Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA. 6. volební období 715/0. Pozměňovací návrh poslance Michala Babáka
Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2013 6. volební období 715/0 Pozměňovací návrh poslance Michala Babáka k vládnímu návrhu zákona o některých opatřeních ke zvýšení transparentnosti akciových Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 7 Afs 173/2005-72 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka Více PODNIKÁNÍ, PODNIKATEL, ZÁVOD - legislativní úprava
PODNIKÁNÍ, PODNIKATEL, ZÁVOD - legislativní úprava Legislativní (právní) úprava: Zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů; účinnost od 1. 1. 1992. Více PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2015 7. volební období
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 01 7. volební období P o s l a n e c k ý n á v r h ZÁKON ze dne. 01, kterým se mění zákon č. 1/009 Sb., kterým se zmírňují majetkové křivdy občanům České republiky Více Aktuální judikatura k obecnímu zřízení
Aktuální judikatura k obecnímu zřízení Ing. Marie Kostruhová ředitelka odboru dozoru a kontroly Posuzování samostatné působnosti obcí při 310 kontrolách (2006 2012) bylo zjištěno celkem 1 688 případů porušení Více Dotčená ustanovení: - 2287 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník ( OZ ). Stanovisko:
Výkladové stanovisko č. 21 Expertní skupiny Komise pro aplikaci nové civilní legislativy při Ministerstvu spravedlnosti ze dne 3. března 2014 - k výpovědní době při vypovězení nájmu bytu a nájmu domu nájemcem Více Odůvodnění úprav stanov Společnosti předkládané ke schválení valné hromadě konané dne 30. 6. 2015 ODŮVODNĚNÍ
OBECNÁ ČÁST: ODŮVODNĚNÍ V roce 2012 byl vydán zákon č. 90/2012 Sb., zákon o obchodních společnostech a družstvech (dále jen zákon o obchodních korporacích nebo ZOK ), který nahrazuje dosavadní obchodní Více odboru dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra
Právní výklad k zákonnému zmocnění odboru dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra K obecně závazné vyhlášce, kterou se stanoví systém shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování Více Vážení klienti, tým advokátní kanceláře HAVLÍČEK & JANEBA
Vážení klienti, před prázdninami si Vás opětovně dovolujeme informovat, co je nového v rámci legislativy, praxe a budoucích změn v rámci občanského a obchodního práva. V tomto čísle si Vás dovolujeme upozornit Více Závěrečné stanovisko
Stavební úřad by měl za účastníky územního řízení vzít vlastníky nemovitostí, kteří mohou být přímo dotčení na svých právech významnou ztrátou výhledu. Námitku ztráty výhledu stavební úřad vždy posoudí, Více Ekonomika IV. ročník. 020_Pravní formy obchodních korporací společnost s ručením omezeným
Ekonomika IV. ročník 020_Pravní formy obchodních korporací společnost s ručením omezeným Společnost s ručením omezeným (s. r. o.) Společnost s ručením omezeným (s.r.o.) představuje jednoznačně nejpoužívanější Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 A 48/2002 40 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Součkové a soudců JUDr. Antonína Koukala a JUDr. Více Výňatek z licenčních podmínek programu BBC
Tisková zpráva RRTV K RUŠENÍ STANIC RÁDIO ČESKO, ČRO 6 A LEONARDO A K ROZHODNUTÍ RADY O UDĚLENÍ PŘEDCHOZÍHO SOUHLASU S PŘEVODEM OBCHODNÍHO PODÍLU VE SPOLEČNOSTI BBC Radiocom (Praha) s.r.o. Rada pro rozhlasové Více Parlament České republiky. Senát. 7. funkční období. N á v r h. senátního návrhu zákona
Parlament České republiky Senát 7. funkční období 2010 N á v r h senátního návrhu zákona senátorů Jana Hajdy, Jiřího Bise, Petra Pakosty, Igora Petrova a Karla Korytáře, kterým se mění zákon č. 229/1991 Více Komerční bankovnictví 7
Komerční bankovnictví 7 JUDr. Ing. Otakar Schlossberger, PhD., vedoucí katedry financí VŠFS a externí spolupracovník katedry bankovnictví a pojišťovnictví VŠE Praha Obsah: 1) Obecná východiska 2) Zástavní Více Územně plánovací judikatura Krajský úřad Libereckého kraje Odbor územního plánování a stavebního řádu
Územně plánovací judikatura - 2013 Krajský úřad Libereckého kraje Odbor územního plánování a stavebního řádu Vztah vydaných územních rozhodnutí a nového ÚP Nový ÚP musí vydaná územní rozhodnutí respektovat Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář