Source: https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/789768,prawo-do-sadu-zasady-odrzucania-skarg-kasacyjnych.html
Timestamp: 2020-05-29 04:41:01+00:00
Document Index: 57187381

Matched Legal Cases: ['art. 176', 'art. 178', 'art. 180', 'art. 178', 'art. 176', 'art. 2', 'SK 22/11\n']

TK: Zasady odrzucania skarg kasacyjnych naruszają prawo do sądu - Prawo i wymiar sprawiedliwości - GazetaPrawna.pl - wiadomości, notowania, kursy, praca, emerytury, podatki -
gazetaprawna.plPrawoTK: Zasady odrzucania skarg kasacyjnych naruszają prawo do sądu
autor: Ewa Maria Radlińska09.04.2014, 09:49; Aktualizacja: 09.04.2014, 09:55
TK stwierdził, że przepisy, które nakładają na sądy obowiązek odrzucania środków odwoławczych przed ich merytorycznym rozpoznaniem, ze względu na dostrzeżone braki formalne, ograniczają dostęp do sądu II instancji.źródło: ShutterStock
W imię szybkości postępowania nie można poświęcać ochrony praw podmiotowych jednostek i odrzucać skargi kasacyjne bez wzywania do usunięcia ich braków. To niezgodne z konstytucją – orzekł Trybunał Konstytucyjny.
Sprawa została zainicjowana przez spółkę jawną. Jej pełnomocnicy wnieśli skargę kasacyjną, którą Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił z uwagi na niespełnienie wymagań ustawowych. O tym, co powinna zawierać, stanowi art. 176 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zgodnie z nim skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać:
oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części,
Surową konsekwencją ich niedopełnienia jest odrzucenie skargi, o czym stanowią art. 178 i 180 tej ustawy.
W sprawie spółki chodziło o niezamieszczenie we wniosku o uchylenie lub zmianę orzeczenia wraz z oznaczeniem zakresu uchylenia lub zmiany. W efekcie możliwości rozpoznania sprawy spółki przez NSA zostały wyczerpane.
I właśnie z tego powodu jej pełnomocnicy wnieśli skargę konstytucyjną. Wskazali bowiem, że postanowienie NSA o odrzuceniu skargi staje się prawomocne z chwilą wydania i nie podlega zaskarżeniu. Taka zaś sytuacja narusza konstytucyjne prawo do rzetelnego rozpoznania sprawy.
Trybunał Konstytucyjny podzielił zastrzeżenia spółki i uznał, że w imię szybkości postępowania nie można poświęcać ochrony praw podmiotowych jednostek. Dlatego też orzekł, że art. 180 w zw. z art. 178 i art. 176 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zakresie, w jakim przewiduje odrzucenie – bez wezwania do usunięcia braków – skargi kasacyjnej niespełniającej wymogu zamieszczenia w niej wniosku o uchylenie lub zmianę orzeczenia wraz z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany jest niezgodny z ustawą zasadniczą.
TK stwierdził, że przepisy, które nakładają na sądy obowiązek odrzucania środków odwoławczych przed ich merytorycznym rozpoznaniem, ze względu na dostrzeżone braki formalne, ograniczają dostęp do sądu II instancji. Sędziowie podkreślili, że zgodnie z wynikającą z art. 2 konstytucji zasadą lojalności państwa względem obywateli, zakazane jest zastawianie prawnych pułapek na obywatela. Takie zaś czyhały na niego w zaskarżonej regulacji. Ustawodawca objął bowiem skargę kasacyjną przymusem adwokacko-radcowskim, a więc nakazał, by skarga została przygotowana przez profesjonalnego pełnomocnika. W ten sposób wymusił na stronie działanie w zaufaniu do zawodowych umiejętności pełnomocnika i ponoszenie kosztów pomocy prawnika. Jednocześnie strona jednak została obciążona wszystkimi nieodwracalnymi konsekwencjami błędu popełnionego przez pełnomocnika.
Trybunał nie odroczył wejścia w życie swojego wyroku.
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 8 kwietnia 2014 r., sygn. akt SK 22/11
Czy w każdej sprawie można wnieść skargę kasacyjną >>
Ben(2014-04-09 10:20) Zgłoś naruszenie 00
dsf(2014-04-09 10:39) Zgłoś naruszenie 00
Ciekawe, czy równie pryncypialny będzie Trybunał w kwestii odrzucania skarg konstytucyjnych
StAAbrA(2014-04-09 12:06) Zgłoś naruszenie 00
Zorientowali się ? Po dziesięcioleciach wykumali to , o czym wie każdy głupi ?
A o odszkodowaniach cokolwiek wspomnieli ? Nie ? - to TK do likwidacji .
StAAbrA(2014-04-09 15:38) Zgłoś naruszenie 00
Bo to nie pierwsza Ameryka , którą TK odkrywa , a także nie pierwszy debilny problem , którym za moje pieniądze się zajmuje . A jakie odszkodowania ? -
a takie , jakie straty ludzie ponieśli na wymiksowaniu ich z postępowania procesowego . I dopóki w kraju funkcjonują tysiące złodziejskich numerów
- ot takich , jak na "wycięcie prywatnego krzaka w prywatnym ogródku" -
które TK też legitymizuje , to ogarnąć powinien się naród , a nie ja , i spuścić
agenturę do kanalizy . Z TK włącznie . Na początek . A niezorientowanym zalecam ustalenie pełnej listy beneficjentów procederu uprawianego przez mafię państwową , bo mogą się kiedyś obudzić z ręką w nocniku . Nie wykluczone , że w ruskim nocniku .
Vesemir(2014-04-10 13:56) Zgłoś naruszenie 00
Podejmij więc dobry Człowieku trud, wyśledź te wszystkie, wątpliwe konstytucyjnie regulacje i zasyp Rzecznika Praw Obywatelskich wnioskami o zbadanie ich zgodności z Konstytucją. A najlepiej załóż Stowarzyszenie i walcz z tą agenturą ulokowaną wszędzie dookoła.
StAAbrA(2014-04-10 16:10) Zgłoś naruszenie 00
Dobra , biorę się do roboty .