Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=16%20S%2072/11
Timestamp: 2019-10-17 19:23:58
Document Index: 7591693

Matched Legal Cases: ['§ 1', 'BGH', '§ 1', 'BGH', '§ 164', '§ 119', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 119', '§ 151']

LG Oldenburg, 12.07.2011 - 16 S 72/11 - dejure.org
https://dejure.org/2011,37523
LG Oldenburg, 12.07.2011 - 16 S 72/11 (https://dejure.org/2011,37523)
LG Oldenburg, Entscheidung vom 12.07.2011 - 16 S 72/11 (https://dejure.org/2011,37523)
LG Oldenburg, Entscheidung vom 12. Juli 2011 - 16 S 72/11 (https://dejure.org/2011,37523)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,37523) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Dabei ist unerheblich, ob dem Kunden bewusst ist, durch seine Unterschrift eine rechtsgeschäftliche Erklärung abzugeben (Anschluss an LG Oldenburg (Oldenburg), Urt. v. 12.07.2011 - 16 S 72/11).
Es verstößt weder gegen die §§ 1, 2 BRAO noch ist es sittenwidrig, wenn ein Rechtsanwalt das Mandat eines Unfallgeschädigten übernimmt, dem er von einem Reparaturbetrieb empfohlen wurde (Anschluss an BGH, Beschl. v. 20.06.2006 - VI ZB 75/05;… LG Hamburg, Urt. v. 13.09.2013 - 306 S 30/13; LG Oldenburg (Oldenburg), Urt. v. 12.07.2011 - 16 S 72/11;… AG Frankfurt am Main, Urt. v. 17.09.2013 - 30 C 335/13;… AG Frankfurt am Main, Urt. v. 21.06.2013 - 30 C 2487/12 (25);… AG Hamburg-St. Georg, Urt. v. 28.06.2012 - 910 C 440/11;… AG Hamburg-St. Georg, Urt. v. 25.06.2012 - 910 C 59/12).
Es verstößt weder gegen die §§ 1, 2 BRAO noch ist es sittenwidrig, wenn ein Rechtsanwalt das Mandat eines Unfallgeschädigten übernimmt, dem er von einem Reparaturbetrieb empfohlen wurde (…BGH, Beschl. v. 20.06.2006 - VI ZB 75/05, NJW 2006, 2910, [...] Rn. 25 für ein Mietwagenunternehmen;… LG Hamburg, Urt. v. 13.09.2013 - 306 S 30/13, ZfSch 2014, 143 f., [...] Rn. 4; LG Oldenburg (Oldenburg), Urt. v. 12.07.2011 - 16 S 72/11, [...] Rn. 13;… AG Frankfurt am Main, Urt. v. 17.09.2013 - 30 C 335/13, [...] Rn. 35 ff.;… AG Frankfurt am Main, Urt. v. 21.06.2013 - 30 C 2487/12 (25), [...] Rn. 8;… AG Hamburg-St. Georg, Urt. v. 28.06.2012 - 910 C 440/11, [...] Rn. 26;… AG Hamburg-St. Georg, Urt. v. 25.06.2012 - 910 C 59/12, [...] Rn. 7).
Durch die Übermittlung der Vollmachtsurkunde an den Kläger ist die X-GmbH bei dieser Sachlage auch nicht als Empfangsbote des Klägers, sondern vielmehr als Erklärungsbote der Beklagten aufgetreten (vgl. LG Oldenburg (Oldenburg), Urt. v. 12.07.2011 - 16 S 72/11, [...] Rn. 11; MünchKomm-BGB/Schramm, 6. Aufl. 2012, Vorbem. § 164 Rn. 58), weshalb sich Schadensersatzansprüche der Beklagten wegen einer Aufklärungspflichtverletzung allenfalls gegen die X...-GmbH, nicht aber gegen den Kläger ergeben könnten.
Ein Rechtsanwalt muss die Unterzeichnung einer Vollmacht zur Regulierung eines Unfallschadens aber als Antrag auf Abschluss eines Geschäftsbesorgungsvertrages verstehen (vgl. LG Oldenburg (Oldenburg), Urt. v. 12.07.2011 - 16 S 72/11, [...] Rn. 11).
Das fehlende Erklärungsbewusstsein führt dann nach der zutreffenden herrschenden Meinung lediglich zur Anfechtbarkeit der Willenserklärung analog § 119 Abs. 1 BGB (…vgl. BGH, Urt. v. 07.06.1984 - IX ZR 66/83, BGHZ 91, 324, 327 ff. = NJW 1984, 2279 f.;… BGH, Urt. v. 02.11.1989 - IX ZR 197/88, NJW 1990, 454, 456;… BGH, Urt. v. 07.11.2001 - VIII ZR 13/01, NJW 2002, 363, 375;… BGH, Urt. v. 14.12.2000 - IX ZR 300/98, NJW-RR 2001, 1130, 1131; LG Oldenburg (Oldenburg), Urt. v. 12.07.2011 - 16 S 72/11, [...] Rn. 11; MünchKomm-BGB/Armbrüster, BGB, 6. Aufl. 2012, § 119 Rn. 93 ff. m.w.Nachw.).
Dieses Angebot auf Abschluss eines Rechtsanwaltsvertrages hat sodann die X...-GmbH als Erklärungsbote an den Kläger übermittelt (vgl. LG Oldenburg (Oldenburg), Urt. v. 12.07.2011 - 16 S 72/11, [...] Rn. 11).
Der Zugang dieser Annahmeerklärung ist gemäß § 151 Satz 1 BGB entbehrlich (LG Oldenburg (Oldenburg), Urt. v. 12.07.2011 - 16 S 72/11, [...] Rn. 12).