Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VIII%20ZR%20222/92
Timestamp: 2020-01-27 10:39:48
Document Index: 391947791

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 256', '§ 74', '§ 68', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 16.06.1993 - VIII ZR 222/92 - dejure.org
https://dejure.org/1993,264
BGH, 16.06.1993 - VIII ZR 222/92 (https://dejure.org/1993,264)
BGH, Entscheidung vom 16.06.1993 - VIII ZR 222/92 (https://dejure.org/1993,264)
BGH, Entscheidung vom 16. Juni 1993 - VIII ZR 222/92 (https://dejure.org/1993,264)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1993,264) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Ausgegliederter Servicebereich
§ 256 ZPO, zur Zulässigkeit einer Feststellungsklage zwischen zwei möglichen Schuldnern (grundsätzlich anzuerkennen, ebenso wie zwischen Gläubigern bei einem Prätendentenstreit);
§§ 74, 68 ZPO, Interventionswirkungen treten nicht ein, wenn die Rechte des Streitverkündeten ...
Zulässigkeit einer Feststellungsklage - Nichteintreten von Interventionswirkungen - Eingriff in die ausschließliche Zuständigkeit der Arbeitsgerichte
ZPO §§ 68, 72, 74, 256
BGHZ 123, 44
NJW 1993, 2539
MDR 1993, 1120
MDR 1993, 1121
WM 1993, 1773
BB 1993, 2118
JR 1994, 192
JR 1994, 194
Obwohl die Kläger zu 2 ff. nur für den Kläger zu 1 und nicht auch für sich selbst ein Treuhandverhältnis behaupten und es darum ihnen gegenüber um die Feststellung eines Drittrechtsverhältnisses geht, liegt das erforderliche Feststellungsinteresse vor, weil die begehrte Feststellung für die Rechtsbeziehungen des Beklagten zu 1 zu den Klägern zu 2 ff. als seinen Mitgliedern von Bedeutung ist (vgl. BGHZ 83, 122, 125 f.; BGH Urt. v. 16. Juni 1993 - VIII ZR 222/92, NJW 1993, 2539 f.).
Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kann der Feststellungsantrag auch auf Feststellung eines Rechtsverhältnisses zwischen der beklagten Partei und einem Dritten gerichtet sein, wenn dieses zugleich für die Rechtsbeziehungen der Parteien untereinander von Bedeutung ist und der Kläger an der alsbaldigen Klärung ein rechtliches Interesse hat (BGH, Urteile vom 25. Februar 1982 - II ZR 174/80, BGHZ 83, 122, 125 f.; vom 16. Juni 1993 - VIII ZR 222/92, NJW 1993, 2539, 2540 unter II 1;… vom 2. Juli 2007 - II ZR 111/05, NJW 2008, 69, 71 Rn. 22, jeweils m.w.N.).
Ausreichend ist, dass der Kläger vom Bestehen oder Nichtbestehen des Rechtsverhältnisses in seinem Rechtsbereich wenigstens mittelbar betroffen wird (BGH, Urteil vom 16. Juni 1993 aaO).
Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kann auch ein Drittrechtsverhältnis Gegenstand einer Feststellungsklage sein (BGHZ 123, 44 = NJW 1993, 2539, 2540 mwN).
Sie gelten vielmehr auch für den umgekehrten Fall, dass zwischen zwei möglichen Schuldnern durch eine Feststellungsklage des einen gegen den anderen geklärt werden soll, wer von beiden für die betreffende Verbindlichkeit haftet (vgl. BGH, Urteil vom 16. Juni 1993 - VIII ZR 222/92, BGHZ 123, 44, 47).
Die Voraussetzungen, unter denen die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes in Ausnahmefällen Feststellungen hinsichtlich eines Rechtsverhältnisses zuläßt, das nicht zwischen den Prozeßparteien besteht, sind nicht gegeben (BGHZ 83, 122, 125; 123, 44, 46;… BGH, Urt. v. 19. Januar 2000, IV ZR 57/99, ZIP 2000, 679 m.w.N.).
Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kann auch ein Drittrechtsverhältnis Gegenstand einer Feststellungsklage sein (BGH, Urteil vom 16. Juni 1993 - VIII ZR 222/92, BGHZ 123, 44 m.w.N.; Urteil vom 25. Februar 1982 - II ZR 174/80, BGHZ 83, 122, 125).
Nach feststehender Rechtsprechung können jedoch auch Drittrechtsverhältnisse Gegenstand einer Feststellungsklage sein, wenn diese für die Rechtsbeziehungen der Parteien untereinander zumindest mittelbar von Bedeutung sind und ein rechtliches Interesse an alsbaldiger Klärung besteht (vgl. BGH, Urteil vom 2. März 1960 - V ZR 131/58, MDR 1960, 485; Urteil vom 16. Juni 1993 - VIII ZR 222/92, NJW 1993, 2539, 2540 m.w.N.).
OVG Nordrhein-Westfalen, 19.06.2000 - 11 A 1045/97
Feststellung der Öffentlichkeit einer Wegefläche; Straßenanliegergebrauch von …
Kein Formerfordernis für Ausübung des Vorkaufsrechtes
OLG Celle, 06.06.2002 - 4 U 15/02
Zulässigkeit einer Feststellungsklage im Zwangsversteigerungsverfahren
OLG Köln, 18.02.1999 - 14 U 24/98
LG Frankfurt/Main, 08.03.2018 - 10 O 373/16
BayObLG, 02.02.2004 - 1Z AR 2/04
Gerichtliche Zuständigkeitsbestimmung bei Rechtsstreit gegen den Vertragspartner …
OLG Koblenz, 27.06.2002 - 6 U 833/01
Verspätete Klageerhebung gegen einen gesetzeswidrig oder satzungswidrig …
LG Koblenz, 27.03.2001 - 1 HO 121/00
Zulässigkeit einer Feststellungsklage 20 Monate nach Abschluss des …
LAG Bremen, 26.08.1999 - 4 Sa 97/99
Rückzahlung der Beträge, die nach dem Entgeltfortzahlungsgestz gezahlt wurden; …
OLG München, 15.03.1995 - 15 U 4527/94