Source: https://karvinsky.denik.cz/z-regionu/byvaly-revizor-a-ridic-vyhral-soud-s-dpo-odskodne-zatim-nema-20180206.html
Timestamp: 2018-02-25 17:39:44+00:00
Document Index: 393696

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

Bývalý revizor a řidič vyhrál soud s DPO. Odškodné zatím nemá - Karvinský a havířovský deník
Doslova jako Pyrrhovo vítězství se jeví příběh bývalého revizora Dopravního podniku Ostrava (DPO), kterému nejen okresní, ale už i Krajský soud v Ostravě potvrdil nárok na odškodné za ztrátu zaměstnání související s následky pracovního úrazu. Přestože má v ruce rozsudek, finančního vyrovnání se zatím nedočkal.
Na redakci Moravskoslezského deníku se obracejí každý týden dopisem nebo e-mailem (redakce.moravskoslezsky@denik.cz) čtenáři, kteří hledají zastání nebo pomoc ve svých případech.
Tady přinášíme jeden z nich. Bývalý revizor a řidič DPO se obrátil na Deník a odvyprávěl mu svůj smutný pracovní příběh, který nakonec skončil až u soudu.
Jaromír Rucký z Petřvaldu u Karviné pracoval několik let u DPO jako revizor a současně vypomáhal i jako řidič autobusu. V polovině února 2014 však došlo k události, která zcela změnila jeho život. Při kontrole ho napadl cestující, který mu způsobil zlomeninu křížové kosti a kostrče.
„Nastoupil jsem na nemocenskou a během ní si uvědomil, že už revizorem být nemůžu, a nemohu se tak vrátit zpátky do práce. Tehdy to bylo hlavně z psychických důvodů,“ říká o svých prvních pocitech Jaromír Rucký. „Rozhodl jsem se, že až budu zdravý, budu raději jezdit už jen s autobusem, třeba i samé trhačky (přerušované směny pozn. red.).“
O několik týdnů později dostal nabídku dělat řidiče autobusu v Německu. „Základy němčiny jsem měl ze školy, bylo nutné je jen trochu oprášit. Bývalý kolega, který už tam pracoval, mi nabídl také pomoc s ubytováním, s náklady na dojíždění a s vyřízením dalších formalit. To rozhodlo,“ vysvětluje Jaromír Rucký.
Proto po ukončení pracovní neschopnosti dal výpověď a nastoupil na místo řidiče autobusu u společnosti City-Bus Mainz. Bohužel už po několika týdnech se začaly projevovat potíže v oblasti kosti křížové a kostrče, tedy v oblasti zlomeniny, která již přitom měla být zhojená.
BEZ PRÁCE A BEZ NADĚJE
„Nevydržel jsem a stále nevydržím delší dobu normálně sedět. Což je pro řidiče pohroma. Nakonec jsem v Německu dostal výpověď. Bylo to jasné, nezvládal jsem to. Hlavně ty nesnesitelné bolesti, které se od té doby jen zhoršují a přetrvávají dodneška. Nevydržím bez silných prášků, beru i opiové náplasti. Podle lékaře se to už nezlepší, bohužel to nejde ani operovat,“ popisuje Rucký.
Otec čtyř dětí se s rodinou ocitl v krizi fyzické, duševní i ekonomické. Najednou nebyl schopen souvisle delší dobu vykonávat žádnou činnost a skončil na úřadu práce. Vyhlídky na zlepšení situace byly mizivé. „Věděl jsem, že za to všechno může ta blbá zlomenina,“ přibližuje Rucký důvody, proč začal ve chvílích, kdy se cítil líp, studovat zákoník práce…
Nakonec se rozhodl svůj problém řešit u soudu. S pomocí právničky se po několika letech domohl odškodného náhrady za ztrátu na výdělku ve výši rozdílu mezi průměrným výdělkem, kterého dosahoval u německé společnosti, a minimální mzdou.
V červnu loňského roku vydal ostravský okresní soud rozsudek, který krajský soud následně v polovině října potvrdil. „Z lékařských vyjádření jednoznačně vyplývá, že Jaromír Rucký není způsobilý vykonávat práci řidiče autobusu výhradně z důvodu následků pracovního úrazu ze dne 18. února v roce 2014,“ zní mimo jiné odůvodnění.
DPO společně s Českou pojišťovnou, která se soudního sporu účastnila jako vedlejší účastník na straně žalovaného mu musí vyplatit za dobu od 7. ledna 2015 do 31. května téhož roku zhruba 225 tisíc korun. Částka zatím není konečná, vzhledem k tomu, že Jaromír Rucký je stále bez práce.
Vrah osmiletého chlapce dostal sedmnáct a půl roku
Ani po třech měsících od rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě se však žádného finančního vyrovnání nedočkal. Dlouho se nedočkal ani žádné reakce od DPO či České pojišťovny. Ta přišla až ve chvíli, kdy se o případ začal zajímat Deník. „To není jen o byrokracii. To je liknavost, necitlivost, jakákoliv absence lidského vnímání,“ to jsou ta mírnější slova, kterými spílá na adresu DPO Jaromír Rucký.
„Fakt to nechápu! Jste nemocný člověk, fyzicky i psychicky zničený, soudíte se o to, na co máte ze zákona právo, ale stejně vás uvnitř pořád ničí ta nejistota, jestli soud uvěří logickým argumentům lékařů, nebo právníkům pojišťovny, kteří se všechny snaží přesvědčit, že jsem tu kostrč měl vlastně zlomenou snad už od narození. Dva roky žijete v nejistotě, na hranici životního minima, navíc s hroznými fyzickými bolestmi, má to vliv i na můj psychický stav, na celou rodinu, a když se konečně dočkáte rozhodnutí a myslíte, že jste vyhrál, oni vás stejně ignorují a tváří se, že neexistujete,“ komentuje přístup DPO rozhořčeně Jaromír Rucký.
JAK TO VIDÍ DPO?Mluvčí DPO Karolina Rycková potvrdila, že DPO vede spor s bývalým zaměstnancem Jaromírem Ruckým. Odmítla ale poskytnout bližší informace k případu s ohledem na skutečnost, že v současné době probíhá jednání mezi jeho právní zástupkyní, DPO a smluvní pojišťovnou DPO ohledně pokusu o mimosoudní vyřešení sporu.
Nevydařený závěr „švédské trojky“ řešil soud v Ostravě