Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=14.06.1994&Aktenzeichen=1%20StR%20190/94
Timestamp: 2019-07-19 22:08:08
Document Index: 130117899

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 267', '§ 261', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 261', 'BGH']

BGH, 14.06.1994 - 1 StR 190/94 - dejure.org
https://dejure.org/1994,2647
BGH, 14.06.1994 - 1 StR 190/94 (https://dejure.org/1994,2647)
BGH, Entscheidung vom 14.06.1994 - 1 StR 190/94 (https://dejure.org/1994,2647)
BGH, Entscheidung vom 14. Juni 1994 - 1 StR 190/94 (https://dejure.org/1994,2647)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,2647) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zeugenvernehmung - Sachverständige - Kinder und Jugendliche - Glaubwürdigkeit - Urteilsbegründung
NStZ 1994, 503
Daran war es zwar nicht gehindert, es mußte dann aber die maßgeblichen Darlegungen dieses Gutachtens wiedergeben und unter Auseinandersetzung mit ihnen seine Gegenansicht begründen (BGH NStZ 1994, 503;… BGHR StPO - Sachverständiger 1 und 5, BGH, Beschl. v. 15. April 1997 - 4 StR 92J97).
Es muss insbesondere auch dessen Stellungnahme zu den Gerichtspunkten wiedergeben, auf die es seine abweichende Auffassung stützt (vgl. BGH NStZ 2000, 550) und unter Auseinandersetzung mit diesen seine Gegenansicht begründen, damit dem Revisionsgericht eine Nachprüfung möglich ist (vgl. BGH NStZ 1994, 503).
BGH, 19.02.1997 - 5 StR 621/96
Einholung eines Sachverständigengutachtens zur Glaubwürdigkeit einer Zeugin - …
Der Grundsatz, daß nur besondere Umstände sachverständige Hilfe erforderlich machen, gilt auch bei Würdigung der Aussagen von Kindern und Jugendlichen (BGH NStZ 1994, 503 m.w.N.).
Die weiteren Darlegungen der Sachverständigen sind im Urteil ebensowenig mitgeteilt worden wie die Auffassung des Gerichts hierzu (vgl. BGH bei Holtz MDR 1977, 637; BGH NStZ 1983, 377; 1985, 421; 1994, 503, BGHR StPO § 267 Abs. 1 Satz 1 Beweisergebnis 4 und § 261 Sachverständiger 1; BGH StV 1993, 234).
Ob das angefochtene Urteil diesen Anforderungen gerecht wird (vgl. dazu u.a. BGH NStZ 1994, 503), kann dahinstehen.
Auch wenn die Beurteilung der Glaubwürdigkeit eines Zeugen grundsätzlich Aufgabe des Tatrichters ist, darf er zu diesem Zweck einen Sachverständigen hinzuziehen, wenn - wie hier - die Eigenart und die besondere Gestaltung des Falles eine Sachkunde erfordern, die ein Richter normalerweise nicht hat (BGH NStZ 1994, 503;… StV 1995, aaO).
Aber wenn der Tatrichter eine Frage, zu der er einen Sachverständigen gehört hat, im Widerspruch zu dem Gutachten lösen will, muß er die Darlegungen des Sachverständigen im einzelnen wiedergeben und seine Gegenansicht begründen, damit dem Revisionsgericht eine Nachprüfung möglich ist (…vgl. BGHR StPO § 261 Sachverständiger 1; BGH StV 1993, 234, 235; NStZ 1994, 503) .