Source: http://docplayer.cz/2203933-Zapadoceska-univerzita-v-plzni-fakulta-pravnicka.html
Timestamp: 2017-01-17 21:34:05+00:00
Document Index: 29566274

Matched Legal Cases: ['zákona č. 145', 'zákona č. 89', 'soud ', 'soud ', 'zákona č. 89', 'zákona č. 586', 'zákona č. 261', 'zákona č. 296', 'zákona č. 254', 'SOUD ', 'zákona č. 40', 'soud ', 'zákona č. 89', 'soud ', 'zákona č. 29']

⭐ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI FAKULTA PRÁVNICKÁ
1 ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI FAKULTA PRÁVNICKÁ Diplomová práce ZAJIŠTĚNÍ SMĚNKOU V SYSTÉMU ZAJIŠŤOVACÍCH PRÁVNÍCH VZTAHŮ Plzeň 2014 Zpracovala: Bc. Blanka Neumannová2 Prohlašuji, že jsem tuto diplomovou práci zpracovala samostatně, a že jsem vyznačila prameny, z nichž jsem pro svou práci čerpala způsobem ve vědecké práci obvyklým. Plzeň, březen Bc. Blanka Neumannová3 Na tomto místě bych ráda poděkovala svému vedoucímu práce panu JUDr. Tomášovi Ficnerovi, Ph.D. za odborné vedení a připomínky při psaní této diplomové práce.4 OBSAH 1. ÚVOD CHARAKTERISTIKA ZAJIŠŤOVACÍ SMĚNKY Zajišťovací směnka obecně a její právní režim Směnka a její funkce Zajišťovací směnka z hlediska formy Druhy zajišťovacích směnek Abstraktnost směnečné pohledávky SMĚNKA JAKO ZAJIŠŤOVACÍ INSTRUMENT A JEJÍ POUŽITÍ V PRAXI Směnka jako zajišťovací prostředek Zajišťovací směnka v praxi Převod zajišťovací směnky Charakter směnečného dluhu VÝHODY A NEVÝHODY VYUŽITÍ ZAJIŠŤOVACÍCH SMĚNEK Zajišťovací směnky a jejich úskalí v praxi Problematika osamostatnění zajišťovacích směnek Rizika zneužití zajišťovacích směnek Vybrané doložky na zajišťovacích směnkách a jejich uplatnění v praxi SMĚNEČNÉ SMLOUVY Úvod do směnečných smluv Směnečné smlouvy a jejich význam Forma směnečné smlouvy a její obsahové náležitosti Subjekty směnečné smlouvy Možná ujednání ve směnečných smlouvách UPLATNĚNÍ A ZNEUŽITÍ ZAJIŠŤOVACÍ SMĚNKY Způsoby zneužití zajišťovací směnky a jejich zamezení Zajištění pohledávky blankosměnkou a rizika z toho plynoucí Obrana proti uplatnění zajišťovací směnky ZÁVĚR RESUMÉ SEZNAM POUŽITÉ LITERATURY... 575 1. ÚVOD Přestože je zajišťovací směnka v praxi hojně užívaná a dle některých odborných publikací tvoří zajišťovací směnka až tři čtvrtiny ze všech směnečných případů, tj. případů, ve kterých se účastníci rozhodnou použít směnku, tak i přes tuto skutečnost nelze právní úpravu zajišťovacích směnek označit za vyčerpávající a z mého hlediska bych se nebála použít výraz dostatečnou. V současné době obliba použití tohoto právního institutu pozoruhodně roste, čemuž mimo jiné přispívá konzervatismus smluvních stran. Zajišťovací směnka není jistě žádnou novinkou, objevuje se ve směnečné praxi odedávna, zejména je hojně užívána v obchodních vztazích. Osobně netuším, co českého zákonodárce vedlo k tomu, že zajišťovací směnku v právním textu výslovně neupravil. V předchozí větě zdůrazňuji českého zákonodárce a to vzhledem k tomu, že obdobně je na tom právní úprava okolních evropských států. Výslovná právní úprava stanovící legální definici zajišťovací směnky, jež v současnosti postrádáme, vymezení způsobu jejího uplatnění, tzn. konkrétního účelu, podmínek převoditelnosti, respektive explicitního zákazu převodu zajišťovací směnky bez zajištěné pohledávky pod sankcí neplatnosti daného právního úkonu, by mohlo ulevit účastníkům směnečného vztahu, zejména směnečným dlužníkům, kteří dle mého názoru nejsou vůči směnečným věřitelům v rovnocenném postavení, a redukovat tak počet potenciálních soudních sporů plynoucích ze směnečného práva, čímž by došlo k jistým změnám i v oblasti justice, zejména k jejímu odlehčení. V podstatě legislativa se zajišťovací směnkou jako konkrétním a zvláštním druhem směnky vůbec nepočítá, lex specialis tudíž nehledejme, je možné hovořit o jedné z funkcí, kterou směnka může mimo jiné plnit a i tento fakt, způsobuje v praxi nemalé komplikace neprozíravým směnečným dlužníkům. Abychom byli schopni zajišťovací směnku po právní stránce uchopit, je nezbytné se řídit obecnou právní úpravou směnečného práva, která je obsažena v zákoně směnečném a šekovém (zákon č. 191/ 1950 Sb.). 16 Co se této problematiky týká, tak větší iniciativu zákonodárce spatřuji v ustanovení zákona č. 145/2010, tj. zákon o spotřebitelském úvěru a o změně některých zákonů 1, který ve svém ustanovení 18 odst. 1 výslovně stanoví Ke splacení nebo zajištění splacení spotřebitelského úvěru nelze použít směnku nebo šek., dále 18 odst. 3 Ke splnění nebo zajištění splnění povinnosti vyplývající ze smlouvy, ve které se sjednává zprostředkování spotřebitelského úvěru, nelze použít směnku nebo šek. Opět tedy zákonodárce explicitně neužívá a dále nedefinuje termín zajišťovací směnka, avšak z podstaty věci a právního výkladu se o ní jedná. Zákonodárce se tímto kogentním ustanovením, zákona o spotřebitelském úvěru a o změně některých zákonů, snaží vyvarovat případům, kdy by směnka plnila zajišťovací funkci vůči spotřebitelskému úvěru, tato možnost je oběma smluvním stranám právní úpravou znemožněna a zákonodárce se tímto ustanovením snaží ochránit spotřebitele, což je zpravidla slabší strana. Problematika spotřebitelského úvěru přesto není tématem mojí diplomové práce, jedná se však o problematiku, která je natolik široká a významná, že by jistě obsáhla samostatné téma diplomové práce. Cílem této diplomové práce není kritika stávající právní úpravy směnečného práva, ať již ve smyslu její strohosti, z mého, možná až příliš kritického pohledu neúplnosti či smyslu jiném, avšak nastínění možných situací, se kterými se účastníci směnečného právního vztahu v praxi mohou běžně setkat a rovněž bych se ve své diplomové práci chtěla zabývat i určitými doporučeními, jak se vyvarovat možným rizikům, kterým musí směnečný dlužník čelit a jež pro něj mohou mít nedozírné následky, vznikající mimo jiné kombinací jeho neprozíravosti, neopatrnosti, důvěřivosti, laického přístupu a nekorektního jednání směnečného věřitele, jež se nebojím označit za stranu, která ve směnečném právním vztahu zastává pozici silnějšího. 1 Zákon č. 145/2010 Sb., ustanovení 18 Vyloučení použití směnky nebo šeku (1) Ke splacení nebo zajištění splacení spotřebitelského úvěru nelze použít směnku nebo šek. (2) Věřitel a zprostředkovatel společně a nerozdílně odpovídají spotřebiteli za škodu způsobenou porušením povinnosti stanovené v odstavci 1. (3) Ke splnění nebo zajištění splnění povinnosti vyplývající ze smlouvy, ve které se sjednává zprostředkování spotřebitelského úvěru, nelze použít směnku nebo šek. Zprostředkovatel odpovídá spotřebiteli za škodu způsobenou porušením povinnosti stanovené ve větě první. 27 Velmi se mi líbí jednoduché a přesto tak výstižné konstatování autora jedné z odborných publikací, ze které jsem rovněž pro svou diplomovou práci čerpala, tj. autor JUDr. Zdeněk Kovalčík, který říká v každém případě je zajišťovací směnka realitou, s níž je nutno se vyrovnat. 2 Plzeň, březen Bc. Blanka Neumannová 2 Kovařík, Z.: Směnka jako zajištění. 2. vydání., Praha: C. H. Beck, 2009, s. 2 38 2. CHARAKTERISTIKA ZAJIŠŤOVACÍ SMĚNKY 2.1. Zajišťovací směnka obecně a její právní režim Základní právní materii týkající se práva směnečného nalezneme v zákoně směnečném a šekovém, tj. zákon č. 191/1950 Sb. v aktuálním znění (dále jen ZSŠ). Ačkoliv zákon pojem zajišťovací směnky nezná, tudíž zajišťovací směnku nedefinuje a nestanoví pro ni ani zvláštní právní režim, nelze se tak opřít o její speciální právní úpravu a legální definici zajišťovací směnky, je však možné pojem zajišťovací směnky dovodit přímo z textu zákona. V případě, že neexistuje speciální právní úprava směnky zajišťovací, nastává zde otázka, zda existuje speciální právní režim, který je odlišný od obecné právní úpravy směnečného práva či se zajišťovací směnka v žádném speciálním právním režimu neocitá. Vzhledem k tomu, že směnka byla emitována za daným účelem, má tento fakt nemalý právní dopad. Pohledávka inkorporovaná do směnky, jež plní zajišťovací funkci, není zcela abstraktní, a proto je v tomto ohledu nutné dodržovat limity dané pro řádné uplatnění zajišťovací směnky. Zvláštnosti právního režimu zajišťovací směnky vyvěrají z teorie směnečného práva, ze zvyklostí a z rozhodovací praxe soudů. 3 Zjednodušeně lze říci, že směnka je cenný papír obsahující bezpodmínečný písemný závazek (příkaz) v přesně určené formě poskytující majiteli směnky právo vyžadovat ve stanovené lhůtě úhradu peněžní sumy uvedené na směnce. 4 Zajišťovací směnka, někdy se lze setkat s označením krycí směnka, rovněž kauční či směnka depotní. Směnka, která slouží k zajištění splnění určitého příčinného (kauzálního) závazku a má být zaplacena pouze v tom případě, že není řádně a včas splněn závazek, který směnka zajišťuje. Podstata zajišťovací směnky není deklarována obsahem textu směnky, nýbrž důvodem emise směnky a poskytnutí věřiteli. Do zajišťovací směnky je vtělena pohledávka, která nenahrazuje zajištěnou pohledávku. 5 Ze striktně směnečně právního pohledu je zajišťovací směnka zcela normální a typickou směnkou, která bývá obligačnímu věřiteli dávána za účelem 3 Chalupa, R.: Zajišťovací směnka. 1. vydání. Praha: Linde, 2009, s ze dne Chalupa, R.: Zajišťovací směnka. 1. vydání. Praha: Linde, 2009, s. 35 49 zajištění pohledávky věřitele z kauzálního vztahu. Směnečný vztah není zakládán či měněn v právním vzduchoprázdnu či ve vztahu právní beztíže; není tudíž nijak zvlášť překvapující, že pro směnečného věřitele a směnečné dlužníky jsou v přímé souvislosti se směnkou významné i jiné právní vztahy a právní skutečnosti, jež nemají přímý vliv na vznik, změnu či zánik směnečního vztahu. 6 Autoři Kotásek J. a spol. se k zajišťovací směnce vyjadřují následujícím způsobem, tj. směnku lze použít také jako určitou formu jistoty. Právě v této poměrně pasivní, jednoduché a podstatě pramálo invenční podobě se u nás směnka objevuje nejčastěji. 7 Směnečný závazkový vztah vzniká zpravidla jako reakce účastníků emise směnky na jiný právní vztah, takovýto právní vztah lze označit za příčinu vystavení směnky, její akceptace, případně avalování směnky, což lze souhrnně podřadit pod pojem příčinný vztah. Tento příčinný vztah do velké míry ovlivňuje samotný směnečný závazkový vztah, zejména samotný vznik směnky, naopak to však možné není, tzn. aby směnečný závazkový vztah ovlivňoval vztah příčinný. Ze směnky samotné většinou nelze určení směnečného vztahu k zajišťovaným závazkům rozpoznat, až na případy, kdy je to možné z důvodu, že směnka například obsahuje informační doložku k zajištění pohledávky (půjčky) ze smlouvy o půjčce ze dne., což ale nevylučuje to, že účastníci mohou směnku nakonec použít jinak. 8 Pokud však směnka obsahuje doložku, která deklaruje skutečnost, že byla předmětná směnka vystavena za účelem zajištění určité pohledávky, má dlužník jistě výhodnější postavení, než kdyby tato doložka vůbec neexistovala. V případě, že směnka zajišťuje pohledávku osoby odlišné od remitenta za dlužníkem, který je současně výstavcem směnky vlastní, bude kauza zajišťovací směnky spočívat nikoli ve vztazích mezi dlužníkem a remitentem, nýbrž ve vztazích mezi dlužníkem a věřitelem z kauzálního vztahu. 9 Označení zajišťovací směnka nelze chápat jako další, speciální druh směnky, což znamená, že vždy se bude jednat o směnku vlastní nebo cizí, ať již bude naplňovat funkci zajišťovacího institutu či nikoliv. Pojem zajišťovací směnky není označením druhu směnky, ale označuje skutečnost, že určitá směnka v určitém čase plní ve vztahu k určitým právům a povinnostem, obvykle 6 Chalupa, R.: Zajišťovací směnka. 1. vydání. Praha: Linde, 2009, s Kotásek J., Pihera V., Pokorná J., Vítek J., Právo cenných papírů, 1. vydání, C. H. Beck 2014, s Bc. Luboš Bittman, LL.M., Směnečné rukojemství na zajišťovací směnce, 9 Srov. Rozsudek Nejvyššího soudu České republiky sp. zn. 29 CDo 4722/2007, ze dne10 nesměnečné povahy, funkci prostředku zajištění těchto práv a povinností. 10 Jak již bylo řečeno, nejedná se o zvláštní druh směnky, avšak jedná se o funkční vyjádření vztahu daného cenného papíru k jiným právům a povinnostem, jedná se o jedinou směnku, která nemá uhrazovací funkci. Směnka může tuto svou funkci zajišťovací směnky, obrazně řečeno, nabýt či ztratit v jakékoli době své existence, záleží čistě na vůli účastníků směnečného vztahu, jak své práva a povinnosti upraví, právním základem je smlouva, ze které funkce směnky vyplývá. Ať už hovoříme o směnce platební či v našem případě směnce zajišťovací, vždy se bude jednat o standardní směnku, dle právní úpravy zákona směnečného a šekového, směnka bude vlastní či cizí a její forma bude znít na řad nebo bude rektasměnkou Směnka a její funkce Z povahy věci plyne, že směnka nemusí plnit pouze funkci zajišťovací, avšak může mít i funkce jiné, jež jsou rovněž proměnlivé v čase a odráží se v nich vůle účastníků směnečného vztahu. Kromě funkce zajišťovací, může mít směnka i funkci platební, nikoliv však v jednom okamžiku, z hlediska času se však funkce směnky mohou měnit. V současné době figuruje směnka zejména jako platební, zajišťovací, úvěrový a úložný prostředek. Vzhledem ke vztahům, které jsou hospodářským základem směnky, vystupuje zpravidla směnka ve dvou podobách buď jako platební, nebo zajišťovací instrument. 11 Tak jako se zajišťovací směnkou, tak ani se směnkou platební aj. ZSŠ ve své právní úpravě nepočítá. Pokud chceme odlišit směnku zajišťovací od směnky platební, musíme si položit otázku, jakou funkci může směnka plnit. Opakem směnky zajišťovací je směnka platební, avšak z předem uvedeného vyplývá, že ani tuto směnku zákon směnečný a šekový výslovně neupravuje, nejde tedy o zvláštní druh směnky, ale stejně jako v případě směnky zajišťovací se jedná pouze o směnku, která plní konkrétní funkci. Uhrazovací funkci je třeba směnce přičíst v situaci, kdy je věřiteli příčinné pohledávky poskytnuta přímo jako plnění (příčinná pohledávka je zaplacena směnkou), a v situaci, kdy je věřiteli příčinné pohledávky dána jako platební instrument (aby příčinná pohledávka byla zaplacena prostřednictvím 10 Kovařík, Z.: Směnka jako zajištění. 2. vydání., Praha: C.H. Beck, 2009, s Kotásek J., Pihera V., Pokorná J., Vítek J., Právo cenných papírů, 1. vydání, C. H. Beck 2014, s11 směnky). 12 Rozdíl mezi směnkou zajišťovací a platební tkví v jejich samotné podstatě a to v placení. Pokud účastníci zamýšlí placení prostřednictvím směnky již od samého počátku, jedná se o směnku platební, oproti tomu stojí směnka zajišťovací, která v ideálním případě, což je případ, kdy dlužník plní ze smlouvy řádně a včas, vůbec nemá být použita, funguje pouze jako zajišťovací prostředek, nikoli prostředek platební. Směnka je zde pouze potenciální hrozbou, která v ideálním případě odpadne, nikoli předem sjednaným platebním instrumentem, z něhož by měl věřitel hledat uspokojení od počátku. 13 V porovnání s ostatními zajišťovacími instrumenty (zástavní právo, ručení apod.), zajišťovací směnka není závazkem akcesorickým, a ačkoli má i funkci uhrazovací, kterou klasické zajišťovací instrumenty mají rovněž, zajišťovací směnka jí plní velmi nedokonale, tzn. neposkytuje věřiteli náhradní zdroj uspokojení, pokud zajištěná pohledávka nebude řádně a včas splněna. Opět v návaznosti na již uvedené, není možné, aby směnka plnila naráz obě funkce, tj. platební i zajišťovací funkci současně. Je ovšem možné, dle dohody účastníků, aby v průběhu existence směnky přešla z jedné funkce do druhé a to třeba i opakovaně. Termín zajišťovací směnka označuje skutečnost, že určitá směnka v určitém čase plní ve vztahu k jiným právům a povinnostem, obvykle nesměnečné povahy, funkci prostředku zajištění těchto práv a povinností. Nejde tedy o označení zvláštní směnky, ale o označení funkčního vztahu dané směnky k jiným právům a povinnostem. 14 V odborné literatuře (a také v praxi) byla někdy zaměňována platební a zajišťovací funkce směnky, když je ustanovení 334 Obchodního zákoníku (zákon č. 513/1991 Sb.), které se týká pouze placení prostřednictvím směnky, vztahováno také na směnky zajišťovací. Toto stanovisko nelze považovat za správné. Obdobné tendence lze očekávat u 1909 NObčZ (zákon č. 89/2012 Sb.). Placení prostřednictvím směnky je účastníky plánováno již od počátku: účastníci vědomě sjednávají platbu formou směnky, třebaže až v budoucnu. Celý spor má přitom velmi významné praktické dopady mimo jiné i účetní Chalupa, R.: Zajišťovací směnka. 1. vydání. Praha: Linde, 2009, s Kotásek J., Pihera V., Pokorná J., Vítek J., Právo cenných papírů, 1. vydání, C. H. Beck 2014, s Kovařík, Z.: Směnka jako zajištění. 2. vydání., Praha: C. H. Beck, 2009, s.8 15 Kotásek J., Pihera V., Pokorná J., Vítek J., Právo cenných papírů, 1. vydání, C. H. Beck 2014, s12 Charakteristickým rysem zajišťovací směnky je, že práva z ní vyplývající je možné uplatnit, jak z titulu zajištěného závazkového právního vztahu nebo vztahu směnečného, volba je ponechána na osobě oprávněné, tj. věřiteli. Dle rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne , sp. zn. 25 Cdo 1839/2000 stanoví: věřitel směnkou zajištěné pohledávky je oprávněn uplatnit zajištěnou pohledávku i nárok ze zajišťovací směnky v jakémkoli pořadí, případně i souběžně; ustanovení 344 obchodního zákoníku na tzv. zajišťovací směnky nedopadá. 16 Naopak na dlužníkovi spočívá důkazní břemeno, aby prokázal, že jeho závazek vůči věřiteli byl splněn řádně a včas, a to uspokojením zajištěné pohledávky nebo platbou směnky. Dlužníkovo břemeno vyplývá i z té skutečnosti, že směnka je cenným papírem nesporným, což fakticky znamená, že majitel směnky není povinen při předložení směnky k úhradě, ani kdykoli poté, tzn. v případě jejího vymáhání, prokazovat další skutečnosti, postačí, že prokáže své vlastnictví k této předkládané platné a splatné směnce. Oprávněný vlastník platné směnky zásadně právo na vyplacení směnky má a bude to osoba povinná, která se bude muset případně proti tomuto nároku bránit, a pokud neunese důkazní břemeno, ocitne se v důkazní nouzi a bude nucena podle směnky plnit. 17 Dlužníku, který hodlá zaplatit samotnou kauzální pohledávku, pak nelze upřít ani právo na to, aby podmiňoval toto placení tím, že mu bude současně vydán i předmět zajištění, tj. směnka. 18 Závěr, že plnění z tzv. zajišťovací směnky je samostatným nárokem nezávislým na existenci zajištěné pohledávky dovodila i soudní praxe (srov. usnesení Vrchního soudu v Praze, sp. zn. 5 Cmo 14/97, publikované v časopise Soudní rozhledy 2/1999, str. 54 a násl.). 19 Tzv. zajišťovací směnka není zajišťovacím závazkem, je jen prostředkem zajištění. Proto existence závazků ze směnky není závislá na existenci zajištěné pohledávky. Dlužník ze směnky může se jen bránit kauzální námitkou, že zajištěná pohledávka zanikla a tím zanikl i důvod směnky. 20 V případě zániku závazkového právního vztahu, zajišťovací směnka automaticky nezaniká a to z toho důvodu, že se jedná o samostatný závazek, jež není závazek akcesorický k zajištěné pohledávce, námitkou zániku závazkového právního vztahu, který byl zajišťovací směnkou zajištěn se lze v případě prokázání této skutečnosti, zbavit 16 Srov. rozsudek Nejvyššího soudu České republiky sp. zn. 25 Cdo 1839/2000, ze dne Kovařík, Z.: Směnka a šek v České republice. 6. vydání., Praha: C. H. BECK, s Srov. Usnesení Vrchního soudu v Praze sp. zn. 9 Cmo 306/97, publikované v časopise Obchodní právo 5/2000, s Srov. Usnesení Nejvyššího soudu České republiky sp. zn. 33 Odo 202/2002, ze dne Srov. Usnesení Vrchního soudu v Praze sp. zn. 5 Cmo 14/1997, ze dne13 povinnosti zaplatit jinak platnou a pravou směnku. Se stejným řešením se setkáváme i v případě promlčení zajištěného závazkového právního vztahu, tato právní skutečnost nemá vliv na zajišťovací směnku, která se v důsledku promlčení závazkového právního vztahu automaticky nepromlčuje. Promlčení kauzálního závazku, jehož splnění je zajišťováno směnkou, nemá žádný vliv na platební povinnost ze směnky a ani se nedotýká běhu promlčecí lhůty směnečného nároku. 21 Zajišťovací směnka je zpravidla vystavena (neboli emitována) přímo dlužníkem závazku, který je směnkou zajišťován. S tímto postupem se můžeme mimo jiné setkat v obchodní praxi bank, které tak posilují své právní postavení v úvěrovém vztahu. Nejsou ojedinělé ani případy, kdy emitentem směnky je osoba jiná, tzn. od dlužníka zajišťované pohledávky odlišná, která souhlasí se zajištěním dlužníkova smluvně převzatého závazku právě ve formě zajišťovací směnky vystavené ve prospěch věřitele. 22 Zajišťovací směnka nevyžaduje, aby její dlužník byl účastníkem zajištěného vztahu, taková směnka není bezdůvodná, dostatečným důvodem směnky je ujednání o tom, že povinnost jiného dlužníka bude zajištěna směnkou, kterou podepsal. 23 V případě, že osoba třetí bude plnit zajišťovací směnku, bude tím zároveň plnit i zajišťovanou pohledávku, tudíž dlužníkovi zajištěné pohledávky by měl závazek zaniknout. V této situaci nelze hovořit o regresním nároku osoby třetí vůči dlužníkovi a nelze v tomto chování spatřovat ani bezdůvodné obohacení (z důvodu plnění za jiného), a to vzhledem k tomu, že ono plnění za jiného není naplněno, osoba třetí, jež byla emitentem směnky, plnila vlastní směnečný závazek Zajišťovací směnka z hlediska formy Směnka je dle zákona o cenných papírech (zákon č. 591/1992 Sb.) cenným papírem, konkrétně listinným cenným papírem, který může mít formu cenného papíru na řad, tzv. zákonný ordre papír nebo může existovat ve formě cenného papíru na jméno, označujeme jako rekta papír. Od formy směnky, tzn. zda se jedná o cenný papír na řad či cenný papír na jméno, se odvíjí i forma, jakou lze 21 Srov. Rozsudek Vrchního soudu v Praze sp. zn. 12 Cmo 228/2005, ze dne Právní rádce 11/2000, článek: Ještě k osamostatnění zajišťovací směnky, s Srov. Rozsudek Vrchního soudu v Praze sp. zn. 5 Cmo 516/2003, ze dne14 směnku převádět, zda lze směnku převést prostřednictvím rubopisu (indosamentu) či smlouvy o převodu, jež musí mít obligatorně písemnou podobu. Z hlediska převoditelnosti jsou směnky typickým zákonným ordre papírem. Směnka totiž musí být vždy vydána ve prospěch individuálně určené osoby, jinak by nešlo vůbec o směnku podle zákona. 24 Směnka může být opatřena doložkou, která vylučuje převod směnky indosamentem, směnka tedy může být i cenným papírem na jméno neboli rektasměnka. Každý z převodů vyvolá jiné právní účinky, které spočívají v podstatě, zda převodce bude nebo nebude směnečným dlužníkem, a na okruh možných námitek dlužníků vůči aktuálnímu majiteli směnky. 25 V případě, že směnka není převáděna, tzn. po celou dobu své existence zůstává v rukou remitenta, není rozdíl, zda je směnka ve formě na řad či je směnka ve formě na jméno. V případě, že oprávněný ze zajišťovací směnky nemá v úmyslu se směnkou v budoucnu disponovat, tzn. převádět jí na další osoby a zamýšlí pouze naplňovat zajišťovací funkci směnky, např. uplatnění svých práv ze směnky v soudním řízení apod., nemá celkem důvod trvat na té nebo oné formě a zajišťovací směnka ve formě cenného papíru na jméno zcela vyhoví, pro který je zřizována. 26 V jiném případě budou směneční dlužníci preferovat směnku ve formě na jméno, tzv. rektasměnku, která je převoditelná bez omezení, avšak takovéto převody se budou řídit právní úpravou obsaženou v občanském zákoníku (zákon č. 89/2012 Sb., 529), dle kterého je převod směnky obtížnější. Zajišťovací směnka, jež má formu rektasměnky, je tedy obtížněji obchodovatelná, a pokud je snazší převoditelnost cenného papíru sledována, bude nezbytně nutné preferovat vydání směnky ve formě na řad Druhy zajišťovacích směnek Směnky lze klasifikovat, dle jejich vazby k příčinnému vztahu, jedná se o směnky pro soluto, což jsou typické uhrazovací směnky, směnky pro solvendo, 24 Kovařík, Z.: Směnka a šek v České republice. 6. vydání., Praha: C. H. Beck, s Kovařík, Z.: Směnka jako zajištění. 2. vydání., Praha: C. H. Beck, 2009, s Kovařík, Z.: Směnka jako zajištění. 2. vydání., Praha: C. H. Beck, 2009, s15 které mají rovněž uhrazovací funkci a slouží jako platební nástroj a zajišťovací směnky. Na úvod je nutno podotknout, že bez ohledu na funkci, kterou směnka plní, zná naše právní úprava a právní praxe rovněž, dva základní druhy směnek. Všechny ostatní směnky, třebaže se pro ně používají zvláštní názvy, jsou však vždy v zásadě jedním ze dvou níže uvedených druhů. 27 Existují dvě možnosti, první z nich je zajišťovací směnka vlastní a druhou možnost představuje zajišťovací směnka cizí. Výhodnou zajišťovací směnky vlastní je zejména její jednoduchost a přehlednost, protože obvykle, co se postavení účastníků týká, kopíruje zajišťovanou pohledávku. Směnka vlastní v podstatě představuje jakýsi typ dlužnického úpisu, kdy emitent takové směnky uděluje bezpodmínečný slib, že zaplatí remitentovi směnky konkrétně danou sumu vyjádřenou v penězích. Jen zřídka se v praxi objevují jiné znění slibu, než prosté zaplatím a vlastní směnku tedy obvykle poznáme právě podle těchto slov. 28 Vlastní směnka má ve své základní podobě pouze dva účastníky, tj. výstavce směnky (neboli emitenta, což je přímý dlužník, který svým prohlášením a podpisem stvrzuje, že v době splatnosti směnku zaplatí) a věřitele směnky (neboli remitenta). Zajišťovací směnka vlastní může být vystavena ve formě jako zákonný ordre papír (směnka na řad), ale rovněž jako rekta směnka (směnka na jméno). Jak již bylo řečeno, obecná právní úprava směnek se vztahuje i na směnky zajišťovací, a to z toho důvodu, že se nejedná o zvláštní druh směnky, nýbrž směnku, jež plní určitou funkci, kterou stanoví zejména směnečná smlouva. Pod pojmem směnka vlastní rozumíme závazek emitenta neboli výstavce směnky vyplatit při splatnosti směnky v místě ve směnce určeném směnečnou sumu, tj. částka, na kterou směnka zní, řádnému vlastníkovi směnky. Jde tedy o formu dlužnického prohlášení. Směnečný vztahy tedy musí zahrnovat alespoň dvě osoby. 29 Naopak směnka cizí nepředstavuje přímý závazek emitenta směnky, nýbrž se jedná o příkaz emitenta směnky, který směřuje vůči třetí osobě, kterou označujeme jako směnečníka, jehož povinnost tkví v úhradě směnečné sumy, 27 Kovařík, Z.: Směnka a šek v České republice. 6. vydání., Praha: C. H. Beck, s Kotásek J., Pihera V., Pokorná J., Vítek J., Právo cenných papírů, 1. vydání, C. H. Beck 2014, s Kovařík, Z.: Směnka a šek v České republice. 6. vydání., Praha: C. H. Beck, s16 v případě jejího předložení majitelem směnky v místě a datu splatnosti směnky. I u cizí směnky se setkáváme s remitentem a výstavcem, ovšem vztahy mezi nimi jsou jiné než u vlastní směnky, jsou komplikovány existencí dalšího účastníka tzv. směnečníky (trasáta). 30 Výstavce směnky nelze považovat za přímého dlužníka, ale dlužníka nepřímého, který je jednou ze stran v tomto zpravidla trojstranném právním vztahu. Směnka cizí v zásadě ztělesňuje příkaz výstavce adresovaný jiné osobě, je proto rozpoznatelná podle bezpodmínečného imperativu zaplaťte. 31 Nelze samozřejmě zavázat směnečníka automaticky tím, že bude vystavena směnka s oním příkazem emitenta směnky, teprve až přijetím, neboli akceptací je směnečník ze směnky zavázán a stává se touto akceptací přímým směnečným dlužníkem, jež je povinen směnku v okamžiku splatnosti zaplatit. Emitent směnky cizí se zároveň stává nepřímým dlužníkem, na nějž se věřitel může obrátit v případě neuspokojení směnky směnečníkem. V případě, že bych se v praxi ocitla v postavení věřitele a uzavírala bych směnečný vztah, z podstaty výše uvedeného bych apelovala na vystavení směnky cizí a to z toho důvodu, že bych jako strana oprávněná, tj. věřitel měla k dispozici dva dlužníky, tj. emitenta směnky, jež by plnil roli nepřímého dlužníka, a na kterého bych byla oprávněná se obrátit v okamžiku, kdy by trasát neplnil svou povinnost a rovněž směnečníka, tedy akceptanta, který by byl, jak již bylo předem uvedeno, dlužníkem přímým. Věřiteli tak vzniká vyšší pravděpodobnost, že bude jeho v budoucnu splatná pohledávka ze směnky zaplacena, tj. uspokojena. Zajišťovací směnka cizí bude představovat modifikovanou formu směnky cizí, v praxi převažují směnky cizí na vlastní řad výstavce tzn. směnku vystaví ve svůj vlastní prospěch oprávněný, povinného ze smlouvy o zajištění směnkou označí jako směnečníka a tento povinný svou povinnost ze smlouvy o zajištění splní akceptací směnky, ( 3 odst.1 ZSŠ). 32 Tento druh zajišťovací směnky nelze vystavit ve formě rekta směnky, je zde připuštěna možnost vystavení ve formě na řad. Druhou možnost představuje zastřená směnka vlastní. Povinný ze smlouvy o zajištění směnku vystaví ve prospěch oprávněného, označí se jako směnečník a také směnku akceptuje, ( 3 odst.2 ZSŠ). 33 Takováto směnka může být vydána v 30 Kotásek J., Pihera V., Pokorná J., Vítek J., Právo cenných papírů, 1. vydání, C. H. Beck 2014, s Kotásek J., Pihera V., Pokorná J., Vítek J., Právo cenných papírů, 1. vydání, C. H. Beck 2014, s Kovařík, Z.: Směnka jako zajištění. 2. vydání., Praha: C. H. Beck, 2009, s Kovařík, Z.: Směnka jako zajištění. 2. vydání., Praha: C. H. Beck, 2009, s.24 Zákon č. 191/1950 Sb., ustanovení 3 (1) Směnka může znít na vlastní řad výstavce. 1217 obou přípustných formách, tj. nejen jako zajišťovací směnka na jméno, ale i ve formě na řad Abstraktnost směnečné pohledávky Nezávislost směnečné pohledávky na kauze lze vystihnout následovně, obligatorně nemusí směnka obsahovat důvod svého vzniku, ani směnečný věřitel nemá povinnost tvrdit a prokazovat, z jakého důvodu závazek směnečnému dlužníkovi vznikl, směnečný závazek může existovat, bez toho aniž by byl závislý na důvodu vzniku tohoto závazku. Pokud bude důvod vzniku směnečného závazku ve směnce výslovně vyjádřen, jedná se samozřejmě o povolené obsahové rozšíření směnky, které je zcela fakultativní, avšak pokud je důvod vzniku směnečného závazku vyjádřen dostatečně kvalifikovaně, je tato hodnotová nebo zajišťovací doložka chápána jako smysluplné opatření. Zásadní rozdíl směnečných závazků oproti jiným závazkovým vztahům spočívá v tom, že ony soukromoprávní závazkové vztahy mají povahu kauzálních závazkových vztahů, což znamená, že při jejich vzniku nemusí být důvod vzniku závazku vyjádřen, věřitel však při zpochybnění závazku dlužníkem musí důvod vzniku závazku tvrdit a prokázat. 34 Protože je směnečná pohledávka formálně abstraktní, směnečný věřitel není povinen důvod směnečného závazku ani tvrdit ani prokazovat, a to i v tom případě, kdy dlužník směnečného závazku tento závazek zpochybňuje pro nedostatek jeho důvodu. Předem uvedené má velmi široký význam, který se odráží i v následujícím, tzn. směnka je platná a směnečný dlužník je povinen platit i v případě, že neexistuje žádný hospodářský nebo společenský důvod pro vznik dlužníkova směnečného závazku. 35 Z toho vyplývá, že vzájemná práva a povinnosti účastníků, především právo věřitele na úhradu pohledávky a tomu odpovídající povinnost směnečného dlužníka plnit věřiteli nejsou závislé na okolnostech, za kterých byla směnka vystavena a zda dlužníkův dluh je v příčinné souvislosti se závazkovým vztahem či jinou skutečností. Obligatorně stanovené náležitosti (2) Ve směnce může být udán jako směnečník sám výstavce. (3) Směnku lze vystavit na účet třetí osoby. 34 Právní rádce 12/2002, s Právní rádce 12/2002, s18 obsažené ve směnečném prohlášení dlužníka však musí být pod sankcí neplatnosti dodrženy. Předmětné směnečné prohlášení nesmí trpět vadami nedostatku náležitosti vůle nebo náležitosti poměrů vůle a projevu. 36 Vůle musí být skutečná, svobodná, vážná a prostá omylu, současně musí mezi vůlí a jejím projevem na venek panovat shoda. Nelze totiž uplatňovat požadavek na povinné vyjádření důvodu vzniku závazku nebo na prokazování důvodu vzniku závazku, když závazek může řádně vzniknout i bez důvodu." 37 Nyní bych se chtěla rámcově zabývat vymezením obsahové nezávislosti směnečné pohledávky na jiných skutečnostech. Bezprostředně související skutečnosti ovlivňují směnečný vztah, jiné nikoli, což deklaruje obsahovou nezávislost na jiných právních vztazích. Z praktického hlediska se abstraktnost, tj. obsahová nezávislost, projevuje v rozsahu obrany směnečného dlužníka, tedy v jaké míře může směnečný dlužník uplatnit skutečnosti, které stojí mimo směnečný vztah. Z důvodu abstraktnosti směnečné pohledávky takové skutečnosti nelze uplatnit vůbec či ve velmi omezeném rozsahu. Je nutné odlišit existenční nezávislost směnečné pohledávky na důvodu jejího vzniku od uplatnitelnosti obrany založené ne neexistenci příčinné pohledávky. Opodstatněnost námitky neexistence příčinné pohledávky je dána pouze v případě splnění následujících předpokladů, tzn. příčinná pohledávka neexistuje, příčinná pohledávka měla existovat. 38 Podstatná je neexistence takové kauzální pohledávky, jejíž existence byla v okamžiku vzniku směnečného závazku předpokládána, relevantní je námitka v tom okamžiku, pokud byla směnka vystavena za předpokladu existence či následného vzniku příčinné pohledávky, avšak ve skutečnosti taková pohledávka vůbec nevznikla či zanikla. Abstraktnost můžeme dělit na formální a materiální, dělícím kritériem, zda se jedná o tu či onu abstraktnost, bude záviset na obsahové nezávislosti směnečné pohledávky vůči mimosměnečným skutečnostem. Předem uvedené je z praktického hlediska důležité ve smyslu uplatnitelnosti relativních námitek, které směnečný dlužník užije ke své obraně. Jen pro upřesnění, relativní námitky jsou takové, které bezprostředně nevyplývají ze směnky či směnečného vztahu, v čemž spočívá hlavní rozdíl oproti námitkám absolutním. Relativní námitka je založena na tvrzení, že existuje okolnost, pro kterou by směnečný dlužník neměl 36 Právní rádce 12/2002, s Právní rádce 12/2002, s Právní rádce 12/2002, s19 platit navzdory existenci směnečného závazku. 39 Proti formálně abstraktní směnečné pohledávce je směnečný dlužník oprávněn užít relativní námitky bez limitu, naopak proti materiální abstraktní směnečné pohledávce lze relativní námitky užít jen tehdy, pokud se námitky zakládají na konkrétních vztazích směnečného dlužníka a směnečného věřitele, jež mezi nimi panují. Je-li tedy směnečná pohledávka formálně abstraktní, může osoba podepsaná na směnce, uplatňovat jakoukoliv opodstatněnou obranu vůči materiálně abstraktní směnečné pohledávce je možná obrana zúžena pouze na námitky absolutní a na ty relativní námitky, které mají původ ve vzájemném vztahu žalovaného dlužníka a aktuálního směnečného věřitele Právní rádce 12/2002, s Právní rádce 12/2002, s20 3. SMĚNKA JAKO ZAJIŠŤOVACÍ INSTRUMENT A JEJÍ POUŽITÍ V PRAXI 3.1. Směnka jako zajišťovací prostředek Směnku lze označit jako platební prostředek a to z toho důvodu, že je primárně platebním nástrojem, její hlavní smysl tkví v zaplacení směnky směnečným dlužníkem v okamžiku jejího předložení věřitelem v době její splatnosti. Ačkoli naše právní úprava nezná směnku zajišťovací, právní teorie i praxe s ní operuje. Hlavním smyslem zajišťovací směnky není její zaplacení v okamžiku splatnosti, ale zajištění rychlé a efektivní cesty, jak přimět dlužníka, aby splnil svou povinnost, tj. závazek, který směnka pro případ jeho včasného a řádného nesplnění zajišťovala. Smyslem zajišťovací směnky tedy je, že v případě, kdy nebude řádně a včas splněn obecný závazek, vůči kterému má daná směnka povahu zajišťovacího institutu, má věřitel onoho obecného závazku možnost, jak uspokojit svá práva náhradní cestou. Uplatní-li směnečný věřitel zajišťovací směnku před příčinnou pohledávkou, nejedná se o řádný výkon směnečného práva; tento postup otvírá dlužníkům relativní námitku předčasného uplatnění zajišťovací směnky. 41 Primárně se však nepředpokládá, že bude placena směnka, účastníci směřují k řádnému a včasnému plnění obecného závazkového právního vztahu, podstata zajišťovací směnky spočívá v tom, že představuje náhradní zdroj uspokojení. Směnka tedy před splatností obecného závazkově právního vztahu motivuje k jeho splnění, následně pokud není uhrazen řádně a včas, tzn. je po splatnosti, tak nastupuje uhrazovací funkce směnky. Mezi zajišťovací závazky, jež jsou regulované zákonem, konkrétně 544 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (předchozí právní úprava platná do zákon č. 40/1964 Sb., ustanovení 544 a násl.), patří zejména smluvní pokuta, ručení, jistota, zástavní smlouva, uznání dluhu apod. Zákon směnečný a šekový ve svém ustanovení 30 a násl. upravuje směnečné rukojemství, což je zajišťovací institut směnečných právních vztahů. Kromě zajišťovacích závazků v pravém slova smyslu upravuje obecná právní úprava závazkových vztahů rovněž taková zajištění, která v podstatě zajišťovacími závazky nejsou, ačkoli plní 41 Chalupa, R.: Zajišťovací směnka. 1. vydání. Praha: Linde, 2009, s Zobrazit více
I. SMĚNEČNÉ NÁZVOSLOVÍ II. SMĚNKA A PŘÍČINNÝ ZÁVAZKOVÝ VZTAH A. Příčinný závazkový vztah B. Vliv příčinného vztahu na směnečnou pohledávku C. Vliv směnečné na příčinný vztah D. Funkce směnky E. Rozličná Více červen 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013
červen 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013 AKTUÁLNÍ TÉMA Okamžik účinků výpovědi z nájmu bytu Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 28. 5. 2013, sp. zn. 26 Cdo 2734/2012 Nejvyšší soud ČR se zabýval Více SMĚNKY. Účel směnky. krátkodobý obchodovatelný cenný papír dlužnický papír. Její funkce
SMĚNKY - vznik 12. století, severní Itálie - velký rozmach v 18.století vznik celosvětového obchodního trhu - její právní úprava nebyla jednotná - 1930- v Ženevě mezinárodní konference o právu směnečném Více Komerční bankovnictví 7
Komerční bankovnictví 7 JUDr. Ing. Otakar Schlossberger, PhD., vedoucí katedry financí VŠFS a externí spolupracovník katedry bankovnictví a pojišťovnictví VŠE Praha Obsah: 1) Obecná východiska 2) Zástavní Více NOVÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK RELATIVNÍ MAJETKOVÁ PRÁVA. JUDr. Jiří Janeba, advokát, Advokátní kancelář Havlíček & Janeba (e-mail: janeba@advokathk.
NOVÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK RELATIVNÍ MAJETKOVÁ PRÁVA JUDr. Jiří Janeba, advokát, Advokátní kancelář Havlíček & Janeba (e-mail: janeba@advokathk.cz) Sjednocení smluvního práva Koncepční změny občanský zákoník, Více Základy práva, 23. dubna 2014
Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta Základy práva, 23. dubna 2014 Přehled přednášky Jaké smlouvy jsou využívány k poskytnutí peněz Výpůjčka půjčitel přenechává vypůjčiteli nezuživatelnou Více Bankovní záruka. Obecně o zajišťovacích prostředcích. Právní úprava zajišťovacích prostředků
Bankovní záruka 2006 Michal Černý Ph.D. www.michalcerny.eu www.michalcerny.net Obecně o zajišťovacích prostředcích Funkce: zajišťovací, preventivní, nahrazovací Závazek zajišťovaný a závazek zajišťující Více Systém certifikace a vzdělávání účetních v ČR
PRÁVO (zkouška číslo 2) Cíl předmětu Získat základní informace o obsahu a rozsahu právního systému České republiky a oborech práva, které účetní při výkonu své praxe potřebuje s přihlédnutím k aktuálním Více Potřebujete vymoci SVÉ pohledávky?
Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta Základy práva, 11. května 2015 Přehled přednášky Poskytovatelé úvěrů a zápůjček Banky Nebankovní instituce Lichváři a jim podobná individua Nejčastější Více Alaguzova Alina Isich Sabina Kaspayeva Saule
Právní úprava směnky Alaguzova Alina Isich Sabina Kaspayeva Saule Zákon směnečný a šekový Je v souladu s Ženevskými konvencemi Úmluva o jednotném zákonu směnečném Úmluva o střetech zájmů Úmluva o směnečných Více Smlouva o poskytnutí dat
Smlouva o poskytnutí dat Subjekt Lesy České republiky, s.p. se sídlem: Hradec Králové, Přemyslova 1106, PSČ 501 68 zapsaný: v obchodním rejstříku u Krajského soudu v Hradci Králové, oddíl AXII, vložka Více Operace se směnkami. Ing. Dagmar Novotná. Obchodní akademie, Lysá nad Labem, Komenského 1534
VY_32_INOVACE_BAN_118 Operace se směnkami Ing. Dagmar Novotná Obchodní akademie, Lysá nad Labem, Komenského 1534 Dostupné z www.oalysa.cz. Financováno z ESF a státního rozpočtu ČR. Období vytvoření: únor Více SMLOUVA O ÚVĚRU A JEHO ADMINISTRACI
SMLOUVA O ÚVĚRU A JEHO ADMINISTRACI I. SMLUVNÍ STRANY Jméno příjmení rodné číslo: / trvale bytem: ulice č.p., PSČ Město (dále jako Úvěrující ) a Jméno příjmení rodné číslo: / trvale bytem: ulice č.p., Více K ZAPOČTENÍ V RÁMCI SOUDNÍHO ŘÍZENÍ ROZSAH NALÉHAVÉHO PRÁVNÍHO ZÁJMU KE SPOLUVLASTNICKÉMU PODÍLU VLASTNICTVÍ
4/2015 MIMOKNIHOVNÍ VLASTNICTVÍ str. 12 K ZAPOČTENÍ V RÁMCI SOUDNÍHO ŘÍZENÍ str. 3 ROZSAH NALÉHAVÉHO PRÁVNÍHO ZÁJMU KE SPOLUVLASTNICKÉMU PODÍLU Právo není spravedlnost, ale spravedlnost je přirozené právo. Více Integrovaná střední škola, Hodonín, Lipová alej 21, 695 03 Hodonín
Integrovaná střední škola, Hodonín, Lipová alej 21, 695 03 Hodonín Registrační číslo Označení DUM Ročník Tematická oblast a předmět Název učebního materiálu Autor CZ.1.07/1.5.00/34.0412 VY_32_INOVACE_Úč24.13 Více K U P N Í S M L O U V U
4356/ULT/2014-ULTM Č.j.: UZSVM/ULT/4345/2014-ULTM Česká republika Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, 12800 Praha 2 Nové Město, zastoupená PhDr. Marií Ševelovou, Více společně dále také jen převodce
Smlouva o bezúplatném podmíněném zajišťovacím převodu družstevního podílu v družstvu, se sídlem, IČO, dle 2040 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. a 736 zák. č. 90/2012 Sb. Smluvní strany:, r.č., trvale bytem, Více březen 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013
březen 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013 TÉMA MĚSÍCE Námitka promlčení a její rozpor s dobrými mravy v exekučním řízení Usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 26. 2. 2013, sp. zn. 20 Cdo 1719/2011 Více Otázky a odpovědi ke zkoušce z práva
Otázky a odpovědi ke zkoušce z práva 1. Základní metoda regulace respektování rovnosti subjektů rovnost subjektů a. žádný účastník OP vztahu nemůže jednostranně ukládat druhému subjektu povinnosti b. žádný Více SMĚNKA A JEJÍ RIZIKA ANEB POZOR CO PODEPISUJETE
SMĚNKA A JEJÍ RIZIKA ANEB POZOR CO PODEPISUJETE Zpracoval: Mgr. Michal Matouš (257868@mail.muni.cz) 1. Úvod Každý se v běžném životě setká s řadou nabídek více či méně výhodných půjček a úvěrů od všelijakých Více Zúčtovací vztahy (účtová třída 3)
Zúčtovací vztahy (účtová třída 3) Charakteristika zúčtovacích vztahů (pohledávek a závazků) - vztahy s jinými ekonomickými subjekty účetními jednotkami, v nichž vystupuje buď jako věřitel, který má právo Více KATEDRA OBCHODNÍHO PRÁVA. Josef Kotásek josef.kotasek@law.muni.cz
KATEDRA OBCHODNÍHO PRÁVA Josef Kotásek josef.kotasek@law.muni.cz Banálnost vlastní směnky Účastníci Výstavce (emitent) přímý dlužník Remitent Triády cizí směnky Účastníci Výstavce (trasant) Remitent Směnečník Více P r á v n í v ě t a: Z o d ů v o d n ě n í :
Rsp 212/12 RN ze dne 15.5.2012 Klíčová slova: věcná legitimace, insolvenční správce, insolvenční řízení, smluvní pokuta, reorganizační plán, uspokojování pohledávek Dotčená ustanovení: zákon č. 182/2006 Více Vážení klienti, tým advokátní kanceláře HAVLÍČEK & JANEBA
Vážení klienti, před prázdninami si Vás opětovně dovolujeme informovat, co je nového v rámci legislativy, praxe a budoucích změn v rámci občanského a obchodního práva. V tomto čísle si Vás dovolujeme upozornit Více MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í. č. 308 ze dne 07.05.2014
č.j.: 332/2014 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 308 ze dne 07.05.2014 Smlouva o převodu akcií mezi akcionáři společnosti VIKTORIA ŽIŽKOV a. s. a Doprovodná dohoda k této smlouvě Více Zadavatel: Centrum výzkumu globální změny AV ČR, v. v. i. Sídlo: Bělidla 986/4a, 603 00 Brno IČO: 67179843
Zadavatel: Centrum výzkumu globální změny AV ČR, v. v. i. Sídlo: Bělidla 986/4a, 603 00 Brno IČO: 67179843 NÁZEV VEŘEJNÉ ZAKÁZKY: Rozšíření administrativních prostor II. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Více Cenný papír 514 544 NOZ 545 654 NOZ
Cenný papír 514 544 NOZ Právn vní skutečnosti 545 654 NOZ Téma prezentace 1. Cenný papír 2. Právní skutečnosti Právní jednání Právní události Promlčenía prekluze Cenný papír Cenný papír ( CP ) listina, Více Datum rozhodnutí: 05/06/2003 Spisová značka: 29 Odo 166/2001 ECLI:CZ:NS:2003:29.ODO.166.2001.1
Soud: Nejvyšší soud Datum rozhodnutí: 05/06/2003 Spisová značka: 29 Odo 166/2001 ECLI: ECLI:CZ:NS:2003:29.ODO.166.2001.1 Typ rozhodnutí: ROZSUDEK Heslo: Dotčené předpisy: 37 předpisu č. 40/1964Sb. 266 Více P r á v n í s t a n o v i s k o
P r á v n í s t a n o v i s k o k otázce rozhodnutí o převodech družstevních bytů do vlastnictví členů družstva u Bytového družstva Chabařovická 1321 1326 (dále jen BDC ) ve vztahu k návrhu stanov podle Více CZ.1.07/1.5.00/34.0499
Číslo projektu Název školy Název materiálu Autor Tematický okruh Ročník CZ.1.07/1.5.00/34.0499 Soukromá střední odborná škola Frýdek-Místek, s.r.o. VY_32_INOVACE_261_ESP_11 Marcela Kovářová Datum tvorby Více Změny právní úpravy dokumentárních akreditivů a inkas v souvislosti s NOZ
Změny právní úpravy dokumentárních akreditivů a inkas v souvislosti s NOZ 89/2012 Sb. ZÁKON ze dne 3. února 2012 občanský zákoník ČÁST ČTVRTÁ RELATIVNÍ MAJETKOVÁ PRÁVA *** HLAVA I VŠEOBECNÁ USTANOVENÍ Více PILOTNÍ ZKOUŠKOVÉ ZADÁNÍ
INSTITUT SVAZU ÚČETNÍCH KOMORA CERTIFIKOVANÝCH ÚČETNÍCH CERTIFIKACE A VZDĚLÁVÁNÍ ÚČETNÍCH V ČR ZKOUŠKA ČÍSLO 2 PRÁVO PILOTNÍ ZKOUŠKOVÉ ZADÁNÍ ÚVODNÍ INFORMACE Struktura zkouškového zadání: testové otázky, Více ČÁST ČTVRTÁ PŘEVOD A PŘECHOD VLASTNICTVÍ JEDNOTKY
ČÁST ČTVRTÁ PŘEVOD A PŘECHOD VLASTNICTVÍ JEDNOTKY 20 (Některé důsledky převodu vlastnictví jednotky) (1) S převodem nebo přechodem vlastnictví k jednotce přechází spoluvlastnictví společných částí domu, Více SMLOUVA O POSTOUPENÍ POHLEDÁVEK
Příloha č. 2 SMLOUVA O POSTOUPENÍ POHLEDÁVEK dle ustanovení 1879 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění Smluvní strany 1. JUDr. Jiří Voda, LL.M., se sídlem Opletalova 57, 110 Více 1.1 Obchodní závazkové vztahy 1
Obsah Právní předpisy a zkratky IX KAPITOLA 1 Úvod 1 1.1 Obchodní závazkové vztahy 1 KAPITOLA 2 Podnikatel a uzavírání smluv 5 2.1 Jak vzniká smlouva 6 2.2 Zvláštní způsoby uzavření smlouvy 8 2.3 Obsah Více PŘEHLED JUDIKATURY Směnečná judikatura
PŘEHLED JUDIKATURY Směnečná judikatura 4., aktualizované a rozšířené vydání Sestavil Zdeněk Kovařík Ukázka knihy z internetového knihkupectví www.kosmas.cz Vzor citace: Kovařík, Z. Přehled judikatury. Více Zvyšování kvality výuky technických oborů
Zvyšování kvality výuky technických oborů Klíčová aktivita VI.2 Vytváření podmínek pro rozvoj znalostí, schopností a dovedností v oblasti finanční gramotnosti Výukový materiál pro téma VI.2.1 Řemeslná Více Zajištění a utvrzení dluhů
Zajištění a utvrzení dluhů Zajištění - možnost věřitele který se nedočkal plnění od dlužníka uspokojit svou pohledávku jiným způsobem. Věřitel, který nechce spoléhat na to, že se dočká náhrady až v exekuci, Více Akreditiv povaha. Podstatné náležitosti, forma. Bankovní smlouvy. Akreditiv. Smlouva o otevření akreditivu.
Bankovní smlouvy. Akreditiv. Smlouva o otevření akreditivu. 2006 Michal Černý Ph.D. www.michalcerny.eu www.michalcerny.net Akreditiv povaha Platební nástroj, doplňkově má i zajišťovací funkci. Je podobný Více ZÁKON O SPOTŘEBITELSKÉM ÚVĚRU V ROCE 2011
ZÁKON O SPOTŘEBITELSKÉM ÚVĚRU V ROCE 2011 8.12.2010 JUDr. Ivana Seifertová www.koncimsdluhy.cz Základní údaje zákon č. 145/2010 Sb., o spotřebitelském úvěru a změně některých zákonů vyhlášen 20. května Více Poplatky za bankovní záruky
Sdělení Ministerstva financí k aplikaci ustanovení 25 odst. 1 písm. w) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění zákona č. 261/2007 Sb. a zákona č. 296/2007 Sb. Referent: Ing. Martincová, tel. Více I.2.2 DÍL: Předpisy o fúzi jednotlivých obchodních společností a družstev. I.2.2.1 KAPITOLA: Fúze veřejné obchodní společnosti
Posudek znalce pro ocenění jmění může být součástí znalecké zprávy o fúzi; v takovém případě se znalecká zpráva o fúzi ukládá do sbírky listin obchodního rejstříku. I.2.2 DÍL: Předpisy o fúzi jednotlivých Více SPS SPRÁVA NEMOVITOSTÍ
SMLOUVA O BUDOUCÍ KUPNÍ SMLOUVĚ Smluvní strany: 1. EURO DEVELOPMENT JESENICE, s.r.o., IČ 282 44 451, se sídlem Ječná 550/1, Praha 2, PSČ 120 00, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Více ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI
ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI Fakulta právnická Diplomová práce Blankosměnka a její využití v obchodní praxi Jan Svoboda Plzeň 2013 ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI Fakulta právnická Diplomová práce Blankosměnka Více Nový Občanský zákonník Od 1.1.2014
Strana 290 Sbírka zákonů č. 43 / 2013 43 ZÁKON ze dne 31. ledna 2013, kterým se mění zákon č. 145/2010 Sb., o spotřebitelském úvěru a o změně některých zákonů Parlament se usnesl na tomto zákoně České Více ZSVfVt/O/314/2015-HMSU
. ^-.-...-.^-...^.^^^j^ajskýúřaoj 362/0/2015-HfViSU Č.j.: UZSVM/O/314/2015-HMSU se sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, 128 00 Praha 2, zastoupená ing. Karolem Siwkem, ředitelem Územního pracoviště Ostrava, Více KUPNÍ SMLOUVA O PRODEJI MOVITÝCH VĚCÍ
KUPNÍ SMLOUVA O PRODEJI MOVITÝCH VĚCÍ 1. Česká insolvenční v.o.s., IČO: 288 10 341 se sídlem Hradec Králové - Pražské Předměstí, Fráni Šrámka 1139/2, PSČ 500 02, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Krajským Více k návrhu Ministerstva zemědělství na změnu zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), v následujícím znění:
Stanovisko č. 1 Expertní skupiny Komise pro aplikaci nové civilní legislativy při Ministerstvu spravedlnosti ze dne 9. 11. 2012 k návrhu změny vodního zákona k návrhu Ministerstva zemědělství na změnu Více Cenné papíry obecně. Listiny do kterých je vtěleno právo
Jaromír Kožiak Cenné papíry obecně Listiny do kterých je vtěleno právo Právo sdílí osud listiny předání, zničení Definice CP v NOZ listina, se kterou je právo spojeno tak, že je nelze po vydání bez této Více 1. Splnění 1.1. Obecná ustanovení
1. Splnění 1.1. Obecná ustanovení 1. Plnění dluhu osobě odlišné od věřitele Dluh zanikne splněním jen tehdy, plní-li dlužník věřiteli, případně osobě oprávněné přijmout plnění namísto věřitele. Plní-li Více VYBRALI JSME PRO VÁS PRÁVO
1) Jednou z funkcí ústavy, zvláště ústavní úpravy základních práv a svobod, je její prozařování celým právním řádem. Smysl ústavy spočívá nejen v úpravě základních práv a svobod, jakož i institucionálního Více Raiffeisenbank a.s. DODATEK Č. 3 Základního prospektu Nabídkového programu investičních certifikátů
DODATEK Č. 3 Základního prospektu Nabídkového programu investičních certifikátů Datum vyhotovení tohoto Dodatku Základního prospektu Nabídkového programu investičních certifikátů je 10. května 2010 1 Rozhodnutím Více SMLOUVA O ÚVĚRU. uzavřeli níže uvedeného dne podle 497 a násl. obchodního zákoníku a v souladu se zákonem č. 145/2010 Sb. tuto. smlouvu o úvěru č..
SMLOUVA O ÚVĚRU č. Obchodní společnost HK Investment s.r.o., IČ 28806573 se sídlem Hradec Králové, Velké náměstí 162/5, PSČ 500 03 společnost zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Hradci Více VYDÁNÍ EXEKUČNÍHO TITULU SOUDEM:
VYDÁNÍ EXEKUČNÍHO TITULU SOUDEM: I. V RÁMCI STANDARDNÍHO ŘÍZENÍ II. V TZV. ZKRÁCENÉM ŘÍZENÍ I. PLATEBNÍ ROZKAZ (PR) II. SMĚNEČNÝ A ŠEKOVÝ PLATEBNÍ ROZKAZ (S/Š PR) J SOUD MŮŽE ROZHODOVAT STANDARDNÍM ZPŮSOBEM: Více SPA a jiné akviziční instrumenty. Petr Suchý
SPA a jiné akviziční instrumenty Petr Suchý Typické formy akvizice Tzv. share deal, tj. akvizice podílu (akcií) v cílové společnosti Tzv. asset deal (v širším smyslu) v českém právním prostředí buď formou Více Operace v mezinárodním obchodě. Ing. Jaroslav Demel Přednáška č. 7 23. dubna 2015
Operace v mezinárodním obchodě Ing. Jaroslav Demel Přednáška č. 7 23. dubna 2015 Všeobecné podmínky a KS, realizace KS, poruchy KS, zánik KS Vybrané zvláštní operace v mezinárodním prostředí Všeobecné Více ZMĚNY ZÁKONÍKU PRÁCE OD ROKU 2014
ÚČETNICTVÍ 3 8. KAPITOLA: KRÁTKODOBÝ A DLOUHODOBÝ FINANČNÍ MAJETEK. MAJETKOVÉ A DLUŽNÉ CENNÉ PAPÍRY. Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Institute of Technology And Business In České Více Co je to vlastně nájem?
1. kapitola > Bytová potřeba 11 nájemního bydlení a nájemních smluv. Pro smlouvy obecně platí, že pokud byly uzavřeny do konce roku 2013, budou se řídit i nadále původní právní úpravou. Nájemní smlouvy Více Obecná odpovědnost za škodu Bezdůvodné obohacení
Obecná odpovědnost za škodu Bezdůvodné obohacení www.sokrates.cz Mgr. Jan Siostrzonek (siostrzonek@fakulta.cz) Obecná odpovědnost za škodu v 420 a 420a obč.z. jsou upraveny dvě skutkové podstaty obecné Více ZÁKON ze dne 2014, kterým se mění zákon č. 190/2004 Sb., o dluhopisech, ve znění pozdějších předpisů. Čl. I
ZÁKON ze dne 2014, kterým se mění zákon č. 190/2004 Sb., o dluhopisech, ve znění pozdějších předpisů Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: Čl. I Zákon č. 190/2004 Sb., o dluhopisech, ve Více IČO 28784294 Společnost zapsaná Krajským soudem v Hradci Králové, oddíl C, vložka 27163.
Vážení klienti, dovolujeme si Vám prezentovat novinky na poli práva, kdy v rámci Legislativy došlo k průlomovému rozhodnutí Ústavního soudu České republiky. V tomto čísle si Vás dovolujeme upozornit zejména Více 29 Odo 414/2003 - Rozhodování o odměňování členů představenstva společnosti
USNESENÍ - CODEXIS Nejvyššího soudu ze dne 27. 2. 2007 Souhlas valné hromady k převodu obchodního podílu sp. zn./č. j.: 29 Odo 1278/2005 Související legislativa ČR: 37 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb. 115 Více Dobrá legislativa před špatně podepsanou smlouvou neochrání
Dobrá legislativa před špatně podepsanou smlouvou neochrání Vybrané položky ve smlouvě celkovou částkou splatnou spotřebitelem součet celkové výše spotřebitelského úvěru a celkových nákladů spotřebitelského Více Nový občanský zákoník a právo stavby. Martin Bohuslav únor 2013
Nový občanský zákoník a právo stavby Martin Bohuslav únor 2013 POZOR Rok 2013 je nutné věnovat přípravě na rozsáhlé změny občanského a obchodního práva od 1. ledna 2014! 2 2013 Deloitte Česká republika Více OBSAH. Seznam použitých zkratek... XII Předmluva... XIV
OBSAH Seznam použitých zkratek.................................... XII Předmluva................................................. XIV ZÁKON SMĚNEČNÝ A ŠEKOVÝ č. 191 ze dne 20. prosince 1950... 1 Čl. I. Více Finanční trh. Bc. Alena Kozubová
Finanční trh Bc. Alena Kozubová Finanční trh Finanční trh je místo, kde se obchoduje se všemi formami peněz. Je to největší trh v měřítku národní i světové ekonomiky. Je to trh velice citlivý na jakékoliv Více MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í
č.j.: 1038/2014 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 963 ze dne 25.11.2014 Smlouva o dílo - kniha "Praha 3 známá neznámá" Rada městské části I. b e r e n a v ě d o m í I 1. smlouvu Více K U P N Í S M L O U V U
Příloha č. 3 usnesení RMČ č. 577 ze dne 21.7.2010 Městská část Praha 3 se sídlem : Havlíčkovo nám. 9/700, 130 85 Praha 3 IČ : 00063517 DIČ : CZ 00063517 jednající Milenou Kozumplíkovou, starostkou městské Více Pohledávky jako předmět zajištění v insolvenčním řízení z pohledu soudní judikatury. JUDr. Dušan Dvořák. DRV Legal, s.r.o., advokátní kancelář
4 As 34/2010-41 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Turkové a soudců JUDr. Jiřího Pally a JUDr. Dagmar Více MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í
č.j.: 43/2014 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 41 ze dne 15.01.2014 Vzorová darovací smlouva pro poskytování darů z rozpočtu městské části Praha 3 a z účelových peněžních fondů Více II. Externí zdroje financování krátkodobé
II. Externí zdroje financování krátkodobé Krátkodobé externí zdroje I) Z hlediska zdrojů: jedná se o finanční zdroje splatné do 1 roku II) Z hlediska objektu financování: Jedná se o financování OM: Vybavení Více Dotčená ustanovení: - 2287 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník ( OZ ). Stanovisko:
Výkladové stanovisko č. 21 Expertní skupiny Komise pro aplikaci nové civilní legislativy při Ministerstvu spravedlnosti ze dne 3. března 2014 - k výpovědní době při vypovězení nájmu bytu a nájmu domu nájemcem Více Zajištění závazků se zaměřením na zástavní právo 1. ÚVOD A CÍL PRÁCE
1. ÚVOD A CÍL PRÁCE Problematika zajištění závazků nabývá v současné době na významu a to zejména z hlediska mezinárodních obchodních transakcí, ale v neposlední řadě i v oblasti bankovních obchodů a dalších Více Kupní smlouva na byt. Upozornění: Tato smlouva bude brzy aktualizována na základě novely Občanského zákoníku. Děkujeme za pochopení.
Kupní smlouva na byt 0. SMLUVNÍ STRANY Jméno (doplňte), r. č. (doplňte), bytem v (doplňte), (dále jen Prodávající ) Upozornění: Tato smlouva bude brzy aktualizována na základě novely Občanského zákoníku. Více Cpjn 202/2005. S t a n o v i s k o
Cpjn 202/2005 S t a n o v i s k o občanskoprávního kolegia a obchodního kolegia Nejvyššího soudu České republiky ze dne 19. dubna 2006 k rozhodování soudů ve věcech úroků z prodlení, požadovaných a přiznávaných Více Odůvodnění: Dne 8. 11. 2011 podal navrhovatel k Českému telekomunikačnímu úřadu návrh na rozhodnutí sporu o plnění povinnosti k peněžitému plnění prostřednictvím systému a na elektronickém formuláři, který Více prosinec 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013
prosinec 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013 AKTUÁLNÍ TÉMA Nárok pojišťovny při neoznámení dopravní nehody policii Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 24.10.2013, sp. zn. 23 Cdo 2007/2012 Pojišťovna Více Předsmluvní formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru
SMLOUVA O POSKYTOVÁNÍ SLUŽEB Uzavřená níže uvedeného dne, měsíce a roku mezi (dále jen uživatel ) a (dále jen poskytovatel ) I. Předmět smlouvy Předmětem této smlouvy je poskytování služeb, kterými se Více Střední škola ekonomiky, obchodu a služeb SČMSD Benešov, s.r.o. Benešov, Husova 742 EKONOMIKA. Ing. Ivana Frantesová
Střední škola ekonomiky, obchodu a služeb SČMSD Benešov, s.r.o. Benešov, Husova 742 EKONOMIKA Ing. Ivana Frantesová 1 Směnky III/2 VY_32_INOVACE_21 2 Název školy Registrační číslo projektu Název projektu Více KAPITOLA 5 Vady a následky vad právních úkonů v obchodněprávních vztazích
KAPITOLA 5 Vady a následky vad právních úkonů v obchodněprávních vztazích Literatura: BÁRTA, J. K některým otázkám subjektivity a sukcese právnických osob v platném právu. Právník 2/1995. Praha : Academia, Více OBSAH DÍL TŘETÍ OBECNÁ ČÁST: ZÁVAZKOVÉ PRÁVO... 17
DÍL TŘETÍ OBECNÁ ČÁST: ZÁVAZKOVÉ PRÁVO... 17 Hlava dvacátá třetí: Obecné otázky závazkového práva... 19 1 Pojem závazkového práva... 19 2 Funkce závazkového práva... 20 3 Systém závazkového práva... 21 Více VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY
VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY 1 DEFINICE POJMŮ Není-li výslovně stanoveno jinak, mají pojmy s velkým počátečním písmenem obsažené v těchto VOP nebo ve Smlouvě o Půjčce následující význam: 1.1 Dlužník znamená Více srpen 2012 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2012
srpen 2012 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2012 TÉMA MĚSÍCE Příslušnost cizozemských soudů ve spotřebitelských sporech Usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 17.7.2012, sp. zn. 28 Nd 195/2012 Nejvyšší soud Více Inovace bakalářského studijního oboru Aplikovaná chemie http://aplchem.upol.cz
http://aplchem.upol.cz CZ.1.07/2.2.00/15.0247 Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky. Finanční trhy Finanční trh je založený na nabídce relativně Více Exekuční postižení SJM - vývoj (změny) právní úpravy
Exekuční postižení SJM - vývoj (změny) právní úpravy Mgr. Barbora Kubíková, Kancelář veřejného ochránce práv, kubikova@ochrance.cz kulatý stůl Vybrané problémy exekučního a insolvenčního řízení, 22. října Více Podmínky přeshraničního započtení vzájemných pohledávek dlužníka a věřitele v insolvenčním řízení (národní a komunitární aspekty)
Konečně je třeba vyzdvihnout rovněž zákonnou precizaci definice a úpravy tzv. neúčinných právních úkonů, tedy těch, kterými dlužník zkracuje možnost uspokojení věřitelů nebo zvýhodňuje některé věřitele Více Vnitrodružstevní směrnice č. 8/2014 Pravidla pro vymáhání pohledávek v SBD Vítkovice
Stavební bytové družstvo Vítkovice Daliborova 54,709 71,Ostrava - Mariánské Hory IČO 00 05 08 06, zapsáno u KS v Ostravě, OR oddíl Dr XXII, vložka 8 DIČ CZ00050806 Vnitrodružstevní směrnice č. 8/2014 Pravidla Více KUPNÍ SMLOUVA. Mezi. JUDr. Janem Kubálkem insolvenčním správcem dlužníka POSTER Infinity s.r.o. (Prodávající) (Kupující)
KUPNÍ SMLOUVA Mezi JUDr. Janem Kubálkem insolvenčním správcem dlužníka POSTER Infinity s.r.o. (Prodávající) a.. (Kupující) Níže uvedeného dne, měsíce a roku následující smluvní strany: JUDr. Jan Kubálek, Více OMEZENÍ SANKCÍ OBCHODNÍ SMLUV VE VZTAHU K PRÁVŮM SPOTŘEBITELE
OMEZENÍ SANKCÍ OBCHODNÍ SMLUV VE VZTAHU K PRÁVŮM SPOTŘEBITELE KAREL ŠEMÍK Fakulta sociálně ekonomická Univerzity Jana Evangelisty Purkyně Abstract in original language Příspěvek se zabývá aktuálními limitacemi Více Občanskoprávní kolegium a obchodní kolegium Nejvyššího soudu České republiky proto přijalo toto
Č. 40 Odstoupením od smlouvy o převodu vlastnictví k nemovitosti zaniká právní titul, na jehož základě nabyl účastník smlouvy vlastnické právo, a obnovuje se původní stav i v případě, že nabyvatel, dříve Více 7. Přednáška Platebně zúčtovací bankovní produkty
7. Přednáška Platebně zúčtovací bankovní produkty PLATEBNÍ STYK představuje pohyb veškerých hotovostních a bezhotovostních peněžních prostředků za účelem provedení převodu peněžních prostředků z jednoho Více VZOR VZOR. Smlouva o převodu družstevního podílu SMLOUVA O PŘEVODU DRUŽSTEVNÍHO PODÍLU. I. Úvodní ustanovení. pan/í (jméno a příjmení):
SMLOUVA O PŘEVODU DRUŽSTEVNÍHO PODÍLU Pan/í (jméno a příjmení): datum narození/r.č.: bytem: (dále jen převodce ) na straně jedné a pan/í (jméno a příjmení): datum narození/r.č.: bytem: (dále jen nabyvatel Více 327/23.02.11 - Mzdové náklady členů statutárních orgánů obchodních společností a družstev v případech tzv. souběhu výkonu funkce a pracovního poměru
Generální finanční ředitelství Lazarská 7, Praha 1, 117 22 Zápis z jednání Koordinačního výboru s Komorou daňových poradců ČR konaného dne 23.2. 2011-1. část PROJEDNANÉ PŘÍSPĚVKY Příspěvek uzavřen k 23.2. Více Zákon směnečný a šekový ze dne 20. prosince 1950
Zákon směnečný a šekový ze dne 20. prosince 1950 č. 191/1950 Sb., směnečný a šekový; ve znění zákona č. 29/2000 Sb. s účinností ke dni 1. července 2000 Tento zákon vychází ze Ženevských konvencí o směnce Více Metodický pokyn pro uplatnění částky zaplacených odborových příspěvků jako odečitatelné položky od základu daně z příjmu