Source: http://www.rechtslupe.de/steuerrecht/ust/ueberlassung-sportanlage-vermietungsleistung-3113312?pk_campaign=feed&pk_kwd=missbrauch-berufsbezeichnungen-nazi
Timestamp: 2016-09-28 17:04:47
Document Index: 272998445

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', '§ 1']

Überlassung einer Sportanlage – als einheitliche Vermietungsleistung | Rechtslupe
Rechtslupe » Steuerrecht » Umsatzsteuer » Überlassung einer Sportanlage – als einheitliche Vermietungsleistung
Überlassung einer Sportanlage – als einheitliche Vermietungsleistung	29. August 2016 | UmsatzsteuerGeschätzte Lesezeit: 12 Minuten	Eine einheitliche Leistung liegt vor, wenn mehrere Leistungen so aufeinander abgestimmt sind, dass sie aus Sicht eines Durchschnittsverbrauchers ihre Selbständigkeit verlieren und wirtschaftlich etwas selbständiges “Drittes” bilden oder wenn es sich um eine Haupt- und eine Nebenleistung handelt1.
Der Besitzgesellschaft steht für die Aufwendungen für die Errichtung der Sportanlage der Vorsteuerabzug – wie bereits dargelegt – in voller Höhe zu, weil sie die Eingangsumsätze zur Ausführung steuerpflichtiger Vermietungsumsätze verwendet. Finanzgericht Düsseldorf, Urteil vom 8. Juli 2016 – 1 K 1397/13 U
vgl. EuGH, Urteil vom 27.10.2005 – C-41/04 -Levob Verzekeringen und OV Bank-, ECLI:EU:C:2005:649↩
EuGH, Urteile vom 18.01.2001 – C-150/99 -Stockholm Lindöpark-, EU:C:2001:34; vom 22.01.2015 – C-55/14 -Varenne-, ECLI:EU:C:2015:29↩
vgl. EuGH, Urteile vom 18.01.2001 – C-150/99 -Stockholm Lindöpark-, ECLI:EU:C 2001:34; vom 22.01.2015 – C-55/14 -Varenne- ECLI:EU:C:2015:29; BFH, Urteil vom 31.05.2001 – V R 97/98, BStBl II 2001, 658↩
BFH, Beschluss vom 07.05.2014 – V B 94/13, BFH/NV 2014, 1242; Urteil vom 31.05.2001 – V R 97/98, BStBl II 2001, 658; EuGH, Urteile vom 18.01.2001 – C-150/99 -Stockholm Lindöpark-, ECLI:EU:C:2001:34, Rn 26; vom 22.01.2015 – C-55/14 -Varenne-, ECLI:EU:C:2015:29, Rn 36↩
EuGH, Urteil vom 22.01.2015 – C-55/14 -Varenne-, ECLI:EU:C:2015:29↩
BFH, Urteil vom 20.03.2014 – V R 4/13, BFH/NV 2014, 1470; FG Münster, Urteil vom 03.11.2015 15 K 1252/14 U, EFG 2016, 152; EuGH, Urteile vom 08.03.1988 102/88 -Apple and Pear Development-, ECLI:EU:C:1988:120; vom 21.03.2002 – C-174/00 -Kennemer Golf-, ECLI:EU:C:2002:200; Heuermann in UR 2014, 877, 879↩
vgl. BFH, Urteile vom 20.03.2014 – V R 4/13, BFH/NV 2014, 1470; vom 18.08.2011 – V R 64/09, HFR 2012, 784; vom 11.10.2007 – V R 69/06, BFH/NV 2008, 322; Heuermann in UR 2014, 877, 881↩
Heuermann in UR 2014, 877, 881↩
BFH Urteile vom 10.11.2011 – V R 41/10, BFH/NV 2012, 670; vom 11.03.2009 – XI R 71/07, BFH/NV 2009, 1151↩
vgl. dazu BFH, Urteil vom 05.06.2014 – XI R 44/12, BStBl II 2016, 187↩
vgl. BFH, Urteile vom 08.10.1997 – XI R 8/86, BStBl II 1997, 840; vom 27.02.2008 – XI R 50/07, BStBl II 2009, 426; vom 29.05.2008 – V R 12/07, BStBl II 2009, 428; vom 19.06.2011 – XI R 8/09, BFH/NV 2011, 2184; ferner EuGH, Urteil vom 29.05.1997 – C-63/96 –Skripalle-, ECLI:EU:C:1997:263; BStBl II 1997, 841↩
BFH, Urteil vom 05.06.2014 – XI R 44/12, BStBl II 2016, 187; EuGH, Urteil vom 26.04.2012 – C-621/10 und – C-129/11 -Balkan and Sea Properties-, ECLI:EU:C:2012:248↩
Weitere Informationen:Langjährige Vermietung einer Sporthalle an eine GemeindeKeine Umsatzsteuer im StundenhotelVorsteuerabzug beim LobbyistenvereinKurzfristige Vermietung möblierter Wohnungen an…Umsatzsteuerbare Leistungen eines SportvereinsDie Verpachtung an einen vorsteuerabzugsberechtigten…	Weiterlesen auf der Rechtslupe:
Themenseiten zu diesem Artikel: Betriebsvorrichtung, Einheitliche Vermietungsleistung, Grundstücksüberlassung	Weitere Beiträge aus diesem Rechtsgebiet: Steuerrecht | Umsatzsteuer
Leser dieses Artikels lasen auch:Geschäftsveräußerung im Ganzen Nach § 1 Abs. 1a UStG unterliegen die Umsätze im Rahmen einer Geschäftsveräußerung an einen anderen Unternehmer für dessen Unternehmen nicht der Umsatzsteuer. Eine Geschäftsveräußerung…