Source: http://slideplayer.cz/slide/11311932/
Timestamp: 2017-04-26 04:44:34+00:00
Document Index: 58392334

Matched Legal Cases: ['zákona č. 137', '§ 44', '§ 18', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 98', '§67', '§ 62', '§ 82', '§ 82', '§ 86', '§ 156']

Veřejné zakázky a nejčastější pochybení Magdaléna Navrátilová Oddělení veřejných zakázek Státní fond životního prostředí ČR
Základní předpisy pro zadávání veřejných zakázek I Předpisy EU: Nařízení Rady (ES) č. 1083/2006 o obecných ustanoveních týkajících se Evropského fondu pro regionální rozvoj Nařízení Komise (ES) 1828/2006 (prováděcí) Nařízení Rady č. 1605/2002 o souhrnném rozpočtu ES Směrnice 2004/17/ES o koordinaci postupů při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb Směrnice 2004/18/ES o koordinaci postupů na stavební práce, dodávky a služby
Základní předpisy pro zadávání veřejných zakázek II Předpisy ČR: Zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách Nařízení vlády č. 77/2008 Sb., o stanovení finančních limitů pro účely zákona o veřejných zakázkách (ve znění NV č. 447/2011 Sb.) Předpisy OPŽP: Směrnice MŽP č. 12/2012 Závazné postupy pro zadávání zakázek spolufinancovaných ze zdrojů EU, nespadajících pod aplikaci zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v programovém období 2007-2013 Závazné pokyny pro žadatele a příjemce podpory v OPŽP
Specifické podmínky OPŽP I. Základní hodnotící kritérium – ekonomická výhodnost nabídky - min. váha hodnotícího kritéria cena – 60% dodávky, služby, 80% st. práce Příjemce podpory musí jednoznačně odůvodnit volby jednotlivých dílčích hodnotících kritérií včetně vah, resp. doložit jaký je ekonomický přínos těchto kritérií pro zadavatele Stanovit min. a max. přípustnou hodnotu číselně vyjádřitelného hodnotícího kritéria
Specifické podmínky OPŽP II. Max. podíl subdodávek u stavebních prací – 30% z objemu staveních nákladů akce; u zakázek zaměřených na zateplení obálek budov – 15 % + věcné vymezení podle § 44 odst. 6 zákona Nevztahuje se § 18 odst. 1) písm. e) zákona, nelze využít inhouse výjimku, tzn. nelze zadat zakázku bez realizace zadávacího řízení osobě, ve které má zadavatel výlučná majetková práva Povinnost zadavatele zrušit zadávací řízení, obdrží- li ve lhůtě méně než tři nabídky (platí jen u zakázek malého rozsahu)
Nejčastější pochybení před začátkem zadávacího řízení 1.Nesprávné stanovení zadavatele 2.Nedostatečné vymezení předmětu zakázky a zadávacích podmínek 3.Nesprávné stanovení druhu veřejné zakázky a předpokládané hodnoty veřejné zakázky 4.Nesprávné dělení zakázek 5.Stanovení nevhodných kvalifikačních předpokladů 6.Stanovení a specifikace nevhodných hodnotících kritérií 7.Nezákonná značková specifikace
AD 1. Nesprávné stanovení zadavatele Veřejný (§ 2 odst. 2 zákona) Dotovaný (50 % peněžních prostředků z veřejných zdrojů, peněžní prostředky z těchto zdrojů přesahují 200 000 000 Kč) Sektorový (vykonává relevantní činnost na základě zvláštního či výhradního práva) Sdružení zadavatelů
AD 2. Nedostatečné vymezení předmětu zakázky a zadávacích podmínek Široce vymezený předmět vs. příliš secificky vymezený předmět Nedostatečná projektová příprava – opomenutí části stavebních prací/dodávek/služeb, návrh nerealizovatelné postupy/technologie – viz. dále vícepráce Zmatečné vymezení podmínek na zpracování nabídkové ceny (požadavek na zahrnutí dalších položek neuvedených v ZD, přičemž každý uchazeč má individuálně posoudit o jaké jde)
AD 3. Nesprávné stanovení druhu veřejné zakázky a její předpokládané hodnoty Nadlimitní veřejné zakázky na dodávky a služby jsou chybně označeny jako podlimitní zakázky na stavební práce (případně jako zakázky malého rozsahu) (v rámci PO 6, kde jsou zahradnické služby označovány jako krajinné úpravy – stavební práce)
Limity veřejných zakázek (nadlimitní/podlimitní) Dodávky a služby 3.256.000,- Kč - § 2 odst. 2 písm. a) a b) 5.010.000,- Kč - § 2 odst. 2 písm. c) a d) 10.021.000,- Kč pro sektorové zadavatele Stavební práce 125.265.000,- Kč
Limity veřejných zakázek (podlimitní/ zakázky malého rozsahu ) Dodávky a služby 1.000.000,- Kč bez DPH Stavební práce 3.000.000,- Kč bez DPH Pozor změna od 1. 1. 2014 2.000.000,- Kč bez DPH 6.000.000,- Kč bez DPH
AD 4. Nesprávné dělení zakázek Zadavatel nesmí rozdělit předmět veřejné zakázky tak, aby tím došlo ke snížení předpokládané hodnoty pod finanční limity stanovené v zákoně Pokud mezi jednotlivými plněními prokazatelně existuje věcná, časová, místní i funkční souvislost, jedná se o jednu veřejnou zakázku Je možnost využít § 98 zákona, zadávání veřejné zakázky na části
AD 5. Stanovení nevhodných kvalifikačních předpokladů Stanovení takových kvalifikačních předpokladů, které neodpovídají předmětu a rozsahu zakázky Stanovení nevhodných obchodních podmínek Jistota může být požadována pouze podle §67 zákona
AD 6. Stanovení a specifikace nevhodných hodnotících kritérií Reference – zkušenosti, příp. další kvalifikační předpoklady výslovně zakázány zákonem Plán organizace výstavby (bez další specifikace) Termín (bez další specifikace) Sankce (od 1. 4. 2012 zákonem výslovně zakázány) Neuvedení mezních hodnot těchto kritérií, příp. uvedení mezních hodnot na základě násobku průměru z nabídnutých hodnot uchazeči Subjektivní hodnotící kritéria
Zjednodušené podlimitní řízení § 62 odst. 3 zákona Ve zjednodušeném podlimitním řízení se splnění kvalifikačních předpokladů prokazuje předložením čestného prohlášení, z jehož obsahu bude zřejmé, že dodavatel kvalifikační předpoklady požadované zadavatelem splňuje; ustanovení odstavce 2 se nepoužije. Uchazeč, se kterým má být uzavřena smlouva podle § 82, je povinen před jejím uzavřením předložit zadavateli originály nebo úředně ověřené kopie dokladů prokazujících splnění kvalifikace. Nesplnění této povinnosti se považuje za neposkytnutí součinnosti k uzavření smlouvy ve smyslu ustanovení § 82 odst. 4.
Nejčastější pochybení v průběhu zadávacího řízení Vyřazení nabídek z důvodu nesplnění formálních požadavků (např. nesvázaná nabídka) Nedodržení zásady rovného zacházení (vyzvat/nevyzvat k doplnění vždy všechny uchazeče) Nedodržování zákonných lhůt Neuveřejnění předběžného oznámení (dotovaný nemusí) Odůvodnění podle § 86 (v předběžném oznámení) a § 156 (na profilu zadavatele), vyhláška 232/2012 Neodeslání oznámení o výběru nejvhodnější nabídky uchazečům Neodeslání rozhodnutí o vyloučení uchazečům Neodeslání oznámení o uzavření smlouvy Písemná zpráva zadavatele Všechny dokumenty musí mít všechny náležitosti
Změny smluv na plnění VZ Je možné provádět pouze nepodstatné změny. Změna VZ během doby trvání je podstatná, pokud by: Rozšířila předmět VZ o služby (dodávky, stavební práce), které původně nebyly předpokládány Za použití v původním zadávacím řízení umožnila účast jiných uchazečů než těch, kteří byli původně připuštěni, nebo mohla ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky Způsobem, který nebyl v podmínkách původní zakázky předpokládán, měnila ekonomickou rovnováhu smlouvy ve prospěch vybraného uchazeče
Změny smluv na plnění VZ - příklady vícepráce musí být splněny podmínky pro použití jednacího řízení bez uveřejnění podle 23 odst. 7 ZVZ méněpráce musí zůstat zachováno pořadí uchazečů: nemůže být ze zakázky vyjmuta část, kterou měl vítězný uchazeč „naceněnu“ méně než uchazeč jiný a při hodnocení nabídek bez této části by zvítězil uchazeč jiný, např.: zakázka má 2 části vítěz obě nacení za 5 mil. Kč, druhý nacení část A za 4,9 mil. a část B za 5,2 mil. Následně nemůže dojít k situaci, že by byla realizována pouze část A. termínové změny především v případě, když termín byl jedním z hodnotících kritérií změny dodavatele (přípustné pouze v případě právního nástupce dodavatele) nesmí být měněna hospodářská rovnováha
Doporučení: Vždy postupovat podle zákona o veřejných zakázkách, směrnice MŽP, Závazných pokynů, Závazných postupů, Obchodního zákoníku a dalších relevantních zákonů, účinných ke dni zahájení výběrového řízení Přenechat zpracování ZD a administraci veřejné zakázky kvalifikované společnosti Požadovat administrátorovi veřejné zakázky náhradu škody i při možném krácení či nepřidělení dotace z důvodu pochybení při zadávacím řízení
Magdaléna Navrátilová Státní fond životního prostředí ČR Olbrachtova 2006/9, 140 00 Praha 4 tel.: 267 994 509, fax: 272 936 597 e-mail: magdalena.navratilova@sfzp.cz