Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=10%20SO%20337/01
Timestamp: 2019-06-19 10:20:15
Document Index: 70356482

Matched Legal Cases: ['§ 99', '§ 114', '§ 154', '§ 194', '§ 13', '§ 11', '§ 99', '§ 99', '§ 99', '§ 99', '§ 99', '§ 99', '§ 99', '§ 99', '§ 99']

OVG Thüringen, 27.03.2003 - 10 SO 337/01 - dejure.org
https://dejure.org/2003,7702
OVG Thüringen, 27.03.2003 - 10 SO 337/01 (https://dejure.org/2003,7702)
OVG Thüringen, Entscheidung vom 27.03.2003 - 10 SO 337/01 (https://dejure.org/2003,7702)
OVG Thüringen, Entscheidung vom 27. März 2003 - 10 SO 337/01 (https://dejure.org/2003,7702)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,7702) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VwGO § 99; VwGO § 114; VwGO § 154 ff; VwGO § 194; GKG § 13 Abs 1; ThürVSG § 11
Polizei-, Ordnungs- und Wohnrecht; Polizei-, Ordnungs- und Wohnrecht, Umweltschutz; Zwischenverfahren; Übergangsvorschrift; Vertrauensschutz; Rechtsänderung; Beiladung; Auskunftsanspruch; Sperrerklärung; Geheimhaltung; Verfassungsschutz; Nachteil; Ermessen; öffentliches Interesse; privates Interesse; Kostenentscheidung; Streitwert; Vorlage von Verfassungsschutzakten
Zwischenverfahren, Übergangsvorschrift, Vertrauensschutz, Rechtsänderung, Beiladung, Auskunftsanspruch, Sperrerklärung, Geheimhaltung, Verfassungsschutz, Nachteil, Ermessen, öffentliches Interesse, privates Interesse, Kostenentscheidung, Streitwert, Vorlage von Verfassungsschutzakten,
"In-Camera"-Verfahren; Zurückversetzung des Beschwerdeverfahrens in den Stand eines Antragsverfahrens; Sperrerklärung zu Verfassungsschutzakten; Geheimhaltungsbedürftigkeit von Aktenteilen; Anspruch auf Auskunftserteilung durch Akteneinsichtsrecht
DÖV 2004, 87
Die Sperrerklärung genügt - noch - den sich aus § 99 Abs. 1 Satz 2 VwGO ergebenden formellen Anforderungen (vgl. hierzu im Einzelnen: BVerwG, Beschl. v. 6.11.2008 - 20 F 7.08 -, Buchholz 310 § 99 VwGO Nr. 51; Senatsbeschl. v. 2.7.2015 - 14 PS 1/15 -, NdsVBl. 2016, 60; Thüringer OVG, Beschl. v. 27.3.2003 - 10 SO 337/01 -, juris Rn. 33;… Schübel-Pfister, in: Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 99 Rn. 20 m.w.N.).
Vielmehr handelt es sich bei ihr um eine - zumindest einem Verwaltungsakt vergleichbare - Verwaltungsentscheidung, die grundsätzlich ein staatlicher Hoheitsträger zu erlassen hat (vgl. zum Rechtscharakter einer Sperrerklärung: Senatsbeschluss vom 27. März 2003 - 10 SO 337/01 - ThürVBl. 2003, 253 m. w. N.).
BVerwG 20 F 16.03 OVG 10 SO 337/01.
Die Sperrerklärung genügt den sich aus § 99 Abs. 1 Satz 2 VwGO ergebenden formellen Anforderungen (vgl. hierzu im Einzelnen: BVerwG, Beschl. v. 6.11.2008 - BVerwG 20 F 7.08 -, Buchholz 310 § 99 VwGO Nr. 51; Senatsbeschl. v. 2.7.2015 - 14 PS 1/15 -, NdsVBl. 2016, 60, 61; Thüringer OVG, Beschl. v. 27.3.2003 - 10 SO 337/01 -, juris Rn. 33;… Eyermann, VwGO, 14. Aufl., § 99 Rn. 15 mit weiteren Nachweisen).
Die Sperrerklärung vom 16. November 2015 genügt den sich aus § 99 Abs. 1 Satz 2 VwGO ergebenden formellen Anforderungen (vgl. hierzu im Einzelnen: BVerwG, Beschl. v. 6.11.2008 - BVerwG 20 F 7.08 -, Buchholz 310 § 99 VwGO Nr. 51; Thüringer OVG, Beschl. v. 27.3.2003 - 10 SO 337/01 -, juris Rn. 33;… Eyermann, VwGO, 13. Aufl., § 99 Rn. 15 mit weiteren Nachweisen).