Source: http://www.forogiuridico.it/2016/02/cassazione-aggiornamento-8-febbraio-2016.html
Timestamp: 2018-08-15 03:31:05+00:00
Document Index: 173126897

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art. 55', 'sentenza\x85', 'sentenza ', 'sentenza ']

Foro Giuridico: Cassazione: aggiornamento 8 Febbraio 2016
La Corte di Cassazione con la sentenza n. 806/2016 analizza i profili di corresponsabilità della banca in caso di sottrazione del bancomat al relativo sportello, con successivi prel ievi dal conto corrente dell'utente da parte dei responsabili del furto. Il caso sottoposto all'attenzione degli Ermellini non è infrequente: il sig. B. cita in giudizio un istituto di credito, presso il quale è titolare di un conto corrente; deduce di aver tentato di eseguire un prelievo bancomat
Con la sentenza n. 1209/2016 la Corte di Cassazione esamina l'ipotesi in cui il singolo condomino agisca per il ripristino dell'impianto centralizzato di riscaldamento, disattivato su decisione, illegittima, dell'assemblea dei condomini. Il caso: la proprietaria di due unità immobiliari all'interno di un edificio conveniva in giudizio dinanzi al Tribunale il Condominio, esponendo che l 'impianto di riscaldamento centralizzato era stato disattivato con una delibera assembleare dichiarata
La Corte di Cassazione, Quarta Sezione Lavoro, con la Sentenza n. 24828 del 09-12-2015 ha statuito che, in materia di pubblico impiego, l`organo competente per il procedimento disciplinare à quello, ex art. 55 bis, comma 2, del d.lgs. n. 165 del 2001, del luogo in cui il dipendente, anche se in posizione di distacco, presta effettivamente la propria attività lavorativa. Clicca qui per accedere al testo integrale della sentenza.
La Corte di Cassazione (Ordinanza n. 916 del 20 gennaio 2016) ha ribadito che nell`ambito dell`accertamento sintetico la prova delle liberalità che hanno consentito l`incremento patrimoniale deve essere documentale e la motivazione della pronuncia giurisdizionale deve fare preciso riferimento ai documenti che la sorreggono e al relativo contenuto (cfr Cassazione n. 24597/2010; Cassazione 6397/2014).
La Corte di Cassazione con la sentenza n. 1372/2016 si pronuncia in merito alle conseguenze derivanti dalla pronuncia di incompetenza territoriale del giudice adito resa nell'ambito di un giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo. La Corte di Appello di Milano, nel riformare la sentenza di primo grado, che aveva respinto l'opposizione a D. I. proposta da due fideiussori nei confronti di un Istituto di credito, dichiarava la incompetenza del tribunale adito (quello di Sondrio) in favore
La Cassazione, con l`ordinanza n. 1922/2016, pubblicata il 2 febbraio 2016 ha affermato che non rileva il fatto di aver richiesto l`oscuramento delle reti e di non aver utilizzato il te levisore nelle in quanto l`apparecchio era rotto. L`ordinanza afferma infatti che l`obbligo di versare il canone Rai non trova la sua ragione nell`esistenza di uno specifico rapporto contrattuale che lega il contribuente all`azienda che gestisce il servizio pubblico radiotelevisivo, ma "costituisce una prestazione tributaria fondata sulla legge e non commisurata alla possibilità effettiva di usufruire del
La Corte di Cassazione, ha stabilito che l'errore sulla generalità del destinatario è causa di nullità della notificazione solo nel caso in cui sia in grado di determinare incertezza assoluta sulla persona alla quale la notificazione è diretta. Un condominio citava in giudizio una inquilina chiedendo che venisse disposta la cessazione di ogni comportamento dal quale derivavano immissioni di odori oltre la normale soglia di tolle rabilità .
Con un'importante sentenza, n. 42994 del 26 ottobre 2015, la Corte di Cassazione -Terza Sezione Penale è intervenuta chiarendo che, nell'ipotesi di di sequestro preventivo finalizzato alla confisca per equivalente assumono rilevanza anche le fatture per operazioni soggettivamente inesistenti.