Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Baden-W%C3%BCrttemberg&Datum=20.03.2019&Aktenzeichen=6%20S%20325/17
Timestamp: 2019-05-22 10:14:58
Document Index: 16803299

Matched Legal Cases: ['Art 9', 'Art 12', 'Art 40', 'Art 139', '§ 47', '§ 113', '§ 3', '§ 8']

VGH Baden-Württemberg, 20.03.2019 - 6 S 325/17 - dejure.org
https://dejure.org/2019,7647
VGH Baden-Württemberg, 20.03.2019 - 6 S 325/17 (https://dejure.org/2019,7647)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 20.03.2019 - 6 S 325/17 (https://dejure.org/2019,7647)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 20. März 2019 - 6 S 325/17 (https://dejure.org/2019,7647)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,7647) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art 9 Abs 1 GG, Art 12 Abs 1 GG, Art 40 GG, Art 139 WRV, § 47 Abs 1 VwGO, § 113 Abs 1 S 4 VwGO, § 3 Abs 2 S 1 LÖG BW, § 8 LÖG BW
Verkaufsoffene Sonntage in Herrenberg 2017 und 2018 rechtmäßig
Herrenberg - Verkaufsoffene Sonntage 2017 und 2018 rechtmäßig
V. gegen Stadt Herrenberg wegen Offenhaltung von Verkaufsstellen an Sonntagen
Ludwigsburg: Verkaufsoffene Sonntage 2017 anlässlich der Oldtimer-Sternfahrten …
Es bedarf deshalb im vorliegenden Verfahren keiner Entscheidung, ob die mit dieser Satzungsbestimmung freigegebenen Sonntagsöffnungen nach den vom Bundesverwaltungsgericht entwickelten Kriterien einer solchen aus Anlass örtlicher Feste, Märkte und Messen unzulässig gewesen wären, und ob diese Kriterien einer (weiteren) verfassungskonformen Begrenzung einer Ladenöffnung an Sonn- und Feiertagen verfassungsrechtlich geboten sind (vgl. hierzu das Parallel-Urteil vom heutigen Tage im Verfahren - 6 S 325/17 - zur Herrenberger Satzung über das Offenhalten von Verkaufsstellen in den Jahren 2017 und 2018).
Die darin liegende maßgebliche Finanzierung durch eine - von der Ladenöffnung besonders profitierende - Gewerbetreibende geht auch deutlich über eine - im Grundsatz nach Auffassung des Senats zulässige - finanzielle Beteiligung aller lokalen Einzelhändler etwa in Form einer Vorfinanzierung hinaus (vgl. in Abgrenzung hierzu die Ausführungen zur abweichenden Fallgestaltung im Senatsurteil vom heutigen Tage zum Parallelverfahren - 6 S 325/17 -, dort S. 19 ff. des Urteilsabdrucks), wie im Übrigen auch der Prozessbevollmächtigte der Antragstellerin in der mündlichen Verhandlung ausgeführt hat.
OVG Nordrhein-Westfalen, 25.04.2019 - 4 B 517/19
Rechtsprechung zum neuen Ladenöffnungsgesetz
vgl. in diesem Sinne auch VGH Bad.-Württ., Urteil vom 20.3.2019 - 6 S 325/17 -, juris, Rn. 74 ff.; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 23.1.2018 - OVG 1 S 4.18 -, NVwZ 2018, 756 = juris, Rn. 16.