Source: http://www.gerichtsentscheidungen.berlin-brandenburg.de/jportal/portal/t/23ej/bs/10/page/sammlung.psml/action/controls.sammlung.ChangeNavigation?nid=BS-BB%5B%23%5D%400030%40Ordentliche+Gerichte%5B%23%5D
Timestamp: 2013-12-13 01:27:20
Document Index: 200070828

Matched Legal Cases: ['Art 7', 'BGH', '§ 19', '§ 29', '§ 81', '§ 867', '§ 7', 'BGH', '§ 7', '§ 7']

Startseite> Ordentliche Gerichte
.../StartseiteArbeitsgerichteFinanzgerichtOrdentliche GerichteBrandenburgisches OberlandesgerichtKammergerichtLandgerichteAmtsgerichteAnwaltsgerichtshofDienstgerichtshofSchiffahrtsobergerichtSozialgerichteVerfassungsgerichteVerwaltungsgerichteSonstige Gerichte
Suchergebnisse:8.925 Treffer eingeschränkt auf Ordentliche Gerichte
Brandenburgisches Oberlandesgericht 1. Zivilsenat | 1 W 32/13
Brandenburgisches Oberlandesgericht 12. Zivilsenat | 12 U 42/13
Brandenburgisches Oberlandesgericht 1. Zivilsenat | 1 U 5/13
Brandenburgisches Oberlandesgericht 11. Zivilsenat | 11 W 44/13
Brandenburgisches Oberlandesgericht 5. Zivilsenat | 5 U 11/12
Brandenburgisches Oberlandesgericht 4. Zivilsenat | 4 U 36/13
Brandenburgisches Oberlandesgericht 4. Zivilsenat | 4 U 130/12
Brandenburgisches Oberlandesgericht 2. Zivilsenat | 2 U 3/13
| Art 7 Abs 1 EGV 261/2004
Brandenburgisches Oberlandesgericht 11. Zivilsenat | 11 W 47/13
Brandenburgisches Oberlandesgericht 5. Zivilsenat | 5 U 6/11
KG Berlin 1. Zivilsenat | 1 W 245/13
Beschluss | Die Vertretungsbefugnis eines Rechtsanwalts, der im Namen des eingetragenen Gläubigers die Löschung einer Zwangssicherungshypothek bewilligt, kann im Grundbuchverfahren nicht dadurch nachgewiesen werden, dass der Rechtsanwalt in dem der Eintragung zu Grunde liegenden Titel als Prozessbevollmächtigter bezeichnet ist (Abgrenzung von BGH, NJW-RR 2012, 532).
| § 19 GBO, § 29 Abs 1 GBO, § 81 ZPO, § 867 ZPO
| Langtext
Brandenburgisches Oberlandesgericht 4. Zivilsenat | 4 U 93/11
Brandenburgisches Oberlandesgericht 5. Senat für Familiensachen | 3 UF 74/13
KG Berlin 9. Zivilsenat | 9 U 24/12
Urteil | Allein das Vorliegen einer Gefahrenstelle begründet für sich genommen noch keinen verkehrsunsicheren Zustand im Sinne des § 7 Abs. 2 Satz 4 und 5 BerlStrG; Voraussetzung ist vielmehr auch, dass es sich um eine Gefahrenstelle handelt, auf die sich ein Benutzer, der die erforderliche Sorgfalt walten lässt, nicht oder nicht rechtzeitig einzurichten vermag (siehe BGH, Urteil vom 5. Juli 2012, III ZR 240/11).
| § 7 Abs 2 S 4 StrG BE, § 7 Abs 2 S 5 StrG BE
Brandenburgisches Oberlandesgericht 5. Zivilsenat | 5 U 18/11
Treffer 1 bis 15 von 8.925	Ein Service des Landesarbeitsgerichts Berlin-Brandenburg in Kooperation mit juris