Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_16_03_2011_2_ARs_23_11_2_AR_31_11_Begruendung_einer_rech-d4378108.html
Timestamp: 2016-10-23 00:29:48
Document Index: 166288713

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 68', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 15', '§ 23', '§ 23', '§ 15', '§ 140']

BGH, 16.03.2011 - 2 ARs 23/11; 2 AR 31/11 - Begründung einer rechtlichen Verhinderung des zuständigen Gerichts im Falle des vom Antragsteller für vier Richter des Landgerichts Bremen pauschal vorgetragenen Grunds des Ausschlusses wegen vorangegangener Mitwirkung | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.03.2011 - III ZR 48/10 - Abweichende Würdigung des Berufungsgerichts ohn...…BGH, 16.03.2011 - 2 ARs 23/11; 2 AR 31/11 - Begründung einer rechtlichen Verhind...BGH, 16.03.2011 - 2 StR 521/10 - Beschränkung einer revisionsgerichtlichen Prüfu...BGH, 16.03.2011 - StBSt (R) 3/10 - Annahme einer Berufspflichtverletzung eines S...BGH, 16.03.2011 - XII ZB 601/10 - Pflicht zur persönlichen Anhörung nach § 68 Ab...BGH, 16.03.2011 - 2 StR 611/10 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 16.03.2011 - 2 StR 30/11 - Rechtliche Einordnung des Erwerbs von Betäubungs...BGH, 16.03.2011 - 2 ARs 41/11; 2 AR 39/11 - Zulässigkeit der Übertragung eines V...BGH, 16.03.2011 - VIII ZR 48/10 - Abstellen auf den Zeitpunkt der Inbetriebnahme...BGH, 16.03.2011 - VIII ZR 121/10 - Erfordernis einer Vereinbarung der Mietvertra...BGH, 16.03.2011 - 2 StR 22/11 - Aufhebung eines Urteils wegen eines Rechtsfehler...BGH, 16.03.2011 - 2 StR 671/10 - Erfolgte Aufklärungshilfe von Angeklagten vor d...BGH, 15.03.2011 - 1 StR 4/11 - Verwerfung einer Revision unter Festsetzung der V...BGH, 15.03.2011 - 1 StR 61/11 - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Versä...BGH, 15.03.2011 - V ZB 29/11 - Antrag auf gerichtliche Entscheidung durch Urteil...BGH, 15.03.2011 - 5 StR 35/11 - Maßgebliche Kriterien für die Gleichstellung ein...BGH, 15.03.2011 - 5 StR 55/11 - Verwerfung einer RevisionBGH, 15.03.2011 - 5 StR 70/11 - Verwerfung einer Revision mangels durchgreifende...BGH, 15.03.2011 - IV ZR 228/08 - Darlegung einer Gehörsverletzung durch Verweis ...BGH, 15.03.2011 - 5 StR 44/11 - Prüfung der Voraussetzungen des Provokationstatb...BGH, 15.03.2011 - 5 StR 43/11 - Bedürfnis nachhaltiger sozialtherapeutischer Bem...BGH, 15.03.2011 - 1 StR 68/11 - Änderung eines Schuldspruches bzgl. des Besitzes...…BGH, 01.03.2011 - X ZR 72/08 - Bei der Prüfung des Vorliegens der erfinderischen...
BGH, 16.03.2011 - 2 ARs 23/11; 2 AR 31/11 - Begründung einer rechtlichen Verhinderung des zuständigen Gerichts im Falle des vom Antragsteller für vier Richter des Landgerichts Bremen pauschal vorgetragenen Grunds des Ausschlusses wegen vorangegangener Mitwirkung
BundesgerichtshofBeschl. v. 16.03.2011, Az.: 2 ARs 23/11; 2 AR 31/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 16.03.2011Referenz: JurionRS 2011, 12924Aktenzeichen: 2 ARs 23/11; 2 AR 31/11 Verfahrensgang:vorgehend:LG Bremen - AZ: 6 KLs 110 Js 39994/05Rechtsgrundlagen:§ 15 StPO§ 23 Abs. 2 StPODer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts am 16. März 2011 beschlossen: Tenor:Die Übertragung der Sache an ein Landgericht und Oberlandesgericht außerhalb Bremens wird abgelehnt. Gründe1 Der vom Antragsteller für vier Richter des Landgerichts Bremen pauschal vorgetragene Grund des Ausschlusses wegen vorangegangener Mitwirkung gemäß § 23 Abs. 2 StPO ist nicht geeignet, eine rechtliche Verhinderung des zuständigen Gerichts gemäß § 15 StPO zu begründen. Eine Zuständigkeit des Oberlandesgerichts Bremen für die Entscheidung in dem von dem Antragsteller beantragten Wiederaufnahmeverfahren besteht nicht (§ 140a Abs. 1 GVG). Fischer Appl Schmitt Krehl Ott Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.