Source: http://www.privacy.it/archivio/garanterisp2012.html
Timestamp: 2018-02-17 22:54:03+00:00
Document Index: 21809940

Matched Legal Cases: ['art. 7', 'art. 150', 'art. 150', 'art. 10', 'art. 10', 'art. 10']

Risposte a istanze, quesiti, ricorsi e segnalazioni 2012
DICEMBRE 20 Accolto parzialmente il ricorso nei confronti della società resistente Fratelli D'Angelo s.r.l. di comunicare al ricorrente le informazioni, qualora tuttora esistenti, relative alle presenze in servizio riferite al periodo 2004/2007 / non luogo a provvedere sul ricorso in ordine alle informazioni già comunicate al ricorrente
20 Infondate le richieste formulate ai sensi dell'art. 7, commi 3 e 4 / non luogo a provvedere in ordine alle restanti richieste
20 Ricorso infondato nei confronti di entrambe le resistenti
20 Non luogo a provvedere sul ricorso in ordine alle richieste di interdizione degli articoli oggetto di ricorso dai motori di ricerca esterni al sito web dell'editore resistente
20 Accolto il ricorso e per l'effetto disposto nei confronti del Ministero della giustizia, Dipartimento dell'amministrazione penitenziaria, il blocco dell'ulteriore comunicazione dei dati personali relativi alle prestazioni di lavoro straordinario del ricorrente alle organizzazioni sindacali, cui andrà altresí comunicato il presente provvedimento al fine di interdire l'ulteriore circolazione dei dati dello stesso tipo precedentemente comunicati. Il titolare del trattamento dovrà infine dare conferma dell'adempimento a questa Autorità e all'interessato
19 Ricorso infondato in ordine alle richieste di cui alle lettere e), f), g), h) e j) dell'interpello preventivo / infondato il ricorso in ordine alle richieste di cui alle lettere e), f), g), h) e j) dell'interpello preventivo / non luogo a provvedere in ordine alle restanti richieste
13 Non luogo a provvedere sul ricorso nei confronti di Cerved Group S.p.A. / ricorso infondato nei confronti di Crif S.p.A. e Experian-CervedInformation Services S.p.A.
13 Quale misura necessaria a tutela dei diritti dell'interessato, nelle more della redazione del codice di deontologia e buona condotta per il trattamento dei dati personali effettuato a fini di informazione commerciale, la sospensionetemporanea della comunicazione a terzi, nell'ambito dei prodotti informativi Cerved riferiti al ricorrente, delle informazioni relative ai fallimenti delle due società nelle quali lo stesso ha rivestito la posizione di socio o il ruolo di amministratore e ordina a Cerved Group S.p.A. di dare conferma dell'avvenuto adempimento al ricorrente e a questa Autorità
6 Ricorso inammissibile in ordine alla richiesta di intervento del Garante presso l'Assoacustici in merito alla violazione del procedimento interno per l'accesso ai dati personali / non luogo a provvedere in ordine alla restante richiesta
6 Accolto parzialmente il ricorso di comunicare alla ricorrente e a questa Autorità l'origine dei dati personali che la riguardano (con particolare riferimento alle modalità tramite le quali si è addivenuti alla stipula dei contratti falsamente sottoscritti) / infondata la richiesta di cancellazione dei dati personali / non luogo a provvedere in ordine alle restanti richieste
NOVEMBRE 29 Ricorso inammissibile
29 Non luogo a provvedere sul ricorso in ordine alle richieste di ottenere la comunicazione in forma intelligibile dei dati che lo riguardano,nonché di conoscere l'origine dei dati, le modalità, la logica e le finalitàdel trattamento / infondato il ricorso in ordine alle restanti richieste
15 Accolto il ricorso nei confronti dell'associazione ICAA-International Crime Analysis Association di adottare ogni misura idonea a rendere definitiva lacancellazione del nominativo del ricorrente dal sito http://icaapoint.wordpress.com, nonché dal sito www.criminologia.org
15 Violazione della disciplina in materia di protezione dei dati personali, con riferimento alla diffusione di immagini che riguardano il ricorrente, nel corso di trasmissioni televisive
OTTOBRE 25 Non luogo a provvedere sul ricorso
18 Accolto il ricorso nei confronti di DNArt s.r.l., con divieto, ai sensi dell'art. 150, comma 2, del Codice, quale misura a tutela dei diritti dell'interessato, per la società resistente di trattare ulteriormente, i dati oggetto del presente ricorso
18 Segnalazione: Notifica di determinazioni aventi ad oggetto l'irrogazione di sanzioni disciplinari e misure per prevenire la conoscibilità ingiustificata di dati personali
18 Reclamo: Consegna di comunicazioni ai lavoratori e misure per prevenire la conoscibilità ingiustificata di dati personali
4 Non luogo a provvedere sul ricorso in ordine alla richiesta di comunicazione in forma intelligibile dei dati personali / infondato il ricorso in ordine alla richiesta di cancellazione dei dati
4 Accolto il ricorso nei confronti dell'AziendaOspedaliera di Padova, limitatamente all'opposizione al trattamento e, ai sensi dell'art. 150, comma 2, del Codice, di adottare (in caso di future, analoghe operazioni di trattamento) ogni misura idonea ad assicurare la riservatezza dei dati contenuti nelle schede individuali divalutazione/ non luogo a provvedere in ordine alle restanti richieste
SETTEMBRE 20 Ricorso inammissibile
20 Accolto parzialmente il ricorso nei confronti di The Writer, di comunicare al ricorrente e a questa Autorità l'origine dei dati personali che loriguardano e i soggetti o le categorie di soggetti ai quali gli stessi siano stati eventualmente comunicati / non luogo a provvedere sul ricorso in ordine alle restanti richieste
LUGLIO 26 Non luogo a provvedere sul ricorso
19 Non luogo a provvedere sul ricorso nei confronti di Giovanni Pecora, del Gruppo editoriale L'Espresso S.p.A., di Google inc. / inammissibile il ricorso nei confronti della Camera dei deputati
12 Infondate le richieste di opposizione all'ulterioretrattamento e di cancellazione dei dati dei ricorrenti / non luogo a provvedere sul ricorso in ordine alle restanti richieste
GIUGNO 28 Non luogo a provvedere sul ricorso in ordine allerichieste del ricorrente
5 Non luogo a provvedere sul ricorso in ordine ai dati personali già comunicati dalla società resistente
MAGGIO 23 Ricorso infondato
APRILE 17 Non luogo a provvedere sul ricorso
17 Ricorso infondato in ordine all'opposizione al trattamento dei dati personali riferiti al ricorrente e relativi all'attività svolta presso la società resistente contenuti nei documenti già prodotti in giudizio/ non luogo a provvedere sul ricorso in ordine all'opposizione al trattamento relativa ai dati personali attinenti alla vita privata del ricorrente
12 Sospensione temporanea, da parte di Crif S.p.A. edExperian Information Services S.p.A. della comunicazione a terzi delle informazioni oggetto del presente ricorso, quale misura necessaria a tutela dei diritti dell'interessato, nelle more della redazione del codice di deontologia e buona condotta per il trattamento dei dati personali effettuato a fini di informazione commerciale/ non luogo a provvedere nei confronti di Cerved Group S.p.A.
5 Infondata la richiesta di cancellazione e blocco deidati/non luogo a provvedere sul ricorso in ordine alle restanti richieste
5 Infondata la richiesta di cancellazione e blocco deidati/ non luogo a provvedere sul ricorso in ordine alle restanti richieste
29 Infondato il ricorso in ordine all'opposizione altrattamento dei dati che riguardano la ricorrente riferiti ai contratti di finanziamento in questione/inammissibile la richiesta di cancellazione dei dati dai sistemi di informazione creditizia/non luogo a provvedere sul ricorso in ordine alle restanti richieste
21 Inammissibile il ricorso proposto nei confronti diGoogle Italy s.r.l. e di Società europea di edizioni S.p.A./infondata la richiesta di cancellazione dei dati formulata nei confronti di Gruppo Editoriale L'Espresso S.p.A./non luogo a provvedere in ordine all'opposizione al trattamento manifestata dal ricorrente nei confronti di Gruppo Editoriale L'Espresso S.p.A.
21 Non luogo a provvedere sul ricorso in relazione ai dati personali già comunicati alla ricorrente/rigettato il ricorso limitatamente alla richiesta di accesso ai dati personali di tipo valutativo contenuti nella perizia medico-legale in oggetto
21 Accolto il ricorso nei confronto dell'Istituto nazionale diprevidenza sociale-INPS di fornire riscontro alla richiesta del ricorrente, comunicando (nei modi di cui all'art. 10 del Codice) tutti i dati personali relativi alla de cuius allo stato trattati
8 Accolto il ricorso nei confronti di Aviva S.p.A., di comunicare al ricorrente tutti i dati personali relativi alla de cuius non ancora comunicati (premi versati, importo liquidato, etc.) con l'esclusione dei dati relativi ai terzi beneficiari della polizza in questione
8 Non luogo a provvedere sul ricorso in ordine ai datipersonali già comunicati alla ricorrente/accolto il ricorso nei confronti di Amtrust Europe Limited, di integrare il riscontro già fornito, comunicando (nei modi di cui all'art. 10 del Codice) gli ulteriori dati personali, anche di tipo valutativo, che non sono stati comunicati all'interessata
FEBBRAIO 23 Accolto il ricorso nei confronti di Fastweb S.p.A., di rettificare i dati personali del ricorrente sui siti degli elenchi telefonici pubblici on-line
GENNAIO 25 Ricorso inammissibile
20 Non luogo a provvedere sul ricorso in ordine allerichieste della ricorrente
12 Non luogo a provvedere sul ricorso in ordine ai datipersonali gi� comunicati al ricorrente/accolto il ricorso nei confronti della LUSPIO- Libera Universit� degli Studi per l'Innovazione e le Organizzazioni, in ordine alla integrazione del riscontro già fornito, con gli ulteriori dati personali relativi all'interessato contenuti nelle lettere del 15 e 26 luglio 2011 a firma della docente che sarebbero all'origine della risoluzione del contratto di insegnamento, che non sono ancora stati comunicati al ricorrente
12 Accolto il ricorso nei confronti di Digicall s.r.l., difornire riscontro a tutte le richieste avanzate dal ricorrente
12 Accolto il ricorso nei confronti di Eurosanit� S.p.A., di consentire alla ricorrente, nei limiti e secondo le modalità di cui al citato art. 10, l'accesso ai dati personali relativi al defunto coniuge contenuti nella cartella clinica relativa allo stesso, entro e non oltre quarantacinque giorni dalla ricezione del presente provvedimento, dando conferma dell'avvenuto adempimento a questa Autorità