Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_21_02_2013_IX_ZR_16_12_Zurueckweisung_der_Nichtzulassung-d5582638.html
Timestamp: 2016-10-27 13:37:35
Document Index: 87587761

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 147', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 133', '§ 133', '§ 133']

BGH, 21.02.2013 - IX ZR 16/12 - Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerden mangels Aufdeckung eines Zulassungsgrunds | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 28.02.2013 - III ZR 242/12 - Festsetzung des Gegenstandswerts für eine Besc...…BGH, 21.02.2013 - IX ZR 16/12 - Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerden man...BGH, 21.02.2013 - 3 StR 1/13 - Anforderungen an die gerichtlichen Feststellungen...BGH, 21.02.2013 - IX ZR 52/10 - Anfechtungs- und gesellschaftsrechtliche Ansprüc...BGH, 21.02.2013 - 1 StR 633/12 - Entfallen der Bindung des Gerichts an eine Vers...BGH, 21.02.2013 - III ZR 139/12 - Vertrauendürfen eines Anlegers auf Feststellun...BGH, 21.02.2013 - V ZB 15/12 - Möglichkeit des Grundbuchamts zum Anzweifeln der ...BGH, 21.02.2013 - 3 StR 2/13 - Unzulässigkeit eines Wiedereinsetzungsantrages be...BGH, 21.02.2013 - 3 StR 2/13 - Annahme eines symptomatischen Zusammenhangs zwisc...BGH, 21.02.2013 - 3 StR 496/12 - Erforderlichkeit der Feststellung der tatsächli...BGH, 20.02.2013 - 3 StR 14/13 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 20.02.2013 - 5 StR 306/12 - Erforderlichkeit einer Verfahrensrüge für die B...BGH, 20.02.2013 - 5 StR 462/12 - Vorliegen einer Tat im prozessualen Sinne bei d...BGH, 20.02.2013 - 5 StR 462/12 - Einbeziehung von Strafen aus mehreren und unter...BGH, 20.02.2013 - 5 StR 466/12 - Anforderungen an die Beweiswürdigung des Landge...BGH, 20.02.2013 - XII ZB 610/11 - Bestimmung der Höhe des Stundensatzes für eine...BGH, 20.02.2013 - XII ZR 8/11 - Begründung einer Notzuständigkeit bei Ehescheidu...BGH, 20.02.2013 - VIII ZR 40/12 - Anspruch auf Rückabwicklung eines Kaufvertrage...BGH, 20.02.2013 - 1 StR 585/12 - Anforderungen an die Bewertung der Gefährlichke...BGH, 20.02.2013 - II ZB 27/12 - Anspruch eines Notars auf eine Gebühr nach § 147...BGH, 20.02.2013 - XII ZR 148/10 - Geraume Zeit vor Eheschließung aufgenommene Be...BGH, 20.02.2013 - XII ZR 148/10 - Urteilsberichtigung wegen offensichtlichen Feh...…BGH, 01.02.2013 - V ZR 72/11 - Aufklärungspflichten des Verkäufers eines Hausgru...
BGH, 21.02.2013 - IX ZR 16/12 - Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerden mangels Aufdeckung eines Zulassungsgrunds
BundesgerichtshofBeschl. v. 21.02.2013, Az.: IX ZR 16/12Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 21.02.2013Referenz: JurionRS 2013, 33493Aktenzeichen: IX ZR 16/12 Verfahrensgang:vorgehend:LG Magdeburg - 30.06.2011 - AZ: 11 O 2208/10OLG Naumburg - 14.12.2011 - AZ: 5 U 139/11Rechtsgrundlage:§ 133 Abs. 1 S. 1 InsODer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser, die Richter Raebel, Prof. Dr. Gehrlein, Grupp und die Richterin Möhring am 21. Februar 2013 beschlossen: Tenor:Die Beschwerden beider Parteien gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des 5. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Naumburg vom 14. Dezember 2011 werden zurückgewiesen. Von den Kosten des Beschwerdeverfahrens tragen der Kläger 47 vom Hundert und der Beklagte 53 vom Hundert. Der Streitwert des Beschwerdeverfahrens wird auf 260.350 € festgesetzt. Gründe1 Beide Nichtzulassungsbeschwerden decken keinen Zulassungsgrund auf. 2 1. Die Beschwerde des Klägers ist nicht begründet. 3 Die Rüge, das Berufungsgericht habe im Rahmen der Anwendung des § 133 Abs. 1 Satz 1 InsO zu Unrecht eine Gläubigerbenachteiligung abgelehnt, ist nicht entscheidungserheblich. Denn das Berufungsgericht ist zulassungsrechtlich beanstandungsfrei auch von einem fehlenden Benachteiligungsvorsatz der Schuldnerin ausgegangen, weil der im Rahmen ihrer Liquidation für den Verkauf der Grundstücke vereinbarte Preis dem objektiven Verkehrswert entsprochen habe. Die insoweit geltend gemachten Rügen, die Schuldnerin sei tatsächlich zahlungsunfähig und überschuldet gewesen, sind jedenfalls nicht entscheidungserheblich, weil der für sie zuständige genossenschaftliche Prüfungsverband dies nicht festgestellt hatte und darum nicht aus der Kenntnis dieser Beweisanzeichen die subjektiven Voraussetzungen des § 133 Abs. 1 InsO abgeleitet werden können. 4 2. Die Beschwerde des Beklagten bleibt ebenfalls ohne Erfolg. 5 Die Annahme des Berufungsgerichts, dass der Kaufpreis durch den Beklagten nicht vollständig bezahlt wurde, stellt eine keine Beweislastgrundsätze verletzende tatrichterliche Würdigung dar, die auch ansonsten zulassungsrelevante Rechtsfehler nicht erkennen lässt. Erhebliche Beweisangebote wurden nicht übergangen, weil für die Behauptung, die -ihrer Höhe nach unstreitigen -Zahlungen seien auf die Kaufpreisschuld erbracht, nur die Vorlage der Kontounterlagen und kein Zeugenbeweis, der ausweislich der Berufungsbegründung nur die als solche unstreitigen Zahlungsvorgänge betrifft, angeboten wurde. Soweit der Beklagte im Blick auf den Aktienkauf einen Anfechtungsanspruch in Abrede stellt, greifen die geltend gemachten Zulassungsgründe nicht durch. Kayser Raebel Gehrlein Grupp Möhring Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.