Source: https://www.brocardi.it/codice-di-procedura-penale/libro-quinto/titolo-i/art327bis.html
Timestamp: 2020-04-05 03:41:36+00:00
Document Index: 180287218

Matched Legal Cases: ['art. 327', 'art. 7', 'art. 38', 'art. 134', 'art. 327', 'art. 327', 'sentenza ', 'art. 438', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

Art. 327 bis codice di procedura penale - Attività investigativa del difensore - Brocardi.it
Tu sei qui: Fonti > Codice di procedura penale > LIBRO QUINTO - Indagini preliminari e udienza preliminare > Titolo I - Disposizioni generali > Articolo 327 bis
Articolo 327 bis Codice di procedura penale
Attività investigativa del difensore
Dispositivo dell'art. 327 bis Codice di procedura penale
(1) 1. Fin dal momento dell'incarico professionale, risultante da atto scritto, il difensore ha facoltà di svolgere investigazioni per ricercare ed individuare elementi di prova a favore del proprio assistito, nelle forme e per le finalità stabilite nel titolo VI bis del presente libro (2).
3. Le attività previste dal comma 1 possono essere svolte, su incarico del difensore, dal sostituto, da investigatori privati autorizzati e, quando sono necessarie specifiche competenze, da consulenti tecnici (3).
(1) Il presente articolo è stato aggiunto dall'art. 7, della l. 7 dicembre .2000, n. 397 in luogo dell'abrogato art. 38 disp. att. del presente codice.
(2) Si tratta, sul piano deontologico, di un dovere dell'avvocato nei riguardi del proprio cliente se l'attività investigativa risulta essere necessaria per un efficace esercizio del diritto di difesa.
(3) L'autorizzazione a svolgere dette indagini è rilasciata dal prefetto agli investigatori che abbiano maturato una specifica esperienza professionale, certificata da regolare licenza (art. 134 r.d. 18 giugno 1931, n. 773).
La disposizione in esame si inserisce in quella riforma dell'impianto codicistico atta a garantire una maggior tutela al diritto di difesa tecnica nel corso delle indagini preliminari, predisponendo un'accurata disciplina relativa alle indagini difensive.
Spiegazione dell'art. 327 bis Codice di procedura penale
Nel corso delle indagini preliminari, il diritto dell'indagato alla difesa tecnica può avvenire essenzialmente in tre modi:
come assistenza agli atti investigativi messi in atto dalla polizia giudiziaria o del pubblico ministero;
attraverso la presentazione di memorie e richieste alla polizia giudiziaria o al pubblico ministero;
attraverso lo svolgimento di indagini difensive.
Tramite tale ultima forma di assistenza, si cerca di garantire la regolarità formale degli atti e la genuinità dei suoi esiti, oltre ovviamente al diritto fondamentale dell'individuo ad usufruire di una difesa che possa evitargli conseguenze pregiudizievoli.
Ad ogni modo, la norma in commento stabilisce che sin dal momento del conferimento dell'incarico professionale, il difensore ha il diritto (ed il dovere deontologico) di raccogliere elementi di prova a favore del proprio assistito.
Si precisa inoltre che l'incarico professionale può essere conferito in qualsiasi e per qualsiasi stato e grado del procedimento.
Il difensore può a sua volta incaricare a tal fine un sostituto, investigatori privati e consulenti tecnici (qualora siano necessarie specifiche competenze).
Massime relative all'art. 327 bis Codice di procedura penale
Cass. pen. n. 13623/2017
È legittima l'istanza al giudice dell'esecuzione da parte del difensore, cui sia stato conferito mandato per compiere attività investigativa preventiva, di autorizzazione al prelievo di campioni da indumenti in giudiziale sequestro, finalizzata alla richiesta di revisione, a nulla rilevando l'eventuale irripetibilità dell'atto di indagine tecnica da compiere sui campioni medesimi, la cui utilizzabilità e rilevanza ai fini del giudizio è demandata al giudice della revisione.
(Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 13623 del 20 marzo 2017)
Cass. pen. n. 9198/2017
In tema di giudizio abbreviato, i risultati delle investigazioni difensive sono utilizzabili ai fini della decisione a condizione che i relativi atti siano stati depositati nel fascicolo del P.M. prima dell'ammissione al rito speciale; ne consegue che nell'ipotesi di giudizio abbreviato a seguito di udienza preliminare, tali atti possono essere prodotti anche nel corso dell'udienza preliminare e sino alla scadenza del termine per la richiesta del rito abbreviato, a norma dell'art. 438 cod. proc. pen.
(Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 9198 del 24 febbraio 2017)
Cass. pen. n. 5722/2016
Nel giudizio di legittimità possono essere prodotti esclusivamente i documenti che l'interessato non sia stato in grado di esibire nei precedenti gradi di giudizio, sempre che essi non costituiscano nuova prova e non comportino un'attività di apprezzamento circa la loro validità formale e la loro efficacia nel contesto delle prove già raccolte e valutate dai giudici di merito. (Fattispecie di ricorso avverso ordinanza di rigetto di riesame di sequestro preventivo, in cui la Corte ha ritenuto inammissibile la produzione di perizia redatta in data successiva alla decisione del tribunale e di documentazione non esibita nei precedenti gradi cautelari).
(Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 5722 del 11 febbraio 2016)
Cass. pen. n. 23706/2006
È illegittimo il provvedimento con cui il giudice dell'udienza preliminare dichiari l'inutilizzabilità delle indagini difensive depositate il giorno successivo alla prima udienza, considerato che il principio della continuità investigativa trova applicazione anche con riguardo alla parte privata, con la conseguenza che — in virtù del combinato disposto degli artt. 327 bis, comma secondo, 442, comma primo bis, 419, comma terzo, 421, comma terzo e 391 octies c.p.p. — le indagini difensive possono essere svolte in qualsiasi stato e grado del procedimento, costituire oggetto di indagini suppletive ed essere prodotte in limine e nel corso dell'udienza preliminare, fatto salvo il diritto delle controparti di esercitare il contraddittorio sulla prove non oggetto di preventiva discovery.
(Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 23706 del 7 luglio 2006)