Source: http://kraken.slv.cz/5Azs165/2006
Timestamp: 2018-01-17 15:18:41+00:00
Document Index: 38174798

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 12', '§ 13', '§ 14', '§ 91', 'soud ', 'soud ', '§ 40', '§ 40', '§ 106', '§ 40']

5Azs165/2006
è. j. 5 Azs 165/2006-56
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedy JUDr. Václava Novotného a soudcù JUDr. Ludmily Valentové, JUDr. Lenky Matyá¹ové, JUDr. Marie Turkové a JUDr. Brigity Chrastilové v právní vìci ¾alobce: M. A. S., proti ¾alovanému Ministerstvu vnitra, Nad ©tolou 3, Praha 7, o udìlení azylu, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravì ze dne 20. 7. 2006, è. j. 60 Az 5/2006-36,
Rozsudkem ze dne 20. 7. 2006, è. j. 60 Az 5/2006-36 Krajský soud v Ostravì zamítl ¾alobu ¾alobce proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 16. 1. 2006, è. j. OAM-7/VL-20-04-2006, kterým ¾alovaný neudìlil azyl ¾alobci dle ustanovení § 12, § 13 a § 14 zákona è. 325/1999 Sb. o azylu a o zmìnì zák. è. 283/1991 Sb. o Policii Èeské republiky, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen zákon o azylu) a souèasnì rozhodl, ¾e se na ¾alobce nevztahuje pøeká¾ka vycestování dle ustanovení § 91 citovaného zákona.
Rozsudek obsahoval správné pouèení o tom, ¾e je proti nìmu pøípustná kasaèní stí¾nost do dvou týdnù po jeho doruèení s tím, ¾e kasaèní stí¾nost se podává prostøednictvím Krajského soudu v Ostravì a rozhoduje o ní Nejvy¹¹í správní soud v Brnì. Rozsudek doruèil krajský soud do rukou zástupce ¾alobce F. A. dne 14. 8. 2006. Dne 5. 9. 2006 podal ¾alobce (dále jen stì¾ovatel ) u Krajského soudu v Ostravì kasaèní stí¾nost proti vý¹e citovanému rozsudku. Dne 5. 12. 2006 byla kasaèní stí¾nost postoupena Nejvy¹¹ímu správnímu soudu v Brnì.
Bylo-li v dané vìci rozhodnutí Krajského soudu v Ostravì stì¾ovateli doruèeno v pondìlí 14. 8. 2006, poèala ve smyslu ustanovení § 40 odst. 1 s. ø. s. bì¾et lhùta k podání kasaèní stí¾nosti v úterý 15. 8. 2006 a skonèila uplynutím dne, který se svým oznaèením shoduje s dnem, který urèil poèátek lhùty, tedy v pondìlí 28. 8. 2006 (§ 40 odst. 2 s. ø. s.).
Ve smyslu ustanovení § 106 odst. 2 a § 40 s. ø. s. tak posledním dnem pro podání kasaèní stí¾nosti, tj. pro pøedání této stí¾nosti soudu nebo její zaslání prostøednictvím dr¾itele po¹tovní licence, popø. zvlá¹tní po¹tovní licence anebo pøedání orgánu, který má povinnost ji doruèit, bylo v daném pøípadì pondìlí 28. 8. 2006. Kasaèní stí¾nost byla u Krajského soudu v Ostravì osobnì podána dne 5. 9. 2006 a je podána opo¾dìnì.