Source: http://todo-derecho.blogspot.com/2010/06/
Timestamp: 2019-08-26 04:59:50
Document Index: 298672153

Matched Legal Cases: ['artículo 69', 'artículo 2', 'artículo 66', 'artículo 70', 'artículo 53', 'artículo 54', 'artículo 55', 'artículo 34', 'e contrario', 'artículo 41', 'artículo 39', 'artículo 39', 'artículo 2', 'artículo 23', 'artículo 24', 'artículo 5', 'artículo 2', 'artículo 10', 'artículo 14', 'artículo 4', 'artículo 4', 'ARTÍCULO 6', 'artículo 4', 'artículo 5', 'artículo 11', 'artículo 5', 'artículo 4', 'artículo 4', 'artículo 4', 'artículo 4', 'artículo 14', 'artículo 10', 'artículo 28', 'artículo 1', 'artículo 2', 'artículo 5', 'artículo 2', 'artículo 24', 'artículo 22', 'ARTÍCULO 210', 'ARTÍCULO 210']

TODO-DERECHO DESPACHO JURÍDICO : 06/01/2010 - 07/01/2010
Publicado por DESPACHO JURÍDICO TODO DERECHO en martes, junio 29, 2010 0 comentarios Enlaces a esta entrada
Publicado por DESPACHO JURÍDICO TODO DERECHO en lunes, junio 28, 2010 0 comentarios Enlaces a esta entrada
Publicado por DESPACHO JURÍDICO TODO DERECHO en jueves, junio 24, 2010 0 comentarios Enlaces a esta entrada
Lista Natividad Alcalá procuradora, en representación del Banco para pobres S.A formula demanda de exequátur de la Sentencia 25/jr DE 2002 dictada por el Tribunal francés, por la que se condena a IDIOTA TOTAL a pagar a su representado la cantidad de 800.000 Euros. Determinar la ley aplicable al caso.
Lo que se pretende con un exequátur es declarar la ejecutividad, se lleva necesariamente ante autoridad judicial que implica un procedimiento y por último atribuye plenos efectos en España a la decisión judicial extranjera.
Para este caso tenemos que aplicar el Reglamento 44/2001 del Consejo de 22 de diciembre de 2000 relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil.
Puesto que el Convenio entre España y Francia sobre reconocimiento de decisiones judiciales y arbitrales y actas auténticas en materia civil y mercantil, firmado en París el 28 de mayo de 1969 no se aplica según el artículo 69 del Reglamento Bruselas I, "Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 2 del artículo 66, y en el artículo 70, el presente Reglamento sustituirá, entre los Estados miembros, a los Convenios y al Tratado siguientes (entre ellos el mencionado anteriormente).
¿Qué documentos tendría que aportar el demandante de exequátur?
Según el artículo 53 del Reglamento Bruselas I, la parte debe presentar una copia auténtica de dicha resolución.
Según el artículo 54 del Reglamento Bruselas I, el tribunal o la autoridad competente del Estado miembro en el que se hubiere dictado una resolución expedirá, a instancia de cualquier parte interesada, una certificación conforme al formulario normalizado que figura en el anexo V del Reglamento Bruselas I.
Según el artículo 55 del Reglamento Bruselas I, el tribunal o la autoridad competente podrán fijar un plazo para su presentación, aceptar documentos equivalentes o dispensar de ellos si considerase que dispone de suficiente información.
Si el tribunal o la autoridad competente lo exigiere, se presentará una traducción de los documentos.
La traducción estará certificada por una persona autorizada a tal fin en uno de los Estados miembros.
¿Cuáles son los requisitos que ha de comprobar el juez, conforme al texto aplicable, para conceder el exequátur al peticionario? ¿En que momento tiene que comprobar los requisitos?
Según el artículo 34 del Reglamento Bruselas I el juez debe comprobar que el reconocimiento no sea manifiestamente contrario al orden público del Estado miembro requerido.
También debe comprobar que si la decisión se dicta en rebeldía del demandado, si no se hubiere entregado al mismo la cédula de emplazamiento o documento equivalente de forma tal y con tiempo suficiente para que pudiera defenderse, a menos que no hubiere recurrido contra dicha resolución cuando hubiera podido hacerla.
Tiene que comprobar que la resolución no sea inconciliable con otra resolución dictada entre las mismas partes en el Estado miembro requerido.
En que momento las controla, según el artículo 41 a 45 del Reglamento Bruselas I.
¿Y si solo se solicitara un reconocimiento incidental?.
Si se tratara de un reconocimiento incidental se tienen que comprobar los mismos presupuestos que en los artículos 34 y 35 del Reglamento Bruselas I.
¿Sería competente el Tribunal Supremo para otorgar el exequatur? (Pregunta para sacar matrícula de Honor).
El Tribunal Supremo no sería competente para otorgar el exequatur según el artículo 39 del Reglamento Bruselas I, "La solicitud se presentará ante los tribunales o las autoridades competentes indicados en la lista que figura en el anexo II del presente Reglamento.
La competencia territorial se determinará por el domicilio de la parte contra la que se solicitare la ejecución o por el lugar de ejecución.
Los tribunales o autoridades competentes ante los que se presentarán las solicitudes a las que se refiere el artículo 39 del Reglamento Bruselas I es:
En España, el Juzgado de Primera Instancia.
Publicado por DESPACHO JURÍDICO TODO DERECHO en martes, junio 22, 2010 0 comentarios Enlaces a esta entrada
Un español con residencia en Granada, durante un viaje a Liverpool se pelea con otra persona española con residencia en Londres.
A causa de la pelea el residente en Granada le rompe sus gafas de marca de Giorgi Armani al español residente en Londres. El afectado pretende iniciar acciones judiciales.
Analizar el caso.
Del caso se puede deducir que estamos en el ámbito de las obligaciones extra-contractuales, puesto que el problema no deriva de un contrato ni de cualquier otra institución jurídica, como por ejemplo, alimentos, filiación, matrimonio, derechos reales, etc.... y la obligación deriva de un daño producido a un tercero.
Para saber si los tribunales españoles tienen competencia judicial internacional debemos analizar primero de todo las fuentes.
En principio se debe aplicar el derecho institucional en nuestro caso, el Reglamento Bruselas I, por tanto queda descartado el Derecho convencional, puesto que no existen convenios específicos en la materia y tampoco se puede aplicar el Convenio Bruselas/Lugano, ya que el domicilio del demandado no se encuentra en ninguno de los países firmantes del Convenio de Lugano (Alemania, Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Islandia, Luxemburgo, Noruega, Países Bajos, Polonia, Suecia y Suiza).
También queda descartado la fuente como Derecho Autónomo: nuestra Ley Orgánica del Poder Judicial, puesto que se dan los criterios del Reglamento Bruselas I.
Ahora vamos a analizar los criterios atribución de competencia:
Como norma general según el foro del domicilio del demandado en el artículo 2 del Reglamento Bruselas I.
No se deduce del caso si existe sumisión expresa (artículo 23 del Reglamento Bruselas I o sumisión tácita (artículo 24 del Reglamento Bruselas I).
Por último nos queda el foro especial por razón de la materia que viene reflejado en el artículo 5.3. del Reglamento Bruselas I, y que concurre con el foro general del domicilio del demandado (artículo 2 del Reglamento Bruselas I).
Por tanto, los tribunales ingleses tendrán competencia judicial internacional en base al fuero especial por razón de la materia, pero también tendrán competencia judicial internacional los tribunales españoles en base al fuero general del domicilio del demandado.
Ahora vamos a analizar la ley aplicable al caso. Para ello tenemos en Derecho Institucional el Reglamento Roma II y en Derecho Autónomo el artículo 10.9 del Código Civil Español. Debemos aclarar que el Reglamento comunitario Roma II prevalece siempre sobre la ley interna o derecho autónomo.
Además para este caso no existe Convenio bilaterales o normas de conflicto especiales conocido para el caso.
Por tanto nos tenemos que centrar en la aplicación del Reglamento Roma II.
Primero de todo, debemos descartar la Autonomía de la voluntad como norma de conflicto general recogido en el artículo 14 del Reglamento Roma II, puesto que las partes no han elegido ley.
La ley de la residencia habitual como norma de conflicto general recogida en el artículo 4.2 del Reglamento Roma II tampoco se puede aplicar ya que ambas partes no tienen la residencia habitual en el mismo país en el momento de la comisión del hecho.
Solo nos queda por analizar la lex loci delicti commissi = lex loci damni recogida en el artículo 4.1 del Reglamento de Roma II, salvo disposición en contrario del Reglamento Roma II, la ley aplicable a una obligación extracontractual que se derive de un hecho dañoso es la del país donde se produce el daño. Para nuestro caso se aplicará la ley inglesa.
ARTÍCULO 6 DEL CONVENIO DE LA HAYA EL 2 DE OCTUBRE DE 1973
En el caso de que no fuere aplicable alguna de las legislaciones señaladas en los artículos 4 y 5, será aplicable el derecho interno del Estado en donde se halle el establecimiento principal de la persona a quien se le imputa la responsabilidad, a menos que el demandante base su reclamación en el derecho interno del Estado en cuyo territorio se hubiere producido el daño.
LEY DE LA MANIFESTACIÓN DEL DAÑO. CONVENIO DE LA HAYA DE 1973
La ley de la manifestación del daño viene recogida en el artículo 4 del Convenio de la Haya de 1973.
La legislación aplicable será el derecho interno del Estado en cuyo territorio se haya producido el daño, en el caso de que dicho Estado sea también:
El Estado de residencia habitual de la persona directamente perjudicada o.
El Estado en el que se encuentre el establecimiento principal de la persona a quien se le imputa la responsabilidad o
El Estado en cuyo territorio el producto ha sido adquirido por la persona directamente perjudicada.
Se aplica cuando la ley de la Ley de la Residencia habitual de la víctima no coincide con las estipuladas en el artículo 5 o coincidiendo se puede esgrimir la cláusula de comercialización.
Para poder aplicar el Convenio de la Haya de 1973 debemos prestar atención a su artículo 11 (puesto que tiene eficacia ERGA OMNES):
"La aplicación de los artículos precedentes del presente Convenio se hará con independencia de cualquier condición de reciprocidad.
El Convenio se aplicará incluso cuando la legislación aplicable no sea la de un Estado contratante.
RESPONSABILIDAD POR PRODUCTOS DEFECTUOSOS. NORMAS DE CONFLICTO ESPECIALES.
Para la ley aplicable en este tema prevalecerá el Convenio sobre la Ley aplicable a la responsabilidad por productos, hecho en La Haya el 2 de octubre de 1973 sobre el Reglamento Roma II, concretamente el artículo 5 "No obstante las disposiciones del artículo 4, la legislación aplicable será el derecho interno del Estado de residencia habitual de la persona directamente perjudicada en el caso de que dicho Estado sea también:
ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN POR CARRETERA. NORMAS DE COMPETENCIA ESPECIAL.
Para este caso no existen normas especiales. Se aplicarían los artículos 14 y del Reglamento Roma II como normas generales.
Pero siempre prevalece el Convenio sobre la Ley aplicable en Materia de Accidentes de Circulación por carretera, hecho en la Haya el 4 de mayo de 1971.
LA LEY MÁS ESTRECHAMENTE VINCULADA. NORMAS DE CONFLICTO GENERALES.
El último escalafón en las normas de conflicto generales sería aplicar el artículo 4.3 del Reglamento Roma II, según el cual, "Si del conjunto de circunstancias se desprende que el hecho dañoso presenta vínculos manifiestamente más estrechos con otro país distinto del indicado en los apartados 1 y 2 del mismo artículo, se aplicará la ley de este otro país.
Un vínculo manifiestamente más estrecho con otro país podría estar basado en una relación preexistente entre las partes, como por ejemplo un contrato, que esté estrechamente vinculada con el hecho dañoso en cuestión.
LEX LOCI DELICTI COMMISSI=LEX LOCI DAMNI. NORMAS DE CONFLICTO GENERALES.
En el caso de que no se produzca la Autonomía de la voluntad o no se pueda aplicar la ley de la residencia habitual hay que escoger entre la ley del lugar de la comisión del delito o bien la ley del lugar de la comisión de del daño, que viene que viene recogido en el artículo 4.1 del Reglamento de Roma II. Norma general.
"Salvo disposición en contrario del presente Reglamento, la ley aplicable a una obligación extracontractual que se derive de un hecho dañoso es la del país donde se produce el daño, independientemente de país donde se haya producido el hecho generador del daño y cualesquiera que sean el país o los países en que se producen las consecuencias indirectas del hecho en cuestión.
LEY DE LA RESIDENCIA HABITUAL DE LAS PARTES. LEY APLICABLE
En el caso de que no se haya escogido ley, se pasará al segundo escalón de las normas de conflictos generales que es la ley de la residencia habitual, nos fijaremos por tanto en el artículo 4.2. del Reglamento Roma II, según el cual, cuando la persona cuya responsabilidad se alega y la persona perjudicada tengan su residencia habitual en el mismo país en el momento en que se produzca el daño, se aplicará la ley de dicho país.
Publicado por DESPACHO JURÍDICO TODO DERECHO en lunes, junio 21, 2010 0 comentarios Enlaces a esta entrada
Para saber que ley es aplicable primero de todo debemos fijarnos en la Autonomía de la voluntad de las partes según lo que establezca el artículo 14 del Reglamento Roma II. Si las partes han elegido una determinada ley, (será esta la que se aplique).
Libertad de elección. Las partes podrán convenir someter la obligación extra-contractual a la ley que elijan:
Mediante un acuerdo posterior al hecho generador del daño o bien.
Cuando en el momento en que ocurre el hecho generador del daño, todos los elementos pertinentes de la situación estén localizados en un país distinto de aquel cuya ley se elige, la elección de las partes no impedirá la aplicación de las disposiciones de la ley de ese otro país cuya aplicación no pueda excluirse mediante acuerdo.
Cuando, en el momento en que ocurre el hecho generador del daño, todos los elementos pertinentes de la situación se encuentren localizados en uno o varios Estados miembros, la elección por las partes de una ley que no sea la de un Estado miembro no impedirá la aplicación de las disposiciones del Derecho comunitario, en su caso tal como se apliquen en el Estado miembro del foro, que no puedan excluirse mediante acuerdo.
DERECHO AUTÓNOMO. LEY APLICABLE. OBLIGACIONES EXTRA-CONTRACTUALES.
Cuando no se pueda aplicar Derecho Institucional o Derecho Convencional para las obligaciones extra-contractuales debemos acudir al Derecho autónomo y para los juzgados y tribunales españoles debemos aplicar el artículo 10.9 del Código Civil Español.
La obligaciones no contractuales se regirán por la ley del lugar donde hubiere ocurrido el hecho del que deriven.
DERECHO CONVENCIONAL. LEY APLICABLE. OBLIGACIONES EXTRA-CONTRACTUALES.
Cuando se trate de accidentes de circulación por carretera o temas que versen sobre responsabilidad por productos defectuosos siempre se aplicarán los siguientes Convenios:
Convenio sobre la Ley aplicable en Materia de Accidentes de Circulación por carretera hecho en la Haya el 4 de Mayo de 1971.
Convenio sobre la Ley aplicable a la responsabilidad por productos, hecho en la Haya el 2 de octubre de 1973.
Ambos convenios prevalecerán siempre sobre el Reglamento Roma II , según su artículo 28. Relación con los convenios internacionales existentes, según el cual, el presente Reglamento no afectará a la aplicación de los convenios internacionales en que sean parte uno o más Estados miembros en el momento de la adopción del presente Reglamento y que regulen los conflictos de leyes en materia de obligaciones extra-contractuales.
No obstante, por lo que respecta a las relaciones entre Estados miembros, el presente Reglamento, en la medida en que afecte a las materias reguladas por el mismo, primará frente a los convenios celebrados exclusivamente entre dos o más Estados miembros.
AMBITO MATERIAL. LEY APLICABLE. OBLIGACIONES EXTRACONTRACTUALES
En cuanto al ámbito material siempre tenemos que fijarnos si se cumple el ámbito material que viene recogido en artículo 1 de Roma II, que dice que: El presente Reglamento se aplicará a las obligaciones extracontractuales en materia civil y mercantil, en las situaciones que comportan una conflicto de leyes. No se aplicará, en particular, a las materias fiscales, aduaneras y administrativas ni a los casos en que el Estado incurra en responsabilidad por acciones u omisiones en el ejercicio de su autoridad.
También tenemos que tener en cuenta el artículo 2 del propio Roma II de Obligaciones extracontractuales. A los efectos del presente Reglamento, se entenderá por daños, todas las consecuencias resultantes de un hecho dañoso, el enriquecimiento injusto, la gestión de negocios o la culpa in contrahendo.
El presente Reglamento se aplicará asimismo a cualquier obligación extracontractual que pueda surgir.
Toda referencia que en el presente Reglamento se haga a:
Un hecho generador del daño, incluirá los hechos que puedan producirse que den lugar a cualquier daño,y
Pero, ¿cómo pueden decir que España está por encima de la media europea en cuanto a riqueza se refiere?, cuando el salario mínimo interprofesional es de 633,30 Euros para el año 2010 aproximadamente, mientras que en Luxemburgo es de 1642 Euros o en Francia es de 1321 Euros.
¡Que se dejen de rollos!
FORO ESPECIAL DE COMPETENCIA POR RAZÓN DE LA MATERIA EN OBLIGACIONES CONTRACTUALES O EXTRACONTRACTUALES.
Para la competencia judicial internacional de los juzgados y tribunales españoles, una vez comprobado que no hay competencia exclusiva, sumisión expresa o tácita o no se da el foro del domicilio del demandado, debemos acudir al artículo 5.3 del Reglamento Bruselas I .
"Las personas domiciliadas en un Estado miembro podrán ser demandadas en otro Estado miembro
En materia delictual o cuasidelictual, ante el tribunal del lugar donde se hubiere producido o pudiere producirse el hecho dañoso".
Caso Minas de Potasa.
FORO DE COMPETENCIA DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO. OBLIGACIONES CONTRACTUALES Y EXTRACONTRACTUALES.
Una vez que se ha comprobado que no se trata de una materia de competencia exclusiva, que no hay sumisión expresa o tácita, debemos acudir al artículo 2 del Reglamento Bruselas I por si se trata de un foro de competencia del domicilio del demandado.
Este artículo expresa que "Salvo lo dispuesto en el presente Reglamento, las personas domiciliadas en un Estado miembro, estarán sometidas, sea cual fuere su nacionalidad, a los órganos jurisdiccionales de dicho Estado.
A las personas que no tuvieren la nacionalidad del Estado miembro en que estén domiciliadas les serán de aplicación las reglas de competencia judicial que se aplicaren a los nacionales.
En el caso de que no se diera la sumisión expresa para saber si un tribunal tiene competencia judicial internacional, nos tendríamos que fijar en si se cumple la sumisión tácita de ambas partes, que viene regulado en el artículo 24 del Reglamento Bruselas I.
Según este artículo, con independencia de los casos en los que su competencia resultare de otras disposiciones del presente Reglamento, será competente el tribunal de un Estado miembro ante el que compareciere el demandado.
Esta regla no será de aplicación si la competencia tuviere por objeto impugnar la competencia o si existiere otra jurisdicción exclusivamente competente en virtud del artículo 22 del Reglamento Bruselas I.
Publicado por DESPACHO JURÍDICO TODO DERECHO en domingo, junio 20, 2010 0 comentarios Enlaces a esta entrada
Para saber si los juzgados y Tribunales españoles tienen competencia judicial internacional en materia de obligaciones contractuales en el ámbito del Derecho internacional Privado siempre tenemos que acudir primero al Reglamento CE nº 44/2001 del Consejo 22 de diciembre de 2000 relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil. (También llamado Bruselas I).
Después debemos comprobar si existen convenios bilaterales en la materia y en el último caso acudir a la LOPJ (Ley Orgánica del Poder Judicial)
Publicado por DESPACHO JURÍDICO TODO DERECHO en sábado, junio 19, 2010 0 comentarios Enlaces a esta entrada
ARTICULOS DE PREVIO PRONUNCIAMIENTO
Se trata de algunos presupuestos procesales que han de ser resueltos con carácter previo al juicio oral y serán los siguientes:
La declinatoria de jurisdicción.
La amnistía o indulto.
La falta de autorización administrativa para procesar en los casos en que sea necesaria con arreglo a la Constitución Españla y a las leyes especiales.
Cualquier incidente atípico de carácter procesal penal ya sea de fondo o de forma.
Publicado por DESPACHO JURÍDICO TODO DERECHO en viernes, junio 18, 2010 0 comentarios Enlaces a esta entrada
AUTO DE CONCLUSION.wmv
EXENCION CONCURRIR LLAMAMIENTO JUDICIAL.wmv
Publicado por DESPACHO JURÍDICO TODO DERECHO en martes, junio 15, 2010 0 comentarios Enlaces a esta entrada
CAPACIDAD AMBITO DE APLICACION.wmv
Publicado por DESPACHO JURÍDICO TODO DERECHO en lunes, junio 14, 2010 0 comentarios Enlaces a esta entrada
PRACTICA CONTRATOS DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
Hoy han entrevistado a uno de los expresidentes del Gobierno Español Felipe Gónzalez en una cadena de radio.
Ha comentado que la reforma laboral es necesaria (pues en TODO-DERECHO discrepamos con ese pensamiento).
En la entrevista se ha hablado de que España y en terminos generales "Europa" necesita ser más competitiva, pero no he llegado a escuchar si el Sr. Gónzalez ha comentado como puede hacer España para ser más competitiva.
También han comentado que España no puede basarse exclusivamente en el modelo económico de la construcción, aunque no por ello hay que dejar de lado a las grandes empresas constructoras.
Según TODO-DERECHO, para que España sea más competitiva en estos momentos:
SE DEBE VOLVER AL MODELO INTERVENCIONISTA DEL ESTADO, AUNQUE HAY MUCHOS ENTENDIDOS QUE ESTARÍAN EN TOTAL DESACUERDO.
En el sector económico secundario, se deben quitar las trabas burocráticas, para que una PYME pueda levantar el vuelo.
Los bancos deben agilizar la concesión de los créditos.
No se debe aumentar el precio de la electricidad, para poder fabricar a un coste menor.
No se debe despedir a los trabajadores (ellos saben el know how de la producción y si estos trabajan mal, el empresario sale perdiendo).
El Estado debe regular de nuevo los precios de los productos de primera necesidad destinados al consumidor o lo que es lo mismo el PVP.
El Gobierno no debe olvidarse del sector primario, (agricultura, ramaderia, pesca.....)
El Gobierno debe premiar al pequeño agricultor, puesto que en España tenemos el mejor vino, el mejor aceite, las mejores frutas, verduras y hortalizas, etc....
Si todo lo anterior se recupera en cuanto al sector terciario no habrá ningún problema.
Y España puede ser la más competitiva y lo puede ser porque los españoles tenemos talento, capacidad y aunque tengamos la fama de siesteros, siempre hemos trabajado de sol a sol.
Publicado por DESPACHO JURÍDICO TODO DERECHO en sábado, junio 12, 2010 0 comentarios Enlaces a esta entrada
Cuando el foro de competencia no responde a un criterio de proximidad, sino que se asienta en un criterio débil, tendente a favorecer un interés privativo del Estado. Y cada Estado es libre de establecer en sus normas de competencia judicial internacional sus respectivos foros exorbitantes.
Las normas de competencia judicial internacional determinan las situaciones privadas internacionales de que los tribunales pueden conocer.
RELACIONES DE TRAFICO EXTERNO
Se trata del conjunto de relaciones jurídicas que ponen en relación a distintos sistemas jurídicos y en general suelen ser de carácter estatal.
Normalmente suelen presentar un mayor grado de inseguridad jurídica que las situaciones jurídicas internas.
Pues todo lo anterior no se cumple a fecha de hoy:
Primero porque hay muchos ciudadanos que no se pueden permitir la adquisición de una vivienda habitual debido a que a lo largo de su vida nunca reunirán los ingresos suficientes para poder pagarla al banco.MUY TRISTE.
Segundo porque habiendo ciudadanos que si se pueden permitir dicha adquisición de su vivienda habitual pagando religiosamente, los promotores y constructores no se ven obligados juridicamente hablando por parte del Gobierno a finalizar las obras (incumpliendo los previos contratos de compra-venta, dejando a los consumidores o compradores de su futura vivienda, sin su vivienda y sin las cantidades entregadas a cuenta antes de la entrega de las llaves en el momento de la escritura porque no se sabe cuando se producirá tan deseado momento).ESTAFA.
Publicado por DESPACHO JURÍDICO TODO DERECHO en miércoles, junio 09, 2010 0 comentarios Enlaces a esta entrada
VIOLENCIA CONTRA LA MUJER. AUTORA: Lidia Falcón. Círculo de Lectores. Hace 17 años que leí este libro y me gustó.
Publicado por DESPACHO JURÍDICO TODO DERECHO en martes, junio 08, 2010 0 comentarios Enlaces a esta entrada
¿ALGUIEN HA LEÍDO EL ARTÍCULO 210 DEL TRATADO POR EL QUE SE ESTABLECE UNA CONSTITUCIÓN PARA EUROPA.?
Desde TODO-DERECHO nuestro apoyo a los funcionarios públicos en sus manifestaciones.
LUCHA CONTRA EL CANCER Y LAS ENFERMEDADES RARAS.
Desde TODO-DERECHO proponemos eliminar el actual Parlamento Europeo, el Consejo Europeo, el Consejo de Ministros, la Comisión Europea y todos los demás órganos satélites.
Con todo el dinero que se destina a mantener estas instituciones y que no nos aporta nada positivo se debería invertir en crear un macro Hospital social donde se curaran a todas aquellas personas afectadas por grandes enfermedades como el cancer y otras que todavía hay que investigar en profundidad y además se debería destinar parte de este dinero para la investigación y el desarrollo por una vida mejor.
La Comisión Europea debería llamarse la Comisión científica (compuesta por los mejores médicos, ingenieros, científicos, arquitectos, economistas, ecologistas.........), personas que aporten muchísimo a nuestra sociedad.
Y por encima de todo el Parlamento de la sabiduría (como si fuera una Universidad libre) donde los universitarios pudieran proponer sus ideas y estudios pagándoles un salario ético, tutelado por grandes mentes llenas de Saber que estipulen todo aquello que deba ser eliminado y que perjudique seriamente a los seres humanos, las plantas, el reino animal y a nuestro ecosistema en general.
Que realmente personas con conocimientos y con ganas de mejorar el mundo y pensando en todos sean verdaderamente los que controlen el mundo, no aquellas personas egoistas que solo piensan en ellos mismos y en controlar a los demás mediante la manipulación, el engaño, la estafa y la miseria.
La política tal y como se conoce hasta ahora debería desaparecer.
DESDE TODO-DERECHO QUEREMOS UN MUNDO MEJOR.
¿ALGUIEN HA LEÍDO EL ARTÍCULO 210 DEL TRATADO POR ...