Source: http://kraken.slv.cz/Konf89/2008
Timestamp: 2018-08-19 08:23:58+00:00
Document Index: 44610789

Matched Legal Cases: ['§ 1', 'soud ', 'soud ', '§ 104', '§ 129', '§ 5', '§ 5', '§ 4', 'soud ']

Konf89/2008
Konf 89/2008-5
Zvlá¹tní senát zøízený dle zákona è. 131/2002 Sb., o rozhodování nìkterých kompetenèních sporù, rozhodl ve slo¾ení: pøedseda JUDr. Karel Podolka a soudci JUDr. Roman Fiala, JUDr. Michal Mazanec, JUDr. Pavel Pavlík, JUDr. Petr Pøíhoda a JUDr. Marie ®i¹ková, o návrhu Èeského telekomunikaèního úøadu se sídlem v Praze 9, Sokolovská 219 (adresa pro doruèování: po¹tovní pøihrádka 02, 225 02 Praha 025), na rozhodnutí kompetenèního sporu mezi ním a Okresním soudem Plzeò-mìsto, za dal¹í úèasti: 1) UPC Èeská republika, a. s., se sídlem Praze 4, Závi¹ova 5, zastoupená JUDr. Janem Veverkou, advokátem AK Novotný & Partner, se sídlem v Praze 2, Londýnská 59, 2) M. T., o ¾alobì vedené u Okresního soudu Plzeò-mìsto pod sp. zn. 39 C 1/2008, o zaplacení èástky 2928,50 Kè s pøíslu¹enstvím,
I. P ø í s l u ¹ n ý vydat rozhodnutí ve vìci vedené u Okresního soudu Plzeò-mìsto pod sp. zn. 39 C 1/2008, o zaplacení ceny za satelitní anténu ve vý¹i 689 Kè s pøíslu¹enstvím, j e s o u d . II. Usnesení Okresního soudu v Plzeò-mìsto ze dne 8. 1. 2008, èj. 39 C 1/2008-13, s e v tomto rozsahu z r u ¹ u j e .
Návrhem doruèeným dne 9. 10. 2008 zvlá¹tnímu senátu zøízenému podle zákona è. 131/2002 Sb., o rozhodování nìkterých kompetenèních sporù, se Èeský telekomunikaèní úøad domáhal, aby zvlá¹tní senát rozhodl spor o pravomoc vzniklý ve smyslu § 1 odst. 1 písm. a) zákona è. 131/2002 Sb. mezi Èeským telekomunikaèním úøadem a Okresním soudem Plzeò-mìsto ve vìci ¾aloby vedené u tohoto soudu pod sp. zn. 39 C 1/2008 týkající se zaplacení èástky 2928,50 Kè s pøíslu¹enstvím.
Úèastník 1) uzavøel s úèastníkem 2) dne 2. 11. 2005 smlouvu, její¾ souèástí byly V¹eobecné podmínky pro poskytování veøejnì dostupných slu¾eb elektronických komunikací spoleènosti UPC Èeská republika. Dle této smlouvy mìl za poskytování slu¾eb úèastník 2) celkovì uhradit 2928,50 Kè. Souèástí první faktury byla vedle platby za slu¾by elektronických komunikací také cena za satelitní anténu ve vý¹i 689 Kè.
Proto¾e úèastník 2) pohledávku v celkové vý¹i 2928,50 Kè ani po výzvì upomínkou neuhradil, podal úèastník 1) dne 20. 11. 2007 k Okresnímu soudu Plzeò-mìsto ¾alobu a navrhl, aby okresní soud ulo¾il úèastníkovi 2) uvedenou èástku zaplatit spolu se smluvní pokutou 0,1 % z této èástky za ka¾dý den prodlení do zaplacení a nahradit náklady soudního øízení.
Okresní soud Plzeò-mìsto usnesením ze dne 8. 1. 2008, èj. 39 C 1/2008-13, øízení o ¾alobì dle § 104 odst. 1 o. s. ø. zastavil s tím, ¾e po právní moci usnesení bude vìc postoupena Èeskému telekomunikaènímu úøadu. V odùvodnìní uvedl, ¾e pøedmìtem øízení je spor mezi osobou vykonávající komunikaèní èinnost a úèastníkem, popø. u¾ivatelem, které má øe¹it
Èeský telekomunikaèní úøad na základì § 129 odst. 1 zákona è. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích.
Zvlá¹tní senát podle § 5 odst. 3 zákona è. 131/2002 Sb. zru¹í rozhodnutí, kterým strana kompetenèního sporu popøela svou pravomoc o vìci rozhodovat, aèkoliv podle rozhodnutí zvlá¹tního senátu je vydání rozhodnutí ve vìci uvedené v návrhu na zahájení øízení v její pravomoci. Dal¹ím výrokem proto zvlá¹tní senát zru¹il usnesení Okresního soudu Plzeò-mìsto ze dne 8. 1. 2008, èj. 39 C 1/2008-13, v rozsahu, v nìm¾ toto usnesení odporovalo výroku, jím¾ byla kompetence urèena.
Pravomocné rozhodnutí zvlá¹tního senátu je podle § 5 odst. 5 zákona è. 131/2002 Sb. závazné pro strany kompetenèního sporu, úèastníky øízení, v nìm¾ spor vznikl, pro správní orgány [§ 4 odst. 1 písm. a) s. ø. s.] i soudy. Dále bude tedy Okresní soud Plzeò-mìsto pokraèovat ve vymezeném rozsahu, tj. ohlednì èástky 689 Kè s pøíslu¹enstvím, v pùvodním øízení o podané ¾alobì.