Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VIII%20ZR%20204/16
Timestamp: 2018-11-21 12:59:19
Document Index: 314739148

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 543', '§ 543', '§ 311', '§ 310', '§ 169', '§ 544', '§ 310', '§ 169', '§ 310', '§ 169', 'BGH']

BGH, 05.12.2017 - VIII ZR 204/16 - dejure.org
§ 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO, § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 ZPO, § 311 Abs. 4 ZPO, § 310 Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 169 Satz 1 GVG, § 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbs. ZPO
§ 310 Abs 1 S 1 ZPO, § 169 S 1 GVG
Wirksamkeit des Erlasses eines Urteils bei Verkündungsmängeln: Verstoß gegen elementare Formerfordernisse; Mindestanforderungen an eine Verlautbarung
Urteilsverkündung im Dienstzimmer des Richters; Ordnungsgemäße Verlautbarung eines Urteils; Verstöße gegen zwingende Formerfordernisse bzgl. des Erlasses eines Urteils; Klage auf Räumung einer Mietwohnung und Ersatz vorgerichtlicher Kosten
Mängel bei der Urteilsverkündung kein Revisionsgrund
ZPO § 310 Abs. 1 S. 1; GVG § 169 Abs. 1 S. 1
Urteilsverkündung im Dienstzimmer des Richters
AG Essen, 27.11.2015 - 15 C 708/14
LG Essen, 18.08.2016 - 10 S 9/16
NJW 2018, 559
NJW-RR 2018, 127
MDR 2018, 169
MDR 2018, 458
FamRZ 2018, 367
KG, 08.01.2018 - 3 UF 187/17
Es kommt daher hier nicht darauf an, ob die Mindestanforderungen einer Verlautbarung im Rechtssinne erfüllt sind (vgl. hierzu BGH, Beschluss vom 5. Dezember 2017 - VIII ZR 204/16 -, juris), da bereits der Nachweis der Verlautbarung durch das Protokoll nicht geführt ist.