Source: http://docplayer.fi/417822-Julkaistun-viestin-sisallon-aiheuttaman-taloudellisen-vahingon-korvaamisesta.html
Timestamp: 2017-05-01 00:43:13+00:00
Document Index: 8182030

Matched Legal Cases: ['KKO ', 'KKO ', 'KKO ', 'KKO ', 'KKO ', 'tuomioistuin ', 'tuomioistuin ', 'tuomioistuin ', 'tuomioistuin ', 'tuomioistuin ', 'KKO ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'Tuomioistuin ', 'kko ']

Julkaistun viestin sisällön aiheuttaman taloudellisen vahingon korvaamisesta - PDF
Download "Julkaistun viestin sisällön aiheuttaman taloudellisen vahingon korvaamisesta"
1 Tero Kujala Julkaistun viestin sisällön aiheuttaman taloudellisen vahingon korvaamisesta 1. Johdanto Sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä annetun lain (sananvapauslaki, 460/ 2003) 14 :n mukaan yleisön saataville toimitetun viestin sisällöstä aiheutuneen vahingon korvaamisesta on voimassa, mitä vahingonkorvauslaissa (VahL, 412/1974) säädetään. Vahingonkorvauslain 2 luvun 1 :n mukaan joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttaa toiselle vahingon, on sen velvollinen korvaamaan. Vahingonkorvauslain 5 luvun 1 :n mukaan vahingonkorvausvastuu aiheutetusta taloudellisesta vahingosta voi syntyä, milloin vahinko on aiheutettu rangaistavaksi säädetyllä teolla, julkista valtaa käytettäessä taikka vahingon korvaamiseen on erittäin painavia syitä. Tässä artikkelissa käsitellään kysymystä, millä edellytyksillä ohjelma- tai julkaisutoimintaa omana elinkeinonaan harjoittavalle viestin julkaisijalle voi syntyä vahingonkorvausvastuu julkaistun viestin sisällön toiselle elinkeinonharjoittajalle aiheuttamasta taloudellisesta vahingosta. Kysymyksen käsittely on rajoitettu koskemaan joukkoviestintävälineissä julkaistua ja elinkeinonharjoittajaan tai tämän liiketoimintaan liittyvää viestiä, jonka sisällöstä aiheutuu kyseiselle elinkeinonharjoittajalle taloudellista vahinkoa. Viestin julkaisijan vahingonkorvausvastuusta viestin sisällön aiheuttamasta taloudellisesta vahingosta on olemassa suhteellisen niukasti oikeuskäytäntöä. Oikeuskäytäntö julkaistujen viestien aiheuttamista vahingoista on Suomessa keskittynyt pääasiassa tapauksiin, joissa on ollut kysymys yksityiselämää tai kunniaa loukkaavasta tietojen levittämisestä sekä yksityiselle henkilölle aiheutetun kärsimyksen korvaamisesta. Artikkelin tarkoituksena on arvioida vahingonkorvausoikeudellisesta näkökulmasta kysymystä, mitä seikkoja ohjelma- tai julkaisutoimintaa harjoittavan elinkeinonharjoittajan tulee huomioida julkaistessaan viestiä, jonka sisältö voi aiheuttaa toiselle elinkeinonharjoittajalle taloudellista vahinkoa. 2. Julkaistun viestin aiheuttama taloudellinen vahinko Julkaistun viestin käsite on määritelty sananvapauslain 2 :ssä. Lain mukaan julkaistulla viestillä tarkoitetaan ennalta määräämättömän yleisön saataville toimitettuja julkaisu- 832 ja, verkkojulkaisuja ja ohjelmia. Tällaisten viestien julkaisu on sananvapauslain 2 :ssä määritelty ohjelma- tai julkaisutoiminnaksi. Vahingonkorvauslaki ei sisällä taloudellisen vahingon määritelmää. Oikeuskirjallisuudessa taloudellinen vahinko on määritelty epäedulliseksi muutokseksi kohteen varallisuusasemassa. Vahinko voi ilmetä esimerkiksi suorana varallisuuden vähenemisenä, tulevaisuudessa syntyvien ansio- tai liiketulojen vähentymisenä taikka toisaalta elinkeinonharjoittajan kulujen kasvuna. 1 Julkaistun viestin aiheuttama taloudellinen vahinko on lähes poikkeuksetta sellainen varallisuusvahinko, joka ei ole yhteydessä henkilö- tai esinevahinkoon, vaan on vahingonkorvauslain 5 luvun 1 :ssä tarkoitettu ns. puhdas varallisuusvahinko. Tällainen vahinko kohdistuu suoraan taloudellisiin etuuksiin. Oikeuskäytännössä tämä puhtaan varallisuusvahingon käsite on vakiintunut taloudelliseksi vahingoksi, joka ei ole yhteydessä henkilö- tai esinevahinkoon. 2 Ohjelma- tai julkaisutoiminnassa julkaistun viestin aiheuttama taloudellinen vahinko voidaan näin ollen määritellä elinkeinonharjoittajalle aiheutuneeksi puhtaaksi varallisuusvahingoksi, jonka syntyminen on syy-yhteydessä viestin julkaisemiseen ja sen sisältöön. Tyypillinen tapaus, jossa korvauskysymys voi tulla arvioitavaksi, on elinkeinonharjoittajan toiminnan tai tuotteiden arvostelu julkisilla viesteillä. Syy-yhteys viestin julkaisemisen ja aiheutuneen vahingon välillä on kysymys, joka on aina tapauskohtaisesti oikeuskäytännössä ratkaistava. Arvioinnissa olennaista on, olisiko taloudellista vahinkoa syntynyt, mikäli viestiä ei olisi julkaistu. Tässä artikkelissa ei syvennytä tarkemmin syy-yhteyttä koskevaan arviointiin. Artikkelissa käsiteltävien kysymysten ulkopuolelle on rajattu myös luonnollisille henkilöille aiheutettujen taloudellisten vahinkojen korvausvastuukysymykset. Tällä juttutyypillä viitataan paitsi vahingonkorvauslain 5 luvun 6 :ssä säänneltyyn henkisen kärsimyksen korvaamiseen, myös niin sanotuille henkilöyhtiöille aiheutuneisiin taloudellisiin vahinkoihin tilanteissa, jossa viestin julkaiseminen ja sisältö ovat kohdistuneet henkilöyhtiön yhtiömieheen Vahingonkorvausvastuun syntymisen oikeudellisista edellytyksistä Julkaistun viestin aiheuttaman taloudellisen vahingon korvausvastuun syntymistä tulee käsitykseni mukaan arvioida vastuuperusteen osalta vaiheittain siten, ensiksi tulee arvioitavaksi vahingon aiheuttajan menettelyn tuottamus (VahL 2:1), tämän jälkeen 1 Näin mm. Routamo Ståhlberg Karhu 2006 s. 302 alkaen. 2 Esimerkiksi asiat KKO 2005:66 ja 2005:105, joissa KKO on ratkaisujensa perusteluissa käyttänyt puhtaan varallisuusvahingon käsitettä. 3 Tällaisia juttutyyppejä on oikeuskäytännössä käsitelty pääasiassa rikosprosesseissa tapauksissa, joissa elinkeinonharjoittajan kilpailija tai elinkeinonharjoittajan toimintaan tyytymätön asiakas kirjoittaa keskustelupalstoille tai muutoin julkaisee herjaavia tai muutoin virheellisiä viestejä kyseisen elinkeinonharjoittajan toiminnasta. 843 vahingon aiheuttaneen menettelyn rikosoikeudellinen luonne taikka erittäin painavien syiden olemassa olo (VahL 5:1) sekä viimesijaisesti arviointi, kuuluuko viestin julkaiseminen julkaisijan sananvapauden piiriin. Jotta viestin julkaisijalle syntyisi vahingonkorvausvastuu julkaistun viestin aiheuttamasta taloudellisesta vahingosta, tulee vahingon olla aiheutettu vahingonkorvauslain 2 luvun 1 :n säätämällä tavalla tahallisesti tai tuottamuksella. Tämän lisäksi vahingon tulee vahingonkorvauslain 5 luvun 1 :n mukaan olla aiheutettu rangaistavaksi säädetyllä teolla tai että vahingon korvaamiseen on erittäin painavia syitä. Viimeisenä tekijänä tulee arvioida viestin julkaisemisesta perustuslain turvaaman sananvapauden näkökulmasta. Mikäli viestin julkaisemisen katsotaan kuuluvan julkaisijan sananvapauteen, ei korvausvastuuta syntyisi. Käsittelen kutakin korvausvastuun syntymisen kriteeriä jäljempänä erikseen. Merkityksellistä on myös huomata, että edellä mainitut korvausvastuun perusteet eivät ole toisistaan riippumattomia, vaan esimerkiksi tuottamuksen aste voidaan ottaa huomioon myös erittäin painavien syiden olemassa oloa arvioitaessa Tahallisuus tai tuottamus Vahingonkorvausvastuu julkaistun viestin aiheuttamasta taloudellisesta vahingosta edellyttää, että vahinko on aiheutettu tahallisesti tai tuottamuksella. Tuottamusvastuun kriteerit vaihtelevat vahinkolajeittain. Varallisuusvahinkoja koskevassa tuottamusarvioinnissa kiinnitetään huomiota erilaisiin tekijöihin kuin henkilö- tai esinevahingoissa. Henkilö- ja esinevahinkoja koskevassa oikeuskäytännössä on vakiintuneesti kiinnitetty huomiota vahingon aiheuttajan riskinottoon ja sen hyväksyttävyyteen. Sen sijaan puhtaan varallisuusvahingon tilanteissa erityisesti julkaistujen viestien aiheuttamissa vahingoissa on otettu huomioon vahingon aiheuttajan intressejä toiminnalleen, selvittämisvelvollisuutta viestin sisällön oikeellisuudesta sekä toiminnan yhteiskunnallista merkitystä. 4 Merkitystä erityisesti lehdistön vahingonkorvausvastuussa voidaan antaa myös viestin julkaisijan käyttämien menettelytapojen yleiselle hyväksyttävyydelle, hyvän lehtimiestavan noudattamiselle sekä vahingon aiheuttajan asiantuntemukselle sen arvioimiseksi, onko toiminnassa noudatettu vaadittavaa huolellisuutta. 5 Ohjelma- tai julkaisutoiminnassa julkaistuilla viesteillä aiheutettujen vahinkojen korvaamiskysymyksissä korostettua merkitystä on annettu viestin julkaisijan ja sen kirjoittajan selvittämisvelvollisuudelle. Käytännössä kysymys vahingonkorvausvastuusta syntyy tilanteissa, joissa julkaistu viesti on sisältänyt virheellisiä tai muutoin vihjailevia tietoja, joilla on ollut vahingollinen vaikutus toisen elinkeinotoimintaan. Oikeuskäytännössä vahinko on katsottu aiheutetuksi tuottamuksellisesti tilanteessa, 4 Hemmo 2005 s Näin esimerkiksi Tiilikka 2007 s sekä myös Tiilikka 2009 s Ks. myös tämän kirjoituksen valmistumisen jälkeen julkaistu kirjoitus Tiilikka4 jossa virheellisten tietojen julkaisu on aiheuttanut toiselle taloudellista vahinkoa ja tietojen oikeellisuus olisi ollut julkaisijan selvitettävissä. Merkitystä on julkaistun viestin aiheuttaman vahingon korvausvastuussa annettu myös hyvän lehtimiestavan rikkomiselle siten, että hyvän lehtimiestavan rikkominen olosuhteissa, joissa vahingon synty on ilmeistä, katsottiin tuottamukselliseksi vahingon aiheuttamiseksi Taloudellisen vahingon korvaamisen erityispiirteistä Taloudellisen vahingon korvaamisesta säädetään vahingonkorvauslain 5 luvun 1 :ssä. Säännös on taloudellisen vahingon korvaamisen osalta edelleen alkuperäisessä vuoden 1974 vahingonkorvauslain kirjoitusmuodossa. Säännöksen mukaan milloin vahinko on aiheutettu rangaistavaksi säädetyllä teolla tai julkista valtaa käytettäessä taikka milloin muissa tapauksissa on erittäin painavia syitä, käsittää vahingonkorvaus hyvityksen myös sellaisesta taloudellisesta vahingosta, joka ei ole yhteydessä henkilö- tai esinevahinkoon. Käytännössä soveltamisongelmia on erityisesti säännöksen voimaantulon alkuvaiheissa aiheuttanut se, että säännös sai lopullisen kirjoitusmuotonsa vasta eduskuntakäsittelyssä. Hallituksen esitys vahingonkorvauslaiksi (HE 187/1973 vp.) ei sisältänyt perusteluja siitä, mitä erittäin painavilla syillä on tarkoitettu. Erittäin painavien syiden vaatimusta ei avattu myöskään vahingonkorvauslain uudistuksen yhteydessä vuonna 2004 ja siihen liittyvässä hallituksen esityksessä vahingonkorvauslain muuttamiseksi (HE 167/2003 vp.) 7 Näin ollen kysymys erittäin painavista syistä on jätetty kokonaisuudessaan oikeuskäytännössä harkittavaksi. Säännös jättää jo sanamuotonsa perusteella tuomioistuimelle laajan harkintavallan arvioida vahingonkorvausvastuun syntymistä Rangaistavaksi säädetty teko Rangaistavaksi säädetyllä teolla tarkoitetaan vahingonkorvauslain 5 luvun 1 :n mukaan sellaista laissa kriminalisoitua menettelyä, josta voidaan tuomita rangaistus- 6 Ratkaisussa KKO 1991:79 vahingonkorvausta tuomittiin ja artikkelin julkaisijan katsottiin toimineen huolimattomasti, koska ei ollut selvittänyt artikkelissa julkaistujen tietojen oikeellisuutta. Tuomiossa oli arvioitavana kysymys myös VahL 5:1 erittäin painavista syistä. 7 Tarkemmin vahingonkorvauslain 5 luvun 1 :n puhtaan varallisuusvahingon säännöksen synnystä ovat kirjoittaneet Matti Ylöstalo artikkelissaan Vahingonkorvauslain 5 luvun 1 :n tulkintaa (Lakimies 1975 s ) sekä Eero Routamo artikkelissaan Varallisuusvahingon korvaamisen ongelmia (Lakimies 1985 s ). 8 Ylöstalo on artikkelissaan (Ylöstalo 1975) arvioinut pian lain voimaantulon jälkeen kysymystä, mitä erittäin painavat syyt voisivat kattaa. Ylöstalon mukaan lain suhteellisen tiukka sanamuoto saattaa johtaa aiheettomaan pidättyvyyteen varallisuusvahinkojen korvaamisessa. Ylöstalo on artikkelissaan nostanut erityisesti esiin hyvän tavan vastaisen menettelyn elinkeinotoiminnassa sellaisena perusteena, joka saattaa johtaa vahingonkorvausvastuuseen. 865 seuraamus. On huomattava, että rangaistava teko vahingonkorvausvastuun edellytyksenä tarkoittaa rangaistusta in abstracto. Lainvalmisteluasiakirjoista ilmenee, että riittävänä on pidetty sitä, että teosta on säädetty rangaistus. Näin ollen vahingonkorvausvastuu voidaan katsoa syntyvän, vaikka vahingonaiheuttajaa ei konkreettisesti tuomittaisikaan rangaistukseen, mikäli on selvää, että viestin julkaiseminen olisi ollut menettelynä rangaistavaa. Kysymys saattaa julkaistun viestin aiheuttamissa vahingonkorvausasioissa nousta esiin tilanteissa, jossa julkaistun viestin kirjoittajaa ei saada esitutkinnassa selvitettyä tai rangaistuksen tuomitseminen ei muusta syystä tule kyseeseen. Oikeuskäytännössä merkittävin jutturyhmä, joka on koskenut rangaistavaksi säädetyllä teolla aiheutettua vahinkoa ja julkaistun viestin sisältöä, on kohdistunut rikoslain 24 luvussa säädettyihin kunnianloukkausrikoksiin, yksityiselämää loukkaaviin tiedon levittämisrikoksiin tai sananvapauslain mukaisiin päätoimittajarikkomuksiin. Rikoslain 24 luvun uudistuksen yhteydessä voimaan tulleella lailla (531/2000) supistettiin kunnianloukkausrikosten asianomistajien piiriä aikaisemmasta oikeuskäytännöstä poiketen siten, että kunnianloukkauksen kohteena voi olla ainoastaan luonnollinen henkilö. 9 Näin ollen elinkeinonharjoittajan mahdollisuus saada korvausta julkaistun viestin aiheuttamasta vahingosta ei enää lain voimaantulon jälkeen voi perustua rikoslain 24 luvussa säänneltyihin rikoksiin. Säännöstä ovat kuitenkin poikkeuksena itsenäiset ammatinharjoittajat, jotka voivat luonnollisina henkilöinä olla kunnianloukkausrikosten asianomistajia, ja samalla julkaistu viesti voi olla suorassa syy-yhteydessä heidän elinkeinotoiminnalleen aiheutuneeseen taloudelliseen vahinkoon. Kunnianloukkausrikosten asianomistajapiirin supistaminen vaikeuttaa elinkeinonharjoittajien mahdollisuuksia saada korvausta julkaistun viestin sisällön aiheuttamista taloudellisista vahingoista. Edellytystä, että vahinko on aiheutettu rangaistavaksi säädetyllä teolla, on pidettävä vahingonkorvauslain 5 luvun 1 :n pääsääntönä. Koska elinkeinonharjoittaja ei enää rikoslain 24 lukuun tehtyjen muutosten jälkeen voi saada kunnianloukkausrikoksissa asianomistajan statusta, jää elinkeinonharjoittajalle aiheutuneiden vahinkojen korvaaminen arvioitavaksi vahingonkorvauslain 5 luvun 1 :n jälkimmäisen korvausperusteen, eli erittäin painavien syiden olemassaolon varaan. Toistaiseksi oikeuskäytännössä käsittelemätön näkökulma rangaistavaksi säädetyn teon ja julkaistun viestin aiheuttaman vahingon välisestä suhteesta on rikoslain 30 luvun 2 :n kilpailumenettelyrikoksen tai sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnasta annetun lain (SopMenL, 1061/1978) 2 :n ja 9 :n mukaisen kilpailumenettelyrikkomuksen soveltuminen vahingonkorvausvastuun synnyttäväksi rangaistavaksi teoksi. Rikoslain 30 luvun 2 :n mukaan se, joka elinkeinotoiminnassa käyttää omaa tai toisen elinkeinotoimintaa koskevaa totuudenvastaista tai harhaanjohtavaa ilmaisua ja 9 HE 184/1999 vp. 9 :n yksityiskohtaiset perustelut. 876 siten aiheuttaa toiselle elinkeinonharjoittajalle vahinkoa, on tuomittava kilpailumenettelyrikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi. Sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain 2 :n mukaan elinkeinotoiminnassa ei saa käyttää totuudenvastaista tai harhaanjohtavaa ilmaisua, joka koskee omaa tai toisen elinkeinotoimintaa ja on omiaan vaikuttamaan hyödykkeen kysyntään tai tarjontaan taikka vahingoittamaan toisen elinkeinotoimintaa. Elinkeinotoiminnassa ei myöskään saa käyttää asiaan kuulumattomia seikkoja sisältävää eikä esitystavaltaan tai muodoltaan sopimatonta ilmaisua, joka on omiaan vahingoittamaan toisen elinkeinotoimintaa. Lain 9 :n mukaan joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta rikkoo 2 tai 3 :n säännöksiä, on tuomittava, jollei teosta ole muualla laissa säädetty ankarampaa rangaistusta, kilpailumenettelyrikkomuksesta sakkoon. Vaikka rikoslain 30 luvun 2 mukainen kilpailumenettelyrikos ja sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain 9 :n mukainen kilpailumenettelyrikkomus ensisijaisesti koskevat kilpailevien elinkeinonharjoittajien välisiä suhteita, lain sanamuoto ei aseta estettä soveltaa lakia myös ohjelma- tai julkaisutoiminnanharjoittajan ja sellaisen toisen elinkeinonharjoittajan väliseen suhteeseen, jonka elinkeinotoimintaa julkaistussa artikkelissa on käsitelty. Oikeuskäytännössä sekä lain esitöissä on vakiintuneesti katsottu, että elinkeinonharjoittajan käsitettä voidaan tulkita laajasti siten, että elinkeinotoiminnalla tarkoitetaan ammattimaisesti harjoitettua, taloudelliseen tulokseen tähtäävää toimintaa. 10 Kilpailumenettelyrikoksen tunnusmerkistön mukaisten kiellettyjen ilmaisujen käytön ei myöskään lain sanamuodon mukaan tarvitse liittyä elinkeinonharjoittajan omaan markkinointiin taikka välittömästi oman markkina-aseman kilpailulliseen parantamiseen, vaan voi koskea mitä tahansa viestintää. Koska ohjelma- ja julkaisutoiminnanharjoittajat lähes poikkeuksetta ovat myös liiketoiminnanharjoittajia, rikoslain 30 luvun 2 :n ja sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain 2 :n säännöksiä voidaan lähtökohtaisesti soveltaa myös heihin. Näin ollen estettä ei ole sille, että ohjelma- tai julkaisutoimintaa harjoittavalla elinkeinonharjoittajalla katsottaisiin olevan myös rikoslain 30 luvun 2 :n ja SopMenL 9 :n mukainen rikosvastuu julkaistun viestin sisällöstä. Tämä saattaa ohjelma- ja julkaisutoiminnassa julkaistujen viestien sisällön aiheuttamat taloudelliset vahingot vahingonkorvauslain 5 luvun 1 :n pääsäännön mukaisen korvausvastuun piiriin. Katson, että mitään estettä ei ole sille, että kilpailumenettelyrikossäännöksiin vedottaisiin viestin julkaisijaa vastaan vahingonkorvausvastuun synnyttämiseksi. Kilpailumenettelyrikossäännösten ulottaminen koskemaan ohjelma- ja julkaisutoimintaa parantaisi vahinkoa kärsineen elinkeinonharjoittajan mahdollisuuksia korvauksen saamiseen. 10 Kilpailumenettelyrikoksen osalta HE 66/1988 vp. s Hallituksen esityksen mukaan kilpailumenettelyrikos liittyisi elinkeinotoiminnassa käytettyyn viestintään, esiintyisi pääsääntöisesti markkinoinnin yhteydessä, mutta voisi ilmetä myös muuna tiedottamisena. Elinkeinonharjoittajan ja elinkeinotoiminnan käsitteiden laajan tulkinnan puolesta myös Lappi-Seppälä ym s7 3.4. Erittäin painavat syyt Vahingonkorvauslain 5 luvun 1 :n toisen korvausedellytyksen mukaan taloudellisen vahingon korvaaminen edellyttää erittäin painavia syitä. Edellä on todettu, että lain sanamuoto muodostui kyseiseksi vasta eduskuntakäsittelyssä, joten lain valmisteluasiakirjoissa ei ole tarkemmin perusteltu sitä, minkälaisiin tilanteisiin säännöstä voitaisiin soveltaa. Lisäksi lain sanamuoto on hyvin avoin ja jättää tuomioistuimille laajan harkintavallan ulottaa tapauskohtaisesti vahingonkorvausvastuu myös muihin kuin rangaistavaksi säädetyillä teoilla aiheutettuihin taloudellisiin vahinkoihin. Myös oikeuskirjallisuudessa on esitetty erilaisia kantoja kysymykseen erittäin painavien syiden soveltamistapauksista. Yhtäältä on katsottu, että vahingonkorvauksen tuomitseminen erittäin painavien syiden perusteella olisi lainsäädännössä tarkoitettu jonkinlaiseksi viimesijaiseksi varaventtiiliksi tapauksiin, joissa korvauksen epääminen johtaisi kohtuuttomuuteen. 11 Lievemmän kannan mukaan säännöksen soveltaminen ja vahingonkorvauksen tuomitseminen ei edellyttäisi erityisen poikkeuksellisia olosuhteita, vaan kysymystä tulee arvioida avoimesti punniten korvauksen tuomitsemista puoltavia ja sitä vastaan puhuvia seikkoja. 12 Erittäin painavat syyt eivät sanamuotonsa puolesta rajaa mitään argumentteja mahdollisten korvausvastuuta puoltavien perusteiden ulkopuolelle. En näe, että säännöstä tulisi soveltaa ainoastaan hyvin rajoitettuihin tapauksiin soveltuvana poikkeussäännöksenä. Oikeuskäytännössä on annettu runsaasti ratkaisuja, joissa on ollut kyse taloudellisten vahinkojen korvaamisesta ja erittäin painavista syistä. Oikeuskäytännön kirjavuudesta ja tapausten monimuotoisuudesta johtuen tarkastelu on perusteltua rajoittaa asioihin, joissa erityisen painavaa syytä on arvioitu nimenomaisesti julkaistun viestin sisällön aiheuttaman vahingon korvaamisen näkökulmasta. Korkeimman oikeuden oikeuskäytännössä kysymystä julkaistun viestin sisällön aiheuttaman vahingon korvaamisesta on arvioitu aiemmin viitatussa tapauksessa KKO 1991:79. Tapaus koski asiaa, jossa lehdessä oli julkaistu virheellistä tietoa sisältänyt lastenvaunujen tuotetesti, jossa eräitä lastenvaunuja muun ohessa väitettiin turvattomiksi. Julkaistu arvostelu aiheutti kyseisiä lastenvaunuja markkinoineelle elinkeinonharjoittajalle taloudellista vahinkoa liikevaihdon vähentymisen muodossa. Korkein oikeus katsoi tuomionsa perusteluissa, että artikkelin julkaisija oli vastuussa syntyneestä vahingosta. Korkein oikeus otti vahingonkorvauksen tuomitsemista puoltavina argumentteina huomioon muun muassa, että artikkeli sai laajaa julkisuutta, joka julkaisijan olisi viestiä julkaistessa tullut ymmärtää ja että merkittävä osa artikkelin tiedoista oli virheellisiä, peräisin kyseisen lastenvaunuja markkinoineen elinkeinonharjoittajan kilpailijalta ja tietojen todenperäisyys olisi ollut vaikeuksitta tarkastettavissa. 11 Näin mm. Routamo Ståhlberg Karhu 2006 s. 305 alkaen. 12 Hemmo 2005 s8 Korkein oikeus antoi erittäin painavien syiden arvioinnissa erityistä merkitystä hyvän lehtimiestavan rikkomiselle yhdistettynä sisällöltään sellaisen artikkelin julkaisemiseen, jonka seurauksena taloudellisen vahingon synty on ilmeistä. Hyvällä lehtimiestavalla on perusteluissa viitattu nimenomaisesti faktatiedoiltaan virheellisten tietojen julkaisemiseen. Näin ollen korkeimman oikeuden tuomion perustelut asettavat ohjelma- ja julkaisutoimintaa harjoittavalle elinkeinonharjoittajalle korostetun huolellisuusvelvoitteen sellaisten julkaistavien faktojen todenperäisyyden selvittämiselle, joiden julkaisu ilmeisellä tavalla aiheuttaisi toiselle elinkeinonharjoittajalle taloudellista vahinkoa. Korkeimman oikeuden tuomion perusteluita voidaan laajemmin tulkita siten, että mikäli korostettua huolellisuusvelvollisuutta selvittää faktatietojen oikeellisuus rikotaan, erittäin painavat syyt vahingonkorvauksen tuomitsemiselle tulevat sovellettaviksi. Helsingin hovioikeus on ns. Nostokonepalvelua koskevassa asiassa arvioinut julkaistun viestin sisällön aiheuttaman taloudellisen vahingon korvaamista ja erityisten painavien syiden olemassa oloa. 13 Tuomiossaan Helsingin hovioikeus katsoi, että erittäin painavia syitä korvauksen tuomitsemiselle ei ollut. Asiassa oli kyse tapauksesta, jossa Helsingin Sanomat oli julkaissut Nostokonepalvelut Oy:n toiminnasta sekä yhtiön vastuuhenkilöistä useita artikkeleja, joissa selvitettiin muun muassa poliisin käynnistämää esitutkintaa yhtiössä tapahtuneiksi epäiltyjen rikosten selvittämiseksi. Kyseiset artikkelit aiheuttivat Nostokonepalvelut Oy:lle ja sen vastuuhenkilöille taloudellista vahinkoa. Hovioikeuden päätöksen perusteluista ilmenee, että asiassa arvioitiin lukuisia korvausvastuuta puoltavia ja sitä vastaan puhuvia seikkoja. Hovioikeus arvioi korvausvastuuta nimenomaisesti erittäin painavien syiden näkökulmasta. Ratkaisevaksi korvausvastuusta vapautumisen perusteeksi todettiin lehdistön sananvapaus ja julkaistujen viestien sisällön yhteiskunnallinen merkittävyys. Katson, että hovioikeuden ratkaisu korostaa tapauskohtaisten erityisolosuhteiden huomioon ottamista arvioitaessa vahingonkorvausvastuun edellytyksiä erittäin painavien syiden perusteella. Vaikka asiassa katsottiin toimittajan rikkoneen hyvää lehtimiestapaa ja aiheuttaneen asianomistajalle tuottamuksellaan taloudellista vahinkoa, erityisesti asian yhteiskunnallinen merkitys sekä toimittajan ja julkaisijan moitittavuuden asteen sekä vahingon määrän vähäisyys johtivat vahingonkorvausvaatimuksen hylkäämiseen. Julkaistun viestin aiheuttaman taloudellisen vahingon korvaamisesta ja erittäin painavien syiden olemassaolosta on ollut kysymys myös korkeimman oikeuden ratkaisussa KKO 2005:105. Tapauksessa erään haravan mallioikeuden haltija oli lähettänyt kilpailevan tuotteen jälleenmyyjille kirjeen, jossa väitettiin kilpailevan tuotteen loukkaavan mallioikeutta ja kiellettiin mallioikeutta loukkaava toiminta. Myöhemmin oli oikeudenkäynnissä todettu, ettei kilpaileva tuote loukannut mallioikeutta. Korkein oikeus katsoi tuomiossaan, että mallioikeuden haltijan menettelytapa oli vallinneessa tilanteessa sopimaton ja että asiassa oli erittäin painavat syyt vahingonkorvauksen tuomitsemi- 13 Helsingin hovioikeus nro 3427/2003 (S 01/2784). 909 seen. Korkeimman oikeuden tuomion perusteluissa ilmenevästi vahingonkorvausvastuun syntymiseen vaikuttivat mallioikeuden haltijan hyvän liiketavan vastainen menettely kohdistaa vaatimuksensa ensisijaisesti kilpailevan tuotteen jälleenmyyjiin eikä tuotteen liikkeelle laskijoihin. Korkeimman oikeuden tuomion perusteluista ei ilmene, että se olisi arvioinut vastaajayhtiön menettelyä kilpailumenettelyrikoksen tai kilpailumenettelyrikkomuksen tunnusmerkistön perusteella ja arvioinut vahingonkorvauslain 5 luvun 1 :n pääsäännön soveltumista tapaukseen. Johtopäätöksenä erittäin painavista syistä taloudellisen vahingon korvaamisen edellytyksenä voidaan näin ollen todeta, että asia jää aina tapauskohtaisesti tuomioistuimen harkittavaksi. Oikeuskäytännön perusteella korvausvastuun syntymistä näyttävät puoltavan ainakin vahingon aiheuttajan hyvän tavan vastainen menettely, esimerkiksi hyvän lehtimiestavan rikkominen, vahingon aiheutumisen ilmeisyys, vahingon aiheuttamineen tuottamuksen aste, vahingon aiheuttajan ammattitaito, vahingon aiheuttajan ja vahingon kärsineen asema sekä muut erityisolosuhteet. On kuitenkin korostettava, oikeuskäytäntöä on olemassa suhteellisen niukasti, eikä se ole kaikilta osin vakiintunutta. Näin ollen tapauskohtaisille erityispiirteille tullaan oikeuskäytännössä jatkossakin todennäköisesti antamaan merkittävää painoarvoa. 4. Vahingonkorvausvastuu ja sananvapaus Arvioitaessa julkaistujen viestien aiheuttamien vahinkojen korvaamista olennaista merkitystä tulee antaa myös perustuslain 12 :n sekä Euroopan ihmisoikeussopimuksen 10 artiklan turvaamalle sananvapaudelle. Perustuslain 12 :n mukaan: Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Euroopan ihmisoikeussopimuksen 10 artiklan mukaan: Jokaisella on sananvapaus. Tämä oikeus sisältää vapauden pitää mielipiteitä sekä vastaanottaa ja levittää tietoja ja ajatuksia alueellisista rajoista riippumatta ja viranomaisten siihen puuttumatta. Katson, että vahingonkorvauslain 5 luvun 1 :n säännöstä tulee julkaistun viestin aiheuttamien taloudellisten vahinkojen korvauskysymyksissä tulkita perusoikeusmyönteisesti. Vahingonkorvausvastuuta arvioitaessa on kiinnitettävä erityistä huomiota myös sananvapauden toteutumiseen. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on antanut suuren määrän ratkaisuja artiklan 10 mukaisissa asioissa näkökulmasta, onko jäsenvaltio rikkonut ihmisoikeussopimuksen velvoitteita tuomitsemalla rangaistuksia tai vahingonkorvauksia menettelystä, joka olisi mahdollisesti kuulunut asianosaisen sananvapauden käyttämisen piiriin. Oikeuskäytännön runsaudesta ja osittain myös heterogeenisyydestä johtuen tässä artikkelissa ei ole mahdollista tiivistää ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisukäytäntöä yksittäisiksi pääsäännöiksi. Ihmisoikeustuomioistuin on kuitenkin ratkaisuissaan yleisesti korostanut sananvapauden erityisasemaa perusoikeutena ja sananvapauden rajoituksia sellaisena 9110 poikkeuksena pääsäännöstä, joita voidaan käyttää vain, mikäli rajoitus on välttämätön demokraattisessa yhteiskunnassa. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on useissa ratkaisuissaan katsonut Suomen valtion rikkoneen ihmisoikeussopimuksen velvoitteita tapauksissa, joissa toimittajia ja/ tai julkaisutoiminnanharjoittajia on tuomittu rangaistuksiin ja vahingonkorvauksiin asioissa, jotka olisivat kuuluneet sananvapauden piiriin. 14 Tuoreimmassa EIT:n ratkaisussa ihmisoikeustuomioistuin katsoi artiklaa 10 loukatun, kun lehti oli tuomittu tuntuviin vahingonkorvauksiin useista petosrikoksista syytetyn henkilön kuvan julkaisemisesta. EIT:n tuomion perusteluista ilmenee, että sopimusloukkauksen perusteena olivat nimenomaisesti tuomitut vahingonkorvaukset. Artiklan 10 loukkauksen katsottiin tapahtuneen siitä syystä, että korkeimman oikeuden ratkaisun perusteluista ei ilmennyt, miten lehtiartikkelin laatineen toimittajan sananvapaus oli asiassa tullut huomioiduksi. Ihmisoikeustuomioistuin on myös asioissa Selistö v. Suomi sekä Karhuvaara ja Iltalehti v. Suomi tuominnut Suomen valtion artiklan 10 loukkaamisesta. Asiassa Selistö v. Suomi oli kyse lehdessä julkaistuista artikkeleista, joissa väitettiin muun muassa asian esitutkinta-aineistoon viitaten, että sairaalassa työskennellyt kirurgi olisi suorittanut leikkausoperaatioita humalassa, mikä olisi johtanut yhden potilaan kuolemaan. Asiassa Karhuvaara ja Iltalehti v. Suomi oli kysymys lehdessä julkaistuista artikkeleista, joissa kirjoitettiin kansanedustajan aviopuolison rikoksista kyseistä kansanedustajaa korostaen. Molemmissa asioissa ihmisoikeustuomioistuimen tuomion perusteluista ilmenee, että artiklan 10 loukkausta arvioitaessa on merkitystä annettu kansallisen tuomioistuimen tuomitsemille määrällisesti suurille vahingonkorvauksille. Sananvapauden ja perustuslain 10 :n mukaisen yksityiselämän suojan välisestä rajanvedosta on olemassa runsaasti myös kansallista oikeuskäytäntöä. 16 Taloudellisen vahingon korvaamisen osalta oikeuskäytännössä on pääsääntöisesti katsottu, että mikäli viestin julkaiseminen on kuulunut viestin julkaisijan sananvapauden piiriin, vahinkoa ei ole aiheutettu tahallisesti taikka huolimattomasti eikä vahingonkorvausvastuuta synny. Johtopäätöksenä sananvapauden vaikutuksesta vahingonkorvausvastuun syntymiseen voidaan todeta, että sananvapauden merkitys on erityisesti EIT:n oikeuskäytännön myötä korostunut, ja se tulee myös kansallisessa oikeuskäytännössä huomioida yhtenä vahingonkorvausvastuun syntymisen olennaisista tekijöistä. 14 Esimerkiksi EIT:n ratkaisut Karhuvaara ja Iltalehti v. Suomi ( numero 53678/00) ja Selistö v. Suomi (ratkaisu numero 56767/00). 15 EIT:n ratkaisu asiassa Eerikäinen ym. v. Suomi, ( numero 3514/02). 16 Muun muassa korkeimman oikeuden ratkaisut KKO 2005:1, 2005:82, 2006:10, 2006:62, 2007:70, 2008:10 ja 2009:3. 9211 5. Lopuksi Vahingonkorvausvastuun syntyminen ohjelma- tai julkaisutoiminnanharjoittajalle julkaistun viestin aiheuttamasta taloudellisesta vahingosta on riippuvainen toisaalta vahingonkorvauslain 2 luvun 1 :n ja 5 luvun 1 :ssä säädetyistä edellytyksistä sekä toisaalta perustuslain 12 :n ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen 10 artiklassa turvatun sananvapauden käsitteen tulkinnasta. Vahingonkorvauslain 5 luvun 1 :n tietty epämääräisyys ja tulkinnanvaraisuus johtaa siihen, että vahingonkorvausvastuun syntymisen edellytyksiä on suhteellisen vaikea ennakoida. Ottaen kuitenkin huomioon EIT:n sananvapausmyönteisen oikeuskäytännön erityisesti asioissa, joissa on katsottu olleen yleistä intressiä saattaa asia julkisuuteen, en pidä perusteltuna ainakaan voimakasta median itsesensuuria arkaluonteisten aiheiden käsittelyssä. Kuitenkin arkaluonteisten ja yksittäiselle taholle ilmeistä vahinkoa aiheuttavien aiheiden käsittely edellyttää kansallisen ja ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan medialta korostettua huolellisuusvelvollisuutta julkaistavien tietojen oikeellisuudesta. Erityisesti kansallisille tuomioistuimille EIT:n oikeuskäytäntö asettaa korostetun perusteluvelvollisuuden sananvapausliitännäisten asioiden käsittelyssä. Tuomion perusteluista tulee ilmetä, miten sananvapautta ja mahdollisesti sen kanssa ristiriidassa olevia muita perusoikeuksia kuten esimerkiksi elinkeinonharjoittamisen vapautta tai omistusoikeutta on keskenään arvioitu. Lähteet Kirjallisuus ja virallislähteet Hallituksen esitys Eduskunnalle vahingonkorvauslaiksi (HE 187/1973 vp.). Hallituksen esitys Eduskunnalle rikoslainsäädännön kokonaisuudistuksen ensimmäisen vaiheen käsittäväksi rikoslain ja eräiden muiden lakien muutoksiksi (HE 66/1988 vp.). Hallituksen esitys Eduskunnalle yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamista koskevien rangaistussäännösten uudistamiseksi (HE 184/1999 vp.). Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi vahingonkorvauslain muuttamisesta ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi (HE 167/2003 vp.). Hemmo, Mika: Selvitys puhdasta varallisuusvahinkoa koskevan sääntelyn uudistamistarpeesta. Oikeusministeriö, lausuntoja ja selvityksiä 2002:26. Hemmo Mika: Vahingonkorvausoikeus. Helsinki Journalistin ohjeet. Suomen journalistiliitto. Lappi-Seppälä, Tapio Hakamies, Kaarlo Koskinen, Pekka Majanen, Martti Melander, Sakari Nuotio, Kimmo Nuutila, Ari-Matti Ojala Timo Rautio Ilkka : Rikosoikeus. Helsinki Routamo Eero: Varallisuusvahingon korvaamisen ongelmia. Lakimies 1985, s Routamo, Eero Ståhlberg, Pauli Karhu, Juha: Suomen vahingonkorvausoikeus. Helsinki Näytä lisää
Julkisoikeus Valtiotieteellinen tiedekunta Viranomaisen vahingonkorvausvastuu 5.11.2012 Anni Tuomela Viranomaisen vahingonkorvausvastuu Viranomaisen vahingonkorvausvastuusta on erilliset säännökset vahingonkorvauslaissa Lisätiedot Helsingin kaupunki Pöytäkirja 19/2012 1 (5) Terveyslautakunta Tja/5 18.12.2012
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 19/2012 1 (5) 306 Vahingonkorvausvaatimus HEL 2012-014354 T 03 01 00 Päätös päätti, että As Oy Helsingin Professorin aukiolle korvataan kotihoidon hallinnasta kadonneen avaimen Lisätiedot Vastuu. Tekijänoikeudet ammatin opetuksessa Opentekoa.fi
Vastuu Tekijänoikeudet ammatin opetuksessa Opentekoa.fi Avainsanat: hyvitys, korvaus, tekijänoikeusrikkomus, tekijänoikeusrikos, tekijänoikeus, taloudelliset oikeudet, teos, YouTube Vastuu Siviilioikeudellinen Lisätiedot HELSINGIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 3/ TERVEYSLAUTAKUNTA
HELSINGIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 3/2011 1 71 VAHINGONKORVAUSVAATIMUS NIMEN JULKAISEMISESTA TERVEYSLAUTAKUNNAN ESITYSLISTALLA Terke 2011-22 Esityslistan asia TJA/6 TJA Terveyslautakunta päätti, että tämän Lisätiedot Ekosysteemin eri toimijat. Yritys Työntekijä Ulkopuolinen taho Media Muut tiedonvälittäjät (esim. Wikileaks)
Lainsäädännölliset keinot onko niitä kansainvälisellä tasolla? - Kansainvälisesti poikkeavat lähestymistavat - Ekosysteemin eri toimijoiden roolit ja rajat Mikko Manner Riskienhallintayhdistyksen seminaari Lisätiedot Vastuuvakuutukset ja kulotus
Vastuuvakuutukset ja kulotus Vakuutukset. Rahastot. Pankki. Pekka Kokko 11.11.2009 Mitä vastuuriskillä tarkoitetaan? Riski siitä, että yritys tai yhteisö joutuu kantamaan seuraamukset toimintansa tuotteensa Lisätiedot YLEINEN OHJE JA MÄÄRÄYS VKS:2004:1 syyttäjille Dnro 65/31/04. 28.12.2004 YSjäL 3 2 mom., AVKSV 13. Voimassa 1.1.2005 - toistaiseksi
YLEINEN OHJE JA MÄÄRÄYS VKS:2004:1 syyttäjille Dnro 65/31/04 Annettu Säädösperusta 28.12.2004 YSjäL 3 2 mom., AVKSV 13 Voimassa 1.1.2005 - toistaiseksi Menettely sananvapausrikosasioissa 1. Taustaa Vuoden Lisätiedot Annettu Helsingissä 31. päivänä toukokuuta 1974. Vahingonkorvauslaki. Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään: 1 luku. Lain soveltamisala.
Annettu Helsingissä 31. päivänä toukokuuta 1974 Vahingonkorvauslaki Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään: 1 luku Lain soveltamisala. Vahingon korvaamiseen on sovellettava tämän lain säännöksiä. Tämä Lisätiedot Rikoslaki 19.12.1889/39 30 LUKU (24.8.1990/769) Elinkeinorikoksista
Rikoslaki 19.12.1889/39 30 LUKU (24.8.1990/769) Elinkeinorikoksista 1 (1.4.1999/475) Markkinointirikos Joka tavaroiden, palveluksien, kiinteistöjen, yksityisen osakeyhtiön arvopapereiden tai muiden hyödykkeiden Lisätiedot I Korvausoikeus ja vahingonkorvausoikeus 1
Sisällys Alkusanat v Sisällys vii Lyhenteet xiii I Korvausoikeus ja vahingonkorvausoikeus 1 1. Korvauslähteet ja vahingonkorvauksen asema 1 2. Sopimuksenulkoinen ja sopimusperusteinen korvausvastuu 3 3. Lisätiedot VAHINGONKORVAUSOIKEUDEN PERUSONGELMAT. Professori Juha Karhu Lapin yliopisto
VAHINGONKORVAUSOIKEUDEN PERUSONGELMAT Professori Juha Karhu Lapin yliopisto 10.9.2005 Vahinko ja perustellut odotukset perustellut odotukset kaikessa modernissa oikeudessa tärkeitä > luottamuksensuoja Lisätiedot Tulitöitä koskeva lainsäädäntö, määräykset ja ohjeet. Mikko Ahtola
Tulitöitä koskeva lainsäädäntö, määräykset ja ohjeet Mikko Ahtola Laki velvoittaa, ohjeet ohjaavat 1. Pelastuslaki, työturvallisuuslaki ja asetus, rikoslaki, vahingonkorvauslaki 1. Velvoittavaa lainsäädäntöä Lisätiedot Suvianna Hakalehto-Wainio, OTT, VT, apulaisprofessori VAHINGONKORVAUSOIKEUTTA
Suvianna Hakalehto-Wainio, OTT, VT, apulaisprofessori VAHINGONKORVAUSOIKEUTTA Suvianna Hakalehto-Wainio 7.10.2015 1 LUENTOJEN RAKENNE 1) Vahingonkorvaus oikeudenalana 2) Tuottamus 3) Ankara vastuu 4) Erityissääntelyn Lisätiedot EDUSKUNNAN VASTAUS 332/2010 vp. Hallituksen esitys Euroopan neuvoston tietoverkkorikollisuutta
EDUSKUNNAN VASTAUS 332/2010 vp Hallituksen esitys Euroopan neuvoston tietoverkkorikollisuutta koskevan yleissopimuksen lisäpöytäkirjan, joka koskee tietojärjestelmien välityksellä tehtyjen luonteeltaan Lisätiedot 12.4.2004. Kantelu Turun hovioikeuden päätöksestä Nro 588, diaarinumero R 04/152 Virka-aseman väärinkäyttö ym. annettu 26.2.2004
12.4.2004 KORKEIN OIKEUS Asia Kantelu Turun hovioikeuden päätöksestä Nro 588, diaarinumero R 04/152 Virka-aseman väärinkäyttö ym. annettu 26.2.2004 Kantelija YLI-KOVERO RISTO TAPIO Torikatu 27 13130 Hämeenlinna Lisätiedot Vajaavaltaisen rikos- ja korvausvastuu. Kuopio Matti Tolvanen
Vajaavaltaisen rikos- ja korvausvastuu Kuopio 3.4.2013 Matti Tolvanen Vajaavaltainen vastaaja rikosasiassa Alle 15-vuotias ei rikosvastuussa Rikollinen teko voidaan tutkia Pakkokeinot rajoitetusti Ei estä Lisätiedot Eduskunnan lakivaliokunnalle
Johtaja, varatuomari Valtteri Niiranen Viestinnän Keskusliitto ry 2.3.2004 Eduskunnan lakivaliokunnalle Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi vahingonkorvauslain muuttamisesta ja eräiksi siihen liittyviksi Lisätiedot SÄÄDÖSKOKOELMA. 441/2011 Laki. rikoslain muuttamisesta
SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA Julkaistu Helsingissä 17 päivänä toukokuuta 2011 441/2011 Laki rikoslain muuttamisesta Annettu Helsingissä 13 päivänä toukokuuta 2011 Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan rikoslain Lisätiedot III RIKOLLISUUSKONTROLLI
III RIKOLLISUUSKONTROLLI Tässä jaksossa käsitellään virallisen kontrollijärjestelmän toimintaa kuvailemalla muun muassa rikosten ilmituloa, ilmi tulleiden rikosten selvittämistä, rikoksentekijöiden syytteeseen Lisätiedot Ympäristörikosoikeuden seminaaripäivä 5.11.2014 Itä-Suomen yliopisto, Joensuu Ennallistamiskulut oikeuskäytännössä
Ympäristörikosoikeuden seminaaripäivä 5.11.2014 Itä-Suomen yliopisto, Joensuu Ennallistamiskulut oikeuskäytännössä Kihlakunnansyyttäjä Heidi Nummela, Itä-Uudenmaan syyttäjänvirasto oikeuskäytännössä Helsingin Lisätiedot Reinboth ja Vuortama antoivat 20.5.1996 Oikeustoimittajat ry:n puolesta vastineen lausunnon ja selvitysten johdosta.
5.9.1996 487/4/96 Oikeustoimittajat ry Journalistiliitto Hietalahdenkatu 2 B 22 00180 HELSINKI P Ä Ä T Ö S 1 KIRJOITUSOikeustoimittajat ry:n puheenjohtaja Susanna Reinboth ja sihteeri Timo Vuortama arvostelevat Lisätiedot Valtion varoista maksettava korvaus rikoksen uhrille. Korvaus rikoksen uhrille. Rikoksella aiheutetut vahingot 1.1.2006 alkaen
Valtion varoista maksettava korvaus rikoksen uhrille Korvaus rikoksen uhrille Rikoksella aiheutetut vahingot 1.1.2006 alkaen SISÄLLYS Milloin rikoksen uhrille voidaan maksaa korvaus valtion varoista? 3 Lisätiedot Kouvolan hovioikeuden tuomio NREP Finland Log 2 Oy:n ja Lappeenrannan kaupungin sekä Lappeenranta Free Zone Oy Ltd:n välisessä riita-asiassa
Kaupunginhallituksen konsernijaosto 28 09.08.2013 Kouvolan hovioikeuden tuomio NREP Finland Log 2 Oy:n ja Lappeenrannan kaupungin sekä Lappeenranta Free Zone Oy Ltd:n välisessä riita-asiassa 530/090/2012 Lisätiedot Julkaistu Helsingissä 14 päivänä huhtikuuta 2015. 368/2015 Laki. rikoslain muuttamisesta. Annettu Helsingissä 10 päivänä huhtikuuta 2015
SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA Julkaistu Helsingissä 14 päivänä huhtikuuta 2015 368/2015 Laki rikoslain muuttamisesta Annettu Helsingissä 10 päivänä huhtikuuta 2015 Eduskunnan päätöksen mukaisesti kumotaan rikoslain Lisätiedot HELSINGIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 1/2011 1 TERVEYSLAUTAKUNTA 18.1.2011
HELSINGIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 1/2011 1 38 VAHINGONKORVAUSVAATIMUS Terke 2007-2358 Esityslistan asia TJA/38 TJA Terveyslautakunta päätti, että tämän päätöksen liitteessä mainitun henkilön (jäljempänä potilas) Lisätiedot KORKEIMMAN OIKEUDEN HIV-TAPAUKSET XVII VALTAKUNNALLINEN HIV- KOULUTUSTILAISUUS, KE 11.2.2016, BIOMEDICUM APULAISPROFESSORI SAKARI MELANDER, HY
KORKEIMMAN OIKEUDEN HIV-TAPAUKSET XVII VALTAKUNNALLINEN HIV- KOULUTUSTILAISUUS, KE 11.2.2016, BIOMEDICUM APULAISPROFESSORI SAKARI MELANDER, HY AIEMPI NÄKEMYS Rikosoikeudellisesti ankara lähestymistapa Lisätiedot Median sääntely ja sananvapaus. Anna Alatalo
Median sääntely ja sananvapaus Anna Alatalo Median toiminnan rajat Median toimintaan vaikuttavien yhteiskunnallisten ehtojen yhteensovittaminen toteutuu median yhteiskunnallisena sääntelynä eli regulaationa. Lisätiedot Menettely sananvapausrikosasioissa
Menettely sananvapausrikosasioissa YLEINEN OHJE Dnro 21/31/14 24.4.2015 Voimassa 1.5.2015 - toistaiseksi Kumoaa VKS:2004:1 Dnro 65/31/04 Käyntiosoite Postiosoite Puhelin Telekopio Sähköpostiosoite Albertinkatu Lisätiedot LAUSUNTO 15.1.2016 OM 198/43/2015
OIKEUSMINISTERIÖ LAUSUNTO 15.1.2016 OM 198/43/2015 Työ-ja elinkeinoministeriö TEM/1924/00.04.01/2014 LÄHETETTYJEN TYÖNTEKIJÖIDEN DIREKTIIVIN TÄYTÄNTÖÖNPANOA KOSKEVAN DIREKTIIVIN JA TYÖNTEKIJÖIDEN VAPAATA Lisätiedot Valokuvaaminen terveyskeskuksen ajanvarauksessa ja yleisissä tiloissa
ANONYMISOITU PÄÄTÖS 19.03.2014 Dnro OKV/337/1/2012 1/5 ASIA Valokuvaaminen terveyskeskuksen ajanvarauksessa ja yleisissä tiloissa KANTELU A on oikeuskanslerille 2.3.2012 osoittamassaan kirjoituksessa arvostellut Lisätiedot Lupahakemuksen ja Turun hovioikeuden päätös Nro 3190, Dnro U/09/1250 valituksen kohde 22.12.2009
1 Tapio Yli-Kovero Valituslupahakemus ja valitus Torikatu 27 13130 Hämeenlinna 050-61331 10.02.2010 KORKEIMMALLE OIKEUDELLE Lupahakemuksen ja Turun hovioikeuden päätös Nro 3190, Dnro U/09/1250 valituksen Lisätiedot 8.6 Journalistin oikeudellinen vastuu
8.6 Journalistin oikeudellinen vastuu Suomessa lainsäädäntö takaa sananvapauden. Se tarkoittaa sekä oikeutta ilmaista ja julkistaa viestejä kenenkään ennalta estämättä että yleisön oikeutta vastaanottaa Lisätiedot Oikeusministeriön vastine lakivaliokunnalle hallituksen esityksestä 55/2015 vp annettujen asiantuntijoiden lausuntojen johdosta
VASTINE 1 (8) Lainvalmisteluosasto OM 3/41/2014 Lainsäädäntöneuvos Ville Hinkkanen 19.11.2015 Eduskunnan lakivaliokunnalle Oikeusministeriön vastine lakivaliokunnalle hallituksen esityksestä 55/2015 vp Lisätiedot Jätealan ympäristörikokset
Jätealan ympäristörikokset Jätehuoltopäivät 10.-11.10.2012 Satu Lyytikäinen, Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus 8.10.2012 Ympäristöviranomaisen roolit YSL:ssä ja jätelaissa säädetty valvontaviranomaiselle Lisätiedot Sananvapausrikokset, vainoaminen ja viestintärauhan rikkominen
LAUSUNTO Oikeusministeriö Helsinki 20.6.2012 oikeusministerio@om.fi Lausuntopyyntö 3.5.2012, OM 16/41/2011, OM025:00/2011 Sananvapausrikokset, vainoaminen ja viestintärauhan rikkominen Viestinnän Keskusliitto Lisätiedot KIINTEISTÖTOIMITUSVIRHEET
KIINTEISTÖTOIMITUSVIRHEET TOIMITUSVIRHEIDEN OIKAISEMINEN Kiinteistörekisterinhoitajien koulutuspäivät Maaoikeusinsinööri Sakari Haulos 1 KIINTEISTÖTOIMITUSVIRHEET TOIMITUSVIRHEIDEN OIKAISEMINEN Kiinteistörekisterinhoitajien Lisätiedot vahingonkorvaukset, avustamistyyppiset korvaukset, pakkotoimikorvaukset, vakuutuskorvaukset, rangaistusluonteiset korvaukset
HENKILÖVAHINGOISTA 1. Vahingonkorvausoikeuden perusteet ja henkilövahinko 1.1 Vahingonkorvausoikeuden tehtävät Vahingonkorvausoikeudessa jaetaan vahinkoseurauksia Ennaltaehkäisevä vaikutus Korjaava vaikutus Lisätiedot LAPSEN YKSITYISYYDEN SUOJA VERKOSSA
LAPSEN YKSITYISYYDEN SUOJA VERKOSSA LAINSÄÄDÄNNÖLLINEN NÄKÖKULMA LASTEN SUOJELUN KESÄPÄIVÄT 10.6.2015 Talvikki Virkkala OTM TAUSTAKSI Some ja muut uudet mediat muuttaneet tapaa kommunikoida ja jakaa tietoa Lisätiedot K O R K E I N O I K E U S T U O M I O Diaarinro 1(14) S2015/88. Helsingin hovioikeuden tähän liitetty tuomio 28.11.2014 nro 2308
K O R K E I N O I K E U S T U O M I O Diaarinro 1(14) S2015/88 Antopäivä Nro 3.5.2016 1011 MUUTOKSENHAKIJA VASTAPUOLI ASIA Valtio Tullin edustamana Jukka Joutsjoki Vahingonkorvaus RATKAISU, JOHON ON HAETTU Lisätiedot ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
HE 97/2002 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi työsopimuslain 1 luvun :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi työsopimuslakia siten, että vapaaehtoisen Lisätiedot osakeyhtiölain kielenhuolto
Kotimaisten kielten tutkimuskeskus Kielitoimisto Asunto-osakeyhti osakeyhtiölain kielenhuolto Salli Kankaanpää, Aino Piehl ja Matti Räsänen 20.3.2008 Kielenhuoltajien kommenttien aiheita Saako lukija tarpeeksi Lisätiedot Viranhaltijan velvollisuudet ja vastuu
Viranhaltijan velvollisuudet ja vastuu Varatuomari Heikki Paajanen 62.2012 Viranhaltijan palvelussuhteesta Virkasuhde syntyy yksipuolisella hallintotoimella (nimitys tai määräys). Suostumus toki edellytetään. Lisätiedot Mediaetiikka Luento 4. Henrik Rydenfelt Helsingin yliopisto, syksy 2013
Mediaetiikka Luento 4 Henrik Rydenfelt Helsingin yliopisto, syksy 2013 Suoritus Luennot: 20 t keskiviikkoisin klo 13 16 ajalla 30.10. 11.12.2013 Lyhyt ideapaperi esseeaiheesta, pituus 800-1200 sanaa, palautus Lisätiedot Henkivakuutussopimusten ehtojen muuttaminen vahinkokehityksen tai korkotason muutoksen johdosta
Kannanotto 1/2013 1 (5) Henkivakuutussopimusten ehtojen muuttaminen vahinkokehityksen tai korkotason muutoksen johdosta 1 Yleistä 2 Säädöstausta Henkivakuutusyhtiöt solmivat asiakkaidensa kanssa pääsääntöisesti Lisätiedot I Johdanto 1. II Tekijänoikeuden loukkaus 27
Sisällys Esipuhe v Sisällys vii Lyhenteitä xiii I Johdanto 1 1. Tekijänoikeudesta ja sen loukkauksesta 1 2. Tekijänoikeuden loukkausta koskevat rangaistussäännökset 5 2.1. Lainsäädäntö Venäjän vallan aikana Lisätiedot Esitutkinta- ja pakkokeinotoimikunnan mietintö (KM 2009:2)
Helsinki 31.8.2009 Oikeusministeriö oikeusministerio@om.fi Lausuntopyyntö OM 15/021/2006, 27.5.2009 Esitutkinta- ja pakkokeinotoimikunnan mietintö (KM 2009:2) Viestinnän Keskusliitto kiittää mahdollisuudesta Lisätiedot HELSINGIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 10/2011 1 TERVEYSLAUTAKUNTA 14.6.2011
HELSINGIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 10/2011 1 213 VAHINGONKORVAUSVAATIMUS Terke 2009-2289 Esityslistan asia TJA/16 PÄÄTÖS Terveyslautakunta päätti, että tämän päätöksen liitteessä mainittujen henkilöiden (jäljempänä Lisätiedot ASIA. Käräjätuomarin tekemiksi epäillyt virkarikokset ASIAN VIREILLETULO
PÄÄTÖS 22.01.2009 Dnro OKV/15/31/2008 1/10 ASIA Käräjätuomarin tekemiksi epäillyt virkarikokset ASIAN VIREILLETULO Perustuslain 110 :n 1 momentin mukaan syytteen nostamisesta tuomaria vastaan lainvastaisesta Lisätiedot Eurooppalaistuva rikosoikeus OTT, VT, dosentti Sakari Melander Nuorten akatemiaklubi, ma 21.11.2011
Eurooppalaistuva rikosoikeus OTT, VT, dosentti Sakari Melander Nuorten akatemiaklubi, ma 21.11.2011 21.11.2011 1 Rikosoikeus kansallista vai jotakin muuta? 21.11.2011 2 Rikosoikeuden eurooppalaistuminen Lisätiedot Kartano. Antti Hannula, Maaseutumatkailuyrittäjä (vai isäntä?)
Huikon 1 Kartano Antti Hannula, Maaseutumatkailuyrittäjä (vai isäntä?) 2 Huikon Kartano Matkailualan yritykseksi vuonna 2010 Kohderyhmänä erilaiset ryhmät Majoituspaikkoja 50 Kartano, Sinivilla, liiteri, Lisätiedot Valviran asiantuntijan juridinen asema ja vastuu. Valviran asiantuntijasymposium 16.4.2013 Biomedicum Olli Mäenpää, Helsingin yliopisto
Valviran asiantuntijan juridinen asema ja vastuu Valviran asiantuntijasymposium 16.4.2013 Biomedicum Olli Mäenpää, Helsingin yliopisto Valviran asiantuntijat (ValviraL 5 ; ValviraA 8 ) 1. Pysyvät asiantuntijat Lisätiedot VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS
VIRKAMIESLAUTAKUNTA Asia 30/2003 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 44/2005 10.6.2005 Asia: Kirjallinen varoitus Päätös, johon haetaan oikaisua Lääninhallituksen poliisiosaston päätös 31.3.2003, jolla Lisätiedot Kysely rehulain ankarasta vastuusta. Evira Hannu Miettinen MMM/ELO
Kysely rehulain ankarasta vastuusta Evira 30.3.2012 Hannu Miettinen MMM/ELO Ankara vastuu? Tuottamuksesta riippumaton vastuu Korvausvastuun syntyminen ilman tahallista tai huolimatonta toimintaa taikka Lisätiedot Kuka kantaa virkavastuuta? Tanja Mansikka, VT, OTL Kuntamarkkinat 9.9.2015
Kuka kantaa virkavastuuta? Tanja Mansikka, VT, OTL Kuntamarkkinat 9.9.2015 Väärinkäytösten ehkäisy kunnallishallinnossa Vaalikelpoisuusrajoitukset valtuuston ja toimielimiin Esteellisyyssäännökset Kuntalaki Lisätiedot SALASSA PIDÄTTÄVIEN TIETOJEN KÄSITTELY OIKEUDEN- KÄYNNISSÄ JA TUOMIOSSA
VALTIONEUVOSTON OIKEUSKANSLERI PÄÄTÖS Snellmaninkatu 1 A PL 20 00023 VALTIONEUVOSTO 27.9.2004 Dnro 1056/1/03 Oikeustoimittajat ry c/o Jarkko Sipilä MTV3 Uutiset 00033 MTV3 ASIA SALASSA PIDÄTTÄVIEN TIETOJEN Lisätiedot TYÖELÄKEVAKUUTUSMAKSUPETOS ESITUTKINNASSA
TYÖELÄKEVAKUUTUSMAKSUPETOS ESITUTKINNASSA HTSY Verohallinto Päiväys Verohallinto 2 (5) TYÖELÄKEVAKUUTUSMAKSUPETOS ESITUTKINNASSA Työeläkevakuutusmaksupetos ja sen törkeä tekomuoto ovat rikosnimikkeitä, Lisätiedot FINANSSIVALVONTA
1 Seuraamus- ja rikemaksujen suuruuteen vaikuttavia tekijöitä 1.1 Seuraamusmaksun mitoittaminen Finanssivalvonnasta annetun lain (FivaL) 41 :n 2 momentti 1 kuuluu: Seuraamusmaksun määrä perustuu kokonaisarviointiin. Lisätiedot ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi työsopimuslain 1 luvun :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi työsopimuslakia siten, että vapaaehtoisen lisäeläketurvan Lisätiedot Tiemaksut ja maksajan oikeusturva. Mirva Lohiniva-Kerkelä Dosentti, yliopistonlehtori Lapin Yliopisto
H allituksen esitys Eduskunnalle rangaistusm ääräysm enettelyä koskevan lainsäädännön uudistamisesta ja eräiksi m uutoksiksi tieliikennerikoksia koskevaan lainsäädäntöön. Rangaistusmääräysmenettely, joka Lisätiedot SÄÄDÖSKOKOELMA. 564/2015 Laki. rikoslain muuttamisesta
SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA Julkaistu Helsingissä 12 päivänä toukokuuta 2015 564/2015 Laki rikoslain muuttamisesta Annettu Helsingissä 8 päivänä toukokuuta 2015 Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan rikoslain Lisätiedot LAKIPALVELUT HALLITUKSEN VASTUUT JA VELVOLLISUUDET. Markus Talvio Partner, CEO, LL.M 5.2.2016 HELSINKI TAMPERE HÄMEENLINNA KUOPIO VARKAUS VAASA
HALLITUKSEN VASTUUT JA VELVOLLISUUDET Markus Talvio Partner, CEO, LL.M ASTA Rakentaja 2016 Tampereen Messu ja Urheilukeskus LAKIPALVELUT HELSINKI TAMPERE HÄMEENLINNA KUOPIO VARKAUS VAASA We are member Lisätiedot SISÄLLYS I KOMMENTAARI 1 JOHDANTO 15
7 I KOMMENTAARI 1 JOHDANTO 15 2 VIHAPUHE SUOMEN RIKOSOIKEUDESSA 19 2.1 Vihapuheen sääntelyn perusta 19 2.2 Vihapuheen määritelmä 21 2.3 Rangaistava vihapuhe 23 2.4 Vihapuhe ja sananvapaus 24 2.4.1 Sananvapaus Lisätiedot 3. HE 96/2002 vp verkkotunnuslaiksi ja viestintähallinnasta annetun lain 2 :n muuttamisesta. professori Veli-Pekka Viljanen
ESITYSLISTA 79/2002 vp PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA Keskiviikko 2.10.2002 kello 09.30 1. Nimenhuuto 2. Päätösvaltaisuus 3. HE 96/2002 vp verkkotunnuslaiksi ja viestintähallinnasta annetun lain 2 :n muuttamisesta Lisätiedot Laki. vieraslajeista aiheutuvien riskien hallinnasta. Lain tarkoitus
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään: Laki vieraslajeista aiheutuvien riskien hallinnasta 1 Lain tarkoitus Tällä lailla annetaan täydentävät säännökset haitallisten vieraslajien tuonnin ja leviämisen Lisätiedot RANGAISTUKSEN TUOMITSEMINEN JA TÄYTÄNTÖÖNPANO. 4.3.2015 Erikoistumisjakso (12 op)
RANGAISTUKSEN TUOMITSEMINEN JA TÄYTÄNTÖÖNPANO 4.3.2015 Erikoistumisjakso (12 op) Huom! Vastaus kysymykseen 1 saa olla enintään 4 sivun (= 1 arkin) pituinen, ja vastaukset kysymyksiin 2, 3 ja 4 enintään Lisätiedot Asiantuntijalausunto lakivaliokunnalle asiassa HE 26/2006 vp laeiksi teollis- ja tekijänoikeuksia koskevan lainsäädännön muuttamisesta
Asiantuntijalausunto lakivaliokunnalle asiassa HE 26/2006 vp laeiksi teollis- ja tekijänoikeuksia koskevan lainsäädännön muuttamisesta 27.5.2006 Ville Oksanen Oik. kand. Tutkija, Teknillinen korkeakoulu Lisätiedot vanhempi konstaapeli Jarno Saarinen Nettikiusaaminen
vanhempi konstaapeli Jarno Saarinen Nettikiusaaminen Helsingin nettipoliisi ylikonstaapeli Marko Forss vanhempi konstaapeli Jutta Antikainen vanhempi konstaapeli Jarno Saarinen Nettipoliisitoiminta Alkoi Lisätiedot Viite: Liikenne- ja viestintäministeriön lausuntopyyntö 11.11.2015 LVM/174/03/2013
HELSINGIN KÄRÄJÄOIKEUS LAUSUNTO Porkkalankatu 13 00180 Helsinki 16.12.2015 *029 56 44200 Liikenne- ja viestintäministeriö kirjaamo@lvm.fi Viite: Liikenne- ja viestintäministeriön lausuntopyyntö 11.11.2015 Lisätiedot TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2011:7
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2011:7 Asia Hakija Tekijänoikeus liiketunnukseen X Annettu 9.3.2011 Tiivistelmä Yrityksen liiketunnus ei ollut riittävän itsenäinen ja omaperäinen ollakseen tekijänoikeuslain Lisätiedot Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (8) Kaupunginkanslia 14/2015 Oikeuspalvelut 27.02.2015 Kaupunginlakimies
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (8) 32 Oikeudenkäynti saatavan perintää koskevassa riita-asiassa HEL 2015-002292 T 03 01 01 PK 20141591 Tuomioistuin Kantaja Vastaaja päätti nostaa kanteen saatavan perintää Lisätiedot Valokuva ja yksityisyyden suoja henkilötietolain kannalta
Valokuva ja yksityisyyden suoja henkilötietolain kannalta IT-erityisasiantuntija Lauri Karppinen Tietosuojavaltuutetun toimisto 21.11.2011 Valtakunnalliset kuva-arkistopäivät Tietosuojavaltuutettu Ohjaa, Lisätiedot Asia C-540/03. Euroopan parlamentti vastaan Euroopan unionin neuvosto
Asia C-540/03 Euroopan parlamentti vastaan Euroopan unionin neuvosto Maahanmuuttopolitiikka Kolmansien maiden kansalaisten alaikäisten lasten oikeus perheenyhdistämiseen Direktiivi 2003/86/EY Perusoikeuksien Lisätiedot TYÖNEUVOSTO LAUSUNTO TN 1443-11 Ratakatu 3, PL 32 00023 Valtioneuvosto puh. 09-645 593 9.6.2011 7/2011
TYÖNEUVOSTO LAUSUNTO TN 1443-11 Ratakatu 3, PL 32 00023 Valtioneuvosto puh. 09-645 593 9.6.2011 7/2011 Yhteistoimintalain soveltamisedellytykseksi säädettyä henkilöstömäärää laskettaessa oli otettava huomioon Lisätiedot Ia on Euroopan unionin neuvoston antama päätöslauselma rahanväärennyksen estämiseksi annettavan rikosoikeudellisen suojan
HE 154/1999 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi rikoslain 37 luvun 12 :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan, että rikoslain rahan määritelmä laajennetaan koskemaan Lisätiedot HENKILÖTIETOLAIN SEURAAMUSJÄRJESTELMÄ
TIETOSUOJAVALTUUTETUN TOIMISTO HENKILÖTIETOLAIN SEURAAMUSJÄRJESTELMÄ Päivitetty 27.07.2010 www.tietosuoja.fi 2 HENKILÖTIETOLAIN SEURAAMUSJÄRJESTELMÄ Yleistä Henkilötietolain valvontajärjestelmä perustuu Lisätiedot HÄTÄKESKUSLAITOKSEN OIKEUSTAPAUKSET
HÄTÄKESKUSLAITOKSEN OIKEUSTAPAUKSET www.112.fi Esitys 1. Yleistä 2. Oikeustapaukset 3. Virkamiehen velvollisuuksista 4. Virkarikokset Suomessa 5. Johtopäätökset www.112.fi 1. Yleistä Hätäkeskuslaitoksen Lisätiedot TASA-ARVOLAIN SOVELTAMINEN OIKEUSKÄYTÄNNÖSSÄ VUOSINA 2005 2008 SEKÄ TYÖSYRJINTÄRIKOSPYKÄLÄN SOVELTAMINEN OIKEUSKÄYTÄNNÖSSÄ VUOSINA 2000 2008
TASA-ARVOLAIN SOVELTAMINEN OIKEUSKÄYTÄNNÖSSÄ VUOSINA 2005 2008 SEKÄ TYÖSYRJINTÄRIKOSPYKÄLÄN SOVELTAMINEN OIKEUSKÄYTÄNNÖSSÄ VUOSINA 2000 2008 Selvityksen laatija: Liisa Välimäki Ihmisoikeusliitto ry Helmikuu Lisätiedot SÄÄDÖSKOKOELMA. 763/2015 Ampumaratalaki. Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA Julkaistu Helsingissä 18 päivänä kesäkuuta 2015 763/2015 Ampumaratalaki Annettu Helsingissä 12 päivänä kesäkuuta 2015 Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään: 1 Lain tarkoitus Tämän Lisätiedot PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
HE 111/2002 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi Euroopan yhteisön yleisen tutkintojen tunnustamisjärjestelmän voimaanpanosta annetun lain 6 ja 10 :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Lisätiedot YRITYKSEN JOHDON VASTUU JA RISKIT
1 YRITYKSEN JOHDON VASTUU JA RISKIT Johdon korvausvastuu yhtiölle Hallituksen jäsenen, hallintoneuvoston jäsenen ja toimitusjohtajan on korvattava vahinko, jonka hän on tehtävässään 1 luvun 8 :ssä säädetyn Lisätiedot TYÖNTEKIJÖIDEN SÄHKÖPOSTIEN TUNNISTAMISTIETOJEN KÄSITTELYOIKEUS, KUN EPÄILLÄÄN YRITYSSALAISUUKSIEN VUOTAMISTA
TYÖNTEKIJÖIDEN SÄHKÖPOSTIEN TUNNISTAMISTIETOJEN KÄSITTELYOIKEUS, KUN EPÄILLÄÄN YRITYSSALAISUUKSIEN VUOTAMISTA Nice Tuesday 11.11.2008 asianajaja Klaus Nyblin 1 1. Nykyisin: työnantajilla ei oikeutta tunnistamistietojen Lisätiedot Laki. rikoslain muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti Laki rikoslain muuttamisesta kumotaan rikoslain (39/1889) 2 a luvun 9 11, sellaisina kuin ne ovat, 2 a luvun 9 laeissa 475/2008, 641/2009, 392/2011, 431/2014 ja 381/2015 Lisätiedot Johdon vastuut ja vastuiden kattaminen vakuutuksilla. Protect, Turvallisuuden johtaminen -seminaari 19.3.15 Marjo Nyström, Oy Risk Consult Ab
Johdon vastuut ja vastuiden kattaminen vakuutuksilla Protect, Turvallisuuden johtaminen -seminaari 19.3.15 Marjo Nyström, Oy Risk Consult Ab Oy Risk Consult Ab Suomen ensimmäinen vakuutusmeklariyhtiö, Lisätiedot Pyydetään kunnioittavasti, että Korkein oikeus myöntää valitusluvan kysymyksessä olevaan Turun hovioikeuden päätökseen.
KORKEIMMALLE OIKEUDELLE Lupahakemuksen ja valituksen kohde Turun hovioikeuden päätös Nro 588 Dnro R 04/152/26.2.2004 Anna- Liisa Yli-Kovero Asia Hakija ja valittaja Virkasuhteen purkaminen Anna-Liisa Yli-Kovero Lisätiedot Viestinnän vapaus ja muistiorganisaatioiden vastuu
Viestinnän vapaus ja muistiorganisaatioiden vastuu Valokuvan kohteen oikeudet Mikko Hoikka Sulle salaisuuden kertoa mä voisin? Julkisuus ja tietosuoja muistiorganisaatioille Tieteiden talo 28.1.2011 1 Lisätiedot SANANVAPAUDEN SUHDE YKSITYISYYDEN JA KUNNIAN SUOJAAN
Minna-Liisa Hällström SANANVAPAUDEN SUHDE YKSITYISYYDEN JA KUNNIAN SUOJAAN 1. Johdanto Oikeuslaitosta on viimeaikoina arvosteltu voimakkaasti sananvapauden loukkaamisesta ratkaisuissa, joissa media on Lisätiedot Y m p ä r i s t ö v a h i n k o v a s t u u s o p i m u k s e n u l k o p u o l e l l a
Y m p ä r i s t ö v a h i n k o v a s t u u s o p i m u k s e n u l k o p u o l e l l a 22.11.2011 S Y S : n s y y s k o k o u s K a r i M a r t t i n e n P a r t n e r A s i a n a j o t o i m i s t o Lisätiedot Vahingonkorvausvelvollisuudelle on kolme oikeudellista perusedellytystä: vastuuperuste, syy-yhteys ja vahinko.
1 OIKEUSTIETEELLINEN ASIANTUNTIJALAUSUNTO saamelaisten kulttuurisen vahingon korvaamisesta Suomen ja Norjan tekemästä Tenojoen kalastussäännöstöstä v. 1989 tehdyssä sopimuksessa (SopS 94/89) tai siihen Lisätiedot VIESTINTÄVIRASTON PÄÄTÖS KOSKIEN NUMERON SIIRRETTÄVYYTTÄ MÄÄRÄAIKAISIS- SA SOPIMUKSISSA
Päivämäärä / Datum /Date Nro / Nr / No. 8.9.2004 824/520/2004 Jakelussa mainitut JULKINEN VIESTINTÄVIRASTON PÄÄTÖS KOSKIEN NUMERON SIIRRETTÄVYYTTÄ MÄÄRÄAIKAISIS- SA SOPIMUKSISSA ASIANOSAINEN Finnet Com Lisätiedot HE 232/2008 vp. Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman
HE 232/2008 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi rikoslain 24 luvun :n muuttamisesta Esityksessä ehdotetaan rikoslakia muutettavaksi siten, että kotirauhan rikkomiseen voitaisiin syyllistyä myös tekstiviestejä Lisätiedot SORA-SÄÄNNÖKSET JA NÄYTTÖTUTKINNOT
SORA-SÄÄNNÖKSET JA NÄYTTÖTUTKINNOT Sora-säännösten toimeenpano ammatillisessa koulutuksessa seminaari, Helsinki 25.10.2012 Hallitusneuvos Merja Leinonen merja.leinonen@minedu.fi Muutokset lyhyesti opiskelijaksi Lisätiedot PUHDAS VARALLISUUSVAHINKO ELINKEINONHARJOITTAJIEN VÄLISISSÄ OIKEUSSUHTEISSA
PUHDAS VARALLISUUSVAHINKO ELINKEINONHARJOITTAJIEN VÄLISISSÄ OIKEUSSUHTEISSA Helsingin yliopisto Oikeustieteellinen tiedekunta Yksityisoikeuden laitos Syventävien opintojen tutkielma Saara Jämes 11.10.2010 Lisätiedot Tietokilpailu 4 Tunnistammeko koulussa tapahtuvat rikokset
Tietokilpailu 4 Tunnistammeko koulussa tapahtuvat rikokset Tähän tietokilpailuun on kerätty kysymyksiä kouluissa tapahtuvien rikosten tunnistamisesta ja rikosprosessiin liittyen. Tietokilpailun voi pitää Lisätiedot TASEPALVELUSOPIMUS (Balance Agreement) NRO XX [TASEVASTAAVA OY] sekä FINGRID OYJ
TASEPALVELUSOPIMUS (Balance Agreement) NRO XX [TASEVASTAAVA OY] sekä FINGRID OYJ 2 (7) Sisällys 1 SOPIMUSOSAPUOLET JA SOPIMUKSEN TARKOITUS... 3 2 SOPIMUKSEN VOIMASSAOLO... 3 3 AVOIN SÄHKÖNTOIMITUS... 3 Lisätiedot Hovioikeudenneuvos Timo Ojala Helsingin hovioikeus Salmisaarenranta 7 I 00181 Helsinki sähköp. timo.j.ojala(@)oikeus.fi 5.10.2015
1 Hovioikeudenneuvos Timo Ojala Helsingin hovioikeus Salmisaarenranta 7 I 00181 Helsinki sähköp. timo.j.ojala(@)oikeus.fi 5.10.2015 EDUSKUNNAN LAKIVALIOKUNNALLE Viite: HE 29/2015 vp Lausunto hallituksen Lisätiedot Laki. kilpailuoikeudellisista vahingonkorvauksista. Soveltamisala
Laki Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään: kilpailuoikeudellisista vahingonkorvauksista 1 Soveltamisala Tätä lakia sovelletaan Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 101 ja 102 artiklassa Lisätiedot TYÖSOPIMUSLAKI KÄYTÄNNÖSSÄ
Harri Hietala Tapani Kahri Martti Kairinen Keijo Kaivanto TYÖSOPIMUSLAKI KÄYTÄNNÖSSÄ Alma Talent 2016 Helsinki 6., uudistettu painos Copyright 2016 Talentum Media Oy ja tekijät Yhteistyössä Lakimiesliiton Lisätiedot Hallituksen vastuut ja velvollisuudet
Hallituksen vastuut ja velvollisuudet Markus Talvio Toimitusjohtaja OTM JuriNet Oy ASTA Rakentaja 2015 Tampereen Messu ja Urheilukeskus 13.2.2015 Vastuut ja velvollisuudet Esityksen rakenne: 1. Hallituksen Lisätiedot 2017 © DocPlayer.fi Yksityisyyskäytäntö | Palveluehdot | Palaute