Source: https://beratung.bauforumstahl.de/be/fr/assemblages/boulonage/
Timestamp: 2020-01-20 07:40:08+00:00
Document Index: 261349836

Matched Legal Cases: ['art. 6', "l'article 6", 'art. 6', 'art. 6', 'art. 6', 'art. 6', "l'article 6", 'art. 3', 'art. 5', 'art. 8', 'art. 8', 'art. 13', 'art. 4']

H08: Boulonage
FAQ au sujet H Boulonage
Qu'est-ce qu'un traçage et comment le déterminer ?
Dans les livres de profilés en acier, je vois souvent un traçage dans la bride des rouleaux en I et en H. Qu'est-ce qu'un traçage et comment le déterminer ?
L'espacement optimal entre les boulons dans la bride est indiqué par une taille de rayure. Ces dimensions sont basées sur les exigences en ce qui concerne les distances minimales entre les bords et sur la capacité à monter les boulons correctement.
Les exigences relatives aux kits de boulons s'appliquent-elles à toutes les classes (EXC1 à EXC4) ?
Pour la sélection des boulons et écrous appropriés pour une connexion poutre-colonne, nous recherchons dans la norme NEN-EN 1090-2 les exigences qui s'appliquent à ces connecteurs. L'article 8, paragraphe 2, mentionne les "jeux de boulons". Les exigences relatives aux kits de boulons s'appliquent-elles à toutes les classes (EXC1 à EXC4) ?
Les règles d'essai s'appliquent-elles également aux connexions où la poutre est appliquée à la colonne au lieu de l'inverse ?
Pour le transfert d'un moment, une liaison poutre/colonne est réalisée avec une plaque de tête. Pour l'évaluation de la connexion, nous voulons utiliser l'art. 6.2.7 de la NEN-EN 1993-1-8. Cependant, les règles de test sont basées sur une poutre qui se connecte à une colonne, alors que nous voulons connecter la poutre à la colonne. Pouvons-nous toujours appliquer les mêmes règles de test dans notre cas ?
La procédure de test de la connexion poutre/colonne est basée sur un test de toutes les parties pertinentes de la connexion selon la méthode des composants. La façon dont la poutre se raccorde à la colonne n'a pas d'importance. Dans le test, parfois, seule la colonne de mot devrait être remplacée par une poutre, et vice versa. En fait, l'article 6.2.7.2 ne fournit que quelques indications pour faciliter les essais.
La surface inclinée d'un trou et d'un boulon à tête fraisée donne-t-elle un moment supplémentaire dans le boulon ?
Pour l'empilage des colonnes en acier, il est nécessaire de faire un en-tête de colonne. La poche de la colonne est faite d'acier, des bandes verticales à l'intérieur des brides. Pour un raccordement plat de la façade à la colonne, on utilise des boulons à tête fraisée. Lors de l'essai des boulons, faut-il tenir compte du fait que la surface inclinée du trou et du boulon donne un moment supplémentaire dans le boulon ?
Les boulons à tête fraisée ont la même forme de rupture que les boulons normaux non fraisés. Par conséquent, il n'y aura pas de moment supplémentaire. Cependant, la résistance à la traction ainsi que la résistance à la perforation doivent être réduites, car la tête du boulon est insérée dans le matériau du panneau. Les valeurs de calcul de la résistance des boulons sont données dans le tableau 3.4 de la norme NEN-EN 1993-1-8. Pour la résistance à la traction k2 = 0,63 et pour les boulons normaux 0,9, une réduction de 30% s'applique. Pour la résistance à la perforation d'un boulon à tête fraisée, l'épaisseur de la tôle doit être réduite de moitié de la partie fraisée (dvzk). Les dimensions du trou fraisé doivent être conformes à la norme NEN-EN 1090-2. Vous trouverez plus d'informations dans le livre Connecting.
Cette question a déjà été publiée dans la section Questions & Answers de Bouwen met Staal 233 (juin 2013).
Le helpdesk deBouwen met Staal a déjà répondu à cette question (mars 2011) .
Les extrémités des colonnes doivent-elles être prétraitées dans le cas d'un joint bout à bout ?
NEN-EN 1993-1-8, clause 6.2.7.1(13) suggère qu'un joint bout à bout dans une colonne devrait être prétraité lorsque le joint est calculé à pleine pression de contact. Cependant, la clause 11.2.3.5 de la norme NEN-EN 1090-2, clause 11.2.3.5 définit les exigences pour une telle connexion : il y a des conditions pour les tolérances de l'angle entre les colonnes continues et la taille de tout espace dans le joint bout à bout. Cela signifie-t-il que le prétraitement (par exemple le fraisage) n'est pas nécessaire si la norme NEN-EN 1090-2 est respectée ? Et une coupe à la scie suffit-elle ?
La clause 11.2.3.5 de la norme NEN-EN 1090-2 énonce les exigences fonctionnelles pour les tolérances applicables au moment de l'installation à une tête de colonne sous laquelle la pleine pression de contact est présumée. Une traduction malheureuse de "préparé" dans le texte anglais de la norme EN 1993-1-8, art. 6.2.7.1(13) en "préparé" peut conduire à un malentendu : lorsque des colonnes sont placées les unes sur les autres en pleine charge, les éléments doivent être préparés de telle sorte qu'il y ait un contact total. La traduction de "préparé" devrait être ajustée à court terme, de sorte que les exigences de la norme NEN-EN 1090-2 deviendront normatives. D'ici là, le texte anglais prévaudra conformément à la réglementation européenne. Un espace limité est alors autorisé sous certaines conditions. NEN-EN 1090-2, Art. 11.2.3.5 se réfère au tableau D.1.13 pour la tolérance de l'ajustement entre les surfaces des composants montés. La tolérance dans le plan vertical est définie comme l'angle entre les axes de deux colonnes superposées. Cet angle ne doit pas dépasser h/500 rad (h = hauteur du plancher). En outre, l'espace entre les extrémités des colonnes ne doit pas dépasser 0,5 mm sur au moins deux tiers de la surface et ne doit pas dépasser 1,0 mm localement. Si nécessaire, la deuxième partie de la section 11.2.3.5 permet d'utiliser des remplissages en acier doux d'une épaisseur maximale de 3 mm pour ajuster la largeur de l'espace, sans utiliser plus de trois remplissages pour obtenir les tolérances correctes. Si la norme NEN-EN 1090-2 est respectée, il n'est pas nécessaire de fraiser à plat les extrémités des colonnes dans la production et une coupe à la scie est suffisante. Dans la pratique, un petit espace est comprimé sous l'influence de la surcharge croissante.
Quelle est la signification de la classe k pour les boulons ?
Dans une construction à charge dynamique, les boulons de prétension sont serrés selon la méthode du couple de serrage. Selon le tableau 20 de la norme NEN-EN 1090-2, il faut alors utiliser des jeux de boulons de classe K2. Quelle est la signification de cette classe k ?
La classe k d'un boulon de précontrainte indique la valeur à prendre en compte pour km : un coefficient, dépendant, entre autres, du frottement du filetage, du frottement du miroir et du pas du filetage. Le coefficient km peut montrer une dispersion considérable, même avec des boulons neufs de l'usine. La valeur en km est spécifiée par le fournisseur des jeux de boulons et doit être déterminée conformément à la partie pertinente de la norme NEN-EN 14399. La norme NEN-EN-EN 14399-1 définit trois classes k :
- K0 : aucune exigence pour le facteur km ;
- K1 : énoncé d'une série de valeurs individuelles ki ;
- K2 : Indique une valeur moyenne pour km et le coefficient Vk = sk/km (sk est l'écart-type).
Les boulons HV selon NEN-EN 14399-4 (boulons de précontrainte utilisés en Allemagne et généralement aussi aux Pays-Bas) sont fabriqués par les fabricants européens renommés exclusivement dans la classe K1. La fabrication de tels boulons dans la classe K2 exige un effort supplémentaire considérable et des changements dans le processus de production. Les boulons HR selon NEN-EN 14399-3 (boulons de précontrainte comme ceux utilisés en Angleterre et en France) sont généralement fabriqués dans la classe K2. Les fabricants de prétentions selon cette norme - successeur de la norme anglaise BS 4395 et de la norme française NF E27 701 - étaient déjà utilisés pour spécifier les valeurs k par lot. Les normes NEN-EN 14399-3 et NEN-EN 14399-4 spécifient la valeur suivante en km pour les boulons HR et HV :
0,10 km 0,23.
L'expérience pratique a montré que les boulons selon la norme NEN-EN 14399-4 dans la classe K2 ne peuvent être commandés qu'en très grande quantité ou en tenant compte de longs délais de livraison ou d'une origine " douteuse ". L'article 8.5.1 de la norme NEN-EN 1090-2 propose une autre alternative : "Alternativement, l'étalonnage selon l'appendice H peut être utilisé, sauf pour la méthode du moment, à moins que cela ne soit autorisé dans la spécification de conception". La conclusion est donc que le NEN-EN 1090-2 présente ici une lacune : la méthode de couple fréquemment utilisée ne peut pas être utilisée parce qu'il n'y a pas de boulons K2 disponibles et parce que l'autorisation de la méthode d'étalonnage n'est généralement pas incluse dans la spécification de conception.
Cette question a déjà été publiée dans la section Questions & Answers de Bouwen met Staal 225 (février 2012).
Un constructeur/entrepreneur veut assembler les en-têtes de colonnes à froid. Selon la norme NEN-EN 1993, quelles sont les installations nécessaires ?
Un immeuble de bureaux de dix étages possède une charpente en acier, dont les colonnes de façade ont été rajeunies vers le haut. Les poutres de plancher sont reliées aux colonnes de façade qui traversent plusieurs étages. Le fabricant veut assembler les sections de colonne à froid. Selon la norme NEN-EN 1993 (Eurocode 3), quelles sont les facilités nécessaires pour que les en-têtes de colonne puissent être réalisées de cette manière ?
NEN-EN 1993-1-8, art. 6.2.7.1(13) indique que lorsque les colonnes sont placées à froid les unes sur les autres, les éléments doivent être préparés de telle sorte qu'il y ait un contact total. Ce contact complet peut être obtenu en fraisant les colonnes à angle droit. La norme NEN-EN 1090-2, art. 6.8 définit les exigences pour les surfaces à pleine pression de contact. Si le titre de la colonne est appliqué à un endroit où aucune charnière n'est supposée dans le modèle de calcul et que le titre de la colonne n'est pas situé au niveau du sol, il est toujours nécessaire d'appliquer des plaques de soudage (corps et plaques à brides). Ceci est nécessaire pour pouvoir absorber un moment de 25% de la capacité de moment de la colonne dans les deux sens. Il n'est pas nécessaire de combiner les moments dans les deux sens : le moment de 25% s'applique toujours dans un sens à la fois. Selon la norme NEN-EN 1993-1-8, art. 6.2.7.1(14), les plaques de soudage et les boulons utilisés doivent pouvoir absorber une force normale de 25% de la capacité de force normale. L'assemblage bout à bout doit également être capable d'absorber une force transversale de 2,5 % de la capacité de la force normale. Si la répartition des forces montre que les forces et les moments qui se produisent sont plus grands que sur la base de 25% de la capacité de moment, alors ces valeurs plus élevées doivent bien sûr être prises en compte.
Si le contact n'est pas complet, il faut toujours utiliser des plaques de tête et de pied ainsi que des brides et des plaques de corps pour la transmission de force. Ici aussi, les plaques de raccordement (plaques de soudage et plaques de pied) doivent pouvoir absorber au moins 25 % de la capacité de moment dans les deux sens. Si une charnière a été supposée dans le modèle de calcul à l'emplacement de la tête de colonne, l'assemblage doit bien sûr aussi être testé pour la force transversale et la force normale.
Il peut être confus que l'article 6.2.7.1(14) de la norme NEN-EN 1993 utilise le terme " coulis ". Il s'agit d'une traduction peu claire des tranches anglaises, qui sont utilisées pour désigner le soudage ou les plaques supérieures.
Cette question a déjà été publiée dans la section Questions & Answers de Bouwen met Staal 224 (décembre 2011).
Les trous oblongs affectent-ils la résistance à la perforation des boulons ?
Deux murs de stabilité en béton sont reliés par des bandes d'acier. Les bandes ont des trous oblongs pour que les murs puissent se déplacer horizontalement. Dans le sens vertical, les bandes doivent pouvoir absorber les forces de cisaillement entre les murs en béton. Les trous oblongs affectent-ils la résistance à la perforation des boulons dans le sens vertical ?
Oui, les trous oblongs ont un impact négatif sur la résistance à la perforation des boulons. Dans la norme NEN-EN 1993-1-8, art. 3.6.1, le tableau 3.4 indique que la résistance au claquement des boulons dans les trous oblongs, où l'axe long du trou oblong est perpendiculaire à la direction de la force, est 0,6 fois la résistance au claquement des boulons dans les trous ronds normaux.
Le helpdesk de Bouwen met Staal a déjà répondu à cette question (juin 2010).
Est-il prescrit quels boulons de force doivent être serrés ?
Est-ce que les boulons, les écrous et les rondelles doivent s'emboîter dans un seul joint en termes de dimensions et de propriétés des matériaux ?
Dans le cas des assemblages boulonnés, est-il prescrit que les boulons, les écrous et les rondelles s'assemblent en un seul joint en termes de dimensions et de propriétés matérielles, et est-il prescrit si les anneaux sont obligatoires ou non ?
Dans l'ancienne norme pour la fabrication de constructions en acier (NEN-ENV 1090-1), les combinaisons de boulons autorisées (boulon + écrou + bague) étaient énumérées dans le tableau 2. La nouvelle norme NEN-EN 1090-2 fait référence à la norme NEN-EN 15048-1 dans l'art. 5.6.3.
Les anneaux dans les assemblages boulonnés non tendus ne sont pas obligatoires pour les trous normaux (art. 8.2.4, NEN-EN 1090-2), à l'exception des assemblages à simple coupe avec un boulon. Les trous normaux sont des trous avec un jeu de 1 mm pour M12 et M14 ; 2 mm pour M16 à M24 et 3 mm pour M27 et plus.
Est-il permis de meuler les boulons d'ancrage au-dessus des écrous après avoir placé la structure d'acier ?
Est-il permis de meuler les boulons d'ancrage au-dessus des écrous après l'installation complète et le réglage d'une construction en acier ? La longueur requise des boulons d'ancrage est-elle décrite dans une norme ?
La norme NEN-EN 1090-2 stipule à l'art. 8.2.2.2 que la tige du boulon doit dépasser de l'écrou après serrage. Pour les boulons non étirés, le pas du fil doit être dégagé au moins une fois (à l'exclusion du bec du fil). Lors de l'utilisation de boulons précontraints, au moins quatre fois le pas du fil doit être laissé libre (à l'exclusion du bec du fil). Dans la pratique, le boulon devra être poussé à travers l'écrou d'au moins quelques millimètres pour éviter des problèmes lors du serrage de l'écrou.
Existe-t-il des données ou des formules pour calculer les raccordements taraudés en temps réel ?
Les raccords filetés peuvent être calculés à l'aide de VDI 2230. Il s'agit d'une méthode assez complexe qui a conduit à diverses applications informatiques.
On ne peut pas considérer simplement des types d'acier inoxydable "standard". TNO recommande des matériaux portant les numéros de travail 1.4529, 1.4547 et 1.4565. Dans la pratique, il peut arriver que les boulons requis ne soient pas disponibles dans les qualités de matériau spécifiées. Les produits galvanisés à chaud avec une épaisseur de couche suffisante et un revêtement organique multicouche sont une alternative.
Comment la force transversale doit-elle être répartie sur les boulons aux forces transversales et transversales dans le cas d'un assemblage de plaques de tête ?
Une liaison de plaque de tête entre une colonne et une poutre doit transmettre à la fois une force transversale et un moment. Comment la force transversale doit-elle être répartie sur les boulons ?
Le moment dans la poutre fait que les boulons sont chargés en tension. Cela réduit la capacité des boulons sur le cisaillement. Cette réduction dépend des forces dans les rangées d'une part et des forces de torsion qui se produisent entre la plaque de tête et la bride de colonne d'autre part.
Afin d'éviter l'interaction entre la force transversale et le moment dans le calcul, on peut supposer, selon la théorie de la plasticité, que la ou les lignes de boulons au point de pression n'absorbent que la force transversale et aucune force de traction. Cette hypothèse correspond bien au comportement réel. Habituellement, la force transversale qui se produit peut être entièrement transmise de cette façon.
Si cela n'est pas possible, les autres lignes (de traction) peuvent être incluses dans le calcul. On suppose alors que ces rangées sont taxées à Ft;u;d. Selon la formule NEN 6770, formule (13.3-4), 28% de la capacité de cisaillement de Fv;u;d peut encore être transféré à travers ces rangées.
Cette question était déjà apparue dans la section Questions & Answers de Bouwen met Staal 123 (avril 1995).
Peut-on utiliser des plaques de remplissage pour combler un espace entre la plaque de tête et la bride de colonne ?
Lorsqu'une liaison par force transversale est réalisée entre la poutre et le poteau, il apparaît qu'il y a un espace entre la plaque de tête et le rebord du poteau qui ne dépasse pas 10 mm de largeur. Peut-on utiliser ici des plaques de remplissage pour combler le vide ?
La norme européenne NEN-EN 1090-2 fixe des exigences pour la fabrication de structures en acier. L'article 8.1 de la présente norme autorise un écart pouvant aller jusqu'à 2 mm. Pour les espaces plus grands, il faut utiliser des plaques de remplissage ou des peignes. Il faut se rappeler que lors de l'utilisation de plaques de remplissage, des flexions se produisent dans les boulons, de sorte que la capacité de cisaillement des boulons doit être réduite. La norme NEN 6770, art. 13.3.6, indique que la capacité de cisaillement doit être réduite pour les plaques de remplissage de 6 mm ou plus ; ceci n'est pas nécessaire pour les plaques de remplissage plus minces. La réduction est de 1,25 % pour chaque millimètre que l'épaisseur des plaques de remplissage est supérieure à 6 mm.
Les trous dans les plaques de remplissage doivent être fabriqués avec les mêmes tolérances que les trous dans la connexion dans laquelle les plaques de remplissage sont utilisées. En général, la plaque de remplissage ou le peigne est livré séparément. Il faut veiller, en particulier dans les environnements corrosifs, à ce que la conservation des plaques de remplissage soit conforme à celle des autres composants structurels.
Cette question a déjà été publiée dans la section Questions & Answers de Bouwen met Staal 134 (février 1997).
Est-il obligatoire aux Pays-Bas d'utiliser des rondelles dans un assemblage boulonné ?
La nécessité absolue de rondelles (également appelées rondelles) dépend de la connexion. Les rondelles inférieures doivent toujours être utilisées dans un raccord précontraint. L'article 8.2.4 de la norme NEN-EN 1090-2 stipule que lors de l'utilisation de boulons non précontraints dans des trous ronds normaux, aucune rondelle n'est généralement nécessaire. (Il s'agit de grands trous ronds !) Gardez à l'esprit, cependant, que les rondelles peuvent empêcher les dommages locaux aux couches de peinture, en particulier avec de grandes épaisseurs de couche de peinture. En outre, des rondelles chanfreinées sont nécessaires pour les surfaces d'appui inclinées, telles que les brides des profilés UNP et INP. Les repose-pieds sont généralement utilisés pour faire des trous surdimensionnés ou des trous oblongs. Dans ce cas, des rondelles sont toujours nécessaires.
Jusqu'à quelle distance un boulon doit-il dépasser de l'écrou ?
Dans le cas d'un raccord boulonné, un écrou est vissé sur un filetage. Jusqu'à quelle distance le boulon doit-il dépasser de l'écrou ?
Il convient de noter que dans l'ancien VVSG 1983 (NEN 2009), l'art. 4.5.2 stipule qu'après serrage, l'écrou doit dépasser d'au moins deux rangées de filets au-delà de l'écrou.
Sur un ancien plan de construction, les boulons sont indiqués M12 8G. Quelle est la qualité du boulon ?
L'ancienne qualité de boulon 8G correspond à la qualité moderne 8.8. Les propriétés mécaniques sont également équivalentes à celles du 8.8.