Source: http://www.jurablogs.com/2015/02/25/ag-frankfurt-am-main-verurteilt-huk-coburg-allgemeine-versicherung-ag-zur-zahlung-der-vorgerichtlich-gekuerzten-sachverstaendigenkosten-aus-abgetretenem-recht-mit-urteil-vom-27-punkt-10-punkt-2014-32-c-3620-strich-14-86
Timestamp: 2017-05-25 12:43:26
Document Index: 329832029

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 495', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsCaptain HUKFebruar 2015AG Frankfurt am Main verurteilt HUK-COBURG Allgemeine Versicherung AG zur Zahlung der vorgerichtlich gekürzten Sachverständigenkosten aus abgetretenem Recht mit Urteil vom 27.10.2014 – 32 C 3620/14 (86) -.von Willi WackerHallo verehrte Captain-Huk-Leserinnen und Leser,nach dem interessanten Bericht über die Vorgaben des BVSK zur Erstellung seiner Honorarumfrage, die laut BGH ohnehin keiner kennen muss, geben wir Euch hier noch ein positives Urteil aus Frankfurt am Main zu den restlichen Sachverständigenkosten aus abgetretenem Recht gegen die HUK-COBURG bekannt. In diesem Fall war es die HUK-COBURG Allgemeine Versicherungs AG, die rechtswidrig und ohne Rechtsgrund die berechneten Sachverständigenkosten, die immerhin ein Indiz für die erforderlichen Sachverständigenkosten bilden, kürzte. Damit verstieß sie gegen die Rechtsprechung des BGH aus dem Urteil vom 11.2.2014 – VI ZR 225/13 – (=BGH DS 2014, 90 = NJW 2014, 1947), aber auch gegen das BGH-Urteil vom 22.7.2014 – VI ZR 357/13 – (BGH DS 2014, 228). Zu Recht wurde daher die HUK-COBURG Allgemeine Versicherungs AG kosten- und auslagenpflichtig sowie verzinslich zur Zahlung der vorgerichtlich gekürzten Sachverständigenkosten verurteilt. Lest bitte selbst das recht kurze Urteil gegen die HUK-COBURG und gebt Eure Kommentare ab.Viele Grüße Willi WackerAmtsgericht Frankfurt am Main Verkündet -durchZustellung- am 27.10.2014 Aktenzeichen: 32 C 3620/14 (86)Im Namen des Volkes UrteilIn dem RechtsstreitKfz.-Sachverst.-büro ……KlägeringegenHUK-Coburg Allgemeine Versicherung AG v.d.d. Vorstand Dr. Wolfgang Weiler, Lyoner Str. 10, 60524 Frankfurt am MainBeklagtehat das Amtsgericht Frankfurt am Main durch den Richter am Amtsgericht Dr. O. ohne mündliche Verhandlung im Verfahren gemäß § 495a ZPO am 21.10.2014 für Recht erkannt:1. Die Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin einen Betrag in Höhe von 68,76 Euro nebst Zinsen in Höhe von 5-Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem 22.09.2014 zu zahlen.2. Die Beklagte trägt die Kosten des Rechtsstreits.3. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar ...Zum vollständigen Artikel70 LeserSchadenfixblog:Erstattung Schadenssachverständigen nur wenn marktüblich?105 LeserVerkehrsrecht Blog:LG Stuttgart: 20 % überhöhte Sachverständigenkosten für Geschädigten nicht erkennbar235 LeserVerkehrsrecht Blog:Sachverständiger lässt sich alle Schadenspositionen abtreten: nach BGH überraschend und...107 LeserVerkehrsrecht Blog:AG Brandenburg: Nach fachgerechter Reparatur keine fiktive Abrechnung der Beilackierung50 LeserSchadenfixblog:Schadensregulierung 2.0! Do ii yourself!! Die Sachverständigenkosten!137 LeserBurhoff online Blog:Ersatz der Reparaturbestätigung, – die wird bei fiktiver Schadensabrechnung i.d.R, nich...115 LeserVerkehrsrecht Blog:LG Hamburg: Kosten für Teilnahme des Sachverständigen an Fahrzeug-Gegenüberstellung sin...10 verwandte ArtikelAG Frankfurt am Main verurteilt HUK-COBURG Allg. Vers. AG zur Zahlung der vorgerichtlich rechtswidrig gekürzten Sachvewrständigenkosten aus abgetretenem Recht mit Urteil vom 17.12.2014 – 29 C 3478/14 (40) -.AG Frankfurt am Main verurteilt HUK-COBURG Allgemeine Versicherung AG zur Zahlung der vorgerichtlich rechtswidrig gekürzten Sachverständigenkosten aus abgetretenem Recht mit Urteil vom 17.12.2014 – 29 C 3472/14 (40) -.AG Frankfurt am Main zum Zweiten: AG Frankfurt verurteilt erneut HUK-COBURG Allg. Vers. AG zur Zahlung restlicher Sachverständigenkosten mit Urteil vom 23.3.2015 – 29 C 338/15 (97) -.Amtsrichter des AG Alsfeld erurteilt HUK-COBURG Allgemeine Versicherung AG zur Zahlung restlicher, abgetretener Sachverständigenkosten mit Urteil vom 29.1.2015 – 30 C 603/14 (73) -.Amtsrichterin des AG Frankfurt am Main verurteilt HUK-COBURG Haftpflichtunterstützungskasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. zur Zahlung der vorgerichtlich gekürzten Sachverständigenkosten unter Bezugnahme auf BGH VI ZR 67/06 und VI ZR 225/13 mit Urteil vom 19.11.2014 – 31 C 3196/14 (96) -.AG Frankfurt am Main verurteilt VN der HUK-COBURG zur Zahlung der von der HUK-COBURG vorgerichtlich gekürzten Sachverständigenkosten mit kurzem Urteil vom 10.2.2015 – 30 C 3560/14-45 – .AG Cuxhaven verurteilt mit prima Urteil vom 22.9.2015 – 5 C 231/15 – die HUK-COBURG Allg. Vers. AG zur Zahlung restlicher, erfüllungshalber abgetretener Sachverständigenkosten.AG Frankfurt am Main verurteilt im Wege der Klagehäufung die HUK-COBURG Allgemeine Versicherung AG zur Zahlung der jeweils rechtswidrig gekürzten Sachverständigenkosten aus abgetretenem Recht mit Urteil vom 27.4.2015 – 29 C 3614/14 (97) -.LG Frankfurt am Main verurteilt im Berufungsvergfahren die HUK-COBURG Allgemeine Versicherung AG zur Zahlung restlicher, erfüllungshalber abgetretener Sachverständigenkosten mit Urteil vom 31.10.2014 – 2-01 S 159/12 -.AG Straubing verurteilt HUK-COBURG Haftpflichtunterstützungskasse zur Zahlung restlicher, abgetretener Schverständigenkosten mit Urteil vom 27.11.2014 – 003 C 1049/14 -.Über den ArtikelVeröffentlicht February 25, 2015 3:26pm von Willi Wacker im Blog Captain HUK.Über den AutorWilli Wacker887 Artikel von Willi WackerMehr von Willi WackerThemenUrteile, Rechtsprechung, Erfüllungshalber, Abtretung, Sachverständigenkosten, Huk, Haftpflichtschaden, Huk Coburg Versicherung, Sachverständigenhonorar, Ag Frankfurt Am MainTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresDer Richter ein „ignoranter, kranker Penner, Schläfer, Folterer, …..vielleicht nutzt ja ein Hirnschrittmacher.“, oder: Beleidigung?von Detlef Burhoff / Burhoff online BlogHolger Badstuber: War die Leihe überhaupt legal?von Corinna Vom Berg / sportrechtblog.deBewusstlos in die Ehevon Prof. Dr. Arnd Diringer / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenBGH: Hemmung der Verjährung nur wenn der Lauf der Verjährungsfrist bereits begonnen hatvon Marcus Beckmann / Beckmann und Norda Rechtsanwälte BielefeldHandy aus. Home-Button drücken. => Handy-OWivon Carsten Krumm / beck-blogAls nächstes lesen - bislang 51 Leser:Interview zu Karriereperspektiven mit Rechtsanwalt Paul Lambe ...