Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Frankfurt&Datum=18.11.2009&Aktenzeichen=19%20W%2074%2F09
Timestamp: 2019-03-18 22:47:34
Document Index: 98265827

Matched Legal Cases: ['§ 264', '§ 111', '§ 266', 'Art 111', 'Art 111', 'Art. 111', 'Art. 111']

OLG Frankfurt, 18.11.2009 - 19 W 74/09 - dejure.org
§ 264 Nr 2 ZPO; § 111 Nr 10 FamFG; § 266 Abs 1 Nr 3 FamFG; Art 111 Abs 1 S 1 FGG-RG; Art 111 Abs 2 FGG-RG
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des OLG Frankfurt vom 18.11.2009, Az.: 19 W 74/09 (Neues Verfahrensrecht bei Klageerweiterung im Altverfahren?)" von RAin Gisela Kühner, original erschienen in: FamRB 2010, 79 - 80.
NJW 2010, 244
FamRZ 2010, 481
Das Verfahren ist einheitlich zu behandeln und kann insbesondere im Hinblick auf Rechtsmittel nicht sinnvoll in Klage- und Widerklage-Verfahren aufgeteilt werden (ebenso OLG Frankfurt - 4. Zivilsenat - FamRZ 2010, 1581; aA für den Fall der Klageerweiterung OLG Frankfurt - 19. Zivilsenat - FamRZ 2010, 481).
Soweit vertreten wird, dass für die nach dem Stichtag vorgenommenen Klageerweiterungen aufgrund von Art. 111 Abs. 2 FGG-RG neues Recht gelten müsse, deshalb eine Klageerweiterung im bereits anhängigen Verfahren nicht möglich sei und ein neues gesondertes Verfahren eingeleitet werden müsse (OLG Frankfurt, Beschluss vom 18.11.2009 - 19 W 74/09, NJW 2010, S. 244;… Horndasch / Viefhues, FamFG, 2. Auflage 2011, Art. 111 FGG-RG Rn. 16), ist dem nicht zu folgen.