Source: https://www.iww.de/quellenmaterial/id/12720
Timestamp: 2020-01-18 14:55:16
Document Index: 56777793

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 23', '§ 23', '§ 779', '§ 779', '§ 133', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

12.12.2006 · IWW-Abrufnummer 063650
Bundesgerichtshof: Urteil vom 10.10.2006 – VI ZR 280/05
VI ZR 280/05
Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10. Oktober 2006 im schriftlichen Verfahren mit Schriftsatzfrist bis zum 10. August 2006 durch die Vizepräsidentin Dr. Müller, den Richter Wellner, die Richterin Diederichsen und die Richter Stöhr und Zoll
Die Klägerin verlangt von dem Beklagten eine Einigungsgebühr nach Nr. 1000 des Vergütungsverzeichnisses zum Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (künftig: VV RVG). Der Beklagte ist die Korrespondenzversicherung des Haftpflichtversicherers des polnischen Fahrzeugs, mit dem ein polnischer Verkehrsteilnehmer am 20. Juli 2004 auf das Fahrzeug der Kl