Source: https://www.ceska-justice.cz/2020/02/soud-zakazal-dozorci-pankrace-pet-let-praci-u-sboru-zkritizoval-gibs/
Timestamp: 2020-04-04 18:11:27+00:00
Document Index: 39758137

Matched Legal Cases: ['Soud ', 'Soud ', 'Soud ', 'Soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ']

Soud zakázal dozorci z Pankráce na pět let práci u sboru a zkritizoval GIBS - Česká justice
Úvod Justice Soud zakázal dozorci z Pankráce na pět let práci u sboru a zkritizoval...
Soud zakázal dozorci z Pankráce na pět let práci u sboru a zkritizoval GIBS
4.2.2020 12:36
Eskortní vůz Ilustrační foto: vscr.cz
Soud potrestal dozorce z pankrácké věznice Petra Frumara pětiletým zákazem práce v bezpečnostních sborech a roční podmínkou za zneužití pravomoci. Muže nicméně uznal vinným jen jediným z obžalovaných skutků – z toho, že předal dopis přítelkyni jednoho z vězňů a přinesl mu od ní pět krabiček cigaret. Soud naopak Frumara zprostil obžaloby z toho, že nechával vazebně stíhané telefonovat v rozporu s předpisy. Dnešní rozsudek, který není pravomocný, zároveň zcela osvobodil druhého obžalovaného dozorce Rolanda Augustina.
Skutky zároveň podle soudkyně nebyly natolik škodlivé, aby byly trestným činem – s výjimkou jediného. „Pan Frumar působil jako poslíček. Toto už je jednání, které je hodně mimo normu,“ podotkla. Dozorci, který byl po dobu stíhání mimo službu, zakázala práci nejen u Vězeňské služby, ale také u policie, celníků a obecních strážníků.
Státní zástupce tvrdil, že oba dozorci pouštěli od září 2015 do března 2016 některé vězně k telefonním automatům umístěným na chodbě věznice. Mezi privilegovanými byli údajně i tři muži, jejichž vydání žádaly Spojené státy – libanonský obchodník se zbraněmi Alí Fajád, Chálid Marabí a Faouzi Jaber. Dozorci čelili obvinění také z toho, že od jednoho z vazebně stíhaných přijali za umožnění telefonátu krabičku cigaret jako úplatek. „Načatá krabička cigaret jako úplatek pro nekuřáka je samozřejmě naprostý nesmysl,“ poznamenala k tomu soudkyně.
Augustinovi hrozilo tři až deset let vězení. Frumarovi pět až deset let, protože čelil ještě obvinění z pokusu o podvod. Fajádovi podle obžaloby nabízel, že za milion amerických dolarů (zhruba 23 milionů korun) ovlivní soud v jeho prospěch. I v tomto bodu však dnes soud Frumara zprostil. „Nikdo si nemohl ani zdánlivě myslet, že by řadový příslušník Vězeňské služby mohl – byť i teoreticky – ovlivnit nějaké rozhodování. K tomu stačí selský rozum,“ konstatovala Křikavová.
Předchozí článekNávrh na zrušení EET: Zákon je zdrojem pokřivení trhu, likvidace živnostníků a shromažďování dat
Další článekPodle advokátů je vznik zákona o hromadných řízení nepřehledný, měl by být znova připomínkován