Source: https://www.studiolegalenardone.it/tribunale-ancona-5-agosto-2019-va-sospesa-lesecuzione-immobiliare-se-iniziata-in-forza-di-un-mutuo-contenente-la-clausola-del-deposito-cauzionale/
Timestamp: 2019-09-15 08:29:32+00:00
Document Index: 118658385

Matched Legal Cases: ['art. 474', 'art. 474', 'art. 1815', 'sentenza ', 'art. 2929', 'art. 173']

Tribunale di Ancona, 5 agosto 2019 – Va SOSPESA l’esecuzione immobiliare se iniziata in forza di un mutuo contenente la clausola del deposito cauzionale – Studio Legale Avvocato Dario Nardone
Studio Legale Avvocato Dario Nardone > Blog > Uncategorized > Tribunale di Ancona, 5 agosto 2019 – Va SOSPESA l’esecuzione immobiliare se iniziata in forza di un mutuo contenente la clausola del deposito cauzionale
Agosto 6, 2019 Uncategorizeddario
Tribunale di Ancona, ordinanza del 5 agosto 2019, Est. Maria Letizia Mantovani (ottenuta dal Dott. Andrea Torresi e dall’Avv. Carlo Pagamici)
Va qualificato come contratto di mutuo condizionato e non può essere annoverato nella categoria dei titoli esecutivi di cui all’art. 474 co. 1 n. 2 c.p.c., sicché non può ritenersi di per sé idoneo a sorreggere l’esecuzione forzata con conseguente necessaria declaratoria di sospensione della procedura esecutiva, il contratto di mutuo pur se stipulato per atto pubblico notarile nel quale, sebbene la somma sia stata dichiarata in contratto come erogata, quietanzata e riconsegnata alla banca, essa è stata costituita già con il contratto medesimo presso la stessa banca in deposito cauzionale infruttifero, a garanzia dell’adempimento di tutte le condizioni poste a carico della medesima parte finanziata, di talché la somma è rimasta giacente presso la banca e non immediatamente disponibile per il mutuatario.
In assenza di un successivo atto di erogazione e quietanza al momento dell’effettivo svincolo delle somme in favore del mutuatario, unico atto idoneo a comprovare il perfezionamento di una fattispecie a formazione progressiva e l’effettiva dazione del denaro al mutuatario, il mero accreditamento delle somme non è in sé idoneo a documentare un credito certo, liquido ed esigibile ex art. 474 c.p.c., presupponendo il contratto di mutuo condizionato una semplice promessa relativa alla dazione del denaro che implica una necessaria e successiva manifestazione di volontà, che gli stessi contraenti si obbligano a prestare, relativa alla effettiva dazione della somma ed alla quale è subordinata la nascita dell’obbligo di restituzione.
← Tribunale di Palermo, 26 luglio 2019 – Cassazione Civile, Sez. III, 30 ottobre 2018, n. 27442 – Pres. Frasca, Rel. Rossetti, deve essere interpretata nel senso che, in caso di pattuizione di interessi moratori usurari, questi sono dovuti nella misura legale ed i corrispettivi non sono tout court dovuti ex art. 1815, II comma, c.c.	Cass. Civ. Sez. III sentenza n. 18344 del 9 luglio 2019, Pres. De Stefano, Rel. Tatangelo – Sono nulli l’aggiudicazione e il decreto di trasferimento (nullità opponibile all’aggiudicatario anche ai sensi dell’art. 2929 c.c.) se la pubblicità della vendita è stata effettuata su siti internet non autorizzati dal DM di cui all’art. 173 ter disp. att. c.p.c. →