Source: http://www.jurablogs.com/2016/06/03/bgh-i-zr-45-strich-13-himbeer-vanille-abenteuer-ii
Timestamp: 2017-03-30 17:23:32
Document Index: 4347543

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, I ZR 45/13 – Himbeer-Vanille-Abenteuer II
BlogsPatentWeblogJuni 2016BGH, I ZR 45/13 – Himbeer-Vanille-Abenteuer IIvon Dr. Martin Meggle Freund03 Jun2016BGH, I ZR 45/13 – Himbeer-Vanille-Abenteuer IIWritten by Dr. Martin Meggle-Freund. Posted in Leitsätze, WettbewerbsrechtBGH, Urteil vom 2. Dezember 2015 – I ZR 45/13 – Himbeer-Vanille-Abenteuer IIAmtliche Leitsätze:a) Wird auf einer Produktaufmachung eines Lebensmittels der unzutreffende Eindruck hervorgerufen, das Erzeugnis weise bestimmte Bestandteile auf (hier: blickfangmäßige Herausstellung von Bestandteilen von Himbeerfrüchten und Vanillepflanzen oder jedenfalls aus diesen Bestandteilen gewonnene Aromen), so kann auch die Zutatenliste im Einzelfall nicht ausreichen, die Irreführungsgefahr auszur ...Zum vollständigen Artikel88 Leserurheberrecht–blog.info:Bundesgerichtshof verbietet „HIMBEER-VANILLE- ABENTEUER“-Werbung von Teekanne35 LeserMüller Müller Rößner:BGH verbietet „HIMBEER-VANILLE-ABENTEUER“ – Werbung von Teekanne55 LeserVersandhandelsrecht.de:Irreführung: Teewerbung von BGH verboten147 Leserkanzlei.biz:Teekanne unterliegt im Streit um „HIMBEER-VANILLE-ABENTEUER“116 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Muss eine Himbeere eine Himbeere sein?60 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Zutatenverzeichnis allein heilt nicht51 Leserkanzlei.biz:Werbung für Tee „Himbeer-Vanille-Abenteuer“ ohne Himbeere oder Vanille ist irreführend93 LeserNews der Kanzlei WAGNER webvocat Partnerschaft:Wettbewerbsrecht: Der EuGH hat mit Urteil vom 04.Juni 2015 (Az.: C-195/14) zu der Frage...10 verwandte ArtikelBGH: Irreführung durch "HIMBEER-VANILLE- ABENTEUER"-Werbung von Teekanne - Weder Bestandteile oder Aromen von Vanille oder Himbeere enthaltenBGH: Untersagung der "HIMBEER-VANILLE- ABENTEUER"-Werbung von Teekanne„Himbeer-Vanille-Abenteuer“ – ein Tee garantiert ohne Himbeer und VanilleHimbeer-Vanille Abenteuer ganz ohne Himbeeren und Vanille?BGH: EuGH muss über Himbeer-Vanille Tee mit natürlichen Aromen ohne Himbeer- oder Vanille-Bestandteile entscheiden - Hinweis auf Imitate im
Zutatenverzeichnis ausreichend ?BGH: Vorlage an EuGH zur Frage, ob Hinweis auf Verwendung von Imitaten im Zutatenverzeichnis ausreichtBGH: "HIMBEER-VANILLE- ABENTEUER"-Werbung von Teekanne verbotenBGH zu: Früchtetee "HIMBEER-VANILLE ABENTEUER mit natürlichen Aromen" ohne Himbeer- oder Vanille-BestandteileUpdate: Himbeer-Vanille-Abenteuer vor dem BundesgerichtshofBGH-Urteil: Irreführendes Himbeer-Vanille-AbenteuerVerwandtes im Webjuris.bundesgerichtshof.de: Urteil des I. Zivilsenats2.12.2015 - I ZR 45/13 -Über den ArtikelVeröffentlicht June 3, 2016 7:47pm von Dr. Martin Meggle Freund im Blog PatentWeblog.Über den AutorDr. Martin Meggle Freund139 Artikel von Dr. Martin Meggle FreundMehr von Dr. Martin Meggle FreundKategorienWettbewerbsrechtThemenWettbewerbsrecht, LeitsätzeTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresTurboquerulantin: Massaker im Gerichtvon Fachanwalt für IT-RechtWir haben einen Sachverhaltsverdachtvon Udo Vetter / LawBlogSchadensersatz für rosa verfärbtes Brautkleidvon Jannina Schäffer / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenVerwertbare Nachfahrmessungvon strafprozessVerkehrsunfall: Gegenseite muss auch Kosten des eigenen Anwalts ersetzenvon Guido C. Bischof / RA Guido C. BischofAls nächstes lesen - bislang 91 Leser:Schadensersatz für rosa verfärbtes Brautkleid