Source: https://es.scribd.com/document/143669970/Principios-Generales-de-La-Prueba-Judicial
Timestamp: 2016-08-28 23:07:45
Document Index: 265657755

Matched Legal Cases: ['Artículo 508', 'Artículo 406', 'Artículo 405', 'Artículo 407', 'Artículo 425', 'Artículo 403', 'Artículo 412']

BrowseUploadSign inJoinBooksAudiobooksComicsSheet MusicWelcome to Scribd! Start your free trial and access books, documents and more.Find out moreREPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UBV – MISIÓN SUCRE ALDEA UNIVERSITARIA “JOSÉ RAFAEL REVENGA” TURMERO – ESTADO ARAGUAREGIMEN PROBATORIO
TEMA I. los cuales deben provenir de sujetos legitimados para ellos (expertos. una vez iniciada la instrucción la policía judicial ésta solo actuara por orden del fiscal. La parte que quiera servirse de la copia impugnada. permite la tacha del documento. Principio de la Formalidad y Legitimidad de la Prueba: Se refiere a que la prueba debe tener ciertos requisitos consagrados en el Código de Procedimiento Civil para cada una de las pruebas que se requieran en el proceso de juicio. REGIMEN PROBATORIO
1. las pruebas no se pueden tener en cuenta en la instrucción . lo cual significa que si la policía judicial continua practicando pruebas después de iniciada la instrucción sin orden del fiscal. peritos). o a falta de éste con una copia certificada expedida evitando que con copias de documentos falsos se desvirtué la verdad. trae una serie de normas que desarrollan este principio: ART 429. podrá solicitar su cotejo con el original. modo y lugar además deben estar libre de cualquier vicio. por lo tanto la prueba es nula de pleno derecho. Un ejemplo dentro en materia penal podemos referirnos a que de conformidad con el art. porque no son practicadas por un sujeto legitimado para ello. Principio de la Veracidad: Esto se refiere a que las pruebas deben estar exentas de malicia o de falsedad. El CPC. Por otra parte el Juez debe garantizar el derecho de la defensa de las partes basados en los principios generales del derecho y debe sujetarse a las exigencias del procedimiento para cada una de las pruebas.
. ART 430. Entra estas formalidades están el tiempo. 316 del CPP.
Principio de la Unidad de la Prueba: A través del método analítico y finalmente la apreciación en conjunto de la prueba: se hace una unión intrínseca. Principio de la Igualdad: Se refiere a que las partes tienen que tener igualdad de oportunidades para pedir y obtener que les practiquen pruebas y para contradecir las del contrario. De esta manera la apreciación conjunta de la prueba consiste en la actividad intelectual que debe realizar el juzgador de instancia analizando y conjugado los diversos elementos probatorios y a través de la cual llega a un convencimiento homogéneo sobre el cual habrá de edificar su fallo estimativo o desestimativo.
. pero y por sobre todo un equilibrio en el conocimiento de los hechos.
4. Principio de la Autorresponsabilidad: Se refiere a que a las partes les incumbe probar los supuestos de hecho de las normas jurídicas cuya aplicación están solicitando. inclusive de su equivocada actividad como probadoras. ya que proyectada en el proceso tiene un carácter “social”: y de esta manera hace posible hace posible un juicio en una forma adecuada y segura para las partes. a fin de lograr el propósito indicado. de su descuido. Principio de la Libre Apreciación: Se refiere a que la convicción del juez debe haberse formado libremente teniendo en cuenta los hechos aportados al proceso por los medios probatorios y de acuerdo con las reglas de la sana critica 7. sino que es normal que parezcan varias inclusive de la misma especie. que interesan en general en la investigación. ya que existe la necesidad de estudiar la prueba como un todo debido a que un proceso no solo se recauda o aporta una prueba. estudio que se debe hacer buscando las concordancias y divergencias.3. de tal manera que ellas sufren las consecuencias de su inactividad. Principio de la Publicidad o Socialización de la Persuasión Judicial: Se refiere a que la prueba puede y debe ser conocida por cualquier persona. 6.
objetos. Principio de la Comunidad de la Prueba o Adquisición Procesal : En conclusión. hipnosis. para ser adquiridas objetivamente para el proceso. Y también existe la inmediación de actividad.
9. “lo que no está en el mundo del proceso. este principio consiste en sustraer las pruebas de la disposición de las partes. en la etapa de interpretación el juez podrá hacerlo de oficio o las partes alegarlo. directa o indirectamente. documentos etc.8. fármacos. En materia civil: Cuando el juez advierta la ilicitud de la prueba la debe rechazar de inmediato. violando los derechos o libertades fundamentales. no existe en el mundo para el juez”. ordena la reconstrucción de los hechos o sucesos. este se tiene como probado para todos los acumulados. pero en el evento de que esto no suceda al inicio. Principio de la Licitud de la Prueba: Se refiere a que la prueba no puede ser ilícita. La inmediación puede ser subjetiva cuando el juez practica la llamada prueba personal (interrogatorios a las partes. donde tiene que observar. que es cuando el juez en el curso de la diligencia de la inspección judicial. violencias corporales. Principio de la Necesidad de la Prueba: Se refiere a que la prueba es necesariamente vital para la demostración de los hechos en el proceso y para fundamentar las decisiones de los jueces. En materia civil cuando se acumulan los procesos. engaños. circunstancias. recaudado por los medios probatorios.
11. En la ley orgánica se establece que no surtirán efecto las pruebas obtenidas. Es decir que el juez solo se debe basar en las pruebas aportadas. a los testigos etc) y puede ser objetiva en los casos en que el juez práctica las inspecciones judiciales. bien haya sido para lograr la fuente de la prueba o bien para lograr el medio probatorio (por ejemplo: los métodos de interrogatorios prohibidos. como las torturas.
. agotamiento. si en uno de ellos aparece la prueba de un hecho común. malos tratos. que no se obtenga violando los derechos fundamentales. es decir. Principio de la Inmediación: es la percepción directa de la prueba por parte del juez en la producción del medio probatorio.
Esto se refiere a que no le corresponde a la parte ningún derecho a resolver si una prueba que interese al proceso debe ser o no aducida. Principio de Derecho a la Prueba: Dentro de los procesos judiciales es obligación reconocerles a las partes los siguientes derechos:        El derecho para presentar y solicitar las pruebas El derecho para controvertir las pruebas que se presenten en su contra El derecho a la publicidad de la prueba pues de esta manera se asegura el derecho de contradicción. siendo nula de pleno derecho la obtenida con violación a éste.12. El Art. Quien pida la ejecución de una
. sino que el juez dispone de poderes y medios para llevarla al proceso e igualmente significa que una vez solicitada la práctica de una prueba por una de las partes. para demostrar su estimación de los hechos que sirven de sustento dentro del proceso y cuya veracidad reclaman. carece de facultad para renunciarla si el juez la considera útil y que si ya fue practicada no puede renunciar a ella. El derecho a que de oficio se practiquen las pruebas que resulten necesarias para asegurar el principio de realización y efectividad de los derechos Y el derecho a que se evalúen por el juzgador las pruebas incorporadas al proceso. para que el juez deje de apreciarla. que le indica a las partes la autoresponsabilidad que tiene. El derecho a la regularidad de la prueba. No Disponibilidad o Irrenunciabilidad de La Prueba. El derecho a asegurar la prueba (como es el caso de la prueba anticipada. debiendo proporcionar méritos que aparezcan demostrados y que le indican al juez como debe fallar cuando no aparezcan probados tales hechos. observando las reglas del debido proceso. cuando haya riesgo de que desaparezca)
CARGA Y APRECIACIÓN DE LA PRUEBA La Carga de la Prueba es una noción procesal que consiste en una regla de juicio. 506 del Código de Procedimiento Civil señala que “Las partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones de hecho.
Por otra parte en el Artículo 508 Para la apreciación de la prueba de testigos. El régimen probatorio requiere del cumplimiento de una serie de procedimientos como medio externo para instaurar y desenvolvimiento hasta la finalización del proceso. 11 CPC). o ya por otro motivo.obligación debe probarla.
. desechando en la sentencia la declaración del testigo inhábil. expresándose el fundamento de tal determinación. por lo que debe respetarse los convenios tratados y acuerdos internacionales. teniendo en consideración su gravedad. y estimará cuidadosamente los motivos de las declaraciones y la confianza que merezcan los testigos por su edad. y en relación con las demás pruebas de autos. El procedimiento civil se desarrolla con apoyo de la demanda (art. A partir de allí existen los principios que regulan el régimen probatorio establecido dentro del sistema acusatorio. aunque no hubiese sido tachado. vida y costumbres. puesto que es una actividad que se realiza bajo las reglas que determina el proceso judicial. el mismo Código de Procedimiento Civil señala en su Art. el Juez examinará si las deposiciones de éstos concuerdan entre si y con las demás pruebas. El proceso penal venezolano establece principios procesales fundamentales para hacer efectiva la aplicación de la tutela judicial efectiva en la práctica de la obtención de las pruebas. por la profesión que ejerzan y demás circunstancias. o del que apareciere no haber dicho la verdad. 507 que el Juez deberá apreciarla según las reglas de la sana crítica. concordancia y convergencia entre sí. y quien pretenda que ha sido libertado de ella. en el Art. 510 de la misma ley expresa que los Jueces apreciarán los indicios que resulten de autos en su conjunto. ya por las contradicciones en que hubiere incurrido.” En cuanto a la apreciación de la prueba. debe por su parte probar el pago o el hecho extintivo de la obligación. Asi mismo. que representa el escrito por el cual el actor o demandante ejercita en un juicio civil una o varias acciones.
RÉGIMEN PROBATORIO: Es una noción fundamentalmente procesal. y los elementos y tipos de prueba que involucran en ella. la constitución de la republica bolivariana de Venezuela y el código orgánico procesal penal.
LA PRUEBA TESTIMONIAL: Son las declaraciones de testigos bajo juramento acerca de la verificación de ciertos hechos que se controvierten en el juicio. Es el medio probatorio a través del cual se pretende acreditar al juzgador la veracidad de los hechos sostenidos por las partes. es decir. son medios de prueba la experticia. de los cuales han tomado conocimiento en forma directa o por los dichos de otra persona. debe demostrarse la falsedad de su información. declaraciones capaces de producir efectos jurídicos. Esto por cuanto la información que consta en documentos o escritos puede ser valorada por un juez como muestra veraz de la autenticidad de un hecho. La prueba documental se divide en dos tipos:
Los documentos públicos: Son documentos emitidos por funcionarios de las oficinas públicas (órganos del Estado). PRUEBA DOCUMENTAL: Es uno de los medios disponibles para demostrar la veracidad de un hecho alegado. certificaciones del registro de la propiedad. la documental. el allanamiento. Los documentos públicos gozan de fe. valiéndose de la información proporcionada por personas ajenas a juicio que reúnen las características que marca la ley y a las que constan los hecho controvertidos
2. sin intervención de un notario. o documentos emitidos por las oficinas judiciales. Por ejemplo.MEDIOS DE PRUEBA: Son los instrumentos procesales que son susceptibles de proporcionar un dato demostrativo de la existencia de uno o más hechos y que sirven para reconstruir los acontecimientos y mediante los cuales se manifiestan las fuentes de prueba sobre el conocimiento o registros de hechos. y para que pierdan validez.
Los documentos privados: Son todos aquellos escritos en que se incluyan. etc 1. la testimonial. se cree que son ciertos. Mientras no se compruebe la
desde el día de la contestación de la demanda. hasta el momento de comenzar los informes de las partes para sentencia. el Tribunal fijará en el mismo auto la oportunidad en que la solicitante debe absolverlas a la otra. siempre que para ellos se requieran esos conocimientos. 3. En caso que alguno de los firmantes declare que no es la firma suya la que aparece en el documento. que poseen conocimientos especiales en alguna ciencia. y dan su opinión fundada sobre la interpretación y apreciación de los mismos. LAS POSICIONES JURADAS: Son un deber procesal. sin lo cual aquellas no serán admitidas. Artículo 406 La parte que solicite las posiciones deberá manifestar estar dispuesta a comparecer al Tribunal a absolverlas recíprocamente a la contraria. o por la examinación del documento por parte de expertos en caligrafía que certifiquen la autenticidad. a fin de formar la convicción del magistrado. éste puede ser dotado de validez ya sea por testigos que verifiquen la autenticidad de la firma. el reconocimiento de los hechos desfavorables a las partes. Según el Artículo 405 del CPC. y por ello concluye en su naturaleza de confesión. Una vez comprobadas las firmas. Acordadas las posiciones solicitadas por una de las partes. arte o profesión y que han sido precisamente designadas en un proceso determinado. Las posiciones sólo podrán efectuarse sobre los hechos pertinentes al mérito de la causa. considerándosele a derecho para el acto por la petición de la prueba.autenticidad de las firmas del documento. independientemente de su ánimo o no de confesar. siempre que
. no valen como prueba judicial. pueden ser llamados a absolver posiciones en juicio: el apoderado por los hechos realizados en nombre de su mandante. LA PRUEBA PERICIAL: Es el medio por el cual personas ajenas a las partes. después de ésta. perciben. 4. es decir. verifican hechos y los pone en conocimiento del juez. tienen tanta validez como un documento público. Artículo 407 Además de las partes.
. tanto en lo que le favorezca como en lo que le perjudique. Este debe ser una breve. JURAMENTO DECISORIO Aquel que una parte de un juicio civil exige a la otra. para todos los efectos de ley. aceptando lo que manifieste. objeciones. Quien defiera el juramento deberá proponer la fórmula de éste. la integridad y la palabra (el compromiso. la persona que deba prestarlo deberá hacerlo en acto público. la reputación. se considerará que ha rehusado el juramento. salvo disposiciones especiales. ya que se presumía que quien juraría. Si requerido por el Juez a ceñirse en su prestación a la fórmula. de que las partes hagan depender la decisión del asunto. 420 que el juramento puede deferirse en cualquier estado o grado de la causa. concluyendo el proceso.subsista mandato en el momento de la promoción de las posiciones y los representantes de los incapaces sobre los hechos en que hayan intervenido personalmente con ese carácter. precisa y comprensiva del hecho o los hechos. se le admitirá el juramento por su honor y su conciencia y si aún no lo prestare. en toda especie de juicio civil. el juramento). las cuales tomaba en consideración y eran determinantes. Esta figura se encontraba arraigada a las creencias religiosas. constituyendo plena prueba respecto a lo manifestado. En nuestro Código de Procedimiento Civil señala en su Art. ya que el juramento se realizaba ante Dios y la autoridad que atendiese la controversia. clara. y circunscribiéndose en su contestación a los términos estrictos de la fórmula establecida. En el proceso del juramento el Artículo 425 del mismo código señala que en el acto de prestación de juramento. Si quien deba prestar el juramento no lo hiciere por alegar que no profesa ninguna religión. El honor. ni digresiones. diría la verdad y solo con el juramento bastaba para que fuese plena prueba y el caso se resolviese en base al juramento. 5. o del conocimiento de éstos. sin razonamiento. de la parte que juraba eran evidencias para la parte solicitante del juramento. para todos los efectos de ley. no lo hiciere. observando los ritos de la religión que profese. se tendrá como si lo hubiese rehusado.
Y el Testimonio es el acto que brinda un tercero donde brinda una declaración. La CONFESION se diferencia del TESTIMONIO en que la Confesión es el acto voluntario. El Artículo 403 del Código de Procedimiento Civil. Y en el Artículo 412 explica que se tendrá por confesa en las posiciones que la parte contraria haga legalmente en presencia del Tribunal: a la que se negare a contestarlas. por su propia determinación. a menos que el absolvente. LA CONFESIÓN: Es el reconocimiento a aceptación que hace una persona dehechos relevantes una determinada litis o relación jurídica que le concierne queson opuesto al efecto jurídico que reclama que espera o interesa al declarante. se niegue a contestar la posición por considerarla impertinente.
. exprsa que quien sea parte en el juicio estará obligado a contestar bajo juramento las posiciones que le haga la parte contraria sobre hechos pertinentes de que tenga conocimiento personal.6. libre y espontáneo que realizan las partes o una de ella en el proceso.
Acosta Vasquez Luis AlbertoConceptualización del delito y faltasTrabajo Contratos Daniela Ultimo EnviadoManual de PanaderiaTrabajo Regimenes Especiales-Alvarosad Entre Medio Ambiente y Desarrollo
Principios Generales de La Prueba Judicial by Alvaro Stewart Jardin González148 viewsEmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less