Source: https://www.iurado.de/?site=iurado&p=urteile&id=1258
Timestamp: 2020-02-27 07:36:29
Document Index: 177743426

Matched Legal Cases: ['§ 21', '§ 24', '§ 43', '§ 23', '§ 93', '§ 49', '§ 46', '§ 37']

Bei Antrag auf Einberufung einer Eigentümerversammlung zwecks Bestellung eines Verwalters können die Verfahrenskosten nach Kopfteile auf alle Eigentümer verteilt werden; §§ 21 Abs. 8, 23 Abs. 3, 24, 49 Abs. 1 WEG, 93, 100 Abs. 1 ZPO | Nürnberg-Fürth, 14 T 3796/13, 16.07.2013 | iurado | Portal für Urteile und Gerichtsentscheidungen
Eine reguläre Einberufung der Wohnungseigentümergemeinschaft, in der kein Verwalter wirksam bestellt ist und kein Verwaltungsbeirat besteht, kann nach §§ 24 Abs. 1, Abs. 3 WEG nicht erfolgen. Danach verbleibt dem Wohnungseigentümer die Möglichkeit, sich gerichtlich nach § 43 Nr. 1 WEG zur Einberufung ermächtigen zu lassen, oder einen Beschluss nach § 23 Abs. 3 WEG einstimmig im Schriftweg zu fassen.
Da angesichts der umfassenden Anerkenntniserklärungen der übrigen Eigentümer und der vergleichsweise geringen Größe der WEG nicht vollkommen ausgeschlossen werden kann, dass dies erfolgreich gewesen und hierdurch ein gerichtliches Verfahren vermieden worden wäre, andererseits jedenfalls nicht alle verklagten Eigentümer sofort entsprechend reagiert haben und insofern die notwendige Streitgenossenschaft und der Rechtsgedanke des § 93 ZPO einzubeziehen ist, erscheint es dem Gericht im Rahmen des Ermessens nach § 49 Abs. 1 WEG angemessen, vorliegend alle Parteien nach Kopfteilen an den Verfahrenskosten zu beteiligen.
Das LG Nürnberg-Fürth geht mit der bisher herrschenden Rechtsprechung davon aus, dass ein Anerkenntnisurteil nur einheitlich ergehen kann. Das LG Frankfurt (2-13 S 142/12) hat dies in einer aktuellen Entscheidung anders bewertet und das Anerkenntis eines einzelnen Wohnungseigentümers auch mit Wirkung für die säumigen Eigentümer für zulässig erachtet.
Einzelner Wohnungseigentümer kann bei Säumnis der übrigen Beklagten Wohnungseigentümer ein wirksames Anerkenntnis abgeben; §§ 46 WEG; 62 Abs. 1 ZPO
LG Frankfurt am Main, AZ: 2-13 S 142/12, 26.02.2014
Keywords: Kostenentscheidung Rechtsanwalt Frank DOhrmann Bottrop EInladung fehlender Verwalter Einberufungsbegehren § 37 BGB gerichtliche Ermächtigung Anerkenntisurteil Ermessen des gerichts Wohnungseigentümergemeinschaft
Garage Schimmel Wurzeln Anfechtungsklage Beirat Teilungserklärung Wirtschaftsplan Eigenbedarfskündigung Abschleppen Protokoll Beschluss Verwalter Nutzungsentschädigung Sondereigentum Abmahnung Veränderung Telefonwerbung Tierhaltung Gemeinschaftseigentum Verkehrsunfall Eigentümerversammlung Kurioses Arzthaftung Organisationsbeschluss Wohnungseigentümer Miete Kündigung Nachbarrecht Mietminderung Treppenlift Gegenabmahnung Einstimmigkeit Makler Jahresabrechnung Verwaltungsbeirat