Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F15-01-2013-1C_17-2013
Timestamp: 2016-10-21 23:57:28
Document Index: 370458290

Matched Legal Cases: ['Art. 84', 'Art. 42', 'Art. 84', 'Art. 109', 'Art. 64', 'Art. 66']

Am 20. August 2012 bewilligte das Bundesamt f�r Justiz die Auslieferung des deutschen Staatsangeh�rigen X.________ an Deutschland zur Strafverfolgung wegen Verstosses gegen das Waffengesetz.
Gem�ss Art. 84 Abs. 1 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zul�ssig, wenn er unter anderem eine Auslieferung betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt.
Ob die Beschwerde den Begr�ndungsanforderungen von Art. 42 Abs. 2 BGG gen�gt, kann dahingestellt bleiben, da jedenfalls kein besonders bedeutender Fall nach Art. 84 BGG vorliegt. Die Vorinstanz hat sich zu den wesentlichen Einw�nden des Beschwerdef�hrers ge�ussert. Ihre Erw�gungen �berzeugen. Darauf kann verwiesen werden (Art. 109 Abs. 3 BGG). Der Fall ist nicht von aussergew�hnlicher Tragweite. Rechtsfragen von grunds�tzlicher Bedeutung stellen sich nicht. F�r das Bundesgericht besteht deshalb kein Anlass, die Sache an die Hand zu nehmen.
Da sie aussichtslos war, kann die unentgeltliche Rechtspflege nach Art. 64 BGG nicht bewilligt werden. Der Beschwerdef�hrer tr�gt damit die Kosten (Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG).