Source: http://www.jurablogs.com/2016/06/20/bger-1c-296-strich-2015-oeffentlichkeitsprinzip-im-politischen-kontext
Timestamp: 2016-10-21 09:09:47
Document Index: 274306016

Matched Legal Cases: ['BGer', 'Art. 6', 'BGer', 'Art. 7', 'BGer', 'Art. 70', 'BGer', 'Art. 31', 'EuG']

BlogsLawblogswitzerland.chJuni 2016BGer 1C_296/2015: Öffentlichkeitsprinzip im politischen KontextIm Rahmen von Recherchetätigkeiten stellte ein Bundeshausredaktor beim Eidgenössischen Steueramt ein Gesuch um Akteneinsicht. Er war an einer Zusammenstellung einer Liste von Staaten interessiert, die ein Amtshilfegesuch stellten. Gemäss Art. 6 BGÖ hat jede Person das Recht, amtliche Dokumente einzusehen. Der Öffentlichkeitsgrundsatz dient der Transparenz der Verwaltung und soll das Vertrauen in den Staat fördern (vgl. Erw. 3.1 mit detaillierten Ausführungen). Im vorliegenden Fall (BGer 1C_296/2015) war strittig, ob der Zugang zu den Dokumenten gemäss Art. 7 Abs. 1 lit. b BGÖ eingeschränkt werden kann ...Zum vollständigen Artikel82 LeserSteiger Legal – Recht im digitalen Raum:Urheberrecht: Schweizerisch-amerikanischer Runder Tisch10 verwandte Artikel1C_296/2015: Öffentlichkeitsprinzip und Liste der Anzahl Amtshilfegesuche im Steuerbereich (amtl. Publ.)A-3631/2009: Anspruch auf Zugang zu den "Cockpits" der EStV nach Öffentlichkeitsgesetz1C_14/2016: Outlook-Agenda des Rüstungschefs ist amtlichen Dokument / Anforderungen an die Begründung von Einschwärzungen (amtl. Publ.)BGer 6B_508/2014: Die Einziehung von Vermögenswerten gemäss Art. 70 StGB im Zusammenhang mit gestohlenen BankdatenBGer 5A_334/2014: Die Voraussetzung einer Namensänderung bei Kindern5A_530/2008: Vollstreckbarerklärung von ausländischen vorsorglichen Massnahmen (Art. 31 LugÜ), Verletzung des Anspruchs auf rechtliches
GehörA-5540/2013: Problematik der Eröffnung amtlicher Mitteilungen und Schlussverfügungen bei Gruppenanfragen (DBA-USA 96 /
Bundesverwaltungsgericht)5A_758/2008: Paulianische AnfechtungWer sagt mir, ob ein internationaler Haftbefehl gegen mich vorliegt?Urteil des Bundesgerichts in Sachen FINMA/UBSVerwandtes im Webrelevancy.bger.ch: 1C_296/2015 (18.05.2016)Über den ArtikelVeröffentlicht June 20, 2016 6:46pm von Noreply@Blogger.Com (Lawblog Switzerland) im Blog Lawblogswitzerland.ch.KategorienMedienrechtVerwaltungsrechtSteuerrechtThemenSteuerrecht, Medienrecht, Verwaltungsrecht, Rechtsprechung, Grundrechte, öffentliches Verfahrensrecht, StaatsrechtTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresDie EuGH-Bombe ist geplatzt – Aufsichtsbehörden sehen den Datenschutz in Trümmern – Folgen des Breyer-Entscheidungvon Felix Schmidt / datenschutz-notizen.deWo fand der denn nun statt, der Missbrauch?von Alexandra Braun / Strafrecht in Hamburg und anderswoBei Crystal-Meth versteht das Bundesarbeitsgericht keinen Spaßvon Thorsten Blaufelder / Kanzlei BlaufelderFernseh“ereignis“ „Terror“: Ein Verrissvon RA Stefan Loebisch / Kanzlei Stefan Loebisch PassauDie, deren Namen nicht genannt werdend darf,von Thorsten Koch / Wir haben unsere Vorschriften ...Als nächstes lesen - bislang 119 Leser:Die, deren Namen nicht genannt werdend darf,