Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19920210-128690
Timestamp: 2017-07-21 17:47:33+00:00
Document Index: 86263139

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', "l'article 2", "l'article 2", "l'article 2", 'art. 2']

France, Conseil d'État, 5 / 3 ssr, 10 février 1992, 128690
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 5 / 3 ssr, 10 février 1992, 128690
Sens de l'arrêt : RejetType d'affaire : AdministrativeType de recours : AstreinteNumérotation : Numéro d'arrêt : 128690Numéro NOR : CETATEXT000007812718 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1992-02-10;128690 Analyses : RJ1 PROCEDURE - JUGEMENTS - EXECUTION DES JUGEMENTS - ASTREINTE (LOI DU 16 JUILLET 1980) - Champ d'application - Inapplicabilité des dispositions de la loi du 16 juillet 1980 aux personnes physiques - Possibilité pour le juge de prononcer une astreinte à l'égard de ces personnes sur un autre fondement en vue d'assurer l'exécution d'un jugement portant condamnation pécuniaire - Absence - compte tenu de l'existence de voies d'exécution de droit commun contre ces personnes (1).54-06-07-01 Il résulte des termes de l'article 2 de la loi du 16 juillet 1980 que le Conseil d'Etat ne peut prononcer une astreinte sur le fondement de cette loi, pour assurer l'exécution d'une décision rendue par une juridiction administrative, que contre les personnes morales de droit public ou les organismes de droit privé chargés de la gestion d'un service public. Par suite, une demande d'astreinte dirigée contre une personne physique ne peut être acccueillie sur le fondement de la loi du 16 juillet 1980. Par ailleurs, il n'appartient pas au juge administratif de prononcer, en vue d'assurer l'exécution d'un jugement portant condamnation pécuniaire, une astreinte à l'encontre d'une personne privée contre laquelle peuvent être exercées les voies d'exécution de droit commun.Références :1. Comp. Section 1956-07-13, Office public d'H.L.M. de la Seine, p. 343 (pour la condamnation d'une personne physique à une obligation de faire) ; Cf. Section 1986-10-17, Vinçot et Section du même jour, Martin, p. 234Texte : Vu la requête, enregistrée le 13 août 1991 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la COMMUNE DE CHARBONNIERES-LES-VARENNES ; la COMMUNE DE CHARBONNIERES-LES-VARENNES demande au Conseil d'Etat de condamner M. X... à une astreinte de 1 000 F par jour en vue d'assurer l'exécution d'une ordonnance, en date du 26 mars 1991, par laquelle le président du tribunal administratif de Clermont-Ferrand a condamné M. X..., entrepreneur, à verser à la COMMUNE DE CHARBONNIERES-LES-VARENNES une provision de 100 000 F à valoir sur la créance détenue à raison des malfaçons du toit de la salle polyvalente ;
Vu l'ordonnance, en date du 26 mars 1991, du président du tribunal administratif de Clermont-Ferrand ;
- les conclusions de M. Legal, Commissaire du gouvernement ;Considérant que la requête de la COMMUNE DE CHARBONNIERES-LES-VARENNES tend à ce que le Conseil d'Etat prononce une astreinte contre M. X... pour l'exécution d'une ordonnance en date du 19 mars 1991, par laquelle le président du tribunal administratif de Clermont-Ferrand, sur le fondement de l'article R.129 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, a condamné M. X..., entrepreneur, à verser à la COMMUNE DE CHARBONNIERES-LES-VARENNES une provision de 100 000 F à valoir sur la créance détenue par cette commune à raison des malfaçons de la toiture de la salle polyvalente ;
Considérant, d'une part, qu'aux termes de l'article 2 de la loi susvisée du 16 juillet 1980 : "En cas d'inexécution d'une décision rendue par une juridiction administrative, le Conseil d'Etat peut, même d'office, prononcer une astreinte contre les personnes morales de droit public ou les organismes de droit privé chargés de la gestion d'un service public pour assurer l'exécution de cette décision" ; que M. X..., étant une personne physique, n'entre pas dans le champ d'application de l'article 2 précité ; que, dès lors, la demande de la COMMUNE DE CHARBONNIERES-LES-VARENNES ne peut être accueillie sur le fondement de la loi du 16 juillet 1980 ;
Considérant, d'autre part, qu'en dehors de ce texte il n'appartient pas au juge administratif de prononcer, en vue d'assurer l'exécution d'un jugement portant condamnation pécuniaire, une astreinte à l'encontre d'une personne privée contre laquelle peuvent être exercées les voies d'exécution de droit commun ;Considérant qu'il résulte de ce qui précède que la demande de la COMMUNE DE CHARBONNIERES-LES-VARENNES doit être rejetée ;
Article 1er : La requête de la COMMUNE DE CHARBONNIERES-LES-VARENNES est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à la COMMUNE DE CHARBONNIERES-LES-VARENNES, à M. X... et au ministre de l'intérieur.Références : Code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel R129Loi 80-539 1980-07-16 art. 2Publications :Proposition de citation: CE, 10 février 1992, n° 128690Mentionné aux tables du recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. VughtRapporteur : M. Ph. BoucherRapporteur public : M. LegalOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 5 / 3 ssrDate de la décision : 10/02/1992Fonds documentaire : Legifrance Haut de page