Source: https://www.iberley.es/temas/contenido-regimen-denuncia-procedimiento-sancionador-trafico-49701
Timestamp: 2017-06-25 15:46:34
Document Index: 20655511

Matched Legal Cases: ['artículo 65', 'artículo 117', 'artículo 77', 'Artículo 102', 'Artículo 99', 'Artículo 32', 'artículo 102', 'artículo 94']

Contenido y régimen de la denuncia en el procedimiento sancionador de tráfico | Iberley
Las razones esgrimidas en el... Sentencia Administrativo Nº 132/2012, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 1222/2010, 09-05-2012 Órden: Administrativo
SEGUNDO.-La parte demandante suplica se dicte sentencia por la que estimando el recurso declare no ser conforme a derecho el acto administrativo impugnado y en consecuencia se proceda A) a su anulación por no ser el límite de velocidad el realmente señalado por la Administración al haber tomado en co... Sentencia Administrativo Nº 119/2013, JCA - Vitoria-Gasteiz, Sec. 3, Rec 346/2012, 20-05-2013 Órden: Administrativo
Roque demanda contenciosa contra la Oficina Territorial de Tráfico de Álava en la que interesa que se anule la Resolución de 14/9/2012 por la que el responsable de la Oficina Territorial de Tráfico de Álava le impone una sanción de 1.500€ por la comisión de una infracción muy grave del art. 2.1 del RDLeg 8/04 (no tener concertado el seguro obligatorio de vehículos), por entender que no ha existido notificación practicada en legal forma del acuerdo de incoación del proce... Sentencia Administrativo JCA - Barcelona, Sec. 9, Rec 34/2013, 14-07-2014 Órden: Administrativo
PRIMERO.- El objeto del presente recurso contencioso-administrativo es la Resolución de 7 de Diciembre de 2012 del Director del Servei Catalá de Trànsit desestimatoria del recurso de reposición interpuesto por la entidad recurrente contra la sanción por importe de 300 euros impuesta por la comisión de la infracción establecida en el artículo 65-5-j) de la Ley de Tráfico y Seguridad Vial consistente en no identificar el titular del vehículo habiendo sido requerido para ello al conductor... Ver más documentos relacionados
RE... Incoación del procedimiento sancionador de tráfico Órden: Administrativo
Previa denuncia de los Agentes encargados del... Notificación de las denuncias en el procedimiento sancionador de tráfico Órden: Administrativo
No ... Ejecución de las sanciones del procedimiento sancionador de tráfico Órden: Administrativo
Que con fecha [DIA] de [MES] se ha formulado en mi contra denuncia a las [HORAS] horas, en la Carretera [NUMERO]... Formulario de recurso de reposición en materia de tráfico Fecha última revisión: 14/10/2016 RECURSO DE REPOSICIÓN
Que por medio del presente escrito, vengo a interponer RECURSO DE REPOSICIÓN contra la resolución sancio... Modelo I:Escrito de alegaciones a multa de tráfico por no usar cinturón de seguridad Fecha última revisión: 05/10/2016 IDENTIFICACIÓN ÓRGANO SANCIONADOR
PRIMERO.- Que he recibido notificación de denuncia por presunta infracción del artículo 117.1 del Reglamento General d... Ver más documentos relacionados
Caso práctico: Procedimiento sancionador abreviado en materia de tráfico Fecha última revisión: 27/05/2013 1. Iniciación del procedimientoEl procedimiento sancionador se incoará de oficio por la autoridad competente que tenga noticia de los hechos que puedan constituir infracciones tipificadas en esta ley, por iniciativa propia o mediante denuncia de los agentes de la autoridad encargados de la vigilancia del tráfico en el ejercicio de las funciones que tienen encomendadas o de cualquier persona que tenga conocimiento de los hechos (Art. 86 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por ... Caso práctico: Contenido de una denuncia por infracción de tráfico Fecha última revisión: 27/05/2013 En el proceso sancionador de tráfico, previsto en la Ley de Tráfico en los Art. 83-102 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, se determina todo lo relativo a cómo se impone una sanción a un conductor que ha cometido una infracción.Hay que tener en cuenta que, lo que se llama comúnmente multa de tráfico, no es otra cosa más que una denuncia por una infracción de una norma de tráfico que un agente pone en conocimiento de los órganos correspondientes.Los agentes de tráfic... Caso práctico: La presunción de veracidad de la palabra de los Agentes de la Autoridad Fecha última revisión: 26/11/2014 La presunción de veracidad que gozan los Agentes de la Autoridad en vía administrativa encuentra su apoyo en los siguientes artículos:Por lo que se refiere a los actos administrativos, el Art. 38 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre establece que "los actos de las Administraciones Públicas sujetos al Derecho Administrativo serán ejecutivos con arreglo a lo dispuesto en esta Ley", mientras que el apdo.1 del Art. 39 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre dispone que estos "se presumirán válidos y produci... Caso práctico: Clases de infracciones de tráfico no tramitadas por el procedimiento sancionador abreviado Fecha última revisión: 22/04/2014 ¿Cuáles son las infracciones de las que no conocerá el procedimiento sancionador abreviado?El apdo. 2 del Art. 93 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial establece que el procedimiento sancionador abreviado no será de aplicación a las infracciones previstas en el artículo 77. h), j), n), ñ), o), p), q) y r), todas ellas infracciones muy graves:h) Conducir veh... Caso práctico: Trámites necesarios para la transmisión de expendeduría ínter vivos Fecha última revisión: 04/01/2017 PLANTEAMIENTO¿Cuáles son los trámites necesarios para transmitir un estanco mediante un negocio inter vivos?RESPUESTAEn relación con las transmisiones de expendedurías mediante actos inter vivos, al titular de la expendeduría podrán sucederle aquellas personas que cumplan las condiciones estipuladas en la Ley 13/98, de 4 de mayo, de Ordenación del Mercado de Tabacos y Normativa Tributaria y en su reglamento de desarrollo para acceder a titularidad de una expendeduría.Todos los supuest... Ver más documentos relacionados
Resolución de TEAF Navarra, 990154, 25-09-2002 Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra
ResumenTractor con gasóleo bonificado. Levantamiento de sanción pues consumía gasóleo tipo B. Indicación de cuáles se pueden considerar labores agrícolas y labores auxiliares. La actividad desarrollada no se puede considerar una de ellas. Valor probatorio de las declaraciones de los agentes de la autoridad. Resultado de los análisis de las muestras de carburante. Distintas consideraciones sobre las alegaciones del interesado. SE DESESTIMA.CuestiónImpuestos Especiales: gasóleo bonificad... Resolución de TEAC, 0110/2015/00/00, 30-10-2015 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
En la Villa de Madrid, en el recurso de alzada para la unificación de criterio interpuesto por la DIRECTORA DEL DEPARTAMENTO DE RECAUDACIÓN DE LA AGENCIA ESTATAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, con domicilio a efectos de notificaciones en C/ San Enrique, 17, 28020-Madrid, contra la re... Resolución Vinculante de DGT, V1228-13, 11-04-2013 Órgano: Sg De Tributos Locales
Núm. Resolución: V1228-13
NormativaLey 58/2003 General Tributaria. Artículo 102.3 TRLRHL RDLeg 2/2004. Artículo 99.2 RD 2822/1998. Artículo 32.CuestiónSi la Administración Local está obligada a notificar la inclusión del vehículo en el padrón municipal, como si se hubiese devengado por primera vez, cada vez que se produzca la transferencia del mismo a un nuevo titular.Descripción Un vehículo, cuya primera matriculación se produjo en el año 1982, se transmite el 22/12/2011.ContestaciónEl artículo 102, apart... Resolución de TEAC, 5237/2011/00/00, 19-02-2014 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
Núm. Resolución: 5237/2011/00/00
ResumenIVA. Hecho imponible. Servicios de publicidad. Autoconsumo. Fines propios o ajenos a la empresa. Empresa que promociona los productos que fabrica figurando la marca que es de otra empresa del grupo.
En la Villa de Madrid, en la fecha indicada (19/02/2014), en las reclamaciones económico-administrativas que, en única instancia, penden de resolución ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en Sala, interpuestas por X, S... Resolución de TEAC, 00/7028/1999, 07-06-2001 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
ResumenLa competencia revisora de los órganos de la vía económico-administrativa en actos del procedimiento recaudatorio relativos al procedimiento sancionador por infracciones de tráfico y, en general, en todo procedimiento ejecutivo de actos administrativos de naturaleza no tributaria, se extiende exclusivamente a las materias propias de dicha vía, sin que pueda entrar a considerar los actos de gestión previos al procedimiento recaudatorio y en lo relativo a la prescripción de tales act... Ver más documentos relacionados
Si el denunciado procede al abono de la sanción en el acto deberá señalarse, además, la cantidad abonada y las consecuencias derivadas del pago de la sanción previstas en el Art. 94 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, que regula el procedimiento sancionador abreviado.
En el caso de que no se proceda al abono en el acto de la sanción, deberá indicarse que dicha denuncia inicia el procedimiento sancionador y que dispone de un plazo de veinte días naturales para efectuar el pago, con la reducción y las consecuencias establecidas en el Art. 94 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, o para formular las alegaciones y proponer las pruebas que estime convenientes. En este caso, se indicarán los lugares, oficinas o dependencias donde puede presentarlas.
Si en el plazo señalado en el párrafo anterior no se hubiesen formulado alegaciones o no se hubiese abonado la multa, se indicará que el procedimiento se tendrá por concluido el día siguiente a la finalización de dicho plazo, conforme se establece en el 95.5 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre (Si el denunciado no formula alegaciones ni abona el importe de la multa en el plazo de veinte días naturales siguientes al de la notificación de la denuncia, ésta surtirá el efecto de acto resolutorio del procedimiento sancionador. En este supuesto, la sanción podrá ejecutarse transcurridos treinta días naturales desde la notificación de la denuncia).
NOTIFICACIÓN DE DENUNCIAS EN EL ACTO
No abono de la sanción en el acto
1. Efectuar el pago, con la reducción y las consecuencias establecidas en el artículo 94
2. Formular las alegaciones y proponer las pruebas que estime convenientes
3. No se formulan alegaciones o no se abona la multa
El procedimiento se tendrá por concluido el día siguiente a la finalización de dicho plazo. Efecto de acto resolutorio del procedimiento sancionador.
La sanción podrá ejecutarse transcurridos 30 días naturales desde la notificación de la denuncia