Source: http://docplayer.fr/319788-Cour-des-droits-questions-fra.html
Timestamp: 2017-02-20 08:44:33+00:00
Document Index: 298691801

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', "l'article 42"]

Cour. des droits QUESTIONS FRA? - PDF
Download "Cour. des droits QUESTIONS FRA?"
Cyril Gamache
1 Cour européenne LA CEDH des droits de l homme EN 50 QUESTIONS FRA? AN COURT OF HUM2 La CEDH en 50 questions3 Préparé par l Unité des Relations publiques de la Cour, ce document ne lie pas la Cour. Il vise à fournir des informations générales sur la manière dont la Cour fonctionne. Pour de plus amples informations, se référer aux documents produits par le greffe disponibles sur le site internet La Convention européenne des droits de l homme 1 Quand la Convention a-t-elle été adoptée? La Convention de sauvegarde des droits de l homme et des libertés fondamentales, plus connue sous le nom de «Convention européenne des droits de l homme», a été ouverte à la signature à Rome le 4 novembre 1950 et est entrée en vigueur le 3 septembre La Convention a concrétisé certains des droits et libertés inscrits dans la Déclaration universelle des droits de l homme et créé une juridiction internationale compétente pour condamner les Etats ne respectant pas leurs engagements. 2 Qu est-ce qu un protocole à la Convention? Un protocole à la Convention est un texte qui ajoute un ou plusieurs droits au texte initial de la Convention ou en modifie certaines dispositions. Les protocoles ajoutant des droits à la Convention ne sont opposables qu aux Etats les ayant signés et ratifiés ; une simple signature par un Etat, qui ne serait pas suivie d une ratification, ne suffit pas à lier celui-ci. A ce jour, 16 protocoles additionnels ont été adoptés. 3 Quels sont les droits prévus par la Convention? Les Etats ayant ratifié la Convention, qu on appelle aussi «Etats parties à la Convention», reconnaissent et garantissent les droits fondamentaux, civils et politiques non seulement à leurs ressortissants, mais également à toute personne relevant de leur juridiction. La Convention garantit notamment le droit à la vie, le droit à un procès équitable, le droit au respect de la vie privée et familiale, la liberté d expression, la liberté de pensée, de conscience et de religion, le droit au respect de ses biens. Elle interdit notamment la torture et les peines ou traitements inhumains ou dégradants, l esclavage et le travail forcé, la détention arbitraire et illégale, et les discriminations dans la jouissance des droits et libertés reconnus par la Convention. 4 La Convention évolue-t-elle? Oui. La Convention évolue surtout grâce à l interprétation de ses dispositions par la Cour. Avec sa jurisprudence, la Cour fait de la Convention un instrument vivant ; elle a ainsi élargi les droits garantis et a permis leur application à des situations qui n étaient pas prévisibles lors de l adoption de la Convention. La Convention évolue également lorsque des protocoles viennent lui ajouter de nouveaux droits, comme ce fut le cas par exemple avec l entrée en vigueur en juillet 2003 du Protocole n 13 relatif à l abolition de la peine de mort en toutes circonstances ou encore celle du Protocole n 12 sur la nondiscrimination en avril Les juridictions nationales doivent-elles appliquer la Convention? La Convention est applicable au niveau national. Elle a été incorporée dans les législations des Etats parties à la Convention, 34 FAQ lesquels sont tenus de respecter les droits énoncés dans la Convention. Les juridictions nationales doivent de ce fait appliquer la Convention. Si tel n était pas le cas, les Etats s exposeraient à être condamnés par la Cour si un individu se plaignait que ses droits n ont pas été respectés. La Cour européenne des droits de l homme (CEDH) 6 Quelle est la composition de la Cour? La Cour est composée d un nombre de juges égal à celui des Etats parties à la Convention (47 juges à ce jour). 7 Comment les juges de la Cour sont-ils élus? Les juges sont élus par l Assemblée parlementaire du Conseil de l Europe, à partir de listes de 3 noms proposées par chaque Etat. Ils sont élus pour un mandat de 9 ans non renouvelable. 8 Les juges sont-ils vraiment indépendants? Si les juges sont élus au titre d un Etat, ils siègent à titre individuel et ne le représentent pas. Ils sont totalement indépendants et ne peuvent exercer aucune activité incompatible avec leur devoir d indépendance et d impartialité. 9 Le juge national siège-t-il dans les affaires concernant son pays? Le juge national ne peut pas siéger comme juge unique. Exceptionnellement, il peut être invité à siéger dans un comité. En revanche, il est toujours dans la composition de la Cour pour l examen d une affaire, quand elle siège en chambre de 7 juges ou en Grande Chambre de 17 juges. 10 Qu est-ce que le Greffe? Le Greffe est l entité qui fournit à la Cour un soutien juridique et administratif dans l exercice de ses fonctions judiciaires. Il se compose de juristes, de personnel administratif et technique, et de traducteurs. 11 Quel est le budget de la Cour? Les frais de fonctionnement de la Cour sont à la charge du Conseil de l Europe, dont le budget est financé par des contributions provenant des Etats membres et qui sont fixées en fonction de barèmes tenant compte de la population et du produit national brut. Le budget de la Cour couvre le traitement des juges, les salaires des agents et les frais d exploitation (informatique, voyages officiels, traduction, interprétation, publications, frais de représentation, assistance judiciaire, missions d enquête, etc.). La composition de la Cour 12 peut-elle varier d une affaire à l autre? Oui, la Cour peut siéger dans 4 formations principales différentes. Les requêtes manifestement irrecevables sont examinées par un juge unique. Un comité de 3 juges peut rendre à l unanimité une décision de recevabilité et statuer sur le fond d une affaire qui a fait l objet d une jurisprudence bien établie de la Cour. Une requête peut également être attribuée à une chambre de 7 juges qui se prononce à la majorité, le plus souvent sur la recevabilité et le fond de l affaire. Dans des cas exceptionnels, la Grande Chambre de 17 juges examine les affaires qui lui sont déférées soit à la suite d un dessaisissement par une chambre, soit lorsqu un renvoi de l affaire est accepté. 13 Quelle est la différence entre une chambre et une section? Une section est une entité administrative et une chambre est une formation judiciaire de la Cour constituée au sein d une section. La Cour comporte 5 sections au sein desquelles les chambres sont constituées. Chaque section comprend un président, un vice-président et plusieurs juges. Comment sont formées 14 les chambres et la Grande Chambre? Une chambre est constituée du président de la section à laquelle l affaire a été attribuée, du juge national, c est-à-dire le juge élu au titre de l Etat contre lequel la requête a été introduite, et de 5 autres juges désignés par le président de la section selon un système de rotation. La Grande Chambre est composée du Président de la Cour, des vice-présidents, des présidents des sections ainsi que du juge national et de juges tirés au sort. Les juges qui siègent dans une chambre ayant rendu un arrêt, ne peuvent siéger dans la Grande Chambre lorsqu elle statue sur renvoi. 15 Quand la Grande Chambre est-elle saisie? La Grande Chambre peut être saisie de deux manières : soit à la suite d un renvoi, soit lorsqu il y a un dessaisissement. Lorsqu un arrêt de chambre est rendu, les parties peuvent demander le renvoi de l affaire devant la Grande Chambre, demande qui sera acceptée dans des cas exceptionnels. En effet, c est le collège de la Grande Chambre qui décide s il y a lieu ou non de renvoyer l affaire devant la Grande Chambre pour un nouvel examen. La Grande Chambre peut aussi être saisie par la voie d un dessaisissement d une chambre, dans des cas qui restent également exceptionnels. En effet, la chambre à laquelle une requête a été attribuée peut se dessaisir au profit de la Grande Chambre si l affaire soulève une question grave relative à l interprétation de la Convention ou s il y a un risque de contradiction avec un arrêt rendu antérieurement par la Cour. 16 Un juge peut-il s abstenir de siéger dans une affaire? Oui, et il doit même s abstenir de siéger dans une affaire lorsqu il a eu à connaître de cette affaire de quelque manière que ce soit à un stade antérieur de la procédure. On dit alors qu il se déporte. Il est remplacé dans la procédure par un autre juge ou par un juge ad hoc s il s agit du juge national. 4 55 FAQ 17 Qu est-ce qu un juge ad hoc? Un juge ad hoc est nommé par le gouvernement concerné pour siéger dans des affaires dans lesquelles le juge national se trouve empêché, se déporte ou est dispensé de siéger. 18 Quelle est la compétence de la Cour? La Cour ne peut pas se saisir d office. Elle est compétente pour statuer sur les allégations de violation de la Convention européenne des droits de l homme et doit pour ce faire être saisie de requêtes individuelles ou interétatiques. La procédure devant la CEDH 19 Qui peut saisir la Cour? La Convention distingue deux types de requêtes : les requêtes individuelles, introduites par un individu, un groupe d individus ou une organisation non gouvernementale estimant que leurs droits ont été violés, et les requêtes interétatiques, introduites par un Etat contre un autre Etat. Depuis sa création, la quasi-totalité des requêtes a été introduite par des particuliers, qui ont saisi directement la Cour en alléguant une ou plusieurs violations de la Convention. 20 Contre qui les affaires peuventelles être introduites? Les requêtes doivent nécessairement être introduites contre un ou plusieurs Etats ayant ratifié la Convention. Toute requête qui serait dirigée contre un autre Etat ou contre un particulier, par exemple, sera déclarée irrecevable. 21 Comment la Cour est-elle saisie? La Cour peut être saisie directement par une personne, sans que la représentation par un avocat soit nécessaire au début de la procédure. Pour la saisir, il suffit de renvoyer à la Cour le formulaire de requête dûment complété et accompagné des documents requis. Cependant, le fait pour la Cour d enregistrer une requête ne préjuge en rien de la recevabilité de cette affaire ou de son bien-fondé. Le système de la Convention prévoit une saisine «facile» de la Cour afin que tout individu puisse avoir accès à la Cour, même s il se trouve dans une région retirée d un des pays membres ou s il est démuni. Dans la même optique, la procédure devant la Cour est gratuite. 22 Quelle est la différence entre une requête individuelle et une requête interétatique? La plupart des requêtes portées devant la Cour sont des requêtes individuelles qui émanent de simples particuliers. Un Etat peut également introduire une requête contre un autre Etat partie à la Convention ; on parle alors de requête interétatique. 23 Faut-il être représenté devant la Cour par un avocat? La représentation par un avocat n est pas indispensable au début de la procédure, si bien que toute personne peut saisir la Cour directement. L assistance d un avocat devient par contre indispensable lorsque l affaire est communiquée au gouvernement défendeur pour observations. Une aide judiciaire peut être allouée aux requérants si cela est nécessaire à partir de ce stade de la procédure. 24 Qui peut plaider devant la Cour? Il n existe pas de liste d avocats habilités à plaider devant la Cour. Peut représenter un requérant toute personne ayant le statut de conseil habilité à exercer dans l un des Etats parties à la Convention, ou ayant été autorisée à le faire par le président de la chambre concernée. 25 Quelles sont les différentes étapes de la procédure devant la Cour? L examen des affaires portées devant la Cour connaît deux étapes principales : la recevabilité et le fond de l affaire, c est-àdire l examen des griefs. Différentes étapes marquent le cheminement d une requête. La formation de juge unique déclarera une requête irrecevable dans une affaire où l irrecevabilité s impose d emblée ; ses décisions ne sont pas susceptibles de recours. Le comité rendra une décision ou un arrêt définitif concernant une affaire faisant l objet d une jurisprudence bien établie de la Cour. La chambre communiquera l affaire au gouvernement défendeur pour observations. Un échange d observations a lieu. La Cour décide ensuite s il est nécessaire de tenir une audience dans l affaire, ce qui reste exceptionnel eu égard au nombre de requêtes examinées par la Cour. Enfin, la chambre rend un arrêt qui ne deviendra définitif qu à l expiration d un délai de 3 mois au cours duquel le requérant ou le gouvernement peuvent demander le renvoi de l affaire à la Grande Chambre pour un nouvel examen. Si le renvoi est accepté par le collège de la Grande Chambre, l affaire fait l objet d un nouvel examen et le cas échéant d une audience. Enfin, la Grande Chambre rend un arrêt définitif. 26 Quelles sont les conditions de recevabilité? Les requêtes doivent respecter certaines conditions, sous peine d être déclarées irrecevables par la Cour, sans même qu elle examine les griefs. La Cour doit être saisie après épuisement des voies de recours internes, c est-à-dire que la personne qui se plaint de la violation de ses droits doit avoir au préalable porté son affaire devant les juridictions du pays concerné jusqu à la plus haute instance compétente. Ainsi l Etat est mis en mesure de réparer lui-même, au niveau national, la violation alléguée. Il faut invoquer un ou plusieurs droits énoncés dans la Convention. La Cour ne peut juger les plaintes alléguant des violations d autres droits que ceux contenus dans la Convention. La Cour doit aussi être saisie dans les 6 mois suivant la dernière décision de justice dans cette affaire, soit en général un arrêt de la plus haute juridiction du pays. Le requérant doit être personnellement et directement victime d une violation de la Convention, et il doit avoir subi un préjudice important. 6 76 FAQ Bien évidemment, une requête doit aussi être introduite contre un des Etats partie à la Convention, et non pas contre un autre Etat ou un particulier. 27 Une ONG ou un Etat peuvent-ils intervenir dans la procédure? Oui, ils peuvent tous deux introduire une requête. Par ailleurs, ils peuvent être autorisés par le Président de la Cour à intervenir dans une procédure en qualité de tiers intervenant. 28 Qu est-ce qu un tiers intervenant? Le Président de la Cour peut autoriser une personne, autre que le requérant, ou un Etat partie à la Convention, autre que celui contre lequel la requête est dirigée, à intervenir dans la procédure. On parle de tiers intervenant. Cette personne ou cet Etat pourra ainsi déposer des observations écrites ou prendre part aux audiences. 29 La Cour peut-elle nommer des experts ou entendre des témoins? Oui. Exceptionnellement, il arrive que la Cour procède à des missions d enquête en se déplaçant dans certains pays afin de pouvoir établir les faits à l origine de certaines requêtes. La délégation de la Cour peut alors recueillir le témoignage de personnes et effectuer une enquête sur place. Il arrive parfois que la Cour nomme des experts, comme c est le cas lorsqu elle demande à des médecins experts d examiner des requérants se trouvant en détention. 30 La Cour tient-elle des audiences publiques? La procédure devant la Cour est écrite, mais il arrive que la Cour décide de tenir des audiences pour certaines affaires. Les audiences se déroulent au Palais des droits de l homme, à Strasbourg. Elles sont publiques à moins qu une décision de les tenir à huis clos ne soit prise par le président de la chambre concernée ou la Grande Chambre, selon les cas. La presse et le public sont autorisés à assister aux audiences publiques ; il leur suffit pour cela de se présenter à l accueil muni d une carte de presse ou d une pièce d identité. Toutes les audiences sont filmées et retransmises sur le site Internet de la Cour le jour même, à partir de 14 h 30 (heure locale). 31 Qu entend-on par exceptions préliminaires? Les exceptions préliminaires sont les arguments que l Etat poursuivi avance et qui font selon lui obstacle à un examen au fond de l affaire. 32 Qu est-ce qu un règlement amiable? Un règlement amiable est un accord entre les parties qui est de nature à mettre un terme à la requête. Lorsque le requérant et l Etat concerné se mettent d accord pour clore le litige les opposant, le plus souvent cela se traduit par le versement d une somme d argent au requérant. Après avoir examiné les termes du règlement amiable, et si elle estime que le respect des droits de l homme ne justifie pas le maintien de la requête, la Cour raye l affaire du rôle. La Cour incite toujours les parties à conclure un règlement amiable. Si aucun accord n est trouvé, la Cour procède à l examen au fond de l affaire. 33 La Cour peut-elle indiquer des mesures provisoires? Lorsqu elle est saisie d une requête, la Cour peut demander à un Etat de prendre certaines mesures en attendant qu elle puisse se prononcer sur l affaire. La plupart du temps, elle demande à un Etat de s abstenir de faire quelque chose, et en général il s agit de ne pas renvoyer une personne dans son pays d origine où elle dit être exposée à la mort ou à des tortures. 34 Les délibérations sont-elles publiques? Non, les délibérations de la Cour sont toujours secrètes. 35 Est-il arrivé que des Etats refusent de coopérer avec la Cour? Il arrive parfois que certains Etats s abstiennent ou même refusent de communiquer à la Cour des informations et documents dont elle a besoin pour juger une affaire. Dans ce cas, la Cour peut condamner ces Etats pour violation de l article 38 (obligation de fournir les facilités nécessaires à l examen de l affaire) de la Convention. 36 Combien de temps dure la procédure devant la Cour? Il n est pas possible de dire combien de temps dure la procédure devant la Cour. La Cour s efforce de traiter les affaires dans les 3 ans suivant leur introduction, mais l examen de certaines affaires prend parfois plus de temps, et il arrive aussi que certaines d entre elles soient traitées plus rapidement. La durée de la procédure devant la Cour varie bien évidemment en fonction de l affaire, de la formation à laquelle elle est attribuée, de la diligence des parties à fournir des informations à la Cour et de bien d autres facteurs, par exemple la tenue d une audience, un renvoi devant la Grande Chambre, etc. Certaines requêtes peuvent être qualifiées d urgentes et traitées en priorité, notamment dans le cas où il est fait état d un danger imminent menaçant l intégrité physique d un requérant. 37 Les décisions et arrêts de la CEDH Quelle est la différence entre une décision et un arrêt? Une décision est rendue en général par un juge unique, un comité ou une chambre de la Cour. Elle ne porte que sur la recevabilité et non pas sur le fond de l affaire. Normalement, une chambre examine la recevabilité et le fond de l affaire simultanément ; elle rendra alors un arrêt. 8 97 FAQ 38 Un arrêt est-il obligatoire pour un Etat condamné? Les arrêts de violation sont obligatoires pour les Etats condamnés qui sont tenus de les exécuter. Le Comité des Ministres du Conseil de l Europe veille à ce que les arrêts soient exécutés, notamment à ce que les sommes d argent allouées par la Cour aux requérants en réparation du préjudice qu ils ont subi leur soient effectivement versées. 39 Un arrêt est-il susceptible d appel? Les décisions d irrecevabilité, ainsi que les arrêts rendus par un comité ou la Grande Chambre sont définitifs et ne sont donc pas susceptibles d appel. Par contre, les parties peuvent dans les 3 mois suivant le prononcé d un arrêt de chambre, demander le renvoi de l affaire devant la Grande Chambre pour un nouvel examen. La demande de renvoi devant la Grande Chambre sera examinée par un panel de juges qui décidera si oui ou non il y a lieu d y faire droit. 40 Comment les arrêts de la Cour sont-ils exécutés? Lorsqu un arrêt de violation est rendu, la Cour transfère le dossier au Comité des Ministres du Conseil de l Europe, qui détermine avec le pays concerné et le service de l exécution des arrêts de quelle manière exécuter l arrêt concerné et prévenir toute nouvelle violation identique de la Convention. Cela se traduit par l adoption de mesures générales, notamment des modifications de la législation, et le cas échéant de mesures individuelles. 41 Quelles sont les conséquences d un arrêt de violation? Un Etat condamné doit veiller à ce que toute nouvelle violation de la Convention soit évitée, à défaut de quoi, il s expose à de nouvelles condamnations par la Cour. Les Etats peuvent être ainsi amenés à mettre leur législation en conformité avec la Convention. 42 Qu est-ce que la satisfaction équitable? Lorsque la Cour condamne un Etat et constate que le requérant a subi un préjudice, généralement elle accorde à celuici une satisfaction équitable, c est-à-dire une somme d argent destinée à compenser le ou les dommages qu il a subis. Le Comité des Ministres vérifie que la somme allouée par la Cour le cas échéant est effectivement versée au requérant. 43 Qu est-ce qu une affaire pilote? La Cour a développé ces dernières années une nouvelle procédure en raison de l afflux massif de requêtes portant sur des problèmes similaires, appelés aussi problèmes systémiques, c est-à-dire qui tirent leur origine d une non-conformité du droit national avec la Convention. La Cour a ainsi développé une procédure récente qui consiste à examiner une ou quelques-unes de ces requêtes et à reporter l examen de la série d affaires similaires. Lorsqu elle rend son arrêt dans une affaire pilote, elle appelle le gouvernement concerné à mettre sa législation en conformité avec la Convention et lui indique de manière générale les mesures à prendre. Elle traite alors les autres affaires similaires. 44 Qu est-ce qu une opinion séparée? Les juges peuvent exprimer une opinion concernant une affaire dans laquelle ils ont siégé, opinion qui sera annexée à l arrêt en question. Ils expliquent en général pourquoi ils ont voté comme la majorité, on parle d opinion concordante, ou au contraire pourquoi ils n étaient pas de l avis de la majorité des juges, on parle alors d opinion dissidente. 45 L activité de la CEDH Combien d affaires sont portées devant la Cour? La Cour est victime de son succès : plus de nouvelles requêtes sont introduites chaque année. Le retentissement que connaissent régulièrement certains arrêts de la Cour et la reconnaissance croissante qu elle rencontre auprès des ressortissants des Etats contractants ont un impact considérable sur le nombre de saisines annuelles qui lui parviennent. 46 Sur quels droits portent la plupart des affaires? Dans près de la moitié des arrêts de violation rendus depuis sa création, la Cour a conclu à la violation de l article 6 de la Convention, qu il s agisse d équité ou de durée de procédure. Par ailleurs, 55 % des violations constatées par la Cour concernaient l article 6 (droit à un procès équitable) et l article 1 du Protocole n 1 (protection de la propriété). Enfin, dans près de 13 % des cas, la Cour a conclu à une violation grave de la Convention concernant le droit à la vie ou l interdiction de la torture et des traitements inhumains ou dégradants (articles 2 et 3 de la Convention). 47 Les mesures provisoires sont-elles vraiment efficaces? Si les Etats suivent presque toujours les recommandations de la Cour concernant les mesures provisoires, il arrive parfois que certains d entre eux ne se conforment pas à la demande de la Cour. Ces Etats courent le risque de se voir condamner par la Cour pour avoir manqué à leurs obligations au titre de l article 34 (recours individuel). 48 La Cour traite-t-elle de sujets de société? Bien évidemment, la Cour a été amenée à statuer sur des sujets qui n étaient pas prévisibles lors de la signature de la Convention en Depuis plus de 50 ans, la Cour s est prononcée sur de nombreux sujets de société : des questions liées à l avortement, le suicide assisté, les fouilles à corps, l esclavage domestique, le droit pour une personne née sous X de connaître ses origines, l adoption par des homosexuels, le port du foulard islamique dans les établissements d enseignement, la protection des sources journalistiques, la discrimination à l égard des Roms ou encore les questions touchant à l environnement8 L avenir de la CEDH 49 Qu est-ce que le Protocole n 14? Le Protocole n 14, qui vise à garantir l efficacité à long terme de la Cour en optimisant le filtrage et le traitement des requêtes, prévoit notamment la création de nouvelles formations judiciaires pour les affaires les plus simples et un nouveau critère de recevabilité (l existence d un «préjudice important»), et porte le mandat des juges à 9 ans, non renouvelable. Il est entré en vigueur le 1 er juin Quels sont les projets de réformes? Indépendamment du Protocole n 14, il a été jugé nécessaire de poursuivre la réforme du système de la Convention. En novembre 2006, un groupe de Sages composé d éminents juristes a présenté son rapport au Comité des Ministres. Il recommandait notamment la création d un nouveau mécanisme judiciaire de filtrage et l élaboration d un statut relatif à certains aspects structurels du fonctionnement de la Cour, statut dont les modalités d amendement seraient plus souples que le processus appliqué aux traités internationaux qui est requis pour la Convention. Le Comité directeur pour les droits de l homme du Conseil de l Europe examine actuellement les différentes propositions. 129 Février 2014 Cour européenne des droits de l homme Relations publiques Conseil de l Europe Strasbourg cedex France10 EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L'HOMME Documents pareils
Cour européenne des droits de l homme Questions & Réponses Questions & Réponses Qu est-ce que la Cour européenne des droits de l homme? Ces questions et réponses ont été préparées par le Greffe de la Cour. Plus en détail Convention européenne des droits de l homme
Convention européenne des droits de l homme Convention européenne des droits de l homme Telle qu amendée par les Protocoles n os 11 et 14, completée par le Protocole additionnel et les Protocoles n os Plus en détail Statistiques sur le contentieux devant la Cour européenne des droits de l Homme
Statistiques sur le contentieux devant la Cour européenne des droits de l Homme La Cour européenne des droits de l Homme est compétente pour connaître des requêtes adressées par les particuliers ou les Plus en détail Protocole n 15 portant amendement à la Convention de sauvegarde des Droits de l'homme et des Libertés fondamentales (STCE n 213) Rapport explicatif
Protocole n 15 portant amendement à la Convention de sauvegarde des Droits de l'homme et des Libertés fondamentales (STCE n 213) Introduction Rapport explicatif 1. La Conférence de haut niveau sur l avenir Plus en détail Conférence des Cours constitutionnelles européennes XIIème Congrès
Conférence des Cours constitutionnelles européennes XIIème Congrès Les relations entre les Cours constitutionnelles et les autres juridictions nationales, y compris l interférence, en cette matière, de Plus en détail Règlement de la Cour
Règlement de la Cour 1 er juillet 2014 Greffe de la Cour Strasbourg Instructions pratiques amendées le 29 septembre 2014 Note du greffe Cette nouvelle édition du règlement de la Cour intègre les amendements Plus en détail Rappelle dans ce contexte que l exécution des arrêts de la Cour peut nécessiter l implication du pouvoir judiciaire et des parlements ;
Conférence de haut niveau sur la mise en œuvre de la Convention européenne des droits de l homme, une responsabilité partagée Déclaration de Bruxelles 27 mars 2015 La Conférence de haut niveau, réunie Plus en détail Comment remplir le formulaire de requête. I. Ce qu il faut savoir avant de remplir le formulaire de requête
FRA 2014/1 Comment remplir le formulaire de requête I. Ce qu il faut savoir avant de remplir le formulaire de requête Les griefs que la Cour peut examiner La Cour européenne des droits de l homme est une Plus en détail CINQUIÈME SECTION. AFFAIRE GUILL c. LUXEMBOURG. (Requête n o 14356/08) ARRÊT STRASBOURG. 16 février 2012
CINQUIÈME SECTION AFFAIRE GUILL c. LUXEMBOURG (Requête n o 14356/08) ARRÊT STRASBOURG 16 février 2012 Cet arrêt est définitif. Il peut subir des retouches de forme. ARRÊT GUILL c. LUXEMBOURG 1 En l affaire Plus en détail LE PROCESSUS D INTERLAKEN ET LA COUR
16/10/2012 LE PROCESSUS D INTERLAKEN ET LA COUR Table des matières 1. Les dernières statistiques 2. L audit 3. L autonomie administrative 4. La stratégie en matière de ressources 5. La politique d e-justice Plus en détail Adhésion de l'union européenne à la Convention européenne des Droits de l'homme. Réponses à des questions fréquemment posées
1er juin 2010 Adhésion de l'union européenne à la Convention européenne des Droits de l'homme Réponses à des questions fréquemment posées INTRODUCTION Ce document a été élaboré par le Secrétariat général Plus en détail Décrets, arrêtés, circulaires
Décrets, arrêtés, circulaires TEXTES GÉNÉRAUX MINISTÈRE DE LA JUSTICE ET DES LIBERTÉS Décret n o 2010-148 du 16 février 2010 portant application de la loi organique n o 2009-1523 du 10 décembre 2009 relative Plus en détail Coalition pour la Cour pénale internationale (CCPI) Questionnaire pour les candidats judiciaires à la CPI Élections de décembre 2011
Conscients des restrictions auxquelles sont soumis les juges de la CPI concernant les commentaires extrajudiciaires qui pourraient affecter l indépendance mentionnée à l article 40 du Statut de Rome et Plus en détail COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L HOMME EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS
CONSEIL DE L EUROPE COUNCIL OF EUROPE COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L HOMME EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS DEUXIÈME SECTION AFFAIRE DELLA VECCHIA c. ITALIE (Requête n o 26570/04) ARRÊT STRASBOURG 3 juillet Plus en détail FICHE N 5 : LES JURIDICTIONS COMMUNAUTAIRES
FICHE N 5 : LES JURIDICTIONS COMMUNAUTAIRES La Cour de justice est la quatrième institution créée par les traités constitutifs des Communautés. Elle était le seul organe juridictionnel de système communautaire Plus en détail TROISIÈME SECTION. AFFAIRE MATTEONI c. ITALIE. (Requête n o 42053/02)
CONSEIL DE L EUROPE COUNCIL OF EUROPE COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L HOMME EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS PREMIÈRE SECTION DÉCISION FINALE SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n o 50490/99 présentée par Plus en détail TROISIÈME SECTION DÉCISION SUR LA RECEVABILITÉ
Règlement de la Cour 1 er juin 2015 Greffe de la Cour Strasbourg Note du greffe Cette nouvelle édition du règlement de la Cour intègre les amendements adoptés par la Cour plénière le 1 er juin 2015. Cette Plus en détail PROTOCOLE DE LA COUR DE JUSTICE DE L UNION AFRICAINE
Strasbourg, le 10 juin 2013 47+1(2013)008rev2 CINQUIÈME RÉUNION DE NÉGOCIATION ENTRE LE GROUPE DE NÉGOCIATION AD HOC DU CDDH ET LA COMMISSION EUROPÉENNE SUR L ADHÉSION DE L UNION EUROPÉENNE À LA CONVENTION Plus en détail Conférence à haut niveau sur l avenir de la Cour européenne des droits de l homme DECLARATION
27/04/2011 Conférence à haut niveau sur l avenir de la Cour européenne des droits de l homme organisée dans le cadre de la présidence turque du Comité des Ministres du Conseil de l'europe IZMIR, Turquie Plus en détail Convention de sauvegarde des droits de l homme et des libertés fondamentales
Texte original 1 Convention de sauvegarde des droits de l homme et des libertés fondamentales 0.101 Conclue à Rome le 4 novembre 1950 Approuvée par l Assemblée fédérale le 3 octobre 1974 2 Instrument de Plus en détail Numéro du rôle : 1620. Arrêt n 48/99 du 20 avril 1999 A R R E T
Numéro du rôle : 1620 Arrêt n 48/99 du 20 avril 1999 A R R E T En cause : la question préjudicielle relative aux articles 17, 1er, alinéas 2 et 4, et 18, antépénultième alinéa, des lois coordonnées sur Plus en détail GUIDE POUR LA CONDUITE ET LE COMPORTEMENT DES FORCES DE POLICE. Servir et protéger
Strasbourg, 22 août 2014 CDDH-CORP(2014)10 COMITÉ DIRECTEUR POUR LES DROITS DE L'HOMME (CDDH) GROUPE DE RÉDACTION SUR LES DROITS DE L HOMME ET LES ENTREPRISES (CDDH-CORP) Projet de recommandation du Comité Plus en détail TROISIÈME SECTION. AFFAIRE ZICCARDI c. ITALIE. (Requête n o 27394/02)
TESTO INTEGRALE TROISIÈME SECTION AFFAIRE ZICCARDI c. ITALIE (Requête n o 27394/02) ARRÊT STRASBOURG 8 juin 2006 Cet arrêt deviendra définitif dans les conditions définies à l article 44 2 de la Convention. Plus en détail UNIÃO AFRICANA AFRICAN COURT ON HUMAN AND PEOPLES RIGHTS COUR AFRICAINE DES DROITS DE L HOMME ET DES PEUPLES REGLEMENT INTERIEUR INTERIMAIRE
AFRICAN UNION UNION AFRICAINE UNIÃO AFRICANA AFRICAN COURT ON HUMAN AND PEOPLES RIGHTS COUR AFRICAINE DES DROITS DE L HOMME ET DES PEUPLES REGLEMENT INTERIEUR INTERIMAIRE PRÉAMBULE La Cour, Vu la Charte Plus en détail REGLEMENT INTERIEUR TITRE I : DISPOSITIONS GENERALES
RÉPUBLIQUE DU BÉNIN COUR CONSTITUTIONNELLE REGLEMENT INTERIEUR TITRE I : DISPOSITIONS GENERALES Article 1 er : Le présent Règlement Intérieur est pris en application des dispositions de la Loi n 90-032 Plus en détail TROISIÈME SECTION. AFFAIRE MARIO FEDERICI c. ITALIE (N o 2) ARRÊT STRASBOURG. 15 juin 2006
TESTO INTEGRALE TROISIÈME SECTION AFFAIRE MARIO FEDERICI c. ITALIE (N o 2) (Requêtes n os 67917/01 et 68859/01) ARRÊT STRASBOURG 15 juin 2006 Cet arrêt deviendra définitif dans les conditions définies Plus en détail CHARTE DE LA MEDIATION BANCAIRE Banque de Nouvelle Calédonie
CHARTE DE LA MEDIATION BANCAIRE Banque de Nouvelle Calédonie En application de l article L 316-1 du Code Monétaire et Financier, et afin de favoriser le règlement amiable des différents avec ses clients Plus en détail DÉCISION Nº293 du 1 er juillet 2004
DÉCISION Nº293 du 1 er juillet 2004 relative à l exception d inconstitutionnalité des dispositions de l article 2 lettre a) paragraphe troisième partie première de la Loi du contentieux administratif nº29/1990, Plus en détail LA DÉCISION D'URGENCE PROPOS INTRODUCTIFS
Quel cadre juridique pour les mesures d investigation informatique? Les Matinales IP&T Fabienne Panneau Avocat Counsel 12 mai 2011 Introduction Constat : la recherche d informations sur un serveur informatique Plus en détail ANNEXE B LOI CONSTITUTIONNELLE DE 1982
ANNEXE B LOI CONSTITUTIONNELLE DE 1982 PARTIE I CHARTE CANADIENNE DES DROITS ET LIBERTÉS Attendu que le Canada est fondé sur des principes qui reconnaissent la suprématie de Dieu et la primauté du droit Plus en détail REGLEMENT DISCIPLINAIRE
REGLEMENT DISCIPLINAIRE ART. - 1. Le présent règlement, établi conformément à l article 10 des statuts de la Fédération Française Motonautique, remplace le règlement approuvé le 1 er décembre 2001 et modifié Plus en détail LA COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L HOMME QUESTIONS / RÉPONSES DESTINÉES AUX AVOCATS
CONSEIL DE L EUROPE COUNCIL OF EUROPE COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L HOMME EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS QUATRIÈME SECTION AFFAIRE MARQUES GOMES GALO c. PORTUGAL (Requête n 35592/97) ARRÊT STRASBOURG Plus en détail La protection des représentants du personnel
La protection des représentants du personnel Les représentants du personnel bénéficient d une protection dans leur emploi afin de mener à bien leurs missions en lien avec leur mandat. Cette protection Plus en détail FORMULE 70S.1 EXPOSÉ INFORMATIF DE LA GESTION DE LA CAUSE (SAUF POUR UNE MOTION EN MODIFICATION D UNE ORDONNANCE DÉFINITIVE)
ANNEXE Q: Exposé informatif de la gestion de la cause (vierge) FORMULE 70S.1 N o de dossier DF COUR DU BANC DE LA REINE (Division de la famille) Centre de ENTRE : - et - requérant(e), intimé(e). Déposé Plus en détail 17 décembre 2013 - AT/MP-opposabilité-irrégularité de procédure
COUR NATIONALE DE L INCAPACITÉ ET DE LA TARIFICATION DE L ASSURANCE DES ACCIDENTS DU TRAVAIL RÉPUBLIQUE FRANÇAISE 17 décembre 2013 - AT/MP-opposabilité-irrégularité de procédure L inopposabilité a pour Plus en détail Ses compétences sont décrites à l article 302 de la loi relative aux assurances du 4 avril 2014.
L Ombudsman des Assurances intervient si un problème persiste lorsque le demandeur n a pas obtenu de réponse satisfaisante à sa demande de la part de l entreprise d assurances ou de l intermédiaire d assurances. Plus en détail REGLEMENT INTERIEUR. Titre I DES DISPOSITIONS GENERALES
REGLEMENT INTERIEUR Titre I DES DISPOSITIONS GENERALES Article 1 er - Le présent Règlement Intérieur est pris en application des dispositions de la constitution du 20 janvier 2002 et de la loi organique Plus en détail HAUT-COMMISSARIAT AUX DROITS DE L HOMME OFFICE OF THE HIGH COMMISSIONER FOR HUMAN RIGHTS PALAIS DES NATIONS 1211 GENEVA 10, SWITZERLAND
HAUT-COMMISSARIAT AUX DROITS DE L HOMME OFFICE OF THE HIGH COMMISSIONER FOR HUMAN RIGHTS PALAIS DES NATIONS 1211 GENEVA 10, SWITZERLAND Mandat de la Rapporteuse spéciale sur l indépendance des juges et Plus en détail COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L HOMME EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS
CONSEIL DE L EUROPE COUNCIL OF EUROPE COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L HOMME EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS DEUXIÈME SECTION AFFAIRE VALENTINI c. ITALIE (Requête n o 40664/05) ARRÊT STRASBOURG 10 mars 2009 Plus en détail Règlement de procédure et de preuve* **
Règlement de procédure et de preuve* ** * Note explicative : Le Règlement de procédure et de preuve est un instrument d application du Statut de la Cour pénale internationale (Statut de Rome), auquel il Plus en détail Décision n 2010-38 QPC du 29 septembre 2010 (M. Jean-Yves G.)
Les Cahiers du Conseil constitutionnel Cahier n 30 Décision n 2010-38 QPC du 29 septembre 2010 (M. Jean-Yves G.) Le Conseil d État a renvoyé au Conseil constitutionnel, le 9 juillet 2010 une question prioritaire Plus en détail 5. Règlement de procédure et de preuve *+
RÈGLEMENT DE LA COUR Adopté par les juges de la Cour le 26 mai 2004 Cinquième session plénière La Haye, 17 28 mai 2004 Documents officiels de la Cour pénale internationale ICC BD/01 01 04 Règlement de Plus en détail OBJET DU PRÉSENT MANUEL
COMMENT PRÉSENTER DES PÉTITIONS DANS LE SYSTÈME INTERAMÉRICAIN? OBJET DU PRÉSENT MANUEL l arrive parfois que les personnes dont les Droits de l Homme ont été violés ne savent pas vers qui se tourner ou Plus en détail CERTIFICATS DE SÉCURITÉ Qu est-ce qu un certificat de sécurité?
CERTIFICATS DE SÉCURITÉ Qu est-ce qu un certificat de sécurité? Automne 2011 QU EST-CE QU UN CERTIFICAT DE SÉCURITÉ? Créée en 1978, la procédure actuelle trouve son fondement dans la loi sur l immigration Plus en détail ADMINISTRATION PROVISOIRE D UNE COPROPRIÉTÉ
ADMINISTRATION PROVISOIRE D UNE COPROPRIÉTÉ ADMINISTRATION PROVISOIRE D UNE COPROPRIÉTÉ 1 PRÉSENTATION La copropriété est un régime de propriété qui s applique à tout ensemble immobilier comprenant des Plus en détail COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L HOMME EUROPEAN COURTOFHUMAN RIGHTS
CONSEIL DE L EUROPE COUNCIL OF EUROPE COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L HOMME EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS DEUXIÈME SECTION AFFAIRE CIFRA c. ITALIE (Requête n o 26735/05) ARRÊT STRASBOURG 10 mars 2009 Plus en détail Loi institutant un Médiateur de la République du Sénégal
Loi institutant un Médiateur de la République du Sénégal Loi n 91-14 du 11 février 1991 Article Premier Il est institué un Médiateur de la République, autorité indépendante qui reçoit, dans les conditions Plus en détail CHARTE DE MEDIATION CASDEN Banque Populaire / Banque Monétaire et Financière
Conseil d État N 328328 Mentionné dans les tables du recueil Lebon 3ème et 8ème sous-sections réunies M. Jacques Arrighi de Casanova, président Mme Christine Allais, rapporteur M. Edouard Geffray, rapporteur Plus en détail l expertise judiciaire 1 TABLE DES MATIÈRES INTRODUCTION 2. Evolution de la législation relative à l expertise judiciaire et cadre du traité
l expertise judiciaire 1 TABLE DES MATIÈRES Inhoud.............................................................. 13 Table alphabétique.................................................... 25 Zaakregister.......................................................... Plus en détail 3 juillet 2014. Numéro d identification au Registre de transparence : 4633926420-79
Ré ponsé dé Béttér Financé a la consultation dé la DG COMMERCE dé la CE sur lés modalité s pour la protéction dés invéstisséménts ét lé ré glémént dés diffé rénds éntré invéstisséurs ét E tats (RDIE) dans Plus en détail FRANCE 21 May/mai 2015
FRANCE 21 May/mai 2015 Dans la perspective de la réunion du DH-GDR des 27 au 29 mai prochain, je vous prie de bien vouloir trouver une présentation des mécanismes de réouverture des procédures civiles Plus en détail COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L HOMME EUROPEAN COURTOFHUMAN RIGHTS
CONSEIL DE L EUROPE COUNCIL OF EUROPE COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L HOMME EUROPEAN COURTOFHUMAN RIGHTS TROISIÈME SECTION AFFAIRE MOREIRA & FERREIRINHA, LDA. ET AUTRES c. PORTUGAL (Requêtes n os 54566/00, Plus en détail Société financière de la Nef 03/12/2013
CHARTE DE MEDIATION Société financière de la Nef 03/12/2013 1 Introduction En application de l article L. 312-1-3-I du Code monétaire et financier et de la Recommandation de l Autorité de Contrôle Prudentiel Plus en détail COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L HOMME. Communiqué du Greffier. ARRÊT DE CHAMBRE SCHLUMPF c. SUISSE
COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L HOMME 007 9.1.2009 Communiqué du Greffier ARRÊT DE CHAMBRE SCHLUMPF c. SUISSE La Cour européenne des droits de l homme a communiqué hier par écrit son arrêt de chambre 1 Plus en détail Commentaire. Décision n 2014-438 QPC du 16 janvier 2015. SELARL GPF Claeys
Commentaire Décision n 2011-179 QPC du 29 septembre 2011 Mme Marie-Claude A. (Conseil de discipline des avocats) Le Conseil constitutionnel a été saisi le 12 juillet 2011 par la première chambre civile Plus en détail I. OUVERTURE D UNE PROCEDURE COLLECTIVE SUR ASSIGNATION DU CREANCIER
DROITS DES CREANCIERS 23/07/2012 Lorsqu une entreprise éprouve des difficultés financières telles qu elle se trouve en état de cessation des paiements, il y a lieu d ouvrir une procédure judiciaire. Cette Plus en détail Guide pratique. Réseau judiciaire européen en matière civile et commerciale
CEDH FRANGY c. FRANCE DU 1 ER FEVRIER 2005 L article 11 du Code de procédure civile énonce que la procédure au cours de l'enquête et de l'instruction est secrète. La divulgation des informations contenues Plus en détail CODE D ÉTHIQUE ET DE DÉONTOLOGIE DES COMMISSAIRES
CODE D ÉTHIQUE ET DE DÉONTOLOGIE DES COMMISSAIRES 1. CHAMP D APPLICATION Le présent code d éthique et de déontologie s applique à tout commissaire au sens de la Loi sur l instruction publique. Il s applique Plus en détail Série des Traités du Conseil de l'europe - n 202. Convention européenne en matière d'adoption des enfants (révisée)
Série des Traités du Conseil de l'europe - n 202 Convention européenne en matière d'adoption des enfants (révisée) Strasbourg, 27.XI.2008 STCE 202 Adoption des enfants (révisée), 27.XI.2008 2 Préambule Plus en détail Plaintes et procédures d enquête dans le secteur immobilier
Plaintes et procédures d enquête dans le secteur immobilier Condominiums Immobilier rural Immobilier commercial Ventes de maisons neuves Gestion immobilière Immobilier résidentiel Division de l immobilier Plus en détail Cour de cassation de Belgique
14 OCTOBRE 2011 C.11.0035.F/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N C.11.0035.F T. R. N, demanderesse en cassation, représentée par Maître John Kirkpatrick, avocat à la Cour de cassation, dont le cabinet Plus en détail COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L HOMME EUROPEAN COURTOFHUMAN RIGHTS
CONSEIL DE L EUROPE COUNCIL OF EUROPE COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L HOMME EUROPEAN COURTOFHUMAN RIGHTS TROISIÈME SECTION AFFAIRE COMELLINI c. ITALIE (Requête n o 15491/02) ARRÊT (Règlement amiable) STRASBOURG Plus en détail RÈGLEMENT D ARBITRAGE ENTRE LA BANQUE DES RÈGLEMENTS INTERNATIONAUX ET DES PARTIES PRIVÉES
RÈGLEMENT D ARBITRAGE ENTRE LA BANQUE DES RÈGLEMENTS INTERNATIONAUX Date d entrée en vigueur: le 23 mars 2001 ET DES PARTIES PRIVÉES Champ d application et définitions Article 1 1. Le présent Règlement Plus en détail COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L HOMME EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS
CONSEIL DE L EUROPE COUNCIL OF EUROPE COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L HOMME EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS TROISIÈME SECTION AFFAIRE GUERREIRO c. PORTUGAL (Requête n 45560/99) ARRÊT STRASBOURG 31 janvier Plus en détail OHADA Acte uniforme sur le droit de l arbitrage
Acte uniforme sur le droit de l arbitrage Acte adopté le 11 mars 1999 et paru au JO n 08 du 15 mai 1999 Index [NB - les chiffres renvoient aux numéros des articles] Application de l Acte uniforme : 34 Plus en détail RAPPORT DU COMITÉ D EMINENTS JURISTES AFRICAINS SUR L AFFAIRE HISSÈNE HABRÉ
AFRICAN UNION UNION AFRICAINE UNIÃO AFRICANA Addis Ababa, ETHIOPIA P. O. Box 3243 Telephone : +251-115- 517 700 Fax : +251-115- 517844 website : www. africa-union.org RAPPORT DU COMITÉ D EMINENTS JURISTES Plus en détail Introduction. Une infraction est un comportement interdit par la loi pénale et sanctionné d une peine prévue par celle-ci. (1)
Vous êtes victime Introduction Vous avez été victime d une infraction (1). C est un événement traumatisant et vous vous posez sûrement de nombreuses questions : Quels sont mes droits? Que dois-je faire Plus en détail Convention réglant les rapports judiciaires en matière civile et commerciale entre la Suisse et la Turquie
Texte original Convention réglant les rapports judiciaires en matière civile et commerciale entre la Suisse et la Turquie 0.274.187.631 Conclue le 1 er juin 1933 Approuvée par l Assemblée fédérale le 12 Plus en détail Numéro du rôle : 4916. Arrêt n 13/2011 du 27 janvier 2011 A R R E T
Numéro du rôle : 4916 Arrêt n 13/2011 du 27 janvier 2011 A R R E T En cause : les questions préjudicielles relatives à l'article 42, 2, alinéa 1er, de la loi du 27 avril 2007 réformant le divorce, posées Plus en détail La Cour Européenne des Droits de l Homme et les Droits des Migrants Affectés par les Politiques d Expulsion
PROJET JUSTICE SANS FRONTIÈRES La Cour Européenne des Droits de l Homme et les droits des migrants affectés par les politiques d expulsion Une initiative de MRI et OSIWA Email : justice@jsfjwb.org Site Plus en détail LE RôLE ET LEs services du syndic
Le Rôle et les services du syndic La présente brochure a pour seul objectif de donner de l information sur le rôle et les services du syndic de l Ordre des comptables agréés du Québec. Elle ne vise pas Plus en détail COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L HOMME EUROPEAN COURTOFHUMAN RIGHTS
CONSEIL DE L EUROPE COUNCIL OF EUROPE COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L HOMME EUROPEAN COURTOFHUMAN RIGHTS TROISIÈME SECTION AFFAIRE SOARES FERNANDES c. PORTUGAL (Requête n o 59017/00) ARRÊT STRASBOURG 8 Plus en détail DÉCISION DU TRIBUNAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE Division d appel
[TRADUCTION] Citation : E. K. c. Ministre de l Emploi et du Développement social, 2015 TSSDA 360 N o d appel : AD-13-1061 ENTRE : E. K. Appelante et Ministre de l Emploi et du Développement social (anciennement Plus en détail STATUTS. Les présents statuts ont été approuvés par l Assemblée Générale Extraordinaire du 28 septembre 2011. Article 1
STATUTS ----------------------------------- Les présents statuts ont été approuvés par l Assemblée Générale Extraordinaire du 28 septembre 2011. Article 1 CONSTITUTION SIEGE SOCIAL - DUREE Il est créé Plus en détail REPUBLIQUE FRANCAISE. Contentieux n A.2009.002 et A.2009.007
REPUBLIQUE FRANCAISE 1 COUR NATIONALE DE LA TARIFICATION SANITAIRE ET SOCIALE Contentieux n A.2009.002 et A.2009.007 Président : M. DURAND-VIEL Rapporteur : Mme WOLF Commissaire du gouvernement : Mme PICARD Plus en détail Fiche d'information n 26 - Le Groupe de travail sur la détention arbitraire
Fiche d'information n 26 - Le Groupe de travail sur la détention arbitraire I. Introduction "Nul ne peut être arbitrairement arrêté, détenu ni exilé" (Déclaration universelle des droits de l homme, art. Plus en détail Recommandations du Réseau canadien pour la reddition de comptes des entreprises (RCRCE)
Octobre 2014 NOTE D INFORMATION DU RCRCE CRÉER UN OMBUDSMAN DES DROITS HUMAINS POUR LE SECTEUR EXTRACTIF INTERNATIONAL DU CANADA Recommandations du Réseau canadien pour la reddition de comptes des entreprises Plus en détail CONSIDÉRATIONS SUR LA MISE EN ŒUVRE DES DÉCISIONS DE LA COUR CONSTITUTIONNELLE
Nicolae Cochinescu Juge à la Cour constitutionnelle de la Roumanie CONSIDÉRATIONS SUR LA MISE EN ŒUVRE DES DÉCISIONS DE LA COUR CONSTITUTIONNELLE 1. Conformément à l article 146 de la Constitution de la Plus en détail Guide à l intention des candidats à l inscription sur la liste des conseils de la CPI et des personnes assistant un conseil
Guide à l intention des candidats à l inscription sur la liste des conseils de la CPI et des personnes assistant un conseil Note à l intention des candidats : il est essentiel de bien comprendre et de Plus en détail Le secret professionnel est donc reconnu comme Droit et devoir fondamental et primordial de l Avocat.»
1 FBE MADRID Me Dominique ATTIAS 23-25/9/10 Avocat Membre du Conseil de l Ordre du Barreau de Paris (France) AFFAIRE ANDRE et autres contre FRANCE REQUETE N 18630/03 ARRET CEDH DU 24.7.2008 «Le secret Plus en détail FOIRE AUX QUESTIONS APPELS EN MATIÈRE DISCIPLINAIRE
FOIRE AUX QUESTIONS APPELS EN MATIÈRE DISCIPLINAIRE Cette foire aux questions a été préparée dans un objectif d'information générale et elle n'a aucune valeur juridique. Elle n'engage ni le ni le Tribunal Plus en détail CONSEIL DE L EUROPE COMITE DES MINISTRES
CONSEIL DE L EUROPE COMITE DES MINISTRES Recommandation Rec(2006)8 du Comité des Ministres aux Etats membres sur l assistance aux victimes d infractions (adoptée par le Comité des Ministres le 14 juin Plus en détail COUR D'APPEL DE RENNES ARRÊT DU 10 MARS 2015
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS 3ème Chambre Commerciale ARRÊT N 131 R.G : 13/03708 COUR D'APPEL DE RENNES ARRÊT DU 10 MARS 2015 COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ : Monsieur Alain Plus en détail RAPPORT FINAL D ACTIVITÉ DU DH-S-TER SUR LES ASSURANCES DIPLOMATIQUES
Extrait du Rapport 62e CDDH, 4-7 avril 2006 CDDH (2006)007, Annexe V RAPPORT FINAL D ACTIVITÉ DU DH-S-TER SUR LES ASSURANCES DIPLOMATIQUES Introduction 1. Le Groupe de spécialistes sur les droits de l Plus en détail Catherine Chini Germain et Alain Yung-Hing Réglez vos litiges sans avocat
Catherine Chini Germain et Alain Yung-Hing Réglez vos litiges sans avocat 2010 ISBN : 978-2-212-54655-2 Partie 1 La justice : comment ça marche? Cet ouvrage a pour vocation de donner des informations pratiques Plus en détail L 343/10 Journal officiel de l Union européenne 29.12.2010
L 343/10 Journal officiel de l Union européenne 29.12.2010 RÈGLEMENT (UE) N o 1259/2010 DU CONSEIL du 20 décembre 2010 mettant en œuvre une coopération renforcée dans le domaine de la loi applicable au Plus en détail Liste récapitulative de mise en œuvre. Convention de La Haye du 30 juin 2005 sur les accords d élection de for
conférence de la haye de hague droit conference international private privé international law Liste récapitulative de mise en œuvre Convention de La Haye du 30 juin 2005 sur les accords d élection de for Plus en détail Conseil économique et social