Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201986,%201538
Timestamp: 2020-01-20 08:19:01
Document Index: 47726649

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 249', '§ 253', '§ 256', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 253', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 249', 'BGH', 'BGH', '§ 249', 'BGH', '§ 249', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 249', 'BGH']

BGH, 14.01.1986 - VI ZR 48/85 - dejure.org
https://dejure.org/1986,223
BGH, 14.01.1986 - VI ZR 48/85 (https://dejure.org/1986,223)
BGH, Entscheidung vom 14.01.1986 - VI ZR 48/85 (https://dejure.org/1986,223)
BGH, Entscheidung vom 14. Januar 1986 - VI ZR 48/85 (https://dejure.org/1986,223)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1986,223) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 249 Abs. 2 Satz 1 BGB, kein Schadenersatz für fiktive Heilbehandlungskosten, 'Zweckgebundenheit' (Argument: § 253 BGB aF);
§ 256 ZPO, Anerkennung
Anspruch auf Ersatz fiktiver Operationskosten?
Schadensersatz - Operationskosten - Narbenkorrektur - Durchführung
Zur Erstattungsfähigkeit fiktiver Heilungskosten
Fiktiver Schadensersatz - Personenschaden - Schadensersatz - Schadensminderung - Schadenspositionen - Schmerzensgeld
Fiktiver Schadensersatz für Körperschäden (RA Dr. Hans-Berndt Ziegler und Christian Konrad Hartwig; VersR 2012, 1364-1367)
BGHZ 97, 14
NJW 1986, 1538
NJW-RR 1986, 702 (Ls.)
VersR 1986, 550
JR 1986, 365
JR 1986, 367
Der Revision ist zwar zuzugeben, daß im deutschen Schadensersatzrecht dem Geschädigten bei Personenschäden - anders als bei Sachschäden (BGHZ 66, 239, 241 ff.) - keine Dispositionsbefugnis darüber eingeräumt ist, ob er den zur Herstellung erforderlichen Geldbetrag tatsächlich zur Schadensbeseitigung verwenden will, und er deshalb keine »fiktiven« Behandlungskosten ersetzt verlangen kann (BGHZ 97, 14, 18 ff).
Die abweichende Regelung des deutschen Rechts, das für Personenschäden keine Dispositionsfreiheit kennt, beruht vor allem darauf, daß ein Ersatz für nicht zu behandelnde und damit letztlich hingenommene körperliche oder geistigseelische Schaden in Wahrheit eine Entschädigung für die fortdauernde Gesundheitsbeeinträchtigung unter Umgehung von § 253 BGB darstellen würde (BGHZ 97, 14, 19).
Der Geschädigte hat vielmehr grundsätzlich die Möglichkeit, das Fahrzeug unrepariert zu veräußern und sodann die Kosten einer jetzt für ihn nur noch fiktiven Instandsetzung ersetzt zu verlangen (BGH NJW 1985, 2469 m. w. Nachw.; vgl. auch BGHZ 97, 14 [BGH 14.01.1986 - VI ZR 48/85]).
Der Senat geht - wie schon das Landgericht - zugunsten der Klägerin davon aus, dass sie ihren Klageanspruch hilfsweise auf die Erstattung der ihr tatsächlich entstandenen (vgl. OLG München, Beschluss vom 1. Februar 2006 - 1 U 4756/05 - zitiert nach Juris Rn 18; BGH, Urteil vom 14. Januar 1986 - VI ZR 48/85 - VersR 1986, 550 ff) Kosten für die anderweitige Neuherstellung ihres Zahnersatzes stützt.
Wird der Betrag für ärztliche Behandlung, Krankenhausaufenthalt oder Heilmittel nicht in Anspruch genommen, sondern fiktiv abgerechnet, ist er zurückzuerstatten (vgl. BGH NJW 1986, 1538; OLG Hamm NZV 2003, 192; OLG Köln VersR 2000, 1021; Steffen NJW 1995, 2057; Schiemann DAR 1982, 309;… MüKO-BGB/Oetker, 7. Aufl., § 249 Rn 380).
Ob die Behauptung glaubhaft ist, kann das Gericht anhand von Indizien (zum Beispiel Art der Gesundheitsbeeinträchtigung, bisherige Maßnahmen des Geschädigten) beurteilen (Anschluss an BGH NJW 1986, 1538).
Nach BGH NJW 1986, 1538 kann der Verletzte Behandlungskosten gemäß § 249 Satz 2 BGB daher nur verlangen, wenn er die Absicht hat, die Behandlung auch tatsächlich durchführen zu lassen.
Der vom BGH entschiedene Fall NJW 1986, 1538 unterscheidet sich dadurch vom vorliegenden Verfahren, dass die Nachbehandlungskosten (für eine kosmetische Narbenoperation) feststanden.
LG Osnabrück, 10.12.2018 - 7 O 1610/18
Urteil wegen verlorener Zahnprothese
Edition, Stand 01.08.2018, § 249 Rn. 77; BGH, Urteil vom 14.01.1986 - VI ZR 48/85 =.
NJW 1986, 1538, 1539; Oetker in: Münchner Kommentar zum BGB, 7. Auflage 2016, §.
BGH, Urteil vom 14.01.1986 - VI ZR 48/85 = NJW 1986, 1538, 1539 unter Ziffer II 2b).
(vgl. BGH, Urteil vom 14.01.1986 - VI ZR 48/85 = NJW 1986, 1538, 1539 unter Ziffer II.
Nach § 249 Abs. 2 S. 1 BGB ist bei der Verletzung einer Person für Heilbehandlungskosten nur dann Ersatz zu leisten, wenn es sich um erforderliche Herstellungskosten gehandelt hat (BGHZ 97, 14).
LG Mainz, 02.07.2001 - 7 O 463/95
OLG Stuttgart, 31.10.2011 - 19 U 128/11
Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Kosten für die Anschaffung eines …
OLG Düsseldorf, 01.08.2002 - 8 U 195/01
Erstattungsfähigkeit der Kosten einer aufgrund eines Behandlungsfehlers …
LG Köln, 08.09.2009 - 3 O 251/09
Ansprüche wegen einer fehlerhaften zahnärztlichen Behandlung
LG Köln, 13.01.2004 - 11 S 237/03
OLG Düsseldorf, 04.12.2003 - 8 U 133/02
Schmerzensgeldansprüche und Ersatzansprüche wegen einer angeblich fehlerhaften …