Source: http://taxmagazine.it/tari-dalle-polemiche-sulle-modalita-di-strutturazione-della-tariffa-ai-chiarimenti-del-mef/
Timestamp: 2019-03-26 20:42:40+00:00
Document Index: 11094542

Matched Legal Cases: ['art. 1', 'art. 5', 'art. 5', 'art. 5', 'art. 16', 'art. 1']

TARI: dalle polemiche sulle modalità di strutturazione della tariffa ai chiarimenti del MEF | TAX Magazine
Home Interlocutori Esperti TARI: dalle polemiche sulle modalità di strutturazione della tariffa ai chiarimenti del...
TARI: dalle polemiche sulle modalità di strutturazione della tariffa ai chiarimenti del MEF
Il calcolo della parte variabile della Tassa sui rifiuti (TARI) relativa alle utenze domestiche, aveva generato nelle scorse settimane dibattiti e polemiche ed in particolare aperto la strada a richieste di rimborso da parte dei contribuenti.
Era emerso il modus operandi anomalo di alcuni comuni, secondo il quale si computava la quota variabile sia in relazione all’abitazione che alle pertinenze, con il risultato di una tassa notevolmente più elevata rispetto a quella che risulterebbe considerando la quota variabile una volta sola rispetto alla superficie totale.
Ad innescare il caso, l’interrogazione in Commissione n. 5-10764 dell’On. le Giuseppe L’Abbate. Il deputato chiedeva se la quota variabile debba essere calcolata una sola volta anche nel caso in cui la superficie di riferimento dell’utenza domestica comprenda quella delle pertinenze dell’abitazione.
Si sono resi quindi necessari i chiarimenti del Ministero dell’Economia e delle Finanze. Il MEF, attraverso una circolare, ha innanzitutto posto l’attenzione sulla normativa che governa la determinazione delle tariffe della TARI.
“L’art. 1, comma 651, della legge 27 dicembre 2013, n. 147, prevede che il comune nella commisurazione della tariffa tiene conto dei criteri determinati con il regolamento di cui al decreto del Presidente della Repubblica 27 aprile 1999, n. 158. In ordine alla determinazione della tariffa il citato D.P.R. dispone che la stessa è composta da una parte fissa, determinata in relazione alle componenti essenziali del costo del servizio, e da una parte variabile, rapportata alle quantità di rifiuti conferiti; la tariffa inoltre è articolata nelle fasce di utenza domestica e non domestica”.
Passo successivo, la descrizione delle modalità di strutturazione della tariffa.
“’L’art. 5, comma 1 del D.P.R. n. 158 del 1999 prevede che la parte fissa per le utenze domestiche è determinata secondo quanto specificato nel punto 4.1 dell’allegato 1 allo stesso D.P.R. e, quindi, in base alla superficie e alla composizione del nucleo familiare. Per la parte variabile della tariffa, il comma 2 dell’art. 5 in esame stabilisce che questa è rapportata alla quantità di rifiuti indifferenziati e differenziati specificata per kg, prodotta da ciascuna utenza.
Tuttavia, se non è possibile misurare i rifiuti per singola utenza, il comma 4 dello stesso art. 5 stabilisce che la quota variabile della tariffa relativa alla singola utenza viene determinata applicando un coefficiente di adattamento secondo la procedura indicata nel punto 4.2 dell’allegato 1 al D.P.R. n. 158 del 1999”.
Fondamentale, secondo il Dipartimento delle Finanze, è soffermarsi sul contenuto della locuzione di utenza domestica che deve intendersi comprensiva sia delle superfici adibite a civile abitazione sia delle relative pertinenze.
“In proposito giova richiamare anche quanto riportato nell’art. 16 del Prototipo di Regolamento per l’istituzione e l’applicazione del tributo comunale sui rifiuti e sui servizi (TARES), i cui principi possono ritenersi applicabili anche relativamente alla TARI, il quale prevede che la quota fissa della tariffa per le utenze domestiche è determinata applicando alla superficie dell’alloggio e dei locali che ne costituiscono pertinenza le tariffe per unità di superficie parametrate al numero degli occupanti.
Pertanto, la quota fissa di ciascuna utenza domestica deve essere calcolata moltiplicando la superficie dell’alloggio sommata a quella delle relative pertinenze per la tariffa unitaria corrispondente al numero degli occupanti dell’utenza stessa, mentre la quota variabile è costituita da un valore assoluto, vale a dire da un importo rapportato al numero degli occupanti che non va moltiplicato per i metri quadrati dell’utenza e va sommato come tale alla parte fissa”.
Poi il riferimento alle pertinenze dell’abitazione.
“Bisogna computare la quota variabile una sola volta in relazione alla superficie totale dell’utenza domestica. Un diverso modus operandi da parte dei comuni non troverebbe alcun supporto normativo, dal momento che condurrebbe a sommare tante volte la quota variabile quante sono le pertinenze, moltiplicando immotivatamente il numero degli occupanti dell’utenza domestica e facendo lievitare conseguentemente l’importo della TARI”.
Se si considera la parte variabile in riferimento sia all’abitazione sia alla pertinenza, a parità di componenti e di superficie, l’importo della TARI risulta molto più elevato rispetto al caso in cui non si disponga della pertinenza.
“Si deve ribadire che tale differenza di importi non trova un valido sostegno logico giuridico soprattutto se si osserva che le pertinenze come le cantine o le autorimesse non possono ragionevolmente essere contraddistinte da una potenzialità di rifiuti superiore a quella che si può attribuire alle abitazioni e che così procedendo il nucleo familiare, che costituisce un parametro per la definizione della parte variabile, verrebbe preso in considerazione due volte”.
Ai chiarimenti tecnici per i Comuni, sono seguite le indicazioni per il contribuente.
“Laddove il contribuente riscontri un errato computo della parte variabile effettuato dal comune o dal soggetto gestore del servizio rifiuti, lo stesso può richiedere il rimborso del relativo importo, solo relativamente alle annualità a partire dal 2014, anno in cui la TARI è stata istituita dall’art. 1, comma 639, della legge 27 dicembre 2013, n. 147, quale componente dell’imposta unica comunale (IUC) posta a carico dell’utilizzatore per finanziare i costi del servizio di raccolta e smaltimento dei rifiuti”.
Articolo precedenteMini-enti, tra armonizzazione e carenza di personale
Prossimo articoloEntrate tributarie e contributive: prima boccata d’ossigeno