Source: http://www.ptg-org.pl/rozgraniczenia-podzialy-scalenia-nieruchomosci/nie-ma-'pamiluj'-wyznaczamy-punkty-graniczne/
Timestamp: 2016-07-28 08:34:57+00:00
Document Index: 87668078

Matched Legal Cases: ['art.39', 'art.39', 'art.39', 'art.39', 'art.39', 'art.39', 'art.39', 'art.39', 'art.39']

Wątek: Nie ma "pamiłuj" - wyznaczamy punkty graniczne... (Przeczytany 7883 razy)
Odp: Nie ma "pamiłuj" - wyznaczamy punkty graniczne...
« Odpowiedź #10 dnia: 9 Wrzesień 2015, 16:34 »
Mam pytanie, czy można wyznaczyć pkt graniczny w oparciu o art.39, na podstawie szkicu polowego (rok 1984, miary wiarygodne), który nie był potwierdzony decyzją? Najwyraźniej szkic ten wskazuje, że granica była wtenczas ustalana, lecz nie stabilizowana. Poza szkicem brak jakich kolwiek innych materiałów z tej roboty (np. protokołów granicznych).Kolejna sprawa, to czy można w oparciu o art.39 wyznaczyć pkt gr, gdy był ustalony trybem ustalenia ewidencyjnego lub wznowić znak graniczny, gdy był w tym trybie zastabilizowany (poprzez oświadczenie stron)?Mnie zawsze uczono, że wznowienie, czy wyznaczenie z art.39, dotyczy tylko granic prawnych. Jednak mam wątpliwości.
« Odpowiedź #11 dnia: 9 Wrzesień 2015, 17:25 »
Kolego przeczytaj przepisy z przed ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne, a potem zadaj pytanie...
« Odpowiedź #12 dnia: 9 Wrzesień 2015, 17:26 »
Zgodnie a z art.39 PGiK wyznaczyć można punkt graniczny taki, który był ustalony uprzednio ( tzn. że powinien istnieć z tego ustalenia jakiś protokół) oraz jeżeli istnieją dokumenty pozwalające na określenie pierwotnego położenia tego punktu. Dodatkowo jeszcze punkty te powinny być ujawnione w ewidencji gruntów.Niektórzy geodeci, jak zauważyłam idą sobie całkiem na skróty i wystarcza im, że punkt został ujawniony w ewidencji np.na podstawie sklikania ...., ale to jest ewidentne łamanie art.39, ust.1, który dotyczy nie tylko wznawiania znaków ale i wyznaczania punktów... Moim zdaniem " zatwierdzanie decyzją" nie ma tu nic do rzeczy. Przecież tam gdzie jest potrzebna decyzja np. rozgraniczeniowa, czy podziałowa, nie ma mowy o ujawnieniu w ewidencji tych punktów przed wydaniem decyzji, natomiast nie zawsze potrzebna jest decyzja, np. operat podziału rolnego czy ustalenie przebiegu granic na podstawie rozporządzenia ws. ewidencji gruntów i budynków. Takie punkty można, bez żadnych przeszkód, wyznaczać na podstawie art.39. Zapisane
« Odpowiedź #13 dnia: 9 Wrzesień 2015, 18:26 »
CytujZgodnie a z art.39 PGiK wyznaczyć można punkt graniczny taki, który był ustalony uprzednio ( tzn. że powinien istnieć z tego ustalenia jakiś protokół) oraz jeżeli istnieją dokumenty pozwalające na określenie pierwotnego położenia tego punktu. Dodatkowo jeszcze punkty te powinny być ujawnione w ewidencji gruntów.Właśnie tutaj jest moje pytanie. Mam z Zasobu tylko sam szkic polowy, z którego można wywnioskować, że geodeta w 1984 r. ustalał granice działki (dla mnie przedmiotowej, gdyż robię tam podział). Miary są wystarczające do określenia granicy, tym bardziej, że są zgodne z użytkowaniem. Niestety, nie ma w Zasobie protokołu granicznego z tej roboty, ani innych dokumentów poza szkicem. Przed przystąpieniem do "przyjęcia granic" muszę albo:- ustalić granice ewidencyjnie- wyznaczyć na podstawie szkicu punkty graniczne.Moim zdaniem powinienem te granice/punkty wyznaczyć, tylko czy mogę to zrobić mając jedynie szkic polowy?Cytujczy ustalenie przebiegu granic na podstawie rozporządzenia ws. ewidencji gruntów i budynków. Takie punkty można, bez żadnych przeszkód, wyznaczać na podstawie art.39.Czy Ośrodki z którymi Pani ma do czynienia, przyjmują operaty wznowienia znaków, czy ustalenia punktów z art.39, które uprzednio były ustalane/stabilizowane ustaleniem ewidencyjnym?