Source: https://www.scribd.com/document/194157523/Tesis-Uach-Incend-Forest-2009
Timestamp: 2018-11-18 17:30:33
Document Index: 180668885

Matched Legal Cases: ['artículo 123', 'artículo 122', 'artículo 12', 'artículo 124', 'artículo 125', 'artículo 418']

Ley Forestal y de Fauna Silvestre_LFFS
Documento Sintesis 2
LOS INCENDIOS FORESTALES EN LA REGIÓN III TEXCOCO, ESTADO DE MÉXICO DURANTE EL PERIODO 2005-2009
TESIS PROFESIONAL Que como requisito parcial Para obtener el título de: INGENIERO FORESTAL
PRESENTA: HERNÁNDEZ GARCÍA OSMAR ANTONIO
Chapingo, Texcoco, Edo. de México, noviembre de 2009
Esta tesis “Los incendios forestales en la Región III Texcoco, Estado de México durante el periodo 2005-2009” fue realizada por Osmar Antonio Hernández García, y dirigida por el M.C. Javier Santillán Pérez. Ha sido revisada y aprobada por el siguiente comité revisor y jurado examinador, para obtener el título de Ingeniero Forestal.
A dios nuestro creador, que está sobre todas las cosas, por protegerme, guiarme en un buen camino y por permitir este logro tan importante en mi vida.
A mi alma mater, la Universidad Autónoma Chapingo por alojarme durante 7 años y contribuir en mi formación profesional.
A la División de Ciencias Forestales y a todos los profesores por sus enseñanzas que me ayudaron en mi formación Profesional.
Al M.C. Javier Santillán Pérez por aceptar dirigir el presente estudio y por todas sus aportaciones certeras.
A cada miembro del comité revisor: Dr. Dante Arturo Rodríguez Trejo, M.C. Guillermo Carrillo Espinosa, M.C. Enrique Guizar Nolazco, Dr. Hubert Tchikoue, a todos ellos por sus valiosas aportaciones para la realización del presente estudio.
A PROBOSQUE de la Región III Texcoco, en especial al Ing. José Candelas Vera, jefe de brigadas de incendios forestales, por brindarme los datos básicos para realizar el presente estudio y por todo su apoyo incondicional. .
A todas mis tías y tíos por su confianza y sus deseos sinceros para lograr esta meta. por todos los momentos que vivimos juntos. para ver pero mi que meta lamentablemente tiempo cumplida…a Mi querido tío Guillermo García Rodríguez. José Melo. que fue un ejemplo de fortaleza. A la memoria de aquel que creyó en mí. Jonathan. A mi hermana Cecilia del Carmen Hernández García.DEDICATORIA A mis queridos padres. por darme la vida y por brindarme todo su apoyo. Abraham. A mis abuelos: Josefa y Victoriano. decisión no y sacrificio le alcanzo para el salir adelante. Ulises. por todos los momentos alegres que hemos vivido juntos y por que han sido parte de mi inspiración para salir adelante. por su confianza y cariño. A Marisol Guillen Cruz. Lucio. Maribel García Rodríguez y Mario Hernández López. María Elena y Ruben. Juan José. Gustavo. A todos mis más grandes amigos con los que compartí mis alegrías y mis penas. Lester y Enrique. a mis hermanos Daniel Hernández García y Mario Hernández García. amor y confianza para lograr esta meta tan importante en mi vida. . por toda la confianza y el cariño brindado.
..................................................... JUSTIFICACIÓN ....................................................... 2 3.......................... 15 5.............................................2 Clima .......4 Suelos ................................................................. 6 5.......................................................... 13 5......................................................................................................................... REVISIÓN DE LITERATURA .............. MARCO LEGAL ........................................................... CONTENIDO PÁGINA C O N T E N I D O ....1.. 28 6.........................................2 Agentes destructores del recurso forestal ....................... 26 6........................Los incendios forestales en la Región III Texcoco..............1 Descripción del área de estudio ................................................................................................ 30 6......................................................................................................................... 28 6.............................................3 Generalidades sobre los incendios forestales ...................................................................................................................................................................... I ÍNDICE DE CUADROS ... 30 I ...............................................6 Hidrología . 9 5..................................1...................................................................................7 Prevención .. 26 6....................................................................................... IV RESUMEN ......................................................... III ÍNDICE DE FIGURAS .............................................................1................................................4 La función natural del fuego.10 Clases de incendios ...........................................................................1 Localización....................6 Combate...................... INTRODUCIÓN ........9 Efectos negativos de los Incendios forestales ......................1 Antecedentes .............................................................1............................................................................................................. 3 4.............................................................. 7 5............................ 4 5..............2 Obtención...................................................... 18 5....................... VI 1............................................ 29 6..........................................................5 Detección ........ V SUMMARY ..................................... 29 6.... 17 5...11 Los incendios forestales en México..... Estado de México durante el periodo 2005-2009.................................... 1 2....................................................................................................................... 7 5... 6 5..................................... captura y procesamiento de datos.......................... 26 6......................................................................................................................1......... 20 5.............8 Índice de peligro........................................................ 21 6...........................................................................5 Orografía ............................................................................................. 12 5...... MATERIALES Y MÉTODOS ..1................................................................................................................................. OBJETIVOS ................................................................................................................3 Vegetación....................................................
.................................4.............................. 44 8............... 43 8..................... 40 8....4........Los incendios forestales en la Región III Texcoco....................3 2007 ...... 62 II ..2 2006 ................................. 48 8................................................................................................. 36 8............................ 57 9.................................................................................1 2005 .....................................................4......................... 32 8....... 39 8...................................................... 60 11.......................................... DESCRIPCIÓN DE LA PREVENCIÓN Y COMBATE DE LOS INCENDIOS EN LA REGIÓN III TEXCOCO......................................................5 Municipios críticos........................................ 41 8........................................5 2009 .6 Indicador de gravedad y de riesgo de incendios forestales .3.......................................... 39 8................................. RECOMENDACIONES..............4 Número de incendios y superficie afectada por municipio ............................................................................. ...........................................4 Arbolado adulto...................... 50 8............ 52 8........3............................................................................................................... 37 8........... 40 8........ RESULTADOS Y DISCUSIÓN ......................... 7..............................................3 Renuevo............................................................................................................................... 59 10........................................................ 38 8..................1 Arbustivo .............1 Número de incendios por año........3................................................... 36 8...........4.............................2 Superficie afectada por año .................................................................................7 Causa de los incendios forestales en los municipios más críticos ..................................3.................... 46 8.......4........................................................................................................................................................................4 2008 .................................. 41 8......... Estado de México durante el periodo 2005-2009............2 pastos ................................................................... LITERATURA CITADA ............................................. ESTADO DE MÉXICO ........... CONCLUSIONES ...................3 Superficie afectada por estratos..............................
......... ÍNDICE DE CUADROS CUADRO PÁGINA 1.................. 49 11..................... 45 9.................... .................. 36 4........................ ............... Indicadores de gravedad y de riesgo por municipios..................... 23 2..... N° de incendios y superficie afectada en el año 2008 ............................................................ ....................................... 33 3. Número de incendios forestales (2005-2009) ................... Superficie afectada (2005-2009) ............ Causas de los incendios forestales en México...... N° de incendios y superficie afectada en el año 2006...... Estado de México durante el periodo 2005-2009........ 37 5.............................................. 39 6...................................... 47 10............................................... 43 8............. 58 III .............. ..... ............... N° de incendios y superficie afectada en el año 2009................... Estructura para el control y combate de incendios forestales en la delegación Regional III Texcoco ........................ Superficie afectada por estratos (2005-2009) ..........Los incendios forestales en la Región III Texcoco........... N° de incendios y superficie afectada en el año 2007 ..... 54 12.. 42 7.............. Causas de los incendios forestales en los municipios más afectados ... N° de incendios y superficie afectada en el año 2005...
............................ Número de incendios forestales (2005-2009) ...................... Número de incendios y superficie afectada por municipio en el año 2008 ............ 56 IV ......... Clasificación de los municipios en base al número de siniestros ....................... Índice de gravedad de incendios forestales por municipio .............. Los incendios forestales en México. Número de incendios y superficie afectada por municipio en el año 2006 ... Superficie afectada (2005-2009) ........ Ubicación de la Región III Texcoco............. Serie histórica 19702009 . .......... ........................... Número de incendios y superficie afectada por municipio en el año 2007....... 24 2.............................. 25 3........... Indicador de riesgo de incendios forestales por municipio .. 48 12....................... Número de incendios y superficie afectada por municipio en el año 2009……50 13. Superficie afectada por los incendios forestales en México.......... Causas de los incendios forestales en la Región III Texcoco.......................................... 27 4......... Clasificación de los municipios en base a la superficie afectada .. 44 10.................. 35 5........... 38 7................................ Serie histórica 1970-2009................................... Estado de México durante el periodo 2005-2009....... ...........................Los incendios forestales en la Región III Texcoco............ 56 16..... 46 11........................ 51 14.. 52 15.................. Superficie afectada por estrato (2005-2009) . Número de incendios y superficie afectada por municipio en el año 2005 ...................... 42 9....... ÍNDICE DE FIGURAS FIGURA PÁGINA 1... 37 6.... 40 8.. ...............
Tepetlaoxtoc y Tepetlixpa. Tlalmanalco y Texcoco. Los indicadores de gravedad fueron más altos en Ixtapaluca. Ixtapaluca y Ecatepec son los municipios con mayor riesgo de incendios forestales. Chalco. Amecameca. el 2009 es el más afectado en incidencia y superficie. Amecameca. Estado de México. Los datos fueron obtenidos gracias al apoyo de PROBOSQUE (Protectora de Bosques del Estado de México) estos a su vez fueron ordenados e interpretados en graficas y cuadros utilizando el paquete Excel. Indicador de Riesgo. Se menciona la infraestructura y las actividades que PROBOSQUE tiene y lleva a cabo para la prevención y combate de los incendios forestales en la región. La principal causa de estas contingencias se debe principalmente al pastoreo. RESUMEN En el presente estudio se analizan las estadísticas básicas de los incendios forestales y en base a éste se establecen indicadores de riesgo y de gravedad para la Región III Texcoco. Los municipios más afectados son: Ixtapaluca. El 50 % de la superficie afectada durante los 5 años pertenece al estrato arbustivo. protección forestal. Incendios forestales. Chalco. Estado de México durante el periodo 2005-2009. manejo del fuego. Durante el periodo se registraron 949 siniestros y 4651 hectáreas de superficie afectada. Indicador de gravedad. Palabras clave: Región III Texcoco. En lo que va del año.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. Coacalco. Ecatepec. V . Estado de México durante el periodo 2005-2009.
In which it goes of the year. Amecameca. The main cause of these contingencies must to the pasturing mainly. It mentioned the infrastructure and the activities that PROBOSQUE has and carries out for the prevention and fights of wild fires in the región. Coacalco. forest protection. 50% of the surface affected during the 5 years belong to the bush layer. The gravity indicators were higher in Ixtapaluca. Estado de México durante el periodo 2005-2009. Chalco. During the period 949 wrecks and 4651 hectares of affected surface were registered. Amecameca. Wild fires. Ecatepec. the 2009 are affected in incidence and surface. Key words: Region III Texcoco. Indicator of Risk. The data were collected thanks to the PROBOSQUE support (Protectora de Bosques del Estado de México) these were ordered as well and interpreted in graphic and square using the Excel package. Estado de México. Tlalmanalco and the Texcoco. The affected municipalities more are: Ixtapaluca.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. Tepetlaoxtoc and Tepetlixpa. Estado de México during period 2005-2006. management of fire VI . SUMMARY In the present study basic statistics are analyzed of wild fires and on the basis of this gravity and risk indicators settle down Región III Texcoco. Chalco. Ixtapaluca and Ecatepec are the municipalities with greater wild fire risk. Indicator of gravity.
se pude apreciar un espectáculo de total destrucción (Santillán. En México.3 % es pastizal y el 0. etcétera. causando erosión en el suelo haciéndose menos productivo y el consecuente azolve de cuerpos de agua. el problema de los incendios forestales ha ido adquiriendo proporciones mayores al paso del tiempo. Esta riqueza es un patrimonio nacional prioritario de conservar su enorme capacidad de generar beneficios ecológicos. usado en forma controlada es una magnifica alternativa en el manejo de algunos recursos. como es la propia reducción de combustibles y la regulación de las poblaciones. templados y de clima semidesérticos. el 29. pero cuando los incendios consumen los bosques. conduce a una reducción de la capacidad biológica del medio que hace difícil su recuperación de manera natural. los microorganismos. sociales y económicos. el 69.8 % son selvas. el 6. 1. INTRODUCIÓN México es poseedor de gran riqueza biológica en sus bosques tropicales. ya que el fuego. El fuego ha sido un elemento de desarrollo en la historia del hombre.9 % es matorral xerófilo. De acuerdo con Trejo y Hernández (2005).5 % es vegetación hidrófila. Estos recursos deben ser protegidos ante unos de sus enemigos más frecuentes: los incendios forestales. 1999). ocupa el cuarto lugar del mundo en importancia por biodiversidad y porcentaje de especies endémicas. (Sosa.3 % son bosques. 1986) Si bien los incendios forestales traen beneficios a los ecosistemas.Los incendios forestales en la Región III Texcoco.7 % de la superficie del país tiene cobertura vegetal de los cuales el 17. también pueden provocar su paulatina degradación. 1984). presentado de manera constante o con una gran intensidad. asentamientos humanos. pastoreo. además de contaminar la atmósfera (Montoya. (Marín. Estado de México durante el periodo 2005-2009. con el aumento de la población se ha incrementado la presión del hombre sobre las áreas arboladas para muy diversos propósitos: apertura de áreas de cultivo. debido a que las llamas del incendio son alimentadas por la materia orgánica acumulada durante varios años en el suelo. eliminándose la fauna. 1 . 2004). el 15. la flora.
Determinar las principales causas de estos siniestros en los municipios más críticos. 2 . El presente estudio consiste en hacer un análisis de las estadísticas de los incendios forestales de la Región III Texcoco de la entidad. Estado de México durante el periodo 2005-2009. debido a que presenta gran diversidad de condiciones ecológicas. Definir los municipios más críticos de la Región III Texcoco en número de siniestros y superficie afectada para el mismo periodo.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. Determinar el índice de riesgo y de gravedad de incendios forestales en cada municipio. además de establecer los indicadores de riesgo y de gravedad para cada municipio. 2. Estado de México en el periodo 2005-2009. el Estado de México es una de las entidades con mayor incidencia de incendios forestales. socioeconómicas y un alto índice demográfico. Esto es con el fin de establecer un perfil de estos siniestros en la región que permita una mejor planeación en la prevención y combate de los mismos. Dentro del contexto nacional. OBJETIVOS Los objetivos planteados para el presente estudio son los siguientes: Presentar y analizar las estadísticas básicas de los incendios forestales en la Región III Texcoco.
3 . Debido a esto es importante establecer un perfil de estos siniestros y en base a esto implementar acciones y estrategias para la prevención y combate de los mismos. el cual indica la importancia que representa los recursos forestales para el desarrollo de varios núcleos agrarios. especialmente de los incendios forestales que cada año son causantes de degradación en los ecosistemas. etcétera.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. posee áreas naturales importantes tal es el caso del Iztapopo. Tiene varios predios bajo aprovechamiento. esto repercute de manera negativa en las masas forestales. 3. La Región III Texcoco. la cuarta parte de las especies de plantas y animales de todo el país están en esta entidad. La entidad es el estado con mayor índice demográfico en el país. se deben en su mayoría. El Estado de México posee una vasta riqueza biológica. ocupando los primeros lugares en número de siniestros. Cerro de Tlaloc. ya que las causas de los incendios. Lamentablemente es una de las zonas más afectadas en incidencia y superficie por los incendios forestales durante los últimos 5 años. Estado de México durante el periodo 2005-2009. Desafortunadamente el Estado es uno de los que más han presentado problemas graves en cuanto a incendios forestales. Cerro de Sacromonte. JUSTIFICACIÓN La creciente demanda de bienes y servicios en los bosques incrementan la importancia de proteger este recurso. al hombre.
recibirán las sanciones que prevé la presente ley. Esta norma regula es uso del fuego en terrenos forestales y agropecuarios. para evaluar los daños.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. combate y control especializado de incendios forestales y promoverá la asistencia de las demás dependencias y entidades de la 4 . como atribuciones de la Federación. y establece las especificaciones. la coordinación de las acciones de prevención y combate de incendios forestales. 4. sin perjuicio de las establecidas en las leyes penales. Municipios y al Sistema Nacional de Protección Civil. así como los métodos y formas de uso del fuego en los terrenos forestales y agropecuarios colindantes. Quienes hagan uso del fuego en contravención de las disposiciones de las normas mencionadas. contemplando dentro de la ley General de Desarrollo Forestal Sustentable por la Norma Oficial Mexicana NOM-015-SEMARNAP/SAGAR-1997 y el código penal para el distrito federal en materia de fuero común y para toda la república en materia de fuero federal. con la participación que corresponda a los Estados. Distrito Federal. combate y control de incendios forestales. criterios y procedimientos para ordenar la participación social y de Gobierno en la detección y combate de los incendios forestales. así como elaborar y aplicar el Programa Nacional de Prevención de Incendios Forestales. MARCO LEGAL El uso del fuego se encuentra regulado por la legislación ambiental. fracción XVI. Estado de México durante el periodo 2005-2009. restaurar el área afectada y establecer los procesos de seguimiento. publicada en el Diario Oficial de la Federación el 25 de Febrero de 2003. El artículo 123 establece que la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR) coordinará las acciones de prevención. La Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. El artículo 122 de la misma ley señala que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) dictará las normas oficiales mexicanas que deberán regir en la prevención. establece en el artículo 12.
la forestación o plantaciones forestales comerciales y reforestación. En el código penal. debiendo ser restaurada la cubierta vegetal afectada. realice aprovechamientos de recursos forestales o cambios de uso de suelo. en caso de incendio. Asimismo. quienes realicen el aprovechamiento de recursos forestales. están obligadas a reportar a la Comisión la existencia de los conatos o incendios forestales que detecten. 5 . desmonte o destruya la vegetación. poseedores y usufructuarios de terrenos de uso forestal están obligados a llevar a cabo. control y combate de plagas y enfermedades. en los términos de las normas oficiales mexicanas aplicables. arranque.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. poniendo especial atención a la prevención. cuando la regeneración natural no sea posible. Administración Pública Federal. El artículo 124 señala que los propietarios y poseedores de los terrenos forestales y preferentemente forestales y sus colindantes. estarán obligados a ejecutar trabajos para prevenir. transporte y transformación. Estado de México durante el periodo 2005-2009. la restauración de la superficie afectada en el plazo máximo de dos años. combatir y controlar incendios forestales. derribe o tale árboles. así como los prestadores de servicios técnicos forestales responsables de los mismos y los encargados de la administración de las áreas naturales protegidas. todas las autoridades y las empresas o personas relacionadas con la extracción. de las entidades federativas y de los municipios. mediante la reforestación artificial. El artículo 125 señala que los propietarios. corte. el artículo 418 establece que: a quien sin contar con la autorización que se requiera conforme a la ley forestal. se le impondrá pena de tres meses a seis años de prisión y multa por el equivalente de cien veinte mil días de salario mínimo general vigente. en los términos de la distribución de competencias y de los acuerdos o convenios que para tal efecto se celebren.
La pena anterior se aplicará a quien dolosamente ocasione incendios en bosques. además de protegerlos de sus enemigos como son las plagas. Estado de México durante el periodo 2005-2009. la cifra más alta en cuanto a superficie durante los últimos 18 años. uno de ellos fue en 1991 donde se reportaron 241 siniestros afectando 3. en el primero se presentaron 268 6 . Actualmente está sectorizado a la Secretaria de Desarrollo Agropecuario y es el que se encarga de fomentar el desarrollo forestal.1 Antecedentes El Estado de México presentaba condiciones poco favorables en materia forestal. Debido a la creciente deforestación que se presentaba en la entidad. la flora. ya que sus causas tiene que ver en gran medida con el hombre.339. enfermedades y los incendios forestales. También destacan 1993. En 1998 se reportaron 435 incendios (la más alta hasta la fecha) y se afectaron 2. 5. Una de las tareas que PROBOSQUE lleva a cabo todos los años es la de proteger los recursos forestales. por eso el 3 de enero de 1970 se constituyó el organismo público descentralizado denominada Protectora e Industrializadora de Bosques (PROTIMBOS). La Región III Texcoco ha tenido años críticos por los incendios forestales. la fauna silvestre o los ecosistemas. REVISIÓN DE LITERATURA 5.814 ha.8 hectáreas. selvas o vegetación natural que dañen los recursos naturales. sobre todo en contra de los incendios.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. siendo esta última. el 13 de junio de 1990 se aprobó como organismo público descentralizado la Protectora de Bosques del Estado de México (PROBOSQUE) sustituyendo a PROTIMBOS. Éste se encargó de conservar las masas forestales para aprovecharlas industrialmente de manera racional. 1994 y 1995.
Estado de México durante el periodo 2005-2009. contingencias. Sin embargo.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. 2000). Verduzco (1976). 5. señala que los incendios forestales constituyen uno de los principales enemigos del bosque. por este motivo muchos países le están dando importancia a este factor de la deforestación. de carácter antropogénico. Los causantes más importantes de destrucción forestal en México son: Incendios Desmontes Plagas y enfermedades Daño antropogénico. existen otros agentes. El fuego es la liberación de energía en forma de luz y calor producto de la combustión (quema). Algunos de éstos han sido perturbadores tradicionales.3 Generalidades sobre los incendios forestales Un incendio forestal es la propagación libre del fuego sobre la vegetación forestal. es decir ligados a la actividad humana. Cabe mencionar que dentro del periodo 2000-2004 los incendios no pasaron de los 214 casos y la superficie afectada no llego a mas de 700 ha. que forman 7 .2 Agentes destructores del recurso forestal Los bosques de México se encuentran afectados por varias causas o agentes. 5. que han adquirido particular importancia en los últimos lustros (Caballero.6. Para que el fuego se produzca se requiere de tres elementos. el segundo con 187 y el tercero 260 y se afectaron 1858. 1197 y 2212 ha respectivamente. ligados a la existencia misma del recurso.
áreas bajo aprovechamiento maderable. Elevación. pastizales. lugares de recreo. Las condiciones que influyen directamente en la presencia y propagación de incendios. los incendios forestales son siniestros causados en forma intencional.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. la manifestación de estos generalmente obedece a un patrón determinado. Materiales combustibles. si alguno de ellos falta. La SARH (1994). 1996). carreteras o poblados. sin embargo. el llamado triángulo del fuego: combustible. matorrales y. el fuego no se produce (Rodríguez. Pendiente. define a los incendios forestales como el fuego que afecta las selvas. así como en áreas de fuertes pendientes. También señala que la aparición de los incendios forestales es producto de diversos factores. etcétera. zonas de pastoreo. 8 . las áreas de más alta posibilidad para que se presenten estos siniestros se encuentran próximas a caminos. malezas. son los siguientes: Vegetación. con una ocurrencia y propagación no controladas o programadas. Con frecuencia. por causas naturales e inducidas. Para Hernández (2001). los bosques y la vegetación de zonas áridas o semiáridas. Exposición. Estado de México durante el periodo 2005-2009. en general. Profundidad de materia orgánica. cualesquiera de los diferentes tipos de asociaciones vegetales. accidental o fortuitamente por el fuego que se presentan en áreas cubiertas de vegetación. calor y oxígeno. árboles.
Clima. A diferencia de los 9 . 1996) En cada región existe una época del año en la cual cabe esperar que los incendios lleguen a iniciarse y se propaguen. Estado de México durante el periodo 2005-2009. (Rodríguez. en forma que durante su actividad se haga necesaria una protección organizada. El comportamiento del fuego se refiere a la velocidad de propagación.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. Prácticas silvícolas. Cercanía a áreas agropecuarias. su forma. el periodo normal de mayor riesgo de incendios. El comportamiento del fuego está gobernado por tres factores: el complejo de combustibles existentes en el lugar del siniestro. Servicios. la mayor parte de las adaptadas a los incendios poseen características que les permite colonizar rápidamente y dominar a las áreas severamente quemadas. 1953). el largo de llamas. la probabilidad de que se produzcan fuegos secundarios y se convierta de superficial a un incendio de copa. en primer lugar del clima que se caracteriza por la cantidad y distribución de las lluvias y del efecto que éstas ejercen sobre la vegetación (FAO.4 La función natural del fuego Dado el hecho de que los incendios provocados por los rayos son eventos comunes en algunas regiones. 5. no es sorprendente que varias especies manifiesten la evidencia de adaptaciones a estos elementos de forma periódica. A ésta época se le ha llamado. su dirección de avance. Proximidad de caminos. Aunque la naturaleza de esta adaptación varía entre las especies. su intensidad. el depende. la topografía del terreno y las características del tiempo atmosférico prevaleciente.
conos de la mayoría de las gimnospermas. Entre estos podemos señalar algunos roedores. 1991).Los incendios forestales en la Región III Texcoco. Los incendios frecuentes pueden ser benéficos para tales especies retardando la invasión de estos rodales con especies de etapas sucesionales posteriores. afirma que hay algunos animales que en cierto grado impiden la regeneración del bosque. En áreas que sean susceptibles a incendios superficiales reiterados. estas 10 . pájaros y hormigas. como son el pino ponderosa y el pino palustre. La quema de estos residuos puede liberar algunas de las sustancias nutritivas previamente encerradas en la materia orgánica dentro del suelo. Estado de México durante el periodo 2005-2009. ya que se alimentan de las semillas. en donde pueden quedar disponibles para las plantas (Raymond. 1991). El fuego también puede tener funciones benéficas más sutiles. la hojarasca forestal y los residuos de madera tienen la tendencia de acumularse de manera más rápida que el ritmo en que pueden descomponerse. Los incendios superficiales ligeros y ocasionales pueden reducir esta acumulación de combustibles peligrosos. los conos serotinos están sellados son resina y las semillas no quedan libres hasta que las altas temperaturas derritan la resina y permitan que los conos se abran. Además este último autor también destaca que desde el punto de vista ecológico el fuego constituye un factor que invariablemente altera la sucesión vegetal. que de otra manera podrían acumularse hasta un punto en que fuesen más probables los incendios catastróficos. Verduzco (1976). El fuego los ahuyenta aunque sea temporalmente mientras se logra que germinen y se establezca el nuevo brinzal. desarrollan una corteza gruesa en la madurez y eso hace que sean bastante resistentes a las lesiones producidas por los incendios ligeros. En los climas secos fríos. Los efectos benéficos del fuego sobre ciertas especies de árboles tienen como paralelo los efectos benéficos sobre el hábitat de muchas especies de animales silvestres (Raymond. los árboles de ciertas especies.
favoreciendo el establecimiento de la regeneración. un bello ejemplo de adaptación al fuego y de su papel en el ecosistema es el del pino de hoja larga ( Pinus palustris. denominado cespitoso. determinó con una aproximación sincrónica. el efecto del fuego en la regeneración natural de Pinus oocarpa var ochoteranai.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. De acuerdo con Rodríguez. alteraciones como regla general son perjudiciales a las plantas. por la eliminación de la barrera física que representa el sotobosque y por la mayor entrada de radiación solar y la creación del lecho de cenizas. investigó sobre los efectos de las altas temperaturas originadas por el fuego en los conos y semillas de Pinus montezumae y Pinus oocarpa y concluyó que los incendios superficiales favorecen la dispersión de las semillas de ambas especies. además afirma que Pinus oocarpa resiste con mayor eficacia las altas temperaturas que Pinus montezumae. Al ocurrir un incendio superficial estas hojas se pierden pero la yema sobrevive y rebrota. 11 . Al arrasar con el follaje viejo las llamas terminan con el problema del hongo. (2002). Encontró que a mayor intensidad de incendio superficial mayor regeneración. a parte de las selvas. de acuerdo con las especies y el uso que se desee dar a la cubierta vegetal.UU. Zendejas (1971). Estado de México durante el periodo 2005-2009. mediante el cual luego de germinar la semilla produce una plántula que durante varios años crecerá muy poco en altura pero si lo hará en diámetro. pero hay que tomar en cuenta que también pueden ser útiles puesto que sirven para guiar o mantener en el estado que más convenga. Éste es uno de los ecosistemas de mayor biodiversidad en el planeta. Este pino que coloniza sitios quemados tiene un estado. y el fuego ayuda a mantener las masas forestales en diferentes edades y coberturas y por tanto a conservar la biodiversidad. La yema se encuentra protegida por un mechón de largas y densas hojas. Existe un hongo que con frecuencia afecta al follaje de los arbolitos de esta especie. et al. Juárez (2002).) en Florida EE.
En el primer caso. et al. Una detección oportuna permitirá que una vez reportado el siniestro a la (s) brigada (s). reduciéndose la superficie afectada y los daños derivados. y puede conseguirse el apoyo de la aviación comercial mediante 12 . o móvil. mediante torres-observatorio y puestos fijos de observación. Aunque resulta muy cara la operación de estos aparatos. los cuales cubren 100 % de una gran superficie en poco tiempo. Compilación de la mayor cantidad de información acerca de las características del incendio y de la superficie en la cual se propaga.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. De acuerdo con Rodríguez (1996).5 Detección Sosa. (1996). La detección aérea se realiza desde helicópteros o aviones. Y la detección terrestre móvil. Oportuna. et al. controlado y liquidado pronto y con mayor seguridad. De acuerdo con Sosa. (1996). clara y precisa la entrega de información a la central de operaciones. la detección terrestre fija es utilizada en zonas de alto valor socioeconómico y de alto riesgo de incendios forestales. la detección comprende una serie de actividades destinadas a percatarse de la existencia de un incendio. puede ser fija. que el tiempo transcurrido entre el inicio y el descubrimiento del incendio sea el más mínimo. vía patrullaje. sea combatido. afirma que las características de una buena detección deben tener las cualidades siguientes: Lo más rápido posible: es decir. 5. Esta actividad puede hacerse por medios terrestres (la más común) o aéreos. Estado de México durante el periodo 2005-2009. se utiliza básicamente en zonas no visualizadas por el sistema de detección terrestre fija.
Los incendios forestales en la Región III Texcoco, Estado de México durante el periodo 2005-2009.
convenios, como ha hecho la SARH (ahora SEMARNAT). De hecho, esto está previsto por la ley forestal. (Rodríguez, 1996). En los últimos años, el desarrollo de las nuevas tecnologías ha permitido diseñar y operar sistemas de percepción remota, que se han adaptado bien a la detección de incendios forestales. La utilización de sistemas de percepción remota en el Centro Nacional de Control de Incendios Forestales de la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR) permite contar con reportes casi en tiempo real sobre la presencia de posibles incendios forestales en los lugares más remotos del territorio nacional (Flores y Rodríguez, 2006). La utilización de sistemas de percepción remota en la detección de los incendios forestales consiste en ubicar puntos de calor que estén fuera de los parámetros normales. En base a la experiencia en 1998 en el que se tuvieron grandes repercusiones en las zonas naturales de México, se implementó el programa nominado “programa de detección de puntos de calor mediante percepción remota . El Centro Nacional de Control de Incendios Forestales de la CONAFOR (Comisión Nacional Forestal) es usuario de tres sistemas de teledetección que se complementan entre sí. Dos de ellos son ofrecidos por CNA(Comisión Nacional del Agua), mediante el sitio web del Servicio Meteorológico Nacional y uno más por la Comisión Nacional para el Conocimiento (Flores y Rodríguez, 2006). y Uso de la Biodiversidad (CONABIO)
5.6 Combate Para Verduzco (1976), el combate de incendios forestales debe considerarse como una labor humana de gran importancia, en virtud de que estos siniestros causan graves daños a los bosques e irreparables pérdidas a la economía de los países.
Rodríguez (1996), señala que el combate de incendios forestales, es una ardua y peligrosa labor que implica riesgos y que requiere de inteligencia, sentido común, experiencia, aptitud física y organización por parte de los combatientes para lograr el control. El combate de incendios forestales, comprende todas las labores encaminadas a lograr su control y liquidación. El combate no se inicia cuando la brigada llega al lugar donde acontece el fuego, se inicia desde que la brigada sale de su base o su puesto de observación rumbo al siniestro. Por ello, la organización de las brigadas es prácticamente militar. La unidad básica para el combate de los incendios es la brigada, normalmente compuesta por 10 hombres, incluido el jefe de la misma, provistos de herramientas y equipo personal. Se considera que un incendio está bajo control cuando está totalmente rodeado por brechas cortafuegos, barreras naturales, barreras artificiales y/o con secciones liquidadas, de modo que la probabilidad de que el incendio se extienda más allá de estas barreras es baja. Un siniestro se considera liquidado cuando, después de lograrse el control, ya no se aprecian llamas ni humo, sobre una franja amplia en el perímetro del área quemada (Rodríguez, 1996). Se han hecho trabajos en este tema, tal es el caso de Galeote (1987), el cual concluyó que la utilización de helicópteros en el combate de los incendios forestales en México, representa uno de los apoyos de mayor utilidad para los combatientes de las patrullas por la oportunidad en el ataque, así como su versatilidad en acciones de detección, combate y transporte de personal, herramienta y equipo. También corroboró la aseveración de que el uso de equipo aéreo no se debe hacer si no existe apoyo de las patrullas terrestres.
Arteaga (1986), determinó el rendimiento de cuatro herramientas manuales para la apertura de brechas cortafuegos en pendientes del 20 %, y concluyó que no existen diferencias significativas en el rendimiento de las herramientas manuales como son: pala, azadón, rastrillo, y azadón-rastrillo. De las cuatro herramientas probadas la pala forestal es la más adecuada desde el punto de vista económico.
5.7 Prevención Las medidas de prevención son la base principal para lograr que los incendios no destruyan en gran medida los ecosistemas forestales. Estas se deben tomar como las principales herramientas en el combate de los incendios forestales. De acuerdo a la CONAFOR (2009a), la prevención se relaciona con el conjunto de medidas, acciones, normas o trabajos tendientes a reducir, evitar y facilitar el control de los incendios forestales. Estas acciones permiten reducir al mínimo la propagación de los siniestros y, en consecuencia, ayudan a disminuir
considerablemente los daños. Al ser preventivas, estas acciones se realizan mayoritariamente antes de la temporada de incendios. Prevención física o de ingeniería Se refiere a las diferentes actividades de campo que se realizan para el manejo de combustibles, a fin de reducir su acumulación o modificar su condición: brechas cortafuego, líneas negras, podas, chaponeos, aclareos y quemas prescritas, entre otras. El objetivo de realizar estas medidas es la eliminación total o parcial del combustible, así como romper su continuidad, tanto en forma horizontal como vertical, para evitar la propagación rápida del fuego hacia las áreas forestales (CONAFOR, 2009a).
Reglamentos y Normas para el uso del fuego en el territorio nacional. hacia la prevención de los incendios y la reforestación de áreas afectadas. la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. En este caso.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. Estado de México durante el periodo 2005-2009. consiste mediante la inducción de conciencia en torno al ciudadano y a la importancia de los recursos forestales para beneficio de la sociedad.rayas”. citado por Durán. Prevención cultural De acuerdo con Sosa (1987). para que no utilice el fuego de manera descontrolada. para salvaguardar el recurso genético. evitando con estos cambios de uso del suelo. Prevención legal De acuerdo a CONAFOR (2009a). para proteger al bosque. 16 . la prevención cultural implica influir en los hábitos de los ciudadanos cuando se encuentran en áreas forestales. para cuando este sea necesario. Se deben regenerar las áreas afectadas con especies nativas. reconociendo que la tenencia de la tierra es un factor que incide en la problemática relacionada con los incendios. tanto como desde el punto de vista económico como el ambiental. Como medida alternativa se deben quemar periódicamente los materiales por medio de quemas controladas. así como la Norma Oficial Mexicana NOM– 015–SEMARNAP/SAGAR-1997. la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable y su Reglamento. (2001). Al mismo tiempo. conservar el germoplasma de especies forestales estratégicas. que regula el uso del fuego en terrenos forestales y agropecuarios. Santillán (1986) recomienda para la eliminación de los materiales combustibles que se encuentren en el piso forestal las brechas corta-fuego o “guarda. (1998). se basa en la aplicación de Leyes. SEMARNAP. considera que es necesario fomentar de manera paralela la educación ambiental y la cultura.
Los factores transitorios son: meteorológicos. Cuando se conocen dichas circunstancias. de acuerdo con las condiciones atmosféricas del día o de una serie de días. 1980). En base a las condiciones climáticas locales se identificaron los factores meteorológicos que ejercen mayor influencia en la ocurrencia de estas contingencias. el combustible es el factor principal que determina si se inicia o no un incendio. por medio de regresiones. así como la facilidad de que éste se propague. velocidad y dirección del viento y la precipitación pluvial.8 Índice de peligro De acuerdo a Vélez (1968). A lo largo de varios años se ha comprobado la coincidencia de las fechas en que se produjeron los incendios con los valores más altos de peligrosidad del índice (Ministerio de Agricultura. el índice de peligro de los incendios forestales es un número que refleja anticipadamente la posibilidad de que se produzca un incendio. Magaña (1983). tales como: temperatura. humedad relativa. Estado de México durante el periodo 2005-2009. 5. Generalmente. las especies vegetales y la topografía. El peligro de que se presente un incendio forestal estará definido por las circunstancias permanentes y transitorias que hacen posible su ocurrencia. determinó el índice de peligro de incendios forestales en el municipio de Tlahuapan. así como la dificultad para controlarlo y la probabilidad de su comportamiento extremo o irregular.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. y en base a esos factores desarrolla. Los factores permanentes son: la composición de los combustibles. citado por Magaña (1985). 17 . Puebla. se pueden realizar predicciones para obtener un indicador de peligrosidad de que ocurran estos elementos en áreas boscosas específicas. El índice de peligro es de carácter acumulativo y se obtiene de manera sencilla mediante la medición diaria de los factores mencionados. su magnitud y las funciones que las relacionan.
De esta forma. el segundo es establecer el porcentaje de afectación con base a la superficie forestal total de una zona. con los que algunos municipios con pequeña superficie forestal resultaron ser en los que existe mayor peligro. Zapata (1990). numero de incendios en una superficie forestal determinada.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. realizaron un estudio para determinar índices de riesgo y de gravedad para cada entidad de la República Mexicana.000 ha. Villers y Hernández (2007). determinó índices de frecuencia y de ocurrencia de incendios forestales para los municipios del Estado de México. empleo el número de incendios por hectárea. Otra forma para poder establecer índices de peligro es mediante las estadísticas de un periodo determinado. solo que él se basó en la cuantificación de material combustible y llegó a la conclusión que el bosque representa un alto peligro potencial cuando llega a niveles de 36 ton/ha. modelos matemáticos de predicción. 5. el primero consiste en determinar la densidad de los incendios o sea. Solo que en lugar de usar como parámetro para determinar dicho índice el número de incendios que ocurren anualmente en cada municipio. ellos lo hicieron en base a 10. genera una ecuación que da la probabilidad de que ocurran incendios forestales en el área mencionada. los efectos negativos de los incendios forestales son los siguientes: 18 . Marín (1984). también determinó indicadores de peligro potencial correspondiente a la Unidad de Producción Forestal “Topia” Durango.9 Efectos negativos de los Incendios forestales De acuerdo a la CONAFOR (2009b). Este análisis genera un posible comportamiento de los incendios forestales en ciertas áreas en años posteriores. Estado de México durante el periodo 2005-2009.
En las selvas. Estado de México durante el periodo 2005-2009. Muchas veces el fuego rompe con el equilibrio de las cadenas alimenticias y genera desorden en las poblaciones animales. los hacen susceptibles al ataque de plagas y enfermedades y reducen el valor económico de los productos forestales. Destrucción del hábitat de la fauna silvestre. se producen daños similares. en el caso de los bosques de clima templado y frío los incendios dañan la regeneración. se pueden afectar productos de valor económico como la candelilla. lo que incrementa el efecto invernadero en la atmósfera terrestre. así como a los protozoarios y algunas bacterias. que son los encargados de desintegrar los materiales orgánicos. De acuerdo a la SARH (1994). el agua de lluvia no es retenida. La exposición a temperaturas mayores a los 70°C en un lapso mayor de 10 minutos es capaz de eliminar a los hongos del suelo. la jojoba y la lechuguilla. Exposición del suelo a la erosión por viento y lluvia como consecuencia de la devastación de la cobertura vegetal. Al no haber vegetación. que son fuente principal de ingresos. el orégano. Destrucción de volúmenes de madera con el consecuente impacto en la economía de los propietarios. En las zonas áridas y semiáridas. lo que evita su infiltración al subsuelo y la formación de los mantos freáticos (agua subterránea).Los incendios forestales en la Región III Texcoco. El producto de la combustión de la vegetación genera humos que contienen carbono y otros elementos nocivos al medio ambiente. Al quemarse la vegetación se eliminan las plantas que generan oxígeno y afectan el clima del lugar. 19 . debilitan al arbolado adulto.
(Verduzco. De acuerdo con Hernández (2001). Estado de México durante el periodo 2005-2009. 1976). De copa Estos alcanzan el follaje de los árboles y las llamas suelen pasarse de una copa a otra con gran rapidez (Santillán. 5. Son los de mayor presencia en México estimándose su ocurrencia en más del 90 % a nivel nacional. de copa y subterráneos. (Verduzco. 1986) En la mayoría de los casos el fuego consume la totalidad del follaje y el árbol muere por el calor excesivo que reciben las ramas. pero sin causarles daños de importancia. (Santillán. los tocones. 1986). afirma que estos incendios causan severos daños a la reforestación natural e inducida. este tipo de incendios se presenta en un 7 % de los casos en México. pastos y el renuevo. hojas. pero consumiendo el combustible compuesto por los troncos derribados. Subterráneos 20 . se puede decir que corresponde a la de monte bravo. En la mayoría de los casos únicamente afectan la base de los árboles. hierbas. Superficiales Son los que se desarrollan sobre el suelo forestal. Por lo que hace a la edad más peligrosa de la vegetación.10 Clases de incendios Tenemos tres clases: superficiales. sin alcanzar a quemar las copas de los árboles. Estos incendios se verifican con mayor frecuencia en los bosques de coníferas y en menor escala en las hojosas. sobre todo si se trata de especies resistentes al fuego. SARH (1994). 1976).Los incendios forestales en la Región III Texcoco. ramas.
Estado de México durante el periodo 2005-2009.942 siniestros afectando 518. lo cual evita que en muchos años vuelva a haber vida vegetal en esos sitios (Verduzco. debido a la escasez de oxígeno por la compactación de las capas. 1993: Ocupa el tercer lugar en cuanto a número de incendios forestales con 20. 1976). 946. sin embargo cabe destacar que no tuvo grandes repercusiones en cuanto a superficie afectada. Los cuales se presentan en un 3 % de los casos en México (Hernández. pero persistente. 471 has.251. 1986). De acuerdo a la figura 1 y 2. 21 . Estos son los que queman la raíz y matan definitivamente los árboles. sino que imparte cierto estado de esterilidad al suelo.11 Los incendios forestales en México Los incendios forestales son uno de los principales agentes destructivos del bosque. el cual contribuye en el proceso de la deforestación en México. ya que solo se reportaron 235. podemos señalar que los años más críticos durante los últimos 39 años son los siguientes: 1988: Durante este año se reportaron 10. y el tercero en superficie afectada con 507.265 has. Estos se producen en las capas orgánicas del suelo forestal. 1989: Este año se posiciona en el cuarto lugar más afectado en cuanto a número de siniestros con 9. 2001) 5. se desarrollan prácticamente de forma lenta. Debido a la intensidad del calor la acción destructiva no se limita a dar muerte a las raíces de toda una vegetación comprendida en el área quemada. (Santillán.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. de acuerdo a las estadísticas éste es el segundo más crítico de los últimos 39 años en cuanto a número de incendios y superficie afectada.020 ha.
Oaxaca. En el Foro Nacional sobre los incendios forestales celebrada en 1998. También se dio a conocer que las Entidades Federativas con mayor número de incendios fueron en orden descendente: Estado de México. San Luis Potosí. bajando los superficiales de 90 a 80 %. se puede afirmar que el 93 % de los incendios forestales son causados por actividades humanas. Tlaxcala. Chihuahua. también para el mundo entero. 1998: Este año ha sido el más crítico durante los últimos 39 años. También se destaca que los años 2005. Hidalgo y Morelos. algunos de los cuales tuvieron consecuencias devastadoras. En ese año. Veracruz. Guerrero. En nuestro país. Chihuahua y Nuevo León. 1998). Estado México. y los de copa del 7 al 15 %. parcialmente asociadas con la incidencia con el fenómeno conocido como “El Niño” (SEMARNAP. Michoacán. de igual 22 .632 has. Ambas cifras están muy por encima con respecto a los años de 1988 y 1989. 445 siniestros afectando a 849. La compleja interacción de factores que generó las condiciones para una proliferación de incendios en el medio rural y semiurbano mexicano en 1998. Guerrero. no solo para nuestro país. 2008 y 2009 ya que cada uno sobrepasa los 9000 siniestros reportados. Distrito Federal. se señaló este año como el más dramático que pasará a la historia. 000 ha. durante este periodo se reportaron 14. se estimó que los incendios subterráneos subieron de 3 a 7 %. Entre los factores aludidos destaca un conjunto de anomalías climáticas sin precedentes. Puebla. Puebla. 2006 y 2009 son los que más han tenido mayor superficie afectada rebasando las 240. Michoacán. de acuerdo a los datos históricos registrados. de acuerdo a Varela (1998) en la revista “Forestal XXI”. Las entidades con mayor superficie afectada fueron: Chiapas. Durango. Del año 1999 al 2009 podemos afirmar que los años críticos son 2005.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. Estado de México durante el periodo 2005-2009. menciona que debido a las condiciones climáticas atípicas.
empresarios. productores) y las confederaciones campesinas (CNC. los productores agropecuarios. Gobiernos estatales y municipales. citado por Núñez (2004). la Sociedad Civil (ONG’s. Causas de los incendios forestales en México Causas 1. 1. se encuentran directamente relacionada con las condiciones atmosféricas y el comportamiento humano. 3. 2004) En México los principales responsable para la prevención y combate de incendios forestales es CONAFOR que representa el Gobierno federal. manera en la revista Desarrollo Sustentable de la SEMARNAP publicada en el año 2000. Total Ocurrencia (%) 89 64 11 9 6 6 4 4 7 100% Fuente: SEMARNAT 2002 (citado por Núñez. 1.6 Actividades silvícolas. la Secretaría de la Defensa Nacional. 1. 2.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. los dueños y poseedores del bosque. Otras causas. señala que el 89 % de las causas de los incendios forestales son por descuido o negligencia. SEMARNAT (2002). que junto con el personal de las Áreas Naturales Protegidas.4 Fumadores. 23 . el 4 % son intencionales y el solo el 7 % son por otras causas (ver cuadro 1). entre otras). CCI. Descuido o negligencia.1 Actividades agropecuarias. 1. afirma que la problemática de los incendios forestales en México.3 Otras actividades productivas. los profesionales prestadores de servicios técnicos forestales. 1. Cuadro 1. 1.2 Fogatas. Estado de México durante el periodo 2005-2009. académicos.5 Derechos de vía. entre todos dan forma al Programa de Protección contra Incendios Forestales. las Cámaras Industriales Forestales. intencionales.
Estado de México durante el periodo 2005-2009. Serie histórica 1970-2009 (Fuente: CONAFOR.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. Los incendios forestales en México. Figura 1. 2009c) 24 .
Superficie afectada por los incendios forestales en México Serie histórica 1970-2009 (Fuente: CONAFOR. Estado de México durante el periodo 2005-2009. Figura 2. 2009c) 25 .Los incendios forestales en la Región III Texcoco.
) Geográficamente se ubica entre los paralelos 18º 51’ 02’’ y 19º 39’ 49’’ de latitud norte y entre los meridianos 98º 37’ 50’’ y 99º 07’ 47’’ de longitud oeste con respecto al Meridiano de Greenwich. Chiconcuac (030). Ecatepec (033). Temamatla (083). Tenango Del Aire (089). Estado de México. 6. Chalco (025). Papalotla (069).Los incendios forestales en la Región III Texcoco. MATERIALES Y MÉTODOS 6. Juchitepec (050). Ixtapaluca (039). Cocotitlán (022). limita al norte con la Región II Zumpango. Texcoco (099). Atenco (011). Chiautla (028). predominando el rango de 2 300 a 2 600 m (Rascón. 26 . Ayapango (017). La Paz (070). la cual es una de las ocho regiones forestales definidos por PROBOSQUE (Protectora de Bosques del Estado de México). Netzahualcóyotl (058). Ozumba (068). Tlalmanalco (103) y Valle de Chalco Solidaridad (122) (Figura 3). Chimalhuacán (031). Ecatzingo (034). al oriente con el Estado de Tlaxcala y Puebla y al poniente con el Distrito Federal (Figura 3. La altitud varia de 1 760 a 5 452 msnm. Tepetlaoxtoc (093).1 Localización El presente estudio se basa en las estadísticas sobre los incendios forestales en la Región III Texcoco. Tepetlixpa (094). Chicoloapan (029). Ésta se encuentra localizada en la parte oriente del Estado de México. 2002).1. Atlautla (015). Estado de México durante el periodo 2005-2009.1 Descripción del área de estudio 6. Coacalco (020). al sur con el Estado de Morelos. La región comprende 26 municipios los cuales son: Amecameca (009).
Los incendios forestales en la Región III Texcoco. Estado de México durante el periodo 2005-2009. Figura 3. Ubicación de la Región III Texcoco en el Estado de México 27 .
templado subhúmedo intermedio en cuanto a humedad. Chalco. 2002). desarrollándose en pequeñas porciones sujetas a inundación. Chalco. Texcoco.3 Vegetación Al este de la región. con una altitud superior a los 5000 msnm y sobre los 18º C en el municipio de Tepetlixpa cerca de los límites con Morelos. Atlautla. Chimalhuacán y Netzahualcóyotl. (CGSNEG 1. Estado de México durante el periodo 2005-2009. 6. El matorral crasicaule se presenta al sur y noroeste con pastizales inducidos en algunas zonas de Ecatepec. respectivamente. García (1998). en una altitud menor a los 2000 metros. 1981. en Tlalmanalco. Atenco. 1987).2 Clima La variedad de climas que se presentan en el área de la Región III Texcoco son debidas principalmente a la influencia orográfica. semifrío subhúmedo. Coacalco. en las inmediaciones de los volcanes Popocatépetl e Iztaccíhuatl se distingue la zona de bosques templados en los municipios de: Tepetlaoxtoc.1. semicálido subhúmedo. 6. observándose una temperatura media anual entre 2º y 5 º en la cima del volcán Popocatépetl. Ozumba y Ecatzingo. Tenango del Aire y Juchitepec. templado. en el antiguo vaso del ex-lago de Texcoco y en el volcán Popocatépetl. se tienen los siguientes tipos climáticos: semiseco templado.1. La precipitación media anual varía de 600 a 1500 mm. en lo que fue el vaso del ex-lago de Texcoco y Chalco. corresponde a las elevaciones de 3 900 msnm y más. La pradera de alta montaña. Tlalmanalco. y Ecatzingo. El pastizal halófilo y los tulares son propios de algunas áreas de Texcoco. 28 . Amecameca. De acuerdo con el sistema de clasificación Köppen modificado por E. templado subhúmedo.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. Ixtapaluca. Amecameca. citado por García. (Rascón.
que corresponde a las estribaciones occidentales de la Sierra Nevada y algunos lomeríos dispuestos entre los municipios de: Chimalhuacán. cubren las partes planas correspondientes a los antiguos vasos lacustres de Chalco y Texcoco. Atlautla. Ixtapaluca. En la parte suroeste se localiza una zona de formación de malpaís. Tlalpizatépetl 3 920.1. sus principales elevaciones se localizan al oriente a lo largo de la sierra nevada. Ecatepec y Texcoco. 10 unidades. así como en algunas zonas de menor importancia. Ixtapaluca. Chalco. Atlamasha 3 980. Chicoloapan. al sur. El feozen háplico (17%) asociado con vertisol crómico y pélico ocupan las áreas con pendientes entre 5 y 15 %. Ecatzingo. en porciones de 29 . La porción occidental. 17 subunidades y 40 asociaciones de suelos. cuyas alturas sobre el nivel del mar son: cerro de Tláloc 4 100. Las llanuras se ubican en el ex-vaso del lago de Texcoco y en algunas áreas se presentan lomeríos. El cambisol (14%) húmico y eútrico asociado con andosol se encuentran en las partes altas del norte del Iztaccíhuatl. Huilotepec 3 200 y Tepeyahualco 3 170. Ecatepec y Atenco. Tepetlixpa. Destacando por su mayor distribución los andosoles (16%) que se extienden en las partes más altas de la Sierra Nevada. dentro de los municipios de Texcoco. caracterizados por una salinidad excesiva.5 Orografía La región se encuentra en la subprovincia de los lagos y volcanes del Anáhuac. está cubierta con suelos solonchak mólico. diseminados parcialmente en los municipios de Ixtapaluca. así como en la porción sur de la región ocupando pequeñas áreas representadas por elevaciones aisladas. Telapón 4 000.4 Suelos De acuerdo al sistema de clasificación FAO-UNESCO se definen para la región.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. Amecameca. Tepetlixpa y Tlalmanalco. Estado de México durante el periodo 2005-2009. Chalco. 6. 6.1.
para cada año se determino lo siguiente: Número y promedio de incendios. Número de incendios y superficie afectada por municipio.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. Estado de México durante el periodo 2005-2009. 1987).1.2 Obtención. los cuales son: Número de incendios forestales y superficie afectada por municipio por cada año dentro del periodo considerado. obteniendo gráficas y cuadros para su interpretación. 30 . a excepción del “Rio Balsas”. Superficie afectada por estrato en cada municipio. 6. 2002) 6.6 Hidrología La mayor parte de la superficie bajo estudio. Promedio y total de Superficie afectada. 1981 citado por García. Superficie afectada por estrato. Los datos fueron capturados cuidadosamente en el paquete Excel y se procedió a ordenar y esquematizar la información. los municipios de Tenango del Aire y Juchitepec (CGSNEGE. captura y procesamiento de datos Los datos siguientes fueron proporcionados por PROBOSQUE (Protectora de Bosques del Estado de México) encargada de la Región. se ubica dentro de la región hidrológica número 26 Alto Pánuco. (Rascón.
Con base a los resultados obtenidos en el anterior. (2007). PROBOSQUE proporciono esta información. De acuerdo a los indicadores se procedió a señalar en la región. Índices de riesgo y gravedad Este proceso está basado en un estudio hecho por Villers y Hernández. Determinación de causas de incendios forestales Se determinó la causa de los incendios en los municipios más críticos. estos se clasificaron en categorías en base al grado de importancia.000 ha ó por km2. Es importante destacar que los índices de riego se basa en la frecuencia de incendios por cada 1000 ha. 31 . los municipios en base a una categoría asignada. Teniendo la superficie forestal afectada y el promedio de los incendios por municipio se procedió a sacar el índice de riesgo y de gravedad con las siguientes formulas. en donde ellos determinaron índices de riego y de gravedad por cada entidad de la República Mexicana Para esto es necesario saber la superficie forestal de cada municipio. tal y como se muestra más adelante. Para ello fue importante establecer una consulta con el personal de PROBOSQUE y con las personas de los campamentos de la región.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. En base a sus respuestas se determinó el porcentaje de cada causa. tal y como se muestra más adelante. IR= Promedio de N° de incendios en el periodo considerado/ (superficie forestal/1000) IG= Superficie afectada (100)/superficie forestal. se determinaron los municipios más críticos en número de siniestros y superficie afectada. Estado de México durante el periodo 2005-2009. en otros estudios es por cada 10.
Atlautla. DESCRIPCIÓN DE LA PREVENCIÓN Y COMBATE DE LOS INCENDIOS EN LA REGIÓN III TEXCOCO. La Región III Texcoco ha tenido muchos problemas con los incendios forestales en los últimos años. PROBOSQUE (2009b) aporta cinco brigadas integradas por 11 personas. (Comunicación Personal de José Candelas Vera. 7. cabe destacar que solo 9 municipios son los que aportan. lo mismo sucede con los núcleos agrarios. 32 . Ecatzingo y Tepetlixpa.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. Texcoco. Se destaca el año 2009 como uno de los más críticos. Protección Civil proporciona brigadas de manera irregular con diferente número de integrantes. los municipios y los propios núcleos agrarios. son atendidos principalmente por PROBOSQUE (Protectora de Bosques del Estado de México) de la Dirección de Protección Forestal. Amecameca. éstos son los siguientes: Tepetlaoxtoc. Chalco. Tlalmanalco. noviembre del 2009) De acuerdo al cuadro 2. Ixtapaluca. integrada por 10 elementos. Estado de México durante el periodo 2005-2009. siendo una de las más afectadas. este a su vez se organiza para prevenir y combatir estos siniestros con otras dependencias tal es el caso de protección civil. ESTADO DE MÉXICO Los incendios forestales en el Estado de México. Los municipios participan con una brigada. (Cuadro 2). También se hace mención de la infraestructura con la que cuenta la región.
Distribución de material divulgativo. De acuerdo a PROBOSQUE. Para este año 2009. 33 . Limpia de brechas cortafuego. Cinturones negros.695 kilómetros de brechas cortafuego. Estructura para el control y combate de incendios forestales en la delegación Regional III Texcoco. Concepto Torres de observación Campamento Brigadas de combate Personal técnico PROBOSQUE 2 Protección Civil 0 0 … … … 0 0 Núcleos agrarios 0 0 … 0 … 0 0 Municipios 0 0 9 0 … 0 0 3 5 2 5 pick up y dos Vehículos tipo estaca 3 (2 del estado Helicópteros y una de CONAFOR) comandos regionales 1 … cantidad irregular. 2009b) En actividades de prevención. Texcoco y Otumba. Pinta de bardas. Mantas de prevención. Parque Nacional Izta-Popo. (Fuente: PROBOSQUE. Estado de México durante el periodo 2005-2009. Estado de México. comunal Amecameca. las cuales fueron realizadas en el ejido Rio Frío. en materia de prevención se abrieron un total de 46. Letreros espectaculares. PROBOSQUE lleva a cabo todos los años las acciones siguientes: Brechas cortafuego (manual y con maquinaria pesada) Quemas controladas. Cursos de capacitación. Cuadro 2. (2009b).Los incendios forestales en la Región III Texcoco.
pagada por ellos mismos.87 kilómetros de cinturones negros. En la presente campaña. se contó con el apoyo de dos brigadas municipales.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. Se abrieron 12. ubicado en el vivero de Ixtapaluca. se colocó un letrero espectacular de PROBOSQUE alusivo a la campaña. Parque Nacional Izta-Popo y en el municipio de Texcoco y Ozumba. San Martin Cuautlalpan. 34 . carretera Amecameca. En los municipios de Ixtapaluca y Chalco. Los ejidos de Tlalmanalco. Rio Frío. esta correspondió a un total de 200 kilómetros. se colocaron letreros alusivos a la campaña.80 hectáreas. en el municipio de Chalco y en el ejido San Martín Cuautlalpan. Se realizaron 11 cursos de prevención y combate y se integraron 9 grupos voluntarios en diferentes ejidos y comunidades. En lo que respecta al combate y a la detección. así como los bienes comunales de Amecameca. además se contó con el apoyo del Parque Nacional que logro implementar una brigada oficial llamada ”Telapón” de 15 elementos para atender el parque del Izta-popo. cabe mencionar que todas las brigadas cuentan con herramientas y vehículos propios. En lo que respecta a la apertura de brechas cortafuego con maquinaria pesada. por medio de Protección Civil. los municipios con alta incidencia de incendios forestales. Estado de México durante el periodo 2005-2009. También se realizaron quemas controladas en los predios de mayor riesgo en una superficie de 166. continuaron brindando apoyo con una brigada por núcleo agrario. se encargaron de localizar los siniestros y repórtalos al comando central y/o comando regional forestal. En los predios bajo aprovechamiento forestal persistente. en la carretera México-Puebla. cabe mencionar que las brigadas de combate fueron capacitadas en tiempo y forma.
Chalco. le sigue la quema de residuos agrícolas y en menor proporción por cambio de uso de suelo (se queman áreas foréstales para introducir cultivos agrícolas o para convertirlos en potreros) paseantes y tala clandestina. (Figura 4).Los incendios forestales en la Región III Texcoco. Figura 4. (Fuente: comunicación Personal. Texcoco. José Candelas Vera1.). Ixtapaluca y Amecameca. en Coacalco y Tultitlan se realizaron un total de 42 descargas. Estado de México. Estado de México durante el periodo 2005-2009. En los municipios de Ozumba. Con el helicóptero del Estado de México se hicieron 36 descargas de agua con retardante en los municipios de Tlalmanalco. Estado de México. Causas de los incendios forestales en la Región III Texcoco. se realizaron vuelos de reconocimiento en las zonas forestales de la Región III Texcoco Las causas de los incendios forestales en la Región se deben principalmente por actividades como el pastoreo (que consiste en el uso del fuego para propiciar el rebrote de los pastos en temporada de estiaje. 35 . noviembre de 2009) 1 Jefe de brigadas para el combate de incendios forestales en PROBOSQUE de la Región III Texcoco.
Los incendios forestales en la Región III Texcoco. (Figura 5).1 Número de incendios por año En el cuadro 3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 8. 8. Cuadro 3. el 2009 fue el más difícil ya que se suscitaron 268 siniestros.) Año Número de incendios Total Promedio 2005 206 949 189. el número de incendios se ha mantenido casi a niveles constantes ya que del año 2005 al 2006 hubo una disminución de 206 a 192.8 2006 192 2007 75 2008 208 2009 268 Durante estos últimos años.8. Estado de México durante el periodo 2005-2009. 36 . siendo éste el de menor presencia de estos elementos. se aprecia que en total se han suscitado 949 incendios en el periodo 2005-2009 con un promedio por año de 189. ya que para el 2008 se tuvo la presencia de 208. Número de incendios forestales (2005-2009) en la Región III Texcoco. a partir de este año empieza aumentar la incidencia de manera alarmante. siendo éste el más alto durante los últimos 5 años. En lo que respecta al año 2007 se cuantificaron 75 incendios. Estado de México (PROBOSQUE-Gobierno del Estado de México. el cual difiere de manera considerable con los otros años.
Número de incendios forestales (2005-2009) en la Región III Texcoco.278 ha.) Año Superficie afectada (ha) Total Promedio 2005 2006 2007 2008 758. Estado de México.2 Superficie afectada por año Durante el periodo 2005-2009 se afectaron una superficie de 4651.8 912.39 930.3 4651. con un promedio anual de 930.08 1094. Estado de México durante el periodo 2005-2009. (PROBOSQUE-Gobierno del Estado de México. Superficie afectada (2005-2009) en la Región III Texcoco. Estado de México (PROBOSQUE-Gobierno del Estado de México. Cuadro 4. Figura 5.278 2009 1634 37 . tal y como se muestra en el cuadro 4.39 ha.2 252.Los incendios forestales en la Región III Texcoco.) 8.
3). podemos apreciar que el año 2009. Con respecto los datos que se presentan en la figura 5. sin embargo se reportaron 912.79 ha. se puede apreciar que durante el periodo 2005-2009 los incendios han afectado más el estrato arbustivo con un total de 2329. en éste último caso la diferencia con el 2006 es bastante considerable ya que difiere en 539. Estado de México (PROBOSQUE-Gobierno del Estado de México. afectadas.3 ha. el 2008 (912. Figura 6. si coinciden en cuanto a número de incendios y superficie afectada debido a que en ambos aspectos se cuantificaron los números más altos.21). le siguen en orden 38 . Superficie afectada (2005-2009) en la Región III Texcoco. El año 2008 fue el segundo que presentó un número mayor de incendios. ocupando el tercer lugar en este aspecto. 2006 (1094.08. y finalmente tenemos el 2009.3 Superficie afectada por estratos En el cuadro 5. siendo éste el más afectado con 1634.8 ha.) En la figura 6 se puede observar que el año 2007 es el menos afectado con 258. Estado de México durante el periodo 2005-2009.19 ha.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. le siguen en orden de importancia el 2005 con 758. 8.
el año 2009 es el más afectado con 478.50 286.3.90 0. 8. Año 2005 2006 2007 2008 2009 total promedio Renuevo 209.50 24. Superficie afectada por estratos (2005-2009) en la Región III Texcoco. se observa que en todos los años del periodo considerado se afectó con mayor intensidad el estrato arbustivo.Los incendios forestales en la Región III Texcoco.50 ha.00 124.00 269.30 121.50 715. Estado de México durante el periodo 2005-2009. (PROBOSQUE-Gobierno del Estado de México. ya que se reportaron 886 ha afectadas.84 320. y por último el 2007 con 124.49.00 104. 2008 con 457. 143.1.19 1601.5.00 478. el renuevo con 715 y el arbolado adulto con 4.90 465. 320. 2005 con 286.1 Arbustivo En la figura 7. de importancia.50 4.).2 pastos En cuanto a este estrato nos podemos percatar de que de igual manera.9.6. siguiendo el mismo orden de importancia.38 8.10 364.60 259. Estado de México.3. 39 .00 886. 2005 con 259. siendo este año el menos afectado.68 y al final el 2007representando el número más bajo con 104. los pastos con 1601.20. siguiendo el orden de importancia. el 2006 con 395.80 143.22 0. 2008 con 364.20 0.00 457.3. Lo anterior representa un promedio anual de 465 ha.50 2329. (Figura 7).30 0.9 respectivamente.49 395.16 Superficie (ha) Arbolado adulto Arbusto Pasto 2. el 2006 con 575.3.1 y 0.50 91. cabe destacar que el 2009 se cuantificó el número más alto. Cuadro 5.00 575.68 2.22.
Estado de México (PROBOSQUE-Gobierno del Estado de México. 8.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. le sigue en el mismo orden de importancia el 2005 con 209.5 y 2007 únicamente con 24. Estado de México durante el periodo 2005-2009. Figura 7.5 ha.5 ha reportadas. 2006 con 121. (Figura 7). 8. después le sigue el año 2006 con 2.3.4 Arbolado adulto Durante los últimos 5 años.) 40 .5. Nos podemos percatar que el año más afectado es el 2005 con 2. el estrato arbóreo no llegó a 3 ha afectadas. Superficie afectada por estrato (2005-2009) en la Región III Texcoco. El resto de los años no presentan superficies afectadas.3.3 Renuevo El año más afectado en cuanto a este estrato es el 2009 con 269. (Figura 7).3. siendo éste el menos afectado.
Atlautla 3 y los demás restantes presentaron uno. resulta en cuarto lugar en este aspecto con 59 ha. Ecatepec 26. Ecatepec 17. 41 . Juchitepec 4.Los incendios forestales en la Región III Texcoco.1 2005 Con base a la figura 8 y al cuadro 6 se observa que el municipio de Ixtapaluca es el que ha tenido mayor número de siniestros con 96. Ecatzingo 4. Texcoco y Chalco 12. Coacalco 29.48.5 ha.4 Número de incendios y superficie afectada por municipio 8. le siguen en orden de importancia. Tlalmanalco 9. A pesar de que Tlalmanalco está en sexto lugar en incidencia. 8. Tepetlaoxtoc 12. Amecameca es el segundo municipio más dañado con 150. Estado de México durante el periodo 2005-2009. En cuanto a superficie afectada el municipio de Ixtapaluca ocupa el primer lugar con 277. Acatzingo 30. Chicoloapan 10. Texcoco 51.4.2. el cual supera por mucho a los demás municipios ya que los mismos no llegaron a 40. Ayapango 1. Coacalco y Tepetlaoxtoc 5. Atlautla 28. le siguen en orden de importancia el municipio de Amecameca con 39.5 y por último Cocotitlán con una ha afectada (Figura 8 y cuadro 6). Chalco con 70 ha.4.
4 4 30 96 277. (PROBOSQUE-Gobierno del Estado de México.).5 1 4 5 12.) 42 .2 1 1 17 26. Estado de México durante el periodo 2005-2009. Cuadro 6. Número de incendios y superficie afectada por municipio de la Región III Texcoco en el año 2005 (PROBOSQUE-Gobierno del Estado de México. de incendios Superficie afectada(ha) 39 158 3 28 1 1. N° de incendios y superficie afectada en el año 2005.Los incendios forestales en la Región III Texcoco.5 12 70 1 10 5 29. Municipio Amecameca Atlautla Ayapango Chalco Chicoloapan Coacalco Cocotitlan Ecatepec Ecatzingo Ixtapaluca Juchitepec Tepetlaoxtoc Texcoco Tlalmanalco No.48 12 51 9 59 Figura 8.
Siguiendo el mismo orden de importancia tenemos a Chalco con 148 ha. siendo éstos dos últimos. Chalco18. Tlalmanalco 9. los municipios menos afectados (Figura 9 y Cuadro 7).) Municipio Amecameca Atlautla Coacalco Chalco Chiautla Ecatepec Ecatzingo Ixtapaluca Juchitepec Tepetlaoxtoc Texcoco Tlalmanalco N°.76. en el mismo orden de importancia le sigue Ecatepec con 20.2 2006 Los incendios durante este año tuvieron mayor incidencia en el municipio de Ixtapaluca con 94 (2 menos que en el 2005).5 148 11. Chiautla 11.8 59. Tepetlaoxtoc 23. 8. le sigue el municipio de Amecameca con 276 ha afectadas y de igual manera supera por mucho las cifras del 2005.15 51 62 43 . cifra bastante alarmante con relación al año pasado. Tepetlaoxtoc y Texcoco 6. Amecameca es el segundo municipio más afectado con 28 siniestros (10 menos con respecto al año pasado). Coacalco 37.5. Texcoco 51. de incendios 28 2 5 18 2 20 1 94 1 6 6 9 Superficie afectada (ha) 276 4 37. En base al mismo cuadro y figura. Coacalco 5. Atlautla 4 y por últimos Juchitepec y Ecatzingo con 3 y 2 respectivamente (Figura 9 y Cuadro 7). Estado de México durante el periodo 2005-2009. N° de incendios y superficie afectada en el año 2006. Atlautla y Chiautla 2.76 2 416 3 23.8. (PROBOSQUE-Gobierno del Estado de México. Tlalmanalco 62.15. se observa que el municipio de Ixtapaluca es el más afectado. Ecatzingo y Juchitepec con un siniestro. A pesar de la enorme diferencia con Ixtapaluca.Los incendios forestales en la Región III Texcoco.4. ya que se reportaron 416 ha. Ecatepec 59. Cuadro 7.
El municipio de Ixtapaluca es el más afectado con 72 ha. después le sigue Amecameca con 61. Amecameca está en el segundo lugar con 22. esta vez difiere en gran medida de acuerdo a la situación al 2006 con una diferencia de 68. El 2007 es el que menos presentó contingencias durante el periodo. Estado de México durante el periodo 2005-2009.3 2007 Como se puede apreciar en la figura 10 y el cuadro 8.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. En seguida tenemos en el mismo orden de importancia el municipio de Chalco con 9.) 8. Figura 9. sin embargo se mantiene casi a las misma cifra con respecto al año pasado. el cual es bastante menor con respecto al año pasado. muy cercano a la situación de Ixtapaluca con una diferencia de 4 siniestros. Tlalmanalco 8.4. Ecatepec 3. de nuevo el municipio de Ixtapaluca es el que más presentó incendios forestales con 26. el resto de los municipios solo presentaron un incendio. Número de incendios y superficie afectada por municipio de la Región III Texcoco en el año 2006 (PROBOSQUE-Gobierno del Estado de México. el municipio de Tlalmanalco 44 .5 ha que también es bastante menor en comparación al año anterior.
5 1 27 4.5 (tampoco presentó daños en el 2005 y 2006) y por último el Municipio de Atlautla con una hectárea afectada (Figura 10 y cuadro 8).3. Temamatla y Ecatzingo 3 (el municipio de Temamatla no presentó daños en el 2005 y 2006). Ecatepec 4.5 45 .5 4 66.3 3 72 4 5 3 1.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. el cual supera por muy poco la cifra del año pasado. representa el tercer municipio más dañado con 66. Texcoco y Juchitepec 4. el cual no representó daños los dos años pasados. Tepetlixpa 1. N° de incendios y superficie afectada en el año 2007 (PROBOSQUE-Gobierno del Estado de México) Municipio Amecameca Atlautla Chalco Ecatepec Ecatzingo Ixtapaluca Juchitepec Ozumba Temamatla Tepetlixpa Texcoco Tlalmanalco N° de incendios 22 1 9 3 1 26 1 1 1 1 1 8 Superficie afectada (ha) 61.5 ha. Ozumba 5. Cuadro 8. en orden de importancia esta enseguida Chalco con 27 ha. Estado de México durante el periodo 2005-2009.
Tepetlaoxtoc 6. En el mismo orden de importancia le sigue Texcoco y Tlalmanalco con 13. Ayapango y Coacalco 4. Estado de México durante el periodo 2005-2009. y de nuevo es el municipio que presentó mayor número de siniestros. el cual representa un 46 . Atlautla 7. (PROBOSQUE-Gobierno del Estado de México. y por último los municipios con menor número de siniestros son Cocotitlán y Temamatla. durante este año la situación empeoró con respecto al 2007. En cuanto a superficie afectada.4 2008 De acuerdo a la figura 11 basada en el cuadro 9.Los incendios forestales en la Región III Texcoco.4. El municipio de Amecameca solo aumentó a 30 (4 más con respecto al año pasado). Acatzingo 5. Con base a la figura 16 y el cuadro 14 se observa que de manera alarmante el municipio de Ixtapaluca aumentó a 288 ha afectadas. se observa que Ixtapaluca aumenta de manera alarmante de 26 siniestros del año pasado a 91 para este año. Número de incendios y superficie afectada por municipio de la Región III Texcoco en el año 2007. Figura 10.) 8. le sigue Chalco con 30 (21 más con respecto al 2007). el municipio de Texcoco representa el segundo municipio más afectado con 180 ha.
Tepetlaoxtoc 23. Ayapango 14.5 90 47 . (PROBOSQUE-Gobierno del Estado de México) Municipio Amecameca Atlautla Ayapango Chalco Coacalco Cocotitlan Ecatepec Ecatzingo Ixtapaluca Temamatla Tepetlaoxtoc Texcoco Tlalmanalco N° de incendios 30 7 4 22 4 1 11 5 91 1 6 13 13 Superficie afectada 119 19 14.6 1 28 14 288 10 23. Ecatepec 28. Ecatzingo 14.5 115 9.7. N° de incendios y superficie afectada en el año 2008.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. el resto no pasan de 10 ha afectadas(Figura 11 y cuadro 9). Atlautla 19.7 180. Cuadro 9.5. en el mismo orden de importancia le sigue Chalco con 115 ha. aumento bastante considerable en comparación al año pasado (cifra más alta que presenta durante el periodo 2005-2009). Estado de México durante el periodo 2005-2009. el municipio de Amecameca se encuentra como el tercer municipio más dañado con 119 ha.
Con respecto a los daños. Amecameca aparece como el tercero más afectado con 30. en la figura 12 se aprecia de forma esquemática que el municipio de Ixtapaluca aumentó de manera considerable a 102 siniestros. le sigue el municipio de Texcoco con 25. esta cifra es la mayor que éste ha tenido durante el periodo 2005-2009. este año es el más crítico de los últimos 5. Coacalco 8.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. ya que las cifras aumentan de manera alarmante. Esta vez Tlalmanalco representa el segundo con más presencia de incendios forestales con 42. le sigue en orden de importancia. el cual aumenta en gran medida con respecto al año anterior. Ecatepec y Atlautla 9. A pesar de que Tlamanalco presentó 62 48 . el resto de los municipios solo presentaron un siniestro. Figura 11. Tepetlaoxtoc 12.5 2009 De acuerdo al cuadro 10.4. Número de incendios y superficie afectada por municipio de la Región III Texcoco en el año 2008 (PROBOSQUE-Gobierno del Estado de México. Estado de México durante el periodo 2005-2009. este año ha sido el más crítico debido a que fue el que presentó mayor número de siniestros.) 8. Chalco con 23.
Coacalco 87. el resto de los municipios no pasaron de cinco (Figura 12 y Cuadro 10).5 15 2 5 93. Tepetlaoxtoc 93. resultó esta vez ser el más afectado con 461 ha. casos menos que Ixtapaluca.5. Ecatepec 14. en orden de importancia le sigue Chalco con 156 ha.5 33. N° de incendios y superficie afectada en el año 2009. (PROBOSQUE-Gobierno del Estado de México) Municipio Amecameca Atlautla Ayapango Chalco Chiautla Coacalco Ecatepec Ecatzingo Ixtapaluca Juchitepec Ozumba Tenango del aire Tepetlaoxtoc Texcoco Tlalmanalco N° de incendios 30 9 1 23 1 8 9 3 102 1 1 1 12 25 42 Superficie afectada (ha) 129.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. Ecatzingo 23. Estado de México durante el periodo 2005-2009.5 (aunque haya sido tercer lugar en incidencia). el cual representa una disminución con respeto al año pasado. Texcoco es el tercer municipio con 165 ha.5 165 461 49 . Cuadro 10.5. Atlautla 33. Juchitepec 15. Esta vez el municipio de Ixtapaluca es el segundo con 443 ha (este es el único año en que es superado).5 4 156 2 87 14 23 443. superando por mucho la cifra del año pasado que solo presentó 90 ha. Amecameca 129.
Estado de México durante el periodo 2005-2009. Los que tuvieron menor incidencia son: Ayapango. Número de incendios y superficie afectada por municipio de la Región III Texcoco en el año 2009 (PROBOSQUE-Gobierno del Estado de México. los rangos fueron establecidos en base a las cifras que estos representan. Texcoco.) 8.5 Municipios críticos. Temamatla. con 409 y 149 respectivamente. Tenengo del Aire. Se clasificaron los municipios en categorías con respecto al número de incendios y superficie afectada durante el periodo considerado. los municipios de Ixtapaluca y Amecameca presentaron mayor incidencia (muy alto). Juchitepec. (Figura 13) 50 . Con respecto al número de casos. Tlalmanalco y Ecatepec (alto). Tepetlixpa. le siguen Chalco. Chiautla.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. Figura 12. Ozumba. El resto se encuentran distribuidas en otras categorías.
Figura 13. sin embargo en base a los parámetros también esta Amecameca. 51 . 516. todos ellos están en la cúspide como categoría muy alta. Clasificación de los municipios en base al número de siniestros dentro del periodo 2005-2009 Con respecto a la superficie afectada.5 ha pero se encuentra clasificado como alto (Figura 14). le sigue Texcoco con 400. Ixtapaluca es el más afectado con 1497 ha. 738 ha respectivamente.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. Estado de México durante el periodo 2005-2009. Chalco y Tlalmanalco con 744.
Se obtuvo los indicadores de riego (para nuestro caso es número de incendios forestales por cada 1000 ha de superficie forestal). 8.812 ha forestales se presentaron 9 siniestros por cada 1000 ha. el cual significa que el 20 % del total de su superficie forestal fue afectada. En primer lugar esta Ecatepec. En cuanto al índice de gravedad (superficie afectada (100)/superficie forestal total) la más alta lo tuvo Tepetlixpa con 20. y de gravedad por cada municipio. Amecameca.6 Indicador de gravedad y de riesgo de incendios forestales De acuerdo al cuadro 11. El primero nos señala las zonas con más alto riesgo a presentar incendios forestales. Clasificación de los municipios en base al total de superficie (ha) afectada durante el periodo 2005-2009. este caso lo podemos interpretar como una área en 52 .Los incendios forestales en la Región III Texcoco. ya que se obtuvo 9 como indicador. se muestra el promedio de incendios reportados y superficie afectada así como el total de éste último. Texcoco y Tepetlixpa tienen 4. Chalco. el cual nos indica que de sus 1. En segundo esta Ixtapaluca con 6. Figura 14. Estado de México durante el periodo 2005-2009. Ozumba 5.
66 %. El resto de los municipios tuvieron una baja cifra porcentual. a diferencia del municipio antes mencionado.01 %.048 ha y por esta razón es el más afectado durante el periodo. 53 . ya que Tepetlixpa es un municipio con una superficie forestal muy baja de 261 ha y solo presenta en promedio un incendio por año. sin embargo tiene un índice de gravedad de 3 %. en ellos destaca Texcoco. Ixtapaluca tiene un índice del 10.543 ha.43. Estado de México durante el periodo 2005-2009. Amecameca 9. éste tiene una superficie forestal de 14. Coacalco con 9. el cual nos señala que estos siniestros no han tenido mucho impacto sobre su superficie forestal (Cuadro 11). Siguen en orden de importancia.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. donde los incendios forestales por muy pocos que se presenten impactan en gran medida su área forestal. el cual posee una masa forestal de 10.
492 1281.89 4 9.5 1735 1.825 1812.5 26.78 7.81276 3 9.81 5. Estado de México durante el periodo 2005-2009.8 7890 7.25 152.71 1 52.773 4 10.5 100.50 1 7 3.24 16. MUNICIPIO Amecameca Atlautla Chalco Coacalco Ecatepec Ecatzingo Ixtapaluca Juchitepec Ozumba Tepetlaoxtoc Tepetlixpa Texcoco Tlalmanalco PROM DE SUP.Los incendios forestales en la Región III Texcoco.11 11.43 4.125 10543 10.4 2172 2.34 2.8 72 14. Periodo 2005-2009.01 12 132.57 1.755 4 8.83 38.2 4773 4.54 54 .5 17.543 1 3.5 163. .76 1.46 26. Indicadores de gravedad y de riesgo en los municipios de la Región.2075 1755 1.918 1 1.5 147.261 4 20. AFECTADA/AÑO FORESTAL(20 INDICADOR INDICADOR DE INCENDIO AFECTADA(HA) (HA) 09) SUP FTAL/100 0HA DE RIESGO GRAVEDAD (%) 29.8 744 148.31 81.172 1 3. Cuadro 11.4 14048 14.048 6 10.8 1497 299.3 40.8 516 103. SUPERFICIE PROM/N° SUP.185 5 3.1 6918 6.4 400.2 738.8 2 7.28157 9 10.5 185 0.80 16.7 9800 9.735 1 1.4 85.66 1 26 6.25 261 0.
Ozumba. En los municipios anteriores podemos destacar a Ixtapaluca y Ecatepec por estar en ambos índices en la categoría alta. 1-4: Bajo 5-8: Medio 9 en adelante: Alto. Estado de México durante el periodo 2005-2009. 55 . Tepetlaoxtoc y Tepetlixpa. En cuanto a índice de gravedad. Chalco. Texcoco y Tlalmanalco. se tienen 2 municipios de alto riego los cuales son Ixtapaluca y Ecatepec. Estos dos últimos han tenido fuertes problemas en cuanto a número de siniestros. Éste último se encuentra en la baja en ambos indicadores a pesar de que éste se encuentra en los de mayor incidencia y superficie afectada (Figura 16). Tepetlaoxtoc y Tepetlixpa. En la media solo tenemos a Tlalmanalco. Ecatzingo. 1-2: Riesgo bajo 3-5: Riesgo medio 6-9: Riesgo alto Índice de gravedad. Ozumba y Texcoco. Coacalco. Con base a los índices obtenidos en el cuadro anterior. a pesar de que éste tiene una cifra alta en cuanto a superficie afectada.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. De acuerdo a esta categorización. los que se encuentran como categoría alto son: Ixtapaluca. Coacalco. estos dos presentaron mayor frecuencia de siniestros por cada 1000 ha. Juchitepec. ya que ambos tienen arriba de las 9. Chalco.000 ha (Figura 15). Amecameca. Ecatepec. sin embargó este índice nos demuestra la poca frecuencia con que se suscitan en relación a la superficie forestal de cada uno de ellos. En riesgo bajo se encuentran Atlautla. se clasificó cada municipio en base a las categorías siguientes: Índice de riesgo. Ecatzingo. Los que se ubican en la baja son: Atlautla. en riesgo medio se ubican municipios como Amecameca.
Indicador de riesgo de incendios forestales por municipio de la Región III Texcoco. en base al periodo 2005-2009 Figura 16. Índice de gravedad de incendios forestales por municipio en la Región III Texcoco basado en el periodo 2005-2009 56 .Los incendios forestales en la Región III Texcoco. Estado de México durante el periodo 2005-2009. Figura 15.
cabe destacar que en Ixtapaluca tiene una ocurrencia del 75 %. esto se debe a que las personas que roban la madera tienen que propiciar incendios para eliminar evidencias. Estado de México durante el periodo 2005-2009. en el resto no repercute en gran medida. La segunda importante se debe al cambio de uso de suelo.7 Causa de los incendios forestales en los municipios más críticos De acuerdo al personal de PROBOSQUE y los campamentos situados en la región. 57 . 8. seguido de Amecameca con el 60 %. sobre todo en el municipio de Chalco y Tlalmanalco. el cual consiste en quemar áreas forestales para introducir cultivos agrícolas ó para convertirlos en potreros. Las quemas agrícolas son el principal problema en los municipios de Texcoco e Ixtapaluca. ya que en cada uno contribuye por encima del 40 %. Podemos apreciar que la principal causa se debe al pastoreo. además de ser los más importantes en superficie forestal en la región.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. este problema es muy frecuente en Tlalmanalco. se elaboró un cuadro en donde se muestran las causas de estas contingencias en los municipios que han presentado mayor número de incendios y superficie afectada dentro del periodo considerado. La tala clandestina también es una causa importante. esta actividad consiste en quemar las áreas con pasto en temporada de estiaje para propiciar el rebrote del mismo y de esta manera tener alimento para el ganado (Cuadro 12).
Estado de México durante el periodo 2005-2009.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. Cuadro 12. Causas de los incendios forestales en los municipios más afectados Municipio Actividad Pastoreo Actividades Agrícolas Ixtapaluca Clandestinaje y Paseantes Otras Pastoreo Desmonte Amecameca Cambio de uso de suelo otras Pastoreo Cambio de uso de suelo Tlalmanalco Tala clandestina Otras Pastoreo Tala clandestina Cambio de uso de suelo Chalco Carboneros Otras Pastoreo Quemas agrícolas Cambio de uso de suelo Texcoco Cazadores furtivos Paseantes Otras Ocurrencia % 75 15 5 5 60 20 15 5 50 30 15 5 40 25 15 15 5 50 20 15 5 5 5 58 .
de los cuales el 15 % pertenece a renuevo. 50 % arbustos y 34 % a pastos. De acuerdo a los índices de gravedad. seguidas del cambio de uso de suelo. le siguen en orden de importancia el 2006 (23%). Estado de México durante el periodo 2005-2009. 0. El 35 % del total de las hectáreas afectadas se presentó en el 2009 siendo este año el más crítico. le siguen en orden de importancia. Los municipios más críticos (mayor número de incendios y superficie afectada) por los incendios forestales durante el periodo (2005-2006) son los siguientes: Ixtapaluca. De esta manera podemos afirmar que el 99 % de la superficie afectada fueron dañados por los incendios de tipo superficial. 2006 (20%). 2008 y 2005(22 % en cada año). En promedio 189/año. La causa de los incendios forestales en los municipios más críticos se debe principalmente al pastoreo. 2008 (19%).09 % arbolado adulto. Tepetlaoxtoc y Tepetlixpa. Ecatepec. Coacalco. Chalco. 9. los incendios forestales impactan severamente los municipios siguientes: Ixtapaluca.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. CONCLUSIONES Durante los últimos 5 años se han afectado 4651 hectáreas con un promedio de 930. En este periodo se contabilizó un total de 949 incendios. incendios son los municipios de 59 . Chalco y Texcoco. Amecameca. Tlalmanalco.278/año. del cual el 28 % se presentaron en el 2009 siendo éste el más crítico. 2005 (16%) y el 2007 (5%). Amecameca. 2007 (8%) Los municipios con mayor riesgo a presentar Ixtapaluca y Ecatepec.
Es importante que todos los cursos de prevención y combate de incendios forestales vayan conjugados con cursos de educación ambiental. sino que también sepan de la importancia de conservar los recursos naturales. con el fin de evitar que estos se salgan de control. Debido a que la quema de pastos es la principal causa de los incendios forestales en los municipios más críticos. por esta razón se deduce que existe poco interés y bastante negligencia de nuestras propias autoridades en la prevención legal de los incendios forestales. Es necesario que las dependencias involucradas. CONAFOR y SEMARNAT. para que las personas no solo sepan cómo prevenir y combatir estos siniestros. RECOMENDACIONES Las causas de los incendios forestales en la zona se deben en más del 70 % por actividades agropecuarias. Para esto es necesario establecer un área demostrativa para llevar a cabo estas prácticas. así como pagos por servicios ambientales como fuente 60 . Una alternativa importante es impulsar la actividad forestal. 10. para esto es necesario llegar a un acuerdo con los ganaderos para llevar a cabo con éxito estas actividades. es importante implementar cursos sobre manejo del fuego en los municipios más afectados. Para ello se debe de hacer mayor difusión de esta norma. Estado de México durante el periodo 2005-2009. tal es el caso de PROBOSQUE. es importante que PROBOSQUE implemente un programa que gestione la realización de quemas pre-escritas en las áreas de pastoreo. ya que muchos agricultores y ganaderos lo desconocen por completo. Con el fin de evitar que las quemas en áreas de pastoreo y agrícolas se salgan de control. por esta razón es importante implementar que se respete la aplicación de la NOM-15 que trata básicamente de la aplicación del fuego en terrenos agropecuarios y forestales.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. contemplen la importancia de implementar programas que den alternativas de ingresos a las personas que se dediquen a la agricultura y ganadería que colinden con los ecosistemas forestales.
Se requiere más personal técnico para poder llevar a cabo todas las actividades de prevención y combate. hacer mas letreros. Estado de México durante el periodo 2005-2009. 61 . además de llevarlos a cabo en tiempo oportuno. Por ejemplo una buena opción es el Cerro Tlaloc ya que éste tiene una altura bastante considerable lo que permitirá una buena visualización de las conflagraciones. Es necesario que se transmita mayor información en todas las campañas de prevención. etcétera. quemas controladas. En materia de prevención física. de ingresos. cinturones negros. La región solo cuenta con dos torres de observación para la detección de incendios forestales. urge ubicar otras torres de manera estratégica. principalmente en el municipio de Texcoco. para poder combatir de manera oportuna los siniestros. Este tipo de estudios tienen la finalidad de reforzar la vigilancia en aquellas áreas que resulten ser más propensas a suscitar un incendio forestal.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. También se debe de considerar hacer estudios para la determinación de índice de peligro potencial de incendios forestales para los municipios que todos los años son los más afectados tal es el caso Ixtapaluca y Chalco. es importante ubicar de manera estratégica todas las obras como son las brechas cortafuegos. de esta manera se contribuye en gran medida a la protección de los bosques de cualquier agente dañino. aumentando la cantidad de material divulgativo. mensajes en TV y por la radio.
2001. 254 p. Chapingo. Edo de Méx. Universidad Autónoma Chapingo. 110 p. D. México. FAO. A. Roma. Caballero Deloya. y Rodríguez Trejo. 2001. Foro Nacional sobre los Incendios forestales en el contexto del desarrollo rural. 2006. García Villalpando. División de Ciencias Forestales. Memoria de Experiencia Profesional. México. Durán. Edo de Méx. Universidad Autónoma Chapingo. ubicados en la Región III Texcoco Seminario de titulación. LITERATURA CITADA Arteaga Medrano. 142 p. Seminario de titulación. 1986. J. 131 p. Prevención y combate de los incendios forestales en el Estado de Guanajuato durante el periodo 1990-1999. 1987. fortalecimiento de capacidad. Universidad Autónoma Chapingo. Edo de Méx. Tesis de Licenciatura. educación y divulgación. 74 p. 11. A. G. 1987. Flores Garnica. Galeote Rivera. Secretaria de Educación Pública. Universidad Autónoma Chapingo.L. Difundiendo el problema de ecología y manejo.A. J. F. México. México. 2000. 241 p. 68 p. et al. La lucha la contra los incendios forestales. participación social. Olvera.F. 62 . México. México. Hernández Sánchez. Estado de México durante el periodo 2005-2009. M. Consejo Nacional Forestal. Caracterización de los viveros forestales de PROTIMBOS. La actividad forestal en México. Memoria. Manual de Capacitación para la prevención y combate de incendios Forestales. Mundi-prensa. Rendimiento de cuatro herramientas manuales en la apertura de brecha cortafuego. 275 p. Evaluación del uso de equipo aéreo en el combate de incendios forestales. División de Ciencias Forestales. México. Universidad Autónoma Chapingo. 1998. D. 120 p.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. G. 1953. México. División de Ciencias Forestales. Tomo 1.
División de Ciencias Forestales. México. Boletín divulgativo Núm. Prevención y combate de incendios forestales en el distrito de desarrollo rural del Grullo. J. A. México. 82 p Magaña Torres. Ochoterenai. Universidad Autónoma Chapingo. 63 . 89 p. México. México. Raymond A. Tesis de Licenciatura. O. 2004. Introducción a las ciencias forestales. Efecto de los incendios en la regeneración natural de Pinus oocarpa var. Jalisco. 85 p.S. Universidad Autónoma Chapingo. 1991. 2004. Ministerio de agricultura. División de Ciencias Forestales. Memoria de experiencia profesional. A. México.M. SARH-INIFAP. 632 p. Memoria de experiencia profesional. DF. 47 p. Universidad Autónoma Chapingo. J. J. Universidad Autónoma Chapingo. 1984. 2002. Magaña Torres. Juárez Martínez. Tesis de Licenciatura.. O. División de Ciencias Forestales. 189 p. 15 p. Departamento de Bosques. 1985.A. 1980. Tesis profesional. Marín Chávez. Young. Evaluación de la sobrevivencia de las plantaciones establecidas en 1997 por PRONARE en la Región III Texcoco. 70 p.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. Tesis de licenciatura. Los incendios forestales en el Estado de Chiapas. División de Ciencias Forestales. Puebla. Los incendios forestales en el Estado de México. Determinación de un índice de peligro de incendios forestales para el municipio de Tlahuapan. México. Universidad Autónoma Chapingo. Chapingo. Rascón Ramos. Índices de peligro de incendios forestales. Manual de prevención y lucha contra los incendios forestales. 66 p. Estado de México durante el periodo 2005-2009. 1983. España. Madrid. México. Chapingo. Limusa. A. México. Estado de México. Universidad Autónoma Chapingo. Núñez Maciel. Montoya Méndez. 2002. 70.
1. México. P. 1998. 12 p. Sosa Cedillo. y Hernández. Resultados del programa nacional de prevención y combate de incendios forestales (1989-1994). Mundi-Prensa. 348. México. 56 P. SARH. 11. 1 Núm. Estado de México durante el periodo 2005-2009. P. PROBOSQUE.A. Elementos de dasonomía. Fascículo 10. D. 1994. Trejo. 1999. 210 p. Desarrollo Sustentable. SEMARNAP. 1 Núm. Sistema Nacional de Protección Civil-SEMARNAP. 2003. 64 . 2009b. D. SEMARNAT. Vol. V. J. Vol. México. S.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. 2000. México. Universidad Autónoma Chapingo. México. Informe técnico del proyecto Varela. Sosa Cedillo. Incendios Forestales. J. Mundi-prensa. y Rodríguez Cardeña. 1986. Informe final de campaña (2005-2009) en la Región III Texcoco del Estado de México. Los incendios forestales en México. Universidad Autónoma Chapingo. 1996. 350 p Rodríguez Trejo. Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable.A. Educación e incendios forestales. Situación de los incendios forestales en el mundo: México en el contexto internacional. 19 p. 1998. Programa nacional de protección contra incendios forestales 2000. J. PROBOSQUE. Los incendios forestales. Santillán. 2005. V. Rodríguez Trejo. Vegetación y uso del suelo. I. 2000. Campaña estatal de prevención y combate de incendios forestales 2009. 32 p. et al. División de ciencias forestales. et al. 2009a. Forestal XXI. México.
Edo de Méx.gob. Villers Ruiz. 77 p. Wildfire. 54 p. 2009a. México. 2009b. México. Reporte de incendios forestales. http://www.Los incendios forestales en la Región III Texcoco. C. Efecto de las altas temperaturas originadas por el fuego en los conos y semillas de Pinus montezumae y Pinus oocaropa. Zapata Pérez. Incendios forestales y el fenómeno de El Niño en México. J. CONAFOR.conafor. J. Sistema Nacional de Informacion Forestal. Universidad Autónoma Chapingo. Escuela Nacional de Agricultura. Estado de México durante el periodo 2005-2009.conafor. División de Ciencias Forestales. 2009c. Combate de incendios: prevención y combate. Zendejas Elizondo.gob. Protección forestal. Verduzco Gutiérrez. http://www. Determinación de indicadores de peligro potencial de incendios forestales con base a la cuantificación del material combustible. Patena. Universidad Autónoma Chapingo. http://www. Chapingo. 1990.conafor.mx 05/09/09 65 .A.gob. 1976. México. Hernandez lozano.mx 05/09/09 CONAFOR. 63 p. 1971. Seminario de titilación.mx 05/09/09. 2007. Universidad Nacional Autónoma de México. L. Tesis profesional. Efecto de los incendios. J. CONAFOR.
Documents Similar To Tesis Uach Incend Forest 2009