Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/aby-vec-bola-co-najrychlejsie-prejednana-a-rozhodnuta/?offset=20
Timestamp: 2020-02-20 09:03:32+00:00
Document Index: 6965018

Matched Legal Cases: ['súd ', 'čl. 48', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 117', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'čl. 17', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 117', 'čl. 17', 'súd ', 'čl. 17', 'súd ', 'súd ', '§ 6', '§ 100', 'súd ', '§ 117', '§ 101', 'súd ', '§ 117', '§ 6', '§ 100', 'súd ', '§ 6', '§ 100', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 117']

aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá - US-SR/Judikáty.info - 3/100
Približný počet výsledkov: 2077 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
aby nájdené 227099 krát v 31163 dokumentoch
vec nájdené 669821 krát v 32586 dokumentoch
bola nájdené 191219 krát v 31638 dokumentoch
co nájdené 143900 krát v 24862 dokumentoch
rychlejsi nájdené 3920 krát v 2866 dokumentoch
prejednana nájdené 13998 krát v 11247 dokumentoch
a nájdené 2681233 krát v 32913 dokumentoch
rozhodnuty nájdené 19949 krát v 11061 dokumentoch
Krajské súdy SR 80 dokumentov
Kľúčové slová: zastaviť konanie, právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov , odstránenie vád podania, nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie
Merito Kritériá posudzovania, či došlo k zbytočným prieťahom v dedičskom konaní - všeobecný súd je povinný zabezpečiť aj v súvislosti s úkonmi, ktoré realizuje poverený notár, rýchlosť a efektívnosť dedičského konania
Kľúčové slová: dedičská agenda všeobecných súdov, zbytočné prieťahy v konaní, predmet sporu v posudzovanom konaní, právna a faktická zložitosť veci, novoobjavený majetok zahrnutý do dedičstva, dodatočné dedičské konanie
Právna veta: Pri posudzovaní otázky, či v súdnom konaní došlo k zbytočným prieťahom v konaní, a tým aj k porušeniu základného práva podľa čl. 48 ods. 2 ústavy, ústavný súd v súlade so svojou doterajšou judikatúrou (III. ÚS 111/02, IV. ÚS 74/02, IV. ÚS 99/07) zohľadňuje tri základné kritériá, ktorými sú právna a faktická zložitosť veci, o ktorej súd rozhoduje (1), správanie účastníka súdneho konania (2) a postup samotného súdu (3). V súlade s judikatúrou Európskeho súdu pre ľudské práva ústavný súd v rámci prvého kritéria prihliada aj na predmet sporu (povahu veci ...
... 100 ods. 1 OSP, podľa ktorého len čo sa konanie začalo, postupuje v ňom súd i bez ďalších návrhov tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá. Sudca je podľa § 117 ods. 1 OSP povinný urobiť vhodné opatrenia, aby sa zabezpečilo splnenie účelu pojednávania a úspešné .
Kľúčové slová: neefektívna, resp. nesústredená činnosť štátneho orgánu, právo na riadne odôvodnenie rozhodnutia, úkony súdu prvého stupňa, preskúmanie rozhodnutia, preskúmavanie rozhodnutí správnych orgánov súdom, nedostatok riadneho a vyčerpávajúceho práva odôvodnenia súdneho rozhodnutia, pojem zbytočné prieťahy, právo na spravodlivý súdny proces
Merito Zbytočné prieťahy v dedičskom konaní
Kľúčové slová: nastolenie právnej istoty, právo každého nato, aby sa jeho vec verejne prerokovala bez zbytočných prieťahov a v jeho prítomnosti a aby sa mohol vyjadriť ku všetkým vykonávaným dôkazom, účastníci konania o dedičstvo, dedičské konanie, prekážky postupu konania, neistota výsledku konania o dedičstvo
Právna veta: Ústavný súd predovšetkým konštatuje, že pokiaľ ide o kritérium zložitosť veci, v posudzovanej veci zobral do úvahy skutkový stav veci a platnú právnu úpravu relevantnú na rozhodnutie (II. ÚS 26/95, I. ÚS 92/97 a iné). Na základe týchto hľadísk dodatočné dedičské konanie o novoobjavenom majetku poručiteľa nehodnotil ako právne a skutkovo zložité a ani okresný súd vo svojom vyjadrení k sťažnosti neuviedol, že by išlo o skutkovo a právne zložitú vec. Pri hodnotení podľa ďalšieho kritéria, teda správania sťažovateľa v preskúmavanej veci, je potrebné uviesť, že počas nečinnosti okresnéh ...
... . 1 Občianskeho súdneho poriadku, podľa ktorého len čo sa konanie začalo, postupuje v ňom súd zásadne bez ďalších návrhov tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá. 11. Judikatúra ústavného súdu sa ustálila v tom, že otázka, či v konkrétnom prípade bolo alebo nebolo porušené základné právo .
Merito Zbytočné prieťahy v konaní spojené s odročením pojednávania
Kľúčové slová: neplatnosť okamžitého skončenia pracovného pomeru, odročenie pojednávania, prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov, právna neistota v konaní pred všeobecným súdom, zbytočné prieťahy v konaní, rýchly a efektívny postup súdu v závislosti od predmetu sporu
Právna veta: Ústavný súd predovšetkým konštatuje, že predmetom napadnutého konania bolo posúdenie nároku sťažovateľky na neplatnosť okamžitého skončenia pracovného pomeru spojeného s náhradou mzdy z pracovného pomeru s prísl. V danom prípade teda ide o existenčnú vec, kde sa predpokladá osobitná pozornosť venovaná efektívnemu a rýchlemu postupu súdu, aby bol naplnený účel príslušného (v danom prípade súdneho) konania, čo okrem iného znamená, že všeobecný súd má povinnosť organizovať svoj procesný postup tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prerokovaná a skončená a aby sa čo najskôr odstránil stav ...
... . 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej aj „CSP“). V zmysle čl. 17 CSP „súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá, predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania strán sporu a iných osôb“ a v zmysle § .
... 1 OSP, podľa ktorého len čo sa konanie začalo, postupuje v ňom súd i bez ďalších návrhov tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá. Z dosiaľ vykonaných úkonov súdu vyplýva, že okresný súd bol v spore, v ktorom bola sťažovateľka v postavení ... OSP, podľa ktorého len čo sa konanie začalo, postupuje v ňom súd i bez ďalších návrhov tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá. Sudca je podľa § 117 ods. 1 OSP povinný robiť vhodné opatrenia, aby sa zabezpečilo splnenie účelu .
... sporového poriadku, a to v zmysle čl. 17 CSP, podľa ktorého súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá, predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania strán sporu a iných osôb, resp ... , resp. v súlade s čl. 17 CSP, v zmysle ktorých súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá. V období po uskutočnení prvého pojednávania 23. mája 2014, ktoré bolo odročené na neurčito z dôvodu potreby .
Kľúčové slová: právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov
Právna veta: Základnou povinnosťou súdu a sudcu je preto zabezpečiť taký procesný postup v súdnom konaní, ktorý čo najskôr odstráni stav právnej neistoty, kvôli ktorému sa účastník obrátil na súd so žiadosťou o jeho rozhodnutie. Táto povinnosť súdu a sudcu vyplýva z § 6 OSP, ktorý súdom prikazuje, aby v súčinnosti so všetkými účastníkmi konania postupovali tak, aby ochrana ich práv bola rýchla a účinná, ďalej z § 100 ods. 1 OSP, podľa ktorého len čo sa konanie začalo, postupuje v ňom súd i bez ďalších návrhov tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá. Sudca je podľa § 117 ods. 1 OSP povinn ...
... 1 prvej vety Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) postupovať v konaní aj bez ďalších návrhov tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá a podľa § 101 ods. 2 OSP pokračovať v konaní, aj keď sú účastníci nečinní. Právna zástupkyňa tiež ... OSP, podľa ktorého len čo sa konanie začalo, postupuje v ňom súd i bez ďalších návrhov tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá. Sudca je podľa § 117 ods. 1 OSP povinný robiť vhodné opatrenia, aby sa zabezpečilo splnenie účelu .
Merito Nedostatky v činnosti súdu - Stav právnej neistoty - Zabezpečenie procesného postupu v súdnom konaní - Stav právnej neistoty - Rýchly a účinný spôsob súdneho konania - Ústavná zodpovednosť za prieťahy v konaní
Kľúčové slová: priebeh konania, zbavenie zodpovednosti sudcu pre zložitosť sporu, zabezpečenie procesného postupu , ústavná zodpovednosť za prieťahy , nedostatky v činnosti súdu, OSP § 6, § 100 ods. 1, účinný spôsob súdneho konania
Právna veta: 1) Základnou povinnosťou súdu a sudcu je preto zabezpečiť taký procesný postup v súdnom konaní, ktorý čo najskôr odstráni stav právnej neistoty, kvôli ktorému sa účastník konania obrátil na súd so žiadosťou o jeho rozhodnutie. Táto povinnosť súdu a sudcu vyplýva z § 6 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“), ktorý súdom prikazuje, aby v súčinnosti so všetkými účastníkmi konania postupovali tak, aby ochrana ich práv bola rýchla a účinná, a ďalej z § 100 ods. 1 prvej vety OSP, podľa ktorej len čo sa konanie začalo, postupuje v ňom súd i bez ďalších návrhov tak, aby vec bola čo najrýchlejš ...
Merito Samotným prerokovaním veci na súde alebo inom štátnom orgáne sa právna neistota osoby domáhajúcej sa rozhodnutia neodstráni
Kľúčové slová: organizácia súdov, vecne, miestne a funkčne príslušný súd na prerokovanie veci, požiadavka dôkazný postup vyčerpávajúcim spôsobom popísať a logicky i vecne presvedčivým spôsobom zdôvodniť, porušenie práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov, povinnosť súdu aj sudcu na organizovanie práce, odstránenie stavu právnej neistoty
Právna veta: 1) Účelom základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov je odstránenie stavu právnej neistoty, v ktorej sa nachádza osoba domáhajúca sa rozhodnutia štátneho orgánu. Samotným prerokovaním veci na súde alebo inom štátnom orgáne sa právna neistota osoby domáhajúcej sa rozhodnutia neodstráni. K odstráneniu stavu právnej neistoty dochádza spravidla až právoplatným rozhodnutím súdu alebo iného štátneho orgánu. Priznanie práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov zakladá povinnosť súdu aj sudcu na organizovanie práce tak, aby sa toto právo objektívne realizovalo (II. ÚS 21/0 ...
... 100 ods. 1 OSP, podľa ktorého len čo sa konanie začalo, postupuje v ňom súd zásadne bez ďalších návrhov tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá. Sudca je podľa § 117 ods. 1 OSP povinný robiť vhodné opatrenia, aby sa zabezpečilo splnenie účelu pojednávania a úspešné .