Source: http://docplayer.it/10271398-Il-dirigente-del-settore.html
Timestamp: 2018-03-18 14:40:10+00:00
Document Index: 131317708

Matched Legal Cases: ['art. 124', 'art. 46', 'art. 48', 'art. 88', 'art. 124', 'art. 38', 'art. 38', 'art. 38', 'art. 46', 'art. 48', 'art. 46', 'art. 48', 'art. 86', 'art. 88', 'art. 88']

1 PROVINCIA DI FOGGIA DETERMINAZIONE DEL DIRIGENTE DEL SETTORE BIBLIOTECARIO, MUSEALE E DELLE POLITICHE SOCIALI Biblioteca N Reg. Deter. Gen. Foggia lì, 19/10/2012 Oggetto: completamento lavori di ampliamento presso il Deposito della Biblioteca Provinciale di Foggia. Aggiudicazione provvisoria e presa d atto risultanze di gara. IL DIRIGENTE DEL SETTORE Premesso che, - la Giunta Provinciale con deliberazione n. 332 del 21/12/2010 ha approvato il progetto tecnico per una spesa complessiva di ,00=(iva inclusa) relativo al completamento dei lavori per il passaggio da un deposito a scaffalatura tradizionale ad uno a scaffali mobili per archiviazione compattata presso il Deposito della Biblioteca Provinciale; - non essendoci disponibilità economica per affrontare la spesa complessiva di ,00=(iva inclusa) per la realizzazione totale del progetto, lo stesso è stato suddiviso in n. 05 lotti funzionali ed è stato necessario finanziare il 1º lotto, per una spesa complessiva di ,00=(iva inclusa) mediante l accensione di un mutuo di ,00=, prestito iscritto nel Bilancio 2010 al cap (Ampliamento deposito Biblioteca Provinciale 1^ lotto), alla Cassa di Depositi e Prestiti e con ,00= a valersi sul capitolo n del Bilancio 2010; - con determinazione dirigenziale n. 945 del 04/04/2011, si è provveduto ad indire procedura aperta per l affidamento della fornitura relativa al 1º lotto per il completamento dei suddetti lavori mediante procedura aperta (CIG 1^ lotto Gara: AFD), ai sensi degli artt. 3 c. 37, 54, 55 ed 82 del D.lgs. 12/04/2006, n. 163 con il criterio del prezzo più basso; - il bando di gara, per consentire ai concorrenti di presentare la propria offerta entro il termine perentorio delle ore del giorno 15/09/2011, è stato pubblicato sui siti e in estratto sulla Gazzetta Ufficiale Italiana (n. 90 del 01/08/2011), ai sensi dell art. 124, co. 5, D.lgs. 163/2006; - in data 19/09/2011, la Commissione di gara, dopo aver proceduto alla verifica del possesso dei requisiti richiesti per l ammissibilità alla gara dichiarava ammessi n. 3 (tre) concorrenti, come di seguito indicato: 1. TECHNARREDI srl via Torricelli n. 7, Segrate (prot. N del 14/09/2011); 2. ROTOCLASS srl con socio unico via Salaria n. 72, Roma (prot. N del 15/09/2011); 3. S.E.C.A. srl corso Alcide de Gasperi n. 36/A, Trani (prot. N del 15/09/2011); - veniva escluso n. 01 (uno) concorrente, la ditta ARMES spa Strada Padana verso VR n. 101, Vicenza (prot. N del 13/09/2011), per la motivazione meglio specificata nel verbale di gara del giorno 19/09/2011 (allegato A); - non venivano provvisoriamente ammessi alla gara, con riserva della Commissione di chiedere parere tecnico al Dirigente del Settore Appalti e Contratti, i seguenti concorrenti: - ARCOSITALIA via Ponte Ferroviario n. 20, Brindisi (prot. N del 15/09/2011). - MASELLI ENTERPRISE srl via L. Zuppetta n. 7, Foggia (prot. N del 15/09/2011);
2 - la ditta OPUS SYSTEM srl via Trento n. 7, Pomezia (RM) (prot. N del 15/09/2011) era ammessa alla gara con riserva di integrazione della documentazione, ai sensi dell art. 46, co. 1, del D.lgs. n. 163/2006; - in data 29/09/2011, si procedeva in seduta pubblica all'apertura delle offerte tecniche, di quelle economiche e all individuazione dell'aggiudicatario della fornitura di cui trattasi e, dopo la lettura del papere tecnico trasmesso dal Dirigente del Settore Appalti e Contratti, si prendeva atto della difformità tra il bando e il disciplinare di gara, quindi, si decideva di riammettere la ditta ARCOSITALIA e la ditta MASELLI ENTERPRISE srl, provvisoriamente escluse; si verificava la documentazione trasmessa dalla ditta OPUS SYSTEM srl, precedentemente ammessa alla gara con riserva di integrazione della documentazione; si verificava la documentazione trasmessa dalla ditta S.E.C.A. srl, scelta con sorteggio pubblico per comprovare il possesso dei requisiti dichiarati, ai sensi dell'art. 48 del D.lgs. n. 163/2006; si procedeva alla valutazione delle offerte tecniche; - data la complessità e la mancanza di chiarezza riscontrata in talune descrizioni tecniche, con raccomandata A/R prot. N del 05/10/2011, si richiedeva alle ditte ammesse alla gara di dettagliare ulteriormente, in una scheda tecnica da compilare in ogni suo punto, le caratteristiche tecniche al fine di esperire il massimo livello di dettaglio dei materiali offerti e affinché non vi fosse difformità tra quanto richiesto con il bando ed il relativo capitolato tecnico; - in data 21/10/2011, in presenza del Dirigente del Settore Appalti e Contratti, si procedeva alla valutazione delle offerte tecniche: la ditta MASELLI ENTERPRISE srl era ammessa perché il titolare della stessa insisteva nel dichiarare che le misure erano compatibili; la ditta S.E.C.A. srl e la ditta OPUS SYSTEM srl erano ammesse perché le misure risultano conformi a quanto richiesto; - procedendo alla valutazione delle offerte economiche delle n. 03 (tre) ditte ammesse, si verificava che la ditta OPUS SYSTEM srl aveva proposto un ribasso pari al 50,11%; la ditta S.E.C.A. srl aveva proposto un ribasso pari al 18,15%; la ditta MASELLI ENTERPRISE srl ha proposto un ribasso pari al 54,3%; - la Stazione Appaltante aveva quindi aggiudicato provvisoriamente la fornitura di cui trattasi alla ditta MASELLI ENTERPRISE srl (comunicazione prot. N del 14/11/2011), riservandosi di verificare la congruità dell offerta economica della stessa in relazione al ribasso particolarmente elevato presentato in sede di gara; - con nota prot. N del 02/11/2011 e con prot. N del 23/12/2011, si richiedevano alla ditta provvisoriamente aggiudicataria rispettivamente le giustificazioni del prezzo e gli ulteriori approfondimenti di giustificazioni del prezzo offerto in sede di gara; - la ditta MASELLI ENTERPRISE srl, con nota prot. N del 24/11/2011 de prot. N del 17/01/2012, forniva rispettivamente le proprie giustificazioni e le ulteriori giustificazioni del prezzo offerto in sede di gara in riscontro delle quali la Commissione chiedeva ancora ulteriori approfondimenti e convocava la ditta per il giorno 08/03/2012, quando, constatata la mancata presenza dell offerente, il Presidente della Commissione decideva, in base all esame degli elementi fino a quel momento forniti e in accordo con gli altri membri della Commissione, di procede all esclusione dell offerta, ritenuta nel suo complesso non congrua, e di procedere allo scorrimento della graduatoria, nel rispetto dell art. 88, commi 5,6 e 7, del D.Lgsl. 163/2006 (comunicazione prot. N del 03/04/2012); - con nota prot. N. 18/04/2012, si richiedevano le giustificazioni del prezzo, valutato come seconda migliore offerta, alla ditta OPUS SYSTEM srl che, con nota prot. N del 10/05/2012, trasmetteva la propria relazione giustificativa del prezzo offerto in gara. Per quanto finora espresso, - in data 08/10/2012, la Commissione di Gara, preso atto delle giustificazioni del prezzo comunicate dalla ditta OPUS SYSTEM srl, dalle quali però non si evince che gli scaffali non altereranno l aspetto funzionale ed architettonico del deposito, aggiudica provvisoriamente, nell attesa di procedere all aggiudicazione definitiva a seguito di verifica del possesso dei requisiti prescritti nel bando, della posizione contributiva e fiscale dell impresa aggiudicatrice, la fornitura di cui trattasi alla ditta OPUS SYSTEM srl con il vincolo che le dimensioni degli scaffali che la ditta fornirà dovranno essere identiche a quelle degli scaffali già presenti nel deposito della Biblioteca Provinciale di Foggia, d quali scaffali poi
3 dovranno avere le medesime caratteristiche tecniche al fine di non alterare l aspetto funzionale ed architettonico del deposito: nel caso in cui, già durante il montaggio, si dovessero riscontrare difformità dalla scaffalatura presente, la ditta sarà dichiarata decaduta dall aggiudicazione. Tutto ciò premesso, Vista la deliberazione di Giunta Provinciale n. 16 del 27/01/2011, esecutiva ai sensi di legge, con la quale è stato disposto atto di indirizzo ai dirigenti per la pubblicazione all Albo Pretorio on line delle determinazioni e degli altri atti della Provincia. Visto il Bilancio di Previsione per l'esercizio finanziario 2012, redatto in conformità delle vigenti normative ed approvato con deliberazione di C.P. n. 44 del 30/07/2012, esecutiva a norma di legge. Vista la deliberazione della Giunta Provinciale n. 235 del 27/07/2011, esecutiva ai sensi di legge, con la quale sono stati individuati i responsabili dei servizi provinciali, con attribuzione agli stessi del potere di assumere atti di gestione. Vista la deliberazione di Giunta Provinciale n. 176 del 08/08/2012, con la quale è stato approvato il Piano Esecutivo di Gestione ed il Piano degli Obiettivi per l'esercizio finanziario Vista la disponibilità esistente sui capitoli previsti in bilancio ed attribuiti per la gestione del servizio. Visto il Decreto Presidenziale n. 32 del 31/12/2007 con il quale viene conferito al Dottor Francesco Mercurio l'incarico di Direttore del Sistema Bibliotecario e Museale. Visto il Decreto Presidenziale n. 24 del 15/06/2009 con il quale viene conferito al Dottor Francesco Mercurio l'incarico di Dirigente del Settore Bibliotecario, Museale e delle Politiche Sociali. Visto il regolamento di contabilità. Visto lo Statuto dell'ente, DETERMINA - di prendere atto che si è conclusa la di gara procedura ad evidenza pubblica per la fornitura di scaffali mobili relativi al 1º lotto dei lavori di ampliamento del Deposito della Biblioteca Provinciale di Foggia (CIG 1^ lotto Gara AFD), come articolato in narrativa; - di dare atto che, a seguito dell esperimento delle relative procedure di gara, risulta provvisoriamente aggiudicataria, nell attesa di procedere all aggiudicazione definitiva a seguito di verifica del possesso dei requisiti prescritti nel bando, della posizione contributiva e fiscale dell impresa aggiudicatrice, del servizio di cui trattasi la OPUS SYSTEM srl via Trento n. 7, Pomezia (RM), valutata come seconda miglior offerta con un ribasso proposto pari al 50,11% sull importo complessivo presunto a base d asta di ,00=(iva inclusa); - di dare atto che il presente atto non comporta onere finanziario per l Ente. L ESECUTORE IL DIRIGENTE Il presente provvedimento è stato trasmesso al Settore Finanziario per il visto di conformità contabile in data 25/10/2012
4 SETTORE FINANZIARIO E DI RAGIONERIA Visto il provvedimento che precede se ne attesta la regolarità contabile e la copertura finanziaria con impegno n. a valere sul capitolo n /RR.PP. del bilancio del corrente esercizio finanziario, nell ambito della disponibilità finanziaria sullo stesso accertata in conformità dell articolo 183 del D.Lgs. n.267/2000. (impegno n del 24/11/2010) P D Foggia, 13/11/2012 IL DIRIGENTE DEL SETTORE FIN. Dottoressa Rosa Lombardi La presente determinazione è esecutiva ai sensi della normativa vigente. Foggia, IL DIRIGENTE DEL SETTORE PUBBLICAZIONE La presente è stata pubblicata all Albo Pretorio Provinciale 16/11/2012 al 01/12/2012. Foggia, 16/11/2012 IL DIRIGENTE DEL SETTORE
5 ALLEGATO A) ALLA DETERMINZ. N DEL 19/10/2012 PROVINCIA DI FOGGIA Settore Bibliotecario, Museale e delle Politiche Sociali VERBALE DI GARA del giorno 19 settembre 2011 PROCEDURA AD EVIDENZA PUBBLICA PER LA FORNITURA DI SCAFFALI MOBILI RELATIVI AL 1º LOTTO DEI LAVORI DI AMPLIAMENTO DEL DEPOSITO DELLA BIBLIOTECA PROVINCIALE DI FOGGIA Il giorno 19 settembre 2011, alle ore 12.50, nell Ufficio della Direzione di questa Biblioteca, si è riunita l apposita Commissione, giusta determinazione dirigenziale n del 16/09/2011, formata dal dottor Francesco Mercurio - Presidente e Responsabile del procedimento; dottoressa Viviana Cisternino componente; ragionier Pasquale La Gatta - componente, per procedere all apertura delle buste contenenti la documentazione amministrativa presentata dai concorrenti a corredo delle offerte per l'ammissione alla gara e per riscontrarne la regolarità e quindi la ammissibilità per l espletamento della procedura ad evidenza pubblica per la fornitura di scaffali mobili relativi al 1º lotto dei lavori di ampliamento del deposito della Biblioteca Provinciale di Foggia (Importo a base d asta: ,00= (centotrentamilasettecentoquattro/00), I.V.A. inclusa). Premesso che, - con determinazione dirigenziale n. 945 del 04/04/2011, si è provveduto ad indire procedura aperta per l affidamento della fornitura relativa al 1º lotto per il completamento dei lavori per il passaggio da un deposito a scaffalatura tradizionale ad uno a scaffali mobili per archiviazione compattata presso il Deposito della Biblioteca Provinciale, mediante procedura aperta (CIG 1^ lotto Gara: AFD), ai sensi degli artt. 3 c. 37, 54, 55 ed 82 del D.lgs. 12/04/2006, n. 163 con il criterio del prezzo più basso; - il bando di gara, per consentire ai concorrenti di presentare la propria offerta entro il termine perentorio delle ore del giorno 15 settembre 2011, è stato pubblicato sui siti e in estratto sulla Gazzetta Ufficiale Italiana (n. 90 del 01/08/2011), ai sensi dell art. 124, co. 5, D.lgs. 163/2006. Ciò premesso si procede alla verifica dei plichi pervenuti. Visto il bando e il disciplinare di gara, disponibili e dati per letti. Visto che entro il termine perentorio sopra citato risultano pervenuti a questa stazione appaltante n. 7 (sette) plichi per l offerta, presentati da altrettanti concorrenti, come di seguito indicati: 1. ARMES spa Strada Padana verso VR n. 101, Vicenza (prot. N del 13/09/2011); 2. TECHNARREDI srl via Torricelli n. 7, Segrate (MI) (prot. N del 14/09/2011); 3. OPUS SYSTEM srl via Trento n. 7, Pomezia (RM) (prot. N del 15/09/2011); 4. ARCOSITALIA via Ponte Ferroviario n. 20, Brindisi (prot. N del 15/09/2011); 5. ROTOCLASS srl con socio unico via Salaria n. 72, Roma (prot. N del 15/09/2011); 6. MASELLI ENTERPRISE srl via L. Zuppetta n. 7, Foggia (prot. N del 15/09/2011); 7. S.E.C.A. srl corso Alcide de Gasperi n. 36/A, Trani (BT) (prot. N del 15/09/2011), alle ore 12.50, il Presidente, con l intervento degli altri componenti: dichiara aperta la seduta ed ammette i rappresentanti delle ditte presenti, come di seguito nominati: - Signor Giovanni Greco, impiegato della ditta Armes spa, con delega del signor Umberto Ferretto, Consigliere Delegato e Legale Rappresentante dell impresa Armes spa; - Signor Muzio Maselli, titolare della ditta MASELLI ENTERPRISE srl; - alle ore 13.45, il Presidente, di comune accordo con gli altri componenti della Commissione, permette al signor Natale Pagano, direttore commerciale della società S.E.C.A. srl, con delega della signora Saveria Mastrapasqua, Amministratore Unico e Legale Rappresentante dell impresa S.E.C.A. srl, di presenziare all apertura delle buste. dà notizia delle n. 7 (sette) offerte pervenute; di comune accordo con gli altri componenti della Commissione, decide di procedere all apertura dei plichi, pervenuti tutti regolarmente nei luoghi, termini e modalità prescritti, verificando, quindi, la presenza e la correttezza della documentazione contenuta in ciascun plico ed allegata a ciascuna offerta, come previsto nel bando e nel disciplinare di gara;
6 procede alla verifica del possesso, da parte di ciascun concorrente, dei requisiti richiesti per l ammissibilità alla gara, mediante l apertura della Busta A Documenti Amministrativi, mentre le buste relative all offerta economica, ancora sigillate, sono riposte nei relativi plichi. Sono ammessi n. 3 (tre) concorrenti, come di seguito indicato: 4. TECHNARREDI srl via Torricelli n. 7, Segrate (MI) (prot. N del 14/09/2011); 5. ROTOCLASS srl con socio unico via Salaria n. 72, Roma (prot. N del 15/09/2011); 6. S.E.C.A. srl corso Alcide de Gasperi n. 36/A, Trani (BT) (prot. N del 15/09/2011). È escluso n. 01 (uno) concorrente, come di seguito indicato: - ARMES spa Strada Padana verso VR n. 101, Vicenza (prot. N del 13/09/2011). Motivazione esclusione: nell istanza di ammissione alla gara, firmata dal signor Umberto Ferretto, Consigliere Delegato della ditta, manca la dichiarazione dell elezione del domicilio ai fini dell appalto, come previsto alla lettera z) del Disciplinare di Gara; nell istanza di ammissione alla gara, firmata dal signor Umberto Ferretto, Consigliere Delegato della ditta, dichiara, come richiesto al punto 3 relativo agli Ulteriori requisiti previsti dagli artt. 41 e 42 del D.lgs , n. 163 (Disciplinare di Gara), il fatturato relativo a forniture nel settore oggetto della gara, realizzato negli anni 2010 e 2011, dichiarato è pari ad ,00=, quindi inferiore a tre volte l importo a base d asta; le dichiarazioni previste dall art. 38 del D.lgs. n. 163/2006, relative all assenza di misure di prevenzione e condanne penali, del signor Giancarlo Ferretto, Presidente del Consiglio di Amministrazione, del signor Riccardo Ferretto, Consigliere Delegato, del signor Fabio Pezzuto, Procuratore Speciale, del signor Otello Della Rosa, Procuratore Speciale, sono fotocopie o scansioni da originali (la documentazione non è autografa); del signor Umberto Ferretto, che risulta Consigliere Delegato, al punto v) dell istanza di ammissione alla gara, firmata dallo stesso, manca la dichiarazione prevista dall art. 38 del D.lgs. n. 163/2006, relativa all assenza di misure di prevenzione e condanne penali. Non sono provvisoriamente ammessi alla gara, con riserva della Commissione di chiedere parere tecnico al Dirigente del Settore Appalti e Contratti, i seguenti concorrenti: - ARCOSITALIA via Ponte Ferroviario n. 20, Brindisi (prot. N del 15/09/2011). Motivazione esclusione: le dichiarazioni della ditta Trime Spa - Strada per Robecco, Cassinetta di Lugagnano (MI), ditta ausiliaria dell avvalente ditta ARCOSITALIA, non sono autografe (trattasi di fax). - MASELLI ENTERPRISE srl via L. Zuppetta n. 7, Foggia (prot. N del 15/09/2011). Motivazione esclusione: mancano le domande di ammissione e dichiarazione a corredo della domanda dell offerta (Allegato A/1) dei soggetti cessati dalle cariche societarie indicate all art. 38, co. 1, lettera c), del D.lgs. n. 163/2006 nel triennio antecedente la data di pubblicazione del bando di gara: Saverio Maselli, Presidente CDA; F. Saverio Inchingoli, Cons. Amm., dichiarati alla lettera h); il fatturato relativo a forniture nel settore oggetto della gara realizzato nell ultimo triennio dichiarato è pari ad ,76=, quindi inferiore a tre volte l importo a base d asta. Ammesso alla gara con riserva di integrazione della documentazione, ai sensi dell art. 46, co. 1, del D.lgs. n. 163/2006, il seguente concorrente: - OPUS SYSTEM srl via Trento n. 7, Pomezia (RM) (prot. N del 15/09/2011). Motivazione: mancano le dichiarazioni di amministrazioni o enti pubblici che certifichino le forniture prestate agli stessi negli ultimi tre anni come richiesto al punto del bando di gara. Ai sensi di quanto disposto dall'art. 48 del D.lgs. n. 163/2006, al termine dell esame della documentazione presentata dai concorrenti a corredo delle offerte si procede all estrazione a sorte di una ditta per comprovare, entro le ore del giorno 29 settembre p.v. il possesso dei requisiti dichiarati, presentando la formale documentazione indicata nel bando e nel disciplinare di gara. La ditta S.E.C.A. srl corso Alcide de Gasperi n. 36/A, Trani (BT) (prot. N del 15/09/2011) risulta dunque scelta con sorteggio pubblico per comprovare il possesso dei requisiti dichiarati entro il termine perentorio delle ore del giorno 29 settembre Il Presidente, come previsto nel bando e nel disciplinare, alle ore dichiara chiusa la seduta pubblica e convoca la Commissione di Gara per il giorno 29 settembre p.v., presso lo stesso ufficio, per procedere alle successive operazioni di gara. I plichi vengono conservati in apposita cassaforte situata presso gli uffici dell Area Amministrativa della Biblioteca Provinciale. Il presente verbale viene letto e sottoscritto dai componenti della Commissione di Gara. Dottoressa Viviana Cisternino Rag. Pasquale La Gatta
7 ALLEGATO A) ALLA DETERMINZ. N DEL 19/10/2012 PROVINCIA DI FOGGIA Settore Bibliotecario, Museale e delle Politiche Sociali VERBALE DI GARA del giorno 29 settembre 2011 PROCEDURA AD EVIDENZA PUBBLICA PER LA FORNITURA DI SCAFFALI MOBILI RELATIVI AL 1º LOTTO DEI LAVORI DI AMPLIAMENTO DEL DEPOSITO DELLA BIBLIOTECA PROVINCIALE DI FOGGIA Il giorno 29 settembre 2011, alle ore 12.30, nell Ufficio della Direzione di questa Biblioteca, si è riunita l apposita Commissione, giusta determinazione dirigenziale n del 16/09/2011, formata dal dottor Francesco Mercurio - Presidente e Responsabile del procedimento; dottoressa Viviana Cisternino componente; ragionier Pasquale La Gatta - componente, per procedere, in seduta pubblica, all'apertura delle offerte tecniche, successivamente di quelle economiche e l individuazione dell'aggiudicatario della fornitura di scaffali mobili relativi al 1º lotto dei lavori di ampliamento del deposito della Biblioteca Provinciale di Foggia (Importo a base d asta: ,00= (centotrentamilasettecentoquattro/00), I.V.A. inclusa). Premesso che, alle ore 12.30, il Presidente, con l intervento degli altri componenti: dichiara aperta la seduta ed ammette i rappresentanti delle ditte presenti, come di seguito nominati: - Signor Muzio Maselli, titolare della ditta MASELLI ENTERPRISE srl; - Signora Laura Maria Balagna, Amministratore dell impresa ROTOCLASS srl; legge il papere tecnico trasmesso dal Dirigente del Settore Appalti, Contratti e Assicurazioni ed allegato al presente verbale di gara e prende atto della difformità tra il bando e il disciplinare di gara; di comune accordo con gli altri componenti della Commissione, decide di riammettere la ditta ARCOSITALIA e la ditta MASELLI ENTERPRISE srl, provvisoriamente escluse; procede alla verifica della documentazione trasmessa dalla ditta OPUS SYSTEM srl (prot. n del 28/09/2011), precedentemente ammesso alla gara con riserva di integrazione della documentazione, ai sensi dell art. 46, co. 1, del D.lgs. n. 163/2006. procede alla verifica della documentazione trasmessa dalla ditta S.E.C.A. srl (prot. n del 28/09/2011), scelta con sorteggio pubblico per comprovare il possesso dei requisiti dichiarati, ai sensi di quanto disposto dall'art. 48 del D.lgs. n. 163/2006. Ciò premesso, si procede alla valutazione delle offerte tecniche. Il Presidente, data la complessità e la mancanza di chiarezza riscontrata in talune descrizioni tecniche, chiede alle ditte di dettagliare ulteriormente le caratteristiche tecniche e anticipa che tutte le ditte ammesse alla gara e di seguito elencate, con raccomandata A/R, riceveranno, al fine di esperire il massimo livello di dettaglio dei materiali offerti e affinché non vi sia difformità tra quanto richiesto con il bando ed il relativo capitolato tecnico, una scheda tecnica da compilare in ogni suo punto. Il Presidente dichiara chiusa la seduta pubblica e convoca la Commissione di Gara per il giorno 21/10/2011, alle ore 10.00, presso lo stesso ufficio, per la definitiva ammissione delle ditte partecipanti e per la successiva apertura delle buste contenenti le offerte economiche. I plichi vengono conservati in apposita cassaforte, situata presso gli uffici dell Area Amministrativa della Biblioteca Provinciale. Il presente verbale viene letto e sottoscritto dai componenti della Commissione di Gara. DOTTOR FRANCESCO MERCURIO DOTTRORESSA VIVIANA CISTERNINO RAGIONIER PASQUALE LA GATTA
8 ALLEGATO A) ALLA DETERMINZ. N DEL 19/10/2012 PROVINCIA DI FOGGIA Settore Bibliotecario, Museale e delle Politiche Sociali VERBALE DI GARA del giorno 21 ottobre 2011 PROCEDURA AD EVIDENZA PUBBLICA PER LA FORNITURA DI SCAFFALI MOBILI RELATIVI AL 1º LOTTO DEI LAVORI DI AMPLIAMENTO DEL DEPOSITO DELLA BIBLIOTECA PROVINCIALE DI FOGGIA Il giorno 21 ottobre 2011, nell Ufficio della Direzione di questa Biblioteca, si è riunita l apposita Commissione, giusta determinazione dirigenziale n del 16/09/2011, formata dal dottor Francesco Mercurio - Presidente e Responsabile del procedimento; dottoressa Viviana Cisternino componente; ragionier Pasquale La Gatta - componente, per procedere, in seduta pubblica, all'apertura delle offerte tecniche e l individuazione dell'aggiudicatario della fornitura di scaffali mobili relativi al 1º lotto dei lavori di ampliamento del deposito della Biblioteca Provinciale di Foggia (Importo a base d asta: ,00= (centotrentamilasettecentoquattro/00), I.V.A. inclusa). Premesso che, alle ore 10.45, il Presidente, con l intervento degli altri componenti: dichiara aperta la seduta ed ammette i rappresentanti delle ditte presenti, come di seguito nominati: - Signor Muzio Maselli, titolare della ditta MASELLI ENTERPRISE srl; - Signora Laura Maria Balagna, Amministratore dell impresa ROTOCLASS srl; - Signor Natale Pagano, direttore commerciale della società S.E.C.A. srl. Ciò premesso, il Presidente della Commissione interrompe la sessione di gara in attesa del Dirigente del Settore Appalti, Contratti e Assicurazioni per procedere alla valutazione delle offerte tecniche. In presenza del Dirigente del Settore Appalti, Contratti e Assicurazioni, si procede dunque con la valutazione delle offerte tecniche. La Commissione Giudicatrice ritiene di ammettere: la ditta MASELLI ENTERPRISE srl perché il titolare della stessa insiste nel dichiarare che le misure sono compatibili; la ditta S.E.C.A. srl perché le misure risultano conformi a quanto richiesto; la ditta OPUS SYSTEM srl perché le misure risultano conformi a quanto richiesto. La Commissione Giudicatrice ritiene di non ammettere: la ditta TECHNARREDI srl perché sono fornite misure diverse da quelle richieste nel bando; la ditta ARCOSITALIA non è ammessa perché fornisce informazioni diverse da quelle richieste e non accenna minimamente alle misure dei beni da fornire; la ditta ROTOCLASS srl con socio unico non è ammessa perché le misure fornite risultano superiori a quelle richieste nel bando. Si procede quindi alla valutazione delle offerte economiche delle n. 03 (tre) ditte ammesse.
9 La busta dell offerta economica della ditta OPUS SYSTEM srl risulta integra, provvista di marca da bollo e con firma autografa e propone un ribasso pari al 50,11%. La busta dell offerta economica della ditta S.E.C.A. srl risulta integra, provvista di marca da bollo e con firma autografa e propone un ribasso pari al 18,15%. La busta dell offerta economica della ditta MASELLI ENTERPRISE srl risulta integra, provvista di marca da bollo e con firma autografa e propone un ribasso pari al 54,3%. La Stazione Appaltante, per quanto finora espresso, aggiudica provvisoriamente la fornitura di cui trattasi alla ditta MASELLI ENTERPRISE srl, riservandosi di verificare la congruità dell offerta economica della stessa in relazione al ribasso particolarmente elevato presentato in sede di gara. In particolare alla ditta aggiudicataria si richiederanno le giustificazioni in merito agli elementi costitutivi dell offerta ovvero: a) le condizioni particolarmente favorevoli di cui dispone l offerente per fornire i beni oggetto della gara, con riferimento alle eventuali offerte formulate dai produttori, se l offerente è un rivenditore, o di preventivi/offerte di fornitori, se l offerente è un produttore; b) il costo della manodopera necessaria per il trasporto, per la consegna e l installazione dei beni oggetto della gara; c) l indicazione dell utile sperato e delle spese generali (specificando oneri di sicurezza aziendali e tributari); d) eventuali altri elementi giustificativi ritenuti pertinenti dall offerente. Completate tutte le operazioni di gara, il Presidente, alle ore 14.30, dichiara chiusa la sessione di gara. Il presente verbale viene letto e sottoscritto dai componenti della Commissione di Gara Dottoressa Viviana Cisternino Ragionier Pasquale La Gatta
10 ALLEGATO A) ALLA DETERMINZ. N DEL 19/10/2012 PROVINCIA DI FOGGIA Settore Bibliotecario, Museale e delle Politiche Sociali VERBALE DI GARA del giorno 08 MARZO 2012 PROCEDURA AD EVIDENZA PUBBLICA PER LA FORNITURA DI SCAFFALI MOBILI RELATIVI AL 1º LOTTO DEI LAVORI DI AMPLIAMENTO DEL DEPOSITO DELLA BIBLIOTECA PROVINCIALE DI FOGGIA In data 20 ottobre 2011, la Commissione giudicatrice ha individuato quale prima migliore offerta per la gara di cui in oggetto quella presentata dalla ditta MASELLI ENTERPRISE srl. Con nota prot. N del 02/11/2011, la Stazione Appaltante, ai sensi dell art. 86, comma 3, del D.lgs. 163/2006, considerando l offerta anormalmente bassa in relazione al ribasso particolarmente elevato presentato in sede di gara rispetto ai ribassi formulati dalle altre imprese concorrenti, richiedeva alla ditta MASELLI ENTERPRISE srl, le giustificazioni in merito agli elementi costitutivi dell offerta. La ditta MASELLI ENTERPRISE srl, con nota acquisita agli atti dell Ente con prot. N del 24/11/2011, giustificava il prezzo proposto allegando il prezzo particolarmente favorevole di fornitura, della manodopera, del trasporto e della consegna, totalmente a carico della ditta fornitrice; indicava l utile sperato e l elevato processo di automazione. Con nota prot. n del 23/12/2011, la Commissione, ritenendo necessari ulteriori approfondimenti in merito all offerta della ditta MASELLI ENTERPRISE srl chiedeva ulteriori giustificazioni del prezzo. La ditta MASELLI ENTERPRISE srl, con nota acquisita agli atti dell Ente con prot. N del 17/01/2012, giustificava ulteriormente il prezzo proposto allegando il prezzo particolarmente favorevole allegando i preventivi dell azienda fornitrice firmati, fornendo spiegazioni circa gli oneri di sicurezza, i materiali occorrenti l installazione, le spese generali e le spese relative alla direzione tecnica. Con nota prot. n del 28/02/2012, la Commissione, ritenendo necessari ulteriori approfondimenti in merito all offerta della ditta MASELLI ENTERPRISE srl, relativa alla gara in oggetto nominata, convocava il titolare della stessa presso la Direzione della Biblioteca Provinciale di Foggia viale Michelangelo 1 alle ore del giorno 08/03/ Il giorno 08/03/2012, alle ore 12.00, nell Ufficio della Direzione di questa Biblioteca, si è riunita l apposita Commissione, giusta determinazione dirigenziale n del 16/09/2011, formata dal dottor Francesco Mercurio - Presidente e Responsabile del procedimento; dottoressa Viviana Cisternino componente; ragionier Pasquale La Gatta - componente, con l ausilio del dottor Salvatore D Agostino. Alle ore 12.50, constatata la mancata presenza dell offerente, il Presidente della Commissione ha deciso, in base all esame degli elementi fino a quel momento forniti e in accordo con gli altri membri della Commissione, di procede all esclusione dell offerta, ritenuta nel suo complesso non congrua, e di procedere allo scorrimento della graduatoria, nel rispetto dell art. 88, commi 5,6 e 7, del D.Lgsl. 163/2006. Il presente verbale viene letto e sottoscritto dai componenti della Commissione di Gara. Dottoressa Viviana Cisternino Ragionier Pasquale La Gatta
11 ALLEGATO A) ALLA DETERMINZ. N DEL 19/10/2012 PROVINCIA DI FOGGIA Settore Bibliotecario, Museale e delle Politiche Sociali VERBALE DI GARA del giorno 16 ottobre 2012 PROCEDURA AD EVIDENZA PUBBLICA PER LA FORNITURA DI SCAFFALI MOBILI RELATIVI AL 1º LOTTO DEI LAVORI DI AMPLIAMENTO DEL DEPOSITO DELLA BIBLIOTECA PROVINCIALE DI FOGGIA Il giorno 16 ottobre 2011, nell Ufficio della Direzione di questa Biblioteca, si è riunita l apposita Commissione, giusta determinazione dirigenziale n del 16/09/2011, formata dal dottor Francesco Mercurio - Presidente e Responsabile del procedimento; dottoressa Viviana Cisternino componente; ragionier Pasquale La Gatta - componente, per procedere prendere atto delle giustificazioni del prezzo trasmesse dalla ditta Opus System srl relative alla fornitura di scaffali mobili relativi al 1º lotto dei lavori di ampliamento del deposito della Biblioteca Provinciale di Foggia (Importo a base d asta: ,00= (centotrentamilasettecentoquattro/00), I.V.A. inclusa). Premesso che, - la Stazione Appaltante, dopo l esclusione dell offerta della ditta MASELLI ENTERPRISE srl, ritenuta nel suo complesso non congrua, e la conseguente decisione di procedere allo scorrimento della graduatoria, nel rispetto dell art. 88, commi 5,6 e 7, del D.Lgsl. 163/2006, ha individuato quale seconda migliore offerta per la gara di cui in oggetto quella presentata dalla ditta OPUS SYSTEM srl, alla quale, con nota prot. N del 18/04/2012, venivano richieste le giustificazioni del prezzo ed in particolare si richiedevano le giustificazioni in merito agli elementi costitutivi dell offerta ovvero alle condizioni particolarmente favorevoli di cui dispone l offerente per fornire i beni oggetto della gara, con riferimento alle eventuali offerte formulate dai produttori, se l offerente è un rivenditore, o di preventivi/offerte di fornitori, se l offerente è un produttore; al costo della manodopera necessaria per il trasporto, per la consegna e l installazione dei beni oggetto della gara; all indicazione dell utile sperato e delle spese generali (specificando oneri di sicurezza aziendali e tributari); ad eventuali altri elementi giustificativi ritenuti pertinenti dall offerente; - con nota del 03/05/2012, acquisita agli atti dell Ente con prot. N del 10/05/2012, la ditta OPUS SYSTEM srl trasmetteva la relazione giustificativa dei prezzi. Tutto ciò premesso, la Commissione di Gara prende atto delle giustificazioni del prezzo comunicate dalla ditta OPUS SYSTEM srl, dalle quali però non si evince che la ditta fornirà scaffali che non alterano l aspetto funzionale ed architettonico del deposito. La Commissione decide dunque di aggiudicare provvisoriamente la fornitura di cui trattasi alla ditta OPUS SYSTEM srl con il seguente vincolo: le dimensioni degli scaffali che la ditta fornirà dovranno essere identiche a quelle degli scaffali già presenti nel deposito della Biblioteca Provinciale di Foggia e dovranno avere le stesse caratteristiche tecniche al fine di non alterare l aspetto funzionale ed architettonico del deposito stesso. Nel caso in cui, già durante il montaggio degli scaffali si dovessero riscontrare difformità dalla scaffalatura già presente, la ditta sarà dichiarata decaduta dall aggiudicazione. Il presente verbale viene letto e sottoscritto dai componenti della Commissione di Gara. Dottoressa Viviana Cisternino Ragionier Pasquale La Gatta
N. 1372 /Reg. Deter. Gen. Foggia lì, 24/04/2012. Oggetto: autorizzazione modalità di partecipazione concorso La Magna Quaestio.
PROVINCIA DI FOGGIA DETERMINAZIONE DEL DIRIGENTE DEL SETTORE BIBLIOTECARIO, MUSEALE E DELLE POLITICHE SOCIALI Biblioteca N. 1372 /Reg. Deter. Gen. Foggia lì, 24/04/2012 Oggetto: autorizzazione modalità