Source: http://docplayer.cz/292480-Problematika-sankcionovani-pravnickych-osob.html
Timestamp: 2017-07-21 02:56:24+00:00
Document Index: 30622217

Matched Legal Cases: ['de lege ferenda', 'de lege ferenda', 'soud ', 'zákona č. 21', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'de lege ferenda', 'soud ', 'čl. 40', 'soud ', 'soud ', 'zákona č. 137', 'zákona č. 455', 'ZÁKONA Č. 137', 'zákona č. 137', 'zákona č. 137', 'zákona č. 137', 'zákona č. 137', 'zákona č. 256', 'zákona č. 137', 'zákona č. 137', 'ZÁKONA Č. 137', 'ZÁKONA Č. 137', 'zákona č. 40', 'zákona č. 40', 'zákona č. 137', 'zákona č. 137']

PROBLEMATIKA SANKCIONOVÁNÍ PRÁVNICKÝCH OSOB - PDF
PROBLEMATIKA SANKCIONOVÁNÍ PRÁVNICKÝCH OSOB
Download "PROBLEMATIKA SANKCIONOVÁNÍ PRÁVNICKÝCH OSOB"
1 PROBLEMATIKA SANKCIONOVÁNÍ PRÁVNICKÝCH OSOB ONDREJ ŠTEFÁNIK Právnická fakulta Masarykovy univerzity, Česká republika Abstrakt v rodném jazyce Příspěvek pojednává o problematice zavedení trestní odpovědnosti právnických osob do českého právního řádu, zejména o problematice jejich případného trestněprávního sankcionování. První část příspěvku je věnována několika argumentům, proč nelze vystačit s vyvozováním jejich administrativněsprávní odpovědnosti. Dále je stručně poukázáno na rozdíl mezi účelem sankcionování právnických a fyzických osob a v poslední části je již rozebrána systematika sankcí, které byly pro právnické osoby navrhované zamítnutým vládním návrhem zákona o trestní odpovědnosti právnických osob. Zároveň je stručně charakterizována podoba jednotlivých navrhovaných sankcí. Klíčová slova v rodném jazyce Trestní odpovědnost, právnické osoby, sankce. Abstract The paper deals with problems connected to introduction of criminal liability of legal persons into the Czech legal order and, in particular, it deals with the matter of potential criminal sanctions applicable to legal persons. The first part of the paper presents several arguments to explain why administrative liability of legal persons is held insufficient. Consequently, difference between the purpose of punishment of natural persons and legal persons is shown briefly. The last part deals with a system of sanctions proposed by the draft Act on criminal liability of legal persons, which has been turned down recently. The paper provides a brief characteristic of suggested sanctions for legal persons as well. Key words Criminal liability, legal persons, sanctions. ÚVOD Zavedení případné trestní odpovědnosti právnických osob je organicky spjato s otázkou sankcionování následků spáchání trestného činu právnickou osobou. Otázka sankcionování právnické osoby náleží k těm, které musí být důkladně zváženy dříve, než bude případná trestní odpovědnost právnických osob v té či oné podobě zakotvena do českého právního řádu. 1 Veškeré další úvahy uvedené v tomto příspěvku z tohoto citátu vycházejí, přičemž jejich cílem není nabídnout čitateli tohoto příspěvku žádný vyčerpávající exkurz do problematiky sankcionování právnických osob (což s ohledem na jeho rozsah ani není možné), nýbrž pokus vyprovokovat a otevřít odbornou diskuzi na toto kontroverzní, ale velice zajímavé téma. Nemá totiž smysl vyvozovat nejenom trestněprávní, ale jakoukoliv odpovědnost (ať už 1 Srov.: Jelínek, J.: Trestní odpovědnost právnických osob jako předmět zkoumání [citováno 31. října 2008]. Dostupný z2 právnických nebo fyzických osob), pokud s ní nebudou pevně spjaty efektivní prostředky pro vynucení konformního chování subjektů, které se dopouštějí porušení práva. Pokus zavést do českého právního řádu trestní odpovědnost právnických osob skončil nezdarem. Návrh zákona 2 (dále jen návrh ZTOPO), který ji měl upravovat byl Poslanecké sněmovně parlamentu předložen dne a již dne byl v prvním čtení zamítnut. Ve střední Evropě přitom kromě České republiky nalezneme už jenom dva státy, jejichž právní řády neznají trestní odpovědnost právnických osob. Jsou nimi Slovenská republika a Německo. Nicméně, v každé ze tří uvedených zemí lze vůči právnickým osobám vyvodit odpovědnost administrativněsprávní. 3 V důvodové zprávě k návrhu nového trestního zákoníku k tomuto nalézáme: Návrh trestního zákoníku ( 12) nepočítá vedle klasické trestní odpovědnosti osob fyzických se zavedením trestní odpovědnosti právnických osob. Na základě dohody ministrů spravedlnosti a vnitra se úprava odpovědnosti právnických osob, včetně účinných, přiměřených a odstrašujících sankcí, upraví v návrhu správního trestání, který připravuje Ministerstvo vnitra. V mezinárodních dokumentech se požaduje odpovědnost právnických osob za jejich deliktní jednání, avšak není bezpodmínečně požadována trestní odpovědnost, proto také v některých státech Evropské unie (např. Německo) není zavedena trestní odpovědnost, ani se s jejím zavedením v budoucnu nepočítá. V rámci správního trestání bude zajištěno i naplnění katalogu doporučovaných sankcí pro právnické osoby, jako např. zbavení nároku na veřejné dávky a subvence, peněžité pokuty, dočasné, či trvalé vyloučení z komerčních aktivit, dohled, likvidace právnické osoby apod. 4 Proč administrativněsprávními odpovědnost právnických osob nestačí? Prvním cílem tohoto příspěvku je poukázat na několik stěžejných důvodů, proč vyvozování správní odpovědnosti a ukládání správních sankcí nemusí vždy k vynucení konformního fungování právnických osob stačit. Z pohledu efektivního trestání se obvykle uvádí, že správní odpovědnost je roztříštěná, nekoordinovaná, nedostatečná, nemá propracované obecné instituty upravující odpovědnost, chybí dostatečná škála trestů 5 Nicméně přinejmenším poslední z uvedených argumentů nemůže sloužit k podpoře zavedení trestní odpovědnosti právnických osob jako takové, nýbrž svědčí spíš ve prospěch zamítnuté navrhované právní úpravy; je tomu tak proto, že mnoho států, jejichž právní řády trestní odpovědnost právnických osob znají, umožňuje ukládat právnickým osobám pouze jeden univerzální, a to peněžitý trest. 6 Můžeme pochopitelně namítnou, proč jednoduše nenadat správní orgány pravomocí sankcionovat právnické osoby takovým způsobem, jak to předpokládal návrh ZTOPO. Je tomu tak zejména protože je nesprávné aby správní právo přebíralo funkci postihu velmi 2 Parlament České republiky. Poslanecká sněmovna IV. volební období. Tisk 745/0 - Vládní návrh zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim. Dostupný z 3 Srov.: Jelínek, J.: Trestní odpovědnost právnických osob jako předmět zkoumání [citováno 31. října 2008]. Dostupný z 4 Parlament České republiky. Poslanecká sněmovna V. volební období. Tisk 410/0 - Důvodová zpráva k vládnímu návrhu zákoníku. Dostupná z 5 Srov.: Jelínek, J.: Trestní odpovědnost právnických osob jako předmět zkoumání [citováno 31. října 2008]. Dostupný z 6 Viz. níže3 závažných protispolečenských jednání velmi přísnými sankcemi; jeho role by měla zůstat omezená na postih méně závažných deliktů mírnějšími sankcemi. 7 Rozhodování o tak přísných sankcích jakými jsou zrušení právnické osoby, propadnutí jejího majetku, či tresty omezující její činnost, by mělo být vyhrazeno nezávislému soudu pod neodmyslitelnou kontrolou veřejnosti. 8 Nezpochybnitelným argumentem ve prospěch zavedení trestní odpovědnosti právnických osob je taktéž nepopíratelná skutečnost, že trestněprávní postih a trestněprávní sankce jsou tradičně spojovány s vyšším stupněm difamace, než je tomu v případě správního trestání. Delikty právnických osob jsou natolik odsouzeníhodné, že si zasluhují, aby ukládané sankce měly tyto difamační účinky. Trestní právo má k dosažení těchto difamačních účinků vhodné nástroje (zveřejnění rozsudku, rejstřík trestů). V konkurenčním prostředí tržního hospodářství mají tyto účinky trestání významný kriminoinhibitivní a tím i preventivní účinek, 9 kdy samotní pracovníci, společníci a další osoby s právnickou osobou spojeny budou mít zájem na tom, aby ovlivňovali a kontrolovali její fungování žádoucím směrem, tj. aby se chovala v souladu se zákonem. 10 Uvedeným stručným přehledem několika argumentů pro zavedení trestní odpovědnosti právnických osob z pohledu možnosti jejich trestněprávního sankcionování však za žádných okolností nemá být naznačeno, že by se v rámci správního řízení neměly postihovat vůbec (tedy, že by trestněprávní odpovědnost měla úplně vytlačit odpovědnost administrativněsprávní). Uvedená úvaha by byla stejně absurdní, jako záměr zrušit zákon o přestupcích, protože přece máme k dispozici trestní zákon, který je nadán mnohonásobně efektivnějšími prostředky vynucení žádoucího jednání subjektů, na které dopadá. Uvedeným tedy mělo být toliko řečeno, že správní právo má postihovat méně závažné delikty a trestní právo by mělo nastoupit až tam, kdy v důsledku intenzity narušení právem chráněných hodnot, bude použití norem správního práva nepostačující (ultima ratio). ÚČEL TRESTÁNÍ PRÁVNICKÝCH OSOB Základním problémem sankcionování právnických osob je vymezení účelu sankcionování. Platný český trestní zákon v ustanovení 23 o účelu trestu ve vztahu k osobám fyzickým stanoví, že účelem trestu je chránit společnost před pachateli trestných činů, zabránit odsouzenému v dalším páchání trestné činnosti a vychovat jej k tomu, aby vedl řádný život, a tím výchovně působit i na ostatní členy společnosti. Takto vymezený účel trestu lze pochopitelně vůči právnickým osobám vztáhnout jen částečně, protože stěží lze hovořit o tom, že účelem sankcionování právnických osob je snaha vychovat je k tomu, aby vedly řádný život. Samozřejmě, že účelem sankcionování právnických osob může být i náprava právnické osoby v tom smyslu, aby se stala řádným korporátním subjektem. 11 Na tomto místě je však 7 Srov.: Musil, J., Prášková, H., Faldyna, F.: Úvahy o trestní odpovědnosti právnických osob de lege ferenda. Trestní právo, Praha, Lexis-nexis CZ s.r.o., ISSN , 2001, č.3, s Srov. také: Vaníček, D.: Trestní sankce ukládané právnickým osobám. Trestní právo, Praha, Lexis-nexis CZ s.r.o., ISSN , 2006, č. 8, s Srov.: Musil, J., Prášková, H., Faldyna, F.: Úvahy o trestní odpovědnosti právnických osob de lege ferenda. Trestní právo, Praha, Lexis-nexis CZ s.r.o., ISSN , 2001, č.3, s Srov.: Janda, P.: Trestní odpovědnost právnických osob. Právní fórum, Praha, ASPI, a. s., ISSN , 2006, č.5, s Srov.: Jelínek, J.: Trestní odpovědnost právnických osob jako předmět zkoumání [citováno 31. října 2008]. Dostupný z4 vhodné položit si otázku, zda náprava právnické osoby nebude spíš nápravou fyzických osob, za tuto právnickou osobu jednajících. Hovoříme-li tedy v obecné rovině o účelu sankcí právnických osob, lze vycházet z toho, že zásadně je kladen důraz na ochranu společenských zájmů a současně je výrazně potlačena jejich resocializační funkce. 12 Pochopitelně, v účelu trestání právnických osob lze vypozorovat také prvky individuální, a zejména pak generální prevence. Přísné sankce ukládané v trestním řízení za nejzávažnější narušení či ohrožení právem chráněných společenských zájmů budou zcela jednoznačně představovat značnou motivaci k tomu, aby se právnické osoby deliktního jednání snažily vyvarovat. SYSTÉM SANKCÍ PODLE VLÁDNÍHO NÁVRHU ZÁKONA O TRESTNÍ ODPOVĚDNOSTI PRÁVNICKÝCH OSOB A ŘÍZNÍ PROTI NIM Systém sankcí, které mělo být podle návrhu ZTOPO možno ukládat právnickým osobám je značně propracovaný (celkem 8 trestů a jedno opatření), což není ve srovnání s jinými státy, kde je trestní odpovědnost právnických osob součástí právního řádu, úplnou samozřejmostí. Existuje totiž varianta, v rámci které je možné ukládat pouze jeden univerzální trest, a to peněžitou sankci (Nizozemí, Dánsko, Finsko, Rakousko, Švýcarsko). 13 Uvedené zakotvení univerzální peněžité sankce vychází zejména z předpokladu, že účel existence právnických osob je vázán zejména na dosahování zisku. 14 Tento názor je však možné odmítnout již s poukazem na množství právnických osob, které se účastní života společnosti, a stejně tak i s poukazem na to, že ani u právnických osob, byť jsou třeba i podnikateli, nemusí být snaha o dosažení zisku ústředním motivem jejich jednání, proto je krátkozraké spojovat dostatečné preventivní a represivní působení trestních sankcí pouze s peněžitými tresty. 15 Naproti tomu, v zahraničních právních úpravách nacházíme také rozpracovaný katalog trestních sankcí pro právnické osoby (Francie 11 sankcí; Slovinsko 3 sankce, 3 opatření; Maďarsko 3 sankce, jedno opatření). 16 Jiří Jelínek v rámci úvah, ke kterým ze dvou naznačených směrů by se česká navrhovaná právní úprava měla ubírat uvádí následující: Při zavedení pravé trestní odpovědnosti právnických osob by měl být systém sankcí dostatečně členitý, aby umožňoval soudu výběr nejvhodnější sankce, případně kombinaci sankcí, které by v efektivní podobě naplňovaly účel sankcionování právnických osob. Za základní prostředek k postihu právnických osob lze považovat peněžitou sankci - peněžitou pokutu v systému pravé trestní odpovědnosti. Nicméně zavedení pouze jediné sankce - peněžité pokuty nepovažujeme za správné již proto, že peněžitou sankcí lze postihnout 12 Tamtéž. 13 K uvedenému srov.: Srov.: Jelínek, J.: Trestní odpovědnost právnických osob jako předmět zkoumání [citováno 31. října 2008]. Dostupný z aspx. 14 Srov. Vaníček, D.: Trestní sankce ukládané právnickým osobám. Trestní právo, Praha, Lexis-nexis CZ s.r.o., ISSN , 2006, č. 8, s Tamtéž. 16 Srov.: Jelínek, J.: Trestní odpovědnost právnických osob jako předmět zkoumání [citováno 31. října 2008]. Dostupný z5 právnické osoby také podle předpisů správního práva, takže může být položena otázka, zda trestněprávní postih není jen nadbytečný krok, když stejného účelu lze dosáhnout administrativněsprávními prostředky. Pokud připustíme, že jednání právnické osoby sleduje i jiné než ekonomické cíle, pak uložení majetkové sankce nemusí vést ke splnění účelu sankcionování právnických osob. Proto by právní úprava sankcionování měla umožnit i postižení jiných práv a svobod. 17 S uvedeným názorem nelze než nesouhlasit a jak je ze shora naznačeného patrno, tohoto velice opodstatněného požadavku se přidržoval i návrh ZTOPO, když předpokládal zavedení poměrně pestrého katalogu sankcí, které by mohly být v rámci trestního řízení právnickým osobám ukládány. Katalog sankcí pro právnické osoby, které taxativně vyjmenovává ustanovení 10 odstavec 1 návrhu ZTOPO lze roztřídit do čtyř skupin: 18 Výjimečný trest: zrušení právnické osoby ( 11) Tresty majetkové povahy: Propadnutí majetku ( 12) Peněžitý trest ( 13) Propadnutí věci ( 14) Tresty omezující činnost právnické osoby: Zákaz činnosti ( 15) Zákaz účasti v zadávacím řízení o veřejných zakázkách a ve veřejné soutěži ( 16) Zákaz přijímat dotace a subvence ( 17) Výlučně stigmatizující tresty: Zveřejnění rozsudku ve veřejném sdělovacím prostředku ( 18) Návrh ZTOPO dále upravuje jediné ochranné opatření, které mělo být možné v trestním řízení právnické osobě uložit, a to zabrání věci. Toto je převzato ze trestního zákona, ale přizpůsobeno povaze právnické osoby, zejména z hlediska probíhajícího konkurzního řízení Tamtéž. 18 Toto roztřídění je z větší části inspirováno členěním doporučených sankcí, které je publikováno v: Král, V.: K trestní odpovědnosti právnických osob - východiska, obsah a systematika zákonné právní úpravy. Trestněprávní revue, Praha, C. H. BECK, ISSN , 2002, č. 8, s Srov.: Parlament České republiky. Poslanecká sněmovna IV. volební období. Tisk 745/0 - Důvodová zpráva k vládnímu návrhu zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim. Dostupná z (Dále jen Důvodová zpráva k návrhu ZTOPO).6 Tyto tresty a ochranná opatření mělo být možno různě kumulovat vyjma uložení peněžitého trestu vedle trestu propadnutí majetku a uložení propadnutí věci a zabrání téže věci ( 10 odstavec 3 návrhu ZTOPO). TREST ZRUŠENÍ PRÁVNICKÉ OSOBY V odborné literatuře a důvodové zprávě k návrhu ZTOPO je tento druh sankce charakterizován jako nejpřísnější a výjimečný trest pro právnické osoby. 20 Uvedené tvrzení bude ve většině případů pravdou, koneckonců, jen stěží si lze představit větší a neodvratitelnější zásah do chodu a činností právnických osob, než je jejich přímé zrušení. Nicméně, z jistého uhlu pohledu je možno nad touto, na první pohled nezpochybnitelnou tezí, alespoň okrajově polemizovat. Lze velice dobře předpokládat, že pro menší a méně významné právnické osoby bude tento trest představovat podstatně menší ujmu než např. pro silné ekonomické subjekty, které na trhu již mají vybudované svoje pevné jméno a tradici. Uvedená polemika však má výlučně charakter teoretických úvah, která s úvahami o efektivním sankcionování právnických osob souvisí jen okrajově. 21 Trest zrušení právnické osoby je upraven v 11 návrhu ZTOPO, který stanoví, že soud může uložit trest zrušení právnické osoby, která nebyla zřízena zákonem, pokud její činnost spočívala zcela nebo převážně v páchání trestného činu nebo trestných činů. Podle důvodové zprávy k návrhu ZTOPO by měl přicházet v úvahu zejména tam, kde se právnická osoba svou podstatou začlenila např. do organizovaného zločinu, a tvořila jeden z významných článků organizace. Návrh ZTOPO upravoval také výkon tohoto trestu, přičemž byl zamýšlen jako zrušení právnické osoby s likvidací na základě rozhodnutí soudu. Právní mocí rozhodnutí, kterým byl uložen trest zrušení právnické osoby, by tato měla vstupovat do likvidace, přičemž v nařízení výkonu tohoto trestu měl být předsedou senátu jmenován likvidátor. 22 Zrušení právnické osoby a vstup do likvidace, jakož i jméno a bydliště nebo firma a sídlo likvidátora se mělo podle navrhované právní úpravy zapisovat také do obchodního nebo jiného rejstříku, a proto měl být předseda senátu povinen zaslat pravomocný rozsudek spolu s nařízením výkonu trestu rejstříkovému soudu nebo jinému orgánu, který vede příslušný rejstřík. Návrh na výmaz právnické osoby z uvedeného rejstříku, kterým by měla právnická 20 Srov. třeba: Král, V.: K trestní odpovědnosti právnických osob - východiska, obsah a systematika zákonné právní úpravy. Trestněprávní revue, Praha, C. H. BECK, ISSN , 2002, č. 8, s. 223; Vantuch, P.: K návrhu zákona o trestní odpovědnosti právnických osob. Trestní právo, Praha, Lexis-nexis CZ s.r.o., ISSN , 2003, č. 10, s. str Stejně tak by dala vést dlouhá diskuze na téma, zda-li je u fyzických osob přísnějším trestem podmíněně odložený trest odnětí svobody (který obvykle nezasahuje do sféry odsouzeného tím, že by mu ukládal nějaké povinnosti, avšak může nad ním vyset jako stigmatizující Damoklův meč i několik let) nebo trest obecně prospěšných prací (v rámci kterého musí pachatel odpracovat soudem stanovený počet hodin, na druhé straně, jejich odpracováním se relativně rychle zbaví stigmatizujícího záznamu v rejstříku trestů). 22 Srov. 30 odstavec 1 návrhu ZTOPO; důvodová zpráva obsahuje důležité upozornění ohledně jmenování, odvolávání a odměňování likvidátora předsedou senátu. Uvádí, že pokud návrh stanoví, že předseda senátu postupuje podle tohoto ustanovení, nestanoví-li zákon jinak, znamená to, že je povinen respektovat speciální úpravu např. 36 odstavec 2 zákona č. 21/1992, o bankách. Pokud by tedy byla zrušovanou právnickou osobou banka, uplatnilo by se ustanovení 36 odstavec 1 věty první citovaného zákona o bankách a návrh na jmenování likvidátora by soudu podávala Česká národní banka.7 osoba teprve zaniknout, měl učinit po rozdělení likvidačního zůstatku likvidátor ( 75a obchodního zákoníku) 23 Jednou ze zajímavých alternativ tohoto fatálně zničujícího a nezvratného trestu by teoreticky mohl být podmíněný odklad trestu zrušení právnické osoby za současného vyslovení dozoru 24 nad její činností. 25 Vzhledem k dikci navrhovaného ustanovení o trestu zrušení právnické osoby, podle kterého má toto přicházet v úvahu případech nejzávažnějšího ohrožení právem chráněných společenských hodnot, tj. v případech, kdy činnost právnické osoby spočívala zcela, resp. převážně v páchání trestné činnosti, se však taková alternativa jeví značně nevhodnou, neboť za tak závažné porušení právního řádu je tento kapitální trest zcela namístě a podmíněný odklad trestu by se zjevně míjel svým účinkem. Pro trestáni mírnějších prohřešků právnických osob nabízela navrhovaná právní úprava další sankce, které svou povahou odpovídaly adekvátnímu postihu porušování práva v menším rozsahu. TREST PROPADNUTÍ MAJETKU Propadnutí majetku již spadá do podskupiny majetkových sankcí, které měly být podle navrhované právní úpravy ukládány právnickým osobám v trestním řízení. Jedná se o nejzávažnější trest majetkové povahy, neboť nepostihuje jen určitou věc nebo určitý finanční obnos, kterým právnická osoba disponuje, nýbrž celý její majetek, resp. tu jeho část, kterou soud určí ( 12 odstavec 2 návrhu ZTOPO). Právě s ohledem na tuto skutečnost návrh v 12 odstavec 1 výslovně stanovuje, že tato sankce přichází v úvahu pouze u zvlášť závažných zločinů, 26 kterým právnická osoba získala nebo se snažila získat majetkový prospěch, přičemž soudům měla být stanovena povinnost přihlížet k právem chráněným zájmům osob poškozených trestným činem. PENĚŽITÝ TREST O peněžitém trestu se uvažovalo jako o nejstandardnějším a potenciálně nejčastěji ukládaném trestu pro právnické osoby. 27 Jedná se o nezastupitelný prostředek v systému sankcí 23 Srov. důvodová zpráva k 30 návrhu ZTOPO. 24 K dozoru na právnickou osobou viz blíže Vaníček, D.: Trestní sankce ukládané právnickým osobám. Trestní právo, Praha, Lexis-nexis CZ s.r.o., ISSN , 2006, č. 8, s K uvedenému viz také: Madliak, J., Porada, V., Bruna, E.: Niekoľko úvah o trestnej zodpovednosti právníckých osôb v podmienkách SR. Karlovarská právní revue, Karlovy Vary, Vysoká škola Karlovy Vary, ISSN , 2006, č. 3, s Parlament České republiky. Poslanecká sněmovna IV. volební období. Tisk 744/0 - Vládní návrh trestního zákoníku, na účinnost kterého byla vázána i účinnost ZTOPO, jakož koneckonců i poslední verze návrhu rekodifikovaného trestního zákoníku (Parlament České republiky. Poslanecká sněmovna V. volební období. Tisk 410/0 - Vládní návrh trestního zákoníku) (Oba dostupné z dělil trestné činy na zločiny a přečiny, přičemž: Přečiny představují nedbalostní trestné činy a úmyslné trestné činy s horní hranicí do 3 let. Zločiny představují trestné činy, které nejsou přečiny. Zvlášť závažné zločiny představují v trestním zákoníku taxativně vymezené trestné činy a všechny úmyslné trestné činy s horní hranicí trestní sazby v trvání nejméně osm let. 27 Srov. důvodová zpráva k návrhu ZTOPO a dále např.: Vaníček, D.: Trestní sankce ukládané právnickým osobám. Trestní právo, Praha, Lexis-nexis CZ s.r.o., ISSN , 2006, č. 8, s. 16; Vantuch, P.: K návrhu zákona o trestní odpovědnosti právnických osob. Trestní právo, Praha, Lexis-nexis CZ s.r.o., ISSN , 2003, č. 10, s. 5.8 ukládaných právnickým osobám, ale na druhou stranu nejde o všelék, neboť její efektivita není vždy zaručena, například pouhé zvyšování pokut až do drastické výše není zárukou skutečného potrestání právnické osoby. 28 Možnost peněžitého trestu efektivně postihovat právnické osoby za jejich trestnou činnost v jakémkoliv případě tedy zůstává spornou. Pro některé právnické osoby může být tento trest velice citelnou újmou, některé však díky svému hospodářskému postavení nemusí ani vysokou peněžitou sankci vůbec pocítit. V některých případech by tedy bylo nutné sáhnout po jiném z navrhovaných trestů a nespoléhat výlučně na univerzalitu trestu peněžitého. 29 Peněžitý trest není v českých právních podmínkách rozhodně žádným novým objevem. V současné době se zcela běžně ukládá za páchání trestné činnosti fyzickým osobám a v mnohých případech ho lze považovat za efektivní prostředek k ovlivňování chování pachatelů. Aby tomu tak mohlo být i u právnických osob, nemůžeme pochopitelně vystačit s podmínkami jeho ukládání odsouzeným pachatelům v podobě fyzických osob, zejména co se týká jeho výše. Stávající česká právní úprava umožňuje pachateli (fyzické osobě) uložit peněžitý trest v rozmezí od 2.000,- do ,- Kč. Podle nové navrhované úpravy trestního zákoníku by se měl peněžitý trest ukládat v tzv. denních sazbách, které činí nejméně 20 a nejvíce 730 celých denních sazeb. Denní sazba by měla činit nejméně 100 Kč a nejvíce Kč. Počet denních sazeb soud určí s přihlédnutím k povaze a závažnosti spáchaného trestného činu, výši jedné denní sazby peněžitého trestu stanoví soud se zřetelem k osobním a majetkovým poměrům pachatele. Jak je patrno, podle nové rekodifikované právní úpravy se počítá s ukládáním peněžitého trestu (fyzickým osobám) v rozmezí 2.000,- Kč do ,- Kč. Vzhledem k povaze právnických osob, u kterých se předpokládá, že budou obvykle disponovat větším jměním než osoby fyzické, by měla být výměra potenciálně ukládaného peněžitého trestu podstatně vyšší (což můžeme vypozorovat i v zahraničních právních úpravách) 30. Tomuto požadavku koneckonců odpovídala i navrhovaná právní úprava trestní odpovědnosti právnických osob, když v 13 odstavec 2 návrhu ZTOPO nacházíme ustanovení o tom, že denní sazba peněžitého trestu u právnické osoby bude činit nejméně 1.000,- a nejvíce ,- Kč. Vzhledem k tomu, že v návrhu nenacházíme vymezení počtů denních sazeb přicházejících v úvahu, je nutné s ohledem na 1 odstavec 2 návrhu ZTOPO 31 dovodit, že se počítalo s tím, že budou totožné s počty denních sazeb uvedených 28 Srov.: Vaníček, D.: Trestní sankce ukládané právnickým osobám. Trestní právo, Praha, Lexis-nexis CZ s.r.o., ISSN , 2006, č. 8, s Blíže k efektivitě peněžitého trestu pro právnické osoby viz. tamtéž. 30 Například podle francouzské právní úpravy lze právnickým osobám ukládat peněžité sankce do výše 5- násobku peněžitého trestu, který může být uložen fyzické osobě (Srov. Jelínek, J.: Trestní odpovědnost právnických osob jako předmět zkoumání [citováno 31. října 2008]. Dostupný z Dále k francouzské právní úpravě peněžitého trestu viz např.: Hurdík, J.: Trestní odpovědnost právnických osob. Časopis pro právní vědu a praxi, Brno, Masarykova univerzita. Právnická fakulta. ISSN , 1996, č. 1, s ; Karabec, Z., Nečada, V., Vlach, J.: Trestní odpovědnost právnických osob - otevřený problém. Trestní právo, Praha, Lexis-nexis CZ s.r.o., ISSN , 2007, č.4, s. 5-16; Musil, J.: Trestní odpovědnost právnických osob v novém francouzském trestním zákoníku. Kriminalistika, Praha, Magnet-Press, ISSN , č. 4, 1995, s Podle kterého: Nestanoví li tento zákon jinak, použije se trestního zákoníku nebo jiného zákona vymezujícího trestné činy a odpovědnost za ně (dále jen trestní zákon ) a v trestním řízení proti právnické osobě trestního řádu, není-li to z povahy věci vyloučeno.9 v 68 tehdy navrhovaného trestního zákoníku 32. Po přepočtu mělo tedy být možné ukládat právnickým osobám peněžitý trest v rozmezí od ,- Kč do ,- Kč, což už může představovat značně citelnou ujmu i pro ekonomicky silnější subjekty, nicméně, s ohledem na shora uvedené námitky, toto nemusí platit absolutně. TREST PROPADNUTÍ VĚCI Trest propadnutí věci uzavírá podskupinu trestů majetkové povahy předpokládaných návrhem ZTOPO. Podle navrhovaného ustanovení 14 odstavec 1 měla být soudu dána možnost uložit právnické osobě trest propadnutí věci, včetně propadnutí náhradní hodnoty. Vládní návrh předpokládal uložení této sankce jako samostatného trestu pouze za předpokladu, že trestní zákon uložení tohoto trestu dovoluje a jestliže vzhledem k povaze a závažnosti spáchaného trestného činu není uložení jiného trestu třeba. 14 odstavec 2 předpokládal, že za situace, že bude na majetek právnické osoby prohlášen konkurz, bude možné podle 70 odstavec 1 a 2 trestního zákoníku prohlásit za propadlé jen omamné a psychotropní látky nebo jiné věci, které ohrožují bezpečnost a lidí nebo majetku. Přitom měl soud přihlížet k oprávněným zájmům osob poškozených trestným činem. Vzhledem k tomu, že ani u jednoho trestu majetkové povahy, které měly přicházet v úvahu u právnických osob nenajdeme v návrhu ZTOPO žádné ustanovení týkající se výkonu těchto trestů, je nutno z dikce 1 odstavec 2 návrhu ZTOPO opět dovodit, že se na výkon těchto trestů přiměřeně užijí ustanovení trestního řádu. TREST ZÁKAZU ČINNOSTI Tento trest patří již do podskupiny trestů omezujících činnost právnické osoby. Dolní hranice výměry tohoto trestu měla být podle 15 odstavec 1 návrhu ZTOPO totožná s dolní hranici trestu zákazu činnosti předpokládaného pro fyzické osoby (tj. 1 rok), nicméně horní hranice je dvojnásobná, soud tedy měl mít možnost právnické osobě uložit trest zákazu činnosti až v trvání 20 let. Takto vysokou horní hranici výměry je třeba považovat za přemrštěnou a i když rozebíraný trest se měl týkat určité specifické činnosti, ke které je třeba zvláštního povolení, nikoliv tedy podnikání obecně a vždy by přitom mělo být specifikováno, o kterou oblast činnosti právnické osoby se bude jednat 33 34, je namístě se zamyslet, zda by tato sankce fakticky v podstatě nepředstavovala trest zrušení právnické osoby. Nelze totiž předpokládat, že by na trhu po dobu 20-ti let obstála společnost, které byl zakázán výkon předmětu jejího podnikání. Toto by ve většině případů zcela jednoznačně vedlo k brzkému zániku takové obchodní společnosti, přičemž by se tato vůbec nemusela dopouštět jednání tak závažného, že by byl trest jejího zrušení namístě. Druhý odstavec rozebíraného ustanovení stanovoval specifický postup soudu v případě, že by ukládal trest zákazu činnosti právnické osobě, která je bankou. V takovém případě by mohl soud uložit trest zákazu činnosti pouze po vyjádření České národní banky k možnostem a důsledkům jeho uložení. Obdobně měl soud postupovat v případě, že by se jednalo o pojišťovny, zajišťovny, penzijní fondy, investiční společnosti, investiční fondy, obchodníky 32 Parlament České republiky. Poslanecká sněmovna IV. volební období. Tisk 744/0 - Vládní návrh trestního zákoníku. 33 Srov.: Důvodová zpráva k 15 návrhu ZTOPO. 34 S nadsázkou by se dalo říct, že zakázat obchodní společnosti podnikat je to samé, jako kdyby soud uložil fyzické osobě trest zákazu činnosti spočívající v zákazu žít.10 s cennými papíry, spořitelny a úvěrová družstva nebo jiné právnické osoby, k jejichž vzniku nebo činnosti je třeba povolení podle zvláštního právního předpisu. Toto vyjádření se mělo vyžadovat od příslušného ministerstva, Komise pro cenné papíry nebo jiného úřadu, který uděluje povolení k činnosti, která by mohla být rozhodnutím soudu právnické osobě zakázána. Tím měla být zajištěna potřebná spolupráce se subjekty udělujícími licenci, nebo příslušné povolení, neboť v rozhodnutí měl pak být soud povinen k takovému vyžádanému vyjádření přihlédnout, i když by jím nebyl s ohledem na zásadu nezávislosti soudního rozhodování bezprostředně vázán. 35 Na výkon trestu zákazu činnosti právnických se měly s ohledem na ustanovení 1 odstavec 2 návrhu ZTOPO přiměřeně užít ustanovení trestního zákoníku upravující výkon tohoto trestu u osob fyzických, avšak je-li právnická osoba zapsána v obchodním nebo jiném zákonem určeném rejstříku, registru nebo evidenci zašle předseda senátu odsuzující rozsudek s doložkou o právní moci orgánu udělujícímu licenci nebo povolení k činnosti této právnické osobě, orgánu odpovědnému za dozor nad takovou právnickou osobou a příslušnému orgánu k zápisu do obchodního nebo jiného zákonem určeného rejstříku, registru nebo evidence ( 31 návrhu ZTOPO). TREST ZÁKAZU ÚČASTI V ZADÁVACÍM ŘÍZENÍ O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH A VE VEŘEJNÉ SOUTĚŽI Jednou forem, prostřednictvím které právnická osoba vykonává svou činnost a který se dotýká společenských zájmů, je účast v zadávacím řízení o veřejných zakázkách nebo ve veřejné soutěži. 36 Jedním z účinných prostředků postihování deliktního jednání právnických osob, zejména však ochrany společnosti před pácháním trestné činnosti, tento druh sankce nepochybně bude. S ohledem na uvedené byl zapracován do návrhu ZTOPO, přičemž podle 16 odstavec 3 měl spočívat v tom, že právnická osoba se nebude moci po dobu výkonu tohoto trestu zúčastnit zadávacího řízení o veřejných zakázkách nebo veřejné soutěže. Délka této sankce korespondovala s navrhovanou délkou trestu zákazu činnosti (nicméně dopady tohoto trestu by byly nepochybně menší). Mělo ho tedy být možné ukládat na dobu jednoho roku až dvaceti let, za předpokladu, že trestný čin byl právnickou osobou spáchán v souvislosti s účastí v zadávacím řízení o veřejných zakázkách nebo veřejné soutěži ( 16 odstavec 1 návrhu ZTOPO). Jako samostatný měl být tento trest ukládán pouze v případě, jestliže by vzhledem k povaze a závažnosti spáchaného trestného činu uložení jiného trestu nebylo třeba ( 16 odstavec 2 návrhu ZTOPO). TREST ZÁKAZU PŘIJÍMAT DOTACE A SUBVENCE Stejně jako zákaz účasti ve veřejné soutěži, také příjímání dotací nebo subvencí v širším smyslu se dotýká celospolečenských zájmů. 37 Z obdobných důvodů, jako tomu bylo u předchozího navrhovaného trestu byl do návrhu ZTOPO začleněn i tento trest, který měl být ukládán rovněž na dobu jednoho roku až dvaceti let, za předpokladu, že by k spáchání trestného činu právnickou osobou došlo v souvislosti s žádostí o dotaci, subvenci nebo o návratnou finanční výpomoc, s jejich poskytováním nebo využíváním, anebo s poskytováním nebo využíváním veřejné podpory ( 17 odstavec 1 návrhu ZTOPO). 35 Srov.: Důvodová zpráva k 15 návrhu ZTOPO. 36 Srov.: Důvodová zpráva k 16 návrhu ZTOPO. 37 Srov.: Důvodová zpráva k 17 návrhu ZTOPO.11 Obdobně jako u předchozího trestu, rovněž trest zákazu přijímat dotace a subvence měl být ukládán jako samostatný pouze v případě, jestliže by vzhledem k povaze a závažnosti spáchaného trestného činu uložení jiného trestu nebylo třeba ( 17 odstavec 2 návrhu ZTOPO). Žádný výrazný rozdíl nelze nalézt ani v úpravě charakterizující podstatu tohoto trestu, když 17 odstavec 3 návrhu stanovoval obdobně jako 16, že tento trest měl záležet v tom, že se právnické po dobu výkonu tohoto trestu znemožňuje ucházet se o dotace, subvence, atd. Vzhledem k více než zjevné podobnosti hmotněprávní úpravy dvou posledně uvedených sankcí pro právnické osoby, není divu, že i procesněprávní úprava jejich výkonu (obsažena v 32 a 33 ZTOPO) měla být zásadně stejná, když u obou trestů předpokládala, že se jejich výkon bude řídit ustanovením trestního řádu o výkonu trestu zákazu činnosti. Dále je v obou shodně uvedeno, že je-li právnická osoba zapsána v obchodním nebo jiném zákonem určeném rejstříku, registru nebo evidenci, zašle předseda senátu odsuzující rozsudek s doložkou právní moci příslušnému orgánu k zápisu zákazu účasti v zadávacím řízení o veřejných zakázkách a ve veřejné soutěži (zákazu přijímat dotace a subvence) do příslušného rejstříku, registru nebo evidence. Výslovně je v návrhu ZTOPO ( 32 a 33) dále uvedeno, že a výkon trestu zákazu účasti v zadávacím řízení o veřejných zakázkách a ve veřejné soutěži se přiměřeně užije ustanovení 350 trestního řádu o výkonu trestu zákazu činnosti. TREST ZVEŘEJNĚNÍ ODSUZUJÍCÍHO ROZSUDKU VE SDĚLOVACÍM PROSTŘEDKU Co se týká úpravy tohoto trestu, podle návrhu ZTOPO se mělo jednat o zcela novou sankci, jaká nemá doposud v českém právním řádu obdobu, je však požadovaná řadou mezinárodních dokumentů. 38 Důvodová zpráva dále objasňuje smysl zavedení této sankce, když uvádí, že smyslem tohoto ustanovení není prohloubit zásadu veřejnosti v řízení před soudem, jak by se na první pohled mohlo zdát, ale spíše poskytnout veřejnosti informaci o tom, že se právnická osoba dopustila trestného činu. 39 Důvodová zpráva o této sankci mluví jako o účinném prostředku při postihu určité trestné činnosti (např. trestného činu v oblasti životního prostředí nebo závažného hospodářského trestného činu. 40 Podle 18 návrhu ZTOPO se tento postup předpokládal tehdy, bylo-li by třeba veřejnost seznámit s odsuzujícím rozsudkem, především vzhledem k povaze a závažnosti trestného činu, anebo v případě, že by to vyžadoval zájem na ochraně bezpečnosti lidí nebo majetku. Tato sankce měla podle 18 odstavec 2 návrhu ZTOPO spočívat v tom, že právnická osoba na vlastní náklady zveřejní pravomocný odsuzující rozsudek nebo jeho část v Obchodním věstníku nebo jiném sdělovacím prostředku, přičemž o tom, ve kterém sdělovacím prostředku a v jakém rozsahu měl být rozsudek zveřejněn měl rozhodovat soud. Zveřejnění mělo pochopitelně obsahovat údaje o firmě resp. názvu právnické osoby a jejího sídla. V případě, že by právnická osoba odsuzující rozsudek nezveřejnila, návrh ZTOPO v 34 předpokládal možnost ukládat jí (byť opakovaně) pořádkové pokuty až do výše ,- Kč do doby, než tak neučiní. 38 Srov.: Důvodová zpráva k 18 návrhu ZTOPO. 39 Tamtéž. 40 Důvodová zpráva k 18 návrhu ZTOPO nebo v odborné literatuře: Vaníček, D.: Trestní sankce ukládané právnickým osobám. Trestní právo, Praha, Lexis-nexis CZ s.r.o., ISSN , 2006, č. 8, s. 16.12 Na velice zajímavý aspekt ukládání tohoto trestu s ohledem na vhodný výběr sdělovacích prostředků a formy, jakou má být rozsudek zveřejněn (aby bylo dosaženo jeho efektivního účinku) upozorňuje David Vaníček, 41 který uvádí taková stigmatizující sankce bude mít efekt pouze tehdy, pokud vzbudí zájem adresátů a pokud sdělení předávané veřejnosti bude dostatečně zjednodušené, aby oslovilo například běžného spotřebitele. S přihlédnutím k uvedenému by tedy bylo při eventuálním ukládání této sankce vhodné zvážit nejen to, které části odsuzujícího rozsudku by měly být zveřejněny, ale rovněž jakou formou podat informace v rozsudku obsažené. Velice sporným se tak jeví rovněž efektivita tohoto trestu v případě uveřejnění pouze v Obchodním věstníku (zejména z pohledu běžného spotřebitele). Na druhou stranu, taková snaha může vést k dezinterpretaci na straně adresátu 42, což by k efektivitě tohoto trestu pravděpodobně také moc nepřispělo. OCHRANNÉ OPATŘENÍ: ZABRÁNÍ VĚCI: Ochranné opatření, spočívající v zabrání věci, mělo být převzato z trestního zákona, ale přizpůsobeno povaze právnické osoby, zejména z hlediska probíhajícího konkursního řízení, 43 když bylo v 19 odstavec 2 ZTOPO stanoveno, že v případě, že by byl na majetek právnické osoby prohlášen konkurs, šlo by zabrat jen takovou věc, která vzhledem ke své povaze nemůže podléhat konkurznímu řízení, zejména omamné a psychotropní látky nebo jiné věci, které ohrožují bezpečnost lidí nebo majetku. Přitom se mělo třeba přihlížet k právem chráněným zájmům osob poškozených trestným činem. Jinak měl mít soud možnost uložit právnické osobě ochranné opatření zabrání věci včetně zabrání náhradní hodnoty nebo s výhradou rozhodnutí o zabrání věci nařídit pozměnění věci, odstranění určitého zařízení, značky nebo provedení jiné změny. ZÁVĚR Přesto, že byl návrh zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim zamítnut již před téměř přesně čtyřmi lety, tato oblast doposud zůstává aktuálním a otevřeným společenským problémem, a to také z pohledu možnosti efektivního sankcionování právnických osob. Bez katalogu vhodných trestů, které budou reálně schopny u právnických osob vynutit, aby jejich činnost byla v souladu se zákonem, by vyvození jejich trestní odpovědnosti představovalo pouze formu jakéhosi morálního odsouzení, bez faktické možnosti ovlivnit skutečný stav. Před tím, než bude možno přikročit k tak (z pohledu současné teorie trestního práva) kontroverznímu kroku, jako je zavedení trestní odpovědnosti právnických osob, bude ještě potřeba pečlivě prodiskutovat a vyřešit množství problémů, mezi které neodmyslitelně patří i otázky efektivního postihu deliktně jednajících právnických osob. Autor tohoto příspěvku doufá, že se mu svým dílčím přínosem k této odborné diskuzi podařilo přispět. Literatura: - Hurdík, J.: Trestní odpovědnost právnických osob. Časopis pro právní vědu a praxi, Brno, Masarykova univerzita. Právnická fakulta. ISSN , 1996, č. 1, s Vaníček, D.: Trestní sankce ukládané právnickým osobám. Trestní právo, Praha, Lexis-nexis CZ s.r.o., ISSN , 2006, č. 8, s Tamtéž. 43 Důvodová zpráva k 19 návrhu ZTOPO.13 - Janda, P.: Trestní odpovědnost právnických osob. Právní fórum, Praha, ASPI, a. s., ISSN , 2006, č.5, s Jelinek, J.: Trestní odpovědnost právnických osob jako předmět zkoumání [citováno 31. října 2008]. Dostupný z - Karabec, Z., Nečada, V., Vlach, J.: Trestní odpovědnost právnických osob - otevřený problém. Trestní právo, Praha, Lexis-nexis CZ s.r.o., ISSN , 2007, č.4, s Král, V.: K trestní odpovědnosti právnických osob - východiska, obsah a systematika zákonné právní úpravy. Trestněprávní revue, Praha, C. H. BECK, ISSN , 2002, č. 8, s Madliak, J., Porada, V., Bruna, E.: Niekoľko úvah o trestnej zodpovednosti právníckých osôb v podmienkách SR. Karlovarská právní revue, Karlovy Vary, Vysoká škola Karlovy Vary, ISSN , 2006, č. 3, s Musil, J.: Trestní odpovědnost právnických osob v novém francouzském trestním zákoníku. Kriminalistika, Praha, Magnet-Press, ISSN , č. 4, 1995, s Musil, J., Prášková, H., Faldyna, F.: Úvahy o trestní odpovědnosti právnických osob de lege ferenda. Trestní právo, Praha, Lexis-nexis CZ s.r.o., ISSN , 2001, č.3, s Vaníček, D.: Trestní sankce ukládané právnickým osobám. Trestní právo, Praha, Lexisnexis CZ s.r.o., ISSN , 2006, č. 8, s Vantuch, P.: K návrhu zákona o trestní odpovědnosti právnických osob. Trestní právo, Praha, Lexis-nexis CZ s.r.o., ISSN , 2003, č. 10, s Parlament České republiky. Poslanecká sněmovna IV. volební období. Tisk 744/0 - vládní návrh trestního zákoníku. Dostupný z - Parlament České republiky. Poslanecká sněmovna IV. volební období. Tisk 745/0 - Vládní návrh zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim. Dostupný z - Parlament České republiky. Poslanecká sněmovna IV. volební období. Tisk 745/0 - Důvodová zpráva k vládnímu návrhu zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim. Dostupná z14 - Parlament České republiky. Poslanecká sněmovna V. volební období. Tisk 410/0 - Vládní návrh trestního zákoníku. Dostupný z - Parlament České republiky. Poslanecká sněmovna V. volební období. Tisk 410/0 - Důvodová zpráva k vládnímu návrhu zákoníku. Dostupná z Kontaktní údaje na autora Zobrazit více
Sankční systém trestního práva Přednáška 30. 3. 2016 Sankční systém Dospělí - dualismus sankcí = tresty a ochranná opatření Mladiství - monismus sankcí = opatření Právnické osoby dualismus sankcí = tresty Více pachatele činu na svobodě, majetkových nebo jiných právech), který může uložit jen soud Ústavy a čl. 40 odst. 1 LPS, 37 odst.
PRÁVO Trestní sankce 1. Pojem a účel trestu I. pojem zákonem stanovený právní následek za určité protiprávní jednání pachatele činu na svobodě, majetkových nebo jiných právech), který může uložit jen soud Více Trestní odpovědnost právnických osob. Mgr. Tomáš Mařatka Mgr. Bc. Martin Kůs
Trestní odpovědnost právnických osob Mgr. Tomáš Mařatka Mgr. Bc. Martin Kůs Osnova přednášky I. Část teoretická zákon o trestní odpovědnosti právnických osob II. Část praktická praktické dopady nové právní Více OBSAH. Seznam zkratek používaných v textu 13 ÚVOD 15
OBSAH Seznam zkratek používaných v textu 13 ÚVOD 15 1. ALTERNATIVNÍ OPATŘENÍ: ÚČEL, PODSTATA, VÝHODY. RESTORATIVNÍ JUSTICE 19 1.1. Krize trestu odnětí svobody 19 1.2. Alternativy k uvěznění 21 1.3. Restorativní Více RÁMCOVÉ ROZHODNUTÍ RADY. ze dne 29. května 2000. o zvýšené ochraně trestními a jinými sankcemi proti padělání ve spojitosti se zaváděním eura
Pracovní překlad RÁMCOVÉ ROZHODNUTÍ RADY ze dne 29. května 2000 o zvýšené ochraně trestními a jinými sankcemi proti padělání ve spojitosti se zaváděním eura (2000/383/JVV) RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem Více Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony
Rozdílová tabulka návrhu předpisu ČR s legislativou ES/EU VI. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další Více Samotný zákon spojení alternativní trest nezná.
Aktuality trestní odpovědnosti pr. osob v České republice JUDr. František Púry prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph.D. Nejvyšší soud České republiky Obsah vystoupení Základní principy trestní odpovědnosti právnických Více PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2007 V. volební období. Návrh. poslance Michala Doktora. na vydání
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2007 V. volební období Návrh poslance Michala Doktora na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 254/2004 Sb., o omezení plateb v hotovosti a o změně zákona Více KRYCÍ LIST NABÍDKY. v poptávkovém řízení služby. poskytnutí investičního úvěru
Příloha č. 1 KRYCÍ LIST NABÍDKY v poptávkovém řízení služby poskytnutí investičního úvěru Obchodní firma nebo název (jedná-li se o právnickou osobu) Obchodní firma nebo jméno a příjmení (jedná-li se o Více Audit hodnocení VKS z pohledu zákona 418/2011Sb.
Audit hodnocení VKS z pohledu zákona 418/2011Sb. Zákon 418/2011 Sb. o trestní odpovědnosti právnických osob (TOPO) a řízení proti nim Cílem tohoto zákona, který vstoupil v České republice v účinnost dnem Více AGGRIEVED PARTY AND THE RIGHT TO INFORMATION ABOUT CRIMINAL PROCEEDINGS
AGGRIEVED PARTY AND THE RIGHT TO INFORMATION ABOUT CRIMINAL PROCEEDINGS ONDREJ ŠTEFÁNIK Masaryk University, Faculty of Law, the Czech Republic Abstract in original language: Příspěvek pojednává o možnostech Více KYBERNETICKÁ KRIMINALITA ÚSTAVNÍ ZÁKLADY KYBERNETICKÉ KRIMINALITY
KYBERNETICKÁ KRIMINALITA ÚSTAVNÍ ZÁKLADY KYBERNETICKÉ KRIMINALITY MGR. RADIM VIČAR UNIVERZITA OBRANY, FAKULTA EKONOMIKY A MANAGEMENTU radim.vicar@unob.cz Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost Více KVALIFIKAČNÍ DOKUMENTACE
Veřejná zakázka malého rozsahu zadávaná podle ustanovení 6, 12 odstavec (3) a 18 odstavec (5) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách ve znění pozdějších předpisů (dále jen Zákon) Pravidelná revize, Více Pracovní překlad Úmluva o ochraně finančních zájmů Evropských společenství uzavřená na základě článku K.3 Evropské unie (ze dne 26.
Pracovní překlad Úmluva o ochraně finančních zájmů Evropských společenství uzavřená na základě článku K.3 Evropské unie (ze dne 26.července 1995) VYSOKÉ SMLUVNÍ STÁTY, členské státy Evropské unie, S odvoláním Více qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwerty uiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasd fghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzx cvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq
qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwerty uiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasd fghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzx cvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq Trestní právo wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui 10.12.2009 opasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfg Více Zákon o trestní odpovědnosti právnických osob
Zákon o trestní odpovědnosti právnických osob 1 Úvod... 1 2 Kontroverzní téma... 2 3 Zákon mění základní zásady českého trestního práva... 2 4 Systematika zákona... 3 5 Definiční znaky právnické osoby... Více Správní právo dálkové studium. XIV. Živnostenský zákon živnostenské podnikání
Správní právo dálkové studium XIV. Živnostenský zákon živnostenské podnikání - pramen právní úpravy je zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon) ŽZ upravuje (předmět právní Více KVALIFIKAČNÍ DOKUMENTACE K VEŘEJNÉ ZAKÁZCE ZADÁVANÉ DLE ZÁKONA Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH, VE ZNĚNÍ POZDĚJŠÍCH PŘEDPISŮ (DÁLE JEN ZÁKON )
ČESTNÉ PROHLÁŠENÍ O SPLNĚNÍ KVALIFIKAČNÍCH PŘEDPOKLADŮ PODLE 62 ODST. 3 ZÁKONA O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH V souladu s citovaným ustanovením dodavatel prokazuje zadavatelem požadovanou kvalifikaci čestným prohlášením, Více ZÁKON. ze dne 2. února 2006. o změně zákonů v souvislosti se sjednocením dohledu nad finančním trhem ČÁST DESÁTÁ
57 ZÁKON ze dne 2. února 2006 o změně zákonů v souvislosti se sjednocením dohledu nad finančním trhem ČÁST DESÁTÁ Změna zákona o pojišťovacích zprostředkovatelích a samostatných likvidátorech pojistných Více Tato kvalifikační dokumentace (dále jen KD ) upravuje podrobným způsobem vymezení a způsob prokázání kvalifikačních předpokladů.
Kvalifikační dokumentace k nadlimitní veřejné zakázce na služby dle přílohy č.2 vyhlášené v zadávacím řízení dle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon Více KULATÝ STŮL. s Josefem Chýlem o roli a úloze ÚOHS v procesu dozoru nad dodržováním ZZVZ s důrazem na práva a povinnosti zadavatelů
KULATÝ STŮL s Josefem Chýlem o roli a úloze ÚOHS v procesu dozoru nad dodržováním ZZVZ s důrazem na práva a povinnosti zadavatelů Josef CHÝLE místopředseda Sekce veřejných zakázek V Brně dne 6. 10. 2016 Více Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta
Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta Základy práva, 16. května 2016 Přehled přednášky soubor právních norem stanovujících, co je trestným činem a jaké sankce za něj lze ukládat procesní Více ROZHODNUTÍ O ULOŽENÍ POKUTY
Rádio Dobrý den, spol. s r.o. Papírová 537/0 46001 Liberec Sp. zn./ident.: 2013/343/zab/Rád Č.j.: FOL/4065/2013 Zasedání Rady č. 16-2013 / poř.č.: 44 ROZHODNUTÍ O ULOŽENÍ POKUTY Rada pro rozhlasové a televizní Více OBCHODNÍ REJSTŘÍK V ROCE 2015 CO VÁM NESMÍ UNIKNOUT
NEWSLETTER 2/2015 NEWSLETTER 2/2015 OBCHODNÍ REJSTŘÍK V ROCE 2015 CO VÁM NESMÍ UNIKNOUT Obsah: I. Úvodem II. Současná právní úprava obchodního rejstříku III. Obchodní rejstřík pojem, zapisované osoby a Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ
*UOHSX0082GYE* UOHSX0082GYE ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ Č. j.: ÚOHS-S0056/2016/VZ-03996/2016/533/HKu Brno: 2. února 2016 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona Více Název vzdělávacího materiálu
Tematická oblast Název vzdělávacího materiálu Datum vytvoření 28. 12. 2012 Ročník Stručný obsah Způsob využití Autor Kód Pracovní a trestní právo 4. ročník čtyřletého a 8. ročník osmiletého G trestnost, Více Kvalifikační dokumentace dílčí část 1 Konsolidace IT a nové služby TC ORP Zábřeh
Kvalifikační dokumentace dílčí část 1 Konsolidace IT a nové služby TC ORP Zábřeh Zadávací řízení je zadáváno dle ustanovení 38 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů Více VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY NA VEŘEJNOU ZAKÁZKU
VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY NA VEŘEJNOU ZAKÁZKU VODOVOD V OBCÍCH SPÁLENÉ POŘÍČÍ, TĚNOVICE, ČÍČOV, DOLNÍ LIPNICE A HOŘEHLEDY, DOKUMENTACE PRO VÝBĚR ZHOTOVITELE Preambule Tato výzva k podání nabídky a textová Více Právní úprava kontrolního postupu při výkonu správního dozoru a působnost připravovaného zákona o kontrole 1)
Miloslava Hálová Právní úprava kontrolního postupu při výkonu správního dozoru a působnost připravovaného zákona o kontrole 1) I. Kontrola je nedílnou součástí jakékoli účelné a cílevědomé lidské činnosti. Více Návrh ZÁKON. ze dne 2015,
III. Návrh ZÁKON ze dne 2015, kterým se mění zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, zákon č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a Více ZADÁVACÍ DOKUMENTACE KVALIFIKAČNÍ DOKUMENTACE
Veřejná zakázka na dodávky zadávaná podle 21 odst. 1 písm. f) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění (dále jen zákon): Zařízení pro Výzkumné centrum JAMU ve vztahu k zákonu se jedná Více Č. j. MV /OBP-2015 Praha 5. října 2015 Počet listů: 5
odbor bezpečnostní politiky a prevence kriminality Nad Štolou 3 Praha 7 170 34 Č. j. MV-136105-3/OBP-2015 Praha 5. října 2015 Počet listů: 5 Společné stanovisko odboru bezpečnostní politiky a prevence Více Kurz trestního práva - BIVŠ 2013
TRESTNÍ PRÁVO PROCESNÍ Zvláštní způsoby řízení Obecné ustanovení a typy zvláštních způsobů řízení (Hlava XX., 290 314s) Obecné ustanovení - pokud v následujících ustanoveních není obsažena zvláštní úprava, Více USNESENÍ z 25. schůze dne 10. února 2004
\ Parlament České republiky Poslanecká sněmovna 4. volební období - 2004 rozpočtový výbor 331 USNESENÍ z 25. schůze dne 10. února 2004 k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění některé zákony vsouvislosti Více TRESTNÍ PRÁVO. Pojem trestního práva. Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
TRESTNÍ PRÁVO Mgr. Petr Čechák, Ph.D. 22662@vsfs.cz Trestní právo Odvětví veřejného práva Ochrana společnosti před kriminalitou - určuje, které společensky nebezpečné činy jsou trestné - stanoví tresty Více Příloha č. 3: Vzorový krycí list a čestné prohlášení (závazná veřejná příloha zadávací dokumentace)
Příloha č. 3: Vzorový krycí list a čestné prohlášení (závazná veřejná příloha zadávací dokumentace) Uchazeč doplní tuto přílohu pouze na místech k tomu označených, v ostatních místech není oprávněn přílohu Více Krycí list nabídky.
Příloha č. 2 Krycí list nabídky Název zakázky: Energetické úspory ZŠ Slatina nad Zdobnicí Základní identifikační údaje zadavatele: Zadavatel: Obec Slatina nad Zdobnicí IČ/DIČ 00275395/ CZ00275395 Se sídlem: Více 11. funkční období. (Navazuje na sněmovní tisk č. 588 ze 7. volebního období PS PČR) Lhůta pro projednání Senátem uplyne 19.
29 11. funkční období 29 Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících Více KVALIFIKAČNÍ DOKUMENTACE
Příloha č. 1 Kvalifikační dokumentace KVALIFIKAČNÍ DOKUMENTACE na veřejnou zakázku Propagace a prezentace důchodové reformy zadávanou v otevřeném nadlimitním řízení dle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných Více PŘÍLOHA ZADÁVACÍ DOKUMENTACE. pro zavedení dynamického nákupního systému s názvem Dodávka audiovizuální a KVM techniky ELI, Dolní Břežany
PŘÍLOHA ZADÁVACÍ DOKUMENTACE Dodávka audiovizuální a KVM techniky ELI, Dolní Břežany Krycí list předběžné nabídky Prohlášení uchazeče k předběžné nabídce Čestné prohlášení o splnění základních kvalifikačních Více DU V OBLASTI KAPITÁLOVÉHO KAPITÁLO TRHU TRH
ZÁKON O DOHLEDU V OBLASTI KAPITÁLOVÉHO TRHU 15/1998 Sb. PŮSOBNOST A PRAVOMOCI ČESKÉ NÁRODNÍ BANKY V OBLASTI KAPITÁLOVÉHO TRHU Předmět úpravy Tento zákon upravuje působnost a pravomoci České národní banky Více I. SPRÁVNÍ ORGÁN II. ŽADATEL. III. ŽÁDOST 3. Žádost o zápis do seznamu likvidátorů a nucených správců
Žádost o zápis do seznamu likvidátorů a nucených správců podle zákona č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o podnikání na kapitálovém trhu ) I. Více Kvalifikační dokumentace
Kvalifikační dokumentace Výběrové řízení na stavební práce s názvem: vyhlášené v souladu s Pravidly pro výběr dodavatelů v rámci Operačního programu Podnikání a inovace Zadavatele: Holzindustrie Chanovice Více Oznámení o zahájení výběrového řízení (výzva)
Oznámení o zahájení výběrového řízení (výzva) Zakázka je spolufinancována z prostředků Evropské unie a státního rozpočtu. Název operačního programu, ze kterého je zakázka hrazena Integrovaný operační program Více Pardubický kraj Komenského náměstí 125, Pardubice 532 11
Pardubický kraj Komenského náměstí 125, Pardubice 532 11 Podlimitní veřejná zakázka na zpracování projektové dokumentace na stavbu " Zlepšení dostupnosti turistických atraktivit v oblasti masivu Sněžníka Více Konkurence trestního řízení a řízení o přestupku (jiném správním deliktu)
Tomáš Gřivna Konkurence trestního řízení a řízení o přestupku (jiném správním deliktu) Úvodem Na začátku se jeví jako vhodné vymezit základní tezi, ze které vychází tento příspěvek. Stručně ji lze vyjádřit Více Základní principy návrhu zakotvení právní úpravy leniency a narovnání do zákona
Základní principy návrhu zakotvení právní úpravy leniency a narovnání do zákona Program leniency, který je dnes obsažen toliko v oznámení Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen Úřad ), 1 by měl Více VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A K PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE
VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A K PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE ZJEDNODUŠENÉ PODLIMITNÍ ŘÍZENÍ (zakázka na stavební práce do 10 mil. Kč bez DPH) 1. DRUH A NÁZEV VEŘEJNÉ ZAKÁZKY: Obec Košetice, zastoupena starostkou obce Více 1 Předmět úpravy Tento zákon upravuje v návaznosti na přímo použitelný předpis Evropských společenství 1 ) (dále jen nařízení
Strana 560 Sbírka zákonů č. 38 / 2008 Částka 11 38 ZÁKON ze dne 17. ledna 2008 o vývozu a dovozu zboží, které by mohlo být použito pro výkon trestu smrti, mučení nebo jiné kruté, nelidské či ponižující Více PRÁVO .... .... právní odvětví
PRÁVO je nejvýznamnějším prostředkem působení na společnost, je ochráncem společenských vztahů, zárukou jistoty, pořádku a jednoty.... vymezuje obyvatelům, organizacím a státním orgánům práva,.... jim Více PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VI. volební období 621/2
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA VI. volební období 621/2 Pozměňovací a jiné návrhy k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně Více Správní trestání. JUDr. Jana Jurníková, Ph.D. Medlov 2013
Správní trestání JUDr. Jana Jurníková, Ph.D. Medlov 2013 Obecná východiska Správní delikt a soudní delikt - judikatura: trestnost správních deliktů se řídí obdobnými principy jako trestnost trestných činů Více Senátní návrh. ZÁKON ze dne 2016, kterým se mění zákon č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů
Senátní návrh ZÁKON ze dne 2016, kterým se mění zákon č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: Čl. Více Závěr č. 62 ze zasedání poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu ze dne 26. 11. 2007. - Vymezení předmětu správního řízení
MINISTERSTVO VNITRA Poradní sbor ministra vnitra ke správnímu řádu Závěr č. 62 ze zasedání poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu ze dne 26. 11. 2007 - Vymezení předmětu správního řízení I. Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ. Č. j.: ÚOHS-S0033/2016/VZ-02268/2016/542/EŠu Brno 19. ledna 2016
*UOHSX0080XUD* UOHSX0080XUD ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ Č. j.: ÚOHS-S0033/2016/VZ-02268/2016/542/EŠu Brno 19. ledna 2016 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže jako orgán příslušný podle Více ENERGETICKY REGULACNI URAD Masarykovo náměstí 5, Jihlava
, v "V ENERGETICKY REGULACNI URAD Masarykovo náměstí 5, 586 01 Jihlava Sp. zn. OSR-10227/2016-ERU V Ostravě 7. října 2016 Č.j.10227-3/2016-ERU PŘÍKAZ Energetický regulační úřad jako věcně příslušný správní Více Obec Nekmíř ZADÁVACÍ DOKUMENTACE ÚVĚR PRO OBEC NEKMÍŘ PRO ZADÁNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY V JEDNACÍM ŘÍZENÍ BEZ UVEŘEJNĚNÍ. V Nekmíři dne 18.7.
Obec Nekmíř ZADÁVACÍ DOKUMENTACE PRO ZADÁNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY V JEDNACÍM ŘÍZENÍ BEZ UVEŘEJNĚNÍ dle 23 odst. 1 písm. a) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen Více Výzva k podání nabídky. DinoPark Ostrava dětské hřiště
Výzva k podání nabídky dle Metodického pokynu pro zadávání veřejných zakázek v rámci Regionálního operačního programu NUTS 2 Moravskoslezsko 2007-2013 Název zakázky DinoPark Ostrava dětské hřiště Zadavatel Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ
*UOHSX007GSZC* UOHSX007GSZC ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ Č. j.: ÚOHS-S0452/2015/VZ-24227/2015/512/PMu Brno 20. srpna 2015 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže jako orgán příslušný podle Více PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 902/0
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA VII. volební období 902/0 Návrh poslance Martina Plíška na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů Více 221/2006 Sb. ZÁKON ze dne 25. dubna 2006 ČÁST PRVNÍ. Vymáhání práv z průmyslového vlastnictví
221/2006 Sb. ZÁKON ze dne 25. dubna 2006 o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví a o změně zákonů na ochranu průmyslového vlastnictví (zákon o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví) Parlament se Více Rekonstrukce bytu č.p. 40, Svitávka
Výzva k podání cenové nabídky č.j. 155/2014 Veřejná zakázka malého rozsahu dle 18, odst. 3 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách na stavební práce, v platném znění, v souladu s ustanovením 6 zákona Více Praha 6, Na Ořechovce 580/4, PSČ: 162 00
Příloha 3 Kvalifikační dokumentace KVALIFIKAČNÍ DOKUMENTACE K VEŘEJNÉ ZAKÁZCE NA SLUŽBY ZADANÉ V OTEVŘENÉM ŘÍZENÍ DLE ZÁKONA Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH, VE ZNĚNÍ POZDĚJŠÍCH PŘEDPISŮ (DÁLE JEN Více SPRÁVNĚ-PRÁVNÍ ODPOVĚDNOST NA ÚSEKU OCHRANY PRÁV K PRŮMYSLOVÉMU VLASTNICTVÍ
JUDr. Vladimír NOVOTNÝ katedra právních disciplín a veřejné správy Metropolitní univerzita Praha SPRÁVNĚ-PRÁVNÍ ODPOVĚDNOST NA ÚSEKU OCHRANY PRÁV K PRŮMYSLOVÉMU VLASTNICTVÍ Pokud vyjdeme z obecného dělení Více 10. funkční období. Návrh zákona o Úřadu pro přístup k dopravní infrastruktuře. (Navazuje na sněmovní tisk č. 609 ze 7. volebního období PS PČR)
319 10. funkční období 319 Návrh zákona o Úřadu pro přístup k dopravní infrastruktuře (Navazuje na sněmovní tisk č. 609 ze 7. volebního období PS PČR) Lhůta pro projednání Senátem uplyne 27. srpna 2016 Více Příloha č. 2. Čestné prohlášení. (uchazeč doplní obchodní firmu) o splnění základních kvalifikačních předpokladů
Prohlašuji tímto čestně, že: Příloha č. 2 Čestné prohlášení (uchazeč doplní obchodní firmu) o splnění základních kvalifikačních předpokladů - žádný ze statutárních orgánu uchazeče nebyl pravomocně odsouzen Více Psychiatrická léčebna v Dobřanech Ústavní 2, 334 41 Dobřany. k podání nabídky a k prokázání splnění kvalifikace,
Veřejný zadavatel: Psychiatrická léčebna v Dobřanech Ústavní 2, 334 41 Dobřany vyzývá zájemce k podání nabídky a k prokázání splnění kvalifikace, přičemž v souladu s ust. 18 odst. 3 z. č. 137/2006 Sb., Více Krycí list nabídky. Poskytování právních služeb administrace zadávacího řízení. Jiří Horký, vrchní ředitel, Sekce ekonomická a provozní
Příloha č. 1 Krycí list nabídky a) Identifikační údaje veřejného zadavatele: Zadavatel: Úřad pro ochranu osobních údajů Sídlo: Pplk. Sochora 27, PSČ 170 00 Praha 7 IČ: 70837627 Zastoupený: Jiří Horký, Více EVROPSKÁ KOMISE. V Bruselu dne 29.7.2010 KOM(2010)399 v konečném znění ZPRÁVA KOMISE RADĚ
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 29.7.2010 KOM(2010)399 v konečném znění ZPRÁVA KOMISE RADĚ o provádění opatření nezbytných k zajištění toho, aby tabák pro orální užití nebyl uváděn na trh v jiných členských Více DŮVODOVÁ ZPRÁVA. k návrhu zákona o směnárenské činnosti A. OBECNÁ ČÁST. 1. Závěrečná zpráva z hodnocení dopadů regulace podle obecných zásad
DŮVODOVÁ ZPRÁVA k návrhu zákona o směnárenské činnosti A. OBECNÁ ČÁST 1. Závěrečná zpráva z hodnocení dopadů regulace podle obecných zásad Viz přílohu k důvodové zprávě. 2. Důvod předložení návrhu zákona Více Výzva k podání nabídky na služby
VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU Výzva k podání nabídky na služby Úvěr na částečné financování akce Rekonstrukce a revitalizace Mírového náměstí v Horažďovicích ve výši 30.000.000 Kč Město Horažďovice Mírové Více Senátní návrh ZÁKON. ze dne ,
Senátní návrh ZÁKON ze dne...2014, kterým se mění zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), ve znění pozdějších předpisů Parlament Více Regulace pojišťovnictví
Regulace pojišťovnictví Stanovení určitých pravidel pro činnost subjektů působících v rámci odvětví pojišťovnictví Existence: - Regulace obecně - Specifický přístup vzhledem ke specifičnosti pojišťovnictví Více KVALIFIKAČNÍ DOKUMENTACE
KVALIFIKAČNÍ DOKUMENTACE V SOULADU S 44 ZÁKONA Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH VE ZNĚNÍ POZDĚJŠÍCH PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ Osvětlení tělocvičny ZŠ Šlapanice I. NÁZEV ZAKÁZKY... 1 II. ÚDAJE O OZNÁMENÍ Více Ohlášení živnosti volné pro právnické osoby se sídlem na území České republiky (Česká právnická osoba)
Ohlášení živnosti volné pro právnické osoby se sídlem na území České republiky (Česká právnická osoba) Živností je ve smyslu 2 živnostenského zákona soustavná činnost provozovaná samostatně, vlastním jménem, Více 1a ) Nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
Strana 4787 360 ZÁKON ze dne 19. září 2012, kterým se mění zákon č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), ve znění pozdějších předpisů, Více ALTERNATIVNÍ TRESTY V NOVÉM TRESTNÍM ZÁKONÍKU
ALTERNATIVNÍ TRESTY V NOVÉM TRESTNÍM ZÁKONÍKU ONDREJ ŠTEFÁNIK Masarykova univerzita, Právnická fakulta Abstract in original language Nový trestní zákoník přinesl množství změn, přičemž výjimku v tomto Více Všeobecnými podmínkami provozování živnosti fyzickými osobami jsou:
Ohlášení živnosti volné pro fyzické osoby, které nemají bydliště na území České republiky (Zahraniční fyzická osoba občan členského států EU, EHP a Švýcarska) Živností je ve smyslu 2 živnostenského zákona Více 215/2004 Sb. ZÁKON ČÁST PRVNÍ NĚKTERÉ VZTAHY V OBLASTI VEŘEJNÉ PODPORY
Systém ASPI - stav k 1.4.2014 do částky 21/2014 Sb. a 8/2014 Sb.m.s. 215/2004 Sb. - o úpravě některých vztahů v oblasti veřejné podpory - poslední stav textu Změna: 109/2009 Sb. Změna: 109/2009 Sb. (část) Více Váš dopis značka / ze dne Naše značka Vyřizuje / linka Karlovy Vary neuvedena / 07.02.2011 526/ObŽÚ/11-2 MALÝ / 700 14.02.2011
Pan Zeqirja Sahatciu jednatel společnosti Z-PRINC GOLD, s.r.o. Stará Louka 326/64 360 01 Karlovy Vary ----------------------------------------------- IČ 263 55 906 Váš dopis značka / ze dne Naše značka Více Veřejná obchodní společnost
Veřejná obchodní společnost (verze 2012) (2005 ) 2012 Michal Černý, Ph.D. www.michalcerny.net Právní a majetková charakteristika Právní úprava - 76 a násl. ObZ Právnická osoba, plná právní subjektivita Více Ohlášení živnosti volné pro právnické osoby se sídlem v některém z členských států EU, EHP a Švýcarska (Zahraniční právnická osoba se sídlem v EU)
Ohlášení živnosti volné pro právnické osoby se sídlem v některém z členských států EU, EHP a Švýcarska (Zahraniční právnická osoba se sídlem v EU) Živností je ve smyslu 2 živnostenského zákona soustavná Více A) Základní pojmy trestního práva, přečin a zločin, znaky skutkové podstaty trestného činu, trestní sankce, druhy trestů
Trestní právo A) Základní pojmy trestního práva, přečin a zločin, znaky skutkové podstaty trestného činu, trestní sankce, druhy trestů - nový trestní zákoník (zákon č. 40/2009 Sb., dále jen TZ ) nahradil Více Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
Strana 4546 Sbírka zákonů č. 300 / 2016 300 ZÁKON ze dne 24. srpna 2016 o centrální evidenci účtů Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: 1 Předmět a účel úpravy Tento zákon upravuje práva Více Ohlášení živnosti volné pro právnické osoby se sídlem na území České republiky (Česká právnická osoba)
Ohlášení živnosti volné pro právnické osoby se sídlem na území České republiky (Česká právnická osoba) Živností je ve smyslu 2 živnostenského zákona soustavná činnost provozovaná samostatně, vlastním jménem, Více VYZNAČENÍ ZMĚN. Úplné znění zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, s vyznačením navrhovaných změn
VYZNAČENÍ ZMĚN Úplné znění zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, s vyznačením navrhovaných změn a) s dohledem, b) s dozorem, 56 Výkon trestu odnětí svobody (1) Nepodmíněný Více HLAVA III ZRUŠENÍ, LIKVIDACE A ZÁNIK OBECNĚ PROSPĚŠNÉ SPOLEČNOSTI
Odmítnuté (nepřevzaté) závazky zůstávají platnými; zavázán je zakladatel, který je učinil, popř. je-li vícero zakladatelů zakladatelé společně a nerozdílně (solidárně). Jedná-li pouze jediný písemně zmocněný Více 215/2004 Sb. ZÁKON. ze dne 2. dubna o úpravě některých vztahů v oblasti veřejné podpory a o změně zákona o podpoře výzkumu a vývoje
215/2004 Sb. ZÁKON ze dne 2. dubna 2004 o úpravě některých vztahů v oblasti veřejné podpory a o změně zákona o podpoře výzkumu a vývoje Změna: 109/2009 Sb. Změna: 109/2009 Sb. (část) Změna: 109/2009 Sb. Více Sběr a využití BRKO - obec Křičeň
Výzva k podání nabídky a zadávací dokumentace pro veřejnou zakázku malého rozsahu na dodávky zadávanou mimo režim zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění (dále jen zákon ) a dle Více Město Varnsdorf Nám. E. Beneše 470 407 47 Varnsdorf
Město Varnsdorf Nám. E. Beneše 470 407 47 Varnsdorf vyzývá zájemce o veřejnou zakázku malého rozsahu: VÝMĚNA OKEN V Č. P. 1838 VE VARNSDORFU 1. Veřejný zadavatel Úřední název: Město Varnsdorf Poštovní Více Název vzdělávacího materiálu
Tematická oblast Název vzdělávacího materiálu Datum vytvoření 11. 10. 2012 Ročník Stručný obsah Způsob využití Autor Kód Pracovní a trestní právo 4. ročník čtyřletého a 8. ročník osmiletého G právní normy Více ZADÁVACÍ DOKUMENTACE. Nákup software. Policejní akademie České republiky v Praze Lhotecká 559/7, Praha 4 tel
Lhotecká 559/7, 143 01 Praha 4 tel. 974828343 e-mail trapp@polac.cz ZADÁVACÍ DOKUMENTACE Nákup software Zadávací dokumentace strana 1 (celkem 8) Zadávací dokumentace k veřejné zakázce Název veřejné zakázky: Více PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VI. volební období 1119/0. Senátní návrh zákona o prodejní době v maloobchodě a velkoobchodě
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA VI. volební období 1119/0 Senátní návrh zákona o prodejní době v maloobchodě a velkoobchodě Zástupce předkladatele: Bublan F.,Hajda J. Doručeno poslancům: Více Evropský fond pro regionální rozvoj
VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY Zadavatel (název subjektu) Právní forma Fyzická osoba ost. nez. V OR IČ 69057061 DIČ CZ7154200075 Adresa Dejvická 919/38, 160 00 Praha 6 Adresa ordinace (příjem nabídek) Maďarská Více Výběr zhotovitele a poskytovatele služeb v oblasti montáží, oprav a odečtů bytových vodoměrů SV a TV, RTN KVALIFIKAČNÍ DOKUMENTACE
Veřejná zakázka na služby zadávaná podle ustanovení 10, 12 odstavec (1), 15, 21 odstavec (1) písmeno a) a souvisejících zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění (dále rovněž jen Zákon Více Návrh ROZHODNUTÍ RADY,
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 7.6.2016 COM(2016) 367 final 2016/0168 (NLE) Návrh ROZHODNUTÍ RADY, kterým se Rakouská republika a Rumunsko opravňují, aby v zájmu Evropské unie přijaly přistoupení Peru k Více Ing. František Řezáč, Ph.D. Masarykova univerzita