Source: http://www.jurablogs.com/2014/04/08/die-pflicht-eines-rechtsanwalts-fuer-eine-vertretung-bei-erkrankung-zu-sorgen
Timestamp: 2017-04-26 06:31:40
Document Index: 304180005

Matched Legal Cases: ['Art. 2', 'Art. 103', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsRechtslupeApril 2014Die Pflicht eines Rechtsanwalts, für eine Vertretung bei Erkrankung zu sorgenMit der Pflicht eines Rechtsanwalts, für eine Vertretung bei Erkrankung zu sorgen, hatte sich aktuell der Bundesgerichtshof im Rahmen der Beurteilung eines Wiedereinsetzungsantrags zu befassen:Aufgrund des verfassungsrechtlich gewährleisteten Anspruchs auf wirkungsvollen Rechtsschutz (Art. 2 Abs. 1 GG in Verbindung mit dem Rechtsstaatsprinzip) sowie auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG) darf einer Partei die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nicht aufgrund von Anforderungen an die Sorgfaltspflichten ihres Prozessbevollmächtigten versagt werden, die nach höchstrichterlicher Rechtsprechung nicht verlangt werden und den Parteien den Zugang zu einer in der Verfahrensordnung eingeräumten Instanz in unzumutbarer, aus Sachgründen nicht mehr zu rechtfertigender Weise erschweren1.Ein Rechtsanwalt hat im Rahmen seiner Organisationspflichten grundsätzlich auch dafür Vorkehrungen zu treffen, dass im Falle einer Erkrankung ein Vertreter die notwendigen Prozesshandlungen wahrnimmt2. Auf einen krankheitsbedingten Ausfall muss sich der Rechtsanwalt durch konkrete Maßnahmen vorbereiten, wenn er eine solche Situation vorhersehen kann. Wird er dagegen unvorhergesehen krank, gereicht ihm eine unterbleibende Einschaltung eines Vertreters nicht zum Verschulden, wenn ihm diese weder möglich noch zumutbar war3.Im vorliegenden Fall war der Prozessbevollmächtigte der Klägerin bereits seit mehreren Tagen erkrankt. Er wusste also mindestens am Vortag, dass er durch seine Erkrankung gehindert sein würde, die am nächsten Tag ablaufende Frist zur Berufungsbegründung einzuhalten. Warum es ihm in dieser Zeit nicht möglich gewesen sein soll, zumindest eine Fristverlängerung zu beantragen, mit der der Gegner bereits einverstanden war, oder einen Kollegen damit zu beauftragen, trägt die Klägerin nicht vor ...Zum vollständigen Artikel303 LeserBurhoff online Blog:Rechtsanwalt plötzlich krank. Und nun/dann?240 LeserBurhoff online Blog:Die plötzliche Magen-Darm-Erkrankung des Rechtsanwalts10 verwandte ArtikelBGH: Dem an Enteritis mit Diarrhoe und Erbrechen leidende Einzelanwalt ist zuzumuten, dass er einen Kollegen anruft, um ein Fristverlängerungsgesuch zu stellenPanikattacken bei der BerufungsbegründungDie unvorgesehen Erkrankung des RechtsanwaltsVorkehrungen für den Fall der Erkrankung des RechtsanwaltsBGH: Kann ein Rechtsanwalt absehen, dass er eine gerichtliche Frist nicht einhalten kann, muss er einen Antrag auf Fristverlängerung
stellen (sic!) / Das Urteil des Jahres 2013Erhöhte Sorgfaltspflichten bei Erkrankung des ProzessbevollmächtigtenBGH: Kann ein Rechtsanwalt absehen, dass er eine gerichtliche Frist nicht einhalten kann, muss er einen Antrag auf Fristverlängerung
stellen (sic!) / Das Urteil des Jahres 2013Fristverlängerungsantrag und Wiedereinsetzung bei Erkrankung des ProzessbevollmächtigtenBerufungsfrist, Berufungsbegründungsfrist – und ihr BeginnDie Berufungsschrift – und die aufgeklebte UnterschriftÜber den ArtikelVeröffentlicht April 8, 2014 4:09am von Rechtslupe im Blog Rechtslupe.KategorienZivilrechtThemenAnwalt, Rechtsanwalt, Zivilrecht, Anwaltsverschulden, Zivilprozess, Prozessbevollmächtigter, Berufungsbegründungsfrist, Anwaltsvertreter, FristverlängerugsantragTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresCabrio und Insassen mit Gülle überschüttetvon Stefan Maier / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenSonntagswitz, am Ostersonntag zu Hasen/zum Häschenvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogOLG München, Urteil vom 28.04.2010, 20 U 5185 / 09von urteilsbesprechungen.deHausarbeit.Kann nicht unterscheiden Versuch und Fahrlässigkeitvon iurastudent.deWiederholte Trunkenheitsfahrt: Trotzdem hohe Anforderungen an Sperrfristfestsetzungvon Carsten Krumm / beck-blogAls nächstes lesen - bislang 65 Leser:BGH: Bedingter Tötungsvorsatz