Source: http://noiradiomobile.org/gli-autovelox-debbono-essere-verificati-e-tarati-periodicamente/
Timestamp: 2017-11-24 02:02:56+00:00
Document Index: 76193800

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 142', 'art. 2', 'art. 23', 'art. 2697', 'art. 360', 'art. 2697', 'art_ 24', 'art. 360', 'art. 360', 'art. 345', 'art. 23', 'art. 2697', 'art. 360', 'art. 360', 'sentenza ']

Gli autovelox debbono essere verificati e tarati periodicamente. – Noi Radiomobile™
Home »News»Leggi dello Stato»Gli autovelox debbono essere verificati e tarati periodicamente.
Gli autovelox debbono essere verificati e tarati periodicamente.
(Corte di Cassazione, sez. II Civile, sentenza 11 maggio 2016, n. 9645)
Avverso la suddetta decisione del Giudice di prima istanza interponeva appello l’originario ricorrente.
Resisteva al proposto gravame l’appellato Ministero dell’Interno.
1.- Con il primo motivo del ricorso si censura il vizio di violazione e/o falsa applicazione dell’art. 142, sesto comma, d.lgs. n. 285/1992, dell’art. 2 d.m. n. 602511998, dell’art. 23, comma dodicesimo 1. n. 689/1081 e dell’art. 2697 c.c. in relazione all’art. 360, primo comma, n. 3 c.p.c., nonché violazione e falsa applicazione dell’art. 2697 c.c., degli artt. 2727 e ss. c.c. e conseguente violazione dell’art_ 24 Cost. in relazione all’art. 360, comma primo n. 3 c.p.c., nonché ancora omessa, insufficiente e contraddittoria motivazione in relazione all’art. 360, primo comma, n. 5 c.p.c..
2.- Con il secondo motivo dei ricorso si deduce il vizio di violazione e/o falsa applicazione della legge n. 273/1991, norma UNI EN 30012, dell’art. 345 d.p.r. n. 495 /1992 (reg.to esec. C.d.S.), dell’art. 23, dodicesimo comma L. n. 68911981 e dell’art. 2697 c.c. in relazione all’art. 360, primo comma, n. 3 c.p.c., nonché omessa, insufficiente e contraddittoria motivazione in relazione all’art. 360, primo comma n. 5 c.p.c..
Viene censurata l’erroneità della impugnata sentenza in punto di onere probatorio (addossato dalla stessa al ricorrente) in relazione alla deduzione e dimostrazione della presenza di difetti di funzionamento del tele laser LTI 20-20.
Tanto anche in base alla dirimente testuale considerazione della “palese irragionevolezza di un sistema e di una Amministrazione, che non adeguandosi (come evidenziato dalla stessa Corte Costituzionale a suo tempo) alla richiamata normativa interna ed alla sua stessa manifestata volontà di cui alla citata nota (6050) ministeriale, finirebbe per concretizzare, in pratica, un incredibile risultato : quello per cui una qualunque bilancia di un mercato rionale è soggetta a periodica verifica della taratura, nel mentre non lo è una complessa apparecchiatura, come quella per la verifica della velocità, che svolge un accertamento irreperibile e fonte di gravi conseguenze per il cittadino proprietario e/o conducente di veicolo”. Nell’occasione veniva , per di più, pure rilevato che, “fra l’altro, appariva incongruo, oltre che normativamente irragionevole, ritenere che la suddetta apparecchiatura sia garantita, quanto alla sua efficienza e buon funzionamento (anche a distanza di lustri), dalla sola conformità al modello omologato”.
← Previous Previous post: “Sequestrare un carabiniere non è reato”, il Coisp attacca l’avv. Ariotto
Next → Next post: Una donna presenta all’incasso un gratta e vinci col numero di serie alterato allo scopo di farlo risultare vincente. Assolta.