Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VersR%201996,%201035
Timestamp: 2019-10-19 03:50:50
Document Index: 63692490

Matched Legal Cases: ['§ 12', 'BGH', '§ 36', '§ 36', '§ 462', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 36', '§ 36', '§ 462', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: VersR 1996, 1035 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: KG, 19.12.1994
OLG Düsseldorf, 28.09.1995 - 5 Ss (OWi) 332/95 - (OWi) 134/95 I
https://dejure.org/1995,6029
OLG Düsseldorf, 28.09.1995 - 5 Ss (OWi) 332/95 - (OWi) 134/95 I (https://dejure.org/1995,6029)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 28.09.1995 - 5 Ss (OWi) 332/95 - (OWi) 134/95 I (https://dejure.org/1995,6029)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 28. September 1995 - 5 Ss (OWi) 332/95 - (OWi) 134/95 I (https://dejure.org/1995,6029)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,6029) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verkehrsrecht - Teures Parken auf dem Behindertenparkplatz
Strenge Politesse behält Recht - Wer aussteigt, parkt sein Auto - auch wenn er weniger als drei Minuten stehenbleibt
StVO § 12 Abs. 2
NStZ-RR 1996, 53
NZV 1996, 161
VersR 1996, 1035
BGH, 05.03.2003 - 2 ARs 50/03
Zuständigkeit für Nebenentscheidungen zur Aussetzung der Rechtsfreiheitsstrafe …
Soweit es sich um die der Aussetzungsentscheidung nachfolgende Bewährungsaufsicht und nachträgliche Entscheidungen handelt, die sich auf die Strafaussetzung zur Bewährung beziehen, hat der Senat zwar bereits wiederholt entschieden, daß sich die gerichtliche Zuständigkeit insoweit auch bei einer nach § 36 BtMG bewilligten Strafaussetzung zur Bewährung nicht nach der Sonderregelung in § 36 Abs. 5 Satz 1 BtMG richtet, sondern nach der allgemeinen Regelung in § 462 a StPO, so daß in diesen Fällen nach dem Vollzug von Strafhaft die Strafvollstreckungskammer zuständig ist (vgl. BGHSt 37, 338; BGH, Beschl. vom 10. April 2002 - 2 ARs 88/02; BGH NStZ-RR 2001, 343; 1996, 53; NStZ 2001, 110).
BGH, 05.03.2003 - 2 AR 26/03
Zuständigkeit für die erstmaligen Anordnungen zur Ausgestaltung der …
Soweit es sich um die der Aussetzungsentscheidung nachfolgende Bewährungsaufsicht und nachträgliche Entscheidungen handelt, die sich auf die Strafaussetzung zur Bewährung beziehen, hat der Senat zwar bereits wiederholt entschieden, daß sich die gerichtliche Zuständigkeit insoweit auch bei einer nach § 36 BtMG bewilligten Strafaussetzung zur Bewährung nicht nach der Sonderregegelung in § 36 Abs. 5 Satz 1 BtMG richtet, sondern nach der allgemeinen Regelung in § 462 a StPO, so daß in diesen Fällen nach dem Vollzug von Strafhaft die Strafvollstreckungskammer zuständig ist (vgl. BGHSt 37, 338; BGH, Beschl. vom 10. April 2002 - 2 ARs 88/02; BGH NStZ-RR 2001, 343; 1996, 53; NStZ 2001, 110).
LG Essen, 04.04.2019 - 10 S 3/19
216/01]; OLG Düsseldorf DAR 1995, 499; OVG Nordrhein-.
KG, 19.12.1994 - 12 U 7053/92
https://dejure.org/1994,6160
KG, 19.12.1994 - 12 U 7053/92 (https://dejure.org/1994,6160)
KG, Entscheidung vom 19.12.1994 - 12 U 7053/92 (https://dejure.org/1994,6160)
KG, Entscheidung vom 19. Dezember 1994 - 12 U 7053/92 (https://dejure.org/1994,6160)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,6160) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Polnischer Staatsangehöriger; PKW; Zulassung; Deutschland; Verkehrsunfall; Direktklage; Haftpflicht; Grüne Karte
Haftungsverteilung bei Kollision beim Linksabbiegen; Haftung bei Alleinschuld eines polnischen Staatsangehörigen
NJW-RR 1995, 1116
NZV 1995, 363 (Ls.)
VGH Bayern, 17.04.2008 - 4 C 07.3356
Prozesskostenhilfe; Feuerwehrkosten; Verkehrsunfall; Ermessen; Billigkeit
Dies gilt auch für den Ersatzanspruch gegen einen polnischen Haftpflichtversicherer, denn der Umfang des Schadenersatzanspruches gegen den polnischen Haftpflichtversicherer richtet sich nach deutschem Recht (KG vom 19.12.1994 NJW-RR 1995, 1116).