Source: http://rozwodtaty.pl/izolacja/
Timestamp: 2018-12-12 18:33:06+00:00
Document Index: 66118661

Matched Legal Cases: ['art. 113', 'art. 577', 'art. 95', 'art. 96', 'art. 98', 'art. 111']

Izolacja – Rozwód Taty
Matka nie jest właścicielką dziecka!
Niestety zdarza się, że po rozpadzie związku dziecko jest całkowicie izolowane od ojca. Matka, w imię zemsty i odwetu zupełnie zapomina o tym, że udział obojga rodziców w życiu dziecka jest konieczny dla jego prawidłowego rozwoju emocjonalnego, a eliminacja ojca z życia dziecka godzi w jego prawa. Dziecko bowiem ma prawo do tego, żeby mieć ojca, a matka nie może mu tego prawa odbierać! Egoistyczne zachowania matek, przejawiające się w pozbawieniu własnego dziecka poczucia bezpieczeństwa i świadomości posiadania ojca, zmierzają do osiągnięcia celu, jakim jest zerwanie wszelkich więzi łączących ojca z dzieckiem.
Potrzebą dziecka jest przede wszystkim posiadanie obojga rodziców!
Rozwód rodziców nie jest rozwodem z dzieckiem, a potrzebą dziecka jest przede wszystkim posiadanie obojga rodziców. Dla prawidłowego rozwoju emocjonalno-społecznego dziecka niezbędne jest umożliwienie dziecku normalnych kontaktów z ojcem. Ojciec powinien mieć możliwość uczestniczenia w życiu dziecka, wpływania na jego rozwój i wychowanie.
Jak to wygląda w prawie?
Zgodnie z brzmieniem art. 113 § 1 KRO niezależnie od władzy rodzicielskiej rodzice oraz ich dziecko mają prawo i obowiązek utrzymywania ze sobą kontaktów.
Celowe izolowanie dziecka może być uznane za nadużycie władzy rodzicielskiej i rażące zaniedbywanie wynikających z niej obowiązków (tak: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 października 1998 r. I CKN 834/98)
Uniemożliwienie utrzymania właściwego kontaktu osobistego pomiędzy rodzicem a dzieckiem narusza w zasadzie interes małoletniego i może stanowić przyczynę uzasadniającą zmianę prawomocnego postanowienia regulującego wykonywanie władzy rodzicielskiej (art. 577 KPC). (postanowienie Sądu Najwyższego – Izby Cywilnej z dnia 30 sierpnia 1977 r. III CRN 204/77).
Władza rodzicielska, jak to wynika z całokształtu przepisów kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, a zwłaszcza art. 95 § 1, art. 96 i art. 98 § 1, stanowi ogół obowiązków i praw względem dziecka, mających na celu zapewnienie mu należytej pieczy i strzeżenie jego interesów. Rodzice mają jednak względem dziecka także prawa i obowiązki, nie objęte władzą rodzicielską, nie stanowiące jej elementu, jak np. prawo do osobistej styczności z dzieckiem (…), które jest ich prawem osobistym. (postanowienie Sądu Najwyższego – Izby Cywilnej z dnia 5 maja 2000 r. II CKN 761/00).
Należy pamiętać, że utrzymujący się brak kontaktów rodzica z dzieckiem może (i powinien) skutkować potrzebą wszczęcia postępowania w przedmiocie władzy rodzicielskiej!
Jeżeli rodzice nadużywają władzy rodzicielskiej lub w sposób rażący zaniedbują swe obowiązki względem dziecka, sąd opiekuńczy pozbawi rodziców władzy rodzicielskiej (art. 111 § 1 KRO).