Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%2070/07
Timestamp: 2019-10-14 09:49:32
Document Index: 135531559

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 104', '§ 110', '§ 110', '§ 110', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 110', '§ 110', '§ 104', 'BGH', 'BGH', '§ 116', '§ 640', '§ 110', 'BGH', 'BGH', '§ 104', 'BGH', '§ 110', '§ 104', 'BGH', 'BGH', '§ 104', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 29.01.2008 - VI ZR 70/07 - dejure.org
https://dejure.org/2008,947
BGH, 29.01.2008 - VI ZR 70/07 (https://dejure.org/2008,947)
BGH, Entscheidung vom 29.01.2008 - VI ZR 70/07 (https://dejure.org/2008,947)
BGH, Entscheidung vom 29. Januar 2008 - VI ZR 70/07 (https://dejure.org/2008,947)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,947) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zur Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich der Höhe des fiktiven zivilrechtlichen Schadensersatzanspruchs gegen den haftungsprivilegierten Schädiger
Darlegungslast und Beweislast hinsichtlich der Höhe eines fiktiven zivilrechtlichen Schadensersatzanspruches eines Geschädigten gegen einen nach §§ 104 ff. Siebtes Buch Sozialgesetzbuch (SGB VII) haftungsprivilegierten Schädiger bei einem Rückgriff gem. § 110 SGB VII; ...
Rückgriff nach § 110 SGB VII - Darlegungs- und Beweislast des Sozialversicherungsträgers hinsichtlich der Höhe des fiktiven zivilrechtlichen Schadensersatzanspruchs des Geschädigten
Sozialrecht - Beweislast beim Sozialversicherungsträger
Darlegungs- und Beweislast beim Rückgriff gemäß § 110 SGB VII
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 29.01.2008, Az.: VI ZR 70/07 (Darlegungs- und Beweislast)" von Ass. iur. Jörg Lang, original erschienen in: SVR 2008, 419 - 420.
LG Heidelberg, 12.05.2006 - 1 O 102/05
BGHZ 175, 152
BGHZ 175, 153
NJW 2008, 2033
MDR 2008, 564
NZBau 2008, 441
NZV 2008, 397
VersR 2008, 659
BauR 2008, 1313
(3) Vor allem aber tritt der Anspruch aus § 110 Abs. 1a SGB VII anders als derjenige aus § 110 Abs. 1 SGB VII, durch den der Schädiger so gestellt wird, wie er ohne die Privilegierung nach den §§ 104 ff. SGB VII stünde (…Senat, Urteile vom 27. Juni 2006 - VI ZR 143/05, BGHZ 168, 161 Rn. 15, 18; vom 29. Januar 2008 - VI ZR 70/07, BGHZ 175, 152 Rn. 13), nicht an die Stelle eines ohne diese Privilegierung auf den Sozialversicherungsträger kraft Gesetzes gemäß § 116 SGB X übergeleiteten Schadensersatzanspruchs (zu § 640 RVO Senat, Urteile vom 7. November 1967 - VI ZR 79/66, VersR 1968, 64 f.; vom 9. Januar 1968 - VI ZR 77/66, VersR 1968, 373, 374 f.).
Der Rechtsprechung des erkennenden Senats lässt sich entnehmen, dass die Beschränkung des Aufwendungsersatzanspruchs nach § 110 Abs. 1 Satz 1 SGB VII auf die Höhe des fiktiven Schadensersatzanspruchs allein die Höhe des Aufwendungsersatzanspruchs betrifft (vgl. Senatsurteile vom 29. Januar 2008 - VI ZR 70/07, BGHZ 175, 153 Rn. 10;… vom 27. Juni 2006 - VI ZR 143/05, BGHZ 168, 161 Rn. 12, 15; Senatsbeschluss vom 16. August 2016 - VI ZR 497/15, juris).
Denn der fiktive zivilrechtliche Schadensersatzanspruch des Geschädigten, dem der Beklagte zu 1) ohne die Privilegierung nach den §§ 104 ff SGB VII ausgesetzt gewesen wäre und für dessen Höhe der Sozialversicherungsträger die Darlegungs- und Beweislast trägt (z. B. BGHZ 175, 153;… OLG Hamburg a. a. O), unterschreitet den hier geltend gemachten Betrag an Aufwendungen nicht.
Bei einem Rückgriff gem. § 110 SGB VII trägt der Sozialversicherungsträger die Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich der Höhe des fiktiven zivilrechtlichen Schadensersatzanspruches des Geschädigten gegen den nach §§ 104 ff. SGB VII haftungsprivilegierten Schädiger (VI ZR 70/07, NJW 2008, 2033 ff.).
Der - in die Darlegungs- und Beweislast des Schädigers fallende (BGHZ 175, 153; VersR 2005, 1254; MDR 2009, 749) - Mitverschuldenseinwand ist dann begründet, wenn der Geschädigte die Sorgfalt außer Acht gelassen hat, die ein verständiger Mensch im eigenen Interesse aufwendet, um sich vor Schaden zu bewahren (BGH NJW 2001, 149).
Der fiktive zivilrechtliche Schadensersatzanspruch des Geschädigten H..., dem der Beklagte zu 2. ohne die Privilegierung nach den §§ 104 ff. SGB VII ausgesetzt gewesen wäre, für dessen Höhe der Sozialversicherungsträger die Darlegungs- und Beweislast trägt (BGH, Urteil vom 29. Januar 2008, VI ZR 70/07, BGHZ 175, 153 ff.), unterschreitet den geltend gemachten Betrag von EUR 99.155,55 nicht.
BGH, 13.03.2018 - VI ZR 230/17