Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BauR%202003,%20770
Timestamp: 2019-11-12 10:28:57
Document Index: 264470932

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 839', 'Art. 34', '§ 301', 'BGH', 'BGH', '§ 631', '§ 2', '§ 287', 'BGH', '§ 642']

Rechtsprechung: BauR 2003, 770 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Düsseldorf, 25.02.2003
https://dejure.org/2002,1488
BGH, 24.10.2002 - III ZR 259/01 (https://dejure.org/2002,1488)
BGH, Entscheidung vom 24.10.2002 - III ZR 259/01 (https://dejure.org/2002,1488)
BGH, Entscheidung vom 24. Januar 2002 - III ZR 259/01 (https://dejure.org/2002,1488)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,1488) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Amtliche Auskunft - Vertrauensschutz des Bauherrn - Bindung der Behörde - Zulässigerklärung eines Bauvorhabens - Hinweis auf Baugenehmigung - Beginn der Bauarbeiten - Einzelmaßnahmen
Amtshaftung, Grenzen der - bei unrichtiger Auskunft zu Bauvorhaben
Amtshaftung bei falscher behördlicher Auskunft
BGB § 839; GG Art. 34; ZPO § 301
Keine Amtshaftung für rechtswidrige Auskunft über Zulässigkeit eines Bauvorhabens bei gleichzeitigem Hinweis auf Erforderlichkeit von Baugenehmigung und Beteiligung der Nachbarn
NVwZ 2003, 376
VersR 2003, 370
BauR 2003, 770 (Ls.)
BauR 2003, 856
ZfBR 2003, 161
Der Geschädigte kann dementsprechend nur den Ersatz solcher Schäden verlangen, deren Ausgleich vom Schutzzweck der verletzten Amtspflicht gedeckt ist (s. etwa Senatsurteile vom 24. Oktober 2002 - III ZR 259/01, NVwZ 2003, 576, 377 …und vom 3. Juli 2014 aaO).
Dabei ist, soweit begünstigende Verwaltungsakte wie die Baugenehmigung in Rede stehen, auf das Vertrauen abzustellen, das die Maßnahme begründen soll (Senatsurteil vom 24. Oktober 2002 - III ZR 259/01 - NVwZ 2003, 376, 377) .
Wie der beschließende Senat seit der Grundsatzentscheidung vom 6. September 1994 (…OVG 2 S 14.94, OVGE 21, S. 98 = BRS 56 Nr. 173) in ständiger Rechtsprechung (zuletzt Urteil vom 11. Februar 2003, BauR 2003, 770) entschieden hat, kann ein Grundstücksnachbar gegen die Verletzung abstandflächenrechtlicher Vorschriften Abwehrrechte grundsätzlich insoweit nicht geltend machen, als die Bebauung auf seinem Grundstück gegenüber dem Nachbargrundstück in vergleichbarem Umfang die nach dem geltenden Recht erforderlichen Abstandflächen nicht einhält.
Dabei ist, soweit begünstigende Verwaltungsakte in Rede stehen, auf das Vertrauen abzustellen, das die Maßnahme begründen soll (BGH, NVwZ 2003, 376, 377).
Grundsätzlich kann der von einer falschen Auskunft Betroffene den Schaden ersetzt verlangen, der ihm dadurch entstanden ist, dass er auf die Richtigkeit der Auskunft vertraut und mit Rücksicht hierauf Entscheidungen getroffen hat, die ihn in seinen Vermögensinteressen berühren (BGH NJW 1991, 2759; DVBl 2002, 1114; VersR 2003, 370).
OLG Düsseldorf, 25.02.2003 - I-21 U 80/02
https://dejure.org/2003,7686
OLG Düsseldorf, 25.02.2003 - I-21 U 80/02 (https://dejure.org/2003,7686)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 25.02.2003 - I-21 U 80/02 (https://dejure.org/2003,7686)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 25. Februar 2003 - I-21 U 80/02 (https://dejure.org/2003,7686)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,7686) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Bestimmung des Bausolls bei einem Pauschalvertrag
BGB § 631; VOB/B § 2 Nr. 6, 7; ZPO § 287
Pauschalvertrag: Beschränkt die Mengenangabe das Bausoll? (IBR 2003, 232)
Stillstandskosten dürfen nach der Baugeräteliste geschätzt werden! (IBR 2003, 238)
LG Duisburg - 21 O 109/01
BauR 2003, 892
Der Kläger beruft sich zu diesem Punkt außerdem auf die Entscheidung des OLG Düsseldorf BauR 2003, 892.
Auch aus der in der Berufung vom Kläger zitierten (Bl. 456 d. A.) Entscheidung des OLG Düsseldorf vom 25. Februar 2003 - 21 U 80/02 - BauR 2003, 892 = IBR 2003, 238 mit zust. Anmerkung Leitzke) kann nicht abgeleitet werden, dass entgegen der Rechtsprechung des BGH zu § 642 BGB (BauR 2000, 722, 725) zur Berechnung des Anspruchs auf die sogenannte Baugeräteliste zurückgegriffen werden kann.
Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus der Entscheidung des OLG Düsseldorf vom 25.02.2003 - 21 U 80/02.