Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/vyhlasenie-exekucie-za-nepripustnu
Timestamp: 2019-06-15 21:07:49+00:00
Document Index: 289891

Matched Legal Cases: ['Súd ', '§ 57', '§ 57', 'súd ', '§ 57', 'súd ', '§ 57', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 203', '§ 37', '§ 31', '§ 57', 'súd ', '§ 57', 'súd ', '§ 57']

vyhlásenie exekúcie za neprípustnú - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: vyhlásenie exekúcie za neprípustnú
Približný počet výsledkov: 279 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: vyhlásenie exekúcie za neprípustnú
vyhlasenie nájdené 34349 krát v 16451 dokumentoch
exekucia nájdené 63524 krát v 5726 dokumentoch
za nájdené 594522 krát v 59994 dokumentoch
pripustny nájdené 150811 krát v 57706 dokumentoch
Merito Súd nie je povinný nariadiť pojednávanie v prípade, ak exekúciu vyhlási za neprípustnú podľa § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku
Kľúčové slová: nenariadenie pojednávania v rámci exekučného konania, vyhlásenie exekúcie za neprípustnú
Právna veta: Zákonom č. 230/2012 Z. z. účinným od 9. augusta 2012 bol novelizovaný Exekučný poriadok, ktorý ustanovenie § 57 Exekučného poriadku doplnil o odsek 5, v zmysle ktorého súd nariadi pojednávanie, ak rozhoduje podľa § 57 ods. 1 písm. g/ a k/. Uvedené ustanovenie bolo účinné do 31. decembra 2012, kedy na základe novely Exekučného poriadku č. 335/2012 Z. z. bol odsek 5 vypustený. Od 1. januára 2013 tak súd nie je povinný nariadiť pojednávanie v prípade, ak exekúciu vyhlási za neprípustnú podľa § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku. Zákonodarca ponechal súdu len fakultatívnu možnosť nariadiť poje ...
Najvyšší súd Slo venskej republiky 4 CoE 131 /2014 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci oprávnenej P. , so sídlom v B. , IČO : X. , zastúpenej spoločnosťou F., so sídlom v B. , IČO : X. , v mene ktorej koná doc. JUDr. B. , PhD., advokát a konateľ , proti povinnej M. , bývajúcej v S., za účasti vedľajšieho účastníka Z. , so sídlom v P., IČO : X. , o vymoženie 243,98 Eur s príslušenstvom , vedenej na Okresnom súde Svidník pod sp. zn. 3 Er 468/2004 , o odvolaní a .
Najvyšší súd 5 Oboer 41/2013 Slovenskej republiky UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávneného: P., s. r. o., P., B., IČO: X., zastúpený: F., s. r. o., G., B., IČO: X., proti povinnému: M. H., nar. X., J., T., zastúpený opatrovníkom mestom T., o vymoženie 716,98 eur s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Námestovo pod sp. zn.: l Er 952/2008, o dovolaní oprávneného proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 01. augusta 2012, č. k.: 20 CoE 61/2012-27, takto rozhodol .
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej U. , a.s., so sídlom v B. , IČO: X. , proti povinnej B. , s.r.o., so sídlom v K. , IČO: X. , o vymoženie 1 113,99 € s príslušenstvom , ved enej na Okresnom súd e Košice II pod sp. zn. 38 Er 1470/2009, o mimoriadnom dovolaní generálneho prokurátora Slovenskej republiky proti uzneseni am Krajského súdu v Košiciach z 29. apríla 2011 sp. zn. 6 CoE 46/2011 a Okresného súdu Košice II z 13. .
Najvyšší súd Slovenskej republiky 5 CoE 50/2013 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej POHOTOVOSŤ, s.r.o. , so sídlom v Bratislave, Pribinova č. 25, IČO: 35 807 598, zastúpenej advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s.r.o. so sídlom v Bratislave, Grösslingova 4, IČO: 36 864 421, proti povinnej R. D. , bývajúcej v D. , o vymoženie 265,75 € s príslušenstvom, vedenej n a Okresnom súde Zvolen, pod sp. zn. 11 Er 5094/2007, o odvolaní a dovolaní oprávnenej .
40/1964, 203/2011, 230/2011, 205/2011, 210/2011, 95/2010, 254/2012, 105/2011, 233/1995, 117/1999, 162/2011, 160/2013, 244/2002, 258/2001, 456/2012, 230/2012, 417/2011, 52/2010, 269/2012, 50/2013, 410/2012, 54/2013, 135/2012, 179/2013
... Bratislava III z 17. júla 2006 č.k. 35 Er 2403/2005- 156, Ex 460/2005 v časti o vyhlásenie exekúcie za neprípustnú a jej zastavenie podal dňa 17. júla 2007 mimoriadne dovolanie generálny prokurátor, ktorého prípustnosť a opodstatnenosť vyvodzoval z ustanovenie ... bývajúcim v S., proti povinnej A., s.r.o., B., zastúpenej Mgr. P. V., advokátom v B., o návrhu na vyhlásenie exekúcie za neprípustnú, jej zastavenie, odklad exekúcie, vedenej na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 35 Er 2403/2005, v konaní .
... § 203 ods. 1 Exekučného poriadku . V danom prípade úmrtie povinnej v priebehu ex ekučného konania nemôže byť dôvodom na vyhlásenie exekúcie za neprípustnú a ani dôvodom na zastavenie exekučného konania. Z § 37 ods. 3 Exekučného poriadku vyplýva, že povinnosti z exekučných vzťahov .
... musel riešiť ustanovením kolízneho opatrovníka podľa § 31 ods. 2 Zákona o rodine (pozri napr. R 21/1981), nie však vyhlásením exekúcie za neprípustnú a jej zastavením, resp. odmietnutím odvolania matk y detí. Keďže konanie a rozhodnutie odvo lacieho súdu má vadu spočívajúcu v .
Právna veta: Skutočnosť, že v neskoršom súdnom konaní bola určená neplatnosť nájomnej zmluvy, na rozdiel od súdneho konania, v ktorom bol (na jej podklade) exekučný titul vydaný, nie je dôvodom vyhlásenia exekúcie za neprípustnú a jej následné zastavenie podľa § 57 ods. 1 písm. g) O.s.p..
... samotného exekučného titulu alebo pochybenia pri uskutočňovaní exekúcie. Podľa názoru do- volacieho súdu však dôvodom na vyhlásenie exekúcie za neprípustnú a jej zastavenie nemôže byť neskoršie rozhodnutie súdu, ktorým bolo inak rozhodnuté o otázke riešenej v ... tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať. V preskúmavanej veci považoval odvolací súd za dôvod pre vyhlásenie exekúcie za neprípustnú a jej zastavenie v zmysle citovaného ustanovenia § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku skutočnosť, .
... rom bol vydaný exekučný titul, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť. Napadnuté uznesenie, ktorým odvolací súd potvrdil uznesenie prvostupňového súdu o vyhlásení exekúcie za neprípustnú a jej následné zastavenie , nemá podľa názoru oprávneného zákon ný podklad a odopiera oprávnenému ako účastníkovi konania právo na výkon .
... exekúcia správne zastavená, však ani nemala byť v konaní o mimoriadnom dovolaní posudzovaná, pretože proti výroku uznesenia exekučného súdu o vyhlásení exekúcie za neprípustnú ako predpokladu jej zastavenia podľa § 57 ods. 1 písm. g / Exekučného poriadku nebolo podané odvolanie a ani dovolanie. V .
40/1964, 203/2011, 205/2011, 52/2010, 135/2012, 417/2011, 233/1995, 162/2011, 11/2010, 230/2011, 456/2012, 244/2002, 358/2012, 230/2012, 410/2012, 269/2012, 258/2001, 254/2012, 95/2010, 210/2011, 498/2010, 109/2010, 167/2013, 33/2012, 203/2009, 42/2013, 91/2012, 117/1999, 160/2013