Source: http://idibe.org/jurisprudencia/jurisprudencia-prorrogan-servicio-activo-los-70-anos-medico-castilla-leon/
Timestamp: 2018-06-22 15:03:34
Document Index: 38742198

Matched Legal Cases: ['artículo 26', 'artículo 67', 'artículo 33', 'artículo 107', 'artículo 33', 'artículo 67', 'artículo 26', 'artículo 26']

Jurisprudencia: Prorrogan en el servicio activo hasta los 70 años a un médico de Castilla y León. - IDIBE
viernes 22 de junio de 2018, 05:03:33 PM
Inicio Derecho Administrativo Jurisprudencia: Prorrogan en el servicio activo hasta los 70 años a un...
STS (Sala 3ª) de 16 de febrero de 2018, rec. nº 2685/2015.
“Las razones que así lo exigen son estas.
Ese artículo 26.2 no establece un derecho a la prórroga en el servicio activo hasta los setenta años de edad sino sólo una mera facultad de solicitarla condicionada al ejercicio por el Servicio de Salud -la Administración recurrida- de su potestad de autoorganización en función de sus necesidades articuladas en el marco de los planes de ordenación de recursos humanos. A esa conclusión conduce la comparación de este precepto con el artículo 67.3 del Estatuto Básico del Empleado Público y con lo que disponía el artículo 33 de la Ley 30/1984, de 2 de agosto, de medidas de reforma de la función pública, en la redacción que le dio el artículo 107 de la Ley 13/1996. Mientras que ese artículo 33 consagraba un derecho del funcionario, el artículo 67.3 y, antes, el artículo 26.2 se refieren a una solicitud dirigida a la Administración para que ésta decida motivadamente. No se trata ahora, por tanto, de normas que de reconocimiento de un derecho, sino, de una facultad sobre cuyo ejercicio ha de pronunciarse motivadamente la Administración.
Así, pues, esa facultad del personal estatutario de solicitar la permanencia en el servicio activo con el límite máximo de los setenta años de edad está condicionada a lo que resulte del Plan de Ordenación de Recursos Humanos que apruebe la Administración en función de las necesidades del Servicio de Salud. De acuerdo con dicho Plan, es decir, de las necesidades a que atiende, la Administración puede autorizar la permanencia en el servicio activo hasta que el interesado que lo haya pedido cumpla los setenta años de edad. De ahí que sea el Plan el que, teniendo en cuenta la previsión del artículo 26.2, es decir la posibilidad, en principio, genérica de la prórroga, deba establecer su duración siempre respetando el límite o tope máximo de los setenta años de edad.
En fin, hemos de añadir que, tal como indica el auto del Tribunal Constitucional 85/2013, la jubilación forzosa a los sesenta y cinco años es la regla general, mientras que la prórroga en el servicio activo es la excepción y está supeditada a varios condicionantes.” (F.D. 3º) [B.A.S.]
Artículo anteriorJurisprudencia: La importancia de la motivación en el recurso contencioso administrativo.
Artículo siguienteJurisprudencia: Ausencia de cumplimiento presupuestario por parte del Gobierno estatal firmado por convenio con el Gobierno autonómico.