Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F20-06-2007-9C_296-2007
Timestamp: 2016-10-26 02:21:09
Document Index: 334062841

Matched Legal Cases: ['Art. 82', 'Art. 100', 'Art. 48', 'Art. 46', 'BGE', 'Art. 49', 'Art. 50', 'Art. 108']

9C_296/2007 (20.06.2007)
dass die Beschwerde in �ffentlich-rechtlichen Angelegenheiten (Art. 82 ff. BGG) innert 30 Tagen nach der Er�ffnung der vollst�ndigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu �bergeben ist (Art. 100 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 48 Abs. 1 BGG),
dass der angefochtene Entscheid gem�ss Ausdruck Track + Trace der Post am 10. April 2007 dem Rechtsdienst Integration Handicap - als vorinstanzlich bevollm�chtigter Vertreter des Beschwerdef�hrers - ausgeh�ndigt worden ist,
dass die 30-t�gige Beschwerdefrist somit am ersten Tag nach Ende des Fristenstillstands gem�ss Art. 46 Abs. 1 lit. a BGG, d.h. Am 16. April 2007 zu laufen begann (BGE 132 II 153 E. 4.2 S. 158 f.; Botschaft des Bundesrates zur Totalrevision der Bundesrechtspflege vom 28. Februar 2001, BBl 2001 S. 4202 ff., 4297) und am 15. Mai 2007 endete,
dass die Beschwerde am 18. Mai 2007 und somit nach Ablauf der Rechtsmittelfrist zu Handen des Bundesgerichts der Post �bergeben worden ist,
dass das Bundesgericht dem Beschwerdef�hrer mit Schreiben vom 31. Mai 2007 Gelegenheit gegeben hat, sich bis zum 14. Juni 2007 zur Rechtzeitigkeit der Beschwerde zu �ussern, wovon er am 7. Juni 2007 Gebrauch gemacht hat,
dass die Tatbestandsvoraussetzungen des Art. 49 BGG (mangelhafte Er�ffnung) nicht erf�llt sind und ferner eine Wiederherstellung der Frist gem�ss Art. 50 BGG ausser Betracht f�llt, zumal der Beschwerdef�hrer nicht klarerweise (s. statt vieler Urteile des Bundesgerichts 6S.54/2006 vom 2. November 2006, E. 2.2.1 und 1P.123/2005 vom 14. Juni 2005, E. 1.1 - 1.2, mit zahlreichen Hinweisen) unverschuldet davon abgehalten worden ist, fristgerecht zu handeln,
dass auf die eindeutig versp�tete und damit offensichtlich unzul�ssige Beschwerde im vereinfachten Verfahren - mithin in einzelrichterlicher Zust�ndigkeit und ohne Schriftenwechsel - nicht einzutreten ist (Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG),
erkennt der Pr�sident der Abteilung: