Source: https://www.kremnica.sk/2013/10/21/zapisnica-c-122013-z-riadneho-mestskeho-zastupitelstva/
Timestamp: 2019-09-16 12:02:39+00:00
Document Index: 2393991

Matched Legal Cases: ['čl. 2', 'čl. 4', 'čl. 7', 'čl. 1', '§ 9', 'čl. 4', 'čl.4']

Zápisnica č. 12/2013 z riadneho Mestského zastupiteľstva – MESTO KREMNICA
Zápisnica č. 12/2013 z riadneho Mestského zastupiteľstva
Publikované Administrátor na 21. októbra 2013
Zápisnica č. 12/2013 z riadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici, ktoré sa konalo dňa 12.09.2013 v radnej sieni Mestského domu v Kremnici
Jaroslav Slašťan, Ing. Beata Kirková, Mgr. Igor Kríž, Ing. Klára Popová, Norbert Boldiš, Ivan Petráš, Viera Mišíková, Mgr. Lujza Pračková
Milan Miškóci, Marián Vojtko, Ing. Milan Žabka
Bc. Peter Grosch, vedúci, oddelenie technických služieb, Mestský úrad v Kremnici – ospravedlnený
Rokovanie riadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici (ďalej „MsZ) otvorila o 15,08 h RNDr. Zuzana Balážová, primátorka mesta Kremnica (ďalej „RNDr. Balážová“). Privítala prítomných poslancov MsZ, vedúcich organizácií zriadených mestom, vedúcich oddelení a občanov mesta Kremnica. Konštatovala, že toto zasadnutie MsZ je 12. v tomto roku, tridsiatedeviate v tomto volebnom období.
RNDr. Balážová konštatovala, že podľa prezentačnej listiny je prítomná väčšina poslancov MsZ (8) a je teda spôsobilé rokovať a uznášať sa.
Na úvod RNDr. Balážová predstavila novú vedúcu oddelenia ekonomického a podnikateľských aktivít – Ing. Renátu Novákovú, zároveň ju vymenovala za sekretárku ekonomickej komisie. Ďalej konštatovala, že v pondelok 09.09.2013 na neformálnom stretnutí sa s väčšinou poslancov dohodla, že stretnutia pred MsZ nie je potrebné uskutočňovať.
4) Návrh VZN – Vyhradenie plochy na vylepovanie predvolebných plagátov počas volebnej kampane k voľbám do orgánov samosprávnych krajov, ktoré sa budú konať dňa 9.11.2013
5) Voľby do orgánov samosprávnych krajov – 9.11.2013
6) Zmena a doplnenie VZN č. 11/2001 o poskytovaní dotácií z rozpočtu mesta Kremnica v znení VZN č. 2/2005 a 7/2008
7) Schválenie dotácií z rozpočtu mesta k 31.8.2013
8) Návrh VZN – O parkovaní na území mesta Kremnica
9) Koncepcia budovania parkovísk pri bytových domoch na pozemkoch vo vlastníctve mesta
11) Návrh cenníka prenájmu priestorov a služieb Mestského kultúrneho strediska, kina Akropola a klubu Labyrint v Kremnici
12) Ponukové konanie na prenájom nebytových priestorov vo vlastníctve mesta Kremnica
13) Správa o plnení rozpočtu mesta k 30.6.2013
14) Správa o plnení rozpočtu Mestského bytového podniku a Kultúrneho a informačného cesta mesta Kremnica k 30.6.2013
15) Správa o hospodárení a nakladaní s majetkom mesta za 1. polrok 2013 – Mestský bytový podnik a Kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica
16) Návrh 1. zmeny rozpočtu Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica
17) Žiadosť o prenájom garáže na Skalke – TJ Biela stopa
18) Dohoda o spolupôsobení pri financovaní diela „Most na ceste II/578“
i) Žiadosť o odkúpenie pozemku – Anna Jamrišková, Žilina
j) Žiadosť o odpredaj pozemku – Boris Hrúza
k) Žiadosť o prenájom pozemku – COMCO SLOVAKIA, Brezno
l) Žiadosť o prenájom pozemku – Katarína Nosálová
m) Žiadosť o ukončenie nájmu – Lenka Kňažková
n) Žiadosť o zmenu využitia pozemku – Miloš Pastorok
o) Žiadosť o prenájom pozemku – Viera Broschová s manželom
20) Blok informácií a správ:
e) O počte a výške stanovených poplatkov za znečisťovanie ovzdušia MZZO a ich úhrade
f) O ochrane pred požiarmi v meste Kremnica za 1. polrok 2013
g) O vybavovaní sťažností a petícií za 1. polrok 2013
h) O činnosti hlavného kontrolóra za 1. polrok 2013
i) O vykonaných verejných obstarávaniach týkajúcich sa národných kultúrnych pamiatok od roku 2006
Viera Mišíková dala návrh na stiahnutie bodu 8 a 9, 13 a doplnila za bod 2 nový bod číslo 3 – Zmena Rokovacieho poriadku MsZ v Kremnici. Vypustenie bodu 8 a 9 odôvodnila tým, že je potrebné zistiť nejaké bližšie informácie a teda by sa týmito bodmi ešte zaoberali na komisii výstavby. RNDr. Balážová sa opýtala na dôvod vypustenia bodu 13, na čo Viera Mišíková reagovala, že tento bod si chcú prejsť členovia ekonomickej komisie. Ing. Renáta Nováková informovala, že tento bod pripravovala Ing. Ihringová s príslušnou zamestnankyňou MsÚ. Ing. Nováková skonštatovala, že nie je potrebné tento bod vypúšťať vzhľadom na to, že takáto správa sa nezverejňuje.
3) Zmena Rokovacieho poriadku MsZ v Kremnici
4) Kontrola plnenia uznesení
5) Návrh VZN – Vyhradenie plochy na vylepovanie predvolebných plagátov počas volebnej kampane k voľbám do orgánov samosprávnych krajov, ktoré sa budú konať dňa 9.11.2013
6) Voľby do orgánov samosprávnych krajov – 9.11.2013
7) Zmena a doplnenie VZN č. 11/2001 o poskytovaní dotácií z rozpočtu mesta Kremnica v znení VZN č. 2/2005 a 7/2008
8) Schválenie dotácií z rozpočtu mesta k 31.8.2013
9) Prestavba budovy súpisného čísla 413 na nájomný bytový dom Kremnica 11 b.j.
10) Návrh cenníka prenájmu priestorov a služieb Mestského kultúrneho strediska, kina Akropola a klubu Labyrint v Kremnici
11) Ponukové konanie na prenájom nebytových priestorov vo vlastníctve mesta Kremnica
12) Správa o plnení rozpočtu Mestského bytového podniku a Kultúrneho a informačného cesta mesta Kremnica k 30.6.2013
13) Správa o hospodárení a nakladaní s majetkom mesta za 1. polrok 2013 – Mestský bytový podnik a Kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica
14) Návrh 1. zmeny rozpočtu Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica
15) Žiadosť o prenájom garáže na Skalke – TJ Biela stopa
16) Dohoda o spolupôsobení pri financovaní diela „Most na ceste II/578“
návrhová komisia – Ing. Beata Kirková, Viera Mišíková
Za zapisovateľa zápisnice určila Jána Piatrika, zamestnanca Mestského úradu v Kremnici a za overovateľov zápisnice určila Mgr. Lujzu Pračkovú a Norberta Boldiša.
Zmena Rokovacieho poriadku MsZ
Ing. Beata Kirková na úvod predniesla stanovisko poslancov k súčasnej situácií. Stanovisko poslancov k vzniknutej situácii tvorí prílohu č. 1 tejto zápisnice.
Ing. Klára Popová, konštatovala, že skupina poslancov pripravila zmenu Rokovacieho poriadku MsZ bod o zmene programu, ktorý nadväzuje na vzniknutú situáciu. Citovala dôvodovú správu k návrhu na uznesenie. V citácií sa zmienila o pokuse RNDr. Balážovej znížiť počet zasadnutí MsZ, proti čomu boli všetci poslanci. Ďalej uviedla,
že poslanci nemajú problém s tým, keď primátorka príde s návrhom na zmenu zaužívaného systému, ale domnievajú sa, že nemôže poslancom nanucovať zmenu, proti ktorej sú prakticky všetci poslanci. Uviedla aj pozitívne príklady spolupráce medzi primátorkou a poslancami ako napr. operatívne zvolanie zasadnutia na deň 4. apríla 2013, keď bolo potrebné v krátkom termíne schváliť prísľub finančnej podpory zo strany mesta na digitalizáciu kina Akropola a bezproblémovú účasť poslancov na tomto zasadnutí. Ďalej sa v rámci citovania zaoberala činnosťou primátorky, kedy opakovane zvolávala zasadnutia MsZ na 9,00 hod. Konštatovala, že na základe odcitovaného je nevyhnutné, aby bola prijatá zmena Rokovacieho poriadku MsZ v Kremnici. Návrh na riešenie tejto záležitosti spočíva v doplnení čl. 2 ods. 1 a 2 rokovacieho poriadku o nové vety: „Plán zasadnutí mestského zastupiteľstva na nasledujúci kalendárny rok schvaľuje mestské zastupiteľstvo, a to najneskôr do 15.12. predchádzajúceho kalendárneho roka.“ Na koniec článku 2 ods. 1 by sa pripojili dve nové vety: „Zasadnutia mestského zastupiteľstva sa konajú spravidla vo štvrtok so začiatkom od 15,30 hodiny. V odôvodnených prípadoch, ak tak určí mestská rada, sa môže zasadnutie mestského zastupiteľstva konať aj v inom dni a čase.“ V článku 2 ods. 2 dopĺňajú vetu „Povereným poslancom je člen mestskej rady v poradí: Ing. Klára Popová, Viera Mišíková, Norbert Boldiš.“
Ing. Popová predložila návrh na zmenu Rokovacieho poriadku. Konštatovala že predkladaný návrh je v súlade so zákonom o obecnom zriadení.
RNDr. Zuzana Balážová sa opýtala, či sú nejaké pripomienky zo strany poslancov
Dala slovo pánovi Cihovi – požiadal o ozrejmenie zasahovania občanov do MsZ, opýtal sa, či aj občan môže zasahovať do návrhu programu MsZ. RNDr. Balážová citovala Rokovací poriadok čl. 4 a 5. Konštatovala, že v rokovacom poriadku sa teda nehovorí o tom, že by občania mohli meniť alebo zasahovať do návrhu programu MsZ. Pán Ciho navrhol aby sa to do Rokovacieho poriadku doplnilo. Ďalej sa opýtal či program obsahuje bod pre občanov, ktorý mu bol prisľúbený. Odpovedala mu Ing. Popová, že tento bod je rozpracovaný a citovala Rokovací poriadok čl. 7 ods. 12: „Prítomnému obyvateľovi mesta môže byť na rokovaní mestského zastupiteľstva udelené slovo k prerokovávanému bodu programu“ a teda konštatovala, že občan môže požiadať o slovo. Pán Ciho ďalej uviedol, že v minulosti dal návrh aby sa nejaký čas neopakoval bod, ktorý bol zamietnutý a vyjadril nespokojnosť, že teraz sa určitý bod opakoval viackrát.
RNDr. Balážová dala slovo pánovi Hudecovi – taktiež navrhol zavedenie bodu pre občanov.
Ivan Petráš – myslí si, že uznesenia nenapĺňajú to, čo by mali. Konštatoval, že je viacej uznesení, ktoré nie sú splnené. Informoval, že sa k tomu vyjadrí v bode interpelácie.
Návrh VZN – Vyhradenie plochy na vylepovanie predvolebných plagátov počas volebnej kampane k voľbám do orgánov samosprávnych krajov, ktoré sa budú konať dňa 9.11.2013
Norbert Boldiš navrhol krátku prestávku
Po krátkej prestávke RNDr. Zuzana Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Voľby do orgánov samosprávnych krajov – 9.11.2013
RNDr. Zuzana Balážová – informovala, že ide o volebné okrsky a volebné miestnosti. Opýtala sa poslancov, či majú otázky. Upozornila na zmenu volebnej miestnosti v okrsku 5. Nová volebná miestnosť bude odteraz v nemocnici s poliklinikou.
Dušan Privalinec – príchod o 16:01
Zmena a doplnenie VZN č. 11/2001 o poskytovaní dotácií z rozpočtu mesta Kremnica v znení VZN č. 2/2005 a 7/2008
RNDr. Zuzana Balážová – informovala, že dotácie na mládežnícky šport sa budú určovať len na začiatku roka vo februári. Opýtala sa poslancov, či majú otázky.
Mgr. Igor Kríž – plne podporuje návrh tohto VZN. Dospel k záveru, že dotácie, týkajúce sa mládežníckeho športu neboli v tomto roku pridelené v zmysle platných pravidiel. Navrhol a súhlasí s pripomienkou komisie sociálnej, zdravotnej a bytovej politiky,
že v čl. 1 v poslednej vete by sa malo zmeniť „nebude akceptovaná“ na „nebude posudzovaná“.
RNDr. Balážová dala hlasovať o pozmeňujúcom návrh Mgr. Kríža.
ZA: 7 (Norbert Boldiš, Jaroslav Slašťan, Ing. Beata Kirková, Viera Mišíková, Ing. Klára Popová, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž)
ZDRŽAL SA: 2 (Ivan Petráš, Mgr. Lujza Pračková)
Schválenie dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 31.8.2013
RNDr. Zuzana Balážová – informovala, že dotačná komisia rozdelila finančné prostriedky, ktoré sú vyčlenené na dotácie. Opýtala sa poslancov, či majú otázky.
Mgr. Kríž dal dva pozmeňujúce návrhy. Konštatoval, že dotácie, týkajúce sa mládežníckeho športu neboli schválené podľa pravidiel. Informoval, že Ski klub Kremnica žiada o sumu 1125 eur na zakúpenie technických pomôcok pre lyžovanie detí. Konštatoval že reprezentujú naše mesto, takže by sa pôvodná dotácia 250 eur mohla zvýšiť o dvojnásobok. Mgr. Kríž informoval o druhom návrhu: v rámci tohto roka budú tri výročia – Športový klub tenisu má 115. výročie, Športový klub futbalu má
90. výročie, Mestský klub lyžiarov má budúci rok 100. výročie založenia. Vzhľadom na podujatia, ktoré bude každý jeden klub usporadúvať, Mgr. Kríž navrhuje aby sa z dotačného fondu dalo 500 eur každému klubu. Návrhovej komisii dal návrh na zmenu.
Dušan Privalinec konštatoval, že by tiež chcel podporiť Ski klub Kremnica vzhľadom na veľký počet detí.
Mgr. Lujza Pračková konštatovala, že je škoda, že návrhom sa nemohla zaoberať dotačná komisia, pretože by určite zobrala do úvahy argumenty, ktoré boli povedané. Uviedla, že tieto žiadosti by mali byť posúdené aj dotačnou komisiou a navrhla aby bola vyhlásená krátka prestávka aby sa poslanci mohli poradiť.
Primátorka navrhla 10 min. prestávku.
Po prestávke Mgr. Kríž konštatoval, že vzhľadom na malú poradu, ktorú mali cez prestávku, sa dohodli, že bude mimoriadna dotačná komisia, ktorá posúdi žiadosti, ktoré prídu do budúceho týždňa a nasledujúce zastupiteľstvo sa bude zaoberať schvaľovaním dotácií. Na záver stiahol pozmeňujúci návrh ohľadom dotácii mládežníckeho športu.
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasou prijaté.
Prestavba budovy súpisného čísla 413 na nájomný dom Kremnica 11 b.j.
RNDr. Zuzana Balážová – informovala, že materiál, ktorý dostali poslanci písomne je podrobný a rozsiahly a bol prerokovaný za účasti poslancov. Konštatovala, že sa skladá z troch základných uznesení. Informovala, že dodržali literu zákona, čo sa týkalo vyvesenia oznámení do tabúľ. Konštatovala, že komisia výstavby, životného prostredia a odpadového hospodárstva nemala pripomienky a odporúča uzavrieť kúpnu zmluvu, komisia sociálna a bytovej politiky vzniesla len malé pripomienky – najdôležitejšia je asi tá, že v rámci tejto prestavby chceli vybudovať minimálne jeden bezbariérový byt, komisia ekonomická a majetku mesta berie na vedomie zámer prestavby a odporúča mestskému zastupiteľstvu schváliť uzavretie kúpnej zmluvy, zmluvy o zriadení predkupného práva a zmluvy o uzavretí budúcej kúpnej zmluvy. Informovala, že obidva zámery boli zverejnené na internetovej stránke mesta. Opýtala sa poslancov, či majú otázky.
Ing. Klára Popová, konštatovala, že tento materiál je zložitý a na mestskej rade sa žiadalo stanovisko právnika. Následne prečítala stanovisko, ktoré tvorí prílohu č. 2 tejto zápisnice. Požiadala o stanovisko hlavného kontrolóra Ing. Petra Roška. Ten sa vyjadril, že odporúča schválenie uznesenia aj kúpnej zmluvy.
Návrhová komisia prečítala návrhy na uznesenie.
– zvyšok vo výške 10 194,00 EUR najneskôr do 31. 12. 2017, a to len za podmienky, že predávajúci nezíska dotáciu z MDVaRR SR alebo úver zo Štátneho fondu rozvoja bývania na kúpu nájomných bytov.
nájom nehnuteľného majetku mesta – pozemkov zapísaných na Správe katastra Žiar nad Hronom pre katastrálne územie Kremnica v liste vlastníctva č. 1388 v registri „C“ parciel evidovaných na katastrálnej mape ako parcela č. 552, druh pozemku záhrady s výmerou 256 m2, parcela č. 553/9, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria s výmerou 21 m2, časť parcely č. 553/10, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria s výmerou cca 200 m2 spoločnosti REMESLO stav, s.r.o., so sídlom: Priemyselná 12, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 36 057 088, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 8021/S za účelom zriadenia zariadenia staveniska a vybudovania príslušnej technickej infraštruktúry nájomného bytového domu (kanalizačnej, vodovodnej, plynovodnej, slaboprúdovej a elektrickej prípojky, spevnených a parkovacích plôch a verejného osvetlenia) v súlade s ustanovením § 9a ods. 9 písm. c) zákona SNR č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov.
Návrh cenníka prenájmu priestorov a služieb Mestského kultúrneho strediska, kina Akropola a klubu Labyrint v Kremnici
Kino Akropola Podľa cenníka kina Akropola * 21/10 € hod.
Klub Labyrint Podľa cenníka klubu Labyrint * 7 €/hod.
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasou prijaté
Ponukové konanie na prenájom nebytových priestorov vo vlastníctve mesta Kremnica
RNDr. Zuzana Balážová – informovala, že sa jedná o priestory bývalej lekárne Lastet. Konštatovala, že stanovisko komisie ekonomickej a majetku mesta bolo také, že odporúča schváliť obsadenie voľných nebytových priestorov formou ponukového konania bez určenia účelu a takto pripravený materiál predložiť na rokovaní MsZ dňa 21.09.2013, čiže dnes. Opýtala sa poslancov, či majú otázky.
Ing. Klára Popová sa odvolala na VZN a nestotožnila sa s tým aby MsZ zobralo na vedomie ponukové konanie na prenájom nebytových priestorov. Konštatovala, že je pripravené nové uznesenie súvisiace s týmto prenájmom a ozrejmila, že má problém s tým, že dané ponukové konanie by bolo bez určenia účelu a že by sa MsZ nemohlo podieľať na výbere budúceho nájomcu. Ďalej žiada, aby sa v ponukovom konaní bližšie určili podmienky, ktorými sa budú potenciálni nájomcova uchádzať o tieto nebytové priestory. RNDr. Balážová povedala, že sa táto požiadavka bude chápať ako pozmeňujúci návrh. RNDr. Balážová požiadala návrhovú komisiu aby prečítala pozmeňujúci návrh, ktorý dala Ing. Popová. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
RNDr. Zuzana Balážová otvorila diskusiu k prečítanému návrhu. Diskutovalo sa o zmene podmienok ponukového konania.
Ing. Lenka Reichlová konštatovala, že ak sa dá všetkým záujemcom na vedomie zmena nejakej podmienky ešte pred uplynutím lehoty ponukového konania, tak vtedy je to akceptovateľné. RNDr. Balážová sa opýtala na vlastníka budovy polikliniky. Ing. Reichlová povedala, že vlastníkom je mesto a v správe ju má Mestský bytový podnik. Mgr. Igor Kríž, konštatoval, že tento materiál už bol prerokovaný a niektorí poslanci o tomto novom návrhu nevedia. Dal návrh na stiahnutie tohto materiálu z dôvodu, že nový návrh nie je dostatočne prerokovaný.
o 17:30 bola vyhlásená krátka prestávka
Po prestávke sa diskutovalo o problematike charakteru návrhu, ktorý dala Ing. Popová.
Správa o plnení rozpočtu Mestského bytového podniku a Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica k 30.6.2013
RNDr. Zuzana Balážová – informovala, že poslanci majú k dispozícii materiály obsahujúce plnenie rozpočtu v globálnych údajoch, informovala o plnení príjmov
a výdavkov. Opýtala sa poslancov, či majú otázky.
Ďalej RNDr. Balážová informovala o správe, ktorú majú poslanci k dispozícii, týkajúcu sa Kultúrneho a informačného centra. Opýtala sa poslancov, či majú otázky.
Správa o hospodárení a nakladaní s majetkom mesta za 1. polrok 2013 – Mestský bytový podnik a Kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica
Ing. Klára Popová konštatovala, že je problém so slobodárňou, čo sa týka spodnej vody. Opýtala sa, či sa pani Ing. Reichlovej podarilo nájsť riešenie problému. Ing. Reichlová odpovedala, že oslovila niektorých dodávateľov, ktorí by mohli robiť práce ohľadom spodnej vody. Informovala, že na najbližšej ekonomickej komisii by predložila ponuky, ktoré dostali, s tým, že po injektáži bude potrebné do pol roka urobiť aj zateplenie danej budovy. Ďalej povedala, že oslovila rôzne firmy, zaoberajúce sa podpílením základov, no žiadna z nich jej to nenacenila. Ing. Popová konštatovala, že bude potrebné na budúci rok navýšiť rozpočet Mestského bytového podniku.
vo veci správy o hospodárení a nakladaní s majetkom mesta v správe Mestského bytového podniku za 1. polrok 2013.
správu o hospodárení a nakladaní s majetkom mesta v správe Mestského bytového podniku za 1. polrok 2013.
vo veci správy o hospodárení a nakladaní s majetkom mesta v správe Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica za 1. polrok 2013.
správu o hospodárení a nakladaní s majetkom mesta v správe Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica za 1. polrok 2013.
Návrh 1. zmeny rozpočtu Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica
RNDr. Zuzana Balážová – informovala, že dôvodovú správu dostali poslanci písomne. Táto správa obsahuje navrhované zmeny. Oznámila, že správa zahŕňa aj navýšenie transferu pre Kultúrne a informačné centrum Opýtala sa poslancov, či majú otázky.
Žiadosť o prenájom garáže na Skalke – TJ Biela stopa
RNDr. Zuzana Balážová – informovala, že pripravený návrh na uznesenie je výsledkom zasadnutia Mestskej rady. Opýtala sa poslancov, či majú otázky.
Ivan Petráš konštatoval, že prvá žiadosť o prenájom garáže bola podaná v roku 2008 a dodnes nebolo vyjadrené stanovisko k tejto žiadosti. Oznámil, že bolo niekoľko stretnutí, ktoré nikam neviedli. Myslí si, že daná zmluva by sa mala otvoriť, keďže je v nej mnoho starých informácií. Je toho názoru, že prenájom garáže by sa mal vyriešiť tým spôsobom, že každý klub by mal prenajatú svoju polovicu. Konštatoval, že na budúcom zastupiteľstve by sa mohli zaoberať dvomi zmluvami, ktoré by preukazovali vlastníctvo oboch klubov.
Dohoda o spolupôsobení pri financovaní diela „Most na ceste II/578“
RNDr. Zuzana Balážová – informovala, že most je v majetku Banskobystrického samosprávneho kraja. Vzhľadom na zasahovanie do komunikácie, ktorá je vo vlastníctve mesta, BBSK avizoval, že bude chcieť spoluzúčastnenie zo strany mesta. Ďalej informovala, že suma, ktorou by sa mesto malo podieľať na spolufinancovaní sa znížila na 10 000 eur. Opýtala sa poslancov, či majú otázky.
Ing. Klára Popová sa opýtala, aká časť cesty pri moste bude zrekonštruovaná. RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že od BBSK nemá potvrdené stanovisko, takže na položenú otázku zatiaľ neodpovie. Informovala o zmenách, ktoré prebiehali počas projektovania stavby. Ing. Popová vyjadrila nespokojnosť a konštatovala, že
v materiáloch nie je uvedená ani doba rekonštrukcie a je to pre ňu teda neúplné. Ďalej konštatovala, že vzhľadom na poskytnutý materiál nevie posúdiť plochu, ktorá bude zrekonštruovaná. RNDr. Balážová sa opýtala Ing. Mariany Donovalovej či je k dispozícii projekt stavby. Ing. Donovalová odpovedala, že tento projekt je k dispozícii. Viera Mišíková sa opýtala Ing. Donovalovej, koľko miestnej komunikácie je naprojektovanej v pôvodnom projekte. Konštatovala, že v projekte sa uvažovalo s plochami, ktoré sú súčasťou stavby, čiže nábeh na autobusovú stanicu a chodník. Viera Mišíková sa opýtala, ako je to teraz s rekonštruovaním cesty, lebo pôvodne mala byť zrekonštruovaná celá cesta až po Trafiku. Ing. Mariana Donovalová konštatovala, že takúto informáciu nemajú, keďže to nebolo súčasťou projektovej dokumentácie. Povedala, že je potrebné opraviť minimálne to, čo bude poškodené. Ing. Klára Popová sa opýtala, čoho sa týka daná položka, na ktorú sa viaže daná zmluva. Ing. Donovalová povedala, že z danej zmluvy je vyčítateľné, že bude opravená časť autobusovej stanice a časť chodníka po ľavej strane mosta.
Ivan Petráš sa opýtal, či vieme, že sa zrekonštruuje cesta od mosta po odbočku na lučanský prechod. Ing. Donovalová konštatovala, že hranica, pokiaľ je vyhradená rekonštrukcia, zasahuje aj k lučanskému prechodu. Opýtal sa na konečný termín stavby. RNDr. Balážová konštatovala, že majú len telefonickú informáciu, ktorá nie je oficiálna.
RNDr. Balážová dala slovo pánovi Cihovi – povedal, že je potrebné sa starať riadne o finančné prostriedky mesta. Konštatoval, že MsZ by nemalo strácať čas ozrejmovaním si záležitostí, ktoré by mali byť jasné.
RNDr. Zuzana Balážová na základe požiadavky Ing. Kláry Popovej vyhlásila krátku prestávku
Po prestávke sa pokračovalo ďalším bodom programu s tým, že RNDr. Zuzana Balážová poprosila zástupcu Mgr. Igora Kríža, aby za ňu viedol MsZ
Mgr. Igor Kríž – informoval, že ide o parkovaciu plochu na ulici ČSA. Konštatoval, že je k dispozícii vyjadrenie z oddelenia výstavby. Odd. výstavby odporúča aby bolo oslovené spoločenstvo vlastníkov bytov. Opýtal sa poslancov, či majú otázky.
odpredaj časti pozemku parcelné číslo KN-C 1123 – zastavané plochy a nádvoria
s výmerou 15 m² v katastrálnom území Kremnica Petrovi Weissovi, Ulica Československej armády 259/48, 967 01 Kremnica, za účelom vybudovania parkovacej plochy pre osobné motorové vozidlo.
prenájom časti pozemku parcelné číslo KN-C 1123 – zastavané plochy a nádvoria
s výmerou 15 m² v katastrálnom území Kremnica Petrovi Weissovi, Ulica Československej armády 259/48, 967 01 Kremnica, za účelom vybudovania parkovacej plochy pre osobné motorové vozidlo, na dobu určitú do 31.12.2043, za nájomné stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica vo výške 2,00 €/m²/rok, t. j. celkové ročné nájomné činí 30,00 €.
Mgr. Igor Kríž – informoval, že ide o legalizáciu ilegálnych stavieb. Opýtala sa poslancov, či majú otázky.
Uznesenie číslo 142/1309
Mgr. Igor Kríž – informoval, že komisia výstavby sa stotožnila s tvrdením oddelenia výstavby a ekonomická komisia neodporúča odpredaj pozemku. Opýtal sa poslancov, či majú otázky.
Mgr. Igor Kríž – informovala, že týmto bodom sa MsZ zaoberalo už mnoho krát v minulosti a stotožňuje sa komisia výstavby aj komisia ekonomická. Opýtal sa poslancov, či majú otázky.
e) Žiadosť o predĺženie Zmluvy o nájme pozemku a oznámenie o zmene právnej subjektivity nájomcu – spoločnosť DABRASAN, s.r.o., Krahule
Mgr. Igor Kríž – informoval, že oddelenie výstavby súhlasí, komisia výstavby sa stotožňuje s odd. výstavby, komisia ekonomická odporúča schváliť zmenu zmluvy. Opýtal sa poslancov, či majú otázky.
vo veci žiadosti spoločnosti DABRASAN, s. r. o., Krahule č. 137, 967 01 Kremnica, IČO 47 000 074 o predĺženie Zmluvy o nájme pozemku č. OEaPA 2003/01361 zo dňa 18.02.2004.
f) Žiadosť o odkúpenie/prenájom pozemku – Mgr. Alžbeta Schmidtová
Mgr. Igor Kríž – informoval, že oddelenie výstavby s prenájmom pozemku súhlasí, komisia výstavby sa stotožňuje so stanoviskom odd. výstavby, ekonomická komisia neodporúča schváliť odpredaj, ale odporúča schváliť prenájom pozemku. Opýtal sa poslancov, či majú otázky.
vo veci žiadosti Mgr. Alžbety Schmidtovej, Zlatá ulica 632/14, 967 01 Kremnica, o odkúpenie/prenájom pozemku v katastrálnom území Kremnica.
Mgr. Igor Kríž – informoval, že odd. výstavby súhlasí s legalizáciou drobnej stavby, komisia výstavby odporúča stavbu esteticky upraviť, podobný názor má aj ekonomická komisia. Opýtal sa poslancov, či majú otázky.
Ivan Petráš – opýtal sa či je možné preveriť daný pozemok a zistiť, či p. Kuracina nemá možnosť uskladniť drevo niekde inde, a či vedia poskytnúť prehľad o drobných stavbách týkajúcich sa skladovania dreva. Ing. Mariana Donovalová konštatovala, že sa vykonala kontrola na Zlatej ulici, Zámockom námestí a z časti aj ulica ČSA a snažia sa nevhodné stavby odstrániť. Informovala o problematike žiadostí. Konštatovala, že väčšina žiadostí pochádza od občanov, ktorý žijú v byte a teda nemajú vlastný pozemok a takéto uskladnenie dreva majú poskytnuté na mestských pozemkoch.
1. zmenu nájmu pozemku podľa Nájomnej zmluvy č. OEaPA 2008/01541 zo dňa 24.10.2008 v znení Dodatku č. 1 zo dňa 14.11.2011 uzavretej s Viliamom Kuracinom a Evou Kuracinovou, Ulica Československej armády 261/52, 967 01 Kremnica nasledovne: pôvodná prenajatá výmera pozemku parcelné číslo KN-C 1124 – ostatné plochy s výmerou 84,10 m² v katastrálnom území Kremnica na účel využitia – prídomová záhradka sa mení na výmeru 81,10 m², nájomné za prenájom pozemku s výmerou 81,10 m² od 01.09.2013 na účel – prídomová záhradka
v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 činí 0,02 €/m²/rok, t. j. celkové ročné nájomné je 1,62 €. Ostatné ustanovenia Nájomnej zmluvy č. OEaPA 2008/01541 zo dňa 24.10.2008 v znení Dodatku č. 1 zo dňa 14. 11. 2011 zostávajú bezo zmeny.
3. prenájom časti pozemku parcelné číslo KN-C 2272/1 (právna parcela číslo KN-E 2296/104) zastavané plochy a nádvoria s výmerou 16 m² v katastrálnom území Kremnica Viliamovi Kuracinovi, Ulica Československej armády 261/52, 967 01 Kremnica, za účelom legalizácie drobnej stavby na uskladnenie záhradnej techniky a paliva na dobu určitú do 31.12.2015, za nájomné stanovené v zmysle Zásad
o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011vo výške 2,00 €/m²/rok, t. j. celkové ročné nájomné činí 32,00 €.
h) Zverenie majetku do správy – Kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica
Mgr. Igor Kríž – vybral niekoľko informácií z dôvodovej správy. Informoval, že komisia ekonomická sa daným problémom zaoberala a odporúča schváliť zverenie majetku do správy KIC. Opýtal sa poslancov, či majú otázky.
o 19,17 hod. prišla poslankyňa Janka Volková
– vlastné zdroje 105.504,28 €,
o 19,19 hod. odišiel poslanec Norbert Boldiš
Mgr. Igor Kríž – informoval, že oddelenie výstavby a komisia výstavby nesúhlasí, komisia ekonomická neodporúča odpredaj časti pozemku. Opýtal sa poslancov, či majú otázky.
Mgr. Igor Kríž – informoval, že sa jedná o vybudovanie garáže. Oznámil, že odd. výstavby nesúhlasí, komisia výstavby je stotožnená s odd. výstavby, komisia ekonomická neodporúča schváliť odpredaj pozemku. Opýtal sa poslancov, či majú otázky.
Mgr. Igor Kríž – informoval, že odd. výstavby a komisia výstavby odporúča prenajať pozemok na dobu určitú. Opýtal sa poslancov, či majú otázky.
prenájom pozemku parcela číslo KN-C 3256 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 66 m² v katastrálnom území Kremnica – lokalita Skalka spoločnosti COMCO SLOVAKIA, s. r. o., Nálepkova 7, 977 01 Brezno, IČO: 36 050 598, na dobu určitú – do doby realizovania nového zámeru mesta v zmysle územného plánu, za nájomné stanové
v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 3,00 €/m²/rok, t. j. celkové ročné nájomné činí 198,00 € za podmienky, že Regionálna správa ciest Banská Bystrica ako vlastník prenajme spoločnosti COMCO SLOVAKIA, s. r. o., cestársku pohotovostnú nocľaháreň postavenú na pozemku parcela číslo KN-C 3256 na účel prevádzkovania požičovne a servisu lyží.
Mgr. Igor Kríž – informoval, že komisia výstavby súhlasí s prenájmom pozemku, komisia ekonomická neodporúča schváliť prenájom pozemku. Opýtal sa poslancov, či majú otázky.
Mgr. Igor Kríž – informoval, že materiály dostali poslanci písomne. Opýtal sa poslancov, či majú otázky.
Mgr. Igor Kríž – informoval, že odd. výstavby aj komisia výstavby schvaľujú túto žiadosť, komisia ekonomická takisto odporúča schváliť žiadosť. Opýtal sa poslancov, či majú otázky.
Mgr. Igor Kríž – informoval, že odd. výstavby aj komisia výstavby súhlasí s prenájmom pozemku, komisia ekonomická odporúča schváliť prenájom. Opýtal sa poslancov, či majú otázky.
Mestské zastupiteľstvo opäť viedla primátorka RNDr. Zuzana Balážová
RNDr. Zuzana Balážová – informovala, že materiály dostali poslanci písomne. Opýtala sa poslancov, či majú otázky.
Ing. Beata Kirková sa opýtala na problematiku drevární pri ZŠ na Angyalovej ulici. Ing. Lenka Reichlová potvrdila, že ide o dané drevárne. Oznámila, že drevárne uzatvorili a zabezpečili páskou. Ing. Beata Kirková sa opýtala kedy nastane odstránenie tejto drevárne. Ing. Mariana Donovalová informovala, že rozhodnutie ohľadom tejto stavby dostali tento mesiac a požiadali Stavebný úrad v Žiari nad Hronom
o možnosť odstránenia stavby.
Ing. Klára Popová sa opýtala, aké kolaudačné závady sme si uplatnili ohľadom Štefánikovno námestia a ako boli tieto závady odstránené. Ing. Mariana Donovalová informovala, že kolaudačné závady sa uplatnili na poškodené lavičky, ktoré už boli vymenené, no reklamujú ich znovu, a tiež reklamujú verejné osvetlenie. Ing. Popová sa opýtala, či sú len tieto dve závady.
Mgr. Lujza Pračková sa opýtala či sa neuplatňovala reklamácia na dlažbu popred kláštorom. Ing. Donovalová konštatovala, že reklamácia sa uplatnila a niektoré popraskané sa vymenili. Mgr. Pračková povedala, že dlažba popraskala vzápätí ako ju položili. Ing. Donovalová odpovedala, že dlažba, ktorá popraskala používaním sa vymieňať nebude.
Ing. Klára Popová uviedla, že viac krát pripomienkovala chodník popri fontáne, kde sa zo svahu počas dažďov dostáva na daný chodník štrk. Ing. Donovalová povedala, že vo vlastnej réžii si doupravujeme daný svah. Ing. Popová sa opýtala, kto sa dohodol na využití financií, ktoré sa do toho investovali. Ing. Donovalová konštatovala, že je to urobené v zmysle projektu a na toto sa reklamácia nedá uplatniť, pretože to nie je závada. Ing. Popová sa opýtala na financovanie údržby trávnika. Ing. Donovalová odpovedala, že financovať sa bude z položky údržby zelene. Ing. Popová vyjadrila nespokojnosť ohľadom problematiky už spomenutého svahu a takisto s riešením pripomienok poslancov.
RNDr. Zuzana Balážová dala slovo pánovi Janovskému – opýtal sa ako bola vyriešená majetkovoprávna záležitosť, ktorá sa týka chodníka, ktorý prechádza popri jeho dome. Konštatoval, že chodník, ktorý postavili prechádza cez jeho pozemok. Ďalej sa zaoberal problematikou kanalizácie pri gotickom dome. Uviedol, že kvôli tejto kanalizácii, z ktorej počas dažďov stekali splašky, musel prerušiť prevádzku. Riešil problematiku hlavného múru mesta, ktorý je súčasťou hradieb a padnutého múrika pri fare. Zaoberal sa problematikou pečiatkárne.
RNDr. Zuzana Balážová dala slovo pánovi Cihovi – citoval článok z kremnických novín týkajúci sa rekonštrukcie Štefánikovho námestia. Vyjadril svoju nespokojnosť s rekonštrukciou. Zaoberal sa kanalizáciou na námestí. Povedal, že príčina popraskaných kociek je v zlom podklade.
Primátorka RNDr. Balážová informovala o druhoch kanalizácie v meste . Informovala, že problém so splaškami sa riešil s odd. výstavby, následne o tomto probléme informovali vodárenskú spoločnosť, ktorá to riešila. Konštatovala, že na ceste k Červenej veži by sa mali začať práce.
Uznesenie vo veci správy o plnení investičnej výstavby za 1. polrok 2013 a o priebehu a výške finančných prostriedkov z fondov.
správu o plnení investičnej výstavby za 1. polrok 2013 a o priebehu a výške finančných prostriedkov z fondov
ZA: 4 (Ing. Beata Kirková, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Ing. Janka Volková)
ZDRŽAL SA: 5 (Ivan Petráš, Mgr. Lujza Pračková, Viera Mišíková, Ing. Klára Popová, Jaroslav Slašťan)
RNDr. Zuzana Balážová – informovala, že súčet stanovených poplatkov predstavuje výšku 1 533,26 eur a do dnešného dňa bolo z tejto sumy na účet mesta uhradených 1 481,63 eur. Opýtala sa poslancov, či majú otázky.
f) O ochrane pred požiarmi za 1. polrok 2013
Ing. Beata Kirková sa opýtala na stav opravy múru pod cestou na Ulici Rumunskej armády. Ing. Peter Roško konštatoval, že to postupuje dosť pomaly, vzhľadom na komplikovanosť. Povedal, že do zimy by sa to malo opraviť.
RNDr. Zuzana Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne. Konštatovala, že táto správa sprehľadnila koľko financií vložilo mesto Kremnica do obnovy pamiatok. Opýtala sa poslancov, či majú otázky.
RNDr. Zuzana Balážová na úvod konštatovala, že má návrh plánu kontrolnej činnosti hlavného kontrolóra na 2. polrok 2013. Opýtala sa poslancov, či majú otázky.
Opýtala sa poslancov, či majú pripomienky k danému bodu.
Mgr. Igor Kríž informoval, že minulý víkend sa zúčastnila delegácia poslancov aj umelcov na oslavách 700. výročia založenia partnerského mesta Nový Jičín. Poďakoval Mgr. Lujze Pračkovej, Dušanovi Privalincovi, Norbertovi Boldišovi, Mariánovi Vojtkovi, skupine Barbakana a Mgr. Hane Zlatošovej za prezentáciu nášho mesta.
RNDr. Zuzana Balážová dala slovo pánovi Cihovi – zaoberal sa problematikou článkov v kremnických novinách. Informoval o problematike železničnej prepravy medzi Kremnicou a Zvolenom. Konštatoval, že mesto nemá záujem riešiť vlakové spoje z Kremnice.
O 20,18 h. odišla poslankyňa Viera Mišíková
Ďalej sa zaoberal vlastníctvom pozemkov na Skalke, obnovou historických pamiatok, pri čom ho zaujíma, kto bude rekonštruovať Zechenterovu záhradu. Upozornil, že v minulosti navrhol, aby bolo v zápisnici z MsZ aj uznesenie, ktoré nebolo prijaté.
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že zo správy pre poslancov vyplýva, že od roku 2006 sa zrealizovalo 49 projektov na obnovu kultúrnych pamiatok. Ing. Mariana Donovalová sa vyjadrila k realizovaniu Zechenterovej záhrade. Konštatovala, že ešte nie je známe, kto ju bude realizovať, a prekvapuje ju, že pán Ciho má tú informáciu, že Zechenterovej záhrade sa bude venovať tá istá spoločnosť ako Štefánikovmu námestiu. Informovala, že sa vyhlási verejná súťaž. RNDr. Balážová konštatovala, že navyšovanie nájomného sa stanovuje podľa zásad o určovaní nájomného.
RNDr. Zuzana Balážová dala slovo pánovi Hudecovi – vyjadril svoju nespokojnosť s kolaudáciou Štefánikovho námestia. Povedal, že pred rokom a pol žiadal o vyhotovenie inventúry nakladania s vodami z mesta, aký je stav čistenia mesta. Konštatoval, že primátorka RNDr. Balážová mu dala prísľub odpovede, no odpoveď zatiaľ nedostal. Zaoberal sa taktiež problematikou pozemkov na Skalke, kde mala byť vyhliadka. Má informáciu, že mesto si môže uplatniť sankciu cca vo výške 100 tis. eur. Opýtal sa, či sa to bude nejako riešiť. Poprosil poslancov aby sa v interpeláciách riešila problematika realizácií opráv. RNDr. Balážová garantovala, že na každý projekt mali niekoľko kontrol a zatiaľ prešli bez toho, aby mali vážny problém. Ďalej konštatovala, že informácie o splaškovej kanalizácii a splaškových vodách sú v správe vodárenskej spoločnosti.
RNDr. Zuzana Balážová dala slovo pánovi Nemčekovi – vyjadril sa, že nemá nič proti Zechenterovej záhrade, ale mesto by sa malo viacej venovať Kalvárii, z dôvodu, že Zechenterova záhrada nie je tak viditeľná. Má ten názor, že Kalváriu je potrebné vypíliť.
RNDr. Balážová konštatovala, že dané financie sú viazané kapitálové výdavky na obnovu národných kultúrnych pamiatok a tieto prostriedky sa nedajú použiť na vypílenie zelene na Kalvárii. Sľúbila mu, že sa bude pripravovať rozpočet na rok 2014 a že navrhne vyčleniť financie na údržbu zelene na Kalvárii.
Slovo dostal pán Janovský – opýtal sa prečo sa na základe jeho žiadostí nedali financie na záchranu kremnického mestského múru, kremnickej fary, kremnického farského múru. Pán Janovský sa zaoberal problematikou kultúrnych pamiatok v Kremnici. Poprosil aby sa dali financie na záchranu múrov. RNDr. Zuzana Balážová konštatovala že v Kremnici je 198 kultúrnych pamiatok. Zopakovala, že za posledné roky sa urobilo 49 rôznych projektov. Uviedla, že prvou podmienkou je, aby sa v prvom rade vlastník staral o pamiatky. Povedala, že postupne sa snažia zachraňovať kultúrne pamiatky v meste, no finančné limity nás obmedzujú. Dala prísľub, že do rozpočtu 2014 navrhne vyčleniť financie na záchranu a obnovu oporného múru na fare. Ďalej konštatovala, že pečiatkáreň nie je v majetku mesta, ale keď sa opraví múr, tak to pomôže aj pečiatkárni. Takisto sa o hradby musí starať vlastník, ale pomôžu hradbám tým, že sa odvedie dažďová voda smerom k Červenej veži.
Slovo dostal pán Tílesch – zaoberal sa problematikou parkovania v meste. Konštatoval že od januára žiada o parkovacie miesto na Dolnej ulici, no ešte mu žiadne parkovacie miesto nebolo pridelené. Povedal, že v liste, ktorý mu v januári zaslala primátorka RNDr. Balážová je napísané, že keby mu bolo pridelené parkovacie miesto, tak by bol porušený zákon o cestnej premávke, a že mu nemôže byť vyhradené parkovacie miesto, pretože je tam málo parkovacích miest. Konštatoval, že miesta, ktorú sú v súlade so zákonom, sú na danom mieste približne dve. Zaujíma ho, prečo mu mesto nepridelilo parkovacie miesto a či mesto pristúpi k likvidácii tých parkovacích miest, ktoré nie sú v súlade so zákonom. RNDr. Zuzana Balážová, že danú problematiku musí nechať prešetriť.
Slovo dostal pán Ciho – zaoberal sa problematikou kategórií platenia parkovania pre penzistu a rezidenta. Opýtal sa, ako to funguje, ak je rezident penzista. RNDr. Balážová poprosila Ing. Marianu Donovalovú, aby si k tomuto urobila poznámku s tým, že sa k tomuto VZN vrátia.
Ivan Petráš – konštatoval, že problematika parkovania je obsiahla a bolo by ju treba riešiť.
Mestské zastupiteľstvo viedol Mgr. Igor Kríž
Ing. Klára Popová – povedala, že tiež nie je stotožnená s predloženým návrhom a nesúhlasí, aby bolo spoplatnené jediné parkovisko, ktoré je pri Jednote. Stotožnila sa s návrhom Ivana Petráša – malo by sa riešiť parkovanie v meste ale aj na Skalke.
Ing. Beata Kirková – informovala, že v sobotu bola pri troch krížoch spomienková akcia, pred desiatimi rokmi bol osadený nový kríž, namiesto pôvodného. Pod krížom bola uložená pamätná schránka s historickými faktami, pred desiatimi rokmi to bolo obnovené. Niečo podobné sa plánuje aj na vyhliadke na Krahuliach. Ocenila organizátorov, ktorí zabezpečili príjazd autami. Konštatovala, že za mesto sa tam zúčastnili štyria poslanci.
MsZ opäť viedla RNDr. Zuzana Balážová v danom bode programu
Slovo dostal pán Nemček – požadoval informáciu o prekrytí potoka pri autobusovej stanici.
Mgr. Lujza Pračková – poďakovala OTS za práce, ktoré odviedli na ulici J. Horvátha. Týka sa to základnej sanácie cesty medzi potravinami a pohostinstvom. Ďalej poďakovala za pokračujúce práce na osadení komponentu detského ihriska. Požiadala o výsledky projektu Benchmarking slovenských miest. Konštatovala, že v publikácii sú spriemerované výsledky miest. Požiadala o výsledky za mesto Kremnica, aby vedela porovnať celoslovenské ukazovatele s kremnickými. RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že publikácia nebola takto zostavená, ale ak by to bolo možné vybaviť, tak s tým nebude problém poskytnúť takéto informácie. Mgr. Igor Kríž povedal, že poskytne podklady ktoré k tomuto projektu má.
Ivan Petráš – zaoberal sa uzneseniami, v ktorých sa riešili zmluvné vzťahy. RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že s Mgr. Igorom Krížom sa dohodli na zrušení jednej zo zmlúv s tým, že Peter Hyža by súhlasil ale potrebuje stanovisko svojho otca. Zatiaľ nie sú nové informácie o tomto stanovisku.
Ďalej sa zaoberal uznesením vo veci ponukového konania, realizáciou kvázi Tesca. Opýtal sa či, sú vypracované nejaké podmienky a či sa bude vyhlasovať ponukové konanie. RNDr. Balážová informovala, že prvým krokom je schválenie územného plánu. Ing. Mariana Donovalová konštatovala, že nie je úplne jasné, či takáto zmena bude schválená. Konštatovala, že je zbytočné vypracovávať nejakú štúdiu alebo podmienky pre vybudovanie obchodného centra, pokiaľ nie je isté že sa to schváli.
Ivan Petráš ďalej riešil problematiku železničnej prepravy. Opýtal sa, či je v záujme mesta riešiť dopravu medzi Kremnicou a Hronskou Dúbravou, vzhľadom na cestovný ruch.
Zaoberal sa aj problematikou bazénovej haly v Relax centre. Zaujíma ho, kto bol stavebným dozorom a koľko financií tento dozor stál. Konštatoval, že stavebný dozor mohol zabrániť niektorým nedostatkom. Navrhol aby sa kontaktoval JUDr. Machala, či bude potrebné nejaké súdne pojednávanie alebo nie ohľadom haly.
Opýtal sa, či sa bude realizovať aj niečo viac ohľadom zasnežovania námestia. Ing. Mariana Donovalová povedala, že sa v tomto projekte ďalej koná, snažia sa získať stavebné povolenie. Konštatovala, že v rozpočte nemajú schválených toľko finančných prostriedkov, koľko si daný projekt vyžaduje. Myslí si, že tento rok projekt ešte nebude dokončený, keďže treba schváliť niektoré veci.
Zaoberal sa prenájmom pozemku na skalke pre firmu DABRASAN. Ing. Renáta Novákova povedala, že na túto interpeláciu by bolo dobré odpovedať písomne, aby sa mohli zaoberať aj majetkovou podstatou. Ing. Donovalová povedala, že daný bufet bol dočasne povolený na mieste stavby s vyhliadkovou vežou.
Opýtal sa, či budovy, ktoré sú pri mestskom úrade sú v majetku mesta, čo v nich je a či sú prenajaté, a ak áno, tak či sa za ne platí nájom. RNDr. Balážová povedala, že tieto budovy by mali byť mestské a slúžia ako garáže
Opýtal sa na stav fontány – Ing. Donovalová povedala, že práce pokračujú, fontána je funkčná, len preteká. Bližšie informácie poskytnú písomne. Ivan Petráš poprosil o zmluvu ohľadom fontány.
Vyjadril nespokojnosť s termínom, kedy sa kosil staničný chodník. Ing. Andrea Mutňanská mu oponovala, že je to hlavne nedostatkom pracovných síl, technicky sa to nedá zvládnuť. Diskutovalo sa o tejto problematike.
Zaoberal sa problematikou parkovania pri kúpalisku a ocenením parkovania. Ďalej sa opýtal na nános zeminy, ktorý vznikol popri hlavnej ceste na kúpalisko.
Opýtal sa na pracovnú náplň p. Jurtinusa. Konštatoval, že k tejto záležitosti sa vyjadril aj Ing. Milan Žabka, no odpoveď nedostal. RNDr. Balážová informovala že má na starosti určité technické záležitosti, kremnické noviny, webovú stránku mesta, facebook mesta, je referentom OŠKŠ. Ivan Petráš sa opýtal, či je hovorcom primátorky, tá konštatovala, že nie je jej hovorcom.
Ing. Klára Popová opýtala sa či je ukončená rekonštrukcia schodov od Permoníka k pohostinstvu Fontána. Ing. Donovalová informovala, že podľa schválených finančných prostriedkov sa uskutočnila súťaž a teda to čo je urobené, je financované už spomenutými finančnými prostriedkami. Konštatovala, že vie o tom, že by bolo potrebné opraviť náväzné časti, ale na toto finančné prostriedky neboli. Stretli sa s oddelením technických služieb a dospeli k záveru, že by priľahlé plochy vedeli opraviť, ale nie je isté, či sa to stihne do konca tohto roka. Ing. Popová konštatovala, že viacerí poslanci trvali na tom, aby sa vydláždili aj zvyšné chodníky na Štefánikovom námestí. Ďalej vyjadrila nespokojnosť ohľadom opravy múru na Kollárovej ulici, povedala, že peniaze na opravu boli schválené v roku 2012 a nič sa nedeje. RNDr. Balážová konštatovala, že nevedia nájsť dodávateľa na danú stavbu, mali tam viacero firiem, no každá z nich ušla, z dôvodu veľmi rizikového projektu. Opýtala sa, či mesto vie o tom, že sú majetkoprávne nezrovnalosti ohľadom Štefánikovho námestia. RNDr. Balážová konštatovala, že nevie o tom, že by mesto nemalo vysporiadané veci.
O 21,02 h. odišla poslankyňa Ing. Janka Volková
Ivan Petráš – konštatoval, že sa odsúhlasili financie na uličku k pani Baránikovej a rod. Vozárovej. Bol sa tam pozrieť a takisto sa tam nič nedeje. RNDr. Balážová konštatovala, že najlepšie na tento problém odpovie Bc. Peter Grosch.
Ing. Beata Kirková – konštatovala, že letná sezóna je na kosenie náročná a je potrebné dať návrh do rozpočtu na zamestnanie ľudí na dohodu a obhájiť si to. Zároveň je potrebné odôvodniť, prečo potrebujeme viacej ľudí na kosenie. Povedala, že bolo schválených viacero projektov, ale TS ich nerobia. Bolo povedané, že teschnické služby sú poddimenzované a nestíhajú. Ďalej apelovala na VPP, aby sa viac angažovali na detskom ihrisku pri Trafike, aby sa pozbieralo popadané ovocie. Ing. Mutňanská informovala, že dnes sa to vyzbieralo.
p. Ďurian – povedal, že Krausova ulička sa robí od budúceho týždňa, zamestnanci, ktorí boli zamestnaní na dohodu, nemajú záujem ďalej pracovať na kockovaní cesty popred poštou. Konštatoval, že v priebehu budúceho mesiaca bude hotový múr na ulici Rumunskej armády, Krausova ulička, aj chodník popred MsKS.
RNDr. Zuzana Balážová ukončila o 21,27 hod. 12. riadne zasadnutie MsZ v tomto roku, tridsiatedeviate v tomto volebnom období. Zvukový záznam a videozáznam z rokovania MsZ tvorí prílohu tejto zápisnice.
Príloha č. 1 k zápisnici – stanovisko poslancov k vzniknutej situácii:
Vzhľadom k vzniknutej situácii zvolávania zasadnutí mestského zastupiteľstva primátorkou mesta na deviatu hodinu a následne účasti poslancov na týchto zasadnutiach si považujeme za povinnosť zaujať k nej nasledovné stanovisko.
Vážení občania, vážená primátorka, zamestnanci Mesta Kremnica a mestom zriadených organizácií .
My, poslanci Mestského zastupiteľstva v Kremnici ( ďalej „ MsZ“), cítime morálnu, spoločenskú a etickú povinnosť, vyplývajúcu z nášho poslaneckého mandátu, vysvetliť a bližšie ozrejmiť okolnosti, ktoré vyústili k neúčasti väčšiny poslancov na zasadnutiach MsZ počas letných mesiacov. Na úvod chceme zdôrazniť, že si vysoko vážime poslanecký mandát a vykonávame ho s plnou vážnosťou a zodpovednosťou. Vždy sme dokázali svoje pracovné, rodinné, záujmové a spoločenské aktivity každého z nás skĺbiť tak, aby sme sa mohli zúčastňovať zasadnutí MsZ, komisií zriadených pri MsZ a nutne potrebných iných stretnutí, ktoré k tejto funkcii neodkladne prináležia. V zmysle vzájomného rešpektu a tolerancie sme pristupovali k spolupráci so zamestnancami samosprávy i s primátorkou mesta . Je nás 13 a iste chápete, že na 100% to vždy nejde. O našej zodpovednosti je možné sa presvedčiť na stránke mesta, kde je zverejnená dochádzka každého z nás na zasadnutiach MsZ od začiatku volebného obdobia – od r.2010.
Naša práca prebiehala v tomto duchu až dovtedy, kým primátorka nezačala zvolávať zasadnutia MsZ na dopoludňajšie hodiny a konkrétne na 9.00 hod. dopoludnia. Tu je však dosť podstatný a určujúci fakt, že väčšina poslancov má pevnú pracovnú dobu počas dopoludňajšej zmeny, to znamená, že tento čas nám spôsobuje problém s účasťou na MsZ aj napriek tomu, že Zákonník práce dáva povinnosť zamestnávateľovi uvoľniť zamestnanca na výkon poslaneckého mandátu. Tí, ktorí ste zamestnaní, skúste sa vžiť do tejto situácie, keby ste boli na našom mieste. Avšak tu nie je iba problém uvoľňovania zo zamestnania. Sú tu ďalšie aspekty – ako je návšteva lekára, dovolenky, zastupovania počas dovoleniek, vybavovania na úradoch a samozrejme i účasť občanov na zasadnutiach MsZ. Tie sú verejné a teda v neposlednom rade aj pre nich. Všetko dôvody, ktoré nás viedli k tomu, aby zasadnutia MsZ a komisií boli popoludní. A tu je priestor na vzájomnú dohodu a hlavne cieľ nás poslancov nastaviť podmienky pre našu čo najvyššiu účasť. Pýtame sa teda – našej primátorke na tom nezáleží? Ako si máme zodpovedne plniť poslanecké povinnosti, keď primátorka nie je ochotná tieto podmienky spoločne s nami vytvárať?
Tu ešte chceme podotknúť, že náš poslanecký mandát vykonávame popri našom hlavnom zamestnaní vo svojom voľnom čase, a preto je naša snaha o vzájomnú dohodu iste logická a pochopiteľná.
Na začiatku volebného obdobia sme sa spoločne aj s primátorkou, z dôvodu rôznorodosti našich zamestnaní, ústne dohodli na čase konania MsZ v popoludňajších hodinách, konkrétne o 15-tej. Prax však ukázala, že pre väčšinu poslancov je vyhovujúcejší čas o 15.30 hod. Takto to fungovalo do júla 2013,kedy primátorka mesta Kremnica začala zvolávať zasadnutia Mestského zastupiteľstva počas mesiacov júl a august 2013 na 9,00 hod. dopoludnia. Keďže tento dopoludňajší čas už z uvedených dôvodov bol pre väčšinu poslancov nevyhovujúci, zaslali sme primátorke mesta dva otvorené listy, v ktorých sme jej vysvetlili dôvody našej neúčasti na takto zvolaných zasadnutiach zastupiteľstva a najmä formou vzájomnej komunikácie sme chceli nájsť riešenie pre napätú situáciu, ktorá uvedeným stavom vznikala. Primátorka však naše argumenty neakceptovala a naďalej zvolávala zasadnutia Mestského zastupiteľstva na 9.00 hod. ráno aj napriek tomu, že jej na základe ospravedlnení neúčasti od poslancov muselo byť zrejmé, že takto zvolané zasadnutia MsZ nebudú uznášania schopné. Aj návrh pozvánky na riadne zasadnutie zastupiteľstva na deň 12. 9. 2013 bol pripravený na 9.00 hod. ráno. Keďže zo strany primátorky dohoda nebola možná, využili sme zákon o obecnom zriadení a platný Rokovací poriadok, v zmysle ktorého členovia Mestskej rady na svojom zasadnutí dňa 4.9.2013 podľa čl. 4, ods. 2 platného Rokovacieho poriadku Mestského zastupiteľstva v Kremnici určili termín a čas začiatku zasadnutia Mestského zastupiteľstva na deň 12. 9. 2013 o 15.00 hod., čo je uvedené aj v zápisnici zo zasadnutia Mestskej rady. V čl.4, ods.2 platného Rokovacieho poriadku Mestského zastupiteľstva v Kremnici sa uvádza : „zasadnutia Mestského zastupiteľstva pripravuje Mestská rada, ktorá určí miesto a čas začiatku zasadnutia.“ Z dôvodu, že pre prípravu zasadnutí MsZ od júla až do septembra primátorka mesta nezvolávala zasadnutia Mestskej rady, čo nebolo v súlade s platným Rokovacím poriadkom, nebolo možné skôr k takémuto riešeniu pristúpiť. Týmto spôsobom sme sa snažili znovu zabezpečiť plynulý chod našej samosprávy a naň nadväzujúci výkon mestského úradu.
Na záver chceme požiadať primátorku mesta, aby vážila slová, ktoré zverejnila a ktoré nám adresovala v liste zo 14.8.2013, kde doslovne píše : „ v poslednej dobe som si všimla, že poslanci MsZ prichádzajú na popoludňajšie rokovania v chvate, sú unavení po celodennej práci, nesústredení, diskusia zabieha mimo prerokovávaného bodu, prípadne sa v ich výrokoch objavujú nelogické väzby“. Týmito výrokmi nás verejne znemožnila, vystavila posmechu a postavila do pozície neschopných riadne a zodpovedne rozhodovať vo veciach samosprávy. Žiadame ju, aby tieto svoje výroky verejne dementovala a v zmysle slušnosti a dobrých mravov dala na pravú mieru.
Sme presvedčení, že vzťahy medzi zastupiteľstvom a primátorkou sa budú do budúcna vyvíjať tak, aby si samospráva plnila nielen tie funkcie, ktoré jej vyplývajú z platnej legislatívy, ale aby pracovala v prospech mesta a jeho obyvateľov. V našom meste sú omnoho dôležitejšie a náročnejšie problémy, ako otázka termínov a časov zasadnutí zastupiteľstva, na ktorých pri dostatku dobrej vôle nie je problém sa dohodnúť.
My, poslanci, volení predstavitelia samosprávy, sme pripravení na spoluprácu, ktorá bude rešpektovať príslušné kompetencie, ale zároveň aj princípy demokracie a dobrých mravov, slušnosti a vzájomnej tolerancie, rešpektu a nezavádzajúcej komunikácie.
Príloha č. 2 k zápisnici – stanovisko právnika k návrhu kúpnej zmluvy č. 2013/02 na prestavbu budovy súpisné číslo 413 na Angyalovej ulici (býv. CVČ) na nájomný bytový dom 11 b.j.
S návrhom kúpnej zmluvy č. 2013/02 na prestavbu budovy súpisné číslo 413 na Angylovej ulici (býv. CVČ) na nájomný bytový dom 11 b.j., ktorý predložila spoločnosť REMESLO stav, s. r. o., ako budúci realizátor prestavby, som sa prvý krát stretol začiatkom mesiaca júna 2013. Zo strany primátorky a zástupcu primátora som bol od začiatku zapojený do posudzovania právnej stránky tejto zmluvy. Aj v ďalších fázach som bol prizývaný na konzultácie na úrovni primátorky a zástupcu primátora. Tento proces pokračuje prakticky dodnes. Z formálno-právneho hľadiska nemám zásadné výhrady voči predloženej zmluve. Zmluva je koncipovaná prehľadne, napriek zložitému obsahu, je z právneho hľadiska zrozumiteľná a jasná. Predložil som niekoľko pripomienok upresňujúceho charakteru a odstraňujúce formálne nedostatky obsahu zmluvy, ktoré boli akceptované.
Predložený návrh zmluvy nie je bežnou zmluvou; touto zmluvou sa zakladá pomerne zložitý a dlhodobý zmluvný vzťah medzi mestom a spoločnosťou REMESLO stav, s. r. o., ktorý presahuje funkčné obdobie súčasných orgánov samosprávy. Zmluva je koncipovaná ako v podstate nevypovedateľná a nedá sa jednostranne ukončiť, čo je pri takomto type zmluvy prirodzené a normálne. V tomto je jedna výnimka; podľa článku V. ods. 4 mesto bude môcť odstúpiť od kúpnej zmluvy, ktorou bude kupovať nájomný bytový dom po prestavbe, ak mu nebude poskytnutá dotácia za podmienok podľa ods. 8 tohto článku. V tomto článku je potom sformulovaný ešte aj ďalší dôvod na odstúpenie mesta od uzatvorenia kúpnej zmluvy na kúpu nájomného bytového domu po prestavbe, a to v prípade ak REMESLO stav, s. r. o. nedodrží termín realizácie prestavby a jej skolaudovania, a to ani v dodatočnej lehote 60 dní. Tu som potom navrhol dodatok, že v takomto prípade odstúpenia od zmluvy mestom Kremnica je REMESLO stav, s. r. o. povinná zaplatiť mestu zvyšok kúpnej ceny podľa článku III. v sume 221.145 €. REMESLO stav, s. r. o. túto pripomienku akceptovala s tým, že lehota na zaplatenie bude ešte dojednaná.
Ďalej som navrhol vypustiť z článku V. bod 11., pretože vytvára pre REMESLO stav, s. r. o. určitý priestor pre subjektívne posudzovanie, čo je nemožnosť plnenia a nie je tiež z tohto ustanovenia jasné od ktorej zmluvy má vlastne REMESLO stav, s. r. o. právo odstúpiť. Súčasne som navrhol, aby bol do článku VII Záverečné ustanovenia doplnený nový bod o možnosti pre každú zmluvnú stranu odstúpiť od tejto zmluvy v prípade mimoriadnych udalostí ako napr. vojna, živelná pohroma s vážnymi dôsledkami pre zmluvnú stranu a pod. REMESLO stav, s. r. o. tieto pripomienky akceptovala.
Doporučujem schválenie predloženého uznesenia o uzatvorení zmluvného vzťahu so spoločnosťou REMESLO stav, s. r. o. na prestavbu budovy súpisné číslo 413 na Angyalovej ulici (býv. CVČ) na nájomný bytový dom 11 b.j.
JUDr. Anton Vaský
1 . overovateľ, Mgr. Lujza Pračková