Source: https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/ii-sa-po-24-19-postanowienie-wojewodzkiego-sadu-522817368
Timestamp: 2020-06-01 04:14:46+00:00
Document Index: 11402692

Matched Legal Cases: ['SA/Po ', 'SA/Po ', 'SA/Po ', 'art. 250', 'art. 250', 'art. 258']

II SA/Po 24/19 - Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu
II SA/Po 24/19 - Postanowienie Wojewódzkiego...
Opublikowano: LEX nr 2723672
II SA/Po 24/19
Dnia 5 września 2019 r. Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 5 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi W. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...), Nr (...) w przedmiocie zasiłku stałego postanawia przyznać adwokatowi P. K. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przed sądem pierwszej instancji opłatę w wysokości (...) zł (słownie: (...) złotych (...)), podwyższoną o kwotę podatku od towarów i usług w wysokości (...) zł (słownie: (...) złotych (...))
Postanowieniem z dnia 20 marca 2019 r. starszy referendarz sądowy umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku W. G. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowił dla niego adwokata.
Pismem z dnia 28 maja 2019 r. Okręgowa Rada Adwokacka w P. wyznaczyła adwokata M. K. jako pełnomocnika skarżącego z urzędu.
Pismem z dnia 25 czerwca 2019 r. Okręgowa Rada Adwokacka w P. wyznaczyła adwokata P. K. jako pełnomocnika z urzędu dla skarżącego w miejsce adwokata M. K.
W dniu 31 lipca 2019 r. na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu stawił się adwokat P. K., który podtrzymał skargę i wniósł o uchylenie decyzji organów obu instancji. Jednocześnie pełnomocnik skarżącego wniósł o przyznanie kosztów udzielonej pomocy prawnej wskazując, że nie zostały one pokryte nawet w części.
Wyrokiem z dnia 31 lipca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę.
Zgodnie z art. 250 § 1 p.p.s.a. wyznaczony adwokat lub radca prawny (...) otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach i opłatach za czynności adwokatów lub radców prawnych (...) w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu reguluje obecnie rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 18), które obowiązuje od dnia 2 listopada 2016 r.
Z tych względów, na podstawie art. 250 § 1 p.p.s.a. i art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a. w związku z § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c oraz § 4 ust. 1-3 rozporządzenia z 2016 r., orzeczono, jak w sentencji postanowienia.