Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VI%20R%2050/02
Timestamp: 2019-06-25 06:59:38
Document Index: 328355221

Matched Legal Cases: ['§ 9', '§ 10', '§ 12', '§ 9', '§ 10', '§ 12', '§ 9', '§ 10', '§ 12', '§ 1']

BFH, 22.07.2003 - VI R 50/02 - dejure.org
BFH, 22.07.2003 - VI R 50/02
https://dejure.org/2003,1008
BFH, 22.07.2003 - VI R 50/02 (https://dejure.org/2003,1008)
BFH, Entscheidung vom 22.07.2003 - VI R 50/02 (https://dejure.org/2003,1008)
BFH, Entscheidung vom 22. Juli 2003 - VI R 50/02 (https://dejure.org/2003,1008)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,1008) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
EStG § 9 Abs. 1 Satz 1, § 10 Abs. 1 Nr. 7, § 12 Nr. 1
EStG § 9 Abs. 1 S. 1 § 10 Abs. 1 Nr. 7 § 12 Nr. 1
Aufwendungen für ein Universitätsstudium im Anschluss an ein Fachhochschulstudium ; Berufliche Veranlassung der Aufwendungen; Vorab entstandene Werbungskosten
§ 9, § 10 Abs. 1 Nr. 7, § 12 Nr. 1 EStG
Lohnsteuer; Werbungskostenabzug bei einem nach Abschluss eines Fachhochschulstudiums aufgenommenen Universitätsstudium
FG Saarland, 19.03.2002 - 2 K 138/98
BFHE 202, 563
NJW 2003, 3583
BB 2003, 2274
DB 2003, 2047
BStBl II 2004, 889
Ob das Studium eine Basis für andere Berufsfelder schafft oder einen Berufswechsel vorbereitet, ist unerheblich (vgl. etwa BFH-Urteile vom 17. Dezember 2002 VI R 137/01, BFHE 201, 211, BStBl II 2003, 407; vom 22. Juli 2003 VI R 50/02, BFHE 202, 563, BStBl II 2004, 889; vom 4. November 2003 VI R 96/01, BFHE 203, 500, BStBl II 2004, 891; vom 20. Juli 2006 VI R 26/05, BFHE 214, 370, BStBl II 2006, 764).
Sie sind regelmäßig nicht als Kosten der privaten Lebensführung zu beurteilen (Änderung der Rechtsprechung; Anschluss an die Urteile vom 4. Dezember 2002 VI R 120/01, BFHE 201, 156, BStBl II 2003, 403; vom 17. Dezember 2002 VI R 137/01, BFHE 201, 211, BStBl II 2003, 407;… vom 27. Mai 2003 VI R 33/01, BFHE 202, 314, BFH/NV 2003, 1119; vom 22. Juli 2003 VI R 50/02, BFHE 202, 563, BFH/NV 2003, 1381).
Zur Begründung im Einzelnen wird auf die Urteile des Senats vom 4. Dezember 2002 VI R 120/01 (BFHE 201, 156, BStBl II 2003, 403, zur Umschulung), vom 17. Dezember 2002 VI R 137/01 (BFHE 201, 211, BStBl II 2003, 407, zum berufsbegleitenden Erststudium), vom 27. Mai 2003 VI R 33/01 (…BFHE 202, 314, BFH/NV 2003, 1119, zur erstmaligen Berufsausbildung) und vom 22. Juli 2003 VI R 50/02 (BFHE 202, 563, BFH/NV 2003, 1381, zum Universitätsstudium im Anschluss an ein Fachhochschulstudium) verwiesen.
Zur Begründung im Einzelnen wird auf die Urteile des Senats vom 4. Dezember 2002 VI R 120/01 (BFHE 201, 156, BStBl II 2003, 403, zur Umschulung), vom 17. Dezember 2002 VI R 137/01 (BFHE 201, 211, BStBl II 2003, 407, zum berufsbegleitenden Erststudium) und vom 22. Juli 2003 VI R 50/02 (BFHE 202, 563, BStBl II 2004, 889, zum Universitätsstudium im Anschluss an ein Fachhochschulstudium) verwiesen.
Auf die Revision des FA hob der Bundesfinanzhof (BFH) mit Urteil vom 22. Juli 2003 VI R 50/02 (BFHE 202, 563, BStBl II 2004, 889) das angefochtene Urteil auf und verwies die Sache an das FG zurück.
BFH, 10.02.2005 - VI B 33/04
Insbesondere in seinen Grundsatzentscheidungen vom 4. Dezember 2002 VI R 120/01 (BFHE 201, 156, BStBl II 2003, 403, zur Umschulung), vom 17. Dezember 2002 VI R 137/01 (BFHE 201, 211, BStBl II 2003, 407, zum berufsbegleitenden Erststudium) hat der Senat erkannt, dass Bildungsaufwendungen Werbungskosten sein können, sofern sie beruflich veranlasst sind (vgl. auch Senatsurteile vom 27. Mai 2003 VI R 33/01, BFHE 202, 314, BStBl II 2004, 884, zur erstmaligen Berufsausbildung; vom 22. Juli 2003 VI R 50/02, BFHE 202, 563, BStBl II 2004, 889, zum Universitätsstudium im Anschluss an ein Fachhochschulstudium).
Darüber hinaus ist nicht zu differenzieren, ob es sich bei dem Hochschulstudium (d.h. Fachhochschul- oder Universitätsstudium nach § 1 des Hochschulrahmengesetzes) um ein Erst- oder Zweitstudium handelt oder ob das Studium die Grundlage für eine neue oder andere berufliche Basis schafft (Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 22. Juli 2003 VI R 50/02, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs - BFHE - 202, 563, Bundessteuerblatt - BStBl - II 2004, 889).
BFH, 08.06.2004 - VI B 158/03
BFH, 29.02.2012 - IX R 3/11
Zu Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Verlustfeststellungsbescheiden
BFH, 17.02.2004 - VIII R 84/03
BFH, 26.07.2006 - VI R 63/05
FG Hamburg, 05.07.2006 - 1 K 87/05
Einkommensteuer: Kosten eines Erststudiums und zwecks Studienplatzerlangung …
FG Mecklenburg-Vorpommern, 18.04.2007 - 3 K 173/06
Konkrete berufliche Veranlassung von Bildungsaufwendungen als Voraussetzung für …
FG Münster, 31.08.2005 - 10 K 4954/04
Verlustfeststellung über Kosten des Erststudiums möglich
FG Thüringen, 03.11.2010 - 3 K 285/10
Vermietungsabsicht einer leerstehenden und kurze Zeit nach Abschluss der …
FG Hamburg, 11.03.2005 - II 418/03
Ausbildungskosten oder Fortbildung als vorab entstandene Werbungskosten