Source: http://docplayer.cz/4699308-Zprava-c-68-2012-kr-o-vysledku-prezkoumani-hospodareni-obce-petruvka-ic-68731957-za-rok-2011.html
Timestamp: 2017-10-22 23:10:43+00:00
Document Index: 58669656

Matched Legal Cases: ['zákona č. 420', 'zákona č. 250', 'zákona č. 563', 'zákona č. 563', 'zákona č. 420', 'zákona č. 420', 'zákona č. 420', 'zákona č. 137', 'zákona č. 420']

Zpráva č. 68/2012/KŘ. o výsledku přezkoumání hospodaření obce Petrůvka, IČ: za rok PDF
Zpráva č. 68/2012/KŘ. o výsledku přezkoumání hospodaření obce Petrůvka, IČ: za rok 2011
Download "Zpráva č. 68/2012/KŘ. o výsledku přezkoumání hospodaření obce Petrůvka, IČ: 68731957 za rok 2011"
1 Odbor Kancelář ředitele Oddělení kontrolní Obec Petrůvka Petrůvka Slavičín 1 datum pověřená úřední osoba číslo jednací spisová značka Ing. Vít Sušila KUZL 879/2012 KUSP 879/2012 KŘ Zpráva č. 68/2012/KŘ o výsledku přezkoumání hospodaření obce Petrůvka, IČ: za rok 2011 Přezkoumání se uskutečnilo ve dnech: na základě zákona č. 420/2004 Sb., o přezkoumávání hospodaření územních samosprávných celků a dobrovolných svazků obcí. Místo provedení přezkoumání: Obecní úřad Petrůvka 90, Slavičín 1 Přezkoumání vykonal: kontrolor pověřený řízením přezkoumání: Ing. Vít Sušila Obec Petrůvka zastupovali: Ing. Josef Pučalík - starosta Ing. Petra Polášková - místostarostka Krajský úřad Zlínského kraje IČ: tř. Tomáše Bati 21, PO Box 220 tel.: , fax: Zlín
2 A. Přezkoumané písemnosti Druh písemnosti Návrh rozpočtu Rozpočtová opatření Rozpočtový výhled Schválený rozpočet Popis písemnosti Návrh rozpočtu obce Petrůvka na rok 2011 byl zveřejněn na úřední desce Návrh byl zpracován v příjmech ve tř. 1 a 4 na položky, v ostatních příjmech na paragrafy a položky, ve výdajích na paragrafy. Úpravy rozpočtu byly provedeny třemi rozpočtovými opatřeními schválenými usneseními zastupitelstva obce: č. 6/4/2011 ze dne , č. 12/2/2011 ze dne , č. 14/2/2011 ze dne Rozpočtová opatření obsahovala i povinná opatření podle 16, odstavce 4) zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů. Celkem byly rozpočtovými opatřeními zvýšeny rozpočtové příjmy o tis Kč a výdaje o tis Kč. Při tvorbě rozpočtu na rok 2011 obec vycházela z rozpočtového výhledu na roky 2010 až V kontrolovaném období schválilo zastupitelstvo obce usnesením č. 14/7.1/2011schválilo rozpočtový výhled na období let Rozpočet obce na rok 2011 byl schválen zastupitelstvem obce usnesením číslo 2/5/2010 ze dne Rozpočet byl schválen s - příjmy ve výši tis. Kč, - výdaji ve výši tis. Kč, - financováním 328 tis. Kč. Financování představovala změna stavu prostředků na bankovních účtech. Do výkazu FIN 2-12 M byl přenesen shodně. Závěrečný účet Závěrečný účet obce za rok 2010 byl zveřejněn Byl schválen zastupitelstvem obce dne usnesením č. 7/2/2011, a to bez výhrad (nedostatek zjištěný při přezkoumání byl v době schvalování závěrečného účtu odstraněn.) Bankovní výpis Kontrole byly podrobeny bankovní výpisy z běžného účtu č /0100, vedeného Komerční bankou, a. s. za období červenec - září Doklady byly zpracovávány na základě měsíčního výpisu. Všechny provedené bankovní operace byly doloženy účetními doklady, viz bod Účetní doklady. Konečný zůstatek účtu k ve výši ,03 Kč souhlasil s údajem v rozvaze. Dohoda o hmotné odpovědnosti Evidence pohledávek Dohoda o hmotné odpovědnosti s pokladní obce byla uzavřena k Obec k neměla žádné dlouhodobé pohledávky. Krátkodobé pohledávky byly tvořeny pouze poskytnutými zálohami ve výši ,00 Kč. 2
3 Evidence závazků Inventurní soupis majetku a závazků Obec k neměla žádné dlouhodobé závazky. Krátkodobé závazky byly tvořeny závazky z mezd ve výši ,00 Kč a dohadnými účty ve výši ,00 Kč. Ke kontrole byla předložena dokumentace inventarizace za rok Inventury byly provedeny inventarizační komisí jmenovanou starostou obce. V souladu s 29 zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví byla inventarizace provedena u veškerého majetku a závazků. Fyzická i dokladová inventura byla provedena ke Porovnání účetního a evidenčního stavu se stavem zjištěným inventarizací nebyly zjištěny rozdíly. Odměňování zastupitelstva Pokladní doklad Pokladní kniha (deník) Rozvaha Účetní doklad členů Kontrole byly podrobeny odměny neuvolněného starosty, neuvolněné místostarostky a ostatních členů zastupitelstva. Pravidla stanovení odměn byla stanovena usnesením č. 13 z Odměny byly vypočteny a vypláceny v souladu s 2 Nařízení vlády č. 37/2003, v platném znění. Byla provedena kontrola doloženosti hotovostních výdajů za měsíce červenec - září Všechny kontrolované výdaje byly řádně doloženy. Dále byla v uvedených měsících kontrolována návaznost výběrů v hotovosti na doplnění pokladny obce bez závad. Pokladní kniha byla vedena v programu Excel, všechny záznamy byly doloženy pokladními doklady. Příjmové a výdajové doklady jsou číslovány samostatnými číselnými řadami, v kontrolovaném období byly dodrženy. Pokladní limit nebyl stanoven. V rozvaze k byly uspořádány položky majetku a jiných aktiv a závazků a jiných pasiv. Hodnoty položek rozvahy byly vykázány podle konečných zůstatků zjištěných na jednotlivých syntetických účtech. Aktiva netto celkem ve výši ,95 Kč se rovnala pasivům celkem k témuž datu. Korekci aktiv ve výši ,61 Kč tvořily zůstatky účtů oprávek k dlouhodobému hmotnému a nehmotnému majetku. Byla provedena kontrola účetních dokladů za měsíc červenec - září 2011, vztahujících se k předloženým výpisům z běžného účtu u Komerční banky, a.s. U kontrolovaných účetních dokladů byla prověřována zejména správnost účtování, dále formální náležitosti a návaznost na vedenou operativní evidenci. Účetní doklady, v rozsahu provedené kontroly, obsahovaly náležitosti stanovené v 11 zákona o účetnictví. Účetní jednotka účtuje v soustavě podvojného účetnictví, v rozsahu stanoveném zákonem č. 563/1991 Sb., o účetnictví v platném znění, prováděcí vyhláškou č. 410/2009 Sb. a Českými účetními standardy pro územní samosprávné celky, příspěvkové organizace, státní fondy a organizační složky státu, za použití prostředků výpočetní techniky. Účetnictví bylo vedeno v souladu s výše uvedenými předpisy. 3
4 Účetnictví ostatní Výkaz pro hodnocení plnění rozpočtu Výkaz zisku a ztráty Smlouvy a další materiály k poskytnutým účelovým dotacím Smlouvy a další materiály k přijatým účelovým dotacím Obec sestavila odpisový plán, v němž zvolila rovnoměrný způsob odpisování. Oprávky dlouhodobého majetku k byly zúčtovány vnitřním dokladem č Organizace nezaúčtovala oprávky k účtu 019, na němž je veden územní plán. Ke kontrole byl předložen výkaz pro hodnocení plnění rozpočtu územních samosprávných celků a dobrovolných svazků obcí Fin 2-12 M za období 12/2011. K překročení výdajů nedošlo u žádného paragrafu, plnění rozpočtu bylo rovnoměrné. Celkové plnění: Příjmy po konsolidaci dosáhly ,40 Kč, tj. 98,70 % upraveného rozpočtu. Běžné výdaje po konsolidaci činily ,87 Kč, tj. 98,05 % upraveného rozpočtu Kapitálové výdaje po konsolidaci činily ,20 Kč, tj. 99,53 % upraveného rozpočtu. Výkaz zisku a ztráty k obsahoval konečné zůstatky syntetických účtů nákladů a výnosů a výsledek hospodaření v hlavní činnosti, což je v souladu s ustanovením 5 vyhlášky č. 410/2009 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, pro některé vybrané účetní jednotky. Náklady celkem byly vykázány ve výši ,87 Kč, výnosy celkem dosáhly výše ,40 Kč, čímž byl dosažen zisk ,53 Kč. Jeho výše se rovnala položce Výsledek hospodaření běžného účetního období uvedené v rozvaze k témuž dni. Hospodářskou činnost obec neprovozovala. Poskytnuté příspěvky byly schváleny zastupitelstvem obce v rámci schválení rozpočtu nebo v průběhu roku. Na dotace místním spolkům byly uzavřeny smlouvy, které stanovily podmínky vyplacení, použití a kontroly čerpání - kontrolu provedl finanční výbor dne s výsledkem bez zjištěných nedostatků. Z účelových prostředků, které obec v roce 2011 obdržela, byly kontrole podrobeny tyto: ÚZ ,00 neinvestiční dotace z rozpočtu Zlínského kraje na opravu požární stříkačky. Čerpání včetně vlastního podílu doloženo fakturou č. 070 na ,00 Kč za generální opravu. Podmínky smlouvy o dotaci č. D/0737/2011/KH, čl. III. dodrženy. ÚZ ,00 investiční dotace z rozpočtu Zlínského kraje na výstavbu informačního, varovacího a vyrozumívacího systému. Čerpání včetně vlastního podílu doloženo fakturou č. 071 na ,00 Kč za provedené práce. Podmínky smlouvy o dotaci č. D/0670/2011/KH, čl. III. dodrženy. ÚZ ,00 Kč investiční dotace z rozpočtu Zlínského kraje na akci Kulturní dům Petrůvka - odstranění havarijního stavu stropní a střešní konstrukce podle smlouvy č. D/0522/2011/ŘDP. Čerpání doloženo fakturami č. 122, 144, a 164 za stavební práce. 4
5 Kontrola odborem řízení dotačních programů byla provedena dne ÚZ ,00 Kč ÚZ ,00 Kč neinvestiční dotace ze SZIF na projekt Naše zelená vesnička. Čerpání doloženo fakturou č. 120 na ,68 Kč za výsadbový materiál a práce. Kontrola SZIF provedena dne ÚZ ,00 Kč neinvestiční dotace ze státního rozpočtu na úhradu výdajů spojených s přípravou a provedením sčítání lidu, domů a bytů v roce Čerpání doloženo fakturou č. 74 za nákup materiálu. B. Zjištění z přezkoumání B. I. Přezkoumané předměty, v nichž nebyly nalezeny chyby ani nedostatky Předmět: Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 1 písm. a) plnění příjmů a výdajů rozpočtu včetně peněžních operací, týkajících se rozpočtových prostředků Předmět: Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 1 písm. b) finanční operace, týkající se tvorby a použití peněžních fondů Předmět: Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 1 písm. c) náklady a výnosy podnikatelské činnosti územního celku Předmět: Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 1 písm. d) peněžní operace, týkající se sdružených prostředků vynakládaných na základě smlouvy mezi dvěma a více územními celky, anebo na základě smlouvy s jinými právnickými nebo fyzickými osobami Předmět: Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 1 písm. e) finanční operace, týkající se cizích zdrojů ve smyslu právních předpisů o účetnictví Předmět: Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 1 písm. f) hospodaření a nakládání s prostředky poskytnutými z Národního fondu a s dalšími prostředky ze zahraničí poskytnutými na základě mezinárodních smluv Předmět: Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 1 písm. g) vyúčtování a vypořádání finančních vztahů ke státnímu rozpočtu, k rozpočtům krajů, k rozpočtům obcí, k jiným rozpočtům, ke státním fondům a k dalším osobám Předmět: Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 2 písm. a) nakládání a hospodaření s majetkem ve vlastnictví územního celku Předmět: Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 2 písm. b) nakládání a hospodaření s majetkem státu, s nímž hospodaří územní celek Předmět: Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 2 písm. c) zadávání a uskutečňování veřejných zakázek, s výjimkou úkonů a postupů přezkoumaných orgánem dohledu podle zvláštního právního předpisu Předmět: Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 2 písm. d) stav pohledávek a závazků a nakládání s nimi Předmět: Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 2 písm. e) ručení za závazky fyzických a právnických osob Předmět: Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 2 písm. f) zastavování movitých a nemovitých věcí ve prospěch třetích osob Předmět: Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 2 písm. g) zřizovaní věcných břemen k majetku územního celku B. II. Při přezkoumání byly zjištěny chyby a nedostatky, které nemají závažnost nedostatků uvedených v 10 odst. 3 zákona č. 420/2004 Sb. pod písmenem c). Předmět: Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 2 písm. h) účetnictví vedené územním celkem 5
6 Právní předpis: ČÚS ( 36 odst. 1 zákona o účetnictví) ČÚS 708 bod 7. - Územní celek nedodržel postup při změně metody odpisování dlouhodobého majetku. Organizace k nenavedla oprávky k účtu Ostatní dlouhodobý nehmotný majetek. C. Závěr C. I. Odstraňování chyb a nedostatků Při přezkoumání hospodaření za předchozí roky byly zjištěny následující méně závažné chyby a nedostatky. Zákon č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů, 15 odst. 1 Příloha č. 6 Schválený rozpočet byl přenesen do výkazu FIN 2-12 M v odlišné podobě s dopadem na jeho závazné ukazatele. Do výkazu Fin 2-12 M byly hodnoty schváleného rozpočtu přeneseny odlišně: - příjmy o 3 tis. Kč vyšší (byla uvedena upřesněná výše dotace ze státního rozpočtu v rámci souhrnného dotačního vztahu) - výdaje o 20 tis Kč vyšší (částka uvedená v návrhu rozpočtu u paragrafu 3326 nebyla zahrnuta do součtu výdajů v návrhu rozpočtu, takže v usnesení je uvedena částka nižší než činil součet výdajů podle paragrafů.) NAPRAVENO Schválený rozpočet na rok 2011 byl do výkazu FIN 2-12 M přenesen správně. C II. Při přezkoumání hospodaření obce Petrůvka za rok 2011 byly zjištěny chyby a nedostatky, které nemají závažnost nedostatků uvedených pod písm. c) [ 10 odst. 3 písm. b) zákona č. 420/2004 Sb.]. C. III. Nebyla zjištěna rizika dle 10 odst. 4 písm. a) zákona č. 420/2004 Sb. C. IV. Při přezkoumání hospodaření obce Petrůvka za rok 2011 Byly zjištěny dle 10 odst. 4 písm. b) následující ukazatele: a) podíl pohledávek na rozpočtu územního celku 0,00 % b) podíl závazků na rozpočtu územního celku 0,71 % c) podíl zastaveného majetku na celkovém majetku územního celku 0,00 % Petrůvka, dne Ing. Vít Sušila kontrolor pověřený řízením přezkoumání podpis 6
7 Tato zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření obsahuje i výsledky konečného dílčího přezkoumání. Ing. Josef Pučalík, starosta obce Petrůvka, prohlašuje, že v kontrolovaném období územní celek nehospodařil s majetkem státu, neručil svým majetkem za závazky fyzických a právnických osob, nezastavil movitý a nemovitý majetek, neuzavřel kupní smlouvu o prodeji, směnnou smlouvu a smlouvu o výpůjčce týkající se nemovitého majetku, smlouvu o přijetí nebo poskytnutí úvěru nebo půjčky, smlouvu o převzetí dluhu nebo ručitelského závazku, smlouvu o přistoupení k závazku a smlouvu o sdružení, nekoupil ani neprodal cenné papíry, obligace, neuskutečnil majetkové vklady, uskutečnil pouze veřejné zakázky malého rozsahu ( 12 odst. 3 zákona č. 137/2006 Sb.). Zprávu převzal a s obsahem byl seznámen dne Ing. Josef Pučalík starosta.. podpis 1 x obdrží: Obec Petrůvka 1 x obdrží: Krajský úřad Zlínského kraje, odbor Kancelář ředitele, oddělení kontrolní Poznámka: Územní celek je ve smyslu ustanovení 13 odst. 1 písm. b) zákona č. 420/2004 Sb., povinen přijmout opatření k nápravě chyb a nedostatků uvedených v této zprávě o výsledku přezkoumání hospodaření a podat o tom písemnou informaci a to nejpozději do 15 dnů po projednání této zprávy spolu se závěrečným účtem v orgánech územního celku. 7