Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=22.07.2004&Aktenzeichen=I%20ZR%20135/01
Timestamp: 2013-06-20 05:36:53
Document Index: 323290714

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

uni-karlsruhe.de (Volltext und Entscheidungsanmerkung)
Keine Verletzung eines r�umlich begrenzt gesch�tzten Kennzeichens allein durch Internetpr�senz eines lediglich regional t�tigen Unternehmens - soco.de
Oberste Gerichte st�rken Rechtsstellung von Domaininhabern
Wem steht eine Domain zu, wenn es in Deutschland in der gleichen Branche mehrere Unternehmen gibt, die den gleichen Namen tragen?
Domainrecht: Bekanntes und Neues (Dominik Eickemeier)
ra-czarnetzki.de (Entscheidungsanmerkung)
F�r Verkehr infolge Benutzungsart als Herkunftshinweis erkennbarer Domainname als Unternehmenskennzeichen ("soco.de")
Wird zitiert von ... (36) BGH, 19.02.2009 - I ZR 135/06 ahd. deDie Domainadresse "www.ahd.de" weist deshalb im gewerblichen Verkehr auf ein Unternehmen mit der Gesch�ftsbezeichnung "AHD" oder "ahd" hin (vgl. BGH, Urt. v. 22.7.2004 - I ZR 135/01, GRUR 2005, 262, 263 = WRP 2005, 338, 340 - soco.de).
BGH, 23.06.2005 - I ZR 288/02 hufeland. deDie Gleichgewichtslage zwischen zwei gleichnamigen Zeichen wird nicht notwendig dadurch gest�rt, dass der Zeicheninhaber mit dem regional begrenzten T�tigkeitsbereich das fragliche Zeichen als Domainname f�r einen Internetauftritt verwendet, der dazu dient, das Unternehmen und sein Angebot vorzustellen (im Anschluss an BGH, Urt. v. 22.7.2004 - I ZR 135/01, GRUR 2005, 262 = WRP 2005, 338 - soco.de).*).Das Berufungsgericht hat insofern angenommen, dass es sich bei der Bezeichnung des von der Beklagten betriebenen Kreiskrankenhauses um ein Kennzeichen von regional begrenzter Bedeutung gehandelt hat (vgl. BGHZ 130, 134, 141 f. - Altenburger Spielkartenfabrik; BGH, Urt. v. 22.7.2004 - I ZR 135/01, GRUR 2005, 262, 263 = WRP 2005, 338 - soco.de;… Ingerl/Rohnke, MarkenG, 2. Aufl., � 5 Rdn. 13 f.;… Hacker, in: Str�bele/Hacker, MarkenG, 7. Aufl., � 5 Rdn. 75 ff.;… Goldmann, Der Schutz des Unternehmenskennzeichens, 2. Aufl., � 13 Rdn. 221).Es ist weithin �blich, dass sich Unternehmen, die sich - aus welchen Gr�nden auch immer - auf einen bestimmten r�umlichen Wirkungskreis beschr�nkt haben, im Internet darstellen, ohne dass damit eine r�umliche Ausweitung des T�tigkeitsbereichs verbunden ist (BGH GRUR 2005, 262, 263 f. - soco.de;… Urt. v. 13.10.2004 - I ZR 163/02, GRUR 2005, 431, 432 f. = WRP 2005, 493 - HOTEL MARITIME).
BGH, 31.07.2008 - I ZR 21/06 Haus & Grund IIIEinem als Schlagwort verwendeten Namensbestandteil kann kennzeichnungsrechtliche Unterscheidungskraft von Haus aus zugesprochen werden, wenn er ohne weiteres geeignet ist, bei der Verwendung im Verkehr als Name des Unternehmens zu wirken (…BGH, Urt. v. 21.2.2002 -- I ZR 230/99, GRUR 2002, 898 = WRP 2002, 1066 -- defacto; Urt. v. 22.7.2004 -- I ZR 135/01, GRUR 2005, 262, 263 = WRP 2005, 338 -- soco.de).
BGH, 31.07.2008 - I ZR 171/05 Haus & Grund IIEinem als Schlagwort verwendeten Namensbestandteil kann kennzeichnungsrechtliche Unterscheidungskraft von Haus aus zugesprochen werden, wenn er ohne weiteres geeignet ist, bei der Verwendung im Verkehr als Name des Unternehmens zu wirken (…BGH, Urt. v. 21.2.2002 - I ZR 230/99, GRUR 2002, 898 = WRP 2002, 1066 - defacto; Urt. v. 22.7.2004 - I ZR 135/01, GRUR 2005, 262, 263 = WRP 2005, 338 - soco.de).
BGH, 24.02.2005 - I ZR 161/02 SeicomWird der Domain-Name, der an sich geeignet ist, auf die betriebliche Herkunft und die Gesch�ftst�tigkeit eines Unternehmens hinzuweisen, jedoch ausschlie�lich als Adre�bezeichnung verwendet, wird der Verkehr annehmen, es handele sich dabei um eine Angabe, die - �hnlich wie eine Telefonnummer - den Zugang zu dem Adressaten er�ffnen, ihn aber nicht in seiner gesch�ftlichen T�tigkeit namentlich bezeichnen soll (vgl. BGH, Urt. v. 22.7.2004 - I ZR 135/01, GRUR 2005, 262, 263 = WRP 2005, 338 - soco.de).
LG Frankfurt/Main, 09.11.2012 - 8 O 8/11 BGH, 31.07.2008 - I ZR 22/06 Markenrechtlicher Schutz der Bezeichnung "Haus & Grund"
LG D�sseldorf, 09.06.2010 - 2a O 268/09 OLG Hamburg, 22.02.2006 - 5 U 3/05 AOL I
LG D�sseldorf, 09.06.2010 - 2a 0 268/09 LG D�sseldorf, 09.06.2011 - 2a O 268/09 OLG Frankfurt, 11.12.2008 - 6 U 269/07 � 5 MarkenG, � 15 MarkenG
BPatG, 08.07.2011 - 29 W (pat) 30/10 OLG K�ln, 19.08.2011 - 6 U 10/11 Ersch�pfung des Verbietungsrechts aus Marken f�r Gl�ckspielst�tten
LG D�sseldorf, 14.04.2005 - 4a O 242/03 Thermocycler II
OLG Hamm, 06.11.2008 - 4 U 58/08 OLG M�nchen, 10.11.2011 - 29 U 2103/11 Namensschutz: Unberechtigte Anma�ung des Namens der Entsch�digungseinrichtung der …
OLG Frankfurt, 14.06.2006 - 6 U 153/05 Was ist dejure.org?