Source: https://www.iberley.es/temas/delitos-omisivos-47841
Timestamp: 2017-03-24 17:52:56
Document Index: 373885896

Matched Legal Cases: ['artículo 40', 'Artículo 10', 'Artículo 195', 'Artículo 196', 'Artículo 227', 'Artículo 408']

Los delitos omisivos | Iberley
Delitos omisivos: distinción entre omisión propia y comisión por omisión
Sentencia Penal Nº 249/2015, AP - Granada, Sec. 2, Rec 279/2014, 20-04-2015 Órden: Penal
Num. Sentencia: 249/2015
PRIMERO.-Se alza el condenado como autor de dos delitos, contra la seguridad vial y omisión del deber de socorro, a las penas respectivas de cinco meses y veinte días de prisión, accesoria legal y privación del derecho a conducir por tres años y seis meses, por el primero, y ocho meses de prisión, accesoria legal, por el segundo, alegando diversos motivos de impugnación, diferenciando la condena por uno y otro delito. Y así, en cuanto al delito de omisión del deber de socorro se propon... Ver más documentos relacionados
Delitos de omisión propios Órden: Penal
En relación con los delitos de omisión pura o propia, a los que nos ceñiremos en el presente punto, c... Delitos de comisión por omisión Órden: Penal
Este primer elemento de la infracción penal puede concebirse en sentido estricto (de modo que la acción sería una manifestación externa de la voluntad del hombre, expresada mediante el movimiento o la inmovilidad... Delito de omisión del deber de socorro Órden: Penal
Bien jurídico protegido.- Es la solidaridad humana, entendida como el deber de todas las p... Delito de omisión del deber de impedir delitos Órden: Penal
Las sustracciones acreditadas han sido cuatro durante el mes de octubre de 2013, la última de ellas el día 28, y una en el mes de junio del mismo año, y las cantidades sustraídas en cada caso oscilan entre 15 y 120 euros. La empresa inicia un proceso de investigación del traba... Caso práctico: ¿En qué supuestos se puede revocar la donación? Fecha última revisión: 07/02/2013 PLANTEAMIENTO
Las causas por las cuales una donación se puede revocar por un cambio de voluntad en el donante son la superveniencia o supervivencia de hijos, la ingratitud del donatario, y el incumplimiento de las carg... Análisis de la ultraactividad en Convenio Colectivo provincial denunciado tras el transcurso de vigencia prorrogada. Aplicación de convenio de ámbito superior. Fecha última revisión: 14/04/2016 RESUMEN
Se analiza la STSJ P. Vasco 19/11/2013 (R. 37/2013 - TSJ Murcia, nº 1030/2013, de 28/10/2013, Rec. 14/2013 -) donde se estudia el supuesto en que se aplica un convenio colectivo sectorial ante fin de ultractividad de un convenio colectivo provincial. La Sala de lo Social considera hábil la aplicación siempre que se respeten las condiciones que la norma sectorial deja a la negociación provincial bien por delegación expresa bien por omisión. Las materias no reguladas por convenio d... Caso práctico: Despido de trabajador en situación de incapacidad temporal. Nulo o improcedente. Fecha última revisión: 22/12/2016 PLANTEAMIENTO
El Tribunal Constitucional considera que el despido del trabajador a causa de su enfermedad no es nulo, sino improcedente. Según nuestra vigente legislación laboral, la extinción del contrato de ... Caso práctico: Plazo de preaviso para la reincorporación de excedencia. Convenio colectivo estatal de atención a dependientes Fecha última revisión: 18/04/2016 PLANTEAMIENTO
El artículo 40.1 párrafo primero de la L.G.T., no exige un ánimo doloso en el administrador, y menos un dolo específico dirigodo a defraudar a la Hacienda Pública, sino que, como resulta de los propios términos, basta con una negligencia, normalmente omisiva, en relación con los deberes de gestión y las amplias facultades que les corresponde, en cuyo desempeño han de conducirse, tal como dice el articulo 127 de la Ley de Sociedades Anó... Resolución de TEAF Navarra, 070344, 26-11-2008 Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra
Solicitud de anulación de sanción por infracción tributaria grave por supuesta falta de culpabilidad Visto escrito presentado por don BBB, en representación de la entidad "AAA, S.A.", con C.I.F. número A-ZZ-ZZZZZZ y domicilio, a efectos de notificaciones, en (YYY) (Navarra), en relación con sanción impuesta por infracción tributaria grave. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- La ahora recurrente presentó su reglamentaria declaración-liquidación (número (...)/05) por el Impuesto sobr... Ver más documentos relacionados
Estado: Redacción actual VIGENTEOrden: PenalEn virtud de lo establecido por el Art. 10 ,Código Penal, existen dos tipos de delitos, delitos de acción o de comisión y delitos de omisión u omisivos, ya que la acción puede manifestarse en forma positiva (activa; acción) y en forma omisiva (pasiva; omisión).En relación con el segundo tipo de delitos, cabe decir que existen dos clases de omisión penalmente relevantes, por un lado la omisión propia o pura, y por otro lado la omisión impropia, también denominada comisión por omisión. La omisión, puede ser definida como el “voluntario no hacer algo que el ordenamiento jurídico esperaba que el sujeto hiciese”; de este modo, sucede que en los casos de omisión, la acción negativa de un determinado sujeto viola la norma imperativa. Así por ejemplo, los Art. 195-196 ,Código Penal en relación con el delito de omisión del deber de socorro, impone la obligación de socorrer a las personas que se hallen desamparadas y en peligro manifiesto y grave, en caso de que pueda prestar tal ayuda sin riesgo propio ni de terceros.En relación con los delitos de omisión pura o propia, cabe decir que la omisión propia puede definirse como el comportamiento pasivo, que se encuentra tipificado expresamente en la ley y que el Derecho sanciona con una pena. Así, en esta clase de delitos hay que partir de la base de que existe un peligro para el bien jurídico protegido, que se encuentra tipificado legalmente, por lo que se espera que el sujeto realice una conducta (un deber estrictamente penal) que impida la materialización de dicho peligro.La estructura del tipo de omisión pura o propia, a la vista de la descripción de esta clase de delitos está constituida por tres elementos: la situación típica, la inejecución de la acción esperada y la capacidad de ejecutar la acción.Son ejemplos de delitos de omisión propia reconocidos por el ordenamiento jurídico español los siguientes: omisión del deber de socorro del Art. 195 ,Código Penal; impago de pensiones del Art. 227 ,Código Penal; omisión del deber de perseguir delitos del Art. 408 ,Código Penal; omisión de los deberes de impedir delitos o de promover su persecución del Art. 450 ,Código Penal.Por otra parte, la omisión impropia o comisión por omisión, no puede definirse como un tipo legal específico (pues no se hallan específicamente tipificados), sino que es una posible modalidad de comisión de algunos delitos de resultado; por lo que el rasgo más característico de esta clase de delitos es que en los mismos no existe un deber estrictamente penal y genérico que obligue a toda persona a actuar ante una situación determinada, sino que existe una posición de garante por la que el sujeto debe proteger un determinado bien jurídico, puesto que el no hacerlo equivaldría a la acción lesiva de tal bien.A la vista de tal definición, puede decirse que la estructura del tipo de omisión pura o propia está constituida por los tres elementos propios del delito de omisión propia: la situación típica, la inejecución de la acción esperada y la capacidad de ejecutar la acción. No obstante, a tales elementos han de añadirse otros tres, pues sin ellos no se podrá imputar objetivamente el hecho a la conducta omisiva; estos elementos adicionales son: la posición de garante, la producción de un resultado y la posibilidad de evitarlo.El Art. 11 ,Código Penal es el precepto en el cual se encuentra recogido elrégimen jurídico de los delitos de omisión impropia o de comisión por omisión; la doctrina ha calificado al mismo como uno de los modelos más perfeccionados que puedan encontrarse, debido a la claridad con la que se expone dicho régimen.En relación con ambos tipos de delitos omisivos, tantos los del tipo de omisión pura (o propia) como los del tipo de omisión impropia (o comisión por omisión), cabe decir que: además de los referidos componentes de su estructura, es necesario tener en cuenta que existe la posibilidad de cometer los mismos a título de dolo o de imprudencia.Cabe anotar además, que no existe entre la doctrina acuerdo sobre las siguientes cuestiones (en relación con ambos tipos de delitos de omisión): la posibilidad de admitir la tentativa en los delitos de omisión impropia, la hipótesis de la coautoría de omisión, autoría mediata de omisión, inducción a la omisión o complicidad en la omisión.No hay versiones para este comentarioOmisiónComisión por omisiónComisionesDelito omisivoDelito de omisión del deber de socorroDeber de socorroOmisión del deber de perseguir delitosTentativaCoautoríaAutor mediatoDoloCómplice
Ley Orgánica 10/1995 de 23 de Nov (Código penal)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 281 Fecha de Publicación: 24/11/1995 Fecha de entrada en vigor: 24/05/1996 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado Artículo 10.Artículo 195.Artículo 196.Artículo 227.Artículo 408.ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...