Source: https://businesscenter.podnikatel.cz/diskuse/1600112/
Timestamp: 2020-02-23 13:33:42+00:00
Document Index: 41741152

Matched Legal Cases: ['§38', '§ 3', '§38', '§ 3', '§38', '§ 3', '§38', '§ 3', '§ 35', '§ 2', '§ 22', '§ 3', '§ 4', '§ 35', '§ 2', '§35', '§ 38', '§ 38']

Dańové přiznání a au pair. - BusinessCenter.cz
BusinessCenter.cz » Diskuse » Dańové přiznání a au pair.
Dańové přiznání a au pair.
H.S. (neregistrovaný)
2. 1. 2019 19:06
Dobrý den. Prosím o radu. Dcera do července pracovala na klasický HPP a od srpna dělá au pair v Anglii. Myslím, že z příjmů v ČR musí udělat dańové přiznání. Stačí čestné prohlášení nebo jak doloží dobu v Anglii? Na zdravotní pojištóvně pobyt v Anglii nahlášený má. Děkuji.
2. 1. 2019 20:43
Re: Dańové přiznání a au pair.
to má na živnost nebo jak ?
2. 1. 2019 21:24
pokud je daňovým rezidentem ČR dle Smlouvy o zamezení dvojího zdanění mezi ČR a VB , musí podat DP v ČR, kam zahrne všechny své příjmy bez ohledu na to, kde jich dosáhla a bez ohledu na to jestli jsou z podnikání, zaměstnání nebo jiné...k vyloučení dvojího zdanění viz.§38f ZDP a Smlouva o zamezení dvojího zdanění
2. 1. 2019 21:37
a co kapesné ?
Re: Daňové přiznání a au pair
Myslíte příjem dle § 3 odst. 4) písmeno e) ZDP?
PS. V každém případě pokud dcera tazatelky odvedla z příjmu ze zaměstnání daň z příjmu, tak by se jí zpracování a podání Přiznání k dani z příjmu FO vyplatilo z důvodu, že by mohla uplatnit slevu na poplatníka za celý rok. Dobu pobytu v Anglii nemusí v DAP nijak zdůvodňovat.
2. 1. 2019 22:37
no, nevím, ale já mám zkušenost, že FÚ chce doložit celý rok, všemi potvrzeními, nějaké čestné prohlášení se domnívám, že neobstojí. To by mohli všichni dělat "na černocha" a nechali si vracet daně :)
2. 1. 2019 23:34
Ať si správce daně pak řekne, co chce předložit a doložit. Proč ale dávat něco dopředu, když poplatník ani nemůže vědět, co vlastně budou chtít a v Zákonu o daních z příjmů povinnost dokladovat neexistující příjmy za dobu, kdy poplatník neměl příjmy ke zdanění, není uvedena. Hlavně to bude chtít uvést do DAP aktuální "doručovací" adresu, aby správce daně věděl, že má posílat své požadavky do Anglie (Adresu místa pobytu v den podání DAP).
2. 1. 2019 23:51
Souhlasím s Tečkou.
Berušky jsou přetížené, tak proč je zatěžovat navíc nějakými doklady, které ZDP předem nestanoví. :-))
Pokud něco berušky budou chtít v souladu se zákony, tak ať pošlou řádnou Výzvu.
3. 1. 2019 8:40
>>>>>>>to má na živnost nebo jak ?
>>>>>>pokud je daňovým rezidentem ČR dle Smlouvy o zamezení
>>>>>>dvojího zdanění mezi ČR a VB , musí podat DP v ČR,
>>>>>>kam
>>>>>>zahrne všechny své příjmy bez ohledu na to, kde jich
>>>>>>dosáhla a bez ohledu na to jestli jsou z podnikání,
>>>>>>zaměstnání nebo jiné...k vyloučení dvojího zdanění
>>>>>>viz.§38f ZDP a Smlouva o zamezení dvojího zdanění
>>>>>a co kapesné ?
>>>>Myslíte příjem dle § 3 odst. 4) písmeno e) ZDP?
>>>>PS. V každém případě pokud dcera tazatelky odvedla z
>>>>příjmu ze zaměstnání daň z příjmu, tak by se jí
>>>>zpracování a podání Přiznání k dani z příjmu FO
>>>>vyplatilo z
>>>>důvodu, že by mohla uplatnit slevu na poplatníka za
>>>>celý rok.
>Dobré ránko. Děkuji za spoustu odpovědí, ale moudrá z toho nejsem. Přiznání by se mělo vyplatit podat, protože odečtu celou částku na poplatníka. Příjem v Anglii se při práci au pair nepočítá do příjmů, to už jsem si zjistila. Ale FÚ určitě bude chtít doložit celý rok.
Je fakt, že čestné prohlášení si můžu napsat jak chci a dělat na černocha. Asi bude nejlíp zeptat se přímo své paní na FÚ. Děkuji a přeji krásný den.
A za týden tam bude jiná paní s jiným náhledem na danou situaci a s jinými požadavky...
Pokud bude chtít být vaše dcera proaktivní, může uvést do přílohy DAP prostou větu, že od-do neměla žádný příjem, který by podléhal dani z příjmů FO. Sama jsem se ještě u klientů nesetkala s tím, že když např. do DAP takto napsali, že od září studuji, že by po nich chtěl správce daně něco dalšího dokládat.
3. 1. 2019 8:42
>>>>celý rok. Dobu pobytu v Anglii nemusí v DAP nijak
>>>>zdůvodňovat.
>>>no, nevím, ale já mám zkušenost, že FÚ chce doložit
>>>celý rok, všemi potvrzeními, nějaké čestné prohlášení
>>>domnívám, že neobstojí. To by mohli všichni dělat "na
>>>černocha" a nechali si vracet daně :)
>>Ať si správce daně pak řekne, co chce předložit a
>>doložit. Proč ale dávat něco dopředu, když poplatník
>>nemůže vědět, co vlastně budou chtít a v Zákonu o
>>daních z příjmů povinnost dokladovat neexistující
>>příjmy za
>>dobu, kdy poplatník neměl příjmy ke zdanění, není
>>uvedena. Hlavně to bude chtít uvést do DAP aktuální
>>"doručovací" adresu, aby správce daně věděl, že má
>>své požadavky do Anglie (Adresu místa pobytu v den
>>podání DAP).
>Souhlasím s Tečkou.
>Berušky jsou přetížené, tak proč je zatěžovat navíc
>nějakými doklady, které ZDP předem nestanoví. :-))
>Pokud něco berušky budou chtít v souladu se zákony,
>tak ať pošlou řádnou Výzvu.
>pokud si platí ZP jako osoba bez zdanitelných příjmů v ČR, navazující na ukončení PP, nevím co je nahlášený pobyt na zdravotní pojišťovně
3. 1. 2019 8:52
jiné...k vyloučení dvojího zdanění
>>>>>>>viz.§38f ZDP a Smlouva o zamezení dvojího zdanění
>>>>>>a co kapesné ?
>>>>>Myslíte příjem dle § 3 odst. 4) písmeno e) ZDP?
>>>>>PS. V každém případě pokud dcera tazatelky odvedla z
>>>>>příjmu ze zaměstnání daň z příjmu, tak by se jí
>>>>>zpracování a podání Přiznání k dani z příjmu FO
>>>>>vyplatilo z
>>>>>důvodu, že by mohla uplatnit slevu na poplatníka za
>>>>>celý rok. Dobu pobytu v Anglii nemusí v DAP nijak
>>>>>zdůvodňovat.
>>>>no, nevím, ale já mám zkušenost, že FÚ chce doložit
>>>>celý rok, všemi potvrzeními, nějaké čestné prohlášení
>>>>domnívám, že neobstojí. To by mohli všichni dělat "na
>>>>černocha" a nechali si vracet daně :)
>>>Ať si správce daně pak řekne, co chce předložit a
>>>doložit. Proč ale dávat něco dopředu, když poplatník
>>>ani
>>>nemůže vědět, co vlastně budou chtít a v Zákonu o
>>>daních z příjmů povinnost dokladovat neexistující
>>>příjmy za
>>>dobu, kdy poplatník neměl příjmy ke zdanění, není
>>>uvedena. Hlavně to bude chtít uvést do DAP aktuální
>>>"doručovací" adresu, aby správce daně věděl, že má
>>>své požadavky do Anglie (Adresu místa pobytu v den
>>>podání DAP).
>>Souhlasím s Tečkou.
>>Berušky jsou přetížené, tak proč je zatěžovat navíc
>>nějakými doklady, které ZDP předem nestanoví. :-))
>>Pokud něco berušky budou chtít v souladu se zákony,
>>tak ať pošlou řádnou Výzvu.
>>pokud si platí ZP jako osoba bez zdanitelných příjmů v
>>ČR, navazující na ukončení PP, nevím co je nahlášený
>>pobyt na zdravotní pojišťovně
Pokud je nekdo dlouhodobe vkuse v zahranici, nemusi v CR platit zdravotni.
3. 1. 2019 8:55
pak ale nemůže chtít vrátit daně, toť vše
3. 1. 2019 9:02
musí doložit výdělky nebo příjmy z podnikání nebo doklad od ZP, že byla samoplátce, za celý rok, pokud to nedoloží, nemůže udělat DP a požadovat slevu na poplatníka za celý rok
3. 1. 2019 9:05
Nemyslim si, ze toto je spravna odpoved.
3. 1. 2019 9:09
>>>>> jiné...k vyloučení dvojího zdanění
>>>>>>>>>>>>viz.§38f ZDP a Smlouva o zamezení dvojího zdanění
>>>>>>>>>>>a co kapesné ?
>>>>>>>>>>Myslíte příjem dle § 3 odst. 4) písmeno e) ZDP?
>>>>>>>>>>PS. V každém případě pokud dcera tazatelky odvedla z
>>>>>>>>>>příjmu ze zaměstnání daň z příjmu, tak by se jí
>>>>>>>>>>zpracování a podání Přiznání k dani z příjmu FO
>>>>>>>>>>vyplatilo z
>>>>>>>>>>důvodu, že by mohla uplatnit slevu na poplatníka za
>>>>>>>>>>celý rok. Dobu pobytu v Anglii nemusí v DAP nijak
>>>>>>>>>podání DAP).
>>>>>>>Souhlasím s Tečkou.
>>>>>>>Berušky jsou přetížené, tak proč je zatěžovat navíc
>>>>>>>nějakými doklady, které ZDP předem nestanoví. :-))
>>>>>>>Pokud něco berušky budou chtít v souladu se zákony,
>>>>>>>tak ať pošlou řádnou Výzvu.
>>>>>>>Hezký den!
>>>>>>>pokud si platí ZP jako osoba bez zdanitelných příjmů
>>>>>>>ČR, navazující na ukončení PP, nevím co je nahlášený
>>>>>>>pobyt na zdravotní pojišťovně
>>>>>Pokud je nekdo dlouhodobe vkuse v zahranici, nemusi v
>>>>>CR platit zdravotni.
>>>>pak ale nemůže chtít vrátit daně, toť vše
>>>Jak to spolu souvisi?
>>musí doložit výdělky nebo příjmy z podnikání nebo
>>doklad od ZP, že byla samoplátce, za celý rok, pokud
>>nedoloží, nemůže udělat DP a požadovat slevu na
>>poplatníka za celý rok
>Nemyslim si, ze toto je spravna odpoved.
Tak ne, když si to myslíte, mám zkušenosti že je
3. 1. 2019 9:12
Je potreba, aby se poplatnici naucili cist v zakonech a pak to vyzadovali i od spravcu na FU (vse, co chce spravce dolozit, at napise pisemne, nereagovat na kazde zavolani).
3. 1. 2019 9:06
A kde jste to našla v zákoně o daních z příjmů?
3. 1. 2019 9:10
>>>>>>>>>no, nevím, ale já mám zkušenost, že FÚ chce doložit
>>>>>>>>>celý rok, všemi potvrzeními, nějaké čestné prohlášení
>>>>>>>>>domnívám, že neobstojí. To by mohli všichni dělat "na
>>>>>>>>>černocha" a nechali si vracet daně :)
>A kde jste to našla v zákoně o daních z příjmů?
na FÚ !!!!
3. 1. 2019 9:15
tak to by mě zajímalo, na kterým FÚ krátí slevu na poplatníka, když to ani prakticky\ nejde, protože by to byla "nepropustná" chyba v ADIS. kecáte nesmysly, nebo jste nepochopila, co vám na FÚ sdělili.
3. 1. 2019 9:21
já tedy nevím, jestli děláte někde ve firmě ve skladu nebo co nebo neumíte číst.
3. 1. 2019 9:25
místo osobních útoků přispěvatelku utlučte podloženými argumenty. Ale to nedokážete, co? Takové argumenty nejsou.
Kolik jste dělal DP ?
3. 1. 2019 9:35
>>>>>na FÚ !!!!
>>>>tak to by mě zajímalo, na kterým FÚ krátí slevu na
>>>>poplatníka, když to ani prakticky\ nejde, protože by
>>>>byla "nepropustná" chyba v ADIS. kecáte nesmysly,
>>>>jste nepochopila, co vám na FÚ sdělili.
>>>já tedy nevím, jestli děláte někde ve firmě ve skladu
>>>nebo co nebo neumíte číst.
>>Jano,
>>místo osobních útoků přispěvatelku utlučte
>>podloženými
>>argumenty. Ale to nedokážete, co? Takové argumenty
>>nejsou.
>Kolik jste dělal DP ?
udělal jsem jich určitě víc, než Vy. Ale to není rozhodující.
Já jsem si navíc přečetl i ZDP.
Vy ze ZDP nedokážete uvést argument, pro Vaše tvrzení.
Není Vám podezřelé, že s Vámi všichni nesouhlasí?
Ostatně s Vámi nesouhlasí i v jiných vláknech. Čím to?
3. 1. 2019 9:38
>>>>>>na FÚ !!!!
>>>>>tak to by mě zajímalo, na kterým FÚ krátí slevu na
>>>>>poplatníka, když to ani prakticky\ nejde, protože by
>>>>>byla "nepropustná" chyba v ADIS. kecáte nesmysly,
>>>>>jste nepochopila, co vám na FÚ sdělili.
>>>>já tedy nevím, jestli děláte někde ve firmě ve skladu
>>>>nebo co nebo neumíte číst.
>>>Jano,
>Jano,
>udělal jsem jich určitě víc, než Vy. Ale to není
>rozhodující.
>Já jsem si navíc přečetl i ZDP.
>Vy ze ZDP nedokážete uvést argument, pro Vaše
>Není Vám podezřelé, že s Vámi všichni nesouhlasí?
>Ostatně s Vámi nesouhlasí i v jiných vláknech. Čím to?
to bude asi tím, že moc čtete :), já neposílám klienty s nesmysly na FÚ
3. 1. 2019 9:59
>>>místo osobních útoků přispěvatelku utlučte
>>>podloženými
>>>argumenty. Ale to nedokážete, co? Takové argumenty
>>>nejsou.
>§ 35ba Slevy na dani pro poplatníky daně z příjmů fyzických osob :
U poplatníka uvedeného v § 2 odst. 3 se daň sníží za zdaňovací období o částky uvedené v odstavci 1 písm. g) a písm. b) až e), pouze pokud se jedná o poplatníka, který je daňovým rezidentem členského státu Evropské unie nebo státu tvořícího Evropský hospodářský prostor a pokud úhrn jeho příjmů ze zdrojů na území České republiky podle § 22 činí nejméně 90 % všech jeho příjmů S VÝJIMKOU PŘÍJMŮ, KTERÉ JSOU OD DANĚ OSVOBOZENY, které nejsou předmětem daně podle § 3 nebo 6, nebo jsou od daně osvobozeny podle § 4, 6 nebo 10, nebo příjmů, z nichž je daň vybírána srážkou podle zvláštní sazby daně. Výši příjmů ze zdrojů v zahraničí prokazuje poplatník potvrzením zahraničního správce daně.
(3) Poplatník může uplatnit snížení daně podle odstavce 1 písm. b) až f) o částku ve výši JEDNÉ DVANÁCTINY ZA KAZDÝ KALENDÁŘNÍ MĚSÍC, na jehož počátku byly podmínky pro uplatnění nároku na snížení daně splněny !>>Kolik jste dělal DP ?
>>§ 35ba Slevy na dani pro poplatníky daně z příjmů
>>fyzických osob :
>U poplatníka uvedeného v § 2 odst. 3 - ale kdo tady mluví o nerezidentech proboha?
>(3) Poplatník může uplatnit snížení daně podle
>odstavce 1 písm. b) až f) - a a), což je právě základní sleva na poplatníka, vidíte kde?
doufám, že vy těch přiznání moc nevyplňujete, teda spíš neprasíte…..
3. 1. 2019 12:35
Jano, pochopila jsem dobře Vaše tvrzení, že se krátí sleva na poplatníka? A na podporu svého tvrzení jste sem hodila tuto citaci z §35ba Zákona o daních z příjmů? Pak ale neumíte číst. V odstavci 3 se hovoří o snížení daně ve výši jedné dvanáctiny za každý kal. měsíc atd. podle odstavce 1 písm. b) až f), ale sleva (roční) na poplatníka (= 24840 Kč) je uvedena v písmenu a). Z čehož plyne, že ta se nikdy nekrátí. Netvrďte, že jste někdy někomu v přiznání nebo v RZD tuto základní slevu na poplatníka pokrátila. To je naprostá blbost.
pletete jablka s hruškama, nepsala jsem o tom, že se sleva krátí, ale o tom, že pokud nedodá potřebné doklady a v případě, že nemusí dávat DP, tuto slevu tedy nevyčerpá !
no tak to je ještě větší hovadina, než co jste psala za nesmysly dosud. proboha běžte se na nějaké fórum bavit o počasí, ale tady prosím nešiřte ty bludy!
HPP (neregistrovaný)
Jano, více než 10 let jsem pracovala na FÚ. Přiznání jsem pořídila a odkontrolovala více než 10000. Nikdy jsem od nikoho nepožadovala nějaké potvrzení např. o tom, že si platí ZP jako samolátce. Max. jsem se poplatníka neformálně zeptala, zda měl nějaký příjem v ostatních měsících. Ale to bylo spíš jen z toho důvodu, že se mi několikrát stalo, že člověk neuvedl do přiznání příjmy ze zaměstnání s tím, že "vždyť z těch mu přece daně dělá mzdovka v práci, tak to nebude zdaňovat znovu". Ale nikdy bych mu neřekla, ať si přiznání nepodává, že nemá na přeplatek nárok.
Ta diskuze je dosti nepřehledná, ale na vysvětlení "Pokud je nekdo dlouhodobe vkuse v zahranici, nemusi v CR platit zdravotni" jste reagovala slovy "pak ale nemůže chtít vrátit daně, toť vše"
"musí doložit výdělky nebo příjmy z podnikání nebo doklad od ZP, že byla samoplátce, za celý rok, pokud to nedoloží, nemůže udělat DP a požadovat slevu na poplatníka za celý rok".
Toto Vaše tvrzení je částečný nesmysl. Že musí doložit výdělky nebo příjmy z podnikání - no to je jasné. Když podává přiznání, tak samozřejmě musí doložit příjmy, vypočítá se daň , uplatní se CELOROČNÍ sleva na poplatníka atd.
Ale Vaše tvrzení o tom, že když neplatí v ČR ZP, nemůže chtít vrátit daně nebo že když nedoloží od ZP doklad, že byla samoplátce, nemůže udělat DP, je absolutně nesmyslné tvrzení.
FÚ nezajímá, kde bylo placeno ZP. FÚ zajímají příjmy. Buď měla v Anglii "oficiální" příjmy (v Anglii i zdaněné) - pak podá přiznání, ve kterém uvede ty české příjmy (které vydělal v ČR v první polovině roku, jak se uvádí v dotazu) plus ty příjmy z Anglie, sražené daně atd., uplatní celoroční slevu na poplatníka atd.
Nebo dělala v Anglii načerno, pak pochopitelně jako by žádné příjmy v Anglii neměla. Pak může požádat posledního českého zaměstnavatele o RZD anebo podat přiznání (s českými příjmy) a opět uplatní celoroční slevu na poplatníka. Samozřejmě že celoroční sleva na poplatníka se uplatní pouze do výše daně. Tzn. jestliže jí vyjde daň před slevou např. 15000 Kč, pak se ze slevy na poplatníka uplatní jen 15000 (ne celých 24840) a daň už tím pádem bude nulová a vrátí jí jen takovou daňovou zálohu, která jí byla sražena.
S placením nebo neplacením ZP v ČR ale daňové přiznání nesouvisí.
čtete to, co chcete číst, už jste se vrátili z oběda, asi. nemá to smyslu.
Vy děláte RZD jen za část roku ? Na základě čestného prohlášení, že nikde nepracoval ?
3. 1. 2019 13:38
A vy ne? To by mnohé vysvětlovalo...
já doufám, že janaXZ nedělá nikomu, ani sobě, žádné RZD a žádné DaP. protože jestli si dovolí s takovými neznalostmi někomu vyplnit DaP, nebo udělat RZD, tak to je na pováženou.
snad u absolventa, jinak ne, sorry jako, může si podat sám, když nemá předchozího zaměstnavatele
Sorry jako, víte vůbec něco o RZD? Když byl někdo zaměstnaný např. od ledna do března (měl podepsáno daňové prohlášení) a pak už zaměstnaný nebyl (a neměl žádné zdanitelné příjmy v tom dalším období) a požádá tohoto posledního zaměstnavatele o RZD, je tento povinen ho provést. Jestli nevíte ani tento základ, pak nechápu, jak můžete tuto práci dělat (anebo ji neděláte, znalosti nemáte a jen kecáte).
posledního ano, ale s potvrzením o minulých příjmech
Takže ať si rozumíme: byl zaměstnán a podepsal daňové prohlášení od ledna do března u zaměstnavatele A, od dubna do června s podepsaným prohlášením u zaměstnavatele B a od července do prosince nikde. Požádá zaměstnavatele B o RZD. Samozřejmě že musí doložit potvrzení o zdanitelných příjmech od zaměstnavatele A a RZD se provede. Pokud nedoloží, RZD provést nelze.
Pokud ale ale od ledna do března zaměstnavatele ani příjmy neměl, pak nemá co doložit. Prohlásí, že od ledna do března a od července do prosince nebyl zaměstnán a neměl příjmy a zaměstnavatel, u kterého byl od dubna do června mu RZD na jeho žádost MUSÍ provést. Chápete?
a můžete mi tedy vysvětlit termín "postupní plátci" ? :
Komentář k § 38ch odst. 1 ZDP
Aby mohl poplatník požádat plátce daně o provedení ročního zúčtování záloh a daňového zvýhodnění, nemůže dojít k situaci, že ve zdaňovacím období pobíral mzdu od více plátců daně současně.
Pokud k této situaci nedojde, jsou v tomto ustanovení stanoveny další podmínky pro to, aby žádost mohla být podána: u plátce (postupných plátců) musí být podepsáno (od roku 2018 učiněno) prohlášení k dani podle § 38k odst. 4 a 5 ZDP, žádost musí být písemně (od roku 2018 je tato podmínka zrušena), poplatník nemá povinnost podat daňové přiznání nebo ho nepodá. Žádá se posledního z (postupných) plátců a do zde stanoveného termínu.
3. 1. 2019 15:39
Každý zaměstnanec, který požádá o provedení ročního zúčtování, je povinen doložit veškeré doklady související s ročním zúčtováním. . Nedoloží, neudělám
a už mě to nebaví, jdu dělat daně Daně, pěkný den :)
3. 1. 2019 15:55
Postupní plátci- jdou za sebou. PP do 31.1. nový od 1.2. Nepřekrývají se.
Nelze udělat RZD při souběhu zálohových daní. (DPP nad 10 u jednoho zam-tele, nepodepsané prohlášení, PP u jiného zam-tele podepsané prohlášení nebo např. 2 PP u dvou zaměstnavatelů, třeba na zkrácený úvazek)
Každý musí doložit příjmy. Tohle nikdo nerozporuje. ROzporujeme, co a jestli vůbec něco doložit, když příjmy žádné nejsou.
Daně dělat nechoďte. Psala jste, že už nebudete.
A podle dalších doplňujících otázek zde, v tom máte opravdu hokej.
>>>zúčtování, je povinen doložit veškeré doklady
>>>související s ročním zúčtováním. . Nedoloží, neudělám
>>a už mě to nebaví, jdu dělat daně Daně, pěkný den. :)
>Postupní plátci- jdou za sebou. PP do 31.1. nový od
>1.2. Nepřekrývají se.
>Nelze udělat RZD při souběhu zálohových daní. (DPP nad
>10 u jednoho zam-tele, nepodepsané prohlášení, PP u
>jiného zam-tele podepsané prohlášení nebo např. 2 PP u
>dvou zaměstnavatelů, třeba na zkrácený úvazek)
>Každý musí doložit příjmy. Tohle nikdo nerozporuje.
>ROzporujeme, co a jestli vůbec něco doložit, když příjmy
>žádné nejsou.
>Daně dělat nechoďte. Psala jste, že už nebudete.
>A podle dalších doplňujících otázek zde, v tom máte
>opravdu hokej.
čímž každý, kdo měl slevu na dani, si ji uplatní ještě jednou, to je logické, ostatní trubky nekomentuji
3. 1. 2019 17:17
Kde si kdo uplatní 2x slevu?
Prosím polopatě.
neumíte číst ? Pokud si někdo uplatní někde slevu a nepřizná to a na to si ji uplatní jinde, bez doložení příjmů, tak je to, alespoň pro průměrně inteligentního člověka 2 X
asi proto to tak tady vypadá
3. 1. 2019 17:27
Tak to už je moc i na mě. Já na Vás slušně.
Nikde nikdo nepsal, že někdo zatajuje příjmy. Nikde nikdo nepsal, že se nemají přiznávat všechny příjmy (a tím uplatńovat slevu 2x).
Jsme stále na stejném bodě. Jak doložit něco, co není.
Končím a jdu to rozcvičit.
3. 1. 2019 17:33
Vy to zpracováváte, Vy jste odpovědný, neexistuje neznalost zákona, může si podat sám a zdůvodnit to
3. 1. 2019 17:37
leda ve státní správě, tam je možné všechno !
všechno ne. rozhodně tak tupého tvora, který neumí pochopit psané slovo, je natvrdlý, hloupý, s nulovými znalostmi, a přesto - nebo právě proto - přesvědčen, že všichni diskutující jsou blbí, jen on má pravdu, tak takového exota ani ve státní správě nenajdete.
jste hloupá, místo, abyste se tady poučila o tom, že jste neznalá nejen zákonů, tak kolem sebe budete prskat a dělat škodu "klientům".
potrefená husa se ozvala, je mi z vás na zvracení, přímo na blití, jak si vytíráte s lidmi …., zatím tady není Řecko, tupý jste Vy !
ještě jde o to, jak dlouho ty vaše pozice ve státní správě vydrží, nemakačenka, co se obhajují nesmyslnými záony
Nehledě, že ne na to, dělat škodu klientům, Vy tady nabádáte dělat škodu státnímu rozpočtu, v oblasti výběru daní
3. 1. 2019 18:42
vy jste opravdu tak hloupá, že když VŠICHNI vám vysvětlují, že se mýlíte, a je tu plno opravdu chytrých lidí, kteří rozumí daním, ne jak vy daněmi nepolíbená, tak jste stále přesvědčená, že máte pravdu? když NIKDO vám tu za pravdu nedal? už kdysi tu byla taky jedna tak "chytrá", shodou okolností taky jana… taky napáchala dost škod. proboha pochopte už, že opravdu ohledně daní se musíte prvně něco naučit, ale rozhodně ne s vašimi neznalostmi radit.
No Vy teda máte dost. Dívám se, že termín "postupní plátci" už Vám byl vysvětlen, tak snad už máte o trošku jasněji. Když ale žádného plátce v tom konkrétním kal. roce před plátcem, kterého žádá o RZD, neměl, tak nemá co doložit. Klidně mohl být část roku jen tak doma bez příjmů a přesto může posledního zaměstnavatele v roce, u kterého měl podepsáno prohlášení, požádat o RZD a ten je podle zákona povinen mu ho provést. Už konečně chápete?
3. 1. 2019 16:09
chudák Dana :-(
3. 1. 2019 16:13
Vždyť určitě kecá. Dělá si z nás šprťouchlata a baví se tím, jak se tu jiní snaží jí vysvětlit základy daní.
3. 1. 2019 14:52
tak to je síla teda.
Zkuste si opravdu přečíst zákon o daních z příjmů.
a jak doložíte, že neměl příjmy ?
Pro RZD nebo pro přiznání?
pro bojí
RZD - tiskopis čtyřstránkový - str3 hned nahoře - přečtěte si to, co tam je natištěno, oddíl III. body 1. 2. a 3. Co mi tam zaměsnanec vyplní, to beru. On to prohlašuje. Já se tím řídím.
Do přiznání nedávám nic. vyplním všechny příjmy. Klidně s "dírama" v datech. Klidně může být zaměstnanec část roku "v domácnosti".
>>>>>>>>Vy děláte RZD jen za část roku ? Na základě čestného
>>>>>>>>prohlášení, že nikde nepracoval ?
>>>>>>>A vy ne? To by mnohé vysvětlovalo...
>>>>>>snad u absolventa, jinak ne, sorry jako, může si
>>>>>>sám, když nemá předchozího zaměstnavatele
>>>>>tak to je síla teda.
>>>>>Zkuste si opravdu přečíst zákon o daních z příjmů.
>>>>a jak doložíte, že neměl příjmy ?
>>>Pro RZD nebo pro přiznání?
>>pro bojí
>RZD - tiskopis čtyřstránkový - str3 hned nahoře -
>přečtěte si to, co tam je natištěno, oddíl III. body 1. 2.
>a 3. Co mi tam zaměsnanec vyplní, to beru. On to
>prohlašuje. Já se tím řídím.
a měli jste kontrolu ?
>Do přiznání nedávám nic. vyplním všechny příjmy.
>Klidně s "dírama" v datech. Klidně může být zaměstnanec
>část roku "v domácnosti".
3. 1. 2019 15:19
>>>>>>>>>Vy děláte RZD jen za část roku ? Na základě čestného
>>>>>>>>>prohlášení, že nikde nepracoval ?
>>>>>>>>A vy ne? To by mnohé vysvětlovalo...
>>>>>>>snad u absolventa, jinak ne, sorry jako, může si
>>>>>>>sám, když nemá předchozího zaměstnavatele
>>>>>>tak to je síla teda.
>>>>>>Zkuste si opravdu přečíst zákon o daních z příjmů.
>>>>>a jak doložíte, že neměl příjmy ?
>>>>Pro RZD nebo pro přiznání?
>>>pro bojí
>>RZD - tiskopis čtyřstránkový - str3 hned nahoře -
>>přečtěte si to, co tam je natištěno, oddíl III. body
>>1. 2.
>>a 3. Co mi tam zaměsnanec vyplní, to beru. On to
>>prohlašuje. Já se tím řídím.
>a měli jste kontrolu ?
Já osobně jsem kontrolu neměla.
>>Do přiznání nedávám nic. vyplním všechny příjmy.
>>Klidně s "dírama" v datech. Klidně může být
>>část roku "v domácnosti".
Já ano, mnoho kontrol na daně v průběhu roku i na RZD.
už nesčetněkrát bylo judikováno, že nelze požadovat prokázat negativní tvrzení. ale to vy asi nevíte, co znamená.
aha, myslím, že to prokázat jde úplně jednoduše
Můžete naznačit jak?
Vámi zmiňované potvrzení o samoplátcovství ZP nic nedokazuje o tom, že poplatník nemá příjmy, třeba na DPP do 10 tis bez odvodu ZP. Stejně tak, potvrzení o evidenci na ÚP nic nedokazuje o tom, že nemá při evidenci DPČ. Stejně tak potvrzení o studiu nedokazuje nic o tom, že student nemá DPP, DPČ nebo klidně i PP. (namátkou vybírám)
to je snad srážková daň, ne ? Nemá povinnost podávat DP, leda, že by chtěl, ale příjmy musí doložit
potvrzení od ZP chce FÚ od OSVČ, ne od zaměstnanců
3. 1. 2019 15:22
Důvod? Co to dokazuje?
Nedala bych jim to. Nebo ať na to pošlou výzvu. Když budou muset doplnit podle kterých §, tak to najednou nebude potřeba.
fú nechce potvrzení od zp od nikoho.
Může mít podepsané prohlášení. A když pak někde opravdu odvádí daně, nechá si udělat RZD, tak tam musí zahrnout všechny příjmy, ze kterých byla zálohová (ne srážková) dań. Takže i tu případnou DPP s podespaným prohlášením a nulovou daní.
(např. student s DPP, podepsané prohlášení, pak nastoupí do práce po škole, podepíše u dalšího zaměstnavatele prohlášení, nechá si udělat RZD, musí tam zahrnout i tu DPP)
Tak teď už jsem z toho paf taky.
Běžně dělám RZD lidem jenom za část roku. Uzavřeli PP během roku, třeba od 1.7. a do té doby neměli zaměstnavatele ani nebyli OSVČ.
V prohlášení zapíší že neměli předchozího zaměstnavatele a vůbec mě nezajímá, jestli měli nebo neměli placené ZP do doby, než uzavřeli u nás PP. Slevu na poplatníka mají za celý rok.
co se týče potvrzení od ZP, to vyžaduje FÚ při podání DP a co se týče daňových vratek, tak na to chodí taky kontroly FÚ. Už jste měla ?
3. 1. 2019 14:45
Paní, prosím Vás, nevím zda a z jakého důvodu chtěl FÚ od OSVČ potvrzení o zdravotním pojištění, když toto není daňově uznatelným výdajem.
Ale co se týká RZD, tak je to tak, jak píšeme. Vy jste někdy RZD zpracovávala? Vy byste fakt neudělala RZD člověku, který měl příjmy ze zaměstnání jen po část roku a část roku byl nezaměstnaný bez příjmů? To snad ani nemůžete myslet vážně. Anebo to vážně myslíte, ale pak máte hluboké neznalosti. Anebo jste provokatér.
ne, po tom, co čtu už bych ho nudělala, nikomu :)
3. 1. 2019 14:58
Konečně něco rozumného. Nedělejte RZD ani přiznání už opravdu nikomu.
3. 1. 2019 15:35
Tzn. jestliže jí vyjde
>>>>>>daň před slevou např. 15000 Kč, pak se ze slevy na
>>>>>>poplatníka uplatní jen 15000 (ne celých 24840) a daň
>>>>>>už
>>>>>>tím pádem bude nulová a vrátí jí jen takovou daňovou
>>>>>>zálohu, která jí byla sražena.
>>>>>>S placením nebo neplacením ZP v ČR ale daňové
>>>>>>přiznání
>>>>>>nesouvisí.
>>>>>čtete to, co chcete číst, už jste se vrátili z oběda,
>>>>>asi. nemá to smyslu.
>>>>>Vy děláte RZD jen za část roku ? Na základě čestného
>>>>>prohlášení, že nikde nepracoval ?
>>>>Tak teď už jsem z toho paf taky.
>>>>Běžně dělám RZD lidem jenom za část roku. Uzavřeli PP
>>>>během roku, třeba od 1.7. a do té doby neměli
>>>>zaměstnavatele ani nebyli OSVČ.
>>>>V prohlášení zapíší že neměli předchozího
>>>>zaměstnavatele a vůbec mě nezajímá, jestli měli nebo
>>>>neměli
>>>>placené ZP do doby, než uzavřeli u nás PP. Slevu na
>>>>poplatníka mají za celý rok.
>>> co se týče potvrzení od ZP, to vyžaduje FÚ při
>>>podání
>>>DP a co se týče daňových vratek, tak na to chodí taky
>>>kontroly FÚ. Už jste měla ?
>>Paní, prosím Vás, nevím zda a z jakého důvodu chtěl
>>FÚ
>>od OSVČ potvrzení o zdravotním pojištění, když toto
>>není daňově uznatelným výdajem.
>>Ale co se týká RZD, tak je to tak, jak píšeme. Vy
>>někdy RZD zpracovávala? Vy byste fakt neudělala RZD
>>člověku, který měl příjmy ze zaměstnání jen po část
>>a část roku byl nezaměstnaný bez příjmů? To snad ani
>>nemůžete myslet vážně. Anebo to vážně myslíte, ale
>>máte hluboké neznalosti. Anebo jste provokatér.
>ne, po tom, co čtu už bych ho nudělala, nikomu :)
No konečně rozumné slovo, protože s takovými "znalostmi" byste ho fakt neměla dělat, jinak budete v průšvihu. Ale nemůžete v takovém případě dělat mzdovku, protože ta si s žádostmi o RZD poradit musí.
> co se týče potvrzení od ZP, to vyžaduje FÚ při podání
můžete prosím napsat, které ÚzP chtělo potvrzení od ZP a hlavně PROČ?
a co se týče daňových vratek, tak na to chodí taky
>kontroly FÚ. Už jste měla ? - už jsem jich taky pár set viděla, a NIKDY nebylo požadováno, aby bylo doloženo jakékoliv potvrzení od ZP! placení či neplacená ZP již řadu let (od doby, co není daňovým výdajem) nemá žádnou souvislost s DaP ani RZD.
proboha přestaňte se montovat do něčeho, v čem plavete hůř, než student prvního ročníku ekonomky.
Milá zlatá. Za 40 let podaných DP nespočet, provedených RZ nespočet, kontrol nespočet. Ale doufám, že vy jste neprovedla ani jedno DP ani jedno RZD. Jsem přesvědčená, že jste pouhý amatér, který v praxi s daněmi nemá nic společného.
3. 1. 2019 16:18
to byste se divila, kdo dokáže dělat účetnictví a daně :-) onehdy paní "účetní", která dělala vždy daňovou evidenci OSVČ za peníze vedla "účetnictví" pro s.r.o.
účtovala jen na 5 a 6, protože to je prý stejné jako DE. a vrchol byl, že když nevěděla, kam napsat slevu na poplatníka (protože na to má přece každý nárok), tak to šupla do slevy za post. zaměstnance:-)
Promiňte, ale jste normální? Čtu to, co jste psala, přečtěte si to po sobě také.
Samozřejmě, že RZD se za uplynulý rok na žádost zaměstnance provede, i když část roku nikde nepracoval. Jste teď objevila Ameriku nebo co? Co asi tak jiného bych po něm měla chtít a čím by to asi měl dokázat, že např. od července do prosince neměl žádné zdanitelné příjmy? Co byste Vy po něm chtěla doložit, že část roku neměl příjmy?
Např. zaměstnancem byl od 1.3. do 30.6. Od ledna do února a od července do prosince nebyl zaměstnán ani neměl žádné jiné zdanitelné příjmy. Požádá o RZD a v kolonce, kde se uvádí jiní zaměstnavatelé v průběhu roku uvede 1.1. - 28. 2. a 1.7. do 31.12. - bez zdanitelných příjmů. Hotovo. RZD udělám a uplatní se celoroční sleva na poplatníka (případně další slevy a zvýhodnění).
3. 1. 2019 9:23
Aha, takže v zákoně není. Možná se podívejte do zákona a zjistíte, že sleva na poplatníka se nekrátí v DP a není nikde podmínka doložení o ZP atd. Jen pro info DP a ročních zúčtování daní jsem zpracovala docela dost.
3. 1. 2019 9:29
na který FÚ to podáváte, že bych tam někoho poslala?
3. 1. 2019 9:33
Prosím? Co je to za nesmyslná reakce. Lituji vaše klienty.
Který paragraf potvrzuje vaši teorii? Nejste schopna ho uvést a jen plácáte nesmysly a odvoláváte se na FÚ.
3. 1. 2019 9:36
>>>>>>>>>>>pobyt na zdravotní pojišťovně
>>>>>>>>>Pokud je nekdo dlouhodobe vkuse v zahranici, nemusi v
>>>>>>>>>CR platit zdravotni.
>>>>>>>>pak ale nemůže chtít vrátit daně, toť vše
>>>>>>>Jak to spolu souvisi?
>>>>>>musí doložit výdělky nebo příjmy z podnikání nebo
>>>>>>doklad od ZP, že byla samoplátce, za celý rok, pokud
>>>>>>nedoloží, nemůže udělat DP a požadovat slevu na
>>>>>>poplatníka za celý rok
>>>>>A kde jste to našla v zákoně o daních z příjmů?
>>>>na FÚ !!!!
>>>Aha, takže v zákoně není. Možná se podívejte do
>>>zákona
>>>a zjistíte, že sleva na poplatníka se nekrátí v DP a
>>>není nikde podmínka doložení o ZP atd. Jen pro info
>>>DP
>>>a ročních zúčtování daní jsem zpracovala docela dost.
>>na který FÚ to podáváte, že bych tam někoho poslala?
>Prosím? Co je to za nesmyslná reakce. Lituji vaše
>klienty.
>Který paragraf potvrzuje vaši teorii? Nejste schopna
>ho uvést a jen plácáte nesmysly a odvoláváte se na
to není teorie
3. 1. 2019 9:13
proboha jano, neraďte, když nic nevíte, takový nesmysl!
sleva na poplatníka je VŽDY za celý rok, i kdyby 2.1. zemřel.
berňák vůbec nezajímá, jestli si zdravko či socko platí.
3. 1. 2019 9:19
kolik jste dělala DP nebo ročních zúčtování daní ?
Kolik kdo dělal DP je irelevantní.
Dokážete uvést § ZDP, který by potvrzoval, co zde uvádíte?
Předpokládám, že nikoliv.
3. 1. 2019 9:26
to tedy nevím, na co si tady hrajete, tak se tam můžete jít pohádat, ale pochybuji, že Vám to bude něco platné. Navíc je to víc jak logické.
3. 1. 2019 9:28
Doporučuji si přečíst alespoň základní informace v zákoně o daních příjmů. Logika v zákoně není,
3. 1. 2019 10:11
dělala jen pár set za ty roky, ale kontrolovala už tisíce.
hlavně, že umíte dobře poradit, typuji vás na úředníky ve státní správě, co nemají co dělat, tak tady prudí a zabíjejí čas
3. 1. 2019 10:22
to se mýlíte, práce mám dost, ale snažím se uvést ty vaše blbosti na pravou míru. protože pokud by je někdo bral vážně, tak úředníkům práce přibude, protože budou muset vyzývat k opravě přiznání apod...
bez komentáře, pěkný den !
3. 1. 2019 10:36
klidně i s komentářem, ovšem rozhodně bych se být vámi zdržela raději rad, které jsou velmi, velmi špatné....
3. 1. 2019 10:47
souhlasím a nechápu lidi, kteří nic neví, nedokážou podložit a ještě špatně radí ostatním a ve finále jsou dotčení a uražení z nepochopení
místo aby sklaply podpatky,omluvili se a v tichosti odešli
>>>>>>>>musí doložit výdělky nebo příjmy z podnikání nebo
>>>>>>>>doklad od ZP, že byla samoplátce, za celý rok, pokud
>>>>>>>>nedoloží, nemůže udělat DP a požadovat slevu na
>>>>>>>>poplatníka za celý rok
>>>>hlavně, že umíte dobře poradit, typuji vás na
>>>>úředníky
>>>>ve státní správě, co nemají co dělat, tak tady prudí
>>>>zabíjejí čas
>>>to se mýlíte, práce mám dost, ale snažím se uvést ty
>>>vaše blbosti na pravou míru. protože pokud by je
>>>bral vážně, tak úředníkům práce přibude, protože
>>>budou
>>>muset vyzývat k opravě přiznání apod...
>>bez komentáře, pěkný den !
>klidně i s komentářem, ovšem rozhodně bych se být vámi
>zdržela raději rad, které jsou velmi, velmi špatné....
otázka zněla, zda musí podávat DP - NEMUSÍ ! Co budě FÚ dále chtít, to je věc jiná, ale pochybuji, že postačí nějaké čestné prohlášení, že v Anglii neměla PP a byla tam za byt, stravu a kapesné. Ale vy to tady všichni víte nejlépe...………..
vy už ani nevíte, co jste zde naplácala za hovadiny. největší je tadle:
žádný doklad od zp se k DP nedává, fú ho ani nechce.
proč by kvůli zp nemohl podat DP, to už je opravdu výplod chorého mozku.
a výše se bráníte, že jste nikdy nepsala o krácení slevy, ale co je teda to vaše: nemůže požadovat slevu za celý rok?
prosím prosím, přestaňte šířit bludy (ve vašem pojetí - přestaňte radit)
3. 1. 2019 10:32
Zajdu si na FÚ a zeptám se. Děkuji a přeji krásný den.