Source: https://legis.pe/destituyen-inhabilitan-acusan-exconsejeros-ivan-noguera-guido-aguila-julio-gutierrez-orlando-velasquez/
Timestamp: 2019-04-21 07:02:37
Document Index: 243515916

Matched Legal Cases: ['artículo 385', 'artículo 400', 'artículo 399', 'artículo 317', 'artículo 385', 'artículo 317', 'artículo 395', 'artículo 317', 'artículo 385', 'artículo 317', 'artículo 395', 'artículo 317']

Destituyen, inhabilitan y acusan a exconsejeros Iván Noguera, Guido Aguila, Julio Gutierrez y Orlando Velásquez | Legis.pe
Inicio Noticias Destituyen, inhabilitan y acusan a exconsejeros Iván Noguera, Guido Aguila, Julio Gutierrez...
Destituyen, inhabilitan y acusan a exconsejeros Iván Noguera, Guido Aguila, Julio Gutierrez y Orlando Velásquez
El pleno del Congreso de la República, destituyó, inhabilitó y acusó por seis delitos, entre ellos el de organización criminal, al exjuez supremo César Hinostroza Pariachi. También hizo lo propio con cuatro exconsejeros del CNM quienes se salvaron de ser acusados del presunto delito por crimen organizado.
Los presuntos delitos por los que Hinostroza fue acusado son el de patrocinio ilegal, tráfico de influencias, negociación incompatible, organización criminal e infracciones a la Constitución.
La maratónica jornada del pleno, que se inició a las 09.15 horas con las presentaciones del exjuez supremo y los cuatro exconsejeros, quienes sustentaron su defensas acompañados por sus abogados.
Votación contra César Hinostroza
La votación de los 90 congresistas asistentes, comenzó con el exjuez supremo César Hinostroza Pariachi, a quien se le destituyó del cargo de juez supremo por cometer infracción en los artículos 39, 44, 138, 146, 139.2 y 139.3 de la Constitución. El resultado fue de 74 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones.
Luego entró a votación la sanción por la inhabilitación por 10 años para el ejercicio de la función pública, aprobado con un registro de 75 a favor, 0 en contra y 0 abstenciones.
Igualmente, se le acusó por la presunta comisión del delito de patrocinio ilegal conforme con el artículo 385° del Código Penal. Fue aprobado por una votación 75 a favor, 0 en contra y 0 abstenciones.
También, se le acusó por la presunta comisión del delito de tráfico de influencias, conforme al artículo 400° del Código Penal. Fue con una votación de 74 a favor, 0 en contra y 0 abstenciones.
Del mismo modo, por la presunta comisión de delito de negociación incompatible conforme al artículo 399° del Código Penal. Aprobado con la votación de 75 a favor, 0 en contra y 0 abstenciones.
Finalmente, fue acusado por la presunta comisión del delito de organización criminal, conforme al artículo 317° del Código Penal, con la votación de 67 a favor, 0 en contra y 7 abstenciones.
Votación contra Iván Noguera Ramos
Acto seguido, se procedió a la votación para sancionar con la destitución al exconsejero Sergio Iván Noguera Ramos, por infringir los artículos 39, 44, 150 y 154 de la Constitución. Se aprobó con una votación 71 a favor, 0 en contra y 3 abstenciones.
Asimismo, se le acusó por la presunta comisión del delito de patrocinio ilegal, conforme al artículo 385° del Código Penal con 75 a favor, 0 en contra y 0 abstenciones.
Fue rechazado el delito de presunta comisión del delito de organización criminal, conforme al artículo 317° del Código Penal, por la votación 27 a favor, 0 en contra y 45 abstenciones.
Votación contra Julio Gutierrez Pebe
En cambio, el ex consejero Julio Atilio Gutiérrez Pebe, fue destituido por infringir los artículos 39, 44, 150 y 154 de la Constitución, con 74 a favor, 0 en contra y 0 abstenciones.
Se le sancionó con la inhabilitación por 10 años para el ejercicio de la función pública por infringir los artículos 39, 44, 150 y 154 de la Constitución, con una votación de 74 a favor, 0 en contra y 0 abstenciones.
Y por la presunta comisión de delito de cohecho pasivo especifico, conforme al artículo 395° del Código Penal, con una votación de 74 a favor, 0 en contra y 0 abstenciones.
Tampoco fue acusado por la presunta comisión del delito de organización criminal, conforme al artículo 317° del Código Penal, por la votación de 28 a favor, 0 en contra y 45 abstenciones.
Votación contra Guido Aguila Grados
Guido César Aguila Grados, con una votación de 74 a favor, 0 en contra y 0 abstenciones, fue destituido por infringir los artículos 39, 44, 150 y 154 de la Constitución y sancionado con la inhabilitación por 10 años para el ejercicio de la función pública, por infringir los artículos 39, 44, 150 y 154 de la Constitución. Con 73 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones.
Fue acusado por la presunta comisión de delito de patrocinio ilegal, conforme con el artículo 385° del Código Penal, con 73 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones. Pero la presunta comisión del delito de organización criminal, conforme al artículo 317° del Código Penal, fue rechazada por 33 a favor, 0 en contra y 39 abstenciones.
Votación contra Orlando Velásquez Benítes
Finalmente, el exconsejero Orlando Velásquez Benítes, fue destituido por infringir los artículos 39, 44, 150 y 154 de la Constitución. Fue por una votación de 67 a favor, 0 en contra y 4 abstenciones.
También fue acusado por la presunta comisión de del delito de cohecho pasivo específico, conforme con el artículo 395° del Código Penal. 70 a favor, 0 en contra y 3 abstenciones, mientras que por la presunta comisión del delito de organización criminal, conforme al artículo 317° del Código Penal, fue rechazada por 22 a favor, 0 en contra y 50 abstenciones.
Esta es la razón por la que debemos agradecer a los...
Sandra Gutierrez Iquise - octubre 10, 2017