Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=9006/80
Timestamp: 2020-02-28 03:40:11
Document Index: 201582258

Matched Legal Cases: ['EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'Art. 6', 'Art. 6', 'Art. 13', 'Art. 14', 'Art. 14', 'Art. 1', 'Art. 1', 'Art. 5', 'Art. 5', 'Art. 14', 'Art. 6', 'Art. 13', 'Art. 14', 'Art. 6', 'Art. 13', 'EGMR', 'Art. 1', 'Art. 13', 'EGMR', '§ 205', 'EGMR', '§ 77', 'EGMR', '§ 206', 'EGMR', '§ 77', 'EGMR', '§ 49', '§ 29', '§ 30', 'BGH', '§ 274', '§ 102', 'EGMR', '§ 110', '§ 29', '§ 51', '§ 114', '§ 57', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'Art. 34', 'Art. 35', 'Art. 35', 'Art. 1', 'Art. 1', 'Art. 25', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR']

Rechtsprechung: 9006/80 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: EKMR, 28.01.1983 | EGMR, 22.05.1984
EGMR, 08.07.1986 - 9006/80, 9262/81, 9263/81, 9265/81, 9266/81, 9313/81, 9405/81
https://dejure.org/1986,5844
EGMR, 08.07.1986 - 9006/80, 9262/81, 9263/81, 9265/81, 9266/81, 9313/81, 9405/81 (https://dejure.org/1986,5844)
EGMR, Entscheidung vom 08.07.1986 - 9006/80, 9262/81, 9263/81, 9265/81, 9266/81, 9313/81, 9405/81 (https://dejure.org/1986,5844)
EGMR, Entscheidung vom 08. Juli 1986 - 9006/80, 9262/81, 9263/81, 9265/81, 9266/81, 9313/81, 9405/81 (https://dejure.org/1986,5844)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1986,5844) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
LITHGOW ET AUTRES c. ROYAUME-UNI
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13, Art. 14+P1 Abs. 1, Art. 14, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 5, Art. 5 Abs. 1 MRK
Non-violation de P1-1 Non-violation de l'Art. 14+P1-1 Non-violation de l'Art. 6-1 Non-violation de l'Art. 13 (französisch)
No violation of P1-1 No violation of Art. 14+P1-1 No violation of Art. 6-1 No violation of Art. 13 (englisch)
Fall Lithgow (ZaöRV 46/1986, S. 539-542)
Lithgow u.a. gegen Vereinigtes Königreich
EGMR, 22.05.1984 - 9006/80
NJW 1989, 656 (Ls.)
Die Beschwerdeführerin Vattenfall kann jedenfalls vertretbar behaupten, in ihrem konventionsrechtlichen Eigentumsrecht aus Art. 1 Zusatzprotokoll zur Europäischen Menschenrechtskonvention verletzt zu sein, wogegen Art. 13 EMRK ein Beschwerderecht bei einer innerstaatlichen Instanz verlangt (vgl. EGMR, Lithgow and others v. United Kingdom, Urteil vom 8. Juli 1986, Nr. 9006/80, § 205; EGMR, Leander v. Sweden, Urteil vom 26. März 1987, Nr. 9248/81, § 77).
Das zwingt nicht zu einem Rechtsbehelf gegen ein Gesetz (vgl. EGMR, Lithgow and others v. United Kingdom, Urteil vom 8. Juli 1986, Nr. 9006/80, § 206), aber doch zur Eröffnung einer Beschwerdemöglichkeit (vgl. EGMR, Leander v. Sweden, Urteil vom 26. März 1987, Nr. 9248/81, § 77).
Eines tatsächlichen Vollzugs oder auch nur des Versuchs einer Selbsttötung bedarf es nicht (vgl. BTDrucks 18/5373, S. 19).
EGMR, 02.10.2018 - 40575/10
Dans ces affaires, la question de l'interprétation du critère «établi par la loi» ne s'est pas posée étant donné que les requérants respectifs avaient renoncé à leur droit d'accès à un tribunal étatique établi par la loi (voir, par exemple, Deweer c. Belgique, 27 février 1980, no 6903/75, § 49, série A no 35, Lithgow et autres c. Royaume-Uni, 8 juillet 1986, nos 9006/80 et 6 autres, §§ 29, 200 et 201, série A no 102, Pastore c. Italie (déc.), no 46483/99, 25 mai 1999, Eiffage S.A. et autres c. Suisse (déc.), no 1742/05, 15 septembre 2009, et Tabbane c. Suisse (déc.), no 41069/12, 1er mars 2016, §§ 30-31).
Die Vereitelung des staatlichen Bußgeldanspruchs ist kein Nachteil i. S. d. dieser Vorschrift (BGH…, Beschluss vom 15.07.2010, 4 StR 164/10, juris, Rn. 7; BayObLG NJW 1989, S. 656; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 14.07.1989, 5 Ss 251/89, juris;… Zieschang in Leipziger Kommentar StGB, 12. Aufl., § 274 Rn. 71).
The Court laid down the rule concerning the amount of compensation as early as in 1986, in the case of Lithgow and Others v. the United Kingdom (8 July 1986, § 102, Series A no. 102).
In einem solchen Fall sei der Einzelne nur berechtigt, die Rechtmäßigkeit dieser Regelung oder die Anwendung auf den jeweiligen Rechtsstreit im Nachhinein in Frage zu stellen (EGMR, Urteil Lithgow u. a. vom 8. Juli 1986, Serie A Nr. 102, und James u. a. vom 21. Februar 1986, Serie A Nr. 98).
The phrase "subject to the conditions provided for by law" requires in the first place the existence of and compliance with adequately accessible and sufficiently precise domestic legal provisions (see the Lithgow and Others v. the United Kingdom judgment of 8 July 1986, § 110, Series A no. 102).
In ascertaining the Convention meaning of this phrase, it will, as always, be guided by Articles 31 to 33 of the Vienna Convention on the Law of Treaties (paragraphs 26-28 above, and see, for example, Golder v. the United Kingdom, judgment of 21 February 1975, Series A no. 18, § 29; Johnston and Others v. Ireland, judgment of 18 December 1986, Series A no. 112, § 51 et seq.; Lithgow and Others v. the United Kingdom, judgment of 8 July 1986, Series A no. 102, §§ 114 and 17; Witold Litwa v. Poland, cited above, §§ 57-59).
EGMR, 23.06.1993 - 12952/87
RUIZ-MATEOS c. ESPAGNE
The applicants could therefore reasonably claim to have been deprived of the enjoyment of their shares in circumstances contrary to the law (see, mutatis mutandis, the Lithgow and Others v. the United Kingdom judgment of 8 July 1986, Series A no. 102, p. 70, para. 192).
EGMR, 04.12.2007 - 11208/02
EGMR, 28.10.2010 - 1643/06
SUDA c. RÉPUBLIQUE TCHÈQUE
EGMR, 10.10.2000 - 42095/98
DAKTARAS c. LITUANIE
EGMR, 18.02.1991 - 12033/86
FREDIN c. SUEDE (N° 1)
EGMR, 22.09.1994 - 13616/88
EGMR, 07.11.2013 - 31913/07
E.B. AND OTHERS v. AUSTRIA
EGMR, 04.12.2007 - 50003/99
EGMR, 21.07.2005 - 57001/00
STRAIN ET AUTRES c. ROUMANIE
EGMR, 28.01.2020 - 30226/10
ALI RIZA AND OTHERS v. TURKEY
EGMR, 06.02.2003 - 71630/01
A. W. und andere gegen Deutschland
EGMR, 06.11.2007 - 22531/05
BUGAJNY AND OTHERS v. POLAND
EGMR, 01.07.1997 - 23196/94
ROLF GUSTAFSON v. SWEDEN
EGMR, 31.05.2011 - 1789/07
RASKOVIC v. SERBIA
EGMR, 25.05.2000 - 46346/99
NOACK ET AUTRES contre l'ALLEMAGNE
EGMR, 22.09.2009 - 32600/03
GOKSEL TUTUN TICARET VE SANAYI A.S. c. TURQUIE
EKMR, 08.10.1991 - 15464/89
P. v. AUSTRIA
EGMR, 08.01.2013 - 9134/06
EFE v. AUSTRIA
EGMR, 24.05.2005 - 54040/00
TUNC c. TURQUIE
EKMR, 03.12.1996 - 24949/94
KONTTINEN c. FINLANDE
EKMR, 09.03.1989 - 11763/85
BANER c. SUEDE
EGMR, 09.01.2007 - 34478/97
FENER RUM ERKEK LISESI VAKFI c. TURQUIE
EGMR, 17.05.2005 - 43662/98
EGMR, 29.07.2004 - 36813/97
EGMR, 05.06.2001 - 39335/98
GAGANUS ET AUTRES c. TURQUIE
EGMR, 08.07.2008 - 14340/05
Ökumenisches Patriarchat Fener Rum Patrikligi ./. Türkei
EGMR, 11.10.2005 - 67196/01
CHIRO ET AUTRES c. ITALIE (N° 4)
EGMR, 19.02.2004 - 52662/99
JORGE NINA JORGE ET AUTRES c. PORTUGAL
EGMR, 11.07.2006 - 18059/06
EGMR, 06.01.2005 - 58641/00
HOOGENDIJK v. THE NETHERLANDS
EGMR, 10.07.2002 - 38645/97
POLACEK and POLACKOVA v. THE CZECH REPUBLIC
EKMR, 08.05.1986 - 10522/83
EGMR, 15.10.2013 - 28686/06
SEKULIC AND KUCEVIC v. SERBIA
EGMR, 10.07.2012 - 34940/10
GRAINGER AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
EGMR, 29.11.2011 - 9072/02
WISNIEWSKA v. POLAND
EGMR, 15.01.2009 - 31811/04
MICHAEL THEODOSSIOU LTD. v. CYPRUS
EGMR, 26.06.2007 - 4566/07
MINTOFF AND OTHERS v. MALTA
EGMR, 07.03.2002 - 65714/01
ARABACI contre la TURQUIE
EKMR, 09.03.1989 - 11764/85
BRAUNERHIELM v. SWEDEN
EGMR, 14.04.2015 - 22432/03
CHINNICI v. ITALY (No. 2)
EGMR, 17.03.2015 - 47315/13
ADORISIO AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
EGMR, 26.11.2013 - 16150/06
SILAHYÜREKLI c. TURQUIE
EGMR, 08.12.2005 - 58858/00
GUISO-GALLISAY v. ITALY
EGMR, 11.10.2005 - 3540/03
EGMR, 20.06.2002 - 20136/92
CANLI c. TURQUIE
EGMR, 20.06.2002 - 20153/92
ISMET SEN c. TURQUIE
EGMR, 03.07.2001 - 19641/92
AKCAY c. TURQUIE
EKMR, 23.10.1995 - 23938/94
SORABJEE v. the UNITED KINGDOM
EKMR, 09.03.1989 - 11766/85
LÖPARÖ FISKEVATTENÄGAREFÖRENING v. SWEDEN
EKMR, 09.03.1989 - 11765/85
EKMR, 09.03.1989 - 11767/85
LEIJONHUFVUD v. SWEDEN
EGMR, 27.08.2013 - 2935/07
KOLGU v. TURKEY
EGMR, 03.04.2008 - 773/03
EGMR, 21.02.2008 - 29556/02
DRIHA c. ROUMANIE
EGMR, 09.01.2007 - 803/02
EGMR, 21.01.2003 - 36505/02
EGMR, 23.07.2002 - 68117/01
DENLI c. TURQUIE
EGMR, 20.06.2002 - 20156/92
KEMAL SEN c. TURQUIE
EGMR, 20.06.2002 - 20154/92
MAHMUT SEN c. TURQUIE
EGMR, 28.03.2002 - 19660/92
DUDU CALKAN c. TURQUIE
EGMR, 28.03.2002 - 20140/92
MEHMET CELEBI c. TURQUIE (n° 2)
EGMR, 28.03.2002 - 20144/92
ADILE KARTAL c. TURQUIE
EGMR, 18.09.2001 - 20150/92
HICAP OZTEKIN c. TURQUIE
EGMR, 18.09.2001 - 20131/92
EGMR, 18.09.2001 - 20148/92
EKREM OZTEKIN c. TURQUIE
EGMR, 18.09.2001 - 20129/92
OZTEKIN c. TURQUIE (N° 2)
EGMR, 18.09.2001 - 20135/92
SATU BOZKURT c. TURQUIE
EGMR, 18.09.2001 - 20147/92
ADIL OZTEKIN c. TURQUIE
EGMR, 18.09.2001 - 20149/92
HAVVA OZTEKIN c. TURQUIE
EKMR, 09.09.1998 - 38817/97
LENZING AG c. ROYAUME-UNI
EKMR, 04.03.1998 - 26666/95
EKMR, 15.07.1987 - 11855/85
HAKANSSON & STURESSON c. SUEDE
EGMR, 13.11.2014 - 23566/05
GHASABYAN AND OTHERS v. ARMENIA
EGMR, 14.01.2014 - 47315/13
EGMR, 09.10.2012 - 22812/05
TUNYAN AND OTHERS v. ARMENIA
EGMR, 09.10.2012 - 25825/05
DANIELYAN AND OTHERS v. ARMENIA
EGMR, 13.03.2012 - 48814/06
INTERDNESTRCOM v. MOLDOVA
EGMR, 30.08.2011 - 10473/05
EGMR, 10.02.2011 - 4909/04
SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE
EGMR, 07.12.2010 - 27480/02
EGMR, 13.10.2009 - 1411/03
EGMR, 23.06.2009 - 27651/05
EGMR, 02.10.2008 - 72001/01
ATANASOVA c. BULGARIE
EGMR, 17.07.2008 - 65687/01
EGMR, 03.06.2008 - 13148/04
EGMR, 27.05.2008 - 70573/01
PISACANE ET AUTRES c. ITALIE
EGMR, 19.10.2006 - 58650/00
EGMR, 18.07.2006 - 48548/99
ZICH ET AUTRES c. REPUBLIQUE TCHEQUE
EGMR, 11.07.2006 - 8407/05
SAVOIA and BOUNEGRU v. ITALY
EGMR, 30.05.2006 - 1262/02
DOGRUSOZ AND ASLAN v. TURKEY
EGMR, 08.11.2005 - 4251/02
EGMR, 03.11.2005 - 38244/03
EGMR, 11.10.2005 - 65137/01
CHIRO ET AUTRES c. ITALIE (N° 2)
EGMR, 15.07.2005 - 63242/00
DONATI c. ITALIE
EGMR, 15.07.2005 - 63861/00
CARLETTA c. ITALIE
EGMR, 15.07.2005 - 63240/00
LA ROSA ET ALBA c. ITALIE (N° 6)
EGMR, 29.07.2004 - 53468/99
MORO DO VALE ET AUTRES c. PORTUGAL
EGMR, 30.01.2001 - 19264/92
EGMR, 14.11.2000 - 36436/97
PIRON c. FRANCE
EGMR, 30.05.2000 - 24638/94
CARBONARA ET VENTURA c. ITALIE
EGMR, 22.06.1999 - 27663/95
AJAYI AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 06.09.1996 - 24875/94
LOGAN v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 23.10.1995 - 24865/94
JARAMILLO v. the UNITED KINGDOM
EGMR, 20.03.2018 - 28046/05
TKACHENKO c. RUSSIE
EGMR, 25.08.2015 - 1485/11
ZAMET - BUDOWA MASZYN SPÓLKA AKCYJNA v. POLAND
EGMR, 13.11.2014 - 19940/05
GHARIBYAN AND OTHERS v. ARMENIA
EGMR, 13.11.2014 - 43242/05
BAGHDASARYAN AND ZARIKYANTS v. ARMENIA
EGMR, 06.11.2012 - 57238/00
HEROLD TELE MEDIA, S.R.O., AND OTHERS v. SLOVAKIA
EGMR, 12.04.2011 - 16261/08
EGMR, 20.07.2010 - 5065/06
HOVHANNISYAN AND SHIROYAN v. ARMENIA
EGMR, 29.06.2010 - 30729/05
EGMR, 10.11.2009 - 305/03
CIN ET AUTRES c. TURQUIE
EGMR, 22.09.2009 - 10250/02
ALI TAS c. TURQUIE
EGMR, 28.05.2009 - 7254/02
ILIEVI c. BULGARIE
EGMR, 31.03.2009 - 44399/05
EGMR, 20.05.2008 - 45810/99
EGMR, 12.12.2006 - 1250/02
TUNCAY v. TURKEY
EGMR, 02.02.2006 - 9119/03
GENOVESE ET AUTRES c. ITALIE
EGMR, 17.11.2005 - 63241/00
LA ROSA ET ALBA c. ITALIE (No. 7)
EGMR, 17.11.2005 - 62876/00
ISTITUTO DIOCESANO PER IL SOSTENTAMENTO DEL CLERO c. ITALIE
EGMR, 17.11.2005 - 63632/00
BINOTTI c. ITALIE (No. 1)
EGMR, 11.10.2005 - 58119/00
LA ROSA ET ALBA c. ITALIE (n° 1)
EGMR, 11.10.2005 - 67197/01
CHIRO ET AUTRES c. ITALIE (N° 5)
EGMR, 11.10.2005 - 63620/00
CHIRO ET AUTRES c. ITALIE (N° 1)
EGMR, 11.10.2005 - 65272/01
DORA CHIRO c. ITALIE
EGMR, 13.09.2005 - 42639/04
EGMR, 17.05.2005 - 36818/97
PASCULLI c. ITALIE
EGMR, 20.07.2004 - 26338/95
I.R.S. ET AUTRES c. TURQUIE
EGMR, 16.03.2004 - 8719/02
FRANSSON and FRANSSON v. SWEDEN
EGMR, 04.09.2003 - 54725/00
EGMR, 30.01.2003 - 26546/95
AHMET ACAR c. TURQUIE
EGMR, 23.05.2002 - 30948/96
MEHMET ONEL c. TURQUIE
EGMR, 17.07.2001 - 34502/97
M.T. ET AUTRES c. TURQUIE
EGMR, 10.07.2001 - 26398/95
KÜCÜK c. TURQUIE
EGMR, 03.07.2001 - 19640/92
AKCA c. TURQUIE
EGMR, 10.04.2001 - 19302/92
AZIZ SEN ET AUTRES c. TURQUIE
EGMR, 10.04.2001 - 19301/92
EGMR, 30.01.2001 - 19272/92
CALKAN ET AUTRES c. TURQUIE
EGMR, 14.11.2000 - 27697/95
YASAR ET AUTRES c. TURQUIE
EGMR, 29.06.2000 - 30486/96
LAURIDSEN v. DENMARK
EGMR, 20.04.1999 - 29053/95
CIOBANU contre la ROUMANIE
EGMR, 20.04.1999 - 32411/96
SOJUS TRADE COMPANY GmbH AND DEUTSCHE CONSULTING GmbH v. GERMANY
EKMR, 16.04.1998 - 33770/96
PARUSZEWSKA v. POLAND
EGMR, 09.07.1997 - 19263/92
AKKUS v. TURKEY
EKMR, 15.05.1996 - 30143/96
ESTATE OF EDUARD IV HAAS v. THE CZECH REPUBLIC
EKMR, 12.04.1996 - 25170/94
LIEBSCHER AND HÜBL v. AUSTRIA
EKMR, 17.01.1996 - 29099/95
Ó'FAOLAIN v. IRELAND
EKMR, 01.12.1993 - 18168/91
ALLESCH AND OTHERS v. AUSTRIA
EKMR, 01.12.1993 - 22301/93
EKMR, 03.12.1990 - 13366/87
CROOK, ATKINSON AND THE INDEPENDENT v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 18.01.1989 - 12810/87
LORENIUS v. SWEDEN
EGMR - 18054/12 (anhängig)
VASILEVSKA AND BARTOSEVIC v. LITHUANIA
EGMR, 15.06.2010 - 34868/03
BROADHURST INVESTMENTS LIMITED c. ROUMANIE
EGMR, 09.03.2010 - 2488/03
SC EDF ASRO SRL c. ROUMANIE
EGMR, 24.11.2009 - 20868/04
KÖK ET AUTRES c. TURQUIE
EGMR, 17.02.2009 - 9574/03
EGMR, 08.12.2005 - 7673/02
AKGUL v. TURKEY
EGMR, 22.03.2005 - 45810/99
EGMR, 07.09.2004 - 46562/99
EGMR, 25.03.2004 - 24077/02
Natalya GERASIMOVA v. RUSSIA
EGMR, 18.03.2004 - 44715/98
EGMR, 10.10.2002 - 20143/92
INCE c. TURQUIE
EGMR, 10.10.2002 - 20139/92
MEHMET CELEBI c. TURQUIE (n° 3)
EGMR, 20.06.2002 - 20142/92
GUNAL c. TURQUIE (n° 2)
EGMR, 20.06.2002 - 20134/92
MUNIR BILGIN c. TURQUIE
EGMR, 20.06.2002 - 20158/92
MEHMET TASDEMIR c. TURQUIE (n° 2)
EGMR, 20.06.2002 - 20133/92
LEYLI BILGIN c. TURQUIE
EGMR, 20.06.2002 - 20132/92
BURHAN BILGIN c. TURQUIE
EGMR, 23.05.2002 - 30448/96
AHMET ONEL c. TURQUIE
EGMR, 23.05.2002 - 31964/96
HACI OSMAN ÖZEL c. TURQUIE
EGMR, 23.05.2002 - 30447/96
HACI BAYRAM ÖZEL c. TURQUIE
EGMR, 23.05.2002 - 30446/96
TEMUR ONEL c. TURQUIE
EGMR, 28.03.2002 - 20152/92
MEHMET OZEN c. TURQUIE
EGMR, 28.03.2002 - 20155/92
AZIZ SEN c. TURQUIE (N° 2)
EGMR, 28.03.2002 - 20151/92
AHMET OZTURK c. TURQUIE
EGMR, 23.10.2001 - 35724/97
M.B. and G.B. v. THE UNITED KINGDOM
EGMR, 18.09.2001 - 19695/92
NECATI TOSUN c. TURQUIE
EGMR, 18.09.2001 - 20137/92
ISMIHAN CELEBI c. TURQUIE
EGMR, 18.09.2001 - 19687/92
HUSEYIN SAHIN c. TURQUIE
EGMR, 18.09.2001 - 19692/92
IBRAHIM TASDEMIR c. TURQUIE (N° 2)
EGMR, 18.09.2001 - 19696/92
FATMA YAVUZ c. TURQUIE
EGMR, 18.09.2001 - 20130/92
BALTEKINOGLU c. TURQUIE
EGMR, 18.09.2001 - 19689/92
MUSTAFA SAHIN c. TURQUIE
EGMR, 18.09.2001 - 20159/92
MUSTAFA TOSUN c. TURQUIE
EGMR, 18.09.2001 - 19684/92
OMER OZTURK c. TURQUIE
EGMR, 18.09.2001 - 20146/92
MINIKLI c. TURQUIE
EGMR, 18.09.2001 - 19690/92
CELAL SEN c. TURQUIE
EGMR, 18.09.2001 - 19697/92
HUSEYIN YAVUZ c. TURQUIE
EGMR, 18.09.2001 - 20138/92
MEHMET CELEBI c. TURQUIE (n° 1)
EGMR, 18.09.2001 - 20160/92
SEVKET YILMAZ c. TURQUIE
EGMR, 18.09.2001 - 19693/92
MEVLUT TASDEMIR c. TURQUIE
EGMR, 18.09.2001 - 19677/92
OZEN c. TURQUIE (N° 2)
EGMR, 18.09.2001 - 20145/92
KUCUKDEMIRKAN c. TURQUIE
EGMR, 18.09.2001 - 19691/92
KEZIBAN SEN c. TURQUIE
EGMR, 18.09.2001 - 19688/92
MEHMET SAHIN c. TURQUIE
EGMR, 18.09.2001 - 19694/92
ZEKERIYA TASDEMIR c. TURQUIE (N° 2)
EGMR, 18.09.2001 - 19698/92
SAKIR YILMAZ c. TURQUIE
EGMR, 18.09.2001 - 19685/92
YUNUS OZTURK c. TURQUIE (N° 2)
EGMR, 18.09.2001 - 19667/92
YUSUF CELEBI c. TURQUIE (N° 2)
EGMR, 18.09.2001 - 19686/92
SULUN c. TURQUIE (N° 2)
EGMR, 18.09.2001 - 20157/92
MAHIR TASDEMIR c. TURQUIE
EGMR, 18.09.2001 - 19680/92
HASAN OZTURK c. TURQUIE (N° 2)
EGMR, 17.07.2001 - 37040/97
A.T. ET AUTRES c. TURQUIE
EGMR, 17.07.2001 - 38379/97
E.A. ET AUTRES c. TURQUIE
EGMR, 03.07.2001 - 19644/92
MUSTAFA AKKAYA c. TURQUIE
EGMR, 03.07.2001 - 19656/92
EGRIKALE c. TURQUIE
EGMR, 03.07.2001 - 19654/92
DINC c. TURQUIE
EGMR, 03.07.2001 - 19652/92
MEHMET BILGIN c. TURQUIE (N° 2)
EGMR, 03.07.2001 - 19650/92
AHMET BILGIN c. TURQUIE
EGMR, 03.07.2001 - 19658/92
RECEP EROL c. TURQUIE
EGMR, 03.07.2001 - 19659/92
SEFER EROL c. TURQUIE
EGMR, 03.07.2001 - 19643/92
IBRAHIM AKKAYA c. TURQUIE
EGMR, 03.07.2001 - 19642/92
AHMET AKKAYA c. TURQUIE
EGMR, 03.07.2001 - 19649/92
TALIP BASAR c. TURQUIE
EGMR, 03.07.2001 - 19655/92
DOKEL c. TURQUIE
EGMR, 03.07.2001 - 19651/92
MAHMUT BILGIN c. TURQUIE
EGMR, 03.07.2001 - 19657/92
NASIDE EROL c. TURQUIE (N° 2)
EGMR, 03.07.2001 - 19647/92
BILGE BALTEKIN c. TURQUIE
EGMR, 03.07.2001 - 19646/92
MACIT BALCI c. TURQUIE
EGMR, 03.07.2001 - 19645/92
HUSEYIN BALCI c. TURQUIE
EGMR, 03.07.2001 - 19653/92
BILGIC c. TURQUIE
EGMR, 03.07.2001 - 19648/92
HALIL BASAR c. TURQUIE
EGMR, 05.06.2001 - 19675/92
KOC c. TURQUIE
EGMR, 05.06.2001 - 19679/92
GÜLFIYE ÖZTÜRK c. TURQUIE
EGMR, 05.06.2001 - 19674/92
EGMR, 05.06.2001 - 19670/92
DISCI c. TURQUIE
EGMR, 05.06.2001 - 19672/92
OSMAN DISCI c. TURQUIE
EGMR, 05.06.2001 - 19683/92
MUSTAFA ÖZTÜRK c. TURQUIE (N° 2)
EGMR, 05.06.2001 - 19678/92
ALI ÖZTÜRK c. TURQUIE (N° 2)
EGMR, 05.06.2001 - 19669/92
NECATI DALGIC c. TURQUIE
EGMR, 05.06.2001 - 19682/92
MUHSIN ÖZTÜRK c. TURQUIE (N° 2)
EGMR, 05.06.2001 - 19665/92
SEYFETTIN CALKAN c. TURQUIE
EGMR, 05.06.2001 - 19661/92
GÜLNAHAR CALKAN c. TURQUIE
EGMR, 05.06.2001 - 19671/92
HASAN DISCI c. TURQUIE
EGMR, 05.06.2001 - 19673/92
GÜNEYSU c. TURQUIE
EGMR, 05.06.2001 - 19668/92
DALGIC c. TURQUIE
EGMR, 05.06.2001 - 19662/92
RABIA CALKAN c. TURQUIE
EGMR, 05.06.2001 - 19676/92
KOCER c. TURQUIE
EGMR, 05.06.2001 - 19664/92
EGMR, 05.06.2001 - 19681/92
KAMIL ÖZTÜRK c. TURQUIE (N° 2)
EGMR, 05.06.2001 - 19666/92
NURI CAPAR c. TURQUIE
EGMR, 05.06.2001 - 19663/92
EKREM CAPAR c. TURQUIE
EGMR, 10.04.2001 - 19292/92
MEHMET ÖZTÜRK c. TURQUIE
EGMR, 10.04.2001 - 19297/92
SANCAR c. TURQUIE
EGMR, 10.04.2001 - 19290/92
HASAN ÖZTÜRK c. TURQUIE
EGMR, 10.04.2001 - 19299/92
SEZER c. TURQUIE
EGMR, 10.04.2001 - 19293/92
MUHSIN ÖZTÜRK c. TURQUIE
EGMR, 10.04.2001 - 19303/92
CELAL ET KEZIBAN SEN c. TURQUIE
EGMR, 10.04.2001 - 19310/92
HAMIT YILMAZ c. TURQUIE
EGMR, 10.04.2001 - 19312/92
ZENGIN ET AUTRES c. TURQUIE
EGMR, 10.04.2001 - 19306/92
MEHMET TASDEMIR c. TURQUIE
EGMR, 10.04.2001 - 19304/92
IBRAHIM TASDEMIR c. TURQUIE
EGMR, 10.04.2001 - 19305/92
MAHIR TASDEMIR ET AUTRES c. TURQUIE
EGMR, 10.04.2001 - 19282/92
GÜNAL c. TURQUIE
EGMR, 10.04.2001 - 19307/92
ZEKERIYA TASDEMIR c. TURQUIE
EGMR, 10.04.2001 - 19289/92
ALI ÖZTÜRK c. TURQUIE
EGMR, 10.04.2001 - 19296/92
YUNUS ÖZTÜRK c. TURQUIE
EGMR, 10.04.2001 - 19294/92
MUSTAFA ÖZTÜRK c. TURQUIE
EGMR, 10.04.2001 - 19298/92
SARI c. TURQUIE
EGMR, 10.04.2001 - 19311/92
EGMR, 10.04.2001 - 19309/92
ZEKIYE YILMAZ c. TURQUIE
EGMR, 10.04.2001 - 19300/92
SÜLÜN c. TURQUIE
EGMR, 10.04.2001 - 19308/92
ZEKERIYA YILMAZ c. TURQUIE
EGMR, 10.04.2001 - 19291/92
KAMIL ÖZTÜRK c. TURQUIE
EGMR, 10.04.2001 - 19295/92
SABRI ÖZTÜRK c. TURQUIE
EGMR, 27.02.2001 - 31963/96
ISMIHAN ÖZEL ET AUTRES c. TURQUIE
EGMR, 30.01.2001 - 19265/92
ATAK ET AUTRES c. TURQUIE
EGMR, 30.01.2001 - 19266/92
BALTEKIN c. TURQUIE
EGMR, 30.01.2001 - 19284/92
YILMAZ ISIK ET AUTRES c. TURQUIE
EGMR, 30.01.2001 - 19273/92
CAPAR c. TURQUIE
EGMR, 30.01.2001 - 19283/92
AYSE ISIK ET AUTRES c. TURQUIE
EGMR, 30.01.2001 - 19279/92
GOCMEN ET AUTRES c. TURQUIE
EGMR, 30.01.2001 - 19281/92
GOKMEN ET AUTRES c. TURQUIE
EGMR, 30.01.2001 - 19278/92
EGMR, 30.01.2001 - 19280/92
GOKGOZ c. TURQUIE
EGMR, 30.01.2001 - 19276/92
CIPLAK ET AUTRES c. TURQUIE
EGMR, 30.01.2001 - 19287/92
OZEN c. TURQUIE
EGMR, 30.01.2001 - 19275/92
YUSUF CELEBI c. TURQUIE
EGMR, 30.01.2001 - 19285/92
CEMILE KARABULUT ET AUTRES c. TURQUIE
EGMR, 30.01.2001 - 19286/92
SEFER KARABULUT c. TURQUIE
EGMR, 30.01.2001 - 19269/92
BOZKURT ET AUTRES c. TURQUIE
EGMR, 30.01.2001 - 19268/92
SANIYE BILGIN ET AUTRES c. TURQUIE
EGMR, 30.01.2001 - 19277/92
DANIS c. TURQUIE
EGMR, 30.01.2001 - 19267/92
MEHMET BILGIN ET AUTRES c. TURQUIE
EGMR, 30.01.2001 - 19270/92
ILHAN BUZCU ET AUTRES c. TURQUIE
EGMR, 30.01.2001 - 19271/92
NURIYE BUZCU c. TURQUIE
EGMR, 30.01.2001 - 19288/92
OZTEKIN c. TURQUIE
EGMR, 30.01.2001 - 19274/92
HAMDI CELEBI c. TURQUIE
EGMR, 07.12.2000 - 38176/98
EGMR, 08.02.2000 - 45573/99
MOYER contre la FRANCE
EGMR, 11.05.1999 - 37526/97
EGMR, 30.03.1999 - 38070/97
WOLFHARD KOOP-AUTOMATEN GOLDENE 7 GmbH & Co. KG v. GERMANY
EKMR, 21.10.1998 - 36939/97
ROZMAN v. THE SLOVAK REPUBLIC
EKMR, 09.09.1998 - 31915/96
CAMBRAY v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 09.09.1998 - 30135/96
BASS v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 09.09.1998 - 29576/95
IRVINE v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 09.09.1998 - 28918/95
STEVENS AND KNIGHT v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 21.05.1998 - 37650/97
MANNERS AND 4 OTHERS v. the United Kingdom
EKMR, 20.05.1998 - 34325/96
MENS AND MENS-HOEK v. THE NETHERLANDS
EKMR, 12.09.1997 - 24889/94
McCULLOUGH v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 02.07.1997 - 31006/96
WEBB v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 02.07.1997 - 28866/95
FEHR, MÄHNER, KESSLER AND BAHTIM GASTSTÄTTEN GESMBH v. AUSTRIA
EKMR, 26.02.1997 - 27881/95
NURMINEN AND OTHERS v. FINLAND
EKMR, 15.01.1997 - 31091/96
K.R. v. THE CZECH REPUBLIC
EKMR, 13.01.1997 - 28979/95
ADAMS ET BENN c. ROYAUME-UNI
EKMR, 27.11.1996 - 28122/95
HUTCHEON v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 27.11.1996 - 26521/95
PARSONS v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 26.06.1996 - 26560/95
MIKA v. AUSTRIA
EKMR, 15.05.1996 - 25155/94
JALKALAN KALASTUSKUNTA AND OTHERS v. FINLAND
EKMR, 11.04.1996 - 28390/95
PEZOLDOVÁ v. THE CZECH REPUBLIC
EKMR, 11.04.1996 - 25907/94
SJÖBERG-THÖRN v. SWEDEN
EKMR, 17.01.1996 - 24428/94
THORS c. ISLANDE
EKMR, 17.01.1996 - 23285/94
GUDMUNDSSON v. ICELAND
EKMR, 16.01.1996 - 29102/95
BULLOCK v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 16.01.1996 - 28846/95
FOSTER v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 16.01.1996 - 27842/95
CROTHERS v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 16.01.1996 - 26279/95
BROCK v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 16.05.1995 - 23728/94
EKMR, 28.11.1994 - 23958/94
EKMR, 01.12.1993 - 22393/93
ISAACS v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 13.10.1993 - 16789/90
EKMR, 03.07.1992 - 14247/88
EKMR, 19.01.1989 - 14265/88
PINCOCK v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 04.07.1988 - 13135/87
S. and Others v. THE UNITED KINGDOM
EGMR - 21920/10 (anhängig)
EGMR, 30.03.2004 - 55353/00
WITKOVSKA V. SLOVAKIA
EGMR, 06.02.2003 - 68127/01
KINSIZ v. TURKEY
EGMR, 06.02.2003 - 68123/01
KILDACI and OTHERS v. TURKEY
EGMR, 06.02.2003 - 68125/01
EGMR, 06.02.2003 - 68126/01
BAS v. TURKEY
EGMR, 06.02.2003 - 68128/01
EGMR, 06.02.2003 - 45708/99
EGMR, 25.01.2000 - 44934/98
MURDOCK v. THE UNITED KINGDOM
EGMR, 29.06.1999 - 30466/96
YAZICI v. AUSTRIA
EGMR, 30.03.1999 - 36820/97
EKMR, 16.04.1998 - 33465/96
PETER v. SLOVAK REPUBLIC
EKMR, 03.12.1997 - 33667/96
BOUSKA v. THE CZECH REPUBLIC
EKMR, 01.12.1997 - 30307/97
EKMR, 09.04.1997 - 30328/96
JONSSON v. SWEDEN
EKMR, 16.10.1996 - 31062/96
VON DER THANNEN v. AUSTRIA
EKMR, 15.05.1996 - 29069/95
HIIPAKKA AND OTHERS v. FINLAND
EKMR, 07.09.1995 - 22759/93
GRADIN v. SWEDEN
EKMR, 28.11.1994 - 23956/94
McKENNY v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 31.03.1993 - 18592/91
ORAKPO v. THE UNITED KINGDOM
EKMR, 10.02.1993 - 20931/92
H.K. v. GERMANY
EKMR, 30.11.1992 - 14006/88
EKMR, 28.01.1983 - 9266/81, 9006/80, 9262/81, 9263/81, 9265/81, 9313/81, 9405/81
https://dejure.org/1983,9469
EKMR, 28.01.1983 - 9266/81, 9006/80, 9262/81, 9263/81, 9265/81, 9313/81, 9405/81 (https://dejure.org/1983,9469)
EKMR, Entscheidung vom 28.01.1983 - 9266/81, 9006/80, 9262/81, 9263/81, 9265/81, 9313/81, 9405/81 (https://dejure.org/1983,9469)
EKMR, Entscheidung vom 28. Januar 1983 - 9266/81, 9006/80, 9262/81, 9263/81, 9265/81, 9313/81, 9405/81 (https://dejure.org/1983,9469)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,9469) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
YARROW P.L.C., YARROW, M. & G. SECURITIES Ltd and AUGUSTIN-NORMAND v. the UNITED KINGDOM
Art. 34, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
YARROW P.L.C., YARROW, M. & G. SECURITIES Ltd et AUGUSTIN-NORMAND c. ROYAUME-UNI
EKMR, 12.02.1992 - 14807/89
AGROTEXIM HELLAS S.A., BIOTEX S.A., HYMOFIX HELLAS S.A., KYKLADIKI S.A., MEPEX …
In the case of Yarrow and others (No 9266/81, Dec. 28.1.83, D.R. 30, pp. 155, 185) the Commission held that the applicants, who did not hold a majority or controlling interest in the company in question, were not directly and personally affected by the nationalisation of the company, although this measure undoubtedly affected the value of their shares.
In this respect the Commission recalls that it has previously taken into account the fact that an applicant shareholder was carrying out his own business through the medium of the company and that he had a personal interest in the subject-matter of the complaint (cf. above- mentioned Applications No 1706/62 and 9266/81).
EKMR, 21.10.1996 - 29221/95
STANKOV, TRAYANOV, STOYCHEV, UNITED MACEDONIAN ORGANISATION "ILINDEN", MECHKAROV …
Where no effective domestic remedies are available, the complaint has to be introduced within six months after the events complained of (cf. No. 9266/81, Dec. 28.1.83, D.R. 30 p. 155; No. 11660/85, Dec. 19.1.89, D.R. 59, p. 85).
EKMR, 14.12.1988 - 13013/87
WASA Ömsesidigt, Försäkringsbolaget Valands Pensionsstiftelse, a group of …
In the case of Yarrow and others (No. 9266/81, Dec. 28.1.83, D.R. 30 p. 155 (p. 185)) the Commission held that the applicants, who did not hold a majority or controlling interest in the company in question, were not directly and personally affected by the measure taken (the nationalisation of the company) even though this measure undoubtedly reduced the value of their shareholdings and they could not therefore claim to be victims within the meaning of Article 25 (Art. 25) of the Convention.
EKMR, 11.12.1986 - 11189/84
SOCIETE S. ET T. c. SUEDE
The Commission recalls that the six month period runs from the date of the final decision constituting the exhaustion of domestic remedies (see e.g. Nos. 9266/81, Dec. 28.1.83, D.R. 30 p. 155 and 1017/82, Dec. 12.7.84, D.R. 38 p. 90).
EGMR, 30.03.2004 - 66450/01
HODINA contre la REPUBLIQUE TCHEQUE
Dans ces conditions, la Cour estime que les faits dénoncés à l'occasion de la présente requête n'avait qu'un effet indirect sur le requérant et que ce dernier n'a pas démontré qu'il ait effectivement subi une ingérence dans l'exercice de ses droits garantis par l'article 1 du Protocole no 1 (voir, mutatis mutandis, Yarrow P.L.C. et autres c. Royaume-Uni, no 9266/81, décision de la Commission du 28 janvier 1983, Décision et rapports 30, pp. 155 et 221 ; Société S. et T. c. Suède, no 11189/84, décision de la Commission du 11 décembre 1986, D.R. 50, pp. 121 et 158).
EKMR, 14.04.1998 - 24463/94
PENTON v. TURKEY
However, minority shareholders cannot in principle claim to be victims of such measures (No. 9266/81, Dec. 28.1.83, D.R. 30, p. 155).
EKMR, 02.07.1992 - 14017/88
FRIDH AND CIFOND AKTIEBOLAG v. SWEDEN
In the case of Yarrow and others (No. 9266/81, Dec. 28.1.83, D.R. 30 p. 155, at p. 185) the Commission held that the applicant shareholders, who did not hold a majority or controlling interest in the company in question, were not directly and personally affected by the measure taken (the nationalisation of a wholly owned subsidiary) even though this measure undoubtedly reduced the value of their shareholdings.
EKMR, 07.01.1991 - 12526/86
BJÖRKGREN ; ED v. SWEDEN
In particular, only a remedy which is "effective and sufficient" can be considered for this purpose (see e.g. No. 654/59, Dec. 3.6.60, Yearbook 4 pp. 276, 282; No. 9266/81, Dec. 28.1.83, D.R. 30 pp. 155, 187).
EKMR, 08.07.1991 - 13247/87
JÄDERG?RD ; OTHERS v. SWEDEN
EGMR, 22.05.1984 - 9006/80, 9262/81, 9263/81, 9265/81, 9266/81
https://dejure.org/1984,28528
EGMR, 22.05.1984 - 9006/80, 9262/81, 9263/81, 9265/81, 9266/81 (https://dejure.org/1984,28528)
EGMR, Entscheidung vom 22.05.1984 - 9006/80, 9262/81, 9263/81, 9265/81, 9266/81 (https://dejure.org/1984,28528)
EGMR, Entscheidung vom 22. Mai 1984 - 9006/80, 9262/81, 9263/81, 9265/81, 9266/81 (https://dejure.org/1984,28528)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,28528) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
EGMR, 08.07.1986 - 9006/80