Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%2088/06
Timestamp: 2016-05-26 12:35:01
Document Index: 137063471

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: I ZR 88/06 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 08.05.2008 - I ZR 88/06 Volltextver�ffentlichungen (16)
VertragsstrafeneinforderungBGB � 340 Abs. 2
Vertragsstrafeneinforderung - Der Anspruch auf Erstattung von Anwaltskosten f�r ein Anspruchsschreiben, das die Einforderung einer Vertragsstrafe enth�lt, erlischt nicht durch dieses Vertragsstrafeverlangen gem�� � 340 Abs. 2 BGB; besteht allerdings grunds�tzlich nur im Fall des Schuldnerverzugs.
Die Anwaltskosten f�r die Geltendmachung einer Vertragsstrafe sind nicht immer erstattungsf�hig
BGB � 340 Abs. 2Vertragsstrafeneinforderung
Vertragsstrafeinforderung
Anrechenbarkeit der f�r die Geltendmachung einer Vertragsstrafe entstandenen Anwaltskosten auf den Schadensersatzanspruch des Gl�ubigers; Schutzzweck des � 340 BGB; Voraussetzungen eines Anspruchs auf Zahlung einer Vertragsstrafe
Keine Anrechnung einer Vertragsstrafe auf Anspruch auf Ersatz der Anwaltskosten f�r deren Geltendmachung ("Vertragsstrafeneinforderung")
Kostenerstattung bei Vertragstrafenforderung
"Vertragsstrafeneinforderung"; Anrechnung der Vertragsstrafe auf den geltend gemachten Schadensersatzanspruch
Einforderung einer Vertragsstrafe
Anrechnung der Vertragsstrafe auf Schadenersatzanspruch?
Kostenerstattung bei Vertragsstrafenforderung
Anrechnung der Vertragsstrafe auf Schadensersatzanspr�che (IBR 2008, 504)
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 08.05.2008, AZ.: I ZR 88/06 (Anrechnung der Vertragsstrafe auf Schadensersatzanspruch?)" von der Redaktion der PA, original erschienen in: PA 2008, 210 - 202.
LG Frankfurt/Main, 25.05.2005 - 8 O 180/04
NJW 2008, 2849
ZIP 2008, 1537
MDR 2008, 1172
GRUR 2008, 929
VersR 2009, 990
MMR 2008, 738
MIR 2009, Dok. 013
BauR 2008, 1620
Wird zitiert von ... (11) BGH, 13.11.2013 - I ZR 77/12 Allgemeine Gesch�ftsbedingungen: Inhaltskontrolle f�r eine Vertragsstrafenklausel …(1) Unterwerfungserkl�rungen, die nach Schutzrechtsverletzungen oder Wettbewerbsverst��en abgegeben werden, dienen zwar auch der Schadenspauschalierung in Bezug auf zuk�nftige Rechtsverletzungen (vgl. BGH, Urteil vom 8. Mai 2008 - I ZR 88/06, GRUR 2008, 929 Rn. 9 = WRP 2008, 1225 - Vertragsstrafeneinforderung;… Urteil vom 17. Juli 2008 - I ZR 168/05, GRUR 2009, 181 Rn. 42 = WRP 2009, 182 - Kinderw�rmekissen).
BGH, 26.03.2009 - I ZR 44/06 ResellervertragDer Zweck einer Vertragsstrafevereinbarung besteht darin, die Unterlassungsverpflichtung abzusichern und den sich aus einer Zuwiderhandlung ergebenden Schaden in pauschalierter Form abzudecken (…vgl. BGH, Urt. v. 6.5.1993 - I ZR 144/92, GRUR 1993, 926 = WRP 1993, 762 - Apothekenzeitschriften; Urt. v. 8.5.2008 - I ZR 88/06, GRUR 2008, 929 Tz. 9 = WRP 2008, 1225 - Vertragsstrafeneinforderung).
OLG D�sseldorf, 07.12.2015 - 2 U 88/11 Insbesondere hat sie nicht mit dem f�r die Anwendung der �� 677 ff. BGB unverzichtbaren (vgl. � 687 Abs. 1 und 2 BGB) Fremdgesch�ftsf�hrungswillen gehandelt (vgl. BGH, GRUR 2008, 929, 930 - Vertragsstrafeneinforderung).Die Verz�gerung seiner Erf�llung h�tte nur dann einen Schadensersatzanspruch begr�ndet, wenn die Bekl. sich dabei in Verzug befunden h�tte, �� 280 Abs. 2, 286 BGB (BGH, GRUR 2008, 929, 930 - Vertragsstrafeneinforderung).
OLG Zweibr�cken, 12.02.2015 - 6 U 40/13 Anforderungen an die Geltendmachung des Vorbehalts einer VertragsstrafeHinsichtlich des Anspruchs auf Ersatz solcher Anwaltskosten handelt es sich um einen �hnlichen Fall, wie er der o.a. Entscheidung des Bundesgerichtshofes (BGH NJW 2008, 2849; oben 14.) zugrunde lag.
LG Berlin, 15.11.2011 - 27 O 393/11 Beleidigung w�hrend KonzertmoderationDenn im Zeitpunkt ihres Anfalls befand sich der Beklagte nicht in Verzug gem�� �� 280 Abs. 2, 286 BGB, und mit der Anforderung der Vertragsstrafe hat der Kl�ger kein Gesch�ft des Beklagten gem�� �� 677, 683 S. 1, 670 BGB gef�hrt (BGH v. 8.5.2008, I ZR 88/06, zitiert nach juris).
LG Leipzig, 07.10.2009 - 5 O 1508/08 H�he der Verragsstrafe bei rechtswidriger Bilderver�ffentlichung nach …Parallel kann kein Schadensersatz im Rahmen einer Lizenzanalogie (� 97 II UrhG) verlangt werden, da bei Interessenidentit�t eine Verrechnung zwischen einer vereinbarten Vertragsstrafe und dem konkreten Schadensersatz stattzufinden hat (BGH GRUR 2008, 929, 930).
LG Mannheim, 02.08.2010 - 2 O 88/10 �rtliche Zust�ndigkeit bei Klage auf Zahlung einer Vertragsstrafe wegen …Dass Anlass f�r die Abgabe der Unterlassungserkl�rungen der Vorwurf unerlaubter Handlungen gewesen ist, �ndert nichts daran, dass in der Forderung der Vertragsstrafe die Geltendmachung eines vertraglichen Anspruchs und nicht die Erhebung von Anspr�chen wegen unerlaubter Handlung, hier Patent- und/oder Geschmacksmusterverletzungen liegt (vgl. zur Unterscheidung von vertraglichen Zahlungsanspr�chen und Schadensersatzanspr�chen wegen Wettbewerbsverst��en: BGH NJW 2008, 2849, 2850 Rn 13).
LG Mannheim, 28.04.2015 - 2 O 46/15 Zust�ndigkeit f�r Vertragsstrafenklage im Bereich des UWGaa) Zwar liegt in der Forderung einer Vertragsstrafe nicht die Geltendmachung eines gesetzlichen Anspruchs (hier aus dem Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb), sondern eines vertraglichen Zahlungsanspruchs (BGH, GRUR 2008, 929 Rn. 13 - Vertragsstrafeneinforderung).
AG Meldorf, 10.08.2010 - 84 C 200/10 Internetanbieter d�rfen ordnungsgem�� in den europ�ischen Warenverkehr …F�r einen solchen Anspruch bietet das Gesetz in � 12 UWG bewusst keine allgemeine Grundlage (vgl. BGH, GRUR 2008, 929).
OLG Frankfurt, 10.12.2009 - 16 U 96/09 Pers�nlichkeitsrechtsverletzung: Vertragsstrafe und Geldentsch�digungNach der Rechtssprechung des Bundesgerichtshofs (NJW 2008, 2849) besteht zwischen dem Anspruch auf Zahlung einer Vertragsstrafe und dem Anspruch auf Ersatz der Rechtsanwaltskosten keine Interessenidentit�t.