Source: https://www.kapitalanlagen-krise.de/unsere-experten-sascha-borowski/
Timestamp: 2020-07-08 03:29:20
Document Index: 333383979

Matched Legal Cases: ['§ 10', 'Art. 6', 'BGE', '§ 204', '§ 24', '§ 24', '§ 24', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 204', 'BGH']

Unsere Experten - Sascha Borowski - Buchalik Brömmekamp
Kapitalanlagen in der Krise Was muss ich wissen? Fragen & Antworten
Steckt ihre Geldanlage in der Krise?
Erste Signale einer kommenden Krise
Was Sie im Krisenfall beachten sollten
Betroffene Produkte Investments verständlich erklärt
Aktuelle Verfahren Welche Verfahren betreuen wir
COSMA Gold
Hanseatische Fußball Kontor Invest GmbH
Unternehmens-Gruppe P&R
Presse & Medien Interviews, Artikel und mehr
Blog Kapitalanlagenrecht
Unsere Experten – Sascha Borowski
Studium der Rechtswissenschaften an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms Universität Bonn Jahrgang 1979
seit 2017 Mitherausgeber der VuR – Verbraucher und Recht
Sascha Borowski in Presse & Medien
Unternehmen sollten Insolvenz als Chance erkennen“, in Unternehmer Edition, Juni 2020, S.62
COSMA Gold in kapital-markt-intern, Ausgabe 21/ 44. Jahrgang
COSMA Gold in: DASINVESTMENT
COSMA Gold in: investmentcheck.de
HFK Hanseatische Fußball Kontor Invest GmbH in DASINVESTMENT
HFK Hanseatische Fußball Kontor Invest GmbH in investmentcheck.de
HFK Hanseatische Fußball Kontor Invest GmbH in kapital-markt intern, Ausgabe 12/ 44. Jahrgang
EN Storage GmbH in investmentcheck.de
P&R in DASINVESTMENT
Zum Fall Germania (Insolvenzverwalter beansprucht Geld von Piloten) auf Bild.de
Zum Fall Germania (Insolvenzverwalter beansprucht Geld von Piloten) auf tagesspiegel.de
Zum Fall Germania (Insolvenzverwalter beansprucht Geld von Piloten) auf handelsblatt.com
Gastbeitrag in: Existenz Oktober 2018, S. 24 zum Fall P&R „Erfolgsmeldungen mit bitterem Beigeschmack“
P&R Westfalen-Blatt vom 29.08.2018, S. 7 Abendzeitung, P&R zieht Kreise
P&R Rheinische Post vom 27.07.2018, „Container-Pleite trifft 54.000 Anleger“
Mybet im Anleihen Finder
Golfino auf anleihen-finder.de
Anleihen in der Krise und Insolvenz – typische Fallkonstellationen
Mologen AG auf anleihen-finder.de
mybet auf anleihen-finder.de
mybet Wandelanleihen der mybet Holding SE: Gläubiger können gemeinsamen Vertreter wählen
Rechtsanwalt Borowski in: FAZ vom 14.12.2016 “Enterprise-Gläubigern bleiben wohl nur 8 Prozent”
Rechtsanwalt Borowski in: Nürnberger Zeitung vom 10.09.2016 “Was können Wöhrl-Gläubiger jetzt tun?”
Rechtsanwalt Borowski in: Hamburger Abendblatt vom 07.07.2016 zu KTG Agrar SE: “20.000 Anleger von KTG Agrar bangen um ihr Geld”
Rechtsanwalt Borowski in: Capital Juli 2016, Ausgabe 7, zu INFINUS/Future Business KGaA i.I.: “Wehe, wenn der Sommer kommt”
Rechtsanwalt Borowski in: Capital Mai 2016, Ausgabe 5, zu German Pellets GmbH: “Wo ist die Asche?”
Kommentierung zum Schuldverschreibungsgesetz (SchVG), erschienen in „Das Deutsche Bundesrecht“; NOMOS-Verlag
VSBG – Verbraucherstreitbeilegungsgesetz, Mitherausgeber des Kommentars Borowski/Röthemeyer/Steike und Kommentierung der §§ 10-17; 21; 41; Art. 6 VSBGEG, § 204 BGB; div. Muster 2. Auflage (voraussichtlich 2020)
„§ 24 Kapitalanlagerecht” (mit Herbert Krumscheid) in: AnwaltFormulare 09. Auflage 2018 (Hrsg. Heidel/Pauly/Amend), erschienen im Deutschen Anwalt Verlag
“§ 24 Kapitalanlagerecht” (mit Herbert Krumscheid) in: AnwaltFormulare 08. Auflage 2015 (Hrsg. Heidel/Pauly/Amend), erschienen im Deutschen Anwalt Verlag
“§ 24 Kapitalanlagerecht” (mit Herbert Krumscheid) in: AnwaltFormulare 07. Auflage 2012 (Hrsg. Heidel/Pauly/Amend), erschienen im Deutschen Anwalt Verlag
„Verjährungshemmung in Gütestellenverfahren” (mit Prof. Dr. Steike) in: VuR Verbraucher und Recht 2017, 218 ff. [zur VuR]
„Das Verbraucherstreitbeilegungsgsetz in der Praxis” in: Karriere im Recht 2017, S 18 ff.
„Der Widerruf des Verbraucherkredites – Gestaltungsmöglichkeiten des Verbrauchers im Kredit- und Kapitalanlagerecht” in: BKR 2014, 361 ff. [zur BKR]
BGH-Urteil vom 12.07.2016, XI ZR 564/15, „Von unschädlichen Abweichungen bis zu inhaltlichen Überarbeitungen durch das Einfügen von Fußnoten in Widerrufsbelehrungen und der zulässigen Ausübung des Widerrufsrechts” in: VuR Verbraucher und Recht 2017, 100 ff. [zur VuR]
BGH-Urteil vom 28.10.2015, IV ZR 405/14, „Die verjährungshemmende Wirkung eines Güteantrags: Zur zulässigen Individualisierung durch das Beifügen von Schriftstücken” in: VuR Verbraucher und Recht 2016, 222 ff. [zur VuR]
BGH-Urteil vom 20.08.2015, III ZR 373/14, „Zu den Individualisierungsanforderungen eines Güteantrages bei einer geschlossenen und fremdfinanzierten Immobilienbeteiligung (Güteantrag-II-Urteil)” in: VuR Verbraucher und Recht 2015, 467 ff. [zur VuR]
BGH-Urteil vom 18.06.2015, III ZR 198/14, „Mustergüteanträge” zu den Anforderungen der notwendigen Individualisierung des prozessualen Anspruches eines die Verjährung hemmenden Güteantrages sowie zur Erstreckung der Hemmungswirkung einer Rechtsverfolgungsmaßnahme nach § 204 Abs. 1 BGB (Güteantrag-I-Urteil)” in: VuR Verbraucher und Recht 2015, S. 463 [zur VuR]
BGH-Beschluss vom 10.02.2015, Az. II ZR 163/14, „Fehlerhafte Gestaltung der Widerrufsbelehrung – die Folgen der Aufnahme eines überflüssigen und abgeänderten Gestaltungshinweises” in: VuR Verbraucher und Recht 2015, S. 307 ff. [zur VuR]
9. Frankfurter Bank- und Kapitalmarktrechtstag 2019 – Thema: „Aktuelles zum Schuldverschreibungsrecht“
Universität Kassel: Das Verbraucherstreitbeilegungsverfahren aus Sicht des Antragstellers
ZInsO KMR-Praktibertagung: Die Anleihegläubiger in der Insolvenz: Wahrnehmung der Rechte der oft größten Gläubigergruppe und deren Durchsetzung
BV ESUG: Die Anleihe in der Krise und Insolvenz
Universität Kassel, „Das Verbraucherstreitbeilegungsverfahren aus Sicht des Antragstellers”
„Der gemeinsame Vertreter – Eine Haftungsfalle für Insolvenzverwalter“, in: BondGuide Anleihen 2018, September 2018, S. 36 f.
„Das Verbraucherstreitbeilegungsgesetz in der Praxis“, in: Karriere und Recht 2017, S. 18 ff.
„Verbraucherstreitbeilegungsgesetz” in: EXXECNEWSLEGAL, 18.07.2016, S. 9 f.
„Der Fall German Pellets – was bisher geschah und was Anleger beachten sollten“, zusammen mit Peter Mattil in: AnleiheFinder 05/2016, 23.03.2016, S. 7 ff.
„Keine Entmündigung der Anleihegläubiger durch ihren gemeinsamen Vertreter“, zusammen mit Peter Mattil in: BondGuide -Special „Anleihen 2016“, S. 38
„Zur Rückwirkenden Begrenzung des Widerrufsrechts – bloß die Revision eines gesetzgeberischen Lapsus?” in: EXXECNEWSLEGAL
Spezialist für Insolvenzrecht
Tel.: +49 211 – 82 89 77 -191