Source: https://iudictum.cz/15563/2-aps-3-2011-69
Timestamp: 2019-01-21 09:57:49+00:00
Document Index: 15810254

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 49', 'zákona č. 99', '§ 42']

2 Aps 3/2011 - 69 — Nejvyšší správní soud — Iudictum.cz
2 Aps 3/2011 - 69
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců Mgr. Radovana Havelce a JUDr. Vojtěcha Šimíčka v právní věci žalobce: B. H., proti žalovanému: Okresní soud v Jičíně, se sídlem Šafaříkova 842, Jičín 1, v řízení o žalobě na nezákonnosti při provádění dědického řízení, o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 8. 6. 2011, č. j. 30 A 32/2010 – 52,
Kasační stížností se žalobce jako stěžovatel domáhá zrušení shora označeného usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, jímž byla odmítnuta jeho žaloba na nezákonnosti při provádění dědického řízení vedeného žalovaným Okresním soudem v Jičíně, a to pro nedostatek jeho pravomoci o dané věci rozhodnout.
Stěžovateli bylo napadené usnesení krajského soudu doručováno na adrese jeho bydliště dne 14. 6. 2011; tohoto dne však stěžovatel nebyl zastižen. Zásilka byla proto uložena na poště a stěžovateli byla zanechána výzva k jejímu vyzvednutí. V pátek 24. 6. 2011, po uplynutí zákonné desetidenní lhůty, bylo stěžovateli předmětné usnesení doručeno fikcí (§ 49 odst. 2 a 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, užitý přiměřeně podle § 42 odst. 5 s. ř. s.). Den doručení byl určující pro počátek lhůty pro podání kasační stížnosti.
Poslední den lhůty připadal na pátek 8. 7. 2011, kdy také lhůta pro podání kasační stížnosti marně uplynula. Kasační stížnost podaná u Krajského soudu v Hradci Králové osobně dne 12. 7. 2011 je proto podána opožděně.
Zdroj: Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 8. 2011, sp. zn. 2 Aps 3/2011 - 69, dostupné na www.nssoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.