Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_19_10_2010_1_StR_266_10_Erforderlichkeit_einer_revisions-d4168132.html
Timestamp: 2016-12-03 20:25:06
Document Index: 367385493

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 15', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 34', '§ 260', '§ 263', '§ 263', 'BGH']

BGH, 19.10.2010 - 1 StR 266/10 - Erforderlichkeit einer revisionsrechtlich überprüfbaren Feststellung und Begründung der tatsächlichen und rechtlichen Voraussetzungen eines Verfahrenshindernisses i.R.e. Entscheidung über die verjährungsbedingte Einstellung eines Verfahrens | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.10.2010 - IX ZB 206/10 - Voraussetzungen für die Bejahung der Erfolgsaus...…BGH, 19.10.2010 - 1 StR 266/10 - Erforderlichkeit einer revisionsrechtlich überp...BGH, 19.10.2010 - VI ZB 78/09 - Grundsätze zur Anwendbarkeit des § 15a Rechtsanw...BGH, 19.10.2010 - VI ZR 145/09 - Vereinbarkeit des Unterlassens der Aufklärung ü...BGH, 19.10.2010 - VI ZR 4/09 - Wirksamkeit der in einem Treuhandvertrag enthalte...BGH, 19.10.2010 - VI ZR 304/08 - Erforderlichkeit einer Aufklärung von beitritts...BGH, 19.10.2010 - 4 StR 465/10 - Aufhebung eines Urteils im Strafausspruch durch...BGH, 19.10.2010 - VI ZR 248/08 - Erforderlichkeit einer Aufklärung von beitritts...BGH, 19.10.2010 - AnwZ (B) 72/08 - Entscheidung über die Kosten eines Verfahrens...BGH, 19.10.2010 - AnwZ (B) 53/09 - Widerruf einer Zulassung zur Rechtsanwaltscha...BGH, 19.10.2010 - VI ZR 11/09 - Erforderlichkeit einer Aufklärung von beitrittsw...BGH, 19.10.2010 - VI ZR 124/09 - Schadensersatzansprüche eines Treugebers gegen ...BGH, 19.10.2010 - X ZR 165/07 - Nichtigkeitsklage betreffend ein Streitpatent fü...BGH, 19.10.2010 - XI ZR 376/09 - Geltendmachung eines Einwendungsdurchgriffs dur...BGH, 19.10.2010 - AnwZ (B) 48/10 - Zulässigkeit einer Beschwerde gegen einen an ...BGH, 19.10.2010 - VI ZR 321/08 - Anspruch auf Schadensersatz wegen vorsätzlicher...BGH, 19.10.2010 - VI ZR 123/09 - Schadensersatzansprüche wegen einer fehlgeschla...BGH, 19.10.2010 - VIII ZR 34/09 - Auswirkung einer Ablehnung eines Angebots auf ...BGH, 18.10.2010 - AnwZ (B) 24/10 - Zulässigkeit des Widerrufs der Zulassung als ...BGH, 18.10.2010 - II ZR 270/08 - Durchführung eines Umtausch von Aktien bei Eing...BGH, 18.10.2010 - II ZR 261/09 - Grundsätze der Rechtsprechung des Bundesgericht...BGH, 18.10.2010 - AnwZ (B) 34/10 - Widerruf einer Zulassung zur Rechtsanwaltscha...…BGH, 01.10.2010 - V ZR 220/09 - Gesteigerte Inanspruchnahme des Gemeinschaftseig...
BGH, 19.10.2010 - 1 StR 266/10 - Erforderlichkeit einer revisionsrechtlich überprüfbaren Feststellung und Begründung der tatsächlichen und rechtlichen Voraussetzungen eines Verfahrenshindernisses i.R.e. Entscheidung über die verjährungsbedingte Einstellung eines Verfahrens
BundesgerichtshofUrt. v. 19.10.2010, Az.: 1 StR 266/10Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 19.10.2010Referenz: JurionRS 2010, 27158Aktenzeichen: 1 StR 266/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Bamberg - 23.02.2010Rechtsgrundlagen:§ 34 StPO§ 260 Abs. 3 StPO§ 263 Abs. 1 StGB§ 263 Abs. 5 StGBFundstellen:BGHSt 56, 6 - 11AnwBl 2011, 84-85NJW 2010, 8NJW 2010, 547-548NJW-Spezial 2011, 26NStZ-RR 2011, 347-348StraFo 2011, 96StRR 2010, 442 (amtl. Leitsatz)wistra 2011, 76-78ZAP 2011, 15ZAP EN-Nr. 31/2011Verfahrensgegenstand:BetrugAmtlicher Leitsatz:In einem Einstellungsurteil wegen Verjährung sind die tatsächlichen und rechtlichen Voraussetzungen des Verfahrenshindernisses in einer revisionsrechtlich überprüfbaren Weise festzustellen und zu begründen.Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat in der Sitzung vom 19. Oktober 2010,an der teilgenommen haben:Vorsitzender Richter am Bundesgerichtshof Nack undder Richter am Bundesgerichtshof Rothfuß, die Richterin am Bundesgerichtshof Elf,die Richter am Bundesgerichtshof Dr. Graf, Prof. Dr. Jäger,Staatsanwalt als Vertreter der Bundesanwaltschaft,der Angeklagte persönlich, Rechtsanwalt als Verteidiger,Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle,für Recht erkannt:Tenor:Auf die Revision der Staatsanwaltschaft wird das Urteil des Landgerichts Bamberg vom 23. Februar 2010 mit den Feststellungen aufgehoben.Die Sache wird zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels, an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen.