Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VersR%201982,%20802
Timestamp: 2019-10-20 18:32:38
Document Index: 18035243

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 56', '§ 56', '§ 56', 'BGH', 'BGH', '§ 53', 'BGH', 'BGH', '§ 139', 'BGH', '§ 233', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 139', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: VersR 1982, 802 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: LG Hamburg, 03.11.1981
https://dejure.org/1982,1132
BGH, 07.05.1982 - V ZR 233/81 (https://dejure.org/1982,1132)
BGH, Entscheidung vom 07.05.1982 - V ZR 233/81 (https://dejure.org/1982,1132)
BGH, Entscheidung vom 07. Mai 1982 - V ZR 233/81 (https://dejure.org/1982,1132)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,1132) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Versäumung einer Rechtsmittelfrist durch einen Rechtsanwalt wegen Krankheit - Zurechnung des Verschuldens des Büropersonals bei unterlassener Erinnerung an Fristen - Beauftragung eines anderen Rechtsanwaltes mit ...
VersR 1982, 802
BFH, 27.03.1985 - II R 118/83
Finanzgerichtsverfahren - Wiedereinsetzungsantrag - Frist - Nachschieben von …
Zutreffend ist zwar das FG davon ausgegangen, daß die Tatsachen zur Begründung des Wiedereinsetzungsantrages grundsätzlich innerhalb der Frist des § 56 Abs. 2 Satz 1 FGO darzulegen sind (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 16. Januar 1970 VI R 326/69, Steuerrechtsprechung in Karteiform - StRK -, Finanzgerichtsordnung, § 56, Rechtsspruch 139, und vom 24. Juli 1973 IV R 204/69, BFHE 110, 232, BStBl II 1973, 823, 824; vgl. auch Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 8. Februar 1983 2 BvR 28/83, StRK, Finanzgerichtsordnung, § 56, Rechtsspruch 349) und ein Nachschieben von Wiedereinsetzungsgründen nach Ablauf der Antragsfrist unzulässig ist (vgl. Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 5. September 1975 6 C 113/74, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1976, 180, sowie Urteil des Bundesgerichtshofs - BGH - vom 7. Mai 1982 V ZR 233/81, Versicherungsrecht - VersR - 1982, 802, 803).
Es hat bei seiner Entscheidung jedoch verkannt, daß es zulässig ist, unvollständige Angaben auch noch nach Ablauf der zweiwöchigen Antragsfrist im Rahmen des bisherigen Vortrages zu erläutern und zu ergänzen (vgl. das o. a. BGH-Urteil vom 7. Mai 1982, VersR 1982, 802, 803).
Für den Fall, daß die Krankheit von Anfang an so schwer sein sollte, daß die zur Fristwahrung erforderliche Einschaltung eines Vertreters durch den erkrankten Rechtsanwalt selbst oder eine Anordnung an das Büropersonal betreffend die Unterrichtung eines Vertreters nicht möglich oder zumutbar sein sollte, muß der Rechtsanwalt seine Kanzlei allgemein anweisen, zwecks Erledigung fristgebundener Geschäfte um eine Vertretung durch einen Anwaltskollegen bemüht zu sein oder erforderlichenfalls einen Antrag nach § 53 Abs. 2 BRAO zu stellen (BGH, Beschl. v. 7. Mai 1982 - V ZR 233/81, VersR 1982, 802 m.w.N.).
Eine Vertretungsregelung darf sich bei der Wahrung von Fristen nicht darauf beschränken, nur Einlegungsfristen zu erfassen und Begründungsfristen auszusparen (vgl. BGH, Beschluß vom 7. Mai 1982 aaO 802).
Lediglich erkennbar unklare oder ergänzungsbedürftige Angaben, deren Aufklärung nach § 139 ZPO geboten war, dürfen nach Fristablauf erläutert und vervollständigt werden (BGH, Urt. v. 7.5.1982 - V ZR 233/81, VersR 1982, 802; Beschl. v. 9.7.1985 - VI ZB 10/85, VersR 1985, 1184; Beschl. v. 4. Oktober 1988 - VI ZB 21/88, LM ZPO § 233 (Fd) Nr. 40).
Der Prozeßbevollmächtigte einer Partei muß alles ihm Zumutbare tun und veranlassen, damit die Frist zur Einlegung oder Begründung eines Rechtsmittels gewahrt wird (BGH Urteil vom 7. Mai 1982 - V ZR 233/81 = VersR 1982, 802; Beschluß vom 21. Dezember 1982 - VI ZB 16/82 = VersR 1983, 272).
Dementsprechend hat er die nach den jeweiligen Umständen gebotene Vorsorge für den Fall zu treffen, dass er unvorhergesehen an der Wahrnehmung seiner Aufgaben, insbesondere an der Wahrung gesetzlicher Pflichten, gehindert wird (vgl. Urteil des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 7. Mai 1982 V ZR 233/81, Versicherungsrecht 1982, 802, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1983, 383, und die Rechtsprechungsnachweise im BFH-Beschluss vom 24. Juli 1992 V R 39/86, BFH/NV 1993, 308).
Nach Ablauf der Frist können Wiedereinsetzungsgründe nicht mehr nachgeschoben, sondern nur noch unklare oder unvollständige Angaben erläutert oder ergänzt werden (BFHE 144, 1, BStBl II 1985, 586; BFH-Beschluß vom 20. Februar 1990 VII R 125/89, BFHE 159, 573, BStBl II 1990, 546; Urteile des Bundesgerichtshofs -- BGH -- vom 23. Januar 1978 I ZR 117/76, Versicherungsrecht -- VersR -- 1978, 719, und vom 7. Mai 1982 V ZR 233/81, VersR 1982, 802; Beschluß vom 28. Februar 1991 IX ZB 95/90, Betriebs-Berater 1991, 1222).
BGH, 15.03.1989 - IVb ZB 15/89
Ein Nachschieben von Wiedereinsetzungsgründen ist damit unzulässig (vgl. BGH VersR 1982, 802, 803).
Das gilt nach der Rechtsprechung insbesondere dann, wenn das fristgemäße Vorbringen durch Rückfrage gemäß § 139 ZPO hätte herbeigeführt werden können (vgl. BGHZ 2, 342; BGH VersR 1976, 966; 1979, 1028; 1982, 802, 803).
Im Falle einer plötzlich auftretenden, die Einhaltung einer Berufungsbegründungsfrist hindernden Erkrankung hat er dafür Sorge zu tragen, dass ein Vertreter vorhanden ist oder dass sich das Personal an einen solchen wenden kann (vgl. BGH VersR 1982, S. 802 ff.).
BFH, 16.03.2005 - X R 8/04
BGH, 27.02.1985 - IVb ZB 153/84
Organisationsverschulden des Prozeßbevollmächtigten bei Fristversäumung - Zur …
Gewährung einer Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei bloßem Antrag auf …
BGH, 09.05.1984 - VIII ZB 7/84
Versagung der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen …
OLG Rostock, 29.01.2008 - 1 U 21/08
Wiedereinsetzung: Pflicht des Anwalts zur Fristwahrung bei seiner Erkrankung
BGH, 01.07.1992 - IV ZB 13/90
BGH, 27.11.1985 - IVb ZB 102/85
BGH, 24.10.1985 - VII ZB 16/85
BGH, 26.11.1984 - II ZB 4/84
Fristversäumnis wegen Verschuldens eines Prozessbevollmächtigten - Fehlender …
BFH, 24.07.1992 - V R 39/86
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Fristversäumung aufgrund einer …
BGH, 15.11.1983 - VI ZB 14/83
BGH, 26.11.1984 - II ZB 5/84
BGH, 20.03.1991 - VIII ZR 165/90
Revision gegen die Versagung der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand aufgrund …
BGH, 05.11.1987 - V ZB 11/87
Pflichten eines Rechtsanwalts bei der Vorbereitung einer fristgebundenen …
BGH, 27.02.1985 - IVb ZB 152/84
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung einer Frist - …
BGH, 20.09.1984 - VII ZB 9/84
Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen einer …
BPatG, 02.04.2001 - 10 W (pat) 73/00
LG Hamburg, 03.11.1981 - 8 O 428/80
https://dejure.org/1981,16607
LG Hamburg, 03.11.1981 - 8 O 428/80 (https://dejure.org/1981,16607)
LG Hamburg, Entscheidung vom 03.11.1981 - 8 O 428/80 (https://dejure.org/1981,16607)
LG Hamburg, Entscheidung vom 03. November 1981 - 8 O 428/80 (https://dejure.org/1981,16607)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,16607) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.