Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Celle&Datum=29.09.2004&Aktenzeichen=8%20W%20294%2F04
Timestamp: 2020-03-31 17:18:45
Document Index: 325676683

Matched Legal Cases: ['§ 147', '§ 156', '§ 147', '§ 156', '§ 147', '§ 149', '§ 149', '§ 147', '§ 149', '§ 149', '§ 147', '§ 149', '§ 146', '§ 149', '§ 54', '§ 156', '§ 156', '§ 156', '§ 147', '§ 149', 'BGH']

OLG Celle, 29.09.2004 - 8 W 294/04 - dejure.org
OLG Celle, 29.09.2004 - 8 W 294/04
https://dejure.org/2004,4053
OLG Celle, 29.09.2004 - 8 W 294/04 (https://dejure.org/2004,4053)
OLG Celle, Entscheidung vom 29.09.2004 - 8 W 294/04 (https://dejure.org/2004,4053)
OLG Celle, Entscheidung vom 29. September 2004 - 8 W 294/04 (https://dejure.org/2004,4053)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,4053) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Notare Bayern , S. 87
KostO §§ 147, 149, 156
Vorrang der Hebegebühr vor der Betreuungsgebühr
Notargebühr: Zulässigkeit einer Weisungsbeschwerde im Verfahren der weiteren Beschwerde; Vorrang der Hebegebühr vor der Betreuungsgebühr für Prüfung der Umschreibungsreife
Voraussetzungen einer Weisungsbeschwerde nach § 156 Abs. 6 KostO (Kostenordnung); Erhebung einer Betreuungsgebühr für die Prüfung einer Umschreibungsreife kumulativ zur Hebegebühr; Subsidiarität des § 147 Abs. 2 KostO (Kostenordnung) nach Anfallen einer Hebegebühr gemäß § ...
KostO § 156; KostO § 147; KostO § 149
Notarrecht - Keine zusätzliche Betreuungsgebühr neben Hebegebühr
LG Hannover, 27.07.2004 - 16 T 31/03
b) Nach anderer Ansicht wird die Überwachung der Kaufpreiszahlung von der Hebegebühr gemäß § 149 KostO erfasst (OLG Brandenburg, JurBüro 2011, 143, 144; OLG Celle, JurBüro 2005, 42, 43; OLG Hamm, NJW-RR 1999, 583, 584; OLG Frankfurt, JurBüro 1989, 1142;… Rohs/Wedewer, KostenO, § 147 Rn. 13c, Stand: November 2009, und § 149 Rn. 12, Stand: September 2010;… Korintenberg/Lappe/Bengel/Reimann, KostenO, 18. Aufl., § 149 Rn. 7b; anders noch die Vorauflage).
cc) Für eine Gebühr nach § 147 Abs. 2 KostO wäre nur dann Raum, wenn die Prüfung der Umschreibungsreife über die Prüfung des Kaufpreiseingangs auf dem Notaranderkonto hinaus eine gesonderte, nicht bereits durch die Hebegebühr gemäß § 149 KostO oder durch andere Gebühren, insbesondere durch die Vollzugsgebühr nach § 146 Abs. 1 KostO, abgegoltene Tätigkeit des Notars erforderte (OLG Celle, JurBüro 2005, 42, 44; OLG Hamm, JurBüro 1987, 418, 419;… Korintenberg/Lappe/Bengel/Reimann, KostenO, 18. Aufl., § 149 Rn. 9).
In diesem Fall wahrt der Notar ihr beiderseitiges Interesse an dem Zugum-Zug-Austausch der geschuldeten Leistungen im Rahmen des Hinterlegungsgeschäfts (so zutreffend OLG Celle JurBüro 2005, 42, 44; OLG Hamm NJW-RR 1999, 583, 584 ;… vgl. auch OLG Hamm DNotZ 2000, 379, 380 f. sowie Winkler, BeurkG, 16. Aufl., § 54a Rdn. 66).
OLG Frankfurt, 07.02.2005 - 20 W 451/02
Notarkostenbeschwerdeverfahren: Zulässigkeit der weiteren Beschwerde des Notars …
Grundsätzlich kann nach bisher ganz überwiegender Auffassung nur der Beteiligte des Verfahrens weitere Beschwerde einlegen, der durch die Entscheidung des Landgerichts beschwert ist, also nicht der Kostengläubiger von sich aus zugunsten des Kostenschuldners, auch auf Anweisung der Dienstaufsichtsbehörde nicht, wenn diese mit ihrer auf Erhöhung zielenden Anweisungsverfügung beim Landgericht -wie vorliegend -durchgedrungen ist (OLG Celle JurBüro 2005, 42, 43;… Korintenberg/Lappe/Bengel/Reimann: KostO, 15. Aufl., § 156, Rdnr. 83 m.w.H.;… Wedewer/Rohs: KostO, Stand April 2003, § 156, Rdnr. 56;… a. A. BayObLG in st. Rspr., zuletzt MittBayNot 1994, 169 und Hartmann: KostG, 34. Aufl., § 156, Rdnr. 70).
Voraussetzung sei allerdings, dass die Tätigkeit des Notars über die bloße Entgegennahme von Bestätigungen hinausgehe und eine hinreichend eigenverantwortliche Tätigkeit darstelle." Der Senat hat zudem mit Beschluss vom 29. September 2004 - 8 W 294/04 - entschieden, dass die Betreuungsgebühr nach § 147 Abs. 2 KostO für die Prüfung der Umschreibungsreife hinter einer anfallenden Hebegebühr nach § 149 Abs. 1 KostO zurücktritt.
OLG Brandenburg, 20.10.2010 - 7 Wx 13/10
Der BGH hat sich im Beschluss vom 02.04.2009 - V ZB 70/08 (MDR 2009, 953) zum Meinungsstreit, wie weit der Abgeltungsbereich der Hebegebühr reiche, der Ansicht angeschlossen, die sich dafür ausspricht, die Hebegebühr erfasse die gesamte mit der Erhebung, Verwahrung und Ablieferung des Geldes verbundene Mühewaltung und Verantwortlichkeit des Notars (OLG Celle JurBüro 2005, 42, 44).