Source: http://www.brandnews.se/brandnews/fa-ngelse-fa-r-tre-personer-i-designersrevolt-domen
Timestamp: 2019-02-22 22:08:17+00:00
Document Index: 98986

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'MÖD 94', 'domstolen ', 'Domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

Fängelse för tre personer i DesignersRevolt-domen - BrandNews.se
Christer Löfgren 2018-01-29
PMÖD – Pendeln svängde rejält åt båda håll i domen i Patent- och marknadsöverdomstolen mot personerna bakom försäljningen av kopior på kända designföremål på designerrevolt.com. Straffen för paret som drev verksamheten, tillsammans med en tredje person, skärptes: för mannen ökades fängelsestraffet på från ett och ett halvt år till två år. Än mer kännbar är ändringen för kvinnas, hon fick villkorlig dom i PMD och nu ett och ett halvt års fängelse. Dock strök PMÖD 94 procent av skadestånden, men dubblade förverkandet för mannen från 7 till 14 miljoner kronor.
I cirka tre år drevs företaget Designers Revolts försäljning via webben av kopior på kända designföremål, främst möbler och annan inredning. Företaget sattes på Isle of Man med tillverkningen i Kina och inskeppning av kopiorna i EU genom Storbritannien där föremålen då var oskyddade. Målmarknaden var främst Sverige och de annonserade i svenska tidningar och skickade med kataloger i alla leveranser av produkter.
Man ville, som flera andra aktörer, alltså utnyttja den kort skyddstid som fanns vid den tiden i Storbritannien.
Nu visade det sig att den ”smarta” lösningen likväl innebar intrång och det såväl i det upphovsrättsliga brukskonstskyddet och i upphovsrätten för konstverk som varumärkesintrång. Dessutom fortsatte verksamheten för fullt trots reaktioner för rättighetshavarna.
IP-åklagarna tog tag i det hela och de tre huvudpersonerna, ett par och en tredje person, samt chefen på företaget som skötte leveranserna här i landet fälldes i Patent- och marknadsdomstolen (PMD). Kvinna i paret och åkerichefen fick villkorlig dom och relativt höga dagsböter.
Mannen i paret, som uppfattas som ledaren, och den tredje personen dömdes till 1 år och 6 månaders fängelse i PMD. Domstolen påpekade att:
”I omfattning saknar brottsligheten tidigare motstycke på immaterialrättens område.”
De tre huvudpersonerna dömdes dessutom att solidariskt betala närmare 26 miljoner kronor i skadestånd. Mannen och företaget Designers Revolt dömdes även att betala 7 miljoner kronor i förverkande av utbyte av brott till staten. Företaget dessutom 1 miljon kronor i företagsbot.
Båda sidor överklagade och Patent- och marknadsöverdomstolen (PMÖD) höll med PMD i mycket, men såg ännu allvarligare på brotten och helt annorlunda på kvinnans delaktighet. Mannens fängelsestraff ökade till 2 år och istället för villkorlig dom med böter fick kvinnan 1 år och 6 månader i fängelse. Den tredje personens straff ändrades inte.
I skadeståndsdelen hakade PMÖD på den strängare linje om bevisning som Högsta domstolen lyfte fram i domen om MULTITOTAL (läs mer i BrandNews 2/17 och litegrann här).
Resultatet blev att istället för närmare 26 miljoner kronor blev skadeståndet 1,5 miljoner kronor….jo du läste rätt – en sänkning med sisådär 94 procent.
Däremot så dubblades förverkande för mannen från 7 till 14 miljoner kronor.
Dessutom sågs rättighetshavarna som förlorare i skadeståndsdelen så kopiehandlarna slipper betala närmare 500.000 kronor i rättighetshavarnas rättegångskostnader, samtidigt som rättighetshavarna för betala totlat drygt 550.000 kronor för kopiehandlarnas rättegångskostnader i den delen.
Mycket mer om domen, straffvärdet, beräkningsskillnaderna m.m. finns med i kommande nummer i BrandNews.