Source: http://www.jurablogs.com/2014/04/04/stpo-basiswissen-angeklagter-tot-gleich-einstellung-nach-ss-206a-stpo
Timestamp: 2017-01-18 22:38:46
Document Index: 315195751

Matched Legal Cases: ['§ 206', '§ 206', 'BGH', '§ 206', 'BGH', '§ 153', 'BGH', 'BGH', '§ 153']

Angeklagter Tod | StPO-Basiswissen: Angeklagter tot =&gt; Einstellung nach § 206a StPO
Blogsbeck-blogApril 2014StPO-Basiswissen: Angeklagter tot => Einstellung nach § 206a StPOvon Carsten KrummMal wieder ein echter Klassiker. Der Angeklagte ist während des Revisionsverfahrens verstorben. Früher war mal streitig, ob das Verfahren "sich einfach so erledigt hat" oder ob es förmlich einzustellen ist. Der BGH :Das Verfahren war nach § 206 a StPO einzustellen, nachdem der Angeklagte nach Einlegung der Revision und noch vor Entscheidung über dieses Rechtsmittel gegen das Urteil d ...Zum vollständigen Artikel265 LeserBurhoff online Blog:Sterben ist kein prozessual vorwerfbares Verhalten78 LeserBurhoff online Blog:Das letzte Wort hat der BGH, auch zum letzten Wort102 LeserBurhoff online Blog:Ich habe da mal eine Frage: Zusätzliche Verfahrensgebühr nach vorläufiger Einstellung n...138 LeserBurhoff online Blog:Das Gute kommt (fast) zum Schluss – (Ausnahme)Kostenentscheidung bei § 153a StPO40 LeserBurhoff online Blog:Verständigung I: Gesamtpaket und „es muss alles auf den Tisch“120 LeserBurhoff online Blog:Rechtsmittel der StA zu Gunsten oder zu Ungunsten eingelegt?94 LeserBurhoff online Blog:Unbestimmtes Rechtsmittel, oder: Auf diese Fallgruben muss man als Verteidiger achten216 LeserBurhoff online Blog:Den eigenen Tod kann man dem Angeklagten nicht vprwerfen.10 verwandte ArtikelDer Tod des Revisionsführers, dessen Revision wohl erfolglos gewesen wäreDer Tod des Angeklagten – und die Kosten des VerteidigersDer Tod des Angeklagten – und die VerfahrenskostenDer Tod des schuldunfähigen Täters während des laufenden Revisionsverfahrens...BGH: Verurteilter verstirbt vor RevisionsentscheidungDer Tod als VerfahrenshindernisOLG Rostock – überlange Verfahrensdauer als Verfahrenshindernis(Strafverteidiger Berlin) BGH vom 11.1.2011: Aufhebung und Einstellung wegen fehlendem Eröffnungsbeschlusses auch bezüglich des nicht die
Revision betreibenden Mitangeklagten (3 StR 484/10)Nachtrag: Polizei, dein Freund und Helfer – Teil 2Einstellung nach § 153 StPO – und die Kostentragung durch die StaatskasseÜber den ArtikelVeröffentlicht April 4, 2014 4:48pm von Carsten Krumm im Blog beck-blog.Über den AutorCarsten Krumm548 Artikel von Carsten KrummMehr von Carsten KrummKategorienStrafrechtVerkehrsrechtThemenStrafrecht, Verkehrsrecht, Bgh, Einstellung, TodTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresBitte nachschulen!von Matthias Trinks / NWB Experten BlogWarum wir über Racial Profiling reden müssenvon Internet-LawWahl treibt Kläger in den Wahnsinnvon German American Law Journal :: US-Recht auf DeutschPKW-Maut, die große Kostenfallevon Strafprozesse und andere UngereimtheitenSonntagswitz: Nach Borkum kommen die Ostfriesenvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogAls nächstes lesen - bislang 71 Leser:Häufige Fragen zum Schneeräumen