Source: http://www.juraforum.de/urteile/olg-zweibruecken/olg-zweibruecken-beschluss-vom-26-08-2003-az-3-w-17103
Timestamp: 2013-05-20 09:22:05
Document Index: 372525992

Matched Legal Cases: ['§ 42', '§ 1365', '§ 18', '§ 19', '§ 42', '§ 1365']

OLG-ZWEIBRüCKEN - 26.08.2003, 3 W 171/03 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > OLG-ZWEIBRüCKEN > Beschluss vom 26.08.2003, Aktenzeichen: 3 W 171/03 OLG-ZWEIBRüCKEN – Aktenzeichen: 3 W 171/03Beschluss vom 26.08.2003
Leitsatz:1. Eine vom Grundbuchrechtspfleger nicht unterschriebene Zwischenverfügung stellt keine wirksame gerichtliche Entscheidung dar; dies gilt trotz des Wortlauts von § 42 GBV auch für eine maschinell erstellte Zwischenverfügung (im Anschluss an BayObLG FG Prax 1996, 32).
2. Die Berechtigung und Verpflichtung des Grundbuchamts, Nachweise im Hinblick auf § 1365 Abs. 1 BGB zu verlangen, besteht nur bei konkreten Anhaltspunkten für das Eingreifen der Verfügungsbeschränkung.Rechtsgebiete:GBO, GBV, BGBVorschriften:GBO § 18 Abs. 1, GBO § 19, GBV § 42, BGB § 1365 Abs. 1, Stichworte:Grundbuchrecht, Verfahrensgang:LG Bad Kreuznach 2 T 95/03 vom 29.07.2003VolltextUm den Volltext vom OLG-ZWEIBRüCKEN – Beschluss vom 26.08.2003, Aktenzeichen: 3 W 171/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen	Weitere Entscheidungen der Gerichte
Sie lesen gerade das Thema "OLG-ZWEIBRüCKEN - 26.08.2003, 3 W 171/03" © JuraForum.de — 2003-2013