Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=10.08.2000&Aktenzeichen=I%20ZR%20126/98
Timestamp: 2013-05-19 23:01:44
Document Index: 125270591

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 10.08.2000 - I ZR 126/98
Rechtsprechung BGH, 10.08.2000 - I ZR 126/98 Volltextver�ffentlichungen (7)
MarkenG �� 2, 127; UWG �� 1, 3; WeinVO � 39 Abs. 1 Nr. 2
� 2 MarkenG; � 127 MarkenG; � 1 UWG; � 3 UWG; � 39 WeinVOStich den Buben
bundesgerichtshof.de werbung-schenken.de
Stich den BubenUWG � 1; UWG � 3; MarkenG; WeinVOUnbillige Behinderung; Irref�hrung/Gesch�ftsverh�ltnisse; Irref�hrung/Herkunft
Stich den Buben; Firmen- und markenrechtlicher Schutz f�r geographische Herkunftsangabe
NJW 2001, 602 (Ls.)
NJW-RR 2000, 1640
MDR 2001, 641
GRUR 2001, 73
Wird zitiert von ... (21) BGH, 22.11.2001 - I ZR 138/99 Shell.deWie der Senat bereits f�r die bekannte Marke (BGHZ 138, 349, 351 f. - MAC Dog;… BGH, Urt. v. 14.1.1999 - I ZR 149/96, GRUR 1999, 992, 995 = WRP 1999, 931 - BIG PACK;… Urt. v. 29.4.1999 - I ZR 152/96, GRUR 2000, 70, 73 = WRP 1999, 1279 - SZENE;… Urt. v. 20.10.1999 - I ZR 110/97, GRUR 2000, 608, 610 = WRP 2000, 529 - ARD-1; BGHZ 147, 56, 60 f. - Tagesschau;… BGH, Urt. v. 26.4.2001 - I ZR 212/98, GRUR 2002, 167, 171 = WRP 2001, 1320 - Bit/Bud) sowie f�r geographische Herkunftsbezeichnungen (BGHZ 139, 138, 139 f. - Warsteiner II; BGH, Urt. v. 10.8.2000 - I ZR 126/98, GRUR 2001, 73, 76 = WRP 2000, 1284 - Stich den Buben;… Urt. v. 19.9.2001 - I ZR 54/96, GRUR 2002, 160, 161 = WRP 2001, 1450 - Warsteiner III) entschieden hat, ist in dem Anwendungsbereich der jeweiligen Bestimmungen des Markengesetzes f�r die gleichzeitige Anwendung der �� 1 und 3 UWG oder des � 823 BGB grunds�tzlich kein Raum.
BGH, 23.10.2008 - I ZB 48/07 POST IIZu den angesprochenen Verkehrskreisen geh�rten daher auch die Richter des Bundespatentgerichts, die ohne Einholung eines Sachverst�ndigengutachtens die Auffassung des Verkehrs von dem beschreibenden Gehalt des Begriffs "POST" f�r die beanspruchten Dienstleistungen feststellen konnten (vgl. BGH, Urt. v. 10.8.2000 - I ZR 126/98, GRUR 2001, 73, 75 = WRP 2000, 1284 - Stich den Buben; BGHZ 156, 250, 255 - Marktf�hrerschaft).
BGH, 28.06.2007 - I ZR 49/04 Cambridge InstituteZwar hat der Senat angenommen, dass von � 127 Abs. 1 MarkenG nicht der Fall erfasst wird, dass eine geographische Herkunftsangabe nicht zur Bezeichnung von Waren - f�r Dienstleistungen hat Entsprechendes zu gelten -, sondern in einer Firma Verwendung findet und sich das Verbot gegen eine Benutzung des Firmenbestandteils schlechthin richtet (BGH, Urt. v. 10.8.2000 - I ZR 126/98, GRUR 2001, 73, 76 = WRP 2000, 1284 - Stich den Buben).
BGH, 27.02.2003 - I ZR 25/01 Wettbewerbsrecht - Irref�hrende Firmierung eines Unternehmensa) Das Berufungsgericht ist im Ansatz zutreffend davon ausgegangen, da� der Gebrauch einer Firmenbezeichnung irref�hrend sein kann, wenn ein Bestandteil der Firmierung geeignet ist, beim Verkehr unzutreffende Vorstellungen �ber die gesch�ftlichen Verh�ltnisse des Unternehmens hervorzurufen (st. Rspr.; vgl. BGHZ 44, 16, 19 - de Paris; BGH, Urt. v. 10.8.2000 - I ZR 126/98, GRUR 2001, 73, 74 = WRP 2000, 1284 - Stich den Buben, jeweils m.w.N.).
BVerwG, 18.06.2008 - 3 C 5.08 Wein; Weinbezeichnung; geregelte fakultative Angabe; erg�nzender traditioneller …W�hrend das vorherige Weinbezeichnungsrecht nur die Verwendung ausdr�cklich zugelassener Bezeichnungen gestattete (sog. Verbotsprinzip), sieht die Verordnung (EG) Nr. 1493/1999 eine �ffnung auch f�r nicht ausdr�cklich zugelassene Angaben vor, sofern die Verwendung nicht missbr�uchlich erfolgt (sog. Missbrauchsprinzip; vgl. Hieronimi, WRP 2000, 458; BGH, Urteil vom 10. August 2000 - I ZR 126/98, Stich den Buben - GRUR 2001, 73 = ZLR 2001, 129 Rn. 20).
OLG Hamburg, 25.01.2008 - 5 U 90/07 Praxis AktuellDie Beurteilung der Verkehrsauffassung aus eigener Sachkunde des Gerichts setzt im Normalfall die Zugeh�rigkeit der Richter zum angesprochenen Verkehrskreis und dem Bezug der Angabe auf Gegenst�nde des allgemeinen Bedarfs weiter voraus, dass es sich bei dem in der Werbung verwendeten Begriff um einen solchen handelt, dessen Verst�ndnis in einem bestimmten Sinn einfach und nahe liegend ist, und dass keine Gr�nde vorliegen, die Zweifel an dem vom Gericht angenommenen Verkehrsverst�ndnis wecken (BGH WRP 00, 1284, 1287 - Stich den Buben; BGH WRP 00, 92, 93 - Last-Minute-Reisen; BGH GRUR 95, 354, 357 - R�genwalder Teewurst II; BGH GRUR 84, 457, 468 - Das unm�gliche M�belhaus).Selbst wenn zu den beteiligen Verkehrskreise nicht nur Endverbraucher, sondern z.B. auch Wiederverk�ufer geh�ren und diese ferner nicht immer �ber �berragende, Irrt�mer von vornherein ausschlie�ende Kenntnisse verf�gen, ist das Gericht nicht an eigenen Feststellungen gehindert, wenn nicht ersichtlich ist, dass sich das Verst�ndnis dieser nicht mit Sonderwissen ausgezeichneten Fachkreise von denen der Gruppe der Endverbraucher, zu denen die Mitglieder des Gerichts geh�ren, unterscheidet (BGH WRP 00, 1284, 1287 - Stich den Buben).
OLG Hamburg, 21.12.2006 - 3 U 77/06 Irref�hrende Arzneimittelwerbung: Gesundheitsbezogene Werbung eines …Dieser kann sich dabei auf seine eigene Sachkunde und Lebenserfahrung st�tzen und ohne Beweiserhebung entscheiden, wenn sich die Werbung auf Waren oder Leistungen des t�glichen oder allgemeinen Bedarfs bezieht, wenn es sich bei dem in der Werbung verwendeten Begriff um einen solchen handelt, dessen Verst�ndnis in einem bestimmten Sinn einfach und nahe liegend ist und keine Gr�nde vorliegen, die Zweifel an dem vom Gericht angenommenen Verkehrsverst�ndnis wecken k�nnen (BGH GRUR 2001, 73, 75 - Stich den Buben; BGH GRUR 1995, 354, 357 - R�genwalder Teewurst II).Geh�ren die Richter dagegen nicht den beteiligten Verkehrskreisen an, sind sie gleichwohl nicht an der Feststellung der Verkehrsauffassung aus eigener Sachkunde gehindert, wenn nicht ersichtlich ist, dass sich das Verst�ndnis des angesprochenen speziellen Verkehrskreises von dem des Verkehrskreises unterscheidet, dem die erkennenden Richter angeh�ren (BGH GRUR 2001, 73, 75 - Stich den Buben;… K�hler/Piper, UWG, 3. Aufl. 2002, � 3 Rn. 136).
OLG Hamburg, 16.06.2004 - 5 U 162/03 Tipp.ag - ein Urteil und seine FolgenDie Beurteilung der Verkehrsauffassung aus eigener Sachkunde des Gerichts setzt au�er der Zugeh�rigkeit der Richter zum angesprochenen Verkehrskreis und dem Bezug der Angabe auf Gegenst�nde des allgemeinen Bedarfs voraus, dass es sich bei dem in der Werbung verwendeten Begriff um einen solchen handelt, dessen Verst�ndnis in einem bestimmten Sinn einfach und nahe liegend ist, und dass keine Gr�nde vorliegen, die Zweifel an dem vom Gericht angenommenen Verkehrsverst�ndnis wecken (BGH WRP 00, 1284, 1287 - Stich den Buben; BGH WRP 00, 92, 93 - Last-Minute-Reisen; BGH GRUR 95, 354, 357 - R�genwalder Teewurst II; BGH GRUR 84, 457, 468 - Das unm�gliche M�belhaus).
BGH, 30.04.2009 - I ZR 45/07 Lorch Premium IIDas Verhalten der Beklagten ist nach � 3 UWG wettbewerbswidrig, wenn die von der Beklagten verwendeten Bezeichnungen "LORCH PREMIUM" und "LINIE PRESTIGE" gegen die geltenden Weinbezeichnungsvorschriften der Europ�ischen Gemeinschaften versto�en (vgl. BGH GRUR 2000, 727, 728 - Lorch Premium I; BGH, Urt. v. 10.8. 2000 - I ZR 126/98, GRUR 2001, 73, 74 = WRP 2000, 1284 - Stich den Buben).
OLG Hamburg, 26.05.2005 - 3 U 157/04 Irref�hrung von Apothekern durch den Generika-Namen?Dieser kann sich dabei auf seine eigene Sachkunde und Lebenserfahrung st�tzen und ohne Beweiserhebung entscheiden, wenn sich die Werbung auf Waren oder Leistungen des t�glichen oder allgemeinen Bedarfs bezieht, wenn es sich bei dem in der Werbung verwendeten Begriff um einen solchen handelt, dessen Verst�ndnis in einem bestimmten Sinn einfach und nahe liegend ist und keine Gr�nde vorliegen, die Zweifel an dem vom Gericht angenommenen Verkehrsverst�ndnis wecken k�nnen (BGH GRUR 2001, 73, 75 - Stich den Buben; BGH GRUR 1995, 354, 357 - R�genwalder Teewurst II).Geh�ren die Richter dagegen nicht den beteiligten Verkehrskreisen an, sind sie gleichwohl nicht an der Feststellung der Verkehrsauffassung aus eigener Sachkunde gehindert, wenn nicht ersichtlich ist, dass sich das Verst�ndnis des angesprochenen speziellen Verkehrskreises von dem des Verkehrskreises unterscheidet, dem die erkennenden Richter angeh�ren (BGH GRUR 2001, 73, 75 - Stich den Buben;… K�hler/Piper, UWG, 3. Aufl. 2002, � 3 Rn. 136).
BGH, 23.10.2008 - I ZB 37/07 Markenrechtliche Schutzf�higkeit des Begriffs "POST"
BGH, 23.10.2008 - I ZB 38/07 Markenf�higkeit und Verkehrsdurchsetzung des Begriffs "Post)
BGH, 23.10.2008 - I ZB 45/07 Markenf�higkeit und Verkehrsdurchsetzung des Begriffs "Post)
BGH, 23.10.2008 - I ZB 49/07 L�schung der Marke "POST"; Anforderungen an die Verkehrsdurchsetzung einer Marke
OLG K�ln, 07.06.2002 - 6 U 212/01 UWG -Recht; Verbraucherrecht; Computerrecht - Gebrauch priorit�tsj�ngerer …
OLG M�nchen, 11.03.2004 - 29 U 4513/03 Umfang des Schutzbereichs des Unternehmenskennzeichens einer Sprachschule; …
OLG Hamburg, 14.07.2005 - 2 Ws 130/05 OLG M�nchen, 06.06.2002 - 29 U 2131/02 Keine Irref�hrung der angesprochenen Verkehrskreise i.S.d. � 3 UWG durch …
OLG Jena, 01.12.2009 - 1 Ws 445/09 Irref�hrung durch Kennzeichnung mit der den Gebietsnamen enthaltenden Marke
OLG D�sseldorf, 09.07.2002 - 20 U 154/01 Bezeichnung einer Weiterbildungseinrichtung als Akademie
LG N�rnberg-F�rth, 06.04.2005 - 3 O 5814/01 N�rnberger Bratw�rste nur aus N�rnberg