Source: http://www.sdanganelli.it/corte-costituzionale-sentenza-9-aprile-2019-n-75-la-notifica-a-mezzo-pec-puo-utilmente-effettuarsi-fino-alle-ore-24/
Timestamp: 2019-06-27 10:32:37+00:00
Document Index: 69107582

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 16', 'art. 45', 'art. 155', 'art. 16', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 155', 'art. 16', 'art. 45']

Corte Costituzionale, sentenza 9 aprile 2019 n. 75. La notifica a mezzo PEC può utilmente effettuarsi fino alle ore 24. - Sdanganelli & Associati Privacy Policy
E’ costituzionalmente illegittimo per irrazionalità l’art. 16-septies del decreto-legge 18 ottobre 2012, n. 179 (Ulteriori misure urgenti per la crescita del paese), convertito, con modificazioni, nella legge 17 dicembre 2012, n. 221, inserito dall’art. 45-bis, comma 2, lettera b) del decreto-legge 24 giugno 2014, n. 90 (Misure urgenti per la semplificazione e la trasparenza amministrativa e per l’efficienza degli uffici giudiziari), convertito, con modificazioni, nella legge 11 agosto 2014, n. 114, nella parte in cui prevede che la notifica eseguita con modalità telematiche la cui ricevuta di accettazione è generata dopo le ore 21 ed entro le ore 24 si perfeziona per il notificante alle ore 7 del giorno successivo, anziché al momento di generazione della predetta ricevuta. Mentre si giustifica la fictio iuris, per cui il perfezionamento della notifica – effettuabile dal mittente fino alle ore 24 (senza che il sistema telematico possa rifiutarne l’accettazione e la consegna) – è differito, per il destinatario, alle ore 7 del giorno successivo, appare inescusabile la corrispondente limitazione nel tempo degli effetti giuridici della notifica nei riguardi del mittente, al quale – senza che ciò sia funzionale alla tutela del diritto al riposo del destinatario e nonostante che il mezzo tecnologico lo consenta – viene invece impedito di utilizzare appieno il termine utile per approntare la propria difesa: termine che l’art. 155 cod. proc. civ. computa «a giorni» e che, nel caso di impugnazione, scade, appunto, allo spirare della mezzanotte dell’ultimo giorno. La norma denunciata è intrinsecamente irrazionale, là dove viene ad inibire il presupposto che ne conforma indefettibilmente l’applicazione, ossia il sistema tecnologico telematico, che si caratterizza per la sua diversità dal sistema tradizionale di notificazione, posto che quest’ultimo si basa su un meccanismo comunque legato “all’apertura degli uffici”, da cui prescinde del tutto invece la notificazione con modalità telematica. Rileva l’irragionevole vulnus che l’art. 16-septies, nella portata ad esso ascritta dal “diritto vivente”, reca al pieno esercizio del diritto di difesa – segnatamente, nella fruizione completa dei termini per l’esercizio dell’azione in giudizio, anche nella sua essenziale declinazione di diritto ad impugnare, che è contenuto indefettibile di una tutela giurisdizionale effettiva –, venendo a recidere quell’affidamento che il notificante ripone nelle potenzialità tutte del sistema tecnologico (che lo stesso legislatore ha ingenerato immettendo tale sistema nel circuito del processo), il dispiegamento delle quali, secondo l’intrinseco modus operandi del sistema medesimo, avrebbe invece consentito di tutelare, senza pregiudizio del destinatario della notificazione.
Corte Cost sentenza 75-2019
Previous article Tribunale di Milano, Sezione Prima Civile, sentenza 3 aprile 2019 n. 3293
Next article Consiglio di Stato, Sezione Terza, sentenza 16 aprile 2019 n. 2493
Tagged in a giorni, accettazione, affidamento, apertura, art. 155 cod. proc. civ., art. 16-septies del decreto-legge 18 ottobre 2012 n. 179, art. 45-bis comma 2 lettera b) del decreto-legge 24 giugno 2014 n. 90, azione, circuito, completa, consegna, corrispondente, costituzionalmente, declinazione, destinatario, differito, diritto, diritto al riposo, diritto di difesa, diritto vivente, dispiegamento, diversità, effetti giuridici, effettiva, entro, eseguita, esercizio, fruizione, generata, generazione, giorno successivo, giudizio, illegittimo, impugnare, impugnazione, inescusabile, irrazionalità, legato, limitazione, meccanismo, mezzanotte, mezzo tecnologico, mittente, modalità, momento, notifica, notificante, notificazione, notifiche, ore 21, ore 24, ore 7, pec, pieno, potenzialità, processo, propria difesa, ricevuta, ripone, scade, sdanganelli, sistema tecnologico, sistema telematico, sistema tradizionale, telematiche, tempo, termine, termine utile, Termini, tutela, tutela giurisdizionale, uffici, ultimo giorno, utilizzare