Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=22.07.2009&Aktenzeichen=9%20KSt%204.08
Timestamp: 2013-05-25 22:20:27
Document Index: 236764035

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 7', 'Art. 7', 'Art. 10', 'BGH', 'Art. 7', 'Art. 7', 'Art. 10', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BVerwG, 22.07.2009 - 9 KSt 4.08 Volltextver�ffentlichungen (4)
VwGO � 162 Abs. 2 Satz 1, � 164; RVG Vorbem. 3 Abs. 4 VVKosten; Kostenfestsetzungsverfahren; Anrechnung; Gesch�ftsgeb�hr; Verhandlungsgeb�hr.
VwGO � 164
VwGO � 164; RVG Anlage 1.3Kostenrecht: Anteilige Anrechnung der f�r das vorangegangene Verwaltungsverfahren entstandenen Gesch�ftsgeb�hr auf die Verfahrensgeb�hr eines gerichtlichen Verfahrens
Anteilige Anrechnung der f�r das vorangegangene Verwaltungsverfahren entstandenen Gesch�ftsgeb�hr auf die Verfahrensgeb�hr eines gerichtlichen Verfahrens
Im Verwaltungsverfahren entstandene Gesch�ftsgeb�hr ist auf die Verfahrensgeb�hr in einem nachfolgenden Verwaltungsrechtsstreit entsprechend anzurechnen
D�V 2009, 920
Wird zitiert von ... (21) BGH, 10.08.2010 - VIII ZB 15/10 Rechtsanw�lte - VIII. Senat: � 15a RVG gilt auch f�r Altf�lle!Dem sind mehrere Zivilsenate des Bundesgerichtshofs (Beschl�sse vom 14. August 2008 - I ZB 103/07, AGS 2008, 574, unter [II] 1 b; vom 30. April 2008 - III ZB 8/08, NJW-RR 2008, 1095, Tz. 4; vom 16. Juli 2008 - IV ZB 24/07, AGS 2008, 377, unter [II] 2 b, c; vom 3. Juni 2008 - VI ZB 55/07, NJW-RR 2008, 1528, Tz. 5 f.; vom 25. September 2009 - VII ZB 93/07, [...], Tz. 5; vom 25. September 2008 - IX ZR 133/07, NJW 2008, 3641, Tz. 12) sowie das Bundesverwaltungsgericht (JurB�ro 2009, 594) gefolgt.
VGH Baden-W�rttemberg, 01.02.2011 - 2 S 102/11 Erstattungsf�higkeit der Kosten f�r die Beauftragung mehrerer Bevollm�chtigter; …Im gerichtlichen Kostenfestsetzungsverfahren gem�� � 164 VwGO ist die f�r das vorangegangene Verwaltungsverfahren entstandene Gesch�ftsgeb�hr nach Ma�gabe der Vorbemerkung 3 Abs. 4 VV RVG anteilig auf die Verfahrensgeb�hr des gerichtlichen Verfahrens anzurechnen (im Anschluss an BVerwG, Beschluss vom 22.7.2009 - 9 KSt 4.08 -, Buchholz 310 � 164 VwGO Nr. 3).Diese fr�her h�chst umstrittene Frage hat das Bundesverwaltungsgericht nunmehr f�r den Bereich der Verwaltungsgerichtsbarkeit h�chstrichterlich gekl�rt (BVerwG, Beschluss vom 22.7.2009 - 9 KSt 4.08 - Buchholz 310 � 164 VwGO Nr. 3).
VG Ansbach, 26.08.2009 - AN 1 M 09.01358 Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf die Verfahrensgeb�hrWeder die Ausf�hrungen der Bevollm�chtigten der Erinnerungsf�hrerin noch die Auswertung der mittlerweile vorliegenden aktuellen Rechtsprechung (vgl. BVerwG, Beschluss vom 22. Juli 2009, BVerwG 9 KSt 4.08 (BVerwG 9 A 3.06)) zu der Frage der Anrechnung geben Anhaltspunkte daf�r, dass entgegen der Auffassung im Kostenfestsetzungsbeschluss vom 20. Juli 2009 eine Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr nach Teil 3 Vorbemerkung 3 Abs. 4 Satz 1 VV-RVG auf die Verfahrensgeb�hr zu Unrecht vorgenommen worden ist.Die oben dargelegte Rechtslage wird auch durch den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 22. Juli 2009 (BVerwG 9 KSt 4.08 (BVerwG 9 A 3.06)) eindeutig best�tigt.
OVG Nordrhein-Westfalen, 10.06.2010 - 18 E 1722/09 Zur�ckweisung einer Erinnerung gegen die Verg�tungsfestsetzung durch den …"Weil das Bundesverwaltungsgericht f�r die Rechtslage vor Einf�gung von � 15a Abs. 1 RVG durch Art. 7 Abs. 4 Nr. 3 des Gesetzes zur Modernisierung von Verfahren in anwaltlichen und notariellen Berufsrecht, zur Errichtung einer Schlichtungsstelle der Rechtsanwaltschaft sowie zur �nderung sonstiger Vorschriften (BGBl. 2009 I, S. 2449) und der Neufassung von � 55 Abs. 5 Satz 2 RVG durch Art. 7 Abs. 4 Nr. 6 des vorgenannten Gesetzes jeweils zum 5. August 2009 (Art. 10) f�r den Bereich verwaltungsgerichtlicher Verfahren entschieden hat, dass eine Gesch�ftsgeb�hr nach Nr. 2300 VV-RVG, die in einem vorangegangenen Verfahren vor der Verwaltungsbeh�rde angefallen ist, nach Ma�gabe der Vorbemerkung 3 Abs. 4 VV-RVG vor dem Hintergrund des � 162 Abs. 2 Satz 1 VwGO grunds�tzlich anzurechnen ist, vgl. BVerwG, Beschluss vom 22. Juli 2009 9 KSt 4.08, 9 KSt 4.08 (9 A 3.06) , BayVBl. 2010, 30; Bay. VGH, Beschluss vom 21. Oktober 2009 19 C 09.2395 , juris, sowie OVG NRW, Beschluss vom 22. Februar 2008 12 E 165/08 jedenfalls f�r den Fall dass die Zuziehung des Bevollm�chtigten f�r das Vorverfahren nach � 162 Abs. 2 Satz 2 VwGO f�r notwendig erkl�rt worden ist, kommt es auf die in der Zivilrechtsprechung f�r die dortigen Verfahren gef�hrte Diskussion, ob � 15a RVG als blo�e Klarstellung der bestehenden Gesetzeslage auch auf sog. Altf�lle Anwendung findet oder als �nderung des geltenden Rechts gem. � 60 Abs. 1 RVG f�r Altf�lle keine Anwendung findet, vgl. zum Meinungsstand etwa BGH, Beschluss vom 9. Dezember 2009 XII ZB 175/07 , juris; OLG D�sseldorf, Beschluss vom 3. Dezember 2009 I-10 W 126/09 , juris, jeweils m. w. N., nicht an.
OVG Nordrhein-Westfalen, 22.02.2010 - 12 E 1740/09 Erstattungspflicht der Staatskasse gegen�ber einem beigeordneten Rechtsanwalt in …Weil das Bundesverwaltungsgericht f�r die Rechtslage vor Einf�gung von � 15a Abs. 1 RVG durch Art. 7 Abs. 4 Nr. 3 des Gesetzes zur Modernisierung von Verfahren in anwaltlichen und notariellen Berufsrecht, zur Errichtung einer Schlichtungsstelle der Rechtsanwaltschaft sowie zur �nderung sonstiger Vorschriften (BGBl. 2009 I, S. 2449) und der Neufassung von � 55 Abs. 5 Satz 2 RVG durch Art. 7 Abs. 4 Nr. 6 des vorgenannten Gesetzes jeweils zum 5. August 2009 (Art. 10) f�r den Bereich verwaltungsgerichtlicher Verfahren entschieden hat, dass eine Gesch�ftsgeb�hr nach Nr. 2300 VV-RVG, die in einem vorangegangenen Verfahren vor der Verwaltungsbeh�rde angefallen ist, nach Ma�gabe der Vorbemerkung 3 Abs. 4 VV-RVG vor dem Hintergrund des � 162 Abs. 2 Satz 1 VwGO grunds�tzlich anzurechnen ist, vgl. BVerwG, Beschluss vom 22. Juli 2009 - 9 KSt 4.08, 9 KSt 4.08 (9 A 3.06) -, BayVBl. 2010, 30; BayVGH, Beschluss vom 21. Oktober 2009 - 19 C 09.2395 -, juris, sowie OVG NRW, Beschluss vom 22. Februar 2008 - 12 E 165/08 - jedenfalls f�r den Fall dass die Zuziehung des Bevollm�chtigten f�r das Vorverfahren nach � 162 Abs. 2 Satz 2 VwGO f�r notwendig erkl�rt worden ist, kommt es auf die in der Zivilrechtsprechung f�r die dortigen Verfahren gef�hrte Diskussion, ob � 15a RVG als blo�e Klarstellung der bestehenden Gesetzeslage auch auf sog. Altf�lle Anwendung findet oder als �nderung des geltenden Rechts gem. � 60 Abs. 1 RVG f�r Altf�lle keine Anwendung findet, vgl. zum Meinungsstand etwa BGH, Beschluss vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07 -, juris; OLG D�sseldorf, Beschluss vom 3. Dezember 2009 - I - 10 W 126/09 -, juris, jeweils m. w. N., nicht an.
OVG Bremen, 27.01.2010 - 1 S 367/09 Bestimmung der Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf die Verfahrensgeb�hr bzgl. …Der vom Senat eingenommene Rechtsstandpunkt ist inzwischen vom Bundesverwaltungsgericht best�tigt worden (B. v. 22.07.2009 - 9 KSt 4/08 - JurB�ro 2009, 594), so dass diese Frage f�r die Verwaltungsgerichtsbarkeit als h�chstrichterlich gekl�rt angesehen werden kann.
OLG Naumburg, 07.12.2009 - 3 WF 261/09 Anwendbarkeit des � 15a RVG in �bergangsf�llen2008, 290; BVerwG, Beschluss vom 22. Juli 2009 - BVerwG 9 KSt 4.08 -, juris; vgl. auch BGH, Beschluss vom 29. September 2009 - X ZB 1/09 .
OVG Niedersachsen, 06.12.2010 - 4 OA 135/10 (Entstehung der Erledigungsgeb�hr; anwaltliches Mitwirken)Der Rechtslage vor Inkrafttreten des � 15a RVG entspricht es, die entstandene Gesch�ftsgeb�hr auf die in derselben Angelegenheit entstehende Verfahrensgeb�hr anzurechnen (vgl. BVerwG, Beschl. v. 22.7.2009 - 9 KSt 4/08 -, JurB�ro 2009, 594; ferner Senatsbeschl. v. 8.10.2008 - 4 OA 510/07 -).
VG Minden, 08.11.2010 - 9 K 1572/09 VG Ansbach, 18.09.2009 - AN 19 M 08.30391 Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss; Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf …
VG Ansbach, 23.09.2009 - AN 19 M 08.30392 Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss; Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf …
VG Ansbach, 23.09.2009 - AN 19 M 08.30446 Kostenerinnerung im Kostenerstattungsverfahren; Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr …
VG Minden, 12.08.2010 - 11 K 3569/08 VG Ansbach, 18.09.2009 - AN 19 M 08.30362 Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss; Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf …
VG Ansbach, 18.09.2009 - AN 19 M 08.30390 Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss; Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf …
VG Ansbach, 05.10.2009 - AN 19 M 08.30474 VG Ansbach, 11.11.2009 - AN 1 M 09.01885 Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf die Verfahrensgeb�hr
OVG Sachsen, 09.02.2012 - 5 E 96/10 Kostenfestsetzungsbeschluss, Erinnerung, formelle Beschwer, …
VG Ansbach, 23.09.2009 - AN 19 M 08.30397 Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss; Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf …