Source: http://docplayer.pl/721323-Orzecznictwo-apelacji-wroclawskiej.html
Timestamp: 2016-10-23 16:50:50+00:00
Document Index: 9835815

Matched Legal Cases: ['art. 4', 'art. 49', 'art. 201', 'art. 4', 'art. 440', 'art. 440', 'art. 62', 'art. 56', 'art. 85', 'art. 4', 'art. 53', 'art. 440', 'art. 435', 'art. 440', 'art. 432', 'art. 4', 'art. 1', 'art. 118', 'art. 1', 'art. 4', 'art. 4', 'art. 440', 'art. 29', 'art. 12', 'art. 12', 'art. 272', 'art. 12', 'art. 12', 'art. 12', 'art. 12', 'art. 12', 'art. 12', 'art. 12', 'art. 12', 'art. 272', 'art. 12', 'art. 12', 'art. 12', 'art. 272', 'art. 272', 'art. 12', 'K 50/06 ', 'art. 12', 'art12', 'art. 12', 'art. 276', 'art. 12', 'art. 276', 'art. 12', 'art. 12', 'art. 12', 'art. 12', 'art. 12', 'art. 63', 'K 39/03 ', 'art. 2', 'art. 4', 'art. 2', 'art. 49', 'art. 440', 'art. 435', 'art. 62', 'art. 5', 'K 55/14 ', 'K 3/13 ', 'art. 34', 'art. 27', 'art. 1', 'K 4/03 ', 'K 4/03 ', 'SK 18/09 ', 'SK 18/09 ']

⭐ORZECZNICTWO APELACJI WROCŁAWSKIEJ
ORZECZNICTWO APELACJI WROCŁAWSKIEJ
Download "ORZECZNICTWO APELACJI WROCŁAWSKIEJ"
Magdalena Kaczmarczyk
1 ORZECZNICTWO APELACJI WROCŁAWSKIEJ BIULETYN SĄDU APELACYJNEGO WE WROCŁAWIU ROK MMIX NR 3 (11)2 R e d a k c j a i o p r a c o w a n i e : Przewodniczący II Wydziału Karnego Sędzia Sądu Apelacyjnego W o j c i e c h K o c i u b i ń s k i Wiceprezes Sądu Apelacyjnego Sędzia Sądu Apelacyjnego M a ł g o r z a t a B o h u n doktorant na Uniwersytecie Wrocławskim J a k u b B a ś c i u k asystent sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu K a z i m i e r z J. L e ż a k P r o j e k t o k ł a d k i : Kazimierz J. Leżak S k ł a d i ł a m a n i e k o m p u t e r o w e Jakub Baściuk i Kazimierz J. Leżak S ą d A p e l a c y j n y w e W r o c ł a w i u ul. Energetyczna 4, Wrocław tel. (71) , fax (71) www: I S S N3 S P I S T R E Ś C I ZESTAWIENIE ARTYKUŁÓW...4 PRAWO KARNE... 5 PRAWO KARNE MATERIALNE... 5 CZĘŚĆ SZCZEGÓLNA...5 przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu Wyrok SA we Wrocławiu z dnia 15 czerwca 2009 r. (sygn. akt II AKa 136/09)... 5 przestępstwa przeciwko obrotowi pieniędzmi i papierami wartościowymi Wyrok SA we Wrocławiu z dnia 11 lipca 2008 r. (sygn. akt II AKa 143/08) PRAWO KARNE PROCESOWE...20 postępowanie przed sądem pierwszej instancji Wyrok SA we Wrocławiu z dnia 10 lipca 2008 r. (sygn. akt II AKa 155/08) Wyrok SA we Wrocławiu z dnia 5 listopada 2008 r. (sygn. akt II AKa 203/08) Postanowienie SA we Wrocławiu z dnia 10 września 2008 r. (sygn. akt II AKz 455/08)...60 postępowanie przed sądem odwoławczym Wyrok SA we Wrocławiu z dnia 17 września 2008 r. (sygn. akt II AKa 170/08)..64 PRAWO KARNE WYKONAWCZE Postanowienie SA we Wrocławiu z dnia 19 września 2008 r. (sygn. akt II AKzw 717/08)4 Z E S T A W I E N I E A R T Y K U Ł Ó W prawo karne art. 4 1 k.k...5 art k.k...20 art i 2 k.k...5 art k.k...10 art k.p.k...64 art. 49a k.p.k art k.p.k...30 art k.p.k...30 art. 201 k.p.k...30 art k.p.k...60 art i 3 k.p.k...60 art pkt 2 k.p.k...64 art k.k.w5 P R A W O K A R N E P R A W O K A R N E M A T E R I A L N E C Z Ę Ś Ć C Z Ę Ś Ć S Z C Z E G Ó L N A P r z e s t ę p s t w a p r z e c i w k o ż y c i u i z d r o w i u 137. Art i 2 k.k., art. 4 1 k.k. Wyrok SA we Wrocławiu z dnia 15 czerwca 2009 r. (sygn. akt II AKa 136/09) Wynikająca z treści wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 kwietnia 2009 r. (P 11/08) zmiana przepisu art k.k., w stosunku do treści obowiązującej w czasie popełnienia przez oskarżonych przypisanej im zbrodni kwalifikowanego zabójstwa, jaka nastąpiła w trakcie rozpoznawania ich sprawy w postępowaniu apelacyjnym (po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy), obliguje Sąd Apelacyjny do uchylenia wyroku Sądu Okręgowego w tej części i przekazania sprawy temu Sądowi do ponownego rozpoznania. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2009 r. sprawy Wojciecha K. oskarżonego z art pkt 2 k.k. i art k.k. w zw. z art k.k. i w zw. z art k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 17 grudnia 2008 r. sygn. akt III K 120/08 na podstawie art. 440 k.p.k. zaskarżony wyrok w stosunku do osk. Wojciecha K., a na podstawie art. 440 i 435 k.p.k. także w stosunku do osk. Łukasza W., w części skazującej ich za przypisany w pkt I czyn z art pkt 2 i k.k. w zw. z art k.k., uchylił i sprawę tych oskarżonych o zarzucany im w pkt I aktu oskarżenia czyn z art pkt 2 k.k. i k.k. w zw. z art k.k., a wobec osk. Wojciecha K. także w zw. z art k.k., przekazał Sądowi Okręgowemu w S. do ponownego rozpoznania U z a s a d n i e n i e Łukasz W. i Wojciech K. zostali oskarżeni o to, że : I. w dniu r. w B., działając wspólnie i w porozumieniu w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życia Wiesława K. oraz dokonania kradzieży na jego szkodę poprzez użycie przemocy polegającej na wielokrotnym zadaniu uderzeń niebezpiecznym narzędziem w postaci kijów bejsbolowych, spowodowali u wyżej - 5 -6 wymienionego pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci rozległych, mocnych urazów czaszki, powodujących złamanie wszystkich kości czaszki i mechaniczne uszkodzenie tkanki mózgowej, powodując zgon pokrzywdzonego, a następnie zabrali w celu przywłaszczenia 5 sztuk telefonów komórkowych o wartości nie mniejszej niż 1000 złotych oraz pieniądze w kwocie nie mniejszej niż złotych przy czym Wojciech K. czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w D. z dnia r., sygn. akt: II K 277/06 za czyn z art k.k. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w dniu r. i od r. do r. tj. o czyn z art pkt 2 k.k. i art k.k. w zw. z art k.k. wobec Łukasza W., i art k.k. i art k.k. w zw. z art k.k. i w zw. z art k.k. wobec Wojciecha K. a nadto Łukasz W. został oskarżony o to, że: II. w dniu r. w B. wbrew przepisom ustawy posiadał znaczną ilość środków odurzających i psychotropowych w postaci 87,82 grama marihuany o rynkowej wartości 4480 zł i 208 sztuk tabletek zawierających amfetaminę o łącznej wadze 90,05 grama i rynkowej wartości 3480 zł; tj. o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Okręgowy w S. wyrokiem z dnia 17 grudnia 2008 r., sygn. akt: III K 120/08 uznał Łukasza W. i Wojciecha K. za winnych popełnienia czynu opisanego w pkt I części wstępnej wyroku i za czyn ten na podstawie art pkt 2 k.k. w zw. z art k.k. wymierzył im kary po 25 lat pozbawienia wolności. Uznał Łukasza W. za winnego także tego, że w okresie od 22 kwietnia 2008 r. do dnia 24 kwietnia 2008 r. kupił od nieznanej osoby w Z. i następnie posiadał znaczną ilość środków odurzających i psychotropowych w postaci 87,82 grama marihuany o rynkowej wartości 4480 zł i 208 sztuk tabletek zawierających amfetaminę o łącznej wadze 90,05 grama i rynkowej wartości 3480 zł z zamiarem wprowadzenia ich do obrotu, tj. popełnienia czynu z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i za czyn ten na podstawie tego przepisu wymierzył mu karę 1 roku pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 60 stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki na kwotę 50 zł. Łącznie, na podstawie art. 85 k.k. i art k.k., Sąd Okręgowy wymierzył Łukaszowi W. karę 25 lat pozbawienia wolności. Na podstawie art k.k. zaliczył okres tymczasowego aresztowania oskarżonych od dnia 24 kwietnia 2008 r. do dnia 17 grudnia 2008 r. na poczet wymierzonych im kar pozbawienia wolności; zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw. Marka B. 1683,60 zł - 6 -7 tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu Wojciechowi K. z urzędu; zasądził od Łukasza W. i Wojciecha K. solidarnie na rzecz oskarżycielki posiłkowej Alicji S. 1683,60 zł tytułem kosztów udziału w sprawie pełnomocnika; zwolnił Łukasza W. i Wojciecha K. od obowiązku poniesienia kosztów sądowych. Apelację od tego wyroku wniósł obrońca oskarżonego Wojciecha K., zarzucając (cyt. dosł. z apelacji): 1. obrazę przepisów postępowania: art. 4, 5 2, 7 i 410 k.p.k. co miało wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia przez nierozważenie wszystkich okoliczności sprawy dokonywanie kategorycznych ustaleń wbrew regułom prawidłowego rozumowania oraz wskazaniom wiedzy i doświadczenia życiowego, w szczególności tych, które przemawiały na korzyść oskarżonego; rozstrzygnięcie nieusuwalnych wątpliwości na niekorzyść oskarżonego, 2. błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku, a mający wpływ na jego treść przez ustalenie, iż czyn przestępny był zaplanowany i w jego realizacji oskarżony kierował się tym planem oraz przez ustalenie, że w sprawie nie zachodzą wobec oskarżonego żadne okoliczności łagodzące, 3. rażącą surowość kary jaką orzeczoną z pominięciem okoliczności łagodzących jednak po stronie oskarżonego występujących oraz nieuwzględnieniu przy orzekaniu dyrektyw wymiaru kary wynikających z treści art. 53 k.k. i art k.k. Apelujący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez zastosowanie wobec oskarżonego dobrodziejstwa nadzwyczajnego złagodzenia kary, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w S. Po wpłynięciu sprawy do Sądu Apelacyjnego obrońca osk. Wojciecha K. oświadczył na piśmie, że cofa apelację wniesioną w imieniu tego oskarżonego, na co osk. Wojciech K. wyraził zgodę. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje. Wyrok Sądu Okręgowego podlega uchyleniu, na podstawie art. 440 k.p.k., niezależnie od zarzutów podniesionych w apelacji obrońcy osk. Wojciecha K. Te same względy przemawiają za uchyleniem zaskarżonego wyroku także w stosunku do osk. Łukasza W., w zakresie przypisanego mu we współsprawstwie z osk. Wojciechem K. czynu z art pkt 2 k.k. i art k.k. w zw. z art k.k. (art. 435 k.p.k.). Zaistnienie w sprawie podstawy uchylenia wyroku określonej w przepisie art. 440 k.p.k. obligowało Sąd Apelacyjny do nieuwzględnienia wniosku autora apelacji i - 7 -8 prokuratora występującego na rozprawie odwoławczej o pozostawieniu apelacji osk. Wojciecha K. bez rozpoznania, wobec jej cofnięcia (art. 432 k.p.k.). Rozpoznając powyższą apelację należy najpierw podnieść, że zarzuty obrazy przepisów postępowania (art. 4, 5 2, 7 i 410 k.p.k.) i błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę zaskarżonego wyroku, wskazywane w pkt 1 i 2 tej apelacji, są dowolne. Ich uzasadnienie sprowadza się do subiektywnych wywodów autora apelacji na temat okoliczności poprzedzających czyn oskarżonych, kształtowania się motywu oraz sposobu jego wykonania, całkowicie oderwanych od treści dowodów na podstawie których Sąd Okręgowy fakty te ustalał. W apelacji w najmniejszym nawet stopniu nie podważono ani sposobu w jaki Sąd Okręgowy dochodził do prawdy, ani oceny przeprowadzonych na rozprawie głównej dowodów i wniosków wyprowadzonych z ich treści, a mających znaczenie dla ustalenia wszystkich szczegółów dokonanej przez oskarżonych zbrodni oraz stopnia ich winy. Jakakolwiek dalsza polemika z omawianymi zarzutami apelacji obrońcy osk. Wojciecha K. jest w tej sytuacji wykluczona, bo nie istnieje płaszczyzna na której mogłaby być w rzeczowy sposób prowadzona. Należy więc jedynie jeszcze raz stwierdzić, że Sąd Okręgowy dobrze przeprowadził rozprawę główną, wszystkie przepisy prawa procesowego stosował prawidłowo i dokonał bezbłędnych ustaleń w zakresie przypisanego oskarżonym, popełnionego we współsprawstwie, czynu z art pkt 2 k.k. i k.k. w zw. z art k.k.( osk. Wojciechowi K. także w zw. z art k.k.) Okolicznością decydującą o treści wyroku Sądu Apelacyjnego jest treść wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 kwietnia 2009 r., sygn. akt P 11/08, ogłoszonego w dniu 23 kwietnia 2009 r. (Dz.U. nr 63, poz. 533), którym Trybunał orzekł, że art. 1 pkt 15 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny, ustawy Kodeks postępowania karnego i ustawy Kodeks karny wykonawczy (Dz.U. nr 163, poz. 1363) jest niezgodny z art. 118 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przez to, że został uchwalony przez Sejm bez dochowania trybu wymaganego do jego wydania. W świetle powyższego wyroku Trybunału Konstytucyjnego, z dniem jego wejścia w życie, to jest z dniem 23 kwietnia 2009 r., utracił moc przepis prawny (art pkt 2 k.k.), wprowadzony do Kodeksu karnego przez art. 1 pkt 15 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. (Dz.U. nr 63, poz. 533), który stanowi postawę skazania i wymiaru kary osk. Wojciecha K. i Łukasza W. za czyn przypisany im w pkt I wyroku Sądu Okręgowego (zob. M. Safian: Skutki prawne orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, publikowany tekst wystąpienia w Komitecie Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk 6 stycznia 2003 r.; wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 24 czerwca 2002 r., sygn. akt K 14/02, sentencja Dz.U. nr 100 z r., poz. 922). Jak podkreślił Trybunał Konstytucyjny w uzasadnieniu omawianego wyroku z dnia 16 kwietnia 2009 r., P 11/08, w jego następstwie sfera dyskrecjonalnej władzy sędziego w - 8 -9 zakresie sankcji za zabójstwo kwalifikowane zostaje poszerzona w porównaniu z dotychczasowym stanem prawnym. W rezultacie wyroku Trybunału Konstytucyjnego pozostaje w mocy art k.k., co stwarza sędziemu możliwość wymierzenia kary nie tylko 25 lat pozbawienia wolności albo dożywotniego pozbawienia wolności, ale też w indywidualnych sytuacjach kary od 8 lat do 15 lat pozbawienia wolności. Trybunał Konstytucyjny dodał, że art k.k. jako ustawa względniejsza dla sprawcy (art. 4 1 k.k.) będzie miał zastosowanie do czynów popełnionych w czasie, kiedy art k.k. nie mógł być zastosowany (str. 17 wyroku). Sąd Apelacyjny, rozpoznając apelację obrońcy osk. Wojciecha K., nie może dokonać wynikającej z treści art. 4 1 k.k. zmiany zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego, przez wyeliminowanie uchylonego przepisu art k.k. i zastosowanie w podstawie prawnej skazania oskarżonych oraz w podstawie prawnej wymiaru kary za czyn przypisany im w pkt I przepisu art k.k. Jest to niemożliwe dlatego, że Sąd Okręgowy wymierzał oskarżonym karę na podstawie zasadniczo różnej sankcji od obowiązującej obecnie, za popełnioną przez nich zbrodnię. Zmiana orzeczenia w tej części wymaga więc nowego wymiaru kary, na podstawie nowej, innej niż poprzednio, sankcji, a to musi najpierw dokonać sąd pierwszej instancji. Sąd Okręgowy, co wyraźnie zostało podkreślone w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku (str. 25 wyroku) miał do wyboru bądź wymierzenie kary 25 lat pozbawienia wolności, bądź dożywotniego pozbawienia wolności. Możliwość orzeczenia kary innej, mieszczącej się w ramach podstawowego zagrożenia karą pozbawienia wolności (przy zabójstwie od 8 do 15 lat), bez konieczności stosowania instytucji nadzwyczajnego złagodzenia kary, nie była w ogóle przedmiotem rozważań i ocen Sądu Okręgowego. Nie było to przedmiotem rozpoznania tego Sądu. Z tego powodu nie może być obecnie przedmiotem ocen i rozstrzygnięć Sądu Apelacyjnego, gdyż w sposób oczywisty naruszałoby to zasadę instancyjności orzekania. Sąd odwoławczy, będący jedynie sądem kontrolnym, nie może orzekać po raz pierwszy w przedmiocie dotychczas nieobjętym orzeczeniem sądu pierwszej instancji. Dlatego też wynikająca z treści wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 kwietnia 2009 r. (P 11/08) zmiana przepisu art k.k., w stosunku do treści obowiązującej w czasie popełnienia przez oskarżonych przypisanej im zbrodni kwalifikowanego zabójstwa, jaka nastąpiła w trakcie rozpoznawania ich sprawy w postępowaniu apelacyjnym (po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy), obliguje Sąd Apelacyjny do uchylenia wyroku Sądu Okręgowego w tej części i przekazania sprawy temu Sądowi do ponownego rozpoznania. Utrzymanie bowiem w mocy kary wymierzonej przez Sąd Okręgowy na podstawie sankcji która już nie obowiązuje, daleko surowszej od sankcji obowiązującej, byłoby rażąco niesprawiedliwe (art. 440 k.p.k.). Przedmiotem ponownego rozpoznania sprawy osk. Wojciecha K. i Łukasza W10 będzie wyłącznie kwestia wymiaru kary dla oskarżonych za czyn z pkt. I, na podstawie obowiązującej obecnie sankcji z art k.k. Jak to bowiem podniesiono wyżej za bezbłędne należy uznać rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego w kwestii sprawstwa i winy oskarżonych. Dowody dotyczące tej części wyroku nie miały żadnego wpływu na uchylenie wyroku Sądu Okręgowego i dlatego przy ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd Okręgowy może poprzestać na ich ujawnieniu (art k.k.). Ponowne rozpoznanie sprawy oskarżonych i potrzeba wymierzenia im nowej kary na podstawie zdecydowanie korzystniejszej dla nich sankcji, niż poprzedniej, nie musi co oczywiste oznaczać wymierzenia kary niższej od wymierzonej w zaskarżonym wyroku. W uzasadnieniu tego wyroku wskazano na szereg znaczących okoliczności obciążających oskarżonych oraz wyznaczających bardzo wysoki stopień ich winy, uzasadniających zdecydowanie karę surową. Dostrzeżono jednak też okoliczności łagodzące (str. 29), które przy nowej sankcji wymagają ponownej oceny Sądu Okręgowego, pod kątem ich wpływu na wysokość kary. Wobec konieczności ponownego rozpoznania sprawy przez Sąd Okręgowy przedwczesnym byłoby rozstrzygać w wskazywanym w pkt 3 apelacji osk. Wojciecha K. zarzucie rażącej niewspółmierności wymierzonej temu oskarżonemu kary pozbawienia wolności. Okoliczności podnoszone w uzasadnieniu tego zarzutu będą także przedmiotem ponownej oceny Sądu Okręgowego. O kosztach nieopłaconej obrony z urzędu osk. Wojciecha K. za postępowanie odwoławcze orzeczono na podstawie art. 29 prawa o adwokaturze (DzU nr 123/2002r., poz ze zm.) i 2 ust. 3, 14 ust. 1 pkt 5 oraz 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. nr 163, poz z póżn. zm.). * * * p r z e s t ę p s t w a p r z e c i w k o o b r o t o w i p i e n i ę d z m i i p a p i e r a m i w a r t o ś c i o w y m i 138. art k.k. Wyrok SA we Wrocławiu z dnia 11 lipca 2008 r. (sygn. akt II AKa 143/08) Białe karty magnetyczne z uzyskanymi i naniesionymi przez oskarżonych informacjami, będącymi drugą ścieżką oryginalnej karty płatniczej stanowiły11 podrobione karty płatnicze i są przedmiotem czynności wykonawczej typu czynu zabronionego z art kk, jako inne środki płatnicze. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2008 r. sprawy Mykoli M. oskarżonego z art kk, art kk i art kk w zw. z art kk w zw. z art kk i w zw. z art. 12 kk w zw. z art kk, art kk i art kk, art kk, art kk w zw. z art kk oraz art kk w zw. z art w zw. z art. 12 kk w zw. z art kk, art kk, art. 272 kk i art kk w zw. z art kk i w zw. z art. 12 kk w zw. z art kk, art kk i art kk w zw. art kk i w zw. z art. 12 kk w zw. z art kk Przemysława G. oskarżonego z art kk., art kbk i art kbk w zw. z art kk w zw. z art kk i w zw. z art. 12 kk, art kk i art kk w zw. z art kk, art kk w zw. z art. 12 kk Piotra Tomasza P. oskarżonego z art kk, art kk i art kk w zw. z art kk w zw. z art kk i w zw. z art. 12 kk, art kk i art kk i art kk w zw. z art kbk i art kk w zw. z art kk w zw. z art. 12 kk., art kbk i art kk w zw. z art kk w zw. z art. 12 kk Artura Aleksandra Cz. oskarżonego z art kk, art kk i art kk w zw. z art kk w zw. art kk i w zw. z art. 12 kk, art kk, art. 272 kk i art kk w zw. z art kk i w zw. z art. 12 kk, art kk w zw. z art kk, art kk, art kk w zw. z art kk w zw. z art. 12 kk Marcina K. oskarżonego z art kk, art kk i art kk w zw. z art kk w zw. z art kk i w zw. z art. 12 kk, art kk w zw. z art kk, art kk i art. 272 kk w zw. z art kk, art kk i art kk i art kk w zw. z art kk, art kk i art. 272 kk i art kk w zw. z art kk w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 29 listopada 2007 r. sygn. akt III K 50/06 zmienił zaskarżony wyrok wobec Mykoli M. w ten sposób, że: z opisu czynu przypisanego mu w pkt I wyeliminował działanie wspólnie i w porozumieniu z Piotrem P. i Arturem Cz. oraz zachowania polegające na przekazywaniu przez Piotra P. nieustalonym osobom w Turcji danych ze skopiowanych pasków magnetycznych oraz usiłowaniu lub dokonaniu transakcji w Turcji przez te osoby w dniach od 21 do 23 października 2004 r. i ustalił, że wspólnie z innymi osobami zabrał w celu przywłaszczenia ,14 zł, a usiłował zabrać ,55 zł i za podstawę skazania za ten czyn przyjął art kk, art kk, art kk w zw. z art kk, art kk w zw. z art kk w zw. z art kk, art. 12 kk w zw. z art kk a za podstawę wymiaru kary za to przestępstwo przyjął art12 310 1 w zw. z art kk przy zast. art i 6 pkt 1 kk, art kk i obniżył do 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy orzeczoną karę pozbawienia wolności, stwierdzając, iż kara łączna orzeczona w pkt V utraciła moc; (...) za podstawę skazania za czyn przypisany w pkt II przyjął przepis art i 2 kk, art kk, art kk, art kk w zw. z art kk, art kk w zw. z art kk w zw. z art kk, art. 12 kk w zw. z art kk a za podstawę wymiaru kary za ten czyn art kk w zw. z art kk przy zast. art i 6 pkt 1 kk, art kk; (...). U z a s a d n i e n i e 1. Mykola M. został oskarżony o to, że: I. w okresie od około lutego 2004 r. do 6 grudnia 2004 r. w W., K., N., innych miejscowościach w Polsce oraz na terenie Turcji, działając w warunkach przestępstwa ciągłego, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu z Przemysławem G., Piotrem P., Adrianem P., Markiem P.- ps. Królik, Arturem Cz., Marcinem K., Marcinem O. oraz innymi osobami, dokonał oraz usiłował dokonać kradzieży z rachunków bankowych różnych osób mienia w postaci pieniędzy w ten sposób, że posługując się zamontowanymi przy wejściach do pomieszczeń, w których znajdowały się bankomaty, urządzeniami sczytującymi zapis paska magnetycznego oryginalnej karty oraz używając tzw. nakładki na oryginalną klawiaturę, uzyskał dostęp do sekwencji kodów PIN, zaś uzyskane w ten sposób dane przekopiował na uprzednio przygotowane białe plastiki zawierające paski magnetyczne, a następnie przełamując zabezpieczenia elektroniczne bankomatów oraz wykorzystując odczytane w opisany powyżej sposób elektroniczne informacje, zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w łącznej kwocie nie mniejszej niż zł oraz usiłował dokonać zaboru pieniędzy w kwocie zł, a także posłużył się podrobionymi w ten sposób kartami w placówkach sprzedaży detalicznej, uzyskując uzgodnioną uprzednio część należności za towar będący przedmiotem nielegalnej transakcji oraz przy użyciu telefonu komórkowego w drodze krótkich wiadomości tekstowych typu SMS, udostępniał sczytane w Polsce sekwencje zawarte na pasku magnetycznym i kody PIN Piotrowi P. celem ich przetransferowania do osób współdziałających z wymienionym na terenie Turcji i którzy realizowali podrobione w opisywany powyżej sposób karty płatnicze w tamtejszych placówkach handlu detalicznego, czym działał na szkodę Banku Powszechna Kasa Oszczędności B.P. S.A. oraz osób fizycznych, a mianowicie:13 w dniu 31 lipca 2004 r. skopiował w bankomacie nr S1KR1087 przy ul. Opolskiej 37 w K. kartę nr należącą do Jacka G., a następnie w dniu 14 sierpnia 2004 r. w bankomacie nr 1603 w N. przy ul. Tysiąclecia 44 w godzinach od do usiłował podjąć należności w łącznej kwocie zł, uzyskując z żądanej sumy kwotę 500 zł oraz w dniu 15 sierpnia 2004 r. w godzinach od do w bankomacie nr S1KR1033 w R. przy ul. Brzozowej 4 usiłował podjąć należności w łącznej kwocie 490 zł, uzyskując z żądanej sumy kwotę 440 zł, przy czym, zarzuconego mu przestępstwa dopuścił się działając w warunkach powrotu do przestępstwa będąc uprzednio skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Z. z dnia 24 września 2003 r., sygn. akt II K 1158/02, za czyny z art kk w zw. z art kk, art kk, art kk, art kk, art. 276 kk inne na karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 24 kwietnia 2001 r. do 24 września 2003 r., tj. o przestępstwo z art kk, art kk i art kk w zw. z art kk w zw. z art kk i w zw. z art. 12 kk w zw. z art kk; II. w okresie od 11 czerwca 2004 r. do 18 czerwca 2004 r. w S., Sw. i P., działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu z Piotrem P., Jakubem P., Szymonem K., Mariuszem L., Marcinem H.- O., Brygidą i Januszem Z., Pawłem K., Adrianem P. oraz innymi osobami, użył uprzednio podrobione karty bankomatowo-płatnicze w postaci tzw. białych plastików, wydane przez różne banki, których oryginalna zawartość paska została sczytana i przekopiowana w okolicznościach opisanych w pkt. I treści zarzutu oraz w innych, nieustalonych okolicznościach, a następnie wchodząc w porozumienie z właścicielami i sprzedawcami punktów handlu i usług detalicznych, uzgadniając podział zysku z nielegalnej czynności, dokonał bezgotówkowych transakcji przy użyciu terminali POS obsługiwanych przez PolCard, e-service i inne podmioty oraz usiłował dokonać wymienionych transakcji ( ) doprowadzając jednocześnie ten bank, reprezentowany przez Centrum Elektronicznych Usług Płatniczych eserwice S.A., PolCard S.A. oraz inne podmioty do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie nie mniejszej niż ,00 zł oraz usiłując je doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie nie mniejszej niż ,06 zł, przy czym, zarzuconego mu przestępstwa dopuścił się działając w warunkach powrotu do przestępstwa będąc uprzednio skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Z. z dnia 24 września 2003 r., sygn. akt II K 1158/02, za czyny z art kk w zw. z art kk, art kk, art kk, art kk, art. 276 kk inne na14 karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 24 kwietnia 2001 r. do 24 września 2003 r., tj. o przestępstwo z art kk, art kk, art kk i art kk w zw. z art kk oraz art kk w zw. z art w zw. z art. 12 kk w zw. z art kk; (...). Sąd Okręgowy we Wrocławiu wyrokiem z dnia 29 listopada 2007 r. (sygn. akt II K 50/06) oskarżonego Mykolę M. uznał za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt I części wstępnej wyroku, z tym, ustaleniem, iż dopuścił się go w okresie od 31 lipca 2004 r. do 6 grudnia 2004 r. działając wspólnie i w porozumieniu z Przemysławem G., Piotrem Tomaszem P., Arturem Aleksandrem Cz., Marcinem K., Marcinem H. oraz innymi osobami i wyeliminował z opisu tego czynu zachowania polegające na tym, że (...), tj. uznał go winnym czynu z art k.k. i art k.k. i art k.k. w zw. z art k.k. w zw. z art k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art k.k. i za to na podstawie art k.k. w zw. z art k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art k.k., przy zastosowaniu art i 6 pkt 1 k.k. wymierzył mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności. Oskarżonego Mykolę M. uznał za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt II części wstępnej wyroku, tj. czynu z art k.k. i art k.k. i art k.k. i art k.k. w zw. z art k.k. i art k.k. w zw. z art k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art k.k. i za to na podstawie art k.k. w zw. z art k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art k.k., przy zastosowaniu art i 6 pkt 1 k.k. wymierzył mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności. (...). Apelacje od tego wyroku wnieśli oskarżeni Mykola M., Przemysław G., Piotr P., Artur Cz. i Marcin K. za pośrednictwem obrońców. Obrońca oskarżonego Mykoli M. zaskarżył wyrok w całości zarzucając: - błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia i mający wpływ na jego treść polegający na błędnym przyjęciu, że działanie oskarżonego Mykoli M. polegało na podrabianiu bądź przerabianiu innych środków płatniczych czym miał on w ocenie Sądu wypełnić znamiona przestępstwa z art kk czego konsekwencją było uznanie go za winnego popełnienia tego przestępstwa, mimo, że nie pozwala na to zebrany w sprawie materiał dowodowy. Apelujący ten wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku w pkt. I i II, przez uniewinnienie osk. Mykoli M. od popełnienia przypisanych w tych punktach czynów15 (...). Sąd Apelacyjny zważył, co następuje. (...) Aktualnie należy odnieść się do kwestii zasadności uznania, że wytworzone przez oskarżonych tzw. białe plastiki zawierające dane ze sczytanych pasków magnetycznych kart płatniczych stanowią podrobione inne środki płatnicze w rozumieniu art kk. Takie stanowisko Sądu I instancji podważały apelacje obrońców oskarżonych Mykoli M., Przemysława G. i Marcina K. Skarżący ci eksponują pogląd biegłego A.W., iż białe karty z naniesionymi danymi z oryginalnych elektronicznych instrumentów płatniczych nie są sfałszowanymi kartami płatniczymi ponieważ nie spełniają wymogów określonych ustawą prawo bankowe oraz wynikających z norm międzynarodowych (ISO) lecz stanowią tylko narzędzie do pozyskiwania środków pieniężnych innych osób. Pomijają jednak przekonujące argumenty Sądu I instancji (uzasadnienie str ), który ten fragment opinii odrzucił słusznie uznając, że do Sądu należy ocena czy wytworzone przez oskarżonych białe karty magnetyczne z zapisywanymi danymi z prawdziwych kart płatniczych są podrobionymi innymi środkami płatniczymi z art kk, czy nie. Kwestia ta wymaga przecież wiadomości specjalnych z dziedziny prawa, a nie techniki komputerowej, oprogramowania i najnowszych technologii. To w tej ostatniej dziedzinie biegły dysponuje wiedzą przekraczającą występującą powszechnie w społeczeństwie i posługując się nie informuje Sąd o przeprowadzonych badaniach, ustalonych faktach, podstawach tych ustaleń, założeniach w oparciu o które dokonał interpretacji faktów, swoich wnioskach, ocenach, argumentach na ich poparcie. W omawianej tu kwestii tzw. białych plastików chodzić więc będzie w szczególności o cechy, własności owych przedmiotów i w tym zakresie ekspertyza słusznie została uznana przez Sąd za jasną, pełną, niesprzeczną, i logiczną. Rzeczą Sądu orzekającego merytorycznie a nie biegłego była ocena czy wytworzone przez oskarżonych tzw. białe plastiki o takich cechach są imitacją kart płatniczych i stanowią podrobiony inny środek płatniczy. Kwestie te dostrzega biegły zastrzegając, że to jego pogląd jako informatyka. Nie chodzi przy tym o przekroczenie przez biegłego swojego umocowania i zakresu przedmiotowego ale o wypowiadanie się przez niego w kwestiach zastrzeżonych w procesie do wyłącznej kompetencji Sądu w których dodatkowo nie posiada on wiadomości specjalnych. Tak więc nawet jeśli ten fragment ekspertyzy formalnie może nie przekraczać granic przedmiotowych zakreślonych postanowieniem o powołaniu biegłego nie świadczy to jeszcze, iż ów wniosek mieści się w kompetencjach biegłego w dziedzinie techniki komputerowej, nowych technologii i oprogramowania. Może natomiast wskazywać na niedokładne odczytanie intencji Sądu powołującego biegłego wynikłe z nazbyt ogólnie wyznaczonych ram opinii16 W rezultacie pogląd biegłego A.W. na to czy wytworzone przez oskarżonych białe karty magnetyczne z naniesionymi danymi są sfałszowanymi kartami płatniczymi nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia przez Sąd Okręgowy czy doszło do wypełnienia znamion strony przedmiotowej czynu z art kk. Poza sporem jest wygląd i cechy przedmiotów o których mowa. Były to prostokątne plastikowe płytki koloru białego o wymiarach podobnych do kart płatniczych wyposażone w pasek magnetyczny z zapisaną na nim informacją sczytaną uprzednio z tzw. drugiej ścieżki paska magnetycznego oryginalnych kart płatniczych. Kopiowanie danych następowało przy użyciu czytnika kart magnetycznych skonstruowanego i montowanego przy wejściu do pomieszczenia z bankomatami przez oskarżonych, zaś zapisywanie tych informacji dokonywali oskarżeni posługując się nagrywarką. Pasek magnetyczny oryginalnej karty płatniczej zawiera 3 ścieżki: na pierwszej zapisane w formie jawnej jest imię i nazwisko posiadacza karty, suma kontrolna, dane kraju i banku wydającego kartę na drugiej znajduje się numer karty, data ważności i kod serwisowy do prawidłowego odczytu; trzecia ścieżka pozostaje praktycznie niewykorzystana. Do realizowania transakcji przy użyciu urządzeń do odczytu kart magnetycznych (terminale sklepowe POS) i wypłaty pieniędzy w bankomatach wystarczające są dane zawarte na drugiej ścieżce paska magnetycznego. Mieszczący się tam numer identyfikuje wystawcę karty i jej posiadacza. Sąd I instancji trafnie wykazuje (uzasadnienie str ), że karta płatnicza należy do zbioru desygnatów pojęcia inny środek płatniczy w rozumieniu art kk. Trzeba tylko zaznaczyć, że chodzi o kartę uprawniającą nie tylko do pobrania pieniędzy ale i do dokonywania zapłaty zdatną do tego by zastępować pieniądz. Karta służąca wyłącznie do wypłaty gotówki nie jest środkiem płatniczym ponieważ nie spełnia jednej z jego podstawowych funkcji jaką jest zdolność do zwolnienia ze zobowiązań pieniężnych. Nie jest zdatna do dokonywania za jej pomocą rozliczeń pieniężnych (por. art. 63 ust. 1 prawa bankowego ustawa z r. tekst jedn. Dz. U r. Nr 72, poz. 665). Taki właśnie sposób rozumienia znamienia inny środek płatniczy prezentuje cyt. m.in. w uzasadnieniu wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia r., II A Ka 467/02 (OSA 2003 r., z. 4 poz. 36). Podobne stanowisko zajmuje J.Skorupka w glosie do postanowienia Sądu Najwyższego z r. V KK 39/03 (OSP 2004 r. z. 6, poz. 80) oraz autorzy komentarzy pod red. A.Zolla i A. Wąska. Będą więc innymi środkami płatniczymi np. karty kredytowe, obciążeniowe, debetowe lecz nie bankomatowe umożliwiające jedynie wypłatę pieniędzy z bankomatu. Karta płatnicza będąca jedynym z rodzajów elektronicznych instrumentów płatniczych (por. art. 2 pkt. 4 ustawy z r. o elektronicznych instrumentach17 płatniczych Dz. U Nr 169, poz. 1385) jest definiowana jako karta identyfikująca wydawcę i upoważnionego posiadacza uprawniająca do wypłaty gotówki lub dokonywania zapłaty, a w przypadku karty wydanej przez bank lub instytucję ustawowo upoważnioną do udzielenia kredytu także do dokonywania wypłaty gotówki i zapłaty z wykorzystaniem kredytu (art. 4 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo bankowe w zw. z art. 2 pkt. 7 ustawy o elektronicznych instrumentach płatniczych). Jasne jest, że przedmiot podrobiony z istoty rzeczy nie posiada wszystkich cech przedmiotu oryginalnego którego stanowi mniej lub bardziej udaną kopię, imitację, naśladownictwo. Tym samym wytworzone przez oskarżonych tzw. białe plastiki nie są kartami płatniczymi i innymi środkami płatniczymi z art kk. Zasadnie natomiast zostały uznane przez Sąd Okręgowy za podrobione środki płatnicze. Podrobienie przedmiotów czynności wykonawczej typu czynu zabronionego z art kk to wykonanie imitacji o cechach upodabniających do oryginału, mogącej uchodzić za autentyczny przedmiot. Służy ono stworzeniu wrażenia, że przedmiot nosi w sobie wartość odpowiadającą oryginałowi. Wykrycie nieautentyczności może być mniej lub bardziej utrudnione (por. Kodeks karny, część szczególna, t. II pod red. A.Wąska, Warszawa 2004 r. str. 1293). Rację ma Z.Ćwiąkalski (Komentarz do K.k. część szczególna) wskazując, że dla bytu przestępstwa z art kk, nie jest istotne jakich środków działania (np. prymitywnych czy doskonałych) użyto do podrobienia pieniądza (podobnie pozostałych przedmiotów czynności wykonawczej z art kk przyp. S.A), gdyż sam fakt podrobienia pieniądza nawet w sposób prymitywny, ale w warunkach umożliwiających puszczenie go w obieg za autentyczny, należy uznać za przestępstwo. Takimi warunkami może być na przykład półmrok, pośpiech przyjmującego, wada wzroku (podobnie A.Wąsek Komentarz do K.K. część szczególna, t.ii Warszawa 2004 r. str ). Zapisana przez oskarżonych na białym plastiku treść drugiej ścieżki paska magnetycznego oryginalnej karty płatniczej jak wskazano numer karty identyfikujący wystawcę i posiadacza była wystarczająca nie tylko do podejmowania pieniędzy z bankomatu ale i dokonywania zapłaty przy użyciu terminali POS. Wygląd zewnętrzny kart daleko odbiegał od wyglądu oryginalnych kart płatniczych występujących na rynku (brak imienia i nazwiska posiadacza, daty ważności, nazwy wystawcy, numeru wypisanych na plastiku, podpisu posiadacza rachunku itp.) co powodowało, że akceptant w normalnych warunkach byłby odmówił przyjęcia zapłaty przy użyciu karty. Inaczej w sytuacji złego oświetlenia, poważnej wady wzroku, porozumienia z akceptantem czy podobnych nietypowych warunków umożliwiających jednak puszczenie w obieg kart sporządzonych przez oskarżonych. Sąd I instancji słusznie zwraca uwagę na zasadniczą różnicę w funkcjonowaniu w18 obrocie pieniędzy i elektronicznych instrumentów płatniczych. O ile w wypadku pieniądza podstawowe znaczenie dla zdolności do spełnienia funkcji zapłaty ma jego zewnętrzny wygląd, to w wypadku elektronicznych instrumentów płatniczych jest nim informacja zapisana na nośniku w który jest wyposażony. W wypadku kart płatniczych zazwyczaj będzie to pasek magnetyczny (na rynku występują już karty chipowe). To na nośniku informacji znajdują się dane umożliwiające podejmowanie pieniędzy i dokonywanie transakcji bezgotówkowych. Informacje które oskarżeni skopiowali z oryginalnych kart płatniczych i zapisali następnie na tzw. białych plastikach pozwalały na podejmowanie pieniędzy jak i dokonywanie zapłaty. W wypadku zapłaty przy użyciu pieniądza gotówkowego następuje ono poprzez wręczenie odpowiedniej ilości pieniędzy drugiej stronie. Operacja zapłaty eletronicznym instrumentem płatniczym wymaga udziału posiadacza, akceptanta (przedsiębiorca który zawarł umowę z agentem rozliczeniowym dotyczącą przyjmowania zapłaty przy użyciu m.in. kart płatniczych), agenta rozliczeniowego, banku rozliczeniowego, banku wystawcy karty i banku akceptanta. Spośród wymienionych tu podmiotów bezpośredni kontakt z podrobioną kartą płatniczą mają płacący kartą i akceptant. Dla realizacji operacji konieczna jest autoryzacja czyli wyrażenie zgody przez wystawcę karty na zapłatę przy użyciu tej karty. Następuje to przy użyciu centrów autoryzacyjno rozliczeniowych (agenci rozliczeniowi) i terminali PO odczytujących i przesyłanych dane z kart magnetycznych. Autoryzując transakcję uprawniony podmiot nie ma więc kontaktu z kartą płatniczą ( nie widzi jej) lecz z informacją odczytaną z paska magnetycznego przez terminal POS. Podobnie agent rozliczeniowy obsługujący transakcję, bank rozliczeniowy pośredniczący m.in. w przekazywaniu środków pieniężnych, bank akceptanta uznający rachunek akceptanta. Dla wszystkich tych podmiotów a w szczególności w procesie autoryzacji koniecznym dla powodzenia transakcji warunkiem niezbędnym i wystarczającym jest uzyskanie danych z drugiej ścieżki paska magnetycznego karty płatniczej, a nie obraz tej karty. Powyższe argumenty jasno świadczą, że informacje te, a nie taki czy inny wygląd zewnętrzny warunkuje realizację funkcji karty płatniczej podejmowania pieniędzy i zapłaty. Jednocześnie dane z drugiej ścieżki prowadzą do identyfikacji posiadacza i wystawcy. W rezultacie białe karty magnetyczne z uzyskanymi i naniesionymi przez oskarżonych informacjami będącymi drugą ścieżką oryginalnej karty płatniczej stanowiły podrobione karty płatnicze i są przedmiotem czynności wykonawczej typu czynu zabronionego z art kk jako inne środki płatnicze. Okoliczność, że oskarżeni w zasadzie nie wykorzystywali ich do zapłaty lecz do podejmowania pieniędzy z bankomatów nie ma żadnego znaczenia dla odpowiedzialności z art kk. Istotne są właściwości19 wytworzonego przez sprawców przedmiotu imitującego oryginalne karty płatnicze, a nie sposób jego wykorzystania. To, że oskarżeni posługiwali się wytworzonymi falsyfikatami kart płatniczych jako narzędziami do pokonywania mechanicznych i elektronicznych zabezpieczeń bankomatów i zawładnięcia cudzymi pieniędzmi nie pozbawia tych przedmiotów cech podrobionych kart płatniczych. Przekonuje o tym działanie samych oskarżonych polegające na naniesieniu na białe plastiki danych z pasków magnetycznych kart płatniczych otrzymywanych od innych osób i dokonywaniu fikcyjnych transakcji w sklepach i punktach usługowych w porozumieniu z osobami tam pracującymi (akceptantami). O realizowaniu funkcji zapłaty jeszcze lepiej świadczy skuteczność oszustw dokonywanych w Turcji przez nieznane osoby przy użyciu białych plastików z danymi z drugiej ścieżki paska magnetycznego prawdziwych kart sczytanymi przez oskarżonych. Trzeba też zwrócić uwagę, że dla wprowadzenia do obrotu podrobionych pieniędzy, innych środków płatniczych i dokumentów z art kk nie jest konieczne by przyjmująca je osoba nie miała świadomości, że chodzi o przedmiot sfałszowany. Z tych wszystkich powodów stanowisko Sądu I instancji, iż wytworzone przez oskarżonych tzw. białe plastyki z naniesioną informacją z drugiej ścieżki paska magnetycznego oryginalnego kart płatniczych są podrobionymi innymi środkami płatniczymi z art kk zasługuje na aprobatę, a przeciwne twierdzenia apelacji obrońców oskarżonych Mykoli M., Przemysława G. i Marcina K. są niezasadne (...). * * *20 P R A W O K A R N E P R O C E S O W E p o s t ę p o w a n i e p r z e d s ą d e m p i e r w s z e j i n s t a n c j i 139. art k.k., art. 49a k.p.k. Wyrok SA we Wrocławiu z dnia 10 lipca 2008 r. (sygn. akt II AKa 155/08) Gdy nie doszło do przesłuchania pokrzywdzonego na rozprawie głównej, ale dochodzi do odczytania zeznań pokrzywdzonego z postępowania przygotowawczego lub z innego postępowania, to wniosek o zobowiązanie oskarżonego do naprawienia szkody na podstawie art k.k. może złożyć on sam, jego pełnomocnik lub osoby wskazane w art lub art k.p.k. do zakończenia pierwszego odczytania tych zeznań. Jeżeli nie dochodzi w ogóle do odczytania zeznań pokrzywdzonego, to wniosek taki uprawniony podmiot może złożyć najpóźniej do zakończenia przewodu sądowego. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2008 r. sprawy Mariusza O. oskarżonego z art k.k. i art k.k. w zw. z art k.k. oraz z art k.k. i Sebastiana B. oskarżonego z art k.k. i art k.k. w zw. z art k.k. oraz z art k.k.; z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w J. z dnia 21 marca 2008 r. sygn. akt III K 131/07 zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchylił orzeczenie o warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności wobec oskarżonego Sebastiana B. oraz orzeczenia z tym związane, zawarte w punktach XII i XIII części dyspozytywnej; - na podstawie art k.k. orzekł obowiązek naprawienia szkody przez oskarżonych: Mariusza O. i Sebastiana B. poprzez wpłatę przez każdego z nich po 510, (pięćset dziesięć) złotych na rzecz Telekomunikacji Kolejowej spółka z o.o. z siedzibą w W.; - na podstawie art. 440 k.p.k., a wobec oskarżonych: Kacpra K. i Emila S. także na podstawie art. 435 k.p.k., uchylił pozostałe orzeczenia o obowiązku naprawienia szkód przez oskarżonych: Mariusza O., Sebastiana B., Kacpra K. i Emila S., zawarte w punkcie XVI podpunkty a, b, c i d części dyspozytywnej; - w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymał w mocy. U z a s a d n i e n i e Prokurator Rejonowy w K. skierował akt oskarżenia, stawiając zarzuty Mariuszowi O.i Sebastianowi B. o to, że: Pokazać jeszcze
Prawo Karne Sąd Najwyższy
Prawo Karne Sąd Najwyższy Art. Str. 7 1 k.k.... 7 18 1 k.k.... 7 42 2 k.k.... 7 115 2 k.k.... 8 190 1 k.k.... 8 231 1 k.k.... 9 280 2 k.k.... 9 294 1 k.k.... 9 7 k.p.k.... 10 28 3 k.p.k.... 10 40 3 k.p.k.... Bardziej szczegółowo KRAKOWSKIE ZESZYTY SĄDOWE
KRAKOWSKIE ZESZYTY SĄDOWE BIULETYN SĄDU APELACYJNEGO W KRAKOWIE W SPRAWACH KARNYCH Rok XXIII Listopad 2013 Nr 11 (275) Numer zamknięto w dniu 29 listopad 2013 roku Redakcja: Sędziowie Wydziału II Karnego Bardziej szczegółowo KRAKOWSKIE ZESZYTY SĄDOWE
KRAKOWSKIE ZESZYTY SĄDOWE BIULETYN SĄDU APELACYJNEGO W KRAKOWIE W SPRAWACH KARNYCH Rok XXIV Maj 2014 Nr 5 (281) Numer zamknięto w dniu 31 maja 2014 roku Redakcja: Sędziowie Wydziału II Karnego SA Opracowanie: Bardziej szczegółowo ORZECZNICTWO APELACJI WROCŁAWSKIEJ
ORZECZNICTWO APELACJI WROCŁAWSKIEJ BIULETYN SĄDU APELACYJNEGO WE WROCŁAWIU ROK MMXIII NR 1 (25) R e d a k c j a i o p r a c o w a n i e : Przewodniczący II Wydziału Karnego Sędzia Sądu Apelacyjnego W o Bardziej szczegółowo W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V KK 187/09 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Antoni Kapłon Dnia 16 listopada 2009 r. SSA (del.) Barbara Skoczkowska Bardziej szczegółowo Zbiór orzeczeń z zakresu prawa karnego procesowego wraz z komentarzami
Biblioteka Aplikanta Zbiór orzeczeń z zakresu prawa karnego procesowego wraz z komentarzami Postępowanie przed sądem pierwszej instancji CASEBOOK Dariusz Kala, Kazimierz Klugiewicz, Dariusz Kuberski, Robert Bardziej szczegółowo ORZECZNICTWO SĄDÓW APELACJI BIAŁOSTOCKIEJ
ORZECZNICTWO SĄDÓW APELACJI BIAŁOSTOCKIEJ / kwartalnik Skład Kolegium Redakcyjnego Orzecznictwa Sądów Apelacji Białostockiej: Przewodniczący Członkowie SSA Janusz Sulima SSA Małgorzata Dołęgowska SSA Magdalena Bardziej szczegółowo przedstawiam następujące stanowisko:
RZECZPOSPOLITA POLSKA PROKURATOR GENERALNY Warszawa, dnia 13 stycznia 2015 r. PG VIII TK 109/13 P 40/13 TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY W związku z pytaniem prawnym Sądu Rejonowego w W., czy art. 62 2 ustawy z Bardziej szczegółowo Orzecznictwo Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Kwartalnik
Orzecznictwo Sądu Apelacyjnego w Łodzi Kwartalnik Nr 3/2012 W dniu 23 października 2012 roku zmarła Pani Sędzia Maria Elżbieta Strelcow Bączyk. W osobie Pani Sędziego straciliśmy wyjątkowego człowieka. Bardziej szczegółowo WYTYCZNE NR 3 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI. z dnia 15 lutego 2012 r. w sprawie wykonywania czynności dochodzeniowo śledczych przez policjantów 1)
WYTYCZNE NR 3 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI z dnia 15 lutego 2012 r. w sprawie wykonywania czynności dochodzeniowo śledczych przez policjantów 1) Na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Prezes SN Lech Paprzycki (przewodniczący) SSN Marian Buliński SSN Jacek Sobczak (sprawozdawca) Protokolant Ewa Oziębła
Sygn. akt II KK 55/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 listopada 2014 r. Prezes SN Lech Paprzycki (przewodniczący) SSN Marian Buliński SSN Jacek Sobczak (sprawozdawca) Protokolant Ewa Oziębła Bardziej szczegółowo Środki trwałe w podatku dochodowym - wybrane aspekty praktyczne
Środki trwałe w podatku dochodowym - wybrane aspekty praktyczne Mariusz Cieśla Bieniasze k/bartoszyc 21-22 październik 2011 1/128 Wstęp Problematyka środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, Bardziej szczegółowo Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego
Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego Uwagi o stwierdzonych nieprawidłowościach i lukach w prawie PIERWSZY PREZES SĄDU NAJWYŻSZEGO Uwagi o stwierdzonych nieprawidłowościach i lukach w prawie WYDAWCA: Sąd Najwyższy Bardziej szczegółowo Czynności procesowe pojęcie i rodzaje
Czynności procesowe Zagadnienia ogólne Decyzje procesowe Terminy Doręczenia Utrwalanie czynności procesowych Odtworzenie zaginionych lub zniszczonych akt Czynności procesowe pojęcie i rodzaje Czynności Bardziej szczegółowo DECYZJA nr RPZ 30/2011
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA UOKiK W POZNANIU ul. Zielona 8, 61-851 Poznań Tel. (0-61) 852-15-17, 852-77-50, Fax (0-61) 851-86-44 E-mail: poznan@uokik.gov.pl RPZ-61/12/11/DW Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V ACa 652/12 Dnia 10 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Przewodniczący : SSA Zofia Kołaczyk (spr.) Sędziowie Bardziej szczegółowo Raport. Pomoc Prawna Pokrzywdzonemu. Polska
Raport Pomoc Prawna Pokrzywdzonemu Polska Spis treści 1. Definicja pokrzywdzonego i historia ustawodawstwa jemu poświęconego... 4 1.1 Definicja pomocy prawnej w krajowym ustawodawstwie... 6 1.2 Pomoc prawna Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 18 października 2013 r. Sygn. akt K 3/13. Trybunał Konstytucyjny
Warszawa, dnia 18 października 2013 r. Sygn. akt K 3/13 BAS-WPTK-420/13 Trybunał Konstytucyjny Na podstawie art. 34 ust. 1 w związku z art. 27 pkt 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym Bardziej szczegółowo Obywatel w postępowaniu cywilnym
Obywatel w postępowaniu cywilnym Prawa i obowiązki Małgorzata Pyrcak Tomasz Sroka Ewa Stańczyk Grzegorz Szudy Redakcja naukowa: Tomasz Sroka Broszura współfinansowana przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Bardziej szczegółowo Orzecznictwo Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Kwartalnik
Orzecznictwo Sądu Apelacyjnego w Łodzi Kwartalnik Nr 4/2012 Wyboru i opracowania orzeczeń dokonało Kolegium Redakcyjne Orzecznictwa Sądu Apelacyjnego w Łodzi w składzie: Przewodniczący: Z-ca Przewodniczącego: Bardziej szczegółowo Nr 3, 2011 r. Publikacja finansowana ze środków Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Biuletyn Rzeczników Konsumentów Nr 3, 2011 r. Publikacja finansowana ze środków Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Spis treści 1. Koleżanki i koledzy 3 2. Uszkodzenie układu pomiarowo-rozliczeniowego Bardziej szczegółowo marzec-kwiecieƒ 3 4/2006
marzec-kwiecieƒ 3 4/2006 marzec kwiecień 3 4/ 2006 PALESTRA P i s m o A d w o k a t u r y P o l s k i e j Rok LI nr 579 580 Naczelna Rada Adwokacka Redaktor Naczelny: Stanisław Mikke Wydaje Naczelna Rada Bardziej szczegółowo W art. 1 pkt 1 proponuję dodanie ppkt e) w brzmieniu. e) po pkt 17 dodaje się pkt 18 w brzmieniu:
Propozycje zmian do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych oraz niektórych innych Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 11 maja 2004 r. Sygn. akt K 4/03 *
WYROK z dnia 11 maja 2004 r. Sygn. akt K 4/03 * W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan przewodniczący Jerzy Ciemniewski Teresa Dębowska-Romanowska Marian Grzybowski Bardziej szczegółowo Informacja prawnicza dla osób uczestniczących w internetowych grach hazardowych
Informacja prawnicza dla osób uczestniczących w internetowych grach hazardowych Opracowanie przygotowane przez radcę prawnego Agnieszkę Modras, adwokata Cezarego Cieńkowskiego oraz aplikanta adwokackiego Bardziej szczegółowo 80/6/A/2013. WYROK z dnia 18 lipca 2013 r. Sygn. akt SK 18/09 * Trybunał Konstytucyjny w składzie:
80/6/A/2013 WYROK z dnia 18 lipca 2013 r. Sygn. akt SK 18/09 * W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Biernat przewodniczący Marek Kotlinowski Teresa Liszcz Andrzej Bardziej szczegółowo Stanowisko Komisji Śledczej do zbadania okoliczności tragicznej śmierci byłej posłanki Barbary Blidy
P R O J E K T Stanowisko Komisji Śledczej do zbadania okoliczności tragicznej śmierci byłej posłanki Barbary Blidy 1 Spis treści I. Podstawa prawna działania Komisji Śledczej do zbadania okoliczności tragicznej Bardziej szczegółowo Stanowisko Rzecznika Ubezpieczonych w sprawie refundacji kosztów najmu pojazdu zastępczego z OC komunikacyjnego
Stanowisko Rzecznika Ubezpieczonych w sprawie refundacji kosztów najmu pojazdu zastępczego z OC komunikacyjnego 1. Wprowadzenie. Uszkodzenie lub zniszczenie pojazdu mechanicznego, które powstało wskutek Bardziej szczegółowo Skuteczne prawo do obrony w sprawach karnych
Skuteczne prawo do obrony w sprawach karnych Raport Polska wersja oryginalna: Dorris de Vocht, Chapter 10 Poland [w:] Taru Spronken, Ed Cape, Zaza Namoradze, Roger Smith (red.) Effective Criminal Defence Bardziej szczegółowo KIEDY RODZIC PORWAŁ DZIECKO
KIEDY RODZIC PORWAŁ DZIECKO PODSTAWOWE INFORMACJE PRAWNE Wydane drugie poprawione Warszawa 2012 1 I. PORWANIE RODZICIELSKIE, ZAGINIĘCIE, DZIAŁANIA POLICJI... 5 A. PORWANIE RODZICIELSKIE A ZAGINIĘCIE... Bardziej szczegółowo 2016 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres