Source: http://www.xn--fernfahrer-realitt-1tb.de/oeffentliche-auftraege-duerfen-an-mindestlohn-gekoppelt-werden/
Timestamp: 2016-05-31 19:48:35
Document Index: 279339688

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

öffentliche Aufträge dürfen an Mindestlohn gekoppelt werden | LiveBlog
by Udo Skoppeck
HomeDatenschutzerklärungDer Lastkraftwagen im folgenden LKW genanntImpressumPetition
← Weihnachtsaktion der AidT e.V. 2015	48 Stunden Berlin … 2880 Minuten Zeit →
öffentliche Aufträge dürfen an Mindestlohn gekoppelt werden	EuGH C-115/14 vom 17.11.2015
Nach der Richtlinie 2004/18/EG „über die Koordinierung der Verfahren zur Vergabe öffentlicher Bauaufträge, Lieferaufträge und Dienstleistungsaufträge“ ist ein allgemein verbindlicher Mindestlohn zu zahlen, damit nach dem Landestariftreuegesetz Rheinland-Pfalz nicht unterboten werden können.
Bei der öffentlichen Ausschreibung, wonach im Rheinland-pfälzisches Landesgesetz zur Gewährleistung von Tariftreue und Mindestentgelt bei öffentlichen Auftragsvergaben (Landestariftreuegesetz) vom 1. Dezember 2010, nur öffentliche Aufträge an Unternehmen (und Nachunternehmer) vergeben werden dürfen, die sich bei Angebotsabgabe verpflichten, den zur Ausführung der Leistungen eingesetzten Beschäftigten ein Mindestentgelt von (während des im Ausgangsverfahren maßgebenden Zeitraums) 8,70 Euro brutto pro Stunde zu zahlen.
Die zulässige zusätzliche Bedingung dazu besteht, da sie sich auf die Ausführung des Auftrags bezieht und „soziale Aspekte“ betrifft. Der Gerichtshof weist ferner darauf hin, dass diese Verpflichtung im vorliegenden Fall sowohl transparent als auch nicht diskriminierend ist.
Jutta Steinruck sagt zu dem EuGH Urteil heute: Mindestlohn bei öffentlichen Ausschreibungen in Rheinland-Pfalz ist aus Gründen des Arbeitnehmerschutzes gerechtfertigt und verstößt nicht gegen europäisches Recht! Meine Pressemitteilung findet ihr hier: >>>>
Meinung: das EUGH Urteil C-115/14 vom 17.11.2015 hat nichts mit dem MiLoG und auch nichts mit dem AEntG (Entsende-Richtlinie) zu tun, aber ich empfinde das als ein gutes positives Signal vom EUGH , dem Sozialdumping die Stirn zu bieten und nicht um jedweden Preis dem billigsten Jakob die Arbeitnehmerausbeutung zu ermöglichen.
zum Vergleich hier ein älteres Urteil zum Thema:
Urteil des EuGH vom 3. April 2008, Rüffert C-346/06, (siehe auch Pressemitteilung Nr. 20/08). In diesem Urteil wurde entschieden, dass ein Lohnsatz, der in einem nicht für allgemein verbindlich erklärten Tarifvertrag in einem Mitgliedstaat, in dem es ein entsprechendes System gibt, festgelegt worden ist, Erbringern grenzübergreifender Dienstleistungen, die Arbeitnehmer in das Hoheitsgebiet dieses Mitgliedstaats entsenden, „nicht“ durch eine auf die Vergabe öffentlicher Aufträge anwendbare gesetzliche Maßnahme dieses Mitgliedstaats vorgeschrieben werden darf. Im vorliegenden Urteil wurde außerdem festgestellt, dass das Urteil Rüffert einen nur für die Baubranche (und nicht für private Aufträge) geltenden Tarifvertrag betraf, der „nicht“ für allgemein verbindlich erklärt worden war. Überdies hatte der EuGH im Urteil Rüffert darauf hingewiesen, dass der im Tarifvertrag festgelegte Lohnsatz den für die betreffende Branche nach dem deutschen Arbeitnehmer-Entsendegesetz (AEntG) geltenden Mindestlohnsatz überschritt.
Der Mindestlohnsatz, der durch die in der vorliegenden Rechtssache fragliche Maßnahme vorgeschrieben wird, wird indessen in einer Rechtsvorschrift festgelegt, die als zwingende Bestimmung über ein Mindestmaß an Schutz grundsätzlich allgemein und branchenunabhängig für die Vergabe aller öffentlichen Aufträge im Land Rheinland-Pfalz gilt. Darüber hinaus gewährt diese Rechtsvorschrift ein Mindestmaß an sozialem Schutz, da in dem im Ausgangsverfahren maßgebenden Zeitraum weder das AEntG noch eine andere nationale Regelung einen niedrigeren Mindestlohn für die Branche der Postdienstleistungen vorsah.
Teilen via:DruckenE-Mail	Posted on 18. November 2015 by Udo Skoppeck	• This entry was posted in Allgemein and tagged AEntG, C-115/14, C-346/06, EuGH, Mindestlohn, öffentliche Ausschreibungen, Vergabe. Bookmark the permalink.
Kontakt	skoppeck@gmail.com
Beiträge	Via Facebook gegen Sozialdumping
Chronik der regelmäßigen wöchentlichen Ruhezeit im Fahrerhaus
48 Stunden Berlin … 2880 Minuten Zeit
öffentliche Aufträge dürfen an Mindestlohn gekoppelt werden
Weihnachtsaktion der AidT e.V. 2015
Mein Fazit zur NUFAM in Karlsruhe
…wenn Politik ins Fahrerhaus knallt
Gläserner Fernfahrer – FUTURE-TRUCK ist schon Realität!
“Solidarität , die Waffe des kleinen Mannes!”
Kein BKF muss sich selbst belasten und jeder BKF hat ein Auskunftsverweigerungsrecht.
Aufhebung der Ferienreiseverordnung und LKW Sonn-u. Feiertagsfahrverbot!
Kabotage-Betrug aufdecken
*** CONVOY *** Am Anfang ist es nur Einer…
BKF Spesen, Gleichbehandlung und Kontrolle
Petition	Bitte aktivieren Sie JavaScript und laden die Seite neu.
Mitmachen	Letzte KommentareGregor Ter Heide bei Ihr macht einen tollen Job!Gregor Ter Heide bei Mein Fazit zur NUFAM in KarlsruheEllkawee bei *** CONVOY *** Am Anfang ist es nur Einer…Wolf bei *** CONVOY *** Am Anfang ist es nur Einer…Udo Skoppeck bei *** CONVOY *** Am Anfang ist es nur Einer…	RSS - BeiträgeRSS - Kommentare
SchlagwörterAidT e.V.
Artikel 8.8 EU - VO 561/2006
DTCO 2.1a
EuGH C-297/99
EU VO Nr. 3820/85
EXPRESS Logistik kennt keine StVO
Lenk- und Arbeitzeit
Missstände im Transportgewerbe
soziale Agenda für den Transport
Sozialkostenunterschiede
Verkehrskommissarin Violeta Bulc
Weg zum LKW
Wirtschafts- und Steuerkriminalität
Ein Blog des A.i.d.T. e.V.