Source: https://www.iusexplorer.it/Dejure/Leggi?idDocMaster=3948141&idDataBanks=10&idUnitaDoc=20112466&nVigUnitaDoc=1&pagina=1&loadTreeView=True&NavId=883652904&IsCorr=False
Timestamp: 2019-05-22 15:46:06+00:00
Document Index: 159965438

Matched Legal Cases: ['art. 4', 'art. 64', 'art. 13', 'art. 30', 'art 594', 'art 596']

ARTICOLO N.595
[I]. Chiunque, fuori dei casi indicati nell'articolo precedente, comunicando con più persone offende l'altrui reputazione, è punito con la reclusione fino a un anno o con la multa fino a 1.032 euro (1).
[II]. Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la pena è della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino a 2.065 euro (1).
[III]. Se l'offesa è recata col mezzo della stampa [57-58-bis, 596-bis] o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità [615-bis], ovvero in atto pubblico [2699 c.c.], la pena è della reclusione da sei mesi a tre anni o della multa non inferiore a 516 euro (2) (3).
[IV]. Se l'offesa è recata a un Corpo politico, amministrativo o giudiziario, o ad una sua rappresentanza, o ad una Autorità costituita in collegio [342], le pene sono aumentate [64, 596-599] (2).
(1) V. art. 4 d.lg. 28 agosto 2000, n. 274, in tema di competenza penale del giudice di pace. V. inoltre la norma transitoria di cui all'art. 64 d.lg. n. 274, cit. Per le ipotesi di reato attribuite alla competenza del giudice di pace si applica la sanzione della multa da 258 euro a 2.582 euro o quella della permanenza domiciliare da 6 a 30 giorni o del lavoro di pubblica utilità da 10 giorni a 3 mesi.
(2) V., per il caso di diffamazione commessa con il mezzo della stampa, consistente nell'attribuzione di un fatto determinato, art. 13 l. 8 febbraio 1948, n. 47. V. pure art. 30 4 l. 6 agosto 1990, n. 223.
«art 594 art 596 »
Cassazione penale sez. V 18 aprile 2019 n. 21145
Tribunale Milano sez. I 11 aprile 2019 n. 3592
Cassazione civile sez. III 09 aprile 2019 n. 9799
Tribunale Milano sez. I 04 aprile 2019 n. 3379
Tribunale Pavia sez. III 14 marzo 2019 n. 468
RECENSIONI NON GENUINE SU TRIPADVISOR: QUALI RESPONSABILITÀ? (Vizzoni Lavinia)
REVOCAZIONE DELLA DONAZIONE PER INGRATITUDINE E INGIURIA “INDIRETTA” (Ficcarelli Beatrice)
Provocazione e concorso del fatto colposo del danneggiato: una veduta di scorcio dell'ordinamento (Caredda Valeria)
IL CYBERBULLISMO: I NUOVI STRUMENTI (EXTRAPENALI) PREDISPOSTI DALLA LEGGE N. 71/2017 E LA TUTELA PENALE (Panicali Carola)
Legge penale e giudice: un vecchio rapporto alla ricerca di un nuovo equilibrio (Amarelli Giuseppe)
Circolare - INAIL - Istituto nazionale assicurazione infortuni sul lavoro 28 luglio 2015 n. 64
Il Penalista BUSSOLA - (Spaziani Testa Vanessa)
INGIURIA E DIFFAMAZIONE - Diffamazione - - in genere