Source: https://www.slideshare.net/enjportal/presentacin-mdulo-3-constitucionalizacin-proceso-enj-1-23110291
Timestamp: 2017-09-26 17:15:56
Document Index: 223604597

Matched Legal Cases: ['Artículo 69', 'artículo 69', 'artículo 8', 'artículo 14', 'artículo 69', 'artículo 69', 'artículo 69', 'artículo 69', 'artículo 8', 'artículo 69', 'artículo 69', 'artículo 69', 'artículo 69', 'artículo 69', 'artículo 69', 'artículo 69', 'artículo 69', 'artículo 149', 'artículo 7', 'artículo 69', 'artículo 8']

Presentación módulo 3: Constitucionalización de los Proceso
ENJ-300: Taller Derecho Procesal Pe... by ENJ 427 views
1. Curso de Derecho ConstitucionalMódulo IIIConstitucionalización de los ProcesosPor Rafael Frett Mejía© Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
2. 14/06/13ContenidoLA TUTELA JUDICIAL EFECTIVAAspectos GeneralesDERECHO A UN DEBIDO PROCESODerecho de Acceso a la JusticiaDerecho a un proceso sin dilaciones indebidasDerecho a una jurisdicción competente,independiente, imparcial y predeterminada porla ley (juez natural)Derecho a una justicia gratuita
3. ContenidoDerecho a un proceso público y oralDerecho a la defensaDerecho a la presunción de inocenciaDerecho a la prohibición de dobleenjuiciamiento por los mismos hechos o NonBis In IdemDerecho a no declarar en contra de sí mismoEl principio de legalidadDerecho a recurrir el fallo ante tribunal superior
4. 14/06/13LA TUTELA JUDICIALEFECTIVA
5. 14/06/13LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVAArtículo 69 de la Constitución: “Toda persona, en elejercicio de sus derechos e intereses legítimos, tienederecho a obtener la tutela judicial efectiva…”.Significa que cada uno de los derechos fundamentalesque contiene nuestra Constitución debe estar respaldadopor un mecanismo procesal de protección judicial, tantoen lo que corresponde con su reconocimiento como consu ejecución.
6. LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVALa Tutela Judicial Efectiva, sujeta su efectividad yaccionar a la observancia del Debido Proceso.Proteger la parte sustantiva de los derechosfundamentales que contiene la Constitución.La salvaguardia también se extiende a las garantíasconstitucionales genéricas de todo proceso y en cualquiertipo de materia.Opera tanto para el accionante como para el accionado.
7. LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVALa titularidad del derecho a la Tutela Judicial Efectiva, —visto que se trata de un enlace entre el ejercicio prácticoy la correspondiente garantía estatal—, corresponde atodas las personas, ya sean físicas o jurídicas (públicas oprivadas), tanto nacionales como extranjeros, siempre ycuando el ordenamiento constitucional por la naturalezamisma del derecho otorgue capacidad y así lo permita.Cuando se viola la Tutela Judicial Efectiva también seviolenta el derecho fundamental que busca reconocer.
8. DERECHO A UN DEBIDOPROCESO
9. DERECHO A UN DEBIDO PROCESOEstá expresamente contemplado en el artículo 69 de laConstitución.También se encuentra en el artículo 8 de la ConvenciónAmericana sobre Derechos Humanos y el artículo 14 delPacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.Es el conjunto de condiciones que deben cumplirse paraasegurar la adecuada defensa de aquéllos cuyosderechos u obligaciones están bajo consideración.
10. DERECHO A UN DEBIDO PROCESOEl Debido Proceso aplica para cualquier tipo deescenario donde se encuentre involucrado un derechofundamental, jurisdiccional o no, pues como garantíatiene obviamente una fundamentación axiológica ligada ala consecuencia del valor justicia.El inciso 10 del artículo 69 CD impone que: “las normasdel debido proceso se aplicarán a toda clase deactuaciones judiciales y administrativas”.
11. DERECHO A UN DEBIDO PROCESODerecho de Acceso a la JusticiaDerecho a un proceso sin dilaciones indebidasDerecho a una jurisdicción competente,independiente, imparcial y predeterminada porla ley (juez natural)Derecho a una justicia gratuitaDerecho a un proceso público y oral
12. DERECHO A UN DEBIDO PROCESODerecho a la defensaDerecho a la prohibición de dobleenjuiciamiento por los mismos hechos o NonBis In IdemDerecho a no declarar en contra de sí mismoEl principio de legalidadDerecho a recurrir el fallo ante tribunal superior
13. DERECHO A UN DEBIDOPROCESO
14. Derecho de Acceso a la JusticiaEste derecho se encuentra previsto en los incisos 1 y 2del artículo 69 de la Constitución y 8.1 de la ConvenciónAmericana.Este derecho implica que toda persona tiene la facultadde acudir a los órganos jurisdiccionales del Estado, paraobtener la protección de sus derechos.Los Estados tienen el deber de no limitar o restringir elacceso a la justicia.
15. Derecho a un proceso sindilaciones indebidasImplica que las demoras no sean irrazonables oinjustificadas.Se encuentra en los incisos 1 y 2 del artículo 69 de laConstitución y 8.1 de la Convención Americana sobreDerechos Humanos que señalan que la justicia debe ser“oportuna” y "dentro de un plazo razonable".
16. Derecho a un proceso sindilaciones indebidasPara su observancia debe tomarse en cuenta:•El exceso de trabajo del tribunal.•La complejidad del asunto.•La conducta de las partes en el proceso.•La duración media de los casos semejantes.•El análisis global del procedimiento.
17. Derecho a una jurisdicción competente,independiente, imparcial ypredeterminada por la ley (juez natural)Encuentra su base en los incisos 2 y 7 del artículo 69 dela Constitución y el artículo 8.1 de la ConvenciónAmericana sobre Derechos Humanos, que establecenque toda persona tiene derecho a ser oída, en cualquierproceso por una jurisdicción competente, independiente eimparcial, establecida con anterioridad por la ley.
18. Derecho a una jurisdicción competente,independiente, imparcial ypredeterminada por la ley (juez natural)El tribunal competente: Esta garantía presenta dosalcances:a)la imposibilidad de ser sometido a un proceso ante laautoridad de quien no es juez o que carece decompetencia para resolver una determinada controversia;y(b) que la competencia de los jueces y tribunales seencuentre previamente establecida por la ley.
19. Derecho a una jurisdicción competente,independiente, imparcial ypredeterminada por la ley (juez natural)El tribunal independiente: La independencia de lostribunales alude a que los jueces se encuentranobligados a dar respuesta a las pretensiones que se lespresentan, únicamente con arreglo a derecho, sin queexistan otros condicionamientos para tal efecto, seanestos del orden jerárquico, político, económico, etc.
20. Derecho a una jurisdicción competente,independiente, imparcial ypredeterminada por la ley (juez natural)El tribunal imparcial: La garantía del tribunal imparcialpermite contar con órganos jurisdiccionales que asegurena las personas que sus controversias serán decididas porun ente que no tiene ningún interés o relación personalcon el problema, y que mantendrá una posición objetivaal momento de resolverlo.
21. Derecho a una justicia gratuitaEl inciso 1 del artículo 69 de la Constitución dice quetenemos derecho a una justicia accesible, oportuna y“gratuita”.En la jurisdicción constitucional este derecho tienenmayor alcance pues tal jurisdicción se encuentra libre detodo impuesto, cargas o costas.No obstante, los servicios de alguaciles, abogados,interpretes y demás oficiales judiciales no son gratuitos.
22. Derecho a un proceso público yoralAcorde con el inciso 4 del artículo 69 de la Constitución,existe el derecho a un juicio “público, oral ycontradictorio”.Las audiencias de conformidad con el principio derazonabilidad pueden ser total o parcialmente secretas,siempre y cuando existan causas objetivas yjustificativas, que es lo que contemplan las legislacionesprocesales en la mayoría de las materias.
23. Derecho a la defensaSe encuentra contenido en el inciso 4 del artículo 69 dela Constitución de la Constitución que dispone el derechoa un juicio “contradictorio, en plena igualdad y conrespeto al derecho de defensa”.Siempre que contra una parte se tome una decisión, encualquier proceso de que se trate, sin que ésta tengaoportunidad objetiva de defenderse, lo mismo constituyeuna violación al derecho constitucional de defensa.
24. Derecho a la presunción deinocenciaSe encuentra contenido en el inciso 3 del artículo 69 dela Constitución de la Constitución que dispone que todapersona imputada tiene “el derecho a que se presuma suinocencia y a ser tratada como tal, mientras no se hayadeclarado su culpabilidad por sentencia irrevocable”.Tal aspecto tiene trascendencia tanto en lo quecorresponde al fardo de la prueba como en las medidascautelares, provisionales y de coerción.También en todo lo que se corresponde con los mediosde comunicación y el tratamiento del caso en virtud de laeficacia horizontal de los derechos fundamentales.
25. Non Bis In IdemSe encuentra recogido expresamente en el inciso 5 delartículo 69 de la Constitución.No cabe doble juicio cuando se aprecie el mismo objeto,la misma pretensión y si existe identidad jurídica de laspartes.la Corte Interamericana de Derechos Humanos haprecisado que este principio "busca proteger los derechosde los individuos que han sido procesados pordeterminados hechos para que no vuelvan a serenjuiciados por los mismos hechos". Caso LoayzaTamayo Vs. Perú. Fondo. Sentencia de 17 de septiembrede 1997. Serie C No. 33.
26. Derecho a no declarar en contra desí mismo•Está consagrado en el inciso 6 del artículo 69 de laConstitución.•Este derecho ratifica el criterio de que toda confesióndebe ser espontánea y natural, sin presiones de especiealguna, es decir, sin elementos coactivos, especialmenteilícitos.•Una de sus manifestaciones más notorias es que impideque el silencio de una parte pueda ser interpretado en sucontra, como establecen algunas legislaciones.
27. El principio de legalidadRequiere que las formalidades y ritos procésales a losque se sometan las partes hayan sido prefijados por ellegislador de manera clara y precisa, los cuales han deser observados a plenitud para que permitan un juicioimparcial, equitativo y transparente.
28. El principio de legalidadEn nuestra Constitución tiene sustento en los incisos 7 y8 del artículo 69: “ninguna persona podrá ser juzgadasino conforme a leyes preexistentes al acto que se leimputa, ante juez o tribunal competente y conobservancia de la plenitud de las formalidades propias decada juicio” y que “es nula toda prueba obtenida enviolación a la ley”.Ello impide procesos arbitrarios, sorpresivos y pruebasque no guarden conformidad con los mecanismoslegalmente establecidos.
29. Derecho a recurrir el fallo antetribunal superior“Toda sentencia puede ser recurrida de conformidad conla ley. El tribunal superior no podrá agravar la sanciónimpuesta cuando sólo la persona condenada recurra lasentencia”, implanta el inciso 9 del artículo 69 de laConstitución.El párrafo III del artículo 149 de la Carta Magna consagraque “toda decisión emanada de un tribunal podrá serrecurrida ante un tribunal superior, sujeto a lascondiciones y excepciones que establezcan las leyes”.
30. Derecho a recurrir el fallo antetribunal superiorLa discrecionalidad del legislador para imponerexcepciones y condiciones opera en escenarioslimitados:(a) cuando se trata de litigios donde no están en juegoderechos fundamentales;(b) cuando se trata de sentencias preparatorias,interlocutorias u otra análoga, sea suprimiendo el recursosea retardándolo hasta la solución del fondo del asunto;
31. Derecho a recurrir el fallo antetribunal superior(c) cuando se ha juzgado el fondo del derechofundamental en pugna, eligiendo el recurso que seadecué a los mandatos del constituyente y los tratadosinternacionales: casación, apelación, etc.; seaimponiendo uno de estos o varios; y (d) disponiendo las condiciones y requisitos paraacceder a los recursos, siempre y cuando estos seanrazonables y no violenten el contenido esencial delderecho a impugnar la sentencia.
32. Caso Práctico 1
33. Caso Práctico: Oficiosidad vs. ImparcialidadManuela interpuso un amparo en contra del señorJosé, alegando la violación de su derecho depropiedad en vista de que José habita un apartamentosin su consentimiento.Llegado el día de la audiencia, José solicitó al Juezque desestimara el amparo en virtud de que Manuelano depositó los documentos que justificaban elsupuesto derecho de propiedad sobre el apartamentoy por lo tanto sus reclamaciones carecen defundamentos y pruebas legales.No obstante la petición de José, el Juez ordenó
34. Caso Práctico:de oficio que Manuela depositara las pruebas de lapropiedad del apartamento, atendiendo a lasdisposiciones de la Ley No. 137-11 Orgánica delTribunal Constitucional y de los procedimientosconstitucionales que establece en su artículo 7.11 elprincipio de Oficiosidad al consagrar que “Todo juez otribunal, como garante de la tutela judicial efectiva,debe adoptar de oficio, las medidas requeridas paragarantizar la supremacía constitucional y el plenogoce de los derechos fundamentales, aunque nohayan sido invocadas por las partes o las hayanutilizado erróneamente”.
35. Caso Práctico:Ante el proceder del Juez de Amparo, José lo recusóinvocando que la constitución y los tratadosinternaciones de derechos humanos (incisos 2 y 7 delartículo 69 de la Constitución y el artículo 8.1 de laConvención Americana sobre Derechos Humanos )consagran el derecho a una jurisdicción competente,independiente, imparcial y predeterminada por la ley(juez natural) y que al actuar de la manera que lo hizoordenando que Manuela depositara sus pruebascomprometió su imparcialidad
36. Caso Práctico:tomando partido por los alegatos de su contraparte.La práctica consiste en indicar si tiene razón o noJosé y justificar adecuadamente la respuesta.
37. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013Gracias!!!!!!