Source: http://edudocs.pro/d06ed93a6de47
Timestamp: 2019-09-23 05:36:36+00:00
Document Index: 17332831

Matched Legal Cases: ['súd ', 'čl. 60', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'Súd ', 'čl. 69', 'súd ', 'čl. 48', 'súd ', 'čl. 48', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'čl. 61', 'súd ', 'čl. 6']

Všeobecné princípy odsúdenia - Štúdio
Účinnosť trestného práva a implementácia cieľov trestu závisia od toho, do akej miery sa bude na páchateľa spravodlivo a oprávnene uplatňovať trest. Odsúdenie je zvláštnym výsledkom činnosti predbežného vyšetrovania a súdu, ktorý odhalí osobu, ktorá sa dopustila trestného činu. V článku 60 Trestného zákona Ruskej federácie sa vymedzujú všeobecné zásady odsúdenia, všeobecné zásady a ustanovenia trestného práva, ktoré by mali viesť súd pri ukladaní trestov osobe, ktorá bola uznaná vinným z trestného činu. Pri analýze obsahu čl. 60 Trestného zákona, môžete stanoviť nasledujúce pravidlá pre odsúdenie.
1. Trest sa ukladá v medziach ustanovených v príslušnom článku osobitnej časti trestného zákona. Toto ustanovenie si vyžaduje presnú a primeranú kvalifikáciu trestných činov v súdnom konaní. Po určení, podľa ktorého článku trestného zákonníka Ruskej federácie musí byť trestný čin kvalifikovaný, súd vychádza zo sankcie tejto normy. Ak je sankcia alternatívna, súd si vyberie, aký typ trestu by sa mal uplatniť na odsúdenú osobu, a potom určí veľkosť zvoleného typu trestu, pričom sa bude riadiť limitmi uvedenými v sankcii. Ak sankcia nestanoví dolnú hranicu trestu, súd vychádza z dolnej hranice stanovenej pre tento druh trestu zodpovedajúcim článkom Všeobecnej časti Trestného zákona Ruskej federácie (napríklad dolná hranica trestu odňatia slobody je stanovená v článku 56 Trestného zákona Ruskej federácie - dva mesiace). Osobitne treba poznamenať, že prísnejší typ trestu z počtu ustanoveného pre trestný čin sankciou zodpovedajúceho článku Trestného zákona Ruskej federácie možno priradiť iba vtedy, ak menej prísny druh trestu nemôže zabezpečiť dosiahnutie cieľov trestu.
Súd pri odsúdení nemá právo prekročiť hornú hranicu trestu stanoveného sankciou príslušného článku za spáchanie tohto trestného činu. Nemôžete prideliť inú, prísnejšiu formu trestu, ak to nie je ustanovené v sankcii podľa príslušného článku Trestného zákona Ruskej federácie. Výnimky z tohto pravidla sú uvedené v čl. 69 a 70 Trestného zákona. Je však možné uložiť trest pod dolnú hranicu alebo miernejší, ako je stanovené v sankcii príslušného článku Trestného zákona (článok 64 Trestného zákona Ruskej federácie).
Po výbere a uložení hlavného trestu súd rozhodne o uložení dodatočného trestu, ktorý sa riadi sankciami príslušných článkov Trestného zákona Ruskej federácie, v ktorých sú uvedené druhy a rozsah tohto trestu. Výnimkou je umenie. 47 a 48 Trestného zákona. Najmä v čl. 48 hovorí sa, že pozbavenie práva vykonávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti sa môže uložiť ako dodatočný trest v prípadoch, keď to nie je ustanovené sankciou príslušného článku osobitnej časti Trestného zákona Ruskej federácie, ak súd zistí, že takéto rozhodnutie je potrebné. Dodatočný trest vo forme odňatia osobitného, ​​vojenského alebo čestného titulu, hodnosti triedy a štátnych vyznamenaní v súlade s čl. 48 Trestného zákona Ruskej federácie, súd môže vymenovať za spáchanie závažného alebo obzvlášť závažného trestného činu, pričom zohľadní totožnosť páchateľa.
2. Trest sa uloží s prihliadnutím na ustanovenia všeobecnej časti Trestného zákona Ruskej federácie. To znamená, že súd, ktorý dospeje k záveru, že v skutkovej podstate osoby je skutok deliktný, pri zohľadnení noriem všeobecnej časti Trestného zákona Ruskej federácie rozhodne, či existujú právne dôvody na oslobodenie od trestnej zodpovednosti a trestu. Keď súd dospeje k záveru, že je potrebné uložiť trest, riadi sa normami týkajúcimi sa pojmu, cieľov a druhov trestov (články 43 - 59); o postupe a dôvodoch odsúdenia (články 60 - 74); o podrobnostiach trestnej zodpovednosti a trestu maloletých (články 87 - 96).
3. Trest sa ukladá s prihliadnutím na povahu a stupeň sociálneho nebezpečenstva trestného činu. Pod týmto znakom sa označuje kvalitatívna charakteristika nebezpečenstva trestnej činnosti. Povaha závisí od hodnoty predmetu, do ktorého tento zločin zasahuje. Stupeň verejného nebezpečenstva trestného činu je kvantitatívnou charakteristikou skutkov rovnakej povahy, čo odráža intenzitu porušenia. Je však potrebné pamätať na to, že okolnosti ovplyvňujúce povahu a stupeň verejného nebezpečenstva konania sa môžu pri odsúdení vziať do úvahy iba v prípadoch, keď nie sú uvedené na zozname corpus delicti spáchaných osobou alebo nie sú označené ako kvalifikačné okolnosti.
4. Pri odsúdení sa musí zohľadniť totožnosť páchateľa. To znamená, že súd uloží trest konkrétnej osobe s jej vlastnými individuálnymi právnymi, sociálnymi, psychologickými a fyziologickými vlastnosťami. Okrem toho do trestného činu sú spravidla zahrnuté právne významné znaky vinníka (vek, rozum, štatút osobitného subjektu) a zohľadňujú sa pri zostavovaní sankcie. Osobné črty páchateľa sú často mimo rozsahu trestného činu. V prvom aj v druhom prípade však tieto vlastnosti musia byť pri odsúdení predmetom určitého posúdenia.
Medzi charakteristiky osobnosti, ktoré musí súd zistiť počas odsúdenia, patria tie, ktoré sú nevyhnutné na uloženie kvalitatívneho trestu, ako napríklad: zásluhy do vlasti; prístup k povinnostiam podľa pravidiel a noriem morálky, verejné povinnosti; prístup k práci, odborné kvality; vzdelávanie a túžba po učení; správanie v každodennom živote; rodinný stav, rodinné vzťahy; zdravotný stav, vek; predchádzajúce odsúdenia. Stanovenie všetkých týchto vlastností je, samozrejme, maximálnou úlohou, ktorá súdu spôsobuje ďalšie ťažkosti. Preto súdy často zisťujú iba najbežnejšie znaky osobnosti, ktoré sú relevantné pre kvalifikáciu trestného činu a odsúdenie.
5. Pri odsúdení sa musia zohľadniť okolnosti zmierňujúce a priťažujúce tresty. Tieto okolnosti sú uvedené v čl. 61 a 63 Trestného zákona a sú podrobne posúdené v odseku 2 tejto kapitoly.
6. Pri ukladaní trestu súd zohľadní účinok uloženého trestu na nápravu páchateľa a životné podmienky jeho rodiny. Uvedené postavenie sa prvýkrát premieta do zákona. Zameriava sa na uskutočnenie dvojakej úlohy: po prvé, dosiahnutie cieľov trestu (predovšetkým oprava páchateľa a predchádzanie páchaniu nových trestných činov); po druhé, želanie znížiť negatívne spoločenské následky trestu pre vinníka a jeho rodinu (napríklad veľká pokuta môže výrazne zhoršiť finančnú situáciu nezabezpečenej rodiny, najmä ak sú v nej maloleté osoby).
Každé z vyššie uvedených pravidiel má pre odsúdenie nezávislý význam a spoločne zabezpečujú jeho spravodlivosť a individualizáciu. Na základe zásady spravodlivosti zakotvenej v čl. 6 Trestného zákona musí spravodlivý trest zodpovedať povahe a stupňu verejného nebezpečenstva spáchaného trestného činu, t. jeho závažnosť, okolnosti spáchania trestného činu a totožnosť páchateľa. To znamená, že všetky ustanovenia a pravidlá by sa mali posudzovať a uplatňovať presne v súhrne, pretože jedine takýto integrovaný prístup môže zabezpečiť spravodlivosť, zákonnosť a individualizáciu pri odsúdení.