Source: https://interpretacje-podatkowe.org/uslugi/ibpp2-4512-162-15-icz
Timestamp: 2018-03-17 04:30:05+00:00
Document Index: 12189682

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 41', 'art. 146', 'art. 52', 'art. 47', 'art. 53']

Zastosowanie preferencyjnej stawki 8% podatku dla usług opisanych we wniosku.
IBPP2/4512-162/15/ICzinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 12 lutego 2015r. (data wpływu 20 lutego 2015r.), uzupełnionym pismem z 6 maja 2015r. (data wpływu 12 maja 2015r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania preferencyjnej stawki 8% podatku dla usług opisanych we wniosku – jest prawidłowe.
W dniu 20 lutego 2015r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania preferencyjnej stawki 8% podatku dla usług opisanych we wniosku.
Ww. wniosek został uzupełniony pismem z 6 maja 2015r. (data wpływu 12 maja 2015r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z 28 kwietnia 2015r. znak: IBPP2/4512-162/15/ICz.
Firma kanalizacyjna H. s.c. zajmująca się świadczeniem usług związanych z czyszczeniem, udrażnianiem i utrzymaniem w drożności sieci kanalizacji deszczowych i sanitarnych, wraz z czyszczeniem wpustów deszczowych, studni kanalizacyjnych przepompowni i separatorów połączone ż usunięciem i wywozem do utylizacji odpadów tam powstałych. Firma posiada specjalistyczny sprzęt do czyszczenia kanalizacji i transportu odpadów w tym samochód ssąco - płuczących, beczki asenizacyjne.
Czyszczenie i udrażnianie instalacji kanalizacji sanitarnej i deszczowej, rurociągów technologicznych, rozumiane jest jako czyszczenie ręczne przy użyciu samochodów ssąco-płuczących elementów kanalizacji takich jak: rury, wpusty uliczne, studnie, osadniki, zbiorniki.
Na stronie internetowej GUS w wyszukiwarce klasyfikacji przy symbolu PKWiU 37 podaje: dział ten obejmuje:
usługi związane z gromadzeniem i transportem ścieków przemysłowych lub pochodzących z gospodarstw domowych oraz wody deszczowej za pomocą sieci kanalizacyjnej, kolektorów, zbiorników oraz pozostałych środków transportu (wagon-cystern itp.),
usługi związane z opróżnianiem i czyszczeniem zbiorników glinianych, dołów ściekowych (kloacznych),
usługi związane z utrzymaniem toalet chemicznych,
usługi związane z oczyszczaniem ścieków (wyłącznie ścieków przemysłowych, ścieki pochodzące z gospodarstw domowych itp.) w procesach fizycznych, chemicznych i biologicznych, takich jak: odsiewanie, filtrowanie, oczyszczanie mechaniczne na kratach i siłach, sedymentację itp.
usługi w zakresie utrzymania, czyszczenia systemów kanalizacyjnych i drenażowych, włączając przetykanie rur.
Ponadto w wyszukiwarce klasyfikacji GUS przy symbolu PKWiU 37.00.1 "Usługi związane ze ściekami z datą 05.07.2011 umieszczono precedens nr 1 opis cyt. „usługi polegające na udrażnianiu systemów kanalizacyjnych i czyszczeniu rur kanalizacyjnych bez względu na rodzaj przedsiębiorstwa wykonującego usługę. Wszystkie wymienione powyżej usługi sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 37.00 są usługami świadczonymi przez Wnioskodawcę.
W piśmie uzupełniającym z 6 maja 2015r. Wnioskodawca doprecyzował opis zdarzenia przyszłego i ponownie wskazał, że:
Firma kanalizacyjna H. s.c. zajmująca się świadczeniem usług związanych z czyszczeniem, udrażnianiem i utrzymaniem w drożności sieci kanalizacji deszczowych i sanitarnych, wraz z czyszczeniem wpustów deszczowych, studni kanalizacyjnych, przepompowni i separatorów, połączone z usunięciem i wywozem do utylizacji odpadów tam powstałych. Firma posiada specjalistyczny sprzęt do czyszczenia kanalizacji i transportu odpadów, w tym samochód ssąco-płuczący oraz beczki asenizacyjne. Czyszczenie i udrażnianie instalacji kanalizacji sanitarnej i deszczowej oraz rurociągów technologicznych, rozumiane jest jako czyszczenie ręczne lub przy użyciu samochodów ssąco-płuczących elementów kanalizacji takich jak: rury, wpusty uliczne, studnie, osadniki, zbiorniki, w razie konieczności z wywiezieniem im utylizacją powstałych odpadów. Prawidłowość wykonanych usług jest potwierdzana wykonaniem inspekcji kanalizacji kamerą TV. Usługi świadczone są na podstawie jednorazowych lub wielokrotnych zleceń awaryjnych. H. s.c. nie pełni funkcji eksploatatora sieci, nie jest jej dzierżawcą, ani pełnomocnikiem właściciela.
Do tej pory Wnioskodawca stosował do wymienionych wyżej usług stawkę VAT w wysokości 23%, jednak po udziale w przetargu na prace związane z czyszczeniem kanalizacji deszczowej i odrzuceniem oferty w związku z zastosowaniem innej stawki VAT niż pozostali oferenci, stwierdzono, że błędem jest stosowanie stawki VAT 23%,
Według nadanego numeru regon przeważająca działalność gospodarcza klasyfikowana jest pod kodem 37.002. Na stronie internetowej GUS, w wyszukiwarce klasyfikacji, przy symbolu PKWiU 37 podaje: "Dział ten obejmuje:
usługi związane z gromadzeniem i transportem ścieków przemysłowych lub pochodzących z gospodarstw domowych oraz wody deszczowej za pomocą sieci kanalizacji, kolektorów, zbiorników oraz pozostałych środków transportu (wagonów, cystern itp.),
usługi związane z opróżnianiem i czyszczeniem zbiorników gnilnych, dołów ściekowych (kloacznych),
usługi związane z oczyszczaniem ścieków (włączając ścieki przemysłowe, ścieki pochodzące z gospodarstw domowych itp.),
usługi w zakresie utrzymania, czyszczenia systemów kanalizacyjnych i drenażowych, włączając przetykanie rur".
Ponadto w wyszukiwarce klasyfikacji GUS przy sympolu PKWiU 37. 00.1 " usługi związane ze ściekami" z data 05.07.2011 r. umieszczono precedens nr 1, opis cyt.:" Usługi polegające na udrażnianiu systemów kanalizacyjnych i czyszczeniem rur kanalizacyjnych, bez względu na rodzaj przedsiębiorstwa wykonującego usługę".
W załączniku nr 3 ustawy o podatku od towarów i usług z dn. 11.03.2004, z późn. zmianami zawierającymi wykaz towarów i usług, opodatkowana stawką podatku w wysokości 8%, pod pozycją 142, mieszczą się usługi związane z odprowadzaniem i oczyszczaniem ścieków (PKWiU ex37).
W świetle powyższych faktów. Wnioskodawca prosi o wydanie opinii, czy do opisanych wyżej usług czyszczenia, udrażniania i utrzymania w drożności sieci kanalizacji deszczowej lub sanitarnych, prawidłowe jest zastosowanie preferencyjnej stawki VAT w wysokości 8%.
świadczone przez Wnioskodawcę usługi związane z czyszczeniem, udrażnianiem i utrzymywaniem w drożności sieci kanalizacji deszczowych i sanitarnych wraz z czyszczeniem wpustów deszczowych, studni kanalizacyjnych, przepompowni i separatorów, czyszczenie systemów kanalizacyjnych i drenażowych, włączając przetykanie rur, usługi związane z transportem i gromadzeniem ścieków przemysłowych lub pochodzących z gospodarstw domowych, jednoznacznie mieszczą się w ugrupowaniu PKWiU 37.00.1 "usługi związane ze ściekami”.
Wszystkie wymienione powyżej usługi sklasyfikowane przez GUS pod symbolem PKWiU 37.00.1 są usługami świadczonymi przez Wnioskodawcę. W związku, iż świadczone przez Wnioskodawcę usługi są zgodne z usługami wykazanymi pod symbolem PKWiU 37.00.1 "Usługi związane ze ściekami" prawidłowe jest zastosowanie preferencyjnej stawki podatku VAT w wysokości 8%.
Czy do opisanych wyżej usług czyszczenia, udrażniania i utrzymania w drożności sieci kanalizacji deszczowej i sanitarnej, sklasyfikowanych wg PKWiU jako 37.00.1 "Usługi związane ze ściekami" prawidłowe jest zastosowanie preferencyjnej stawki VAT w wysokości 8%...
Stanowisko Wnioskodawcy (ostatecznie przedstawione w piśmie uzupełniającym z 6 maja 2015r.):
W związku, iż wg klasyfikacji GUS przy symbolu PKWiU 37, podaje: "Dział ten obejmuje:
Ponadto w wyszukiwarce klasyfikacji GUS przy symbolu PKWiU 37.00.1 „usługi związane ze ściekami” z data 05.07.2011 r. umieszczono precedens nr 1, opis cyt.: „Usługi polegające na udrażnianiu systemów kanalizacyjnych i czyszczeniem rur kanalizacyjnych, bez względu na rodzaj przedsiębiorstwa wykonującego usługę”.
Wnioskodawca uważa, że przedstawione we wniosku czynności wykonywane przez firmę Hydro-Kan s.c., powinny być opodatkowane wg 8% stawki VAT.
Z opisu sprawy wynika, że Wnioskodawca zajmuje się świadczeniem usług związanych z czyszczeniem, udrażnianiem i utrzymaniem w drożności sieci kanalizacji deszczowych i sanitarnych, wraz z czyszczeniem wpustów deszczowych, studni kanalizacyjnych, przepompowni i separatorów, połączone z usunięciem i wywozem do utylizacji odpadów tam powstałych. Firma posiada specjalistyczny sprzęt do czyszczenia kanalizacji i transportu odpadów, w tym samochód ssąco-płuczący oraz beczki asenizacyjne. Czyszczenie i udrażnianie instalacji kanalizacji sanitarnej i deszczowej oraz rurociągów technologicznych, rozumiane jest jako czyszczenie ręczne lub przy użyciu samochodów ssąco-płuczących elementów kanalizacji takich jak: rury, wpusty uliczne, studnie, osadniki, zbiorniki, w razie konieczności z wywiezieniem im utylizacją powstałych odpadów. Świadczone usługi Wnioskodawca sklasyfikował pod symbolem PKWiU 37.00.1 jako „usługi związane ze ściekami”.
Mając na uwadze przywołane wyżej przepisy oraz przedstawione zdarzenie przyszłe należy stwierdzić, że świadczenie przedmiotowych usług, o których mowa we wniosku sklasyfikowanych, jak wskazał Wnioskodawca, w Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług jako 37.00.1 - usługi związane ze ściekami, podlega opodatkowaniu preferencyjną, 8% stawką podatku VAT, zgodnie z art. 41 ust. 2 usług w związku z art. 146a pkt 2 ustawy jako wymienione w poz. 142 załącznika nr 3 do ustawy o podatku od towarów i usług.
Ponadto nadmienia się, że w przypadku zmiany któregokolwiek z elementów opisu zdarzenia przyszłego, w szczególności błędnego wskazania symbolu PKWiU dla świadczonych usług, lub zmiany stanu prawnego, niniejsza interpretacja traci ważność.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa Administracyjnego w Krakowie, ul. Rakowicka 10, 31-511 Kraków, po uprzednim podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).
IBPP2/4512-280/15/BW | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Usługi > IBPP2/4512-162/15/ICz