Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Bayern&Datum=07.11.2016&Aktenzeichen=10%20BV%2016.962
Timestamp: 2019-05-27 04:38:49
Document Index: 313273395

Matched Legal Cases: ['§ 54', '§ 152', '§ 161', '§ 41', 'Art. 103', '§ 54', '§ 152', '§ 161', '§ 41', '§ 42', '§ 45', 'Art. 103', '§ 152', '§ 25', 'BGH', '§ 54', '§ 152', '§ 60', '§ 42', 'BGH', 'BGH', '§ 152', 'Art. 103', '§ 152']

VGH Bayern, 07.11.2016 - 10 BV 16.962 - dejure.org
https://dejure.org/2016,42199
VGH Bayern, 07.11.2016 - 10 BV 16.962 (https://dejure.org/2016,42199)
VGH Bayern, Entscheidung vom 07.11.2016 - 10 BV 16.962 (https://dejure.org/2016,42199)
VGH Bayern, Entscheidung vom 07. November 2016 - 10 BV 16.962 (https://dejure.org/2016,42199)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,42199) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VwGO § 54 Abs. 1, § 152a, § 161 Abs. 2; ZPO § 41 Nr. 6; GG Art. 103 Abs. 1
§ 54 Abs. 1, § 152a, § 161 Abs. 2 VwGO, § 41 Nr. 6, § 42 Abs. 1, 2, § 45 Abs. 1 ZPO, Art. 103 Abs. 1 GG
Verwaltungsprozessrecht: Unzulässigkeit eines Ablehnungsgesuchs nach Hauptsacheerledigung | Anhörungsrüge gegen Kostenentscheidung nach Hauptsacheerledigung; Kostenentscheidung nach billigem Ermessen durch Berichterstatter; Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit
VG München, 25.04.2016 - M 10 BV 16.799
NVwZ-RR 2017, 310
Es kann dahingestellt bleiben, ob generellen Bedenken gegen die Zulässigkeit einer Richterablehnung im Rahmen einer Anhörungsrüge zu folgen ist (für Unzulässigkeit: VGH Mannheim…, Beschluss vom 8. Juni 2016 - 1 S 783/16 - NVwZ-RR 2016, 934 Rn. 3 ff.; VGH München, Beschluss vom 7. November 2016 - 10 BV 16.962 - NVwZ-RR 2017, 310 Rn. 6 ff.; OVG Weimar, Beschluss vom 2. Juni 2017 - 3 SO 79/17 - LKV 2018, 288;… Rudisile, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand Mai 2018, § 152a Rn. 28; zu § 25 StPOBGH…, Beschluss vom 24. Januar 2012 - 4 StR 469/11 - juris Rn. 8 ff.;… a.A. Meissner/Schenk, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand Mai 2018, § 54 Rn. 50d f.;… Guckelberger, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 152a Rn. 38;… vgl. auch BVerfG, Kammerbeschluss vom 28. April 2011 - 1 BvR 2411/10 - NJW 2011, 2191 Rn. 26;… die Frage offenlassend BVerfG, Kammerbeschluss vom 20. Juni 2007 - 2 BvR 746/07 - juris Rn. 5;… BVerwG, Beschlüsse vom 28. Mai 2009 - 5 PKH 6.09 - NVwZ-RR 2009, 662 Rn. 3 …und vom 12. Dezember 2016 - 5 C 10.15 D - juris Rn. 3).
Nach vollständigem Abschluss der Instanz ist ein Ablehnungsgesuch gegen einen Richter gemäß § 60 Abs. 1 Sozialgerichtsgesetz (SGG) i.V.m. § 42 Zivilprozessordnung (ZPO) jedoch unzulässig (vgl. hierzu BVerfG Beschluss vom 02.05.2007 - 2 BvR 2655/06 - Juris RdNr. 13; BVerfG Kammerbeschluss vom 28.04.2011 - 1 BvR 2411/10 - Juris RdNr. 23; BGH Beschluss vom 24.01.2012 - 4 StR 469/11 - Juris RdNr. 8; BGH Beschluss vom 11.07.2007 - IV ZB 38/06 - Juris RdNr. 5; BayVGH Beschluss vom 07.11.2016 - 10 BV 16.962 - Juris RdNr. 6; VGH Baden-Württemberg Beschluss vom 08.06.2016 1 - S 783/16 - Juris RdNr. 4).
VG Augsburg, 22.03.2017 - Au 5 E 17.31530
Erfolglose Anhörungsrüge nach Ablehnung eines Antrags auf Erlass einer …
Die gerichtliche Überprüfung ist dabei auf den gerügten Gehörsverstoß und seine Kausalität für die getroffene Entscheidung beschränkt (vgl. BayVGH, B.v. 8.9.2016 - 10 C 16.1214 - juris; B.v. 7.11.2016 - 10 BV 16.962 - juris).
VGH Bayern, 19.02.2018 - 10 ZB 18.406
Richterablehnung im Rahmen der Anhörungsrüge
Zum anderen spricht der Zweck des Anhörungsrügeverfahrens für die Unzulässigkeit des Ablehnungsgesuchs, da nach der Konzeption von § 152a VwGO das für die Ausgangsentscheidung zuständige Gericht - und zwar ausschließlich im Hinblick auf Art. 103 Abs. 1 GG - zu entscheiden hat (vgl. BayVGH, B.v. 7.11.2016 - 10 BV 16.962 - ThürOVG, B.v. 2.6.2017 - 3 SO 79/17 - SächsOVG, B.v. 11.10.2016 - 3D 83/16 - jeweils juris).
VGH Bayern, 15.09.2017 - 3 CE 17.1779
Im Anhörungsrügeverfahren kann eine Richterablehnung erst dann erfolgen, wenn die Anhörungsrüge Erfolg hat und das Verfahren insoweit gemäß § 152a Abs. 5 Satz 2 VwGO in die frühere Lage zurückversetzt wird (…VGH BW, B.v. 8.6.2016 - 1 S 783/16 - juris Rn. 3; BayVGH, B.v. 7.11.2016 - 10 BV 16.962 - juris Rn. 6 m.w.N.).
Die gerichtliche Überprüfung ist auf den gerügten Gehörsverstoß und seine Kausalität für die getroffene Entscheidung beschränkt (vgl. BayVGH, B. v. 08.09.2016 - 10 C 16.1214 -, B. v. 07.11.2016 - 10 BV 16.962; B. v. 08.11.2016 - 15 ZB 15.1069 - jeweils juris).
VG München, 13.02.2017 - M 17 S9 17.31807
Verwaltungsgerichte, Verwaltungsgerichtsordnung, Rechtsbehelf, Bundesamt für …
Die gerichtliche Überprüfung ist auf den gerügten Gehörsverstoß und seine Kausalität für die getroffene Entscheidung beschränkt (vgl. BayVGH, B. v. 08.09.2016 - 10 C 16.1214; B. v. 07.11.2016 - 10 BV 16.962; B. v. 08.11.2016 - 15 ZB 15.1069 - jeweils juris).