Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_08_10_2014_2_StR_99_14_Konkurrenzrechtliche_Bewertung_de-d7172507.html
Timestamp: 2016-12-11 04:11:02
Document Index: 377686571

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 16', 'BGH', 'Art. 16', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 265', '§ 349', '§ 349', 'BGH', '§ 265']

BGH, 08.10.2014 - 2 StR 99/14 - Konkurrenzrechtliche Bewertung der Tat zum Nachteil eines Geschädigten als Totschlag in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung bzgl. Gesamtstrafenausspruchs | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.10.2014 - IX ZB 69/14 - Unanfechtbarkeit der Nichtzulassung einer Rechts...…BGH, 08.10.2014 - 2 StR 99/14 - Konkurrenzrechtliche Bewertung der Tat zum Nacht...BGH, 08.10.2014 - XII ZR 164/12 - Angemessenheitskontrolle der von der DB Netz A...BGH, 08.10.2014 - XII ZB 406/13 - Beschwerderecht der Staatsanwaltschaft im Verf...BGH, 08.10.2014 - 1 StR 352/14 - Verwerfung einer Revision als unbegründet mange...BGH, 08.10.2014 - 1 StR 359/13 - Verkauf von Eigentumswohnungen zu überhöhten Pr...BGH, 08.10.2014 - 4 StR 262/14 - Nachholung des Ausspruchs über den Entzug einer...BGH, 08.10.2014 - V ZB 115/13 - Verstoß einer Inhaftierung gegen Art. 16 Abs. 1 ...BGH, 08.10.2014 - V ZB 69/14 - Verstoß einer Haftanordnung gegen Art. 16 Abs. 1 ...BGH, 08.10.2014 - 5 StR 395/14 - Betroffenheit auf frischerTat bei der Begehung ...BGH, 08.10.2014 - 4 StR 286/14 - Herabsetzung der Sperre für die Neuerteilung ei...BGH, 08.10.2014 - 2 StR 104/14 - Abgabe eines Verfahrens zur Wahrung des Rechts ...BGH, 08.10.2014 - 2 StR 105/14 - Abgabe eines Verfahrens zur Wahrung des Rechts ...BGH, 08.10.2014 - 2 StR 36/14 - Wiedereinsetzung in die Frist zur Begründung der...BGH, 08.10.2014 - 1 StR 350/14 - Nachweis eines gepalnten gewinn bringenden Weit...BGH, 08.10.2014 - 2 StR 337/14 - Darlegungsanforderungen bei der Feststellung ei...BGH, 08.10.2014 - XII ZB 318/11 - Ehevertraglicher Verzicht auf Versorgungsausgl...BGH, 07.10.2014 - 1 StR 166/07 - Festsetzung des Gegenstandswerts für die Tätigk...BGH, 07.10.2014 - 1 StR 381/14 - Verwerfung einer Revision als unbegründet (mit ...BGH, 07.10.2014 - 5 StR 302/14 - Keine Beschwer des Angeklagten durch die zweife...BGH, 07.10.2014 - 5 StR 377/14 - Kein Verstoß gegen die Aufklärungspflicht aus §...BGH, 07.10.2014 - 5 StR 389/14 - Verwerfung einer Revision als unbegründet…BGH, 01.10.2014 - VII ZR 344/13 - Überraschende Stoffpreisgleitklausel des öffen...
BGH, 08.10.2014 - 2 StR 99/14 - Konkurrenzrechtliche Bewertung der Tat zum Nachteil eines Geschädigten als Totschlag in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung bzgl. Gesamtstrafenausspruchs
BundesgerichtshofBeschl. v. 08.10.2014, Az.: 2 StR 99/14Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 08.10.2014Referenz: JurionRS 2014, 24490Aktenzeichen: 2 StR 99/14 Verfahrensgang:vorgehend:LG Mühlhausen - 18.10.2013Rechtsgrundlage:§ 265 Abs. 1 StPOVerfahrensgegenstand:Totschlag u.a.Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 8. Oktober 2014 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen:Tenor:1.Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Mühlhausen vom 18. Oktober 2013a)im Schuldspruch dahin geändert, dass der Angeklagte wegen Totschlags, gefährlicher Körperverletzung, Freiheitsberaubung sowie wegen gefährlicher Körperverletzung in Tateinheit mit Freiheitsberaubung verurteilt ist;b)in dem wegen Totschlags in "Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung" ergangenen Einzelstrafausspruch sowie im Gesamtstrafenausspruch aufgehoben.Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels und die den Nebenklägern im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen, an eine andere als Schwurgericht zuständige Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen.2.Die weiter gehende Revision wird verworfen.Gründe1Das Landgericht hat den Angeklagten wegen Totschlags "im minder schweren Fall" in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung, gefährlicher Körperverletzung, Freiheitsberaubung sowie wegen gefährlicher Körperverletzung in Tateinheit mit Freiheitsberaubung zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von elf Jahren und sechs Monaten verurteilt. Darüber hinaus hat es eine Adhäsionsgrundentscheidung zu Gunsten der Nebenklägerin getroffen. Die hiergegen gerichtete, auf die Verletzung formellen und materiellen Rechts gestützte Revision des Angeklagten hat den aus dem Beschlusstenor ersichtlichen Teilerfolg; im Übrigen hat die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben (§ 349 Abs. 2 StPO).21.Die konkurrenzrechtliche Bewertung der Tat zum Nachteil der Geschädigten L. als Totschlag in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung begegnet durchgreifenden rechtlichen Bedenken.3Nach den Feststellungen fügte der Angeklagte der Geschädigten zunächst einen mit Körperverletzungsvorsatz geführten ersten Stich in die rechte Halsseite zu. Danach stach er, nunmehr mit Tötungsvorsatz, in die Halsmitte der Geschädigten. Dieser zweite Stich verursachte ihren Tod.4Da das Landgericht zu Gunsten des Angeklagten davon ausgegangen ist, dass die beiden Stiche so kurz hintereinander erfolgten, dass es zu keiner Zäsur im Handlungsablauf gekommen ist, tritt in diesem Fall das Körperverletzungsdelikt aus Gründen der Gesetzeskonkurrenz hinter das vorsätzliche Tötungsdelikt zurück (vgl. BGH, Beschluss vom 23. August 2011 - 4 StR 308/11; Urteil vom 19. August 2004 - 5 StR 218/04, NStZ 2005, 93, 94).5Da weitere Feststellungen in einer neuen Hauptverhandlung nicht zu erwarten sind, ändert der Senat den Schuldspruch dahin ab, dass die Verurteilung wegen tateinheitlich begangener gefährlicher Körperverletzung entfällt. § 265 Abs. 1 StPO steht dem nicht entgegen, weil sich der Angeklagte insoweit nicht anders als geschehen hätte verteidigen können.62. Die Änderung des Schuldspruchs führt zur Aufhebung der wegen Totschlags in "Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung" verhängten Einzelfreiheitsstrafe von acht Jahren. Das Landgericht hat die Verwirklichung zweier tateinheitlich begangener Straftatbestände ausdrücklich strafschärfend berücksichtigt. Die Aufhebung der Einzelstrafe erfordert auch die Aufhebung der Gesamtstrafe.FischerApplEschelbachOttZengHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.