Source: http://docplayer.se/2173261-Dom-2014-07-25-konsumentombudsmannen-ko-box-48-651-02-karlstad-ordn-nr-2-qq-box-57-182-07-haninge.html
Timestamp: 2016-10-28 20:02:41+00:00
Document Index: 33711966

Matched Legal Cases: ['DOMSTOLEN ', 'domstolen ', 'DOMSTOLEN ', 'domstolen ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'domstolen\n', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'domstolen ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ']

⭐DOM Konsumentombudsmannen, (KO), Box 48, Karlstad Ordn.nr... 2.QQ, Box 57, Haninge
DOM Konsumentombudsmannen, (KO), Box 48, Karlstad Ordn.nr... 2.QQ, Box 57, Haninge
Download "DOM 2014-07-25. Konsumentombudsmannen, (KO), Box 48, 651 02 Karlstad Ordn.nr... 2.QQ, Box 57, 182 07 Haninge"
1 o MARKNADSDOMSTOLEN DOM :7 Mål nr B 8/13 KONSUMENTVERKET KONSUMENTOMBUDSMANNEN K AR AM) i: Konsumentombudsmannen, (KO), 'NK SVARANDE Box 48, Karlstad Dnr. M i H ^ H ^ m ^ ^ H»WIIKIMIHIUWI, ^ ^ ^, Ordn.nr... 2.QQ, Media-Saturn Nordic Shared Services AB, , Box 57, Haninge Ombud: advokaten Katarina Ladenfors och advokaten Sandra Karlsson Advokatfirman MarLavv AB, Box 3079, Stockholm SAKEN Marknadsföring av konsumentkredit DOMSLUT 1. Marknadsdomstolen lämnar Konsumentombudsmannens talan utan bifall. 2. Konsumentombudsmannen ska ersätta Media-Saturn Nordic Shared Services AB dess rättegångskostnader med trehundratusen ( ) kr, avseende ombudsarvode, jämte ränta enligt 6 räntelagen (1975:635) från dagen för Marknadsdomstolens dom till dess betalning sker. Postadress Box Stockholm Besöksadress Birger Jarls Torg 9 Telefon 08^* Telefax E-postadress mdfi^marknadsdomstolen.se Webbadress (expeditionstid måndag - fredag 09:00-15:00 Lunchstängt IVOO2 MARKNADSDOMSTOLEN 2014:7 Sida 2 BAKGRUND 1 Media-Saturn Nordic Shared Services AB (Media Märkt) ingår i Media-Saturnkoncernen som finns etablerad i 16 länder i Europa. Media Märkt är en av Sveriges största återförsäljare av bl.a. hemelektronikvaror. Media Märkt marknadsförde under sommaren 2013 en konsumentkredit för köp av hemelektronik, dels i en reklamfilm som visades i TV, dels i ett annonsblad vilket också återfanns på bolagets webbplats (se domsbilaga 1 och 2). 2 Med anledning av den i målet aktuella marknadsföringen meddelade Konsumentverket i juli 2013 att krediterbjudandet, enligt verkets uppfattning, stred mot god kreditgivningssed och god marknadsföringssed samt att marknadsföringen var otillbörlig. Media Märkt anförde den 19 augusti 2013 att bolaget inte delade Konsumentverkets uppfattning. YRKANDEN M.M. 3 Konsumentombudsmannen (KO) har yrkat att Marknadsdomstolen vid vite förbjuder Media Märkt att vid marknadsföring gentemot konsumenter ge intryck av att finansiering genom kredit innebär en ringa belastning på ekonomin eller att framhålla kredit som finansieringslösning på så sätt som skett i reklamfilmen och på första sidan samt på de följande fyra uppslagen i annonsbladet eller på liknande sätt. 4 Media Märkt har bestritt KO:s yrkande. 5 Parterna har yrkat ersättning för sina rättegångskostnader.3 MARKNADSDOMSTOLEN 2014:7 Sida 3 GRUNDER KO 6 Media Märkts marknadsföring av kredit strider mot god kreditgivningssed enligt 6 konsumentkreditlagen (2010:1846), KkredL, och god marknadsföringssed enligt 5 marknadsföringslagen (2008:486), MFL, samt är otillbörlig enligt 6 MFL då den i märkbar mån påverkar eller sannolikt påverkar mottagarens förmåga att fatta ett välgrundat affärsbeslut. Media Märkt ska därför förbjudas att marknadsföra krediter på sätt som skett eller på liknande sätt och förbudet ska förenas med vite eftersom det inte av särskilda skäl är obehövligt. Media Märkt 7 Den aktuella marknadsföringen är förenlig med god kreditgivningssed och god marknadsföringssed och strider därmed varken mot KkredL eller MFL. UTVECKLING AV TALAN KO 8 Sommaren 2013 uppmärksammade Konsumentverket att Media Märkt genomförde en marknadsföringskampanj av krediter i form av avbetalningsköp, bl.a. i TV samt ett annonsblad och på bolagets webbplats Kampanjen innehöll krediterbjudanden där köp mellan kr kr avbetalades med 150 kr/månad. Köp mellan kr kr avbetalades med 250 kr/månad. Köp mellan kr kr avbetalades med 500 kr/månad. Köp mellan kr loavbetalades med 900 kr/månad. Köp mellan kr kr avbetalades med kr/månad. Köp mellan kr kr avbetalades med kr/månad. Kredittiden anpassades därmed efter kreditbeloppet. Den kortaste kredittiden var 10 månader och den maximala kredittiden var 30 månader. Kreditgivare var Nordea Finans AB. Det var en ränte- och avgiftsfri kredit vilket innebar att konsumenten betalade tillbaka samma belopp till Nordea Finans AB som varan kostade i butiken. Konsumenten var inte bunden till avbetalningsplanen utan kunde betala tillbaka i förskott.4 MARKNADSDOMSTOLEN 2014:7 Sida 4 Målgrupp 9 Den målgrupp som Media Märkt riktar sig till torde vara hela konsumentkollektivet. Med tanke på att krediterbjudandet är anpassat så att avbetalningarna för köp upp till kr blir mellan kr per månad, är det rimligt att anta att den målgrupp som primärt kommer att lockas av erbjudandet är konsumenter med förhållandevis begränsade inkomster och tillgångar. Om än inte i samma utsträckning så torde dock även konsumenter som rent ekonomiskt inte behöver handla på kredit och som normalt inte heller gör det, uppmärksamma och attraheras av den övertygande marknadsföringen. Närmare om marknadsföringen 10 Marknadsföringen är som helhet inte neutral eftersom den inte överlåter till konsumenten att avgöra förmånligheten i erbjudandet. Marknadsföringen är ägnad att missleda konsumenter om de ekonomiska konsekvenserna av att köpa Media Märkts produkter på kredit. Konsumenter får intrycket av att krediten bara innebär en ringa belastning på ekonomin och de lockas att köpa på avbetalning utan att närmare ha övervägt konsekvenserna av skuldsättningen. Reklamfilmen 11 I reklamfilmen marknadsförs krediterbjudandet och en surfplatta. Reklamfilmen är uppbyggd som ett nyhetsprogram och går ut på att man ska stanna inne och slippa myggplågan och "njuta av nya prylar" som man köper på rea och betalar genom låga avbetalningar. Efter en inledning kommer texten REA som täcker hela skärmen samtidigt som en röst bl.a. säger "Nu är det billigare än rea på Media Märkt. Köp en kraftfull surfplatta från Microsoft för bara 500 kr i månaden med helt räntefri delbetalning. Ingen ränta, inga avgifter". När rösten nämner månadskostnaden kommer 500 kr/mån "inflygande" i stor vit text med röd bakgrund och därefter visas beloppet med en "studsande" effekt. I avsevärt mindre text i anslutning till beloppet framgår att avbetalning sker i 17 månader och att kontantpriset är kr. Rösten nämner inget om kredittid eller kontantpris. Därefter kommer texten "Ingen ränta, inga avgifter" upp i stort typsnitt i vitt mot en gul bakgrund som täcker hela bildskärmen. Rösten säger då "Med helt räntefri delbetalning" och "0 kr ränta och 0 kr i avgift".5 MARKNADSDOMSTOLEN 2014:7 Sida 5 12 Det är enbart fördelarna med krediten som framhålls i filmen, bl.a. i form av att surfplattan "bara" kostar 500 kr/månad. Vidare framhålls fördelarna genom att rösten säger "Helt räntefri delbetalning" och "Ingen ränta eller avgifter" samt texten som över hela skärmen med iögonfallande layout anger "0 kr ränta, 0 kr avgift". Vidare är reklamfilmen påfallande offensiv. Genom filmens layout med stora bokstäver och siffror, snabba klipp och en upphetsad röst förmedlar Media Märkt ett ensidigt och övertygande budskap om att det är ett exceptionellt förmånligt erbjudande. Varken textens innehåll, layout eller presentation i övrigt och inte heller det upplästa budskapet är neutrala då allt var för sig och särskilt sammantaget så starkt och ensidigt fokuserar enbart på det, såsom det framställs, förmånliga erbjudandet. Annonsbladet 13 På framsidan i bolagets annonsblad anges i stor svart text mot gul bakgrund "Dela upp betalningen helt räntefritt". Texten tar upp ca en tredjedel av annonsbladets sida. Under texten anges i ännu större typsnitt "0 kr ränta, 0 kr avgift" samt i mindre storlek "Inga dolda kostnader". Även denna information tar upp ca en tredjedel av sidan. I stort sett hela framsidan är kreditreklam. På de följande fyra uppslagen i annonsbladet framhålls i mitten av varje uppslag med mycket stor svart text "Endast 150 kr, 250 kr, 500 kr respektive 900 kr". Texten står i en gul ruta med pilar åt alla håll. Månadskostnaden för varje enskild produkt anges i direkt anslutning till produkten med stor svart text. Kontantpris och kredittid anges under månadskostnaden i en mindre textstorlek. Det står även hur många månader delbetalningen ska återbetalas. Högst upp på alla uppslag anges texten "0 %. Dela upp betalningen helt räntefritt. Inga dolda kostnader tillkommer". Uppgiften 0 % anges med stora röda siffror. I en gul ruta framgår vilka kreditspannen är som man kan låna och vad återbetalningsbeloppen är per månad. 14 På motsvarande sätt som i reklamfilmen återges förmånligheten i krediterbjudandet på ett uppseendeväckande sätt även i annonsbladet. Hela framsidan på annonsbladet tas upp av kreditkampanjerbjudandet. Konsumentens uppmärksamhet väcks genom den färgglada layouten och stora iögonfallande bokstäver och siffror samt genom utformningen i övrigt. På följande sidor presenteras bolagets produkter med angivande av pris. Priset som framhålls färglagt mitt i blickfånget på de fyra följande uppslagen och6 MARKNADSDOMSTOLEN 2014:7 Sida 6 i stort typsnitt intill varje produkt är månadskostnaden för krediten och inte kontantpriset. Detta, i kombination med att det på samma uppslag anges ett "enhetspris" för en mängd olika produkter på exempelvis 150 kr ger ett övertygande intryck av ett förmånligt erbjudande. Kommersiell effekt m.m. 15 Om kreditreklamen påverkar konsumenten att gå in på eller klicka sig vidare på webbplatsen eller åka till en butik har konsumenten fattat ett affärsbeslut. Därefter kan konsumenten komma att fatta ytterligare affärsbeslut, t.ex. att ansöka om och binda sig för kredit samt att köpa en vara. Media Märkts reklam påverkar genomsnittskonsumenten att fatta ett affärsbeslut att gå vidare och närmare undersöka t.ex. "Dela upp betalningen helt räntefritt" och "0 kr ränta, 0 kr avgift" eller att titta närmare på de låga månadskostnaderna som anges på de fyra första uppslagen i annonsbladet eller att närmare kontrollera erbjudandet på 500 kr för surfplattan i reklamfilmen. 16 Media Märkts marknadsföring framhåller som främsta budskap förmånligheten och möjligheten att räntefritt och avgiftsfritt omedelbart få tillgång till en TV, mobiltelefon, dator m.m. och att skjuta betalningen på framtiden med en låg månadskostnad. För nästan alla, och särskilt för den som har begränsade ekonomiska medel, är erbjudandet med en lång avbetalningstid med låga månadsbetalningar mycket lockande. Marknadsföringen ger genomsnittskonsumenten intrycket att krediten inte kommer att belasta ekonomin annat än i mycket begränsad utsträckning. Upplevelsen av att ha möjlighet att omedelbart få tillgång till något man eftertraktar till vad som upplevs som en ringa kostnad påverkar i sig konsumentens möjlighet att fatta rationella beslut. 17 Viljan att köpa är således en stark drivkraft men förmågan att betala krediten sätter dock gränser för om en skuldsättning är ekonomiskt hållbar. Genomsnittskonsumentens intresse av att budgetera och kalkylera sina inkomster och utgifter får förmodas vara ytterst begränsad. Det är en liten sannolikhet att en genomsnittskonsument, som kontronterats med ett förmånligt och lockande erbjudande, orkar eller har lust att göra en väl genomtänkt kalkyl över hur mycket en kredit belastar den egna ekonomin under ett antal år framåt. Även om konsumenten tar sig tid att göra en uppskattning av hur7 MARKNADSDOMSTOLEN 2014:7 Sida 7 krediten kommer att belasta ekonomin i framtiden finns det flera osäkerhetsfaktorer, bl.a. när det gäller inkomst- och utgiftsförhållanden. Detta gör det svårt att avgöra hur ett kreditköp kommer att påverka hushållsekonomin, framförallt när det gäller långa avbetalningstider där kreditbeloppen dessutom är högre. Media Märkt 18 Media Märkts formspråk i annonsbladet såväl som det rörliga formspråk som återfinns i den aktuella reklamfilmen är i överensstämmelse med Media-Saturnkoncernens formspråk i stort. Det innebär att konsumenten ska känna igen det karakteristiska formspråket för Media Märkt i marknadsföringen oavsett i vilket land marknadsföringen sker. 19 Media Märkts grafiska formspråk består av en röd bakgrund med svarta och vita detaljer samt inslag av gult kursiverade tydliga priser i kombination med pilar innehållande mer detaljerad information som pekar på de marknadsförda produkterna. Det rörliga formspråket kännetecknas av snabba klipp, priser och pilar som kommer inflygande i bild i kombination med pampig musik och en engagerad speakerröst. Att formspråket är särpräglat och unikt har bland annat fastslagits av Naeringslivets Konkurranseutvalg (NKU) i Norge I Sverige är Media-Saturn en av de tio största reklamköparna. Det innebär att marknadsföring med det aktuella formspråket sedan etableringen 2006 frekvent förekommit i form av bl.a. TV-reklam och annonsbilagor riktade till den svenska marknaden. I Europa har Media-Saturn sedan 1979 använt konceptet med samma formspråk. Målgrupp 21 Målgruppen för den aktuella marknadsföringen är det breda konsumentkollektivet och konsumenter med välordnad ekonomi som ser fördelar med att dela upp betalningen utan några extra kostnader istället för att betala hela kontantpriset på en gång. Det är dessa konsumenter som kan ta del av erbjudandet om delbetalning via kredit. Detta mot bakgrund av den utförliga kreditkontrollen via Nordea Finans AB innan kredit överhuvudtaget kan beviljas och konsumenten kan köpa produkten med delbetalning.8 MARKNADSDOMSTOLEN 2014:7 Sida 8 Bedömningen av marknadsföringen ska utgå från en genomsnittskonsument i målgruppen som är normalt informerad samt skäligen uppmärksam och upplyst. Marknadsföringen riktar sig således inte till konsumenter med svag ekonomi. 22 Upplägget är anpassat på så sätt att en konsument inte, trots i övrigt god ekonomi, ska riskera att skuldsätta sig genom att exempelvis behöva ta ett lån med hög ränta för att ha utrymme att köpa en ny hemelektronikprodukt om behov uppstår. Närmare om marknadsföringen Reklamfilmen 23 I reklamfilmen marknadsförs inledningsvis varuhuset Media Märkt i stort och man använder exempelvis påståenden som "Nu är det billigare än rea på Media Märkt". Därefter presenteras det specifika erbjudandet, vilket är marknadsföring av en surfplatta för kr med en räntefri delbetalning om 500 kr i månaden i 17 månader. Det tillkommer således varken någon ränta eller några avgifter för krediten. Uppgifterna framgår tydligt i reklamfilmen och erbjudandet är uppbyggt på samma sätt som i annonsbladet, dvs. en för konsumenten kostnadsfri delbetalning. Annonsbladet 24 De olika produkterna som marknadsförs i annonsbladet varierar i prisklass. De räntefria delbetalningarna varierar mellan 150, 250, 500 och 900 kr i månaden beroende på vad kontantpriset uppgår till. Dyrare produkter betalas av med ett högre månadsbelopp. 25 På samtliga uppslag finns det information om kontantpriset samt den aktuella avbetalningstiden vid delbetalning i direkt anslutning till produkten i röd text under det aktuella månadsbeloppet. Under de samlade prisuppgifterna återfinns utförligare information om produktens egenskaper. Det finns en ruta med samtliga beloppsgränser beroende på vilket belopp man köper en produkt för och vad månadsbeloppet blir. Det finns även information om att konsumenten kan betala av krediten fortare om så önskas. Det går således att betala ett högre månadsbelopp än det som är utsatt i beloppsgränserna. Det är däremot aldrig möjligt att betala mindre per månad än de9 MARKNADSDOMSTOLEN 2014:7 Sida 9 utsatta beloppsgränserna. Det framgår även av annonsbladet att samarbetet sker med Nordea Finans AB. 26 Avbetalningstiden är aldrig längre än 30 månader, dvs. maximalt två och ett halvt år och den sker inom den for konsumenter lagstadgade reklamationsfristen om tre år. Vidare är det hemelektronikprodukter som marknadsförs vilka kan förväntas ha en livslängd som med marginal överskrider den maximala avbetalningstiden. Det är alltså fråga om en mycket förmånlig kredit och därmed ett mycket förmånligt erbjudande, eftersom det ger konsumenten en möjlighet till delbetalning utifrån dennes individuella ekonomiska förutsättningar utan att ränta eller avgifter utgår. Kommersiell effekt 27 Totalbeloppet blir inte högre än kostnaden vid kontantköp. En genomsnittskonsument får en mycket tydlig bild av vad krediten kommer att innebära genom den presentation av månadskostnaden i kombination med antal månader som avbetalningen kommer att ske, vilket tydligt framgår i marknadsföringen. Konsumenten kan därmed lätt kunna avgöra om den aktuella krediten är förmånlig för honom eller henne samt vilken avbetalningsplan som passar dennes ekonomi bäst. 28 Den aktuella marknadsföringen tar inte sikte på att konsumentemas ekonomi skulle gynnas av att krediten utnyttjas eller att krediten innebär en lösning på förekommande ekonomiska problem. 29 Av samtliga annonsenheter i de olika media som KO påtalat framgår det tydligt, i enlighet med vad som anges i Konsumentverkets allmänna råd, att det är fråga om delbetalning, hur lång avbetalningstiden är samt att priset utgör ett månadspris. Oaktat att avbetalningstiden och det totala priset framgår i mindre stilgrad än månadsbetalningen så framträder informationen tydligt för konsumenten och i direkt anslutning till månadsbetalningen. 30 Innan köp kan ske genomförs det alltid en kreditkontroll av kunden. Personal på Media Märkt anger kundens uppgifter i ett butikssystem kallat Nordea Finans Butiksstöd, vilket är uppkopplat till Upplysningscentralen (UC). Det görs en kontroll av inkomst, skulder betalningsanmärkningar, antal kreditansökningar etc. Uppgifterna10 MARKNADSDOMSTOLEN 2014:7 Sida 10 bedöms i förhållande till det ansökta beloppet. Kunden får en poäng och placeras på Nordeas "scoringmall" avseende den återbetalningsförmåga som kunden kan tänkas ha. För att kunden överhuvudtaget ska kunna beviljas kredit måste även vissa minimikrav vara uppfyllda både för personer med en stadigvarande inkomst och för studenter. BEVISNING 31 Media Märkt har åberopat vittnesförhör med Thom Söderlund, chef för Consumer Finance hos Nordea Finans AB. DOMSKÄL 32 I målet är ostridigt att Media-Saturn Nordic Shared Services AB (Media Märkt) under sommaren 2013 marknadsförde en konsumentkredit för köp av bolagets hemelektronikprodukter, dels i en animerad reklamfilm som sändes i TV, dels i ett annonsblad som delades ut till hushåll och som också publicerades på bolagets webbplats. Målet rör frågan om Media Märkts marknadsföring av krediten varit förenlig med god kreditgivningssed och god marknadsföringssed. 33 I sitt förhållande till konsumenter ska näringsidkare enligt 6 första meningen konsumentkreditlagen (2010:1846), KkredL, iaktta god kreditgivningssed. Näringsidkaren ska därvid, enligt andra meningen i samma paragraf, ta tillvara konsumentens intressen med tillbörlig omsorg och ge de förklaringar som konsumenten behöver. Första meningen liksom andra meningen första ledet i paragrafen motsvarar 5 i 1992 års konsumentkreditlag (1992:830). 34 All marknadsföring ska enligt 5 marknadsföringslagen (2008:486), MFL, stämma överens med god marknadsföringssed. Med god marknadsföringssed avses enligt 3 MFL god affärssed eller andra vedertagna normer som syftar till att skydda konsumenter och näringsidkare vid marknadsföring av produkter, bl.a. regleringar i speciallagstiftning. God marknadsföringssed omfattar således bl.a. god kreditgivningssed enligt 6 KkredL.11 MARKNADSDOMSTOLEN 2014:7 Sida Marknadsdomstolen har tidigare funnit att Konsumentverkets allmänna råd om konsumentkrediter, KOVFS 2004:6, punkten 2.3.3, angående "Återhållsamhet och måttfullhet", som gällde t.o.m. den 30 januari 2011, gav uttryck för god sed vid marknadsföring av krediter (se bl.a. MD 2010:30 och jfr MD 1988:20). Dessa råd innehöll bl.a. en föreskrift om att en kredit inte bör framställas på ett sätt som kan missleda konsumenten om de ekonomiska följderna eller ge intryck av att den erbjudna krediten inte innebär någon eller endast ringa belastning på ekonomin och en föreskrift om att möjligheten att snabb kredit inte i sig bör ges en framträdande plats i marknadsföringen (kursiveringarna införda här). 36 Dessa föreskrifter har med verkan fr.o.m. den 1 februari 2011 överförts till Konsumentverkets nu gällande allmänna råd om konsumentkrediter, KOVFS 2011:1, punkten 2.2.2, med de ändringarna att krediten inte får framställas på ett sätt som kan missleda konsumenten om de ekonomiska följderna, eller ge intryck av att den erbjudna krediten inte innebär någon eller endast ringa, belastning på ekonomin och att möjligheten att snabb kredit inte får ges en framträdande plats i marknadsföringen (kursiveringarna införda här). Marknadsdomstolen finner att även den nya lydelsen av dessa råd ger uttryck för god sed vid marknadsföring av krediter. 37 Vidare anges i punkten i den gällande lydelsen av Konsumentverkets allmänna råd om konsumentkrediter följande. Vid kreditköp följer av god kreditgivningssed att återbetalningstidens längd inte bör överstiga varans livslängd. Återbetalningstiden bör bestämmas måttfullt särskilt för varor där teknikutvecklingen är snabb. Vid återbetalningstidens bestämmande bör även hänsyn tas till kreditbeloppet, varvid lägre belopp motsvaras av kortare kredittider och vice versa. Det belopp som konsumenten ska erlägga vid varje betalningstillfälle bör uppgå till en sådan storlek att skälig amortering över tid sker av krediten. - Även i denna del måste de allmänna råden enligt Marknadsdomstolens mening anses ge uttryck för god sed vid marknadsföring av krediter. 38 Marknadsdomstolen har i flera tidigare avgöranden konstaterat att kravet på måttfullhet i första hand måste rikta sig mot sådana uttryck o.d. som typiskt sett är ägnade att särskilt locka konsumenter med svag ekonomi. Hit hör bl.a. uttryck ägnade att ge uppfattningen att krediten inte leder till någon belastning på ekonomin (se MD12 MARKNADSDOMSTOLEN 2014:7 Sida :20) och uttryck enligt vilken en kredit kan tillhandahållas snabbt (se MD 2006:20, 2007:17 och 2010:30). Även marknadsföring som är ägnad att locka konsumenter med svag ekonomi får dock accepteras, om den görs inom ramen för en verksamhet som i och för sig är tillåten, förutsatt att den inte är alltför påträngande (MD 2001:24 och 2007:17). Marknadsföring av kredit, som innefattat en kreditprövning med högt ställda krav på konsumentens ekonomi, har ansetts medföra att den inte riktats mot konsumenter med svag ekonomi (se MD 2006:12). 39 Marknadsföring som strider mot god marknadsföringssed enligt 5 MFL är enligt 6 MFL att anse som otillbörlig om den i märkbar mån påverkar eller sannolikt påverkar mottagarens förmåga att fatta ett välgrundat affärsbeslut (det s.k. transaktionstestet). En näringsidkare vars marknadsföring är otillbörlig får enligt 23 första stycket MFL förbjudas att fortsätta med denna. Allmänt om marknadsföringen 40 Den påtalade marknadsföringen avser krediter för köp från ett omfattande sortiment av hemelektronikprodukter, såsom TV-apparater, hifi-apparater, kameror, datorer och s.k. vitvaror. Den erbjudna krediten avser en uppdelning av fordrat kontantpris ("köpbelopp") i ett antal månadsbetalningar ("månadsbelopp") utan tillägg av vare sig ränta eller avgifter. Enligt de erbjudna villkoren varierar antalet månadsbetalningar med fordrat kontantpris på så sätt att ett lägre kontantpris ger en kortare återbetalningstid och vice versa. 41 I annonsbladet (domsbilaga 1) finns under rubriken "Beloppsgränser" uppgift om de månadsbelopp som måste erläggas för ett visst köpbelopp. Ett köpbelopp om kr ger ett månadsbelopp om 150 kr, ett köpbelopp om kr ger ett månadsbelopp om 250 kr, ett köpbelopp om kr ger ett månadsbelopp om 500 kr, ett köpbelopp om kr ger ett månadsbelopp om 900 kr, ett köpbelopp om kr kr ger ett månadsbelopp om kr och ett köpbelopp om kr ger ett månadsbelopp om kr. Under den ovannämnda rubriken anges avslutningsvis att konsumenten kan välja att betala ett högre13 MARKNADSDOMSTOLEN 2014:7 Sida 13 månadsbelopp för att få en kortare återbetalningsperiod och att krediten erbjuds "I samarbete med Nordea Finans". 42 I annonsbladet anges vidare att den erbjudna krediten kan användas för köp från Media Märkts hela sortiment, under förutsättning att kunden handlar för mer än kr. I annonsbladet finns ett flertal konkreta erbjudanden om kredit för köp av olika produkter, bl.a. kredit för köp av en TV mot betalning av 150 kr per månad i 16 månader (kontantpris kr) och ett erbjudande om kredit för köp av ett "Komplett kök" mot betalning av 900 kr per månad i 30 månader (kontantpris kr). 43 I reklamfilmen, som är 24 sekunder lång, anges inte de "Beloppsgränser" med uppgifter om kontantpris och återbetalningstider som framgår av annonsbladet. KO har inte gjort gällande annat än att marknadsföringen i denna del avser kredit på samma villkor som den i annonsbladet. Även bedömningen av marknadsföringen i reklamfilmen ska därför utgå ifrån att erbjudandet om kredit för köp från Media Märkts hela sortiment på de ovan redovisade villkoren (punkt 41 och 42). I reklamfilmen lämnas ett konkret erbjudande i form av kredit för köp av en surfplatta mot betalning av 500 kr per månad i 17 månader (kontantpris kr). Närmare om marknadsföringen i annonsbladet 44 I annonsbladet används på förstasidan bl.a. uttrycken "Dela upp betalningen helt räntefritt" och "0 kr ränta [0] kr avgift inga dolda kostnader". På vart och ett av de följande fyra uppslagen anges som något av en rubrik bl.a."0 % Dela upp betalningen helt räntefritt. Inga dolda kostnader tillkommer 0%". I mitten av varje uppslag anges "Endast" samt "150 kr/mån", "250 kr/mån", "500 kr/mån" respektive "900 kr/mån" med avseende på månadskostnaden för var och en av de produkter som avbildas på uppslaget. 45 Erbjudandet om kredit framträder tydligt genom sin typsnittsstorlek och färgsättning som bryter av mot den i huvudsak röda bakgrundsfärgen. Särskilt framträdande är uppgifterna om ränte- och avgiftsfri kredit på annonsbladets förstasida, vilken domineras av "Dela upp betalningen helt räntefritt" och "0 kr ränta [0] kr avgift inga dolda14 MARKNADSDOMSTOLEN 2014:7 Sida 14 kostnader". Framträdande är också uppgifterna om månadskostnaden - "150 kr/mån", "250 kr/mån", "500 kr/mån" respektive "900 kr/mån" - för de varor som anges på vart och ett av de fyra första uppslagen. Närmare om marknadsföringen i reklamfilmen 46 Reklamfilmen är uppbyggd som ett nyhetsprogram i TV med en dramaturgi som inte är ovanlig i program av detta slag. Filmen inleds med en s.k. vinjett med bl.a. viss grafisk utformning och tillhörande musik där "kameran" följer en nyhetsuppläsare i form av en animerad figur som sittande på en kontorsstol "sänks" ned i en nyhetsstudio. I samband därmed säger en speakerröst bl.a. "Nu är det billigare än rea på Media Märkt." I anslutning därtill visas en gul "skylt", som upptar större delen av bildrutan och som innehåller bl.a. ordet "REA" i stora svarta bokstäver. 47 Sedan visas en surfplatta uppställd på ett slags sockel som för visning i t.ex. en butik. I snabb takt kompletteras bilden med fem skyltar med olika uppgifter om surfplattan samt uppgift om månadskostnaden, "500 :-/ mån i 17 mån" och uppgift om kontantpriset, "8 500 :-". Uppgifterna om månadskostnad m.m. är skrivna med i huvudsak vita, tredimensionella skrivtecken där månadskostnaden anges i en betydligt större typsnittsstorlek än övriga uppgifter. I samband med att uppgifterna visas säger en speakerröst "Köp en kraftfull surfplatta från Microsoft för bara 500 kr i månaden, med helt räntefri delbetalning." Härefter visas bl.a. texten "0 kr ränta 0 kr avgift" i stora vita siffor och bokstäver mot en gul bakgrund. Samtidigt säger speakerrösten "Ingen ränta, inga avgifter". Målgruppen 48 Vid bedömning av vilken målgrupp erbjudandet om kredit riktat sig till måste - förutom vad som ovan anförts om betydelsen av innehållet i marknadsföringen (punkt 38) - beaktas bl.a. vad konsumenter i allmänhet känner till om förutsättningarna för en finansiering av detta slag. Annonsblad och reklamfilmer som innefattar erbjudanden om kredit för köp av hemelektronikprodukter har förekommit på marknaden under tämligen lång tid. En genomsnittlig konsument får därmed förutsättas ha vissa kunskaper om hur marknadsföring av detta slag kan vara utformad15 MARKNADSDOMSTOLEN 2014:7 Sida 15 (jfr MD 2012:4 punkt 91). Det får bl.a. förutsättas att konsumenten känner till att information om alla de villkor som gäller för en erbjuden kredit i allmänhet inte anges i marknadsföringen och att en kredit normalt beviljas endast efter någon form av kreditprövning. 49 Mot bakgrund av den kunskap som konsumenterna får förutsättas ha kan den nu aktuella marknadsföringen inte anses innehålla något som med fog kan uppfattas som ett erbjudande om omedelbar tillgång till varor genom en snabb kredit. Inte heller i övrigt kan marknadsföringen anses innehålla något som medför att erbjudandet om kredit är särskilt lockande för konsumenter med svag ekonomi. Det förhållandet, att varor som betingar ett kontantpris om kr kr ger en förhållandevis låg månadsbetalning (150 kr per månad), kan sålunda i sig inte anses ha denna verkan. Till detta kommer att det av förhöret med Thom Söderlund framgår, att Nordea Finans AB:s kreditprövning innefattar högt ställda krav på kreditsökandens ekonomi, vilket får anses bekräfta att marknadsföringen inte riktar sig särskilt till konsumenter med svag ekonomi. 50 Vid dessa förhållanden ska marknadsföringen av Media Märkts krediterbjudande bedömas med utgångspunkt i att den riktats till en genomsnittskonsument som skulle ha kunnat erhålla kredit. Marknadsdomstolens bedömning av marknadsföringen 51 Den erbjudna krediten får, som KO anfört, anses vara förmånlig, främst genom att den inte är förenad med vare sig ränta eller avgifter. Redan genom sitt innehåll måste därför det marknadsförda erbjudandet om kredit anses vara ett attraktivt alternativ till kontant betalning. Och att den erbjudna krediten är förmånlig förstärks på ett drivet men inte påträngande sätt genom utformningen av annonsbladet respektive reklamfilmen. Att krediterbjudandet är förmånligt medför dock inte i sig att marknadsföringen är oförenlig med god kreditgivningssed eller god marknadsföringssed. Visa mer
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2014:18 2014-12-30 Mål nr B 9/13 KÄRANDE Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, 651 02 Karlstad SVARANDE Elgiganten AB, 556471-4474 Box 1264, 164 29 Kista Ombud: advokaten S. N. och Läs mer Praxis från Marknadsdomstolen
Praxis från David Johansson, doktorand i civilrätt david.johansson@jur.uu.se The Company AB./. Purity Vodka AB The Company AB./. Symposion International AB - Dom meddelad den 17 juni. - Vilseledande marknadsföring? Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2007:17 2007-07-25 Dnr B 1/06. KÄRANDE Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, 651 02 KARLSTAD
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2007:17 2007-07-25 Dnr B 1/06 KÄRANDE Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, 651 02 KARLSTAD SVARANDE Mobillån Sverige AB, Box 618, 101 32 STOCKHOLM Ombud: advokaten G. B., W. Advokatbyrå, Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2001:24 2001-11-01 Dnr B 2/00. Konsumentombudsmannen (KO), 118 87 STOCKHOLM
1 MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2001:24 2001-11-01 Dnr B 2/00 KÄRANDE Konsumentombudsmannen (KO), 118 87 STOCKHOLM SVARANDE GE Capital Bank AB, 516401-9936, Box 302, 171 75 STOCKHOLM Ombud: advokaten D.W., Advokatfirman Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2006:12 2006-05-10 Dnr B 6/05. Konsumentombudsmannen (KO), 118 87 STOCKHOLM
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2006:12 2006-05-10 Dnr B 6/05 KÄRANDE Konsumentombudsmannen (KO), 118 87 STOCKHOLM SVARANDE Eurocard AB, 103 83 STOCKHOLM Ombud: Advokaten Gunnar Blomberg, Wistrand Advokatbyrå, Box Läs mer DOM 2015-03-09. Marknadsföring av dej tingtjänster
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2015:2 2015-03-09 Mål nr B 2/14 KÄRANDE Konsumentombudsmannen Box 48, 651 02 Karlstad Ombud: Processrådet G. W. SVARANDE Swedish Online Services SOS AB, (f.d. First Date International Läs mer KÄRANDE Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, 651 02 Karlstad. SVARANDE Northmill AB, Box 1045, 164 21 Stockholm. Marknadsföring av krediter
MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2010:30 2008: Datum 2010-12-21 Dnr B 1/10 KÄRANDE Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, 651 02 Karlstad SVARANDE Northmill AB, Box 1045, 164 21 Stockholm SAKEN Marknadsföring av krediter Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2006:20 2006-08-25 Dnr B 2/05. Konsumentombudsmannen (KO), 118 87 STOCKHOLM
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2006:20 2006-08-25 Dnr B 2/05 KÄRANDE Konsumentombudsmannen (KO), 118 87 STOCKHOLM SVARANDE CitiFinancial Europe plc (UK) Bankfilial Sverige, Box 30202, 104 25 STOCKHOLM Ombud: advokat Läs mer MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2009:39 2008: Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, 651 02 KARLSTAD. Marknadsföring av konsumentkrediter
MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2009:39 2008: 2009-12-18 Datum Dnr B 6/09 KÄRANDE Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, 651 02 KARLSTAD SVARANDE IKANO Bank SE, Box 717, 343 81 ÄLMHULT Ombud: advokaten C. A. S. och Läs mer Kundkraft Sverige AB, Västra järnvägsgatan 21, 105 18 Stockholm Ombud: Advokat C. R., W. Advokatbyrå, Box 7543, 103 93 Stockholm
MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2012-12-11 2012:15 Mål C 26/11 KÄRANDE Elskling AB, Sandelsgatan 16, bv, 115 34 Stockholm Ombud: Advokaterna M. F. och C. T., S. Advokatbyrå, Box 4501, 203 20 Malmö SVARANDE Kundkraft Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2013:9 2013-06-18 Mål nr B 5/11
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2013:9 2013-06-18 Mål nr B 5/11 KÄRANDE Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, 651 02 Karlstad SVARANDE Sulake Sverige AB, c/o Sulake Corporation Oy, Korkeavuorenkatu 35, FI-00130 Helsinki Läs mer Marknadsföring av guldköptjänster
MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2011:11 2008: Datum 2011-05-24 Dnr C 8/10 KÄRANDE/GENSVARANDE SMS Guld AB, Box 5075, 102 42 Stockholm Ombud: advokaten D. T. och jur.kand. A. J., Advokatfirman Konsultbyrån för Marknadsrätt Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2015:5 2015-04-22 Mål nr B 5/13
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2015:5 2015-04-22 Mål nr B 5/13 KÄRANDE Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, 651 02 Karlstad Processråden I. N. och G. W. SVARANDE mysafety AB, 556522-0612, Box 27142, 102 52 Stockholm Läs mer Proffice Aktiebolag, Box 70368, 107 24 Stockholm Ombud: advokaten P. A., S. & Partners Advokatbyrå KB, Engelbrektsgatan 7, 114 32 Stockholm
MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2010:18 2008: Datum 2010-06-29 Dnr C 23/09 KÄRANDE Manpower Aktiebolag, Box 1125, 111 81 Stockholm Ombud: advokaterna K. L. och D. T., Advokatfirman Konsultbyrån för Marknadsrätt Läs mer Konsumentverkets författningssamling
Konsumentverkets författningssamling ISSN 0347-8041 Konsumentverkets allmänna råd om konsumentkrediter beslutade den 25 januari 2011. KOVFS 2011:1 Utkom från trycket den 1 februari 2011 Konsumentverket Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2014:9 2014-10-15 Mål nr C 12/13
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2014:9 2014-10-15 Mål nr C 12/13 KÄRANDE Bixia AB 556544-2638, Box 1510, 581 15 Linköping Ombud: advokaten K. L. och advokaten S. H, Advokatfirman MarLaw AB, Box 3079, 103 61 Stockholm Läs mer Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, 651 02 KARLSTAD
MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2009:34 2008: Datum 2009-11-16 Dnr B 7/08 KÄRANDE Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, 651 02 KARLSTAD SVARANDE Ferratum Sweden AB, Karlavägen 18, 114 31 STOCKHOLM Ombud: advokaten Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM MD 2013:1
MARKNADSDOMSTOLEN DOM MD 2013:1 2013-01-29 Mål nr C 24/11 och C 11/12 KÄRANDE TeliaSonera Sverige Aktiebolag, 123 86 Farsta Ombud: advokaten D. T. och jur.kand. A. J., MarLaw AB, Box 3079, 103 61 Stockholm Läs mer pp MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2010:6 2008: Datum 2010-02-09 Dnr C 13/09
pp MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2010:6 2008: Datum 2010-02-09 Dnr C 13/09 KÄRANDE KPA Pensionsförsäkring AB (publ.), 106 85 Stockholm Ombud: advokaten D. T. och jur. kand. M. G., Advokatfirman Konsultbyrån för Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2007:12 2007-05-16 Dnr C 31/05
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2007:12 2007-05-16 Dnr C 31/05 KÄRANDE Synsam Service Aktiebolag, Box 30153, 104 25 STOCKHOLM Ombud: advokaten T. C-W. och jur. kand. K. L., Advokatfirman Konsultbyrån för Marknadsrätt Läs mer Marknadsföring av katalogtjänster på Internet
MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2011:8 2008: Datum 2011-04-05 Dnr C 12/10 KÄRANDE Hittapunktse AB, Norr Mälarstrand 6, 112 20 Stockholm Ombud: advokaten P. E. A., Advokatfirman Vinge KB, Box 1703, 111 87 Stockholm Läs mer KÄRANDE A.D.-man International AB, Box 5325, 102 47 Stockholm Ombud: advokaten M. L., Advokatfirman B. R., Birger Jarlsgatan 73 75, 113 56 Stockholm
MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2010:24 2008: Datum 2010-10-05 Dnr C 31/09 KÄRANDE A.D.-man International AB, Box 5325, 102 47 Stockholm Ombud: advokaten M. L., Advokatfirman B. R., Birger Jarlsgatan 73 75, 113 Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2015:13 2015-07-10 Mål nr C 16/14
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2015:13 2015-07-10 Mål nr C 16/14 KÄRANDE Swedish Match North Europe AB, 556571-6924, 118 85 Stockholm Ombud: advokaterna H. B. och T. K., Advokatfirman Vinge KB, Box 1703, 118 87 Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2002:2 2002-02-01 Dnr C 20/00
1 MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2002:2 2002-02-01 Dnr C 20/00 KÄRANDE Sveriges Fastighetsmäklarsamfund, 802004-7240, Box 1487, 171 28 SOLNA Ombud: advokaten Thomas Carlén-Wendels, Konsultbyrån för Marknadsrätt Läs mer Glasögonfyndet i Göteborg AB, Box 4054, 422 04 HISINGS-BACKA Ombud: jur. kand. R. E., Advokatfirman Winn AB, Östra Larmgatan 1, 411 07 GÖTEBORG
MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2009:2 2008: Datum 2009-02-11 Dnr C 11/08 KÄRANDE Glasögonfyndet i Göteborg AB, Box 4054, 422 04 HISINGS-BACKA Ombud: jur. kand. R. E., Advokatfirman Winn AB, Östra Larmgatan 1, Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2004:18 2004-07-22 Dnr B 7/03. Konsumentombudsmannen (KO), 118 87 STOCKHOLM
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2004:18 2004-07-22 Dnr B 7/03 KÄRANDE Konsumentombudsmannen (KO), 118 87 STOCKHOLM SVARANDE CMT Telecom Sweden AB, Box 239, 201 22 MALMÖ Ombud: advokaten U. Y. SAKEN marknadsföring Läs mer Marknadsföring av fläckborttagningsmedel. 1. Marknadsdomstolen lämnar Universalbolaget i Helsingborg Aktiebolags talan utan bifall.
MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2010:27 2008: Datum 2010-11-02 Dnr C Dnr 35/09 och C 2/10 KÄRANDE Universalbolaget i Helsingborg Aktiebolag, Box 22064, 250 22 Helsingborg Ombud: advokaten M. P., Advokatfirman J. Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2002:3 2002-02-06 Dnr B 5/01. Konsumentombudsmannen (KO), 118 87 STOCKHOLM
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2002:3 2002-02-06 Dnr B 5/01 KÄRANDE Konsumentombudsmannen (KO), 118 87 STOCKHOLM SVARANDE SPP Livförsäkring AB, 516401-8524, 103 73 STOCKHOLM Ombud: jur.kand. B. M., adress som ovan. Läs mer gf MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2011:21 2011-07-27 Dnr B 4/10 Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, 651 02 Karlstad
gf MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2011:21 2011-07-27 Dnr B 4/10 KÄRANDE Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, 651 02 Karlstad SVARANDE Moderna Försäkringar, filial till Tryg Forsikring A/S Danmark, Box 7830, 103 Läs mer 2016 © DocPlayer.se Sekretesspolicy | Användarvillkor | Kontakta oss