Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202005,%202028
Timestamp: 2019-11-21 04:11:53
Document Index: 182833167

Matched Legal Cases: ['§ 12', '§ 4', '§ 4', '§ 29', '§ 2', '§ 29', '§ 40', '§ 29', '§ 29', '§ 4', '§ 4', '§ 89', 'Art. 2', 'Art. 2']

Rechtsprechung: NJW 2005, 2028 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OVG Nordrhein-Westfalen, 31.01.2005 | BVerwG, 18.11.2004
vgl. BVerwG, Urteil vom 19. Januar 2005 - 6 C 10/04 - zitiert nach juris.
Das IHKG enthält keine eigene Definition des Begriffs der Betriebsstätte, es wird jedoch ganz allgemein, vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 19. Januar 2005 - 6 C 10/04 - zitiert nach juris, auf den steuerrechtlichen Betriebsstättenbegriff des § 12 AO abgestellt.
https://dejure.org/2005,1649
OVG Nordrhein-Westfalen, 31.01.2005 - 21 E 1487/04 (https://dejure.org/2005,1649)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 31.01.2005 - 21 E 1487/04 (https://dejure.org/2005,1649)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 31. Januar 2005 - 21 E 1487/04 (https://dejure.org/2005,1649)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,1649) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Mitwirkung des Jugendamtes im Verfahren vor den Vormundschafts- und den Familiengerichten; Gemeindliche Verwaltungstätigkeit; Akteneinsicht durch Beteiligte im sozialrechtlichen Verwaltungsverfahren; Aufgaben der Jugendhilfe; Subsidiaritätsklausel
VG Düsseldorf - 26 K 4426/04
DÖV 2005, 832
Der begrenzte Informationsanspruch für einen gesonderten Sachbereich oder für bestimmte Personengruppen verdrängt den Anspruch aus § 4 Abs. 1 IFG NRW, wenn ein umfassender Informationsanspruch dem Schutzzweck des Spezialgesetzes zuwiderlaufen würde (so bereits OVG Münster, Beschluss vom 31. Januar 2005 - 21 E 1487/04 - NJW 2005, 2028 Rn. 16 ff., …sowie Urteile vom 9. November 2006 - 8 A 1679/04 - GewArch 2007, 113 Rn. 93 ff. …und vom 9. Februar 2012 - 5 A 166/10 - DVBl 2012, 568 Rn. 35 ff.).
OVG NRW, Urteil vom 15. Juni 2011 - 8 A 1150/10 -, DVBl. 2011, 1162 f. m. w. N.; Beschluss vom 31. Januar 2005 - 21 E 1487/04 -, NJW 2005, 2028, 2029.
OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 31. Januar 2005 - 21 E 1487/04 -, juris, Rdn. 14 ff., m.w.N.; Franßen, in Franßen/Seidel, Das Informationsfreiheitsgesetz Nordrhein-Westfalen, § 4 Rdn. 436 m.w.N.
Dagegen besteht das Akteneinsichtsrecht gemäß § 29 VwVfG, das gemäß § 2 Abs. 3 LTranspG auch nicht durch den Anspruch auf Informationszugang nach dem Landestransparenzgesetz verdrängt wird, ausschließlich im Rahmen eines konkreten laufenden Verwaltungsverfahrens (…Kallerhoff, in: Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 8. Auflage 2014, § 29 Rn. 18), während das allgemeine Akteneinsichtsrecht nach Abschluss eines Verwaltungsverfahrens nach § 40 VwVfG nur bei berechtigtem Interesse nach pflichtgemäßem Ermessen gewährt wird (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 31. Januar 2005 - 21 E 1487/04 -, juris;… Kallerhoff, in: Stelkens/Bonk/Sachs, a.a.O., § 29 Rn. 18;… Kopp/Ramsauer, a.a.O., § 29 Rn. 10).
Einsicht in die Prüfberichte des kommunalen Rechnungsprüfungsamtes hinsichtlich …
OVG NRW, Beschlüsse vom 19.6.2002 - 21 B 589/02 -, NWVBl. 2002, 441, und vom 31.1.2005 - 21 E 1487/04 -, NJW 2005, 2028 = DÖV 2005, 832.
OVG NRW, Beschlüsse vom 19.6.2002 - 21 B 589/02 -, a.a.O., und vom 31.1.2005 - 21 E 1487/04 -, a.a.O.
2008, 59 = juris; zum IFG NRW: Urteil vom 15. Juni 2011 - 8 A 1150/10 -, DVBl. 2011, 1162 = juris, Rn. 29, und Beschluss vom 31. Januar 2005 21 E 1487/04 -, DÖV 2005, 832 = juris, Rn. 16 ff.
OVG NRW, Beschluss vom 31.1.2005 - 21 E 1487/04 -, DÖV 2005, 832 (833).
Das ist anzunehmen, wenn ein umfassender Informationsanspruch dem Schutzzweck des Spezialgesetzes zuwiderlaufen würde (OVG NRW…, Beschluss vom 28.07.2008 - 8 A 1548/07 -, juris Rn. 1 und Beschluss vom 31.01.2005 - 21 E 1487/04 -, NWVBl. 2006, 296).
OVG Sachsen-Anhalt, 02.11.2011 - 3 L 312/10
Informationszugang zu Klausurmusterlösungen des Justizprüfungsamtes …
VG Aachen, 22.04.2008 - 8 K 22/08
Kostenentscheidung nach übereinstimmenden Erledigungserklärungen in einem …
https://dejure.org/2004,834
BVerwG, 18.11.2004 - 1 C 31.03 (https://dejure.org/2004,834)
BVerwG, Entscheidung vom 18.11.2004 - 1 C 31.03 (https://dejure.org/2004,834)
BVerwG, Entscheidung vom 18. November 2004 - 1 C 31.03 (https://dejure.org/2004,834)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,834) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Erwerb der deutschen Staatsangehörigkeit nach dem Geburtsortprinzips (ius soli); Auslegung des Begriffs des gewöhnlichen Aufenthalts; Voraussetzungen für die Rechtmäßigkeit des Aufenthalts eines Elternteils; Folgen der kurzfristigen Unterbrechung der Rechtmäßigkeit des ...
Ein ausländischer Elternteil hat nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (s. etwa Urteil vom 18. November 2004 a.a.O. S. 203) im Sinne des § 4 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 StAG rechtmäßig seinen Aufenthalt im Inland, wenn sein Aufenthalt genehmigungsfrei ist oder im Fall der Genehmigungspflicht insbesondere auf einem erteilten Aufenthaltstitel oder einer gesetzlichen Erlaubnis beruht oder kraft Gesetzes fiktiv erlaubt ist.
Das Bundesverwaltungsgericht hat in dem bereits genannten Urteil vom 18. November 2004 (a.a.O., S. 204) offen gelassen, welche Schlüsse daraus zu ziehen sind, dass das Staatsangehörigkeitsgesetz weder in § 4 Abs. 3 StAG noch an anderer Stelle eine ausdrückliche Bestimmung wie die des § 89 Abs. 3 AuslG 1990 enthält (ebenso schon Urteil vom 28. September 1993 - BVerwG 1 C 1.93 - Buchholz 133 AG-StlMindÜbk Nr. 2 zu Art. 2 Satz 1 AG-StlMindÜbk).
Diese Vorschrift zielt darauf ab, den im Bundesgebiet aufwachsenden Kindern ausländischer Eltern die deutsche Staatsangehörigkeit frühzeitig zuzuerkennen, um ihre Integration in die deutschen Lebensverhältnisse zu verbessern (BVerwG, Urteil vom 18. November 2004, a.a.O., S. 205 unter Hinweis auf BTDrucks 14/533, S. 14).
Der Begriff des gewöhnlichen Aufenthalts hat im Wesentlichen die gleiche Bedeutung wie der Begriff des dauernden Aufenthalts im Sinne des Art. 2 Satz 1 des Gesetzes zur Verminderung der Staatenlosigkeit vom 29.06.1977 (BGBl. I, 1101) - AG-StlMindÜbK -, der voraussetzt, dass der Betroffene nicht nur vorübergehend, sondern auf unabsehbare Zeit hier lebt, so dass eine Beendigung des Aufenthalts ungewiss ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 18.11.2004 a.a.O. m.w.N.).
Ob die dort genannten Voraussetzungen vorliegen, erscheint im Hinblick auf die erstmalige strafrechtliche Verfehlung des Klägers und eine fehlende Wiederholungsgefahr höchst zweifelhaft (vgl. BVerwG, Urt. v. 18.11.2004 - 1 C 23/03 - BVerwGE 122, 199).
VG Arnsberg, 25.02.2009 - 1 K 2228/06
Anspruch eines Kindes türkischer Eltern auf Ausstellung eines deutschen …