Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=16.09.2015&Aktenzeichen=I%20R%2062%2F13
Timestamp: 2019-04-22 21:14:17
Document Index: 266006777

Matched Legal Cases: ['Art. 39', '§ 32', 'Art. 3', 'Art. 21', '§ 73', '§ 121', 'Art. 20', '§ 1', 'Art. 14', '§ 32', '§ 9', '§ 22', '§ 32', '§ 2', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', 'Art. 14', 'Art. 39', 'Art. 39', 'Art. 14', 'Art. 18', 'Art. 21', 'Art. 43', 'Art. 49', 'Art. 49', 'Art. 56', 'Art 18', 'Art 39', 'Art 21', 'Art 45', '§ 2']

BFH, 16.09.2015 - I R 62/13 - dejure.org
Art. 39 EG, Art. ... 45 AEUV, § 32b Abs. 1 Nr. 3 des Einkommensteuergesetzes 2002, Art. 3 des Grundgesetzes, Art. 21 DBA-Frankreich, § 73 Abs. 1 Satz 1, § 121 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung, Art. 20 Abs. 1 Buchst. a DBA-Frankreich, § 1 Abs. 1 EStG 2002, Art. 14 Abs. 1 Satz 1 DBA-Frankreich, § 32b Abs. 1 Nr. 3 EStG 2002, § 9 EStG 2002, § 22 Nr. 1 Satz 3 Buchst. a EStG 2002, § 32b Abs. 2 Nr. 2 EStG 2002, § 2 Abs. 4 EStG 2002, § 10 Abs. 1 Nr. 2 oder Nr. 3 EStG 2002, § 10 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a EStG 2002, § 10 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. b EStG 2002, § 10 Abs. 1 Nr. 3 Buchst. a EStG 2002, § 10 Abs. 3 ff. EStG 2002, § 10 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a oder Nr. 3 Buchst. a EStG 2002, § 10 Abs. 3 Satz 1 und 2 EStG 2002, § 10 Abs. 2 Nr. 1 EStG 2002, Art. 14 Abs. 1 DBA-Frankreich, Art. 39 des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, Art. 39 Abs. 4 EG, Art. 14 DBA-Frankreich, Art. 18 EG, Art. 21 AEUV, Art. 43 Satz 1 EG, Art. 49 AEUV, Art. 49 EG, Art. 56 AEUV
Art 18 EG, Art 39 EG, Art 21 AEUV, Art 45 AEUV, § 2 Abs 4 EStG 2002 vom 05.07.2004
Berücksichtigung von Sozialversicherungsaufwendungen bei der Berechnung des aufgrund eines Doppelbesteuerungsabkommens steuerfreien Teils der Einkünfte zum Zwecke des Progressionsvorbehalts; Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union
Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union betreffend die Berücksichtigung von Sozialversicherungsaufwendungen bei der Berechnung des aufgrund eines Doppelbesteuerungsabkommens steuerfreien Teils der Einkünfte zum Zwecke des Progressionsvorbehalts
BFHE 251, 204
BStBl II 2016, 205
Der erkennende Senat hat das streitgegenständliche Verfahren zunächst mit dem Revisionsverfahren der Kläger betreffend die Einkommensteuer der Jahre 2005 und 2006 (I R 62/13) zu gemeinsamer Verhandlung und Entscheidung verbunden.
c) Ob dieser Ausschluss des Sonderausgabenabzugs mit den unionsrechtlichen Grundfreiheiten vereinbar ist (s. dazu den Vorlagebeschluss des Senats vom 16. September 2015 I R 62/13 in dem die Folgejahre 2005 und 2006 betreffenden Parallelverfahren) bedarf für die Streitjahre keiner Entscheidung.