Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW-RR%202013,%20782
Timestamp: 2020-02-21 07:27:28
Document Index: 189531291

Matched Legal Cases: ['§ 2358', '§ 26', '§ 27', '§ 2', '§ 11', '§ 27']

OLG Düsseldorf, 16.01.2013 - I-3 Wx 27/12 - dejure.org
OLG Düsseldorf, 16.01.2013 - I-3 Wx 27/12
https://dejure.org/2013,8783
OLG Düsseldorf, 16.01.2013 - I-3 Wx 27/12 (https://dejure.org/2013,8783)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 16.01.2013 - I-3 Wx 27/12 (https://dejure.org/2013,8783)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 16. Januar 2013 - I-3 Wx 27/12 (https://dejure.org/2013,8783)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,8783) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 2358 Abs. 1; FamFG § 26; FamFG § 27 Abs. 1; FamFG § 2; BeurkG § 11
Erbscheinsverfahren; Amtsermittlungspflicht des Nachlassgerichts hinsichtlich Testierfähigkeit bei notariellem Vermerk zur Geschäftsfähigkeit
Durchführung von Ermittlungen bzgl. eines notariell beurkundeten Testaments hinsichtlich Testierfähigkeit des Erblassers i.R.d. Erbscheinsverfahrens
Erbrecht - Erbscheinsverfahren - Verfahrensrechtliche Amtsermittlungspflicht des Nachlassgerichts - Umfang und Grenzen
AG Langenfeld - 47 VI 247/11
NJW-RR 2013, 782
DNotZ 2013, 620
FGPrax 2013, 172
OLG Karlsruhe, 21.05.2015 - 11 Wx 82/14
Erbscheinverfahren: Umfang der Amtsermittlungspflicht des Nachlassgerichts beim …
Insbesondere findet die Verpflichtung des Gerichts zur weiteren Aufklärung des Sachverhalts dort ihre Grenze, wo es die Verfahrensbeteiligten allein oder hauptsächlich in der Hand haben, die notwendigen Erklärungen abzugeben und Beweismittel zu bezeichnen bzw. vorzulegen, um eine ihren Interessen entsprechende Entscheidung herbeizuführen (OLG Düsseldorf NJW-RR 2013, 782, juris-Rn. 14 f., m. w. N.).
Ihrer Mitwirkungs- und Verfahrensförderungslast genügen sie, indem ihr Vortrag und die Bezeichnung geeigneter Beweismittel dem Gericht Anhaltspunkte dafür geben, in welche Richtung es seine Ermittlungen durchführen soll (OLG Düsseldorf, NJW-RR 2013, 782; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 21. April 2015 - 11 Wx 82/14 -, juris).
OLG Hamm, 03.09.2015 - 10 W 161/14
In diesem Zusammenhang ist zu berücksichtigen, dass die Beteiligten trotz des Amtsermittlungsgrundsatzes nach § 27 FamFG verpflichtet sind, durch eingehende Tatsachendarstellung an der Aufklärung des Sachverhaltes mitzuwirken (OLG Karlsruhe, ErbR 2015, 456 und Beschluss vom 10.06.2015, 11 Wx 33/15; OLG Düsseldorf, ErbR 2014, 124 und ErbR 2015, 451).