Source: https://www.sepin.es/cronus4plus/documento/VerDoc.asp?dist=79&referencia=SP%2FDOCT%2F75753&cod=00C1S70HF1S%3D29J0H51%2Fu00s09P1yF0GC08017Q0GF08f1ek1CY05u1vf1jU0GA1d81zg0FP1%3DQ0%2640Ef17U0Gz0Fa1Jp0XP0FP1Gk0H60GA1Jq0%26F0FF1Gk0GL0GA1Dg01-0H50ye29%260G-0Op1DT09Q07t1jF
Timestamp: 2020-04-08 04:46:12
Document Index: 56713297

Matched Legal Cases: ['Artículo 1091', 'Artículo 1300', 'Artículo 1310', 'Artículo 1939', 'Artículo 1964', 'Artículo 1971', 'Artículo 83']

Opinión. Noviembre 2018
(*General) Prescripción
CC: Artículo 1091
CC: Artículo 1300
CC: Artículo 1310
CC: Artículo 1939
CC: Artículo 1964
CC: Artículo 1971
RDL 1/2007: Artículo 83. Nulidad de las cláusulas abusivas y subsistencia del contrato
Obligaciones y Contratos Revista Digital Obligaciones y Contratos n.º 27 Septiembre 2018
Derechos Reales Revista Digital Derechos Reales n.º 17 Septiembre 2018
Inmobiliario Revista Digital Inmobiliario n.º 31 Septiembre 2018
Procesal Civil Revista Digital Procesal Civil n.º 31 Septiembre 2018
Mercantil y Concursal Revista Digital Mercantil n.º 24 Septiembre 2018
Reclamaciones Bancarias Revista Digital Reclamaciones Bancarias n.º 9 Septiembre 2018
Procesal Civil Revista Digital Procesal Civil n.º 32 Octubre 2018
SP/DOCT/75753
Eugenio Ribón Seisdedos. Presidente de la Asociación Española de Derecho de Consumo. Abogado
Siendo una cuestión meridianamente clara el carácter imprescriptible de la acción de nulidad de una condición general de la contratación, por ejercitarse una acción de nulidad radical y no anulabilidad, mayores dudas ha suscitado si puede alzarse la prescripción, no ya frente a la acción meramente declarativa de nulidad, sino ante otras acciones autónomas posteriores como aquellas que pudieran pretender la concreta devolución de determinadas cantidades (por ejemplo, gastos hipotecarios, comisiones) cuando la acción inicial ejercitada se ha limitado a la estricta pretensión mero declarativa.
Si se interpreta que, al pretender la devolución de los gastos, nos hallamos ante una segunda acción, autónoma, pero consecuente de la nulidad de la condición general impugnada, acogiendo la doctrina establecida por la STS de 14 de marzo de 1974: "Si la acción de nulidad era imprescriptible, tal condición habrán de tener las acciones de ella derivadas". Y en idéntico sentido, razona la SAP de Barcelona, de 4 de marzo de 2002:
"La solución en este punto no puede ser otra que la del Juez «a quo», pues la acción ejercitada es de nulidad absoluta (…) y el art. 1.300 CC, que invoca la apelante, se refiere a la acción de anulabilidad de los contratos en que concurran los referidos requisitos, por vicios del consentimiento, etc. El plazo de cuatro años que establece el art. 1.301 CC solo resulta de aplicación a esta últim
a, y no a la de nulidad absoluta, que es imprescriptible, según ha declarado reiteradamente la jurisprudencia, pues lo mismo que tales contratos no son susceptibles de confirmación (art. 1.310 CC), tampoco podrían convalidarse por la suerte de renuncia tácita que supondría dejar pasar el tiempo sin pedir la nulidad. Además, otra de las razones que abona la imprescriptibilidad de la acción es que es meramente declarativa.<div class="Tex
'); } $("#arbol_clasificadores_documento").SimpleTree({ animate: true, autoclose: false }); $(window).scroll(function(){ if ($(this).scrollTop() > 100) { $('.scrollup').fadeIn(); } else { $('.scrollup').fadeOut(); } }); $('.scrollup').click(function(){ $("html, body").animate({ scrollTop: 0 }, 600); return false; }); $("div#capa_cargando").hide(); $('[data-toggle="popover"]').popover({ html: true, trigger: 'manual', container: 'body', placement: 'top', content: function () { $return = ' '; } }).on("mouseenter", function () { var _this = this; $(this).popover("show"); $(this).siblings(".popover").on("mouseleave", function () { $(_this).popover('hide'); }); }).on("mouseleave", function () { var _this = this; setTimeout(function () { if (!$(".popover:hover").length) { $(_this).popover("hide") } }, 100); }); //Tabs de Documentos relacionados $('#tabs a:first').tab('show'); $('#tabs a:first').addClass('active'); if($('#tabs a:first').parent('li').attr('id') == 'juris') { $('#cont_refinar').show(); } $('#juris a').click(function(){ $('#cont_refinar').show(); //Volvemos a buscar por si han refinado el resultado para poder volver a ver el resultado inicial BuscarDocRelacionados(50825022, 7 , '79', 'juris'); $("#txtFiltroTexto").val(''); $("#juris").addClass("active"); $("#lst_docR_juris").addClass("active"); $("#doct").removeClass("active"); $("#lst_docR_doct").removeClass("active"); $("#form").removeClass("active"); $("#lst_docR_form").removeClass("active"); }); $('#doct a').click(function(){ $('#cont_refinar').hide(); $(this).tab('show'); $("#doct").addClass("active"); $("#lst_docR_doct").addClass("active"); $("#juris").removeClass("active"); $("#lst_docR_juris").removeClass("active"); $("#form").removeClass("active"); $("#lst_docR_form").removeClass("active"); }); $('#form a').click(function(){ $('#cont_refinar').hide(); $(this).tab('show'); $("#lst_docR_form").addClass("active"); $("#form").addClass("active"); $("#juris").removeClass("active"); $("#lst_docR_juris").removeClass("active"); $("#doct").removeClass("active"); $("#lst_docR_doct").removeClass("active"); }); $("#txtFiltroTexto").keypress(function(e) { var code = (e.keyCode ? e.keyCode : e.which); if(code==13){ $("#btn_refinar").click(); } }); DestacarTextoBuscado($("#txtFiltroTexto").val(), "#doc_relacionados"); $("#carousel-productos > carousel-inner.inner").addClass("active"); });