Source: https://www.adrintesa.it/news-mediazione-civile/giurisprudenza/tribunale-di-rimini-sez-unica-civile-sentenza-5-agosto-2014
Timestamp: 2019-05-20 17:12:28+00:00
Document Index: 154674654

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art. 5', 'art. 653', 'art 5', 'art. 653', 'art. 281']

Tribunale di Rimini, sez. unica civile, sentenza 5 agosto 2014
Home / News Mediazione Civile / Giurisprudenza / Tribunale di Rimini, sez. unica civile, sentenza 5 agosto 2014
Ancora sul mancato avvio della mediazione in sede di opposizione a decreto ingiuntivo
Ultima pronuncia, in ordine di tempo, relativa alla vexata quaestio della mancata introduzione del procedimento di mediazione nel giudizio nascente dall’opposizione a decreto ingiuntivo.
Nel caso concreto nessuna delle parti aveva provveduto ad avviare la mediazione disposta dal giudice ai sensi dell’art. 5, co. 2, D.lgs 28/2010, con conseguente declaratoria di improcedibilità della domanda e conferma del decreto oggetto di opposizione.
Nella motivazione si evidenzia come nel processo instauratosi a seguito dell’opposizione al decreto monitorio, la domanda che diviene improcedibile è quella proposta mediante atto di citazione dall’opponente, dal momento che, come è noto, nel giudizio di opposizione è il medesimo a rivestire il ruolo di attore, in quanto su di lui incombe l’onere di far sì che il decreto ingiuntivo non acquisti il carattere della definitività.
Dato che la vigente normativa in materia di mediazione civile non deroga espressamente a quanto previsto nel c.p.c. riguardo al procedimento speciale in oggetto, nel caso di estinzione o – come nel caso di specie – di improcedibilità del giudizio di opposizione ai sensi dell’art. 653 si determina il consolidarsi degli effetti del decreto ingiuntivo.
Oggi_____, alle ore_____innanzi al Giudice dott. DARIO BERNARDI, sono comparsi:
L’avv._____per__________per parte opposta delega
Promossa da decreto ingiuntivo n._____opposizione avverso il____ (con il quale il Tribunale di Rimini gli ingiungeva il pagamento, in favore di della somma di € _____ , oltre interessi e spese della fase monitoria), concessa la provvisoria esecutività dello stesso, la causa veniva mandata in mediazione ex art 5, 2° comma D.Lgs 28/2010, con termine di 15 giorni per la presentazione della relativa domanda.
Questo importa, in ossequio ai principi processuali propri di tale procedimento speciale (ai quali, è bene ricordarlo, la normativa in tema di mediazione non deroga espressamente), che alli’estinzione (o, come nel caso di specie, all’improcedibilità) del procedimento di opposizione consegua il consolidarsi degli effetti del decreto ingiuntivo (art. 653 c.p.c.; conforme Trib. Busto Arsizio 15.6.2012).
Il Tribunale, visto l‘art. 281-sexies c.p.c., definitivamente pronunciando, ogni diversa istanza ed eccezione disattesa o assorbita, nel procedimento R.G.N.______tra Omissis e Omissis
l. dichiara l’opposizione improcedibile;