Source: https://ziare.com/stiri/magistrati/iccj-a-decis-cu-vot-in-unanimitate-sa-sesizeze-ccr-cu-privire-la-taierea-pensiilor-magistratilor-1595566
Timestamp: 2020-07-09 21:56:35+00:00
Document Index: 34099597

Matched Legal Cases: ['CSM ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'ICCJ ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ']

Miercuri, 29 Ianuarie 2020, ora 19:37
Intr-un comunicat remis miercuri seara se precizeaza ca "sesizarea de neconstitutionalitate priveste actul normativ in intregime, retinandu-se de catre Sectiile Unite atat vicii de neconstitutionalitate de natura extrinseca, cat si intrinseca".
Conform sursei citate, legea incalca prevederile art. 1, alin.5 din Constitutie, precum si principiul independentei judecatorilor, dar si art.147 din Constitutie care "consacra caracterul obligatoriu al deciziilor CCR", precum si "principiul nediscriminarii".
In documentul semnat de presedintele ICCJ, judecatorul Corina Alina Corbu, sunt oferite mai multe detalii cu privire la aspectele contestate la CCR.
Tot miercuri seara, CSM si-a exprimat "ingrijorarea si dezacordul fata de adoptarea de catre Camera Deputatilor, in sedinta din data de 28 ianuarie 2020, a legii prin care este eliminata pensia de serviciu a judecatorilor si procurorilor" si a anuntat ca va trimite un punct de vedere la CCR.
"Aceasta situatie este de o gravitate deosebita si lezeaza fundamental independenta justitiei si statutul magistratilor, cu consecinte directe asupra actului de justitie.
In acest context, Consiliul Superior al Magistraturii sustine in mod ferm demersul legal al Sectiilor Unite ale Inaltei Curti de Casatie si Justitie, de sesizare a Curtii Constitutionale in vederea exercitarii controlului de constitutionalitate, inainte de promulgare, asupra propunerii legislative adoptate de Camera Deputatilor.
La randul sau, in sustinerea demersului initiat de Inalta Curte de Casatie si Justitie, Consiliul va transmite Curtii Constitutionale opinia sa juridica, bazata pe argumentele de neconstitutionalitate intrinseca si extrinseca ale actului normativ adoptat, deduse atat din jurisprudenta instantei de contencios constitutional, cat si din reglementari internationale cu incidenta in domeniul statutului magistratului si al independentei justitiei", se arata in comunicatul postat pe site-ul CCR.
Anterior adoptarii legii, Forumul Judecatorilor si Initiativa pentru Justitie au cerut public sa se renunte la abrogarea pensiilor de serviciu si sa inceteze conflictul "artificial si inutil" creat electoral, aducand mai multe argumente importante, printre care si acela ca "numarul beneficiarilor din cadrul acestei profesii si cuantumul cheltuielilor aferente este infim din punct de vedere statistic, atat in raport de numarul total al pensiilor de serviciu (1,32% din circa 250.000), cat si fata de totalul general al pensionarilor din Romania (0,07% din 4.674.833)."
Intr-o interventie la Realitatea TV, fostul presedinte al CCR Augustin Zegrean a explicat miercuri seara de ce crede ca demersul magistratilor va fi unul incununat de succes. Printre argumente, Augustin Zegrean a reamintit ca CCR a dat deja decizii cu privire la faptul ca o lege aflata in dezbaterea Parlamentului nu poate fi modificata prin OUG sau angajarea raspunderii.
"'Cine seamna vant culege furtuna'. CCR va proceda la fel, are deja practica, in ceea ce priveste pensiile magistratilor, care sunt de serviciu, nu sunt nici nesimtite, nici speciale, si nu pot fi anulate", a mai spus Augustin Zegrean, subliniind ca deciziile CCR "intra in puterea lucrului judecat" si sunt obligatorii pentru toata lumea, potrivit Constitutiei.
Intrebat de moderatorul emisiunii, Augustin Zegrean a mai explicat ca daca o sesizare depusa la CCR vizeaza legea in ansamblul ei, atunci CCR o verifica in ansamblu si va decide in consecinta ca ea este sau nu constitutionala in intregime.
In acest context complicat, presedintele Klaus Iohannis se intalneste joi dimineata cu reprezentanti ai conducerii CSM.
Citeste mai multe despre ICCJ sesizeaza CCR pensii magistrati lege taiere pensii magistrati
unde e: "IMGB face ordine" acum?
nu se deranjeaza nimeni?
Unanimitate!!!
Toti cilii ciumei rosii sesizeaza Celula Ciumei Rosii!!!
Deja lumea sa lamurit de mizeria Ciumei Rosii.
Pensia Speciala(PS) de nenumarate ori mai mare decat pensia pentru care sa contribuit!!!
Pana si beneficiarii PS imense au sesizat neregula si spun ca sunt excese.Excese care trebuie corectate zic ei.
Sa nu mai fie PS de 25 de ori mai mare dacat pensia la care sa contribuit ci numai de 20 de ori mai mare!!!
Tu platesti,cel care muncesti si vei avea daca vei avea o pensie de mizerie!!!
ce e tata,nimic a trecut acceleratu.....
cine le-a dat pensii speciale in 2008 ala se le taie ! acu zice ca le-ar taia,dar mai poate ?! e o vorba la rumani:nu cunosti caracteru unui om pana nu-l pui sef,si l-am cunoscut prea bine,insa nu destul ca lumea sa-l voteze din nou,unii cica il vor prim-ministru,cei de labe1 tv ! nu-i problema,daca maine bunicutza isi imbraca hainele pe dos sunt absolut convins ca lumea l-ar vota pt al 4-lea mandat de presedinte,ca asa suntem noi nostalgici dupa calai !
deci magistratii de le CCR...
isi dau cu parearea despre pensiile speciale ale magistratilor??
pai asta cam suna a conflict de interese...ei faulteaza poporul si tot ei au fluierul...???
eu cred ca la primele alegeri, pe langa votati hotul asta sau pe celalalt ar trebui sa se introduca si votul legilor importante...hai sa intrebam poporul roman cam ce parere are despre pensii speciale...ca banii pentru ele nu vin din munca magistratilor ci din munca poporului roman...
suntem tara membra onu,ue,nato,etc ! la ei cum est
de ce trebuie sa reinventam noi apa calda si mersul pe jos ?! pana in 2000-2004,numai militarii aveau pensii speciale...nastase a demilitarizat politia,ca sa agheseze progresului si introducerii noului,dar le-a pastrat absolut toate beneficiile ca si cand ar fi militari in continuare...nu faptul ca niste civili-politistii au pensii speciale,ci ca s-a lasat o portitza deschisa pt ca si alte categorii de civili sa ceara pensii speciale ! politistul lucreaza mana in mana cu procurorul pt rezolvarea infractionalitatii si vor si ei pensii speciale,mai ales ca toti au studii universitare,nu ca sectoristul....si incepe hora,judecatorii si magistratii dupa care conducta s-a spart,speciali sunt toti civilii mangaiati pe cap de partid ! totul a pornit de la demilitarizarea politistului care a devenit functionar public cu statut SPECIAL !!! multumim domnului nastase si matusii tamara pt mostenirea lasata ! de decalarea alegerilor,si marirea mandatului presedintelui de la 4,la 5 ani alte multumiri,cu alta ocazie ! multa sanatate ,bombonele ! el este cel care a aruncat piatra in lac de se chinuie dl.ludovic sa o scoata !
Ce sa faca aia de la CCR o sa se puna cu diktatura
pe noi sa le platim pensiile speciale !??
Pai daca poporul nu vrea ...
dictatura mafiei, o dictatura de catifea criminala
s-a instaurat acum 30 de ani sub privirea derutată a cetățenilor cărora li s-a spus că sunt eroii revoluției din decemvrie 1989. iar cetățenii au fost atat de increzuți incat au... crezut și incă mai cred si azi, sub măreața dictatura care ii gadilă in mod constant cu pomeni speciale de menținut in letargie, atunci cand nu-i ucide cu minerii sau nu-i gazează cu jandarmii pesedisti.
esti tara cotizanta,la zmekerii astia enumerati de matale !
drepturi,luam din fatza,ca sa nu stam,la coada....!....cand va zic,ca tre renuntat la justitie si legalizate staborurile tiganesti,sau sfatul batranilor .....
Cum sa faca dreptate cei lipsiti de simtul dreptatii?!!
Sa ne mai miram ca de 30 de ani se fura si se tot fura si marii corupti sunt bine-mersi, in timp ce tara se zbate in saracie si inapoiere?
Ca pedepsele sunt floare le ureche si procesele zac in sertare pene cand uita lumea de ele?
MUE in unanimitate din partea celor cu pensii NORMALE, bazate ...
pe contributivitate, nu pe gradul de prostituare fata de ciuma rosie !!!
miciuni sfruntate! halal judecatori!
"...eliminată pensia de serviciu a judecătorilor și procurorilor"
nu e vorba de pensia de serviciu, mincinoșilor, ci de pensia "specială" care este in plus fata de cea normala si care e cunoscută sub numele de "pensia nesimțită".
sa li se taie limba de vipera la acesti ciumati
cand-va erati tolerati, dar de acum o sa fiti huiduiti, cand va aratati in public !!!.
ciuma neagra a omenirii ce sunteti!!
nu va este de ajuns ca jupuiti pe bietii oameni de bani fara frica de Dumnezeu si pic de rusine fata de lume !!!.
ciuma neagra sa incercam sa o starpim prin dezvaluirea nelegiuirilor voastre ciumatilor, sa fiti pusi la zidul infamiei de catre intregul popor ce sufera la mana voastra!!!.
ati facut scoala in educatia doar de impertinenta si hotie nu in a fi slujbasi in interesul oamenilor !!!
Jumuliti pe toti clientii fara mila si va vindeti precum iuda la cel ce plateste mai mult fara frica de Dumnezeu si rusine de oamenii si in plus doriti extra plata pentru ca nu sunteti multumiti cu cat jefuiti !!
iuda a fost mai uman decat voi ciuma rosie ce sunteti!!
asa zisa mafie contra careia pretindeti ca luptati sa o desfiintati face nimic in comparatie cu ce faceti voi ticalosilor ordinari , haita de lupi ce sunteti!!!
... pe spinarea boborului. Adică, magistrații nu s-au legat de bucățica lor (deși puteau!), au declarat toată cafteala neconstituțională, pentru a maximaliza rezultatul, lucrand labă in labă cu parlamentarii. Al de Sus cu mila. Trăiască ultima șansă, USR.
Din banii cui va infruptati mai "magistratilor"? De ce credeti ca meritati acesti bani?
Ce casta jegoasa
Pute pana la statia spatiala internationala
E ingrozitor sa vezi ce hrapareti nesimtiti te judeca !!!!
Cica ei trebuie imbuibati pentru ca sunt putini !!!
Cica se simt discriminati. Nu atunci cand li se dau pensii speciale ci atunci cand nu li se dau !
Sincer, decat cu asemenea "magistrati" mai bine legea junglei... Cum sa ai incredere ca poti fi judecat cinstit de asemenea specimene... care nu par ca mai apartin rasei umane.
pensia de serviciu se refera la serviciul public pe care-l ofera acestia. dar pensia de serviciu se raporteaza, de regula, la cei care ofera un serviciu public cel putin pana la varsta legala de pensionare. pentru judecatori, in multe tari din lumea asta, varsta legala de pensionare este de peste 65 de ani. in plus, pensia de serviciu este astfel gandita incat sa ofere judecatorului pensionat o continuitate in ceea ce priveste veniturile. altfel zis, legiuitorul ar fi trebuit sa spuna ca pensia pentru limita de varsta a magistratului va fi completata astfel incat pensia magistratului sa ajunga la nivelul ultimului venit net asimilat salariilor (adicatelea fara sporuri). iar pensia pentru limita de varsta ar trebui sa includa si partea care vine dinspre invatamantul superior unde unii magistrati lucreaza full-time (8+8=16, saracii de ei!). chiar daca, teoretic, aceste doua meserii necesita mai mult decat 8 ore/zi!
Aaașaaa, măăăbbăăieeeezzz, măăăă....
Guttennberg de Guttuvennshaft!
Cand se puse tudorelle-tudorelle pe muyyiit "corpul"...cum a fost?
Prosstesstarăți și voi o țară...că neconstutiționaaaal...că feuillă verttdde ș-o aDanckăăă....hai că aia e!
Intră lozzinssky? Intră!
Lass-să ***ă atunci...controlul investigațțaiiei....zicem dupp-aia că nu ne-au lăsat...s-o băgat politicuuu...heee-heeeeeeh....
Că noi am fi vrut!!, ștee?
Dar ia atinge-i la lozzeann!
Riievaliiuțțaiie pană la soluțțaiie.
Și cu asta, a rezolvat-o ludo și pe povestea pensiei.
Am făckut!...va zice.
Ce-ai făcut, ciumette? Ai economisit trei lei și ți i-a luat CCRul.
Plafonează orice la stat, barabboi "care ești". Crește pană la, și scade pană la-ul. Atunci o să ai bani la buget.
Sau laaaaaa...aasa, bă, că tot mai luași o tranșă.
Dă șittu o bere.
Trebuie schimbata tactica
Este clar ca CCR nu va accepta niciodata anularea pensiilor speciale, ca atare trebuie modificat cuantumul acelor pensii, adica o speta in care CCR sa nu mai aiba drept de decizie.
Pt ca CCR nu are cum sa impuna cat de mare/mica trebuie sa fie pensia respectiva sau impozitarea.
O indemnizatie speciala, in valoare de 25% din salariu, adugata la pensia"normala" poate fi acceptabila.
Dar, pana atunci, judecatorii CCR vor taia si spanzura toate initiativele de lege care le afecteaza propriile venituri si privilegii.
E nevoie de o noua si solida majoritate parlamentara, majoritate care sa aiba curajul sa taie, prin lege, anumite drepturi ale CCR, pt ca altfel, Romania va fi condusa inca mult si bine de cei 9 "ayatolahi" alesi politic.
CCR trebuie trimisa in bancuta ei, aclo unde sa judece doar ceea ce tine de Constitutie, nu sa devina instanta suprema in favoarea borfasilor.
numai adrian nascase poate taia ce a dat in 2008 !!!
dar m-ai vrea el ?!
ce'o mai face Chitoiu ? va amintiti,cum a taiat el contractele
"baietilor destepti",din energie ?.....cre,ca trebuie catat un alt Chitoiu si pentru baietii astia nesimtiti,din justitie care sa-i convinga,ca "nimeni nu e mai presus,de lege"....io cre ca persoana respectiva ar fi DRAGNEA !!!....ca iel ii "iubeste " :))).....
Andrada, nu intelegi/pricepi NIMIC !
Cum poti sa dai o Lege, care sa schimbe oarece din drepturile ACTUALE ale CCR, fara ca aceea lege sa nu fie atacata la CCR, pentru control de Constitutionalitate ???
Mai mult, l-am vazut pe maimutoiul ala de jurist de la BATMB Zalau, ce tot o da cu Constitutia, citand din ea, mai putin de acel articol care spune ca toti cetatenii sunt EGALI in Drepturi și Obligatii, articol despre existenta caruia nu stie, nu cunoaste !!!
Asa ca mai DRAGA, orice lege ar fi data sa le micsoreze ACUM atributiile, ar fi declarata de EI, NECONSTITUTIONALA !
Si nu uita, CCR-ul nu are nici o institutie deasupra sa care sa poata sa se prounte asupra celor ce hatarasete CCR !
Este efectiv STAT in STAT !
Singura posibilitate de a "indrepta" lucrurile este
impozitarea graduala a veniturilor, masura ce se aplica peste tot in lumea democrata, incepand cu US !!!
PS Oare de ce posibilitatea asta a impozitarii graduale
nu este invocata si de leberali, de vor sa faca dreptate ????e
Gurgui, sezi mumos
si nu mai incerca sa faci pe inteligentul pt ca o sa te ranesti!
CCR a luat-o pe cocoasa deja de vreo 3 ori in ultimii doi ani, cand justitia (adevarata justitie) a decis definitiv ca CCR a incalcat insasi Constitutia!
Nu mai face pe desteptul, ca PSD oricum e la groapa de gunoi, cu trollii sputnikari cu tot!
Care este diferenta intre pensia speciala si ajutorul social?
Este clar ca pensia speciala este de cateva zeci de ori mai mare. Deci cei cu pensii speciale sunt asistati sociali de lux.
Artgumente
care mai de care mai penibile ale celor chemați să impartă dreptatea.
- Nu poate fi independent (cată vreme este activ pe salart uriaș) decat dacă știe că se pensionează la 45 de ani cu o pensie mai mare ca salarul (s-a doveedit că și așa tot sunt corupți intre ei și apără infractorii).
- Nu poate impărți dreptatea pentru că se gandește cu ce va trăi peste 20 de ani cand va ieși la pensie. In aceeași logică, un doctor poate opera, deși știe că va ieși la pensie cu una de cateva ori mai mică decat a unui magistrat ? Și el răspunde pentru actul medical, nu ca un judecător ! Un profesor poate predea cum trebuie deși știe cat de mică ii va fi pensia ?
- nu vor fi atrași tinerii spre profesia de judecător. Păi, ei se fac judecători nu pentru că le place să impartă dreptatea, ci pentru că știu că vor avea pensia mai mare ca salarul ? Adică nu dreptatea o au in vizor in actul de justiție,ci banii ?
Dacă CCR va respinge legea, cum se așteaptă toată lumea, atunci pensiile trebuie impozitate cu 90%. La pensii speciale și impozit special !