Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_25_01_2012_5_StR_526_11_Vorstrafen_und_Hafterfahrung_als-d4761066.html
Timestamp: 2016-10-23 06:08:57
Document Index: 261600320

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 66', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 205', 'BGH', '§ 1836', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 51', '§ 349', '§ 349', '§ 349', '§ 51']

BGH, 25.01.2012 - 5 StR 526/11 - Vorstrafen und Hafterfahrung als strafschärfende Merkmale bei weit zurückliegenden und nicht einschlägigen Vorverurteilungen | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.01.2012 - 3 StR 433/11 - Verwerfung einer Revision wegen Unbegründetheit…BGH, 25.01.2012 - 5 StR 526/11 - Vorstrafen und Hafterfahrung als strafschärfend...BGH, 25.01.2012 - XII ZR 139/09 - Störung der Geschäftsgrundlage bei Vereinbarun...BGH, 25.01.2012 - 4 StR 605/11 - Anwendung der Vorschrift des § 66 StGB i.d.F. b...BGH, 25.01.2012 - 4 StR 631/11 - Möglichkeit der Nachholung einer unterbliebenen...BGH, 25.01.2012 - XII ZB 497/11 - Führen der Mittellosigkeit des Betreuten im Si...BGH, 25.01.2012 - XII ZB 605/10 - Hemmung der Verjährung nach § 205 BGB aufgrund...BGH, 25.01.2012 - XII ZB 461/11 - Verjährung der gemäß § 1836e Abs. 1 S. 1 BGB a...BGH, 25.01.2012 - IX ZB 210/11 - Geltendmachung des Verkennens eines Rechtsbegri...BGH, 25.01.2012 - 4 StR 507/11 - Anforderungen an die absichtliche Herbeiführung...BGH, 25.01.2012 - 1 StR 45/11 - Abrechnungsbetrug eines privatliquidierenden Arz...BGH, 25.01.2012 - X ZB 3/11 - Rettungsdienstleistungen IV - Möglichkeit der Aufe...BGH, 25.01.2012 - XII ZB 479/11 - Verzicht eines Betreuers auf ein durch den Bet...BGH, 25.01.2012 - XII ZB 371/11 - Bemessung der dem Versorgungsausgleich zugrund...BGH, 24.01.2012 - XI ZR 132/11 - Verlustig Erklärung der Revision bei Rücknahme ...BGH, 24.01.2012 - XI ZR 411/10 - Verlustig Erklärung der Revision bei Rücknahme ...BGH, 24.01.2012 - 5 StR 460/11; alt: 5 StR 491/10 - Verwerfung einer Revision al...BGH, 24.01.2012 - 1 StR 630/11 - Klarstellende Berichtigung eines Schuldspruchs ...BGH, 24.01.2012 - 1 StR 412/11 - Anforderungen an eine Anklageschrift bei Banden...BGH, 24.01.2012 - 1 StR 551/11 - Vorliegen einer rechtsstaatswidrigen Verfahrens...BGH, 24.01.2012 - 1 StR 636/11 - Berücksichtigung einer "überlangen Verfahrensda...BGH, 24.01.2012 - VIII ZR 158/11 - Vorabentscheidungsersuchen hinsichtlich einer...…BGH, 02.01.2012 - IX ZB 309/11 - Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde durch au...
BGH, 25.01.2012 - 5 StR 526/11 - Vorstrafen und Hafterfahrung als strafschärfende Merkmale bei weit zurückliegenden und nicht einschlägigen Vorverurteilungen
BundesgerichtshofBeschl. v. 25.01.2012, Az.: 5 StR 526/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 25.01.2012Referenz: JurionRS 2012, 10801Aktenzeichen: 5 StR 526/11 Verfahrensgang:vorgehend:LG Berlin - 04.07.2011Rechtsgrundlage:§ 51 Abs. 1 BZRGVerfahrensgegenstand:Bandenmäßiges Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u.a. Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. Januar 2012 beschlossen: Tenor:Auf die Revision des Angeklagten K. wird das Urteil des Landgerichts Berlin vom 4. Juli 2011, soweit es ihn betrifft, nach § 349 Abs. 4 StPO im Strafausspruch mit den zugehörigen Feststellungen aufgehoben. Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels, an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen. Die Revision des Angeklagten Ö. gegen das vorbezeichnete Urteil wird gemäß § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen. Er hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen. G r ü n d e 1 Das Landgericht hat den Angeklagten K. wegen Beihilfe zum bandenmäßigen Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge in fünf Fällen, jeweils in Tateinheit mit unerlaubtem Besitz von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von drei Jahren und vier Monaten verurteilt. Gegen den Angeklagten Ö. hat es wegen bandenmäßigen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge in sechs Fällen eine Gesamtfreiheitsstrafe von drei Jahren und zehn Monaten verhängt und zudem erweiterten Verfall bzw. Wertersatzverfall angeordnet. Während die auf den Strafausspruch beschränkte Revision des Angeklagten Ö. unbegründet im Sinne von § 349 Abs. 2 StPO ist, hat die ebenfalls auf das Strafmaß beschränkte Revision des Angeklagten K. - entsprechend dem Antrag des Generalbundesanwalts - Erfolg. 2 Das Landgericht hat bei der Strafzumessung zu Lasten des Angeklagten K. gewertet, dass dieser erheblich vorbestraft und hafterfahren ist, "obwohl die Vorverurteilungen bereits lange zurückliegen und nicht einschlägig waren" (UA S. 34). Die von der Strafkammer im Rahmen der Darstellung seiner persönlichen Verhältnisse "hervorgehobenen" Verurteilungen (UA S. 13) wären jedoch aufgrund der mitgeteilten Daten wegen eingetretener Tilgungsreife gemäß § 51 Abs. 1 BZRG nicht mehr verwertbar gewesen. 3 Dieser Rechtsfehler führt zur Aufhebung des Strafausspruchs. Der Senat vermag aufgrund der Lückenhaftigkeit der Feststellungen zu den Vorstrafen des Angeklagten nicht zu beurteilen, ob insoweit tatsächlich ein Verwertungsverbot vorliegt oder nicht. Er kann deshalb - auch mit Blick auf die Strafzumessung betreffend die Mitangeklagten - nicht ausschließen, dass bei eventuell anzunehmender Unbestraftheit des Angeklagten niedrigere Einzelstrafen und eine niedrigere Gesamtstrafe verhängt worden wären. Raum Brause Schaal König Bellay Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.