Source: http://www.nsoud.cz/judikatura/ns_web.nsf/Edit/Proverejnostamedia~Poskytnuteinformace?Open&area=Pro%20ve%C5%99ejnost%20a%20m%C3%A9dia&grp=Poskytnut%C3%A9%20informace&start=481&Count=10&lng=CZ
Timestamp: 2020-08-12 20:10:51+00:00
Document Index: 12161877

Matched Legal Cases: ['zákona č. 106', 'soud ', '§ 2', 'zákona č. 106', 'soud ', '§ 2', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106', 'soud ', '§ 2', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106', 'soud ', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106', 'soud ', '§ 2', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106', 'soud ', '§ 2', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 2', 'zákona č. 106', 'soud ', '§ 2', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106', 'soud ', '§ 2', 'zákona č. 106']

Odpověď na žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., evidovanou pod sp. zn. Zin 102/2016
Vážená paní magistro, Nejvyšší soud jako povinný subjekt podle § 2 odst. 1 Informačního zákona obdržel dne 22. 7. 2016 Vaši žádost o poskytnutí informace, kterou eviduje pod sp. zn. Zin 102/2016. celý článek
Odpověď na žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., evidovanou pod sp. zn. Zin 101/2016
R O Z H O D N U T Í Nejvyšší soud jako povinný subjekt podle § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „Informační zákon“), rozhodl o žádosti Mgr. T. J., Ph.D., (dále jen „žadatel“), ze dne 20. 7. 2016, sp. zn. Zin 101/2016, o poskytnutí informací ve smyslu Informačního zákona, takto: celý článek
Odpověď na žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., evidovanou pod sp. zn. Zin 100/2016
R O Z H O D N U T Í Nejvyšší soud jako povinný subjekt ve smyslu § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „Informační zákon“) rozhodl o žádosti pana P. P. (dále jen „žadatel“), ze dne 14. 7. 2016, o poskytnutí rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 20. 5. 2015, sp. zn. 11 Tdo 1640/2014, takto: celý článek
Odpověď na žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., evidovanou pod sp. zn. Zin 87/2016
Vážená paní magistro, Nejvyšší soud Vám tímto poskytuje informace, o které jste žádala jako předsedkyně společnosti D., z.s. v rámci žádosti o poskytnutí informací sp. zn. Zin 87/2017 ze dne 22. 6. 2016. celý článek
Odpověď na žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., evidovanou pod sp. zn. Zin 79/2016
Vážený pane magistře, dne 3. 6. 2016 byla Nejvyššímu soudu prostřednictvím elektronické podatelny doručena Vaše žádost o poskytnutí informací, v níž jste specifikoval čtyři dotazy. K jednotlivým bodům žádosti uvádíme následující vyjádření: celý článek
Odpověď na žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., evidovanou pod sp. zn. Zin 95/2016
R O Z H O D N U T Í Nejvyšší soud jako povinný subjekt ve smyslu § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „Informační zákon“), rozhodl o žádosti paní D. Ch., (dále také jako „žadatelka“), ze dne 2. 7. 2016, sp. zn. Zin 95/2016, takto: celý článek
Odpověď na žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., evidovanou pod sp. zn. Zin 94/2016
R O Z H O D N U T Í Nejvyšší soud jako povinný subjekt ve smyslu § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „Informační zákon“), rozhodl o žádosti paní V. D., (dále také jako „žadatelka“), ze dne 4. 7. 2016, sp. zn. Zin 94/2016, takto: celý článek
Odpověď na žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., evidovanou pod sp. zn. Zin 92/2016
Vážený pane, dne 1. 7. 2016 obdržel Nejvyšší soud Vaši žádost o poskytnutí informací, se kterou jste původně oslovil Okresní soud v Liberci a Nejvyššímu soudu ji zaslal jen na vědomí. Nejvyšší soud přesto toto Vaše podání vyhodnotil tak, že podle § 2 odst. 1 Informačního zákona se cítí být v té části žádosti, která směřuje k činnosti Nejvyššího soudu, rovněž povinným subjektem s povinností tuto předmětnou část Vaši žádosti v řádné lhůtě vyřídit a poskytnout Vám odpověď. celý článek
Odpověď na žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., evidovanou pod sp. zn. Zin 89/2016
R O Z H O D N U T Í Nejvyšší soud jako povinný subjekt ve smyslu § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „Informační zákon“) rozhodl o žádosti pana P. P., (dále jen „žadatel“), ze dne 28. 6. 2016, o poskytnutí rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 26. 1. 2010, sp. zn. 21 Cdo 1316/2008 a rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 22. 10. 2008, sp. zn. 21 Cdo 1222/2008, takto: celý článek
Odpověď na žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., evidovanou pod sp. zn. Zin 86/2016
R O Z H O D N U T Í Nejvyšší soud jako povinný subjekt ve smyslu § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „Informační zákon“), rozhodl o žádosti Ing. M. D., (dále jen „žadatel“), ze dne 21. 6. 2016, takto: celý článek