Source: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/postanowienia/art/7624-brak-mozliwosci-rozlozenia-na-raty-splaty-wierzytelnosci-stwierdzonej-bankowym-tytulem-egzeku
Timestamp: 2020-07-12 06:32:55+00:00
Document Index: 101568246

Matched Legal Cases: ['art. 96', 'art. 2', 'art. 20', 'art. 32', 'art. 64', 'art. 76', 'art. 840', 'art. 2', 'art. 20', 'art. 32', 'art. 64', 'art. 76', 'art. 96', 'art. 2', 'art. 840']

Trybunał Konstytucyjny: Brak możliwości rozłożenia na raty spłaty wierzytelności stwierdzonej bankowym tytułem egzekucyjnym
Brak możliwości rozłożenia na raty spłaty wierzytelności stwierdzonej bankowym tytułem egzekucyjnym P 54/13
1) czy art. 96 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (Dz. U. z 2012 r. poz. 1376, ze zm.) jest zgodny z art. 2, art. 20, art. 32 ust. 1 zdanie pierwsze, art. 64 ust. 2 i art. 76 Konstytucji a na wypadek odpowiedzi twierdzącej
2) czy art. 840 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) w zakresie, w jakim nie przewiduje możliwości rozłożenia wierzytelności stwierdzonej bankowym tytułem egzekucyjnym na raty, jest zgodny z art. 2, art. 20, art. 32 ust. 1 zdanie pierwsze, art. 64 ust. 2 i art. 76 Konstytucji,
Data dodania: 14 V 2015
P 54/13 | 18 XII 2013
Podmiot inicjujący postępowanie: Sąd Rejonowy w Toruniu
czy: - przepis art. 96 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Prawo bankowe jest zgodny z art. 2, 20, 32 ust. 1 zdanie 1, 64 ust. 2 i 76 Konstytucji RP, - przepis art. 840 kodeksu cywilnego...
P 54/13 | 13 V 2015
POSTANOWIENIEz dnia 13 maja 2015 r.Sygn. akt P 54/13 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Biernat – przewodniczącyZbigniew CieślakMirosław GranatMałgorzata Pyziak-Szafnicka –...
Krótki link do tej sygnatury: https://trybunal.gov.pl/s/p-5413