Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_18_12_2014_III_ZR_83_13_Unbegruendetheit_der_Anhoerungsr-d7252654.html
Timestamp: 2017-01-21 18:33:51
Document Index: 241202366

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 68', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 3', 'Art. 267', '§ 321', '§ 544', 'Art. 267', '§ 544', 'Art. 267', '§ 321']

BGH, 18.12.2014 - III ZR 83/13 - Unbegründetheit der Anhörungsrüge | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.12.2014 - 2 StR 439/13 - Anforderungen an die Belehrung eines ursprüngli...…BGH, 18.12.2014 - III ZR 83/13 - Unbegründetheit der AnhörungsrügeBGH, 18.12.2014 - X ZR 38/14 - Gewährung von Einsicht in die Akten eines Patentn...BGH, 18.12.2014 - III ZR 472/13 - Inanspruchnahme eines Bundeslandes auf Entschä...BGH, 18.12.2014 - III ZR 221/13 - Für Wert der Beschwer einer Revision Interesse...BGH, 18.12.2014 - III ZR 108/14 - Schuldvorwürfe gegenüber einem Beamten im Rahm...BGH, 18.12.2014 - IX ZB 5/13 - Abzug der Einkommensteuer als Ausgabe bei der Übe...BGH, 18.12.2014 - 4 StR 323/14 - Anforderungen an Täterschaft und Teilnahme bei ...BGH, 18.12.2014 - IX ZB 50/13 - Befugnis zur Erhebung einer sofortigen Beschwerd...BGH, 18.12.2014 - 1 StR 242/14 - Nachweis der Nichtmitteilung einer im Rahmen vo...BGH, 18.12.2014 - 4 StR 457/14 - Voraussetzungen der Schwere der Schuld im Sinne...BGH, 18.12.2014 - 4 StR 511/14 - Verwerfung einer strafgerichtlichen Revision ma...BGH, 18.12.2014 - IX ZA 37/14 - Voraussetzungen für die Beiordnung eines Notanwa...BGH, 18.12.2014 - IX ZB 77/13 - Geltendmachung einer schuldhaften Verletzung der...BGH, 18.12.2014 - VII ZR 102/14 - Umfang der Bindungswirkung des § 68 ZPO in ein...BGH, 18.12.2014 - VII ZR 139/13 - Anspruch eines Unternehmers auf Bewilligung de...BGH, 18.12.2014 - VII ZR 350/13 - Intertemporale Anwendbarkeit der Honorarordnun...BGH, 18.12.2014 - V ZR 84/14 - Selbstablehnung eines Richters wegen der Besorgni...BGH, 18.12.2014 - VI ZR 207/14 - Absehen von einer Begründung des Beschlusses du...BGH, 18.12.2014 - 4 StR 520/14 - Verwerfung einer Revision als unbegründet mit A...BGH, 18.12.2014 - 4 StR 468/14 - Strafzumessung und Wahl des Strafrahmens hinsic...BGH, 18.12.2014 - III ZR 125/14 - Schadensersatz wegen Amtspflichtverletzung ein...…BGH, 01.12.2014 - AnwZ (Brfg) 29/14 - Missbilligende Belehrung wegen Verstoßes g...
BGH, 18.12.2014 - III ZR 83/13 - Unbegründetheit der Anhörungsrüge
BundesgerichtshofBeschl. v. 18.12.2014, Az.: III ZR 83/13Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 18.12.2014Referenz: JurionRS 2014, 29032Aktenzeichen: III ZR 83/13 Verfahrensgang:vorgehend:LG Bremen - 27.12.2007 - AZ: 1 O 2375/06BGH - 05.11.2014 - AZ: III ZR 83/13Rechtsgrundlagen:Art. 3 AEUVArt. 267 Abs. 2 AEUV§ 321a ZPO§ 544 Abs. 4 S. 2, 2. Halbs. ZPODer III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. Dezember 2014 durch den Vizepräsidenten Schlick und die Richter Dr. Herrmann, Tombrink, Dr. Remmert und Reiter beschlossen:Tenor:Die Anhörungsrüge der Klägerin gegen den Senatsbeschluss vom 5. November 2014 wird zurückgewiesen.Die Klägerin hat die Kosten des Rügeverfahrens zu tragen.Gründe1Die Anhörungsrüge ist unbegründet. Der Senat hat in der dem angegriffenen Beschluss zugrunde liegenden Beratung das Vorbringen der Nichtzulassungsbeschwerde in vollem Umfang geprüft und für nicht durchgreifend erachtet. Dem Umstand, dass der Senat seine Entscheidung lediglich hinsichtlich der Frage einer Vorlage nach Art. 267 Abs. 2, 3 AEUV begründet hat, lässt sich nicht entnehmen, dass die übrigen von der Beschwerde angeführten Gesichtspunkte keine Berücksichtigung gefunden hätten. Insoweit hat der Senat, wie er in dem Beschluss vom 5. November 2014 ausdrücklich erwähnt hat, von § 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO Gebrauch gemacht. Gründe, die ausnahmsweise eine Begründung des die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision zurückweisenden Beschlusses erfordern würden, lagen nach der Rechtsauffassung des Senats nur hinsichtlich der Anwendung von Art. 267 Abs. 2, 3 AEUV vor.2Von einer weiteren Begründung wird abgesehen; die Gerichte sind nicht verpflichtet, alle Einzelpunkte des Parteivortrags in den Gründen der Entscheidung ausdrücklich zu bescheiden. Dies gilt auch für die Entscheidung über die Anhörungsrüge gemäß § 321a ZPO (BVerfG NJW 2011, 1497 [BVerfG 08.12.2010 - 1 BvR 1382/10]).SchlickHerrmannTombrinkRemmertReiterHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.