Source: https://www.arcguide.de/ausschreibung/deutschland-erbach-zusaetzliche-angaben-2/
Timestamp: 2020-05-29 03:50:10
Document Index: 310770088

Matched Legal Cases: ['§34', '§ 51', '§ 55', '§34', '§35', '§ 3', '§34', '§35', '§ 3']

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen Deutschland, Erbach: Zusätzliche Angaben - arcguide.de
Dienstleistungen – Ergänzende Angaben – Nicht offenes Verfahren
Deutschland-Erbach: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
2020/S 069-165118
(Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union, 2020/S 051-121125)
Offizielle Bezeichnung: Bau- und Immobilienmanagement Odenwaldkreis
Postanschrift: Michelstädter Straße 12
Kontaktstelle(n): Vergabestelle Odenwaldkreis
E-Mail: r.willenbuecher@odenwaldkreis.de
Telefon: +49 6062/70244
Fax: +49 6062/70375
Hauptadresse: www.odenwaldkreis.de
VgV-Verfahren Georg-August-Zinn-Schule Reichelsheim, Sanierung Sporthalle mit Neu-/Erweiterungsbau; Generalplanerleistungen: Objektplanung; TWP, TGA, Bauphysik, Brandschutzkonzept
Die Sporthalle der Georg-August-Zinn-Schule in Reichelsheim im Odenwald ist dringend sanierungsbedürftig. Sie ist eingebunden zwischen Schulgebäuden und Sportfreiflächen. An der südlichen Ecke ist das schuleigene Lehrschwimmbad angebaut. Im Zuge dieser Sanierungmaßnahme ist auch ein Erweiterungsbau vorgesehen. Es handelt sich um ein Förderprojekt im Rahmen des Kommunalinvestitionsprogramms II.
Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2020/S 051-121125
Stelle des zu berichtigenden Textes: Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Die Bewerbung ist nur mittels Bewerbungsformular möglich. Dieses kann unter folgendem Link https://www.subreport.de/E76121973 eingesehen und heruntergeladen werden.
— Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation Architekt, TWP-Planer, TGA-Planer (Elektrofachplaner und HLS-Planer), Brandschutzplaner, Bauphysikplaner,
— Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit,
— Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit,
— Graphische Nachweise von Referenzprojekten vergleichbarer Komplexität:
— —4 Projekte Architekt (3 Referenzen Sanierung, 1 Referenz Neubau),
— —1 Projekte Tragwerksplanung,
— —1 Projekte Technische Gebäudeausstattung Elektrofachplanung,
— —2 Projekte Technische Gebäudeausstattung Heizung, Lüftung, Sanitär,
— —1 Projekt Brandschutzplanung,
— —1 Projekt Bauphysikplanung (Wärmeschutz, Bau-/Raumakustik,
— Erklärung zur Teilnahme am VgV-Verfahren mit eigenhändiger Unterschrift des bevollmächtigten Vertreter (Architekt) des Bewerbers/der Bewerbergemeinschaft,
— Zusätzlich bei Bewerbern, die Referenzen einreichen, die sie als Projektleiter für ein anderes Büro erbracht haben: Bestätigung über die Projektleitung durch das andere Büro.
Zum Nachweis der Fachkunde ist die Realisierung der vorstehend genannten Projekte vergleichbarer Komplexität durch Eigenerklärung im Teilnahmeantrag nachzuweisen.
Als Anlage sind Referenzblätter auf je einem DIN A3-Blatt (vorzugsweise Querformat), einseitig bedruckt, einzureichen. Gefordert werden aussagekräftige graphische und kurze stichwortartige Erläuterungen zur Gebäudeplanung und projektspezifischer Besonderheiten, Graphische Darstellung des Referenzprojekts mit Lageplan, Grundriss, min. 1 Foto des fertiggestellten Projekts (keine Renderings) zum Nachweis der Fertigstellung, weitere vorzugsweise graphische Erläuterungen nach Wahl des Bewerbers.
Die Anzahl der Referenzen ist nicht beschränkt. Bewertet wird jedoch nur die Anzahl der geforderten Projekte welche im Formblatt angegeben werden.
Die Auswahl der Bieter die zum Verhandlungsgespräch eingeladen werden, erfolgt auf Grundlage einer vorab erstellten Bewertungsmatrix. Diese kann ebenfalls unter — https://www.subreport.de/E76121973 — eingesehen werden. Die Bieter werden entsprechend der Rangfolge der Bewertung ausgewählt. Bei gleicher Qualifikation entscheidet das Los.
Das Auswahlverfahren wird dokumentiert. Alle Bewerber werden über das Ergebnis der Auswahl per E-Mail an die in den Bewerbungsunterlagen angegebene Kontaktadresse informiert.
— — 4 Projekte Architekt (4 Referenzen Sanierung und/oder Neubau),
— — 1 Projekte Tragwerksplanung,
— — 1 Projekte Technische Gebäudeausstattung Elektrofachplanung,
— — 2 Projekte Technische Gebäudeausstattung Heizung, Lüftung, Sanitär,
— — 1 Projekt Brandschutzplanung,
— — 1 Projekt Bauphysikplanung (Wärmeschutz, Bau-/Raumakustik,
Jährliches Mittel der vom Bewerber / der Bewerbergemeinschaft im eigenen Unternehmen in den letzten 3 Jahren beschäftigten technischen Mitarbeiter (Dipl.-Ing. Architekten und technische Mitarbeiter inkl. der Inhaber, ohne Nachunternehmer): min. 4 Referenzen Architekt:
Erklärung über 3 vergleichbare Sanierungsprojekte und einem Neubauprojekt vergleichbarer Art, die folgende Kriterien erfüllen:
— min. Honorarzone 4, gemäß Anlage 10.2 HOAI 2013,
— Baukosten KG 300 + 400 min. 2 000 000 EUR brutto,
— Fertigstellung (Lph 8 abgeschlossen) im Zeitraum 2014 bis 2019,
— min. Lph 3-8 gem §34 HOAI 2013 erbracht.
(Leistungsanteil Nachunternehmer max.50 %).
Referenzen TW-Planer:
Erklärung über 1 vergleichbares Projekt welches folgende Kriterien erfüllt:
— min. Honorarzone 3 gemäß Anlage 14.2, HOAI 2013,
— Baukosten KG 400, min. 500 000 EUR brutto,
— Fertigstellung (Lph 6 abgeschlossen) im Zeitraum 2014 bis 2019,
— min. Lph 3-6 gemäß § 51 HOAI 2013 erbracht.
Referenzen TGA-Elektrofachplaner:
— min. Honorarzone 2 gemäß Anlage 15.2, HOAI 2013,
— Baukosten KG 400, min. 600 000 EUR brutto,
— min. Lph 3-8 gemäß § 55 HOAI 2013 erbracht.
Referenzen TGA-Heizung, Lüftung, Sanitär:
Erklärung über 2 vergleichbarer Projekte welche folgende Kriterien erfüllen:
Referenzen Brandschutzplanung:
— min. Honorarzone 2 Brandschutzplanung gemäß Anlage 10.1 (zu §34 (4), §35 (7) HOAI 2013),
— Baukosten KG 300, min. 600 000 EUR brutto,
Referenzen Bauphysikalische Planung (Wärmeschutz, Bau-/Raumakustik):
— min. Honorarzone 2 Bauphysikalische Planung gemäß Anlage 1.2 (zu § 3 (1) HOAI 2013),
Qualitative Bewertung der Referenzen durch das Auswahlgremium im Teilnahmeverfahren.
Die Beurteilung der fachlichen, gestalterischen und konzeptionellen Qualität der Referenzprojekte erfolgt im Hinblick auf die anstehende Wettbewerbsaufgabe durch ein Auswahlgremium, dem externe Berater verschiedener Fachdisziplinen angehören.
0 Pkt keine bzw. ungeeignete Referenz
1 Pkt sehr geringe Qualität
2 Pkt geringe Qualität
3 Pkt durchschnittliche Qualität
4 Pkt gute Qualität
Wenn die Referenz eine Dreifeld-Sporthalle ist, wird ein Zusatzpunkt vergeben.
Jährliches Mittel der vom Bewerber / der Bewerbergemeinschaft im eigenen Unternehmen in den letzten drei Jahren beschäftigten technischen Mitarbeiter (Dipl.-Ing. Architekten und technische Mitarbeiter inkl. der Inhaber, ohne Nachunternehmer): min. 4 Referenzen Architekt:
Erklärung über 4 Sanierungs- und/oder Neubauprojekte vergleichbarer Komplexität, die folgende Kriterien erfüllen:
— Baukosten KG 300 + 400 min. 1 000 000 EUR brutto,
— Fertigstellung (Lph 8 abgeschlossen) im Zeitraum 2010 bis 2019,
— Baukosten KG 300+400, min. 500 000 EUR brutto,
— Fertigstellung (Lph 6 abgeschlossen) im Zeitraum 2010 bis 2019,
— Baukosten KG 400, min. 800 000 EUR brutto,
— min. Honorarzone 3 Brandschutzplanung gemäß Anlage 10.1 (zu §34 (4), §35 (7) HOAI 2013),
— min. Honorarzone 3 Bauphysikalische Planung gemäß Anlage 1.2 (zu § 3 (1) HOAI 2013),
— 0 Pkt keine bzw. ungeeignete Referenz,
— 1 Pkt sehr geringe Qualität,
— 2 Pkt geringe Qualität,
— 3 Pkt durchschnittliche Qualität,
— 4 Pkt gute Qualität,
— 5 Pkt sehr gute Qualität.