Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=20.07.2017&Aktenzeichen=VII%20ZR%20259%2F16
Timestamp: 2018-01-22 00:00:53
Document Index: 199369638

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 307', '§ 306', '§ 305', '§ 313', '§ 2', '§ 2', '§ 307', '§ 631', '§ 307', '§ 2', '§ 305', '§ 313', '§ 307', '§ 306', '§ 307', '§ 631', '§ 305', '§ 306', '§ 307', '§ 313', '§ 2', '§ 313', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 20.07.2017 - VII ZR 259/16 - dejure.org
BGB § 307 Abs. 1 Satz 1, § 306 Abs. 2, § 305c Abs. 2, § 313; VOB/B § 2 Abs. 3
§ 2 Abs. 3 VOB/B, § ... 305 Abs. 1 BGB, § 307 BGB, §§ 631 ff. BGB, § 307 Abs. 2 Nr. 2 BGB, § 2 Abs. 5 VOB/B, § 305c Abs. 2 BGB, § 313 BGB, § 307 Abs. 1 Satz 1 BGB, § 306 Abs. 2 BGB, § 307 Abs. 2 Nr. 1 BGB, § 631 Abs. 1 BGB
§ 305c Abs 2 BGB, § 306 Abs 2 BGB, § 307 Abs 1 S 1 BGB, § 313 BGB, § 2 Abs 3 VOB/B
Einheitspreis-Bauvertrag: Wirksamkeit einer Klausel über die Verbindlichkeit der dem Angebot des Auftragnehmers zugrunde liegenden Preise für die gesamte Vertragsdauer
Unangemessene Benachteiligung des Auftragnehmers in Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) des Auftraggebers eines Einheitspreisbauvertrags; Ausschluss des Anspruchs auf Anpassung des Preises unter den Voraussetzungen von § 313 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB)
Zur Unwirksamkeit einer in AGB des Auftraggebers eines Einheitspreis-Bauvertrags enthaltenen Festpreisklausel
AGB-rechtliche Unwirksamkeit einer die Anpassung der Vergütung nach im Bauvertrag vereinbarten Festpreisen ausschließenden Klausel
Preise sind keine Festpreise!
Unwirksamkeit einer Festpreis-Klausel in AGB des Auftraggebers eines Einheitspreis-Bauvertrags
Festpreis-Klausel in den AGB des Auftraggebers eines Einheitspreis-Bauvertrags unwirksam
Hohe Anforderungen an Ausschlussklausel
Unzulässige Preisbindung in Bauvertrags-AGB
Ersatzregelung für unwirksame Klausel: Dispositives Recht oder VOB/B? (jurisPR-PrivBauR 12/2017 Anm. 1)
Einheitspreise sind keine Festpreise! (IBR 2017, 481)
Kurznachricht zu "Unwirksamkeit einer uneingeschränkten Festpreisklausel im Bauvertrag" von VorsRiOLG a.D. RA Wolfgang Zepp, original erschienen in: NZBau 2018, 29 - 32.
Kurznachricht zu "Unwirksamkeit einer uneingeschränkten Festpreisklausel im Bauvertrag - Anmerkung zum Urteil des BGH vom 20.07.2017" von Dr. Winfried Grabsch, original erschienen in: NJW 2017, 2762 - 2765.
NJW 2017, 2762
ZIP 2017, 1861
MDR 2017, 1118
NZBau 2018, 29
aa) Bei der "Weiter"abtretungsklausel handelt es sich - was dem erkennenden Senat aus den gleichzeitig mit dem Streitfall verhandelten Parallelfällen, in denen dieselbe Klausel Verwendung fand, bekannt ist - um eine vom Revisionsgericht wie eine revisible Rechtsnorm frei auszulegende (…vgl. nur BGH, Urteile vom 12. Mai 2016 - VII ZR 171/15, BGHZ 210, 206 Rn. 41; vom 20. Juli 2017 - VII ZR 259/16 Rn. 14, juris) Allgemeine Geschäftsbedingung.
Allgemeine Geschäftsbedingungen sind gemäß ihrem objektiven Inhalt und typischen Sinn einheitlich so auszulegen, wie sie von verständigen und redlichen Vertragspartnern unter Abwägung der Interessen der normalerweise beteiligten Verkehrskreise verstanden werden, wobei die Verständnismöglichkeiten des durchschnittlichen Vertragspartners des Verwenders zugrunde zu legen sind (…BGH, Urteile vom 12. Mai 2015 - VII ZR 171/15, BGHZ 210, 206 Rn. 42; vom 20. Juli 2017 - VII ZR 259/16 Rn. 19, juris; jeweils mwN).
Außer Betracht zu bleiben haben dabei nur solche Verständnismöglichkeiten, die zwar theoretisch denkbar, praktisch aber fernliegend und nicht ernsthaft in Erwägung zu ziehen sind (BGH, Urteil vom 20. Juli 2017 - VII ZR 259/16, aaO, mwN).
Einziehung des vom Geschädigten abgetretenen Schadensersatzanspruchs auf …
aa) Bei der "Weiter"abtretungsklausel handelt es sich - was dem erkennenden Senat aus Parallelfällen, in denen dieselbe Klausel Verwendung fand, bekannt ist - um eine vom Revisionsgericht wie eine revisible Rechtsnorm frei auszulegende (…vgl. nur BGH, Urteile vom 12. Mai 2016 - VII ZR 171/15, BGHZ 210, 206 Rn. 41; vom 20. Juli 2017 - VII ZR 259/16, NJW 2017, 2762 Rn. 14) Allgemeine Geschäftsbedingung.
Allgemeine Geschäftsbedingungen sind gemäß ihrem objektiven Inhalt und typischen Sinn einheitlich so auszulegen, wie sie von verständigen und redlichen Vertragspartnern unter Abwägung der Interessen der normalerweise beteiligten Verkehrskreise verstanden werden, wobei die Verständnismöglichkeiten des durchschnittlichen Vertragspartners des Verwenders zugrunde zu legen sind (…BGH, Urteile vom 12. Mai 2016 - VII ZR 171/15, aaO, Rn. 42; vom 20. Juli 2017 - VII ZR 259/16, aaO, Rn. 19; jeweils mwN).
BGH, 07.11.2017 - II ZR 127/16
Erforderliche Erkennbarkeit der Pflichten des einer Publikumspersonengesellschaft …
Außer Betracht bleiben dabei solche Verständnismöglichkeiten, die zwar theoretisch denkbar, praktisch aber fernliegend und nicht ernstlich in Erwägung zu ziehen sind (vgl. BGH, Urteil vom 20. Juli 2017 - VII ZR 259/16, NJW 2017, 2762 Rn. 19 mwN).