Source: http://legales.com/tratados/c/ctrueque.htm
Timestamp: 2013-06-19 08:05:36
Document Index: 264167665

Matched Legal Cases: ['artículo 1702', 'artículo 1702', 'artículo 1704', 'artículo 1750', 'artículo 1705', 'artículo 1751', 'artículo 1707', 'artículo 2637', 'artículo 1753', 'artículo 1185', 'artículo 2172']

Del trueque o permuta Doctrina Nacional
López de Zavalía (pág. 498)
Modelo de contrato C�digo Civil 1485.- El contrato de trueque o permutación tendrá lugar, cuando uno de los contratantes se obligue a transferir a otro la propiedad de una cosa, con tal que éste le de la propiedad de otra cosa. Nota de V�lez al 1485: "L 1,T�t. 6, Part. 6� - Instituta, � 2,Tít. 24, Lib. 3 - L. 1,Tít. 4, Lib. 19, Digesto (*) - Cód. Francés, artículo 1702 - Italiano, 1549 (ahora 1552) - Napolitano 1548 - Holandés, 1577 - Zachariae, � 695 - Marcadé, sobre el artículo 1702.
La convenci�n por la cual las partes se prometiesen el uso de una cosa por el uso de otra, o servicios por otros servicios, no constituir�a un cambio. Para la permutaci�n es necesaria la transmisi�n de la propiedad de un cuerpo cierto. La obligaci�n accesoria que pueda ser impuesta a una de las partes, de bonificar a la otra con la adici�n de una suma de dinero para igualar los valores de las cosas cambiadas, no desnaturaliza el contrato cuando la suma dada sea menor o igual al valor de la cosa. Si fuese mayor, el contrato ser�a de venta. Véase Aubry y Rau, � 360 - Troplong, Échange, n° 5". Comentario: (*) Goyena cita, además, L. 5, § 1,Tit. 5, Lib. 19, Digesto - L.1, § 2,Tit. 4, Lib. 19, Digesto - L. 1,T�t. 1, Lib. 18, Digesto - L. 1. Tit. 64, Lib 4, C�d. Romano (pág. 537) - L. 7,Tít. 64, Lib. 4, C�d. Romano (pág. 538). 1486.- Si una de las partes ha recibido la cosa que se le prometía en permuta, y tiene justos motivos para creer que no era propia del que la dio, no puede ser obligado a entregar la que el ofreció, y puede pedir la nulidad del contrato, aunque no fuese molestado en la posesión de la cosa recibida.
Nota de Vélez al 1486: "L. 1,Tít. 4, Lib. 19, Digesto - Cód. Francés, artículo 1704 - Italiano, 1551 (ahora 1552) - Napolitano, 1550 (*) - Holandés, 1579 - Troplong, n° 20, Zachariae, � 695". Comentario: (*) Vélez, siguiendo a Goyena, cita el artículo 1750 del Cód. Napolitano, que corresponde al comodato. Goyena, a su vez, cita L. 1, §§ 3 y 4, T�t. 4, Lib. 19, Digesto.
1487.- La anulación del contrato de permutación tiene efecto contra los terceros poseedores de la cosa inmueble entregada a la parte, contra la cual la nulidad se hubiese pronunciado. Nota de Vélez al 1487: "Aubry y Rau, § 360 - Merlin, Rép. verb. Échange, n° 2 - Duranton, tomo XVI, n° 546 (*) - Duvergier, tomo II, n° 417". Comentario: (*) Duranton, cita a Favard de Langlade, en su Repertorio, verb. Échange. 1488.- El copermutante que hubiese enajenado la cosa que se le dio en cambio, sabiendo que ella no pertenecía a la parte de quien la recibió, no podrá anular el contrato, mientras que el poseedor a quien hubiese pasado la cosa, no demandase contra él la nulidad de su contrato de adquisición. Nota de Vélez al 1488: "Aubry y Rau, § 360". 1489.- El copermutante vencido en la propiedad de la cosa que ha recibido en cambio, puede reclamar a su elección, la restitución de su propia cosa, o el valor de la que se le hubiese dado en cambio, con pago de los daños e intereses. Nota de Vélez al 1489: "Aubry y Rau, § 360 - Troplong, nº 24 - Cód. Francés. artículo 1705 - Italiano, 1552 (ahora 1553) - Napolitano, 1551 (*) - Holandés, 1580".
Comentario: (*) Vélez, siguiendo a Goyena, cita el artículo 1751 del Cód. Napolitano, que corresponde al comodato. Goyena, a su vez, cita L. 1 al fin,T�t. 64, Lib. 4, C�d. Romano (pág. 537). - L. 1, § 1,Tit. 4, Lib. 19, Digesto. 1490.- No pueden permutar, los que no pueden comprar y vender. Nota de Vélez al 1490: "L. 2,Tít. 6, Part. 5�".
1491.- No pueden permutarse, las cosas que no pueden venderse. Nota de Vélez al 1491: "Ley citada y L. 6, Tít. 10, Lib. 3, Fuero Real".
1492.- En todo lo que no se haya determinado especialmente, en este título, la permutación se rige por las disposiciones concernientes a la venta.
Nota de Vélez al 1492: "Cód. Francés. artículo 1707 - Italiano, 1555 - (ahora 1555) - Napolitano, 1553 (*) - de Luisiana, artículo 2637 - Sobre la afinidad del cambio con el contrato de venta, Troplong, n°s. 30 y sgtes., y sobre las diferencias L. 1,Tít. 4, Lib. 19, Digesto".
Comentario: (*) Véléz, siguiendo a Goyena, cita el artículo 1753 del Código Napolitano, que corresponde al comodato. Goyena cita, a su vez, L. 2,T�t. 4, Lib. 19, Digesto Doctrina Nacional Jurisprudencia Nacional "El contrato debe considerarse como de permuta porque el valor de la cosa entregada, junto con la suma de dinero, es superior a �sta".
"Son tan afines las figuras contractuales de la compraventa y el trueque o permutaci�n, que el propio C�digo Civil en su art. 1492 dispone la aplicaci�n residual de las normas atinentes a la venta al otro supuesto contractual y entre �stas normas est� aprehendida la del artículo 1185 bis del C�digo citado".
"En nuestro r�gimen legal, tr�tese de compraventa, permuta o donaci�n, el dominio de un inmueble s�lo se transmite, mediante tradici�n de la cosa, t�tulo e inscripci�n registral (arts. 577, 976, 977, 1184, 2373, 2378, 2379, 2383, 2505, 2601 Cod. Civ.)".
"En el contrato de permuta los vicios ocultos s�lo dan lugar al ejercicio de la acci�n redhibitoria, quedando vedado el ejercicio de la acci�n de quanti minoris, conforme lo preceptuado por el artículo 2172 del Cód. Civil que admite el ejercicio de esa acci�n s�lo en los contratos de compra venta". "No es de aplicaci�n lo reglado por el art�culo 1330 del C�digo Civil, que aprehende el supuesto de hecho de la ratificaci�n de la venta de la cosa ajena, y que excluye la nulidad de la misma, pues aqu� se trata de otra situaci�n distinta, ya que se est� frente a un supuesto espec�fico de la permuta, que excluye la aplicaci�n de los principios comunes relacionado con la compraventa. La situaci�n singular y concreta que prev� el art. 1486 del mismo cuerpo legal en materia de permuta, prevalece sobre un principio general sentado respecto de la cosa vendida, como el que regula el art�culo 1330 de dicho ordenamiento sustantivo (art. 1492 C�digo Civil)".