Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=StV%202000,%20573
Timestamp: 2019-06-18 19:49:37
Document Index: 63350975

Matched Legal Cases: ['§ 453', '§ 358', 'BGH', 'BGH', '§ 358', '§ 121']

Rechtsprechung: StV 2000, 573 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Nürnberg, 17.02.2000
OLG Celle, 19.05.2000 - 1 Ws 87/00
https://dejure.org/2000,13170
OLG Celle, 19.05.2000 - 1 Ws 87/00 (https://dejure.org/2000,13170)
OLG Celle, Entscheidung vom 19.05.2000 - 1 Ws 87/00 (https://dejure.org/2000,13170)
OLG Celle, Entscheidung vom 19. Mai 2000 - 1 Ws 87/00 (https://dejure.org/2000,13170)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,13170) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
NStZ 2000, 615
StV 2000, 573
Dies belegt, dass die Justizvollzugsanstalt ihre Fluchtprognose nicht auf konkrete, den Antragsteller betreffende Tatsachen, sondern weiterhin unzulässigerweise (vgl. etwa OLG Frankfurt NStZ-RR 2000, 350; OLG Celle ZStrVO 1984, 251; NStZ 2000, 615) auf die abstrakte Überlegung stützt, dass ein ausreisepflichtiger Strafgefangener entweder mit einer Flucht ins Ausland einer anstehenden Ausweisung zuvorzukommen trachten könnte oder aber - weil er Deutschland nicht verlassen will und deshalb rechtlich gegen die Ausweisungsverfügung vorgeht - sich durch ein Untertauchen im Inland der Abschiebung entziehen könnte.
OLG Nürnberg, 17.02.2000 - Ws 45/00
https://dejure.org/2000,20725
OLG Nürnberg, 17.02.2000 - Ws 45/00 (https://dejure.org/2000,20725)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 17.02.2000 - Ws 45/00 (https://dejure.org/2000,20725)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 17. Februar 2000 - Ws 45/00 (https://dejure.org/2000,20725)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,20725) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Trotz der Ausgestaltung des § 453 Abs. 1 Satz 3 StGB als Sollvorschrift ist die darin vorgesehene Verpflichtung zur mündlichen Anhörung zwingend, wenn sie weitere Aufklärung verspricht und schwerwiegende Gründe nicht entgegenstehen (ständ. Rspr. d. Senats, vgl. etwa B.v.16.07.1998 -3 Ws 150/98-, B.v.23.03.2000 -3 Ws 45/00-).
Außerdem hat das Gericht, wenn es die Strafaussetzung zur Bewährung wegen Verstoßes gegen eine Zahlungsauflage widerrufen will, aufzuklären und in der Entscheidung darzulegen, dass der Verurteilte zahlungsfähig war oder eine selbstverschuldete Zahlungsunfähigkeit bestand (Senat B.v.23.03.2000 -3 Ws 45/00-; OLG Hamm StV 1993, 259; OLG Düsseldorf NStZ-RR 1997, 323).
c) Die Bindungswirkung nach § 358 Abs. 1 StPO gilt auch für das erneut mit der Sache befasste Revisionsgericht (sog. "Selbstbindung" der Revisionsinstanz, vgl. BVerfGE 4, 1, 5; BGHSt 51, 202ff. = NJW 2007, 853, 854;… BGHR StPO § 358 Abs. 1 Bindungswirkung 3; KG JR 1958, 268; OLG Nürnberg StV 2000, 573, 574;… Hanack aaO., Rdn. 15;… Kuckein aaO., Rdn. 13;… Meyer-Goßner aaO., Rdn. 10;… Momsen aaO., Rdn. 2 m.w.N.) und bestimmt damit auch die vorliegend zu treffende Entscheidung des Senats.
Diese Selbstbindung ist auch dann zu bejahen, wenn die erste Entscheidung des Revisionsgerichts fehlerhaft gewesen (vgl. Senat, Beschluss vom 29. März 1999 - 4 Ws 41, 42/98 - m.w.N.) oder eine Vorlagepflicht nach § 121 Abs. 2 GVG verletzt worden sein sollte (vgl. OLG Nürnberg StV 2000, 573;… Hanack aaO.;… Temming aaO., Rdn. 7).
Da die Kammer in einem solchen Fall über die Verpflichtung der Behörde zum Erlaß der Maßnahme abschließend befinden kann, hat sie auf die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt ihrer Entscheidung abzustellen (vgl. OLG Nürnberg StV 2000, 573;… Calliess/Müller-Dietz und Arloth/Lückemann aaO.).