Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BSGE%2091,%20287
Timestamp: 2020-04-10 10:51:17
Document Index: 202635193

Matched Legal Cases: ['§ 96', '§ 160', '§ 160', '§ 160', '§ 44', '§ 45', '§ 96', '§ 160', '§ 160', '§ 160', '§ 29', '§ 160', '§ 96', '§ 160', '§ 5', '§ 29', '§ 87', '§ 85', '§ 96', '§ 157', '§ 160', '§ 96', '§ 160', '§ 734', '§ 149', '§ 162', '§ 160', '§ 160', '§ 96', '§ 53', '§ 160', '§ 96', '§ 96', '§ 160', '§ 96', '§ 159', '§ 162', '§ 160', '§ 44', '§ 160', '§ 160', '§ 96', '§ 157', '§ 160', '§ 160']

BSG, 09.12.2003 - B 2 U 54/02 R - dejure.org
BSG, 09.12.2003 - B 2 U 54/02 R
https://dejure.org/2003,1399
BSG, 09.12.2003 - B 2 U 54/02 R (https://dejure.org/2003,1399)
BSG, Entscheidung vom 09.12.2003 - B 2 U 54/02 R (https://dejure.org/2003,1399)
BSG, Entscheidung vom 09. Dezember 2003 - B 2 U 54/02 R (https://dejure.org/2003,1399)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,1399) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Sozialgerichtliches Verfahren - Streitgegenstand - Berufungsgericht - Einbeziehung eines Folgebescheides gem § 96 SGG - Überprüfung im Revisionsverfahren von Amts wegen - gesetzliche Unfallversicherung - Änderung der Veranlagung zum Gefahrtarif gem § 160 Abs 3 SGB VII - keine ...
Änderung der Veranlagung zum Gefahrtarif; Fehlerhafte Einbeziehung von Beitragsbescheiden in Prozess; Aufhebung eines Veranlagungsbescheides; Zulässigkeit der Rückwirkung
Gefahrtarif - Grenzen der Änderung einer fehlerhaften Veranlagung - § 160 Abs. 3 SGB VII
SGB VII § 160 Abs. 3; SGB X § 44 § 45; SGG § 96
Streitgegenstand im sozialgerichtlichen Verfahren, Änderung der Veranlagung zum Gefahrtarif gem § 160 Abs. 3 SGB VII
SG München, 25.01.2001 - S 24 U 79/99
SG München, 06.03.2001 - S 24 U 79/99
LSG Bayern, 23.07.2002 - L 3 U 125/01
BSGE 91, 287
Die unterbliebene Einbeziehung der diesen Zeitraum ebenfalls betreffenden weiteren Bescheide ist nicht gerügt, so dass diese nicht Gegenstand des Revisionsverfahrens sind (vgl BSGE 91, 287 = SozR 4-2700 § 160 Nr. 1 mwN).
In diese Richtung geht auch das Urteil des 2. Senats vom 9. Dezember 2003 (demnächst in BSGE 92 = SozR 4-2700 § 160 Nr. 1) zu Veranlagungsbescheiden in der Unfallversicherung.
Die fehlerhafte Einbeziehung eines neuen Verwaltungsakts hat das Revisionsgericht ohne Rüge von Amts wegen als Verfahrensfehler zu berücksichtigen (…vgl etwa BSG SozR 3-1500 § 29 Nr. 1 S 6; BSGE 91, 287 = SozR 4-2700 § 160 Nr. 1, jeweils RdNr 6).
Die Frage, ob die Merkmale des § 96 SGG erfüllt sind und das LSG als gesetzlicher Richter zur Sachentscheidung befugt war, ist vom Revisionsgericht nicht nur - wie hier geschehen - auf Rüge der Klägerin, sondern auch ohne Rüge von Amts wegen zu prüfen (vgl BSGE 91, 287, 289 f = SozR 4-2700 § 160 Nr. 1 - in Abgrenzung zu SozR 3-2500 § 5 Nr. 26;… ebenso SozR 3-1500 § 29 Nr. 1;… BSGE 78, 98, 100 = SozR 3-2500 § 87 Nr. 12;… BSG SozR 3-2500 § 85 Nr. 12).
Der Senat hält deshalb daran fest, dass für eine gesetzliche Klageerweiterung analog § 96 Abs. 1 SGG im Verhältnis Veranlagungs- und Beitragsbescheid kein Raum ist (…siehe bereits Urteil vom 24. Juni 2003 - BSGE 91, 128 = SozR 4-2700 § 157 Nr. 1, jeweils RdNr 8; Urteil vom 9. Dezember 2003 - BSGE 91, 287 = SozR 4-2700 § 160 Nr. 1, jeweils RdNr 5; Urteil vom 22. Juni 2004 - B 2 U 2/03 R -).
Ob neben dem Ausgangsbescheid weitere nach Klageerhebung ergangene Verwaltungsakte gemäß § 96 Abs. 1 SGG Gegenstand des Klageverfahrens geworden sind und das Berufungsgericht über sie hat entscheiden dürfen, ist in der Revisionsinstanz von Amts wegen zu prüfen, weil es dabei um das Vorliegen von Prozessvoraussetzungen geht, die in jeder Lage des Verfahrens gegeben sein müssen und nicht zur Disposition der Beteiligten stehen (BSGE 91, 287 = SozR 4-2700 § 160 Nr. 1, jeweils RdNr 6; Urteil vom 22. Juni 2004 - B 2 U 2/03 R -).
Das folgt daraus, dass die Regelungen eines Gefahrtarifs nach den gesetzlichen Bestimmungen in § 734 Abs. 1 RVO und § 149 Abs. 1 Satz 1 SGB VII nur "für die Tarifzeit" gelten (…vgl zur fehlenden Bindung an frühere Herabsetzungsentscheidungen: BSG SozR 4-2700 § 162 Nr. 1 RdNr 15; zum Vertrauensschutz bei der Änderung von Veranlagungsbescheiden: BSGE 91, 287 = SozR 4-2700 § 160 Nr. 1, jeweils RdNr 15).
Dies hat das Revisionsgericht von Amts wegen zu prüfen (BSG Urteil vom 9.12.2003 - B 2 U 54/02 R - BSGE 91, 287 = SozR 4-2700 § 160 Nr. 1, RdNr 6) .
Grundsätzlich ist ein Verstoß gegen § 96 SGG auf entsprechende Rüge im Revisionsverfahren zu beachten (…vgl BSG SozR 1500 § 53 Nr. 2 S 4; BSGE 91, 287 = SozR 4-2700 § 160 Nr. 1, RdNr 7 mwN;… vgl Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11. Aufl 2014, § 96 RdNr 12a mwN) .
Eine Berücksichtigung des Fehlers von Amts wegen im Revisionsverfahren erfolgt nur im umgekehrten Fall, dass das LSG einen Bescheid zu Unrecht einbezogen hat, obwohl die Voraussetzungen des § 96 SGG nicht vorlagen (vgl BSGE 91, 287 = SozR 4-2700 § 160 Nr. 1, RdNr 6;… BSG SozR 4-1500 § 96 Nr. 4 RdNr 15) .
Dies folgte für das BSG insbesondere daraus, dass die Regelungen eines Gefahrtarifs nach den gesetzlichen Bestimmungen in § 159 Abs. 1 Satz 1 SGB VII nur "für die Tarifzeit" gelten (…vgl zur fehlenden Bindung an frühere Herabsetzungsentscheidungen: BSG vom 6.5.2003 - B 2 U 7/02 R - SozR 4-2700 § 162 Nr. 1 RdNr 15; zum Vertrauensschutz bei der Änderung von Veranlagungsbescheiden: BSG vom 9.12.2003 - B 2 U 54/02 R - BSGE 91, 287 = SozR 4-2700 § 160 Nr. 1, jeweils RdNr 15) .
Diese Regelungen verdrängen als lex specialis die §§ 44 ff SGB X oder werden durch diese Vorschriften ergänzt (BT-Drucks 13/2204 S 112 zu § 160; BSG vom 9.12.2003 - B 2 U 54/02 R - BSGE 91, 287 = SozR 4-2700 § 160 Nr. 1, RdNr 25 ff) .
BSG, 21.03.2006 - B 2 U 2/05 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Beitragsrecht - Rechtmäßigkeit - …
Wie der Senat entschieden hat, kann die Einbeziehung der Beitragsbescheide auch nicht auf eine analoge oder entsprechende Anwendung des § 96 Abs. 1 SGG gestützt werden, weil dadurch der Streitstoff erweitert würde und Erwägungen der Prozessökonomie ein solches Ergebnis nicht rechtfertigen (…vgl Urteile vom 24. Juni 2003 - BSGE 91, 128 = SozR 4-2700 § 157 Nr. 1, jeweils RdNr 8, vom 9. Dezember 2003 - BSGE 91, 287 = SozR 4-2700 § 160 Nr. 1 und vom 24. Februar 2004 - B 2 U 4/03 R -).
Denn es geht dabei um die Zulässigkeit der gegen die Folgebescheide gerichteten Klage und damit um das Vorliegen von Prozessvoraussetzungen, die in jeder Lage des Verfahrens gegeben sein müssen und nicht zur Disposition der Beteiligten stehen (Urteil des Senats vom 9. Dezember 2003 - BSGE 91, 287 = SozR 4-2700 § 160 Nr. 1 mwN).
BSG, 27.06.2006 - B 2 U 77/06 B
BSG, 18.03.2015 - B 2 U 8/13 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Leistungsklage - Feststellungsklage - …
Gesetzliche Unfallversicherung - Beitragsrecht - Beitragshöhe - …
BSG, 22.06.2004 - B 2 U 2/03 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Beitragsrecht - Gefahrtarif 1995 - …
BSG, 24.02.2004 - B 2 U 3/03 R
Umlegung des Finanzbedarfs für in der früheren DDR eingetretene Arbeitsunfälle …
BSG, 12.05.2009 - B 2 U 32/07 R
Anspruch eines landwirtschaftlichen Nebenunternehmens auf Beitragssenkung wegen …
BSG, 24.02.2004 - B 2 U 4/03 R
LSG Bayern, 28.05.2008 - L 2 U 28/08
Gesetzliche Unfallversicherung - Beitragspflicht - Versicherungspflicht - …
LSG Schleswig-Holstein, 20.02.2006 - L 8 U 60/05
gesetzliche Unfallversicherung - Beitragsrecht - Zuschlags-Nachlass-Verfahren - …
BSG, 24.02.2004 - B 2 U 17/03 R
LSG Bayern, 27.03.2009 - L 8 SO 100/08
Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit der Berufung - Fehlen der …
LSG Bayern, 15.09.2004 - L 3 U 359/03
Reformatio in peius bei der Veranlagung eines Nachhilfeinstituts zur …
LSG Sachsen, 03.12.2015 - L 2 U 158/12
Gesetzliche Unfallversicherung; Beitragsrecht; Veranlagung eines Wach- und …
LSG Sachsen, 22.11.2005 - L 2 B 206/05
Gerichtkostenfreiheit eines landwirtschaftlichen Unternehmers in …
BSG, 13.01.2015 - B 5 R 338/14 B