Source: https://www.docs-en-stock.com/droit-public-et-prive/cassation-1ere-civ-12-novembre-1998-77960.html
Timestamp: 2017-01-20 07:59:22+00:00
Document Index: 48750207

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', "l'article 587", 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ']

Cassation 1ère Civ. 12 novembre 1998
https://www.docs-en-stock.com/droit-public-et-prive/cassation-1ere-civ-12-novembre-1998-77960.html
06/04/2014 07:56:08
05/06/2013 16:08:57
16/05/2012 12:04:16
05/11/2011 21:31:09
10/12/2010 20:24:58
Document: Commentaire de l'arrêt : Cassation 1ère Civ. 12 novembre 1998Extrait: Le domaine de l'usufruit s'est étendu aux biens incorporels tels que les valeurs mobilières. Cet usufruit soulève des difficultés particulières car des rapports vont nécessairement s'établir entre l'usufruitier et le nu-propriétaire. Par ailleurs, la liberté de gestion de l'usufruitier d'un portefeuille de valeurs mobilières est limitée. C'est sur ce point que vient s'inscrire l'arrêt de la première chambre civile de la cour de cassation en date du 12 novembre 1998. En l'espèce, Jean X décède et lègue à sa veuve l'usufruit sur l'universalité des biens composant sa succession et la nue-propriété à ses enfants alors mineurs. De la succession dépendaient d'une part, des actions conférant le contrôle d'une société et qui ont été partagées en nature d'un commun accord entre les parties, d'autre part, un portefeuille de valeurs mobilières diverses. Durant l'usufruit, l'usufruitière a réalisé un nombre conséquent d'opérations portant sur les titres composant le portefeuille, sans requérir l'autorisation des nus-propriétaires. Ces derniers se sont plaints. L'un d'entre eux a assigné l'usufruitière en justice afin qu'elle communique les mouvements enregistrés sur le portefeuille depuis l'ouverture de la succession. En première instance, deux décisions font droit à la demande du nu-propriétaire et condamne l'usufruitière à payer l'astreinte liquidée par le juge de la mise en état. L'usufruitière interjette appel et la Cour d'appel de Toulouse, dans un arrêt du 29 mai 1996, considère qu'il n'y a pas lieu d'ordonner ces mesures car les portefeuilles de valeurs mobilières constituent une universalité qui est fongible et appartiennent à celui qui les détient. En conséquence, c'est seulement à la fin de son usufruit que le titulaire de celui-ci devra justifier que la substance en a été conservée. En outre, les juges du fond retiennent que la dispense de caution confère à l'usufruitier le droit de disposer des titres au porteur. Le nu-propriétaire se pourvoi en cassation. La question qui se pose est tout d'abord celle de savoir si les dispositions de l'article 587 du code civil sont applicables aux titres et action et celle de savoir si l'usufruitier peut aliéner les valeurs du portefeuille et s'il est tenu d'informer le nu-propriétaire sur la valeur et la consistance dudit portefeuille ? Autrement dit, dans le cadre de la gestion d'un portefeuille de valeurs mobilières démembrées, de quels pouvoirs dispose un usufruitier ? ...
[...] C'est sur ce point que vient s'inscrire l'arrêt de la première chambre civile de la cour de cassation en date du 12 novembre 1998. En l'espèce, Jean X décède et lègue à sa veuve l'usufruit sur l'universalité des biens composant sa succession et la nue-propriété à ses enfants alors mineurs. De la succession dépendaient d'une part, des actions conférant le contrôle d'une société et qui ont été partagées en nature d'un commun accord entre les parties, d'autre part, un portefeuille de valeurs mobilières diverses. [...] [...] Le remplacement des titres se fait dans le cadre de l'obligation pour l'usufruitier de conserver la substance du bien sur lequel porte son droit réel. L'existence d'une universalité L'arrêt précise que si l'usufruitier d'un portefeuille de valeurs mobilières ( ) est autorisé à gérer cette universalité en cédant des titres dans la mesure où ils sont remplacés, il n'en a pas moins la charge d'en conserver la substance et de le rendre ( ) Donc cela implique une gestion active. [...] [...] La qualification d'universalité de fait du portefeuille, consacrée par cet arrêt, ouvre alors de nouvelles perspectives. Ce changement d'échelle permet une extension opportune des prérogatives d'administration des titres, et garantit la pérennité de la propriété du portefeuille en dépit des arbitrages opérés en son sein. Cet arrêt constitue une révolution, puisque la doctrine classique avait, jusqu'à présent, tendance à considérer que le démembrement de propriété d'un portefeuille s'appliquait à chacune des valeurs mobilières. La cour de cassation adopte donc une position radicalement différente, estimant que le portefeuille de valeurs mobilières constitue une universalité de titres. [...] [...] Article 587 Code civil : Si l'usufruit comprend des choses dont on ne peut faire usage sans les consommer, comme l'argent, les grains, les liqueurs, l'usufruitier a le droit de s'en servir, mais à la charge de rendre, à la fin de l'usufruit, soit des choses de même quantité et qualité soit de valeur estimée à la date de la restitution. Consomptible : se consomment du seul fait que l'on s'en sert selon leur destination. Non consomptible : susceptible d'un usage prolongé. [...] À propos de l'auteur Docsenstock	Droit civil	Cassation 1ère Civ. 12 novembre 1998