Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LAG%20Rheinland-Pfalz&Datum=27.11.2008&Aktenzeichen=10%20Sa%20486/08
Timestamp: 2019-10-14 05:01:38
Document Index: 277567715

Matched Legal Cases: ['§ 242', '§ 1', '§ 138', 'Art 12', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1']

LAG Rheinland-Pfalz, 27.11.2008 - 10 Sa 486/08 - dejure.org
https://dejure.org/2008,6149
LAG Rheinland-Pfalz, 27.11.2008 - 10 Sa 486/08 (https://dejure.org/2008,6149)
LAG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 27.11.2008 - 10 Sa 486/08 (https://dejure.org/2008,6149)
LAG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 27. November 2008 - 10 Sa 486/08 (https://dejure.org/2008,6149)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,6149) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 242 BGB, § 1 Abs 1 KSchG, § 138 BGB, Art 12 Abs 1 GG
Kündigung während der Wartezeit - Keine Anrechnung einer Beschäftigung als Leiharbeitnehmer
Kündigung während der Wartezeit - Anrechnung einer Beschäftigung als Leiharbeitnehmer
Kündigung während der Wartezeit; Berechnung der Wartezeit bei vorheriger Beschäftigung als Leiharbeitnehmer; Grenzen der Kündigungsfreiheit bei gesundheitlichen Beschwerden
Kündigung während der Wartezeit - Berechnung der Wartezeit bei vorheriger Beschäftigung als Leiharbeitnehmer - Grenzen der Kündigungsfreiheit bei gesundheitlichen Beschwerden
Arbeitnehmerüberlassung - Keine Anrechnung der Beschäftigung als Leiharbeitnehmer auf die Wartezeit nach KSchG
Arbeitsrecht - Leiharbeitsverhältnis wird bei Kündigungsschutz außer Acht gelassen!
Keine Anrechnung eines Leiharbeitsverhältnisses
Früherer Leiharbeiter wird gekündigt - Die Zeit als Leiharbeiter wird nicht auf die Beschäftigungszeit angerechnet
Zeit als Leiharbeiter ist keine "Beschäftigungszeit"
Arbeitnehmerüberlassung: Keine Anrechnung der Beschäftigung als Leiharbeitnehmer auf die Wartezeit nach dem Kündigungsschutzgesetz (KSchG)
ArbG Ludwigshafen, 15.07.2008 - 6 Ca 396/08
Nach ganz herrschender Meinung in Rechtsprechung und Literatur, ist eine als Leiharbeitnehmer im Betrieb des späteren Arbeitgebers verbrachte Zeit nicht auf die Wartezeit nach § 1 Abs. 1 KSchG anzurechnen ist (LAG Rheinland-Pfalz 08. Mai 2011 - 8 Sa 137/11 - Rn. 33, 27. November 2008 - 10 Sa 486/08 - Rn. 44, LAG Köln 29. Mai 2009 - 4 Sa 1096/08 - Rn. 19, jeweils zitiert nach juris;… ErfK/Oetker, 13. Auflage § 1 KSchG Rn 36; vgl. auch BAG v. 08.12.1988 - 2 AZR 308/88 - AP Nr. 6 zu § 1 BeSchFG 1985).
Die dreimonatige Probezeit war bei Kündigungszugang am 23. Februar 2012 noch nicht abgelaufen, insbesondere findet die vom Kläger als Leiharbeitnehmer im Betrieb der Beklagten zurückgelegte Zeit aus den unter A II 1 dargestellten Gründen keine Berücksichtigung (…vgl. LAG Rheinland-Pfalz 18. Mai 2011 - 8 Sa 137/11, Rn. 33, 34; LAG Rheinland-Pfalz 27. November 2008 - 10 Sa 486/08 - Rn. 44, jeweils zitiert nach juris).
LAG Rheinland-Pfalz, 18.05.2011 - 8 Sa 137/11
Berechnung der Wartezeit des § 1 Abs 1 KSchG - Zeiten einer Beschäftigung als …
Das Berufungsgericht folgt diesbezüglich - wie bereits das Arbeitsgericht - der ganz herrschenden Meinung in Rechtsprechung und Literatur, wonach eine als Leiharbeitnehmer im Betrieb des späteren Arbeitgebers verbrachte Zeit nicht auf die Wartezeit nach § 1 Abs. 1 KSchG anzurechnen ist (Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz v. 27.11.2008 - 10 Sa 486/08 - Landesarbeitsgericht Köln v. 29.05.2009 - 4 Sa 1096/08 - und v. 10.03.2000 - 11 Sa 1564/99 - APS-Dörner, 3. Aufl., § 1, Rz. 36;… Oetker in Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 11. Auflage, § 1 KSchG, Rz. 36; vgl. auch BAG v. 08.12.1988 - 2 AZR 308/88 - AP Nr. 6 zu § 1 BeSchFG 1985).