Source: https://www.uvostat.sk/rpvspartner/23629
Timestamp: 2019-10-22 04:40:49+00:00
Document Index: 1982232

Matched Legal Cases: ['čl. 2', 'čl. 14', 'čl, 22', 'čl. 14', 'čl. 22', 'čl. 14', 'čl. 22', 'čl. 14', 'čl. 22', 'čl. 14', 'čl. 22', 'čl, 2', 'čl. 3', 'čl. 14', 'čl. 22', 'čl. 14', 'čl. 22', 'čl. 14', 'čl. 22', 'čl. 13']

AAH PLASTICS s.r.o.- profil z registra partnerov verejného sektora
Adresa: Dolné Hony 21, Nitra
Záznam platný od: 10. August 2018
Záznam platný od: 6. December 2017
Záznam platný do: 10. August 2018
Ing. Tomáš Ricotti
Malodunajská 17 Bratislava - mestská časť Podunajské Biskupice 82107
23. Apríl 1978
Ing. Richard Valchoň
Na Hôrke 29 Nitra 94911
4. Marec 1981
Podjavorinskej Bratislava - mestská časť Staré Mesto 81103
7. Máj 1975
Plynárenská 7/A Bratislava - mestská časť Ružinov 82109
RASLEGAL, s. r. o.
Záznam platný od: 10.08.2018 do: 31.01.2019
Záznam platný od: 5.12.2017 do: 10.08.2018
Platný od: 31.01.2019 do:
Platný od: 10.08.2018 do: 31.01.2019
Platný od: 5.12.2017 do: 10.08.2018
VY | D LEG AL VIVID LEGAL, s.ro. 82109Bratislava — 1Č036807915 © +421220664459 m office Dvividlegal,sk
Plynárenská 7/A Slovenská republika — IČ DPK SK2022415857 — +421258253511 — c wwwxlvlilegai.sk
vyhotovený podľa ust. $ 11 ods. 5 zákona č. 315/2016 Z.z. o registri partnerov verejného sektora
Obchodné meno: AAH PLASTICS s.r.o,
Sídlo: Dolné Hony 435/21, 949 01 Nitra, Slovenská republika
Identifikačné číslo: 48 004 723
Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Nitra, oddiel: Sro, vložka číslo: 38238/N
Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vložka číslo: 47053/B
2.1. Dňa 06.12.2017 bol vykonaný prvozápis Partnera VS do Registra partnerov verejného sektora.
2.2. Pred vyhotovením tohto verifikačného dokumentu bolo posledné overenie identifikácie konečného
užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Partnera VS uskutočnené za strany Oprávnenej osoby
na základe verifikačného dokumentu zo dňa 08.08.2018 (ďalej len „Predchádzajúci verifikačný
dokumenť“), na základe ktorého boli ako koneční užívatelia výhod Partnera VS identifikované
Ing, Rastislav Velič, s trvalým bydliskom Horné Obdokovce 369, 956 08 Horné Obdokovce,
Slovenská republika, dátum narodenia: 24.07.1973, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej
len „ľng. Rastislav Velič“),
republika, dátum narodenia: 17.04.1972, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing.
Peter Krištofovič“) a
Slovenská republika, dátum narodenia: 31.01.1984, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej
len „Mgr. Matej Danóci“).
Oprávnená osoba v súlade s ust. 8 11 ods. 2 písm. c) Zákona o RPVS na základe tohto verifikačného
dokumentu overuje identifikáciu konečného užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Partnera
VS ku dňu 31.12.2018.
úplný výpis Partnera VS z obchodného registra zo dňa 15.01.2019,
úplný výpis spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a., so sídlom Plynárenská 7/ A, 821 09
Bratislava - mestská časť Ružinov, Slovenská republika, identifikačné číslo: 51 642 743, registrovanej
v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sja, vložka číslo: 44/B (ďalej len
„spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a.“) z obchodného tegistra zo dňa 15.01.2019,
úplný výpis spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s., so sídlom Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava,
Slovenská republika, identifikačné číslo: 35 868 856, registrovanej v Obchodnom registri Okresného
súdu Bratislava I, oddiel: Sa, vložka číslo: 3202/B (ďalej len „spoločnosť Arca Capital Slovakia,
a.s.“) z obchodného registra zo dňa 15.01.2019,
úplný výpis spoločnosti Arca Investments, a.s., so sídlom Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava,
Slovenská republika, identifikačné číslo: 35 975 041, registrovanej v Obchodnom registri Okresného
súdu Bratislava I, oddiel: Sa, vložka číslo: 3788/B (ďalej len „spoločnosť Arca Investments, a.s.“)
z obchodného registra zo dňa 15.01.2019,
zoznam akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. zo dňa 12.04.2018,
úplné znenie spoločenskej zmluvy Partnera VS zo dňa 18.06.2018 (ďalej len „spoločenská zmluva
Partnera VS“),
úplné znenie stanov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. zo dňa 21.03.2018 (ďalej len
„stanovy spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.“),
úplné znenie stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. zo dňa 25.07.2018 (ďalej len „stanovy
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.“),
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého
by bolo medzi ním a predsedom predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. /
členom predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. založené konanie v zhode alebo
spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné právne následky,
ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby
za neho uzavrela s predsedom predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. / členom
predstavenstva spoločnosti Arca Capítal Slovakia, a.s. dohodu o zhodnom výkone hlasovacích
práv na zasadnutí predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. alebo uskutočnila iný
právny úkon, na základe ktorého by bolo medzi ním a predsedom predstavenstva spoločnosti
Arca Capital Slovakia, a.s. / členom predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.
založené konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné
právne následky,
v čestných vyhláseniach predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. (t.j. Ing.
Rastislava Veliča) a členov predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. (t.j. Ing. Juraja
Dvotáka a Ing. Petra Brožeka) sú uvedené nasledovné vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca
Investments, a.s. ako akcionára Arca Capital Slovakia, a.s., ktoré boli poskytnuté ku dňu 31.12.2018:
všetky údaje zapísané o spoločnosti Arca Investments, a.s. ako akcionárovi spoločnosti Arca
Capital Slovakia, a.s. vobchodnom registri zodpovedajú skutočnému stavu a sú úplné,
pravdivé a správne,
vyhlásenie o podiele menovitej hodnoty Akcií ACS vlastnených spoločnosťou Arca
Investments, a.s. k menovitej hodnote všetkých Akcií ACS emitovaných spoločnosťou Arca
Capital Slovakia, a.s., výške jej podielu na hlasovacích právach na valnom zhromaždení
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. a výške jej podielu na zisku spoločnosti Arca Capital
Slovakia, a.s.,
vyhlásenie o vlastnení Akcií ACS spoločnosťou Arca Investments, a.s. vo vlastnom mene
a na vlastný účet,
vyhlásenie poskytovateľov čestných vyhlásení o výkone všetkých práv vyplývajúcich
z vlastníctva Akcií ACS spoločnosťou Arca Investments, a.s. v mene a na účet spoločnosti Arca
Investments, a.s.,
ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia v mene spoločnosti Arca Investments, a.s.
nepreviedol sám ani spoločne s inými na tretiu osobu Akcie ACS ani ktorúkoľvek z nich ani
prevedenie alebo prechod Akcií ACS ani ktorejkoľvek z nich na tretiu osobu,
ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia v mene spoločnosti Arca Investments, a.s. sám ani
spoločne s inými nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu jej hlasovacie práva
na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. ani ich časť a taktiež
neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie,
prevedenie alebo prechod jej hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
Capital Slovakia, a.s. alebo ich časti na tretiu osobu,
spoločne s inými nepostúpil aní inak nepreviedol na tretiu osobu jej právo na podiel na zisku
AV7VIDLEGAL
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. ani jeho časť a taktiež neuskutočnil právny úkon,
ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod
jej práva na podiel na zisku spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. alebo jeho časti na tretiu
h) tenktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia v mene spoločnosti Arca Investments, a.s. sám ani
spoločne s inými neposkytol žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto
tretia osoba mohla za akcionára spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. - spoločnosť Arca
Investments, a.s. uskutočniť úkony vymenované v písm. e), f) a g) vyššie alebo ktorýkoľvek
z ních,
) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nie je verejným funkcionárom podľa Zákona
9 ochrane verejného záujmu,
- v čestných vyhláseniach predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. (tj. Ing.
Rastislava Veliča) a členov predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. (tj. Ing. Juraja
Dvofáka a Ing. Petra Brožeka) sú vo vzťahu k spoločnosti Arca Investments, a.s. (bez ohľadu na jej
postavenie ako akcionára spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.) uvedené obdobné vyhlásenia, ako
sú uvedené v čestných vyhláseniach predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia,
a.s. (t.j. Ing. Rastislava Veliča) a člena predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (t.j. ng.
Henricha Kiša) vo vzťahu k spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (bez ohľadu na jej postavenie
ako akcionára spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.),
- v čestných vyhláseniach akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. (t.j. Ing. Rastislava Veliča,
Ing. Pavla Krúpu, Ing. Petra Krištofoviča a Ing. Henricha Kiša) sú uvedené nasledovné vyhlásenia,
a) vyhlásenie ovýške podielu menovitej hodnoty Akcií AI vlastnených tým ktorým
poskytovateľom čestného vyhlásenia k menovitej hodnote všetkých Akcií AI emitovaných
spoločnosťou Arca Investments, a.s., o výške podielu toho ktorého poskytovateľa čestného
vyhlásenia na hlasovacích právach na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s.
a výške podielu toho ktorého poskytovateľa čestného vyhlásenia na zisku spoločnosti Arca
b) vyhlásenie o vlastnení jednotlivých Akcií AI zo strany toho ktorého poskytovateľa čestného
vyhlásenia vo vlastnom mene a na vlastný účet,
c) vyhlásenie jednotlivých poskytovateľov čestného vyhlásenia o výkone všetkých práv
vyplývajúcich z vlastníctva jednotlivých Akcií AI vo vlastnom mene a na vlastný účet,
d) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepreviedol na tretiu osobu ním vlastnené Akcie
AI ani ktorúkoľvek z nich ani neuskutočnil iný právny úkon, ktorého právnym následkom by
bolo alebo mohlo byť prevedenie alebo prechod týchto Akcií AI alebo ktorejkoľvek z nich
na tretiu osobu,
e) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu
svoje hlasovacie práva na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. ani ich časť
postúpenie, prevedenie alebo prechod hlasovacích práv toho ktorého poskytovateľa čestného
vyhlásenia na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo ich časti na tretiu.
ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia (i) nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu
1. právo na podiel na zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. ani jeho časť, pred prijatím
rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. ani
2. právo na dividendu alebo jej časť podľa rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení
zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. a taktiež (il) neuskutočnil právny úkon, ktorého
toho ktorého poskytovateľa čestného vyhlásenia na podiel na zisku spoločnosti Arca
Investments, a.s. alebo jeho časti pred prijatím rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení
zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo práva na dividendu alebo jej časti podľa
rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. na
okrem práv vyplývajúcich z vlastníctva Akcií AI vlastnených tým ktorým poskytovateľom
čestného vyhlásenia ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nevykonáva vo vzťahu
k spoločnosti Arca Investments, a.s. žiadne práva akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s.,
ktorých primárnym (originálnym) nositeľom bol iný akcionár spoločnosti Arca Investments,
ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neuzavrel s inými akcionármi spoločnosti Arca
Investments, a.s. alebo akýmkoľvek z nich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv
ma valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s, ani neuskutočnil iný právny úkon,
na základe ktorého by bolo medzi ním a iným akcionárom / inými akcionármi spoločnosti Arca
Investments, a.s. založené konanie v zhode, spoločný postup alebo na základe ktorého by
nastali obdobné právne následky,
za neho uzavrela s inými akcionármi spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo akýmkoľvek
z nich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
Investments, a.s. alebo uskutočnila iný právny úkon, na základe ktorého by bolo medzi tým
ktorým poskytovateľom čestného vyhlásenia a iným akcionárom / inými akcionármi
spoločnosti Arca Investments, a.s. založené konanie v zhode, spoločný postup alebo na základe
ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nie je verejným funkcionárom podľa Zákona
3. Overenie identifikácie konečného užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod:
3.1. Oprávnená osoba verifikovala identifikáciu konečných užívateľov výhod Partnera VS k 31.12.2018
a identifikovala ako konečných užívateľov výhod Partnera VS nasledovné fyzické osoby:
„13 -
-— Ig. Rastislav Velič, s trvalým bydliskom Horné Obdokovce 369, 956 08 Horné Obdokovce,
uvedená osoba nie je verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej
-— ng. Peter Krištofovič, s trvalým bydliskom Chrasťova 12314/19, 831 01 Bratislava, Slovenská
osoba nie je verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej republike, a
3,2, K 31.12.2018 sú teda konečnými užívateľmi výhod Partnera VS identické osoby, ako boli identifikované
podľa Predchádzajúceho verifikačného dokumentu.
4, Odôvodnenie identifikácie konečného užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod:
4.1. Oprávnená osoba identifikovala Ing. Rastislava Veliča ako konečného užívateľa výhod Partnera VS
v súlade s ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona, a to konkrétne z nasledovného dôvodu:
Ing. Rastislav Velič bol Oprávnenou osobou identifikovaný ako konečný užívateľ výhod Partnera VS
podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona z dôvodu, že má nepriamy podiel na základnom
imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 55 %.
4.2. Oprávnená osoba identifikovala Tng. Petra Krištofoviča ako konečného užívateľa výhod Partnera VS
v súlade s ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona, a to konkrétne z nasledovného dôvodu:
Ing. Peter Krištofovič bol Oprávnenou osobou identifikovaný ako konečný užívateľ výhod Partnera VS
podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona z dôvodu, že má nepriamy podiel na základnom
imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 30 %.
4.3. Oprávnená osoba identifikovala Mgr. Mateja Danóciho ako konečného užívateľa výhod Partnera VS
v súlade s ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML Zákona, a to konkrétne z nasledovného dôvodu:
Mgr. Matej Danóci bol Oprávnenou osobou identifikovaný ako konečný užívateľ výhod Partnera VS
podľa ust. 8 6a ods, 1 písm. a) bod 2. AML Zákona z dôvodu, že samostatne má právo vymenovať alebo
odvolať štatutárny orgán Partnera VS. K uvedenému záveru Oprávnená osoba dospela na základe
nasledujúcich skutočností:
i Partner VS má jedného (1) konateľa. Dozorná rada Partnera VS nebola ustanovená. Právo
vymenovať a odvolať konateľa Partnera VS má valné zhromaždenie Partnera VS. Na prijatie
rozhodnutia valného zhromaždenia o vymenovaní a/alebo odvolaní konateľa Partnera VS sa
vyžaduje 71,66 % hlasov všetkých spoločníkov Partnera VS, za splnenia podmienky, že sú
na välnom zhromaždení Partnera VS prítomní spoločníci majúci aspoň 71,66 % všetkých
hlasov,
Partner VS má jedného (1) spoločníka - spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. Spoločnosť
Arca Automotive Holding, j.s.a. ako jediný spoločník ľartnera VS vykonáva pôsobnosť
valného zhromaždenia Partnera VS, tj. disponuje 100 % hlasov zo všetkých hlasov
v ľartneroví VS. Z uvedeného vyplýva, že konateľa Partnera VS je schopná sama vymenovať
a/alebo odvolať spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. (ako jediný spoločník Partnera
vykonávajúci pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera VS),
predsedom predstavenstva spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. Mgr. Matej Danóci,
ktorý koná menom spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. pri uskutočňovaní právnych
úkonov samostatne, predstavenstvo spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. nemá
žiadnych ďalších členov,
z ustálenej judikatúry? vyplýva, že ak určitá akciová spoločnosť alebo spoločnosť s ručením
obmedzeným má postavenie spoločníka v spoločností s ručením obmedzeným alebo
spoločnosti [pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným
/ jediného akcionára akciovej spoločnosti (vykonávajúc pôsobnosť valného zhromaždenia)
alebo pri hlasovaní o záležitostiach v rámci valného zhromaždenia spoločnosti s ručením
obmedzeným / akciovej spoločnosti] vykonáva v mene Dotknutej spoločnosti - spoločníka
predstavenstvo (ak ide o akciovú spoločnosť) alebo konatelia (ak ide o spoločnosť s ručením
obmedzenými),
v prípade akciovej spoločnosti (a teda aj jednoduchej spoločnosti na akcie) predstavenstvo
vykonáva v mene Dotknutej spoločnosti - spoločníka práva spoločníka spoločnosti s ručením
obmedzeným / akciovej spoločnosti nie v rámci obchodného vedenia ani nie vrámci
uskutočňovania právnych úkonov v mene Dofknutej spoločnosti - spoločníka navonok
(spôsobom zapísaným v obchodnom registri), ale v rámci tzv. inej pôsobnosti predstavenstva
(ďalej len „Iná pôsobnosť“). Predstavenstvo (resp. jeho členovia) pri vykonávaní Tnej
pôsobnosti nekoná spôsobom zapísaným v obchodnom registri, ale koná na základe
kolektívneho konania založeného na princípe majority podľa ust. $ 66 ods. 8 Obchodného
zákonníka, ak zo spoločenskej zmluvy alebo stanov nevyplýva inak,
z ust. 866 ods. 8 Obchodného zákonníka vyplýva, že ak zákon neustanovuje alebo spoločenská
zmluva alebo stanovy neurčujú inak, môže sa štatutárny orgán uznášať, len ak je prítomná
nadpolovičná väčšina jeho členov, pričom na prijatie uznesenia je potrebný súhlas väčšiny
prítomných členov. V zmysle stanov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. (i) má
predstavenstvo spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. len jedného (1) člena
a (il) neobsahuje žiadnu úpravu, akým spôsobom koná predstavenstvo v mene spoločnosti
Arca Automotive Holding, j.s.a. v rámci Tnej pôsobnosti, tj. pri výkone práv spoločnosti Arca
Automotive Holding, j.s.a. ako spoločníka iných spoločností (vrátane Partnera VS),
z vyššie uvedeného vyplýva, že prijímanie rozhodnutí spoločnosti Arca Automotive Holding,
j.s.a. ako spoločníka Partnera VS v rámci rozhodovania valného zhromaždenia Partnera VS
patrí do Inej pôsobnosti predstavenstva spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.
2 Uznesenie Najvyššieho súdu Českej republiky zo dňa 03.10.2007, sp. zn. 29Cdo/1193/ 2007
Na prijatie rozhodnutia spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. ako spoločníka Partnera
VS v rámci rozhodovania valného zhromaždenia Partnera VS sa vyžaduje také rozhodnutie
predstavenstva spoločností Arca Automotive Holding, j.s.a., ktoré bude prijaté za podmienok
vyplývajúcich z ust. 5 66 ods. 8 Obchodného zákonníka. Nakoľko má predstavenstvo
spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. len jedného (1) člena, je tento oprávnený uznášať
sa a prijímať rozhodnutia samostatne,
vii. zhrňujúc skutočnosti uvedené v podbodoch i. až vii. vyššie platí, že jedinou osobou, ktorá má
samostatne právo vymenovať a/alebo odvolať štatutárny orgán (konateľa) Partnera VS, je
Mgy. Matej Danóci, tj. Mgr. Matej Danóci spíňa definičné kritérium konečného užívateľa
výhod podľa ust. $ 6a ods, 1 písm, a) bod 2. AML Zákona.
AA. Oprávnená osoba má za to, že okrem osôb uvedených v bode 3.2. v spojení s bodmi 4.1. až 4.3, tohto
verifikačného dokumentu žiadna ďalšia fyzická osoba (samostatne ani spolu s inými) nespíňa kritériá
uvedené v ust. 8 64 ods. 1 písm. a) body 1, až 4. AML Zákona ani ust. $ 6a ods. 3 AML Zákona.
Konkrétne, žiadna ďalšia fyzická osoba nespíňa:
definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML
Zákona, pretože žiadna ďalšia fyzická osoba samostatne nemá priamy ani nepriamy podiel
ma základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zľluomaždení Partnera VS
najmenej 25 %.
Uvedené definičné kritérium predovšetkým nespíňajú zvyšní akcionári spoločnosti Arca
Investments, a.s. (Ing. Pavol Krúpa majúci nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS
a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 5 %: Ing. Henrich Kiš majúci
nepriamy podiel na základnom imaní Parínera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení
Partnera VS vo výške 10 %).
V súvislosti s definíčným kritériom konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod
1. AML Zákona je potrebné uviesť, že nie je splnené ani definičné kritérium konečného užívateľa
výhod podľa ust. $ 6a ods. 3 AML Zákona. To znamená, že neexistuje taká fyzická osoba, ktorá by
sama nespíňala kritérium podľa ust, 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona, avšak spoločne s inou
osobou konajúcou s ňou v zhode? alebo spoločným postupom“ by spíňala predmetné kritérium.
K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba ma základe čestných vyhlásení všetkých
akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s., v ktorých vyhlásili, že žiadny z nich:
i neuzavrel s inými akcionármi spoločnosti Arca Investments, a.s. ani ktorýmkoľvek z nich
dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
Investments, a.s. ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by bolo medzi ním
3 Pojem „konanie v zhode“ interpretuje Oprávnená osoba podľa ust. $ 66b Obchodného zákonníka.
4 Pojem „spoločný postup“ interpretuje Oprávnená osoba podľa časti IX. Výkladového stanoviska č. 7/2015 vydaného
dňa 27.11.2015 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 7/2015“). V Stanovisku č. 7/2015 je uvedená
(o.i) interpretácia ust. $ 12a ods. 3 Zákona o VO, v ktorom je (rovnako ako v ust. $ 6a ods, 3 AML Zákona) uvedené
slovné spojenie „spoločný postup“. Z časti IX. Stanoviska č. 7/2015 implicitne vyplýva, že spoločný postup sa
nezakladá na základe náhody (náhodný, neúmyselne rovnaký postup v ad hoc záležitostiach), ale na základe dohody
ospoločnom postupe (napr. že hlasovacie práva sa v právnickej osobe budú vykonávať vopred dohodnutým
a iným akcionárom / inými akcionármi spoločnosti Arca Investments, a.s. založené
konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné
právne následky, ani
ži. neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby za toho ktorého akcionára spoločnosti
Arca Investments, a.s. uzavrela s inými akcionármi spoločností Arca Investments, a.s.,
alebo ktorýmkoľvek z nich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom
zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo uskutočnila iný právny úkon,
ma základe ktorého by bolo medzi tým ktorým akcionárom spoločnosti Arca Investments,
a.s. ainým akcionárom / inými akcionármi spoločnosti Arca Investments, a.s. založené
právne následky:
b) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods, 1 písm. a) bod 2. AML
Zákona, pretože žiadna ďalšia fyzická osoba samostatne nemá právo vymenovať, inak ustanoviť
alebo odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán Partnera VS
alebo akéhokoľvek ích člena,
S ohľadom na skutočnosti uvedené v bode 4.3. podbodoch i. až viii. tohto verifikačného dokumentu
má Oprávnená osoba za to, že okrem predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Automotive
Holding, j.s.a. (Mgr. Mateja Danóciho) nemá žiadna ďalšia fyzická osoba právo samostatne právo
vymenovať, inak ustanoviť ani odvolať konateľa Partnera VS [a teda nespíňa definičné kritériam
konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 2, AML Zákona].
K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba aj na základe čestného vyhlásenia predsedu
predstavenstva spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. (Mgr. Mateja Danóciho), v ktorom
poskytovateľ čestného vyhlásenia vyhlásil, že:
i v mene spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. sám ani spoločne s inými nepostúpil
ani inak nepreviedol na tretiu osobu jej hlasovacie práva na valnom zhromaždení Partnera
VS (resp. pri prijímaní rozhodnutia jediného spoločníka pri výkone pôsobnosti valného
právnym následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod jej
hlasovacích práv na valnom zhromaždení Partnera VS (resp. prí prijímaní rozhodnutia
jediného spoločníka pri výkone pôsobnosti valného zhromaždenia Partnera VS) alebo ich
časti na tretiu osobu,
i. v mene spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. sám ani spoločne s inými neposkytol
žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla
Za spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. uskutočniť vyššie uvedený úkon
(podbod 1).
V súvislosti s definičným kritériom konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod
2. AML Zákona je potrebné uviesť, že žiadna ďalšia fyzická osoba nespíňa ani definičné kritérium
konečného užívateľa výhod podľa ust. S 6a ods. 3 AML Zákona. To znamená, že neexistuje taká
fyzická osoba, ktorá by sama nespíňala kritérium podľa ust, 6a ods. 1 písm, a) bod 2. AML Zákona,
avšak spoločne s inou osobou konajúcou s ňou v zhode alebo spoločným postupom by spíňala
predmetné kritérium,
c) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 3. AML
Zákona, pretože žiadna fyzická osoba neovláda Partnera VS iným spôsobom, ako je uvedené v ust.
$ 6a ods. 1 písm. a) body 1. a 2. AML Zákona,
lným ovládaním je podľa Výkladového stanoviska č. 8/2015 vydaného dňa 17.12.2015 Úradom pre
verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 8/2015“)5 napr. skutočný (reálny) výkon väčšiny
hlasovacích práv v právnickej osobe (v danom prípade v Partnerovi VS), a to aj sprostredkovane
prostredníctvom inej právnickej osoby, ktorú konečný užívateľ výhod ovláda (opäť
prostredníctvom väčšiny hlasovacích práv v tejto právnickej osobe - medzičlánku).6
Žiadna fyzická osoba (fyzická osoba, ktorá v tomto verifikačnom dokumente nie je vo vzťahu
kPartnerovi VSidentifikovaná ako konečný užívateľ výhod Partnera VS podľa ust. 8 64 ods. 1 písm.
a) bod 1. AML Zákona) nevykonáva väčšinu hlasovacích práv v Partnerovi VS prostredrúctvom
sňou v zhode alebo na základe spoločného postupu vykonávala väčšinu hlasovacích práv
Zákona, pretože žiadna fyzická osoba samostatne nemá právo na hospodársky prospech najmenej
25 % z podnikania Partnera VS alebo z inej jeho činnosti.
i. pojem právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
verejného sektora vykladá Oprávnená osoba ako právo z obratu alebo inej činnosti partnera
verejného sektora bez primeraného protiplnenia, ktoré určitej fyzickej osobe vzniklo alebo
vznikne na základe iného právneho titulu než právo na podiel na zisku, ktoré (mysliac tým
právo na získu) je dané majetkovou účasťou určitej osoby na základnom imaní partnera
verejného sektora,
ii. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s názorom odbornej právnej
doktríny",
5 Závery uvedené v Stanovisku č. 8/2015 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže v Stanovisku
č. 8/2015 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust. $ 12a ods. 1 písm. a) body 1., 2. a 3.
zákona čí. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do 17.04.2016 (ďalej
len „Zákon o VO“), ktorých gramatické dikcie sú porovnateľné s gramatickými dikciami ust. $ 6a ods. 1 písm. a) body
1,2. a3, AML Zákona.
$V Stanovisku č. 8/2015 bola ako príklad pre iné ovládanie právnickej osoby podľa ust. S 12a ods. 1 písm. a) bad 3.
mala právnická osoba B 53 %-ný podiel na hlasovacích právach, v právnickej osobe B mala právnická osoba C51 %-ný
podiel na hlasovacích právach a v právnickej osobe C mala fyzická osoba D 80 %-ný podiel na hlasovacích právach.
Úrad pre verejné obstarávanie uzavrel, že hoci fyzická osoba D má na právnickej osobe A Jen 21,9 %-ný nepriamy podiel
na hlasovacích právach, a teda nesplňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust, 8 12a ods. 1 písm. a) bod 1.
Zákona o VO, tak fyzická osoba D splňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 12a ods. 1 písm. a) bod 3.
Zákona o VO, pretože na základe reťaze právnických osôb, v ktorých má väčšinový podiel na hlasovacích právach,
fakticky ovláda právnickú osobu A.
7 Leontiev, A a Anderle M.: Register konečných užívateľov výhod - stop preschránkové firmy vo verejnom obstarávaní.
In: Bulletin slovenskej advokácie č. 1 - 2/ 2017: „Dôvod zápisu KUY do registra pri právnickej osobe podľa $ 11 ods. 1 písm.
výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s Výkladovým stanoviskom
č.1/2016 vydaným dňa 15.04.2016 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej len
„Stanovisko č. 1/2016“)82,
v. z čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS vyplýva, že neexistuje právny titul, na základe
ktorého by akákoľvek tretia osoba mala bez primeraného ekonomického protiplnenia
právo na iný hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti Partnera VS
vakejkoľvek výške (a teda už vôbec nie vo výške najmenej 25 %), než je podiel na zisku,
ma ktorý (mysliac tým podiel na zisku) má právo výlučne spoločník Partnera VS z titulu
jeho podielu na základnom imaní Partnera VS, a to ani sama ani s inou osobou konafúcou
/ osobami konajúcimi s ňou v zhode alebo na základe spoločného postupu:
e) všeobecné definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 prvá veta
pred bodkočiarkou AMI Zákona, pretože žiadna fyzická osoba nie je takou osobou, ktorá
4) bodu 4 je totožný s dôvodom zápisu KUV pri fyzickej osobe - podnikateľovi podľa $ 11 ods. 1 písm. b), Ide o prípady, kedy má
fyzická osoba právo na hospodársky prospech z podnikania alebo inej činností zapisovaného subjektu vo výške najmenej 25 %. Ak
je zapisovaným subjektom právnická osoba, tento hospodársky prospech musí spočívať na skutočnostiach odlišných od skutočností
uvedených v predchádzajúcich bodoch 8 11 ods. 1 písm. a) (nepôjde napr. o fyzickú osobu, ktorá má právo na hospodársky prospech
po výške 25 % a viac na základe vlastníctva akcií v zapisovanom subjekte). Pod hospodárskym prospechom na podnikaní alebo inej
činnosti sa podľa ÚVO rozumie „právo na plnenie vo forme časti z obratu (z podnikanín alebo inej podobnej činností) právnickej
alebo fyzickej osoby (podnikateľa), a to najmenej vo výške 25 %." Napriek absencií jej explicitného vyjadrenia v zákone o VO
stanovuje ÚVO prí určení KUV podľa tohto bodu ďalšiu podmienku, a to, že uvedené plnenie fyzická osoba získala bez primeraného
protiplnenia, t. j. nezískala ho resp. by ho nemohla získať za trhových podmienok. ÚVO zároveň vysvetľuje, že „o primerane
protiplnenie nejde najmä v prípade, ak je medzi prijatým plnením a hodnotou protiplnenia zjavný ekonomický nepomer“.
8 Závery uvedené v Stanovisku č. 1/2016 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže v Stanovisku
č. 1/2016 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust. 8 11 ods. 1 písm. a) bod 4. zákona
č. 348/2015 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do 31.01.1017 (ďalej len
„Zákon o VO“), ktoré (rovnako ako ust. 8 6a ods. 1 písim. a) bod 4. AML Zákona, ako aj ust. 8 4 ods. 4 Zákona o RPVS)
používa pojem „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ právnickej osoby.
9 Bod VI. Stanoviska č. 1/2016: „Pod právom na hospodársky prospech najmenej 25 % z podnikania alebo inej činnosti uvedenom
prí definícii konečného užívateľa výhod v S 11 ods. 1 písm. a) bod 4a 8 11 ods. 1 písm. b) zákona o verejnom obstarávaní je potrebné
rozumieť najmä situáciu, keď fyzická osoba (konečný užívateľ výhod) má na základe určitej skutočnosti (napr, akejkoľvek dohody
alebo zmluvy), priamo alebo nepriamo (napr. cez obchodnú spoločnosť, ktorej je konečným užívateľom výhod), právo na plnenie
vo forme častí z obratu (z podnikania alebo inej podobnej činnosti) právnickej alebo fyzickej osoby (podnikateľa), a to najmenej
vo výške 25 %. Súčasne však musí byť splnená aj druhá podmienka, a to, že uvedené plnenie by táto fyzická osoba nezískala (resp.
by nemohla získať) za trhových podmienok. To znamená, že ak fyzická osoba (priamo alebo nepriamo) získala od podnikateľa
najmenej 25 % z jeho obratu bez toho, aby za to poskytla primerané protiplnenia (napr, dodala tovary alebo služby), musí sa táto
fyrická osoba považovať za konečného užívateľa výhod. Za primerané protiplnenie sa považuje protiplnenie, ktorého hodnota sa
nachádzala v bežnom rozpätí porovnateľných plnení dostupných na trhu v čase, keď uvedený nárok vzníkol. O primerané
protiplnenie nejde najmä v prípade, ak je medzi prijatým plnením a hodnotou protiplnenia zjavný ekonomický nepomer. Za zjavný
ekonomický nepomer sa považujú najmä prípady, ak je hodnota protiplnenia o viac ako polovicu nižšia ako hodnota prijatého plnenia,
Subdodávatelia, resp. ich koneční užívatelia výhod, ak poskytujú svoje tovary, služby alebo stavebné práce za trhových podmienok,
sa za konečného užívateľa výhod registrovaného podnikateľa nepovažujú. Do predmetného plnenia pre fyzickú osobu (konečného
užívateľa výhod) sa nezapočítavajú zákonné povinnosti právnickej osoby alebo fyzickej osoby (podnikateľa), teda napr. daňové
a odvodové povinnosti, vyživovacie povinnosti alebo nárok, ktorý vzniká manželovi v súvislostí s bezpodielovým spoluvlastníctvom
manželov. Konečným užívateľom výhod je aj fyzická osoba, ktorá má nadobudnúť uvedené plnenie až v budtúcnosti (napr.na základe
dlhopisu alebo opčnej zmluvy). Nepríhliada sa na osobu, ktorá je iba medzičlánkom vo vlastníckej štruktúre právnickej osoby alebo
iba medzičlánkom pri neopodstatnenom odčerpávaní prostriedkov z obratu fyzickej osoby (podnikateľa)."
skutočne ovláda alebo kontroluje Partnera VS, ani takou fyzickou osobou, v prospech ktorej Partner
VS vykonáva svoju činnosť alebo obchod!,
1 Oprávnená osoba k záveru o neexistencii takej fyzickej osoby, v prospech ktorej by Partner VS vykonával svoju
je potrebné uskutočniť v intenciách logického výkladu, ako aj v intenciách znenia článku 3 bod 6 Smernice
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/849 z 20. mája 2015 o predchádzaní využívaniu finančného
systému na účely prania špinavých peňazí alebo financovania terorizmu, ktorou sa mení nariadenie
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 a zrušuje smernica Európskeho parlamentu a Rady
2005/60/ES a smernica Komisie 2006/70/ ES (ďalej len „Smernica č. 2015/849“).
hospodársky prospech v ľubovoľnej (i minimálnej) výške, stratila by ceľkom význam konkrétna
definícia konečného užívateľa výhod uvedená v ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1. a bod 4. AML Zákona.
Nemalo by totiž význam, aby sa na naplnenie definičných znakov konečného užívateľa výhod pri
konkrétnych definíciách vyžadovalo dosiahnutie určitého kvalifikovaného podielu na hlasovacích
právach a základnom imaní (a teda aj na zisku) alebo na hospodárskom prospechu z podnikania
alebo z inej činnosti právnickej osoby (t.j. kvalifikovaný podiel vo výške 25 %), ak by v zmysle
všeobecnej definície bola za konečného užívateľa výhod označená aj akákoľvek osoba majúca
z podnikania právnickej osoby minimálny hospodársky prospech (napr. vo výške 0,1 %),
výhod návrh zákona vychádza z či. 3 bod 6 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/849 z 20. mája
2015 o predchádzaní využívaniu finančného systému na účely prania špinavých peňazí alebo financovania
terorizmu, ktorou sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 a zrušuje smernica
Európskeho parlanientu a Rady 2005/60/ES a smernica Komisie 2006/70/ES.",
+ vzmysle článku 8 bod 6 Smernice č. 2015/849 platí, že „konečný užívateľ výhod“ je akákoľvek fyzická(-
é) osoba(-y), ktorálcé) skutočne ovládaťcjú) alebo vykonávaťjú) kontrolu nad klientom, a/alebo fyzickálcé)
osoba(-y), v mene ktorej(-ých) sa transakcia alebo činnosť vykonáva (..)",
+ — vychádzajúc zo znenia článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 je možné dospieť k záveru, že účelom
všeobecnej definície konečného užívateľa výhod podľa ust. S 6a ods.1 prvá veta pred bodkočiarkou
skutočne vykonáva určitú transakciu alebo činnosť, a nie také osoby, ktoré majú alebo môžu mať
hospodársky alebo iný prospech v akejkoľvek výške z činností alebo obchodov právnickej osoby,
obsah čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS, v ktorom je uvedené vyhlásenie, že konateľ Partnera VS
konajúci menom Partnera VS (a) neuzavrel so žiadnou treťou osobou zmluvu ani neuskutočnil iný právny
úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by
akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo možné
kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej /
na účet ktorej Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody ani (b) neposkyto! žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť s určitou alebo
akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon, v dôsledku uzavretia /
uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo
alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako postavenie osoby,
ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej Partner VS vykonáva
svoju činnosť alebo obchody,
úplné znenie stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. zo dňa 19.03.2018 (ďalej len „stanovy
spoločnosti Arca Investments, a.6,“),
čestné vyhlásenie Mgr. Mateja Danóciho ako predsedu predstavenstva spoločnosti Arca
Automotive Holding, j.s.a., ktorá je jediným spoločníkom Partnera VS,
čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veliča ako predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Capital
Slovakia, a.s., ktorá je jediným akcionárom spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.,
čestné vyhlásenie Ing. Henricha Kiša, s trvalým bydliskom Na Bielenisku 4834/20, 902 01 Pezinok,
len „Ing. Henrich Kiš“), ako člena predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s., ktorá je
jediným akcionárom spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.,
Investments, a.s., ktorá je jediným akcionárom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.,
čestné vyhlásenie Ing. Juraja Dvoráka, s trvalým bydliskom Bradáčova 6, 851 02 Bratislava -
Slovenská republika (ďalej len „Ing. Juraj Dvoľák“), ako člena predstavenstva spoločnosti Arca
čestné vyhlásenie Ing. Petra Brožeka, s trvalým bydliskom Lékačská 291/4, 150 00 Praha, Česká
republika, dátum narodenia: 28.11,1965, štátna príslušnosť: Česká republika (ďalej len „Ing. Peter
Brožek“), ako člena predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s., ktorá je jediným akcionárom.
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.,
čestné vyhlásenie Ing. Pavla Krúpu s trvalým bydliskom Trstínska 11, 841 06 Bratislava - mestská
a.s., ktorá je jediným akcionárom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.,
čestné vyhlásenie Ing. Petra Krištofoviča ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s., ktorá je
jediným akcionárom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.,
čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veliča ako akcionára spoločnosti Arca Investmenís, a.s., ktorá je
čestné vyhlásenie Ing. Henricha Kiša ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s., ktorá je
jediným akcionárom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s,
2.5. Z Relevantných dokumentov vyplývajú nasledovné skutočnosti:
Partner VS má základné imanie 7.059,- EUR,
NVMDLEGAL
Súčasťou vlastníckej štruktúry Partnera VS je jeden (1) spoločník Partnera VS, a to: spoločnosť Arca
Automotive Holding, j.s.a. s podielom na základnom imaní Partnera VS a na hlasovacích právach
Partnera VS vo výške 100 %.
Spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. má jedného (1) akcionára, a to spoločnosť Arca Capital
Slovakia, a.s. s podielom na základnom imaní spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.
a na hlasovacích právach Arca Automotive Holding, j.s.a. vo výške 100 %.
Spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. má jedného (1) akcionára, a to spoločnosť Arca Investments, a.s.
s podielom na základnom imaní spoločnosti Axca Capital Slovakia, a.s. a na hlasovacích právach Arca
Capital Slovakia, a.s. vo výške 100 %.
Spoločnosť Arca Investments, a.s. má štyroch (4) akcionárov, a to: i) Ing. Pavla Krúpu vlastniaceho šesť
(6) Akcií AI (5 %), ii) Ing. Petra Krištofoviča vlastniaceho tridsaťšesť (36) Akcií AI (30 %), iii) Ing.
Rastislava Veliča vlastniaceho šesťdesiatšesť (66) Akcií AI (55 %) a iv) Ing. Henricha Kiša vlastniaceho
dvanásť (12) Akcií AI (10 %).
Súčasťou riadiacej štruktúry Partnera VS je jeden (1) konateľ - Mgr. Matej Danóci, ktorý koná v mene
Partnera VS samostatne.
6.1. Oprávnená osoba nemá vedomosť o tom, že by súčasťou vlastníckej štruktúry alebo riadiacej štruktúry
Partnera VS bola taká fyzická osoba, ktorá by v Slovenskej republike vykonávala funkciu verejného
funkcionára podľa čl. 2 ods. 1 Zákona o ochrane verejného záujmu.
6.2. Oprávnená osoba k záveru podľa bodu 6.1. tohto verifikačného dokumentu dospela na základe obsahu
Relevantných dokumentov.
7. Preukázanie splnenia podmienok na zápis vrcholového manažmentu do registra partnerov verejného
sektora v prípade partnerov verejného sektora podľa ust. $ 4 ods. 4 Zákona o RPVS:
č. 566/2001 Z.z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a dopľnení niektorých zákonov
(zákon o cenných papieroch) v znení neskorších predpisov], rovnocenného právneho predpisu
členského štátu alebo rovnocenných medzinárodných noriem ani ii) spoločnosťou, ktorú tento emitent
priamo alebo nepriamo výlučne majetkovo ovláda a priamo alebo nepriamo výlučne riadi,
7.2. Vzhľadom na skutočnosti uvedené v bode 7.1. tohto verifikačného dokumentu sa ust. 8 11 ods. 5 písm.
d) Zákona o RPYS neaplikuje.
AVMIDLEGAL.
V Bratislave, dňa 15.01.2019 WV [MI D LEGAL
Plynárenská ZIA | 821 09 Bratislava | SR
IČO: 36 807 915 | IČ DPH: SK2022415857
- Partner VS má jedného (1) konateľa, ktorým je Mgr. Matej Danóci, ktorý koná menom Partnera VS
- > Partner VS má jedného (1) spoločníka, a to: spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a., ktorá sa
na základnom imaní Partnera VS podieľa peňažným vkladom vo výške 7.059,- EUR, ktorému podľa
článku VII. ods. (1) spoločenskej zmluvy Partnera VS zodpovedá obchodný podiel vo výške 100 %,
spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. má teda priamy podiel na základnom imaní
a hlasovacích právach Partnera VS vo výške 100 %,
- > podľa článku X. časti A, ods. (5) prvej vety spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že počet hlasov
každého spoločníka sa určuje pomerom hodnoty vkladu toho ktorého spoločníka k výške
základného imania Partnera VS,
- > podľa článku X. časti A. ods. (4) spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že valné zhromaždenie
Partnera VS je schopné uznášania sa, ak sú prítomní alebo zastúpení spoločníci, ktorí majú aspoň
71,66 % všetkých hlasov. Podľa článku X. časti A. ods, (5) druhej vety spoločenskej zmluvy Partnera
VS platí, že na prijatie rozhodnutia valného zhromaždenia je potrebný súhlas spoločníkov majúcich
71,66 % všetkých hlasov s výnimkou rozhodovania valného zhromaždenia o rozhodnutiach
podľa 8 125 ods. 1 písm. a), 9, d), e) a i) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“) [tj. s výnimkou rozhodnutí i) o schválení
konaní urobených osobami konajúcimi v mene spoločnosti pred jej vznikom, ii) o schvaľovaní
stanov spoločnosti a ich zmien, iii) o zmene spoločenskej zmluvy, iv) o zvýšení alebo znížení
základného imania a o nepeňažnom vklade spoločníka, v) o zrušení spoločnosti alebo o zmene
právnej formy spoločnosti], kedy je potrebná aspoň dvojtretinová (2/3) väčšina všetkých hlasov
spoločníkov. Podľa článku X. časti A. ods. (8) spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že v prípade,
ak bude mať Partner VS jediného spoločníka, bude tento spoločník vykonávať pôsobnosť valného
zhromaždenia, pri výkone pôsobnosti valného zhromaždenia prijíma jediný spoločník
rozhodnutia, ktoré musia mať písomnú formu.
To znamená, že na prijatie rozhodnutia o menovaní alebo odvolaní konateľa Partnera VS
sa vyžaduje súhlas spoločníkov Partnera VS majúcich aspoň 71,66 % hlasov zo všetkých hlasov
spoločníkov Partnera VS. Nakoľko má Partner VS len jedného spoločníka, rozhoduje jediný
spoločník Partnera VS vrámci výkonu pôsobnosti valného zhromaždenia Partnera VS
- > podľa článku XII. ods. (1) spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že spoločníci Partnera VS majú
nárok na podiel zo zisku Partnera VS v pomere zodpovedajúcom ich splateným vkladom,
- spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. má základné imanie vo výške 10,- EUR, ktoré je
rozvrhnuté na desať (10) kmeňových zaknihovaných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej
(1) akcie vo výške 1,- EUR (spolu ďalej len „Akcie AAH“ a v jednotnom čísle ktorákoľvek z nich
ďalej len „Akcia AAH"),
- jediným členom štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. je predseda
predstavenstva Mgr. Matej Danóci, ktorý koná menom spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.
- > spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. má jedného (1) akcionára, ktorým je spoločnosť Arca
Capital Slovakia, a.s., ktorá je majiteľom 100 % Akcií AAH. Spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s.
má teda priamy podiel na základnom imaní a hlasovacích právach spoločnosti Arca Automotive
Holding, j.s.a. vo výške 100 %,
- podľa článku 10 ods. 4 stanov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. platí, že počet hlasov
akcionára spoločnosti sa určuje podľa menovitej hodnoty jeho akcií, pričom na každé 1,- EUR
menovitej hodnoty akcie pripadá jeden (1) hlas,
- podľa článku 10 ods. 1 prvej vety stanov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. platí, že valné
zhromaždenie rozhoduje väčšinou hlasov prítomných akcionárov. Podľa článku 10 ods. 2 stanov
spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. platí, že na rozhodnutie valného zhromaždenia
o zmene práv spojených s niektorých druhom akcií a o obmedzení prevoditeľnosti akcií sa
vyžaduje súhlas dvojtretinovej (2/3) väčšiny hlasov akcionárov, ktorí vlastnia tieto akcie. Podľa
článku 10 ods. 3 stanov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. platí, že na schválenie
rozhodnutia valného zhromaždenia o zmene stanov, zvýšení alebo znížení základného imania,
9 poverení predstavenstva na zvýšenie základného imania podľa ust. $ 210 Obchodného
zákonníka, vydaní prioritných dlhopisov alebo vymeniteľných dlhopisov, zrušení spoločnosti,
zmene právnej formy spoločnosti, udelení súhlasu akcionárom s dobrovoľným prevzatím záväzku
prispieť do kapitálových fondov spoločnosti alebo o rozpustení kapitálových fondov spoločnosti
a rozdelení prostriedkov z kapitálových fondov spoločnosti medzi akcionárov spoločnosti sa
vyžaduje súhlas dvojtretinovej (2/3) väčšiny hlasov prítomných akcionárov. Podľa článku 9 stanov
spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. platí, že ak má spoločnosť len jedného akcionára,
vykonáva pôsobnosť valného zhromaždenia tento akcionár: rozhodnutie jediného akcionára
urobení prí výkone pôsobnosti valného zhromaždenia spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.
musí mať písomnú formu a jediný akcionár ho musí podpísať,
- > podľačlánku 5 ods.2 druhej vety stanov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. platí, že podiel
akcionárov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. na zisku sa určuje pomerom menovitej
hodnoty akcií akcionára spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. k menovitej hodnote akcií
všetkých akcionárov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.,
- > spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. má základné imanie 996.000,- EUR, ktoré je rozvrhnuté na
trísto (300) kmeňových listinných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške
3.320,- EUR (spolu ďalej len „Akcie ACS“ a v jednotnom čísle ktorákoľvek z nich ďalej len „Akcia
ACS“),
- > členmištatutárneho orgánu spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sú predseda predstavenstva Ing.
Rastislav Velič a člen predstavenstva Ing. Henrich Kiš, pričom každý člen predstavenstva
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. koná menom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.
- spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. má jedného (1) akcionára, ktorým je spoločnosť Arca
Investments, a.s., ktorá je majiteľom 100 % Akcií ACS, spoločnosť Arca Investments, a.s. má teda
priamy podiel na základnom imaní a hlasovacích právach spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.
va výške 100 % (v zmysle článku 13 ods. 2 stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sa počet
hlasov akcionára riadi menovitou hodnotou Akcií ACS, pričom na každých 3.320,- EUR pripadá
jeden [1] hlas: v zmysle článku 12 ods. 1 stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sa podiel
akcionára na zisku určuje pomerom menovitej hodnoty Akcií ACS akcionára k menovitej hodnote
Akcií ACS všetkých akcionárov),
- > spoločnosť Arca Investments, a.s, ako jediný akcionár spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.
vykonáva pôsobnosť valného zhromaždenia spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (so 100 %
hlasov) a má podiel na zisku spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. vo výške 100 %,
- spoločnosť Arca Investments, a.s. má základné imanie 99.600,- EUR, ktoré je rozvrhnuté
na stodvadsať (120) kmeňových listinných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie
vo výške 830,- EUR (spolu ďalej len „Akcie AI“ a v jednotnom čísle ktorákoľvek z nich ďalej len
„Akcia AI“),
- členmi štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Investments, a.s. sú predseda predstavenstva Ing.
pričom predseda predstavenstva koná menom spoločnosti Arca Investments, a.s. samostatne a člen
predstavenstva koná menom spoločnosti Arca Investments, a.s. spoločne s druhým členom
- > spoločnosť Arca Investments, a.s. má štyroch (4) akcionárov, a to:
a) Ing. Pavla Krúpu, ktorý je majiteľom šiestich (6) Akcií AJ, v dôsledku čoho má Ing, Pavol Krúpa
priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti Arca Investments, a.s.
podľa čl. 14 bod 2. a čl, 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. vo výške 5%
a nepriamy podiel na základnom imaní í hlasovacích právach v Partnerovi VS vo výške 5 %!,
b) Ing. Petra Krištofoviča, ktorý je majiteľom tridsiatich šiestich (36) Akcií AI, v dôsledku čoho
má Mg. Peter Krištofovič priamy podiel na základnom imaní ihlasovacích právach
v spoločnosti Arca Investments, a.s. podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca
Investments, a.s. vo výške 30 % a nepriamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach
v Partnerovi VS vo výške 30 %,
9 Ing, Rastislava Veliča, ktorý je majiteľom šesťdesiatich šiestich (66) Akcií AI, v dôsledku čoho
má Ing. Rastislav Velič priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti
Arca Investments, a.s. podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments,
a.s. vo výške 55 % a nepriamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v Partnerovi
VS vo výške 55 % a
ď) Ing. Henricha Kiša, ktorý je majiteľom dvanástich (12) Akcií AL, v dôsledku čoho má Ing.
Henrich Kiš priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti Arca
Investments, a.s. podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s.
vo výške 10 % a nepriamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v Partnerovi VS
vo výške 10 %,
- podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že počet hlasov
každého akcionára spoločností Arca Investments, a.s. na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
Investments, a.s. sa riadi menovitou hodnotou Akcií AI,
použitia ust. 8 2 písm. o) bod 1. zákona č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, v zmysle ktorého
platí, že nepriamy podiel na základnom imaní alebo na hlasovacích právach sa vypočíta súčinom percentuálnej výšky
priamych podielov vydelených stomi a takto vypočítaný výsledok sa vynásobí stomi.
- podľa čí. 13 bod 1. druhá veta stanov spoločnosti Arca Investmenís, a.s. platí, že podiel na zisku sa
určuje pomerom menovitej hodnoty Akcií akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s. k menovitej
hodnote Akcií všetkých akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.S.,
- včestnom vyhlásení konateľa Partnera VS (tj. Mgr. Mateja Danóciho) sú uvedené nasledovné
vyhlásenia, ktoré boli poskytnuté ku dňu 31.12.2018:
jediným konateľom Partnera VS je osoba, ktorá je ako konateľ Partnera VS zapísaná
a sú úplné, pravdivé a správne, vrátane (i) identifikačných údajov o spoločníkovi Partnera VS
aovýške jeho peňažného vkladu do základného imania spoločnosti Partnera VS, ako aj
verejným funkcionárom podľa čl, 2 ods, 1 ústavného zákona č. 357/2004 Z.z. o ochrane
úplné znenie spoločenskej zmluvy Partnera VS zo dňa 18.06.2018 je posledným aktuálnym
úplným znením spoločenskej zmluvy Partnera VS, pričom po tomto dni nebolo prijaté žiadne
také rozhodnutie valného zhromaždenia Partnera VS (resp. nebolo prijaté rozhodnutie
jediného spoločníka Partnera VS pri výkone pôsobnosti valného zhromaždenia Partnera VS)
ani nenastala iná právna skutočnosť, ktorých (mysliac tým rozhodnutie jediného spoločníka
vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera VS a/alebo inú právnu
skutočnosť) následkom by bola zmena spoločenskej zmluvy Partnera VS v časti upravujúcej
výšku obchodných podielov spoločníkov Partnera VS, výšku podielov spoločníkov Partnera
VS na zisku Partnera VS, výšku podielov spoločníkov Partnera VS na hlasovacích právach
na valnom zhromaždení Partnera alebo kvórum pre prijatie jednotlivých rozhodnutí valného
konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neuzavrel so žiadnou treťou osobou zmluvu
o tichom spoločenstve ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by vznikli
obdobné právne následky ako na základe zmluvy o tichom spoločenstve,
konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť s určitou
alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu o tichom spoločenstve alebo uskutočniť iný
právny úkon, na základe ktorého by vznikli obdobné právne následky ako na základe zmluvy
© tichom spoločenstve,
ani neuskutočnil iný právny úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým
WVIVIDLEGAL
zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť
také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda
alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej Partner VS vykonáva
alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon, v dôsledku
uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by
akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo
možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo
v prospech ktorej / na účet ktorej Partnera VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody,
úkony podľa písm. g), h), i) aj) vyššie (ani obdobné právne úkony s obdobnými právnymi
účinkami) nevykonal ani žiadny predchádzajúci konateľ Partnera VS (t.j. taký, ktorý bol do dňa
poskytnutia čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS odvolaný z funkcie konateľa Partnera
VS) konajúci menom Partnera VS sám a ani spoločne s inými,
neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba mala
zisk) je spoločníkovi Partnera VS vyplácaný výlučne na základe rozhodnutia valného
zhromaždenia Partnera VS (resp. jediného spoločníka pri výkone pôsobnosti valného
zhromaždenia Partnera VS) o vyplatení zisku jedinému spoločníkovi Partnera VS,
- v čestnom vyhlásení predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.
(Mgr. Mateja Danóciho) sú uvedené nasledovné vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca
Automotive Holding, j.s.a. ako spoločníka Partnera VS, ktoré boli poskytnuté ku dňu 31.12.2018:
všetky údaje zapísané o spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. ako spoločníkovi Partnera
VS v obchodnom registri zodpovedajú skutočnému stavu a sú úplné, pravdivé a správne,
vyhlásenie o výške peňažného vkladu spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.
do základného imania Partnera VS, výške jej obchodného podielu, výške jej podielu
na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS (resp. pri prijímaní rozhodnutí
jediného spoločníka Partnera VS) a výške jej podielu na zisku Partnera VS,
obchodný podiel vľParinerovi VS vlastní spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a.
všetky práva vyplývajúce z vlastníctva obchodného podielu v Pattnerovi VS vykonáva
spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. vo vlastnom mene a na vlastný účet,
predseda predstavenstva sám alebo spoločne s inou osobou nepreviedol v mene spoločnosti
Arca Automotive Holding, j.s.a. na tretiu osobu obchodný podiel v Partnerovi VS ani žiadnu
jeho časť ani neuskutočnil iný právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo
byť prevedenie alebo prechod obchodného podielu v Partnerovi VS alebo jeho časti na tretiu
predseda predstavenstva sám alebo spoločne sinou osobou vmene spoločnosti Arca
Automotive Holding, j.s.a. nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu jej hlasovacie práva
na valnom zhromaždení Partnera VS (resp. pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka
Partnera VS) ani ich časť a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by
zhromaždení Partnera VS (resp. prí prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka Partnera VS)
predseda predstavenstva sám alebo spoločne sinou osobou v mene spoločnosti Arca
Automotive Holding, j.s.a. nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu jej právo na podiel
na zisku Partnera VS ani jeho časť a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym
následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva na podiel na
získu Parinera VS alebo jeho časti na tretiu osobu,
predseda predstavenstva sám alebo spotočne sinou osobou v mene spoločnosti Arca
Automotive Holding, j.s.a. neposkytol tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto
tretia osoba mohla za spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. uskutočniť úkony
vymenované v písm. e), f) a g) vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,
predseda predstavenstva spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. nie je verejným
- včestnom vyhlásení predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. (t.j. Mgr.
Mateja Danóciho) sú vo vzťahu k spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. (bez ohľadu na jej
postavenie ako spoločníka Partnera VS) uvedené obdobné vyhlásenia, ako sú uvedené v čestnom
vyhlásení konateľa Partnera VS (t.j. Mgr. Mateja Danóciho) vo vzťahu k Partnerovi V$,
- včestných vyhláseniach predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (tj. Ing.
Rastislava Veliča) a člena predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (t.j. Ing. Henricha
Kiša) sú uvedené nasledovné vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. ako
jediného akcionára spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a., ktoré boli poskytnuté ku dňu
všetky údaje zapísané o spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. ako akcionárovi spoločnosti
Arca Automotive Holding, j.s.a. vobchodnom registri zodpovedajú skutočnému stavu a sú
úplné, pravdivé a správne,
vyhlásenie o podiele menovitej hodnoty Akcií AAH vlastnených spoločnosťou Arca Capital
Slovakia, a.s. k menovitej hodnote všetkých Akcií AAH emitovaných spoločnosťou Arca
Automotive Holding, j.s.a., výške jej podieľu na hlasovacích právach na valnom zhromaždení
spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. a výške jej podielu na zisku spoločnosti Arca
Automotive Holding, j.s.a.,
vyhlásenie o vlastnení akcií spoločnosťou Arca Capital Slovakia, a.s. vo vlastnom mene
z vlastníctva Akcií AAH spoločnosťou Arca Capital Slovakia, a.s. v mene a na účet spoločnosti
Arca Capital Slovakia, a.s.,
ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia v mene spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.
nepreviedol sám ani spoločne s inými na tretiu osobu Akcie AAH ani ktorúkoľvek z nich ani
prevedenie alebo prechod Akcií AAH ani ktorejkoľvek z nich na tretiu osobu,
ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia v mene spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sám
ani spoločne s inými nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu jej hlasovacie práva
na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. ani ich časť a taktiež
Automotive Holding, j.s.a. alebo ich časti na tretiu osobu,
ani spoločne s inými nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu jej právo na podiel
na zisku spoločností Arca Automotive Holding, j.s.a. ani jeho časť a taktiež neuskutočnil
právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie
alebo prechod jej práva na podiel na zisku spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. alebo
jeho časti na tretiu osobu,
ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia v mene spoločností Arca Capital Slovakia, a.s. sám
ani spoločne s inými neposkytol žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto
tretia osoba mohla za akcionára spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. - spoločnosť Arca
Capital Slovakia, a.s. uskutočniť úkony vymenované v písm. e), f) a g) vyššie alebo ktorýkoľvek
úkony podľa písm. e), f), g) a h) vyššie (ani obdobné právne úkony s obdobnými právnymi
účinkami) nevykonal ani žiadny predchádzajúci člen štatutárneho orgánu spoločnosti Arca
Capital Slovakia, a.s. (t.j. taký, ktorý bol do dňa poskytnutia toho ktorého čestného vyhlásenia
odvolaný z funkcie člena štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.) konajúci
menom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sám a ani spoločne s inými,
Kiša) sú vo vzťahu k spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (bez ohľadu na jej postavenie ako
akcionára spoločností Arca Automotive Holding, j.s.a.) uvedené obdobné vyhlásenia, ako sú
uvedené v čestnom vyhlásení komateľa Partnera VS (tj. Mgr. Mateja Danóciho) vo vzťahu
k Partnerovi VS.
Nad rámec spomenutého sú v uvedených vyhlásenia uvedené aj vyhlásenia, že:
ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neuzavrel s predsedom predstavenstva
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. / členom predstavenstva spoločnosti Arca Capital
Slovakia, a.s. dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na zasadnutí predstavenstva
NAVIM VIVIDLEGAL, s.ro, 82109Bratislava — 1Č036807915 © +421220664459 sw officehulvidlegal.sk
Plynárenská 7/A — Slovenská republika — IČOPK SK2022415857 — — +421258253511 ci wwWwalvidlagal.sk
vyhotovený podľa ust. $ 1] ods. 5 zákona č. 315/2016 Z.z. o registri partnerov verejného sektora
Obchodné meno: AAH PLASTICS s.r.o.
Sídlo: Dolné Hony 435/21, 949 01, Nitra, Slovenská republika
Identifikačné číslo: 48 004723
1, Úvodné ustanovenia:
2.1. Na účely vyhotovenia tohto verifikačného dokumentu boli Oprávnenou osobou zaobstarané
- úplný výpis Partnera VS z obchodného registra zo dňa 08.08.2018,
- "úplný výpis spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a., so sídlom Plynárenská 7/ A, 821 09
„spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a.“) z obchodného registra zo dňa 08.08.2018,
- „úplný výpis spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s., so sídlom Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava,
a.s.“) z obchodného registra zo dňa 08.08.2018,
z obchodného registra zo dňa 08.08.2018,
- > zoznam akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. zo dňa 12.04.2018,
- > úplné znenie spoločenskej zmluvy Partnera VS zo dňa 18.06.2018 (ďalej len „spoločenská zmluva
- úplné znenie stanov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. zo dňa 21.03.2018 (ďalej len
- úplné znenie stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. zo dňa 25,07,2018 (ďalej len „stanovy
- úplné znenie stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. zo dňa 20.03.2018 (ďalej len „stanovy
spoločnosti Arca Investments, a.s.“),
- čestné vyhlásenie Mgr. Mateja Danóciho, s trvalým bydliskom Čerešňová 303/21, 951 01 Nitrianske
Hrnčiarovce, Slovenská republika, dátum narodenia: 31.01.1984, štátna príslušnosť: Slovenská
republika (ďalej len „Mgr. Matej Danóci“), ako konateľa Partnera VS,
- čestné vyhlásenie Mgr. Mateja Danóciho ako predsedu predstavenstva spoločnosti Arca
Automotive Holding, |.s.a., ktorá je jediným spoločníkom Partnera VS,
- čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veliča, s trvalým bydliskom Horné Obdokovce 369, 956 D8 Horné
Obdokovce, Slovenská republika, dátum narodenia: 24.07,1973, štátna príslušnosť: Slovenská
republika (ďalej len „Ing, Rastislav Velič“), ako predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Capital
- > čestné vyhlásenie Ing. Henricha Kiša, s trvalým bydliskom Na Bielenisku 4834/20, 902 01 Pezinok,
- čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veľíča ako predsedu predstavenstva spoločnosti Arca
spoločne s inými nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu jej právo na podiel na zisku
ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia v mene spoločnosti Arca Investments, a.s, sám ani
tretia osoba mohla za akcionára spoločnosti Arca Capítal Slovakia, a.s. - spoločnosť Arca
o ochrane verejného záujmu,
- v čestných vyhláseniach predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. (tj. ng.
Rastislava Veliča) a členov predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. (t.j. Ing. Juraja.
Dvotáka a Ing. Petra Brožeka) sú vo vzťahu k spoločnosti Arca Investments, a.s. (bez ohľadu na jej
sú uvedené v čestnom vyhlásení konateľa Partnera VS (tj. Mgr. Mateja Danóciho) vo vzťahu
k Partnerovi VS,
- včestných vyhláseniach akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. (t.j. Ing. Rastislava Veliča,
vyhlásenie o výške podielu menovitej hodnoty Akcií AI vlastnených tým ktorým
vyhlásenie o vlastnení jednotlivých Akcií AI zo strany toho ktorého poskytovateľa čestného
ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepreviedol na tretiu osobu ním vlastnené Akcie
Alani ktorúkoľvek z nich ani neuskutočnil iný právny úkon, ktorélio právnym následkom by
RVMIDLEGAL
ma tretiu osobu,
svoje hlasovacie práva na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s, ani ich časť
vyhlásenia na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo ich časti na tretiu
zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. a taktiež (ii) neuskutočnil právny úkon, ktorého
ktorých primárnym (originálnym) nositeľom bol iný akcionár spoločností Arca Investments,
na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. ani neuskutočnil iný právny úkon,
za neho uzavrela s inými akcionármi spoločnosti Arca Tnvestments, a.s. alebo akýmkoľvek
ktorým poskytovateľom čestného vyhlásenia ainým akcionárom / inými akcionármi
AVVADLEGAL,
Oprávnená osoba overila identifikáciu konečných užívateľov výhod Partnera VS, ktorí sú zapísaní ku
dňu vyhotovenia tohto verifikačného dokumentu v registri partnerov verejného sektora a zistila, že
v okruhu konečných užívateľov výhod Partnera VS nastali zmeny.
Oprávnená osoba identifikovala ako nových konečných užívateľov výhod Partnera VS nasledovné
— 1ng. Rastislav Velič, s trvalým bydliskom Horné Obdokovce 369, 956 08 Horné Obdokovce,
— mg. Peter Krištofovič, s trvalým bydliskom Chrasťova 12314/19, 831 01 Bratislava, Slovenská
podľa ust. $ 6a ods. 1 písm, a) bod 1. AML Zákona z dôvodu, že má nepriamy podiel na základnom
podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 1, AML Zákona z dôvodu, že má nepriamy podiel na základnom
v súlade s ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML Zákona, a to konkrétne z nasledovného dôvodu:
podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML Zákona z dôvodu, že samostatne má právo vymenovať alebo
nasledujúcich skutočnosti:
i. Partner VS má jedného (1) konateľa. Dozorná rada Partnera VS nebola ustanovená. Právo
RV TVDLEGAL
na valnom zhromaždení Partnera VS prítomní spoločníci majúci aspoň 71,66 % všetkých
Arca Automotive Holding, j.s.a. ako jediný spoločník Partnera VS vykonáva pôsobnosť
v Partnerovi VS. Z uvedeného vyplýva, že konateľa Partnera VS je schopná sama vymenovať
predsedom predstavenstva spoločností Arca Automotive Molding, j.s.a. Mgr. Matej Danóci,
ktorý koná menom spoločnosti Arca Automotíve Holding, j.s.a. pri uskutočňovaní právnych
obmedzeným má postavenie spoločníka v spoločnosti sručením obmedzeným alebo
spoločností s ručením obmedzeným / akcionára akciovej spoločnosti alebo jedného
- spoločníka aka spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionára akciovej
spoločností [pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným
obmedzeným.
obmedzeným / akciovej spoločnosti nie. vrámci obchodného vedenia ani nie vrámci
uskutočňovania právnych úkonov v mene Dotknutej spoločnosti - spoločníka navonok
(ďalej len „Iná pôsobnosť“). Predstavenstvo (resp. jeho členovia) pri vykonávaní Inej
z ust. $ 66 ods. 8 Obchodného zákonníka vyplýva, že ak zákon neustanovuje alebo spoločenská
predstavenstvo spoločnosti Ara Automotive Holding, j.s.a. len jedného (1) člena
a (ii) neobsahuje žiadnu úpravu, akým spôsobom koná predstavenstvo v mene spoločnosti
Arca Automotive Holding, j.s.a. v rámci Inej pôsobnosti, t.j. pri výkone práv spoločnosti Arca
2 Uznesenie Najvyššieho súdu Českej republiky zo dňa 03.10.2007, sp. zn. 29Cdo/ 1193/2007
„14 -
OVÍVIDLEGAL
vii. z vyššie uvedeného vyplýva, že prijímanie rozhodnutí spoločnosti Arca Automotive Holding,
patrí do Inej pôsobnosti predstavenstva spoločnosti Ayca Automotive Holding, j.s.a.
predstavenstva spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a., ktoré bude prijaté za podmienok
vyplývajúcich z ust. $ 66 ods. 8 Obchodného zákonníka. Nakoľko má predstavenstvo
spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a, len jedného (1) člena, je tento oprávnený uznášať
vii. — zhrňujúc skutočnosti uvedené v podbodoch i, až vii. vyššie platí, že jedinou osobou, ktorá má
Mgr. Matej Danéci, tj. Mgr. Matej Danóci spíňa definičné kritérium konečného užívateľa
výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML Zákona.
4.4. Oprávnená osoba má za to, že okrem osôb uvedených v bode 3.2. v spojení s bodmi 4.1. až 4.3. tohto
uvedené v ust. 8 6a ods. 1 písm. a) body 1. až 4. AML Zákona ani ust. 8 6a ods. 3 AML Zákona.
definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. S 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML
na základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS
najmenej 25 %,
nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení
V súvislosti s definičným kritériom konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod
výhod podľa ust. 8 6a ods. 3 AML Zákona. To znamená, že neexistuje taká fyzická osoba, ktorá by
sama nespíňala kritérium podľa ust. 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona, avšak spoločne s inou
3 Pojem „konanie v zhode“ interpretuje Oprávnená osoba podľa ust, 5 66b Obchodného zákonníka.
1 Pojem „spoločný postup“ interpretuje Oprávnená osoba podľa časti [X. Výkladového stanoviska č. 7/2015 vydaného
dňa 27.11.2015 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej len. „Stanovisko č. 7/2015“). V Stanovisku č. 7/2015 je uvedená
(oi) interpretácia ust. 8 12a ods. 3 Zákona o VO, v ktorom je (rovnako ako v ust. 6a ods. 3 AML Zákona) uvedené
spojenie „spoločný postup“. Z časti IX. Stanoviska č. 7/2015 implicitne vyplýva, že spoločný postup sa
nezakladá na základé náhody (náhodný, neúmyselne rovnaký postup v ad hoc záležitostiach), ale na základe dohody
9 spoločnoni postupe (napr. že hlasovacie práva sa v právnickej osobe budú vykonávať vopred dohodnutým
RVINÁDLEGAL
dohodu © zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
i. neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby za toho ktorého akcionára spoločnosti
alebo ktorýmkoľvek z nich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na vaľnom
zhromaždení spoločností Arca Investments, a.s. alebo uskutočnila iný právny úkon,
na základe ktorého by bolo medzi tým ktorým akcionárom spoločnosti Arca Investments,
a.s. a iným akcionárom / inými akcionármi spoločnosti Arca Investments, a.s. založené
b) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AMI,
alebo akéhokoľvek ich člena.
má Oprávnená osoba za to, že okrem predsedu predstavenstva spoločností Arca Automotive
vymenovať, inak ustanoviť ani odvolať konateľa Partnera VS [a teda nespíňa definičné kritérium
konečného užívateľa výhod podľa ust. 5 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML Zákona].
aniinak nepreviedol na tretiu osobu jej hlasovacie práva na valnom zhtomaždení Partnera
hlasovacích práv na valnom zhromaždení Partnera VS (resp. pri prijímaní rozhodnutia
ii. v mene spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. sám ani spoločne s inými neposkytol
(podbod i).
2, AML Zákona je potrebné uviesť, že žiadna ďalšia fyzická osoba nespíňa ani definičné kritérium
konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 3 AML Zákona. To znamená, že neexistuje taká
fyzická osoba, ktorá by sama nespíňala kritérium podľa ust. 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML Zákona,
VTIDLEGAL
c) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 3. AML
Zákona, pretože žiadna fyzická osoba neovláda Partnera VSiným spôsobom, ako je uvedené v ust.
86a ods. 1 písm. a) body 1. a 2. AML Zákona.
Iným ovládaním je podľa Výkladového stanoviska č. 8/2015 vydaného dňa 17.12.2015 Úradom pre
verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 8/2015“) napr. skutočný (reálny) výkon väčšiny
prostredníctvom väčšiny hlasovacích práv v tejto právnickej osobe - medzičlánku).
k Partnerovi VS identifikovaná ako konečný užívateľ výhod Partnera VS podľa ust. 8 6a ods. 1 písm.
a) bod 1. AML Zákona) nevykonáva väčšinu hlasovacích práv v Partnerovi VS prostredníctvom
d) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 4. AML
právo na zisku) je dané majetkovou účasťou určitej osoby na základnom imaní partnera
S Závery uvedené v Stanovisku č. 8/2015 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže vStanovisku
č. 8/2015 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust, 8 12a ods, 1 písm. a) body 1., 2. a 3.
zákona č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávanú a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do 17.04.2016 (ďalej
len „Zákon o VO“), ktorých gramatické dikcie sú porovnateľné s gramatickými dikciami ust. S 6a ods. 1 písm. a) body
1.,2. a3. AML Zákona.
6 V Slanovísku č. 8/2015 bola ako príklad pre iné ovládanie právnickej osoby podľa ust. $ 12a ods. 1 písm. a) bod 3.
Zákona o VO uvedená situáčia, že v právnickej osobe A (žiadateľovi o zápis do registra konečných užívateľov výhod)
mala právnická osoba B 53 %-ný podiel ná hlasovacích právach, v právnickej osobe B mala právnická osoba C 51 %-ný
Úrad pre verejné obstarávanie uzavrel, žehoci fyzická osoba D má na právnickej osobe A len 21,9 %-ný nepriamy podiel
na hlasovacích právach, a teda nespíňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 17a ods. 1 písm. a) bod 1.
Zákona o VO, tak fyzická osoba D spíňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust. S 12a ods. 1 písm. a) bod 3.
fakticky ovláda právnickú osobu A,
RV VIDLEGAL
i. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
ji. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
„Stanovisko č. 1/2016“)5“,
iv. z čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS vyplýva, že neexistuje právny titul, na základe
v akejkoľvek výške (a teda už vôbec nie vo výške najmenej 25 %), než je podiel na zisku,
na ktorý (mysliac tým podiel na zisku) má právo výlučne spoločník Partnera VS z titulu
7Leontiev, A a Anderle M.: Register konečných užívateľov výhod - stop pre schránkové firmy vo verejnom obstarávaní.
In: Bulletin slovenskej advokácie č. 1 — 2/ 2017: „Dôvod zápisu KUY do registra pri právnickej osobe podľa $ 11 ods. 1 písm.
a) bodu 4 je totožný s dôvodom zápisu KLIV pri fyzickej osobe - podnikateľovi podľa $ 11 ods. 1 písmu, b). Ide o prípady, kedy má
fyzická osoba právo na hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti zapísovaného subjektu vo výške najmenej 25 %. Ak
je zapisovaným subjektori právnická osoba, tento hospodársky prospech musí spočívať na skutočnostiach odlišných od skutočností
uvedených v predchádzajúcich bodoch S 11 ads. 1 písm, a) (nepôjde napr. o fyzickú osobu, ktorá má právo na hospodársky prospech
vo výške 25 % a viac na základe vlastníctva akcií v zapísovanom subjekte). Pod hospodárskym prospechom na podnikaní alebo inej
činnosti sa podľa ÚVO rozumie „právo na plnenie vo forme časti z obratu (z podnikania alebo inej podobnej činnosti) právnickej
alebo fyzickej osoby (podnikateľa), a to najmenej vo výške 25 %.“ Napriek absencii jej explicitného vyjadrenia v zákone a VO
stanovuje ÚVO pri určení KUV podľa tohto bodu ďalšiu podmienku, a to, že uvedené plnenie fyzická osoba získala bez primeraného
protiplnenia, £ j. nezískala ho resp. by ho nemohla získať za trhových podmienok. ÚVO zároveň vysvetľuje, že „o primerane
protiplnenie nejde najmä v prípade, ak je medzi prijatým plnením a hodnotou protiplnenia zjavný ekonomický nepomer."."
č. 343/2015 Z.z, o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do 31.01.1017 (ďalej len
„Zákon o VO“), ktoré (rovnako ako ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 4. AML Zákona, ako aj ust. 84 ods. 4 Zákona o RPVS)
9 Bod VI. Stanoviska č. 1/2016: „Pod právom na hospodársky prospech najmenej 25 % z podnikania alebo #nej činnosti uvedenom
pri definícii konečného užívateľa výhod v S 11 ods, 1 písm. a) bod 4a 8 11 ods. 1 písm, b) zákona o verejnom obstarávaní je potrebné
rozumieť najmä situáciu, keď fyzická osoba (konečný užívateľ výhod) má na základe určitej skutočnosti (napr. akejkoľvek dohody
vo forme časti z obratu (z podnikania alebo inej podobnej činnosti) právnickej alebo fyzickej osoby (podnikateľa), a to najmenej
fyzická osoba považovať za konečného užívateľa výhod. Za primerané protiplnenie sa považuje protiplnenie, ktorého hodnôta sa
nachádzala v bežnom rozpätí porovnateľných plnení dostupných na trhu v čase, keď uvedený nárok vznikol. O primerané
ekonomický nepomer sa považujú najmä prípady, ak je hodnota protiplnenia o viac ako polovicu nižšia ako hodnota príjatého plnenia.
sa za konečného užívateľa výhod registrovaného podnikateľa nepovažujú, Do predmetného plnenia pre fyzická osobu (konečného
užívateľa výhod) sa nezapočítavajú zákonné povinnosti právnickej osoby alebo fyzickej osoby (podnikateľa), teda napr, daňové
a odvodové povinnosti, vyživovacie povinnosti alebo nárok, ktorý vzniká manželovi v súvislosti s bezpodielovým spoluvlastníchom
manželov. Konečným užívateľom výhod je aj fyzická osoba, ktorá má nadobudnúť uvedené plnenie až v budúcnosti (napr. na základe
dlhopisu alebo opčnej zmluvy). Neprihliada sa na osobu, ktorá je iba medzičlánkom vo vlastníckej štruktúre právnickej osoby alebo
iba medzičlánkom pri neopodstatnenom odčerpávaní prostriedkov z obratu fyzickej osoby (podnikateľa).“
RVIDLEGAL.
jeho podielu na základnom imaní Partnera VS, a to ani sama ani s inou osobou konajúcou
všeobecné definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 prvá veta
pred bodkočiarkou AML Zákona, pretože žiadna fyzická osoba nie je takou osobou, ktorá
VS vykonáva svoju činnosť alebo obchod!“,
1 Oprávnená osoba k záveni o neexistencii takej fyzickej osoby, v prospech ktorej by Partner VS vykonával svoju
2005/60/ES a smernica Komisie 2006/70/ES (ďalej len „Smernica č. 2015/849“):
« ak by zmyslom všeobecnej definície konečného užívateľa výhod bolo „podchytiť“ všetky fyzické
osoby, ktoré majú zčinnosti právnickej osoby (v danom prípade Partnera V9) akýkoľvek
definícia konečného užívateľa výhod uvedená v ust. $ 6a ods.1 písm. a) bod 1, a bod 4. AML Zákona.
z podnikania právnickej osoby minimálny hospodársky prospech (napr. vo výške 01 %),
výhod návrh zákona vychádza z čl. 3 bod 6 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/849 z 20. mája
Európskeho parlamentu a Rady 2005/60/ES a smernica Komisie 2006/71/ES,
« vzmysle článku 3 bod 6 Smerníce č. 2015/849 platí, že „konečný užívateľ výhod" je akákoľvek fyzická(-
é) osobať-y), ktoráťsé) skutočne ovládaťejú) alebo vykonávajú) kontrolu nad klientom, a/alebo fyzická(cé)
s vychádzajúc zo znenia článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 je možné dospieť k záveru, že účelom
všeobecnej definície konečného užívateľa výhod podľa ust. S6a ods. 1 prvá veta pred bodkočiarkou
skutočne vykonáva určitú transákciu alebo činnosť, a nie také osoby, ktoré majú alebo môžu mať
kvalifikovať:ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej /
na účet ktorej Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody ani (b) neposkytol žiadnej tretej osobe
uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/ alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo
Slovakia, a.s. s podielom na základnom imaní spoločností Arca Automotive Holding, j.s.a.
s podielom na základnom imaní spoločností Arca Capital Slovakia, a.s. a na hlasovacích právach Arca
(6) Akcií AT (5 %), ii) Ing. Petra Krištofoviča vlastniaceho tridsaťšesť (36) Akcií AI (30 %), iii) Ing.
Rastislava Veliča vlastniaceho šesť desiatšesť (66) Akcií AI (55 %) a iv) Ing. Henricha Kiša vlastniaceho
Riadiaca štruktúra Partnera VS:
vlastníckej štruktáry alebo riadiacej štruktúry Partnera VS:
6.2. Oprávnená osoba k záveru podľa bodu 6.1, tohto verifikačného dokumentu dospela na základe obsahu
7, Preukázanie splnenia podmienok na zápis vrcholového manažmentu do registra partnerov verejného
sektora v prípade partnerov verejného sektora podľa ust. 84 ods. 4 Zákona o RPVS:
č. 566/2001 Z.z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov
členského štátu alebo rovnocenných medzinárodných noriem ani ti) spoločnosťou, ktorú tento emitent
priamo alebo nepriamo výlučne majetkovo ovláda a priamo alebo nepriamo výlučne riadi.
svoju činnosť alebo obchody.
AVÍVIDLEGAL.
- čestné vyhlásenie Ing. Juraja Dvoľáka, s trvalým bydliskom Bradáčova 6, 851 02 Bratislava -
Slovenská republika (ďalej len „Ing. Juraj Dvofák“), ako člena predstavenstva spoločnosti Arca
- — čestné vyhlásenie Ing, Petra Brožeka, s trvalým bydliskom Lékačská 291/4, 150 00 Praha, Česká
republika, dátum narodenia: 28.11.1965, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing.
Peter Brožek“), ako člena predstavenstva spoločností Arca Investments, a.s., ktorá je jediným
akcionárom spoločnosti Arca Capítal Slovakia, a.s.,
- čestné vyhlásenie Ing. Pavla Krúpu s trvalým bydliskom Trstínska 11, 841 06 Bratislava - mestská
- čestné vyhlásenie Ing. Petra Krištofovíča, s trvalým bydliskom Chrasťova 12314/19, 831 01
republika (ďalej len „Ing. Peter Krištofovič“), ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s.,
ktorá je jediným akcionárom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.,
- > čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veliča ako akcionára spoločnosti Arca Investmenis, a.s., ktorá je
- > čestné vyhlásenie Ing. Henricha Kiša ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s., ktorá je
jediným akcionárom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.
- Partner VS má základné imanie 7.059,- EUR,
- > Partner VŠ má jedného (1) konateľa, ktorým je Mgr. Matej Danóci, ktorý koná menom Partnera VS
- > Partner VS má jedného (1) spoločníka, a to: spoločnosť Area Automotive Holding, j.s.a., ktorá sa
- > podľa článku X. časti A. ods. (5) prvej vety spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že počet hlasov
71,66 % všetkých hlasov, Podľa článku X. časti A, ods. (5) druhej vety spoločenskej zmluvy Partnera
AVÍVIDLEGAL
d) Zákona o RPVS neaplikuje.
V Bratislave, dňa 03.08.2018 NVIVI D LEGAL
Plynárenská ?/A |821 09 Bratislava - SR
ČO: 36 807 915 IČ DPH: SK2022415857
VIVID LEGAL, s.r. 0., menom ktorej koná
podľa $ 125 ods. 1 písm. a), ©), d), e) a i) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“) [t.j. s výnimkou rozhodnutí i) o schválení
základného imania a o nepeňažnom vklade spoločníka, v) o zrušení spoločností alebo o zmene
zhromaždenia: pri výkone pôsobnosti valného zhromaždenia prijíma jediný spoločník
podľa článku XIII. ods. (1) spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že spoločníci Partnera VS majú
spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. má základné imanie vo výške 10,- EUR, ktoré je
ďalej len „Akcia AAH“),
jediným členom štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. je predseda
predstavenstva Mgr. Matej Danáci , ktorý koná menom spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.
spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. má jedného (1) akcionára, ktorým je spoločnosť Arca
podľa článku 10 ods. 4 stanov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. platí, že počet hlasov
podľa článku 10 ods. 1 prvej vety stanov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. platí, že valné
o zmene práv spojených s niektorých druhom akcií ao obmedzení prevoditeľnosti akcií sa
o poverení predstavenstva na zvýšenie základného imania podľa ust. $ 210 Obchodného
RVÍVIDLEGAL.
urobení pri výkone pôsobnosti valného zhromaždenia spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.
- > podľa článku 5 ods. 2 druhej vety stanov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. platí, že podiel
akcionárov spoločností Arca Automotive Holding, j.s.a. na zisku sa určuje pomerom menovitej
- > spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. má základné imanie 996.000,- EUR, ktoré je rozvrhnuté ná
tristo (300) kmeňových listinných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške
ACS$“),
- > členmištatutárneho orgánu spoločností Arca Capital Slovakia, a.s. sú predseda predstavenstva Ing.
- > spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. má jedného (1) akcionára, ktorým je spoločnosť Arca
Investments, a.s., ktorá je majiteľom 100 % Akcií ACS: spoločnosť Arca Investments, a.s. má teda
vo výške 100 % (v zmysle článku 13 ods. 2 stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sa počet
jeden [1] hlas: v zmysle článku 12 ods. ] stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sa podiel
- > spoločnosť Arca Investments, a.s. ako jediný akcionár spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.
- spoločnosť Arca Investments, a.s. má základné imanie 99.600, EUR, ktoré je rozvrhnuté
vo výške 830,- EUR (spolu ďalej len „Akcie AI“ a v jednotnom čísle ktorákoľvek z ních ďalej len
„Akcia AT“),
- > členmi štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Investments, a.s. sú predseda predstavenstva Ing.
a) Ing. Pavla Krúpu, ktorý je majiteľom šiestich (6) Akcií AI, v dôsledku čoho má Ing. Pavol Krúpa
SVIVIDLEGÁL
podľa čl. 14 bod 2. ačl. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s, vo výške 5 %
a nepriamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v Partnerovi VS vo výške 5 %1,
Ing. Petra Krištofoviča, ktorý je majiteľom tridsiatich šiestich (36) Akcií AI, v dôsledku čoho
má Ing. Peter Krištofovič priamy podiel na základnom imaní ihlasovacích právach
v spoločnosti Arca Investments, a.s. podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2, stanov spoločnosti Arca
Ing. Rastislava Veliča, ktorý je majiteľom šesťdesiatich šiestich (66) Akcií AI, v dôsledku čoho
Arca Investments, a.s. podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2, stanov spoločnosti Arca Investments,
a.s. vo výške 55 % a nepriamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v ľartnerovi
VS vo výške 55 %/ a
Ing. Henricha Kiša, ktorý je majiteľom dvanástich (12) Akcií AI, v dôsledku čoho má Ing.
Investments, a.s. podľa či. 14 bod 2. a čí. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s.
vo výške 10%,
každého akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s. na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
- podľa čl. 13 bod 1. druhá veta stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že podiel na zisku sa
- vôčestnom vyhlásení konateľa Partnera VS (tj. Mgr. Mateja Danóciho) sú uvedené nasledovné
1 Nepriamy podiel na základnom imaní a na hlasovacích právach v Parínerovi VS bol vypočítaný za analogického
použitia ust. 8 2 písm. o) bod 1. zákona č. 595/2003 Z.z. o daní z príjmov v zneníneskorších predpisov, v zmysle ktorého
RVIMIDLEGAL
verejným funkcionárom podľa čí. 2 ods. 1 ústavného zákona č. 357/2004 Z.z. o ochrane
faké rozhodnutie valného zhromaždenia Partnera VS (resp. nebolo prijaté rozhodnutie
o tichom spoločenstve,
úkony podľa písm. g), h), |) aj) vyššie (ani obdobné právne úkony s obdobnými právnymi
V5) konajúci menom Partnera VS sám a aní spoločne s inými,
od spoločníka Partnera VS mala právo na podiel na zisku Pastnera VS,
RVVADLEGAL.
m) neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba mala
v čestnom vyhlásení predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.
Automotive Holding, j.s.a. ako spoločníka Partnera VS, ktoré boli poskytnuté ku dňu vyhotovenia
VSv obchodnom registri zodpovedajú skutočnému stavu a sú úplné, pravdivé a správne,
obchodný podiel v Partnerovi VS vlastní spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a.
všetky práva vyplývajúce z vlastníctva obchodného podielu v Partnerovi VS vykonáva
Automotive Holding, j.s.a. nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu. osobu jej hlasovacie práva
Partnera VS) aní ich časť a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by
zhromaždení Partnera VS (resp. pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka Partnera VS)
Automotive Holding, j.s.a. nepostápil ani inak nepreviedol na tretiu osobu jej právo na podiel
zisku Partnera VS alebo jeho časti na tretiu osobu,
SVÁDLEGAL
- — včestnom vyhlásení predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. (t.j. Mgr.
vyhlásení konateľa Partnera VS (t.j. Mgr. Mateja Danóciho) vo vzťahu k Partnerovi VS,
- včestných vyhláseniach predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (t.j. Ing.
vyhotovenia jednotlivých čestných vyhlásení:
Automotive Holding, j.s.a., výške jej podielu na hlasovacích právach na valnom zhromaždení
nepreviedol sám ani spoločne s inými na tretiu osobu Akcie AAH ani ktorúkoľvek z ních ani
neuskutočníl iný právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť
neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo molilo byť postúpenie,
na zisku spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. ani jeho časť a taktiež neuskutočnil
alebo prechod jej práva na podiel na zisku spoločnosti Arca Automotive Molding, j.s.a. alebo
jeho časti na tretiu osobu, i
h) tenktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia v mene spoločnosti Arca Capítal Slovakia, a.s. sám
tretia osoba mohla za akcionára spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. > spoločnosť Arca
i) úkony podľa písm. e), f), g) a h) vyššie (ani obdobné právne úkony s obdobnými právnymi
menom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sám a anispoločne s inými,
j) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nie je verejným funkcionárom podľa Zákona
Rastislava Veliča) a člena predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (tj. Ing. Henricha
akcionára spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.) uvedené obdobné vyhlásenia, ako sú
uvedené v čestnom vyhlásení konateľa Partnera VS (t.j. Mgr. Mateja Danóciho) vo vzťahu
- v čestných vyhláseniach predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s, (tj. Ing.
Dvožáka a Ing. Petra Brožeka) sú uvedené nasledovné vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločností Arca
Investments, a.s. ako akcionára Arca Capítal Slovakia, a.s, ktoré boli poskytnuté ku dňu
a) všetky údaje zapísané o spoločnosti Arca Investments, a.s. ako akcionárovi spoločnosti Arca
b) vyhlásenie o podiele menovitej hodnoty Akcií ACS vlastnených spoločnosťou Arca
spoločnosti. Arca Capital Slovakia, a.s. a výške jej podielu na zisku spoločnosti Arca Capital
c) vyhlásenie o vlastnení Akcií ACS spoločnosťou Arca Investments, a.s. vo vlastnom mene
i a na vlastný účet,
d) vyhlásenie poskytovateľov čestných vyhlásení o výkone všetkých práv vyplývajúcich
z vlastníctva Akcií ACS spoločnosťou Arca Investmenis, a.s. v mene a na účet spoločnosti Arca
e) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia v mene spoločnosti Arca Investments, a.s.
nepreviedol sám ani spoločne s inými na tretiu osobu Akcie ACS ani ktorákoľvek z ních ani
RAEJLEGAI,
LAW FIRM ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA
vyhotovený podľa ust. 8 11 ods. 5 zákona č. 315/2016 Z. z. o registri partnerov verejného sektora a o
zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Zákon“)
3PACK PLASTICS s.r.o.
(partner verejného sektora)
1) Identifikácia konečného užívateľa výhod .. 1lstrana
2) Vlastnícka a riadiaca štruktúra partnera verejného sektora ..... 11 strana
3) Verejní funkcionári vo vlastníckej alebo riadiacej štruktúre partnera ...... 13|strana
4) Vyhlásenie, že nejde o partnera podľa ust. S 4 ods. 4 Zákona. 13|strana
5) Vyhlásenie oprávnenej osoby 14lstrana
1) IDENTIFIKÁCIA KONEČNÉHO UŽÍVATEĽA VÝHOD
Advokátska kancelária RASLEGAL, s. r. o., so sídlom Mostová 2, 811 02 Bratislava-Staré
Mesto, IČO: 36 855 561, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro,
vložka č.: 49724/B, konajúca prostr.: JUDr. Slavomír Rabatin, konateľ a advokát (ďalej len „Oprávnená
osoba“) konštatuje, že ju požiadali konatelia spoločnosti
Obchodné meno: 3PACK PLASTICS s.r.o.
Sídlo: Dolné Hony 435/21, 949 01 Nitra
IČO: 48 004 723
Štatutárny zástupca: Ing. Richard Valchoň, konateľ
Tomáš Knappek, konateľ
Ing. Tomáš Ricotti, konateľ
Registrovaný: Obchodný register Okresného súdu Nitra
oddiel: Sro, vložka č.: 38238/N
(ďalej len „Partner“)
RASLEGAL, s.r.o., Carltoi
o vykonanie zápisu, resp. zmeny zápisu v registri partnerov verejného sektora pre Partnera, v ktorom
zastávajú funkciu konateľov.
Na základe uvedeného Oprávnená osoba konštatuje, že vykonala všetky úkony podľa
Zákona, aby identifikovala konečného užívateľa výhod Partnera, resp. overila identifikáciu konečného
užívateľa výhod Partnera, a to nasledovne:
Oprávnenej osobe boli predložené nasledovné dokumenty:
- > spoločenská zmluva Partnera zo dňa 11.12.2014, a to v pôvodnom znení,
- aktuálne úplné znenie spoločenskej zmluvy Partnera, vypracované dňa 12.03.2015,
- výpis zobchodného registra Partnera zo dňa 29.11.2017 (aktuálny ako aj úplný),
- výpis zobchodného registra spoločnosti TRIK s.r.o., so sídlom Malodunajská 17, 821 07
Bratislava, IČO: 45 574 341 (ďalej len „TRIK s.r.o.“ alebo aj „TRIK“) zo dňa 29.11.2017
(aktuálny ako aj úplný),
- aktuálne úplné znenie spoločenskej zmluvy spoločnosti TRIK s.r.o,
- Osvedčenie o dedičstve zo dňa 13.02.2012, č.k.: 2D/246/2011, Dnot 34/2011, právoplatné
dňa 13.02.2012, s vyznačenou doložkou právoplatnosti,
- účtovné závierky Partnera pre rok 2013, 2014, 2015 a 2016,
- čestné vyhlásenie Partnera zo dňa 28.11.2017, o tom, že
o nemá uzatvorenú žiadnu zmluvu o tichom spoločenstve či obdobnú zmluvu,
ktorá by sa týkala jeho podnikateľskej činnosti,
o neexistuje iná osoba, ktorá by mala právo vymenovať, inak ustanoviť alebo
odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán, kontrolný orgán alebo
člena takéhoto orgánu Partnera inak ako prostredníctvom priameho alebo
nepriameho vlastníctva obchodného podielu v Partnerovi,
o ma hospodárskom prospechu z podnikania alebo inej činnosti Partnera sa
nepodieľa žiadna iná fyzická alebo právnická osoba inak, ako prostredníctvom
priameho alebo nepriameho vlastníctva obchodného podielu Partnera,
o okrem spoločníkov Partnera zapísaných v obchodnom registri, neexistuje iná
fyzická alebo právnická osoba, ktorá skutočne (priamo alebo nepriamo) ovláda
alebo kontroluje Partnera,
o neexistuje iná osoba, v prospech ktorej by Partner vykonával svoju činnosť
v zmysle Zákona,
o nikto zosôb, ktoré sú konečnými užívateľmi výhod Partnera, nevykonáva verejnú
funkciu v Slovenskej republike,
o neexistuje žiadna taká zmluva alebo záväzok, z ktorého by vyplývalo právo tretej
osoby, inej ako konečného užívateľa výhod, ktorými sú Ing. Richard Valchoň,
Tomáš Knappek a Ing. Tomáš Ricotti, vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať
štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán, kontrolný orgán alebo člena
. príslušnosť
Na Hôrke 45/29, 949 11
Ing. Richard Valehoň | "“ !Tôrke 45/ 05.03.1981 | ObčanSR Nie
Tomáš Knappek 9819/269K, 831 06 08.05.1975 Občan SR Nie
DE Malodunajská 8635/17,
Ing. Tomáš Ricotti 24.04.1978 Občan SR Nie
Totožnosť konečných užívateľov výhod bola preverená aj na osobnom stretnutí Oprávnenej
osoby s týmito osobami, a to predložením a porovnaním dokladov totožnosti konečných užívateľov
výhod, ktorými sú Ing. Richard Valchoň, Tomáš Knappek a Ing. Tomáš Ricotti. Všetky vyššie uvedené
skutočnosti boli preverené zároveň aj na osobnom stretnutí Oprávnenej osoby so spoločníkom
Partnera, Ing. Mariánom Bytčankom, ktorý správnosť zistení Oprávnenej osoby ohľadom konečných
užívateľov výhod Partnera rovnako potvrdil.
2) VLASTNÍCKA A RIADIACA ŠTRUKTÚRA PARTNERA VEREJNÉHO SEKTORA
Ako bolo uvedené už v prvej časti tohto verifikačného dokumentu, spoločníkmi Partnera sú
Ing. Richard Valchoň (obchodný podiel o veľkosti 28,33 % k celku), Tomáš Knappek (obchodný podiel
o veľkosti 28,33 % k celku), Ing. Marián Bytčanek (obchodný podiel o veľkosti 15 % kcelku) a
spoločnosť TRIK (obchodný podiel o veľkosti 28,33 % k celku).
Na základe predložených dokumentov možno konštatovať, že spoločníci Partnera majú nárok
na podiel na zisku Partnera v pomere zodpovedajúcom ich splateným vkladom. Najvyšším orgánom
Partnera je valné zhromaždenie. Pôsobnosť valného zhromaždenia vykonávajú štyria spoločníci
Partnera, a to Ing. Richard Valchoň, Tomáš Knappek, Ing. Marián Bytčanek a spoločnosť TRIK. Valné
zhromaždenie Partnera rozhoduje uznesením aje spôsobilé uznášať sa, ak sú prítomní alebo
zastúpení spoločníci, ktorí majú aspoň 71,66 % všetkých hlasov.
Počet hlasov každého spoločníka sa určuje pomerom hodnoty jeho vkladu k výške
základného imania. Na prijatie rozhodnutia valného zhromaždenia je potrebný súhlas spoločníkov
majúcich 71,66 % všetkých hlasov, s výnimkou rozhodovania valného zhromaždenia o rozhodnutiach
podľa ust. $ 125 ods. 1 písm. a), c), d), e) ai) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení
„Tis
neskorších predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“), kde je potrebná aspoň 2/3 väčšina všetkých
hlasov spoločníkov. Do výlučnej pôsobnosti valného zhromaždenia Partnera patrí mimo iného aj
menovanie, odvolávanie a odmeňovanie konateľov: menovanie, odvolávanie a odmeňovanie prokuristov.
V súlade s vyššie uvedeným sa na prijatie takéhoto rozhodnutia vyžaduje súhlas spoločníkov
majúcich aspoň 71,66 % všetkých hlasov. Žiaden spoločník Partnera tak nie je oprávnený sám
kontrolný orgán v právnickej osobe alebo akéhokoľvek ich člena a žiaden zo spoločníkov Partnera
nemá právo rozhodovať o najpodstatnejších otázkach a chode spoločnosti samostatne, a to i napriek
tomu, že jeden zo spoločníkov drží väčšinový obchodný podiel.
Ing. Marián Bytčanek, vzhľadom na svoj obchodný podiel vPartnerovi o veľkosti 15 %
k celku, nespíňa kritériá pre konečného užívateľa výhod Partnera. Tieto však spíňajú Ing. Richard
Valchoň a Tomáš Knappek, a to ako spoločníci Partnera. Obaja vyššie menovaní vzhľadom na svoj
obchodný podiel vPartnerovi (každý o veľkosti 28,33 %) majú v Partnerovi podiel na hlasovacích
právach a základnom imaní Partnera a tiež právo na hospodársky prospech vo výške 28,33 % z
podnikania Partnera. Kritériá pre konečného užívateľa výhod Partnera spíňa aj Ing. Tomáš Ricotti,
ktorý vzhľadom na svoj 100% obchodný podiel priamo ovláda a kontroluje spoločnosť TRIK.
Spoločnosť TRIK, ako spoločník Partnera, s obchodným podielom v Partnerovi (28,33 %) má podiel vo
výške 28,33 % na hospodárskom prospechu Partnera, na hlasovacích právach a na základnom imaní
lng. Tomáš Ricotti ako jediný spoločník spoločnosti TRIK zároveň vykonáva aj funkciu
štatutárneho orgánu spoločnosti TRIK, ato spolu slng. Zuzanou Ricotti, bytom Malodunajská
8635/17, 821 07 Bratislava — mestská časť Vrakuňa, štátny občan Slovenskej republiky, pričom je každý
z nich oprávnený konať za spoločnosť TRIK samostatne. V aktuálnom aj úplnom výpise z obchodného
registra spoločnosti TRIK je ako štatutárny orgán spoločnosti duplicitne zapísaná Ing. Zuzana Ricotti,
pričom z výpisu z obchodného registra jednoznačne vyplýva, že ide o zjavnú chybu v zobrazení
údajov (pri zápise konateľa, Ing. Zuzany Ricotti, Estónska 50, 821 06 Bratislava, je totiž okrem dátumu
vzniku funkcie, 04.03.2014, uvedený aj dátum skončenia funkcie, 21.04.2015). Konateľ obchodnej
!V zmysle ust. 8 125 ods. 1 Obchodného zákonníka: „Valné zhromaždenie spoločníkov je naj
pôsobnosti patrí:
a) schválenie konaní urobených osobami konajúcimi v mene spoločnosti pred jej vznikom,
©) schvaľovanie stanov a ich zmien, ak zákon neustanovuje inak,
d) rozhodovanie o zmene spoločenskej zmlitvy (8 141), ak je zákonom alebo spoločenskou zmluvou zverené do pôsobnosti valného
zhromaždenia,
e) rozhodovanie o zvý:
ím orgánom spoločnosti. Do jeho.
išení alebo znížení základného imania a rozhodovanie o nepeňažnom vklade,
i) rozhodovanie o zrušení spoločnosti alebo o zmene právnej formy, ak to spoločenská zmluva pripúšťa.“
spoločnosti TRIK nás v nadväznosti na túto skutočnosť upovedomil, že z jeho strany bude podaný
návrh na odstránenie uvedenej zjavnej nesprávnosti z príslušného obchodného registra.
Skutočnosť, že neexistuje iná fyzická osoba, ktorá by mala právo vymenovať, inak ustanoviť
alebo odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán, alebo člena
takéhoto orgánu Partnera inak ako prostredníctvom priameho alebo nepriameho vlastníctva
obchodného podielu v Partnerovi preukázali všetci spoločníci Partnera a všetci koneční užívatelia
výhod čestnými vyhláseniami zo dňa 28.11.2017. Z týchto vyplýva aj skutočnosť, že na hospodárskom
prospechu z podnikania alebo inej činnosti Partnera sa nepodieľa žiadna iná fyzická alebo právnická
osoba ako spoločníci Partnera (a teda sprostredkovane aj konečný užívateľ výhod cez spoločnosť
TRIK) a žiadna iná fyzická alebo právnická osoba nemá priamy alebo nepriamy podiel na hlasovacích
právach v Partnerovi alebo na základnom imaní Partnera. Rovnako tento záver potvrdzujú aj účtovné
závierky Partnera verejného sektora pre rok 2013, 2014, 2015 a 2016, kde nie je evidovaný žiadny
záväzok vo vzťahu k tretej osobe, z ktorého by vyplývala priama alebo nepriama riadiaca funkcia
tretej osoby v spoločnosti Partnera. Predmetné skutočnosti potvrdzujú aj zakladateľské dokumenty
Štatutárnym orgánom Partnera sú konatelia, pričom v mene Partnera konajú vždy aspoň
dvaja konatelia spoločne. Do obchodného registra sa zapisujú všetci konatelia Partnera, pričom
aktuálny zápis vobchodnom registri zodpovedá skutočnostiam zisteným z predloženej
dokumentácie. Aktuálnymi konateľmi Partnera sú Ing. Richard Valchoň, Tomáš Knappek a lng.
Tomáš Ricotti. Dennodenný chod Partnera teda riadia jeho konatelia.
3) VEREJNÝ FUNKCIONÁR VO VLASTNÍCKEJ ALEBO RIADIACEJ ŠTRUKTÚRE PARTNERA
Partner verejného sektora vo svojej vlastníckej alebo riadiacej štruktúre nemá žiadnu osobu,
ktorá by vykonávala verejnú funkciu na území Slovenskej republiky.
4) VYHLÁSENIE, ŽE NEJDE O PARTNERA PODĽA UST. 8 4 ODS. 4 ZÁKONA
Oprávnená osoba týmto vyhlasuje, že Partner nie je osobou, na ktorú by dopadalo ust. S 4 ods.
4 Zákona ozápise vrcholového manažmentu do registra partnerov verejného sektora. V tejto
súvislosti sa teda tomu zodpovedajúce ustanovenia Zákona nebudú uplatňovať.
5) VYHLÁSENIE OPRÁVNENEJ OSOBY
postupovala sodbornou starostlivosťou a všetky skutočnosti uvedené vtomto verifikačnom
dokumente zodpovedajú skutočne zistenému aoverenému stavu ku dňu vyhotovenia tohto
V Bratislave dňa 29.11.2017
RAEJL LEGA
RISCEL k
—TČARLTON BAVOV BL
konajúci prostr:JUDr. Slavomír Rabatin, konateľ a advokát
takéhoto orgánu Partnera alebo mu prináležalo právo na podiel na hospodárskom
prospechu z podnikania alebo inej činnosti Partnera,
nespíňa podmienky podľa ust. 8 4 ods. 4 Zákona a ust. 8 6a ods. 2 zákona č.
297/2008 Z. z. o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti a o ochrane
pred financovaním terorizmu a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len
„zákon č. 297/2008 Z. z.“) pre identifikáciu členov jej vrcholového manažmentu
ako konečných užívateľov výhod,
výkon riadiacich práv nie je odlišný od výkonu hlasovacích práv, ktoré
zodpovedajú výške obchodných podielov spoločníkov Partnera,
v súčasnosti neprebieha na súde či inom príslušnom orgáne spor týkajúci sa
obchodného podielu vPartnerovi a nemá vedomosť o tom, že by boli práva
spoločníkov Partnera spojené s ich obchodnými podielmi v Partnerovi akokoľvek
spochybnené (ani historicky),
- > čestné vyhlásenie Ing. Richarda Valchoňa zo dňa 28.11.2017, o tom, že
nemá uzatvorenú žiadnu zmluvu o tichom spoločenstve či obdobnú zmluvu,
ktorá by sa týkala jeho obchodného podielu v Partnerovi či podnikateľskej
činnosti samotného Partnera,
neexistuje iná osoba, ktorá by mala právo vymenovať, inak ustanoviť alebo
na hospodárskom prospechu z podnikania alebo inej činnosti Partnera sa
okrem spoločníkov Partnera zapísaných v obchodnom registri, neexistuje iná
osoba, ktorá skutočne (priamo alebo nepriamo) ovláda alebo kontroluje Partnera,
neexistuje iná osoba, v prospech ktorej by Partner vykonával svoju činnosť
nikto z osôb, ktoré sú konečnými užívateľmi výhod Partnera, nevykonáva verejnú
neexistuje žiadna taká zmluva alebo záväzok, z ktorého by vyplývalo právo tretej
prospechu z podnikania alebo inej činnosti Partnera mimo spoločníkov Partnera
zapísaných v obchodnom registri,
Partner nespíňa podmienky podľa ust. 8 4 ods. 4 Zákona a ust. 8 6a ods. 2 zákona
č. 297/2008 Z. z. pre identifikáciu členov svojho vrcholového manažmentu ako
konečných užívateľov výhod,
v súčasnosti neprebieha na súde či inom príslušnom orgáne spor týkajúci sa jeho
obchodného podielu v Partnerovi a nemá vedomosť o tom, že by boli práva
- > čestné vyhlásenie Tomáša Knappeka zo dňa 28.11.2017, o tom, že
Partner nespíňa podmienky podľa ust. S 4 ods. 4 Zákona a ust. $ 6a ods. 2 zákona
- > čestné vyhlásenie Ing. Mariána Bytčanka zo dňa 28.11.2017, o tom, že
Partner nespíňa podmienky podľa ust. S 4 ods. 4 Zákona a ust. 8 Ga ods. 2 zákona
- > čestné vyhlásenie spoločnosti TRIK s.r.o. zo dňa 28.11.2017, o tom, že
ktorá by sa týkala jej obchodného podielu v Partnerovi či podnikateľskej činnosti
samotného Partnera,
nikto z osôb, ktoré sú konečnými užívateľmi výhod Partnera nevykonáva verejnú
Partner nespíňa podmienky podľa ust. S 4 ods. 4 Zákona a ust. S 6a ods. 2 zákona
- > čestné vyhlásenie Ing. Tomáša Ricottiho zo dňa 28.11.2017, o tom, že
ktorá by sa týkala jeho obchodného podielu vspoločnosti TRIK s.r.o. či
podnikateľskej činnosti spoločnosti TRIK s.r.o.,
člena takéhoto orgánu spoločnosti TRIK s.r.o., inak ako prostredníctvom
priameho alebo nepriameho vlastníctva obchodného podielu v spoločnosti TRIK
na hospodárskom prospechu z podnikania alebo inej činnosti spoločnosti TRIK
s.r.o, sa nepodieľa žiadna iná fyzická alebo právnická osoba inak, ako
prostredníctvom priameho alebo nepriameho vlastníctva obchodného podielu
v spoločnosti TRIK s.r.o.,
o okrem spoločníka spoločnosti TRIK s.r.o., zapísaného v obchodnom registri,
neexistuje iná osoba, ktorá skutočne (priamo alebo nepriamo) ovláda alebo
kontroluje spoločnosť TRIK s.r.o.,
© neexistuje iná osoba, v prospech ktorej by spoločnosť TRIK s.r.o. vykonávala svoju
činnosť v zmysle Zákona,
© nikto zosôb, ktoré sú konečnými užívateľmi výhod Partnera, nevykonáva verejnú
osoby vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán,
dozorný orgán, kontrolný orgán alebo člena takéhoto orgánu spoločnosti TRIK,
s.r.o. alebo mu prináležalo právo na podiel na hospodárskom prospechu
z podnikania alebo inej činnosti spoločnosti TRIK s.r.o. mimo jej spoločníka
zapísaného v obchodnom registri,
o Partner nespíňa podmienky podľa ust. 8 4 ods. 4 Zákona a ust. S 6a ods. 2 zákona
o výkon riadiacich práv nie je odlišný od výkonu hlasovacích práv, ktoré
zodpovedajú výške obchodného podielu spoločníka spoločnosti TRIK s.r.o.,
o v súčasnosti neprebieha na súde či inom príslušnom orgáne spor týkajúci sa
obchodného podielu v spoločnosti TRIK s.r.o. a nemá vedomosť o tom, že by boli
jeho práva, ako spoločníka spoločnosti TRIK s.r.o., spojené s jeho obchodným
podielom v tejto spoločnosti akokoľvek spochybnené (ani historicky),
- občiansky preukaz Ing. Richarda Valchoňa,
- občiansky preukaz Ing. Mariána Bytčanka,
- občiansky preukaz Tomáša Knappeka,
- občiansky preukaz Ing. Tomáša Ricottiho.
Oprávnená osoba predložené doklady ainformácie vnich obsiahnuté preštudovala
a konštatuje, že všetky predložené dokumenty a doklady sa javia po ich preverení ako autentické.
Na základe uvedeného Oprávnená osoba ďalej konštatuje, že Partner je spoločnosťou
s ručením obmedzeným, založenou a existujúcou podľa slovenského právneho poriadku a má štyroch
(4) spoločníkov. Základné imanie Partnera je vo výške 7.059,- € a je tvorené štyrmi (4) obchodnými
podielmi.
Osoby spoločníkov podľa predložených dokumentov korešpondujú s aktuálne zapísanými
spoločníkmi Partnera v obchodnom registri, t.j.
- obchodný podiel (28,33 % kcelku), reprezentovaný splateným peňažným vkladom
spoločníka vo výške 2.000,- €, patrí Ing. Richardovi Valchoňovi, bytom Na Hôrke 45/29,
949 11 Nitra, nar.: 05.03.1981, štátny občan Slovenskej republiky (ďalej aj „Ing. Richard
Valchoň“),
- “obchodný podiel (28,33 % kcelku), reprezentovaný splateným peňažným vkladom
spoločníka vo výške 2.000,- €, patrí Tomášovi Knappekovi, bytom Pri vinohradoch
9819/269K, 831 06 Bratislava, nar.: 08.05.1975, štátny občan Slovenskej republiky (ďalej aj
„Tomáš Knappek“),
- “obchodný podiel (15 % kcelku), reprezentovaný splateným peňažným vkladom
spoločníka vo výške 1.059,- €, patrí Ing. Mariánovi Bytčankovi, bytom Podvysoká 203, 023
57 Podvysoká, nar.: 06.10.1981, štátny občan Slovenskej republiky (ďalej aj „Ing. Marián
Bytčanek“),
spoločníka vo výške 2.000,- €, patrí obchodnej spoločnosti TRIK s.r.o., so sídlom
Malodunajská 17, 821 07 Bratislava, IČO: 45 574 341, spoločnosť zapísaná v Obchodnom
registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vložka č.: 65733/B, konajúca
prostredníctvom konateľov: Ing. Tomáš Ricotti a Ing. Zuzana Ricotti, pričom každý z nich
koná samostatne.
O vlastnícke práva kobchodným podielom sa nevedie žiadny spor apodľa údajov
uvádzaných spoločníkmi Partnera neboli tieto doteraz nijako spochybnené (ani historicky).
Traja zo spoločníkov Partnera sú fyzické osoby, pričom - podľa predložených dokumentov:
AJ Ing. Richard Valchoň
- > sapodieľa na základnom imaní Partnera obchodným podielom najmenej vo výške 25 %
k základnému imaniu,
- sapodieľa najmenej 25 % na hlasovacích právach v Partnerovi,
- má právo na hospodársky prospech najmenej vo výške 25 % z podnikania Partnera,
- nemá právo sám vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať štatutárny orgán, riadiaci
orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán v Partnerovi alebo akéhokoľvek ich člena
- neovláda Partnera iným spôsobom, ako je uvedené vyššie,
B/ Tomáš Knappek
- sapodieľa na základnom imaní Partnera obchodným podielom najmenej vo výške 25 %
C/ Ing. Marián Bytčanek
- sa nepodieľa na základnom imaní Partnera obchodným podielom najmenej vo výške 25
% k základnému imaniu,
- sa nepodieľa najmenej 25 % na hlasovacích právach v Partnerovi, pričom rovnako
orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán v Partnerovi alebo akéhokoľvek ich člena,
- nemá právo na hospodársky prospech najmenej vo výške 25 % z podnikania Partnera.
Ing. Richard Valchoň, Tomáš Knappek a lng. Marián Bytčanek nie sú príbuznými a ani
nekonajú v zhode či spoločným postupom s ostatnými spoločníkmi Partnera, teda ani navzájom. Ing.
Marián Bytčanek teda nespíňa žiadne z kritérií, pre ktoré by mohol byť považovaný za konečného
užívateľa výhod Partnera.
Spoločníkom Partnera je jedna právnická osoba, spoločnosť TRIK, pričom - podľa
predložených dokumentov — táto má jedného (1) spoločníka, fyzickú osobu.
Spoločnosť TRIK je spoločnosťou s ručením obmedzeným, založenou a existujúcou podľa
slovenského právneho poriadku a má jedného (1) spoločníka. Základné imanie spoločnosti TRIK je vo
výške 5.000,- € a je tvorené jedným obchodným podielom o veľkosti 100 % k celku. Tento obchodný
podiel je reprezentovaný splateným peňažným vkladom spoločníka vo výške 5.000,- €. Osoba
spoločníka podľa predložených dokumentov korešponduje s aktuálne zapísaným spoločníkom
spoločnosti TRIK v obchodnom registri. O vlastnícke práva k obchodnému podielu v spoločnosti
TRIK sa nevedie žiadny spor a podľa údajov uvádzaných spoločníkom spoločnosti TRIK neboli tieto
doteraz nijako spochybnené (ani historicky).
Spoločník spoločnosti TRIK je fyzická osoba, Ing. Tomáš Ricotti, bytom Malodunajská
8635/17, 821 07 Bratislava, nar.: 24.04.1978, štátny občan Slovenskej republiky (ďalej aj „Ing. Tomáš
Ricotti“), pričom - podľa predložených dokumentov - sa Ing. Tomáš Ricotti podieľa na základnom
imaní spoločnosti TRIK obchodným podielom vo výške 100 % kzákladnému imaniu,
reprezentovaným splateným peňažným vkladom spoločníka vo výške 5.000,- €.
Po založení obchodnej spoločnosti TRIK mal spoločník Ing. Tomáš Ricotti obchodný podiel vo
výške 85 % v tejto spoločnosti, reprezentovaný splateným peňažným vkladom spoločníka vo výške
4.250,- €. Zostávajúci obchodný podiel vo výške 15 % k celku nadobudol Ing. Tomáš Ricotti z titulu
dedičstva smrťou predchádzajúceho menšinového spoločníka spoločnosti TRIK, Ing. Jána Ricottiho (k
úmrtiu došlo vroku 2011). To všetko vspojení s dedičským rozhodnutím, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 13.02.2012. Na základe dohody dedičov nadobudol celý obchodný podiel Ing. Jána
Ricottiho v spoločnosti TRIK Ing. Tomáš Ricotti. Jediným spoločníkom spoločnosti TRIK je tak
v súčasnosti Ing. Tomáš Ricotti, ktorý túto spoločnosť ovláda absolútnym spôsobom. Má 100 % podiel
na základnom imaní, má hlasovacie práva v rozsahu 100 %, ako jediný má právo vymenovať, inak
ustanoviť alebo odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán či
akéhokoľvek člena a má 100 % hospodársky prospech z podnikania spoločnosti TRIK.
Z uvedeného je zrejmé, že spoločník spoločnosti TRIK, a to Ing. Tomáš Ricotti:
sa (nepriamo -— cez spoločnosť TRIK) podieľa na základnom imaní Partnera obchodným
podielom najmenej vo výške 25 % k základnému imaniu,
sa (nepriamo — cez spoločnosť TRIK) podieľa najmenej 25 % na hlasovacích právach
v Partnerovi,
má (nepriamo — cez spoločnosť TRIK) právo na hospodársky prospech najmenej vo
výške 25 % z podnikania Partnera,
nemá právo sám vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať štatutárny orgán, riadiaci
neovláda Partnera iným spôsobom, ako je uvedené vyššie.
Po oboznámení sa s vyššie uvedenými skutočnosťami preto Oprávnená osoba konštatuje, že
konečnými užívateľmi výhod u Partnera sú tri fyzické osoby, a to:
Ing. Richard Valchoň a Tomáš Knappek, obaja ako spoločníci Partnera, keďže každý
znich má 28,33 % podiel na hlasovacích právach v Partnerovi, na základnom imaní
Partnera a právo na hospodársky prospech vo výške 28,33 % z podnikania Partnera a
Ing. Tomáš Ricotti ako spoločník spoločnosti TRIK, keďže má nepriamy podiel vo
výške 28,33 %, cez spoločnosť TRIK, na hospodárskom prospechu Partnera, na
hlasovacích právach v Partnerovi a na základnom imaní Partnera.
Konečnými užívateľmi výhod Partnera sú teda: