Source: http://www.reprywatyzacja.info.pl/zabuz_roszcz.htm
Timestamp: 2014-07-28 14:22:09+00:00
Document Index: 113656233

Matched Legal Cases: ['art. 212', 'art. 34', 'art. 212', 'art. 64', 'art. 64', 'art. 189', 'art. 9', 'art. 212', 'art.17', 'art.213', 'art. 301', 'art. 1', 'artu 7']

Roszczenia zabu�a�skie R-Serwis
www.Reprywatyzacja.info.pl do
strony g��wnej Roszczenia zabu�a�skie Wprowadzenie
Nowe oferty kupna i sprzeda�y roszcze� (kwiecie� 2003)
Patrz: tutaj.
Rz�dowy szacunek roszcze� i projekt specjalnej ustawy zabu�a�skiej
(kwiecie� 2003)
Dwa precedensowe wyroki odszkodowawcze S�du Okr�gowego w Krakowie
Skarga do NSA na bezczynno�� premiera w przedmiocie publikacji um�w
republika�skich z 1944 roku w Dz. U. (marzec 2003)
Problemy �techniczne� z realizacj� wyroku TK (stycze� 2003)
Wyrok wst�pny ETPC (grudzie� 2002)
Wyrok TK (grudzie� 2002)
Historia powstania roszcze�, ich
przedmiot, podstawy prawne, zakres i skala
Miejsce um�w mi�dzynarodowych z 1944
r. w polskim porz�dku prawnym
Spadkobiercy bezpo�redni
Spadkobiercy zagraniczni
Spadkobiercy spadkobierc�w (wnuki itp.)
Tryb ustalenia uprawnienia do
rekompensaty (ekwiwalentu) za pozostawione mienie
Decyzja administracyjna ustalaj�ca uprawnienie nie ekwiwalentu
Tryb poprzednio obowi�zuj�cy
Alternatywa � proces cywilny o ustalenie prawa do ekwiwalentu
Formy realizacji uprawnienia do
Zakup nieruchomo�ci od Skarbu Pa�stwa
Bezp�atne przekszta�cenie prawa u�ytkowania wieczystego w prawo
w�asno�ci i inne
Sprzeda� uprawnienia do ekwiwalentu
Procesy cywilne przeciwko Skarbowi Pa�stwa o odszkodowanie
Zaliczanie na poczet ceny wykupu mieszkania komunalnego od gminy? � nie
Aport do sp�ki prawa handlowego? � nie
Problemy z realizacj� ustalonych ju�
uprawnie�. (Nie)dost�pne zasoby pa�stwowych nieruchomo�ci zamiennych
Prze�omowy wyrok TK (grudzie� 2002)
Efemeryczne przetargi
Wy��czenia wi�kszo�ci nieruchomo�ci Skarbu Pa�stwa
Opinie, interwencje, projekty zmian przepis�w
Precedensowy proces zabu�a�ski w Strasburgu: wst�pne rozstrzygni�cie o
dopuszczalno�ci skargi
Ustawa reprywatyzacyjna?
Ustawa z 2001 roku (zawetowana przez prezydenta RP)
Kolejny (rz�dowy) projekt ustawy A.D. 2002
Gdzie szuka� pomocy?
Rzeczoznawcy, adwokaci, firmy
Przypadki nadu�y�
Publikacje prasowe (dalsze)
Wprowadzenie Niniejsza strona po�wi�cona jest tzw. roszczeniom
zabu�a�skim. Aktualno�ci Poni�sze
�newsy� podano poczynaj�c od najnowszych Nowe oferty kupna i sprzeda�y
roszcze� (kwiecie� 2003) Patrz: tutaj. Rz�dowy szacunek
roszcze� i projekt specjalnej ustawy zabu�a�skiej (kwiecie� 2003) W zw. z wyrokiem
Trybuna�u Konstytucyjnego z dnia 19 grudnia 2002 r. rz�d zapowiedzia� pilne
przygotowanie specjalnej ustawy o realizacji uprawnie� zabu�a�skich.
Rozwa�ana jest propozycja ograniczenia roszcze� do 20.000 z�,
czyli �redniej warto�ci 5 ha grunt�w rolnych.� Wydaje si� ona jednak niezgodna z obecn� Konstytucj� i Konwencj�
Praw Cz�owieka. Statystyka
roszcze�: � dotychczas wydano 4.120 decyzji i za�wiadcze�
potwierdzaj�cych roszczenia zabu�an o ��cznej warto�ci wynosi 3 mld z�; � na decyzje czeka 82.740 os�b, zg�aszaj�cych roszczenia o
warto�ci 10,45 mld z�, co stanowi ok. 6% spodziewanych dochod�w bud�etu
Polski w roku 2003. Nie
up�yn�� jednak jeszcze termin sk�adania wniosk�w. Opr. na
podstawie: � Mienie
zabu�a�skie. Zapowied� ustawy, brak autora (�Rz�, 2003.04.14); � Zabu�anie
maj� dosta� ustaw�, D. Frey, �Rz�, 2003.04.25 Dwa precedensowe wyroki odszkodowawcze S�du Okr�gowego w
Krakowie (kwiecie� 2003) Patrz: tutaj. Skarga do NSA na
bezczynno�� premiera w przedmiocie publikacji um�w republika�skich z 1944 roku
w Dz. U. (marzec 2003) Patrz: tutaj. Problemy �techniczne� z
realizacj� wyroku TK (stycze� 2003) Zabu�anie dalej czekaj�. Agencje dysponuj�ce pa�stwowym mieniem
m�wi�: najpierw nowe procedury, potem zado��uczynienie, Hanna
Fedorowicz, Zbiegniew Lentowicz (�Rz�, 2003.01.28) Wyrok wst�pny ETPC
(grudzie� 2002) Patrz: tutaj. Wyrok TK (grudzie� 2002) Patrz: tutaj. Historia powstania roszcze�, ich przedmiot, podstawy
prawne, zakres i skala W zwi�zku z przesuni�ciem granic
RP po drugiej wojnie, osoby zamieszka�e na terenach dawnych Kres�w
Wschodnich, nale��cych obecnie do Litwy, Bia�orusi i Ukrainy (tzw.
zabu�anie) pozostawi�y tam swoje mienie nieruchome i ruchome. Na podstawie um�w
mi�dzypa�stwowych zawartych przez Polsk� w roku 1944 w Ja�cie i
Poczdamie z republikami ZSRR (tzw. umowy republika�skie), w
zamian poniesione straty zabu�anie otrzymali prawo do pe�nej rekompensaty
� w formie w�asno�ci lub pokrewnych praw do nieruchomo�ci
zamiennej. W latach 1944 to 1953 na postawie wspomnianych um�w oko�o 1,2
mln os�b zosta�o poddanych repatriacji. Uprawnienia te by�y nast�pnie
wielokrotnie potwierdzane ustawami, orzeczeniami NSA oraz uchwa�ami
S�du Najwy�szego. Obecnie uprawnienia te wynikaj� z art. 212 ustawy
o gospodarce nieruchomo�ciami z 1997 roku. Stan
obecny realizacji roszcze� i ich skala Rz, 2002.08.13, Nie za�atwiono 92 tys. wniosk�w o ekwiwalenty za
pozostawione mienie, Danuta Frey Miejsce um�w mi�dzynarodowych z 1944 r. w
polskim porz�dku prawnym Wy�ej
wspomniane republika�skie umowy mi�dzynarodowe, przyznaj�ce uprawnienia
zabu�a�skie, zosta�y prawdopodobnie jednak ratyfikowane przez KRN i to
niezw�ocznie po ich zawarciu w 1944 roku, dotychczas jednak nie zosta�y
opublikowane w Dzienniku Ustaw, co jest warunkiem ich pe�nej skuteczno�ci
prawnej. Skarga na bezczynno�� premiera. Zabu�anin domaga si�
opublikowania w Dzienniku Ustaw um�w republika�skich z 1944 roku. NSA
�Rz�,
2003.03.26, Danuta Frey NSA
wyznaczy� termin rozprawy ze skargi na bezczynno�� premiera. W imieniu Adama
Konarzewskiego skargi wni�s� adw. Roman Nowosielski z Gda�ska
adwokaci, firmy). W
Archiwum Akt Nowych w Warszawie odnaleziono protok� i stenogram z posiedze�
Krajowej Rady Narodowej z 1944 r. Rz,
2002.10.12, Czy umowy z Ukrain� i Bia�orusi� by�y ratyfikowane,
H.F. Umowy
te nie zosta�y
jednak dotychczas opublikowane w Dzienniku Ustaw, jak tego wymaga
konstytucja, aby mog�y by� bezpo�rednio stosowane w polskim porz�dku prawnym.
Pe�nomocnik jednego z uprawnionych wni�s� w zwi�zku z tym do premiera
o opublikowanie dawnej umowy w Dzienniku Ustaw
2002.10.01, Umowa z Bia�orusi� do opublikowania. Wniosek do premiera,
D.Fr. �Niedziela�,
nr 43/ 2002, Wa�ne dla ok. 100 tys. zabu�an!, Marian Miszalski
sprawie publikacji zaleg�ych um�w w Monitorze Polskim Rz,
2002.11.08, Premier wezwany do usuni�cia naruszenia prawa. W SKR�CIE,
D.Fr. W
zwi�zku z bezczynno�ci� Prezesa Rady Ministr�w w przedmiocie
rozpatrzenia wniosku pe�nomocnika jednego z zabu�an o opublikowanie w
Dzienniku Ustaw um�w republika�skich z 1944 roku, pe�nomocnik dzia�aj�c w
trybie art. 34 ust. 3 ustawy o NSA wezwa� prezesa RM do usuni�cia naruszenia
prawa, co otwiera drog� do skargi do NSA po bezskutecznym up�ywie
miesi�ca. Rz,
2002.10.23, Analiza prawnohistoryczna uprawnie� zabu�a�skich.
Rozliczanie trudnej przesz�o�ci, Jakub Wo��siewicz Stanowisko
rz�du RP w pierwszym procesie zabu�a�skim w Strasburgu. Charakter prawny roszcze� � Osoby uprawnione Po zaspokojeniu w poprzednich
latach roszcze� cz�ci zabu�an, szacuje si�, �e obecnie pozosta�o
od kilkunastu tysi�cy do ok. 90.000 os�b uprawnionych do
rekompensat. Znaczna cz�� uprawnionych to ju� spadkobiercy
dawnych w�a�cicieli pozostawionego za Bugiem mienia. Spadkobiercy bezpo�redni W razie �mierci osoby uprawnionej,
niezrealizowane uprawnienie do ekwiwalentu nabywaj� � w zasadzie � w spadku (w
drodze dziedziczenia) jej spadkobiercy, w tym tak�e spadkobiercy zagraniczni.
Uprawnienie mo�e jednak zrealizowa�
tylko jeden ze spadkobierc�w � wsp�lnie wskazany przez nich wszystkich,
a w razie braku porozumienia � wskazany przez sad w trybie post�powania o dzia� spadku. Rz, 2002.06.04, Prawo do rekompensaty w spadku, Izabela
Lewandowska O sposobie realizacji uprawnienia do
rekompensaty za mienie zabu�a�skie przez wsp�spadkobierc�w Spadkobiercy zagraniczni Rz, 2002.03.22, Spadkobiercy zabu�an nie musz� mieszka� w Polsce, Danuta Frey Teza wyroku NSA � jak w tytule
powy�szej publikacji. Ponadto wypowied� prezesa Og�lnopolskiego Stowarzyszenia
Kresowian Wierzycieli Skarbu Pa�stwa na temat realizacji roszcze� zabu�an przez
Pa�stwo. Spadkobiercy spadkobierc�w (wnuki itp.) Kwestia, czy uprawnienie do
rekompensaty podlega dalszemu dziedziczeniu (np. przez wnuki) nie zosta�o dotychczas jednoznacznie
rozstrzygni�te przez orzecznictwo NSA i SN (art. 212 ust. 5 GNU). Rz, 2002.06.17, Niejasne przepisy dotycz�ce spadkobierc�w w�a�cicieli mienia
zabu�a�skiego wymagaj� wyja�nienia przez s�d. Uprawnienia do ekwiwalent�w.
Niekt�re wnuki bez uprawnie�, Danuta Frey Por. jednak niedawny wyrok NSA z
dnia 16.06.2003 r. (sygn. I SA 35/ 02) ze skargi jednego z syn�w w�a�ciciela
pozostawionego mienia. Podczas rozprawy skar��cy powo�a� si� na art. 64 ust. 1 Konstytucji RP, kt�ra bezwzgl�dnie
chroni prawo dziedziczenia. W razie uznania, �e odno�ny przepis
GNU1997 nie przewiduje dalszego dziedziczenia tego uprawnienia, podlega�by on
zaskar�eniu do TK jako niezgodny z
Konstytucja, kt�ra bezwzgl�dnie chroni prawo
dziedziczenia (art. 64 ust. 1). Tryb ustalenia uprawnienia do rekompensaty (ekwiwalentu) za
pozostawione mienie Decyzja administracyjna ustalaj�ca uprawnienie do
ekwiwalentu Od wrze�nia 2001, w drodze nowelizacji
z dnia 21 sierpnia 2001 r. (Dz. U. nr 2001.90.999) do rozporz�dzenia
Rady Ministr�w z dnia 13 stycznia 1998 r. o sposobie zaliczania warto�ci
nieruchomo�ci pozostawionych za granic� (mienie zabu�a�skie) na pokrycie
ceny sprzeda�y nieruchomo�ci lub op�at za u�ytkowanie wieczyste oraz sposobie
ustalania ich warto�ci � za�wiadczenia zast�piono decyzjami administracyjnymi. Umo�liwi�o to wnoszenie ewentualnych
odwo�a� od decyzji. Tekst oraz om�wienie nowelizacji zawiera
publikacja: Opini�
rzeczoznawcy zast�puje o�wiadczenie uprawnionego (Rz, 2001.05.10,
Izabela Lewandowska) Wniosek sk�ada osoba uprawniona do starosty
powiatowego w�a�ciwego wg miejsca zamieszkania tej osoby. Post�powanie jest
wolne od op�at i powinno zako�czy� si� w terminie miesi�ca. Wz�r wniosku oraz karta informacyjna opisuj�ca procedur� uzyskiwania za�wiadczenia (dost�pne s� na serwerze UM Szczecina). wycena mienia Wycen� sporz�dza bieg�y wg aktualnych
cen, ale wg stanu mienia na dzie� jego pozostawienia,
na podstawie przedstawionych przedwojennych dokument�w. Koszt wyceny
wynosi zwykle do oko�o 3.000 z� (biegli spoza Warszawy licz� sobie zwykle
mniej). Patrz: rzeczoznawcy maj�tkowi.
wycenia� mienie zabu�a�skie (Miesi�cznik Nieruchomo�ci, Wyd.
C.H. Beck) W przypadku mienia o warto�ci do 100.000 z�, do�� kosztown� wycen� bieg�ego zast�pi� mo�e samo o�wiadczenie osoby uprawnionej. Uwaga: kwota nale�nej rekompensaty
stwierdzona w decyzji b�dzie podlega�a waloryzacji, stosownie do wzrostu
cen towar�w i us�ug (inflacji wg GUS). wymagane dokumenty 1. wniosek o wydanie decyzji stwierdzaj�cej
uprawnienia do tzw. mienia zabu�a�skiego. 2. za��czniki: a) opis pozostawionej nieruchomo�ci (zgodny z
dowodami w sprawie); b) dokumenty dowodowe potwierdzaj�ce pozostawienie
nieruchomo�ci, jej rodzaj i powierzchni� oraz fakt repatriacji/ewakuacji
(przekroczenia granicy) przez w�a�cicieli mienia; c) operat szacunkowy warto�ci pozostawionych
nieruchomo�ci, wykonany przez rzeczoznawc� maj�tkowego; d) je�eli warto�� nieruchomo�ci jest nie wi�ksza ni�
100.000 z� w miejsce operatu szacunkowego wystarczy za��czy� o�wiadczenie
uprawnionego o warto�ci pozostawionych nieruchomo�ci oraz o ewentualnych
obci��eniach hipotecznych tych nieruchomo�ci (w oparciu o publikowan� okresowo
przez GUS informacj� o �rednich cenach nieruchomo�ci na obszarach
poszczeg�lnych wojew�dztw z uwzgl�dnieniem wsp�czynnik�w okre�lonych w
za��czniku do rozporz�dzenia); e) o�wiadczenie
o dotychczasowym stanie realizacji uprawnie� zwi�zanych z mieniem
pozostawionym poza granicami kraju w zwi�zku z wojn� rozpocz�t� w 1939 r. (WM-36). uwagi 1. Uzyskanie decyzji o warto�ci pozostawionego mienia jest r�wnoznaczne
z potwierdzeniem uprawnie� do nabycia nieruchomo�ci Skarbu Pa�stwa
(sporadycznie) sprzedawanych, w drodze przetargu organizowanego przez: starost�w
powiatowych, wykonuj�cych zadania z zakresu administracji rz�dowej, pa�stwow�
osob� prawn� albo jednostk� organizacyjn� nie posiadaj�c� osobowo�ci
prawnej, kt�re na mocy odr�bnych przepis�w s� uprawnione do rozporz�dzania
mieniem Skarbu Pa�stwa. 2. W po�owie
roku 2002 post�powania w/s wydania decyzji stwierdzaj�cych warto��
pozostawionego mienia zabu�a�skiego zosta�y wstrzymane z powodu nie
opublikowania przez GUS informacji o �rednich cenach nieruchomo�ci na
obszarze poszczeg�lnych wojew�dztw, kt�re s� konieczne w tych post�powaniach. W
sprawie Interweniowa� RPO (Rz, 2002.07.15, RZECZNIK
SYGNALIZUJE. Mienie zabu�a�skie bez informacji, Dzia�
Prawa).�� odwo�anie Odwo�anie wnosi si� do wojewody.
Tryb poprzednio obowi�zuj�cy Do 1998 roku, udaj�c si� na przetarg nieruchomo�ci
zamiennej, zabu�anie musieli nosi� ze sob� ca�� teczk� ze wielom
dokumentami potwierdzaj�cymi ich uprawnienia (vide lista powy�ej). Pocz�wszy od 1998 roku w rozporz�dzeniu wykonawczym do
ustawy o gospodarce nieruchomo�ciami wprowadzono mo�liwo�� ��dania przez
zabu�an za�wiadcze� potwierdzaj�cych ich uprawnienia (nie jest ju�
potrzebne noszenie ca�ej �teczki� dokument�w). Do 2001 roku za�wiadczenie
potwierdzaj�ce warto�� maj�tku pozostawionego na Kresach wydawa� starosta (wg
aktualnego miejsca zamieszkania osoby uprawnionej), na podstawie
przedstawionych dokument�w i wyceny maj�tku. Alternatywa � proces cywilny o ustalenie
prawa do ekwiwalentu W przypadku, gdyby brak jest dokument�w
stanowi�cych dow�d w przedmiotowej sprawie mo�na z�o�y� pozew do
s�du okr�gowego � wydzia�u cywilnego, w�a�ciwego wg miejsca zamieszkania
uprawnionego (przeciwko staro�cie/ wojewodzie/ min. finans�w ???) o
ustalenie uprawnienia do ekwiwalentu w procesie cywilnym (art. 189
kpc). Op�ata s�dowa (specjalna ulgowa?) wynosi 20 z�. Formy realizacji uprawnienia do ekwiwalentu Ustalone formalnie uprawnienie
zabu�a�skie mo�e by� zrealizowane na jeden z nast�puj�cych sposob�w. Zakup nieruchomo�ci od
Skarbu Pa�stwa Nale�ny
ekwiwalent mo�e by� zaliczony w szczeg�lno�ci na poczet nast�puj�cych
nale�no�ci wobec Skarbu Pa�stwa: koszt�w nabycia (w drodze przetargu organizowanego i
przeprowadzonego przez Starostwa Powiatowe na terenie ca�ego kraju)
prawa u�ytkowania wieczystego lub prawa w�asno�ci jednej dzia�ki
budowlanej oraz nabycia prawa w�asno�ci po�o�onych na niej budynk�w lub
lokali stanowi�cych w�asno�� Skarbu Pa�stwa; nie dotyczy
to nieruchomo�ci wchodz�cych w sk�ad zasobu nieruchomo�ci Agencji
W�asno�ci Rolnej Skarbu Pa�stwa. ewentualna nadwy�ka nale�nego ekwiwalentu
ponad warto�� nabytej nieruchomo�ci mo�e by� zaliczona na pokrycie
koszt�w zwi�zanych z nabyciem jednej nieruchomo�ci w
drodze przetargu prawa u�ytkowania wieczystego lub prawa w�asno�ci
dzia�ki zabudowanej budynkiem, przeznaczonej na prowadzenie dzia�alno�ci
handlowej lub us�ugowej, na pracowni� do prowadzenia dzia�alno�ci
tw�rczej, zabudowanej domem letniskowym, gara�em albo dzia�ki
przeznaczonej pod tego rodzaju zabudow�. Bezp�atne przekszta�cenie
prawa u�ytkowania wieczystego w prawo w�asno�ci i inne Rz, 2001.08.13, Tak�e dla nast�pc�w prawnych i cz�onk�w wsp�lnot
(ust�p 7), Izabela Lewandowska Bezp�atne
przekszta�cenie dotychczasowego prawa u�ytkowania wieczystego w prawo
w�asno�ci jako rekompensata za mienie zabu�a�skie i za nieruchomo�ci
wyw�aszczone na podstawie ustawy uw�aszczeniowej z 1997 r.. Patrz tak�e ustawa
uw�aszczeniowa z 2001 r. (Rz, 2002.10.21, Uw�aszczenie u�ytkownik�w wieczystych nieruchomo�ci. Dwie
ustawy i sporo zamieszania, Izabela Lewandowska) Rz, 2002.11.25, Przekszta�canie u�ytkowania wieczystego na ziemiach
odzyskanych. Trzy lata d�u�ej. Sejm uchwali�, Izabela Lewandowska Przekszta�cenie
prawa u�ytkowania wieczystego we w�asno��. Praktyczny poradnik z wzorami
dokument�w, Marian Wolanin, wyd. ZCO (serwer �Rz�) � e-ksi��ka
(dokument HTML). Sprzeda�
uprawnienia do ekwiwalentu Prawo dopuszcza zbycie
w drodze umowy (tzw. cesj�) uprawnienia (wcze�niej ustalonego) do
ekwiwalentu za mienie zabu�a�skie roszczenia zabu�a�skiego na inn� osob�. Od kilku lat � za
po�rednictwem og�osze� w prasie (w tym w �Rz�) oraz firm zajmuj�cych si�
obrotem r�nego rodzaju wierzytelno�ciami, zawierane s� transakcje
sprzeda�y uprawnie� do ekwiwalentu za mienie zabu�a�skie, jednak nabywcy
oferuj� zwykle cen� na poziomie jedynie 5-15% nominalnej warto�ci nale�no�ci
nale�nego ekwiwalentu. Po
korzystnych precedensowych orzeczeniach wydanych od grudnia 2002 kolejno
przez TK, ETPC i S�d Okr�gowy w Krakowie, w mediach pojawi�o si� wi�cej
og�osze� zawieraj�cych oferty sprzeda�y, ale tak�e kupna roszcze�
zabu�a�skich (potwierdzonych odpowiednimi za�wiadczeniami lub decyzjami). Ceny
zwykle nie s� podawane; jedna z ofert sprzeda�y ekwiwalentu
na 1,8 mln z� podaje cen� 10% nominalnej warto�ci mienia, co jest
prawdopodobnie bliskie przeci�tnej ceny rynkowej i wskazuje na obecn� realn�
warto�� roszcze�. Pod
wzgl�dem prawnym cesja uprawnie� zabu�a�skich na osoby trzecie jest
niedopuszczalna, strony transakcji wi�c radz� sobie zawieraj�c umow� przewiduj�c�
upowa�nienie do nabycia wybranej nieruchomo�ci w imieniu osoby uprawnionej i
zobowi�zanie do niezw�ocznego kupna p�niej tej�e nieruchomo�ci od osoby
uprawnionej. Przyk�ady og�osze� (od najnowszych) Poz. Data i miejsce publ.
og�osz. Sprzeda�/ Kupno Warto�� mienia Cena
Oferent i kontakt Uwagi
Rzeczpospolita, serwis JATEX
kupno 15 mln z�
(znana agencja obrotu wierzyteln.)
41-902 BYTOM, ul. Dworcowa 12
tel. (032) 281 07 61, 281 08 30
e-mail: biuro@jatex.com.pl
jest to kolejna ju�
oferta mienia zabu�a�skiego w tej firmie 4
23-25.04.2003
Gaz. Lubuska
kupno brak
brak tel. 068/ 323 50 83
Grupa dyskus. pl.ogloszenia.rozne
sprzeda� 1,8 mld z�
(mo�liwa tak�e sprzeda� w mniejszych transzach)
kom. 0693 293 479, 0603 168 741
(094) 352 55 52
(KO�OBRZEG)
e-mail: eskriva@wp.pl Dokumenty z�o�ono w
kancelarii adwokackiej; jeden z numer�w
telefonu pokrywa si� z numerem z poz. 2 2
Grupa dyskus. pl.ogloszenia.kupie
kupno (pilne!) �mienie zabu�a�skie du�ej warto�ci� brak "JUREX" 78-100 KO�OBRZEG, ul.Budowlana 8/16 kom. 603 168 741
e-mail: JerzyAndrzejBak@poczta.fm
P�atno�� got�wk�,
transakcja w kancelarii notarialnej.� Warunek: orygina�
za�wiadczenia z Urz�du Rejonowego upowa�niaj�cego do ekwiwalentu (do wgl�du)
oraz wyrok s�du. 1
28.11.2002, i 19.06.2002, �Rz�, Obr�t wierzytelno�ciami sprzeda� 5 mln z� agencja JATEX
(BYTOM) Procesy cywilne
przeciwko Skarbowi Pa�stwa o odszkodowanie W
przypadku, gdy uprawnienia zosta�y ju� ustalone w za�wiadczeniu, decyzji
administracyjnej lub wyroku ustalaj�cym uprawnienie, ale nie mo�liwa
jest ich praktyczna realizacja, mo�liwe jest podj�cie pr�by s�dowego
dochodzenia od Skarbu Pa�stwa odszkodowania z tego tytu�u. Zabu�anie wnie�li ju� do
s�d�w powszechnych ponad 100 pozw�w cywilnych przeciwko Skarbowi Pa�stwa
o odszkodowania z tytu�u nierealizowania ich uprawnie� zabu�a�skich (patrz
publikacje poni�ej), przy czym � to procesy innego rodzaju ni� procesy o samo
ustalenie uprawnie� zabu�a�skich. Wpis s�dowy wynosi tu
jednak ok. 6-8% warto�ci sprawy, cho� dla os�b ubogich mo�liwe
jest zwolnienie z tych koszt�w. W imieniu Skarbu Pa�stwa pozywany jest Minister
Skarbu b�d� wojewoda. Do niedawna, w dotychczasowych kilku procesach
s�dy I instancji, a niekiedy II instancji, oddala�y pow�dztwa; �aden
pozew odszkodowawczy nie by� te� dotychczas przedmiotem rozstrzygni�cia SN. Dwa precedensowe wyroki odszkodowawcze S�du
Okr�gowego w Krakowie (kwiecie� 2003) Wyrokiem
z dnia 2.04.2003 r. S�d Okr�gowy w Krakowie (I instancja) zas�dzi� od skarbu
pa�stwa na rzecz Pa�stwa K. z Krakowa kwot� 2 mln z� tytu�em
odszkodowania za niezgodne z prawem dzia�anie (zaniechanie) instytucji
publicznych, kt�re uniemo�liwia powodom zrealizowanie ich
uznanych urz�dowo uprawnie� do rekompensaty za mienie zabu�a�skie (30-ha
folwark i maj�tek z m�ynem). Jest to pierwszy tego rodzaju wyrok w Polsce.
Skutecznym pe�nomocnikiem powod�w by� dr hab., adw. Andrzej Kubas,
wiceprezes NRA (patrz: Rzeczoznawcy,
adwokaci, firmy). �r�d�o:
PAP, �Rz�, 2003.04.03, D. Frey, Precedensowy wyrok w sprawie zabu�an. 2 mln z� rekompensaty
za maj�tek. Kolejnym
wyrokiem z dnia 7.04.2003 r. S�d Okr�gowy w Krakowie zas�dzi� od skarbu pa�stwa
na rzecz potomk�w Edwarda Rz. kwot� 600.000 z� tytu�em odszkodowania za niezgodne
z prawem dzia�anie (zaniechanie) instytucji publicznych, polegaj�ce na nieopublikowaniu
w Dzienniku Ustaw tzw. um�w republika�skich, kt�re umo�liwi�yby powodom
dochodzenie wynikaj�cych z tych um�w roszcze� za pozostawione mienie
zabu�a�skie. Jest to drugi tego rodzaju precedensowy wyrok wydany w Polsce w
podobnej sprawie, oba wyda� w ostatnich dniach S�d Okr�gowy w Krakowie. Wyrok
ten jest jednak korzystniejszy dla powod�w ni� pierwszy, poniewa� w tej sprawie
s�d uzna�, �e �wiadczenie pieni�ne by�o pierwotnym uprawnieniem powod�w
�Rz�, 2003.04.08, oprac. R.M, W SKR�CIE. Ponad 600 tys. z� dla rodziny zabu�an.
Dalsze publikacje (w kolejno�ci od najnowszych) Rz, 2002.09.24, Kolejny proces o mienie zabu�a�skie. Kamienica zosta�a na
Ukrainie, M.Kuc Proces w krakowskim s�dzie o 600.000
z� odszkodowania za pozostawiony dom, ogr�d i sad. Skarb Pa�stwa reprezentuje
tym razem pe�nomocnik wojewody ma�opolskiego Rz, 2002.08.16, Zabu�anin nie dosta� rekompensaty. S�d uzna�, �e
nieratyfikowana umowa nie jest prawem, Piotr Adamowicz� S�d I instancji oddali� pozew o
odszkodowanie od Skarbu Pa�stwa. Pe�nomocnik powoda zapowiada apelacj�,
twierdz�c, �e zgodnie z konstytucj� (art. 9) Polska przestrzega prawa
mi�dzynarodowego, kt�rym s� r�wnie� umowy nieratyfikowane. Rz, 2002.08.03, 500 tys. ��daj� spadkobiercy przesiedle�ca zza Buga.
Zabu�anie: wyrok za dwa tygodnie, RET� Zako�czony proces przed S�dem
Okr�gowym w Gda�sku. Rz, 2002.07.24, Zabu�anie maj� racj�. Roszczenia przesiedlonych z terytori�w
anektowanych przez ZSRR to nie tworzenie z�udnych nadziei, lecz droga do
zado��uczynienia, adw. Roman Nowosielski W odpowiedzi na poni�sz�
pesymistyczn� publikacj�, do�wiadczony w sprawach reprywatyzacyjnych
pe�nomocnik procesowy znacznie bardziej optymistycznie widzi szanse wygrania
wytoczonych proces�w cywilnych. Powo�uje si� przy tym na opinie ekspert�w, i�
tzw. umowy republika�skie, cho� nie ratyfikowane, wi��� Polsk�. Rz, 2002.07.19, Roszczenia zabu�an. Tworzenie z�udnych nadziei,
Marcin Dziurda Autor, sk�din�d pe�nomocnik
procesowy Ministra Skarbu, powo�uj�c si� na orzecznictwo, twierdzi
jednak, �e powojenne nie ratyfikowane umowy Polski z rz�dami b.
republik radzieckich nie mog� by� samoistn� podstaw� dochodzenia
roszcze� od Skarb Pa�stwa. Z kolei skarga do NSA na bezczynno�� Ministra
Skarbu w przedmiocie realizacji niekwestionowanych uprawnie� Zabu��n jest niedopuszczalna.
&nbsp;Rz, 2002.07.11, Potomkowie zabu�an przeciwko skarbowi pa�stwa. Rekompensata za utracony maj�tek, Renata Krupa-D�browska Pocz�tek procesu przed S�dem Okr�gowym w Gda�sku o 0,5 mln z� odszkodowania od skarbu pa�stwa za mienie zabu�a�skie. &nbsp;Rz, 2002.05.16, Odszkodowania dla zabu�an. Precedensowy proces odroczony, I.L. Przed S�dem Okr�gowym w Warszawie
toczy si� precedensowy proces o zap�at� kwoty 2,5 mln z� tytu�em
rekompensaty za mienie pozostawione po wojnie za Bugiem. Powodowie od 1990 r.
bezskutecznie staraj� si� o nale�na im zgodnie z prawem nieruchomo�� zamienna.
Powodowie przedstawili kopie licznych negatywnych odpowiedzi starost�w
zapytywanych o mienie (nieruchomo�ci), kt�re mo�na naby� w zamian za uprawnie�
za mienie pozostawione za Bugiem. Przedstawiciel pozwanego ministra skarbu
pa�stwa nie stawi� si� na pierwsza rozpraw�. Uprawnienie
zabu�a�skie nie mo�e natomiast aktualnie zosta� zrealizowane na
nast�puj�ce sposoby: Zaliczanie na poczet
ceny wykupu mieszkania komunalnego od gminy?
� nie Rz, 2002.06.19, Zaliczenie mienia zabu�a�skiego, Izabela Lewandowska Od czasu wej�cia w
�ycie nowej ustawy o gospodarce gruntami z 1997 r. (art. 212 ust. 1) warto��
mienia zabu�a�skiego obecnie ju� nie mo�e by� zaliczana na poczet
ceny wykupu mieszkania komunalnego od gminy. Aport do sp�ki prawa
handlowego? � nie Orzecznictwo SN wyklucza
natomiast wniesienie uprawnienia do ekwiwalentu jako aportu do sp�ki.
Rz, 2001.05.10, Mienie zabu�a�skie nie mo�e by� aportem, I.L. (uchwa�a SN z dnia 27
marca 2001 r., sygn. III CZP 3/01). Problemy z realizacj� ustalonych ju� uprawnie�.
(Nie)dost�pne zasoby pa�stwowych nieruchomo�ci zamiennych Niestety, z jednej strony, w zwi�zku
z komunalizacj� mienia pa�stwowego przeprowadzon� w 1990, dawne
nieruchomo�ci pa�stwowe sta�y si� w�asno�ci� gmin i w zwi�zku z tym � jako �niepa�stwowe�
� nie mog� by� przeznaczone dla zaspokojenia roszcze� zabu�a�skich.
Reprezentuj�cy Skarb Pa�stwa starostowie powiatowi w praktyce nie dysponuj�
ju� nigdzie w Polsce zbywalnymi nieruchomo�ciami. Prze�omowy wyrok TK (grudzie� 2002) Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2003 r. (sygn.
K 33/02) TK uzna� ograniczenia ustawowe za niezgodne z Konstytucj�;
por. uzasadnienie wyroku. �
Zabu�anie mog� zatem obecnie ubiega�
si� tak�e o nieruchomo�ci sprzedawane przez Agencj� W�asno�ci Rolnej Skarbu
Pa�stwa (ok. 3 mln ha ziemi rolnej) oraz przez Agencj� Mienia Wojskowego
(dysponuje, wieloma obiektami zwalnianymi przez wojsko). Nie maj� natomiast prawa do
rekompensat w got�wce. Wyrok TK Trybuna� stwierdzi� w szczeg�lno�ci, i�
tzw. umowy republika�skie zawarte w 1944 r. przez PKWN z republikami Litwy,
Bia�orusi i Ukrainy nie by�y zawarte przez suwerenne pa�stwo polskie. Wyrok mo�e mie� znaczenie dla spraw
tocz�cych si� w Strasburgu (Rz, 2002.12.20, Ca�e mienie dost�pne dla zabu�an. Nie b�dzie rekompensat
finansowych - zdecydowa� Trybuna� Konstytucyjny, Danuta Frey). Efemeryczne przetargi W ca�ym kraju zupe�nie sporadycznie
pojawiaj� si� oferty przetargowe na nieruchomo�ci dost�pne zabu�anom,
podczas kt�rych gromadzi si� wielu zabu�an pr�buj�cych uzyska� cho�by cokolwiek
ze swoich roszcze�. W rezultacie licytowane ceny zwykle kilkakrotnie
przewy�szaj� rzeczywist� (rynkow�) warto�� sprzedawanych nieruchomo�ci.
Trudno jest uzna� to za nale�yt� realizacj� przyznanego� tym osobom prawa do ekwiwalentu. Wy��czenia wi�kszo�ci nieruchomo�ci Skarbu Pa�stwa
Z drugiej strony, aktualne przepisy
uniemo�liwiaj� realizacj� roszcze� "zabu�a�skich" z innych zasob�w
nieruchomo�ci Skarbu Pa�stwa � pozostaj�cych w dyspozycji: � Agencji
W�asno�ci Rolnej Skarbu Pa�stwa (art.17 ustawy z 1993 r o zmianie ustawy o gospodarowaniu
nieruchomo�ciami rolnymi Skarbu Pa�stwa oraz zmiany art.213 ustawy o gospodarce
nieruchomo�ciami); � Las�w
Pa�stwowe (chodzi o
nieruchomo�ci niele�ne); � Wojskowej
Agencji Mieszkaniowej,
� Agencji
Mienia Wojskowego, � a
tak�e z mienia likwidacyjnego pa�stwowych os�b prawnych. Opinie, interwencje, projekty zmian przepis�w Warto tu zwr�ci� uwag�, �e jak
s�usznie stwierdzi� sen. Zbigniew Romaszewski w swoim wyst�pieniu
podczas debaty nad ustaw� reprywatyzacyjn� w roku 2001 (cytuj� z pami�ci),
je�li osoba prywatna maj�ca zobowi�zania wobec wierzycieli zbywa lub ukrywa
maj�tek, z kt�rego wierzyciele mogliby zaspokoi� swoje roszczenia � jest to
przest�pstwem, a kiedy to samo robi pa�stwo � nic si� nie dzieje. Rzeczywi�cie, jest to przest�pstwo z
300 &2 i 3 KK, za kt�re grozi do 8 lat pozbawienia wolno�ci.
Podobne przest�pstwo pope�nia tak�e ten, kto �tworzy now� jednostk�
gospodarcz� i przenosi na ni� sk�adniki swojego maj�tku� (art. 301 &1
KK). W konsekwencji "zabu�anie"
nie maj� praktycznie mo�liwo�ci realizacji swoich � uznanych przecie� przez
Pa�stwo � roszcze�, co wyra�nie przyzna�o nawet samo Ministerstwo
Skarbu w materia�ach udost�pnionych na konferencji prasowej �Zabu�anie�, zorganizowanej
w dniu 2001.05.16. RPO zaskar�y� do TK przepisy uniemo�liwiaj�ce zabu�anom
zaspokojenie ich uznanych przez Pa�stwo roszcze� z maj�tku Skarbu Pa�stwa (Rz, 2002.07.29, Zabawa z zabu�anami. Rozwa�ania rzecznika praw obywatelskich,
prof. Andrzej Zoll) Rz, 2002.12.17, W czwartek Trybuna� oceni konstytucyjno�� przepis�w
ograniczaj�cych uprawnienia zabu�an. Iluzoryczne rekompensaty, Danuta
Frey Wynik skargi RPO do TK � patrz: Prze�omowy wyrok TK (2002). Rz, 2002.05.15, Za�wiadczenia niczym czeki bez pokrycia. Rekompensaty za
maj�tki pozostawione za Bugiem , I.L., F.F.: Przepisy ograniczaj�ce uprawnienia zabu�an do
rekompensat za pozostawione mienie rzecznik praw obywatelskich zaskar�y� do
Trybuna�u Konstytucyjnego. Poprzedni jeszcze rz�d (AWS) zaj�� w
2001 r. pozytywne stanowisko wobec poselskiego projektu nowelizacji ustawy o
gospodarowaniu nieruchomo�ciami rolnymi Skarbu Pa�stwa oraz o zmianie
niekt�rych ustaw (przygotowane przez ministra skarbu pa�stwa). Projektowana nowelizacja mia�a
umo�liwi� realizacj� roszcze� zabu�a�skich tak�e z mienia WAM i AWRSP,
z bonifikat� do 90% warto�ci. Dalszego ci�gu tej poselskiej
inicjatywy jednak, jak si� zdaje, nie by�o. (na podstawie Komunikatu Kancelarii Prezesa Rady Ministr�w �
Centrum Informacyjnego Rz�du z dnia 14 sierpnia 2001 r. � pozycja 3.) Skargi do Strasburga W zwi�zku z opisanym wy�ej stanem
prawnym i faktycznym uniemo�liwiaj�cym realizacj� uznanych przez Pa�stwo
uprawnie� zabu�a�skich Zabu�anie wnios�o w ostatnich latach ju� oko�o 100 indywidualnych
skarg do Mi�dzynarodowego Trybuna�u Praw Cz�owieka w Strasburgu,
kt�re oczekuj� na rozpatrzenie. Precedensowy proces zabu�a�ski w Strasburgu: wst�pne
rozstrzygni�cie o dopuszczalno�ci skargi W 1996 roku skarg� do ETPC wni�s� wnuk
osoby, kt�ra pozostawi�a mienie na Wschodzie (sprawa BRONIOWSKI przeciwko Polsce, skarga nr
31443/96). Powo�uj�c si� na art. 1 Protoko�u nr 1 do Konwencji Praw Cz�owieka,
��da od Skarbu Pa�stwa 3 mln z�otych odszkodowania. Pierwsza rozprawa odby�a
si� dopiero
20 grudnia 2002 r., tj. po 6 latach od wp�yni�cia skargi (tak�e ETPC ma
znaczne op�nienia w rozpatrywaniu spraw). Tego samego dnia, zaledwie w kilka
godzin po wyroku
polskiego Trybuna�u Konstytucyjnego w sprawie uprawnie� zabu�a�skich,
ETPC wyda� wst�pne rozstrzygni�cie o dopuszczalno�ci skargi (tekst orzeczenia ETPC w j. ang.). Nie
przes�dza to jednak o ostatecznym wyroku w polskiej sprawie. Ze wzgl�du jednak na
skomplikowany charakter sprawy oraz du�e znaczenie spo�eczne i ekonomiczne
wyroku dla Polski, Trybuna� bada spraw� w najwi�kszym mo�liwym sk�adzie �
siedemnastoosobowej Wielkiej Izby i wyda ostateczne (merytoryczne)
orzeczenie dopiero za kilka miesi�cy. Wyrok ten b�dzie mia�
znaczenie tak�e dla innych zabu�an, kt�rych 100 kolejnych skarg oczekuje
ju� w ETPC. Trybuna� mo�e tak�e w wyroku odszkodowawczym dodatkowo zobowi�za�
w�adze Polski do zmiany przepis�w reguluj�cych spos�b dochodzenia roszcze�
zabu�a�skich. Patrz tak�e: Rz,
2002.12.21, Skarga
dopuszczalna. Trybuna� w Strasburgu o roszczeniach zabu�an, �.S., D.FR. Patrz tak�e: � strona
Serwisu: Europejska Konwencja Praw Cz�owieka � wcze�niejsze
publikacje poni�ej � w kolejno�ci od najnowszych:� Rz, 2002.11.02, Strasburscy s�dziowie badaj� dopuszczalno�� skargi,
�aneta Semprich �Niedziela� (listopad 2002) nr 47/
2002, W Trybunale Praw Cz�owieka w Strasburgu. Ostatnia nadzieja
Zabu�an, Krystyna Bigaj Rz, 2002.10.24, Zabu�anie przed Europejskim Trybuna�em Praw Cz�owieka. Wyrok
za kilka miesi�cy, Renata Kowalska,�
Krzysztof Drzewicki Ustawa reprywatyzacyjna? Ustawa z
2001 roku (zawetowana przez prezydenta RP) Uchwalona przez Sejm ustawa
reprywatyzacyjna z 2001, przewidywa�a zaspokojenie tak�e roszcze�
zabu�a�skich, ograniczaj�c wprawdzie ich wielko�� o po�ow� (podobnie
jak w przypadku rekompensat typowo reprywatyzacyjnych). Zosta�a ona jednak
zawetowana przez prezydenta RP. Kolejny (rz�dowy) projekt ustawy A.D. 2002 Aktualnie przygotowywana jest
przez rz�d nowa ustawa � �o rekompensatach�, przewiduj�ca wg projektu
zwrot w bonach do 8% warto�ci mienia. Nie jest jednak jeszcze przes�dzone, czy
ustaw� zostan� obj�te tak�e roszczenia zabu�a�skie (Rz, 2002.09.10, Droga do zwrotu bezprawnie zagrabionego mienia jest d�uga i
wyboista. Odzyska� w�asn� firm�, Jan Jacek Olszewski). Gdzie szuka� pomocy? Osoby uprawnione do ekwiwalent�w
zrzesza Og�lnopolskie Stowarzyszenie Kresowian � Wierzycieli Skarbu Pa�stwa z
siedzib� g��wn� w Warszawie, kt�re dzia�a od 1990 roku i posiada kilkana�cie
oddzia��w w ca�ym kraju à patrz Organizacje os�b poszkodowanych. Patrz tak�e: Rzeczoznawcy,
adwokaci, firmy. W
przypadku nieposiadania niezb�dnych dokument�w, brakuj�cych dokument�w potrzebnych do ustalenia uprawnie� mo�na
pr�bowa� szuka� ich w
nast�puj�cych instytucjach (przy czym najcz�ciej tego rodzaju us�uga
archiwistyczna jest odp�atna): Archiwum
Akt Nowych
02-103 Warszawa, ul. Hankiewicza 1
(dotyczy tylko przypadk�w repatriacja w latach 1945-46) ARCHIWUM ZABU�A�SKIE przy USC
Warszawa-�r�dmie�cie, (Grzegorz Mucha, Biuletyn USC nr 4
(21)/ 1999, Internetowy Portal Urz�d�w Stanu Cywilnego) 02-687
Warszawa, ul. Smyczkowa 14 tel. (+48)
(22) 847-48-21 Ministerstwo
Spraw Wewn�trznych i Administracji � Archiwum 02-517 Warszawa, ul. Batorego 7/9
Zagranicznych Departament Konsularny
00-583 Warszawa, Al. Szucha 23 oraz polskie plac�wki dyplomatyczne: Litwa
RP na Litwie 323-001 Ausuros Vartu 7 2001 Vilnius Repubic of Lithuania Konsulat RP w Wilnie Svitrigailos G-ve 6/15-1 2009 Vilnius Repubic of Lithuania Bia�oru�
RP na Bia�orusi P. Rumiancewa 6 220034 Mi�sk Republic of Bielarus Ukraina
Konsulat Generalny RP we Lwowie Iwana Franco 110 290011 Lvov Republic of Ukraine Konsulat Generalny RP w Kijowie Jaros�awow Wa� 12 25034 Kiev Republic of Ukraine Ambasada RP na Ukrainie Jaros�awow Wa� 12 252034 Kiev Republic of Ukraine Rzeczoznawcy, adwokaci, firmy Poni�ej podajemy, wy��cznie na
podstawie informacji z medi�w, dane kontaktowe do kilku firm/
kancelarii �wiadcz�cych us�ugi wspomagaj�ce uzyskanie ekwiwalentu. Zabu�anie twierdz�, �e niekt�rzy
adwokaci ��daj� nawet (z do�u) do 30% od warto�ci wygranej sprawy, przy czym dodatkowo
konieczne jest poniesienie koszt�w s�dowych (wpis od pozwu itp.). Kancelaria
/ firma i kontakt Zakres
us�ug Rzeczoznawca
maj�tkowy mgr in�.
Tomasz Bieli�ski 04-923 Warszawa-Falenica,
ul. Petunii 15 tel/fax (022) 872 04 17, tel. (022) 872 02 62 kom. 0601 80 30 58 e-mail: witraze@webmedia.pl� www: www.wycena.waw.pl wycena ekwiwalentu
RAG - Renata Glijer 03-571 Warszawa, ul.
Korzona 113/17, tel.
(022) 678 19 94, kom. 0601 94 05 94, e-mail:
rag@wyceny.pl www:
www.wyceny.pl wycena ekwiwalentu
Adw. Andrzej Kubas (dr hab., wiceprezes NRA,
skuteczny pe�nomocnik w precedensowym procesie
krakowskim) 31-115 Krak�w, ul.
Garncarska 3, tel.(012) 422 56 11 cywilne procesy zabu�a�skie
(odszkodowawcze) Adw.
Roman Nowosielski Kancelaria
adwokacka NG Nowosielski,� Gotkowicz i
Partnerzy 80-886 Gda�sk,
ul. Targ Drzewny 3/ 7 tel. (058) 305 29 75,� 346 27 56,� 305 28 77 fax. (058) 305 28 55
email: ngoffice@n-g-partnerzy.com.pl
cywilne procesy zabu�a�skie
(odszkodowawcze)
R. pr.
Krzysztof Dobrowolski 02-540 Warszawa,
ul. Madali�skiego 42/ 65
tel. (022) 646 81 30, tel./ fax: (022) 849 24
26 kom. 0604 148 014 email: kancelaria@kdobrowolski.neostrada.pl
??? d. kaliskie
(061) 864 49 00, faks: (061) 864 49 02 (og�oszenie,
Rzeczpospolita, 2003.07.07) Odszukiwanie dowod�w w�asno�ci pozostawionego
mienia: Ukraina, Litwa, Bia�oru� Algra
Toru� Obs�uga kompleksowa:
wyszukanie nieruchomo�ci, udzia� w przetargu, za�atwienie zaliczenia
ekwiwalentu na poczet ceny nieruchomo�ci, odkupienie nieruchomo�ci Przypadki nadu�y� Z racji
nie za�atwienia sprawy do ko�ca przez kilkadziesi�t lat, obecnie trudne jest
ustalenie zakresu pozostawionego mienia, co stwarza okazj� do wy�udze� dla
oszust�w. Zwierzenia
s�siada: Rz, 2002.08.23, Zabawa z zabu�anami. OD CZYTELNIK�W, Andrzej
Paleczny W 1997 r.
s�d potwierdzi� uprawnienie do ekwiwalentu za pozostawione za Bugiem przez ojca
pow�dki 21.320 ha ziemi. Na podstawie orzeczenia s�du naby�a dotychczas na
przetargach grunty o ��cznej warto�ci 7 mln z�. Powsta�y jednak
w�tpliwo�ci, czy fakty podane w s�dzie przez wnioskodawczyni� s� prawdziwe.
Podobno tak wielkiego maj�tku na Ukrainie nigdy nie by�o. Post�powanie
s�dowe o ustalenie uprawnienia zosta�o wznowione, a spraw� zacz��
wyja�nia� UOP (Rz, 2002.03.05, Sprawa mienia zabu�a�skiego wr�ci�a do s�du. Huculskie maj�tki,
kt�rych nie mo�na znale��, Tomasz Zydorczyk). Publikacje prasowe (dalsze) Poni�ej
podajemy list� dalszych odsy�aczy internetowych do kilku wybranych najnowszych
publikacji prasowych dotycz�cych roszcze� zabu�a�skich, kt�re zosta�y
opublikowane w dzienniku �Rzeczpospolita� w okresie od 1993 roku, tj.
takich, kt�re dost�pne s� internetowym archiwum tej gazety. Z
publikacji tych mo�na wiele dowiedzie� si� o aktualnej praktyce dochodzenia
tego rodzaju roszcze�. Publikacje wymieniono w kolejno�ci od
najnowszych, podaj�c ich pe�ne oznaczenia (data wydania, gazeta, tytu�,
autor). Wirtualne maj�tki. Zabu�anie, Andrzej R. Potocki,
Igor Ryciak (Newsweek Polska nr 33/ 2002, 18.08.2002 r., s. 30) Kontakt
Kontakt (uwagi, sugestie, opinie): reprywatyzacja@yahoo.com (temat
�Zabu�a�skie: ...�) Wszelkie
prawa autorskie i prawa do baz danych niniejszego Serwisu R� � zastrze�one. �
by Juliusz Bennich-Zalewski (autor i w�a�ciciel serwisu) Data ostatniej aktualizacji strony: