Source: http://blog.pucp.edu.pe/blog/carmenrobles/
Timestamp: 2019-07-19 15:44:16
Document Index: 75119680

Matched Legal Cases: ['artículo 103', 'artículo 103', 'artículo 103', 'artículo 103', 'artículo 103', 'artículo 109', 'artículo 51', 'artículo 109', 'artículo 74', 'artículo 74', 'artículo 108', 'artículo 51', 'artículo 109', 'artículo 74', 'artículo 74', 'artículo 74', 'artículo 27']

Blog de Carmen del Pilar Robles Moreno | Reflexiones sobre Derecho Tributario y Derecho Constitucional
[Visto: 1166 veces]
La Quinta edición del Libro Código Tributario Doctrina y Comentarios de los doctores Carmen del Pilar Robles Moreno, Francisco Javier Ruiz de Castilla Ponce de León, Walker Villanueva y Jorge Bravo Cucci estará listo en junio 2017
Reflexiones sobre Derecho Tributario
Esta entrada fue publicada en Derecho Tributario el 30 marzo, 2017 por ROBLES MORENO, CARMEN DEL PILAR.
Los invitamos a descargar de manera gratuita el Libro Digital 2016 de la Defensoria del Contribuyente y Usuario Aduanero en el link
https://www.mef.gob.pe/es/documentos-y-publicacion/libro-digital-defcon/libro-digital-2016
Esta entrada fue publicada en Derecho Tributario el 16 diciembre, 2016 por ROBLES MORENO, CARMEN DEL PILAR.
[Visto: 1164 veces]
Estimados amigos para comentarles e invitarlos a visitar el Aula Virtual de la Defensoría del Contribuyente y Usuario Aduanero donde podrán encontrar interesantes clases de temas relevantes procedimentales en materia tributaria y aduanera. Saludos a todos.
Página web: www.mef.gob.pe/defensoria
YouTube: www.youtube.com/plataformavirtualdef
Twitter: www.twitter.com/DefContrib
Esta entrada fue publicada en Derecho Tributario el 22 abril, 2016 por ROBLES MORENO, CARMEN DEL PILAR.
[Visto: 1997 veces]
Esta entrada fue publicada en Derecho Tributario el 18 diciembre, 2015 por ROBLES MORENO, CARMEN DEL PILAR.
[Visto: 6823 veces]
El último libro “Código Tributario”, elaborado por los doctores Francisco Javier Ruíz de Castilla Ponce de León y Carmen del Pilar Robles Moreno, trae como novedad la selección de artículos sobre materia tributaria que tiene la Constitución vigente.
Esta entrada fue publicada en Derecho Tributario el 23 junio, 2011 por ROBLES MORENO, CARMEN DEL PILAR.
APLICACIÓN EN EL TIEMPO DE LA NORMA TRIBUTARIA
[Visto: 35133 veces]
* Por: Carmen del Pilar Robles Moreno
Como sabemos, todas las normas jurídicas poseen límites en cuanto a su obligatoriedad en el tiempo, hay un momento de entrada en vigencia, esta vigencia durante el cual la norma y en especial la norma tributaria se aplica no es ilimitado, sino que tiene que someterse a la regulación jurídica, entonces hay un primer momento en el cual la norma entra en vigencia, hay un segundo momento en el cual la norma se aplica y hay un tercer momento en el cual la norma deja de aplicarse, a este último momento se le conoce como derogación o cesación. En esta oportunidad efectuaremos algunos comentarios en relación a ello.
II	Constitución Peruana y Código Civil:
Constitución artículo 103:
El artículo 103 de la Constitución vigente establece que “… la Ley desde su entrada en vigencia, se aplica a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes y no tiene fuerza ni efecto retroactivo, salvo en ambos supuestos, en materia penal, cuando favorece al reo.. La Ley se deroga sólo por otra Ley. También queda sin efecto por sentencia que declara su inconstitucionalidad….”
Como podemos apreciar la Constitución vigente ha establecido como principio o regla general con relación a la aplicación de la norma en el tiempo la Irretroactividad (es decir está prohibida la retroactividad), y como excepción, la retroactividad en material penal, siempre que está favorezca al reo. Es decir establece una sola posibilidad de la aplicación retroactiva, en el caso penal.
No obstante lo señalado anteriormente, en el campo tributario se discute todavía si se debería contemplar la retroactividad sólo en materia penal o si el artículo 103 de la Constitución hace referencia tanto en materia de ilícitos criminalizados e ilícitos no criminalizados, como es el caso de las contravenciones, o infracciones de los deberes formales, cuando se les aplica una sanción. Sobre esto haremos un breve comentario más adelante.
Código Civil vigente:
Antes de pasar al siguiente artículo de la Constitución, debemos referirnos al artículo III del Título Preliminar del Código Civil vigente (1984), en la que se recoge la teoría de los hechos cumplidos, cuando señala “La Ley se aplica a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes. No tiene fuerza ni efectos retroactivos, salvo las excepciones previstas en la Constitución Política del Perú”
En este sentido, la Constitución ha recogido lo señalado en el Código Civil, ya que el artículo 103 que estamos mencionando ha sido modificado en este aspecto, por la Ley 28389 , publicada el 17.11.2004 y que entró en vigencia el 18.12.2004, siendo nuestra Constitución vigente la del año 1993, cuyo artículo 103 anterior señalaba que “…Ninguna ley tiene fuerza ni efecto retroactivo, salvo en materia penal, cuando favorece al reo….. La ley se deroga sólo por otra ley. También queda en efecto por sentencia que declara su inconstitucionalidad…” , como podemos apreciar la Constitución no había adoptado una solución clara y expresa para definir la vigencia de la Ley en el Tiempo, cosa que si había hecho el Código Civil, y posteriormente la Constitución con la modificación que estamos comentando, también la hace suya.
Constitución artículo 109:
Por su parte, el artículo el 109 de la Constitución vigente señala que “La ley es obligatoria desde el día siguiente de su publicación en el diario oficial, salvo disposición contraria de la misma ley que posterga su vigencia en todo o en parte”.
De este artículo es claro ver que la norma con rango de ley (que tiene efectos en materia tributaria también) entra en vigencia -es de obligatorio cumplimiento- a partir del día siguiente al de su publicación (como sabemos la publicación es un requisito esencial para que la ley entre en vigencia- así lo señala el artículo 51 de la Constitución….”La publicidad es esencial para la vigencia de toda norma del Estado”), entonces, el mismo día de la publicación la norma todavía no entra en vigencia, sino recién a partir del día siguiente ( sea este día hábil o inhábil), salvo como dice el artículo 109, que la norma disponga otra cosa, por ejemplo la aplicación diferida que puede postergar la vigencia -aún cuando ya se haya publicado- sea en toda la norma o en parte de ella.
No obstante lo señalado en el párrafo anterior, es preciso mencionar que el articulo 74 de la Constitución vigente señala en su párrafo tercero que cuando se trate de leyes relativas a tributos de periodicidad anual, estas rigen a partir del primero de enero del año siguiente a su publicación (aunque el artículo 74 señale promulgación y aunque con la modificación al artículo 74 de la Constitución por la Ley 28390 no se haya aclarado esto, debemos entender que el legislador quiso decir “publicación”.
En relación a la promulgación y publicación es importante recordar lo siguiente:
La promulgación es el acto por el cual el Jefe de Estado firma el proyecto que le ha sido enviado por el congreso.
Se entiende que con la promulgación el Jefe de Estado le atestigua la existencia de la ley y ordena a las autoridades que la cumplan y hagan cumplir en todas sus partes, así como dispone la publicación como el requisito indispensable para que una norma exista y sea de obligatorio cumplimiento.
Así, el artículo 108 de la Constitución vigente establece que “La ley aprobada según lo previsto por la Constitución, se envía al Presidente de la República para su promulgación dentro de un plazo de quince días….”
En relación a la publicación, es hacer de conocimiento de todos los ciudadanos una ley que ha sido previamente suscrita o por el Jefe de Estado o el Presidente del Congreso, de ser el caso. Es poner en conocimiento del público en general, de los ciudadanos, el texto ya promulgado, y tiene lugar mediante la inserción de la norma jurídica en el diario oficial.
En este mismo orden de ideas, el artículo 51 de la Constitución vigente establece que “…..La publicidad es esencial para la vigencia de toda norma del Estado”, y finalmente recordemos el artículo 109 “La ley es obligatoria desde el día siguiente de su publicación en el diario oficial, salvo disposición contraria de la misma ley que posterga su vigencia en todo o en parte”.
Luego de tener clara la diferencia entre promulgación y publicación, regresemos al artículo 74 tercer párrafo de la Constitución “…Las leyes relativas a tributos de periodicidad anual rigen a partir del primero de enero del año siguiente a su promulgación…”
De lo señalado anteriormente, debemos entender para todos los efectos que (caso del artículo 74) no se trata de la promulgación, sino de la publicación de la ley.
Como podemos apreciar, la redacción del artículo 74 no es clara, cuando señala año siguiente a “su promulgación”, en realidad no es relevante la fecha de la promulgación, sino la fecha en que la norma aparece publicada. Ya que, en el entendido de una norma sobre temas sustantivos del Impuesto a la Renta (tributo de periodicidad anual), que sea promulgada por el presidente de la república el 31 de diciembre del año A y publicada el 5 de enero del año B, va entrar en vigencia el primer día de enero siguiente al año de su publicación y no de su promulgación.
Finalmente, debemos señalar que, aunque no es técnicamente correcto hablar de promulgación, sino publicación, sabemos que por lo general se entiende que una y otra (la promulgación y publicación de una Ley) son actos indisolubles, ya que, cuando el Presidente promulga una ley, la manda inmediatamente a publicar, de lo contrario no la promulgaría.
Esta entrada se publicó en Derecho Tributario y está etiquetada con Aplicación inmediata, Exoneraciones, Incentivos tributarios, Norma Interpretativa, Norma tributaria en el tiempo, Retroactividad, Retroactividad penal, Sanción tributaria, Ultractividad en 17 noviembre, 2010 por ROBLES MORENO, CARMEN DEL PILAR.
La Apelación dentro del Procedimiento Contencioso Tributario
[Visto: 4934 veces]
Por: Carmen del Pilar Robles Moreno*
En esta oportunidad vamos a revisar los temas más relevantes que debemos tener en cuenta en la apelación dentro del procedimiento contencioso tributario.
Como sabemos, la apelación en materia tributaria es un recurso impugnativo administrativo en segunda instancia, que debe ser conocido y resuelto por el Tribunal Fiscal.
Descargar< %media(20100913-LA APELACION DENTRO DEL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO TRIBUTARIO.pdf|aquí Sigue leyendo →
Esta entrada fue publicada en Derecho Tributario el 13 septiembre, 2010 por ROBLES MORENO, CARMEN DEL PILAR.
MEDIOS DE EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA DISTINTOS AL PAGO ( Parte I)
[Visto: 11144 veces]
Por: Carmen del Pilar Robles Moreno y
Francisco Ruíz de Castilla Ponce de León.
Señala el artículo 27º del Código Tributario que la Obligación Tributaria se extingue por los siguientes medios: i)Pago, ii)Compensación, iii) Condonación, iv)Consolidación, v) Resolución de la Administración TRibutaria sobre deudas de cobranza dudosa o de recuperación onerosa y vi)Otros que se establezcan por leyes especiales.
En esta oportunidad haremos algunos comentarios sobre la compensación, la condonación y la consolidación.
Asimismo, trataremos lo concerniente a la deuda tributaria, ya que como sabemos la Obligación Tributaria es una relación jurídica que se establece por la ley entre dos sujetos, un acreedor (el Estado) y el deudor (sujeto pasivo en calidad de contribuyente o en calidad de responsable) que tiene por objeto el pago de la deuda tributaria.
Descargar< %media(20100521-Medios de extincion de la OT parte I.pdf|aqui Sigue leyendo →
Esta entrada se publicó en Derecho Tributario y está etiquetada con Deudas de cobranza dudosa, Deudas de recuperación onerosa, Extinción de la obligación, La Compensación, La condonación, La consolidación en 21 mayo, 2010 por ROBLES MORENO, CARMEN DEL PILAR.
MEDIOS DE EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA DISTINTOS AL PAGO (Parte Final)
[Visto: 6863 veces]
4. La Condonación:
La condonación es una forma de extinción de la obligación, sin que se produzca la satisfacción de la deuda (que en principio se encontraba obligado a cumplirla el sujeto deudor de la misma).
Así pues, la condonación es la renuncia gratuita de un crédito; el perdón o remisión de deuda u obligación; de otro lado, condonar es anular, perdonar o remitir una deuda en todo o en parte, dar por extinguida una obligación por la voluntad del beneficiario.
Descargar< %media(20100521-Medios de extincion de la OT parte Final.pdf|aqui Sigue leyendo →
Esta entrada se publicó en Derecho Tributario y está etiquetada con Deudas de cobranza dudosa, Deudas de recuperación onerosa, Extinción de la obligación, La condonación, La consolidación en 21 mayo, 2010 por ROBLES MORENO, CARMEN DEL PILAR.
[Visto: 9547 veces]
La Prescripción en materia tributaria [ 179 votes ]
LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES TRIBUTARIOS [ 143950 vistas ]
Contenido del Código Tributario Peruano, a propósito de la Norma I del Título Preliminar [ 109474 vistas ]
La Prescripción en materia tributaria [ 97238 vistas ]
EL PAGO DE LA DEUDA TRIBUTARIA COMO MEDIO DE EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA [ 85248 vistas ]
INTRODUCCIÓN A LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA [ 66979 vistas ]