Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=X%20R%2013/15
Timestamp: 2019-09-18 08:05:49
Document Index: 317881334

Matched Legal Cases: ['§ 52', '§ 4', '§ 5', '§ 6', '§ 16', '§ 18', '§ 10', '§ 130', '§ 9', '§ 68', '§ 55', '§ 63', '§ 9', '§ 55', '§ 126', '§ 68', '§ 126', '§ 68', '§ 10', '§ 9', '§ 69', '§ 55', '§ 55', '§ 55', '§ 52', '§ 52', '§ 52', 'Art. 20', '§ 52', '§ 21', 'Art. 20', '§ 63', '§ 56', 'Art. 2', '§ 52', '§ 52', '§ 10', '§ 9', '§ 10', '§ 126', '§ 5', '§ 102', '§ 191', '§ 9', '§ 34', '§ 143', '§ 52', '§ 55', '§ 56', 'Art 20', '§ 9', '§ 52', '§ 10', '§ 52', '§ 55', '§ 9', '§ 68', '§ 62', '§ 51']

BFH, 20.03.2017 - X R 13/15 - dejure.org
https://dejure.org/2017,28470
BFH, 20.03.2017 - X R 13/15 (https://dejure.org/2017,28470)
BFH, Entscheidung vom 20.03.2017 - X R 13/15 (https://dejure.org/2017,28470)
BFH, Entscheidung vom 20. März 2017 - X R 13/15 (https://dejure.org/2017,28470)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,28470) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Gemeinnützigkeitsrecht: Gebot zeitnaher Mittelverwendung, Förderung des Umweltschutzes, Grenzen der allgemeinpolitischen Betätigung
§ 52 Abs. 2 Satz 1 Nr. 8 der Abgabenordnung, § 4 VAbstG HH, § 5 VAbstG HH, § ... 5a Abs. 1 Satz 3 VAbstG HH, § 6 VAbstG HH, § 16 VAbstG HH, § 18 VAbstG HH, § 10b Abs. 4 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes (EStG), § 130 AO, § 9 Abs. 3 Satz 2 des Körperschaftsteuergesetzes (KStG), § 68 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 55 Abs. 1 Nr. 5 Satz 3 AO, § 63 Abs. 4 AO, § 9 Abs. 3 Satz 2 KStG, § 55 Abs. 1 Nr. 5 AO, § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 FGO, § 68 FGO, § 126 Abs. 4 FGO, § 68 Satz 1 FGO, § 10b Abs. 4 EStG, § 9 Abs. 3 KStG, §§ 69 ff. AO, § 55 Abs. 1 Nr. 5 Sätze 1 und 3 AO, § 55 Abs. 1 Nr. 1 AO, § 55 AO, § 52 Abs. 1 Satz 1 AO, § 52 Abs. 2 Satz 1 Nr. 8 AO, § 52 Abs. 2 AO, Art. 20a des Grundgesetzes (GG), § 52 Abs. 2 Satz 1 Nr. 23 AO, § 21 Abs. 2 des Energiewirtschaftsgesetzes, Art. 20a GG, § 63 Abs. 1 AO, § 56 AO, Art. 2 Abs. 1 GG, § 52 Abs. 2 Satz 1 Nr. 13 AO, § 52 AO, § 10b Abs. 1, 1a EStG, § 9 Abs. 1 Nr. 2 KStG, § 10b Abs. 2 EStG, § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 FGO, § 5 AO, § 102 FGO, § 191 AO, § 9 Abs. 3 Satz 2 Alternative 2 KStG, § 34 Abs. 8a letzter Satz KStG, § 143 Abs. 2 FGO
§ 52 Abs 2 S 1 Nr 8 AO, § 55 Abs 1 Nr 5 AO, § 56 AO, Art 20a GG, § 9 Abs 3 S 2 KStG 2002
Anforderungen an die zeitnah Mittelverwendung projektbezogener Aufwendungen; Begriff der Förderung des Umweltschutzes im Sinne von § 52 Abs. 2 S. 1 Nr. 8 AO
Gemeinnützigkeitsrecht - Förderung des Umweltschutzes
Anforderungen an die zeitnah Mittelverwendung projektbezogener Aufwendungen
Gemeinnützigkeit - und das Gebot zeitnaher Mittelverwendung
Spendenbescheinigungen - und die Veranlasserhaftung
Förderung des Umweltschutzes - und die Gemeinnützigkeit
Gemeinnützige Körperschaften - und ihre allgemeinpolitische Betätigung
Finanzgerichtsverfahren - wenn ein Haftungsbescheid den anderen ersetzt
BUND darf sich allgemeinpolitisch betätigen
Reichweite des Gebots der zeitnahen Mittelverwendung und zu den Grenzen der allgemeinpolitischen Betätigung gemeinnütziger Organisationen
Zeitnahe Mittelverwendung gemeinnütziger Körperschaften
BFH entscheidet zugunsten gemeinnütziger Organisationen: Politik ja, Parteipolitik nein
zivilgesellschaft-ist-gemeinnuetzig.de (Entscheidungsbesprechung)
Unterschied zwischen Parteien und Gemeinnützigen
EStG § 10b Abs 4 S 2 Alt 2, AO § 52 Abs 2 Nr 8, AO § 55 Abs 1 Nr 5, KStG § 9 Abs 3 S 2 Alt 1
Spendenhaftung, Gemeinnützigkeit, Selbstlosigkeit, Verwendung, Spende
Kurznachricht zu "Zur gemeinnützigen Mittelverwendung: Das Ende der "Geldscheintheorie"" von WP/StB Felix Wallenhorst und WP/RA Prof. Dr. Rolf Wallenhorst, original erschienen in: DStR 2018, 851 - 853.
BFHE 257, 486
NVwZ-RR 2017, 979
BB 2017, 1877
BB 2018, 281
BB 2018, 283
DB 2017, 1879
BStBl II 2017, 1110
Der BFH hat auch in der Folgezeit daran festgehalten, dass die Grenzen der allgemeinpolitischen Betätigung einer steuerbegünstigten Körperschaft noch gewahrt sind, wenn die Beschäftigung mit politischen Vorgängen im Rahmen dessen liegt, was das Eintreten für die (steuerbegünstigten) satzungsmäßigen Ziele und deren Verwirklichung erfordert (BFH-Urteil vom 20. März 2017 X R 13/15, BFHE 257, 486, BStBl II 2017, 1110, Leitsatz 3 zur Unterstützung einer Volksinitiative zur "Rekommunalisierung" von Energienetzen im Rahmen der Förderung des Umweltschutzes).
d) Soweit eine Körperschaft danach politische Zwecke gemeinnützig verfolgen kann, muss sie sich zudem "parteipolitisch neutral" verhalten (BFH-Urteil in BFHE 257, 486, BStBl II 2017, 1110, Leitsatz 3).
Der im Verlauf des Klageverfahrens ergangene Umsatzsteuerbescheid für das Streitjahr vom 24. Oktober 2014, der als Umsatzsteuer-Jahresbescheid die angefochtene Umsatzsteuer-Voran-meldung für Januar 2012 ersetzt hat, wurde --was das FG zutreffend erkannt hat-- nach § 68 FGO Gegenstand des Verfahrens (vgl. dazu z.B. BFH-Urteil vom 3. November 2011 V R 32/10, BFHE 236, 228, BStBl II 2012, 525, Rz 16; ferner BFH-Urteil vom 20. März 2017 X R 13/15, BFHE 257, 486, BStBl II 2017, 1110, Rz 39; jeweils m.w.N.).
Hierzu zählt insbesondere, dass die Körperschaft die Mittel nicht den Gesellschaftern und Mitgliedern zukommen lässt, sondern sie vorbehaltlich des § 62 AO grundsätzlich zeitnah für ihre steuerbegünstigten satzungsmäßigen Zwecke verwendet (Grundsatz der Vermögensbindung; vgl. dazu BFH, Urteil vom 20. März 2017 - X R 13/15 [ECLI:DE:BFH:2017:U.200317.XR13.15.0] - BFHE 257, 486 Rn. 51, 54 m.w.N.;… Seer, in: Tipke/Kruse, AO, FGO, Stand: Mai 2017, Vor § 51 Rn. 3).
eines konkreten erhaltenen Geldbetrags, sondern auf eine Gesamtbetrachtung aller Zuund Abflüsse an (vgl. BFH, Urteil vom 20. März 2017 - X R 13/15, BStBl. II 2017, 1110).