Source: https://openmedia.org/en/xnet-y-c4c-analizamos-documentos-filtrados-que-muestran-las-presiones-del-gobierno-del-pp-en
Timestamp: 2018-03-18 21:11:36
Document Index: 342912072

Matched Legal Cases: ['artículo 14', 'Artículo 13', 'artículo 14', 'artículo 15', 'Artículo 13', 'artículo 14']

Xnet y C4C analizamos DOCUMENTOS FILTRADOS que muestran las presiones del Gobierno del PP en favor de la “censura automatizada” de contenido en Internet en la Directiva Europea sobre Copyright | OpenMedia
Xnet y C4C analizamos DOCUMENTOS FILTRADOS que muestran las presiones del Gobierno del PP en favor de la “censura automatizada” de contenido en Internet en la Directiva Europea sobre Copyright
Declarar explícitamente que el beneficio de la exención de responsabilidad del artículo 14 ECD ya no se aplica a una amplia gama de intermediarios (Artículo 13, párrafo 1: “proveedores de servicios de información que almacenan obras u otro material subido por sus usuarios y participan activamente en proporcionar acceso al público a dichos contenidos, […] se considera que no entran en el ámbito de aplicación del artículo 14 de la Directiva 2000/31/CE”).
Apoyando la propuesta de la Comisión de establecer filtros de reconocimiento de contenido ex ante, eludiendo la prohibición de vigilancia generalizada del artículo 15 ECD (Artículo 13, apartado 2: medidas para “evitar la disponibilidad de obras u otro material identificado por titulares de los derechos […] como el uso de tecnologías efectivas de reconocimiento de contenido”).
Usar el concepto de ‘obligación de cuidar’ para alentar aún más la censura por parte de intermediarios (incluso cuando no se están comunicando al público) al reclamar que están obligados a tomar medidas “para garantizar la protección de las obras u otras materias”, que deberían aplicar incluso cuando sean elegibles para la exención de responsabilidad establecida en el artículo 14 de la Directiva 2000/31 CE (considerando 38).