Source: http://kraken.slv.cz/5As165/2015
Timestamp: 2018-07-22 15:00:42+00:00
Document Index: 41824175

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 65', 'soud ', '§ 46', 'soud ', 'soud ', '§ 9', 'in fine', '§ 47', '§ 60', '§ 120']

5As165/2015
5 As 165/2015-25
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Lenky Matyá¹ové a soudcù Mgr. Ondøeje Mrákoty a JUDr. Jakuba Camrdy v právní vìci ¾alobce: Nábo¾enská obec Církve Èeskoslovenské husitské v Chlumci nad Cidlinou, se sídlem Klicperovo námìstí 75, Chlumec nad Cidlinou, jednající Mgr. Rostislavem Kotrèem, bytem Klicperovo námìstí 75, Chlumec nad Cidlinou, proti ¾alovanému: Královéhradecká diecéze Církve Èeskoslovenské husitské, se sídlem Ambro¾ova 728/3, Hradec Králové, zastoupený Mgr. Jiøím Oswaldem, advokátem se sídlem Praha 1, Bílkova 4, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 31. 7. 2015, è. j. 30 A 42/2015-51,
Dne 12. 8. 2015 byla u Nejvy¹¹ího správního soudu podána kasaèní stí¾nost ¾alobce (dále jen stì¾ovatel ) proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové (dále jen krajský soud ) ze dne 31. 7. 2015, è. j. 30 A 42/2015-51. Tímto usnesením krajský soud odmítl ¾alobu stì¾ovatele proti rozhodnutí ¾alovaného dle § 65 zákona è. 150/2002 Sb., soudní øád správní, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen s. ø. s. ), o neuznání zvolené rady star¹ích Nábo¾enské obce Církve Èeskoslovenské husitské v Chlumci nad Cidlinou, nebo» dle pøesvìdèení stì¾ovatele v tomto pøípadì církev jednala v rozporu se svými øády a byly vyèerpány ve¹keré opravné prostøedky. Krajský soud ¾alobu odmítl podle § 46 odst. 1 písm. a) s. ø. s. pro nedostatek podmínek øízení, konkrétnì pro neodstranitelný nedostatek pravomoci soudu k projednání ¾aloby.
Souèasnì s podáním kasaèní stí¾nosti stì¾ovatel neuhradil soudní poplatek za kasaèní stí¾nost a podáním doruèeným zdej¹ímu soudu 16. 9. 2015 po¾ádal o osvobození od soudních poplatkù. Dále podáním doruèeným zdej¹ímu soudu dne 25. 10. 2015 navrhl, aby mu byl ustanoven zástupce. Nejvy¹¹í správní soud usnesením ze dne 4. 11. 2015, è. j. 5 Afs 165/2015-18, zamítl ¾ádost stì¾ovatele o osvobození od soudních poplatkù a návrh na ustanovení zástupce. Souèasnì stì¾ovatele tímto usnesením vyzval, aby ve lhùtì 7 dnù od doruèení tohoto usnesení zaplatil soudní poplatek ve vý¹i 5000 Kè.
Uvedené usnesení bylo doruèeno stì¾ovateli do datové schránky dne 12. 11. 2015 a Mgr. Rostislavu Kotrèovi, který za nìj jedná, dne 5. 11. 2015. Lhùta 7 dnù pro zaplacení soudního poplatku tak uplynula dne 19. 11. 2015. Nejvy¹¹í správní soud ze spisu zjistil, ¾e stì¾ovatel ve lhùtì stanovené uvedeným usnesením, ani pozdìji, poplatek za kasaèní stí¾nost nezaplatil.
Nejvy¹¹ímu správnímu soudu proto nezbylo, ne¾ øízení o kasaèní stí¾nosti podle § 9 odst. 1 in fine zákona è. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve spojení s § 47 písm. c) s. ø. s. zastavit.
Jeliko¾ bylo øízení o kasaèní stí¾nosti zastaveno, nemá podle § 60 odst. 3 s. ø. s. ve spojení s § 120 s. ø. s. ¾ádný z úèastníkù øízení právo na náhradu jeho nákladù.
V Brnì dne 27. listopadu 2015