Source: http://www.portalsvj.cz/diskuse/prodlouzeni-mandatu-povereneho-vlastnika
Timestamp: 2017-06-24 12:21:40+00:00
Document Index: 24362416

Matched Legal Cases: ['§ 158', '§ 3041', '§ 165', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', '§ 254', '§ 254', '§ 254', '§ 37', '§ 37']

Prodloužení mandátu pověřeného vlastníka | Portál společenství vlastníků jednotek
pro Hajskou Lenku odkaz na jiné vláknoMartinII | 1 hodina 53 min.pro Janu (bez ověření) rozšíření balkonu MartinII | 1 hodina 57 min.
Respketive aspoň jeden* | 2 hodiny 4 min.nahlížení do účetnictví SVJ 1janica | 3 hodiny 28 min.Nové stanovylevape | 6 hodin 50 min.pro Emanuelu - seznámení se jak osoba... hospodaříMartinII | 8 hodin 12 min.Ke zvětšení balkónu* | 11 hodin 58 min.Kooptace KKPetra Petrů | 16 hodin 26 min.Účast manželů 1Dudekk | 17 hodin 17 min.Kooptace - kontrolní komiseanonymouus | 18 hodin 31 min.Kooptace 2Pavel | 18 hodin 40 min.nahlížení do účetnictví SVJanon1234 | 18 hodin 59 min.
Já fakt nevím, co pořádMVDr. Macháček | 22 hodiny 32 min.BoxíkoviMVDr. Macháček | 22 hodiny 40 min.pro MVDr. Macháčka, který by asi hlásil na SEIMartinII | 23 hodiny 4 min.více
Domů » Diskuzní fórum » Obecné diskuse » Návrhy na změnu zákona » Prodloužení Mandátu Pověřeného Vlastníka
Prodloužení mandátu pověřeného vlastníka
Vložil kateřina hrubá (bez ověření), 28. Listopad 2016 - 22:20 :: Návrhy na změnu zákona
Dobrý den.S novým vlastníkem jednotky jsem šli podat trestní oznámení
na pověřeného vlastníka našeho SVJ,pět jednotek odměna
3 000 Kč,–měsíčně,ostatní spoluvlastníci byty pronajali,nechtějí
nic řešit i když pověřený vlastník,nebo předseda se o dům
nestará,účetníctví nevede,řešili to úprkem. V listopadu
2014 pětiletý mandát skončil.Nic se neřešilo ,pan pověřený vlastník
nadále pobírá odměny za nic nedělání. Soused je přesvědčen,že
čtrnácti dnů se musí k RS.oznámit ukončení mandátu v případě
zvolení stejné osoby.Zadat k RS. znovu zvolení.Odměny od roku
2014 pov.vlastník dostává z fondu oprav neoprávněně!Stále na odměny
pověřeného vlastníka. Dle policie to není ze zákona,zákon zní!
Vyrozumění policie! Provedeným šetřením dle § 158 odst.1 tres­tního
řádu bylo zjištěno ,že dotyčný pan je od roku 2009 pověřeným
vlastníkem Splečenství. Dle nového občanského zákonu s účinností od
roku 01.01.2014 se mění funkce pověřeného vlastníka na předsedu,kdy dle
§ 3041 odst.2.ob­č.zákoníku mají právnické osoby lhůtu tří let na
přizpůsobení se opravě tohoto zákona,tedy až do
01.01.2017 vy­konává,tento pán funkci oprávněně a je oprávněn jednat
za SVJ a tedy i spravovat účet SVJ.
Děkuji za Vaš názory Katka
Přidat komentář	Prodloužení mandátu pověřeného vlastníka - co máte dál ?
Vložil Vlastiks, 30. Listopad 2016 - 9:02
Takže jste s novým vlastníkem dva, proti třem, a z nich jeden je
„pověřený“.
Máte informace o hospodaření ? Zajímáte se o informace
o hospodaření ? Požadujete informace o hospodaření ? Dostáváte
pravidelné roční vyúčtování ?
Co chcete změnit ? Máte za „něj“ náhradu ?
Policie to nevyřeší
Vložil Pavel, 29. Listopad 2016 - 15:25
dovolím si zkopírovat níže uvedený text:
„Policie vaše problémy řešit nebude. Musí to vyřešit vlastníci,
nikdo jiný to řešit nebude. ....... Změníte to pouze volbou.“
S tímto textem souhlasím.
Policie to za Vás nevyřeší.
Rada na prd Vložil Čtveráček (bez ověření), 30. Listopad 2016 - 11:02
radit, že to vyřeší vlastníci volbou je v tomto případě na prd. Vy
jste si nevšiml, že ostatní vlastníci nic řešit nechtějí? A tazatelka a
jeden vlastník dohromady většinu nedají, tak co chcete volit? Není pravda,
že to lze změnit pouze volbou.
Tazatelka a jeden vlastník se v tomto případě musí spolehnout sami na
sebe a uplatňovat důsledně svá práva vyplývající ze stanov a NOZ.
Jestliže nebylo vedeno účetnictví, nabízí se postup uvedený Orlem.
Jestliže není zvolen statutární orgán a nová volba není možná pro
nezájem vlastníků, pak postupovat podle § 165 NOZ:
„(1) Nemá-li statutární orgán dostatečný počet členů
potřebný k rozhodování, jmenuje na návrh toho, kdo osvědčí právní
zájem, chybějící členy soud na dobu než budou noví členové povoláni
postupem určeným v zakladatelském právním jednání; jinak soud jmenuje
právnické osobě opatrovníka, a to i bez návrhu, kdykoli se o tom při
své činnosti dozví. (2) Soud jmenuje právnické osobě opatrovníka, a to
i bez návrhu, jsou-li zájmy člena statutárního orgánu v rozporu se
zájmy právnické osoby a nemá-li právnická osoba jiného člena orgánu
schopného ji zastupovat.“
Tazatelka jako vlastník samozřejmě může osvědčit právní zájem a
obrátit se podle tohoto ustanovení na soud.
PRODLOUŽENÍ MANDÁTU POVĚŘENÉHO VLASTNÍKA Vložil kateřina hrubá (bez ověření), 29. Listopad 2016 - 23:36
děkuji za odpovědí,pořebovala jsem vědět,jestli je možné
prodloužení mandátu podle NOZ 2014,náš dům má Stanovy z roku 2007,kde je
uvedaná pětiletá lhůta mandátu pověřeného vlastníka.
Vložil Orel (bez ověření), 29. Listopad 2016 - 14:10
Napsal jste, že nevede účetnictví. V tom případě jste měli podat
trestní oznámení podle § 254 Trestního zákoníku:
"§ 254 Zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění
(1) Kdo nevede účetní knihy, zápisy nebo jiné doklady sloužící
k přehledu o stavu hospodaření a majetku nebo k jejich kontrole, ač je
k tomu podle zákona povinen,
kdo v takových účetních knihách, zápisech nebo jiných dokladech uvede
nepravdivé nebo hrubě zkreslené údaje, nebo
kdo takové účetní knihy, zápisy nebo jiné doklady změní, zničí,
poškodí, učiní neupotřebitelnými nebo zatají,
a ohrozí tak majetková práva jiného nebo včasné a řádné vyměření
daně, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem
činnosti."
Souhlas Vložil Vostrý (bez ověření), 30. Listopad 2016 - 10:41
Souhlasím Orel, těch blbečků, co vás mínusují, si
nevšímejte. Nejsou schopni ničím zpochybnit váš příspěvek, ani uvést
jiné řešení. Prostě hlupáci.
nevedení účetnictví jako trestný čin? Vložil krcma, 30. Listopad 2016 - 11:27
Pane Vostrý, neminusuji, tak snad blbeček nejsem, přesto si dovolím zpochybnit příspěvek pana Orla.
Samotné nevedení účetnictví není trestným činem ve smyslu § 254 TZ, ale pouze správním deliktem ve smyslu ZoÚ, § 37, odst. 1, písm. a. Toto pak neřeší trestní soud, ale v prvním stupni finanční úřad (§ 37ab , odst. 4 ZoÚ).
Aby nevedení účetnictví bylo trestným činem, musí být naplněna i druhá část zmiňovaného paragrafu, tj. musí toto být činěno s úmyslem ohrozit majetková práva jiného, případně řádné doměření daně.
Pro krcmu Vložil Vostrý (bez ověření), 30. Listopad 2016 - 12:00
Napsal jste: „Pane Vostrý, neminusuji, tak snad
blbeček nejsem, přesto si dovolím zpochybnit příspěvek
pana Orla.“
Pene krcmo, špatně jste pochopil můj příspěvek.
Blbečkem samozřejmě nejste, i kdyby jste příspěvek mínusoval, právě
proto, že jste příspěvek zpochybnil.
Podstatné ale je, co z toho vyplývá pro tazatelku.
Jestli jsem vás dobře pochopil, tak by se tedy musela obrátit na FÚ, který
by se postaral ve spolupráci s statutárním orgánem o nějakou rekonstrukci
účetnictví. Z ní by se teprve dalo zjistit, zda byla ohrožena majetková
práva vlastníků a uvažovat o trestním oznámení.
Vložil . (bez ověření), 28. Listopad 2016 - 22:55
Policie vaše problémy řešit nebude. Musí to vyřešit vlastníci, nikdo
jiný to řešit nebude. Pokud je pověřený vlastník zapsaný v rejstříku
i po skončení mandátu, tak i nadále je pověřeným vlastníkem. Změníte
to pouze volbou.
PRODLOUŽENÍ MANDÁTU POVĚŘENÉHO VLASTNÍKA Vložil kateřina hrubá (bez ověření), 28. Listopad 2016 - 23:23
volba se nekonala,nikdo nedorazil,jsem dům ovcí
Volba Vložil anon. (bez ověření), 28. Listopad 2016 - 23:49
To není jenom u vás, to je i jinde. Lidi vůbec nechápou co je
společenství a k čemu je to dobré.
K čemu je to dobré? Vložil Jiří Dlouhý (bez ověření), 29. Listopad 2016 - 22:08
„k čemu je to dobré“
k čemu je to dobré? Vložil . (bez ověření), 29. Listopad 2016 - 22:24
Aby se lidi navzájem žrali mezi sebou.