Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/sloboda-prejavu-a-pravo-na-informacie
Timestamp: 2019-10-19 13:09:03+00:00
Document Index: 2062463

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 30', 'súd ', 'súd ', 'čl. 26', 'čl. 10', 'čl. 13', 'súd ', 'čl. 26', 'čl. 12', 'čl. 26', 'čl. 13', 'čl. 26', 'čl. 1', 'čl. 26', 'čl. 26', 'čl. 26', 'súd ', 'čl. 26', 'čl. 48', 'čl. 26', 'čl. 26', 'súd ', 'čl. 26', 'čl. 26', 'čl. 26', 'čl. 10', 'čl. 26', 'čl. 26']

sloboda prejavu a právo na informácie - US-SR/Judikáty.info
sloboda nájdené 112278 krát v 22719 dokumentoch
informacia nájdené 16669 krát v 4373 dokumentoch
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 491/2014-40 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 6. augusta 2014 predbežne prerokoval sťažnosť Rozhlasu a televízie Slovenska, Mlynská dolina, Bratislava, zastúpeného Advokátskou kanceláriou RELEVANS, s. r. o., Dvořákovo nábrežie 8A, Bratislava, v mene ktorej koná advokát a konateľ JUDr. Alexander Kadela, vo veci namietaného porušenia základného práva na slobodu prejavu zaručeného v čl .
Merito V súvislosti s porušovaním volebného moratória nie je podstatné, kedy mal volič subjektívne možnosť oboznámiť sa s danou informáciou, ale kedy sa táto informácia objektívne dostala do zorného poľa jeho záujmu
Kľúčové slová: férovosť volebnej kampane, volebná agitácia, sloboda prejavu a právo na informácie, volebné moratórium, Volebná kampaň
Právna veta: Z legálnej definície volebnej kampane obsiahnutej v citovanom § 30 ods. 1 zákona o voľbách možno vyvodiť, že jej podstata spočíva v „aktivite“, t. j. v činorodej iniciatíve buď politickej strany, alebo nezávislého kandidáta, príp. iných subjektov zúčastňujúcich sa na volebnom procese, ktorá je zameraná na aktívne šírenie, zverejňovanie, resp. propagovanie či už kandidujúcej politickej strany ako takej, alebo jej kandidáta, príp. nezávislého kandidáta, spôsobom slúžiacim na jej (jeho) podporu a prospech. Účelom takejto aktivity je aktívne ov ...
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky PL. ÚS 62/2014­96 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 25. februára 2015 v pléne zloženom z predsedu Milana Ľalíka a zo sudcov Ľubomíra Dobríka, Ľudmily Gajdošíkovej, Sergeja Kohuta, Lajosa Mészárosa, Marianny Mochnáčovej, Ladislava Orosza (sudca spravodajca) a Rudolfa Tkáčika v konaní o sťažnosti , , zastúpeného advokátom JUDr. Jozefom Pojdákom, Sv. .
Kľúčové slová: zákaz s výhradou dovolenia, zákaz prijímať informácie o činnosti orgánov, sloboda prejavu a právo na informácie
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky II. ÚS 7/00 Ústavný súd Slovenskej republiky v Košiciach v senáte o podnete Ing. J. K., bytom K., zastúpeného komerčnou právničkou JUDr. D. S., ktorým namietal porušenie jeho základného práva priznaného čl. 26 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 10 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Okresného súdu K. I vo veci sp. zn. Nc 1018/96, 12. septembra 2000 takto r o z h o d o l : .
Kľúčové slová: rokovanie obecného zastupiteľstva, čl. 13 ústavy SR, povinnosť primeraným spôsobom poskytovať informácie, sloboda prejavu a právo na informácie
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky I. ÚS 57/00 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu dňa 26. apríla 2001 prerokoval ústavnú sťažnosť M. K., bytom D. n. V., a A. Š., bytom D. n. V., obaja zastúpení advokátom JUDr. J. H., B. B., ktorou namietali porušenie ich základných práv zakotvených v čl. 26 ods. 1 a 2, čl. 12 ods. 2 v spojení s čl. 26, čl. 13 ods. 1 a 2 v spojení s čl. 26 a v čl. 1 Ústavy .
... dôvodu, že uverejnením inkriminovaných článkov došlo k neoprávnenému zásahu do osobnostných práv navrhovateľa. 15. Podľa čl. 26 ods. 1 ústavy sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. 16. Podľa čl. 26 ods. 2 ústavy každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, písmom, tlačou, obrazom alebo .
... povesti a poškodenia dobrého mena. Ide o hrubý zásah do mojej osobnostnej sféry. V zmysle čl. 26 ods. 01 Ústavy sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Okresný súd svojím postupom porušil čl. 26 ods. 1 Ústavy SR. Taktiež sa javí porušenie čl. 48 ods .
... vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, ak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd. Podľa čl. 26 ods. 1 ústavy sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Podľa čl. 26 ods. 2 ústavy každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, písmom, tlačou, obrazom alebo iným .
... vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, ak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd Podľa čl. 26 ods. 1 ústavy sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Podľa čl. 26 ods. 2 ústavy každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, písmom, tlačou, obrazom alebo iným .
... spojení s čl. 26 ods. 4 ústavy a čl. 10 ods. 2 dohovoru 30. Podľa čl. 26 ods. 1 ústavy sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Podľa čl. 26 ods. 2 ústavy každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, písmom, tlačou, obrazom alebo iným .