Source: http://kraken.slv.cz/20Cdo172/2005
Timestamp: 2018-03-18 07:48:50+00:00
Document Index: 33223117

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 243', 'soud ', '§ 243', '§ 224', '§ 146', 'soud ', '§ 1', '§ 2', '§ 3', '§ 12', '§ 14', '§ 15', '§ 18', '§ 13', '§ 251']

20 Cdo 172/2005
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Vladimíra Kůrky ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné M., spol. s r. o., zastoupené advokátkou, proti povinnému J. K., zastoupenému advokátem, pro 4.955.864,70 Kč s příslušenstvím prodejem nemovitostí, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 35 E 96/2001, o dovolání oprávněné proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 20. 9. 2004, č.j. 54 Co 217/2004-109, takto:
II. Oprávněná je povinna zaplatit povinnému na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 7.575,- Kč do tří dnů od právní moci usnesení k rukám advokáta.
Oprávněná podala dovolání proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí, kterým městský soud změnil usnesení ze dne 2. 7. 2001, č.j. 35 E 96/2001-23, jímž Obvodní soud pro Prahu 4 nařídil k vymožení pohledávky 4.955.864,70 Kč s 19 % s úroky od 10. 8. 1996 do zaplacení a nákladů nalézacího řízení výkon rozhodnutí prodejem specifikovaných nemovitostí, tak, že návrh na nařízení výkonu rozhodnutí zamítl.
Podáním ze dne 9. 5. 2005 vzala oprávněná své dovolání v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, o.s.ř. zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle ustanovení § 243b odst. 5, věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2, věty první, o.s.ř. Povinný má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů, jež sestávají z odměny za zastupování advokátem v dovolacím řízení; výši odměny dovolací soud určil podle ustanovení § 1 odst. 1, § 2, § 3 odst. 1, § 12 odst. 1 písm. a/, bod 1., § 14 odst. 1, § 15 a § 18 odst. 1, věty první, vyhlášky č. 484/2000 Sb. ve znění pozdějších předpisů, tj. částkou 7.500,- Kč. Součástí nákladů povinného je dále paušální částka náhrady za jeden úkon právní služby (vyjádření k dovolání) ve výši 75,- Kč (§ 13 odst. 1, 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění pozdějších předpisů).
Nebude-li povinnost určená tímto usnesením splněna dobrovolně, lze ji vymáhat exekučně (§ 251 o.s.ř.).