Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=29.11.1972&Aktenzeichen=VI%20C%206.70
Timestamp: 2019-12-15 10:15:47
Document Index: 11142018

Matched Legal Cases: ['§ 125', '§ 123', 'Art. 33', '§ 123', '§ 22', '§ 22', '§ 18', '§ 53', '§ 19', 'Art. 33', '§ 123', '§ 22', '§ 125']

BVerwG, 29.11.1972 - VI C 6.70 - dejure.org
BVerwG, 29.11.1972 - VI C 6.70
https://dejure.org/1972,344
BVerwG, 29.11.1972 - VI C 6.70 (https://dejure.org/1972,344)
BVerwG, Entscheidung vom 29.11.1972 - VI C 6.70 (https://dejure.org/1972,344)
BVerwG, Entscheidung vom 29. November 1972 - VI C 6.70 (https://dejure.org/1972,344)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,344) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Versorgungsansprüche eines Beamten - Auszahlung eines Unterhaltsbetrages ohne Steuerabzug
BBG § 125 Abs. 2
BVerwGE 41, 207
FamRZ 1973, 194
FamRZ 1973, 197
Nach dem Urteil des erkennenden Senats vom 29. November 1972 - BVerwG 6 C 6.70 - (BVerwGE 41, 207 [BVerwG 29.11.1972 - VI C 6/70]) sind das auf dem Alimentationsprinzip beruhende Besoldungs- und Versorgungsrecht der Beamten einerseits und das Einkommen- und Lohnsteuerrecht andererseits selbständige Normenkomplexe, die in ihrem Regelungsgehalt und ihrer Ausgestaltung voneinander unabhängig sind und sich weder gegenseitig ergänzen noch sonst besondere wechselseitige Beziehungen aufweisen.
Der Unterhaltsbeitrag hat Auffüllungsfunktion und soll dem Ausgleich von Härten dienen, die sich daraus ergeben, daß das Gesetz in derartigen Fällen eine volle Witwenversorgung versagt (vgl. BVerwGE 41, 207 [BVerwG 29.11.1972 - VI C 6/70]; 66, 360 [BVerwG 08.02.1983 - 9 CB 698/82]).
Die nachgeheiratete Witwe hat zwar gemäß § 123 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 BBG keinen Rechtsanspruch auf Witwengeld, d.h. auf eine Alimentation im Sinne des Art. 33 Abs. 5 GG (vgl. BVerwGE 10, 352 [354 f.] sowie Urteil vom 16. Juli 1964 - BVerwG 2 C 88.62 - [Buchholz 232 § 123 BBG Nr. 3]; BVerwGE 41, 207 [214]).
Der Unterhaltsbeitrag hat Auffüllungsfunktion und soll dem Ausgleich von Härten dienen, die sich daraus ergeben, daß das Gesetz in derartigen Fällen eine volle Witwenversorgung versagt (BVerwGE 41, 207 [214]; Fürst, GKÖD I, Teil 3, 0 § 22 BeamtVG Rz 1; vgl. zu der insoweit ähnlichen Rechtslage bei dem wiederaufgelebten Witwengeld: BVerwGE 62, 289 [292] mit Nachweisen).
Zwischen beiden Bereichen bestehen - abgesehen von der Steuerpflichtigkeit der Versorgungsbezüge - keine wechselseitigen Beziehungen (vgl. hierzu näher BVerwGE 41, 207 [BVerwG 29.11.1972 - VI C 6/70]).
Dies beruht jedoch auf der steuerrechtlichen Lage, die schon der VI. Senat des Bundesverwaltungsgerichts in den Gründen seines in einen vergleichbaren Verwaltungsrechtsstreit ergangenen, zur Veröffentlichung in der Entscheidungssammlung dieses Gerichts bestimmten Urteils vom 29. November 1972 - BVerwG VI C 6.70 - zutreffend wie folgt dargestellt hat:.
Dies folgt aus der Tatsache, daß die Klägerin zur Zeit des Todes ihres geschiedenen Ehemannes auf Grund des mit ihm geschlossenen Unterhaltsvergleichs Anspruch auf Zahlung eines Unterhalts in Höhe von monatlich 500 DM hatte, sowie daraus, daß durch die Abführung der auf den Unterhaltsbeitrag von 500 DM entfallenden Lohn- und Kirchensteuern eine Steuerschuld der Klägerin erfüllt wird, also rechtlich der abgeführte Steuerbetrag Bestandteil des der Klägerin gewährten Unterhaltsbeitrages ist (ebenso schon das erwähnte Urteil BVerwG VI C 6.70).
Wenn er in § 22 Abs. 1 Satz 2 BeamtVG dennoch auf die Begriffsbestimmungen des § 18 a Abs. 1 Nr. 2 und Abs. 3 SGB IV hätte abstellen wollen, wäre es geboten gewesen, auf dessen Definitionen Bezug zu nehmen (vgl. BVerwG…, Urteil vom 21.10.1999, a.a.O.;… Plog/Wiedow, a.a.O., § 53 RdNr. 175;… s. ferner zur Unerheblichkeit auch der steuerrechtlichen Begriffsbestimmungen BVerwG, Urteile vom 24.10.1984, a.a.O., und vom 29.11.1972 - VI C 6.70 -, BVerwGE 41, 207).
BVerwG, 29.06.1983 - 2 B 62.83
Die nachgeheiratete Witwe hat gemäß § 19 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 BeamtVG keinen Rechtsanspruch auf Witwengeld, d.h. auf eine Alimentation im Sinne des Art. 33 Abs. 5 GG (vgl. BVerwGE 10, 352 [354 f.] sowie Urteil vom 16. Juli 1964 - BVerwG 2 C 88.62 - [Buchholz 232 § 123 BBG Nr. 3]; BVerwGE 41, 207 [214]).
Er wird durch die - über die allgemeinen Anrechnungsregelungen hinausgehende - Anrechnung der Einkünfte der nachgeheirateten Witwe zum Ausdruck gebracht (vgl. hierzu Urteil vom 10. Februar 1983 - BVerwG 2 C 27.81 - [zur Veröffentlichung in der Entscheidungssammlung bestimmt] unter Hinweis auf BVerwGE 41, 207 [214]; Fürst, GKÖD I, Teil III, 0 § 22 BeamtVG Rz 1; vgl. auch BVerwGE 62, 289 [292]).
Der Unterhaltsbeitrag nach § 125 Abs. 2 BBG a.F. hat keinen Alimentationscharakter, sondern ist ein beamtenrechtlicher Versorgungsanspruch (Urteil vom 29. November 1972 - BVerwG 6 C 6.70 - BVerwGE 41, 207 ).
BVerwG, 13.05.1974 - VI C 10.71
Nachzahlung von Dienstbezügen eines Beamten - Begriff des Arbeitseinkommens
BVerwG, 15.03.1973 - II B 70.72
VG Stade, 05.09.2002 - 3 A 288/01
Zur Anrechnung einer (verrenteten) Lebensversicherung auf einen Unterhaltsbeitrag