Source: http://diskuse.stridavka.cz/viewtopic.php?f=15&t=693
Timestamp: 2020-01-20 02:43:45+00:00
Document Index: 44709344

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

Dohoda o SP pro soud-strucna nebo podrobna? - Diskusní fórum
Registrován: 26 led 2015 22:40
Příspěvek od Ondrej190 » 30 led 2015 22:30
Zda se,ze jsme se na SP shodli a ted bychom to meli sepsat a dat k soudu na schvaleni jako dohodu rodicu. Advokat mi poslal strucnou dohodu "dite se sveruje do SP,rodice se dohodli na stridani po x dnech,vyzivne se neurcuje".
Prosim poradte z praxe,mam do dohody dopsat ktere dny kdo,kdo si prihlasi dite do bytu,kdo bude mit slevu na dani,kdo zaplati skolku, nebo je to zbytecny? A povidani "rodice maji snahu se dohodnout" atd...?
A potom,do zadosti o schvaleni dohody mam/musim psat prijem rodicu?
(mame stejne vzdelani,placeni jsme podle stejnych tabulek,rozdil cca 30% je jen diky tomu,ze jsem v praci 2x vic,coz ted bude na rozhodnuti manzelky,jestli bude pracovat vic nebo ne-zatim pracuje 3 odpoledne tydne).
Příspěvek od martin » 30 led 2015 23:05
nevím jak máte nastavené vztahy, ale myslím, že čím víc toho bude v dohodě, tím lépe. Samozřejmě se můžete operativně dohodnout jinak, pokud vám to přestane vyhovovat. Určitě bych se zamyslel nad tím, zda tam nedat:
- jak probíhá střídání a předávání (kdy, kde)
- veškeré mimořádnosti - Vánoce, Silvestr, letní a jarní prázdniny, Velikonoce
- výživné - pokud se neurčuje, tak to zmínit
- kam bude dítě chodit do školy, pokud je to něco co byste museli řešit v horizontu roku či dvou
Naopak mi přijde nesmysl tam dávat plat - k čemu to?
Samozřejmě dohoda může být opravdu i na dva řádky, pak ale riskujete další dohadování, když se ukáže, že se např. nedovedete dohodnout o režimu letních prázdnin...
Naposledy upravil(a) martin dne 30 led 2015 23:21, celkem upraveno 1 x.
Příspěvek od Ondrej190 » 30 led 2015 23:12
Plat bych mel napsat do navrhu na schvaleni Dohody u soudu.
Takze v pripade uz podepsane dohody by to soud nemelo zajimat,nemam to tam davat?
Pravnik mi to predepsal,at to doplnim,ale neni,myslim,specialista na tyhle veci.
asi jsem to predtim napsal spatne,pardon.
Příspěvek od forU » 30 led 2015 23:17
No právník to chce mít asi snadno odbyto a vyděláno. Dohoda o střídavé péči je dobrá napsat skutečně dost podrobně, ono to odstraní řadu možných sporů do budoucna. Příjem je samozřejmě důležitý, soud ho musí zkoumat kvůli výživě. Pokud to chcete napsat pořádně a neprůstřelně, napiště mi na mail a dáme to dohromady.
Příspěvek od martin » 30 led 2015 23:28
Nechápu - dohoda je nějaké smluvné dobrovolné ujednání dvou lidí. Jakou funkci má v tomto deklarace příjmu? Vy se jako zavazujete, že třeba pokud se příjem změní o x%, tak se nějak začně doměřovat to výživné? Nebo že dohoda nebude platit? Nebo že se navzájem budete nějak informovat o té výši příjmů i do budoucna?
Navíc vaše prohlášení v dohodě - "mám plat XXX" není pro soud nikterak ověřené a soud by měl vycházet z prokázaných skutečností, tj. si plat nechat zaslat přímo od zaměstnavatele. Jinak výživné se odvíjí i podle majetku - to budete v té dohodě vyspecifikovávat i veškerý hodnotnější majetek? (úspory, nemovitosti, automobil,...)
Příspěvek od Ondrej190 » 30 led 2015 23:34
No to prave nevim, v dohode asi ne,ale nevim,jestli se to ma/nema psat v navrhu na schvaleni SP a dohody o SP.Jako ze asi bude soud zkoumat,jestli neni dohoda "bez vyzivneho" moc jednostranna. Tak proto se ptam.
Příspěvek od forU » 31 led 2015 00:02
martin píše: Nechápu - dohoda je nějaké smluvné dobrovolné ujednání dvou lidí. Jakou funkci má v tomto deklarace příjmu? Vy se jako zavazujete, že třeba pokud se příjem změní o x%, tak se nějak začně doměřovat to výživné? Nebo že dohoda nebude platit? Nebo že se navzájem budete nějak informovat o té výši příjmů i do budoucna?
Martine, soud to skutečně musí zkoumat. Nemusí čerpat z podkladu, dle o.s.ř. lze považovat za dokázané i skutečnosti, které strany tvrdí souhlasně. Ale nemusí a může si vyžádat důkazy k příjmu.
Jinak dohoda je krásná věc, nicméně soud je ze zákona povinen zkoumat, zda je v zájmu dítěte, jen tak ji totiž může schválit. I při dohodě je nárok na to si po 3 letech vzpomenout, nechat příjmy 3 roky zpětně prozkoumat a nechat druhého doměřit a doplatit.
Příspěvek od martin » 31 led 2015 00:17
Eeee? V te dohode kazdy snad tvrdi kolik bere on, jak se muze matka zarucit za to, ze otec bere XX? Co kdyz ji vesi buliky na nos? Navic - treti stranou v tomhle sporu je preci dite a to tezko muze (prostrednictvim kolizniho opatrovnika) podepisovat, ze souhlasne potvrzuje, ze ty platy nejsou vylhane, ale sedi to. Co kdyz treba oba rodice berou mnohem vic a soud by mel v takovem pripade urcit cast vyzivneho i na sporeni pro ono dite?
Jasne, ze musi zkoumat, zda je v zajmu ditete. Prave proto by si podle teto logiky mel - prave v zajmu ditete - ty platy nechat zjistit nejakou verohodnou formou. Jinak aby se pisatel nedivil - je dost bezne, ze pro soud bude paradoxne stravitelnejsi misto dohody bez vyzivneho dohoda, kde vyzivne bude stejne - napr. oba si budete navzajem platit 3000,-.
Příspěvek od anna+++ » 31 led 2015 03:23
Rodiče co si berou děti do střídavky nepotřebují dohody žádné. A pokud je potřebují tak nejsou pro střídavku zralí a dětem budou jen ubližovat.U nás to funguje na základě naší dohody. Soudy jsme vynechali.Od ponděli do pátka jsou děti se mnou a chodi do školy a na kroužky v městě.V pátek jim končí škola v poledne, skočí tátovi do auta a radostně s ní jedou do druhého domova, na statek. Co dělají tam nezkoumám, když budou chtít tak mi to řeknou. V pondělí ráno je táta přiveze před školu a tak to jde týden za týdnem. Tak jak to máme my je ideální.Nemůžeme po sobě štěkat kvůli učení protože to je moje kompetence a ani proto že sedí před PC, protože táta je na něj nepustí.A nemyslete si, že jsme se rozváděli při vrkání holoubků. Bylo to pěkné Pelermo, ale došlo nám že takhle ne a že jsme zodpovědni za to so jsme přivedli na svět a je naší povinosti se o ně co nejlépe postarat. O všechny náklady se dělíme a exmanžel mi dokonce přidává na energie, i když by nemusel. To ale musí chtít poctivě a nezjištně celá rodina a je to vlak ze kterého se nedá vystoupit.
Příspěvek od martin » 31 led 2015 23:04
Pokud vám to takhle vyhovuje, tak fajn. Jinak nerozumím, že ti, kteří potřebují dohodu, tak nejsou na střídavku zralí. U vás přeci máte také nějakou dohodu byť třeba jen ústní a neschválenou soudem. Ať vám do vydrží, já bych si třeba nedovedl představit, že bych se synem nemohl trávit žádný víkend a on by všechny víkendy trávil s druhým rodičem. To vám nevadí, že s dětmi nejedete někdy na výlet, na hory apod.?