Source: https://svjt.se/svjt/2002/874
Timestamp: 2019-10-19 15:42:12+00:00
Document Index: 42187436

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

FN-sanktioner och mänskliga rättigheter eller Hur kunde det bli på detta viset? 875
FN-sanktioner och mänskliga rättigheter eller Hur kunde det bli på detta viset? 877
FN-sanktioner och mänskliga rättigheter eller Hur kunde det bli på detta viset? 879
FN-sanktioner och mänskliga rättigheter eller Hur kunde det bli på detta viset? 881
FN-sanktioner och mänskliga rättigheter eller Hur kunde det bli på detta viset? 883
FN-sanktioner och mänskliga rättigheter eller Hur kunde det bli på detta viset? 885
FN-sanktioner och mänskliga rättigheter eller Hur kunde det bli på detta viset? 887
SvJT 2002 FN-sanktioner och mänskliga rättigheter 907 308 ger onekligen rådet större frihet att agera än bara artiklarna 301 och 60, men frågan är om ens artikel 308 ger utrymme får något så systematypiskt som ekonomiska sanktioner mot enskilda EU-medborgare. Ingenting får väl sägas vara uteslutet när det gäller EU-domstolen men tack vare ombudens och den svenska utrikesförvaltningens ansträngningar i USA kommer väl EU-domstolen — ”tyvärr”, ur strikt juridisk teoretisk synpunkt — undan det svåra men extremt intressanta avgörande domstolen annars hade behövt fälla.
FN-sanktioner och mänskliga rättigheter eller Hur kunde det bli på detta viset? 889
Säkerhetsrådets mandat i sin tur är mycket brett. I artikel 24 i FN-stadgan sägs om säkerhetsrådets uppgifter att ”[i] syfte att trygga ett snabbt och effektivt inskridande från Förenta Nationernas sida överlåta medlemmarna på säkerhetsrådet huvudansvaret för upprätthållande av internationell fred och säkerhet…”.55 Om säkerhetsrådets befogenheter säger FN-stadgan att ”[v]id fullgörande av dessa förpliktelser skall säkerhetsrådet handla i överensstämmelse med Förenta Nationernas ändamål och grundsatser”.56 Till yttermera visso har den Internationella domstolen i Haag konstaterat att det är säkerhetsrådet självt som i första hand sätter gränserna för sitt mandat.57 FN-stadgans överordning i kombination med säkerhetsrådets vida mandat leder fram till en situation där, lite tillspetsat, säkerhetsrådet kan besluta vad som helst och detta beslut gäller före alla andra internationella överenskommelser (inklusive internationell sedvanerätt). Givet att de permanenta medlemmarna kommer överens har FN:s säkerhetsråd näst intill oinskränkta befogenheter. Det här har nästan alla länder i världen frivilligt kommit överens om genom att bli parter till FN-stadgan.
Tanken med säkerhetsrådets starka ställning är god. Ett av FN-organisationens främsta syften är att stärka den internationella freden och säkerheten med det kollektiva säkerhetssystemet som grundbult. För att ett sådant system skall kunna bli riktigt effektivt kan det inte
FN-sanktioner och mänskliga rättigheter eller Hur kunde det bli på detta viset? 891
Om säkerhetsrådet vill vara regering med världens medborgare som undersåtar måste det kollektiva säkerhetssystemet reformeras så att världsmedborgarna inte bara har skyldigheter utan även rättigheter i förhållande till säkerhetsrådet. Intill dess det kollektiva säkerhetssystemet är sålunda reformerat kan säkerhetsrådet inte lagligen fatta beslut som sådana sanktioner som de som drabbat somaliasvenskarna, kan det hävdas.63 Det skulle vara intressant att se hur EU-domstolen, Europadomstolen eller en svensk domstol skulle resonera angående artikel 103 i FNstadgan. Sverige är som stat direkt och ovillkorligen bundet av säkerhetsrådets beslut och av FN-stadgan. EG är inte part till FN-stadgan men kanske kan sägas ha trätt in i medlemsstaternas ställe i de avseenden medlemsstaterna överlåtit relevant beslutskompetens till EG, t.ex. vad gäller internationell handel och kapitalrörelser och därmed förknippade ekonomiska sanktioner. Även om inte EG självt skulle anses vara part till FN-stadgan i någon form borde artikel 103 i FN-stadgan komma in i bedömningen av om de av EG beslutade sanktionerna är lagliga eller inte, åtminstone om inte EU-domstolen skulle finna något stöd för dem i EG-fördraget.
FN-sanktioner och mänskliga rättigheter eller Hur kunde det bli på detta viset? 893
SvJT 2002 s. 874