Source: http://www.jus.mendoza.gov.ar/organismos/fallos_judiciales/normativa_corte.htm
Timestamp: 2013-05-20 01:27:55
Document Index: 34656501

Matched Legal Cases: ['artículo 150', 'Artículo 3', 'Artículo 38', 'artículo 431', 'Artículo 40', 'artículo 282', 'Artículo 41', 'artículo 28', 'Artículo 50', 'artículo 175', 'artículo 150', 'Artículo 2', 'Artículo 3', 'Artículo 2', 'Artículo 3', 'Artículo 1', 'Artículo 2', 'Artículo 150', 'Artículo 150', 'Artículo 150', 'Artículo 1', 'Artículo 2', 'Artículo 3', 'Artículo 4', 'Artículo 5', 'artículo 150', 'Artículo 6', 'in fine', 'in fine']

de Justicia Ley 4.970 - Jury de Enjuiciamiento Ley 6.524 - Modifica artículo 150 de la Constitución
Decreto 1.408 - Convoca a votación sobre la reforma del art. 150 Decreto 2.061 - Promulga ley 6524 Ley 6.561 - Integración y funcionamiento del Consejo de la Magistratura
Acordada N� 16.947 - Pronunciamiento y firma providencias de mero trámite.
Acordada N� 16.980 - Vacancias Tribunales Unipersonales superiores a treinta días.
Acordada N� 17.850 - Ampliación Acordada N� 16.980
LEY N�4.969 (Sancionada: 26-10-84. Publicada Boletín Oficial: 14-12-84).
El Senado y Cámara de Diputados de la Provincia
h) Expedir acordadas sobre el régimen de Administración de Justicia, determinando los turnos de los órganos jurisdiccionales y funcionales, resolviendo las cuestiones sobre subrogancia; i) Confeccionar anualmente la lista de conjueces;
a) (Ley N� 6.851) Sustanciar los procedimientos que tengan en las respectivas Salas, dictando las providencias de mero trámite hasta que el expediente quede en estado de resolver, pudiendo a tales efectos delegar esta función en los funcionarios letrados del Tribunal a través de autorización expresa. b) Cuidar la economía y disciplina de las oficinas de su inmediata dependencia;
Incluye: Modificación art. 9 inc.a) Ley N� 6.851
LEY N� 4.970 (Sancionada: 26-10-84; Promulgada: 21-11-84; Publicada B.O. 8-1-85).- Ver también Constitución de Mendoza, arts. 164 al 168.-
JURY DE ENJUICIAMIENTO CONSTITUCION Y FUNCIONAMIENTO
Artículo 3 - Los Legisladores que componen el Jury durarán un (1) año en sus funciones. En caso de cesación de funciones de alguno de sus miembros se designará de inmediato como titular al suplente o subrogante legal.
b) Nombre y apellido y cargo del Funcionario o Magistrado al cual se acusa; c) Relación circunstanciada clara y precisa de los hechos que motivan la denuncia, indicando concretamente la causal de enjuiciamiento que se atribuya;
Artículo 38 - Pronunciado el veredicto definitivo el Jury redactará la sentencia debiendo contener los requisitos establecidos en el artículo 431� del Código Procesal Penal y se agregará el original al proceso y constituído el Cuerpo nuevamente dentro de un plazo no mayor de tres (3) días, en audiencia pública, el Presidente la leerá ante los comparecientes, luego de ser convocadas las partes.
Artículo 40 - Si el fallo fuera condenatorio, las costas serán a cargo del acusado; si fuera absolutorio, se impondrán al denunciante o querellante, o al Fisco cuando la acción hubiera sido iniciada por el Poder Ejecutivo. Las regulaciones se ejecutarán ante la Justicia Ordinaria y por las normas que establece el artículo 282� y siguientes del Código Procesal Civil.
Artículo 41 - Todas las Resoluciones del Jury de Enjuiciamiento son irrecurribles, salvo el recurso de reposición contra las Resoluciones a que se refiere el artículo 28� y el de aclaratoria los que deberán interponerse fundadamente dentro de las cuarenta y ocho (48) horas de notificado y se resolverá sin más trámite.
Artículo 50 - De conformidad a lo prescripto por el artículo 175� de la Constitución Provincial y en mérito a lo establecido, las normas contenidas en la presente ley se aplicarán, en lo que sea pertinente, a los casos de acusación ante la Corte, de los Jueces de Paz a que se refieren los artículos 173� a 175� de la Constitución de la Provincia, con las modificaciones consignadas en el artículo siguiente, debiéndose tener en cuenta en todos los casos la especial característica de la forma de designación de esos Funcionarios y las modalidades específicas de sus funciones.
LEY N� 6.524
Artículo l� - Modificase el artículo 150 de la Constitución Provincial, el que quedará redactado de la siguiente forma:
Artículo 2� - El Poder Ejecutivo someterá la presente ley al Pueblo de Mendoza para que en la próxima elección de Diputados se vote en pro o en contra de la reforma sancionada.
Artículo 3� - Comuníquese al Poder Ejecutivo.
DECRETO N� 1.408 (Publ. B.O. 22-09-97)
Visto lo dispuesto por la Ley N� 6524, y
Que mediante Decreto N� 981/97 se convocó al Pueblo de la Provincia de Mendoza a la elección de autoridades legislativas nacionales, provinciales y municipales para el día 26 de octubre de 1997, oportunidad legal indicada para realizar la votación señalada.
Artículo l� - Convócase al Pueblo de la Provincia de Mendoza para que en la próxima elección legislativa fijada para el día 26 de octubre de 1997, proceda a votar en pro o en contra de la reforma del Art. 150 de la Constitución de Mendoza, sancionada por Ley N� 6524, cuyo texto establece:
"El Senado y Cámara de Diputados de la Provincia de Mendoza, sancionan con fuerza de LEY:
"Art. 1� - Modifícase el Art. 150 de la Constitución Provincial, el que quedará redactado de la siguiente forma:
"Art. 2� - El Poder Ejecutivo someterá a la presente Ley al pueblo de Mendoza para que en la próxima elección de diputados se vote en pro o en contra de la reforma sancionada.
"Art. 3� - Comuníquese al Poder Ejecutivo.
"Fdo.: Dr. Juan A. Marchena, presidente H. C. de Diputados, Mendoza; Senador Eduardo Córdoba, presidente provisional en Ej. de la Presidencia, H. C. de Senadores; Dr. Jorge Manzitti, secretario legislativo, H. C. de Diputados, Mendoza; Dr. Gabriel Kemelmajer, secretario legislativo, H. C. de Senadores, H. Legislatura de Mendoza. Registrado bajo el N� 6.524".
Artículo 2� - Encomiéndase al Ministerio de Gobierno para que arbitre todos los medios a su dis posición a fin de que, sobre la base de una amplia difusión, se informe debidamente a la población el contenido de la reforma constitucional que es sometida a su votación.
Artículo 3� - Comuníquese, publíquese, dése al Registro Oficial y archívese.
DECRETO N� 2.061 (Publ. Bol. Of. 30-12-97)
Visto el expediente N� 0002532-H-97-00020, su acumulado N�0002245-G-97- 00020, y
Que en el expediente citado en primer término la H. Cámara de Diputados de la Provincia de Mendoza, remite para su promulgación la sanción N�6.524, mediante la cual se modifica el Art. 150 de la Constitución Provincial, incorporando y otorgando jerarquía constitucional al Consejo de la Magistratura, disponiendo además su intervención en el proceso de selección de los Magistrados y de los representantes del Ministerio Público, a excepción de los miembros de la Suprema Corte de Justicia y de su Procurador General;
Que en cumplimiento al art.2� de la referida ley, el Poder Ejecutivo por Decreto N� 1.408/ 1997, convocó al Pueblo de la Provincia de Mendoza para que, el 26 de
Que a fs. 73 del expediente N� 0002532-H-97-00020 se agrega el acta de la H. Junta Electoral de la Provincia de fecha 24 de noviembre de 1997, en la que se declaran válidos los resultados del escrutinio definitivo de los sufragios emitidos en las elecciones, en especial los relacionados con el Referéndum de la reforma al Art. 150 y de la cual surge que el pueblo votó en favor de la reforma.
Atento a ello y lo dispuesto por el Art. 223, 3� apartado de la Constitución Provincial,
Artículo 1� - Téngase por ley de la Provincia la sanción N� 6.524 e incorpórese a la Constitución Provincial la norma aludida.
Artículo 2� - Comuníquese, publíquese, dése al Registro Oficial y archivése.
LEY N� 6.561 SANCIONADA: 03-02-98.-
Art. l� - Corresponderá a la Suprema Corte de Justicia la convocatoria, organización y control de la elección de un (l) representante titular y un (1) suplente de los magistrados provinciales para integrar el Consejo de la Magistratura de conformidad a lo establecido en el Artículo 150 de la Constitución de la Provincia. La Suprema Corte de Justicia adoptará las medidas pertinentes a tal fin, asegurando el derecho de elegir y ser elegido a todos los magistrados y representantes del Ministerio Público en ejercicio. También corresponderá a la Suprema Corte de Justicia la convocatoria a la elección de los abogados de la matrícula para integrar el Consejo.
Art. 2� - Corresponderá a la Federación de Colegios de Abogados y Procuradores de la Provincia la organización y control de la elección de dos (2) abogados de la matrícula titulares y dos (2) suplentes, para integrar el Consejo de la Magistratura, de conformidad a lo establecido en el Artículo 150 de la Constitución de la Provincia. A tal fin adoptará las medidas pertinentes, asegurando el derecho de elegir y ser elegido a todos los abogados de la matrícula y garantizando que los titulares y suplentes elegidos correspondan a diferentes circunscripciones judiciales.
Art. 3� - La Suprema Corte de Justicia establecerá la fecha en la cual habrá de constituirse por primera vez el Consejo de la Magistratura, que no deberá exceder de los noventa días de publicada la presente ley.
Art. 4� - El Consejo de la Magistratura dictará su propio reglamento para el cumplimiento de las funciones que le confiere el Artículo 150 de la Constitución de la Provincia. El mismo deberá contener necesariamente:
Art. 5� - Las resoluciones del Consejo de la Magistratura serán irrecurribles y causarán estado.
Art. 6� - Sólo serán admitidas como causales de recusación de los miembros del Consejo de la Magistratura y de las comisiones asesoras, las siguientes:
Art. 7� - Cualquier miembro del Consejo o comisiones asesoras que se encontraran comprendido en cualquiera de las situaciones enumeradas en el artículo anterior, respecto de alguno o algunos de los postulantes, deberá excusarse de intervenir en el proceso de selección y evaluación correspondiente.
Art. 8� - No se admitirá la recusación sin causa, de miembros del Consejo de la Magistratura ni de las comisiones asesoras.
Art. 9� - Toda vez que se produzca una vacante en el Poder Judicial, el Consejo activará dentro de los cinco (5) días de producida la misma, el procedimiento de selección de postulantes para integrar la terna que se le dará al Poder Ejecutivo. La convocatoria precisará el nivel y la competencia del cargo vacante a cubrir.
Art. 10� - Comuníquese al Poder Ejecutivo.
DECRETO N' 261 (Publicado en Bol. Of. 16-03-98) Mendoza, 26 de febrero de 1998.
Visto el expediente N� 308-H-98-00020, en el que a fs. 1 obra nota de la H. Cámara de Senadores de la Provincia, recepcionada por el Poder Ejecutivo con fecha 16 de febrero de 1998, mediante la cual comunica la sanción N� 6561,
Artículo l� - Téngase por ley de la Provincia la sanción N� 6.561.
REGLAMENTO PARA EL CONSEJO DE LA
DISPOSICIONES GENERALES Art.1: AMBITO DE APLICACIÓN. El concurso de antecedentes y oposición a que deberá someterse todo aspirante a cubrir cualquier cargo de la Magistratura Provincial, a excepción de los miembros de la Suprema Corte y su Procurador General, se regulará por lo dispuesto en la Ley 6.561 y el presente reglamento. Este proceso de selección será llevado a cabo por el Consejo de la Magistratura; cuyo Presidente saliente recibirá el juramento del Presidente entrante y este último el del nuevo presidente alterno con los demás miembros del Cuerpo y de las Comisiones Asesoras que inicien su desempeño.
Artículo N� 6: AREAS: Existirán tres comisiones asesoras, las que tendrán a su cargo el procedimiento evaluatorio detallado en el Capítulo II del Título III del presente Reglamento, dentro de las áreas pertinentes para cada una. Estas serán:
Artículo N� 7: INTEGRACIÓN - DESIGNACIÓN. Cada Comisión estará integrada por cuatro miembros titulares e igual número de alternos los que serán designados por el Consejo de la Magistratura a propuesta de: a) La Suprema Corte de Justicia, b) El representante de los Magistrados del Poder Judicial; c) Las Facultades de Derecho con asiento en la Provincia y d) La Federación de Colegios de Abogados.
Cuando resulte necesario seleccionar ternas para cubrir cargos de Magistrados y representantes del Ministerio Público ajenos específicamente a las áreas enumeradas en el artículo N� 6, el Consejo nombrará sin propuestas previas de otras entidades a la Comisión Asesora interviniente, tratando de preservar la representación prevista en el primer párrafo del presente precepto.
Artículo N� 8: SEDE. QUÓRUM. Las sesiones ordinarias del Consejo y las Comisiones se desarrollarán en la sede de la Suprema Corte con la mitad más uno de sus integrantes, como mínimo. Art. 9: REQUISITOS. Para ser miembro de las Comisiones se requerirán los mismos recaudos exigidos para integrar la Suprema Corte de Justicia de la Provincia, excepto lo referente al máximo de edad.
Artículo N� 12: CONVOCATORIA. El proceso de selección comenzará con la convocatoria a los interesados, a presentar su solicitud de inscripción y carpeta de antecedentes. En dicha convocatoria se consignará: a) Discriminación de los cargos, con mención de su cantidad, denominación, circunscripción judicial y departamento donde ubica la sede para el ejercicio de las funciones inherentes. b) Lugar y fecha de vencimiento del plazo para presentar solicitud y carpeta de antecedentes. c) Referencia a las normas vigentes sobre los requisitos de admisibilidad al proceso de selección y sistema de evaluación. d) Dirección de la página WEB del Consejo de la Magistratura para consultar los temas, casos y las materias que se evaluarán, nombre y apellido de los integrantes del Cuerpo y de las Comisiones Asesoras Competentes. (Ref. 19/03/02).-
Artículo N� 13: PUBLICIDAD. La convocatoria se publicará por dos veces alternadas en los diarios de mayor circulación de la Provincia de Mendoza y una vez en un diario de circulación nacional, con al menos treinta días corridos de anticipación al vencimiento del plazo para presentar la solicitud y carpeta de antecedentes. Asimismo deberán cursarse copias de la convocatoria a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia, a los Colegios de Abogados, a la Asociación de Magistrados, a las Facultades de Derecho de Mendoza y a la Federación Argentina de Magistrados y de Colegios de Abogados, con pedido de distribución (Ref. 19/03/02).-
Art. 27: NOTIFICCIONES. El Secretario será responsable de practicar las notificaciones dispuestas por el consejo o su Presidente. Las notificaciones se practicarán mediante cualquier medio fehaciente en el expediente o el domicilio real o especial de los miembros del Cuerpo, Comisiones Asesoras, los postulantes y las demás personas cuyo comparendo se disponga. A tal fin podrá ordenarse la notificación por cédula, telegrama, carta documento, correo electrónico, facsímil o líneas utilizadas, identidad del interlocutor y disposición notificada. En caso de omisión de resolución expresa, el Secretario decidirá conforme a las circunstancias particulares el medio de notificación mas adecuado; debiendo dejar testimonio de todas las notificaciones practicadas dentro de las actuaciones respectivas. CAPITULO III
Ley 6876 Obligación Magistrados Poder Judicial permanencia cargo duración dos años presentación concurso
Promulgada:Decr.N� 371 del 09-03-2001.
El Senado y Camara de Diputados de la provincia de Mendoza, sancionan con fuerza de Ley: Art. 1 Establécese la obligación para todo magistrado del Poder Judicial, a excepción de los miembros de la Suprema Corte de Justicia y el señor Procurador de la misma, de permanecer un mínimo de dos años en el cargo de revista, a contar desde el momento de su puesta en funciones hasta el momento de presentarse a concursar por ante el Consejo de la Magistratura para cualesquiera otro cargo judicial. Art. 2 La presente ley no será de aplicación o interpretación en contrario, para ninguno de los inscriptos que hayan concursado en el Consejo de la Magistratura a la fecha de su promulgación. Art. 3 Derógase toda disposición legal y/o reglamentaria que se oponga a la presente. Art. 4 Comuníquese al Poder Ejecutivo. Dada en el recinto de sesiones de la Honorable Legislatura de la provincia de Mendoza, a los veintiún días del mes de febrero del año dos mil uno.
LEY N� 6.966
PROMULGADA: Decr. N� 77 del 18-01-02.-
Artículo 1� - Los Magistrados del Poder Judicial de la Provincia, que pretendan rendir un Concurso Público conforme la Ley 6561para acceder a una Magistratura distinta a la que ejercen, presentarán un informe técnico que les será requerido por la Superintendencia de la Suprema Corte de Justicia y que contendrá:
Artículo 2� - Los informes y evaluación serán realizados por la Superintendencia de la Suprema Corte de Justicia, previo a la fecha del llamado a concurso y una vez concluidos, serán adjuntados y remitidos al Consejo de la Magistratura. En la misma oportunidad, también se deberá remitir una copia completa del informe, evaluación y resolución fundada a la Honorable Cámara de Senadores de la Provincia.
Artículo 3� - La Suprema Corte de Justicia determinará mediante acordada, sin perjuicio de lo establecido en esta Ley, el mecanismo en cuanto a la forma y el modo de la evaluación y presentación del mismo. El informe final que se remita al Consejo de la Magistratura deberá contener una resolución fundada sobre el resultado.
Artículo 4� - El Consejo de la Magistratura deberá hacer una evaluación del informe, que tendrá incidencia en la valoración finaldel concurso.
Artículo 5� - La presente Ley será de aplicación a las designaciones que correspondan al Consejo de la Magistratura, según el artículo 150 de la Constitución Provincial y la Ley N� 6561.
Artículo 6� - Comuníquese al Poder Ejecutivo. DADA EN EL RECINTO DE SESIONES DE LA HONORABLE LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE MENDOZA, a los veintisiete días del mes de diciembre del año dos mil uno.
ACORDADA N� 16.947
Visto: La Ley N� 6851, y
Que por la misma se modifica el inc. a) del Art. 9� de la Ley N� 4969, respecto de las funciones procesales de los Presidentes de Salas, facultándose la delegación en los funcionarios del Tribunal en cuanto al dictado de las providencias de mero trámite, previa autorización
expresa. Guarda similitud con la reforma introducida por la Ley N� 6767 al apartado III del Art. 88 del Código de Procedimientos en lo Civil, que autoriza a los Secretarios a suscribir los decretos de mero trámite. Se estima necesario, en consecuencia, dictar una norma general que posibilite el adecuado ejercicio de esa facultad delegada.
Por ello, la Sala Tercera de la Suprema Corte de Justicia, RESUELVE:
ACORDADA N� 16.980
Visto que la Ley 6781, Art. 13�, deroga el Decreto Ley 4723 por el cual se prevé que en los tribunales que se encuentren vacantes temporal o definitivamente, se deba recurrir a un sistema de distribución de causas en las que haya que dictar autos o sentencias, Que la norma derogatoria antes señalada funda el reemplazo del decreto Ley 4723 en la creación de los cuerpos de Magistrados Suplentes y Subrogantes, así como de conjueces, que integrarían los tribunales vacantes o que se debieran subrogar, y
Que el Art. 14� de la Ley 6781 determina que para la aplicación de la misma deben efectuarse las modificaciones presupuestarias que sean necesarias, condición que no se cumplió en la Ley de Presupuesto del año 2000, ni tampoco en la del corriente ejercicio, no obstante las gestiones que el Superior Tribunal realizara para ello ante los otros dos Poderes del Estado Provincial. Que para instar a la provisión de los fondos necesarios este Tribunal ha dictado el 27 de febrero ppdo. el Acuerdo N� 16.937, en virtud del cual se reitera al Poder Ejecutivo la solicitud de proporcionar los fondos que permitan que las disposiciones de la Ley 6781 sean concretadas, sin que hasta la fecha se haya accedido a lo pedido.
Por lo expuesto, y de conformidad con lo establecido en la Constitución Provincial, Art. 144,inc. 1) Ley 4969, Art. 5�, Inc. a), la Sala Tercera de la Suprema Corte de Justicia, RESUELVE:
I.- Disponer que en aquellos tribunales unipersonales donde se produzcan vacancias o cualquier otra causal que provoque ausencia del magistrado titular, por lapso superior a treinta días corridos (excepto licencias voluntarias o por maternidad), las causas en las que haya que dictar autos o sentencias serán distribuidas de conformidad con lo que establecía el derogado Decreto Ley N� 4723.
ACORDADA N� 17.850
Visto y considerando: El tema a considerar se refiere a la situación que se plante en los Juzgados de Paz Letrados cuando se encuentra más de un Juzgado del fuero vacante o su titular en uso de licencia por el lapso superior a los 30 días conforme con lo previsto por el Decreto Ley N� 4723 y la Acordada N� 16.980.
Por ello y lo dispuesto por el Art. 5 de la Ley N� 4969 se RESUELVE:
Ampliar la Acordada N� 16.980 y en su consecuencia disponer que a partir de la fecha de la presente, la distribución de las causas en estado de resolver de los Juzgados de Paz Letrados, en la circunstancia analizada, se realizará entre sus pares y los Juzgados en lo Civil que cuente con juez titular en funciones, exceptuándose las causas comprendidas en el Art. 430 inc. 2 del Cód. Proc. Civil.
La necesidad de reglamentar la ley 7294, conforme las facultades conferidas al Tribunal por el art. 144 inc. 1) de la Constitución Provincial y atribuciones reglamentarias acordadas al mismo por los arts. 8 y 17 de la ley citada, a fin de poner en ejercicio los Cuerpos de Magistrados Subrogantes, Conjueces y Conjueces Especiales que crea, CONSIDERANDO:
Que la designación de conjueces debe necesariamente dotarse de adecuadas condiciones de legtimidad, publicidad y oportunidad. Que hasta tanto se cumpla con el trámite que se establece por la presente Acordada resulta necesario prorrogar la vigencia de las listas de conjueces del año 2004. Por lo expuesto
RESUELVE: I) Magistrados Subrogantes. 1) Los magistrados provinciales jubilados en los últimos cinco años interesados en integrar el Cuerpo de Magistrados Subrogantes previsto por el Capítulo I de la ley 7294, deberán inscribirse en la Dirección de Recursos Humanos de la Suprema Corte de Justicia, acompañando certificado de aptitud psicofísica. La Dirección de Recursos Humanos llevará al efecto un registro especial, con discriminación de las circunscripciones judiciales en que declaren poder desempeñarse, y la competencia material y de grado que tenían al momento de su baja. Previo determinar y consignar las condiciones de la jubilación de cada interesado, a los términos del art. 3° de la ley, la Dirección de Recursos Humanos comunicará trimestralmente las nóminas respectivas a la Presidencia del Tribunal para la formación de las listas definitivas, que aprobará la Sala Tercera del Tribunal. La Dirección de Recursos Humanos llevará el registro de estas listas definitivas, que depurará mensualmente al efecto de excluir los que, no estando en funciones, superen la antigüedad de su jubilación, los renunciantes, los removidos, conforme los arts. 3° y 4° de la ley, y los fallecidos. En los tres primeros casos se notificarán estas exclusiones a los interesados. 2) En los casos de vacancia de un tribunal o de licencia de su titular por más de treinta días, la Dirección de Recursos Humanos de la Suprema Corte de Justicia comunicará el hecho a la Secretaría Judicial del Tribunal con remisión de la lista vigente respectiva de Magistrados Subrogantes. El Secretario Judicial de la Suprema Corte practicará el sorteo de subrogante en audiencia pública, previa publicación de su fecha y hora por internet con no menos de cinco días de antelación y cumplimiento de la notificación prevista por el art. 6° inc. b) de la ley, con la misma antelación, con más la ampliación que correspondiere en razón de la distancia en los casos pertinentes. La Sala III del Tribunal dictará la respectiva designación, prosiguiéndose el procedimiento previsto por inciso d) del art. 6° de la ley y juramento ante el Poder Ejecutivo, conforme el art. 157 de la Constitución Provincial y que refiere el inc. e) del artículo citado.
Las listas así formadas se pondrán a consideración de los respectivos Colegios de Abogados por el término de seis días para que formulen las objeciones que consideraren pertinentes. Para el caso de conjueces de la Suprema Corte de Justicia se dará esta participación a la Federación de Colegios de Abogados de la Provincia. El Tribunal resolverá sobre las posibles objeciones en el término de diez días. En la primera quincena de diciembre, el Secretario Judicial de la Suprema Corte de Justicia practicará los sorteos de conjueces para su desempeño en el año siguiente, de las listas definitivas de abogados nominados y en los números preestablecidos. Ello se hará en audiencia pública, previamente publicada y notificada a los Colegios de Abogados.
Las listas desinsaculadas de conjueces se notificarán a los desinsaculados, Colegios de Abogados, se darán a publicidad y se conformará su resptectivo registro en la Dirección de Recursos Humanos de la Suprema Corte. 7) Con la notificación a los integrantes de estas listas se les hará presente que la función de conjuez en los casos procedentes por separación de los jueces naturales es carga pública rentada, solo declinable por causas justificadas relevantes. Asimismo, se les requerirá y emplazará por cinco días para que manifiesten su posible voluntad de excluirse del desempeño de reemplazos de magistrados a los términos del inc. c) in fine del art. 6° y art. 9° de la ley 7294.
La Dirección de Recursos Humanos llevará consecuentemente por separado las listas de conjueces solo habilitados para causas particulares y los que podrán intervenir tanto en esos casos como para el reemplazo de magistrados. 8) En caso de no quedar magistrados subrogantes disponibles conforme lo prevé el art. 6° inc. c) in fine de la ley, para cubrir vacantes o licencias por más de un mes, el cargo será cubierto por sorteo de la repectiva lista de conjueces habilitados a ese fin.
Al efecto, en tal supuesto, la Dirección de Recursos Humanos remitirá a la Secretaría Judicial del Tribunal la lista de conjueces que corresponda según lo establecido precedentemente, para que se proceda al correspondiente sorteo con las previsiones pertinentes fijadas en el art. 2 de la presente, prosiguiéndose como está reglado por los incisos d), e) y f) del art. 6° de la ley. En la notificación al conjuez desinsaculado, se hará presente que se trata de un cargo rentado renunciable.
11) Los conjueces reemplazantes percibirán una remuneración mensual igual a la del titular reemplazado, ajustándose el adicional antigüedad a la situación personal del conjuez. 12) Los conjueces reemplazantes tendrán derecho a goce de licencia por hasta veinte días anuales, a más de las compensaciones por los posibles desempeños durante las ferias judiciales. Excediéndose estos tiempos de ausencia, los conjueces reemplazantes cesarán en su función.
Previo excluirse de tales nóminas a los que registraren sanciones o se encontraren procesados, por Secretaría Judicial del Tribunal se fijará la audiencia pública de sorteo de conjueces especiales a desempeñarse en el año siguiente, en los números estimativamente fijados por la Sala Tercera del Tribunal, que tendrá lugar en la primera quincena de diciembre. Tal acto se dará a publicidad y se notificará a los Colegios de Abogados y a los integrantes de las nóminas, emplazándoselos en cinco días para que manifiesten su posible voluntad de no integrar la lista de conjueces especiales. El resultado del sorteo practicado sobre las listas definitivas se notificará a los desinsaculados, Colegios de Abogados, se darán a publicidad y se registrarán en la Dirección de Recursos Humanos de la Suprema Corte. 17) Serán de aplicación en lo pertinente las normas sobre excusación y recusación previstas por los arts. 12 a 16 del Código Procesal Civil para la separación de los jueces naturales por la causal prevista por el art. 13 de la ley. 18) Decidida la intervención de un conjuez especial, la Dirección de Recursos Humanos remitirá la lista respectiva al Secretario del tribunal correspondiente, para que se proceda al sorteo del caso y se prosiga el trámite como está previsto por el art. 10 de la ley. 19) Los conjueces especiales percibirán una retribución calculada del mismo modo que para los conjueces ordinarios en causas particulares, previsto por el art. 15).
IV Del Ministerio Público 20) Cuando resulte necesario en alguna causa suplir un cargo del Ministerio Público en razón de recusasión o excusación de su titular y de haberse agotado la posibilidad del subrogante natural, previsto por la Ley Orgánica de Tribunales y sus normas complementarias, se acudirá a la nómina de conjueces y conjueces especiales, en los casos de los arts. 8, 10, 11, 12, 13 y 14 de la ley 7294, respectivamente.
Cuerpo de Conjueces Especiales. Sorteos para causas en la Segunda, Tercera y Cuarta Circunscripciones Judiciales..
Vistos la necesidad de constituir el Cuerpo de Conjueces Especiales, previsto por el Capítulo III de la Acordada Nº 18.973, reglamantaria de la Ley 7294, y CONSIDERANDO: La nómina obrante a fs. 62/63 de los autos Nº 69.632, caratulado: "Acordada 18.973 -Cuerpos de Magistrados Subrogantes, Conjueces y Conjueces Especiales- Ley 7294" de abogados jubilados en los cinco últimos años, proporcionada por la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Abogados y Procuradores de la Provincia. Que conforme disponen el art. 16 y su correlativo 6 de la Acordada Nº 18.973, deben excluirse los abogados jubilados que registren sanciones disciplinarias o penales. En cuanto a las primeras, deben separarse de la lista los casos pertinentes informados por la Oficina de Profesionales, a fs. 74/ 76 de los autos referidos. Respecto de sanciones penales, debe estarse a la información suministrada por la Dirección de Investigaciones de la Policía de Mendoza, obrante a fs. 93/144 de los mismos. En este sentido, y habida cuenta de la necesidad de contarse a la mayor brevedad con el Cuerpo de Conjueces Especiales, debe mantenerse en suspenso la incorporación de aquellos profesionales de los que dicho organismo ha informado la existencia de procesos sin conocerse su resolución final. Que deben excluirse los abogados que según el informe suministrado no tienen residencia en Mendoza. Que no debe considerarse los profesionales Benito Pérez y Nélida Elsa González, por ser procuradores y no abogados, según informe de fs. 193 de los autos de referencia. Que los abogados jubilados que asimismo son magistrados jubilados, también deben ser excluidos, en cuanto esta última condición implicaría la posible existencia de una relación de intereses que la ley ha convertido en incompatibilidad. Tales son los casos de los Dres. Carlos Enrique Aguilar, Arturo Luis Barrera, César Cuervo, Ventura González y Víctor Manuel Vargas Rodríguez. Que corresponde asignar los conjueces a las distintas circunscripciones judiciales según los domicilios de los mismos informados. Que atento el número exiguo de abogados jubilados habilitables en las Circunscripciones Segunda, Tercera y Cuarta, no resulta posible materialmente de aplicación general el sorteo de preselección previsto en la Acordada. Que cuando se deba sortear conjueces especiales para causas de la Segunda, Tercera y Cuarta Circunscripciones resulta procedente, al efecto de salvar la insuficiencia que se presenta en estas circunscripciones, asignar a las mismas, mediante sorteo previo, conjueces de la Primera Circunscripción hasta completar el doble del número que deba sortearse en definitiva. Por lo expuesto, la Sala Tercera de la Suprema Corte de Justicia RESUELVE: Constituir el Cuerpo de Conjueces Especiales previsto por el Capítulo III de la Acordada Nº 18.973, reglamentaria de la ley 7294, para el año 2005 en curso, y con carácter provisorio a los términos precedentemente señalados, con la nómina que se consigna como anexo de la presente. Cuando se deba sortear conjueces especiales para causas de la Segunda, Tercera y Cuarta Circunscripciones, se realizará por Secretaría Judicial un sorteo previo de conjueces de la Primera Circunscripción hasta completar el doble del número que deba sortearse en definitiva. Regístrese, comuníquese mediante oficios a los designados integrantes del Cuerpo.
Firmado: Dr. Jorge Horacio Jesús Nanclares, Dr. Herman Amilton Salvini y Dr. Alejandro Pérez Hualde. Presidente y Ministros de la Suprema Corte de Justicia. ACORDADA Nº 19.013 - Anexo Nómina Provisoria de Integrantes del Cuerpo de Conjueces Especiales para el año 2005.
Primera Circunscripción Judicial 1- Alcalde, Rafael Néstor 2- Boullaude, Narciso 3- Casetti, Rodolfo Rafael 4- Chacón, Carlos Ángel 5- Comoli, Carlos Enrique 6- Cordón Modarelli, Mari Luz 7- Cremaschi, Jorge Hermann 8- Cuervo, Franklin 9- Fenollar, Alberto Julián 10- Flores, Etelinda Elina 11- Gamboa, Héctor Ramón 12- Gil Posleman, Fernando César 13- González del Solar, Rafael Jorge 14- González, Alberto Ignacio 15- Huerta, Tomás Walter 16- Jorquera, Luis 17- López Dávila, Osvaldo 18- Lúquez Ferreyra, Jorge Raúl 19- Martínez, Oscar Moisés 20- Masiero, Duilio Clinio 21- Mathus Escorihuela, Miguel A. 22- Mató, Telma Ofelia 23- Paganotto, Juan Francisco 24- Pérez Lasala, José Luis 25- Pose, Guillermo Alfredo 26- Reynaud, Enrique Gustavo 27- Ronchietti, Orlando Camilo Juan 28- Torres Revilla, Francisco Jaime 29- Vacas, Alba América 30- Vila, Enrique Eduardo 31- Yáñez, José Alberto 32- Zogbi, Alberto 33- Zogbi, David Segunda Circunscripción Judicial 1- Corti de Dellagnolo, Marta Silvia 2- La Red Cabrera, Marta Tercera Circunscripción Judicial 1- Surballe, Ricardo Fuad Cuarta Circunscripción Judicial 1 - Plaza de Najul, Ada Araceli Firmado: Dr. Jorge Horacio Jesús Nanclares, Dr. Herman Amilton Salvini y Dr. Alejandro Pérez Hualde. Presidente y Ministros de la Suprema Corte de Justicia. ACORDADA Nº 19.147 Cuerpo de Conjueces Especiales. Procedimiento sorteo. Inclusiones.
Mendoza, 13 de setiembre de 2005 Visto y considerando: Que del proceso de formación del Cuerpo de Conjueces Especiales, tramitado en expediente Nº 69.632 caratulado: "Acordada Nº 18.973 Cuerpo de Magistrados Subrogantes, Conjueces y Conjueces Especiales Ley 7294", ha resultado un número de Conjueces Especiales habilitados y aceptantes de la función de solo cinco abogados jubilados para la Primera Circunscripción Judicial y uno para la Tercera. Que ni la ley 7294 ni su reglamentación por Acordada Nº 18.973 disponen para los sorteos de Conjueces Especiales la exclusión de los abogados jubilados desinsaculados en sorteos anteriores. Que, en razón de la insuficiencia de Conjueces Especiales que ha resultado, la Acordada reglamentaria Nº 19.013 prevé en su dispositivo segundo la integración de Tribunales de la Segunda, Tercera y Cuarta Circunscripciones con abogados habilitados de la Primera. Que, además de la razón precedente y en el sentido inverso, la competencia territorial de la Suprema Corte de Justicia comprende el territorio de toda la Provincia, por lo que debe considerarse que están naturalmente habilitados para integrarla en el carácter de Conjueces Especiales los abogados jubilados habilitados y aceptantes de todas las Circunscripciones. Que el exiguo número de conjueces que ha resultado impone habilitarlos para desempeñarse en distintas instancias, a condición de que se trate de causas distintas e independientes. Que cuando se ha debido sustituir a un conjuez que ha cesado en la integración para conocimiento de dos o más causas, la Suprema Corte de Justicia, en su actual composición, ha practicado en tales casos el sorteo de un solo nuevo conjuez para la correspondiente sustitución en todas las causas involucradas. Constituyendo esto una práctica procedente, resulta necesario que sea debidamente reglamentada. Por lo expuesto LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA RESUELVE: 1) En los sorteos de Conjueces Especiales previstos por la Ley 7294 y Acordada Nº 18.973 serán incluidos los abogados habilitados y aceptantes que hubieren sido desinsaculados en sorteos anteriores, de cualquier instancia, con excepción de los casos en que, tratándose de distinta instancia, se tratara de integrar Tribunal para la misma causa o causas que versaren sobre iguales cuestiones. 2) En los sorteos para integrar la Suprema Corte de Justicia con Conjueces Especiales se incluirán los abogados habilitados aceptantes de todas la Circunscripciones. 3) Cuando se deba sustituir a un conjuez que ha cesado por cualquier motivo en la integración al efecto del conocimiento de una pluralidad de causas, corresponderá el sorteo de un solo conjuez especial para integrar el Tribunal en todas aquellas causas. Cópiese, regístrese, comuníquese a las dependencias judiciales involucradas, Colegio de Abogados, Caja Forense, Conjueces Especiales habilitados aceptantes, a quienes se hará conocer la nómina completa de los mismos, y publíquese en el Boletín Oficial.