Source: http://blog.deportedeley.com/consecuencias-de-la-incomparecencia-del-racing/
Timestamp: 2017-11-24 16:48:00
Document Index: 353417857

Matched Legal Cases: ['artículo 77', 'artículo 77', 'artículo 79', 'artículo 77', 'artículo 77', 'artículo 77', 'artículo 197', 'artículo 223', 'artículo 84', 'artículo 77', 'artículo 84']

CONSECUENCIAS DE LA INCOMPARECENCIA DEL RACING |
← EL “CASO NEYMAR” DESCABEZA AL BARÇA
CONTRA EL ATLETI SIN CRISTIANO →
by Deportedeley | 28/01/2014 · 14:06
El ultimátum de la plantilla del Real Racing Club de Santander a su Junta Directiva, ha traído a la memoria del aficionado al fútbol, la no participación del F.C. Barcelona en el encuentro de vuelta de semifinales de la Copa de S.M el Rey contra el Atlético de Madrid de la temporada 1999/2000.
Los jugadores del Racing antes de leer el comunicado. (Foto: elpais.com)
Este ultimátum se cumplió a las 21 horas del 30 de enero una vez que la Junta Directiva del Club no presentó la dimisión y los jugadores del Real Racing Club de Santander decidieron no participar en el encuentro de vuelta de cuartos de final ante la Real Sociedad.
Por ello desde @deportedeley vamos a analizar las consecuencias jurídicas que conllevarían de llevarse a término la medida de presión establecida por los jugadores.
Ante esta situación, nos encontramos con dos supuestos de hecho, por un lado, que la plantilla no acuda al estadio el día del encuentro y por otro, que se revivan los hechos acaecidos en la temporada 1999/2000 y la plantilla salte al terreno de juego, pero no dispute el mismo.
Conforme a lo establecido en el Código Disciplinario ambos supuestos de hecho deberán sancionarse conforme a lo estipulado en el artículo 77, y ambos casos se consideran como incomparecencia, pero se encuentran reflejados en distintos artículos del citado texto normativo.
En el primer caso nos encontramos ante una incomparecencia propiamente dicha conforme a la definición establecida en el punto 5 del mencionado artículo 77, que establece:
“Se considera como incomparecencia el hecho de no acudir a un com­promiso deportivo en la fecha señalada en el calendario oficial o fi­jada por el órgano competente, ya sea por voluntad dolosa, ya por notoria negligencia; y asimismo, aun compareciendo el equipo, se negara a jugar e incluso celebrándose el partido, si no son suficien­tes los jugadores en los que concurren las condiciones o requisitos reglamentariamente establecidos con carácter general o específico salvo, en este último supuesto, que exista causa o razón que no hu­biera podido preverse o que, prevista, fuera inevitable sin que pue­da entenderse como tal el que haya mediado alguna circunstancia, imputable al club de que se trate, que constituya causa mediata de que no participen los futbolistas obligados a ello, sin perjuicio, de la responsabilidad en que los mismos pudieran incurrir.”
Y en el segundo supuesto, se produciría una incomparecencia por “retirada del terreno de juego” tal y como establece el artículo 79:
La retirada de un equipo del terreno de juego, una vez comenzado el par­tido, o la negativa a iniciarlo, se calificará como incomparecencia, siendo aplicable a tales eventos las disposiciones contenidas en el artículo 77 del presente ordenamiento.
Hasta este punto queda claro (hay dos artículos que nos remiten a la misma sanción) que en caso de que se produzca la incomparecencia, se deberá aplicar el artículo 77, que establece en el punto 1 a) y punto 3 lo siguiente:
“1.- La incomparecencia de un equipo a un partido oficial o la retirada de la competición, producirán las siguientes consecuencias:
a) Siendo la competición por eliminatorias se considerará perdi­da para el incomparecido o retirado la fase de que se trate, y si se produjese en el partido final éste se disputará entre el otro finalista y el que fue eliminado por el infractor.
En cualquier caso el incomparecido o retirado no podrá parti­cipar en la próxima edición del torneo.
3.-En todo caso cualquier clase de incomparecencia determinará la imposición al club infractor de multa en cuantía de 3.006 a 12.021 euros…”
No obstante lo anterior, desde @deportedeley consideramos que el Real Racing Club de Santander debería ser sancionado conforme al punto 4 del mismo artículo 77, que prevé, de manera un poco oscura, la especificidad de la Copa de S.M. el Rey y distingue la categoría del club infractor:
Si un club se negare a intervenir, y con independencia de las conse­cuencias que ello determine en virtud de lo que para tales supues­tos prevé el artículo 197 del Reglamento General, quedará excluido para poder intervenir en el torneo sucesivo, y será sancionado con multa de acuerdo a la siguiente escala”:
Desde @deportedeley consideramos que en caso de producirse la anunciada incomparecencia el Real Racing Club de Santander no podrá disputar la Copa de S.M. del Rey de la temporada 2014/2015 (salvo que la Selección gane el Campeonato del Mundo 2014 y el Presidente conceda las ya conocidas “medidas de gracia”) y además será sancionado con una multa económica entre 3.001 y 6.000 €.
Por último, señalar que el Real Racing Club de Santander sólo podrá disponer de un máximo de 4 jugadores de categorías inferiores en el once inicial o durante el encuentro conforme a lo previsto en el artículo 223 del Reglamento de Competiciones:
En caso de que el Club considerase como opción el refuerzo con jugadores de categorías inferiores también se consideraría incomparecencia, al alinear un número inferior a siete jugadores de la plantilla del primer equipo en el once inicial.
Por último, pero a su vez muy importante debemos señalar que el artículo 84 del Código Disciplinario de la RFEF establece:
“Las personas que fueran directamente responsables de la incomparecencia prevista en el artículo 77 serán sancionadas con suspensión de dos a seis meses, como autores de una infracción de carácter grave.”
En conclusión, desde @deportedeley consideramos que el Comité de Competición tiene una difícil decisión, dado que la norma establece que los responsables deben ser sancionados sin permitir interpretación alguna por parte del mismo.
Por todo ello, consideramos que aunque la actuación de los jugadores puede estar justificada, el artículo 84 no otorga esa potestad al Comité, salvo que éste pueda razonar jurídicamente que los jugadores no son responsables de la incomparecencia.
Categorias COMITÉ DE COMPETICIÓN, COPA DEL REY, DISCIPLINA DEPORTIVA, FÚTBOL
Etiquetas incomparecencia, Racing Santander, Real Sociedad