Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20M%C3%BCnchen&Datum=08.12.2016&Aktenzeichen=M%2017%20K%2015.2634
Timestamp: 2019-10-16 18:43:11
Document Index: 45328439

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 2', 'Art. 3', 'Art. 6', '§ 79', '§ 132', '§ 4', '§ 4']

VG München, 08.12.2016 - M 17 K 15.2634 - dejure.org
https://dejure.org/2016,50954
VG München, 08.12.2016 - M 17 K 15.2634 (https://dejure.org/2016,50954)
VG München, Entscheidung vom 08.12.2016 - M 17 K 15.2634 (https://dejure.org/2016,50954)
VG München, Entscheidung vom 08. Dezember 2016 - M 17 K 15.2634 (https://dejure.org/2016,50954)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,50954) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BBhV § 4 Abs. 1; EStG § 2 Abs. 3; GG Art. 3, Art. 6 Abs. 1; BBG § 79, § 132
Ausschluss des Ehegatten des Beihilfeberechtigten aus dem Beihilfeanspruch wegen Überschreitung der zulässigen Einkommensgrenze
VG Magdeburg, 26.04.2018 - 8 A 421/16
Beihilfe; Kieferorthopädie
Denn der Beamtenstatus ist die Voraussetzung und damit das Bindeglied für die sich am beamtenrechtlichen Fürsorgegrundsatz orientierende Erstattungsfähigkeit überhaupt (vgl. dazu: VG München, Urteil v. 08.12.2016, M 17 K 15.2634; juris).
Anders noch z. B. § 4 Abs. 1 BBhV a. F. wonach die Einkommensgrenzen für Ehegatten im Zeitpunkt der Antragstellung - also nach der Leistungserbringung - geprüft werden (vgl. dazu: VG München, Urteil v. 08.12.2016, M 17 K 15.2634; juris).
Ein beamtenrechtlicher Fürsorgeanspruch oder der daraus resultierende Beihilfeanspruch (vgl. dazu: VG Ansbach, Urteil v. 28.06.2006, AN 15 K 06.01407; VG Bayreuth, Urteil v. 07.06.2016, B 5 K 15.405; VG München, Urteil v. 08.12.2016, M 17 K 15.2634; alle juris) besteht nach dem Vorstehenden jedenfalls nicht.
1.2 Unstrittig hat die Ehefrau des Klägers hier in den maßgeblichen Kalenderjahren diese Einkommensgrenze, die im Übrigen mit höherrangigem Recht vereinbar ist (vgl. VG München, U.v. 8.12.2016 - M 17 K 15.2634 zum vergleichbaren § 4 Abs. 1 BBhV), überschritten.