Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Stuttgart&Datum=23.09.2015&Aktenzeichen=9%20U%2048/15
Timestamp: 2020-06-03 23:21:30
Document Index: 312013678

Matched Legal Cases: ['§ 488', '§ 489', 'BGH', '§ 489', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

OLG Stuttgart, 23.09.2015 - 9 U 48/15 - dejure.org
https://dejure.org/2015,25683
OLG Stuttgart, 23.09.2015 - 9 U 48/15 (https://dejure.org/2015,25683)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 23.09.2015 - 9 U 48/15 (https://dejure.org/2015,25683)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 23. September 2015 - 9 U 48/15 (https://dejure.org/2015,25683)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,25683) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Sparvertrag: Einbeziehung von Angaben aus einem Werbeflyer in die vertragliche Vereinbarung; Übernahme des Zinsentwicklungsrisikos durch die Sparkasse
Zur Einbeziehung von Angaben aus einem Werbeflyer in einen Sparvertrag sowie zur Übernahme des Zinsentwicklungsrisikos durch die Sparkasse
Bindung einer Sparkasse an in einem Werbeflyer für ein Finanzprodukt angebotene Bedingungen
BGB § 488 Abs. 1; BGB § 489
LG Ulm, 27.02.2015 - 4 O 379/13
BGH - XI ZR 464/15 (anhängig)
Die Akten des Landgerichts Ulm 4 O 364/13, 4 O 376/13, 4 O 380/13, 4 O 404/13, 4 O 43/14, jeweils Stand April 2015, sowie 4 O 377/13 (= OLG Stuttgart 9 U 161/15), 4 O 378/13 (= OLG Stuttgart 9 U 163/15), 4 O 379/13 (= OLG Stuttgart 9 U 48/15), 4 O 340/14 (= OLG Stuttgart 9 U 160/15), 4 O 376/14 (= OLG Stuttgart 9 U 162/15) waren zu Informationszwecken beigezogen und Gegenstand der mündlichen Verhandlung.
Sie fanden sich im Wesentlichen bereits wortgleich in der Berufungserwiderung der Kläger im Verfahren 9 U 48/15, das gleichzeitig verhandelt wurde.
Soweit sich der Kläger auf das Urteil des OLG Stuttgart vom 23. September 2015 - 9 U 48/15 - berufen hat, geht dies abgesehen davon, dass nicht ein Bausparvertrag sondern wiederum ein Bonussparvertrag streitgegenständlich war, schon deshalb fehl, weil sich das OLG Stuttgart mit einer Kündigungsmöglichkeit nach § 489 Abs. 1 BGB mangels einer entsprechenden Kündigung durch das Kreditinstitut nicht zu befassen brauchte (OLG Stuttgart, Urteil vom 23. September 2015 - 9 U 48/15 - Rn. 94, juris).
Die AGB-rechtliche Beurteilung hat vielmehr nach einem objektiven Maßstab zu erfolgen, der am Willen und Interesse der beteiligten Verkehrskreise ausgerichtet sein muss, so dass es grundsätzlich auf das Verständnis der in Rede stehenden Kunden der Klägerin in ihrer Gesamtheit und nicht nur auf das Verständnis der am vorliegenden Verfahren beteiligten Parteien ankommt (siehe nur BGH…, Urteil vom 11. Juli 2012 - IV ZR 164/11, BGHZ 194, 39 Rn. 36 mwN; OLG Stuttgart, Urteil vom 23. September 2015 - 9 U 48/15, juris Rn. 70).
Die AGB-rechtliche Beurteilung hat vielmehr nach einem objektiven Maßstab zu erfolgen, der am Willen und Interesse der beteiligten Verkehrskreise ausgerichtet sein muss, so dass es grundsätzlich auf das Verständnis der in Rede stehenden Sparkassenkunden in ihrer Gesamtheit und nicht nur auf das Verständnis der am vorliegenden Verfahren beteiligten Parteien ankommt (siehe nur BGH…, Urteil vom 11. Juli 2012 - IV ZR 164/11, BGHZ 194, 39 Rn. 36 mwN; OLG Stuttgart, Urteil vom 23. September 2015 - 9 U 48/15, juris Rn. 70).