Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=24.01.2005&Aktenzeichen=1%20BvR%201953/00
Timestamp: 2013-05-25 14:59:33
Document Index: 257313897

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 5', 'BGH', 'Art. 5', 'BGH', 'Art. 5', 'BGH', 'BGH', 'Art. 5', 'BGH', 'Art. 5']

Rechtsprechung BVerfG, 24.01.2005 - 1 BvR 1953/00 Volltextver�ffentlichungen (7)
Pflicht des Vermieters zur Duldung der Anbringung einer Parabolantenne zum Empfang ausl�ndischer Fernsehprogramme
Mietrecht - Beseitigung von Parabolantenne: Informationsfreiheit verletzt?
Auch ein ausl�ndischer Mieter darf nicht immer eine Parabolantenne aufstellen
Keine Parabolantenne bei ausreichendem Zugang zu t�rkischsprachigen Programmen
Muss der Mieter eine eigenm�chtig angebrachte Parabolantenne entfernen?
AG Berlin-Neuk�lln, 06.09.2000 - 13 C 228/00
Wird zitiert von ... (21) BGH, 16.05.2007 - VIII ZR 207/04 Mietrecht - Parabolantenne trotz Kabelanschlusses?Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 90, 27 ff.; BVerfG NJW-RR 2005, 661; BVerfG, Beschluss vom 17. M�rz 2005 - 1 BvR 42/03, BeckRS 2005, Nr. 25459) ist dem Grundrecht des Mieters aus Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG, sich aus allgemein zug�nglichen Quellen ungehindert zu unterrichten, auch in zivilgerichtlichen Streitigkeiten �ber die Anbringung von Satellitenempfangsanlagen an Mietwohnungen Rechnung zu tragen.Sie umfasst auch F�lle, in denen ein (ausl�ndischer) Mieter aufgrund seiner grundrechtlich gesch�tzten Interessen einen Anspruch auf die Anbringung oder Aufstellung einer Parabolantenne hat, weil sein Interesse am Empfang von Programmen seines Herkunftslandes nicht - wie beispielsweise bei Mietern mit t�rkischer Staatsangeh�rigkeit in Berlin (vgl. BVerfG NJW-RR 2005, 661, 663) - durch ein kostenpflichtiges zus�tzliches digitales Kabelprogramm gedeckt werden kann.Dies gilt auch f�r st�ndig in Deutschland lebende Ausl�nder, wenn diese ihr Informationsinteresse am Empfang von Programmen ihrer Herkunftsl�nder durch Bezug eines zus�tzlichen digitalen Kabelprogramms befriedigen k�nnen (BVerfG NJW-RR 2005, 661, 662; BVerfG…, Beschluss vom 17. M�rz 2005, aaO; Senatsurteil vom 2. M�rz 2005 - VIII ZR 118/04, NJW-RR 2005, 596, unter II 2 b).Anders kann es dagegen liegen, wenn eine auf dem Balkon aufgestellte Parabolantenne von au�en deutlich sichtbar ist und dadurch zu einer �sthetischen Beeintr�chtigung des im Eigentum des Vermieters stehenden Geb�udes f�hrt (vgl. BVerfG NJW-RR 2005, 661, 662; BVerfG…, Beschluss vom 17. M�rz 2005, aaO).
BGH, 16.11.2005 - VIII ZR 5/05 Mietrecht - Anbringung einer Parabolantenne am BalkonNach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 90, 27; Beschluss vom 24. Januar 2005 - 1 BvR 1953/00, NJW-RR 2005, 661; Beschluss vom 17. M�rz 2005 - 1 BvR 42/03, zur Ver�ffentlichung bestimmt) ist dem Grundrecht des Mieters aus Art. 5 Abs. 1 Satz 1 Halbs. 2 GG, sich aus allgemein zug�nglichen Quellen ungehindert zu unterrichten, auch in zivilgerichtlichen Streitigkeiten �ber die Anbringung von Satellitenempfangsanlagen an Mietwohnungen Rechnung zu tragen.Das erfordert in der Regel eine fallbezogene Abw�gung der von dem eingeschr�nkten Grundrecht und dem grundrechtsbeschr�nkenden Gesetz gesch�tzten Interessen, die im Rahmen der auslegungsf�higen Tatbestandsmerkmale des b�rgerlichen Rechts (�� 535 Abs. 1 Satz 1 und 2, 242 BGB) vorzunehmen ist (BVerfGE 90, 27, 32 ff.; BVerfG, Beschluss vom 24. Januar 2005, aaO, unter II 2 b aa; Senatsurteil vom 2. M�rz 2005 - VIII ZR 118/04, NJW-RR 2005, 596, unter II 2 a m.w.Nachw.).Vielmehr kommt es darauf an, ob bereits der vorhandene Kabelanschluss geeignet ist, das geltend gemachte Informationsinteresse des Mieters hinreichend zu befriedigen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. Januar 2005, aaO, unter bb) (2)).
BGH, 10.10.2007 - VIII ZR 260/06 Mietrecht - Antenne trotz Breitbandkabels?Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 90, 27; Beschluss vom 24. Januar 2005 -- 1 BvR 1953/00, NJW-RR 2005, 661; Beschluss vom 17. M�rz 2005 -- 1 BvR 42/03, BayVBl 2005, 691) ist dem Grundrecht des Mieters aus Art. 5 Abs. 1 Satz 1 Halbs. 2 GG, sich aus allgemein zug�nglichen Quellen ungehindert zu unterrichten, auch in zivilgerichtlichen Streitigkeiten �ber die Anbringung von Satellitenempfangsanlagen an Mietwohnungen Rechnung zu tragen.Das erfordert in der Regel eine fallbezogene Abw�gung der von dem eingeschr�nkten Grundrecht und dem grundrechtsbeschr�nkenden Gesetz gesch�tzten Interessen, die im Rahmen der auslegungsf�higen Tatbestandsmerkmale des b�rgerlichen Rechts (�� 535 Abs. 1 Satz 1 und 2, 242 BGB) vorzunehmen ist (BVerfGE 90, 27, 32 ff.; BVerfG, Beschluss vom 24. Januar 2005, aaO, unter II 2 b aa;… Senatsurteil vom 16. November 2005, aaO, unter III 1 m.w.N.).
BGH, 20.07.2005 - VIII ZR 253/04 Mietrecht - Mieter m�ssen Breitbandkabelanschluss duldenErst k�rzlich hat das Bundesverfassungsgericht entschieden, da� das grundrechtlich gesch�tzte Informationsinteresse t�rkischsprachiger Mieter in Berlin durch die hier �ber das Breitbandkabelnetz zug�nglichen sechs t�rkischsprachigen Programme hinreichend befriedigt werde, auch wenn dies mit gewissen Zusatzkosten f�r den Mieter verbunden sei (Beschlu� vom 24. Januar 2005 - 2 BvR 1953/00, NJW-RR 2005, 661 = NZM 2005, 252, 253).
BGH, 17.04.2007 - VIII ZR 63/04 Mietrecht - Parabolantenne f�r ausl�ndische Mieter trotz Kabelversorgung?Der Empfang von insgesamt sieben Fernsehsendern ihres Herkunftslandes reicht jedenfalls aus, um das bestehende Informationsinteresse der Kl�ger zu befriedigen, auch wenn sich die Programminhalte dreier dieser Sender �berschneiden sollten (vgl. BVerfG NJW-RR 2005, 661, 662; BVerfG, Beschluss vom 17. M�rz 2005, BeckRS 2005, Nr. 25459;… Senatsurteil vom 2. M�rz 2005, aaO, unter II 2 b).Die Informationsfreiheit gew�hrleistet den Zugang zu Informationsquellen im Rahmen der allgemeinen Gesetze (Art. 5 Abs. 2 GG), aber nicht dessen Kostenlosigkeit (BVerfG NJW-RR 2005, 661, 662; BVerfG…, Beschluss vom 17. M�rz 2005, aaO).Dass ihnen die Aufbringung der f�r die entsprechenden Programmpakete zu entrichtenden Zusatzkosten nicht m�glich ist (vgl. BVerfG NJW-RR 2005, 661, 662; BVerfG…, Beschluss vom 17. M�rz 2005, aaO), haben die Kl�ger nicht dargelegt.
BVerfG, 27.10.2006 - 1 BvR 1320/04 Mietrecht - Pflicht zur Beseitigung einer Parabolantenne?K�nnen die Interessen des Mieters durch Anschluss an einen Kabelanschluss, der Zugang zu Programmen der Heimatsprache erm�glicht, nicht angemessen befriedigt werden, kann auch eine Pflicht des Vermieters zur Duldung der Anbringung einer Parabolantenne gegeben sein (…vgl. BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 14. September 1995 - 1 BvR 1471/94 -, JURIS, Rn. 11 ff.; Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 24. Januar 2005 - 1 BvR 1953/00 -, NJW-RR 2005, S. 661 ;… Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 17. M�rz 2005 - 1 BvR 42/03 -, BayVBl 2005, S. 691 ).
VerfGH Berlin, 02.07.2007 - VerfGH 136/02 Mietrecht - Deutscher Mieter ausl�ndischer Herkunft: Recht auf Parabolantenne?Im entschiedenen Fall hat das Bundesverfassungsgericht jedoch u. a. beanstandet, dass das Landgericht den dortigen Beschwerdef�hrer, einen t�rkischen Mieter, ohne weiteres auf den Empfang t�rkischer H�rfunkprogramme sowie (lediglich) eines t�rkischen Fernsehprogramms �ber das Kabelnetz verwiesen hatte (BVerfGE 90, 27 ; �hnlich: BVerfG, VVuM 1994, 3565 f. sowie NJW 1994, 2143; den neueren Entscheidungen BVerfG, BayVBI 2005, 691 und NJW-RR 2005, 661 ff., bei denen das Bundesverfassungsgericht Verfassungsbeschwerden von t�rkischen Mietern zur�ckgewiesen hat, lagen F�lle zugrunde, in denen �ber das Breitbandkabelnetz und den.
BGH, 21.09.2010 - VIII ZR 275/09 Mietrecht - Recht auf Erm�glichung des HDTV-Empfangs?Die Ma�st�be, nach denen zu beurteilen ist, ob einem Mieter gegen den Vermieter ein Anspruch auf Genehmigung der Installation einer Parabolantenne zum Empfang von Fernseh- und H�rfunkprogramme zustehen kann, auch wenn das Haus mit einem Breitbandkabelanschluss ausgestattet ist, sind durch die Rechtsprechung des Senats und des Bundesverfassungsgerichts gekl�rt (Senatsbeschluss vom 16. September 2009 - VIII ZR 67/08, NJW 2010, 436; Senatsurteile vom 10. Oktober 2007 - VIII ZR 260/06, NJW 2008, 216; vom 16. Mai 2007 - VIII ZR 207/04, NJW-RR 2007, 1243; Senatsbeschluss vom 17. April 2007 - VIII ZR 63/04, WuM 2007, 380; Senatsurteile vom 16. November 2005 - VIII ZR 5/05, NJW 2006, 1062; vom 2. M�rz 2005 - VIII ZR 118/04, NJW-RR 2005, 596; BVerfGE 90, 27, 32 ff.; BVerfG, NJW-RR 2005, 661; BVerfG, GE 2007, 902).
LG D�sseldorf, 28.09.2005 - 23 S 435/04 Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (NJW 1994, 1147 f.; NJW-RR 2005, 661) ist dem Grundrecht des Mieters aus Art. 5 Abs. 1 Satz 1 Halbs. 2 GG, sich aus allgemein zug�nglichen Quellen ungehindert zu unterrichten, auch in zivilgerichtlichen Streitigkeiten �ber die Anbringung von Satellitenempfangsanlagen an Mietwohnungen Rechnung zu tragen.Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts ist es n�mlich dem Mieter regelm��ig zuzumuten, die Kabelanlage statt einer Satellitenempfangsanlage zu nutzen, wenn auf diese Weise Zugang zu Programmen in der Sprache des ausl�ndischen Mieters besteht (BVerfG NJW-RR 2005, 661).
LG Berlin, 27.11.2007 - 65 S 123/07 Wohnraummiete: Aufstellung einer Parabolantenne ohne Darlegung der …
KG, 11.10.2007 - 8 U 210/06 Mietrecht - Anspruch gegen Vermieter auf Anbringung einer Parabolantenne?
AG Kerpen, 23.08.2011 - 104 C 392/10 Mietrecht - Parabolantennenversagung: Beschr�nkung der Informationsfreiheit?
LG Krefeld, 19.09.2006 - 2 S 52/05 Mietrecht - Anspruch auf Parabolantenne trotz Vollprogramm �ber Kabel?
LG Krefeld, 10.03.2010 - 2 S 68/09 Mietrecht - Parabolantenne f�r ausl�ndische Mieter widerruflich bei Alternative!
AG Berlin-Wedding, 20.05.2010 - 22a C 308/09 Mietrecht - Internet-Fernsehen m�glich: Keine Satellitensch�ssel!
VerfGH Sachsen, 27.10.2005 - 10-IV-05 AG Regensburg, 14.09.2011 - 8 C 1715/11 Mietrecht - Aufstellung einer unauff�lligen Parabolantenne: Zul�ssig?
LG Kiel, 17.01.2008 - 7 S 98/07 Wohnraummietrecht: Beseitigungsanspruch des Vermieters auf Entfernung einer auf …
AG Berlin-Lichtenberg, 28.05.2008 - 14 C 95/08 Wohnraummiete: Entfernung einer vom Mieter auf dem Balkon aufgestellten …