Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_05_12_2012_4_StR_444_12_Einbeziehung_von_Einzelstrafen_a-d5418922.html
Timestamp: 2016-10-27 12:58:04
Document Index: 208342559

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 307', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 55', '§ 349', '§ 55', 'BGH', 'BGH', '§ 55', '§ 349']

BGH, 05.12.2012 - 4 StR 444/12 - Einbeziehung von Einzelstrafen aus beiden Vorverurteilungen in die neue Gesamtstrafe | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 21.12.2012 - V ZR 221/11 - Wirksamkeit einer eingetragenen beschränkt persö...…BGH, 05.12.2012 - 4 StR 444/12 - Einbeziehung von Einzelstrafen aus beiden Vorve...BGH, 05.12.2012 - 1 StR 561/12 - Verwerfung einer Revision eines Nebenklägers al...BGH, 05.12.2012 - I ZR 36/11 - Monsterbacke - Zulässigkeit eines Werbeslogans "S...BGH, 05.12.2012 - 2 ARs 434/12; 2 AR 282/12 - Zuständigkeit für die Überwachung ...BGH, 05.12.2012 - XII ZB 18/12 - Rechtsmissbräuchlichkeit eines Ablehnungsgesuch...BGH, 05.12.2012 - 1 StR 476/12 - Verwerfen einer Revision mangels BegründetheitBGH, 05.12.2012 - 2 StR 414/12 - Verwerfung einer Revision mangels BegründetheitBGH, 05.12.2012 - IV ZB 22/12 - Behandlungen von Rentenansprüchen aus der freiwi...BGH, 05.12.2012 - XII ZB 652/11 - Streitigkeiten aus von Eheleuten untereinander...BGH, 05.12.2012 - XII ZB 670/10 - Vorwurf mangelnder Bewerbungsbemühungen in der...BGH, 05.12.2012 - IV ZR 110/10 - Anforderungen an die Bestimmung der Höhe des Sa...BGH, 05.12.2012 - IV ZR 111/10 - Höhe des Sanierungsgeldes der Kirchlichen Zusat...BGH, 05.12.2012 - XII ZB 665/11 - Rechtmäßigkeit einer betreuungsrechtlich geneh...BGH, 05.12.2012 - IV ZR 188/12 - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör ...BGH, 05.12.2012 - 1 StR 531/12 - Vorliegen einer mit dem Rechtsstaatsprinzip unv...BGH, 05.12.2012 - XII ZR 44/11 - Anspruch auf gesetzliche Verzugszinsen bei vers...BGH, 05.12.2012 - VIII ZR 74/12 - Darlegungslast und Beweislast für die Verletzu...BGH, 05.12.2012 - 1 StR 569/12 - Annahme sukzessiver Mittäterschaft hinsichtlich...BGH, 05.12.2012 - I ZR 23/11 - Inhaltskontrolle nach §§ 307 ff. BGB bzgl. eines ...BGH, 05.12.2012 - I ZB 7/12 - Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen ein Z...BGH, 05.12.2012 - I ZB 48/12 - Die Heiligtümer des Todes - Statthaftigkeit einer...…BGH, 04.12.2012 - 1 StR 267/12 - Revisionsgerichtliche Überprüfung eines langeri...
BGH, 05.12.2012 - 4 StR 444/12 - Einbeziehung von Einzelstrafen aus beiden Vorverurteilungen in die neue Gesamtstrafe
BundesgerichtshofBeschl. v. 05.12.2012, Az.: 4 StR 444/12Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 05.12.2012Referenz: JurionRS 2012, 28708Aktenzeichen: 4 StR 444/12 Verfahrensgang:vorgehend:LG Bochum - 28.06.2012Rechtsgrundlagen:§ 349 Abs. 2 StPO§ 55 StGBVerfahrensgegenstand:Vergewaltigung Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 5. Dezember 2012 gemäß § 349 Abs. 2 StPO beschlossen: Tenor:Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Bochum vom 28. Juni 2012 wird als unbegründet verworfen. Jedoch wird die Urteilsformel dahin klargestellt, dass der Angeklagte unter Einbeziehung der Strafen aus den Urteilen des Amtsgerichts Bochum vom 22. November 2006 und 16. März 2007 und unter Auflösung der im Urteil des Amtsgerichts Bochum vom 16. März 2007 gebildeten Gesamtstrafe zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von sieben Jahren und drei Monaten verurteilt wird. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die der Nebenklägerin im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen. Die vom Landgericht abgeurteilten Taten liegen vor den rechtskräftigen Urteilen des Amtsgerichts Bochum vom 22. November 2006 und 16. März 2007, die untereinander gesamtstrafenfähig sind. Unter Auflösung der vom Amtsgericht Bochum im zweiten Urteil gemäß § 55 StGB gebildeten Gesamtfreiheitsstrafe von fünf Monaten, die weder vollstreckt noch erlassen ist, waren die Einzelstrafen aus beiden Vorverurteilungen in die neue Gesamtstrafe einzubeziehen (vgl. BGH, Beschluss vom 13. Oktober 1995 - 3 StR 431/95, BGHR StGB § 55 Abs. 1 Einbeziehung 3). Der Senat hat die gebotene Einbeziehung, von der auch das Landgericht in den Urteilsgründen ausgegangen ist, im Tenor klargestellt. Im Übrigen hat die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben (§ 349 Abs. 2 StPO). Mutzbauer Roggenbuck Franke Quentin Reiter Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.