Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LSG%20Bayern&Datum=28.01.2014&Aktenzeichen=L%208%20SO%20146%2F12
Timestamp: 2019-03-26 07:37:18
Document Index: 391608211

Matched Legal Cases: ['§ 19', 'Art. 3', '§ 24', '§ 133', '§ 24', '§ 24', '§ 24', '§ 24', '§ 24', '§ 24', '§ 30', '§ 24', '§ 24', '§ 24', '§ 24', '§ 24', '§ 24', '§ 24']

LSG Bayern, 28.01.2014 - L 8 SO 146/12 - dejure.org
SGB XII §§ 19 II, 24 I; GG Art. 3 I; § 24 Abs. 1 SGB XII; § 133 SGB XII; § 24 Abs. 2 SGB XII; § 24 Abs. 3 SGB XII
Sozialhilfe für Deutsche im Ausland - Leistungsausschluss - Ausnahme bei Vorliegen einer außergewöhnlichen Notlage - nicht bei Leistungserbringung durch das Aufenthaltsland - Vorliegen eines Rückkehrhindernisses - Nachweispflicht - Verfassungsmäßigkeit - Ungleichbehandlung gegenüber Deutschen im Inland
SG München, 13.07.2012 - S 48 SO 148/09
BSG, 03.07.2014 - B 8 SO 28/14 B
cc) Gegen die Regelung des § 24 Abs. 1 SGB XII ist schließlich auch verfassungsrechtlich nichts zu erinnern; dies hat der Senat bereits entscheiden und verweist auf die entsprechenden Ausführungen im Senatsurteil vom 25. Februar 2010 (…a.a.O. ;… siehe auch Senatsbeschluss vom 25. Mai 2016 a.a.O.; Bayerisches LSG, Urteil vom 20. Januar 2014 - L 8 SO 146/12 - ; Sächsisches LSG, Urteil vom 29. November 2010 - L 7 SO 80/10 B ER - ;… Hohm a.a.O., § 24 Rdnr. 1.1;… Berlit a.a.O., § 24 Rdnr. 2;… Schlette in Hauck/Noftz, SGB XII, § 24 Rdnr. 23, Stand: Dezember 2011, alle m.w.N.).
LSG Hamburg, 28.01.2015 - L 4 SO 16/14
Sozialhilfe bei gewöhnlichem Aufenthalt im Ausland
Die Regelung begegnet auch keinen grundsätzlichen Bedenken, denn sie bringt den Territorialitätsgrundsatz (vgl. § 30 Abs. 1 Erstes Buch Sozialgesetzbuch - SGB I) zum Ausdruck, nach dem die staatliche Hoheitsgewalt auf den jeweiligen Hoheitsbereich beschränkt ist (…vgl. dazu Bieback, in Grube/Wahrendorf, SGB XII, 5. Auflage 2014, § 24 Rn. 1; BayLSG, Urteil vom 28.1.2014 - L 8 SO 146/12; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 16.10.2013 - L 2 SO 3798/12; SächsLSG, Beschluss vom 29.11.2010 - L 7 SO 80/10 B ER; LSG Hamburg, Beschluss vom 15.6.2005 - L 4 B 154/05 ER SO).
Gegen die Regelung des § 24 Abs. 1 SGB XII ist schließlich auch verfassungsrechtlich nichts zu erinnern; dies hat der Senat bereits entscheiden und verweist auf die entsprechenden Ausführungen im Senatsurteil vom 25. Februar 2010 (…a.a.O. ; siehe auch Bayerisches LSG, Urteil vom 20. Januar 2014 - L 8 SO 146/12 - ; Sächsisches LSG, Urteil vom 29. November 2010 - L 7 SO 80/10 B ER - ;… Hohm in Schellhorn/ Hohm/Scheider, a.a.O., § 24 Rdnr. 1.1;… Berlit in LPK-SGB XII, a.a.O., § 24 Rdnr. 2;… Schlette in Hauck/Noftz, SGB XII, § 24 Rdnr. 23, Stand: Dezember 2011, alle m.w.N.).
Die Einstufung in Pflegestufe I nach alter Rechtslage wird allgemein als ein Indiz dafür angesehen, dass der geforderte Schweregrad der Pflegebedürftigkeit nicht erreicht ist (Hessisches LSG, Beschluss vom 4. April 2006 - L 7 SO 12/06 ER - Bayerisches LSG, Urteil vom 28. Januar 2014 - L 8 SO 146/12 -, juris;… Hohm, in: Schellhorn/Hohm/Schneider, SGB XII, 19. Aufl. 2015, § 24 Rn. 18;… Schlette, in: Hauck/Noftz, Stand: 09/16, § 24 SGB XII Rn. 31; Dillmann, ZfF 2011, 265 ).