Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=MDR%202007,%20802
Timestamp: 2013-05-23 15:09:05
Document Index: 239652423

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: MDR 2007, 802
Weitere Entscheidungen unten: BGH, 21.12.2006 | BGH, 25.01.2007
Rechtsprechung BGH, 25.01.2007 - V ZB 150/06 Volltextver�ffentlichungen (8)
ZwVwV � 19 Abs. 1
H�he der Zwangsverwalterverg�tung f�r mehrere nicht vermietete Eigentumswohnungen
Zwangsverwaltung - Verg�tung f�r die Verwaltung mehrerer Eigentumswohnungen
Zur Verg�tung f�r die Verwaltung mehrerer nicht vermieteter, im selben Geb�ude gelegener Eigentumswohnungen
Zwangsverwalter: Welche Verg�tung ist bei einer Mehrzahl von Eigentumswohnungen anzusetzen?
Zwangsverwaltung: Keine Erm��igung des Stundensatzes bei Verwaltung mehrerer leerstehender Wohnungen im selben Geb�ude! (IMR 2007, 136)
mietrecht.net , S. 38 (Entscheidungsbesprechung)
Zwangsverwalter: Welche Verg�tung ist bei einer Mehrzahl von Eigentumswohnungen anzusetzen? (Gro�; info M 4/2007, S. 190)
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 25.01.2007, Az.: V ZB 150/06 (Keine Unterschreitung des Mittelsatzes der Zwangsverwalterverg�tung wegen Verwaltung mehrerer Wohnungen im selben Geb�ude)" von RA Leif Holger Wedekind, original erschienen in: ZfIR 2007, 503 - 505.
AG Zwickau, 11.04.2006 - 4 L 444/04
LG Zwickau, 23.08.2006 - 8 T 342/06
BGH, 25.01.2007 - V ZB 150/06
ZIP 2007, 1340
MDR 2007, 802
NZM 2007, 261
Rpfleger 2007, 276
IMR 2007, 136
Wird zitiert von ... (2) BGH, 20.11.2008 - V ZB 81/08 Wohnungseigentum - Erl�s aus Zwangsverwaltung f�r Hausgeld anderer Einheit?Auch wenn das Verfahren zul�ssigerweise einheitlich gef�hrt wird (…St�ber, aaO, 18 ZVG Rdn. 2.4), kann dies nicht au�er acht bleiben (vgl. Senat, Beschl. v. 18. Januar 2007, V ZB 63/06, ZfIR 2007, 249 f.; Beschl. v. 25. Januar 2007, V ZB 150/06, ZfIR 2007, 501 f.).
BGH, 11.10.2007 - V ZB 1/07 Immobilien - Verg�tung des ZwangsverwaltersZu n�heren Darlegungen ist der Verwalter nur gehalten, wenn sein Antrag eine Plausibilit�tskontrolle schon nicht erm�glicht oder aber dieser Kontrolle aufgrund besonderer Umst�nde - etwa aufgrund eines die Plausibilit�t ersch�tternden Einwandes eines Beteiligten - nicht stand h�lt (vgl. auch Senatsbeschl. v. 25. Januar 2007, V ZB 150/06, NZM 2007, 261, 262).
Rechtsprechung BGH, 21.12.2006 - IX ZB 138/06 Volltextver�ffentlichungen (9)
InsO � 75 Abs. 1 Nr. 4, Abs. 3
InsO � 75 Abs. 1 Nr. 4, � 75 Abs. 3
InsO � 75 Abs. 1 Nr. 4, Abs. 3Sofortige Beschwerde des Gl�ubigers gegen die Ablehnung einer Einberufung der Gl�ubigerversammlung wegen Verfehlung des Quorums
Zul�ssigkeit der sofortigen Beschwerde gegen die Ablehnung eines Antrags auf Einberufung einer Gl�ubigerversammlung
Insolvenzrecht - Ablehnung der Einberufung einer Gl�ubigerversammlung
Sofortige Beschwerde des Gl�ubigers gegen die Ablehnung einer Einberufung der Gl�ubigerversammlung wegen Verfehlung des Quorums
Einberufung einer Gl�ubigerversammlung
AG Hamburg, 02.05.2006 - 67b IN 251/03
LG Hamburg, 13.07.2006 - 326 T 58/06
BGH, 21.12.2006 - IX ZB 138/06
BGH, 19.03.2007 - IX ZB 138/06
LG Hamburg, 28.09.2007 - 326 T 58/06
BGH, 16.07.2009 - IX ZB 213/07
ZIP 2007, 551
NZI 2007, 723
WM 2007, 1679
WM 2007, 658
Rpfleger 2007, 279
Wird zitiert von ... (3) BGH, 16.07.2009 - IX ZB 213/07 InsolvenzAuf seine Rechtsbeschwerde hat der Senat die Beschwerdeentscheidung aufgehoben und die Sache zur erneuten Entscheidung an das Beschwerdegericht zur�ckverwiesen, weil dieses zur Verfehlung des Quorums keine ausreichenden Feststellungen getroffen, insbesondere keinen konkreten Sch�tzbetrag genannt hatte (BGH, Beschl. v. 21. Dezember 2006 - IX ZB 138/06, ZIP 2007, 551).Eine solche Ablehnung ist beschwerdef�hig, auch wenn sie darauf gest�tzt worden ist, nach der Sch�tzung des Gerichts sei das Quorum verfehlt (BGH, Beschl. v. 21. Dezember 2006, aaO Rn. 3-10).
BGH, 23.10.2008 - IX ZB 235/06 Insolvenzrecht - Feststellung der Abstimmungsberechtigung?Dies entspricht gesicherter Rechtsauffassung (vgl. BGH, Beschl. v. 21. Dezember 2006 - IX ZB 138/06, NZI 2007, 723, 724 Rn. 10;… Jaeger/Gerhardt, aaO � 77 Rn. 18;… M�nchKomm-InsO/Ehricke, aaO � 77 Rn. 28;… M�nchKomm-InsO/Hintzen, aaO �� 237, 238 Rn. 26;… FK-InsO/Kind, 4. Aufl. � 77 Rn. 22;… HK-InsO/Eickmann, 4. Aufl. � 77 Rn. 13;… HmbKomm-InsO/Pre�, 2. Aufl. � 77 Rn. 18), die auch vom Bundesverfassungsgericht nicht in Frage gestellt wird (vgl. BVerfG ZIP 2004, 1762, 1763 f).
BGH, 10.03.2011 - IX ZB 212/09 Insolvenzrecht - Beschwerdebefugnis bei Ablehnung einer Gl�ubigerversammlungEntschieden hat er bislang allein, dass jedenfalls ein Antragsteller, der ein Antragsrecht nach � 75 Abs. 1 InsO behauptet, die sein Antragsrecht verneinende Entscheidung mit der Beschwerde nach � 75 Abs. 3 InsO �berpr�fen lassen kann (BGH, Beschluss vom 21. Dezember 2006 - IX ZB 138/06, NZI 2007, 723 Rn. 7 f; vgl. auch BGH…, Beschluss vom 16. Juli 2009 - IX ZB 213/07, NZI 2009, 604 Rn. 3).
Rechtsprechung BGH, 25.01.2007 - V ZB 85/06 Volltextver�ffentlichungen (8)
ZPO �� 91 Abs. 2 Satz 1, 104
ZPO � 91 Abs. 2 Satz 1, � 104
Erstattungsf�higkeit der Kosten eines am Wohn- oder Gesch�ftssitz der Prozesspartei ans�ssigen Rechtsanwalts
Rechtsanw�lte - Kosten: Ortsans�ssiger Rechtsanwalt am ausw�rtigen Gericht
Kostenpraxis - Laie darf Anwalt auch bei zust�ndigem ausw�rtigen Gericht an seinem Wohnsitz beauftragen
AG Stadtroda, 13.01.2005 - 2 C 553/04
LG Gera, 29.12.2005 - 5 T 551/05
NJW 2007, 2048
FamRZ 2007, 636 (Ls.)
Rpfleger 2007, 286
Wird zitiert von ... (21) BGH, 14.05.2009 - V ZB 172/08 Wohnungseigentum - Prozess: Kostenerstattung f�r interne UnterrichtungDazu ist bei der im Kostenfestsetzungsrecht gebotenen (dazu Senat, Beschl. v. 25. Januar 2007, V ZB 85/06, NJW 2007, 2048, 2049) typisierenden Betrachtungsweise eine Zusendung der Anlagen zur Klageschrift oder Klagebegr�ndung im Grundsatz nicht erforderlich.
BGH, 12.12.2012 - IV ZB 18/12 Unterlassungsklagen und die Kostenerstattung f�r einen VerbraucherverbandAuf dieser Grundlage handelt es sich nach st�ndiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs bei entstehenden reisebedingten h�heren Kosten eines Prozessvertreters im Allgemeinen um notwendige Kosten einer zweckentsprechenden Rechtsverfolgung oder -verteidigung, wenn eine vor einem ausw�rtigen Gericht klagende oder verklagte Partei einen an ihrem Wohn- oder Gesch�ftsort ans�ssigen Rechtsanwalt mit ihrer Vertretung beauftragt (BGH, Beschl�sse vom 20. Mai 2008 - VIII ZB 92/07, NJW-RR 2009, 283 unter II 2 a; vom 25. Januar 2007 - V ZB 85/06, NJW 2007, 2048 unter III 1 a und vom 11. M�rz 2004 - VII ZB 27/03, VersR 2005, 93 unter II a; jeweils m. w. N.).
BGH, 16.07.2009 - V ZB 11/09 Wohnungseigentum - Erstattung der Kosten bei Beauftragung mehrerer Rechtsanw�lteBei Anwendung der im Kostenrecht gebotenen typisierenden Betrachtungsweise (vgl. Senat, Beschl. v. 25. Januar 2007, V ZB 85/06, NJW 2007, 2048, 2049) ist es daher sachgerecht, Interessenkonflikte zwischen den beklagten Wohnungseigent�mern, die sich bei einer erneuten Befassung mit der in dem angefochtenen Beschluss geregelte Angelegenheit voraussichtlich ergeben werden, im Rahmen von � 50 WEG unber�cksichtigt zu lassen.
BGH, 12.12.2012 - IV ZB 24/12 Reisekostenerstattung f�r den Prozessbevollm�chtigten eines …Auf dieser Grundlage handelt es sich nach st�ndiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs bei entstehenden reisebedingten h�heren Kosten eines Prozessvertreters im Allgemeinen um notwendige Kosten einer zweckentsprechenden Rechtsverfolgung oder -verteidigung, wenn eine vor einem ausw�rtigen Gericht klagende oder verklagte Partei einen an ihrem Wohn- oder Gesch�ftsort ans�ssigen Rechtsanwalt mit ihrer Vertretung beauftragt (BGH, Beschl�sse vom 20. Mai 2008 - VIII ZB 92/07, NJW-RR 2009, 283 unter II 2 a; vom 25. Januar 2007 - V ZB 85/06, NJW 2007, 2048 unter III 1 a und vom 11. M�rz 2004 - VII ZB 27/03, VersR 2005, 93 unter II a; jeweils m. w. N.).
OLG Koblenz, 16.10.2007 - 14 W 718/07 Erstattungsf�higkeit der Kosten eines ausw�rtigen RechtsanwaltsIm Grundsatz zutreffend geht die Rechtspflegerin davon aus, dass die Zuziehung eines am Wohn- oder Gesch�ftsort der Partei ans�ssigen Rechtsanwalts regelm��ig als zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung notwendig im Sinne von � 91 Abs. 2 S. 1 ZPO anzusehen ist (vgl. BGH NJW 2007, 2048 ; BGH NJW-RR 2005, 922 ).Wie der Bundesgerichtshof in der Entscheidung vom 25. Januar 2007 zusammenfassend ausf�hrt (NJW 2007, 2048 ), ist bei der Pr�fung, ob eine Rechtsverfolgungs- oder Rechtsverteidigungsma�nahme notwendig ist, eine typisierende Betrachtungsweise geboten.Ein eingehendes pers�nliches Mandantengespr�ch ist unter diesen Voraussetzungen - bei typisierender Betrachtung (BGH NJW 2007, 2048 ) - weder zur Ermittlung des Sachverhalts noch zur Rechtsberatung erforderlich.
BGH, 13.10.2011 - V ZB 290/10 Verfahrensrecht - Erstattung der eigenen Anwaltskosten durch obsiegende Parteib) Bei der Beantwortung der Frage, inwieweit Ausnahmen von der Erstattungsf�higkeit anzuerkennen sind, gilt es zu bedenken, dass es sich bei dem Kostenfestsetzungsverfahren um ein Massenverfahren handelt, das einer z�gigen und m�glichst unkomplizierten Abwicklung bedarf (Senat, Beschluss vom 25. Januar 2007 - V ZB 85/06, MDR 2007, 802, 803;… Beschluss vom 7. Juli 2011 V ZB 260/10, [...] Rn. 6).Der Gerechtigkeitsgewinn, der bei einer �berm��ig differenzierenden Betrachtung im Einzelfall zu erzielen ist, steht in keinem Verh�ltnis zu den sich einstellenden Nachteilen, wenn in nahezu jedem Einzelfall dar�ber gestritten werden kann, ob die Kosten einer bestimmten Rechtsverfolgungs- oder Rechtsverteidigungsma�nahme erstattungsf�hig sind oder nicht (Senat, Beschluss vom 25. Januar 2007 - V ZB 85/06, aaO; BGH, Beschluss vom 13. September 2005, X ZB 30/04, NJW-RR 2005, 1662).
OLG Celle, 24.10.2008 - 2 W 216/08 Kostenfestsetzungsverfahren: Anspruch einer gro�en Versicherung auf Erstattung …Allerdings ist die Rechtspflegerin im Grundsatz zutreffend davon ausgegangen, dass die Zuziehung eines am Wohn oder Gesch�ftsort der Parteien bzw. in der N�he ans�ssigen Rechtsanwaltes regelm��ig als zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung notwendig im Sinne des � 91 Abs. 2 Satz 1 ZPO abzusehen ist, und deshalb auch grunds�tzlich Reisekosten, Anwesenheitsgelder und �bernachtungskosten im Rahmen der Kostenfestsetzung zu ber�cksichtigen sind (vgl. BGH NJW 2008, 2122. NJW 2007, 2048. NJW-RR 2005, 922).Der Bundesgerichtshof hat verschiedentlich darauf hingewiesen, dass bei der Pr�fung, ob eine Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigungsma�nahme notwendig ist i. S. d. � 91 Abs. 1 Satz 1 Halbs. 2 ZPO, eine typisierende Betrachtungsweise geboten ist (BGH NJW 2003, 901, 902. NJW-RR 2005, 1662. NJW 2007, 2048).
BGH, 13.09.2011 - VI ZB 42/10 Rechtsanw�lte - Erstattungsf�higkeit fiktiver ReisekostenFerner ist von Bedeutung, dass die Partei grunds�tzlich ein berechtigtes Interesse daran hat, sich durch einen Rechtsanwalt ihres Vertrauens auch vor ausw�rtigen Gerichten vertreten zu lassen (vgl. etwa BGH, Beschl�sse vom 11. M�rz 2004 - VII ZB 27/03, VersR 2005, 93; vom 13. September 2005 - X ZB 30/04, NJW-RR 2005, 1662; vom 25. Januar 2007 - V ZB 85/06, MDR 2007, 802, 803; vom 16. April 2008 - XII ZB 214/04, MDR 2008, 829, 830; vom 28. Januar 2010 - III ZB 64/09, JurB�ro 2010, 369).
BGH, 13.09.2011 - VI ZB 9/10 Verfahrensrecht - Reisekosten des "Rechtsanwalt am dritten Ort"Ferner ist von Bedeutung, dass die Partei grunds�tzlich ein berechtigtes Interesse daran hat, sich durch einen Rechtsanwalt ihres Vertrauens auch vor ausw�rtigen Gerichten vertreten zu lassen (vgl. etwa BGH, Beschl�sse vom 11. M�rz 2004 - VII ZB 27/03, VersR 2005, 93; vom 13. September 2005 - X ZB 30/04, NJW-RR 2005, 1662; vom 25. Januar 2007 - V ZB 85/06, MDR 2007, 802, 803; vom 16. April 2008 - XII ZB 214/04, MDR 2008, 829, 830; vom 28. Januar 2010 - III ZB 64/09, JurB�ro 2010, 369).
OLG Rostock, 17.01.2011 - 1 W 53/09 Zul�ssigkeit der Beschwerde der antragstellenden Partei gegen die eingeschr�nkte …Au�erdem sind die Grunds�tze zu ber�cksichtigen, die der Bundesgerichtshof zur Erstattungsf�higkeit der Anwaltskosten im Rahmen des � 91 Abs. 1 Satz 1 ZPO aufgestellt hat (vgl. dazu u.a. BGH, Beschl�sse vom 16.10.2002 - VIII ZB 30/02, NJW 2003, 898, juris Tz. 12 ff.; vom 25.01.2007 - V ZB 85/06, MDR 2007, 802, juris Tz. 6; vom 11.12.2007 - X ZB 21/07, NJW-RR 2008, 1378, juris Tz. 7 ff.; vom 22.04.2008 - XI ZB 20/07, juris Tz. 7 ff.;… Z�ller/Herget, a.a.O., � 91 Rn. 13 Stichwort "Reisekosten des Anwalts"; alle m.w.N.).
OLG K�ln, 01.12.2008 - 17 W 211/08 Erstattungsf�higkeit der Reisekosten des inl�ndischen Prozessbevollm�chtigen …
OLG Saarbr�cken, 08.01.2009 - 5 W 262/08 Erstattungsf�higkeit der Reisekosten eines ausw�rtigen Prozessbevollm�chtigten; …
OLG K�ln, 04.09.2009 - 2 Ws 408/09 Erstattungsf�higkeit der Reisekosten eines ausw�rtigen Strafverteidigers
BGH, 07.07.2011 - V ZB 260/10 Verfahrensrecht - Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf die Verfahrensgeb�hr
OLG Stuttgart, 20.05.2011 - 8 W 180/11 Kostenfestsetzung: Erstattungsf�higkeit von Reisekosten des ausw�rtigen …
OLG Celle, 03.11.2009 - 2 W 310/09 Kostenfestsetzungsverfahren: Erstattungsf�higkeit der Kosten eines …
OLG K�ln, 16.08.2010 - 17 W 130/10 Reisekostenerstattung bei fliegendem Gerichtsstand
OLG M�nchen, 24.04.2012 - 11 W 627/12 Kostenerstattung: Reisekostenersatz f�r einen Rechtsanwalt bei Vertretung in …
OLG Saarbr�cken, 02.04.2009 - 5 W 58/09 Flugkosten zur Wahrnehmung eines ausw�rtigen Gerichtstermins sind in H�he eines …
OLG Saarbr�cken, 08.01.2009 - 5 W 262/08K5 OLG K�ln, 02.04.2009 - 5 W 58/08 Was ist dejure.org?