Source: https://www.rechtsportal.de/Rechtsprechung/Rechtsprechung/1990/BGH/Die-Beantwortung-der-Frage-ob-der-Angeklagte-das-Tatopfer-mit-bedingtem-Toetungsvorsatz-verletzte-haengt-zwar-nicht-notwendig-von-dem-Motiv-ab-das-ihn-zur-Tat-veranlasste.-Die-Art-der-Beweggruende-kann-jedoch-fuer-die-Pruefung-von-Bedeutung-sein-ob-der-Angeklagte-nach-der-Staerke-des-ihn-zur-Tat-treibenden-Handlungsimpulses-bei-seinem-Vorgehen-eine-Toetung-des-Opfers-billigend-in-Kauf-nahm
Timestamp: 2019-11-12 17:01:35
Document Index: 69511498

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 212']

Die Beantwortung der Frage, ob der Angeklagte das Tatopfer mit bedingtem Tötungsvorsatz verletzte, hängt zwar nicht notwendig von dem Motiv ab, das ihn zur Tat veranlaßte. Die Art der Beweggründe kann jedoch für die Prüfung von Bedeutung sein, ob der Ange / BGH / 1990 / Rechtsprechung / Rechtsprechung / Rechtsportal - Deubner Rechtsportal
BGH (1 StR 67/18) | Datum: 05.04.2018
BGH (4 StR 558/15) | Datum: 07.07.2016
BGH (4 StR 347/13) | Datum: 19.12.2013
Die Beantwortung der Frage, ob der Angeklagte das Tatopfer mit bedingtem Tötungsvorsatz verletzte, hängt zwar nicht notwendig von dem Motiv ab, das ihn zur Tat veranlaßte. Die Art der Beweggründe kann jedoch für die Prüfung von Bedeutung sein, ob der Angeklagte nach der Stärke des ihn zur Tat treibenden Handlungsimpulses bei seinem Vorgehen eine Tötung des Opfers billigend in Kauf nahm.
BGH (3 StR 311/90)
Datum: 24.08.1990
Fundstelle: BGHR StGB § 212 Abs. 1 - Vorsatz, bedingter 22
Das Landgericht hat den Angeklagten wegen versuchten heimtückischen Mordes, begangen im Zustand erheblich verminderter Schuldfähigkeit gegenüber der Nebenklägerin, zu vier Jahren und sechs Monaten Freiheitsstrafe [...]