Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHSt%2042,%20255
Timestamp: 2013-05-22 00:34:38
Document Index: 90346137

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: BGHSt 42, 255
Rechtsprechung BGH, 09.10.1996 - 3 StR 220/96 Volltextver�ffentlichungen (2)
� 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG; � 30 Abs. 1 Nr. 1 BtMG; � 30 Abs. 1 Nr. 4 BtMG; � 30a Abs. 1 BtMGGrenzwert f�r das Vorliegen einer "nicht geringen Menge" beim Wirkstoff MDE/MDEA, der in sogenannten Ecstasy-Tabletten enthalten ist; Begriff der Bande im Bet�ubungsmittelstrafrecht.
BGHSt 42, 257
Wird zitiert von ... (86) BGH, 22.03.2001 - GSSt 1/00 Begriff der BandeNach der st�ndigen Rechtsprechung gen�gte f�r den Begriff der Bande eine auf einer ausdr�cklichen oder stillschweigenden Vereinbarung beruhende Verbindung von mindestens zwei Personen, die sich mit dem ernsthaften Willen zusammengeschlossen haben, f�r eine gewisse Dauer in Zukunft mehrere selbst�ndige, im einzelnen noch unbestimmte Taten eines bestimmten Deliktstyps zu begehen (BGHSt 23, 239; 38, 26, 31; BGH bei Dallinger MDR 1973, 555; BGH StV 1984, 245; NStZ 1986, 408;… BGHR StGB � 250 Abs. 1 Nr. 4 Bande 1); f�r eine Bande war weder eine gegenseitige Verpflichtung der Mitglieder zur Begehung solcher Delikte noch die Bildung einer festen Organisation vorausgesetzt (BGHSt 31, 203, 205; 42, 255, 258, BGH GA 1974, 308; BGH bei Holtz MDR 1977, 282).Da auch nach Auffassung der Rechtsprechung die bandenm��ige Tatbegehung eine gegen�ber der Mitt�terschaft gesteigerte, �ber die aktuelle Tat tendenziell hinausreichende deliktische Zusammenarbeit darstellt, hat sie - insbesondere bei Verbindung von zwei Personen - aber zus�tzlich verlangt, da� die T�ter eines Bandendelikts ein gemeinsames �bergeordnetes Bandeninteresse verfolgt haben ( BGHSt 42, 255, 259; BGH NStZ 1997, 90, 91; 1998, 255 m. Anm. K�rner;… BGHR BtMG � 30a Bande 8).Sie r�cken die Bandentat in die N�he des Organisationsdelikts der kriminellen Vereinigung des � 129 StGB, obwohl die Bandendelikte, auch nach den Entscheidungen, die von der Notwendigkeit eines verbindlichen Gesamtwillens und der Verfolgung eines �bergeordneten Bandeninteresses ausgehen, keine Organisationsdelikte sind (vgl. BGHSt 42, 255, 258; BGH NStZ 1996, 339, 340;… BGHR BtMG � 30 a Bande 9).
BGH, 03.12.2008 - 2 StR 86/08 Unerlaubtes Handeltreiben mit Bet�ubungsmitteln in nicht geringer Menge bei …Ausgehend von den bei der Festlegung des Grenzwertes der nicht geringen Menge bei Amfetamin zu Grunde gelegten 200 Konsumeinheiten (vgl. BGHSt 35, 43, 48; anders, n�mlich 250 Konsumeinheiten, BGHSt 42, 255, 267 betr. MDEBase) ergibt sich bei einer f�r nicht Metamfetamingew�hnte sehr hohen Einzeldosis von 25 mg Metamfetamin-Base eine Gesamtwirkstoffmenge von 200 x 25 mg = 5 Gramm, d. h. 6,2 Gramm Metamfetaminhydrochlorid als Grenze der nicht geringen Menge.dd) Mit der Festsetzung der nicht geringen Menge auf 5 Gramm MetamfetaminBase wird zwar eine realistische Einordnung des Metamfetamins im Vergleich zu Amfetamin, Kokain und Heroin, nicht aber zu den 3, 4- Methylendioxy-Derivaten (MDA, MDMA, MDE) erreicht, bei denen die nicht geringe Menge 30 Gramm MDA/MDMA/MDE-Base betr�gt ( BGHSt 42, 255, 267; BGH NStZ 2001, 381).
BGH, 15.03.2001 - 3 StR 21/01 Unerlaubter Einfuhr von Bet�ubungsmitteln in nicht geringer Menge in Tateinheit …Bei dem in sogenannten Ecstasy-Tabletten enthaltenen Wirkstoff 3, 4 Methylendioxy-N-methamphetamin (MDMA) beginnt die nicht geringe Menge im Sinne von � 29 a Abs. 1 Nr. 2, � 30 Abs. 1 Nr. 4 und von � 30 a Abs. 1 BtMG bei 30 g MDMA-Base (im Anschlu� an BGHSt 42, 255).Der Senat hatte in seiner Grundsatzentscheidung vom 9. Oktober 1996 ( BGHSt 42, 255 ff.) f�r den ebenfalls in Ecstasy-Tabletten enthaltenen Wirkstoff MDE/MDEA entschieden, da� die nicht geringe Menge bei 30 g MDE-Base (entspricht 35 g MDEHydrochlorid) beginnt.Dies lie�e sich ohne T�terbenachteiligung dadurch erreichen, da� der Wert f�r MDE, das Amphetaminderivat mit der geringsten Wirkungsintensit�t innerhalb dieser Gruppe, zugrunde gelegt wird ( BGHSt 42, 255, 267).
BGH, 26.10.2000 - 4 StR 284/99 Vorlage; Grunds�tzliche Bedeutung; (Schwerer) Bandendiebstahl; Bandenm��ige …Nach bisher st�ndiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs gen�gt es zur Erf�llung eines Bandendelikts, da� sich zwei Personen mit dem ernsthaften Willen zusammengeschlossen haben, k�nftig f�r eine gewisse Dauer mehrere selbst�ndige, im einzelnen noch ungewisse Straftaten [gesetzlich umschriebener Art] zu begehen (vgl. BGHSt 23, 239 f.; 31, 202, 205; 38, 26, 27 f.; 39, 216, 217; 42, 255, 257 f.; BGH NStZ 1998, 255 f.; NJW 1998, 2913; StV 2000, 259; 310, 311; BGH, Urteil vom 23. Februar 2000 - 1 StR 568/99).Es wird lediglich die Tatbegehung aufgrund einer (auch stillschweigend m�glichen) Bandenabrede mit "Gesamt-" und "Bandenwillen" (BGH NStZ 1996, 339, 3401 NJW 1998, 2913) und im (ebenfalls nur unpr�zise fa�baren, vgl. BGH NStZ 1997, 132, 133; 1981, 255, 256; NStZ-RR 2000, 92) "�bergeordneten Bandeninteresse" vorausgesetzt.Durch die Rechtsprechung des 1. Strafsenats (BGH NJW 1998, 2913; NStZ 1996, 493; StV 1995, 586;… BGHR StGB � 244 Abs. 1 Nr. 3 Bande 4; BGH, Urteil vom 23. Februar 2000 - 1 StR 568/99), des 2. Strafsenats (s. BGHSt 23, 239; 33, 50;… BGH GA 1974, 308) und des 3. Strafsenats (s. BGHSt 39, 216, 217; 42, 255, 257 ff.; BGH bei Holtz MDR 1994, 763; BGH, Beschlu� vom 21. Juli 2000 - 3 StR 71/00) ist der Senat gehindert, wie beabsichtigt zu entscheiden.
BGH, 06.08.2008 - 2 StR 86/08 Metamphetamin (nicht geringe Menge); Anfragebeschluss.Ausgehend von den bei der Festlegung des Grenzwertes der nicht geringen Menge bei Amfetamin zu Grunde gelegten 200 Konsumeinheiten (vgl. BGHSt 35, 43, 48; anders, n�mlich 250 Konsumeinheiten, BGHSt 42, 255, 267 betr. MDE-Base) ergibt sich bei einer f�r nicht Metamfetamingew�hnte sehr hohen Einzeldosis von 25 mg Metamfetamin-Base eine Gesamtwirkstoffmenge von 200 x 25 mg = 5 Gramm, d. h. 6,2 Gramm Metamfetaminhydrochlorid als Grenze der nicht geringen Menge.c) Der Senat verkennt nicht, dass mit der Festsetzung der nicht geringen Menge auf 5 Gramm Metamfetamin-Base zwar eine ungef�hr realistische Einordnung des Metamfetamins im Vergleich zu Amfetamin, Kokain und Heroin, nicht aber zu den 3, 4-Methylendioxy-Derivaten (MDA, MDMA, MDE), bei denen die nicht geringe Menge 30 Gramm MDA-/MDMA-/MDE-Base betr�gt ( BGHSt 42, 255, 267; BGH NStZ 2001, 381), erreicht wird.
BGH, 03.12.2009 - 3 StR 277/09 Kriminelle Vereinigung (Gemeinschaftswille; Mitgliedschaft; Gr�ndung; …Der Senat verkennt nicht, dass bei einer Herleitung des ma�gebenden Gemeinschaftswillens aus der gemeinsamen Verfolgung eines �bergeordneten Ziels wesentlich auf ein tats�chliches Element abgestellt wird, das �hnlichkeiten zu dem �bergeordneten Interesse aufweist, welches die fr�here Rechtsprechung als f�r eine Bande konstitutives Merkmal angesehen hatte ( BGHSt 42, 255, 259; BGH NStZ 1997, 90, 91;… BGHR BtMG � 30a Bande 8).
BGH, 23.07.1998 - 4 StR 238/98 BtMG � 30, � 30 a; StGB � 73 a, � 73 caa) Die Verbindung zu einer Bande setzt voraus, da� sich mindestens zwei Personen mit ausdr�cklich oder schl�ssig bekundetem ernsthaften Willen zusammengeschlossen haben, k�nftig f�r eine gewisse Dauer selbst�ndige, im einzelnen noch ungewisse Straftaten der in den �� 30 Abs. 1 Nr. 1, 30 a Abs. 1 BtMG genannten Art zu begehen (BGHSt 38, 26, 28, 31; 42, 255, 257 f.; vgl. zu �� 244 Abs. 1 Nr. 3, 244 a Abs. 1 StGB a.F. BGH, Urteil vom 19. Mai 1998 - 1 StR 154/98).Erforderlich ist - �ber die mitt�terschaftliche Arbeitsteilung im jeweiligen Individualinteresse hinaus - ein Handeln mit gefestigtem Bandenwillen (BGHSt 42, 255, 259; vgl. auch BGH NStZ 1998, 42, 43).Das gilt auch f�r den "Gro�abnehmer" in den F�llen 20 bis 26, an den sie nach der Einlassung der Angeklagten N. das Rauschgift zu demselben Grammpreis wie an andere Abnehmer gr��erer Mengen verkauften (vgl. BGHSt 42, 255, 259 f.; BGH NStZ-RR 1997, 375, 376; NStZ 1998, 255, 256 mit Anm. K�rner).
BGH, 14.03.2000 - 4 StR 284/99 Bandendiebstahl; Bandenm��ige Begehung; Auslegung des Tatbestandsmerkmals "unter …Nach bisher st�ndiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs gen�gt es zur Erf�llung eines Bandendelikts, da� sich zwei Personen mit dem ernsthaften Willen zusammengeschlossen haben, k�nftig f�r eine gewisse Dauer mehrere selbst�ndige, im einzelnen noch ungewisse Straftaten zu begehen (vgl. BGHSt 23, 239 f.; 31, 202, 205; 38, 26, 27 f.; 39, 216, 217; 42, 255, 257 f.; BGH NStZ 1998, 255 f.; BGH, Beschlu� vom 12. Januar 2000 - 1 StR 603/99).Wie bei der blo�en Mitt�terschaft (� 25 Abs. 2 StGB) wird nur noch die gemeinschaftliche Tatbegehung - allerdings mit "Bandenwillen" (BGH NStZ 1996, 339, 340) und im (nur unpr�zise fa�baren, vgl. BGH NStZ 1997, 132, 133; 1998, 255 f.; NStZ-RR 2000, 92) "Bandeninteresse" - vorausgesetzt.
BGH, 24.04.2007 - 1 StR 52/07 Unerlaubtes Handeltreiben mit Bet�ubungsmitteln (nicht geringe Menge; nur …Grunds�tzlich liegt die nach st�ndiger Rechtsprechung vorrangig anzuwendende Methode zur Festlegung des Grenzwerts der nicht geringen Menge darin, diesen mittels einer �u�erst gef�hrlichen Dosis oder durchschnittlichen Konsumeinheit und einer an der Gef�hrlichkeit orientierten Ma�zahl zu bestimmen (vgl. BGHSt 32, 162, 164; 33, 8, 14; 35, 43, 49; 42, 1, 3 ff.; 42, 255, 265; 49, 306, 312).b) Aufgrund der Eigenheiten des Bet�ubungsmittels Buprenorphin scheidet die nach st�ndiger Rechtsprechung vorrangig anzuwendende Methode zur Festlegung des Grenzwerts der nicht geringen Menge, n�mlich diesen mittels einer �u�erst gef�hrlichen Dosis oder durchschnittlichen Konsumeinheit und einer an der Gef�hrlichkeit orientierten Ma�zahl zu bestimmen (vgl. BGHSt 32, 162, 164; 33, 8, 14; 35, 43, 49; 42, 1, 3 ff.; 42, 255, 265; 49, 306, 312), hier aus.
BGH, 17.07.1997 - 1 StR 791/96 Entscheidungen zur Geldw�scheDer neue Tatrichter wird die Beteiligung des Angeklagten am unerlaubten Handeltreiben mit Bet�ubungsmitteln in nicht geringer Menge auch unter dem Gesichtspunkt bandenm��iger Tatbegehung neu zu pr�fen haben (vgl. dazu BGHSt 42, 255, 257 ff.;… K�rner aaO � 30 Rdn. 13 ff. m.w. Nachw.).
BGH, 14.02.2002 - 4 StR 281/01 Bandenm��iges unerlaubtes Handeltreiben mit Bet�ubungsmitteln in nicht geringer …
BGH, 28.10.2004 - 4 StR 59/04 Nicht geringe Menge bei Khat-Pflanzen (Wirkstoffgehalt; Cathinon; allgemeine …
BGH, 27.07.2000 - 4 StR 189/00 Bandendiebstahl; Bandenwille; Strafrahmenwahl; Entziehung der Fahrerlaubnis
BGH, 11.02.1999 - 4 StR 657/98 Fehlerhafte Besetzung; Pr�klusion; Doppelverwertungsverbot; Unerlaubtes …
BGH, 18.12.2002 - 1 StR 340/02 Unerlaubtes Handeltreiben mit Bet�ubungsmitteln (Nicht geringe Menge bei …
BGH, 17.07.2002 - 2 ARs 164/02 Bestimmung des inl�ndischen Gerichtsstandes; unerlaubtes Handeltreiben mit …
BGH, 14.03.2000 - 4 StR 3/00 Verlesung der Niederschrift �ber die polizeiliche Vernehmung eines Zeugen; …
BGH, 25.07.2001 - 5 StR 183/01 Crystal-Speed; Methamphetamin; Nicht geringe Menge; Einheitliche Grenzwerte f�r …
BGH, 10.07.1997 - 4 StR 258/97 BtMG � 30, � 30a; StPO � 267
BGH, 19.05.1999 - 2 StR 650/98 Tatbestandsmerkmal "bandenm��ig" beim bandenm��igen Handeltreiben mit …
BayObLG, 30.01.2003 - 4St RR 5/03 Bet�ubungsmittelstrafrecht: Feststellung des Mindestschuldumfangs
BGH, 04.07.2011 - 3 StR 129/11 Unerlaubtes Handeltreiben mit Bet�ubungsmitteln (Bande; eingespieltes Bezugs- und …
BGH, 29.09.2010 - 2 StR 382/10 Unerlaubtes Handeltreiben mit Bet�ubungsmitteln in nicht geringer Menge …
BGH, 14.07.2011 - 4 StR 139/11 Verfahrensr�ge zur fehlenden �rtlichen Zust�ndigkeit; Handlungsort beim …
BGH, 04.02.1998 - 5 StR 10/98 BtMG � 30 a; StGB � 43 a, � 73
BGH, 18.12.2002 - 2 StR 457/02 Mitt�terschaftlicher Bet�ubungsmittelhandel (Einfuhr; Bet�ubungsmittelimitate; …
BGH, 07.05.2008 - 2 StR 144/08 MDMA-Base (nicht geringe Menge); Einziehung (genaue Bezeichnung der Gegenst�nde; …
BGH, 06.09.2005 - 3 StR 255/05 Unerlaubtes Handeltreiben mit Bet�ubungsmitteln (nicht geringe Menge; …
BGH, 05.10.2007 - 2 StR 436/07 Unerlaubtes Handeltreiben mit Bet�ubungsmitteln (Bande; Gegen�berstehen auf …
BGH, 08.05.2007 - 1 StR 203/07 Bandenm��iges Handeltreiben (Feststellungen; keine Bande bei Gegen�berstehen in …
BGH, 12.11.1996 - 1 StR 469/96 BtMG � 30a
BGH, 02.05.2001 - 2 StR 129/01 Unerlaubtes Handeltreiben mit Bet�ubungsmitteln in nicht geringer Menge
BGH, 11.02.1999 - 4 StR 711/98 Bande; Mitt�terschaft; Durchschnittsmenge; Doppelverwertungsverbot; Eigenkonsum
BGH, 09.11.2001 - 3 StR 394/01 Nicht geringe Menge bei Ecstasy; Bewaffneter Bet�ubungsmittelhandel; …
BGH, 17.11.2011 - 3 StR 315/10 Methamphetaminracemat - (RS)-(methyl)(1-phenylpropan-2-yl)azan; nicht geringe …
BGH, 15.05.1997 - 5 StR 194/97 BtMG � 29a
BayObLG, 07.08.2001 - 4St RR 92/01 Bet�ubungsmittelstrafrecht: Feststellungen zum Mindestschuldumfang, Pauschale …
BGH, 06.09.2001 - 3 StR 312/01 Gesamtwirkstoffmenge; Unerlaubtes Handeltreiben mit Bet�ubungsmitteln in nicht …
BayObLG, 07.05.2003 - 4St RR 40/03 Bet�ubungsmittelstrafrecht: Feststellungen zum Mindestschuldumfang
BVerwG, 10.12.1997 - 2 WD 1.97 BGH, 22.01.1999 - 2 StR 628/98 Bandenm��iges Handeltreiben mit Bet�ubungsmitteln in nicht geringer Menge …
OLG Hamm, 04.07.2006 - 1 Ss 288/06 Trunkenheitsfahrt - Feststellungen zum vors�tzlichen Versto�
BGH, 27.02.2007 - 3 StR 23/07 MDMA (nicht geringe Menge); Beruhen.
BGH, 05.08.2010 - 2 StR 296/10 Unerlaubtes Handeltreiben mit Bet�ubungsmitteln in nicht geringer Menge …
BGH, 17.07.2002 - 2 AR 77/02 BGH, 15.07.1999 - 4 StR 192/99 Tateinheit; Schwerer Bandendiebstahl; Versuch; Diebstahl
OLG Karlsruhe, 28.06.2007 - 3 Ss 119/07 Begriff des Bereitstellens von Geldmitteln
OLG Hamm, 07.10.2008 - 3 Ss 416/08 Anforderungen an die Beweisw�rdigung im Berufungsurteil bei erstinstanzlicher …
OLG Karlsruhe, 12.08.1997 - 1 Ws 229/97 StGB � 9 Abs. 1, 2; StPO �� 7, 9; BtMG � 39
BGH, 11.09.1997 - 4 StR 319/97 BtMG � 29, � 29a, � 30, � 30a
BGH, 17.11.1998 - 1 StR 586/98 OLG D�sseldorf, 29.10.1998 - 5 Ss 369/98 StPO � 337; StGB �� 263a, 265a, 243 Abs. 1 Nr. 2, � …
BGH, 26.03.1999 - 3 StR 44/99 Verwerfung der Revision; "nicht geringe Menge" bei Ecstasy - Tabletten im Sinne …
BGH, 24.10.1996 - 5 StR 486/96 BtMG � 29a, � 30, � 30a
BayObLG, 22.05.2001 - 4St RR 63/01 Anwendung des Zweifelssatzes bei Unwissenheit des Gehilfen
BayObLG, 18.10.2001 - 4St RR 115/01 Strafzumessung bei Erwerb und Handeltreiben mit Amphetaminderivaten
BayObLG, 08.07.2003 - 4St RR 66/03 �berpr�fbarkeit der Anordnung von Wertersatzverfall
KG, 12.02.1999 - 1 HEs 13/99 Strafproze�recht: Fortdauer der Untersuchungshaft �ber sechs Monate hinaus, …
BayObLG, 10.03.2000 - 4St RR 25/00 Strafgewalt der kleinen Strafkammer; Feststellungen zum Schuldumfang bei …
BayObLG, 28.05.1997 - 4St RR 126/97 Bet�ubungsmittelstrafrecht: Wirksamkeit einer Berufungsbeschr�nkung bei fehlender …
BayObLG, 15.12.1999 - 4St RR 246/99 Bet�ubungsmittelstrafrecht: Feststellungen zum Mindestschuldumfang, Erwerb zum …
BayObLG, 20.12.1999 - 4St RR 251/99 Bet�ubungsmittelstrafrecht: Feststellungen zum Mindestschuldumfang, …
BayObLG, 04.08.2000 - 4St RR 99/00 Bet�ubungsmittelstrafrecht: Feststellungen zum Mindestschuldumfang, …
BayObLG, 15.07.2002 - 4St RR 71/02 BtMG � 29 Abs. 1 S. 1 Nr. 1; StGB � 25 Abs. 2; StPO � 261
BayObLG, 22.07.2003 - 4St RR 92/03 Bet�ubungsmittelstrafrecht: Eigenn�tzigkeit beim unerlaubten Handeltreiben, …
BayObLG, 19.03.2004 - 4St RR 29/04 Bet�ubungsmittelstrafrecht: Feststellung des Mindestschuldumfangs