Source: https://mediaresenzaconfini.org/tag/patrocinatore-legale-e-mediazione/
Timestamp: 2020-05-25 14:14:04+00:00
Document Index: 29377750

Matched Legal Cases: ['art. 41', 'art. 8', 'art. 2', 'art. 41', 'art. 41', 'art. 08']

Patrocinatore legale e mediazione – mediaresenzaconfini
Tag: Patrocinatore legale e mediazione
Il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Roma chiede di sapere se il praticante abilitato possa rappresentare “la parte avanti agli organismi di mediazione, non rilevandosi una specifica indicazione in base alla normativa vigente.”.
Preliminarmente osservato che per “normativa vigente” deve intendersi quella precedente l’entrata in vigore della legge n. 247/2012, in ragione della mancata emanazione, allo stato, del D.M. previsto dall’art. 41, co. 13, della medesima, la commissione rende il parere nei termini seguenti.
Ai sensi dell’art. 8 R.D.L. n. 1578/33, il praticante procuratore, trascorso un anno dall’iscrizione nel relativo registro, può patrocinare davanti ai Tribunali del Distretto di appartenenza nei procedimenti che, prima dell’attuazione della legge n. 254/1997, rientravano nella competenza del Pretore.
Gli artt. 2, 4 e 5, comma 1 bis, del D. Lgs. n. 28/2010 (Mediazione finalizzata alla conciliazione delle controversie civili e commerciali) prevedono che:
– Il procedimento di mediazione è praticabile con riferimento ad ogni controversia vertente su diritti disponibili (art. 2);
– L’avvocato, ricevuto il mandato alle liti, deve informare il mandante della possibilità di avvalersi del procedimento di mediazione;
– Il procedimento di mediazione, esperito con la necessaria assistenza dell’avvocato, è condizione di procedibilità con riferimento a diverse fattispecie specificatamente individuate, fra le quali quelle relative a rapporti di locazione, di comodato e di affitto di aziende, già di competenza pretorile.
Posto quindi che, nei limiti precisati dianzi, il patrocinatore può liberamente esercitare davanti ad un Tribunale, la circostanza che il D. Lgs. n. 28/2010 non ne contempli esplicitamente la figura non può inibire al medesimo la facoltà di assistere la parte anche nell’ambito del procedimento di mediazione, ovviamente limitatamente alle materie per le quali è abilitato al patrocinio. In caso contrario, infatti, l’attività professionale che la legge gli consente di svolgere potrebbe subire un danno immotivato e conseguentemente ingiusto. Resta fermo che le conclusioni del presente parere contemplano esclusivamente la figura del praticante che abbia conseguito l’abilitazione al patrocinio ai sensi della normativa previgente all’art. 41, comma 13 della nuova legge professionale.
Consiglio nazionale forense (rel. Merli), parere 16 marzo 2016, n. 33
Quesito n. 125, COA di Roma
Pubblicato in Prassi: pareri CNF | Contrassegnato 2016/033, D.Lgs. n. 28/2010, L. n. 247/2012 art. 41, L. n. 254/1997, RDL n. 1578/1933 art. 08
https://www.codicedeontologico-cnf.it/?tag=332016
Carlo Alberto Calcagno	ADR, Avvocato accompagnatore. avvocato accompagnatore alla mediazione, Mediazione	Lascia un commento 11/12/2017 1 Minute
112.031 visite
Stato dell’arte della attuazione della Direttiva ADR al 6 luglio 2015
L'arbitrato in Germania (NEWS)
La mediazione nei Paesi Bassi
Archivio Seleziona mese maggio 2020 (1) aprile 2020 (1) febbraio 2020 (1) gennaio 2020 (1) dicembre 2019 (2) novembre 2019 (1) ottobre 2019 (1) agosto 2019 (5) maggio 2019 (1) gennaio 2019 (1) dicembre 2018 (1) novembre 2018 (1) ottobre 2018 (1) maggio 2018 (3) febbraio 2018 (1) gennaio 2018 (4) dicembre 2017 (2) novembre 2017 (4) ottobre 2017 (6) settembre 2017 (1) giugno 2017 (1) aprile 2017 (2) marzo 2017 (2) gennaio 2017 (2) dicembre 2016 (1) novembre 2016 (1) ottobre 2016 (1) settembre 2016 (3) agosto 2016 (1) luglio 2016 (1) giugno 2016 (2) maggio 2016 (2) aprile 2016 (3) marzo 2016 (3) febbraio 2016 (3) gennaio 2016 (6) dicembre 2015 (5) novembre 2015 (5) ottobre 2015 (1) settembre 2015 (1) agosto 2015 (2) luglio 2015 (9) giugno 2015 (2) maggio 2015 (7) aprile 2015 (8) marzo 2015 (4) febbraio 2015 (4) gennaio 2015 (5) dicembre 2014 (6) novembre 2014 (5) ottobre 2014 (11) settembre 2014 (11) agosto 2014 (3) luglio 2014 (10) giugno 2014 (4) maggio 2014 (2) aprile 2014 (6) marzo 2014 (11) febbraio 2014 (8) gennaio 2014 (9) dicembre 2013 (8) novembre 2013 (8) ottobre 2013 (7) settembre 2013 (9) agosto 2013 (2) luglio 2013 (2) giugno 2013 (8) maggio 2013 (14) aprile 2013 (6) marzo 2013 (9) febbraio 2013 (8) gennaio 2013 (4) dicembre 2012 (9) novembre 2012 (13) ottobre 2012 (8) settembre 2012 (4) agosto 2012 (2) luglio 2012 (5) giugno 2012 (3) maggio 2012 (5) aprile 2012 (3) marzo 2012 (7) febbraio 2012 (8) gennaio 2012 (25) settembre 2011 (1) luglio 2011 (1) giugno 2011 (1) maggio 2011 (1) aprile 2011 (1) marzo 2011 (2)