Source: https://www.anwalt24.de/fachartikel/geistiges-eigentum-und-urheberrecht/40258
Timestamp: 2017-07-22 03:00:37
Document Index: 294228444

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 101']

BGH: Keine Urheberrechtsverletzung durch "Framing" | anwalt24.de
HauptmenüAnwaltssucheFachartikelGesetzeUrteileRechtswörterbuchSucheanwalt24.de durchsuchenlosRechtsanwälteFür RechtsanwälteAnmeldenBreadcrumbStartFachartikelGeistiges Eigentum und UrheberrechtBGH: Keine Urheberrechtsverletzung durch "Framing"
BGH: Keine Urheberrechtsverletzung durch "Framing"15.07.2015149 Mal gelesenBGH: Keine Urheberrechtsverletzung durch "Framing"BGH: Keine Urheberrechtsverletzung durch "Framing"Der Bundesgerichtshof hat mit Beschluss vom 09.07.2015 (Aktenzeichen: I ZR 46/12 - Die Realität II ) entschieden, dass der Betreiber einer Internetseite keine Urheberrechtsverletzung begeht, wenn er urheberrechtlich geschützte Inhalte, die auf einer anderen Internetseite mit Zustimmung des Rechtinhabers für alle Internetnutzer zugänglich sind, im Wege des "Framing" in seine eigene Internetseite einbindet. Nicht geklärt war im vorliegenden Fall jedoch, ob das Video ohne Einverständnis der Nutzungsrechtsinhaberin bei "YouTube" eingestellt wurde. Der BGH hat daher die Angelegenheit an das Berufungsgericht zurückverwiesen, welches diese Frage noch zu klären habe.
Weitere Artikel dieses RechtsgebietsKnow-How-Schutz für Unternehmen nach der neuen EU-RichtlinieGeistiges Eigentum und Urheberrecht12.04.2017175 Mal gelesenkommentierenBetriebsgeheimnisse bzw. Geschäftsgeheimnisse gewinnen in der Wissengesellschaft an Bedeutung. Unternehmen sollten die Spielregeln kennen.Veröffentlicht von
Thomas GallusFachanwalt für Gewerblicher RechtsschutzZum AnwaltsprofilAlle Fachartikel (16)Artikel als RSS-Feed
aus Stuttgart Top-ArtikelAbmahnung Baumgarten Brandt Rechtsanwälte - Abmahnung wegen Verletzung des Urheberrechts im Internet / Forderung von Schadensersatz iAd Boll AG aus Mainz - Film "Far Cry" mit Til SchweigerUrheberrechtsverletzung aktuell! Entscheidung OLG Köln im Beschwerdeverfahren § 101 Abs. 9 UrhGVertragsbriefing: Haftungsfalle GeheimhaltungsvereinbarungGetestet und geprüftUnser TestergebnisDie Zeitschrift Finanztest der "Stiftung Warentest" hat im März 2013 Anwaltsportale getestet. Der Finanztest-Kommentar zu anwalt24.de: "Übersichtliche Seite mit vielfältigen Suchmöglichkeiten."Weiter wird u.a. ausgeführt: "Ein gutes Anwaltsportal sollte möglichst viele Rechtsanwälte listen und eine direkte Suche nach einem Fachanwalt in der Umgebung ermöglichen. Derzeit erfüllen nur anwaltsauskunft.de und anwalt24.de diese Voraussetzungen."Einen ausführlichen Bericht mit einer Übersicht der getesteten Anwaltssuchen und dem Ergebnis von anwalt24.de finden Sie im Anwaltsblatt 4/2013 des Deutschen Anwaltvereins.IVW geprüftanwalt24.de lässt seine Zugriffszahlen bereits seit Jahren durch die unabhängige Informationsgemeinschaft zur Feststellung der Verbreitung von Werbeträgern e.V. (IVW) messen.Mehr InformationenTop-ArtikelBußgeldverfahren - Was tun mit dem Anhörungsbogen ?Krankengeld AussteuerungAchtung ! Kindergelderhöhung und neue Düsseldorfer Tabelle ab 01.01.2010Für Anwälte ProfilePremium-ProfilTop-ProfilWeb-ProfilCityOptionZweigstelleSoziale NetzwerkeFacebookTwitterGoogle+Hotline0221 94373 - 7250E-Mail[email protected]Anwalt24Über unsDownloadsMediadatenAnwalts- und GerichtskostenWolters Kluwer Deutschland GmbH