Source: http://www.trans-lex.org/301550/
Timestamp: 2016-10-28 04:24:53
Document Index: 291475885

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 8', 'Art. 9', 'Art. 31', '§ 29', '§ 29', 'BGH']

Trans-Lex.org Law Research - Docid: 301550 - Toggle navigation
Document-Id: 301550, Please cite as: "http://www.trans-lex.org/301550"TitleBGH Urteil vom 7.12.2012, Az. VIII ZR 108/12ContentCISG Art. 8, Art. 9, Art. 31; ZPO § 29in dem Rechtsstreita) Ist bei einem internationalen Warenkauf als Lieferklausel der Incoterm DDP (geliefert verzollt) benannter Bestimmungsort vereinbart worden, ist für die Bedeutung der Klausel in der Regel auf die Anwendungshinweise der Internationalen Handelskammer (ICC) zurückzugreifen. Danach hat der Verkäufer die geschuldete Lieferleistung am benannten Bestimmungsort als Bringschuld zu erfüllen.b) Für eine an diesen Bestimmungsort anknüpfende gerichtliche Zuständigkeit des Erfüllungsorts gemäß § 29 ZPO ist es unerheblich, ob sich die Vertragsparteien dieser Wirkungen bei Vereinbarung der Lieferklausel bewusst waren.BGH, Urteil vom 7. November 2012 VIII ZR 108/12 OLG Köln LG KölnDer VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 7. November 2012 durch den Vorsitzenden Richter Ball, die Richterin Dr.Hessel, die Richter Dr.Achilles und Dr.Schneider sowie die Richterin Dr. Fetzerfür Recht erkannt:Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des 16. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 29. Februar 2012 wird zurückgewiesen.Die Beklagte hat die Kosten des Revisionsverfahrens zu tragen. Von Rechts wegen