Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F112-II-145%3Afr&lang=fr&type=show_document
Timestamp: 2017-10-24 04:12:12+00:00
Document Index: 213498134

Matched Legal Cases: ['art. 44', 'art. 44', 'art. 699', 'art. 697', 'art. 43', 'art. 699', 'art. 699', 'art. 48', 'art. 696', 'art. 32', 'art. 89', 'art. 90']

Art. 697 et 699 al. 3 CO; art. 44-46 OJ.
1. Rappel de la notion de contestation civile (consid. 1).
2. Le différend relatif à l'ordre judiciaire de convoquer une assemblée générale n'est pas une contestation civile (confirmation de jurisprudence) (consid. 2a).
3. Lorsqu'elle n'a qu'un caractère accessoire par rapport à la demande de convocation de l'assemblée générale, la requête d'un actionnaire tendant à l'obtention de renseignements ne donne pas lieu à une décision finale pouvant faire l'objet d'un recours en réforme (consid. 2b).
4. Défaut de réalisation des conditions permettant de traiter le recours en réforme irrecevable comme un recours de droit public (consid. 2c).
ATF: 109 II 48, 110 II 12, 102 IA 210, 82 II 216 suite... , 95 II 161, 95 II 378, 103 IA 53, 110 IA 3
Article: Art. 697 et 699 al. 3 CO, art. 44-46 OJ, art. 699 al. 3 et 4 CO, art. 697 al. 3 CO suite... , art. 43 ss OJ, art. 699 al. 4 CO, art. 699 al. 3 CO, art. 48 al. 1 lettre a OJ, art. 696 CO, art. 32 al. 3 OJ, art. 89 al. 1 OJ, art. 90 al. 1 lettre b OJ