Source: https://beta.e-justice.europa.eu/279/CS/time_limits_on_procedures?action=printAll&clang=&useContId=69103
Timestamp: 2019-08-18 19:14:02+00:00
Document Index: 8484519

Matched Legal Cases: ['§ 58', 'zákona č. 99', 'Soud ', 'soud ', '§ 55', 'zákona č. 99', '§ 55', 'zákona č. 99', '§ 111', '§ 57', 'zákona č. 99', '§ 57', 'zákona č. 99', '§ 260', '§ 295', '§ 295', '§ 82', '§ 336', '§ 338', '§ 240', '§ 247', '§ 111', '§ 233', '§ 234', '§ 77', '§ 260', '§ 111', '§ 99', '§ 233', '§ 234', '§ 57', 'zákona č. 99', '§ 57', 'zákona č. 99', 'soud ', '§ 201', 'zákona č. 99', '§ 204', '§ 172', 'soud ', '§ 119', '§ 101', 'soud ', 'soud ', '§ 58', '§ 235', '§ 174', 'soud ', '§ 101', 'zákona č. 99', '§ 153', 'soud ', '§ 153', '§ 153']

Procesní lhůty - Česká republika
Lhůty uplatňované v občanskoprávních řízeních lze obecně rozlišit na procesní a hmotněprávní.
Procesní lhůty jsou dvojí: zákonné a soudcovské.
Zákonné lhůty jsou stanoveny zákonem. Nedodržení zákonné procesní lhůty má vždy nějaké procesní důsledky (např. ztrátu možnosti provést s úspěchem určitý úkon, uložení pořádkové pokuty). Zmeškání zákonné lhůty je možné na návrh prominout (viz § 58 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů), jestliže účastník nebo jeho zástupce ji zmeškal z omluvitelného důvodu, a byl proto vyloučen z úkonu, který mu přísluší. Návrh je třeba podat do 15 dnů po odpadnutí překážky a je s ním třeba spojit i zmeškaný úkon. Soud může k žádosti účastníka přiznat odkladný účinek návrhu, aby bylo prominuto zmeškání lhůty.
Nestanoví-li lhůty k provedení úkonu přímo zákon, určuje je předseda senátu (samosoudce). Předseda senátu (samosoudce) je oprávněn lhůtu určit nejen v případech zákonem předvídaných, ale též tehdy, vyžaduje-li to hospodárný a rychlý průběh řízení. Soudcovskou lhůtu může soud podle okolností prodloužit (viz § 55 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů). Prominutí zmeškání lhůty nepřichází v úvahu.
Procesními lhůtami nejsou lhůty adresované soudu např. k vydání rozhodnutí; takové lhůty jsou lhůtami pořádkovými.
Den obnovy samostatného českého státu, Nový rok: 1. leden
Velikonoční pondělí: datum se mění, ale obvykle tento svátek spadá na konec března nebo začátek dubna
Den vítězství: 8. květen
Den slovanských věrozvěstů Cyrila a Metoděje: 5. červenec
Den upálení mistra Jana Husa: 6. červenec
Den české státnosti: 28. září
Den vzniku samostatného československého státu: 28. říjen
Den boje za svobodu a demokracii: 17. listopad
Zákonná pravidla pro počítání lhůt stanoví §§ 55-58 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů.
Lhůta určená podle dnů počíná dnem, který následuje po skutečnosti rozhodné pro její počátek.
Polovinou měsíce se rozumí patnáct dnů.
Konec lhůty určené podle týdnů, měsíců nebo let připadá na den, který se pojmenováním nebo číslem shoduje se dnem, na který připadá skutečnost, od níž se lhůta počítá. Není-li takový den v posledním měsíci, připadne konec lhůty na poslední den měsíce.
Procesní lhůta je zachována, je-li posledního dne lhůty učiněn úkon u soudu nebo podání odevzdáno orgánu, který má povinnost je doručit, tj. nejčastěji držiteli poštovní licence.
Jestliže dojde k přerušení řízení, přerušuje se i běh procesních lhůt (viz § 111 odst. 1 občanského soudního řádu). Jestliže se v řízení pokračuje, počínají lhůty běžet znovu.
Do běhu lhůty se nezapočítává den, kdy došlo ke skutečnosti určující počátek lhůty; to neplatí, jde-li o lhůtu určenou podle hodin. Lhůta tedy běží obecně ode dne, který následuje po dni, ve kterém vznikla skutečnost rozhodující pro běh lhůty (viz § 57 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).
Do běhu lhůty se nezapočítává den, kdy došlo ke skutečnosti určující počátek lhůty; to neplatí, jde-li o lhůtu určenou podle hodin (viz § 57 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).
Do běhu lhůty se započítávají kalendářní dny.
Lhůty určené podle týdnů se v občanském soudním řádu (zákon č. 99/1963 Sb., ve znění pozdějších předpisů) vyskytují jen zřídka (např. § 260 odst. 3, § 295 odst. 1, § 295 odst. 2), častěji se objevují v soudní praxi jako lhůty soudcovské.
Lhůty určené podle měsíců se v občanském soudním řádu vyskytují jako lhůty jednoměsíční (např. § 82 odst. 3, § 336m odst. 2, § 338za odst. 2), dvouměsíční (např. § 240 odst. 1, § 247 odst. 1), tříměsíční (např. § 111 odst. 3, § 233 odst. 1, § 234 odst. 1) a šestiměsíční (např. § 77a odst. 2, § 260g odst. 3).
Lhůty určené podle let jsou v občanském soudním řádu dvojího druhu, a to lhůta 1 roku (např. § 111 odst. 3) a lhůta 3 let (např. § 99 odst. 3, § 233 odst. 2, § 234 odst. 2).
Lhůty určené podle týdnů, měsíců nebo let končí uplynutím toho dne, který se svým označením shoduje se dnem, kdy došlo ke skutečnosti určující počátek lhůty, a není-li ho v měsíci, posledním dnem měsíce (viz § 57 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).
Ano (viz § 57 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).
Zákonné procesní lhůty nelze měnit rozhodnutím soudu.
Soudcovskou procesní lhůtu může soud podle okolností prodloužit.
Účastník může napadnout rozhodnutí okresního soudu nebo rozhodnutí krajského soudu vydané v řízení v prvním stupni odvoláním, pokud to zákon nevylučuje (viz § 201 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů). Odvolání se podává do patnácti dnů od doručení písemného vyhotovení rozhodnutí u soudu, proti jehož rozhodnutí směřuje. Do běhu lhůty pro podání odvolání se nezapočítává den, kdy bylo rozhodnutí účastníkovi doručeno. K dodržení této procesní lhůty stačí, je-li odvolání podáno orgánu, který má povinnost podání doručit (zejména držitel poštovní licence, věznice pro osoby ve výkonu trestu nebo ve vazbě, zařízení pro výkon ústavní nebo ochranné výchovy pro osoby v nich umístěné, apod.) nebo u soudu poslední den jejího běhu.
Bylo-li vydáno opravné usnesení týkající se výroku rozhodnutí, běží tato lhůta od právní moci opravného rozhodnutí (viz § 204 odst. 1 občanského soudního řádu).
Odvolání je podáno včas také tehdy, jestliže bylo podáno po uplynutí patnáctidenní lhůty proto, že se odvolatel řídil nesprávným poučením soudu o odvolání. Neobsahuje-li rozhodnutí poučení o odvolání, o lhůtě k odvolání nebo o soudu, u něhož se podává, nebo obsahuje-li nesprávné poučení o tom, že odvolání není přípustné, lze podat odvolání do tří měsíců od doručení.
Bylo-li ve věci rozhodnuto platebním rozkazem, lze zabránit účinkům platebního rozkazu jedině včasným podáním odporu žalovaným v zákonné lhůtě 15 dnů od doručení platebního rozkazu u soudu, který platební rozkaz vydal (viz § 172 odst. 1 občanského soudního řádu). Podáním odporu se platební rozkaz ruší a soud nařídí jednání. Pouze proti výroku o nákladech řízení se však podává odvolání, které samozřejmě platební rozkaz neruší.
Občanský soudní řád (zákon č. 99/1963 Sb., ve znění pozdějších předpisů) umožňuje z důležitých důvodů jednání odročit, není-li možné věc projednat a rozhodnout při jediném jednání (viz § 119 občanského soudního řádu). Důležitým důvodem k odročení jednání může být například skutečnost, že se k jednání nedostavil některý z účastníků řízení, není-li možné jednat v jeho nepřítomnosti (viz § 101 odst. 3 občanského soudního řádu), nebo neměl-li některý z účastníků dostatek času k přípravě na jednání, neboť mu předvolání nebylo doručeno s potřebným předstihem, anebo z jiných důležitých důvodů.
Účastník může o odročení jednání předem požádat soud. O žádosti účastníka o odročení jednání předem soud rozhodne podle závažnosti uplatňovaného důvodu. Pokud soud žádosti účastníka nevyhoví, je účastník povinen se k jednání dostavit.
Český právní řád takovouto situaci výslovně neupravuje.
V případě řízení s mezinárodním prvkem, v jehož průběhu bude doručováno účastníkovi do ciziny, bude v řízení postupováno podle procesních pravidel lex fori, tj. procesních pravidel soudu, do jehož pravomoci případ spadá.
Nedodržení procesních lhůt má vždy nějaké procesní důsledky.
Pokud občanský soudní řád (zákon č. 99/1963 Sb., ve znění pozdějších předpisů) stanoví určitou lhůtu k provedení úkonu (např. odvolání, dovolání), pak nedodržení lhůty má za následek ztrátu možnosti provést s úspěchem takový úkon. Zmeškání této lhůty je možné prominout, jestliže účastník nebo jeho zástupce ji zmeškal z omluvitelného důvodu (např. pro náhlé onemocnění, úraz apod.), a byl proto vyloučen z úkonu, který mu přísluší (viz § 58 občanského soudního řádu), není-li však prominutí zmeškání určité lhůty občanským soudním řádem vyloučeno (prominutí zmeškání lhůty je např. dle § 235 odst. 1 občanského soudního řádu vyloučeno u podání žaloby na obnovu řízení a pro zmatečnost). Jde-li o lhůtu ke splnění nějaké povinnosti, pak nedodržení lhůty má za následek určitou sankci (např. uložení pořádkové pokuty).
Se zmeškáním soudcovské procesní lhůty zákon spojuje v jednotlivých případech určité právní následky. Soudcovskou lhůtu může předseda senátu (samosoudce) prodloužit. Prominutí zmeškání soudcovské lhůty nepřichází v úvahu.
Platební rozkaz, proti němuž nebyl podán odpor, nabývá účinků pravomocného a vykonatelného rozsudku (viz § 174 odst. 1 občanského soudního řádu).
Jiné důsledky než zmeškání lhůty má zmeškání jednání. Jestliže se řádně předvolaný účastník nedostaví k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v jeho nepřítomnosti (viz § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů) a popřípadě za podmínek § 153b občanského soudního řádu rozhodnout rozsudkem pro zmeškání.
Zmešká-li žalovaný z omluvitelných důvodů první jednání ve věci, při němž byl vynesen rozsudek pro zmeškání, soud na návrh žalovaného tento rozsudek usnesením zruší a nařídí ve věci jednání. Takový návrh může účastník podat nejpozději do dne právní moci rozsudku pro zmeškání (viz § 153b odst. 4 občanského soudního řádu).
Proti rozsudku pro zmeškání o věci samé je přípustné též odvolání. Pokud žalovaný kromě návrhu na zrušení rozsudku soudu prvního stupně podal proti rozsudku i odvolání a návrhu na zrušení rozsudku bylo pravomocným usnesením vyhověno, k odvolání se nepřihlíží (viz § 153b odst. 5 občanského soudního řádu).
Procesní lhůty - Řecko
Procesní lhůty - Francie
Kromě procesních lhůt existují ve francouzském právu promlčecí lhůty a prekluzivní lhůty.
Promlčecí lhůta je časová lhůta, po jejímž uplynutí může osoba nabýt věcného práva (mluví se tedy o „lhůtě vydržení“ (prescription acquisitive)), nebo držitel nějakého práva může toto právo ztratit, protože jej nevyužíval (mluví se tedy o lhůtě promlčení ve vlastním slova smyslu (prescription extinctive)). Promlčecí lhůtu lze pozastavit a přerušit.
Prekluzivní lhůta (délai de forclusion) představuje omezení doby uplatnění nároku. Odpovídá anglosaskému právnímu pojmu „limitation of action“. Prekluzivní lhůty nemohou být pozastaveny. V zásadě nemohou být také přerušeny. Nicméně na základě článků 2241 a 2244 občanského zákoníku určité úkony, jako je předvolání k soudu nebo výkon rozhodnutí (například exekuce), tyto lhůty přerušují.
Procesní lhůty jsou lhůty, které se uplatňují na úkony v rámci řízení, jakmile bylo řízení zahájeno. Jsou stanoveny zákonem nebo uloženy soudem. Na rozdíl od promlčecích lhůt neomezují možnost podat žalobu. Tyto lhůty nelze pozastavit ani přerušit.
Na základě současně platného znění zákona jsou dny pracovního klidu:
svátek Nanebevstoupení Páně,
Svatodušní pondělí,
svátek Nanebevzetí Panny Marie (15. srpna),
svátek Všech svatých (1. listopadu),
11. listopadu,
Boží hod vánoční (25. prosince).
V určitých departmentech a územně správních celcích byly ustanoveny dny pracovního klidu jako připomenutí zrušení otroctví: 27. květen na Guadeloupu, 10. červen na Guyaně, 22. květen na Martiniku, 20. prosinec na Réunionu a 27. duben na Mayotte.
V departmentech Alsasko-Moselle jsou dny pracovního klidu 2. svátek vánoční a Velký pátek.
Od doby, kdy vstoupil v platnost zákon č. 2008-561 ze dne 17. června 2008 (který obsahuje přechodná ustanovení), činí obecná promlčecí lhůta 5 let (dříve byla 30 let).
Nicméně existují četné výjimky, zejména u žalob na určení občanskoprávní odpovědnosti vzniklých na základě události, které měla za následek újmu na zdraví, u nichž je promlčecí lhůta stanovena na 10 let počítáno od stabilizace stavu nebo jeho zhoršení, nebo u žalob pro určení vlastnictví nemovitosti, které se promlčují po 30 letech.
Doba trvání prekluzivních lhůt a procesních lhůt se mění v závislosti na předmětu vztahu a řízeních.
U procesních lhůt na základě článku 640 občanského soudního řádu, pokud musí být vykonán nějaký úkon či splněna formalita do skončení platnosti lhůty, začíná lhůta běžet od data listiny, události, rozhodnutí nebo doručení poštou.
Na promlčecí lhůty se toto pravidlo uplatňuje rovněž s výhradou zvláštních ustanovení. Takže na základě článku 2226 občanského zákoníku se promlčují žaloby na určení občanskoprávní odpovědnosti ve věci újmy na zdraví po deseti letech počítáno od projevení škody nebo od jejího zhoršení.
Na základě článku 664-1 občanského soudního řádu, pokud je doručení vykonáno úkonem soudního vykonavatele, je okamžik doručení den, kdy došlo k doručení osobě, do bydliště, do místa pobytu nebo do zařízení uvedeného v protokole, kterým soudní vykonavatel popisuje úsilí vynaložené k vyhledání adresáta písemnosti. Okamžik doručení elektronickou cestou jsou datum a hodina zaslání listiny jejímu adresátovi.
Na základě článků 668 a 669 občanského soudního řádu je okamžik doručení poštou pro osobu, jež jej provádí, datum zaslání, a pro osobu, jíž se doručuje, je to datum přijetí dopisu. Datum zaslání doručované listiny prováděné poštou je datum uvedené na razítku odesílacího úřadu. Datum předání je datum na potvrzení nebo na okraji dokladu. Datem přijetí při doručování doporučeným dopisem se žádostí o potvrzení přijetí je datum, které je vyznačeno poštovní m doručovatelem při předávání dopisu jeho adresátovi.
Odchylně od těchto ustanovení stanoví článek 647-1 občanského soudního řádu, že datum doručení písemnosti do zámořského územně správního celku, na Novou Kaledonii nebo do ciziny je pro osobu, jež jej provádí, datum odeslání listiny soudním vykonavatelem nebo soudním úředníkem nebo, chybí-li, datum přijetí příslušným státním zastupitelstvím.
Na základě článku 641 občanského soudního řádu se do lhůty nezapočítává datum písemnosti, události, rozhodnutí nebo doručení, které běh lhůty spouští, pokud je lhůta vyjádřena ve dnech.
Počátek běhu lhůty není ovlivněn způsobem doručování. Avšak nebyla-li písemnost odevzdána přímo dané osobě, určitá ustanovení umožňují časově odlišit počátek lhůty od lhůty doručení listiny přímo dané osobě nebo od přijetí opatření nuceného výkonu rozhodnutí na základě písemnosti.
Na základě článku 642 občanského soudního řádu se lhůta, která by normálně uplynula v sobotu, v neděli nebo v den pracovního volna nebo klidu, prodlužuje až do následujícího prvního pracovního dne.
Z toho vyplývá, že lhůta dále běží o nedělích a ve dnech pracovního klidu, ale je prodloužena, pokud by její normální konec připadl na sobotu, neděli, den pracovního volna nebo den pracovního klidu.
Na základě článku 641 občanského soudního řádu, je-li lhůta vyjádřena v měsících nebo v rocích, pak tato lhůta uplyne v den posledního měsíce nebo posledního roku, který má totéž označení dne v měsíci jako den písemnosti, události, rozhodnutí nebo doručení, jímž lhůta počíná běžet. Není-li označení dne v měsíci totožné, pak lhůta uplyne poslední den měsíce.
Pokud je lhůta vyjádřena v měsících a dnech, jsou nejdříve odečteny měsíce a pak dny.
Pravidlo dané článkem 642 občanského soudního řádu (viz předchozí otázka) se vztahuje na každou lhůtu, ať už je vyjádřena ve dnech, v měsících nebo v rocích.
Jak bylo výše vysvětleno na základě článku 642 občanského soudního řádu, každá lhůta uplyne poslední den ve dvacet čtyři hodin kromě prodloužení, pokud by lhůta měla normálně uplynout v sobotu, v neděli či v den pracovního volna nebo pracovního klidu.
Jak bylo výše vysvětleno, každá lhůta má jako počátek svého běhu datum listiny, události, rozhodnutí, doručované písemnosti, od kterých počíná běžet.
Jak bylo výše vysvětleno, lhůta, která by normálně uplynula v sobotu, v neděli nebo v den pracovního volna nebo pracovního klidu, je prodloužena až do následujícího prvního pracovního dne.
Počátek lhůty je nutně určen nebo musí být určitelný. Eventuálně může být posouzen soudem. Tudíž prodloužení lhůty na následující první pracovní den se vztahuje na všechny záležitosti a na všechna řízení.
Na základě článku 643 občanského soudního řádu, pokud je žaloba podána k soudu, který má sídlo v metropolitní Francii, pak lhůty předvolání, odvolání, podání odporu, obnovy řízení a dovolání se prodlužují:
o jeden měsíc pro osoby, které pobývají v zámořském departmentu či v zámořském území nebo v zámořském územně správním celku;
o dva měsíce pro osoby, které pobývají v zahraničí.
Na základě článku 644 občanského soudního řádu, pokud je žaloba podána k soudu, který má sídlo v zámořských územních celcích, pak lhůty předvolání, odvolání, podání odporu, obnovy řízení a dovolání se prodlužují:
o jeden měsíc pro osoby, které nepobývají v zámořském územním celku v obvodu, kde má soudní orgán své sídlo;
V zásadě na základě článku 538 občanského soudního řádu je odvolací lhůta jeden měsíc ve sporných věcech a patnáct dnů v nesporných věcech. Avšak několik právních předpisů se odchyluje od této zásady. Odvolací lhůta tudíž činí patnáct dnů, jedná-li se o usnesení o předběžném opatření, rozhodnutí exekučního soudce, usnesení soudce pro rodinné věci, rozhodnutí soudce pro děti ve věci výchovné pomoci atd.
V naléhavých případech mohou soudci zkrátit lhůty k zaslání předvolání a umožnit předvolání na přesně stanovený den. Naopak soudci mohou také odložit posouzení případu na pozdější datum, aby zajistili, že se účastníci dostaví.
Na základě článku 647 občanského soudního řádu, pokud je písemnost určená jednomu z účastníků, který bydlí na místě, kde může požívat výhody prodloužené lhůty, doručena přímo jemu na místě, kde ti, kteří tam bydlí, by nemohli prodloužení žádném případě využít, pak se při tomto doručení uplatní lhůty platné pro osoby, které nemohou prodloužení využít.
Dojde-li k promlčení nebo k uplynutí prekluzivní lhůty, přestává existovat žalobní nárok a takové situace jsou postiženy námitkou nepřípustnosti, což má za následek, že žaloba je prohlášena za nepřípustnou, aniž by byla zkoumána věc sama.
Důsledky nedodržení procesní lhůty stanovené zákonem nebo soudcem se mění podle úlohy, kterou má lhůta, a podle úkonu, který je třeba vykonat. Nedodržení lhůty k zaslání předvolání ruší rozsudek vynesený před jejím uplynutím, pokud se žalovaný nedostavil. Nedostatek řádné péče ze strany účastníků má obecně za následek výmaz. Nevykonání procesních úkonů v řízení je postiženo neplatností úkonu.
Žádné ustanovení neumožňuje zvrátit zánik nároku podat žalobu, který je právním účinkem vzniku promlčení nebo prekluze.
Nicméně pokud to znění předpisu předpokládá, má soudce možnost zrušit účastníkovi prekluzi, která vyplývá z uplynutí lhůty. Takže článek 540 občanského soudního řádu stanoví možnost, že vůči účastníkovi budou zrušeny účinky prekluze, které vyplývají z uplynutí lhůty pro podání opravného prostředku proti rozsudku vynesenému pro zmeškání nebo rozsudku, který byl vyhlášen jako kontradiktorní, pokud účastník, aniž by to jím bylo zaviněno, nevěděl o rozsudku včas, aby mohl uplatnit svůj opravný prostředek, nebo pokud nemohl jednat.
Rozhodnutí soudce, který prohlásí nějaký procesní úkon za neplatný, může být předmětem opravného prostředku nebo žádosti o jeho odvolání. Navíc propadnutí lhůty ukončuje dané řízení, ale ponechává právo na podání další žaloby. Může být tedy podána nová žaloba, dokud nenastal žádný důvod pro zánik nároku, zejména promlčení.
Proti rozhodnutí o výmazu ze soudního rejstříku není možné podat opravný prostředek. Avšak výmaz ponechá dále v platnosti řízení. V důsledku toho přetrvávají účinky přerušení běhu promlčení nebo prekluze vyplývající z předvolání soudním vykonavatelem. Splnění formality, žádost o obnovení věci v soudním rejstříku, umožňuje ukončit pozastavení řízení v důsledku výmazu.
Webové stránky Legifrance – občanský soudní řád
Webové stránky Legifrance – občanský soudní řád v angličtině a ve španělštině
Webové stránky Legifrance – dny pracovního klidu
Procesní lhůty - Lucembursko
Procesní lhůty - Rumunsko