Source: http://psp.cz/eknih/1998ps/stenprot/036schuz/s036321.htm
Timestamp: 2019-10-18 03:45:55+00:00
Document Index: 3441009

Matched Legal Cases: ['zákona č. 132', '§ 10', '§ 5', '§ 5', '§ 11', '§ 12', '§ 40', '§ 40', '§ 40', '§ 40']

PČR, PS 1998-2002, 36. schůze, část 321 (25. 5. 2001)
Zahajuji hlasování pořadové číslo 540 a ptám se, kdo upřednostňuje pět let.
V hlasování pořadové číslo 540 pět let získalo 24 hlasů.
Zahajuji hlasování pořadové číslo 541 a ptám se, kdo upřednostňuje tři roky.
Tři roky v hlasování pořadové číslo 541 získaly 70 hlasů.
Budeme tedy nejprve hlasovat o variantě B prvního návrhu pana poslance Brouska. Prosím stanovisko.
Poslanec Václav Pícl: Stanovisko zpravodaje je nesouhlasné, navrhovatele souhlasné.
Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Zahajuji hlasování pořadové číslo 542 a ptám se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti tomu návrhu?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 542 tento návrh nebyl přijat, když se pro něj z přítomných 164 vyslovilo 71 a 75 bylo proti.
Nyní tedy budeme hlasovat o variantě A prvního pozměňovacího návrhu pana poslance Brouska. Prosím stanoviska.
Poslanec Václav Pícl: Stanovisko zpravodaje nesouhlasné, navrhovatele výrazně souhlasné.
Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Zahajuji hlasování pořadové číslo 543 a ptám se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti tomuto návrhu?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 543 tento návrh nebyl přijat, když se pro něj z přítomných 164 pro vyslovilo 70 a 89 bylo proti.
Pane zpravodaji…
Poslanec Václav Pícl: Teď bychom měli hlasovat o bodu 3, tedy bod 2 nebyl přijat, a měli bychom hlasovat o variantě A. Pokud bude přijata varianta A, nebude se hlasovat o variantě B.
Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Takže bod 3 varianta A. Prosím stanoviska.
Poslanec Václav Pícl: Stanovisko zpravodaje je negativní, navrhovatele pozitivní.
Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Zahajuji hlasování pořadové číslo 544 a ptám se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti tomuto návrhu?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 544 tento návrh byl přijat, když se pro něj z přítomných 164 vyslovilo 84 a 77 bylo proti.
Chvíli počkám pro kontrolu… Nevidím, že by někdo zpochybňoval hlasování. Myslím, že časový prostor byl dostatečný, budeme pokračovat.
Poslanec Václav Pícl: Paní předsedající, tím pádem jsme vyčerpali všechny pozměňovací návrhy a měli bychom hlasovat o zákonu jako o celku.
Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Ano. Na žádost z pléna vás všechny odhlašuji a žádám o novou registraci.
Přistoupíme k hlasování o celém návrhu zákona. Přednesu návrh usnesení:
"Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s návrhem poslanců Waltra Bartoše, Petra Mareše, Petra Plevy, Jaroslava Zvěřiny, Václava Brouska, Cyrila Svobody a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 306/1999 Sb., o poskytování dotací soukromým školám, předškolním a školským zařízením, ve znění zákona č. 132/2000 Sb., podle sněmovního tisku 790, ve znění schválených pozměňovacích návrhů."
O tomto návrhu rozhodneme v hlasování pořadové číslo 545, které zahajuji a ptám se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti tomuto návrhu?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 545 tento návrh byl přijat, když se pro něj z přítomných 163 vyslovilo 84 a 61 bylo proti.
Než budu konstatovat přijetí zákona, vyčkám ještě kontroly hlasování… Ano, výsledek hlasování byl akceptován. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas. (Potlesk.)
Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal za navrhovatele poslanec Zdeněk Kořistka a zpravodaj rozpočtového výboru Libor Ježek. Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 786/4.
Otevírám rozpravu a ptám se, zda se do ní někdo hlásí. Pan poslanec Libor Ježek má slovo. (Hluk v sále.) A prosím o klid.
Poslanec Libor Ježek: Vážená paní předsedající, dámy a pánové, dvě legislativně technické úpravy. První se týká bodu A II na straně 3, kde vložením odstavce je nutné posunout odkazy na ostatní písmena, a zní:
V § 10 odst. 3 slova "§ 5 odst. 1 písm. i)" nahradit slovy "§ 5 odst. 1 písm. j)", v § 11 odst. 1 slova "h, i " nahradit slovy "h, i, j", v § 12 odst. 1 písm. g) slova " písm. g)" nahradit slovy "písm. h)".
Druhý legislativně technický návrh na str. 4 k bodu A IV: V bodech A alternativa 1 ve větě "dne vstupu smlouvy o přistoupení České republiky k Evropské unii v platnost včetně " vypustit podle názoru legislativy slovo "včetně".
To samé u pozměňovacího návrhu pod písm. D na straně 6 pana poslance Maštálky.
Poslední legislativně technická úprava k bodu A: II. Odst. 1 § 40aa zařadit za § 40b jako § 40ba s nadpisem "Osvobození od daně" a označení § 40a v dalších bodech příslušně upravit. Jde o body II 2, 3, 7.
Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Děkuji. Hlásí se dále někdo do rozpravy? Pan poslanec Zdeněk Kořistka.