Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerfG_25_05_2016_1_BvR_1094_16_Statthaftigkeit_der_Verfassu-d7588268.html
Timestamp: 2016-12-04 04:01:40
Document Index: 310963469

Matched Legal Cases: ['§ 93', 'Art. 103', '§ 93', '§ 93', '§ 40', '§ 93', 'Art. 103', '§ 93', '§ 40']

BVerfG, 25.05.2016 - 1 BvR 1094/16 - Statthaftigkeit der Verfassungsbeschwerde gegen eine Zwischenentscheidung über einen Antrag auf Terminsverlegung | Urteile auf anwalt24.de
BVerfG, 25.05.2016 Suche
BVerfG, 31.05.2016 - 1 BvR 1585/13 - Anerkennung der Übernahme von Ausschnitten ...…BVerfG, 25.05.2016 - 1 BvR 1094/16 - Statthaftigkeit der Verfassungsbeschwerde g...BVerfG, 24.05.2016 - 1 BvQ 16/16 - Statthaftigkeit des Erlasses einer einstweili...BVerfG, 23.05.2016 - 2 BvR 2477/15 - Verfassungsbeschwerde betreffend eine Beruh...BVerfG, 23.05.2016 - 1 BvR 2230/15; 1 BvR 2231/15 - Zivilrechtliche Auseinanders...BVerfG, 20.05.2016 - 1 BvR 3359/14 - Zurückweisung eines Antrags auf Bewilligung...BVerfG, 19.05.2016 - 2 BvQ 24/16 - Geltung des Grundsatzes der Subsidiarität der...BVerfG, 18.05.2016 - 1 BvR 895/16 - Primärrechtsmäßigkeit und Verhältnismäßigkei...BVerfG, 18.05.2016 - 1 BvR 2217/11 - Verfassungsgemäßigkeit der Neuregelung der ...BVerfG, 18.05.2016 - 1 BvR 2218/11 - Verfassungsgemäßigkeit der Neuregelung der ...BVerfG, 18.05.2016 - 1 BvR 2219/11 - Verfassungsgemäßigkeit der Neuregelung der ...BVerfG, 18.05.2016 - 1 BvR 2430/11 - Verfassungsgemäßigkeit der Neuregelung der ...BVerfG, 17.05.2016 - 2 BvQ 19/16 - Einstweiliger Rechtsschutz gegen eine Verlegu...BVerfG, 17.05.2016 - 2 BvQ 20/16 - Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde; Auss...BVerfG, 17.05.2016 - 1 BvR 257/14 - Strafrechtliche Verurteilung wegen des Trage...BVerfG, 10.05.2016 - 1 BvR 2871/13 - Beschwerdefähigkeit staatlich beherrschter ...BVerfG, 10.05.2016 - 1 BvR 2322/14 - Heranziehung eines Grundstückseigentümers z...BVerfG, 09.05.2016 - 1 BvR 2202/13 - Versagung der Genehmigung zur Errichtung ei...BVerfG, 06.05.2016 - 2 BvR 890/16 - Auslieferung eines kroatischen Staatsangehör...BVerfG, 06.05.2016 - 1 BvL 7/15 - Minderung von Leistungen zur Sicherung des Leb...BVerfG, 04.05.2016 - 1 BvR 701/16 - Untersagung des Anfertigens von Bild- und Fi...BVerfG, 03.05.2016 - 2 BvE 4/14 - Organstreitverfahren betreffend die Einforderu...…BVerfG, 02.05.2016 - 2 BvR 1137/14 - Dauerhafte Zuweisung eines Beamten zu einem...
BVerfG, 25.05.2016 - 1 BvR 1094/16 - Statthaftigkeit der Verfassungsbeschwerde gegen eine Zwischenentscheidung über einen Antrag auf Terminsverlegung
BundesverfassungsgerichtBeschl. v. 25.05.2016, Az.: 1 BvR 1094/16Gericht: BVerfGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 25.05.2016Referenz: JurionRS 2016, 17992Aktenzeichen: 1 BvR 1094/16 Verfahrensgang:vorgehend:SG Köln - 17.05.2016 - AZ: S 4 AS 1109/16SG Köln - 17.05.2016 - AZ: S 4 AS 1110/16SG Köln - 17.05.2016 - AZ: S 4 AS 1111/16SG Köln - 17.05.2016 - AZ: S 4 AS 1180/16SG Köln - 17.05.2016 - AZ: S 4 AS 3135/15SG Köln - 17.05.2016 - AZ: S 4 AS 3383/15SG Köln - 17.05.2016 - AZ: S 4 AS 3482/15SG Köln - 17.05.2016 - AZ: S 4 AS 3526/15SG Köln - 17.05.2016 - AZ: S 4 AS 3928/15Rechtsgrundlagen:§ 93a Abs. 2 BVerfGGArt. 103 Abs. 1 GGFundstelle:FA 2016, 235In dem Verfahrenüberdie Verfassungsbeschwerdedes Herrn W...,gegen das Schreiben des Sozialgerichts Köln vom 17. Mai 2016 - S 4 AS 1109/16, S 4 AS 1110/16, S 4 AS 1111/16, S 4 AS 1180/16, S 4 AS 3135/15, S 4 AS 3383/15, S 4 AS 3482/15, S 4 AS 3526/15, S 4 AS 3928/15 -und Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnunghat die 3. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durchden Vizepräsidenten Kirchhof,den Richter Masingund die Richterin Baergemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung derBekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473)am 25. Mai 2016 einstimmig beschlossen:Tenor:Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.Mit der Nichtannahme der Verfassungsbeschwerde wird der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegenstandslos (§ 40 Abs. 3 GOBVerfG).GründeI.1Die Verfassungsbeschwerde ist nicht zur Entscheidung anzunehmen (§ 93a Abs. 2 BVerfGG), da sie unzulässig ist.2Zwar kann die Ablehnung eines Antrags auf Terminsverlegung, wenn ein Verlegungsgrund besteht, insbesondere den Anspruch auf rechtliches Gehör aus Art. 103 Abs. 1 GG verletzen. Jedoch ist eine Verfassungsbeschwerde gegen eine Zwischenentscheidung über einen solchen Antrag unzulässig, wenn und weil hier ein etwaiger Verfassungsverstoß auch noch mit der Anfechtung der Endentscheidung gerügt werden kann (vgl. BVerfGE 101, 106 [BVerfG 27.10.1999 - 1 BvR 385/90] <120>; 119, 292 <294>). Ob das Sozialgericht mit der Durchführung einer mündlichen Verhandlung in Abwesenheit des Beschwerdeführers den Grundsatz des fairen Verfahrens missachtet und ihn in seinem Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt, unterliegt bei anfechtbaren Endentscheidungen des Sozialgerichts der vollen Nachprüfung durch das Landessozialgericht. Sollte dieses zu dem Ergebnis kommen, die Ablehnung des Antrags auf Verlegung des Termins verletze den Beschwerdeführer in seinen Prozessgrundrechten, wäre dem in der zweiten Instanz abzuhelfen.3Von einer weiteren Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.II.4Mit der Nichtannahme der Verfassungsbeschwerde wird der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegenstandslos (§ 40 Abs. 3 GOBVerfG).III.5Diese Entscheidung ist unanfechtbar.KirchhofMasingBaerHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BVerfG, 27.05.2016BVerfG, 24.05.2016