Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WRP%201987,%20466
Timestamp: 2019-02-23 09:55:22
Document Index: 281136152

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 13', 'BGH', 'BGH', '§ 13', '§ 242', 'BGH', 'BGH']

BGH, 12.02.1987 - I ZR 70/85 - dejure.org
Auskunftsanspruch bezüglich des entstandenes Marktverwirrungsschadens - Schadenersatz bei Verstoß gegen die Kennzeichnungspflicht
Keine Pflicht zur Auskunft über die Kosten eines Prospekts für eine Vielzahl von Artikeln zwecks Schätzung des Marktverwirrungsschadens durch die Bewerbung eines dieser Artikel ("Vier-Streifen-Schuhe")
"Vier-Streifen-Schuh"; Umfang der Auskunft zur Schätzung eines Marktverwirrungsschadens
NJW-RR 1987, 876
ZIP 1987, 667
MDR 1987, 730
GRUR 1987, 364
WRP 1987, 466
(2) Außerdem besteht die Pflicht zur Auskunft nur in dem für die Geltendmachung eines Schadenersatzanspruchs erforderlichen Umfang (vgl. BGH, Urteil vom 12. Februar 1987 - I ZR 70/85, GRUR 1987, 364, 365 = WRP 1987, 466 - Vier-Streifen-Schuh).
bb) Außerdem besteht die Pflicht zur Auskunft nur in dem für die Geltendmachung eines Schadenersatzanspruchs erforderlichen Umfang (vgl. BGH, Urteil vom 12. Februar 1987 - I ZR 70/85, GRUR 1987, 364, 365 = WRP 1987, 466 - Vier-Streifen-Schuh).
Dazu zählen im Streitfall die Kosten des Werbeblatts, weil die Kenntnis dieser Kosten im Hinblick auf die bundesweit gestreute Werbung zur Beurteilung des Werbeumfangs notwendig war (vgl. BGH, Urt. v. 12.2.1987 - I ZR 70/85, GRUR 1987, 364, 365 - Vier-Streifen-Schuh).
Anders als die Revision meint, ist der vorliegende Sachverhalt auch nicht mit der der Senatsentscheidung vom 12. Februar 1987 I ZR 70/85 - (GRUR 1987, 363, 365 - Vier-Streifen-Schuh) zugrundeliegenden Fallgestaltung vergleichbar.
Wie der Bundesgerichtshof wiederholt entschieden hat, kann der verletzte Inhaber eines Zeichens seinen Schaden zwar neben der konkreten Schadensberechnung auch nach der entgangenen Lizenz oder nach dem Verletzergewinn berechnen (vgl. BGH, Urt. v. 12.2.1987 - I ZR 70/85, GRUR 1987, 364, 365 = WRP 1987, 466 - Vier-Streifen-Schuh m.w.N.).
Ein solcher Schaden kann auch in der Beeinträchtigung des Ansehens und damit des Absatzes der eigenen Ware liegen (BGH, Urt. v. 12.2.1987 - I ZR 70/85, GRUR 1987, 364, 365 Vier-Streifen-Schuh).
Dabei wird das Berufungsgericht auch zu erwägen haben, ob in Anbetracht einer in diesem Umfang beschränkten Schadensersatzhaftung des Beklagten die von der Klägerin begehrte Auskunft erforderlich ist (…vgl. hierzu BGH, Urt. v. 16.2.1973 - I ZR 74/71, GRUR 1973, 375, 377 f. - Mis Petite; Urt. v. 12.2.1987 - I ZR 70/85, GRUR 1987, 364, 365 Vier-Streifen-Schuh).
Dies gilt jedoch - wie der Bundesgerichtshof ebenfalls bereits entschieden hat (vgl. Urt. v. 12.2.1987 - I ZR 70/85, GRUR 1987, 364, 365 = WRP 1987, 466 - Vier-Streifen-Schuh) nur dann, wenn der Schaden sich seiner Art nach nicht von vornherein einer objektiven Berechnung oder einer der beiden objektiven Berechnungsmethoden entzieht.
Vielmehr ist die Klägerin zur Bezifferung des behaupteten Schadens auf die Erteilung von Auskünften über Zeitpunkt, Umfang und Intensität der beanstandeten Werbemaßnahme angewiesen (…vgl. BGH, Urt. v. 14.11.1980 - I ZR 138/78, GRUR 1981, 286, 288 = WRP 1981, 265 - Goldene Karte I; Urt. v. 12.2.1987 - I ZR 70/85, GRUR 1987, 364, 365 = WRP 1987, 466 - Vier-Streifen-Schuh;… Köhler in Köhler/Piper, UWG, 2. Aufl., vor § 13 Rdn. 128).
Aus diesem Grund lehnt es der Bundesgerichtshof ab, bei behaupteter Marktverwirrung einen Schaden des Verletzten mit Hilfe der objektiven Schadensberechnung nach Lizenzanalogie ohne Rücksicht auf Verletzerumsätze zu ermitteln (vgl. BGH WRP 1987, 466, 467 = GRUR 1987, 364, 365-Vier-Streifen-Schuh; BGH GRUR 1990, 1008- Lizenzanalogie; Groß-Kommentar zum UWG/Köhler vor § 13 Randnummer 318).
Die Auskunft zu Art und Umfang der Werbung schuldet die Beklagte gemäß § 242 BGB auch bei Markenrechtsverletzungen zur Ermittlung der Höhe eines Marktverwirrungsschadens (vergleiche BGH, GRUR 2007, 877 TZ 36 - Windsor Estate; GRUR 1987, 364 juris Rn. 16 - Vier-Streifen-Schuh; LG Düsseldorf…, Urteil vom 29.9.2010, 2a O 35/09, Tenor I 3e bei juris und hierzu OLG Düsseldorf, GRUR-RR 2011, 323 juris Rn. 25 sowie BGH, Beschluss vom 7.8.2012, I ZR 99/11 zur beabsichtigten Zurückweisung der Revision).