Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=06.02.2001&Aktenzeichen=VI%20ZR%20339/99
Timestamp: 2013-05-26 00:12:46
Document Index: 363158763

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 06.02.2001 - VI ZR 339/99 Volltextver�ffentlichungen (8)
BGB � 252 Satz 2, � 843
Erwerbsschaden eines selbst�ndigen Unternehmers
Als Zeitraum f�r eine Einkommensprognose k�nnen 2 1/2 Jahre ausreichend sein
Wie wird der Erwerbsausfall eines selbst�ndigen Bauhandwerkers berechnet? (IBR 2001, 543)
Ankn�pfung an Gesch�ftsentwicklung in den letzten 2 1/2 Jahren vor dem Schadensfall bei Bemessung des Erwerbsschadens eines Selbstst�ndigen
NJW 2001, 1640
MDR 2001, 689
NZV 2001, 210
IBR 2001, 543
Wird zitiert von ... (33) BGH, 16.03.2004 - VI ZR 138/03 Schadensrecht - Kausalit�t der Handlung f�r den Schadena) Nach st�ndiger Rechtsprechung des Senats bedarf es bei selbst�ndig T�tigen zur Beantwortung der Frage, ob diese einen Verdienstausfallschaden erlitten haben, der Pr�fung, wie sich das von ihnen betriebene Unternehmen ohne den Unfall voraussichtlich entwickelt h�tte (Senatsurteile vom 31. M�rz 1992 - VI ZR 143/91 - VersR 1992, 973; vom 6. Juli 1993 - VI ZR 228/92 - VersR 1993, 1284, 1285; vom 10. Dezember 1996 - VI ZR 268/95 - VersR 1997, 453, 454; vom 3. M�rz 1998 - VI ZR 385/96 - VersR 1998, 772, 773; vom 6. Februar 2001 - VI ZR 339/99 - NJW 2001, 1640, 1641).Ist der Erwerbsschaden eines selbst�ndig T�tigen festzustellen, so wird es im Rahmen der �� 252 BGB, 287 ZPO in der Regel erforderlich und angebracht sein, an die Gesch�ftsentwicklung und die Gesch�ftsergebnisse in den letzten Jahren vor dem Unfall anzukn�pfen (vgl. die Senatsurteile vom 31. M�rz 1992 - VI ZR 143/91; vom 6. Juli 1993 - VI ZR 228/92; vom 10. Dezember 1996 - VI ZR 268/95; vom 6. Februar 2001 - VI ZR 339/99 - alle aaO).Es mu� vielmehr dem Tatsachengericht im Rahmen des � 287 ZPO �berlassen bleiben, den nach den jeweiligen Umst�nden des Falles erforderlichen Pr�fungsrahmen zu bestimmen (Senat, Urteil vom 6. Februar 2001 - VI ZR 339/99 - aaO).aa) Nach der Rechtsprechung des Senats d�rfen zwar im allgemeinen sowohl f�r die schwierige Darlegung der hypothetischen Entwicklung des Gesch�ftsbetriebs eines Selbst�ndigen (Urteil vom 31. M�rz 1992 - VI ZR 143/91; vom 6. Juli 1993 - VI ZR 228/92; vom 3. M�rz 1998 - VI ZR 385/96 - und vom 6. Februar 2001 - VI ZR 339/99 - alle aaO) als auch in den F�llen, in denen die berufliche Laufbahn des Gesch�digten noch am Anfang war, bei der Sch�tzung des Verdienstausfalls keine zu strengen Ma�st�be angelegt werden (…Senatsurteile vom 6. Juli 1993 - VI ZR 228/92 - aaO; vom 17. Februar 1998 - VI ZR 342/96 - VersR 1998, 770, 772).
BAG, 26.09.2012 - 10 AZR 370/10 Schadensersatz - tatrichterliche Sch�tzung - unlautere Abwerbung von MitarbeiternEin entgangener Gewinn kann nach � 252 BGB iVm. � 287 ZPO unter Vornahme von Abschl�gen nur gesch�tzt werden, wenn das Tatsachengericht angesichts der jeweiligen Marktsituation eine kausale Schadensverursachung nach � 287 ZPO f�r wahrscheinlich halten kann (zur Vornahme von Abschl�gen bei einer Sch�tzung: vgl. BGH 6. Februar 2001 - VI ZR 339/99 - zu II 2 b bb der Gr�nde, NJW 2001, 1640).
BGH, 26.07.2005 - X ZR 134/04 Verfahrensrecht - Schadensermittlungspflicht des TatrichtersDieser Schwierigkeit mu� auch im Bereich der Vertragshaftung nach den gleichen Grunds�tzen Rechnung getragen werden, wie sie der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs f�r Anspr�che aus unerlaubter Handlung entwickelt hat (…BGH, Urt. v. 17.2.1998 - VI ZR 342/96, NJW 1998, 1633, 1634;… vgl. BGH, Urt. v. 3.3.1998 - VI ZR 385/96, NJW 1998, 1634, 1636 = BGHR BGB � 842 Selbst�ndige 1; v. 20.4.1999 - VI ZR 65/98, VersR 2000, 233; v. 6.2.2001 - VI ZR 339/99, NJW 2001, 1640, 1641 = BGHR BGB � 252 Satz 2 Verdienstausfall 8).
BAG, 15.09.2011 - 8 AZR 846/09 Unwirksame au�erordentliche K�ndigung eines Chefarztes - Verzugslohn - Verj�hrung …Aus dem bisher erzielten Gewinn kann im Rahmen von Gesch�ftsbeziehungen auf einen infolge der Zerst�rung dieser Gesch�ftsbeziehungen entgangenen Gewinn geschlossen werden (BGH 6. Februar 2001 - VI ZR 339/99 - mwN, NJW 2001, 1640).
VerfG Brandenburg, 22.11.2007 - VfGBbg 37/06 Soweit das Oberlandesgericht zu der �berzeugung gelangt ist, da� " es jedenfalls zur Zeit dem Kindeswohl am besten entspricht, das Sorgerecht auf den Antragsteller zu �bertragen", war daf�r ein f�r das praktische Leben brauchbarer Grad an Gewi�heit ausreichend, der einem - m�glicherweise bestehenden - restlichen Zweifel Schweigen gebietet, ohne ihn v�llig ausschlie�en zu m�ssen (BVerfG NJW 2001, 1640; BGH NJW 1999, 488; Verfassungsgerichts des Landes Brandenburg, Beschlu� vom 15. Juni 2006 - VfGBbg 69/05 -).Diese Kritik schlie�t aber eine - verfassungsgerichtlicher Pr�fung standhaltende - �berzeugungsbildung durch das Oberlandesgericht nicht aus (BVerfG NJW 2001, 1640; BGH NJW 1999, 488; Verfassungsgerichts des Landes Brandenburg, Beschlu� vom 15. Juni 2006 - VfGBbg 69/05 -).
VerfG Brandenburg, 15.01.2009 - VfGBbg 52/07 Soweit das Oberlandesgericht im Ergebnis zu der �berzeugung gelangt ist, da� es dem Wohl beider Kinder - jedenfalls zum Zeitpunkt seiner Entscheidung - am besten entspreche, wenn dem Vater die elterliche Sorge allein �bertragen werde, war daf�r ein f�r das praktische Leben brauchbarer Grad an Gewi�heit ausreichend, der einem - m�glicherweise bestehenden - restlichen Zweifel Schweigen gebietet, ohne ihn v�llig ausschlie�en zu m�ssen (BVerfG NJW 2001, 1640; BGH NJW 1999, 488).Die Tatsache, da� die Beschwerdef�hrerin Einw�nde gegen das Gutachten erhoben hat, schlie�t eine - verfassungsgerichtlicher Pr�fung standhaltende - �berzeugungsbildung des Oberlandesgerichts nicht aus (BVerfG NJW 2001, 1640; BGH NJW 1999, 488; Verfassungsgerichts des Landes Brandenburg, Beschlu� vom 15. Juni 2006 - VfGBbg 69/05 -).
KG, 21.06.2010 - 12 U 20/10 Anforderungen an die Darlegung des unfallbedingten Verdienstausfalls eines …Stehen diese Tatsachen zur �berzeugung des Gerichts fest, so gen�gt es, wenn der Gewinn nach dem gew�hnlichen Lauf der Dinge mit Wahrscheinlichkeit erwartet werden konnte (BGHZ 29, 393, 398; BGH WM 1986, 622, 623; BGH NZV 2001, 210, 211; Senat, Urteil vom 10. Dezember 2001 - 12 U 1077/99 -), wobei solche Tatsachen, die selbst zum gew�hnlichen Lauf der Dinge geh�ren, nicht bewiesen zu werden brauchen (BGH NJW 1968, 661, 663).In aller Regel verbietet es sich, eine Einkommenssituation aus l�ngerer Zeit vor dem Unfall zu ber�cksichtigen, weil im selbem Ma�e der notwendige Zukunftsbezug der Prognose immer mehr verloren geht (BGH, Urteil vom 6. Februar 2001 - VI ZR 339/99 - NJW 2001, 1640 = NZV 2001, 210 = DAR 2001, 266 = VRS 100, 241).
OLG Koblenz, 28.06.2004 - 12 U 464/02 Grunds�tze der Bemessung des Schmerzensgeldes bei fortdauernder Beeintr�chtigung …F�r eine Schadenseinsch�tzung hinsichtlich eines Verdienstausfalls ist es regelm��ig erforderlich, an die Gesch�ftsentwicklung und die Gesch�ftsergebnisse in den letzten Jahren vor dem Unfall anzukn�pfen (BGH NJW 2001, 1640, 1641).Allgemeine Regeln dar�ber, welche Zeitr�ume vor dem Unfall als Grundlage der Prognose f�r die k�nftige hypothetische Gesch�ftsentwicklung heranzuziehen sind, lassen sich nicht aufstellen (BGH NJW 2001, 1640, 1641).
OLG M�nchen, 29.10.2010 - 10 U 3255/10 Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Berechnung des Erwerbsschadens von …a) Nach st�ndiger Rechtsprechung des 6. Zivilsenats des BGH bedarf es bei selbst�ndig T�tigen zur Beantwortung der Frage, ob diese einen Verdienstausfallschaden erlitten haben, der Pr�fung, wie sich das von ihnen betriebene Unternehmen ohne den Unfall voraussichtlich entwickelt h�tte ( BGH , Urteile vom 31.03.1992 - VI ZR 143/91 = VersR 1992, 973; vom 06.07.1993 - VI ZR 228/92 = VersR 1993, 1284 [1285]; vom 10.12.1996 - VI ZR 268/95 = VersR 1997, 453 [454]; vom 03.03.1998 - VI ZR 385/96 = VersR 1998, 772 [773]; vom 06.02.2001 - VI ZR 339/99 = NJW 2001, 1640 [1641]).Stehen diese Tatsachen zur �berzeugung des Gerichts fest, so gen�gt es, wenn der Gewinn nach dem gew�hnlichen Lauf der Dinge mit Wahrscheinlichkeit erwartet werden konnte ( BGHZ 29, 393 [398]; BGH WM 1986, 622 [623]; NZV 2001, 210 [211]), wobei solche Tatsachen, die selbst zum gew�hnlichen Lauf der Dinge geh�ren, nicht bewiesen zu werden brauchen ( BGH NJW 1968, 661 [663]).
OLG D�sseldorf, 22.02.2011 - 23 U 218/09 Bauvertrag - Leistung unbrauchbar: Minderung der Verg�tung auf Null!Der Einwand des Beklagten zu 2., der Kl�ger m�sse M�ngelbeseitigungsarbeiten in einer Zeit durchf�hren zu lassen, in der geringe Fixkosten und Gewinnaussichten best�nden, verkennt zum einen, dass Fixkosten als feste Kosten schon naturgem�� gerade nicht zeitweise geringer sein k�nnen und zum anderen, dass bei der Feststellung des entgangenen Verdienstes aus selbst�ndiger Arbeit - insbesondere bei St�rungen oder Unterbrechungen des Betriebs-/Praxisablaufs durch M�ngelbeseitigungsarbeiten - vom Betriebsergebnis in den letzten Jahren vor dem sch�digenden Ereignis bzw. der M�ngelbeseitigung auszugehen ist (vgl. BGH, Urteil vom 06.02.2001, VI ZR 339/99, NJW 2001, 1640;… Palandt-Heinrichs, a.a.O., � 252, Rn 16 mwN).
OLG D�sseldorf, 14.07.2009 - 20 U 108/08 Schadensersatzanspr�che wegen Unterbrechung der Telekommunikationsverbindungen …
OLG Frankfurt, 26.01.2006 - 26 U 24/05 Schiedsverfahren - Mangel eines Schiedsgutachtens
VerfG Brandenburg, 15.06.2006 - VfGBbg 69/05 Umfang des rechtlichen Geh�rs im Zivilverfahren - Rechtliches Geh�r; …
BGH, 27.10.2010 - XII ZR 128/09 Schadensrecht - Was muss f�r Anspruch auf entgangenen Gewinn vorgetragen werden?
OLG Brandenburg, 17.07.2007 - 2 U 26/06 Amts- und Staatshaftung: Schadensersatzanspruch gegen die untere und obere …
OLG Oldenburg, 03.08.2006 - 8 U 334/05 Besch�ftigung eines Unfallverletzten in einer Werkstatt f�r behinderte Menschen: …
OLG Koblenz, 10.07.2006 - 12 U 449/05 Anscheinsbeweis bei Kollision nach Auffahren von Parkpl�tzen auf die Stra�e
KG, 19.02.2009 - 12 U 183/08 Haftungsverteilung bei Kollision eines eine Fu�g�ngerampel bei Gr�nlicht …
OLG Hamm, 13.03.2002 - 13 U 109/00 OLG D�sseldorf, 14.03.2005 - 1 U 149/04 LG D�sseldorf, 26.05.2009 - 6 O 189/08 LG Osnabr�ck, 02.05.2005 - 2 O 304/05 Arbeitnehmer, Drittschadensliquidation
VerfG Brandenburg, 21.02.2008 - VfGBbg 43/07 LG Itzehoe, 12.01.2006 - 7 O 292/05 Schadensersatzanspruch: Pflichten der Bank bei Meldung eines Mistrade durch den …
OLG Koblenz, 13.02.2012 - 5 U 1380/11 Haftung des Schultr�gers f�r Verletzung der Verkehrssicherungspflicht durch ein …