Source: http://www.jurablogs.com/2011/06/27/wer-dahin-geht-presse-ist-entsprechende-presse-dulden
Timestamp: 2017-02-25 16:15:02
Document Index: 75776539

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 22', '§ 22', 'EGMR', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§223']

BlogsJan MönikesJuni 2011Wer dahin geht, wo Presse ist, muss entsprechende Presse dulden!Die Klägerin, Tochter der Prinzessin Caroline von Hannover, hatte am sogenannten „Rosenball“ teilgenommen und verklagte eine Zeitungsherausgeberin, die im März 2007 einen Artikel mit dem Titel: “Charlotte, die Party-Prinzessin” und dem Untertitel “Rosenball in Monaco – und der Star war Prinzessin Carolines Tochter: eine feurige Schönheit” veröffentlichte, in zwei getrennten Verfahren auf Unterlassung der Wortberichterstattung (VI ZR 230/08) und der Bildberichterstattung (VI ZR 190/08) Die Vorinstanzen gaben der Klägerin teilweise recht, nun hob der BGH die Urteile auf. (BGH, Urteil vom26.10.2010, Az.: VI ZR 230/08)Er begründete, dass bei einer Teilnahme an Veranstaltungen, die ersichtlich wegen ihres Teilnehmerkreises auf großes Interesse stoßen und auch auf Außenwirkung angelegt sind, die öffentliche Erörterung einer Teilnahme geduldet werden müsse, soweit sie an die Teilnahme an der Veranstaltung und an bereits bekannte Tatsachen aus der Sozialsphäre anknüpfen. Die Bildberichterstattung zu einer Person dagegen müsse nach dem abgestuften Schutzkonzept der §§ 22, 23 KunstUrhG gerechtfertigt sein. Dies bejahte das Gericht für die Bilder des Rosenballs, als zeitgeschichtliches Ereignis im Sinn der §§ 22, 23 KunstUrhG ...Zum vollständigen Artikel9 LeserRechtslupe:Presseberichterstattung über Prominente43 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Der EGMR stärkt der deutschen Presse den Rücken10 verwandte ArtikelBGH: Charlotte Casiraghi muss Presseberichterstattung über sich duldenDer Rosenball von MonacoBGH: Schutzbereich des allgemeinen Persönlichkeitsrechts gegen eine Presseberichterstattung ist bzgl. Bildveröffentlichung und
Wortberichterstattung unterschiedlich weitBGH: Zum Schutz des allgemeinen Persönlichkeitsrechts in Wort- und Bild-BerichterstattungBGH: Obwohl Wortberichterstattung unzulässig ist, kann Bildberichterstattung zulässig seinBGH: Unterschiedlicher Persönlichkeitsschutz bei Wort- und BildberichterstattungBundesverfassungsgericht: Zivilrechtliche Untersagung der Wort- und Bildberichterstattung über eine Prominente teilweise verfassungswidrigBildberichterstattung über eine 11jährige PrinzessinBVerfG: Zivilgerichtliche Untersagung der Wort- und Bildberichterstattung über eine Prominente teilweise verfassungswidrigBVerfG: A bisserl was geht immer – so am RandeÜber den ArtikelVeröffentlicht June 27, 2011 10:41am im Blog Jan Mönikes.KategorienMedienrechtThemenMedienrecht, Gericht, Bildberichterstattung, Paparazzi, Caroline Von Hannover, Monaco, Sozialsphäre, Bdp Newsletter, Rosenball, WirtberichterstattungTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteres§223ff.von iurastudent.deBNetzA: Baustellenmanagement der DB Netz AG wird untersucht – Homann: „Baustellen dürfen Wettbewerber der Deutschen Bahn nicht übermäßig belasten“von Bayerischer Rechts- und Verwaltungsreport (BayRVR)Diskriminierung bei der Bewerbung für die Mitarbeit in einem jungen, dynamischen Team?von rofast.deBAMF: Erste bundesweite Beratungsstelle – BAMF richtet zur freiwilligen Rückkehr zentrale telefonische Hotline einvon Bayerischer Rechts- und Verwaltungsreport (BayRVR)Ferienwohnung ist keine Wohnungvon rofast.deAls nächstes lesen - bislang 72 Leser:Ferienwohnung ist keine Wohnung