Source: http://legislazionetecnica.it/2838588/fonte/sent-corte-cost-01-06-2016-n-125
Timestamp: 2019-02-16 20:13:33+00:00
Document Index: 137202399

Matched Legal Cases: ['art. 656', 'art. 2', 'art. 1', 'art. 656', 'art. 2', 'art. 1', 'art. 2', 'art. 1']

Sent. Corte Cost. 01/06/2016, n. 125 | Bollettino di Legislazione Tecnica
FAST FIND : GP14515
Sent. Corte Cost. 01/06/2016, n. 125
Giudizio di legittimità costituzionale dell’art. 656, comma 9, lettera a), del codice di procedura penale, come modificato dall’art. 2, comma 1, lettera m), del decreto-legge 23 maggio 2008, n. 92 (Misure urgenti in materia di sicurezza pubblica), convertito, con modificazioni, dall’art. 1, comma 1, della legge 24 luglio 2008, n. 125.
G.U. 08/06/2016, n. 23
dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 656, comma 9, lettera a), del codice di procedura penale, come modificato dall’art. 2, comma 1, lettera m), del decreto-legge 23 maggio 2008, n. 92 (Misure urgenti in materia di sicurezza pubblica), convertito, con modificazioni, dall’art. 1, comma 1, della legge 24 luglio 2008, n. 125, nella parte in cui stabilisce che non può essere disposta la sospensione dell’esecuzione nei confronti delle persone condannate per il delitto di furto con strappo.
Articolo 656, comma 9, lett. a), come modificato dall’art. 2, comma 1, lett. m), del D.L. 23/05/2008, n. 92, convertito, con modificazioni, dall’art. 1, comma 1, L. 24/07/2008, n. 125, nella parte in cui stabilisce che non può essere disposta la sospensione dell’esecuzione nei confronti delle persone condannate per il delitto di furto con strappo.