Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=MDR%201992,%2027
Timestamp: 2013-05-24 20:39:34
Document Index: 338290766

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: MDR 1992, 27
Weitere Entscheidung unten: OLG Hamburg, 14.05.1991
Rechtsprechung BGH, 10.10.1991 - III ZR 308/89 Volltextver�ffentlichungen (4)
Ersatz des entgangenen Gewinns bei unrichtiger Auskunft �ber geplante Bauvorhaben
Beginn der Verzinsungspflicht f�r Anspruch auf Ersatz k�nftigen Gewinns
Beginn der Verzinsungspflicht bei Schadensersatz wegen (Bau)Amtspflichtverletzung
Pflicht zur Verzinsung des Anspruchs auf Ersatz k�nftigen Gewinnentgangs nicht ab Rechtsh�ngigkeit, sondern ab fiktiver Fertigstellung des vereitelten Bauvorhabens
K�nftiger Gewinnentgang und Abzinsung (IBR 1992, 4)
Die Hoffmannsche Formel
BGHZ 115, 307
NJW 1991, 3274
ZIP 1991, 1503
MDR 1992, 27
VersR 1991, 1415
WM 1991, 2038
BB 1991, 2401
DB 1991, 2654
IBR 1992, 4
Wird zitiert von ... (9) BGH, 10.07.2002 - VIII ZR 58/00 Handelsrecht - Handelsvertretervertrag mit Tankstellenp�chterSoweit sich die Revision gegen diese Berechnungsmethode des Berufungsgerichts wendet und geltend macht, anstelle der Multifaktoren-Formel von Gillardon sei die sogenannte Hoffmann'sche Formel (vgl. BGHZ 115, 307, 310) anzuwenden, verkennt sie, da� es f�r die Berechnung der Abzinsung keine allgemein g�ltige Formel gibt.Der Bundesgerichtshof hat stets betont, da� der Tatrichter unter den in der Praxis gebr�uchlichen Abzinsungsmethoden frei w�hlen kann, und dementsprechend bislang nicht nur die Anwendung der Hoffmann'schen Formel gebilligt (BGHZ 115, 307, 310; Senatsurteil vom 8. Juli 1998 - VIII ZR 142/97, nicht ver�ffentlicht), sondern auch die Berechnungsweise nach Gillardon (…Senatsurteile vom 6. August 1997, aaO unter B II 5 bzw. B I 4).
BGH, 11.08.2004 - XII ZR 101/01 Festsetzung des Streitwerts f�r das Revisionsverfahren betreffend …Hierbei handelt es sich um einen Anspruch auf Ersatz eines bereits eingetretenen Schadens (vgl. BGH, Urteil vom 10. Oktober 1991 - III ZR 308/89 - VersR 1991, 1415), dessen H�he lediglich noch nicht feststeht.
OLG D�sseldorf, 16.01.2009 - 16 U 116/01 Darlegungs- und Beweislast im Anwaltsregress; Fristlose K�ndigung eines …Der Senat nimmt in st�ndiger Rechtsprechung die Abzinsung nach der sogenannten Hoffmann"schen Formel (BGH, Urteil vom 10.10.1991, NJW 1991, S. 3274, 3275) vor.
OLG D�sseldorf, 25.06.2010 - 16 U 191/09 Der Senat nimmt in st�ndiger Rechtsprechung die Abzinsung nach der sogenannten Hoffmann�schen Formel (BGH, Urteil vom 10.10.1991, NJW 1991, S. 3274, 3275) vor.
OLG D�sseldorf, 19.09.2008 - 16 U 217/06 Der abgezinste Provisionsverlust betr�gt EUR 88.435,90. Der Senat nimmt in st�ndiger Rechtsprechung die Abzinsung nach der sogenannten Hoffmann�schen Formel (BGH, Urteil vom 10.10.1991, NJW 1991, S. 3274, 3275) vor.
OLG D�sseldorf, 12.03.2004 - 16 U 44/03 Zum Ausgleichsanspruch nach � 89b HGB bei einer nach K�ndigung des …Der Senat zinst in st�ndiger Rechtsprechung (…vgl. z. B. Urt. v. 17.12.1999 - 16 U 250/97, OLGR 2000, 354, 358) nach der Hoffmann'schen Formel ab, deren Anwendung der Bundesgerichtshof f�r zul�ssig erachtet (BGH WM 1992, 27 = NJW 1991, 3274, 3275): [Schuldsumme x 100] [100 + (Zinssatz x Zahl der abzuzinsenden Jahre des Prognosezeitraums)] Dabei ist von einem Zinssatz von 5 % auszugehen.
OLG D�sseldorf, 27.10.2006 - 16 U 77/05 f) Anders als die Kl�gerin und das ihrer Berechnung folgende Landgericht zinst der Senat in st�ndiger Rechtsprechung (vgl. z.B. OLGR 2000, 355, 358; OLGR 200, 406, 409; OLGR 2004, 275, 280) nicht nach der Methode Gillardon, sondern nach der Hoffmann'schen Formel ab (…vgl. dazu auch L�wisch in: Ebenroth/Boujong/Joost, a.a.O., � 89 b Rdnr. 128), deren Anwendung der Bundesgerichtshof f�r zul�ssig erachtet (BGH, NJW 1991, 3274, 3275) und die wie folgt lautet:.
OLG D�sseldorf, 11.04.2008 - 16 U 41/07 Voraussetzungen und H�he des Abfindungsanspruchs eines Tankstellenp�chtersDie erforderliche Abzinsung nimmt auch der Senat in st�ndiger Rechtsprechung nach der so genannten Hoffmann'schen Formel (BGH NJW 1991, 3274, 3275) vor.
LG D�sseldorf, 08.03.2007 - 37 O 111/03 Die Kammer wendet dabei die Hoffmannsche Formel an (vgl. BGHZ 115, 307, 311) und legt einen Abzinsungssatz von 5% zugrunde.
Rechtsprechung OLG Hamburg, 14.05.1991 - 9 U 146/90 Volltextver�ffentlichungen
zimmermann-notar-rostock.de Anscheinsbeweis f�r die Urs�chlichkeit der Maklert�tigkeit