Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=24.06.2004&Aktenzeichen=VII%20ZB%2034%2F03
Timestamp: 2019-09-20 19:12:23
Document Index: 255335173

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 91', '§ 96', '§ 494', '§ 91', '§ 96', '§ 494', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 91', '§ 96', 'BGH', 'BGH', '§ 96', 'BGH', 'BGH', '§ 96', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 24.06.2004 - VII ZB 34/03 - dejure.org
BGH, 24.06.2004 - VII ZB 34/03
https://dejure.org/2004,793
BGH, 24.06.2004 - VII ZB 34/03 (https://dejure.org/2004,793)
BGH, Entscheidung vom 24.06.2004 - VII ZB 34/03 (https://dejure.org/2004,793)
BGH, Entscheidung vom 24. Juni 2004 - VII ZB 34/03 (https://dejure.org/2004,793)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,793) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ZPO § 91, § 96, § 494 a
Behandlung entstandener Gerichtskosten aus dem selbständigen Beweisverfahren im Hauptsacheverfahren; Abhängigkeit der Erstattungsfähigkeit von Kosten von der Verwertung des Beweisergebnisses
ZPO § 91 § 96 § 494a
Erstattung der Gerichtskosten
Kosten des selbständigen Beweisverfahrens im Hauptsacheprozess auch ohne Verwertung des Beweismittels zu erstatten! (IBR 2004, 609)
MDR 2004, 1372
NZBau 2005, 44
Rpfleger 2004, 588
BauR 2004, 1487
ZfBR 2004, 788
Hat das Gericht der Hauptsache von dieser Möglichkeit keinen Gebrach gemacht, scheidet eine Korrektur der Kostengrundentscheidung im Wege der Kostenfestsetzung aus (BGH, Beschluss vom 24. Juni 2004 - VII ZB 34/03, BauR 2004, 1487, 1488 = ZfBR 2004, 788 = NZBau 2005, 44).
Die (gerichtlichen) Kosten des selbständigen Beweisverfahrens stellen Gerichtskosten, keine außergerichtlichen Kosten des nachfolgenden Hauptsacheverfahrens dar (BGH, Beschlüsse vom 18. Dezember 2002 - VIII ZB 97/02, NJW 2003, 1322 unter [II] 3 a; vom 24. Juni 2004 - VII ZB 34/03, NZBau 2005, 44 unter 2).
Hat das Gericht der Hauptsache - wie hier - von dieser Möglichkeit keinen Gebrauch gemacht, scheidet eine Korrektur der Kostengrundentscheidung im Wege der Kostenfestsetzung aus; es sind dann die gesamten Kosten des selbständigen Beweisverfahrens entsprechend dem Kostenausspruch von der unterlegenen Partei zu tragen (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 9. Februar 2006 - VII ZB 59/05, NJW-RR 2006, 810 Rn. 14 f.; vom 24. Juni 2004 - VII ZB 34/03, aaO;… Gerold/Schmidt/Müller-Rabe, aaO Anhang III Rn. 34 f., 64;… Werner/Pastor, aaO Rn. 126).
Gleiches gilt für den Fall, dass das Beweisergebnis des selbständigen Beweisverfahrens bei der Entscheidung insgesamt oder teilweise nicht verwertet worden ist (BGH Beschlüsse vom 22. Mai 2003 aaO, vom 24. Juni 2004 ­ VII ZB 34/03 ­ aaO).
Voraussetzung ist aber, daß Parteien und der Streitgegenstand des Beweisverfahrens wie des Klageverfahrens identisch sind (BGH, Beschl. v. 18. Dezember 2002, VIII ZB 97/02, aaO und v. 24. Juni 2004, VII ZB 34/03, BauR 2004, 1487, 1488).
Wenn bei gleichen Parteien die Hauptsacheklage hinter dem Verfahrensgegenstand des selbständigen Beweisverfahrens zurückbleibt, sind dennoch die gesamten Kosten des selbständigen Beweisverfahrens notwendige Kosten i.S.d. § 91 Abs. 1 ZPO und nach der Kostenregelung des Hauptsacheverfahrens aufzuteilen, außer es wurde im Hauptsacheverfahren von § 96 ZPO Gebrauch gemacht (Anschluß an BGH BauR 2004, 1485; 2004, 1487; NJW 2003, 1322; NJW 1996, 1749, 1751; Aufgabe der bisherigen Rspr. des Senats).
Sie werden von der darin zu treffenden Kostenentscheidung mit umfasst (BGH BauR 2004, 1485; 2004, 1487; NJW 2003, 1322; NJW 1996, 1749, 1751).
In diesem Fall können im Hauptsacheverfahren dem Antragsteller in entsprechender Anwendung von § 96 ZPO die durch den überschießenden Teil des selbständigen Beweisverfahrens entstandenen Kosten auferlegt werden (BGH BauR 2004, 1485; NJW 2003, 1322; BauR 2004, 1487).
Eine Korrektur der Kostengrundentscheidung im Wege der Kostenfestsetzung scheidet aus (BGH BauR 2004, 1487).
In einem solchen Fall können im Hauptsacheverfahren dem Antragsteller in entsprechender Anwendung des § 96 ZPO die dem Antragsgegner durch den überschießenden Teil des selbständigen Beweisverfahrens entstandenen Kosten auferlegt werden (vgl. BGH BauR 2004, 1487, 1488;… Ingenstau/Korbion-Joussen, VOB, 17. Auflage, Anhang 3 Rdn. 119;… Kniffka/Koeble a.a.O. 2. Teil Rdn. 149, Werner/Pastor, Der Bauprozess, 12 Auflage, Rdn. 125).
Grundsätzlich stellen die im selbständigen Beweisverfahren entstandenen Kosten solche des nachfolgenden Hauptsacheverfahrens dar, sofern die Parteien und der Streitgegenstand beider Verfahren identisch sind (st. Rspr., vgl. BGH, Beschluß vom 24. Juni 2004 - VII ZB 11/03, BauR 2004, 1485 = NZBau 2004, 507 = ZfBR 2004, 785 und vom 24. Juni 2004 - VII ZB 34/03, BauR 2004, 1487 = ZfBR 2004, 788 = NZBau 2005, 44 sowie vom 22. Juli 2004 - VII ZB 9/03, BauR 2004, 1809 = NZBau 2004, 674 = ZfBR 2005, 53 jeweils m.w.N.).
Zwar kommt es für die Kostenentscheidung nicht darauf an, ob das im selbständigen Beweisverfahren gewonnene Beweisergebnis verwertet worden ist oder die Entscheidung des Hauptsacheverfahrens auf anderen Gründen beruht (vgl. BGH, Beschluß vom 24. Juni 2004 - VII ZB 34/03, BauR 2004, 1487 = ZfBR 2004, 788 = NZBau 2005, 44).
OLG Frankfurt, 23.07.2008 - 1 W 50/08
Selbstständiges Beweisverfahren: Kostentragung bei Nichterhebung der …
OLG Köln, 21.08.2012 - 2 Wx 181/12
Voraussetzungen der Kostenfestsetzung für oder gegen den …
Selbstständiges Beweisverfahren: Kostenentscheidung bei Antragsrücknahme vor …
OLG Frankfurt, 25.05.2009 - 1 W 43/09
Kostenentscheidung: Berücksichtigungsfähigkeit der Kosten eines dem …
OLG Celle, 03.11.2009 - 2 W 310/09
OLG Nürnberg, 02.05.2006 - 13 W 985/06
Auferlegung der Kosten eines Nebenintervenienten
OLG Stuttgart, 22.12.2005 - 8 W 585/05
Verfahrensrecht - Kostentragungspflicht auch ohne Verwertung des Beweismittels?
OLG Düsseldorf, 23.01.2018 - 10 W 12/18
Berücksichtigung der Kosten eines selbständigen Beweisverfahrens bei der …
OLG Saarbrücken, 10.11.2009 - 9 W 336/09
OLG Saarbrücken, 24.03.2005 - 2 W 65/05
Im selbstständigen Beweisverfahren entstandene gerichtlichen Kosten als Kosten …
AG Wetzlar, 11.08.2005 - 38 C 2034/04
Rechte des Mieters bei Feuchtigkeitsschäden und fehlendem Gefälle der Terrasse