Source: http://rio.gov.pl/modules.php?op=modload&name=phpBB2&file=viewtopic&p=83115&sid=05fb59424bb11752e8a97540e63da4ed
Timestamp: 2018-10-20 10:40:10+00:00
Document Index: 25930106

Matched Legal Cases: ['art. 52', 'Art 14', 'art. 106', 'Art. 106', 'ART 60', 'Art 60', 'art. 60', 'art. 67', 'art 60']

Aktualnie jest 298 gości i 0 użytkowników online
Wizyt w serwisie: 74346708
RIO :: Zobacz temat - Opłata przedszkolna i za wyżywienie od 01.01.2018 r.
Opłata przedszkolna i za wyżywienie od 01.01.2018 r.
Wysłany: Sro Lut 14, 2018 12:25 pm Temat postu: Opłata przedszkolna i za wyżywienie od 01.01.2018 r.
Czy zmiana charakteru pobieranych opłat za wyżywienie i za pobyt w przedszkolu z cywilnoprawnych na publicznoprawne (art. 52 ust. 15 ustawy o finansowaniu oświaty) oprócz wyłączenia z VAT niesie za sobą zmianę trybu postępowania w tym zakresie. Czy ktoś wie więcej na ten temat?
Wysłany: Wto Lut 20, 2018 9:41 pm Temat postu:
Wysłany: Sro Lut 21, 2018 9:12 am Temat postu:
Ten zapis niestety normuje jedynie wyżywienie w przedszkolach, chociaż czy to oznacza ze posiłki dla personelu pedagogicznego też?
A co ze szkołami? Znowu luka w zapisach
Wysłany: Sro Lut 21, 2018 10:21 am Temat postu:
Jeśli jednostka jest szkołą podstawową z oddziałami przedszkolnymi?
Wtedy część posiłków /dla przedszkolaków/ rozlicza jako NP, a część
/dla uczniów/ jako ZW.
Wysłany: Sro Lut 21, 2018 10:26 am Temat postu:
Przecież do końca ubiegłego roku UOSO jasno definiowała sposób pobierania opłat za posiłek w szkole i przedszkolu. NIE BYŁA TO PEŁNA KWOTA PONIESIONYCH KOSZTÓW....A JEDYNIE TZW. WSAD DO GARA.
Art 14u6 UOSO
"Do ustalania opłat za korzystanie z wyżywienia w publicznych przedszkolach, oddziałach przedszkolnych w publicznych szkołach podstawowych oraz publicznych innych formach wychowania przedszkolnego przepisy art. 106 ustawy - Prawo oświatowe stosuje się odpowiednio."
"Art. 106. 4. Do opłat wnoszonych za korzystanie przez uczniów z posiłku w stołówce szkolnej, o których mowa w ust. 3, nie wlicza się wynagrodzeń pracowników i składek naliczanych od tych wynagrodzeń oraz kosztów utrzymania stołówki."
(PRZYPOMNIJCIE SOBIE WCZEŚNIEJSZY 67A UOSO)
A zatem weżcie ludzie się ogarnijcie w tych Waszych gminach, szkołach i przedszkolach i sięgnijcie do:
Wyroku TSUE w sprawie C 520/14 Gemeente Borsele
(...) Takie rozróżnienie między kosztami funkcjonowania a kwotami otrzymanymi za oferowane usługi może sugerować, iż udział
rodziców należy raczej uznać za opłatę aniżeli wynagrodzenie (zob. analogicznie wyrok z dnia 29 października 2009 r., Komisja/Finlandia, C 246/08, EU:C:2009:671, pkt 50). (...)
OD LAT ŁAMIECIE UOFP I STOSUJECIE BŁĘDNE STANOWISKO RIO GDYŻ ZAWIERACIE UMOWY CYWILNOPRAWNE Z RODZICAMI DZIECI W PRZEDSZKOLACH.
A POWINNIŚCIE STOSOWAĆ ART 60 PKT 7 UOFP....BO TO OPŁATA ZAWSZE BYŁA....i nawet UOSO tak zawsze stanowiła.
I śmiem twierdzić, że tak samo powinno być w szkołach przy posiłkach dla uczniów.
Patrz powyższy wyrok TSUE.
W OŚWIACIE BĘDZIE NIEZŁA ZADYMA PRZEZ BAJKI JAKIE WAM NAOPOWIADAŁA PANI ROGALA O VAT W OŚWIACIE
Wysłany: Sro Lut 21, 2018 11:44 am Temat postu:
Bo do tej pory /przed zapisem w ustawie/stosuje się ZW dla opłat i żywienia w przedszkolach oraz w zakresie żywienia w szkołach.
Skoro to było takie logiczne /jak pan wskazuje/, że wcześniej powinno się traktować ten zakres jako NP /w oparciu o wywody z innych przepisów/,
a MF wskazywało w interpretacjach że są to usługi ZW, to dlaczego teraz pojawił się zapis wyłącznie w zakresie przedszkoli, a w zakresie szkół mamy traktować to przez analogię jak w przedszkolach?
http://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/0/34FEF629AEC5B5A1C12581C500593FF1/%24File/1897-A.pdf
...kliknij i zobacz na pkt 12.
Ta poprawka powiela zasady systemowe określone UOFP, które obowiązują od 2010 roku. Narusza ona zasady techniki legislacyjnej...no ale na tej komisji, która się tym tematem zajmowała musieliby pamietać co było uchwalone na, cytuję:
Wysłany: Sro Lut 21, 2018 12:24 pm Temat postu:
To może powinniśmy /jako służby finansowe jst/ uczestniczyć w posiedzeniach komisji sejmowych?
Żeby wiedzieć co "autor miał na myśli"
Wysłany: Sob Mar 03, 2018 12:56 pm Temat postu:
...a może wystarczy stosować przepisy UOFP?
http://samorzad.pap.pl/depesze/temat_dnia/181414/Oplaty-za-przedszkola#form
Wysłany: Pią Mar 09, 2018 2:41 pm Temat postu:
Opłata za żywienie w szkołach (w tym szkołach JST i państwowych artystycznych) oraz w szkołach osób fizycznych i osób prawnych - nie ma charakteru niepodatkowej należności publicznoprawnej.
Analogie do wyraźnych wskazówek dotyczących opłaty za żywienie w gminnych placówkach wych. przedszkolnego, gdzie wyraźnie zaliczono je do publicznoprawnych - nie są możliwe do przeniesienia na ww. opłaty za żywienie w szkołach publicznych i niepublicznych.
Wysłany: Pią Mar 09, 2018 9:11 pm Temat postu:
...są. Jest analogiczny wyrok TSUE we dowozu dzieci do szkół z którego jasno wynika ze to nie działalność gospodarcza.
Przecież opłata w szkołach JST ustalana jest ustawowo. Art 60 UOFP nie ma zastosowania w szkołach niebedacych jednostkami budżetowymi.
Prosta sprawa....
Wysłany: Sob Mar 10, 2018 12:54 pm Temat postu:
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/43552608DF
Wysłany: Pon Mar 19, 2018 6:33 pm Temat postu:
Wszystko na to wskazuje, iż nasi kochani skarbnicy będą mieli wkrótce niezły problem z tego tematu, jeśli żywienie realizują firmy cateringowe.
Często bowiem w takim przypadku rodzice płacą za żywienie bezpośrednio firmie plus właściwy VAT.
A skoro to teraz jest (i od lat była) danina publicznoprawna niepodatkowa to mamy ewidentne uszczuplenie dochodów JST....ot taki działanie na szkodę JST.
Nasi kochani skarbnicy muszą zatem pomyśleć o decyzjach i ściągnięciu kasy od rodziców na dochody budżetu.
A RODZICE SIĘ WK...WIĄ GDYŻ BĘDĄ MUSIELI ZAPŁACIĆ DWA RAZY ZA ŻYWIENIE SWOICH DZIEĆI. RAZ FIRMIE CATERINGOWEJ A TERAZ DRUGI RAZ BO ORGANY GMINY NADAL NIE WYSTAWIAJĄ DECYZJI....
...będą jaja.
Wysłany: Pon Mar 19, 2018 7:10 pm Temat postu:
Tyle, że żywienie w szkołach w wpłat na rzecz Firmy Cateringowej - nigdy nie było i nie jest - opłatą publicznoprawną z art. 60 pkt 4 - art. 67 ustawy o finansach publicznych.
Wysłany: Pon Mar 19, 2018 8:55 pm Temat postu:
....spełnia definicje z art 60 pkt 7 i nie jest ekwiwalentem za usługę lecz opłata. Nawet UOSO mówiła ze to opłata.