Source: http://www.scribd.com/doc/57196857/Circular-Fiscalia-Responsabilidad-Penal-Personas-juridicas
Timestamp: 2015-04-28 16:16:00
Document Index: 6751986

Matched Legal Cases: ['artículo 31', 'artículo 31', 'ARTÍCULO 31', 'artículo 31', 'artículo 31', 'ARTÍCULO 129', 'ARTÍCULO 33', 'ARTÍCULO 129', 'ARTÍCULO 31', 'artículo 31', 'artículo 31', 'ARTÍCULO129', 'ARTÍCULO 33', 'ARTÍCULO 129']

Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See moreDownloadStandard viewFull view of .Add to collectionMark as finishedMarked as finished. UndoRemove from libraryLook up keyword or sectionLike thisShare on social networks4Activity×Share to your social networks.TweetEmbedTable Of ContentsII.1) Entes colectivos dotados de personalidad jurídica:II.2) Exclusiones: Personas jurídicas de Derecho públicoIII.1) Consideraciones generalesIII.2) El párrafo primero del apartado 1 del artículo 31 bis delIII.3) El párrafo segundo del apartado 1 del artículo 31 bis del CódigoIII.4) Circunstancias que atenúan la responsabilidad penal de lasV.1) La pena de multaV. 2) La pena de disolución de la persona jurídicaV.3) La pena de suspensión de las actividades de la persona jurídicaV.4) La pena de clausura de locales y establecimientosV.6) Las diferentes penas de inhabilitación administrativaV.7) La pena de intervención judicialV.8) Reglas penológicas. Medidas cautelares. Las consecuenciasVI. 1) Sobre la necesidad de la reforma procesalVI. 2) La persona jurídica en el proceso penalVI.3) Postulación y Derecho a la justicia gratuitaVI.4) Derecho al intérpreteVI.6) Principio acusatorioVI.7) Legitimación activaVI.8) Diligencias de investigación del Ministerio FiscalVI. 9) Iniciación del proceso e interrupción de la prescripciónVI.10) La pretensión civilVI. 11) Competencia objetiva y funcionalVI. 12) Incoación de piezas separadasVI. 13) Diligencias restrictivas de derechos fundamentalesVI.14) Régimen de recursos. Cosa juzgada0 of .Results for: No results containing your search query{{& result_text }}
P. 1Circular Fiscalía Responsabilidad Penal Personas jurídicasCircular Fiscalía Responsabilidad Penal Personas jurídicasRatings: (0)|Views: 779|Likes: 2Published by Foro Judicaturacircular 1/2011 Fiscalía General del Estado relativa a la responsabilidad penal de las personas jurídicascircular 1/2011 Fiscalía General del Estado relativa a la responsabilidad penal de las personas jurídicasMore info:Categories:Types, Government & PoliticsPublished by: Foro Judicatura on Jun 06, 2011Copyright:Attribution Non-commercialAvailability:Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate content|Add to collectionSee moreSee lesshttps://www.scribd.com/doc/57196857/Circular-Fiscalia-Responsabilidad-Penal-Personas-juridicas05/18/2012pdftextoriginal 1
CIRCULAR 1/2011RELATIVA A LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONASJURÍDICAS CONFORME A LA REFORMA DEL CÓDIGO PENALEFECTUADA POR LEY ORGÁNICA NÚMERO 5/2010
I. INTRODUCCIÓN. II. LAS PERSONAS JURÍDICAS RESPONSABLES PENALES. LOS ENTES COLECTIVOSSIN RESPONSABILIDAD PENAL
. II.1) Entes colectivos dotados de personalidad jurídica. II.2) Exclusiones:Personas jurídicas de Derecho público. II.3) Régimen de atribución de la responsabilidad de las personas jurídicas en caso de transformación, fusión, absorción y escisión. II.4) Algunos supuestos de entidades colectivasde características peculiares.
III. LA RESPONSABLIDAD DE LA PERSONA JURÍDICA EN EL NUEVOARTÍCULO 31 BIS DEL CÓDIGO PENAL.
III.1) Consideraciones generales. III.2) El párrafo primero del apartado1 del artículo 31 bis del Código Penal. III.3) El párrafo segundo del apartado 1 del artículo 31 bis del CódigoPenal. III.4) Circunstancias que atenúan la responsabilidad penal de las personas jurídicas.
IV. LARESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS EN LA PARTE ESPECIAL DEL CÓDIGOPENAL. CATÁLOGO DE DELITOS DE LOS QUE PUEDEN SER RESPONSABLES LAS PERSONASJURÍDICAS. AMBITO DE APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 129 DEL CÓDIGO PENAL. V. LAS PENAS DE LAPERSONA JURÍDICA: EL ARTÍCULO 33.7 DEL CÓDIGO PENAL. REGLAS DE APLICACIÓN PENOLÓGICA.MEDIDAS CAUTELARES. LAS CONSECUENCIAS ACCESORIAS DEL ARTÍCULO 129 DEL CÓDIGO PENAL.
V.1) La pena de multa. V.2) La pena de disolución de la persona jurídica. V.3) La pena de suspensión de lasactividades de la persona jurídica. V.4) La pena de clausura de locales y establecimientos. V.5) La prohibición derealizar las actividades en cuyo ejercicio se cometió, favoreció o encubrió el delito. V.6) Las diferentes penas deinhabilitación administrativa. V.7) La pena de intervención judicial. V.8) Reglas penológicas. Medidas cautelares.Las consecuencias accesorias.
VI. CUESTIONES PROCESALES QUE SUSCITA LA REFORMA.
VI.1) Sobre lanecesidad de la reforma procesal. VI.2) La persona jurídica en el proceso penal. VI.3) Postulación y Derecho a la justicia gratuita. VI.4) Derecho al intérprete. VI.5) Diligencias con origen en procedimientos o actuaciones previasde carácter administrativo. VI.6) Principio acusatorio. VI.7) Legitimación activa. VI.8) Diligencias de investigacióndel Ministerio Fiscal. VI.9) Iniciación del proceso e interrupción de la prescripción. VI.10) La pretensión civil. VI.11)Competencia objetiva y funcional. VI.12) Incoación de piezas separadas. VI.13) Diligencias restrictivas dederechos fundamentales. VI.14) Régimen de recursos. Cosa juzgada. VI. 15) Ejecución de las penas impuestas ala persona jurídica.
NÚMERO DE PÁGINAI. INTRODUCCIÓN
II. LAS PERSONAS JURÍDICAS RESPONSABLES PENALES. LOS ENTES COLECTIVOS SIN RESPONSABILIDAD PENAL
10II.1) Entes colectivos dotados de personalidad jurídica. 14II.2) Exclusiones: Personas jurídicas de Derecho público. 19II.3) Régimen de atribución de la responsabilidad de las personas jurídicas en caso de transformación, fusión, absorción yescisión. 23II.4) Algunos supuestos de entidades colectivas de características peculiares. 24
III. LA RESPONSABLIDAD DE LA PERSONA JURÍDICA EN EL NUEVO ARTÍCULO 31 BIS DEL CÓDIGO PENAL
III.1) Consideraciones generales. 29III.2) El párrafo primero del apartado 1 del artículo 31 bis del Código Penal. 40III.3) El párrafo segundo del apartado 1 del artículo 31 bis del Código Penal. 44III.4) Circunstancias que atenúan la responsabilidad penal de las personas jurídicas. 51
IV. LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS EN LA PARTE ESPECIAL DEL CÓDIGO PENAL. CATÁLOGO DEDELITOS DE LOS QUE PUEDEN SER RESPONSABLES LAS PERSONAS JURÍDICAS. AMBITO DE APLICACIÓN DEL ARTÍCULO129 DEL CÓDIGO PENAL.
V. LAS PENAS DE LA PERSONA JURÍDICA: EL ARTÍCULO 33.7 DEL CÓDIGO PENAL. REGLAS DE APLICACIÓN PENOLÓGICA.MEDIDAS CAUTELARES. LAS CONSECUENCIAS ACCESORIAS DEL ARTÍCULO 129 DEL CÓDIGO PENAL
60V.1) La pena de multa. 62V.2) La pena de disolución de la persona jurídica. 65V.3) La pena de suspensión de las actividades de la persona jurídica. 66V.4) La pena de clausura de locales y establecimientos. 66V.5) La prohibición de realizar las actividades en cuyo ejercicio se cometió, favoreció o encubrió el delito. 67V.6) Las diferentes penas de inhabilitación administrativa. 67V.7) La pena de intervención judicial. 68V.8) Reglas penológicas. Medidas cautelares. Las consecuencias accesorias. 70
VI. CUESTIONES PROCESALES QUE SUSCITA LA REFORMA
VI.1) Sobre la necesidad de la reforma procesal 74VI.2) La persona jurídica en el proceso penal. 77VI.3) Postulación y Derecho a la justicia gratuita. 89VI.4) Derecho al intérprete. 90VI.5) Diligencias con origen en procedimientos o actuaciones previas de carácter administrativo. 90VI.6) Principio acusatorio. 96VI.7) Legitimación activa. 96VI.8) Diligencias de investigación del Ministerio Fiscal. 97VI.9) Iniciación del proceso e interrupción de la prescripción. 97VI.10) La pretensión civil. 100VI.11) Competencia objetiva y funcional. 101VI.12) Incoación de piezas separadas. 103VI.13) Diligencias restrictivas de derechos fundamentales. 103VI.14) Régimen de recursos. Cosa juzgada. 106VI. 15) Ejecución de las penas impuestas a la persona jurídica. 106
Con la entrada en vigor el pasado 23 de diciembre de 2010 de lareforma del Código Penal operada por Ley Orgánica 5/2010, el Derechoespañol deja atrás, parece que de forma definitiva, el axioma
societas deliquere non potest , para algunos ciertamente erosionado ya por lasprevisiones de los artículos 129 y 31.2 del Código Penal, en su redacciónanterior a esta última modificación.La Exposición de Motivos de la Ley sustituye la explicación de lasrazones de política criminal que motivan la inclusión en el Código Penal deun modelo de responsabilidad criminal de las personas jurídicas, por unaescueta apelación al necesario cumplimiento de las obligaciones que se
derivan de los tratados internacionales y del denominado Derecho penal dela Unión Europea, aún cuando de ninguno de ellos se puede extraer laobligatoriedad de atribuir genuina responsabilidad penal a lascorporaciones, constituyendo otras opciones posibles la imposición desanciones administrativas, medidas de seguridad u otras consecuencias jurídico penales de naturaleza diferente a las penas.En cualquier caso, las nuevas previsiones legales en la materiaparecen encontrar su principal fuente de inspiración en una serie deinstrumentos de política criminal internacional, algunos de ellos antiguos,entre los que destacan la
Recomendación 18/88 de 20 de octubre del Comité de Ministros de los Estados Miembros del Consejo de Europa,
Convención de Bruselas de 26 de mayo de 1997 sobre la lucha contra la corrupción en el ámbito de la función pública de la Unión Europea,
Convención de Nueva York de 9 de diciembre de 1999 sobre terrorismo,
laDecisión marco 2002/629/JAI del Consejo, actualmente sustituida por la
Activity (4)FiltersAdd to collectionReview Add NoteLikeShowingAllMost RecentReviewsAll NotesLikesYou've already reviewed this. Edit your review.Rating 0/5Post notePost reviewPost replyPost note and like1 hundred reads1 thousand readsErwin Mendoza liked thisCecilia Medina liked thisLoad more
More From This UserAnteproyecto Refo Negociacion ColectivaForo JudicaturaPenal Tema 56 Foro JudicaturaRef. nº 8 foroForo JudicaturaActualizaciones Carperi 2010 Mercantil ForoForo JudicaturaRef. nº 7Foro JudicaturaRef. nº 5Foro JudicaturaProyecto de Ley de ArbitrajeForo JudicaturaAnteproyectoReformaLECForo JudicaturaTEMA 1Foro Judicatura