Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_22_09_2009_StB_38_09_Beschwerde_eines_Drittbetroffenen_g-d3905223.html
Timestamp: 2016-12-06 22:08:35
Document Index: 347902913

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 167', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 103', '§ 100', '§ 101', '§ 129', '§ 129', '§ 101', '§ 475', '§ 100', '§ 101', '§ 304']

BGH, 22.09.2009 - StB 38/09 - Beschwerde eines Drittbetroffenen gegen die Anordnung und Durchführung von Telekommunikationsüberwachungsmaßnahmen i.R.e. Ermittlungsverfahrens wegen des Verdachts der Unterstützung einer ausländischen terroristischen Vereinigung | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.09.2009 - IV ZR 79/09 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtzu...…BGH, 22.09.2009 - StB 38/09 - Beschwerde eines Drittbetroffenen gegen die Anordn...BGH, 22.09.2009 - XI ZR 230/08 - Rückgriff auf die in § 167 Zivilprozessordnung ...BGH, 22.09.2009 - StB 32/09BGH, 21.09.2009 - IX ZR 168/09 - Bewilligung von ProzesskostenhilfeBGH, 21.09.2009 - IX ZR 239/08 - Beschränkung des Verbots der Einzelzwangsvollst...BGH, 21.09.2009 - I ZR 98/06 - Berichtigung eines UrteilsBGH, 21.09.2009 - II ZR 250/07 - Qualifizierung der Aktionärsvereinbarung als (I...BGH, 21.09.2009 - II ZR 223/08 - Zurückweisung einer Beschwerde des Klägers gege...BGH, 21.09.2009 - II ZR 174/08 - Aussetzen der Umschreibungen im Aktienregister ...BGH, 21.09.2009 - II ZR 264/08 - Anforderungen an die Entscheidungserheblichkeit...BGH, 18.09.2009 - 1 StR 438/09 - Begründetheit einer Revision des AngeklagtenBGH, 18.09.2009 - V ZR 75/08 - Voraussetzungen für einen Anspruch des Grundstück...BGH, 18.09.2009 - V ZR 118/08 - Vorliegen von Rechtsgeschäften zur Erhaltung des...BGH, 18.09.2009 - V ZR 2/09 - Wirksamkeit eines Versprechens zur Zahlung eines j...BGH, 17.09.2009 - III ZB 62/09 - Zulässigkeit der Unterzeichnung eines Senatsbes...BGH, 17.09.2009 - III ZB 67/09 - Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine Rec...BGH, 17.09.2009 - I ZB 67/09 - Erteilung eines Buchauszugs über sämtliche Verkau...BGH, 17.09.2009 - Xa ZR 2/08 - Prozessuale Obliegenheit zur Beschaffung der für ...BGH, 17.09.2009 - IX ZR 164/07 - Erinnerung gegen die Entscheidung eines Urkunds...BGH, 17.09.2009 - III ZA 11/09 - Rechtsmissbräuchlichkeit eines Ablehnungsgesuch...BGH, 17.09.2009 - IX ZB 106/09 - Erledigung des Antrags auf Aussetzung der Vollz...…BGH, 01.09.2009 - 3 StR 178/09 - Aufnahme eines Regelbeispiels in die Urteilsfor...
BGH, 22.09.2009 - StB 38/09 - Beschwerde eines Drittbetroffenen gegen die Anordnung und Durchführung von Telekommunikationsüberwachungsmaßnahmen i.R.e. Ermittlungsverfahrens wegen des Verdachts der Unterstützung einer ausländischen terroristischen Vereinigung
BundesgerichtshofBeschl. v. 22.09.2009, Az.: StB 38/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 22.09.2009Referenz: JurionRS 2009, 25841Aktenzeichen: StB 38/09 Verfahrensgang:vorgehend:BGH - 19.06.2009 - AZ: 2 BGs 138/09Rechtsgrundlagen:Art. 103 Abs. 1 GG§ 100a StPO§ 101 Abs. 7 S. 2 StPO§ 129a StGB§ 129b StGBFundstellen:NJW-Spezial 2010, 25NStZ-RR 2010, 281-282StV 2010, 169-170Verfahrensgegenstand:Verdacht der Unterstützung terroristischer Vereinigungen im Ausland u.a. hier: Beschwerde des Drittbetroffenen gegen die Anordnung und Durchführung von TelekommunikationsüberwachungsmaßnahmenRedaktioneller Leitsatz:1.Im Rechtsbehelfsverfahren nach § 101 Abs. 7 Satz 2 StPO richtet sich der Umfang des Akteneinsichtsrechts einer Person, die nicht am Ermittlungs- bzw. Strafverfahren im engeren Sinn beteiligt, sondern zufällig als Gesprächspartner von der heimlichen Überwachung der Telekommunikation betroffen ist, im Grundsatz nach §§ 475 ff. StPO mit der Einschränkung, dass bei Anwendung dieser Vorschriften in geeigneter Weise dem Anspruch auf rechtliches Gehör Rechnung zu tragen ist.2.Deshalb hat sie das Recht, bevor eine Entscheidung in diesem Verfahren ergeht, Auskunft aus den Ermittlungsakten zu erhalten bzw. diese einzusehen, soweit dies für die konkrete Rechtsverfolgung unerlässlich ist. Ihrem Rechtsanwalt sind deshalb auf Antrag neben den vollständigen, ungekürzten Anordnungsbeschlüssen des Richters diejenigen Aktenteile und Beweismittel zur Verfügung zu stellen, auf die sich die zu überprüfende Entscheidung stützt und die die Anordnungsvoraussetzungen belegen, insbesondere den Anfangsverdacht einer Straftat aus dem Katalog des § 100 a StPO begründen.3.Des Weiteren müssen ihr, soweit sich der Antrag auch gegen die Rechtmäßigkeit des Vollzugs der Maßnahmen richtet, die Aktenbestandteile zur Verfügung gestellt werden, aus denen sich Art und Weise ihrer Durchführung ersehen lassen.4.Außerdem müssen ihr die sie betreffenden Erkenntnisse aus der heimlichen Ermittlungsmaßnahme und etwaige Verschriftungen von Tonaufnahmen oder Zusammenfassungen dieser Erkenntnisse zugänglich gemacht werden.Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 22. September 2009 gemäß § 101 Abs. 7 Satz 2 und 3, § 304 Abs. 1, Abs. 4 Satz 2 Nr. 1 StPO beschlossen:Tenor:Auf die sofortige Beschwerde des Drittbetroffenen wird der Beschluss des Ermittlungsrichters des Bundesgerichtshofs vom 19. Juni 2009 - 2 BGs 138/09 - aufgehoben.Die Sache wird zur neuen Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels, an den Ermittlungsrichter des Bundesgerichtshofs zurückverwiesen.