Source: http://www.jurablogs.com/2012/01/02/bgh-garantenpflicht-ingerenz
Timestamp: 2016-12-03 15:58:23
Document Index: 33469701

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 212', 'BGH', 'BGH', 'BGE']

BlogsJuraexamen.infoJanuar 2012BGH: Garantenpflicht aus IngerenzEine aktuelle Entscheidung des BGH (Urt. v. 21.12.2011 – 2 StR 295/11) befasst sich mit der strafrechtlichen Garantenpflicht aus pflichtwidrigem Vorverhalten (Ingerenz). Die Urteilsgründe liegen noch nicht vor, eine Zusammenfassung findet sich in der Pressemitteilung 203/11.I. SachverhaltIn dem Fall hatte der Angeklagte dem Opfer – seiner Fruendin – erkärt, die Beziehung beenden zu wollen. Der Angeklagte hatte zuvor eine Flasche mit 500ml des Drogenersatzstoffes GBL auf einen Tisch am Tatort gestellt. Der Angeklagte konsumierte regelmäßig GBL. Das Opfer hatte keine Erfahrung mit der Substanz. Der Angeklagte hatte der Geschädigten zuvor erklärt, dass das Mittel gefährlich sei. Die potentiell letale Dosis lag bei 7ml. Nachdem der Angeklagte die Beziehung definitiv für beendet erklärt hatte, trank das Opfer ca. 15 bis 25ml der Substanz. Der Angeklagte erkannte die Gefährlichkeit der Lage und veranlasste das Opfer, sich zu erbrechen. Dennoch wurde es kurz darauf bewusstlos. Der Angeklagte unternahm keine weiteren Rettungshandlungen und verließ kurz darauf den Tatort. Das Opfer verstarb.II. EntscheidungDas Landgericht verurteilte den Angeklagten wegen Totschalgs durch Unterlassen (§§ 212, 13 StGB). Die Revision rügte, es habe sich bei dem Vorfall um einen Suizid gehandelt. Deshalb seien die Grundsätze über die Hilfspflicht von Garanten bei einem freiwilligen Suizid anzuwenden gewesen. Dies lehnt der BGH ab:Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat die Revision des Angeklagten als unbegründet verworfen. Für eine Anwendung der Grundsätze zur Hilfspflicht von Garanten bei freiverantwortlichem Suizid bestand nach Ansicht des Senats kein Anlass. Denn nach den rechtsfehlerfreien Feststellungen des Landgerichts lag hier schon die Annahme eher fern, die Geschädigte habe sich (ernstlich) töten wollen ...Zum vollständigen Artikel7 verwandte ArtikelVerurteilung wegen Nichtverhinderung des Todes einer Studentin rechtskräftig„Googeln schützt vor Strafe nicht“Der Selbstmord der Ex als Totschlag durch Unterlassen(Fachanwalt Strafrecht Berlin) BGH vom 21.12.2011: Verurteilung wegen Nichtverhinderung des Todes einer Studentin rechtskräftig (2 StR
295/11) PMGarantenpflichten gegenüber der Lösungsmittel schnüffelnden Ex-FreundinBewusste Selbstgefährdung – und die Rettungspflicht des GarantenVerurteilung wegen Totschlags durch Unterlassen rechtmäßigVerwandtes im Webjuris.bundesgerichtshof.de: Pressemitteilung Nr. 203/11 21.12.2011Über den ArtikelVeröffentlicht January 2, 2012 1:32pm im Blog Juraexamen.info.KategorienStrafrechtThemenStrafrecht, Rechtsprechung, Bgh, Startseite, Totschlag, Tatort, Referendariat, Lerntipps, Mündliche Prüfung, Schon Gelesen, Strafrecht At, Archiv, Ingerenz, Examensvorbereitung, Unt, Garantenpflicht, Gbl, Garant, Die Wichtigsten EntscheidungenTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresStrafzumessung I: „Bewährung gibt es nicht, denn dir fehlt die Unrechtseinsicht“von Detlef Burhoff / Burhoff online BlogVernetzte Deppenvon Christoph Nebgen / NEBGEN30-jähriger Lügenmeister muss in Haftvon Stephan Weinberger / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenDer automatische Abmahnbeantwortervon Gerald Lill / Datenschutzblog 29Hoeneß wieder Präsident und Aufsichtsratsmitglied: Straftäter in Gesellschaftsorganen – geht das?von KÜMMERLEIN 360°Als nächstes lesen - bislang 89 Leser:Filesharing und der Hackerangriff auf die Telekom-Router