Source: http://docplayer.fi/3958672-Saaristoisuuden-ja-vesistoisyyden-vaikutukset-kuntien-kustannuksiin-hirvensalmella-mikkelissa-ja-savonlinnassa.html
Timestamp: 2017-02-22 11:00:32+00:00
Document Index: 21750270

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'KKO ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Saaristoisuuden ja vesistöisyyden vaikutukset kuntien kustannuksiin Hirvensalmella, Mikkelissä ja Savonlinnassa - PDF
Saaristoisuuden ja vesistöisyyden vaikutukset kuntien kustannuksiin Hirvensalmella, Mikkelissä ja Savonlinnassa
Download "Saaristoisuuden ja vesistöisyyden vaikutukset kuntien kustannuksiin Hirvensalmella, Mikkelissä ja Savonlinnassa"
Sanna Aro
1 SPATIA Raportteja 2/2015 Saaristoisuuden ja vesistöisyyden vaikutukset kuntien kustannuksiin Hirvensalmella, Mikkelissä ja Savonlinnassa Eero Vatanen Simo Rautiainen Alue- ja kuntatutkimuskeskus Itä-Suomen yliopisto2 Julkaisija: Alue- ja kuntatutkimuskeskus Spatia Itä-Suomen yliopisto Kannen kuvan käsittely: Simo Rautiainen3 Tiivistelmä Eero Vatanen ja Simo Rautiainen Saaristoisuuden ja vesistöisyyden vaikutukset kuntien kustannuksiin Hirvensalmella, Mikkelissä ja Savonlinnassa SPATIA Alue- ja kuntatutkimuskeskus, Raportteja 2/2015 Itä-Suomen yliopisto ISBN: (PDF) ISSNL: ISSN: , Spatia raportteja Avainsanat: saaristoisuus, vesistöisyys, saaristokunta, syrjäisyys, valtionosuusjärjestelmä, paikkatieto Selvityksessä arvioitiin saaristoisuuden ja vesistöisyyden vaikutuksia Hirvensalmen, Mikkelin ja Savonlinnan kuntien käyttötalouden kustannuksiin useammasta näkökulmasta. Päätavoite oli arvioida saaristoisuuden ja vesistöisyyden vaikutukset yksiselitteisesti tutkimus- ja vertailukunnista saatavien käyttömenotietojen perusteella. Koska vertailutietojen saaminen vertailukunnista osoittautui hankalaksi, vertailut suoritettiin kuntien ja kuntayhtymien talous- ja toimintatilastojen avulla. Selvityksen aikana kehitettiin syrjäisyysluvun laskentaan menetelmä, jonka avulla voidaan havainnoida saaristoisuuden ja vesistöisyyden vaikutuksia syrjäisyyteen todellisten etäisyyksien mukaisesti. Käyttömenoperusteisen arvion tulos oli, että saaristoisuus ja vesistöisyys aiheuttavat lisäkustannuksia vuodessa Savonlinnassa noin 3 miljoonaa, Hirvensalmella noin miljoona ja Mikkelissä noin 2 miljoonaa euroa. Suurimmat lisäkustannukset aiheutuvat koululaisten kuljetusmatkojen pidentymisestä erityisesti Mikkelissä ja Savonlinnassa, jossa myös saaristoalueilla olevat koulut lisäävät kustannuksia. Välttämättömät sillat, satamat ja vesipelastustoimi aiheuttavat merkittävät lisäkustannukset vähävetisiin kuivan maan kuntiin verrattuna. Lisäkustannuksia kertyy myös sosiaali- ja terveyspalveluille, kaavoitukselle, rakennusvalvonnalle, vesi- ja viemärilaitokselle. Vesistöisyys ja saaristoisuus muovaavat kaupunkien keskustojen rakennetta epäedulliseksi. Tutkimuskohteissa erityisesti Savonlinnan keskustaajama on venynyt nauhaksi vesistöjen ja saarien vuoksi, mikä aiheuttaa Savonlinnan kaupungille merkittävät lisäkustannukset verrattuna siihen, jos kaupungin keskusta olisi neliö. Selvityksen vertailu tutkimuskuntien, saaristokunta Paraisten ja kuivan maan kunta Seinäjoen käyttömenojen kustannuksista pääluokittain asukasta kohti osoitti, että pienimmät käyttökustannukset asukasta kohti ovat kuivan maan kunta Seinäjoella ja suurimmat Paraisilla. Syrjäisyystarkastelu osoitti saaristoisuuden ja vesistöisyyden olevan huomattava asiointimatkoja pidentävä ja syrjäisyyttä aiheuttava tekijä. Vesistöjen rikkomat ja eristämät alueet ovat kaikkein syrjäisimpiä. Tämän vuoksi selvityksessä johdettu liikenneolosuhteet huomioon ottava syrjäisyysluku on syrjäisyyden mittarina todelliset syrjäisyyden olosuhteet paremmin huomioon ottava kuin nykyisin käytössä oleva ympyräetäisyyksiin perustuva syrjäisyysluku. Uuden syrjäisyysluvun käyttö toisi valtionosuusjärjestelmän syrjäisyyden lisäosan laskennassa Etelä-Savon entisille saaristo-osakunnille (Hirvensalmi, Mikkeli ja Savonlinna) ja nykyisille saaristokunnille (Enonkoski, Puumala, Savonlinna) yhteensä noin yhdeksän miljoonan euron lisäyksen valtionosuuksiin.4 Esipuhe Etelä-Savon saaristo-osakunnat eivät pitäneet oikeudenmukaisena valtionosuusjärjestelmän uudistusta, joka ei tunnista saaristoisuuden ja vesistöisyyden aiheuttamia lisäkustannuksia kuntien palvelutuotannolle ja palvelujen järjestämiselle. Etelä-Savon saaristo-osakunnat ja Etelä-Savon maakuntaliitto käynnistivät selvityksen saaristoisuuden ja vesistöisyyden vaikutuksesta kuntien kustannuksiin. Selvityksessä on ensimmäistä kertaa Suomessa arvioitu järjestelmällisesti saaristoisuudesta ja vesistöisyydestä aiheutuvia kustannuksia. Itä-Suomen yliopiston Karjalan tutkimuslaitoksen Alue- ja kuntatutkimusyksikkö Spatian tekemä selvitys osoittaa sen, että saaristoisuus ja vesistöisyys aiheuttavat kuntien palvelutuotannossa ja palveluiden järjestämisessä lisäkustannuksia. Nykyinen valtionosuusjärjestelmä 2015 ei kohtele oikeudenmukaisesti saaristoisia ja vesistöisiä kuntia. Selvityksen perusteella esitetään, että 1. valtionosuuslakia ja -järjestelmää tarkistetaan niin, että saaristo-osakunnille palautetaan valtionosuusuudistuksessa menetetyt valtionosuudet 2. syrjäisyysluvun laskentaa kehitetään niin, että laskennassa otetaan huomioon todelliset asiointietäisyydet linnuntie-etäisyyden sijaan. Etelä-Savon maakuntaliitto Mikkelin kaupunki Hirvensalmen kunta Savonlinnan kaupunki5 Sisältö 1 Tausta ja tavoitteet Saaristopolitiikka Valtionosuusjärjestelmän uudistus Uudistukseen reagointi Saaristokuntakriteerit saaristolaissa ja niiden soveltaminen Saaristolaki ja nykyiset saaristokunnat Saaristokuntien vaihtuvuus Saaristoisuus, vesistöisyys ja peruspalvelut Savonlinnassa, Mikkelissä, Hirvensalmella, Paraisilla ja Seinäjoella Saaristoisuus, vesistöisyys ja asiointimatkat Saaristoisuuden ja vesistöisyyden aiheuttamat kustannukset Arvioidut lisäkustannukset Tutkimuskohteiden käyttötalouden kustannukset asukasta kohti Saaristoisuuden ja vesistöisyyden vaikutus keskustaajamien toiminnan kustannuksiin Saaristoisuuden ja vesistöisyyden vaikutus alueiden syrjäisyyteen Yhteenveto Johtopäätökset Lähteet Haastattelut Sähköpostihaastattelut Liite 1. Etelä-Savon saaristo- ja saaristo-osakuntien väestö-, vesistö- ja saaristoisuustietoja vuodelta Liite 2. Etäisyyshaitan muodostuminen Liite 3. Kuntien käyttötaloustilaston menoluokat (SVT 2015)... 396 Kuvat Kuva 1. Savonlinnan saaristo-osat ja palveluverkko Kuva 2. Mikkelin ja Hirvensalmen saaristo-osat ja palveluverkko Kuva 3. Saaristokunta Paraisten palveluverkko Kuva 4. Seinäjoen peruspalvelut Kuva 5. Maanteitä pitkin kuljettu matka lähimpään palvelukeskittymään Etelä-Savossa Kuva 6. Vesistöjen kierrosta aiheutuva lisämatka lähimpään palvelukeskittymään kuljettavaan matkaan Etelä-Savossa Kuva 7. Maanteitä pitkin kuljettu matka lähimpään palvelukeskittymään Varsinais-Suomessa Kuva 8. Vesistöjen kierrosta aiheutuva lisämatka lähimpään palvelukeskittymään kuljettavaan matkaan Varsinais-Suomessa Kuva 9. Etäisyys lähimpään palvelukeskittymään Etelä-Pohjanmaalla Kuva 10. Vesistöjen kierrosta aiheutuva lisämatka lähimpään palvelukeskittymään kuljettavaan matkaan Etelä-Pohjanmaalla Kuva 11. Esimerkki vesistön vaikutuksesta liikenneolosuhteisiin Kuva 12. Maantie-etäisyyteen perustuva seudullisen väestöpohjan laskenta Kuva 13. Linnuntie-etäisyyteen perustuva seudullisen väestöpohjan laskenta Kuva 14. Maantieperusteiseen väestöpohjalaskentaan perustuva jatkuva syrjäisyysluokitus Kuva 15. Linnuntieperusteiseen väestöpohjalaskentaan perustuva jatkuva syrjäisyysluokitus Kuva 16. Todellisten liikenneolosuhteiden vaikutus alueiden syrjäisyyteen Taulukot Taulukko 1. Saaristokuntien väestö ja ilman kiinteää tieyhteyttä oleva väestö... 9 Taulukko 2. Saariston ja vesistön kustannukset Savonlinnassa, Hirvensalmella ja Mikkelissä vuonna Taulukko 3. Tutkimus- ja vertailukuntien käyttötalouden kustannukset (brutto)pääluokittain asukasta kohti vuonna Taulukko 4. Tutkimus- ja vertailukuntien käyttötalouden kustannukset (brutto) pääluokittain asukasta kohti (vuosien keskiarvot) Taulukko 5. Erilaisten syrjäisyysluokituksien sekä saaristokuntaluokituksen vaikutukset Etelä-Savon kuntien valtionosuuksiin vuoden 2015 hinnoilla... 307 1 Tausta ja tavoitteet 1.1 Saaristopolitiikka Saaristopolitiikan todetaan olevan vanhin aluepolitiikan osa Suomessa. Saaristopolitiikka alkoi, kun valtioneuvosto asetti saaristokomitean vuonna 1949 selvittämään ja tekemään esityksiä saaristokuntien elinolojen parantamiseksi. Saaristopolitiikan tehtäväksi on muotoutunut vesistöjen rikkoman rakenteen aiheuttamien haittojen tasaaminen, mutta myös saarien ja vesistöisyyden hyödyntäminen aluekehitystekijöinä. (Kuusisto & Leppänen 2009). Saaristopolitiikka vakiinnutettiin virallisesti osaksi aluepolitiikkaa vuonna 1981 säädetyssä Saaristolaissa. Vuoden 2015 loppuun voimassa olevassa valtakunnallisessa saaristopoliittisessa toimenpideohjelmassa (Valtakunnallinen 2012) todetaan saaristopolitiikan lähtökohdaksi, että saaristolaki (494/81, 1138/93) velvoittaa valtiota ja kuntia toimimaan saariston elinkeinojen, liikenneyhteyksien ja muun infrastruktuurin, palvelujen ja ympäristön turvaamisen puolesta. Saaristolain mukainen saaristokäsite sisältää paitsi ilman kiinteää tieyhteyttä olevat saaret myös kiinteän tieyhteyden saaria ja muita saaristomaisia vesistöjen rikkomia alueita. Vuoden 2015 loppuun voimassa olevan valtioneuvoston asetuksen saaristokunnista ja kuntien saaristo-osista (1296/2011, 857/2012) mukaan saaristokuntia on kahdeksan ja saaristo-osakuntia 37. Valtionosuusjärjestelmässä saaristokuntia ja saaristo-osakuntia on saaristolain säätämisen jälkeen tuettu ns. saaristolisän avulla. Saaristolisillä on pyritty turvaamaan kuntien peruspalvelujen tuottaminen ja saatavuus saaristo-oloissa. Vuoden 2015 alusta voimaan tulleen kuntien valtionosuuslain (676/2014) mukaan saaristoisuuden perusteella valtionosuutta saa vain kahdeksan saaristokuntaa (HE 38/2014). Saaristo-osakunnat jäivät ilman saaristolisää. Saaristolain mukaiset muut vaikutukset ovat kuitenkin periaatteessa myös jatkossa voimassa myös saaristo-osakuntia koskevina. Kaikkien viranomaisten on siten periaatteessa edistettävä saaristolain tavoitteiden toteuttamista. Jo ennen saaristo-osakuntien saaristolisien poistamista suurimmaksi ongelmaksi oli koettu saaristolisien pienuus suhteessa saaristoisuuden aiheuttamiin kustannuksiin (Valtakunnallinen 2012). Saaristo-osakuntien (38 kuntaa) saaristolisät vuonna 2014 olivat vain euroa ja saaristokuntien (8 kuntaa) eli yhteensä euroa (Salonen 2015). 1.2 Valtionosuusjärjestelmän uudistus Uuden vuoden 2015 alusta voimaan tulleen valtionosuusjärjestelmän tavoite oli järjestelmän yksinkertaistaminen ja valtionosuuskriteerien vähentäminen. Saavutettavuus ja syrjäisyys haluttiin katsoa valtionosuuksia määritettäessä yhdeksi kriteeriksi. Kun vanhassa järjestelmässä painopiste oli kustannusten ja tarve-erojen tasauksessa, uuden järjestelmän tavoitteena on tasata kuntien tuloja. Valtionosuusjärjestelmän muutoksella tavoiteltiin myös neutraaliutta suhteessa kuntaliitoksiin niin, etteivät valtionosuusmenetykset tai -lisäykset vaikuttaisi kuntaliitosten toteutumiseen. Valtionosuuksia asukasta kohti suhteellisesti eniten menettävät uudistuksessa pääasiassa asukasluvultaan pienet kunnat. (Miettinen 2014). Yksinkertaisuuskriteerin vuoksi saaristolisä suunniteltiin alkujaan poistettavaksi sekä saaristokunnilta että saaristo-osakunnilta. Lopulta saaristolisä poistettiin vain saaristo-osakunnilta. (Leppänen 2015). 78 Saaristokuntien saaristolisä nousi uudistuksessa noin 2 miljoonalla vuoden 2014 tasosta ja se on vuonna 2015 noin 14,3 milj. euroa. Saaristo-osakuntien menetykset vaihtelivat ja olivat yhteensä 6,1 miljoonaa euroa. Etelä-Savon saaristo-osakunnista Hirvensalmi menettää vuonna 2015 saaristolisää noin euroa, Mikkeli noin euroa ja Savonlinna noin euroa vuoteen 2014 verrattuna. Asukasta kohden menetykset ovat Mikkelissä 0,32 euroa, Hirvensalmella ja Savonlinnassa 33,55 euroa (Salonen 2015). Etelä-Savon saaristokunnista Enonkosken saaristolisä on henkeä kohti 63 euroa, Puumalan 60 euroa ja Sulkavan 54 euroa enemmän vuonna 2015 kuin oli vuonna Valtionosuusjärjestelmän sisäiset muutokset eivät lisää valtion kustannuksia. Kuntatasolla osuuksien uudelleen allokointi sen sijaan tuottaa voittajia ja häviäjiä. Uuden valtionosuusjärjestelmän muutosten laskennalliset vaikutukset kokonaisuudessaan kaikki valtionosuustekijät huomioiden vuoden 2014 tasossa lisäävät Mikkelin valtionosuutta 122 euroa asukasta kohti, mutta vähentävät Savonlinnan valtionosuuksia 51 euroa asukasta kohti ja Hirvensalmelta peräti 113 euroa asukasta kohti. (Valtionvarainministeriö 2014b). 1.3 Uudistukseen reagointi Savonlinnan kaupunki teki uudistuksen seurauksia ja mahdollisuuksia arvioidessaan, esityksen valtioneuvostolle, että Savonlinna nimettäisiin saaristokunnaksi vuonna Esityksensä perusteluksi Savonlinna arvioi, että saaristoisuus ja vesistöisyys aiheuttavat kaupungille noin 6 miljoonan euron vuotuiset kustannukset, kun otetaan huomioon myös vesistöjen erittäin suuresti rikkoman kaupunkirakenteen (Savonlinnan kaupunki 2014a). Myös toinen saaristokunta-asemaa tavoitteleva saaristo-osakunta, Naantali, esitti valtioneuvostolle, että se nimettäisiin saaristokunnaksi (Naantalin kaupunki 2013). Saaristoasianneuvottelukunta totesi lähetystölausunnossaan kuntaministeri Virkkuselle, että valtionosuusuudistus lopettaa saaristopolitiikan saaristo-osakunnissa ja heikentää sitä myös saaristokunnissa. Neuvottelukunnan mielestä saaristoalueiden asema heikentyi myös sen vuoksi, että ne jätettiin aluepoliittisten valtiontukien ulkopuolelle vuonna 2014 alkaneella ohjelmakaudella (Saaristojärjestelmän lähetystö 2014). Savonlinnan kaupunki haki 2014 Etelä-Savon maakuntaliitolta määrärahaa arviotaan tarkentavan selvityksen laatimiseksi. Liitto myönsi rahan ehdolla, että selvitys laajennetaan koskemaan myös Hirvensalmea ja Mikkeliä, Etelä-Savon muita saaristo-osakuntia. Sen sijaan Etelä-Savon varsinaisten saaristokuntien (Enonkoski, Puumala ja Sulkava) osalta saaristoisuuden ja vesistöisyyden kustannuksia ei ollut tarkoitus arvioida yksityiskohtaisesti. Etelä-Savon saaristo- ja saaristo-osakuntien väestö-, vesistö- ja saaristoisuustietoja vuodelta 2013 esitetään liitteessä 1. Selvityksellä on ollut ohjausryhmä, joka on ollut selvityksen laatijoiden tukena ja apuna arvioitaessa saaristoisuuden ja vesistöisyyden kustannuksia Hirvensalmella, Mikkelissä ja Savonlinnassa. Ohjausryhmään kuuluivat Hirvensalmen kunnanjohtaja Seppo Ruhanen, Mikkelin kaupungin kaupungingeodeetti Hannu Peltomaa, Savonlinnan kaupungin kaavoituspäällikkö Risto Aalto, Etelä-Savon maakuntaliitosta asiantuntijajäsenenä ohjelmapäällikkö Jyrki Kuva. Asiaan liittyen on haastateltu saaristoasiain neuvottelukunnan pääsihteeriä, työ- ja elinkeinoministeriön neuvotteleva virkamies Jorma Leppästä kolme kertaa. Selvityksen tavoitteena on määrittää saaristoisuuden ja vesistöisyyden kustannukset Etelä-Savon saaristo-osakunnissa. Kuntia vertaillaan myös saaristokunta Paraisiin ja vähävesistöiseen, kuivan maan 89 kunta Seinäjokeen kuntien käyttömenokustannusten avulla, saaristoisuuden ja vesistöisyyden kustannuksien havaitsemista varten. Lisäksi selvitetään, miten saaristoisuus ja vesistöisyys vaikuttavat syrjäisyyteen, kun syrjäisyyttä kuvaava syrjäisyysluku lasketaan ruutuaineistoittain todellisten maantieetäisyyksien mukaisesti. Seuraavaksi esitellään saaristokuntien kriteerit, kuvataan tutkimus- ja vertailukuntien saaristoalueen ja palvelurakenteet sekä havainnoidaan, miten saaristoisuus ja vesistöisyys vaikuttavat asiointimatkoihin. Näiden jälkeen määritetään saaristoisuuden ja vesistöisyyden kustannuksia tutkimuskohteissa. Tutkimus- ja vertailukuntien käyttökustannuksia vertaillaan ennen kuin selvitetään saaristoisuuden ja syrjäisyyden yhtymäkohtia. Lopuksi esitetään tulosten yhteenveto ja johtopäätökset. 2 Saaristokuntakriteerit saaristolaissa ja niiden soveltaminen 2.1 Saaristolaki ja nykyiset saaristokunnat Saariston kehityksen edistämisestä annetun saaristolain (494/1981) mukaan valtioneuvosto voi määrätä saaristokunniksi ne kunnat, joissa saaristo-olot ovat olennaisena esteenä kunnan kehitykselle. Tämän lisäksi valtioneuvosto voi erityisestä syystä päättää, että saaristokuntaa koskevia säännöksiä sovelletaan myös muun kunnan, ns. saaristo-osakunnan, saaristo-osaan. Saaristokuntia ja kuntien saaristo-osia määrättäessä on perusteena pidettävä saariston vakinaisen väestön määrää ja sen osuutta kunnan väestöstä sekä liikenneolojen ja peruspalvelujen saannin vaikeutta. Saaristoon katsotaan kuuluviksi sellaiset merialueen ja sisävesistöjen saaret, joihin ei ole kiinteää tieyhteyttä, sekä muut saaret ja mantereen alueet, jotka ovat muutoin olosuhteiltaan saaristoon verrattavissa. Nykyisten saaristokuntien ilman kiinteää tieyhteyttä oleva saaristoväestö oli valtioneuvoston nykyisen asetuksen (1296/2011) saaristokunnista ja kuntien saaristo-osista perusteissa taulukon 1 mukainen. Taulukko 1. Saaristokuntien väestö ja ilman kiinteää tieyhteyttä oleva väestö Väestö ilman kiinteää Osuus väestöstä Kunta Koko väestö tieyhteyttä % Enonkoski Hailuoto Kemiönsaari Kustavi Parainen (Länsi-Turunmaa) Maalahti Puumala Sulkava YHTEENSÄ Vaikka saaristokuntanimityksessä on käytännön syistä painavimpana kriteerinä pidetty ilman kiinteää tieyhteyttä olevan saaristoväestön osuutta kunnan asukasluvusta, sisältää saaristolain saaristokäsite 910 myös kiinteän tieyhteyden saaristoa. Näin ollen harkinnassa olennaista on ollut se, ovatko saaristoolot olennaisena esteenä kunnan kehitykselle niin, että ilman kiinteää tieyhteyttä olevan ja kiinteän tieyhteyden saaristoväestön yhteenlaskettu osuus kunnan asukasluvusta on riittävä saaristokuntanimitykseen. Tämän arviointi on viime kädessä poliittisten päättäjien harkinnan asia, oikeudellisten periaatteiden, kuten kuntien yhdenvertaisen kohtelun, tarkoituksenmukaisuuden ja kohtuullisuuden toteutumisen asettamin ehdoin. (Leppänen 2015.) Kun harkinnalla on saaristolain saaristokuntanimitykselle asettamien kriteerien painottamisessa oma paikkansa, on myös politiikalla ollut ainakin aiemmin vaikutusta saaristokuntanimityksiin. Esimerkiksi ehdolla olevien kuntien taloudellisen tuen tarve ja maan eri osat huomioiviin tasapainoisiin päätöksiin pyrkiminen ovat vaikuttaneet joskus päätöksiin. Isojen kuntien kohdalla ongelma on saattanut olla se, että mahdollinen saaristokuntanimitys ei ole näyttänyt tarpeelliselta ja saaristolisä on saattanut näyttää suurelta, vaikka ison kunnan valinta saaristokunnaksi ei olisi vähentänytkään valtionosuusjärjestelmässä pienempien saaristokuntien saaristolisiä eikä lisännyt valtion menoja. (Malmberg 2009, Rehn 2009, Simanainen 2009, Leppänen 2014 ja Ruhanen 2015.) Enestamin (Malmberg 2009) mukaan saaristolaisuus voidaan määrittää puhdasoppisesti tai väljästi. Edellisen mukaan saaristokunnan keskeinen kriteeri on ilman kiinteää tieyhteyttä asuvien määrä kunnassa ja jälkimmäisen mukaan otetaan huomioon vesistöisyyden pirstoman maarakenteen haitat kuntien palveluiden järjestämisessä ja elinkeinojen sijoittumisessa. Leppäsen (2015) mukaan saaristokuntapäätöksissä on aiemmin noudatettu normeissa määrittelemätöntä linjaa, että ilman kiinteää tieyhteyttä olevissa saarissa olisi asuttava vähintään 10 % väestöstä. Kunnat, joiden asukkaista on kymmenen prosenttia lossin takana kuntakeskuksesta, on rinnastettu ehdon täyttäviin kuntiin. Viime aikoina kuntaliitosten kasvatettua kuntien kokoa kymmenen prosentin kriteeristä on tingitty ja katsottu kiinteän tieyhteyden saaristoväestön määrän ja osuuden kunnan asukasluvusta korvaavan soveltuvin osin puuttuvaa ehtoa. Joka tapauksessa saaristokuntanimityksissä on aina ollut lähtökohtana laajempi näkökulma, miten vesistöt tai meri rikkovat kokonaisuudessaan kunnan rakennetta ja vaikuttavat kunnan kehitykseen. Saaristo-osakuntien saaristo-osien kriteerit ovat saaristolain saaristokäsitteen kriteerit siten, että nämä saaristoalueet ovat pääosin kiinteän tieyhteyden saaristoalueita. 2.2 Saaristokuntien vaihtuvuus Saaristolain perusteella ensimmäistä kertaa saaristokuntia määriteltäessä 1981 merellisten saaristokuntien rinnalle haluttiin myös saaristokuntia sisä-suomen järvialueilta. Pyrkimys oli sikäli luonnollinen, eikä esimerkiksi poliittiseen kaupankäyntiin perustuva, että puolet maan saarista sijaitsee sisä- Suomessa ja pysyvästi asuttuja saaria ja vesistöjen rikkomia saaristomaisia alueita on paljon (Leppänen 2015). Ensimmäisiksi sisä-suomen saaristokunniksi valittiin vuonna 1981 Hirvensalmi, Puumala ja Rääkkylä ja vuonna 1983 Sulkava. (Simanainen 2009, Kuusisto ja Leppänen 2009). Mikkelistä tuli saaristo-osakunta, kun se yhdistyi Anttolan kunnan kanssa vuonna Savonlinna on ollut saaristoosakunta vuodesta (Kuusisto & Leppänen 2009, Valtioneuvosto 2007). Myöhemmin Hirvensalmi ja Rääkkylä menettivät tieyhteyden rakentamisen seurauksena saaristokunta-asemansa. Hirvensalmen kunta oli saaristokunta ( ) ja sen jälkeen saaristo-osakunta. Savonlinna oli ehdolla saaristokunnaksi vuoden 1999 lopussa, kun uusia saaristokuntia valittiin saaristo-osakunniksi muuttuneiden Rääkkylän ja Maksamaan tilalle. Uusiksi saaristokunniksi nimettiin Etelä-Savosta Enonkoski ja Pohjanmaalta Maalahti. (Sisäasiainministeriö 1999). Savonlinna oli sekä Etelä-Savon liiton että itsensä esittämä ehdokas saaristokunnaksi myös vuonna Vuonna11 tehtiin selvityksiä mahdollisuudesta saaristokunnaksi, jos Savonlinnan ja Puumala yhdistyisivät. (Sisäasiainministeriö 2008, Leppänen 2011). Tavallista suuremmalta näyttävä saaristolisä on ehkä vaikuttanut osaltaan siihen, ettei Savonlinnan pyrkimys saada saaristokunta-asema ole toistaiseksi toteutunut. Savonlinna saisi uuden valtionosuusjärjestelmän mukaan 2015 saaristokuntana saaristolisää 13,5 miljoonaa euroa, mikä olisi 371 euroa/asukas. Muiden saaristokuntien saaristolisät ovat 2015 yhteensä 14,3 miljoonaa euroa. 3 Saaristoisuus, vesistöisyys ja peruspalvelut Savonlinnassa, Mikkelissä, Hirvensalmella, Paraisilla ja Seinäjoella Vesistöt jakavat Savonlinnan useaan osaan ja kunnan saaristo-osat kattavat Pihlajaveden, Puruveden, Haapaveden ja Haukiveden saaristot ja rannikot sekä Vuokalanjärven takaiset alueet Savonrannalla. Savonlinnan saaristo-osat ulottuvat Savonlinnan, Kerimäen ja Punkaharjun taajamien välittömään läheisyyteen. Losseja Savonlinnan alueella liikennöi yhdeksän kappaletta. Asutus on keskittynyt keskustaajamaan, entisiin kuntakeskuksiin sekä Savonlinnan, Kerimäen ja Punkaharjun välisten liikenneväylien varteen. Muu maaseutu ja erityisesti saaristo-osat ovat harvaanasuttuja. Palvelut ovatkin keskittyneet taajamiin. Taajamien koulujen lisäksi Savonlinnassa toimii seitsemän kyläkoulua, muttei yhtään kyläkauppaa. (Kuva 1). Mikkelin suurimmat saaristo-osat sijaitsevat Luonterissa ja Yövedellä entisten Anttolan ja Ristiinan kuntien alueella. Vesistöjen pirstoma Hirvensalmen kunta sen sijaan on määritetty lähes kokonaan saaristoalueeksi kattaen myös kunnan keskustaajaman. Puukonsaaren lautta liikennöi Puulalla. Mikkelissä on kaksi lossia. Asutus on keskittynyt Mikkelin kaupunkialueen lisäksi kirkonkyliin. Varsinainen maaseutu on muutamia kyliä lukuun ottamatta harvaan asuttua. Palvelut ovat pääasiassa taajamissa. Hirvensalmella on yksi ja Mikkelissä kymmenen kyläkoulua. Molemmissa on yksi kyläkauppa. (Kuva 2). 1112 Kuva 1. Savonlinnan saaristo-osat ja palveluverkko Lähteet: Maanmittauslaitos 2014 ja 2015a. Valtioneuvoston asetus 857/2012. Liikennevirasto Enonkosken kunta 2014a, Savonlinnan kaupunki 2014b, Sulkavan kunta 2014a. Enonkosken kunta 2014b, Savonlinnan kaupunki 2014c, Sulkavan kunta 2014b. Kesko 2014, S-ryhmä 2014, Suomen lähikauppa oy13 Kuva 2. Mikkelin ja Hirvensalmen saaristo-osat ja palveluverkko Lähteet: Maanmittauslaitos 2014 ja 2015a. Valtioneuvoston asetus 857/2012. Liikennevirasto Mikkelin seudun sosiaali- ja terveystoimi Hirvensalmen kunta 2014, Mikkelin kaupunki Kesko 2014, M-ketju 2014, S-ryhmä 2014, Suomen lähikauppa oy 2014, Tarmo lähikauppias14 Paraisten kaupunki on rakenteeltaan erittäin saaristoinen ja rikkonainen. Kaupunki koostuu tuhansista saarista ja niiden välisistä vesistä. Asutus on keskittynyt Paraisten keskustaajamaan, sen välittömään läheisyyteen sekä kirkonkyliin. Maaseudun asutus on harvaa ja saaristoisuuden vuoksi hyvin hajanaista. Paraisilla on satakunta asuttua ilman kiinteää tieyhteyttä olevaa saarta ja kunnan alueella liikennöi parikymmentä lauttaa, lossia ja yhteysalusta. Paraisilla on kuusi kyläkoulua ja kolme kyläkauppaa, joista syrjäisimmät Utön saarella. Palvelut ovat kuitenkin keskittyneet keskustaajamaan ja kirkonkyliin. (Kuva 3). Kuva 3. Saaristokunta Paraisten palveluverkko Lähteet: Maanmittauslaitos 2014 ja 2015a. Valtioneuvoston asetus 857/2012. Liikennevirasto Paraisten kaupunki 2014a. Paraisten kaupunki 2014b. Kesko 2014, M-ketju 2014, S-ryhmä 2014, Suomen lähikauppa oy 2014, Tarmo lähikauppias Seinäjoki on vähävetinen kunta, joten vesistöisyys ja saaristoisuus eivät vaikuta kunnan rakenteeseen tai liikenneverkkoon. Asutus on keskittynyt keskustaajamaan ja kirkonkyliin, minkä lisäksi maaseudulla 1415 asutus seurailee nauhamaisena jokivarsia. Näiden alueiden ulkopuolella asutus on vähäistä. Palvelut ovat myös keskittyneet taajamiin, minkä lisäksi kunnassa toimii kymmenen kyläkoulua. (Kuva 4). Kuva 4. Seinäjoen peruspalvelut Lähteet: Maanmittauslaitos 2014 ja 2015a. Seinäjoen kaupunki 2014a. Seinäjoen kaupunki 2014b. Kesko 2014, S-ryhmä 2014, Suomen lähikauppa oy Saaristoisuus, vesistöisyys ja asiointimatkat Saaristo-olosuhteita voidaan tarkastella palvelujen saavutettavuuden avulla. Vesistöisyys aiheuttaa ylimääräistä kiertoa maantieliikenteeseen, mikä heikentää palveluiden saavutettavuutta saaristoisten ja saaristomaisten alueiden näkökulmasta. Tässä selvityksessä vesistöisyyden vaikutuksia palveluiden saavutettavuuteen on tarkasteltu mittaamalla vesistöisyydestä johtuvaa etäisyyksien kasvua 2 km:n ruudukossa (liite 2). Jokaiselle ruudulle on laskettu asiointimatkan pituus, sekä linnuntietä että maan- 1516 teitä pitkin, lähimpään terveyskeskukseen (nykyinen tai entinen kuntakeskus). Vesistöisyydestä johtuva etäisyyshaitta on laskettu vähentämällä maanteitä pitkin lähimpään palvelukeskukseen kuljetun matkan pituudesta suoran linnuntietä kuljetun matkan pituus. Etelä-Savossa, kuten muuallakin Itä-Suomessa, palvelukeskittymiä on vähemmän ja harvemmassa kuin maan etelä- ja länsiosissa. Suurimmassa osassa maakuntaa etäisyys lähimpään palvelukeskittymään on yli 10 kilometriä. Maakuntaa halkovat vesistöt vaikeuttavat liikkumista ja vesistöjen saartamat alueet ovat syrjässä palveluista asiointimatkojen kasvaessa paikoin jopa yli 40 km:iin (kuva 5). Vesistöisyys on merkittävä asiointimatkoja pidentävä tekijä, sillä erityisen merkittävää etäisyyshaittaa (yli 10 km) aiheutuu juuri vesistön rikkomille saaristo- ja rannikkoalueille (kuva 6). Mantereisilla alueilla asiointimatkoissa ei ilmene juurikaan tiestön normaalista mutkittelusta poikkeavaa kiertoa. Varsinais-Suomessa palvelukeskittymiä on varsin tiheässä, erityisesti Turun seudulla eikä etäisyys lähimpien palveluiden luokse ylitä 20 km:ä muualla kuin ulkosaaristossa (kuva 7). Paraisilla kunnan rikkonaisuudesta huolimatta etäisyydet palvelukeskittymiin eivät kasva suuriksi, sillä palvelut löytyvät edelleen myös entisistä kuntakeskuksista. Vesistön kierrosta johtuvaa merkittävää etäisyyshaittaa ilmenee ainoastaan ulkosaaristossa (kuva 8). Mantereella etäisyyshaittaa ei ole juuri lainkaan ja rannikollakin kiertohaitta on varsin vähäistä johtuen palvelukeskittymien tiheästä verkosta. On kuitenkin huomattava, että saaristossa etäisyyshaitta on lauttojen ja lossien vuoksi ajallisesti huomattavasti suurempi kuin mantereella. Etelä-Pohjanmaalla palvelukeskittymiä on tiheämmässä kuin Etelä-Savossa, mutta harvemmassa kuin Varsinais-Suomessa. Vain harvojen alueiden etäisyys lähimpään palvelukeskittymään on yli 20 km (kuva 9). Seinäjoen läheisyydessä etäisyydet ovat lyhyet, mutta kasvavat sisämaassa ja maakunnan rajalta löytyy myös syrjäisiä alueita. Etelä-Pohjanmaalla ei ole tarvetta kiertää vesistöjä eikä asiointimatkoihin kerry normaalista tiestön mutkittelusta poikkeavaa lisäystä (kuva 10). Kuva 5. Maanteitä pitkin kuljettu matka lähimpään palvelukeskittymään Etelä-Savossa Lähteet: Maanmittauslaitos Liikennevirasto17 Kuva 6. Vesistöjen kierrosta aiheutuva lisämatka 1 lähimpään palvelukeskittymään kuljettavaan matkaan Etelä-Savossa Lähteet: Maanmittauslaitos Liikennevirasto Lisämatkan pituus on laskettu maantie-etäisyyden ja linnuntie-etäisyyden erotuksena. Kuva 7. Maanteitä pitkin kuljettu matka lähimpään palvelukeskittymään Varsinais-Suomessa Lähteet: Maanmittauslaitos Liikennevirasto18 Kuva 8. Vesistöjen kierrosta aiheutuva lisämatka 1 lähimpään palvelukeskittymään kuljettavaan matkaan Varsinais-Suomessa Lähteet: Maanmittauslaitos Liikennevirasto Lisämatkan pituus on laskettu maantie-etäisyyden ja linnuntie-etäisyyden erotuksena. Kuva 9. Etäisyys lähimpään palvelukeskittymään Etelä-Pohjanmaalla Lähteet: Maanmittauslaitos Liikennevirasto19 Kuva 10. Vesistöjen kierrosta aiheutuva lisämatka 1 lähimpään palvelukeskittymään kuljettavaan matkaan Etelä-Pohjanmaalla Lähteet: Maanmittauslaitos Liikennevirasto Lisämatkan pituus on laskettu maantie-etäisyyden ja linnuntie-etäisyyden erotuksena. 5 Saaristoisuuden ja vesistöisyyden aiheuttamat kustannukset 5.1 Arvioidut lisäkustannukset Valtioneuvostolle suunnatussa hakemuksessaan saaristokunnaksi Savonlinnan kaupunki arvioi saaristoisuuden ja vesistöisyyden sille aiheuttamat kustannukset noin 6 miljoonaksi euroksi (Savonlinnan 2014). Hakemusta perusteltiin erityisesti sillä, että Savonlinnan keskusta sijaitsee saarilla, mistä aiheutuu kustannuksia, joita ei ole ns. kuivan maan kunnissa. On kiistatonta, että saaristoisuus ja vesistöisyys aiheuttavat kustannuksia siltojen, satamien, lossien, lauttojen ja linnuntietä pidempien teiden rakentamisen ja ylläpitämisen vuoksi. Saaret ja vesistöjen saartamat alueet ovat yleensä myös syrjässä asutuksen keskittymistä. Keskusten tasoisten palveluiden järjestäminen ja saavuttaminen on syrjäseuduilla hankalaa ja kallista. Kuntien on kuitenkin järjestettävä jokaiselle asukkaalleen palvelut yhdenvertaisen saatavuuden mukaisesti (Kuntalait 1995 ja 2015). Saaristoisuuden ja vesistöisyyden aiheuttamien lisäkustannuksien arviointi tehtiin yhdessä Hirvensalmen kunnan sekä Mikkelin ja Savonlinnan kaupunkien edustajien kanssa. Laskelma perustuu tietoihin saaristoisuuden ja vesistöisyyden aiheuttamista lisätöistä ja kustannuksista eri hallintokunnille. Lisäksi käytimme laskennassa Yhdyskuntarakenteen seurantajärjestelmän (YKR) (2011) paikkaruutuihin kerättyjä tietoja sekä virallisia tilastoja aineistolähteinä. Näitä tietoja vertailimme ja työstimme ohjausryhmän kokouksissa. 1920 Kokonaisuudessaan saaristoisuuden ja vesistöisyyden aiheuttamat kustannukset ovat Savonlinnassa noin 3 miljoonaa, Hirvensalmella noin miljoona ja Mikkelissä noin 2 miljoonaa euroa vuodessa. Suurimmat kustannukset aiheutuvat vesistöisyyden aiheuttamassa koululaisten kuljetusmatkojen pidentymisestä erityisesti Mikkelissä ja Savonlinnassa, jossa myös saaristoalueilla olevat koulut lisäävät kustannuksia. Välttämättömät satamat ja vesipelastustoimi aiheuttavat merkittävät kustannukset, joita ei kuivan maan kunnissa ole. Vesistöt ja saaret aiheuttavat lisäkustannuksia sosiaali- ja terveyspalveluille, kaavoitukselle ja rakennusvalvonnalle. Vesistöisyys ja saaristoisuus lisäävät myös vesi- ja viemärilaitoksen verkkojen rakentamis- ja huoltokustannuksia. Kaupungin hallinnoimat kadut ja tiet ovat keskustoissa, joissa sillat lyhentävät välimatkoja. Siltojen rakentamisen ja ylläpitämisen kustannukset aiheutuvat vesistöisyydestä. Vesistöjen takana asuvien matkat ovat pidempiä kuin olisivat linnuntietä myötäilevää reittiä pitkin. Nämä kaartotiet ovat kuitenkin valtion tai yksityisten omistuksessa ja huolenpidossa, joten niiden rakentaminen ja kunnossa pitäminen eivät lisää kaupungin kustannuksia kuten ei asukkaiden matka-aikojen pidentyminenkään. Sen sijaan kaupungin palveluiden järjestämiseen liittyvät matka-aikojen pidentymiset eri hallinnonaloilla lisäävät kustannuksia. Ne otetaan huomioon arviossa siltä osin kuin mahdollista. (Taulukko 2). Taulukko 2. Saariston ja vesistön kustannukset Savonlinnassa, Hirvensalmella ja Mikkelissä vuonna 2014 (euroa) a Käyttökustannusluokat Hirvensalmi Mikkeli Savonlinna Kaavoitus ja rakennusvalvonta 1,10, Vesi- ja viemäriverkko ja puhdistamot 2,10,11, Jäätiet, lautat ja lossit Liikenne ja tiet 4, Sillat 5,11, Sosiaali-ja terveystoimi 6, Koulutoimi 7, Laiturit ja satamat 8, Vesipelastustoimi Yleishallinto 1,10, Metsänmyynnit, posti ja muut 1,10, Yhteensä Kustannukset asukasta kohti Valtionosuusuudistuksessa menetetty saaristolisä asukasta kohti 33,55 0,32 33,55 1 Aalto 2014 ja 2015, Karvinen 2015, Luostarinen Sipinen Alin Partiainen Halko Heiskanen Brunou 2015, Korhonen Vaahtoluoto Liimatta Ruhanen Peltomaa ja Cederström Kekki ym Siltojen a Tiedot perustuvat ensisijaisesti kuntien viranhaltijoiden antamiin talousarvio- ja tilinpäätöstietoihin vuosilta21 Arvio osoittaa, että saaristoisuus ja vesistöisyys lisäävät tutkimuskohteiden kustannuksia. Asukasta kohden menoja kertyy selvästi enemmän kuin kuntien saamat saaristo-osalisät olivat vanhan valtionosuusjärjestelmän aikana. Mikkelissä saaristoisuus ja vesistöisyys aiheuttavat suhteellisesti ottaen vähemmän kustannuksia kuin muissa kunnissa. Hirvensalmella nämä kustannukset ovat suhteellisesti varsin suuret. Suurin selittäjä Mikkelin ja Hirvensalmen lukujen suuriin eroihin on sosiaali- ja terveystoimen kustannukset. Mikkelissä arvioitiin, ettei niitä ole lainkaan ja Hirvensalmella niitä kertyy asukasta kohti yli 100 euroa. Hirvensalmen sosiaali- ja terveyskuluja nostaa yli eurolla terveyspalveluiden ensivastevalmius, jonka ylläpitämisen velvoite on perusteltu saaristoisuuden ja vesistöisyyden aiheuttamilla hankalilla liikenneolosuhteilla (Ruhanen 2015). Laskelmien perusteella voidaan todeta, että saaristoisuus ja vesistöisyys ovat merkittävä lisärasite kuntien palveluiden järjestämisessä. Laadittu arvio konkretisoi sen, että saaristoisuus ja vesistöisyys aiheuttavat kustannuksia, joita kuivan maan kunnilla ei ole. Arvioihin ei ole voitu ottaa huomioon kaikkia kustannuksia, koska on vaikea eritellä esimerkiksi sitä, kuinka paljon lyhemmän aikaa saaristossa vanhukset voivat asua omassa kodissaan tai miten paljon enemmän heidän kotona asumisensa maksaa saaristossa kunnalle. Toisaalta on myös mahdollista, että osa lisäkustannuksista on arvioitu yläkanttiin. Arvion keskeisenä ansiona voidaan pitää sitä, että perinteisestä saaristoisuudesta ja vesistöisyydestä aiheutuvia lisäkustannuksia on järjestelmällisesti arvioitu yhteistyössä kuntien virkamiesten kanssa. Niiden vielä tarkempi selvittäminen kuitenkin edellyttäisi pitkäjänteistä seurantatutkimusta ja jatkuvaa yhteistyötä kuntien taloushallinnon ja asiaan liittyvien hallinnonalojen kanssa. 5.2 Tutkimuskohteiden käyttötalouden kustannukset asukasta kohti Kustannuskohtaisen arvion lisäksi ja tueksi selvitettiin tutkimus- ja vertailukuntien käyttötalouden kustannuksia pääluokittain asukasta kohti vuonna 2013 ja vuosien keskiarvona. Tutkimuskohteiden vertailu jouduttiin tekemään tilastolukujen perusteella, koska Paraisilta ei saatu vastaavia saaristoisuudesta aiheutuvia kustannuksia ja Seinäjoella vesistöt ja saaristot eivät juuri aiheuta lisäkustannuksia. Selvitimme nämä kustannukset myös Etelä-Savon saaristokunnille. Kuntien käyttötalouden vuosikustannukset Tilastokeskus julkaisee noin vuoden viiveellä. (SVT 2015a). Taulukko 3. Tutkimus- ja vertailukuntien käyttötalouden kustannukset (brutto)pääluokittain asukasta kohti vuonna 2013 Asukasluku Käyttökustannukset yhteensä Sosiaalija terveys Opetus ja kulttuuri Yhdyskuntapalvelut Muut Hirvensalmi Mikkeli Savonlinna Parainen Seinäjoki Enonkoski Puumala Sulkava22 Tilastossa käytettävät eri menolajien käyttökustannukset ryhmitellään kuntaliiton kunnan kustannusrakennepalvelun (Kuntaliitto 2015) mukaisiin luokkiin: sosiaali- ja terveyspalvelut, opetus- ja kulttuuripalvelut, yhdyskuntapalvelut ja muut palvelut (ks. liite 3). Saaristoisuuden kustannuksista suurin osa kohdistuu yhdyskuntapalveluiden luokkaan, johon kuuluvat mm. liikenneväylät, puistojen ja yleisten alueiden rakentaminen ja kunnossapito, vesihuolto, palo- ja pelastustoimi, yhdyskuntasuunnittelu ja ympäristön huolto. Yhdyskuntapalveluihin lisäämme myös sataman menot, jotka kuntaliitto sijoittaa luokkaan muut. Pienimmät yhdyskuntapalveluiden käyttökustannukset asukasta kohti ovat Seinäjoella sekä suurimmat Paraisilla ja Mikkelissä. Hirvensalmen yhdyskuntapalveluiden kustannukset ovat hieman suuremmat kuin Savonlinnassa. Sataman kulujen siirtäminen yhdyskuntapalveluihin lisää tämän luokan kustannuksia asukasta kohti Mikkelissä noin kolmella eurolla, Hirvensalmella noin 15 eurolla, Savonlinnassa noin yhdeksällä eurolla. Paraisten kohdalla kuntatalouden käyttömenojen tilastossa ei ole sataman kuluja lainkaan. Yleisesti ottaen vertailun tulos on, että pienimmät käyttökustannukset asukasta kohti ovat kuivan maan kunta Seinäjoella lukuun ottamatta opetus- ja kulttuuritointa, josta selvittiin pienimmillä kustannuksilla Savonlinnassa. Hirvensalmella ovat suurimmat muiden palveluiden kustannukset, Mikkelissä sosiaali- ja terveysalan ja kokonaiskustannukset, Paraisilla opetuksen ja kulttuurin sekä yhdyskuntapalveluiden kustannukset olivat suurimmat. Etelä-Savon saaristokuntien kustannukset olivat miltei kaikilla ja kaikissa luokissa suuremmat kuin tutkimuskohteena olevissa kunnissa. Selkeän poikkeukset ovat Puumalan yhdyskuntapalveluiden ja muiden palveluiden pienet kustannukset. Viiden vuoden keskiarvolukujen perusteella tulokset ovat samankaltaiset. (Taulukko 3 ja 4). Taulukko 4. Tutkimus- ja vertailukuntien käyttötalouden kustannukset (brutto) pääluokittain asukasta kohti (vuosien keskiarvot) Asukasluku Käyttökustannukset yhteensä Sosiaalija terveys Opetus ja kulttuuri Yhdyskuntapalvelut Muut Hirvensalmi Mikkeli Savonlinna Parainen Seinäjoki Enonkoski Puumala Sulkava Suomen kuntaliiton omistama konsulttiyritys FCG (2013) teki vertailun Savonlinnan palvelujen ja 20 väestörakenteeltaan samankaltaisten kuntien palvelujen kustannusten perusteella laskettujen palvelujen odotekustannusten (ks. FCG 2013) kesken. Vertailu tehtiin vuoden 2011 kuntien talous- ja toimintatilaston tietojen perusteella. Vertailu osoitti, että Savonlinnan palveluiden nettokustannukset olivat miltei kaikilla mittareilla suuremmat kuin vertailujoukosta lasketut odotekustannukset. Tämä 2223 havainto tukee tämän selvityksen laskelmia siitä, että saaristoisuus ja vesistöisyys lisäävät kuntien menoja. FCG:n selvityksen 20 kunnan joukkoon kuului saaristo-osakunnista Savonlinnan lisäksi Kotka, Mikkeli, Raasepori ja Salo. 5.3 Saaristoisuuden ja vesistöisyyden vaikutus keskustaajamien toiminnan kustannuksiin Kaupunkisuunnittelun optimimuoto on neliö. Käytännössä sekä luontoon liittyvät (vesistöt, vuoristot) että ihmisen rakentamat olosuhteet (liikenneväylät, tehtaat) muovaavat kaupunkien yhdyskuntarakenteiden maantieteellisiä muotoja ja ulottuvuuksia (Halme 1999) ja vievät niitä etäämmäksi optimista. Savonlinna on tästä erityisestä poikkeavuudesta malliesimerkki, varsinkin jos sitä verrataan muihin Etelä-Savon vesistöisiin ja saaristoisiin kuntiin. Tutkimuskuntien keskustoista eniten vesistöjen saartama on Savonlinna. Kaupungin tai kunnan sijoittuminen pääasiassa saarille lisää useimmiten infrastruktuurikustannuksia optimaaliseen alueyksikköön verrattuna. Esimerkiksi Savonlinnan keskusta on rakennettu alun perin kolmelle saarelle, joilta se on kasvanut 14 km pituiseksi ja kapeimmillaan alle 500 metriä levyiseksi nauhaksi. Sen kouluverkoston ja muun infrastruktuurin ylläpitäminen edellyttää enemmän yksiköitä kuin vastaavan kokoisessa neliön muotoisessa optimikaupungissa tarvittaisiin. Savonlinnan sivistystoimi (Aalto 2015) on laskenut tästä aiheutuvan ainakin kahden ylimääräisen päiväkodin ja kolmen kouluyksikön ylläpidon verrattuna vastaavan kokoiseen (24 km 2 ) kokoiseen optimineliöön. Jos ne voitaisiin korvata isoimmilla yksiköillä, kustannuksia säästyisi liki neljä miljoonaa. Muilla toimialoilla keskustaajaman epätaloudellisen yhdyskuntarakenteen katsotaan aiheuttavan samansuuntaiset kustannusvaikutukset. 5.4 Saaristoisuuden ja vesistöisyyden vaikutus alueiden syrjäisyyteen Saaristojen ja vesistöjen pidentämät asiointimatkat heikentävät palveluiden saavutettavuutta ja lisäävät vesistöjen saartamien alueiden syrjäisyyttä. Syrjäisen sijainnin fyysisiksi tunnuspiirteiksi Pyy (1996, 19) sekä Malinen ja Muilu (2009, 20 21) listaavat vähäisen väestömäärän ja hajanaisen asutusrakenteen, etäisyyden suuriin keskuksiin, raja-aluesijainnin sekä luonnonmaantieteelliset etäisyystekijät, kuten saaristoisuuden ja vuoristoisuuden, jotka rajoittavat kulkuyhteyksiä ja hidastavat liikkumista. Tiivistetysti syrjäisyys on käänteistä saavutettavuutta; mitä heikommin alue on saavutettavissa, sitä syrjäisempi se on (Malinen & Muilu, 19). Nykyinen valtionosuuden syrjäisyyslisän perustana toimivan syrjäisyysluvun laskentamalli on monin tavoin puutteellinen. Syrjäisyysluku lasketaan seuraavasti (Valtioneuvoston asetus 1512/2011, 1 ): Kunnan peruspalvelujen valtionosuudesta annetun lain (1704/2009) 8 :ssä tarkoitettu syrjäisyysluku muodostuu kahden väestöpohjaindeksin summasta, joiden kummankin minimiarvo on 0. Ensimmäinen väestöpohjaindeksi (paikallinen väestöpohjaindeksi) mittaa väestön määrää 25 kilometrin etäisyydellä ja toinen (seudullinen väestöpohjaindeksi) 50 kilometrin etäisyydellä kunnan väestöllisestä keskipisteestä. Kunnan väestöllinen keskipiste on kunnan laskennallinen väestön painopiste, joka lasketaan pinta-alaltaan yhden neliökilometrin suuruisista ruuduista käyttäen painomuuttujana kunkin asutun ruudun väestömäärää ja sijaintimuuttujana ruudun keskipisteen 2324 koordinaatteja. Paikallinen väestöpohjaindeksi saadaan vähentämällä :sta enintään 25 kilometrin etäisyydellä asuvan väestön määrä ja jakamalla erotus :lla. Seudullinen väestöpohjaindeksi saadaan vähentämällä :sta enintään 50 kilometrin etäisyydellä asuvan väestön määrä ja jakamalla erotus :lla. Kun koko kunnan syrjäisyysluku lasketaan kunnan väestöllisestä keskipisteestä, ei kunnan sisäinen yhdyskuntarakenne tule kunnolla huomioiduksi. Ongelma korostuu laaja-alaisissa kunnissa, joissa luonnonmaantieteelliset etäisyystekijät ja asutuksen jakauma voivat vaihdella runsaasti. Tällaisten laajaalaisten yhdyskuntarakenteeltaan vaihtelevien kuntien määrä on lisääntynyt viime vuosien kuntaliitosten myötä. Kuntien sisäinen yhdyskuntarakenteen vaihtelu saadaan esille ruutupohjaisella syrjäisyysluvun laskennalla. Siinä jokaiselle ruudulle lasketaan syrjäisyysluku, jotka yhdessä muodostavat ruuduittain jatkuvan syrjäisyysastetta kuvaavan pinnan. Tässä laskennassa käytettiin 2 km:n ruutukokoa. (Rautiainen 2015). Kuva 11. Esimerkki vesistön vaikutuksesta liikenneolosuhteisiin Lähteet: Maanmittauslaitos Liikennevirasto Nykyinen syrjäisyysluvun laskenta perustuu 25 ja 50 km:n väestöpohjaympyröihin, vaikka syrjäisyysluvun tausta-ajatuksena oleva palveluiden ja ihmisten saavutettavuus on riippuvainen liikenneverkosta. 2425 Ympyräpohjainen laskenta ei kuvaa todellisia liikenneolosuhteita, sillä tiestö ei kulje missään täysin suoraan vaan se on mukautunut paikallisiin luonnonmaantieteellisiin liikkumista vaikeuttaviin tekijöihin. Vesistöisyys lienee merkittävin yksittäinen maaliikennettä rajoittava tekijä Suomessa, sillä vesistön kierron myötä todellinen kuljettu etäisyys voi kasvaa moninkertaiseksi linnuntie-etäisyyteen verrattuna. Kuva 11, jossa on esitetty Savonlinnan Kiviapajalta 25 ja 50 km:n etäisyydellä sijaitsevat alueet, maanteitä sekä linnuntietä pitkin laskettuna, osoittaa, kuinka merkittävä vaikutus vesistöillä voi olla syrjäisyysluvun laskennassa käytettyjen väestöpohja-alueiden määrittämiseen. Kuvan 11 esimerkkipisteen todellinen paikallinen väestöpohja on 604 asukasta, kun se väestöpohjaympyrän perusteella on asukasta. Maantie-etäisyysperustainen seudullinen väestöpohja on asukasta ja väestöpohjaympyrän mukaan puolestaan Näin ollen syrjäisyysluvun laskennassa tarvittava ruutujen paikallinen ja seudullinen väestöpohja on parempi määrittää todellisten maantie-etäisyyksien eikä ympyräetäisyyksien perusteella. Tässä selvityksessä Etelä-Savon saaristo- ja saaristo-osakuntien alueella 2 km:n ruudukolle on määritetty em. laskentakaavan mukaisesti paikallinen sekä seudullinen väestöpohja ja edelleen syrjäisyysluku linnuntie-etäisyyksien ja maantie-etäisyyksien perusteella. Vertaamalla näiden kahden laskentatavan tuloksia voidaan nähdä paikallisten luonnonolosuhteiden ja erityisesti vesistöjen vaikutukset alueiden syrjäisyyteen. Kuva 12. Maantie-etäisyyteen 1 perustuva seudullisen väestöpohjan laskenta Lähteet: Maanmittauslaitos 2014 ja 2015a. Liikennevirasto Yhdyskuntarakenteen seurantajärjestelmä (YKR) Kunkin tarkasteluruudun (2x2 km) seudullinen väestöpohja määräytyy enintään 50 maantiekilometrin etäisyydellä sijaitsevien väestöruutujen kokonaisväestömäärän perusteella. 2526 Kuva 13. Linnuntie-etäisyyteen 1 perustuva seudullisen väestöpohjan laskenta Lähteet: Maanmittauslaitos 2014 ja 2015a. Liikennevirasto Yhdyskuntarakenteen seurantajärjestelmä (YKR) Kunkin tarkasteluruudun (2x2 km) seudullinen väestöpohja määräytyy enintään 50 kilometrin säteellä sijaitsevien väestöruutujen kokonaisväestömäärän perusteella. Todellisten liikenneolosuhteiden huomioon ottamisella on merkittävä vaikutus sekä alueiden paikallisen että seudullisen väestöpohjan laajuuteen. Kuvia 12 ja 13 vertaamalla huomataan, että ympyräpohjainen väestöpohjalaskenta antaa epärealistisen kuvan alueiden saavutettavuudesta ja yhteistyömahdollisuuksista. Linnuntie-etäisyyksien perusteella Saimaan saaristo Puumalassa (alle 50 km Lappeenrantaan ja Mikkeliin) sekä entisen Savonrannan kunnan pohjoisosat (alle 50 km Savonlinnaan ja Joensuuhun) omaavat laajimmat seudulliset väestöpohjat, vaikka maantie-etäisyyksien perusteella ne ovat Etelä-Savon syrjäisimpiä alueita. Lisäksi linnuntie-etäisyydellä laskettuna suurin osa Etelä-Savon alueiden väestöpohjista ylittää syrjäisyysluvun laskennassa mainitun asukkaan kynnysarvon, kun maantie-etäisyyksillä laskettuna ainoastaan Mikkelin lähiympäristössä kyseinen kynnysarvo ylittyy. Vesistön vaikutus syrjäisyyteen tulee selvästi esille todellisten maantie-etäisyyksien perusteella lasketusta väestöpohjakartasta (kuva 12), jonka perusteella Saimaan järvi- ja saaristoalueet ovat huomattavasti muuta Etelä-Savoa syrjäisempiä alueita. 2627 Kuva 14. Maantieperusteiseen väestöpohjalaskentaan perustuva jatkuva syrjäisyysluokitus 1 Lähteet: Maanmittauslaitos 2014 ja 2015a. Liikennevirasto Yhdyskuntarakenteen seurantajärjestelmä (YKR) Pieni syrjäisyysluku kertoo vahvasta väestöpohjasta. Mitä suurempi syrjäisyysluku, sitä syrjäisempi alue on. Syrjäisyysluvun laskennassa huomioidaan paikallinen ja seudullinen väestöpohja (väestön määrä 25 ja 50 km:n etäisyydellä). Paikallisen väestöpohjan kynnysarvo on , jonka ylitettyään alueen paikallinen väestöpohjaindeksi saa arvon 0. Seudullisen väestöpohjan kynnysarvo on asukasta. Alueet, joiden sekä paikallinen että seudullinen väestöpohja on laaja, saavat pienen syrjäisyysluvun arvon, jonka mukaan niillä on laskennallisesti hyvät yhteistyömahdollisuudet palveluiden järjestämiseen. Käytännössä tämä tarkoittaa sijaintia isomman keskuksen läheisyydessä (esim. Mikkelin ja Savonlinnan kaupunkiseudut kuvassa 14). Etäisyyden kaupunkikeskukseen kasvaessa seudullinen väestöpohja kapenee ja syrjäisyysluku kasvaa. Pienempien keskusten läheisyydessä paikallinen väestöpohja on harvaan asuttua maaseutua laajempi, jolloin syrjäisyysluku pysyy pienempänä (esim. Hirvensalmi ja Punkaharju kuvassa 14). Harvaanasutut kaukana suuremmista keskuksista sijaitsevat alueet ovat kaikkein syrjäisimpiä. Niillä edes kunnan keskustaajaman väestömäärä ei riitä laskemaan syrjäisyyslukua merkittävästi (esim. Puumala kuvassa 14). 2728 Kuva 15. Linnuntieperusteiseen väestöpohjalaskentaan perustuva jatkuva syrjäisyysluokitus 1 Lähteet: Maanmittauslaitos 2014 ja 2015a. Liikennevirasto Yhdyskuntarakenteen seurantajärjestelmä (YKR) Pieni syrjäisyysluku kertoo vahvasta väestöpohjasta. Mitä suurempi syrjäisyysluku, sitä syrjäisempi alue on. Linnuntietä ja maanteitä pitkin lasketuissa alueiden syrjäisyysasteissa on merkittäviä eroja (kuvat 14 ja 15). Alueen vesistöolosuhteilla ja edelleen liikenneolosuhteilla on merkittävä vaikutus alueen syrjäisyyteen; järvi- ja saaristoalueet kuuluvatkin pääsääntöisesti kaikkein syrjäisimpään luokkaan. Kuvassa 16 on esitetty paikallisten liikenneolosuhteiden merkitys alueen syrjäisyyslukuun. Liikenneolosuhdevaikutus on saatu selville vähentämällä maantie-etäisyyksillä lasketusta syrjäisyysluvusta (kuva 13) linnuntie-etäisyyksillä laskettu syrjäisyysluku (kuva 14). Syrjäisyyslukujen suuri erotus muodostuu, kun alueen maanteitä pitkin laskettu syrjäisyysluku on iso, mutta linnunteitä pitkin laskettu syrjäisyysluku pieni. Tämä kertoo alueella vallitsevasta merkittävästä liikenteellisestä haitasta. Etelä-Savossa tällainen merkittävä liikennehaitta on vesistöisyys, sillä juuri vesistön rikkomilla alueilla syrjäisyysluvun muutos on merkittävin (kuva 16). 2829 Kuva 16. Todellisten liikenneolosuhteiden vaikutus alueiden syrjäisyyteen 1 Lähteet: Maanmittauslaitos 2014 ja 2015a. Liikennevirasto Yhdyskuntarakenteen seurantajärjestelmä (YKR) Liikenneolosuhteiden vaikutus on laskettu maantieperusteisen sekä linnuntieperusteisen syrjäisyyslukujen erotuksena. Suuri syrjäisyysluvun kasvu kertoo merkittävästä paikallisesta liikennehaitasta ja sen syrjäisyyttä lisäävästä vaikutuksesta. Vesistöjen rikkomilla alueilla syrjäisyysluku kasvaa liikenneolosuhteiden huomioon ottamisen myötä pääsääntöisesti yli yksi yksikköä, kun vähäisemmän vesistöisyyden manneralueilla ei vastaavanlaista syrjäisyysluvun kasvua juuri ilmene. Vesistöisyyden aiheuttama syrjäisyys tulee esiin myös verrattaessa Mikkelin ja Savonlinnan seutujen maantieperusteista syrjäisyyttä (kuva 14). Savonlinnan kaupungin eteläpuolen suurien selkävesien vuoksi aivan kaupungin keskustan tuntumassa on erittäin syrjäinen alue (syrjäisyysluku > 1,50). Mikkelin kaupunkikeskustan tuntumassa liikenneolosuhteet eivät sen sijaan ole yhtä vaikeat ja vähäisen syrjäisyyden alueet levittäytyvät jokaiseen ilmansuuntaan syrjäisimpien alueiden sijaitessa kaukana keskustasta kunnan vesistöisissä itä- ja eteläosissa. Vuoden 2015 alusta voimaan tulleessa valtionosuusjärjestelmässä muuttuivat myös syrjäisyyden lisäosan maksuperusteet. Aiemmin syrjäisyyslisää saivat kunnat, joiden syrjäisyysluku oli vähintään 0,50 tai suurempi. Uudessa järjestelmässä syrjäisyyden lisäosaa saavat kaikki kunnat, joiden syrjäisyysluku on suurempi kuin 0. Esimerkiksi Savonlinna saa syrjäisyysluvun (0,10) perusteella syrjäisyyden lisäosaa euroa, kun se aiemmin ei saanut sitä ollenkaan. Taulukossa 5 vertaillaan selvityksessä 29 Näytä lisää
Savonlinna nimettävä saaristokunnaksi
SAVONLINNAN KAUPUNKI MUISTIO 22.1.2016 Savonlinna nimettävä saaristokunnaksi Saaristolain 9 mukaan valtioneuvoston tulee määrätä saaristokunniksi ne kunnat, joissa saaristo-olot ovat olennaisena esteenä Lisätiedot Savonlinna nimettävä saaristokunnaksi
Savonlinna nimettävä saaristokunnaksi Saaristolain 9 mukaan valtioneuvoston tulee määrätä saaristokunniksi ne kunnat, joissa saaristo-olot ovat olennaisena esteenä kunnan kehitykselle. Saaristokuntia ja Lisätiedot Toisaalta siltarakentamissuunnitelmat ja toisaalta kuntaliitossuunnitelmat antavat aiheen pohtia saaristojärjestelmän tilaa sisä-suomessa lähivuosina.
SISÄ-SUOMI JA SAARISTOKUNNAT LIITE 3. Muistio 22.12.2009 jorma leppänen, tem 1. JOHDANTO Toisaalta siltarakentamissuunnitelmat ja toisaalta kuntaliitossuunnitelmat antavat aiheen pohtia saaristojärjestelmän Lisätiedot SAARISTOKRITEERIKYSELY 2016/Heikki Miettinen Suomenkieliset vastaukset
1. Organisaatio Vastaajien määrä: 44 3. 1) Mikä olisi sopiva saaristokuntien määrä (nyt 8)? Vastaajien määrä: 40 4. Mahdolliset kommentit: Vastaajien määrä: 13 - Tarkkaa määrää on hankala määrittää, sillä Lisätiedot Työryhmän kokous , Työ- ja elinkeinoministeriö, Eteläesplanadi 4, Sali 8
Saaristoasiain neuvottelukunnan asettama saaristoalueasetustyöryhmä Muistio esityksineen 23.10.2015 Työryhmän kokous 22.10.2015, Työ- ja elinkeinoministeriö, Eteläesplanadi 4, Sali 8 Neuvotteleva virkamies Lisätiedot Asuntomarkkinoiden tilanne OKL:n lähdön jälkeen
SAVONLINNAN KAUPUNKI MUISTIO 1(8) Maatalous- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen Asuntomarkkinoiden tilanne OKL:n lähdön jälkeen Savonlinnan opiskelija-asunnot Oy Opettajakoulutuksen lähtö Savonlinnasta Lisätiedot 1. Savonlinna nimettävä saaristokunnaksi
1(7) Elinkeinoministeri Olli Rehn 1. Savonlinna nimettävä saaristokunnaksi Savonlinnan maantieteellinen asema Savonlinnan kokonaispinta-ala on 3597 km2, mistä 1354 km eli 38 % on vesistöä. Laaja maaseutu Lisätiedot Valtionosuusjärjestelmän uudistaminen
Valtionosuusjärjestelmän uudistaminen 21.1.2014 Hallitusohjelma Valtionosuusjärjestelmä uudistetaan osana kuntarakenneuudistusta. Järjestelmää yksinkertaistetaan ja selkeytetään. Järjestelmän kannustavuutta Lisätiedot Keskustat ja kauppa yhdyskuntarakenteessa. Ville Helminen/Antti Rehunen/Arto Viinikka/Hanna Käyhkö SYKE/Rakennetun ympäristön yksikkö
Keskustat ja kauppa yhdyskuntarakenteessa Ville Helminen/Antti Rehunen/Arto Viinikka/Hanna Käyhkö SYKE/Rakennetun ympäristön yksikkö Näkökulmia kaupan yhdyskuntarakenteelliseen sijaintiin SYKEn hankkeissa Lisätiedot Sote-tuotantoalue analyysi vaihtoehdoista. Savonlinnan kaupunki
Sote-tuotantoalue analyysi vaihtoehdoista Savonlinnan kaupunki Toiminnallis-taloudellinen analyysi Savonlinnan keskussairaalassa on noin 650 työpaikkaa. jo 400 työpaikan väheneminen merkitsisi yhteensä Lisätiedot Kuntien taloudellisen aseman muutoksia Sote uudistuksessa
Kuntien taloudellisen aseman muutoksia Sote uudistuksessa Kymenlaakson kunnat Luonnos 5.4.2016 Heikki Miettinen 2014tp_2014ktal_2015 väestöenn_v52 Lähtökohdat Lähtökohdat Tavoitteena arvioida kuntien jäljelle Lisätiedot Keskusta-alueet ja vähittäiskauppa kaupunkiseuduilla sekä näkökulmia asutuksen ja palveluverkon muutoksiin. Antti Rehunen ja Ville Helminen SYKE
Keskusta-alueet ja vähittäiskauppa kaupunkiseuduilla sekä näkökulmia asutuksen ja palveluverkon muutoksiin Antti Rehunen ja Ville Helminen SYKE TÄYDENNYSRAKENTAMISEN SEMINAARI 28.5.2014 Keskusta-alueiden Lisätiedot Kuntien valtionosuusuudistus: VATT:n tutkijaryhmän ehdotus
Kuntien valtionosuusuudistus: VATT:n tutkijaryhmän ehdotus Antti Moisio GOVERNMENT INSTITUTE FOR ECONOMIC RESEARCH (VATT) VM:n työryhmä Tausta: valtionosuusuudistus 2010 Esitys uudesta valtionosuusjärjestelmästä Lisätiedot Johdanto. Aineistojen analysoiminen perustuu paikkatietomenetelmiin.
Johdanto Pirkanmaan 1. maakuntakaava on hyväksytty maakuntavaltuustossa 9.3.2005 ja se on vahvistettu valtioneuvostossa 29.3.2007. Maakuntakaavan seuranta perustuu maankäyttö ja rakennuslakiin (MRL). Lain Lisätiedot Sipoon kunnan lausunto valtionosuusjärjestelmän uudistamisesta. Johdanto
Valtiovarainministeriö Kunta- ja aluehallinto-osasto PL 28 00023 VALTIONEUVOSTO Sipoon kunnan lausunto valtionosuusjärjestelmän uudistamisesta Johdanto Valtionvarainministeriön kunta- ja aluehallinto-osasto Lisätiedot 20 Varsinais-Suomi. 20.1 Kuntatyypit ja kulttuuripalvelujen sijainti
Kulttuuria kartalla 20 Varsinais-Suomi 20.1 Kuntatyypit ja kulttuuripalvelujen sijainti Taulukko 20.1. VARSINAIS-SUOMI Kuntien lukumäärä Kaupunkimaiset: 4 kpl Taajaan asutut: 9 kpl Maaseutumaiset: 15 kpl Lisätiedot Tampereen kaupunkiseudun rakenneselvitys
Tampereen kaupunkiseudun rakenneselvitys Samuli Alppi EDGE kaupunkitutkimuslaboratorio Tampereen teknillinen yliopisto 30.4.2009 Kaupunkirakenneselvitys Selvityksen tarkoituksena on tutkia kaupunkirakenteen Lisätiedot LIITE 8. Luonnos 12.1.2010 K U T S U. Saaristo-, rannikko- ja vesistöalueiden seminaari 7. 8.6.2010, Länsi-Turunmaa
LIITE 8. Luonnos 12.1.2010 K U T S U Saaristo-, rannikko- ja vesistöalueiden seminaari 7. 8.6.2010, Länsi-Turunmaa Saaristo-, rannikko- ja vesistöalueiden seminaari Länsi-Turunmaalla Aika Paikka Järjestäjät Lisätiedot Etelä-Savon maakuntatilaisuus
Etelä-Savon maakuntatilaisuus 11.5.2016 Etelä-Savon maakuntatalous Kuntien sosiaali- ja terveystoimen nettokustannukset Aineistot: www.kunnat.net/maakuntatilaisuudet Etelä-Savon maakuntatalous Etelä-Savon Lisätiedot EKOLIITU - HÄMEENLINNAN SEUDUN KESTÄVÄN JA TURVALLISEN LIIKKUMISEN SUUNNITELMA VÄESTÖ JA YHDYSKUNTARAKENNE
EKOLIITU - HÄMEENLINNAN SEUDUN KESTÄVÄN JA TURVALLISEN LIIKKUMISEN SUUNNITELMA VÄESTÖ JA YHDYSKUNTARAKENNE Sisältö Väestökehitys ja -ennuste Väestön ikärakenteen muutoksia Asutuksen sijoittuminen Asukasmäärän Lisätiedot Muuttuva vähittäiskauppa yhdyskuntarakenteessa. Antti Rehunen Urban Zone 2 -loppuseminaari 13.6.2014
Muuttuva vähittäiskauppa yhdyskuntarakenteessa Antti Rehunen Urban Zone 2 -loppuseminaari 13.6.2014 Näkökulmia vähittäiskauppaan ja yhdyskuntarakenteen vyöhykkeisiin 1 Vähittäiskaupan toimipaikkojen sijoittuminen Lisätiedot 20 Varsinais-Suomi Kuntatyypit ja kulttuuripalvelujen sijainti
Kulttuuria kartalla 20 Varsinais-Suomi 20.1 Kuntatyypit ja kulttuuripalvelujen sijainti Taulukko 20.1. VARSINAIS-SUOMI Kuntien lukumäärä Kaupunkimaiset: 4 kpl Taajaan asutut: 9 kpl Maaseutumaiset: 15 kpl Lisätiedot Laki saariston kehityksen edistämisestä 26.6.1981/494; sisältää säännökset mm:
Laki saariston kehityksen edistämisestä 26.6.1981/494; sisältää säännökset mm: - Saariston käsite - Peruspalvelut - Saaristokuntien ja saaristo-osakuntien määräämisen perusteet - Taloudellinen asema - Lisätiedot KESKI-SUOMEN KUNTIEN TALOUS
KESKI-SUOMEN KUNTIEN TALOUS Kuntaliiton maakuntakierros ja Keski-Suomen liiton maakuntavaltuustoseminaari, 26.8.2014 Jyväskylä Maakuntasuunnittelija Kirsi Mukkala 1 Miltä vuosi 2013 näytti kuntien tilinpäätösten Lisätiedot Kirkonkylien mahdollisuudet ja eheyttävä yhdyskuntasuunnittelu
Kirkonkylien mahdollisuudet ja eheyttävä yhdyskuntasuunnittelu Maa- ja metsätalousministeriö / YTR projekti (2010-12) Itä-Suomen yliopisto Historian ja maantieteen laitos / Ympäristöpolitiikka Karjalan Lisätiedot 1. Savonlinna nimettävä saaristokunnaksi
1(7) Oikeus- ja työministeri Jari Lindström 1. Savonlinna nimettävä saaristokunnaksi Savonlinnan maantieteellinen asema Savonlinnan kokonaispinta-ala on 3597 km2, mistä 1354 km eli 38 % on vesistöä. Laaja Lisätiedot Väestö ikääntyy ja alueelle muuttaa yhä enemmän ulkomaalaisia. Aluerakenteen muutoksessa asutus levittäytyy kaupunkikeskuksia ympäröiviin kuntiin
Väestö ikääntyy ja alueelle muuttaa yhä enemmän ulkomaalaisia. Aluerakenteen muutoksessa asutus levittäytyy kaupunkikeskuksia ympäröiviin kuntiin uusille alueille ja keskustaajamissa rakentaminen tiivistyy. Lisätiedot ALUENÄKÖKULMA SATAKUNNAN ASEMAAN JA OSAAMISPERUSTAAN 2000-LUVULLA
ALUENÄKÖKULMA SATAKUNNAN ASEMAAN JA OSAAMISPERUSTAAN 2000-LUVULLA Kehittämispäällikkö Timo Aro Porin kaupunki 14.10.2014 Ei riitä, että osaa nousta hevosen selkään, on osattava myös pudota - Argentiinalainen Lisätiedot 14 Pohjois-Karjala. 14.1 Kuntatyypit ja kulttuuripalvelujen sijainti
Kulttuuria kartalla 14 Pohjois-Karjala 14.1 Kuntatyypit ja kulttuuripalvelujen sijainti Taulukko 14.1. POHJOIS-KARJALA Kuntien lukumäärä Kaupunkimaiset: 1 kpl Taajaan asutut: 4 kpl Maaseutumaiset: 9 kpl Lisätiedot Saavutettavuusanalyysit Helsingin seudun MAL-aiesopimuksen valmistelussa
Saavutettavuusanalyysit Helsingin seudun MAL-aiesopimuksen valmistelussa 29.3.2012 Helsingin seudun liikenne -kuntayhtymä Saavutettavuus joukkoliikenteellä, kävellen tai pyörällä 2008 Vyöhyke: I II III Lisätiedot OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA PITKÄSAAREN RANTA-ASEMAKAAVA NRO 0414
OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA PITKÄSAAREN RANTA-ASEMAKAAVA NRO 0414 KOTKAN KAUPUNKI Kaupunkisuunnittelu Vireille tulo 29.05.2015 TEHTÄVÄ Ranta-asemakaava OSOITE Pitkäsaari, Kaarniemi (417), Kotka Lisätiedot Katsaus Pohjois-Karjalan yhdyskuntarakenteeseen
10.11.201 5 Katsaus Pohjois-Karjalan yhdyskuntarakenteeseen Timo Korkalainen JOHDANTO ELY-keskus on laatinut vuoden 2015 aikana kuntakohtaiset yhdyskuntarakennekatsaukset Pohjois-Karjalan kunnista. Katsaukset Lisätiedot EK:n Kuntaranking 2015. Keskeiset tulokset
EK:n Kuntaranking 2 Keskeiset tulokset EK:n Kuntaranking Mittaa seutukunnan vetovoimaisuutta yrittäjien ja yritysten näkökulmasta Hyödyntää kahta aineistoa: 1) Tilastotieto Kuntatalouden lähtökohdat ja Lisätiedot OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA PITKÄSAAREN RANTA-ASEMAKAAVA NRO 0414
OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA PITKÄSAAREN RANTA-ASEMAKAAVA NRO 0414 KOTKAN KAUPUNKI Kaupunkisuunnittelu Vireille tulo 29.05.2015 TEHTÄVÄ Ranta-asemakaava OSOITE Pitkäsaari, Kaarniemi (417), Kotka Lisätiedot ESIMERKKEJÄ HAJARAKENTAMISEN HALLINNASTA MUUALTA SUOMESTA
ESIMERKKEJÄ HAJARAKENTAMISEN HALLINNASTA MUUALTA SUOMESTA HELJÄ AARNIKKO / JUHANA RAUTIAINEN 12.4.2012 2 HAJARAKENTAMISEN TYÖPAJA Yhdyskuntarakenteen seuranta (YKR) Taajama YKR-Taajama on vähintään 200 Lisätiedot Keskus- ja palveluverkko. UZ3 työpaja 1.6.2015 Ville Helminen
Keskus- ja palveluverkko UZ3 työpaja 1.6.2015 Ville Helminen Keskus- ja palveluverkko Keskusverkko muodostuu valtakunnantasolle sekä yhdyskuntarakennetasolle Valtakunnantasolla kyse on kaupunkiseutujen Lisätiedot Uudet kunnat. Henna Virkkunen Hallinto- ja kuntaministeri 2.10.2013
Uudet kunnat Henna Virkkunen Hallinto- ja kuntaministeri Kunnilla keskeinen rooli julkisen talouden rakennemuutoksessa Kuntien tehtäviä tai niiden perusteella säädettyjä velvoitteita arvioidaan vuosina Lisätiedot Talousarvioesitys 2016
30. Valtionosuus kunnille peruspalvelujen järjestämiseen (arviomääräraha) Momentille myönnetään 9 121 792 000 euroa. Määrärahaa saa käyttää: 1) kunnan peruspalvelujen valtionosuudesta annetun lain (1704/2009) Lisätiedot Etelä-Savon kuntatalouden kipupisteitä
Etelä-Savon kuntatalouden kipupisteitä Heikki Laukkanen Kunnallistaloustyöryhmän puheenjohtaja Etelä-Savon maakuntaliitto Mikkeli 13.9.2010 4 Lähde: Verohallinto Etelä-Savon kuntien tilitetyt kunnallisverot Lisätiedot Liikenteellinen arviointi
Uudenmaan kaupan palveluverkko Liikenteellinen arviointi Tiivistelmä 7.5.2012 Strafica Oy/Hannu Pesonen Liikennearvioinnin sisältö ja menetelmä Uudenmaan kaupan liikenteellinen arviointi on laadittu rinnan Lisätiedot Lausuntopyyntö STM 2015
Lausuntopyyntö STM 2015 1. Vastaajatahon virallinen nimi - Mikkelin seudun vapaa-ajanasukasvaltuuskunta 2. Vastauksen kirjanneen henkilön nimi - Aki Kauranen 3. Vastauksen vastuuhenkilön yhteystiedot Asema Lisätiedot Katu- ja viheralueiden ylläpidon kustannusvertailu 2015. Executive-raportti LAPPEENRANTA
Katu- ja viheralueiden ylläpidon kustannusvertailu 2015 Executive-raportti LAPPEENRANTA 16.6.2015 2 1 Johdanto Katu- ja viheralueiden ylläpidon kustannusvertailun luvut perustuvat kuntien Rapal Oy:lle Lisätiedot 10 Kymenlaakso. 10.1 Kuntatyypit ja kulttuuripalvelujen sijainti KYMENLAAKSO
Kulttuuria kartalla 10 Kymenlaakso 10.1 Kuntatyypit ja kulttuuripalvelujen sijainti Taulukko 10.1. KYMENLAAKSO Kuntien lukumäärä Kaupunkimaiset: 3 kpl Taajaan asutut: - kpl Maaseutumaiset: 4 kpl Kymenlaakson Lisätiedot HOLLOLAN STRATEGINEN YLEISKAAVA RAKENNEMALLIT YLEISÖTILAISUUS TEEMARYHMIEN TYÖPAJA MARKUS HYTÖNEN
HOLLOLAN STRATEGINEN YLEISKAAVA RAKENNEMALLIT YLEISÖTILAISUUS TEEMARYHMIEN TYÖPAJA OHJELMA 16:00 Avaus ja esittely Prosessi, Strateginen yleiskaava? Lähtökohtia ja tavoitteita Rakennemallit ja vertailu Lisätiedot Julkaistu Helsingissä 13 päivänä kesäkuuta 2014. 441/2014 Valtioneuvoston asetus. Saimaan luonnonsuojelualueista
SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA Julkaistu Helsingissä 13 päivänä kesäkuuta 2014 441/2014 Valtioneuvoston asetus Saimaan luonnonsuojelualueista Annettu Helsingissä 5 päivänä kesäkuuta 2014 Valtioneuvoston päätöksen Lisätiedot Jyväskylän kaupunkiseudun erityinen kuntajakoselvitys Palvelut ja kuntatalous
Jyväskylän kaupunkiseudun erityinen kuntajakoselvitys Palvelut ja kuntatalous Jouko Luukkonen Selvitysryhmä 29.10.2013 Selvitysryhmä Aika Paikka Teema 4.9.2013 klo 11.30 Jyväskylän kaupungintalo 24.9.2013 Lisätiedot Vaasan kaupunkiseudun tilanne
Vaasan kaupunkiseudun tilanne Esityksen sisältö 1. Mikä on Vaasan kaupunkiseutu? 2. Yhdyskuntasuunnittelun tilanne seudulla 3. Kasvusopimus ja MAL-teemat Suomen suurimmat kaupunkiseudut vuonna 2011 Väestönkasvu Lisätiedot Väestö- ja muuttoliiketietoja Etelä-Savosta ja alueen kunnista. Tietopaketti kuntavaaliehdokkaille
Väestö- ja muuttoliiketietoja Etelä-Savosta ja alueen kunnista Tietopaketti kuntavaaliehdokkaille Sisältö Väkiluvun kehitys (maakunta, kunnat) Väestöennuste 2015-2040 (maakunta, kunnat) Ikärakenne ja ennuste Lisätiedot TIETOISKU VALTIONOSUUSJÄRJESTELMÄN UUDISTUS Lyhyt katsaus valtiovarainministeriön esitykseen
VALTIONOSUUSJÄRJESTELMÄN UUDISTUS Lyhyt katsaus valtiovarainministeriön esitykseen Valtionosuusjärjestelmän tarkoituksena on taata kuntien vastuulla olevien julkisten palvelujen järjestäminen ja niiden Lisätiedot Ilman kiinteää tieyhteyttä olevat pysyvästi asutut saaret
Ilman kiinteää tieyhteyttä olevat pysyvästi asutut saaret Työ- ja elinkeinoministeriön julkaisuja Alueiden kehittäminen 26/2010 Elina auri Ilman kiinteää tieyhteyttä olevat pysyvästi asutut saaret Työ- Lisätiedot Valtionosuusjärjestelmän uudistaminen 12.12.2013
Valtionosuusjärjestelmän uudistaminen 12.12.2013 Hallitusohjelma Valtionosuusjärjestelmä uudistetaan osana kuntarakenneuudistusta. Järjestelmää yksinkertaistetaan ja selkeytetään. Järjestelmän kannustavuutta Lisätiedot S2. IKKU-hankkeeseen osallistuneiden kuntien ikääntyneen väestön kuvaus (Aila Pikkarainen)
1 S2. IKKU-hankkeeseen osallistuneiden kuntien ikääntyneen väestön kuvaus (Aila Pikkarainen) IKKU-hankkeeseen osallistui kaikkiaan 18 kuntaa tai kuntayhtymää eri puolilta Suomea. Hankevuosien 2009 2012 Lisätiedot Yhdyskuntarakenne ja vesihuoltopalvelut case Porvoo
Yhdyskuntarakenne ja vesihuoltopalvelut case Porvoo Sanna Vienonen Suomen ympäristökeskus, Vesikeskus Vesihuolto 2014 Helsinki 3.6.2014 Yhdyskuntarakenteen nykykehitys Väestönkasvu kohdistuu suurille kaupunkiseuduille Lisätiedot Valtionosuusjärjestelmän uudistaminen 12.12.2013
Valtionosuusjärjestelmän uudistaminen 12.12.2013 Hallitusohjelma Valtionosuusjärjestelmä uudistetaan osana kuntarakenneuudistusta. Järjestelmää yksinkertaistetaan ja selkeytetään. Järjestelmän kannustavuutta Lisätiedot Rakennesuunnitelma 2040
Rakennesuunnitelma 2040 Seutuhallituksen työpaja 28.5.2014 TYÖ- SUUNNITELMA TAVOIT- TEET VAIHTO- EHDOT LINJA- RATKAISU LUONNOS EHDOTUS Linjaratkaisu, sh. 23.4.2014 Linjaratkaisuehdotus perustuu tarkasteluun, Lisätiedot Lähtökohdat talousarvion valmisteluun talouden liikkumavara
Lähtökohdat talousarvion valmisteluun talouden liikkumavara Talousjohtaja Jukka Männikkö 1 4.5.2015 Hallinto- ja talousryhmä 2 - Kuntapuolueelle kävi erinomaisen hyvin näissäkin vaaleissa. Kunnanvaltuustoissa Lisätiedot Alustavia havaintoja seudun liikkumisvyöhykkeistä
Seutufoorumi 9.6.2011, Pauli Korkiakoski Alustavia havaintoja seudun liikkumisvyöhykkeistä ja yhdyskuntarakenteesta Kaakon suunta -hanke Mistä vyöhyketarkastelussa on kyse? Suomen ympäristökeskuksen (SYKE) Lisätiedot Salon kaupallinen selvitys Maankäyttö- ja elinkeinorakenneseminaari
Salon kaupallinen selvitys 2011 Maankäyttö- ja elinkeinorakenneseminaari 3.3.2011 Salon kaupallisen selvityksen sisältö 1. Kaupan sijainnin ohjaus 2. Kaavoitustilanne ja yhdyskuntarakenne 3. Ostovoima Lisätiedot HELSINGIN YLEISKAAVA - Seminaari 22.4.2013 Vähittäiskaupan suuryksiköiden kaavoitus
HELSINGIN YLEISKAAVA - Seminaari 22.4.2013 Vähittäiskaupan suuryksiköiden kaavoitus 22.4.2013, Helsinki, Laituri Pekka Normo, Ympäristöministeriö VÄHITTÄISKAUPAN PALVELUT - KESKUSTA-ALUEET, LÄHIKAUPAT, Lisätiedot Kuntatalous ja kuntien tehtävät sekä Keski-Suomen kuntien talous
Kuntatalous ja kuntien tehtävät sekä Keski-Suomen kuntien talous Kommenttipuheenvuoro Kuntaliiton maakuntakierroksella maakuntavaltuustoseminaarissa 26.8.2014 Laajavuoressa kunnanjohtaja Matti Mäkinen Lisätiedot Etelä-Savon kuntarakenneuudistuksen tausta-aineistoa
Etelä-Savon kuntarakenneuudistuksen tausta-aineistoa Kuntarakenneuudistuksen perustietoa: Työssäkäynti, asiointi, asuminen, väestö, liikenne 17.11.2011 1 Kuntauudistuksen tarkastelunäkökulmat Valtiovarainministeriö Lisätiedot Kilpailukykysopimuksen ja budjettiriihen vaikutukset kunnan tuloihin ja budjetointiin
Kilpailukykysopimuksen ja budjettiriihen vaikutukset kunnan tuloihin ja budjetointiin 2017 20.9.2016 Kehittämispäällikkö Sanna Lehtonen Sanna.Lehtonen@kuntaliitto.fi p. 050-575 9090 Valtion talousarvioesitys Lisätiedot Pohjanmaa. Keski-Pohjanmaa Etelä-Pohjanmaa Uusimaa. Kanta-Häme Varsinais-Suomi
TYÖLLISYYSKEHITYS VAROVAISEN POSITIIVISTA Varsinais-Suomen työllisyystilanne on kuluvan syksyn aikana kehittynyt hiljalleen positiivisempaan suuntaan. Maakunnan työttömyysaste laski lokakuussa koko maan Lisätiedot Ilman kiinteää tieyhteyttä olevat pysyvästi asutut
Elina Auri Ilman kiinteää tieyhteyttä olevat pysyvästi asutut saaret Saaristoasian neuvottelukunta Työ- ja elinkeinoministeriö 1 SISÄLLYSLUETTELO Tiivistelmä 4 1. Johdanto 8 1.1 Selvityksen lähtökohdat Lisätiedot 15 Pohjois-Pohjanmaa. 15.1 Kuntatyypit ja kulttuuripalvelujen sijainti
Kulttuuria kartalla 15 Pohjois-Pohjanmaa 15.1 Kuntatyypit ja kulttuuripalvelujen sijainti Taulukko 15.1. POHJOIS-POHJANMAA Kuntien lukumäärä Kaupunkimaiset: 6 kpl Taajaan asutut: 9 kpl Maaseutumaiset: Lisätiedot Itä-Suomen tila ja mitä on tehtävä? Itä-Suomen huippukokous 30.8. 31.8.2010 Kuopio Matti Viialainen Etelä-Savon maakuntaliitto
Itä-Suomen tila ja mitä on tehtävä? Itä-Suomen huippukokous 30.8. 31.8.2010 Kuopio Matti Viialainen n maakuntaliitto Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku - J. K. Paasikivi - SISÄLTÖ Itä-Suomen Lisätiedot Miehikkälän taloustarkastelu Kotka Haminan seudun kuntarakenneselvitys Ohjausryhmän kokous 13.10.2014 Riitta Ekuri
Miehikkälä Hamina Pyhtää Kotka Virolahti MML, 2012 Miehikkälän taloustarkastelu Kotka Haminan seudun kuntarakenneselvitys Ohjausryhmän kokous 13.10.2014 Riitta Ekuri Kuntatalouden trendiennusteen lähtötiedot Lisätiedot Saaristotoimikunta 29.04.2014 PÖYTÄKIRJA 2/2014
Saaristotoimikunta 29.04.2014 PÖYTÄKIRJA 2/2014 13 Kokouksen avaus 14 Laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen 15 16 Kokouksen työjärjestyksen hyväksyminen 17 Kemiönsaaren ajankohtaiset asiat 18 Saaristoliikenteen Lisätiedot Tulevaisuuden maakuntamalli ja valinnanvapaus harvaan asutulla maaseudulla. Maakuntajohtaja Pentti Mäkinen
Tulevaisuuden maakuntamalli ja valinnanvapaus harvaan asutulla maaseudulla Maakuntajohtaja Pentti Mäkinen 13.9.2016 Tarvitaan hajautetun Suomen malli Hajautettu Suomi ei saa olla vain kestämätön unelma Lisätiedot Sote-ratkaisun huomioiminen rahoitusselvityksessä. Kirsi Varhila STM
Sote-ratkaisun huomioiminen rahoitusselvityksessä Kirsi Varhila STM Palvelujen järjestäminen ja tuottaminen Sote-alue Yhtymäkokous ja hallitus Toimintasuunnitelma, budjetti, järjestämispäätös Tukipalvelut Lisätiedot Strategiapeli 18.5.2011. Yhteenveto
Strategiapeli 18.5.2011 Yhteenveto Pelilaudan lähtötiedot Karttapohjassa tulostettuna: pelkistetty yleiskaavojen ja maakuntakaavojen yhdistelmä rata- ja tieverkko ja pääkokoojakadut joukkoliikenteen palvelun Lisätiedot Keski-Suomen tuulivoimaselvitys lisa alueet
Merja Paakkari 16.11.2011 1(19) Keski-Suomen tuulivoimaselvitys lisa alueet Kunta Alue Tuulisuus/ tuuliatlas [m/s] Tuulisuus 100m/ WAsP [m/s] Vuosituotanto 100m / WAsP [GWh] Tuulipuiston maksimikoko [MW] Lisätiedot KAUPUNKIEN JA KAUPUNKISEUTUJEN MERKITYS ITSEHALLINTOALUEITA MUODOSTETTAESSA
KAUPUNKIEN JA KAUPUNKISEUTUJEN MERKITYS ITSEHALLINTOALUEITA MUODOSTETTAESSA 13.01.2016 VALTIOTIETEEN TOHTORI TIMO ARO @timoaro Sisältö 1.Tilannekuva kaupunkien ja kaupunkiseutujen kansallisesta merkityksestä Lisätiedot Puumalan kunnan ajankohtaiskatsaus
Puumalan kunnan ajankohtaiskatsaus Etelä-Savon ELY-keskuksen kaavoituksen ja rakennusvalvonnan neuvottelupäivät 29.11.2016 25.11.2016 1 25.11.2016 2 Puumala pähkinänkuoressa Vakituinen asukasluku noin Lisätiedot MARKKINA-ANALYYSI TUKIKELPOISESTA ALUEESTA VARSINAIS-SUOMI HANKEALUE 7 (MASKU)
1535/9520/2010 1 (4) MARKKINA-ANALYYSI TUKIKELPOISESTA ALUEESTA VARSINAIS-SUOMI HANKEALUE 7 (MASKU) Markkina-analyysi koskee Varsinais-Suomen maakunnan liiton ilmoittamaa hankealuetta nimeltään Masku-hanke. Lisätiedot 17 Päijät-Häme. 17.1 Kuntatyypit ja kulttuuripalvelujen sijainti
Kulttuuria kartalla 17 Päijät-Häme 17.1 Kuntatyypit ja kulttuuripalvelujen sijainti Taulukko 17.1. PÄIJÄT-HÄME Kuntien lukumäärä Kaupunkimaiset: 3 kpl Taajaan asutut: 3 kpl Maaseutumaiset: 5 kpl Päijät-Hämeen Lisätiedot Lausunnon antaminen valtiovarainministeriölle valtionosuusjärjestelmän uudistamisesta
Kaupunginhallitus 142 24.03.2014 Lausunnon antaminen valtiovarainministeriölle valtionosuusjärjestelmän uudistamisesta 1177/02.04.03.00/2013 KH 142 Kaupunginkamreeri Juha Heinonen: Kaupunginhallitus antoi Lisätiedot Operaattorivertailu SELVITYS LTE VERKKOJEN KUULUVUUDESTA
Operaattorivertailu SELVITYS LTE VERKKOJEN KUULUVUUDESTA SISÄLLYSLUETTELO TIIVISTELMÄ... 3 YLEISTÄ... 4 TAVOITE... 5 PAIKKAKUNNAT... 5 MITATUT SUUREET JA MITTAUSJÄRJESTELMÄ... 6 MITATUT SUUREET... 6 MITTAUSJÄRJESTELMÄ... Lisätiedot Kuntarakenneselvitys. Kuntalaiskysely 2015 yhteenveto. Kysely toteutettiin 20.3.2015-8.4.2015 ja siihen vastasi yhteensä 1325 henkilöä
Kuntarakenneselvitys Kuntalaiskysely 2015 yhteenveto Kysely toteutettiin 20.3.2015-8.4.2015 ja siihen vastasi yhteensä 1325 henkilöä Hausjärvi 203 Loppi 757 Riihimäki 365 1. Hausjärven, Lopen ja Riihimäen Lisätiedot Paikkatiedot palveluverkkosuunnittelussa -Optimointimenetelmien hyödyntäminen Vantaalla
Paikkatiedot palveluverkkosuunnittelussa -Optimointimenetelmien hyödyntäminen Vantaalla HSY:n paikkatietoseminaari 14.3.2013 Joni Heikkola (Kaupunkisuunnittelu, yleiskaavasuunnittelija) Helsingin Sanomat Lisätiedot Metropolialueen yhteistyö ja tulevaisuus kommenttipuheenvuoro Kuntajohtajapäivät 11.8.2011 Seinäjoki
Kunnanjohtaja Kimmo Behm Metropolialueen yhteistyö ja tulevaisuus kommenttipuheenvuoro Kuntajohtajapäivät 11.8.2011 Seinäjoki Metropolialue Metropoli tai suurkaupunki on yleensä suuri miljoonien asukkaiden Lisätiedot Kaupunginhallitus 117 25.03.2014
Kaupunginhallitus 117 25.03.2014 KUHMON KAUPUNGIN LAUSUNTO VALTIONOSUUSJÄRJESTELMÄN UUDISTAMISESTA 47/1.112/2014 KHALL 117 Talousjohtaja 18.3.2014 Valtiovarainministeriön Kunta- ja aluehallinto-osasto Lisätiedot Perusopetuksen opetusryhmäkoko 2013
Perusopetuksen opetusryhmäkoko 2013 Taustaa Opetus- ja kulttuuriministeriö on myöntänyt valtionavustusta opetusryhmien pienentämiseksi vuodesta 2010 lähtien. Vuosina 2013 ja 2014 myönnettävä summa on kasvanut Lisätiedot ERITYINEN KUNTAJAKOSELVITYS JOENSUU, KONTIOLAHTI, LIPERI, OUTOKUMPU JA POLVIJÄRVI JOENSUUN KOKEMUKSET
ERITYINEN KUNTAJAKOSELVITYS JOENSUU, KONTIOLAHTI, LIPERI, OUTOKUMPU JA POLVIJÄRVI JOENSUUN KOKEMUKSET Kaupunginjohtaja Kari Karjalainen 23.1.2014 Erityisen kuntajakoselvitysalueen kunnat Joensuu www.joensuu.fi Lisätiedot Palveluseteli sosiaali- ja terveyspalveluiden järjestämistapana
Palveluseteli sosiaali- ja terveyspalveluiden järjestämistapana Kattavaa seurantatietoa palvelusetelin käytöstä 29 kunnassa 7.9.2012 Smartum Oy:n palvelusetelin asiakastilanne (väestöpohjaluku) Tampere Lisätiedot TIETOISKU 7.5.2014 VALTAOSA VARSINAIS-SUOMEN MAAHANMUUTOSTA PERÄISIN EUROOPASTA
VALTAOSA VARSINAIS-SUOMEN MAAHANMUUTOSTA PERÄISIN EUROOPASTA Yli kaksi kolmasosaa Varsinais-Suomen vuonna 2013 saamasta muuttovoitosta oli peräisin maahanmuutosta. Maakuntaan ulkomailta muuttaneista puolestaan Lisätiedot Kaupunkiseutujen toimialojen kasautuminen, YKR analyysi. Paavo Moilanen
Kaupunkiseutujen toimialojen kasautuminen, YKR analyysi Paavo Moilanen Kaupunkiseutujen kasautumisanalyysi Ydinalue = pienin alue/tila (250 m ruudut) jolle sijoittuu 90 % työntekijöistä Kasautumisluku Lisätiedot 1) saanut työmarkkinatukea vähintään 300 päivää työttömyyden perusteella
Perusturvalautakunta 35 10.03.2015 Kaupunginhallitus 119 16.03.2015 Työllistämistä edistävä monialainen yhteispalvelu Etelä-Savossa 1/37/379/2015 PTL 35 Selostus: Laki työllistymistä edistävästä monialaisesta Lisätiedot Valtionosuusjärjestelmä. Kuntien valtionosuusjärjestelmä. Miksi valtionosuusjärjestelmän tuntemus on tärkeää?
Miksi valtionosuusjärjestelmän tuntemus on tärkeää? Valtionosuudet 2013 ja valtionosuusjärjestelmän uudistaminen Varsinais-Suomen liiton kuntatalouspäivä 19.9.2012 Turku Maarianhamina Turku -risteily Valtionosuusjärjestelmä Lisätiedot 8 Keski-Pohjanmaa. 8.1 Kuntatyypit ja kulttuuripalvelujen sijainti
Kulttuuria kartalla 8 Keski-Pohjanmaa 8.1 Kuntatyypit ja kulttuuripalvelujen sijainti Taulukko 8.1. KESKI-POHJANMAA Kuntien lukumäärä Kaupunkimaiset: 3 kpl Taajaan asutut: 1 kpl Maaseutumaiset: 6 kpl Keski-Pohjanmaa Lisätiedot LUOLALAN TEOLLISUUSTONTIN KAUPPAPAIKKASELVITYS
LUOLALAN TEOLLISUUSTONTIN KAUPPAPAIKKASELVITYS Naantalissa Luolalan kaupunginosassa on korttelissa 7 tontit 4, 5 ja 6 osoitettu liike- ja toimistorakennusten korttelialueeksi kaavamerkinnällä (K-1). Korttelialueelle Lisätiedot KUNNAN VALTIONOSUUSRAHOITUS 2015
14.11.2014, Kuntaliitto / SL KUNNAN VALTIONOSUUSRAHOITUS 2015 YHTEENVETO Taulukon tayttoohje: Valitse, sydta tai tarkista sinisten ken ttien tiedot Tiedot siirtyvat automaattisesti tyokirjan muista taulukoista Lisätiedot Peruspalvelujen tila 2013 Arvioinnista nousevat yhteisen tekemisen haasteet
Peruspalvelujen tila 2013 Arvioinnista nousevat yhteisen tekemisen haasteet Sirkka Jakonen, johtaja, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat vastuualue, Itä-Suomen aluehallintovirasto Aluehallintovirasto edistää Lisätiedot Palveluverkot alue- ja yhdyskuntarakenteessa
Palveluverkot alue- ja yhdyskuntarakenteessa 1.6.2015 Antti Rehunen Suomen ympäristökeskus SYKE Keskus- ja palveluverkko Keskusverkko muodostuu valtakunnantasolle sekä yhdyskuntarakennetasolle Valtakunnantasolla Lisätiedot Peruspalveluiden arvioinnista , Helsinki Kirsi Kaunisharju
Peruspalveluiden arvioinnista Vauhtia kulttuuriin! 12.1.2012, Helsinki Kirsi Kaunisharju Peruspalveluiden arviointi Peruspalveluiden arviointi on aluehallintovirastoista annetun lain (896/2009) 4 :n 2 Lisätiedot KAINUUN KAUPAN VAIHEMAA- KUNTAKAAVA
KAINUUN KAUPAN VAIHEMAA- KUNTAKAAVA Kaavamerkinnät ja - määräykset, luonnos 24.3.2014 Julkaisija: Kainuun Liitto Kauppakatu 1 87100 Kajaani Puh. 08 6155 41 / vaihde Faksi: 08 6155 4260 kirjaamo@kainuu.fi Lisätiedot SISÄLLYS. N:o 855. Valtioneuvoston asetus. kuntien valtionosuudesta annetun asetuksen 3 :n muuttamisesta
SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA 2006 Julkaistu Helsingissä 29 päivänä syyskuuta 2006 N:o 855 859 SISÄLLYS N:o Sivu 855 Valtioneuvoston asetus kuntien valtionosuudesta annetun asetuksen 3 :n muuttamisesta... 2461 Lisätiedot Suomussalmen kunta. Perustettu vuonna 1867. Pinta-ala km 2 5 879. josta vesialuetta km 2 602 Väestö 31.12.13 8 661 Veroprosentti 20,5 %
Suomussalmen kunta Perustettu vuonna 1867 Pinta-ala km 2 5 879 josta vesialuetta km 2 602 Väestö 31.12.13 8 661 Veroprosentti 20,5 % Historiaa Yli 9500 vuotta vanhoja kivikautisia asuinsijoja Kalliomaalaukset Lisätiedot Kuntarakennelaki osana kuntauudistusta
Kuntarakennelaki osana kuntauudistusta Valtakunnalliset sosiaali- ja terveyspolitiikan päivät 24.4.2013 Säätytalo Ylijohtaja Päivi Laajala Saadut lausunnot kuntarakennelakiluonnoksesta Lausuntoaika päättyi Lisätiedot MIKSI PALVELUSTRATEGIA Kuntaliitto; 2007
MIKSI PALVELUSTRATEGIA Kuntaliitto; 2007 Palvelustrategia vastaa kysymykseen, miten kunnat selviävät palvelujen järjestäjänä tulevaisuudessa erilaisten muutosten aiheuttamista haasteista Palvelustrategiassa Lisätiedot 2017 © DocPlayer.fi Yksityisyyskäytäntö | Palveluehdot | Palaute