Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NVwZ%202001,%20S.%201393
Timestamp: 2013-06-20 06:48:46
Document Index: 184902967

Matched Legal Cases: ['Art. 16', 'Art. 16', 'Art. 16', 'Art. 16', 'Art. 16', 'Art. 16', 'Art. 16', 'Art. 16', 'Art. 3', 'Art 3', 'Art 33', 'Art 18', 'Art 91']

Rechtsprechung: NVwZ 2001, 1393
Weitere Entscheidung unten: BVerfG, 02.06.2001
Rechtsprechung BVerfG, 10.08.2001 - 2 BvR 2101/00 Volltextver�ffentlichungen (5)
BVerfGG � 93a Abs. 2; GG Art. 16 Abs. 1
GG Art. 16 Abs. 1; RuStAG � 17 Nr. 2, � 25 Abs. 1Verlust der deutschen Staatsb�rgerschaft durch Annahme derjenigen eines anderen Staates
Staatsangeh�rigkeit - Verlust
VG K�ln, 31.01.1996 - 10 K 7292/93
NJW 2002, 668 (Ls.)
DVBl 2001, 1750
NVwZ 2001, 1393
Wird zitiert von ... (13) BVerfG, 24.05.2006 - 2 BvR 669/04 Einb�rgerungEine Beeintr�chtigung der Verl�sslichkeit und Gleichheit des Zugeh�rigkeitsstatus liegt insbesondere in jeder Verlustzuf�gung, die der Betroffene nicht oder nicht auf zumutbare Weise beeinflussen kann (…vgl. Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 22. Juni 1990, NJW 1990, S. 2193; Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 10. August 2001 - 2 BvR 2101/00 -, NVwZ 2001, S. 1393; BVerwGE 100, 139 ;… f�r Vermeidbarkeit oder Beeinflussbarkeit oder zumutbare Vermeidbarkeit als Kriterium der Abgrenzung zwischen zul�ssigem Verlust und verbotener Entziehung auch Gross, DVBl 1954, S. 801 ;… Boetius, A�R 92, S. 49 ff. ;… Seifert, D�V 1972, S. 671 ;… Scholz/Uhle, NJW 1999, S. 1510 ;… Randelzhofer, in: Maunz/D�rig/Herzog, GG, Art. 16 Rn. 49;… Schnapp, in: v. M�nch/Kunig, GG Bd. 1, 5. Aufl. 2000, Rn. 12 zu Art. 16 GG;… Allesch, in: Umbach/Clemens, GG Bd. 1, 2002, Rn. 10 zu Art. 16 GG;… K�mmerer, in: Bonner Kommentar, Art. 16 Rn. 49).
BVerfG, 08.12.2006 - 2 BvR 1339/06 Verfassungsbeschwerde gegen Verlust der deutschen Staatsangeh�rigkeit nach � 25 …Der Betroffene hat es selbst in der Hand, die deutsche Staatsangeh�rigkeit zu behalten, sei es, dass er auf den Erwerb der ausl�ndischen Staatsangeh�rigkeit verzichtet, sei es, dass er nach � 25 Abs. 2 StAG vor Erwerb der ausl�ndischen Staatsangeh�rigkeit eine Genehmigung zur Beibehaltung der deutschen Staatsangeh�rigkeit einholt (…vgl. zum fr�heren � 25 RuStAG Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 22. Juni 1990 - 2 BvR 116/90 -, NJW 1990, S. 2193; Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 10. August 2001 - 2 BvR 2101/00 -, NVwZ 2001, S. 1393).
BVerwG, 10.04.2008 - 5 C 28.07 Antragserwerb; Verlust der deutschen Staatsangeh�rigkeit durch beantragten Erwerb …a) Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts ist die gesetzliche Regelung des � 25 Abs. 1 Satz 1 StAG (� 25 Abs. 1 RuStAG), die den Verlust der Staatsangeh�rigkeit an den freiwilligen, antragsgem��en Erwerb einer ausl�ndischen Staatsangeh�rigkeit kn�pft, verfassungsrechtlich grunds�tzlich bedenkenfrei (…BVerfG, Kammer-Beschluss vom 8. Dezember 2006 - 2 BvR 1339/06 - InfAuslR 2007, 162 Rn. 12 f. unter Bezugnahme auf das Urteil vom 24. Mai 2006 - 2 BvR 669/04 - BVerfGE 116, 24 ; vgl. auch BVerfG, Kammer-Beschluss vom 10. August 2001 - 2 BvR 2101/00 - NVwZ 2001, 1393).
OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2007 - 12 A 2053/05 vgl. BVerfG, Kammerbeschl�sse vom 22. Juni 1990 - 2 BvR 116/90 -, NJW 1990, 2193 f., vom 10. August 2001 - 2 BvR 2101/00 -, DVBl. 2001, 1750 f., und vom 8. Dezember 2006 - 2 BvR 1339/06 -, FamRZ 2007, 267 ff.; BVerwG, Beschluss vom 12. Januar 1995 - 1 B 118.94 -, Buchholz 130 � 25 RuStAG Nr. 8, Urteile vom 28. September 1993 - 1 C 25.92 -, NVwZ 1994, 387, vom 21. Mai 1985 - 1 C 12.84 -, Buchholz 130 � 25 RuStAG, Nr. 5, S. 9 (13) und vom 7. Oktober 1965 - I C 33.63 -, Buchholz 130 � 25 RuStAG, Nr. 3, S. 3 (4); OVG NRW, Beschl�sse vom 15. Februar 2002 - 19 A 4586/01 -, vom 9. Oktober 1997 - 25 A 854/94 -, juris, und vom 8. April 1994 - 25 A 59/93 -, juris, sowie Urteile vom 15. Juni 1999 - 8 A 4522/98 -, juris, und vom 28. April 1971 - IV A 1231/70 -, OVGE 26, 260 (262 ff.); BayVGH, Urteil vom 22. M�rz 1999 - 11 B 96.2183 -, DVBl. 1999, 1218.vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 10. August 2001 - 2 BvR 2101/00 -, a.a.O.
OVG Nordrhein-Westfalen, 12.07.2007 - 12 A 1715/05 - 2 BvR 116/90 -, NJW 1990, 2193 f., vom 10. August 2001 - 2 BvR 2101/00 -, DVBl. 2001, 1750 f., und vom 8. Dezember 2006 - 2 BvR 1339/06 -, FamRZ 2007, 267 ff.; BVerwG, Beschluss vom 12. Januar 1995 - 1 B 118.94 -, Buchholz 130 � 25 RuStAG Nr. 8, Urteile vom 28. September 1993 - 1 C 25.92 -, NVwZ 1994, 387, vom 21. Mai 1985 - 1 C 12.84 -, Buchholz 130 � 25 RuStAG, Nr. 5, S. 9 (13) und vom 7. Oktober 1965.vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 10. Au-gust 2001 - 2 BvR 2101/00 -, a.a.O.
OVG Nordrhein-Westfalen, 26.10.2009 - 12 A 2739/08 Anspruch auf Ausstellung einer Sp�taussiedlerbescheinigung nach � 15 Abs. 1 …vgl. BVerfG, Kammerbeschl�sse vom 22. Juni 1990 - 2 BvR 116/90 -, NJW 1990, 2193 f., vom 10. August 2001 - 2 BvR 2101/00 -, DVBl. 2001, 1750 f., und vom 8. Dezember 2006 - 2 BvR 1339/06 -, FamRZ 2007, 267 ff.; BVerwG, Beschluss vom 12. Januar 1995 - 1 B 118.94 -, Buchholz 130 � 25 RuStAG Nr. 8, Urteile vom 28. September 1993 - 1 C 25.92 -, NVwZ 1994, 387, vom 21. Mai 1985 - 1 C 12.84 -, Buchholz 130 � 25 RuStAG, Nr. 5 und vom 7. Oktober 1965 - I C 33.63 -, Buchholz 130 � 25 RuStAG Nr. 3; OVG NRW, Beschl�sse vom 20. Juli 2007 - 12 A 4704/05 -, a. a. O.; vom 12. Juli 2007 - 12 A.
VGH Baden-W�rttemberg, 29.11.2002 - 13 S 2039/01 R�cknahme einer Einb�rgerung - fortbestehende EheDes weiteren entspricht es bereits der bisherigen Rechtsprechung des Senats, dass eine auf � 48 LVwVfG gest�tzte R�cknahme der Einb�rgerung nicht gegen Art. 16 Abs. 1 Satz 1 GG verst��t, wonach die deutsche Staatsangeh�rigkeit nicht entzogen werden darf (…Beschluss vom 9.5.1990, a.a.O.;… Urteil vom 23.9.2002, a.a.O.; zum Begriff der Entziehung im Sinne von Art. 16 Abs. 1 Satz 1 GG vgl. BVerfG-K, Beschluss vom 10.8.2001, DVBl. 2001, 1750).
OVG Nordrhein-Westfalen, 17.12.2007 - 12 A 5053/05 - 2 BvR 116/90 -, NJW 1990, 2193 f., vom 10. August 2001 - 2 BvR 2101/00 -, DVBl. 2001, 1750 f., und vom 8. Dezember 2006 - 2 BvR 1339/06 -, FamRZ 2007, 267 ff.; BVerwG, Beschluss vom 12. Januar 1995 - 1 B 118.94 -, Buchholz 130 � 25 RuStAG Nr. 8, Urteile vom 28. September 1993.
OVG Rheinland-Pfalz, 21.09.2006 - 7 A 10483/06 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
VG Frankfurt/Main, 07.11.2005 - 5 G 3387/05 Rechtm��igkeit des Verlustes der deutschen Staatsb�rgerschaft kraft Gesetzes bei …
VG Bremen, 01.09.2005 - 4 V 1405/05 Einb�rgerung hinf�llig. Keine doppelte Staatsangeh�rigkeit
Rechtsprechung BVerfG, 02.06.2001 - 2 BvR 571/00 Volltextver�ffentlichungen (5)
NJW 2002, 743 (Ls.)
DVBl 2001, 1667
Wird zitiert von ... (21) BVerfG, 27.09.2005 - 2 BvR 1387/02 Anpassung nach dem 31. Dezember 2002Es existiert kein hergebrachter Grundsatz des Berufsbeamtentums, der den Gesetzgeber verpflichtete, bei Anpassungen der Bez�ge eine strikte Parallelit�t der Besoldungs- und Versorgungsentwicklung zu gew�hrleisten (vgl. BVerfGK 2, 64 ; Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 2. Juni 2001 - 2 BvR 571/00 -, NVwZ 2001, S. 1393 ).Verschiedene Besoldungsgruppen k�nnen deshalb ungleich behandelt werden, wenn es hierf�r einen sachlichen Grund gibt (vgl. BVerfGE 56, 353 ; 61, 43 ; Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 2. Juni 2001 - 2 BvR 571/00 -, NVwZ 2001, S. 1393 ).
OVG Sachsen, 18.09.2012 - 2 A 736/10 Mit Beschluss vom 2. Juni 2001 - 2 BvR 571/00 - habe das Bundesverfassungsgericht entschieden, dass es nicht sachwidrig sei, von Empf�ngern h�herer Bez�ge bei einer allgemeinen linearen Anpassung einen begrenzten ,,Sparbetrag" mit der Erw�gung zu fordern, dass sie von einer allgemeinen Teuerung, zu deren Ausgleich die lineare Erh�hung der Besoldung und Versorgung beitragen solle, jedenfalls teilweise weniger stark betroffen seien.Eine solche vor�bergehende Ungleichbehandlung verschiedener Besoldungsgruppen kann auf sachlich gerechtfertigte Gr�nde gest�tzt werden und h�lt sich dann innerhalb der dem Gesetzgeber bei Regelungen der Besoldung und Versorgung zustehenden weiten Gestaltungsfreiheit (BVerfG, Beschl. v. 2. Juni 2001 - 2 BvR 571/00 -, juris; m. w. N.;… VG Weimar, Urt. v. 1. Juni 2010 a. a. O. Rn. 36 m. w. N.).Es ist nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (Beschl. v. 2. Juni 2001 a. a. O. Rn. 5) insbesondere nicht sachwidrig, von Empf�ngern h�herer Bez�ge bei einer allgemeinen Anpassung einen begrenzten ,,Sparbeitrag" zu fordern.Das Alimentationsprinzip umfasst gerade nicht das Recht auf eine allgemeine, stets prozentual vollkommen gleiche und gleichzeitig wirksam werdende Besoldungs- und Versorgungsanpassung f�r alle Besoldungs- und Versorgungsempf�nger (vgl. BVerfG, Beschl. v. 2. Juni 2001 - 2 BvR 571/00 -, juris).
OVG Sachsen, 18.09.2012 - 2 A 689/10 Abgesenkte Besoldung im Beitrittsgebiet, Abstandsgebot, F�rderalismusreform, …Eine solche vor�bergehende Ungleichbehandlung verschiedener Besoldungsgruppen kann auf sachlich gerechtfertigte Gr�nde gest�tzt werden und h�lt sich dann innerhalb der dem Gesetzgeber bei Regelungen der Besoldung und Versorgung zustehenden weiten Gestaltungsfreiheit (BVerfG, Beschl. v. 2. Juni 2001 - 2 BvR 571/00 -, juris; m. w. N.;… VG Weimar, Urt. v. 1. Juni 2010 a. a. O. Rn. 36 m. w. N.).Es ist nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (Beschl. v. 2. Juni 2001 a. a. O. Rn. 5) insbesondere nicht sachwidrig, von Empf�ngern h�herer Bez�ge bei einer allgemeinen Anpassung einen begrenzten ,,Sparbeitrag" zu fordern.Das Alimentationsprinzip umfasst gerade nicht das Recht auf eine allgemeine, stets prozentuale vollkommen gleiche und gleichzeitig wirksam werdende Besoldungs- und Versorgungsanpassung f�r alle Besoldungs- und Versorgungsempf�nger (vgl. BVerfG, Beschl. v. 2. Juni 2001 - 2 BvR 571/00 -, juris).
BVerfG, 14.10.2003 - 2 BvL 19/02 Einmalzahlung an Ruhestandsbeamte bei der BesoldungsanpassungDieses hat bereits entschieden, dass das Alimentations-prinzip nicht das Recht auf eine allgemeine, stets prozentual vollkommen gleiche und gleichzeitig wirksam werdende Besoldungs- und Versorgungsanpassung umfasst, so dass etwa auch ein vor�bergehender Aufschub der linearen Erh�hung der Bez�ge in bestimmten Besoldungsgruppen nicht das Alimentationsprinzip verletzt (BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 2. Juni 2001 - 2 BvR 571/00 -, NVwZ 2001, S. 1393f.).
VG Weimar, 01.06.2010 - 4 K 1123/08 Recht der Landesbeamten; amtsangemessene Alimentation; Abstufungsgebot; …be der Bedeutung des Berufsbeamtentums f�r die Allgemeinheit angemessene Lebensunterhalt entsprechend der Entwicklung der allgemeinen wirtschaftlichen und finanziellen Verh�ltnisse und des allgemeinen Lebensstandards zu gew�hren ist (vgl. BVerfG, Beschluss vom 02.06.2001 a.a.O. - 2 BvR 571/00 - in Juris, m.w.N. zur Rspr. des BVerfG in Rd. 5).Eine solche vor�bergehende Ungleichbehandlung verschiedener Besoldungsgruppen kann auf sachlich gerechtfertigte Gr�nde gest�tzt werden und h�lt sich dann innerhalb der dem Gesetzgeber bei Regelungen der Besoldung und Versorgung zustehenden weiten Gestaltungsfreiheit (zum Ganzen: BVerfG, Beschluss vom 02.06.2001 a.a.O. mit weiteren Nachweisen).kommen eine (baldige) Angleichung n�tiger haben als die Empf�nger h�herer Bez�ge (BVerfG, Beschluss vom 29. November 1967 - 2 BvR 668/67 - JZ 1968, 61; Beschluss vom 02.06.2001 - 2 BvR 571/00- in Juris Rd. 5; BVerwG, Urteil vom 28.05.2009 - 2 C 23.07 - Rd. 34).
BVerfG, 17.01.2012 - 2 BvL 4/09 Garantie einer umfassenden Rechtsstellung von ehemals bei der Deutschen …Ungleichbehandlungen sind dann zul�ssig, wenn sie sachlich am Ma�stab des allgemeinen Gleichheitssatzes aus Art. 3 Abs. 1 GG zu rechtfertigen sind (stRspr; zuletzt BVerfGE 107, 218 [243 ff.] m. w. N.: Beamtenbesoldung Ost I; BVerfGE 107, 257 [269 ff.]: Beamtenbesoldung Ost II; BVerfGE 114, 258 [281]: private Altersvorsorge f�r Beamte; BVerfGE 117, 330 [352 f.]: Ballungsraumzulage; vgl. auch BVerfGE 12, 326 [333]: unterschiedliche Besoldung von Richtern der ordentlichen und der Verwaltungsgerichtsbarkeit; BVerfGE 26, 100 [110 ff.]: besoldungsrechtliche Differenzierung zwischen Richtern am Landessozialgericht und Richtern am Oberverwaltungsgericht; BVerfGE 26, 163 [169 ff.]: verfassungsrechtlich gebotene besoldungsrechtliche Gleichstellung von Landesarbeitsgerichtsdirektoren mit Senatspr�sidenten am Oberlandesgericht und am Landessozialgericht; aus der Kammerrechtsprechung: BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 2. Juni 2001 - 2 BvR 571/00 -, NJW 2002, S. 743: Aufschub der linearen Erh�hung der Bez�ge in bestimmten Besoldungsgruppen; BVerfGK 2, 64 [67, 69 f.]: Nichtgew�hrung der Einmalzahlung f�r bestimmte Ruhestandsbeamte).
OVG Sachsen, 03.02.2011 - 2 A 54/09 GG Art 3, Art 33 Abs. 5; S�chsVerf Art 18, Art 91; BBesG � 73; …Eine solche vor�bergehende Ungleichbehandlung verschiedener Besoldungsgruppen kann auf sachlich gerechtfertigte Gr�nde gest�tzt werden und h�lt sich dann innerhalb der dem Gesetzgeber bei Regelungen der Besoldung und Versorgung zustehenden weiten Gestaltungsfreiheit (BVerfG, Beschl. v. 2. Juni 2001 - 2 BvR 571/00 -, juris m. w. N.;… VG Weimar, Urt. v. 1. Juni 2010 a. a. O. Rn. 36 m. w. N.).Es ist nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (Beschl. v. 2. Juni 2001 a. a. O. Rn. 5) insbesondere nicht sachwidrig, von Empf�ngern h�herer Bez�ge bei einer allgemeinen Anpassung einen begrenzten ,,Sparbeitrag" zu fordern.
BVerwG, 23.07.2009 - 2 C 76.08 Alimentation; amtsangemessener Lebensunterhalt; greifbares …Das Alimentationsprinzip umfasst nicht das Recht auf eine allgemeine, stets prozentual vollkommen gleiche und gleichzeitig wirksam werdende Besoldungs- und Versorgungsanpassung, sodass ein vor�bergehender Aufschub der linearen Erh�hung der Bez�ge nicht das Alimentationsprinzip verletzt (BVerfG, Beschl�sse vom 2. Juni 2001 - 2 BvR 571/00 - NVwZ 2001, 1393 f. , vom 14. Oktober 2003 - 2 BvL 19/02 - ZBR 2004, 47 …und vom 24. September 2007 a.a.O. S. 1438).
BVerfG, 17.11.2004 - 2 BvL 10/02 Unzul�ssigkeit einer Richtervorlage betreffend die Verfassungswidrigkeit der …aa) Bei der Anwendung dieses Ma�stabes ist allerdings die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu ber�cksichtigen, wonach dem Gesetzgeber auch im Hinblick auf den allgemeinen Gleichheitssatz vor allem bei Regelungen des Besoldungs- und Versorgungsrechts ein verh�ltnism��ig weiter Gestaltungsspielraum zukommt, im Rahmen verfassungsrechtlich unbedenklicher Typisierung relativ grob abgegrenzte Fallgruppen zu bilden (vgl. hierzu BVerfGE 26, 141 ; 76, 256 ; 81, 363 ; 103, 310 ; Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts - 2 BvR 571/00 -, D�D 2002 S. 217, stRspr).
OVG Nordrhein-Westfalen, 09.07.2009 - 1 A 1525/08 K�rzung der Sonderzuwendung, Streichung des Urlaubsgeldes und amtsangemessener …So wurden die Beamtenbez�ge jahrelang unter Ber�cksichtigung der Tarifabschl�sse im �ffentlichen Dienst angepasst, auch wenn - zun�chst gelegentliche und seit 1999 durchg�ngige - zeitliche Verschiebungen der jeweiligen Erh�hungen um einige Monate festzustellen sind, zur Verfassungsm��igkeit der zeitversetzt f�r die Beamten �bernommenen Tarifabschl�sse f�r die Arbeitnehmer des �ffentlichen Dienstes vgl. BVerfG, Beschluss vom 2. Juni 2001 - 2 BvR 571/00 -, NVwZ 2001, 1393 f., und juris Rn. 5; OVG Rheinland-Pfalz, Urteile vom 10. August 2007 - 2 A 10516/07 -, D�D 2008, 32, und juris, und vom 27. Juli 2000 - 10 A 10314/01 -, NVwZ-RR 2002, 50, und juris Rn. 22 ff., so auch bei den Erh�hungen im Jahr 2003 und im darauffolgenden Jahr.
OVG Sachsen, 05.10.2010 - 2 A 380/09 KFOR-Einsatz, abgesenkte Besoldung
OVG Sachsen, 01.12.2010 - 2 A 380/09 Verfassungsm��igkeit einer niedrigen Besoldung f�r Beamte, Richter und Soldaten …
OLG Frankfurt, 18.12.2003 - 21 U 24/03 Bauvertrag - Wirksamkeitsvoraussetzungen einer B�rgschaft a.e.A.
VG Saarlouis, 10.01.2006 - 3 K 241/04 Besoldung der Beamten und Richter: Die Kürzungen der Sonderzahlungen sind …
LVerfG Sachsen-Anhalt, 25.08.2008 - LVG 5/08 OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2012 - 3 A 1167/09 VG Gie�en, 20.01.2005 - 5 E 1288/04 Doppelte Ber�cksichtigung einer als Soldat auf Zeit im Beitrittsgebiet …