Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=30.03.2015&Aktenzeichen=II%20B%2079/14
Timestamp: 2020-02-18 15:47:07
Document Index: 218183482

Matched Legal Cases: ['§ 115', '§ 116', '§ 118', '§ 5', '§ 140', '§ 135', '§ 116', '§ 1', '§ 2', '§ 5', '§ 140', '§ 115', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1']

BFH, 30.03.2015 - II B 79/14 - dejure.org
https://dejure.org/2015,10794
BFH, 30.03.2015 - II B 79/14 (https://dejure.org/2015,10794)
BFH, Entscheidung vom 30.03.2015 - II B 79/14 (https://dejure.org/2015,10794)
BFH, Entscheidung vom 30. März 2015 - II B 79/14 (https://dejure.org/2015,10794)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,10794) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zur Abgrenzung einer Versicherung von einer Bürgschaft bei Verträgen zwischen Konzerngesellschaften
§ 115 Abs. 2 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § ... 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 1 FGO, § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO, § 118 Abs. 2 FGO, § 5 Abs. 1 des Versicherungsaufsichtsgesetzes (VAG), § 140 Abs. 1 Nr. 1 VAG, § 135 Abs. 2 FGO, § 116 Abs. 5 Satz 2 FGO
§ 1 Abs 1 VersStG, § 2 Abs 2 VersStG, § 5 VAG, § 140 Abs 1 VAG, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO
Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend den Begriff des Versicherungsverhältnisses i.S. von § 1 Abs. 1 VersStG mangels grundsätzlicher Bedeutung; Abgrenzung von Wirtschaft und Versicherung
Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend den Begriff des Versicherungsverhältnisses i.S. von § 1 Abs. 1 VersStG mangels grundsätzlicher Bedeutung
Umstände des Einzelfalls für die Abgrenzung einer Versicherung von einer Bürgschaft bei Verträgen zwischen Konzerngesellschaften maßgebend
Abgrenzung einer Versicherung von einer Bürgschaft bei Verträgen zwischen Konzerngesellschaften
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BFH vom 30.3.2015 - II B 79/14" von StB Prof. Dr. Ingo Stangl und StB Manuel Brühl, original erschienen in: DStR 2015, 1172 - 1175.
Wesentliches Merkmal für ein Versicherungsverhältnis i.S. des § 1 Abs. 1 VersStG ist das Vorhandensein eines vom Versicherer gegen Entgelt übernommenen Wagnisses (Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 19. Juni 2013 II R 26/11, BFHE 241, 431, BStBl II 2013, 1060, Rz 12, und vom 11. Dezember 2013 II R 53/11, BFHE 244, 56, BStBl II 2014, 352, Rz 16, jeweils m.w.N.; BFH-Beschluss vom 30. März 2015 II B 79/14, BFH/NV 2015, 1013, Rz 4).
Wesentliches Merkmal für ein Versicherungsverhältnis i.S. des § 1 Abs. 1 VersStG ist das Vorhandensein eines vom Versicherer gegen Entgelt übernommenen Wagnisses (BFH-Urteile vom 19. Juni 2013 II R 26/11, BFHE 241, 431, BStBl II 2013, 1060, Rz 12; vom 11. Dezember 2013 II R 53/11, BFHE 244, 56, BStBl II 2014, 352, Rz 16; jeweils m.w.N.; vom 7. Dezember 2016 II R 1/15, BFHE 256, 534, BStBl II 2017, 360, Rz 12; BFH-Beschluss vom 30. März 2015 II B 79/14, BFH/NV 2015, 1013, Rz 4).