Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NVwZ-RR%202001,%20209
Timestamp: 2013-06-18 07:24:16
Document Index: 138800317

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 1', 'Art. 12', 'Art. 1', 'Art. 12']

Rechtsprechung: NVwZ-RR 2001, 209
Rechtsprechung BVerfG, 24.10.2000 - 1 BvR 389/00 Volltextver�ffentlichungen (5)
BVerfGG � 93 b, � 93 a, � 90 Abs. 2; LuftVG � 9 Abs. 2
Subsidiarit�t einer unmittelbar gegen ein Gesetz gerichteten Verfassungsbeschwerde; Betriebsbeschr�nkung f�r den Flughafen K�ln/Bonn
NVwZ-RR 2001, 209
Wird zitiert von ... (20) BGH, 10.12.2004 - V ZR 72/04 Immobilien - Kein Schadenersatz wegen L�rmbel�stigung f�r FlughafenanwohnerEs bleibt aber die M�glichkeit, in entsprechender Anwendung des � 75 Abs. 2 Satz 2 bis 4 VwVfG nachtr�glich die Ma�nahmen einzufordern, die ansonsten nach � 74 Abs. 2 VwVfG zu treffen gewesen w�ren (BVerfG, NVwZ-RR 2001, 209; BVerwG, NVwZ 2004, 869 f.).
BVerwG, 21.09.2006 - 4 C 4.05 Fiktive Planfeststellung; nachtr�gliche Schutzvorkehrungen; …Vielmehr sind die Betroffenen so zu stellen, wie sie bei Durchf�hrung einer echten Planfeststellung nach � 74 Abs. 2 Satz 2 VwVfG NRW i.V.m. � 9 Abs. 2 LuftVG st�nden (vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. Oktober 2000 - 1 BvR 389/00 -, NVwZ-RR 2001, 209; BVerwG, Beschluss vom 10. Oktober 2003 - BVerwG 4 B 83.03 -, DVBl 2004, 624 und BGH, Urteil vom 10. Dezember 2004 - V ZR 72/04 -, BGHZ 161, 323).
VGH Hessen, 02.04.2003 - 2 A 2646/01 L�rmschutz - Verkehrsflughafen - Planerg�nzungsanspruchDiese durch Art. 1 Nr. 45 des Elften Gesetzes zur �nderung des Luftverkehrsgesetzes vom 25. August 1998 (BGBl. I S. 2432) mit Wirkung vom 1. M�rz 1999 (Art. 12) als �bergangsregelung eingef�gte Genehmigungs- und Planfeststellungsfiktion r�umt auch f�r den Flughafen Frankfurt am Main (vgl. zum Flughafen K�ln/Bonn: BVerfG, Beschluss vom 24. Oktober 2000 - 1 BvR 389/00 - ZLW 2001, 253 = NVwZ-RR 2001, 2009) kraft Gesetzes etwaige rechtliche Unsicherheiten hinsichtlich der Einhaltung der Genehmigungserfordernisse und der Beachtung der Planfeststellungspflicht aus.Vor allem aber kann die Planfeststellungsbeh�rde dem Flughafenbetreiber im Wege der nachtr�glichen Planerg�nzung nach Ma�gabe des � 75 Abs. 2 S�tze 2 bis 4 HVwVfG i. V. m. � 9 Abs. 2 LuftVG die Errichtung von Schutzanlagen zu Gunsten Einzelner (einschlie�lich der Gemeinden) auferlegen, d. h. ihn zum physisch-realen (passiven) Schallschutz, hilfsweise zu finanzieller Entsch�digung verpflichten (vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. Oktober 2000, a. a. O.).
BVerwG, 26.02.2004 - 4 B 95.03 Planfeststellungsfiktion; Duldungswirkung; nachtr�gliche Schutzanspr�che; aktiver …Dies rechtfertigt es, ihn dem gleichen Rechtsregime zu unterstellen (vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 24. Oktober 2000 - 1 BvR 389/00 - NVwZ-RR 2001, 209; BVerwG, Urteil vom 28. Juni 2000 - BVerwG 11 C 13.99 - BVerwGE 111, 276).a) Die Vorinstanz hat keinen Rechtssatz aufgestellt, der in Widerspruch zu Aussagen steht, die das Bundesverfassungsgericht im Kammerbeschluss vom 24. Oktober 2000 - 1 BvR 389/00 - (…a.a.O.) getroffen hat.
VGH Hessen, 23.12.2003 - 2 A 2815/01 L�rmbel�stigung durch Flughafen FrankfurtAngesichts der auch bei Anwendung des � 9 Abs. 3 LuftVG verbleibenden Rechtsschutzm�glichkeiten bestehen gegen � 71 Abs. 2 Satz 1 LuftVG keine durchgreifenden verfassungsrechtlichen Bedenken (vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. Oktober 2000, ZLW 2001, 253;… sowie zu Einzelheiten Senatsurteil vom 14. Oktober 2003, a.a.O. S. 33 ff.).Die hier allein �ber den Genehmigungserg�nzungsanspruch er�ffnete M�glichkeit, gesundheitsgef�hrdende L�rmimmissionen auch bei unanfechtbaren Planfeststellungsbeschl�ssen (durch Ma�nahmen des passiven Schallschutzes) abwehren zu k�nnen, r�umt erst die verfassungsrechtlichen Bedenken aus, die z. B. gegen�ber der Planfeststellungsfiktion des � 71 Abs. 2 Satz 1 LuftVG (vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. Oktober 2000, ZLW 2001, 253) oder gegen�ber dem nur eingeschr�nkten Rechtsschutz gegen�ber der Festsetzung von Flugrouten (vgl. BVerwG, Urteil vom 28. Juni 2000, NJW 2000, 3584) geltend gemacht worden sind.
VGH Hessen, 14.10.2003 - 2 A 2796/01 Flughafenbetrieb; Einschr�nkung; L�rm; Planerg�nzung; Schallisolierung; …Diese durch Art. 1 Nr. 45 des Elften Gesetzes zur �nderung des Luftverkehrsgesetzes vom 25. August 1998 (BGBl. I S. 2432) mit Wirkung vom 1. M�rz 1999 (Art. 12) als �bergangsregelung eingef�gte Genehmigungs- und Planfeststellungsfiktion r�umt auch f�r den Flughafen A-Stadt (vgl. zum Flughafen K�ln/Bonn: BVerfG, Beschluss vom 24. Oktober 2000 - 1 BvR 389/00 - ZLW 2001, 253 = NVwZ-RR 2001, 2009) kraft Gesetzes etwaige rechtliche Unsicherheiten hinsichtlich der Einhaltung der Genehmigungserfordernisse und der Beachtung der Planfeststellungspflicht aus.Vor allem aber kann die Planfeststellungsbeh�rde dem Flughafenbetreiber im Wege der nachtr�glichen Planerg�nzung nach Ma�gabe des � 75 Abs. 2 S�tze 2 bis 4 HVwVfG i. V. m. � 9 Abs. 2 LuftVG - unter der Voraussetzung nicht voraussehbarer Wirkungen - die Errichtung von Schutzanlagen zugunsten Einzelner (einschlie�lich der Gemeinden) auferlegen, d. h. ihn zum physisch-realen (passiven) Schallschutz, hilfsweise zu finanzieller Entsch�digung verpflichten (vgl. den Beschluss des BVerfG vom 24. Oktober 2000, a. a. O.).
BVerwG, 10.10.2003 - 4 B 83.03 Luftwirbelschleppsch�den; nicht voraussehbare nachteilige Wirkungen; …Dies kann indessen durch eine entsprechende Anwendung der Vorschrift vermieden werden (vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. Oktober 2000 - 1 BvR 389/00 - NVwZ-RR 2001, 209).
VGH Hessen, 23.12.2003 - 2 A 3483/02 L�rmbel�stigung durch Flughafen FrankfurtAngesichts der auch bei Anwendung des � 9 Abs. 3 LuftVG verbleibenden Rechtsschutzm�glichkeiten bestehen gegen � 71 Abs. 2 Satz 1 LuftVG keine durchgreifenden verfassungsrechtlichen Bedenken (vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. Oktober 2000, ZLW 2001, 253;… sowie zu Einzelheiten Senatsurteil vom 14. Oktober 2003, a.a.O. S. 33 ff.).Die hier allein �ber den Genehmigungserg�nzungsanspruch er�ffnete M�glichkeit, gesundheitsgef�hrdende L�rmimmissionen auch bei unanfechtbaren Planfeststellungsbeschl�ssen (durch Ma�nahmen des passiven Schallschutzes) abwehren zu k�nnen, r�umt erst die verfassungsrechtlichen Bedenken aus, die z. B. gegen�ber der Planfeststellungsfiktion des � 71 Abs. 2 Satz 1 LuftVG (vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. Oktober 2000, ZLW 2001, 253) oder gegen�ber dem nur eingeschr�nkten Rechtsschutz gegen�ber der Festsetzung von Flugrouten (vgl. BVerwG, Urteil vom 28. Juni 2000, NJW 2000, 3584) geltend gemacht worden sind.
VGH Hessen, 23.12.2003 - 2 A 2777/02 L�rmbel�stigung durch Flughafen FrankfurtAngesichts der auch bei Anwendung des � 9 Abs. 3 LuftVG verbleibenden Rechtsschutzm�glichkeiten bestehen gegen � 71 Abs. 2 Satz 1 LuftVG keine durchgreifenden verfassungsrechtlichen Bedenken (vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. Oktober 2000, ZLW 2001, 253;… sowie zu Einzelheiten Senatsurteil vom 14. Oktober 2003, a.a.O. S. 33 ff.).Die hier allein �ber den Genehmigungserg�nzungsanspruch er�ffnete M�glichkeit, gesundheitsgef�hrdende L�rmimmissionen auch bei unanfechtbaren Planfeststellungsbeschl�ssen (durch Ma�nahmen des passiven Schallschutzes) abwehren zu k�nnen, r�umt erst die verfassungsrechtlichen Bedenken aus, die z. B. gegen�ber der Planfeststellungsfiktion des � 71 Abs. 2 Satz 1 LuftVG (vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. Oktober 2000, ZLW 2001, 253) oder gegen�ber dem nur eingeschr�nkten Rechtsschutz gegen�ber der Festsetzung von Flugrouten (vgl. BVerwG, Urteil vom 28. Juni 2000, NJW 2000, 3584) geltend gemacht worden sind.
OLG K�ln, 22.02.2002 - 8 U 52/00 Zivilrechtlicher Entsch�digungsanspruch nach � 906 BGB trotz fiktiver …An der Zul�ssigkeit des Zivilrechtswegs �ndert die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 24. Oktober 2000 (in NVwZ-RR 2001, 209) nichts.Zwar ist eine entsprechende Anwendung der Regelungen auch in F�llen fingierter Planfeststellungsbeschl�sse angenommen worden (vgl. BVerfG NVwZ-RR 2001, 209; BVerwG LKV 98, 148 f.).
VGH Hessen, 23.12.2003 - 2 A 1517/01 Klage gegen Betriebsgenehmigung f�r Flughafen
OLG K�ln, 18.03.2004 - 8 U 72/03 VGH Hessen, 01.06.2004 - 2 A 3239/03 Luftverkehrsrechtliche Plangenehmigung: Erweiterung eines Verkehrsflughafens im …
OVG Nordrhein-Westfalen, 10.07.2003 - 20 D 78/00 OVG Berlin, 09.05.2003 - 6 A 8.03 Tegel II