Source: http://docplayer.it/11818449-Scioglimento-della-comunione-legale-tra-i-coniugi.html
Timestamp: 2018-10-21 14:49:04+00:00
Document Index: 76433668

Matched Legal Cases: ['art. 191', 'art. 162', 'art. 194', 'sentenza ', 'art. 192', 'art. 186', 'art. 189', 'art. 194', 'art. 195', 'art. 195', 'art. 195', 'art. 196', 'art. 197', 'art. 195', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 171', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

Scioglimento della comunione legale tra i coniugi - PDF
Download "Scioglimento della comunione legale tra i coniugi"
Gennaro Donato
1 Autore: Daniele Minussi Scioglimento della comunione legale tra i coniugi Note Bibliografia Prassi collegate News collegate Vedi anche Percorsi argomentali Lo scioglimento della comunione, ai sensi dell'art. 191 cod.civ., si verifica per la dichiarazione di assenza o di morte presunta di uno dei coniugi, per l'annullamento, per lo scioglimento o per la cessazione degli effetti civili del matrimonio, per la separazione personale, per la separazione giudiziale dei beni (in riferimento al rapporto tra proponibilità della relativa domanda giudiziale e procedimento di separazione personale, si veda Cass. Civ. Sez.I, 4757/10), per mutamento convenzionale del regime patrimoniale (convenzione matrimoniale di separazione dei beni ex art. 162 cod.civ., da tenersi distinta da atti di natura divisionale quali ex art. 194 cod.civ., incidenti direttamente sui beni e non già sul regime patrimoniale, come tali svincolati dai requisiti formali peculiari; cfr. Cass. Civ. Sez. I, 9846/96 ) o in esito alla dichiarazione di fallimento di uno dei coniugi. Per quanto attiene alla separazione personale occorre osservare che la cessazione del regime della comunione deve essere collegata all'efficacia ex nunc, dunque non retroattiva, al momento del passaggio in giudicato della sentenza di separazione ovvero dell'omologazione da parte del Tribunale degli accordi consensualmente raggiunti nota1. In particolare non può sortire alcun effetto il provvedimento interinale con il quale il Presidente del Tribunale autorizza i coniugi a vivere separati (Cass. Civ. Sez. I, 8707/98 ; Cass. Civ. Sez. I, 2652/95 ; Cass. Civ. Sez. I, 8463/92 ). Ne segue che, qualora uno dei coniugi, anche senza l'intervento dell'altro, acquisti un bene (mobile o immobile), in pendenza del procedimento di separazione personale e successivamente al tentativo di conciliazione ed all'assunzione dei provvedimenti interinali, l'atto viene automaticamente ad incrementare la consistenza della comunione dei beni (12523/93) nota2.
2 Un problema di particolare importanza è inoltre costituito dalla possibilità che, in sede di accordi di separazione consacrati nel verbale d'udienza e sottoposti al controllo omologatorio del Tribunale, vengano tra i coniugi poste in essere attribuzioni patrimoniali, sia pure finalizzate ad assicurare la sistemazione dei rapporti anche di natura non patrimoniale tra i medesimi, con particolare riferimento a quelle che hanno l'effetto di trasferire diritti reali immobiliari. Tra gli interpreti sono stati avanzati dubbi consistenti circa l'efficacia traslativa e la trascrivibilità di tali atti. Il problema non è soltanto quello dell'identificazione personale delle parti, ma anche quello della correttezza delle menzioni urbanistiche previste a pena di nullità dalla legge 1985 n.47, della congruenza dei dati catastali, delle menzioni afferenti agli aspetti fiscali con particolare riferimento a quelle, previste a pena di nullità, dalla legge del 1990 n La giurisprudenza ritiene comunque ammissibili e valide le clausole dell'accordo di separazione mediante le quali vengano operate dette attribuzioni (Cass. Civ. Sez. I, 4306/97). L'art. 192 cod.civ. disciplina i rapporti attivi e passivi tra la comunione ed i singoli coniugi. Esso dispone che i rimborsi alla comunione delle somme prelevate dal patrimonio comune per fini diversi dall'adempimento delle obbligazioni previste dall'art. 186 cod.civ. o del valore dei beni di cui all'art. 189 cod.civ. e le restituzioni a ciascuno dei coniugi delle somme prelevate dal patrimonio personale ed impiegate per scopi comuni devono essere effettuati al momento dello scioglimento della comunione. Tuttavia il giudice può autorizzare gli uni e le altre anche prima di tale momento qualora l'interesse della famiglia lo esige o lo consente nota3. Ai sensi dell'art. 194 cod.civ. la divisione dei beni della comunione legale si effettua ripartendo attività e passività in parti eguali tra i coniugi nota4.questa regola non viene meno neppure in conseguenza della pronunzia di annullamento del matrimonio ovvero della dichiarazione di nullità dello stesso conseguente alla delibazione della relativa pronunzia del Tribunale ecclesiastico (cfr. Cass. Civ. Sez.I, 11467/03 che ha escluso la possibilità di dar conto dell'eventualmente divergente apporto dei coniugi in ordine all'acquisto dei beni comuni).
3 Nell'ambito del procedimento divisionale il giudice, in relazione alle necessità della prole e all'affidamento di essa, può costituire a favore di uno dei coniugi l'usufrutto su una parte dei beni spettanti all'altro coniuge nota5. L'art. 195 cod.civ. dispone che nella divisione i coniugi o i loro eredi hanno diritto di prelevare i beni mobili che appartenevano ai coniugi stessi prima della comunione o che sono ad essi pervenuti durante la medesima per successione o donazione. A rigore non si tratta di una regola riguardante la divisione, ma dell'esplicitazione del principio in base al quale ciascuno dei coniugi si può riprendere i beni di carattere personale che, come tali, non hanno mai fatto ingresso nella comunione. Il problema può essere di natura probatoria: l'ultimo comma dell'art. 195 cod.civ. dispone che, in mancanza di prova contraria, si presume che i beni mobili facciano parte della comunione. Nell'ipotesi in cui non si rinvengano i beni mobili che il coniuge o gli eredi avevano il diritto di prelevare ai sensi dell'art. 195 cod.civ., risulta possibile ex art. 196 cod.civ. ripeterne il valore provandone l'ammontare anche per notorietà, salvo che la mancanza di quei beni sia dovuta a consumazione per uso o perimento o per altra causa non imputabile all'altro coniuge. Il prelevamento così autorizzato non può farsi ex art. 197 cod. civ., a pregiudizio dei terzi, qualora la proprietà individuale dei beni non risulti da atto avente data certa. E' fatto salvo al coniuge o ai suoi eredi il diritto di regresso sui beni della comunione spettanti all'altro coniuge nonchè sugli altri beni di lui. I provvedimenti assunti dal giudice nell'ambito della procedura divisionale non sembra possiedano natura di volontaria giurisdizione, ma natura contenziosa, avendo per oggetto l'accertamento di interessi che si contrappongono l'uno all'altro. Note nota1 Si vedano, tra gli altri, Schlesinger, Comunione legale, in Comm. alla riforma del diritto di famiglia, a cura di Carraro Oppo Trabucchi, Padova, 1977, pp.441 e 442; De Paola, Macrì, Il nuovo regime
4 patrimoniale della famiglia, Milano, 1978, pp.72 e 202. Va rilevato come neppure l'appello interposto in riferimento alla statuizioni relative all'addebito sia ostativo rispetto alla produzione dell'effetto della separazione dei beni (Cass. Civ., Sez. II, 5972/12). top1 nota2 Cfr. Scardulla, La separazione personale dei coniugi ed il divorzio, Milano, 1977, p. 354; A. Finocchiaro M. Finocchiaro, Riforma del diritto di famiglia, vol. III, Milano, 1979, p.588. top2 nota3 Santosuosso, Il regime patrimoniale della famiglia, in Comm. cod. civ., Torino, 1983, p.308. top3 nota4 V. Macrì, Scioglimento della comunione legale e suoi effetti, in Il regime patrimoniale della famiglia a dieci anni dalla riforma, Milano, 1988, pp.88 e ss.. top4 nota5 Cfr. Basile, in Comm.cod.civ., diretto da Cendon, vol. I, Torino, 1997, p.491. top5 Bibliografia
5 BASILE, Commento all'art. 195 c.c., Torino, Comm. cod. civ. diretto da Cendon, I, 1997 DE PAOLA MACRI', Il nuovo regime patrimoniale della famiglia, Milano, I, 1978 FINOCCHIARO, Riforma del diritto di famiglia, Milano, III, 1979 MACRI', Scioglimento della comunione legale e suoi effetti, Milano, 1988 SANTOSUOSSO, Il regime patrimoniale della famiglia, Torino, Comm.cod.civ., 1983 SCARDULLA, La separazione personale dei coniugi ed il divorzio, Milano, 1977 SCHLESINGER, Padova, Comm. dir. Carraro Oppo Trabucchi, 1977 Prassi collegate Quesito n /C, Scioglimento della comunione legale da parte della sentenza del tribunale ecclesiastico Quesito n /C, Separazione legale tra coniugi intervenuta prima dell'entrata in vigore del nuovo diritto di famiglia News collegate Scioglimento della comunione legale col passaggio in giudicato della sentenza di separazione. (Cass. Civ., Sez. II, sent. n del 16 aprile 2012) Cass. Civ., Sez. I, n del 26 febbraio 2010, La domanda di scioglimento della comunione legale dei beni può essere introdotta in pendenza del giudizio di separazione personale dei coniugi Cass. civ., sez.i, n.11467/2003. Criteri per la divisione di quanto oggetto della comunione legale fra i coniugi.
CONSIGLIO NAZIONALE DEL NOTARIATO Studio n. 1605 Ipotecabilità di beni del fondo patrimoniale per scopi estranei ai bisogni della famiglia Approvato dalla Commissione Studi Civilistici il 21 luglio 1997
CONSIGLIO NAZIONALE DEL NOTARIATO Studio n. 67/99/T Trattamento fiscale degli atti relativi ai procedimenti di separazione e divorzio alla luce della recente sentenza della Corte Costituzionale Approvato
7. Le cause di cessazione del fondo patrimoniale
7. Le cause di cessazione del fondo patrimoniale 7.1 Le cause di scioglimento del fondo patrimoniale La cessazione del fondo patrimoniale è disciplinata, in via generale, dall art. 171 c.c., che ne individua
Civ. 1 aprile 2003, n. 4959). (Altalex, 16 febbraio 2006. Nota di Filippo Di Camillo) CORTE DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE
Comunione legale: quando il denaro su c.c. esula dalla comunione de residuo Cassazione, sez. I civile, sentenza 20.02.2006 n. 1197 (Filippo Di Camillo) La recentissima pronuncia dei giudici di Piazza Cavour
La separazione consensuale non è impugnabile per simulazione. Cass. Civ., sez. I, sentenza 12 settembre 2014, n. 19319 (Pres. Vitrone, rel. Di Amato).
La separazione consensuale non è impugnabile per simulazione Cass. Civ., sez. I, sentenza 12 settembre 2014, n. 19319 (Pres. Vitrone, rel. Di Amato). SEPARAZIONE CONSENSUALE AZIONE DI SIMULAZIONE ESPERIBILITÀ