Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20C%2029.15
Timestamp: 2019-02-23 01:44:02
Document Index: 38383825

Matched Legal Cases: ['§ 9', '§ 71', '§ 38', '§ 127', '§ 63', '§ 38', '§ 38', '§ 38', '§ 38']

BVerwG, 22.09.2016 - 2 C 29.15 - dejure.org
DRiG § 9 Nr. 4, § 71; BBesG Bln §§ 38, 38a
§ 127 Nr 2 BRRG, § 63 Abs 3 S 2 BeamtStG, § 38 Abs 1 S 1 BesG BE, § 38a Abs 1 Nr 2 BesG BE, § 38a Abs 1 Nr 1 BesG BE
Richter; Besoldung; Besoldungsstufe; Grundgehalt; Erfahrungszeit; Vortätigkeit; Revisibilität; Recht der Besoldung der Richter eines Landes; Festsetzung der Stufe des Grundgehalts durch schriftlichen Verwaltungsakt; Anerkennung von Erfahrungszeiten; für den Richterberuf erforderliche soziale Kompetenz; Ausbildung zum und Tätigkeit als Flugbegleiter; Tätigkeit als Fluggastabfertiger
Keine Anrechnung für Richtersold: Ex-Flugbegleiter ist kein besserer Richter
BVerwG, 19.07.2017 - 2 KSt 1.17
NVwZ-RR 2017, 199
VG Cottbus, 28.12.2018 - 4 K 1484/16
Die berufliche Vortätigkeit muss aber gerade diejenigen Fähigkeiten und Eigenschaften gefördert haben, die für den jetzigen Beruf neben der fachlichen Kompetenz von maßgebender Bedeutung sind (BVerwG, Urteil vom 22. September 2016 - 2 C 29/15 -, juris Rn. 19).
vgl. zu solchen Fällen: BVerwG, Beschlüsse vom 19. Juli 2017 - 2 KSt 1.17 (2 C 29.15) -, juris, Rdn. 4 ff., und vom 13. Juli 2017 - 2 B 35.17 -, juris, Rdn. 10.
Der Kläger erstrebt nicht unmittelbar eine "wiederkehrende Leistung" im Sinne dieser Vorschrift (vgl. zu solchen Fällen: BVerwG, Beschlüsse vom 19. Juli 2017 - 2 KSt 1.17 (2 C 29.15) - und vom 13. Juli 2017 - 2 B 35.17 -; jeweils Juris).
Schließlich habe auch das Bundesverwaltungsgericht in seinem Urteil vom 22. September 2016 (- BVerwG 2 C 29.15 -) anerkannt, dass § 38a Abs. 1 Nr. 3 BBesG Bln insbesondere, aber keineswegs abschließend, auf den klassischen juristischen Berufen nahestehende Vortätigkeiten anwendbar sei.