Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19841114-36348
Timestamp: 2017-01-24 23:41:35+00:00
Document Index: 47966949

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', "l'article 13", "l'article 3", "l'article 7", 'art. 13', 'art. 3', 'art. 12']

France, Conseil d'État, 2 / 6 ssr, 14 novembre 1984, 36348
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 2 / 6 ssr, 14 novembre 1984, 36348
Sens de l'arrêt : RejetType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours pour excès de pouvoirNumérotation : Numéro d'arrêt : 36348Numéro NOR : CETATEXT000007698257 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1984-11-14;36348 Analyses : ASSOCIATIONS ET FONDATIONS - REGIME JURIDIQUE DES DIFFERENTES ASSOCIATIONS - ASSOCIATIONS RECONNUES D'UTILITE PUBLIQUE [1] Modification des statuts - Application avant l'approbation de l'autorité publique - [Article 13-1 du décret du 16 août 1901] - Absence d'influence sur la légalité de l'approbation - [2] Fédération française de ski - Modification des statuts - Modalités de représentation à l'assemblée générale des groupements sportifs - Parité entre les pratiquants et les compétiteurs - Légalité.10-02-03[1] La circonstance que les modifications apportées aux statuts d'une association reconnue d'utilité publique aient été appliquées sans attendre l'approbation de l'autorité publique prévue par l'article 13-1 du décret du 16 août 1901 complété par l'article 3 du décret du 17 décembre 1980 est sans influence sur la légalité de ladite approbation.RJ1 COMPETENCE - COMPETENCES CONCURRENTES DES DEUX ORDRES DE JURIDICTION - CONTENTIEUX DE L'INTERPRETATION - CAS OU UNE QUESTION PREJUDICIELLE NE S'IMPOSE PAS - Moyen tiré par un membre d'une fédération sportive - à l'appui d'un recours pour excès de pouvoir - de l'irrégularité des délibérations de l'assemblée générale - Absence de question préjudicielle - Exception de recours parallèle.10-02-03[2], 63-05-01[1] Il résulte des statuts types, approuvés par décret du 3 juin 1976, des fédérations sportives habilitées et notamment de la note figurant sous l'article 7 de ces statuts types qu'il appartient à chaque fédération de fixer dans ses statuts les modalités de représentation à l'assemblée générale des groupements sportifs qui la composent et le nombre de voix qui leur sont allouées. En adoptant un mode de représentation assurant la parité entre les simples pratiquants du ski et les "compétiteurs", l'assemblée générale de la fédération française de ski n'a ni méconnu les objectifs qui lui son assignés par la loi du 29 octobre 1975, ni entaché sa décision de détournement de pouvoir.RJ1 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - RECOURS PARALLELE - Irrégularité des délibérations de l'assemblée générale d'une fédération sportive invoquée devant le juge administratif - Recours possible devant le juge judiciaire par les membres de la fédération.17-04-01-02, 54-01-03, 63-05-01[2] Le membre d'une fédération sportive peut demander à l'autorité judiciaire, seule compétente en la matière, l'annulation des délibérations de l'assemblée générale de cette fédération. L'existence de cette voie de recours fait obstacle à la recevabilité, en tant qu'elles sont fondées sur les prétendues irrégularités d'une délibération de l'assemblée générale, des conclusions d'un recours présenté au juge de l'excès de pouvoir par le membre d'une fédération sportive et tendant à l'annulation de la décision ministérielle d'approbation des modifications du statut type d'une fédération sportive [1].SPECTACLES - SPORTS ET JEUX - SPORTS - FEDERATIONS SPORTIVES - [1] Modification des statuts - Modalité de représentation à l'assemblée générale des groupements sportifs - Parité entre les pratiquants et les compétiteurs - Légalité - [2] - RJ1 Moyen tiré par un membre d'une fédération sportive - à l'appui d'un recours pour excès de pouvoir - de l'irrégularité des délibérations de l'assemblée générale - Absence de question préjudicielle - Exception de recours parallèle.Références :1. Cf. Libert, 1959-07-15, p. 447 ; Piettre et autres, 1980-12-03, p. 458 ; COMP. Fédération française de tir, 1959-07-15, p. 441 [question préjudicielle lorsque la requête émane d'un tiers à la fédération].Texte : VU LA REQUETE SOMMAIRE ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 6 AOUT 1981 ET LE MEMOIRE COMPLEMENTAIRE ENREGISTRE LE 1ER DECEMBRE 1981, PRESENTES PAR M. JEAN X... DEMEURANT ... A PAU PYRENEES-ATLANTIQUE ET TENDANT A L'ANNULATION POUR EXCES DE POUVOIR DE L'ARRETE DU 14 MAI 1981 PAR LEQUEL LE MINISTRE DE L'INTERIEUR ET DE LA DECENTRALISATION A APPROUVE DES MODIFICATIONS APPORTEES AUX STATUTS DE L'ASSOCIATION RECONNUE D'UTILITE PUBLIQUE, DITE FEDERATION FRANCAISE DE SKI ; VU LA LOI NO 75-988 DU 29 OCTOBRE 1975 ; VU LE DECRET DU 16 AOUT 1901 PORTANT REGLEMENT D'ADMINISTRATION PUBLIQUE POUR L'EXECUTION DE LA LOI DU 1ER JUILLET 1901 RELATIVE AU CONTRAT D'ASSOCIATION ; VU LE DECRET N° 80-1074 DU 17 DECEMBRE 1980 ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ;
CONSIDERANT, D'UNE PART, QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 13-1 DU DECRET DU 16 AOUT 1901 COMPLETE PAR L'ARTICLE 3 DU DECRET DU 17 DECEMBRE 1980 "LES MODIFICATIONS APPORTEES AUX STATUTS ... D'UNE ASSOCIATION RECONNUE D'UTILITE PUBLIQUE PRENNENT EFFET APRES APPROBATION DONNEE PAR DECRET EN CONSEIL D'ETAT ... . TOUTEFOIS, L'APPROBATION PEUT ETRE DONNEE PAR ARRETE DU MINISTRE DE L'INTERIEUR A CONDITION QUE CET ARRETE SOIT PRIS CONFORMEMENT A L'AVIS DU CONSEIL D'ETAT" ; QU'EN APPLICATION DE CES DISPOSITIONS REGLEMENTAIRES, LE MINISTRE DE L'INTERIEUR ETAIT COMPETENT POUR APPROUVER PAR L'ARRETE ATTAQUE DU 14 MAI 1981 PRIS CONFORMEMENT A L'AVIS DU CONSEIL D'ETAT LA MODIFICATION DES STATUTS DE LA FEDERATION FRANCAISE DE SKI, ASSOCIATION RECONNUE D'UTILITE PUBLIQUE PAR DECRET EN DATE DU 29 OCTOBRE 1970 ; QUE LA CIRCONSTANCE QUE CES MODIFICATIONS AURAIENT ETE APPLIQUEES SANS ATTENDRE L'APPROBATION DE L'AUTORITE PUBLIQUE EST SANS INFLUENCE SUR LA LEGALITE DE LADITE APPROBATION ;
CONSIDERANT, D'AUTRE PART, QU'IL RESULTE DES STATUTS TYPES, APPROUVES PAR DECRET DU 3 JUIN 1976, DES FEDERATIONS SPORTIVES HABILITEES EN APPLICATION DE L'ARTICLE 12 DE LA LOI DU 29 OCTOBRE 1975 A ORGANISER LES COMPETITIONS SPORTIVES REGIONALES, NATIONALES ET INTERNATIONALES ET NOTAMMENT DE LA NOTE FIGURANT SOUS L'ARTICLE 7 DE CES STATUTS-TYPES QU'IL APPARTIENT A CHAQUE FEDERATION DE FIXER DANS SES STATUTS LES MODALITES DE REPRESENTATION A L'ASSEMBLEE GENERALE DES GROUPEMENTS SPORTIFS QUI LA COMPOSENT ET LE NOMBRE DE VOIX QUI LEUR SONT ALLOUEES ; QU'IL NE RESSORT PAS DES PIECES VERSEES AU DOSSIER QU'EN ADOPTANT UN MODE DE REPRESENTATION ASSURANT LA PARITE ENTRE LES SIMPLES-PRATIQUANTS DU SKI ET LES "COMPETITEURS" , L'ASSEMBLEE GENERALE DE LA FEDERATION FRANCAISE DE SKI AIT MECONNU LES OBJECTIFS QUI LUI SONT ASSIGNES PAR LA LOI PRECITEE NI QUE SA DECISION SOIT ENTACHEE D'UN DETOURNEMENT DE POUVOIR ;
CONSIDERANT, ENFIN, QUE LE REQUERANT CONTESTE LA REGULARITE DE LA DELIBERATION DE L'ASSEMBLEE GENERALE EXTRAORDINAIRE DU 27 SEPTEMBRE 1980 QUI A ADOPTE LES MODIFICATIONS STATUTAIRES APPROUVEES PAR L'ARRETE ATTAQUE ; QU'EN LA QUALITE QU'IL INVOQUE DE MEMBRE DE LA FEDERATION FRANCAISE DE SKI, IL POUVAIT, S'IL S'Y CROYAIT FONDE, DEMANDER A L'AUTORITE JUDICIAIRE, SEULE COMPETENTE EN LA MATIERE, L'ANNULATION DE LA DELIBERATION POUR CE MOTIF ; QUE L'EXISTENCE DE CETTE VOIE DE RECOURS FAIT OBSTACLE A LA RECEVABILITE DES CONCLUSIONS DE LA REQUETE EN TANT QU'ELLE EST FONDEE SUR L'IRREGULARITE DE LA DELIBERATION SUSMENTIONNEE ;
CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE TOUT CE QUI PRECEDE QUE M. X... N'EST PAS FONDE A DEMANDER L'ANNULATION DE L'ARRETE ATTAQUE ;
DECIDE ARTICLE 1ER : LA REQUETE DE M. X... EST REJETEE. ARTICLE 2 : LA PRESENTE DECISION SERA NOTIFIEE A M. X..., A LA FEDERATION FRANCAISE DE SKI ET AU MINISTRE DE L'INTERIEUR ET DE LA DECENTRALISATION.Références : Arrêté ministériel 1981-05-14 Intérieur décision attaquée confirmationDécret 1901-08-16 art. 13 1Décret 1970-10-29Décret 1976-06-03Décret 80-1074 1980-12-17 art. 3Loi 75-988 1975-10-29 art. 12Publications :Proposition de citation: CE, 14 novembre 1984, n° 36348Mentionné aux tables du recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. CoudurierRapporteur : M. EtrillardRapporteur public : M. Denoix de Saint MarcOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 2 / 6 ssrDate de la décision : 14/11/1984Fonds documentaire : Legifrance Haut de page