Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%201998,%201034
Timestamp: 2017-05-24 04:25:10
Document Index: 280540111

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 143', '§ 143', 'BGH', '§ 143', 'BGH', '§ 140', '§ 140', '§ 140', '§ 140', '§ 143', '§ 27', '§ 15', '§ 11', '§ 38', '§ 143', 'BGH', '§ 140', '§ 140', '§ 140', '§ 85', '§ 140', '§ 140', '§ 140', '§ 143']

Rechtsprechung: GRUR 1998, 1034 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Frankfurt, 18.02.1998
BGH, 03.02.2005 - I ZR 45/03 Russisches SchaumgebäckSolche Umstände können darin liegen, daß der Zeicheninhaber in Kenntnis eines schutzwürdigen Besitzstandes des Vorbenutzers ohne zureichenden sachlichen Grund für gleiche oder gleichartige Waren die gleiche oder eine zum Verwechseln ähnliche Bezeichnung mit dem Ziel der Störung des Besitzstandes des Vorbenutzers oder in der Absicht, für diesen den Gebrauch der Bezeichnung zu sperren, als Kennzeichen hat eintragen lassen (st. Rspr., vgl. BGH, Urt. v. 19.2.1998 - I ZR 138/95, GRUR 1998, 1034, 1036 f. = WRP 1998, 978 - Makalu;… Urt. v. 10.8.2000 - I ZR 283/97, GRUR 2000, 1032, 1034 = WRP 2000, 1293 - EQUI 2000, m.w.N.).
BPatG, 05.10.2004 - 27 W (pat) 47/01 BPatG, 23.10.2012 - 27 W (pat) 87/09 Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "KRYSTALLPALAST VARIETÉ …
OLG Koblenz, 17.11.2005 - 6 U 407/05 Markenrechtlicher Unterlassungsanspruch: Verwirkung des Anspruchs auf …
OLG Köln, 09.05.2003 - 6 U 215/02 LG Braunschweig, 25.08.2004 - 9 O 409/04 Markenrechtsverletzung durch Verwendung von "Retro-" oder "Nostalgiemotiven" auf …
OLG Schleswig, 06.06.2000 - 6 U 85/99 Markenrechtsstreit - Aussetzung - Löschunbsverfahren
BPatG, 17.01.2006 - 25 W (pat) 225/03 BPatG, 30.08.2010 - 30 W (pat) 61/09 Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Cali Nails (Wort-Bildmarke)" - …
Rechtsprechung OLG Frankfurt, 18.02.1998 - 6 W 25/98 Volltextveröffentlichungen
Wird zitiert von ... (8) OLG Düsseldorf, 03.09.2009 - 2 W 52/09 Erstattungsfähigkeit der Kosten eines Patentanwalts in einem Verfahren betreffend …1993, 371; GRUR 1998, 1034; Benkard/Rogge/Grabinski, a.a.O., § 143 PatG Rdnr. 43; Busse/Keukenschrijver, PatG, 6. Aufl., § 143 PatG Rdnr. 415; vgl. ferner BGH, GRUR 1965, 621, 627 = NJW 1965, 1599; BPatG, Beschl. v. 01.04.2004 - 10 W (pat) 7/01), kommt es unter diesen Umständen nicht an.
OLG Düsseldorf, 07.09.2011 - 2 W 34/11 Erstattungsfähigkeit der Kosten eines PatentanwaltsAuf die sachliche Notwendigkeit der Mitwirkung des Patentanwalts kommt es für die Erstattungsfähigkeit der Gebühren auf Grund der Regelung des § 143 Abs. 3 PatG nicht an; die für die Mitwirkung des Patentanwalts geschuldeten Gebühren sind in Patentstreitsachen erstattungsfähig, ohne dass zu prüfen wäre, ob und in welchem Umfang die Inanspruchnahme des Patentanwalts notwendig war (vgl. BGH, GRUR 2003, 639, 640 [zu § 140 III MarkenG]; Senat, InstGE 12, 181, 182 - Multi-Werkzeugzubehör-Set; OLG Hamburg, MDR 2007, 369 [zu § 140 III MarkenG]; OLG Frankfurt, GRUR 1998, 1034 ; GRUR-RR 2003, 125 [jew. zu § 140 III MarkenG]; OLG Köln, …
OLG Stuttgart, 23.09.2003 - 8 W 162/03 Kostenerstattung in Kennzeichenstreitsachen: Patentanwaltskosten bei …Zwar entspricht es nicht nur gefestigter Senatsrechtsprechung, sondern auch herrschender Ansicht, dass in Rechtsstreitigkeiten um Markenrechte (Kennzeichenstreitsachen) die in § 140 Abs. 3 (früher: Abs. 5) MarkenG enthaltene kostenrechtliche Sonderregelung (ebenso wie bei anderen Rechtsstreitigkeiten um gewerbliche Schutzrechte im engeren Sinne - § 143 PatG, § 27 GebrMG, § 15 GeschmMG, § 11 HalblSchG, § 38 SortSchG ua) zur Folge hat, dass grundsätzlich nicht die Notwendigkeit der Mitwirkung eines Patentanwalts zu prüfen ist (…Senat Die Justiz 1983, 77 = RPfl 1983, 173 = JurBüro 1983, 766;… Die Justiz 1996, 228 = RPfl 1996, 371; unveröff. Beschlüsse 8 W 316/02 und 8 W 420+421/02 v. 22.10.2002; KG GRUR 2000, 803; OLG Frankfurt OLGRep 1998, 154 = GRUR 1998, 1034; ebenso die weitere vom Beklagtenvertreter in der Beschwerdeschrift zitierte Rechtsprechung).
OLG Düsseldorf, 21.05.2010 - 2 W 26/10 Erstattungsfähigkeit der Kosten eines Patentanwalts; Begriff der …Auf die sachliche Notwendigkeit der Mitwirkung des Patentanwalts kommt es für die Erstattungsfähigkeit der Gebühren auf Grund der Regelung des § 143 Abs. 3 PatG nicht an; die für die Mitwirkung des Patentanwalts geschuldeten Gebühren sind in Patentstreitsachen erstattungsfähig, ohne dass zu prüfen wäre, ob und in welchem Umfang die Inanspruchnahme des Patentanwalts notwendig war (vgl. BGH, GRUR 2003, 639, 640 [zu § 140 III MarkenG]; Senat, Beschl. v. 20.08.2007 - I-2 W 11/07; OLG Hamburg, MDR 2007, 369 [zu § 140 III MarkenG]; OLG Frankfurt, GRUR 1998, 1034 ; GRUR-RR 2003, 125 [jew. zu § 140 III MarkenG]; OLG Köln, …
OLG Düsseldorf, 16.07.2002 - 10 W 35/02 Erstattungsfähigkeit der Umsatzsteuer auf Reisekosten des RechtsanwaltsDer Senat schließt sich insoweit der Auffassung der Oberlandesgerichte Frankfurt am Main (GRUR 1998, 1034) und Karlsruhe (JurBüro 2000, 145) an.
OLG Dresden, 12.02.2004 - 10 W 72/04 Voraussetzungen für die Erstattungsfähigkeit von durch eine Fluganreise den …Kontextvorschau leider nicht verfügbar
BPatG, 16.11.1999 - 27 ZA (pat) 2/98 Zuständigkeit für die Kostenfestsetzung im markenrechtlichen …Die Kommentarliteratur (…Ingerl/Rohnke, a.a.O., § 85 Rdn. 7, § 140 Rdn. 58;… Fezer, a.a.O., § 140 Rdn. 16, 17;… Althammer/Klaka, Markengesetz , 5. Aufl, § 140 Rdn. 4;… vgl. zum PatG a Benkard/Rogge, 9. Aufl, § 143 Rdn. 23) folgert daraus, daß eine Notwendigkeitsprüfung der Mitwirkung des Patentanwalts im jeweiligen (Rechtsbeschwerde- oder kennzeichenrechtlichen) Verfahren entfällt (vgl. aus der neueren Rechtsprechung a OLG Frankfurt, GRUR 1998, 1034 ).
BPatG, 01.04.2004 - 10 W (pat) 7/01 Auch die Verletzungsgerichte erkennen die Reisekosten eines auswärtigen Patentanwalts regelmäßig unabhängig davon an, ob am Ort des Prozessgerichts oder am Geschäftsort der Partei ein Patentanwalt zur Verfügung steht (zB OLG Frankfurt GRUR 1998, 1034).