Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW-RR%202010,706
Timestamp: 2019-09-22 18:14:20
Document Index: 307888237

Matched Legal Cases: ['§ 323', '§ 437', '§ 440', '§ 323', '§ 437', '§ 440']

KG, 27.07.2009 - 12 U 35/08 - dejure.org
KG, 27.07.2009 - 12 U 35/08
https://dejure.org/2009,7499
KG, 27.07.2009 - 12 U 35/08 (https://dejure.org/2009,7499)
KG, Entscheidung vom 27.07.2009 - 12 U 35/08 (https://dejure.org/2009,7499)
KG, Entscheidung vom 27. Juli 2009 - 12 U 35/08 (https://dejure.org/2009,7499)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,7499) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 323 BGB, § 437 BGB, § 440 S 2 BGB
Rücktritt vom Kaufvertrag über ein insgesamt als mangelhaft einzustufendes Leasingfahrzeug
Rücktritt vom Kaufvertrag über ein Leasingfahrzeug wegen Mängeln ["Montagsauto"]
Leasingfahrzeug - Rücktritt wegen wiederholter Nachbesserungen
Autoleasingvertrag - Rücktritt bei zahlreichen Mängeln
BGB § 323; BGB § 437; BGB § 440 S. 2
Verkehrsrecht - Leasingfahrzeug mit Qualitätsmängeln - Rücktritt vom Kaufvertrag?
Luxus-Cabrio entpuppt sich als "Montagsauto" - Nach neun Reparaturen in 20 Monaten sind weitere Nachbesserungen nicht mehr zumutbar
Leasingnehmer kann bei Montagsauto zurücktreten - Unüberwindliche Fehlergeneigtheit reicht aus
LG Berlin, 08.01.2008 - 37 O 430/06
NJW-RR 2010, 706
NZV 2009, 609 (Ls.)
Regelmäßig erforderlich ist - wovon auch die Revision ausgeht -, dass sich innerhalb eines kürzeren Zeitraums eine Vielzahl herstellungsbedingter - auch kleiner - Mängel zeigt, die entweder wiederholt oder erstmals auftreten (…vgl. OLG Düsseldorf, aaO; KG, NJW-RR 2010, 706 f.; OLG Hamm…, Urteil vom 26. Februar 2008 28 U 135/07, juris Rn. 26; OLG Rostock, DAR 2009, 204; OLG Bamberg, DAR 2006, 456; LG Zweibrücken…, Urteil vom 2. August 2004 - 1 O 274/03, juris Rn. 33;… Reinking/Eggert, aaO Rn. 984).
Der Anspruch des Verkäufers auf Erstattung einer Nutzungsvergütung ist nämlich nicht von Amts wegen zu berücksichtigen, sondern von dem Verkäufer geltend zu machen und so in den Rechtsstreit einzuführen (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 12.05.2009 - 28 U 42/09, NJW-RR 2009, 1718, 1720; OLG Karlsruhe, Urteil vom 14.05.2009 - 4 U 148/07, im WWW abrufbar unter http://autokaufrecht.info/2009/05/wassereintritt-in-den-fahrzeuginnenraum-als-erheblicher-sachmangel/; KG, Urteil vom 27.07.2009 - 12 U 35/08, NJW-RR 2010, 706, 708;… Reinking/Eggert, Der Autokauf, 11. Aufl. 2012, Rdnr. 1181).
OLG Düsseldorf, 23.03.2011 - 3 U 47/10
Indes wird es umso weniger für das Vorliegen des Typus sprechen, wenn sich die - relevanten - Mängel nur auf einen einzelnen Bereich des Fahrzeugs erstrecken sowie in ihrer Gesamtzahl erst über einen längeren Zeitraum und eine größere Laufleistung auftreten (…im wesentlichen wie vorstehend: Reinking/Eggert, Der Autokauf, 10. Aufl. 2009, Rdnr. 496-501;… OLG Düsseldorf NJW-RR 1998, S. 845 f. und DAR 2003, S. 519 f. und I-22 U 149/05 v. 10.02.2006;… OLG Frankfurt NJW-RR 1990, S. 889 f.;… OLG Köln NJW-RR 1992, S. 1147;… OLG Rostock DAR 2009, S. 204 f.; KG NJW-RR 2010, S. 706 ff.;… teilweise a.A.: Breidenstein DAR 2009, S. 542 ff. und dort nachgewiesene Rspr. des OLG Hamm).
Dabei kommt es zwar grundsätzlich nicht so sehr auf die Schwere der einzelnen Mängel an, sondern vor allen Dingen auf die Tatsache, dass der Käufer eines Neuwagens das Fahrzeug bereits nach kurzer Zeit häufig wegen immer wieder auftretender Mängel am Fahrzeug in die Werkstatt geben muss (KG, Urt . v. 27.07.2009 - 12 U 35/08, juris).