Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=28.10.2014&Aktenzeichen=V%20B%2092/14
Timestamp: 2019-07-16 13:32:01
Document Index: 170146356

Matched Legal Cases: ['§ 128', '§ 69', '§ 69', '§ 12', '§ 12', '§ 12', '§ 30', '§ 12', '§ 135', '§ 12', '§ 12', '§ 30', '§ 69', '§ 69']

BFH, 28.10.2014 - V B 92/14 - dejure.org
https://dejure.org/2014,37642
BFH, 28.10.2014 - V B 92/14 (https://dejure.org/2014,37642)
BFH, Entscheidung vom 28.10.2014 - V B 92/14 (https://dejure.org/2014,37642)
BFH, Entscheidung vom 28. Januar 2014 - V B 92/14 (https://dejure.org/2014,37642)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,37642) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Umsatzsteuersatz bei Veranstaltung einer an wechselnden Standorten veranstalteten "Dinner-Show"
§ 128 Abs. 3 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § ... 132 FGO, § 69 Abs. 3 Satz 1, Abs. 2 Satz 2 FGO, § 69 Abs. 2 Satz 2 FGO, § 12 Abs. 2 Nr. 7 Buchst. a oder Buchst. d des Umsatzsteuergesetzes (UStG), § 12 Abs. 2 Nr. 7 Buchst. a UStG, § 12 Abs. 2 Nr. 7 Buchst. d UStG, § 30 der Umsatzsteuer-Durchführungsverordnung, § 12 Abs. 2 Nr. 7d UStG, § 135 Abs. 2 FGO
§ 12 Abs 2 Nr 7 Buchst a UStG 2005, § 12 Abs 2 Nr 7 Buchst d UStG 2005, § 30 UStDV, § 69 Abs 3 S 1 FGO, § 69 Abs 2 S 2 FGO
Regelsteuersatz bei einer sog. "Dinner-Show"
FG Berlin-Brandenburg, 23.06.2014 - 7 V 7133/14
Hieran fehlt es, wenn sich das Leistungsbündel aus Unterhaltung und kulinarischer Versorgung der Gäste --wie im Streitfall von den Beteiligten übereinstimmend angenommen-- in der Gesamtschau als einheitlicher (komplexer) Umsatz darstellt (vgl. BFH-Beschluss in BFH/NV 2015, 244, Rz 22).
Die Annahme eines einheitlichen, komplexen Umsatzes aus Unterhaltung und kulinarischer Versorgung der Gäste führt, was das FG insoweit nicht beachtet hat, nach dem BFH-Beschluss in BFH/NV 2015, 244 zur Anwendung des Regelsteuersatzes.
Bei einem Leistungsbündel aus Unterhaltung und kulinarischer Versorgung der Gäste macht die Vorführung nicht den eigentlichen Zweck der Veranstaltung aus (vgl. BFH-Beschluss in BFH/NV 2015, 244; BFH-Urteil in BFHE 240, 380, BStBl II 2013, 352, Rz 39 und 43).
b) Für den Fall einer Dinner-Show hat der BFH dagegen entschieden, dass die Kombination von künstlerischen und kulinarischen Elementen eine komplexe (einheitliche) Leistung darstellen könne, wobei die erforderliche Gesamtbetrachtung im Wesentlichen das Ergebnis der tatsächlichen Würdigung durch das Finanzgericht sei (BFH Urteil vom 10.01.2013 V R 31/10, BFHE 240, 380, BStBl II 2013, 352; zustimmend Grube, in jurisPR-SteuerR 20/13, Anm. 5; siehe auch BFH-Beschluss vom 28.10.2014 V B 92/14, BFH/NV 2015, 244; FG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 18.06.2014 7 V 7123/14, EFG 2014, 1722).
Im Übrigen kommt eine Steuerermäßigung wegen einer Tätigkeit als Schausteller nicht in Betracht, weil diese sich nicht als Hauptbestandteil der einheitlichen Gesamtleistung hervorhebt, sondern sich die Bewirtung als gleichgewichtigen Zwecken dienende Leistung im Rahmen einer einheitlichen Leistung darstellt (vgl. BFH-Beschluss vom 28.10.2014 V B 92/14, BFH/NV 2015, 244).
Die Entscheidung hierüber ergeht bei der im Verfahren über die AdV gebotenen summarischen Prüfung aufgrund des Sachverhalts, der sich aus dem Vortrag der Beteiligten und der Aktenlage ergibt (BFH-Beschlüsse vom 28.10.2014 V B 92/14, juris; vom 03.04.2013 V B 125/12, DStR 2013, 1025).