Source: https://domaci.ihned.cz/c1-65536280-soud-definitivne-zprostil-prerovskeho-exprimatora-lajtocha-obzaloby-ktera-se-tykala-verejnych-zakazek
Timestamp: 2020-04-08 03:58:43+00:00
Document Index: 15942943

Matched Legal Cases: ['Soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

Soud definitivně zprostil přerovského exprimátora Lajtocha obžaloby, která se týkala veřejných zakázek | Hospodářské noviny (iHNed.cz)
Soud definitivně zprostil přerovského exprimátora Lajtocha obžaloby, která se týkala veřejných zakázek
Bývalý přerovský primátor Jiří Lajtoch z ČSSD. autor: ČTK
29. 11. 2016 11:17 / 3 minuty čtení
soud Přerov primátor korupce zakázka
Někdejšího primátora Přerova Jiřího Lajtocha zprostil soud obžaloby.
Případ se týkal rekonstrukce zimního stadionu a stavby domova důchodců v Přerově, obě stály podstatně více, než se plánovalo.
Například cena domova pro seniory se zvýšila zhruba o 30 milionů na více než 167 milionů korun.
Olomoucký krajský soud v úterý definitivně zprostil obžaloby bývalého přerovského primátora Jiřího Lajtocha (ČSSD) a jeho pět kolegů. Případ se týkal stavebních zakázek ve městě a soudy se jím zabývaly dva roky, v kauze padly dohromady čtyři rozsudky.
Obžalovaným nakonec vleklé projednávání prospělo. Soud je v úterý zprostil obžaloby s tím, že se skutek stal, ale že nejde o trestný čin. V potaz vzal i novelu zákona o veřejných zakázkách, která zvýšila limit pro vícepráce, kvůli kterým byli muži souzeni.
Soud osvobodil exprimátora Lajtocha a jeho kolegy. Čelili žalobě kvůli stavebním zakázkám - čtěte ZDE
Případ se týkal rekonstrukce zimního stadionu a stavby domova důchodců v Přerově. Obě stály podstatně více, než město plánovalo. Například cena domova pro seniory se zvýšila zhruba o 30 milionů na více než 167 milionů korun. Navíc takzvané vícepráce vykonala bez dalšího výběrového řízení stejná firma Přerovská stavební, která zakázku vyhrála.
V obvinění se řešily i osobní vazby politiků na stavební firmu. Lajtoch, jeho tehdejší náměstek Josef Kulíšek (ODS), radní Václav Zatloukal (ČSSD) a Jaroslav Čermák (ODS) a úředníci Pavel Gala a Jiří Raba byli původně obžalováni z trestného činu sjednávání výhody při zadávání veřejné zakázky, při veřejné soutěži a veřejné dražbě a ze zneužití pravomoci úřední osoby.
Okresní soud muže nejprve dvakrát potrestal podmíněnými tresty a zákazem výkonu funkce, krajský soud však pokaždé rozsudek v neveřejném jednání zrušil a vrátil zpět k novému projednání.
Důvodem rozdílných názorů soudů byla i loňská novela zákona o veřejných zakázkách, která zvýšila limit pro vícepráce z 20 na 30 procent ceny původní veřejné zakázky. V přerovské kauze byly náklady překročeny zhruba o 22 a 24 procent. Okresní soud ji vzal v potaz až při posledním rozhodnutí na konci května letošního roku, kdy všechny muže zprostil obžaloby.
Podle soudce Michala Jelínka skutek popsaný v obžalobě nebyl trestným činem a žalobci se nepodařilo prokázat vinu všech obžalovaných. Krajský soud však naopak nevyhověl odvolání obžalovaných, aby byli zproštěni z příznivějšího důvodu a toho, že se skutek vůbec nestal. Podle odvolacího soudu bylo zřejmé, že ve veřejné zakázce nebylo vše v pořádku, uvedl soudce Jelínek.