Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=StB%202/17
Timestamp: 2019-02-16 04:29:36
Document Index: 305495901

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 211', '§ 211', '§ 129', '§ 129', '§ 52', '§ 53', '§ 304', '§ 306', '§ 184', 'Art. 3', '§ 187', '§ 112', '§ 116', '§ 112', '§ 120', '§ 57', '§ 184', '§ 187', '§ 304', '§ 304', 'BGH', 'BGH', '§ 61', '§ 61', '§ 61', '§ 184', '§ 184', '§ 61', '§ 184', '§ 184', 'BGH', 'BGH']

BGH, 09.02.2017 - StB 2/17 - dejure.org
Unbeachtlichkeit fremdsprachiger Schreiben (Deutsch als Gerichtssprache; Einschränkung bei für das Verfahren wesentlichen Dokumenten; nichtverteidigter Beschuldigter); dringender Tatverdacht wegen Unterstützung einer terroristischen Vereinigung im Ausland (Beurteilung des Verdachtsgrades durch das Beschwerdegericht); keine Erforderlichkeit voller Überzeugung hinsichtlich der dir Fluchtgefahr begründenden Tatsachen; Verhältnismäßigkeit der Haftfortdauer; Beschleunigungsgebot
§ 211 StGB, § ... 212 StGB, § 211, § 129a Abs. 1 Nr. 1, Abs. 5 Satz 1, § 129b Abs. 1, §§ 52, 53 StGB, § 53 StGB, § 304 Abs. 1, 4 Satz 2 Halbsatz 2 Nr. 1 StPO, § 306 Abs. 1 StPO, § 184 Satz 1 GVG, Art. 3 Abs. 3 der Richtlinie 2010/64/EU, § 187 Abs. 1 Satz 1 StPO, § 112 Abs. 2 Nr. 2 StPO, § 116 Abs. 1 StPO, § 112 Abs. 1 Satz 2, § 120 Abs. 1 Satz 1 StPO, § 57 StGB
§ 184 S 1 GVG, § 187 Abs 1 S 1 GVG, § 304 StPO, §§ 304 ff StPO
Gerichtssprache im Strafverfahren: Beachtlichkeit von fremdsprachigen Schreiben im Strafprozess
NStZ 2017, 601
NStZ-RR 2017, 122
Demgegenüber ist von zahlreichen Kontakten ins Ausland auszugehen (zum diesbezüglichen Beweismaß vgl. BGH, Beschluss vom 9. Februar 2017 - StB 2/17, juris Rn. 20;… Meyer-Goßner/Schmitt aaO, Rn. 22 mwN).
Demgegenüber ist von zahlreichen Kontakten seiner Familie ins Ausland auszugehen (zum diesbezüglichen Beweismaß vgl. BGH, Beschluss vom 9. Februar 2017 - StB 2/17, juris Rn. 20;… Meyer-Goßner/Schmitt aaO, Rn. 22 mwN).
Fremdsprachlich eingereichte Schriftsätze haben keine unmittelbare rechtserhebliche Wirkung; sie sind grundsätzlich unwirksam und wahren daher keine (Rechtsmittel-)Fristen (…Senatsurteil, a.a.O. Rdnr. 22; BSG…, Urteil vom 22. Oktober 1986 - 9a RV 43/85 - juris Rdnr. 15; LSG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 19. August 2014 - L 18 KN 45/11 - juris Rdnr. 18; LSG Berlin…, Urteil vom 22. März 2001 - L 3 U 23/00 - juris Rdnr. 17; Bundesgerichtshof , Beschluss vom 9. Februar 2017 - StB 2/17 - juris Rdnr. 9; Beschluss vom 14. Juli 1981 - 1 StR 815/80 - juris Rdnrn. 2 ff.;… Bundesverwaltungsgericht , Beschluss vom 5. Februar 1990 - 9 B 506/89 - juris Rdnr. 7;… VG Karlsruhe, Gerichtsbescheid vom 13. Juni 2017 - A 5 K 2523/17 - juris Rdnr. 29;… Armbrüster, a.a.O.;… Hintz/Lowe, SGG, 1. Aufl. 2012, § 61 Rdnr. 16;… Jung in Roos/Wahrendorf, SGG, 1. Aufl. 2014, § 61 Rdnr. 71;… Keller in Mayer-Ladewig u.a., SGG, 12. Aufl. 2017, § 61 Rdnr. 7;… Kissel/Mayer, GVG, 8. Aufl. 2015, § 184 Rdnr. 5;… Lückemann in Zöller, ZPO, 32. Aufl. 2018, § 184 GVG Rdnr. 3;… Stäbler in jurisPK-SGG, 1. Aufl. 2017, § 61 Rdnr. 62;… Wolff-Dellen, a.a.O.;… Zimmermann in Münchner Kommentar zur ZPO, 5. Aufl. 2017, § 184 GVG Rdnr. 6).
Im Übrigen gilt Folgendes: Die Gerichtssprache ist deutsch gemäß § 184 S. 1 GVG, fremdsprachige Schreiben sind daher grundsätzlich unbeachtlich (BGH NStZ 2017, 601 (602) [BGH 09.02.2017 - StB 2/17] sowie ständige Rechtsprechung der Kammer, etwa VG Kassel, Urt. v. 19.04.2018, 1 K 66/18.KS.A).