Source: https://studiobugelli.org/tag/amministrazioni-pubbliche/
Timestamp: 2019-01-20 11:02:53+00:00
Document Index: 39326896

Matched Legal Cases: ['art. 1', 'art. 19', 'art. 1', 'art. 97', 'art. 1', 'art. 97', 'art. 1', 'art. 1']

amministrazioni pubbliche | Studio Bugelli Commercialista
LETTERA APERTA ALL’ISTAT
DIREZIONE CENTRALE DEI DATI AMMINISTRATIVI E DEI REGISTRI STATISTICI
Spett.le Istat, Direzione centrale dei dati amministrativi e dei registri statistici
con la presente vorrei segnalare alla Vs. cortese attenzione che nell’elencazione di cui alla G.U. n. 227/2012, tra le autorità indipendenti – di cui all’art. 1, comma 2, L. 196/2009 – non è stata inserita la Banca D’Italia S.p.A.
Invero, la Banca D’Italia S.p.A. è notoriamente un istituto di diritto pubblico, ai sensi dell’art. 19, comma 2, L.262/2005, e come tale sulla base delle norme classificatorie e definitorie proprie del sistema statistico nazionale e comunitario (Regolamento UE n. 2223/96, SEC95 Sistema Europeo dei Conti), della norma di cui all’art. 1, comma 2, L. 196/2009, ma anche e soprattutto per garantire quanto stabilito in termini di buona amministrazione ed imparzialità dell’amministrazione, ai sensi dell’art. 97 della Costituzione della Repubblica Italiana, detta Banca D’Italia S.p.A. dovrebbe essere senz’altro da annoverare tra le amministrazioni pubbliche che concorrono al perseguimento degli obiettivi di finanza pubblica definiti in ambito nazionale in coerenza con le procedure e i criteri stabiliti dall’Unione europea, che ne condividono le conseguenti responsabilità ed il concorso al perseguimento di tali obiettivi, e che si realizzano secondo i principi fondamentali dell’armonizzazione dei bilanci pubblici e del coordinamento della finanza pubblica.
La mancata indicazione della Banca D’Italia tra le unità istituzionali che fanno parte delle amministrazioni pubbliche, oltre che essere una palese violazione del dettato letterale della legge (art. 1, comma 2, L. 196/2009), sembra lasciare presupporre uno status del tutto anomalo dell’istituto di emissione nel panorama costituzionale, e cioè del tutto illegale ed al di fuori del novero di cui all’art. 97 della Costituzione. Se così fosse, tale sarebbe un atto potenzialmente eversivo dell’ordinamento costituzionale dello Stato, con un istituto di diritto pubblico: la Banca D’Italia, completamente avulso al sistema delle leggi dello Stato.
La medesima osservazione vale inoltre sia per la CONSOB sia per l’ISVAP, che senza ombra di dubbio sono da annoverare tra le autorità indipendenti di cui all’art. 1, comma 2, L.196/2009, sicché l’operato di codesta Direzione desta quanto meno stupore, dato che tutte e tre le autorità indipendenti sopra elencate (BANKITALIA, CONSOB ed ISVAP) sono enti dotati di ampi poteri regolamentari extra-legislativi, attinenti ai gangli economico-finanziari dello Stato, quali i mercati del credito e della raccolta del risparmio presso il pubblico, le borse dei titoli e degli strumenti finanziari in genere e il mercato delle assicurazioni.
Forse queste autorità indipendenti sono indegne di essere annoverate tra le unità istituzionali che fanno parte della pubblica amministrazione, o forse sono autorità troppo importanti per essere incasellate tra la pubblica amministrazione? E se non sono pubblica amministrazione, allora mi chiedo gli interessi di chi o di che cosa debbano rappresentare questi enti?
Faccio presente che in occasione della precedente elencazione avevo già segnalato, a codesta spettabile Direzione Centrale, l’anomala ed inquietante omissione dell’istituto di emissione in occasione della precedente elencazione, senza peraltro ricevere alcuna risposta in merito, che pure dovrebbe essere di carattere obbligatorio, se non quanto meno doverosa.
Lo scrivente si riserva eventualmente di adire alle competenti sedi giudiziarie per segnalare la gravissima lacuna, già in passato evidenziata, nel caso in cui perduri l’omessa elencazione della Banca D’Italia S.p.A., della Consob e dell’ Isvap tra le unità istituzionali che fanno parte delle amministrazioni pubbliche, quali autorità indipendenti, per violazione dei doveri che incombono a codesto Ufficio, ai sensi dell’art. 1, commi 2 e 3, L.196/2009.
Filed under Banche & Finanza, La Grande Crisi, Stato & Diritto Tagged with amministrazioni pubbliche, banca d'italia, elenco, finanza pubblica, istat, istituto diritto pubblico, istituto emissione, obiettivi, patto stabilità, pubblica amministrazione, sec95, sistemi contabili
istat.it/it/archivio/6729
La famosissima ed arcinota in..lata a tua insaputa , ma #sapevateloUpdate: 3 weeks ago
BREAKING NEWS DI FINE ANNO 2018 - #governoladro #conte #dimaio #m5s #salvini #tria #mattarella… twitter.com/i/web/status/1…Update: 3 weeks ago
https://t.co/utzk0dVF3GUpdate: 3 weeks ago
https://t.co/USUIamnuDYUpdate: 3 weeks ago
https://t.co/rpYuihzNbUUpdate: 3 weeks ago
@miskatos #governoladro @Agenzia_Entrate & Garante #privacy vogliono - come #facebook - profilare contribuente ital… twitter.com/i/web/status/1…Update: 3 weeks ago
#FatturazioneElettronica #FatturazioneElettronica #eFattura #sapevatelo twitter.com/studiobugelli/…Update: 3 weeks ago