Source: https://kurzschmuck.de/aktuell/thema/62
Timestamp: 2019-12-15 13:12:42
Document Index: 6831878

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 12', 'BGH', 'BGH', '§ 23', '§ 23']

Artikel zum Thema Verkehrsrecht | KurzSchmuck Rechtsanwälte
In einem Amtshaftungsprozess hatte das Oberlandesgericht Dresden darüber zu entscheiden, für welchen Zeitraum der geschädigte Eigentümer eines Kraftfahrzeuges Ersatz für den Nutzungsausfall verlangen kann. weiterlesen…
BGH: Verwertung von Dashcam-Aufzeichnungen im Zivilprozess zulässig
Der Bundesgerichtshof hat mit Urteil vom 15.05.2018 - VI ZR 233/17 zu der bisher sehr uneinheitlich beantworteten Frage Stellung genommen, ob Dashcam-Aufzeichnungen als Beweismittel in einem Unfallhaftpflichtprozess verwertet werden dürfen. weiterlesen…
Mit Urteil vom 23.01.2018 – VI ZR 57/17 hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass der vorübergehende Entzug der Gebrauchsmöglichkeit eines Motorrades einen Vermögensschaden darstellt und deshalb einen Anspruch auf eine Nutzungsausfallentschädigung begründen könne. weiterlesen…
BGH: Schadensersatz bei berührungslosem Unfall
Der Bundesgerichtshof hat mit Urteil vom 22.11.2016 - VI ZR 533/15 zur Frage Stellung genommen, unter welchen Voraussetzungen ein Unfall auf den Betrieb eines Kraftfahrzeuges mit der Folge einer Schadensersatzverpflichtung zurückzuführen ist, wenn sich die Fahrzeuge bei dem Unfall nicht berührt haben weiterlesen…
Nach § 12 Abs. 3 Nr. 3 Straßenverkehrsordnung (StVO) ist das Parken vor Grundstücksein- und Grundstücksausfahrten unzulässig, auf schmalen Fahrbahnen auch jeweils gegenüber. Mit Urteil vom 22.02.2017 - 5 S 1044/15 hat der Verwaltungsgerichtshof des Landes Baden-Württemberg entschieden, dass der zweite Halbsatz der Norm zu unbestimmt und daher unwirksam ist. weiterlesen…
OLG Hamm zu Verhaltenspflichten beim Lichtzeichenwechsel von grün auf gelb
Das Lichtzeichen „Gelb“ bedeutet nach der Straßenverkehrsordnung „vor der Kreuzung auf das nächste Zeichen warten“. In der Praxis findet diese Vorgabe erfahrungsgemäß nicht immer uneingeschränkte Beachtung. Über die weitreichenden Folgen eines Gelblichtverstoßes hatte nun das Oberlandesgericht Hamm zu entscheiden, Urteil vom 30.05.2016 – 6 U 13/16.
Im zu Grunde liegenden Fall war ein Motorrollerfahrer in eine Kreuzung eingefahren und mit einem Sattelschlepper zusammengeprallt. Der Sattelzugfa… weiterlesen…
BGH zum Verweis des Geschädigten auf günstigere „freie Werkstatt“, Teil 2
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs können nach einem Autounfall mit Totalschaden die Reparaturkosten zuzüglich einer etwaigen Entschädigung für den merkantilen Minderwert auch dann verlangt werden, wenn diese bis zu 30 % über dem Wiederbeschaffungswert des Fahrzeugs liegen. Bei höheren Reparaturkosten ist die Reparatur dagegen in aller Regel wirtschaftlich unvernünftig. Der Geschädigte kann dann vom Schädiger grundsätzlich nur Ersatz der für die Beschaffung eines gleichwertigen Fahrz… weiterlesen…
BGH: Kein vollständiger Ausschluss der Gewährleistung bei Verkauf eines Gebrauchtwagens
Nach einer aktuellen Entscheidung des Bundesgerichtshofs, Beschluss vom 04.02.2015 – VIII ZR 26/14, kann der Verkäufer eines Gebrauchtwagens bei Verwendung vorformulierter Vertragsbedingungen Gewährleistungsansprüche des Käufers nicht vollständig ausschließen. Der Bundesgerichtshof bestätigte hierdurch seine bisherige Rechtsprechung. Im entschiedenen Fall stritt sich der Käufer eines gebrauchten Mercedes-Benz ML 55 AMG mit dem Verkäufer über einen Sachmangel. Der Beklagte hatte den Wagen für 33.… weiterlesen…
OLG Hamm: Nutzung eines Smartphones am Steuer als Navigationsgerät ist verboten
Gemäß § 23 Abs. 1a StVO ist dem Fahrzeugführer die Benutzung eines Mobiltelefons untersagt, wenn er hierfür das Gerät aufnimmt oder hält. Der Begriff der „Benutzung“ wird von der Rechtsprechung sehr weit ausgelegt. Mit Beschluss vom 15.01.2015 – 1 RBs 232/14 hatte das Oberlandesgericht Hamm über folgenden Fall zu entscheiden: Der Betroffene befuhr eine Bundesautobahn und hielt sein Mobiltelefon – es handelte sich um ein „Smartphone" – für mehrere Sekunden in der Hand und nutzte dessen Funktionen… weiterlesen…
OLG Köln: Mobiltelefon am Steuer
Gemäß § 23 Abs. 1a StVO ist dem Fahrzeugführer die Benutzung eines Mobiltelefons untersagt, wenn er hierfür das Gerät aufnimmt oder hält. Verboten ist danach das Telefonieren während der Fahrt einschließlich „Vor- und Nachbereitungshandlungen“. Hierzu zählen nach der Rechtsprechung insbesondere das Aufnehmen des Mobiltelefons, das Ablesen der Nummer und anschließendes Ausschalten des Geräts, das „Wegdrücken“ eines eingehenden Anrufs, das Aufnehmen des Mobiltelefons, um ein eingehendes Gespräch e… weiterlesen…