Source: https://www.ambientediritto.it/page/39/?taxonomy=autorit_&term=corte-di-cassazione
Timestamp: 2019-09-22 09:48:03+00:00
Document Index: 97296224

Matched Legal Cases: ['art. 5', 'art. 674', 'art. 181', 'sentenza ', 'art. 129', 'sentenza ', 'art. 117', 'art. 11', 'art. 11', 'sentenza ']

Corte di Cassazione Archivi - Pagina 39 di 49 - AmbienteDiritto.it
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 28 Gennaio 2013
* DIRITTO DEMANIALE – Strada appartenente al demanio comunale – Presupposti e criteri di riferimento – Elenco delle strade comunali – Inclusione o esclusione dall’elenco – Valore dichiarativo e ricognitivo, ma non costitutivo – DIRITTO URBANISTICO – Danno conseguente alla violazione delle norme del codice civile e integrative – Risarcimento – Specifica attività probatoria – Necessità – Esclusione – Distanze tra costruzioni – Preesistenti edifici realizzati abusivamente – Violazione della norma regolamentare – Configurabilità – Art. 44, lett. a), d.P.R. n. 380/2001.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 23 Gennaio 2013
* RIFIUTI – Discarica abusiva – Elemento soggettivo del reato – Gestione di una discarica di rifiuti senza autorizzazione – Condotta omissiva e/o colposa – Artt. 110 cod. pen, e 256 del D. L.vo 152/06.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 18 Gennaio 2013
* DIRITTO URBANISTICO – Realizzazione di un porticato o di una tettoia che completi un lastrico – Elementi complementari utile di un edificio – Natura pertinenziale dell’opera – Esclusione – Art.44, lett.b), d.P.R. n.380/2001 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Giudice di legittimità – Rilettura degli elementi di fatto – Preclusione.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 17/01/2013
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Diritto processuale penale, Diritto venatorio e della pesca, Maltrattamento animali
* MALTRATTAMENTO DI ANIMALI – DIRITTO VENATORIO – Detenzioni uccelli in gabbie anguste – Assoluta impossibilità del volo – Reato di maltrattamento – Configurabilità – Fattispecie: maltrattamento e cessione di richiami non cedibili a terzi – Art. 727, c. 2, c.p. – Art. 30, lett. h) L. n. 157/1992 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Esercizio del diritto di difesa – Giusto processo – Riqualificazione giuridica del fatto – Contraddittorio – Artt. 521, c.1, c.p.p., 6 CEDU e 111 Cost..
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 14 Gennaio 2013
* RIFIUTI – Ecopiazzole – Autorizzazione regionale – Necessità o esclusione – Verifica dei presupposti – Disciplina vigente – Aree attrezzate per il conferimento di rifiuti – Ecopiazzole o isola ecologica – Regime autorizzatorio e gestionale – Disciplina applicabile – Condizioni – Artt. 183, lett.mm)e 256, c. 1 lett. a) e b) d.lgs. n. 152/06.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 10/01/2013
* DIRITTO DELL’ENERGIA – Costruzione ed esercizio impianto fotovoltaico – Autorizzazione unica regionale – Necessità – Controllo amministrativo da parte dell’ente regionale – DIRITTO URBANISTICO – Permesso di costruire – Impianto senza il titolo abilitativo – Art. 44, lett. c), d.p.R. n. 380/2001 – Art. 12, c.3 d.lgs. 387/03 oggi art. 5, c.1 d.lgs. 28/2011.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 9/01/2013
* RIFIUTI – Attività di trattamento dei rifiuti in regime semplificato – Competenza della Polizia Giudiziaria – Sussiste – Attribuzioni esclusive per l’accertamento dei reati ambientali – Esclusione – Artt. 110 c.p. 216 e 256, c.1, lett. a), e 4, D. Lgs. n. 152/2006.
CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 9 Gennaio 2013
* DIRITTO VENATORIA – Esercizio della caccia con l’ausilio di richiami – Richiamo privo di anello inamovibile – Disciplina applicabile.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 8/01/2013
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Acqua - Inquinamento idrico, Agricoltura e zootecnia, Rifiuti
* INQUINAMENTO IDRICO – RIFIUTI – AGRICOLTURA E ZOOTECNIA – Utilizzazione agronomica delle acque di vegetazione e di scarichi dei frantoi oleari – Nozione di sottoprodotto – Artt. 74, c.1 lett. p), 137, c.14, 192 e 256, c.1 lett. a) e 2, D. Lgs. n. 152/2006 – Art. 184 bis D. L.vo. n. 152/2006, introdotto dal D. Lgs n. 205/2010.
* RIFIUTI – Veicoli d’epoca o di interesse storico o collezionistico – Autoveicoli fuori uso e parti di ricambio – Concetto di veicolo fuori uso – Deroga – Disciplina applicabile – Art.256, c.1, lett.a), d.lgs. n.152/2006 – Art. 3 c.3 d.lgs. 2092003.
* INQUINAMENTO ATMOSFERICO – Aria – Realizzazione di impianto in difetto di autorizzazione – Natura di reato permanente – Emissioni in atmosfera – Procedura autorizzativa – Controllo preventivo degli organi di tutela – Reato consistente nell’attivazione di un impianto – Assenza dell’autorizzazione o con l’autorizzazione scaduta, decaduta, sospesa o revocata – Momento di cessazione della permanenza del reato – Fattispecie: impianto di “digestione anaerobica”, destinato alla produzione di biogas – Artt.267, 279 e 280 d.lgs. n.152/2006.
* INQUINAMENTO ATMOSFERICO – Nozione di stabilimento – Natura “mobile” dell’impianto – Disciplina sulle immissioni – Applicazione – Attività c.d. “pulvirulente” – Artt. 268, 269 e279 d.lgs. n.152/2006 – Aria – Impianto utilizzato per frantumare e stabilizzare materiale pietroso – Emissione di polveri in atmosfera – Immissioni in atmosfera nocive per l’ambiente – Assenza di autorizzazione – Art.674 cod. pen. – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Giudice di legittimità – Limiti del giudicato.
CORTE DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILE 7/01/2013 Ordinanza n.145
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Acqua - Inquinamento idrico, Diritto processuale amministrativo, Diritto processuale civile, Pubblica amministrazione
ACQUE – DIRITTO PROCESSUALE CIVILE – PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Competenza e giurisdizionee – Concessionario di impianto idroelettrico per grande derivazione di acqua pubblica – Tutela risarcitoria – Omesso esercizio di prerogative pubbliciste da parte della P.A. – Giurisdizione amministrativa – Sussistenza – Fondamento – DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Interessi pubblici connessi al regime delle acque – Giurisdizione competenza e limiti – Tribunale regionale delle acque pubbliche – Risarcimento del danno – Decreto Legislativo n. 104/2010.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 20/12/2012 Sentenza n.49451
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Aree protette, Diritto processuale penale, Diritto venatorio e della pesca
AREA PROTETTA – Attraversamento con arma di area protetta – DIRITTO VENATORIO – Introduzione di armi integra il reato – Art.11 co.3 lett.f) e 30 L.394/1991 – Introduzione da parte di privati di armi, esplosivi e qualsiasi mezzo distruttivo o di cattura – Preventiva autorizzazione degli enti preposti – Necessità – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Pena irrogata di gran lunga superiore alla misura media di quella edittale – Specifica e dettagliata motivazione.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^, 20/12/2012
* DIRITTO URBANISTICO – Irrogazione della sanzione amministrativa demolitoria da parte del giudice penale – Esecuzione dell’ordine di demolizione – Poteri e competenze del P.M. – Artt. 31, 44, 98 e 99 del d.P.R. n. 380 del 2001 – Artt. 665 e 666 c.p.p..
* DIRITTO URBANISTICO – Nozione di “varianti leggere o minori” – Denuncia di inizio dell’attività e permesso a costruire – Artt. 22 e 44, lett. a), d.p.R. n. 380/2001.
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Agricoltura e zootecnia, Inquinamento atmosferico, Maltrattamento animali
* MALTRATTAMENTO ANIMALI – Carenza di cibo e costrizione in ambienti ristretti – Concetto ampio di maltrattamento – Configurabilità del reato – Art. 727, co. 2, cod. pen. – AGRICOLTURA E ZOOTECNIA – INQUINAMENTO ATMOSFERICO – Esalazioni maleodoranti di animali – Pregiudizio per il tranquillo svolgimento del benessere dei vicini e della vita di relazione – Configurabilità del reato art. 674 cod. pen..
* BENI CULTURALI E AMBIENTALI – Aree o immobili soggetti a vincoli paesaggistici – Rimessione in pristino spontaneo da parte del trasgressore – Estinzione reato paesaggistico – Limiti – Reati di cui all’art. 181 d.Lgs. n.42/2004.
BENI CULTURALI E AMBIENTALI – Mancanza di autorizzazione paesaggistica – Natura del delitto paesaggistico – Reato di pericolo – Fattispecie – Artt. 149 lett. b) e 181 D. Lgs. n. 42/2004 – Reato paesaggistico – Norme urbanistiche e paesaggistiche – Effetti e differenze – DIRITTO URBANISTICO – Sanatoria – Limiti – C.d. sanatoria “giurisprudenziale” o “impropria” – Estinzione del reato urbanistico – Esclusione – Artt. 3, 36, 44 lett. c), 45 Dpr n. 380/2001 – Pertinenza urbanistica – Caratteristiche del manufatto pertinenziale – Natura pertinenziale di un manufatto – Oggettiva compresenza dei requisiti – Necessità – Diniego di sanatoria – Ricorso al giudice amministrativo – Sospensione dell’azione penale – Esclusione – Giudice penale – Poteri – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Inammissibilità originaria del ricorso – Prescrizione maturata successivamente alla sentenza di merito – Dichiarazione a norma dell’art. 129 c.p.p. – Preclusione.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 7 Dicembre 2012
* DIRITTO URBANISTICO – Natura precaria del manufatto – Nozione – Fattispecie: strutture balneari omessa rimozione – Artt. 44 lett. c) D.p.r. n. 380/2001 e 181 D. Lgs. n. 42/2004 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Sentenza di condanna pronunciata in appello in riforma di sentenza assolutoria – Obbligo di motivazione – Causa di estinzione del reato – Prescrizione – Immediata declaratoria di determinate cause di non punibilità – Art. 129, c.1, c.p.p..
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 6 Dicembre 2012
* DIRITTO URBANISTICO – Ampliamento di un fabbricato preesistente – Pertinenza – Esclusione Artt. 44, lett. b), 93 e 95 d.P.R. n.380/01 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Inammissibilità del ricorso – Difensore della parte civile – Notificazione dell’avviso di udienza – Incertezza – Ininfluenza.
* RIFIUTI – Attività organizzate per il traffico illecito – Soglia minima di rilevanza penale della condotta – Valutazione complessiva – Requisiti della condotta – Nozione di ingenti quantitativi – Giudizio complessivo – Finalità perseguite dalla norma – Natura del reato e della pericolosità – Art. 260 D.Lgs. n.152/06 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Conclusioni del perito d’ufficio difformi rispetto a quelle del consulente di parte – Poteri del giudice – Limiti alla motivazione.
* INQUINAMENTO ATMOSFERICO – Aria – Emissione in atmosfera di sostanze (pericolose o non) – Assenza di autorizzazione – Configurabilità del reato – Presupposti – Artt. 267, 269, 272 e 279 D.L.vo n. 152/2006 (T.U.A.) – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Concetto di violazione di legge – Vizi della motivazione – Presupposti.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3, 4/12/2012
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria:
* DIRITTO URBANISTICO – Domanda di condono (o di sanatoria) – Dichiarazioni sostitutive di atto di notorietà – Valenza probatoria privilegiata – Falsa dichiarazione del privato – Effetti – Art. 483 cod. pen. – Configurabilità – Art. 38 D.P.R. 445/00.
* DIRITTO URBANISTICO – Violazione di sigilli – Esecuzione di interventi di manutenzione straordinaria – Configurabilità del reato – Apposizione dei sigilli – Finalità – Violazione – Effetti – PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Reato di violazione di sigilli – Delitti contro la P.A. – Consumazione del reato – Rimozione, rottura, apertura, distruzione dei sigilli – Successiva assoluzione dell’imputato – Ininfluenza – Art. 349 cod. pen. – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Diniego delle attenuanti generiche – Motivazione e valutazioni del Giudice – Sindacato in sede di legittimità – Limiti.
* DIRITTO URBANISTICO – Disposizioni urbanistico edilizie introdotte da leggi regionali (Sicilia) – Legislazione nazionale – Applicazione e limiti – Disciplina edilizia antisismica e in c.a. – Competenza esclusiva dello Stato (art. 117 c.2°) – Artt. 44, lett. b) 93, 94 e 95 d.P.R. n.380/01 – Tettoia a copertura di un terrazzo – Natura di pertinenza – Esclusione – L.R.Sicilia n. 4/2003.
* BENI CULTURALI E AMBIENTALI – Tutela del bene culturale – Notifica dell’atto di dichiarazione – Natura, funzione, effetti – Patrimonio storico-artistico-ambientale – Bene giuridico protetto dalle disposizioni – Beni dichiarati e Beni reali – Artt. 2, 10, 11, 21, 30, co. 3, 32, 59 e 173, lett. b) co. 2 lett. c), d.Lvo 42/04.
* DIRITTO URBANISTICO – Aumento del c.d. «carico urbanistico» – Nozione di “organismo edilizio” – Nozione di “difformità totale” – C.d. autonoma utilizzabilità – Art. 44 lett. b) d.P.R. n.380/01 – Titoli abilitativi edilizi – Elusione – Suddivisione dell’attività edificatoria finale – Configurabilità del reato – Presupposti – BENI CULTURALI E AMBIENTALI – Tutela paesaggistica – Modifica dell’originario assetto del territorio sottoposto a vincolo – Reato formale e di pericolo – Configurabilità – Art. 181 d.lgs. n. 42/2004.
* ACQUE – INQUINAMENTO IDRICO – Scarico industriale – Autorizzazione scaduta – Configurabilità del reato – Condotta non inquinante – Ininfluenza – Artt. 124 e 137 c.1 D. L.vo n. 152/2006 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Ricorso per cassazione – Oneri del ricorrente – Articolazione del ricorso – Giudice di legittimità – Esame diretto – Esclusione.
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Aree protette, Beni culturali ed ambientali, Diritto urbanistico - edilizia, Rifiuti
* DIRITTO URBANISTICO – Lottizzazione materiale abusiva – Realizzazione impianto industriale e di altri manufatti – Configurabilità – Presupposti – Terreni abusivamente lottizzati – Confisca obbligatoria – Natura di sanzione amministrativa – AREE PROTETTE – BENI CULTURALI ED AMBIENTALI – Violazioni edilizie e paesaggistiche – Natura permanente – Sequestro cessazione della commissione dei reati – RIFIUTI – Attività produttiva di fertilizzanti biologici e trasformazione di prodotti agricoli in compost – Autorizzazioni – Modifiche apportate in corso d’opera – Effetti – Fattispecie: opificio per la produzione di fertilizzanti biologici e trasformazione di prodotti agricoli in compost – Art. 142 lett. G e F, 143, 146 e 181 D. Lgs n. 42/2004 – Artt. 30 e 6 c.3 L n. 394/1991 – Artt. 30 e 44 DPR n. 380/2001 – Art. 734 c.p. – Art. 208 D. Lgs n. 152/2006.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 9 Novembre 2012
* DIRITTO URBANISTICO – Rifacimento o sostituzione tetti di edifici – Manutenzione straordinaria – Presupposti – Reati di violazione della legge urbanistica e antisismica – Artt. 3, 44 lett. b), 93, 94 e 95 D.P.R. n.380/01.
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Aree protette
PARCHI, RISERVE E AREE PROTETTE – Art. 11, comma 3, seconda parte, L. 394 del 1991 – Catalogo di attività ed interventi direttamente inibiti dalla legge, tra cui il divieto assoluto di modificazione del regime delle acque – Necessario apprezzamento della concreta pericolosità dell’attività – Esclusione – Necessario bilanciamento con altri interessi – Esclusione – Art. 11, c. 4, L. n. 394 del 1991 – Potere di introduzione di deroghe ai divieti dell’art. 11, c. 3, della L. 394 del 1991 – Esclusiva competenza del regolamento del Parco – Possibilità di desumere deroghe dal piano del Parco – Esclusione – Disposizioni derogatorie dei divieti dell’art. 11, comma 3, seconda parte, L. n. 394 del 1991 – Necessaria stretta interpretazione – Deroga al divieto di modificazione del regime delle acque per la realizzazione di modeste derivazioni idriche da riservare a finalità istituzionali – Possibilità di derivazione idrica funzionale all’esercizio di impresa di produzione idroelettrica – Esclusione – Zone di riserva generale orientata dei parchi nazionali – Art. 12, c. 2, lett. b), L. n. 394 del 1991 – Divieto di costruire nuove opere edilizie, ampliare le costruzioni esistenti, eseguire opere di trasformazione del territorio – Possibilità di realizzazione all’interno di zona di riserva orientata del parco Nazionale delle Dolomiti Bellunesi di centrale idroelettrica e di opere connesse – Esclusione – Zone di riserva generale orientata dei parchi nazionali – Art. 12, c. 2, lett. b), L. n. 394 del 1991 – “Utilizzazioni produttive tradizionali” consentite all’interno di zona di riserva orientata di un parco nazionale – Identificazione con le attività “agro–silvo-pastorali” – Possibile inclusione di attività imprenditoriale di produzione di energia elettrica da fonte rinnovabile – Esclusione (Si ringrazia per la segnalazione l’avv. Matteo Ceruti)
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Acqua - Inquinamento idrico, Aree protette, Associazioni e comitati, Diritto dell'energia
* INQUINAMENTO ATMOSFERICO – Emissioni in atmosfera prodotti da una falegnameria – Controlli preventivi – Attività soggette ad autorizzazione (ordinaria o in forma semplificata) – Assenza – Effetti – Artt. 269, 272, 279, c.1, D.Lgs. n. 152/2006.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 23 Ottobre 2012
* DIRITTO URBANISTICO – Movimentazione terra – Rilevanti trasformazioni del territorio – Permesso di costruire – Necessità – Spostamenti insignificanti di terra – Esclusione – Art. 44 D.P.R. lett. a) e b) D.P.R. n. 380/01 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Inammissibilità del ricorso – Manifesta infondatezza dei motivi – Cause di non punibilità – Preclusione – Termine prescrizionale – Computo – Art. 129 c.p.p..
* DIRITTO URBANISTICO – Abuso edilizio – Reati edilizi ed urbanistici – Individuazione soggetti responsabili – Natura di reato “proprio” o “a soggettività ristretta” – Proprietario c.d. “extraneus” non committente – Artt. 29, 44 lett. c), 64, 65, 71, 72, 93 e 94 D.P.R. 380/01 – 181 c.1 bis D. L.vo 42/04 – 734 cod. pen. – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – GUP – Potere di integrazione probatoria officiosa – Art. 441 c.5 c. p. p. – Vizio di illogicità della motivazione – Sindacato in sede di legittimità – Limiti.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 22 Ottobre 2012
* RIFIUTI – Emergenza rifiuti – Condotte penalmente rilevanti – Legislazione ed ambito di operatività – Art. 6 c. 1 lett. d) nn. 1) e 2) D.L. n. 172/08 – Art. 256 c.2° D. L.vo n.152/06 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Fatto contestato e fatto ritenuto in sentenza – Principio della correlazione – Diritto alla difesa – Qualificazione giuridica diversa – Riqualificazione della condotta sotto altro titolo – Specifica e dettagliata motivazione – Necessità – Esclusione – Concetto di equità – Capacità a delinquere.
* DIRITTO URBANISTICO – Apertura finestre su muro perimetrale – Permesso di costruire – Necessità – Intervento di manutenzione – Esclusione – Permesso di costruire – Inosservanza delle prescrizioni – Rinvio a norme prescrittive di carattere tecnico o amministrativo – Norma penale in bianco – Elementi extrapenali – Compito del giudice – Art. 44 c.1° lett. a) D.P.R. n.380/01.
CORTE DI CASSAZIONE CIVILE SS.UU. 19/10/2012 Sentenza n.17936
DIRITTO URBANISTICO – Giudizio di ottemperanza – Eccesso di potere giurisdizionale – Limiti – Indebito sconfinamento – Art. 111 Costituzione – Artt. 112 e segg. D.Lgs. n. 104/2010 – Art. 134, c.1, lett. a), cod. proc. amm..
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 18 Ottobre 2012
* DIRITTO URBANISTICO – Reati edilizi – Ultimazione dell’immobile abusivo – Irrilevanza dell’utilizzazione – Attivazione di utenze – Ininfluenza – Reato urbanistico – Natura di reato permanente – Cessazione – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Giudice dell’esecuzione – Concedibilità dell’indulto – Esclusione – Potere del giudice della cognizione.