Source: http://hcdsannicolas.gov.ar/detalleacta.php?id=47879
Timestamp: 2020-04-05 10:09:29
Document Index: 170474202

Matched Legal Cases: ['artículo 68', 'Artículo 15', 'artículo 18', 'artículo 18', 'artículo 18', 'artículo 18', 'Artículo 77', 'Artículo 61', 'artículo 41', 'artículo 77', 'artículo 63', 'artículo 77', 'artículo 62']

Numero: 04-12
ACTA Nº 4: SESION EXTRAORDINARIA DEL DIA 22 DE MARZO DEL 2012: En la ciudad de San Nicolás de los Arroyos, a los 22 días del mes de marzo de dos mil doce, a las 9 horas, 54 minutos, se reúnen en el Recinto de Sesiones “Soberanía Nacional” del Honorable Concejo Deliberante, bajo la Presidencia de don ANDRES QUINTEROS, Secretaría del Dr. LUCAS CHIAPPAROLI y 18 Concejales Titulares que figuran en el recuadro.------------------------------------------------------
2.-ZUCCHELLA, ROXANA
14- BOSSOLETTI, ALFREDO O.
15-ALE, ENZO
16-VILLAESCUSA, MIGUEL
6.-SÁNCHEZ, MIRTA
17-DIGNANI, MARIA D.
18-VERA, JORGE
8.- MATEUCCI, IGNACIO
9.-VIGLIANCO, MIGUEL A.
10- GLORIO, JORGELINA
PRESIDENCIA: A las 9 horas, 54 minutos damos por iniciada la Sesión convocada para el día de la fecha, por Secretaría se dirá si hay quórum suficiente para Sesionar.- SECRETARIA: Se encuentran presentes en el Recinto 18 Concejales Titulares, ausentes con aviso los Concejales Guillermo Ceccheto y Teresa Verón, por lo tanto existe quórum para sesionar.- PRESIDENCIA: Habiendo quórum suficiente para sesionar, vamos a pasar a la lectura del Decreto de convocatoria de la sesión extraordinaria del día de la fecha.- SECRETARIA: San Nicolás de los Arroyos, 19 de Marzo de 2012: Decreto Nº 19/P/2012.- Visto: El artículo 68º Inc. 5 del Decreto Ley 6.769/58 (Ley Orgánica de las Municipalidades), los arts. 23º y 28° inciso 5 del Reglamento de Funcionamiento Interno del Honorable Concejo Deliberante, y; Considerando: Que el Departamento Ejecutivo ha remitido expedientes que contienen proyectos de ordenanzas que revisten carácter de necesidad, urgencia e interés público.- Que los mismos deben ser tratados con urgencia atento a su carácter e importancia, siendo, por ello, necesario dar tratamiento a los mismos en Sesión Extraordinaria.- Por lo expuesto, el Presidente del Cuerpo de Concejales de San Nicolás de los Arroyos, en uso de las facultades conferidas por el Decreto Ley 6.769/58 (Ley Orgánica de las Municipalidades) y el Decreto HCD 30/H/02 (Reglamento de Funcionamiento Interno del Honorable Concejo Deliberante) Decreta: Articulo 1º: Convócase a Sesión Extraordinaria para el día 22 de Marzo de 2012, a las 9 horas a fin de dar tratamiento a los siguientes expedientes: Expediente 14305/12-HCD: Proyecto de Ordenanza para declarar de Interés Municipal la lucha llevada adelante por Ex Soldados Clase 1953-1959 de la ciudad de San Nicolás.- Expediente 14309/12-HCD: Proyecto de Ordenanza por el cual se solicita regularización dominial de inmueble en donde funciona la Escuela Media número 8.- Expediente 14310/12-HCD: Proyecto de Comunicación al Señor Gobernador y Ministro de Salud de la provincia de Buenos Aires para que controle el normal funcionamiento del Hospital San Felipe.- Expediente 14311/12-HCD: Proyecto de Ordenanza para crear Centro Municipal de Salud Animal y Zoonosis.- Expediente 14312/12-HCD: Proyecto de Ordenanza por el cuál se solicita declarar de Interés Municipal evento de Fisiculturismo a realizarse el día 17 de junio de 2012.- Expediente 14313/12-HCD-11600/05-11600/05lc.1/11 D.E.: Proyecto de Ordenanza para regularizar deuda correspondiente a la Tasa por SS, del inmueble Circunscripción IX, Código 9, Parcela 1426B.- Expediente 14314/12-HCD-548/12 D.E.: Proyecto de Ordenanza reconocimiento de deuda a Schneider, Andrés por la suma de $ 289487,14.- Expediente Nº 14315/12-HCD-551/12 D.E.: Proyecto de Ordenanza reconocimiento de deuda a Schneider, Anselmo por la suma de $ 173846,66.- Expediente 14316/12-HCD-4087/12 D.E.: Proyecto de Ordenanza acepta donación por parte del Señor Walter Montenegro de $ 9494 destinado a gastos de la Dirección de Cultura para su funcionamiento.- Expediente 14317/12-HCD-4088/12 D.E.: Proyecto de Ordenanza por el cual se autoriza al Departamento Ejecutivo a crear una Fundación con el fin de administrar el Parque Científico y Tecnológico en la ciudad de San Nicolás.- Expediente 14318/12-HCD-4089/12 D.E.: Proyecto de Ordenanza por el cual se ratifica Convenio de Capacitación entre la Municipalidad de San Nicolás y la Universidad Nacional de Rosario.- Expediente 14319/12-HCD-4091/12 D.E.: Proyecto de Ordenanza por el cuál se designa al Doctor Santiago Passaglia como Juez del Juzgado Municipal de Defensa del Consumidor.- Asimismo se dará ingreso a todos los expedientes, notas e informes que se encuentran en la Secretaría del Honorable Cuerpo hasta el día de la fecha, como así también tratar las Actas pendientes de aprobación.- Articulo 2º: Comuníquese, regístrese y archívese.- PRESIDENCIA: Si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra, vamos a pasar a la votación del presente Decreto de convocatoria de la sesión para el día de la fecha.- Por la aprobación del Decreto número 19/P/2012, por la afirmativa.- Aprobado por unanimidad de los Concejales presentes.- Siguiendo con el orden del día vamos a pasar a la lectura del orden del día.- No hay Actas para aprobar.- Concejal Mateucci tiene el uso de la palabra.- MATEUCCI: Antes de entrar en el orden del día quería hacer una moción para que la convocatoria a la sesión del 1º de abril, concretamente la moción es que el acto se realice en la Ex Escuela Normal ubicada en calle Lavalle y Sarmiento, esa es la moción.- PRESIDENCIA: Hay una moción a consideración del Cuerpo para que el 1º de abril la apertura de sesiones del Concejo Deliberante se realice, como habíamos hablado en la reunión de Labor Parlamentaria, en la vieja Escuela Normal, edificio al cual se va a trasladar cuando estén finalizadas las adecuaciones, el Concejo Deliberante.- Concejal González tiene el uso de la palabra.- GONZALEZ: Si, previo a someter a votación la moción, creo que mínimamente el resto del Cuerpo nos merecemos la explicación, en primer lugar, sobre la urgencia del tema y en segundo lugar sobre las condiciones en que se nos trasladaría.- Quiero hacer la aclaración que aún no hemos aprobado nosotros ese traspaso Señor Presidente, usted lo está explicando como que es un hecho y posiblemente termine concretándose, pero todavía no lo hemos decidido, quiero recordarle que todavía no lo hemos decidido.- Antes de votar la moción a mí me gustaría conocer fundamentalmente: el motivo de la urgencia, que si la hay, obviamente será tenido en cuenta el motivo, y en qué condiciones esto nos está poniendo para la futura decisión del traslado definitivo, que tampoco hemos votado y todavía no hemos prestado nuestra conformidad.- PRESIDENCIA: Si ustedes me permiten, me cambio para poder hablar, aunque siendo un tema así puedo hablar desde acá también.- ( La Concejal Glorio se hace cargo de la Presidencia).- Concejal Quinteros tiene el uso de la palabra.- QUINTEROS: Muchas gracias, es válido lo que plantea la Concejal preopinante en el hecho de decir que se debe dar claramente lo que, y yo lo mencioné hoy en la reunión de Labor Parlamentaria, que se deben dar claramente las condiciones para que este traslado se pueda concretar.- En primer lugar hay una decisión política tomada por el Ejecutivo Municipal de dotar al Concejo Deliberante de un palacio legislativo, ¿porqué la vieja Escuela Normal?, porque es un edificio inscripto ante el Registro de la Propiedad, es decir la Municipalidad posee la escritura del inmueble ubicado en Lavalle y Sarmiento, conocido comúnmente como vieja Escuela Normal.- Es uno de los edificios más antiguos de nuestra ciudad y está resguardado por la legislación provincial de Patrimonio y legislación local en materia de preservación de patrimonio al igual que el actual Palacio Municipal donde estamos nosotros, eso como condición.- Entonces el Ejecutivo sostiene que sería este lugar, un lugar con las condiciones necesarias históricas, edilicias y de jerarquía para trasladar la actividad legislativa.- Ahora bien, hay allí dependencias funcionando de la Sociedad de Arquitectos, consecuencia de una cesión ocurrida en 1990, por 15 años, y renovada a la Sociedad de Arquitectos en 1995 para que se sigan usando esas instalaciones.- Los cedentes, en ambos casos, en el ´90 y en el 2005, no fijan ningún canon de uso para la utilización de ese predio a favor de la Sociedad de Arquitectos, es decir, que gratuitamente la colegiación de los profesionales arquitectos utiliza dependencias de la Municipalidad de San Nicolás y del pueblo todo, para su funcionamiento.- No es menos cierto que esta colegiación se ha ocupado, muy prolijamente, de la mantención de un edificio, que no es fácil mantener, porque requiere de los parámetros que estipula la legislación antes mencionada.- En el frente de la calle Lavalle, desde el año ´71, que utilizaban antes de mudarse ahí donde hoy funciona el local del PAMI, está el Centro Tradicionalista de San Nicolás, una ONG que no posee personería jurídica y que tiene la tenencia de ese inmueble y que también ha intervenido con reparaciones tales como tapar el techo de escurrimientos del hall central de ese edificio, ha mantenido, con intervenciones, sobre las paredes, sobre los laterales y sobre el ingreso, esta es la realidad de eso.- Al momento, en el año ´85, de inscribirse este bien a favor de la Municipalidad el Centro Tradicionalista resultaba ocupante de este predio con varias solicitudes a la Legislatura Provincial, de la cesión a favor de ellos, de ese inmueble; podemos plantear ahí como un antes y un después, al momento de cederse por parte de la provincia de Buenos Aires este inmueble de Lavalle y Sarmiento a favor de la Municipalidad la inscripción se hace sin ningún tipo de detalles de los ocupantes, fin de uso o características de finalidad de utilización.- La Ley 10735, que es la ley por la cual se llega a la escrituración porque se lo cede la provincia al municipio, claramente resguarda las cuestiones patrimoniales del citado edificio.- Con la propuesta del Ejecutivo Municipal de trasladar al predio de Lavalle y Sarmiento la actividad legislativa y pasar a denominar ese predio como “Palacio Legislativo” el Ejecutivo Municipal inició, junto con la Presidencia del Concejo Deliberante, una conversación con quienes resultan tenedores del inmueble, uno por la cesión de una ordenanza a partir de la escritura y de la registración del bien a favor de la Municipalidad, que es la Sociedad de Arquitectos, a través de estas dos ordenanzas, una del año ´90 y otra del 2005, y una conversación para explicarle esta pretensión al Centro Tradicionalista de nuestra ciudad, ONG que no posee personería jurídica y que, por tal, tiene una antigüedad y una trayectoria en nuestro medio que data de mucho tiempo atrás, ustedes piensen que tiene más de 50 años de funcionamiento en nuestro medio esa institución.- De esta conversación que se inició, se colige que la Sociedad de Arquitectos, a través de sus representantes, sostienen que se soportara por parte del Municipio la continuidad de la concesión por un tiempo más hasta que el Colegio de Arquitectos, que no es la Sociedad, el Colegio de Arquitectos es la colegiación, que tiene el departamento que abarca es: Junín, Pergamino, San Nicolás, Ramallo, San Pedro, Sarmiento, Arrecifes, Colón, Exaltación de la Cruz y Capitán Sarmiento son los distritos que abarca el Colegio.- En Pergamino el Colegio tiene una casa, en Junín el Colegio tiene otra casa y era pretensión de tener una casa también en la localidad de San Nicolás, pretensión que todavía no han resuelto, según sus manifestaciones, y en ese edificio donde resulte ser el Colegio, llevaría la Sociedad de Arquitectos, que es el beneficiario de la cesión, llevarían el Colegio de Arquitectos los cuales funcionan en la parte que da a la calle Sarmiento en la vieja Escuela Normal.- Esta conversación permitió que los actuales ocupantes permitieran a la Municipalidad iniciar una pintura del edificio.- El Centro Tradicionalista, a través de su comisión, se presentó aquí con todas las autoridades y le manifestó al Presidente del Concejo Deliberante y al Intendente Municipal que entienden que no tienen ninguna posibilidad para argumentar lo contrario que propone el Intendente Municipal y el Presidente del Concejo Deliberante en esa conversación, pero que también piden no ser dejados sin un lugar donde practicar su actividad, por lo cual es una conversación que va a continuar y por la cual no se ha intervenido directamente en este predio.- Ambas instituciones comprenden que la propiedad del inmueble es municipal, no deviene esto de una comprensión caprichosa sino de la inscripción matricular en el Registro de la Propiedad de este inmueble a favor de la Municipalidad de San Nicolás.- ¿Cuál es la idea que se ha conocido por medios públicos, que se ha manifestado en la reunión de Presidentes de Bloques?, sesionar el 1º de abril en la vieja Escuela Normal, para esto obviamente, se tiene el acuerdo de las instituciones que allí funcionan; la idea es avanzar con un plan de obras que permita, en el marco de la Ley de Patrimonio, que toda la actividad que se desarrolle en el Concejo Deliberante vaya a ese edificio, el cual pasamos a denominar “Palacio Legislativo”.- Esto no es de un día para el otro porque tiene un costo económico importante porque hay que obtener la autorización de la Comisión Municipal de Patrimonio y hasta que este trámite se de, lo único que tenemos acondicionado, es la parte donde funcionaría el Recinto; esta decisión de funcionamiento del Recinto no es una cuestión caprichosa o unilateral, para esto han intervenido autoridades municipales con competencia en lo edilicio, obviamente el invalorable aporte de la Sociedad de Arquitectos respecto de la distribución de los espacios físicos en ese lugar y también ha intervenido quienes entienden como funcionalizar un edificio de esas características, materia de la cual quien les habla y el Intendente, la verdad, no tienen mucha idea.- En aras de esta fundamentación que acabo de dar es que proponemos el 1º sesionar en el edificio de la vieja Escuela Normal, trasladar el Recinto de sesiones a la vieja Escuela Normal, y hasta tanto se den las restantes condiciones necesarias para el total desarrollo de la actividad legislativa y que las condiciones sean las que los actuales Ediles, quienes manifestaron en reiteradas oportunidades la necesidad de que existan condiciones dignas para que esto ocurra, hasta que eso no se de la actividad no se va a mudar ¿se entiende?; se muda el plenario, no se mudan las actividades.- PRESIDENCIA: Perdón Concejal Quinteros, solicita una interrupción la Concejal González.- QUINTEROS: Sí.- PRESIDENCIA: Le concede la palabra, Concejal González tiene el uso de la palabra.- GONZALEZ: Señora Presidente, en realidad hay algo que me preocupa muchísimo, no se entendió el tenor de mi pregunta; a lo mejor llegamos a la conclusión todos de que es lo mejor trasladar el Concejo, lo que a mí me parece entender de las palabras del Presidente del Cuerpo es que la decisión está tomada cuando esta decisión aún no se ha tomado, el Intendente, a mi criterio, a mi humilde criterio, no tiene facultades para disponer el traslado del Concejo Deliberante, todas las tratativas que han llevado adelante debieron haberse consensuado con los integrantes de este Cuerpo, a eso me refiero, no queremos poner palos en la rueda al funcionamiento de la gestión, somos los primeros que siempre estamos al lado y ayudando y colaborando cuando hace falta poner el hombro para solucionar un problema, pero desde el Bloque al que pertenezco no vamos a permitir, ni al Intendente ni al Presidente de este Cuerpo, que se menoscabe la autoridad del Honorable Concejo Deliberante, esta decisión la tenemos que tomar por las mayorías que se establecen de acuerdo a la ley y al Reglamento, la decisión del traslado no está tomada, sin perjuicio de que, a lo mejor, pudiéramos consensuar una sesión inaugural si viniera el caso, no adelanto opinión, la verdad me sorprende la forma en que se está exponiendo el tema.- Se da por sentado que se ha tomado una decisión que no se ha tomado, porque quienes están realizando las gestiones no están facultados para tomar esa decisión, primero debió haberse consultado a todo el Cuerpo y obtener las mayorías necesarias, si estoy equivocada que alguien, por favor, me lo advierta porque hasta donde yo sé esta decisión no fue tomada y el Intendente ni el Presidente del Cuerpo, solos, sin el consenso debido, no pueden tomar esta decisión por todos nosotros.- PRESIDENCIA: Sigue en el uso de la palabra el Concejal Quinteros.- Perdón, el Concejal Vera pide una interrupción para una pregunta.- QUINTEROS: Sí, como no.- PRESIDENCIA: Concejal Vera tiene el uso de la palabra.- VERA: Gracias Señora Presidente, hay una aclaración que me gustaría solicitar y es: de las palabras del Concejal Mateucci yo entendí, o a lo mejor entendí mal, de que la moción lo que solicitaba era sesionar solamente el día 1º de abril, es decir, la inauguración, en el edificio del que estamos hablando.- Ahora, de las palabras del Concejal Quinteros me parece entender que, en realidad, se realizarían ahí no solo la sesión de apertura sino de ahí en adelante, entonces lo que no me queda claro es la moción en concreto, si por favor me la podría aclarar.- PRESIDENCIA: Sí, le traslado la pregunta, y continúa con el uso de la palabra el Concejal Quinteros.- Concejal Mateucci tiene el uso de la palabra.- MATEUCCI: Simplemente es un tema que ya debatimos como una hora en Labor Parlamentaria, sino empezamos de cero; la moción concreta es para que la primer sesión se haga en la ex Escuela Normal, la primer sesión del período ordinario, y luego, y lo aclaró el Concejal Quinteros, de acuerdo al avance de las obras, volveríamos a solicitar que el Concejo, definitivamente, sesione en el lugar.- Fue lo que se habló en Parlamentaria que discutimos durante una hora y pico y es lo que planteamos acá concretamente, nada más que eso.- PRESIDENCIA: Respondida la pregunta continúa con el uso de la palabra el Concejal Quinteros.-QUINTEROS: Yo le agradezco a la Concejal González la intervención y muy certera la intervención, y créame, me hubiera gustado que usted estuviera en la reunión de Labor Parlamentaria, quien preside el Concejo Deliberante no va a tomar una determinación unilateral, lo que hay es una decisión política por parte del Ejecutivo Municipal de trasladar allí, ahora, de la moción que se está planteando, quien va a decidir si esa decisión política tiene validez o no la tiene, si esa decisión política tomada, prosigue o no, es el Cuerpo Deliberativo, es esta sesión y es esta moción que acaba de hacer el Concejal Mateucci, entonces créame que ni el Intendente ni el Presidente del Concejo Deliberante, a quienes conozco, van a tomar una decisión unilateral o se van a llevar puestos la legislación vigente en esta materia.- A tal punto es así que estamos sometiendo a la votación, en este momento, y a partir de los fundamentos que acabo de citar, que esto ocurra o no; y quiero citar ejemplos, fíjese hasta donde llega la división de poderes y la limitación de división de poderes que en otros momentos el Ejecutivo Municipal elevó una ordenanza por la cual decidía administrar el municipio y los dineros del municipio y este Concejo Deliberante no se la ha aprobado; o, en reiteradas oportunidades, y se da y eso es el esquema básico de la división de poderes, miles de opiniones que son decisiones política tomadas por los Ejecutivos Municipales terminan siendo revertidas o direccionadas en dirección contraria de lo que sostienen los Ejecutivos Municipales, le daba el ejemplo de los presupuestos y no es este un ejemplo ajeno porque ocurrió en este mismo Recinto, digamos, la potestad y la decisión sigue siendo del Concejo Deliberante; lo que hay es una decisión, como ha habido muchas, una decisión política del Ejecutivo Municipal la cual el Presidente del Concejo Deliberante acompaña y cree que viene a jerarquizar la tarea legislativa una propuesta de estas características.- Ahora bien, si el pleno de este Concejo resuelve lo contrario, nosotros vinimos acá para respetar la ley, a nosotros nos votaron para respetar la ley y las instituciones, no vinimos acá a gobernar unilateralmente con decisiones traídas de los pelos o descabelladas, vinimos a preservar el patrimonio público, y cuando decimos preservar el patrimonio público, todo lo que hace y todo lo que encierra al patrimonio público; créame Concejal Adriana González, que nosotros si de la votación de este Cuerpo se dice “no se traslade el Concejo Deliberante”, de ninguna manera vamos a avanzar con una decisión, ni el Intendente ni quien le habla, con una decisión que no concita el consenso en el Cuerpo representativo legislativo local.- Gracias Señora Presidente.- PRESIDENCIA: Concejal Martínez tiene el uso de la palabra.- MARTINEZ: Gracias Señora Presidente, si, un breve comentario porque en realidad no estamos discutiendo el traslado del Cuerpo, como bien expresaba el Presidente del Cuerpo recién, sino una moción para la sesión del 1º de abril, sin embargo, ya que se hablaron de unos temas muy brevemente, quiero tocar una arista más que en esto no se tocó y es la decisión política de mudar o no el Concejo, es discutible como cualquier otro tema, no es algo descabellado ni mucho menos, lo que sí me preocupa, en general, con esta y otras acciones, es la ocupación con labores administrativas o legislativas de ámbitos culturales de la comunidad; la pérdida de espacios culturales de la comunidad que tuvo un emergente con el tema del CIC en su momento, que tuvo otro ahora, un espacio que se usaba para actividades culturales que se trasladan a dependencias municipales en la vieja estación de ferrocarril, y ahora estamos hablando de sacrificar el Centro Cultural de la vieja Escuela Normal y el Centro Tradicionalista “José Hernández” para llevar labores del estado, me parece que el estado es promotor de la sociedad y del capital social de nuestra comunidad y la pérdida de ámbitos culturales es un tema que no es menor y que cuando demos el debate como corresponde tendríamos que tener en cuenta.- Gracias Señora Presidente.- PRESIDENCIA: Si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra le solicito al Concejal Quinteros que retome su lugar.- (El Concejal Quinteros se hace cargo de la Presidencia).- Había una moción en ciernes de la que se pusieron todos a hablar, vamos a proceder a votarla.- Concejal Mateucci ¿puede repetir la moción?.- MATEUCCI: Para que la apertura del día 1º de abril se realice en la ex Escuela Normal, ubicada en calle Sarmiento y Lavalle.- PRESIDENCIA: Hay una moción, la vamos a someter a la votación del Cuerpo.- Por la moción que mencionó el Concejal Mateucci, por la aprobación, por la no aprobación.- Quedamos 9 a 9.- Volvemos a someter a votación la moción mencionada por el Concejal Mateucci.- Por la aprobación, por la no aprobación.- El Presidente tiene un voto más, así que después de todo lo que dije mi voto es por la afirmativa.- Por lo tanto la moción de sesionar el 1º de abril en la vieja Escuela Normal, por mayoría simple la moción que hizo el Concejal Mateucci quedó aprobada.- Siguiendo con el orden del día vamos a dar lectura al ingreso de informes.- INGRESO DE INFORMES: 68/12: Presidente Banco Nación Argentina: Remite respuesta a Comunicación de expediente 14233/12 referida a instalación de Cajeros Automáticos en Zonas Norte y Sur de nuestra ciudad (Anexada a Expediente 14233/12).- INGRESO DE NOTAS: 69/12: Frente Social: Nota de Vecinos Bº Lanza solicitando retiro de garita ubicada en calle Entre Ríos y León Guruciaga.- 70/12: Frente Social: Nota de Vecinos calle Argerich entre Somoza y Almafuerte solicitando realizar mejoras en esa calle.- 71/12: Concejal Teresa Veron: Informa que no podrá asistir a sesión extraordinaria del 22/03 por razones personales prevista en Artículo 15 del Reglamento de Funcionamiento Interno.- Tuvo una desgracia familiar por eso no pudo venir y el Concejal Cecchetto, anoche a la madrugada, fue internado en la Clínica San Nicolás y tuvieron que operarlo, lo estaban operando hoy a las 7 de la mañana, por eso no pidieron la licencia ninguno de los dos.- Seguimos con el EGRESO DE NOTAS: 4/12: Destino: UFI Nº 8 -La Plata: Respuesta Oficio Nota 62/12 caratulado Broda, David sobre denuncia.- 5/12: Destino: Departamento Ejecutivo: Se remite copia de Notas 61/12 y 39/12 según lo solicitado en sesión extraordinaria del 08/03/2012.- Continuando con el orden del día vamos a pasar al ingreso de expedientes.- INGRESO DE EXPEDIENTES: PARTICULARES: EXPEDIENTE 14306: Pérez, Jesús: Solicita proseguir con Proyecto de Ferias Artesanales en Corredor Nº 3, Ruta 188 iniciado en 2008 (PROMOCION Y DESARROLLO SUSTENTABLE).- Concejal Suárez tiene el uso de la palabra.- SUAREZ: Disculpe que lo interrumpa Señor Presidente, no tiene que ver con lo que usted está enunciando en estos momentos, tiene que ver con el ingreso de notas, es para que, en la medida de lo posible, se me de una explicación, dice “Notas, origen: Frente Social”, cuando yo solicito la nota 69 y la nota 70, una de las firmas lleva “Alberto Francisco Ferreira”, tiene que ver con el estado de la calle Argerich, entre Somoza y Almafuerte que, por supuesto es lamentable y calamitoso el estado de esa calle, está dirigida al Señor Intendente Municipal, don Ismael Passaglia, no está dirigida al Frente Social.- Si bien acá vendrá una copia al Concejo Deliberante, es una copia de un vecino o de los vecinos, no es una nota del Frente Social.- La otra nota está dirigida al Intendente Marcelo Carignani, por lo que estimo debe tener bastante antigüedad y es la remoción de una parada de colectivos en Entre Ríos y Guruciaga, digo porque yo no sé si dentro de estos cambios que está teniendo, con el consenso logrado por usted en el funcionamiento del Concejo Deliberante, se ha modificado la Mesa de Entradas del Concejo Deliberante y se ha puesto como Mesa de Entradas la Secretaría del Bloque Frente Social.- Es esa la explicación que quiero que alguno me la de por favor.- PRESIDENCIA: A los fines de aclarar, los Bloques no tienen Mesa de Entradas individuales, hay una Mesa de Entradas única Concejal, para todos, si le mandan a usted, a ellos, a los que están acá adelante, al que le manden la Mesa de Entradas es única en el Concejo Deliberante.- SUAREZ: Por eso no entiendo porqué la nota ingresa como Frente Social.- MATEUCCI: ¿Puedo aclarar?.- PRESIDENCIA: Yo le aclaro eso, y otra cuestión que me parece oportuno aclarar, la nota está dirigida al Intendente e ingresa en la Mesa de Entradas de acá, la ingresa el Frente Social acá.- Concejal Mateucci tiene el uso de la palabra.- MATEUCCI: No, simplemente aclarar que son notas que la gente nos hace llegar a nosotros y nosotros, lo único que hacemos, es presentarla en Mesa de Entradas, es decir, hay gente que no viene a .......- SUAREZ: Avísele que hay una Mesa de Entradas.- MATEUCCI: Hay gente que no viene hasta el Concejo Deliberante o que viene y charla con nosotros, presentan ellos la nota, nosotros lo único que hacemos es trasladarla y por eso, o a lo mejor la han presentado también en el Ejecutivo pero quieren presentarla en el Concejo Deliberante, lo único que nosotros hacemos es trasladarla hasta la Mesa de Entradas y por eso creo que la 69 lo hicimos la sesión pasada y no se si la 70 también, inmediatamente pedimos que haga un pase al Ejecutivo, no tiene nada de extraño, simplemente que la gente se acerca a consultarnos a nosotros, nosotros trasladamos al Concejo, nada más.- PRESIDENCIA: ¿Aclarada la duda?.- SUAREZ: Sí, sí, sí.- PRESIDENCIA: Perfecto, continuamos con el ingreso de expedientes.- EXPEDIENTE 14307: Barón, Jorge: Solicita condonación y eximición deudas municipales según Ordenanza 6175/04 de Discapacidad.- (PETICIONES).- EXPEDIENTE 14308: Di Paolo, Tomas: Solicita condonación y eximición deudas municipales según Ordenanza 6175/04 de discapacidad (PETICIONES).- INSTITUCIONES: EXPEDIENTE 14305: Ex Soldados Clase 53: Proyecto de Ordenanza declara de Interés Municipal lucha llevada a cabo por ex Soldados Clase 1953, 1959 de San Nicolás (LEGISLACIÓN GENERAL).- EXPEDIENTE 14309: Consejo Escolar: Remite Expediente 5825-1714593/97 solicitando regularización dominial de Escuela Media Nº 8 (PETICIONES).- Esto lo hablamos en Labor Parlamentaria, es sobre la cesión de la escuela número 8, que ya está cedida por este Concejo Deliberante y hay que revisar una cuestión que estaba dentro del expediente, si los Presidentes de los Bloques explíquenselo a esto porque no vamos a seguir en el tratamiento de esto sino que es una resolución administrativa que se puede dar rápidamente.- EXPEDIENTE 14312: Federación de Físico Culturismo Argentino: Solicita declarar de Interés Municipal evento de Físico culturismo a realizarse el 17 de junio 2012 (LEGISLACIÓN GENERAL).- EXPEDIENTE 14320: Mesa De La Memoria, Suteba, La Cámpora, Etc: Proyecto de Resolución vería con agrado la señalización por parte de la Red Federal de sitios de la Memoria (LEGISLACIÓN GENERAL).- DEPARTAMENTO EJECUTIVO: EXPEDIENTE 14313: Proyecto de Ordenanza regularizar deuda de Tasas por Servicios Sanitarios del inmueble identificado como Circ. IX, Cod.9, Parc.1426B (PRESUPUESTO Y HACIENDA).- EXPEDIENTE 14314: Proyecto de Ordenanza reconocimiento deuda pendiente con Schneider, Andrés por la suma de $289.487,14 (PRESUPUESTO Y HACIENDA).- EXPEDIENTE 14315: Proyecto de Ordenanza reconocimiento deuda pendiente con Schneider, Anselmo por la suma de $173.846,66 (PRESUPUESTO Y HACIENDA).- EXPEDIENTE 14316: Proyecto de Ordenanza acepta donación del Sr. Walter montenegro de $ 9.494 destinado a gastos de Dirección de Cultura para su funcionamiento (LEGISLACIÓN GENERAL).- EXPEDIENTE 14317: Proyecto de Ordenanza autoriza al Departamento Ejecutivo a crear Fundación para administrar y gestionar Parque Científico y Tecnológico (LEGISLACIÓN GENERAL).- EXPEDIENTE 14318: Proyecto de Ordenanza ratifica Convenio de Capacitación entre municipalidad de San Nicolás y Universidad Nacional de Rosario (LEGISLACIÓN GENERAL).- EXPEDIENTE 14319: Proyecto de Ordenanza designación del Dr. Santiago Passaglia como Juez Municipal de Defensa al Consumidor (LEGISLACIÓN GENERAL).- BLOQUE UNION CÍVICA RADICAL: EXPEDIENTE 14321: Proyecto de Comunicación al Departamento Ejecutivo solicitando informe sobre distintos puntos referidos a la Licitación del transporte público de pasajeros (OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS).- BLOQUE FRENTE SOCIAL: EXPEDIENTE 14310: Proyecto de Comunicación al D.E. Provincial solicitando control en el funcionamiento del Hospital San Felipe (servicio de cocina) referido a utensilios y alimentos (LEGISLACIÓN GENERAL).- EXPEDIENTE 14311: Proyecto de Ordenanza creando Centro Municipal de Salud Animal y Zoonosis, etc. (SALUD, MINORIDAD Y ACCION SOCIAL).- Aguarden que hay ingresos de último momento.- 14322, presumo Señor Presidente del Bloque que usted tiene ganas de tratarlo ahora así que lo vamos a meter en el Decreto para votarlo.- Concejal Vera tiene el uso de la palabra.- VERA: Señor Presidente, en realidad se va a solicitar el ingreso de último momento de 4 expedientes pero se va a solicitar luego el tratamiento de 3, que era lo que habíamos hablamos en Labor Parlamentaria, uno quedaría para las Comisiones.- PRESIDENCIA: El 14322 lleva el que refiere, es un proyecto de comunicación que pide que el Departamento Ejecutivo intervenga en el problema de Canal 2, es cortita la parte resolutiva, este va a pasar para declararse de interés público.- 14323, es un proyecto de decreto, el Honorable Concejo Deliberante pone a disposición del excelentísimo Tribunal Oral Federal 2 de Rosario el Recinto de Sesiones “Soberanía Nacional” para la realización de parte del proceso judicial correspondiente a la causa acumulada de las víctimas de terrorismo de estado de San Nicolás contenido en el expediente 3709-151, entonces queda con el expediente 14323 prestarle al Oral 2 de Rosario para un juicio de lesa humanidad acá.- 14324, va a llevar el que refiere a la fecha estimada de la finalización del cordón en La Emilia, 14324.- Después, yo les había hablado en Labor Parlamentaria que hasta el viernes a las 2 de la tarde el Ejecutivo Municipal tiene plazo para que se llame a licitación para la construcción, a través de la Dirección General de Escuelas, de una escuela secundaria en el barrio Las Mellizas, es una cosa vieja esta, a tal punto es vieja que en el año ´98 se hizo una ordenanza también para darle para hacer un jardín en la puerta del CEDYC, eso se renueva en el 2008 y tiene vigencia, no tenemos que hacer el jardín y la escuela, tenemos que hacer nada más que la escuela, el terreno ya lo tenía, como reserva fiscal, Catastro de la Municipalidad para la construcción de una escuela secundaria en el barrio Las Mellizas.- Entonces el 14325 es el que va a ser proyecto para la cesión de un terreno para la construcción de una escuela secundaria básica en el barrio Las Mellizas al lado del jardincito.- Vamos a repasar, Concejal Glorio tiene la palabra.- GLORIO: El anterior, el del cordón cuneta en La Emilia ¿fue declarado de interés público?.- PRESIDENCIA: No, ninguno declaramos de interés público todavía.- GLORIO: Y este tampoco.- PRESIDENCIA: Exactamente, estamos ingresando y ahora que tenemos todos los expedientes vamos a votar el ingreso de notas y expedientes.- Concejal González tiene el uso de la palabra. GONZALEZ: Con relación al expediente 14311 ¿es correcto que el ingreso loase el Bloque Frente Social?, porque a mí me ha hablado gente de las distintas entidades.- PRESIDENCIA: Vamos a cambiarle los originantes al proyecto 14311 y vamos a poner que es, en vez del Frente Social, modifíquele la carátula por Secretaría ya, el expediente 14311 lo presentan proteccionistas independientes, ONGs dedicadas a la protección de animales y cuanto interesado en esta materia ande, porque es un proyecto de consenso entre los que tienen interés en esto, que ha sido materia de discusión buena parte del verano, y quienes integran el elenco municipal, vamos a decir así, entonces el expediente 14311 es de Instituciones, le modificamos.- Voy a mocionar un cuarto intermedio.- Aprobada la moción.- Siendo las 11:04 horas reanudamos la sesión.- Continuamos con el ingreso de expedientes.- BLOQUE JUSTICIALISTA: EXPEDIENTE 14322: Proyecto de Comunicación solicitando al D.E. instruya a Asesoría Legal para que inicie acciones legales contra Cablevisión por cobro indebido del abono de cable (LEGISLACIÓN GENERAL).- EXPEDIENTE 14323: Proyecto de Decreto disponiendo Recinto de Sesiones para realizar proceso judicial por causa del terrorismo de estado, al Excelentísimo Tribunal Oral Federal Nº 2 de Rosario (LEGISLACIÓN GENERAL).- EXPEDIENTE 14324: Proyecto de Comunicación solicita al D.E. informe sobre estado de obra de refacción y/o reparación de cordón cuneta de La Emilia (OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS).- BLOQUE FRENTE SOCIAL: EXPEDIENTE 14325: Proyecto de Ordenanza concede a la Dirección General de Escuelas y Cultura terreno ubicado en Bº Las Mellizas para construcción de una Escuela Secundaria Básica (PETICIONES).- Pasamos a la votación de los expedientes recientemente leídos, todos los que están en el orden del día que leímos, y los que ingresó el PJ y uno que ingresaron de la escuela del barrio Las Mellizas para que hagan una escuela secundaria básica.- Concejal Mateucci tiene el uso de la palabra.- MATEUCCI: Simplemente para sacar de esa lista, si se puede votar separado, el 14322; sencillamente, como lo dije en Labor Parlamentaria, no es facultad del Departamento Ejecutivo, no es una competencia que tenga el Departamento Ejecutivo, y a todo evento lo puede hacer el Bloque de Concejales, o los Bloques de Concejales, o el Cuerpo o cualquier ciudadano en forma independiente porque, repito, no es una competencia del Departamento Ejecutivo ocuparse de ese tema; y a todo evento, como también se dijo en Parlamentaria, se va a crear un Juzgado de Defensa al Consumidor que oportunamente se ocupará de ese tema, pero no el Ejecutivo con su estructura y con sus asesores letrados tiene porqué ocuparse, o porqué hacer una cosa que no es de su competencia, se va a plantear en carácter de qué si él no es damnificado, o se haga una denuncia de qué si no es parte interesada.- PRESIDENCIA: Lo que estamos votando es el ingreso de los expedientes, pero lo podemos votar por separado.- Concejal Martínez tiene el uso de la palabra.- MATEUCCI: Perdón, ¿era el ingreso o la declaración de interés?.- PRESIDENCIA: El ingreso, estamos votando el ingreso de los expedientes más los que leí. 22, 23, 24 y 25.- Concejal Martínez tiene el uso de la palabra.- MARTINEZ: Esta bien, doy por descontado que después podemos debatirlo cuando llegue el momento de votar si es de urgencia e interés público; si es solamente el ingreso me parecía que no correspondía.- PRESIDENCIA: ¿estamos todos de acuerdo?, votamos nada más que el ingreso.- Por el ingreso de los expedientes recientemente leídos, más los expedientes incorporados de último momento.- Por el ingreso de los expedientes, por la afirmativa.- Aprobado el ingreso por unanimidad de los Concejales presentes.- Si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra vamos a pasar al tratamiento de los expedientes objeto de la convocatoria en el Decreto de convocatoria número 19/P/2012.- Vamos a pasar al tratamiento de los expedientes que forman parte de la convocatoria del día de hoy, yo voy a hacer una moción si a ustedes no les molesta, para no hacer perder tiempo a la gente de los perros vamos a hacer, si ustedes me permiten, una alteración del orden; vamos a votar el de los perros, así se van, no porque no quiera que estén, esto es público, vamos a votar lo de los perros, pasar al tratamiento de lo de los perros y después seguimos con todo lo nuestro, si les parece.- Por la moción sugerida por mí recién, por la afirmativa.- Aprobada por unanimidad.- Pasamos al tratamiento del expediente 14311, Concejal Suárez tiene el uso de la palabra.- SUAREZ: Señor Presidente en el tratamiento de este expediente, 14311, que fuera modificada la presentación original por el Frente Social por lo que usted acaba de decir y consensuar, que es un proyecto que vienen trabajando las ONGs conjuntamente con algunos Concejales de este Recinto, en primer lugar quiero manifestar que, habiendo participado de la primera reunión institucional que este Concejo había citado a las organizaciones defensoras de animales en el Recinto de esta institución, después se llevaron a cabo reuniones a las cuales no fui convocado, no tuve la oportunidad de participar, evidentemente han seguido trabajando, el Concejo Deliberante está en sesiones extraordinarias, nada impide que cada uno de los Concejales pueda mostrar un particular interés por determinados temas, lo cierto es que lo que habíamos mostrado interés, que habíamos manifestado, de hecho, inclusive en la última sesión con una cantidad importante de proyectos que referían a la misma situación pasaran a Comisión, que estamos en pocos días más de conformar las Comisiones, bien podríamos haber encontrado el consenso por lo menos en la participación de todos en la elaboración de este proyecto.- Pero evidentemente esto no fue así, por lo tanto pretendo, en el tratamiento de este expediente, incorporar una modificación en el artículo octavo, en que se instrumenta la creación de una mesa de trabajo con la participación de las distintas ONGs y entidades de bien público dedicadas a la temática animal, como no está claro en este artículo, quiero que quede redactado, o propongo que se incorpore a esta mesa de trabajo al Colegio de Veterinarios de la ciudad de San Nicolás, no veo que estén incluidos si bien en las generalidades puede ser, entidades de bien público destacadas en la temática animal y, de hecho, los veterinarios abordan la temática animal, no está claro que estén convocados para formar parte de esta mesa de trabajo y lo estoy proponiendo para que se incorpore en el artículo octavo de la misma.- Con esta incorporación estaría en condiciones de acompañar en general y con esta modificación en particular y simultáneamente, si esto es así, con este expediente 14311, de salir aprobado habría que archivar todos los otros proyectos presentados anteriormente sobre esta temática.- PRESIDENCIA: Hay una moción concreta por parte del Concejal Suárez.- Concejal Mateucci tiene el uso de la palabra.- MATEUCCI: Ahí nosotros acercamos también una ampliación del artículo 18, si se puede leer por Secretaría.- PRESIDENCIA: Hay también, vamos a entendernos, usted hace una moción concreta de modificación, al igual que el Concejal Suárez, que está acá.- MATEUCCI: Sí, cuando se ........ que quede todo conformado.- PRESIDENCIA: Perfecto, hay otra moción de modificación del artículo 18, “artículo 18, el siguiente párrafo: para adquirir el carácter de habitualidad en la vía pública, el mismo deberá ser identificado con una medalla que indique nombre, apellido, y DNI de la persona que asume la responsabilidad de su cuidado y por los hechos que éste genere.- El responsable deberá inscribirse en el Registro que a tal fin crea la Municipalidad”.- Concejal González tiene el uso de la palabra.- GONZALEZ: Para proponer que se vote por separado las mociones.- PRESIDENCIA: Bien, Concejal Suárez tiene el uso de la palabra.- SUAREZ: Ese artículo Seños Presidente, aunque usted no lo haya terminado de leer, evidentemente pone un punto de rispidez en toda esta temática, si hay organizaciones que se ocupan de los perros que están en la calle por una actitud voluntaria, lo que va a lograr si se inserta esta modificación que propone el Concejal Mateucci, o el Bloque que él representa, lo que se va a lograr es que nadie actúe con responsabilidad, que hoy la están manifestando, precisamente porque no se pueden hacer cargo de esa nueva responsabilidad.- Es un punto de total discrepancia en este sentido, en vez de lograr el objetivo que se propone, que es atender a los perros de la calle, encima que no los atiende la Municipalidad como corresponde, tampoco vamos a lograr que los vecinos de buena voluntad se ocupen del tema Señor Presidente.- PRESIDENCIA: Concejal Glorio tiene el uso de la palabra.- GLORIO: Es para solicitar, antes de pasar a la votación de estas dos mociones, un cuarto intermedio y ver de qué manera se soluciona.- PRESIDENCIA: Siendo las 11:15 pasamos a un cuarto intermedio.- A las 11:25 reanudamos la sesión.- Había dos mociones, una de inclusión de una modificación al artículo octavo del presente proyecto que incorporaba a la mesa de trabajo a los veterinarios y otra moción de modificación del artículo 18.- Entonces nos sugirieron retirar esa moción manifestando que era solo un aporte complementario a todo lo que contiene el presente proyecto de ordenanza.- Si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra, pasamos a la votación del proyecto de ordenanza contenido en el expediente 14311, con la modificación del artículo octavo que incluye en la mesa al Colegio de Veterinarios.- Por la aprobación del expediente 14311, por la afirmativa.- Aprobado por unanimidad.- EXPEDIENTE 14311: Proyecto de Ordenanza creando Centro Municipal de Salud Animal y Zoonosis, etc.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Transfórmese el Centro Municipal de Esterilización Canina y Felina en el “Centro Municipal de Salud Animal y Zoonosis” (C.M.S.A.Z).- ARTICULO 2º: Asígnense al C.M.S.A.Z. las tareas de control de salubridad, vacunación y esterilización de animales domésticos. Las tareas desarrolladas por el C.M.S.A.Z. serán de carácter gratuito (castraciones, vacunación antirrábica, desparasitación y atención antisárnica). El centro no tendrá incumbencia en el tratamiento y atención de personas mordidas, que serán derivadas a la Red Sanitaria del Partido de San Nicolás.- ARTICULO 3º: Declárese al Partido de San Nicolás de los Arroyos “Municipio no eutanásico”, adhiriéndose a la ley 13.879 de la provincia de Buenos Aires.- ARTICULO 4º: Reconózcase como único método efectivo para el control de la reproducción de animales domésticos, la vía quirúrgica de esterilización (ovariectomía y orquidectomía).- ARTICULO 5º: Cumpliméntense la Ley 13.879 de la provincia de Buenos Aires y la Ley Nacional penal 14.346, e impleméntese como único método de control de la población de la fauna urbana a las castraciones quirúrgicas masivas, sistemáticas, extendidas, abarcativas y tempranas. Entiéndase por: Masivas: Deberán abarcar el mayor número de animales en el menor tiempo posible.- Sistemáticas: Deberán ser sostenidas en el tiempo, ininterrumpidas, con horarios accesibles para la población.- Extendidas: Deberán practicarse sobre la totalidad del partido, para lo que se utilizará el tráiler veterinario y/o se acondicionarán espacios físicos para tal fin, con difusión previa en medios de comunicación, fomentando la participación de comisiones vecinales y entidades proteccionistas en las jornadas de castración y su publicidad.- Gratuitas: La gratuidad del servicio es indispensable para estimular a la población a castrar a sus mascotas.- Abarcativas: Deberán incluir caninos y felinos, machos y hembras, adultos y cachorros, mestizos y de raza, en celo y/o servidas, con y sin dueño.- Temprana: Deberá estimularse a realizar la castración antes del primer celo (hembras) o recién producida la maduración sexual (machos), reduciendo el riesgo de reproducción y asegurando mayores beneficios sobre la salud del animal.- ARTICULO 6º: Aplíquese de manera exclusiva para ejecutar las actividades citadas en el artículo precedente, la técnica conocida como T.N.R. ("TRAP-NEUTER-RETURN") o A.E.R. ("ATRAPA-ESTERILIZA-REGRESA") que consiste en capturar animales sin identificación, esterilizarlos y devolverlos a su lugar de origen. Los ciudadanos podrán llevar animales donde se realizan las castraciones por parte del municipio y retirarlos una vez efectuada la intervención quirúrgica.- ARTICULO 7º: Destínese al C.M.S.A.Z. las partidas necesarias para que este pueda proceder en un plazo mínimo a desarrollar y profundizar las campañas masivas de esterilización de animales domésticos del Partido de San Nicolás de los Arroyos.- Las partidas a disponer para la ejecución de la presente surgirán de los Programas destinados al Instituto Antirrábico, Salud Pública y los ahorros producidos en ejercicios anteriores.- ARTICULO 8º: Instruméntese una Mesa de Trabajo mensual con la participación del C.M.S.A.Z., Colegio de Veterinarios, ONGs y entidades de bien público dedicadas a la temática animal, con el fin de proponer, monitorear y evaluar las acciones a llevar a cabo.- ARTICULO 9º: Habilítese al C.M.S.A.Z. a celebrar convenios con entidades e instituciones, tendientes a mejorar o complementar su servicio y difundir sus acciones y fines.- ARTICULO 10º: Realícense estudios estadísticos a fin de obtener empíricamente datos permanentes de la situación de la población canina y felina, sus características y condiciones.- ARTICULO 11º: Establézcase como piso base de esterilizaciones quirúrgicas anuales, el 15% (quince por ciento) de la población canina y felina en el partido de San Nicolás, estimándose la misma de acuerdo a las siguientes correlaciones: Población partido San Nicolás: Fuente: último Censo Nacional de Población:145.857 habitantes (2012).- Perros: 25% población (1 perro c/ 4 habitantes): 36.465 perros.- Gatos: 30% perros: 10.940 gatos.- Animales domésticos: Perros + Gatos: 47.405 animales.- Castraciones anuales: 15% animales domésticos: 7.110 castraciones.- Castraciones mensuales: Castraciones anuales/12 meses: 593 castraciones.- Facúltese a la Mesa de Trabajo a anualmente disminuir (en forma gradual a razón del 1% anual y hasta un mínimo del 10% de la población estimada de animales domésticos) o aumentar el piso base de castraciones.- ARTICULO 12º: Dispóngase de los perros que se encuentren en la vía pública sin identificación, para su registración, desparasitación, vacunación y esterilización, articulando la restitución de los mismos al lugar de procedencia.- ARTICULO 13º: Instruméntese semestralmente un cronograma de recorrido de un móvil sanitario para realizar castraciones.- ARTICULO 14º: Márquese a través de un tatuaje que dure de por vida a todo animal castrado. Los médicos veterinarios actuantes en el partido de San Nicolás deberán efectuar también una marca distintiva similar en aquellas castraciones realizadas en el ámbito privado.- ARTICULO 15º: Efectúense campañas permanentes de vacunación antirrábica y tratamiento antiparasitario.- ARTICULO 16º: Bríndese en el C.M.S.A.Z. atención veterinaria primaria gratuita, y dispóngase de una ambulancia veterinaria para casos de animales que necesiten socorro.- ARTICULO 17º: Promuévanse y llévense a cabo, de acuerdo al anexo único del decreto 400 de la provincia de Buenos Aires, campañas educativas de concientización acerca de bienestar animal (tenencia responsable y maltrato de animales), de la importancia del control de natalidad animal como único medio de lograr un equilibrio poblacional, y para favorecer la adopción de animales abandonados.- ARTICULO 18º: Los vecinos podrán gestionar, de manera gratuita y con validez anual, el registro de cualquier animal doméstico que tuviera residencia habitual a la vía pública sin propietario identificado, ante el C.M.S.A.Z., mediante la presentación de: a. Certificado de castración o comprobación del tatuaje correspondiente.- b. Constancia de desparasitación.- c. Certificado de vacunación contra la rabia.- d. Certificado de vacuna séxtuple.- El o los solicitantes podrán pedir en el C.M.S.A.Z. la realización de la castración, la desparasitación y/o la vacunación correspondientes, en las condiciones actuales.- El trámite deberá quedar registrado en el C.M.S.A.Z., el cuál entregará certificado e identificación en la que conste el lugar habitual de residencia del animal.- ARTICULO 19º: Reconceptúese la preexistente Guardería Animal de Transito en el "Centro de Rehabilitación y Asilo de Animales" (C.R.A.A.), bajo dependencia del C.M.S.A.Z.- ARTICULO 20º: Será finalidad del C.R.A.A. brindar asilo temporal a aquellos animales que por condiciones especiales definidas en el artículo subsiguiente, sea conveniente para su bienestar el alojamiento por tiempo determinado fuera de su habitat natural, a fin de su rehabilitación o recuperación, hasta su reinserción en el habitat, adopción o registro como comunitario.- ARTICULO 21º: Retírese de la vía pública, para su castración y vacunación antirrábica, aquellos animales que exhiban comportamiento agresivo comprobado mediante denuncia o exposición policial, y certificado médico de la persona afectada.- Dichos animales serán alojados posteriormente para su rehabilitación en el C.R.A.A., hasta ser retirados. En caso de no serlo, serán devueltos a su habitat original, la primera vez luego de un plazo máximo de 10 días, y en el caso de animales reincidentes, cuando se evalúe su efectiva recuperación.- Por casos particulares como abandono extremo, ancianidad, enfermedad grave o agresividad manifiesta, el municipio podrá recibir en el C.R.A.A. a los perros sin dueño para su atención.- La devolución de los mismos a su habitat natural podrá ser gestionada por quien manifieste interés particular en el animal de la misma manera que su ingreso.- ARTICULO 22º: Sanciónese a quien no retire a un animal del C.R.A.A. en un plazo de 15 días, por abandono del mismo, con la multa correspondiente de acuerdo a la presente.- ARTICULO 23º: El C.M.S.A.Z. y el C.R.A.A., de acuerdo al anexo único del decreto 400 de la provincia de Buenos Aires, contarán con un Libro de Ingresos y Egresos único rubricado y foliado, con el objeto de llevar el control del número y estado de los animales ingresados, en el cual se debe detallar: a. Fecha de ingreso y egreso del animal.- b. Motivo de ingreso.- c. Funcionario responsable del ingreso.- d. Datos del dueño y/o solicitante del ingreso.- e. Lugar de origen del animal.- f. Sexo.- g. Edad estimada.- h. Raza.- i. Color del pelaje.- j. Características especiales.- k. Diagnóstico presumible y profesional interviniente.- I. Fecha de egreso y datos de la persona que retira el animal.- m. Fecha de castración, desparasitación y vacunación.- n. Número de tatuaje.- o. Ubicación del animal.- ARTICULO 24º: El alojamiento temporal de los animales en el C.R.A.A. deberá ser realizado bajo la tutela del municipio y permitiendo la colaboración plena de las entidades proteccionistas locales, cumplimentando siempre la adecuada provisión de alimentos, vivienda, contención, atención de la salud y buen trato durante la estadía temporal del animal, velando por su bienestar.- ARTICULO 25º: El C.R.A.A. tendrá como capacidad límite máxima en tránsito o proceso de rehabilitación, el 3 %o (tres por mil) de la población canina estimada, a fin de asegurar una situación de bienestar animal adecuado y sostenible en el tiempo (límite año 2012 = 36.465 perros * 3 %o = 110 perros).- ARTICULO 26º: Facúltese a la Mesa de Trabajo a definir las condiciones edilicias y sanitarias mínimas del C.R.A.A.- ARTICULO 27º: Dispóngase la apertura del C.R.A.A. al público, y habilítese disponer de los animales del predio y sus datos regístrales, para ofrecerlos en adopción y/o desarrollar actividades para tal fin o relacionadas al bienestar animal, así como también la colaboración para la difusión de las campañas de esterilización y vacunación y la participación en las mismas.- ARTICULO 28º: Instruméntese la recepción y el seguimiento de denuncias por maltrato animal en el C.M.S.A.Z.- ARTICULO 29º: El dueño de un animal doméstico está en la obligación de retirar y recoger de lugares públicos, deposiciones y residuos que en ellos produzcan sus animales.- ARTICULO 30º: Los responsables por el arrojo y/o abandono de animales domésticos en la vía pública, vivos o muertos, o por incumplimiento de las obligaciones mencionadas en el artículo precedente, serán sancionados con una multa de cinco (5) a cincuenta (50) módulos. Quienes inflijan malos tratos o actos de crueldad a los animales domésticos, en los términos de la Ley Nacional 14.346, serán sancionados con multas de cincuenta (50) a quinientos (500) módulos.- ARTICULO 31º: Abróguense las ordenanzas 1316/81, 3604/94 y 3605/94, y toda norma anterior referente a la materia que se contraponga o difiera de la presente.- ARTICULO 32º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.- PRESIDENCIA: Siguiendo con el orden del día vamos a pasar al tratamiento del expediente 14305, proyecto por el cual se declara de interés municipal la lucha llevada adelante por los ex Soldados de la Clase 1953-1959 de la ciudad de San Nicolás.- Concejal Suárez tiene el uso de la palabra.- SUAREZ: Sí Señor Presidente, en el tratamiento de este tema, en la votación del tratamiento de este tema, a la hora de votar este tema me voy a abstener por estar incluido dentro de estos conscriptos que pertenecimos a la clase entre 1953 y 1959, con excepción de la ´56 y ´57 porque, precisamente, fueron exceptuadas esas clases, de realizar el servicio militar obligatorio porque fue el momento que se cambió la incorporación al servicio de la conscripción por ese entonces, a los jóvenes que teníamos 18 años.- PRESIDENCIA: ¿Usted es clase ´57?.- SUAREZ: ´59.- PRESIDENCIA: ¿Y lo exceptuaron?.- SUAREZ: Se exceptuó la clase ´56 y ´57, la clase ´58 y ´59 no solamente estábamos incluidos sino que formábamos parte, algunos, como en mi caso, del Comando General Las Heras, intervinimos en el conflicto del Beagle y fuimos convocados para eso.- Quería, independientemente de no votar esta cuestión porque ya lo dije, por ser quizás parte interesada, porque lo que aquí se está persiguiendo es un reconocimiento, que termine después en una pensión o algo por el estilo, ése creo es el espíritu de la gente que lleva adelante esta lucha, quería recordar, a través de lo que creó en su momento alguien anónimo que dijo: “La alegría es muy grande estando aquí en este momento, en honor al Regimiento de San Nicolás de los Arroyos.- Sin que nadie me lo ordene y sin que nadie me lo mande, brotan las coplas a granel, sin tener tinta y papel hoy escribo en mi memoria, la agradable y corta historia de mi vida en el Cuartel.- Si la colimba me ha tocado al tener 18 años, si una varilla de estaño frágilmente se ha doblado, yo soy de acero templado, voy derecho y sin laderos y puedo decirle a cualquiera que sintiéndome capaz, yo no doy un paso atrás por ser fiel a mi bandera”.- Gracias Señor Presidente.- PRESIDENCIA: Concejal Vera tiene el uso de la palabra.- VERA: Simplemente una consulta, que a lo mejor ya lo hicimos, no declaramos de interés y urgencia a cada uno de los expedientes que vamos a votar.- El proyecto anterior, en realidad, no está aprobado.- PRESIDENCIA: Concejal Martínez tiene el uso de la palabra.- MARTINEZ: Hagámoslo en este momento, no hay problemas, seguimos adelante, de última los que estaban incorporados para discutirlos, los dejamos para votarlo después la urgencia y el interés público, así podemos seguir con el orden del día.- VERA: Perdón, incluso deberíamos ponernos de acuerdo, de acuerdo a lo pactado en Labor Parlamentaria, acerca de determinados expedientes que ya habíamos acordado que iban a Comisión y otros que iban a ser declarados.- PRESIDENCIA: Vamos a pasar a votación de interés público, y por la aprobación, del expediente 14305 el cual no tiene ningún conflicto, y declaramos de interés público el expediente 14311, recientemente aprobado.- Pasamos a un cuarto intermedio a las 11:35.- A las 11: 45 reanudamos la sesión.- Vamos a pasar a la votación para declarar de interés público 14311 y el 14305, y en el acto, aprobamos lo normado en el expediente 14305.- Por la aprobación de lo antes dicho, por la afirmativa.- Aprobado por unanimidad el expediente 14305 declarado de interés público, al igual que el expediente 14311 declarado de interés público, y en el expediente 14305 con la abstención del Concejal Suárez.- EXPEDIENTE 14305: Ex Soldados Clase 53: Proyecto de Ordenanza declara de Interés Municipal lucha llevada a cabo por ex Soldados Clase 1953, 1959 de San Nicolás.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Declarar de Interés Municipal la lucha llevada adelante por los Ex Soldados clase 1953 – 1959 de la Ciudad de San Nicolás, tendiente a lograr reconocer el merecido derecho a una reparación histórica y moral.- ARTICULO 2º: Habilitar a los integrantes de la Comisión Ex Soldados Clase 1953-1959 a realizar un Censo, a fines de conocer fehacientemente el número de Ex Soldados que fueron convocados oportunamente.- ARTICULO 3º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.- PRESIDENCIA: Si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra avanzamos, ahora sí, con la declaración de interés público, individual, de los proyectos que contienen el decreto de convocatoria: 14309, proyecto de ordenanza por el cual se solicita una regularización, este expediente es una cuestión administrativa.- MATEUCCI: Para darle un poquito de celeridad, sí ya lo habíamos acordado en Parlamentaria, me corrigen si me equivoco, los que íbamos a pedir la declaración de interés, de los que restaban eran el 14310, 14311, 14316, 14317, 14318 y 14319 y los últimos.- PRESIDENCIA: Voy a leer, para declarar de interés público, en forma colectiva, como pide el Concejal Mateucci.- Concejal Vera tiene el uso de la palabra.- VERA: Señor Presidente, nos gustaría tratar por separado el expediente 14310.- PRESIDENCIA: Correcto, lo tratamos por separado.- Entonces vamos a votar los que, en forma colectiva, los expedientes 14312, 14316, 14317, 14318, 14319 y 14325 escuela barrio Las Mellizas.- VERA: Y el 22 y 24.- PRESIDENCIA: Había pedido hoy que fueran por separado.- Vamos la última: 14312, 14316, 14317, 14318, 14319 y 14325, por la declaración de interés.- Concejal Suárez tiene el uso de la palabra.- SUAREZ: En la reunión de Labor Parlamentaria habíamos anticipado que íbamos a solicitar el tratamiento del 14321, no sé si los demás Bloques van a acompañar el tratamiento de este expediente que refiere a un pedido de informes al Departamento Ejecutivo sobre el tema de la licitación y el cumplimiento del tema Vercelli.- PRESIDENCIA: Para incluir para declarar de interés público el expediente 14321, al haber acuerdo en Labor Parlamentaria, no lo mocionamos porque nadie dijo que no, entonces se incluye ahora para la declaración de interés público el 14321.- Por la declaración de interés público de los expedientes recientemente leídos, por la afirmativa.- Aprobados por unanimidad de los Concejales presentes.- Pasamos al tratamiento del expediente 14312, si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra, por la aprobación del expediente 14312, por la afirmativa.- Aprobado por unanimidad de los Concejales presentes.- EXPEDIENTE 14312: Federación de Físico Culturismo Argentino: Solicita declarar de Interés Municipal evento de Físico culturismo a realizarse el 17 de junio 2012.- DECRETO Nº 23/H/12: VISTO: Las atribuciones conferidas por el Artículo 77 inc. b) del Decreto Ley 6769/58 (Ley Orgánica de las Municipalidades) y lo dispuesto por el Artículo 61 del Reglamento de Funcionamiento Interno del Honorable Concejo Deliberante de San Nicolás de los Arroyos, y; CONSIDERANDO: Que, el día 17 de Junio de 2012 se va a realizar en nuestra ciudad un Torneo Nacional de Fisicoculturismo, organizado por la Federación de Fisicoculturismo Argentino.- Que, la Federación de Fisicoculturismo ha solicitado que dicho evento sea declarado de Interés Municipal.- Que, este evento se ha venido realizando en años anteriores convocando a deportistas de todo el país, con una importantísima concurrencia.- Que, es necesario apoyar la realización de eventos de estas características que fomenten el Deporte en sus distintas áreas.- Por lo expuesto, el Honorable Concejo Deliberante de San Nicolás de los Arroyos, en su SESION EXTRAORDINARIA del día 22 de Marzo de 2012: DECRETA: ARTICULO 1º: Declárese de Interés Municipal, el Torneo Nacional de Fisicoculturismo, organizado por la Federación de Fisicoculturismo Argentino, a realizarse el día 17 de Junio de 2012 en el Colegio Don Bosco de nuestra ciudad.- ARTICULO 2º: Comuníquese, regístrese, publíquese y, hecho, archívese.- PRESIDENCIA: Pasamos ahora al tratamiento del expediente 14316, si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra, pasamos a la votación del expediente, por la aprobación del expediente, por la afirmativa.- Aprobado por unanimidad de los Concejales presentes.- EXPEDIENTE 14316: Proyecto de Ordenanza acepta donación del Sr. Walter montenegro de $ 9.494 destinado a gastos de Dirección de Cultura para su funcionamiento.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Acéptase la donación por parte del Sr. Walter Montenegro de $ 9.494.- (Pesos Nueve Mil Cuatrocientos Noventa y Cuatro), para ser afectados a gastos de la Dirección de Cultura para su funcionamiento.- ARTICULO 2º: La donación por parte del Sr. Walter Montenegro que se acepta por el artículo primero de la presente, deberá ser incluida en el Presupuesto 2011 prorrogado, en el Cálculo de Recursos, Partida 17.1.03.10, Donaciones afectadas Cultura, en la Jurisdicción 1110108000 Secretaría Privada, Categoría Programática 18.00.00 Desarrollo Cultural, Unidad Ejecutora Dirección de Cultura.- ARTICULO 3º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.- PRESIDENCIA: Pasamos al tratamiento del expediente 14317.- Concejal González tiene el uso de la palabra.- GONZALEZ: Sí, con respecto a este proyecto adelanto que lo vamos a acompañar, pero como tenemos conocimiento de que es un estudio bastante voluminoso, se ha estado trabajando y hay distintos proyectos que van conformando lo que va a terminar siendo el proyecto general, quería solicitarle a través suyo, Señor Presidente del Cuerpo, que requiera del Ejecutivo en la medida que tengan terminadas las distintas etapas del proyecto, que nos vayan alcanzando, de manera tal que este Cuerpo pueda ir teniendo conocimiento y haciendo un estudio general del tema.- PRESIDENCIA: Vamos a pedirle entonces, por Secretaría con una notita, tienen que hacer una notita, para decirle al doctor Fernández Viñas, que es el titular de la Comisión de Ciencia y Tecnología, que nos mande los avances de lo que se hace a este Cuerpo.- Si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra, pasamos a la votación del expediente 14317, por la aprobación del expediente 14317, por la afirmativa.- Aprobado por unanimidad de los Concejales presentes.- EXPEDIENTE 14317: Proyecto de Ordenanza autoriza al Departamento Ejecutivo a crear Fundación para administrar y gestionar Parque Científico y Tecnológico.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Autorízase al Departamento Ejecutivo a crear una fundación con el fin de administrar y gestionar el Parque Científico y Tecnológico en la ciudad de San Nicolás de los Arroyos.- ARTICULO 2º: La Fundación tendrá su sede local en el inmueble de nomenclatura catastral Circunscripción IX, Sección CC, Fracción IX, del Barrio SOMISA perteneciente al Partido de San Nicolás de los Arroyos.- ARTICULO 3º: Constituida la Fundación y obtenida su personería jurídica se autorizará al Departamento Ejecutivo a dar en concesión gratuita el uso del inmueble identificado en el artículo anterior por el plazo de 30 años para ser destinado a la instalación del Parque Científico y Tecnológico de San Nicolás de los Arroyos.- ARTICULO 4º: La Entidad estará integrada por la Municipalidad, y serán invitadas a formar parte de la misma la Universidad Tecnológica Nacional (Facultad Regional San Nicolás) y la Fundación Fray Luis Beltrán, en su carácter de titular del Instituto Tecnológico Rafael de Aguiar.- ARTICULO 5º: También podrán integrarla, instituciones ONGs y otros organismos, conforme al Proyecto de Estatuto Societario integrante del anexo a la presente Ordenanza.- ARTICULO 6º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.- PRESIDENCIA: Pasamos al tratamiento del expediente 14318.- Por la aprobación del expediente 14318, por la afirmativa.- Aprobado por unanimidad de los Concejales presentes.- EXPEDIENTE 14318: Proyecto de Ordenanza ratifica Convenio de Capacitación entre municipalidad de San Nicolás y Universidad Nacional de Rosario.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Ratificase el CONVENIO DE CAPACITACION ENTRE LA MUNICIPALIDAD DE SAN NICOLAS Y LA CARRERA DE ESPECIALIZACION DE POSGRADO EN COMUNICACIÓN POLITICA DE LA FACULTAD DE CIENCIA POLITICA Y RELACIONES INTERNACIONALES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO, representado por su Director, Mg. Lucio Ariel Guberman Marcipar, y la MUNICIPALIDAD DE SAN NICOLAS DE LOS ARROYOS, representada en este acto por el Sr. Intendente Municipal Dr. Ismael J. Passaglia, por el cual ambas partes acuerdan como objeto del presente el desarrollo de un Programa de Capacitación a cargo de la Especialización de Posgrado en Comunicación Política de la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Rosario.- ARTICULO 2º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.- PRESIDENCIA: Pasamos al tratamiento del expediente 14319.- Si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra, vamos a pasar a la votación.- Por la aprobación del expediente 14319, por la afirmativa.- Aprobado por unanimidad.- EXPEDIENTE 14319: Proyecto de Ordenanza designación del Dr. Santiago Passaglia como Juez Municipal de Defensa al Consumidor.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Desígnase al DR. ISMAEL SANTIAGO PASSAGLIA, DNI Nº 31.153.283, en el cargo de SUBJURISDICCION 1110103000 – SECRETARIA DE GOBIERNO – ADMINISTRACION DE LAS POLITICAS DE GOBIERNO MUNICIPAL – JUEZ MUNICIPAL DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR – JUZGADO MUNICIPAL DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR - PROGRAMA 16.00.00 – PERSONAL SUPERIOR – SUBSECRETARIO – CATEGORIA 03- PARTIDA 1-1-1 con las obligaciones y sueldo inherentes al cargo.- ARTICULO 2º: Regístrese, comuníquese, publíquese en el Boletín Oficial y archívese.- PRESIDENCIA: Pasamos al tratamiento del expediente 14325, le donamos un terreno a la Dirección General de Escuelas para que hagan una escuela secundaria básica en el barrio Las Mellizas porque no hay por los alrededores y los chicos van a barrio Moreno y se producen conflictos entonces hay 108 chicos que van a la secundaria que está Villa Constitución, entonces, para que no vayan a Villa Constitución, les van a hacer una escuela ahí.- Es un proyecto que tiene años dando vueltas, entonces le damos el terreno a la Dirección General de Escuelas, lo tienen que llevar mañana, y ya se instrumenta en un paquete de licitaciones que va a tener la Dirección General de Escuelas.- Si no lo metemos ahora, no lo sacan más porque no tiene un peso la Dirección General de Escuela, se cortó el pago del fondo de incentivo docente, no le van a dar un peso a nadie, la Nación no lo transfiere a los Municipios, léanlo porque eso forma parte de la coparticipación y se cortó ese fondo, no se lo van a girar a ningún municipio de ninguna parte del país porque la Nación cortó esos fondos porque, evidentemente, tenía algún problema financiero.- Por la aprobación de expediente 14325, por la afirmativa.- Aprobado por unanimidad de los Concejales presentes.- EXPEDIENTE 14325: Proyecto de Ordenanza concede a la Dirección General de Escuelas y Cultura terreno ubicado en Bº Las Mellizas para construcción de una Escuela Secundaria Básica.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Concédase a la Dirección General de Escuelas y Cultura, de la provincia de Buenos Aires, para la construcción de una Escuela Secundaria Básica, en forma gratuita dentro del marco de los Art. 28 a 37 de la Ley 9533 y concordantes del régimen del dominio Provincial y Municipal, un terreno ubicado en el barrio las Melliza, designado catastralmente como Circunscripción xi, Sección F, Manzana 207, Parcela 1-a, con una superficie de 1734 mts 2.- ARTICULO 2º: La presente sesión tendrá una duración de cinco años contados a partir de la fecha de la firma del contrato respectivo, pudiendo la Municipalidad proceder a su rescisión y reclamar la restitución del lote en cualquier momento sin expresar motivo alguno.- En tal caso la Municipalidad notificara esta circunstancia a los tenedores precarios con una anticipación de treinta días por cualquier medio fehaciente de notificación.- ARTICULO 3º: En caso de que la Municipalidad haga uso del derecho de rescisión o los cesionarios deban reintegrar el inmueble, lo harán libre de ocupantes y efectos y con las mejoras introducidas que pasaran a propiedad de la Municipalidad.- ARTICULO 4º: Los concesionarios deberán efectuar el mantenimiento del predio y todo acto que signifique dotar al mismo de optimas condiciones de habitabilidad e higiene.- ARTICULO 5º: Autorizase al concesionario a efectuar construcciones y a solicitar los servicios públicos necesarios, quedando a su exclusivo cargo los gastos que demanden su instalación y consumo.- ARTICULO 6º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.- PRESIDENCIA: Ahora sí, vamos a los que hay que tratar por separado.- Expediente 14321, declarado de interés público ya hace un rato, lo pidió el Concejal Suárez, que es un proyecto de comunicación al Departamento Ejecutivo solicitando informe sobre distintos puntos referidos a la licitación del transporte público de pasajeros.- Concejal Suárez tiene el uso de la palabra.- SUAREZ: Sí Señor Presidente, este proyecto pretende que, a través de la información que nos pueda brindar el Departamento Ejecutivo, sepamos realmente qué sucede en la ecuación de funcionamiento de la empresa Vercelli que es concesionaria de un servicio público municipal.- En los considerandos se manifiesta, como todos sabemos, inclusive en Labor Parlamentaria también hubo un pedido de que se anticipara el aumento ya concedido por este Concejo Deliberante para meses futuros, para la tarifa actual, una solicitud que la empresa, inclusive en la última sesión pasamos a un cuarto intermedio y también expuso la situación por la que está atravesando con esa pretensión de que adelante el aumento ya acordado, y como queremos ser absolutamente responsables en este sentido y teniendo en cuenta que el Departamento Ejecutivo, a través de la licitación que oportunamente se convocara y, en definitiva, la concesión otorgada en el artículo 41, inciso k), obliga a la empresa adjudicataria a someterse a inspecciones de cualquier tipo inclusive contable, queremos saber, a través de esta herramienta, la real situación, porque también sería de absoluta irresponsabilidad por nuestra parte, si realmente es una situación de quebranto financiero o de imposibilidad de seguir prestando el servicio con una mejor calidad, sería una irresponsabilidad de nuestra parte contribuir en ese sentido, por lo tanto, hasta ahora no hemos venido manejando con lo que nos dice la empresa, lo que solicita y lo que fundamenta la empresa, y lo que nosotros sostenemos de que hemos aumentado en función de la inflación, la tarifa.- Queremos saber concretamente cuál es el estado económico-financiero de la empresa, la Municipalidad tiene facultades para llegar a esa información y queremos que comparta con nosotros para la hora de tomar decisiones futuras respecto de la tarifa del boleto, por eso es que presentamos este proyecto y que solicitamos, los demás Bloques lo acompañen Señor Presidente.- PRESIDENCIA: Muy bien, sí, consultaba pero no hay muchos más elementos que los que usted acabas de mencionar, ni en el Ejecutivo ni en el Legislativo.- Si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra, pasamos a la votación del expediente 14321.- Por la aprobación del expediente 14321, por la afirmativa.- Aprobado por unanimidad de los Concejales presentes.- EXPEDIENTE 14321: Proyecto de Comunicación al Departamento Ejecutivo solicitando informe sobre distintos puntos referidos a la Licitación del transporte público de pasajeros.- VISTO: La reciente adjudicación en nuestra ciudad de la prestación del Servicio de Transporte publico de pasajeros, y; CONSIDERANDO: Que el Art. 40º del Pliego de bases y condiciones para la Licitación del Transporte Publico de pasajeros establece, que la prestación del servicio deberá iniciarse dentro de los ciento veinte (120) días corridos desde la fecha de suscripción del Contrato y que dicho plazo se cumplió el día 18 de febrero del corriente.- Que además, el Art. 40º inc. A, del Pliego, establece que antes de iniciar la prestación del servicio, la empresa adjudicataria deberá acreditar ante el Municipio el dominio propio de cada una de las unidades a utilizar y que fueran materia de la oferta contratada, así como la adecuación de cada una de ellas a las exigencias del Pliego.- Que no se ha podido observar en circulación, ni obtener información tanto en la página web de la empresa, ni en su centro de atención al usuario de pasajeros de transporte público de pasajeros, acerca de los horarios de circulación de los coches con dispositivos para personas con capacidades diferentes, estipulado en art. 6º del Anexo II del Pliego de Bases y Condiciones.- Que existirían, ante este Municipio, denuncias y quejas por parte de los usuarios del Transporte Público de Pasajeros por cambios inesperados y no autorizados de recorridos en distintas líneas de colectivos.- Que el Art. 41º inc. K, obliga a la empresa adjudicataria, a someterse a inspecciones de cualquier tipo, incluida la contabilidad de la misma.- Que desde la sanción de la Ord. 8147, que fija la nueva tarifa del boleto para todas las líneas de colectivos, la empresa adjudicataria ha hecho distintas presentaciones en este Cuerpo, aduciendo problemas financieros que le impedirían, entre otras cosas, llevar adelante el pago de Aguinaldo y sueldos de los empleados de la misma.- Que además, es de público conocimiento, que desde la sanción de la mencionada Ordenanza, que establece que la tarjeta de venta de boletos se otorgara en forma gratuita, en la oficina de expendio de las mismas, existe un cartel exhibidor aduciendo que no cuentan con dichas tarjetas.- Por todo ello, el Honorable Concejo Deliberante de San Nicolás de los Arroyos en su SESION EXTRAORDINARIA del día 22 de Marzo de 2012 aprobó la siguiente: COMUNICACIÓN: ARTICULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo informe: a) Si la Empresa Vercelli, adjudicataria de la Licitación del Transporte Público de Pasajeros en nuestra ciudad, ha acreditado ante este Municipio, lo establecido en el Art. 40º inc. A y b y Anexo II (Requisitos y Especificaciones técnicas de los Vehículos) del Pliego de Bases y Condiciones para la Licitación del Transporte Público de Pasajeros.- b) Si existen ante este Municipio, denuncias por parte de los usuarios del Transporte Público de Pasajeros sobre irregularidades en el servicio de las distintas líneas de colectivo, en caso afirmativo, si se labraron las actas de constatación e intimaciones correspondientes a la Empresa adjudicataria; remitiendo a este H.C.D, copia de las mismas.- c) Si el Municipio ha hecho uso de las facultades que otorga el Art. 41º inc. K, del pliego de Bases y Condiciones, en caso afirmativo, informe a este Cuerpo el resultado de las mismas.- d) Si se ha constatado el cumplimiento de la Ord. 7969 y su modificatoria 8147, que establece la nueva tarifa del Boleto único de Pasajeros en nuestra ciudad y la entrega gratuita de las tarjetas de venta de boletos.- e) Un informe detallado de todas las tareas que ha venido desarrollando tendientes al control del cumplimiento de lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones para la Licitación del Transporte Público de Pasajeros.- ARTICULO 2º: Comuníquese con copia de sus vistos y considerandos.- ARTICULO 3º: Regístrese, publíquese y hecho archívese.- PRESIDENCIA: Siguiendo con el orden del día, vamos a pasar al tratamiento del expediente, primero hay que declararlo de interés público a los expedientes, me había pedido el Concejal Mateucci que lo hagamos individual; por la declaración de interés público del expediente 14322, por la afirmativa.- Concejal Martínez tiene el uso de la palabra.- MARTINEZ: Perdón, discúlpeme, podría, porque el Concejal hizo un planteo de porqué creía que no, si usted me permite, quiero expresar qué es el proyecto porque fue presentado de último momento.- En realidad este proyecto este proyecto está inspirado en algo que pasó hace poco días, el Municipio de Lobos se presentó como querellante contra Cablevisión sociedad anónima, como se ha dado en todo el país a nivel particular, los usuarios han presentado montones de causas que son de dominio público, que ha habido fallos a favor, en contra después en la Corte, que van terminando en algún momento, pese a lo cual Cablevisión no modifica su tarifa excediendo lo que establece la Secretaría de Comercio Interior de la Nación, que es la base de todas estas causas.- El caso de Lobos se ha transformado en un caso paradigmático porque en un fallo inédito, como expresaban algunos de los medios de prensa que estuve leyendo los otros días, le da no solo que falla a favor del Municipio en defensa de los vecinos de Lobos e indica que la empresa no puede cobrar más de lo que establece la Secretaría de Comercio Interior, que tienen que devolverle a los usuarios lo que pagaron de más desde el 1º de enero, y creo incluso, si no recuerdo mal, que a aquellos que le cortaron el servicio porque no quisieron pagar se lo tienen que restituir, que es la parte del cuerpo central del fallo del Juzgado Federal de Lomas de Zamora, un Juzgado Federal, el doctor Auge creo que es, lo novedoso de esta resolución es que le reconoce al Intendente Municipal la representación de los vecinos como usuarios individuales.- Es el primer fallo de un Juzgado Federal que le da el reconocimiento, en defensa de todos sus vecinos, al Municipio, por lo tanto este artículo me llegó a través de un particular, en que me contaba que ya hay un montón de municipios hablando con la Asesoría Letrada de Lobos para ver cómo trabajaron este caso.- Por eso quisimos tomar esta iniciativa, nos parece que en el articulado solo se plantea que se instruya a la Asesoría Legal del Municipio para que estudie esta posibilidad porque en un fallo inédito, como digo, por primera vez se le ha reconocido a los municipios la representación de los vecinos de su ciudad como usuarios individuales.- Gracias Señor Presidente.- PRESIDENCIA: Concejal González tiene el uso de la palabra.- GONZALEZ: Justamente, lo que acaba de expresar no es exacto con el texto del proyecto y justamente iba a sugerir una modificación, me parece interesante el planteo, me parece que sería bueno pero yo propondría una modificación; lo que habría que solicitarle al señor Intendente es que instruya a Asesoría Legal que se aboque al estudio del caso para, eventualmente, iniciar acciones legales, sabemos que no todos los jueces, digamos, los fallos de un juez no obliga a los otros y estaría la decisión última en manos de quien tiene la facultad de iniciarlo, más que instruir a que inicie acciones habría que instruir a que consulten a Asesoría Legal y en la sesión pasada nosotros autorizamos la creación de un organismo que me da la impresión, también habría que estudiar el tema, me da la impresión que tendría competencia específica sobre este tema.- Acabamos de aprobar incluso, ya se aprobó, ya que aprobamos la designación del titular, me parece que debiera incluirse entonces, modificarse el texto, proponerle al Intendente que de instrucción a las áreas del Ejecutivo consistentes en Asesoría Legal y Defensa al Consumidor ahora, con el Juez de Defensa al Consumidor, para que advierta, para que tome medidas con relación a este tema, con copia a los dos, al Intendente, dependen los dos del Intendente.- PRESIDENCIA: (Se hace cargo de la Presidencia la Concejal Glorio).- Concejal Quinteros tiene el uso de la palabra.- QUINTEROS: Respecto de este fallo, hay un fallo anterior del Juzgado Federal 2 de San Nicolás, el de Martínez, que, a partir de una presentación de una ONG de usuarios y consumidores con domicilio en San Isidro, le pide que suspenda la aplicación del aumento, se lo concede no con las competencias del que mencionan de Lobos, el de Lobos es un diferendo que arranca en la Defensa al Consumidor Municipal de la Municipalidad de Lobos y el fallo, como bien dicen, es de Lomas de Zamora pero pasó por una excusación que hubo, previa, en el Juzgado de Mercedes, de ahí pasa a Lomas de Zamora.- De cualquier manera creo que Cablevisión presentó una apelación, que no se resolvió todavía, que no se resolvió todavía y creo que había quedado ya firme, que no tiene otra instancia donde recurrir, pero a mí me preocupa una cosa: pasó inadvertido, a dos cuadras del coso, el fallo del Juez y no hicimos nada, como Cuerpo digo, ni tampoco hacemos nada para que Cablevisión deje de usurar a nuestros ciudadanos, ¿porqué?, porque sigue vigente la prohibición en este Concejo Deliberante, a partir de las ordenanzas, de que cualquier otra empresa pueda cablear nuestra ciudad, y hay una empresa de cable en nuestra ciudad que tiene la licencia otorgada por este Municipio, que tiene un cableado en este municipio y que fue víctima de una coptación por parte de Cablevisión que la apretó y le compró el 40 % de las acciones, y nadie dijo nada acá, y los tipos estaban, vinieron un millón de veces al Municipio a decirle al Municipio: “autoríceme a cablear” y la Municipalidad jamás, en 7 años, autorizó a que el tipo extendiera el cableado.- Peor aún, cuando vencía el plazo para que Cablevisión soterre, este Cuerpo le prorrogó el plazo solo a Cablevisión, no a ninguno de los demás, hizo una ordenanza a la medida de Cablevisión, a la medida de Cablevisión, entonces yo creo que cabe preguntarse una cosita acá: si queremos defender a los usuarios realmente, vayamos como Cuerpo a Cablevisión y peguémosle la madre de las apretadas y digámosle “te derogamos la ordenanza y te mandamos, en 48 horas y en subterráneo y lo apliqués”, porque, créanme, se lo vamos a mandar al Ejecutivo, si queremos hacerlo para salir en los diarios, hagámoslo, si queremos ayudar a los vecinos pongamos atención, vayamos a Cablevisión y digámosle, esto que estoy diciendo no lo va a hacer nadie porque somos todos una manga de asustadizos que tenemos miedo de hacerlo, pero si quieren hacer algo en serio, vayamos a Cablevisión todos, somos 20, y le decimos: “déjese de hinchar porque le mandamos que en 48 horas debe cumplir con la ordenanza que lo obliga a ir subterráneo”, que eso perjudica muchísimo más a la empresa que que nosotros, en una actitud típica nuestra, nos escondamos detrás de Passaglia y le digamos: “Passaglia dígale a Cablevisión que decimos nosotros que..”, es muy largo.- Si quieren hacer algo, hay un fallo que obliga pero de ninguna manera Cablevisión lo va a aplicar en San Nicolás, se lo dijo, y averígüenlo, al Juez Martínez en primera instancia.- Lo están haciendo en otros Municipios, es cierto, el Municipio se constituye en demandante y le dice: “mire, a partir de este fallo proceda de esta manera”, pero para eso tiene que haber un Juzgado de Defensa al Consumidor en el que individualmente, como ocurre en Lobos, cada ciudadano le diga: “no quiero que me apliquen el aumento”.- Una medida de carácter general tiene que estar acompañada de una decisión política; los proyectos de comunicación podemos mandar diez millones, pero Cablevisión se nos ríe en la cara, Cablevisión, de este Concejo Deliberante, ha hecho el baño donde hace sus necesidades, ¿porqué?, porque cuando lo tenían para apretarlo y permitir que haya competencia y permitir que otra empresa preste servicios y todo eso, no lo hicimos; sin perjuicio de ello, a partir de un fallo absolutamente tendencioso y, de hecho, revísenlo, en Mendoza Cablevisión no permite que la antena esa de la televisión para todo el mundo, que está en el Batallón, no permite que las señales que explota Cablevisión, ARTEAR, ENDEMOL, pasen por ahí por un fallo de miércoles que tiene Mendoza que no sirve para nada, pero que va a terminar en la Corte y hasta que esto se resuelva, seguramente se oxiden todas las antenas de televisión para todos que tiene unas señales que, la verdad no seducen al tipo que quiere ver la tele.- ¿Qué es lo que quiero decirles en resumen?, no hagamos cosas para salir en los diarios, para decir: “miren como defendemos” porque no los defendemos, a mí me gustaría más si realmente alguien tiene la voluntad de ir a ponerle un límite a la voracidad de la corporación que representa Cablevisión, que presente una modificación y obligue a que soterre los cables, ¿se entiende?, y en función de eso, que no va a pasar, créanme, no va a pasar porque Cablevisión nos vamos a morir nosotros y va a hacer lo que quiere acá mientras el Concejo Deliberante tenga este tipo de actitudes, y la va a tener porque nadie se anima a nada, todo de versito, de comunicación, Cablevisión no se va a sentar a negociar racionalmente con el Ejecutivo, nunca, ni esto ni nada; hacen lo que quieren sino tráiganme a este Cuerpo la habilitación de la empresa Fibertel, una empresa que está disuelta y vende servicios y factura servicios en San Nicolás, una cosa traída de los pelos digna de la peor payasada que se puede ver, se habilitó a que haga modificación de cable cuando a nadie le habilitamos la modificación de cables, le echamos gente de San Nicolás y los tipos, sin autorización de obra entre el 2008, 2009 y 2010, metieron la fibra para llegar hasta al lado del Colonial, de ahí salieron aéreos, se metieron al barrio SOMISA, van aéreo en el barrio SOMISA, van aéreo en el, aparte nadie lo vio, unas cajas así, que esas cajas son amplificadoras de señales, las tienen en todo el barrio Las Flores, en todo el barrio Urquiza, en Cavalli, y nadie dijo nada, entonces hagamos cien proyectos de comunicación si quieren, hagamos cien cada uno; muchachos la única forma de pararse de mano es con una legislación que permita que los tipos vengan a decir: “mire, queremos entendernos”, y para eso también hay que tener las manos limpias porque si uno pide y fue cómplice, seguramente el otro le va a decir: “vos estabas en la joda conmigo”, ¿me entienden?.- Si queremos tomar una medida en serio por Cablevisión, tienen la herramienta, llamamos a una extraordinaria en 48 horas, yo la firmo, tráiganme el proyecto y nosotros le decimos a Cablevisión: “vaya subterráneo” y cuando digan: “esto es una medida arbitraria...”; “no le cobre a los vecinos”, esa es la realidad.- Hay un fallo que estuvo a dos cuadras de la Municipalidad, no en este muy publicitado, del que se agarraron, por cierto, todos los Municipios; ojo que no somos nosotros solos; todos los municipios están rompiendo con hacer carne en este fallo para reclamar pero le repito lo que les digo, Cablevisión va al que va a quejarse, una medida de carácter general, piensen nada más porque ayer yo lo veía ahí en lo de comunicaciones, los que más llegan son los que se quejan siempre, los viejitos, pagan como hijos de vecinos y en nuestra ciudad, les cuento, miren que bueno esto porque es un tema que me gusta; en nuestra ciudad si alguien tiene Cablevisión llamen a la tarde y diga: “quiero cortar el servicio de Cablevisión”, van a ver que le ofrecen un descuento majestuoso, entonces no seamos miedosos y vayamos a resolver el fondo de las cosas, porque tenemos que empezar a resolver el fondo de las cosas, démosle igualdad de condiciones para que la empresa que quiera se instale en San Nicolás, subterráneo o aéreo, pero de la misma manera a todos, digámosle a estos tipos “hasta acá”, sacaron la producción local muchachos, lo único que hay es el noticiero de porquería del mediodía que es cortito, un solo camarógrafo, nosotros teníamos una producción local que era un lujo, los periodistas de Cablevisión de la ciudad de San Nicolás eran un lujo, teníamos periodismo, cubríamos los partidos de los domingos de la primera local, los tipos iban a cubrir el baby, había programas, ¿y saben que hicieron?, rompieron todo, el estudio que a Azcoitía le llevó años hacer, atrás de Cablevisión, lo hicieron pedazos, rompieron la iluminación, el sistema de aire acondicionado, un ventilador hay ahora, y nadie de acá le fue a decir nada, eso es también patrimonio de todos los nicoleños, a través de una empresa privada que la explota, pero en ese estudio estuvo la platita de muchos nicoleños, allá por el año ´83 cuando se empezó a instalar el sistema de cable, que contribuyeron para que eso fuera así, y acá todo el mundo miró sin ponerse colorado, cómo la empresa espantó a las otras tres empresas que se quisieron instalar acá, la última es VERTV a la que apretaron, hay un tipo de San Miguel, apretaron y le dijeron: “o nos venden el 40 % del cable” para que no lo jodieran en San Nicolás, en Zárate, en varios lugares más, se los puedo decir porque yo tengo todo anotado.- Entonces qué es lo que estoy diciendo, declamativos podemos ser, podemos escondernos atrás de Passaglia y decirle “usted Passaglia que tiene sincero, esto, ser sincero y defender sinceramente a los vecinos”, es ponerlo de rodillas a los tipos acá adentro y decirles “señores se terminó la joda, esta ordenanza hecha a la medida de ustedes nosotros la derogamos”, y que quede claro también ¿eh?, hay que distinguir dos elementos para tener esto para poder enfrentarse.- Los periodistas nicoleños no son Cablevisión, entendámoslo, los pibes que vienen a cubrir el Concejo, que andan cubriendo por acá, no son Cablevisión, Cablevisión es una corporación que se ocupó, en los últimos años, de enriquecerse a costillas de los pueblos y de la complicidad de muchos de los dirigentes políticos que hoy se rompen la remera diciendo “fallo acá, fallo allá, Cablevisión”, no se confundan, no nos confundamos, una cosa es para la gilada, cómprenla; la de la gilada cómprenla todos ¿eh?, y otra cosa es la verdad, muchos de los dirigentes que ahora dicen “ah, vamos....” son los mismos que permitieron que Cablevisión sea la corporación que es, es una corporación chica, si ustedes ven la cadena Euro-globo en Brasil tiene 70 señales de cable propia, estos no, tienen ARTEAR y tres o cuatro, son en total 9 producciones de canal, es chica a comparación de otras corporaciones, ustedes piensen que la primera fortuna en el mundo es del dueño de Telemec, que es el dueño de la cadena más grande de televisión después de Al Jazirah que es la más grande en el mundo, pero la primera fortuna del mundo es de un tipo que produce televisión y que produce comunicaciones.- Parémonos en la realidad, yo, si quieren, los acompaño en esto, pero no me parece sensato plantear que por un proyecto de comunicación a los nicoleños les van a descontar Cablevisión, se nos va a reir en la cara, vamos a ser una vez más los payasos que les dicen “a que no te animás a venir y ...”, es una bravuconada de la vereda de enfrente y preparado para correr, si uno tiene la firme decisión de ir contra este tipo de corporaciones que tienen carne en nuestra ciudad, tienen que ir y decirle “vos tenés que tener las mismas condiciones que tiene cualquier hijo de vecino para poner un cable”, “ah, y tu empresa que no tiene habilitación para tener una señal, que tampoco tiene habilitación municipal, no puede prestar servicios en nuestra ciudad”, y sin embargo, está prestando servicio, metió la fibra, le quiere vender fibra al municipio; si quieren les cuento otra anécdota maravillosa, este Municipio tiene un sistema de cámaras que lo pusieron, es una vergüenza, habría que meterlos presos del primero hasta el último, el sistema de cámaras lo presta Cablevisión, el sistema de cámaras de la ciudad lo presta Cablevisión, las cámaras, obsoletas, una porquería, las puso Cablevisión, y aparte, el contrato por el cable es de lo más caro que ha celebrado Cablevisión en toda la provincia de Buenos Aires, porque en todos los Municipios hizo esto, lo apreta y dice “miren, basta, miren, basta”, vean el ejemplo de Junín, que no es del mismo partido de nosotros, lo que le hizo a Cablevisión y lo que le costó también, tuvo que ir de rodillas y pedirle disculpas el Intendente, pero vean lo que le hizo, lo puso de rodillas y no utilizó el sistema de cableado de ellos para transmitir por cámara y no le compró a ellos, los tipos han atado de pies y manos a gobiernos, algunos concientemente y otros mediante un arreglito, acá llama la atención que las dos empresas que prestan el servicio de monitoreo en la ciudad, con una cámara que no la compran ni ustedes para ponerla en la puerta de la casa, sean de Cablevisión.- Una es Cablevisión con nombre propio y la otra es un satélite de Cablevisión que la utilizan para loguear y apretar a los Municipios y decirles “mire, tiene dos ofertas, o esta o esta”, y las dos son de Cablevisión y nadie dijo nada, entonces para levantar el dedo contra Cablevisión, y termino porque sino les vamos a tener que pagar extras, para levantar el dedo contra Cablevisión hay que tenerlo limpio, ¿me entienden?, limpio, y no es limpio venir y decir a la gente “los estamos defendiendo con un proyecto de comunicación”, no me parece serio.- Sí lo estamos defendiendo cuando le empezamos a poner límites a la corporación respecto de la economía de los ciudadanos.- Gracias Señora Presidente.- PRESIDENCIA: Concejal González tiene el uso de la palabra.- GONZALEZ: Simplemente una aclaración, después del discurso del Señor Presidente la verdad que rebatirle o acompañarlo en algunas de las cosas es muy largo, en algunas cosas coincido y en muchas no, pero no viene al tema, me parece que está mezclando las cosas.- Puntualmente, para simplificar, no es un proyecto nuestro pero yo recuerdo que las facultades que se le dio a este nuevo Juzgado que se crea, incluso se le da facultades para actuar de oficio, con lo cual cuando se denuncia una situación puntual que este Cuerpo le ponga en conocimiento de algo, o le acerque algo para que comience a estudiar un tema, no me parece que tengamos nosotros que decirle “accione, o haga esto, o haga aquello”, sí le tenemos que denunciar una situación y dentro de sus facultades ver si hay alguna irregularidad, tomar medidas para hacerla cesar o imponer una sanción, más vale que debería estudiarlo bien, pero no me parece que eso tenga que ver con toda la otra problemática que, en alguna medida, hay mucho de político y hay mucho problema de trasfondo.- Sí coincido que hay mucho para revisar y mucho para estudiar sobre distintos temas, la verdad que me parece, yo soy siempre partidaria de que cuando los proyectos contienen algo que pueda ayudar al ciudadano en vez de buscarle las contras tenemos que tratar de encontrar qué podemos sacarle que sirva, y me pareció, realmente me parece, que esto puede servir más allá de que, bueno, no vamos a terminar con las corporaciones por un proyecto de comunicación, lo que es más que evidente, pero si hay un problema que puede tener una punta de solución, si hemos creado un Juzgado con competencia específica para este tipo de vulneraciones de los derechos del consumidor advertido acá en este Cuerpo, enviar una nota y decir “mire Señor Juez de Faltas del Consumo, estudie esto y vea si usted puede hacer algo por los nicoleños”, me parece que sería de mucho provecho, nada más.- PRESIDENCIA: Concejal Mateucci tiene el uso de la palabra.- MATEUCCI: Simplemente decir que, en realidad, todos tenemos garantizado el derecho a la justicia y todos tenemos la misma representatividad, como lo dije con anterioridad, la misma representatividad tiene el Concejo Deliberante, los Concejales, los partidos políticos que el Intendente.- Como lo dije recién todos tenemos garantizado el derecho de acceso a la justicia, me parece que es, la verdad no es que esté a favor o en contra del proyecto, sí es muy evidente que la única intención que hay acá es patear la pelota, decirle al Intendente que se ponga un problema que no es del Intendente; justamente para eso se está creando, en este momento, un Juzgado de Faltas, entonces, si es un problema que viene de tantos años, esperar una semana más hasta que empiece a funcionar, o un mes, lo que haga falta, el Juzgado de Faltas, después se harán las denuncias correspondientes, cada ciudadano, cada Concejal, en grupo, de a diez de a cinco, lo que sea, la harán en el Juzgado de Faltas que es, realmente, quien tiene las facultades para aplicar las sanciones a partir de la aprobación de este proyecto.- Nada más.- PRESIDENCIA: Concejal Bossoletti tiene el uso de la palabra. BOSSOLETTI: Era para, por los dichos del compañero Presidente del Honorable Cuerpo, dejó entrever que acá dentro del Cuerpo, o en la anterior gestión, hubo gente que se ha quedado con algún vuelto de la causa de Cablevisión.- Entonces me gustaría saber si él tiene nombres que los denuncie porque si no lo hace, como lo dijo el Concejal Suárez hoy en la reunión de Labor, pasa a ser cómplice de lo que está diciendo, así que me gustaría que, cuando se dicen cosas como estas, haga nombres o haga la denuncia que corresponde, nada más.- PRESIDENCIA: Concejal Quinteros tiene el uso de la palabra.- QUINTEROS: Ojalá tuviera los nombres de quienes se comieron la torta, pero vos te crees que no voy, no se olviden que el único que fue a la justicia acá y dijo que esto era un nido de, ¿se acuerdan de lo que dije yo?, y fui a la justicia y todavía está esperando el Fiscal que alguien instruya lo contrario, no se olviden, él se fijó, Bossoletti vos no eras Concejal pero yo agarré y un día me calenté porque esto era una joda en ocasión del aumento del boleto, y fui, fui y lo dije y había que ir a decir lo contrario, y no fue nadie; no solo no fue nadie sino que de este Cuerpo presentaron un escrito para que se cierre la causa, cosa que le pedí, andá ahora, le pedí al Fiscal “no la cerres, no la cerres”, y después me notificaron que cerraban la causa porque dice “flaco, no vino nadie, esto es una payasada, no podemos seguir adelante”, y, bueno, ¿y no era que yo había hecho una denuncia y no la podía sostener?, fui, la sostuve, y no fue absolutamente nadie.- Creeme Oscar, o créanme todos, si yo tuviera los nombres, lo denuncio.- Ahora bien, quiero aclararle una cosa a usted Adriana, porque usted dice compartir algunas cosas; yo, lo que estoy diciendo en el fondo, es que esto no suma nada porque Cablevisión se le anima a cualquiera; si ustedes quieren resolver el problema de Cablevisión tienen la herramienta mucho más certera que hacer un proyecto de comunicación para que Passaglia le diga ¿me entienden?, porque de ese proyecto y de cualquier acción de este Juzgado de Defensa al Consumidor que vamos a poner, Cablevisión no le va a bajar la boleta a nadie, y les juego plata, tiene 18.000 abonados, y los 18.000 abonados en diciembre van a pagar lo mismo que pagaron ahora, no le van a devolver la guita a nadie por más que se lo ordene Facundo Passaglia, éste que va a ser Juez, Adolfo Suárez, Santiago Passaglia, como se llame el Passaglia que pongan, no le va a devolver la guita, no le va a devolver la guita a Suárez, a ninguno porque se recontra eluden de contestarle a cualquiera que sea municipal, muchachos, porque Passaglia le hizo una llamada de atención hace 9 días, ustedes no saben, tendríamos que estudiar muchachos, ¿ustedes saben lo que es la planimetría de la noticia?, es medir cuánto tiempo insume una información, ¿ustedes no se dieron cuenta que hace 9 días Cablevisión descubrió que hay un basural que cerró la calle Alberdi y lo pasa sistemáticamente cada tres días con la contra de la producción local que dice “flaco ya lo pasamos”, y hay una orden?.- Entonces, pararse de manos a las corporaciones no es para proyectos de comunicación, es para tener decisión, coraje, firmeza, y ojo que en esto hay que reconocerle un gran mérito a Kirchner cuando se le paró de manos a la corporación Clarín, no quiero hablar porque me voy por las ramas pero esto es para que entiendan, no es que uno sabe, no sabemos ni la mitad de lo que hay atrás.- Cuando kirchner se le paró de manos nadie entendía y creían que era la pelea de una corporación que hablaba mal del gobierno, Kirchner se levantaba de noche a hacer la tapa de Clarín del otro día muchachos, y después cuando le dijo que iba la mina, los tipos se le calentaron y le dijeron “no, no va la mina, nada”, y ahí empezó la pelea, esa es la realidad de la cuestión, ahora, animarte a pelear con Clarín es una determinación que tomó el gobierno, y se peleó con Clarín y fue a fondo, la justicia argentina, en muchos casos, deja mucho que desear, porque falló a través de Clarín y va ganando tiempo para que el gobierno de Cristina Kirchner termine y el que venga lo compra enseguida; y acá pasa lo mismo muchachos.- Cuando Passaglia hizo algún planteo a Clarín, vean el Boletín Oficial Municipal para no desasnar a nadie, cuando Passaglia hizo algún planteo a Clarín vinieron y descubrieron que había un basural en San Nicolás, como para apretarlo, y gracias a Dios, Passaglia no es un tipo que lo apretás o lo corrés, no lo corrés con ese tipo de cuestiones y sigue adelante y sigue sosteniendo lo que dice, no es declamativo y, mi querida Adriana, yo quisiera aclararle a usted que lo mío no es una cuestión política, lo que le estoy diciendo es una consideración de valor genuino, le va a mandar Passaglia una orden de que no le cobren a un viejito que paga un montón de Cablevisión, yo no sé porque no tengo ni idea de cuanto vale, y no le van a dar bolilla, van a venir y lo van a apretar porque Cablevisión hace lo que quiere; ¿y porqué hace lo que quiere?, porque este Cuerpo le permite hacer lo que quiera, es el dueño de la decisión de cablear la ciudad como quiere, de poner cajas que obstruyen la visión en el espacio aéreo porque la Secretaría de Obras y Servicios Públicos jamás le puso un límite, porque tiene una empresa que no tiene habilitación y sigue prestando el servicio al usuario y cuando vayamos y le digamos “usted no puede prestar servicios” van a venir y van a decir “¿usted dejaría a toda esta gente sin internet?.- Muchachos, es para gente que se anima, no para muchachos que quieren salir en el diario y ganar planimetría en los medios y que hablen de ellos como que defienden, no les van a descontar la factura a nadie por este proyecto, por eso no lo quiero apoyar y no hablo más de este tema.- PRESIDENCIA: El Concejal Bossoletti había pedido la palabra, perdón Concejal, antes, para no pasar por mal educada, hay una señora que está, desde hoy, solicitando y quiero aclararle que no se puede mientras estamos sesionando, si estuviéramos en un cuarto intermedio se la cedería con agrado, eso quería aclarar.- Concejal Bossoletti tiene el uso de la palabra. BOSSOLETTI: Sí, yo, lo que le quería decir al Concejal Quinteros es que no nos subestime Concejal, porque usted se piensa de que el único que estudia, el único que sabe las cosas es usted y yo le digo, hace más de treinta años que estoy en esto y que no lo salga a decir a los medios no quiere decir que no sepa, y sé mucho más de lo que usted se cree que yo sé, así que no nos subestime porque no somos ningunos nenes de pecho, es decir, si usted no tiene nombres, no puede dar nombres, es una presunción que está haciendo, tenga cuidado, nada más que eso.- PRESIDENCIA: Concejal González tiene el uso de la palabra.- GONZALEZ: Una cosa muy cortita para que no se malentienda, y por eso yo decía que se mezclan las cosas, en los considerandos de este proyecto que estamos tratando se menciona incumplimiento de disposiciones normativas, lo único que estábamos planteando es que se pase antecedentes a las áreas que correspondan en el Departamento Ejecutivo para, que si hay un incumplimiento de normas, porque no se mencionan leyes, se mencionan resoluciones o disposiciones de la Secretaría de Comercio, si hay incumplimiento hay facultades para aplicación de multas, que se cumpla la ley, que se cumpla la norma.- A mí no me interesa toda esta palabrería de que soy más macho o menos macho, soy una mujer con tanto coraje como cualquier hombre, acá no se necesita ser valiente, se necesita cumplir las funciones para las que somos designados.- Nada más Señora Presidente.- PRESIDENCIA: Concejal Quinteros tiene el uso de la palabra.- QUINTEROS: No quería hablar más, no es mi intención, esto no es un tema de estudio, no es mi intención subestimar a nadie y que me disculpe si Bossoletti cree que lo estoy subestimando, la verdad quizás muchos sepan lo que yo dije y estoy hablando de más, no suma nada, lo que me molesta es que queramos resolver un tema de una manera muy inocente, estamos yendo con una pluma a correr a un tanque, no es así, y, Adriana, estamos pidiéndole que cumpla la ley a una empresa que no cumple ninguna ley y se nos va a reír, si el fondo de la cuestión es que no apliquen el aumento, que es lo que estamos discutiendo y que el estado utilice una herramienta de un fallo para que no aplique el aumento, le voy a decir que Cablevisión en San Nicolás le va a cobrar, le está cobrando y le cobrará a todos con el aumento con este fallo, con diez fallos como el de Lobos, con el Juzgado de Passaglia, sin el Juzgado de Passaglia, no le importa porque no tiene el estado herramientas genuinas para pararse de manos ¿entiende?, y lo que digo es que uno tiene que tener, me parece a mí, tenacidad para pelearse con este tipo de grupos ¿se entiende?.- Las herramientas las tenemos, que no las apliquemos es otra cosa, hay que animarse Adriana, no es nada más que declamativo y no es palabrería lo que le digo, el fondo de la cuestión es que por este proyecto no queremos que le aumente a la gente y Cablevisión le va a aumentar igual, por eso me parece que estamos proponiendo una cosa que no suma nada, que es para salir en el diario, nada más.- PRESIDENCIA: Concejal Martínez tiene el uso de la palabra.- MARTINEZ: Quería aclarar simplemente que, como bien dijo la Concejal González, creo que se han mezclado montones de cosas alrededor de esto que pretende ser un aporte al gobierno municipal desde la oposición apoyado en un fallo.- Todas las consideraciones de si es mucho o poco, si lo van a cumplir o no, no quita que uno haga lo que corresponde hacer, y esto es un aporte en ese sentido.- Por lo demás, se ha hablado de montones de normas que están mal, fantástico, quienes hoy detentan el poder y fueron oposición y vieron esto, hoy tienen toda la posibilidad de revertir todas esas normas y esperamos ansiosos ver cómo esto ocurre.- Simplemente en este momento estábamos votando si era de urgencia y de interés público tratar este proyecto de comunicación, creo que todo el resto ha sido una alocución, una discusión que no aporta nada, salvo que me queda claro, quedo a la espera de que quienes veían, como oposición, que las cosas estaban mal, hoy son oficialismo con mayoría propia por el voto de desempate ante un quórum completo, espero ansioso ver cómo se corrigen esas cosas, y si podemos aportar, encantados de hacerlo.- PRESIDENCIA: Concejal Suárez tiene el uso de la palabra.- SUAREZ: Sí, es muy breve Señora Presidente, en este punto del tratamiento del tema simplemente una reflexión, porque desde aquí se reconoció la fuerza y el coraje de Néstor Kirchner para enfrentar a la corporación mediática y creo que una de las formas de apoyar esa decisión, ese coraje de enfrentarse a la corporación mediática es también tomar la decisión, desde los distintos municipios, de acosar a Cablevisión a través de estas presentaciones que es una, en definitiva, es tomar partido en esta pelea; si viviera acá 6, 7, 8, realmente no sabría a quien enfocar como oficialista porque si estamos defendiendo la corporación mediática para no atacarla desde una herramienta que pueda tener el Municipio, realmente es casi inexplicable esta discusión que se está teniendo en este momento.- Por eso nosotros acompañamos, como dijo la Concejal Presidente de Bloque, para que se aplique la ley, para que se defiendan los derechos del ciudadano en este sentido, para que se respeten las normas, y a lo mejor es como dice el Concejal Quinteros, no tenga la suficiente fuerza frente a este multimedio pero a lo mejor la fuerza de todos los Municipios en ese sentido y la defensa del interés ciudadano, que es la defensa corporativa de los ciudadanos, que es lo novedoso del fallo, va a resultar quizás la oportunidad porque realmente nuestros conciudadanos son, o somos todos rehenes de esta empresa, individualmente hace con nosotros un poco más que lo que se le ocurra, pero desde esta posibilidad de representar a todos los ciudadanos frente a este grupo corporativo, los de San Nicolás y los que puedan venir, porque esto, seguramente, va a desencadenar en proyectos similares en numerosos Concejos Deliberantes, a lo mejor, como dice el Concejal, para la foto, para hacer notar a la población que estamos defendiendo, pero, en definitiva, contribuye a esta pelea que se está teniendo frente a la corporación mediática, nada más, por eso lo acompañamos.- PRESIDENCIA: Concejal Quinteros tiene el uso de la palabra.- QUINTEROS: Quiero decir una cosa también, porque se alude a mí que cuando estaba en la oposición, y ahora que está en el oficialismo va a corregir, ojalá tuviéramos las herramientas para decirles a los degenerados estos que las cámaras que pusieron en San Nicolás son obsoletas y que tienen un contrato que va a vencer en el 2015 pero, lamentablemente, no fui yo el que firmó el contrato por un largo tiempo, si se lo rescindo le rompen el traste al gobierno y le sacan un montón de plata de los nicoleños; no es tan simple que vos agarrés y le rescindis y listo, caso dos: los muchachos de Fibertel sin ningún papel, porque tienen suspendida la matrícula para hacer el coso, la Municipalidad de San Nicolás, por ser una inversión privada y por hacer el cableado de la fibra óptica, le dijo que por 15 años, búsquenlo, por 15 años, puede prestar ese servicio y no tenía habilitación alguna.- Muchachos, quisiéramos, desde la Asesoría Legal del gobierno municipal, poderle rescindir los contratos a estos tipos y corregir estos vicios; ahora, el que es sinvergüenza de chiquito es un gran sinvergüenza de grande, esto lo han hecho no solo los funcionarios municipales sino cerebros muy inteligentes de la ingeniería jurídica administrativa que entienden cómo se hacen las cosas, no es que uno ahora, y créanme, ni Passaglia, ni quien les habla, ni quienes integran el gobierno van a ir de rodillas, no tenemos la herramienta para cortarles el curro a estos ¿me entienden?, no la tenemos, si la tuviéramos, créanme, la hubiéramos aplicado y le hubiéramos rescindido los contratos del sistema de cámaras, de pagarle, porque aparte sale mucha guita, muchísima guita, un contrato carísimo, para que nos presten los cables para transmitir las imágenes sin habilitación alguna para prestar el servicio pero con un contrato firmado por el ex Intendente Municipal que los deja hacer prácticamente lo que quieran, la Municipalidad termina siendo en lugar de un ente regulador, un empleado más de Cablevisión, del grupo de cámaras Data Global de Fibertel, entiéndanlo, no lo hicimos nosotros; quisiéramos rescindirlo, lo quisiéramos rescindir, pero no podemos.- Gracias Señora Presidente.- PRESIDENCIA: Concejal Vera tiene el uso de la palabra.- VERA: Gracias Señora Presidente, si bien es cierto lo que dice el Concejal Quinteros que por ahí los contratos firmados no se pueden rescindir, etcétera, sí se tienen algunas herramientas respecto de algunas menciones que el Concejal hizo, por ejemplo el tema de los cables respecto del soterramiento del cableado, respecto de permitirle a otras empresas el cableado, esas son normas que se pueden concensuar entre todos y se tienen las herramientas, tranquilamente se puede actuar en ese sentido, entonces, esa es una herramienta muy importante que usted mismo mencionó, ¿las otras?, estoy de acuerdo con respecto a los contratos, o habría que verlos, no lo sé, pero esa es una herramienta muy importante la del cable y eso define muchas cosas.- Gracias Señora Presidente.- PRESIDENCIA: (El Concejal Quinteros retoma la Presidencia).- Concejal Mateucci tiene el uso de la palabra.- MATEUCCI: Muy breve, insisto, no es que estemos a favor o en contra del proyecto en sí sino que vemos que es muy evidente que lo que quieren hacer es tirar la pelota hacia el Intendente cuando es el mismo Cuerpo el que puede solucionar el problema, y somos nosotros quienes podemos hacer la denuncia si realmente la queremos hacer, nada más Señor Presidente.- PRESIDENCIA: Vamos a someter a votación la declaración de interés del proyecto contenido en el expediente 14322 presentado de último momento por el PJ, por el cual se le solicita al Ejecutivo Municipal que Cablevisión se ajuste al fallo de la Municipalidad de Lobos contra Cablevisión.- Por la aprobación del expediente 14322, por la declaración de interés del expediente 14322, por la afirmativa, por la negativa; quedamos 9 a 9.- Escúchenme una cosa, no es que uno esté en contra, me parece que es insuficiente, ni siquiera creo que sea una consideración política, así fundo mi voto.- No alcanzó los dos tercios de los presentes para su declaración.- Ahora pasamos a la declaración de interés público del expediente 14323, ya votamos el ingreso de ese expediente así que va a Comisión.- Expediente 14324 cordón cuneta de La Emilia y otros, Concejal Alé tiene el uso de la palabra.- ALE: Gracias Señor Presidente, el motivo del porqué se solicita al Ejecutivo Municipal este proyecto de comunicación, yo creo que hay fundamentación bastante amplia, en principio quiero hacer un poquito de historia referente a esto si usted me lo permite.- Desde el año 2010, estando como Delegado Municipal de La Emilia el señor Eduardo Bergamasco, y quien les habla, en conjunto con el Secretario de Gobierno en su momento, se planificó o se ideó y se ejecutó un proyecto de cordón cuneta para toda la localidad de La Emilia, cuando digo toda la localidad hablo de Villa Canto, Villa Riccio, Villa Campi y La Emilia; era algo que la comunidad venía esperando hacia mucho tiempo de que se ejecute un proyecto de cordón cuneta porque, de hecho, si no hay proyecto no hay obra; es más, un proyecto que tuvo un costo bastante importante, un proyecto que tiene todos los niveles tomados, todas las mediciones correspondientes con los desagües como corresponde más allá de que en algún momento, en esta gestión se vio; a raíz de eso decidimos el año pasado, allá por el mes de setiembre retomar, como prueba piloto si se quiere, cuatro cuadras de la localidad de La Emilia para que la gente vea cómo quedaba el producto para, después, se le aceptaba continuar con esta obra.- De hecho se citó a todos los vecinos de esas 4 cuadras, calle Isidoro Córdoba, desde Leodegario Córdoba hasta calle Alsina, se citó, se planteó la situación de cómo iba a ser la obra, cómo iba a estar constituida y ejecutada, cuál era el costo que iba a tener y a las cuotas que podían acceder, de hecho la gente, obviamente, aceptó esta propuesta de la gestión de ese momento para lo cual una vez que tuvimos esa aceptación no solo se compró la cantidad de materiales necesarios y más cantidad inclusive, para poder realizar esas 4 cuadras de cordón cuneta, cuando digo materiales hablo de cemento, piedra, arena, cal, inclusive para que a los vecinos de La Emilia les salga con mucho menos costo y ser un poco más ágil en la obra, ya se venía tomando la decisión, nosotros sabíamos que en algún momento íbamos a poder ejecutarlo, o ejecutar esa obra, con buen tino en su momento el Secretario de Gobierno y quien les habla y el Delegado Municipal de ese momento, se tomó la resolución de hacer algunas compras muy importantes para la Delegación de La Emilia, lo cual también podrían haberse utilizado en otra Delegación, hablo de una motoniveladora nueva para tal efecto, un rolo compactador de goma, un camión batea, los moldes, tener los moldes propios y no tener que depender del corralón municipal para poder ejecutar la obra y considerando que con un acuerdo con los vecinos, teniendo toda la maquinaria correspondiente como hoy están en La Emilia, y hablo de toda maquinaria cero kilómetro, igual que los moldes del cordón cuneta, se podrían efectuar con los mismos empleados de la Delegación Municipal, los cuales son idóneos en el tema porque en realidad se han hecho trabajos muy importantes, de hecho, en ese momento nos solicitaban permanentemente del corralón municipal nuestro maquinista, quien maneja la motoniveladora porque realmente es idóneo en el trabajo y sabe de qué se habla cuando se hace una preparación de suelo.- Así arranca toda esta historia teniendo todos los elementos y todos los materiales principalmente, para que la obra se inicie y después se pague y no primero se pague y después se obre, teniendo todos los materiales, la maquinaria y personal idóneo en el tema, en el mes de octubre iniciamos la primera cuadra, calle Isidoro Córdoba entre Leodegario Córdoba y Fray Luis Beltrán, cuadra la cual fue terminada en, aproximadamente, 25 días, perdón, en noviembre se comenzó, 25 días aproximadamente se terminó una cuadra la cual hoy está totalmente transitable, en excelentes condiciones, con el cordón cuneta, con el suelo compactado como corresponde ya listo para que el día de mañana quien decida o defina poner el asfalto, nada más tiene que hacer ese trabajo porque está el suelo preparado.- A partir de ahí termina nuestra gestión, quedan 3 cuadras inconclusas, debido a los tiempos lógicamente que había que dejar la gestión, en este caso el Delegado Municipal, que se siga la gestión que continuaba, o que continúa que está en este momento, continuar con esas tres cuadras que era muy poco el tiempo para realizarlas, insisto en esto, teniendo todos los materiales a su disposición igual que la maquinaria y el personal idóneo para el tema, no se veía en la población que estas cuadras se realizaran o se empezaran por lo menos, donde hubo un enojo muy grande, los vecinos de esas 3 cuadras restantes de las que le estoy hablando dado que no se veía trabajo alguno y los vecinos, sabiendo que estaban todos los materiales y maquinarias y personal idóneo como decía recién, para dar la continuación y finalización a esta obra, la cual iba a quedar en excelentes condiciones.- Para esto, el día 11 de enero del año 2012, indignados, enojados los vecinos de esas 3 cuadras, hacen una presentación, una nota al Intendente Municipal solicitándole la finalización de esa obra, expediente número 301, donde los vecinos no tenían ningún tipo de respuesta y resulta que, averiguando, los vecinos de esas cuadras, preguntando en mesa de entradas dónde se encontraba este expediente, hacía del día 12 de febrero del año corriente, este expediente está en la Delegación Municipal sin que el responsable haga algún tipo de proveído o darle algún tipo de contestación, negativa o positiva, a los vecinos solicitantes.- Para esto, seguía sin realizarse la obra, uno puede entender que por ahí, por las lluvias no se pueda continuar, pero después que pasaban las lluvias y se desagotaba Venecia, como decía el señor Suárez Erdaire que me parece una aberración lo que dice, porque hoy en la gestión actual también parece Venecia porque no solucionaron absolutamente nada, e inclusive cometiendo errores gravísimos que para desagotar las calles y poder trabajar, que de hecho después de desagotarlas no trabajaban, desagotaban las aguas caídas de la lluvia en una gran cantidad a boca de cloaca de esa cuadra misma ocasionando terribles trastornos a las bombas actuales que expulsan todos los desagües cloacales a la planta de cloaca de Villa Hermosa, cometiendo errores gravísimos y yo escuchaba al señor Suárez Erdaire llenarse la boca de que cuando la gestión anterior ellos agarraron era que parecía Venecia, no hace falta ir a Venecia porque la tenemos en La Emilia; vergonzoso del director de la OMIC, sin conocimiento alguno de lo que habla porque, en realidad, quien mucho abarca poco aprieta dice el dicho y yo creo que es cierto, debe dedicarse a lo que le corresponde y no a lo que no sabe, o por lo menos interiorizarse de cómo se trabaja en una calle o en cualquier tipo de obra pública, entonces, en principio es repudiable lo del doctor Suárez Erdaire.- Siguiendo con el relato de la obra de cordón cuneta, se hizo, se comienza por fin la segunda cuadra esta gestión, donde hubo varios desperfectos en esa cuadra, Isidoro Córdoba entre Fray Luis Beltrán y Alberto González en este caso, donde hubo serios inconvenientes con el cordón porque había rajaduras y demás y aunque no se hizo el trabajo como corresponde entonces, evidentemente, de la planta de hormigón iba el material no en condiciones; se para esa cuadra, se sacan los moldes del cordón cuneta, moldes nuevos, reitero, dos meses tienen de uso Señor Presidente, don de hoy están tirado en la cuadra siguiente, Isidoro Córdoba entre Alberto González y J.J. Pastor, arruinándose, oxidándose, donde ya inclusive desaparecieron los anclajes de ese cordón cuneta, de esos moldes que tuvo un costo bastante importante para intentar crecer en nuestra localidad, estamos en pérdida, ya en materiales no solo en el compactado ni en la obra en sí.- Se para la obra una vez, más los vecinos indignados, porque sabían de la demora que se podía tener en la realización de esta obra teniendo como ejemplo la primer cuadra realizada en la gestión anterior que en menos de un mes se pudo lograr en su totalidad, convocan en la vía pública al señor Delegado Municipal, él asiste como corresponde, un gesto muy importante si se quiere el del Delegado, de asistir a esa reunión en la vía pública donde el mismo Delegado Municipal se pone en contacto con el Intendente Municipal, el doctor Ismael Passaglia, planteándole la situación en la que estaban viviendo, el Delegado Municipal, los reclamos de todos los vecinos que estaban con él, le hace un llamado por teléfono al señor Intendente donde lo atiende, por supuesto, y donde le pide que los vecinos querían tener una reunión con él debido a esta problemática del cordón cuneta y el señor Intendente, me parece que no coincido en la forma que les dio la reunión, menos en el día y el horario, el Intendente Municipal dijo que el único horario que tenía para los vecinos de La Emilia era el domingo, que los esperaba el domingo a las 6 de la mañana en la Delegación Municipal, me parece, inclusive con tono un poco molesto porque de hecho hubo mucha gente grande que se tuvo que acercar y otras personas grandes que no pudieron llegar porque tenían que levantarse a las cinco y media de la mañana para asistir a esa reunión, me parece un poco vergonzoso; de hecho asistió la gente porque en realidad algunos vecinos asistieron más allá que se sintieron como que les tomaban el pelo, pero asistieron porque querían tener definitivamente una respuesta referente a esto, algo que era tan simple que se lleve a tan largo y lo hagan tan complicado.- Para esto quedaron, bueno, en esta reunión asistió el Intendente, Concejales, Delegado Municipal y algunas personas más, más los vecinos convocados, donde se les prometió que iba a ir un ingeniero a ver la situación para darle continuidad, esto ya hace 15 días Señor Intendente y no hay ningún tipo de respuesta hasta el momento.- Desde esto me gustaría tener alguna respuesta en este momento si se quiere, decía, me gustaría tener algún tipo de respuesta para llevarle a la gente que se ha acercado hacia mi domicilio pidiéndome algún tipo de ayuda para darle una solución definitiva a este grave problema que es así de chiquitito, así de chiquitita la solución que hay que darle, simplemente trabajar como corresponde, dedicarse a lo que le corresponde y cumplirle el sueño a esta gente que realmente está pasando, con estas lluvias que caen día a día, parece que hoy La Emilia estaría en dos porque en realidad Señor Presidente, una vez que llueve esas cuadras dividen el pueblo en dos, quienes viven de un lado y quiere pasar para el otro tiene que dar toda la vuelta, hacer 7 cuadras para poder cruzar la calle, es vergonzoso porque no se puede.- Insisto, me gustaría tener una respuesta para llevarle a estos vecinos que se han acercado a mi domicilio para que les de una mano en este sentido porque, insisto, desde la reunión del domingo 11 si no me equivoco, a las 6 de la mañana, aún no se ha obtenido ningún tipo de respuesta, ni positiva ni negativa, ni, ni siquiera, nada, así que le ruego Señor Intendente tener, lo más antes posible, una respuesta ante esta situación.- En un principio también se escuchaba decir por ahí que no podían avanzar con esta obra porque tenían solamente 6 empleados trabajando, el resto estaba de vacaciones y esto no fue así, nunca tuvo la Delegación Municipal menos de 11 personas en funciones, entonces el tratar de, con una mentira, tratar de cumplir las satisfacciones de los vecinos me parece una barbaridad e, inclusive, hasta la gente llegó a pensar que “qué jodidos eran los empleados municipales que se iban de vacaciones sabiendo que tenían que hacer esta obra”.- Así que, Señor Intendente, simplemente, ojalá Dios quiera estos vecinos de La Emilia, así como ellos esperan con mucha satisfacción una respuesta positiva, tenga yo de alguna manera, si alguien no se la quiere llevar a los vecinos, llevársela yo, a ver qué respuesta le damos, y yo creo que la respuesta es una sola, tienen empleados idóneos repito, maquinaria suficiente y el material que necesitan y en más cantidad todavía, o sea, que solo falta dedicarse a hacer el trabajo que corresponde para satisfacer la necesidad de esta gente que, inclusive, ya firmó el expediente correspondiente para abonar lo que corresponda y en las cuotas que sean necesarias.- Gracias Señor Presidente.- PRESIDENCIA: Concejal Mateucci tiene el uso de la palabra.- MATEUCCI: Muy cortito, me dicen que en el día de ayer estuvieron viendo el lugar y que en los próximos días ya están iniciando la obra, nada más Señor Presidente.- PRESIDENCIA: Concejal Alé tiene el uso de la palabra.- ALE: Me gustaría, si el Concejal Mateucci tiene la respuesta, si estuvieron viendo, me gustaría saber si la obra la va a continuar la Delegación Municipal con sus empleados y sus máquinas o lo van a hacer del corralón o de donde se va a efectuar esta obra.- PRESIDENCIA: No hablen entre ustedes, le traslado la pregunta del Concejal Alé al Concejal Mateucci.- MATEUCCI: Sé que la van a hacer, nada más que eso.- PRESIDENCIA: Concejal Alé tiene el uso de la palabra.- ALE: Sería importante Señor Presidente saber donde viene porque en realidad saber porque, insisto, hasta hoy a las siete y media de la mañana, ocho menos cuarto, donde fueron, insisto, dos o tres vecinos más para ver qué es lo que iba a hacer, donde dije que iba a hacer, íbamos a presentar un pedido de informes, nadie sabe nada, la gente está viviendo una incógnita increíble, la verdad que no se aceptan estas condiciones, digo, si tomaron la decisión de hacerlo, se debe saber Concejales del oficialismo, de qué manera lo van a hacer, ahora, quiero creer que esta obra la va a continuar la Delegación Municipal con su maquinaria, sus materiales y su personal porque si vamos, quiero creer que no van a tercerizar este trabajo porque en realidad de qué austeridad hablamos y le vamos a sacar las pocas horas extras que pueden llegar a hacer los empleados municipales.- Gracias Señor Presidente.- PRESIDENCIA: Concejal Glorio tiene el uso de la palabra.- GLORIO: Sí Señor Presidente, la verdad me quedé pensando en una cosa: no sé si no le entendí al Concejal Alé o no lo expresó, pero quisiera que le traslade una pregunta: ¿cuántos metros de cordón cuneta y cuantas calles se asfaltaron en La Emilia durante la época que él fue parte de la gestión?, o sea, en estos últimos 8 años para atrás.- PRESIDENCIA: Le voy a trasladar la pregunta que usted hace al Concejal Alé, ¿quiere contestar?.- ALE: Sí, como no; en principio, insisto Señora Concejal, para hacer algo hay que hacer proyectos, cuando nosotros ingresamos no había ningún tipo de proyecto hecho, igual hicimos 8 cuadras de pavimento donde están, que revean todas las instituciones principales de la Delegación de La Emilia, usted conoce La Emilia y sabe donde está pavimentado, sabe dónde está pavimentado porque la he visto seguido, de hecho pasó por mi casa la semana pasada con su esposo.- Se han hecho en total 8 cuadras de pavimento y de ahí tomamos la decisión..- GLORIO: Una por año.- ALE: No, tomamos la decisión, Señora Concejal, donde, como decía al principio, para que haya obras tiene que haber proyectos, se llevó un tiempo bastante importante, de hecho, para hacer el proyecto, insisto, de 212 cuadras de tierra, para que se haga un proyecto como corresponde para hacer una obra como corresponde, de hecho inclusive le voy a decir en principio una tirantez entre el mismo oficialismo en la Delegación Municipal donde algunos estaban de acuerdo y otros no con el proyecto cordón cuneta porque decían que los niveles estaban mal tomados, resulta que después dijeron que estaba todo bien, para esto perdieron 23 días de ejecución de obra, pero de todas maneras, Señora Concejal, es importante que más allá de las cuadras que hayamos hecho nosotros, de que hoy este gobierno tiene el proyecto en su totalidad finalizado para que pueda empezar a ejecutar el cordón cuneta, y ojalá puedan, y la gente seguramente lo va a tomar con buen tino.- PRESIDENCIA: Concejal Glorio tiene el uso de la palabra.- GLORIO: Quiero aclarar porqué es mi pregunta, es verdad, tengo un aprecio particular por La Emilia que siempre tuve familiares viviendo en La Emilia, es el lugar donde habitualmente voy, y sé perfectamente qué es lo que se ha hecho y qué es lo que no se ha hecho en La Emilia, entonces, lo que me llama muy poderosamente la atención es que ahora estén preocupados, ¿esta gestión cuanto lleva?, ¿3 meses, 4 meses?, que estén preocupados por una obra que en estos 3, 4 meses según dice tendría que estar realizada cuando que en 8 años en realidad, si tuviera que evaluar, se hizo poco y nada, es más, a mí me gusta guardar recortes de diarios, tengo un montón, y tengo un recorte de diario que en algunas oportunidades lo he dado a conocer; en el año 2007, poco antes de las elecciones de octubre del 2007, el Intendente Municipal manifestó que iba a pavimentar no sé cuantas cuadras en La Emilia y, la verdad, después del 2007 muy pocas cuadras, por eso vuelvo a decir, si usted dice 8 cuadras, una por año.- Muy pocas cuadras se pavimentaron en La Emilia y nunca vi ningún Concejal que presentara un proyecto de comunicación solicitando que se diga a ver cuándo va a terminar la obra, por eso me llama mucho la atención, bah, no me llama la atención, en realidad era la lógica que así sea, que ahora se preocupen, a 3 o 4 meses de esta nueva gestión de saber si el cordón cuneta se va a finalizar o no.- PRESIDENCIA: Tres meses y nueve días lleva esta gestión.- GLORIO: Tres meses y nueve días cuando que en 8 años jamás escuché que nadie dijera a ver cuando se iban a pavimentar las calles en La Emilia.- Esto de que están intransitables en la parte donde se están haciendo, creo que frente a la Cooperativa, es verdad pero yo he caminado La Emilia y muchas veces han estado otras calles intransitables por el estado de las calles en general, o sea, por eso me llama la atención y por eso me quise referir al tema.- Gracias Señor Presidente.- PRESIDENCIA: Concejal Alé tiene el uso de la palabra.- ALE: Cortito, cortito, le quiero aclarar Señora Concejal, no es mi preocupación, insisto, es la preocupación de los vecinos, yo simplemente traigo lo que los vecinos me han llevado, no es mi preocupación sino de los vecinos de esas 4 cuadras, nada más.- Gracias Señor Presidente.- PRESIDENCIA: Concejal Glorio tiene el uso de la palabra.- GLORIO: Esta bien, pero la cara visible....- PRESIDENCIA: No hablen entre ustedes, quiere hacer uso de la palabra?, estaba antes el Concejal Bossoletti.- GLORIO: Le cedo la palabra.- PRESIDENCIA: Concejal Bossoletti tiene el uso de la palabra.- BOSSOLETTI: Gracias Señor Presidente, no, para decirle a la Concejal Glorio que si en el 2007 dijeron que iban a pavimentar y dice que hicieron 8 cuadras, una por año, no creo que estemos ya en el 2015, estamos en el 2012, creo que hicieron dos cuadras por año, no una.- GLORIO: No fue ese el caso.- BOSSOLETTI: No me cierran los números, por eso.- PRESIDENCIA: No dialoguen entre ustedes, Concejal Glorio tiene el uso de la palabra.- GLORIO: No fue ese el cálculo, quise decir que desde el 2007 hasta ahora, en realidad si son 8 cuadras es la lógica, en 8 años hicieron 1, 1 por año, en el 2007 prometieron más cuadras para pavimentar y nadie preguntó a ver cuando las iban a terminar, nunca nadie escuché en este Recinto que preguntara cuando iban a terminar la obra, o sea, que tuvieran la urgencia que tienen ahora, nada más, gracias Señor Presidente.- PRESIDENCIA: Concejal Mateucci tiene el uso de la palabra.- MATEUCCI: No, una cosa concreta, concentrémonos en el proyecto este que ya se planteó cual es la situación y ya se planteó la respuesta, entonces, por ahí dilatarlo no tiene mucho sentido porque entran en peleas personales.- PRESIDENCIA: El debate es libre, que cada uno diga lo que quiera.- Concejal Vera tiene el uso de la palabra.- VERA: Gracias Señor Presidente, un poco refiriéndome a lo que dice el Concejal Mateucci, digo, no tengo problemas en seguir el debate pero acá hay un proyecto en particular que trata de solucionar un problema en particular, independientemente de la falencias que haya tenido, o no, la gestión anterior, de hecho se supone que la nueva gestión viene a solucionar todas esas falencias; si yo no recuerdo mal nos tendríamos que poner a buscar en el archivo, pero acá ha habido más de un proyecto donde se solicita información acerca del estado de determinadas obras, barrio Alto Verde, no recuerdo otros pero si nos ponemos a buscar ha habido más de un proyecto.- Este proyecto en particular se refiere a un problema en particular de una obra que estaba en ejecución y que tiene todos los medios para seguir en ejecución, es más, ya debería estar terminada, pero supongamos que no, para seguir en ejecución, para que se empiece de nuevo y está todo disponible, están los materiales, está la mano de obra, está la maquinaria, está el presupuesto, está todo, independientemente de cuántas cuadras se hayan pavimentado en La Emilia, o no, de las falencias que haya tenido la gestión anterior, o no, este Intendente ha dicho que va a pavimentar todo San Nicolás y después lo va a cobrar, ojalá lo pueda hacer, me alegro de que así sea, pero una falencia de la gestión anterior no justifica de ninguna manera una falencia de la actual gestión y mucho menos con respecto a este proyecto en particular que aborda una temática en particular y que intenta solucionar un problema en particular.- Muchas gracias Señor Presidente.- PRESIDENCIA: Concejal Suárez tiene el uso de la palabra.- SUAREZ: Señor Presidente, desde el Bloque de la UCR vamos a acompañar este proyecto simplemente no por que solamente haya tres meses y nueve días que está la gestión del Intendente Passaglia y eventualmente el nuevo Delegado de La Emilia.- Acompañamos porque, efectivamente, responde a una problemática presentada por los frentistas que hoy están padeciendo una obra que fue comenzada y que no ven que esté avanzando, yo no sé cuantos meses usted Concejal, y le traslado la pregunta si quiere a la Concejal Glorio, cuántos meses o cuántos días está dispuesta a no tener acceso, en el momento que usted necesita, a su vivienda porque el estado de la calle lo impide no solamente para salir a hacer una actividad eventual o habitual sino frente a una emergencia, realmente lo que están pasando los vecinos frente a esa situación, que no ven avanzar la obra, están preocupados, por eso lo acompañamos, no es de ningún interés acá tampoco el proyecto no conlleva toda esta problemática que plantea después el Concejal Alé si se va a hacer con empleados propios, si se van a utilizar las herramientas, que en buena hora la Delegación de La Emilia tenga todas esas herramientas nuevas que le va a posibilitar hacer una gestión adecuada para el mantenimiento de sus calles, no está planteado en el proyecto, simplemente es tan sencillo como que se informe más o menos el tiempo estimativo de finalización de la obra.- Acá el Concejal Mateucci ha dicho que la obra prontamente se va a terminar, ¿porqué no aprobamos el proyecto y después va a ir la respuesta directamente con el hecho consumado?, si en pocos días se termina, listo, se responde que se terminó la obra y que se va a, en todo caso, después se pedirá otras actividades si es que el presupuesto de la Delegación o el presupuesto municipal da para tener las herramientas o para poner en marcha las herramientas porque también la maquinaria puede estar pero si tenemos complicada la situación del combustible por deuda atrasada con el proveedor y una serie de cosas, es difícil poner en marcha la maquinaria, no es tan fácil, como usted lo dijo Señor Presidente a la hora de tomar resoluciones hay que mirar qué es lo que tenemos dentro del cajón.- Por eso solamente vamos a acompañar el proyecto porque entendemos que es simplemente una consulta de cuándo se va a finalizar la obra que ya está comenzada, nada más.- PRESIDENCIA: Concejal Mateucci tiene el uso de la palabra.- MATEUCCI: No, simplemente nosotros también vamos a acompañar el proyecto, fue lo primero que dije.- PRESIDENCIA: Concejal Glorio tiene el uso de la palabra.- GLORIO: No, no, justamente yo quería, había solicitado la palabra para aclarare esto; yo jamás podría estar en contra de un reclamo de la gente, si yo estuviera en contra de un reclamo de la gente, me tengo que ir, tengo que renunciar, si nosotros representamos la gente; lo que yo aclaré es que me llama la atención que ahora, a una gestión que hace tres meses y nueve días le están reclamando obras y el tema de las calles, como dijo el Concejal Suárez, a mí no me la tienen que contar porque yo he vivido hasta hace poco en calle de tierra así que a mí n me tienen que contar nada sobre el estado de las calles en general en San Nicolás, el tema es, yo lo aclaré cuando empecé mi alocución, dije que me llama la atención que se le reclame a esta gestión, que recién se inicia, una obra, no dije que estaba ni en contraposición del reclamo de la gente; el reclamo de la gente es legal y si yo estuviera en contra me tengo que ir así que nada que ver, se mal interpretó lo que yo quise expresar.- Gracias Señor Presidente.- PRESIDENCIA: Concejal Martínez tiene el uso de la palabra.- MARTINEZ: Sí, le había pedido la palabra, es un segundito nada más, completando en esta línea de discursos, en realidad lo que se está planteando es un problema puntual de un grupo puntual de vecinos, porque como a usted le consta en barrio SOMISA las obras de pavimento, tal como venían, siguieron, no es por una discontinuidad de toda la obra pública municipal por 3 meses y 9 días, no, es el problema puntual de tres cuadras de vecinos de La Emilia, no se está haciendo un planteo de inacción del gobierno ante todo, digo, simplemente ante el reclamo de un grupo de vecinos, una presentación puntual, lo traigo a colación porque el barrio SOMISA estaba en obras, la pavimentación de calles que ahora, desafortunadamente con las lluvias en la 27 quedó un barrial terrible pero que no es culpa de la Secretaría de Obras Públicas en este momento, sino que llovió, si la maquinaria municipal, con buenas y malas como en cualquier momento o en cualquier gobierno sigue funcionando, el caso de La Emilia era una cuestión muy puntual por eso este proyecto.- Gracias Señor Presidente.- PRESIDENCIA: Si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra y estando todos de acuerdo, vamos a pasar a declarar de interés público el expediente 14324 ¿estamos todos de acuerdo?.- Por la declaración de interés público del expediente 14324, por la afirmativa.- Aprobado por unanimidad.- Vamos a pasar al tratamiento, si todos están de acuerdo con el proyecto que viene, mencionémoslo antes, lo pasamos a votación y mocionamos cerrar el debate.- Estamos en el tratamiento del expediente 14324, si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra vamos a pasar a la votación del expediente 14324.- Por la aprobación del proyecto de comunicación contenido en el expediente 14324, por la afirmativa.- Aprobado por unanimidad de los Concejales presentes.- EXPEDIENTE 14324: Proyecto de Comunicación solicita al D.E. informe sobre estado de obra de refacción y/o reparación de cordón cuneta de La Emilia.- VISTO: La interrupción en la realización de la obra de cordón cuneta sobre calle Isidoro Córdova, desde calle Fray Luis Beltrán hasta Adolfo Alsina en la localidad de La Emilia, el Expediente HCD nº 14.229 y las atribuciones conferidas por el artículo 77 inc. d) del Decreto Ley 6769/58 (Ley Orgánica de las Municipalidades) y el artículo 63 del Reglamento de Funcionamiento Interno del Honorable Concejo Deliberante, y; CONSIDERANDO: Que, dicha obra comprende la realización de tres (3) cuadras de cordón cuneta y se encuentra en proceso de ejecución desde el mes de Octubre de 2011, hace más cuatro (4) meses al día de la fecha.- Que, teniendo en cuenta el retrazo en la mencionada obra, y las complicaciones que esto trae aparejada a los vecinos de la zona, estos solicitan que durante el tiempo que continúe parada la obra, se efectúe un riego continuo sobre las calles aludidas.- Que resulta imperioso tomar conocimiento sobre el estado de ejecución y finalización de la mencionada obra.- Que además de lo expresado por medio de la presente, se vuelve a requerir la continuidad de la obra, como así también respuestas oportunas ante los reiterados reclamos por parte de los vecinos.- Por todo ello, el Honorable Concejo Deliberante de San Nicolás de los Arroyos aprobó la siguiente: COMUNICACIÓN: ARTICULO 1º: El Honorable Concejo Deliberante San Nicolás de los Arroyos solicita al Departamento Ejecutivo Municipal, a través de su Secretaría de Obras y Servicios Públicos informe sobre estado de ejecución y fecha estimativa de finalización de la obra de refacción y/o reparación de cordón cuneta sobre calle Isidoro Córdova, desde calle Fray Luis Beltrán hasta Alsina de la localidad de La Emilia.- ARTICULO 2º: Remítase copia con sus vistos y considerandos al Sr. Delegado de la Localidad de La Emilia.- ARTICULO 3º: Comuníquese, regístrese, publíquese y hecho archívese.- PRESIDENCIA: Vamos a pasar al tratamiento del expediente 14310.- Concejal Mateucci tiene el uso de la palabra.- MATEUCCI: Hay un despacho que adjuntamos nosotros al expediente que fue el que acompañamos también en Labor Parlamentaria, digo para que trabajemos directamente sobre ese proyecto y no sobre el otro.- PRESIDENCIA: Bueno, primero hay que declararlo de interés público ¿estamos de acuerdo todos?, ahora vamos a ver si lo declaramos de interés público; si lo declaramos, o no, de interés público y después pasamos al tratamiento y discutimos sobre el tratamiento, ¿estamos todos de acuerdo?.- Por la declaración de interés público del expediente 14310, por la afirmativa, por la negativa, abstenciones.- Estamos 9 a 9, no alcanzó los dos tercios de los presentes, por lo tanto se pasa a Comisión.- Si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra, voy a pedir que la Concejal Glorio se haga cargo de la Presidencia.- Concejal González tiene el uso de la palabra.- GONZALEZ: Señor Presidente, si no hay más temas de la convocatoria yo quería peticionar formalmente que se fije para el período ordinario, desde ya, la fecha de reunión de Labor Parlamentaria, que se vuelva a la que veníamos respetando que tiene, además, la posibilidad, es decir, que se realice el día antes de la convocatoria para la sesión, puntualmente puede pensarse y así es también que me interesa porque en el horario en que se están haciendo estas últimas a mí se me dificulta venir por razones laborales de otra índole.- De mantenerse este horario que usted ha implementado en estas últimas oportunidades voy a pedir un cambio para poder cumplir también con mis funciones pero entiendo que lo aconsejable, para cumplir acabadamente con la razón de ser de esa reunión previa que los Presidentes de Bloques tienen, pierde efectividad si se hace el mismo día de la sesión, me parece que deberíamos ponernos de acuerdo y encontrar la manera de hacerla, se me ocurre que el día ideal es el día antes, como se venía haciendo; si nos reunimos los Presidentes de Bloques un ratito antes de la sesión no nos queda margen para discutir, o convencer o plantear modificaciones que es la razón que tiene la reunión previa de los Presidentes de Bloques prácticamente se desnaturaliza.- Quería pedir, si están de acuerdo, en que ya acordemos esto si bien a lo mejor no en este momento, pero pienso que sería importante porque la verdad que creo que a todos nos pasa que ya tenemos que organizar nuestros horarios para poder cumplir, en lo personal a mí no me gusta faltar a ninguna reunión, yo trato de priorizar esto que para mí es de mucha trascendencia y, la verdad, que siento mucho no haber podido concurrir a las dos últimas reuniones de Labor, no sé si están de acuerdo.- PRESIDENCIA: Estamos de acuerdo, dos cuestiones como para ir terminando.- La primera cuestión queremos definir el tema de las Comisiones, horario de funcionamiento y todo lo inherente a la sesión de común acuerdo entre los Concejales para que a nadie se le altere, es verdad que limita mucho el tiempo el hecho de cerrarla el mismo día de la sesión, lo vamos a atender, ahora, si a ustedes les parece, nos llevamos la idea del primero de abril hacer una formalidad de exposiciones cada uno de los Presidentes de los Bloques, en la semana subsiguiente al primero de abril ya con el período ordinario iniciado, nos juntamos en una reunión de Labor Parlamentaria y definimos las reuniones de Comisiones y en ese mismo acto definimos también horario de funcionamiento y definimos también la reunión de Labor Parlamentaria, digo para que no forme parte de la apertura de sesiones que vamos a hacer el primero de abril, ¿se entiende lo que digo?, si, es re atendible lo que usted dice, la próxima sesión nuestra va a ser el segundo jueves del mes de abril, así que, antes de eso nos reunimos para, en esa, ya presentar la constitución de las Comisiones, acordar horarios de reunión de Comisiones, acordar horario de Labor Parlamentaria, si usted no propone lo contrario, ¿estamos de acuerdo?.- Podemos hacer eso o podemos mocionarlo ahora si quieren, lo que ustedes prefieran.- La próxima sería, lo mocionamos ahora o prefiere que lo charlemos en esa reunión que estamos armando.- Concejal Martínez tiene el uso de la palabra.- MARTINEZ: Si me permiten, en la reunión después de la apertura da para acomodar las Comisiones, horarios, de todo, tenemos tiempo de pensarlo incluso.- PRESIDENCIA: Bueno, si me permiten yo iba a cambiar la Presidencia con la Concejal Glorio.- Para terminar y antes de irnos, nosotros en Labor Parlamentaria acordamos algunos expedientes que pasaban a Comisión, esos expedientes que pasaban a Comisión, el 14313, el 14314 y el 14315 resulta ser que no votamos el ingreso, por tal no lo podemos pasar a Comisión, o sea que forman parte del decreto de llamado ¿se entiende lo que digo?, y no tomamos ninguna determinación respecto de estos tres expedientes.- Queda perfectamente claro que el 14313/14 y 15 pasan a Comisión, me dicen que se votó el ingreso.- Concejal Bossoletti tiene el uso de la palabra.- BOSSOLETTI: Perdón, ¿está el horario de la apertura de sesiones del día primero de abril?.- PRESIDENCIA: Lo queríamos poner de común acuerdo, lo iba a hablar, es lo que iba a plantear.- Concejal Suárez tiene el uso de la palabra.- SUAREZ: Señor Presidente no habiendo otros asuntos para tratar y teniendo en cuenta de que en sesión nos vamos a reencontrar el primero de abril, y que está próximo a cumplirse o a conmemorarse el 24 de marzo como día nefasto que se interrumpiera la vida democrática en nuestro país, y habiendo ingresado en esta sesión un expediente, el 14320 de la Mesa de la Memoria que contiene una resolución para la señalización por parte de la Red Federal de Sitios de la Memoria de uno de los centros clandestinos de detención en nuestra ciudad es que teniendo en cuenta esta situación propongo, todavía no ha terminado la sesión por lo tanto estoy en condiciones de hacerlo, de que este expediente, el 14320 se declare de total actualidad para rendir, de alguna manera, con este acto de los representantes del pueblo de San Nicolás, un homenaje a todos aquellos luchadores sociales, jóvenes, dirigentes sindicales, juventud que se incorporaba a la vida política de este país que fuera desaparecida por esta sangrienta dictadura, muchos de ellos por el solo hecho de pensar, digo, tratar este expediente, aprobarlo y comprometernos aún más con nuestra actividad de representantes de la población para mantener esta democracia encausada formalmente y que signifique lo que, desde mi punto de vista para muchas partes de la población todavía no lo ha significado, que es un mejoramiento en la calidad de vida porque muchos conciudadanos simplemente dicen que hasta ahora la democracia nos ha servido solamente para mejorar la calidad de vida de los políticos y no de la mayoría de la población, o de gran parte de la población que pasan a ser ejércitos o masa desposeída o, como se decía en algún momento, que no forma parte del aparato productivo nacional, que son, lamento la interrupción pero estamos en un espacio democrático y de ninguna manera Señor Presidente en la sin razón de cualquier persona voy a aceptar que se defienda, ni siquiera por esta señora que nos tiene habituados a opinar, la defensa de la dictadura, condenamos la dictadura militar desde este Bloque, reconocemos la lucha llevada a cabo por numerosos, reitero, luchadores sociales en este país y creemos oportuno rescatar este expediente antes de que vaya a la Comisión, tratarlo y aprobarlo para que esta memoria siga activa y el compromiso, reitero, de mejorar la calidad de vida de nuestros conciudadanos con el aporte que debemos hacer desde las instituciones políticas o de representación ciudadana.- Gracias Señor Presidente.- PRESIDENCIA: Si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra iba a cambiar la Presidencia.- (La Concejal Glorio se hace cargo de la Presidencia).- Concejal Quinteros tiene el uso de la palabra.- QUINTEROS: Gracias Señora Presidente, es para hacer mención de que en dos días la Argentina toda va a celebrar en su calendario el recuerdo de una de las fechas más trágicas en la historia de nuestro país.- El 24 de marzo no solo comenzó lo que fue la última dictadura militar que tuvo este país sino que comenzó un plan sistemático no pergeñado en este país, y no solo no pergeñado en este país sino que, peor aún, fue un plan sistemático desarrollado en América Latina.- Este plan sistemático que apuntaba a cercenar la posibilidad de crecimiento y el cambio cualitativo que en América toda se tenía que dar venía de la mano de un esquema programático de persecución a la masa ideológica nacional nutrida en nuestro país, comenzaba en ese día una de las páginas más tristes en la historia de este país, pero no solo era el comienzo de la dictadura sino el inicio de un plan sistemático de persecución a una concepción mas que ideológica a una concepción de país que apuntaba a consolidar lo que habían sido las conquistas obtenidas en la primera parte de la década del ´50.- Muchos de los políticos en la Argentina, testigos y protagonistas de esta parte de la historia reconocen que el mayor aportante y, cifras lamentables si las hay, de víctimas de la dictadura, fue el peronismo en su conjunto.- Muchos son los que también reconocen que en esa parte de la historia se fue lo mejor de la ideología de ese Partido y, sin dudas representa, esa página de la historia, una parte de la que no se puede olvidar no solo por imperio de la presencia de los que no están sino también por la voluntad manifiesta de todos los gobiernos que pasaron de la democracia a esta parte y que defendieron con sus actos la participación ciudadana que era, en última instancia, cercenó la dictadura militar.- El 24 de marzo no solo empezó un plan que impone el terror desde el Estado sino que continúo con una misión dolorosa que tenía una parte del Ejército de perseguir la masa ideológica de este país.- Hacer cargo al Ejército nada más sería ser mezquino en la acusación, hay una parte de la sociedad toda, de la sociedad civil, que se congració con ese, como con tantos golpes, que tuvo una actitud cómplice o de testigo silencioso y que cuando muchas de las madres que hoy revindica el gobierno nacional, planteada en la desaparición de sus hijos, simplemente decían: “por algo será”; el “por algo será” se repite en todos y cada uno de los rincones de la Argentina en épocas de democracia cuando se levantan voces disonantes de quienes representan el poder; el “por algo será” es el ejemplo más duro y cruel de una frase que instaló el aparato comunicacional de la dictadura en la Argentina a finales de los ´70, era una frase que muchas veces, ingenuamente, muchos de nosotros utilizamos y cuando uno dice no conocer o no querer participar de un tema dice: “yo, argentino”, la utilización de ese modismo lingüístico no es casual sino que tiene que ver con una persona que manejó los medios en esa época de apellido Angelizzi que nada tiene que ver con el que está de Presidente en Boca, Angelizzi es el inventor de ésta y otra frase maravillosa como, maravillosa y tristemente célebre “yo, argentino” aludiendo a que uno no tiene nada que ver con lo que está pasando o que uno no tiene participación en los hechos que visualiza, fíjense lo nefasto de la dictadura que hasta tenía un aparato comunicacional que generaba este tipo de acciones como también generó, a finales del año ´77 para promocionar el mundial de fútbol y para demostrar y dar un contrasentido profundo a lo que estaba ocurriendo en este país, una bandera Argentina que muchos autos la usaron, mucha gente la usaba, que decía: “los argentinos somos derechos y humanos” y se promocionaba y se repartía y estaba de moda como hoy está la de los pibitos que ponés atrás del auto, ese tipo de calcomanía para publicitar.- Este aparato represivo que utilizó las herramientas del Estado, que utilizó parte de la sociedad civil como coautora de los hechos, por acción o por omisión, está siendo juzgada en buena parte de los juzgados de nuestro país.- En nuestra ciudad no es ajena a esa persecución de justicia que han solicitado muchos de los familiares, en estos días el Juzgado Federal número 1 en nuestra ciudad tiene en sus manos para resolver y le corren los plazos, seguramente antes de la Semana Santa tengan que resolver indagatoria a civiles, que de allí se desprenderá lo que ocurra, o no, y la responsabilidad o no de esto, pero alude textualmente a una parte de la historia que parece que cuando uno lo ve en los medios nacionales no nos tocara y tiene que ver directamente con la historia de muchos nicoleños, de muchos nicoleños antes y después del golpe militar, vale la pena mencionar que defender los derechos humanos como muchos declaman no es estrictamente aludir a esto sino alude también a la defensa de tres principios fundamentales que tienen que ver con la justicia social, la independencia económica y la soberanía política, defender los derechos humanos en esta época también ha corrido la frontera hacia la defensa de estos tres preceptos que les mencionaba que hacen no a un partido político o a una ideología sino a una Patria, y a una Patria chica como la nuestra encarnada hoy en la gestión que muchos de los que estamos acá adentro acompañamos.- Y les quería mencionar, para terminar, nosotros el mejor homenaje que podemos hacer es la participación política, estamos de generación en generación recuperando la participación política, que no es potestad de un partido político o de una idea política la participación política, muchos de los que estamos acá, muchos de los que integran este Concejo Deliberante no estuvimos como protagonistas ni como testigos de lo ocurrido el 24 de marzo del año ´76, ni lo miramos en la televisión porque no teníamos edad biológica para interiorizarnos de esos temas, y eso hace a la democracia, si ustedes revisan esta es la primera vez que el Concejo Deliberante tiene mayoría de gente que no tiene participación política en eso, si ustedes revisan la composición anterior la mayoría tenían edad de participación política en la década del ´70, y hoy se invirtió esa relación, por eso quizás yo celebro la participación política como primer elemento para defender la democracia y para ser agradecido de la conquista política que hicieron los compañeros que lucharon para recuperar la democracia.- Tampoco creo oportuno entrar en ese juicio de valor que intentan meternos en la cabeza de que aquí se libró una guerra, nunca hubo, una guerra se libra entre ciudadanos contra el Estado, las guerras son entre Estados o entre partes y fracciones interesadas; aquí hubo un plan, un programa de gobierno llevado adelante tendiente a hacer desaparecer una generación de ciudadanos.- Yo creo que este 24 de marzo, con una representación que no me arrogo, créame Señora Presidente, con una representación que no me gusta detentar pero que voy a hacer uso en este instante, es pedirle a todos los que están acá adentro que sigan participando de la política, que sigan involucrándose con ideas, con propuestas, con disensos de las cuestiones del Estado porque eso fortalece la democracia, nosotros somos, al lado de Latinoamérica, una de las democracias más viejas que tiene este país, si ustedes revisan la democracia chilena, la única forma de salir de la dictadura que tuvo fue elegir al tirano para que continúe el proceso democrático; si ustedes ven la historia de Brasil van a ver que la salida tuvo que ser negociada, y ni qué hablar de Uruguay que todavía no puede instalar, siendo Mujica una víctima de la represión ilegal en Uruguay, no puede instalar los juicios por la verdad como lo ha hecho la Argentina.- Fíjense el tiempo que lleva madurar de eso con treinta años de democracia nosotros todavía tenemos mentes que siguen creyendo que “por algo será” y todavía seguimos teniendo personas que dicen “fue una guerra”, nunca un plan de estas características encarnada desde el Estado es una guerra, por eso defendamos la democracia con la participación, con el disenso, con la libertad de opinar y decir, y defendamos siempre que esa libertad de opinar y decir sea en este Cuerpo el eje que nos una; evidentemente los 20 que estamos acá adentro tenemos millones de ideas distintas que se expresan en cada minuto pero, si me permiten como Presidente de este Cuerpo y como Concejal y con mucha edad biológica menor que la de muchos que están acá, les pido que todos los días, aún en contra de lo que opino, en contra de lo que opinamos los de este lado, los de aquel lado, sigan defendiendo las ideas y participando, que es la única forma que vamos a fortalecer la democracia y a alejarnos cada vez más de la retina de esa escena nefasta que representó el 24 de marzo del ´76, y toda la película que vino después, que no es ajena a este pueblo y que no es ajena a este Concejo Deliberante que ha hecho infinita cantidad de homenajes, como lo hace en este momento.- Nada más y muchas gracias Señora Presidente.- PRESIDENCIA: Concejal Viglianco tiene el uso de la palabra. VIGLIANCO: Gracias Señora Presidente, durante el tiempo que llevo en el Concejo Deliberante escuché muchas veces hablar de derechos humanos y de la noche nefasta y ese primer día de la marcha militar anunciando el comunicado número uno; yo, por ese entonces tenía 17 años recién cumplidos, acababa de ingresar a la Universidad Nacional de Rosario, venía de un pueblito de cinco mil habitantes, con un corazón lleno de muchas emociones, y, de pronto, en pocas semanas tuve que enterarme que quien compartía la mesa de disecciones en anatomía, y que estaba embarazada, había desaparecido; posteriormente nos enteramos que le habían inyectado aire comprimido en el útero, no sé por qué rara razón, y ahora era desaparecida.- Otra noche, trasladando información de la Universidad hacia un sitio para estudiar, nos detuvo la milicia y estuvimos tirados durante tres horas en un pajonal que, con mucha suerte al día siguiente, lo que nos había salvado era el DNI.- Esa época que yo se las muestro como anecdotaria, a un joven de 17 años que tiene ganas de hacer cosas, le genera un miedo terrible que es incapaz de poder superar y a mí me ha costado treinta años poderlo superar.- Por eso es que me he sentado acá, que trato de ser moderado, que trato de escuchar con la mente abierta a quienes hablan por el sí o por el no de la dictadura o los desaparecidos, y me acuerdo muy lejanamente de que hubo, meses antes, que no eran los militares los que mataban sino que eran civiles, y entonces a mí se me confunden los términos pero que sí estoy seguro, como lo acaba de decir Andrés, es que esto pertenecía a un orden sistemático que no era nacional, está bien claro, que es muy difícil para aquellos que recién empezábamos a pensar por sí solos, que salíamos del núcleo de la familia, encontrarnos con esto devastador, definir si era guerra o no era guerra, la verdad no sabíamos todavía qué queríamos en la vida y tuvimos que enfrentarnos a estos fantasmas, fantasmas que significaban nada más ni nada menos que alguien que está pensando y estudiando con vos al lado, desaparezca.- Por eso cuando alguna vez se dijo “esto, nunca más” así debe ser y así debemos inculcárselo a nuestros hijos y tomar la representación que corresponda, o sea, tomar el sitio en la sociedad, aunque a veces el sillón esté muy caliente y no sea fácil de defender.- Muchas gracias.- PRESIDENCIA: Concejal González tiene el uso de la palabra.- GONZALEZ: Muy cortito Señora Presidente, para completar todo lo que tan bien han reflejado mis compañeros antecedentes en la palabra.- Yo también me encontraba cursando los estudios en la Universidad cuando ocurrió esto y a uno le quedan realmente, le quedan recuerdos como decía el Concejal Viglianco, a mí también me pasó de compartir un cuarto con una persona que no era mi amiga de antes pero cuando uno convive empieza a tener esa relación que, sobre todo, en la juventud uno hace enseguida esas relaciones de amistad, y de un momento para otro no estaba más y había desaparecido.- También recuerdo levantarme a la mañana para ir a la Facultad y ver, con sorpresa, pilas de libros atados en las veredas porque la gente se los desprendía y no entender, también recuerdo que me aconsejaron desprenderme de los mismos materiales de estudio que habíamos comprado, de los apuntes, de las revistas que las necesitábamos para estudiar pero que las tuvimos que tirar porque, realmente, era peligroso tenerlas porque entraban en las pensiones, en los departamentos y si uno, era material peligroso.- Bueno, de tantas cosas que uno recuerda y no termina de sorprenderse sobre todo porque se tomó, realmente tomamos conciencia de lo que estaba pasando cuando esto terminó.- Y esto trae para mí, y discúlpenme que a lo mejor es hasta un egoísmo partidario, esto trae para mí un reconocimiento tan grande hacia la figura de don Raúl Alfonsín, porque que hoy hablemos de esto es tan fácil, había que ser tan valiente en aquel entonces para enfrentarse, incluso cuando venían en decadencia quienes eran los que todavía detentaban el poder, había que tener tanto coraje y tanta convicción como tuvo esta figura que no por nada fue reconocido por todos como el artífice, porque tras su figura ejemplar realmente pudimos encarar lo que fue los juicios a los responsables.- Digo, a mí me obliga esto a pensar en voz alta porque no fue obra de un solo Partido político ni de un solo dirigente, y esto me lleva también en alguna medida a pedir que ningún Partido político se arrogue autoría total sobre este tema de los derechos humanos, que sepamos compartir y valorar lo que tantos han dejado en el camino y que hoy tenemos, gracias al esfuerzo de todos ellos.- Veladamente entenderán a qué me refiero, en todos los actos pareciera, por ahí, olvidarse determinadas figuras porque estamos más representados por determinadas figuras que son, evidentemente y tenemos derecho a tener, afinidad o amor o reconocimiento porque piensan más parecido a nosotros; yo creo que de todas las cosas que les pasan a las personas y de todas las cosas que les pasan a las sociedades se aprende, somos de acuerdo a lo que nos ha pasado, eso no es nada nuevo, aprendamos de lo que nos ha pasado y sepamos valorar a todos, no importa si son de nuestro partido político o no, yo creo que esa es la enseñanza, nadie puede arrogarse el patrimonio de haber luchado más o menos por los derechos humanos, creo que esto lo logramos entre todos y me parece que el mejor homenaje es este, nada más.- PRESIDENCIA: Concejal Suárez tiene el uso de la palabra.- SUAREZ: Señora Presidente, es para decir también, con respecto a este tema de la defensa de los derechos humanos como aquí se escuchó mencionar esa frase que se manifestara en el juicio a las Juntas cuando Strassera le pidió a los señores Jueces “nunca más”, también nosotros tenemos que asumir que algunas cosas nunca más, por eso dije que hay cosas que suceden que nos preocupan, que hay luchadores sociales hoy, que están siendo investigados Señora Presidente, por Gendarmería Nacional; hay un proyecto que implica camuflarse y meterse en los conflictos para hacer inteligencia que está prohibido por la ley de Seguridad Interior; por eso con mucho respeto, que el próximo 24 sea, además de reasumir el compromiso de nuestra militancia social y política en el ámbito que nosotros hemos decidido y sumar y convocar a mayor cantidad de jóvenes que se sumen a la participación ciudadana, que sea un día de reflexión para ver cómo hacemos para algunas cosas que se están, aparentemente, empezando a andar, que se desanden correctamente para no volver a tener que tratar alguna vez violaciones a los derechos humanos, porque la Constitución Nacional está vigente y es la que nos permite realizarnos, peticionar y reclamar, por lo tanto que estén sendo infiltrados compañeros que están en una protesta por conflictos que tienen con algunas patronales, como es el caso, o que han tenido, como es el caso de Kraft, que no sea, en un futuro, que después tengamos que enterarnos a través de los juicios que se están dando en este tiempo, con participación, que se está analizando la participación de los ciudadanos en la dictadura militar, lo que sucedió por ejemplo con aquellos que luchaban en contra de la patronal de Loma Negra.- Traigo a colación algunas cosas porque no estamos hablando de cosas locas ni aisladas, había una patronal que utilizó a la dictadura para defender su propio interés, el capitalismo, si lo puede hacer dentro de la ley va a seguir multiplicándose y si no lo puede hacer dentro de la ley, va a evadir la ley y va a utilizar todas las herramientas para seguir multiplicándose, no tiene Patria, no tiene bandera, no tiene nada, solamente tiene intereses, entonces, aquella relación de está demostrada en los juicios, de que hay autores intelectuales que están directamente relacionados con una patronal como Loma Negra, también puede tener interés empresas privadas como Kraft para que se infiltren y afecten solamente la lucha de trabajadores que, simplemente, defienden sus derechos.- Muchísimas gracias Señora Presidente.- PRESIDENCIA: (El Concejal Quinteros reasume la Presidencia).- Si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra quedan los Presidentes de los Bloques para decirnos cuándo cerramos el horario.- Concejal Vera tiene el uso de la palabra.- VERA: Perdón Señor Presidente, si no me equivoco el expediente 14320 el cual debería ser primero declarado de interés y luego tratado.- PRESIDENCIA: Me disculpan, habíamos acordado en Labor Parlamentaria pasarlo a Comisión.- MARTINEZ: Esto fue una moción del Concejal Suárez.- PRESIDENCIA: Me permiten que les lea la parte dispositiva?: “Resolución: El Honorable Concejo Deliberante de San Nicolás de los Arroyos vería con agrado la señalización por parte de la Red Federal de Sitios de la Memoria, a cargo del Archivo Nacional de la Memoria, del inmueble ubicado en calle Alem 114 de nuestra ciudad, con el fin de concientizar a la ciudadanía y contribuir, de esta manera, con la política de reparación diseñada por las bases de Verdad, Justicia y Memoria”.- Me permito decir, cuando hablamos ahí, en Labor Parlamentaria, yo les dije que primero me gustaría anoticiar a quienes detentan el edificio hoy, que nada tienen que ver con la represión ilegal, que van a ser incluidos en una señalización y por eso había mocionado, no se si se acuerdan, pasarlo a Comisión porque estamos tomando intervención sobre un edificio que es donde funciona actualmente Policía DDI, les van a caer y les van a decir “muchachos, hubieran avisado antes”, me parece a mí.- Sin perjuicio de ello hay una moción, si quieren sometemos a votación la moción, si nadie pone oposición pero, digo, no es nada malo, quienes hoy están, ni sé quienes están, pero no creo que les caiga muy bien que, sin avisarles, los incluyamos y no sé con qué tipo de señalización se va a determinar eso o se va a incluir, pero, sin perjuicio de la opinión que acabo de dar, vamos a someter a votación.- Por la declaración de interés, Concejal Martínez tiene el uso de la palabra.- MARTINEZ: Discúlpeme, un detalle, me imagino que esto que estamos haciendo no es nosotros poner una placa ahí, sino informar a un ente nacional que está haciendo esto que serán ellos los que tomarán contacto, me imagino.- Estoy hablando sin conocer demasiado el tema, por favor, lo que decímos ahí es comunicar al Archivo Nacional de la Memoria para ponerlo en el registro, no que nosotros, como municipio siquiera, vamos a ir a poner una placa en el lugar digamos ¿no?, sino que depende de otro organismo, no de nosotros, no de la Municipalidad de San Nicolás.- PRESIDENCIA: La parte dispositiva, señala claramente que “el Honorable Concejo Deliberante vería con agrado la señalización por parte de la Red Federal de Sitios de la Memoria a cargo del Archivo del Museo Nacional, del inmueble ubicado en calle Alem 114”, está bien, vamos a someter a votación para la declaración de interés público.- Por la declaración de interés público del expediente 14320, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobada la declaración de interés público por unanimidad con la abstención del Concejal Quinteros y de la Concejal Glorio.- Pasamos al tratamiento del expediente 14320 del que ya leímos la parte dispositiva.- Por la aprobación del expediente 14320, por la afirmativa.- Aprobado por unanimidad con la abstención del Concejal Quinteros y de la Concejal Glorio.- EXPEDIENTE 14320: Mesa De La Memoria, Suteba, La Cámpora, Etc: Proyecto de Resolución vería con agrado la señalización por parte de la Red Federal de sitios de la Memoria.- VISTO: Las atribuciones conferidas por el artículo 77 ¡nc. c) del Decreto Ley 6769/58 (Ley Orgánica de las Municipalidades) y el artículo 62 del Reglamento de Funcionamiento Interno del Honorable Concejo Deliberante, y; CONSIDERANDO: Que este H. Cuerpo viene desarrollando políticas activas y participativas en materia de promoción y difusión de los Derechos Humanos en el ámbito del Partido de San Nicolás de los Arroyos.- Que, la presente iniciativa intenta informar y concientizar a la ciudadanía respecto de la culminación de un proceso inalterable de lucha en busca de Verdad, Memoria y Justicia que tendrá su tratamiento en el transcurso del presente año cuando se inicie el primer juicio oral sobre los delitos de lesa humanidad ocurridos en San Nicolás de los Arroyos.- Que, según datos oficiales los centros clandestinos de detención que funcionaron bajo las órdenes del régimen de facto fueron más de quinientos, siendo esta la unidad operativa primaria utilizada por el Estado terrorista, para el secuestro, detención, tortura y exterminio de personas.- Que, la señalización de estos lugares se enmarca en la política de Estado basada en los pilares de Memoria, Verdad y Justicia que lleva adelante el gobierno nacional y que promueve la reflexión crítica y la construcción de memorias democráticas para que el terrorismo de Estado "no vuelva a repetirse nunca más".- Que, la Red Federal de Sitios de la Memoria, a cargo del Archivo Nacional de la Memoria, señalizó hasta el momento 26 (veintiséis) lugares vinculados con el terrorismo de Estado, 24 (veinticuatro) de los cuales fueron centros clandestinos de detención.- Que, además, el Programa Investigación y Memoria impulsado por la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires (Resolución SDH no 29/07), desarrolla políticas públicas para que el Estado de Derecho cumpla con las obligaciones internacionales en materia de promoción, protección y reparación de los daños producidos por el Estado de excepción en su fase de Estado Terrorista sobre las bases de Verdad, Justicia y Memoria.-
Que, dicho Programa se aboca al trabajo de investigación de la Verdad, y promueve diferentes estrategias de Justicia, entre ellas la identificación, señalización y preservación de los lugares que funcionaron como Centros Clandestinos de Detención.- Que, las distintas causas que detallan los delitos de lesa humanidad perpetrados en nuestra ciudad, evidenciaron fehacientemente la existencia de un inmueble ubicado en calle Alem nº 114 que funcionó como Centro Clandestino de Detención. Se adjunta copia del expediente donde figura el acto de reconocimiento e identificación del inmueble.- Que, además, durante el Primer Juicio Oral por Delitos de Lesa Humanidad ocurridos en San Nicolás, será tratado el caso de Regina María Spotti.- La Asociación Abuelas de Plaza de Mayo continúa buscando al hijo/a de Regina, quién debió nacer en cautiverio, ya que su madre fue secuestrada el 21 de abril de 1977 en nuestra ciudad estando embarazada de dos meses. Por testimonios de sobrevivientes se supo que la joven permaneció detenida en la Brigada de Investigaciones de San Nicolás.- La joven y el niño/a que debió nacer en cautiverio aún permanecen desaparecidos.- Que, en el marco de las políticas reparadoras implementadas desde el Estado, este H. Cuerpo vería con agrado que se señalice este inmueble ubicado en calle Alem nº 114 de nuestra ciudad, perteneciente a la sede de la entonces Brigada de Investigaciones de la Policía de la Prov. De Buenos Aires, donde actualmente funciona la DDI local.- Por lo expuesto, el Honorable Concejo Deliberante de San Nicolás de los Arroyos aprobó la siguiente: RESOLUCIÓN: ARTICULO 1º: El Honorable Concejo Deliberante de San Nicolás de los Arroyos vería con agrado la señalización por parte de la Red Federal de Sitios de la Memoria, a cargo del Archivo Nacional de la Memoria, del inmueble ubicado en calle Alem nº 114 de nuestra ciudad, con el fin de concientizar a la ciudadanía y contribuir de esta manera con la política de reparación diseñada sobre las bases de Verdad, Justicia y Memoria.- ARTICULO 2º: Comuníquese con sus vistos y considerandos al Departamento Ejecutivo Municipal, a la Asociación Civil Abuelas de Plaza de Mayo, a la Asociación Civil por la Memoria Adela Gard y a los medios locales de comunicación social.- ARTICULO 3º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.- PRESIDENCIA: Sin más temas para tratar, a las 13 horas, 50 minutos damos por finalizada la sesión del día de la fecha.----------------------------------------------------------