Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=2009-11-24&Aktenzeichen=XI%20ZR%20260%2F08
Timestamp: 2017-03-25 15:32:55
Document Index: 336682632

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'Art. 229', '§ 5', 'Art. 229', '§ 9', '§ 2', '§ 2', '§ 812', 'Art. 229', '§ 2', '§ 3', '§ 9', 'Art. 229', '§ 5', '§ 2', 'BGH', '§ 2', 'BGH', '§ 2', 'Art. 229', '§ 5', 'Art. 229', '§ 9', 'BGH', '§ 5', '§ 7', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 2', '§ 2', 'Art. 229', '§ 5', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 9', '§ 358', '§ 123', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 7', '§ 2', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 24.11.2009 - XI ZR 260/08 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 24.11.2009 - XI ZR 260/08 Volltextveröffentlichungen (15)
EGBGB Art. 229 § 5 Satz 2, Art. 229 § 9; HWiG § 2 Abs. 1 Satz 4 (in der bis zum 30. September 2000 geltenden Fassung)
Deutsches Notarinstitut nomos.de , S. 28 (Volltext und Kurzanmerkung)
Erlöschen des Widerrufsrechts bei beiderseits vollständiger Leistungserbringung (§ 2 Abs. 1 Satz 4 HWiG)
Widerrufsrecht eines Darlehensnehmers nach dem Haustürwiderrufsgesetz (HWiG) bei vollständiger Ablösung des Darlehens ab dem 1. Januar 2003; Beiderseits vollständige Erbringung der Leistung bei dem mit einem Darlehensvertrag verbundenen Geschäft einer Fondsbeteiligung; Arglistige Täuschung eines Verbrauchers bei Abschluss eines Anlagegeschäfts durch Angaben in einem Fondsprospekt über Vertriebsprovisionen
Kein Erlöschen des HWiG-Widerrufsrechts durch die vollständige Ablösung des Darlehens erst ab dem 1.1.2003
BGB § 812 Abs. 1; EGBGB Art. 229; HWiG § 2 Abs. 1, § 3; VerbrKrG § 9 Abs. 2
Haustürwiderrufsgeschäft; finanzierter Immobilienkauf; Fondsgesellschaft; Widerrufsrecht; Rückabwicklungsanspruch; Verschulden bei Vertragsschluss; Anlagegeschäft; Haftung für Täuschung der Vertriebsgesellschaft; Verbundenes Geschäft; Aufklärungsverschulden; Berechnungsbeispiel; Schuldrechtsmodernisierung; Verbraucherverträge; Übergangsrecht; Immobilienkauf; Innenprovision des Anlagevermittlers; Prospekthaftung
Widerrufsrecht eines Darlehensnehmers nach dem Haustürwiderrufsgesetz ( HWiG ) bei vollständiger Ablösung des Darlehens ab dem 1. Januar 2003; Beiderseits vollständige Erbringung der Leistung bei dem mit einem Darlehensvertrag verbundenen Geschäft einer Fondsbeteiligung; Arglistige Täuschung eines Verbrauchers bei Abschluss eines Anlagegeschäfts durch Angaben in einem Fondsprospekt über Vertriebsprovisionen
Widerruf bei 2003 vollständig getilgten Darlehn
EGBGB Art. 229 §§ 5, 9; HWiG § 2 Abs. 1 Satz 4 a. F.Kein Erlöschen des einem Darlehensnehmer zustehenden HWiG-Widerrufsrechts durch die vollständige Ablösung des Darlehens nach dem 1. 1. 2003
Zur Frage des Widerrufsrechts nach HWiG bei Darlehensablösung nach dem 01.01.2003
Widerruf auch nach Kreditablösung möglich -
nomos.de , S. 28 (Volltext und Kurzanmerkung)
LG Stuttgart, 06.12.2007 - 25 O 474/06
NJW 2010, 602
ZIP 2010, 70
WM 2010, 34
NZG 2010, 433
Wird zitiert von ... (36) BGH, 12.07.2016 - XI ZR 501/15 Zur angeblich rechtsmissbräuchliche Ausübung eines Verbraucherwiderrufsrechts§ 2 HWiG verknüpft das Widerrufsrecht mit der beiderseits vollständigen Erbringung der Leistung, wobei insoweit auch bei einem verbundenen Geschäft allein auf das Rechtsgeschäft - hier den Darlehensvertrag - abzustellen ist, in dem ein Widerrufsrecht nach dem Haustürwiderrufsgesetz begründet ist, und nicht auf das verbundene Geschäft, hier die Fondsbeteiligung (…vgl. Senatsurteile vom 10. November 2009 - XI ZR 252/08, BGHZ 183, 112 Rn. 16 und 20, vom 14. Oktober 2003 - XI ZR 134/02, WM 2003, 2328, 2331…, vom 23. September 2008 - XI ZR 266/07, WM 2008, 2162 Rn. 27 und vom 24. November 2009 - XI ZR 260/08, WM 2010, 34 Rn. 15).Zum Zeitpunkt der vollständigen Ablösung des Darlehens im Januar 2007 war § 2 HWiG nach der Überleitungsvorschrift des Art. 229 § 5 Satz 2 EGBGB, der nicht durch Art. 229 § 9 EGBGB verdrängt wird, nicht mehr anwendbar (vgl. Senatsurteil vom 24. November 2009 aaO Rn. 16 f.).
BGH, 07.05.2014 - IV ZR 76/11 Unanwendbarkeit des § 5a Abs. 2 Satz 4 VVG a.F. auf Lebens- und …(2) Ein Erlöschen des Widerspruchsrechts nach beiderseits vollständiger Leistungserbringung kommt - anders als in der Sache IV ZR 52/12 (…aaO) - schon deshalb nicht in Betracht, weil eine entsprechende Anwendung der Regelungen in den §§ 7 Abs. 2 VerbrKrG, 2 Abs. 1 Satz 4 HWiG nach Außerkrafttreten dieser Gesetze nicht mehr möglich ist (vgl. BGH, Urteil vom 24. November 2009 - XI ZR 260/08, WM 2010, 34 Rn. 16).
BGH, 19.01.2016 - XI ZR 103/15 Vorfälligkeitsentschädigung bei vorzeitiger Kündigung eines Verbraucherdarlehens …Bei den zwischen den Darlehensnehmern und der Beklagten vereinbarten Darlehensverträgen handelt es sich jeweils um ein Dauerschuldverhältnis im Sinne dieser Vorschrift (vgl. Senatsurteil vom 24. November 2009 - XI ZR 260/08, WM 2010, 34 Rn. 16).
OLG Stuttgart, 24.01.2017 - 6 U 96/16 Verwirkung des Widerrufsrechts eines zuvor beendeten …Die Beendigung des Vertragsverhältnisses und die beiderseits vollständige Leistungserbringung lässt das Widerrufsrecht des Darlehensnehmers nicht entfallen (…BGH v. 11.10.2016 - XI ZR 482/15 Rn. 28; v. 24.11.2009 - XI ZR 260/08; v. 7.5.14 - IV ZR 76/11;… v. 29.7.15 - IV ZR 384/14, Rn. 30).
OLG Stuttgart, 13.10.2015 - 6 U 174/14 Verbraucherdarlehen; Widerruf; Belehrung; VerwirkungDie Beendigung des Vertragsverhältnisses und die beiderseits vollständige Leistungserbringung stehen dem späteren Widerruf nicht entgegen (BGH v. 24.11.2009 - XI ZR 260/08; v. 7.5.14 - IV ZR 76/11; v. 29.7.15 - IV ZR 384/14, Tz. 30).
BGH, 26.10.2010 - XI ZR 367/07 Finanzierter Fondsbeitritt im Haustürgeschäft: Voraussetzungen für die Wertung …c) Wie der erkennende Senat in seinem Urteil vom 10. November 2009 (…XI ZR 252/08, WM 2009, 2366 Rn. 18 ff., zur Veröffentlichung in BGHZ 183, 112 bestimmt;… siehe auch Senatsurteile vom 10. November 2009 - XI ZR 232/08, BeckRS 2009, 87286 Rn. 12 ff., vom 10. November 2009 - XI ZR 163/09, BeckRS 2009, 87769 Rn. 16 ff. und vom 24. November 2009 - XI ZR 260/08, WM 2010, 34 Rn. 15) näher ausgeführt hat, erfordert das nationale Recht keine andere Auslegung des § 2 Abs. 1 Satz 4 HWiG.Wie der Senat zwischenzeitlich mit Urteil vom 24. November 2009 (XI ZR 260/08, WM 2010, 34 Rn. 16 f.) entschieden hat, ist § 2 Abs. 1 Satz 4 HWiG mit Rücksicht auf die Überleitungsvorschrift des Art. 229 § 5 Satz 2 EGBGB nicht mehr anwendbar, wenn die vollständige Ablösung des Darlehens - wie hier - erst nach dem 1. Januar 2003 erfolgt ist.
BGH, 21.09.2010 - XI ZR 232/09 Bankenhaftung bei einer finanzierten Beteiligung an einem geschlossenen …Dies kann der Fall sein, wenn die Bank im Zusammenhang mit der Planung, der Durchführung oder dem Vertrieb des Projekts über ihre Rolle als Kreditgeberin hinausgeht, wenn sie einen zu den allgemeinen wirtschaftlichen Risiken hinzutretenden besonderen Gefährdungstatbestand für den Kunden schafft oder dessen Entstehung begünstigt, wenn sie sich im Zusammenhang mit Kreditgewährungen sowohl an den Bauträger als auch an einzelne Erwerber in schwerwiegende Interessenkonflikte verwickelt oder wenn sie in Bezug auf spezielle Risiken des Vorhabens einen konkreten Wissensvorsprung vor dem Darlehensnehmer hat und dies auch erkennen kann (…vgl. etwa Senatsurteile vom 16. Mai 2006 - XI ZR 6/04, BGHZ 168, 1 Rn. 41, vom 24. November 2009 - XI ZR 260/08, WM 2010, 34 Rn. 30 …und vom 29. Juni 2010 - XI ZR 104/08, WM 2010, 1451 Rn. 16, zur Veröffentlichung in BGHZ bestimmt, jeweils mwN).
BGH, 30.03.2011 - VIII ZR 94/10 Zur Zurechenbarkeit von Refinanzierungsvereinbarungen des Leasingnehmers mit …Zwar muss sich eine Bank, die ein Anlagengeschäft eines Verbrauchers finanziert, nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs bei Vorliegen eines verbundenen Geschäfts nach § 9 VerbrKrG (heute § 358 BGB) eine arglistige Täuschung des Vermittlers über das Anlageobjekt zurechnen lassen mit der Folge, dass der Verbraucher in diesem Fall auch den Darlehensvertrag nach § 123 BGB anfechten kann (…BGH, Urteile vom 25. April 2006 - XI ZR 106/05, BGHZ 167, 239 Rn. 29;… vom 10. November 2009 - XI ZR 252/08, BGHZ 183, 112 Rn. 24; vom 24. November 2009 - XI ZR 260/08, NJW 2010, 602 Rn. 19; jeweils mwN).
BGH, 30.11.2010 - XI ZB 23/10 Nebeneinander von Ansprüchen aus vorvertraglicher Aufklärungspflichtverletzung …Das kann der Fall sein, wenn die Bank im Zusammenhang mit der Planung, der Durchführung oder dem Vertrieb des Projektes über ihre Rolle als Kreditgeberin hinaus geht, wenn sie einen zu den allgemeinen wirtschaftlichen Risiken hinzutretenden besonderen Gefährdungstatbestand für den Kunden schafft oder dessen Entstehung begünstigt, wenn sie sich im Zusammenhang mit der Kreditgewährung sowohl an den Objektinitiator als auch an einzelne Erwerber in schwerwiegende Interessenkonflikte verwickelt oder wenn sie in Bezug auf spezielle Risiken des Vorhabens einen konkreten Wissensvorsprung vor dem Darlehensnehmer hat und dies auch erkennen kann (…vgl. etwa Senatsurteile vom 16. Mai 2006 - XI ZR 6/04, BGHZ 168, 1 Rn. 41, vom 24. November 2009 - XI ZR 260/08, WM 2010, 34 Rn. 30…, vom 29. Juni 2010 - XI ZR 104/08, WM 2010, 1451 Rn. 16, zur Veröffentlichung in BGHZ bestimmt, …und vom 21. September 2010 - XI ZR 232/09, WM 2010, 2069 Rn. 17, jeweils mwN).
OLG Schleswig, 26.02.2015 - 5 U 175/14 Ein Erlöschen des Widerrufsrechts nach beiderseits vollständiger Leistungserbringung kommt, wenn die vollständige Ablösung des Darlehens, wie hier, erst ab dem 1. Januar 2002 erfolgt ist, nicht in Betracht, weil eine entsprechende Anwendung der Regelungen in den § 7 Abs. 2 VerbrKrG, § 2 Abs. 1 Satz 4 HWiG nach Außerkrafttreten dieser Gesetze nicht mehr möglich ist (BGH, Urt. v. 24. November 2009- XI ZR 260/08, Rn. 16;… Urt. v. 7. Mai 2014 -IV ZR 76/11, Rn. 37).
BGH, 05.07.2011 - XI ZR 306/10 Haftung der finanzierenden Bank wegen vorvertraglicher …
BAG, 19.01.2010 - 3 AZR 191/08 Arbeitgeberdarlehen - Verzicht auf die Verjährungseinrede
BGH, 13.01.2015 - XI ZR 179/13 Anspruch auf Auszahlung eines Kontoguthabens gegenüber einem geschlossenen …
BGH, 23.04.2013 - XI ZR 405/11 Bankenhaftung beim finanzierten Immobilienerwerb zur Steuerersparnis: …
LG Düsseldorf, 06.05.2016 - 8 O 179/15 Rückzahlungsanspruch der Vorfälligkeitsentschädigungen aufgrund Widerrufs der …
OLG Köln, 05.09.2014 - 20 U 77/14 Anforderungen an die Widerrufsbelehrung bei Abschluss einer …
OLG Brandenburg, 27.04.2016 - 4 U 81/15 OLG Frankfurt, 25.01.2012 - 9 U 71/10 Anlageberatung: Prüfpflichten der beratenden Bank im Hinblick auf einen …
OLG München, 12.01.2010 - 5 U 5237/08 Verbraucherdarlehensaufnahme zur Finanzierung eines treuhandvermittelten …
BGH, 30.03.2011 - VIII ZR 99/10 Zur Zurechenbarkeit von Refinanzierungsvereinbarungen des Leasingnehmers mit …
OLG Düsseldorf, 11.08.2016 - 16 U 125/15 LG Mönchengladbach, 16.07.2014 - 2 S 133/13 Beachten der für den Verbraucherdarlehensvertrag betreffenden Belehrung i.R.e. …
OLG Frankfurt, 15.10.2014 - 17 U 155/13 Fehlerhafte Anlageberatung Kommanditbeteiligung Objekt Deutsche Börse
OLG Köln, 05.09.2014 - 20 U 88/14 Anforderungen an die Widerrufsbelehrung bei Abschluss eines …
OLG Düsseldorf, 14.04.2016 - 16 U 30/15 OLG Düsseldorf, 24.03.2016 - 4 U 99/13 LG Hamburg, 06.02.2015 - 322 O 282/14 Darlehensvertrag: Erlöschen des Widerrufsrechts bei Kapitalrückzahlung
LG Köln, 28.02.2013 - 15 O 576/11 Schadensersatzanspruch wegen mittelbarer Beteiligung an einem Filmfonds aufgrund …
LG Düsseldorf, 20.11.2015 - 10 O 147/15 Feststellung der Umwandlung eines Darlehnsvertrages in ein …
LG Köln, 18.08.2010 - 26 S 39/09 Rückzahlung von Beiträgen zu einer Rentenversicherung durch einen bestehenden …
LG Düsseldorf, 23.01.2015 - 10 O 61/14 Schadensersatzbegehren aus Prospekthaftung im Zusammenhang mit der Beteiligung an …
LG Siegen, 10.10.2014 - 2 O 406/13 Widerrufsrecht, Aufhebungsvereinbarung, Vorfälligkeitsentschädigung, …
LG Hamburg, 24.04.2014 - 328 O 423/13 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.