Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=4%20StR%20428/97
Timestamp: 2017-10-18 00:17:33
Document Index: 117020083

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 303', '§ 25', '§ 240', '§ 22', 'BGH', '§ 303', 'BGH', 'BGH', '§ 303', '§ 303', '§ 303', '§ 303', '§ 303', '§ 303', 'BGH', '§ 25', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 24']

BGH, 12.02.1998 - 4 StR 428/97 - dejure.org
§ 303 StGB, Substanzverletzung nicht erforderlich, Beeinträchtigung der 'bestimmungsgemäßen Brauchbarkeit' erfüllt den Tatbestand der Sachbeschädigung, Mittäterschaft, § 25 Abs. 2 StGB;
§§ 240, 22 StGB, 'Gewalt', unmittelbares Ansetzen
Gesetzlicher Richter (Zuständigkeit des Landgerichts wegen der besonderen Bedeutung des Falls); Tatbestandsmerkmal der Beschädigung einer Sache bei der Sachbeschädigung; Gewaltbegriff und Verwerflichkeit bei der Nötigung (Blockaden von Gleisanlagen); Mittäterschaft; Versammlungsfreiheit
Unterbinden der Benutzung des Schienenweges
StGB (1975) §§ 22, 240, 303
BGHSt 44, 34
NJW 1998, 2149
NStZ 1998, 513 (Ls.)
NZV 1998, 471 (Ls.)
StV 1998, 372
VersR 1999, 196
JR 1998, 467
Dabei ist eine Zerstörung der Substanz der Sache nicht erforderlich (…RGSt 55, 169, 170; zu § 303 StGB: BGHSt 13, 207, 208; 44, 34, 38).
Es genügt, dass durch körperliche Einwirkung auf die Sache die bestimmungsgemäße (technische) Brauchbarkeit nachhaltig gemindert wird (BGHSt 44, 34/38; BayObLGSt 1987, 82/83 jeweils m.w.N;… Schönke/Schröder/Stree aaO § 303 Rn. 8b;… SK-Hoyer StGB 6. Aufl. § 303 Rn. 7;… Tröndle/Fischer aaO § 303 Rn. 6;… Lackner/Kühl aaO § 303 Rn. 3;… NK-StGB-Zacyk aaO § 303 Rn. 5 und 6;… LK/Wolff aaO § 303 Rn. 5 und 6; vgl. ferner OLG Frankfurt NJW 1987, 389/390; OLG Köln NZV 1999, 134/136).
Dies ist nur dann der Fall, wenn das Medieninteresse eine ohnehin vorhandene besondere Bedeutung des Tatgeschehens für die Allgemeinheit widerspiegelt (vgl. BGHSt 44, 34 zu einer Blockadeaktion).
Nach dem in § 25 Abs. 2 StGB verankerten Grundgedanken der mittäterschaftlichen Verantwortung ist jeder als Täter zu bestrafen, der aufgrund eines gemeinschaftlichen Tatentschlusses seinen Beitrag als Teil der Tätigkeit des anderen und denjenigen des anderen als Ergänzung seines Tatanteils will (st. Rspr., vgl. BGH NJW 1998, 2149 f. m. w. N.).
Die andauernd große Beachtung, die die angeklagten Vorfälle in der Öffentlichkeit gefunden haben (vgl. BGHSt 44, 34, 36), die hervorgehobene Stellung des Angeklagten als Pfarrer auf dem Lande und der Umstand, daß der Angeklagte zumindest eine der Taten im Zusammenhang mit der Erfüllung seiner öffentlichen Aufgabe als Lehrer beging (…vgl. BGHR GVG § 24 Abs. 1 Bedeutung 3) waren geeignet, den Fall aus der Masse der Strafverfahren herauszuheben, die denselben Tatbestand betreffen.
OLG Karlsruhe, 16.10.2000 - 2 Ws 304/00
Zuständigkeit in Strafsachen; Besondere Bedeutung des Falles; Bestechlichkeit; …
OLG Saarbrücken, 30.10.2001 - 1 Ws 151/01
Voraussetzungen für das Vorliegen der besonderen Bedeutung der Sache im Rahmen …
KG, 02.08.2001 - 1 Ss 361/00
BayObLG, 27.07.2001 - 4St RR 88/01
OLG Hamm, 27.10.1999 - 4 Ss 338/99
Urteil, Aufhebung, Verbrechen, Strafrichter, BtM, Straferwartung, …