Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VersR%201982,%20548
Timestamp: 2019-12-10 10:25:32
Document Index: 306352528

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 249', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 02.03.1982 - VI ZR 35/80 - dejure.org
BGH, 02.03.1982 - VI ZR 35/80
https://dejure.org/1982,547
BGH, 02.03.1982 - VI ZR 35/80 (https://dejure.org/1982,547)
BGH, Entscheidung vom 02.03.1982 - VI ZR 35/80 (https://dejure.org/1982,547)
BGH, Entscheidung vom 02. März 1982 - VI ZR 35/80 (https://dejure.org/1982,547)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,547) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Mietwagenkosten - Ersatzanspruch - Beschädigung
NJW 1982, 1518
MDR 1982, 839
VersR 1982, 548
Denn nur diejenigen Aufwendungen sind ihm nach § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB vom Schädiger abzunehmen, die vom Standpunkt eines verständigen, wirtschaftlich denkenden Menschen in der Lage des Geschädigten zur Behebung des Schadens zweckmäßig und angemessen erscheinen (vgl. Senatsurteile BGHZ 115, 375, 378; vom 2. März 1982 - VI ZR 35/80 - aaO und vom 20. Juni 1989 - VI ZR 334/88 - VersR 1989, 1056 f. m.w.N.).
Immerhin kann dem letzteren Gesichtspunkt Bedeutung für die Frage zukommen, ob der Geschädigte den Aufwand in vernünftigen Grenzen gehalten hat (…Senatsurteile vom 20. Juni 1972 = aaO und vom 2. März 1982 - VI ZR 35/80 - VersR 1982, 548, 549).
Es ist schon zweifelhaft, ob der Kläger nach der Beschädigung seines repräsentativen sportlichen Wagens ausländischer Produktion überhaupt einen Anspruch auf einen entsprechenden Mietwagen hatte (vgl. Senatsurteil vom 2. März 1982 - VI ZR 35/80 - VersR 1982, 548).
Dementsprechend kann derjenige, der sein Fahrzeug infolge des schädigenden Ereignisses nicht nutzen kann, grundsätzlich Ersatz der für die Anmietung eines gleichwertigen Fahrzeugs entstehenden Kosten beanspruchen (vgl. Senatsurteile vom 17. März 1970 - VI ZR 108/68, VersR 1970, 547, 548; vom 2. März 1982 - VI ZR 35/80, VersR 1982, 548, 549).
Hierbei sind die Kosten zu ersetzen, die ein verständiger, wirtschaftlich denkender Mensch in der Lage des Geschädigten zum Ausgleich des Gebrauchsentzuges seines Fahrzeugs für erforderlich halten durfte (vgl. BGH, NJW 1982, 1518 - jurisRn. 9 m. w. N.).
Jedenfalls entspricht es gefestigter Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, dass als Schaden nur die Kosten zu ersetzen sind, die ein verständiger, wirtschaftlich denkender Mensch in der Lage des Geschädigten zum Ausgleich des Gebrauchsentzugs seines Fahrzeugs für erforderlich halten durfte (BGH, NJW 1982, 1518, 1519).
KG, 11.07.2019 - 22 U 160/17
LG Köln, 13.08.2019 - 11 S 250/18
LG Duisburg, 06.03.2015 - 2 O 205/12
Ermittlung des Restwerts eines Taxis im Rahmen der Geltendmachung von …
LAG Hamm, 21.09.1998 - 19 Sa 646/98
Schadensersatz wegen des Entzugs eines Firmenwagens; Überlassung eines …
AG Wesel, 27.03.2008 - 5 C 417/07
Der Geschädigte darf sich nach einem unverschuldeten Unfall grundsätzlich …
AG Fürstenfeldbruck, 16.05.2014 - 7 C 1520/13