Source: https://forum.redfox.bz/threads/anydvd-illegal-in-de.69125/
Timestamp: 2020-05-30 21:10:31
Document Index: 9420015

Matched Legal Cases: ['§108', '§108', '§ 90', '§ 90', '§ 90', '§ 90', '§ 91']

AnyDVD illegal in DE? | RedFox Forum
AnyDVD illegal in DE?
Discussion in 'AnyDVD HD (Blu-ray Probleme)' started by SD_J-I_88, May 6, 2016.
ist AndyDVD HD illegal in Deutschland?
soweit ich weiß ist nur das bewerben dieser Software in DE eventuell illegal (siehe Heise).
Der Gebrauch ist strafbar, sowie der Verkauf, allerdings wohl nicht der Kauf?
Man kann den Erwerb dieser Software ja als "Spende" sehen ;-).
SD_J-I_88, May 6, 2016
Kobold Active Member
Da wir alle hier nur die geutsche Sprache nutzen, jedoch irgendwo auf der Welt leben, wo es statt legal oder Illegal nur Scheißegal gibt, ist diese Frage nicht von Relevanz.
Kobold, May 6, 2016
Ja genau nur die Verwendung ist strafbar nicht der Besitz
Ich hab mir AnyDVD nur gekauft weil ich den Fuchs so niedlich finde
Harry36, May 6, 2016
Please. Read your law. If I translate correctly, "strafbar" is a crime, and no, it is not.
See §108b (1) German copyright law. Read it. Again and again. Using AnyDVD for your own personal use will *not be punished*.
Don't know your law? Here is the link: https://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__108b.html
Only selling, advertising,.. a copy protection circumvention tool is a crime. See §108b (2).
Buying it isn't. Using it isn't (for personal purpose).
Everybody brainwashed by the media industry?
Der Gebrauch ist strafbar,
NO! (Brainwashed, too.)
sowie der Verkauf,
allerdings wohl nicht der Kauf?
In Deutschland wird man strafrechtlich nicht verfolgt, wenn zum Zwecke einer Privatkopie der Kopierschutz entfernt wird. Allerdings macht man sich zivilrechtlich strafbar, das heißt der Rechteinhaber kann sehr wohl rechtliche Schritte gegen diejenige Person unternehmen, die den Kopierschutz entfernt hat.
In Österreich hingegen ist jegliche Umgehung einer technischen Schutzmaßnahme strafbar, selbst wenn die Kopie für den privaten Gebrauch gedacht wäre (§ 90b und § 90c österreichisches Urheberrechtsgesetz). In diesem Fall kann sowohl zivil- als auch strafrechtlich gegen den Übeltäter vorgegangen werden.
ErichV, May 7, 2016
Allerdings macht man sich zivilrechtlich strafbar, das heißt der Rechteinhaber kann sehr wohl rechtliche Schritte gegen diejenige Person unternehmen, die den Kopierschutz entfernt hat.
True, but for a civil lawsuit the plaintiff needs to claim damages. So, if you remove the copy protection from your Blu-ray disc to watch it on your Linux based Kodi player, what is the damage for the rights holder?
I can't see any mention of a punishable act in § 90c auf the Austrian law. But I haven't translated the whole text, this is probably specified in a different §. Anyway, as the thread title indicates, this was about German law.
SD_J-I_88, May 7, 2016
True, I'm with you.
I can't see any mention of a punishable act in § 90c auf the Austrian law. But I haven't translated the whole text, this is probably specified in a different §.
Sure, it's specified in § 91 UrhG.
Huh? Either Google translate and dict.cc fail me, I am dumb or you are brainwashed, too.
Der Eingriff ist jedoch dann nicht strafbar, wenn es sich nur um eine unbefugte Vervielfältigung oder um ein unbefugtes Festhalten eines Vortrags oder einer Aufführung jeweils zum eigenen Gebrauch oder unentgeltlich auf Bestellung zum eigenen Gebrauch eines anderen handelt.
Sounds to me, that own personal use is explicitly excluded from beeing punishable. So, the Austrian law seems to be very similar to the German law.
Yeah, it looks like I am brainwashed from the statement of a solicitor's office. Stupid me!
I read the crucial sentence you quoted serveral times again and again and now I've got the feeling that you are right and the legislation in Austria is the same like in Germany.
When I have time, I will look up how this sentence you quoted must be interpreted from a legal point of view (just to be on the safe side).
The Austrian law seems even less restrictive than the German, as
unentgeltlich auf Bestellung zum eigenen Gebrauch eines anderen
could be a loophole, as the "other person" could be... well, any other person.
The Germans restrict this exception to "another person, you have a personal relationship" with. Not some "Internet contact":
...wenn die Tat nicht ausschließlich zum eigenen privaten Gebrauch des Täters oder mit dem Täter persönlich verbundener Personen erfolgt oder sich auf einen derartigen Gebrauch bezieht...
James, May 8, 2016
Yeah, it looks like I am brainwashed from the statement of a solicitor's office.
... who has Sony Pictures or Sony Music as a client.
haha, sorry, couldn't resist...
Spoiler: ein Buch übers Kopieren
http://www.no-copy.org/NO-COPY_Die-Welt-der-Digitalen-Raubkopie.pdf
könnt Ihr euch ansehen... ist recht interessant.
D300, May 10, 2016
SlashRose Member
Um was macht ihr euch den Gedanken!!!( Lächel)
SlashRose, May 10, 2016
SlashRose said: ↑
um das was in den Beiträgen #1 bis #16 steht vllt.???
Nicht vergessen an jeder "Straßenecke" groß Werbung machen damit man auch "Sanktionen" erhält. Wenn man sich über solche Dinge hier Gedanken macht sollte man solche Software nicht einsetzen. Ich für meinen Teil bewege mich mit anderer Software genau auf der Linie zwischen Recht und Unrecht.
Sobald man Software an eine andere Systemumgebung ohne Zustimmung umbaut begeht man einen Rechtsbruch unabhängig davon ob man es Dritten zugänglich macht.
Charlie3, May 10, 2016
Wenn man sich über solche Dinge hier Gedanken macht sollte man solche Software nicht einsetzen
ohne Gedanken daran, in diesen Thread etwas zu posten,...wie soll das gehen???ich schaff das nicht!!!
mit anderer Software genau auf der Linie zwischen Recht und Unrecht.
Grundsätzlich ist es den Rechteinhabern doch erst mal egal, mit welcher Software (oder Hardware) Du den Kopierschutz knackst, kopierst Du einen Film, hast Du deine Linie überschritten!!!
Nicht vergessen an jeder "Straßenecke" groß Werbung machen damit man auch "Sanktionen" erhält.
(Edit: soll übersetzt heisen..überall herumerzählen, das man Filme Kopiert)
welche Sanktionen überhaupt und von wem ???
in echt geht mir der Kopierschutz eh am A... vorbei.
Wenn ich einen Film für Urlaub oder sonst was, auf meinen HP-Spectre ansehen will, wird er Kopiert und draufgespielt.
Da Recht nehm ich mir...Trotz etwaiger Gedanken.
MarcusR, May 10, 2016