Source: http://www.parlamentarny.pl/wydarzenia/budka-przeprasza-za-wybor-2-sedziow-przez-poprzedni-sejm,2982.html
Timestamp: 2016-10-28 02:39:27+00:00
Document Index: 5352612

Matched Legal Cases: ['art. 64', 'art. 21', 'art. 64', 'art. 21', 'art. 64', 'art. 21']

Budka przeprasza za wybór 2 sędziów przez poprzedni Sejm Autor: PAP/em
03 grudnia 2015 17:01	Borys Buska i Bronisław Komorowski (fot. facebook)	Udostępnij
Budka przeprasza za błędy. A jeszcze nie tak dawno byli święcie przekonali i daliby się pokroić za swoje racje. Nie jestem ani zwolennikiem PiS ani PO. Uważam że ta kłótnia obojga stron była żenująca, zamiast się zająć konkretami. Poczekamy na koniec walki o władze w PO. Zobaczymy co będzie dalej bo z tego co ujawnia się w sprawie Piotrowicza (sam Antoni Pikul -opozycjonista stwierdzał, że ten prokurator jakoś w odróżnieniu od innych się nie bardzo przykładał do sprawy aż mu ją zabrano) ciekawe jak się zachowa Pan Kropiwnicki Odpowiedz
Skoro Ustawa czerwcowa jest niezgodna z Konstytucją RP, na podstawie której wyłonił Sejm RP VII kadencji pięciu sędziów do TK zamiast trzech, wybór sędziów w poprzedniej kadencji z powyższej ustawy nie powinien mieć mocy prawnej, żaden z nich, nie został zaprzysiężony przez Prezydenta RP. Powinniśmy poczekać do kolejnego orzeczenia TK, w przedmiocie wybranych przez Sejm VIII kadencji sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Ustaw niezgodnych z Konstytucją RP poprzedniej kadencji jest znacznie więcej, np,podsiana przez Prezydenta RP Bronisława Komorowskiego 16.kwietnia 2013roku nowelizacja ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych z 2013roku poz 503,Nie zaskarżono ustawy do Trybunału Konstytucyjnego podstawa art. 64 Konstytucji z art. 21 ustęp 1 co potwierdza podmiotowość stron postępowania, zasada ochrony własności jako zasada działania Państwa itd. Odpowiedz
Skoro Ustawa czerwcowa jest niezgodna z Konstytucją RP, na podstawie której wyłonił Sejm RP VII kadencji pięciu sędziów do TK zamiast trzech, wybór sędziów w poprzedniej kadencji z powyższej ustawy nie powinien mieć mocy prawnej, żaden z nich, nie został zaprzysiężony przez Prezydenta RP. Powinniśmy poczekać do kolejnego orzeczenia TK, w przedmiocie wybranych przez Sejm VIII kadencji sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Ustaw niezgodnych z Konstytucją RP przedniej kadencji jest znacznie więcej, np,podsiana przez Prezydenta RP Bronisława Komorowskiego 16.kwietnia 2013roku nowelizacja ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych z 2013roku poz 503,Nie zaskarżono ustawy do Trybunału Konstytucyjnego podstawa art. 64 Konstytucji z art. 21 ustęp 1 co potwierdza podmiotowość stron postępowania , zasada ochrony własności jako zasada działania Państwa itd. Odpowiedz
Skoro Ustawa czerwcowa jest niezgodna z Konstytucją RP, na podstawie której wyłonił Sejm RP VII kadencji pięciu sędziów do TK zamiast trzech, wybór sędziów w przedniej kadencji z powyższej ustawy nie powinien mieć mocy prawnej, żaden z nich, nie został zaprzysiężony przez Prezydenta RP. Powinniśmy poczekać do kolejnego orzeczenia TK, w przedmiocie wybranych przez Sejm VIII kadencji sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Ustaw niezgodnych z Konstytucją RP przedniej kadencji jest znacznie więcej, np,podsiana przez Prezydenta RP Bronisława Komorowskiego 16.kwietnia 2013roku nowelizacja ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych z 2013roku poz 503,Nie zaskarżono ustawy do Trybunału Konstytucyjnego podstawa art. 64 Konstytucji z art. 21 ustęp 1 co potwierdza podmiotowość stron postępowania , zasada ochrony własności jako zasada działania Państwa itd. Odpowiedz