Source: http://www.jurablogs.com/2011/02/21/zulaessigkeit-werbeanrufen-bgh-urteil-10-02-2011-i-zr-164-09
Timestamp: 2017-05-22 23:26:47
Document Index: 71237110

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Blogsrechtsanwalt-karlsruhe.comFebruar 2011Zulässigkeit von Werbeanrufen (BGH, Urteil vom 10.02.2011 - I ZR 164/09 -)Nach Deutschem Recht stellen unaufgeforderte Werbeanrufe stets eine unzumutbare Belästigung dar und sind als unlauter zu werten. Die Zulässigkeit von Telefonwerbung gegenüber Verbrauchern setzt daher generell deren vorheriges ausdrückliches Einverständnis voraus („Opt-In“).Der BGH hat in seinem Urteil vom 10.02.2011 entschieden, dass das elektronisch durchgeführte „Double-Opt-In-Verfahren“ von vorneherein ungeeignet ist, um das notwendige Einverständnis von Verbrauchern mit Werbeanrufen zu belegen. Beim Double-Opt-In-Verfahren nimmt der Verbraucher an einem Online-Gewinnspiel teil, gibt dort seine Telefonnummer an und erklärt durch Markieren eines Feldes sein Einverständnis auch mit Telefonwerbung ...Zum vollständigen Artikel85 LeserS.O.S. - Hilfe bei Abmahnung wegen Filesharing:Serie zum rechtssicheren Mail-Marketing – Folge 2: Die Einwilligung des Empfängers117 LeserKanzlei Lachenmann:Wann ist Telefonwerbung zulässig? Hohe Anforderungen an Werbetreibende160 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:OLG München stellt double-opt-in in Frage – Das Ende der E-Mailwerbung?130 LeserCMS Hasche Sigle:Die Erfindung des Quadruple-Opt-Ins – Wo bleibt der Pragmatismus?20 LeserJuraRat - Die Ratgeber Community für alles rund...:Unterschied zwischen Gewinnspielen und Glückspielen im Internet84 LeserDas Blog für IT-Recht:Sind das Double-Opt und eine Checkbox im E-Mail-Marketing nun erforderlich oder nicht?10 verwandte ArtikelBGH zur Zulässigkeit von WerbeanrufenBGH zur Zulässigkeit von Werbeanrufenelektronisches Double-Opt-In-Verfahren nicht geeignet für Werbeanrufeelektronisches Double-Opt-In-Verfahren nicht geeignet für WerbeanrufeBGH: Zur Zulässigkeit von Werbeanrufen – „Double-Opt-In-Verfahren“ zur Einholung einer Einwilligung in Werbeanrufe nicht ausreichend –
Telefonaktion IIBGH: Double-Opt-In als Nachweis der Einwilligung in Telefonwerbung nicht ausreichendBGH noch einmal zum Double-Opt-In Verfahren (Telefonwerbung)BGH: Das Double-opt-in-Prinzip ist bei der Einholung einer Einwilligung in Werbeanrufe NICHT ausreichend / Einwilligung per E-MailBGH: Einwilligung in Telefonwerbung durch doppeltes „Opt-In“ Verfahren?Werbeanrufe gegenüber Verbrauchern ohne nachweisbare Einwilligung unzulässigÜber den ArtikelVeröffentlicht February 21, 2011 2:20pm im Blog rechtsanwalt-karlsruhe.com.ThemenVerbraucher, Bgh, Karlsruhe, Opt In, Telefonwerbung, Mail, Werbeanrufe, Bgh Urteil, Telefonnummern, Double Opt In Verfahren, Bestätigungs Mail, Check Mail, Online GewinnspielTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresWes Brot ich essvon RA Schepers / ChSchep: Aus dem Alltag eines - nicht nur - AnwaltsWenn Richter zum „Mann auf der Straße“ werdenvon Strafprozesse und andere UngereimtheitenVerfolgungswahnvon Strafprozesse und andere UngereimtheitenReimundvon RA Schepers / ChSchep: Aus dem Alltag eines - nicht nur - Anwalts„Frisch gebacken aus der Ausbildung“ ist altersdiskriminierendvon Thorsten Blaufelder / Kanzlei BlaufelderAls nächstes lesen - bislang 83 Leser:Parlamentsjuristen: Einstellungszusagen an Polizeianwärter waren rechtswidrig