Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NZI%202002,%20378
Timestamp: 2013-05-25 16:09:11
Document Index: 58637450

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 69']

Rechtsprechung: NZI 2002, 378
Rechtsprechung BGH, 11.04.2002 - IX ZR 211/01 Volltextver�ffentlichungen (12)
InsO � 131 Abs. 1
Insolvenzanfechtung: Erf�llung einer Forderung unter dem Druck einer unmittelbar drohenden Zwangsvollstreckung
Deutsches Notarinstitut InsO � 131 Abs. 1Inkongruente Deckung bei Leistung zur Verhinderung der Zwangsvollstreckung
InsO � 131 Abs. 1Anfechtbarkeit einer Leistungauf eine f�llige Forderung zur Vermeidung einer unmittelbar bevorstehenden Zwangsvollstreckung
Zahlung des Schuldners unter dem Druck einer bevorstehenden Zwangsvollstreckung ist als inkongruente Deckung zu werten
neue-justiz.de , S. 41 (Entscheidungsbesprechung)
� 131 Abs. 1 InsOInsolvenzanfechtung - inkongruente Deckung - Leistungen zur Vermeidung von Zwangsvollstreckungen
IBR 2002, 365
Wird zitiert von ... (80) BGH, 27.05.2003 - IX ZR 169/02 Insolvenzrecht - Kongruente Deckung und Gl�ubigerbenachteiligungsabsichtd) Der vom Senat in der Entscheidung vom 11. April 2002 - IX ZR 211/01, WM 2002, 1193, 1194 angesprochene Grundsatz, da� die Befugnis des Gl�ubigers, sich mit Hilfe hoheitlicher Zwangsmittel eine rechtsbest�ndige Sicherung oder Befriedigung der eigenen f�lligen Forderungen zu verschaffen, hinter dem Schutz der Gl�ubigergesamtheit zur�cktritt, gilt f�r Zwangsvollstreckungsma�nahmen des Gl�ubigers nach dem System der Anfechtungsregeln der Insolvenzordnung lediglich f�r den von � 131 InsO erfa�ten Zeitraum (dazu unten unter II 3 der Entscheidungsgr�nde; zum alten Recht vgl. BGHZ 136, 309, 312 f sowie � 33 KO).Die Insolvenzordnung versteht den Begriff der Gl�ubigerbenachteiligung nicht anders als das bisherige Recht (BGH, Urt. v. 11. April 2002 aaO).Das Berufungsgericht hat unter Bezugnahme auf die Entscheidung des Senats vom 11. April 2002 aaO gemeint, es sei hier eine inkongruente Deckung im Sinne des � 131 Abs. 1 InsO gegeben, da der Insolvenzschuldner zur Abwendung von Zwangsvollstreckungsma�nahmen auf eine f�llige Forderung der Beklagten Zahlungen geleistet habe.
BGH, 22.01.2004 - IX ZR 39/03 Insolvenzrecht - Insolvenz: Abf�hrung von Lohnsteuer gl�ubigerbenachteiligendDie Vorschrift verdr�ngt in den letzten drei Monaten vor dem Er�ffnungsantrag den Priorit�tsgrundsatz zugunsten der Gleichbehandlung der Gl�ubiger (BGH, Urt. v. 11. April 2002 - IX ZR 211/01, WM 2002, 1193, 1194; v. 15. Mai 2003 - IX ZR 194/02, WM 2003, 1278, 1279).a) Der Senat hat bereits mehrfach entschieden, da� Beitragszahlungen des Schuldners an einen Sozialversicherungstr�ger die Gl�ubigergesamtheit auch insoweit benachteiligen, als sie die Arbeitnehmeranteile betreffen (BGHZ 149, 100, 105 ff; BGH, Urt. v. 11. April 2002 - IX ZR 211/01, ZIP 2002, 1159, 1160; v. 10. Juli 2003 - IX ZR 89/02, ZIP 2003, 1666, 1667 f).
BGH, 10.02.2005 - IX ZR 211/02 Zur InsolvenzanfechtungDann tritt die Befugnis des Gl�ubigers zur zwangsweisen Durchsetzung seiner Anspr�che hinter dem Schutz der Gl�ubigergesamtheit zur�ck (BGHZ 136, 309, 311 ff; 155, 75, 80; 157, 350, 353; BGH, Urt. v. 11. April 2002 - IX ZR 211/01, NZI 2002, 378, 379).Der hier geltende Vorrang des Gleichbehandlungsgrundsatzes gegen�ber dem Priorit�tsprinzip hat zugleich zur Folge, da� eine Deckung oder Sicherung im Wege der Zwangsvollstreckung, die nicht fr�her als drei Monate vor Antragstellung erlangt wurde, inkongruent ist (BGHZ 136, 309, 311 ff; 155, 75, 80; 157, 350, 353; BGH, Urt. v. 11. April 2002, aaO).
BGH, 08.12.2005 - IX ZR 182/01 Insolvenzrecht - Insolvenzanfechtung: abgef�hrte Sozialversicherungsbeitr�geLeistungen im Sinne des � 131 Abs. 1 InsO, die innerhalb des Dreimonatszeitraums auf hoheitlichem Zwang beruhen, hat der Bundesgerichtshof sogar dann stets als inkongruent angesehen, wenn die Zwangsvollstreckung im verfahrensrechtlichen Sinne noch nicht begonnen hatte, sondern lediglich unmittelbar bevorstand (vgl. BGH, Urt. v. 11. April 2002 - IX ZR 211/01, ZIP 2002, 1159, 1161; v. 15. Mai 2003 - IX ZR 194/02, WM 2003, 1278 f).Die Strafvorschrift des � 266a StGB schafft keine unmittelbare Berechtigung an den f�r den Arbeitnehmer zu entrichtenden Beitr�gen (vgl. BGHZ 149, 100, 106 f;… BGH, Urt. v. 20. November 2001 - IX ZR 159/00, ZIP 2002, 228, 229 unter III.; v. 10. Juli 2003 - IX ZR 89/02, ZIP 2003, 1666, 1668; v. 18. April 2005 - II ZR 61/03, WM 2005, 1180, 1182;… siehe au�erdem BGH, Urt. v. 14. November 2000 - VI ZR 149/99, ZIP 2001, 80, 82), deren Abfluss mithin die Gl�ubiger benachteiligt (BGHZ 157, 350, 358; BGH, Urt. v. 11. April 2002 - IX ZR 211/01, ZIP 2002, 1159, 1160;… BGH, Urt. v. 9. Dezember 2004 - IX ZR 108/04, WM 2005, 240, z.V.b. in BGHZ 161, 315).
BGH, 18.12.2003 - IX ZR 199/02 Insolvenzrecht - Inkongruente Deckung wegen Androhung eines Insolvenzantragsaa) Nach st�ndiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist eine w�hrend der "kritischen Zeit" im Wege der Zwangsvollstreckung erlangte Sicherung oder Befriedigung als inkongruent anzusehen (BGHZ 128, 196, 199; 136, 309, 312; Urt. v. 11. April 2002 - IX ZR 211/01, ZIP 2002, 1159, 1160).Rechtshandlungen, die w�hrend dieses Zeitraums auf hoheitlichem Zwang beruhen, sind daher inkongruent (BGH, Urt. v. 11. April 2002, aaO S. 1160 f; v. 17. Juli 2003 - IX ZR 215/02, ZIP 2003, 1900, 1902;… Uhlenbruck/Hirte, InsO 12. Aufl. � 131 Rn. 20;… M�nchKomm-InsO/Kirchhof, � 131 Rn. 26;… HK-InsO/Kreft, 3. Aufl. � 131 Rn. 15;… a.A. K�bler/Pr�tting/Paulus, InsO � 130 Rn. 23).
OLG Stuttgart, 18.07.2002 - 19 U 29/02 Insolvenzanfechtung: Zahlung auf Grund einer Vollstreckungsank�ndigung als Fall …Auch mit der neuesten Entscheidung des Bundesgerichtshofs zur inkongruenten Deckung bei Zahlungen zur Abwendung der Zwangsvollstreckung (Urteil vom 11.04.2002, WM 2002, 1193) sei der Fall nicht vergleichbar.Das ergibt sich insbesondere aus den im Urteil des Bundesgerichtshofes vom 11. April 2002 (IX ZR 211/01, WM 2002, 1193, 1194) angelegten Ma�st�ben, einem Urteil, das erst nach der angefochtenen Entscheidung ergangen ist.Diese vom Bundesgerichtshof zu � 30 Nr. 2 der inzwischen au�er Kraft getretenen KO entwickelten Grunds�tze (BGHZ 136, 309, 312; BGH, Urteil vom 20.11.2001 - IX ZR 159/00, ZIP 2002, 228, 229) sind auch auf � 131 Abs. 1 InsO anzuwenden (BGH, Urteil vom 11.04.2002 - IX ZR 211/01, WM 2002, 1193, 1194).Der Bundesgerichtshof hat demgegen�ber in seiner neuesten Entscheidung seinen abweichenden Standpunkt bekr�ftigt und darauf hingewiesen, dass die Entscheidung des Bundesarbeitsgerichtes f�r die Auslegung von � 131 InsO nicht unmittelbar einschl�gig sei (BGH, Urteil vom 11.04.2002, a.a.O.).Dazu hat der Bundesgerichtshof im Urteil vom 11.04.2002 a.a.O. ausgef�hrt, es sei f�r die Beurteilung der Anfechtbarkeit nicht wesentlich, ob die Zwangsvollstreckung im formalrechtlichen Sinne schon begonnen habe.Der Bundesgerichtshof hat in seiner j�ngsten Entscheidung (Urteil vom 11.04.2002 - IX ZR 211/01, WM 2002, 1193, 1194) f�r den Fall der Selbstvollstreckung durch denjenigen Tr�ger �ffentlicher Gewalt, der den zu vollstreckenden Verwaltungsakt erlassen hat, die Inkongruenz bereits im Vorfeld von Vollstreckungsma�nahmen bef�rwortet.Daraus folgt, dass eine Mahnung zur Begleichung der R�ckst�nde innerhalb von einer Woche, wie sie der Bundesgerichtshof (Urteil vom 11.04.2002, a.a.O.) f�r ausreichend angesehen hat, um eine Zahlung zur Abwendung der Zwangsvollstreckung anzunehmen, im vorliegenden Fall ebenfalls ausgesprochen worden ist, und zwar schon vor dem 26.10.2000.Der vom Bundesgerichtshof in der Entscheidung vom 11.04.2002 a.a.O. weiter angef�hrte Umstand, dass ein Bediensteter des Sozialversicherungstr�gers bereits in den Gesch�ftsr�umen des Schuldners erschienen war, um ggf. sofort mit einem Vollstreckungsversuch zu beginnen, stellt hingegen keine daf�r notwendige Voraussetzung dar.
BGH, 15.05.2003 - IX ZR 194/02 Zwangsvollstreckung - Inkongruente DeckungHierzu hat das Berufungsgericht ausgef�hrt: Der Bundesgerichtshof habe mit Urteil vom 11. April 2002 (IX ZR 211/01, WM 2002, 1193, 1194) bereits entschieden, da� eine inkongruente Zahlung zur Abwendung der Zwangsvollstreckung vorliege, wenn ein Sozialversicherungstr�ger die festgesetzte Leistung mit Frist von einer Woche und Ank�ndigung der Vollstreckung gem�� � 66 Abs. 4 Satz 1 und 2 SGB X anmahne.Seit der Entscheidung vom 9. September 1997 (BGHZ 136, 309, 311 ff) hat der Bundesgerichtshof in st�ndiger Rechtsprechung angenommen, da� eine inkongruente Deckung im Sinne des Anfechtungsrechts auch dann vorliegt, wenn der Schuldner in der Krise zur Vermeidung einer unmittelbar bevorstehenden Zwangsvollstreckung geleistet hat (…vgl. BGH, Urt. v. 20. November 2001 - IX ZR 159/00, ZIP 2002, 228, 229; v. 11. April 2002 - IX ZR 211/01, WM 2002, 1193, 1194; v. 26. September 2002 - IX ZR 66/99, WM 2003, 59, 60).Den Ausf�hrungen des Senatsurteils vom 11. April 2002 (aaO) ist insoweit nichts hinzuzuf�gen.Der Senat hat in seiner vom Berufungsgericht herangezogenen Entscheidung vom 11. April 2002 (aaO S. 1194 unter 2 c) ebenfalls bereits verdeutlicht, da� die Feststellung der Inkongruenz nach � 131 Abs. 1 InsO nicht davon abh�ngt, ob die Zwangsvollstreckung zur Zeit der Leistung im formalrechtlichen Sinne bereits begonnen hatte.
BGH, 10.07.2003 - IX ZR 89/02 Insolvenzrecht - Anzeichen einer ZahlungseinstellungDadurch wurden die Konkursgl�ubiger, entgegen der Ansicht der Revisionserwiderung, auch insoweit benachteiligt, als die Zahlung auf die von den Arbeitnehmern zu entrichtenden Beitragsanteile zu verrechnen war (vgl. BGHZ 149, 100, 104 ff; Senatsurt. v. 11. April 2002 - IX ZR 211/01, ZIP 2002, 1159, 1160; OLG Frankfurt ZIP 2002, 1852, 1856 f).
BGH, 20.03.2003 - IX ZR 166/02 Insolvenzrecht - Pf�ndung einer k�nftigen ForderungDann tritt die Befugnis des Gl�ubigers, sich mit Hilfe hoheitlicher Zwangsmittel eine rechtsbest�ndige Sicherung oder Befriedigung der eigenen f�lligen Forderungen zu verschaffen, hinter den Schutz der Gl�ubigergesamtheit zur�ck (BGHZ 136, 309, 311 ff; BGH, Urt. v. 11. April 2002 - IX ZR 211/01, WM 2002, 1193, 1194 m.w.N.).
BFH, 11.08.2005 - VII B 244/04 Anfechtbarkeit von Lohnsteuerzahlungen in der InsolvenzZu ber�cksichtigen sei, dass die Lohnsteuer ebenso wie Sozialversicherungsbeitr�ge (vgl. hierzu BGH-Entscheidungen vom 11. April 2002 IX ZR 211/01, ZIP 2002, 1159, und vom 10. Juli 2003 IX ZR 89/02, ZIP 2003, 1666) aus dem Verm�gen des Arbeitgebers geleistet w�rden und zugunsten des Arbeitnehmers in der Regel auch kein Treuhandverh�ltnis in Bezug auf diese Gelder bestehe.
BGH, 23.03.2006 - IX ZR 116/03 Insolvenzrecht - Anfechtung Vorpf�ndung / Hauptpf�ndung
BGH, 07.12.2006 - IX ZR 157/05 Insolvenzrecht - Keine inkongruente Deckung bei Erf�llung innerhalb der Frist
BGH, 09.06.2005 - IX ZR 152/03 Insolvenzrecht - Inkongruente Zahlung wegen verfr�hter Zahlung
BAG, 31.08.2010 - 3 ABR 139/09 Verweisungsbeschluss ohne Gr�nde - Insolvenzanfechtung - Inkongruenz
BGH, 17.02.2004 - IX ZR 318/01 Insolvenzrecht - Wann liegt Kenntnis der drohenden Zahlungsunf�higkeit vor?
OLG Stuttgart, 13.11.2002 - 3 U 19/02 Insolvenzanfechtung: Inkongruente Deckung bei Zahlungen zur Abwendung der …
BGH, 13.05.2004 - IX ZR 190/03 Darlegungs- und Beweislast im Hinblick auf die Kenntnis vom …
BGH, 28.09.2004 - IX ZR 155/03 Insolvenzrecht - Verj�hrung des Anfechtungsanspruchs
BGH, 26.09.2002 - IX ZR 66/99 Insolvenz - Anfechtung bei inkongruenter Deckung
BGH, 17.02.2004 - IX ZR 135/03 Insolvenzrecht - Vordatierung der Er�ffnung des Insolvenzverfahrens unzul�ssig
BAG, 19.05.2011 - 6 AZR 736/09 Insolvenzanfechtung
BGH, 28.02.2008 - IX ZR 213/06 Insolvenzrecht - Gl�ubigerbenachteiligung durch �berweisung?
OLG Karlsruhe, 24.06.2008 - 8 U 186/07 Ratenzahlungen an den Gerichtsvollzieher - Insolvenzverwalter kann Geld bei …
BGH, 20.11.2008 - IX ZR 130/07 Insolvenzrecht - Aussetzung der Pf�ndungs- und Einziehungsverf�gung
BGH, 20.01.2011 - IX ZR 8/10 Insolvenzrecht - Anfechtbare Leistung zur Abwendung der Zwangsvollstreckung
OLG Stuttgart, 13.01.2005 - 2 U 164/04 Insolvenzanfechtung: Gl�ubigerbenachteiligung bei Scheckeinl�sung durch …
BGH, 17.07.2003 - IX ZR 215/02 Anfechtbarkeit von Zahlungen zur Abwendung der Zwangsvollstreckung
BFH, 09.12.2005 - VII B 124/05 Gesch�ftsf�hrerhaftung; Insolvenzverfahren - LSt-Zahlung als anfechtbare …
OLG K�ln, 31.08.2006 - 2 U 3/06 Anfechtbarkeit einer Zahlung zur Abwehr einer angek�ndigten Sperre der …
OLG Brandenburg, 18.06.2008 - 7 U 155/07 Insolvenzanfechtung: Lohn- und Umsatzsteuerzahlungen aus Bankdarlehen oder …
OLG Brandenburg, 03.04.2003 - 8 U 92/02 Anfechtung von Rechtshandlungen des Schuldners durch den Insolvenzverwalter
OLG Brandenburg, 16.08.2006 - 7 U 42/06 Insolvenzanfechtung: Zahlung infolge der Vollstreckungsank�ndigung als …
OLG K�ln, 07.09.2006 - 2 W 19/06 OLG Hamm, 14.03.2006 - 27 U 169/05 Insolvenzanfechtung, Gl�ubigerbenachteiligung, Inkongruenz, Umsatzsteuer
OLG Stuttgart, 11.11.2003 - 12 U 125/03 Insolvenzanfechtung: Anfechtbarkeit der Bezahlung von …
BGH, 12.02.2004 - IX ZR 146/03 Anfechtbarkeit der fremdn�tzigen Einziehung von Beitr�gen zur gesetzlichen …
FG Brandenburg, 12.07.2005 - 3 K 1669/02 Unzul�ssigkeit einer Aufrechnung des FA bei Erlangung einer inkongruenten Deckung …
OLG Brandenburg, 27.08.2009 - 12 U 1/09 Haftung der Vorstandsmitglieder eines Vereins f�r nicht abgef�hrte …
OLG Schleswig, 20.12.2002 - 1 U 115/02 Anfechtung von Lohnfortzahlungen an das Finanzamt durch den Insolvenzverwalter
OLG Rostock, 29.03.2004 - 3 U 160/03 Pflicht zur R�ckgew�hr einer empfangenen Zahlung zur Insolvenzmasse bei …
OLG Karlsruhe, 24.06.2008 - 8 U 198/07 Kein Anspruch aus � 133 Abs. 1 InsO bei erfolglosem bestandskr�ftigem …
OLG N�rnberg, 11.02.2009 - 4 U 2506/08 Insolvenzverfahren: Anfechtung von Umsatzsteuerzahlungen auf die Steuerschuld …
OLG Brandenburg, 18.07.2002 - 8 U 8/02 OLG D�sseldorf, 12.12.2002 - 12 U 122/02 Anfechtung von Zahlungen des Schuldners nach Erlass eines Vers�umnisurteils; …
OLG Rostock, 22.12.2003 - 3 U 95/03 R�ckgew�hranspruch nach Anfechtung einer Rechtshandlung durch den …
OLG Hamm, 01.07.2004 - 27 U 55/04 Kein Ausschluss einer Insolvenzanfechtung nach � 130 Abs. 1 Nr. 2 InsO bei …
BGH, 28.09.2004 - IX ZR 157/03 Insolvenzrecht - Verj�hrung des Anfechtungsanspruchs
OLG K�ln, 14.12.2005 - 2 U 89/05 OLG Brandenburg, 10.09.2008 - 7 U 182/07 Insolvenzanfechtung: Unterlassen der Geltendmachung von Forderungen als …
OLG Hamm, 01.07.2003 - 27 U 46/03 Zur subjektiven �berzeugung von der Zahlungsunf�higkeit des Schuldners bei der …
OLG Stuttgart, 22.10.2003 - 6 W 59/03 Softwareerstellungsvertrag in der Insolvenz des Hauptunternehmers: …
OLG Koblenz, 28.04.2005 - 10 U 1246/04 Anspruch des Insolvenzverwalters auf R�ckerstattung von zur Abwendung des …
BFH, 09.12.2005 - VII B 125/05 OLG Brandenburg, 15.11.2006 - 7 U 35/06 Objektive Gl�ubigerbenachteiligung nach � 129 Abs. 1 InsO
OLG Brandenburg, 24.01.2007 - 7 U 68/06 Insolvenzverfahren: Anfechtung wegen der Zahlung an einen Gl�ubiger bei …
FG Saarland, 15.01.2008 - 2 K 2338/01 Geschäftsführerhaftung nach § 69 AO wegen …
OLG Brandenburg, 19.11.2008 - 7 U 150/06 Umfang der Gl�ubigerbenachteiligung bei Ver�u�erung eines Miteigentumsanteils an …
OLG Hamm, 13.04.2010 - 27 U 122/09 OLG Brandenburg, 08.02.2006 - 7 U 82/05 Insolvenzanfechtung: Vorverlagerung des Zeitpunkts der Belastung des Erbbaurechts
OLG D�sseldorf, 24.06.2008 - 12 U 216/06 Zum Begriff der Leistung zur Abwendung der Zwangsvollstreckung als inkongruente …
OLG Brandenburg, 25.06.2008 - 7 U 185/07 Insolvenzanfechtung einer Darlehensr�ckzahlung und einer Lkw-�berlassung wegen …
LG K�ln, 21.07.2010 - 13 S 89/10 OLG Schleswig, 13.12.2002 - 1 U 20/02 Anfechtbarkeit von Zahlungen auf Lohnsteuerr�ckst�nde
OLG Koblenz, 19.02.2004 - 12 W 36/04 Voraussetzungen der Pf�ndung eines Steuererstattungsanspruchs
OLG Schleswig, 26.09.2003 - 1 U 168/02 Insolvenzanfechtung wegen zur Erledigung des Insolvenzantrags bestimmter …
AG Kerpen, 08.11.2005 - 22 C 158/05 OLG Stuttgart, 21.01.2009 - 9 U 109/08 OLG Brandenburg, 30.08.2006 - 7 U 155/04 Insolvenzanfechtung bei Gl�ubigerbenachteiligung, Eigenkapitalersetzende Leistung …
LG Kiel, 23.12.2008 - 4 O 97/08 OLG D�sseldorf, 17.01.2008 - 12 U 216/06 LAG N�rnberg, 16.05.2012 - 2 Sa 566/11 R�ckgew�hranspruch
LG Hagen, 05.11.2004 - 1 S 106/04 Renovierung der Wohnung
LG Stade, 19.01.2005 - 2 S 55/04 Insolvenzanfechtung: Zahlungen des in Ratenr�ckstand geratenen …
LG K�ln, 12.04.2006 - 13 S 327/05 LAG M�nchen, 18.09.2009 - 7 Sa 1032/08 Insolvenzanfechtung - Zahlung nach Antragstellung - Entreicherung
LG Stuttgart, 03.02.2006 - 18 O 619/05 Insolvenzanfechtung: Inkongruente Deckung bei Leistung zur Abwendung einer …
LG K�ln, 11.04.2006 - 13 S 327/05 AG F�rstenwalde, 30.01.2007 - 13 C 105/06 Insolvenzanfechtung: Anfechtbarkeit einer durch Androhung einer Stromsperre …