Source: http://www.enre.gov.ar/web/bibliotd.nsf/6112a4b947f112d80325712a004a9693/4786ebdc04f129df03257243004c2166?OpenDocument
Timestamp: 2019-12-14 08:38:49
Document Index: 122625202

Matched Legal Cases: ['artículo 63', 'artículo 72', 'artículo 76', 'artículo 81', 'artículo 07', 'artículo 090', 'artículo 093', 'artículo 094', 'artículo 02', 'artículo 63', 'artículo 02', 'artículo 94', 'artículo 76', 'artículo 81', 'ARTÍCULO 4']

Resolución ENRE 1009/2006. (no publicada en B.O.) , jueves 7 de diciembre de 2006, 3 p.
Citas Legales : Resolución AU 6772/2004, Ley 24.065 - artículo 63 inciso a), Ley 24.065 - artículo 72, Ley 24.065 - artículo 76, Ley 24.065 - artículo 81, Ley 25.561, Ley 19.549, Ley 19.549 - artículo 07 inciso d), Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 090, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 093, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 094, Reglamento de suministro - artículo 02 inciso c), Reglamentación para la Ejecución de Instalaciones Eléctricas en Inmuebles (AEA) - capítulo 6 - punto 6.7., Reglamentación para la Ejecución de Instalaciones Eléctricas en Inmuebles (AEA) - capítulo 6 - punto 6.1.2., Ley 24.065 - artículo 63 inciso g), Reglamento de suministro - artículo 02 inciso d)
VISTO: El Reclamo N° 186.358 y las Resoluciones AU N° 6772/2004; RRAU N° 1978/2004, y
Que los actuados del Visto se originaron en la presentación del usuario SINDICATO TRABAJADORES DE INDUSTRIA DE LA ALIMENTACIÓN DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, con domicilio en la Calle 159 N° 4536, de Plátanos - Berazategui, reclamando contra “EDESUR S.A.” por resarcimiento de daños en instalaciones y/o equipos de propiedad del usuario causadas por deficiencias en el servicio público de electricidad ocurridas el 22/01/04;
Que a fojas 10, se ordenó traslado a "EDESUR S.A." por el término de cinco días hábiles administrativos cuyo responde y demás documentación obra a fojas 11/23;
Que en su descargo "EDESUR S.A." alega que "... el accionante no cumplió con la obligación reglamentaria establecida en el numeral 6.7 de la Reglamentación para la Ejecución de Instalaciones Eléctricas en Inmuebles, emitida por la Asociación Electrotécnica Argentina, y en el Art. 2°, Incisos c) y d), del Reglamento de Suministro"; y "... el accionante no ha aportado documentación alguna que demuestre la ocurrencia de los perjuicios alegados, ni menos aún que los mismos hubiesen sido ocasionados por un evento imputable a la Distribuidora";
Que en consecuencia, a fojas 26/27 se dictó la Resolución AU N° 6772/2004 que dispuso: "Desestimar el Reclamo de SINDICATO TRABAJADORES DE INDUSTRIA DE LA ALIMENTACIÓN DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, contra "EDESUR S.A." por los daños ocasionados en artefactos eléctricos de su propiedad, por no contar los motores objeto del Reclamo con protecciones adecuadamente calibradas";
Que contra la Resolución mencionada en el considerando precedente, el Usuario interpuso a fojas 29 Recurso de Reconsideración y Jerárquico en subsidio , expresando que "...el mismo personal de Edesur constató la existencia de un problema de baja tensión, sin manifestar que existieran anormalidades en las instalaciones del Camping...";
Que por lo tanto, a fojas 30/31 se dictó la Resolución RRAU N° 1978/2004 que dispuso desestimar el Recurso de Reconsideración interpuesto por el Usuario;
Que así entonces, corresponde en esta instancia dar tratamiento al Recurso Jerárquico interpuesto en subsidio por el Usuario, para lo cual cabe expresar en primer término que según surge de las constancias obrantes a fojas 29, el mismo ha sido deducido dentro del plazo previsto al efecto por la normativa vigente;
Que a fojas 34/35, obra el dictamen técnico que en su análisis determinó que: "De acuerdo con el Informe Técnico de Daños pertenecientes a la Distribuidora, que obra a fojas 22, se desprende que para la fecha denunciada por el reclamante se produjo la avería en la acometida trifásica provocando baja tensión;
De acuerdo con los dichos del reclamante, el desperfecto técnico fue la baja de tensión sufrida en reiteradas oportunidades, hecho corroborado por las empresas que repararon las electrobombas;
Este tipo de falla puede tener consecuencias destructivas sobre los motores como los dañados al no cumplirse con lo dispuesto por la Asociación Electrotécnica Argentina en el capitulo 6.7; Según la Reglamentación para la Ejecución de Instalaciones Eléctricas en Inmuebles en el punto 6.7, Dispositivos de maniobra y protección de motores eléctricos de instalación fija dice: " Los motores de corriente alterna, monofásicos o trifásicos, deberán tener como mínimo un dispositivo de maniobra y protección que permita el arranque y detención del motor mediante el cierre o apertura de todas las fases o polos en forma simultánea; y la protección de la línea de alimentación contra sobrecargas y cortocircuitos. En el caso de motores trifásicos de más de 0.75 kW, además de las protecciones indicadas anteriormente, debe utilizarse un dispositivo de protección que interrumpa el circuito de alimentación cuando esté ausente la tensión de una fase. Se recomienda ésta protección para motores de menor potencia. "; Según la Reglamentación para la Ejecución de Instalaciones Eléctricas en Inmuebles en el punto 6.1.2, Elementos de protección dice: " Son dispositivos que permiten detectar condiciones anormales definidas (sobrecargas, cortocircuitos, corriente de falla a tierra, baja tensión, falta de fase, etc.) e interrumpir la línea que alimenta la anormalidad u ordenar su interrupción a través del elemento de maniobra al que está acoplado. ";
Que de acuerdo con los puntos anteriores, en el dictamen técnico se concluyó que "....si bien las protecciones que pudieran haber presentado las electrobombas hubieran sido las correctas y aconsejables, indudablemente las mismas o no funcionaron como debieran o no estaban correctamente calibradas";
Que de conformidad con lo precedente, los argumentos del Usuario fueron debidamente tomados en cuenta en la instancia de Resolución del Reclamo, y sin que se advierta en esta instancia elementos que permitan reconsiderar la posición adoptada;
Que por lo expuesto, se considera no hacer lugar al Recurso Jerárquico interpuesto en subsidio por SINDICATO TRABAJADORES DE INDUSTRIA DE LA ALIMENTACIÓN DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, contra la Resolución AU Nº 6772/2004;
Que el Directorio del ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD resulta competente para dictar la presente Resolución en virtud de lo dispuesto en los artículos 63 incisos a) y g), y 72 segundo párrafo de la Ley N° 24.065; y artículos 90 y 93 del Decreto N° 1759/72 (t.o. 1991), Reglamentario de la Ley N° 19.549.
ARTICULO 1.- No hacer lugar al Recurso Jerárquico interpuesto en subsidio por SINDICATO TRABAJADORES DE INDUSTRIA DE LA ALIMENTACIÓN DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES contra la Resolución AU Nº 6772/2004, en virtud de las razones expuestas en los considerandos del presente acto.-
ARTICULO 2.- Hacer saber al Usuario que la presente Resolución es susceptible de ser recurrida: (i) por la vía del Recurso de Alzada previsto en el artículo 94 del Decreto 1759/72 reglamentario de la Ley N° 19.549 y en el artículo 76 de la Ley Nº 24.065, dentro de los quince (15) días hábiles administrativos contados a partir del día siguiente de notificada la presente; y (ii) mediante el Recurso Directo por ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal contemplado en el artículo 81 de la Ley Nº 24.065, dentro de los treinta (30) días hábiles judiciales contados de igual forma que en el supuesto anterior.-
ARTICULO 3.- Notifíquese a "EDESUR S.A" y al Usuario SINDICATO TRABAJADORES DE INDUSTRIA DE LA ALIMENTACIÓN DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES,
ARTÍCULO 4.- Regístrese, notifíquese y, cumplido archívese.-
RESOLUCION ENRE Nº 1009/2006.-