Source: https://interpretacje-podatkowe.org/moment-powstania-przychodow/0111-kdib1-3-4010-131-2017-2-iz
Timestamp: 2018-10-22 18:40:57+00:00
Document Index: 32210736

Matched Legal Cases: ['art. 13', 'art. 14', 'art. 7', 'art. 15', 'art. 15', 'art. 7', 'art. 15', 'art. 12']

♦ › Moment powstania przychodów › 0111-KDIB1-3.4010.131.2017.2.IZ
Czy przychód dla celów CIT z tytułu nadwykonań świadczeń z zakresu ratujących życie, położnictwa i neonatologii powstanie po stronie Spółki w momencie ich wykonania? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 23 maja 2017 r. (data wpływu 30 maja 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie m.in. ustalenia momentu powstania przychodu z tytułu wykonania nadlimitowych świadczeń z zakresu ratujących życie, położnictwa i neonatologii (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) – jest prawidłowe.
W dniu 30 maja 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie m.in. ustalenia momentu powstania przychodu z tytułu wykonania nadlimitowych świadczeń z zakresu ratujących życie, położnictwa i neonatologii.
1. Wnioskodawca X spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: „Wnioskodawca”) posiada siedzibę oraz miejsce zarządu na terytorium Polski oraz podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „podatek CIT”) oraz jest czynnym i zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług (dalej: „podatek VAT”).
5.Faktury wystawiane na rzecz NFZ, z tytułu świadczeń wymienionych w pkt 4 jako datę wystawienia mają datę bieżącą (z faktycznego dnia wystawienia), natomiast data dostawy towaru/wykonania usługi to data wykonania świadczenia (data przeszła).
Zdaniem Wnioskodawcy, w przypadku świadczeń ponad limit ratujących życie i zdrowie, położnictwa i neonatologii, Wnioskodawca ma roszczenie do NFZ w momencie ich wykonania, bowiem podmiot leczniczy nie może odmówić udzielenia świadczenia zdrowotnego osobie, która potrzebuje natychmiastowego udzielenia takiego świadczenia ze względu na zagrożenie życia lub zdrowia. W wyroku z 16 kwietnia 2008 r. Sąd Najwyższy (sygn. akt V CSK 533/07) uznał, że żądanie zapłaty za udzielone świadczenie ponadlimitowe (nadwykonania) jest prawnie zasadne tylko wtedy, gdy do wykonania tych świadczeń doszło w sytuacjach określonych w nieobowiązującej już ustawie z 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej (art. 7). Dochodzi wtedy do powstania roszczenia i szpital jest zobowiązany do wykazania przychodu podatkowego w wysokości przysługującej mu należności z tego tytułu. Mamy tu do czynienia z ustawowym obowiązkiem udzielania świadczeń opieki zdrowotnej, a obowiązek sfinansowania udzielonych ubezpieczonym przez szpital świadczeń spoczywa na NFZ. Ta zasada obowiązywała więc także przed wejściem w życie ustawy o działalności leczniczej. W związku z powyższym, zdaniem Wnioskodawcy, przychód dla celów CIT powstanie w momencie wykonania świadczenia.
Odnosząc powyższe unormowania do stanu faktycznego przedstawionego we wniosku zauważyć należy, że – jak wskazał Wnioskodawca – nadwykonania świadczeń będących przedmiotem niniejszego zapytania, NFZ zawsze finansuje w 100%. Oznacza to, że w przypadku ponadlimitowych świadczeń zdrowotnych udzielanych w warunkach zagrożenia zdrowia lub życia, położnictwa lub neonatologii, Wnioskodawca ma prawo do roszczeń. W sprawie przedstawionej przez Wnioskodawcę należy bowiem mieć na uwadze dyspozycję art. 15 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 1638 ze zm.), zgodnie z którą podmiot leczniczy nie może odmówić udzielenia świadczenia zdrowotnego osobie, która potrzebuje natychmiastowego udzielenia takiego świadczenia ze względu na zagrożenie życia lub zdrowia.
Mając na uwadze ww. regulację, art. 15 ustawy o działalności leczniczej oraz wyrok Sądu Najwyższego z 16 kwietnia 2008 r., sygn. akt V CSK 533/07, uznający, że żądanie zapłaty za udzielone świadczenie ponadlimitowe jest prawnie zasadne tylko wtedy, gdy do wykonania tych świadczeń doszło w sytuacjach określonych w art. 7 ustawy z 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej – dochodzi więc do powstania roszczenia – Wnioskodawca jest zobowiązany do wykazania przychodu podatkowego w wysokości przysługującej mu należności z tego tytułu. Skoro bowiem istnieje ustawowy obowiązek udzielania świadczeń opieki zdrowotnej, a obowiązek sfinansowania udzielonych ubezpieczonym przez Wnioskodawcę świadczeń spoczywa na NFZ, to należy uznać, że Wnioskodawcy przysługuje roszczenie o zapłatę za świadczenie, jeśli tylko wykaże, że nastąpiło to w sytuacji określonej w art. 15 ustawy o działalności leczniczej. W takiej sytuacji mamy do czynienia z powstaniem przychodu należnego, bowiem Wnioskodawca jako wierzyciel ma prawo dochodzenia spełnienia świadczenia, a dłużnik (Narodowy Fundusz Zdrowia) obowiązek jego realizacji.
Do ustalenia daty powstania przychodu przez Wnioskodawcę świadczącego usługi medyczne w zakresie świadczeń ratujących życie, położnictwa i neonatologii znajduje zastosowanie art. 12 ust. 3a updop. Zatem, w odniesieniu do świadczeń ww. rodzaju momentem powstania przychodu podatkowego jest data ich wykonania.
Reasumując, stanowisko Spółki w zakresie pytania oznaczonego nr 1 należy zatem uznać za prawidłowe.
Nadmienić należy, że w zakresie przedstawionych we wniosku pytań oznaczonych nr 2, 3 i 4 zostały/zostaną wydane odrębne rozstrzygnięcia.
0111-KDIB1-3.4010.131.2017.2.IZ
0111-KDIB1-1.4010.27.2017.1.SG | Interpretacja indywidualna