Source: http://www.forogiuridico.it/2018/01/cassazione-aggiornamento-23-gennaio-2018.html
Timestamp: 2018-06-21 17:31:11+00:00
Document Index: 3311516

Matched Legal Cases: ['art. 18', 'art. 1', 'art. 18', 'sentenza ', 'art. 374', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

Foro Giuridico: Cassazione: aggiornamento 23 Gennaio 2018
La dichiarazione giudiziale di risoluzione del licenziamento disciplinare conseguente ad un ritardo notevole ed ingiustificato della contestazione disciplinare, ricadente ratione temporis nella disciplina dell'art. 18 st.lav., come modifi cato dall'art. 1, comma 42, della l. n. 92 del 2012, comporta l'applicazione della sanzione dell'indennità come prevista dal quinto comma dello stesso art. 18 st.lav.
Il provvedimento, emesso dalla Corte di Cassazione è di notevole interesse in quanto, da una parte, illustra cosa occorra per accertare che un "bene"sia condominiale e, dall'altra parte,spiega la definizione soggettiva di "condòmino".=> Problemi di posti auto in condominio? Ecco le soluzioni=> L'usucapione del posto auto in fatto.
Le Sezioni Unite della Cassazione, con la sentenza in commento, sono intervenute ad affrontare, quale "questione di massima di particolare importanza ex art. 374, comma 2, cpc" la questione
Sarà dato in adozione il figlio della " coppia dell'acido" Martina Levato e Alexander Boe ttcher, i due giovani responsabili delle aggressioni con l'acido
La Corte di Cassazione cambia orientamento: la braga non è condominiale.=> Rottura della braga condominiale. Un sentenza innovativa del Tribunale di PescaraLa vicenda. Tizio e Caio avevano promosso un giudizio nei confronti di Sempronio e il Condominio per ottenere, previa conferma del provvedimento cautelare emesso ante causam, la condanna del condomino Sempronio al risarcimento dei danni per infiltrazioni. In primo grado, il giudice ha accolto la domanda risarcitoria.
Pignoramento presso terzi: l'errore nella dichiarazione La Corte di Cassazione è intervenuta in materia di pignoramento presso terzi con la sentenza n. 10912 del 5 maggio 2017. Precisamente, il caso riguardava l'errore commesso dal terzo in sede di dichiarazione; quali sono i rimedi e le tutele che spettano al medesimo? Nell'ambito dell'espropriazione presso terzi, infatti, The post appeared first on Diritto.it .
Avv. Giovanni Iaria. E' ricorribile in Cassazione il decreto con il quale il Tribunale in sede di reclamo annulla il provvedimento di omologazione del piano del consumatore presentato ai sensi della legge n. 3 del 27 gennaio 2012? A questa domanda ha fornito la risposta la Corte di Cassazione con la sentenza n. 19117 del 1 agosto 2017, con la quale i Giudici di legittimità hanno affermato che il decreto non è ricorribile per Cassazione in quanto al debitore non è preclusa la