Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/a-contrario/
Timestamp: 2019-09-21 13:46:16+00:00
Document Index: 1605258

Matched Legal Cases: ['§ 93', '§ 93', '§ 29', '§ 29', '§ 250', '§ 250', 'súd ', '§ 250', '§ 250', 'súd ', '§ 250', '§ 250', '§ 10', '§ 10', '§ 250', 'súd ', '§ 250', 'súd ', '§ 383', '§ 385', '§ 379', 'súd ', '§ 380', '§ 385', '§ 387']

a contrario - KS-SR/Judikáty.info
Približný počet výsledkov: 10771 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
... dedičského práva neobsahuje žiadne ustanovenie, podľa ktorého by dlh poručiteľa zanikol, ak nebol veriteľom do dedičského konania prihlásený. Výkladom opaku (a contrario) možno dospieť k záveru, že aj takýto neprihlásený, resp. neprejednaný dlh po poručiteľovi prechádza priamo zo zákona na dedičov. Deľba .
... len dlžník. V zmysle § 93 ods. 4 veta druhá O.s.p., vedľajší účastník koná len sám za seba a contrário nemôže konať za účastníka, na strane ktorého stojí. Hlavný účastník má všetky práva a povinnosti, preto by mal konať sám ... len dlžník. V zmysle § 93 ods. 4 veta druhá O.s.p., vedľajší účastník koná len sám za seba a contrário nemôže konať za účastníka, na strane ktorého stojí. Hlavný účastník má všetky práva a povinnosti, preto by mal konať sám .
... súlade so zákonom a protokol z nej tak nadobudol povahu nezákonne získaného dôkazného prostriedku, ktorý v daňovom konaní nemožno použiť (a contrario § 29 ods. 4 prvá veta zákona o správe daní a poplatkov). V prípade, že použitý bol, je celé daňové ... súlade so zákonom a protokol z nej tak nadobudol povahu nezákonne získaného dôkazného prostriedku, ktorý v daňovom konaní nemožno použiť (a contrario § 29 ods. 4 prvá veta zákona o správe daní a poplatkov). V prípade, že použitý bol, je celé daňové .
... odvolaním nenapadnuté zostávajú nedotknuté. O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 250k ods. 1 veta prvá O.s.p. a contrario v spojení s § 250l ods. 2 O.s.p.. Navrhovateľka v konaní nebola úspešná, preto jej súd náhradu trov ... odvolaním nenapadnuté zostávajú nedotknuté. O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 250k ods. 1 veta prvá O.s.p. a contrario v spojení s § 250l ods. 2 O.s.p.. Navrhovateľka v konaní nebola úspešná, preto jej súd náhradu trov .
... odmeňovania) pre uplatňovanie príslušného práva. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné. (§ 250s veta druhá a contrario)
... n i e j e prípustné. Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné. (§ 250s veta druhá a contrario)
Merito Keďže nebolo preukázané, že by „Prevádzková budova“ a „Garáže a dielne“ boli vodovodom či kanalizáciou, nemôžu byť oslobodené od dane zo stavieb podľa § 10 ods. 3 písm. b) zákona č. 582/2004 Z.z.
Kľúčové slová: prevádzkovanie verejných vodovodov a verejných kanalizácií, zaradenie stavby pre účely dane z nehnuteľnosti, prevádzková budova, verejná kanalizácia, predmet dane zo stavieb
Právna veta: V zmysle § 10 ods. 4 zákona č. 582/2004 Z.z. na zaradenie stavby je rozhodujúci účel jej využitia k 1. januáru zdaňovacieho obdobia. Z uvedeného vyplýva, že relevantným je skutočný účel jej využívania, ktorý sa môže meniť k 1. januáru každého kalendárneho roka a preto na preukázanie tohto účelu nie sú relevantné napr. kolaudačné rozhodnutia alebo rozhodnutia o užívaní stavieb. V zmysle tohto ustanovenia je podstatný skutočný účel, na ktorý je stavba využívaná a ktorý sa skúma vždy k 01.01. zdaňovacieho obdobia. Toto ustanovenie by bolo obsolentné, ak by správy orgán musel vychádzať z účelu uve ...
... a preto žalobu zamietol. O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 250k ods. 1 veta prvá O.s.p. a contrario. Žalobca nemal v konaní úspech, preto mu súd náhradu trov konania nepriznal. Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v .
... 18 ods. 3 vyššie citovanej vyhlášky. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (ust. § 250ja ods. 1 OSP a contrario). Proti tomuto rozsudku v časti výroku o náhrade trov konania je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho .
... stavom ako ho zistil súd prvej inštancie (§ 383 CSP), postupom bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§ 385 ods. 1 CSP a contrario), keď miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku bolo oznámené na úradnej tabuli a na webovej stránke súdu minimálne 5 dní .
... vymedzenom v podanom odvolaní (§ 379 CSP) a súd viazaný odvolacími dôvodmi (§ 380 CSP) bez nariadenia pojednávania (§ 385 a contrario) odvolaním napadnuté rozhodnutie súdu prvej inštancie postupom podľa § 387 ods. 1 CSP ako správne potvrdil. Vo výroku o trovách .