Source: http://kraken.slv.cz/4As72/2008
Timestamp: 2018-07-23 10:08:17+00:00
Document Index: 3252712

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 37', 'soud ', '§ 47', 'soud ', '§ 120', 'soud ', '§ 47', '§ 120', 'soud ', '§ 60', '§ 120', 'soud ', '§ 7', '§ 9', 'soud ', 'soud ', '§ 11', '§ 13', 'soud ', '§ 35']

4As72/2008
4 As 72/2008-69
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Marie Turkové a soudcù JUDr. Petra Prùchy a JUDr. Dagmar Nygrínové v právní vìci ¾alobce: N. X. V., zast. JUDr. Petrem Práglem, advokátem, se sídlem Dlouhá 5, Ústí nad Labem, proti ¾alovanému: Policie Èeské republiky, Oblastní øeditelství cizinecké policie Ústí nad Labem, Inspektorát cizinecké policie Ústí nad Labem-pracovi¹tì Petrovice, se sídlem Petrovice 570, o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 16. 10. 2008, è. j. 15 Ca 182/2008-22,
III. Ustanovenému zástupci ¾alobce JUDr. Petru Práglovi, advokátu, s e p ø i z n á v á odmìna za zastupování ve vý¹i 5712 Kè. Odmìna mu bude vyplacena z úètu Nejvy¹¹ího správního soudu do 60 dnù od právní moci tohoto usnesení.
Kasaèní stí¾ností se ¾alobce (dále jen stì¾ovatel ) domáhal, aby Nejvy¹¹í správní soud zru¹il rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 16. 10. 2008, è. j. 15 Ca 182/2008-22, kterým byla zamítnuta jeho ¾aloba proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 14. 8. 2008, è. j. CPUL-6769/ÈJ-2008-63 KP, kterým bylo rozhodnuto o zaji¹tìní stì¾ovatele za úèelem jeho pøedání orgánùm Vietnamské socialistické republiky dle Dohody vlády ÈR a vlády Vietnamské socialistické republiky o pøedávání a pøebírání obèanù obou státù (dále jen mezivládní dohoda )
Z pøípisu zaslaného Nejvy¹¹ímu správnímu soudu ¾alovaným, který byl zdej¹ímu soudu doruèen dne 31. 12. 2008, vyplynulo, ¾e dne 8. 12. 2008 byl stì¾ovatel vyho¹tìn z území Èeské republiky. Byl pøedán podle uvedené mezivládní dohody a odletìl z mezinárodního leti¹tì Praha-Ruzynì pravidelnou linkou Praha-Moskva-Hanoi. Tuto skuteènost ¾alovaný dolo¾il kopií protokolu o vyho¹tìní/pøedání cizince ze dne 8. 12. 2008, podle nìho¾ byl stì¾ovatel schopen eskorty a byl tak pøedán na hranièní pøechod Èeské republiky.
Faxovým podáním ze dne 8. 1. 2009 vzal ustanovený zástupce stì¾ovatele kasaèní stí¾nost v uvedené vìci v plném rozsahu zpìt. Dále uvedl, ¾e ohlednì vý¹e odmìny odkazuje na svùj pøípis ze dne 30. 12. 2008, podle nìho¾ vý¹i odmìny ponechává na úvaze soudu a dokládá osvìdèení o registraci k placení DPH.
Podání tého¾ obsahu bylo Nejvy¹¹ímu správnímu soudu doruèeno v písemné podobì s vlastnoruèním podpisem zástupce stì¾ovatele dne 14. 1. 2009.
Podle ustanovení § 37 odst. 4 zákona è. 150/2002 Sb., soudního øádu správního, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen s. ø. s. ) mù¾e navrhovatel vzít svùj návrh zcela nebo zèásti zpìt, dokud o nìm soud nerozhodl. Podle ustanovení § 47 písm. a) s. ø. s. soud øízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svùj návrh zpìt. Podle ustanovení § 120 s. ø. s. platí tato ustanovení pøimìøenì i v øízení o kasaèní stí¾nosti.
Proto¾e stì¾ovatel prostøednictvím svého ustanoveného zástupce vzal svùj návrh na zahájení øízení v plném rozsahu zpìt v dobì, kdy o nìm dosud nebylo soudem rozhodnuto, Nejvy¹¹í správní soud zastavil podle citovaného ustanovení § 47 písm. a) ve spojení s ustanovením § 120 s. ø. s. øízení v této vìci.
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl o náhradì nákladù øízení podle ustanovení § 60 odst. 3 s. ø. s. za pou¾ití § 120 tého¾ zákona tak, ¾e ¾ádný z úèastníkù nemá právo na náhradu nákladù øízení o kasaèní stí¾nosti, nebo» øízení bylo zastaveno.
Odmìnu ustanoveného zástupce Nejvy¹¹í správní soud urèil v souladu s ustanoveními § 7 a § 9 odst. 3 vyhlá¹ky è. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù tak, ¾e za jeden úkon právní slu¾by nále¾í mimosmluvní odmìna ve vý¹i 2100 Kè. V souladu s pøípisem ustanoveného zástupce ze dne 30. 12. 2008 Nejvy¹¹í správní soud zjistil, ¾e ustanovený zástupce je plátcem DPH. Nejvy¹¹í správní soud zapoèítal na základì skuteèností zjevných ze spisu dva úkony právní slu¾by podle § 11 odst. 1 písm. d) advokátního tarifu, a to konkrétnì doplnìní kasaèní stí¾nosti ze dne 1. 12. 2008 a zpìtvzetí kasaèní stí¾nosti ze dne 8. 1. 2009. Celkem tedy èiní odmìna ustanoveného zástupce za dva uèinìné úkony právní slu¾by 4 800 Kè (tj. 2 x 2100 Kè zvý¹ená o 2 x 300 Kè re¾ijního pau¹álu dle § 13 odst. 3 advokátního tarifu). Nejvy¹¹í správní soud v souladu s ustanovením § 35 odst. 8 s. ø. s. zvý¹il odmìnu o èástku danì z pøidané hodnoty ve vý¹i 19% z vypoètené odmìny. Z toho dùvodu èiní celková vý¹e odmìny 5712 Kè a bude mu vyplacena do 60 dnù od právní moci tohoto usnesení.