Source: http://uwlaszczenia.gabo.pl/dok1.php?id=487
Timestamp: 2018-09-19 23:07:10+00:00
Document Index: 7214951

Matched Legal Cases: ['Art. 232', 'art 8', 'art 8', 'art. 2', 'art. 19', 'art. 77', 'art. 77']

Toruń 12.05.2011
SKARGA NA DZIAŁANIA PROKURATURY GENERALNEJ
Szanowny Panie Prokuratorze Generalny, ponieważ ustawodawca nałożył na Pański urząd obowiązek stania na straży praworządności i czuwania nad ściganiem przestępstw.
Dnia19 marca 2011 r złożyłem między innymi do Pana skargę odnośnie bezprawnych działań organów Zarządu i Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej „Na Skarpie” w Toruniu oraz Sądu Rejestrowego.
SKARGĘ ZAŁĄCZAM
Opisywane tam działania niewątpliwie musiały co najmniej wzbudzić podejrzenie dokonania przestępstwa, bowiem skarżący wskazywał popełnione czyny jak również wykazywał ich sprzeczność z prawem obowiązującym którego naruszenie skutkuje ściganiem z urzędu. Ani Pan, ani Pański urząd nie tylko nie podjął czynności wyjaśniających, ale skierował skargę do rozpatrzenia przez Radę Nadzorczą tj do osób których ona dotyczy (być może tych którzy dopuścili się popełnienia przestępstw).
Na moje protesty dotyczące Pańskich działań Panie Prokuratorze Generalny i Pańskiego urzędu w odpowiedzi pismem skierowanym do mnie z dnia 21.04.2011r powiadamiacie mnie Cytuję:
„odpis skargi zawierającej zarzuty odnoszące się do działalności innych organów, niezwłocznie przekazuje się właściwemu organowi.”
ZAŁĄCZAM pismo z dnia 21.04.2011r PG IV Pc/PG691/10
W związku z powyższym proszę mi udzielić odpowiedzi na podstawie jakiego artykułu prawa wdrożył pan takie procedury obowiązujące w urzędzie którym pan kieruje???
Stosując analogię należy domniemywać że, skargę na mordercę skieruje pan bezpośrednio do zabójcy prosząc o udzielenie wyjaśnień rodzinie poszkodowanego.
Panie Prokuratorze Generalny wprawdzie kodeks postępowania administracyjnego w artykule 231 stanowi:
To jednak chciałem zauważyć że dotyczy to TYLKO ORGANÓW PAŃSTWOWYCH których to działanie reguluje kodeks postępowania administracyjnego. Rada Nadzorcza Spółdzielni na pewno NIE JEST ORGANEM PAŃSTWOWYM właściwym do rozpatrywania skargi.
Ale nawet kpa nie zezwala na przekazanie skargi do organu którego skarga dotyczy
Art. 232. § 1. Organ właściwy do rozpatrzenia skargi może ją przekazać do załatwienia organowi niższego stopnia, o ile skarga nie zawiera zarzutów dotyczących działalności tego organu
Szanowny panie Prokuratorze Generalny do kogo skierował pan moją skargę - do Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej Na Skarpie w Toruniu ??????.
Panie Prokuratorze Generalny , Radę Nadzorczą powołuje najwyższy organ spółdzielni Walne Zgromadzenie które mimo zapisu art 8 3 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych i Pańskiego stania na straży porządku prawnego bez problemu wyparł nielegalny organ zwany Zebraniem Przedstawicieli. Od 4 lat nie zebrał się ani razu legalny najwyższy organ władzy w mojej spółdzielni.(wynika to z treści skargi) Kadencja Rady Nadzorczej spółdzielni zgodnie z art 8 2 ust 4 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych nie może trwać dłużej niż 3 lata.
W związku z powyższym nie ma legalnego organu o nazwie Rada Nadzorcza w Spółdzielni Mieszkaniowej Na Skarpie w Toruniu bowiem kadencja jej wygasła.
DO KOGO więc kierował Pan moje skargi panie Prokuratorze Generalny ????
Pisze Pan w swoim piśmie skierowanym do mnie z dnia 21.04.2011r cytuję:
„Nadmieniam, że do zakresu uprawnień Prokuratora Generalnego nie należy sprawowanie nadzoru wobec organów spółdzielni , w tym spółdzielni mieszkaniowych”
Panie Prokuratorze Generalny - ma Pan nie tylko uprawnienia ale możliwości oraz OBOWIĄZEK sprawowania nadzoru nad przestrzeganiem prawa w tym kraju przez każdego , (art. 2 ustawa o prokuraturze) w tym także nad organy spółdzielni KTÓRE JAK DOTĄD ZA PANA PRZYZWOLENIEM POPEŁNIAJĄ PRZESTĘPSTWA.
Ustosunkowując się do treści pisma z dnia 21.04.2011r w której pisze Pan do mnie Cytuję „Nadmieniam że z treści pisma 19 marca 2011 r wynikało, że zawiadomienie o przestępstwie zostało złożone w Prokuraturze"
Z treści pisma wynikało również że prokuratura odmówiła podjęcia jakichkolwiek działań co powinno chyba Pana ucieszyć bowiem działania Prokuratury Generalnej są identyczne.
Pozostaje jeszcze kwestia zalegalizowania przez Sąd Rejestrowy przymusu spłaty długów Spółdzielni Mieszkaniowej Na Skarpie przez jej członków wbrew postanowieniom
art. 19.§ 3.prawo spółdzielcze „ Członek spółdzielni nie odpowiada wobec wierzycieli spółdzielni za jej zobowiązania” oraz innych zobowiązań finansowych wymienionych w skardze.
Niewątpliwie jest to bezprawne działanie organu władzy publicznej zwanej sąd. Skoro jak zwykle nic nie można już zrobić w tej sprawie pozostają wyłącznie roszczenia odszkodowawcze zagwarantowane w art. 77 konstytucja
W związku z powyższym informuję zadłużenia naszej spółdzielni to około 40 milionów złotych.
Szanowny Panie Premierze Proszę zobowiązać pana Ministra Finansów do wpłaty I raty spłaty długów Spółdzielni Mieszkaniowej "Na Skarpie" w Toruniu z których obowiązku spłaty zwolnił spółdzielnię Sąd Rejestrowy w Toruniu przenosząc bezprawnie ten obowiązek na członków spółdzielni.
Proszę również zabezpieczyć w uchwalanym budżecie państwa środki na spłatę kolejnych rat celem realizacji zapisów art. 77 konstytucja
Wszelkie udzielone mi odpowiedzi przez Urząd Prokuratury Generalnej na skargi i zapytania które skierowałem do Prokuratora Generalnego traktuję jako pisma wysłane w imieniu Pana Prokuratora Generalnego.
poszkodowany Zaremba Andrzej