Source: http://www.internet-strafrecht.com/neuer-straftatbestand-der-datenhehlerei/internet-strafrecht/internetstrafrecht/
Timestamp: 2015-08-04 19:51:53
Document Index: 108182861

Matched Legal Cases: ['§43', '§44', '§17', '§202', '§25', '§26', '§27', 'BGH', 'BGH']

Neuer Straftatbestand der Datenhehlerei? - Internet-Strafrecht
Internet-Strafrecht	Rechtsanwalt Jens Ferner bloggt rund um das Internet-Strafrecht
jf@ferner-alsdorf.de	0240492100	Toggle navigation
Literatur zum Internet-Strafrecht Andreas Leupold / Silke Glossner: IT-Recht
Urteile AG Düren, 10 Ls-806 Js 644/10-275/10 („Webcam-Spanner”)
AG Nürtingen, 13 Ls 171 Js 13423/08 („SIM-Lock”)
Bundesgerichtshof, 2 StR 616/12 („Betrug durch Abo-Falle”)
KG, (4) 1 Ss 181/09 (130/09) („ebay-Account”)
OLG Karlsruhe, 3 Ss 100/08 („Phishing”)
Landgericht Düsseldorf, 3 KLs 1/11 („Denial of Service”)
OLG Hamm, 5 Ss 347/08 („Falsche Account-Daten”)
LG Freiburg, 7 Ns 85 Js 4476/09 AK 129/10 („Volksverhetzung”)
Home Neuer Straftatbestand der Datenhehlerei? 1. April 2012
Tags : datenhehlereigesetzgebungit-strafrecht
Category : Gesetze und Gesetzentwürfe
Aktuell wird darüber diskutiert, einen neuen Straftatbestand in das Strafgesetzbuch einzuführen, der die Datenhehlerei unter Strafe stellen soll. Der hessische Justizminister wird dabei mit den folgenden Worten zitiert, die eine Strafbarkeitslücke suggerieren:
„Wenn man die persönlichen Daten anderer für seine eigenen finanziellen Interessen missbraucht und massiv in ihre Persönlichkeitsrechte eingreift, dann muss dies unter Strafe stehen”
Aber: Existiert hier wirklich eine Strafbarkeitslücke? Ich sehe das eher skeptisch.
Man muss dabei je nach Daten unterscheiden: Handelt es sich um personenbezogene Daten? Dann handelt es sich hierbei für denjenigen, der sich oder anderen diese Daten aus finanziellem Interesse verschafft, um eine Straftat (§§43 II Nr. 1,3 i.V.m. §44 I BDSG). Strafrahmen: Bis zu 2 Jahre.
Handelt es sich um geschützte geschäftliche Daten die man sich verschafft? Dann werden diese als Straftat über §17 I, II UWG geschützt, m.E. auch hinreichend. Strafrahmen: Bis zu 3 Jahre.
Oder handelt man „im Hintergrund”, lässt „Strohmänner” die ganze Arbeit verrichten? Dann haben wir beim eigentlichen Täter ein Ausspähen von Daten (§202a StGB), das je nach Organisationsstruktur vom eigentlichen „Bandenchef” in Form der mittelbaren Täterschaft (§25 I 2. Alt. StGB), Anstiftung (§26 StGB) oder Beihilfe (§27 StGB) begangen wird.
Im Ergebnis ist die „Datenhehlerei” heute sicherlich kein strafloses Verhalten, auch wenn man im Einzelfall je nach Konstellation über sehr unterschiedliche Wege zur Strafbarkeit gelangen wird. Wer daher nur wegen einer vermeintlichen Strafbarkeitslücke einen entsprechenden Straftatbestand fordert, überzeugt mich auf Anhieb nicht. Dennoch kann es gute Gründe geben, etwa die Schaffung einer zentralen Norm mit einem einheitlichen Tatbestands-System. Auch erscheint es mir aktuell klug, die bisherigen Strafrahmen, vielleicht auch durch eine zentrale Norm, aufeinander abzustimmen und dem aktuellen Bedürfnis nach mehr Schutz von Daten Rechnung zu tragen. Insofern ist der Ansatz aus Hessen keineswegs „falsch”.
About Author	Rechtsanwalt Jens Ferner
Rechtsanwalt zum Medienrecht (Medienanwalt) Jens Ferner: IT-Recht, Urheberrecht, Wettbewerbsrecht & IT-Strafrecht. Als Rechtsanwalt besonders in den folgenden Tätigkeitsbereichen aktiv: Strafrecht, speziell IT-Strafrecht; im gesamten Medienrecht bzw. IT-Recht, speziell Urheberrecht, allg. Persönlichkeitsrecht, Internetrecht, Datenschutzrecht, IT-Vertragsrecht & AGB und im gewerblichen Rechtsschutz, speziell im Wettbewerbsrecht und Werberecht.
Rechtsanwalt J. Ferner ist Verfasser mehrerer Fachbücher und Artikel in Fachzeitschriften zum Thema Programmierung und Datensicherheit, seit 2011 zudem Fachbuchautor zum Thema IT-Recht ("Lexikon IT-Recht"). Daneben hält er als Dozent Vorträge rund um die Themen IT- und Medienrecht.
« AG Aachen zur Strafbarkeit von „Finanzagenten”	Bug-Bounty-Programme: Vorsicht ist geboten! »	Leave a Reply Antworten abbrechen
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.	About	Diese Seite ist eine Informationsseite zum "Internet-Strafrecht", zur Verfügung gestellt von der Anwaltskanzlei Ferner, gepflegt von Rechtsanwalt und Strafverteidiger Jens Ferner (LinkedIn & XING). Rechtsanwalt Jens Ferner hat sich auf die Bereiche IT-Recht und Strafrecht spezialisiert und bietet hier im IT-Strafrecht einen Tätigkeitsschwerpunkt. Zu seinen Mandanten zählen unter anderem Mandate rund um das das klassische "Hacking", er ist aber auch in urheberstrafrechtlichen Umfangsverfahren tätig, hier hat er etwa Betreiber bundesweit bekannter Warez- und Tauschplattformen verteidigt.
SeitenStrafverteidigung im IT-Strafrecht
AG Düren, 10 Ls-806 Js 644/10-275/10 („Webcam-Spanner”)
Soziale Netze	Folgen Sie unserem Kanzlei-Stream bei Twitter - laufend aktuelle Urteile u.a. rund um das IT-Recht: Twitter-Feed. Sie können aktuelle News auch bei Facebook erhalten, indem Sie unsere Seite dort als "Ich mag das" kennzeichnen.
Aktuelle NewsStrafrecht: Der weisungsgebundene GeneralbundesanwaltBrand durch Himmelslaternen: Veranstalter der Hochzeit haftetMietrecht: Zum Eigenbedarf bei MischmietverhältnisArbeitsrecht: Umkleidezeiten gehören zur ArbeitszeitAußerordentliche Kündigung – Nutzung dienstlicher Ressourcen zur Herstellung privater „Raubkopien“Vorgetäuschter Eigenbedarf des Vermieters: SchadensersatzOrganisationsverschulden bei Vertragsstrafe nach UnterlassungserklärungWettbewerbsrecht: Zur Werbung mit „Höchstpreisen“Kündigungsschutz: Altersdiskriminierende Kündigung im KleinbetriebWettbewerbsrecht: Zur wettbewerbsrechtlichen Haftung der PresseStrafprozess: Die Abwägungslehre des BGHStrafrecht: BGH zur weitergehenden Untersuchung von Körperzellen – DNA	© 2015 Enigma Theme|Theme Developed By	Weblizar Themes