Source: http://lexvin.pl/prawo-lexvin/4045/Plan-podzialu-sumy-uzyskanej-z-egzekucji-oraz-kolejnosc-zaspokojenia-wierzycieli
Timestamp: 2018-01-16 21:19:38+00:00
Document Index: 54735276

Matched Legal Cases: ['art. 1023', 'art. 1024', 'art. 1028', 'art. 1028', 'art. 1025', 'art. 1026', 'art. 1026', 'in fine']

Plan podziału sumy uzyskanej z egzekucji oraz kolejność zaspokojenia wierzycieli - Postępowanie egzekucyjne - Kancelaria prawna LexVin | LexVin
Dla domu Postępowanie przed sądem	Plan podziału sumy uzyskanej z egzekucji oraz kolejność zaspokojenia wierzycieli
Zgodnie z ustawą z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1965 r., Nr 43, poz. 296 z późn. zm.) podział sumy uzyskanej z egzekucji jest ostatnim etapem postępowania egzekucyjnego. Podział ten dokonywany jest pomiędzy podmioty, które uczestniczą w postępowaniu egzekucyjnym.
Plan podziału sporządzany jest przez organ egzekucyjny (art. 1023 § 1 k.p.c.).
Plan podziału sporządza się w następujących dwóch sytuacjach:
w przypadku egzekucji z nieruchomości w celu podziału pomiędzy wierzycieli sumy uzyskanej z tej egzekucji;
w przypadku, gdy suma uzyskana przez egzekucję z ruchomości, wynagrodzenia za pracę lub wierzytelności i innych praw majątkowych nie wystarcza na zaspokojenie wszystkich wierzycieli.
sumy, które mają być wypłacone, jak również sumy, które pozostawia się na rachunku depozytowym sądu, ze wskazaniem przyczyn uzasadniających wstrzymanie ich wypłaty;
Przy świadczeniach powtarzających się bieżące raty wierzytelności uwzględnia się w planie podziału, jeżeli stały się wymagalne przed datą sporządzenia planu. Odsetki i inne świadczenia bieżące uwzględnia się w wysokości, do jakiej narosły do powyższego terminu. Nie dotyczy to jednak danin publicznych przypadających z nieruchomości (art. 1024 § 2 k.p.c.).
O sporządzeniu planu podziału należy zawiadomić dłużnika i osoby uczestniczące w podziale. Dozwolone jest wniesienie zarzutów przeciwko temu planowi. Można je wnosić w ciągu dwóch tygodni od daty zawiadomienia do organu egzekucyjnego, który go sporządził. O zarzutach wniesionych do komornika rozstrzyga sąd.
Zarzut braku tytułu wykonawczego wystawionego na rzecz wierzyciela egzekwującego nie może być podstawą zażalenia dłużnika na postanowienie sądu zatwierdzające plan podziału sumy uzyskanej z egzekucji z nieruchomości (Uchwała SN z dnia 9 maja 2008 r., III CZP 27/08).
Jeżeli zarzutów nie wniesiono w terminie przepisanym, organ egzekucyjny przystąpi do wykonania planu.
Wniesienie zarzutów wstrzymuje wykonanie planu tylko w części, której zarzuty dotyczą (art. 1028 § 1 k.p.c.).
Na skutek wniesienia zarzutów sąd po wysłuchaniu osób zainteresowanych zatwierdzi albo odpowiednio zmieni plan. W postępowaniu tym sąd nie rozpoznaje sporu co do istnienia prawa objętego planem podziału. Wykonanie planu w części dotkniętej zarzutami nastąpi po uprawomocnieniu się postanowienia sądu, chyba że zostało wstrzymane przez zabezpieczenie powództwa w sporze o ustalenie nieistnienia prawa (art. 1028 § 4 k.p.c.).
Kolejność zaspokojenia wierzycieli
Zgodnie z art. 1025 § 1 k.p.c. z kwoty uzyskanej z egzekucji zaspokaja się w następującej kolejności:
należności, do których stosuje się przepisy działu III ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 i Nr 160, poz. 1083, z 1998 r. Nr 106, poz. 668, z 1999 r. Nr 11, poz. 95 i Nr 92, poz. 1062, z 2000 r. Nr 94, poz. 1037, Nr 116, poz. 1216, Nr 120, poz. 1268 i Nr 122, poz. 1315 oraz z 2001 r. Nr 16, poz. 166, Nr 39, poz. 459, Nr 42, poz. 475 i Nr 110, poz. 1189), o ile nie zostały zaspokojone w kolejności piątej;
W równym stopniu z należnością ulegają zaspokojeniu odsetki i koszty postępowania. Z pierwszeństwa równego należnościom kategorii czwartej i piątej korzystają wszystkie roszczenia o świadczenia uboczne objęte zabezpieczeniem na mocy odrębnych przepisów. Roszczenia o świadczenia uboczne nieobjęte zabezpieczeniem zaspokaja się w kategorii dziesiątej, chyba że należność podlegałaby zaspokojeniu w kategorii wcześniejszej. To samo dotyczy roszczeń o świadczenia należne dożywotnikowi.
Jeżeli suma objęta podziałem nie wystarcza na zaspokojenie w całości wszystkich należności i praw tej samej kategorii, należności zaliczone do kategorii czwartej i piątej będą zaspokojone w kolejności odpowiadającej przysługującemu im pierwszeństwu, inne zaś należności - stosunkowo do wysokości każdej z nich (art. 1026 § 1 k.p.c.). Wydzieloną wierzycielowi sumę zalicza się przede wszystkim na koszty postępowania, następnie na odsetki, a w końcu na sumę dłużną.
Zabezpieczone hipotecznie wierzytelności banków z tytułu udzielonych kredytów są zaspokajane przy podziale sumy uzyskanej z egzekucji stosunkowo do wysokości każdej należności (art. 1026 § 1 in fine k.p.c.) (Uchwala SN z dnia 28 maja 1993 r., III CZP 67/93).