Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=V%20ZR%20254/10
Timestamp: 2020-04-07 05:05:32
Document Index: 163266988

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 418', '§ 418', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 418', 'BGH', '§ 418', 'BGH']

BGH, 17.02.2012 - V ZR 254/10 - dejure.org
https://dejure.org/2012,5691
BGH, 17.02.2012 - V ZR 254/10 (https://dejure.org/2012,5691)
BGH, Entscheidung vom 17.02.2012 - V ZR 254/10 (https://dejure.org/2012,5691)
BGH, Entscheidung vom 17. Februar 2012 - V ZR 254/10 (https://dejure.org/2012,5691)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,5691) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Beweiskraft öffentlicher Urkunden: Nachweis der Unrichtigkeit eines gerichtlichen Eingangsstempels auf einem Schriftstück
Beweis der Unrichtigkeit des Eingangsstempels bei Gericht
Wenn der Nachtbriefkasten nicht funktioniert... zählt Eingangsstempel nicht
Verfahrensrecht - Wie wird die Unrichtigkeit des Eingangsstempels bewiesen?
Wenn der Nachtbriefkasten nicht funktioniert ... zählt Eingangsstempel nicht
LG Freiburg, 09.04.2010 - 14 O 410/08
OLG Karlsruhe, 10.11.2010 - 13 U 95/10
NJW-RR 2012, 701
MDR 2012, 667
AnwBl Online 2012, 213
Ohne solche Feststellungen bestehen keine hinreichenden Grundlagen, den Vortrag der Kläger als nicht plausibel und widerspruchsfrei anzusehen und ihre Glaubwürdigkeit zu bezweifeln (vgl. BGH-Urteil in NJW-RR 2012, 701).
Vielmehr ist es schon im Hinblick auf die größere Orts- und Sachnähe sachgerecht, die Sache an das Berufungsgericht zurückzuverweisen, damit dieses die erforderlichen Feststellungen selbst trifft (vgl. BGH…, Urteil vom 30. März 2000 - IX ZR 251/99, juris Rn. 10;… Beschlüsse vom 4. Juni 1992 - IX ZB 10/92, aaO unter II 3; vom 7. Oktober 1992 - XII ZB 100/92, FamRZ 1993, 313 unter [II] 1 b;… vgl. ferner Urteile vom 14. Oktober 2004 - VII ZR 33/04, aaO unter 4; vom 17. Februar 2012 - V ZR 254/10, NJW-RR 2012, 701 Rn. 11 ff.;… Beschlüsse vom 21. Februar 2007 - XII ZB 37/06, aaO Rn. 12;… vom 11. Januar 2011 - VIII ZB 44/10, juris Rn. 11;… vom 8. Oktober 2013 - VIII ZB 13/13, NJW-RR 2014, 179 Rn. 19 f.).
Notwendig ist die volle Überzeugung des Gerichts von dem rechtzeitigen Eingang, wobei allerdings die Anforderungen an den Gegenbeweis wegen der Beweisnot des Berufungsführers hinsichtlich gerichtsinterner Vorgänge nicht überspannt werden dürfen (…st. Rspr., vgl. nur BGH, Urteile vom 2. November 2006 - III ZR 10/06, NJW 2007, 603 Rn. 5; vom 17. Februar 2012 - V ZR 254/10, NJW-RR 2012, 701 Rn. 7; BGH, Beschlüsse vom 15. September 2005 - III ZB 81/04, NJW 2005, 3501 unter II;… vom 3. Juli 2008 - IX ZB 169/07, NJW 2008, 3501 Rn. 10 f.; jeweils mwN).
Gerichtliche Eingangsstempel, die eine öffentliche Urkunde (§ 418 Abs. 1 ZPO) beinhalten und den vollen Beweis der darin bezeugten Tatsache begründen, erbringen regelmäßig den Beweis für Zeit und Ort des Eingangs eines Schreiben oder eines Schriftsatzes (BSG…, Beschluss vom 8. Februar 2012 - B 5 RS 76/11 B - juris Rdnr. 4;… Beschluss vom 9. März 2011 - B 4 AS 60/10 BH - juris Rdnr. 5; Bundesgerichtshof , Beschluss vom 17. Februar 2012 - V ZR 254/10 - juris Rdnrn. 7, 9;… Beschluss vom 3. Juli 2008 - IX ZB 169/07 - juris Rdnr. 10;… Beschluss vom 8. Mai 2007 - VI ZB 80/06 - juris Rdnr. 12;… Beschluss vom 30. Oktober 1997 - VII ZB 19/97 - juris Rdnr. 6;… Jung, a.a.O.;… Keller, a.a.O.).
Der durch den Eingangstempel begründete Beweis kann nach § 418 Abs. 2 ZPO entkräftet werden (vgl. BGH, Beschluss vom 17. Februar 2012, a.a.O. Rdnr. 9;… Beschluss vom 30. Oktober 1997, a.a.O.).
Anwendbar sind bei der Prüfung der Zulässigkeit eines Rechtsbehelfs die Regeln des Freibeweises, wobei aber die Anforderungen an die richterliche Überzeugungsbildung nicht reduziert sind (BSG…, Beschluss vom 1. Oktober 2009 - B 3 P 13/09 B - juris Rdnr. 7; BGH, Beschluss vom 17. Februar 2012, a.a.O.).
Da der Außenstehende in der Regel keinen Einblick in die Funktionsweise des gerichtlichen Nachbriefkastens sowie in das Verfahren bei dessen Leerung und damit keinen Anhaltspunkt für etwaige Fehlerquellen hat, ist es zunächst Sache des Gerichts, die insoweit zur Aufklärung nötigen Maßnahmen zu ergreifen (BGH…, Beschluss vom 8. Mai 2007 - VI ZB 80/06, NJW 2007, 3069 Rn. 12; Urteil vom 17. Februar 2012 - V ZR 254/10, NJW-RR 2012, 701 Rn. 7).
c) Diesem Ergebnis steht das Urteil des V. Zivilsenats vom 17. Februar 2012 (V ZR 254/10, NJW-RR 2012, 701) nicht entgegen.
Erst wenn dem beweisbelasteten Kläger dieser Nachweis gelingt, gilt, dass er nicht mehr beweisen muss, warum fälschlicherweise der Stempel des Folgetages aufgebracht ist (BGH, NJW-RR 2012, 701).
Erscheint aber wie hier ein Fehler im Verantwortungsbereich des Gerichts als unwahrscheinlich, kann dies die Glaubhaftigkeit einer Aussage des Inhalts in Zweifel ziehen, ein Schriftsatz sei rechtzeitig in den Gerichtsbriefkasten eingelegt worden, und damit zur Folge haben, dass sich das Gericht nicht die erforderliche Überzeugung von deren Richtigkeit verschaffen kann (BGH, NJW-RR 2012, 701).
Ein gerichtlicher Eingangsstempel beweist grundsätzlich, dass das Schriftstück zu einem bestimmten Zeitpunkt bei Gericht eingegangen ist (§ 418 Abs. 1 ZPO; vgl. etwa BGH, Versäumnisurteil vom 17.02.2012 - V ZR 254/10, NJW-RR 2012, 701, 702;… Geimer, in: Zöller, ZPO, 31. Aufl. 2016, § 418, Rdnr. 1).
Danach begründen bestimmte öffentliche Urkunden vollen Beweis der darin bezeugten Tatsachen; zu den in dieser Vorschrift genannten Urkunden gehört insbesondere der gerichtliche Eingangsstempel (BGH NJW 2000, 1872, 1873; NJW-RR 2012, 701, 702).
OLG München, 23.05.2018 - 34 Wx 385/17
Nachweis des Pflichtteilsberechtigten im Grundbuchverfahren über die …