Source: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Anterior/r0-res051294-mec.html
Timestamp: 2017-04-26 15:27:45
Document Index: 360119068

Matched Legal Cases: ['artículo 2', 'artículo 2', 'artículo 7', 'artículo 7', 'artículo 7', 'artículo 2']

n�m. 293 de 8 de diciembre de 1994
Vigencia desde 8 de diciembre de 1994. Esta revisi�n vigente desde 8 de diciembre de 1994hasta 31 de diciembre de 2000.
I. ÁMBITO DE APLICACIÓN. (Art. 1)
II. ÓRGANO EVALUADOR. (Arts. 2 y 3)
III. SOLICITUDES. (Arts. 4 al 6)
IV. CRITERIOS DE EVALUACIÓN. (Art. 7)
V. PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN. (Arts. 8 y 9)
VI. DETERMINACIÓN DE LOS TRAMOS. (Arts. 10 al 14)
DISPOSICIÓN ADICIONAL ÚNICA. DISPOSICIÓN DEROGATORIA. DISPOSICIÓN FINAL PRIMERA. DISPOSICIÓN FINAL SEGUNDA. ANEXO I. Organización del currículum vitae.
ANEXO II. La Resolución del Secretario de Estado de Hacienda de 28 de diciembre de 1989, autorizó la aplicación a determinado personal del Consejo Superior de Investigaciones Científicas de un sistema de incentivos análogo a lo establecido para los Cuerpos Docentes Universitarios en el Real Decreto 1086/1989, de 28 de agosto. Por Resolución de la Secretaría de Estado de Universidades e Investigación de 6 de febrero de 1990 (Boletín Oficial del Estado número 34, del 8), se estableció el procedimiento para la evaluación de la actividad investigadora del personal indicado. Ulteriormente, y con la finalidad de superar las dificultades puestas de manifiesto en el desarrollo del proceso de evaluación, se dictó, por la Secretaría de Estado de Universidades e Investigación, la Resolución de 13 de diciembre de 1993.
El contenido de la presente Resolución será de aplicación a las solicitudes de evaluación de la actividad investigadora que se formulen al amparo de lo previsto en la Resolución del Secretario de Estado de Hacienda de 28 de diciembre de 1989, sobre aplicación de un complemento de productividad por actividad investigadora a los miembros de las Escalas de Profesores de Investigación, Investigadores Científicos y Colaboradores Científicos del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).
II. ÓRGANO EVALUADOR.
La Comisión Nacional prevista en el artículo 2.4.2 del Real Decreto 1086/1989, de 28 de agosto, estará integrada por los siguientes miembros:
Con objeto de impulsar, coordinar y agilizar las actuaciones de la Comisión Nacional, a propuesta de su Presidente, ésta podrá nombrar a uno de sus miembros Coordinador general del proceso, el cual ejercerá las competencias que se le atribuyan por la presente normativa y aquellas otras que le confiera la propia Comisión Nacional; en especial, se cuidará de las actuaciones que desarrollen los comités asesores a los que se refiere el artículo siguiente, resolviendo las cuestiones incidentales que se planteen en el funcionamiento de aquéllos.
El nombramiento de los miembros de estos comités asesores lo realizará el Presidente de la Comisión Nacional, a propuesta de ésta y oídos el Consejo de Universidades y la Junta de Gobierno del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, entre investigadores de prestigio que, en caso de ser españoles, tengan reconocidos, al menos, tres tramos de investigación. El listado completo de los miembros que formen estos comités asesores deberá ser publicado en el Boletín Oficial del Estado con una anticipación de, al menos, un mes respecto del momento en que aquéllos comiencen su actuación, a efectos de lo previsto en el número 4 de este artículo.
1. Los funcionarios de carrera de las Escalas de Profesores de Investigación, Investigadores Científicos y Colaboradores Científicos del CSIC que presten servicios en el CSIC podrán presentar su actividad investigadora a la evaluación prevista en el artículo 2.4 del Real Decreto 1086/1989, de 28 de agosto, mediante la remisión a la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora de los siguientes documentos:
Currículum vitae abreviado, por sextuplicado, donde el solicitante indicará, para el período de seis años sometido a evaluación, las aportaciones que considere más relevantes hasta un máximo de cinco.Se entenderá por aportación cualquier unidad clasificable en alguno de los criterios de evaluación contenidos en el artículo 7.2 de la presente Resolución (como un libro, un artículo, un informe, etc.). En las citas de todas las aportaciones se deberán hacer constar los datos completos de éstas, para su localización e identificación.Por cada aportación se acompañará un breve resumen, con un máximo de 150 palabras, que contenga los objetivos y resultados más sobresalientes de la investigación. Cuando todas las aportaciones, o varias de ellas, sean parte de un único proyecto de investigación, se podrán sustituir los resúmenes individualizados por uno solo que se refiera a todas ellas. Asimismo, el solicitante deberá acompañar los indicios de calidad de la investigación a los que se refiere el artículo 7.4 de esta Resolución.En el supuesto de que las aportaciones fueran fruto de una obra colectiva, cada uno de los autores podrá incorporar la referida investigación a su currículum, aunque haciendo mención expresa, en los resúmenes de aquéllas, del alcance de su contribución personal al trabajo colectivo.Cuando la aportación alegada consista en una patente, deberá incorporarse el correspondiente informe sobre el estado de la técnica.En el caso de que las aportaciones sean clasificables en el artículo 7.2.b de esta Resolución, deberán incluirse resúmenes extensos de aquéllas, elaborados en formato elegido libremente por el solicitante. Si la aportación consistiera en la dirección de una Tesis Doctoral, habrá de acompañarse copia de la misma, pudiendo incluirse solamente una por cada período sometido a evaluación.
Currículum vitae completo según modelo del anexo I a esta Resolución.
Hoja de servicios actualizada comprensiva de todo el período respecto del cual se solicita evaluación y expresiva del régimen de dedicación.
Justificante, comprensivo de todos los extremos a que se refiere el apartado anterior, cuando la investigación se haya efectuado en algún centro respecto del cual no existan referencias en la hoja de servicios.
2. Los documentos a los que se refieren los apartados a y b se presentarán en los impresos oficiales que se suministrarán al efecto.
2. A los efectos previstos en esta Resolución, la acreditación de centros extranjeros de investigación y docencia no universitaria será realizada por el Secretario de Estado de Universidades e Investigación, que podrá recabar informe de la Comisión Interministerial de Ciencia y Tecnología.
2. Corresponde a la Comisión Nacional adscribir las solicitudes a un determinado campo científico, teniendo en cuenta la conexión entre la labor aportada y los campos que figuran en el anexo II a esta Resolución. Unicamente a efectos de clasificación de los expedientes los solicitantes podrán indicar el campo o campos científicos donde sugieren sea evaluada su labor investigadora. Esta indicación no vinculará al órgano evaluador para la adscripción definitiva de las solicitudes.
Se valorará la contribución al progreso del conocimiento, la innovación y la creatividad de las aportaciones incluidas en el currículum vitae abreviado, considerando la situación general de la ciencia en España y las circunstancias de la investigación española en la disciplina correspondiente a cada evaluado y en el período a que corresponda la evaluación.
Se considerarán como ordinarias las aportaciones de:
Se considerarán como extraordinarias las aportaciones de:
4. En el análisis de cada aportación presentada en el currículum vitae abreviado se tendrán también en cuenta los indicios de calidad que alegue el solicitante, que podrán consistir en:
V. PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN.
VI. DETERMINACIÓN DE LOS TRAMOS.
Cada tramo debe abarcar seis años de investigación.
Por años se entienden años naturales completos (del 1 de enero al 31 de diciembre), únicamente las fracciones anuales iguales o superiores a ocho meses se computarán como año natural.
Los años constitutivos de un tramo podrán o no ser consecutivos, excepto en el supuesto de evaluación única a la que se refiere el artículo siguiente en el que deberán ser necesariamente consecutivos.
En la solicitud de evaluación única a que se refiere la disposición transitoria tercera del Real Decreto 1086/1989, de 28 de agosto, los interesados podrán incluir hasta siete tramos o períodos completos de actividad investigadora, si bien únicamente podrán ser reconocidos a los efectos económicos previstos en el artículo 2.4 del citado Real Decreto, cinco tramos.
No obstante lo dispuesto en el párrafo precedente, a quienes en virtud de la evaluación única, o tras las evaluaciones futuras se les hubiesen reconocido cinco tramos, podrán renunciar expresamente a alguno de los tramos iniciales reconocidos y, ulteriormente, solicitar la evaluación de la actividad investigadora realizada con posterioridad al último período evaluado y reconocido; la evaluación negativa de la actividad correspondiente a dicha solicitud en ningún caso habilitará al interesado para pedir la recuperación del tramo o tramos a los que renunció.
DISPOSICIÓN ADICIONAL ÚNICA. Los funcionarios de carrera de las Escalas de Profesores de Investigación, Investigadores Científicos y Colaboradores Científicos del CSIC que se hallen en situación de comisión de servicios o servicios especiales, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 4, 5 y 6 y siguientes del Real Decreto 730/1986, de 11 de abril, sobre situaciones administrativas de los funcionarios de la Administración del Estado, podrán someter a evaluación su labor investigadora de acuerdo con lo dispuesto en la presente Resolución, aunque los derechos económicos no se devengarán hasta el momento de su reingreso al CSIC en régimen de dedicación a tiempo completo.
DISPOSICIÓN DEROGATORIA. Quedan derogadas cualesquiera disposiciones de igual o inferior rango que se opongan a lo dispuesto en la presente Resolución.
DISPOSICIÓN FINAL PRIMERA. Se autoriza al Director general de Investigación Científica y Técnica para resolver las dudas o incidencias relativas a los regímenes de dedicación y cómputo de los períodos evaluables.
DISPOSICIÓN FINAL SEGUNDA. La presente Resolución entrará en vigor el mismo día de su publicación en el Boletín Oficial del Estado.
Madrid, 5 de diciembre de 1994.
El Secretario de Estado de Universidades e Investigación,
Emilio Octavio de Toledo y Ubieto.
Excmo. Sr. Presidente del Consejo Superior de Investigaciones Científicas eIlmo. Sr. Director general de Investigación Científica y Técnica.
ANEXO I. Organización del currículum vitae.
V. Física y Técnicas Físicas.
VI. Ciencias de Materiales.
III. Recursos Naturales.
IV. Ciencias Agrarias.
VII. Tecnología de los Alimentos.
VIII. Química y Tecnologías Químicas.
II. Biología y Biomedicina.
V. Física y Tecnologías Físicas.
VI. Ciencia de los Materiales.
VIII. Químicas y Tecnologías Químicas.
I. Humanidades y Ciencias Sociales.
Campo 8. Ciencias Económicas.
Vigente hasta el 31 de diciembre de 2000, fecha de entrada en vigor de la Resoluci�n de 26 de diciembre de 2000, de la Secretar�a de Estado de Educaci�n y Universidades, por la que se modifica parcialmente la Resoluci�n de 5 de diciembre de 1994, por la que se establece el procedimiento para la evaluaci�n de la actividad investigadora realizada por los miembros de las Escalas de Profesores de Investigaci�n, Investigadores Cient�ficos y Cient�ficos Titulares del Consejo Superior de Investigaciones Cient�ficas, a efectos del componente excepcional del complemento de productividad. (BOE. núm. 313, de 30 de diciembre de 2000).