Source: http://www.juraforum.de/urteile/bag/bag-urteil-vom-30-05-2006-az-1-azr-2505
Timestamp: 2013-06-19 00:08:21
Document Index: 67070738

Matched Legal Cases: ['§ 113', '§ 209', '§ 113', '§ 209', '§ 209', '§ 209', '§ 210']

BAG - 30.05.2006, 1 AZR 25/05 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > BAG > Urteil vom 30.05.2006, Aktenzeichen: 1 AZR 25/05 BAG – Aktenzeichen: 1 AZR 25/05Urteil vom 30.05.2006
Leitsatz:1. Begründet ein Insolvenzverwalter nach Anzeige der Masse unzulänglichkeit durch betriebsverfassungswidriges Verhalten Ansprüche auf Nachteilsausgleich nach § 113 Abs. 3 BetrVG, handelt es sich um Neumasseverbindlichkeiten iSv. § 209 Abs. 1 Nr. 2 InsO. Sie können regelmäßig im Wege der Leistungsklage verfolgt werden.
2. Ein Arbeitgeber beginnt durch die widerrufliche Freistellung der Arbeitnehmer noch nicht mit der Durchführung einer beabsichtigten Betriebsstilllegung.Rechtsgebiete:BetrVG, InsOVorschriften:BetrVG § 113 Abs. 3, InsO § 209 Abs. 1 Nr. 2, InsO § 209 Abs. 1 Nr. 3, InsO § 209 Abs. 2 Nr. 2, InsO § 210, Stichworte:Nachteilsausgleich bei Betriebsstilllegung, Verfahrensgang:ArbG Berlin 89 Ca 9206/04 vom 29.07.2004
LAG Berlin 2 Sa 1863/04 vom 12.11.2004VolltextUm den Volltext vom BAG – Urteil vom 30.05.2006, Aktenzeichen: 1 AZR 25/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen	Weitere Entscheidungen der Gerichte
Sie lesen gerade das Thema "BAG - 30.05.2006, 1 AZR 25/05" © JuraForum.de — 2003-2013