Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=13.07.1979&Aktenzeichen=I%20ZR%20153%2F77
Timestamp: 2019-11-11 19:34:03
Document Index: 77128160

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 286', 'BGH', '§ 286', 'BGH', '§ 368', '§ 368', '§ 442', '§ 292', '§ 286', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 13.07.1979 - I ZR 153/77 - dejure.org
BGH, 13.07.1979 - I ZR 153/77
https://dejure.org/1979,1917
BGH, 13.07.1979 - I ZR 153/77 (https://dejure.org/1979,1917)
BGH, Entscheidung vom 13.07.1979 - I ZR 153/77 (https://dejure.org/1979,1917)
BGH, Entscheidung vom 13. Juli 1979 - I ZR 153/77 (https://dejure.org/1979,1917)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,1917) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Beweislast bei behaupteter Unrichtigkeit von Beweismitteln - Anforderungen an ordnungsgemäße Quittung - Unterscheidung Vorausquittung und Empfangsbekenntnis
WM 1979, 1157
Dagegen unterliegt der materielle Inhalt der Erklärung der freien tatrichterlichen Beweiswürdigung, weil insoweit voller Beweis durch die Privaturkunde nicht erbracht wird (BGH 24. Juni 1993 - IX ZR 96/92 - ZIP 1993, 1170 mwN; 13. Juli 1979 - I ZR 153/77 - WM 1979, 1157).
Der Beweis des Gegenteils ist nicht erforderlich (BGH, Urteil vom 13. Juli 1979 - I ZR 153/77, WM 1979, 1157).
Indem sie selbst vorgetragen haben, der Kaufpreis sei nicht bezahlt, sondern mit einer Gegenforderung verrechnet worden, wurde die Überzeugungskraft der Zahlungsquittung in der Vertragsurkunde zumindest erschüttert, so daß die Beklagten wieder die Schuldtilgung zu beweisen haben (vgl. RGZ 108, 50 f;… BGH, Urt. v. 14. April 1978 - V ZR 10/77, WM 1978, 849 f; v. 13. Juli 1979 - I ZR 153/77, WM 1979, 1157, 1158; v. 28. September 1987 - II ZR 35/87, NJW-RR 1988, 881 [BGH 28.09.1987 - II ZR 35/87]).
BGH, 28.09.1987 - II ZR 35/87
Sie unterliegt der freien richterlichen Beweiswürdigung und kann durch jeden Gegenbeweis entkräftet werden (…BGH, Urt. v. 14. April 1978 - V ZR 10/77, LM ZPO § 286 [B] Nr. 39 = WM 1978, 849; BGH, Urt. v. 13. Juli 1979 - I ZR 153/77, WM 1979, 1157).
Die Abzeichnung hat - hier - aber keine Beweiskraft iSd. § 286 ZPO, ist also nicht in der Lage den tatsächlichen Vorgang weiter aufzuklären, wie dies auch bei einer Vorausquittung der Fall ist (vgl. BGH vom 13.7.1979, I ZR 153/77 - WM 1979, 1157; Palandt/Grüneberg, wie oben, § 368 Rz.5; Staudinger/Olzen, wie oben, § 368 Rz.19).
aa) Die vom Beklagten vorgelegten Originalquittungen begründen zwar - nachdem der Kläger die Echtheit seiner Unterschrift im Termin der mündlichen Verhandlung vor dem Landgericht am 06. September 2005 zugestanden hat (GA I 119, 120) und die gesetzliche Vermutung der Echtheit der darüber stehenden Schrift, die aus § 442 Abs. 2 ZPO folgt, von ihm nicht durch den Beweis des Gegenteils gemäß § 292 Satz 1 ZPO widerlegt worden ist - zunächst nur vollen Beweis dafür, dass die in den Urkunden enthaltenen Erklärungen vom Kläger abgegeben worden sind (sog. formelle oder äußere Beweiskraft); ob sie inhaltlich zutreffen, unterliegt indes der freien richterlichen Beweiswürdigung nach § 286 Abs. 1 ZPO (sog. materielle oder innere Beweiskraft; vgl. dazu BGH, Urt. v. 13.07.1979 - I ZR 153/77, WM 1979, 1157 = HFR 1980, 161;… Urt. v. 28.09.1987 - II ZR 35/87, WM 1988, 524 = NJW-RR 1988, 881;… Urt. v. 21.12.2004 - XI ZR 17/03, juris Rdn. 16).
Solche Quittungen hätten nicht die Bedeutung eines Empfangsbekenntnisses (RGZ 108, 50, 56; BGH, Urteil vom 13. Juli 1979 - I ZR 153/77 - WM 1979, 1157, 1158).
Dagegen unterliegt der materielle Inhalt der Erklärung der freien tatrichterlichen Beweiswürdigung, weil insoweit voller Beweis durch die Privaturkunde nicht erbracht wird (BGH 24. Juni 1993 - IX ZR 96/92 - ZIP 1993, 1170 mwN; 13. Juli 1979 - I ZR 153/77 - WM 1979, 1157 ;… BAG 20. November 2003 - 8 AZR 580/02 -, Rn. 53, juris).
OLG Köln, 21.12.1992 - 2 U 106/92
Beweis Zahlungsquittung Quittung Rechtsanwalt