Source: https://www.international-arbitration-attorney.com/it/european-court-human-right/
Timestamp: 2017-12-11 18:57:51+00:00
Document Index: 28523527

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

arbitrato Internazionale • Arbitrato Blog • Corte europea dei Diritti Umani giudizio Governato inapplicabile in Russia - Conseguenze per Yukos investimento arbitrali
13/01/2017 di acerig
Sopra 19 gennaio 2017, della Russia Corte Costituzionale ha sentenziato che lo Stato non aveva l'obbligo di rispettare la Corte europea dei diritti dell'uomo (“CEDU”) Giudizio Universale nella Yukos Caso, che assegnato circa EUR 1.9 miliardi a titolo di risarcimento alla società (il più grande nella storia della CEDU), a causa della violazione della Russia della Convenzione europea dei diritti dell'uomo (“CEDU”).
La rilevanza della sentenza Corte Europea per i Yukos Arbitrati di investimento ed i loro procedimenti di esecuzione ancora in corso è dimostrato dal fatto che essa continua ad essere riferimento in comunicazioni e decisioni giudiziarie. I nostri commenti precedenti sulla Yukos Affair possono essere trovati Qui.
La sentenza CEDU, in contrasto con i lodi arbitrali, non ha fatto una scoperta sulla esproprio illegale. lo ha fatto, però, regola di buon occhio gli argomenti del ricorrente che è stato maltrattato dalle autorità russe, concludendo che il procedimento di esecuzione sono state effettuate in modo sproporzionato rispetto al loro scopo proclamata (riscossione delle imposte) e ha portato scomparsa della società. Ciò costituiva una violazione dell'articolo 1 del primo protocollo addizionale alla CEDU (Protezione della proprietà). Anche se Yukos è stato assegnato equa soddisfazione, la sentenza è stata paradossalmente considerata una vittoria per la Russia, dal momento che la Corte Europea non ha accettato la tesi del ricorrente che lo Stato ha agito in malafede e abuso di potere per bancarotta Yukos attraverso il pretesto di riscossione delle imposte.
Contrariamente a quanto previsto all'articolo 46 CEDU, la finalità e la natura vincolante delle sentenze della CEDU che per qualsiasi Stati membri interessati, della Russia Corte Costituzionale ha stabilito che lo Stato era non infatti obbligato per attuare il giudizio e per compensare Yukos, dal momento che il giudizio non era compatibile con la Costituzione russa. La Corte ha riferito basato il suo ragionamento sul presupposto che far rispettare la sentenza comporterebbe un onere senza precedenti per il bilancio dello Stato, che era in contrasto con i principi di uguaglianza e di giustizia. Con questa sentenza, la Corte ha dato la precedenza chiaro per la sovranità della Russia e della legislazione nazionale nel corso della CEDU.
Considerando le lotte in corso degli azionisti della Yukos per far rispettare i loro premi di investimento in diverse giurisdizioni in Europa e all'estero, conclusione della Corte Costituzionale russa possono indebolire ulteriormente la posizione degli ex azionisti.
però, dal momento che la Corte Costituzionale non ha discusso i risultati della CEDU, ma solo la natura vincolante del giudizio, il procedimento di esecuzione per i premi di investimento non possono essere colpiti. Questo sembra essere il punto che il consiglio della Russia è anche facendo, in quanto consentirebbe di fare affidamento sulla autorevole conclusione dei CEDU che la Russia non ha agito in malafede.
In conclusione, la sentenza della Corte Costituzionale, anche se previsto, è ancora un altro ostacolo nel tentativo degli azionisti della ex compagnia di ottenere il loro risarcimento concesso. I tentativi ancora in corso in molteplici giurisdizioni per far rispettare i vari lodi arbitrali, nonostante alcuni di loro di essere messi da parte da parte dei giudici nazionali, suggerisce che gli investimenti arbitrale può offrire più opzioni per la ricerca di sollievo di una sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo, almeno in Russia.
Registrato sotto: arbitrato Informazioni, procedura di arbitrato, regolamento di arbitrato, CEDU Corte europea dei diritti dell'uomo, Arbitrato Internazionale di Ricerca, Russia arbitrato