Source: http://kraken.slv.cz/13Kseo6/2009
Timestamp: 2018-06-22 19:23:33+00:00
Document Index: 44849786

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 116', '§ 66', 'ÚS 38/09 ', 'soud ']

13Kseo6/2009
13 Kseo 6/2009-67
Nejvy¹¹í správní soud jako soud kárný rozhodl dne 9. 11. 2011 v senátu pro øízení ve vìcech soudcù slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Ludmily Valentové a jeho èlenù JUDr. Antonína Dra¹tíka, Mgr. Pavla Punèocháøe, JUDr. Stanislava Potu¾níka, JUDr. Michala ®i¾lavského a JUDr. Dany Hrabcové, Ph. D., o návrhu pøedsedy revizní komise Exekutorské komory ÈR, se sídlem Husova 8, Brno, proti Mgr. O. K., soudnímu exekutorovi, Exekutorský úøad Praha 3, se sídlem Pobøe¾ní 34, Praha 8,
kárné øízení vedené na podkladì návrhu pøedsedy revizní komise Exekutorské komory ÈR
¾e jako soudní exekutor v exekuèním øízení vedeném pod spisovou znaèkou 039 Ex 3764/06 postihl exekuèním pøíkazem nemovitosti ve vlastnictví jiné osoby ne¾ povinného,
pøièem¾ v tomto skutku bylo podaným návrhem spatøováno kárné provinìní ve smyslu ustanovení § 116 odst. 2 zákona è. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuèní èinnosti (exekuèní øád) a o zmìnì dal¹ích zákonù, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, spoèívající v nerespektování ustanovení § 66 odst. 2 exekuèního øádu, dle kterého mù¾e exekutor k provedení exekuce prodejem nemovitosti povinného pøistoupit, jen jestli¾e bude listinami vydanými nebo ovìøenými státními orgány, popøípadì té¾ veøejnými listinami notáøe dolo¾eno, ¾e nemovitost je ve vlastnictví povinného,
Senát Nejvy¹¹ího správního soudu jako soudu kárného rozhodující v této právní vìci se ztoto¾nil s právním názorem senátu rozhodujícího vìc 11 Kseo 6/2009 a proto usnesením ze dne 10. 12. 2009, è. j.-55 øízení pøeru¹il do rozhodnutí Ústavního soudu o podaném návrhu.
Nálezem ze dne 3. 8. 2011 sp. zn. Pl. ÚS 38/09 Ústavní soud návrh na zru¹ení vý¹e uvedených ustanovení zamítl (ve vìci Nejvy¹¹ího správního soudu sp. zn. 11 Kse 3/2009).
V prùbìhu øízení kárný senát Nejvy¹¹ího správního soudu zjistil, ¾e rozhodnutím ministrynì spravedlnosti è. j. 510/2009-LO-SP/4, ze dne 18. 9. 2009, byl zamítnut rozklad kárnì obvinìného a potvrzeno rozhodnutí ministrynì spravedlnosti è. j. 256/2009-OJ-SO/12 ze dne 24. 7. 2009, kterým byl kárnì obvinìný odvolán z funkce soudního exekutora Exekutorského úøadu Praha 3. Rozhodnutí o odvolání z funkce nabylo právní moci dne 23. 9. 2009. Tato skuteènost byla zdej¹ímu soudu sdìlena Ministerstvem spravedlnosti ÈR, které kárnému senátu Nejvy¹¹ího správního soudu zaslalo kopii rozhodnutí o odvolání.