Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_01_09_2010_5_StR_209_10_Zulaessigkeit_einer_Anhoerungsru-d4135518.html
Timestamp: 2016-10-23 01:43:08
Document Index: 96817801

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 31', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 26', '§ 349', '§ 356', '§ 356', '§ 26', '§ 349', '§ 356', '§ 356', 'BGH', 'BGH']

BGH, 01.09.2010 - 5 StR 209/10 - Zulässigkeit einer Anhörungsrüge gegen einen Beschluss über ein Befangenheitsgesuch und eine Revision nach Ablauf der Einlegungsfrist | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.09.2010 - Xa ZR 34/08 - Gesonderte Festsetzung eines Gegenstandswerts be...…BGH, 01.09.2010 - 5 StR 209/10 - Zulässigkeit einer Anhörungsrüge gegen einen Be...BGH, 01.09.2010 - 5 StR 324/10 - Bestand einer Einzelfreiheitsstrafe wegen Nötig...BGH, 01.09.2010 - StbSt (R) 2/10 - Vereinbarkeit der Werbung eines Steuerberater...BGH, 01.09.2010 - 5 StR 262/10 - Bewertung und Behandlung eines Widerspruchs zwi...BGH, 01.09.2010 - 2 StR 113/10 - Bestand einer Gesamtstrafe bei Wegfall einer Ei...BGH, 01.09.2010 - 2 StR 408/10 - Beeinträchtigung der Steuerungsfähigkeit bei ei...BGH, 01.09.2010 - 2 StR 418/10 - Annahme einer einzigen Tat bei Fälschung mehrer...BGH, 01.09.2010 - 2 ARs 280/10; 2 AR 154/10 - Zuständigkeit der Strafvollstrecku...BGH, 01.09.2010 - 2 StR 213/10 - Annahme einer verminderten Schuldfähigkeit aufg...BGH, 01.09.2010 - 2 StR 272/10 - Anwendung des § 31 Betäubungsmittelgesetz (BtMG...BGH, 01.09.2010 - 2 StR 179/10 - Begründung eines aus der Gefährlichkeit der Tat...
BGH, 01.09.2010 - 5 StR 209/10 - Zulässigkeit einer Anhörungsrüge gegen einen Beschluss über ein Befangenheitsgesuch und eine Revision nach Ablauf der Einlegungsfrist
BundesgerichtshofBeschl. v. 01.09.2010, Az.: 5 StR 209/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 01.09.2010Referenz: JurionRS 2010, 23551Aktenzeichen: 5 StR 209/10 Rechtsgrundlagen:§ 26a Abs. 1 Nr. 2 StPO§ 349 Abs. 2 StPO§ 356a S. 2 StPOVerfahrensgegenstand:Versuchte NötigungRedaktioneller Leitsatz:Die Anhörungsrüge ist innerhalb der Wochenfrist des § 356a S. 2 StPO zu erheben.Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 1. September 2010 beschlossen:Tenor:Die Anhörungsrüge gegen den Beschluss des Senats vom 20. Juli 2010 wird auf Kosten des Verurteilten als unzulässig verworfen. Gründe 1 Mit Beschluss vom 20. Juli 2010 hat der Senat ein gegen zwei der erkennenden Richter gerichtetes Befangenheitsgesuch als unzulässig (§ 26a Abs. 1 Nr. 2 StPO) und die Revision des Verurteilten als unbegründet (§ 349 Abs. 2 StPO) verworfen. Gegen diesen Beschluss hat der Verurteilte mit Schreiben vom 26. August 2010 "Rechtsmittel" eingelegt und die daran beteiligten Richter wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnt. 2 Als Rechtsbehelf ist hier allenfalls die Anhörungsrüge (§ 356a StPO) statthaft. Sie ist jedoch unzulässig, da sie nicht innerhalb der Wochenfrist des § 356a Satz 2 StPO erhoben wurde. Ausweislich seines Schreibens vom 6. August 2010 hat der Verurteilte an diesem Tag Kenntnis von dem Beschluss erhalten. Im Übrigen ist die Anhörungsrüge auch unbegründet. Der geschäftsplanmäßig besetzte Senat hat bei seiner Entscheidung keine Tatsachen oder Beweisergebnisse verwertet, zu denen der Verurteilte nicht gehört worden wäre; sein Vorbringen wurde vom Senat umfassend zur Kenntnis genommen und bei der Entscheidungsfindung berücksichtigt. Basdorf Raum Brause Schneider Bellay Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 02.09.2010BGH, 01.09.2010