Source: http://zulia.tsj.gob.ve/decisiones/decisiones_dia.asp?instituto=&fc=08/04/2006&id=024
Timestamp: 2020-01-26 13:57:43
Document Index: 21691717

Matched Legal Cases: ['artículo 555', 'artículo 282', 'artículo 557', 'artículo 248', 'artículo 557', 'artículo 555', 'artículo 557', 'artículo 248', 'artículo 557', 'artículo 555', 'artículo 282', 'Artículo 34']

Decisiones del dia 08/04/2006 - TSJ
Decisiones del dia 08/04/2006
N° Expediente : 1C-1843-06 N° Sentencia : 176-06 Fecha: 08/04/2006
Penal Adolescente
IMPUTADO: SE OMITE EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD ART.54(SE OMITE SU NOMBRE SEN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD ART.545 LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE)5 LOPNA). VÍCTIMA:ENELVEN
este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL SECCION ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, garantista del debido proceso, obrando de conformidad con lo dispuesto en el artículo 555 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, en concordancia con el artículo 282 del Código Orgánico Procesal Penal, en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Que se han cumplido los extremos exigidos por el artículo 557 de la Ley Especial en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, al considerar quien aquí decide que las circunstancias de aprehensión de los imputados adolescentes encuadra perfectamente en el encabezamiento de la mencionada norma en consecuencia acuerda declarar procedente EL PROCEDIMIENTO POR FLAGRANCIA, y convoca directamente para Juicio Oral y Privado, conforme a lo previsto en el artículo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, cumplido el lapso de Ley, por la presunta parti.....
Norma Cardozo Pérez
N° Expediente : 1C-1842-06 N° Sentencia : 175-06 Fecha: 08/04/2006
IMPUTADO: SE OMITE EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNA). VÍCTIMA: NEIDA MARGARITA MENDEZ PEREZ.
este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DE LA SECCION ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, garantista del debido proceso, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, actuando en este acto de conformidad con el artículo 555 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente. DECRETA: PRIMERO: Que se han cumplido los extremos exigidos por el artículo 557 de la Ley Especial en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, al considerar quien aquí decide que las circunstancias de aprehensión del imputado adolescente encuadra perfectamente en el encabezamiento de la mencionada norma en consecuencia acuerda declarar procedente EL PROCEDIMIENTO POR FLAGRANCIA, y convoca directamente para Juicio Oral y Privado, conforme a lo previsto en el artículo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, cumplido el lapso de Ley, por la presunta participación del adolescente imputado en la comisión.....
N° Expediente : 1C-1841-06 N° Sentencia : 174-06 Fecha: 08/04/2006
IMPUTADO: SE OMITE EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNA). VÍCTIMA: EL RDO. VZOLANO
este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL SECCION ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, garantista del debido proceso, obrando de conformidad con lo dispuesto en el artículo 555 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, en concordancia con el artículo 282 del Código Orgánico Procesal Penal, en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Seguir la presente causa por los tramites del procedimiento ordinario, por cuanto la representación Fiscal del Ministerio Público, no solicitó el procedimiento por flagrancia. SEGUNDO: Analizadas como han sido las actas, observa quien aquí decide que el delito por el cual está siendo presentado el Adolescente Imputado (SE OMITE SU NOMBRE EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE LA CONFIDENCIALIAD ART. 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), como es POSESIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS, previsto en el Artículo 34° de la Ley Orgánica contra el Tráfico y Con.....
N° Expediente : 1397 N° Sentencia : 32 Fecha: 08/04/2006
Aumento De Obligación Alimentaria.
PARTE ACTORA: INGRID COROMOTO PIRELA.PARTE DEMANDADA: JORGE FERNANDO GRATEROL
-. CON LUGAR la demanda de RECLAMACIÓN ALIMENTARIA, interpuesta por la ciudadana INGRID COROMOTO PIRELA, portadora de la cédula de identidad N° 5.843.608, en contra del ciudadano JORGE FERNANDO GRATEROL, y en beneficio de los adolescentes LUIS EDUARDO y JORGE FERNANDO GRATEROL PIRELA. Así se decide.
Diana Guerrero de Fernández