Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19940729-125759
Timestamp: 2016-10-25 23:01:48+00:00
Document Index: 258731218

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', "l'article 26", "l'article 26", "l'article 26", "l'article 28", "l'article 3", "l'article 26", "l'article 3", "l'article 28", "l'article 26", 'art. 3', 'art. 26', 'art. 28', 'art. 28']

France, Conseil d'État, 3 / 5 ssr, 29 juillet 1994, 125759
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 3 / 5 ssr, 29 juillet 1994, 125759
Sens de l'arrêt : RejetType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours pour excès de pouvoirNumérotation : Numéro d'arrêt : 125759Numéro NOR : CETATEXT000007837741 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1994-07-29;125759 Analyses : PROFESSIONS - CHARGES ET OFFICES - ACCES AUX PROFESSIONS - GEOMETRES-EXPERTS - INSCRIPTION AU TABLEAU - Inscription dérogatoire et transitoire (article 26 de la loi du 7 mai 1946 dans sa rédaction résultant de la loi du 15 décembre 1987) - Condition de dix ans d'exercice de la profession de géomètre topographe dont au minimum cinq soit en qualité de chef de mission ou de principal en titre - soit en qualité de dirigeant d'une société ou de directeur technique (3° de l'article 26) - (1) Fin de la période fixée au 16 décembre 1989 au plus tard - (2) Début de la période - Date de début d'exploitation de la société.55-02-07-01(1) Pour satisfaire à la condition posée par le 3° de l'article 26 de la loi du 7 mai 1946 dans sa rédaction résultant de la loi du 15 décembre 1987, la période de cinq ans doit être achevée au plus tard le 16 décembre 1989, date à laquelle expirait le délai de deux ans à compter de la publication de la loi, qui était imparti aux intéressés pour demander leur inscription au tableau de l'ordre.55-02-07-01(2) Le début de la période prise en compte pour l'application de la condition de cinq ans d'exercice en qualité de dirigeant d'une société posée par le 3° de l'article 26 de la loi du 7 mai 1946 dans sa rédaction résultant de la loi du 15 décembre 1987, doit être fixé à la date à laquelle la société, dont le technicien est devenu dirigeant, a de fait commencé son exploitation.Texte : Vu la requête et le mémoire complémentaire, enregistrés les 13 mai 1991 et 13 septembre 1991au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Claude X..., demeurant ... ; M. X... demande que le Conseil d'Etat annule pour excès de pouvoir la décision, en date du 29 novembre 1990, par laquelle la commission nationale instituée par l'article 28 de la loi modifiée du 7 mai 1946 a rejeté son recours gracieux contre la décision en date du 16 mai 1990, refusant son inscription au tableau de l'ordre des géomètres-experts, ainsi que cette dernière décision ;
- les conclusions de M. Savoie, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'aux termes de l'article 3 de la loi du 7 mai 1946 : "Nul ne peut être inscrit au tableau de l'ordre en qualité de géomètre expert s'il ne remplit les conditions suivantes (...) 4° Etre titulaire du diplôme de géomètre expert" et qu'aux termes de l'article 26 de ladite loi modifié par la loi du 15 décembre 1987 : "Par dérogation au 4° de l'article 3, pendant une période de deux ans à compter de la publication de la loi n° 87-998 du 15 décembre 1987, peuvent demander leur inscription au tableau de l'ordre les techniciens exerçant à titre personnel ou les dirigeants de sociétés ou de leurs agences titulaires de droits sociaux, sous les réserves ciaprès : 1° Etre établis ou en fonctions à la date de la publication de la loi n° 87-998 du 15 décembre 1987 ; (...) 3° Justifier de dix ans d'exercice de la profession de géomètretopographe dont au minimum cinq, soit en qualité de chef de mission ou d'un principal en titre, soit exerçant les fonctions d'un chef de mission ou d'un principal en qualité de président, de directeur général, de gérant, de membre de conseil d'administration de société ou de directeur technique (...)" ; qu'aux termes de l'article 28 modifié de la même loi, il est institué une commission nationale qui "constate, par décision, que les conditions posées aux articles 26 et 27 sont remplies. Au vu de cette décision, le conseil régional concerné procède à l'inscription au tableau" ; qu'il résulte de ces dispositions que les géomètres-topographes peuvent bénéficier de la dérogation qu'institue cet article à la condition, notamment, de justifier de cinq années au moins d'exercice de leur profession en qualité soit de chef de mission ou de principal en titre, soit en qualité de dirigeant de société ou de directeur technique ;Considérant, d'une part, qu'en estimant que, pour l'appréciation de la situation de M. X... au regard de cette condition, la période au cours de laquelle l'intéressé a été agent d'une direction départementale de l'équipement n'était pas susceptible d'être prise en compte, la commission nationale a fait une exacte application de la loi ;
Considérant, d'autre part, qu'il résulte des termes mêmes du 3° de l'article 26 de la loi du 7 mai 1946 que, pour l'appréciation de la situation des intéressés au regard de ladite condition, les activités exercées en qualité d'entrepreneur individuel ne peuvent légalement être prises en compte ;
Considérant, enfin, qu'au vu des éléments produits par M. X... à l'appui de sa demande, dont il ressort que la société dont il est devenu président a commencé son exploitation le 1er janvier 1985, la commission a pu légalement estimer qu'il ne justifiait pas, le 16 décembre 1989, date à laquelle expirait le délai de deux ans au cours duquel les intéressés pouvaient demander leur inscription au tableau de l'ordre, de cinq ans d'exercice en qualité de dirigeant de société ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. X... et au ministre de l'équipement, des transports et du tourisme.Références : Loi 46-942 1946-05-07 art. 3, art. 26, art. 28Loi 87-988 1987-12-15 art. 28Publications :Proposition de citation: CE, 29 juillet 1994, n° 125759Mentionné aux tables du recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : Mme BauchetRapporteur : M. SchneiderRapporteur public : M. SavoieOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 3 / 5 ssrDate de la décision : 29/07/1994Fonds documentaire : Legifrance Haut de page