Source: http://nrsr.sk.sayit.parldata.eu/speaker/j%C3%A1n-bielik
Timestamp: 2018-10-18 03:52:54+00:00
Document Index: 6115621

Matched Legal Cases: ['čl. 86', '§ 73', '§ 73', '§ 3', '§ 4', '§ 81']

Zobraziť rečníka: Ján Bielik :: SayIt
“Ďakujem pekne. Moje vystúpenie...”
Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dámy a páni, v dohľadnej chvíli sa uskutoční záverečné hlasovanie o ostatných štyroch zo šiestich zákonov predkladaných ministrom zdravotníctva za vládu Slovenskej republiky. Dovoľte, aby som vyslovil uznanie všetkým, ktorí sa zúčastnili na ich príprave a tvorbe, ako ...
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Chcem poprosiť členov výboru pre zdravotníctvo zajtra o 12.00 hodine o stretnutie. Ďakujem pekne.
Áno, ďakujem pekne. Poprosím členov výboru pre zdravotníctvo, keby sme sa mohli teraz stretnúť na také krátke informatívnoorganizačné stretnutie. Členovia výboru pre zdravotníctvo, poprosím vás, aby ste sa dostavili do výboru na také kratučké informatívnoorganizačné stretnutie. Ďakujem pekne.
Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, dovoľte, aby som predniesol pozmeňujúci návrh skupiny poslancov k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 140/1998 Z. z. o liekoch a zdravotníckych pomôckach o zmene zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov a ...
7. deň rokovania, 9. decembra 2004
Ďakujem pekne. Vystúpenie pani poslankyne Černej ma podnietilo k určitej úvahe a dovolím sa s ňou ako v reflexii podeliť aj s ostatnými. Isteže rodina, či už v plnej forme, alebo v menej plnej, si zaslúži plnohodnotné miesto a uznanie spoločnosti. A ak bola otázka postavená, či aj zmluvne vyjadriť ...
8. deň rokovania, 10. decembra 2004
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, páni poslanci, niekoľko slov si dovolím k vysvetleniu alebo dovysvetleniu situácie, ktorá vznikla na zaujímavom pozadí, ktorým je transformácia obidvoch poisťovní, ako Všeobecnej zdravotnej, tak aj Spoločnej zdravotnej, na inú formu, a my ešte schvaľujeme návrhy rozpočtov podľa starej formy. Obidva tieto rozpočty, dovolím ...
4. deň rokovania, 4. februára 2005
Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vážení poslanci, dovoľujem si nadviazať na tú pasáž pána poslanca Blajska, keď hovoril o možnosti nevoľnosti, vzniku nevoľnosti pri výcviku v simulovaných situáciách na trenažéri. Z medicínskeho hľadiska skutočne určitá časť populácie, možno až vo výške 3 až 5 % trpí takzvanou obrazovou kinetózou, to znamená ...
5. deň rokovania, 8. februára 2005
Vážený pán podpredseda, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán minister, dovoľte, aby som vystúpil so spoločnou správou Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo a Zahraničného výboru Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie dodatkov a zmien k článkom ...
Áno, vážený pán predsedajúci. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky podľa čl. 86 písm. d) Ústavy Slovenskej republiky vyslovuje súhlas s dodatkami a zmenami k článkom 7, 24, 25 a 74 Ústavy Svetovej zdravotníckej organizácie.
1. deň rokovania, 12. mája 2005
Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dnes prerokúvame návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády Slovenskej republiky Martinovi Froncovi poverenému riadením Ministerstva školstva Slovenskej republiky. Konrád Lorenz, rakúsky antropológ a sociológ, sa stal známy svojím dôkazom, že skupinové správanie ...
3. deň rokovania, 13. mája 2005
Ďakujem pekne. Pán poslanec Madej, v posledných piatich vetách ste použili asi šesťkrát slovo test. Vyzvali ste pána ministra, aby podstúpil určitý test. Ja teraz ponúknem vám jeden test. A ten test znie asi takto: Kto je autorom výroku, ktorý v latinskom jazyku znie „Quo usque tandem abutere, Catilina, patientia ...
Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo za spravodajcu k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 140/1998 Z. z. o ...
Ďakujem pekne. Moje vystúpenie bude smerované len k jednému zákonu, a to je zákon č. 140/1998 Z. z. v znení neskorších predpisov, a bude sa týkať v podstate dvoch bodov. Prvý bod bude generická substitúcia a druhý bod bude pracovne nazvané vlastníctvo lekární.
Pri schvaľovaní zákona o liekoch č ...
Ďakujem pekne. Je to v podstate predsa len určitá reakcia. Dovolím sa vrátiť aj k otázke pána poslanca Bódyho, že percentuálne riziko medzi liekom a liekom, nebudem vravieť medzi originálom a generikom, ale medzi liekom a liekom, aj keď sú úplne totožné, sú vždy v individuálnej reakcii. Nedá sa plošne ...
Ďakujem pekne. Veda skúma javy a hľadá ich príčiny, na základe ktorých vznikli. A niekedy v tej súvislosti vravíme, že táto príčina má aj vyšší princíp a tí, ktorí popierajú tento vyšší princíp vzťahov, nazývame ich agnostici a tento smer nazývame agnosticizmus. To znamená, agnosticizmus popiera poznateľnosť veci.
Ďakujem pekne, pán predseda. V rozprave zazneli dva návrhy. Jeden procedurálny, ktorý navrhoval predložený vládny návrh zákona vrátiť navrhovateľovi na dopracovanie, a jeden pozmeňujúci, ktorý navrhoval, aby sa tento návrh zákona prerokoval vo výboroch v termíne do 31. augusta 2005.
Takže, pán predseda, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná ...
Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený vládny návrh zákona v druhom čítaní.
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o pozmeňujúcom návrhu, že predmetný návrh zákona výbory Národnej rady prerokujú v termíne do 31. augusta 2005.
Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ...
5. deň rokovania, 29. júna 2005
Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, dámy, páni, dovoľte mi, aby som vystúpil v rozprave k prerokovanému vládnemu návrhu o rozsahu zdravotnej starostlivosti s niekoľkými závažnými podnetmi. Tými podnetmi je v podstate procedurálny návrh, a budem ho potom zdôvodňovať, a je to procedurálny návrh na vyňatie bodu 6 na samostatné hlasovanie a ...
Ďakujem pekne. Ja len pánovi poslancovi Murgašovi ďakujem za to ocenenie, ale súčasne, ak by som mohol poprosiť, pána ministra by som neoznačoval v tomto prípade ani za insitného ekonóma. Mám pocit, že ak máme dodržať vecnú stránku diskusie, aj keď v pozitívnej reakcii na moje vystúpenie by som poprosil ...
Vážený pán predsedajúci, dámy a páni, v mojom vystúpení sa zameriam iba na podanie procedurálneho návrhu, ktorý znamená, že navrhujem bod 34 v spoločnej správe vyňať na osobitné hlasovanie.
Zdôvodnenie tohto môjho návrhu je nasledovné: Tento bod uvádza, že poistenec v podstate má dodržiavať pokyny zdravotnej poisťovne súvisiace s poskytovaním ...
Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, stále koncentrované panie poslankyne a stále koncentrovaní páni poslanci, dovoľte mi, aby som predložil spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 140/1998 Z. z. o liekoch a zdravotníckych pomôckach, o zmene ...
6. deň rokovania, 30. júna 2005
Vážený pán predseda, vážený pán minister, panie poslankyne, páni poslanci, dovolím si uvádzať návrhy hlasovaní o predmetnom vládnom návrhu zákona. V rozprave vystúpili celkovo štyria poslanci. Pán poslanec Paška nepodal pozmeňujúci návrh, pán poslanec Džupa vystúpil len s faktickou, nepodal pozmeňujúci návrh. Pozmeňujúce návrhy podal pán poslanec Varga a pani ...
Ďalej budeme hlasovať samostatne o vyňatých bodoch podľa návrhu pani poslankyne Navrátilovej, a to o bode 3. Odporúčanie gestorského výboru je schváliť.
Ďalej budeme hlasovať taktiež o vyňatom bode 4 s odporučením gestorského výboru schváliť.
Ďalej budeme hlasovať o bode 9 zo spoločnej správy s odporučením gestorského výbor schváliť.
Ďalej budeme hlasovať o bode č. 7, k tomuto bodu gestorský výbor nezaujal stanovisko.
Ďalej budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Vargu. Predkladateľ s daným vyslovil súhlas.
Vážený pán predseda, o pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne Navrátilovej nemôžeme...
... nemôžeme dať hlasovať, pretože sme schválili bod 9 zo spoločnej správy.
Vážený pán predseda, hlasovali sme o všetkých bodoch zo spoločnej správy, ako aj o pozmeňujúcich návrhoch, ktoré vyplynuli z rozpravy. Mám poverenie gestorského výboru prejsť do tretieho čítania ihneď.
2. deň rokovania, 22. septembra 2005
Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, predkladám pozmeňujúci návrh k predmetnému vládnemu návrhu zákona o pohrebníctve (tlač 1110) v tomto znení:
V čl. I sa za znenie „§ 3“ vkladá nový „§ 4“. Paragraf 4 znie:
„Iné ľudské pozostatky“, má tri odseky:
„(1) Iné ľudské pozostatky, najmä potratené alebo predčasne odňaté ľudské ...
1. deň rokovania, 25. októbra 2005
Vážený pán predseda, na základe uznesenia výboru pre zdravotníctvo si dovoľujem požiadať o doplnenie programu o bod č. 4, ktorým bude prerokovanie uznesenia Národnej rady o pozmeňovaní svojho vlastného uznesenia, ktoré sa týka lehôt na prerokovanie návrhu zákona o verejnom zdravotníctve. Je to po dohode s ministrom zdravotníctva. Zdôvodnením je ...
Vážený pán predseda, dovoľte mi, aby som na základe uznesenia výboru pre zdravotníctvo predniesol návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky z 25. októbra 2005 k zmene termínu prerokovania vládneho návrhu zákona o verejnom zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1257) vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky ...
1. deň rokovania, 6. decembra 2005
Vážený pán predseda, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v zastúpení spoločného spravodajcu navrhujem, aby Národná rada rozhodla taktiež o skrátení lehoty na prerokovanie spoločnej správy k tlači 1320, bod súčasného programu 26, podľa § 81 ods. 2 rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky. Je to zákon o zdravotnom poistení.
4. deň rokovania, 9. decembra 2005
Ďakujem, vážený pán predsedajúci. Pani poslankyne, páni poslanci, dovoľte, aby som predniesol spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z. z. o ...
Vážený pán predsedajúci, v rozprave k tomuto vládnemu návrhu vystúpili dvaja poslanci. Pán poslanec Paška dal procedurálny návrh, ktorým vyňal bod 34 spoločnej správy na osobitné hlasovanie. Pán poslanec Číž vystúpil takisto. Z jeho vystúpenia nevyšli žiadne pozmeňujúce alebo procedurálne návrhy.
Hlasovali by sme nasledovne, a to o bodoch spoločnej ...
Ďakujem. Teraz budeme hlasovať o vyňatom bode, bode 34, odporučenie gestorského výboru je schváliť ho.
O bodoch 8, 9, 13 a 19 hlasovať nebudeme, pretože boli obsiahnuté v bodoch 7, 10, 12 a 18, takže teraz budeme hlasovať o bodoch 24, 27, 38 a 39 spoločne s návrhom gestorského výboru neschváliť ich.
Týmto hlasovaním sme odhlasovali všetky body spoločnej správy. Vážený pán predsedajúci, mám splnomocnenie gestorského výboru, aby sme prešli do tretieho čítania ihneď.
Vážený pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
Vážený pán predsedajúci, dámy a páni, dovolím si povedať niekoľko slov k takejto závažnej téme, aj keď zdanlivo ide o skrátenie konania v prípade rozvodu a súhlasu dvoch strán, ktoré by malo podmieniť rozhodnutie následné súdu.
Milan Rúfus vo svojej jednej básni hovorí, že nie naša mamka bola planá, ale ...
Ďakujem pekne. Len niekoľko slov k vystúpeniu, reakcii pani poslankyne Navrátilovej. Ja by som v tej reakcii len chcel povedať, v tom mojom vstupe nadviazal som na jej časť vystúpenia, v ktorom hovorila o svojej individuálnej skúsenosti, že keď sa aj dohodli, aj tak to nebolo príjemné, ale nechcel som ...