Source: https://transpatent.com/gesetze/gbmg.html
Timestamp: 2019-11-22 17:05:05
Document Index: 236145701

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 2', '§ 4', '§ 5', '§ 6', '§ 23', '§ 25', '§ 12', '§ 24', '§ 24', '§ 25', '§ 23', '§ 6', '§ 10', '§ 27', '§ 4', '§ 6', '§ 8', '§ 10', '§ 20', '§ 25', '§ 4', '§ 4', '§ 24', '§ 31', '§ 4', '§ 7', '§ 8', '§ 9', '§ 10', '§ 16', '§ 23', '§ 27', '§ 28', '§ 8', '§ 18', '§ 5', '§ 7', '§ 16', '§ 18', '§ 29', '§ 21', '§ 21', '§ 27', '§ 6', '§ 27', '§ 29', '§ 21', '§ 27', '§ 17', '§ 20', '§ 25', '§ 24', '§ 24', '§ 24', '§ 21', '§ 6', '§ 4', '§ 8', '§ 4', '§ 7', '§ 1', '§ 2', '§ 3', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 5', '§ 6', '§ 6', '§ 7', '§ 8', '§ 9', '§ 10', '§ 11', '§ 12', '§ 12', '§ 13', '§ 14', '§ 15', '§ 16', '§ 17', '§ 18', '§ 19', '§ 20', '§ 21', '§ 22', '§ 23', '§ 24', '§ 24', '§ 24', '§ 24', '§ 24', '§ 24', '§ 24', '§ 24', '§ 25', '§ 25', '§ 26', '§ 27', '§ 28', '§ 29', '§ 30', '§ 31', '§ 1', '§ 93', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 40', '§ 40', '§ 6', '§ 6', '§ 7', '§ 28', '§ 43', '§ 4', '§ 49', '§ 3', '§ 93', '§ 50', '§ 8', '§ 8', '§ 31', '§ 50', '§ 51', '§ 50', '§ 50', '§ 53', '§ 15', '§ 41', '§ 27', '§ 12', '§ 15', '§ 81', '§ 125', '§ 373', '§ 47', '§ 84', '§ 21', '§ 69', '§ 69', '§ 100', '§ 101', '§ 24', '§ 81', '§ 110', '§ 29', '§ 123', '§ 123', '§ 124', '§ 125', '§ 126', '§ 127', '§ 128', '§ 128', '§ 128', '§ 128', '§ 129', '§ 135', '§ 133', '§ 7', '§ 13', '§ 14', '§ 11', '§ 11', '§ 3', '§ 28', '§ 24', '§ 24', '§ 74', '§ 24', '§ 403', '§ 178', '§ 13', '§ 11', '§ 13', '§ 1', '§ 1', '§ 29', '§ 24']

Gebrauchsmustergesetz (Deutschland) - Transpatent
Gebrauchsmustergesetz (Deutschland)
– Stand: April 2014 –
Allgemein GebrMG
TT-ZAHL DE597 3004 501 April 2014
http://transpatent.com/gesetze/gbmg.html
Gebrauchsmustergesetz – GebrMG
vom 28. August 1986BGBl. I, S. 1455
durch Artikel 5 G des Produktpirateriegesetzes vom 7. März 1990 (BGBl. I/1990, S. 422 – Änderung: § 1 Abs. 1, § 2, § 4 Abs. 1 und Abs. 2 Nr. 4, § 5 Abs. 1 Sätze 1 und 3, § 6 Abs. 1 Satz 1, § 23 Abs. 2 Sätze 1, 3 und 6, § 25 Abs. 1, 2 und 3; Einfügung: § 12a, § 24a, § 24b, § 25a; Aufhebung: § 23 Abs. 6 Abs. 7 + 8 werden Abs. 6 + 7)
durch Artikel 8 des Zweiten Gesetzes über das Gemeinschaftspatent vom 20. Dezember 1991 (BGBl. II/1991, S. 1354 – Änderung: § 6 Abs. 1 Satz 2)
durch Artikel 3 des Patentänderungsgesetzes vom 23. März 1993 (BGBl. I, S. 366 – Änderung: § 10 Abs. 2 Satz 1 und Abs. 4 Satz 2)
durch Artikel 13 des Gesetzes zur Neuordnung des Berufsrechts der Rechtsanwälte und Patentanwälte vom 2. September 1994 (BGBl. I, S. 2278 – Änderung: § 27 Abs. 3)
durch Artikel 3 des Zweiten Gesetzes zur Änderung des Patentgesetzes (PatGÄndG) – Artikel 3 – vom 16. Juli 1998 (BGBl. I, S. 1832; in Kraft ab 1.11.1998 – Änderung: Überschrift, § 4, § 6 Abs. 1 Satz 2, § 8 Abs. 1 Satz 1, § 10 Abs. 2, § 20, § 25a Abs. 1 Satz 2; Einfügung: § 4 Abs. 2 und Abs. 8, § 4a)
durch Artikel 5 (21) des Gesetzes zur Modernisierung des Schuldrechts vom 26. November 2001 (BGBl. I/2001, S. 3184; in Kraft ab 1.1.2002 – Neufassung von § 24c und Einfügung von § 31)
durch Artikel 8 des “Gesetzes zur Bereinigung von Kostenregelungen auf dem Gebiet des geistigen Eigentums” vom 13. Dezember 2001 (BGBl. I/2001, S. 3656 (3671f.); in Kraft ab 1.1.2002 – Änderung: § 4, § 7 Abs. 1, § 8, § 9 Abs. 1, § 10 Abs. 2, § 16 neuer Satz 3, § 23, § 27 Abs. 5, § 28; Einfügung: § 8 Abs. 3 Satz 2, § 18 Abs. 3 Satz 3; Aufhebung: § 5 Abs. 5, § 7 Abs. 2 Satz 4, § 16 Satz 3, § 18 Abs. 4, § 29 Abs. 2)
durch Artikel 21 Absatz 3 des “Gesetzes zur Bereinigung von Kostenregelungen auf dem Gebiet des geistigen Eigentums” vom 13. Dezember 2001 (BGBl. I/2001, S. 3656 (3681); in Kraft ab 1.1.2005 – Änderung in § 21 Abs. 1)
durch Artikel 4 des “Gesetzes zur weiteren Reform des Aktien- und Bilanzrecht, zu Transparenz und Publizität (Transparenz- und Publizitätsgesetz)” vom 19. Juli 2002 (BGBl. I/2002, S. 2686; in Kraft ab 26.7.2002 – Änderung von § 21 Abs. 1)
durch Artikel 4 des”Gesetzes zur Änderung des Rechts der Vertretung durch Rechtsanwälte vor den Oberlandesgerichten (OLG-Vertretungsänderungsgesetz – OLGVertrÄndG)” vom 23. Juli 2002 (BGBl. I/2002, S. 2852; in Kraft ab 1.8.2002 – Aufhebung von Abs. 3 + 4 in § 27, bisheriger Abs. 5 wird Abs. 3)
durch Artikel 2 Abs. 8 des Geschmacksmusterreformgesetzes (BGBl. I/2004, S. 390 (404 f.)), in Kraft ab 19.3.2004 – § 6a neu eingefügt, in § 27 Abs 2 Satz angefügt (in Kraft ab 1.6.2004) und § 29 neu gefasst (in Kraft ab 19.3.2004))
durch Artikel 4 Absatz 42 des Kostenrechtsmodernisierungsgesetzes vom 5. Mai 2004 (BGBl. I/2004, S. 718 ff. (841); in Kraft ab 1.7.2004 – Änderung in § 21 Abs. 1; § 27 Abs. 3)
durch das “Gesetz zur Umsetzung der Richtlinie über den rechtlichen Schutz biotechnologischer Erfindungen” vom 21. Januar 2005 (BGBl. I/2005, S. 146 ff.; in Kraft ab 28.2.2005 – Einfügung von Pkt. 5 in 1 Abs. 2; Änderung in 2 Nr. 1 Satz 1) [Dieses Gesetz dient der Umsetzung der Richtlinie 98/44/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. Juli 1998 über den rechtlichen Schutz biotechnologischer Erfindungen (ABl. EG Nr. L 213 S. 13)
durch Artikel 4 des “Gesetzes zur Änderung des patentrechtlichen Einspruchverfahrens und des Patentkostengesetzes” vom 21. Juni 2006 (BGBl. I/2006, S. 1318 ff.; in Kraft ab 1.7.2006 – redaktionelle Anpassung in § 17 (2) und § 20)
durch Artikel 12 (2) des “Zweiten Gesetzes zur Änderung des Finanzverwaltungsgesetzes und anderer Gesetze” vom 13. Dezember 2007 (BGBl. I/2007, S. 2897 ff. (2902)); in Kraft ab 1.1.2008 – (Änderung in § 25a Abs. 6 – Wort “Oberfinanzdirektion” durch das Wort “Bundesfinanzdirektion” ersetzt.)
durch Artikel 3 des “Gesetzes zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums” vom 7. Juli 2008 (BGBl. I/2008, Nr. 28 vom 11.7.2008, S. 1191 (1194) [BT-Drs. Nr. 16/5048 vom 20.4.2007: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/050/1605048.pdf]), in Kraft ab 1.9.2008 – Neufassung von §§ 24 bis 24e; Einfügung von §§ 24g; Änderung in 25a Abs. 6 Satz 1
durch Artikel 83b des “Gesetzes zur Reform des Verfahrens in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit (FGG-Reformgesetz – FGG-RG)” vom 17. Dezember 2008 (BGBl. I/2008, Nr. 61 vom 22.12.2008, S. 2586 (2735)); in Kraft ab 1. September 2009 (Änderung in § 24b Abs. 9)
und durch Artikel 14 des “Gesetzes über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren” vom 24. November 2011 (BGBl. I/2011, Nr. 60 vom 2.12.2011, S. 2302 (2310)); in Kraft ab 3. Dezember 2011 (Änderungen in § 21 Abs. 1)
durch Artikel 3 des “Gesetzes zur Modernisierung des Geschmacksmustergesetzes sowie zur Änderung
(BGBl. I/2013, Nr. 62 vom 16.10.2013, S. 3799 (3807)); in Kraft ab 1.1.2014 (Änderungen in § 6a)
und durch Artikel 2 des “Gesetzes zur Novellierung patentrechtlicher Vorschriften
(BGBl. I/2013, Nr. 63 vom 24.10.2013, S. 3830 (3833)); in Kraft ab 25.10.2013 bzw. 1.4.2014
(Änderung von § 4a, § 8;
Einfügung von § 4b;
Neufassung von § 7)
§ 1 [Gebrauchsmusterfähigkeit]
§ 2 [Schutzausschließungsgründe]
§ 3 [Schutzfähigkeit]
§ 4 [Anmeldeerfordernisse, Teilung]
§ 4a [Fremdsprachige Anmeldung, fehlende Zeichnung, Anmeldetag]
§ 4b [Deutsche &Uml;bersetzung]
§ 5 [Abzweigung, Beanspruchung des Patentanmeldetags]
§ 6 [Zeitvorrang]
§ 6a [Ausstellungspriorität]
§ 7 [Recherche]
§ 8 [Eintragung, Bekanntmachung, Registeränderung]
§ 9 [Geheimgebrauchsmuster]
§ 10 [Gebrauchsmusterstelle, Gebrauchsmusterabteilung]
§ 11 [Wirkung des Gebrauchsmusters]
§ 12 [Beschränkung der Wirkung des Gebrauchsmusters]
§ 12a [Schutzbereich]
§ 13 [Nichteintritt der Schutzwirkung]
§ 14 [Abhängiges Patent]
§ 15 [Löschungsanspruch]
§ 16 [Löschungsantrag]
§ 17 [Löschungsverfahren]
§ 18 [Beschwerde, Beschwerdeverfahren]
§ 19 [Aussetzung eines anderen Rechtstreites im Löschungsverfahren]
§ 20 [Zwangslizenz]
§ 21 [Verweisungen auf Verfahrensvorschriften des Patentgesetzes, Verfahrenskostenhilfe]
§ 22 [Übertragung, Lizenz]
§ 23 [Schutzdauer, Aufrechterhaltung (Verlängerung), Erlöschen]
§ 24 [Gebrauchsmusterverletzung]
§ 24a [Anspruch auf Vernichtung]
§ 24b [Auskunftsanspruch]
§ 24c [Anspruch auf Vorlage und Besichtigung]
§ 24d [Sicherung von Schadensersatzansprüchen]
§ 24e [Urteilsbekanntmachung]
§ 24f [Verjährung]
§ 24g [Ansprüche aus anderen gesetzlichen Vorschriften]
§ 25 [Strafvorschriften]
§ 25a [Grenzbeschlagnahme durch die Zollbehörden]
§ 26 [Streitwertherabsetzung]
§ 27 [Gebrauchsmusterstreitsachen, Zuständigkeit der Landgerichte]
§ 28 [Vertretung, Inlandsvertretung]
§ 29 [Ausführungsverordnung]
§ 30 [Gebrauchsmusterberühmung]
§ 31 [Übergangsbestimmungen]
[Gebrauchsmusterfähigkeit]
(1) Als Gebrauchsmuster werden Erfindungen geschützt, die neu sind,auf einem erfinderischen Schritt beruhen und gewerblich anwendbar sind.
biotechnologische Erfindungen (§ 1 Abs. 2 des Patentgesetzes) [Nr. 5 in Kraft ab 28.2.2005].
[Schutzausschließungsgründe]
[Geändert ab 28.2.2005] Erfindungen, deren Verwertung gegen die öffentliche Ordnung oder die guten Sitten verstoßen würde; ein solcher Verstoß kann nicht allein durch die Tatsache hergeleitet werden, dass die Verwertung der Erfindung durch Gesetz oder Verwaltungsvorschrift verboten ist.
[Schutzfähigkeit]
(1) Der Gegenstand eines Gebrauchsmusters gilt als neu, wenn er nicht zum Stand der Technik gehört. Der Stand der Technik umfasst alle Kenntnisse, die vor dem für den Zeitrang der Anmeldung maßgeblichen Tag durch schriftliche Beschreibung oder durch eine im Geltungsbereich dieses Gesetzes erfolgte Benutzung der Öffentlichkeit zugänglich gemacht worden sind. Eine innerhalb von sechs Monaten vor dem für den Zeitrang der Anmeldung maßgeblichen Tag erfolgte Beschreibung oder Benutzung bleibt außer Betracht, wenn sie auf der Ausarbeitung des Anmelders oder seines Rechtsvorgängers beruht.
(2) Der Gegenstand eines Gebrauchsmusters gilt als gewerblich anwendbar, wenn er auf irgendeinem gewerblichen Gebiet einschließlich in der Landwirtschaft hergestellt oder benutzt werden kann.
[Anmeldeerfordernisse, Teilung]
(2) Die Anmeldung kann auch über ein Patentinformationszentrum eingereicht werden, wenn diese Stelle durch Bekanntmachung des Bundesministeriums der Justiz im Bundesgesetzblatt [Siehe BGBl. Teil I/2004, S. 2599; BlPMZ 11/2004, S. 479] dazu bestimmt ist, Gebrauchsmusteranmeldungen entgegenzunehmen. Eine Anmeldung, die ein Staatsgeheimnis (§ 93 Strafgesetzbuch) enthalten kann, darf bei einem Patentinformationszentrum nicht eingereicht werden.
(7) Das Bundesministerium der Justiz wird ermächtigt, durch Rechtsverordnung Bestimmungen über die Hinterlegung, den Zugang einschließlich des zum Zugang berechtigten Personenkreises und die erneute Hinterlegung von biologischem Material zu erlassen, sofern die Erfindung die Verwendung biologischen Materials beinhaltet oder sie solches Material betrifft, das der Öffentlichkeit nicht zugänglich ist und das in der Anmeldung nicht so beschrieben werden kann, dass ein Fachmann die Erfindung danach ausführen kann (Absatz 3). Es kann diese Ermächtigung durch Rechtsverordnung auf das Deutsche Patent- und Markenamt übertragen.
[Fremdsprachige Anmeldung, fehlende Zeichnung, Anmeldetag]
(1) [Bisheriger Abs. 2 wird Abs. 1 ab 1.4.2014] Der Anmeldetag der Gebrauchsmusteranmeldung ist der Tag, an dem die Unterlagen nach § 4 Abs. 3 Nr. 1 und 2 und, soweit sie jedenfalls Angaben enthalten, die dem Anschein nach als Beschreibung anzusehen sind, nach § 4 Abs. 3 Nr. 4
eingegangen sind. [Sätze 2 und 3 aufgehoben ab 1.4.2014: Sind die Unterlagen nicht in deutscher Sprache abgefasst, so gilt dies nur, wenn die deutsche Übersetzung innerhalb der Frist nach
Absatz 1 Satz 1 beim Patentamt eingegangen ist; anderenfalls gilt die Anmeldung als nicht erfolgt. Reicht der Anmelder auf eine Aufforderung nach Absatz 1 Satz 2 die fehlenden Zeichnungen nach, so wird der Tag des Eingangs der Zeichnungen beim Patentamt Anmeldetag; anderenfalls gilt eine Bezugnahme auf die Zeichnungen als nicht erfolgt.]
(2) [Neuer Abs. 2 eingefügt ab 1.4.2014] Wenn die Anmeldung eine Bezugnahme auf Zeichnungen enthält und der Anmeldung keine Zeichnungen beigefügt sind oder wenn mindestens ein Teil einer Zeichnung fehlt, so fordert das Patentamt den Anmelder auf, innerhalb einer Frist von einem Monat nach Zustellung der Aufforderung entweder die Zeichnungen nachzureichen oder zu erklären, dass die Bezugnahme als nicht erfolgt gelten soll. Reicht der Anmelder auf diese Aufforderung die fehlenden Zeichnungen oder die fehlenden Teile nach, so wird der Tag des Eingangs der Zeichnungen oder der fehlenden Teile beim Patentamt Anmeldetag; anderenfalls gilt die Bezugnahme auf die Zeichnungen als nicht erfolgt.
(3) [Neuer Abs. 3 eingefügt ab 1.4.2014] Absatz 2 gilt entsprechend für fehlende Teile der Beschreibung.
[§ 4b neu eingefügt ab 1.4.2014]
[Abzweigung, Beanspruchung des Patentanmeldetags]
(1) Hat der Anmelder mit Wirkung für die Bundesrepublik Deutschland für dieselbe Erfindung bereits früher ein Patent nachgesucht, so kann er mit der Gebrauchsmusteranmeldung eine Erklärung abgeben, dass der für die Patentanmeldung maßgebende Anmeldetag in Anspruch genommen wird. Ein für die Patentanmeldung in Anspruch genommenes Prioritätsrecht bleibt für die Gebrauchsmusteranmeldung erhalten. Das Recht nach Satz 1 kann bis zum Ablauf von zwei Monaten nach dem Ende des Monats, in dem die Patentanmeldung erledigt oder ein etwaiges Einspruchsverfahren abgeschlossen ist, jedoch längstens bis zum Ablauf des zehnten Jahres nach dem Anmeldetag der Patentanmeldung ausgeübt werden.
[Zeitvorrang]
(1) Dem Anmelder steht innerhalb einer Frist von zwölf Monaten nach dem Anmeldetag einer beim Patentamt eingereichten früheren Patent- oder Gebrauchsmusteranmeldung für die Anmeldung derselben Erfindung zum Gebrauchsmuster ein Prioritätsrecht zu, es sei denn, dass für die frühere Anmeldung schon eine inländische oder ausländische Priorität in Anspruch genommen worden ist. § 40 Abs. 2 bis 4, Abs. 5 Satz 1, Abs. 6 des Patentgesetzes ist entsprechend anzuwenden, § 40 Abs. 5 Satz 1 mit der Maßgabe, dass eine frühere Patentanmeldung nicht als zurückgenommen gilt.
[Ausstellungspriorität]
[§ 6a neu eingefügt ab 1.6.2004 (BGBl. I/2004, S. 390) und geändert ab 1.1.2014 (BGBl. I/2013, S. 3807)]
(1) [Bisherige Abs. 1 und 2 durch folgende Abs. 1 bis 3 ersetzt ab 1.1.2014] Hat der Anmelder eine Erfindung
(4) [Bisheriger Abs. 3 wird Abs. 4 ab 1.1.2014] Wer eine Priorität nach Absatz 1 in Anspruch nimmt, hat vor Ablauf des 16. Monats nach dem Tag der erstmaligen Zurschaustellung der Erfindung diesen Tag und die Ausstellung anzugeben sowie einen Nachweis für die Zurschaustellung einzureichen.
(5) [Bisheriger Abs. 4 wird Abs. 5 ab 1.1.2014] Die Ausstellungspriorität nach Absatz 1 verlängert die Prioritätsfristen nach § 6 Abs. 1 nicht.
[§ 7 neu gefasst ab 1.4.2014]
(2) Der Antrag kann von dem Anmelder oder dem als Inhaber Eingetragenen und jedem Dritten gestellt
werden. Er ist schriftlich einzureichen. § 28 ist entsprechend anzuwenden.
(3) Der Eingang des Antrags wird im Patentblatt veröffentlicht, jedoch nicht vor der Eintragung des
Gebrauchsmusters. Hat ein Dritter den Antrag gestellt, so wird der Eingang des Antrags außerdem
dem Anmelder oder dem als Inhaber Eingetragenen mitgeteilt. Jedermann ist berechtigt, dem Patentamt
Hinweise zum Stand der Technik zu geben, der für die Beurteilung der Schutzfähigkeit des Gegenstandes
der Gebrauchsmusteranmeldung oder des Gebrauchsmusters in Betracht zu ziehen ist.
(4) Ist ein Antrag nach Absatz 1 eingegangen, so gelten spätere Anträge als nicht gestellt.
§ 43 Absatz 4 Satz 2 und 3 des Patentgesetzes ist entsprechend anzuwenden.
(5) Erweist sich ein von einem Dritten gestellter Antrag nach der Mitteilung an den Anmelder oder
den als Inhaber Eingetragenen als unwirksam, so teilt das Patentamt dies außer dem Dritten auch
dem Anmelder oder dem als Inhaber Eingetragenen mit.
(6) Das Patentamt teilt den nach Absatz 1 ermittelten Stand der Technik dem Anmelder oder dem
als Inhaber Eingetragenen und, wenn der Antrag von einem Dritten gestellt worden ist, diesem und
dem Anmelder oder dem als Inhaber Eingetragenen ohne Gewähr für die Vollständigkeit mit und veröffentlicht im Patentblatt, dass diese Mitteilung ergangen ist.
[Eintragung, Bekanntmachung, Registeränderung]
(1) Entspricht die Anmeldung den Anforderungen der §§ 4, 4a, 4b [Nach der Angabe “4a” wurde ein Komma und die Angabe “4b” eingefügt ab 1.4.2014.], so verfügt das Patentamt die Eintragung in das Register für Gebrauchsmuster. Eine Prüfung des Gegenstandes der Anmeldung auf Neuheit, erfinderischen Schritt und gewerbliche Anwendbarkeit findet nicht statt. § 49 Abs. 2 des Patentgesetzes ist entsprechend anzuwenden.
(2) Die Eintragung muss Namen und Wohnsitz des Anmelders sowie seines etwa nach 28 bestellten Vertreters und Zustellungsbevollmächtigten sowie die Zeit der Anmeldung angeben.
(3) Die Eintragungen sind im Patentblatt in regelmäßig erscheinenden Übersichten bekanntzumachen. Die Veröffentlichung kann in elektronischer Form erfolgen. Zur weiteren Verarbeitung oder Nutzung zu Zwecken der Gebrauchsmusterinformation kann das Patentamt Angaben aus dem Patentblatt an Dritte in elektronischer Form übermitteln. Die Übermittlung erfolgt nicht, soweit eine Einsicht nach Absatz 7 ausgeschlossen ist. [Sätze 3 und 4 angefügt ab 25.10.2013]
(6) [Abs. 6 neu eingefügt ab 25.10.2013] Soweit die Einsicht in das Register und die
Akten nach Absatz 5 Satz 1 jedermann freisteht, kann die Einsichtnahme bei elektronischer Führung
des Registers und der Akten auch über das Internet gewährt werden.
(7) [Abs. 7 neu eingefügt ab 25.10.2013] Die Einsicht nach den Absätzen 5 und 6 ist
ausgeschlossen, soweit eine Rechtsvorschrift entgegensteht oder soweit das schutzwürdige Interesse des Betroffenen im Sinne des § 3 Absatz 1 des Bundesdatenschutzgesetzes offensichtlich überwiegt.
[Geheimgebrauchsmuster]
(1) Wird ein Gebrauchsmuster angemeldet, dessen Gegenstand ein Staatsgeheimnis (§ 93 des Strafgesetzbuches) ist, so ordnet die für die Anordnung gemäß § 50 des Patentgesetzes zuständige Prüfungsstelle von Amts wegen an, dass die Offenlegung (§ 8 Abs. 5) und die Bekanntmachung im Patentblatt (§ 8 Abs. 3) unterbleiben. Die zuständige oberste Bundesbehörde ist vor der Anordnung zu hören. Sie kann den Erlass einer Anordnung beantragen. Das Gebrauchsmuster ist in ein besonderes Register einzutragen.
(2) Im Übrigen sind die Vorschriften des § 31 Abs. 5, § 50 Abs. 2 bis 4, der §§ 51 bis 56 des Patentgesetzes entsprechend anzuwenden. Die nach Absatz 1 zuständige Prüfungsstelle ist auch für die in entsprechender Anwendung von § 50 Abs. 2 des Patentgesetzes zu treffenden Entscheidungen und für die in entsprechender Anwendung von § 50 Abs. 3 und § 53 Abs. 2 des Patentgesetzes vorzunehmenden Handlungen zuständig.
[Gebrauchsmusterstelle, Gebrauchsmusterabteilung]
(1) Für Anträge im Gebrauchsmustersachen mit Ausnahme der Löschungsanträge (§§ 15 bis 17) wird im Patentamt eine Gebrauchsmusterstelle errichtet, die von einem vom Präsidenten des Patentamts bestimmten rechtskundigen Mitglied geleitet wird.
(4) Für die Ausschließung und Ablehnung der Mitglieder der Gebrauchsmusterstelle und der Gebrauchsmusterabteilungen gelten die §§ 41 bis 44, 45 Abs. 2 Satz 2, 47 bis 49 der Zivilprozessordnung über Ausschließung und Ablehnung der Gerichtspersonen sinngemäß. Das gleiche gilt für die Beamten des gehobenen und mittleren Dienstes und Angestellten, soweit sie nach Absatz 2 mit der Wahrnehmung einzelner der Gebrauchsmusterstelle oder den Gebrauchsmusterabteilungen obliegender Geschäfte betraut worden sind. § 27 Abs. 6 Satz 3 des Patentgesetzes gilt entsprechend.
(1) Die Eintragung eines Gebrauchsmusters hat die Wirkung, dass allein der Inhaber befugt ist, den Gegenstand des Gebrauchsmusters zu benutzen. Jedem Dritten ist es verboten, ohne seine Zustimmung ein Erzeugnis, das Gegenstand des Gebrauchsmusters ist, herzustellen, anzubieten, in Verkehr zu bringen oder zu gebrauchen oder zu den genannten Zwecken entweder einzuführen oder zu besitzen.
(2) Die Eintragung hat ferner die Wirkung, dass es jedem Dritten verboten ist, ohne Zustimmung des Inhabers im Geltungsbereich dieses Gesetzes anderen als zur Benutzung des Gegenstands des Gebrauchsmusters berechtigten Personen Mittel, die sich auf ein wesentliches Element des Gegenstandes des Gebrauchsmusters beziehen, zu dessen Benutzung im Geltungsbereichs dieses Gesetzes anzubieten oder zu liefern, wenn der Dritte weiß oder es auf Grund der Umstände offensichtlich ist, dass diese Mittel dazu geeignet und bestimmt sind, für die Benutzung des Gegenstandes des Gebrauchsmusters verwendet zu werden. Satz 1 ist nicht anzuwenden. wenn es sich bei den Mitteln um allgemein im Handel erhältliche Erzeugnisse handelt, es sei denn, dass der Dritte den Belieferten bewusst veranlasst, in einer nach Absatz 1 Satz 2 verbotenen Weise zu handeln. Personen, die die in § 12 Nr. 1 und 2 genannten Handlungen vornehmen, gelten im Sinne des Satzes 1 nicht als Personen, die zur Benutzung des Gegenstandes des Gebrauchsmusters berechtigt sind.
[Beschränkung der Wirkung des Gebrauchsmusters]
Handlungen, die im privaten Bereich zu gewerblichen Zwecken vorgenommen werden;
Handlungen der in 11 Nr. 4 bis 6 des Patentgesetzes bezeichneten Art.
[Schutzbereich]
[Nichteintritt der Schutzwirkung]
[Abhängiges Patent]
[Löschungsanspruch]
[Löschungsantrag]
Die Löschung des Gebrauchsmusters nach § 15 ist beim Patentamt schriftlich zu beantragen. Der Antrag muss die Tatsachen angeben, auf die er gestützt wird. Die Vorschriften des § 81 Abs. 6 und des § 125 des Patentgesetzes gelten entsprechend.
[Löschungsverfahren]
(2) Andernfalls teilt das Patentamt den Widerspruch dem Antragsteller mit und trifft die zur Aufklärung der Sache erforderlichen Verfügungen. Es kann die Vernehmung von Zeugen und Sachverständigen anordnen. Für sie gelten die Vorschriften der Zivilprozessordnung (§§ 373 bis 401 sowie 402 bis 414) entsprechend. Die Beweisverhandlungen sind unter Zuziehung eines beeidigten Protokollführers aufzunehmen.
(3) Über den Antrag wird auf Grund mündlicher Verhandlung beschlossen. Der Beschluss ist in dem Termin, in dem die mündliche Verhandlung geschlossen wird, oder in einem sofort anzuberaumenden Termin zu verkünden. Der Beschluss ist zu begründen, schriftlich auszufertigen und den Beteiligten von Amts wegen zuzustellen. § 47 Abs. 2 des Patentgesetzes ist entsprechend anzuwenden. Statt der Verkündigung ist die Zustellung des Beschlusses zulässig.
[Beschwerde, Beschwerdeverfahren]
(2) Im Übrigen sind die Vorschriften des Patentgesetzes über das Beschwerdeverfahren entsprechend anzuwenden. Betrifft die Beschwerde einen Beschluss, der in einem Löschungsverfahren ergangen ist, so ist für die Entscheidung über die Kosten des Verfahrens § 84 Abs. 2 des Patentgesetzes entsprechend anzuwenden.
(3) Über Beschwerden gegen Beschlüsse der Gebrauchsmusterstelle sowie gegen Beschlüsse der Gebrauchsmusterabteilungen entscheidet ein Beschwerdesenat des Patentgerichts. Über Beschwerden gegen die Zurückweisung der Anmeldung eines Gebrauchsmusters entscheidet der Senat in der Besetzung mit zwei rechtskundigen Mitgliedern und einem technischen Mitglied, ber Beschwerden gegen Beschlüsse der Gebrauchsmusterabteilungen über Löschungsanträge in der Besetzung mit einem rechtskundigen Mitglied und zwei technischen Mitgliedern. Für Beschwerden gegen Entscheidungen ber Anträge auf Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe ist Satz 2 entsprechend anzuwenden. Der Vorsitzende muss ein rechtskundiges Mitglied sein. Auf die Verteilung der Geschäfte innerhalb des Beschwerdesenats ist § 21g Abs. 1 und 2 des Gerichtsverfassungsgesetzes anzuwenden. Für die Verhandlung über Beschwerden gegen die Beschlüsse der Gebrauchsmusterstelle gilt § 69 Abs. 1 des Patentgesetzes, für die Verhandlung über Beschwerden gegen Beschlüsse der Gebrauchsmusterabteilungen § 69 Abs. 2 des Patentgesetzes entsprechend.
(4) Gegen den Beschluss des Beschwerdesenats des Patentgerichts, durch den über eine Beschwerde nach Abs. 1 entschieden wird, findet die Rechtsbeschwerde an den Bundesgerichtshof statt, wenn der Beschwerdesenat in dem Beschluss die Rechtsbeschwerde zugelassen hat. § 100 Abs. 2 und 3 sowie die §§ 101 bis 109 des Patentgesetzes sind anzuwenden.
[Aussetzung eines anderen Rechtstreites im Löschungsverfahren]
Ist während des Löschungsverfahrens ein Rechtsstreit anhängig, dessen Entscheidung von dem Bestehen des Gebrauchsmusters abhängt, so kann das Gericht anordnen, dass die Verhandlung bis zur Erledigung des Löschungsverfahrens auszusetzen ist. Es hat die Aussetzung anzuordnen, wenn es die Gebrauchsmustereintragung für unwirksam hält. Ist der Löschungsantrag zurückgewiesen worden, so ist das Gericht an diese Entscheidung nur dann gebunden, wenn sie zwischen denselben Parteien ergangen ist.
[Zwangslizenz]
Die Vorschriften des Patentgesetzes über die Erteilung oder Zurücknahme einer Zwangslizenz oder wegen der Anpassung der durch Urteil festgesetzten Vergütung für eine Zwangslizenz (§ 24) und über das Verfahren (§§ 81 bis 99, §§ 110 bis 122a) gelten für eingetragene Gebrauchsmuster entsprechend.
[Verweisungen auf Verfahrensvorschriften des Patentgesetzes, Verfahrenskostenhilfe]
(1) Die Vorschriften des Patentgesetzes über die Erstattung von Gutachten (§ 29 Abs. 1 und 2), über die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (§ 123), über die Weiterbehandlung der Anmeldung (§ 123a), über die Wahrheitspflicht in Verfahren (§ 124), über das elektronische Dokument [Ab 1.10.2009: “die elektronische Verfahrensführung“] (§ 125a), über die Amtssprache (§ 126), über die Zustellungen (§ 127), über die Rechtshilfe der Gerichte (§ 128), über die Entschädigung von Zeugen und die Vergütung von Sachverständigen (§ 128a) und über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren (§ 128b) sind auch für Gebrauchsmustersachen anzuwenden. [§ 128b eingefügt durch Gesetz vom 24.11.2011, in Kraft ab 3.12.2011]
(2) Die Vorschriften des Patentgesetzes über die Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe (§§ 129 bis 138) sind in Gebrauchsmustersachen entsprechend anzuwenden, § 135 Abs. 3 mit der Maßgabe, dass dem nach § 133 beigeordneten Vertreter ein Beschwerderecht zusteht.
[Übertragung, Lizenz]
(2) Die Rechte nach Absatz 1 können ganz oder teilweise Gegenstand von ausschließlichen oder nichtausschließlichen Lizenzen für den Geltungsbereich des Gesetzes oder einen Teil desselben sein. Soweit ein Lizenznehmer gegen eine Beschränkung seiner Lizenz nach Satz 1 verstößt, kann das durch die Eintragung begründete Recht gegen ihn geltend gemacht werden.
[Schutzdauer, Aufrechterhaltung (Verlängerung), Erlöschen]
die Aufrechterhaltungsgebühr nicht rechtzeitig (§ 7 Abs. 1, § 13 Abs. 3 oder § 14 Abs. 2 und 5 des Patentkostengesetzes gezahlt wird.
[Gebrauchsmusterverletzung]
(1) Wer entgegen den §§ 11 bis 14 ein Gebrauchsmuster benutzt, kann von dem Verletzten beiWiederholungsgefahr auf Unterlassung in Anspruch genommen werden. Der Anspruch besteht auch dann, wenn eine Zuwiderhandlung erstmalig droht.
(2) Wer die Handlung vorsätzlich oder fahrlässig vornimmt, ist dem Verletzten zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet. Bei der Bemessung des Schadensersatzes kann auch der Gewinn, den der Verletzer durch die Verletzung des Rechts erzielt hat, berücksichtigt
werden. Der Schadensersatzanspruch kann auch auf der Grundlage des Betrages berechnet werden, den
der Verletzer als angemessene Vergütung hätte entrichten müssen, wenn er die Erlaubnis zur Nutzung der Erfindung eingeholt hätte.
[Anspruch auf Vernichtung]
(1) Wer entgegen den §§ 11 bis 14 ein Gebrauchsmuster benutzt, kann von dem Verletzten auf Vernichtung der im Besitz oder Eigentum des Verletzers befindlichen Erzeugnisse, die Gegenstand des Gebrauchsmusters sind, in Anspruch genommen werden. Satz 1 ist entsprechend auf die im Besitz oder Eigentum des Verletzers stehenden Materialien und Geräte anzuwenden, die vorwiegend zur Herstellung dieser Erzeugnisse gedient haben.
[Auskunftsanspruch]
oder am Vertrieb solcher Erzeugnisse oder an der Erbringung solcher Dienstleistungen beteiligt war,
(9) Kann die Auskunft nur unter Verwendung von Verkehrsdaten (§ 3 Nr. 30 des Telekommunikationsgesetzes) erteilt werden, ist für ihre Erteilung eine vorherige richterliche Anordnung über die Zulässigkeit der Verwendung der Verkehrsdaten erforderlich, die von dem Verletzten zu beantragen ist. Für den Erlass dieser Anordnung ist das Landgericht, in dessen Bezirk der zur Auskunft Verpflichtete seinen Wohnsitz, seinen Sitz oder eine Niederlassung hat, ohne Rücksicht auf den Streitwert ausschließlich zuständig. Die Entscheidung trifft die Zivilkammer. Für das Verfahren gelten die Vorschriften des Gesetzes zur Reform des Verfahrens in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit entsprechend. [Satz 4: “Für das Verfahren gelten die Vorschriften des Gesetzes über die Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit mit Ausnahme des § 28 Abs. 2 und 3 entsprechend.” ersetzt ab 1.9.2009] Die Kosten der richterlichen Anordnung trägt der Verletzte. Gegen die Entscheidung des Landgerichts ist die Beschwerde statthaft. [Satz 6 “Gegen die Entscheidung des Landgerichts ist die sofortige Beschwerde zum Oberlandesgericht statthaft.” ersetzt ab 1.9.2009: ] Die Beschwerde ist binnen einer Frist von zwei Wochen einzulegen. [Satz 7 “Sie kann nur darauf gestützt werden, dass die Entscheidung auf einer Verletzung des Rechts beruht.” ersetzt ab 1.9.2009] [Satz 8 “Die Entscheidung des Oberlandesgerichts ist unanfechtbar.” aufgehoben ab 1.9.2009] Die Vorschriften zum Schutz personenbezogener Daten bleiben im Übrigen unberührt.
[Anspruch auf Vorlage und Besichtigung]
[Sicherung von Schadensersatzansprüchen]
[Urteilsbekanntmachung]
[Bisheriger § 24c ab 1.9.2008 umbenannt in § 24f]
[Ansprüche aus anderen gesetzlichen Vorschriften]
(5) Gegenstände, auf die sich die Straftat bezieht, können eingezogen werden. § 74a des Strafgesetzbuches ist anzuwenden. Soweit den in § 24a bezeichneten Ansprüchen im Verfahren nach den Vorschriften der Strafprozessordnung über die Entschädigung des Verletzten (§§ 403 bis 406c) stattgegeben wird, sind die Vorschriften über die Einziehung nicht anzuwenden.
[Grenzbeschlagnahme durch die Zollbehörden]
[Antrag an die deutsche Zollbehörde: siehe z.B. unter: http://www.zoll.de]
(6) Der Antrag nach Absatz 1 ist bei der Bundesfinanzdirektion zu stellen und hat Wirkung für ein Jahr [Ab 1.9.2008: 1 Jahr], sofern keine kürzere Geltungsdauer beantragt wird; er kann wiederholt werden. Für die mit dem Antrag verbundenen Amtshandlungen werden vom Antragsteller Kosten nach Maßgabe des § 178 der Abgabenordnung erhoben.
[Streitwertherabsetzung]
(1) Macht in bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten, in denen durch Klage ein Anspruch aus einem der in diesem Gesetz geregelten Rechtsverhältnisse geltend gemacht wird, ein Partei glaubhaft, dass die Belastung mit den Prozesskosten nach dem vollen Streitwert ihre wirtschaftliche Lage erheblich gefährdet würde, so kann das Gericht auf ihren Antrag anordnen, dass die Verpflichtung dieser Partei zur Zahlung sich nach einem ihrer Wirtschaftslage angepassten Teil des Streitwerts bemisst. Die Anordnung hat zur Folge, daß die begünstigte Partei die Gebühren ihres Rechtsanwalts ebenfalls nur nach diesem Teil des Streitwerts zu entrichten hat. Soweit ihr Kosten des Rechtsstreits auferlegt werden oder soweit sie diese übernimmt, hat sie die von dem Gegner entrichteten Gerichtsgebühren und die Gebühren seines Rechtsanwalts nur nach dem Teil des Streitwerts zu erstatten. Soweit die außergerichtliche Kosten dem Gegner auferlegt oder von ihm übernommen werden, kann der Rechtsanwalt der begünstigten Partei seine Gebühren von dem Gegner nach dem für diesen geltenden Streitwert beitreiben.
(2) Der Antrag nach Absatz 1 kann vor der Geschäftsstelle des Gerichts zur Niederschrift erklärt werden. Er ist vor der Verhandlung zur Hauptsache anzubringen. Danach ist er nur zulässig, wenn der angenommene oder festgesetzte Streitwert durch das Gericht heraufgesetzt wird. Vor der Entscheidung über den Antrag ist der Gegner zu hören.
[Gebrauchsmusterstreitsachen, Zuständigkeit der Landgerichte]
(2) Die Landesregierungen werden ermächtigt, durch Rechtsverordnung die Gebrauchsmusterstreitsachen für die Bezirke mehrerer Landgerichte einem von ihnen zuzuweisen, sofern dies der sachlichen Förderung der Verfahren dient. Die Landesregierungen können diese Ermächtigung auf die Landesjustizverwaltungen übertragen. Die Länder können außerdem durch Vereinbarung den Gerichten eines Landes obliegende Aufgaben insgesamt oder teilweise dem zuständigen Gericht eines anderen Landes bertragen. [Letzter Satz neu eingefügt ab 1.6.2004]
(3) Von den Kosten, die durch die Mitwirkung eines Patentanwalts in einer Gebrauchsmusterstreitsache entstehen, sind die Gebühren nach § 13 des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes [Artikel 3 (RVG) des KostRMoG vom 5.5.2004 (BGBl. Teil I/2004, S. 788 ff.); in Kraft ab 1.7.2004; Wörter “§ 11 der Bundesgebührenordnung für Rechtsanwälte” ersetzt durch “§ 13 des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes” durch Artikel 4 Absatz 42 Pkt. 2 des KostRMoG vom 5.5.2004, gültig ab 1.7.2004] und außerdem die notwendigen Auslagen des Patentanwalts zu erstatten.
[Vertretung, Inlandsvertretung]
(2) Staatsangehörige eines Mitgliedstaates der Europäischen Union oder eines anderen
Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum können zur Erbringung einer Dienstleistung im Sinne des Vertrages zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft als Vertreter im Sinne des Absatzes 1 bestellt werden, wenn sie berechtigt sind, ihre berufliche Tätigkeit unter einer der in der Anlage zu § 1 des Gesetzes über die Tätigkeit europäischer Rechtsanwälte in Deutschland vom 9. März 2000 (BGBl. I S. 182) oder zu § 1 des Gesetzes über die Eignungsprüfung für die Zulassung zur Patentanwaltschaft vom 6. Juli 1990 (BGBl. I S. 1349, 1351) in der jeweils geltenden Fassung genannten Berufsbezeichnungen auszuüben. [Satz 2 aufgehoben ab 1.10.2009: “In diesem Fall kann ein Verfahren jedoch nur betrieben werden, wenn im Inland ein Rechtsanwalt oder Patentanwalt als Zustellungsbevollmächtigter bestellt worden ist.“]
(4) Die rechtsgeschäftliche Beendigung der Bestellung eines Vertreters nach Absatz 1 wird erst wirksam, wenn sowohl diese Beendigung als auch die Bestellung eines anderen Vertreters gegenber dem Patentamt oder dem Patentgericht angezeigt wird.
[Ausführungsverordnung]
[§ 29 neu gefasst ab 19.3.2004]
[Gebrauchsmusterberühmung]
Wer Gegenstände oder ihre Verpackung mit einer Bezeichnung versieht, die geeignet ist, den Eindruck zu erwecken, dass die Gegenstände als Gebrauchsmuster nach diesem Gesetz geschützt seien, oder wer in öffentlichen Anzeigen, auf Aushängeschildern, auf Empfehlungskarten oder in ähnlichen Kundgebungen eine Bezeichnung solcher Art verwendet, ist verpflichtet, jedem, der ein berechtigtes Interesse an der Kenntnis der Rechtslage hat, auf Verlangen Auskunft darüber zu geben, auf welches Gebrauchsmuster sich die Verwendung der Bezeichnung stützt.
Artikel 229 6 des Einführungsgesetzes zum Bürgerlichen Gesetzbuche findet mit der Maßgabe entsprechende Anwendung, dass § 24c in der bis zum 1. Januar 2002 geltenden Fassung den Vorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuchs über die Verjährung in der bis zum 1. Januar 2002 geltenden Fassung gleichgestellt ist.