Source: http://www.scribd.com/doc/18574393/Ley-del-Fortalecimiento-de-la-Persecusion-Penal-Decreto-17-2009
Timestamp: 2014-08-27 08:58:03
Document Index: 38852553

Matched Legal Cases: ['artículo 171', 'artículo 2', 'artículo 3', 'artículo 92', 'Artículo 92', 'artículo 25', 'artículo 93', 'Artículo 93', 'artículo 25', 'artículo 94', 'Artículo 94', 'artículo 92', 'artículo 92', 'artículo 101', 'Artículo 101', 'artículo 98']

P. 1Ley del Fortalecimiento de la Persecusión Penal, Decreto 17-2009Ley del Fortalecimiento de la Persecusión Penal, Decreto 17-2009Ratings: (0)|Views: 574
|Likes: 6Published by Gerson SotomayorMore info:Categories:Government & PoliticsPublished by: Gerson Sotomayor on Aug 14, 2009Copyright:Attribution Non-commercialAvailability:Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.download as DOC, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate content|Add to collectionSee moreSee lesshttp://www.scribd.com/doc/18574393/Ley-del-Fortalecimiento-de-la-Persecusion-Penal-Decreto-17-200905/11/2014pdftextoriginal DECRETO NÚMERO 17-2009
Que dado el incremento de la delincuencia que padece el país es urgente reformar las leyes que constituyeninstrumentos idóneos de lucha contra la ola de criminalidad, entre las cuales se destacan la Ley de Armas yMuniciones, la Ley Contra la Delincuencia Organizada, el Código Procesal Penal y el Código Penal;especialmente en aquellos temas que permitirán que fiscales y jueces puedan realizar una mejor labor deinvestigación, y de condena en su caso, para abatir el alto grado de impunidad que la población reclama, todolo cual constituirá un mayor fortalecimiento de la persecución penal, para alcanzar gradualmente la paz social.
Que el aumento desproporcionado de la tenencia de armas de fuego sin control ha colocado al ciudadanohonesto en situación de indefensión ante el incremento de la violencia y que la necesidad de protección hallevado a la tenencia y portación de armas de fuego sin ninguna fiscalización del Estado.
Que al aplicar diariamente las leyes específicas, se han detectado lagunas y errores que han ido desvirtuandoel espíritu que animó la legislación, las cuales deben estructurarse con el fin de evitar la portación y tenenciailegal de armas, a efecto de normar con mayor severidad las penas para quienes violan esta ley y para lo cuales necesario emitir el documento legal que legitime el derecho de portarla.
Que para mayor eficiencia en la administración de justicia se hace necesario proteger a las personas quecomo testigos declaran en los procesos penales, así como aquellos que acogiéndose al beneficio obtenido através de su colaboración en la investigación deben ser escuchados.
Que es necesario reformar la Ley Contra la Delincuencia Organizada, para hacer más efectivas lasmodificaciones a la Ley de Armas y Municiones, las que a su vez deben ser congruentes con otras leyesconcomitantes para combatir al crimen organizado como el Código Penal, buscando una mejor adecuación alas circunstancias delictivas actuales, de los delitos de secuestro y extorsión.
En ejercicio de las atribuciones que le confiere la literal a) del artículo 171 de la Constitución Política de laRepública de Guatemala,
LEY DEL FORTALECIMIENTO DE LAPERSECUCIÓN PENAL
CAPÍTULO IDE LA REFORMA AL DECRETO NÚMERO 21-2009 DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA,LEY CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA
Se reforma el artículo 2 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada, Decreto Número 21-2006 del Congresode la República, adicionando la literal "h" la cual queda así:"h) De los contenidos en la Ley de Armas y Municiones."
Se reforma el artículo 3 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada, Decreto Número 21-2006 del Congresode la República, adicionando la literal "i", la cual queda así:"i) Los delitos contemplados en la Ley de Armas y Municiones."
Se reforma el artículo 92 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada, Decreto Número 21-2006 delCongreso de la República, el cual queda así:"
Artículo 92. Beneficios por colaboración eficaz.
Salvo los delitos a los que se refiere el artículo 25 de lapresente Ley, se podrán otorgar los siguientes beneficios por colaboración eficaz:a) El criterio de oportunidad o la suspensión condicional de la persecución penal;b) Durante el juicio oral y público y hasta antes de dictar sentencia, el sobreseimiento para los cómplices, o larebaja de la pena hasta en dos terceras partes al momento de dictarse sentencia, para los autores;c) La libertad condicional o la libertad controlada a quien se encuentre cumpliendo condena.Los beneficios regulados en el presente artículo no se otorgarán a los jefes, cabecillas o dirigentes deorganizaciones criminales."
Se reforma el artículo 93 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada, Decreto Número 21-2006 delCongreso de la República, el cual queda así:"
Artículo 93. Trámite del beneficio.
Salvo los delitos a los que se refiere el artículo 25 de la presente Ley, losbeneficios señalados en las literales a) y b) del artículo anterior, se tramitarán ante el juez o tribunal que estáconociendo la causa en la cual el interesado tiene la calidad de sospechoso, imputado o acusado. Losbeneficios señalados en el literal c) del artículo anterior serán tramitados ante el juez de ejecución.Para la aplicación de criterio de oportunidad, se seguirá el procedimiento establecido en el Código ProcesalPenal, para los cómplices o autores del delito de encubrimiento.Para los efectos de aplicar los beneficios del artículo anterior, no se tomarán en cuenta las limitaciones queestablecen las leyes en razón de la calidad de funcionario público del interesado o en razón de la duraciónmáxima de las penas.El colaborador eficaz deberá entregar todos aquellos bienes, ganancias y productos que hubiere obtenidocomo consecuencia de su actividad ilícita en la organización criminal."
Se reforma el artículo 94 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada, Decreto Número 21-2006 delCongreso de la República, el cual queda así:"
Artículo 94. Parámetros para otorgar beneficios.
Los beneficios descritos en el artículo 92, se otorgaránen consideración a los cuatro elementos siguientes considerados conjuntamente:a) el grado de eficacia o importancia de la colaboración en el esclarecimiento de los delitos investigados y enla sanción de los principales responsables;b) La gravedad de los delitos que han sido objeto de la colaboración eficaz;c) el grado de responsabilidad en la organización criminal del colaborador eficaz, sin perjuicio de loestablecido en el inciso final del artículo 92; y,d) La gravedad del delito y el grado de responsabilidad que en él se le atribuye al colaborador eficaz."
Se reforma el artículo 101 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada, Decreto Número 21-2006 delCongreso de la República, el cual queda así:"
Artículo 101. Resolución judicial sobre el acuerdo de colaboración.
El acuerdo que contenga el beneficioy los demás requisitos establecidos en el artículo 98 de la presente Ley, deberá ser aprobado por el juezcompetente. Al resolver el acuerdo presentado, el juez podrá hacer las modificaciones pertinentes paraadecuar el beneficio a las obligaciones a imponer, de acuerdo a la naturaleza y modalidad del hecho punible.
Activity (8)FiltersAdd to collectionReview Add NoteLikeShowingAllMost RecentReviewsAll NotesLikesYou've already reviewed this. Edit your review.Rating 0/5Post notePost reviewPost replyPost note and like1 hundred reads1 thousand readsReplyRomy Samaniego added this noteme gustahnohemy liked thisKarina Jennie Guzman liked thisMynor Contreras liked thisbenchas liked thisLuis Carlos Martinez Aguilar liked thisLoad more