Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BStBl%20II%202012,%20144
Timestamp: 2019-11-11 19:33:46
Document Index: 140904716

Matched Legal Cases: ['§ 3', '§ 3', 'Art 3', '§ 3', '§ 3', '§ 34', 'Art. 3']

BFH, 15.09.2011 - VI R 6/09 - dejure.org
https://dejure.org/2011,2161
BFH, 15.09.2011 - VI R 6/09 (https://dejure.org/2011,2161)
BFH, Entscheidung vom 15.09.2011 - VI R 6/09 (https://dejure.org/2011,2161)
BFH, Entscheidung vom 15. September 2011 - VI R 6/09 (https://dejure.org/2011,2161)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,2161) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Keine Steuerfreiheit für Gefahrenzulagen; Keine verfassungsrechtlich gebotene Ausdehnung des § 3b EStG auf andere Zulagen
§ 3b Abs 1 EStG 2002, Art 3 Abs 1 GG
Keine Steuerfreiheit für Gefahrenzulage
Vorsteuerabzug - Geldwechsel ist Dienstleistung
Lohnsteuer für Gefahrenzulagen
Analoge Anwendung der Regelung des § 3b EStG auf Gefahrenzulagen?
BFHE 235, 252
DB 2011, 2467
BStBl II 2012, 144
NZA-RR 2011, 659
c) Zulagen für andere Erschwernisse sind nicht steuerfrei (Senatsurteil vom 15. September 2011 VI R 6/09, BFHE 235, 252, BStBl II 2012, 144).
Diese einschränkende Auslegung des § 3b EStG rechtfertigt sich aus der Erwägung, dass er als Ausnahmevorschrift das Leistungsfähigkeitsprinzip durchbricht (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 9. Juni 2005 IX R 68/03, BFH/NV 2006, 37, sowie Senatsurteile in BFHE 235, 252, BStBl II 2012, 144, und vom 22. November 1968 VI R 312/66, BFHE 94, 377, BStBl II 1969, 182, zu § 34a EStG).
BFH, 15.02.2017 - VI R 20/16
Dadurch wird sichergestellt, dass eine Steuerbefreiung nur für Zeiten eintritt, in denen die mit Sonntags-, Feiertags- oder Nachtarbeit verbundenen Beeinträchtigungen des biologischen und kulturellen Lebensrhythmus auch wirklich vorgelegen haben (vgl BVerfG Nichtannahmebeschluss vom 2.5.1978 - 1 BvR 174/78 - HFR 1978, 383 Nr. 449; BFH Urteil vom 15.9.2011 - VI R 6/09 - aaO, 145 RdNr 13 f).
Nach der Rechtsprechung des BVerfG erwächst aus Art. 3 Abs. 1 GG aus einer Steuervergünstigung für eine Gruppe grundsätzlich kein Anspruch einer anderen Gruppe auf eine andere Steuervergünstigung, die wirtschaftlich zu einer vergleichbaren Entlastung führt (BVerfG-Urteil in BVerfGE 110, 274; BVerfG-Beschluss vom 20. April 2004 1 BvR 610/00, HFR 2004, 696; vgl. auch BFH-Urteil vom 15. September 2011 VI R 6/09, BFHE 235, 252, BStBl II 2012, 144).
Dadurch wird sichergestellt, dass eine Steuerbefreiung nur für Zeiten eintritt, in denen die mit Sonntags-, Feiertags- oder Nachtarbeit verbundenen Beeinträchtigungen des biologischen und kulturellen Lebensrhythmus auch wirklich vorgelegen haben (vgl BVerfG Nichtannahmebeschluss vom 2.5.1978 - 1 BvR 174/78 - HFR 1978, 383 Nr. 449; BFH Urteil vom 15.9.2011 - VI R 6/09 - aaO, 145 RdNr 13 f) .