Source: http://docplayer.it/2511727-Sistema-di-misurazione-e-valutazione-della-performance.html
Timestamp: 2017-01-20 02:17:25+00:00
Document Index: 8948735

Matched Legal Cases: ['art. 8', 'art. 5', 'art 31', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 3']

1 ENTE PARCO DEL BEIGUA parco naturale regionale Sede amministrativa: Via G. Marconi Arenzano (GE) tel fax European Global Geopark SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Performance Organizzativa ed Individuale Direttore, Posizioni Organizzative e Personale dei Livelli (redatto ai sensi dell articolo 7 del D.Lgs , n.150) aree protette regione liguria_ Sede legale: Palazzo Gervino Via G.B. Badano Sassello (SV) C. F Sede Comunità del Parco: Villa Bagnara P. Iva Metodologia di Valutazione Permanente Via Montegrappa Masone (GE) UNI EN ISO 14001:2004 N EMS 1032/S del2 Sommario PREMESSA...2 QUADRO NORMATIVO DI RIFERIMENTO...3 LA PERFORMANCE...3 L INTEGRAZIONE CON IL SISTEMA DI PROGRAMMAZIONE FINANZIARIA E DI BILANCIO...5 CICLO DELLA PERFORMANCE...5 TRASPARENZA E RENDICONTAZIONE DELLA PERFORMANCE...5 PROCESSO DI MIGLIORAMENTO DEL SISTEMA...5 CAPO I METODOLOGIA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI INDIVIDUALI DEL DIRETTORE E DEI TITOLARI DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA...6 ART. 1 - MISURAZIONE DELLE PERFORMANCE E FREQUENZA DELLA VALUTAZIONE...6 ART. 2 - VALIDAZIONE DEGLI OBIETTIVI...6 ART. 3 - PESATURA DEGLI OBIETTIVI...7 ART. 4 - PESATURA DEI COMPORTAMENTI ORGANIZZATIVI...8 ART. 5 - COMUNICAZIONE DEGLI ESITI DELLA VALIDAZIONE, DELLA PESATURA DI OBIETTIVI E DI COMPORTAMENTI ORGANIZZATIVI...8 ART. 6 - MODALITÀ DI RENDICONTAZIONE DELLO STATO DI ATTUAZIONE DEGLI OBIETTIVI DA PARTE DEL DIRETTORE...8 ART. 7 - MODALITÀ DI RENDICONTAZIONE DELLO STATO DI ATTUAZIONE DEGLI OBIETTIVI DA PARTE DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE...9 ART. 8 - COMPORTAMENTI ORGANIZZATIVI...9 ART. 9 - AUTOVALUTAZIONE DEI COMPORTAMENTI ORGANIZZATIVI...12 ART VALUTAZIONE FINALE DELLE PERFORMANCE INDIVIDUALI DEL DIRETTORE E DEI TITOLARI DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA. SCHEDE DI VALUTAZIONE...12 ART ELABORAZIONE DELLA GRADUATORIA FINALE...13 CAPO II VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA DELL ENTE...15 ART ELABORAZIONE DELLA VALUTAZIONE DELL ENTE SULLA BASE DEI REPORT RELATIVI AGLI OBIETTIVI ART ELABORAZIONE DELLA VALUTAZIONE SULLE STRATEGIE DELL ENTE...15 ART STRUTTURE OPERATIVE A SUPPORTO DEL NIV...15 CAPO III METODOLOGIA DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE INDIVIDUALI DEL PERSONALE DEI LIVELLI...16 ART VALUTAZIONE DEL PERSONALE DEI LIVELLI...16 ART COMUNICAZIONE DEGLI OBIETTIVI AL PERSONALE DEI LIVELLI...16 ART VALUTAZIONE INTERMEDIA DEL PERSONALE DEI LIVELLI...16 ART ARTICOLAZIONE E RILEVANZA DEGLI ELEMENTI DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE DEI LIVELLI...17 ART. 19 ELABORAZIONE DELLA VALUTAZIONE FINALE...18 ART ELABORAZIONE DELLA GRADUATORIA FINALE...19 CAPO IV NORME FINALI...20 ART REVISIONE DELLA METODOLOGIA...20 ART NORMA TRANSITORIA3 PREMESSA Le recenti disposizioni normative e contrattuali impongono alle pubbliche amministrazioni il miglioramento organizzativo del lavoro, elevati standard qualitativi delle funzioni e dei servizi svolti, l'incentivazione della qualità della prestazione lavorativa, il riconoscimento del merito, la valorizzazione delle capacità, l'incremento dell'efficienza del lavoro pubblico ed il contrasto alla scarsa produttività e all'assenteismo. Si è reso, pertanto, necessario dotare l'ente del Beigua di un Sistema di Misurazione e di Valutazione della Prestazione individuale coerentemente con quanto stabilito dalla vigente legislazione, prendendo quale riferimento le indicazioni fomite al riguardo dalla Commissione per la Valutazione la Trasparenza e l'integrità delle amministrazioni pubbliche (CIVIT) a seguito dell'entrata in vigore del decreto legislativo 27 ottobre 2009, n Il presente sistema di valutazione è stato definito tenendo conto delle dimensioni dell'ente Parco in termini di unità di personale dipendente, della struttura organizzativa e, in particolare, della presenza nella dotazione organica del Direttore dell'ente stesso, con qualifica di Dirigente. Il documento, illustrando gli elementi costitutivi e le modalità di funzionamento del sistema di valutazione di tutto il personale in servizio, rappresenta il necessario supporto di riferimento operativo per l organismo di valutazione, oltre ad un importante strumento di comunicazione sul sistema di valutazione dell Ente. Quest ultimo, secondo quanto previsto dalla recente riforma, è stato pensato in particolar modo come strumento di verifica della programmazione e di orientamento della gestione. La metodologia disegnata, si caratterizza per essere uno strumento di gestione delle risorse umane ed il processo applicativo è impostato nella logica di migliorare la professionalità dei dipendenti al fine di conseguire i migliori risultati sul lavoro. All esito della valutazione sono quindi collegati gli istituti contrattuali del sistema premiante, in particolare l indennità di risultato, l incentivo per la produttività ed il miglioramento dei servizi la progressione economica all interno della categoria, la progressione di carriera. Alla luce di quanto sopra descritto, e prevedendo una forte integrazione con il processo di programmazione e controllo, il sistema di valutazione delle prestazioni può rappresentare un'importante leva di cambiamento ed innovazione dell'organizzazione, a condizione che l'introduzione di una metodologia strutturata di valutazione non sia concepita quale semplice adempimento normativo e contrattuale, ma si ponga piuttosto quale importante occasione di crescita dell'organizzazione e dei ruoli apicali. La valutazione deve pertanto essere finalizzata: al riorientamento dei ruoli direzionali (creazione di una nuova consapevolezza di ruolo, interiorizzazione della logica, della responsabilità sul risultato, accettazione di maggiori gradi di incertezza e flessibilità, ecc.) e della cultura organizzativa consolidata (venir meno di eccessivi garantismi, superamento della logica dell'egualitarismo, creazione di uno "spirito di squadra", orientamento prevalente ai destinatari delle prestazioni, ecc.); alla valorizzazione e alla crescita professionale di tutti i dipendenti, attraverso una progressiva integrazione delle competenze e delle capacità tradizionalmente detenute con le competenze e le capacità (soprattutto di ordine gestionale) necessarie ad esercitare un nuovo ruolo nell'ambito di un'organizzazione in significativa trasformazione; 24 ad una chiara responsabilizzazione in merito ad obiettivi da conseguire, tali da consentire tra l'altro un effettivo chiarimento del rapporto con il vertice politico dell'amministrazione; alla promozione ed al sostegno del processo di cambiamento strategico organizzativo e d'innovazione dell'ente. Nella logica sopra delineata il vero obiettivo che muove il sistema di valutazione sta proprio nella crescita, nella valorizzazione del lavoro svolto e nel conseguente riconoscimento dei meriti effettivi. QUADRO NORMATIVO DI RIFERIMENTO La legge 4 marzo 2009, n. 15, ha introdotto, all'articolo 4, ''principi e criteri in materia di valutazione delle strutture e del personale delle amministrazioni e, all'articolo 5, ''principi e criteri Finalizzati a favorire il merito e la premialità. Il decreto legislativo 27 ottobre 2009, n. 150, in attuazione della legge del 4 marzo 2009, n. 15, ha introdotto una riforma organica del rapporto di lavoro dei dipendenti delle amministrazioni pubbliche, intervenendo anche in materia di valutazione delle strutture e del personale ai fini di ottimizzare la produttività, l'efficienza e la trasparenza delle stesse pubbliche amministrazioni. Con la Delibera n. 104/2010, la Commissione per la Valutazione la Trasparenza e l'integrità delle amministrazioni pubbliche (CIVIT) ha definito modalità e tempi per l'adozione del sistema di misurazione e valutazione della performance, i principi del sistema medesimo ed il processo di perfezionamento nella relativa adozione. Successivamente, con la Delibera n. 114/2010, la Commissione per la Valutazione la Trasparenza e l'integrità delle amministrazioni pubbliche (CIVIT) ha fornito indicazioni applicative ulteriori, ai fini dell'adozione del sistema di misurazione e valutazione della performance. La Regione Liguria con D.G.R. n. 156 del 18 febbraio 2011 ha approvato un nuovo sistema di misurazione e valutazione delle prestazioni individuali per tutto il personale dirigente e non dirigente, modificata dalla D.G.R. n. 143 del 10 febbraio 2012, ma nulla ha statuito sui propri enti strumentali e sugli enti facenti parte del settore regionale allargato. Il Parco naturale regionale del Beigua, ente autonomo di derivazione regionale ed ente facente parte del settore regionale allargato, ha preso come riferimenti normativi il D.Lgs. n. 150/2009 e le delibere assunte dalla CIVIT in materia. LA PERFORMANCE L architettura del sistema di misurazione dell Ente Parco del Beigua si sviluppa su due dimensioni: la performance individuale e la performance organizzativa. La performance individuale misura i contributi dei singoli dipendenti, la performance organizzativa misura i risultati complessivi dell azione amministrativa rispetto alle esigenze espresse dai cittadini. La performance organizzativa riguarda il contributo che l ente nel suo complesso apporta all attuazione delle politiche del Parco per la soddisfazione finale dei bisogni della collettività. Occorre, a tal fine, che gli ambiti di misurazione della performance organizzativa prendano in considerazione l attuazione delle politiche regionali e dell ente in relazione alla realizzazione di piani e programmi, alla modernizzazione ed al miglioramento dell organizzazione e delle competenze professionali, all efficienza nell impiego delle risorse, alla qualità ed alla quantità delle prestazioni e dei servizi erogati. 35 La performance individuale riguarda il contributo di ciascun dipendente del Parco in termini di risultato individuale e di modalità di raggiungimento dello stesso all attività dell organizzazione. Il sistema di misurazione e valutazione delle prestazioni individuali è finalizzato a: evidenziare e premiare il contributo individuale di tutti i dipendenti del Parco rispetto agli obiettivi dell amministrazione; definire e comunicare cosa ci si attende, in termini di obiettivi, risultati e comportamenti, dal personale dell ente; promuovere il valore del lavoro pubblico, l integrazione e la cooperazione all interno dell ente; promuovere l orientamento al risultato, la responsabilizzazione, l innovazione e il miglioramento continuo dei processi e delle attività; supportare le politiche di sviluppo del personale (carriera, formazione, crescita professionale, organizzazione del lavoro); contribuire a creare e mantenere un clima organizzativo favorevole e promuovere una corretta ed equa gestione delle risorse umane. Il sistema di misurazione e valutazione delle prestazioni individuali è indirizzato a tutto il personale dipendente. In sostanza, i due sistemi di misurazione mettono al centro le persone: la performance organizzativa mette al centro l Ente e la sua capacità di conseguire, in termini di efficacia ed efficienza, gli obiettivi strategici dell organo politico al fine di soddisfare le esigenze degli stakeholders (i portatori di interessi); la performance individuale mette al centro le persone in qualità di dipendenti. Il Sistema di misurazione della performance individuale ed organizzative, la cui decorrenza è fissata dal 1 gennaio 2012 al 31 Dicembre di ogni anno, trova applicazione sia per il Direttore (Dirigente) sia per tutti i dipendenti. La misurazione e valutazione della prestazione del Direttore (Dirigente) riguarda due ambiti: gli obiettivi conseguiti, assegnati dal Piano della Performance; le competenze organizzative e gestionali dimostrate (comportamenti manageriali e professionali, c.d. performance ). La misurazione e valutazione della prestazione delle Posizioni Organizzative riguarda due ambiti: gli obiettivi conseguiti, assegnati dal Piano della Performance; le competenze organizzative e gestionali dimostrate (comportamenti manageriali e professionali, c.d. performance ). La misurazione e valutazione della prestazione del personale dipendente di categoria A, B e C riguarda: l apporto qualitativo ed il concorso al raggiungimento degli obiettivi di performance; i comportamenti professionali agiti (performance) nell esercizio dei compiti assegnati. 46 L INTEGRAZIONE CON IL SISTEMA DI PROGRAMMAZIONE FINANZIARIA E DI BILANCIO Il sistema di misurazione e valutazione della performance si inserisce nel più ampio processo programmatorio dell Ente e nell ambito del processo di redazione dei documenti di programmazione finanziaria e di bilancio. Occorre quindi che il ciclo della performance sia integrato con tali strumenti al fine di garantire coerenza dei contenuti e raccordo temporale. CICLO DELLA PERFORMANCE Il ciclo della performance prevede: a) la predisposizione di un Piano della Performance entro il 28 febbraio di ciascun anno, da redigere in coerenza con i contenuti ed il ciclo della programmazione finanziaria e di bilancio, contenente gli indirizzi per area strategica e gli obiettivi finali da raggiungere, la misurazione e la valutazione della performance dell Ente, nonché gli obiettivi assegnati; b) il monitoraggio dell andamento della performance e l inserimento nel Piano della Performance delle eventuali variazioni; c) la predisposizione entro il 30 giugno di ciascun anno di una Relazione sulla Performance che evidenzi, a consuntivo, con riferimento all anno precedente, i risultati raggiunti rispetto agli obiettivi programmati. TRASPARENZA E RENDICONTAZIONE DELLA PERFORMANCE L Ente Parco garantisce la massima trasparenza di ogni fase del ciclo di gestione della performance anche allo scopo di favorire forme di rendicontazione alla collettività dei risultati raggiunti dall ente stesso. A tal fine il Piano della Performance e la Relazione sulla Performance sono pubblicati sul sito istituzionale dell Ente Parco dopo l approvazione da parte degli organi competenti. PROCESSO DI MIGLIORAMENTO DEL SISTEMA L implementazione del sistema di misurazione e valutazione della performance avviene secondo un processo graduale e continuo in stretto raccordo e compatibilmente con gli strumenti di controllo interno disponibili e con le risorse ad esso assegnate. L evoluzione del sistema avviene per miglioramenti progressivi al fine di garantire la necessaria coerenza tra cultura organizzativa interna e strumenti e modalità attuative del sistema. La prima applicazione del presente sistema di misurazione e valutazione della performance e dell annesso sistema di valutazione del personale è di natura sperimentale ed è soggetta a verifica ed eventuale correzione e/o integrazione trascorso un anno dall entrata in vigore. 57 CAPO I METODOLOGIA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI INDIVIDUALI DEL DIRETTORE E DEI TITOLARI DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA ART. 1 - MISURAZIONE DELLE PERFORMANCE E FREQUENZA DELLA VALUTAZIONE Il Piano delle Performance costituisce oggetto di misurazione e di valutazione e si compone di: le caratteristiche generali del territorio; l analisi economico-finanziaria dell Ente; l organizzazione in cifre; gli obiettivi di investimento, strategici e di performance di processo. La misurazione delle performance e la valutazione del Direttore, delle Posizioni Organizzative e del Personale dei livelli ha frequenza semestrele e viene effettuata entro il mese successivo alla scadenza di ciascun semestre. Ove sia ritenuto necessario in ragione della rilevanza o della complessità degli obiettivi o del sistema di misurazione, l Organismo indipendente di valutazione (presso questo Ente denominato Nucleo Indipendente di Valutazione N.I.V.) può motivatamente disporre ulteriori momenti di verifica ad intervalli inferiori al quadrimestre. La valutazione individuale fa riferimento a due ambiti: la valutazione degli obiettivi assegnati e la valutazione dei comportamenti organizzativi agiti durante il periodo considerato. L incidenza della valutazione degli obiettivi è pari al 50% della valutazione complessiva. ART. 2 - VALIDAZIONE DEGLI OBIETTIVI Il processo valutativo, da parte del N.I.V., ha inizio con la validazione degli obiettivi e degli indicatori proposti per la misurazione della performance collegata a ciascun obiettivo. La validazione ha lo scopo di determinare l ammissibilità, ai fini della valutazione, degli obiettivi proposti in ragione dei seguenti criteri: - adeguata specificità e misurabilità in termini concreti e chiari. In particolare gli obiettivi devono essere formulati a partire dalla rilevazione puntuale dei servizi erogati e contemplare un apparato di indicatori idoneo a rilevare gli effetti delle azioni eseguite rispetto alla qualità dei servizi o delle prestazioni. Per ogni indicatore devono essere individuate le fonti da cui sono ricavati i dati o, in mancanza, le metodologie di stima; - riferimento ad un arco temporale determinato corrispondente alla durata dello strumento di programmazione in cui sono inseriti (Bilancio di Previsione, PEG, Piano della Performance); - commisurazione, ove possibile, ai valori di riferimento derivanti da standard definiti a livello nazionale e internazionale, nonché da comparazioni con amministrazioni omologhe; - confrontabilità con le tendenze della produttività dell amministrazione con riferimento, ove possibile, almeno al triennio precedente. La produttività potrà essere dimostrata attraverso indicatori che permettano di determinare le quantità prodotte o le utilità generate da unità di produzione (individui, aree, servizi, etc.); 68 - correlazione alla quantità e alla qualità delle risorse disponibili, in particolare gli obiettivi devono essere correlati alle risorse che si stimano saranno disponibili, con assunzione di responsabilità rispetto al loro conseguimento. ART. 3 - PESATURA DEGLI OBIETTIVI Gli obiettivi validati sono successivamente sottoposti alla valutazione della rilevanza e alla conseguente assegnazione di un peso in ragione dei seguenti criteri: pertinenza e coerenza con le strategie perseguite dall amministrazione; pertinenza e coerenza con la missione istituzionale; coerenza con i bisogni della collettività ricavati dagli strumenti di analisi disponibili; capacità di determinare un significativo miglioramento della qualità dei servizi erogati e degli interventi; idoneità a mantenere standard adeguati in condizioni critiche determinate, congiuntamente o separatamente, dalla riduzione delle risorse disponibili, dalla rapida variazione o trasformazione dei fabbisogni espressi dalla Comunità o da altre circostanze non prevedibili ovvero non governabili dall unità amministrativa incaricata del presidio delle funzioni o dei servizi. Per un migliore codice di lettura si possono classificare gli obiettivi nel seguente modo: Obiettivi di investimento: contribuiscono alla performance dell Ente e alla performance organizzativa, ma non concorrono necessariamente alla performance individuale in quanto l incentivazione collegata è normata dalla legge (es. 109/1994 ss.mm.ii.); Obiettivi strategici: ricondotti alla programmazione dell Ente, utili per la valutazione della performance di Ente, organizzativa ed individuale; Obiettivi di performance di processo: rappresentano l attività istituzionale dell Ente, volta al miglioramento dell efficienza e all incremento della soddisfazione dell utenza, utili per la valutazione della performance, di Ente, organizzativa ed individuale. La rilevanza (peso) degli obiettivi ha impatto nella valutazione individuale dal momento che ogni soggetto valutato ottiene un indice di complessità determinato dal numero di obiettivi assegnati e dal peso di ciascuno di essi. Gli indicatori di misura utilizzati nella pesatura degli obiettivi sono: Strategicità: importanza politica Complessità: interfunzionalità/ grado di realizzabilità Impatto esterno e/o interno: miglioramento per gli stakeholder Economicità: efficienza economica. Per ogni fattore è prevista la classificazione, Alta Media Bassa, alla quale corrisponderanno i valori per ciascun fattore, ad eccezione del fattore Complessità che prevede una scale di valori Per ogni obiettivo il peso oscillerà tra 375 punti e 1 punto. 79 ART. 4 - PESATURA DEI COMPORTAMENTI ORGANIZZATIVI La valutazione dei comportamenti organizzativi avviene attraverso l analisi e la valutazione di determinati fattori (item) ritenuti rilevanti e descritti in un apposita scheda, attraverso una scala di giudizio numerica. IL N.I.V. attribuisce un peso a ciascun fattore (item) dei comportamenti organizzativi in relazione ai comportamenti attesi dal Direttore (Dirigente) rispetto alla propria specifica funzione manageriale. Il Direttore attribuisce un peso a ciascun fattore (item) dei comportamenti organizzativi in relazione ai comportamenti attesi da ciascun titolare di posizione organizzativa. Il peso assegnato a ciascun fattore (item) di comportamenti organizzativi assume una funzione di moltiplicatore rispetto alle valutazioni espresse. ART. 5 - COMUNICAZIONE DEGLI ESITI DELLA VALIDAZIONE, DELLA PESATURA DI OBIETTIVI E DI COMPORTAMENTI ORGANIZZATIVI IL N.I.V. comunica formalmente al Direttore l esito dell ammissione e della ponderazione degli obiettivi entro un mese dalla data di approvazione dello strumento di pianificazione del quale costituiscono il contenuto (Bilancio di Previsione, Piano della Performance, PEG). È compito del Direttore effettuare tempestivamente analoga comunicazione ai titolari di Posizione Organizzativa e al personale coinvolto. Gli obiettivi validati e ponderati vengono pubblicati sul sito web istituzionale e costituiscono una parte del Piano delle Performance. IL N.I.V. comunica altresì, negli stessi termini previsti per gli obiettivi, la ponderazione dei diversi fattori (item) dei comportamenti organizzativi in riferimento al Direttore; il medesimo Direttore provvede per i titolari di Posizione Organizzativa. ART. 6 - MODALITÀ DI RENDICONTAZIONE DELLO STATO DI ATTUAZIONE DEGLI OBIETTIVI DA PARTE DEL DIRETTORE Alle frequenze di cui al precedente articolo 1 il Direttore presenta al N.I.V. i report sullo stato di conseguimento degli obiettivi validati, utilizzando gli indicatori ammessi. In sede di misurazione e valutazione intermedia può essere motivatamente richiesta la variazione degli indicatori, delle fonti dei dati e/o delle metodologie di stima. A richiesta del N.I.V. deve essere prodotta la documentazione relativa ai dati utilizzati per la determinazione dei valori degli indicatori. Le valutazioni intermedie si esprimono con un giudizio non numerico. Il N.I.V. indica gli elementi di criticità rilevati anche sulla base di informazioni acquisite attraverso gli altri strumenti di controllo attivati nell Ente. Gli esiti delle valutazioni intermedie sono comunicati in forma scritta, organizzando anche, se opportuno, colloqui di gruppo o individuali. Le valutazioni intermedie sono trasmesse al Presidente per le determinazioni allo stesso spettanti ai sensi di quanto disposto dal Regolamento degli uffici e dei servizi. 810 ART. 7 - MODALITÀ DI RENDICONTAZIONE DELLO STATO DI ATTUAZIONE DEGLI OBIETTIVI DA PARTE DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE Alle frequenze di cui al precedente articolo 1 le Posizioni Organizzative presentano al Direttore i report sullo stato di conseguimento degli obiettivi validati, utilizzando gli indicatori ammessi. In sede di misurazione e valutazione intermedia, può essere motivatamente richiesta la variazione degli indicatori, delle fonti dei dati e/o delle metodologie di stima. A richiesta del N.I.V. deve essere prodotta la documentazione relativa ai dati utilizzati per la determinazione dei valori degli indicatori. La valutazione intermedia si esprime con un giudizio non numerico. Il Direttore indica gli elementi di criticità rilevati anche sulla base di informazioni acquisite dagli altri strumenti di controllo attivati nell Ente. ART. 8 - COMPORTAMENTI ORGANIZZATIVI Come specificato nell allegato manuale per la valutazione delle prestazioni degli apicali Direttore e Posizioni Organizzative (Manuale 1), la valutazione dei comportamenti organizzativi del Direttore e delle Posizioni Organizzative è sviluppata con riferimento ai seguenti fattori (item): Relazione e integrazione con riferimento a: - comunicazione e capacità relazionale; - capacità di visione interfunzionale al fine di potenziare i processi di programmazione, realizzazione e rendicontazione; - partecipazione alla vita organizzativa; - integrazione con gli Amministratori su obiettivi assegnati; - capacità di lavorare in gruppo; - capacità negoziale e gestione dei conflitti. Innovatività con riferimento a: - iniziativa e propositività; - capacità di risolvere i problemi; - autonomia; - capacità di cogliere le opportunità delle innovazioni tecnologiche; - capacità di contribuire alla trasformazione del sistema; - capacità di definire regole e modalità operative nuove; - introduzione di strumenti gestionali innovativi. Gestione risorse economiche con riferimento a: - gestione delle entrate: efficienza e costo sociale; - gestione delle risorse economiche e strumentali affidate; - rispetto dei vincoli finanziari; - capacità di standardizzare le procedure, finalizzandole al recupero dell efficienza; 911 - sensibilità alla razionalizzazione dei processi; - capacità di orientare e controllare l efficienza e l economicità dei servizi affidati a soggetti esterni all organizzazione; - capacità di individuare e conseguire risorse economiche straordinarie utilizzando/sfruttando le diverse opportunità di progetti e finanziamenti attivati a livello comunitario, nazionale, regionale e locale. Orientamento alla qualità dei servizi con riferimento a: - rispetto dei termini dei procedimenti; - presidio delle attività: comprensione e rimozione delle cause degli scostamenti dagli standard di servizio rispettando i criteri quali-quantitativi; - capacità di programmare e definire adeguati standard rispetto ai servizi erogati; - capacità di organizzare e gestire i processi di lavoro per il raggiungimento degli obiettivi controllandone l andamento; - gestione efficace del tempo di lavoro rispetto agli obiettivi e supervisione della gestione del tempo di lavoro dei propri collaboratori; - capacità di limitare il contenzioso; - capacità di orientare e controllare la qualità dei servizi affidati a soggetti esterni all organizzazione. Gestione risorse umane con riferimento a: - capacità di informare, comunicare e coinvolgere il personale sugli obiettivi dell unità organizzativa; - capacità di assegnare responsabilità e obiettivi secondo le competenze e la maturità professionale del personale; - capacità di definire programmi e flussi di lavoro controllandone l andamento; - delega e capacità di favorire l autonomia e la responsabilizzazione dei collaboratori; - prevenzione e risoluzione di eventuali conflitti fra i collaboratori; - attivazione di azioni formative e di crescita professionale per lo sviluppo del personale; - efficiente ed efficace utilizzo degli istituti e degli strumenti di gestione contrattuali; - controllo e contrasto dell assenteismo; - capacità di valutazione dei propri collaboratori, dimostrata anche tramite una significativa differenziazione dei giudizi. Capacità di interpretazione dei bisogni e programmazione dei servizi con riferimento a: - capacità di analizzare il territorio, i fenomeni, lo scenario di riferimento e il contesto in cui l Ente Parco opera rispetto alle finalità istitutive; - capacità di ripartire le risorse in funzione dei compiti assegnati al personale; - orientamento ai bisogni dell utenza e all interazione con i soggetti del territorio o che influenzano i fenomeni interessanti la comunità; - livello delle conoscenze rispetto alla posizione ricoperta; - sensibilità nell attivazione di azioni e sistemi di benchmarking. 1012 La valutazione dei comportamenti organizzativi delle Posizioni Organizzative si sviluppa in relazione ai seguenti fattori (item): Relazione e integrazione con riferimento a: - comunicazione e capacità relazionale con i colleghi; - capacità di visione interfunzionale al fine di potenziare i processi di programmazione, realizzazione e rendicontazione; - partecipazione alla vita organizzativa; - integrazione sugli obiettivi assegnati; - capacità di lavorare in gruppo; - capacità negoziale e gestione dei conflitti. Innovatività con riferimento a: - iniziativa e propositività; - capacità di risolvere i problemi; - autonomia; - capacità di cogliere le opportunità delle innovazioni tecnologiche; - capacità di contribuire alla trasformazione del sistema; - capacità di definire regole e modalità operative nuove; - introduzione di strumenti gestionali innovativi. Gestione delle risorse economiche con riferimento a: - gestione delle entrate: efficienza e costo sociale; - gestione delle risorse economiche e strumentali affidate; - rispetto dei vincoli finanziari; - capacità di standardizzare le procedure, finalizzandole al recupero dell efficienza; - sensibilità alla razionalizzazione dei processi. Orientamento alla qualità dei servizi con riferimento a: - rispetto dei termini dei procedimenti; - capacità di organizzare e gestire i processi di lavoro per il raggiungimento degli obiettivi controllandone l andamento; - presidio delle attività: capacità di programmare e definire adeguati standard rispetto ai servizi erogati; - comprensione e rimozione delle cause degli scostamenti dagli standard di servizio rispettando i criteri quali-quantitativi; - gestione efficace del tempo di lavoro rispetto agli obiettivi e supervisione della gestione del tempo di lavoro dei propri collaboratori; - precisione nell applicazione delle regole che disciplinano le attività e le procedure presidiate. 1113 Gestione risorse umane con riferimento a: - capacità di informare, comunicare e coinvolgere i collaboratori sugli obiettivi dell unità organizzativa; - capacità di assegnare responsabilità e obiettivi secondo le competenze e la maturità professionale del personale; - capacità di definire piani e flussi di lavoro controllandone l andamento; - capacità di favorire l autonomia e la responsabilizzazione dei collaboratori; - prevenzione e mediazione di eventuali conflitti fra i collaboratori; - concorso efficace all applicazione corretta delle metodologie di valutazione; - efficiente ed efficace utilizzo degli istituti e gli strumenti di gestione contrattuali; - controllo e contrasto dell assenteismo. Capacità di interpretazione dei bisogni e programmazione dei servizi con riferimento a: - capacità di analizzare i fenomeni, lo scenario di riferimento e il contesto in cui la posizione opera rispetto alle funzioni assegnate; - capacità di ripartire le risorse in funzione dei compiti assegnati al personale; - orientamento ai bisogni dell utenza e all interazione con i soggetti del territorio o che influenzano i fenomeni interessanti la comunità; - livello delle conoscenze rispetto alla posizione ricoperta; - sensibilità nell attivazione di azioni e sistemi di benchmarking. ART. 9 - AUTOVALUTAZIONE DEI COMPORTAMENTI ORGANIZZATIVI Ai fini dello sviluppo del processo valutativo, i valutatori (N.I.V. e Direttore) hanno facoltà di utilizzare lo strumento dell autovalutazione anche al fine di evidenziare le aree di eccellenza o di debolezza così come percepite dal valutato. L autovalutazione non è una fase procedimentale a rilevanza pubblica, ma tesa semplicemente a migliorare il processo valutativo, e non ne vincola il contenuto che è sempre in capo ai valutatori. ART VALUTAZIONE FINALE DELLE PERFORMANCE INDIVIDUALI DEL DIRETTORE E DEI TITOLARI DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA. SCHEDE DI VALUTAZIONE La valutazione finale è ripartita tra valutazione dei risultati e dei comportamenti organizzativi, secondo quanto previsto dagli artt. 3 e 4. ), meglio descritti nel manuale allegato al presente sistema (Manuale 1). La valutazione dei risultati si ottiene sommando i coefficienti o i parametri di raggiungimento degli obiettivi validati ponderati con i rispettivi pesi. I parametri sensibili utilizzati per la valutazione del grado di raggiungimento degli obiettivi, di norma costo e qualità, sono evidenziati nel Piano delle Performance. Ai fini della valutazione, è assunto il valore medio dei valori realizzati; la valutazione finale è completata dalla valutazione delle variabili nel loro complesso. Una valutazione inferiore al 70% determina il mancato raggiungimento dell obiettivo. 1214 La valutazione dei comportamenti organizzativi è articolata nei fattori (item) di valutazione di cui all art. 8 ed è elaborata mediante le schede allegate sub. A (Direttore) e B (Posizioni Organizzative). La valutazione dei comportamenti oltre a concorrere alla determinazione dei premi è un riferimento fondamentale per la gestione delle risorse e per l elaborazione dei piani di formazione dell Ente Parco. Il documento contenente la proposta di valutazione finale del Direttore è consegnato in occasione di un colloquio appositamente convocato. Nel corso del colloquio il valutato potrà richiedere al N.I.V. il riesame di tutta o parte della valutazione; in tal caso entro tre giorni il richiedente fornirà al N.I.V. adeguata documentazione a supporto. La procedura di revisione deve essere definite entro 7 giorni dalla richiesta. La proposta di valutazione è trasmessa al Presidente entro tre giorni dalla scadenza del termine previsto per la presentazione della richiesta di riesame. Ove sia stata richiesta la revisione, la proposta è trasmessa entro 3 giorni dalla conclusione della rispettiva procedura. Il Presidente entro i successivi 7 giorni determina sulle proposte accogliendole integralmente o con le modifiche che motivatamente riterrà di apportare. Il documento contenente la valutazione finale delle Posizioni Organizzative è consegnato in occasione di un colloquio appositamente convocato. Nel corso del colloquio il valutato potrà richiedere al Direttore il riesame di tutta o parte della valutazione; in tal caso entro tre giorni il richiedente fornirà al Direttore adeguata documentazione a supporto. La procedura di revisione deve essere definita entro 7 giorni dalla richiesta. Le valutazioni delle Posizioni Organizzative, appositamente riassunte a cura del Direttore in apposito documento sono trasmesse al N.I.V. entro 3 giorni dalla scadenza del termine per proporre il riesame ovvero, ove sia attivata detta procedura, entro 3 giorni dalla sua conclusione. ART ELABORAZIONE DELLA GRADUATORIA FINALE Il sistema prevede cinque fasce di merito. Per ogni fascia è previsto un valore minimo di ingresso collegato alla scala di valutazione. La fascia E corrisponde a valutazioni inferiori alla dimensione dell adeguatezza del 70% (fino al 69,99%). Il collocamento in tale fascia produce gli effetti previsti dalla legge e dal contratto per i casi di mancato raggiungimento degli obiettivi di performance. La fascia D rappresenta la dimensione della prestazione adeguata: l ingresso in tale fascia è associato a valutazioni maggiori o uguali al 70% e fino a 79,99%. La fascia C è associata a valutazioni comprese tra 80% e 89,99%. La fascia B è associata a valutazioni comprese tra 90% e 94,99%. La fascia A rappresenta la fascia di merito alta: l ingresso in tale fascia è associato a valutazioni maggiori o uguali al 95% (fino al 100%). Il personale collocato in fascia A è ammesso a concorrere all attribuzione degli incentivi eventualmente collegati alla dimensione dell eccellenza. IL N.I.V. raccoglie in un'unica graduatoria la distribuzione delle valutazioni effettuate dal Direttore (Posizioni Organizzative e personale dei livelli) e, qualora la curva di distribuzione presenti anomalie sia a livello 1315 generale, sia di settore, si riserva di effettuare i necessari approfondimenti, tali da verificare la corretta ed equa applicazione dei criteri e della metodologia di valutazione, con particolare riferimento: - al raggiungimento di particolari ed elevati standard prestazionali, nel caso in cui le valutazioni si concentrino nelle fasce elevate; - al mancato (totale o parziale) raggiungimento degli standard programmati, nel caso in cui risultino vuote la fasce superiori; - al reale grado di complessità e di sfida rappresentato dagli obiettivi programmati, nel caso in cui le valutazioni si concentrino nelle fasce elevate; - alla semplicità e al ridotto carattere sfidante degli obiettivi programmati, nel caso in cui risultino vuote la fasce inferiori. 1416 CAPO II VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA DELL ENTE ART ELABORAZIONE DELLA VALUTAZIONE DELL ENTE SULLA BASE DEI REPORT RELATIVI AGLI OBIETTIVI. La valutazione dell Ente è effettuata mediante indicatori di sintesi elaborati sulla base dei risultati certificati in sede di rendicontazione del Piano della Performance. Gli indicatori di sintesi dovranno essere elaborati e aggregati a livello di servizio, tenendo conto dei contenuti del sistema di pesatura degli obiettivi e del loro grado di raggiungimento. ART ELABORAZIONE DELLA VALUTAZIONE SULLE STRATEGIE DELL ENTE Ove l Amministrazione approvi Piani o Programmi di contenuto strategico, caratterizzati dall individuazione di politiche e degli effetti attesi, il N.I.V. provvede ad elaborare la valutazione circa la coerenza delle strategie di attuazione esplicitate nella Relazione al Bilancio. In particolare, i piani di rilievo strategico dovranno individuare, per ciascuna politica, gli stakeholder, gli effetti attesi, le forme di partecipazione e gli indicatori da utilizzare per la misurazione dell efficacia delle strategie (outcome). ART STRUTTURE OPERATIVE A SUPPORTO DEL NIV Il N.I.V. si avvale per la sua attività di tutte le strutture di controllo e monitoraggio presenti nell Ente Parco. In caso di indisponibilità di una struttura tecnica deputata all interno della dotazione organica, le funzioni di supporto al N.I.V. sono espletate dal Direttore dell Ente. 1517 CAPO III PERSONALE DEI LIVELLI METODOLOGIA DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE INDIVIDUALI DEL ART VALUTAZIONE DEL PERSONALE DEI LIVELLI La valutazione del personale dei livelli è articolata in due parti, una prima parte riferita alla valutazione del comportamento del dipendente nel concorso al raggiungimento agli obiettivi nei quali è coinvolto e una seconda parte riferita ai comportamenti organizzativi e alle competenze espresse; ogni parte nel suo insieme determina il 50% del risultato (peso). La valutazione è elaborata mediante l analisi di determinati fattori (item) ritenuti rilevanti - descritti all articolo 18 e nel manuale allegato al presente sistema (Manuale 2) - e riprodotti in una apposita scheda (sub. C). I fattori (item) concorrono a definire le singole parti di valutazione. La valutazione del personale è svolta anche con riferimento alla categoria e al profilo professionale. Il Direttore, in ragione delle caratteristiche degli obiettivi, della natura e della complessità delle prestazioni, della considerazione dell ambiente in cui esse sono rese, collegato alla natura della prestazione, determina il peso di ciascun fattore per ogni singolo collaboratore. ART COMUNICAZIONE DEGLI OBIETTIVI AL PERSONALE DEI LIVELLI Il Direttore comunica formalmente al personale gli obiettivi e la correlativa ponderazione entro un mese dalla data di approvazione del Piano delle Performance. Il Direttore è altresì tenuto a convocare appositi incontri informativi finalizzati a chiarire eventuali incertezze, nonché a predisporre le misure operative di dettaglio utili al perseguimento degli obiettivi e alla predisposizione degli strumenti necessari alla rilevazione dei dati occorrenti per l elaborazione degli indicatori. ART VALUTAZIONE INTERMEDIA DEL PERSONALE DEI LIVELLI Alle frequenze di cui al precedente articolo 1 il Direttore, sulla base delle informazioni emergenti dai sistemi di controllo attivi nell Ente e dai dati comunque raccolti anche sulla scorta delle misure e degli strumenti di cui al precedente art. 5, comma 2, elabora le valutazioni individuali intermedie. In sede di misurazione e valutazione intermedia può essere concordata la variazione degli indicatori e/o del valore di performance atteso, delle fonti dei dati e/o delle metodologie di stima. La valutazione intermedia si esprime con un giudizio non numerico. Il Direttore indica gli elementi di criticità rilevati anche sulla base di informazioni acquisite attraverso gli altri strumenti di controllo attivati nell Ente. Gli esiti delle valutazioni intermedie sono comunicati in forma scritta, organizzando, se opportuno, colloqui di gruppo o individuali. 1618 ART ARTICOLAZIONE E RILEVANZA DEGLI ELEMENTI DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE DEI LIVELLI Come specificato nell allegato manuale per la valutazione delle prestazioni del personale dei livelli (Manuale 2), i fattori (item) previsti per il campo riferito agli obiettivi assegnati sono: a) Orientamento al miglioramento professionale e dell organizzazione b) Flessibilità nell affrontare e risolvere i problemi insiti negli obiettivi assunti c) Costanza dell impegno nel tempo e nelle prassi di lavoro Il 50% del peso complessivamente disponibile è assegnato al campo di valutazione Conseguimento degli obiettivi valutato anche in ragione della corrispondenza delle condizioni di contesto previste con quelle di fatto determinatesi nel corso della gestione. La valutazione è espressa mediante 7 giudizi alternativi tra loro che costituiscono il moltiplicatore del peso del singolo fattore (item). I FATTORI (ITEM) PREVISTI PER IL CAMPO RIFERITO AI COMPORTAMENTI PROFESSIONALI SONO: Relazione e integrazione con riferimento a: - comunicazione e capacità relazionale con i colleghi; - partecipazione alla vita organizzativa; - capacità di lavorare in team. Innovatività con riferimento a: - iniziativa e propositività; - capacità di risolvere i problemi; - autonomia; - capacità di cogliere le opportunità delle innovazioni tecnologiche; - capacità di contribuire alla trasformazione del sistema; - capacità di individuare e proporre regole e modalità operative nuove; - concorso all introduzione di strumenti gestionali innovativi. Gestione delle risorse economiche e/o strumentali con riferimento a: - gestione attenta ed efficiente delle risorse economiche e strumentali affidate; - capacità di standardizzare le procedure (amministrative o operative), finalizzandole al recupero dell efficienza; - sensibilità alla razionalizzazione dei processi. Orientamento alla qualità dei servizi con riferimento a: - rispetto dei termini dei procedimenti; 1719 - capacità di organizzare e gestire il tempo di lavoro per il raggiungimento degli obiettivi di produzione; - comprensione e rimozione delle cause degli scostamenti dagli standard di servizio rispettando i criteri quali-quantitativi; - precisione nell applicazione delle regole che disciplinano le attività e le procedure. Rapporti con l unità operativa di appartenenza con riferimento a: - concorso nella definizione dei piani e flussi di lavoro all interno dell unità di appartenenza e disponibilità alla temporanea variazione degli stessi in ragione di eventi non programmati che li influenzano; - valutazione della regolare presenza in servizio (a tal fine non rilevano le assenze per maternità, paternità e parentale, nonché per infortunio o malattia professionale). Capacità di interpretazione dei bisogni e programmazione dei servizi con riferimento a: - capacità di interpretare i fenomeni, il contesto di riferimento e l ambiente in cui è esplicata la prestazione lavorativa ed orientare coerentemente il proprio comportamento; - livello delle conoscenze rispetto alla posizione ricoperta. Il 50% del peso complessivamente disponibile è assegnato al campo di valutazione Comportamenti professionali. La valutazione è espressa mediante 7 giudizi alternativi tra loro che costituiscono il moltiplicatore del peso del singolo fattore (item). ART. 19 ELABORAZIONE DELLA VALUTAZIONE FINALE Il sistema prevede cinque fasce di merito. Per ogni fascia è previsto un valore minimo di ingresso collegato alla scala di valutazione. La fascia E corrisponde a valutazioni inferiori alla dimensione dell adeguatezza del 70% (fino al 69,99%). Il collocamento in tale fascia produce gli effetti previsti dalla legge e dal contratto per i casi di mancato raggiungimento degli obiettivi di performance. La fascia D rappresenta la dimensione della prestazione adeguata: l ingresso in tale fascia è associato a valutazioni maggiori o uguali al 70% e fino a 79,99%. La fascia C è associata a valutazioni comprese tra 80% e 89,99%. La fascia B è associata a valutazioni comprese tra 90% e 94,99%. La fascia A rappresenta la fascia di merito alta: l ingresso in tale fascia è associato a valutazioni maggiori o uguali al 95% (fino al 100%). Il personale collocato in fascia A è ammesso a concorrere all attribuzione degli incentivi eventualmente collegati alla dimensione dell eccellenza. Il N.I.V. raccoglie in un'unica graduatoria la distribuzione delle valutazioni effettuate dal Direttore; qualora la curva di distribuzione presenti anomalie sia a livello generale sia di settore, si riserva di effettuare i necessari 1820 approfondimenti, tali da verificare la corretta ed equa applicazione dei criteri e della metodologia di valutazione, con particolare riferimento: - al raggiungimento di particolari ed elevati standard prestazionali, nel caso in cui le valutazioni si concentrino nelle fasce elevate; - al mancato (totale o parziale) raggiungimento degli standard programmati, nel caso in cui risultino vuote la fasce superiori; - al reale grado di complessità e di sfida rappresentato dagli obiettivi programmati, nel caso in cui le valutazioni si concentrino nelle fasce elevate; - alla semplicità e al ridotto carattere sfidante degli obiettivi programmati, nel caso in cui risultino vuote la fasce inferiori. ART ELABORAZIONE DELLA GRADUATORIA FINALE La graduatoria finale di Ente è elaborata tenendo conto esclusivamente dei punteggi assegnati al personale rientrante nelle fasce da A ad E. 19 Vedere altro
SISTEMA INTEGRATO DI VALUTAZIONE PERMANENTE DELL ENTE E DEL PERSONALE Posizioni Organizzative Personale dei livelli 1 Metodologia valutazione PO ex art 31 rev4 Sommario CAPO I 2 METODOLOGIA DI VALUTAZIONE Dettagli COMUNE DI BONASSOLA METODOLOGIA VALUTAZIONE
SISTEMA INTEGRATO DI VALUTAZIONE PERMANENTE DELL ENTE E DEL PERSONALE Dirigenti e Posizioni Organizzative Personale dei Livelli Sistema Integrato di valutazione del personale.docx Sommario CAPO I METODOLOGIA Dettagli LA VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEL PERSONALE DEI LIVELLI
ENTE PARCO DEL BEIGUA European Global Geopark parco naturale regionale Sede amministrativa: Via G. Marconi 165 16011 Arenzano (GE) tel. 010 8590300 fax 010 8590064 e-mail e-mail: info@parcobeigua.it www.parcobeigua.it Dettagli LA VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEGLI APICALI (Direttore e Posizioni Organizzative)
ENTE PARCO DEL BEIGUA parco naturale regionale Sede amministrativa: Via G. Marconi 165 16011 Arenzano (GE) tel. 010 8590300 fax 010 8590064 e-mail e-mail: info@parcobeigua.it www.parcobeigua.it European Dettagli Sistema di Valutazione delle Performance del personale dei livelli
Sistema di Valutazione delle Performance del personale dei livelli In applicazione dell art. 7 del D. Lgs. 150/2009 recante Attuazione della legge 4 marzo 2009, n. 15, in materia di ottimizzazione della Dettagli Sistema di Valutazione delle Performance del personale dei livelli
Sistema di Valutazione delle Performance del personale dei livelli In applicazione dell art. 7 del D. Lgs. 150/2009 recante Attuazione della legge 4 marzo 2009, n. 15, in materia di ottimizzazione della Dettagli LA VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEL PERSONALE DEI LIVELLI. Manuale
LA VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEL PERSONALE DEI LIVELLI LA VALUTAZIONE CCNL 31.03.1999 ART. 6 Sistema di valutazione 1. In ogni ente sono adottate metodologie permanenti per la valutazione delle prestazioni Dettagli LA VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEGLI APICALI (Posizioni Organizzative) Manuale
LA VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEGLI APICALI (Posizioni Organizzative) LA VALUTAZIONE CCNL 31.3.1999 Personale dei livelli ART. 9 - Conferimento e revoca degli incarichi per le posizioni organizzative Dettagli Provincia di OT. Sistema di Valutazione delle Performance del personale dei livelli
Comune di BUDONI Provincia di OT Sistema di Valutazione delle Performance del personale dei livelli In applicazione dell art. 7 del D. Lgs. 150/2009 recante Attuazione della legge 4 marzo 2009, n. 15, Dettagli Sistema di Valutazione delle Performance del personale.
PROVINCIA DI ORISTANO Sistema di Valutazione delle Performance del personale. CAPO I Sistema di Valutazione delle performance del personale. Art. 1 Misurazione e valutazione della performance individuale Dettagli Sistema di Valutazione delle Performance del personale dei livelli
Sistema di Valutazione delle Performance del personale dei livelli In applicazione dell art. 7 del D. Lgs. 150/2009 recante Attuazione della legge 4 marzo 2009, n. 15, in materia di ottimizzazione della Dettagli Provincia dell Ogliastra
Provincia dell Ogliastra Sistema di Valutazione delle Performance del personale dei livelli In applicazione dell art. 7 del D.Lgs. 150/09 recante Attuazione della legge 4 marzo 2009, n. 15, in materia Dettagli Sistema di misurazione e valutazione
Sistema di misurazione e valutazione della performance organizzativa e della performance individuale dei dirigenti Approvato con Delibera di Giunta Comunale n. 287 del 24/09/2013 Comune di Prato Regolamento Dettagli Sistema di Valutazione delle Performance del personale dei livelli
Sistema di Valutazione delle Performance del personale dei livelli CAPO I Sistema di Valutazione delle performance del personale di livelli Art. 1 Misurazione e valutazione della performance individuale Dettagli SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
Comune di Inverigo Provincia di Como SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDICE INTRODUZIONE TITOLO I FINALITA E PRINCIPI Art. 1 - Finalità e oggetto Art. 2 - Principi di riferimento Dettagli REGOLAMENTO SULLA METODOLOGIA E I CRITERI PER LA VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE E SUL NUCLEO DI VALUTAZIONE
REGOLAMENTO SULLA METODOLOGIA E I CRITERI PER LA VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE E SUL NUCLEO DI VALUTAZIONE Art. 1 Definizione di performance organizzativa e di performance individuale La performance organizzativa Dettagli LA VALUTAZIONE DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE
Inferiore alle attese - Non adeguato il comportamento dell'interessato è stato oggetto di contestazioni disciplinari, oppure non ha determinato nessun apporto alla struttura organizzativa Parzialmente Dettagli COMUNE DI ANTEGNATE PROVINCIA DI BERGAMO
COMUNE DI ANTEGNATE PROVINCIA DI BERGAMO REGOLAMENTO PER LA MISURAZIONE E LA VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE E PER L APPLICAZIONE DEL SISTEMA PREMIALE Approvato dalla Giunta Comunale con deliberazione n. Dettagli SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
Documento condiviso tra le Università di Macerata e Camerino in attuazione degli indirizzi dell accordo di programma dell 11 febbraio 2010 tra Ministero dell'istruzione, dell'università e della Ricerca, Dettagli Comune di Provincia di
Comune di Provincia di Sistema di Valutazione delle Performance del personale dei livelli In applicazione dell art. 7 del D. Lgs. 150/2009 recante Attuazione della legge 4 marzo 2009, n. 15, in materia Dettagli Sistema di misurazione e valutazione del Comune di Cremona
Sistema di misurazione e valutazione del Comune di Cremona 1 SOMMARIO 1.- DESCRIZIONE DEL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE----------------------3 1.1.- Aspetti generali ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Dettagli COMUNE DI CASTIGLIONE TINELLA Provincia di Cuneo
COMUNE DI CASTIGLIONE TINELLA Provincia di Cuneo REGOLAMENTO COMUNALE SULLA METODOLOGIA E I CRITERI PER LA MISURAZIONE E LA VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL PERSONALE E SUL NUCLEO DI VALUTAZIONE Art.1 Dettagli REGOLAMENTO SULLA VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEI DIPENDENTI COMUNALI
REGOLAMENTO SULLA VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEI DIPENDENTI COMUNALI Approvato con Deliberazione di Giunta Comunale n. 45 del 12.04.2011 Modificato con Deliberazione di Giunta Comunale n. 113 del 09.07.2013 Dettagli SISTEMA DI VALUTAZIONE
COMUNE DI ORISTANO Comuni de Aristanis SISTEMA DI DELLE PERFORMANCE DEL PERSONALE DIPENDENTE APPROVATO CON DELIBERAZIONE G.C. N. 108 DEL 25.07.2013 MODIFICATO CON DELIBERAZIONE G.C. N. 2 DEL 08.01.2015 Dettagli IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Premessa Il Sistema di misurazione e valutazione della performance è uno strumento pensato per sviluppare le competenze, riconoscere i risultati, Dettagli Comune di Provincia di Sistema di Valutazione delle Performance del personale dei livelli
Comune di Provincia di Sistema di Valutazione delle Performance del personale dei livelli Pagina 1 di 25 Sistema di Valutazione delle Performance Organizzative ed Individuali di cui agli artt. 8 e 9 del Dettagli LINEE GUIDA PER LA MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
LINEE GUIDA PER LA MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Allegato alla deliberazione di G.C. n. 79 del 26/05/2011 Ente certificato: Palazzo Comunale via I Maggio 20090 - Segrate Telefono 02/26.902.1 Dettagli REGOLAMENTO PER L ISTITUZIONE E L APPLICAZIONE DEL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
REGOLAMENTO PER L ISTITUZIONE E L APPLICAZIONE DEL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Approvato con delibera di Giunta Comunale n. 22 del 20.04.2011 in vigore dal 26.05.2011 TITOLO Dettagli E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
COMUNE DI GIOVINAZZO Regolamento di disciplina della misurazione e valutazione della performance Approvato dalla Giunta Comunale con deliberazione n. del 1 Articolo 1 Oggetto e finalità 1. Le disposizioni Dettagli UNIONE DI COMUNI MONTANI VALLI DOLO, DRAGONE E SECCHIA. Regolamento sulla valutazione delle performance, sulla trasparenza e sul merito
UNIONE DI COMUNI MONTANI VALLI DOLO, DRAGONE E SECCHIA Regolamento sulla valutazione delle performance, sulla trasparenza e sul merito Approvato con Deliberazione di G.C. n. 72 in data 29/12/2010 Regolamento Dettagli COMUNE DI MONTECCHIA DI CROSARA (Provincia di Verona)
COMUNE DI MONTECCHIA DI CROSARA (Provincia di Verona) SISTEMA DI APPROVAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ART. 7 COMMA 1 DEL D.LGS 150/2009. INTEGRAZIONE AL VIGENTE REGOLAMENTO DI ORGANIZZAZIONE DEGLI Dettagli DIRIGENTI SISTEMA DI PESATURA DELLE POSIZIONI E DI VALUTAZIONE DEI RISULTATI
Nucleo di Valutazione Comune di Siena DIRIGENTI SISTEMA DI PESATURA DELLE POSIZIONI E DI VALUTAZIONE DEI RISULTATI Proposta del Nucleo di Valutazione 1 INDICE 1. I SOGGETTI DELLA VALUTAZIONE...3 2. LA Dettagli REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DEL SISTEMA DI GESTIONE DELLA PERFORMANCE
REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DEL SISTEMA DI GESTIONE DELLA PERFORMANCE (Approvato con deliberazione di G.C. 140/02.12.2010) 1 TITOLO I - SISTEMA DI GESTIONE DELLA PERFORMANCE Capo I - Aspetti generali Dettagli METODOLOGIA PER LA MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE
METODOLOGIA PER LA MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE Approvato con deliberazione Giunta Comunale n 237 del 27/12/2012 PERFORMANCE 1 DEFINIZIONI pag. Obiettivi di progetto Obiettivi di performance Dettagli SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE TRIENNIO 2015-2017
SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE TRIENNIO 2015-2017 Il Ciclo di gestione della valutazione dei risultati: le fasi. pag. 2 a) definizione e assegnazione degli obiettivi che si intendono Dettagli PROVINCIA DI ORISTANO. Sistema di Valutazione delle Performance delle Posizioni Organizzative e delle Alte Professionalità.
PROVINCIA DI ORISTANO Sistema di Valutazione delle Performance delle Posizioni Organizzative e delle Alte Professionalità. CAPO I Sistema di valutazione delle Performance dei Responsabili di Unità Organizzativa Dettagli SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE (art. 7 del Decreto legislativo 27 ottobre 2009, n. 150)
SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE (art. 7 del Decreto legislativo 27 ottobre 2009, n. 150) 1 INDICE Introduzione pag 3 1. Caratteristiche del Sistema di misurazione e valutazione della Dettagli COMUNE DI PEVERAGNO (Provincia di Cuneo)
COMUNE DI PEVERAGNO (Provincia di Cuneo) SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Misurazione, valutazione e trasparenza della performance organizzativa e individuale (Decreto legislativo Dettagli REGOLAMENTO SUI SISTEMI DI MISURAZIONE, VALUTAZIONE E PREMIAZIONE DELLA PERFORMANCE DEI DIPENDENTI
REGOLAMENTO SUI SISTEMI DI MISURAZIONE, VALUTAZIONE E PREMIAZIONE DELLA PERFORMANCE DEI DIPENDENTI Approvato con deliberazione di G.C. n. 89 del 9.09.2013 INDICE TITOLO I - PRINCIPI GENERALI Art. 1 - Principi Dettagli REGOLAMENTO RECANTE LA DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE, DELLA VALUTAZIONE, DELLA RENDICONTAZIONE E DELLA TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE
COMUNE DI PATU Provincia di Lecce - Regolamento Comunale - REGOLAMENTO RECANTE LA DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE, DELLA VALUTAZIONE, DELLA RENDICONTAZIONE E DELLA TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE Approvato Dettagli REGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
Comune di Scarperia (Provincia di Firenze) REGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE (Parte integrante dell Ordinamento generale degli uffici e dei servizi) Approvato Dettagli COMUNE DI MONTEBELLO JONICO
COMUNE DI MONTEBELLO JONICO CAPO X SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DEL PERSONALE ART.57 -FINALITA DEL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DEL PERSONALE 1. Le disposizioni contenute nel presente Titolo Dettagli PIANO TRIENNALE DELLE PERFORMANCE MISURAZIONE, VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLE PERFORMANCE ORGANIZZATIVA E INDIVIDUALE
COMUNE DI MONTANERA (Provincia di Cuneo) PIANO TRIENNALE DELLE PERFORMANCE MISURAZIONE, VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLE PERFORMANCE ORGANIZZATIVA E INDIVIDUALE 1. ELEMENTI COSTITUTIVI DEL SISTEMA DELLE Dettagli Regolamento comunale di disciplina della misurazione e valutazione della performance e del sistema premiale Approvato con delibera della G.C. n.
Comune di Isola di Capo Rizzuto (Provincia di Crotone) Regolamento comunale di disciplina della misurazione e valutazione della performance e del sistema premiale Approvato con delibera della G.C. n. del Dettagli IL CICLO DI GESTIONE DELLA PERFORMANCE (PROCEDURA) LE FASI
IL CICLO DI GESTIONE DELLA PERFORMANCE (PROCEDURA) LE FASI FASE 0 IL PROCESSO DI PIANIFICAZIONE DELL ENTE FASE 1 DEFINIZIONE E ASSEGNAZIONE DEGLI OBIETTIVI DA RAGGIUNGERE FASE 2 MONITORAGGIO IN CORSO DI Dettagli DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
Comune di Marradi (Provincia di Firenze) DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Approvato con delibera della Giunta comunale n. 91/2012 Modificato con delibera della Giunta comunale Dettagli Sistema di misurazione e valutazione della performance
Sistema di misurazione e valutazione della performance 1 SOMMARIO 1.- FINALITÀ E CARATTERISTICHE GENERALI DEL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE--------------------------------------------------------------------------------------------------3 Dettagli COMUNE DI TEGLIO. Provincia di Sondrio ALLEGATO
Approvato con deliberazione di G.C. N. 186 del 27.12.2010 COMUNE DI TEGLIO Provincia di Sondrio ALLEGATO AL REGOLAMENTO SULL ORDINAMENTO DEGLI UFFICI E DEI SERVIZI, IN ADEGUAMENTO AL D. LGS. N. 150/2009 Dettagli ALLEGATO SUB A) Metodologia di Valutazione delle performance del Comune di San Martino Buon Albergo
ALLEGATO SUB A) Metodologia di Valutazione delle performance del Comune di San Martino Buon Albergo Indice 1. Premessa 3 2. Il sistema di misurazione e valutazione delle performance 4 3. Criteri per la Dettagli COMUNE DI PERETO PROVINCIA DI L AQUILA SISTEMA PERMANENTE DI MISURAZIONE, VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLE PERFORMANCE
COMUNE DI PERETO PROVINCIA DI L AQUILA SISTEMA PERMANENTE DI MISURAZIONE, VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLE PERFORMANCE Adottato con deliberazione della Giunta Comunale n.49 del 25.06.2013 Costituisce allegato Dettagli Sistema di misurazione. e valutazione della performance
Sistema di misurazione e valutazione della performance 1 SOMMARIO 1. Premessa 2. Caratteristiche della struttura organizzativa 3. Metodologia di misurazione e valutazione dei Dirigenti. 3.1. La performance Dettagli SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Anno 2014. (ai sensi dell art. 7 del Decreto legislativo 27 ottobre 2009, n.
SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Anno 2014 (ai sensi dell art. 7 del Decreto legislativo 27 ottobre 2009, n. 150) Indice Premessa 1. Descrizione del Sistema 1.1. La Nuova Organizzazione Dettagli COMUNE DI BAGOLINO (Provincia di Brescia) SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
COMUNE DI BAGOLINO (Provincia di Brescia) SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Art. 7 - Decreto Legislativo 150/2009 PREMESSA Nell ambito degli indirizzi forniti dalla CIVIT, il presente Dettagli Sistema di misurazione e valutazione della performance individuale dei dirigenti, degli incaricati di posizione organizzativa e del personale del
Sistema di misurazione e valutazione della performance individuale dei dirigenti, degli incaricati di posizione organizzativa e del personale del Comune di Modena Aggiornamento aprile 2013 Indice Introduzione Dettagli Virgilio Ritzu. Michele Fanello. Andrea Vettori
1 SANITANOVA nasce dalla sinergia imprenditoriale e manageriale di professionisti operanti da decenni nel settore sanitario, realizza progetti e fornisce soluzioni innovative di consulenza e formazione Dettagli REGOLAMENTO SUL SISTEMA DI MISURAZIONE, VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE
REGOLAMENTO SUL SISTEMA DI MISURAZIONE, VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE Art. 1 Introduzione Art. 2 Oggetto e finalità Art. 3 Caratteristiche degli obiettivi Art. 4 Ambiti di misurazione e valutazione Dettagli REGOLAMENTO DI ORGANIZZAZIONE
58 REGOLAMENTO DI ORGANIZZAZIONE IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE APPROVATO DALLA GIUNTA COMUNALE CON DELIBERAZIONE N. 492 REG./.534 PROP.DEL. NELLA SEDUTA DEL 29/12/2010 Art. Dettagli Città di Minerbio Provincia di Bologna. CICLO DELLA PERFORMANCE Indirizzi per il triennio 2011-2013
Città di Minerbio Provincia di Bologna CICLO DELLA PERFORMANCE Indirizzi per il triennio 2011-2013 Approvato con deliberazione di Giunta Comunale n. 78 del 27/07/2011 Premessa Le amministrazioni pubbliche Dettagli COMUNE DI ROBASSOMERO PROVINCIA DI TORINO tel. 011 9234400 - Fax 011 9234422 E-mail: comune@comune.robassomero.to.it - www.comune.robassomero.to.
COMUNE DI ROBASSOMERO PROVINCIA DI TORINO tel. 011 9234400 - Fax 011 9234422 E-mail: comune@comune.robassomero.to.it - www.comune.robassomero.to.it Approvato con deliberazione G.C. n. 103/29.12.2010 INDICE Dettagli PROVINCIA REGIONALE DI MESSINA. Disciplina della misurazione, valutazione e integrità e trasparenza della Performance
PROVINCIA REGIONALE DI MESSINA Disciplina della misurazione, valutazione e integrità e trasparenza della Performance APPROVATO CON DELIBERA 58 CG 2013 E MODIFICATO ED INTEGRATO CON DELIBERE 59 E 149CG/2013 Dettagli PROVINCIA DI PESARO E URBINO
Allegato alla delibera di G.P. n. del PROVINCIA DI PESARO E URBINO SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE ED ORGANIZZATIVA DEI DIPENDENTI DEI LIVELLI IVI COMPRESI GLI INCARICATI DI P.O. E Dettagli REGOLAMENTO PER LA GESTIONE, MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
COMUNE DI CASLINO D ERBA Provincia di Como REGOLAMENTO PER LA GESTIONE, MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE (approvato con delibera della Giunta Comunale n. 21 del 08.03.2013) INDICE CAPO I - PRINCIPI Dettagli REGOLAMENTO PER LA MISURAZIONE E LA VALUTAZIONE DEL PERSONALE DEI LIVELLI
REGOLAMENTO PER LA MISURAZIONE E LA VALUTAZIONE DEL PERSONALE DEI LIVELLI Art. 1 campo di applicazione. 1. Il presente regolamento definisce i criteri per la valutazione e la premialità del personale dei Dettagli AZIENDA ULSS N. 8 - ASOLO. Sistema di misurazione e valutazione della performance
AZIENDA ULSS N. 8 - ASOLO Sistema di misurazione e valutazione della performance in attuazione del D.Lgs. n. 150/2009 1 Indice Presentazione... 3 Principi... 3 Articolazione del sistema... 4 1. La Valutazione Dettagli Sistema di valutazione delle prestazioni del personale
Manuale operativo Rev. 1 SOMMARIO 1. FINALITÀ DEL SISTEMA E AMBITI DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE... 3 1.1. La metodologia... 4 2. SOGGETTI E RESPONSABILITÀ... 4 2.1. Il Direttore Dettagli AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE DI IMPERIA
AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE DI IMPERIA Regolamento provinciale per la disciplina degli strumenti e delle metodologie per i controlli interni, ai sensi dell art. 3, comma 2, del d.l. 174/2012, convertito Dettagli COMUNE DI CALCI (PROVINCIA DI PISA) Sistema di Misurazione e Valutazione della Performance
COMUNE DI CALCI (PROVINCIA DI PISA) Sistema di Misurazione e Valutazione della Performance . PREMESSA Il Sistema di Misurazione e Valutazione della Performance, per il seguito anche SMIVAP, è volto all Dettagli Comune di Grumento Nova Sistema per la misurazione e la valutazione della performance. Finalità e principi
Comune di Grumento Nova Sistema per la misurazione e la valutazione della performance Finalità e principi Art. 1 - Finalità Il presente regolamento disciplina il sistema di misurazione e valutazione della Dettagli Il Sistema della performance e le direttive CIVIT. Università di Cagliari monfardini@unica.it
Il Sistema della performance e le direttive CIVIT Dott. Patrizio Monfardini Università di Cagliari monfardini@unica.it Art. 4 (ciclo di gestione della performance) 2 comma 1: [.] le amministrazioni pubbliche Dettagli AUTORITÀ DI BACINO FIUME PO
AUTORITÀ DI BACINO FIUME PO RELAZIONE SUL FUNZIONAMENTO COMPLESSIVO DEL SISTEMA DI VALUTAZIONE, TRASPARENZA ED INTEGRITÀ DEI CONTROLLI INTERNI E SULL ATTESTAZIONE DEGLI OBBLIGHI RELATIVI ALLA TRASPARENZA Dettagli COMUNE DI TAURISANO Provincia di Lecce
ALLEGATO B COMUNE DI TAURISANO Provincia di Lecce ************ REGOLAMENTO SUL CICLO DI GESTIONE DELLA PERFORMANCE E SULLA ISTITUZIONE E FUNZIONAMENTO DELL'ORGANISMO INDIPENDENTE DI VALUTAZIONE (O.I.V.) Dettagli COMUNE DI MONTE COLOMBO
COMUNE DI MONTE COLOMBO SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE DEL PERSONALE DIPENDENTE MANUALE PER LA VALUTAZIONE INDICE Finalità della valutazione Pag. 3 Oggetto della valutazione Pag. Dettagli CCIAA DI REGGIO EMILIA
CCIAA DI REGGIO EMILIA RELAZIONE SUL FUNZIONAMENTO COMPLESSIVO DEL SISTEMA DI VALUTAZIONE, TRASPARENZA ED INTEGRITA DEI CONTROLLI INTERNI (ART.14, COMMA 4, LETTERA A E LETTERA G, D.LGS. 150/2009). 1 INDICE Dettagli Titolo XII. Il Sistema di valutazione, misurazione e trasparenza della Performance Merito e Premi
Titolo XII Il Sistema di valutazione, misurazione e trasparenza della Performance Merito e Premi CAPO I IL SISTEMA DI VALUTAZIONE MISURAZIONE DELLA PERFORMANCE Art. 63 Le disposizioni contenute nel presente Dettagli Provincia Regionale di Caltanissetta Codice Fiscale e Partita IVA : 00115070856
Provincia Regionale di Caltanissetta Codice Fiscale e Partita IVA : 00115070856 REGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE, VALUTAZIONE, INTEGRITÀ E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE ADOTTATO CON DELIBERA Dettagli SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE 2015-2017
CITTA DI SANTENA Provincia di Torino ALLEGATO ALLA DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE N. 75 IN DATA 18.06.2015 SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE 2015-2017 Ente con Sistema Qualità Dettagli PIANO DELLA PERFORMANCE
PIANO DELLA PERFORMANCE PROGRAMMI E PROGETTI DELL AMMINISTRAZIONE PER IL PERIODO 2011-2012 - 2013 L Albero della Performance Consiglio Comunale Piano di mandato Sindaco e Giunta Comunale Piano della Performance Dettagli Provincia di Massa Carrara. Medaglia d Argento al Valor Militare - Medaglia D Oro al Merito Civile
REGOLAMENTO SULLA MISURAZIONE, VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE Approvato con deliberazione G.C. n. 67 del 02/08/2012 TITOLO I Attuazione della premialità ai sensi delle norme del D.Lgs n.150 Dettagli Sistema di Valutazione delle prestazioni dei Direttori regionali del ruolo del Consiglio regionale ANNO 2009 e seguenti
Sistema di Valutazione delle prestazioni dei Direttori regionali del ruolo del Consiglio regionale ANNO 2009 e seguenti 1 Finalità e valori di riferimento Il presente Sistema di Valutazione valido per Dettagli IL SISTEMA DI VALUTAZIONE DEL COMUNE DI FIRENZE. Manuale applicativo
IL SISTEMA DI VALUTAZIONE DEL COMUNE DI FIRENZE Manuale applicativo Firenze, 23 luglio 2009 INDICE 1. PREMESSA 2. I PRINCIPI DEL SISTEMA DI VALUTAZIONE 3. COSA SI VALUTA 4. LA VALUTAZIONE DEI RISULTATI Dettagli L esigenza di coniugare la valutazione dell efficacia produttiva con la valorizzazione dei
TITOLO IV LA VALUTAZIONE E LA PREMIALITA DEL PERSONALE Premessa L esigenza di coniugare la valutazione dell efficacia produttiva con la valorizzazione dei comportamenti coerenti con la missione, i valori Dettagli SCHEMA DI FUNZIONAMENTO DEL PROCESSO E DEGLI STRUMENTI DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE NEL COMUNE DI VEDUGGIO CON COLZANO
Allegato SCHEMA DI FUNZIONAMENTO DEL PROCESSO E DEGLI STRUMENTI DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE NEL COMUNE DI VEDUGGIO CON COLZANO a) Ciclo della performance Il sistema di misurazione e Dettagli SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
COMUNE DI VOBARNO (Provincia di Brescia) SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Art 7 Decreto Legislativo 150/2009 Revisione del 2 novembre 2011 INDICE INDICE... 2 PREMESSA... 3 I CARATTERISTICHE Dettagli COMUNE DI TRIVIGNO PROVINCIA DI POTENZA
COMUNE DI TRIVIGNO PROVINCIA DI POTENZA NUOVO SISTEMA DI VALUTAZIONE PER IL PERSONALE DIPENDENTE NON DESTINATARIO DI P.O. - Capo I - Principi e Criteri generali Art. 1 Campo di applicazione 1. Il presente Dettagli Il sistema di misurazione e valutazione della performance dell ATER di Matera
Il sistema di misurazione e valutazione della performance dell ATER di Matera 1. Premessa: le norme, le indicazioni CIVIT, i requisiti necessari Il Sistema di misurazione e valutazione della performance Dettagli METODOLOGIA PERMANENTE PER LA VALUTAZIONE DEI RISULTATI E DELLA PRESTAZIONE LAVORATIVA DEI DIPENDENTI
COMUNE DI CUPRAMONTANA METODOLOGIA PERMANENTE PER LA VALUTAZIONE DEI RISULTATI E DELLA PRESTAZIONE LAVORATIVA DEI DIPENDENTI COMUNE DI CUPRAMONTANA Provincia di Ancona 60034 Via Nazario Sauro n. 1 P.I. Dettagli Comune di San Pellegrino Terme. PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA e L INTEGRITA 2014-2016
Comune di San Pellegrino Terme PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA e L INTEGRITA 2014-2016 Approvato con deliberazione della Giunta Comunale n. 3,03 del 31 gennaio 2014 SOMMARIO INTRODUZIONE - ORGANIZZAZIONE Dettagli SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
COMUNE DI BOTTICINO (Provincia di Brescia) SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Art 7 Decreto Legislativo 150/2009 Giugno 2013 INDICE INDICE... 2 PREMESSA... 3 I CARATTERISTICHE DELL Dettagli Allegato 3.1 PROCEDURE DI VALUTAZIONE
Allegato. PROCEDURE DI VALUTAZIONE Procedura di valutazione della performance individuale del DG Data inizio validità: gennaio 0 Data fine validità: n.d. SOMMARIO Soggetti coinvolti... Procedura di valutazione.... Dettagli I.N.P.D.A.P. REGOLAMENTO PER LA VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE DEL PERSONALE INPDAP
I.N.P.D.A.P. ISTITUTO NAZIONALE DI PREVIDENZA PER I DIPENDENTI DELL'AMMINISTRAZIONE PUBBLICA REGOLAMENTO PER LA VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE DEL PERSONALE INPDAP Art. 1 (Oggetto del regolamento Dettagli SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE
SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE 1) PRINCIPI I principi, cui si ispira il sistema di valutazione, riguardano la trasparenza dei criteri e dei risultati, l adeguata informazione e la partecipazione Dettagli 2017 © DocPlayer.it Privacy Policy | Condizioni del servizio | Feed-back