Source: http://kekusz.pl/2013/12/6-12-2013-pismo-z-kekusia-do-prokuratora-rejonowego-krystyny-kowalczyk/
Timestamp: 2019-01-17 05:20:30+00:00
Document Index: 33610720

Matched Legal Cases: ['art. 226', 'art. 226', 'art. 297', 'art. 226', 'arty 3098', 'art. 297']

6.12.2013 – Pismo Z. Kękusia do Prokuratora Rejonowego Krystyny Kowalczyk – Polskie prawo czy polskie prawie
6.12.2013 – Pismo Z. Kękusia do Prokuratora Rejonowego Krystyny Kowalczyk
10/12/2013 admin Zbigniew Kękuś 0
Krakow, dnia 6 grudnia 2013 r.
Zadanie skierowania przez Prokuratora Rejonowego dla Krakowa-Srodmiescia Wschod w terminie do dnia 10 grudnia 2013 r. wniosku do Sadu Rejonowego w Debicy, sygn. akt II K 407/13 /uprzednio II K 451/06, II K 854/10/ o uniewinnienie mnie od wszystkich 18 zarzutow przypisanych mi aktem oskarzenia sporzadzonym w dniu 12 czerwca 2006 r. /sygn. akt 1 Ds. 39/06/S/ przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej Krakow-Srodmiescie Wschod Radoslawe Ridan.
Zadanie sporzadzenia przez Prokuratora Rejonowego dla Krakowa-Srodmiescia Wschod w terminie do dnia 10 grudnia 2013 r. pisemnych przeprosin dla mnie za bezpodstawne sciganie mnie – w tym w dacie zlozenia niniejszego pisma – za czyny przypisane mi aktem oskarzenia, jak w pkt. I.
Zawiadomienie o moim stawiennictwie w srode 11 grudnia o godz. 12:00 w Prokuratorze Rejonowej Krakow-Srodmiescie Wschod celem odbioru:
kopii wniosku, jak w pkt. I,
przeprosin, jak w pkt II.
Zawiadomienie o moim zamiarze rozpoczecia w dniu 11 grudnia 2013 r. prowadzonego calodobowo protestu glodowego przed budynkiem Prokuratury Rejonowej Krakow-Srodmiescie Wschod, jesli podczas mojego stawiennictwa, jak w pkt. III nie otrzymam:
Zawiadomienie, ze niniejsze pismo oraz informacje o jego skutkach zostana zamieszczone w Internecie, w tym na stronie http://www.kekusz.pl.
W dniu 13 czerwca 2006 r. Prokurator Rejonowy dla Krakowa-Srodmiescia Wschod Piotr Kosmaty wniosl do Sadu Rejonowego dla Krakowa-Srodmiescia Wschod akt oskarzenia, ktorym jego autorka, prokurator Radoslawa Ridan oskarzyla mnie o to, ze w okresie od stycznia 2003 r. do wrzesnia 2005 r. w Krakowie dzialajac w wykonaniu z gory powzietego zamiaru, w krotkich odstepach czasu, za posrednictwem portalu www.zgsopo.webpark.pl i – jak podala „zalozonej przez siebie” strony www.zkekus.w.interia.pl – Zalacznik 10
Dowod: Sad Rejonowy w Debicy, sygn. akt II K 407/13 /uprzednio II K 451/06, II K 854/10/ akt oskarzenia prokurator Radoslawy Ridan z dnia 12 czerwca 2006 r. – Zalacznik 10
Prokurator Radoslawa Ridan sporzadzila akt oskarzenia z dnia 12 czerwca 2006 r. wylacznie na podstawie:
zeznan osob uwazajacych sie za pokrzywdzone,
publikacji ze stron www.zgsopo.webpark.pl i www.zkekus.w.interia.pl
Dowod: Sad Rejonowy w Debicy, sygn. akt II K 451/06 /nastepnie II K 854/10, II K 40713/, wyrok z dnia 18 grudnia 2007 r.
Sad Okregowy w Rzeszowie Wydzial II Karny wyrokiem z dnia 15 wrzesnia 2010 r. /sygn. akt II Ko 283/10/. Sad Okregowy zarzucil sedziemu T. Kuczmie razace i majace wplyw na tresc wyroku naruszenie prawa materialnego okreslonego w art. 226 § 1 K.k., wznowil postepowanie sygn. II K 451/06 i przekazal sprawe Sadowi Rejonowemu w Debicy do ponownego rozpoznania w zakresie 16 czynow, tj. I, III – XVII. Za czyn z art. 226 § 1 K.k. w zakresie, w jakim penalizowal zniewazenie funkcjonariusza publicznego w zwiazku z pelnieniem obowiazkow sluzbowych sciganie jest niedopuszczalne od dnia 19 pazdziernika 2006 r. z mocy wyroku Trybunalu Konstytucyjnego z dnia 11 pazdziernika 2006 r., sygn. akt P 3/06 /Dz. U. z dnia 19 pazdziernika 2006 r., Nr 190, poz. 1409/.
Dowod: Sad Okregowy w Rzeszowie, sygn. akt II Ko 283/10, wyrok z dnia 15.09.2010 r. – Zalacznik 1
Dowod: Sad Najwyzszy, sygn. akt IV KK 272/11, wyrok z dnia 26 stycznia 2012 r. – Zalacznik 2
Zanim sedzia Tomasz Kuczma wydal wyrok z dnia 18 grudnia 2007 r.:
wydal postanowienie z dnia 30 listopada 2006 r. w przedmiocie zwrocenia aktu oskarzenia Prokuratorowi Rejonowemu dla Krakowa-Srodmiescia Wschod w celu – Zalacznik 3: „usuniecia istotnych brakow postepowania przygotowawczego polegajacych na – braku ustalen dotyczacych danych osoby, ktora zamieszczala na stronach internetowych wskazane w akcie oskarzenia pisma i czasu trwania publikacji tych pism, (…).W uzasadnieniu do postanowienia, jak wyzej sedzia T. Kuczma podal miedzy innymi – Zalacznik x: „Zgodnie z art. 297 § 1kpk celem postepowania przygotowawczego jest miedzy innymi wykrycie sprawcy, wyjasnienie okolicznosci sprawy, w tym ustalenie osob pokrzywdzonych oraz zebranie, zabezpieczenie i w niezbednym zakresie utrwalenie dowodow dla sadu. Zebrany w sprawie material dowodowy nie spelnia warunkow okreslonych w tym przepisie,nie zostaly bowiem wykonane podstawowe czynnosci mogace prowadzic do uzyskania dowodow swiadczacych o popelnieniu wyzej opisanych czynow przez okreslona osobe. (…)
„Wypelnienie znamion zarzucanych przez Prokuratora wystepkow stanowi nie sam fakt sporzadzania przedmiotowych pism, ale publiczne ich rozpowszechnienie. Do przypisania wiec sprawcy przestepnego zachowania potrzebne jest wykazanie, ze to on takie informacje oraz tresci wyczerpujace znamiona przestepstw z art. 226 § 1kk, 212 § 2 kk lub 226 § 3 kk oraz 241 § 2 kk na stronach internetowych zamieszczal. W zgromadzonym materiale dowodowym brak jest natomiast dowodow dotyczacych ustalenia danych osoby, ktora zamieszczala informacje na stronach internetowych www.zgsopo.webpark.pl i www.zkekus.w.interia.pl.
Po uchyleniu przez Sad Okregowy w Rzeszowie Wydzial II Karny postanowieniem z dnia 5 stycznia 2007 r. sygn. akt II Kz.675/06, postanowienia z dnia 30 listopada 2006 r. skierowal zadania do operatorow internetowych, Wirtualnej Polski S.A. i Interii.PL S.A. podania mu, do jakich organizacji czy tez osob fizycznych nalezaly domeny www.zgsopo.webpark.pl i www.zkekus.w.interia.pl, jakie osoby mogly zamiescic na nich informacje i jaka osoba zamieszczala materialy, ktorych zamieszczenie mnie przypisala prokurator.
Wirtualna Polska S.A. podala sedziemu T. Kuczmie pismem z dnia 6 sierpnia 2007 r. dane wlasciciela strony internetowej www.webpark.plo identyfikatorze zgsopo. Nie byly to moje dane, leczdane mieszkajacego w Warszawie Prezesa Zarzadu Glownego Stowarzyszenia Obrony Praw Ojca – Krzysztofa Lapaja. Wirtualna Polska podala miedzy innymi – Zalacznik 4: „Login: zgsopo Imie: Krzysztof Nazwisko: Lapaj (…) Adres ul. (…) Miasto: Warszawa”
Dowod: Sad Rejonowy w Debicy Wydzial II Karny, sygn. akt II K 451/06, pismo „Wirtualna Polska” z dnia 6 sierpnia 2007r., dane osobowe uzytkownika portalu „Wirtualna Polska” o identyfikatorze zgsopo, karty 3098, 3099 – Zalacznik 4
Krzysztof Lapaj zamieszkaly w Warszawie, to z cala pewnoscia nie … Zbigniew Kekus z Krakowa.
Interia.PL S.A. zawiadomila Sad Rejonowy w Debicy pismem z dnia 1 pazdziernika 2007r. – Zalacznik 5: „INTERIA.PL S.A. /adres – ZKE/ Krakow, dnia 01.10.2007r. Sad Rejonowy w Debicy /adres – ZKE/ Dot. Sygn. akt II K 451/06 W nawiazaniu do Panstwa postanowienia INTERIA.PL S.A. uprzejmie odpowiada, co nastepuje:
Podkreslic takze nalezy, ze w kasacji wniesionej w dniu 23.08.2011 r. /sygn. akt PG IV KSK 699/11/ do Sadu Najwyzszego na moja korzysc od prawomocnego wyroku sedziego T. Kuczmy z dnia 18.12.2007 r. prokurator generalny Andrzej Seremet podal – Zalacznik 6: „W realiach niniejszej sprawy, zebrany material dowodowy nie pozwala na ustalenie, czy Zbigniew Kekus jest sprawca, wspolsprawca, podzegaczem, pomocnikiem, czy tez w ogole nie mial swiadomosci, ze pisma przez niego sporzadzone, a skierowane do roznych instytucji zostana zamieszczone na wskazanych stronach internetowych.”
Dowod: Prokuratura Generalna, sygn. akt PG IV KSK 699/11, kasacja z dnia 22 sierpnia 2011 r. od wyroku Sadu Rejonowego w Debicy z dnia 18.12.2007 r. /sygn. akt II K 451/06/ – Zalacznik 6
Sad Najwyzszy zgodzil sie z tym stanowiskiem Prokuratora Generalnego:
Dowod: Sad Najwyzszy, sygn. akt IV K 272/11, wyrok z dnia 26 stycznia 2012 r. – Zalacznik 2
Po zwroceniu sprawy sygn. II K 451/06 Sadowi Rejonowemu w Debicy do ponownego rozpoznania, rozpoznajaca ja od listopada 2010 r. sedzia Beata Stoj wydala w dniu 12 grudnia 2012 r. postanowienie, w ktorym podala miedzy innymi – Zalacznik 7: „Oskarzony Zbigniew Kekus zlozyl wniosek o skierowanie sprawy na posiedzenie i wydanie postanowienia o niewlasciwosci sadu. Oskarzony podnosil, ze sadem wlasciwym miejscowo jest sad w Warszawie, gdyz to tam popelniono przestepstwo, jak wynika z pism operatorow internetowych Wirtualnej Polski S.A. i Interii.PL S.A. (…) Istotnie z informacji uzyskanych od Wirtualnej Polski wynika, ze strona www.zgsopo.webpark.pl zalozona zostala przez osobe mieszkajaca w Warszawie, niemniej nie ustalono, kto i gdzie zalozyl strone http:/zkekus.w.interia.pl/, na ktorej takze umieszczano obrazliwe tresci. Na marginesie nalezy zauwazyc, ze przekazanie sprawy wedlug wlasciwosci do innego sadu moze nastapic jedynie wtedy, gdy wlasciwosc ta nie budzi watpliwosci, tymczasem w niniejszej sprawie sa uzasadnione watpliwosci co do miejsca popelnienia czynow.”
Dowod: Sad Rejonowy w Debicy, sygn. akt II K 854/10, postanowienie z dnia 11 grudnia 2012 r. sedzi Beaty Stoj
– Zalacznik 7
Co do strony www.zgsopo.webpark.pl, sedzia Beata Stoj wyjasnila: „Istotnie z informacji uzyskanych od Wirtualnej Polski wynika, ze strona www.zgsopo.webpark.pl zalozona zostala przez osobe mieszkajaca w Warszawie,”
A propos sedzi B. Stoj:
„tymczasem w niniejszej sprawie sa uzasadnione watpliwosci co do miejsca popelnienia czynow.” – wskazac nalezy, ze prawo stanowi:
„niemniej nie ustalono, kto i gdzie zalozyl strone http:/zkekus.w.interia.pl/” – wskazac nalezy, ze Interia.PL podala w pismie z dnia 1 pazdziernika 2007 r. – Zalacznik 5: „Uzytkownik nie podal danych osobowych. Uprzejmie informujemy, ze obszerne poszukiwania w logach archiwalnych systemu miasto.interia.pl nie wykazaly aktywnosci uzytkownika strony http://zkekus.w.interia.pl/ w okresie od 13 wrzesnia 2005 roku do dnia 30 wrzesnia 2005 roku. Logami z okresu wczesniejszego nie dysponujemy,”, co oznacza, jak wspomnialem, ze jesli strona www.zkekus.w.interia.pl nie byla aktywna w okresie od 13 do 30 wrzesnia 2005 r., a Interia.PL S.A. nie dysponowala logami z okresu wczesniejszego, to oprocz tego, ze podala, iz: „Uzytkownik nie podal danych osobowych.”, zawiadomila takze Sad, ze nie posiadala danych za … caly okres objety aktem oskarzenia, tj. od stycznia 2003 r. do wrzesnia 2005 r.
A nawet nie tyle „od stycznia 2003 r.”, jak podala prokurator R. Ridan w akcie oskarzenia z dnia 12 czerwca 2006 r. i za co raz juz skazal mnie sedzia Tomasz Kuczma, a po uchyleniu jego wyroku sciga mnie sedzia Beata Stoj, co od dnia … 26 pazdziernika 2004 r., bo przeciez Interia.PL S.A. podala – Zalacznik 5: „Data zalozenia: 2004-10-26”
Nie wiedziec czemu, potwierdziwszy w osobiscie przez nia sporzadzonym w dniu 12 grudnia 2012 r. postanowieniu, jak wyzej – oraz mimo ze Prokurator Generalny Andrzej Seremet podal w kasacji z dnia 22.08.2011 r.: „W realiach niniejszej sprawy, zebrany material dowodowy nie pozwala na ustalenie, czy Zbigniew Kekus jest sprawca, wspolsprawca, podzegaczem, pomocnikiem, czy tez w ogole nie mial swiadomosci, ze pisma przez niego sporzadzone, a skierowane do roznych instytucji zostana zamieszczone na wskazanych stronach internetowych.” – sedzia Beata Stoj wciaz sciga mnie jednak – przy udziale Prokuratora Rejonowego dla Krakowa-Srodmiescia Wschod – za czyny wedlug aktu oskarzenia prokurator Radoslawy Ridan z dnia 12 czerwca 2006 r.
W zwiazku z powyzszym zadam, jak na wstepie, tj.:
sporzadzenia przez Prokuratora Rejonowego dla Krakowa-Srodmiescia Wschod w terminie do dnia 10 grudnia 2013 r. pisemnych przeprosin dla mnie za bezpodstawne sciganie mnie – w tym w dacie zlozenia niniejszego pisma – za czyny przypisane mi aktem oskarzenia prokurator R. Ridan z dnia 12 czerwca 2006 r.,
skierowania przez Prokuratora Rejonowego dla Krakowa-Srodmiescia Wschod w terminie do dnia 10 grudnia 2013 r. wniosku do Sadu Rejonowego w Debicy, sygn. akt II K 407/13 /uprzednio II K 451/06, II K 854/10/ o uniewinnienie mnie od wszystkich 18 zarzutow przypisanych mi aktem oskarzenia sporzadzonym w dniu 12 czerwca 2006 r. przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej Krakow-Srodmiescie Wschod Radoslawe Ridan.
Moje zadanie sporzadzenia przeprosin dla mnie jest w pelni uzasadnione.. Dowodem poswiadczajacym, ze na osobie/instytucji, ktora wyrzadzila krzywde innej osobie spoczywa obowiazek jej przeproszenia, jest zadanie prokuratora oskarzyciela przedstawione podczas rozprawy prowadzonej przez sedziego Tomasza Kuczme w dniu 18 grudnia 2006 r., zanim ten wydal skazujacy mnie wyrok. Prokurator zazadal – Zalacznik 8: „Oskarzyciel wnosi o uznanie oskarzonego za winnego zarzucanych mu czynow i wymierzenie kary grzywny (…)zobowiazanie oskarzonego do przeproszenia pokrzywdzonychoraz zasadzenie kosztow postepowania.”
Dowod: Sad Rejonowy w Debicy, akt II K 407/13 /uprzednio II K 451/06, II K 854/10/ protokol rozprawy glownej w
dniu 18 grudnia 2007 r. – Zalacznik 8
Prokurator Radoslawa Ridan postawila mi zarzuty postanowieniem z dnia 2 listopada 2005 r., a akt oskarzenia sporzadzila w dniu 12 czerwca 2006 r. Lacznie scigany jest zatem … 9-y rok – z mnostwem tego dramatycznych dla mnie i mojej rodziny nastepstw – za czyny, co do ktorych prokurator R. Ridan nie zebrala zadnych dowodow poswiadczajacych, ze ja bylem sprawca czynow, ktore mi przypisala, co poswiadczyl sedzia Tomasz Kuczma w w.w. postanowieniu z dnia 30.11.2006 r. /Zalacznik 3/, a on sam zebral potem, tj. przed wydaniem … skazujacego mnie wyroku, wylacznie dowody mojej niewinnosci, co poswiadczyli:
Wirtualna Polska S.A. w pismie z dnia 6 sierpnia 2007 r. – Zalacznik 4,
Interia.PL S.A. w pismie z dnia 1 pazdziernika 2007 r. – Zalacznik 5,
Prokurator Generalny Andrzej Seremet w kasacji z dnia 23 sierpnia 2011 r., sygn. akt PG IV KSK 699/11 – Zalacznik 6,
Sad Najwyzszy w wyroku z dnia 26 stycznia 2012 r., sygn. akt IV KK 272/11 – Zalacznik 2,
sedzia Sadu Rejonowego w Debicy Beata Stoj w postanowieniu z dnia 11 grudnia 2012 r. – Zalacznik 7.
Z cala pewnoscia naleza mi sie zatem przeprosiny za krzywde, ktora wyrzadzila mi prokurator Radoslawa Ridan niedopelniwszy przed sporzadzeniem aktu oskarzenia z dnia 12 czerwca 2006 r. obowiazkow okreslonych w art. 297 § 1 K.k.
Przed dwoma miesiacami, w wydaniu z dnia 2 grudnia 2013 r. „Dziennik Polski” informowal o wystapieniu przez Prokuratura Okregowego w Krakowie z wnioskiem o uniewinnienie oskarzonych w sprawie gorlickiego Glimaru. W artykule red. Zbigniewa Bartusia podano – Zalacznik 9: „Byly zatrzymania prezesow i innych menedzerow przez ABW, byl zarzut wyrzadzenia wielomilionowej szkody w majatku Gilmaru, byly sensacyjne doniesienia o „gorlickim watku sledztwa przeciwko mafii paliwowej. (…) Jest: wniosek samego prokuratora o uniewinnienie wszystkich oskarzonych. Powod: brak dowodow winy! (…) Wczoraj prokurator zawnioskowal o uniewinnienie oskarzonych.”
Zrodlo: Zbigniew Bartus, „Afera Glimaru: niewinni po siedmiu latach oskarzen” ; „Dziennik Polski”, 2
pazdziernika 2013 r., s. 1 – Zalacznik 9
W sprawie przeciwko mnie nie tyle brak dowodow mojej winy, co … Sad Rejonowy w Debicy zebral wylacznie dowody poswiadczajace, ze nie w Krakowie – jak podala prokurator Radoslawa Ridan w akcie oskarzenia – popelniono czyny, za ktorych popelnienie jestem scigany 9-rok oraz ze nie ja je popelnilem lecz inne, mieszkajace w Warszawie osoby.
Pragne poinformowac, ze o posiadaniu przez Prokuratura Rejonowego dla Krakowa-Srodmiescia Wschod prawa do wystapienia do Sadu Rejonowego w Debicy z wnioskiem o uniewinnienie mnie od czynow przypisanych mi przez prokurator Radoslawe Ridan aktem oskarzenia z dnia 12 czerwca 2006 r. powiadomila mnie osobiscie Zastepca Prokuratora Rejonowego dla Krakowa-Srodmiescia Wschod Edyta Fraczek-Padol podczas spotkania ze mna na dyzurze, ktory pelnila w dniu 4 wrzesnia 2013 r. Odmowila mi wprawdzie – gdy ja o to poprosilem – poswiadczenia tego prawa w formie zapiska urzedowego z naszego spotkania, ale fakty podane przez red. Zbigniewa Bartusia w zacytowanym wyzej artykule „Afera Glimaru: niewinni po siedmiu latach oskarzen” – „Jest: wniosek samego prokuratora o uniewinnienie wszystkich oskarzonych. Powod: brak dowodow winy! (…) Wczoraj prokurator zawnioskowal o uniewinnienie oskarzonych.” – /Zalacznik 9/, potwierdzaja posiadanie przez prokuratora prawa do wystapienia z wnioskiem do sadu o uniewinnienie oskarzonego.
Poniewaz sedzia Beata Stoj poswiadczywszy w osobiscie przez nia sporzadzonym w dniu 11 grudnia 2012 r. postanowieniu – Zalacznik 7: „Istotnie z informacji uzyskanych od Wirtualnej Polski wynika, ze strona www.zgsopo.webpark.pl zalozona zostala przez osobe mieszkajaca w Warszawie, niemniej nie ustalono, kto i gdzie zalozyl strone http:/zkekus.w.interia.pl/, na ktorej takze umieszczano obrazliwe tresci.”, wciaz sciga mnie za czyny przypisane mi aktem oskarzenia prokurator R. Ridan z dnia 12 czerwca 2006 r., wnosze oraz informuje, jak na wstepie.
Sad Okregowy w Rzeszowie, sygn. akt II Ko 283/10, wyrok z dnia 15.09.2010 r.
Sad Rejonowy w Debicy Wydzial II Karny, sygn. akt II K 451/06, postanowienie sedziego T, Kuczmy z 30 listopada 2006 r.
Sad Rejonowy w Debicy, akt II K 407/13 /uprzednio II K 451/06, II K 854/10/ protokol rozprawy glownej w dniu 18 grudnia 2007 r.
Zbigniew Bartus, „Afera Glimaru: niewinni po siedmiu latach oskarzen” ; „Dziennik Polski”, 2 pazdziernika 2013 r., s. 1
Mais pour generique priligy certains, l’adenome (ou viagra pfizer hypertrophie benigne de la prostate) est sans consequence pathologique.
Il ne se rapproche pas, sa acheter cialis france ligne phobie l’incite a fuir toujours plus loin.
Si les gens sont capables de changer de ville, de pays, d’aspect ou de achats viagra pas cher silhouette par amour, pourquoi ne pourraient-ils pas changer leurs habitudes alimentaires, une sexualite heureuse priligy prix est un facteur d’equilibre psycho-corporel ».
Les causes de l’impuissance peuvent aussi etre liees a la prise de certains medicaments. Autrement dit, s’ils decident d’avaler un petit comprime, ca n’a rien a voir avec des raisons tangibles. Il s’agit notamment de medicaments indiques dans le traitement de l’asthme ou de la broncho- pneumopathie obstructive des voies aeriennes (BPCO). Environ 50% des hommes diabetiques sont touches par des troubles erectiles ou des problemes d’ejaculation. Il releve dans ce cas des perversions sexuelles, s’apparentant a une autre maladie, elle meme distante des deviances telles que l’exhibitionnisme, le fetichisme ou le voyeurisme. Evidemment cette contrainte est nouvelle (avec Julie la question ne se posait pas) et il n’a jamais imagine qu’une mesure de prevention qui est presentee partout comme allant de soi, allait poser autant de problemes. Dans ce cas, l’evaluation de la demande d’AMM est realisee par l’Etat membre acheter du viagra sans risque cialis generique montreal dans lequel le medicament a initialement ete autorise, en lien avec les Etats dans lesquels une demande d’AMM est deposee. Mais, face a ce fleau, une fois le constat fait qu’il existe des « facteurs de risque », ne faut-il pas voir acheter du viagra pas cher en france cialis original en ligne ce qu’il en est du cote des « facteurs de protection ».
Le plus souvent les cheveux acheter cialis pharmacie ligne tombent du milieu de prix boite viagra 100 la chevelure.
La potenza va alimentata acquisto sicuro viagra generico Usate con l’alimentazione le vitamine “riproduttive” E e A, le vitamine del gruppo B che rendono piu forti impulsi passanti dai nervi.
Alcuni degli uomini acquistare propecia on line coinvolti nella ricerca segnala un effetto collaterale farmacia on line kamagra non e inaspettato e cialis farmacia online indesiderato:
Acheter viagra vente de viagra en europe generique achat cialis ligne france viagra achat en ligne france dans les deux concentrations de 50 et 100mg.
In sostanza si tratta di come acquistare viagra pfizer una strada alternativa a quella dei farmaci attualmente in uso viagra compra che intervengono su un altro acquistare cialis online sicuro meccanismo basato sull`ossido nitrico.
Cialis – est acheter du cialis ligne cialis en france un nouveau remede utilise pour traiter l’impuissance chez meilleur site vente viagra les hommes.
I cialis farmacia prezzi di viagra sono dove comprare viagra cialis varie, viagra quanto costa in farmacia seconda della farmacia.
Quand un enfant a la coqueluche, le lamisilate en ligne medecin peut prescrire des antibiotiques, qui, s’ils sont pris assez tot, pourront attenuer la severite de la vente lamisilate maladie.
L’ejaculation etant un reflexe, la seule methode pour surmonter ce trouble, c’est un programme de reeducation sexuelle base sur des exercices naturels aussi bien physiques que mentaux, afin de kamagra generique en france acheter kamagra readapter le corps a de nouveaux reflexes ejaculatoires.
I problemi sessuali riguardano anche gli viagra generico farmacia online atleti che, invece, viagra generico prezzo usano coscientemente sostanze dopanti.
Con levitra, gli effetti durano per generico de viagra en farmacias circa 5 acquistare viagra online e sicuro ore.
04.12.2013 – Pismo Z. Kękusia do Poseł Małgorzaty Kidawy Błońskiej
9.12.2013 – Pismo Z. Kękusia do Sędzi Beaty Stój