Source: http://www.juricom.de/tacheles-rechtsprechungsticker-kw-292016/
Timestamp: 2018-08-15 14:59:27
Document Index: 57670347

Matched Legal Cases: ['Art 16', '§ 12', '§ 12', '§ 12', '§ 16', '§ 16']

Tacheles Rechtsprechungsticker KW 29/2016 | Rechtsanwalt König in Göttingen für Strafrecht Arbeitsrecht Sozialrecht Ausländerrecht Rechtsanwalt in Göttingen für Strafrecht Arbeitsrecht Sozialrecht Ausländerrecht
Home Tacheles Rechtsprechungsticker KW 29/2016
Grundsicherung für Arbeitsuchende – Leistungsausschluss für Ausländer bei Aufenthalt zur Arbeitsuche – Unionsbürger – Arbeitnehmerfreizügigkeit – Wegfall der Fortwirkung des Arbeitnehmerstatus nach 6 Monaten – Europarechtskonformität des Leistungsausschlusses – Wirksamkeit der Vorbehaltserklärung der Bundesregierung gem Art 16 EuFürsAbk – Sozialhilfeanspruch – notwendige Beiladung des Sozialhilfeträgers
2. 1 Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 07.04.2016 – L 7/14 AS 35/14 B
2. 2 Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 22.06.2016 – L 7 AS 152/15 B
2. 3 Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Urteil v. 25.11.2015 – L 18 AS 1832/14
Umzugskosten – vorherige Zusicherung – geänderter Umzugsplan
2. 4 Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Urteil v. 14.01.2016 – L 25 AS 2531/13
Keine Bewilligung von ALG II wegen Bausparguthaben – subjektive Zweckbestimmung in Bezug auf die Bausparguthaben nicht erkennbar – Kauf Eigentumswohnung – Vermögensgegenstand für die Altersvorsorge ( hier verneinend ) – selbständige Tätigkeit – Ende der Versicherungspflicht in der gesetzlichen Rentenversicherung im Beitrittsgebiet – § 12 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 SGB II a. F.
2. Auch um eine Erhaltung der Eigentumswohnung geht es hier nicht. Soweit in der Kommentarliteratur und der Rechtsprechung vereinzelt angenommen wird, unter § 12 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 SGB II a. F. falle auch Vermögen, das nach Abschluss des Hausbaus oder Umbaus dazu dienen soll, die daraus resultierenden Schulden und die darauf zu zahlenden Zinsen zu reduzieren, dies allerdings nur, wenn die Immobilie sonst für den behinderten Menschen verloren zu gehen drohe (vgl. Geiger in Münder, Sozialgesetzbuch II, 5. Auflage 2013, § 12, Rn. 60; Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, Urteil vom 23. Juni 2011 – L 2 AS 60/08 ), liegt – selbst wenn man dieser Ansicht folgen wollte – ein solcher Fall hier nicht vor, weil für einen drohenden Verlust der Eigentumswohnung des Klägers bei Nichtverwendung des Bausparvermögens zur (Teil)Abzahlung des Kredits nichts ersichtlich ist. Insbesondere war nur eine monatliche Zins- und Tilgungszahlung, nicht aber eine Sonderzahlung vereinbart.
3. 1 SG Speyer, Beschluss v. 27.04.2016 – S 21 AS 485/16 ER
3. 2 SG Osnabrück, Urteil vom 01.06.2016 – S 22 AS 284/13
Rechtstipp: ebenso SG Osnabrück, Urteil v. 01.06.2016 – S 22 AS 285/13; Thüringer LSG, Urteil vom 23.09.2015 – L 4 AS 17/15 – Revision anhängig beim BSG unter dem Az. B 4 AS 54/15 R
3. 3 SG Osnabrück, Urteil vom 28.06.2016 – S 31 AS 440/12
3. 4 SG Heilbronn, Urteil v. 23.06.2016 – S 15 AS 133/16
3. 5 Sozialgericht Karlsruhe, Urteil v. 20.06.2016 – S 15 AS 3265/15
3. 6 SG Berlin, Beschluss v. 27.06.2016 – S 189 AS 5732/16 ER, n. v.
a. A. Sozialgericht Berlin, Urteil v. 27.05.2016 – S 37 AS 1974/16 – Die Werte der WAV sind nach Rechtsprechung des BSG unschlüssig (hier in der bis Dezember 2015 geltenden Fassung)
3. 7 Sozialgericht Hamburg, Urteil v. 19.09.2014 – S 22 AS 873/13 – rechtskräftig
Zu den Voraussetzungen einer Entscheidung über die Verlängerung der Gewährung von Einstiegsgeld. Verlängerungsentscheidungen sind bis zum Erreichen der Höchstförderdauer von 24 Monaten möglich. Die Tatbestandsvoraussetzungen gemäß § 16b, § 16c Abs. 3 SGB II müssen lediglich bezogen auf den Zeitpunkt der erstmaligen Bewilligung von Einstiegsgeld vorliegen. Dieser Zeitpunkt bleibt auch für die zu treffenden Prognoseentscheidungen maßgeblich.Damit handelt es sich bei einer Entscheidung des Grundsicherungsträgers über die Verlängerung einer Bewilligung von Einstiegsgeld in der Regel um eine Frage des Auswahlermessens bezüglich der Dauer der Förderung.
Rechtstipp: ebenso SG Hamburg, Urteil v. 19.09.2014 – S 22 AS 295/14
4. 1 Pressemitteilung zu Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil v. 09.06.2016 – L 7 SO 4619/15
4. 2 Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Urteil v. 11.04.2016 – L 20 SO 35/15
5. 1 Sozialgericht Detmold, Urteil v. 15.03.2016 – S 2 SO 259/15
6. "Integrationsgesetz": AufenthG; AsylG, AsylbLG im Fließtext – Claudius Voigt, GGUA