Source: http://kraken.slv.cz/23Cdo1309/2011
Timestamp: 2018-01-21 14:25:13+00:00
Document Index: 22306085

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 21', '§ 21', '§ 21', '§ 241', '§ 21', 'Soud ']

23 Cdo 1309/2011
Datum rozhodnutí: 12.08.2011
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ing. Pavla Horáka, Ph.D. ve věci žalobce J. K., proti žalovanému J. P., zastoupenému JUDr. Tomášem Chovancem, advokátem se sídlem v Ostravě 1, Masná 10, o zaplacení 8.976,80 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Frýdku Místku pod sp. zn. 40 C 199/2003, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. července 2010, č. j. 15 Co 574/2007-141, takto:
Krajský soud v Ostravě rozsudkem ze dne 29. července 2010, č. j. 15 Co 574/2007-141, změnil rozsudek Okresního soudu ve Frýdku Místku ze dne 14. prosince 2006, č. j. 40 C 199/2003 98, ve výroku II. tak, že žalobce je povinen zaplatit žalovanému na náhradě nákladů řízení 7.675, 50 Kč (výrok I.), potvrdil rozsudek soudu prvního stupně ve výroku I., kterým byla zamítnuta žaloba na uložení povinnosti žalovanému zaplatit žalobci částku 8.976,80 Kč s příslušenstvím (výrok II.) a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení (výrok III.).
Protože žalobce nebyl v době podání dovolání zastoupen advokátem a z obsahu spisu nevyplývá, že za něho jedná osoba uvedená v § 21 nebo v § 21a anebo v § 21b, která má právnické vzdělání (§ 241 odst. 1 o.s.ř.) a podání nemá náležitosti dovolání, byl usnesením soudu prvního stupně ze dne 15.října 2010, č. j. 40 C 199/2003-155, jež bylo žalobci doručeno dne 3.listopadu 2010, výzván k odstranění vad dovolání a usnesením ze dne 8. listopadu 2010, č. j. 40 C 199/2003-161, jež bylo žalobci doručeno dne 15. listopadu 2010, vyzván opětovně k odstranění vad svého podání. Současně byl poučena o tom, že musí být zastoupen advokátem či notářem nebo osobou s právnickým vzděláním uvedenou v § 21 o. s. ř. Soud prvního stupně uložil dovolateli odstranění vad podání ve lhůtě do 10 dnů ode dne doručení tohoto usnesení a upozornil ho na možné následky nečinnosti. Dovolatel vytýkané nedostatky neodstranil. Žádost žalobce o ustanovení zástupce z řad advokátů pro dovolací řízení byla zamítnuta Okresním soudem ve Frýdku-Místku usnesením ze dne 24. listopadu 2010, č. j. 40 C 199/2003-165, jež bylo žalobci doručeno dne 13. prosince 2010.
V Brně dne 12. srpna 2011