Source: https://www.rechtsportal.de/Rechtsprechung/Rechtsprechung/1985/BGH/Beanstandung-der-Terminierungspraxis-eines-Amtsrichters
Timestamp: 2019-10-17 20:28:53
Document Index: 292607302

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 258', '§ 339', '§ 26', 'BGH', 'BGH']

Beanstandung der Terminierungspraxis eines Amtsrichters / BGH / 1985 / Rechtsprechung / Rechtsprechung / Rechtsportal - Deubner Rechtsportal
OLG Hamm (1 DGH 2/02) | Datum: 10.05.2004
»1. Die Strafbarkeit eines Richters wegen pflichtwidriger Nichtförderung eines Strafverfahrens kommt auch nach § 258 a StGB nur in Betracht, sofern die tatbestandlichen Voraussetzungen der Rechtsbeugung nach § 339 StGB erfüllt sind.2. Für die Geltung der dem Rechtsbeugungstatbestand zukommenden Sperrwirkung ist die Frage, inwieweit die zögerliche Verfahrensbearbeitung durch den Richter zum Gegenstand dienstaufsichtsrechtlicher Maßnahmen nach § 26 Abs. 2 DRiG gemacht werden kann, ohne Bedeutung.«
OLG Karlsruhe (3 Ws 174/03) | Datum: 09.12.2003
BGH (RiZ (R) 7/84)
Fundstelle: BGHZ 93, 238; DRiZ 1985, 181; DRsp IV(485)183c-e; DRsp-ROM Nr. 1992/4575; MDR 1985, 933; NJW 1985, 1471
I. 1. Der Antragsteller ist Richter am Amtsgericht K. Am 1. Juli 1976 hat er eines der beiden Zivilreferate des Amtsgerichts übernommen und es bis 31. Dezember 1981 bearbeitet. Seit 1. Januar 1982 ist er als [...]