Source: https://www.scribd.com/doc/162932841/Reforma-Energetica
Timestamp: 2017-10-24 05:12:34
Document Index: 140775858

Matched Legal Cases: ['artículo 27', 'artículo 27', 'artículo 27', 'artículo 27', 'Artículo 27', 'artículo 27', 'artículo 27', 'artículo 28', 'artículo 27', 'artículo 27', 'artículo 27', 'artículo 28', 'artículo 27', 'artículo 28', 'artículo 27', 'artículo 28', 'Artículo 27', 'artículo 27', 'Artículo 27', 'artículo 27', 'artículo 28', 'artículo 71', 'artículo 27', 'artículo 25', 'Artículo 28']

en 2012 se perforaron 137 pozos con profundidades superiores a 500 metros. En el caso del gas y crudo de lutitas. mientras que en México esta cifra apenas ascendió a 6. Adicionalmente. Por otro lado. encontramos que México apenas comenzó actividades de perforación en 2010. implica un riesgo significativamente mayor al enfrentado en aguas someras (tirante de agua menor a 500 metros) o en tierra. con la actividad llevada a cabo por Petróleos Mexicanos en nuestras aguas territoriales. Si se toma como referencia a nuestro mayor socio comercial. la exploración y extracción de hidrocarburos en aguas profundas (tirante de agua mayor a 500 metros). así como desarrollar y aplicar nuevas tecnologías. Colombia y Noruega dan muestra clara de ello. que requieren de grandes inversiones. Desde entonces se han perforado 3 . Distintos países han ajustado su legislación ante los retos que representa el nuevo entorno de yacimientos cada vez más complejos. con probabilidades de éxito relativamente bajas. ya que la productividad por pozo es mucho menor. También es importante hacer notar que en Estados Unidos participan más de 70 empresas en estas actividades. mientras que en México se perforaron sólo 3. México aún está por detonar su potencial en yacimientos de este tipo y por aprovechar sus beneficios. compartir riesgos. es comparar la actividad que se está realizando en la parte del Golfo de México que corresponde a los Estados Unidos. Si consideramos solamente pozos ultra profundos de más de 1. en la actualidad representa cerca del 40% de la producción de gas natural en dicho país. mientras que en México el riesgo y la responsabilidad recae sólo en una. para lo cual se requerirá el uso intensivo de técnicas de recuperación mejorada.100 permisos de perforación a 170 empresas en los Estados Unidos de América en yacimientos de petróleo y gas de lutitas. Las reformas de Brasil.En materia de producción de hidrocarburos. Otra manera de dimensionar el reto de capacidad de ejecución en aguas profundas. la producción de gas de lutitas ha aumentado ocho veces en Estados Unidos desde el año 2000. los costos de perforación en aguas profundas son aproximadamente 10 veces mayores a las correspondientes en aguas someras y 100 veces mayores a los de yacimientos terrestres. los cuales corresponden más al perfil de nuestras aguas territoriales. los costos son considerablemente mayores y su producción requiere una mayor capacidad de ejecución. los retos técnicos y de capacidad de ejecución son significativamente mayores que los que se enfrentan en yacimientos convencionales. Asimismo. En Estados Unidos. al diseñar esquemas que promovieron la producción en yacimientos de petróleo no convencional.500 metros. un reto adicional es el de aumentar el factor de recuperación de los campos maduros. en 2012 se otorgaron 9.
789 km). lo que junto con las crecientes importaciones de gas natural. Este fenómeno se ha incrementado a partir de 2008. De 1995 a la fecha. ha erosionado la seguridad energética de la Nación. temperatura. lo que ha sido insuficiente para el desarrollo del país. gasolinas. los trabajos en aguas profundas requieren del conocimiento para desarrollar. contra sólo 5 en México.131 kilómetros y una capacidad para transportar aproximadamente 5.3% (1. diésel y petroquímicos. corrientes marinas y eventos meteorológicos en la superficie. debido a las condiciones extremas que se enfrentan en términos de presión. Es decir. En relación con el gas natural. b) Seguridad energética de la Nación La falta de un marco jurídico que responda a la realidad en esta materia ha llevado a una producción insuficiente de petróleo y gas natural. cerca de un punto porcentual al año.anualmente 52 pozos en aguas ultra profundas en Estados Unidos. entre 1997 y 2012. la infraestructura de gasoductos contaba con una longitud de 11. al 31 de diciembre de 2012. También es conveniente darle al país la oportunidad de contratar a otros operadores petroleros para campos convencionales y no convencionales. México se convertiría en un país importador neto de hidrocarburos en tan sólo algunos años. Por otro lado. Ante las grandes inversiones requeridas. debido a la disminución del precio del gas natural en norteamérica. administrar y operar las nuevas tecnologías que se emplean en este tipo de yacimientos.000 millones de pies cúbicos diarios. lo que ha limitado la importación de gas natural por ductos y ha resultado en problemas de abasto de gas natural. las importaciones han crecido considerablemente en los últimos 15 años. la práctica internacional más extendida es que las empresas realicen operaciones en aguas profundas con esfuerzos compartidos. las importaciones de gas natural subieron de 3% a 33% del consumo nacional. por lo que debería dársele a Petróleos Mexicanos la oportunidad de actuar en igualdad de condiciones que otros operadores petroleros en el mundo. con el objeto de que la extracción de nuestros recursos pueda darse en las mejores condiciones para el país. En noviembre de 2012. el alto riesgo de que la producción no sea comercialmente atractiva y la necesidad de un desarrollo tecnológico de alta especialidad. Para dimensionar el tamaño del reto tecnológico. la extensión de la red de gasoductos en México se ha incrementado sólo en 18. el Sistema Nacional de Gasoductos alcanzó su tope máximo de transporte. 4 . cabe resaltar que las técnicas utilizadas en este tipo de operaciones sólo son comparables a las empleadas en la aeronáutica espacial. Por otro lado. De seguir con la tendencia actual.
parte de los hidrocarburos. constituyan depósitos cuya naturaleza sea distinta de los componentes del terreno. el petróleo y todos los carburos de hidrógeno sólidos. teniendo que importar aproximadamente la mitad de las gasolinas y una tercera parte del diésel que se consumen en el país. mostró una enorme destreza para promover una transformación fundamental en el sector 5 . entre otros. se está viviendo una paradoja que enfrentan México y otros países con recursos en materia de hidrocarburos. México cuenta con grandes ejemplos que no sólo definieron la política del sector. En el caso de la petroquímica la situación es similar.En materia de productos refinados y petroquímicos. Hay lecciones en nuestra historia que debemos aprovechar. figura bajo la cual los particulares podrían aprovechar bienes del dominio de la Nación. bajo la figura de la concesión. se preveía la posibilidad de que los particulares extrajeran para su aprovechamiento el petróleo y demás hidrocarburos. sino que contribuyeron a fortalecer nuestro carácter nacional frente al mundo. masas o yacimientos. en virtud de la limitada capacidad de refinación y transformación en relación a la producción petrolera. Así. La Constitución de 1917 plasmó en su artículo 27 el régimen de la propiedad y dentro de éste. Mientras que en 1997 las importaciones de gasolinas representaban el 25% del consumo nacional. Dicha disposición facultaba al Gobierno Federal a otorgar concesiones. las importaciones netas representan aproximadamente el doble de la producción nacional y el transporte de estos productos es ineficiente. con la condición de que se establecieran trabajos regulares para la explotación de dichos elementos.2 millones de barriles al día. En materia energética. En México. 2. los cuales son. aumentó de 9.2% del total de volumen transportado de 2011 a 2013. El uso de carro-tanques y auto-tanques para el transporte de gasolinas. Marco jurídico Difícilmente puede elaborarse un diagnóstico integral de los grandes retos que hoy enfrenta nuestro país sin analizar la manera en que en el pasado hemos hecho frente a desafíos similares. II. líquidos o gaseosos. mantos. para 2012 alcanzaron el 49%.3% a 11. el dominio de la Nación de todos los minerales o sustancias que en vetas. respectivamente. No obstante los grandes volúmenes de hidrocarburos en el subsuelo. o incluso ya extraídos del mismo. quien en un contexto internacional y nacional sumamente complejo.5 millones de barriles de petróleo crudo y sólo se refinaron 1. son transportados de manera poco eficiente y con un costo elevado. en particular los productos petrolíferos. se contaba con una producción diaria de 2.5 veces más costosos que el uso del ducto. Debido a la falta de infraestructura suficiente. en 2012. 6 y 13. La primera gran reforma energética de México fue impulsada por el Presidente Lázaro Cárdenas. se tiene una gran dependencia de combustibles e insumos petroquímicos importados de otros países.
se desprende que la reforma se sustentó principalmente en que no obstante que de acuerdo con el régimen adoptado por la Constitución de 1917 era posible otorgar concesiones. De hecho. la interpretación prevaleciente en la época fue en el sentido de que el Estado estaba obligado a otorgarlas. el Presidente Cárdenas envió una iniciativa de reforma constitucional al Congreso de la Unión. El primer paso consistió en dotar al país de un marco constitucional sólido en materia de hidrocarburos.hidrocarburos. simplemente no es posible entender la consolidación del Estado mexicano moderno. son los siguientes:  La exclusividad del Estado sobre la propiedad de los recursos en el subsuelo. De la exposición de motivos de dicha iniciativa. visionario y pragmático. Toda vez que la concesión es el instrumento jurídico que confiere derechos a los particulares para explotar o aprovechar los bienes del dominio de la Nación. entre ellos. al suprimirse las concesiones se cancela la posibilidad de cualquier derecho de los particulares sobre el petróleo y demás hidrocarburos en el subsuelo. Un elemento fundamental de estas reformas fue que garantizaron la propiedad y rectoría del Estado en el control de los hidrocarburos. el petróleo y demás hidrocarburos. pues no sólo pensó en los beneficios inmediatos. Se mantiene el régimen de la Constitución de 1917 en el sentido de que corresponde a la Nación el dominio de los recursos del subsuelo. pero también modernizador. al tiempo que contemplaron la participación del sector privado en diversas actividades de la industria. lo que suponía una facultad discrecional del Estado. Sin esta transformación. por lo que el 22 de diciembre de 1938. llevaron a cabo la modernización del sector petrolero. la Ley del Petróleo 6 . La iniciativa fue aprobada en sus términos y la reforma se publicó el 9 de noviembre de 1940 en el Diario Oficial de la Federación. sino que tuvo en mente a las generaciones que heredarían el legado de los mexicanos que junto con él. del sector privado y del gobierno. El Presidente Lázaro Cárdenas demostró su convicción patriótica y actuó como un gran estadista. Algunos elementos fundamentales para comprender la manera en que el Presidente Cárdenas concibió el modelo de hidrocarburos para el país con esa reforma.  La supresión de las concesiones tratándose del petróleo y carburos de hidrógeno. El espíritu de las reformas cardenistas fue nacionalista sin duda. Esta visión de largo plazo permitió llegar a un gran acuerdo para alinear y equilibrar los legítimos intereses de los trabajadores.
es clara la distinción entre el derecho exclusivo del Estado reconocido por la Constitución para extraer y disponer de sus propios recursos. con lo que la legislación del petróleo seguía muy de cerca la tradición de las leyes mineras y prácticamente la Federación no guardaba vinculación de intereses patrimoniales con la industria del petróleo más que a través de los impuestos. Al suprimirse las concesiones sobre el petróleo y demás hidrocarburos del subsuelo. la consecuencia necesaria es que ahora sólo el Estado tiene el derecho de decidir sobre la extracción y disposición del petróleo y demás hidrocarburos del subsuelo. y la forma en que lo hará. la reforma cardenista estableció en el artículo 27 constitucional que la ley reglamentaria respectiva determinaría la forma en que la Nación llevará a cabo las explotaciones de esos productos. lo cual era notoriamente insuficiente. otorgándose para ello el más amplio margen al legislador. que será determinada por la ley. la forma en que recuperará dichos recursos del subsuelo y dispondrá de ellos. al desaparecer las concesiones tratándose de hidrocarburos del subsuelo. con la supresión de las concesiones se buscaba fortalecer la rectoría del Estado en materia petrolera y el ejercicio pleno de sus derechos sobre sus recursos del subsuelo. por su importancia. Lo anterior. Sobre esto el Presidente Cárdenas señaló que “la interpretación dominante en los primeros años de vigencia del artículo 27 fue en el sentido de que la propiedad nacional sobre el petróleo era simplemente el medio jurídico ideado para permitir una mejor distribución de esa substancia entre los particulares. se optó por una reforma constitucional. de ninguna manera significaba excluir a los particulares de las actividades petroleras. es decir. así como el establecimiento de una reserva de ley para definir la forma en que llevará a cabo dicha explotación. Así. esta situación se hubiera podido corregir mediante una modificación al régimen de concesiones en la Ley del Petróleo de 1925. La reforma constitucional de 1940 dotó de un marco claro al sector. se canceló la posibilidad de cualquier derecho de los particulares sobre dichos recursos naturales. Por ello. al considerarse que el Estado estaba obligado a otorgar concesiones para ello. como lo señaló el propio 7 .  El reconocimiento del derecho exclusivo del Estado a explotar el petróleo y los carburos de hidrógeno. ya que hasta ese momento se interpretaba que los particulares tenían derecho al aprovechamiento de dichos recursos.de 1925 conservó el principio de la obligatoriedad para la Administración Pública de otorgar concesiones. Por tratarse de bienes del dominio de la Nación.” De acuerdo con la propia iniciativa. Como puede apreciarse. sin embargo también hubiera sido objeto de interpretaciones y controversias por lo que.
incluso. el Estado se reserva una función casi exclusivamente reguladora y de policía. por una tradición muy arraigada en nuestro sistema legislativo. Con la Ley Reglamentaria. como la construcción de refinerías y oleoductos. publicada en el Diario Oficial de la Federación el 9 de noviembre de 1940 –el mismo día que la reforma constitucional– se creó un marco jurídico claramente innovador que incluía los siguientes aspectos:  Se incorporó la posibilidad de celebrar con particulares contratos de exploración y explotación. al formular la iniciativa que culminó con la reforma constitucional de que se trata. y la distribución de gas: “El Ejecutivo. concede ciertos derechos a la explotación directa del subsuelo. no implica que la Nación abandone la posibilidad de admitir la colaboración de la iniciativa privada. sino simplemente que esa colaboración deberá realizarse en el futuro dentro de las formas jurídicas diversas de la concesión que. el proyecto adjunto conserva estos tipos de concesiones…”. el Presidente Lázaro Cárdenas señaló en su iniciativa de Ley. sino solo a obtener una compensación…” 8 . que entre las bases principales del régimen contractual propuesto estaba la “fijación del criterio de que el contratista no adquiría un derecho directo a la explotación del petróleo. de tal manera que una vez expedida. refinerías y sistemas de distribución para gas. Sobre este aspecto. El reconocimiento constitucional de la explotación como un derecho exclusivo de la Nación. función ésta enteramente insuficiente en materia de petróleo después de que el Estado por el Decreto de 18 de marzo de 1938 decidió la expropiación de los bienes de las principales empresas petroleras. “… conviene indicar que como la Constitución sólo ha prohibido la explotación mediante concesiones del petróleo pero no la posibilidad de la construcción de oleoductos. que fue aprobada en sus términos. aunque en forma limitada y precaria. estableció el régimen de concesiones para otras actividades de la industria. permitía que estos contratos cumplieran su función operativa. y después en diversas declaraciones. que creó instrumentos contractuales para incorporar a terceros en la cadena productiva del sector hidrocarburos e. sin poner en riesgo los derechos del Estado sobre sus recursos. ha expresado su punto de vista de que la exclusión de los particulares del régimen de concesiones que el artículo 27 fija para la explotación de los recursos naturales del dominio público. se supone que.Presidente Cárdenas en la iniciativa de Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en Materia de Petróleo.
Así. Se trató de un diseño nacionalista en cuanto a la propiedad. Es decir. Así fue eliminada la contratación como medio a través del cual la Nación puede llevar a cabo la extracción de los hidrocarburos. que se eliminó la posibilidad de celebrar contratos con particulares en la explotación que lleva a cabo el Estado y reservó todas las actividades de la industria petrolera sólo a Petróleos Mexicanos o a cualquier otro organismo que se estableciera en el futuro. a fin de que estos lleven a cabo por cuenta del Gobierno Federal. Para el otorgamiento de dicha compensación. 27 y 28 de la Constitución. Este modelo visionario permitiría que la Nación pudiera hacer un uso eficiente de sus recursos para impulsar el desarrollo del país en beneficio de los mexicanos. los artículos 6º y 7º de la Ley previeron que para la exploración y explotación por la Nación “podrán celebrarse contratos con los particulares. redituando en una mayor renta para la Nación y alineando. y 4) Se permitió la participación de terceros en refinación. los contratistas debían recuperar las inversiones y obtener una utilidad razonable. Finalmente. se estableció el régimen de concesiones. tales como las refinerías. 26. los incentivos entre el Estado y sus contratistas. las reformas cardenistas garantizaron cuatro aspectos esenciales: 1) Se consolidó la propiedad de la Nación sobre los hidrocarburos. se incorpora la prohibición de contratos en esta materia en el artículo 27 constitucional.  Se estableció que las compensaciones por esos contratos podían ser en efectivo o equivalentes a un porcentaje de los productos obtenidos. el 3 de febrero de 1983 se reformaron los artículos 25. y mediante reforma a la Constitución del 20 de enero de 1960. Para actividades distintas a la explotación (concepto utilizado en la ley referido a la extracción). Este régimen subsistió cerca de 20 años y es hasta 1958.   Como puede apreciarse. los trabajos de exploración y explotación”. de esta forma. año en que se expidió una nueva Ley Reglamentaria del artículo 27 Constitucional en el Ramo del Petróleo. con el propósito de configurar un derecho constitucional económico al 9 . oleoductos y distribución de gas. 2) Se eliminó el régimen de concesiones en exploración y extracción. se trataba de un contrato impulsado por el interés de los actores privados para obtener mayores ganancias. transporte y distribución de hidrocarburos. 3) Se creó un sistema de figuras contractuales para la exploración y extracción de los hidrocarburos. e inteligente y pragmático desde el punto de vista de la eficiencia operativa. garantizando que las actividades para obtener la riqueza petrolera fueran conducidas en todo momento por la Nación. Los contratos eran celebrados con el Estado bajo los términos que éste consideraba adecuados.
y que el Estado contará con los organismos y empresas que requiera para el eficaz manejo de las áreas estratégicas y en las actividades de carácter prioritario. 3) Plantea la incorporación de contratos. El modelo propuesto. en el entendido de que sólo éste puede disponer de los recursos del subsuelo. al basarse en la conducción decidida e irrenunciable de las actividades del sector por parte del Estado. así como petroquímica básica. Por tanto. II.establecer en la Ley fundamental los principios y medios que debían regir la actuación del Estado en la materia. 1) contratos eficientes para la exploración y extracción celebrados con el Ejecutivo Federal. El diseño del régimen jurídico en materia de hidrocarburos impulsado por el Presidente Lázaro Cárdenas no corresponde al texto constitucional vigente. entre otras. la participación de terceros en refinación. motivo de la iniciativa que se presenta a esa Soberanía. y también lo es por la utilización de los instrumentos legales que la reforma cardenista concibió para la industria. comprende dos esquemas. En dicha reforma se estableció en el artículo 28 constitucional que no constituyen monopolios las funciones que el Estado ejerza de manera exclusiva en las áreas estratégicas de petróleo y demás hidrocarburos. a partir de permisos otorgados por el Ejecutivo Federal. implica necesariamente una reforma constitucional. transporte. al compartir los principios nacionalistas y modernizadores. sólidos. almacenamiento y distribución de hidrocarburos sin que se ponga en riesgo la propiedad de nuestros recursos. La propuesta de reforma que hoy se somete a consideración: 1) Mantiene la propiedad de la Nación sobre los hidrocarburos en el subsuelo. al igual que el cardenista. es necesario reformar nuestro marco jurídico para que responda a sus necesidades actuales y asegurar con ello el óptimo aprovechamiento de los recursos naturales en beneficio de la Nación. Propuesta de reformas Dada la situación del sector y la perspectiva que enfrenta. 10 . Lo es en sustancia. y 4) Autoriza. La propuesta que aquí se presenta es congruente y consistente con las ideas fundamentales del Presidente Lázaro Cárdenas. 2) Mantiene la prohibición de otorgar concesiones. y 2) participación de terceros en toda la cadena de valor de los hidrocarburos. a través de autorización expresa del Gobierno Federal. al preverse la colaboración de la iniciativa privada mediante formas distintas a la concesión. líquidos y gaseosos en todo momento. 3. que celebre el Ejecutivo Federal. fruto de reformas posteriores. con organismos y empresas del Estado y/o terceros que permitan expandir y hacer más eficientes las actividades de exploración y extracción de hidrocarburos. la recuperación del diseño original cardenista.
así como compartir riesgos. las reformas propuestas en materia de hidrocarburos consisten en: a) Eliminar la prohibición de que el Estado celebre contratos para la explotación de hidrocarburos. grandes inversiones. como lo es Petróleos Mexicanos. como ya se mencionó. La propiedad de los hidrocarburos del subsuelo es y seguirá siendo de la Nación.Con base en lo expuesto. por lo que su explotación seguirá estando a cargo de la Nación y en su beneficio. en las actividades inherentes a la exploración y extracción de dichos recursos. es decir. partiendo en principio de que se trataba de la explotación convencional del petróleo. Por ello. que le impide al Estado la utilización de contratos en sus actividades de explotación de hidrocarburos. el petróleo de fácil acceso se está agotando y cada vez son mayores los desafíos que se enfrentan para su explotación. los recursos tecnológicos y la experiencia. constituye una barrera injustificada que la coloca en desventaja respecto de los demás operadores y que le impide aprovechar en forma óptima sus propios recursos en beneficio de los mexicanos. generará un marco constitucional idóneo para que. México tiene un gran potencial de hidrocarburos. sobre todo en cuencas poco aprovechadas y con recursos no convencionales. alta capacidad operativa y la necesidad de recursos tecnológicos cada vez más desarrollados. el Estado pueda aprovechar las aportaciones de terceros para complementar a sus organismos. Esta riqueza en el subsuelo debe aprovecharse para contribuir al desarrollo de la Nación. En este punto es preciso ser claros. Sin embargo. En el contexto actual. Si bien en su contexto histórico existieron razones para que en 1958 se estableciera que la explotación de la Nación se llevara a cabo sólo a través de Petróleos Mexicanos. por tanto se conserva la prohibición de otorgar concesiones que confieran derechos sobre nuestros recursos naturales a los particulares. la imposibilidad de que la Nación pueda aprovechar en sus actividades de exploración y extracción. a través de contratos eficientes que alineen los incentivos de los contratistas con los del Estado. se propone eliminar del artículo 27 constitucional la restricción incorporada en 1960. la participación de particulares. en su extracción del subsuelo para su aprovechamiento. los cuales podrían aportar precisamente las altas inversiones requeridas. a diferencia de 11 . como son las aguas profundas del Golfo de México y el petróleo y gas de lutitas. conforme más convenga a los intereses de la Nación. entre ellos altos riesgos. la explotación se daba en esa época en condiciones muy diversas a las actuales. a través de contratos. La eliminación de dicha restricción. no existe razón alguna para que. tal y como lo marcaban el espíritu y letra de las reformas realizadas por el Presidente Lázaro Cárdenas.
12 . puedan ser realizadas tanto por organismos del Estado.” Asimismo. Con la eliminación de esta restricción en la Constitución y manteniendo la reserva de ley prevista..la mayoría de los países. líquidos o gaseosos no se expedirán concesiones y la Ley Reglamentaria respectiva determinará la forma en que la Nación llevará a cabo las explotaciones de esos productos. la reforma impulsada por el Presidente Cárdenas y que estuvo vigente de 1940 a 1960: “… Tratándose del petróleo y de los carburos de hidrógeno sólidos. a través de contratos para la exploración y extracción de hidrocarburos en los que puedan pactarse mecanismos de pago en función de los recursos que se obtengan. se limiten los medios a través de los cuales el Estado pueda cumplir con su función de extraer sus propios recursos naturales. se propone retomar en el párrafo sexto del artículo 27 constitucional. distribución y comercialización de dichos productos y sus derivados. dada su naturaleza y posibles usos. ni aún bajo la figura jurídica de los contratos. La política sobre las actividades de exploración y extracción de hidrocarburos será dictada exclusivamente por el Ejecutivo Federal. así como el transporte. almacenamiento.. como por los sectores social y privado. hoy vigente. b) Sustraer de las áreas estratégicas del Estado a la petroquímica básica y dar certeza a nivel constitucional para que las actividades de la industria petrolera. ya que a diferencia de los hidrocarburos. se considera que las actividades relacionadas con la extracción de dichos minerales. de modo análogo a las reformas cardenistas. se reubica dentro del mismo párrafo sexto del artículo 27 constitucional el mandato. no deben llevarse a cabo por particulares. se pretende que la ley reglamentaria determine la forma en que el Estado pueda aprovechar la participación de los sectores social y privado. en la parte relativa a los hidrocarburos. tales como el procesamiento de gas natural y la refinación del petróleo. consistente en que no se otorgarán concesiones ni contratos respecto de minerales radioactivos. mediante compensaciones en efectivo o equivalentes a un porcentaje de los mismos. manteniendo el Estado el dominio sobre los recursos en el subsuelo. sin posibilidad de otorgar derechos a través de concesiones. el Ejecutivo Federal celebrará contratos con organismos y empresas del Estado y con los sectores social y privado. Además. Así. entre otros. a través de permisos que otorgue el Ejecutivo Federal. tal como se previó en las reformas cardenistas y atendiendo a las mejores prácticas en esta materia.
ya que es dicha norma la que otorga al Estado la función de explotar los hidrocarburos del subsuelo. con el fin de que la creciente disponibilidad de hidrocarburos pueda transformarse en un mayor volumen de productos derivados. la función de explotar dichos recursos del subsuelo. Nuestro país ya ha dado pasos en esta dirección. y b) que además de los organismos del Estado. Con ello se asegura un marco constitucional claro que permitirá. entre otras. gas natural y sus líquidos). lo que será llevado a cabo en la forma que determine la Ley Reglamentaria. es decir. como de aquellos que son resultado de la transformación (petroquímicos y refinados). su exploración y extracción. 13 . montos crecientes de inversión y más empleos en el territorio nacional. el artículo 28 constitucional establece que no constituirán monopolios las funciones que el Estado ejerza de manera exclusiva en las áreas estratégicas de petróleo y demás hidrocarburos. otorgada en exclusiva a la Nación por el artículo 27 constitucional. los particulares participen directamente bajo esquemas regulados en la cadena de valor después de la extracción. incluyendo el transporte. es decir. se propone reformar el artículo 28 de la Constitución para suprimir a la petroquímica básica como área estratégica que no constituye monopolio y señalar expresamente que tratándose de petróleo y demás hidrocarburos se estará a lo dispuesto por el párrafo sexto del artículo 27 de la Constitución. Al respecto. siempre en los términos que establezca la legislación secundaria. el transporte. de petroquímica y de transporte. el artículo 28 constitucional considera también dentro de las áreas estratégicas las funciones que el Estado ejerza en forma exclusiva en petroquímica básica. Por ello. Si bien la función exclusiva respecto del petróleo y demás hidrocarburos del subsuelo consiste en su explotación. se eliminó del catálogo de actividades que comprende la industria petrolera a cargo en forma exclusiva del Estado. Así. consistente en el derecho de extraerlos de su reservorio natural y disponer de ellos.Al propiciarse una mayor producción de petróleo crudo y gas natural en el país. es conveniente complementar a Petróleos Mexicanos también en las actividades de refinación. publicada en el Diario Oficial de la Federación el 11 de mayo de 1995. almacenamiento y distribución de gas metano y licuado de petróleo se transformaron de actividades exclusivas del Estado en actividades que pueden llevar a cabo los particulares mediante permiso. como en el modelo cardenista: a) la celebración de contratos del Ejecutivo Federal con organismos del Estado y/o con particulares en actividades de exploración y extracción. el transporte. almacenamiento y distribución de gas metano y licuado de petróleo. a través de permisos que otorgue el Ejecutivo Federal. Mediante reforma a la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo del Petróleo. tanto de los productos obtenidos del subsuelo (petróleo crudo. quedando únicamente como actividades estratégicas las necesarias para interconectar su explotación y procesamiento.
En la misma dirección. las empresas petroleras nacionales pagan contribuciones más moderadas que las que hoy en día paga Pemex y luego. Brasil. Colombia y Noruega. tienen esquemas de participación de terceros en actividades de transformación y transporte. Finalmente. Corresponderá a la ley determinar las condiciones bajo las cuales puedan concederse permisos a los particulares para llevar a cabo estas actividades. bajo el esquema propuesto se plantea el fortalecimiento de Petróleos Mexicanos y redefinir su relación con el Estado mexicano. infraestructura de agua o carreteras. segundo. la reforma que se somete a la consideración de esa Soberanía en materia de hidrocarburos consiste en retomar el marco jurídico promovido por el Presidente Lázaro Cárdenas del Río. por su interés para la Nación. se decide de forma más flexible si el remanente se reinvierte en la propia empresa o se transfiere a la hacienda pública. que fortaleció los derechos de la Nación sobre sus recursos naturales. el remanente de ese pago de derechos podrá ser reinvertido en la empresa o una parte podrá ser transferida al presupuesto como si fuera un dividendo que podrá emplearse para gasto en escuelas. al mismo tiempo que previó instrumentos para aprovechar la participación de los particulares en el desarrollo de sus funciones exclusivas –extracción de los hidrocarburos del subsuelo para su aprovechamiento– así como la participación directa de los mismos en las demás actividades de la industria petrolera. a diferencia del actual. 14 . La propuesta que se incluirá en la reforma hacendaria estará alineada con la necesidad que tiene Pemex de ser más flexible para conseguir mejores resultados. alineará los incentivos entre Pemex y el Gobierno Federal. Ello implicará un cambio de paradigma con dos componentes esenciales: primero. un pago de derechos más bajo que en la actualidad y. Hoy en día. Colombia y Noruega. En conclusión. al mismo tiempo que le permitirá a la empresa ser más competitiva. así como la regulación a la que estarán sujetos en su operación. el régimen fiscal de Pemex está sustentado en un esquema de derechos rígidos. El régimen propuesto. a una de perspectiva amplia y de largo plazo. En otros países. Este nuevo esquema hará que Pemex tenga un tratamiento fiscal comparable al de otras empresas petroleras en el resto del mundo. hospitales. lo cual ha permitido a los consumidores de esos países tener una oferta cada vez mayor de combustibles e insumos para sus actividades. pasando de una visión estrecha como generador de ingresos públicos en el corto plazo. dependiendo de la rentabilidad de la inversión. como Brasil. El nuevo régimen fiscal para Pemex que se propondrá como parte de la Reforma Hacendaria será consistente con este cambio de enfoque. los cuales se determinan sin reconocer plenamente las necesidades de inversión de la empresa.
Incrementar la producción de petróleo. Además. así como a 10 mil 400 millones en 2025. Beneficios esperados La inversión y los recursos fiscales que se obtengan de concretarse las reformas propuestas. (ii) Formar a las nuevas generaciones con educación de calidad y desarrollar capacidades profesionales.5 millones de barriles diarios actualmente. que se destinarán fundamentalmente a las siguientes actividades. enfocadas a mejorar la calidad de vida de la población e incrementar la competitividad de nuestro país: (i) Fortalecer nuestro sistema de seguridad social para abatir decididamente a la pobreza extrema y crear mecanismos de redistribución eficaces. Lograr tasas de restitución de reservas probadas de petróleo y gas superiores al 100%. Así. gas metano y gas licuado de petróleo. 4. dirigiendo claramente los esfuerzos a obtener soluciones acordes con los nuevos retos geológicos. con la reforma se plantean los siguientes objetivos de la política de hidrocarburos: 1. Los ingresos fiscales adicionales servirán para que los grupos más vulnerables tengan la oportunidad de desarrollarse. Ello significa que el incremento de la producción estaría acompañado del descubrimiento de igual o mayor volumen de reservas. lo que permitirá un abasto suficiente de gasolinas. a 3 millones en 2018. la reforma propiciará una mayor integración en la cadena de valor a partir de la extracción de los hidrocarburos. se impulsará el desarrollo tecnológico nacional. nuestro país podrá aprovechar su bono demográfico y generar un número creciente de trabajadores de alta especialidad técnica. al mismo tiempo que permitirá la obtención de recursos fiscales adicionales. de 2. pensando en el bienestar de futuras generaciones. mejorar sus condiciones de vida y contribuir a la competitividad del país. Adicionalmente. la producción aumentaría de los 5 mil 700 millones de pies cúbicos diarios que se producen actualmente. 2. combatiendo al hambre y mejorando los servicios de salud pública. a 8 mil millones en 2018. así como a 3. Así.5 millones en 2025. a precios competitivos. En el caso del gas natural. 3.II. permitirán a México consolidar un modelo de hidrocarburos sostenible en el largo plazo. 15 . El incremento en la inversión y la producción incidirá favorablemente en el crecimiento del Producto Interno Bruto y en la generación de empleos.
Aeropuertos. ENERGÍA ELÉCTRICA III.500 habitantes esta cifra es de 93. Esta situación se da en un contexto en el que las finanzas de la Comisión se han tornado endebles. 1. se tienen pendientes por electrificar a cerca de 43. entre otros activos. Un enfoque federalista permitirá alcanzar los mejores resultados de inclusión y transmisión de los beneficios. crecen los reclamos de la sociedad por los altos costos de la energía eléctrica. Si bien una parte del déficit se subsanó con la exención del pago del aprovechamiento por el uso de patrimonio del Estado. III. serán construidos pensando en el bienestar y productividad de futuras generaciones. Estos precios 16 . En el año 2012. aún con subsidio.4 mil millones de pesos mediante decrementos de su patrimonio. la Comisión Federal de Electricidad (CFE) se acerca al cumplimiento de su misión original. carreteras y caminos. Una comparación con nuestro principal socio comercial muestra que.5%.(iii) Invertir en infraestructura. con diferencias mayores en segmentos clave de la industria y el comercio. Por ello. de continuar las tendencias actuales. Con una cobertura de 98%.000 localidades. De acuerdo con estimaciones de la propia Comisión Federal de Electricidad. La erradicación de la pobreza energética es un elemento de alto impacto para alcanzar el desarrollo humano. lo que representa a más de 2 millones 200 mil mexicanos. el patrimonio de la empresa disminuyó en 35 mil millones de pesos. En México mientras que las poblaciones de más de 100 mil habitantes registran una electrificación superior al 99%. Estos resultados se van agravando: en los primeros seis meses de 2013. Actualmente. Por otra parte. el patrimonio neto de la empresa será negativo al cierre de 2014. cifra superior a la registrada en todo el año anterior. Situación del sector eléctrico a) Marco institucional Una sociedad moderna con oportunidades para todos no puede concebirse sin el acceso a fuentes de energía confiables. limpias y a precios competitivos. la CFE tuvo que absorber 33. en promedio nuestras tarifas son 25% superiores a las de los Estados Unidos de América. se requiere establecer el acceso universal a la energía eléctrica como una prioridad fundamental de la política energética. uno de los objetivos principales de esta reforma es promover un desarrollo incluyente en México. la empresa presentó un déficit financiero de 77 mil millones de pesos. No obstante. en las localidades más pequeñas y marginadas de menos de 2. las tarifas de la CFE no son competitivas a nivel internacional. Para que la transformación del sector energético beneficie a todos los mexicanos. para generar un desarrollo incluyente y distribuido para alcanzar todos los rincones del país.
exportación y usos propios. las cuales permitieron la participación de terceros en aquellas actividades que no se consideraran servicio público. Mediante la creación de la Comisión Reguladora de Energía. así como ofrecer mejores tarifas a sus clientes. Dado que los resultados financieros de la CFE no son sostenibles y que el alza de tarifas no es una opción para restaurar la salud financiera de la empresa. México cuenta con una capacidad efectiva de 63 Gigawatts. Respecto de las tarifas residenciales en el primer trimestre de 2013. La apertura limitada a la participación privada ha permitido a los actores privados contribuir a brindar seguridad energética al país. Para ello. es necesario considerar el entorno en el que se desenvuelve la CFE. Sin embargo. las tarifas eléctricas representan una proporción importante del gasto de las familias. las condiciones a las que está sujeta la CFE no le han permitido competir en igualdad de circunstancias para captar y mantener a los clientes más rentables. b) Energías limpias Aunado a lo anterior. que son los grandes usuarios. No obstante. que son 24% menores al equivalente en Estados Unidos. el esquema actual se está agotando y los beneficios no están siendo distribuidos a toda la sociedad. resultado que se logra con un enorme sacrificio de las finanzas públicas: el monto del subsidio asignado de 57 mil millones de pesos en el primer semestre de 2013 fue cercano al 0. en la cual el país establece como meta la 17 . pequeña producción. cerca del 64% es operada por la CFE y el 36% restante por terceros bajo los esquemas de Productor Independiente de Energía Eléctrica (PIE). Actualmente. De dicha capacidad.representan un freno a la economía mexicana. se aprobó la Ley General de Cambio Climático. publicadas en el Diario Oficial de la Federación el 23 de diciembre de 1992. Adicionalmente. es indispensable reducir los costos de producción. cogeneración. Esta cifra comprende la tarifa Doméstica de Alto Consumo. tomando en cuenta los cambios tecnológicos y las demandas de la industria eléctrica nacional. La creciente participación del sector privado nacional y extranjero en la generación eléctrica es resultado de las reformas a la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica. En 2012. El análisis de cada segmento de la industria eléctrica nacional permite identificar áreas de oportunidad significativas para incrementar y distribuir eficiencias y lograr ahorros que redunden en beneficio de la sociedad. autoabastecimiento. se tiene el objetivo de avanzar en la transición energética.75 por ciento del Producto Interno Bruto en el mismo periodo. las tarifas de la CFE fueron 14% menores a las equivalentes en Estados Unidos. así como las tarifas residenciales subsidiadas. que no cuenta con subsidio y es 149% mayor a la tarifa residencial promedio de ese país. se estableció un marco regulatorio que ha ido adecuando la reglamentación.
tal y como lo han hecho otros países. 86 y 24 Gigawatts. carboeléctricas. A pesar de los esfuerzos. sin incluir hidroeléctricas. Dicha Ley es precisa en cuanto a la contribución que se espera del sector energético. en 2012 el 20. Estados Unidos y la India contaban con una capacidad instalada de generación a base de energías renovables. hidráulica y mini hidráulica. biomasa y solar. el desabasto de gas natural que ha sufrido el mercado interno ha obligado a la CFE a sustituir gas natural por combustóleo lo que ha tenido un impacto financiero de 18. particularmente de la industria eléctrica. duales y ciclos combinados de gas natural.4 Gigawatts. Cabe destacar que en otras latitudes el impulso a las energías renovables se ha visto acompañado por una importante generación de empleos. Entre 2009 y 2012. Una matriz energética más limpia y diversificada es una condición necesaria para cumplir con los objetivos de mitigación del cambio climático. Sin embargo. siendo que la meta a alcanzar al 2024 es de 35%. y que además se cumpla con lo dispuesto en la Ley para el Aprovechamiento de las Energías Renovables y Financiamiento de la Transición Energética y la Ley para el Aprovechamiento Sustentable de la Energía. bajo el marco jurídico actual. la creación de “empleos limpios” directos e 18 . Nuestra Nación cuenta con un gran potencial en materia de energías renovables. financiamiento y ejecución de proyectos. Se estima que la sustitución de combustóleo por gas natural produciría ahorros sustanciales. es decir. la CFE incrementó significativamente la generación a base de ciclos combinados de gas natural.3% de la energía generada. respectivamente.7% de la generación para el servicio público se basó en tecnología convencional que consume combustóleo o diésel.9 miles de millones de pesos en 2012 y de 8. la participación de energías nofósiles en el Sistema Eléctrico Nacional fue apenas de 18. en 2012. particularmente en energía eólica. que son de cuatro veces a seis veces más caros que el gas natural y tienen mayor impacto ambiental. mientras que México alcanzó apenas 2. la CFE ha enfrentado diversas dificultades a la sustitución de esta capacidad debido a sus propias restricciones de planeación. México es un país privilegiado por la diversidad de sus recursos naturales. En 2012. Si bien a partir de los años noventa. en relación con la línea base de emisiones del año 2000. La CFE tiene por mandato generar energía al menor costo. En los últimos tiempos. la cual deberá promover que al menos 35% de la generación eléctrica del país provenga de fuentes limpias en 2024. de 90. geotérmica.reducción de emisiones de gases de efecto invernadero en 30% para el año 2020 y 50% para el 2050.4 miles de millones de pesos en el primer cuatrimestre de 2013. China. tener mayor flexibilidad en generación y poder disminuir los costos. por lo que históricamente su operación ha privilegiado plantas de generación a base de combustibles fósiles. Nos encontramos ante una gran oportunidad para aprovechar estos recursos energéticos. termoeléctricas.
pasaron de 1. El Sistema Eléctrico Nacional debe contar con un diseño adecuado para permitir e impulsar el aprovechamiento de las energías renovables. adoptando un modelo basado en grandes plantas de generación termoeléctrica. es imperativo que la red de transmisión se expanda por encima del crecimiento de la demanda.1% anual de la demanda máxima. Actualmente. c) Red nacional de transmisión y distribución Un elemento fundamental para dar mayor agilidad al sistema eléctrico nacional es la red nacional de transmisión.4 millones. La reforma tiene como uno de sus objetivos el corregir las limitaciones del modelo actual para agregar capacidad de energías renovables a gran escala mediante la creación de un mercado competitivo de generación. así como el despacho de la energía. En los últimos 5 años. La CFE tiene programada una expansión del 1. la organización industrial que corresponde a este modelo no tiene la flexibilidad necesaria para integrar de manera eficiente las energías renovables a gran escala ni la generación distribuida. se ha construido únicamente el 8% de las líneas de transmisión existentes. la cual debe ser modernizada y ampliada. Para ello.1% anual de la red de transmisión. 611 mil en Estados Unidos y 350 mil en la India. Las mejores prácticas internacionales destacan la importancia de contar con una entidad independiente que realice la planeación y la operación de la red de transmisión. Esta vocación de origen fue muy exitosa para avanzar en esos objetivos.7 millones en China. será necesario resarcir el rezago de inversión existente en este rubro que se deriva en gran parte de una planeación que no toma en cuenta la generación privada ni las posibilidades de las regiones de alto potencial renovable. Es necesario incrementar la densidad del mallado eléctrico y su capacidad a fin de fortalecer la confiabilidad e integrar las energías renovables a gran escala.indirectos sumó 1. administrado por el Estado a través de un operador independiente.3 a 4. el 47% de las líneas de transmisión de la CFE tiene más de 20 años de antigüedad. y el establecimiento de certificados de energías limpias. entre 2013 y 2026. Sin embargo. La Comisión Federal de Electricidad fue diseñada para responder a la necesidad urgente de electrificar al país e integrar al sistema. es decir. se calcula que de 2006 a 2012 los empleos en la industria de energías renovables. A nivel mundial. excluyendo a los biocombustibles. periodo en el cual se pronostica un crecimiento de 4. Este programa de expansión requerirá una inversión del orden de 244 mil millones de pesos. sin embargo no es suficiente para atender la demanda esperada eficientemente y con la participación de energías limpias. Para generar un mercado competitivo con acceso a transmisión para los nuevos proyectos de energías limpias. que controle la operación del Sistema Eléctrico 19 .
Brasil. La cifra correspondiente a los países industrializados se ubicaba en un rango de 3% a 8% en el año 2010. Actualmente. Ecuador. Marco jurídico La historia de las reformas cardenistas ilustra la forma ejemplar en que el Estado mexicano ha sabido anticipar y sentar las bases institucionales para responder a los grandes retos del desarrollo de nuestra industria eléctrica. 2. III. Aun cuando el nivel de desarrollo del sector eléctrico mexicano era incipiente comparado con el actual –durante la administración cardenista menos de la tercera parte de la población mexicana contaba con servicio eléctrico. asegura que los recursos más baratos se despachen primero. con el establecimiento de mecanismos adecuados de sostenibilidad y protección del medio ambiente.Nacional. en la operación del mercado. elevándose a 15. Panamá. Por lo tanto. y propiciará la generación de cadenas productivas y empleos de calidad. Asimismo. Ello permitirá aprovechar con mayor eficiencia el portafolio de recursos con el que cuenta el país. En materia de electricidad.3% a finales de 2012. con un enfoque en la reducción de pérdidas. Chile. Honduras. existe una oportunidad importante de reducir costos y mejorar las finanzas de la Comisión Federal de Electricidad mediante la reducción de las pérdidas de energía. La organización de la industria eléctrica concebida a principios del siglo XX plantea un enorme reto para armonizar los objetivos de electrificación y abasto a precios competitivos. el operador del sistema recibe las solicitudes de interconexión de todos los proyectos de generación. Nicaragua. Perú. se estima que una reorientación del segmento de distribución. En este esquema. minimizando las barreras a la participación para todos los generadores y ampliando los beneficios para los consumidores. En el segmento de distribución. independiente de su promotor. permitiendo que los mejores proyectos de generación puedan suministrar su producto. Bolivia. En 1992. Argentina. esta reforma tiene como propósito reducir los costos de producción y las pérdidas técnicas y no técnicas a fin de disminuir las tarifas eléctricas y prevenir la pérdida de patrimonio y descapitalización de la CFE. Colombia. las pérdidas de distribución de la CFE eran de 10%. podría resultar en ahorros cercanos al 10% en los costos de generación de la CFE hacia finales de la presente década. El operador estatal independiente es un elemento fundamental para asegurar el acceso abierto y equitativo a la red de transmisión. al tiempo que facilitará el cumplimiento de los objetivos de mitigación del cambio climático y desarrollo sostenible que México se ha planteado. al igual que la mayoría de los países de la OCDE. el Salvador y Uruguay tienen un mercado eléctrico con un operador independiente. Guatemala. así como diversificar la matriz de generación para hacerla más limpia y flexible.varios de los retos que enfrentaba la industria eléctrica del periodo 20 . y propone las obras requeridas de manera que se optimice para todo el sistema.
y facultades regulatorias fuertes para las autoridades. No obstante. y a garantizar el mejor aprovechamiento del recurso natural y el mayor beneficio social. esquemas normativos dirigidos a tutelar los intereses de los consumidores. En ese cuerpo normativo se preveían obligaciones de interconexión y contabilidad separada.eran similares a los que tenemos actualmente: incrementar la cobertura.” Con la publicación posterior en el Diario Oficial de la Federación de la Ley de la Industria Eléctrica el 11 de febrero de 1939. desarrollar una regulación industrial eficiente con bases técnicas y económicas sólidas. el Presidente Cárdenas –quien la expidió en uso de facultades extraordinarias– buscó utilizar a ese instrumento del Estado para dirigir y organizar “un sistema nacional de generación. reducir el costo del servicio. el mayor rendimiento posible en beneficio de los intereses generales. Es hasta 21 . Ya desde el Decreto que autoriza al Ejecutivo Federal la creación de la Comisión Federal de Electricidad. y sujetar al interés general el desarrollo de un sector en el que concurren participantes públicos y privados. con participación pública y de terceros. En la Ley que crea la Comisión Federal de Electricidad publicada en el Diario Oficial de la Federación el 24 de agosto de 1937. a saber: el suministro de la energía eléctrica a precios reducidos y que el sistema de distribución de dicha energía se ramifique en nuestro territorio. la Ley de la Industria Eléctrica de 1939 fue una Ley avanzada. el gobierno cardenista produjo el que –hasta entonces– sería el más complejo cuerpo normativo en la materia. así como en la participación directa del Estado. En su tiempo y circunstancia. en el desarrollo de las actividades de la industria eléctrica. cuestiones técnicas y económicas básicas para el desarrollo competitivo de una industria eléctrica con participación pública y privada. se delineaban dos objetivos básicos de la acción estatal en el sector eléctrico. El Presidente Lázaro Cárdenas tuvo la visión de establecer las bases institucionales y consolidar los principios fundamentales que servirían de guía para el desarrollo posterior del sector. llevaron al Gobierno Federal a considerar que se ponía en peligro el futuro de la industria eléctrica. orientada a estimular el desarrollo de la industria eléctrica. basado en principios técnicos y económicos”. posturas que apelaban a una ineficacia burocrática de los órganos de regulación y un inadecuado nivel de tarifas eléctricas. y “con la finalidad de obtener con un costo mínimo. publicado en el Diario Oficial de la Federación el 20 de enero de 1934. transmisión y distribución de energía eléctrica. en la década de los cincuenta factores como la falta de inversión privada para el desarrollo del sector. Con esta Ley se refrendó el compromiso del Estado mexicano con la creación de un sistema nacional basado en la regulación estatal de las actividades de particulares. a través de la Comisión Federal de Electricidad.
en las comunicaciones y transportes. a la vez. III. y al igual que en el caso de las reformas en materia de hidrocarburos. la reforma que se somete a consideración de esa 22 . los cambios que se plantean para el sector eléctrico están basados en el conocimiento técnico de la organización de la industria eléctrica. conducir.1960 que se reformó el artículo 27 constitucional. tarifas. En el espíritu de las reformas cardenistas. son respetuosos de la propiedad y de la iniciativa privada. son cambios responsables que se orientan a fortalecer a la Comisión Federal de Electricidad y. la electricidad no es un recurso natural. Este marco jurídico correspondía también a la tendencia internacional del momento en el que la integración vertical y horizontal de la industria permitía mayores economías de escala. 3) Plantea el desarrollo del sector basado en la participación conjunta de la Comisión Federal de Electricidad y de particulares. imposibles de imaginar hace apenas unos años. Adicionalmente. ésta fue resultado de la necesidad de incrementar la oferta de energía eléctrica para atender las crecientes demandas en la agricultura. y 4) Fortalece las facultades del Estado para regular el desarrollo del sector e imponer a los participantes obligaciones de interconexión. Por lo tanto. Es importante señalar que a diferencia de los hidrocarburos. 2) Sienta las bases para la organización de un sistema eléctrico nacional basado en principios técnicos y económicos. sino que dicha energía llegue a mejores precios a las familias mexicanas e impulse la competitividad del país. así como en las diversas actividades económicas de la población urbana y rural. con el objeto de establecer que corresponde exclusivamente a la Nación generar. transformar. además de considerar necesario aprovechar adecuadamente los recursos naturales de que dispone la nación y todos los elementos básicos que requiere su integración económica. servicio universal y electrificación. en la industria. se inspiran en una preocupación social que busca utilizar y complementar los esfuerzos públicos y privados en beneficio del interés general. por lo que el interés del Estado no es la propiedad sobre la energía. esta propuesta integra los avances tecnológicos que permiten hoy en día formas más eficientes de organización industrial. distribuir y abastecer energía eléctrica que tenga por objeto la prestación de servicio público y señalar que en esta materia no se otorgarán concesiones a los particulares y la Nación aprovechará los bienes y recursos naturales que se requieran para dichos fines. De acuerdo con la exposición de motivos de la iniciativa que dio lugar a esta reforma. Propuesta Como en el caso de los hidrocarburos. 3. la propuesta de reforma al sector eléctrico es congruente con las ideas fundamentales que guiaron la acción del Presidente Cárdenas: 1) Responde al imperativo fundamental de reducir los costos del servicio eléctrico en beneficio de los intereses generales.
Por lo expuesto. Del mismo modo. Bajo este marco constitucional la red de transmisión y las redes de distribución de la Comisión Federal de Electricidad que actualmente se encargan de proveer estos 23 . tal y como lo marcaba el espíritu de las reformas legales realizadas por el Presidente Lázaro Cárdenas. a la vez que se reitera su carácter de servicio público. impulsado conjuntamente por la CFE y por particulares. se trata de una reforma cuyo fin último es reducir los costos y elevar la productividad y eficiencia del sistema eléctrico. conforme a las mejores prácticas internacionales. Permitir la generación de energía eléctrica por parte de particulares. se desarrolle un sistema eléctrico nacional basado en principios técnicos y económicos. la iniciativa de reforma constitucional pretende generar un marco constitucional idóneo para que. Lo anterior permitirá que. calidad.Soberanía plantea abrir un mercado de generación para disminuir los costos sin que el Estado pierda la rectoría en el control del sistema eléctrico nacional y la exclusividad de transmitir y distribuir la energía como un servicio público indispensable para la productividad nacional y el bienestar social. en materia de electricidad. de la red nacional de transmisión y de las redes generales de distribución tenga lugar de manera eficiente y armónica. públicos y privados y atienda los intereses fundamentales de los usuarios. privado y social energía más barata. que garantizan tanto el desarrollo del sistema eléctrico nacional como el control del Estado sobre dicho sistema: a) Se reserva al Estado el control del sistema eléctrico nacional. bajo la conducción del Estado. aprovechando la energía de menor costo en beneficio de los usuarios. que responda a las necesidades de todos los participantes. en general. el Estado contará con las facultades necesarias para regir la expansión de las redes de transmisión y distribución y. Con las reformas propuestas se pretende establecer las bases constitucionales para prever en la legislación secundaria un modelo que se sustenta en los siguientes elementos básicos. en atención al interés general. facilitará dar a los mexicanos y a los sectores público. asegurando que el desarrollo de las centrales eléctricas de generación. de tal manera que se disminuyan las tarifas eléctricas en beneficio de la población y de la industria. se garantice un despacho eléctrico eficiente de la energía generada por las centrales eléctricas. para intervenir conforme a las mejores prácticas internacionales y asegurar la confiabilidad. En consonancia con las leyes del periodo cardenista. bajo principios de imparcialidad e independencia. continuidad. sostenibilidad y eficiencia del suministro del servicio eléctrico a la población. b) Se mantiene la titularidad del Estado sobre los servicios de transmisión y distribución eléctrica.
será posible acelerar la sustitución de generación de combustóleo y diésel. se acelerará la sustitución de combustóleo por energías limpias y 24 . 4. la nueva redacción constitucional permitirá. por lo que el primer resultado que se espera de la reforma es que la generación sea más eficiente. Lo anterior permitirá reducir el costo de financiamiento de los proyectos privados y. que actualmente representa el 20. De esta manera. permitirá que haya múltiples desarrolladores responsables del aumento de capacidad. III. La creación de un mercado competitivo de capacidad y energía. que dicha Comisión celebre contratos con particulares. la ausencia de un mercado que permita vender capacidad y energía a clientes distintos a la CFE ha aumentado el riesgo de inversión en el sector y ha concentrado los beneficios de la participación privada en pocos actores. En la estructura actual del sector. el costo que pague el usuario final. En esta iniciativa tanto el control del sistema eléctrico nacional como la propiedad de las centrales y las redes de transmisión y distribución de la Comisión Federal de Electricidad –que hoy son públicas– se mantienen en manos de la Nación.servicios públicos. lo que se ha traducido en costos económicos y financieros que se trasladan a los usuarios finales. limpia y económica. lo que permitirá reducir costos. Una vez que se establezca un entorno de reglas claras y seguras para la inversión y la participación privada.7% de la generación para el servicio público y más del 21% de la generación del Sistema Eléctrico Nacional. por ende. junto con un proceso de interconexión que aumente la transparencia y eficiencia en el otorgamiento de acceso a la red de transmisión. Adicionalmente. la competencia y la reducción de costos en beneficio de la industria y de los usuarios del servicio eléctrico. la reforma brindará certidumbre jurídica a los proyectos de participación privada mientras que el mercado les dará mayor seguridad económica. se mantendrán bajo propiedad del Estado. conforme a las bases que se establezcan en las leyes. Con este cambio. la titularidad de esas actividades a cargo del Estado no será obstáculo para que su organismo operador pueda auxiliarse de terceros para lograr los fines del servicio público. por generación limpia y de gas natural. Este esquema incentiva la productividad. colocando a la CFE en condiciones de competir y otorgándole incentivos para hacer más eficientes sus propios procesos. Beneficios esperados El modelo promueve la eficiencia en la programación y desarrollo de proyectos de generación. Por otro lado.
en términos eficientes. como resultado de la nueva regulación operativa prevista para el Sistema Eléctrico Nacional. Las reformas posibilitarán el desarrollo de nuevos proyectos de inversión en el sector eléctrico mexicano. Lo anterior se beneficia de la imparcialidad y calidad técnica del operador del sistema eléctrico.gas natural. La posibilidad de que las leyes establezcan obligaciones especiales en materia de competencia asegurará que el proceso competitivo avance de manera correcta y sin distorsiones indebidas. Un tercer resultado positivo de la reforma en el sector eléctrico se producirá como consecuencia de las leyes que impongan obligaciones en materia de energías limpias. los usuarios del sistema eléctrico se beneficiarán del establecimiento de obligaciones particulares que aseguren que los fines del servicio público y universal se sostengan. La experiencia internacional muestra que el desarrollo de nuevos proyectos de generación requiere certidumbre en el acceso a la red de transmisión. Asimismo. Un segundo resultado positivo será dar garantías de acceso y uso no discriminatorio. la CFE podrá competir por los grandes usuarios. y se propiciarán menores tarifas eléctricas en beneficio de la población. a la red de transmisión. se mejorarán las posibilidades de que el país alcance en tiempo y forma sus metas en materia de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. se espera que la reforma permita reducción de pérdidas para la CFE a los estándares internacionales en un periodo de 5 a 8 años. y puedan recibir el apoyo de los nuevos participantes privados. se mandarán las señales correctas para que el sistema eléctrico aproveche la energía de menor costo en beneficio de sus usuarios. lo cual repercutirá en tarifas eléctricas menos gravosas para los 25 . La experiencia internacional muestra que puede haber una reducción significativa de pérdidas de 10% o más en distribución como resultado de la reestructuración del sector. así como tarifas de porteo transparentes establecidas con base en criterios de eficiencia económica. mediante la implementación de un esquema de regulación basado en resultados. competencia y servicio público y universal. Con base en las experiencias en varios países de América del Sur. propiciando aún más las eficiencias y con ello la reducción de las tarifas eléctricas. se propiciarán nuevas inversiones. Por su parte. particularmente proyectos de energías limpias. Sobre estas bases. se profundizará el cambio tecnológico puesto en marcha en el sector eléctrico. Cabe señalar que se estima que estas reducciones producirán ahorros importantes a finales de esta década. cualidades que evitan los posibles conflictos de interés que podrían presentarse de haber una identificación entre el controlador de la red de transmisión y el titular de las centrales. Con un despacho eléctrico operado por un organismo público de manera imparcial e independiente y con tarifas de porteo transparentes fijadas de manera eficiente.
… . social y privado en las actividades en que sea permitido. Por todo lo anterior. a efecto de lograr mejores precios en los energéticos en beneficio de los mexicanos y de nuestra economía. . De merecer la aprobación del Constituyente.. al mismo tiempo que mantiene intactos sus derechos de propiedad y rectoría. En el caso de la CFE.. que. la reforma que se somete a consideración de esa Honorable Asamblea tiene por objeto dotar al Estado mexicano de un marco constitucional que responda a los retos que enfrenta nuestro país en materia energética. le permitirán el mejor aprovechamiento de sus recursos naturales y la participación de los sectores social y privado en actividades productivas. la transparencia. para quedar como sigue: Artículo 27. de una iniciativa que pretende retomar las reformas impulsadas en esta materia por el Presidente Lázaro Cárdenas.Se reforma el párrafo sexto del artículo 27 y el párrafo cuarto del artículo 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. corresponderá al Congreso de la Unión expedir la legislación secundaria que desarrolle los mecanismos necesarios para concretar los objetivos planteados y que garanticen que las actividades de la industria se lleven a cabo bajo los principios de desarrollo incluyente. El modelo propuesto en la presente iniciativa apunta en esa dirección. ARTÍCULO ÚNICO. Finalmente. se prevé que el Congreso de la Unión establezca la legislación secundaria que permita la aplicación efectiva de las reformas. . sustentabilidad y protección al medio ambiente. 26 . Se trata. en ejercicio de la facultad que me confiere el artículo 71 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. como se ha señalado...usuarios.. se somete a la consideración de esa Soberanía. En suma. uno de los retos más importantes que afrontamos es revertir el deterioro creciente del patrimonio del organismo. mismas que determinarán el régimen jurídico bajo el cual podrán participar los sectores público.. la siguiente iniciativa de DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN LOS ARTÍCULOS 27 Y 28 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS..
Corresponde exclusivamente a la Nación el control del sistema eléctrico nacional. independientemente de la fecha de otorgamiento de las concesiones. de acuerdo con las reglas y condiciones que establezcan las leyes. Tratándose del petróleo y de los carburos de hidrógeno sólidos. . petróleo y demás hidrocarburos. en dichas actividades no se otorgarán concesiones.. regularán la ejecución y comprobación de los que se efectúen o deban efectuarse a partir de su vigencia. El Gobierno Federal tiene la facultad de establecer reservas nacionales y suprimirlas. mismas que determinarán la forma en que podrán participar en las demás actividades de la industria eléctrica. el Estado al ejercer en ellas su rectoría. En los casos a que se refieren los dos párrafos anteriores. el dominio de la Nación es inalienable e imprescriptible y la explotación. que serán otorgadas por el Instituto Federal de Telecomunicaciones... otorgadas por el Ejecutivo Federal. y su inobservancia dará lugar a la cancelación de éstas. líquidos o gaseosos no se expedirán concesiones y la Ley Reglamentaria respectiva determinará la forma en que la Nación llevará a cabo las explotaciones de esos productos. protegerá la seguridad y la soberanía de la Nación. así como el servicio público de transmisión y distribución de energía eléctrica. por los particulares o por sociedades constituidas conforme a las leyes mexicanas. 27 ... .. telégrafos y radiotelegrafía. .. minerales radioactivos y generación de energía nuclear. . Las declaratorias correspondientes se harán por el Ejecutivo en los casos y condiciones que las leyes prevean. se estará a lo dispuesto por el artículo 27 párrafo sexto de esta Constitución. La comunicación vía satélite y los ferrocarriles son áreas prioritarias para el desarrollo nacional en los términos del artículo 25 de esta Constitución. Tratándose de electricidad.. No se otorgarán concesiones ni contratos respecto de minerales radioactivos. Las normas legales relativas a obras o trabajos de explotación de los minerales y substancias a que se refiere el párrafo cuarto. el uso o el aprovechamiento de los recursos de que se trata. salvo en radiodifusión y telecomunicaciones. … … … No constituirán monopolios las funciones que el Estado ejerza de manera exclusiva en las siguientes áreas estratégicas: correos. no podrá realizarse sino mediante concesiones. y al otorgar concesiones o permisos mantendrá o establecerá el dominio de las respectivas vías de comunicación de acuerdo con las leyes de la materia. y las actividades que expresamente señalen las leyes que expida el Congreso de la Unión... Artículo 28. ... sin perjuicio de que el Estado pueda celebrar contratos con particulares en los términos que establezcan las leyes..
. . .. 28 .... ..... . ....... .. .... El presente Decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.. .. ... … TRANSITORIO Único. . . ... . ..... ..... ....... ..... .. .. . ....
Reitero a Usted Ciudadano Presidente. la seguridad de mi consideración más atenta y distinguida. a 12 de agosto de 2013. En la Ciudad de México. EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS ENRIQUE PEÑA NIETO HCC 29 .Iniciativa de Decreto por el que se reforman los artículos 27 y 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Distrito Federal.