Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2013-08-08/1-str-252_13
Timestamp: 2017-02-26 12:46:35
Document Index: 74450701

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 356', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 356', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 145', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 356', 'BGH', '§ 356', '§ 356', 'BGH', 'BGH']

BGH, 08.08.2013 - 1 StR 252/13 - Vorliegen der Voraussetzungen des § 356a S. 2 StPO i.R.e. Verurteilung wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 08.08.2013 Inhaltsübersicht
BGH, 29.08.2013 - III ZB 37/13 - Vortragen von Ablehnungsgründen im Ablehnungsge...…BGH, 08.08.2013 - 1 StR 252/13 - Vorliegen der Voraussetzungen des § 356a S. 2 S...BGH, 08.08.2013 - 3 StR 239/13 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 08.08.2013 - 5 StR 285/13 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 08.08.2013 - 5 StR 316/13 - Anforderungen an die Freiwilligkeit der Versuch...BGH, 08.08.2013 - 5 StR 312/13 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 08.08.2013 - IX ZB 42/13 - Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde bei Zulas...BGH, 08.08.2013 - 3 StR 183/13 - Freispruch vom Vorwurf der Falschbeurkundung im...BGH, 08.08.2013 - 1 StR 306/13 - Erforderlichkeit der Mitteilung der Ausübung ei...BGH, 08.08.2013 - 3 StR 179/13 - Anordnung des Verfalls von Wertersatz bei Entge...BGH, 08.08.2013 - X ZR 36/12 - Mischerbefestigung - Umfang der Informationspflic...BGH, 08.08.2013 - 3 StR 226/13 - Anordnung des Verfalls im Zusammenhang mit eine...BGH, 07.08.2013 - XII ZB 269/12 - Berücksichtigung des Werts einer selbstgenutzt...BGH, 07.08.2013 - 5 StR 648/12 - Erinnerung eines Verurteilten gegen den Kostena...BGH, 07.08.2013 - 5 StR 176/13 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 07.08.2013 - 5 StR 253/13 - Recht auf Belehrung bei Unterbreitung des Verst...BGH, 07.08.2013 - 1 StR 156/13 - Eine Straftat nach § 145d StGB eine Maßnahmen n...BGH, 07.08.2013 - 1 StR 248/13 - Zurückweisung der Anhörungsrüge wegen Fristabla...BGH, 07.08.2013 - XII ZB 559/11 - Genehmigungsbedürftigkeit der nächtlichen Fixi...BGH, 07.08.2013 - XII ZB 223/13 - Verfahrensfehler bei Betreuerbestellung wegen ...BGH, 07.08.2013 - XII ZB 211/13 - Gleichartigkeit der Anrechte in der gesetzlich...BGH, 07.08.2013 - XII ZB 552/12 - Verzinsung des Ausgleichsbetrages bei externer...…BGH, 01.08.2013 - V ZB 7/12 - Einhaltung des Anspruchs auf rechtliches Gehör dur...
BGH, 08.08.2013 - 1 StR 252/13 - Vorliegen der Voraussetzungen des § 356a S. 2 StPO i.R.e. Verurteilung wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge
BundesgerichtshofBeschl. v. 08.08.2013, Az.: 1 StR 252/13Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 08.08.2013Referenz: JurionRS 2013, 42493Aktenzeichen: 1 StR 252/13 Rechtsgrundlage:§ 356a S. 2 StPOVerfahrensgegenstand:Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u.a.hier: Anhörungsrüge Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 8. August 2013 beschlossen: Tenor:Die Anhörungsrüge des Verurteilten gegen den Senatsbeschluss vom 9. Juli 2013 wird auf seine Kosten zurückgewiesen. Gründe1 Der Angeklagte erhebt mit Schriftsatz seiner Verteidigerin vom 6. August 2013 eine Gehörsrüge. Hierfür trägt er allein vor, es sei nicht ersichtlich, ob die "materielle Revisionsbegründung" zum Zeitpunkt der Entscheidung des Senats bereits vorgelegen hat und bezieht sich auf das Vorbringen in diesem Schriftsatz vom 8. Juli 2013. 2 Damit sind schon die Voraussetzungen des § 356a Satz 2 StPO nicht erfüllt, da der Angeklagte nicht vorträgt, wann er Kenntnis von dem Senatsbeschluss erhalten hat. Die Zusendung ist am 19. Juli 2013 veranlasst worden. 3 Der Antrag wäre aber auch in der Sache unbegründet. Dass der Schriftsatz vom 8. Juli 2013 dem Senat bei der Entscheidungsfassung vorgelegen hat, ergibt sich aus dem Beschluss vom 9. Juli 2013. Im Übrigen stellt allein der Umstand, dass der Senat das Vorbringen des Angeklagten nicht für durchgreifend erachtet hat, keinen Gehörsverstoß dar. Wahl Jäger Cirener Radtke Mosbacher Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 12.08.2013BGH, 08.08.2013