Source: https://ricardoayalagordillo.com/tag/ley-de-contrataciones-del-estado/
Timestamp: 2018-04-19 23:23:43
Document Index: 296290851

Matched Legal Cases: ['artículo 24', 'Artículo 24', 'artículo 32', 'Artículo 32', 'Artículo 25', 'Artículo 46', 'Artículo 25']

LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO – Blog de Ricardo Ayala Gordillo
Derecho de FamiliaProceso Administrativo DisicplinarioProcedimiento Administrativo GeneralUncategorizedGestión PúblicaPráctica LegalREGIMEN DISCIPLINARIO Y PROCEDIMIENTO SANCIONADORDERECHO LABORALadolescentesCURSOSLEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADOdenunciasPROFESIONALES Y CONVOCATORIASRESPUESTAS A BUSQUEDASDE MORELOS MEJICODERECHO CIVILSE FELIZFISCALIA PENALRD
blog de Ricardo Ayala GordillowebsitesRSSSoftware Libretecnología educativaUGELautoridad competentegoogleGestor PúblicoComisión Permanente de Proceso Administrativo DisciplinariotelecentrosblogalaxiaLey del Procedimiento Administrativo Generalprincipio de legalidadtitular de la entidadreclamosmédicosDecreto Supremo 005-90-PCMderecho al debido procesotalk google
abril 2018 marzo 2018 febrero 2018 enero 2018 diciembre 2017 octubre 2017
Etiqueta: LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO
RESPONSABILIDAD DEL COMITE ESPECIAL
ricardoayalagordillo en agosto 11, 2013
Por Abogado Ricardo Ayala Gordillo
Ing. Carlos Alberto Aguirre Rodríguez
Adrián consulta:
Estimado Ricardo deseo saber como dejar en claro normativamente que el comité especial permanente no es responsable de una mala ejecución del servicio contratado. Lo digo por una denuncia penal al comité donde la falta es que no se haya realizado por completo el servicio y sin embargo se haya pagado el total del contrato.
Normativamente, el artículo 24 de la Ley de Contrataciones del Estado, precisa las atribuciones del Comité Especial las cuales concluyen al quedar firme administrativamente el otorgamiento de la buena pro, siendo responsable por la adecuada selección del postor ganador como de los actos inherentes a su función, destinados a declararlo como tal, no formando parte de dicha función supervisar la ejecución de la prestación contratada ni ser quien da la conformidad previa al pago.
El control y supervisión permanente de la ejecución de la prestación corre a cargo del usuario y/o del funcionario o servidor designado como responsable de la supervisión como del autorizado a dar la conformidad previa al pago y en lo que corresponde, al órgano encargado de las contrataciones de la entidad.
Los artículos 24 y 32 de la LCE establecen la responsabilidad administrativa que respectivamente asiste al Comité Especial como a los funcionarios o servidores de la Entidad; la cual puede derivar en responsabilidades civiles o penales como refieres en el caso en particular.
A efectos de mejor ilustrar a la autoridad judicial es aconsejable que los miembros del Comité Especial cuenten con una adecuada defensa legal preferiblemente, con experticia en la Ley de Contrataciones del Estado.
Al respecto el Ing. Carlos Alberto Aguirre Rodríguez añade:
Es correcto que el Comité Especial termina su función, cuando la Buena Pro otorgada queda consentida y remite el expediente de contratación al órgano encargado de las contrataciones de la entidad para que formalice la suscripción del contrato respectivo.
La entidad en los términos de referencia del servicio, o en el contrato mismo, deberá señalar quien será el responsable de la supervisión y quien dará la conformidad del servicio.
Hay que tener en cuenta, que el informe de la conformidad del servicio solo puede otorgarla quien haya sido designado para ello, si no existiera una designación expresa, deberá hacerlo el responsable del área usuaria.
Ahora, sólo con la conformidad del servicio, es posible que se inicie el trámite de pago, antes no es posible; es decir, el responsable para que se haya pagado a este proveedor sin que haya culminado la prestación del servicio, es responsabilidad de quien emitió la conformidad del mismo; sin embargo, esto no excluye de la responsabilidad del control interno que es inherente a todo servidor o funcionario público, por tanto es posible que haya más involucrados en la cadena del trámite de pago. Pero el responsable principal es quien emitió la conformidad del servicio.
Espero te sirva este pequeño análisis.
Un alcance para todos:
Hay que tener presente que en las controversias que se presentan en las contrataciones estatales, y se llega hasta el arbitraje, éstas se ganan no sólo porque quien reclama tiene la razón en cuanto a los hechos suscitados; sino hay que tener muy presente el cumplimiento de los procedimientos y plazos establecidos; pues muchas veces se pierden los casos al no haber observado cuidadosamente estos aspectos, aún cuando se tenga la razón en los hechos.
Artículo 24°.- Del Comité Especial
Necesariamente alguno de los miembros deberá tener conocimiento técnico especializados, en el caso de bienes sofisticados, servicios especializados obras o cuando la Entidad no cuente con un especialista, podrán integrar el Comité Especial uno o más expertos independientes, ya sean personas naturales o jurídicas que no laboren en la Entidad contratante o funcionarios que laboran en otras Entidades.
El Comité Especial tendrá a su cargo la elaboración de las Bases y la organización, conducción y ejecución del proceso de selección, hasta que la organización, conducción y ejecución del proceso de selección, hasta que la Buena Pro quede consentido o administrativamente firme o se cancele el proceso de selección.
Si el Comité Especial toma conocimiento que en las propuestas obra un documento sobre cuya veracidad o exactitud existe duda razonable, informará el hecho al órgano encargado de las contrataciones para que efectúe la inmediata fiscalización Ello no suspenderá en ningún caso la continuidad del proceso de selección.
En los casos a que se refiere el artículo 32 del presente Decreto Legislativo, los procesos de selección serán conducidos por el mismo Comité Especial que condujo el proceso de selección original.
Concordancia: LCE: Artículo 32º.
RLCE: Artículos 27º, 28º, 30º al 31º.
Artículo 25°.- Responsabilidad
En caso se determine responsabilidad en los expertos independientes que participen en el Comité Especial, sean éstos personas naturales o jurídicas, el hecho se comunicará al Tribunal de Contrataciones del Estado para que previa evaluación se les incluya en el Capítulo de Inhabilitados para Contratar con el Estado del Registro Nacional de Proveedores.
Artículo 46°.-De las responsabilidades y sanciones
La evaluación del adecuado desempeño de los servidores o funcionarios en las decisiones discrecionales a que se refiere el párrafo precedente es realizada por la mas alta autoridad de la Entidad a la que pertenecen a fin de medir el desempeño de de los mismos en sus cargos. Para tal efecto, la Entidad podrá disponer, en forma periódica y selectiva, la realización de exámenes y auditorías especializadas.
b) Suspensión sin goce de remuneraciones de treinta (30) a noventa (90)días;
Concordancia: LCE: Artículo 25º
Lima, 10 de agosto 2013
ricardoayalagordillo en enero 7, 2011
adolescentesDE MORELOS MEJICOdenunciasDerecho de FamiliaGestión Pública
ricardoayalagordillo en julio 5, 2010
adolescentesDerecho de FamiliaUncategorized
ricardoayalagordillo en marzo 5, 2010
ricardoayalagordillo en marzo 4, 2010
DE MORELOS MEJICO
ricardoayalagordillo en febrero 20, 2010
ricardoayalagordillo en febrero 16, 2010