Source: http://slideplayer.org/slide/4786437/
Timestamp: 2017-09-24 08:54:40
Document Index: 213479754

Matched Legal Cases: ['§ 294', '§ 295', '§296', '§ 297', '§ 264', '§ 297', '§ 298', '§ 310', '§ 311', '§ 308', '§300', '§ 300', '§ 308', '§300', '§ 308', '§ 308', '§300', '§ 308', '§ 308', '§ 308', '§ 308', '§300', '§ 297', '§ 298', '§ 252', '§ 308', '§300', '§ 308', '§300', '§ 308', '§300', '§ 301', '§ 302', '§ 301', '§ 301', '§ 301']

Veröffentlicht von:Hildegard Kruse Geändert vor über 2 Jahren
76 1.3.2. Einbeziehungspflichten, -verbote und -wahlrechte
77 1.3.2. Einbeziehungspflichten, -verbote und -wahlrechte
Einbeziehungsverbot:
78 1.3.2. Einbeziehungspflichten, -verbote und -wahlrechte
79 1.3.2. Einbeziehungspflichten, -verbote und -wahlrechte
Zusammenfassung: § 294 HGB => Grds. Konsolidierungspflicht aller TU Aber: § 295 HGB =>	Konsolidierungsverbot = TU Tätigkeit unterscheidet sich erheblich von Tätigkeit des MU §296 HGB => Konsolodierungswahlrechte - eingeschränkter Verfügungsgewalt - Unverhaltnismäßig hohen Kosten oder Verzögerungen - nur vorübergehendem Anteilsbesitz - nur von untergeordneter Bedeutung vgl. Gräfer/Scheld, a.a.O., S. 55
80 1.3.3. Zweck der Konzernrechnungslegung und Generalnorm
§ 297 Abs. 2 S.1 HGB: => Generalnorm Konzernabschluss soll ein Bild der tatsächlichen Verhältnisse der Vermögens-, Finanz-, und Ertragslage des Konzerns darstellen = § 264 Abs. 2 S.1 HGB => So bilanzieren wie wenn Konzern ein einziges Unternehmen wäre. (TU werden so behandelt, als seien Sie Betriebsstätten) => Konzern wird als wirtschaftliche und rechtliche Einheit gesehen
81 1.3.3. Zweck der Konzernrechnungslegung und Generalnorm
§ 297 Abs. 2 S.1 HGB: => Generalnorm => Vorschriften für den Einzelabschluss von Kapitalgesellschaften sind analog auf den Konzernabschluss anzuwenden, sofern keine spezielle Vorschrift zur Konzernrechnungslegung etwas anderes bestimmt oder durch seine Eigenart eine Abweichung bedingt ist. => § 298 HGB Konkretisiersierende Grundsätze: Vollständigkeit der Rechnungslegung Stetigkeit der Rechnungslegung Wesentlichkeit und Wirtschaftlichkeit => Zielsetzung: Gewährleistung eines „true and fair view“ im Rahmen des Konzern-(Quasi-Einzel-) Abschlusses
82 1.3.3. Zweck der Konzernrechnungslegung und Generalnorm
Rechnungslegung erfolgt unter der Fiktion der nicht nur wirtschaftlichen sondern auch rechtlichen Einheit des Konzerns => Einheitstheorie !!! Konkretisierende Grundsätze: Einheitlichkeit der Bilanzierung Einheitlichkeit der Bewertung Einheitlichkeit der Abschlussstichtage im Konzern => Zielsetzung: Gewährleistung eines „true and fair view“ im Rahmen des Konzern-(Quasi-Einzel-) Abschlusses
83 1.3.3. Zweck der Konzernrechnungslegung und Generalnorm
=> Einheitstheorie: Ausprägung: Selbst bei einer Beteiligung an TU von nur 51% werden 100% der Vermögensgegenstände und Schulden des TU in den Konzernabschluss einbezogen. Innerhalb der Konzernbilanz erfolgt ein Ausgleich über die Position „Anteile in Fremdbesitz“/ r „Anteile anderer Gesellschafter“ (innerhalb des Eigenkapitals) Einheitstheorie ist dominierend
84 1.3.3. Zweck der Konzernrechnungslegung und Generalnorm
Exkurs : Interessentheorie: =>§ 310 HGB: Quotenkonsolidierung Zielsetzung: ... ist nicht den Konzern als wirtschaftliche und rechtliche Einheit darzustellen, sondern vielmehr den Anteilseignern des MU zusätzliche Informationen mit Hilfe des Konzernabschlusses zur Verfügung zu stellen. Konzernabschluss wird nur als Erweiterung des Einzelabschlusses des MU angesehen. Minderheitsaktionäre werden wie außenstehende Dritte angesehen => Quotenkonsolidierung aber WR => § 311 HGB prüfen Bei z. Bsp. hälftiger Beteiligung zweier Konzerne an einer TG werden die Vermögensgegenstände und Schulden anteilige in die jeweiligen Konzernbilanzen einbezogen
85 1.3.3. Zweck der Konzernrechnungslegung und Generalnorm
Beispiel : Interessentheorie versus Einheitstheorie:
86 1.3.3. Zweck der Konzernrechnungslegung und Generalnorm
87 1.3.3. Zweck der Konzernrechnungslegung und Generalnorm
88 1.3.3. Zweck der Konzernrechnungslegung und Generalnorm
89 1.3.3. Zweck der Konzernrechnungslegung und Generalnorm
90 1.3.3. Zweck der Konzernrechnungslegung und Generalnorm
Beispiel : Interessentheorie versus Einheitstheorie: Das Beispiel zeigt, dass der Informationsgehalt einer nach der Interessentheorie aufgestellten Konzernbilanz weniger gut die tatsächlichen Verhältnisse im Konzern als wirtschaftliche Einheit aufzeigt. Auch Kennzahlen, die aus der Konzernbilanz abgeleitet werden, stellen sich anders dar: Eigenkapitalanteil bei: - Einheitstheorie: 33,22 % - Interessentheorie: 27,89 %
91 1.3.4. Grundsatz der Bewertungs- (§ 308 HGB) und der Bilanzierungseinheitlichkeit (§300 HGB)
Nach AktG 1965: - Einzelbilanzen wurden einfach zusammengefasst - Maßgeblichkeit der Einzelbilanzen für den Konzernabschluss Ab 1989: § 300 Abs. 2 HGB: Vermögensgegenstände sind unabhängig von Ihrer Berücksichtigung im Einzelabschluss im Konzernabschluss aufzunehmen, soweit nach dem Recht des MU kein Bilanzierungsverbot oder Wahlrecht besteht. Bilanzierungswahlrechte dürfen unabhängig von Einzel- bilanzen ausgeübt werden. => Korrekturen erfolgen in der Handelbilanz (HB II)
92 1.3.4. Grundsatz der Bewertungs- (§ 308 HGB) und der Bilanzierungseinheitlichkeit (§300 HGB)
Bewertungseinheitlichkeit: § 308 Abs. 1 HGB: Einheitliche Bewertung entsprechend dem Recht des	des MU. Ausübung von Bewertungswahlrechten ist unabhängig von der Ausübung in den Einzelabschlüssen Umformung der Einzelbilanzen nach konzerneinheitlichen Kriterien Auch die im Einzelabschluss des MU ausgeübten Bewertungswahlrechte können im Konzernabschluss unabhängig vom Ansatz beim MU erneut ausgeübt werden. => Eigenständig Konzernbilanzpolitik möglich => Tendenziell bessere Darstellung des Unternehmens als Konzern, da bei Einzelabschluss Maßgeblichkeit für Steuerbilanz zu beachten => Korrekturen erfolgen in der Handelbilanz (HB II)
93 1.3.4. Grundsatz der Bewertungs- (§ 308 HGB) und der Bilanzierungseinheitlichkeit (§300 HGB)
Ausnahmen von Bewertungseinheitlichkeit: § 308 Abs. 2 S. 3 HGB: Wenn Auswirkungen hinsichtlich der Wesentlichkeit und Wirtschaftlichkeit (true and fair view) im Konzernabschluss von untergeordneter Bedeutung § 308 Abs. 2 S. 4 HGB: In Ausnahmefällen; Erläuterungspflichtig im Anhang z.B.: Neu Erwerb TU; ReWe TU noch nicht umgestellt § 308 Abs. 3 HGB: Gestrichen durch TransPUG Wertansätze (steuerrechtlich ermittelte), die aufgrund „umgekehrter Maßgeblichkeit“in den Konzernabschluss übernommen wurden dürfen nicht mehr übernommen werden
94 1.3.4. Grundsatz der Bewertungs- (§ 308 HGB) und der Bilanzierungseinheitlichkeit (§300 HGB)
Bewertungseinheitlichkeit: ... beschreibt die Bewertungsmethoden die anzuwenden sind, wenn der Konzern wirtschaftlich und rechtlich als eine Einheit angesehen werden würde. Art - und funktionsgleiche Objekte sind nach den gleichen Konzerneinheitlichen Prinzipien unter Berücksichtigung des Rechtes des Mutterunternehmens zu bewerten. Bestehende Bewertungswahlrechte und Verfahrensspielräume dürfen auch unterschiedlich ausgeübt werden.=> z.B.: Einzelne Positionen des Vorratsvermögens können unterschiedlich bewertet werden. Jedoch: KEINE Willkür => Generalnorm => § 297 Abs. 2 HGB und § 298 Abs. 1 iVm. § 252 Abs. 1 Nr. 6 HGB Grundsatz der Stetigkeit
95 1.3.4. Grundsatz der Bewertungs- (§ 308 HGB) und der Bilanzierungseinheitlichkeit (§300 HGB)
96 1.3.4. Grundsatz der Bewertungs- (§ 308 HGB) und der Bilanzierungseinheitlichkeit (§300 HGB)
97 1.3.4. Grundsatz der Bewertungs- (§ 308 HGB) und der Bilanzierungseinheitlichkeit (§300 HGB)
Bei unterschiedlichen Stichtagen der Einzelabschlüssen kann durch Veräußerungen zwischen den Gesellschaften erreicht werden, dass in den Einzelabschlüssen nur „Kasse“ aus gewiesen wird Bil. A Kasse 100	EK 100 Bil. B Kasse 100	EK 100 K-Bil. Kasse EK 200 sonst. VG 100 => Pflicht zur Aufstellung von Zwischenabschluß !!!
98 2. Kapitalkonsolidierung und Equtiy-Bewertung
2.1. Kapitalkonsolidierung Überblick Erwerbsmethode (§ 301 HGB) Interessenzusammenführungsmethode Pooling-of-Interests-Methode (§ 302 HGB) 2.2. Equity-Bewertung
99 2.1.1. Kapitalkonsolidierung - Überblick
Zweck Vermeidung einer Doppelerfassung der einerseits durch die Beteiligung und andereseits durch das Eigenkapital des TU repräsentierten Vermögensgegenständen und Schulden des TU Konsolidierungs- technik Aufrechnung des Beteiligungsbuchwertes des MU mit dem anteiligen EK des TU Konsolidierungs- phasen Erst-, Folge-, Ent- und Übergangskonsolidierung Persönlicher Anwendungs- bereich TU => Vollkonsolidierung (ggf. Minderheitenausweis) GU => Quotenkonsolidierung Assoziierte U => Equity-Methode
100 2.1.1. Kapitalkonsolidierung - Überblick
101 2.1.2. Kapitalkonsolidierung - Erwerbsmethode
Grundgedanke: Die Fiktion, dass MU die einzelnen Vermögensgegenstände und Schulden zu Konzernanschaffungskosten erwirbt und nicht nur Anteile am Kapital der TU (= Erwerbsfiktion) Merkmale: Erfolgsneutrale Zuordnung stiller Reserven/Lasten auf die erworbenen VG/Schulden, um Konzern-AHK zu ermitteln Ausweis eines Geschäfts-/Firmenwertes, falls aktivischer Unterschiedsbetrag > Summe der stillen Reserven/Lasten Erfolgswirksame Fortschreibung stiller Reserven/Lasten und/oder Geschäfts- oder Firmenwertes in Folgejahren (=> ergebnismässige Belastung der Konzern-GuV) Keine Indentität von Erst- und Folgekonsolidierung(en) Große Bedeutung in deutscher Konsolidierungspraxis, da Regelfall der Kapitalkonsolidierung
102 2.1.2. Kapitalkonsolidierung - Erwerbsmethode
Aufrechnungskomponenten Bei MU: Anteile an verbundenen Unternehmen des MU Bei TU: Eigenkapital des TU - Gezeichnetes Kapital - Kapitalrücklage - Gewinnrücklagen - Ergebnisvortrag - Jahresergebnis nicht: - Sonderposten mit Rücklagenanteil versus
103 2.1.2. Kapitalkonsolidierung - Erwerbsmethode
Wann wird aufgerechnet ? - Zu welchem Zeitpunkt? => Wahlrecht: - Zeitpunkt des Erwerbs der Anteile - Zeitpunkt der erstmaligen Einbeziehung des TU in den Konzernabschluss - Zeitpunkt, zu dem das Unternehmen TU geworden ist (bei sukzessiven Anteilserwerb)
104 2.1.2. Kapitalkonsolidierung - Erwerbsmethode
Wie wird aufgerechnet ? => Wahlrecht: - Buchwertmethode § 301 Abs. 1 Nr. 1 HGB - Neubewertungsmethode § 301 Abs. 1 Nr. 2 HGB
105 2.1.2. Kapitalkonsolidierung - Erwerbsmethode
Wie wird aufgerechnet ? => Buchwertmethode Vgl. Angermeyer/Oser, Grdzg. Konzernrechnungslegung
106 2.1.2. Kapitalkonsolidierung - Erwerbsmethode
Wie wird aufgerechnet ? => Buchwertmethode
107 2.1.2. Kapitalkonsolidierung - Erwerbsmethode
Wie wird aufgerechnet ? => Neubewertungsmethode Vgl.Angermeyer/Oser, Grdzg. Konzernrechnungslegung
108 2.1.2. Kapitalkonsolidierung - Erwerbsmethode
=> Neubewertungsmethode § 301 Abs. 1 Nr.2 HGB Beschränkung der Neubewertung im Zuge der HB II infolge des Anschaffungskostenprinzips, daher erfolgt Berechnung der maximal aufdeckbaren stillen Reserven (= stRmax)
109 2.1.2. Kapitalkonsolidierung - Erwerbsmethode
Vergleich Buchwert- und Neubewertungsmethode Bei 100 %igen Beteiligungen keine Unterschiede, selbe Ergebnisse => wenn aber Existenz von Minderheiten + Existenz stiller Reserven/Lasten => dann... BWM	NBM	Bilanzsumme <	Bilanzsumme Ausgleichposten anderer G‘ter	<	Ausgleichposten anderer G‘ter Jahresergebnis	>	Jahresergebnis Eigenkapitalquote	<	Eigenkapitalquote
110 2.1.2. Kapitalkonsolidierung - Erwerbsmethode
Arbeitsschritte bei der Erstkonsolidierung
111 2.1.2. Kapitalkonsolidierung - Erwerbsmethode
Arbeitsschritte bei der Folgekonsolidierung
112 2.1.2. Kapitalkonsolidierung - Erwerbsmethode
Arbeitsschritte bei der Erstkonsolidiereung
113 2.1.2. Kapitalkonsolidierung - Erwerbsmethode
KonCity.