Source: https://www.judikaty.info/search?db=nssr&q=poistenie%20motorov%C3%A9ho%20vozidla&qplus%5B%5D=&qplus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&mode=PHRASE
Timestamp: 2020-03-30 06:42:30+00:00
Document Index: 1652688

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 420', '§ 122', '§ 788', 'súd ', 'čl. 47', 'súd ', '§ 30', 'Súd ', 'súd ']

poistenie motorového vozidla - NS-SR/Judikáty.info
poistenie nájdené 62098 krát v 6018 dokumentoch
motorovy nájdené 19098 krát v 3849 dokumentoch
vozidla nájdené 18846 krát v 3291 dokumentoch
Najvyšší súd 1Cdo 185/20 09 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: K. , IČO: X, so sídlom B., proti odporcovi: S., IČO: X, so sídlom B., v dovolacom konaní zastúpená: A. , IČO: X, so sídlom B. , o zaplatenie 2.931,08 -EUR s prísl., vedenej na Okresnom súde Bratislava II, sp. zn. 11C 91/2003, o dovolaní odporcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave zo dňa 18. júna 2009, sp.zn. 3Co 440/2007 takto r o z h o d o l Rozsudok .
... žalovanú poisťovňu zaplatiť žalobcovi 309 968 Sk. Pri rozhodovaní vychádzal zo zistenia, že účastníci uzavreli 24. 2. 1994 zmluvu o poistení motorového vozidla zn. Mercedes Benz 300 proti odcudzeniu so spoluúčasťou 10 000 Sk, a následne potom 3. 3. 1994 tiež zmluvu o .
Merito Povinnosť uzavrieť povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozdila
Kľúčové slová: povinnosť uzavrieť poistnú zmluvu, povinné zmluvné poistenie, poistná zmluva
R 23/2012
Právna veta: Ak podnikateľský subjekt prevzal na seba v dôsledku nadobudnutia vlastníckeho práva k motorovému vozidlu práva a povinnosti, ktoré mu vyplývajú zo zákona č. 381/2001 Zb. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla v znení neskorších predpisov, vznikla mu zákonná povinnosť uzavrieť povinné zmluvné poistenie a zaplatiť poistné k dátumu splatnosti.
N a j v y š š í s ú d 2 Sž f 11 / 2 0 10 S l o v e n s k e j r e p u b l i k y ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Kováčovej a členov senátu JUDr. Jozefa Milučkého a JUDr. Aleny Poláčkovej, PhD. v právnej veci žalobcu : M. K. – A. D. , zastúpeného JUDr. B. V. , advokátom , proti žalovanému : Ministerstvo financií Slovenskej republiky , o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. MF/017518/2008 -243 .
... situácie, ak vodič zodpovedajúci za škodu v zmysle § 420 ods. 1 OZ, nemal (ako nevlastník) povinnosť uzavrieť povinné zmluvné poistenie motorového vozidla, ktorým bola škoda spôsobená. Podľa odvolacieho súdu (na rozdiel od názoru súdu prvého stupňa) nebol tento subjektom zodpovedajúcim podľa § .
Kľúčové slová: počítanie času podľa § 122 OZ, zánik poistenia pre nezaplatenie poistného
... Z obsahu spisu je zrejmé, že medzi účastníkmi nebolo sporné, že 18. de­ cembra 1999 uzavreli poistnú zmluvu na havarijné poistenie motorového vozidla, ani to, že 20. marca 2000 bolo vozidlo ukradnuté. Nie je sporné ani to, že žalobca poistné zaplatil až po ... 45 425,- Sk náhrady trov konania. Rozhodol tak s odôvodnením, že účastníci 18. decembra 1999 uzavreli po­ istnú zmluvu na poistenie motorového vozidla značky Skoda Oktávia. Žalobca poistné zaplatil až 27. marca 2000. Dňa 20. marca 2000 v čase me­ dzi 20. .
Kľúčové slová: zmena v osobe vlastníka, všeobecná premlčacia doba podľa OZ, poistná zmluva
... nebolo sporné, že účastníci uzavreli dňa 4. marca 1993 poistnú zmluvu podľa ust. § 788 a nasl. Občianskeho zákonníka na poistenie motorového vozidla žalovaného ako poistenca pre prípad jeho zničenia, poškodenia alebo odcudzenia s ročným poistným vo výške 21 163 Sk s dohodnutou .
... so žalovaným poistnú zmluvu číslo 21/1 -042 -831 456/40 na poistenie motorových vozidiel fyzických osôb, predmetom ktorej bolo poistenie motorového vozidla žalobcu továrenskej značky SEAT CORDOBA 6K5/APQ2/SG evidenčného čísla TV 600 AI. Vozidlo žalob cu bolo v období od .
Kľúčové slová: deliktuálna zodpovednosť, orgán verejnej správy , protiprávne konanie , pokuty podľa zákona o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla, povinnosť uzavrieť poistnú zmluvu
... . K námietke žalobkyne týkajúcej sa nedostatku v procesnom postupe žalovaného, krajský súd uviedol, že lehota na predloženie dokladu preukazujúceho existenciu poistenia motorového vozidla a na predloženie všetkých relevantných skutočností, listín a potvrdení významných pre posúdenie veci na základe výzvy adresovanej opatrovníkovi žalobkyne uplynula .
Merito Právo účastníka na zastúpenie advokátom
Kľúčové slová: ﻿advokát, zastupovanie účastníka, právo účastníka obrátiť sa na Centrum bezplatnej právnej pomoci, právo byť v konaní pred súdom zastúpený advokátom ako súčasť práva na súdnu ochranu
Právna veta: Právo byť v konaní pred súdom zastúpený advokátom je garantované Ústavou Slovenskej republiky ako súčasť práva na súdnu a inú ochranu (čl. 47 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky). Toto právo sa realizuje buď tým, že si účastník konania zvolí advokáta, ktorého poverí zastupovaním v konaní, alebo mu v prípade splnenia zákonných podmienok súd na jeho návrh ustanoví zástupcu z radov advokátov (§ 30 ods. 1 O.s.p.). Účastník konania má možnosť obrátiť sa na Centrum bezplatnej právnej pomoci podľa osobitného predpisu. Súd je však povinný umožniť účastníkovi realizáciu tohto práva, napríklad poučením p ...
... 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Uviedol, že účastníci uzavreli 13.9.2002 poistnú zmluv u č. X. , predmetom ktorej bolo poistenie motorového vozidla navrhovateľa T. R. . V dôsledku poistnej udalosti z 26.2.2003 (likvidovanej ako totálna škoda) odporkyňa vyplatila navrhovateľovi sumu 238 .
Merito Škoda pre účely zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vo zidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších zmien a doplnení.
Kľúčové slová: zodpovednosť za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla, nemajetková ujma, predmet úpravy zákona o povinnom zmluvnom poistení
Právna veta: „Škodou pre účely zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších zmien a doplnení je aj nemajetková ujma spočívajúca v zásahu do osobnostných práv pozostalých obete dopravnej nehody spôsobenej prevádzkou motorového vozidla. V spore o náhradu takejto ujmy j e poisťovňa pasívne legitimovaná“. V uvedenom rozhodnutí najvyšší súd vysvetlil, že pri výklade pojmu škoda pre účely zákona č. 381/2001 Z.z. treba vychádzať z chápania tohto pojmu v komunitárnom práve, pretože cit ...
... ak „vnútroštátne právo umožňuje rodinným prísl ušníkom obete dopravnej nehody požadovať náhradu nemajetkovej ujmy, musí byť táto náhrada krytá povinným poistením motorového vozidla“, pričom pod pojem ujma na zdraví treba zahrnúť akúkoľvek ujmu, ktorá bola spôsobená zásahom do osobnej integrity, vrátane fyzickej a .