Source: http://sentenze.altervista.org/gare-esclusione-per-mancato-pagamento-imposte-non-basta-violazione-fiscale-di-natura-formale/
Timestamp: 2020-08-14 08:59:55+00:00
Document Index: 36873989

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 38', 'art. 38', 'art. 38', 'art. 46', 'sentenza ']

Gare, esclusione per mancato pagamento imposte: non basta violazione fiscale di natura formale | Sentenze
Gare, esclusione per mancato pagamento imposte: non basta violazione fiscale di natura formale
Scritto il Settembre 13, 2015 da sentenze
Consiglio di Stato sentenza n. 4252 11 settembre 2015
Non risulta integrata la causa di esclusione dalle gare di cui all’art. 38 comma 1, lett. g), d.lgs. n. 163/2006 nel caso di modalità non corrette di versamento delle tasse/imposte (quando le poste debitorie inizialmente segnalate dall’Agenzia delle Entrate siano state in realtà già pagate a tempo debito, mentre semplicemente il relativo adempimento non era stato registrato come tale dal sistema informatico dell’Agenzia, poiché l’adempiente aveva operato un versamento cumulativo in luogo di separati singoli versamenti corrispondenti ai distinti quadri del modello fiscale utilizzato) dal momento che la disciplina dettata dall’art. 38 impernia il necessario requisito di «gravità» dell’infrazione su fattispecie di «omesso pagamento», e pertanto di violazione fiscale di natura sostanziale e non già meramente formale.
Sottolineato, in particolare, che le «modalità non corrette» di versamento che il primo Giudice ha reputato comunque imputabili alla stessa società non erano idonee a integrare la causa di esclusione intorno alla quale si controverte, dal momento che la disciplina dettata dall’art. 38 impernia il necessario requisito di «gravità» dell’infrazione su fattispecie di «omesso pagamento», e pertanto di violazione fiscale di natura sostanziale e non già meramente formale, e che l’ammissione alle gare pubbliche è retta da un principio di tassatività delle cause di esclusione previste dalla legge (art. 46, comma 1 bis, d.lgs. cit.);
Così deciso in Roma nella Camera di consiglio del giorno 26 agosto 2015 […]
OBBLIGHI RELATIVI AL PAGAMENTO DELLE IMPOSTE E TASSE, sentenza n. 4252 11 settembre 2015
Precedente Difformità specifiche tecniche allegato VIII Cdc, no esclusione offerta solo se c’è prova equivalenza Successivo Testimoni di giustizia, non dovute spese trasloco per successivo trasferimento non effettuato per motivi di sicurezza