Source: http://docplayer.org/15831046-Die-aufhebung-der-pflichtverteidigerbestellung-de-lege-lata-und-de-lege-ferenda.html
Timestamp: 2018-12-14 05:37:47
Document Index: 13480747

Matched Legal Cases: ['de lege lata', 'de lege ferenda', 'de lege lata', 'de lege ferenda', 'de lege lata', 'de lege ferenda', 'de lege lata', 'Art. 12', 'Art. 121', 'Art. 12', 'de lege ferenda']

Die Aufhebung der Pflichtverteidigerbestellung de lege lata und de lege ferenda - PDF
Download "Die Aufhebung der Pflichtverteidigerbestellung de lege lata und de lege ferenda"
1 Die Aufhebung der Pflichtverteidigerbestellung de lege lata und de lege ferenda Von Christian Theiß Duncker & Humblot Berlin
2 Inhaltsverzeichnis Einleitung 19 Kapitel 1 Einführung in die Problematik, Festlegung des Untersuchungsgegenstandes und der methodischen Vorgehensweise 22 A. Einführung in die Problematik 22 B. Festlegung des Untersuchungsgegenstandes 25 C. Festlegung der methodischen Vorgehens weise 25 Kapitel 2 Grundlagen 27 A. Begriffsbestimmungen 27 I. Notwendige Verteidigung - Notwendiger Wahlverteidiger - Pflicht-/Offizialverteidiger/bestellter Verteidiger/beigeordneter Verteidiger (oder Rechtsanwalt) - Wahlpflichtverteidiger - Sicherungs-/ Zwangsverteidiger - Ergänzungs / Ersatzverteidiger - Notverteidiger Notwendige Verteidigung Notwendiger Wahlverteidiger Pflicht-/Offizialverteidiger/bestellter Verteidiger/beigeordneter Verteidiger (oder Rechtsanwalt) Wahlpflichtverteidiger Sicherungs-/Zwangsverteidiger/aufgezwungener Verteidiger/aufgedrängte Verteidigung Ergänzungs-/Ersatzverteidiger Notverteidiger 32
3 8 Inhaltsverzeichnis II. Entpflichtung des Pflichtverteidigers / Abberufung / Aufhebung - Rücknahme - Widerruf der Pflichtverteidigerbestellung Entpflichtung des Pflichtverteidigers/Abberufung/Aufhebung der Pflichtverteidigerbestellung Zurücknahme der Pflichtverteidigerbestellung Widerruf der Pflichtverteidigerbestellung Anmerkung zur hier verwendeten Terminologie 33 III. Beschuldigter / Angeschuldigter / Angeklagter Definition: Beschuldigter/Angeschuldigter/Angeklagter Anmerkung zur hier verwendeten Terminologie 34 B. Verhältnis notwendige Verteidigung / Wahl Verteidigung / Pflichtverteidigung 34 I. Bedeutung des Vertrauensverhältnisses zwischen Beschuldigtem und Verteidiger 35 II. Grundsatz der Subsidiarität der Pflichtverteidigung 37 III. Grundsätzliche Gleichwertigkeit von Wahl- und Pflichtverteidigung 38 Kapitel 3 Die Authebung der Pflichtverteidigerbestellung de lege lata 41 A. Allgemeines 41 I. Nur ausnahmsweise automatische Beendigung der Pflichtverteidigung 41 II. Erfordernis eines gerichtlichen Aufhebungsaktes in allen anderen Fällen 42 III. Erfordernis eines ausdrücklichen Aufhebungsaktes 44 IV. Zuständigkeit für die Aufhebung 46 V. Verbot der Aufhebung zur Unzeit Rechtsprechung zu 143 StPO Verallgemeinerung dieser Rechtsprechung 48 B. Gesetzliche Regelungen 50 I. 143 StPO Grundsatz 51
4 Inhaltsverzeichnis 9 2. Nichtanwendung des 143 StPO 52 a) Sicherungs-/Zwangsverteidigung 53 aa) Die Rechtsprechung 53 bb) Literaturansichten 53 cc) Stellungnahme 54 EXKURS zur Zulässigkeit der Sicherungs- / Zwangsverteidigung Die Rechtsprechung Die Literatur 58 a) Grundsätzliche Ablehnung des Rechtsinstitutes der Sicherungs-/Zwangsverteidigung 58 b) Grundsätzliche Anerkennung des Rechtsinstitutes der Sicherungs-/ Zwangsverteidigung 59 c) Voraussetzungen für die Bestellung des Sicherungs-/Zwangsverteidigers 61 aa) Bezugnahme auf die Rechtsprechung 61 bb) Restriktive(re) Handhabung Stellungnahme 64 a) Grundsätzliche Zulässigkeit der Sicherungs-/Zwangsverteidigerbestellung 64 b) Ausgestaltung der Sicherungs- / Zwangsverteidigung 68 c) Voraussetzung für eine Bestellung und Eintritt des Sicherungsfalles 72 b) Erschleichen der Pflichtverteidigerbestellung 74 aa) Die überwiegende Rechtsprechung 75 (1) Grundlegende Wertung 75 (2) Regelmäßige Folge dieser Wertung: Entgegen 143 StPO ausnahmsweise keine Aufhebung der Bestellung 76 (3) Gegenausnahmen 76 bb) Abweichende Rechtsprechung 78 cc) Literaturansichten 79 dd) Stellungnahme 81 II. 140 Hl 1 StPO 84 III. 145 StPO 86 IV. 146aStPO a StPO als Rechtsgrundlage für die Aufhebung der Bestellung und Zuständigkeitsregelung 90
5 10 Inhaltsverzeichnis a) Wortlautauslegung 91 b) Systematische Auslegung 91 c) Historische Auslegung 91 d) Teleologische Auslegung a I 1 Fall 1 StPO: Verstoß gegen 137 I 2 StPO 93 a) Mindermeinung 93 b) Herrschende Ansicht in Rechtsprechung und Literatur 94 c) Stellungnahme a I 1 Fall 2 StPO: Verstoß gegen 146 StPO 95 V. 138a-dStPO Anwendbarkeit auf den Pflichtverteidiger 96 a) Ablehnung der Anwendbarkeit der 138a ff. StPO auf den Pflichtverteidiger 98 aa) Wortlautauslegung 98 bb) Historische Auslegung 99 cc) Systematische Argumentation 100 dd) Teleologische Auslegung 100 ee) Argumentation mit einem WertungsWiderspruch 101 ff) Argumentation mit Praktikabilitätserwägungen 101 b) Bejahung der Anwendbarkeit der 138a ff. StPO auf den Pflichtverteidiger 101 aa) Wortlautauslegung 102 bb) Systematische Auslegung 102 cc) Historische Auslegung 103 dd) Teleologische Auslegung 104 ee) Argumentation mit Praktikabilitätserwägungen 106 c) Stellungnahme 107 aa) Wörtliche Auslegung 108 bb) Historische Auslegung 108 cc) Systematische Auslegung 110 dd) Teleologische Auslegung 111 ee) Argumentation mit Wertungsgesichtspunkten Hinweis: Ausschließungsvoraussetzungen und -verfahren Verhältnis zum Widerruf der Bestellung aus wichtigem Grund 113
6 Inhaltsverzeichnis 11 VI. 48 II, 49IIBRAO Die Rechtsprechung Die Literatur Stellungnahme 115 VII. Aufhebung der Genehmigung nach 138 II StPO? 117 C. Die Aufhebung der Pflichtverteidigerbestellung aus wichtigem Grund 118 I. Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichtes Die Leitentscheidung BVerfGE 39, 238 ff 118 a) Sachverhalt 118 b) Entscheidungsgründe 119 aa) Keine Verletzung von Art. 12 I GG 119 bb) Keine Verletzung von Grundrechten der Beschuldigten Weitere Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichtes 122 II. Von der Rechtsprechung abweichende Rücknahmekonzeptionen 123 III. Die wichtigen Gründe" im einzelnen Darstellungsmöglichkeiten 126 a) Systematisierung Lüderssens 126 b) Systematisierung Hilgendorfs 126 c) Systematisierung Seiers 127 d) Eigene Darstellung Aufhebung (auch) von Amts wegen 128 a) Aufhebung aus prozessualen Gründen 128 aa) Wegfall oder Fehlen der Voraussetzungen der notwendigen Verteidigung 128 (1) Rechtsprechung 128 (2) Literaturstimmen 131 bb) Fehlerhafte Auswahl des Pflichtverteidigers 132 (1) Unterlassen der Anhörung des Beschuldigten entgegen 142 I 2 StPO 132 (a) Rechtsprechung 132 (b) Die Literatur 133 (2) Verstoß gegen 142 I 3 StPO 134 (a) Abweichung vom Vorschlag des Beschuldigten, ohne Vorliegen eines wichtigen Grundes i.s.d StPO 135 (aa) Rechtsprechung 135 (bb) Die Literatur 136
7 12 Inhaltsverzeichnis (b) Bestellung eines ungeeigneten Pflichtverteidigers wegen Verkennung eines wichtigen Grundes i.s.d. 142 I 3 StPO 137 (aa) Rechtsprechung 137 (bb) Die Literatur 138 (3) Sonstige Fehler bei der Bestellung 138 (a) Sonstige Ermessensfehler 138 (b) Bestellung eines Pflichtverteidigers trotz Vorhandensein eines Wahlverteidigers 138 (c) Bestellung durch unzuständiges Organ 138 b) Aufhebung aus Gründen in der Person des Verteidigers 138 aa) Prozeß-/Verhandlungsunfähigkeit 139 bb) Verstoß gegen BRAO 140 cc) Verlust der Stellung als Rechtsanwalt/Hochschullehrer/Referendar 140 dd) Faktische subjektive Unmöglichkeit zur Verteidigung 141 (1) Die Rechtsprechung 141 (a) Krankheit 141 (b) Sonstige unausräumbare Verhinderungen 141 (2) Die Literatur 143 ee) Fehlende Unabhängigkeit und Neutralität 145 (1) Die Rechtsprechung 145 (2) Die Literatur 147 ff) Offensichtliche Unfähigkeit zur ordnungsgemäßen Verteidigung gg) Fehlende Sprachkenntnisse 149 c) Aufhebung aus Gründen im Verhalten des Verteidigers 150 aa) Fehl verhalten im Innen Verhältnis: Unzureichende Verteidigung/ Beistandsleistung - offensichtliche Unfähigkeit oder Unwilligkeit zu ordnungsgemäßer Verteidigung 150 (1) Rechtsprechung 150 (a) Die Entpflichtung rechtfertigende grobe Pflichtverletzungen 152 (b) Keine groben Pflichtverletzungen 154 (2) Literaturstimmen 155 (a) Zustimmende Stellungnahmen 155 (b) Ablehnende Stellungnahmen 156 bb) Fehlverhalten im Außenverhältnis: Grobe Pflichtverstöße im Hinblick auf den Verfahrensfortgang und Prozeßsabotage 158 (1) Grobe Pflichtverstöße im Hinblick auf den Verfahrensfortgang 158 (a) Die Rechtsprechung 158 (aa) Anerkannte grobe Pflichtverletzungen 159 (bb) Keine groben Pflichtverletzungen 160 (b) Die Literatur 162
8 Inhaltsverzeichnis 13 (2) Prozeßsabotage / Mißbrauch prozessualer Rechte 165 (a) Die Rechtsprechung 165 (b) Literaturstimmen 166 cc) Wiederholungsgefahr und Abmahnungserfordernis 168 (1) Die Rechtsprechung 168 (2) Die Literatur Aufhebung nur auf Antrag: Unzumutbarkeit der Fortsetzung des Pflichtverteidigungsverhältnisses 169 a) Gestörtes Vertrauensverhältnis 169 aa) Aufhebung auf Antrag des Beschuldigten 170 (1) Rechtsprechung 170 (a) Anerkannte Störungen des Vertauensverhältnisses 172 (b) Keine Störung des Vertrauensverhältnisses 175 (2) Literaturstimmen 178 (a) Grundsätzlich zustimmende Stellungnahmen 178 (b) Kritische Stellungnahmen 180 (c) Einzelfälle 181 bb) Aufhebung auf Antrag des Verteidigers 182 (1) Die Rechtsprechung 182 (2) Literaturstimmen 186 (3) Einzelfälle 187 cc) Darlegungsanforderungen 188 (1) Die Rechtsprechung 188 (a) Grundsatz 188 (b) Ausnahmen 190 (2) Die Literatur 192 (a) Zustimmende Stellungnahmen 192 (b) Kritische Stimmen 192 b) Sonstige Fälle der Unzumutbarkeit der Verteidigung 194 aa) Für den Beschuldigten 194 bb) Für den Pflichtverteidiger Zwischenresümee 197 IV. Analyse der Rechtsprechung StPO als Rechtsgrundlage der Abberufung Aufhebung aus wichtigem Grund: Vergleichbarkeit der Aufhebung der Pflichtverteidigerbestellung mit der Aufhebung eines begünstigenden Verwaltungsaktes? 199 a) Die Rechtsprechung 199
9 14 Inhaltsverzeichnis b) Die Literatur 200 c) Stellungnahme Sinn und Zweck der Pflichtverteidigung: Beistandsfunktion des Pflichtverteidigers und Verfahrenssicherungszweck der Pflichtverteidigung? 210 a) Zweck der Verteidigung und Stellung des Verteidigers 211 aa) Zweck der Verteidigung 211 bb) Stellung des Verteidigers 215 (1) Interessenvertretertheorie 215 (a) Der Verteidiger als Interessen Vertreter 215 (b) Kritik 218 (c) Stellungnahme 220 (2) Organtheorie 222 (a) Der Verteidiger als Organ der Rechtspflege 222 (b) Kritik 224 (c) Stellungnahme 225 (3) Eingeschränkte Organtheorie 226 (a) Der Verteidiger als Wahrer nur bestimmter öffentlicher Interessen 226 (b) Kritik 228 (c) Stellungnahme 229 b) Zweck der notwendigen Verteidigung 231 aa) Die Rechtsprechung 232 bb) Literaturansichten 232 (1) Die herrschende Ansicht 232 (2) Abweichende Meinungen 234 cc) Stellungnahme 235 (1) Rechtsstaatliche Gründe? 235 (2) Fürsorgegesichtspunkte 238 (3) Grundrechtsschutz des Beschuldigten 238 (4) Bloße Betonung der Effektivität der Verteidigung 239 c) Zweck der Pflichtverteidigung 241 aa) Die Rechtsprechung 241 bb) Die Literatur 242 (1) Bestellung eines erwünschten Pflichtverteidigers 242 (2) Bestellung eines aufgezwungenen Pflichtverteidigers 243 (3) Verfahrenssicherungsfunktion der Pflichtverteidigung 243
10 Inhaltsverzeichnis 15 cc) Stellungnahme 244 (1) Armenrechtsfunktion 244 (2) Verfahrenssicherungszweck 246 d) Zusammenfassung 251 V. Stellungnahme zu den Fallgruppen der Aufhebung anhand der gewonnenen Erkenntnisse Aufhebung (auch) von Amts wegen 254 a) Aufhebung aus prozessualen Gründen 254 aa) Wegfall oder Fehlen der Voraussetzungen der notwendigen Verteidigung 254 (1) Wegfall der Voraussetzungen der notwendigen Verteidigung (2) Fehlen der Voraussetzungen 255 (3) Ermessen oder gebundene Entscheidung? 256 bb) Fehlerhafte Auswahl des Pflichtverteidigers 257 (1) Unterlassen der Anhörung des Beschuldigten entgegen StPO 257 (2) Abweichung vom Vorschlag des Beschuldigten, ohne Vorliegen eines wichtigen Grundes i.s.d. 142 I 3 StPO 259 (3) Bestellung eines ungeeigneten Verteidigers wegen Verkennung eines wichtigen Grundes i.s.d. 142 I 3 StPO 261 (4) Sonstige Auswahlfehler 262 (5) Bestellung durch unzuständiges Organ 262 b) Aufhebung aus Gründen in der Person des Verteidigers 263 aa) Prozeß-/Verhandlungsunfähigkeit 263 bb) Verstoß gegen BRAO 264 cc) Verlust der Stellung als Rechtsanwalt/Hochschullehrer/Referendar 265 dd) Faktische subjektive Unmöglichkeit zur Verteidigung 267 ee) Fehlende Unabhängigkeit und Neutralität des Verteidigers 268 c) Aufhebung aus Gründen im Verhalten des Verteidigers 270 aa) Fehlverhalten im Innenverhältnis: Offensichtliche Unfähigkeit/ Unwilligkeit des Verteidigers 270 (1) Unfähigkeit 270 (2) Unwilligkeit 272 bb) Fehlverhalten im Außenverhältnis 273 (1) Grobe Pflichtverletzungen des Pflichtverteidigers im Hinblick auf den Verfahrensfortgang 273 (2) Verfahrenssabotage 275
11 16 Inhaltsverzeichnis 2. Aufhebung nur auf Antrag 276 a) Störung des Vertrauensverhältnisses 278 aa) Antrag des Beschuldigten 278 bb) Antrag des Pflichtverteidigers nach 49II, 48 II BRAO 283 cc) Darlegungserfordernisse 284 b) Sonstige Unzumutbarkeit der Pflichtverteidigung für den Verteidiger VI. Verhältnis der Aufhebung aus wichtigem Grund" zu den gesetzlichen Regelungen / Rechtsgrundlagen für die Aufhebung der Bestellung aus wichtigem Grund" Verhältnis der 138a ff. StPO zum Widerruf aus wichtigem Grund 288 a) Uneingeschränktes Nebeneinander von 138a ff. StPO und Aufhebung der Bestellung aus wichtigem Grund 288 b) 138a ff. StPO als abschließende leges speciales 288 aa) 138a ff. StPO als leges speciales nur im unmittelbaren Anwendungsbereich der 138a ff. StPO 289 bb) 138a ff. StPO als grundsätzlich abschließende Regelung 289 (1) Grundsätzlich abschließender Charakter der 138a ff. StPO 290 (2) Ausnahmen von der Sperrwirkung 291 c) Stellungnahme 292 aa) Kein uneingeschränktes Nebeneinander von 138a ff. StPO/ Aufhebung der Bestellung aus wichtigem Grund 292 bb) Reichweite der Ausschließlichkeit der 138a ff. StPO Rechtsgrundlagen für die Aufhebung der Bestellung von Amts wegen 295 a) 141 StPO 295 b) 143 StPO analog 295 c) 145 StPO analog 296 d) Gewohnheitsrecht 296 Kapitel 4 Rechtsmittel gegen die Entscheidung des Gerichtes über die Entpflichtung 298 A. Rechtsmittel gegen die Entpflichtung / Auswechslung des Pflichtverteidigers 298 I. Statthaftes Rechtsmittel Statthaftigkeit einer Beschwerde 298 a) Die Rechtsprechung 299 aa) Die ganz überwiegende Rechtsprechung 299
12 Inhaltsverzeichnis 17 (1) Entscheidungen vor Eröffnung des Hauptverfahrens 299 (2) Entscheidungen nach Eröffnung des Hauptverfahrens, aber vor Beginn der Hauptverhandlung 299 (3) Entscheidungen nach Beginn der Hauptverhandlung 299 bb) Abweichende Meinungen 301 (1) Entscheidungen vor Beginn der Hauptverhandlung 301 (2) Entscheidungen in der Hauptverhandlung 302 b) Die Literatur 304 aa) Überwiegende Ansicht 304 bb) Abweichende Stellungnahmen ^ ^r» ^. 306 c) Stellungnahme ^^i^^/a 2. Statthaftigkeit der Revision 7?r> l"f <1\ II. Beschwer Beschwer des Beschuldigten Beschwer des Verteidigers 310 a) Die Rechtsprechung 310 b) Die Literatur 311 aa) Zur Beschwer aus Art. 121 GG 312 bb) Zur Beschwer aus sonstigen Gründen 313 c) Stellungnahme 314 aa) Aufhebung der Bestellung: Ein Eingriff in Art. 12 I GG 314 (1) Hochschullehrer und Referendare 314 (2) Rechtsanwälte 315 (3) Einschränkungen 317 bb) Sonstige Beschwer 318 cc) Zusammenfassung Beschwer der Staatsanwaltschaft B. Rechtsmittel gegen die Ablehnung der Entpflichtung bzw. der Auswechslung des Pflichtverteidigers 319 I. Statthaftes Rechtsmittel 319 II. Beschwer Beschwer des Beschuldigten Beschwer des Verteidigers Theiß 3. Beschwer der Staatsanwaltschaft 321
13 18 Inhaltsverzeichnis C. Hinweis: Begründetheit von Beschwerde und Revision 321 I. Beschwerde 321 II. Revision 321 Kapitel 5 Die Aufhebung der Pflichtverteidigerbestellung de lege ferenda 322 A. Der Entwurf 322 B. Die Begründung 325 Zusammenfassung 337 Literaturverzeichnis 341 Sachwortverzeichnis 352