Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=22.12.2005&Aktenzeichen=VII%20ZB%2084/05
Timestamp: 2013-05-24 11:49:30
Document Index: 264159906

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 22.12.2005 - VII ZB 84/05 Volltextver�ffentlichungen (7)
AGBG � 9 Abs. 1; HOAI � 8 Abs. 2
Formularm��ige Vereinbarungen von Abschlagszahlungen in einem Architektenvertrag
Bauvertrag - Prozentuale Beschr�nkung von Abschlagszahlungen durch AGB?
AGBG � 9 Abs. 1 Bf, � 9 Abs. 1 Cb; HOAI � 8 Abs. 2
Abschlagszahlungen in Architektenvertr�ge
Unangemessene Benachteiligung des Architekten durch Bindung der Schlusszahlungsf�lligkeit an die Erf
Bauherr muss 100 statt 95 Prozent zahlen - BGH kippt f�nf-prozentigen Sicherheitseinbehalt bei Abschlagsrechnungen
95%-Abschlagszahlungsklauseln in Architekten-/Ingenieurvertr�gen unwirksam! (IBR 2006, 212)
Begrenzung von Abschlagszahlungen auf 95 % in AGB`s des Bauherren unwirksam?
95%-ige Abschlagszahlungen f�r Architektenhonorar unzul�ssig
BGH st�rkt Abschlagszahlungsforderungen der Architekten
Zusammenfassung von "Abschlagszahlungseinbehalt beim Architekten" von Rechtsanwalt Dr. Stefan Weise, original erschienen in: NJW Spezial 2006, 117 - 118.
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 22.12.2005, Az.: VII ZB 84/05 (Unwirksamkeit einer Klausel in Architektenvertrag zur Beschr�nkung der Abschlagszahlungen auf 95%)" von RA Christian Schwenker, FA Bau- und ArchitektenR und RA Prof. Dr. Reinhold Thode, RiBGH a.D., original erschienen in: ZfIR 2006, 366 - 371.
LG Berlin, 09.02.2005 - 23 O 153/04
KG, 10.06.2005 - 21 W 27/05
BGHZ 165, 332
ZfBR 2006, 338
Wird zitiert von ... (2) BGH, 08.11.2012 - VII ZR 191/12 Bauvertrag - Abschlagszahlung ohne Sicherheit: Klausel in AGB unwirksam!Bei der beanstandeten Klausel handelt es sich um eine kontrollf�hige Preisnebenabrede (vgl. dazu: BGH, Beschluss vom 22. Dezember 2005 - VII ZB 84/05, BGHZ 165, 332; Urteile vom 13. Januar 2011 - III ZR 78/10, NJW 2011, 1726, vom 18. Mai 1999 - XI ZR 219/98, BGHZ 141, 380, 383 und vom 7. Mai 1991 - XI ZR 244/90, BGHZ 114, 330, 333; jeweils m. w. N.), die die H�he und die F�lligkeit der ersten Abschlagszahlung festlegt und damit die gesetzliche Regelung in � 632a Abs. 1 BGB erg�nzt (…vgl. Palandt/Sprau, BGB, 71. Aufl., � 632a Rn. 3;… Fuchs in: Ulmer/Brandner/Hensen, AGB-Recht, 11. Aufl., � 307 Rn. 75, 76).
OLG Celle, 10.03.2010 - 14 U 128/09 Architekten und Ingenieure - R�ckforderung von Abschlagszahlungen: Beweislast?Da sich die H�he der Abschl�ge nach dem Wert der erbrachten Leistungen zu richten hat (BGH, Beschluss vom 22. Dezember 2005 - VII ZB 84/05, BGHZ 165, 332, juris-Rdnr. 19), muss der Auftragnehmer den ad�quaten Wert seiner Leistungen nachweisen.