Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%2046/99
Timestamp: 2016-05-30 04:55:00
Document Index: 236662743

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: I ZR 46/99 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 19.04.2001 - I ZR 46/99 Volltextver�ffentlichungen (10)
Irref�hrung - Kanzleibezeichnung - Briefkopf einer Anwaltssoziet�t - Verkehrskreis - Auflistung von Kanzleimitgliedern - Berufliche Qualifikation - T�tigwerden von Steuerberatern - Eignung zur Irref�hrung
Grunds�tzliche Eignung zur Irref�hrung bei Eigenbezeichnung als "Anwalts- und Steuerkanzlei"
UWG � 3Anwalts- und Steuerkanzlei; Irref�hrende Werbung von Rechtsanw�lten
Irref�hrung durch die Bezeichnung Anwalts- und Steuerkanzlei?
UWG �� 3, 1; BRAO � 43bGrunds�tzliche Eignung zur Irref�hrung bei Eigenbezeichnung als "Anwalts- und Steuerkanzlei"
Wird zitiert von ... (26) BGH, 16.07.2008 - VIII ZR 348/06 Zur datenschutzrechtliche Einwilligung - PaybackNach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs schlie�en sich die Begriffe "fl�chtig" und "verst�ndig" nicht gegenseitig aus (BGH, Urteil vom 19. April 2001 - I ZR 46/99, GRUR 2002, 81 = WRP 2002, 81, unter II 3 b - Anwalts- und Steuerkanzlei; BGH, Urteil vom 20. Oktober 1999 - I ZR 167/97, GRUR 2000, 619 = WRP 2000, 517, unter II 2 b - Orient-Teppichmuster).
BGH, 20.12.2001 - I ZR 215/98 Scanner-WerbungWie der Senat bereits entschieden hat, sch�tzt � 3 UWG auch den fl�chtigen Verbraucher, wenn es sich - wie bei dem hier in Rede stehenden Werbeprospekt - um eine Werbung handelt, die der durchschnittlich informierte, aufmerksame und verst�ndige Verbraucher mit diesem Grad der Aufmerksamkeit wahrnimmt (…vgl. BGH, Urt. v. 20.10.1999 - l ZR 167/97, GRUR 2000, 619, 621 = WRP 2000, 517 - Orient-Teppichmuster; Urt. v. 19.4.2001 - I ZR 46/99, GRUR 2002, 81, 83 = WRP 2002, 81 - Anwalts- und Steuerkanzlei;… Urt. v. 7.6.2001 - I ZR 81/98, BGH-Rep. 2002, 76, 77 f. - F�r'n Appel und n'Ei).
BGH, 08.11.2001 - I ZR 124/99 MietwagenkostenDie zeitliche Begrenzung der in Rede stehenden Versicherungsleistung ergibt sich f�r einen durchschnittlich informierten und verst�ndigen Verbraucher, auf den im Streitfall abzustellen ist, weil es sich bei dem Angebot des Beklagten nicht um eine nur geringwertige Dienstleistung handelt (…vgl. BGH, Urt. v. 20.10.1999 - I ZR 167/97, GRUR 2000, 619, 621 = WRP 2000, 517 - Orient-Teppichmuster; Urt. v. 19.4.2001 - I ZR 46/99, GRUR 2002, 81, 83 = WRP 2002, 81 - Anwalts- und Steuerkanzlei), mit hinreichender Deutlichkeit aus dem in dem Werbeschreiben von November 1997 enthaltenen Hinweis, da� ein Versicherungsnehmer im Falle eines Kaskoschadens "innerhalb der ersten zw�lf Monate" (also nur f�r die Dauer eines Jahres) mobil bleibt.
BGH, 18.10.2012 - I ZR 137/11 Steuerb�roSie besagt nichts �ber die Zul�ssigkeit von Kanzleibezeichnungen, mit denen auf die fachliche Ausrichtung der Kanzlei hingewiesen wird (vgl. BGH, Beschluss vom 12. Februar 2001 - AnwZ (B) 11/00, NJW 2001, 1573, 1574 = WRP 2001, 537; Urteil vom 19. April 2001 - I ZR 46/99, GRUR 2002, 81, 82 = WRP 2002, 81 - Anwalts- und Steuerkanzlei).Entsprechendes gilt f�r die Annahme des Berufungsgerichts, die beanstandete Bezeichnung spreche ebenso f�r einen Verbund von Rechtsanwalt und Steuerberater wie die Bezeichnung "Anwalts- und Steuerkanzlei", die nach der Senatsentscheidung "Anwalts- und Steuerkanzlei" (GRUR 2002, 81, 82 f.) isoliert betrachtet geeignet sei, bei einem erheblichen Teil der Werbeadressaten den unzutreffenden Eindruck eines Zusammenschlusses von Rechtsanw�lten und Steuerberatern zu erwecken.
BGH, 12.09.2013 - I ZR 123/12 Wettbewerbsversto�: Begriff des "Anbietens von Waren"; Versto� gegen die …Soweit das Berufungsgericht diesem Hinweis keine ma�gebliche Bedeutung beigemessen hat, hat es unber�cksichtigt gelassen, dass der Verbraucher die streitgegenst�ndliche Preisangabe angesichts des erheblichen Preises, der f�r das beworbene Fahrzeug zu zahlen ist, mit situationsad�quat gesteigerter Aufmerksamkeit zur Kenntnis nehmen wird (vgl. BGH, Urteil vom 20. Oktober 1999 - I ZR 167/97, GRUR 2000, 619, 621 = WRP 2000, 517 - Orient-Teppichmuster; Urteil vom 19. April 2001 - I ZR 46/99, GRUR 2002, 81, 83 = WRP 2002, 81 - Anwalts- und Steuerkanzlei;… Gro�Komm. UWG/Lindacher, 2. Aufl., � 5 Rn. 87 mwN).
KG, 11.04.2008 - 5 U 189/06 Wettbewerbsrecht: Werbung eines Apothekers mit einem Kundenbindungssystem in Form …( vgl. BGH WRP 2002, 81 = NJW 2001, 3193, 3195 - Anwalts- und Steuerkanzlei; BGH GRUR 2004, 244 = NJW 2004, 1163, 1164 - Marktf�hrerschaft; OLG Stuttgart NJW 2006, 2273 - Bodenseekanzlei ).
OLG Hamburg, 30.10.2007 - 7 U 73/01 Pers�nlichkeitsrechtsverletzung durch satirische FotomontageDies kann der Senat beurteilen, ohne ein Sachverst�ndigengutachten einzuholen; denn die Mitglieder des Senats geh�ren zu dem Personenkreis, der durch die mit der beanstandeten Fotomontage illustrierte Berichterstattung angesprochen wird; sie k�nnen deshalb auf Grund eigener Anschauung und Lebenserfahrung grunds�tzlich selbst beurteilen, wie der in der Fotomontage abgebildete Kopf des Kl�gers im Zeitpunkt der Ver�ffentlichung auf einen durchschnittlichen Betrachter wirkte (vgl. BGH, Urteil vom 19.4.2001, NJW 2001, 3193, 3195).
OLG Celle, 31.10.2002 - 13 U 117/02 Wettbewerbs- und Kartellrecht; Unzul�ssige WerbungEs ist anerkannt, dass die Vorschrift nicht die Angabe kanzleibezogener T�tigkeitsschwerpunkte regelt, sondern nur die Angabe von T�tigkeitsschwerpunkten des einzelnen Rechtsanwalts (BGH, NJW 2001, 3193, 3194; BGH, WRP 2001, 537, 538;… Feurich/Braun, BRAO, 5. Aufl., � 43 b BRAO Rn. 30, � 7 BO Rn. 6).Diese Vorschrift betrifft allein die Kennzeichnung des Tatbestands der beruflichen Zusammenarbeit von Rechtsanw�lten, nicht jedoch die Angabe der fachlichen Ausrichtung der Soziet�t bzw. ihrer Mitglieder, um die es hier allein geht (vgl. BGH NJW 2001, 3193, 3194).
KG, 27.03.2012 - 5 U 39/10 Klagebefugnis eines Verbandes; Irref�hrung durch entgeltliche Verleihung der …(vgl. BGH WRP 2002, 81 - Anwalts- und Steuerkanzlei; BGH GRUR 2004, 244 - Marktf�hrerschaft; BGH GRUR 2005, 690 - Internet-Versandhandel; BGH GRUR 2007, 805 - Irref�hrender Kontoauszug;… Bornkamm in: K�hler/Bornkamm, UWG , 39. Aufl., � 5 , Rn 2.87).Da die Mitglieder des Senats zu dem von der Werbung der Kunden der Beklagten angesprochenen Personenkreis geh�ren, k�nnen sie den Aussagegehalt der beanstandeten Werbung aufgrund eigener Anschauung und Lebenserfahrung grunds�tzlich selbst beurteilen (vgl. BGH WRP 2002, 81 - Anwalts- und Steuerkanzlei; BGH GRUR 2004, 244 - Marktf�hrerschaft; BGH GRUR 2007, 805 - Irref�hrender Kontoauszug;… Bornkamm in: K�hler/Bornkamm, UWG , 30. Aufl., � 5 , Rn 3.12).
OLG Bremen, 02.09.2004 - 2 U 50/04 Verwendung des Begriffs "Fachanw�lte" im Rechtsverkehr einer �ber�rtlichen …
OVG Niedersachsen, 08.12.2005 - 8 LB 50/03 Werbung einer Steuerberatungsgesellschaft
LG Neuruppin, 22.07.2010 - 3 O 142/10 Werbung f�r steuerliche Beratungsleistungen ohne F�hren der Bezeichnung …
OLG Celle, 31.10.2002 - 13 U 11/02 Unzul�ssige Werbung
LG Bremen, 15.04.2004 - 12 O 527/03 Bezeichnung einer �ber�rtlichen Soziet�t als "Notare Fachanw�lte Rechtsanw�lte"; …
OLG Frankfurt, 28.11.2002 - 6 U 85/02 Irref�hrende Werbung: Irref�hrende Angaben auf der Verpackung von H�hnereiern …
OVG Berlin-Brandenburg, 04.04.2006 - 90 H 1.04 OLG Karlsruhe, 28.10.2010 - 4 U 133/10 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.