Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19910123-114683
Timestamp: 2016-12-07 11:07:18+00:00
Document Index: 178983917

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 700", "l'article 700", "l'article 1", "l'article 700", 'art. 1']

France, Conseil d'État, 10 ss, 23 janvier 1991, 114683
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 10 ss, 23 janvier 1991, 114683
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 114683Numéro NOR : CETATEXT000007767963 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1991-01-23;114683 Analyses : URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES EN MATIERE DE PERMIS DE CONSTRUIRE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - INTERET A AGIR.Texte : Vu l'ordonnance en date du 31 janvier 1990, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 7 février 1990, par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Lyon a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R.81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, la demande présentée à cette cour par M. et Mme Michel X... et par Mme Z... ;
Vu la demande enregistrée au greffe de la cour administrative d'appel de Lyon le 15 janvier 1990, présentée par M. et Mme Michel X..., demeurant ..., et par Mme Jeanine Z..., demeurant ..., tendant à l'annulation du jugement en date du 8 novembre 1989 en tant que le tribunal administratif de Lyon a rejeté leur demande tendant à l'annulation du permis de construire délivré par la mairie de Lyon le 13 octobre 1988 à la société "Les fils de E. Pitance" et à la condamnation de la ville de Lyon et de la société "Les fils de E. Pitance" à leur verser la somme de 7 000 F au titre des dispositions de l'article 700 du nouveau code de procédure civile ; ils demandent en outre la condamnation de la société "Les fils de E. Pitance" à leur verser les sommes de 150 000 F et de 5 000 F et à leur restituer la somme de 51 111,26 F ;
Considérant que si M. et Mme X... et Y...
Z... avaient antérieurement été domiciliés à proximité du terrain faisant l'objet du permis de construire attaqué, ils habitent depuis décembre 1982, soit avant la date dudit permis délivré le 13 octobre 1988, respectivement ... et 102, Le Château, La Duchère à Lyon (69009) ; que, compte tenu de la distance qui sépare ces logements de la construction autorisée, située ..., ils ne justifient pas d'un intérêt suffisant pour être recevables à demander l'annulation de l'arrêté attaqué ;
Sur les conclusions tendant à la condamnation de la société "Les fils de E. Pitance" à verser aux requérants les sommes de 150 000, 51 111,26 F et 5 000 F :
Considérant que les conclusions des requérants tendant à la condamnation de la société "Les fils de E. Pitance" à leur verser les sommes de 150 000, 51 111,26 F et 5 000 F n'ont pas été présentées en première instance ; qu'ainsi elles sont nouvelles en appel ; que, dès lors, elles sont irrecevables ;
Considérant que les conclusions des requérants tendant à la condamnation de la ville de Lyon et de la société "Les fils de E. Pitance" à leur verser la somme de 7 000 F en vertu de l'article 700 du nouveau code de procédure civile doivent être regardées comme fondées sur l'article 1er du décret n° 88-907 du 2 septembre 1988 ;Considérant qu'il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de condamner la ville de Lyon et la société "Les fils de E. Pitance" à verser aux requérants une quelconque somme au titre des frais exposés par eux à l'occasion du procès ; que les conclusions susanalysées doivent être rejetées ;
Considérant qu'il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de condamner M. et Mme X... et Y...
Z... à verser à la société "Les fils de E. Pitance" une quelconque somme au titre des frais exposés par elle à l'occasion du procès ; que lesdites conclusions de la société "Les fils de E. Pitance" doivent être rejetées ;
Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que M. et Mme X... et Y...
Z... ne sont pas fondés à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Lyon a rejeté leur demande tendant à l'annulation du permis de construire délivré par la mairie de Lyon le 13 octobre 1988 à la société "Les fils de E. Pitance" et à la condamnation de la ville de Lyon et de la société "Les fils de E. Pitance" à leur verser la somme de 7 000 F au titre des dispositions de l'article 700 du nouveau code de procédure civile ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. et Mme X..., à Mme Z..., au maire de Lyon, à la société "Les fils de E. Pitance" et au ministre de l'équipement, du logement, des transports et de la mer.Références : Décret 88-907 1988-09-02 art. 1Nouveau code de procédure civile 700Publications :Proposition de citation: CE, 23 janvier 1991, n° 114683Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : Mlle PineauRapporteur public : de MontgolfierOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 10 ssDate de la décision : 23/01/1991Fonds documentaire : Legifrance Haut de page