Source: http://docplayer.org/929760-Beschraenkte-steuerpflicht-fuer-passive-investments-in-den-usa-dividenden-zinsen-und-lizenzgebuehren.html
Timestamp: 2016-12-03 01:06:27
Document Index: 158701084

Matched Legal Cases: ['Art. 10', 'Art. 10', 'Art. 22', 'Art. 11', 'Art. 11', 'Art. 11', 'Art. 12', 'Art. 12', 'Art. 12', 'Art. 13', 'Art. 10', 'Art. 22', 'Art. 10', 'Art. 22', 'Art. 10', 'Art.21', 'Art. 10', 'Art. 22', 'Art. 10', 'Art. 10', 'Art. 10', 'Art. 10', 'Art. 11', 'Art. 11', 'Art. 11', 'Art. 11', 'Art. 12', 'BGE', 'Art 23', 'Art 23', 'Art. 23', 'Art. 437', 'Art. 437', 'Art. 437', 'Art. 437', 'BGE', 'BGE', 'Art. 1']

⭐Beschränkte Steuerpflicht für passive Investments in den USA: Dividenden, Zinsen und Lizenzgebühren
Beschränkte Steuerpflicht für passive Investments in den USA: Dividenden, Zinsen und Lizenzgebühren
Download "Beschränkte Steuerpflicht für passive Investments in den USA: Dividenden, Zinsen und Lizenzgebühren"
1 Seite 1 von 11 Herbert Buzanich / Georg Kofler*) Beschränkte Steuerpflicht für passive Investments in den USA: Dividenden, Zinsen und Lizenzgebühren LIMITED TAX LIABILITY FOR PASSIVE INVESTMENT IN THE US: DIVIDENDS, INTEREST AND ROYALTIES Passive investments of non-resident alien individuals and foreign corporations in the US are subject to US income tax if and to the extent the income from such passive investments is derived from US sources. Based on their article in SWI 2004, 257, which gave an overview of the fundamental aspects of limited income tax liability in the US, in this article the authors present the US tax treatment of the most common types of passive income, i. e. dividends, interests and royalties. For each of those types of passive income the authors explain under which circumstances the passive income has US source and how such income is taxed under domestic US tax law and the Double Taxation Treaty between Austria and the US. I. Einleitung Nichtansässige Ausländer und ausländische Körperschaften sind mit bestimmten Erträgen aus passiven Investments in den USA beschränkt steuerpflichtig und unterliegen damit dem Steuerregime der 861, 871 bzw. 881 IRC. 1 ) Basierend auf unserem Beitrag zu den Grundlagen der beschränkten Steuerpflicht in den USA 2 ), in dem wir uns mit der Abgrenzung zwischen aktiver und passiver Tätigkeit, den Ansässigkeitsgrundsätzen und der Besteuerung von Veräußerungsgewinnen befasst haben, sollen im Folgenden die wichtigsten Aspekte der Besteuerung passiver Investments durch Steuerausländer in den USA behandelt werden. Der Beitrag erfasst damit die klassischen passiven Erträge, nämlich Dividenden, Zinsen und Lizenzgebühren. Einleitend kann bereits festgehalten werden, dass die jeweiligen Erträge i. d. R. einer 30%igen Bruttoquellensteuer unterliegen, wenn sie aus US-Quellen stammen, wobei allerdings für ausländische Investoren weit gehende Befreiungen im innerstaatlichen amerikanischen Steuerrecht vorgesehen sind. Eine weitere Entlastung wird außerdem auf abkommensrechtlicher Ebene durch das DBA-USA 3 ) herbeigeführt. II. Dividenden 1. Quellenregeln und Steuerpflicht Empfängt ein ausländischer Investor Dividenden aufgrund eines Investments in den USA, unterliegen diese der amerikanischen Einkommensteuerpflicht, wenn sie aus amerikanischer Sicht als aus einer US-Quelle stammend betrachtet werden. Dafür sind die einschlägigen Vorschriften, die festlegen, wann eine Dividende aus US- oder ausländischer Quelle stammt ( source rules"), gem. 861 IRC ausschlaggebend. 4 ) Soweit sich nach diesen Quellenregeln keine amerikanische Quelle ergibt, liegt eine ausländische Dividende vor, die nach amerikanischem innerstaatlichem Steuerrecht in den USA auch nicht einkommensteuerpflichtig ist ( 862)(a)(2) IRC). Nach der Grundregel des 861(a)(2)(A) IRC stammen Dividenden aus einer US-Quelle, wenn sie von einer amerikanischen Körperschaft gezahlt werden. Ob eine amerikanische Körperschaft vorliegt, bestimmt sich nach dem Ort der Gründung ( 7701(a)(4) IRC) 5 ), sodass für steuerrechtliche Zwecke in den USA eine amerikanische Körperschaft grundsätzlich dann vorliegt, wenn sie in den USA gegründet worden ist. 6 ) Unter bestimmten Voraussetzungen können aber auch Dividenden einer ausländischen Körperschaft zumindest teilweise als amerikanische Dividenden behandelt werden: Gem. 861(a)(2)(B) IRC gelten nämlich Dividenden, die von einer ausländischen Körperschaft bezahlt werden, anteilig als Dividenden aus einer amerikanischen Quelle, wenn zumindest 25 % des weltweiten Einkommens ( gross income") dieser Körperschaft tatsächlich mit einer betrieblichen Tätigkeit in den USA verbunden sind oder als mit einer solchen effektiv verbunden gelten. 7 ) Eine solche Körperschaft wird allerdings oftmals mit ihrem amerikanischen Einkommen der sog. branch profits tax" nach 884 IRC unterliegen, die im Wesentlichen repatriiertes Einkommen der US-Betriebstätte einer ausländischen Körperschaft mit einer - zur Körperschaftsteuer hinzutretenden - 30%igen Steuer belastet und damit im Ergebnis die Betriebstätte steuerlich einer Tochtergesellschaft angleicht. Ist dies der Fall, entfällt sowohl eine Besteuerung nach 871, 881 IRC als auch ein Quellensteuerabzug nach 1441 f. IRC ( 884(e)(3) IRC). Dividenden einer ausländischen Körperschaft gelten gem. 861(a)(2)(C) IRC schließlich auch dann in einem bestimmten Ausmaß als aus einer amerikanischen Quelle bezahlt, wenn die ausländische2 Seite 2 von 11 Körperschaft in earnings and profits" einer amerikanischen Körperschaft, die diese in einem Zeitraum, in dem die amerikanische Körperschaft in den USA einkommensteuerpflichtig war, erwirtschaftet und nicht ausgeschüttet hat ( accumulated"), nachfolgt. Zu einer derartigen Nachfolge in accumulated earnings and profits" kann es zum einen aufgrund von Umgründungsmaßnahmen gem. 368 IRC 8 ) kommen. Zum anderen kann eine Nachfolge in earnings and profits" gem. 861(a)(2)(C) IRC bei der Liquidation einer amerikanischen Tochter- in deren ausländische Muttergesellschaft gem. 332 IRC eintreten. Dividenden gelten in diesen Fällen insoweit als aus den USA stammend, als sie aus den angehäuften" Einkünften und Gewinnen bezahlt werden ( 243(e) IRC). 2. Ausnahmen von der Steuerpflicht Eine Steuerbefreiung besteht für Dividenden einer amerikanischen Körperschaft, wenn diese die Voraussetzungen einer sog. 80/20-Körperschaft gem. 861(c)(1) IRC erfüllt ( 871(i)(2)(B) IRC). Eine solche 80/20-Körperschaft liegt vor, wenn innerhalb eines dreijährigen Beobachtungszeitraums das gesamte Einkommen einer amerikanischen Körperschaft zu mindestens 80 % aus Einkommen besteht, das einer aktiven betrieblichen Tätigkeit der amerikanischen Körperschaft außerhalb der USA zuzuordnen ist, wobei auch von beherrschten Tochtergesellschaften 9 ) erwirtschaftete Einkünfte berücksichtigt werden ( 861(c)(1)(B) IRC). Sind diese Voraussetzungen erfüllt, sind solche von einer 80/20-Körperschaft ausgeschütteten Dividenden von der 30%igen Steuerpflicht in den USA im selben Ausmaß befreit, wie sich das ausländische Bruttoeinkommen zum gesamten weltweiten Bruttoeinkommen der 80/20-Körperschaft im dreijährigen Beobachtungszeitraum verhält. 10 ) 3. Besteuerung Dividenden aus einer amerikanischen Quelle - sofern sie nicht gem. 871(i)(2)(B) i. V. m. 861(c)(1) IRC von der Besteuerung ausgenommen sind - unterliegen nach amerikanischem innerstaatlichem Steuerrecht der Einkommensteuer in der Höhe von 30 % ( 871(a)(1)(A) bzw. 881(a)(1) IRC), die im Wege des Quellensteuerabzuges eingehoben wird. Nach dem Art. 10 DBA-USA ist das Besteuerungsrecht grundsätzlich dem Vertragsstaat zugeteilt, in dem der die Dividende empfangende Gesellschafter ansässig ist. Dem Quellenstaat verbleibt jedoch ein Besteuerungsrecht i. H. v. grundsätzlich 15 % bzw. im Falle von konzerninternen Dividenden 5 % der Bruttodividende (Art. 10 Abs. 2 DBA USA). 11 ) Besondere Regeln gelten für Regulated Investment Companies" ( RICs") und Real Estate Investment Trusts" ( REITs"). 12 ) Die in den USA in diesen Fällen erhobene Steuer wird gem. Art. 22 Abs. 3 lit. a DBA-USA auf die österreichische Steuer angerechnet. Nach amerikanischem Steuerrecht wird die Mehrfachbesteuerung von Einkünften mit Körperschaftsteuer dadurch vermieden, dass die Dividende bei der empfangenden Körperschaft zwar steuerpflichtig ist, abhängig vom Ausmaß ihrer Beteiligung an der Dividenden zahlenden Gesellschaft jedoch ein Abzugsposten - und damit eine zumindest anteilige Steuerbefreiung - zugestanden wird (sog. dividendsreceived deduction"; DRD") 13 ). Die DRD" steht grundsätzlich nur amerikanischen Körperschaften zu. Eine Ausnahme hievon besteht lediglich dann, wenn die Dividenden, die die ausländische Körperschaft empfängt, mit Einkommen - der ausländischen Körperschaft - verbunden sind, das tatsächlich aus einer betrieblichen Tätigkeit in den USA stammt (sog. ECI"; 882(c)(1)(A) IRC). 14 ) III. Zinsen 1. Quellenregeln und Steuerpflicht Für die Beurteilung der Steuerpflicht von Zinsen in den USA ist, wie im Fall von Dividenden, zunächst aufgrund der einschlägigen source rules" zu bestimmen, ob die Zinsen aus einer amerikanischen Quelle stammen. Bei der Bestimmung der Quelle von Zinsen ist dabei gem. 861(a)(1) IRC zunächst zwischen natürlichen Personen und Personengesellschaften einerseits und Körperschaften andererseits zu unterscheiden: Zinsen stammen dann aus einer amerikanischen Quelle, wenn sie von einer in den USA ansässigen natürlichen Person oder einer in den USA betrieblich tätigen und damit jedenfalls ansässigen 15 ) Personengesellschaft 16 ) gezahlt werden. Gleiches gilt für Zinsen, die eine in den USA gegründete Körperschaft bezahlt. Zinsen aus einer amerikanischen Quelle können außerdem auch vorliegen, wenn eine ausländische Körperschaft eine betriebliche Tätigkeit in den USA unterhält, in deren Rahmen Zinsen bezahlt werden oder als bezahlt gelten. 17 ) Allgemein ist festzuhalten, dass bei der Bestimmung der Quelle der Zinsen weder der Ort, an dem die Zinsen bezahlt werden, noch der Ort, an dem die verzinste3 Seite 3 von 11 Verbindlichkeit eingegangen wird, noch die Quelle, aus der die Mittel stammen, mit denen die Zinsen bezahlt werden, noch der Ort an dem das zinstragende Wertpapier - sofern ein solches existiert - aufbewahrt wird, von Bedeutung ist. 18 ) 2. Ausnahmen von der Steuerpflicht Im Ergebnis vergleichbar mit der Steuerbefreiung für Dividenden, unterliegen Zinsen, die eine in den USA ansässige natürliche Person oder eine amerikanische Körperschaft bezahlt, entgegen der Grundregel dann nicht der Besteuerung in den USA, wenn die in den USA ansässige natürliche Person oder die amerikanische Körperschaft die Voraussetzungen einer 80/20-Körperschaft gem. 861(c)(1) IRC erfüllt ( 861(a)(1)(A) IRC) 19 ). Allerdings bestehen im Vergleich zu Dividenden, die von 80/20-Körperschaften ausgeschüttet werden, zwei wesentliche Unterschiede: Zunächst ist die Beurteilung, ob das gesamte Bruttoeinkommen der natürlichen in den USA ansässigen Person oder der amerikanischen Körperschaft innerhalb eines dreijährigen Beobachtungszeitraumes zu mindestens 80 % aus ausländischem aktivem betrieblichem Einkommen besteht, im Fall von Zinsen grundsätzlich ein all-or-nothing test". Anders als bei Dividenden, die in diesem Fall anteilig der Besteuerung in den USA unterliegen, gelten Zinsen entweder zur Gänze als aus amerikanischer oder - wenn die Voraussetzungen gem. 861(c)(1) IRC erfüllt sind - zur Gänze als aus ausländischer Quelle stammend. Eine Ausnahme davon besteht jedoch dann, wenn die in den USA ansässige natürliche Person oder amerikanische Körperschaft Zinsen an eine verbundene Person zahlt. Als verbunden gilt eine Person in diesem Zusammenhang gem. 861(c)(2)(B) i. V. m. 954(d)(3) IRC dann, wenn sie mehr als 10 % entweder der Stimmrechte aller Klassen stimmberechtigter Anteile oder des gesamten Wertes der Körperschaft hält. Hier gilt nur jener Anteil, der der aktiven betrieblichen Tätigkeit außerhalb der USA zuordenbar ist, als aus einer ausländischen Quelle stammend und ist somit von der Besteuerung in den USA ausgenommen. Der zweite wesentliche Unterschied zu Dividenden wird bereits aus dem Gesagten deutlich. Aus 861(a) (1)(A) IRC folgt eine Umqualifizierung der Quelle ( resourcing"): Die Zinsen bleiben nicht in jenem Ausmaß, in dem sie der aktiven betrieblichen Tätigkeit außerhalb der USA zuordenbar sind, Zinsen aus einer amerikanischen Quelle, sondern werden als solche aus der entsprechenden ausländischen Quelle qualifiziert. 20 ) Ausnahmen von der Steuerpflicht in den USA im Wege eines resourcing" bestehen - vereinfacht formuliert - weiters für Zinsen aus Bankeinlagen etc. bei ausländischen Zweigniederlassungen amerikanischer Banken ( 861(a)(1)(B)(i) und (ii) IRC). 3. Besteuerung und Original Issue Discount Zinsen, die eine nicht in den USA ansässige natürliche Person oder eine ausländische Körperschaft aus einer amerikanischen Quelle empfängt, unterliegen grundsätzlich einer 30%igen Besteuerung in den USA ( 871(a)(1)(A) bzw. 881(a)(1) IRC), die im Wege des Quellensteuerabzuges vorgenommen wird. Auf abkommensrechtlicher Ebene ist das Besteuerungsrecht nach Art. 11 Abs. 1 DBA-USA grundsätzlich dem Vertragsstaat zugeteilt, in dem der die Zinsen empfangende Gesellschafter ansässig ist; abweichend vom OECD-MA kommt dem Quellenstaat hier auch kein beschränktes Besteuerungsrecht zu. 21 ) Gem. Art. 11 Abs. 5 DBA-USA gilt diese ausschließliche Zuteilung des Besteuerungsrechtes an den Ansässigkeitsstaat jedoch nicht für den Überschusseinschlussbetrag ( excess inclusion") hinsichtlich des Restanteiles eines Real Estate Mortgage Investment Conduit" ( REMIC") 22 ) und für sog. contingent interest", die von der Befreiung für portfolio interest" ausgenommen sind. In den letztgenannten Fällen bleibt abkommensrechtlich das Besteuerungsrecht der USA als Quellenstaat i. H. v. 30 % aufrecht (Art. 11 Abs. 5 DBA-USA). In einigen Fällen verzichten die USA allerdings bereits innerstaatlich auf die Besteuerung: Der erste Ausnahmekomplex betrifft sog. portfolio interest". Als portfolio interest" gelten sämtliche Zinsen aus bestimmten Inhaberpapieren und auf Namen lautenden Papieren, die eine verzinsliche Schuld verbriefen. Solche Inhaberpapiere i. S. d. 871(h)(2)(A) IRC 23 ) sind auf Inhaber lautende Schuldverschreibungen, wenn gleichzeitig Vorkehrungen dafür getroffen wurden, dass solche Schuldverschreibungen ausschließlich an nichtansässige ausländische natürliche Personen, ausländische Körperschaften und ausländische Personengesellschaften veräußert werden, die Zinsen nur außerhalb der USA zahlbar sind und auf dem Papier festgehalten ist, dass jeder nicht qualifizierte Erwerber, der eine4 Seite 4 von 11 solche Schuldverschreibung hält, steuerlichen Beschränkungen unterliegt. 24 ) Zinsen aus auf Namen lautenden Schuldverschreibungen sind portfolio interest", wenn die Voraussetzungen gem. 163(f) IRC erfüllt sind 25 ) und die grundsätzlich zum Abzug verpflichtete Zahlstelle in den USA eine Bestätigung erhalten hat 26 ), dass der Zinsenberechtigte Ausländer ist. Zur Befreiung für portfolio interest" sind jedoch insb. folgende wichtige Gegenausnahmen zu beachten: Als portfolio interest" gelten die soeben beschriebenen Zinsen gem. 871(h)(3) bzw. 881(c)(3)(B) IRC zunächst dann nicht, wenn sie an einen zumindest 10%igen Gesellschafter bezahlt werden. 27 ) Zinsen, die eine controlled foreign corporation" ( CFC") 28 ) von einer verbundenen Person 29 ) erhält, fallen gem. 881 (c)(5) IRC ebenfalls nicht unter die Befreiung für portfolio interest", ebenso wie Zinszahlungen, die von wirtschaftlichen Faktoren (z. B. Cash-Flow, Gewinn) aufseiten des Schuldners oder bestimmten mit diesem verbundenen Personen ( 267(b) IRC) abhängen (sog. contingent interest" i. S. d. 871(h)(4) bzw. 881 (c)(4) IRC). Dadurch soll verhindert werden, dass Ausländer an der Wertentwicklung amerikanischer Unternehmen partizipieren und gleichzeitig der amerikanischen Steuerpflicht entgehen. Der zweite Ausnahmekomplex ( 871(i) bzw. 881(d) IRC) betrifft Zinsen aus Einlagen bei amerikanischen Banken, Einlagen und Girokonten bei in den USA gegründeten und der amerikanischen Aufsicht unterliegenden Sparkassen sowie Beträge, die mit einer Zinsabrede von Versicherungsgesellschaften gehalten werden. Besondere Regeln gelten für die Besteuerung von Verbindlichkeiten, die mit einem Disagio oder auch als Zero Bonds, also mit original issue discount" ( OID"), ausgegeben werden. Unter einem OID" versteht man gem IRC jenen Betrag, um den der angegebene Rückkaufpreis bei Fälligkeit den Ausgabepreis übersteigt. 30 ) Hat der Diskontbetrag eine amerikanische Quelle, was dann der Fall ist, wenn auch die Zinsen aus der Verbindlichkeit eine US-Quelle haben, ist zwischen einer laufenden Zahlung des Schuldners und der Übertragung der Verbindlichkeit durch den Steuerpflichtigen zu unterscheiden: Erfolgt eine laufende Zinszahlung durch den Schuldner, wird auch der bis dahin angelaufene Diskontbertrag steuerpflichtig, und zwar gem. 871(a)(1)(C)(ii) bzw. 881(a)(3)(B) IRC insoweit, als die darauf entfallenden amerikanische Steuer die Zahlung abzüglich der auf die Zinsen entfallenden Steuer nicht übersteigt. Bei der Übertragung der Verbindlichkeit durch den Steuerpflichtigen, also z. B. dem Verkauf eines Zero Bonds, wird gem. 871(a)(1)(C)(i) bzw. 881(a)(3)(A) IRC jener Anteil des Diskontbetrages, der nicht bereits besteuert wurde, erfasst. Die Steuer wird in beiden Fällen gem. 1441(b) bzw. 1442(a) IRC im Abzugsweg erhoben. 31 ) In der Praxis unterbleibt allerdings oftmals eine Besteuerung aufgrund der Befreiung für portfolio interest", die gem. 871(h) bzw. 881(c) IRC auch original issue discount" umfasst. Beispiel: Ein nicht ansässiger Ausländer erwarb eine nicht unter die Befreiung für portfolio interest" fallende Schuldverschreibung über $ zu einem angegebenen Ausgabepreis von $ Zu dem Zeitpunkt, als $ (von insges. $ ) OID" angelaufen sind, erhält der nicht ansässige Ausländer eine Zinszahlung i. H. v. $ Die Zinsen stammen aus einer amerikanischen Quelle und werden in den USA mit 30 % besteuert; die auf die Zinsen entfallende und im Abzugsweg einbehaltende amerikanische Steuer beträgt also $ 900. Gem. 871(a)(1)(C)(ii) IRC ist auch der Diskontbetrag anlässlich der Zinszahlung insoweit steuerpflichtig, als die darauf entfallende amerikanische Steuer die Zinszahlung abzüglich der auf die Zinsen entfallenden Steuer nicht übersteigt: $ $ 900 = $ Die auf den zum Zahlungszeitpunkt angelaufenen Diskontbetrag entfallende amerikanische Steuer beträgt $ (30 % von $ 5.000). Da die auf diesen Diskontbetrag entfallende Steuer die Zinszahlung abzüglich der auf die Zinsen entfallenden Steuer nicht übersteigt, ist der gesamte Betrag steuerpflichtig. Insgesamt löst die Zinszahlung somit amerikanische Steuer i. H. v. $ aus und der nicht ansässige Ausländer erhält von der Zinszahlung i. H. v. $ nach (amerikanischen) Steuern $ 600. Davon sind schließlich jene Situationen zu unterscheiden, in denen der Wert der Verbindlichkeit nach Ausgabe - etwa aufgrund sinkender Kreditwürdigkeit des Schuldners oder steigender Marktzinsen - sinkt und der Steuerpflichtige diese Verbindlichkeit unter ihrem Rücklösungspreis erwirbt; diese Differenz zwischen Kauf- und Rücklösungspreis ist der sog. accrued market discount" gem IRC. Das amerikanische Besteuerungsrecht hinsichtlich dieses bei der Disposition über die Verbindlichkeit auf accrued market discount" entfallenden Betrages ist allerdings stark eingeschränkt, zumal hiefür die allgemeine Regel für Veräußerungsgewinne nach 865(a) IRC zur Anwendung kommt. 32 ) IV. Besteuerung von Lizenzgebühren5 Seite 5 von Quellenregeln und Steuerpflicht Lizenzgebühren, die ein nicht ansässiger Ausländer oder eine ausländische Körperschaft für die Nutzung oder das Recht auf Nutzung von Patenten, Copyrights, geheimen Prozessen und Formeln, Goodwill, Trade Marks, Trade Brands, Franchises u. Ä. bezieht, haben ihre Quelle dort, wo dieses Vermögen genutzt wird ( Place-of-use"-Test; 861(a)(4) und 862(a)(4) IRC). Der Nutzungsort ist aber gerade bei Immaterialgüterrechten oftmals nicht evident; generell ist das jener Ort, an dem der Lizenznehmer rechtlich zur Nutzung berechtigt und rechtlich in der Nutzung geschützt ist. 33 ) Ein besonderer Problembereich sind hintereinander geschaltete Lizenzzahlungen ( cascading royalties"): 861(a)(4) IRC könnte nämlich so gelesen werden, dass alle Lizenzgebühren in einer Kette von Lizenzen und Sublizenzen desselben Immaterialgüterrechts eine amerikanische Quelle haben, wenn das immaterielle Vermögen letztlich in den USA genutzt wird. Diese von der amerikanischen Finanzverwaltung 34 ) vertretene Ansicht wurde allerdings unlängst vom US Tax Court im SDI-Netherlands"-Urteil 35 ) abgelehnt: Eine ausländische Körperschaft, die in einem Staat ohne DBA mit den USA ansässig war, lizensierte ein Patent an eine niederländische Gesellschaft, die dieses an eine US-Gesellschaft für die Nutzung in den USA sublizensierte. Obwohl die Lizenzgebühren aus der Sublizenz aufgrund des niederländischamerikanischen DBA steuerbefreit waren, vertrat die US-Finanzverwaltung die Ansicht, dass die Lizenzgebühren, die von der niederländischen Gesellschaft an die ausländische Gesellschaft gezahlt wurden, eine amerikanische Quelle hätten und daher in den USA der beschränkten Steuerpflicht unterlägen. Die Finanzverwaltung argumentierte, dass die niederländische Gesellschaft das Patent in den USA durch die Sublizensierung an eine US-Gesellschaft nutzte und die ausländische Gesellschaft geleisteten Lizenzgebühren daher für die Nutzung des Patentes in den USA anfielen. Der Tax Court teilte diese Ansicht nicht und erwog insbesondere, dass eine Lizenz in Back-to-back"-Lizenzgestaltungen nur einmal der US-Steuer als Einkommen aus amerikanischer Quelle unterliegen sollte. Aus diesem Grund wurden die von der niederländischen Gesellschaft gezahlten Lizenzgebühren von der ausländischen Gesellschaft auch nicht aus einer amerikanischen Quelle bezogen. Eine Gestaltung wie im SDI-Netherlands"-Urteil wäre nach heutiger Rechtslage allerdings wohl als Durchlaufgestaltung unter den anti-conduit rules" zu qualifizieren; dies hätte zur Folge, dass die niederländische Gesellschaft ignoriert wird und die Abzugsverpflichtung für sämtliche Lizenzzahlungen bei der US-Gesellschaft liegt. 36 ) Solange aber die anti-conduit rules" 37 ), die aus zeitlichen Gründen für dieses Urteil noch nicht relevant waren, nicht anwendbar sind, kann eine mehrfache US-Steuer auf eine Kette von Lizenzgebühren vermieden werden. 2. Besteuerung Stammen Lizenzgebühren nach 861(a)(4) bzw. 862(a)(4) IRC aus einer amerikanischen Quelle, unterliegen sie nach innerstaatlichem US-Steuerrecht der 30%igen Bruttosteuer gem. 871(a)(1)(A) bzw. 881(a)(1) IRC, die im Wege des Quellensteuerabzugs erhoben wird ( 1441 f. IRC). Eine Besonderheit besteht für den Verkauf von Immaterialgüterrechten für einen erfolgsabhängigen Kaufpreis: Diesfalls wird die Quelle solcher Kaufpreiszahlungen so determiniert, als wären die Zahlungen Lizenzgebühren ( 865(d) (1)(B)). Der Unterschied zu tatsächlichen Lizenzgebühren besteht im Wesentlichen darin, dass die auf den Buchwert bzw. die Anschaffungskosten entfallenden Zahlungen nicht zu einem Gewinn führen; nach Ansicht der US-Finanzverwaltung führen entsprechend die erfolgsabhängigen Kaufpreiszahlungen erst dann zur Steuerpflicht, wenn sie den Buchwert bzw. die Anschaffungskosten des veräußerten immateriellen Vermögens übersteigen. 38 ) Hat der Erwerber allerdings keine verlässlichen Informationen über diesen Betrag, muss er dennoch 30 % der jeweiligen Zahlung als Quellensteuer einbehalten. 39 ) Freilich sind diese Überlegungen zum innerstaatlichen US-Steuerrecht nach dem DBA-USA nur von bedingter Bedeutung, zumal nach dessen Art. 12 Abs. 1 - mit Ausnahme von sog. Filmlizenzen" (Art. 12 Abs. 2 DBA-USA) 40 ) - das ausschließliche Besteuerungsrecht dem Ansässigkeitsstaat des Zahlungsempfängers zugewiesen wird; abweichend vom OECD-MA gilt dies nach Art. 12 Abs. 3 i. V. m. Art. 13 Abs. 5 DBA-USA auch für von der Produktivität, Nutzung oder Veräußerung abhängige Veräußerungsgewinne, womit das DBA auch der innerstaatlichen US-Rechtslage folgt. 41 ) Auf einer Vorstufe ist freilich die Abgrenzungsfrage zu lösen, ob die Zahlungen tatsächlich Lizenzgebühren oder vielmehr Zahlungen für geleistete Arbeit darstellen, die ihrerseits nach 861(a)(3) IRC nahezu stets zur US-Steuerpflicht führen, wenn die Dienstleistung in den USA ausgeführt wurde. Eine Reihe von Urteilen hat sich mit dieser Abgrenzungsfrage befasst: 42 ) Als Grundregel kann daraus abgeleitet werden, dass Zahlungen dann eine Kompensation für geleistete Arbeit darstellen, wenn die persönlichen Anstrengungen6 Seite 6 von 11 des Steuerpflichtigen, zu denen er sich vertraglich verpflichtet hat, zur Herstellung eines immateriellen Vermögensgegenstandes geführt haben. Stellt der Steuerpflichtige hingegen unabhängig von einer vertraglichen Verpflichtung immaterielles Vermögen her und vergibt sodann eine Lizenz, so sind die daraus resultierenden Zahlungen Lizenzgebühren i. S. d. 861(a)(4) IRC; dies kann selbst dann zutreffen, wenn die Rechte am immateriellen Vermögen vor dessen Herstellung übertragen werden, sofern der Steuerpflichtige keine vertragliche Verpflichtung zur Herstellung hat. Überträgt also z. B. ein ausländischer Autor einer amerikanischen Gesellschaft das Recht, alle seine zukünftigen Werke exklusiv in den USA zu veröffentlichen, bezieht er Lizenzzahlungen aus den USA, die der 30%igen Quellensteuer nach 871(a)(1) IRC unterliegen. V. Zusammenfassender Überblick In der folgenden Tabelle sind die Besteuerung von Dividenden, Zinsen und Lizenzgebühren nach innerstaatlichem US Steuerrecht und die Modifikation durch das DBA-USA zusammengefasst: Dividenden Ausschüttungen einer US-Körperschaft, deren Einkommen innerhalb des 3-jährigen Beobachtungszeiraums in folgendem Ausmaß einer aktiven betrieblichen Tätigkeit außerhalb der USA zuzuordnen ist Ausschüttungen einer ausländischen Körperschaft, deren Einkommen innerhalb des 3-jährigen Beobachtungszeiraums in folgendem Ausmaß mit einer betrieblichen Tätigkeit in den USA verbunden ist Erträge US-Steuerrecht DBA-USA < 80 % 80 % 25 % < 25 % 30%iger Bruttoquellensteuerabzug 30%iger Bruttoquellensteuerabzug auf den nicht steuerbefreiten Teil (Befreiung gem. 871(i)(2)(B) IRC in dem Ausmaß, in dem sich das ausländische Einkommen zum gesamten weltweiten Einkommen im dreijährigen Beobachtungszeitraum verhält). Grundsätzlich: 30%iger Bruttoquellensteuerabzug auf jenen Teil der Ausschüttung, der auf das mit einer betrieblichen Tätigkeit in den USA verbundene Einkommen entfällt. - Aber: Sofern die ausländische Körperschaft der Branch Profits Tax nach 884 IRC unterliegt, entfällt sowohl eine Besteuerung nach 871, 881 IRC als auch ein Quellensteuerabzug nach 1441 f. IRC ( 884(e)(3) IRC). Keine Steuerpflicht in den USA, da gem. 862(a)(2) IRC die Ausschüttungen zur Gänze nicht aus US Quellen stammen. Reduktion auf 5 % bzw. 15 % gem. Art. 10 Abs. 2 DBA-USA, Anrechnung in Österreich gem. Art. 22 Abs. 3 lit. a DBA- USA Reduktion auf 5 % bzw. 15 % gem. Art. 10 Abs. 2 DBA-USA, Anrechnung in Österreich gem. Art. 22 Abs. 3 lit. a DBA- USA Kein Besteuerungsrecht der USA gem. Art. 10 Abs. 1, Art.21 DBA- USA. - Reduktion einer allfälligen Branch Profits Tax auf 5% gem. Art. 10 Abs. 6 und 7 DBA-USA, Anrechnung gem. Art. 22 Abs. 3 lit. a letzter Satz DBA-USA *) Dr. Herbert Buzanich absolviert derzeit das LL.M.-Programm für Internationales Steuerrecht an der New York University School of Law und war zuvor Mitarbeiter im Tax Department einer internationalen Sozietät in Wien. DDr. Georg Kofler ist Assistent an der Abteilung für Steuerrecht der Universität Linz und absolviert derzeit ebenfalls das LL.M.-Programm für Internationales Steuerrecht an der New York University. 1 ) Die Bestimmungen des Internal Revenue Code (IRC), der seinerseits den 26. Titel des US Code darstellt, können kostenfrei unter abgerufen werden. Die Treasury Regulations, ihrerseits 26. Titel des Code of Federal Regulations, die - vergleichbar österreichischen Rechtsverordnungen - die Bestimmungen des IRC näher ausführen, sind ebenfalls kostenfrei unter7 Seite 7 von 11 verfügbar. Eine ausgezeichnete Recherchequelle ist auch die Homepage der amerikanischen Finanzverwaltung (http://www.irs.gov), auf der u. a. Steuerleitfäden, Formulare und andere Publikationen kostenlos heruntergeladen werden können; hier ist insb. auf die Publikationen 515 ( Withholding of Tax on Nonresident Aliens and Foreign Entities"), 519 ( U.S. Tax Guide for Aliens") und 901 ( U.S. Tax Treaties") zu verweisen, die unter im Unterpunkt Publications and Notices" kostenlos zur Verfügung stehen. 2 ) Buzanich/Kofler, Grundlagen der beschränkten Steuerpflicht in den USA, SWI 2004 [257]. 3 ) BGBl. III Nr. 6/ ) Eine Dividende i. S. d. 861 IRC liegt insoweit vor, als eine Ausschüttung aus den sog. earnings and profits" der Körperschaft erfolgt. Ob und inwieweit die Ausschüttung einer amerikanischen Körperschaft an ihre Gesellschafter aus earnings and profits" erfolgt, hat entscheidende Bedeutung für die steuerrechtliche Behandlung dieser Ausschüttung. Der Begriff earnings and profits" ist im IRC nicht definiert, kann aber als der ökonomische Gewinn der Körperschaft verstanden werden, also jener Betrag, den die Körperschaft erwirtschaftet hat und der somit zur Verteilung an ihre Gesellschafter zur Verfügung steht (siehe auch Thiele, Einführung in das US-amerikanische Steuerrecht [1998] 94 f.). Demzufolge werden earnings and profits" üblicherweise ausgehend vom steuerbaren Einkommen der Gesellschaft mit verschiedenen Modifikationen berechnet. So sind bestimmte Posten, die vom steuerbaren Einkommen ausgenommen sind (z. B. gem. 103 IRC befreite Zinsen aus municipal und state bonds") und solche, die bei der Ermittlung des steuerbaren Einkommens abzugsfähig sind (z. B. die sog. dividends-received deduction" gem. 243 IRC; siehe dazu II.C.), zum steuerbaren Einkommen hinzuzurechnen sowie bestimmte nicht abzugsfähige Posten (z. B. Einkommensteuer auf Bundesebene oder mit befreitem Einkommen verbundene Ausgaben gem. 265 IRC) vom steuerbaren Einkommen in Abzug zu bringen. Zusätzlich sind bestimmte zeitbezogene Modifikationen auf Seiten der Abzugsposten (z. B. anstelle der beschleunigten Abschreibung ist der Berechnung eine lineare zugrunde zu legen; 312(k) IRC) und des Einkommens (z. B. sind Erträge bei einem Ratenkauf, die gem. 453 IRC grundsätzlich anteilig mit jeder einzelnen Rate zu versteuern sind, zur Gänze in die earnings and profits" einzubeziehen; 312(n)(5) und (6) IRC) durchzuführen. Soweit Ausschüttungen aus gegenwärtigen oder accumulated" earnings and profits" gem. 316(a) IRC stammen, sind sie als Dividende in das Bruttoeinkommen des Gesellschafters zu inkludieren. Überschreitet die Ausschüttung die vorhandenen earnings and profits", so liegt für den Gesellschafter insoweit keine Dividende vor, sondern wird der steuerrechtliche Wert ( basis") des Gesellschaftsanteils im korrespondierenden Ausmaß - v-ergleichbar mit 4 Abs. 12 EStG - reduziert. Übersteigt die Ausschüttung schließlich auch diesen Betrag, liegt insoweit ein steuerpflichtiger Veräußerungserlös vor, wodurch das Entstehen negativer Anschaffungskosten verhindert wird. 5 ) Siehe dazu Buzanich/Kofler, Grundlagen der beschränkten Steuerpflicht in den USA, SWI 2004 [257]. 6 ) Gem. 936 IRC besteht jedoch für eine amerikanische Körperschaft ein Wahlrecht, bei dessen Ausübung Dividenden dieser Körperschaft als aus einer ausländischen Quelle bezahlt gelten, wenn zumindest 80 % des Bruttoeinkommens dieser Körperschaft aus Puerto Rico oder den Virgin Islands stammen und in den vorangehenden drei Jahren zumindest 75 % des Bruttoeinkommens dieser Körperschaft aus einer betrieblichen Tätigkeit in Puerto Rico oder auf den Virgin Islands resultieren. 7 ) Dies soll an einem kurzen Beispiel erläutert werden: Eine österreichische GmbH wird im Jahr 2001 gegründet und erzielt - unter der vereinfachenden Annahme eines jährlichen weltweiten Bruttoeinkommens von jeweils % und % ihres weltweiten Bruttoeinkommens aus betrieblicher Tätigkeit in den USA besteht das weltweite Bruttoeinkommen ausschließlich aus Einkommen aus österreichischer Tätigkeit. Da der Beurteilung, ob das weltweite Bruttoeinkommen zumindest zu 25 % mit einer tatsächlich mit einer betrieblichen Tätigkeit in den USA verbunden ist, ein dreijähriger Beobachtungszeitraum zugrunde zu legen ist, unterliegen auch im Jahr 2004 bezahlte Dividenden nach amerikanischem innerstaatlichem Recht anteilig, nämlich zu 33 % (tatsächlich mit einer betrieblichen Tätigkeit in des USA verbundenes Einkommen von 100 bei einem weltweiten Bruttoeinkommen von 300), der Einkommensteuerpflicht in den USA. 8 ) Die von 368 IRC erfassten Umgründungsmaßnahmen sind insb. Verschmelzungen nach dem jeweiligen Recht des Bundesstaates, wonach die Zielgesellschaft direkt in die aufnehmende Gesellschaft verschmolzen wird und die Gesellschafter der Zielgesellschaft als Gegenleistung in einem bestimmten Ausmaß Anteile an der aufnehmenden Gesellschaft erhalten (sog. A Reorg." gem. 368(a)(1)(A) IRC);8 Seite 8 von 11 Verschmelzungen, bei denen die gesamte Gegenleistung aus Anteilen an der übernehmenden Gesellschaft besteht (sog. B Reorg." gem. 368(a)(1)(B) IRC); die Übertragung überwiegend aller Wirtschaftsgüter der Zielgesellschaft an die erwerbende Gesellschaft gegen ein bestimmtes Ausmaß an Gesellschaftsanteilen an der erwerbenden Gesellschaft, die dann im Zuge der Liquidation der Zielgesellschaft an deren Gesellschafter übergehen (sog. C Reorg." gem. 368(a)(1)(C) IRC); die Verschmelzung der Zielgesellschaft in eine Tochtergesellschaft der erwerbenden Gesellschaft, an die die erwerbende Gesellschaft im Vorfeld eigene Anteile übertragen hat, die dann von der Tochtergesellschaft an die Gesellschafter der Zielgesellschaft als Gegenleistung für deren Anteile an der Zielgesellschaft übertragen werden (sog. triangular merger" gem. 368(a)(1)(A) und (a)(2)(d) bzw. (E) IRC); sowie verschiedene Formen der Auf- und Abspaltung (sog. D Reorgs."). 9 ) Das sind Tochtergesellschaften, an denen die die Dividenden zahlende Gesellschaft mindestens 50 % der Stimmrechte und 50 % des Wertes aller Anteile hält ( 861(c)(1)(B) i. V. m. 1504(a)(2) IRC). 10 ) Dabei ist zu beachten, dass zwar für die Beurteilung, ob überhaupt eine 80/20-Körperschaft vorliegt, nur Einkommen aus aktiven betrieblichen Tätigkeiten außerhalb der USA heranzuziehen ist, für das Ausmaß der Befreiung von der Besteuerung in den USA jedoch das gesamte außerhalb der USA erzielte Bruttoeinkommen. Im Übrigen ändert 871(i)(2)(B) IRC nichts daran, dass auch der befreite Teil der Ausschüttungen aus US-Quellen stammt, was insb. für den foreign tax credit" relevant ist; siehe dazu unten FN ) Ausf. Jirousek, Das neue österreichisch-amerikanische Doppelbesteuerungsabkommen, ÖStZ 1998, 392; Gröhs in Gröhs/Jirousek/Lang/Loukota (Hrsg.), Kurzkommentar zum neuen DBA Österreich-USA, Art. 10 Rz. 3 ff. 12 ) Eine RIC" ist eine amerikanische Körperschaft, die gem. 851 IRC während des gesamten Jahres bestimmten Voraussetzungen des Investment Company Act 1940 entspricht und für die sowie für deren Gesellschafter besondere steuerrechtliche Vorschriften gem. 852 ff. IRC gelten. Abkommensrechtlich kann der Quellenstaat gem. Art. 10 Abs. 2 DBA-USA Dividenden einer RIC" immer mit 15 % besteuern. Ein REIT" ist gem. 856(a) IRC im Wesentlichen eine amerikanische Körperschaft oder ein amerikanischer Trust, die/der von einem oder mehreren Verwaltern des Trusts ( trustees") oder Direktoren verwaltet wird, wobei die Körperschaft oder der Trust grundsätzlich als amerikanische Körperschaft steuerpflichtig wären, deren Anteile übertragbar sind und von mindestens 100 Anteilsinhabern gehalten werden. Auch für Dividenden, die ein REIT" ausschüttet, hat der Quellenstaat gem. Art. 10 Abs. 2 DBA- USA immer ein 15%iges Besteuerungsrecht, dies aber nur, wenn es sich bei dem betreffenden Anteilsinhaber um eine natürliche Person handelt, dessen Anteil in dem REIT" geringer als 10 % ist. Siehe dazu auch Gröhs in Gröhs/Jirousek/Lang/Loukota (Hrsg.), Kurzkommentar zum neuen DBA Österreich- USA, Art. 10 Rz. 7 ff.; Sedlaczek/Egermann/Buzanich, 952 T. M., Business Operations in Austria, A ) Hält der Gesellschafter weniger als 20 % an der ausschüttenden Gesellschaft, beträgt der Abzugsposten 70 % der Dividende ( 243(a)(1) IRC). Bei einem Gesellschaftsanteil von zumindest 20 % sind 80 % der Dividende abzugsfähig ( 243(c)(1) IRC). Eine DRD" in der Höhe von 100 % besteht für Dividenden, die zwischen verbundenen Unternehmen bezahlt werden ( qualified dividend" gem. 243(a)(3) und (b)(1) IRC). Verbundene Unternehmen i. S. d. Bestimmung liegen gem. 1504(a) IRC ab einer Beteiligung von 80 % an Wert und Stimmrechten vor. 14 ) Siehe dazu Buzanich/Kofler, Grundlagen der beschränkten Steuerpflicht in den USA, SWI 2004 [257]. 15 ) Treas. Reg ) Treas. Reg (a)(2). Zinsen, die eine Holdinggesellschaft zahlt, stammen daher in diesem Zusammenhang nicht aus einer amerikanischen Quelle. 17 ) Bei diesen Zinsen handelt es sich um sog. branch interest" oder excess interest" gem. 884(f) IRC. Auf diese Weise soll sichergestellt werden, dass der Reduktion der amerikanischen Besteuerungsgrundlage durch den Abzug der gezahlten Zinsen eine entsprechende Aufnahme in die Besteuerung eines tatsächlichen oder fiktiven Empfängers gegenübersteht. Die Besteuerung dieser - echten oder fiktiven - Zinszahlungen an eine österreichische Körperschaft wird allerdings durch Art. 11 DBA-USA ausgeschlossen; siehe Treasury Department Technical Explanation, 96 TNI ; ebenso9 Seite 9 von 11 Gröhs in Gröhs/Jirousek/Lang/Loukota (Hrsg.), Kurzkommentar zum neuen DBA Österreich-USA, Art. 11 Rz ) Vgl A. C. Monk & Company, Inc. v. Commissioner, 10 TC 77 (1948). 19 ) Siehe oben II.B. 20 ) Dies hat aus amerikanischer steuerrechtlicher Sicht insofern entscheidende Bedeutung, als - vereinfacht gesagt - nur für Einkünfte, die außerhalb der USA erzielt werden, gegebenenfalls ein sog. foreign tax credit" zusteht. Eine Erläuterung des foreign tax credit" auch nur im Ansatz würde den hier gegebenen Rahmen sprengen. Um den Stellenwert des foreign tax credit" im amerikanischen Steuerrecht hervorzuheben - weil er in bestimmten Fällen auch nicht in den USA ansässigen natürlichen Personen und ausländischen Körperschaften zustehen kann - soll an dieser Stelle nur folgender Überblick gegeben werden: Die Vorschriften über den foreign tax credit" ( 901 ff. IRC) erlauben amerikanischen Staatsbürgern, in den USA ansässigen natürlichen Personen, amerikanischen Körperschaften und Personengesellschaften sowie in gewissem Ausmaß auch bestimmten nicht in den USA ansässigen natürlichen Personen und ausländischen Körperschaften, wenn diese in den USA betrieblich tätig sind und anrechenbare ausländische Steuer auf das mit der betrieblichen Tätigkeit in den USA verbundene Einkommen erhoben wurde, unter bestimmten Voraussetzungen eine Anrechnung - anstelle eines bloßen Abzuges - von im Ausland erhobener Steuer auf die amerikanische Steuerschuld. Auf diese Weise soll internationale Doppelbesteuerung, im Sinne der Besteuerung desselben Einkommens in zwei verschiedenen Jurisdiktionen, vermieden und Kapitalexportneutralität im Hinblick auf ausländische Investments bewirkt werden. Um das Erreichen von Kapitalexportneutralität sicherzustellen, ist eine Reihe von flankierenden Maßnahmen erforderlich. So muss für eine Anrechnung zunächst überhaupt eine Einkommensteuer oder ein Einkommensteuersubstitut (z. B. ausländische Quellensteuer) vorliegen, was aus amerikanischer Sicht geprüft wird. Außerdem ist die Anrechnung begrenzt, und zwar mit jenem Betrag, der der amerikanischen Steuer auf das ausländische Einkommen entspricht (in bestimmten Verlustsituationen ist diese vereinfachte Berechnung jedoch nicht anwendbar, sondern muss sichergestellt sein, dass das ausländische Einkommen das weltweite nicht unterschreitet). Da eine solche Anrechnungsmöglichkeit naturgemäß Steuergestaltung in verschiedenster Form bewirkt, werden bestimmte Einkommen in Gruppen ( baskets") zusammengefasst und wird der Anrechnungshöchstbetrag für jede Einzelne dieser Gruppen berechnet. Somit soll zumindest außerhalb dieser Einkommensgruppen das sog. cross-crediting", also die Vermischung hoher und niedriger ausländischer Steuern und damit eine Reduktion des residualen amerikanischen Steueranspruchs, verhindert werden, indem der nach der Anrechnung verbleibende residuale amerikanische Steueranspruch dadurch reduziert wird, dass - das hoch besteuerte ausländische Einkommen isoliert betrachtet - ein die rechnerisch darauf entfallende amerikanische Steuer übersteigender Betrag anrechenbar wird. Schließlich bedingt Kapitalexportneutralität konsequenterweise auch, dass ausländische Investments unabhängig davon gleich behandelt werden, ob sie in der Form einer Tochtergesellschaft oder einer Zweigniederlassung erfolgen. Da eine ausländische Tochtergesellschaft allerdings mit ihrem ausländischen Einkommen grundsätzlich nicht der Besteuerung in den USA unterliegt, kommt ihr insoweit auch kein foreign tax credit" zu. Folglich sieht 902(a) IRC für solche Fälle einen indirekten foreign tax credit" vor, nach dem - wiederum vereinfacht - amerikanischen Körperschaften, die zumindest 10 % an einer ausländischen Körperschaft halten, eine Anrechnung der ausländischen Steuer anteilig im Ausmaß der von der ausländischen Tochtergesellschaft bezahlten Dividenden im Verhältnis zu deren seit einem bestimmten Zeitpunkt (1986) einbehaltenen Gewinnen zusteht. 21 ) Siehe auch Gröhs in Gröhs/Jirousek/Lang/Loukota (Hrsg.), Kurzkommentar zum neuen DBA Österreich- USA, Art. 11 Rz ) Bei einem REMIC" handelt es sich gem. 860D(a) IRC im Wesentlichen um eine juristische Person, die vom Wahlrecht, als REMIC" behandelt zu werden ( 860D(b) IRC), Gebrauch gemacht hat, deren Anteile entweder regular interests" - das sind Anteile, die bei der Gründung mit einer fixen Verzinsung ausgegeben wurden und den Anteilsinhaber in jedem Fall zum Empfang eines bestimmten Anteils am Kapitalstamm berechtigen - oder residual interests" - das sind jene Anteile, die am Gründungstag des REMIC" ausgegeben wurden, aber keine regular interests" sind - sind, die nach dem Ende des dritten Monats nach der Gründung und zu jeder Zeit danach in bestimmte Hypothekardarlehen und bestimmte andere erlaubte Anlagemöglichkeiten investiert werden und deren Wirtschaftsjahr das Kalenderjahr ist. Die excess inclusion" ist schließlich gem. 860E(c)(1) IRC jener Betrag, um den bei einem residual interest" das dem Anteilsinhaber zurechenbare Einkommen des REMIC" einen Vergleichsbetrag, der auf der Verzinsung des residual interest" zu 120 % der long-term federal rate" beruht, übersteigt. Siehe dazu10 Seite 10 von 11 auch Gröhs in Gröhs/Jirousek/Lang/Loukota (Hrsg.), Kurzkommentar zum neuen DBA Österreich-USA, Art. 11 Rz. 4 ff.; Sedlaczek/Egermann/Buzanich, 952 T. M., Business Operations in Austria, A ) Die Parallelbestimmung für ausländische Körperschaften enthält 881(c)(2)(A) IRC. 24 ) 163(f)(2)(B) IRC. 25 ) Die Schuldverschreibung darf demnach insb. nicht von einer natürlichen Person ausgegeben worden sein, nicht Gegenstand eines öffentlichen Angebotes sein und muss bei der Ausgabe eine Fälligkeit von nicht mehr als einem Jahr haben ( 163(f)(2)(A) IRC). 26 ) Typischerweise wird dazu ein W-8-Formular verwendet. 27 ) Bei der Ermittlung der 10-%-Grenze sind nicht nur die vom Empfänger der Zinsen selbst gehaltenen Anteile ausschlaggebend, sondern auch bestimmte Zurechnungsregeln ( 318 IRC) anzuwenden. 28 ) Als CFC" gilt gem. 881(c)(5)(B) und 957(a) IRC im Allgemeinen eine ausländische Körperschaft, wenn mehr als 50 % der gesamten Stimmrechte aller stimmberechtigten Klassen von Anteilen oder des gesamten Anteilswertes dieser Körperschaft an irgendeinem Tag während des Wirtschaftsjahres von US shareholders" gem. 958(a) IRC, also insbesondere US-Staatsbürgern, ansässigen Ausländern und US- Körperschaften, die jeweils zu mindestens 10 % beteiligt sind, direkt oder indirekt gehalten werden (auch hier gilt es wiederum bestimmte Zurechnungsregeln gem. 958(b) IRC, die teilweise auf jene gem. 318 (a) IRC verweisen, zu beachten). 29 ) Wie zuvor liegt eine verbundene Person in diesem Zusammenhang gem. 861(c)(2)(B) i. V. m. 954 (d)(3) IRC vor, wenn sie mehr als 10 % entweder der Stimmrechte aller Klassen stimmberechtigter Anteile oder des gesamten Wertes der Körperschaft hält. 30 ) Für die Bestimmung des Anteils des Diskontbetrages, der dem Inhaber des zugrunde liegenden Papiers zuzurechnen ist, ist gem IRC für jeden einzelnen Tag, an dem das Papier von diesem Inhaber gehalten wurde, zu ermitteln. Nicht als OID" gilt dieser Unterschiedsbetrag aber wenn die Laufzeit der Verbindlichkeit 183 Tage nicht überschreitet ( short-term obligations"); 871(g)(1)(B)(i) IRC. Ebenfalls nicht als OID" gilt ein Unterschiedsbetrag, der einen gewissen Mindestbetrag (0,25 % des Rücknahmepreises multipliziert mit der Anzahl der Jahre bis Fälligkeit) unterschreitet ( de minimis OID"; 1273(a)(3) IRC). 31 ) Treas. Reg (b)(3)(i). Bei der Übertragung der Verbindlichkeit durch den Steuerpflichtigen findet ein Abzug an der Quelle aber nur im Fall der Rücklösung durch den Emittenten statt oder wenn die Verfügung im Rahmen eines Planes erfolgt, dessen vorrangiges Ziel die Vermeidung von Steuern ist und dies der Zahlstelle bekannt ist oder sein müsste (Treas. Reg (b)(3) und (b)(6)). 32 ) Dazu Buzanich/Kofler, Grundlagen der beschränkten Steuerpflicht in den USA, SWI 2004 [257]. 33 ) Lizenzgebühren, die von einem ausländischen Autor von einer US-Gesellschaft bezogen wurden, waren foreign source" in einem Fall, in dem die Bücher im Ausland unter dem Schutz des ausländischen Immaterialgüterrechts verkauft wurden; der Umstand, dass die Bücher in den USA gedruckt wurden, war hingegen irrelevant; siehe Rev. Rul , C.B ) Rev. Rul , C.B ) SDI Netherlands BV v. Commissioner, 107 TC 161 (1996). 36 ) Ausführlich Cunningham, Sourcing Royalties Paid By Foreign Intermediaries, 76 Tax Notes 959 (1997). 37 ) Z. B. Treas. Reg ) Treas. Reg (d)-(f).11 Seite 11 von ) Treas. Reg (d)(2). 40 ) Siehe z. B. EAS 1913 = SWI 2001, 412 = ÖStZ 2001/1116; siehe auch Jirousek, Das neue österreichisch-amerikanische Doppelbesteuerungsabkommen, ÖStZ 1998, 392 ff. 41 ) Siehe auch Gröhs in Gröhs/Jirousek/Lang/Loukota (Hrsg.), Kurzkommentar zum neuen DBA Österreich- USA, Art. 12 Rz ) Siehe z. B. Ingram v. Bowers, 57 F.2d 65 (2d Cir. 1932); Boulez v. Commissioner, 83 T.C. 584 (1984); Karrer v. US, 152 F. Supp. 66 (Ct. Cl. 1957) Quelle: Linde Verlag Wien Mehr anzeigen
Grundlagen der beschränkten Steuerpflicht in den USA
Seite 1 von 8 Herbert Buzanich / Georg Kofler*) Grundlagen der beschränkten Steuerpflicht in den USA FUNDAMENTAL CONCEPTS OF LIMITED TAX LIABILITY IN THE US Income received by non-resident alien individuals Mehr Besteuerung von Dividenden, Zinsen und Lizenzen aus der Schweiz
Besteuerung von Dividenden, Zinsen Dieses Infoblatt informiert österreichische natürliche Personen und Kapitalgesellschaften, die in der Schweiz weder Wohnsitz, Sitz, Geschäftsleitung noch Betriebsstätte Mehr ABKOMMEN USA - SCHWEIZ
ABKOMMEN USA - SCHWEIZ ABKOMMEN ZWISCHEN DER SCHWEIZERISCHEN EIDGENOSSENSCHAFT UND DEN VEREINIGTEN STAATEN VON AMERIKA ZUR VERMEIDUNG DER DOPPELBESTEUERUNG AUF DEM GEBIETE DER STEUERN VOM EINKOMMEN, ABGESCHLOSSEN Mehr Quellensteuereinbehalt bei Lizenzvergütungen aus dem Ausland
Quellensteuereinbehalt bei Lizenzvergütungen aus dem Ausland 1. Ausgangssituation 2. Quellensteuer - Was steckt dahinter? 3. Was folgt daraus für Staaten ohne Doppelbesteuerungsabkommen? 4. Was gilt im Mehr 19. Steuerabkommen Schweiz
Die Bescheinigung gilt für einen Zeitraum von drei Jahren ab Ausstellung und ist durch die Zahlstelle ab Vorlage zu berücksichtigen. 447 Es besteht daher keine Möglichkeit, sich eine bereits einbehaltene Mehr DOPPELBESTEUERUNGSABKOMMEN USA - DEUTSCHLAND
Doppelbesteuerungsabkommen Das Deutsch-Polnische DBA eine Übersicht. Die Bundesrepublik Deutschland eine Vielzahl an Doppelbesteuerungsabkommen und anderer Abkommen im Bereich der Steuern abgeschlossen Mehr Die deutsche Abgeltungsteuer Auswirkungen auf Expats in Hongkong
Die deutsche Abgeltungsteuer Auswirkungen auf Expats in Hongkong KONTAKT Claus Schürmann claus.schuermann@wts.com.hk +852 2528 1229 Michael Lorenz michael.lorenz@wts.com.hk +852 2528 1229 Wichtiges in Mehr Berufungsentscheidung
Außenstelle Wien Senat 15 GZ. RV/0287-W/12 Berufungsentscheidung Der Unabhängige Finanzsenat hat über die Berufungen des Bw., vertreten durch Ernst & Young Steuerberatungs- und Wirtschaftsprüfungs GmbH, Mehr Grundlagen der Besteuerung des VOLKSBANK-CONVERTIBLE-BOND-FUND. A. Daten für Steuererklärungen und sonstige Eingaben bei Finanzämtern.
Grundlagen der Besteuerung des VOLKSBANK-CONVERTIBLE-BOND-FUND. A. Daten für Steuererklärungen und sonstige Eingaben bei Finanzämtern. Die nachstehenden Ausführungen beziehen sich ausschließlich auf in Mehr US-Quellensteuer: FATCA
US-Quellensteuer: FATCA Auswirkungen auf Finanzinstitute Agenda I. Produkte II. Kundenidentifizierung III. Reporting und Quellensteuer 1 I. Produkte: Was sind withholdable payments? Zinsen (incl. OID), Mehr Das Doppelbesteuerungsabkommen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Russischen Föderation. Überblick und ausgewählte Rechtsfragen
Das Doppelbesteuerungsabkommen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Russischen Föderation Überblick und ausgewählte Rechtsfragen Prof. Dr. Lars Hummel Universität Hamburg Interdisziplinäres Mehr E Fund Management (Hong Kong) Co., Limited Hong Kong. Bekanntmachung der Besteuerungsgrundlagen gemäß 5 Abs. 1 Investmentsteuergesetz (InvStG)
PwC FS Tax GmbH Seite 1/6 E Fund Management (Hong Kong) Co., Limited Hong Kong Bekanntmachung der Besteuerungsgrundlagen gemäß 5 Abs. 1 Investmentsteuergesetz (InvStG) E Fund Management (Hong Kong) Co., Mehr Die Besteuerung von Dividenden, Zinsen und Lizenzen aus Deutschland
Die Besteuerung von Dividenden, Zinsen und Lizenzen aus Deutschland Dieses Infoblatt soll österreichische natürliche Personen und Kapitalgesellschaften, die in Deutschland weder Wohnsitz noch Betriebsstätte Mehr IMMER NOCH OHNE DBA. Die steuerlichen Folgen deutscher Investitionen in Brasilien. Prof. Dr. Luís Eduardo Schoueri
IMMER NOCH OHNE DBA Die steuerlichen Folgen deutscher Investitionen in Brasilien Prof. Dr. Luís Eduardo Schoueri Vor und nach der Kündigung Ausgewählte Problemkreise Zinsen Das DBA (1975) sah für Brasilien Mehr Besteuerungsgrundlagen
Ausschüttungen/Thesaurierungen 2011 Besteuerungsgrundlagen Allianz Global Investors Ireland S. A. Inhalt Ausschüttungen/Thesaurierungen Allianz Global Investors Fund VI Allianz RCM China Fund....................................... Mehr Owner Reporting Statement gemäss US Foreign Account Tax Compliance Act (FATCA) für passive Anlagevehikel und Investmentgesellschaften/Trusts,
Owner Documented FFI Reporting Statement Owner Reporting Statement gemäss US Foreign Account Tax Compliance Act (FATCA) für passive Anlagevehikel und Investmentgesellschaften/Trusts, die professionell Mehr DBA Deutschland - Luxemburg. 21. Mai 2012
DBA Deutschland - Luxemburg 21. Mai 2012 Agenda 1. Überblick über die wesentlichen Änderungen 2. Dividenden-Besteuerung in Luxemburg nach Mutter-Tochterrichtlinie und DBA 3. Hybride Instrumente 4. Informationsaustausch Mehr U S - S T E U E R R E C H T
und internationale Aspekte 1) 2) 3) Gesellschaften und Trusts 4) 5) / Investments 6) 7) und internationale Aspekte über das US-: Bundes-, Staats- und lokale Steuern Bundessteuern Staats- und lokale Steuern Mehr Die auf den folgenden Seiten gedruckte Bekanntmachung entspricht der Veröffentlichung im Elektronischen Bundesanzeiger.
Die auf den folgenden Seiten gedruckte Bekanntmachung entspricht der Veröffentlichung im Elektronischen. Daten zur Veröffentlichung: Veröffentlichungsmedium: Internet Internet-Adresse: www.ebundesanzeiger.de Mehr FATCA-Fragebogen für Unternehmen (jur. Pers. etc.)
FATCA-Fragebogen für Unternehmen (jur. Pers. etc.) Wichtige Hinweise Dieser Fragebogen dient dazu, beim Auftraggeber Informationen einzuholen, zu denen die Partner Bank AG aufgrund des U.S. Steuerrechts Mehr Vermögenszuwachssteuer Besteuerung von Kapitaleinkünften im Privatvermögen (Vergleich zur bisherigen Rechtslage)
Infoblatt, Stand 11. Dezember 2012 Vermögenszuwachssteuer Besteuerung von Kapitaleinkünften im Privatvermögen (Vergleich zur bisherigen Rechtslage) 1. Wie sieht die Vermögenszuwachssteuer aus? Das Budgetbegleitgesetz Mehr Die Anwendung des Methodenartikels im DBA USA hier: Art 23 Abs. 3 DBA USA
ie Anwendung des Methodenartikels im BA hier: Art 23 Abs. 3 BA Prof. r. Michael Schaden, LL.M, Rechtsanwalt/Steuerberater Attorney at Law (New York), Transaction Tax Partner Art. 23 BA: Überblick Überblick Mehr Pioneer Funds - US High Yield Corporate Bond (Class A EUR non distributing)
Pioneer Funds - US High Yield Corporate Bond (Class A EUR non distributing) 1. Januar 2007 bis zum 31. Dezember 2007 Pioneer Funds - US High Yield Corporate Bond (Class A EUR non distributing) Privatvermögen Mehr V O R B L A T T. Allgemeiner Teil. 627 der Beilagen XXII. GP - Staatsvertrag - Materialien 1 von 5
627 der Beilagen XXII. GP - Staatsvertrag - Materialien 1 von 5 V O R B L A T T Problem: Die steuerlichen Beziehungen zwischen der Republik Österreich und der Republik Kasachstan werden gegenwärtig noch Mehr Berufungsentscheidung
Außenstelle Wien Senat 11 GZ. RV/0799-W/05 Berufungsentscheidung Der unabhängige Finanzsenat hat über die Berufung des Dkfm. GF, W, vom 7. Jänner 2005 gegen den Bescheid des Finanzamtes für den 12., 13. Mehr Basiswissen Vor den Klausuren noch einmal durcharbeiten! Kein Anspruch auf Vollständigkeit
Basiswissen Vor den Klausuren noch einmal durcharbeiten! Kein Anspruch auf Vollständigkeit Besteuerung von Dividenden gem. 20 Abs. 1 EStG 1 Bei natürlichen Personen 1.1 Im Privatvermögen Einkünfte aus Mehr Inhaltsverzeichnis VII VII
Vorwort Die vorliegende Masterarbeit wurde im Rahmen des Masterstudiengangs Master of Advanced Studies Taxation FH/LL.M. Taxation des Schweizerischen Instituts für Steuerlehre (SIST) verfasst. Seit 2011 Mehr Internationale Besteuerung I: Grundzüge der Internationalen Besteuerung
Professor Dr. Dietmar Wellisch, StB International Tax Institute (IIFS), Hamburg Internationale Besteuerung I: Grundzüge der Internationalen Besteuerung Sommersemester 2006 I.1 Einführung I.1.1 I.1.2 Zum Mehr Pioneer Funds- Global High Yield (Class A EUR non distributing)
Pioneer Funds- Global High Yield (Class A EUR non distributing) Bekanntmachung der Angaben gemäß 5 Abs. 1 Nr. 1 und 2 Investmentsteuergesetz für den Zeitraum vom 1. Januar 2007 bis zum 31. Dezember 2007 Mehr Getrennt wird zwischen dem Gewinn der Kapitalgesellschaft und den Einkünften des einzelnen Gesellschafters.
Die Besteuerung einer GmbH und ihrer Gesellschafter (Rechtsanwalt Valentin Schaffrath) Die wesentlichen Ertragssteuerarten sind auf Ebene der GmbH die Körperschaftsteuer und die Gewerbesteuer sowie auf Mehr Es gibt verschiedene Gründe, weshalb ein Steuerpflichtiger oder ein steuerpflichtiges Unternehmen eine Bescheinigung der Steuerbehörden benötigt.
Bescheinigungen: Zuständigkeiten bei den Steuerbehörden Es gibt verschiedene Gründe, weshalb ein Steuerpflichtiger oder ein steuerpflichtiges Unternehmen eine Bescheinigung der Steuerbehörden benötigt. Mehr 12,5% (Zwischenbesteuerte Einkünfte bzw Erträge siehe Pkt III.3.)
III. Laufende Besteuerung der Privatstiftung 1. Allgemeines Privatstiftungen unterliegen als juristische Personen des privaten Rechts grundsätzlich der unbeschränkten Körperschaftsteuerpflicht. Im Gegensatz Mehr Brix + Partners LLC U.S. STEUERBERATUNG
Ak t u e l l e Mi t t e i l u n g e n im Zu s a m m e n h a n g m i t Se l b s t a n z e i g e n für in den USA nicht gemeldete, ausländische Bankkonten Der Internal Revenue Service hat soeben eine neue Mehr Steuergerechtigkeit in Europa? Der Fall Starbucks
Steuergerechtigkeit in Europa? Der Fall Starbucks Starbucks Hintergrund Starbucks erwirtschaftete 30 Millionen Gewinne in Europa, Afrika und im Mittleren Osten in 2011. Bei normaler Besteuerung in Europa Mehr DBA Italien 1989 (Aktuelle Fassung)
DBA Italien 1989 (Aktuelle Fassung) Stefan Karsten Meyer TK Lexikon Arbeitsrecht 18. September 2013 DBA Italien 1989 (Aktuelle Fassung) HI1943541 Kurzbeschreibung HI1943541.1 Systematische Übersicht über Mehr Investments in Österreich
Investments in Österreich Lucie Vorlíčková, LL.M. Andreas Sauer, MAG Prag, am 15.3.2011 Themenübersicht 1. Warum in Österreich investieren? 2. Rechtsformwahl 3. Unternehmensbesteuerung 3.1 Highlights der Mehr VwGH: Versagung der KESt-Rückerstattung Gewinnausschüttung bei Missbrauch isd Mutter-Tochter-Richtlinie
Quick NEWS (12.NOVEMBER VwGH: Versagung der KESt-Rückerstattung auf Gewinnausschüttung bei Missbrauch isd Mutter-Tochter-Richtlinie Die Mutter-Tochter-Richtlinie (MTR) soll sicherstellen, dass Gewinnausschüttungen Mehr Neues Doppelbesteuerungsabkommen zwischen Deutschland und China
Neues Doppelbesteuerungsabkommen zwischen Deutschland und China 4. Juni 2014 PwC Tax & Legal WebEx Meeting PwC Team StB Dr. Huili Wang Tax Partnerin, München Phone: +49 89 5790-6214 Mobile: +49 151 12553175 Mehr BUNDESGESETZBLATT FÜR DIE REPUBLIK ÖSTERREICH. Jahrgang 1998 Ausgegeben am 29. Jänner 1998 Teil III
P. b. b. Erscheinungsort Wien, Verlagspostamt 1030 Wien BUNDESGESETZBLATT FÜR DIE REPUBLIK ÖSTERREICH Jahrgang 1998 Ausgegeben am 29. Jänner 1998 Teil III 6. Abkommen zwischen der Republik Österreich und Mehr beiträge Die Liechtensteinischen Doppelbesteuerungsabkommen
2 beiträge beiträge Die Liechtensteinischen Doppelbesteuerungsabkommen Mag. Thomas Hosp, LL.M. (International Tax Law), Dipl.-Kfm. Matthias Langer, LL.M. 1 I. Überblick Mit Stand zum 14.02.2011 verfügt Mehr Besteuerung der Kapitalgesellschaft. Zusammenfassendes Beispiel. Lösung
Besteuerung der Kapitalgesellschaft Zusammenfassendes Beispiel Lösung 1. Ermittlung des zu versteuernden Einkommens der AGmbH für den Veranlagungszeitraum Vorläufiger Jahresüberschuss 600.000 Ermittlung Mehr AKTUELL: EU-FREIZÜGIGKEIT AB 01.05.2011 SOWIE PFLICHTEN DES ARBEITGEBERS
AKTUELL: EU-FREIZÜGIGKEIT AB 01.05.2011 SOWIE PFLICHTEN DES ARBEITGEBERS Bezüglich der neuen EU-Freizügigkeit ab dem 01.05.2011 (wahrscheinlich relevant für polnische und tschechische Arbeitnehmer) stellen Mehr Eigenmittel. Offenlegung gemäß Art. 437 CRR Art. 437 Abs. 1 lit. a, d, e. gemäß DurchführungsVO (EU) Nr. 1423/2013
Eigenmittel Offenlegung gemäß Art. 437 CRR Art. 437 Abs. 1 lit. a, d, e gemäß DurchführungsVO (EU) Nr. 1423/2013 1. Bilanzabstimmung zu Posten der aufsichtsrechtlichen Eigenmittel 1.1. Bilanz und Eigenkapital Mehr Das Gesetz über Einkommensteuer natürlichen Personen. Rechtsgrundlage
Einkommensteuer Im Laufe der Systementwicklung wurden in Polen zwei Arten von Einkommensteuer gesetzlich geregelt: das Einkommensteuer der natürlichen Personen und Pauschalsteuer von einigen Einkünften, Mehr 2. Abgabenänderungsgesetz 2014 im Bundesgesetzblatt veröffentlicht. BMF veröffentlicht Wartungserlass 2014 zu Körperschaftsteuerrichtlinien 2013
Tax Flash Nr. 01/2015 2. Abgabenänderungsgesetz 2014 im Bundesgesetzblatt veröffentlicht BMF veröffentlicht Wartungserlass 2014 zu Körperschaftsteuerrichtlinien 2013 Mitteilungspflicht für bestimmte Honorarzahlungen Mehr Doppelbesteuerungsabkommen mit Griechenland
Doppelbesteuerungsabkommen mit Griechenland Datum: 18.04.1966 Fundstelle: BStBl 1967 I S. 50, BGBl. 1967 II S. 852 Jahr: 1966 Abkommen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Königreich Griechenland Mehr DBA Italien 1989 (Aktuelle Fassung) DBA Italien 1989 (Aktuelle Fassung)
DBA Italien 989 (Aktuelle Fassung) DBA Italien 989 (Aktuelle Fassung) Abkommen Fundstelle BStBl I Inkrafttreten BStBl I mit vom Jg. Seite Jg. Seite Italien 8.0.989 990 96 99 7 Besonderheiten: keine Geltungszeiträume Mehr Differenzen um die polnische Quellensteuer
Differenzen um die polnische Quellensteuer Dr. Jolanta Samochowiec Mathys Warschau, April 2011 Die neuen internationalem Verpflichtungen der Schweiz erfordern eine Anpassung der geltenden bilateralen Doppelbesteuerungsabkommen. Mehr Merkblatt Gewerbesteuer
Merkblatt Gewerbesteuer Stand: Juni 2011 Mit der Unternehmensteuerreform 2008 wurde die Gewerbesteuer zum 1.1.2008 grundlegend geändert. Dieses Merkblatt erläutert die wichtigsten Elemente der Gewerbesteuer. Mehr Verfügung betr. Neuregelung des Steuerabzugs nach 50 a EStG durch das Jahressteuergesetz 2009 (JStG 2009) vom 19. 12. 2008, BGBl. I S.
Verfügung betr. Neuregelung des Steuerabzugs nach 50 a EStG durch das Jahressteuergesetz 2009 (JStG 2009) vom 19. 12. 2008, BGBl. I S. 2794 Vom 14. Januar 2009 (OFD Karlsruhe S 230.3/48 St 111/St 142) Mehr Oberste Finanzbehörden der Länder
Postanschrift Berlin: Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin POSTANSCHRIFT Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin Oberste Finanzbehörden der Länder HAUSANSCHRIFT TEL Wilhelmstraße 97, 10117 Mehr Fallstudie zur steuerlichen Optimierung
5. INTERNATIONALER DEUTSCHER STEUERBERATERKONGRESS ITALIEN 2010 Fallstudie zur steuerlichen Optimierung Dr. Robert Frei Mayr Fort Frei Mailand Zivilrechtliche Aspekte Zur Ausübung einer gewerblichen Tätigkeit Mehr Praxishinweise zur steuerlichen Behandlung der US-amerikanischen Limited Liability Company bei den direkten Steuern
CONFERENCE SUISSE DES IMPOTS SCHWEIZERISCHE STEUERKONFERENZ CONFERENZA FISCALE SVIZZERA Union des autorités Vereinigung der schweiz. Associazione delle fiscales suisses Steuerbehörden autorità fiscali Mehr Basiswissen ABGELTUNGSTEUER
Basiswissen ABGELTUNGSTEUER Was Unternehmen beachten müssen Die Regeln für den Quellensteuer-Abzug auf Kapitalerträge wurden mit Einführung der Abgeltungsteuer zum 01. Januar 2009 umfassend geändert. Wie Mehr Der unbeschränkten Steuerpflicht unterliegen im Inland ansässige Personen.
Kapitel 3 Ertragsteuern 3.1 Einkommensteuer 3.1.1 Vorbemerkungen Steuern, deren (Haupt-)Bemessungsgrundlage eine Ertragsgröße ist, haben wir in Abschnitt 2.4 auf S. 57 als Steuern auf das Einkommen bezeichnet. Mehr Info-Blatt Fünftel-Regelung (mit Berechnungsbogen)
st 265204 + st 345004 Info-Blatt (mit Berechnungsbogen) Inhalt 1. im Überblick 2. Steuerlicher Vorteil der 3. Berechnungsbogen zur Ermittlung des Vorteils durch Tarifermäßigung mit Muster-Beispiel 4. Gesetzeswortlaut Mehr Vorab per E-Mail (Länder: Verteiler ASt) Bundesamt für Finanzen. Oberste Finanzbehörden der Länder. nachrichtlich:
Postanschrift Berlin: Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin MR Ulrich Wolff Vertreter Unterabteilungsleiter IV B POSTANSCHRIFT Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin Vorab per E-Mail (Länder: Mehr Investmentbesteuerung; Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 8. September 2010 - I R 90/09 -
Postanschrift Berlin: Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin POSTANSCHRIFT Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin Nur per E-Mail Oberste Finanzbehörden der Länder HAUSANSCHRIFT Wilhelmstraße Mehr Steuerliche Gestaltungsoptionen bei einer Praxisübergabe an Familien angehörige
Steuergestaltung Steuerliche Gestaltungsoptionen bei einer Praxisübergabe an Familien angehörige von Steuerberater Dr. Rolf Michels, Laufenberg Michels und Partner, Köln Die spätere Praxisübergabe an den Mehr DBA Finnland 1979 (Aktuelle Fassung)
DBA Finnland 1979 (Aktuelle Fassung) Stefan Karsten Meyer TK Lexikon Arbeitsrecht 15. August 2014 DBA Finnland 1979 (Aktuelle Fassung) LI723856 Dokument in Textverarbeitung übernehmen Abkommen Fundstelle Mehr Dieses Abkommen gilt für Personen, die in einem Vertragsstaat oder in beiden Vertragsstaaten ansässig sind.
Doppelbesteuerungsabkommen Schweiz - Slowakei Artikel 1-4 Art. 1 Persönlicher Geltungsbereich Dieses Abkommen gilt für Personen, die in einem Vertragsstaat oder in beiden Vertragsstaaten ansässig sind. Mehr Sonderausgabe: German Desk
Tax Alert Sonderausgabe: German Desk DAS NEUE DOPPELBESTEUERUNGSABKOMMEN MIT DEN USA Sehr geehrte Damen und Herren, am 13. Februar 2013 wurde in Warschau zwischen der Republik Polen und den Vereinigten Mehr Doppelbesteuerungsabkommen mit den Vereinigten Staaten von Amerika, einschließlich Protokoll
Doppelbesteuerungsabkommen mit den Vereinigten Staaten von Amerika, einschließlich Protokoll Datum: 29.08.1989 Fundstelle: BStBl 1991 I S. 94, BGBl. 1991 II S. 354 Jahr: 1990 Abkommen zwischen der Bundesrepublik Mehr Unterzeichnete Endfassung
Unterzeichnete Endfassung Abkommen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Volksrepublik China zur Vermeidung der Doppelbesteuerung und zur Verhinderung der Steuerverkürzung auf dem Gebiet der Mehr Update Unternehmenssteuern 2011. 28. April 2011 Andreas Hable Christian Wimpissinger
Update Unternehmenssteuern 2011 28. April 2011 Andreas Hable Christian Wimpissinger Inhalt 1. Einkünfte aus betrieblichem Kapitalvermögen 2. Gebührenrecht 3. Inbound Dividenden 4. Outbound Dividenden 5. Mehr Teil 2: Fälle zum Körperschaftsteuergesetz
Unbeschränkte Steuerpflicht Teil 2: Fälle zum Körperschaftsteuergesetz 1) Die A GmbH unterhält in einer Steueroase eine Tochtergesellschaft (B GmbH), die kein eigenes Personal hat ( Briefkastenfirma ). Mehr Verlustausgleichs- und Regelbesteuerungsoption
s- und Regelbesteuerungsoption Edeltraud Lachmayer (BMF) Symposium KESt-neu Wien, Juridicum 18.05.2011 Bisherige Rechtslage Unterschiedliche relative sverbote - bei 30 EStG auf Spekulationsgeschäfte eingeschränkt Mehr M e r k b l a t t. bei Lizenzgebühren und ähnlichen Vergütungen
Bundesamt für Finanzen Steuern und zentrale Dienste Bundesamt für Finanzen Friedhofstraße 1 53225 Bonn Tel. 01888 406 2669 Fax 01888 406 4264 Gleitende Arbeitszeit Kernzeit: MoDo 9.0015.00 Uhr Fr 9.0013.00 Mehr BESTEUERUNG VON ZINSEN, DIVIDENDEN UND KAPITALERTÄGEN IN ZYPERN GESETZE UND ERLASSE
BESTEUERUNG VON ZINSEN, DIVIDENDEN UND KAPITALERTÄGEN IN ZYPERN GESETZE UND ERLASSE Das Einkommenssteuergesetz (Änderung) von 2005 Das Gesetz zu Sonderabgaben für Verteidigung (Änderung) von 2004 Das Gesetz Mehr Steuerrechtliche Aspekte der Betriebsnachfolge. Mag. Andrea Prozek Abteilung für Finanzpolitik
Steuerrechtliche Aspekte der Betriebsnachfolge Mag. Andrea Prozek Abteilung für Finanzpolitik Möglichkeiten der Betriebsübergabe Unentgeltliche Übergabe (Schenkung) Entgeltliche Übergabe (Betriebsverkauf) Mehr Art. IV Artikel 11 des Abkommens (Zinsen) wird aufgehoben und durch folgende Bestimmung ersetzt:
Protokoll zur Änderung des Abkommens zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Russischen Föderation zur Vermeidung der Doppelbesteuerung auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und vom Vermögen, Mehr Steueroptimierte Markenverwertung. Am Beispiel des Nidwaldner Lizenzbox-Regimes
Steueroptimierte Markenverwertung Am Beispiel des Nidwaldner Lizenzbox-Regimes 1. Strategische Steuerplanung - Grundlagen Durch die Verlagerung von Wertschöpfungskomponenten in ein tiefer besteuertes Umfeld Mehr Veräußerung von Anteilen an einer GmbH im Zusammenhang mit inkongruenter Gewinnausschüttung
20Nr. 1/2011 Jg. 2011 EStG Veräußerung von Anteilen an einer GmbH im Zusammenhang mit inkongruenter Gewinnausschüttung 16, 17, 20 EStG, 29, 46 GmbHG DStP EStG Jg. 2011 20 Nr. 1/2011 A. Grundsätzliche Anmerkungen Mehr REGIONALGRUPPE WESTFALEN. Das neue Doppelbesteuerungsabkommen Deutschland Niederlande. IFA Westfalen - Osnabrück 7. November 2013
Das neue Doppelbesteuerungsabkommen Deutschland Niederlande IFA Westfalen - Osnabrück 7. November 2013 Überblick Einführung Kürzübersicht des neuen DBA NL Sonderthemen: Hybride Gesellschaften / hybride Mehr Das neue Doppelbesteuerungsabekommen Deutschland/Spanien Ein Überblick
ht Das neue Doppelbesteuerungsabekommen Deutschland/Spanien Ein Überblick Dr. jur. hermann thebrath - Abkommen vom 3. Februar 2011 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Königreich Spanien zur Mehr Investitionsführer Volksrepublik China -Steuern und Buchführung-
Investitionsführer Volksrepublik China -Steuern und Buchführung- 2. Auflage 2013 von Rainer Burkardt Burkardt & Partner Rechtsanwälte Room 2507, 25F, Bund Center 222 Yanan Dong Lu Shanghai 200002 M +86 Mehr Belege für die Rückerstattung der Verrechnungssteuer bei Ertragsgutschriften ausländischer Banken
Eidgenössisches Finanzdepartement EFD Eidgenössische Steuerverwaltung ESTV Hauptabteilung Direkte Bundessteuer, Verrechnungssteuer, Stempelabgaben Verrechnungssteuer Bern, 1. April 2008 Kreisschreiben Mehr Die steuerlichen Spielregeln der Investment-Anlage
Fonds Die steuerlichen Spielregeln der Investment-Anlage von Dr. Friedrich E. Harenberg, Barsinghausen, Vorsitzender Richter am Niedersächsischen FG und Lehrbeauftragter der Universität Hannover Die Besteuerung Mehr 3. Behandlung der vom Vater des A übernommenen Schuldzinsen
3. Behandlung der vom Vater des A übernommenen Schuldzinsen Fraglich ist, ob A die vom Vater übernommenen Schuldzinsen in Höhe von 3.000 steuerwirksam geltend machen kann. In Betracht käme ein Abzug als Mehr Einkünfte aus Kapitalvermögen I
Geschäftsführer GmbH Fremdgeschäftsführer: Einkünfte aus nichtselbständiger Tätigkeit bei Weisungsgebundenheit Dienstgeberbeitrag b i und Kommunalsteuer Einkünfte aus selbständiger Tätigkeit, wenn freier Mehr Die steuerliche Begleitung des Versorgungsausgleichs
Die steuerliche Begleitung des Versorgungsausgleichs In den vergangenen Monaten nahm das BMF verschiedentlich zur steuerlichen Behandlung des Versorgungsausgleichs Stellung. Nachfolgend werden die für Mehr 1/10. Dieses Abkommen gilt für Personen, die in einem Vertragstaat oder in beiden Vertragstaaten ansässig sind.
1/10 Abkommen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Königreich Thailand zur Vermeidung der Doppelbesteuerung bei den Steuern vom Einkommen und vom Vermögen Dieses Abkommen gilt für Personen, Mehr Investmentfonds in Fallbeispielen
Investmentfonds in Fallbeispielen Handhabung von in- und ausländischen Investmentfonds in Buchhaltung und Steuererklärung in der Praxis von Ernst Marschner 2006 Investmentfonds in Fallbeispielen Marschner Mehr Abkommen zwischen dem Deutschen Institut in Taipeh und der Taipeh Vertretung in der Bundesrepublik Deutschland zur Vermeidung der Doppelbesteuerung
Abkommen zwischen dem Deutschen Institut in Taipeh und der Taipeh Vertretung in der Bundesrepublik Deutschland zur Vermeidung der Doppelbesteuerung und zur Verhinderung der Steuerverkürzung hinsichtlich Mehr C:\Users\m.heinz.HS08\Documents\HV 2015\HSAG\Bericht des Vst-TOP 8.docx
Bericht des Vorstands der Hutter & Schrantz AG Wien, FN 93661 m, über die Ermächtigung des Vorstandes eigene Aktien außerbörslich zu erwerben sowie erworbene eigene Aktien auf andere Weise als über die Mehr Steuerliche Behandlung von Gewinnen aufgrund von Schulderlässen
Steuerliche Behandlung von Gewinnen aufgrund von Schulderlässen } Ermittlung des steuerlich relevanten Gewinnes } Prüfungsschema (EStG) } Prüfungsschema (KStG) istockphoto Kommentierung auf aktuellem Stand Mehr Weltweit engagiert. De-Offshorization. Patrick Pohlit Moskau 25. November 2014
Weltweit engagiert De-Offshorization Patrick Pohlit Moskau 25. November 2014 1 Agenda 01 Beispiele für Steuerverlagerung ins Ausland 02 Aktueller Stand 2 Agenda 01 Beispiele für Steuerverlagerung ins Ausland Mehr Informationsbrief. zum 3. November 2009. Inhalt
Informationsbrief zum 3. November 2009 Inhalt 1. Allgemeines 5. Geschenke 2. Verluste aus typisch stillen Beteiligungen a) Geschenkegrenzen a) Allgemeines b) Steuerpflicht der Geschenke b) Verlustausgleich Mehr Nur per E-Mail Oberste Finanzbehörden der Länder. nachrichtlich: Bundeszentralamt für Steuern. Bundesfinanzakademie im Bundesministerium der Finanzen
Postanschrift Berlin: Bundesministeriu m der Finanzen, 11016 Berlin POSTANSCHRIFT Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin Nur per E-Mail Oberste Finanzbehörden der Länder nachrichtlich: HAUSANSCHRIFT Mehr BESTEUERUNG VON GESELLSCHAFTEN. Körperschaftsteuer
BESTEUERUNG VON GESELLSCHAFTEN Diese Broschüre beruht auf dem Steuerrecht zum 1. Januar 2014. Sie ist nur als allgemeiner Leitfaden zum angeführten Thema vorgesehen und liegt zwangsläufig in verdichteter Mehr OFD Frankfurt am Main 22. ESt-Kartei Karte 13. Rdvfg. vom 04.08.2006 S 2255 A - 23 St 218 II/1600
OFD Frankfurt am Main 22 ESt-Kartei Karte 13 Rdvfg. vom 04.08.2006 S 2255 A - 23 St 218 Verteiler FÄ: II/1600 Besteuerung von Rentennachzahlungen Die Besteuerung von Rentennachzahlungen richtet sich nach Mehr Fundstellen Abkommen: BGBl. II Jg. 1988 S. 1060 und BStBl I Jg. 1988 S. 531
Abkommen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Republik Östlich des Uruguay zur Vermeidung der Doppelbesteuerung auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und vom Vermögen vom 5. Mai 1987 Doppelbesteuerungsabkommen Mehr Abkommen. zwischen. der Bundesrepublik Deutschland. und. der Republik Singapur. zur Vermeidung der Doppelbesteuerung
Abkommen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Republik Singapur zur Vermeidung der Doppelbesteuerung auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und vom Vermögen - 2 - Die Bundesrepublik Deutschland Mehr die bvi-methode wertentwicklungsberechnung von investmentfonds
die bvi-methode wertentwicklungsberechnung von investmentfonds Der BVI berechnet die Wertentwicklung von Investmentfonds für eine Vielzahl von Anlagezeiträumen. Das Ergebnis wird nach Abzug aller Fondskosten Mehr BERICHT: 1. Ermächtigung zur außerbörslichen Veräußerung und zum Ausschluss des Wiederkaufsrechts (Bezugsrechts) der Aktionäre
Bericht des Vorstands der Miba AG FN 107386 x gemäß 65 Abs 1b i.v.m. 170 Abs 2 und 153 Abs 4 AktG (Erwerb und Veräußerung eigener Aktien durch die Gesellschaft) In der am 25. Juni 2015 stattfindenden 29. Mehr 2016 © DocPlayer.org Datenschutzbestimmungen | Nutzungsbedingungen | Feedback