Source: https://es.scribd.com/document/209027997/200813-Guia-Tecnica-Pomca
Timestamp: 2020-07-14 17:04:23
Document Index: 124001241

Matched Legal Cases: ['artículo 316', 'artículo 212', 'artículo 33', 'artículo 31', 'Artículo 79', 'artículo 317', 'Artículo 96', 'Artículo 31', 'Artículo 39', 'Artículo 9', 'artículo 44', 'Artículo 44', 'artículo 23', 'artículo 10', 'Artículo 10', 'artículo 4', 'artículo 4', 'artículo 10', 'artículo 1', 'artículo 24', 'artículo 1', 'artículo 212']

200813 Guia Tecnica Pomca | Gobernancia | Planificación
guardarGuardar 200813 Guia Tecnica Pomca para más tarde
Resumen Crítico Numero 11
Bogotá D.C Junio de 2013
DIRECCIÓN DE GESTIÓN INTEGRAL DE RECURSO HÍDRICO
Oscar Dario Tosse Luna, Walter Leonardo Niño Parra, Edgar Olaya Ospina, Luz Francy Navarro Cuervo, Nancy Yolanda Alfonso Bernal, Jorge Agusto Acosta Rivera, Martha Cristina Barragán Acosta, Nubia Jazmín Brijaldo Flechas
SUBDIRECCIÓN DE ESTUDIOS AMBIENTALES Grupo de Ordenamiento Ambiental del Territorio
María Claudia García Dávila Subdirectora de Estudios Ambientales IDEAM
Dorotea Cardona Hernández, Jaime Murillo Sánchez, Diego Zárrate Charry, Ximena Alzate Torres, Diana Cortés Cortés, Katherine Arcila Burgos, Alexander Rozo Gaviria, Omar Vargas, Martha García, Carolina Rozo, Mónica Morales Rivas, Sandra Ruiz, Patricia León, Cristina Pamela Mayorga, José Franklyn Ruiz y Olga Cecilia González
Ángela López, Anny Paola Zamora, Christian Diaz, Julián Betancourt, Janet Vivas Aguas, Milena Hernández Ortiz y Javier Idarraga
Miguel Ángel Ospina, Margarita Nieto Restrepo, Hernán Barbosa Camargo, Adriana Pérez, Gisela Paredes
Guillermo Chavez, Maria Teresa Salmeron, Oscar Guevara, Martha Yazmín Valencia, Victoria Puerta, Francisco Pérez, Judith Yamile Ortega Contreras, Tito Morales Pinzón y Mauricio Zuluaga Delgado
2.1 PROPÓSITO Y ALCANCE DE LA GUÍA
2.2 MARCO NORMATIVO E INSTITUCIONAL
2.3 POLÍTICA NACIONAL PARA LA GESTIÓN INTEGRAL DEL RECURSO HÍDRICO Y LA
3.1 LA CUENCA HIDROGRÁFICA COMO UNIDAD DE ANÁLISIS
3.2 GOBERNANZA DEL AGUA
3.3 ORDENACIÓN DE CUENCAS Y DESARROLLO SOSTENIBLE
4.1 PARTICIPACIÓN Y COMUNICACIÓN
4.2.1 Marco General
4.2.3 Alcances
4.2.4 Contenido
ARTICULACIÓN DE INSTRUMENTOS DE PLANIFICACIÓN Y ADMINISTRACIÓN
4.3.1 Marco legal de articulación
4.3.2 Sobre la articulación con la Política Nacional de Biodiversidad
4.3.3 Sobre los Instrumentos de Planificación Ambiental relacionados
4.3.4 Sobre los instrumentos de Administración de Recursos Naturales Renovables 36
4.3.5 Articulación con los Planes de Ordenamiento
GESTIÓN DE LA INFORMACIÓN EN EL PROCESO DE ORDENACIÓN DE CUENCAS
4.4.2 Instrumentos para la Gestión de la Información Ambiental del POMCA
5. MARCO METODOLÓGICO Y PROCEDIMENTAL
5.2 ACTIVIDADES PREVIAS AL PROCESO DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE CUENCAS
5.2.1 Fortalecimiento
5.2.2 Procesos formales previos
5.3.1 Fase
5.3.2 Fase
5.3.3 Prospectiva y Zonificación Ambiental
5.3.4 Fase
5.3.5 Fase
5.3.6 Seguimiento y Evaluación
Figura 1. Marco normativo para la Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas en Colombia
Figura 2. Estructura de planificación, ordenación y manejo de cuencas hidrográficas y acuíferos
Figura 3. La Cuenca hidrográfica como Sistema
Figura 4. La Gestión del Riesgo en las fases del POMCA
Figura 5. Relación de los enfoques de planificación y administración del recurso hídrico en el
Figura 6. Interacción de la Política Nacional de Biodiversidad con la Política Nacional para la Gestión Integral del Recurso Hídrico
Figura 7. Relación de las acciones de administración y manejo de ecosistemas relacionados con el recurso
Figura 8. Estrategias y elementos de la Gestión del Conocimiento e Información para la Ordenación de Cuencas
Figura 9. Modelo de Ciclos Crecientes de Planificación
Figura 10. Marco Metodológico de Procesos Formales Previos
Figura 11. Marco metodológico de la fase de Aprestamiento
Figura 12. Marco metodológico general de la fase de Diagnóstico
Figura 13. Marco metodológico general de la fase de Prospectiva y Zonificación Ambiental .87
Figura 14. Los escenarios en la fase de Prospectiva y Zonificación Ambiental
Figura 15. Marco metodológico general de la fase de formulación
Figura 16. Marco metodológico de la fase de Ejecución
Figura 17. Marco metodológico de la fase de Seguimiento y Evaluación
Figura 18. Esquema de organización y su medición
Tabla 1. Articulación de instrumentos de manejo de Recursos Naturales Renovables con los POMCAS
Tabla 2. Estrategias propuestas para la Gestión de la Información en el marco de la Ordenación de Cuencas
Tabla 3. Recomendaciones para implementación del SIRH y del PNMRH
Tabla 4. Esquema procedimental de la fase de Aprestamiento
Tabla 5. Alcances Técnicos de la Caracterización de la Cuenca Hidrográfica
Tabla 6. Esquema procedimental de la fase de Diagnóstico
Etapas para la construcción
de Escenarios Prospectivos
Esquema procedimental de la fase Prospectiva y Zonificación Ambiental
Esquema procedimental de la fase de Formulación
Esquema procedimental de la fase de Ejecución
Marco ordenador Estado – Presión – Respuesta
Formato Común de Hoja Metodológica de Indicadores Ambientales
Estructuración del Seguimiento de los resultados del POMCA y su medición
Esquema procedimental de la fase de Seguimiento y Evaluación
Áreas de conservación y protección ambiental
Áreas de interés prioritario para la conservación
Ecosistemas estratégicos para la conservación de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos
Índice de alteración potencial a la calidad del agua
Índice de calidad de aguas marinas y estuarinas
Índice del uso del agua
Estado, potencialidades y limitantes
Zonificación Ambiental del Territorio
El Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible a través del presente documento establece las directrices y orientaciones metodológicas a tener en cuenta por las Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo Sostenible en el proceso de ordenación y manejo de las cuencas hidrográficas del país, los cuales se sustentan en un marco metodológico y la experiencia y conocimiento sobre planificación, desarrolladas por las diferentes instituciones y organizaciones gubernamentales y no gubernamentales del orden local, regional y nacional.
La Guía Técnica responde a la necesidad de incorporar los lineamientos y directrices de la Política Nacional para la Gestión Integral del Recurso Hídrico – PNGIRH en relación con la estructura de planificación de cuencas hidrográficas y a lo establecido en el Decreto 1640 de agosto de 2012, mediante el cual se reglamentan los instrumentos para la planificación, ordenación y manejo de las cuencas hidrográficas y acuíferos del país.
Así mismo, La Guía contiene insumos técnicos proporcionados por el IDEAM, los institutos adscritos y vinculados al Ministerio y las Autoridades Ambientales Competentes. En su proceso de estructuración se consideró la discusión y construcción colectiva e incorporó conocimiento e información obtenidos de las experiencias y lecciones aprendidas en los procesos de ordenación regional y los proyectos piloto realizados previo a su expedición, además de contar con aportes de expertos internacionales, convocados por el IDEAM y el MADS.
En términos generales, la Guía contempla el desarrollo de cuatro capítulos: el primero contiene los aspectos generales como propósito y alcance de la Guía, el marco normativo y la Política Nacional de Gestión Integral del Recurso Hídrico; el segundo establece el marco conceptual y los enfoques en los cuales se basa la ordenación de cuencas; el tercero aborda temas transversales al proceso, como participación, gestión del riesgo, articulación del POMCA con diferentes instrumentos de planificación del territorio y gestión de la información y el cuarto capítulo desarrolla el marco metodológico y procedimental para cada una de las fases contempladas en el Plan.
De manera complementaria, se incluyen cuatro anexos que profundizan en los aspectos procedimentales los componentes de participación ciudadana, diagnóstico, zonificación ambiental y prospectiva y la gestión del riesgo.
El propósito de la Guía es orientar a las Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo Sostenible a partir de unos parámetros mínimos, en el proceso de elaboración y/o actualización de los Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas - POMCA, instrumento a través de los cuales se realiza la planeación del uso coordinado del suelo, de las aguas, de la flora y la fauna y el manejo de la cuenca entendido como la ejecución de acciones, mejores prácticas, obras y tratamientos entre otros, en la perspectiva de mantener el equilibrio entre el aprovechamiento social y económico de tales recursos y la conservación de la estructura físico-biótica de la cuenca y particularmente del recurso hídrico.
La presente Guía suministra directrices y orientaciones metodológicas a considerar en el proceso de ordenación de cuencas por parte de las Autoridades Ambientales Competentes, a través, de la descripción técnica y procedimental de las diferentes fases requeridas para la actualización o formulación del Plan de Ordenación y Manejo - POMCA, así mismo, establece las orientaciones para la coordinación y articulación institucional en las cuencas compartidas. La Guía proporciona insumos técnicos para:
 Definir en el contexto de la Política Nacional para la Gestión Integral del Recurso Hídrico - PNGIRH, los lineamientos de ordenación y manejo de cuencas hidrográficas.
 Realizar el proceso de ordenación y manejo de cuencas con la participación de los actores representativos de la cuenca y aquellos que influyen directa e indirectamente en sus condiciones ambientales.
 Caracterizar ambientalmente la cuenca y suministrar los elementos mínimos y el marco de referencia para la construcción de los escenarios de la fase prospectiva.
 Construir los escenarios prospectivos para la planificación y manejo de los recursos naturales renovables.
 Definir el componente programático, las medidas para la administración de los recursos naturales renovables y el componente de gestión del riesgo.
 Definir los determinantes y asuntos ambientales a ser incluidos en los procesos de ordenamiento territorial por parte de las entidades territoriales.
 Definir la estrategia de seguimiento y evaluación del Plan.
La gestión del recurso hídrico y el concepto de ordenación de cuencas hidrográficas, tienen sus orígenes con la expedición del decreto 1381 en 1940 (por el entonces Ministerio de Economía Nacional), en el cual se determinan los primeros lineamientos explícitos de política para el manejo del agua. Sin embargo, es hasta la expedición del Código Nacional de los Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente (Decreto - Ley 2811 de 1974) que se da inicio al tema de la planificación ambiental del territorio.
El mencionado Código, establece principios, normas generales y regulaciones para la planificación y manejo de los recursos suelo, aire, fauna, flora y el agua, entre otros, en el territorio colombiano. Este instrumento marca el inicio de las directrices que de manera específica orientan la administración del recurso hídrico en el país, definió como un “área de manejo especial”, la cuenca hidrográfica y estableció en el artículo 316 que “Se entiende por ordenación de una cuenca la planeación del uso coordinado del suelo, de las aguas, de la flora y la fauna, y por manejo de la cuenca, la ejecución de obras y tratamientos”.
Con la expedición de la Ley 99 de 1993, se crea el Ministerio de Ambiente como organismo rector de la gestión del medio ambiente y de los recursos naturales renovables y se establecen lineamientos para fortalecer el Sistema Nacional Ambiental y fijar las pautas generales para el ordenamiento y manejo de cuencas hidrográficas y demás áreas de manejo especial, al igual que establece la competencia de las Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo Sostenible de la ordenación y manejo de las cuencas hidrográficas ubicadas en el área de su jurisdicción.
En 2010, el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (Hoy Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible-MADS), expidió la Política Nacional para la Gestión Integral del Recurso Hídrico – PNGIRH, la cual define la cuenca hidrográfica como unidad espacial de análisis y de gestión, en la cual se deberá considerar en su ordenación y manejo, todas y cada una de las medidas de acción necesarias para planificar el uso sostenible de la misma y de los recursos naturales renovables, ecosistemas y elementos ambientales presentes en ella (medidas de ordenamiento del recurso hídrico, manejo de páramos, de humedales y otros
ecosistemas de importancia estratégica, de ordenación forestal, de manejo de reservas forestales, entre otras).
En el mismo sentido, la Ley 1450 establece en su artículo 212 que corresponde al Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, en su condición de ente rector de la gestión del medio ambiente y de los recursos naturales renovables del país y coordinador del Sistema Nacional Ambiental (SINA), integrar y presidir las Comisiones Conjuntas de que trata el Parágrafo tercero del artículo 33 de la Ley 99 de 1993.
Por otra parte, la Ley 1523 de 2012, mediante la cual se adopta la Política Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres y se establece el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres, estableció en su artículo 31 que: “Las corporaciones autónomas regionales o de desarrollo sostenible, que para efecto de la presente ley se denominarán las corporaciones autónomas regionales, como integrantes del sistema nacional de gestión del riesgo, además de las funciones establecidas por la Ley 99 de 1993 y la Ley 388 de 1997 o las leyes que las modifiquen, apoyarán a las entidades territoriales de su jurisdicción ambiental en todos los estudios necesarios para el conocimiento y la reducción del riesgo y los integrarán a los planes de ordenamiento de cuencas, de gestión ambiental, de ordenamiento territorial y de desarrollo”.
De conformidad con el contexto anterior, y ante la necesidad de modificar y actualizar la normatividad existente (Decreto 1729 de 2002), el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo territorial expidió el Decreto 1640 de 2012, “Por medio del cual se reglamentan los instrumentos para la planificación, ordenación y manejo de las cuencas hidrográficas y acuíferos, y se dictan otras disposiciones”. Esta reglamentación establece la nueva estructura de planificación, ordenación y manejo de las cuencas hidrográficas del país, permitiendo una mayor claridad en el nivel de gestión de las mismas, por parte de las autoridades ambientales competentes y las diferentes entidades y actores responsables de su formulación e implementación y ejecución de sus respectivos instrumentos de planeación, ordenación y manejo.
Así mismo, para materializar el concepto de Gestión Integral del Recurso Hídrico adoptado por la PNGIRH, se incluye en el proceso de ordenación y manejo de la cuenca, el componente de gestión del riesgo y las interrelaciones entre las aguas superficiales, las aguas subterráneas y las marino costeras en el marco del ciclo hidrológico; elementos que no habían sido consideradas en el anterior marco normativo.
En la Figura 1 se presentan los instrumentos normativos, que fundamentan el marco legal para el desarrollo de los procesos de ordenación y manejo de las cuencas hidrográficas del país.
Figura 1. Marco normativo para la Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas en Colombia.
Fuente: MADS, 2013. Modificado de IDEAM, 2012
2.3 POLÍTICA NACIONAL PARA LA GESTIÓN INTEGRAL DEL RECURSO HÍDRICO Y LA ESTRUCTURA DE PLANIFICACIÓN
La PNGIRH, expedida en el año 2010, tiene como objetivo general garantizar la sostenibilidad del recurso hídrico, mediante una gestión y un uso eficiente y eficaz, articulados al ordenamiento y uso del territorio y a la conservación de los ecosistemas que regulan la oferta hídrica, considerando el agua como factor de desarrollo económico y de bienestar social, e implementando procesos de participación equitativa e incluyente. La Política plantea seis objetivos específicos y 19 estrategias, las cuales son ejes estructurantes en los procesos de ordenación de las cuencas hidrográficas del país.
Si bien, todos los objetivos específicos de la PNGIRH se desarrollarán en el marco de la gestión de cuencas, y todos tienen igual importancia por su aporte a la Gestión Integral del Recurso Hídrico, el primer objetivo específico de la PNGIRH: “Conservar los sistemas naturales y los procesos hidrológicos de los que depende la oferta de agua para el país”, está directamente relacionado con las necesidades de planificación y ordenación de la cuenca hidrográfica como una de sus estrategias de Planificación.
El Decreto 1640 de 2012, coherente con la PNGIRH, plantea la planificación en cuatro niveles de cuencas hidrográficas, los cuales se definen a partir del Mapa de Zonificación Hidrográfica de Colombia elaborado por el IDEAM en el año 2011. Figura 2.
Los niveles de planificación establecidos en la PNGIRH son los siguientes:
 Áreas hidrográficas o Macrocuencas: Corresponden a las cinco (5) macrocuencas o áreas hidrográficas del país (Magdalena-Cauca, Caribe, Orinoco, Amazonas y Pacifico), las cuales son objeto de Planes Estratégicos, entendidos como los instrumentos de planificación ambiental de largo plazo con visión nacional y constituyen el marco de formulación, ajuste, y/o ejecución de los diferentes instrumentos de política, planeación, gestión y seguimiento existentes en cada una de ellas, los Planes Estratégicos se formularán a escala 1: 500.000.
 Zonas hidrográficas: Corresponden a las zonas hidrográficas, la cuales serán el espacio para monitorear el estado del recurso hídrico y el impacto que sobre éste tienen las acciones desarrolladas en el marco de la Política Nacional para la Gestión Integral del Recurso Hídrico. El instrumento de planificación de las zonas hidrográficas es el Programa Nacional de Monitoreo Recurso Hídrico.
 Subzonas hidrográficas o su nivel subsiguiente: Corresponden a las cuencas objeto de ordenación y manejo, en la cuales se formularán e implementarán los Planes de Manejo y Ordenación de Cuencas (POMCA). Escala 1:25.000 o 1:100.000.
 Microcuencas y Acuíferos: Corresponden a las cuencas de orden inferior a las subzonas hidrográficas o su nivel subsiguiente que no hagan parte de un POMCA, así como, los acuíferos prioritarios; estos serán objeto de Planes de Manejo Ambiental a formularse a escala 1:10.000 para microcuencas y escala 1:25.000 para acuíferos.
Por lo anterior, la aplicación de la presente guía en la formulación de los Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas (POMCA), articula además de lo dispuesto en la Política Nacional para la Gestión Integral de Recurso Hídrico y lo establecido en el Decreto 1640 de 2012, los diferentes instrumentos de planificación territorial y ambiental, teniendo como unidad de gestión y planificación la cuenca hidrográfica.
CUENCAS OBJETO DE
(AREAS HIDROGRÁFICAS)
(ZONAS HIDROGRÁFICAS)
(SUB- ZONAS
(POMCAS)
HIDROGRÁFICAS Y/O
Planes y/o
Fuente: MADS, 2013
Para el desarrollo de la formulación e implementación regional y local de los procesos de ordenación y manejo de las cuencas hidrográficas del país, se tiene como referencia un marco conceptual que involucra nociones aplicadas en contextos internacionales y nacionales.
Entiéndase por cuenca u hoya hidrográfica el área de aguas superficiales o subterráneas que vierten a una red hidrográfica natural con uno o varios cauces naturales, de caudal continuo o intermitente, que confluyen en un curso mayor que, a su vez, puede desembocar en un río principal, en un depósito natural de aguas, en un pantano o directamente en el mar. Art. 3 del Decreto 1640 de 2012.
La cuenca se constituye en una unidad adecuada para la planificación ambiental del territorio, dado que sus límites fisiográficos se mantienen un tiempo considerablemente mayor al de otras unidades de análisis, además involucra una serie de factores y elementos tanto espaciales como sociales, que permiten una comprensión integral de la realidad del territorio. En este sentido, (Dourojeanni, Jouralev, & Chavez, Gestión del agua a nivel de cuencas: Teoría y practica, 2002), mencionan las siguientes razones que explican este contexto:
 “Las características físicas del agua generan un grado extremadamente alto y en muchos casos imprevisible, de interrelación e interdependencia entre los usos y los usuarios en una cuenca, (…) formando un sistema integrado e interconectado”.
 Las cuencas constituyen un área donde interactúan, en un proceso permanente y dinámico, el agua con los sistemas físico (recursos naturales) y bióticos (flora y fauna). Los cambios en el uso de los recursos naturales, principalmente tierra, acarrean aguas arriba una modificación del ciclo hidrológico dentro de la cuenca aguas abajo en cantidad, calidad, oportunidad y lugar.
 En las cuencas, se produce la interrelación e interdependencia entre los sistemas físicos y bióticos y el sistema socio económico (…) La dependencia de un sistema hídrico compartido y de los caminos y vías de acceso y el hecho de que deban
enfrentar riesgos similares, confieren a los habitantes de una cuenca características socioeconómicas y culturales comunes.”
Como resultado de las discusiones técnicas desarrolladas durante los talleres con expertos nacionales para la elaboración de la primera versión de la Guía, la ordenación y manejo de cuencas se entiende como:
(…) “el proceso de planificación, permanente, sistemático, previsivo e integral adelantado por el conjunto de actores que interactúan en y con el territorio de una cuenca, conducente al uso y manejo de los recursos naturales de esta, de manera que se mantenga o restablezca un adecuado equilibrio entre el aprovechamiento social y económico de tales recursos y la conservación de la estructura y la función físico biótica de la cuenca.”
Las cuencas hidrográficas se reconocen como un sistema, debido a la existencia de interacciones entre el sistema natural, entendido como el suelo, el agua, biodiversidad, el aire; y el sistema socioeconómico, que si bien no tiene un límite físico, depende de la oferta, calidad y disponibilidad de los recursos naturales. Figura 3.
El enfoque sistémico es la esencia de todo proceso de ordenación y manejo de cuencas, en este sentido, la cuenca es un sistema real, abierto y complejo, compuesto por las interacciones de los subsistemas biofísico, económico, social y cultural.
Como subsistema biofísico la cuenca está constituida por una oferta ambiental en un área delimitada por la divisoria de aguas y con características específicas de clima, suelo, bosques, red hidrográfica, usos de suelo, componentes geológicos, etc. Como subsistema económico la cuenca presenta una disponibilidad de recursos que se combinan con diversas técnicas para producir bienes y servicios; es decir, en toda cuenca existen alguna o algunas posibilidades de explotación o transformación de recursos. El subsistema social involucra las comunidades humanas asentadas en la cuenca, acceso a servicios básicos, estructura organizativa, actividades, entre otros, que necesariamente causa impactos sobre el ambiente natural. También incluye el conjunto de valores culturales y tradicionales, creencias de las comunidades asentadas.
Fuente: Adaptado MADS 2013; IDEAM, 2004
En este sistema abierto existen influencias y dependencias entre y hacia los elementos de los subsistemas, lo cual se manifiesta en una dinámica de comportamiento que es compleja y que obliga a analizar la cuenca de forma integral.
Los elementos y procesos observados en la Figura 3, muestran la cuenca hidrográfica con sus diferentes interrelaciones. La cuenca como unidad natural hidrológica presenta unos elementos biofísicos particulares (clima, suelos, geomorfología, vegetación, fauna, etc.) determinados por unas condiciones particulares de cada sitio y que señalan una oferta ambiental característica para cada unidad. Estos elementos esenciales en la cuenca
conforman una malla natural de interrelaciones (flujos de materia y energía) donde cada uno cumple una función determinada que garantiza el equilibrio en la unidad.
“Por Gobernanza / Gobernación entiendo el proceso mediante el cual los actores de una sociedad deciden sus objetivos de convivencia –los fundamentales y los coyunturales- así ́ como las formas de coordinarse para realizarlos: su sentido de dirección y su capacidad de dirección. El concepto implica dos dimensiones fundamentales de la vida humana en sociedad: la intencionalidad social, el rumbo, y la capacidad social de transformar las intenciones o propósitos en realidades concretas. El proceso de dirección de la sociedad genera (y/o consiste en, se fundamente en) principios, normas, procedimientos, prácticas para decidir colectivamente sobre las metas comunes de la convivencia y sobre la manera de
coordinarse socialmente para realizarlas. Ese conjunto de principios, normas y procedimientos da origen a un modo o patrón peculiar de dirección de la sociedad, que termina por generar un orden: un conjunto de instituciones políticas e instituciones político - administrativas. Por muchos motivos, particularmente de racionalidad operativa, la gobernanza genera (cuenta con) una instancia de gobierno, cuya función consiste obviamente en contribuir con sus actividades (normas, políticas públicas, gasto público, servicios públicos,
coordinación del conjunto social a fin de realizar los objetivos sociales”. (Aguilar, 2005)
a construir el sentido de dirección de la sociedad y mantener la
Es necesaria la gestión integral del agua, es crítico definir posiciones frente a la construcción de gobernanza por el agua; por ello el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible empieza a abrir espacios, no solo de discusión sino de construcción de un proceso orientado desde el Programa Nacional de Cultura del Agua, cuya columna vertebral es la participación cualificada e informada.
En la medida en que se cualifica a los actores sobre la realidad del agua en Colombia, se abren espacios para la participación responsable en todos los niveles de la sociedad. La participación es efectiva cuando se pasa de la crítica sin contexto a la crítica contextualizada y enfocada en alternativas de solución. La participación informada promueve el ejercicio de los derechos y las responsabilidades colectivas e individuales, e inicia el camino de la gobernanza en la gestión integral del agua.
El trabajo técnico, entonces, se enriquece con la visión del territorio que tienen sus habitantes, y eso soporta la superación de obstáculos como la fragmentación sectorial, la pobreza, los presupuestos financieros congelados, la asistencia económica para el desarrollo
y la inversión en el sector del agua, que abre el camino para la implementación de políticas ambientales.
El Segundo Informe de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos en el Mundo, (ONU, 2006) establece que son los sistemas de gobierno y administración los que determinan quién obtiene una determinada clase de agua, cuándo y de qué manera, y deciden quién tiene derecho al acceso al agua y servicios conexos; no obstante, indica que esos sistemas no pueden limitarse únicamente a los “gobiernos” propiamente dichos, sino que deben incluir a los poderes públicos locales, al sector privado y a la sociedad civil, y deben considerar dinámicas demográficas, de salud, seguridad alimentaria, desarrollo económico, ordenamiento territorial y expansión urbana, los recursos financieros destinados
al agua y la conservación de los ecosistemas estratégicos.
El solo hecho de ser usuario del agua involucra responsabilidades en la gestión y cuidado del líquido. Esto justifica la educación en el contexto del rol, compromisos y obligaciones que cada ciudadano tiene; no es procedente continuar dejando la responsabilidad de la gestión del agua en otros. Y es la autoridad ambiental la llamada a iniciar estos procesos educativos en el marco de los procesos de construcción e implementación de los POMCAS. La gobernanza, por su parte, incorpora la participación de varios actores, entre ellos la sociedad civil, las diversas redes existentes, las organizaciones no gubernamentales, entre otros en la gestión integral del recurso hídrico.
La gobernanza debe ir más allá de abrir espacios de participación, debe ir construyendo el camino para articular políticas, normas, leyes, directrices, en la gestión del agua con sus usuarios, pero educando previamente para aclarar que la gestión del agua no es solo responsabilidad de las autoridades ambientales, que involucra por igual a otras entidades gubernamentales en diferentes niveles de la administración (Ministerios, institutos de investigación e información y entidades territoriales, entre otros).
El Ministro quiere promover la construcción de la gobernanza a través de la cualificación de la participación en el uso del agua, y el fortalecimiento de una administración responsable. Lo que se propone es la posibilidad de llegar a mecanismos de coordinación entre diversos actores sociales, en igualdad de condiciones, otorgando y reconociendo autoridad y responsabilidad, así como promover la correlación debida entre derechos y responsabilidades.
Se reitera que los Planes de Ordenación y Manejo Cuencas Hidrográficas son los instrumentos propicios para la construcción de la gobernanza del Agua, en su formulación e
implementación debe verse reflejado los acuerdos y compromisos entre los actores del territorio en los cuales exista una ponderación equitativa entre el poder público, la sociedad civil, las comunidades étnicas y los sectores económicos.
El desarrollo sostenible adopta como uno de sus puntos de referencia la definición planteada por el informe de la Comisión de Bruntland 1 , en el que se define:
"El desarrollo sostenible [sustainable development] es el desarrollo que satisface las necesidades de la generación presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades” (Nuestro futuro común, p. 67)
Este concepto implica cuatro elementos fundamentales en la ordenación de las cuencas hidrográficas que son: el aprovechamiento adecuado de los recursos, una distribución más equitativa de los recursos manteniendo el equilibrio, la participación de la población en la gestión y la conservación de la capacidad productiva de los ecosistemas intervenidos a fin que se mantenga el nivel de producción con características permanentes.
Es así, como la ordenación y manejo de cuencas responden al modelo de desarrollo sostenible, al determinar una unidad de análisis espacial que involucra aspectos no solo ecosistémicos, sino también económicos y sociales. La cuenca hidrográfica se constituye en un espacio de interacción de las tres dimensiones del desarrollo, en donde por medio de la coordinación de acciones de gestión, se contribuye al equilibrio ecosistémico, social y económico.
1 http://www.un-documents.net/wced-ocf.htm UN Documents Gathering a Body of Global Agreements Report of the World Comission on Environment and Development: Our Common Future
El desarrollo sostenible no es posible de ser concebido sin el aporte, compromiso y trabajo colaborativo entre las partes interesadas en él, “La participación se entiende, entonces, como un requisito del desarrollo sostenible” (Ministerio del Medio Ambiente, 1998), está inmersa en cualquier proceso que se torne definitorio de condiciones ambientales que afecten, positiva o negativamente, el derecho constitucional a gozar de un ambiente sano (Artículo 79. Constitución Política de Colombia 1991). Este es el caso de un Plan de Ordenación y Manejo de Cuenca Hidrográfica.
La Ley 2811 de 1974 "Por el cual se dicta el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente" estableció en su artículo 317 que: "Para la estructuración de un plan de ordenación y manejo se deberá consultar a los usuarios de los recursos de la cuenca y a las entidades, públicas y privadas, que desarrollan actividades en la región". Esto implica que la participación esté presente en el proceso de la ordenación y el manejo.
De esta manera la concepción de participación desde la cual se propone sea asumido el proceso de ordenación y manejo de la cuenca, es aquella que permita potenciar la participación ciudadana activa, según la cual las comunidades asumen conscientemente un rol dentro del proceso, por lo tanto se apropian y empoderan de ese proceso. “Es decir, acceder a la toma de decisión en sus diferentes etapas, no necesariamente de manera exclusiva y excluyente, sino a través de un permanente diálogo de imaginarios, de saberes y de ignorancias entre todos los actores sociales, institucionales y no gubernamentales que intervienen en él” (Ministerio del Medio Ambiente, 1998)
Así mismo, el proceso de planeación debe contemplar la participación con perspectiva de género, de tal manera que se tengan en cuenta las características, roles y oportunidades que cada grupo social tiene en la cuenca. Un enfoque diferencial de la participación en donde los hombres, las mujeres, los jóvenes, ancianos, entre otros, encuentren un espacio para ejercer sus derechos y deberes y desde allí aporten al sostenimiento ambiental de la cuenca desde sus propias particularidades.
La participación es un resultado de una apuesta intencionada de darle legitimidad a un proceso, por cuanto este es reconocido, comprendido y dinamizado por todas las partes involucrada en él. Esta apuesta por lo tanto requiere de medios para ser lograda “… la comunicación es un medio para lograr un consenso, una participación activa y una organización” (Barbero, 1987, 2010) ya que todos los procesos anteriores aunque referidos al movimiento social popular, son definitorios del proceso de ordenación territorial y de la gestión ambiental.
La comunicación es el eje estructurarte del modelo de participación en cuencas hidrográfica y de la estrategia que se plantee para lograrla, pues del modelo de comunicación, de los medios, mensajes y mecanismos definidos para la relación con los actores, dependerá en buena medida el éxito de una participación equitativa, cualificada, informada y propositiva. Lo estratégico está circunscrito a entender el contexto y a partir de ello elaborar el mejor modelo comunicativo para permitir el diálogo.
Participación y comunicación social deberán estar enfocadas a las mediaciones 2 y no a los medios, esto en el plano ambiental sería a los lugares desde los cuales se da sentido a la producción cultural del ambiente y no a los instrumentos a través de los cuales se puede obtener o dar información sobre la realidad del territorio. En otras palabras pretende dar un nuevo papel a la comunicación social en la gestión ambiental, sacándola de su función instrumentalista (mediatizada) y poniéndola en el plano de posibilitadora de entendimiento de la problemática ambiental desde la cultura, con un enfoque de transdisciplinariedad en donde técnicos y comunidades pueden interactuar a través de una comunicación efectiva. (Brijaldo Flechas, 2012)
La relación consciente de nuestra sociedad con el agua debe pasar al plano de las prioridades, esto implica dos cosas: la primera es la gestión integral del agua, desde su ordenamiento y uso hasta su aprovechamiento y vertimiento en las mejores condiciones posibles; la segunda es un cambio cultural alrededor del real significado del líquido vital, y de la relación que sostenemos con la naturaleza, la diversidad y el territorio.
2 “La comunicación se está convirtiendo en un espacio estratégico desde el que pensar los bloqueos y las contradicciones que dinamizan estas sociedades-encrucijada, a medio camino entre el subdesarrollo acelerado y una modernización compulsiva. De ahí que el eje del debate se desplace de los medios a las mediaciones, esto es, a las articulaciones entre prácticas de comunicación y movimientos sociales” (Barbero, 1987, 2010)
La guía orientativa de la estrategia de participación deberá ser el Programa Nacional de Cultura del Agua 3 que está soportado en cuatro lineamientos de acción: investigación social participativa y activa, para devolver el sentido y significado al líquido vital y desde allí empezar una nueva relación de la sociedad con el agua; la educación para transferir a la sociedad lo aprendido y descubierto; la comunicación para hacer extensivo el conocimiento y fortalecer la cultura; y la participación para empoderar a la sociedad de los procesos de gestión del agua, sus significados, su valor -no económico exclusivamente-, y la responsabilidad sobre la gestión integral. Investigación, educación, comunicación y participación soportan un programa que, a la manera de un gran proyecto pedagógico nacional, facilite la coordinación entre distintos niveles, ámbitos y autoridades territoriales y aporte a la construcción y cualificación de consejos de cuenca para la gestión integral del agua.
La Ley 1523 de Abril de 2012 por la cual se adopta la Política Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres y el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres plantea en su Artículo Segundo:
La gestión del riesgo es responsabilidad de todas las autoridades y de los habitantes del territorio colombiano. En cumplimiento de esta responsabilidad, las entidades públicas, privadas y comunitarias desarrollarán y ejecutarán los procesos de gestión del riesgo, entiéndase: conocimiento del riesgo, reducción del riesgo y manejo de desastres, en el marco de sus competencias, su ámbito de actuación y su jurisdicción, como componentes del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres. (Subrayado fuera de texto).
La Ley 1523 rige a partir del 2 de Abril de 2012 (Artículo 96. Vigencia) y deroga las disposiciones que le sean contrarias, en especial la Ley 46 de 1988 y el Decreto-ley 919 de 1989, con excepción a lo relacionado al Fondo Nacional de Calamidades.
Como norma específica en el tema de riesgo donde se define la política nacional de gestión del riesgo y se asigna responsabilidades en el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo del
3 El Programa Nacional de Cultura del Agua 2012, es una de las herramientas que aportan en la implementación de la Política Nacional de Gestión Integral del Recursos Hídrico y dentro de este a la construcción de espacios cualificados para la construcción de gobernanza del agua en el país.
Desastre a las diferentes entidades públicas y privadas en el territorio nacional, ajusta o da alcance a las normas anteriores donde se determinan las funciones y los alcances sobre el tema.
El principio de sostenibilidad ambiental (Ley 1523 de 2012. Articulo 3. Numeral 9) plantea que …“El riesgo de desastre se deriva de procesos de uso y ocupación insostenible del territorio, por tanto, la explotación racional de los recursos naturales y la protección del medio ambiente constituyen características irreductibles de sostenibilidad ambiental y contribuyen a la gestión del riesgo de desastres”.
Por lo tanto, las CAR como parte del sistema nacional de gestión del riesgo: “apoyarán a las entidades territoriales de su jurisdicción ambiental en todos los estudios necesarios para el conocimiento y la reducción del riesgo y los integrarán a los planes de ordenamiento de cuencas, de gestión ambiental, de ordenamiento territorial y de desarrollo. (Artículo 31. Ley 1523 de 2012). E integrar en los POMCAS… “el análisis del riesgo en el diagnóstico biofísico, económico y socio-ambiental y, considerar, el riesgo de desastres, como un condicionante para el uso y la ocupación del territorio, procurando de esta forma evitar la configuración de nuevas condiciones de riesgo. (Artículo 39 de la Ley 1523 de 20012).
En el entendido que el Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica, POMCA, es el instrumento a través del cual se realiza la planeación del uso coordinado del suelo, de las aguas, de la flora y la fauna y el manejo de la cuenca entendido como la ejecución de obras y tratamientos, en la perspectiva de mantener el equilibrio entre el aprovechamiento social y económico de tales recursos y la conservación de la estructura físico – biótica de la cuenca y particularmente del recurso hídrico, la gestión del riesgo en este instrumento se orienta a:
 Identificar las posibilidades de afectación de las condiciones físicos bióticos y socioeconómicos en la cuenca por la ocurrencia de eventos amenazantes.
 Propender por la localización de las actividades socioeconómicas en la cuenca bajo los fundamentos de seguridad (Áreas seguras), sostenibilidad ambiental y adaptabilidad al cambio climático.
 Determinar la tendencia del riesgo en la cuenca hidrográfica, proponer y concertar escenarios para que la disminución del riesgo este en consonancia con el desarrollo económicos, ambiental y social proyectado.
 Señalar las restricciones de uso y aprovechamiento de los recursos naturales no renovables y la necesidad de adelantar programas de conocimiento, reducción y
recuperación por parte de los responsables del manejo del riesgo, de acuerdo a sus competencias en la cuenca hidrográfica (entidades territoriales y sectoriales). Lo anterior, de acuerdo a la resolución de la información de riesgos (tipo y calidad de información) adelantada durante la formulación del POMCA.
 Coordinar los programas y establecer las prioridades de intervención a través de la formulación del componente de gestión del riesgo.
El objetivo de la gestión del riesgo en los Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas es incluir en el ordenamiento ambiental de la cuenca, las restricciones o limitaciones por las probables o posibles afectaciones a las condiciones físicas, bióticas y socioeconómicas debido a la ocurrencia de eventos de origen natural y socio-natural y por lo tanto, establecer las medidas necesarias para evitar el deterioro de los recursos naturales, la afectación del desarrollo económico y social y aportar en la localización segura de la población.
La gestión de riesgos contemplan las posibles afectaciones de las áreas de importancia estratégica para la conservación de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos, los asentamientos urbanos, la infraestructura estratégica y las áreas donde se desarrollan actividades productivas; por efectos, de la ocurrencia de eventos amenazantes en la cuenca hidrográfica, que sean potenciados por efectos de la variabilidad climática y el cambio climático y de aquellos derivados de la geodinámica interna.
La vulnerabilidad de los recursos naturales renovables se analiza desde la oferta, calidad y demanda de estos. Los análisis propuestos al respecto, colocan el énfasis en los impactos y tendencias pero no se discriminan las causas. Por lo tanto, los resultados que arrojen estos análisis contienen, además de otras amenazas, los efectos de la variabilidad y el cambio climático.
En tal sentido, la definición de programas tendientes a disminuir los conflictos de los recursos (agua, suelo y flora y fauna) relacionados con la oferta, demanda y calidad, y la reducción del riesgo por eventos amenazantes sobre el territorio; aportan a la gestión ambiental, la gestión del riegos por cambio climático y la gestión del riesgo de desastres.
El contenido de la gestión del riesgo en las diferentes fases contempladas en el proceso de la ordenación de las cuencas hidrográficas, se detalla en el Anexo D - Gestión de Riesgo y tiene los siguientes alcances:
la fase de Aprestamiento se establece la estrategia institucional y de información
necesaria para la inclusión de la gestión de riesgos, a través de la identificación de la información existente, el análisis de debilidades y fortalezas institucionales en el tema y en la elaboración del modelo preliminar de la construcción del riesgo.
Evaluación de la amenaza, vulnerabilidad y riesgo en la fase de Diagnostico, como resultado del análisis de las diferentes variables físico biótica y socioeconómicas que intervienen en el territorio; así mismo, la información de los Planes de Gestión del Riesgo de los entes territoriales con incidencia en la cuenca hidrográfica
Incorporación del riesgo en la fase de Prospectiva y Zonificación Ambiental de la cuenca, como limitante para el uso y aprovechamiento de los recursos y como causa
resultado del deterioro en los ecosistemas estratégicos. En los análisis
prospectivos, se evaluaran las condiciones de riesgo para cada uno de los escenarios
Elaboración del componente de gestión de riesgos del POMCA en la fase de Formulación, donde se determina el alcance de la gestión del riesgo en cuanto a la incorporación de determinantes ambientales o asuntos ambientales a concertar en los procesos de revisión o ajuste de los POTs. Y se establecen las acciones conjuntas (estrategias y programas) entre las entidades territoriales, autoridades ambientales y sectoriales para llegar, al escenario posible definido en la fase prospectiva.
En la Figura 4 se señala los contenidos de la Gestión del riesgo en cada una de las fases de los Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas.
4.3 ARTICULACIÓN DE INSTRUMENTOS DE PLANIFICACIÓN Y ADMINISTRACIÓN
En relación con la planificación ambiental, el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente (Decreto Ley 2811 de 1974) en su libro Primero, Parte I “Definición y Normas Generales de Política Ambiental”, establece los principios que fundamentan el uso de los elementos ambientales y de los recursos naturales renovables, entre los que se destacan los siguientes:
utilización se hará de manera que, en cuanto sea posible, no interfieran entre sí. (…)
no se podrán utilizar por encima de los límites
permisibles que, al alterar las calidades físicas, químicas o biológicas naturales produzcan el agotamiento o el deterioro grave de esos recursos o se perturbe el derecho a ulterior utilización en cuanto ésta convenga al interés público.
e). Los recursos naturales renovables
f). La planeación del manejo de los recursos naturales renovables y de los elementos ambientales debe hacerse en forma integral, de tal modo que contribuya al desarrollo equilibrado urbano y rural. Para bienestar de la comunidad, se establecerán y conservarán en los centros urbanos y sus alrededores espacios cubiertos de vegetación”. (Decreto Ley 2811 de 1974; Artículo 9. Subrayado fuera del texto)
En el mismo sentido, respecto a la actividad administrativa relacionada con los recursos naturales renovables, el artículo 44 del mencionado Código, establece que el manejo de los recursos naturales renovables se ajustará entre otras, a las siguientes reglas:
“(…) c). Cuando se trate de utilizar uno o más recursos naturales renovables o de realizar actividades que puedan ocasionar el deterioro de otros recursos o la alteración de un ecosistema, para su aplicación prevalente de acuerdo con las prioridades señaladas en este Código o en los planes de desarrollo, deberán justipreciarse las diversas formas de uso o de medios para alcanzar este último, que produzcan el mayor beneficio en comparación con el daño que puedan causar en lo ecológico, económico y social;
d). Los planes y programas sobre protección ambiental y manejo de los recursos naturales renovables deberán estar integrados en los planes y programas generales de desarrollo económico y social, de modo que se dé a los problemas correspondientes un enfoque común y se busquen soluciones conjuntas sujetas a un régimen de prioridades en la aplicación de
políticas de manejo ecológico y de utilización de dos o más recursos en competencia o de la competencia entre diversos usos de un mismo recurso.
e). Se zonificará el país y se delimitarán áreas de manejo especial que aseguren el desarrollo de la política ambiental y de recursos naturales. Igualmente, se dará prioridad a la ejecución de programas en zonas que tengan graves problemas ambientales y de manejo de los recursos. (…)
h). Se velará para que los recursos naturales renovables se exploten en forma eficiente, compatible con su conservación y acorde con los intereses colectivos.” (Decreto Ley 2811 de 1974; Artículo 44. Subrayado fuera del texto)
En el marco expuesto, y de acuerdo con el desarrollo de la Política Ambiental en el país, actualmente existen diversos instrumentos de planificación y de administración de los recursos naturales renovables. Instrumentos que, aunque tienen un ámbito de aplicación definido, se fundamentan en los principios y regulaciones establecidos en el mencionado Decreto Ley 2811 de 1974. De esta manera, la Ley otorgó facultades para la administración, del agua, del suelo, de la flora silvestre, de los bosques, de la fauna silvestre, de los recursos hidrobiológicos; e incluso, de los recursos paisajísticos y de las áreas de manejo especial.
En particular, respecto al recurso hídrico, las denominadas facultades de administración implica entre otras:
 La autorización y control del aprovechamiento
 La autorización y control de ocupación y explotación de cauces
 La coordinación de acciones de manejo con otros organismos oficiales y asociaciones de usuarios
 Reservar y reglamentar las aguas
 Ejercer el control sobre uso de aguas privadas,
 Otras que disponga la Ley.
Precisamente, la Política Nacional para la Gestión Integral del Recurso Hídrico -PNGIRH) tiene como objetivo orientar la planificación, administración, seguimiento y monitoreo del recurso hídrico a nivel nacional bajo un criterio de gestión integral del mismo. Figura 5.
Figura 5. Relación de los enfoques de planificación y administración del recurso hídrico en el marco de la GIRH.
Se parte de la concepción de que el agua es un bien natural de uso público administrado por el Estado a través de las corporaciones autónomas regionales, las de desarrollo sostenible y las autoridades ambientales urbanas. Se reconoce además el carácter estratégico del agua para todos los sectores sociales, económicos y culturales del país.
Por lo tanto, la PNGIRH resulta ser transversal para otras esferas de la acción pública y para los diversos usuarios en todas las regiones del país y se enmarca dentro de las estrategias de la Política Nacional de Biodiversidad, que comprenden la conservación, el conocimiento y la utilización sostenible de los recursos naturales y de la biodiversidad del país. Figura 6.
Figura 6. Interacción de la Política Nacional de Biodiversidad con la Política Nacional para la Gestión Integral del Recurso Hídrico.
La gestión del recurso hídrico y su relación con la biodiversidad, implica considerar los siguientes aspectos:
 En un enfoque de sistemas, la cuenca constituye un área en donde interdependen e interactúan en un proceso permanente y dinámico, el agua con los sistemas físico
(recursos naturales) y biótico (flora y fauna). Es por esto que en el ámbito de una cuenca, se puede lograr una mejor integración entre la gestión y el aprovechamiento del agua y las acciones de manejo, explotación y control de uso de otros recursos naturales que repercuten en el sistema hídrico.
 En un enfoque utilitario, en el territorio de la cuenca se produce la interrelación e interdependencia entre los sistemas físicos y bióticos, y el sistema socioeconómico, este último formado por los usuarios de las cuencas.
 Durante las últimas décadas los criterios para identificar y definir áreas de conservación, así como el manejo de cuencas hidrográficas, han tenido un desarrollo. Esto ha implicado diferentes enfoques para aproximarse a los objetos de análisis y el abordaje del problema de la escala.
 El desarrollo del concepto de cuenca hidrográfica en Colombia, ha trascendido desde el término meramente “hidráulico”, hasta el que plantea la unidad lógica para optimizar o unificar "los usos múltiples del recurso hídrico” y de acuerdo con el marco legal vigente, constituye una unidad de planificación para el desarrollo regional. Por supuesto, incorpora la complejidad de las estructuras ecológicas, sociales y económicas, el análisis de los problemas ambientales presentes, y en consecuencia las interacciones hombre-medio ambiente; en respuesta a la degradación del medio.
Los anteriores considerandos, en el marco del enfoque de manejo integrado de cuencas hidrográficas, conllevan a diferenciar las acciones que deben desarrollarse para el manejo del recurso agua per se, y las medidas a realizar, por ejemplo, en los ecosistemas relacionados con el recurso hídrico, es decir, los que prestan servicios de provisión, regulación o mantenimiento de recurso hídrico. Figura 7.
Figura 7. Relación de las acciones de administración y manejo de ecosistemas relacionados con el recurso hídrico.
En este contexto, los diferentes instrumentos de planificación ambiental de orden nacional, regional y local, deben articularse y materializarse de manera coherente con las directrices y medidas de manejo (administración) que se establezcan para los recursos naturales renovables. Esta coherencia, facilitará el manejo integrado de la cuenca hidrográfica y sus recursos naturales asociados, derivando entre otros en la aplicación de determinantes ambientales, así como de asuntos ambientales a concertar en el territorio.
Para esto, es necesario que durante el proceso de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica, se identifiquen, revisen los planes de manejo o instrumentos de planificación de
recursos naturales concurrentes en el área objeto de Ordenación. En el mismo sentido, de considerarse procedente, como resultado de la formulación del POMCA, dichos planes deben ser ajustados por la autoridad ambiental competente, en lo que en su ámbito de aplicación, corresponda.
Así mismo, en las fases de prospectiva y zonificación ambiental del Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca, se deberá considerar la intervención (en términos de uso y aprovechamiento) de recursos naturales renovables en la cuenca, a partir de la información de la planificación de los sectores que tienen sus actuaciones en la cuenca.
En la fase de formulación del Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica y de acuerdo con la zonificación establecida, se deberán identificar las acciones a incorporar en los correspondientes instrumentos de planificación y/o manejo de recursos naturales renovables existentes, de conformidad con el marco legal ambiental vigente. Dichos instrumentos deben ser ajustados y armonizados por la respectiva autoridad ambiental competente en la fase de ejecución, a la luz de lo definido en el respectivo POMCA.
De acuerdo con lo expuesto en el ítem anterior, durante la fase de ejecución del Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca, la Autoridad Ambiental Competente, debe otorgar, modificar y/o renovar los permisos, concesiones y demás autorizaciones ambientales a que haya lugar, conforme las medidas y acciones formuladas en el POMCA y demás instrumentos de planificación, de conformidad con la normatividad vigente.
En la Tabla 1 se presentan los diferentes instrumentos para el manejo y la gestión de los recursos naturales renovables en los niveles nacional, regional y local y las acciones de articulación que se deben llevar a cabo en cada una de las fases de los Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas.
Instrumentos de manejo de Recursos Naturales
Acciones en el marco del Proceso de Ordenación y Manejo de Cuencas
Zonificación Ambiental Reservas Forestales Ley 2ª
Plan de Manejo de Areas Protegidas de Orden
Plan de Manejo Ambiental de aguas subterráneas
Plan de Manejo de Áreas Protegidas de Orden
Planes de Manejo de Páramos. Planes de Manejo de Humedales. Planes de Manejo Manglares. Planes de Ordenación Forestal. Planes de Manejo Integrado de Unidades Ambientales Costeras. Plan Ambiental de la Autóridades Ambientales Urbanas o Plan de Accion de Autóridades Ambintales Urbanas . Estudios de Identificación de Ecosistemas de Importancia Estratégica para la Conservación del Recurso Hídrico Estudios para la definición de las Franjas de Rondas Hídricas Demás instrumentos de planificación de recursos naturales renovables.
Incorporación de acciones y/o
ajuste de demás instrumentos de planificación
área objeto
s sectoriales
Vigilancia de los factores de deterioro y o afectación a recursos
revisión de los POTs en el área de la Cuenca.
del POMCA
 Tasa por Uso del Agua
 Tasa Retributiva
 Pagos Servicios Ambientales
 Incentivos Tributarios
 Inversión Forzosa del 1%
 Transferencia Sector Eléctrico
 Entes Territoriales
 Rentas CAR
 Fondos Nacional
 Sistema de Información del Recurso Hídrico
 Registro de Usuarios del Recurso Hídrico
 Seguimiento a la Política, Planes, Programas y Proyectos
 Programa Regional de Monitoreo del Recurso Hídrico
6. Gobernabilidad:
 Cultura del Agua
Comando Control:
 Criterios de Calidad
Control al uso
 Vertimientos
de los permisos,
Reglamentación de Uso:
 Declaración de Reservas
 Declaración de Agotamiento
2.3.Vertimientos:
 Planes de Cumplimientos
 Permisos de Vertimientos
 Planes de Saneamientos y Manejo de Vertimientos
2.4 Reglamentación de Agua Superficial y Subterránea.
2.5 Definición de Rondas Hídricas
2.6 Ocupación de Playas, Cauces y Lechos
2.7 Programa de Ahorro y Uso Eficiente de Agua
Autorizaciones ambientales (Concesiones, permisos y licencias ambientales).
4.3.5 Articulación con los Planes de Ordenamiento Territorial
Los diferentes instrumentos de planificación de orden local y regional establecidos desde la expedición de la Ley 388 de 1997, Ley 507 de 1999 y el Decreto 3600 de 2007 deben articularse y ser coherentes con las directrices y lineamientos definidos en la ordenación y manejo de la cuenca hidrográfica.
En tal sentido, el Plan de Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas - POMCA se constituye en un instrumento con mirada regional y local que permite articular diferentes procesos de ordenación del territorio y planificación sectorial, por lo tanto debe ser contemplado en las diferentes fases de la planeación.
Así mismo, el artículo 23 del Decreto 1640 de 2012 establece que: “Una vez aprobado el Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica en la que se localice uno o varios municipios, estos deberán tener en cuenta en sus propios ámbitos de competencia lo definido por el Plan de Ordenamiento Territorial, con relación a:
 La zonificación ambiental
 El componente programático de la fase de Formulación
 El componente de Gestión del riesgo de la fase de Formulación
Con relación a la articulación de los Planes de Ordenamiento Territorial se requiere un trabajo coordinado con las administraciones municipales, las cuales deben participar en la elaboración y formulación de los POMCAS del área de su jurisdicción, así como la inclusión de los determinantes ambientales y de los asuntos ambientales por concertar emanados del POMCA en los procesos de revisión y/o ajuste de los POTS de acuerdo a los plazos y requerimientos establecidos en la normatividad vigente.
En este orden de ideas, la normatividad que define el alcance y los requerimientos de la armonización e incorporación de los determinantes ambientales del POMCA en el ordenamiento territorial municipal se establecen en la Ley 388 de 1997; de igual forma el Decreto 3600 de 2007 reglamenta las Leyes 99 de 1993 y 388 de 1997 en lo relacionado a las determinantes de ordenamiento del suelo rural, entre otros aspectos.
El artículo 10 de la Ley 388 de 1997, establece que en la elaboración y adopción de sus planes de ordenamiento territorial los municipios y distritos deberán tener en cuenta determinantes, que se constituyen en normas de superior jerarquía, en sus propios ámbitos de competencia, de acuerdo con la Constitución y las leyes.
Las determinantes que deben ser tenidas en cuenta por los municipios en sus Planes de Ordenamiento Territorial, son aquellos relacionadas con la conservación y protección del medio ambiente, los recursos naturales y la prevención de amenazas y riesgos naturales y
“las regulaciones sobre conservación, preservación, uso y manejo del medio
ambiente y de los recursos naturales renovables, en las zonas marinas y costeras; las
disposiciones producidas por la Corporación Autónoma Regional o la autoridad ambiental de la respectiva jurisdicción, en cuanto a la reserva, alindamiento, administración o sustracción de los distritos de manejo integrado, los distritos de conservación de suelos, las reservas forestales y parques naturales de carácter regional; las normas y directrices para el manejo de las cuencas hidrográficas expedidas por la Corporación Autónoma Regional o la autoridad
autoridades ambientales para la conservación de las áreas de especial importancia ecosistémica” (Decreto Ley 2811 de 1974; Artículo 10; numeral 1, literal b. Subrayado fuera del texto); en todos los casos las determinantes son de obligatorio cumplimiento por parte del municipio y como tal no son objeto de concertación.
Por otra parte, el Decreto 3600 de 2007, en el artículo 4, considera como categorías de protección en suelo rural: i) las áreas de protección y conservación ambiental, ii) áreas para la producción agrícola y ganadera y de explotación de recursos naturales, iii) áreas e inmuebles considerados como patrimonio cultural, iv) áreas del sistema de servicios públicos domiciliarios, v) áreas de amenaza y riesgo.
Es decir, que con carácter de determinante ambiental, se consideran aquellas áreas definidas como de Protección Ambiental y Conservación Ambiental, las cuales, según el artículo 4, numeral 1, son:
 Las áreas del sistema nacional de áreas protegidas.
 Las áreas de reserva forestal, áreas que forman parte del Sistema Nacional de Áreas Protegidas.
 Las áreas de manejo especial que con excepción de las reservas naturales de la sociedad civil, están conformadas por las mismas áreas que hacen parte del SINAP de acuerdo con el Código de Recursos Naturales.
 Las áreas de especial importancia ecosistémica, tales como páramos y subpáramos, nacimientos de agua, zonas de recarga de acuíferos, rondas hidráulicas de los cuerpos de agua, humedales, pantanos, lagos, lagunas, ciénagas, manglares y reservas de flora y fauna.
Según Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, (María Teresa Yepes, 2012), se entiende por Determinante Ambiental para efectos de ordenamiento territorial municipal, “Todas aquellas normas, directrices, políticas, regulaciones o disposiciones de carácter ambiental expedidas por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y las Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo Sostenible, en sus propios ámbitos de competencia y en ejercicio de la función del ordenamiento ambiental territorial, que le dan contenido a las disposiciones del numeral 1 del artículo 10 de la Ley 388 de 1997 y del Decreto 3600 de 2007 y que como tal, restringen, condicionan y orientan las decisiones de uso y ocupación del territorio que adopta un municipio en su POT y como tal constituye normas de superior jerarquía. Las determinantes ambientales, estarán sustentadas en estudios técnicos, con su correspondiente respaldo legal cuando haya lugar a ello”.
Otro aspecto que está relacionado con el Plan de Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas - POMCA es la identificación de los Asuntos Ambientales que servirá de argumento técnico a las Corporaciones Autónomas Regionales y Desarrollo Sostenible a concertar con el municipio durante el ajuste del Plan de Ordenación Territorial. Los Asuntos Ambientales se define en el marco del parágrafo 6 del artículo 1 de la Ley 507 de 1999, que modificó el artículo 24 de la Ley 388 de 1997, en lo que hace referencia al trámite de concertación y consulta, especialmente lo relacionado con el alcance de la intervención de las Corporaciones y del Ministerio de Ambiente en dicho trámite.
Así mismo, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, (María Teresa Yepes, 2012) plantea que a diferencia de las determinantes, los asuntos ambientales, como bien lo establece el parágrafo 6 del artículo 1 de la Ley 507 de 1999, son objeto de concertación entre el municipio y la corporación. Los asuntos ambientales en los procesos de ordenamiento territorial, deben permitir:
 Garantizar o hacer efectiva la determinante ambiental vía esquemas de gestión administrativa, técnica o financiera conjunta a través de planes, programas, proyectos u otros instrumentos que contribuyan al cumplimiento de las determinantes. Como tal deben incorporarse en el programa de ejecución del POT, con sus correspondientes indicadores, los cuales, deberán ser concertados con el municipio, para efectos de facilitar el seguimiento y evaluación a su cumplimiento.
 Cualificar desde lo ambiental y a partir del ordenamiento ambiental territorial, la toma de decisiones de uso y ocupación del suelo por parte del municipio, con el fin de reducir los conflictos ambientales generados por las decisiones de ordenamiento, garantizar su sostenibilidad y armonización ambiental y regional.
Desde esta perspectiva, los Asuntos Ambientales, recaen, además de las determinantes, sobre aquellas decisiones de ordenamiento que corresponden al ámbito de competencia exclusiva de la entidad territorial, pero que para su concreción deben tener en cuenta criterios técnicos ambientales que produce y conoce la CAR a partir de estudios técnicos.
 Los Asuntos Ambientales se concretan en criterios, orientaciones o recomendaciones debidamente sustentadas en información técnica producida en el desarrollo de la función pública del ordenamiento ambiental territorial por parte de las Corporaciones Autónomas Regionales y Desarrollo Sostenible – CAR y que le sirven de soporte para argumentar al municipio sobre la viabilidad ambiental de las decisiones de uso y ocupación que propone en su POT.
 Un asunto ambiental es un elemento asociado a uno o varios sistemas estructurantes, también a uno o varios atributos biofísicos, que tiene una condición de variable predominante o decisiva en la definición de objetivos, políticas, estrategias, acciones, programas y proyectos, para la conservación y protección del medio ambiente, los recursos naturales y la prevención de amenazas y riesgos naturales.
Los asuntos ambientales son aspectos entrelazados entre las diferentes actividades que se dan en un territorio y su interrelación con los recursos naturales, deben verse en una forma holística e integral, se conciertan buscando la adopción de medidas que permitan conseguir los objetivos del ordenamiento sin sacrificar y agotar los recursos naturales y el medio ambiente sin superar la capacidad de soporte ambiental 4 .
 Los Asuntos Ambientales, en tanto criterios que contribuyen a la toma de decisiones sobre usos y localización de actividades, son la base para decisiones posteriores de la autoridad ambiental en relación con la expedición de licencias, permisos,
4 Capacidad de Soporte Ambiental: Es la posibilidad del medio ambiente y de los recursos naturales para tolerar un nivel de uso y aprovechamiento, sin que afecte su sostenibilidad
concesiones o autorizaciones ambientales, en tanto tales decisiones, sólo se hacen efectivas si la Autoridad Ambiental otorga el correspondiente permiso. Tal es el caso por ejemplo, de la localización de industrias y en general de todas aquellas actividades cuya localización afecta o puede afectar la calidad ambiental del suelo, las aguas y el aire (actividades mineras, de turismo, recreación, entre otros).
Según Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, (María Teresa Yepes, 2012), que atendiendo a los elementos señalados anteriormente, se entiende como “Asunto Ambiental, en el marco del ordenamiento territorial municipal, todos aquellos criterios, orientaciones o recomendaciones, definidos en el marco de sus competencias y atribuciones legales por las autoridades ambientales regionales, en desarrollo de la función pública del ordenamiento ambiental territorial, que le sirven de sustento a la Corporación para argumentar al municipio sobre la viabilidad ambiental de las decisiones de uso y ocupación del territorio y sobre la localización de actividades, en el marco del trámite de concertación de los asuntos exclusivamente ambientales de los POT.
Los Asuntos Ambientales a concertar, pueden concretarse además, en acciones, planes, programas o proyectos que contribuyan a una gestión técnica, administrativa y financiera conjunta, de las Determinantes Ambientales, y que como tal deberán reflejarse en los instrumentos de planificación y presupuestos de los municipios y Corporaciones, de acuerdo con las competencias de cada una de estas entidades y a partir de indicadores debidamente concertados”.
4.4 GESTIÓN DE LA INFORMACIÓN EN EL PROCESO DE ORDENACIÓN DE CUENCAS
La importancia del conocimiento e información en el proceso de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica, emerge de tal manera que constituye no sólo un aspecto instrumental para el manejo de los recursos naturales renovables asociados a la cuenca, sino un principio que soporta la planificación y toma de decisiones por parte de la autoridad ambiental competente, basada en el conocimiento.
Por lo tanto, es oportuno trascender del enfoque de los sistemas de información per se, hacia la construcción de una estrategia de gestión del conocimiento, que integre y oriente los procesos de investigación, de evaluación y monitoreo de los recursos naturales, de organización de datos, y derivado de ello, la generación de productos de información.
El Ministerio ha orientado la gestión del Sistema Nacional Ambiental (SINA) 5 , entre otros procesos hacia el desarrollo de los subsistemas del SIAC, convocando la acción de sus Direcciones técnicas, de los institutos de investigación ambiental (IDEAM, INVEMAR, IAVH, SINCHI, IIAP), de las Corporaciones Autónomas Regionales, DANE, DNP e IGAC. Igualmente, el MADS ha buscado la armonización del SIAC con el Sistema Estadístico Nacional (SEN), especialmente a partir de la consolidación de procesos nacionales de indicadores y cuentas ambientales; así como de iniciativas internacionales de indicadores requeridos especialmente por el PNUD, PNUMA, CEPAL y la CAN, entre otros. No obstante, han surgido muchas inquietudes sobre el verdadero alcance de la información para la toma de decisiones.
El proceso de gestión de información ambiental debe ir más allá de disponer y difundir resultados derivados del manejo y procesamiento de datos del POMCA. Unos de los desafíos que se han planteado durante la evolución de los métodos de procesamiento de datos o información, corresponde con la necesidad de aprovechar al máximo, el valor técnico- científico de dicha información, en relación con los ámbitos que son objeto de gestión ambiental (ecosistema, medio acuático, aire, suelo…).
Por otra parte, se ha hecho énfasis en la conservación de los datos y metadatos (Documentación), así como avanzar en la puesta a disposición de datos para su uso por parte de los actores. En este contexto, en la Tabla 2 se presentan estrategias propuestas para la Gestión de la Información en el marco de la Ordenación y Manejo de las Cuencas Hidrográficas del país.
5 Ley 99 de 1993 y Ley 1444 de 2011.
Tabla 2. Estrategias propuestas para la Gestión de la Información en el marco de la Ordenación de Cuencas Hidrográficas.
Generación del conocimiento sobre el sistema de base natural y su relación con las dinámicas socioeconómicas. Para este efecto se sugiere:
Coordinar acciones para realizar investigaciones con Institutos de investigación del SINA y centros/grupos de investigación del sector académico. En éste contexto, participar en la convocatoria del Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología e Innovación. Conformar redes del conocimiento, para apoyar la producción de información pertinente para la gestión ambiental. (Academia, centros de investigación privados, empresas privadas, empresas públicas, entre otras). Incentivar la formación de grupos de expertos de trabajo interinstitucional y/o de áreas focales (casos regionales) que servirán como lecciones aprendidas o casos de estudio. Estructuración de un banco activo de propuestas de investigación, cuya prioridad dependerá de la pertinencia según la agenda de investigación y con participación de grupos interinstitucionales. Formular un esquema de optimización de los esfuerzos/recursos (técnicos, financieros) con otras autoridades ambientales, con fines de transferencia o intercambio de conocimiento.
Diagnóstico (estado) del conocimiento de la cuenca.
Programa/agenda Investigación ambiental.
incorporado en el Programa de Cooperación horizontal.
Desarrollar o fortalecer la capacidad de observación del medio (Monitoreo)
Desarrollo del Programa Regional de Monitoreo Ambiental. En particular, el Programa Regional de Monitoreo del Recurso Hídrico y derivado de ello, la Red Regional de Monitoreo del Recurso Hídrico. Esto mediante la promoción de articulación de autoridades ambientales y usuarios del recurso hídrico, a través de alianzas estratégicas, para implementar el monitoreo del recurso en la cuenca. Utilizando variables, metodologías y protocolos estandarizados para el seguimiento y evaluación (estado) del recurso hídrico en la cuenca.
Programa de Monitoreo del recurso hídrico operando a través de esquemas/arreglos Interinstitucionales.
Identificación de prioridades y requerimientos de información para mejorar los procesos de toma de decisiones.
Evaluación de la información ambiental en la Cuenca. Bases de datos multipropósito
desarrollo de bases de datos debe garantizar la interacción de la información en diferentes
escalas espaciales, con datos de los usuarios y otros sectores. Es necesario incorporar en el
proceso las normas técnicas para estandarización de información geográfica. Desarrollo y/o fortalecimiento del sistema de Información ambiental de la autoridad ambiental, en función de los subsistemas SIAC (SIRH, SIB, SIAM, entre otros). Implementación de las variables, indicadores, protocolos, mecanismos, e instrumentos para obtener, procesar, almacenar, analizar, suministrar y divulgar datos e información sobre aspectos concernientes a la evaluación, monitoreo y manejo de los recursos naturales renovables y del ambiente. Esto, de conformidad con lo desarrollado por los Institutos del SINA y lo establecido por el MADS en el marco del SIAC. Establecer los mecanismos de intercambio (transferencia) de datos y productos de información de los recursos naturales renovables, de acuerdo con los protocolos establecidos en la reglamentación de los subsistemas del SIAC. Este proceso debe coordinarse entre las
Evaluación ambiental regional de los recursos naturales. Para el caso del recurso hídrico, Estudio Regional del Agua.
Corporación Autónoma Regional/de Desarrollo Sostenible o Comisión Conjunta articulada con los subsistemas del SIAC.
Autoridades Ambientales o la Comisión Conjunta y los Institutos de investigación del SINA, con
participación de los miembros del Consejo de Cuenca.
Desarrollo de los productos de información (indicadores, diagnósticos, Reportes…) establecidos en los protocolos de los subsistemas del SIAC (SIRH, SIB, SIUR, entre otros). Incluye el fortalecimiento de estadísticas ambientales. Implementación de los Indicadores Mínimos de las CAR (Decreto 1200 de 2004 y resoluciones que los reglamentan) con los procesos de regionalización previstos en el SIAC.
el marco del ejercicio de las funciones de planificación, administración, evaluación, control
actualización ) de los registros administrativos como estrategia para consolidar la información
seguimiento ambiental, se requiere el fortalecimiento (diseño, implementación y/o
Herramientas tecnológicas y servicios de información en uso por parte de las AAC.
técnica temática y legal de las autorizaciones ambientales relacionadas con el uso/aprovechamiento de los recursos naturales renovables en la cuenca (RURH, RUAs). Implementación de las herramientas tecnológicas y servicios de información (modelos, aplicaciones, pronósticos) de los subsistemas del SIAC.
Fuente: MADS, 2013. Modificado de IDEAM 2012
En el marco de la Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas, procede la implementación de los instrumentos del Programa de Gestión del Conocimiento e Información del Recurso Hídrico formulado por la Política Nacional para la GIRH. Figura 8. Para materializar la mencionada estrategia, se cuenta con dos instrumentos técnicos:
 El Sistema de Información el Recurso Hídrico (SIRH).
 Programa Nacional de Monitoreo del Recurso Hídrico (PNMRH)
Para la implementación de estas herramientas, se recomienda atender los elementos propuestos en la Tabla 3, así mismo, la estructuración de la información ambiental relacionada con el POMCA, debe considerar los aspectos temáticos, variables e indicadores propuestos en la tabla citada. Para la organización de la Información Geográfica se sugiere la aplicación de las siguientes normas técnicas:
 Norma Técnica Colombiana NTC 5043: Establece los elementos, subelementos y descriptores de la calidad utilizados por los productores para determinar si un conjunto de datos cumple la función de representar un universo abstracto de conformidad con las especificaciones del producto. Igualmente, los usuarios pueden usar los requisitos de esta norma para establecer si un conjunto de datos cumple o no con la calidad para una aplicación específica.
 Norma Técnica Colombia NTC 4611: Establece los requisitos para describir la información geográfica bien sea análoga y digital, así como servicios geográficos. Proporciona los elementos que permiten documentar la información, por medio de secciones como: identificación, calidad, representación espacial, sistema de referencia, contenido de los datos, catálogo de símbolos y distribución, para un conjunto cualquiera de datos geográficos, soportadas por secciones de información adicional como: contacto, citación y fecha.
 Norma Técnica Colombiana NTC 5661: especifica la metodología para determinar la estructura (catálogo) con la cual se organizan los tipos de objetos geográficos, sus definiciones y características (atributos, relaciones y operaciones); de igual forma, unifica las características de los catálogos de objetos, de tal manera que sean integrables, homologables y fácilmente comprensibles y permitir la creación, revisión y actualización de catálogos, estableciendo pruebas de conformidad para su validación.
Figura 8. Estrategias y elementos de la Gestión del Conocimiento e Información para la Ordenación de Cuencas Hidrográficas.
Tabla 3. Recomendaciones para implementación del SIRH y del PNMRH.
Validación, actualización de datos y transferencia de información de oferta, demanda, calidad, riesgos y gestión del recurso hídrico de la jurisdicción. Utilización y/o desarrollo de aplicativos informáticos para la implementación de los procedimientos de gestión de datos de recursos hídricos y su articulación con el SIRH. Mejoramiento de la Infraestructura informática (Software y hardware) requerida para el funcionamiento de las herramientas del SIRH. Capacitación y asistencia técnica.
Aplicativo informático para la operación del RURH. Aplicativo informático de captura de datos correspondiente al módulo de calidad. Módulos de captura de información para el seguimiento de Planes de Ordenamiento del Recurso Hídrico y para el seguimiento de planes de Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas.
(SIRH)
Formulación y establecimiento del Programa Regional de Monitoreo del Recurso Hídrico. Diseño (o rediseño), operación y mantenimiento de la Red Regional de Monitoreo, en función de los diferentes alcances del Programa de monitoreo. Diseño e implementación de sistemas de alerta temprana. Instrumentación de la Red Regional de Monitoreo del Recurso Hídrico. Articulación de la Red de monitoreo de la Autoridad Ambiental, con los Institutos de investigación y demás actores involucrados, a partir de esquemas interinstitucionales. Capacitación y asistencia técnica.
Lineamientos del Programa Nacional de Monitoreo del Recurso Hídrico. Protocolos de monitoreo para Niveles, Caudales, Sedimentos, Aguas Subterráneas, Precipitación, hidrología y meteorología. Red de Vigilancia de la calidad de las aguas marinas y costeras (REDAM). Estudios de evaluación de distribución de estaciones de monitoreo como soporte del Rediseño de la Red Nacional de Monitoreo del Recurso Hídrico. El MADS en coordinación con el IDEAM, promueve los estudios de diseño de la red hidrometeorológica en jurisdicción de las Autoridades ambientales.
(PNMRH).
Los Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas son el resultado de la aplicación metodológica de ciclos y fases. Las seis fases conforman un ciclo, cada ciclo marca un horizonte de tiempo para el cual el POMCA responde y su culminación marca un nuevo comienzo que dé cuenta de otras circunstancias sin perder de vista el conocimiento, la información y los logros obtenidos.
La figura del espiral creciente es la síntesis del modelo de planificación que se pretende poner en marcha en un plan de ordenación y manejo de cuenca. Su configuración parte de la comprensión que lo que se pretende hacer tiene una dinámica permanente que reconfigura, a partir de lo ya establecido, un nuevo ciclo. Figura 9.
Las fases del Plan que conforman cada ciclo, se convierten en un punto de referencia para el ciclo siguiente y así sucesivamente. Cada ciclo de la espiral debe ser satisfecho por una versión del POMCA con sus resultados concretos (aprestamiento, diagnóstico, prospectiva y zonificación, formulación, ejecución y seguimiento y evaluación). Es decir, cada ciclo es un plan que satisface un propósito particular y alcanza resultados que son susceptibles de medirse en términos de logros, desempeño e impacto sobre el territorio de la cuenca y sus recursos naturales, especialmente el agua.
Lo anterior además permite entender que un POMCA se realiza con un propósito en cada ciclo, relacionado con la problemática del momento. Se requiere que en cada ciclo, los procesos de planificación expresados en los POMCA generen un valor agregado de conocimiento que repercute en el futuro para la toma de decisiones puesto que incorpora lecciones aprendidas e información procesada, jerarquizada y sistematizada que se obtiene en cada ciclo de vida; por esta razón cada espiral es mayor y su diámetro representa el conocimiento adquirido e incorporado para una mejor toma de decisiones.
En este modelo de planificación las fases de un POMCA más que secuenciales son iterativas y se cruzan, en la medida en que se articulan instrumentos y momentos de planificación. Por ello la planificación de cuencas es un proceso dinámico, como dinámica es la realidad, la sociedad y la naturaleza que se encuentran y expresan todas en el territorio de la cuenca.
Fuente: MADS, 2013. Adaptado a partir de (IDEAM, 2004)
Estas actividades buscan generar una base sólida para el desarrollo del POMCA y consisten en una serie de pasos orientados hacia el establecimiento de condiciones óptimas a nivel nacional y regional en el ámbito institucional, de tal forma que desde la formulación de políticas pasando por la organización interna de la Corporación Autónoma Regional y de Desarrollo Sostenible y finalizando con la declaración oficial de una cuenca en ordenación, se presente la armonía y articulación necesarias para el adecuado funcionamiento y ejecución del POMCA.
Las actividades se han divido en dos grupos: el primero, relacionado con el fortalecimiento institucional que comprende actividades del orden nacional, como la formulación de políticas encaminadas a la reglamentación e instrumentalización de los procesos de ordenación de cuencas, y por otro lado, la puesta en marcha de actividades del orden regional encaminadas
a preparar la estructura técnico - administrativa al interior de la Corporación Autónoma Regional y de Desarrollo Sostenible que dé soporte y viabilidad a las fases del POMCA.
El segundo grupo contiene lo establecido por la Ley en cuanto a la realización de procesos
formales antes de comenzar el proceso de ordenación. El Art. 22 del Decreto 1640 de 2012 establece que las Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo Sostenible priorizarán las cuencas objeto de ordenación, de acuerdo con las directrices del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible; y posteriormente procederán con la declaratoria de la cuenca en ordenación.
5.2.1 Fortalecimiento Institucional
Las Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo Sostenible comprometidas con el proceso de ordenación de cuencas, deben preparar su plataforma técnica, social y logística, de forma que responda a las necesidades de las cuencas de su jurisdicción. Para esto las Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo Sostenible antes de iniciar la formulación de los POMCA, deben evaluar la plataforma institucional, los instrumentos y herramientas, el talento humano requerido y el sistema de información necesario para abordar los procesos de ordenación de cuencas.
En este sentido, se requiere de la conformación de un equipo técnico interdisciplinario, capacitado en metodologías y enfoque sistémico para la ordenación de cuencas, comprometido con el proceso, misión y visión institucional, dispuesto a trabajar en equipo y articular su experiencia y conocimiento al proceso (“saber hacer”).
El equipo efectivo de trabajo, a juicio de las Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo Sostenible, podrá estar conformado no solo por funcionarios, sino que podrá contar con el apoyo de profesionales contratados o en convenios con la academia, siempre y cuando se tenga en cuenta que estos serán colaboradores puntuales en algunas fases del proceso y por lo tanto, quien debe garantizar la memoria institucional y la continuidad de los procesos es la Corporación.
Previo al inicio de formulación a ajuste de los POMCAS cada Corporación debe tener en cuéntalos siguientes aspectos. Figura 10.
 Priorización de Cuencas
Las Corporaciones Autónomas Regionales priorizarán las cuencas objeto de ordenación en la respectiva Área Hidrográfica o Macrocuenca, de acuerdo con criterios de oferta, demanda y Calidad hídrica, riesgo y gobernabilidad.
El Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, con los insumos técnicos del IDEAM, desarrollará los criterios de priorización de las cuencas hidrográficas objeto de ordenación y manejo a nivel de Área Hidrográfica o Macrocuenca.
Teniendo en cuenta las particularidades de localización geográfica, ambiental y ecológica del área de jurisdicción de la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina - CORALINA, para efectos de ordenación y manejo de sus cuencas, será objeto de manejo especial.
 Conformación o Reconformación de Comisiones Conjuntas
Se conformará la Comisión Conjunta, en las Subzonas Hidrográficas o su nivel subsiguiente, cuando la cuenca correspondiente sea compartida entre dos o más autoridades ambientales competentes.
En caso de ya existir la Comisión Conjunta esta deberá reconformarse de acuerdo a lo establecido en el artículo 212 de la Ley 1450 de 2011, teniendo en cuenta que estas deben ser presididas por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.
 Declaratoria de Cuencas en Ordenación
La Declaratoria se realizará mediante resolución motivada por cada Corporación Autónoma Regional y de Desarrollo Sostenible competente, y tiene por objeto dar inicio al proceso de ordenación de la cuenca hidrográfica.
Dentro de los quince (15) días hábiles siguientes a la publicación del acto administrativo, se deberá poner en conocimiento de las personas naturales y jurídicas, públicas y privadas y comunidades étnicas presentes o que desarrollen actividades en la cuenca. Dicha publicación
se surtirá a través de un aviso que se insertará en un diario de circulación regional o con cobertura en la cuenca en ordenación así como en la página web de la autoridad ambiental.
El acto administrativo de declaratoria de inicio del proceso de ordenación de la cuenca, debe incluir la delimitación de la misma en la base cartográfica del Instituto Geográfico Agustín Codazzi - IGAC a la escala en la cual se va a adelantar la ordenación de la cuenca, en concordancia con el mapa de Zonificación Hidrográfica de Colombia.
5.3 FASES DEL POMCA
La formulación e implementación de los Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas requiere del desarrollo de seis fases (aprestamiento, diagnóstico, prospectiva y zonificación ambiental, formulación, ejecución, y seguimiento y evaluación), las cuales se presentan a continuación.
5.3.1 Fase de Aprestamiento
5.3.1.1 Alcance y Procedimientos
Esta es la fase preparatoria cuyo propósito es construir la plataforma técnica, social y logística del Plan de Ordenación y Manejo de la cuenca declarada en ordenación. Una vez realizado el proceso de priorización de cuencas, que se inicia la fase de aprestamiento.
Durante esta fase se tienen en cuenta aspectos institucionales, administrativos y de participación social. Entre ellos, el análisis preliminar de coordinación institucional, el análisis de la información existente y evaluación de requerimientos de información , la realización de un primer análisis situacional de la cuenca, la conformación del equipo técnico, la elaboración d las estrategia de gestión de información, participación y ejecución del plan, el Consejo de Cuenca o la Comisión Conjunta según el caso. Si es del caso se inicia el proceso de consulta previa con las comunidades étnicas; así como convenios de cooperación, entre otros.
En general, el tiempo y los resultados del proceso de ordenación de la cuenca están en función del trabajo que adelante la Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo Sostenible en su jurisdicción, de la disposición y voluntad de participar en el proceso que tengan los actores involucrados, de los tipos de conflictos y de los mecanismos de resolución que se apliquen.
De esta manera, los resultados del análisis de actores y del análisis de las situaciones ambientales de la cuenca, se verán reflejados en la síntesis de diagnóstico, la zonificación ambiental y en la formulación. Un aspecto clave en esta fase es la adaptación y reflexión de la metodología de conformidad a las características y particularidades de la cuenca y en especial de las comunidades asentadas en ella. En la Figura 11 se presenta el marco metodológico a desarrollarse en la Fase de Aprestamiento.
Fuente: Adaptado MADS, 2013, de IDEAM 2012
5.3.1.2 Definición del Programa de Trabajo
Se definen los propósitos, objetivos, actividades y alcances y productos para cada una de las fases del POMCA mediante una herramienta que los presente de manera sistemática y ordenada. De igual forma se requiere de la definición de medios y métodos logísticos (infraestructura, personal, comunicaciones, plataformas, recursos financieros) necesarios para llevar a cabo el Plan de ordenación y manejo de la cuenca hidrográfica, los cuales deben responder a los requerimientos del equipo técnico conformado para llevar a cabo la formulación del Plan.
5.3.1.3 Identificación y Caracterización de Actores
Este ítem se constituye en el punto de partida de una adecuada estrategia de participación en Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas. De ello dependerá la estrategia y mecanismos para la difusión y el diálogo con las partes interesadas. Su realización debe ser tan cuidadosa, profesional y con metodologías propicias que permitan a la Corporación tener la seguridad que el Plan será consultado con los actores relevantes para el proceso.
La identificación supone un primer acercamiento en campo a la realidad de la cuenca pues es desde la mirada de los actores significativos que se va configurando el análisis situacional preliminar. Para ello el equipo técnico requerirá del diseño de instrumentos que le permitan recopilar la información clave para el contacto con otros actores en una especie de estrategia viral de difusión. Saber quiénes son, dónde están, cuáles son sus datos de contacto básico y sus intereses en la cuenca.
La caracterización supone profundizar en la tipología de cada actor y su relación con el proyecto, de tal manera que al final se cuente con el análisis integral de cada uno en función de su interés, nivel de impacto, capacidad para el diálogo y dependencia, que tendrá el proyecto en sí, de dicho actor. Basados en esto se dará la priorización, lo cual supone por ende un direccionamiento de la estrategia de participación y el diseño de los objetivos y mecanismos para el diálogo con los actores.
Todo lo anterior deberá ser registrado y sistematizado en formatos que hagan parte de la información que en el desarrollo del POMCA será de constante actualización. Pues los actores como la cuenca misma son dinámicos. En el Anexo A - Participación Ciudadana se desarrolla con mayor detalle este paso.
5.3.1.4 Estrategia de Socialización y Participación
La estrategia de socialización y participación, representa el marco de actuación de la Corporación con el conjunto de partes interesadas en el desarrollo de las fases del POMCA. Lo que permitirá que la participación tenga un carácter transversal en el proceso, es la estrategia de socialización y participación.
Ella ha de concebirse acoplada al contexto particular de cada cuenca y por eso esta guía no contiene una fórmula para su definición. Su objetivos, actividades, medios, mensajes, entre otros son tan particulares como particular es la cuenca y sus actores.
Sin embargo se sugieren unos mínimos que representan la garantía de que a este como a cualquier producto del POMCA, se le da la importancia y cualificación que merece tanto en su diseño como en su ejecución y aún más en la destinación presupuestal para tales fines. Por lo anterior, esta debe ir más allá de los talleres como la única estrategia posible, deberá convertirse en la guía permanente para el diálogo y el acercamiento a los actores en todas las fases, contemplará los mecanismos más adecuados para favorecer el intercambio entre técnicos y las comunidades, y la ruta para el involucramiento de las mismas en los componentes temáticos; de tal modo que habiendo generado un clima de confianza y credibilidad puedan ofrecer su conocimiento, apropiarse del conocimiento técnico y construir conjuntamente.
Una estrategia de socialización y participación para la ordenación de cuencas ha de tener en cuenta a la comunicación como su eje estructurante pues del modelo de comunicación, de los medios, mensajes y mecanismos definidos para la relación con los actores, dependerá en buena medida el éxito de una participación equitativa, cualificada, informada y propositiva. Es por ello que lo estratégico está circunscrito a entender el contexto y a partir de ello elaborar el mejor modelo comunicativo para permitir el diálogo.
 De la participación en la fase de Aprestamiento
De manera general la participación de diferentes actores en esta fase es pertinente para el proceso aún sin que se hayan conformado las estructuras de participación formal para las fases posteriores. Es en esta fase donde se ha de hacer el mayor esfuerzo por identificar, convocar y promover la inclusión en el proceso de las partes interesadas y de actores representativos de la cuenca.
 ¿De qué forma participan los actores de la cuenca en esta fase?
- Apoyando la configuración del mapa de actores estratégicos y representativos
- Construyendo el análisis situacional inicial (problemas, conflictos, potencialidades
y su ubicación en la cuenca) desde su perspectiva.
- Aportando información secundaria que posean sobre la cuenca
- Aportando su visión sobre las versiones preliminares de plan de trabajo y estrategia de participación, de tal manera que la Corporación pueda hacer ajustes críticos basada en la experiencia e información de los actores, según pertinencia.
 ¿Hacia dónde debe orientar la Corporación la participación en esta fase?
- Hacia el lobby institucional para lograr involucrar a los tomadores de decisión en el proceso y los usuarios del recurso más impactantes.
- Al acercamiento y establecimiento de un clima de diálogo y credibilidad con los actores comunitarios representativos.
- la identificación de actores y configuración del mapa de actores
- la recolección de información secundaria con los actores de la cuenca
- la socialización del proyecto
 De la Preconsulta en la fase de Aprestamiento
En caso de existir grupos étnicos en la cuenca hidrográfica en ordenación, en esta fase se realizarán las actividades previas y el desarrollo de la preconsulta, esta incluirá como mínimo los siguientes aspectos, acorde a los lineamientos que para tal fin establezca el Ministerio del Interior:
- Solicitud de certificación de la presencia de grupos étnicos en la cuenca a la Dirección de Consulta Previa del Ministerio del Interior, especificando la actividad a realizar (inicio de ordenación de la cuenca), área de la cuenca, georeferenciación y el polígono respectivo.
- Identificación de los aspectos del Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca objeto de Consulta Previa, que en todo caso se relacionan con las acciones que puedan tener implicaciones en los territorios de los grupos étnicos.
- Definición de una estrategia para involucrar a los grupos étnicos en las etapas previas a la Consulta Previa.
Para la construcción de la estrategia y en general para la gestión de la participación en el proceso de ordenación, se ofrece un desarrollo más amplio en el Anexo A - Participación.
5.3.1.5 Recopilación y consolidación de la información existente
Se realiza la recopilación de información secundaria existente para la cuenca objeto de ordenación y manejo y se constituye la base de datos tanto informativos como geográficos, referente a aspectos: biofísicos, sociales, económicos y culturales con incidencia directa en el uso, manejo y estado de los recursos naturales renovables en especial el recurso hídrico. En relación a la información pertinente para la evaluación y Anexo D – Gestión del Riesgo.
5.3.1.6 Análisis Situacional Inicial
Consiste en la elaboración de una visión prediagnóstica de la cuenca construida a partir de la información secundaria revisada y analizada por el equipo técnico y de la visión sobre problemas, fortalezas y potencialidades de la cuenca y su ubicación aproximada, obtenida del acercamiento con los actores y espacios de participación definidos para esta fase. Este análisis situacional inicial es el punto de partida para la profundización temática en la fase de diagnóstico y el insumo de los intereses y expectativas a gestionar en el proceso participativo con los actores.
La realización requiere de un trabajo sistemático de recolección de información, del establecimiento de criterios claros para el análisis tanto de la información documental como cartográfica; de la definición de herramientas prácticas y adecuadas para que los actores puedan manifestarse según sus características, es decir según la experiencia, las vivencias y el conocimiento de la cuenca que tienen, de tal manera que se pueda obtener una perspectiva lo más diversa posible desde el inicio del proceso.
El paso siguiente será analizar la información obtenida de los dos ejercicios anteriores y contrastar para encontrar las similitudes y las principales características de las problemáticas y fortalezas y desprender de allí las principales consideraciones a tener en cuenta en cada componente del diagnóstico. Es importante en este sentido que se tengan en cuenta y se induzca tanto al equipo técnico como a los actores a hacer análisis que tengan en cuenta no solo lo biótico sino que habiendo comprendido lo sistémico y holístico del desarrollo sostenible puedan integrar a su visión lo social, cultural, político, organizativo y demás aspectos que están intrínsecamente relacionados a los recursos naturales y al territorio.
Se recomienda que de este análisis se logre adicionalmente un análisis cualitativo con el fin de priorizar los puntos críticos de información, estudio, análisis e intervención en función de su relevancia. Un último paso consistirá en obtener una espacialización aproximada y preliminar de las problemáticas, fortalezas y potencialidades. El modelo preliminar de la construcción del riesgo hace parte del análisis situacional (ver Anexo D - Gestión del Riesgo).
La planeación y propuesta metodológica de abordaje de este aspecto deberá ser contemplado en la estrategia de participación y socialización definida por cada Corporación o Comisión Conjunta según el caso, teniendo en cuenta que debe ser orientado como un ejercicio de triangulación de resultados entre la visión del equipo técnico y de lo determinado por los actores para lograr en el fase de diagnóstico el punto de partida para la planificación del trabajo en campo y la definición del análisis situacional final que solo se logrará al final de dicha fase.
Fase preparatoria cuyo propósito es construir la plataforma técnica, social y logística del Plan de Ordenación y Manejo de la cuenca declarada en ordenación.
Definición de los propósitos, objetivos, actividades y alcances y productos para cada uno de las fases de planeación, estrategias de gestión de información, participación, comunicación y de ejecución, indicadores, medios de verificación, resultados esperados durante cada fase del POMCA.
Identificación, caracterización y priorización de actores representativos.
Base de datos con la información de los actores con injerencia directa e indirecta; de acuerdo con los resultados del análisis de sus características e intereses en la cuenca.
Se requiere la implementación de metodologías apropiadas para adelantar este proceso, así como de diseño de instrumentos para la sistematización del mismo.
Resultados de la valoración de actores.
Mapeo de actores con análisis de priorización.
La base de datos deberá especificar a las comunidades étnicas con presencia en la respectiva cuenca.
Definición de objetivos, metas y actividades para la dinamización de la participación y comunicación de y con los actores en las diferentes fases del proceso.
Como mínimo se deberá contemplar: los mecanismos y medios de consulta, difusión de conocimiento e información, capacitación y medios para el diálogo e intercambio con el equipo técnico y la Corporación en todas las fases.
Definición del proceso de conformación del Consejo de Cuenca. Art. 30 D.1640/12
La estrategia deberá contemplar, cuando haya lugar, los mecanismos diferenciales para la participación de Grupos Étnicos (Proceso de Preconsulta).
Deberá tener en cuenta los lineamientos sobre os cuales trabaja el Programa Nacional de Cultura del Agua (2012):
investigación social participativa y activa, la educación; la comunicación y la participación.
Propuesta metodológica y operativa para la participación de los actores en las fases del POMCA.
Definición de medios, mecanismos, mensajes y espacios de comunicación con los actores de la cuenca.
Recopilación de la información y las acciones propuestas en la estrategia del capítulo 4 (Gestión de la Información)
Inventario de la información secundaria obtenida y por obtener en las entidades públicas y privadas, que tienen influencia en la zona de estudio.
La identificación preliminar de problemas, conflictos y potencialidades de la Cuenca aprovechando los espacios de encuentro y diálogo con los actores de la cuenca durante esta fase.
La identificación preliminar de problemas, conflictos y potencialidades y el riesgo de la Cuenca realizada por el equipo técnico a partir de la información secundaria y existente sobre la cuenca, recopilada y analizada en esta fase.
La espacialización preliminar de los resultados.
Inventario de problemas, conflictos y potencialidades a partir de información de los actores de la cuenca.
Modelo preliminar de la construcción del riesgo en la cuenca.
Documento con los resultados del análisis situacional preliminar de la cuenca.
Definición de acciones según los talleres, reuniones y actividades definidas en el Plan de trabajo elaborado para la formulación del POMCA.
Listado de necesidades económicas, técnicas, políticas entre otras de importancia para el desarrollo del POMCA.
Comisión conjunta (en caso de que sea cuenca compartida), Equipo técnico del POMCA
Corporación Autónoma Regional y de Desarrollo Sostenible
Fuente: MADS 2013. Modificado de IDEAM, 2010.
5.3.2 Fase de Diagnóstico
5.3.2.1 Alcance y Procedimientos
El diagnóstico permitirá conocer la situación actual de la cuenca y abordar de manera integral las potencialidades, conflictos, limitantes y posibles restricciones ambientales; además de brindar la posibilidad de identificar entre ellas las relaciones de causa-efecto, las cuales serán el soporte para el desarrollo de las fases de prospectiva y zonificación ambiental y de formulación.
En resumen, el diagnóstico debe explicar cómo las acciones e interacciones que ocurren al interior y entre los diferentes subsistemas de la cuenca explican la forma en que se ha dado el manejo de los recursos naturales que soportan las funciones ecológicas de la misma ( (Dourojeanni A. , 2001)).
La fase de diagnóstico busca determinar el estado actual y el manejo de recursos en la cuenca, a partir del desarrollo de estudios que aborden de manera integral las diferentes fuentes de información, construya conocimiento en las áreas de estudio pertinente para el ordenamiento y determine de acuerdo a este, los alcances de los análisis y la toma de decisiones.
La Figura 12 relaciona el esquema procedimental a desarrollarse en la fase de Diagnóstico.
5.3.2.2 Conformación del Consejo de Cuenca
La estrategia deberá contemplar además la estructura de participación, entendida esta como los medios formales a través de los cuales se hará el relacionamiento con los actores representativos. Algunas denominaciones para esto son mesas de trabajo, mesas zonales, mesas de concertación, entre otras, dichos espacios han sido avalados por la experiencia de cuencas ordenadas o en proceso de ordenación, como los semilleros de los aportes al proceso y de los representantes para el Consejo de Cuenca, sin embargo, la conformación de otras instancias de participación es totalmente opcional por parte de las Corporaciones.
El proceso de conformación del Consejo de Cuenca fue definido y avalado normativamente por el Decreto 1640 de 2012 y la Resolución 0509 de 2013. La manera en que será conformado, los actores representativos y su manera de participar en el proceso de ordenación estarán definidos en la estrategia de socialización y participación que defina para tal efecto cada Corporación.
Fuente: Adaptado MADS, 2013, de IDEAM, 2012
5.3.2.3 Caracterización de la Cuenca Hidrográfica
En la caracterización se describe el estado o situación actual de la cuenca a nivel de subcuenca hidrográfica de los diferentes componentes que la conforman, estableciendo las interrelaciones entre ellos. Comprende el desarrollo de los siguientes aspectos como mínimo:
 El estado de la cuenca en los aspectos social, cultural (en este aspecto es muy importante tener en cuenta las percepciones culturales frente al uso), económico y biofísico, incluyendo la biodiversidad, los ecosistemas y los servicios ecosistémicos de la misma.
 La oferta y demanda de los recursos naturales renovables, con énfasis en el recurso hídrico, estimado a nivel de subcuenca.
 Los conflictos socio ambientales, restricciones y potencialidades de la cuenca.
 La demanda de bienes y servicios de las áreas de uso urbano con respecto a la oferta ambiental de la cuenca, identificando los impactos generados.
 Las condiciones de amenaza y vulnerabilidad que puedan restringir y condicionar el uso y aprovechamiento del territorio como de sus recursos naturales renovables.
Como producto de esta caracterización se elaborará o actualizará la línea base relacionada con las problemáticas, conflictos socioambientales, restricciones y potencialidades de la cuenca. En la Tabla 5 se sintetiza los alcances técnicos de la caracterización de la cuenca en la Fase del diagnóstico.
Actividad / Temática
Cálculo de parámetros e índices morfométricos
Análisis hidrográfico por cuenca
Caracterización de los sistemas y patrones de drenaje
Inventario de características y cualidades del clima enfocado hacia la cuenca hidrográfica
Mapas de zonificación climática y de Índice de Aridez
hidroclimáticos por subcuenca
los mapas de Índice de Aridez
y Zonificación Climática de la
hidrológica y climatológica en la
Caracterización hidrológica a nivel de cuenca y subcuenca
Estimación de la oferta hídrica superficial total y disponible mensual y anual
Estimación de la demanda hídrica potencial y real a nivel de cuenca y subcuencas
Estimación de los índices de uso del agua, de regulación hídrica y de vulnerabilidad hídrica por desabastecimiento a nivel de cuenca y subcuenca
Identificación de conflictos en torno al uso y accesibilidad al recurso hídrico
Caracterización preliminar de las unidades hidrogeológicas en
Estimación de los usos actuales
potenciales del recurso hídrico
Estimación de la oferta hídrica subterránea potencial
Análisis hidrogeológico de la cuenca
reservas de agua subterránea y
zonas de recarga y nacimientos
Diagnóstico de la calidad de agua de los cuerpos hídricos
vertidas a los cuerpos de agua
Diagnóstico de la calidad del agua de la cuenca
Identificación de fuentes de contaminación y magnitud
Revisión de los instrumentos de
administración implementados
Estimación de Índices de Calidad del Agua (ICA) e Índice de Alteración Potencial de la Calidad del Agua (IACAL)
Mapa de ICAs e IACAL
Relación de los cuerpos de agua con procesos de ordenamiento del recurso hídrico
Relación de corrientes o tramos de corriente con objetivos de calidad fijados
Referencia de Planes de Acción
cualquier otro instrumento de planeación o gestión
Análisis del componente sobre Administración del Recurso Hídrico
implementado y ejecutado en la
competente y vigencia
implementación de las tasas de
uso y retributiva
Descripción de las formaciones geológicas, la estratigrafía y la tectónica existente en la cuenca cartografiada.
Mapa geológico y potencial minero
Identificación y describir
Unidades y Subunidades (Tipo
de Relieve y Forma del
Terreno), en función
origen y evolución, caracterizándolas por medio de
imperantes para cada una de ellas.
Mapa de unidades y
subunidades (Tipo de Relieve y Forma del Terreno) y morfodinámicos.
identificación y el análisis de la
fenómenos de movimientos en masa y otras amenazas en la cuenca.
y espacialización de las unidades de suelos con fines de ordenación de cuencas.
Mapas de Suelos y de
Capacidad de Uso de la Tierra con fines de ordenación de cuencas
suelos existente, muestreo
geomorfológico, caracterización
Elaboración de un mapa de cobertura y de uso del suelo, utilizando la metodología Corine Land Cover
Mapas de uso actual y cobertura del suelo y análisis multitemporal de cobertura y usos del suelo. Análisis del índice de cambio de áreas de cobertura, índice de vegetación remanente e índice de fragmentación.
Análisis multitemporal de cobertura y usos del suelo.
Cálculo del índice de cambio de áreas de cobertura, índice de vegetación remanente e índice de fragmentación.
Retomar los inventarios
existentes y realizar a través de metodología aplicar evaluación ecológica rápida en sitios que se consideren de importancia para
Caracterización Vegetación y Flora
se encuentran en algún
grado de amenaza, endémicas
Se realizará una caracterización de la fauna terrestre e íctica a partir de la información secundaria disponible, a los aportes de los actores sociales a través de la aplicación de encuestas, del avistamiento y durante la realización de la caracterización de la flora en las parcelas definidas.
Caracterización de la fauna existente
de importante valor económico.
Identificación, localización y caracterización de ecosistemas estratégicos (páramos, humedales, manglares, etc) y áreas de importancia ambiental que realizan la provisión de servicios a nivel de la cuenca en diversos aspectos.
Mapa de ecosistemas estratégicos y áreas de importancia ambiental regional y local
Identificación de áreas protegidas de orden nacional, regional y local legalmente declaradas o en proceso de declaración, públicas o privadas
Identificación de sitios Ramsar, Reservas de Biósfera, AICAS y Patrimonio de la Humanidad.