Source: https://www.juris.de/jportal/portal/page/homerl.psml?cmsuri=/juris/de/nachrichten/zeigenachricht.jsp&feed=jr-bgh&wt_mc=rss.jr-bgh&nid=KORE300892020
Timestamp: 2020-05-28 15:45:13
Document Index: 344511474

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 85', 'BGH', 'BGH']

Aktenzeichen: VI ZB 49/19
ECLI: ECLI:DE:BGH:2020:200420BVIZB49.19.0
Zitiervorschlag: BGH, Beschluss vom 20. April 2020 – VI ZB 49/19 –, juris
Ein Rechtsanwalt bleibt auch bei solchen Fristen, die er nicht selbst zu berechnen hat, verpflichtet, durch allgemeine Anweisungen sicherzustellen, dass sein Büropersonal nicht eigenmächtig im Fristenkalender eingetragene Fristen ändert oder löscht. Dies gilt insbesondere dann, wenn eine außergewöhnliche Verfahrensgestaltung Anlass zur Prüfung gibt, ob die bereits eingetragenen Fristen maßgeblich bleiben oder nicht (Anschluss BGH, Beschluss vom 12. November 2013 - II ZB 11/12, FamRZ 2014, 295 Rn. 16).(Rn.9)(Rn.11)
NSW ZPO § 85(BGH-intern)
vorgehend LG Frankenthal, 17. Oktober 2018, Az: 3 O 75/18
Fortführung BGH, 12. November 2013, Az: II ZB 11/12