Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=17%20U%20192/10
Timestamp: 2016-09-30 03:15:07
Document Index: 196378721

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art 103']

Rechtsprechung OLG Karlsruhe, 03.05.2011 - 17 U 192/10 Volltextver�ffentlichungen (12)
Allgemeine Gesch�ftsbedingungen: Inhaltskontrolle f�r eine Entgeltklausel �ber Bearbeitungsgeb�hren f�r Anschaffungsdarlehen im Preis- und Leistungsverzeichnis einer Bank
Unwirksamkeit einer Klausel �ber eine Bearbeitungsgeb�hr f�r Anschaffungsdarlehen
Verbraucherdarlehensvergabe und pauschale Bearbeitungsgeb�hren
Zur Zul�ssigkeit von Bankklauseln in Bezug auf Bearbeitungsgeb�hren bei Anschaffungsdarlehen
Formularm��ige Vereinbarung einer Bearbeitungsgeb�hr f�r ein Anschaffungsdarlehen im Preis- und Leistungsverzeichnis einer Bank
Bearbeitungsgeb�hren von Bankdarlehen
Formularm��ige Vereinbarung einer Bearbeitungsgeb�hr f�r ein Anschaffungsdarlehen im Preisverzeichnis und Leistungsverzeichnis einer Bank
Eine AGB-Klausel, wonach Verbraucher bei Darlehen eine Bearbeitungsgeb�hr� von 2,00 % aus dem Darlehensbetrag, mindestens jedoch 50,00 EUR zu zahlen haben, ist unwirksam
Bankklausel in einem Preis- und Leistungsverzeichnis, nach der bei Anschaffungsdarlehen eine Bearbeitungsgeb�hr von 2% aus dem Darlehensbetrag, mindestens jedoch 50,00 Euro von der Bank erhoben werden, ist gegen�ber Verbrauchern unwirksam
Banken d�rfen von Kunden keine Bearbeitungsgeb�hr f�r Darlehen verlangen
Bankbearbeitungsgeb�hr f�r Anschaffungsdarlehen unzul�ssig
Darlehensvertrag - Verbrauchergesch�ft - Bearbeitungsgeb�hr
Bearbeitungsgeb�hren f�rs Bankdarlehn
Keine Bearbeitungsgeb�hren bei Anschaffungsdarlehen
Bearbeitungsgeb�hren bei Anschaffungsdarlehen
Entgelt f�r Darlehensgew�hrung onlineurteile.de (Kurzmitteilung)
Bearbeitungsgeb�hr f�r Kreditvergabe? - Gesch�ftsbedingungen einer Bank sehen Entgelt von mindestens 50 Euro vor
Bearbeitungsgeb�hren bei Verbraucherkrediten sind unzul�ssig
BGB ��307 Abs.�1, 2 NR. 1Unwirksamkeit einer Klausel �ber eine Bearbeitungsgeb�hr f�r Anschaffungsdarlehen
Zur Unzul�ssigkeit von Bankklauseln im Hinblick auf Bearbeitungsgeb�hren bei Anschaffungsdarlehen
Pauschale Bearbeitungsgeb�hren f�r Darlehen unwirksam
Gericht verbietet Geb�hrenabzocke bei Darlehen
Bearbeitungsgeb�hr f�r Darlehen nicht erlaubt
Bearbeitungsgeb�hren bei Verbraucherkrediten sind unzul�ssig -
Unwirksame Banken-AGB: Keine Bearbeitungsgeb�hren f�r Darlehenvergabe
BGB � 307 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1Unwirksamkeit einer Klausel �ber eine Bearbeitungsgeb�hr f�r Anschaffungsdarlehen
Wird zitiert von ... (58) BGH, 13.05.2014 - XI ZR 405/12 Allgemeine Gesch�ftsbedingungen �ber ein Bearbeitungsentgelt f�r Privatkredite …aa) �berwiegend wird angenommen, dass solche Klauseln der Inhaltskontrolle unterliegen und Privatkunden entgegen den Geboten von Treu und Glauben unangemessen benachteiligen (…M�nchKommBGB/K. P. Berger, 6. Aufl., � 488 Rn. 159;… Fuchs in Ulmer/Brandner/Hensen, AGB-Recht, 11. Aufl., (10) Darlehensvertr�ge Rn. 3;… Schmidt in Wolf/Lindacher/Pfeiffer, 6. Aufl., Darlehensvertr�ge, D 26;… Palandt/Gr�neberg, BGB, 73. Aufl., � 307 Rn. 69;… Schwintowski, jurisPK-BGB, 6. Aufl., � 488 Rn. 35;… Knops, ZBB 2010, 479, 481 f.;… Nobbe, WM 2008, 185, 193;… ders., WuB IV C. � 307 BGB 2.14; Baumann, BB 2011, 2132;… Tiffe, VuR 2012, 127;… Schmieder, WM 2012, 2358, 2359 ff.; Leschau, DAR 2013, 158;… Maier, VuR 2014, 31;… Strube/Fandel, BKR 2014, 133;… M�ller-Christmann, jurisPR-BKR 9/2011 Anm. 5;… Strube, WuB IV C. � 307 BGB 2.10; Kremer/Heldt, EWiR 2011, 483, 484;… Schnauder, WuB IV C. � 307 BGB 1.11; Haertlein, WuB I E 1. Kreditvertrag 2.12;… Schulthei�, WuB IV C. � 307 BGB 11.13; Toussaint, EWiR 2014, 101, 102;… insbesondere zu Bedenken jedenfalls gegen die Berechnung des Bearbeitungsentgelts in prozentualer Abh�ngigkeit vom Nettodarlehensbetrag siehe Rohe in Bamberger/Roth, BeckOK BGB, Stand: 01.02.2014, Edition 30, � 488 Rn. 77;… Steppeler, Bankentgelte, 2003, Rn. 427 ff.;… vgl. zudem Kr�ger/B�tter, WM 2005, 673, 676 f.).Diese Sichtweise entspricht auch der nahezu einhelligen Rechtsprechung der Oberlandesgerichte, die �ber formularm��ige Bearbeitungsentgelte in Verbraucherdarlehensvertr�gen im Rahmen von Unterlassungsklagen nach � 1 UKlaG entschieden haben (OLG Bamberg, WM 2010, 2072, 2073 ff.; OLG Dresden, WM 2011, 2320; OLG Celle…, Beschluss vom 13. Oktober 2011 - 3 W 86/11, juris Rn. 9 ff. unter Aufgabe von OLG Celle, WM 2010, 355, 356;… OLG D�sseldorf, Urteile vom 24. Februar 2011 - 6 U 162/10, juris Rn. 14 ff. …und vom 26. September 2013 - 6 U 32/13, juris Rn. 33 ff.; OLG Hamm, BeckRS 2011, 08607; OLG Karlsruhe, WM 2011, 1366, 1368 ff.;… OLG Zweibr�cken, MDR 2011, 1125; OLG Frankfurt am Main, BeckRS 2012, 09048; KG, Beschluss vom 24. Oktober 2013 - 23 U 101/12, n.v.; aA OLG D�sseldorf…, Beschluss vom 14. Oktober 2013 - 14 U 133/13, juris Rn. 6; vgl. zu einem Bausparvertrag auch OLG Hamburg…, Beschluss vom 24. Mai 2011 - 10 U 12/09, juris Rn. 8 ff.).Zudem ist im Darlehensrecht allgemein anerkannt, dass das Bearbeitungsentgelt eine einmalige, pauschale Verg�tung darstellt, die der Abgeltung des Verwaltungsaufwandes der darlehensgebenden Bank bei der Kreditbearbeitung und -auszahlung dient (…Bruchner/Krepold in Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch, 4. Aufl., � 78 Rn. 116, 108;… Billing, WM 2013, 1829, 1831;… OLG Zweibr�cken, MDR 2011, 1125; OLG Karlsruhe, WM 2011, 1366, 1368 f.).Dar�ber hinaus deckt es - bei weitergehendem Verst�ndnis und unabh�ngig von seiner Bezeichnung im Einzelfall - die Kosten, die f�r die Ausfertigung und Pr�fung des Vertrages, die Beschaffung und Ausreichung der Darlehensvaluta sowie m�glicherweise auch f�r nach Vertragsschluss erforderliche weitergehende Abwicklungs-, Pr�fungs- und �berwachungst�tigkeiten anfallen (so auch OLG Karlsruhe, WM 2011, 1366, 1369).Vielmehr w�lzt die Beklagte durch das Bearbeitungsentgelt ihren eigenen Bearbeitungsaufwand im Zusammenhang mit der Beschaffung und Bereitstellung des Kapitals in Form einer pauschalierten Aufwandsentsch�digung erg�nzend zur gesetzlichen Regelung des � 488 Abs. 1 Satz 2 BGB laufzeitunabh�ngig auf den Kunden ab (OLG Karlsruhe, WM 2011, 1366, 1369; OLG Frankfurt am Main, BeckRS 2012, 09048).(aa) Wie das Berufungsgericht zu Recht ausgef�hrt hat, erfolgt die Bonit�tspr�fung wie auch die Bewertung der angebotenen Sicherheiten (Senatsurteile vom 7. April 1992 - XI ZR 200/91, WM 1992, 977 …und vom 10. Dezember 2013 - XI ZR 508/12, WM 2014, 127 Rn. 18) im Regelfall allein im Interesse des Kreditinstituts und im �ffentlichen Interesse der Kreditwirtschaft, Forderungsausf�lle zum Schutz der Einleger zu vermeiden (OLG Bamberg, WM 2010, 2072, 2074; OLG Karlsruhe, WM 2011, 1366, 1370; OLG Celle…, Beschluss vom 13. Oktober 2011 - 3 W 86/11, juris Rn. 15 unter ausdr�cklicher Aufgabe von OLG Celle, WM 2010, 355, 356).(b) Ebenso wenig stellen die vor Vertragsschluss liegende Erfassung der Kundenw�nsche und Kundendaten sowie die F�hrung der Vertragsgespr�che selbst�ndige Leistungen f�r den Kunden dar (OLG Karlsruhe, WM 2011, 1366, 1369;… OLG Zweibr�cken, MDR 2011, 1125;… Nobbe, WuB IV. C. � 307 BGB 1.10;… aA H. Berger/R�bsamen, WM 2011, 1877, 1879).Hieraus ergibt sich aber nicht, dass sie neben dem Zins unter Berufung auf die Erbringung einer Sonderleistung gleichsam ein zus�tzliches "Abschlussentgelt" als Verg�tung f�r den Vertragsschluss verlangen k�nnen (OLG Bamberg, WM 2010, 2072, 2074; vgl. auch OLG Karlsruhe, WM 2011, 1366, 1370;… Tiffe, VuR 2012, 127, 128 f.; Haertlein, WuB I E 1. Kreditvertrag 2.12;… aA Becher/Krepold, BKR 2014, 45, 51).Die Annahme einer gesondert verg�tungsf�higen Beratungsleistung setzte eine Beratungst�tigkeit voraus, die �ber blo�e Akquise- und Vorbereitungst�tigkeiten im Rahmen der Antragsbearbeitung hinausgeht (vgl. OLG Karlsruhe, WM 2011, 1366, 1368;… Kr�ger/B�tter, WM 2005, 673, 676).(f) Schlie�lich stellen etwaige vom Bearbeitungsentgelt erfasste Folget�tigkeiten wie die Pr�fung, ob der Kunde die vertraglichen Voraussetzungen f�r die Auszahlung der Darlehensvaluta erf�llt hat, die �berwachung, ob die vereinbarten Zins- und Tilgungsleistungen vertragsgem�� erbracht werden, oder typische "Serviceleistungen" - wie beispielsweise die Beantwortung von Kundenanfragen zum Darlehen - keine gesondert verg�tungsf�higen Dienstleistungen f�r den Kunden dar (OLG Karlsruhe, WM 2011, 1366, 1369;… OLG Zweibr�cken, MDR 2011, 1125).Vielmehr wird die Beklagte hierbei allein im eigenen Verm�gensinteresse oder kraft vertraglicher Treuepflichten t�tig, ohne Leistungen auf rechtsgesch�ftlicher Grundlage f�r den Kunden zu erbringen (…vgl. Senatsurteil vom 7. Juni 2011 - XI ZR 388/10, BGHZ 190, 66 Rn. 29 - f�r etwaige �berwachungst�tigkeiten; OLG Karlsruhe, WM 2011, 1366, 1369).
BGH, 13.05.2014 - XI ZR 170/13 Allgemeine Gesch�ftsbedingungen �ber ein Bearbeitungsentgelt f�r Privatkredite …(1) �berwiegend wird angenommen, dass solche Klauseln der Inhaltskontrolle unterliegen und Privatkunden entgegen den Geboten von Treu und Glauben unangemessen benachteiligen (…M�nchKommBGB/K. P. Berger, 6. Aufl., � 488 Rn. 159;… Fuchs in Ulmer/Brandner/Hensen, AGB-Recht, 11. Aufl., (10) Darlehensvertr�ge Rn. 3;… Schmidt in Wolf/Lindacher/Pfeiffer, 6. Aufl., Darlehensvertr�ge, D 26;… Palandt/Gr�neberg, BGB, 73. Aufl., � 307 Rn. 69;… Schwintowski, jurisPK-BGB, 6. Aufl., � 488 Rn. 35;… Knops, ZBB 2010, 479, 481 f.;… Nobbe, WM 2008, 185, 193;… ders., WuB IV C. � 307 BGB 2.14; Baumann, BB 2011, 2132;… Tiffe, VuR 2012, 127;… Schmieder, WM 2012, 2358, 2359 ff.; Leschau, DAR 2013, 158;… Maier, VuR 2014, 31;… Strube/Fandel, BKR 2014, 133;… M�ller-Christmann, jurisPR-BKR 9/2011 Anm. 5;… Strube, WuB IV C. � 307 BGB 2.10; Kremer/Heldt, EWiR 2011, 483, 484;… Schnauder, WuB IV C. � 307 BGB 1.11; Haertlein, WuB I E 1. Kreditvertrag 2.12;… Schulthei�, WuB IV C. � 307 BGB 11.13; Toussaint, EWiR 2014, 101, 102;… insbesondere zu Bedenken jedenfalls gegen die Berechnung des Bearbeitungsentgelts in prozentualer Abh�ngigkeit vom Nettodarlehensbetrag siehe Rohe in Bamberger/Roth, BeckOK BGB, Stand: 01.02.2014, Edition 30, � 488 Rn. 77;… Steppeler, Bankentgelte, 2003, Rn. 427 ff.;… vgl. zudem Kr�ger/B�tter, WM 2005, 673, 676 f.).Diese Sichtweise entspricht auch der nahezu einhelligen Rechtsprechung der Oberlandesgerichte, die �ber formularm��ige Bearbeitungsentgelte in Verbraucherdarlehensvertr�gen im Rahmen von Unterlassungsklagen nach � 1 UKlaG entschieden haben (OLG Bamberg, WM 2010, 2072, 2073 ff.; OLG Dresden, WM 2011, 2320; OLG Celle…, Beschluss vom 13. Oktober 2011 - 3 W 86/11, juris Rn. 9 ff. unter Aufgabe von OLG Celle, WM 2010, 355, 356;… OLG D�sseldorf, Urteile vom 24. Februar 2011 - 6 U 162/10, juris Rn. 14 ff. …und vom 26. September 2013 - 6 U 32/13, juris Rn. 33 ff.; OLG Hamm, BeckRS 2011, 08607; OLG Karlsruhe, WM 2011, 1366, 1368 ff.;… OLG Zweibr�cken, MDR 2011, 1125; OLG Frankfurt am Main, BeckRS 2012, 09048; KG, Beschluss vom 24. Oktober 2013 - 23 U 101/12, n.v.; aA OLG D�sseldorf…, Beschluss vom 14. Oktober 2013 - 14 U 133/13, juris Rn. 6; vgl. zu einem Bausparvertrag auch OLG Hamburg…, Beschluss vom 24. Mai 2011 - 10 U 12/09, juris Rn. 8 ff.).Zudem ist im Darlehensrecht allgemein anerkannt, dass das Bearbeitungsentgelt eine einmalige, pauschale Verg�tung darstellt, die der Abgeltung des Verwaltungsaufwandes der darlehensgebenden Bank bei der Kreditbearbeitung und -auszahlung dient (…Bruchner/Krepold in Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch, 4. Aufl., � 78 Rn. 116, 108;… Billing, WM 2013, 1829, 1831;… OLG Zweibr�cken, MDR 2011, 1125; OLG Karlsruhe, WM 2011, 1366, 1368 f.).Dar�ber hinaus deckt es - bei weitergehendem Verst�ndnis und unabh�ngig von seiner Bezeichnung im Einzelfall - die Kosten, die f�r die Ausfertigung und Pr�fung des Vertrages, die Beschaffung und Ausreichung der Darlehensvaluta sowie m�glicherweise auch f�r nach Vertragsschluss erforderliche weitergehende Abwicklungs-, Pr�fungs- und �berwachungst�tigkeiten anfallen (so auch OLG Karlsruhe, WM 2011, 1366, 1369).Vielmehr w�lzt die Beklagte durch das Bearbeitungsentgelt ihren eigenen Bearbeitungsaufwand im Zusammenhang mit der Beschaffung und Bereitstellung des Kapitals in Form einer pauschalierten Aufwandsentsch�digung erg�nzend zur gesetzlichen Regelung des � 488 Abs. 1 Satz 2 BGB laufzeitunabh�ngig auf den Kunden ab (OLG Karlsruhe, WM 2011, 1366, 1369; OLG Frankfurt am Main, BeckRS 2012, 09048).(aaa) Die Bonit�tspr�fung erfolgt wie auch die Bewertung der angebotenen Sicherheiten (Senatsurteile vom 7. April 1992 - XI ZR 200/91, WM 1992, 977 …und vom 10. Dezember 2013 - XI ZR 508/12, WM 2014, 127 Rn. 18) im Regelfall allein im Interesse des Kreditinstituts und im �ffentlichen Interesse der Kreditwirtschaft, Forderungsausf�lle zum Schutz der Einleger zu vermeiden (OLG Bamberg, WM 2010, 2072, 2074; OLG Karlsruhe, WM 2011, 1366, 1370; OLG Celle…, Beschluss vom 13. Oktober 2011 - 3 W 86/11, juris Rn. 15 unter ausdr�cklicher Aufgabe von OLG Celle, WM 2010, 355, 356).(cc) Ebenso wenig stellen die vor Vertragsschluss liegende Erfassung der Kundenw�nsche und Kundendaten sowie die F�hrung der Vertragsgespr�che selbst�ndige Leistungen f�r den Kunden dar (OLG Karlsruhe, WM 2011, 1366, 1369;… OLG Zweibr�cken, MDR 2011, 1125;… Nobbe, WuB IV C. � 307 BGB 1.10;… aA H. Berger/R�bsamen, WM 2011, 1877, 1879).Hieraus ergibt sich aber nicht, dass sie neben dem Zins unter Berufung auf die Erbringung einer Sonderleistung gleichsam ein zus�tzliches "Abschlussentgelt" als Verg�tung f�r den Vertragsschluss verlangen k�nnen (OLG Bamberg, WM 2010, 2072, 2074; vgl. auch OLG Karlsruhe, WM 2011, 1366, 1370;… Tiffe, VuR 2012, 127, 128 f.; Haertlein, WuB I E. 1. Kreditvertrag 2.12;… aA Becher/Krepold, BKR 2014, 45, 51).Die Annahme einer gesondert verg�tungsf�higen Beratungsleistung setzte eine Beratungst�tigkeit voraus, die �ber blo�e Akquise- und Vorbereitungst�tigkeiten im Rahmen der Antragsbearbeitung hinausgeht (vgl. OLG Karlsruhe, WM 2011, 1366, 1368;… Kr�ger/B�tter, WM 2005, 673, 676).
BGH, 28.10.2014 - XI ZR 348/13 Verj�hrungsbeginn f�r R�ckforderungsanspr�che von Kreditnehmern bei unwirksam …Den Entscheidungen der Oberlandesgerichte Bamberg und Dresden aus dem Jahre 2010 folgten die Oberlandesgerichte Zweibr�cken (…MDR 2011, 1125), D�sseldorf (Urteil vom 24. Februar 2011 - 6 U 162/10, juris), Hamm (BeckRS 2011, 08607), Karlsruhe (WM 2011, 1366) und Frankfurt am Main (BeckRS 2012, 09048).Ein rechtskundiger Dritter musste jedoch bereits vor dem 13. Mai 2014 auf Grund der Ver�ffentlichung zahlreicher oberlandesgerichtlicher Entscheidungen im Jahre 2011 billigerweise damit rechnen, dass Banken die erfolgreiche Berufung auf die �ltere Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs k�nftig versagt werden wird (siehe insbes. OLG Bamberg, WM 2010, 2072, 2073 f.; OLG Karlsruhe, WM 2011, 1366, 1369 f.; vgl. OLG Frankfurt am Main, BeckRS 2012, 09048;… aA Bartlitz, ZBB 2014, 233, 240 f.).
BGH, 28.10.2014 - XI ZR 17/14 Verj�hrungsbeginn f�r R�ckforderungsanspr�che von Kreditnehmern bei unwirksam …Den Entscheidungen der Oberlandesgerichte Bamberg und Dresden aus dem Jahre 2010 folgten die Oberlandesgerichte Zweibr�cken (…MDR 2011, 1125), D�sseldorf (Urteil vom 24. Februar 2011 - 6 U 162/10, juris), Hamm (BeckRS 2011, 08607), Karlsruhe (WM 2011, 1366) und Frankfurt am Main (BeckRS 2012, 09048).Ein rechtskundiger Dritter musste jedoch bereits vor dem 13. Mai 2014 auf Grund der Ver�ffentlichung zahlreicher oberlandesgerichtlicher Entscheidungen im Jahre 2011 billigerweise damit rechnen, dass Banken die erfolgreiche Berufung auf die �ltere Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs k�nftig versagt werden wird (siehe insbes. OLG Bamberg, WM 2010, 2072, 2073 f.; OLG Karlsruhe, WM 2011, 1366, 1369 f.; vgl. OLG Frankfurt am Main, BeckRS 2012, 09048;… aA Bartlitz, ZBB 2014, 233, 240 f.).
BGH, 10.12.2013 - XI ZR 405/12 Streitwert einer Verbandsklage gegen Bearbeitungsentgelte in Bank-AGBZu beachten ist des Weiteren aber, dass die Frage nach der Wirksamkeit von Bearbeitungsentgelten nach den Ma�st�ben des AGB-Rechts zu den derzeit �u�erst umstrittenen Rechtsfragen der Bankentgelte z�hlt, deren Beantwortung, wie dem erkennenden Senat nicht nur aus zahlreichen anderen hierzu bei ihm anh�ngigen Revisionsverfahren (z.B. XI ZR 170/13; XI ZR 348/13), sondern auch aufgrund einer Vielzahl instanzgerichtlicher Entscheidungen (vgl. nur OLG Bamberg, WM 2010, 2072; OLG Karlsruhe, WM 2011, 1366; OLG Dresden, BeckRS 2011, 13603;… OLG Zweibr�cken, MDR 2011, 1125; OLG Frankfurt am Main, BeckRS 2012, 09048; OLG D�sseldorf, Urteil vom 24. Februar 2011�-�6 U 162/10, juris; OLG Hamm, BeckRS 2011, 08607; OLG Celle, Beschluss vom 13. Oktober 2011�-�3 W 86/11, juris; OLG Dresden, WM 2011, 2320; LG Berlin, WM 2013, 1710), einer au�erordentlich hohen Zahl von Kundenbeschwerden bei den Ombudsleuten der Kreditwirtschaft (…siehe Ombudsmann der privaten Banken, T�tigkeitsbericht 2012, S. 54) sowie einer breiten Diskussion im Schrifttum (…vgl. nur Godefroid, ZIP 2011, 947;… Tiffe, VuR 2012, 127;… Wimmer, WM 2012, 1841;… Piekenbrock/Ludwig, WM 2012, 2349;… Schmieder, WM 2012, 2358; Leschau, DAR 2013, 158;… Billing, WM 2013, 1777, 1829) bekannt ist, sowohl f�r die Kreditwirtschaft als auch f�r eine erhebliche Zahl von Verbrauchern von wesentlicher Bedeutung ist.
LG Berlin, 04.06.2013 - 10 S 2/13 Verbraucherkredit: Formularm��ige Erhebung von "Bearbeitungskosten" f�r die …Die Erhebung der Bearbeitungskosten unterliegt als Preisnebenabrede auch der Inhaltskontrolle am Ma�stab des � 307 BGB (…so auch OLG Hamm vom 11.04.2011 - 31 U 192/10, juris, Rn. 12;… OLG Dresden vom 29.09.2011 - 8 U 562/11, juris, 1. OS und Rn. 17 ff;… OLG Bamberg vom 04.08.2010 - 3 U 78/10, juris, Rn. 24 ff;… OLG Frankfurt vom 27.07.2011 - 17 U 59/11, juris, Rn. 30 ff OLG Zweibr�cken vom 21.02.2011 - 4 U 174/10, juris, Rn. 6 ff; OLG Karlsruhe vom 03.05.2011 - 17 U 192/10, juris, Rn. 28 ff, OLG Celle vom 13.10.2011 - 3 W 86/11, juris, Rn. 10).Bereits der verwendete Begriff "Bearbeitungskosten" legt es aus Sicht eines verst�ndigen und redlichen Vertragspartner nahe, dass mit dieser Kostenposition der mit der Bearbeitung des Darlehens einschlie�lich des Darlehensantrags entstehende Verwaltungsaufwand bepreist wird (so auch OLG Karlsruhe vom 03.05.2011 - 17 U 192/10, juris, Rn. 32).Auch die Tatsache, dass in die Berechnung des effektiven Jahreszinses die Bearbeitungskosten gem�� � 6 Abs. 3 PAngV einzubeziehen sind und diese damit Teil der Preiskalkulation der Kreditkosten werden, vermag an dieser Beurteilung nichts Entscheidendes zu �ndern (…OLG Dresden vom 29.09.2011 - 8 U 562/11, juris, Rn. 20; OLG Karlsruhe vom 03.05.2011 - 17 U 192/10, juris, Rn. 33).Sie ist daher, weil auch entgegenstehende Abw�gungsgesichtspunkte nicht durchgreifen, gem�� � 307 Abs. 1 Satz 1, 2 Nr. 1 BGB unwirksam (…so auch OLG Hamm vom 11.04.2011 - 31 U 192/10, juris, Rn. 14 ff;… OLG Dresden vom 29.09.2011 - 8 U 562/11, juris, 2. OS und Rn. 23 ff;… OLG Bamberg vom 04.08.2010 - 3 U 78/10, juris, Rn. 37 ff;… OLG Frankfurt vom 27.07.2011 - 17 U 59/11, juris, 2. OS und Rn. 41 ff;… OLG Zweibr�cken vom 21.02.2011 - 4 U 174/10, juris, Rn. 13 ff; OLG Karlsruhe vom 03.05.2011 - 17 U 192/10, juris, Rn. 28 ff, OLG Celle vom 13.10.2011 - 3 W 86/11, juris, Rn. 14 unter ausdr�cklicher Aufgabe seiner vorherigen Rechtsprechung vom 02.02.2010 - 3 W 109/09).Die Bank �bernimmt gegen�ber dem Kunden insoweit auch keine vertraglichen Beratungspflichten, denn der Kunde, der mit einem Kreditwunsch an die Bank herantritt, w�nscht keine Beratung dar�ber, ob er kreditw�rdig sei, sondern erwartet die Unterbreitung eines Darlehensangebotes, das er annehmen kann oder nicht (ebenso mit im Einzelnen unterschiedlicher Begr�ndung OLG Bamberg, Urteil vom 04.08.2010 - 3 U 78/10, WM 2010, 2072, 2074; OLG Zweibr�cken…, Beschluss vom 21.02.2011 - 4 U 174/10, MDR 2011, 1125; OLG Hamm…, Urteil vom 11.04.2011 - 31 U 192/10, juris, Rn. 14-19; OLG Karlsruhe, Urteil vom 03.05.2011 - 17 U 192/10, BeckRS 2011, 10434, Tz. 35-40; OLG Dresden, Urteil vom 29.09.2011 - 8 U 562/11, WM 2011, 2320, 2322).
LG Berlin, 05.11.2013 - 10 S 7/13 Allgemeine Gesch�ftsbedingungen einer Bank: Formularm��ige Erhebung von …b) Die Erhebung der Bearbeitungskosten unterliegt als Preisnebenabrede auch der Inhaltskontrolle am Ma�stab des � 307 BGB (ebenso OLG Bamberg, Urteil vom 04.08.2010 - 3 U 78/10, WM 2010, 2072, 2073; OLG Zweibr�cken…, Beschluss vom 21.02.2011 - 4 U 174/10, MDR 2011, 1125; OLG Hamm…, Urteil vom 11.04.2011 - 31 U 192/10, juris-Rdnr. 11 ff.; OLG Karlsruhe, Urteil vom 03.05.2011 - 17 U 192/10, BeckRS 2011, 10434, Tz. 29 ff.; OLG Frankfurt…, Urteil vom 27.07.2011 - 17 U 59/11, juris-Rdnr. 30; OLG Dresden, Urteil vom 29.09.2011 - 8 U 562/11, WM 2011, 2320, 2321; OLG Celle, Beschluss vom 13.10.2011 - 3 W 86/11, WM 2011, 2323, 2324; LG Berlin, Urteil der Kammer vom 04.06.2013 - 10 S 2/13, WM 2013, 1710, 1711).Bereits der verwendete Begriff "Bearbeitungskosten" legt es aus Sicht eines verst�ndigen und redlichen Vertragspartner nahe, dass mit dieser Kostenposition der mit der Bearbeitung des Darlehens einschlie�lich des Darlehensantrags entstehende Verwaltungsaufwand bepreist wird (so auch OLG Karlsruhe, Urteil vom 03.05.2011 - 17 U 192/10, BeckRS 2011, 10434, Tz. 32).Auch die Tatsache, dass in die Berechnung des effektiven Jahreszinses die Bearbeitungskosten gem�� � 6 Abs. 3 PAngV einzubeziehen sind und diese damit Teil der Preiskalkulation der Kreditkosten werden, vermag an dieser Beurteilung nichts Entscheidendes zu �ndern (OLG Dresden, Urteil vom 29.09.2011 - 8 U 562/11, WM 2011, 2320, 2321; OLG Karlsruhe, Urteil vom 03.05.2011 - 17 U 192/10, BeckRS 2011, 10434, Tz. 33).Sie ist daher, weil auch entgegenstehende Abw�gungsgesichtspunkte nicht durchgreifen, gem�� � 307 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 1 BGB unwirksam (ebenso OLG Bamberg, Urteil vom 04.08.2010 - 3 U 78/10, WM 2010, 2072, 2073; OLG Zweibr�cken…, Beschluss vom 21.02.2011 - 4 U 174/10, MDR 2011, 1125; OLG Hamm…, Urteil vom 11.04.2011 - 31 U 192/10, juris-Rdnr. 14 ff.; OLG Karlsruhe, Urteil vom 03.05.2011 - 17 U 192/10, BeckRS 2011, 10434, Tz. 28 ff.; OLG Frankfurt…, Urteil vom 27.07.2011 - 17 U 59/11, juris-Rdnr. 41 ff.; OLG Dresden, Urteil vom 29.09.2011 - 8 U 562/11, WM 2011, 2320, 2322; OLG Celle, Beschluss vom 13.10.2011 - 3 W 86/11, WM 2011, 2323, 2324, unter ausdr�cklicher Aufgabe seiner bisherigen Rechtsprechung; LG Berlin, Urteil der Kammer vom 04.06.2013 - 10 S 2/13, WM 2013, 1710, 1712).Die Bank �bernimmt gegen�ber dem Kunden insoweit auch keine vertraglichen Beratungspflichten, denn der Kunde, der mit einem Kreditwunsch an die Bank herantritt, w�nscht keine Beratung dar�ber, ob er kreditw�rdig sei, sondern erwartet die Unterbreitung eines Darlehensangebotes, das er annehmen kann oder nicht (ebenso mit im Einzelnen unterschiedlicher Begr�ndung OLG Bamberg, Urteil vom 04.08.2010 - 3 U 78/10, WM 2010, 2072, 2074; OLG Zweibr�cken…, Beschluss vom 21.02.2011 - 4 U 174/10, MDR 2011, 1125; OLG Hamm…, Urteil vom 11.04.2011 - 31 U 192/10, juris-Rdnr. 14 ff.; OLG Karlsruhe, Urteil vom 03.05.2011 - 17 U 192/10, BeckRS 2011, 10434, Tz. 35 ff.; OLG Dresden, Urteil vom 29.09.2011 - 8 U 562/11, WM 2011, 2320, 2322).
LG Bonn, 16.04.2013 - 8 S 293/12 R�ckzahlungspflicht der Postbank AG wegen unwirksamer Klausel zum …Zwar ist in dem hiesigen Fall, anders als in den zahlreich ergangenen oberlandesgerichtlichen Entscheidungen (…etwa OLG D�sseldorf, Urt. v. 24.02.2011 - 6 U 162/10; OLG Karlsruhe, Urt. v. 03.05.2011 - 17 U 192/10;… OLG Frankfurt, Urt. v. 27.07.2011 - 17 U 59/11;… OLG Dresden, Urt. v. 29.09.2011 - 8 U 562/11; OLG Celle, Beschl. v. 13.10.2011 - 3 W 86/11;… OLG Hamm, Urt. v. 17.09.2012 - 31 U 60/12; s�mtliche zitiert nach juris), nicht dargelegt, dass eine bestimmte (bezifferte) Bearbeitungsgeb�hr in einem Preis- und Leistungsverzeichnis, in einem Preisaushang oder aber in sonstigen Gesch�ftsbedingungen vorgesehen ist.Die Vereinbarung des Bearbeitungsentgelts benachteiligt die Kl�ger unangemessen im Sinne des � 307 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 1 BGB (…vgl. dazu etwa OLG Bamberg, Urt. v. 04.08.2010 - 3 U 78/10; OLG Zweibr�cken, Beschl. v. 21.02.2011 - 4 U 174/10;… OLG D�sseldorf, Urt. v. 24.02.2011 - 6 U 162/10; OLG Karlsruhe, Urt. v. 03.05.2011 - 17 U 192/10;… OLG Frankfurt, Urt. v. 27.07.2011 - 17 U 59/11;… OLG Dresden, Urt. v. 29.09.2011 - 8 U 562/11; OLG Celle, Beschl. v. 13.10.2011 - 3 W 86/11;… OLG Hamm, Urt. v. 17.09.2012 - 31 U 60/12;… Schmieder, WM 2012, 2358 ff.).
OLG Dresden, 29.09.2011 - 8 U 562/11 Bearbeitungsgeb�hr f�r PrivatkrediteInsbesondere die Pr�fung der Bonit�t erfolgt grunds�tzlich nur im Interesse des Kreditinstituts sowie im Interesse der Sicherheit des Bankensystems, nicht jedoch im Kundeninteresse (so auch OLG Karlsruhe, Urt. v. 03.05.2011 - 17 U 192/10, zitiert nach juris, dort Rn. 36;… f�r die Pr�fung der Sicherheiten, vgl.: BGH, Urt. v. 23.10.2007 - XI ZR 167/05, ZGS 2008, 113 [114];… Urt. v. 29.04.2008 - XI ZR 221/07, ZGS 2008, 307 [309] jeweils m.w.N.).Denn sie benachteiligt die Kunden der Beklagten entgegen dem Gebot von Treu und Glauben unangemessen (…OLG Bamberg, a.a.O.;… OLG Hamm, a.a.O.; OLG Karlsruhe, Urt. v. 03.05.2011 - 17 U 192/10, BeckRS 2011, 10434;… OLG Zweibr�cken, Urt. v. 21.02.2011 - 4 U 174/10, BeckRS 2011, 2082; a.A.: OLG Celle, NJW 2010, 2141 [2142]).
OLG Frankfurt, 27.07.2011 - 17 U 59/11 Geltendmachung eines Unterlassungsanspruchs bez�glich einer Preisklausel im …Erg�nzend verweist der Senat noch auf die nachfolgend auszugsweise wiedergegebenen Gr�nde des Urteils des OLG Karlsruhe vom 03.05.2011 (17 U 192/10, zit. nach juris, Rn. 35 ff.).Diese Entscheidung kann jedoch nicht auf Darlehensvertr�ge �bertragen werden, weil Banken bei der Bearbeitung von Darlehensantr�gen keine kollektiven Gesamtinteressen wahrnehmen und ein geschlossenes System der Bausparergemeinschaft bei "Anschaffungsdarlehen" nicht gegeben ist (so zutreffend: OLG Karlsruhe, Urt. v. 03.05.2011, 17 U 192/10, zit. nach juris, Rn. 38).
BVerfG, 19.12.2013 - 1 BvR 859/13 Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Geh�r (Art 103 Abs 1 GG) durch …
AG Gie�en, 16.04.2013 - 47 C 549/12 AG M�nchengladbach, 13.11.2013 - 36 C 549/13 Bearbeitungsgeb�hr, Allgemeine Gesch�ftsbedingung, Verbraucherkreditvertrag, …
LG Stuttgart, 20.09.2013 - 4 S 67/13 Zur Unwirksamkeit eines Bearbeitungsentgelts bei Verbraucherkreditvertr�gen
LG Dortmund, 03.02.2012 - 25 O 519/11 AG Gie�en, 25.06.2013 - 47 C 46/13 VerfGH Bayern, 14.07.2014 - 8-VI-14 Verletzung des Grundrechts auf den gesetzlichen Richter durch Nichtzulassung der …
LG Bonn, 04.08.2014 - 6 S 30/14 R�ckzahlung eines Bearbeitungsentgelts beim Abschluss eines …
OLG Brandenburg, 11.12.2013 - 4 U 83/13 Ratenkreditvertrag: Voraussetzungen der Sittenwidrigkeit; Ber�cksichtigung der …
LG Bonn, 11.07.2013 - 8 S 91/13 Bearbeitungsentgelt, Darlehensvertrag, Verj�hrung, Verbraucherkreditvertrag, …
LG M�nchengladbach, 24.04.2014 - 10 O 272/13 AG Rheinbach, 09.01.2014 - 10 C 117/13 Bereicherungsrechtlicher R�ckforderungsanspruch der urspr�nglich in einem …
OLG D�sseldorf, 14.10.2013 - 14 U 133/13 Formularm��ige Vereinbarung einer Bearbeitungsgeb�hr beim Abschluss eines …
AG Stuttgart, 24.07.2013 - 13 C 1549/13 R�ckforderung von Kreditbearbeitungsgeb�hren: Wirksamkeit der formularm��igen …
LG Essen, 17.09.2015 - 6 O 190/15 R�ckzahlung einer Vorf�lligkeitsentsch�digung und von Bearbeitungsgeb�hren …
LG Dortmund, 21.02.2014 - 3 S 7/13 Zul�ssigkeit der Erhebung von Bearbeitungsentgelt f�r die Gew�hrung eines …
AG Rheinbach, 12.12.2013 - 10 C 117/13 AG Mannheim, 01.02.2013 - 3 C 465/12 Wirksamkeit von Bearbeitungsgeb�hren in Verbraucherkreditvertr�gen
AG M�nchengladbach, 20.03.2013 - 36 C 25/13 Bearbeitungsgeb�hr; Allgemeine Gesch�ftsbedingung; Darlehensvertrag; …
LG Dortmund, 27.09.2013 - 3 S 6/13 Auszahlungsanspruch des gesamten Darlehens ohne Abzug der Bearbeitungsgeb�hren
AG D�sseldorf, 28.08.2012 - 36 C 3722/12 Anspruch auf R�ckerstattung einer Bearbeitungsgeb�hr im Rahmen eines …
OLG Karlsruhe - 6 U 140/09 (anh�ngig) LG M�nchengladbach, 05.06.2014 - 10 O 229/13 AG Bad Urach, 02.08.2013 - 1 C 310/13 Unwirksame Bearbeitungsentgelt-Klausel in Privatkreditvertrag
AG Hamburg, 31.07.2013 - 8a C 406/12 AGB - Darlehensvertrag - Entgeltklausel
OLG Karlsruhe - 12 U 74/11 (anh�ngig) OLG Karlsruhe - 12 U 69/11 (anh�ngig) OLG Karlsruhe - 9 U 177/06 LG Frankfurt/Main, 20.06.2013 - 5 O 452/12 OLG Karlsruhe - 9 U 199/08 (anh�ngig) AG Gie�en, 16.07.2013 - 47 C 63/13 Zur Unzul�ssigkeit von Bearbeitungsgeb�hren bei der Kreditvergabe; � 307 …
AG K�ln, 13.03.2013 - 136 C 600/12 Anspruch auf Erstattung von Bearbeitungsgeb�hren aus einem …