Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ%202016,%2084
Timestamp: 2019-06-18 02:00:04
Document Index: 270027738

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 32', '§ 33', '§ 33', '§ 32', '§ 32', '§ 32', '§ 33', '§ 224', '§ 226', '§ 32', '§ 33', '§ 32', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 32', 'BGH']

BGH, 03.06.2015 - 2 StR 473/14 - dejure.org
https://dejure.org/2015,18795
BGH, 03.06.2015 - 2 StR 473/14 (https://dejure.org/2015,18795)
BGH, Entscheidung vom 03.06.2015 - 2 StR 473/14 (https://dejure.org/2015,18795)
BGH, Entscheidung vom 03. Juni 2015 - 2 StR 473/14 (https://dejure.org/2015,18795)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,18795) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 32 StGB; § 33 StGB
Notwehr (Gebotenheit der Notwehrhandlung: Einschränkung des Notwehrrechts bei sonstiger Notwehrprovokation); Notwehrexzess (kein Ausschluss durch Provokation der Notwehrlage)
§ 33 StGB, § 32 StGB, § 32 Abs. 2 StGB
§ 32 Abs 2 StGB, § 33 StGB, § 224 StGB, § 226 StGB
Schwere Körperverletzung: Notwehrexzess nach schuldhafter Provokation des Angriffs
Anforderungen an den Nachweis einer schuldhaften Angriffshandlung im Rahmen einer schweren Körperverletzung
StGB § 32 Abs. 2; StGB § 33
Kein Ausschluss eines Notwehrexzesses bei vorheriger Notwehrprovokation
Wenn eine objektiven Notwehrlage vorliegt
Gespaltene Nachbarn-Fall
§§ 32, 33 StGB
Notwehrprovokation, Notwehrexzess
Entschuldigung auch bei Überschreitung der durch eine Provokation gezogenen Notwehrgrenzen
LG Gießen, 29.07.2014 - 5 Ks 402 Js 23435/07
NStZ 2016, 84
StV 2016, 281
Wer durch ein rechtswidriges, pflichtwidriges oder sozialethisch eindeutig zu missbilligendes Vorverhalten einen Angriff auf sich schuldhaft provoziert hat, auch wenn er ihn nicht in Rechnung gestellt haben sollte oder gar beabsichtigt hat, darf nicht bedenkenlos von seinem Notwehrrecht Gebrauch machen und sofort ein lebensgefährliches Mittel einsetzen (vgl. Senat, Urteil vom 3. Juni 2015 - 2 StR 473/14, NStZ 2016, 84, 85; BGH, Urteil vom 2. Juli 2015 - 4 StR 509/14, NStZ-RR 2015, 303, 304; vgl. auch BGH…, Urteil vom 12. Februar 2003 - 1 StR 403/02, Rn. 39, insoweit in BGHSt 48, 207 nicht abgedruckt).
Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs setzt eine Notwehreinschränkung vielmehr voraus, dass die tatsächlich bestehende Notwehrlage durch ein rechtswidriges, jedenfalls aber sozialethisch zu missbilligendes Vorverhalten des Angegriffenen verursacht worden ist und zwischen diesem Vorverhalten und dem rechtswidrigen Angriff ein enger zeitlicher und räumlicher Zusammenhang besteht (BGH, Beschluss vom 4. August 2010 - 2 StR 118/10, NStZ 2011, 82; Urteile vom 2. November 2005 - 2 StR 237/05, NStZ 2006, 332; vom 25. März 2014 - 1 StR 630/13, NStZ 2014, 451, 452; vom 3. Juni 2015 - 2 StR 473/14, BGHR StGB § 32 Abs. 2 Verteidigung 22 jeweils mwN).
BGH, 21.09.2017 - 2 StR 498/16
Grundsätze der Strafzumessung (revisionsgerichtliche Überprüfbarkeit)
Nach Aufhebung dieses Urteils mit den Feststellungen mit Ausnahme derjenigen zum äußeren Tatgeschehen aufgrund einer Revision des Angeklagten (Senat, Urteil vom 3. Juni 2015 - 2 StR 473/14, NStZ 2016, 84) hat es den Angeklagten nunmehr wegen schwerer Körperverletzung in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren und sechs Monaten verurteilt.