Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VBlBW%202004,%20262
Timestamp: 2019-08-22 12:41:52
Document Index: 140684159

Matched Legal Cases: ['§ 2', 'Art 2', 'Art 20', 'Art 2', '§ 2', 'Art 2', 'Art 20', 'Art 2', 'Art. 20', 'Art. 2']

(1. Grenzwerte nach § 2 der 26. BImSchV verstoßen nicht gegen Art 2 Abs 2 S 1 GG. 2. Staatszielbestimmung des Art 20 a GG vermag die Schutzpflicht nach Art 2 Abs 2 S 1 GG nicht zu einer Vorsorgepflicht gegen hypothetische Gefahren elektromagnetischer Felder zu verdichten. 3. Risikoeinschätzung de
1. Grenzwerte nach § 2 der 26. BImSchV verstoßen nicht gegen Art 2 Abs 2 S 1 GG. 2. Staatszielbestimmung des Art 20 a GG vermag die Schutzpflicht nach Art 2 Abs 2 S 1 GG nicht zu einer Vorsorgepflicht gegen hypothetische Gefahren elektromagnetischer Felder zu verdichten. 3. Risikoeinschätzung des Verordnungsgebers
Bundesverfassungsrecht, Nachbarschutz Bauplanungsrecht (einschließlich Gebot der Rücksichtnahme), Immissionsschutz - Schutzpflicht, Vorsorgepflicht, Gesundheitsgefahren, natürliche Lebensgrundlagen, elektromagnetische Felder [Strahlung], athermische [biologische] Wirkungen
Einfluss der Staatszielbestimmung des Art. 20a Grundgesetz (GG) auf Art. 2 I GG; Grundgesetzliche Vereinbarkeit der Grenzwerte der Immissionsschutzverordnung; Anforderungen an die Darlegung neuer wissenschaftlicher Erkenntnisse zur Gefährlichkeit elektromagnetischer Felder im vorläufigen Rechtsschutz; Anforderungen an Staat zum Schutz der menschlichen Gesundheit vor hochfrequenter elektromagnetischer Strahlung; Zusammenhang von Elektrosensibilität und gesundheitlichen Beschwerden; Präklusion von auf Verletzung des Rücksichtnahmegebots bezogenen Einwendungen