Source: http://www.felser.de/gerichtsurteile/bgh-urteil/bgh-automatenspielsle-schtige-zocker-mssen-drauen-bleiben/
Timestamp: 2019-03-19 01:52:50
Document Index: 308623967

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 34']

BGH: Automatenspielsäle - Süchtige Zocker müssen draußen bleiben! - felser.de
BGH: Automatenspielsäle – Süchtige Zocker müssen draußen bleiben!
Nachdem der BGH bereits im Dezember 2005 entschieden hat, daß Spielbanken durch geeignete Maßnahmen sicherzustellen haben, dass wegen Spielsucht bundesweit gesperrte Spieler keinen Zugang zu ihren Räumlichkeiten haben, erfährt diese Rechtsprechung nun im Urteil des BGH vom 22.11.2007 eine Konkretisierung. Die Kontrollpflicht wird auch auf reine Automatenspielsäle erweitert.
Selbst wenn dort keine Möglichkeiten zum Abheben von Bargeld bestünden, könne der umfassende Schutz einer Spielsperre nur durch generelle Kontrollpflichten erreicht werden. Kann die Spielbank oder -halle die Sperre aufgrund ungeeigneter Kontrollen nicht durchsetzen, so droht ihr ein Anspruch des gesperrten Spielers auf Ersatz von Spielverlusten. Auch sei die Durchführung der geeigneten Maßnahmen für die Spielbanken möglich und durchführbar. Der wirtschaftliche Betrieb einer Spielbank werde hierdurch nicht nennenswert beeinträchtigt.
Fundstelle: Pressemitteilung 176/07 des BGH zum Urteil vom 22.11.07 -III ZR 9/07-
Befristung des Arbeitsvertrages: Locker bleiben bei der Schriftform?
Trotz Warnstreiks: Schäuble will hart bleiben
Zwietracht bei Union Berlin – erneute einstweilige Verfügung!
Geburtsschaden: 250.000 Euro
Haftung bei Sturmschaden - (299 Aufrufe)
Gesundheitliche Eignung bei Verbeamtung auf Lebenszeit - (286 Aufrufe)
§ 34 TVÖD und TV-L: Kündigungsfrist für den öffentlichen Dienst - (279 Aufrufe)