Source: http://service.autoplus.fr/erreur-dethylometres/
Timestamp: 2017-04-26 03:58:35+00:00
Document Index: 230063303

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ']

Erreur d’éthylomètres
11 octobre 2012elisabethVos droitsAucun commentaire	<<Retour
N° B 95-85.596 PF
M. LE G. président,
La COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt mars mil neuf cent quatre-vingt-seize, a rendu l’arrêt suivant :
Sur le rapport de M. le conseiller référendaire P. et les conclusions de M. l’avocat général C. ;
Le PROCUREUR GENERAL PRÈS LA COUR D’APPEL DE RENNES
contre l’arrêt de ladite cour d’appel, 3ème chambre, du 18 septembre 1995, qui a condamné Thierry D. à 4 mois de suspension du permis de conduire pour conduite d’un véhicule sous l’empire d’un état alcoolique ;
Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles L. 1er, R.233-5 du Code de la route et 3 du décret du 31 décembre 1985, défauts de motifs et manque de base légale ;
Attendu que Thierry D. a été poursuivi pour conduite sous l’empire d’un état alcoolique caractérisé par la présence dans l’air expiré d’un taux d’alcool de 0,42 milligramme par litre ;
Attendu que, pour confirmer le jugement entrepris ayant disqualifié le délit poursuivi en contravention, l’arrêt attaqué énonce qu’en raison de la marge d’erreur des éthylomètres, pouvant atteindre, selon l’article 3 du décret du 31 décembre 1985, une proportion de 8 centièmes, en plus ou en moins, dans le cas d’une concentration d’alcool éthylique supérieur ou égale à 0,40 milligramme par litre et inférieur à 1 milligramme par litre, il y a lieu de retenir, non pas le taux d’alcoolémie de 0,42 milligramme par litre relevé à l’encontre du prévenu, mais un taux inférieur au seuil fixé par l’article L. 1er I du Code de la route ;
Qu’en l’état de ces énonciations, la cour d’appel n’encourt pas les griefs allégués ;
Qu’en effet, aucune disposition légale n’interdisant l’interprétation des mesures du taux d’alcoolémie effectuées au moyen d’un éthylomètre, les juges peuvent, pour déterminer la qualification de l’infraction, tenir compte de la marge d’erreur admise par l’article 3 du décret du 31 décembre 1985 définissant les normes de contrôle de ce type d’appareil ;
Mais sur le moyen de cassation relevé d’office et pris de la violation des articles 1 à 4 du décret du 29 août 1995 modifiant les articles R. 233-5, R. 256 et R. 266 du Code de la route et des articles 112-1 et 131-18 du Code pénal ;
Attendu qu’une loi nouvelle édictant les pénalités moins sévères doit être appliquée aux faits commis antérieurement ;
Attendu que, par l’arrêt du 18 septembre 1995, les juges du second degré, après avoir disqualifié le délit poursuivi en contravention de conduite sous l’empire d’un état alcoolique, prévue et réprimée par l’article R. 233-5 du Code de la route, ont infligé au prévenu une peine de suspension de son permis de conduire d’une durée de 4 mois ;
Mais attendu qu’en prononçant ainsi, alors que la peine complémentaire de suspension du permis de conduire ayant été supprimée, pour cette infraction, à compter du 15 septembre 1995, par l’article 3 du décret du 29 août 1995, la cour d’appel, qui ne pouvait plus, par voie de conséquence, faire application de l’article 131-18 du Code pénal, n’a pas donné de base légale à sa décision ;
Que toutefois, n’étant plus, en vertu de l’article 2, I, du décret précité, visée à l’article R.256, 2° du Code de la route, la contravention de conduite sous l’empire d’un état alcoolique échappe, à compter du 15 septembre 1995, aux prévisions de l’article 25, 10°, de la loi du 3 août 1995, pour entrer dans celles de l’article 1er de cette loi ;
Qu’ayant été commise avant le 18 mai 1995, la contravention poursuivie se trouve, dès lors, amnistiée ;
CASSE ET ANNULE, en toutes ses dispositions, l’arrêt de la cour d’appel de Rennes, en date du 18 septembre 1995 ;
DECLARE l’action publique ETEINTE ;
DIT n’y avoir lieu à renvoie ;
ORDONNE l’impression du présent arrêt, sa transcription sur les registres du greffe de la cour d’appel de Rennes, sa mention en marge ou à la suite de l’arrêt annulé ;
Etaient présents aux débats et au délibéré : M. Le G. président, M. P. conseiller rapporteur, MM. M., F., Mme B., MM. Le G., F, M. conseillers de la chambre, Mme B., M. D., Mme K. conseillers référendaires ;
Avocat général : M. C. ;
Greffier de chambre : Mme E. ;
En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de la chambre.
Commentaires récentsseverine dans Garages confiancehack for android pokemon go dans Découvrez les nouveautés du Salon de Genève comme si vous y étiez !agario dans Casse de volant moteur : stop aux abus !Michel dans Arrêté par la police, sachez négocier !gre dans Cannabis et conduite, les vrais risques	JT d’Auto Plus	Abonnez-vous
Assurance auto pour jeune conducteurComment trouver un courtier en assurance auto ?Assurance voiture pas chèreEtudiant : comparer les assurance autoEssence ou diesel : que choisir ?Qu’est-ce que l’assurance auto « tous risques » ?Quel est le prix d'une carte grise ?Qu'est-ce-que l'assurance auto au tier