Source: http://aferyprawa.eu/Interwencje/Sprawa-Tadeusza-Choldy-Obiecujemy-wam-skorumpowani-sedziowie-i-prokuratorzy-wasza-bezczelnosc-i-bezkarnosc-ma-swoje-granice-Okres-bezkarnosci-i-bandytyzmu-sadowo-prokuratorskiego-musi-sie-skonczyc
Timestamp: 2019-08-19 04:12:43+00:00
Document Index: 52216584

Matched Legal Cases: ['art.300', 'art.357', 'art-300', 'Art. 9', 'Art. 300', 'Art. 7']

Aferyprawa - Sprawa Tadeusza Chołdy - Obiecujemy wam skorumpowani sędziowie i prokuratorzy – wasza bezczelność i bezkarność ma swoje granice. Okres bezkarności i bandytyzmu sądowo – prokuratorskiego musi się skończyć !
Aferyprawa.com Interwencje Sprawa Tadeusza Chołdy - Obiecujemy wam skorumpowani sędziowie i prokuratorzy – wasza
Poniżej jest odpowiedź sądu na prośbę rejestrowania rozprawy oskarżonego Tadeusza Chołdy, który już odbywa wyrok 8 miesięcy więzienia za coś co w cywilizowanym świecie w ogóle nie powinno podlegać sądom karnym! Jak widać z treści poniższego postanowienia, Sąd nie sprawia wrażenia bezstronnego, co więcej, potwierdza, że sprawa jest polityczna, bowiem oskarżony śmie publikować w jakichś „Aferach Prawa” (najodważniejsza polska strona, która demaskuje bandytyzm w sądach i prokuraturach – link po prawej stronie). Co to ma do sprawy sądowej?!!!
Poniższe postanowienie powinno być wystarczającym powodem do wyłączenia całego sądu.
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Monika Prokopiuk
Protokolant: st. prot. Paweł Biel
Bez udziału Prokuratora oraz oskarżyciela posiłkowego Włodzimierza T.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28.03.2011 r. w Krakowie
sprawy Tadeusza Chołdy
oskarżonego z art.300§2 k.k.
na wniosek dyrektora redakcji „Nowiny Nyskie”
w przedmiocie rejestrowania rozprawy w sprawie o sygn.II K 47/08/K
na podstawie art.357§l k.p.k.
nie wyraża zgody na rejestrowanie przebiegu rozprawy w sprawie II K 47/08/K, albowiem żaden uzasadniony interes społeczny za tym nie przemawia. Oskarżony poprzez swoje wystąpienia nie związane z przedmiotem zarzutu robił niejednokrotnie „przedstawienia’ na sali rozpraw; które bynajmniej nie nadają się na upublicznianie w mediach, zaś jego działalność w krytyce organów wymiaru sprawiedliwości znana jest Sądowi z jego wystąpień na stronie internetowej „Afery Bezprawia”. Głośno krzycząc o łamaniu jego praw. w tym pozbawieniu prawa do obrońcy, jednocześnie nie przyjął obrońcy z urzędu na koszt Skarbu Państwa, wyznaczając obrońcę z wyboru, w sytuacji, gdy rzekomo wcześniej nie było go ponoć na niego stać. Oskarżony ma też zapewnioną „swoją” własną lojalną publiczność w postaci członków Stowarzyszenia Obrony i Rozwoju Polski Koło nr 1 w Krakowie, którego jest szefem i taka publiczność dla jego wywodów jest -w ocenie Sądu- wystarczająca, uwzględniając, iż wysłuchuje go też Sąd, Prokurator, protokolant i oskarżyciel posiłkowy oraz świadkowie, jeżeli się stawiają.
więcej n.t. Tadeusza Chołdy:
http://rebeliantka.nowyekran.pl/post/8355,jak-byc-skazanym-z-art-300-kk-protest-w-krakowie-ws-tadeusza-choldy
Czy walka z zatrutymi szczepionkami to są prawdziwe przyczyny skazania Tadeusza Chołdy?
http://niepoprawni.pl/blog/1090/tadeusz-cholda-z-krakowa-wiezniem-politycznym-rp-rzecznik-praw-obywatelskich-prof-i-lipowi
Bestialskie zatrzymanie w więzieniu w Krakowie – chorego i niewinnego Tadeusza Chołdy – naszego przyjaciela i członka stowarzyszenia O i RP w Rzeszowie:
http://www.aferyibezprawie.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1423:bestialskie-zatrzymanie-w-wizieniu-w-krakowie-chorego-i-niewinnego-tadeusza-hody-dziaacza-stowarzyszenia-z-rzeszowa-i-naszego-przyjaciela-to-kolejna-sprawa-w-tygon
Pisz do RPO i Prok. w sprawie T. Chołdy http://www.aferyibezprawie.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1427:tadeusz-choda&catid=23:ogoszenia
Tadeusz Chołda z Krakowa – więźniem politycznym RP. Rzecznik Praw Obywatelskich prof. I. Lipowicz MILCZY !!!!
http://www.aferyibezprawie.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1458:apel-o-uwolnienie-tadeusza-chody-st-przeciw-beprawiu&catid=10:ogolna&Itemid=2
T. Chołda, wspólnie z właścicielką biura turystycznego, wynajęli jednorodzinny dom od jednego z krakowskich adwokatów. Dom był przed remontem generalnym. W lipcu 2007 r. prawnik wciągnął Chołdę w pomoc w pracach remontowych, a później we współfinansowanie remontu. Prace trwały 9 miesięcy. Chołda ufał adwokatowi i – jak się zdaje - nie zabezpieczył w sposób należyty swoich interesów. Po zakończeniu remontu był kompletnie zaskoczony, gdy – wbrew wcześniejszej umowie - poważnie podniesiono mu stawkę za czynsz, z motywacją, że standard lokalu jest podwyższony. Chołda bronił się przed podwyżką, powołując się na wcześniejszą umowę najmu i swój przeważający wkład w przeprowadzenie remontu, ale prawnik był nieubłagany.
Adwokat doniósł na Chołdę, że ten zajmując jego lokal do czasu eksmisji naruszał jego mir domowy. Prokuratura wniosła przeciwko Chołdzie zaskakujący akt oskarżenia. Elektronik Chołda zaczynał być pesymistą. Na sali sądowej odczuwał brak obiektywizmu ze strony przewodniczącego składu orzekającego. Spodziewał się, że może przegrać sprawę. Sądził, że nie będzie mógł prowadzić działalności ubezpieczeniowej, która wymaga niekaralności. Nie znał się na rodzajach wyroków skazujących i nie był poinformowany o tym, że tylko niektóre z prawomocnych wyroków za umyślne przestępstwa, wymienione w Art. 9 ustęp 1. punkt 2) ustawy o pośrednictwie ubezpieczeniowym uniemożliwiają wykonywanie pracy agenta. Z tych powodów w marcu 2002 roku wyrejestrował działalność gospodarczą i zamierzał zająć się inną działalnością zarobkową. W lutym 2002 r. komornik z wniosku adwokata i jego syna zajął wynagrodzenia Chołdy wypracowane w firmie ubezpieczeniowej. Chołda pozostał bez żadnych środków do życia.
Adwokat zna lepiej przepisy niż Chołda. Dochodzi do wniosku, że Chołdzie należą się jeszcze przez jakiś czas prowizje z tytułu składek klientów pozyskanych wcześniej dla ubezpieczalni - w okresie gdy prowadził działalność gospodarczą jako agent. Zawiadamia prokuraturę, że Chołda zaprzestał celowo współpracy z ubezpieczalnią, aby uniemożliwić egzekucję komorniczą. Prokuratura wnosi akt oskarżenia przeciwko Chołdzie, że celowo nie odebrał on należnych mu prowizji w okresie od 9.04.2002 r. do 4.10.2004 i w ten sposób ukrywał składniki swojego majątku, czyli o przestępstwo z Art. 300 § 2 kk. Chołda jest zdumiony. Jako agent był szkolony, że może prowadzić działalność ubezpieczeniową wyłącznie jako przedsiębiorca zgodnie z Art. 7 Ustawy o pośrednictwie ubezpieczeniowym:
Chołda podnosi te okoliczności w Sądzie oraz wskazuje dodatkowo, że wyrok, w którym zasądzono prawnikowi odszkodowanie za rzekome straty jest błędny, a on sam nie mógł bronić swoich praw w Sądzie Cywilnym, gdyż nic o pozwie nie wiedział. Sąd odrzuca tą argumentację. Przyjmuje, że wyrok jest wiarygodnym dokumentem urzędowym, a Chołda mógł - już po zaprzestaniu prowadzenia działalności gospodarczej -wystawić rachunki za prowizje należne mu z tytułu wcześniej pozyskanych klientów i jeśli tego nie zrobił, to celowo ukrywał swoje dochody przed wierzycielem.
W międzyczasie 19.09.2003 r. zapada naprawdę dziwny wyrok skazujący Chołdę, za naruszenie miru domowego adwokata w 1998 roku, uprawomocniony 19.10.2004 r. Tadeusz Chołda jest załamany. Zaczyna poważnie chorować, wcześniej umiera jego ojciec. Chołda utrzymuje się już tylko z zasiłków z pomocy społecznej i pomocy rodzinnej oraz udzielanej przez znajomych.
Symptomatyczne jest też to, że od wyroku skazującego apelował też oskarżyciel posiłkowy, rzekomo pokrzywdzony adwokat. Domagał się on od Sądu wymierzenia Tadeuszowi Chołdzie kary pozbawienia wolności bez jej warunkowego zawieszenia. Ta apelacja także została odrzucona. Tadeusz Chołda nie wiedział w jaki sposób ma wykonać wyrok Sądu w części zobowiązującej go do wystawienia rachunku firmie ubezpieczeniowej. W licznych pismach kierowanych do Sądu tłumaczył, że nie prowadzi już działalności gospodarczej i nie może wykonywać umów ubezpieczenia, a więc i wystawiać jakichkolwiek dokumentów finansowych z tego tytułu. Sąd niczego jednak Tadeuszowi Chołdzie nie wytłumaczył. W dniu 16 grudnia 2009 r. – podczas gdy T. Chołda był chory – wydał zarządzenie o odwieszeniu kary pozbawienia wolności.
Mimo licznych chorób Tadeusza Chołdy oraz ciężkiej choroby jego matki, skazanemu nie zawieszono wykonania wyroku. Co gorsza, prokuratura wespół z rzekomo pokrzywdzonym adwokatem domaga się dla Tadeusza Chołdy kolejnego wyroku skazującego. Tym razem, na podstawie takiego samego rozumowania, Chołda jest oskarżony o ukrywanie swoich domniemanych dochodów w okresie od 5.10.2004 r. do kwietnia 2007 r. Przypomnijmy, że Tadeusz Chołda nie prowadzi już działalności gospodarczej od kwietnia 2002 r. Mamy rok 2011. Należności, nawet gdyby rzeczywiście były, są już najprawdopodobniej przedawnione. O co więc chodzi w tym postępowaniu?
W Krakowie protest Stowarzyszeń przeciwko Bezprawiu
29.03.2011 r. o godz. 11 przed Sądem Rejonowym dla Krakowa - Krowodrzy, ul. Przy Rondzie 7, w sali D-138 odbywa się ta druga sprawa karna o domniemane uniemożliwianie egzekucji komorniczej przez Tadusza Chołdę (sygn. akt II K 47/08).
04-01-2015 / 17:03
This is a really ineelligtnt way to answer the question. ikhcthl.com [url=xgkkro.com]xgkkro[/url] [link=prskfevi.com]prskfevi[/link]
~Thevenin
24-12-2014 / 05:41
Beautiful, beautiful card. Well I visit a" rel="nofollow">shpvvqp.com"> cluope of times a day, just to make sure I don't miss any of your stunning creations. It's something I look forward to each day.
I will immediately grasp your rss as I can not find your email susorciptibn hyperlink or e-newsletter service. Do you have any? Kindly allow me know in order that I may just subscribe. Thanks.
01-04-2011 / 11:10
Ja również posiadam rozliczne nie uregulowane rachunki krzywd, których nie zamierzam odpuścić togowo-policyjno-psychiatrycznej mafii, koszalińskiej Cosa Nostrze. www.youtube.com/watch?v=wBkItO5vZhc&feature=mfu_in_order&list=UL
31-03-2011 / 15:06
Brawo Panie Jachnik. Dziękujemy !!!!!
Czy ten adwokat to Witold Trześniowski?
31-03-2011 / 12:35
Za to "postanowienie" ta bezmózga karlica Prokopiuk powinna być pozbawiona prawa wykonywania zawodu sedziego.
31-03-2011 / 06:42
Ujawnimy, ujawnimy złodzieje . Oklejak, Bojanowska, Ochałek Michalina. Zapłacicie za złodziejstwo, lewe orzeczenia, fikcyjne procesy, kupczenie sprawiedliwościa. Odpowiecie przy okazji za zniszczenie Zbigniewa Kękusia i zrobienie z ofiary swoich przestępstw przestępcą.
30-03-2011 / 23:17
maam nadzieję , że znacie adresy tych sędziów i prokuratorów?