Source: http://bfh.simons-moll.de/bfh_index/ini0402.htm
Timestamp: 2018-01-17 23:53:58
Document Index: 8272398

Matched Legal Cases: ['§ 37', '§ 38', '§ 110', '§ 138', '§ 12', '§ 5', '§ 5', '§ 19', '§ 2', '§ 4', '§ 5', '§ 10', '§ 22', '§ 119', '§ 121', '§ 139', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 9', '§ 7', '§ 7', '§ 9', '§ 9', '§ 10', '§ 11', '§ 32', '§ 15', '§ 528', '§ 2303', '§ 2325', '§ 2329', '§ 1', '§ 9', '§ 10', '§ 29', '§ 68', '§ 127', '§ 48', '§ 44', '§ 65', '§ 115', '§ 9', '§ 2', '§ 3', '§ 14', '§ 9', '§ 5', '§ 12', '§ 96', '§ 2', '§ 11', '§ 4', 'Art. 13', 'Art. 19', 'Art. 23', '§ 1', '§ 19', '§ 9', '§ 11', '§ 21', '§ 52', '§ 1601', '§ 1602', '§ 1603', '§ 1610', '§ 1611', '§ 33', '§ 120', '§ 1', '§ 105', '§ 140', '§ 141', '§ 142', '§ 1601', '§ 1603', '§ 1606', '§ 1607', '§ 31', '§ 33', '§ 65', '§ 52', '§ 13', '§ 4', 'Art. 2', 'Art. 20', 'Art. 100', '§ 23', '§ 52']

BFH-Urteil vom 2.12.2003 (II R 5/03) BStBl. 2004 II S. 203
AO 1977 § 37 Abs. 2, § 38; BewG (vor 1997) § 110 Abs. 1 Nr. 1.
Vorinstanz: FG Hamburg vom 11. Mai 2001 VI 192/99
BFH-Beschluss vom 2.12.2003 (II B 76/03) BStBl. 2004 II S. 204
BewG § 138 Abs. 5 Satz 1; ErbStG § 12 Abs. 3.
Vorinstanz: FG München vom 22. April 2003 4 V 5195/02 (EFG 2003, 1221)
BFH-Urteil vom 20.3.2003 (III R 55/00) BStBl. 2004 II S. 206
Erstjahr i.S. des § 5 Satz 1 EigZulG ist das Jahr des achtjährigen Förderzeitraums, in welchem unter Einbeziehung des Vorjahres erstmals der Gesamtbetrag der Einkünfte den maßgebenden Grenzbetrag nicht überschreitet.
Bezieht der Anspruchsberechtigte die Wohnung erst in einem auf das der Herstellung oder Anschaffung folgenden Jahr, hat er daher unter den weiteren Voraussetzungen des EigZulG Anspruch auf die Eigenheimzulage, wenn der Gesamtbetrag der Einkünfte im Jahr der Anschaffung oder Herstellung und im vorangegangenen Jahr die maßgebende Grenze nicht übersteigt. Auf die Höhe der Einkünfte im Jahr der erstmaligen Nutzung der Wohnung zu eigenen Wohnzwecken und im Vorjahr kommt es nicht an.
EigZulG § 5 Sätze 1 und 2.
Vorinstanz: FG Nürnberg vom 27. Juli 2000 III 156/1999 (EFG 2000, 1299)
BFH-Urteil vom 30.9.2003 (III R 51/01) BStBl. 2004 II S. 209
Ist für ein Bauvorhaben weder ein Bauantrag noch eine Bauanzeige erforderlich, gilt als Beginn der Herstellung i.S. des § 19 EigZulG der Zeitpunkt, in dem der Bauherr seine Entscheidung zu bauen für sich bindend und unwiderruflich nach außen erkennbar gemacht hat. Das ist unter anderem der Fall, wenn auf dem Bauplatz eine nicht unerhebliche Menge von Baumaterial und/oder auf das konkrete Bauvorhaben zugeschnittene Bauteile angeliefert worden sind. Die Anlieferung von 20 % des insgesamt erforderlichen Baumaterials für einen Betrag von über 23.000 DM ist erheblich.
EigZulG §§ 2 Abs. 1, 19 Abs. 2 Nr. 2, 19 Abs. 4 (jetzt Abs. 5).
Vorinstanz: FG Baden-Württemberg vom 26. September 2000 14 K 318/97 (EFG 2002, 124)
EStG § 4 Abs. 1, § 5, § 10 Abs. 1 Nr. 1 a, § 22 Nr. 1; BGB § 119 Abs. 2, § 121, § 139.
Vorinstanz: FG Münster vom 5. April 2000 10 K 7729/98 E, G (EFG 2001, 756)
EStG 1990 § 7 Abs. 5 Satz 2.
Vorinstanz: Schleswig-Holsteinisches FG vom 3. November 1999 V 1685/98 (EFG 2000, 166)
EStG § 7 Abs. 5 Satz 1 Nr. 3 Buchst. a, § 7 Abs. 5a; EStG a.F. § 9a Satz 1 Nr. 2.
Vorinstanz: FG Nürnberg vom 30. Oktober 2002 VII 278/1999 (EFG 2003, 835)
EStG § 7 Abs. 5 Satz 1 Nr. 3 Buchst. a, § 7 Abs. 5a; EStG 1997 § 9a Satz 1 Nr. 2.
EigZulG § 9 Abs. 5 Sätze 1 und 2, § 10, § 11 Abs. 1 und 2; EStG § 32 Abs. 4 Satz 2.
Vorinstanz: FG Köln vom 15. Juli 2002 15 K 2566/01 EFG 2002, 1428)
EStG § 15a Abs. 1.
Vorinstanz: FG Baden-Württemberg vom 12. August 2003 1 V 24/03 (EFG 2003, 1775)
BFH-Urteil vom 8.10.2003 (II R 46/01) BStBl. 2004 II S. 234
BGB § 528, § 2303, § 2325, § 2329; ErbStG § 1 Abs. 2, § 9 Abs. 1 Nr. 2, § 10 Abs. 5 Nr. 2 und Nr. 3, § 29 Abs. 1 und Abs. 2.
Vorinstanz: FG Nürnberg vom 5. Oktober 2000 IV 47/2000 (EFG 2001, 149)
BFH-Beschluss vom 18.12.2003 (II B 31/00) BStBl. 2004 II S. 237
FGO § 68, § 127.
Vorinstanz: FG Köln vom 17. Januar 2000 3 K 9331/97
BFH-Beschluss vom 30.12.2003 (IV B 21/01) BStBl. 2004 II S. 239
FGO § 48 Abs. 1 Nr. 1 und 4, § 44 Abs. 1, § 65 Abs. 2 Satz 2, § 115 Abs. 2.
Vorinstanz: FG Münster vom 17. November 2000 11 K 8350/98 F,EW
BFH-Urteil vom 17.9.2003 (I R 8/02) BStBl. 2004 II S. 243
GewStG 1991 § 9 Nr. 1 Satz 2.
Vorinstanz: FG Düsseldorf vom 23. November 2001 18 K 4218/97 G (EFG 2002, 483)
BFH-Urteil vom 4.6.2003 (I R 100/01) BStBl. 2004 II S. 244
GewStG 1984 § 2 Abs. 2 Nr. 2 Satz 2, § 3 Nr. 20 Buchst. b; KStG 1984 § 14 Nrn. 1 und 2.
Vorinstanz: FG des Saarlandes vom 14. November 2001 1 K 347/98 (EFG 2002, 214)
BFH-Urteil vom 25.6.2003 (II R 39/01) BStBl. 2004 II S. 246
GrEStG § 9 Abs. 2 Nr. 3.
Vorinstanz: FG Berlin vom 3. Mai 2001 1 K 1188/99 (EFG 2002, 161)
BFH-Urteil vom 30.9.2003 (III R 8/02) BStBl. 2004 II S. 248
InvZulG 1993 § 5 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2.
Vorinstanz: Sächsisches FG vom 26. Juli 2001 3 K 354/97 (EFG 2002, 1114)
BFH-Urteil vom 4.12.2003 (III R 30/01) BStBl. 2004 II S. 250
AO 1977 § 12; FGO § 96 Abs. 1 Satz 1; InvZV § 2 Satz 1 Nr. 6a; InvZulG 1991 § 11 Abs. 1 Satz 2.
Vorinstanz: Thüringer FG vom 27. Juni 2000 IV 1370/97
BFH-Urteil vom 18.12.2003 (V R 62/02) BStBl. 2004 II S. 252
UStG 1993/1999 § 4 Nr. 21; Richtlinie 77/388/EWG Art. 13 Teil A Abs. 1 Buchst. i.
Vorinstanz: Niedersächsisches FG vom 31. Oktober 2002 5 K 713/01 (EFG 2003, 351)
DBA-Kanada 1981 Art. 19 Abs. 1 Buchst. a und b, Art. 23 Abs. 2 Buchst. a Satz 1, Abs. 3; EStG §§ 1 Abs. 1, 2 Abs. 1.
Vorinstanz: FG Köln vom 19. Dezember 2001 12 K 3387/99 (EFG 2002, 447)
BFH-Urteil vom 30.9.2003 (III R 52/00) BStBl. 2004 II S. 262
EigZulG i.d.F. vom 26. März 1997 § 19 Abs. 4 (jetzt Abs. 5).
Vorinstanz: Niedersächsisches FG vom 27. Oktober 1999 III 61/98 (EFG 2000, 343)
EStG § 9 Abs. 1 Satz 1, § 11 Abs. 2, § 21 Abs. 2, § 52 Abs. 21.
Vorinstanz: Niedersächsisches FG vom 12. Dezember 2000 8 K 498/00 (EFG 2002, 328)
Vorinstanz: Niedersächsisches FG vom 13. Juni 2002 11 K 682/97 (EFG 2002, 1452)
BGB § 1601, § 1602 Abs. 1 § 1603 Abs. 1 und 2, § 1610 Abs. 1 und 2, § 1611 Abs. 1 Satz 2; EStG § 33 Abs. 1 und 2 Satz 1; FGO § 120 Abs. 3; JGG § 1 Abs. 2, § 105; StPO § 140, § 141 Abs. 1, § 142 Abs. 1.
Vorinstanz: FG München vom 29. Juli 2002 11 K 5564/00 (EFG 2002, 1448)
Vorinstanz: Niedersächsisches FG vom 15. Juni 2000 5 K 491/98 (EFG 2002, 1045)
Vorinstanz: FG Baden-Württemberg, Außensenate Stuttgart, vom 20. März 2003 6 K 281/02 (EFG 2003, 992)
BGB § 1601, § 1603 Abs. 2 Satz 3, § 1606 Abs. 2, § 1607 Abs. 1; EStG 1997 § 31 Satz 6, § 33a Abs. 1 Satz 1 und 3, § 65.
Vorinstanz: FG Düsseldorf vom 19. September 2002 14 K 1407/99 E (EFG 2003, 465)
EStG a.F. (1990) § 52 Abs. 15 Satz 8 Nr. 2; EStG § 13 Abs. 4 Satz 6 Nr. 2
Vorinstanz: FG Köln vom 9. September 2001 7 K 3441/99 (EFG 2002, 199)
BFH-Urteil vom 11.12.2003 (IV R 19/02) BStBl. 2004 II S. 280
Vorinstanz: FG Köln vom 14. Juni 2000 11 K 5076/98 (EFG 2003, 830)
EStG §§ 4 Abs. 4, 6 Abs. 1 Nr. 2, 13.
Vorinstanz: Niedersächsisches FG vom 29. August 2000 15 K 538/98
GG Art. 2 Abs. 1, Art. 20 Abs. 3, Art. 100 Abs. 1; EStG § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Satz 1, § 52 Abs. 39 Satz 1.
Vorinstanz: FG Baden-Württemberg vom 27. August 2002 2 K 244/01 (EFG 2002, 1614)