Source: http://kraken.slv.cz/KSBR52INS18875/2014
Timestamp: 2018-06-25 08:44:15+00:00
Document Index: 27500630

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 295', 'soud ', '§ 295', '§ 68', 'soud ', 'soud ', '§ 293', 'soud ']

KSBR 52 INS 18875/2014-B-28
Na všech podáních v této věci uveďte: Jednací číslo: KSBR 52 INS 18875/2014-B-28
Krajský soud v Brně rozhodl samosoudkyní Mgr. Bohdanou Kopečnou v insolvenční věci dlužníka: Karel anonymizovano , anonymizovano , IČ: 14672871, bytem Zahradnická 315/16, 603 00 Brno, sídlem Prechov ev. č. 99, 691 01 Moravský Žižkov, o návrhu Mgr. Michaely anonymizovano ze dne 11. 6. 2015
Insolvenční soud na základě její žádosti ze dne 11. 6. 2015 povoluje dceři dlužníka Mgr. Michaele anonymizovano výjimku ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty dne 11. 6. 2015.
Odůvodnění: Insolvenčnímu soudu byla dne 12. 6. 2015 doručena žádost dcery dlužníka Mgr. Michaely anonymizovano o povolení výjimky ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty. Na odůvodnění uvedla, že v domě bydlí její maminka a sestra, pro které by bylo velmi obtížné zajistit si nové ubytování a ovlivnilo by to jejich finanční i sociální situaci. Dluhy váznoucí se k nemovitosti vznikly z podnikání dlužníka. Financování koupě nemovitosti má dcera dlužníka zajištěno prodejem jejího bytu a pro případ potřeby má předjednáno poskytnutí úvěru. K žádosti byl rovněž připojen znalecký posudek na ocenění předmětných nemovitých věcí zapsaných na LV č. 2167 v k. ú. Moravský Žižkov.
Podle ust. § 295 odst. 1 IZ dlužník, osoby mu blízké a osoby, které s ním tvoří koncern, nesmí nabývat majetek náležející do majetkové podstaty, a to ani v případě, že k jeho zpeněžení došlo dražbou; tento majetek nesmí být na ně převeden ani ve lhůtě 3 let od skončení konkursu, i když jim svědčí zákonné předkupní právo. Právní úkony uskutečněné v rozporu s tímto ustanovením jsou neplatné; považují se však za platné, pokud se ten kdo je jimi dotčen, neplatnosti nedovolá. Neplatnosti se nemůže dovolávat ten, kdo ji sám způsobil.
První schůze věřitelů konaná po zjištění úpadku dne 25. 3. 2015 zvolila jako zástupce věřitelů věřitele č. 6. Insolvenční soud proto ve smyslu ust. § 295 odst. 3 věty první IZ ve spojení s ust. § 68 odst. 2 IZ vyzval tohoto věřitele jako zástupce věřitelů k vyjádření ohledně žádosti dcery dlužníka o povolení výjimky ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty dlužníka. Věřitel č. 6 ve svém podání ze dne 1. 7. 2015 s povolením výjimky v tomto případě souhlasil, přičemž má za to, že prodej nemovitých věcí zapsaných na LV č. 2167 v k. ú. Moravský Žižkov, za cenu odpovídající přiloženému znaleckému posudku není v rozporu se zájmem věřitelů, jelikož s ohledem na druh a lokalizaci nemovitosti nelze očekávat, že by při jiném způsobu zpeněžení bylo dosaženo vyššího výtěžku. Při okamžitém prodeji přímému zájemci bez nutnosti zprostředkovatele prodeje budou dle věřitele č. 6 ušetřeny náklady majetkové podstaty spojené se správou a zpeněžením nemovitosti.
Insolvenční soud na základě kladného stanoviska věřitele č. 6 jako zástupce věřitelů a s přihlédnutím k důvodům uvedeným v žádosti dospěl k závěru, že v daném případě je možno udělit dceři dlužníka výjimku ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty. Na doplnění pak soud uvádí, že způsob prodeje této části majetkové podstaty není předmětem tohoto rozhodnutí, jelikož se bude odvíjet především od pokynů zajištěných věřitelů ve smyslu ust. § 293 odst. 1 IZ.
Poučení: Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání ve lhůtě 15 dnů od doručení usnesení k Vrchnímu soudu v Olomouci prostřednictvím Krajského soudu v Brně; odvolání však může podat jen osoba, která návrh na povolení výjimky podala.
Krajský soud v Brně dne 13. července 2015
Mgr. Bohdana Kopečná v. r. samosoudkyně
Za správnost vyhotovení: Danuše Škodová