Source: https://oatd.org/oatd/search?q=subject%3A%28Lactancia%20materna%20%20%20Per%20%20%29&pagesize=30&language.facet=hu
Timestamp: 2019-08-18 17:56:20
Document Index: 11921359

Matched Legal Cases: ['Kúria ', 'Kúria ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ']

You searched for subject:(Lactancia materna Per ). Showing records 1 – 30 of 43 total matches.
1. Balázs, Gergő Béla. Bizonyítás a polgári perben .
Balázs, Gergő Béla. “Bizonyítás a polgári perben .” 2014. Thesis, University of Debrecen. Accessed August 18, 2019. http://hdl.handle.net/2437/179633.
Balázs, Gergő Béla. “Bizonyítás a polgári perben .” 2014. Web. 18 Aug 2019.
Balázs GB. Bizonyítás a polgári perben . [Internet] [Thesis]. University of Debrecen; 2014. [cited 2019 Aug 18]. Available from: http://hdl.handle.net/2437/179633.
2. Katona, Szabolcs. Jogorvoslatok problémái a közigazgatási perekben .
Katona, Szabolcs. “Jogorvoslatok problémái a közigazgatási perekben .” 2012. Thesis, University of Debrecen. Accessed August 18, 2019. http://hdl.handle.net/2437/131644.
Katona, Szabolcs. “Jogorvoslatok problémái a közigazgatási perekben .” 2012. Web. 18 Aug 2019.
Katona S. Jogorvoslatok problémái a közigazgatási perekben . [Internet] [Thesis]. University of Debrecen; 2012. [cited 2019 Aug 18]. Available from: http://hdl.handle.net/2437/131644.
3. Kovátsné Kanda, Gabriella. Ingatlan-nyilvántartási igények érvényesítése, különös tekintettel a törlési perekre .
Kovátsné Kanda, Gabriella. “Ingatlan-nyilvántartási igények érvényesítése, különös tekintettel a törlési perekre .” 2009. Thesis, University of Debrecen. Accessed August 18, 2019. http://hdl.handle.net/2437/88467.
Kovátsné Kanda, Gabriella. “Ingatlan-nyilvántartási igények érvényesítése, különös tekintettel a törlési perekre .” 2009. Web. 18 Aug 2019.
Kovátsné Kanda G. Ingatlan-nyilvántartási igények érvényesítése, különös tekintettel a törlési perekre . [Internet] [Thesis]. University of Debrecen; 2009. [cited 2019 Aug 18]. Available from: http://hdl.handle.net/2437/88467.
4. Kovács, Dániel Pál. A polgári per elhúzásának eszközei .
Kovács, Dániel Pál. “A polgári per elhúzásának eszközei .” 2007. Thesis, University of Debrecen. Accessed August 18, 2019. http://hdl.handle.net/2437/2985.
Kovács, Dániel Pál. “A polgári per elhúzásának eszközei .” 2007. Web. 18 Aug 2019.
Kovács DP. A polgári per elhúzásának eszközei . [Internet] [Thesis]. University of Debrecen; 2007. [cited 2019 Aug 18]. Available from: http://hdl.handle.net/2437/2985.
5. Vincze, Gergő. Jogorvoslat a polgári perben .
Vincze, Gergő. “Jogorvoslat a polgári perben .” 2014. Thesis, University of Debrecen. Accessed August 18, 2019. http://hdl.handle.net/2437/179208.
Vincze, Gergő. “Jogorvoslat a polgári perben .” 2014. Web. 18 Aug 2019.
Vincze G. Jogorvoslat a polgári perben . [Internet] [Thesis]. University of Debrecen; 2014. [cited 2019 Aug 18]. Available from: http://hdl.handle.net/2437/179208.
6. Takács, Anna. Személyi bizonyítási eszközök a polgári perben .
Takács, Anna. “Személyi bizonyítási eszközök a polgári perben .” 2014. Thesis, University of Debrecen. Accessed August 18, 2019. http://hdl.handle.net/2437/179762.
Takács, Anna. “Személyi bizonyítási eszközök a polgári perben .” 2014. Web. 18 Aug 2019.
Takács A. Személyi bizonyítási eszközök a polgári perben . [Internet] [Thesis]. University of Debrecen; 2014. [cited 2019 Aug 18]. Available from: http://hdl.handle.net/2437/179762.
7. Nánási, Szilvia. A polgári per elkerülésének okai és lehetséges alternatívája - A közvetítői eljárás .
Nánási, Szilvia. “A polgári per elkerülésének okai és lehetséges alternatívája - A közvetítői eljárás .” 2013. Thesis, University of Debrecen. Accessed August 18, 2019. http://hdl.handle.net/2437/159101.
Nánási, Szilvia. “A polgári per elkerülésének okai és lehetséges alternatívája - A közvetítői eljárás .” 2013. Web. 18 Aug 2019.
Nánási S. A polgári per elkerülésének okai és lehetséges alternatívája - A közvetítői eljárás . [Internet] [Thesis]. University of Debrecen; 2013. [cited 2019 Aug 18]. Available from: http://hdl.handle.net/2437/159101.
8. Kulcsár, Márton. Ember az idők válságában .
Kulcsár, Márton. “Ember az idők válságában .” 2013. Thesis, University of Debrecen. Accessed August 18, 2019. http://hdl.handle.net/2437/166931.
Kulcsár, Márton. “Ember az idők válságában .” 2013. Web. 18 Aug 2019.
Kulcsár M. Ember az idők válságában . [Internet] [Thesis]. University of Debrecen; 2013. [cited 2019 Aug 18]. Available from: http://hdl.handle.net/2437/166931.
9. Cogoi, Róbert. A törlési- és a kiigazítási perek jogalkalmazási kérdései .
URL: http://hdl.handle.net/2437/251064
► A dolgozat célja a törlési- és kiigazítási perek kapcsán uralkodó felsőbb bírósági gyakorlat ismertetése. Tekintettel arra, hogy a Kúria Ingatlan-nyilvántartási joggyakorlat-elemző csoportja ­ a 2016.… (more)
▼ A dolgozat célja a törlési- és kiigazítási perek kapcsán uralkodó felsőbb bírósági gyakorlat ismertetése. Tekintettel arra, hogy a Kúria Ingatlan-nyilvántartási joggyakorlat-elemző csoportja ­ a 2016. június 13-án elfogadott összefoglaló véleményében ­ részletesen foglalkozott az ingatlan-nyilvántartás helyesbítésének gyakorlatával, így a jelen dolgozat is ennek az összefoglalónak a tematikáját követi, az ott hivatkozott eseti döntések részletesebb ismertetésének, valamint további bírósági döntésekkel való kiegészítésének igényével. Advisors/Committee Members: Nagy, József (advisor).
Subjects/Keywords: törlési per; kiigazítási per
Cogoi, R. (n.d.). A törlési- és a kiigazítási perek jogalkalmazási kérdései . (Thesis). University of Debrecen. Retrieved from http://hdl.handle.net/2437/251064
Cogoi, Róbert. “A törlési- és a kiigazítási perek jogalkalmazási kérdései .” Thesis, University of Debrecen. Accessed August 18, 2019. http://hdl.handle.net/2437/251064.
Cogoi, Róbert. “A törlési- és a kiigazítási perek jogalkalmazási kérdései .” Web. 18 Aug 2019.
Cogoi R. A törlési- és a kiigazítási perek jogalkalmazási kérdései . [Internet] [Thesis]. University of Debrecen; [cited 2019 Aug 18]. Available from: http://hdl.handle.net/2437/251064.
Cogoi R. A törlési- és a kiigazítási perek jogalkalmazási kérdései . [Thesis]. University of Debrecen; Available from: http://hdl.handle.net/2437/251064
10. Marozsán, Nóra. Felbomló házasságok - Házassági bontóper az új Pp. tükrében .
URL: http://hdl.handle.net/2437/266379
► Diplomamunkám témájául a házassági bontóper ismertetését választottam a 2018. január 1-jén hatályba lépett 2016. évi CXXX. törvény – az új Polgári perrendtartás – tükrében. A… (more)
▼ Diplomamunkám témájául a házassági bontóper ismertetését választottam a 2018. január 1-jén hatályba lépett 2016. évi CXXX. törvény – az új Polgári perrendtartás – tükrében. A házassági bontóper a személyi állapotot érintő pereken belül a házassági perek egyik szegmense, amelynek mind jogilag és társadalmilag is meghatározó szerepe van, mivel az emberek közötti, családi kapcsolatokat rendezi. A válás egy bonyolult, hosszú ideig tartó mindent megváltoztató folyamat, amelyet tömérdek egyén tragédiája kísér. A tönkrement házasság, a válás megzavarja az emberek érzelmi életét, s megbontja a családi életet, ezáltal komoly károkat szül mind a házastársak, mind a közös gyermekek életében. Témám ismertetéséhez a dolgozatomban nem tekinthetek el az anyagi jogi szabályok elemzésétől sem, így a bevezető gondolatok után az első részben áttekintem magát a házasság intézményét. Ezt követően bemutatom a házassági bontóper múltjára és jelenére vonatkozó történeti rendelkezéseket és az új Pp. változásait, annak érdekében, hogy meghatározzam a per hovatartozását, hogy a következő részben ismertetni tudjam a házasság felbontásának hatályos magyarországi szabályait. Ez a rész nyilvánvalóan tartalmazni fogja a keresetlevél kötelező tartalmi elemeit, amelyet a gyakorlatban is igyekszem megjeleníteni, ezért mellékletként csatolok egy keresetlevél nyomtatványt. Itt szeretném bemutatni a bontóper és a házassági vagyonjog kapcsolatát a változások fényében. Mivel a válás legnagyobb áldozatai a gyermekek, ezért elengedhetetlen kitérnem a sajátos helyzetükre az idilli család felbomlása során. A dolgozatomban szemléltetni szeretném a bírósági peres eljárással összevetve egy sajátos vitarendezési eljárást, a mediációt. Advisors/Committee Members: Nyilas, Anna (advisor).
Subjects/Keywords: bontóper; személyállapoti per; házassági per
Marozsán, N. (n.d.). Felbomló házasságok - Házassági bontóper az új Pp. tükrében . (Thesis). University of Debrecen. Retrieved from http://hdl.handle.net/2437/266379
Marozsán, Nóra. “Felbomló házasságok - Házassági bontóper az új Pp. tükrében .” Thesis, University of Debrecen. Accessed August 18, 2019. http://hdl.handle.net/2437/266379.
Marozsán, Nóra. “Felbomló házasságok - Házassági bontóper az új Pp. tükrében .” Web. 18 Aug 2019.
Marozsán N. Felbomló házasságok - Házassági bontóper az új Pp. tükrében . [Internet] [Thesis]. University of Debrecen; [cited 2019 Aug 18]. Available from: http://hdl.handle.net/2437/266379.
Marozsán N. Felbomló házasságok - Házassági bontóper az új Pp. tükrében . [Thesis]. University of Debrecen; Available from: http://hdl.handle.net/2437/266379
11. Geletei, János. A személyállapoti perek speciális szabályai: Házassági perek .
URL: http://hdl.handle.net/2437/251310
► A dolgozatom témája a személyállapoti perek egyik szegmense, a házassági perek. Azért választottam ezt a témát, mert szerettem volna közelebbről is megvizsgálni a házassági perek… (more)
▼ A dolgozatom témája a személyállapoti perek egyik szegmense, a házassági perek. Azért választottam ezt a témát, mert szerettem volna közelebbről is megvizsgálni a házassági perek speciális szabályait, úgy mint a házasság létezésének, nemlétezésének, érvényességének, illetve érvénytelenségének feltételeit, továbbá a házassági bontópereket. Az első fejezetben a házasság római jogi és magyar történeti hátterét mutatom be röviden, hogy az ókorban hogyan nézett ki a házasság intézménye, ezzel tágabb látókörbe helyezve a témámat. A második fejezetben a házasság intézményének anyagi jogi hátterét írom le, vagyis házasság fogalmát, megkötésének feltételeit, a házastársak jogait és kötelezettségeit, a házasság érvénytelenségének okait, illetve a házasság megszűnését. Sajnálatos módon napjainkban nagy aktualitással bír ezen téma, amit a Központi Statisztikai Hivatal adatai is alátámasztanak. „A házasságok 17-18 %-a a házasságkötéstől számított 10 éven belül felbomlik, tehát a 35-40 éves korosztály érint leginkább”.1 A harmadik szerkezeti egységben a különleges perek fogalmáról lesz szó, és arról, hogy milyen pertípusok tartoznak, hozzá, ezzel levezetve a személyállapottal kapcsolatos perek helyét a hatályos szabályozásban. A negyedik fejezetben a személyállapoti perek közös szabályait ismertetem, hogy a jogalkotó ezen perekre milyen általános szabályokat fogalmaz meg, aztán az ötödik fejezet betekintést nyújt abba, hogy a házassági pereknek milyen speciális szabályai vannak és, hogy milyen módon, mértékben tér el a státuszperek általános szabályaitól. Szó lesz még a házassági perek speciális szabályainak törvényi indoklásáról, ahol láthatjuk az új Pp. változtatásait a korábbi szabályozáshoz képest. Mivel a házassági per a közös kiskorú gyermek helyzetére is nagyban kihatással van, ezért a kiskorú gyermek jogaira és érdekeire is kitértem a hatodik fejezetben. Dolgozatom végén fontosnak tartottam megvizsgálni, hogy a jelenleg hatályos 2016. évi CXXX. törvény milyen változtatásokat vezetett be a korábbi szabályozáshoz képes a személyállapottal kapcsolatos perek közös szabályaiba, így rövid áttekintés keretében bemutatom ezen törvényi módosításokat. Végül az utolsó fejezetben összefoglalom az előző fejezetek tapasztalatait és összegzem azok következtetéseit. Advisors/Committee Members: Nyilas, Anna (advisor).
Subjects/Keywords: Házasság; Per; Gyermek
Geletei, J. (n.d.). A személyállapoti perek speciális szabályai: Házassági perek . (Thesis). University of Debrecen. Retrieved from http://hdl.handle.net/2437/251310
Geletei, János. “A személyállapoti perek speciális szabályai: Házassági perek .” Thesis, University of Debrecen. Accessed August 18, 2019. http://hdl.handle.net/2437/251310.
Geletei, János. “A személyállapoti perek speciális szabályai: Házassági perek .” Web. 18 Aug 2019.
Geletei J. A személyállapoti perek speciális szabályai: Házassági perek . [Internet] [Thesis]. University of Debrecen; [cited 2019 Aug 18]. Available from: http://hdl.handle.net/2437/251310.
Geletei J. A személyállapoti perek speciális szabályai: Házassági perek . [Thesis]. University of Debrecen; Available from: http://hdl.handle.net/2437/251310
12. Sári, Éva Orsolya. A hágai Nemzetközi Bíróság eljárása és gyakorlata különös tekintettel a bős-nagymarosi vízlépcső perre .
Degree: DE – TEK – Állam- és Jogtudományi Kar, 2010, University of Debrecen
URL: http://hdl.handle.net/2437/96866
► A hágai Nemzetközi Bíróság ismertetését választottam témámul. Megkísérlem bemutatni a kialakulásának történetét, körülményeit, majd a szervezeti felépítését, ezt követően pedig az eljárási rendjéről is írok,… (more)
▼ A hágai Nemzetközi Bíróság ismertetését választottam témámul. Megkísérlem bemutatni a kialakulásának történetét, körülményeit, majd a szervezeti felépítését, ezt követően pedig az eljárási rendjéről is írok, arról, hogy ki, milyen esetben, hogyan kezdeményezhet eljárást, és milyen elvek, iránymutatások alapján működik ez a bírói testület. A dolgozat második részében a Nemzetközi Bíróság elé került magyar vonatkozású üggyel foglalkozom majd. A bős-nagymarosi vízlépcső per kapcsán az előzményeket, a konfliktust kiváltó körülményeket, magát a vitát és a vita megoldására tett próbálkozásokat veszem számba. Advisors/Committee Members: Szemesi, Sándor (advisor).
Subjects/Keywords: Hágai Nemzetközi Bíróság; Bős-nagymarosi per
Sári, �. O. (2010). A hágai Nemzetközi Bíróság eljárása és gyakorlata különös tekintettel a bős-nagymarosi vízlépcső perre . (Thesis). University of Debrecen. Retrieved from http://hdl.handle.net/2437/96866
Sári, Éva Orsolya. “A hágai Nemzetközi Bíróság eljárása és gyakorlata különös tekintettel a bős-nagymarosi vízlépcső perre .” 2010. Thesis, University of Debrecen. Accessed August 18, 2019. http://hdl.handle.net/2437/96866.
Sári, Éva Orsolya. “A hágai Nemzetközi Bíróság eljárása és gyakorlata különös tekintettel a bős-nagymarosi vízlépcső perre .” 2010. Web. 18 Aug 2019.
Sári �O. A hágai Nemzetközi Bíróság eljárása és gyakorlata különös tekintettel a bős-nagymarosi vízlépcső perre . [Internet] [Thesis]. University of Debrecen; 2010. [cited 2019 Aug 18]. Available from: http://hdl.handle.net/2437/96866.
Sári �O. A hágai Nemzetközi Bíróság eljárása és gyakorlata különös tekintettel a bős-nagymarosi vízlépcső perre . [Thesis]. University of Debrecen; 2010. Available from: http://hdl.handle.net/2437/96866
13. Lubai, Attila. Az 1896. évi XXXIII. törvény (I Bp.) kodifikációjának előzményei és alkalmazásának gyakorlati tapasztalatai .
Lubai, Attila. “Az 1896. évi XXXIII. törvény (I Bp.) kodifikációjának előzményei és alkalmazásának gyakorlati tapasztalatai .” 2007. Thesis, University of Debrecen. Accessed August 18, 2019. http://hdl.handle.net/2437/3080.
Lubai, Attila. “Az 1896. évi XXXIII. törvény (I Bp.) kodifikációjának előzményei és alkalmazásának gyakorlati tapasztalatai .” 2007. Web. 18 Aug 2019.
Lubai A. Az 1896. évi XXXIII. törvény (I Bp.) kodifikációjának előzményei és alkalmazásának gyakorlati tapasztalatai . [Internet] [Thesis]. University of Debrecen; 2007. [cited 2019 Aug 18]. Available from: http://hdl.handle.net/2437/3080.
14. Kecskés, Timea. A bizonyítás a polgári perben és a közigazgatási hatósági eljárásban .
URL: http://hdl.handle.net/2437/162867
► A bizonyítás az eljárásjogok olyan alapkérdése, amelynek problematikája már évszázadok óta foglalkoztatja a jogtudomány hazai és nemzetközi képviselőit. Dolgozatom középpontjába a polgári perbeli és a… (more)
▼ A bizonyítás az eljárásjogok olyan alapkérdése, amelynek problematikája már évszázadok óta foglalkoztatja a jogtudomány hazai és nemzetközi képviselőit. Dolgozatom középpontjába a polgári perbeli és a közigazgatási hatósági eljárásban megjelenő bizonyítást állítottam. Dolgozatom elején a bizonyítást általánosságban vizsgálom, majd átérek a polgári perben megjelenő bizonyítási kérdésekre, ezt követően a közigazgatási hatósági eljárásra, s a végén összegzésképpen összehasonlítom a két eljárásban lefolytatott bizonyítást. Advisors/Committee Members: Nyilas, Anna (advisor).
Subjects/Keywords: bizonyítás; polgári per; közigazgatási hatósági eljárás
Kecskés, T. (2013). A bizonyítás a polgári perben és a közigazgatási hatósági eljárásban . (Thesis). University of Debrecen. Retrieved from http://hdl.handle.net/2437/162867
Kecskés, Timea. “A bizonyítás a polgári perben és a közigazgatási hatósági eljárásban .” 2013. Thesis, University of Debrecen. Accessed August 18, 2019. http://hdl.handle.net/2437/162867.
Kecskés, Timea. “A bizonyítás a polgári perben és a közigazgatási hatósági eljárásban .” 2013. Web. 18 Aug 2019.
Kecskés T. A bizonyítás a polgári perben és a közigazgatási hatósági eljárásban . [Internet] [Thesis]. University of Debrecen; 2013. [cited 2019 Aug 18]. Available from: http://hdl.handle.net/2437/162867.
Kecskés T. A bizonyítás a polgári perben és a közigazgatási hatósági eljárásban . [Thesis]. University of Debrecen; 2013. Available from: http://hdl.handle.net/2437/162867
15. Bardóczi, Attila. Közigazgatási perek jellemzői, az Adóhatósággal szembeni jogorvoslati lehetőségek .
URL: http://hdl.handle.net/2437/213538
► Nagyon sok alkalommal kerülünk szembe különböző hivatalokkal, hatóságokkal amelyek a végrehajtó hatalom részesei, számunkra a hatályos jogszabályok alapján jogokat és kötelezettségeket állapítanak meg. Ezen hivatalok… (more)
▼ Nagyon sok alkalommal kerülünk szembe különböző hivatalokkal, hatóságokkal amelyek a végrehajtó hatalom részesei, számunkra a hatályos jogszabályok alapján jogokat és kötelezettségeket állapítanak meg. Ezen hivatalok közül a Nemzeti Adó és Vámhivatallal szembeni „találkozás” szokott az állampolgárok illetve a gazdasági társaságok számára a legrosszabb következményekkel járni.. A közigazgatással szemben általános igényként fogalmazódik meg a közigazgatás jogszerűségének a védelme. Ennek előfeltétele az igazgatás feletti bírósági kontroll igazságszolgáltatás része. A közigazgatási szervek – jellegüknél is fogva – legtöbbször önmaguk részére állapítanak meg jogokat és kötelezettségeket. Nincs olyan tökéletes állam, amely belső kontrollal ki tudná küszöbölni, hogy az intézkedések között részrehajlóan jogsértő ne legyen. A jogsértés megszüntetését nem lehet az érdekeltre bízni: a jogalkalmazásban előforduló törvénysértések kiküszöbölését ‘külső ellenőrzéssel’ kell biztosítani. Ez a szerv pedig csak kívülálló, független ítélkező szerv lehet. A jogfejlődés tanulsága szerint ez az ellenőrzés a leghatékonyabban akkor valósul meg, ha a független bíróságok kapják meg a közigazgatás aktusainak felülvizsgálatát közigazgatási bíráskodás lényege. Advisors/Committee Members: Árva, Zsuzsanna (advisor).
Subjects/Keywords: adóhatóság; közigazgatási per
Bardóczi, A. (n.d.). Közigazgatási perek jellemzői, az Adóhatósággal szembeni jogorvoslati lehetőségek . (Thesis). University of Debrecen. Retrieved from http://hdl.handle.net/2437/213538
Bardóczi, Attila. “Közigazgatási perek jellemzői, az Adóhatósággal szembeni jogorvoslati lehetőségek .” Thesis, University of Debrecen. Accessed August 18, 2019. http://hdl.handle.net/2437/213538.
Bardóczi, Attila. “Közigazgatási perek jellemzői, az Adóhatósággal szembeni jogorvoslati lehetőségek .” Web. 18 Aug 2019.
Bardóczi A. Közigazgatási perek jellemzői, az Adóhatósággal szembeni jogorvoslati lehetőségek . [Internet] [Thesis]. University of Debrecen; [cited 2019 Aug 18]. Available from: http://hdl.handle.net/2437/213538.
Bardóczi A. Közigazgatási perek jellemzői, az Adóhatósággal szembeni jogorvoslati lehetőségek . [Thesis]. University of Debrecen; Available from: http://hdl.handle.net/2437/213538
16. Lénártné Guj, Adrienn. Személyállapottal kapcsolatos perek, különös tekintettel a házassági perekre .
URL: http://hdl.handle.net/2437/266065
► A férfi és a nő közötti párkapcsolat formáját szabályozó házasság a történelmi fejlődés során, tartalmában, a társadalom gazdasági és ideológiai viszonyainak függvényében változó társadalmi intézménnyé… (more)
▼ A férfi és a nő közötti párkapcsolat formáját szabályozó házasság a történelmi fejlődés során, tartalmában, a társadalom gazdasági és ideológiai viszonyainak függvényében változó társadalmi intézménnyé alakult, amely az állam által elismert és jogilag védett keretet nyújt az utódok létrehozásához és felneveléséhez. A házassághoz fűződő fontos társadalmi, gazdasági és jogi következmények miatt minden társadalomban pontos előírások szabályozzák azt, hogy milyen feltételekkel lehet házasságot kötni és milyen körülmények között engedhető meg a házasság megszüntetése. Szeretném közelebbről is megvizsgálni a házassági perek speciális szabályait, valamint a házasság létezésének, nemlétezésének, érvényességének, illetve érvénytelenségének feltételeit, az ehhez kapcsolódó speciális perszabályokat, továbbá a házassági bontópereket, és azok hatásait az „érintettekre”. Advisors/Committee Members: Nyilas, Anna (advisor).
Subjects/Keywords: személyállapoti; házasság; per
Lénártné Guj, A. (n.d.). Személyállapottal kapcsolatos perek, különös tekintettel a házassági perekre . (Thesis). University of Debrecen. Retrieved from http://hdl.handle.net/2437/266065
Lénártné Guj, Adrienn. “Személyállapottal kapcsolatos perek, különös tekintettel a házassági perekre .” Thesis, University of Debrecen. Accessed August 18, 2019. http://hdl.handle.net/2437/266065.
Lénártné Guj, Adrienn. “Személyállapottal kapcsolatos perek, különös tekintettel a házassági perekre .” Web. 18 Aug 2019.
Lénártné Guj A. Személyállapottal kapcsolatos perek, különös tekintettel a házassági perekre . [Internet] [Thesis]. University of Debrecen; [cited 2019 Aug 18]. Available from: http://hdl.handle.net/2437/266065.
Lénártné Guj A. Személyállapottal kapcsolatos perek, különös tekintettel a házassági perekre . [Thesis]. University of Debrecen; Available from: http://hdl.handle.net/2437/266065
17. Krivácsné Méhész, Andrea. Bizonyítás a polgári perekben, különös tekintettel a személyállapoti perekben .
URL: http://hdl.handle.net/2437/234341
► A dolgozat X részből áll, az első három részben bemutatásra kerül a bizonyítás anyagi jogi szabályai, az első rész tartalmazza a bizonyítás fogalmát, annak elemeit,… (more)
▼ A dolgozat X részből áll, az első három részben bemutatásra kerül a bizonyítás anyagi jogi szabályai, az első rész tartalmazza a bizonyítás fogalmát, annak elemeit, fajtáit, ezt követően, még, ezen fejezeten belül kitérek a bizonyítás nélküli ténymegállapításra, a bizonyítékokra és a bizonyítási eszközökre – de ezeket a későbbi fejezetekben – a dolgozat fő tartalmi részében - részletezem az egyes személyállapoti perekben középpontba állítva. A második fejezetben két fontos tétel szerepel, a bizonyítási teher és bizonyítási kötelezettség. A harmadik fejezet a bizonyítási eljárást tartalmazza. A negyedik fejezetben ismertetem, hogy melyek a személyállapoti perek, mit mutat a különleges jelző, amely miatt, helyet kapott a Pp. Különös Részének különleges perei között. Ez a jelző nem más, mint az érzékeny tulajdonságának a mivolta, a szenzibilitása, ide tartoznak a házassági perek, az apaság és származás megállapítás iránti perek és szülői felügyelettel kapcsolatos perek valamint a gondnoksági perek.A dolgozat egyik fontos részeként tárgyalom a kiskorú gyermek részvételét a bizonyítási eljárás során, akit a bíró egy házassági perben, szülői felügyelettel kapcsolatos perben kérdez meg leggyakrabban, de számára is nehéz döntés az, hogy egyáltalán meghallgassa a gyermeket. A dolgozat 2 további fejezetei mutatják be az egyes személyállapoti pereket, ezen eljárások során lefolytatott bizonyítás szabályait. Miután a dolgozat megírása alatt van folyamatban az országgyűlés előtt az új polgári perrendtartásról szóló törvénytervezet – T/11900. számú javaslat - általános vitája, és elfogadása, melyet 2016. november 22.-én az országgyűlés el is fogadott. Így természetesen nem mehetek el emellett a meghatározó esemény mellett, úgy, hogy nem ejtenék pár szót a törvényjavaslatnak a szakdolgozat témájára vonatkozó tervezetéről, különös tekintettel egy új jogintézmény megjelenéséről, a bizonyítási szükséghelyzetről, továbbá megújulást hoz a javaslat a szakértői bizonyítás terén is. Ezen túlmenően változások következnek be a személyi állapotot érintő perek szabályozásában is. Az új kódex a 2016. évi CXXX. törvény a Polgári Perrendtartásról, mely 2018. január 1.-én lép majd hatályba. Advisors/Committee Members: Nyilas, Anna (advisor).
Subjects/Keywords: Bizonyítás; polgári per; személyállapoti perek
Krivácsné Méhész, A. (n.d.). Bizonyítás a polgári perekben, különös tekintettel a személyállapoti perekben . (Thesis). University of Debrecen. Retrieved from http://hdl.handle.net/2437/234341
Krivácsné Méhész, Andrea. “Bizonyítás a polgári perekben, különös tekintettel a személyállapoti perekben .” Thesis, University of Debrecen. Accessed August 18, 2019. http://hdl.handle.net/2437/234341.
Krivácsné Méhész, Andrea. “Bizonyítás a polgári perekben, különös tekintettel a személyállapoti perekben .” Web. 18 Aug 2019.
Krivácsné Méhész A. Bizonyítás a polgári perekben, különös tekintettel a személyállapoti perekben . [Internet] [Thesis]. University of Debrecen; [cited 2019 Aug 18]. Available from: http://hdl.handle.net/2437/234341.
Krivácsné Méhész A. Bizonyítás a polgári perekben, különös tekintettel a személyállapoti perekben . [Thesis]. University of Debrecen; Available from: http://hdl.handle.net/2437/234341
18. Jónás, Anita. A végrehajtási eljárás egyes elméleti és gyakorlati kérdései a jogorvoslatok tükrében .
URL: http://hdl.handle.net/2437/204685
► Szakdolgozatomban a végrehajtási eljárás során alkalmazható jogorvoslatok elemezése történik elméleti és gyakorlati oldalról megközelítve. A dolgozat a következő kérdésekre tér ki: Mi is az a… (more)
▼ Szakdolgozatomban a végrehajtási eljárás során alkalmazható jogorvoslatok elemezése történik elméleti és gyakorlati oldalról megközelítve. A dolgozat a következő kérdésekre tér ki: Mi is az a bírósági végrehajtás, milyen alapelvek alapján működik az eljárás, milyen feltételrendszerrel rendelkezi? Hogyan épül fel jogorvoslati rendszere, milyen összetevők alkotják, hogyan lehet azokat igénybe venni, valamint melyek azok a leggyakoribb problémák, amelyek akár az érvényesítés, akár annak elbírálása során előfordulnak? Az első nagy fejezetben egy rövid történeti kitekintés után fogalom meghatározások és az eljárás során érvényesülendő alapelvek kerülnek a vizsgálódás középpontjába. Ezt követően a végrehajtás elrendelésével és foganatosításával kapcsolatos egyes jogorvoslatok elemzése történik. Ez a rész már a leíró részek mellett gyakorlati oldalról is vizsgálja a kérdéses területet. A harmadik rész a jogorvoslatok halasztó hatályával és az eljárás során igénybe vehető egyéb jogorvoslatokkal foglalkozik. Az utolsó nagy fejezetben az egyes végrehajtási perek feldolgozása történik meg. Advisors/Committee Members: Nyilas, Anna (advisor).
Subjects/Keywords: végrehajtási eljárás; jogorvoslat; végrehajtási per
Jónás, A. (n.d.). A végrehajtási eljárás egyes elméleti és gyakorlati kérdései a jogorvoslatok tükrében . (Thesis). University of Debrecen. Retrieved from http://hdl.handle.net/2437/204685
Jónás, Anita. “A végrehajtási eljárás egyes elméleti és gyakorlati kérdései a jogorvoslatok tükrében .” Thesis, University of Debrecen. Accessed August 18, 2019. http://hdl.handle.net/2437/204685.
Jónás, Anita. “A végrehajtási eljárás egyes elméleti és gyakorlati kérdései a jogorvoslatok tükrében .” Web. 18 Aug 2019.
Jónás A. A végrehajtási eljárás egyes elméleti és gyakorlati kérdései a jogorvoslatok tükrében . [Internet] [Thesis]. University of Debrecen; [cited 2019 Aug 18]. Available from: http://hdl.handle.net/2437/204685.
Jónás A. A végrehajtási eljárás egyes elméleti és gyakorlati kérdései a jogorvoslatok tükrében . [Thesis]. University of Debrecen; Available from: http://hdl.handle.net/2437/204685
19. Vezendi, Krisztián. A tanúbizonyítás a polgári perben .
URL: http://hdl.handle.net/2437/238389
► A bizonyítás szó hallatán az emberek gyakran a bírsági tárgyaláson lezajló eseményekre gondolnak, de a helyzet nem ennyire egyszerű. Bár a bizonyítás főszabály szerint valóban… (more)
▼ A bizonyítás szó hallatán az emberek gyakran a bírsági tárgyaláson lezajló eseményekre gondolnak, de a helyzet nem ennyire egyszerű. Bár a bizonyítás főszabály szerint valóban a tárgyaláson történik, az, hogy mely bizonyítékok kerülnek ott a bíróság elé, már sokkal korábban kezdődő folyamat eredménye. A jogos érdekhez fűződő tények kiderítésére irányuló cselekmények összekapcsolódó sorozata tárja fel az ügy szempontjából relevanciával bíró összes körülményt. A bírónak a történeti tények felderítése során a tények meg vagy meg nem történtére vonatkozó bizonyítékokat hordozó úgynevezett bizonyítási eszközöket kell megvizsgálni, amelyek lehetnek okiratok, tárgyi bizonyítási eszközök-polgári perben ilyet ne írjunk), szakvélemények, és a talán legrégebbi bizonyítási eszközök egyike, a tanúvallomás. E bizonyítási eszköz sohasem volt és ma sem az egyedüli, legbiztosabb bizonyítékhordozó, de ettől függetlenül a leggyakrabban alkalmazott eszköze az igazságszolgáltatásnak. Ugyan a büntetőügyekben a mikro nyomok, DNS-azonosítási lehetőségek széles körben alkalmazottak, tanúvallomások nélkül is kellő bizonyossággal megállapíthatók a cselekmények elkövetési eszközei, módja és nem utolsó sorban az elkövető személye. A polgári perben azonban a feleknek nem állnak ilyen eszközök rendelkezésükre, és nem is feltétlenül célravezető. Sokkal fontosabb itt, hogy a felmerülő szakkérdéseket egy független, hozzáértő és alkalmas személy, a szakértő válaszolja meg. Polgári perekben mai napig a tanú és a szakértő a leggyakrabban alkalmazott bizonyítási eszköz. Advisors/Committee Members: Nyilas, Anna (advisor).
Subjects/Keywords: Tanúbizonyítás; polgári per; kihallgatás
Vezendi, K. (n.d.). A tanúbizonyítás a polgári perben . (Thesis). University of Debrecen. Retrieved from http://hdl.handle.net/2437/238389
Vezendi, Krisztián. “A tanúbizonyítás a polgári perben .” Thesis, University of Debrecen. Accessed August 18, 2019. http://hdl.handle.net/2437/238389.
Vezendi, Krisztián. “A tanúbizonyítás a polgári perben .” Web. 18 Aug 2019.
Vezendi K. A tanúbizonyítás a polgári perben . [Internet] [Thesis]. University of Debrecen; [cited 2019 Aug 18]. Available from: http://hdl.handle.net/2437/238389.
Vezendi K. A tanúbizonyítás a polgári perben . [Thesis]. University of Debrecen; Available from: http://hdl.handle.net/2437/238389
20. Szabó, Odett. Tárgyalás a hagyatéki eljárásban és a polgári perben .
URL: http://hdl.handle.net/2437/239139
► A hagyatéki eljárás tárgyalás részének vizsgálatához, fontosnak tartottam, hogy a közjegyzőség kialakulását is megismerjük, hiszen a közjegyző nagyon fontos szerepet játszik az eljárásban. A hagyatéki… (more)
▼ A hagyatéki eljárás tárgyalás részének vizsgálatához, fontosnak tartottam, hogy a közjegyzőség kialakulását is megismerjük, hiszen a közjegyző nagyon fontos szerepet játszik az eljárásban. A hagyatéki eljárás a hétköznapi életben bármikor előkerülhet, melyet a 2010. évi XXXVIII. törvény szabályozza. A hagyatéki eljárásban rendszerint tárgyaláson történik az örökség átszállásának megállapításához szükséges tényállás megállapítása, a hagyaték átadása, az eljárásnak pedig kontradiktórius jellege van. Ezek a jellemzők a peres eljáráshoz közelítik, más nemperes eljárásoktól pedig elhatárolják a hagyatéki eljárást. Ezért is szokták a közjegyzők azt mondani, hogy a hagyatéki tárgyalás során bírónak érzik magukat. Ennek az eljárásnak az a célja, hogy örökhagyó után maradt vagyont megállapítsa és azt az arra jogosultnak átadja. Persze ez az eljárás nem minden esetben ilyen egyszerű, ezért szükséges a közjegyző, aki mindezt lebonyolítja. A hagyatéki tárgyalás sok mindenben hasonlít a polgári perhez. Magyarországon évente több mint százezer hagyatéki eljárás indul, ezek 99,5%-a véglegesen, azaz a bírói út igénybevétele nélkül az öröklési jogviszonyokat rendezi, vagyis a hagyatéki eljárás permegelőző, perelhárító jellege kétségtelen. Advisors/Committee Members: Zákány, Judit (advisor).
Subjects/Keywords: hagyatéki eljárás; polgári per
Szabó, O. (n.d.). Tárgyalás a hagyatéki eljárásban és a polgári perben . (Thesis). University of Debrecen. Retrieved from http://hdl.handle.net/2437/239139
Szabó, Odett. “Tárgyalás a hagyatéki eljárásban és a polgári perben .” Thesis, University of Debrecen. Accessed August 18, 2019. http://hdl.handle.net/2437/239139.
Szabó, Odett. “Tárgyalás a hagyatéki eljárásban és a polgári perben .” Web. 18 Aug 2019.
Szabó O. Tárgyalás a hagyatéki eljárásban és a polgári perben . [Internet] [Thesis]. University of Debrecen; [cited 2019 Aug 18]. Available from: http://hdl.handle.net/2437/239139.
Szabó O. Tárgyalás a hagyatéki eljárásban és a polgári perben . [Thesis]. University of Debrecen; Available from: http://hdl.handle.net/2437/239139
21. Tamási, Anett. A szakértői bizonyítás a polgári perben .
URL: http://hdl.handle.net/2437/239689
► A szakdolgozatom célja, hogy a polgári perben alkalmazott bizonyítási eszközök közül a szakértői bizonyítást bemutassam a hatályos Polgári perrendtartás és az új Pp. viszonylatában. Azért… (more)
▼ A szakdolgozatom célja, hogy a polgári perben alkalmazott bizonyítási eszközök közül a szakértői bizonyítást bemutassam a hatályos Polgári perrendtartás és az új Pp. viszonylatában. Azért választottam ezt a témát, mert napjainkban, ebben a folyamatosan fejlődő tudományos világban egyre több szakértelemre van szükség, amelyekkel a bírák többsége nem rendelkezik. Ebből adódóan egyre nagyobb szükség van a bíróság munkáját segítő szakértőkre, hogy a szakértelmükkel a bizonyítást és a per sikeres lezárását elősegítsék. Advisors/Committee Members: Nyilas, Anna (advisor).
Subjects/Keywords: szakértő; polgári per; Pp.
Tamási, A. (n.d.). A szakértői bizonyítás a polgári perben . (Thesis). University of Debrecen. Retrieved from http://hdl.handle.net/2437/239689
Tamási, Anett. “A szakértői bizonyítás a polgári perben .” Thesis, University of Debrecen. Accessed August 18, 2019. http://hdl.handle.net/2437/239689.
Tamási, Anett. “A szakértői bizonyítás a polgári perben .” Web. 18 Aug 2019.
Tamási A. A szakértői bizonyítás a polgári perben . [Internet] [Thesis]. University of Debrecen; [cited 2019 Aug 18]. Available from: http://hdl.handle.net/2437/239689.
Tamási A. A szakértői bizonyítás a polgári perben . [Thesis]. University of Debrecen; Available from: http://hdl.handle.net/2437/239689
22. Nagy, Melinda. Tanú és szakértő, mint bizonyítási eszköz a polgári perben .
URL: http://hdl.handle.net/2437/239687
► Dolgozatom témájául a tanú és szakértő szerepének bemutatását és vizsgálatát választottam a polgári peres eljárás során. A polgári pereknek ezen szereplőit a bizonyító erejüknél fogva,… (more)
▼ Dolgozatom témájául a tanú és szakértő szerepének bemutatását és vizsgálatát választottam a polgári peres eljárás során. A polgári pereknek ezen szereplőit a bizonyító erejüknél fogva, mint bizonyíték kívánom megragadni és ilyen vetületben kívánom elvégezni a téma feldolgozását. Azért erről a témáról írok, mert régóta érdekel a peres eljárásokban hozott döntéseket megalapozó tényfeltáró munka, a bizonyító tevékenység, az eljárásban részt vevő feleknek a jogvita során betöltött szerepük, ami a bizonyítás során meghatározó. Azt gondolom, hogy különösen a tanúk vallomása és a szakértők véleményezési tevékenysége olyan bizonyítási eszközök, melyek döntőnek és lényegi elemnek bizonyulnak a per kimenetelét illetően. Dolgozatom aktualitását adja, hogy a polgári perekben legfőbb szabályozóként alkalmazandó polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvényt a 2016. évi CXXX. törvény hatályon kívül helyezi és 2018. január 1-jei hatálybalépését követően ez lesz az irányadó. A szakértői tevékenységről szóló törvény 2016. június 15-én lépett hatályba, mely hatályon kívül helyezte a 2006. január 1-jétől hatályos az igazságügyi szakértői tevékenységről szóló 2005. évi XLVII. törvényt (Iszt.), bizonyos rendelkezések 2016. szeptember 15-étől, míg további rendelkezései 2017. január 1-jétől hatályosak.1 További lényeges változás, hogy 2016. január 1-jén léptek hatályba az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény rendelkezései. 2016 júliusától teljes egészében ez az uniós elvekkel egyező rendelet határozza meg Magyarországon az elektronikus tranzakciókkal kapcsolatos elektronikus aláírások előírásait. Advisors/Committee Members: Pribula, László (advisor).
Subjects/Keywords: tanú; szakértő; polgári per
Nagy, M. (n.d.). Tanú és szakértő, mint bizonyítási eszköz a polgári perben . (Thesis). University of Debrecen. Retrieved from http://hdl.handle.net/2437/239687
Nagy, Melinda. “Tanú és szakértő, mint bizonyítási eszköz a polgári perben .” Thesis, University of Debrecen. Accessed August 18, 2019. http://hdl.handle.net/2437/239687.
Nagy, Melinda. “Tanú és szakértő, mint bizonyítási eszköz a polgári perben .” Web. 18 Aug 2019.
Nagy M. Tanú és szakértő, mint bizonyítási eszköz a polgári perben . [Internet] [Thesis]. University of Debrecen; [cited 2019 Aug 18]. Available from: http://hdl.handle.net/2437/239687.
Nagy M. Tanú és szakértő, mint bizonyítási eszköz a polgári perben . [Thesis]. University of Debrecen; Available from: http://hdl.handle.net/2437/239687
23. Bóra, Jennifer. A személyiségvédelem polgári eljárásjogi eszközei .
URL: http://hdl.handle.net/2437/240111
► A Polgári törvénykönvvből a sajtó-helyreigazítás szabályai átkerültek a Sajtótörvényt és Médiatörvényt felváltó Smtv.-be. Az új szabályozás, a bírói gyakorlat változását is maga után vonhatja, úgy… (more)
▼ A Polgári törvénykönvvből a sajtó-helyreigazítás szabályai átkerültek a Sajtótörvényt és Médiatörvényt felváltó Smtv.-be. Az új szabályozás, a bírói gyakorlat változását is maga után vonhatja, úgy gondolom akkor is, ha a törvényi rendelkezések azt nem indokolják. Célom az volt a dolgozat megírásával, hogy bemutassam a személyiségvédelem azon eszközét, amely a sajtó útján megvalósuló jogsértésekre specializálódik, melynek létét a tömegtájékoztatási eszközök útján elkövetett jogsértések különös szerepe indokol, amelyek a mindennapi életben jelen vannak. Advisors/Committee Members: Nyilas, Anna (advisor).
Subjects/Keywords: személyiségvédelem; sajtó-helyreigazítási per
Bóra, J. (n.d.). A személyiségvédelem polgári eljárásjogi eszközei . (Thesis). University of Debrecen. Retrieved from http://hdl.handle.net/2437/240111
Bóra, Jennifer. “A személyiségvédelem polgári eljárásjogi eszközei .” Thesis, University of Debrecen. Accessed August 18, 2019. http://hdl.handle.net/2437/240111.
Bóra, Jennifer. “A személyiségvédelem polgári eljárásjogi eszközei .” Web. 18 Aug 2019.
Bóra J. A személyiségvédelem polgári eljárásjogi eszközei . [Internet] [Thesis]. University of Debrecen; [cited 2019 Aug 18]. Available from: http://hdl.handle.net/2437/240111.
Bóra J. A személyiségvédelem polgári eljárásjogi eszközei . [Thesis]. University of Debrecen; Available from: http://hdl.handle.net/2437/240111
24. Mikolics, Amadil. Tárgyalás és bizonyítás a személyállapoti perekben .
URL: http://hdl.handle.net/2437/240223
► Dolgozatom témaválasztásában elsősorban arra törekedtem, hogy olyan témát találjak, ami nem csak engem, de általában a hétköznapokban is foglalkoztatja az embereket. Amikor a témaválasztásomról érdeklődnek,… (more)
▼ Dolgozatom témaválasztásában elsősorban arra törekedtem, hogy olyan témát találjak, ami nem csak engem, de általában a hétköznapokban is foglalkoztatja az embereket. Amikor a témaválasztásomról érdeklődnek, a cím alapján senkiben nem fogalmazódik meg, hogy ez egy számára is érdekes téma lehet, azonban ha elmondom, melyek azok a perek, amelyek a személy állapotunkhoz tartoznak, mindenkiben felvetődik egy-két kérdés akár kíváncsiságból akár szükségből. Manapság az olyan témák, mint a válás, gyermekelhelyezés, apaság megállapítása iránti per hétköznapi témákká váltak, azonban mégsem épültek be annyira, hogy elég ismeretünk legyen róluk. A kapcsolódó fogalmak és az egyes perek részletes jellemzése után minden státuszpernél ismertettem a tárgyalás legfontosabb szabályait, menetét, a bizonyítás legjellegzetesebb mozzanatait, jellegét. Advisors/Committee Members: Nyilas, Anna (advisor).
Subjects/Keywords: személyállapoti per; tárgyalás; bizonyítás
Mikolics, A. (n.d.). Tárgyalás és bizonyítás a személyállapoti perekben . (Thesis). University of Debrecen. Retrieved from http://hdl.handle.net/2437/240223
Mikolics, Amadil. “Tárgyalás és bizonyítás a személyállapoti perekben .” Thesis, University of Debrecen. Accessed August 18, 2019. http://hdl.handle.net/2437/240223.
Mikolics, Amadil. “Tárgyalás és bizonyítás a személyállapoti perekben .” Web. 18 Aug 2019.
Mikolics A. Tárgyalás és bizonyítás a személyállapoti perekben . [Internet] [Thesis]. University of Debrecen; [cited 2019 Aug 18]. Available from: http://hdl.handle.net/2437/240223.
Mikolics A. Tárgyalás és bizonyítás a személyállapoti perekben . [Thesis]. University of Debrecen; Available from: http://hdl.handle.net/2437/240223
25. Kiss, Bernadett. Bizonyítás a polgári perben, különös tekintettel a szakértői bizonyításra .
URL: http://hdl.handle.net/2437/230050
► A polgári peres eljárásokban a tárgyalások során nagy jelentősége van a bizonyításnak, illetve a bizonyítási eszközöknek, ugyanis legtöbbször ezen múlik a per kimenetele. Dolgozatomban a… (more)
▼ A polgári peres eljárásokban a tárgyalások során nagy jelentősége van a bizonyításnak, illetve a bizonyítási eszközöknek, ugyanis legtöbbször ezen múlik a per kimenetele. Dolgozatomban a bizonyítási eljárás történeti előzményeit, a bizonyítási eljárás általános szabályait mutatom be, ezt követően pedig a szakértői bizonyítással foglalkozom bővebben, jogesetekkel színesítve a dolgozatot. Advisors/Committee Members: Pribula, László (advisor).
Subjects/Keywords: polgári per; szakértői bizonyítás; magánszakértő
Kiss, B. (n.d.). Bizonyítás a polgári perben, különös tekintettel a szakértői bizonyításra . (Thesis). University of Debrecen. Retrieved from http://hdl.handle.net/2437/230050
Kiss, Bernadett. “Bizonyítás a polgári perben, különös tekintettel a szakértői bizonyításra .” Thesis, University of Debrecen. Accessed August 18, 2019. http://hdl.handle.net/2437/230050.
Kiss, Bernadett. “Bizonyítás a polgári perben, különös tekintettel a szakértői bizonyításra .” Web. 18 Aug 2019.
Kiss B. Bizonyítás a polgári perben, különös tekintettel a szakértői bizonyításra . [Internet] [Thesis]. University of Debrecen; [cited 2019 Aug 18]. Available from: http://hdl.handle.net/2437/230050.
Kiss B. Bizonyítás a polgári perben, különös tekintettel a szakértői bizonyításra . [Thesis]. University of Debrecen; Available from: http://hdl.handle.net/2437/230050
26. Keserű, Imre. A közúti közlekedési közigazgatási bírságok és azok törvényességi felülvizsgálata .
URL: http://hdl.handle.net/2437/178099
► A dolgozat a közigazgatási bírság jogintézményt mutatja be, annak kialakulását, és részletszabályait. A dolgozat első része a közigazgatási bírságok felülvizsgálatával foglalkozik. Ebben a részben részletesen… (more)
▼ A dolgozat a közigazgatási bírság jogintézményt mutatja be, annak kialakulását, és részletszabályait. A dolgozat első része a közigazgatási bírságok felülvizsgálatával foglalkozik. Ebben a részben részletesen bemutatásra kerül, hogy hogyan alakult ki a közigazgatási bíráskodás, valamint a határozattal kiszabott közigazgatási bírság ellen milyen jogorvoslati lehetőségeket teremtett meg a jogalkotó. Különös tekintettel a jogszabályi változásokra. A dolgozat második részében a közigazgatás bírságok kerülnek bemutatásra. Részletesen kifejtésre kerül a jogintézmény kialakulásának előzményei. Bemutatásra kerül a jogintézményt megalapozó jogszabályi háttér is. A közigazgatási bírságokon belül azon szabályszegések kerülnek megemlítésre, amelyeket gépjárművek esetén lehet kiszabni. Kizárólag csak a megállási szabályok, sebességtúllépés és a tilos jelzésen áthaladás KRESZ-szabályok megsértése esetén kiszabható közigazgatási bírságokra szorítkozik a dolgozat. Ebben a részben saját jogeseteken keresztül kerül bemutatásra, hogy milyen problémák adódnak a kialakult közigazgatási bírságolási gyakorlattal. Ugyancsak ebben a részben esik néhány szó a közigazgatási bírságolás alkotmányossági kérdéseiről is. Advisors/Committee Members: Pribula, László (advisor).
Subjects/Keywords: közigazgatási bírság; bírság; törvényességi felülvizsgálat; felülvizsgálat; közigazgatási per
Keserű, I. (2014). A közúti közlekedési közigazgatási bírságok és azok törvényességi felülvizsgálata . (Thesis). University of Debrecen. Retrieved from http://hdl.handle.net/2437/178099
Keserű, Imre. “A közúti közlekedési közigazgatási bírságok és azok törvényességi felülvizsgálata .” 2014. Thesis, University of Debrecen. Accessed August 18, 2019. http://hdl.handle.net/2437/178099.
Keserű, Imre. “A közúti közlekedési közigazgatási bírságok és azok törvényességi felülvizsgálata .” 2014. Web. 18 Aug 2019.
Keserű I. A közúti közlekedési közigazgatási bírságok és azok törvényességi felülvizsgálata . [Internet] [Thesis]. University of Debrecen; 2014. [cited 2019 Aug 18]. Available from: http://hdl.handle.net/2437/178099.
Keserű I. A közúti közlekedési közigazgatási bírságok és azok törvényességi felülvizsgálata . [Thesis]. University of Debrecen; 2014. Available from: http://hdl.handle.net/2437/178099
27. Duró, Edit. Az ingatlanon fennálló közös tulajdon megszüntetése iránti perek .
URL: http://hdl.handle.net/2437/251732
A szakdolgozat a közös tulajdonra vonatkozó releváns jogi szabályozásának, a közös tulajdon megszüntetésének lehetőségeinek felvázolását követően a megszüntetés iránti perek sajátosságait mutatja be. A dolgozat végül az ingatlanon fennálló közös tulajdon megszüntetése iránti perekben a gyakorlatban előforduló problémákra próbál rávilágítani. Advisors/Committee Members: Molnár, Judit (advisor).
Subjects/Keywords: közös tulajdon megszüntetése; per; ingatlanper
Duró, E. (n.d.). Az ingatlanon fennálló közös tulajdon megszüntetése iránti perek . (Thesis). University of Debrecen. Retrieved from http://hdl.handle.net/2437/251732
Duró, Edit. “Az ingatlanon fennálló közös tulajdon megszüntetése iránti perek .” Thesis, University of Debrecen. Accessed August 18, 2019. http://hdl.handle.net/2437/251732.
Duró, Edit. “Az ingatlanon fennálló közös tulajdon megszüntetése iránti perek .” Web. 18 Aug 2019.
Duró E. Az ingatlanon fennálló közös tulajdon megszüntetése iránti perek . [Internet] [Thesis]. University of Debrecen; [cited 2019 Aug 18]. Available from: http://hdl.handle.net/2437/251732.
Duró E. Az ingatlanon fennálló közös tulajdon megszüntetése iránti perek . [Thesis]. University of Debrecen; Available from: http://hdl.handle.net/2437/251732
28. Fülepné Ásztai, Anikó. Szakértői bizonyítás a polgári perben .
URL: http://hdl.handle.net/2437/265451
► A szakdolgozatomban bemutatásra került a bizonyítás változásai az új Pp. alapján, kiemelt figyelmet fordítva a szakértői bizonyításra. Kitértem az alapelvekre, melynek száma lecsökkent és az… (more)
▼ A szakdolgozatomban bemutatásra került a bizonyítás változásai az új Pp. alapján, kiemelt figyelmet fordítva a szakértői bizonyításra. Kitértem az alapelvekre, melynek száma lecsökkent és az új törvény tömörebben fogalmazza meg. Majd a bizonyítás szerepére a polgári eljárásban, fontosabb alapfogalmakra. Ezt követően a bizonyítási eljárás szakaszaira, jogesetekkel színesítve, majd a bizonyítás módjaira és eszközeire. Végül részletes elemeztem a szakértői bizonyítás, mint bizonyítási eszközt. Az új Pp. -nek a legjelentősebb újításának a kétosztatú perszerkezetet tekinthetjük, ami az elsőfokú eljárást két részre osztja fel, a perfelvételi és az érdemi tárgyalási szakaszára. A bizonyítás elvét itt már felváltja a tényállás szabad megállapításának az elve. A bizonyítási kötelezettségnek fogalma itt már bizonyítási érdekként jelenik meg. A polgári peres eljárásnak a bizonyítás a legfontosabb része. A perbeli bizonyítást csak a perfelvétel során előterjesztett tényekre lehet alapozni. A tárgyalási elv szerint a felek azok, akiknek kötelességük, hogy az ügyhöz szükséges bizonyítékokat a bíróság részére átadják. A bizonyításnak alanyai a bíróság, a felek és a per egyéb résztvevői. A per egyéb résztvevői például az ügyész, a felek képviselői vagy a beavatkozó. A bíróság rendeli el a bizonyítást, a fél támogató magatartása miatt, köteles minden birtokában lévő bizonyítékot a bíróság rendelkezésére bocsájtani. Tárgyát a releváns tények képezik, amik lehetnek jogszabályok és tények, mint bizonyítás tárgya. A bíróság célja elsősorban a bizonyítási eljárással az igazságnak a kiderítése. A bizonyítási eljárásnak lényeges szakasza a bizonyítás indítványozása. A felek indítványozására rendeli el a bíróság a bizonyítást. A félnek meg kell jelölni a bizonyítani kívánt tényt, a bizonyítási eszközt, a bizonyítási módot, és meg kell indokolnia a bizonyításra vonatkozó alkalmasságát. Joga van a bíróságnak, hogy visszavonja a bizonyítást elrendelő vagy a bizonyítási eszközt kijelölő döntését. Kizárólagos perbeli cselekménye a bíróságnak a bizonyítás eredményeinek a mérlegelése. A bizonyítékokat nem csak egyesével, hanem összeségében is értékeli. A bizonyításnak több módja és eszköze van, például tanú bizonyítás, szakértői bizonyítás, okirati bizonyítás, szemle, kép-és hangfelvétel atipikus bizonyítási mód, valamint más eljárásban felvett bizonyítás eredményének felhasználása. Itt kiemelném a kép- és hangfelvételt, melyet a technika fejlődése szükségessé tette a törvényben való nevesítését. Továbbá megemlíteném, hogy a polgári peres eljárás időtartartamát csökkentheti, ha más eljárásban felvett bizonyítás eredményét felhasználják, valamint költségkímélő is. Tekintettel arra, hogy vannak jogsértő bizonyítási eszközök, melyek alapesetben nem használhatók fel a bizonyítás során, azonban kivételes esetben bíróság felhasználhatja ezeket – ha a törvény nem tiltja – a bizonyítási szükséghelyzetre hivatkozva. A szakértő alkalmazása során újításként kell értelmezni, hogy szakértőt kell alkalmazni, ha már a jogvita kereteinek meghatározása is… Advisors/Committee Members: Nyilas, Anna (advisor).
Subjects/Keywords: szakértő; szakértői bizonyítás; polgári per
Fülepné Ásztai, A. (n.d.). Szakértői bizonyítás a polgári perben . (Thesis). University of Debrecen. Retrieved from http://hdl.handle.net/2437/265451
Fülepné Ásztai, Anikó. “Szakértői bizonyítás a polgári perben .” Thesis, University of Debrecen. Accessed August 18, 2019. http://hdl.handle.net/2437/265451.
Fülepné Ásztai, Anikó. “Szakértői bizonyítás a polgári perben .” Web. 18 Aug 2019.
Fülepné Ásztai A. Szakértői bizonyítás a polgári perben . [Internet] [Thesis]. University of Debrecen; [cited 2019 Aug 18]. Available from: http://hdl.handle.net/2437/265451.
Fülepné Ásztai A. Szakértői bizonyítás a polgári perben . [Thesis]. University of Debrecen; Available from: http://hdl.handle.net/2437/265451
29. Likvácsik, Dóra. A személyállapottal kapcsolatos perek nyomában .
URL: http://hdl.handle.net/2437/250271
► A polgári perekről általánosságban tudjuk, hogy magánjogi jogviták rendezésére szolgálnak.A személyiállapot (státus) alatt azoknak a jogilag jelentős körülményeknek az összességét értjük, amelyek az embernek az… (more)
▼ A polgári perekről általánosságban tudjuk, hogy magánjogi jogviták rendezésére szolgálnak.A személyiállapot (státus) alatt azoknak a jogilag jelentős körülményeknek az összességét értjük, amelyek az embernek az államjogi, személyi jogi és családjogi szabályokon alapuló személyi minőségét és személyi jellegű kapcsolatait határozzák meg, szemben vagyonjogi helyzetével. A rájuk vonatkozó törvényi rendelkezések,akárcsak a többi polgári per vonatkozásában elsősorban a Polgári Perrendtartásról szóló 2016.évi CXXX. törvényben ,másrészt pedig a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013.évi V. törvényben helyezkednek el. A személyállapottal kapcsolatos perek vonatkozásában az általános szabályokat a 2016.évi CXXX. törvény XXXI- XXXVI.Fejezetében foglalt eltérésekkel kell alkalmazni. Advisors/Committee Members: Molnár, Judit (advisor).
Subjects/Keywords: házasság; válás; személyállapottal kapcsolatos per
Likvácsik, D. (n.d.). A személyállapottal kapcsolatos perek nyomában . (Thesis). University of Debrecen. Retrieved from http://hdl.handle.net/2437/250271
Likvácsik, Dóra. “A személyállapottal kapcsolatos perek nyomában .” Thesis, University of Debrecen. Accessed August 18, 2019. http://hdl.handle.net/2437/250271.
Likvácsik, Dóra. “A személyállapottal kapcsolatos perek nyomában .” Web. 18 Aug 2019.
Likvácsik D. A személyállapottal kapcsolatos perek nyomában . [Internet] [Thesis]. University of Debrecen; [cited 2019 Aug 18]. Available from: http://hdl.handle.net/2437/250271.
Likvácsik D. A személyállapottal kapcsolatos perek nyomában . [Thesis]. University of Debrecen; Available from: http://hdl.handle.net/2437/250271
30. Szabó, Bianka. A közös tulajdon megszüntetése a polgári peres eljárásban .
URL: http://hdl.handle.net/2437/250451
► Szakdolgozatom célja, hogy bemutassam a közös tulajdon megszüntetését egy polgári peres eljárás keretében. Bevezetésként röviden ismertetem a közös tulajdon fogalmát, majd annak a keletkezésének és… (more)
▼ Szakdolgozatom célja, hogy bemutassam a közös tulajdon megszüntetését egy polgári peres eljárás keretében. Bevezetésként röviden ismertetem a közös tulajdon fogalmát, majd annak a keletkezésének és megszűnésének lehetséges eseteit, a tulajdonostársakat megillető jogokat és az őket terhelő kötelezettségeket, illetve az egymáshoz fűződő viszonyaikat, ezt követően pedig kitérek a polgári peres eljárás sajátos szabályaira is, illetve a házassági vagyonról, mint közös tulajdonról is ejtek néhány szót a dolgozatomban. Személyes tapasztalataim alapján, nagy nehézséggel jár egy ingóság vagy egy ingatlan tulajdonjogával rendelkezni, legfőképpen, ha az említett tulajdonjog közös tulajdonban áll. Szakdolgozatomat egy ingatlanon fennálló közös tulajdon megszüntetése ihlette, mert én is egy érintett személy vagyok egy ezzel kapcsolatos ügyben. Dolgozatom elkészítéséhez a témában írt tanulmányokat, szakkönyveket, és néhány fontosabb bírói döntést használtam fel. Advisors/Committee Members: Nyilas, Anna (advisor).
Subjects/Keywords: Közös tulajdon megszüntetése; Polgári per
Szabó, B. (n.d.). A közös tulajdon megszüntetése a polgári peres eljárásban . (Thesis). University of Debrecen. Retrieved from http://hdl.handle.net/2437/250451
Szabó, Bianka. “A közös tulajdon megszüntetése a polgári peres eljárásban .” Thesis, University of Debrecen. Accessed August 18, 2019. http://hdl.handle.net/2437/250451.
Szabó, Bianka. “A közös tulajdon megszüntetése a polgári peres eljárásban .” Web. 18 Aug 2019.
Szabó B. A közös tulajdon megszüntetése a polgári peres eljárásban . [Internet] [Thesis]. University of Debrecen; [cited 2019 Aug 18]. Available from: http://hdl.handle.net/2437/250451.
Szabó B. A közös tulajdon megszüntetése a polgári peres eljárásban . [Thesis]. University of Debrecen; Available from: http://hdl.handle.net/2437/250451