Source: https://interpretacje-podatkowe.org/interpretacje/ibpb-1-2-4518-7-15-kp
Timestamp: 2017-09-25 11:36:32+00:00
Document Index: 17639068

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 14', 'art. 14', 'art. 14', 'art. 14', 'art. 14', 'art. 14', 'art. 93', 'art. 93', 'art. 93', 'art. 93', 'art. 93', 'art. 93', 'art. 14', 'art. 14', 'SA/Wa ', 'art. 93']

IBPB-1-2/4518-7/15/KP | Interpretacja indywidualna
IBPB-1-2/4518-7/15/KPinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 613) oraz § 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z 11 września 2015 r. (data wpływu do tut. Biura 15 września 2015 r.) o wydanie interpretacji m.in. przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, w zakresie ochrony prawnej wynikającej z interpretacji indywidualnej wydanej dla spółki przejmowanej, przysługującej następcy prawnemu (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4) - jest prawidłowe.
W dniu 15 września 2015 r. do tut. Biura wpłynął wniosek o wydanie interpretacji m.in. przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, w zakresie ochrony prawnej wynikającej z interpretacji indywidualnej wydanej dla spółki przejmowanej, przysługującej następcy prawnemu.
W świetle przepisów ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz.U. z 2013 r., poz. 330 ze zm.; dalej: „UoR”), Spółka Zależna może nie być zobowiązana do zamknięcia ksiąg rachunkowych w związku z rozważanym połączeniem z Akcjonariuszem. Przed Dniem Połączenia Spółka Zależna otrzymała lub otrzyma pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego (interpretacje indywidualne), o których mowa w art. 14b ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. 2015 r., poz. 613, dalej: „Ordynacja podatkowa”) (wszystkie interpretacje indywidualne otrzymane przez Spółkę Zależną przed Dniem Połączenia zwane dalej łącznie: „interpretacjami”). Rok podatkowy Spółki Zależnej jest tożsamy z rokiem kalendarzowym, natomiast rok podatkowy Akcjonariusza nie jest zgodny z rokiem kalendarzowym, a w konsekwencji zakładane jest, że rok podatkowy Spółki Zależnej, w trakcie którego dojdzie do ww. połączenia, rozpocznie się później niż rok podatkowy Akcjonariusza, w którym dojdzie do tego połączenia. Zarówno Spółka Zależna jak i Akcjonariusz podlegają nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce.
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w sytuacji, gdy Spółka Zależna zastosuje się przed Dniem Połączenia do wydanych na jej rzecz Interpretacji zgodnie z ich treścią, Akcjonariusz - jako następca prawny Spółki Zależnej - będzie mógł korzystać z ochrony prawnej wynikającej z poszczególnych Interpretacji na zasadach określonych w art. 14k-14n Ordynacji podatkowej w takim zakresie, na jakich przysługiwałaby ona Akcjonariuszowi przed Dniem Połączenia, w zakresie objętych interpretacjami stanów faktycznych lub zdarzeń przyszłych, które zaistnieją do dnia poprzedzającego Dzień Połączenia... (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)
Zdaniem Wnioskodawcy, w sytuacji gdy Spółka Zależna zastosuje się przed Dniem Połączenia do wydanych na jej rzecz Interpretacji zgodnie z ich treścią, Akcjonariusz - jako następca prawny Spółki Zależnej - będzie mógł korzystać z ochrony prawnej wynikającej z poszczególnych Interpretacji na zasadach określonych w art. 14k-14n Ordynacji podatkowej w takim zakresie, na jakich przysługiwałaby ona Akcjonariuszowi przed Dniem Połączenia, w zakresie objętych Interpretacjami stanów faktycznych lub zdarzeń przyszłych, które zaistnieją do dnia poprzedzającego Dzień Połączenia.
Zgodnie z Ordynacją podatkową, zastosowanie się do interpretacji indywidualnej przed jej zmianą lub przed doręczeniem organowi podatkowemu odpisu prawomocnego orzeczenia sądu administracyjnego uchylającego interpretację indywidualną nie może szkodzić wnioskodawcy, jak również w przypadku nieuwzględnienia jej w rozstrzygnięciu sprawy podatkowej (art. 14k § 1). W zakresie związanym z zastosowaniem się do interpretacji, która uległa zmianie, lub interpretacji nieuwzględnionej w rozstrzygnięciu sprawy podatkowej, nie wszczyna się postępowania w sprawach o przestępstwa skarbowe lub wykroczenia skarbowe, a postępowanie wszczęte w tych sprawach umarza się oraz nie nalicza się odsetek za zwłokę (art. 14k § 3). Zastosowanie się do interpretacji, która następnie została zmieniona lub nie została uwzględniona w rozstrzygnięciu sprawy podatkowej, powoduje zwolnienie z obowiązku zapłaty podatku w zakresie wynikającym ze zdarzenia będącego przedmiotem interpretacji, jeżeli zobowiązanie nie zostało prawidłowo wykonane w wyniku zastosowania się do interpretacji, która uległa zmianie, lub interpretacji nieuwzględnionej w rozstrzygnięciu sprawy podatkowej oraz skutki podatkowe związane ze zdarzeniem, któremu odpowiada stan faktyczny będący przedmiotem interpretacji, miały miejsce po opublikowaniu interpretacji ogólnej albo po doręczeniu interpretacji indywidualnej (art. 14m § 1). Osoba prawna zawiązana (powstała) w wyniku łączenia się osób prawnych wstępuje we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki każdej z łączących się osób lub spółek (art. 93 § 1 pkt 1), przy czym przepis ten stosuje się odpowiednio do osoby prawnej łączącej się przez przejęcie innej osoby prawnej (osób prawnych) (art. 93 § 2 pkt 1).
Na mocy przytoczonego powyżej przepisu art. 93 § 2 pkt 1 w zw. art. 93 § 1 Ordynacji podatkowej, w wyniku połączenia ze Spółką Zależną Akcjonariusz wstąpi we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki Spółki Zależnej (sukcesja podatkowa).
W ocenie Wnioskodawcy, przedmiotem tej sukcesji mogą być również prawa i obowiązki wynikające z przepisów Ordynacji podatkowej, w szczególności przysługujące Spółce Zależnej prawa wynikające z zastosowania się do otrzymanych interpretacji indywidualnych.
Należy uznać, że na podstawie art. 93 § 2 pkt 1 w zw. art. 93 § 1 Ordynacji podatkowej, prawo do ochrony z tytułu zastosowania się do interpretacji indywidualnej jej adresata uzyskuje również jego następca prawny. Należy jednocześnie zaznaczyć, że następca prawny skorzysta z ochrony prawnej w zakresie interpretacji indywidualnych wydanych jego poprzednikowi prawnemu wówczas, gdy poprzednik, któremu udzielono interpretacji, zastosował się do niej przed dniem połączenia. Następca uzyska przy tym ochronę w takim zakresie, w jakim przysługiwałyby jego poprzednikowi prawnemu. Powyższe oznacza, że sukcesja prawna obejmuje wszelkie konsekwencje zdarzeń faktycznych, które zaistniały w spółce przejmowanej. Przykładowo, w ocenie Wnioskodawcy, jeśli organ podatkowy prowadziłby postępowanie podatkowe, w którym doszłoby do wydania decyzji określającej zobowiązanie podatkowe za okres istnienia podmiotu przejmowanego w zakresie rozliczeń podatkowych objętych interpretacją, podmiot przejmujący będący następcą prawnym byłby chroniony w tym zakresie.
W świetle powyższego, w przedmiotowej sytuacji prawo do ochrony prawnej na podstawie art. 14k-14n Ordynacji podatkowej w zakresie interpretacji indywidualnych wydanych na rzecz Spółki Zależnej przejdzie na jej następcę (tj. Akcjonariusza), o ile przysługiwało ono uprzednio Spółce Zależnej. W rezultacie, jeśli Spółka Zależna zastosuje się do wydanych na jej rzecz Interpretacji przed Dniem Połączenia, uzyskując tym samym ochronę prawną wynikającą z tych
Interpretacji, to z przedmiotowej ochrony będzie również korzystać jej następca prawny, tj. Akcjonariusz.
Zdaniem Wnioskodawcy, w sytuacji gdy Spółka Zależna zastosuje się przed Dniem Połączenia do wydanych na jej rzecz Interpretacji zgodnie z ich treścią. Akcjonariusz - jako następca prawny Spółki Zależnej - będzie mógł korzystać z ochrony prawnej wynikającej z poszczególnych Interpretacji na zasadach określonych w art. 14k-14n Ordynacji podatkowej w takim zakresie, na jakich przysługiwałaby ona Akcjonariuszowi przed Dniem Połączenia, w zakresie objętych Interpretacjami stanów faktycznych lub zdarzeń przyszłych, które zaistnieją do dnia poprzedzającego Dzień Połączenia.
w wyroku WSA w Warszawie z 4 marca 2014 r. (sygn. akt III SA/Wa 2560/13), zgodnie z którym jeżeli jeden z podmiotów wskazanych w art. 93 § 1 O.p. zastosował się do uzyskanej interpretacji indywidualnej w obszarze opisanego w niej zdarzenia przyszłego, to w przypadku zaistnienia (realizacji) tego zdarzenia już po powstaniu – w wyniku połączenia - nowej osoby prawnej wywoła to ochronę prawną z tytułu przed i po połączeniu stosowania się do interpretacji - na wypadek jej zmiany, nieuwzględnienia w rozstrzygnięciu sprawy podatkowej lub uchylenia prawomocnym wyrokiem sądu administracyjnego.
w interpretacji Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 26 marca 2014 r., Znak: IPPP27443-123/14-3/KOM, zgodnie z którą można zgodzić się ze stanowiskiem Wnioskodawcy, że będzie On mógł skorzystać z ochrony prawnej wynikającej z uzyskanych przez O. pisemnych interpretacji, skoro adresat interpretacji - w analizowanym przypadku poprzednik prawny Spółki (O.) - do nich się zastosował. Innymi słowy, następca prawny podatnika, który zastosował się do interpretacji korzysta z ochrony w zakresie rozliczeń podatkowych dokonywanych przez podatnika przed dniem połączenia (przejęcia).
w interpretacji Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z 8 maja 2013 r., Znak: IPTPB3/423-331/12-7/KJ), w której organ podatkowy - odstępując od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska podatnika - uznał za prawidłowe w pełnym zakresie stanowisko, zgodnie z którym skoro Spółka w skuteczny sposób zastosowała się do udzielonych na Jej rzecz interpretacji indywidualnych, nabywając tym samym ochronę podatkowo-prawną wynikającą z tych interpretacji, to z tej podatkowo-prawnej ochrony będzie również korzystać następca prawny Spółki, powstały na skutek połączenia przez zawiązanie nowej spółki.
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Interpretacje > IBPB-1-2/4518-7/15/KP