Source: https://es.scribd.com/doc/57717842/Incidentes-en-El-Juicio-de-Amparo
Timestamp: 2015-11-24 22:28:16
Document Index: 333696904

Matched Legal Cases: ['artículo 32', 'artículo 32', 'artículo 37', 'artículo 57', 'artículo 35', 'artículo 32', 'artículo 30', 'artículo 32', 'artículo 57', 'artículo 35', 'artículo 35', 'artículo 27', 'artículo 27']

P. 1Incidentes en El Juicio de AmparoIncidentes en El Juicio de Amparo|Views: 12.901|Likes: 66Publicado porLuz Perez CruzMore info:Published by: Luz Perez Cruz on Jun 13, 2011Copyright:Attribution Non-commercialAvailability:Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate content|Agregar a la colecciónSee moreSee lesshttps://es.scribd.com/doc/57717842/Incidentes-en-El-Juicio-de-Amparo07/23/2013pdftextoriginalINCIDENTES EN EL JUICIO DE AMPAROAl hablar de incidentes nos referimos a aquellas cuestiones controvertidas que surgen en el proceso como accesoria a la controversia principal. Cuestión en forma accesoria cae dentro del juicio principal; cuestión porque en cualquier forma, representan una controversia entre las partes mismas del juicio, o en entre éstas y el órgano que juzga el asunto principal, y accesoria, porque no atañe a la cuestión principal, sino que gira a su alrededor. Para dar inicio entendemos que la palabra Incidente proviene del latín ³Cedere´, a la cual se le interpone la interposición ³in´, para decir Incidere, lo que significa ³caer dentro de algo´. Esta composición aplicada al derecho procesal, se refiere a toda aquella cuestión que en forma accesoria cae dentro del juicio principal; cuestión, porque en cualquier forma, representan una controversia entre las partes mismas del juicio o entre estas y el órgano que juzga el asunto principal, y accesoria porque se atañe a la cuestión a la cuestión principal, sino que gira a su alrededor. En el juicio de Amparo solo se admiten los incidentes contemplados en la propia Ley de Amparo, por lo que en el número y tipo de incidentes en materia de amparo. En el amparo existen incidentes de ³especial Pronunciamiento´ y de ³previo y especial pronunciamiento´; los primeros son aquellos que deben resolverse junto a la sentencia definitiva; los segundos, serán los que deban resolverse antes de la sentencia definitiva. A su vez los incidentes de especial pronunciamiento no detiene el curso del juicio; en cambio los de previo y especial pronunciamiento, paralizan en proceso en el principal hasta en tanto se dicte resolución interlocutoria sobre el incidente. Además existen incidentes que requieren tramitación o que se substancian y otros, no, esto es, se tedian incidentes que seguirán una tramitación establecida por la Propia Ley de Amparo y otros cuya tramitación se seguirá con base en el Código Federal de procedimientos Civiles. En cambio, habrá incidentes que no deberán tener forma de substanciación alguna, sino que se decidirán de plano. Son incidentes que requieren tramitación, aquellos que versen sobre cuestiones que exigen prueba o que debe darse intervención a los probables afectados para que aleguen lo que a su derecho convenga. Los demás incidentes en el amparo se substancian aplacándose supletoriamente el Código de Procedimientos Civiles Art. 2 de la Ley de Amparo que establece lo siguiente respeto al trámite a seguirse: a) Los incidentes se promueven por escrito: En este ocurso el promovente deberá identificarse, así mismo señalar el tipo de incidente que promueve, dar su sostén fáctico y jurídico de esta instancia procesal. b) El Juez que éste conociendo de la controversia de que deriva el incidente, es el competente para conocer de esta instancia: Esta es una de las características que tiene su base en el hecho de que el incidente es una cuestión contenciosa accesoria la principal. c) Este escrito se acompaña copia para cada una de las partes: Como es una controversia accesoria a la principal que es el incidente, las partes en el juicio tienen la posibilidad de participar en el por lo tanto es necesario que se les hago conocedores del hecho, las bases legales en los que esta soportado esa demanda incidental para si poder debatir lo expuesto por el actor del incidente. d) Cuando el incidente sea procedente, el Juez lo admite: Con esta resolución la parte actora incidentista sabe que su instancia ha prosperado en cuanto a la orden de admitirla y substanciar el incidente.
el Juez podrá abrir una dilación probatoria por el periodo de diez días hábiles. n) Se dicta una sentencia interlocutoria: El incidente deberá quedara resuelto bajo el resultado de una sentencia que dirima la controversia. oponiéndose a las pretensiones del actor incidentista y ofreciendo pruebas para acreditar los extremos de sus manifestaciones. enseguida se desahogara la prueba pericial. f) Las demás partes comparecen por escrito dentro de los tres días siguientes al de la notificación de inicio del incidente: La participación de todas las partes en los incidentes. que podrá tener lugar en la misma audiencia de desahogo de las pruebas. j) Las pruebas pericial y testimonial se ofrecen dentro de los tres días siguientes al de admisión del incidente: Estas pruebas deberán reunir los requisitos previstos por la Ley de Amparo que prevé. la sentencia podrá ser incidental o interlocutoria la que deberá de dictarse dentro de los cinco días siguientes a que se celebró la audiencia de alegatos. los peritos tendrán el uso de la palabra por un termino no mayor de treinta minutos y en una sola ocasión. g) Las partes pueden ofrecer las pruebas: las pruebas se presentaran para que el Juez tenga las bases para resolver. m) Se dicta una sentencia de alegatos: Esta Audiencia tendrá lugar dentro de lo tres días siguientes a que se haya concluido el término que den contestación las demás partes o en su a caso a que se haya desahogado la audiencia para el desahogo de las pruebas. que sirvan de soporte a sus exposiciones frente al Juez. a través de un interrogatorio directo y de la viva voz de los testigos. general se aplican en los incidentes que se promueven: En materia probatoria dentro de los incidentes se tendrá que regir por lo previsto en la ley de Amparo y en Código Federal de procedimientos Civiles. abrirá una dilación probatoria de diez días: Las partes podrán ofrecer sus pruebas desde el momento en que se presenta el escrito inicial en que participen en el incidente. por dos ocasiones. se hará a conocer de la existencia de este incidente a las partes de la existencia. se celebra una audiencia con base en el capitulo V del Titulo primero del Código: Esta audiencia es publica en la que se deberán desamor las pruebas antes de acreditas los extremos de los derechos. h) Cuando el Juez lo considere necesario. sin que se dirima la controversia atendiendo exclusivamente al dicho de las partes. por un termino no mayo re de quince minutos. en caso de que no sean ofrecidas las pruebas desde el inicio.e) Se manda correr traslado a las partes: Es decir.
. que serán admisibles hasta tres testigos por cada hecho. debe llevarse a cabo por medio de un escrito en lo que expongan lo que a sus intereses convengan. enseguida se desahogaran las demás pruebas. en seguida será recibida la prueba testimonial. k) Para el desahogo de las pruebas. primeramente se desahogara la prueba documental por parte del actor incidentista y posteriormente las del demandado incidentista. a fin de que defienda sus intereses. por lo que se admitirán las pruebas previstas en el articulo 93 del mismo. i) Las reglas que rigen en materia de pruebas dentro del juicio. l) La audiencia se celebrara. que deberá acompañar el interrogatorio para los testigos y el cuestionario para los peritos y que se deberán exhibir copias para cada una de las partes. independientemente de que asistan o las partes: La audiencia de los incidentes es una audiencia que se celebra de oficio. Por eso es necesario que se aporten las pruebas es decir. con excepción de la prueba confesional por medio de posiciones y las que vayan en contra de la moral y las buenas costumbres. se concederá el uso de la palabra para cada parte. cuando se considere que son necesarias para resolver la controversia planteada.
a fin de que se regularice el procedimiento.
. aclarando su calidad: La persona que promueve el incidente. con el único fin de reponer el procedimiento desde el punto en que fue violado. a fin de que se determina en que momento se presentaron. el actor incidentista hace ver al Juez la razón jurídico. Persona que promueve. De acuerdo al Reglamento de la ley Orgánica del Poder Judicial de la federación. Capítulo de hechos o antecedentes: En esta parte el incidentista deberá mencionara todos los pormenores que se hayan suscitado para dar pauta al incidente que se promueve.Apartados del escrito del Incidente en el Amparo Rubro: En esta parte se mencionará el nombre del quejoso. deberá identificarse. a fin de que el Juez y las demás partes tengan certeza de lo que reclaman en esa vía incidental. el número del juicio respetivo. ahí mismo se podrá citar tesis jurisprudenciales que serán complemento del fundamento legal. Firma de la promoción: Se firmara la rubrica de quien haya promovido el escrito de incidente en el amparo. INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES Concepto y objetivo de este incidente El incidente de nulidad de actuaciones es una instancia procesal que tiene a su alcance las partes en el juicio. Capítulo de Derecho: En esta parte se indica la base legal con que se promueva y que preceptos le dan forma a la vía. Sustento de la controversia planteada: en esta parte del escrito se contiene dentro del capitulo de hechos. produciendo una afectación en la esfera de la parte procesal que insta al órgano judicial que esté substanciando el juicio. las notificaciones de tales acuerdos y resoluciones. Mención de lo que se esta promoviendo: En esta parte el promovente indicará que incidente ésta promoviendo. datos que deberán de anotarse en el margen superior derecho del escrito. proveer la ejecución legal y materia de los acuerdos y resoluciones de dichos Tribunales y desde luego.real que da forma al incidente. señalar su nombre y la calidad con la que promueve. es decir. Puntos petitorios: En este apartado el actor concluye indicando que es lo que se pretende con esta vía y que solicita al Juez que decrete. Pues bien cuando por cualquier causa dichos funcionarios no acaten estrictamente la ley al realizar sus actuaciones. Fecha de la promoción: Es una de las formalidades de cualquier escrito. Capítulo de pruebas: Las pruebas deben ser el soporte a lo que en el escrito del incidente se sostuvo por parte del actor incidentista. dentro de las cuales como ya se dijo. habrá lugar al incidente de nulidad de actuaciones. corresponde a los actuarios y secretarios de los Tribunales de Amparo. a fin de que sea resuelto a su favor. tiene cavidad la notificaciones. cuando una determinada diligencia judicial no se ha practicado debidamente. Juez ante el que se promueve: Se dirigirá al propio Juez que está conociendo el fondo del negocio.
se impondrá una multa de uno a diez días de salario al empleado responsable. pues da lugar a considerarse consentida por el posible perjudicado. pues de otra manera el incidente que se promueva será desechado por notoriamente improcedente y además se impondrá multa al promovente. se substanciará en una sola audiencia. y que se reponga el procedimiento desde el punto en que se incurrió en la nulidad. se oirán sus alegatos. que no excederán de media hora para cada una y se dictará la resolución que fuere procedente.Pero debe advertirse que sólo habrá lugar a la nulidad de la actuación viciada y por ende a la reposición del procedimiento. serán que se declare la nulidad de la actuación viciada y se reponga el procedimiento desde el punto en que fue violado. pero que no suspenderá el procedimiento. en caso de reincidencia. en la que se recibirán las pruebas de las partes. serán nulas y cuando el que se considere perjudicado con ellas así lo pida el promover el incidente de nulidad de actuaciones. El fundamento legal del incidente de nulidad de actuaciones se encuentra fundamentado en el artículo 32 de la Ley de Amparo que indica lo siguiente: Las notificaciones que no fueren hechas en la forma que establecen las disposiciones precedentes. si el perjudicado es notificado legalmente de la actuación ilegal y posteriormente se realizan otras actuaciones que también se le notificaron sin que promueve el incidente de nulidad. por lo que también puede hablarse de un incidente dentro de otro. eso es. cuando en su tramitación hayan sido violadas las reglas de legales de las actuaciones. que se considerará como de especial pronunciamiento. Las partes perjudicadas podrán pedir la nulidad a que se refiere este artículo. en el expediente que haya motivado la notificación cuya nulidad se pide. serán nulas. no sólo puede ser procedente en el juicio principal de amparo. El que promueve el incidente de nulidad de actuaciones. De lo anterior expuesto podemos desprender lo siguiente: Todas las actuaciones que no se ajusten estrictamente a la ley. tal como lo indica la ley y la jurisprudencia. sino también dentro de otro incidente. Las promociones de nulidad notoriamente infundadas se desecharán de plano y se impondrá al promovente una multa de quince a cien días de salario. Este incidente podrá promoverse en el incidente se suspensión. Este incidente. Solo podrá promoverse el incidente. hasta antes de dicha sentencia definitiva. Este incidente será de especial pronunciamiento y requerirá de tramitación especial. antes de dictarse sentencia definitiva. la cual esta indicada en el artículo 32 de la Ley de Amparo. cuando en éste se están violando las normas que rigen a las propias actuaciones. El incidente de nulidad de actuaciones.
. pues sino lo hace. Los efectos que produce este incidente. cuando ducha actuación sea de tal naturaleza que haya afectado o pueda afectar los derechos que en el juicio puede hacer valer el interesado y que esto pueda repercutir en su perjuicio al dictarse la resolución definitiva. la actuación viciada de revalidad de pleno derecho. sólo podrá hacerlo validamente en la siguiente actuación. la actuación viciada se subsanan automáticamente. Si se declarare la nulidad de la notificación. quien será destituido de su cargo.
 Alegatos  Dictado de sentencia Interlocutoria. Proemio: SE menciona la identificación de la persona quien solicita al Juez. que se actúa en ese cuaderno. el Juez admite a trámite el incidente. mencionando la calidad con la que actúa con fundamento en el articulo 27 de la ley de Amparo.Por ultimo debemos decir que. indicando que es lo que está promoviendo. Juez ante quien se actúa: Este escrito deberá de dirigirse al Juzgador que este conociendo del juicio o incidente suspensional. es cuando una persona se presenta al procedimiento sabedora de la notificación aunque no se le haya hecho. Firma del provente: Es la rúbrica que plasmará el promovente en el escrito. lo que deben hacer de una audiencia incidental que constata de tres etapas:  Probatoria. en cuanto a las notificaciones. corriendo traslado a las demás partes para que contenten a lo que a su interés convenga. o se haya notificado indebidamente. haciendo la explicación de que tipo de notificación fue la que se practicó contraria a derecho y las causas de porque se da esa violación legal. Fecha de la promoción: Fecha en la que se promovió el escrito. atendiéndose el incidente a trámite y una vez substanciado en sus partes. Capítulo de Derechos: Se anuncia la base de legal para promover el incidente. Trámite del incidente de nulidad de actuaciones El incidente de nulidad de actuaciones. numero de expediente y cuando se promueve en materia suspensional. Capítulo de Pruebas: Deberán de aportarse los medios de prueba que permite la Ley. Punto Petitorios: El incidentista solicita que su escrito sea tenga por presentado. se resuelva con la declaratoria de la nulidad todo lo actuado a partir de que se presentó la violación. Capítulo de hechos: Se hará la narración de los antecedentes del incidente.
. se inicia con un escrito. el procedimiento viciado se repone desde e punto en que fue violado. Una vez recibido es el escrito. el que deberá de contener los siguientes puntos: Rubro: En el margen superior derecho de escrito se anotará. la notificación surtirá efectos como si se hubiere hecho legalmente. Prefacio: En esta apartado se hace una introducción de la petición. señalando lo artículos que dan sostén. el nombre del quejoso. Este incidente no paraliza el procedimiento de amparo en el cual se promueve. sino al resolverse en forma positiva.
siempre y cuando ocurran las circunstancias que analizaremos en la investigación y en consecuencia evitar la posible existencia de dos o mas resoluciones de amparo sobre una sola controversia. deberá de acumularse el anterior. si se diera de oficio. lo cuales están muy claros por lo que no requieren la supletoriedad del Código Federal de Procedimientos Civilesde los cuales se extrae el siguiente resumen: Tratándose de juicios de Amparo Indirecto que se ventila ante los jueces de Distrito o los Superiores de los Tribunales responsables en los términos del artículo 37 de la Ley de Amparo. evitando con ello contrariedad o contradicción de criterios de los jueces´. no será meramente un incidente sino una resolución del órgano de amparo mediante la cual declina su competencia a favor de otro tribunal.INCIDENTE DE ACUMULACIÓN DE EXPEDIENTES Concepto y objeto de este Incidente Este incidente tiene lugar cuando se trata de acumular dos expedientes de amparo para que sean tramitados ante un mismo Tribunal. este Tribunal Por su parte y una vez que haya recibido el oficio de requerimiento. Si resulta procedente. la acumulación de expedientes puede darse de oficio o a petición de partes. sea dilucidado en una sola sentencia. cuando la acumulación es a petición expresa de alguna de las partes. Solo tiene lugar la acumulación de juicios. requerirá al Tribunal que conoce del amparo reciente por el envío de los autos. así lo resolverá y turnará el expediente al Tribunal requiriente.  Aunque sean diversas autoridades responsables. Si la acumulación se promueve ante el Tribunal que conoce del amparo mas antiguo. Será incidente entonces. el Juez o Tribunal que conoció del primer juicio de amparo. Si este Tribunal considera Procedente la acumulación. Para mejor entendimiento de este incidente es necesario consultar al Autor Alberto de Castillo quien hace referencia lo siguiente: ³El incidente de acumulación de expedientes es la controversia accesoria a la principal. repudiará de la acumulación. por esta razón el juicio mas reciente. lo encontramos en los artículos 57 al 65 de la Ley de Amparo. También es competente para conocer de los juicios acumulados. Es competente para conocer de este incidente de acumulación.  Los conceptos de violación y los quejosos. el Tribunal que haya conocido del juicio de amparo más antigua. por cierto pudieren ser contradictorias. que tiene por objeto que un problema planteado en diversas demandas de amparo. citará también a las partes para la celebración de una audiencia en donde expondrán sus alegatos. que son:  Que el acto reclamado sea el mismo. si resulta improcedente. sin que en ambos casos proceda recurso alguno contra dichas resoluciones. cuando haya similitud en algunas de las características. éste deberá de citar a las partes a una audiencia en donde expresarán lo que a su derecho convenga y se resolverá sobre la procedencia de la acumulación. o bien le solicita los autos a esté para avocarse al conocimiento de ambos asuntos. El fundamento legal de la acumulación de expedientes.
El incidente de acumulación debe promoverse cuando los juicios se encuentren en trámite. En caso de que la acumulación se promueva ante el Tribunal que conoce del juicio as reciente. esto es. pero siendo diferentes las autoridades responsables. a menos de que haya causa para reformarse por hechos supervenientes. El incidente de acumulación de autos. así lo resolverá y lo comunicará también por oficio al Tribunal Colegiado de Circuito a la Adscripción del Tribunal que conoce del juicio más antiguo. en la cual no procede recurso alguno. Que los Amparos por acumular se tramiten en un mismo Juzgado. éste citará a las partes a una audiencia en donde se resolverá si es procedente el envío de los autos a Tribunal que ésta conociendo del juicio más antiguo. Si decreta la acumulación fijara día y hora para la audiencia constitucional. es previo y de especial pronunciamiento. Cuando los Tribunales reclamados con la acumulación de los autos no estuvieren de acuerdo sobre cuál de ellos deberá de conocer de los autos acumulados. promoviéndose contras las mismas autoridades responsables. Cuando contra un mismo auto de autoridad se ha demandado el amparo en dos escritos diversos. 2. excepto en los expedientes de suspensión que seguirán vigentes las disposiciones que en ellos se hayan dado hasta el momento de decretarse firmemente la acumulación. en esta misma el Juez dicta sentencia interlocutoria en la que resuelve si se procede a la acumulación o no de los expedientes. En todo caso el que promueva el incidente de acumulación de autos. será el Colegio de Circuito de la adscripción del Tribunal que conoce del juicio as antiguo el que decidirá su procede o no la acumulación y además que tribunal conocerá de los expedientes acumulados. el Juez de Distrito ordenará que se relacionen los expedientes en una misma audiencia. por lo que paraliza totalmente al curso del procedimiento de amparo. y el Juez resolverá en una misma sentencia la litis planteada en cada una de
. deberá probar por otro Tribunal esté conociendo de otro juicio de amparo por el mismo acto reclamado. Procedencia de este Incidente en Amparo La acumulación de expedientes vercerá cuando se acrediten alguna de las siguientes hipótesis que son: Cuando en un mismo acto e autoridad de hayan presentado dos o mas demandas de amparo por el mismo quejoso. pues después de esto resulta improcedente. antes de que dicte alguno de ellos la sentencia definitiva. pero el quejoso no sea el mismo en uno y otro. en la que cada parte aportará las pruebas que considere.En caso de que el Tribunal requerido considere que es improcedente la acumulación. Incidente de Acumulación de Expedientes ante el mismo Juez Se acumularán los expedientes ante el mismo Juzgado Federal. Trámite del Incidente El Trámite de este incidente admite una distinción que depende de la siguiente situación: 1. en la cual deberán asistir las partes y alegar lo que ellos consideren que es oportuno. Que Se substancie en Juzgados diversos.
Si las partes ofrecen pruebas en la misma audiencia se desahogaran. Capitulo de Derecho: Se señalaran los artículos sobre los que tiene base en escrito que son del artículo 57 al 65 de la Ley de Amparo. Escrito Inicial de este Incidente Como se menciona con anterioridad este escrito se presenta a instancia de parte.
. En el auto inicial se ordena correr traslado a las demás partes. Proemio: Se menciona la persona que promueve y su calidad con a cual comparece en el proceso. Rubro: Se expondrá el número de expediente y nombre del quejoso. Juez ante quien se actúa: Juez que esta conociendo del juicio mas antiguo de los por acumular. Prefacio: En esta parte el promovente deberá de plasmar la introducción sobre la materia del incidente.las demandas que fueron promovidos por diferentes quejosos. Capitulo de hechos: Narración de los antecedentes del incidente. En esta misma audiencia el Juez deberá dictar sentencia interlocutoria. Fecha de la Promoción: Fecha en que fue se formuló el escrito. se observa el siguiente procedimiento: El incidente se inicia a instancia de parte y se tramita ante el Juez que previno. la sentencia resolverá en forma aislada por lo que hace a cada uno de ellos. sin poder hacer una declaración general sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto reclamado. Firma del Promovente: El incidentista plasmará su nombre y su rubricaasiendo mención de la calidad con la que comparece ante el Juez. admitiéndose a la tramite y en oportunidad se resuelva la conexidad y que se deban acumular los expedientes. resuelve ylo admite a trámite. Debe contener los siguientes requisitos que están previstos en la ley de Amparo. dirigido al Juez que conocido del juicio más antiguo. Acumulación de expedientes antes jueces de Distrito Distintos Al acumular dos o más juicios ante Tribunales diversos. se aportarán las pruebas necesarias para la comprobación de la petición. en este mismo se señala fecha y hora para que se desahogue la anuencia de alegatos. Puntos Petitorios: Parte del escrito en el que el incidentista pide al Juez que se le tenga por presentando el escrito. es decir. Capitulo de Pruebas: Se manifestaran los medios de convicción que soporten las manifestaciones del incidentista. El Juez al recibir el escrito.
Se requiere de las pruebas para conocer al responsable de la desaparición y fincar la responsabilidad correspondiente. o si se promueve en el cuaderno suspensional. inicia con la substanciación con la certificación del secretario del Tribunal en el sentido de hacer constar la existencia anterior y la falta posterior del expediente desaparecido. afecto de que sea repuesto el expediente. y aclarar en que situación se promueve.
. Juez ante quien se actúa: Será competente para conocer el Juzgador que conozca del juicio o del incidente suspensional que en se perdieron los autos. fuera de la certificación aludida. Capítulo de Derecho: Se expone la base legal del sustento del incidente previsto en el artículo 35 de la Ley de Amparo. Proemio: En esta parte se inscribe la persona que acude al órgano jurisdiccional pidiendo la reposición o las piezas perdida de los autos y la calidad con la que actúa. y aunque para este incidente no existen totalmente normas procesales determinadas. Capítulo de hechos: Es a narración de los antecedentes del incidente. mismas que ostensiblemente muestrearon la fecha y la hora y firma y el sello del Tribunal y con las cuales se da vista a las demás partes que estén en condiciones de objetarlas. que no sea contrario a la moral y al derecho. Luego entonces el expediente se repone con copias certificadas de las copias de recibo que fueron encontradas indubitables por resolcu9o incidental. es menester oír a las partes en el juicio para que manifiesten lo que a su derecho convenga. se repongan formándose de nuevo el legajo. especificando cuales son los autos o las piezas que desaparecieron y que se solicita que se repongan. es obvio que el proceso no podrá continuar si no ates de reponer los autos desaparecidos y para su continuación no importa que se haya interpuesto el recurso de revisión contra la resolución que pone fin al incidente. es aplicable lo relativo a los incidentes en el Código Federal de Procedimiento Civiles. Escrito inicial del Incidente Este incidente se inicia con un escrito que contendrá los siguientes puntos: Rubro: En el ángulo superior derecho del escrito se plasmará el nombre del quejoso y el numero del expediente. pues el Tribunal esta facultado para investigar por cualquier medio. pues en este caso el recurso interpuesto se admitirá en efecto devolutivo. En la práctica por lo regular las partes ofrecen por lo regular las copias del recibo de los escritos que han interpuesto en el juicio con anterioridad a la desaparición del expediente. Trámite de este incidente El incidente requiere de tramitación especial. que es el que los autos o constancias desaparecidas. la desaparición de los autos. así el incidente toma el nombre de ³incidente de reposición de autos o de constancias´.INCIDENTE DE REPOSICIÓN DE AUTOS Concepto y objeto de este incidente Alguno de estos casos habrá lugar a la formación de un incidente cuyo nombre precisamente se toma del objetivo que persigue. Capitulo de prueba: Las pruebas para acreditar este incidente serán las copias de las constancias de los autos que contiene la fecha y la hora de la recepción.
Puntos petitorios: En esta parte el incidentista pide al órgano judicial que se le tenga por presentado el escrito. Forma de iniciarse este incidente El incidente se abre con el escrito de objeción de los documentos que han sido allegados a juicio por cualquiera de las partes. el juez podrá imponer una multa de diez a ciento ochenta días de salario a la parte que lo haya propuesto y se resolverá en la misma audiencia definitiva.
. Juez ante quien se actúa: Se plasmara ante que autoridad se presenta el escrito en este caso que el juzgador que está conociendo del juicio. con la mención del nombre del quejoso y número de expediente. En cuanto al procedimiento que debe observarse en el incidente de objeción de un documento por considerar que es falso o alterado puede decirse que no siempre será el mismo. el juez de Distrito no puede negar su substanciación y. de tal forma que se pueda evitar sea tomado en cuanta por el juzgador al momento de dictar el fallo. no puede obviar la declaratoria de suspensión de la audiencia constitucional y si procede en esos términos. contra esa resolución podrán esgrimirse agravios al momento de promover el recurso de revisión en contra de la sentencia definitiva. dando oportunidad a la formación y tramitación del incidente sin provocar el diferimiento d la audiencia. que se substancia ante el propio Juez que esté conociendo del juicio de amparo. es aclarar o desenmascarar un documento que se considere falso o alterado. cuando el actor incidentista lo tilde de falso. Firma del promovente: Nombre y rubrica del promovente. restándole valor probatorio. INCIDENTE DE OBJECIÓN DE DOCUMENTOS Concepto y objeto de este incidente Es una controversia accesoria a la principal. Objeción de documento preventivo previamente en la audiencia En la audiencia constitucional y en su etapa de desahogo de pruebas. Que se anotará en el margen superior derecho del escrito. Fecha de la promoción: Se plasmará la fecha en que se formuló el escrito. admitiéndose a tramite y una vez substanciado en sus partes. El objetivo de esta institución incidental. se repongan lo autos y se reintegre el expediente. desde el punto de vista que suspenda o no el juicio en lo principal. a efecto de que no le otorgue valor probatorio a un documento que haya sido aportado como prueba por una de las partes en el juicio. por tanto. El escrito del incidente debe contener lo siguiente: Rubro: En esta parte se hace la identificación del expediente. pues habrá ocasiones en que dicho incidente no sea de previo y especial pronunciamiento como es el caso en el que el documento se objete con bastante participación a la celebración de la audiencia constitucional. ya sea en su contenido o en la firma. en el cual el promovente deberá expresar los razonamientos sobre los puntos del documento que considere son falsos o han siso alterados. cualquiera de las partes puede objetar alguno o varios de los documentos que hayan sido aportados como pruebas por las demás partes. El incidente termina desechando la objeción planteada. Es importante señalar que iniciado este incidente.
Fecha de la promoción: Fecha en que se formuló el escrito. este ordenamiento si será supletorio unidamente en la tramitación de los incidentes. Capítulo de hechos: Narración de los antecedentes del incidente. De esta manera podemos observar que los incidentes es una cuestión contenciosa a la principal. Capítulo de Derecho: Indicación del precepto que sirve de base para promover este incidente. debe mencionar con qué calidad actúa. pudiendo resolver dentro de la misma audiencia definitiva o en una sentencia especial llamada interlocutoria o sentencia incidental. Puntos petitorios: En esta parte el incidentista solicita que requiere del órgano judicial es decir que se le tenga por presentado. Prefacio: Introducción que se hace. El trámite de los incidentes se encuentra regulado por la Ley de Amparo que son incidente de nulidad de actuaciones. Capítulo de pruebas: Se presentaran las pruebas que permite la Ley. Firma del Promovente: Rubrica y nombre del promovente. admitiéndose el incidente a trámite y una vez substanciado en sus partes. de acumulación de expedientes y objeción de documentos que están regulados en la Ley de Amparo de forma especial. mencionando sucintamente qué es lo que se promueve. que soporten las manifestaciones que hace el actor incidentista.Proemio: El Promovente del incidente. no cabe la Supletoriedad del Código Federal de Procedimiento Civiles.
. de amparo sólo se admiten los incidentes contemplados en la propia Ley de Amparo por lo que en el número y tipo de incidentes en materia de amparo. de competencia de documentos. especificando cuál es el documento que se objeta. En el juicio.
me dejo en total estado de indefensión. con fecha 9 del mes de Marzo del año en curso.EJEMPLO DE UN INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES JUICIO DE AMPARO No. en el domicilio marcado con el número 100 de la avenida 1 de la colonia Benito Juárez de esta Ciudad. LUZ IMELDA PEREZ CRUZ. señalando par recibir todo tipo de notificaciones la calle Cisnesnúmero12del fraccionamiento INFONAVIT Gaviotas II de esta Ciudad. casada. 80/2010 C. 2. El caso es que el día de hoy me he dado cuenta extraoficialmente del presente juicio de garantías en donde no se me ha emplazado correctamente porque no es cierto que yo tengo domicilio el No. mexicana. Por lo que debió haber hecho el Actuario notificador. Al no haberlo hecho así. ante usted respetosamente comparezco y expongo: Por medio de este escrito y con fundamento en el artículo en el artículo 32 de la Ley de Amparo. con el fin de darme oportunidad de hacer valer mis derechos oportunamente. autorizando para tal efecto a la Lic. que se cercioró debidamente que éste era mi domicilio. pues no tuve oportunidad de apersonarme oportunamente en este juicio a hacer valer mis derechos como tercero perjudicado. de lo cual debió haberse cerciorado debidamente el Actuario en mención. por lo dicho de un vecino ³quien no dio dar su Nombre´. Con fecha 9 nueve del mismo mes y año. consistente en la notificación indebida que hizo al suscrito de la demanda de garantías promovida por el quejoso el señor JORGE QUINTERO SALAZAR. precisamente sobre la actuación realizada por el C. sino que mi domicilio real y jurídico es el anteriormente señalado. todo lo cual produce la necesidad de declarar nula la actuación realizada por el actuario y las demás actuaciones y resoluciones relacionadas con este procedimiento. Tribunal. era cerciorarse debidamente que yo no vivía en el domicilio donde actuó y asentar en su acta en forma clara y determinante. según los siguientes: 1. vengo a promover INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES.
. este Juzgado admite la demanda y entre otras cosas ordena el emplazamiento del suscrito como tercero perjudicado. en cumplimiento al auto admisorio de la demanda. el señor JORGE QUINTERO SALAZAR interpuso la demanda de amparo ante este Tribunal en contra de los actos y autoridades que se precisan en la misma demanda. los medios por los cuales se cercioro de esta circunstancia. Con fecha 3 tres del mismo mes y año. cumpliendo por lo dispuesto en el artículo 30 de la Ley de Amparo. se constituye en el mencionado domicilio y ahí me emplaza. Actuario Primero de este H. 100 de la Calle Hidalgo de esta ciudad. El día 2 dos de mes de Marzo del año en curso. el Actuario Primero de este Tribunal. JUEZ SEXTO DE DISTRITO PRESENTE: BRENDA GUADALUPE ABASCAL RODRIGUEZ. mayor de edad. indicando en la correspondiente acta de emplazamiento.
ATENTAMENTE Poza Rica. Ver a los 14 días del mes de abril del 2011. en el cual se asienta como mi domicilio es el que ha sido en mención. ofrezco el dicho de dos testigos que presentare voluntariamente en el momento de la audiencia a que alude el artículo 32 de la ley de Amparo en relación con el articulo 360 el Código Federal de De procedimientos Civiles. ofrezco desde ahora mi credencial de elector. Para acreditar que mi domicilio en la fecha de la actuación impugnada y hasta la fecha actual lo es el número12 de la calle Cisnes del fraccionamiento INFONAVIT Gaviotas II de esta ciudad. Asimismo.3. ________________________________ BRENDA GUADALUPE ABASCAL RODRIGUEZ
.EJEMPLO DE INCIDENTE DE ACUMULACION DE EXPEDIENTES
JUICIO DE AMPARO No. Ver.
MARIA GUADALUPE ARADILLAS HERNANDEZ
. 115 / 2010 PRINCIPAL C. vengo a promover INCIDENTE DE ACUMULACION de los juicios antes enumeraos para que una vez resuelto conforme a derecho. todos ellos por actos reclamados a distintas autoridades responsables que. he promovido los juicios de Amparo numero 115/2010. A los 12 días del mes de abril del 2011. JUEZ SEXTO DE DISTRITO PRESENTE:
MARIA GUADALUPE ARADILLAS HERNANDEZ de generales debidamente acreditadas en e expediente citado al rubro. En estas circunstancias. solicito a su Señoría ordene la suspensión de todo procedimiento en los mencionados juicios. 117/2010. aunque las autoridades responsables son diversas. pues. resultan ser idénticos: LAS ORDENES Y RESOLUCIONES QUE HAN EMITIDO EN DISTINTOS EXPEDIENTES. 116/2010. atendiendo a la idoneidad de los factores también indicados y la similitud de las pruebas pertinentes que por mi parte ofreceré. TENDIENTES A QUE LA SUSCRITA SEA DESPOSEIDA DE UN BIEN INMUEBLE DE SU PROPIEDAD.
ATENTAMENTE Poza Rica. Por tal motivo. como antes se dijo dichos juicios han sido promovidos por el mismo quejosos. Al atender esta petición. se surte el presupuesto legal con tenido en la fracción 1 artículo 57 de la Ley de Amparo. se ordene la acumulación legal y material de todos ellos y en su oportunidad sean resueltos en una sola audiencia. por violaciones constitucionales idénticas. ante usted respetuosamente comparezco y expongo: Ante este mimo Tribunal. manteniendo en vigor los autos relativos a los respectivos incidentes de suspensión. por su propia naturaleza. SIN SER ANTES OIDA NI VENCIDA EN JUICIO. por el mismo acto reclamado. mientras se dispone la relación de e loo en una audiencia incidental y se dicte la resolución que proceda.
EJEMPLO DE INCIDENTE DE REPOSICION DE AUTOS
JUICIO DE AMPARO 30/09
C. venga promover INCIDENTE DE REPOSICION DE AUTOS. Hecho lo anterior se ordenó requerir a las autoridades responsables. JUEZ QUINTO DE DISTRITO PRESENTE:
ANTONIA MENDEZ PULIDO. se celebró la audiencia constitucional y con igual fecha se dictó sentencia protectora de amparo. La demanda en mención. en mi calidad de quejoso. por lo que se inicio el juicio de amparo correspondiente. Por virtud de lo anterior y con fundamento en el segundo párrafo del artículo 35 de la ley de Amparo. interpuse dicha demanda ante este Tribunal. se me han manifestado que dicho legajo no lo encuentren. de generales debidamente acreditadas en el juicio citado al rubro. Con fecha 30 de Junio del año dos mil nueve. sin embargo. Como lo demuestro con la copia del recibo de la demanda de amparo que agrego a este escrito. ordenándose a las autoridades responsables se abstuvieran de realizar cualquier acto tendiente a privarme de mi libertad personal. ante usted respetosamente comparezco y expongo: En reiteradas ocasiones me he apersonada a este Tribunal con el fin de revisar el expediente arriba citado. con fecha 1 del mes de Abril del 2009 dos mil nueve. Fundo mi petición en los siguientes: 1. según se acredita con la copia simple del correspondiente auto de admisión que también agrego a este escrito. fue admitida en todos su términos. presumiéndose a estas alturas que ha desparecido. ordenándose asimismo la investigación de autos desaparecidos. la cual acredito con la copia fotostática de dicha resolución. Por lo anterior. 2. mismos que se rindieron en este juicio aunque no recuerdo la fecha exacta. Juez ordene a quien corresponda la certificación de la constancia de existencia anterior y falta posterior del expediente que nos ocupa. sirviendo para ello las constancias que agrego a este escrito. con el fin de que el expediente antes señalado sea repuesto. por sus correspondientes informes justificados. solicito a usted C.
. las cuales se indican en el cuerpo de mi demanda de granitas. esto ha sido posible porque tanto el personal en archivo como los correspondientes secretarios. el cual le toco el numero 30/09.
a 13 de abril del 2011
________________________________ ANTONIA MENDEZ PULIDO
ATENTAMENTE Poza Rica.3. Ver. agrego copias de este escrito y sus anexos para el traslado de ellos a las demás partes del juicio. Para tal efecto.
ante usted comparezco a exponer: Que con fundamento en lo dispuesto por el artículo 35 de la Ley de Amparo. señora Adriana Fabiola López Bernal. EN EL DISTRITO FEDERAL. ya que se presenta un documento que contiene una supuesta aceptación del acto por parte de la apoderada de la quejosa. habiéndose rendido el informe pasado día 05 del mes de Abril del año en curso.. en que niega la existencia del acto reclamado y se exhiben diversos documentos como base de sus negativas. me percato que los mismos son falsos. objetando el documento de mérito y ofreciendo al efecto la siguiente: PRUEBAS La PERICIAL EN MATERIA GRAFOSCÓPICA. en su carácter de apoderada de la quejosa Adriana Fabiola López Bernal en este juicio de amparo. basándome para ello en las siguientes consideraciones de: HECHOS 1. por virtud del cual se mandó dar vista de esos documentos a la parte quejosa. 5. 2.EJEMPLO DEL INCIDENTE DE OBJECIÓN DE DOCUMENTOS
AMPARO. Toda vez que ese documento es falso. Lic. vengo por medio del presente escrito a iniciar INCIDENTE DE OBJECIÓN DE DOCUMENTOS. recayó un auto. el señor Carlos Sanromán Hernández. que hace improcedente este juicio de amparo. 3. Al analizar los documentos que dan sostén al acto reclamado. Esa demanda fue admitida y se ordenó requerir a la responsable la rendición de su informe con justificación y los documentos en que se soporte ese acto reclamado. prueba que deberá desahogarse al tenor del siguiente cuestionario:
. autorizada por la parte quejosa en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo. 4. El pasado 25 de mes de Marzo del año el curso.
La C. promovió demanda de garantías en contra del retiro de una barda levantada en el bien inmueble de su propiedad. al constar en él una firma que no corresponde a la propia de la apoderada de la quejosa. A ese informe y anexos. LUZ IMELDA PEREZ CRUZ. promuevo este incidente.23/2010 QUEJOSO: Renata Monterrubio Hernández
JUEZ TERCERO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA.
Poza Rica. iniciando en mi calidad de autorizado por el quejoso en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo. Ver. Que diga el perito si la firma que calza el escrito del convenio que exhibe la responsable como de puño y letra de la apoderada de la quejosa en este juicio. Para los efectos del desahogo de esta prueba. me adhiero al dictamen que rinda el perito que al efecto designe su Señoría.. SEGUNDO. TERCERO.Admitir la prueba que se ofrece en esta oportunidad.1. A 26 de abril del 2011
_________________________________________ LIC.Admitir a trámite esta instancia procesal y substanciarla en todas sus partes. Que mencione el perito si la firma de referencia concuerda con los rasgos característicos de la firma que calza la demanda de amparo y que fue signada por la apoderada de la quejosa en este juicio. Que señale el perito cuál es la técnica que para llegar a la conclusión que se menciona en los puntos anteriores. designándose perito de su parte para que rinda el dictamen correspondiente. 2. incidente de objeción de documentos..Tenerme por presentado con este escrito.Dentro de la sentencia definitiva. atentamente solicito se sirva acordar: PRIMERO. A USTED JUEZ. por ser falsa la firma que lo calza como propia de la apoderada de la quejosa. 3. Por lo expuesto.. fue impresa por esta persona (al efecto. resolver que el documento objetado carece de valor probatorio.. CUARTO.LUZ IMELDA PEREZ CRUZ
. la señora Adriana Fabiola López Bernal se presentará en el local de este Juzgado a imprimir tantas copias como sean requeridas por el perito que al efecto se designe). al cual me adhiero.
Más de este usuarioQue Es El ConafeLuz Perez CruzQue Es El ConafeDinosaurios de ZurielLuz Perez CruzDinosaurios de Zuriel
Recomendado]INCIDENTES E INCIDENTE DE SUSPENSIÓNGabriel Corona Ibarra CórdobaANTECEDENTES DE LOS INCIDENTES EN EL JUICIO DE AMPARO PARA LA CLASE DE PRÁCTI...INCIDENTE DE INCOMPETENCIAKarina NavarreteLas Notificaciones en El Amparogugu11Recursos en El Juicio de Amparogugu11El Juicio de Amparo - Ignacio BurgoaJorge Luis NayarObra monumental del Jurista mexicano Ignacio BurgoaAnterior|PróximoPage 1 of 2Similar to Incidentes en El Juicio de Amparo]INCIDENTES E INCIDENTE DE SUSPENSIÓNGabriel Corona Ibarra Córdoba]INCIDENTES E INCIDENTE DE SUSPENSIÓNINCIDENTE DE INCOMPETENCIAKarina NavarreteINCIDENTE DE INCOMPETENCIALas Notificaciones en El Amparogugu11Las Notificaciones en El AmparoRecursos en El Juicio de Amparogugu11Recursos en El Juicio de AmparoEl Juicio de Amparo - Ignacio BurgoaJorge Luis NayarEl Juicio de Amparo - Ignacio Burgoa