Source: https://www.ris.bka.gv.at/JustizEntscheidung.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJT_20120605_OGH0002_0100OB00018_12P0000_000&IncludeSelf=False
Timestamp: 2020-02-27 14:20:22
Document Index: 394110533

Matched Legal Cases: ['OGH', '§28', '§25', '§13', '§ 27', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 27', 'OGH', 'OGH', '§ 27', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 43', '§ 28', 'OGH', 'OGH', '§ 13', '§ 13', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§332', 'OGH', 'OGH', '§ 16', 'OGH', '§ 13', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§4', '§8', '§ 4', '§ 8', '§ 1358', 'OGH', '§ 13', '§ 332', 'OGH', 'OGH', '§ 332', '§ 1489', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 16', 'OGH', '§ 332', 'OGH', 'OGH']

RIS - Rechtssätze für 10Ob18/12p - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)
Rechtssatz für 5Ob582/78 1Ob547/81 2Ob...
RS0072888
5Ob582/78; 1Ob547/81; 2Ob183/82; 7Ob645/86; 8Ob623/87; 2Ob538/88; 8Ob550/89; 2Ob526/90; 8Ob503/94; 1Ob2397/96y; 7Ob115/98g; 6Ob328/02g; 2Ob218/05f; 2Ob210/06f; 4Ob26/10t; 3Ob45/11f; 10Ob18/12p; 1Ob116/19v
stmk SHG §28
Wr SHG §25
StPGG §13 Abs1
Mit der Erstattung der schriftlichen Anzeige der Stadt Wien an den Unterhaltspflichtigen gemäß § 27 Wr SHG geht der Unterhaltsanspruch der Empfängerin der Sozialhilfe gegen den Unterhaltspflichtigen auf sie als Sozialhilfeträgerin über. Die Folge dieses gesetzlichen Forderungsüberganges liegt ausschließlich im Wechsel der Rechtszuständigkeit, an der rechtlichen Natur der übertragenen Forderung ändert sich nichts. Diese Forderung ist demnach auf Grund der angeführten landesgesetzlichen Vorschrift ins Vermögen der nun klagenden Stadt Wien übergegangen, sie unterliegt aber unverändert dem für sie maßgeblichen Bundesrecht.
5 Ob 582/78
Entscheidungstext OGH 14.11.1978 5 Ob 582/78
Veröff: JBl 1979,543
1 Ob 547/81
Entscheidungstext OGH 29.04.1981 1 Ob 547/81
Vgl auch; Beisatz: Kein Verzicht der Empfängerin der Sozialhilfe auf die zedierten bereits bestehenden oder erst zukünftig entstehenden Unterhaltsansprüche mit Wirkung für die Sozialhilfeträgerin. (T1)
2 Ob 183/82
Entscheidungstext OGH 17.01.1984 2 Ob 183/82
Auch; Beisatz: Legalzession hinsichtlich der Ansprüche auf Deckung, des "Lebensbedarfes" umfasst nicht nur Kosten des Unterhaltes, sondern auch Kosten einer Pflege. (T2)
7 Ob 645/86
Entscheidungstext OGH 02.10.1986 7 Ob 645/86
Auch; Beisatz: Eine Enthebung des Unterhaltspflichtigen kann nur unter der Voraussetzung erfolgen, dass der Sozialhilfeträger die in § 27 Wr SHG normierte Legalzession nicht in Anspruch nimmt. (T3)
8 Ob 623/87
Entscheidungstext OGH 21.10.1987 8 Ob 623/87
Beis wie T3; Beisatz: Der sonst nach dem Gesetz zustehende Anspruch auf Unterhalt wird als ruhend betrachtet, solange der Lebensbedarf vom Sozialhilfeträger ohne Ersatzanspruch endgültig zur Gänze gedeckt wird. (hier: sbg SHG). (T4)
Veröff: ÖA 1988,78 (Anmerkung Gamerith)
2 Ob 538/88
Entscheidungstext OGH 12.07.1988 2 Ob 538/88
nur: Mit der Erstattung der schriftlichen Anzeige der Stadt Wien an den Unterhaltspflichtigen gemäß § 27 Wr SHG geht der Unterhaltsanspruch der Empfängerin der Sozialhilfe gegen den Unterhaltspflichtigen auf sie als Sozialhilfeträgerin über. (T5)
8 Ob 550/89
Entscheidungstext OGH 16.03.1989 8 Ob 550/89
Auch; nur T5; Beis wie T3; Veröff: EvBl 1989/142 S 564 = EFSlg XXVI/2
2 Ob 526/90
Entscheidungstext OGH 23.05.1990 2 Ob 526/90
nur: Die Folge dieses gesetzlichen Forderungsüberganges liegt ausschließlich im Wechsel der Rechtszuständigkeit, an der rechtlichen Natur der übertragenen Forderung ändert sich nichts. (T6)
1 Ob 2397/96y
Entscheidungstext OGH 18.04.1997 1 Ob 2397/96y
Vgl; nur T5; Beisatz: Hier: Sbg SHG. (T7)
7 Ob 115/98g
Entscheidungstext OGH 19.05.1998 7 Ob 115/98g
nur T6; Beisatz: Hier: Legalzession gemäß § 43 nö SHG. (T8)
Auch; Beisatz: Hier: Legalzession nach § 28 stmk SHG; Ausgedingeansprüche. (T9)
2 Ob 218/05f
Entscheidungstext OGH 19.12.2005 2 Ob 218/05f
Auch; Beis wie T7; Beisatz: Der bloße Wechsel in der Rechtszuständigkeit ändert nichts an der rechtlichen Natur der übergegangenen Forderungen. (T10)
2 Ob 210/06f
Entscheidungstext OGH 12.04.2007 2 Ob 210/06f
Vgl; Beisatz: Hier: § 13 Abs 1 StPGG; § 13 Abs 2 StPGG steht dem nicht entgegen. (T11)
3 Ob 45/11f
Entscheidungstext OGH 12.10.2011 3 Ob 45/11f
Auch; Veröff: SZ 2011/123
10 Ob 18/12p
Entscheidungstext OGH 05.06.2012 10 Ob 18/12p
1 Ob 116/19v
Entscheidungstext OGH 23.10.2019 1 Ob 116/19v
ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0072888
JJR_19781114_OGH0002_0050OB00582_7800000_001
Rechtssatz für 2Ob236/78 2Ob167/80 2Ob...
RS0034606
2Ob236/78; 2Ob167/80; 2Ob61/81; 8Ob78/84; 2Ob212/99m; 2Ob159/00x; 8Ob63/00y; 6Ob142/01b; 2Ob84/05z; 2Ob218/05f; 10Ob18/12p; 2Ob191/14y
ASVG §332 E
Ein vom Geschädigten erwirktes Feststellungsurteil unterbricht die Verjährung auch zugunsten eines auf Grund einer Legalzession erst nachträglich leistungspflichtig werdenden Sozialversicherungsträgers.
2 Ob 167/80
Entscheidungstext OGH 09.12.1980 2 Ob 167/80
2 Ob 212/99m
Entscheidungstext OGH 26.08.1999 2 Ob 212/99m
Beisatz: Hier: Legalzession gemäß § 16 BPGG. (T1)
8 Ob 63/00y
Entscheidungstext OGH 26.04.2001 8 Ob 63/00y
Beisatz: Hier: Legalzession gemäß § 13 WPGG idF LGBl 42/1993. (T2)
6 Ob 142/01b
Entscheidungstext OGH 13.09.2001 6 Ob 142/01b
Beisatz: Verständlicher formuliert: Das vom Geschädigten erwirkte Feststellungsurteil unterbricht die Verjährung zugunsten eines erst nachträglich leistungspflichtig werdenden Sozialversicherungsträgers, auf den der Anspruch des Geschädigten auf Grund einer Legalzession übergegangen ist. (T3)
2 Ob 84/05z
Entscheidungstext OGH 22.09.2005 2 Ob 84/05z
Beisatz: Hier: Sozialhilfeträger. (T4)
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3
2 Ob 191/14y
Entscheidungstext OGH 22.01.2015 2 Ob 191/14y
ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0034606
JJR_19790227_OGH0002_0020OB00236_7800000_001
Rechtssatz für 4Ob560/87 10Ob18/12p 8O...
RS0063113
4Ob560/87; 10Ob18/12p; 8Ob126/11d; 7Ob77/17z
JWG §4 Abs3
oöJWG §8 Abs2
Die Besonderheit der Legalzession nach § 4 Abs 3 JWG, § 8 Abs 2 oöJWG (und zahlreicher ähnlicher landesgesetzlicher Legalzessionsnormen im Bereich des Sozialhilferechts und des Jugendwohlfahrtsrechts) liegt darin, daß der Rechtsübergang nicht selbsttätig mit der Erbringung der Leistungen durch den Rechtsträger eintritt (wie etwa nach § 1358 ABGB), sondern aufgeschoben bleibt, bis der Rechtsträger dem Dritten die Unterhaltsgewährung schriftlich anzeigt. Diese Regelung hat aber zur Folge, daß der Unterhaltsanspruch des Minderjährigen gegen den Unterhaltspflichtigen im Umfang der vom Rechtsträger gewährten Unterstützung weder erlischt noch sofort selbsttätig auf den Rechtsträger übergeht, sondern bis zu Anzeige des Rechtsträgers an den Dritten aufrecht bleibt.
4 Ob 560/87
Entscheidungstext OGH 29.09.1987 4 Ob 560/87
Veröff: SZ 60/191 = EvBl 1988/16 S 113 = RZ 1988/2 S 15 = ÖA 1988,49 = EFSlg XXIV/5
Vgl; Beisatz: Hier: § 13 StPGG. (T1)
Vgl; Beisatz: Hier: Ein nach § 332 ASVG auf den Sozialversicherungsträger übergegangener Schadenersatzanspruch wegen eines ärztlichen Kunstfehlers. (T2)
ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0063113
JJR_19870929_OGH0002_0040OB00560_8700000_002
Rechtssatz für 2Ob238/02t 8ObA73/03y 2...
RS0116986
2Ob238/02t; 8ObA73/03y; 2Ob105/05p; 2Ob84/05z; 6Ob313/05f; 2Ob132/08p; 2Ob237/08d; 2Ob118/09f; 10Ob18/12p; 2Ob6/13s; 2Ob179/13g; 7Ob77/17z; 3Ob65/17f
Für den Sozialversicherungsträger, der gemäß § 332 ASVG eine Schadenersatzforderung des Verletzten (Sozialversicherten) schon im Zeitpunkt des Entstehens der Schadenersatzforderung erwirbt, beginnt die Verjährungsfrist des § 1489 ABGB erst dann zu laufen, wenn er selbst die Kenntnis von Schaden und Schädiger erlangt hat oder erlangen hätte können.
2 Ob 238/02t
Entscheidungstext OGH 24.10.2002 2 Ob 238/02t
Veröff: SZ 2002/143
8 ObA 73/03y
Entscheidungstext OGH 24.09.2004 8 ObA 73/03y
Veröff: SZ 2004/141
2 Ob 105/05p
Entscheidungstext OGH 07.07.2005 2 Ob 105/05p
6 Ob 313/05f
Entscheidungstext OGH 16.02.2006 6 Ob 313/05f
Beisatz: Für den Beginn der Verjährungsfrist gegenüber einem Sozialversicherungsträger als Legalzessionar ist entscheidend, zu welchem Zeitpunkt er von jenem Schaden Kenntnis erlangt hat, für den er mit seiner Leistung einzutreten hat. Die Kenntnis des ersten in Anspruch genommenen Sozialversicherungsträgers von Schaden und Schädiger ist (nur) für den Beginn der Verjährung in Ansehung des eigenen Anspruchs von Bedeutung und löst den Beginn der Verjährungsfrist in Ansehung der auf einen weiteren Sozialversicherungsträger als Legalzessionar übergegangenen Forderung nicht aus. (T1)
2 Ob 132/08p
Entscheidungstext OGH 04.09.2008 2 Ob 132/08p
2 Ob 237/08d
Entscheidungstext OGH 13.11.2008 2 Ob 237/08d
Beisatz: Vertretbarkeit der Auffassung, dass dem Sozialversicherungsträger als Legalzessionar eine neuerliche Einsichtnahme in den Strafakt in einem fortgeschritteneren Verfahrensstadium als der bloßen Polizeianzeige zumutbar sei, zumal es im Bereich der Lebenserfahrung liegt, dass sich im Laufe von Gerichtsverfahren die Frage des (Mit-)Verschuldens am Zustandekommen eines Verkehrsunfalls mit mehreren Beteiligten abweichend von den ursprünglichen Annahmen darstellen kann. (T2)
Auch; Beisatz: Hier analoge Anwendung auf die Kostenersatzpflicht des Bundes gegenüber Feuerwehren und Waldeigentümer gemäß § 16 Stmk Waldschutzgesetz. (T3)
2 Ob 179/13g
Entscheidungstext OGH 13.02.2014 2 Ob 179/13g
Auch; Beisatz: Hier: Ein nach § 332 ASVG auf den Sozialversicherungsträger übergegangener Schadenersatzanspruch wegen eines ärztlichen Kunstfehlers. (T4)
ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116986
JJR_20021024_OGH0002_0020OB00238_02T0000_001