Source: http://pokrzywdzonyprzestepstwem.info/wnioski-dowodowe-w-postepowaniu-przygotowawczym/
Timestamp: 2019-12-10 05:45:49+00:00
Document Index: 91645825

Matched Legal Cases: ['art. 167', 'art. 192', 'art. 115', 'art. 167', 'art. 167', 'K 12/14 ', 'art. 167', 'art. 167', 'art. 193', 'art. 172', 'art. 167', 'art. 211', 'art. 211', 'art. 167', 'art. 207', 'art. 207', 'art. 167', 'art. 267', 'art. 217', 'art 171', 'art 267', 'art 171', 'art 267', 'art 267', 'art.267', 'art. 12', 'art. 334']

Wnioski dowodowe w postępowaniu przygotowawczym - AdwokatPokrzywdzony przestępstwem – porady prawne
← Skarga na przewlekłość postępowania przygotowawczego
Zażalenie na odmowę wszczęcia śledztwa →
Opublikowano 9 listopada 2019, autor: Mariusz Stelmaszczyk
W zawiadomieniu o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, w toku przesłuchania w charakterze świadka, a także w późniejszym etapie postępowania pokrzywdzony może składać szereg wniosków dowodowych. W niniejszym artykule Wnioski dowodowe w postępowaniu przygotowawczym zostaną wskazane, jakie wnioski dowodowe można składać w toku postępowania przygotowawczego.
Dla przykładu wniosek ten powinien brzmieć następująco: Na podstawie art. 167 k.p.k. wnoszę o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z zeznań świadka Pawła Nowaka, zam. przy ul. Książęcej 3,02-915 Warszawa (nr tel. 664-908-212), na okoliczność przywłaszczenia przez Annę Nowak rzeczy ruchomej w postaci telewizora marki Sony należącego do pokrzywdzonego Tadeusza Kowalskiego.
W tym miejscu należy wskazać, iż na podstawie art. 192 § 2 k.p.k. można żądać przesłuchania świadka z udziałem biegłego lekarza lub biegłego psychologa. Taki wniosek można złożyć w przypadku, gdy istnieje wątpliwość co do stanu psychicznego świadka, jego stanu rozwoju umysłowego, zdolności postrzegania lub odtwarzania przez niego postrzeżeń.
Zgodnie z art. 115 § 14 k.k. przez dokument należy rozumieć „…każdy przedmiot lub inny zapisany nośnik informacji, z którym jest związane określone prawo, albo który ze względu na zawartą w nim treść stanowi dowód prawa, stosunku prawnego lub okoliczności mającej znaczenie prawne…”. Najczęściej w procesie karnym przeprowadzone są dowody z dokumentów urzędowych (decyzje organów) oraz prywatne ( prywatna opinia, listy, sms, e -maile ).
Dla przykładu wniosek ten sformułuj następująco: Na podstawie art. 167 k.p.k. wnoszę o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z załączonego do wniosku dokumentu w postaci przeprowadzonej w dniu 23 listopada 2014 r. obdukcji lekarskiej na okoliczność pobicia pokrzywdzonej Anny Nowak przez podejrzanego Tadeusza Kowalskiego.
Dowód z odpisu wyroku skazujących za przestępstwo
Bardzo często zdarzają się sytuacje, w których osoba podejrzana względem pokrzywdzonego popełniła już wcześniej przestępstwo – przykładowo w przypadku przestępstw niealimentacji, przestępstw przemocy domowej, przestępstw kradzieży. W takim przypadku może złożyć wniosek o przeprowadzenie dowodu z wyroków skazujących podejrzanego.
Na podstawie art. 167 k.p.k. wnoszę o dołączenie do akt sprawy i dopuszczenie dowodu z odpisu prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 14 listopada 2014 roku w sprawie o sygn. II K 12/14 na okoliczność znęcania się w okresie od dnia 11 marca 2013 roku do dnia 13 maja 2013 roku podejrzanego Pawła Nowaka nad pokrzywdzoną Anną Nowak.
Dowód z nagrań
W przypadku niektórych przestępstw pokrzywdzony dysponuje nagraniem czynu niedozwolonego popełnionego przez danego sprawcę. Nagrania te mogą pochodzić z monitoringu, telefonu, czy też dyktafonu. Dołączając nagranie do wniosku pamiętaj, by wcześniej nagrać je na nośnik danych – płytę CD, pamięć pen drive. Zwróć również uwagę na to, by nie modyfikować nagrania i dokonać jego zapisu na nośniku danych w pełnej wersji, bez przycięć i skracania. Pamiętaj również, by zachować urządzenie, które zostało użyte do dokonania zapisu, gdyż Prokurator lub Policja mogą chcieć dołączyć je do materiału dowodowego.
W takim przypadku sformułuj wniosek następująco: Wnoszę na podstawie art. 167 k.p.k. o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z dołączonego do wniosku nagrania na płycie CD, na okoliczność zniesławienia przez Pawła Nowaka pokrzywdzonej Anny Nowak.
Dowód z opinii biegłego sądowego
Konieczność zasięgnięcia opinii biegłych w niektórych kategoriach przestępstw ( komunikacyjnych, przeciwko mieniu, z użyciem przemocy) jest bardzo istotna ze względu na fakt, iż organy procesowe nie posiadają wiedzy fachowej ze wszystkich dziedzin.
W takim przypadku sformułuj wniosek następująco: Na podstawie art. 167 k.p.k. w związku z art. 193 § 1 k.p.k. wnoszę o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego z listy biegłych sądowych z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych – na okoliczność rekonstrukcji przebiegu kolizji drogowej oraz który z jej uczestników i w jakim zakresie przyczynił się do powstania przedmiotowego w sprawie zdarzenia drogowego.
Istotą konfrontacji jest zweryfikowanie sprzecznych lub zupełnie odmiennych od siebie oświadczeń w celu wyjaśnienia tych różnic oraz ustalenia rzeczywistego przebiegu danego zdarzenia. Przeprowadzenie konfrontacji uczestników postępowania (biegłych, świadków lub oskarżonych) jest czynnością fakultatywną i zależy od decyzji organu prowadzącego postępowanie karne. Tak i każdy inny dowód, może być ona przeprowadzona na wniosek stron lub z urzędu.
Na podstawie art. 172 w zw. z art. 167 k.p.k. wnoszę o przeprowadzenie konfrontacji między oskarżonym Pawłem Nowakiem a świadkiem Anną Kowalską w celu wyjaśnienia sprzeczności co do przebiegu negocjacji dotyczących zawarcia umowy o wykonanie usług malarskich i dokonanych wówczas ustaleń
Podstawą przeprowadzenia eksperymentu procesowego jest art. 211 k.p.k. Zgodnie z tym artykułem przeprowadzenie eksperymentu jest możliwe celem sprawdzenia okoliczności mających istotne znaczenie dla sprawy. Taki wniosek najlepiej złożyć w przypadku przestępstw w komunikacji.
Na podstawie art. 211 i art. 167 k.p.k. wnoszę o przeprowadzenie eksperymentu procesowego, mającego na celu odtworzenie przebiegu wypadku drogowego zaistniałego w dniu 22 maja 2015 r. w Warszawie, przy ulicy Powstańców Śląskich 23, w którym uczestniczyła pokrzywdzona Anna Nowak
Dowód o oględziny osoby lub rzeczy
W toku postępowania na podstawie art. 207 k.p.k. można przeprowadzić dowód z oględzin miejsca, osoby lub rzeczy. Oględziny są zespołem czynności kryminalistyczno-procesowych polegających na zmysłowym zbadaniu jakiegoś miejsca, osoby lub rzeczy w celu poznania ich cech i właściwości, ujawnienia rzeczowych źródeł informacji, a także zabezpieczenia środków dowodowych. Dostarczają one istotnych, często bezpośrednich wiadomości o przestępstwie oraz sprawcy, a przeprowadzanie ich uwarunkowane jest rodzajem i zakresem zdarzenia.
W takim przypadku sformułuj wniosek następująco: Na podstawie art. 207 § 1 w zw. z art. 167 k.p.k. wnoszę o dokonanie oględzin Pawła Nowaka w celu stwierdzenia, jakie posiada tatuaże na ciele, w celu ustalenia sprawcy napadu na lombard przy ulicy Kolorowej 2/4 w dniu 12 marca 2014 roku w Warszawie.
Podsumowując ten artykuł Wnioski dowodowe w postępowaniu przygotowawczym odkreślenia wymaga fakt, iż kodeks postępowania karnego nie nakłada obowiązku uzasadnienia wniosku o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu. Tym niemniej z mojej praktyki wynika, iż warto jest krótko i zwięźle taki wniosek poprzeć odpowiednimi argumentami, które potwierdzą konieczność przeprowadzenia określonego dowodu.
19 odpowiedzi na Wnioski dowodowe w postępowaniu przygotowawczym
8 grudnia 2015 o 11:11
Mam pytanie: w przypadku zalogowania się na konto bankowe małżonka – oczywiście bez uprawnień logującego – i pobranie wydruków – czy w tej kwestii poszkodowanym jest również bank i na jego wniosek może zostać wszczęte postępowanie karne z art. 267 kk. – pytam ponieważ w myśl tego artykułu par5 – że postępowanie może być wszczęte na wniosek poszkodowanego. Proszę o odpowiedź,
9 grudnia 2015 o 18:08
w przypadku tego przestępstwa pokrzywdzonym jest wyłącznie mąż.
dziękuję za odpowiedź, a czy : Policja dostała zgłoszenie od pokrzywdzonego, policja namierzyła komputer po nr IP z którego „wchodzono’ na konto małżonka, czy to raczej już policji wystarczy czy może np. zarekwirować jeszcze komputer (niestety służbowy) z którego wchodzono nielegalnie na strony, czy wcześniej wezwie już na wezwanie podejrzanego?
Policja niestety może na podstawie art. 217 k.p.k. dokonać zatrzymywania rzeczy mogących stanowić dowód w sprawie. W tym celu mogą dokonać przeszukania. Z mojego doświadczenia wynika, że w przypadku tego rodzaju przestępstw Policja najpierw dokonuje zatrzymania rzeczy, później następuje przesłuchanie podejrzanego.
Pozwolę się dopisać do powyższego postu, co w przypadkach takich jak: Policja prowadzi postępowanie przygotowawcze z art XXX wszczęcie postępowania z publicznego np 171 pr bankowego. W trakcie postępowania przygotowawczego okazuje się iz nie doszło to złamania domniemanego czynu z art 171 ale zachodzi podejrzenia art 267 kk. Co wtedy? czy Policja robi wszystkie czynności w zabezpieczeniu dowodów tak jakby to było z art 171 np rekwiruje komputer z którego popełniono czyn (zna IP itd) itp? – i dopiero wtedy wzywa podejrzanego?, a może podejrzany nie jest wzywany dopóki Policja nie otrzyma wniosku od pokrzywdzonego i wtedy nie ma sensu przesłuchiwać tej osoby – proszę o odpowiedź, bardzo dziękuję Piotr.
22 grudnia 2015 o 10:39
w przypadku zmiany kwalifikacji prawnej czynu w czasie postępowania z publicznoskargowego na ścigane na wniosek, Policja powinna zwrócić się do pokrzywdzonego z zapytaniem, czy składa wniosek o ściganie. W przypadku, gdy pokrzywdzony takiego wniosku nie złoży, wówczas następuje umorzenie postępowania karnego i nie dochodzi do przesłuchania podejrzanego.
To może w celu uniknięcia rekwirowania sprzętu komputerowego, lepiej się zgłosić na Policję lub Prokuraturę w celu przyznania do popełnienia czynu z art 267 kk, czy to nic nie da ponieważ Policja i tak musi zabezpieczyć wszystkie dowody ?
bardzo dziękuję i pozdrawiam, Anna
na Pani miejscu poczekałabym na działanie Policji. Nie wiadomo czy jest prowadzone postępowanie przygotowawcze. Oczywiście, gdy uzyska Pani informacje, iż takie postępowanie się toczy, można zgłosić się na Policję i przyznać się do popełnionego czynu. Takie działanie niewątpliwie będzie działało na korzyść w odniesieniu do wymiaru kary.
Czy jest możliwe:….. że policja prowadząc postępowanie przygotowawcze najpierw z powiadomienia publicznego, uznaje iż dochodzi do zmiany kwalifikacji prawnej czynu (z powództwa publicznego na ścigania na wniosek) – najpierw zabezpiecza dowody, przesłuchuje podejrzanego już na podstawie przestępstwa ściganego na wniosek (bez otrzymania takiego wniosku) a dopiero po tych wszystkich czynnościach pyta pokrzywdzonego czy składa wniosek? Czy taka kolejność jest możliwa prawnie? i jeszcze takie pytanie: jak sąd może rozpatrywać zeznania stron w przypadku art 267 kk tzn jedna ze stron (mąż/żona) twierdzi iż dostała od strony przeciwnej hasło do logowania a druga twierdzi że nie tzw „słowo przeciw słowu” proszę o odpowiedź,pozdrawiam, Adam
w opisany przez Pana przypadku organ, który nie dysponuje wnioskiem o ściganie pochodzącym od pokrzywdzonego powinien je umorzyć i nie przeprowadzać żadnych czynności. Niestety zdarzają się sytuacje, w których organ nie przestrzega wskazanej procedury.
Odnosząc się do drugiego pytania to pragnę wskazać, iż dowody z przesłuchania pokrzywdzonej i podejrzanego podlegają swobodnej ocenie Sądu. Oczywiście w Pańskim przypadku, przy braku innych dowodów, wiarygodność zeznań pokrzywdzonej jest mała.
13 stycznia 2016 o 14:50
Dziękuję bardzo za odpowiedź, mam jeszcze takie pytanie czy osoba poszkodowana może w każdej chwili cofnąć wniosek (art.267) i w takiej sytuacji sprawa zostanie umorzona?
zgodnie z art. 12 k.p.k. – wniosek może być cofnięty w postępowaniu przygotowawczym za zgodą prokuratora, a w postępowaniu sądowym za zgodą sądu – do rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej. Ponowne złożenie wniosku jest niedopuszczalne.
Mam takie pytanie: czy jako pokrzywdzona w sprawie ściganym na wniosek dostanę informację z policji/prokuratora o zakończeniu postępowania przygotowawczego, czy dopiero dowiem się o sprawie sądowej – albo w ogóle nie dostanę żadnej informacji o wyniku śledztwa i wyroku Sądowym – tylko to ja musze o to dopytywać?
Proszę o odpowiedź, Anna
15 stycznia 2016 o 16:31
otóż na podstawie art. 334 par. 4 k.p.k. o przesłaniu aktu oskarżenia do Sądu zawiadamia się ujawnionego pokrzywdzonego. Zatem taka informacja będzie do Pani wysłana pocztą.
Zeznawałam na Policji w sprawie jako świadek i złożyłam wyjaśnienia/zeznania, zostały zapisane do protokołu – czy będę jeszcze raz wzywana ale już do Sądu na sprawę aby zeznawać jeszcze raz? czy raczej Sąd będzie miał moje zeznania w aktach przesłanych od prokuratora i to wystarcza. Proszę o odpowiedź, dziękuję – Joanna
jeżeli Sąd uzna, że konieczne jest Pani powtórne przesłuchanie, to zostanie Pani wezwana na rozprawę. Z mojej praktyki wynika, iż Sąd tylko wyjątkowo nie dokonuje przesłuchania świadka.
Mam takie pytanie: jako pokrzywdzona w sprawie mogę skopiować akta z dochodzenia przygotowawczego i przedstawiać je jako dowody w innej sprawie np rozwodowej, czy tylko mogę skopiować ale nie mogę ich publicznie przedstawiać, dopiero gdy akta zostaną przesłane do sądu z aktem oskarżenia to wtedy jako strona już w postępowaniu sądowym mam prawo do wglądu do akt sprawy i mogę je przedstawić w sądzie w sprawie o rozwód. Proszę o odpowiedź, Dorota
2 lutego 2016 o 15:32
w takim przypadku w toku postępowania o rozwód radziłabym złożyć wniosek dowodowy o dołączenie do materiału dowodowego akt sprawy karnej.
W takim przypadku, to Sąd dołączy akta sprawy karnej. Oczywiście lepiej poczekać z wnioskiem aż akta sprawy karnej trafią do Sądu.