Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=III%20ZR%20300/05
Timestamp: 2020-07-11 15:47:00
Document Index: 307995844

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 103', '§ 321', '§ 826', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: III ZR 300/05 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 01.08.2007
Haftung für einen fehlerhaften Prospekt bezüglich eines Filmfonds; Wahrheitswidrige Vermittlung des Eindrucks eines begrenzten wirtschaftlichen Risikos in einem Prospekt; Prospekthaftung der mitverantwortlichen Hintermänner; Haftung einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft ...
Zur Haftung einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft für einen fehlerhaften Prospektprüfungsbericht, wenn der Prospekt die Prüfung ankündigt und mitteilt, dass der Vertrieb den Bericht ernsthaften Interessenten auf Anforderung zur Verfügung stellen soll und der Anleger den ...
Mit Recht hat die Vorinstanz hervorgehoben, die Lebenserfahrung spreche dafür, dass ein Prospektfehler ursächlich für den Entschluss zum Erwerb der Anlage sei (…so die st. Rspr., z.B. Senatsbeschluss vom 9. April 2009 - III ZR 89/08, juris Rn. 8; Senatsurteil vom 14. Juni 2007 - III ZR 300/05, NJW-RR 2007, 1329 Rn. 21;… BGH, Urteile vom 23. April 2012 - II ZR 211/09, WM 2012, 1184 Rn. 30;… vom 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, ZIP 2010, 176 Rn. 23;… vom 2. Juni 2008 - II ZR 210/06, BGHZ 177, 25 Rn. 19 …und vom 3. Dezember 2007 - II ZR 21/06, ZIP 2008, 412 Rn. 16 jew. mwN).
OLG München, 04.01.2008 - 8 U 3238/06
https://dejure.org/2007,14358
BGH, 01.08.2007 - III ZR 300/05 (https://dejure.org/2007,14358)
BGH, Entscheidung vom 01.08.2007 - III ZR 300/05 (https://dejure.org/2007,14358)
BGH, Entscheidung vom 01. August 2007 - III ZR 300/05 (https://dejure.org/2007,14358)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,14358) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Selbstständige Auslegung eines Emissionsprojekts durch den Bundesgerichtshof (BGH) und Korrektur der vom Berufungsgericht vorgenommene Bewertung
GG Art. 103 Abs. 1; ZPO § 321a; BGB § 826
Zurückweisung einer Anhörungsrüge betreffend die Auslegung eines Emissionsprospekts
Wie der Senat bereits entschieden hat (…Senatsbeschluss vom 9. März 2011 - XI ZR 191/10, WM 2011, 925 Rn. 27), geht aus dem Prospekt zu V 3 bei der gebotenen objektiven und daher vom Senat selbst vorzunehmenden Auslegung (…BGH, Urteile vom 22. März 2007 - III ZR 218/06, WM 2007, 873 Rn. 6 …und vom 19. Juli 2011 - II ZR 300/08, WM 2011, 1658 Rn. 46; BGH, Beschluss vom 1. August 2007 - III ZR 300/05, juris Rn. 2) nicht hervor, dass die Beklagte Empfängerin der dort genannten Vertriebsprovisionen oder des Agios sein sollte.