Source: https://www.scribd.com/doc/120107943/Argumentacion-Juridica-Sobre-Los-Derechos-Fundamentales
Timestamp: 2016-09-25 16:17:43
Document Index: 162404417

Matched Legal Cases: ['artículo 24', 'artículo 24', 'artículo 24', 'artículo 1', 'artículo 24', 'artículo 24', 'artículo 24', 'artículo 24', 'artículo\t24', 'artículo 24', 'artículo 53', 'artículo 24', 'artículo\n9', 'artículo 24', 'artículo 24', 'artículo 24', 'artículo 24', 'artículo 24', 'artículo 24', 'artículo 24', 'artículo 24', 'artículo 24', 'artículo 24', 'artículo 24', 'artículo 24']

Argumentacion Juridica Sobre Los Derechos Fundamentales
Belén Ureña Carazo Universidad de Jaén
Fecha de recepción 01/06/2011 | De aceptación: 07/06/2011 | De publicación: 25/06/2011
RESUMEN. El subsistema español de derechos fundamentales está integrado por cuatro niveles de normas diferentes, entre las que se encuentran las que regulan los poderes para acceder al ejercicio de los derechos (normas de acceso), destacando el derecho a la tutela judicial efectiva consagrado en el artículo 24 de la Constitución Española. Este derecho, que permite el acceso al disfrute efectivo de los demás derechos fundamentales, y es por eso un derecho instrumental, presenta un contenido y configuración legal y doctrinal de carácter complejo y problemático. Téngase en cuenta que de su eficacia depende la realización de una de las categorías esenciales del Estado de Derecho, tal como son los derechos fundamentales. El problema que se plantea en el texto tiene que ver con su problemático contenido esencial, y la estimación restrictiva o extensiva con la que doctrinalmente puede ser estimado, con las consecuencias de toda índole que una u otra opción plantean. PALABRAS CLAVE. argumentación jurídica, derechos fundamentales, artículo 24 de la Constitución española, contenido esencial ABSTRACT. The fundamental rights Spanish system incorporates four levels of different rules, included those which regulate powers in order to consent the use of their rights (access rules), standing out right to effective judicial protection regulated in the article 24 of the Spanish Constitution. This right allows to accede the effective use of others fundamental rights, that’s why it’s an instrumental right, and has a content and legal and doctrinal configuration of complex character. It should be taken into account that from its effect depends on the achievement of one of the Rule of Law essential categories, as such they are fundamental rights. The problem we consider in this text has something to do with its complex essential content and the restrictive o extended estimate it can be doctrinally considered, with the consequences of all kind that the one or the other option causes. KEY WORDS. legal argument, fundamental rights, article 24 in Spanish Constitution, essential content.
CEFD n.23 (2011) ISSN: 1138-9877
587	Editorial	Dykinson. que ocupa un puesto jerárquico muy relevante en el mismo. debemos considerar. INTRODUCCIÓN
pertenecientes al ordenamiento. lo que significa que nos encontramos ante un subsistema abierto. Un Poder. influyendo en las demás normas y subsistemas existentes también en el ordenamiento. norma suprema del ordenamiento jurídico. en una relación de mutua interdependencia. hecho fundante en un ordenamiento
jerárquicamente primera.	Madrid. no se agotan en sí mismos. en primer lugar. hemos de afirmar que los
derechos fundamentales constituyen un subsistema dentro de nuestro
Así.23 (2011) ISSN: 1138-9877
. Una norma fundamental o
como los subsistemas de derechos que lo conforman son abiertos. si partimos del Derecho como sistema.	2005.	1	dos sentidos que se complementan: por un lado que los supuestos de aplicación de las normas no preveen todas las posibilidades de la realidad y que por
588	CEFD n. podemos afirmar que tanto nuestro ordenamiento jurídico
básico. tal y como ha sostenido Peces-Barba1. que sostenga a la norma básica del ordenamiento y que asuma como valores políticos los valores morales de libertad.	p. seguridad jurídica.CEFD
los criterios formales y materiales de validez de las restantes normas
I.	G. además. En este sentido. la circunstancia de que han de concurrir dos características fundamentales en orden a posibilitar la existencia de los derechos fundamentales jurídico: 1ª. señalando PecesBarba que esto “se puede entender en
norma fundante básica. igualdad y solidaridad. a las que identifica y que. se encuentran
Cuando abordamos la relación que puede darse entre la argumentación jurídica sobre los derechos fundamentales y el artículo 24 de la Constitución española.:	Lecciones	de	Derechos	Fundamentales. esto es.243. 2ª. que establece PECES-­‐BARBA.
por otro lado que la realidad social y cultural de un momento histórico y las construcciones de la moralidad se confrontan con el Derecho y con los valores.:	Lecciones	de	Derechos	Fundamentales.247.CEFD
ellos surge el subsistema de los derechos
fundamentales.	G.2
Una vez descritas las
características básicas que han de darse en un ordenamiento jurídico para que podamos hablar de derechos
prolongación subjetiva de los valores superiores organización y y los de principios interpretación.	p. y presionan para influir.:	Lecciones	de	Derechos	Fundamentales. de su
fundamentales y el hecho de que éstos conformen un subsistema abierto en nuestro ordenamiento jurídico. la justicia y la igualdad consagrados en el artículo 1. que son criterios
básicos que orientan y regulan a los subsistemas jurídicos. inmediata y
vinculado como una
manera necesaria
dimensión inexorablemente creativa que debe completar los criterios que le vienen del propio sistema con otros que le vienen de fuera.. generan los principios de organización.. que
constituyen la raíz de los derechos.	257. modificar y reorientar a ese
prolongación para entenderlos.	p.	CEFD n. y
prolongación objetiva. En este sentido.	G. además de su función de interpretación y aplicación a todas las normas del
ordenamiento. Peces-Barba ha afirmado que “así los
Ordenamiento y a su aplicación”. la norma básica material y formal ocupa el lugar más preeminente en la
manifestación de los valores superiores de la libertad.	cit.	cit.23 (2011) ISSN: 1138-9877
589	.1 de la
3	PECES-­‐BARBA. intereses y utilidad social que representa.	Constitución. constituida por los valores superiores y directamente derivados de 2	PECES-­‐BARBA. Estos valores superiores. pero solamente los derechos forman un subsistema […]”3 y
Parejo Alfonso considera que “esos
centrándonos en el sistema español.
Centro	de	Estudios	Constitucionales.	p.	8	CEFD n. constituyen los fundamentos
Constitucional en su Sentencia 21/1981.	cit. podemos afirmar que los derechos el fundamentales orden jurídico
infraconstitucional en tanto en cuanto son “expresión del conjunto de valores o
decisiones axiológicas básicas de una sociedad consagrados en su normativa 4PAREJO	ALFONSO.	Señala	la	indicada	STC	que	“los	derechos	fundamentales	responden	a	un	sistema	de	valores	y	principios	de	alcance	universal	que	subyacen	a	la	Declaración	Universal	y	a	los	diversos	convenios	internacionales	sobre	Derechos	Humanos.	6	PÉREZ	LUÑO.	en	Revista	española	de	Derecho	constitucional.23 (2011) ISSN: 1138-9877
590	..:	Los	derechos	fundamentales. o conjugando ésta con la exigencia de solidaridad corolario de la componente social y colectiva de la vida humana (Estado social de
identidad del texto constitucional” .	fundamentales	en	la	doctrina	constitucional”. “los
derechos del núcleo
definitorio de la propia Constitución.E.	5FERNÁNDEZ	SEGADO. tal y como ha significado Pérez Luño.	Centro	de	Estudios	Constitucionales.	pp.:	“La	teoría	jurídica	de	los	derechos	7	PÉREZ	LUÑO. por lo mismo. dado su carácter informador de nuestro como ordenamiento ha reconocido jurídico.	ratificados	por	España.	A. que “los derechos fundamentales constituyen
materiales del ordenamiento jurídico”5 y. en su estricta dimensión individual (Estado liberal de Derecho).	21-­‐22.	68. lo que implica que se
tomen como punto de partida en toda Fernández Segado tarea interpretativa o aplicativa del
Constitución […]”4.	p.	L.:	“El	contenido	esencial	de	los	derechos	fundamentales	en	la	jurisprudencia	constitucional.	Nº	3.E.
indica que “los derechos fundamentales
derecho. el tal y
positivizado por la Constitución y.	F. Pero tampoco podemos olvidar.	A.	2007.:	Los	derechos	fundamentales.	Año	1993.	y	que.	asumidos	como	decisión	constitucional	básica.
Por lo expuesto.CEFD
constitucional”7. cuya permanencia se mantener y hace necesaria para la
la principal garantía con que cuentan los ciudadanos de un Estado de Derecho de que el sistema jurídico y político en su conjunto se orientará hacia el respeto y la promoción de la persona humana. de 15 de junio de 19818.	A	propósito	de	la	sentencia	del	Tribunal	Constitucional	de	8	de	abril	de	1981.	Editorial	Tecnos.	han	de	informar	todo	nuestro	ordenamiento	jurídico”.
para Pérez Luño.	Nº	39.	p.
Igualmente.	en	Revista	española	de	Derecho	constitucional.201.	170.	Año	1981.
lo que implica una garantía por de la la
jurídica. es decir. en la existencia de un criterio de interpretación unitario.	cit.
Derecho)”.23 (2011) ISSN: 1138-9877
.	CEFD n. también hemos de subrayar que este subsistema de los derechos fundamentales constituye una unidad. tanto formal (llevado a cabo por el Tribunal Constitucional) como material (
interpretación y aplicación del derecho se basan en unos criterios precisos y
rigurosos. que entiende que la interpretación y el alcance del contenido de los derechos fundamentales “ha
constituido por los valores superiores). lo que lleva a una interdependencia y una muta implicación.9
coherencia necesaria para que podamos hablar de sistema en la presencia. concretándose dicha unidad y la
esto es. los derechos fundamentales presentan una dimensión sistemática. En este sentido se ha pronunciado la doctrina del Tribunal Constitucional.E.. Por subsistema fundamentales. Así. siendo esta sistematicidad un rasgo característico de los
ordenamientos jurídicos más avanzados. que se establece por el tipo de fuentes que se con nuestra exigen para su desarrollo y por el tipo de garantías que protegen a cada derecho. de dos rasgos formales. en segundo y último lugar.CEFD
jerarquía interna entre ellos.	A. consistentes en la consideración de la Constitución como el vehículo normativo y la sede básica de la regulación de los derechos fundamentales. los dentro del
considerando la Constitución como un todo en el que cada precepto encuentra su sentido pleno valorándolo en relación con los demás. y. en su Sentencia de 4 de febrero de 1983.
591	derechos existe una
9	PÉREZ	LUÑO.	p.:	Los	derechos	fundamentales. otra de parte. por cuanto derivan de un origen común (la norma básica).	20. son interdependientes unos de otros. están íntimamente ligados entre sí. en primer lugar. de acuerdo con una interpretación sistemática”.
En este sentido.10.
referencia al hecho de que existen cuatro niveles de normas diferentes que forman un subsistema de derechos
10	SÁNCHEZ	AGESTA. que son las llamadas normas de acceso. las que regulan poderes para acceder al ejercicio de los derechos.10
Ese carácter materialmente
permitidos contenidos. como
último. 2º. 3º. la en tanto de los
4º.CEFD
podríamos considerar este derecho como hemos de hacer un “derecho-puerta” en tanto en cuanto permite el acceso al disfrute efectivo de otros derechos fundamentales. encontramos el derecho a la tutela
judicial efectiva consagrado en el artículo 24 de la Constitución.Las que fijan los contenidos de los derechos y en los comportamientos de esos tutela
sabido.1 CE-“11.
Constitución ha elevado al rango de derechos fundamentales.
CEFD n. Las que regulan las garantías de los derechos. Las que regulan la producción de derechos.	Nº	10.	Comentario	al	Libro	de	Jesús	González	Pérez”. esto es.	Sentencia	del	Tribunal	Constitucional	175/2001.	Centro	de	Estudios	Constitucionales.	normas. que son las siguientes: 1º. Las que establecen poderes para acceder a la titularidad de un derecho.	L.
derechos e intereses de los particualres.
esencial o fundamental del derecho a la judicial para efectiva. las garantías
judiciales y procesales de los derechos”. que gozan
además de la máxima protección en el texto constitucional. Señala Sánchez Agesta que “como
fundamentales.:	“El	derecho	a	la	tutela	jurisdiccional.	en	Revista	española	de	Derecho	constitucional.	287.23 (2011) ISSN: 1138-9877
592	.	11	Vid. deriva de “la falta de poder de cada
individuo para imponer sus derechos e
Dentro del segundo tipo de
intereses –consecuencia necesaria del deber de respeto a los demás y de la paz social a que se refiere el art.	Año	1984.	p.	de	26	de	julio.
La ley regulará los casos en que.
II.23 (2011) ISSN: 1138-9877
ejercicio. en ningún caso. además. dotándoles.CEFD
sus derechos e intereses legítimos. este derecho se encuentra recogido en el Título I. a ser informado de la acusación formulada contra ellos. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley. Asimismo. a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa. a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia. las
Vemos. no se estará obligado a declarar sobre hechos presuntamente delictivos”. a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías. Capítulo II. pues. a no declarar contra sí mismos. sin que. relativas derechos subsistema a a la
consideraciones de introducción. a la defensa y a la asistencia de letrado. y establece lo siguiente:
“1. Sección 1ª de nuestro texto constitucional.
previo. que
derecho a obtener la tutela efectiva de los Jueces y Tribunales en el ejercicio de
momentos distintos en el derecho a la
593	CEFD n. Agesta
respecto. hemos de ubicar el derecho a la tutela judicial efectiva
regulado en el artículo 24 CE dentro del subsistema de derechos fundamentales de nuestro ordenamiento jurídico. de la máxima protección para su
efectuadas anteriores. en tanto en cuanto posibilita el disfrute de por otros su derechos de
“derecho-puerta”. de los un
ordenamiento jurídico y a la importancia del artículo 24 CE dentro de dicho subsistema. pueda producirse indefensión. por razón de parentesco o secreto profesional. cómo el artículo 24 CE ha elevado al rango de derechos fundamentales las garantías judiciales y procesales de los derechos.
.	p.	p.	Año	2005. lo que permite alcanzar la paz y la seguridad.:	“El	artículo	24. cuyo bien protegido es la
Santiago indica que “el art. proceso debido y eficacia de la sentencia”12.	13RODRÍGUEZ	DE	SANTIAGO.1	CE	como	«norma	de	conducta»	para	jueces	y	tribunales	y	«norma	de	control»	para	el	Tribunal	Constitucional”. constituye la razón última de los derechos). más que en el de libertad.	cit.	en	Revista	española	de	Derecho	constitucional.	Nº	74.CEFD
de preferencia y sumariedad.
seguridad jurídica y su finalidad u objeto es asegurar al individuo frente a las leyes criminales. Rodríguez de
protegido y la finalidad de su protección.	CEFD n.23 (2011) ISSN: 1138-9877
594	. Para el profesor PecesBarba los derechos de seguridad jurídica “son el ejemplo más patente de derechos
ordenamiento del derecho a la tutela judicial efectiva consagrado en el artículo 24 CE se plasma en que ha de ser desarrollado necesariamente por Ley
Orgánica y su ejercicio está garantizado doblemente: bien mediante (i) un
fundados en el valor de la seguridad jurídica.	Comentario	al	Libro	de	Jesús	González	Pérez”. O dicho en otros términos: acceso a la jurisdicción. bien con (ii) la interposición de un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional (máxime intérprete de nuestra Constitución).	G. que tiene en cuenta el bien
justicia.M. al que hace
referencia el artículo 53. la posible defensa y solución en un plazo razonable y la plena efectividad de los pronunciamientos de la sentencia.	L.	14	PECES-­‐BARBA.2 CE.1 CE
garantiza al ciudadano que los órganos judiciales tutelarán efectivamente sus derechos e intereses legítimos conforme a las normas del ordenamiento jurídico” . Atendiendo al contenido de este derecho. ante los tribunales ordinarios. en relación con la dignidad (que.
Por otra parte.	cit.	p.	288.	286.	Centro	de	Estudios	Constitucionales. lo podríamos clasificar dentro de los derechos de seguridad jurídica..24.:	“El	derecho	a	la	tutela	jurisdiccional.
procedimiento basado en los principios 12	SÁNCHEZ	AGESTA.:	Lecciones	de	Derechos	Fundamentales.	269. aunque su consecuencia consista en un reforzamiento de la libertad”14. no olvidemos.	J.
161.23 (2011) ISSN: 1138-9877
.	principio
15	PECES-­‐BARBA. “es la moral que hace posible la libertad a
jurídica es un valor fundamentador de los derechos que complementa y refuerza a la libertad.	cit. que pretende crear las condiciones mínimas para la existencia de la libertad moral. en palabras de Peces-Barba. a través de una libertad de elección. lo al que genera la
través del Derecho”15. c) en la preservación y garantía de las normas: se incluye el sistema e de recursos. garantizada frente al temor y a la violencia de los demás”.	G. b) en la aplicación
principio de responsabilidad de la administración por el funcionamiento servicios de los el
interpretación de las normas: se acude al p.	cit. contribuyendo a la coherencia y a la plenitud normativa.CEFD
jerarquía.	G. que determina la la seguridad fuerza normativa que tienen las normas en nuestro
sentido.	CEFD n.	16	PECES-­‐BARBA. En el ámbito de aplicación también podemos mencionar el principio general de de las
Esta seguridad jurídica se aplica en el ordenamiento jurídico en su conjunto mediante normas cuyo objetivo es crear seguridad aspectos: a) en la creación y derogación de las normas: se establece por la existencia de un jurídica en los siguientes
normas. “es un valor procedimental. certeza. los institutos de la caducidad y la prescripción y la existencia de plazos para alegar una norma
determinada o posibilitar su aplicación.
arbitrariedad..:	Lecciones	de	Derechos	Fundamentales.. el
procedimiento previo.	públicos.
principio de responsabilidad del Estado por el error
595	p.	162.:	Lecciones	de	Derechos	Fundamentales.
dentro del sistema de garantías jurisdiccionales consagrado en nuestra Constitución.	Año	1991.3. si tenemos en cuenta el criterio de la forma de su ejercicio.	en	Revista	española	de	Derecho	constitucional. se incluyen.23 (2011) ISSN: 1138-9877
596	. el derecho a la tutela judicial efectiva se encuadra en los derechos prestación. El derecho a no declarar contra sí mismo. las contempladas en el artículo 24 CE.	A. 3. Por tanto.5. El derecho a un proceso público sin dilaciones
Luño17.CEFD
predeterminado derecho que
ley.	I. 3. 2. que reconoce: 1. El derecho a no confesarse 18	DÍEZ-­‐PICAZO	GIMÉNEZ. 3. que son aquellos que
determinados por la ley con anterioridad enjuiciar”18.4. El derecho al juez ordinario 17	PÉREZ	LUÑO. El derecho a un proceso debido.	80.:	Los	derechos	fundamentales.	76.6.	cit.
consisten en la realización de una acción positiva (normalmente. que se desglosa en: 3.	p.2. El derecho a ser informado de la acusación formulada.:	“El	derecho	fundamental	al	juez	ordinario	predeterminado	por	la	ley”.1. La tutela judicial efectiva de los derechos e intereses legítimos de todas las personas. entre otras.	Centro	de	Estudios	Constitucionales..
exigencia de que los órganos jurisdiccionales y sus estén
Por otra parte.	Nº	31.E. El derecho a la defensa y asistencia letrada. El derecho a utilizar los medios de prueba
pertinentes para la defensa. por los poderes públicos) para ayudar a la satisfacción de necesidades básicas que el afectado no puede atender por sí solo.	indebidas y con todas las garantías. 3. esto es. las garantías procesales genéricas. siguiendo a Pérez
3.	CEFD n.	p. “la
judicial y el principio de cosa juzgada.
. lo que implica que todo el ordenamiento jurídico ha de interpretarse de forma no contradictoria con dicho principio.	p. también es digna de
culpable. lo que ha sido abordado por la doctrina autorizada
poder de cada individuo para imponer sus derechos e intereses-consecuencia
necesaria del deber de respeto a los demás y de la paz social a que se refiere el art. proclamados en el artículo
9º.7.
Por otra parte.10.
Respecto al carácter esencial o fundamental del derecho a la tutela judicial efectiva. que trataremos a continuación. De todo lo expuesto hasta ahora.
CEFD n. 175/2001. en tanto necesario para la realización de los derechos e intereses de los particulares”.CEFD
tutela judicial efectiva de su carácter materialmente esencial o fundamental. nuestro Tribunal
Constitucional. que puede ser más extensivo o
fundamentales.	81.	cit.	desde diferentes puntos de vista.. 3.3
nuestra Ley de leyes […]” .	A. dada su condición de “derecho-puerta” que permite el acceso al disfrute de se otros ha derechos pronunciado cuya
español. se nos plantea un problema que atañe al contenido esencial del artículo 24 CE. de 26 de julio.:	Los	derechos	fundamentales. Pérez Luño señala que “estas garantías […] tienden a
Constitucional de 23 de julio de 1981. ha afirmado que “es la falta de
restrictivo. dependiendo del mayor o menor número de derechos que pueda implicar su ejercicio.1 CE la que dota al derecho a la
19	PÉREZ	LUÑO. que destaca la consideración del derecho a la tutela judicial como un principio general del ordenamiento jurídico
explicitar el alcance de los principios de legalidad y de la seguridad jurídica.
A este respecto.23 (2011) ISSN: 1138-9877
597	. El derecho a la presunción de inocencia.E..
por lo que debemos situarlo en las normas que regulan el ejercicio de derechos. -el derecho a no confesarse culpable.
clasificándolas como garantías procesales genéricas.:	Los	derechos	fundamentales. 20	PECES-­‐BARBA. -el derecho a ser informado de la acusación formulada.80-­‐ 81. mientras que el artículo 24. Sin embargo. c) el derecho a un proceso debido.
CEFD n.	A. -el derecho a un proceso
Así. integrándolas en el ámbito de las garantías procesales.
efectiva de todos los ciudadanos.1 CE es una clara norma de acceso.	G..E.
ejemplo.2 CE regula dimensiones del ejercicio del derecho en el ámbito del proceso.:	Lecciones	de	Derechos	Fundamentales.	Igualmente.23 (2011) ISSN: 1138-9877
598	.	pp. siguientes: a) el derecho a la tutela judicial que engloba las tres
-el derecho a la presunción de inocencia.	cit.
público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías. -el derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes para la defensa..	21	PÉREZ	LUÑO.	254. b) el derecho al juez ordinario
predeterminado por la ley. que establece el derecho a obtener la tutela efectiva de jueces y tribunales.	cit.
entiende que el artículo 24.	p. Pérez Luño21 incluye el artículo 24 CE dentro del sistema de garantías jurisidiccionales consagrado en nuestro modelo constitucional. -el derecho a no declarar contra sí mismo.CEFD
desglosándose este derecho en los Peces-Barba20 siguientes: -el derecho a la defensa y asistencia letrada.
precisa de un desarrollo legislativo para poder ser ejercitado. entre las que se cuentan el derecho de acceso a la jurisdicción.	C.	de	13	de	abril.F. sin que. En este sentido.:	La	tutela	de	los	derechos	fundamentales	de	naturaleza	procesal:	En	torno	a	la	Ley	de	Enjuiciamiento	Civil	de	2000. así como el derecho a la tutela cautelar. esto es. en el apartado segundo del artículo 24 CE.23 (2011) ISSN: 1138-9877
599	. pues. y. en NATARÉN	NANDAYAPA. en su apartado primero.	p. Por otra parte.	23	Vid. señala Sánchez 25	NATARÉN	NANDAYAPA.	Sentencia	del	Tribunal	Constitucional	núm. consagrado en el artículo 24. en ningún caso.	24	Vid.	26/1983	(Sala	Segunda). De este complejo derecho ha de distinguirse otro distinto. el derecho a una resolución sobre el fondo. Por tanto.	(Sala	Primera).	C.. el derecho a la invariabilidad e intangibilidad de los pronunciamientos. se
fundamental a no padecer indefensión”25.20.	CEFD n.F.CEFD
realidad se integra por un conjunto de garantías procesales. el derecho a la ejecución de las resoluciones judiciales. el artículo 24 CE. recoge el derecho fundamental de todos los ciudadanos a la tutela judicial efectiva. en su apartado segundo. así como un
derecho de configuración legal24.22. el derecho en a una el
Nandayapa22.1 CE. también incluido en el apartado 1 del artículo 24 CE: el derecho
realmente derivaciones de los establecido con carácter general en el apartado anterior. se sancionan unos derechos procesales concretos que se derivan de la plena vigencia del derecho a la tutela judicial efectiva y la prohibición de indefensión consagrados en el apartado primero del mismo
“derecho a la tutela judicial efectiva”. pueda producirse indefensión.	115/1990	22	artículo. recoge una serie de garantías concretas que son
De esta forma.	2006.	Sentencia	del	Tribunal	Constitucional	núm.	de	21	de	junio.	p.	cit. indica este autor que “siguiendo a Díez-Picazo Giménez.:	La	tutela	de	los	derechos	fundamentales	de	naturaleza	procesal:	En	torno	a	la	Ley	de	Enjuiciamiento	Civil	de	2000.
derecho a los recursos. nos encontramos. ante un derecho fundamental de contenido complejo23.	Universidad	Nacional	Autónoma	de	México.
la Sentencia del Tribunal Constitucional de 7 de junio de 1982). 327/2005. derecho que.	Comentario	al	Libro	de	Jesús	González	Pérez”.
Agesta26 (en un comentario al libro de Jesús González Pérez) que existen tres momentos en el derecho a la tutela judicial efectiva: el el acceso debido a y la la
jurisdicción. aun teniendo sustantividad y
contenido esencial del derecho a la tutela judicial efectiva del artículo 24.CEFD
razonada y fundada en Derecho sobre el fondo de las pretensiones oportunamente deducidas por las partes (por todas.	CEFD n.23 (2011) ISSN: 1138-9877
.	cit. de su correcto
Poder Judicial una resolución
cumplimiento. la Sentencia del Tribunal Constitucional núm.1 CE comprende los siguientes apartados: a) el acceso a la jurisdicción. podemos concluir la manifiesta y enorme relevancia que ostenta jurídico en el nuestro derecho III. CONCLUSIÓN.
eficacia de la sentencia. la Sentencia del Tribunal Constitucional núm. de 12 de diciembre). de 10 de noviembre).
a la tutela efectiva de
deducidas (por todas. c) que el fallo judicial se cumpla (por todas. depende la garantía del resto de derechos fundamentales y no
600	26	SÁNCHEZ	AGESTA.
144/2008. b) obtener de los órganos del
jueces y tribunales consagrado en el artículo 24 de la Constitución.	L. es a la vez un derecho instrumental.:“El	derecho	a	la	tutela	jurisdiccional. pues. Esta última postura es la mantenida por la doctrina que del sostiene Tribunal que el
Constitucional. que se concreta en el derecho a ser parte en un proceso para promover la actividad desemboque judicial sobre jurisdiccional en las una que decisión Por todo lo expuesto anteriormente.
por la ley. en el
apartado segundo del artículo 24 CE. dependiendo de la clasificación que efectuemos del mismo y de la naturaleza jurídica que le dotemos. configurarlo
amplitud. Si bien esta garantías. el derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes para la defensa. podemos
entender que el derecho fundamental como tal es únicamente el referido en el apartado primero del artículo 24 CE. Así. el derecho a un proceso público con las debidas
garantías. en realidad. contemplándose. nos
informado de la acusación. como conclusión. En cuanto al contenido esencial de este derecho fundamental. procesales cuales son que el
CEFD n. esto es. la tutela judicial efectiva. del asistencia letrada. son derivaciones del derecho fundamental establecido con carácter general en el primer apartado. el derecho a la defensa y en general. el derecho a no declarar contra uno mismo y el derecho a no confesarse culpable y a la presunción de inocencia. derecho que estaría integrado por los derechos de
acceso a la jurisdicción. de obtención de una resolución judicial razonada y
fundada en Derecho y en la eficacia de la resolución. una serie de garantías su ejercicio. el derecho a ser
encontramos claramente ante un derecho de configuración de con legal ahí de que o contenido podamos menor
complejo.23 (2011) ISSN: 1138-9877
: “La teoría
Fundamentales.CEFD
ALFONSO. Nº 74.: La tutela de los derechos fundamentales de artículo
L. en Revista
constitucional. Año 1993.E.
LUÑO.
RODRÍGUEZ NATARÉN NANDAYAPA.
Madrid. Nº 3. 2005. G. 2006. Nº 31. en Revista española de
naturaleza procesal: En torno a la Ley de Enjuiciamiento Civil de 2000.23 (2011) ISSN: 1138-9877
constitucional. C.:
BIBLIOGRAFÍA.:“El
propósito de la sentencia del Tribunal Constitucional de 8 de abril de 1981. al
esencial de los derechos fundamentales en la jurisprudencia constitucional.:
jurídica de los derechos fundamentales en la doctrina constitucional”.M. Nº 39. 2007. F.1
conducta» para jueces y tribunales y «norma de control» para el Tribunal Constitucional”. A
DIEZ-PICAZO fundamental
Estudios Constitucionales. Año 2005.:
Centro de Estudios Constitucionales. Año 1981. CE como
J. Editorial Tecnos.
Dykinson. en
predeterminado por la ley”.: Lecciones de Derechos FERNÁNDEZ SEGADO. Universidad Nacional Autónoma de México. en Revista
constitucional. Año 1991.
Año 1984.: “El derecho a la tutela jurisdiccional .CEFD
de Jesús González Pérez”. Nº 10. L.23 (2011) ISSN: 1138-9877
603	. en Revista
SÁNCHEZ AGESTA.
Centro de Estudios Constitucionales.Comentario al Libro
Argumentacion Juridica Sobre Los Derechos Fundamentales by Alex Sanchez Garcia8 viewsEmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less