Source: https://www.soziales-netzwerk-bgs.de/viewtopic.php?nxu=49515631nx55919&f=157&t=27196&view=print
Timestamp: 2019-10-15 02:09:03
Document Index: 289278657

Matched Legal Cases: ['§ 5', '§ 10', '§82', '§ 2', '§ 2', '§ 7', '§ 21', '§ 23', '§ 23']

Kritische Bürger gegen falsche Sozialpolitik • Tacheles Rechtsprechungsticker KW 16/2016
https://www.soziales-netzwerk-bgs.de/./49515631nx55919/rechtsprechungsticker-von-tacheles-f157/tacheles-rechtsprechungsticker-kw-16-2016-t27196.html
Verfasst: Mo 25. Apr 2016, 09:06
1. 1 BSG, Urteil vom 17.02.2016 - - B 4 AS 17/15 R
Für den Bereich des SGB II hat das BSG entschieden, dass eine Saldierung von Einnahmen und Verlusten aus Gewerbebetrieben mit unterschiedlichen Betriebsstätten nicht zu erfolgen hat. Die Regelung des § 5 Alg II-V, die (wie § 10 DVO§82SGBXII) nach dem Wortlaut nur den vertikalen Verlustausgleich ausschließe, beinhalte auch ein Verbot der Saldierung von positiven mit negativen Einkünften derselben Einkunftsart. Das schließt das BSG aus dem – auch in der Sozialhilfe geltenden – Nachranggrundsatz, dass Einkommen zunächst der Sicherung des Lebensunterhalts und nicht zur Schuldentilgung einzusetzen ist (BSG v. 17.02.2016 - B 4 AS 17/15 R).
2. 1 BSG, Urteil vom 03.12.2015 - B 4 AS 49/14 R
Quelle: http://juris.bundessozialgericht.de/cgi ... =16&anz=18
3. 1 Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Urteil v. 26.02.2016 - L 28 AS 2230/12
3. 2 Bayerisches Landessozialgericht, Beschluss v. 16.03.2016 - L 11 AS 112/16 NZB
Keine Zulassung der Berufung mangels Vorliegens von Zulassungsgründen - Verfassungsmäßigkeit der Sanktionsregelung des SGB II
Das BSG ist in der Entscheidung ( Urteil vom 29.04.2015 - B 14 AS 19/14 R ) von der Verfassungsmäßigkeit der Sanktionsregelungen ausgegangen, so dass dem Vorlagebeschluss des SG Gotha vom 26.05.2015 - S 15 AS 5157/14 - keine entscheidende Bedeutung beizumessen ist.
3. 4 Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss v. 22.03.2016 - L 19 AS 115/16 B ER - und - L 19 AS 116/16 B - rechtskräftig
Leistungsträger dürfen existenzsichernde Leistungen nicht aufgrund von bloßen Mutmaßungen verweigern, die sich auf vergangene Umstände stützen, wenn diese zur gegenwärtigen Lage eines Anspruchstellers keine eindeutigen Erkenntnisse zulassen. Die schlichte Annahme, es müssten weitere finanzielle Mittel vorhanden sein, ist für eine Leistungsverweigerung nicht ausreichend (vgl. Senatsbeschluss vom 01.04.2014 - L 19 AS 345 /14 B ER; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20.01.2010 - L 12 B 97/09 AS ER).
2. Nach § 2 Abs. 3 S. 1 Nr. 1, S. 2 FreizügG/EU wirkt die durch eine Erwerbstätigkeit erworbene Arbeitnehmereigenschaft i.S.v. § 2 Abs. 2 Nr. 1 FreizügG/EU bei unfreiwilliger und durch die zuständige Agentur für Arbeit bestätigter Arbeitslosigkeit nach - wie vorliegend - weniger als einem Jahr Beschäftigung während der Dauer von 6 Monaten fort und vermittelt ein Aufenthaltsrecht. Unfreiwilligkeit der Arbeitslosigkeit liegt vor, wenn diese unabhängig von dem Willen des Antragstellers bzw. nicht aus einem in seinem Verhalten liegenden Grund eingetreten oder durch einen legitimen Grund für die Beendigung des Arbeitsverhältnisses von seiner Seite gerechtfertigt ist (vgl. LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 11.11.2014 - L 8 SO 306/14 B ER).
3. 5 Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Urteil v. 12.11.2015 - L 6 AS 415/14 - Revision wird zugelassen
3. 6 LSG Nordrhein-Westfalen, Urteile v. 27.01.2016 - L 12 AS 1180/12 u. L 12 AS 673/14
Quelle: https://www.analyse-konzepte.de/leistun ... ionen.html
Volltext für L 12 AS 1180/12: https://dejure.org/dienste/vernetzung/r ... %201180/12
3. 7 LSG Thüringen, Urteil v. April 2016 - L 7 AS 1540/13
3. 8 Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil v. 23.02.2016 - L 9 AS 2108/13
4. 1 SG Hannover, Beschluss vom 24.03.2016 - S 70 AS 641/16 ER
Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Angemessenheitsprüfung - Einpersonenhaushalt in Hannover - Nichtvorliegen eines schlüssigen Konzepts - nicht nachvollziehbare Kappungsgrenze in Höhe von 33 % der Mietpreisspanne zur Festlegung des einfachen Wohnungsstandards und fehlende Verfügbarkeitsprüfung - Anwendung des Durchschnittswertes des Mietspiegels ohne weitere Verfügbarkeitsprüfung - unzureichender Nachweis von Eigenbemühungen bei der Wohnungssuche - Zeitpunkt der Anwendung der Durchschnittswerte des Mietspiegels
Sozialgericht Bremen bestätigt die in Bremerhaven im Rahmen des Bezugs von SGB II-Leistungen ("Hartz IV") geltenden Mietkostengrenzen: http://www.sozialgericht-bremen.de/sixc ... c.11557.de
4. 3 Sozialgericht Halle (Saale), Urteil vom 16.02.2016 - S 7 AS 4358/14 - rechtskräftig
4. 4 SG Gießen, Urteil v. 23.02.2016 - S 22 AS 1015/14
Quelle: Pressemitteilung des SG Gießen v. 14.04.2016: http://www.juris.de/jportal/portal/t/19 ... hricht.jsp
4. 5 Sozialgericht Karlsruhe, Urteil v. 23.02.2016 - S 17 AS 2853/15
4. 6 Sozialgericht Magdeburg, Urteil vom 10.03.2016 - S 14 AS 2455/13
4. 7 Sozialgericht Berlin, Beschluss v. 02.03.2016 - S 205 AS 1365/16 ER
1. § 7 Abs 1 S 2 Nr 2 SGB 2 ist auf Unionsbürger ohne materielles Freizügigkeitsrecht analog anwendbar (Anschluss an BSG 3.12.2015 - B 4 AS 44/15 R).
2. Erwerbsfähige Unionsbürger mit einem Freizügigkeitsrecht zur Arbeitsuche oder ohne materielles Freizügigkeitsrecht sind nach § 21 S 1 SGB XII von Leistungen der Sozialhilfe zum Lebensunterhalt ausgeschlossen (entgegen BSG 3.12.2015 - B 4 AS 44/15 R).
3. § 23 Abs 3 S 1 SGB XII schließt auch Ansprüche der Sozialhilfe auf pflichtgemäße Ausübung des Ermessens aus (entgegen BSG 3.12.2015 - B 4 AS 44/15 R).
4. Hilfe zum Lebensunterhalt darf der Sozialhilfeträger nicht als Ermessensleistung nach § 23 Abs 1 S 3 SGB XII erbringen (entgegen BSG 3.12.2015 - B 4 AS 44/15 R).
5. 1 Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 13.04.2016 - L 15 SO 53/16 B ER - rechtskräftig
6. 1 Sozialgericht Münster, Beschluss v. 16.03.2016 - S 15 SO 37/16 ER
8. 1 SG Osnabrück, Urteil vom 10.02.2016 - S 27 BK 6/14
Quelle: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/es ... &id=184385
http://www.bundesregierung.de/Content/D ... erkel.html
http://www.sueddeutsche.de/news/politik ... -99-578006
http://www.juris.de/jportal/portal/t/y1 ... hricht.jsp
http://www.juris.de/jportal/portal/t/1b ... hricht.jsp