Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/nedostatok-odovodnenia-staznosti
Timestamp: 2020-05-27 21:51:48+00:00
Document Index: 13909516

Matched Legal Cases: ['§ 20', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ']

Nedostatok odôvodnenia sťažnosti - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: Nedostatok odôvodnenia sťažnosti
vyhľadávací dotaz: Nedostatok odôvodnenia sťažnosti
nedostatok nájdené 55804 krát v 22559 dokumentoch
odovodnenie nájdené 112789 krát v 28730 dokumentoch
... nespĺňa ani podstatnú náležitosť ustanovenú v § 20 ods. 1 zákona o ústavnom súde. Ústavný súd už viackrát vyslovil, že nedostatok odôvodnenia sťažnosti má významné procesné dôsledky. Je totiž základnou povinnosťou sťažovateľa, aby čo najpresnejšie opísal skutkový stav, z ktorého vyvodzuje svoj procesný .
... skutočnosť zakladá dôvod na odmietnutie tejto sťažnosti ako zjavne neopodstatnenej. Navyše, ústavný súd vo svojej ustálenej judikatúre opakovane zdôrazňuje, že nedostatok odôvodnenia sťažnosti vyvoláva významné procesné dôsledky. Je totiž základnou povinnosťou každého sťažovateľa, aby čo najpresnejšie opísal skutkový stav, z ktorého vyvodzuje svoj .
... . V nadväznosti na uvedené ústavný súd v súlade so svojou stabilizovanou judikatúrou (pozri napr. IV. ÚS 359/08) zdôrazňuje, že nedostatok odôvodnenia sťažnosti, príp. jej časti má významné procesné dôsledky. Je základnou povinnosťou sťažovateľa, aby čo najpresnejšie opísal skutkový stav, z ktorého vyvodzuje .
... 117/05, IV. ÚS 267/08). Ústavný súd vo svojej doterajšej judikatúre (pozri napr. IV. ÚS 359/08) vyslovil, že nedostatok odôvodnenia sťažnosti má významné procesné dôsledky. Je totiž základnou povinnosťou sťažovateľa zastúpeného kvalifikovaným právnym zástupcom, aby čo najpresnejšie opísal skutkový stav, z .
... , ak chýbajú objektívne okolnosti, ktoré by dovolili takýto záver aspoň na účely prijatia sťažnosti na ďalšie konanie. Podľa ústavného súdu nedostatok odôvodnenia sťažnosti má významné procesné dôsledky. Je základnou povinnosťou sťažovateľov, aby čo najpresnejšie opísali skutkový stav, z ktorého vyvodzujú svoj procesný nárok .
131/2009, 38/1993, 455/1991, 586/2003, 99/1963
... odôvodnenia. Ústavný súd vo svojej doterajšej judikatúre už formuloval právny názor (pozri napr. IV. ÚS 359/08), podľa ktorého má nedostatok odôvodnenia sťažnosti (alebo jej časti) významné procesné dôsledky. Je základnou povinnosťou sťažovateľov, v danom prípade navyše zastúpených kvalifikovanou právnou zástupkyňou, aby čo .
99/1963, 117/2010, 163/2009, 182/1993, 224/2010, 27/2002, 367/2004, 373/1998, 40/1964, 49/2010
... odôvodnenia. Ústavný súd vo svojej doterajšej judikatúre už formuloval právny názor (pozri napr. IV. ÚS 359/08), podľa ktorého má nedostatok odôvodnenia sťažnosti (alebo jej časti) významné procesné dôsledky. Je základnou povinnosťou sťažovateľky, v danom prípade navyše zastúpenej kvalifikovanou právnou zástupkyňou, aby čo .
99/1963, 182/1993, 367/2004, 40/1964, 49/2010, 123/2010, 162/2009, 221/2010, 331/2009, 462/2010
... odôvodnenia. Ústavný súd vo svojej doterajšej judikatúre už formuloval právny názor (pozri napr. IV. ÚS 359/08), podľa ktorého má nedostatok odôvodnenia sťažnosti (alebo jej časti) významné procesné dôsledky. Je základnou povinnosťou sťažovateľky, v danom prípade navyše zastúpenej kvalifikovaným právnym zástupcom, aby čo .
99/1963, 40/1964, 49/2010, 462/2010, 384/2008, 513/1991, 64/2010, 86/2007
... . z tohto hľadiska nie je sťažnosť odôvodnená. Ústavný súd vo svojej doterajšej judikatúre zdôrazňuje (napr. IV. ÚS 359/08), že nedostatok odôvodnenia sťažnosti vyvoláva významné procesné dôsledky. Je základnou povinnosťou sťažovateľa, aby čo najpresnejšie opísal skutkový stav, z ktorého vyvodzuje svoj procesný nárok .
38/1993, 287/2011, 300/2005, 50/2011, 87/1950, 89/2011