Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/9D421D7CA9CBE35EC125839900220EC7?openDocument
Timestamp: 2020-04-08 06:19:49+00:00
Document Index: 33124282

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'zákona č. 120', 'soud ', 'soud ', '§ 45', '§ 52', 'zákona č. 120', '§ 105', '§ 11', 'soud ', 'soud ', '§ 105', '§ 11', 'soud ']

21 Nd 402/2018
Spisová značka: 21 Nd 402/2018
ECLI: ECLI:CZ:NS:2018:21.ND.402.2018.1
21 Nd 402/2018-19
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Mojmíra Putny a soudců JUDr. Jiřího Doležílka a JUDr. Pavla Malého v exekuční věci oprávněného města Rakovník se sídlem městského úřadu v Rakovníku, Husovo náměstí č. 27, IČO 00244309, zastoupeného Mgr. Lukášem Zscherpem, advokátem se sídlem v Plzni, Lochotínská č. 1108/18, proti povinnému A. C. L. M., narozenému XY, naposled bytem XY, pro 5.400,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 24 EXE 2492/2018, o určení místní příslušnosti, takto:
Věc vedenou u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 24 EXE 2492/2018 projedná a rozhodne Okresní soud v Rakovníku.
Soudní exekutor Mgr. Ing. Jiří Prošek, Exekutorský úřad Plzeň - město, podal dne 29. 8. 2018 u Okresního soudu v Rakovníku spolu s exekučním návrhem oprávněného ze dne 29. 8. 2018 žádost o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného ve smyslu zákona č. 120/2001 Sb. pro vymožení pohledávky oprávněného ve výši 5.400,- Kč s příslušenstvím podle pravomocných a vykonatelných exekučních titulů – platebních výměrů vydaných Městským úřadem v Rakovníku dne 7. 8. 2014, č. j. MURA/38346/2014, a dne 19. 5. 2017, č. j. MURA/27794/2017.
Okresní soud v Rakovníku usnesením ze dne 8. 10. 2018, č. j. 24 EXE 2492/2018-15, vyslovil svoji místní nepříslušnost k projednání věci a rozhodl, že věc bude předložena Nejvyššímu soudu České republiky k určení, který soud věc projedná a rozhodne. Vycházel ze zjištění, že povinný je státním příslušníkem Francouzské republiky, že v současné době nemá na území České republiky hlášen pobyt a že naposled byl registrován k pobytu na území České republiky ode dne 8. 11. 2010 do dne 31. 10. 2011 na adrese XY. S odkazem na ustanovení § 45 odst. 2 a § 52 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, a ustanovení § 105 odst. 1 a § 11 odst. 3 o. s. ř., dospěl k závěru, že v dané věci podmínky místní příslušnosti nelze zjistit a že je proto třeba věc předložit Nejvyššímu soudu k rozhodnutí o tom, který soud věc projedná a rozhodne.
Nejvyšší soud České republiky po předložení věci Okresním soudem v Rakovníku (§ 105 odst. 2 o. s. ř.) podle ustanovení § 11 odst. 3 o. s. ř., přihlížeje k zásadě hospodárnosti, rozhodl, že věc projedná a rozhodne Okresní soud v Rakovníku, kde byl povinný na území České republiky naposled registrován k pobytu (od 8. 11. 2010 do 31. 10. 2011) a u něhož byla podána žádost o pověření a nařízení exekuce.