Source: http://www.notisum.se/rnp/domar/mo/MO004018.htm
Timestamp: 2017-12-15 10:24:58+00:00
Document Index: 12299776

Matched Legal Cases: ['MÖD 2004', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

Miljööverdomstolens domar MÖD 2004:18
Ansökan om tillstånd till fortsatt och utvidgad verksamhet vid Edstippens avfallsanläggning i Upplands Väsby kommun, Stockholms län-----Miljödomstolen har i mål om tillstånd till fortsatt och utvidgad verksamhet vid en avfallsanläggning meddelat en deldom enligt vilken verksamhetsutövaren erhållit ett tillstånd som i tiden begränsats till dess att ansökningen i målet prövas slutligt. Miljööverdomstolen har anfört att det inte är möjligt att genom deldom tidsbegränsa ett tillstånd på detta sätt.
20 kap. 3 § första stycket miljöbalken (1998:808); 17 kap. 1 § och 15 § samt 50 kap. 28 § rättegångsbalken (1942:740)
1996 1997 1998 1999 2000 ------------------------------------------------------------------
Miljödomstolen vill här påpeka att det i denna deldom enbart kan bli aktuellt att pröva om MKB:n kan tjäna som underlag för ställningstagande till ansökningen i den begränsade del som sökanden nu begärt en prövning. För prövningen i denna del finner miljödomstolen att MKB:n uppfyller kraven i 6 kap. miljöbalken med avseende på såväl förfarandet som dokumentation. MKB:n kan alltså godkännas, såvitt den utgör underlag för bedömningen av tillståndsfrågan som prövas i denna deldom.
Miljödomstolen finner sammanfattningsvis att sökanden, med iakttagande av skyddsåtgärder, begränsningar och försiktighetsmått i form av framförallt ändamålsenliga villkor, kan iaktta de särskilda hänsynsreglerna enligt 2 kap. och 16 kap. miljöbalken. Vidare finner miljödomstolen ansökan förenlig med miljöbalkens hushållningsbestämmelser i 3 och 4 kap.