Source: https://unybook.com/apuntes/file-6c70dccf452364ce8e5a9c44c88dd6c1/dret-civil-iii/tema-1
Timestamp: 2018-07-20 01:06:45
Document Index: 281640628

Matched Legal Cases: ['Artículo 1255', 'Artículo 3', 'Artículo 4', 'artículo 1266', 'artículo 1', 'Artículo 1271', 'artículo 1056', 'Artículo 1272', 'Artículo 1273', 'artículo 1', 'Artículo 1274', 'Artículo 1275', 'Artículo 1276', 'Artículo 1277', 'Artículo 1278', 'artículo 1279', 'artículo 1280']

Tema 1 [122208] | Dret Civil III (UAB) | Unybook
TEORÍA GENERAL DEL CONTRATO TEMA 1. LA AUTONOMÍA PRIVADA. EL CONTRATO Y SUS ELEMENTOS 0. Las nuevas coordenadas del derecho de los contratos: La masificación en Materia contractual (No Examen) El derecho de contratos está en c ontinua evolución, c omo consecuencia de las nuevas circunstancias económicas, sociales y tecnológicas en que se desarrolla la contratación. ­ ­ Protección de los consumidores (Debido a masificación / unilateralización) Derecho de la competencia (Derecho Mercantil) ­ Regulación contratación electrónica El legislador va detrás de las necesidades. La economía, la sociedad.. evolucionan, detrás de los cambios va el legislador regulando nuevos tipos de contratos que suceden. De esta manera, se va formando la legislación. Algunos están regulados en el código civil, pero fuera también hay. Crisis del concepto de contrato del CC Dos fenómenos: ­ ­ Masificación de los contratos, se hacen algunos repetidos infinidad de veces (Derecho bancario, contratos de suministros..) Unilateralización . Las notas clásicas de derecho de contrato (libertad de contratación y igualdad) están en crisis, porque no hay libertad de contratación para una de las partes. Contratos de Agresión, la única libertad, si te adhieres o no, porque unilateralmente ya está prefijado. Viene prefijado por una de las partes. Quiebra la característica de la igualdad de contratantes, en el sentido de una de las partes no están en igualdad, una más fuerte y otra más débil. Riesgo de abusos y desequilibrios Para litigar la falta de igualdad, ha surgido la legislación en materia de protección del legislador. 1. Declaración de Voluntad ( Se trata este apartado más adelante, al estudiar el consentimiento (4.1). 2. Autonomía Privada: Límites y Atipicidad Referencia al principio según el cual las partes, tienen libertad de pacto. Establece 3 límites: Artículo 1255. Los contratantes pueden establecer los pactos, cláusulas y condiciones que tengan por conveniente, siempre que no sean c ontrarios a las leyes, a la moral ni al orden público ( Autonomía Privada en sentido estricto) Libertad para contratar: Para crear, modificar o extinguir relaciones jurídicas de cualquier tipo (Esfera patrimonial, personal..). También se puede decir que implica libertad a la hora de ejercitar derechos subjetivos (d. Propiedad o de usufructo). Capacidad de autorregularse de los privados, establecerse reglas que se aplican entre ellos. Limitaciones: ● Leyes imperativas . Limitación de la autonomía privada son las leyes imperativas, ius cogens, el mínimo infranqueable. Aquellas que no se puede pactar nada en contrario. Contenido mínimo “i us cogens ”. Las normas dispositivas, no serían una limitación porque si que admite pacto contrario, se aplica con carácter subsidiario cuando no se ha pactado nada sobre determinadas cuestiones. Si se pacta algo en contrario, con las leyes imperativas, son nulos de pleno derecho. También costumbre y Principios Generales del Derecho. ● Moral . Lo que está bien y lo que está mal desde un punto de vista subjetivo, influenciado por valores religiosos o éticos. Connotaciones subjetivas. ● Orden Público . Principios que constituyen los valores fundamentales de un determinado ordenamiento jurídico. (Principio n o discriminación ) Cualquier pacto desigualitario, sin justificación, atentaría contra el orden público. Contratos típicos y Atípicos El hecho de tener libertad para pactar da lugar a la posibilidad de que los particules innoven con figuras contractuales, que no están reguladas. Lo que es necesario regular, acaba siendo regulado. ­ ­ Contratos típicos a los que tienen una regulación legal (CC o alguna otra ley). Contratos atípicos , aquellos que carecen de regulación legal, contratos nuevos que van surgiendo en la práctica, y seguirán siendo atípicos mientras no sean regulados en la ley. si surge la necesidad, acabarán siendo regulados. Hay que tener en cuenta que: primero se da una tipicidad social, los contratos atípicos son creados por los agentes sociales, la sociedad. Y únicamente, si es muy utilizado en la práctica, surge la tipicidad jurídica. (Primero: Tipicidad Social, Segundo: Tipicidad Jurídica) El régimen jurídico aplicable a los contratos atípicos: La voluntad de los contratantes Pueden surgir contratos de 3 maneras por parte de los particulares : 1.
Contrato Preexistente: L os particulares pactan de un contrato que ya existe, y introducen modificaciones. “Tunean” un contrato que ya existe. De tal manera que lo convierten en un nuevo contrato atípico. Para decir que se ha creado un contrato nuevo, si la modificación es de tal entidad suficiente como para poder decir que es un nuevo contrato. (A partir de la Compraventa, surgió el contrato de Permuta) Combinación: C oger elementos de distintos contratos atípicos, se combinan hasta que se crea una nueva figura. Contenidos propios de dos o más contratos típicos. Contrato e x novo: U n contrato nuevo, que poco o nada tenga que ver con contratos ya existente. Mismas limitaciones para los particulares. Contratos atípicos Hay que tener en cuenta que primero se da una tipicidad social, los contratos atípicos son creados por los agentes sociales, la sociedad. Y únicamente, si es muy utilizado en la práctica, surge la tipicidad jurídica. (Primero: Tipicidad Social, Segundo: Tipicidad Jurídica) El régimen jurídico aplicable a los contratos atípicos: 1.
La v oluntad de los contratantes, en primer lugar. A la l egislación general o especial de algunos contratos para intentar aplicar algo que regule lo más parecido posible al contrato atípico (Interpretación analógica), en segundo lugar. A la c ostumbre y a los principios generales del derecho ( PGD) , en tercer lugar. 3. El Contrato No hay un concepto como tal, pero hay 3 artículos a los que colateralmente hacen referencia Art. 1.089 “ Las obligaciones nacen de la ley, de los contratos y cuasi contratos, y de los actos y omisiones ilícitos o en que intervenga cualquier género de culpa o negligencia.” Art. 1.091 “ Las obligaciones que nacen de los contratos tienen fuerza de ley entre las partes contratantes, y deben cumplirse a tenor de los mismos.” Art. 1.254 “ El contrato existe desde que una o varias personas consienten en obligarse, respecto de otra u otras, a dar alguna cosa o prestar algún servicio.” Dos características: ● Acuerdo de voluntades, entre 2 o más personas. ● Dirigidos a crear obligaciones entre ellas. (Contrato) Tienen unos intereses, que están conformes en hacer surgir derechos y obligaciones que van a establecer entre ellas. Contratos de Consumo (No examen) Derecho Comunitario: S istema de armonización plena. Los Estados nacionales no pueden separarse de las previsiones de las Directivas Comunitarias; La legislación nacional sólo podría aumentar el nivel de protección a los consumidores cuando ello sea compatible con las reglas de Derecho europeo. Contrato de mínimos. Derecho Estatal: E stablecer un marco suficiente para los consumidores. (Art. 51 CE, 1978) Regulación en 1984, primera en materia de protección del consumidor; LGDCU. Actualmente, Ley 3/2014 (TRLGDCU), un texto refundido, que surge por la necesidad de la Directiva en Derecho comunitario. Consumidor o Usuario son aquellas personas físicas o jurídicas que actúen fuera de su actividad comercial, con una finalidad ajena a una actividad comercial. Artículo 3. Concepto general de consumidor y de usuario. ( TRLGDCU) A efectos de esta norma y sin perjuicio de lo dispuesto expresamente en sus libros tercero y cuarto, son consumidores o usuarios las personas físicas que actúen con un propósito ajeno a su actividad comercial, empresarial, oficio o profesión. Son también consumidores a efectos de esta norma las personas jurídicas y las entidades sin personalidad jurídica que actúen sin ánimo de lucro (Fundaciones) en un ámbito ajeno a una actividad comercial o empresarial. Defiende al que consume un producto que actúa en su esfera privada. Artículo 4. Concepto de empresario. ( TRLGDCU) A efectos de lo dispuesto en esta norma, se considera empresario a toda persona física o jurídica, ya sea privada o pública, que actúe directamente o a través de otra persona en su nombre o siguiendo sus instrucciones, con un propósito relacionado con su actividad comercial, empresarial, oficio o profesión. Incidencia de las normas de protección de consumidores en el Derecho de contratos En la fase precontractual: ­ ­ Regulación de la publicidad Establecimiento de específicos deberes de información precontractual En relación con el proceso de formación del contrato: plazo de desistimiento sin necesidad de justificación alguna (art. 71 TRLGDCU). Regulación del crédito al consumo En relación al contenido de los contratos: ○ ○ Regulación de las condiciones generales de la contratación > Ley sobre Condiciones Generales de la Contratación Regulación de las cláusulas abusivas en contratos con consumidores > arts. 80­91 TRLGDCU En sede de cumplimiento y de las consecuencias del incumplimiento: arts. 114­125 TRLGDCU 4. Elementos del Contrato (Examen) Requisitos esenciales que debe tener un contrato para nacer válidamente. Sin cuya concurrencia, este carece de validez. (4rt Elemento: La forma, solamente en algunos específicamente) Art. 1261. “ No hay contrato sino cuando concurren los requisitos siguientes: 1.º C onsentimiento de los contratantes. 2.º O bjeto cierto que sea materia del contrato. 3.º C ausa de la obligación que se establezca.” 1. Consentimiento Cuando se define el contrato, se dice que el sustrato del contrato (Declaraciones de voluntad), con el fin de crear obligaciones entre las partes. En el primer elemento, implica declaraciones de voluntad que proceden de las partes contractuales en el contrato. Estas agrupan diferentes intereses jurídicos. En un contrato, pueden haber 2 o más partes, pero pueden no ser solamente esas personas. Las declaraciones de voluntades son la o ferta y la a ceptación , integrando un contrato. Declaraciones recepticias (Ha de ser recibida, y con constancia de su recepción) que emiten cada una de las partes en el contrato, cuya convergencia (ponerse de acuerdo) da lugar al contrato. Requisitos en las declaraciones de voluntad contractual ­ ­ Pluralidad de partes , para que llegue a existir un contrato, tiene que haber declaraciones de voluntad de varias partes, no de una única parte. Cada parte, puede estar formada por distintas personas. ­ No obstante, es aceptado el a utocontrato , aunque se exige, se acepta la figura del autocontrato, implica que las declaraciones de voluntad pueden venir emitidas de una misma persona, esto sucederá en dos supuestos ­ 1. Cuando una misma persona actúa en representación propia y a la vez en representación de la otra parte contractual; ­ 2. Cuando una única persona actúa en representación de dos terceros, no en representación propia, el no tiene nada que ver con el contrato, pero manifiesta la voluntad de ambos terceros). ­ Requisitos: ­ Exige que n o haya c ontraposición entre los intereses del representante y el representado. Existen prohibiciones (1459 CC). El tutor se prohíbe que compre bienes del incapaz, salvo autorización expresa del juez ­ Medie a utorización expresa o tácita del representado al representante. Capacidad , Las partes que emiten las declaraciones de voluntad, tienen que poder hacerlo válidamente, tienen que tener capacidad, concretamente la c apacidad de obrar .(1263 CC; Cuando no hay capacidad de obrar; Menores no emancipados y incapaces) Aunque no esté previsto legalmente, una persona mayor de edad, no incapacitada, también puede ser que emita una declaración de voluntad nula, cuando tiene una enajenación mental transitoria, en el momento de contratar, puntualmente, carece capacidad de entender, y también puede ser declarado nulo el contrato. Vicios del Consentimiento Art. 1265: “Será nulo el consentimiento prestado por error, violencia, intimidación o dolo.” Los , son determinadas circunstancias que hacen que la declaración de voluntad no sea prestada de una forma consciente (Error o dolo) y libre (Violencia o Intimidación). (1) Error Art. 1266 “Para que el error invalide el consentimiento, deberá recaer sobre la sustancia de la cosa que fuere objeto del contrato, o sobre aquellas condiciones de la misma que principalmente hubiesen dado motivo a celebrarlo. El error sobre la persona sólo invalidará el contrato cuando la consideración a ella hubiere sido la causa principal del mismo. El simple error de cuenta sólo dará lugar a su corrección.” Para que un error invalide el consentimiento, debe ser un error que “ recaer sobre la sustancia de la cosa que fuere objeto del contrato, o sobre aquellas condiciones de la misma que principalmente hubiesen dado motivo a celebrarlo”, e s decir, sobre características fundamentales de la cosa. Cuando recaiga sobre la persona “ sólo invalidará el contrato cuando la consideración a ella hubiere sido la causa principal del mismo” , es decir, contratos i ntuitu personae , donde las condiciones de la otra parte contractual, forma una parte importante del contrato. Si nos equivocamos, “ El simple error de cuenta sólo dará lugar a su corrección” no es tan importante como para ser invalidante del contrato. El error es, cuando una persona, hace una falsa representación de la realidad de las cosas físicas, que hace que una persona emita una declaración de voluntad contractual. Sin embargo, no cualquier error es invalidante del contrato. En el artículo 1266 se establecen requisitos para la invalidación del contrato. La consecuencia con carácter general será la a nulabilidad , es decir, puede solicitar la nulabilidad, pero puede también no hacerlo. La consecuencia no es una nulidad radical. Clasificación del error ● ● Error motivo / obstativo: ○ El e rror motivo es el que hace referencia al artículo 1.266 CC. El error motivo es aquel que error que afecta a la formación de la voluntad. De tal modo, que la parte contratante se decide a contratar precisamente porque sufre un error, porque si viera las cosas como realmente son, no querría contratar. ○ El e rror obstativo , en cambio, es cuando el que lo sufre manifiesta algo distinto de lo que realmente quiere. Es decir, emite una declaración de voluntad que no coincide con lo que internamente o realmente quiere. La consecuencia jurídica no sería la anulabilidad (error motivo), sino que sería la n ulidad de pleno derecho, porque no existe propiamente consentimiento, y no llega a nacer el contrato válidamente, no quieren lo mismo las dos partes (base del contrato) Variantes del e rror obstativo (La nulidad radical o nulidad de pleno derecho es la consecuencia jurídica. ○ Error in negotio : El que afecta al tipo contractual que se quiere concluir. (ej. Una persona acertadamente cree que hace una compraventa, y la otra parte cree que es una permuta.) ○ Error in persona : El que afecta a la persona destinatario o beneficiaria de la declaración (Ej. Sobre su identidad, sus cualidades..) De tal forma que si no existiera el error, no se hubiera celebrado el contrato. ■ ○ Excepción: Aquel error, de todos los que se pueden cometer, invalida el contrato, da lugar a la anulabilidad, cuando hubiera sido la causa principal (art. 1.266 CC) Misma consecuencia que para los casos del error motivo. Error i n corpore o in re : El que afecta al objeto de la misma. Recae confusión sobre cualidades relevantes de la cosa objeto de la prestación (Contrato). Requisitos del error ­ ­ Esencial . El error ha de haber sido determinante para la emisión de la declaración de la voluntad. Relevancia suficiente como para que el error es lo que ha llevado a contratar. Excusable . Es decir, no haya podido ser evitado por el empleo de una diligencia media, dadas las circunstancias. No es un error inexcusable (error evidente), sino que está justificado por las circunstancias. (2) Dolo Art. 1269 “ Hay dolo cuando, con palabras o maquinaciones insidiosas de parte de uno de los contratantes, es inducido el otro a celebrar un contrato que, sin ellas, no hubiera hecho.” El dolo es cuando alguien, con engaño, te provoca un error que te lleva a contratar. El error no ha sido provocado por circunstancias objetivas, sino por el engaño de otra parte, una circunstancia subjetiva. El dolo debe ser a legado y a creditado por el que se siente perjudicado por el engaño. Lo probará por: ­ ­ Via de a cción : El que padece el dolo tiene la iniciativa, poniendo una demanda en los juzgados con el fin de invalidar el contrato. Via de e xcepción p rocesal : A la hora de contestar una demanda, hay una cuestión excepcional, donde se alega por via de defensa. No se cumple porque cree que es nulo, está viciado. Requisitos del Dolo ­ Debe existir un engaño cualificado por el á nimo de engañar. Es un elemento esencial, que lo separa del error. Un error provocado por un engaño. Éste engaño relevante, cualificado, tiene dos elementos: ­ Elemento s ubjetivo : El ánimo de perjudicar a la persona que estás engañando, de aprovecharse a la vez que se obtiene un beneficio propio. ­ Elemento o bjetivo : Medio o la forma a través de la cual se engaña. ­ Debe ser g rave . Con entidad suficiente como para conseguir la finalidad que persigue. Ha de ser creíble. Debe haber sido d eterminante para que el otro contratante decida contratar. (Art. 1270 CC) ­ No debe haber sido empleado a la vez por las d os p artes contratantes, siempre tiene que haber actuado con dolo un solo contratante, sino se compensará el dolo. ­ No se admite el dolo como vicio del consentimiento cuando proviene de un t ercero . (3) Intimidación El que la sufre, emite la declaración de voluntad conscientemente, pero no la emite libremente, porque está emitiendo una declaración de voluntad motivado o presionado por una amenaza de un mal futuro. Art. 1267 “ Hay violencia cuando para arrancar el consentimiento se emplea una fuerza irresistible.” El que padece, debe alegarlo o probarlo, tanto por la via de acción o de excepción. Requisitos de la Intimidación ­ Tiene que existir la amenaza i nequívoca de un mal futuro, y se tiene que deducir inequívocamente sin lugar a dudas. ­ El mal con el que se amenaza ha de ser objetivamente capaz de impresionar o atemorizar al contratante, atendidas las circunstancias de la persona. Una amenaza s uficiente para hacer que contrate en contra de su voluntad. “P ara calificar la intimidación debe atenderse a la edad y a la condición de la persona”. Se valorará según estos criterios las circunstancias atemorizantes. ­ Ha de ser un mal i nminente y g rave . “H ay intimidación cuando se inspira a uno de los contratantes el temor racional y fundado de sufrir un mal inminente y grave en su persona o bienes, o en la persona o bienes de su cónyuge, descendientes o ascendientes.” ­ Ha de ser un mal a ntijurídico . Excepcionalmente, se admite un mal antijurídico. ­ No se admite como intimidación suficiente el simple temor reverencial . “E l temor de desagradar a las personas a quienes se debe sumisión y respeto no anulará el contrato.” ( Ej. Desagradar a tu jefe) ­ Que el miedo causado resulte determinante de su declaración de voluntad contractual, ha de ser determinante y suficiente para esa persona. ­ Se acepta que provenga de un t ercero . (Art. 1268 CC) “La violencia o intimidación anularán la obligación, aunque se hayan empleado por un tercero que no intervenga en el contrato.” 2. Objeto Artículo 1271. “ Pueden ser objeto de contrato todas las cosas que no están fuera del comercio de los hombres, aun las futuras. Sobre la herencia futura no se podrá, sin embargo, celebrar otros contratos que aquéllos cuyo objeto sea practicar entre vivos la división de un caudal y otras disposiciones particionales, conforme a lo dispuesto en el artículo 1056. Pueden ser igualmente objeto de contrato todos los servicios que no sean contrarios a las leyes o a las buenas costumbres.” Artículo 1272. “ No podrán ser objeto de contrato las cosas o servicios imposibles.” Artículo 1273 “ El objeto de todo contrato debe ser una cosa determinada en cuanto a su especie. La indeterminación en la cantidad no será obstáculo para la existencia del contrato, siempre que sea posible determinarla sin necesidad de nuevo convenio entre los contratantes.” Hace referencia al objeto el artículo 1.271. Hay que referirse a la realidad física sobre la que recae el consentimiento de las partes. 1.
las o bligaciones que contraen aquellos que se obligan (Las partes) (Art. 1254 CC). las c onductas que constituyen las prestaciones, a las que se obligan las partes, que son objeto de las obligaciones. las c osas propiamente, que resulten afectadas o a las que hacen referencia esa prestación. Los objetos de la vida cotidiana. La consecuencia será la nulidad radical. Requisitos del Objeto ­ ­ Pueden ser objeto de contrato las cosas que n o estén fuera del comercio de los hombres , incluso las futuras (Art. 1271). ­ Las cosas que están fuera del comercio de los hombres podrían ser: ­ las r es communi omnium ­ las cosas que son de todos (Mar, aire..) ­ las cosas de dominio público ­ Y, según la jurisprudencia, también algunas cosas afectadas por prohibiciones legales para ser objeto de contrato (Ej. en la crisi de las vacas locas, se prohibía comerciar con ellas porque tenian epidemia) ­ O también, hay cosas que no son susceptibles del tráfico jurídico, los derechos personalísimos (ej. Derecho al honor) Servicios que n o sean contrarios a las leyes o a las buenas costumbres. ­ No podrán ser objeto de contrato las cosas o servicios imposibles . No confundir con la imposibilidad sobrevenida, que provoca la extinción de la obligación a posteriori, pero el contrato nace válidamente. ­ El objeto del contrato debe ser determinado, o como mínimo, determinable. 3. Causa Sigue la influencia del Código Civil Francés. Artículo 1274. “En los contratos onerosos se entiende por causa, para cada parte contratante, la prestación o promesa de una cosa o servicio por la otra parte; en los remuneratorios, el servicio o beneficio que se remunera, y en los de pura beneficencia, la mera liberalidad del bienhechor.” Lo que se va a comprometer la otra parte, es la causa de que se quiera cumplir el contrato. La causa es el fundamento de que se obligue a algo. Justifica que se emita una declaración de voluntad contractual. Partiendo de esta idea, de nuestro código civil, el artículo intenta objetiva según el tipo de contrato al que se encuentre. Cada vez que se compromete a algo, tiene que haber una explicación, este es el elemento espiritual de la causa. Triple clasificación: ­ ­ ­ En contratos sinalagmáticos, se entiende por causa la c ontraprestación asumida por la otra parte contratante. En las obligaciones puras, el fundamento es la mera l iberalidad , hacer algo en beneficio de otra persona, sin recibir nada a cambio. En contratos remuneratorios, se entiende que se actúa para r ecibir la recompensa. Cuando falta el elemento esencial (la causa): Artículo 1275 “ Los contratos sin causa, o con causa ilícita, no producen efecto alguno. Es ilícita la causa cuando se opone a las leyes o a la moral.” Cuando existe una causa falsa: Artículo 1276 “ La expresión de una causa falsa en los contratos dará lugar a la nulidad, si no se probase que estaban fundados en otra verdadera y lícita.” Cuando no se sabe si hay o no causa: Artículo 1277 “ Aunque la causa no se exprese en el contrato, se presume que existe y que es lícita mientras el deudor no pruebe lo contrario.” Forma ● Principio Espiritualista (Libertad de forma) Artículo 1278: “ Los contratos serán obligatorios, cualquiera que sea la forma en que se hayan celebrado, siempre que en ellos concurran las condiciones esenciales para su validez.” En nuestro sistema, no existe un requisito esencial, sino que se basa en un principio espiritualista, es decir, con libertad de forma. Sin embargo, hay supuestos de inexistencia de forma situados en el artículo 1279 “ Si la ley exigiere el otorgamiento de escritura u otra forma especial para hacer efectivas las obligaciones propias de un contrato, los contratantes podrán compelerse recíprocamente a llenar aquella forma desde que hubiese intervenido el consentimiento y demás requisitos necesarios para su validez.” Los hechos concluyentes si que pueden ser considerados una declaración de voluntad, los actos propios derivan que quiere ejecutar una determinada conducta. Sin embargo, el silencio no puede valer como declaración de voluntad, sí podrá valer en casos excepcionales (Cuando la ley lo prevea en caso de contratos), pero nunca se exige una forma del contrato, a excepción de los supuestos nombrados en el artículo 1280 en los que se exige su constancia en objeto públicos (Derechos reales o bienes inmuebles) “ Deberán constar en documento público: 1.o Los actos y contratos que tengan por objeto la creación, transmisión, modificación o extinción de derechos reales sobre bienes inmuebles. 2.o Los arrendamientos de estos mismos bienes por seis o más años, siempre que deban perjudicar a tercero. 3.o Las capitulaciones matrimoniales y sus modificaciones. 4.o La cesión, repudiación y renuncia de los derechos hereditarios o de los de la sociedad conyugal. 5.o El poder para contraer matrimonio, el general para pleitos y los especiales que deban presentarse en juicio; el poder para administrar bienes, y de cualquier otro que tenga por objeto un acto redactado o que deba redactarse en escritura pública, o haya de perjudicar a tercero. 6.o La cesión de acciones o derechos procedentes de un acto consignado en escritura pública. También deberán hacerse constar por escrito, aunque sea privado, los demás contratos en que la cuantía de las prestaciones de uno o de los dos contratantes exceda de 1.500 pesetas.” Clases de Forma 1) 2) Forma a d probationem (Art. 1279­1280): Debe interpretarse en sentido del art. 1279 CC. Si la ley prevé alguna forma en concreto, las partes pueden forzar a la otra parte, si lo desean, a hacerlo de otra forma. No se interpretará como r equisito de validez d e los contratos. Forma a d solemnitatem : Hay determinados contratos formales que se exige una solemnidad que sí es establecida como requisito de validez de contrato (Pocos casos). Ej: Donación de bienes inmuebles o Ley Hipotecaria en relación a la Constitución de la hipoteca. Por lo tanto, en nuestro sistema, son casos muy excepcionales, aquellos en los que se extingue una forma muy determinada para la constitución de algunos contratos. ● Documento Electrónico Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico ( LSSI) Ley 59/2003, de 19 de diciembre, sobre Firma Electrónica ( LFE) La contratación electrónica: Cuando ambas partes están de acuerdo para contratar algo electrónicamente. Tiene menor coste y es más ágil. La desventaja es la p rotección , ya que tienen protocolos de seguridad. La firma electrónica tiene diferentes clases, según sea mayor o menor el nivel de seguridad. Reglas de la contratación electrónica ­ (Art. 23.1) Se establece el p rincipio general “ los contratos celebrados por vía electrónica producirán todos los efectos previstos por el ordenamiento jurídico, cuando concurran el consentimiento y los demás requisitos necesarios para su validez” . Los documentos electrónicos tienen las mismas consecuencias jurídicas (contratos celebrados por la vía electrónica). En la vía convencional, siempre que se cumpla lo mismo y tengan los mismos requisitos. ­ Tanto la LSSI (en sus arts. 23.3 y 24.2), como la LFE (en sus arts. 3.4 y 3.7) han establecido como regla general “ El principio de equivalencia entre el documento electrónico i el documento escrito” ­ (Art. 3.1 LFE) Especial relevancia hacia la f irma electrónica como equivalente al c onsentimiento contractual. Se entiende por firma electrónica, el conjunto de datos que sirve como medio de Comunicación. ...
Dret Civil III - LLIÇÓ 1 - EL CONTRATO (2018) Apunte
Dret Civil III - tema 12 (2016) Apunte