Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=29.08.2018&Aktenzeichen=II%20B%209%2F18
Timestamp: 2019-05-26 12:17:03
Document Index: 45635191

Matched Legal Cases: ['§ 13', '§ 115', '§ 2', '§ 116', '§ 115', '§ 115', '§ 2', '§ 13', '§ 9', '§ 1105', '§ 873', '§ 883', '§ 311', '§ 9', '§ 1105', '§ 13', '§ 15', '§ 4', '§ 13', '§ 115', '§ 135', '§ 116', '§ 1', '§ 2', '§ 13']

BFH, 29.08.2018 - II B 9/18 - dejure.org
https://dejure.org/2018,37125
BFH, 29.08.2018 - II B 9/18 (https://dejure.org/2018,37125)
BFH, Entscheidung vom 29.08.2018 - II B 9/18 (https://dejure.org/2018,37125)
BFH, Entscheidung vom 29. August 2018 - II B 9/18 (https://dejure.org/2018,37125)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,37125) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 13 Abs. 1 des Bewertungsgesetzes (BewG),... § 115 Abs. 2 Nr. 1, Nr. 2 Halbsatz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 2 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 des Grunderwerbsteuergesetzes (GrEStG), § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO, § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO, § 115 Abs. 2 Nr. 2 Halbsatz 1 FGO, § 2 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 GrEStG, § 13 Abs. 1 BewG, Anlage 9a zum BewG, § 9 Abs. 1 des Erbbaurechtsgesetzes (ErbbauRG), § 1105 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB), §§ 873 ff. BGB, § 883 BGB, § 311 BGB, § 9 Abs. 1 Satz 1 ErbbauRG, § 1105 Abs. 1 Satz 2 BGB, § 13 Abs. 3 Satz 2 BewG, § 15 Abs. 3 BewG, §§ 4 bis 7 BewG, § 13 Abs. 3 BewG, § 115 Abs. 2 Nr. 2 Halbsatz 2 FGO, § 135 Abs. 2 FGO, § 116 Abs. 5 Satz 2 Halbsatz 2 FGO
GrEStG § 1 Abs. 1 Nr. 1, § 2 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3; BewG § 13 Abs. 1
Zur Bewertung eines Erbbauzinsanspruchs als Berechnungsgrundlage der Grunderwerbsteuer
Bemessungsgrundlage der Grunderwerbssteuer hinsichtlich eines mit einem Erbbauzinsanspruch verbundenen Grundstück
FG Berlin-Brandenburg, 11.12.2017 - 12 K 12033/17
Eine klärungsbedürftige Rechtsfrage wird dagegen nicht aufgeworfen, wenn die streitige Rechtsfrage offensichtlich so zu beantworten ist, wie es das FG getan hat, die Rechtslage also eindeutig ist (ständige Rechtsprechung, z.B. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 29. August 2018 II B 9/18, BFH/NV 2019, 44, Rz 10).
Eine klärungsbedürftige Rechtsfrage wird dagegen nicht aufgeworfen, wenn die streitige Rechtsfrage offensichtlich so zu beantworten ist, wie es das Finanzgericht (FG) getan hat, die Rechtslage also eindeutig ist (ständige Rechtsprechung, z.B. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 29. August 2018 II B 9/18, BFH/NV 2019, 44, Rz 10).
Einen klärungsbedürftige Rechtsfrage wird dagegen nicht aufgeworfen, wenn die streitige Rechtsfrage offensichtlich so zu beantworten ist, wie es das Finanzgericht (FG) getan hat, die Rechtslage also eindeutig ist (ständige Rechtsprechung, Z.B. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 29. August 2018 II B 9/18 , BFH/NV 2019, 44, Rz 10).