Source: https://www.do.se/lag-och-ratt/diskrimineringsarenden/flygbolaget-bra/
Timestamp: 2019-08-20 20:13:00+00:00
Document Index: 24019173

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen\n', 'domstolen ', 'HD ', 'domstolen ']

Flygbolaget BRA - Diskrimineringsombudsmannen
3 juli 2017: Dom/beslut i hovrätt
Diarienummer: ANM 2017/1260
En manlig passagerare som satt sig på planet för att flyga till Stockholm blev hämtad av två väktare och tvingades genomgå en förnyad och mer omfattande säkerhetskontroll. Mannen nekades senare att gå ombord på planet.
3 juli 2017: DO stämmer
DO anser efter att ha utrett händelsen att flygbolagets beslut grundades på mannens utseende. DO:s bedömning är det därför var fråga om diskriminering som har samband med etnisk tillhörighet.
Det är dock oklart om det är möjligt att föra en skadeståndstalan om diskriminering ombord på flygplan eftersom en internationell konvention begränsar den möjligheten. DO vill därför att domstolen ska begära ett förhandsavgörande hos EU-domstolen för att avgöra om talan ändå ska tillåtas.
DO lämnade in en stämningsansökan till tingsrätten och yrkade att flygbolaget ska betala 10 000 kr i diskrimineringsersättning till mannen. I stämningsansökan yrkar DO också att tingsrätten inhämtar ett förhandsavgörande från EU-domstolen om det finns hinder för DO:s talan.
17 oktober 2017: Tingsrättens dom
Tingsrätten meddelade dom som innebär att flygbolaget betalar diskrimineringsersättning. Domen skedde dock utan saklig prövning och flygbolaget har inte erkänt diskriminering.
DO överklagade domen till hovrätten.
15 mars 2018: Hovrättens beslut
Hovrätten avslog DO:s överklagande och fastställde därmed tingsrättens dom.
14 maj 2018: DO överklagar till Högsta domstolen
DO överklagar till Högsta domstolen (HD) och yrkar på att HD inhämtar ett förhandsavgörande från EU-domstolen.
Högsta domstolen beslutar att sända en begäran om förhandsavgörande till EU-domstolen.
DO:s stämningsansökan ANM 2017-1260 (pdf)
Tingsrättens dom i mål FT 10481-17 (pdf)
Hovrättens beslut i mål FT 8882-17 (pdf)
Direkt diskriminering, 1 kapitlet, 4§, punkt 1
Etnisk tillhörighet, 1 kapitlet, 5§, punkt 3