Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=09.01.2013&Aktenzeichen=5%20StR%20461/12
Timestamp: 2019-09-18 08:04:27
Document Index: 2431215

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 249', '§ 261', '§ 249', '§ 261', 'BGH', 'BGH']

BGH, 09.01.2013 - 5 StR 461/12 - dejure.org
https://dejure.org/2013,400
BGH, 09.01.2013 - 5 StR 461/12 (https://dejure.org/2013,400)
BGH, Entscheidung vom 09.01.2013 - 5 StR 461/12 (https://dejure.org/2013,400)
BGH, Entscheidung vom 09. Januar 2013 - 5 StR 461/12 (https://dejure.org/2013,400)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,400) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 249 Abs. 2 StPO; § 261 StPO
Ordnungsgemäße Feststellungen zum Selbstleseverfahren trotz Formulierungs- oder Protokollierungsversehen (Feststellung der Kenntnisnahme bzw. Gelegenheit zur Kenntnisnahme hinsichtlich der Anordnung des Selbstleseverfahrens anstelle der Urkunden; Auslegung von ...
Revision in Strafsachen: Verfahrensrüge bei fehlerhafter Protokollierung des Selbstleseverfahrens; Auslegung eines Protokollvermerks
StPO § 249 Abs. 2 S. 1, 3; StPO § 261
LG Hamburg, 23.12.2011 - 628 KLs 10/11
NStZ-RR 2013, 255
StV 2014, 68
Durch die protokollierte Feststellung des Vorsitzenden sind die von den Selbstleseanordnungen umfassten Urkunden wirksam zum Gegenstand der Beweisaufnahme gemacht worden (vgl. BGH, Urteil vom 9. Januar 2013 - 5 StR 461/12, NStZ-RR 2013, 255 f.).
Sie liegt schon deshalb nicht vor, weil die inhaltliche Fehlerhaftigkeit der protokollierten Äußerung nicht nur auf einen Protokollierungsfehler, sondern ebenso auf ein Formulierungsversehen der Vorsitzenden zurückzuführen sein kann (vgl. BGH NStZ-RR 2013, 255 ).