Source: http://poznanska.com.pl/dlugi-ze-spolki-cywilnej-po-rozwodzie
Timestamp: 2017-07-20 12:25:49+00:00
Document Index: 35052716

Matched Legal Cases: ['art. 864', 'art. 867', 'Art. 861', 'art. 31', 'art. 41', 'art. 37']

Długi ze spółki cywilnej po rozwodzie | Poznańska - radca prawny
Poznańska - radca prawny / Artykuły / Długi ze spółki cywilnej po rozwodzie	Kwi
Dzisiejszy wpis będzie nieco bardziej merytoryczny. Często moi klienci pytają mnie co się dzieje z majątkiem spółki cywilnej po rozwodzie.
O ile w wypadku aktywów, problemu raczej nie ma, to pojawia się on, gdy firma wygenerowała spore długi. Szczególnym przypadkiem, jest ten gdy to jeden z małżonków operuje spółką a drugi jest tylko tytularnym wspólnikiem. Kiedy jest zgoda, zazwyczaj nie ma problemu – tak, wiem truizm. Pojawia się on dopiero, gdy wspólnicy „tytularni” zaczynają się interesować swoją sytuacją w momencie konfliktu.
Spółka cywilna to umowa, w której wspólnicy zobowiązują się dążyć do osiągnięcia wspólnego celu gospodarczego przez działanie w sposób oznaczony, w szczególności przez wniesienie wkładu. Spółka ta nie posiada osobowości prawnej ani statusu jednostki organizacyjnej niebędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną. Nie jest także „przedsiębiorcą” w rozumieniu ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. Jednak „przedsiębiorcami” są w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej poszczególni wspólnicy.
Zgodnie z art. 864 k.c. wspólnicy są odpowiedzialni solidarnie za zobowiązania spółki. Oznacza to odpowiedzialność zarówno całym majątkiem spółki, jak i majątkami osobistymi. Wiąże się to z dużym ryzykiem utraty całego majątku osobistego w sytuacji działania ze stratą.
Natomiast art. 867§1 k.c. głosi, iż każdy wspólnik jest uprawniony do równego udziału w zyskach i w tym samym stosunku uczestniczy w stratach (bez względu na rodzaj i wartość wkładu). Stosunek tego udziału można inaczej ustalić w umowie spółki, np. można zwolnić wspólnika od udziału w stratach. Jednak nie można wyłączyć jego udziały w zyskach.
Z pozoru brzmi to dość optymistycznie, lecz niestety nie ma to przełożenia na zewnątrz. Wierzycielom spółki obojętne sa co do zasady wewnętrzne ustalenia pomiędzy wspólnikami.
Jak w takim razie kształtuje się odpowiedzialność za długi spółki cywilnej po rozwodzie?
Odpowiedź na to pytanie wiąże się z określeniem jakiego rodzaju był wkład wniesiony do spółki i czy na jego dokonanie niezbędna była zgoda drugiego małżonka oraz jaki ustrój majątkowy istniał wówczas między małżonkami.
Z chwilą orzeczenia rozwodu ustaje między małżonkami ustrój wspólności majątkowej. Dotychczasowe składniki majątku objęte są współwłasnością, w której byli małżonkowie mają równe udziały.
Art. 861§1 k.c. wymienia przykładowe rodzaje wkładu do spółki. Może on polegać na wniesieniu własności lub innych praw albo świadczeniu usług.
Do dokonania niektórych czynności prawnych po zawarciu związku małżeńskiego wymagane jest wyrażenie zgody przez drugiego małżonka. Jest to tzw. zgoda obligatoryjna – jej brak oznacza bezwzględną nieważność dokonanej czynności (art. 31§1 pkt 1 – 4 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego). W niektórych przypadkach bezskuteczność zawieszoną – gdy małżonek może potwierdzić ważność danej umowy.
Sytuacja wierzyciela poprzez określenie, z której części majątku byłych małżonków może się zaspokoić jest opisana w art. 41§1 – §3 k.r.o.
Zatem, w sytuacji, gdy wkład do spółki stanowił czynność prawną z art. 37§1 pkt 1-4 k.r.o. (np. wniesienie własności nieruchomości) i drugi małżonek wyraził na nią zgodę, wierzyciel może żądać zaspokojenia z majątku osobistego dłużnika i dodatkowo z majątku wspólnego byłych małżonków. Odpowiadają wtedy solidarnie, ponieważ zaciągnęli zobowiązanie dotyczące ich wspólnego mienia.
Kodeks postępowania cywilnego precyzuje, iż aby egzekucja doszła do skutku wierzyciel musi uzyskać odpowiedni tytuł egzekucyjny (np. prawomocne orzeczenie sądu), któremu następnie zostanie nadana klauzula wykonalności.
Sąd nada tę klauzulę tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko osobie, która pozostawała w związku małżeńskim w momencie dokonania czynności prawnej. A także przeciwko ówczesnemu małżonkowi tego dłużnika z ograniczeniem odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością majątkową.
Wierzyciel musi wykazać dokumentem urzędowym lub prywatnym, że dana wierzytelność powstała z czynności prawnej dokonanej za zgodą ówczesnego małżonka dłużnika.
Jednakże dominuje pogląd, zgodnie z którym wyrażenie zgody przez drugiego małżonka na rozszerzenie odpowiedzialności na jego udział w majątku wspólnym może nastąpić także po zaciągnięciu zobowiązania przez dłużnika.
Zawarcie umowy majątkowej małżeńskiej nie stanowi przeszkody dla nadania klauzuli wykonalności w przytoczonych okolicznościach. Nie stanowi ona ograniczenia do prowadzenia egzekucji do tych składników, które należałyby do majątku wspólnego, gdyby danej umowy nie zawarto. Byłym małżonkom przysługuje obrona w drodze powództw przeciwegzekucyjnych w sytuacji, gdy umowa majątkowa małżeńska była skuteczna wobec wierzyciela.
Natomiast, gdy wkład był tego rodzaju, że nastąpił bez zgody drugiego małżonka (jednak nie była ona wymagana dla ważności danej czynności prawnej – tzw. zgoda fakultatywna) lub nie wynikał z czynności prawnej, wierzycielowi przysługuje zaspokojenie z majątku osobistego dłużnika, z wynagrodzenia za pracę lub dochodów uzyskanych przez dłużnika z innej działalności zarobkowej, a także z korzyści uzyskanych z praw autorskich i pokrewnych, praw własności przemysłowych i innych praw twórcy.
Wierzyciel może żądać zaspokojenia z tych samych źródeł, jeżeli wierzytelność powstała przed powstaniem wspólności majątkowej lub dotyczy tylko majątku osobistego dłużnika.
Podsumowując – na ogół nie jest wesoło – szereg domniemań oraz regulacji prawnych stawia małżonka-wspólnika w dość niekorzystnej sytuacji względem długów spółki.
Ale nie traćcie nadziei.
Zawsze znajdą się sposoby na pomoc. Każda sytuacja wymaga szczególnej analizy i jeszcze mi zdarzyło mi się nie znaleźć dogodnego wyjścia z sytuacji długów spółki cywilnej.