Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WM%202000,%201466
Timestamp: 2019-10-20 07:26:05
Document Index: 92408446

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 1', '§ 1', 'Art. 1', '§ 5', '§ 1', 'Art. 1', '§ 1', '§ 1', 'Art 1', '§ 1', 'Art. 1', '§ 1', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 1', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 67', '§ 1', 'Art. 1']

BGH, 30.03.2000 - I ZR 289/97 - dejure.org
https://dejure.org/2000,126
BGH, 30.03.2000 - I ZR 289/97 (https://dejure.org/2000,126)
BGH, Entscheidung vom 30.03.2000 - I ZR 289/97 (https://dejure.org/2000,126)
BGH, Entscheidung vom 30. März 2000 - I ZR 289/97 (https://dejure.org/2000,126)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,126) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Sachverständigenbeauftragung
Kfz-Werkstatt, Art. 1 § 1 RBerG, Kriterium der Erwartung einer rechtlichen Prüfung;
"bloße Abwicklungserleichterung", Art. 1 § 5 RBerG
UWG § 1; RBerG Art. 1 § 1
Verstoß gegen das Rechtsberatungsgesetz - Reparatur eines Unfallfahrzeugs
Zur Frage eines Verstoßes gegen das Rechtsberatungsgesetz durch eine Kfz-Werkstatt im Zusammenhang mit der Erteilung eines Auftrags zur Reparatur eines Unfallfahrzeugs
§ 1 UWG 2004, Art 1 § 1 RBerG
Verstoß gegen das Rechtsberatungsgesetz durch Kfz-Werkstatt
RBerG Art. 1 § 1; UWG § 1
Rechtsberatung; Tätigkeit einer Kfz-Werkstatt im Zusammenhang mit der Erteilung eines Reparaturauftrages
Abgrenzung von erlaubnisfreier Geschäftsbesorgung und erlaubnispflichtiger Rechtsberatung nach Schwerpunkt der Tätigkeit ("Sachverständigengutachten")
A) Service von Kfz-Werkstätten, b) Rechtshilfe im kommunalen Bereich und c) Geltendmachung von abgetretenen Forderungen
NJW 2000, 2108
MDR 2000, 1447
GRUR 2000, 729
NZV 2000, 332
VersR 2001, 80
WM 2000, 1466
BB 2000, 1215 (Ls.)
AnwBl 2001, 64
Erforderlich ist vielmehr eine abwägende Beurteilung des jeweils beanstandeten Verhaltens danach, ob es sich bei ihm um Rechtsbesorgung oder um eine Tätigkeit handelt, die ohne Beeinträchtigung ihrer Qualität oder der Funktionsfähigkeit der Rechtspflege und der zu ihrer Aufrechterhaltung benötigten Rechtsberater auch von anderen Dienstleistern erfüllt werden kann (…vgl. BGH, Urt. v. 25.6.1998 - I ZR 62/96, GRUR 1998, 956, 957 = WRP 1998, 976 - Titelschutzanzeigen für Dritte; Urt. v. 30.3.2000 - I ZR 289/97, GRUR 2000, 729, 730 = WRP 2000, 727 - Sachverständigenbeauftragung; BGH GRUR 2002, 993, 995 - Wie bitte?!, jeweils m.w.N.).
Die dementsprechende Erwartung richtet sich im Zweifel nach der Person und der Qualifikation des Geschäftsbesorgers, nach den verkehrstypischen Gepflogenheiten und nach den objektiven Maßstäben des jeweiligen Geschäfts (BGH GRUR 2000, 729, 730 - Sachverständigenbeauftragung, m.w.N.).
Dem stehen solche Tätigkeiten wirtschaftlicher Art gegenüber, bei denen eine besondere rechtliche Prüfung weder verkehrsüblich noch im Einzelfall offensichtlich geboten noch auch vom Auftraggeber ausdrücklich gewünscht ist, sondern die notwendige rechtliche Betätigung in für die angesprochenen Verkehrskreise so geläufigen Bahnen verläuft, daß sie nicht mehr als ein Handeln auf dem Gebiet des Rechts empfunden wird (…BGH, Urt. v. 16.3.1989 - I ZR 30/87, GRUR 1989, 437, 439 = WRP 1989, 508 - Erbensucher; BGH GRUR 2000, 729, 730 f. - Sachverständigenbeauftragung).
Eine erlaubnispflichtige Besorgung fremder Rechtsangelegenheiten im Sinne des Art. 1 § 1 RBerG liegt vor, wenn eine geschäftsmäßige Tätigkeit darauf gerichtet und geeignet ist, konkrete fremde Rechtsangelegenheiten zu verwirklichen oder konkrete fremde Rechtsverhältnisse zu gestalten (st. Rspr., vgl. BGH, Urt. v. 30. März 2000 - I ZR 289/97, NJW 2000, 2108 m.w.N.), wobei konkrete fremde Rechtsverhältnisse insbesondere durch den Abschluß von Verträgen gestaltet werden, die von einem Geschäftsbesorger im Namen eines Dritten abgeschlossen werden (…BGH, Urt. v. 18. September 2001 - XI ZR 321/00, ZIP 2001, 1990).
Es ist danach zu fragen, ob die Tätigkeit überwiegend auf wirtschaftlichem Gebiet liegt und die Wahrnehmung wirtschaftlicher Belange bezweckt, oder ob die rechtliche Seite der Angelegenheit im Vordergrund steht und es wesentlich um die Klärung rechtlicher Verhältnisse geht (BGH, Urt. vom 30. März 2000 aaO).
Dabei bot die Werkstatt an, das Gutachten eines Sachverständigen über den Unfallschaden einzuholen, dieses der gegnerischen Versicherung zuzuleiten und bei einem Fahrzeugvermieter einen Ersatzwagen reservieren zu lassen (BGH, Urt. v. 30. März 2000 - I ZR 289/97, NJW 2000, 2108 ff.).
(e) Die bei der Anwendung des Rechtsberatungsgesetzes zu beachtenden verfassungsrechtlichen Vorgaben (vgl. BVerfGE 97, 12, 27 ff.; BVerfG VersR 2002, 1123, 1124; BVerfG NJW-RR 2004, 1570 f.; BGH, Urteil vom 30. März 2000 - I ZR 289/97, WM 2000, 1466, 1467 f.) führen zu keiner anderen Beurteilung.
Von wesentlicher Bedeutung ist weiter, ob der Auftraggeber eine besondere rechtliche Prüfung von Geschäftsinhalt oder Geschäftsrisiken ausdrücklich wünscht oder zumindest erkennbar erwartet (BGH, Urteil vom 30. März 2000 - I ZR 289/97, WM 2000, 1466, 1467).
Die entsprechende Erwartung richtet sich im Zweifel nach der Person und der Qualifikation des Geschäftsbesorgers, nach den verkehrstypischen Gepflogenheiten und nach den objektiven Maßstäben des jeweiligen Geschäfts (BGH, Urt. v. 30.3.2000 - I ZR 289/97, GRUR 2000, 729, 730 = WRP 2000, 727 - Sachverständigenbeauftragung, m.w.N.).
Bei dieser Sachlage konnte das Berufungsgericht ohne Rechtsfehler annehmen, daß die Klägerin nur zur Vereinfachung der Schadensabwicklung und nicht zur Schadensregulierung handelte (vgl. auch BGH, Urteile vom 10. Mai 1974 - I ZR 46/73 - NJW 1974, 1244 ff.; vom 5. Juli 1984 - I ZR 90/82 - VersR 1984, 986; vom 30. März 2000 - I ZR 289/97 - VersR 2001, 80, 81).
Als erlaubte Nebenleistung anzusehen ist eine Rechtsdienstleistung, die auch andere Dienstleister ohne Beeinträchtigung der Qualität der Dienstleistung oder der Funktionsfähigkeit der Rechtspflege und der zu ihrer Aufrechterhaltung benötigten Rechtsberater erfüllen können (vgl. BVerfG, GRUR 1998, 556 - Patentgebührenüberwachung; BGH, GRUR 1998, 556, 560 - Titelschutzanzeigen für Dritte; BGH, GRUR 2000, 729; 730 - Sachverständigenbeauftragung; BGH, GRUR 2002, 993, 995 - Wie bitte?!, BGH, GRUR 2003, 886, 887 - Erbenermittler, BGH, GRUR 2005, 604, 606 - Fördermittelberatung).
OLG Dresden, 17.12.2002 - 14 U 1732/02
Anforderungen an das Vorliegen eines konkreten Wettbewerbsverhältnisses; …
OLG München, 21.04.2005 - 19 U 4941/04
Unerlaubte Rechtsberatung durch Abwicklung eines Grundstückskaufvertrages
OLG München, 09.08.2018 - 23 U 1669/17
Auskunfts- und Schadensersatzansprüche aus abgetretenem Recht gegen den …
AG Kaiserslautern, 20.05.2005 - 3 C 655/05
Rechtsberatung: Ein Kraftfahrzeugsachverständiger, der sich geschäftsmäßig …
LG Aachen, 12.05.2009 - 41 O 1/09
Unzulässigen Rechtsdienstleistung bei Werkstattwerbung für allgemeine …
OLG Frankfurt, 23.10.2003 - 6 U 194/02
Wettbewerbsverstoß: "Abrechnung mit jeder Versicherung" als irreführende Werbung
OLG Brandenburg, 21.03.2007 - 13 U 94/06
Schadensersatz; Geschäftsbesorgungsvertrag: Nichtigkeit wegen Verstoßes gegen das …
OLG Köln, 21.12.2005 - 5 U 81/05
Forderungsübergang nach § 67 VVG bei Abtretung aller aus einer Liquidation etwaig …
OLG München, 04.07.2002 - 29 U 2090/02
Unerlaubte Rechtsberatung durch Energieversorgungsunternehmen bei Abschluss von …
LG Halle, 23.07.2004 - 1 S 6/04
Streitigkeit um abgetretene Schadensersatzansprüche in Form von restlichen …
LG Traunstein, 13.02.2001 - 2 O 3098/00
Verstoß gegen § 1 Art. 1 Rechtsberatungsgesetz; Begriff der Geschäftsmäßigkeit …
AG Esslingen, 02.09.2004 - 3 C 1232/04
LG Nürnberg-Fürth, 19.06.2006 - 8 T 3441/06