Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_10_06_2015_IX_ZA_8_15_Bewertung_einer_pauschalen_Ablehnu-d7350276.html
Timestamp: 2016-12-07 08:48:47
Document Index: 221905901

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 10.06.2015 - IX ZA 8/15 - Bewertung einer pauschalen Ablehnung sämtlicher an einem Beschluss beteiligten Richter wegen ihrer in dieser Entscheidung vertretenen Rechtsansicht als missbräuchlich | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.06.2015 - IX ZB 41/14 - Anforderungen an die Berichtigung eines Senatsbe...…BGH, 10.06.2015 - IX ZA 8/15 - Bewertung einer pauschalen Ablehnung sämtlicher a...BGH, 10.06.2015 - IX ZB 29/15 - Unzulässigkeit einer Rechtsbeschwerde im Verfahr...BGH, 10.06.2015 - XII ZB 611/14 - Notwendiger Inhalt einer Beschwerdebegründung ...BGH, 10.06.2015 - VIII ZR 99/14 - Schadensersatzpflicht eines Vermieters aufgrun...BGH, 10.06.2015 - 2 StR 454/14 - Beurteilung des Verhältnisses der Beihilfe zum ...BGH, 10.06.2015 - 1 StR 190/15 - Rechtmäßigkeit der Unterbringung eines an einer...BGH, 10.06.2015 - 1 StR 123/15 - Würdigung der Handlung der Beihilfe zum Betrug ...BGH, 10.06.2015 - 1 StR 399/14 - Zweistufige Prüfung der Amtsträgerschaft bei de...BGH, 10.06.2015 - 1 StR 217/15 - Erstreckung der Aufhebung der zum Strafausspruc...BGH, 10.06.2015 - 1 StR 193/15 - Fehlende Anwesenheit eines mit der Ermittlung d...BGH, 10.06.2015 - V ZR 12/14 - Berichtigung des Urteils des Senats wegen eines o...BGH, 10.06.2015 - 2 StR 97/14 - Verfahrenshindernis als Folge der rechtsstaatswi...BGH, 09.06.2015 - X ZR 59/14 - Abänderung und Neufassung eines landgerichtlichen...BGH, 09.06.2015 - 3 StR 123/15 - Schuldspruchänderung i.R. der Zuwiderhandlung g...BGH, 09.06.2015 - 3 StR 166/15 - Verwerfung der Revision als unbegründet mit Anm...BGH, 09.06.2015 - EnVR 84/10 - Einstellung des Beschwerdeverfahrens sowie eines ...BGH, 09.06.2015 - VI ZR 327/12 - Anforderungen an die Einstufung von implantierb...BGH, 09.06.2015 - 3 StR 174/15 - Verwerfung der Revision der Nebenklägerin als u...BGH, 09.06.2015 - 3 StR 44/15 - Verwerfung der Revision als unbegründet mit Anm....BGH, 09.06.2015 - 3 StR 169/15 - Beweiswürdigung bzgl. Diebstahls und Beihilfe z...BGH, 09.06.2015 - 3 StR 156/15 - Anordnung des Verfalls von Wertersatz hinsichtl...…BGH, 01.06.2015 - IX ZB 20/15 - Unzulässigkeit einer nicht durch einen beim Bund...
BGH, 10.06.2015 - IX ZA 8/15 - Bewertung einer pauschalen Ablehnung sämtlicher an einem Beschluss beteiligten Richter wegen ihrer in dieser Entscheidung vertretenen Rechtsansicht als missbräuchlich
BundesgerichtshofBeschl. v. 10.06.2015, Az.: IX ZA 8/15Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 10.06.2015Referenz: JurionRS 2015, 19512Aktenzeichen: IX ZA 8/15 Verfahrensgang:vorgehend:LG Bielefeld - 14.08.2014 - AZ: 23 T 548/14Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser, den Richter Vill, die Richterin Lohmann, die Richter Dr. Fischer und Dr. Papeam 10. Juni 2015 beschlossen:Tenor:Das Ablehnungsgesuch der weiteren Beteiligten zu 2. und 3. hinsichtlich der Richter Prof. Dr. Kayser, Dr. Fischer, Dr. Pape, Grupp und der Richterin Möhring wird für unzulässig erklärt.Die Anhörungsrüge der weiteren Beteiligten zu 2 und 3 gegen den Beschluss vom 8. April 2015 wird auf ihre Kosten zurückgewiesen.Gründe1Der Senat ist in der geschäftsplanmäßigen Besetzung zur Entscheidung berufen, weil die pauschale Ablehnung sämtlicher an dem Beschluss vom 8. April 2015 beteiligten Richter wegen ihrer in dieser Entscheidung vertretenen Rechtsansicht missbräuchlich und daher unbeachtlich ist (vgl. BGH, Beschluss vom 29. Januar 2003 - IX ZR 137/00, WM 2003, 847; vom 8. Juni 2010 - IX ZR 1/08, nv).2Die Anhörungsrüge ist jedenfalls unbegründet, weil eine Gehörsverletzung nicht vorliegt und von den weiteren Beteiligten zu 2 und 3 auch nicht aufgezeigt wird. Der Senat hat den Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe abgelehnt, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung nicht zulässig ist. Die Erfolgsaussichten in der Sache waren daher nicht zu prüfen.3Die weiteren Beteiligten zu 2 und 3 können nicht damit rechnen, in dieser Sache Antwort auf weitere Eingaben zu erhalten.Kayser Vill LohmannFischer PapeHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.