Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/pravna-kvalifikacia-skutku
Timestamp: 2019-12-15 19:10:51+00:00
Document Index: 16742819

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 215', 'súd ', 'súd ', '§ 256', '§ 257', 'súd ', 'Súd ', '§ 257', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 245', '§ 363', 'súd ', '§ 10', '§ 36', 'súd ', '§ 212', '§ 497', 'súd ', '§ 14', '§ 155', '§ 123', 'súd ', 'súd ', '§ 156']

právna kvalifikácia skutku - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: právna kvalifikácia skutku
Približný počet výsledkov: 5251 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: právna kvalifikácia skutku
skutok nájdené 78180 krát v 16643 dokumentoch
Najvyšší súd SR 605 dokumentov
Ústavný súd Slovenskej republiky 294 dokumentov
Merito Objektívna stránka skutkovej podstaty trestného činu týrania blízkej osoby a zverenej osoby
Kľúčové slová: neoprávnené užívanie cudzej veci, trvalosť a intenzita násilia, fyzické, psychické utrpenie, právna kvalifikácia skutku, objektívna stránka skutkovej podstaty trestného činu, týranie blízkej osoby
Právna veta: Vo vzťahu k právnej kvalifikácii skutku z hľadiska zmeny objektívnej stránky skutkovej podstaty trestného činu týrania blízkej osoby a zverenej osoby odvolací súd považuje za potrebné uviesť, že podľa § 215 ods. 1 tohto zákona objektívna stránka skutkovej podstaty tohto trestného činu spočíva v týraní blízkej osoby alebo osoby, ktorá je v jeho starostlivosti alebo výchove, spôsobujúc jej fyzické utrpenie alebo psychické utrpenie najmä bitím, kopaním, spôsobovaním rán rôzneho druhu, ponižovaním, pohŕdavým zaobchádzaním, neustálym sledovaním, vyhrážaním, vyvolávaním strachu a stresu, násilnou iz ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 5To/47/2012 8705010355 13.03.2013 JUDr. Eva Rešatková ECLI:SK:KSPO:2013:8705010355.1 Uznesenie Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z jeho predsedu JUDr. Evy Rešatkovej a sudcov JUDr. Vladimíra Monoka a JUDr. Evy Pirkovskej na verejnom zasadnutí konanom dňa 13.03.2013 v Prešove takto rozhodol: Podľa § 256 Tr. poriadku (zák. č. 141/1961 Zb.) z a m i e t a odvolanie .
Merito Viazanosť súdu prijatým vyhlásením o vine obžalovaného
Kľúčové slová: vyhlásenie obžalovaného, zmena právnej kvalifikácie skutku súdom, dokazovanie o vine na hlavnom pojednávaní, viazanosť súdu výhlásením obžalovaného o vine, vyhlásenie obžalovaného podľa § 257 Trestného poriadku, vyhlásenie obžalovaného o vine
Právna veta: Krajský súd zisťuje, že v prípade obžalovaného, tento na hlavnom pojednávaní urobil vyhlásenie a na všetky zákonom stanovené otázky odpovedal kladne. Súd uznesením podľa § 257 ods. 7 Tr. por. prijal toto vyhlásenie o vine obžalovaného. Krajský súd pritom konštatuje, že obžalovaný vykonal toto vyhlásenie vo vzťahu k podanej obžalobe, teda ku kvalifikovanej skutkovej podstate. Po prijatí vyhlásenia už je prvostupňový súd viazaný prijatím takéhoto vyhlásenia. Pokiaľ prvostupňový súd nemienil uznať túto právnu kvalifikáciu, nemusel prijať toto vyhlásenie a mohol vykonať dokazovanie ohľadne kvalifi ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 4To/43/2013 6712010911 10.07.2013 JUDr. Ľubomír Bušík, PhD. ECLI:SK:KSBB:2013:6712010911.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ľubomíra Bušíka, PhD. a sudcov JUDr. Jána Bobora a Mgr. Jána Bednára na verejnom zasadnutí dňa 10. júla 2013 prejednal odvolanie okresného prokurátora vo Zvolene .
... vo výmere 3 (tri) roky. K uvedenému odvolací súd dodáva, že táto výmera trestu odňatia slobody vyplýva aj z nesprávnej právnej kvalifikácie skutku uvedeného v bode 1/ napadnutého rozsudku s tým, že ak by bol tento skutok správne právne kvalifikovaný podľa prísnejšieho zákonného .
... zníženia trestu odňatia slobody patrí svojim systematickým zaradním k pravidlám pre ukladanie trestu a netvorí skutok, či právnu kvalifikáciu skutku. Preto len použitím tohto inštitútu nie je možné vyjadriť odlišnú mieru zavinenia páchateľa, ktorý konal vo vystupňovanom ... (zámerom) obžalovanej bolo spôsobiť poškodenému smrť. Odvolací súd do výroku o vine preto pojal z napadnutého rozsudku nezmenenú právnu kvalifikáciu skutku a to aj ohľadne prečinu poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ods. 2 písm. a) .
... poškodené nebezpečný na slobode. Vzhľadom na nepríčetnosť obžalovaného v dôsledku požitia alkoholu - návykovej látky, potom v bode 2) obžaloby navrhovaná právna kvalifikácia skutku v obžalobe ako trestný čin opilstva podľa § 363 ods. 1 Tr.zák. je síce správna, avšak nie aj z .
Merito Kritérium závažnosti prečinu kvalifikované ako nepatrné
Kľúčové slová: nepatrná závažnosť spáchania prečinu obžalovaným, prečin, prečin krádeže, zamietnutie sťažnosti prokurátora, zamietnutie sťažnosti pre nedôvodnosť
Právna veta: V tejto súvislosti považuje nadriadený súd za potrebné uviesť, že kritériá závažnosti prečinu uvedené v ustanovení § 10 odsek 2 Trestného zákona sa na strane jednej netýkajú všetkých obligatórnych znakov jeho skutkovej podstaty, zvlášť nie objektu prečinu, ktorý nie je možné hodnotiť osobitne, pretože je daný priamo zákonom a s výnimkou niektorých okolností týkajúcich sa osoby páchateľa vyjadrených v poľahčujúcich okolnostiach uvedených v § 36 Trestného zákona a vzhľadom na rovnosť všetkých pred zákonom, ani subjektu trestného činu. Naproti tomu pri závažnosti prečinu je významné hodnote ...
... prokurátor tvrdil, že súd prvého stupňa sa v odôvodnení napadnutého uznesenia vo zvýšenej miere venoval skutočnostiam nepodstatným a irelevantným pre právnu kvalifikáciu skutku, keď vyzdvihol výšku spôsobenej škody, ktorá pre posúdenie naplnenia znakov skutkovej podstaty prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno .
Merito Nepriamy úmysel ako forma zavinenia vo vzťahu k obzvlášť závažnému zločinu vraždy a prečinu neprekazenia trestného činu
Kľúčové slová: nepriamy úmysel, subjektívna stránka spáchaného trestného činu, obzvlášť závažný zločin vraždy, neprekazenie trestného činu, zavinenie podľa Trestného zákona
Právna veta: Vo všeobecnej rovine je potrebné povedať, že záver o zavinení páchateľa musí byť preukázaný výsledkami dokazovania a musí z nich logicky vyplývať. Záver o tom, či ide o zavinenie v zmysle Trestného zákona a v akej forme, je záverom právnym. Tento právny záver o subjektívnych znakoch trestného činu sa však musí zakladať na skutkových zisteniach súdu vyplývajúcich z vykonaného dokazovania a rovnako ako záver o objektívnych znakoch trestného činu. Zavinenie podľa Trestného zákona je vnútorný psychický vzťah páchateľa k podstatným zložkám trestného činu. Zavinenie sa vzťahuje na porušenie al ...
... vyhlásení rozsudku. Odvolanie podal proti výrokom o vine obžalovaných a uložených trestoch. Pokiaľ ide o obžalovaného U. B., namieta zmenu právnej kvalifikácie skutku oproti obžalobe, pričom pri správnom zistení skutkového stavu tento skutok mal právne kvalifikovať ako obzvlášť závažný zločin vraždy podľa § .
... viazaný nielen rozhodnutím súdu v trestnom konaní o tom, že bol spáchaný trestný čin a kto ho spáchal, ale aj právnou kvalifikáciou skutku a tým aj formou zavinenia predpokladaného Trestným zákonom (R 35/1993). Rozhodnutie o tom, že bol spáchaný trestný čin, neznamená .
... rozhodnutie, dôkazy následne jednotlivo aj vzájomne vyhodnotil, pričom podľa názoru odvolacieho súdu nesprávne posúdil konanie obžalovaného a následne nesprávne ustálil právnu kvalifikáciu skutku. Prvotne je potrebné uviesť, že na obžalovaného G. G. bola dňa 20.12.2012 podaná obžaloba pre zločin lúpeže podľa .
Merito Zmluva o úvere je inštitútom civilného práva, preto strany takéhoto vzťahu by sa mali jeho ochrany primárne domáhať prostriedkami civilného práva a až následne prostriedkami trestného práva
Kľúčové slová: zmluva o úvere podľa § 497 ObZ, účastníci súkromnoprávnych vzťahov, pokračujúci zločin úverového podvodu, zmluva o úvere , podmienky pre poskytnutie úveru
Právna veta: Je nutné poukázať na subsidiárny charakter trestného práva pri ochrane práv a oprávnených záujmov plynúcich zo vzťahov súkromnoprávnej povahy. Zmluva o úvere je nepochybne inštitútom civilného práva, teda vzťahy z nej plynúce sú vzťahmi súkromnoprávnej povahy, čo znamená, že strany takéhoto vzťahu by sa mali jeho ochrany primárne domáhať prostriedkami civilného práva a až v krajných prípadoch, keď prostriedky civilného práva na ochranu oprávnených záujmov účastníkov civilného vzťahu nestačia je namieste použitie prostriedkov trestného práva. V civilnom práve vo všeobecnosti platí základné prev ...
... ich posúdenie podľa určitého zákonného ustanovenia, nemôžu ale byť len zopakovaním záverov právnych, nemôže teda ísť o formulácie predstavujúce súčasť právnej kvalifikácie skutku ale musia predstavovať popis skutku, teda slovné vyjadrenie toho, čo sa v objektívnej realite stalo. A práve ďalšie konkrétne skutkové .
Kľúčové slová: obmedzenie obvyklého spôsobu života, bodnutie nožom, pneumotorax so sprievodným krvácaním, ublíženie na zdraví, ujma na zdraví, ťažká ujma na zdraví
Právna veta: Krajský súd preto uzatvára a opakuje, že skutok vymedzený v skutkovej vete napadnutého rozsudku nenapĺňa všetky znaky skutkovej podstaty zločinu ublíženia na zdraví v štádiu pokusu podľa § 14 k § 155 ods. 1 Tr. zák., nakoľko opis skutku neobsahuje popis možného následku, ktorý by reálne a pravdepodobne mohol nastať z konania obžalovaného a ktorý by bol podraditeľný pod ťažkú ujmu na zdraví v zmysle § 123 ods. 3 Tr. zák. A navyše možné teoretické zranenia, ktoré by mohli byť právne považované za ťažkú ujmu na zdraví v posudzovanom prípade, nemohli byť reálne pokryté úmyselným zavinením ob ...
... napadnutého rozsudku bola skutočnosť, že súd prvého stupňa správne ustálený skutkový stav veci podradil pod nesprávnu právnu kvalifikáciu. Skutok uvedený vo výrokovej časti napadnutého rozsudku totiž nevykazuje všetky znaky skutkovej podstaty zločinu ublíženia na zdraví v ... Alternatívne navrhla, aby krajský súd po zrušení napadnutého rozsudku sám vo veci rozhodol tak, že zmení právnu kvalifikáciu skutku na prečin podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. Prokurátorka navrhla odvolanie obžalovaného zamietnuť ako nedôvodné, .