Source: http://docplayer.fr/18318865-Cour-de-cassation-de-belgique.html
Timestamp: 2019-02-16 20:50:09+00:00
Document Index: 196511272

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ']

Cour de cassation de Belgique - PDF
Download "Cour de cassation de Belgique"
Thibaud Bordeleau
1 20 AVRIL 2012 C F/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N C F BARCHON METAL VANNERUM, société anonyme dont le siège social est établi à Flémalle, Grand Route, 1, demanderesse en cassation, représentée par Maître Michel Mahieu, avocat à la Cour de cassation, dont le cabinet est établi à Watermael-Boitsfort, boulevard du Souverain, 36, où il est fait élection de domicile, contre SOFINTRA, société anonyme dont le siège social est établi à Liège, quai de Rome, 89, défenderesse en cassation,
2 20 AVRIL 2012 C F/2 représentée par Maître John Kirkpatrick, avocat à la Cour de cassation, dont le cabinet est établi à Bruxelles, boulevard de l Empereur, 3, où il est fait élection de domicile. I. La procédure devant la Cour Le pourvoi en cassation est dirigé contre l arrêt rendu le 29 juin 2010 par la cour d appel de Liège. Le conseiller Michel Lemal a fait rapport. L avocat général Thierry Werquin a conclu. II. Le moyen de cassation La demanderesse présente un moyen libellé dans les termes suivants : Dispositions légales violées - articles 11, 962 et, pour autant que de besoin, 1676 à 1723 du Code judiciaire ; - articles 1134 et 1644 du Code civil ; - article 149 de la Constitution ; - principe général du droit relatif au respect des droits de la défense. Décisions et motifs critiqués L arrêt attaqué décide que le supplément indûment payé par la demanderesse, par rapport au juste prix du terrain, s élève à euros, que la défenderesse est condamnée à payer, et ce par tous ses motifs et spécialement par les motifs suivants :
3 20 AVRIL 2012 C F/3 «Que [la] décision d avant dire droit du 11 juin 2007 arrête, par des motifs soutenant le dispositif et ayant autorité de force jugée entre les parties encore litigantes, que l action de la [demanderesse] contre la [défenderesse], du fait d un vice caché entachant la chose vendue de manière telle qu elle ne l eût pas acquise pour le prix payé, est une action estimatoire ; que l acquéreur, qui ne choisit pas de «rendre la chose et de se faire restituer le prix», ne peut que «se faire rendre une partie du prix telle qu elle sera arbitrée par experts» (article 1645 [lire : 1644] du Code civil) ; que, conformément aux dispositions légales applicables, la cour d appel doit déférer à un expert la mission de déterminer : - le juste prix, à la date du 30 mars 2000, du terrain vendu entaché d une pollution du sous-sol faisant des terres des déchets dangereux soumis aux assainissements requis par les autorités sur pied de la législation applicable au jour de la vente : le décret wallon du 27 juin 1996 et l arrêté du gouvernement wallon du 10 juillet 1997 ; - la différence s il en est entre le prix de francs ou ,17 euros effectivement payé par la [demanderesse] et le juste prix à la date du 30 mars 2000 ; Que l expert estimateur a rendu un rapport arbitrant le juste prix et le supplément de euros à ce juste prix indûment payé par [la demanderesse] et qu elle n aurait pas payé si elle eût connu le vice ; Que l estimation du juste prix et du supplément indûment payé - à restituer à l acquéreur - arbitré par l expert estimateur agissant dans le cadre exact de sa mission et dans le respect des droits de défense de chaque partie litigante sur pied de l article 1644 du Code civil s impose au juge ; Que les parties, qui n ont contesté ni la désignation ni la compétence de l expert estimateur, qui n ont pas demandé sa récusation et qui ne lui imputent aucune violation des droits de défense, sont liées par cet arbitrage de ce que l acquéreur, poursuivant une action estimatoire fondée, peut se faire rendre sur le prix effectivement payé ;
4 20 AVRIL 2012 C F/4 Qu il appartient au seul expert estimateur désigné sur pied de l article 1644 du Code civil d arbitrer définitivement par un arbitrage s imposant au juge et aux parties la partie du prix dont le vendeur doit restitution à l acquéreur du bien entaché d un vice réel que l acquéreur ne considère pas comme rédhibitoire ; Que [la défenderesse] doit à [la demanderesse] la restitution d une partie du prix égale à euros, outre les intérêts portés par cette somme du jour du paiement du prix jusqu à complète restitution». Griefs Tel qu il est consacré aux articles 1676 et 1729 du Code judiciaire, l arbitrage est un mode de règlement des conflits qui trouve son origine dans une convention, qui aboutit à une décision revêtue de l autorité de chose jugée et qui peut, par l exequatur, recevoir une force exécutoire. L arbitrage a pour effet de soustraire un litige à la juridiction des tribunaux de l ordre judiciaire. L expertise, telle qu elle est consacrée aux articles 962 à 991bis du Code judiciaire, est quant à elle une mesure d instruction à caractère technique : l expert désigné, et non choisi librement et contractuellement par les parties, est appelé à donner un avis technique qui doit éclairer les parties et le juge mais qui ne les lie pas. En effet, son appréciation, soumise à la vérification du juge, peut être écartée. que : À cet égard, l article 962 du Code judiciaire dispose plus précisément «Le juge peut, en vue de la solution d un litige porté devant lui ou en cas de menace objective et actuelle d un litige, charger des experts de procéder à des constatations ou de donner un avis d ordre technique.
5 20 AVRIL 2012 C F/5 Le juge peut désigner les experts sur lesquels les parties marquent leur accord. Il ne peut déroger au choix des parties que par une décision motivée. À défaut d accord entre les parties, les experts donnent uniquement un avis sur la mission prévue dans le jugement. Il n est point tenu de suivre l avis des experts si sa conviction s y oppose». L article 11 du même code, disposition d ordre public, dispose pour sa part que : «Les juges ne peuvent déléguer leur juridiction. Ils peuvent néanmoins adresser des commissions rogatoires à un autre tribunal ou à un autre juge, et même à des autorités judiciaires étrangères, pour faire procéder à des actes d instruction». Enfin, sur le fondement de l article 1134 du Code civil, et indépendamment de tout arbitrage ou expertise tels qu ils sont visés ci-avant, les parties peuvent décider conventionnellement de transférer à un tiers leur pouvoir de décision sur un fait ou un élément déterminé de leur rapport. Ces parties s engagent alors à être liées par la décision de ce tiers, qui peut être un spécialiste, quant à cet élément particulier de leur relation. L acheteur qui actionne la garantie des vices cachés contre son vendeur a, selon l article 1644 du Code civil, «le choix de rendre la chose et de se faire restituer le prix [il actionne en ce cas une action rédhibitoire], ou de garder la chose et de se faire rendre une partie du prix, telle qu elle sera arbitrée par experts [il actionne dans cette dernière hypothèse une action estimatoire]». L arbitrage de l expert visé par cette disposition n est pas à confondre avec l arbitrage défini par les articles 1676 et suivants du Code judiciaire. En l espèce, la demanderesse a introduit une action estimatoire devant la cour d appel, qui l a dite fondée en son principe par son arrêt du 11 décembre La cour d appel a ensuite désigné, avant dire droit, un expert judiciaire, M. D., aux fins notamment de déterminer, d une part, le juste prix, à la date du 30 mars 2000, du terrain vendu entaché d une pollution du sous-
6 20 AVRIL 2012 C F/6 sol qui en fait un déchet dangereux soumis aux assainissements requis par les autorités wallonnes, et, d autre part, la différence, s il en est, entre le prix de francs ou ,17 euros effectivement payé par la demanderesse et le juste prix à la date du 30 mars La désignation de l expert judiciaire a eu lieu implicitement mais certainement sur le fondement des articles 962 et suivants du Code judiciaire, et non sur la base des articles 1676 et suivants du même code. Le dispositif de l arrêt du 11 décembre 2007 précise en effet, conformément à l article 972 du Code judiciaire, une série d informations relatives à l expertise et à son déroulement. Dans ses conclusions, la demanderesse a émis plusieurs critiques relativement à l expertise qui a été menée par M. l expert D. Elle a d abord critiqué la détermination, par l expert, de la valeur vénale du terrain au jour de la vente, en fonction du prix du marché de l époque. Elle a estimé, concernant les points de comparaison retenus par l expert, qu elle ne «sait pas si les critères de référence utilisés permettent une comparaison effective des terrains pris comme référence et du terrain litigieux» et a indiqué que l expert «n a communiqué aucun document permettant de vérifier les chiffres avancés, rendant ainsi impossible la contradiction de son argumentaire». Elle a ensuite précisé que l échange de courriers avec l administration fiscale auquel se référait l expert permettait de conclure que le prix hors pollution du terrain ne pouvait raisonnablement se situer autour de montants atteignant les sommes de euros ou euros, montants pourtant retenus par l expert dans son analyse des points de comparaison. La demanderesse a également critiqué la détermination de la moinsvalue du terrain, en fonction de la pollution. Elle a précisé qu après avoir évalué le terrain à la somme de ,52 euros, sans bâtiment, en fonction des points de comparaison qu il a retenus, l expert divise ce montant par trois, «pour, forfaitairement, essayer de tenir compte de la pollution» et arrive ainsi
7 20 AVRIL 2012 C F/7 à un montant de euros arrondi. En ajoutant le prix des bâtiments, la demanderesse observe ensuite que l expert aboutit à un montant de euros, à partir duquel il conclut qu il revient à la demanderesse une somme de euros puisque celle-ci a payé le terrain euros. Elle estime que l expert a, ce faisant, déterminé la moins-value de manière totalement abstraite et arbitraire, alors que celle-ci doit être déterminée sur une base objective. Or, elle constate que l expert refuse de prendre en considération le montant des travaux effectués par elle pour la dépollution d une partie du site, et insiste, à titre comparatif, sur les montants retenus par la Spaque et la SBS Environnement pour évaluer les coûts de la dépollution. L arrêt attaqué ne répond à aucune des critiques qui étaient articulées par la demanderesse à l encontre du rapport d expertise. Il se contente de décider que tant les parties que le juge qui l a désigné sont liés par l arbitrage de l expert estimateur et qu il revient à ce dernier seul «d arbitrer définitivement par un arbitrage [ ] la partie du prix dont le vendeur doit restitution à l acquéreur du bien entaché d un vice». Ce faisant, l arrêt attaqué attribue illégalement à l expert, nommé sur le fondement des articles 962 et suivants du Code judiciaire, des prérogatives dont il ne dispose pas, telle celle de lier le juge et les parties par ses conclusions. Par voie de conséquence, l arrêt attaqué dénie non seulement aux parties toutes possibilités de discuter le rapport d expertise de l expert mais plus fondamentalement lui délègue sa juridiction. L arrêt attaqué, qui ne constate pas que les parties seraient convenues d être liées par les conclusions de l expert quant à la partie du prix à restituer à la demanderesse, n a en effet pu donner à celles-ci une portée obligatoire sans méconnaître les articles 1134 et 1644 du Code civil, 11, 962 et, pour autant que de besoin, 1676 à 1723 du Code judiciaire. En effet, l article 962, alinéa 3, du Code judiciaire dispose qu à défaut d accord entre les parties, les experts donnent uniquement un avis, que le juge, selon la finale de cet article, «n est pas tenu de suivre l avis des experts si sa conviction s y oppose», disposition insérée par la loi du 15 mai 2007, applicable à l arrêt attaqué, prononcé le 29 juin 2010.
8 20 AVRIL 2012 C F/8 Par voie de conséquence également, l arrêt attaqué, qui refuse de répondre aux griefs qui étaient formulés à l encontre de l expertise par la demanderesse, aux motifs critiquables qu il est en tout état de cause lié par celle-ci, méconnaît encore l article 149 de la Constitution, de même que le principe général du droit relatif au respect des droits de la défense. III. La décision de la Cour Sur la fin de non-recevoir opposée au moyen par la défenderesse et déduite du défaut d intérêt : Il ne se déduit pas de l arrêt attaqué qu en énonçant que les motifs de l arrêt du 11 décembre 2007, dont il reprend les termes, «[ont] autorité de force jugée entre les parties encore litigantes» et qu il statue «dans les limites de sa saisine restante», il décide que la cour d appel avait déjà épuisé sa saisine sur la force contraignante de l arbitrage de l expert désigné sur la base de l article 1644 du Code civil. La fin de non-recevoir ne peut être accueillie. Sur le fondement du moyen : En vertu de l article 11, alinéa 1 er, du Code judiciaire, les juges ne peuvent déléguer leur juridiction. Suivant l article 962 du même code, le juge peut, en vue de la solution d un litige porté devant lui ou en cas de menace objective et actuelle d un litige, charger des experts de procéder à des constatations ou de donner un avis d ordre technique. II n est point tenu de suivre l avis des experts si sa conviction s y oppose.
9 20 AVRIL 2012 C F/9 L article 1644 du Code civil dispose que, dans le cas des articles 1641 et 1643, l acheteur a le choix de rendre la chose et de se faire restituer le prix, ou de garder la chose et de se faire rendre une partie du prix, telle qu elle sera arbitrée par experts. Il suit de ces dispositions qu il appartient au juge, saisi d une action estimatoire sur la base des articles 1641, 1643 et 1644 du Code civil, de fixer la partie du prix qui doit être rendue à l acheteur et que le juge peut, à cet effet, charger un expert de la mission de lui donner un avis sur la valeur du bien compte tenu du vice dont celui-ci est affecté. Par l arrêt non attaqué du 11 décembre 2007, la cour d appel a considéré que le terrain vendu par la défenderesse à la demanderesse était affecté d un vice caché au sens de l article 1641 du Code civil et, après avoir déclaré fondée en son principe l action estimatoire de la demanderesse, a désigné un «expert estimateur» aux fins d examiner le terrain et de déterminer son juste prix à la date du 30 mars 2000 ainsi que la différence, s il en est, entre le prix effectivement payé par la demanderesse et ce juste prix. En considérant «qu il appartient au seul expert estimateur désigné sur pied de l article 1644 du Code civil d arbitrer définitivement, par un arbitrage s imposant au juge et aux parties, la partie du prix, dont le vendeur doit restitution à l acquéreur, du bien entaché d un vice réel que l acquéreur ne considère pas comme rédhibitoire», l arrêt viole les dispositions légales précitées. Le moyen est fondé. Par ces motifs, La Cour
10 20 AVRIL 2012 C F/10 Casse l arrêt attaqué ; Ordonne que mention du présent arrêt sera faite en marge de l arrêt cassé ; fond ; Réserve les dépens pour qu il soit statué sur ceux-ci par le juge du Renvoie la cause devant la cour d appel de Mons. Ainsi jugé par la Cour de cassation, première chambre, à Bruxelles, où siégeaient le président Christian Storck, les conseillers Didier Batselé, Sylviane Velu, Alain Simon et Michel Lemal, et prononcé en audience publique du vingt avril deux mille douze par le président Christian Storck, en présence de l avocat général Thierry Werquin, avec l assistance du greffier Patricia De Wadripont. P. De Wadripont M. Lemal A. Simon S. Velu D. Batselé Chr. Storck
21 FÉVRIER 2014 C.13.0277.F/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N C.13.0277.F 1. AU FIL DES JOURS, société privée à responsabilité limitée dont le siège social est établi à Wavre, rue de Nivelles, 71,
11 SEPTEMBRE 2015 C.14.0365.F/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N C.14.0365.F 1. SOCIÉTÉ DE L INDUSTRIE MUSICALE - MUZIEKINDUSTRIE MAATSCHAPPIJ, société civile ayant adopté la forme de la société coopérative
27 NOVEMBRE 2015 D.15.0011.F/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N D.15.0011.F B. H., demandeur en cassation, représenté par Maître Johan Verbist, avocat à la Cour de cassation, dont le cabinet est établi
2 OCTOBRE 2014 C.13.0436.F/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N C.13.0436.F ING NON-LIFE BELGIUM, société anonyme dont le siège social est établi à Etterbeek, cours Saint-Michel, 70, demanderesse en
C.02.0239.F/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N C.02.0159.F CLOVIS MATTON, société anonyme dont le siège social est établi à Avelgem (Kerkhove), Kaaistraat, 5, inscrite au registre du commerce de Courtrai
21 MARS 2014 C.13.0477.F/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N C.13.0477.F J. B., avocat au barreau de Bruxelles, agissant en qualité de curateur à la faillite de la société privée à responsabilité limitée
16 OCTOBRE 2013 P.13.0790.F/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N P.13.0790.F AXA BELGIUM, société anonyme, dont le siège est établi à Watermael- Boitsfort, boulevard du Souverain, 25, partie intervenue
9 DECEMBRE 2005 C.04.0135.F/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N C.04.0135.F V. V., aux bons soins de Maître Vincent Colson, domicilié à Verviers, rue des Martyrs, 24, demandeur en cassation, admis
16 JUIN 2014 C.13.0527.F/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N C.13.0527.F A. M., demanderesse en cassation, représentée par Maître Paul Alain Foriers, avocat à la Cour de cassation, dont le cabinet
4 DECEMBRE 2009 C.09.0007.F/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N C.09.0007.F G. C., demanderesse en cassation, représentée par Maître Jacqueline Oosterbosch, avocat à la Cour de cassation, dont le cabinet
12 MAI 2014 S.12.0136.F/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N S.12.0136.F A. W., demanderesse en cassation, représentée par Maître Johan Verbist, avocat à la Cour de cassation, dont le cabinet est établi
19 FÉVRIER 2015 F.14.0061.F/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N F.14.0061.F ÉTAT BELGE, représenté par le ministre des Finances, dont le cabinet est établi à Bruxelles, rue de la Loi, 12, en la personne
10 MARS 2003 S.02.0085.F/1 COUR DE CASSATION DE BELGIQUE Arrêt N S.02.0085.F B. M.. demandeur en cassation, représenté par Maître Johan Verbist, avocat à la Cour de cassation, dont le cabinet est établi
13 JUIN 2014 C.11.0595.F/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N C.11.0595.F IMMOBILIÈRE CHRISTIAENS, société anonyme dont le siège social est établi à Comines-Warneton (Warneton), chemin du Bon Coin,
22 JUIN 2015 S.15.0003.F/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N S.15.0003.F ALLIED CLEANERS SERVICES ET/OU ACS, société anonyme dont le siège social est établi à Uccle, chaussée de Waterloo, 1377/2, demanderesse
M. Gridel (conseiller doyen faisant fonction de président), président
Cour de cassation chambre civile 1 Audience publique du 20 mars 2014 N de pourvoi: 12-26518 ECLI:FR:CCASS:2014:C100333 Publié au bulletin M. Gridel (conseiller doyen faisant fonction de président), président
Audience publique de la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg du jeudi, six juin deux mille treize.
N 45 / 13. du 6.6.2013. Numéro 3184 du registre. Audience publique de la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg du jeudi, six juin deux mille treize. Composition: Georges SANTER, président de la
N 21 / 08. du 22.5.2008. Numéro 2500 du registre.
N 21 / 08. du 22.5.2008. Numéro 2500 du registre. Audience publique de la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg du jeudi, vingt-deux mai deux mille huit. Composition: Marc SCHLUNGS, président
19 FEVRIER 2010 C.09.0118.F/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N C.09.0118.F SOCIETE FEDERALE DE PARTICIPATIONS ET D INVESTISSEMENT, en abrégé ci-dessous «S.F.P.I.», société anonyme d intérêt public
5 SEPTEMBRE 2014 C.13.0453.N/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N C.13.0453.N CRELAN, s.a., Me Johan Verbist, avocat à la Cour de cassation, contre A.V.S. I. La procédure devant la Cour Le pourvoi en
6 FEVRIER 2012 C.10.0693.F/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N C.10.0693.F D. M., demandeur en cassation, représenté par Maître Paul Alain Foriers, avocat à la Cour de cassation, dont le cabinet est
ARRET DE LA COUR DE CASSATION DU 06/01/2012
ARRET DE LA COUR DE CASSATION DU 06/01/2012 Cour de cassation de Belgique Arrêt N C.10.0182.F 1. K. J.-P. et 2. M. B., demandeurs en cassation, représentés par Maître Johan Verbist, avocat à la Cour de
25 JANVIER 2010 C.09.0203.F/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N C.09.0203.F 1. C. V., comte d. R., 2. GENERALI BELGIUM, société anonyme dont le siège social est établi à Bruxelles, avenue Louise, 149,
6 MARS 2014 C.12.0184.N/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N C.12.0184.N A. J., Me Michel Mahieu, avocat à la Cour de cassation, contre D. V. E. I. LA PROCÉDURE DEVANT LA COUR Le pourvoi en cassation
SCP Didier et Pinet, SCP Hémery et Thomas-Raquin, SCP Marc Lévis, SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE
Cour de cassation chambre civile 1 Audience publique du 18 juin 2014 N de pourvoi: 12-27959 ECLI:FR:CCASS:2014:C100724 Non publié au bulletin Cassation partielle M. Charruault (président), président SCP
CONSEIL DE L EUROPE COUNCIL OF EUROPE COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L HOMME EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS TROISIÈME SECTION DÉCISION SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n o 71443/01 présentée par Jean-Michel
Cour de cassation chambre commerciale Audience publique du 23 octobre 2012 N de pourvoi: 11-23521 Publié au bulletin Rejet M. Espel (président), président Me Blondel, SCP Gatineau et Fattaccini, avocat(s)
LA FIXATION DE LA VALEUR DES ACTIONS PAR UN TIERS EVALUATEUR : CONSTITUTIONNELLE OU NON?
LA FIXATION DE LA VALEUR DES ACTIONS PAR UN TIERS EVALUATEUR : CONSTITUTIONNELLE OU NON? Certaines expertises conduites durant les procédures judiciaires peuvent donner lieu à la question prioritaire de
Audience publique de la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg du jeudi, quatorze juillet deux mille onze.
N 57 / 11. du 14.7.2011. Numéro 2879 du registre. Audience publique de la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg du jeudi, quatorze juillet deux mille onze. Composition: Marie-Paule ENGEL, présidente
19 MAI 2008 S.07.0004.N/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N S.07.0004.N OFFICE NATIONAL DE SECURITE SOCIALE, Me Antoine De Bruyn, avocat à la Cour de cassation, contre J. M. I. La procédure devant
E n t r e : comparant par Maître Cathy ARENDT, avocat à la Cour, en l étude de laquelle domicile est élu, e t :
N 50 / 09. du 14.7.2009. Numéro 2664 du registre. Audience publique extraordinaire de la Cour de cassation du Grand- Duché de Luxembourg du mardi, quatorze juillet deux mille neuf. Composition: Marie-Paule
17 DECEMBRE 2007 S.07.0017.F/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N S.07.0017.F A. S., demandeur en cassation, admis au bénéfice de l assistance judiciaire par décision du bureau d assistance judiciaire
24 JUIN 2004 C.02.0416.N/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N C.02.0416.N D. S. A., Me Bruno Maes, avocat à la Cour de cassation, contre ALKEN-MAES, société anonyme, Me Philippe Gérard, avocat à la
Rep.N 2011/1442 COUR DU TRAVAIL DE BRUXELLES. Règlement collectif de dettes Admissibilité. CH.H., domiciliée à [xxx],
1e feuillet Rep.N 2011/1442 COUR DU TRAVAIL DE BRUXELLES ARRET AUDIENCE PUBLIQUE EXTRAORDINAIRE DU 17 MAI 2011 12e Chambre Règlement collectif de dettes Admissibilité EN CAUSE DE : CH.H., domiciliée à
2 AVRIL 2010 C.09.0204.F/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N C.09.0204.F B. A., demandeur en cassation, représenté par Maître Jacqueline Oosterbosch, avocat à la Cour de cassation, dont le cabinet
28 OCTOBRE 2015 P.15.0573.F/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N P.15.0573.F I. SOCIETE DE TRANSPORTS INTERCOMMUNAUX BRUXELLOIS, dont le siège est établi à Bruxelles, rue Royale, 76, représentée par
ARBITRAGE : MODE D EMPLOI (Conforme au décret du 13 janvier 2011)
ARBITRAGE : MODE D EMPLOI (Conforme au décret du 13 janvier 2011) Le décret n 2011-48 du 13 janvier 2011 portant réforme de l arbitrage est entré en vigueur au 1 er mai 2011 sous réserves de dispositions
Or, la cour de cassation a rejeté cet argument en considérant que :
LE DÉPÔT OBLIGATOIRE DES FONDS EN CARPA COMMENTAIRE SUR L ARRÊT DE LA CHAMBRE CRIMINELLE DE LA COUR DE CASSATION DU 23 MAI 2013 ET SUR L ARRÊT DE LA COUR D APPEL DE DOUAI DU 5 MAI 2012 L arrêt de la cour
LE DÉPÔT OBLIGATOIRE DES FONDS EN CARPA
LE DÉPÔT OBLIGATOIRE DES FONDS EN CARPA COMMENTAIRE SUR L ARRÊT DE LA CHAMBRE CRIMINELLE DE LA COUR DE CASSATION DU 23 MAI 2013 ET SUR L ARRÊT DE LA COUR D APPEL DE DOUAI DU 5 MARS 2012 L arrêt de la cour
8 JANVIER 2015 C.13.0267.F/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N C.13.0267.F G. S., demandeur en cassation, représenté par Maître Pierre Van Ommeslaghe, avocat à la Cour de cassation, dont le cabinet
SCP Baraduc, Duhamel et Rameix, SCP Boulloche, SCP Piwnica et Molinié, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Cour de cassation chambre civile 3 Audience publique du 28 janvier 2015 N de pourvoi: 13-27397 ECLI:FR:CCASS:2015:C300101 Publié au bulletin Rejet M. Terrier (président), président SCP Baraduc, Duhamel
20 MARS 2003 C.02.0309.F /1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N C.02.0309.F S. A., demandeur en cassation, représenté par Maître Bruno Maes, avocat à la Cour de cassation, dont le cabinet est établi
7 JANVIER 2015 P.14.0769.F/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N P.14.0769.F T A prévenue, demanderesse en cassation, ayant pour conseils Maîtres Marc Preumont, avocat au barreau de Namur, et David Ribant,
12 MAI 2014 S.13.0092.F/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N S.13.0092.F VILLE DU RŒULX, représentée par son collège communal, dont les bureaux sont établis au Rœulx, Grand Place, 1, demanderesse en
n o 231.194 du 12 mai 2015
CONSEIL D ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF A R R Ê T n o 231.194 du 12 mai 2015 209.616/XV-2328 En cause : la commune de Schaerbeek, ayant élu domicile chez Mes J. BOURTEMBOURG et N. FORTEMPS,
jeudi 5 septembre 2013 Cour de cassation Chambre sociale Arrêt 10 juillet 2013 Mme X. / Vacances Carrefour DISCUSSION Sur le moyen unique Attendu, selon l arrêt attaqué (Versailles, 8 septembre 2011),
CELLULE JURIDIQUE LA PROCEDURE DEVANT LE CONSEIL DE PRUD HOMMES
COMMISSION DE DEVELOPPEMENT ACCOMPAGNEMENT DES CLUBS CELLULE JURIDIQUE LA PROCEDURE DEVANT LE CONSEIL DE PRUD HOMMES En cas de litige survenu en cours l exécution du contrat de travail lequel oppose :
13 Madame S a formé un pourvoi en cassation contre cet arrêt devant le Högsta domstolen (cour suprême).
Isabelle Chaumont Avocate Au Barreau de Lyon Lettre d actualité Mars 2008 DROIT DES PERSONNES ET DE LA FAMILLE DROIT DE LA CONSOMMATION DROIT BANCAIRE RECOUVREMENT DE CREANCES CIVILES ET COMMERCIALES PROCEDURES
3 MARS 2014 S.12.0110.F/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N S.12.0110.F M. M., demandeur en cassation, représenté par Maître Jacqueline Oosterbosch, avocat à la Cour de cassation, dont le cabinet est
Cour de Cassation de Belgique Arrêt
19 AVRIL 2007 P.06.1605.N/1 Copie non corrigée Cour de Cassation de Belgique Arrêt Bahar KIMYONGÙR, né à Berchem-Saint-Agathe le 28 avril 1974, domicilié à 1000 Bruxelles, rue Camusel 26, prévenu, détenu,
VENTE D UNE CHOSE VICIÉE DANS LES CONTRATS FRANCO-ALLEMANDS : QUEL DROIT EST LE PLUS FAVORABLE?
VENTE D UNE CHOSE VICIÉE DANS LES CONTRATS FRANCO-ALLEMANDS : QUEL DROIT EST LE PLUS FAVORABLE? A l heure où les échanges internationaux des marchandises sont monnaie courante, il n est plus rare que les
23 SEPTEMBRE 2015 P.14.0238.F/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N P.14.0238.F 1. M. K. A.H., 2. M. K. A. S., 3. M. K. A. R., 4. M. K. A. M., 5. Z.B. S. A. M., 6. M. K. A. M., 7. M. K. A.S., 8. M. K.
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS. LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l arrêt suivant :
Cour de cassation chambre sociale Audience publique du 19 mai 2016 N de pourvoi: 14-26.967 ECLI:FR:CCASS:2016:SO00957 Publié au bulletin Rejet M. Frouin (président), président SCP Fabiani, Luc-Thaler et
10 MARS 2014 S.12.0103.N/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N S.12.0103.N OFFICE NATIONAL DE SÉCURITÉ SOCIALE, Me Antoine De Bruyn, avocat à la Cour de cassation, contre ICARUS, a.s.b.l. Me Willy van
SCP Monod, Colin et Stoclet, SCP Nicolaý, de Lanouvelle et Hannotin, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Cour de cassation chambre civile 3 Audience publique du 8 octobre 2014 N de pourvoi: 13-18150 ECLI:FR:CCASS:2014:C301167 Non publié au bulletin Rejet M. Terrier (président), président SCP Monod, Colin
CINQUIÈME SECTION DÉCISION
CINQUIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 29395/09 SOCIÉTÉ CRT FRANCE INTERNATIONAL contre la France La Cour européenne des droits de l homme (cinquième section), siégeant le 3 mars 2015 en une chambre composée
ARRET AUDIENCE PUBLIQUE DU 12 SEPTEMBRE 2011. Appelante, comparaissant par son conseil Maître Dereau, avocat à La Louvière ;
R.G. 2010/AM/333 2 ème Chambre ARRET AUDIENCE PUBLIQUE DU 12 SEPTEMBRE 2011 Contrat de travail Employé Licenciement pour motif grave. Article 578 du Code judiciaire Arrêt contradictoire, définitif. EN
TRIBUNAL ADMINISTRATIF de BESANCON RÉPUBLIQUE FRANÇAISE N 1401378 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS. Football Club X Association Football Club Y
N 1401378 TRIBUNAL ADMINISTRATIF de BESANCON Football Club X Association Football Club Y M. Fabre Rapporteur RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Le tribunal administratif de Besançon, (2 ème
Cour de cassation chambre commerciale Audience publique du 6 novembre 2007 N de pourvoi: 05-21527 Publié au bulletin Cassation Mme Favre, président M. Salomon, conseiller apporteur M. Mellottée (premier
Tribunal de première instance de Bruxelles - Jugement du 8 novembre 2006
Tribunal de première instance de Bruxelles - Jugement du 8 novembre 2006 Exercices d'imposition 1998 à 2002 Arrêt Avocats: Maître Nathalie Hollasky, loco Maître Gérard van den Berg - pour les requérants
Audience publique de la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg du jeudi, trente juin deux mille onze.
N 47 / 11. du 30.6.2011. Numéro 2857 du registre. Audience publique de la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg du jeudi, trente juin deux mille onze. Composition: Léa MOUSEL, conseillère à la
COUR DE CASSATION R E P U B L I Q U E F R A N C A I S E. Audience publique du 8 juillet 2010. Cassation sans renvoi M. CHARRUAULT, président
CIV. 1 LG COUR DE CASSATION Audience publique du 8 juillet 2010 Cassation sans renvoi M. CHARRUAULT, président Pourvoi n o W 08-21.740 Arrêt n o FP-P+B+R+I R E P U B L I Q U E F R A N C A I S E AU NOM
Tribunal des conflits. Affaire 4036 M. et Mme B. Conflit positif. Rapporteur : Y. Maunand. Séance du 16 novembre 2015
1 Tribunal des conflits Affaire 4036 M. et Mme B. Conflit positif Rapporteur : Y. Maunand Séance du 16 novembre 2015 Le conflit positif dont vous êtes saisi va vous conduire à vous prononcer à la fois
Cour administrative d appel de Douai N 11DA01951 Inédit au recueil Lebon M. Nowak, président M. Hubert Delesalle, rapporteur M. Moreau, rapporteur public SELARL LÉTANG &ASSOCIÉS, avocat(s) 1re chambre
COUR DE CASSATION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E. Audience publique du 12 juin 2014 Rejet M. LACABARATS, président. Arrêt n o 1167 FS-P+B
SOC. CH.B COUR DE CASSATION Audience publique du 12 juin 2014 Rejet M. LACABARATS, président Pourvoi n o P 12-29.063 Arrêt n o FS-P+B R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS LA
28 MAI 2015 D.14.0029.F/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N D.14.0029.F S. G., demandeur en cassation, représenté par Maître Pierre Van Ommeslaghe, avocat à la Cour de cassation, dont le cabinet est
COUR DE CASSATION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E. Audience publique du 1er juillet 2015 Rejet Mme BATUT, président.
CIV. 1 LG COUR DE CASSATION Audience publique du 1er juillet 2015 Rejet Mme BATUT, président Pourvoi n o R 14-19.620 Arrêt n o F-D R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS LA COUR
Le rôle du juge dans l'exécution des sentences arbitrales
Programme EuroMed Justice Séminaire : Justice et affaires commerciales Programme Athènes, du 12 au 15 Novembre 2007 Le rôle du juge dans l'exécution des sentences arbitrales Présenté par : IDRISSI AMRAOUI
17 FEVRIER 2011 C.10.0149.F/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N C.10.0149.F AG INSURANCE, société anonyme dont le siège social est établi à Bruxelles, boulevard Émile Jacqmain, 53, demanderesse en
Le : 23/10/2014 Cour de cassation chambre sociale Audience publique du 8 octobre 2014 N de pourvoi: 13-15769 ECLI:FR:CCASS:2014:SO01767 Publié au bulletin Rejet M. Frouin (président), président SCP Célice,
TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS REQUETE ET MEMOIRE
TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS REQUETE ET MEMOIRE POUR : Monsieur Philippe BRILLAULT, demandeur ; CONTRE : Une délibération en date du 26 février 2013 par laquelle le bureau du Conseil économique, social
N o T 10-87.019 FS-P+B+I N o 426 1 CI 15 FÉVRIER 2011 CASSATION M. LOUVEL président, R E P U B L I Q U E F R A N C A I S E AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience
Actualités en droit du travail 10 juillet 2014 Chloé Alligier August & Debouzy SOMMAIRE I. Loi Formation, Emploi et Démocratie Sociale du 5 mars 2014 II. Actualités jurisprudentielles 1. Représentants
Tribunal des conflits. N 3895 Conflit sur renvoi du tribunal administratif de Paris. M. Imbert. Séance du 18 mars 2013. Rapporteur : M.
1 Tribunal des conflits N 3895 Conflit sur renvoi du tribunal administratif de Paris M. Imbert Séance du 18 mars 2013 Rapporteur : M. Edmond Honorat Commissaire du gouvernement : Mme Anne-Marie Batut CONCLUSIONS
comparant par la SELARL LOUZIER-FAUCHE-GHIANI, avocats au barreau de NOUMEA,
TRIBUNAL DU TRAVAIL DE NOUMÉA N 08/00212 Présidente : Mme ANDRE RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Greffier : Corinne LEROUX Jugement du 23 Avril 2010 PARTIES EN CAUSE : DEMANDEUR : - M. X
19 JUIN 2009 C.08.0362.N/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N C.08.0362.N O.W. R., Me Willy van Eeckhoutte, avocat à la Cour de cassation, contre AXA BELGIUM, société anonyme. I. La procédure devant
Le : 23/10/2015 Cour de cassation chambre commerciale Audience publique du 15 septembre 2015 N de pourvoi: 14-16073 ECLI:FR:CCASS:2015:CO00765 Non publié au bulletin Rejet Mme Mouillard (président), président