Source: http://www.slideshare.net/trapanimartino/proposte-in-tema-di-futuro-previdenziale-dei-giovani-medici
Timestamp: 2015-08-30 07:01:29+00:00
Document Index: 98360829

Matched Legal Cases: ['art. 2', 'art. 2', 'art. 41', 'art.1', 'art. 2', 'art. 3']

Cessione attività commerciali: sul ...
by Cessione Aziende
Proposte in tema di futuro previdenziale dei Giovani Medici. www.giovanemedico.it ...
GIOVANI MEDICI In collaborazione con la FIMMG Formazione Proposte in tema di futuro previdenziale dei Giovani Medici Autori: Francesco Macrì Gerasoli, Antonio Maria Priolo, Walter Mazzucco Analisi di contesto È sotto gli occhi di tutti la Crisi di Sistema che investe la Sanità Italiana, stretta tra la morsa, da un lato, dellasfida Globale, dell’inarrestabile innovazione tecnologica e scientifica che pone problematiche assistenziali ed eticheprima inimmaginabili, delle sempre più marcate disuguaglianze di Salute, geografiche e sociali, e, dall’altra,dell’imperante esigenza di razionalizzare le risorse, nonché di una talora disarmante deriva burocratico-normativa. Intale contesto, costellato da molteplici criticità, sembra passare in secondo piano la crisi generazionale che investe igiovani medici Italiani, vittime incolpevoli di passate politiche professionali e previdenziali mosse da logichegerontocratiche e non meritocratiche; si è, dunque, ingenerata una progressiva sperequazione tra vecchie e giovanigenerazioni di medici, col risultato per queste ultime di trovare difficoltà nell’inserimento nel mondo del lavoro, diattendersi un incerto futuro previdenziale e di vedersi limitare in maniera ingravescente gli investimenti in tema diaccesso a formazione e ricerca.Lo studio di Latocca ed al., intitolato “Criticità della professione medica in Italia: confronto europeo e prospettivefuture”, pubblicato nel 2004 sul Journal of Medicine & the Person, evidenziava come l’attesa media di occupazione peruno studente italiano che si iscriveva al primo anno di Medicina fosse pari a 15-16 anni, con una tendenza ad uningravescente allungamento dei tempi di accesso all’esercizio della professione, soprattutto nelle Regioni sottoposte allelimitazioni introdotte dai Piani di Rientro in ossequio al Patto della Salute sancito nel 2006 tra Governo e Regioni. Lepossibili ragioni chiamate in causa nella spiegazione di tale dato possono essere in gran parte ricondotte alle iniziativeassunte in risposta al fenomeno della “Pletora Medica”, ovvero un sovradimensionamento del contingente di medici inattività conseguente all’accesso incontrollato alle Facoltà Mediche, registratosi a cavallo tra gli anni ’80 e ’90. Ne sonola riprova l’insieme dei provvedimenti orientati a creare un meccanismo ad imbuto per ritardare l’accesso all’eserciziodella professione ed a rivisitare il percorso formativo post lauream del medico più con finalità di ammortizzazionesociale, piuttosto che tendenti ad una reale qualificazione delle professionalità mediche: infatti, in recepimento delleDirettive Comunitarie, è stato introdotto il requisito obbligatorio del diploma di specializzazione e del diploma diformazione specifica in medicina generale, rispettivamente per l’accesso al ruolo di dirigente medico del SSN e diMedico di Medina Generale, tralasciando però di conferire dignità professionale ai medici in formazione (specialistica especifica di medicina generale) attraverso la prevista adozione dei contratti di formazione-lavoro. Ai giorni nostri,inoltre, si registra tra i giovani medici un generale clima di sfiducia nei confronti del vigente sistema formativo-professionalizzante, a partire dall’accesso alle scuole di specializzazione ed al corso specifico di medicina generale, pernon parlare dell’eccessivo peso esercitato dalla politica, direttamente ed indirettamente, nella selezione della dirigenzamedica all’interno del SSN.(1) esitata in condivisione con la FIMMG Formazione. 2.
GIOVANI MEDICI In collaborazione con la FIMMG FormazioneSe dovessimo rappresentare con una figura geometrica una simulazione prospettica della progressione della carrieraprofessionale del giovane medico in Italia, la scelta ricadrebbe su un piano inclinato con una pendenza in salita chegradualmente lo accompagna sino alla soglia del pensionamento, ed anche oltre, se si considera che non sarà possibilecontare su una dignitosa copertura previdenziale. L’attuale sistema previdenziale di riferimento per i giovani medici,infatti, a causa delle limitazioni connesse alle normative vigenti, non consente di gettare le basi per costruire prima dei70 anni il massimo pensionistico.Di contro, il risvolto della medaglia delle poco lungimiranti politiche professionali prima richiamate, unitamente allamancanza di una corretta definizione del Fabbisogno di professionalità mediche, contribuiscono a spiegare quello che laFNOMCeO ha definito “fenomeno della Gobba demografica”: nella coorte di età compresa tra i 51 ed i 59 anniinsistono ben 115.000 dei 307.000 circa soggetti che compongono la popolazione dei medici italiani in attività. Taledato, se analizzato nel dettaglio, lascia intravedere una dotazione di professionalità mediche insufficiente a sopperire alturn over di medici che nel giro di un decennio circa interesserà il 48% degli occupati in regime di dipendenza dal SSNe dalle Università, il 62% dei Medici di Medicina Generale, il 58% dei Pediatri Libera Scelta ed il 55% degli SpecialistiConvenzionati. Siffatta previsione, se associata al saldo negativo tra pensionamenti e nuove assunzioni che, a partire dal2012, si registrerà in maniera crescente anno dopo anno, in assenza di opportuni correttivi esporrà il nostro Paese alserio rischio di trovarsi in uno stato di carenza di medici.La percezione di un trend in ascesa del numero di giovani medici italiani, tra questi i più motivati, che decidono ditrovare asilo professionale presso altri Paesi, e talora di completare o addirittura intraprendere il percorso formativo postlauream, nei quali insistono realtà sanitarie che offrono ben più allettanti prospettive di crescita professionale, umana esociale, sta assumendo sempre più i contorni di fenomeno di fuga di cervelli. Altri sistemi sanitari, infatti, peraltro insofferenza per carenza di medici, garantiscono il raggiungimento in tempi molto più brevi di maturità ed autonomiaprofessionale, unitamente a maggiori possibilità di progressione di carriera quanto di arricchimento sociale ed umano.Altri Paesi, dunque, in mancanza di interventi urgenti, si avvarranno di professionalità mediche formate a spese delloStato Italiano e delle rispettive famiglie.In controtendenza rispetto alle dinamiche prima rappresentate, al fine di rifondare un siffatto sistema poco incline alcambiamento, è sulle nuove generazioni che si dovrebbe investire nel senso di avviare il rinnovamento culturalerichiesto per affrontare le nuove sfide della Sanità e della Professione medica. I Giovani Medici guardano con speranzaad una sanità del futuro nella quale il merito superi gli eccessivi condizionamenti esercitati dalla politica ed i giovanimedici possano essere protagonisti di una Professione che si ispiri ad una rinnovata cultura ed etica di sistema e non piùal compromesso ed all’interesse di parte. Il nostro Segretariato, pertanto, ha avviato un’azione propositiva volta a sensibilizzare le Istituzioniall’adozione di politiche finalizzate a migliorare la condizione dei giovani medici Italiani, a cominciaredall’allineamento al contesto UE dei tempi medi di ingresso nel mondo del lavoro. Per inciso, si richiama al paril’attenzione del Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali in merito all’opportunità di sostenere la proposta dievoluzione, fortemente sostenuta dal nostro Segretariato, dell’attuale rapporto di formazione dei medici iscritti alle(1) esitata in condivisione con la FIMMG Formazione. 3.
GIOVANI MEDICI In collaborazione con la FIMMG Formazionescuole di specializzazione di area sanitaria ed al corso specifico di medicina generale in un rapporto di formazione-lavoro, così come previsto dalla versione originaria del D.Lgs 368/1999. Futuro Previdenziale dei Giovani Medici Il conflitto intergenerazionale, che si è posto in essere ai giorni nostri a seguito dello squilibrio demografico edello stato delle cose suesposto, avrà indubbie ripercussioni negative sul futuro previdenziale dei giovani medici. Ilsistema contributivo entrato in vigore dal 01.01.1996 non consente, infatti, sia per via dei bassi coefficienti direndimento sia soprattutto per via del basso tasso d’incremento del PIL, di poter aspirare, ai fini della costruzione delprofilo pensionistico, ad una pensione dignitosa e decorosa nemmeno a seguito della maturazione della piena anzianitàlavorativa: quanto oggi versato dai giovani agli Enti previdenziali viene in gran parte assorbito per garantire i dirittiprevidenziali di chi va in quiescenza e, per di più, la rendita pensionistica dei giovani professionisti restituirà circa unquarto del reddito in attività al momento del pensionamento. Inoltre, un errore concettuale che si suole compiere daparte delle giovani generazioni, consiste nel ritenere di doversi interessare alla tematica previdenziale soltanto inprossimità del pensionamento. Appare indispensabile, pertanto, creare una diffusa e condivisa cultura previdenzialenelle giovani generazioni di giovani medici, al fine di mettere in atto per tempo le opportune strategie utili acompensare la fragilità strutturale del sistema pensionistico italiano.Tra gli strumenti proposti, al fine di correre ai ripari e compensare l’insufficiente pacchetto pensionistico che i giovanimedici si vedranno restituire alla fine del percorso lavorativo a fronte dei contributi previdenziali versati negli anni, ilS.I.G.M. sostiene l’opportunità di sensibilizzare la categoria a ricorrere a sistemi pensionistici integrativi privati,ovvero fondi complementari che aiutano a raggiungere un tenore di vita adeguato anche dopo il pensionamento. A talproposito, non peregrina sarebbe l’ipotesi di estendere la possibilità di accedere a forme di previdenzacomplementare già nel corso del periodo di formazione universitaria, al fine di gettare le basi per la costruzione diun più solido profilo previdenziale delle attuali e future generazioni di giovani medici. Alla luce delle considerazioni sopra riportate, il S.I.G.M., in condivisione con la FIMMG Formazione,nell’avanzare formale richiesta di istituzione di un tavolo tecnico che entri nel merito della criticità connesse allacondizione previdenziale delle giovani generazioni di medici, ritiene opportuno sottoporre all’attenzione del Governo leseguenti proposte dei Giovani Medici, che sono finalizzate all’adozione di provvedimenti utili a gettare le basi percostruire prima dei 70 anni il massimo pensionistico, attraverso agevolazioni dei riscatti e/o delle totalizzazioni deglianni in formazione.(1) esitata in condivisione con la FIMMG Formazione. 4.
GIOVANI MEDICI In collaborazione con la FIMMG Formazione Proposte dei Giovani Medici1. FACILITAZIONE ALL’ACCESSO E VALORIZZAZIONE DELL’ISTITUTO DEL RISCATTO DEGLI ANNI DILAUREA PER I GIOVANI MEDICI La legge 24 dicembre 2007, n. 247, che ha modificato l’art. 2 del Decreto Legislativo 30 aprile 1997, n. 184inserendo i nuovi commi 4-bis e 5-bis, ha inteso favorire i giovani neolaureati, dando loro la possibilità di riscatto ai finiprevidenziali presso l’INPS dei corsi universitari di studio.In merito, preliminarmente, si rileva che per i giovani medici la norma è al momento di difficile applicazione, in quantogran parte degli interessati, essendo già iscritti ad altra forma obbligatoria di previdenza, cioè alla “Quota A” del Fondodi Previdenza Generale della Fondazione Enpam, in virtù dell’iscrizione all’Albo professionale, non è in possesso delrequisito soggettivo previsto dalla legge.Ulteriore criticità è data dalla precaria regolamentazione della valorizzazione dei periodi riscattati secondo tale nuovadisciplina, all’atto del loro eventuale trasferimento presso l’Enpam, Ente privatizzato, al quale i professionistineospecialisti saranno successivamente iscritti in caso esercitassero attività libero professionale ovvero convenzionatacon il Servizio sanitario nazionale. La norma in questione, infatti, fa espresso riferimento alle regole del sistemacontributivo, mentre l’Enpam su tali gestioni adotta un sistema di calcolo retributivo-reddituale. Per rimuovere le suesposte criticità, pertanto si chiede l’emanazione di un provvedimento legislativo di iniziativagovernativa inteso ad emendare l’art. 2, comma 5-bis del D. Lgs. di che trattasi, al fine di:1. Consentire l’utilizzo del nuovo istituto anche agli specializzandi, escludendo la “Quota A” del Fondo Generale dell’Enpam, per la sua particolare natura, dal novero delle gestioni che precludono l’accesso al riscatto;2. Fiscalizzare in tutto o almeno in parte (50%) l’onere della ricongiunzione presso l’Enpam dei periodi riscattati dai medici neolaureati e giacenti presso l’Inps.Inoltre, si ritiene opportuno rappresentare in linea di principio l’esigenza, trasversalmente avvertita dai giovani medici,di rendere meno gravoso l’impatto economico connesso al riscatto oneroso degli anni di laurea.Infine, si chiede di sensibilizzare l’Enpam a rimuovere dai propri regolamenti il requisito minimo dei dieci anni (1)di iscrizione presso la Quota B del Fondo di Previdenza Generale e presso i Fondi Speciali , oggi richiesto perpoter accedere all’istituto del riscatto. L’abolizione di tale requisito consentirebbe ai giovani medici che sono iscritti alcorso specifico di medicina generale e, in prospettiva, anche agli specializzandi, nell’ipotesi di positivo accoglimentodella proposta di cui al successivo punto 2, di poter anticipare sensibilmente i tempi del riscatto del corso legale di studiuniversitari con indubbi vantaggi in proiezione pensionistica. Le richieste modifiche regolamentari, peraltro,allineerebbero il regime dei riscatti dell’Enpam a quello già vigente presso le altre gestioni previdenziali pubbliche checonsentono il riscatto subito dopo l’avvio dell’attività lavorativa e l’iscrizione all’Ente di previdenza.(1) esitata in condivisione con la FIMMG Formazione. 5.
GIOVANI MEDICI In collaborazione con la FIMMG Formazione2. UNIFICAZIONE DEL REGIME PREVIDENZIALE DEI MEDICI IN FORMAZIONE SPECIALISTICA L’art. 41, comma 2 del decreto legislativo n.368/1999, come sostituito dall’art.1, comma 300, lettera c) dellalegge 23 dicembre 2005, n.266 prevede che il medico in formazione specialistica sia iscritto, ai fini previdenziali, allagestione separata INPS istituita dalla legge n.335/1995. In proposito si evidenzia che il medico o l’odontoiatra per il solo fatto dell’iscrizione all’albo professionale ègià iscritto alla Quota A del Fondo di Previdenza Generale dell’Enpam. Nel periodo in cui frequenta il corso dispecializzazione non conosce ancora con certezza quale sarà la sua collocazione professionale e, conseguentemente, ilrelativo regime previdenziale. Potrà instaurare un rapporto di dipendenza presso le AASSLL, ospedali o altre Pubbliche amministrazioni, conversamento contributivo all’INPDAP; potrà diventare titolare di un rapporto di dipendenza con una casa di cura o construttura privata, con contribuzione all’INPS; potrà svolgere un’attività convenzionata con gli istituti del ServizioSanitario Nazionale, con versamento ai Fondi Speciali dell’Enpam; potrà in ultimo dedicarsi ad una’attività autonoma,con versamento alla “Quota B” del Fondo Generale delle’Enpam. L’unica gestione, comunque, alla quale tutti i medici sono obbligatoriamente iscritti dal momentodell’iscrizione all’Albo professionale sino al compimento dell’età prevista per il pensionamento di vecchiaia è il Fondodi Previdenza Generale, gestito dall’Enpam. Pertanto, solo il versamento presso tale gestione della contribuzione relativa alla formazione specialistica puògarantire in ogni caso l’ottimale utilizzo ai fini pensionistici del flusso contributivo, evitando la costituzione di spezzoniassicurativi di precaria valorizzazione. Si rappresenta, inoltre, che la Gestione Separata, istituita presso l’INPS con legge 8 agosto 1995, n.335 art. 2,commi 26-33, è stata prevista solo al fine di estendere la copertura previdenziale ed assistenziale obbligatoria ad alcunecategorie di lavoratori autonomi o parasubordinati la cui attività non risulti coperta da assicurazione previdenziale. Stante perciò la natura residuale della Gestione Separata INPS ed al fine di evitare una diseconomicadispersione delle risorse contributive, si chiede che i contributi previdenziali dovuti sui compensi spettanti aimedici in formazione specialistica siano devoluti al Fondo di Previdenza Generale gestito dall’Enpam, il cuiregolamento all’art. 3, peraltro, recita che sono soggetti a contribuzione presso l’Enpam – oltre ai redditi derivantidall’esercizio della professione medica ed odontoiatrica – “ i compensi ………. che derivano dallo svolgimento diattività attribuite all’iscritto in ragione della sua particolare competenza professionale”. Per quanto sopra premesso, si sollecita l’emanazione di un provvedimento di legge governativo che disponga iltrasferimento all’Enpam della tutela previdenziale dei medici in formazione specialistica, prevedendo ilversamento del contributo da parte delle Università, in cui sono incardinate le scuole di specializzazione, al Fondo diPrevidenza Generale gestito dalla Fondazione, con l’aliquota contributiva pro – tempore vigente presso il predettoFondo. Il provvedimento dovrebbe, altresì, prevedere che con apposita convenzione sia regolato il trasferimentoall’Enpam dei contributi già versati all’INPS in conformità alla previgente citata normativa.(1) esitata in condivisione con la FIMMG Formazione. Recommended
Cessione attività commerciali: sul sito di Mediazione Aziende le proposte più i……