Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%20103,%20203
Timestamp: 2016-07-30 18:50:53
Document Index: 119659416

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 03.02.1988 - I ZR 222/85 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 03.02.1988 - I ZR 222/85 BTX-Werbung� 1 UWG, Unlauterkeit der unaufgeforderten Werbung �ber den BTX-Mitteilungsdienst (Hinweis: entspricht heute "Email-Spamming") unter Ber�cksichtigung der besonderen technischen Gegebenheiten von BTX
Wettbewerbswidrige Bel�stigung - Werbung - Btx-Mitteilungsdienst
Wettbewerbswidrige Bel�stigung durch Werbung im Btx-Mitteilungsdienst ("Btx-Werbung")
uni-karlsruhe.de Btx-Werbung
Zur wettbewerbswidrigen Bel�stigung durch Werbung im Btx-Mitteilungsdienst
UWG � 1Btx-Werbung; Bel�stigende Werbung im Btx-Mitteilungsdienst
BGHZ 103, 203
NJW 1988, 1670
ZIP 1988, 671
GRUR 1988, 614
BB 1988, 787
ZUM 1988, 465
afp 1988, 129
Wird zitiert von ... (27) BGH, 11.03.2004 - I ZR 81/01 E-Mail-WerbungDenn ohne Einschr�nkungen der E-Mail-Werbung ist aufgrund ihrer Vorteilhaftigkeit f�r den Werbenden mit einem Nachahmungseffekt bei denjenigen Mitbewerbern zu rechnen, die bislang nicht mittels E-Mail geworben haben, sich aus Wettbewerbsgr�nden jedoch hierzu gezwungen sehen (vgl. zu diesem Gesichtspunkt auch: BGHZ 103, 203, 208 f. - Btx-Werbung).
BGH, 25.10.1995 - I ZR 255/93 Telefax-Werbung - Telefax-WerbungZur Btx-Werbung hat der Bundesgerichtshof entschieden, da� es im Blick auf die mit einem solchen System begr�ndete Gefahr der �berh�ufung mit Werbung zu einer unzumutbaren und damit wettbewerbswidrigen Bel�stigung der Teilnehmer kommen k�nne (BGHZ 103, 203, 208 - Btx-Werbung).Es liegt deshalb die Annahme nahe, da� sich Tr�ger der Werbewirtschaft bei zunehmender Verbreitung von Telefax-Ger�ten dieses Mitteilungssystems zunehmend bedienen werden, und da� dann auch solche Mitbewerber, die auf diesem Weg bislang nicht geworben haben, sich aus Wettbewerbsgr�nden zu einer Nachahmung veranla�t sehen k�nnen (vgl. BGHZ 54, 188, 192 - Fernsprechwerbung m.w.N.; BGHZ 103, 203, 208 - Btx-Werbung).Nach der st�ndigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes ist jedoch eine Werbeart dann als unlauter zu beurteilen, wenn sie den Keim zu einem immer weiteren Umsichgreifen in sich tr�gt und damit zu einer nach � 1 UWG unzul�ssigen Bel�stigung f�hrt (BGHZ 103, 203, 209 - Btx-Werbung m.w.N.).
BGH, 09.09.2004 - I ZR 93/02 Ansprechen in der �ffentlichkeit IIHinzu kommt die gerade bei einer Werbema�nahme dieser Art naheliegende Gefahr, da� zahlreiche Anbieter sie anwenden w�rden, falls sie als wettbewerbsrechtlich zul�ssig beurteilt w�rde, und sich dann auch solche Mitbewerber, die selbst an sich dieser Art von Werbung nicht zuneigen, aus Wettbewerbsgr�nden zu einer Nachahmung gezwungen sehen k�nnen (vgl. BGHZ 103, 203, 208 f. - Btx-Werbung; BGH GRUR 2004, 699, 701 - Ansprechen in der �ffentlichkeit I).
BGH, 01.04.2004 - I ZR 227/01 Ansprechen in der �ffentlichkeitDas Gewicht dieses Eingriffs ergibt sich - wie das Berufungsgericht ebenfalls zutreffend dargelegt hat - nicht so sehr aus der einzelnen beanstandeten Werbema�nahme, sondern aus der Gefahr, da� im Falle ihrer Zulassung zahlreiche Anbieter von dieser Werbemethode Gebrauch machen und da� dann auch solche Mitbewerber, die selbst dieser Art von Werbung nicht zuneigen, sich aus Wettbewerbsgr�nden zu ihrer Nachahmung gezwungen sehen k�nnen (vgl. zu diesem Gesichtspunkt auch BGHZ 103, 203, 208 f. - Btx-Werbung).
BGH, 27.02.1992 - I ZR 35/90 Klage�nderung nach Erledigung der Hauptsache - Zustellung des klage�ndernden …Auf die Revision des Kl�gers hat der erkennende Senat durch Urteil vom 3. Februar 1988 (I ZR 222/85, GRUR 1988, 614 = WRP 1988, 522 - Btx-Werbung) das Berufungsurteil aufgehoben und die Sache zur anderweiten Verhandlung und Entscheidung an das Berufungsgericht zur�ckverwiesen.
BGH, 18.05.1995 - I ZR 91/93 Busengrapscher - Sittliche Anst��igkeitSittenwidrig (bzw. wettbewerbswidrig) im Sinne dieser Vorschrift ist nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes und nach herrschender Meinung ein Wettbewerbsverhalten, das dem Anstandsgef�hl der beteiligten Verkehrskreise widerspricht oder von der Allgemeinheit mi�billigt und f�r untragbar angesehen wird (vgl. BGHZ 15, 356, 364 f. - Progressive Kundenwerbung; BGHZ 19, 392, 396 - Anzeigenblatt; BGHZ 54, 188, 191 - Fernsprechwerbung; BGHZ 56, 18, 19 - Grabsteinauftr�ge II; BGH, Urt. v. 3.2.1988 - I ZR 222/85, GRUR 1988, 614, 615 = WRP 1988, 352 - Btx-Werbung;… v. Gamm, Wettbewerbsrecht, 5. Aufl., Kap. 18 Rdn. 7;… Baumbach/Hefermehl, Wettbewerbsrecht, 17. Aufl., Einl. UWG Rdn. 66;… Gro�kommUWG/Sch�nemann, Einl. D Rdn. 10).
LG Traunstein, 14.10.1997 - 2 HKO 3755/97 Wettbewerbswidriges Verhalten durch unverlangtes Versenden von Werbematerial an …In der Entscheidung "BTX-Werbung" (GRUR 1988, 614 = NJW 1988, 1670 = BGHZ 103, 303) hat der BGH ausgef�hrt, da� f�r den BTX-Teilnehmer durch unverlangte Werbesendungen im BTX-Mitteilungsdienst eine Bel�stigung entsteht.Es liegt deshalb die Annahme nahe, da� sich Tr�ger der Werbewirtschaft bei zunehmender Verbreitung von Telefaxger�ten dieses Mitteilungssystems zunehmend bedienen werden, und da� dann auch solche Mitbewerber, die auf diesem Weg bislang nicht geworben haben, sich aus Wettbewerbsgr�nden zu einer Nachahmung veranla�t sehen k�nnten (BGHZ 54, 188, 192 - Fernsprechwerbung, mit weiteren Nachweisen; BGHZ 103, 203, 208 - BTX-Werbung).Nach der st�ndigen Rechtsprechung des BGH ist jedoch eine Werbeart dann als unlauter zu beurteilen, wenn sie den Keim zu einem immer weiteren Umsichgreifen in sich tr�gt und damit zu einer nach � 1 UWG unzul�ssigen Bel�stigung f�hrt (BGHZ 103, 203, 209 - BTX-Werbung mit weiteren Nachweisen).
BGH, 08.06.1989 - I ZR 178/87 Telefonwerbung IIEin Verhalten im Wettbewerb verst��t nicht allein dann gegen die guten wettbewerblichen Sitten, wenn es dem Anstandsgef�hl der redlichen und verst�ndigen Mitbewerber des betreffenden Gewerbezweigs widerspricht, sondern auch dann, wenn die Werbema�nahme von der Allgemeinheit, die Verbraucher eingeschlossen, mi�billigt und f�r untragbar angesehen wird; denn � 1 UWG soll nicht nur die Mitbewerber vor unlauterem Wettbewerb sch�tzen, sondern auch die Allgemeinheit vor Ausw�chsen des Wettbewerbs bewahren (BGHZ 19, 392, 396 Anzeigenblatt; BGHZ 54, 188, 190 - Telefonwerbung; BGHZ 59, 317, 322 - Telex-Werbung; BGHZ 103, 203, 206 - BTX-Werbung).
BGH, 08.11.1989 - I ZR 55/88 "Telefonwerbung III"; Zul�ssigkeit von Telefonwerbung gegen�ber PrivatpersonenEin Verhalten im Wettbewerb verst��t nicht allein dann gegen die guten wettbewerblichen Sitten, wenn es dem Anstandsgef�hl der redlichen und verst�ndigen Mitbewerber des betreffenden Gewerbezweigs widerspricht, sondern auch dann, wenn die Werbema�nahme von der Allgemeinheit, die Verbraucher eingeschlossen, mi�billigt und f�r untragbar angesehen wird; denn � 1 UWG soll nicht nur die Mitbewerber vor unlauterem Wettbewerb sch�tzen, sondern auch die Allgemeinheit vor Ausw�chsen des Wettbewerbs bewahren (BGHZ 19, 392, 396 [BGH 27.01.1956 - I ZR 146/54] - Anzeigenblatt; BGHZ 54, 188, 190 - Telefonwerbung I; BGHZ 59, 317, 322 [BGH 06.10.1972 - I ZR 54/71] - Telex-Werbung; BGHZ 103, 203, 206 - Btx-Werbung;… BGH, Urt. v. 8.6.1989 - I ZR 178/87, ZIP 1989, 1285, 1286 - Telefonwerbung II).
BGH, 30.04.1992 - I ZR 287/90 Briefkastenwerbung - BriefkastenwerbungDiese differenzierende Betrachtungsweise hat in der Rechtsprechung des Senats zur Telefonwerbung einerseits (vgl. BGHZ 54, 188, 190 - Telefonwerbung I;… Urt. v. 8.6. 1989 - I ZR 178/87, GRUR 1989, 753, 754 - Telefonwerbung II;… Urt. v. 8.11.1989 - I ZR 55/88, GRUR 1990, 280, 281 - Telefonwerbung III), andererseits zur Telex- und BTX-Werbung (BGHZ 59, 317, 322 - Telex-Werbung; BGHZ 103, 203, 206 - BTX-Werbung) sowie zur Briefwerbung (BGHZ 60, 296, 300 - Briefwerbung;… Urt. v. 5.12.1991 - I ZR 53/90, NJW 1992, 1109, 1110 - Postwurfsendung) ihren Niederschlag gefunden.
OLG M�nchen, 12.02.2004 - 8 U 4223/03 Eingriff in den eingerichtet und ausge�bten Gewerbebetrieb durch unerw�nschte …
KG, 08.01.2002 - 5 U 6727/00 Unerw�nschte eMail-Werbung
LG D�sseldorf, 11.02.2004 - 12 O 384/03 LG Leipzig, 13.11.2003 - 12 S 2595/03 SPAM.
OLG Hamm, 17.05.1990 - 4 U 22/90 Werbung per Telefax - erlaubt?
KG, 20.06.2002 - 10 U 54/02 Anspr�che des Inhabers eines elektronischen Briefkastens wegen unverlangter …
OLG Hamm, 26.04.1990 - 4 U 34/90 Telefaxwerbung gegen�ber gewerblichen Unternehmen
OLG Frankfurt, 18.05.1988 - 21 U 61/87 Werbematerial; Einwurf in Briefkasten; Wille des Briefkasteninhabers; …
LG Berlin, 26.09.2005 - 16 O 718/05 Haftung des admin-c f�r unverlangte E-Mail-Werbung
OLG Hamm, 27.09.1990 - 4 U 87/90 Zul�ssige Scheibenwischer-Werbung
AG Bochum, 25.02.2004 - 44 C 640/03 Unaufgefordert