Source: http://hartzkritik.bplaced.net/Topic/2010/07/23/gerichte-nachforderungen-auf-mietneben-und-heizkosten-sind-grundsatzlich-gegenwartiger-bedarf/
Timestamp: 2017-04-27 22:40:13
Document Index: 386045663

Matched Legal Cases: ['§ 22', '§ 22', '§ 48', '§ 22', '§ 22', '§ 22', '§ 22', '§ 22']

Links! Downloads
Gerichte | Nachforderungen auf Mietneben- und Heizkosten sind grundsätzlich gegenwärtiger Bedarf
Nachforderungen auf Mietneben- und Heizkosten, die trotz ordnungsgemäßer Zahlung der vertraglich vereinbarten monatlichen Vorauszahlungen entstehen und vom Vermieter geltend gemacht werden, sind grundsätzlich als gegenwärtiger Bedarf im Sinne von § 22 Abs. 1 Satz 1 SGB II anzusehen und nicht etwa als Schulden nur unter den Voraussetzungen des § 22 Abs. 5 SGB II zu übernehmen. Die Nachforderung braucht als Teil der Unterkunftskosten nicht extra beantragt zu werden.
Die Revision der Beklagten hatte keinen Erfolg. Die Kläger können die Übernahme der Betriebs- und Heizkostennachforderung des Vermieters für das Kalenderjahr 2006 beanspruchen. Wie das BSG (vgl Urteile vom 2.7.2009 – B 14 AS 36/08 R und vom 16.5.2007 – B 7b AS 40/06 R) bereits entschieden hat, gehören diese Kosten, die nach regelmäßiger Übernahme der Betriebs- und Heizkostenvorauszahlungen der jeweiligen Monate entstehen, als einmalig geschuldete Zahlungen zum aktuellen Bedarf im Fälligkeitsmonat. Da die Beklagte den Klägern im Zeitpunkt des vom Vermieter bestimmten Fälligkeitstermins der Nachforderung (30.4.2007) laufend Leistungen ua für Unterkunft und Heizung bewilligt hatte, begründete die Nachforderung der Betriebs- und Heizkosten eine wesentliche Änderung der tatsächlichen Verhältnisse iS des § 48 SGB X. Eines gesonderten Antrags der Kläger auf Übernahme dieser Kosten bedurfte es nicht, weil der Antrag auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts, welcher der laufenden Bewilligung zu Grunde lag, bereits Kosten für Unterkunft und Heizung umfasste. Mit der Vorlage der Heiz- und Betriebskostennachforderung haben die Kläger die Höhe dieses Bedarfs lediglich weiter konkretisiert. Auch die verspätete Information der Beklagten über die Nachforderung der Heiz- und Betriebskosten erst Anfang Juni 2007 steht einer (rückwirkenden) Berücksichtigung höherer Kosten für Unterkunft und Heizung nicht entgegen.
Der wegen der Nachforderung entstandene Bedarf an tatsächlichen Aufwendungen für Unterkunft und Heizung iS des § 22 Abs 1 SGB II wandelt sich nicht dadurch zu Mietschulden iS des § 22 Abs 5 SGB II, dass die Kläger die Nachforderung nicht innerhalb der vom Vermieter gesetzten Frist beglichen haben. Ob tatsächliche Aufwendungen für Unterkunft und Heizung iS des § 22 Abs 1 SGB II oder Schulden iS des § 22 Abs 5 Satz 1 SGB II vorliegen, ist ausgehend von dem Zweck der Leistungen nach dem SGB II zu beurteilen, einen während einer Hilfebedürftigkeit tatsächlich eingetretenen Bedarf zu decken. Bezieht sich die Nachforderung auf einen während der Hilfebedürftigkeit nach dem SGB II eingetretenen und bisher noch nicht von dem SGB II-Träger gedeckten Bedarf, handelt es sich nicht um Schulden iS des § 22 Abs 5 SGB II.
Bundessozialgericht	vom 22.03.2010, – B 4 AS 62/09 R -
Geschrieben am Freitag, 23. Juli 2010 Abgelegt unter Aus den Gerichten.
Diskussion zu diesem Beitrag per RSS 2.0 Feed verfolgen. Die Kommentarfunktion wurde deaktiviert. Auch das "Anpingen" des Beitrages ist nicht möglich. « Presse | Hausbesuche – Hartz-IV-Empfänger ausspioniert
Presse | Zusammengefasst! 24.07.2010 »
Aktuelles (alt)
Aus der Presse (alt)
Aus den Gerichten (alt)
Eure Beiträge (vor dem 01.05.2009)
WordPress.org	Letzte Artikel
JobCenter Essen blamiert sich – Zwangsvollstreckungen müssen eingestellt werden
Vier-Augen-Prinzip für alle Anträge wegen zu schlechter Sachbearbeiter?
Ulrich Engelke bei Presse | Bündnis für ein Sanktionsmoratorium zur AnhörungVocans bei 50+ – Projekt KomET in Essen: Wird wirklich vermittelt?Wolf27 bei 50+ – Projekt KomET in Essen: Wird wirklich vermittelt?Wolf27 bei 50+ – Projekt KomET in Essen: Wird wirklich vermittelt?JobCenterPhobie bei 50+ – Projekt KomET in Essen: Wird wirklich vermittelt?eine Geschädigte bei Mit Angst zur Maßnahmeanonymous ... bei Mit Angst zur Maßnahmelilapause bei Mülheim/Ruhr: OB Mühlenfeld kommt aus der Nummer nicht raus – faule Kompromisselilapause bei Euer Beitrag | Mülheim/Ruhr: Wasser predigen aber selbst Wein saufenBlogger bei Kungeleien zwischen Gesundheitsamt und Sozialagentur in Mülheim/Ruhr?