Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BSG_19_11_2009_B_11_AL_76_09_B_Begruendung_der_Nichtzulassun-d3994850.html
Timestamp: 2016-12-10 22:23:46
Document Index: 159727482

Matched Legal Cases: ['BGer', 'Art. 101', '§ 60', '§ 160', '§ 160', '§ 178', '§ 202', '§ 42', '§ 547', '§ 557', '§ 202', '§ 557', 'Art. 101']

BSG, 19.11.2009 - B 11 AL 76/09 B - Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; Bezeichnung des Verfahrensmangels; Besetzungs- und Anhörungsrüge | Urteile auf anwalt24.de
BSG, 25.11.2009 - B 12 KR 34/09 B - Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im ...…BSG, 19.11.2009 - B 11 AL 76/09 B - Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im ...BSG, 19.11.2009 - B 13 R 247/09 BBSG, 18.11.2009 - B 1 KR 111/09 B - Postulationsfähigkeit eines Rechtsbeistands ...BSG, 18.11.2009 - B 1 KR 74/08 B - Rechtsweg im sozialgerichtlichen Verfahren be...BSG, 17.11.2009 - B 11 AL 87/09 B - Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im ...BSG, 05.11.2009 - B 14 AS 61/09 B - Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde i...BSG, 04.11.2009 - B 8 SO 38/09 B - Klageänderung nach Erlass eines ungünstigen W...BSG, 04.11.2009 - B 14 AS 81/08 B - Widerruf oder Anfechtung einer Klagerücknahm...BSG, 04.11.2009 - B 12 R 3/08 R - Versicherungspflicht einer selbstständigen Bet...BSG, 04.11.2009 - B 12 R 7/08 R - Versicherungspflicht als selbstständiger Hande...BSG, 03.11.2009 - B 13 R 23/09 B - Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im s...
BSG, 19.11.2009 - B 11 AL 76/09 B - Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; Bezeichnung des Verfahrensmangels; Besetzungs- und Anhörungsrüge
BundessozialgerichtBeschl. v. 19.11.2009, Az.: B 11 AL 76/09 BGericht: BSGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 19.11.2009Referenz: JurionRS 2009, 35171Aktenzeichen: B 11 AL 76/09 B Verfahrensgang:vorgehend:LSG Hessen - 15.12.2008 - AZ: L 6 AL 1/05SG Marburg - 27.10.2004 - AZ: S 8/5 AL 943/03Rechtsgrundlagen:Art. 101 Abs. 1 S. 2 GG§ 60 SGG§ 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG§ 160a Abs. 2 S. 3 SGG§ 178a SGG§ 202 SGG§ 42 ZPO§ 547 Nr. 1 ZPO§ 557 Abs. 2 ZPORedaktioneller Leitsatz:Obwohl auch das BSG grundsätzlich gemäß § 202 SGG iVm § 557 Abs. 2 ZPO an unanfechtbare Entscheidungen gebunden ist, die dem Endurteil des LSG vorausgegangen sind, ist in der Rechtsprechung des BSG anerkannt, dass eine Bindung des BSG nicht eintritt, wenn die Zurückweisung eines Ablehnungsgesuchs auf willkürlichen oder manipulativen Erwägungen beruht oder wenn die Zurückweisung darauf hindeutet, dass das Gericht Bedeutung und Tragweite der Verfassungsgarantie des Art. 101 Abs. 1 S. 2 GG grundlegend verkannt hat. [Nicht amtlich veröffentlichte Entscheidung]in dem RechtsstreitAz: B 11 AL 76/09 BL 6 AL 1/05 (Hessisches LSG)S 8/5 AL 943/03 (SG Marburg)..................................... ,Kläger und Beschwerdeführer,Prozessbevollmächtigter: ........................................,g e g e nBundesagentur für Arbeit,Regensburger Straße 104, 90478 Nürnberg,Beklagte und Beschwerdegegnerin.Der 11. Senat des Bundessozialgerichts hat am 19. November 2009 durch die Vizepräsidentin Dr. Wetzel-Steinwedel sowie den Richter Dr. Leitherer und die Richterin Dr. Roosbeschlossen:Tenor:Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision im Beschluss des Hessischen Landessozialgerichts vom 15. Dezember 2008 wird als unzulässig verworfen.Kosten des Beschwerdeverfahrens sind nicht zu erstatten.