Source: http://www.agilazio.it/category/giurisprudenza/page/3/
Timestamp: 2019-05-26 08:03:17+00:00
Document Index: 131253231

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 4', 'art. 35', 'art. 63', 'art. 35', 'art. 6', 'art. 1', 'art. 69', 'art. 69', 'art. 18', 'art. 1', 'sentenza ', 'art. 11', 'art. 18', 'sentenza ', 'art. 18', 'art. 7', 'art.18', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 32']

GIURISPRUDENZA – Pagina 3 – AGI Lazio
Incarico dirigenziale a termine di Azienda Capitolina – Disdetta dal contratto – Proroga di fatto in possibile violazione di legge – Effetti
23 novembre, 2017 Paolo Consolo GIURISPRUDENZA, IN EVIDENZA
Appello Roma, Sezione Lavoro, Pres. Cambria – sentenza del 25.09.2017 Cons. Rel. Marrocco NORME DI LEGGE: l’art. 4 del RD 2578/1925 l’art. 35 del dpr 902/1986 art. 63 co. 2 dlg 165/2001 l’art. 35 co. 1 ccnl municipalizzate La questione che si pone all’esame della Corte Territoriale è la sorte di un […]
Decadenza dall’impugnazione del licenziamento ex art. 6, Legge n. 604/1966 – efficacia probatoria della ricevuta di consegna di fornitore di servizi postali privato
20 ottobre, 2017 Paolo Consolo IN EVIDENZA, TRIBUNALE DI ROMA
Tribunale di Roma, sez. lav., 9 ottobre 2017 (ord.), est. Nunziata Con ordinanza del 9 ottobre 2017, il Tribunale di Roma, sezione lavoro, ha dichiarato l’inammissibilità della domanda di impugnativa del licenziamento proposta, a norma dell’art. 1, commi 47 e ss., Legge n. 92 del 2012, da un lavoratore dipendente licenziato per giustificato motivo soggettivo, […]
Inefficacia del licenziamento intimato oralmente al prestatore di lavoro titolare di partita Iva – Operatività della presunzione legale ex art. 69bis, D.lgs. n. 276/2003 e conseguente applicabilità della disciplina di cui all’art. 69 del medesimo D.lgs. – Tutela ex art. 18, commi 1 e 2 Stat. lav.
20 ottobre, 2017 Paolo Consolo GIURISPRUDENZA, GIURISPRUDENZA DEL LAZIO, GIURISPRUDENZA LEGGE FORNERO (Legge 92-2012), IN EVIDENZA
Corte d’appello di Roma, sez. lav., 3 ottobre 2017, n. 4306 – Pres. rel. Cannella La Corte d’appello di Roma, in accoglimento del reclamo proposto, ai sensi dell’ art. 1, comma 58, legge n. 92 del 2012, da un lavoratore, il quale aveva dedotto di esser stato licenziato oralmente, ed in riforma della sentenza emessa, […]
Tribunale di Roma 27.07.2017: 1. Disdetta di accordi aziendali e emissione di un regolamento aziendale – condotta antisindacale se il negoziato è solo con alcune oo.ss. – 2. Costituzione del contumace nel procedimento “in riserva” – inammissibilità
27 luglio, 2017 Avv. Filippo Aiello GIURISPRUDENZA DEL LAZIO, IN EVIDENZA
Trib. Roma, Sez. Lavoro, Est. Baraschi, Decreto 27.07.2017, S. c. T. S.p.A. Una Società di grande rilievo nazionale nell’autunno del 2016 comunicava alle OOSS ed al Coordinamento Nazionale delle RSU l’intenzione di recedere dai contratti aziendali adottando, subito dopo un regolamento aziendale unilaterale. In seguito, però, la Società avviava solo con alcune sigle sindacali, appartenenti […]
Cassazione, Sezione Lavoro, 25.5.2017, n.13178, Pres. Giuseppe Napoletano, Rel. Paola GhinoyLa Suprema Corte, nel richiamare la previsione dell’art. 11 del D.Lgs. n. 288/2003, stabilisce l’irrilevanza della natura pubblica delle fondazioni create dalla trasformazione degli IRCCS, ai fini dell’applicabilità delle modifiche apportate dalla L 92 del 2012 all’art. 18 L. 300/1970. Il rapporto di lavoro del […]
Ammissibile il gravame se chiare le ragioni del dissenso. Grava sull’Istituto l’onere di provare la pretesa contributiva
11 maggio, 2017 Stefania Ciaschi GIURISPRUDENZA, GIURISPRUDENZA DEL LAZIO, IN EVIDENZA
Appello Roma, Rel. Cannella, 5.5.2017 La Corte di Appello di Roma ha respinto l’eccezione di inammissibilità del gravame sul presupposto che lo stesso non debba rispondere ad un modello prestabilito, essendo sufficiente che dalla verifica, da effettuarsi in concreto, emerga con chiarezza la ragione del dissenso rispetto alla sentenza gravata e la sua idoneità a […]
Cassazione, Sezione Lavoro, Ordinanza Interlocutoria del 21.4.2017 n. 10159, Pres. Giuseppe Napoletano, Rel. Laura Curcio NORME DI LEGGE: art. 18 L. 300/1970 come modificato dalla L. 92/2012 – art. 7 L. n.300/70 – artt. 1175 e 1375 c.c. Dopo l’entrata in vigore della riforma legislativa dell’art.18 legge n.300/70 per opera della legge n. 92/2012, la […]
Cassazione: la decadenza del collegato lavoro si applica a tutte le fattispecie già esaurite alla data di entrata in vigore della disposizione (24.11.2010)
14 aprile, 2017 Avv. Filippo Aiello CASSAZIONE, IN EVIDENZA, OSSERVATORIO GIUSTIZIA
Breve commento alla sentenza di Cassazione 31 marzo 2017 n. 8461 La sentenza riguarda un caso di somministrazione di lavoro a termine ma affronta in generale tutte le nuove ipotesi di decadenza introdotte dal c.d. Collegato lavoro nel 2010. In particolare la questione affrontata dalla Corte di Cassazione attiene alla corretta interpretazione dell’art. 32 L. […]
10 aprile, 2017 Avv. Filippo Aiello GIURISPRUDENZA DEL LAZIO, IN EVIDENZA
Trib. Roma, 2 marzo 2017, Sent. n. 1980, Est. Vincenzi, L. c. R. S.p.A. Mansioni e qualifica – Art. 2103 cod.civ. – jus variandi. Il demansionamento del lavoratore costituisce un illecito “permanente”, nel senso che esso si attua e si rinnova ogni giorno in cui il dipendente viene mantenuto a svolgere mansioni inferiori di conseguenza, […]
Tribunale di Roma: Il licenziamento per inosservanza di un ordine illegittimo è sanzionato con la reintegra
13 gennaio, 2017 Avv. Filippo Aiello GIURISPRUDENZA DEL LAZIO, IN EVIDENZA
Tribunale di Roma, Ord. 13 giugno 2016, Dott. Francesca Vincenzi. Licenziamento disciplinare – insubordinazione – fatto materiale – sussistenza – ordine illegittimo – irrilevanza giuridica del fatto – equivalenza all’insussistenza materiale del fatto – diritto alla reintegra – sussistenza Un pilota di seconda si era rifiutato di ottemperare al comando datoriale di partecipazione ad un […]