Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/subjektivna-premlcacia-doba
Timestamp: 2020-01-23 05:22:53+00:00
Document Index: 23835

Matched Legal Cases: ['§ 106', '§ 106', '§ 22', '§ 106', 'súd ', '§ 106', '§ 106']

subjektívna premlčacia doba - US-SR/Judikáty.info
vyhľadávací dotaz: subjektívna premlčacia doba
subjektivny nájdené 6877 krát v 3276 dokumentoch
premlcacia nájdené 965 krát v 292 dokumentoch
dob nájdené 4598 krát v 2683 dokumentoch
Krajské súdy SR 899 dokumentov
... mohol uplatniť právo na náhradu škody na súde (actio nata). Až od tohto momentu môže začať plynúť 2-ročná, tzv. subjektívna premlčacia doba. 18. Z uvedených záverov vyplýva, že sťažovateľ ako poškodený sa nemohol dozvedieť (ani sa nedozvedel) o zodpovednom subjekte (okrem vodiča .
... zdravotného stavu − miera poklesu 73 %, skončenie pracovného pomeru z dôvodu nesplnenia kritérií, vyjadrenie oftalmológa). Subjektívna premlčacia doba 2 Co 587/2014 na uplatnenie nároku na náhradu za stratu na zárobku po skončení pracovnej neschopnosti začína ... . Zákon tu navyše rozlišuje medzi dvoma druhmi premlčacích dôb, ktoré sa navzájom prelínajú. 9 Je to subjektívna premlčacia doba (§ 106 ods. 1 Občianskeho zákonníka) a objektívna premlčacia doba (§ 106 ods. 2 Občianskeho .
... z nich, právo sa premlčí, a to aj napriek tomu, že poškodenému plynie ešte druhá premlčacia doba. Platí pritom, že subjektívna premlčacia doba môže plynúť len v rámci objektívnej premlčacej doby, ktorú nemôže presiahnuť. Podľa ust. § 22 zák. č. 58/1969 Zb .
... subjektívnej premlčacej doby určil dobu, kedy sťažovateľ mohol predpokladať, kto je prevádzkovateľom motorového vozidla... Subjektívna premlčacia doba v zmysle ustanovenia § 106 Občianskeho zákonníka je dvojročná... pre začatie jej plynutia sa ... zodpovedá. Odvolací súd, ako i súd prvého stupňa pri rozhodovaní, kedy začala plynúť subjektívna premlčacia doba, nebral do úvahy, že vo vyšetrovacom spise sa nenachádza nájomná zmluva, predmetom ktorej je nájom motorového vozidlo .
... žaloby navrhovateľom neuplynula márne. Vychádzajúc zo záverov prvostupňového aj odvolacieho súdu o začiatku plynutia premlčacej doby dňom 23. decembra 2004, subjektívna premlčacia doba nároku navrhovateľa na náhradu škody voči odporcovi uplynula najskôr 23. decembra 2008, čiže nárok navrhovateľa na náhradu škody voči odporcovi .
... oprávnený vedel alebo nevedel o svojom práve, na plynutie objektívnej premlčacej doby podľa § 106 ods. 2 OZ nemá vplyv subjektívna premlčacia doba podľa § 106 ods. 1 OZ. Keďže objektívnu premlčaciu dobu nemožno prekročiť, hoci by boli ešte podmienky pre plynutie subjektívnej .