Source: https://www.erwinvanos-advocatuur.nl/arrest-gerechtshof-over-koop-recreatiewoning-en-bedenktijd/
Timestamp: 2019-03-24 07:12:33+00:00
Document Index: 5252946

Matched Legal Cases: ['gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'gerechtshof ', 'gerechtshof ', 'gerechtshof ', 'Gerechtshof ']

Arrest gerechtshof over koop recreatiewoning en bedenktijd – Erwin van Os – Advocatuur
De mogelijkheid om de koopovereenkomst ongedaan te maken (juridisch: te ontbinden) blijkt juist in het geval van een recreatiewoning belangrijk te zijn. In de praktijk wordt de consumentkoper soms overrompeld door de professionele verkoper van een recreatiewoning, met als doel snel tot aankoop over te gaan. Vervolgens is de verkoper er meestal niet bij gebaat dat de koper terugkomt op de koop. De kernvraag is dan of de betreffende koper wel als “echte” consumentkoper moet worden aangemerkt. Als dat het geval is, kan die zich als uitgangspunt immers beroepen op de wettelijke bedenktijd.
Op www.rechtspraak.nl is veel jurisprudentie te vinden van rechtbanken over dit onderwerp. Uitspraken van hogere rechters zijn echter nauwelijks te vinden. Vorig jaar heb ik namens een consumentkoper een hoger beroepsprocedure bij het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden gevoerd, waarbij de uitleg van artikel 7:2 lid 2 BW centraal stond. Recreatie Verkoop B.V. vorderde – in eerste instantie bij de rechtbank – en in hoger beroep bij het gerechtshof een (fors) boetebedrag omdat mijn cliënte de koopovereenkomst, naar mening van Recreatie Verkoop, niet zomaar had kunnen ontbinden. Volgens Recreatie Verkoop kon mijn cliënte zich niet rechtsgeldig beroepen op de wettelijke bedenktijd. Uiteindelijk stelde het gerechtshof – gelet op alle omstandigheden – mijn cliënte in het gelijk, en werden de vorderingen van Recreatie Verkoop in hoger beroep wederom afgewezen.
Dat deze uitspraak (= arrest) van het gerechtshof ook van belang kan zijn voor andere consumentkopers en belangenbehartigers, blijkt wel uit het feit dat het arrest inmiddels gepubliceerd is op rechtspraak.nl, onder nummer
ECLI:NL:GHARL:2014:8892
Het arrest is uitvoerig gemotiveerd, en draagt mede daardoor bij aan de rechtsvorming in Nederland. In ieder geval is met het arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden weer meer duidelijkheid ontstaan over de uitleg van artikel 7:2 BW in combinatie met de aankoop van een recreatiewoning.
Archief Maand selecteren maart 2019 (1) februari 2019 (1) januari 2019 (1) december 2018 (1) november 2018 (1) oktober 2018 (1) september 2018 (1) augustus 2018 (2) juli 2018 (1) juni 2018 (1) mei 2018 (2) april 2018 (1) maart 2018 (1) februari 2018 (1) januari 2018 (1) december 2017 (1) oktober 2017 (2) september 2017 (1) augustus 2017 (1) juli 2017 (1) juni 2017 (1) mei 2017 (1) april 2017 (1) maart 2017 (1) januari 2017 (1) december 2016 (2) november 2016 (1) oktober 2016 (1) september 2016 (1) augustus 2016 (2) juli 2016 (1) juni 2016 (1) april 2016 (3) maart 2016 (1) februari 2016 (1) januari 2016 (1) november 2015 (1) oktober 2015 (1) september 2015 (1) augustus 2015 (1) juli 2015 (2) juni 2015 (1) mei 2015 (1) april 2015 (1) maart 2015 (3) februari 2015 (1) januari 2015 (2)
8 februari 2019 – Nieuwe wet arbeidsrecht aangenomen door de Tweede Kamer8 februari 2019 - 11:46
Let op risico’s Wet BeZaVa! Let op risico’s Wet BeZaVa (2)