Source: http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/927402,zwrot-vat-skarga-na-urzednika.html
Timestamp: 2017-03-30 22:33:41+00:00
Document Index: 67609433

Matched Legal Cases: ['art. 3', 'art. 3', 'art. 87', 'SA/Łd ', 'SA/Łd ', 'SA/Rz ', 'SA/Wa ', 'art. 2', 'art. 6']

Skarga na urząd już nie pomoże, gdy fiskus ociąga się z zwrotem VAT - Podatki - PIT, CIT, VAT, Ulgi podatkowe - Najnowsze informacje podatkowe - GazetaPrawna.pl - ReklamaKomunikatyKonferencjePrenumerataDziennik.plForsal.plDziennik InternautówInfor.plIFKIRBZaloguj sięZalogowanyWyloguj sięzaloguj się jako inny użytkownikkliknij tutaj aby uzyskać pomoc »wpisz frazę, którą chcesz wyszukaćPrenumerata elektroniczna Dziennika Gazety PrawnejKUP TERAZREKLAMAPodatkiStrona głównaNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGP20 lat DGPFundusze unijnePodatkiWiadomościAkcyzaCITPITZmiany w VATVATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaVAT 2017PracaWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowiePrawoWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyBiznesWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaFinanseWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWiadomościKulturaWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrSerwisy tematyczneEncyklopediaStrona głównaNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGP20 lat DGPFundusze unijneWięcejNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGP20 lat DGPFundusze unijnePodatkiWiadomościAkcyzaCITPITZmiany w VATVATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaWięcejWiadomościAkcyzaCITPITZmiany w VATVATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaVAT 2017PracaWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowieWięcejWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowiePrawoWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyWięcejWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyBiznesWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaWięcejWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaFinanseWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWięcejWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWiadomościKulturaWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrWięcejWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrSerwisy tematyczneEncyklopediaWięcejStrona głównaVAT 2017PracaPrawoBiznesFinanseWiadomościKulturaSerwisy tematyczneEncyklopediaREKLAMAREKLAMA XX Tu jesteś:gazetaprawna.plPodatkiSkarga na urząd już nie pomoże, gdy fiskus ociąga się z zwrotem VATSkarga na urząd już nie pomoże, gdy fiskus ociąga się z zwrotem VAT
Mariusz Szulc14.03.2016, 07:12; Aktualizacja: 14.03.2016, 08:38Facebook144Google Plus1Wykop10TweetPieniądze nie zostaną zwrócone aż do zakończenia weryfikacji rozliczeń przedsiębiorcy dokonywanej w ramach czynności sprawdzających, kontroli podatkowej lub postępowania podatkowego.źródło: ShutterStockWymiar sprawiedliwości nie chce się
zajmować sprawami firm, którym urzędnicy
przedłużają termin na oddanie VAT. Powód:
zmiana prawa o postępowaniu przed sądami
administracyjnymi. Rozliczamy PIT 2016. Sprawdź, czy można zyskać na wspólnym rozliczeniu małżonków i rodziców.REKLAMAREKLAMAREKLAMAReklama Zmienione przepisy weszły w życie
15 sierpnia 2015 r. (Dz.U. z 2015 r. poz. 658). Jedna z
ważniejszych zmian, które zostały wtedy
wprowadzone, dotyczy art. 3 par. 2 prawa o postępowaniu
przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który
określa, jakimi sprawami mogą się
zajmować sądy administracyjne. Przed 15 sierpnia
2015 r. był to każdy akt lub czynność z
zakresu administracji publicznej, które dotyczyły
uprawnień lub obowiązków wynikających z
przepisów prawa. Znowelizowany art. 3 par. 2 pkt 4
p.p.s.a. wyłączył z kompetencji
sądów m.in. czynności i akty podejmowane w
ramach postępowań uregulowanych w ramach
działu IV, V i VI ordynacji podatkowej. Chodzi o
postępowanie podatkowe, kontrolę i czynności
To zła nowina dla
przedsiębiorców, którzy wnioskują o zwrot
nadwyżki naliczonego podatku od towarów i
usług i liczą na szybki zwrot. Co do zasady zgodnie
z art. 87 ust. 2 ustawy o VAT urzędnicy powinni im
zwrócić pieniądze w ciągu 60 dni. Ale
przepis mówi także, że mogą
przedłużyć ten termin, jeśli
zasadność zwrotu wymaga dodatkowego zweryfikowania.
Pieniądze nie zostaną więc zwrócone
aż do zakończenia weryfikacji rozliczeń
przedsiębiorcy dokonywanej w ramach czynności
sprawdzających, kontroli podatkowej lub
– Fiskus chętnie korzysta z tego
uprawnienia z uwagi na ogromną skalę
wyłudzeń VAT – przyznaje Bartosz Majkowski,
radca prawny w kancelarii BMME Radcowie Prawni.
Praktyka urzędników poszła
jednak w kierunku nieograniczonego, w pełni dowolnego i
wręcz niekontrolowanego przedłużania
terminów na oddanie VAT.
– Znany jest mi przykład
warszawskiego urzędu, gdzie termin na zwrot podatku za
miesiąc, w którym przedsiębiorca
przeprowadził zaledwie kilka transakcji, jest
przedłużany już o ponad rok – opowiada
mec. Majkowski.
Przed sierpniową nowelizacją
przedsiębiorca mógł się
poskarżyć na przewlekłość
działania fiskusa do WSA. Teraz będzie to o wiele
trudniejsze, o ile w ogóle możliwe – dodaje
ekspert.zobacz także:Skarga na urząd już nie pomoże, gdy fiskus ociąga się z zwrotem VAT »Jak opodatkować usługi konsultacyjne dla firmy z UE »Czy można odliczyć VAT z faktury wystawionej na pracownika? »
A to dlatego, że sąd, do
którego trafi skarga, najprawdopodobniej ją
odrzuci. Potwierdza to wiele orzeczeń wojewódzkich
sądów administracyjnych. Przykładem jest
postanowienie łódzkiego WSA z 15 grudnia 2015 r.
(sygn. akt I SA/Łd 1176/15). Skargę
złożyła spółka z o.o., w której
po złożeniu wniosku o zwrot VAT fiskus
wszczął kontrolę podatkową. W jej toku
wydał postanowienie o przedłużeniu terminu na
oddanie pieniędzy. Spółka poskarżyła
się do sądu, ale ten powołał się na
nowelizację i wyjaśnił, że może
badać tylko postanowienia kończące
postępowanie bądź merytoryczne, a nie te, w
których urzędnicy przedłużają termin
na oddanie VAT. Podobne wnioski płyną z
postanowień łódzkiego WSA z 11 lutego 2016 r.
(sygn. akt I SA/Łd 120/16) czy też rzeszowskiego
WSA z 20 października 2015 r., sygn. akt I SA/Rz 1007/15
(obie sprawy dotyczyły przedsiębiorców, a nie
Odrzucane są także skargi na
przedłużanie czynności weryfikacyjnych
(postanowienie warszawskiego WSA z 21 stycznia 2016 r., sygn.
akt III SA/Wa 3226/15). Skargę złożyła
spółka, która o zwrot VAT wystąpiła
jeszcze w 2014 r. Urzędnicy nie oddali pieniędzy w
terminie i ciągle przedłużali czynności
sprawdzające. Zaczęli m.in. wymieniać
informacje o kontrahentach spółki z zagranicznymi
urzędnikami. Spółka złożyła
skargę, a WSA ją odrzucił na podstawie
sierpniowej nowelizacji. Bartosz Majkowski zwraca uwagę,
że obecne przepisy dotyczą badania zwrotów
podatku, które powstały przed 15 sierpnia 2015 r.
Wynika to z art. 2 ustawy nowelizującej p.p.s.a.
Przemysław Antas, radca prawny w
C.R.O.P.A. Kancelarii Radcowskiej, uspokaja natomiast
przedsiębiorców, u których przeciąga
się postępowanie podatkowe, w trakcie którego
dokonywana jest weryfikacja zwrotu VAT.
– Powinno ono się
skończyć decyzją merytoryczną i tu
skarżyć przewlekłość można
nawet po nowelizacji – wyjaśnia ekspert.
Zdaniem Przemysława Antasa pozbawienie
podatników prawa do kontroli sądowej
przewlekłego działania urzędników jest
niezgodne z konstytucją i z art. 6 ust. 1 europejskiej
konwencji praw człowieka. Ekspert przypomina też
wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 14
września 2010 r. (skarga 9261/02), w którym
wskazano, że „polskie prawo musi gwarantować
środek zwalczania przewlekłości
postępowania administracyjnego, który
mógłby być oceniony jako skuteczny”.
Zdaniem eksperta także analiza prac nad nowelizacją
wskazuje, że intencją ustawodawcy było
objęcie szeroką możliwością
zaskarżenia opieszałości działania
organów, a nie ograniczanie kognicji sądowej. W tym
kontekście ostatnie orzeczenia sądowe wydają
się mocno dyskusyjne – podsumowuje Przemysław
Antas. Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencjęReklamainne teksty autora »
Mariusz Szulcemail mariusz.szulc@infor.pl Facebook144Google Plus1Wykop10TweetDrukuj za 2 groszeŹródło:Dziennik Gazeta PrawnaTagi:zwrot VAT, urzędy skarbowe, sądownictwo, fiskus, urzędnicyWięcej na ten tematNowe przywileje dla podatników: Co zmieni się w skargach na decyzje fiskusaCzy można odliczyć VAT z faktury wystawionej na pracownika?Jak opodatkować usługi konsultacyjne dla firmy z UE10 lat więzienia i 500 tys. grzywny za wyłudzenia VATZmieniły się zasady ustanawiania pełnomocnika w sprawach podatkowychFiskus podważa w sądach skuteczność zawartych transakcjiReklamaArtykuły powiązaneSkarga na urząd już nie pomoże, gdy fiskus ociąga się z zwrotem VAT10 lat więzienia i 500 tys. grzywny za wyłudzenia VATZmieniły się zasady ustanawiania pełnomocnika w sprawach podatkowych REKLAMAzamknij xnastępny artykułOddelegowani nie zawsze z prawem do wyższych kosztówPolecaneVAT 2017. Komentarz299,00 złKasy rejestrujące 201759,00 złRozliczenia umów - zleceń i o dzieło69,00 złReklamaKomentarze (3)NajlepszeNajnowszeNajstarsze hiszpan(2016-03-14 09:29)
61Cała polska, firma nie złozy sprowzdania do sadu, to sprawy karne dla prezesa, a urzedy sobie vat latami trzymaja i jest wszystko w porzadku. Dobrze, ze juz w polaczkowie firmy nie prowadze.Odpowiedz Przedsiebiorca(2016-03-14 08:53)
32Trzeba sPISdalac z wlasnego kraju :-(Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz Czytanie ze zrozumieniem (2016-03-19 09:02)
00Przeciez przepisy weszły 15.08.15 do prawa, trolu.Dodaj komentarzTwój komentarz został dodany.