Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/2975987EC125087DC12583C0001D6C7F?openDocument
Timestamp: 2020-02-24 22:34:59+00:00
Document Index: 12283370

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 45', '§ 45', 'zákona č. 120', 'soud ', '§ 105', '§ 11', 'soud ']

21 Nd 403/2018
Spisová značka: 21 Nd 403/2018
ECLI: ECLI:CZ:NS:2018:21.ND.403.2018.1
21 Nd 403/2018-18
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Mojmíra Putny a soudců JUDr. Pavla Malého a JUDr. Jiřího Doležílka v exekuční věci oprávněného Česká spořitelna, a. s. se sídlem v Praze 4, Olbrachtova č. 1929/62, IČO 45244782, zastoupeného Mgr. Šimonou Maškovou, advokátkou se sídlem v Praze 9, Boušova č. 792, proti povinnému M. M., narozenému XY, naposledy bytem XY, pro 108 460,75 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 66 EXE 2012/2018, o určení místní příslušnosti soudu,
Věc, vedenou u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 66 EXE 2012/2018, projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 5.
Soudní exekutor JUDr. Milan Suchánek se sídlem Exekutorského úřadu v Praze 9 podal dne 23. 8. 2018 u Obvodního soudu pro Prahu 5 spolu s exekučním návrhem oprávněného ze dne 15. 8. 2018 žádost o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného pro vymožení pohledávky oprávněného v částce 108 460,75 Kč s příslušenstvím podle vykonatelného rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 15. 5. 2018, č. j. 4 C 52/2018-55.
Obvodní soud pro Prahu 5 usnesením ze dne 8. 10. 2018 č. j. 66 EXE 2012/2018-14 vyslovil svou místní nepříslušnost a rozhodl o předložení věci Nejvyššímu soudu České republiky k určení, který soud věc projedná a rozhodne. Na základě zjištění, že povinný byl naposledy registrován k pobytu na území České republiky jako občan EU od 10. 4. 2014 do 15. 4. 2014 na adrese XY a že v současné době není v evidencích cizineckého informačního systému hlášen k pobytu, dospěl k závěru, že ve věci chybějí podmínky místní příslušnosti, jelikož povinný nemá v České republice obecný soud podle ustanovení § 45 odst. 2 exekučního řádu.
Podle ustanovení § 45 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „exekuční řád“), je místně příslušným exekučním soudem soud, v jehož obvodu má povinný,
je-li fyzickou osobou, místo svého trvalého pobytu, popřípadě místo pobytu na území České republiky podle druhu pobytu cizince. Je-li povinný právnickou osobou, je místně příslušným soud, v jehož obvodu má povinný sídlo. Nemá-li povinný, který je fyzickou osobou, v České republice místo trvalého pobytu nebo místo pobytu podle věty první, nebo nemá-li povinný, který je právnickou osobou, sídlo v České republice, je místně příslušným soud, v jehož obvodu má povinný majetek.
Vzhledem k tomu, že v projednávané věci nelze zjistit skutečnosti rozhodné pro určení místní příslušnosti, Nejvyšší soud České republiky po předložení věci Obvodním soudem pro Prahu 5 (§ 105 odst. 2 o. s. ř.) podle ustanovení § 11 odst. 3 o. s. ř., přihlížeje k zásadě hospodárnosti, rozhodl, že věc projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 5, u něhož byla podána žádost o pověření a nařízení exekuce a který ve věci provedl prvotní úkony.