Source: http://www.jurablogs.com/2012/04/01/bundesgerichtshof-internetauktion-vertu-handys
Timestamp: 2017-05-26 09:42:46
Document Index: 26899277

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsRA Dr. BöttnerApril 2012Bundesgerichtshof zur Internetauktion eines Vertu-HandysQuelle: Pressemitteilung des BGH Nr. 040/2012 vom 28.03.2012In der nachfolgenden Entscheidung bezog der Senat erneut Stellung zur Internetauktion auf eBay und inwiefern der Startpreis ein Indiz für ein Plagiat bzw. der Echtheit des angebotenen Produktes sein kann. Nach Auffassung des Senats gebe der Startpreis keine Rückschlüsse auf ein mögliches Plagiat.Vorliegend bot der Käufer ein Vertu-Handy mit dem Startpreis von 1 Euro an, welches laut Feststellung ein Wert von über 24.000 Euro haben soll. Pressemitteilung:Bundesgerichtshof zur Internetauktion eines Vertu-HandysDie Beklagte bot auf der Internetplattform eBay im Rahmen einer Auktion unter Hinzufügung eines Fotos ein Handy zum Verkauf unter der Bezeichnung “Vertu Weiss Gold” ohne Festlegung eines Mindestpreises zu einem Startpreis von 1 € an. Zur Beschreibung heißt es in dem Angebot, dass der Zustand gebraucht sei. Außerdem teilte die Beklagte dazu Folgendes mit:“Hallo an alle Liebhaber von VertuIhr bietet auf ein fast neues Handy (wurde nur zum ausprobieren ausgepackt). Weist aber ein paar leichte Gebrauchsspuren auf (erwähne ich ehrlichkeit halber). Hatte 2 ersteigert und mich für das gelb goldene entschieden. Gebrauchsanweisung (englisch) lege ich von dem gelb goldene bei, das andere habe ich auch nicht bekommen. Dazu bekommt ihr ein Etui, Kopfhörer und Ersatzakku. Privatverkauf, daher keine Rücknahme. Viel Spaß beim Bieten.”Der Kläger gab ein Maximalgebot von 1.999 € ab und erhielt für 782 € den Zuschlag. Die Annahme des seitens der Beklagten angebotenen Handys verweigerte er mit der Begründung, dass es sich um ein Plagiat handele. Der Kläger hat behauptet, dass ein Original des von der Beklagten angebotenen Handys 24.000 € koste. Die auf Zahlung von 23.218 € Schadensersatz (24.000 € abzüglich des Kaufpreises von 782 €) nebst Zinsen und vorgerichtlichen Rechtsanwaltsgebühren gerichtete Klage hatte in den Vorinstanzen keinen Erfolg ...Zum vollständigen Artikel73 Leserexamensrelevant:Internetauktion eines Vertu-Handys88 LeserDas Blog für IT-Recht:BGH: Verkauf eines Plagiats bei eBay kann für den Verkäufer teuer werden94 LeserAnwaltskanzlei Finkeldei, Rechtsanwalt Bottrop:eBay: Autokauf für einen Euro76 LeserDas Blog für IT-Recht:BGH: eBay-Verkäufer muss bei Preismanipulation („Shill Bidding“) Schadensersatz zahlen180 LeserJustillon - kuriose Rechtsnachrichten:VW Golf 6 GTI für 1,50 Euro bei eBay steigern? Kann klappen76 LeserKanzlei Plutte:eBay: Schadensersatz nach Preismanipulation (Shill Bidding)10 verwandte ArtikelBGH stärkt Rechte von SchnäppchenjägernBGH: Wo Vertu draufsteht, sollte auch Vertu drin seinBGH zur eBay-Internetauktion eines (angeblichen) Vertu-HandysBGH: Wenn bei eBay unerkannt das Plagiat eines 24.000,00 EUR teuren Vertu-Handys für 782,00 EUR als Original verkauft wird / Schadensersatz
in Höhe von über 23.000,00 EURBGH: Schadensersatz bei gefälschter eBay-WareBGH: 23.218 EURO Schadensersatz für Versteigerung eines gefälschten Vertu-Handys bei eBay - auch bei 1 EURO-Startpreis muss Originalware
geliefert werdenFälschungen bei eBayBGH: Zum Schadensersatz wegen Nichterfüllung bei eBay (Handy-“Vertu-Fall“)Internetauktion eines HandysLässt der Startpreis bei einer online-Auktion auf den Warenwert schließen?Über den ArtikelVeröffentlicht April 1, 2012 9:59am im Blog RA Dr. Böttner.KategorienStrafrechtThemenStrafrecht, Aktuelles, Rechtsanwalt, Ebay, Bgh, Bundesgerichtshof, Schadensersatz, Internetauktion, Kaufvertrag, Handy, Wert, Sachmangel, Plagiat, Wucher, Senat, VertuTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresBewusstlos in die Ehevon Prof. Dr. Arnd Diringer / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenKein Schadensersatz für Helene Fischervon Weiß & Partner - gewerblicher RechtsschutzZum Vatertag schreibt die Debcon GmbH mal wieder so, als ob ....von Jan Gerth / TönsbergrechtVon privatem Unternehmer aufgestelltes Verkehrszeichen - wirksam?von AnwaltOnline - Beratung und InformationenUnflätiger Kommentarvon Roman Kaiser / De lege lataAls nächstes lesen - bislang 68 Leser:Verkürzung Insolvenz