Source: https://www.haufe.de/recht/deutsches-anwalt-office-premium/bgh-urteil-vom-24062002-ii-zr-26601_idesk_PI17574_HI780028.html
Timestamp: 2019-08-21 13:21:12
Document Index: 57859319

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 1001', '§ 1002', '§ 994', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 994', 'BGH', '§ 994']

BGH Urteil vom 24.06.2002 - II ZR 266/01 | Deutsches Anwalt Office Premium | Recht | Haufe
BGH Urteil vom 24.06.2002 - II ZR 266/01
Anspruch auf Nutzungsentschädigung. Vorenthaltung eines Pkw. Zurückbehaltungsrecht wegen Verwendungen im Rahmen früherer Reparaturen. Verwendungsersatzanspruch. Genehmigung der Verwendungen durch den Eigentümer
BGB § 1001 S. 1 2. Alt, § 1002 Abs. 1
OLG Dresden (Urteil vom 24.09.2001)
Die Revision gegen das Urteil des 9. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Dresden vom 24. September 2001 wird auf Kosten der Klägerin zurückgewiesen.
a) Zutreffend hat das Berufungsgericht im vorliegenden Fall die §§ 994 ff. BGB unter Berufung auf die gefestigte Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (grundlegend BGHZ 34, 122, 127 ff.; vgl. auch BGHZ 131, 220, 222; zuletzt BGH, Urteil v. 27. Juli 2001 – V ZR 104/00, zur Veröffentlichung in BGHZ 148, 322 bestimmt) für anwendbar gehalten.
c) Ausgeschlossen ist die Anwendung der §§ 994 ff. BGB nur dann, wenn zwischen dem Eigentümer und dem Besitzer der Sache zu keinem Zeitpunkt eine Vindikationslage bestanden hat (BGHZ 34, 122, 129). War hingegen der Besitzer zum Zeitpunkt der Vornahme der Verwendungen zum Besitz berechtigt, ist aber später eine Vindikationslage eingetreten, steht es dem unrechtmäßigen Fremdbesitzer frei, gemäß §§ 994 ff. BGB Ersatz der von ihm getätigten Verwendungen vom Eigentümer zu verlangen; unerheblich ist, wann die Verwendungen erfolgt sind, ob also der Bes...