Source: http://www.slideshare.net/MichelCaas/procedimiento-amparo
Timestamp: 2016-08-30 17:22:12
Document Index: 371370441

Matched Legal Cases: ['Artículo 2', 'Artículo 2', 'artículo 335', 'Artículo 335', 'artículo 27', 'Artículo 27', 'artículo 27', 'artículo 49', 'artículo 49', 'Artículo 49', 'artículo 335', 'artículo 18', 'Artículo 16', 'Artículo 18', 'artículo 1363', 'Artículo 1', 'Artículo 1', 'Artículo 1', 'artículo 23', 'Artículo 23', 'artículo 11', 'artículo 14', 'Artículo 11', 'artículo 60', 'Artículo 60', 'artículo 29', 'artículo 32', 'artículo 35', 'artículo 189', 'artículo 189', 'Artículo 189', 'artículo 429', 'artículo 336', 'artículo 336', 'Artículo 336', 'artículo 257', 'Artículo 257', 'artículo 26', 'Artículo 26']

Declaración de unicos y universales...
at Parabrisas Colin
Universidad de Margarita Escuela de Derecho Cátedra de Derecho del Trabajo www.monografias.com Procedimiento de Amparo Constitucional 1. Naturaleza jurídica del amparo constitucional 2. Efectos del amparo 3. Procedimiento de Juicio de amparo constitucional según sentencias vinculantes de la Sala Constitucional 4. El debido proceso en el procedimiento de amparo 5. Carácter vinculante del fallo 6. Valoración de pruebas 7. Trámite de admisión del amparo 8. Desarrollo de la audiencia constitucional 9. Razones que justifican la instauración del nuevo régimen procedimental del amparo sobrevenido 10. Naturaleza de la tutela judicial efectiva 11. Infracción de la tutela judicial efectiva 12. ConclusiónNaturaleza jurídica del amparo constitucionalLos autores no se han puesto de acuerdo acerca de la naturaleza jurídica del amparo constitucional. Algunosconsideran que el amparo es un recurso; otros por el contrario, estiman que es un juicio. La Ley Orgánica de Amparoseñala que el amparo es una acción o solicitud, y su tramitación la califica de un procedimiento que termina en unasentencia.El amparo no es un recurso, pues éste, por su esencia, supone la existencia de un acto o sentencia que es objeto deimpugnación para su revisión y modificación. En materia administrativa, los recursos se proponen directamente alórgano autor de la decisión (recurso de revisión) o al superior (recurso jerárquico), a objeto de que revisen el actoadministrativo y procedan a su anulación o modificación. En materia judicial, los recursos ordinarios (apelación,consulta, invalidación y de casación), persiguen que el Juez anule, revoque o modifique la sentencia, providencia,orden o resolución dictada por otro órgano judicial. El amparo no persigue la revisión de un acto, sino la inmediatarestitución de los derechos y garantías constitucionales violados o amenazados de violación por el acto, hecho uomisión proveniente de un órgano del Estado o de un particular. La sentencia de amparo no es declarativa, pues lasentencia de este tipo se agota con la sola declaración de la existencia o inexistencia del derecho, teniendo unaretroactividad total (ex tunc); tampoco es una sentencia en sentido positivo un dar o un hacer, ya sentido negativo, unno hacer o abstención, y sus efectos se retrotraen hasta el día de la demanda; tampoco es una sentencia constitutiva,ya sea modificando, ya sea sustituyendo por otro, careciendo de efecto retroactivo, proyectándose éstos siemprehacia el futuro (ex nunc). La sentencia de amparo se ubica más bien en la categoría de las sentencias cautelares, enla medida en que no prejuzgan sobre la juridicidad del acto causante del agravio ni se pronuncian en torno a la validezo nulidad, sino únicamente en cuanto a que el hecho, acto u omisión configuran la violación o amenaza de violaciónde los derechos y garantías constitucionales del solicitante del amparo. De allí que la desestimación del amparo noafecte la responsabilidad civil o penal en que hubiese podido incurrir el autor del agravio, ni prejuzga sobre ningunaotra materia.Efectos del amparoLos derechos y garantías constitucionales no involucran directamente nulidades, ni indemnizaciones, sino que otorgansituaciones jurídicas esenciales al ser humano: individual o como ente social, por lo que no resulta vinculante para elJuez Constitucional lo que pide el quejoso en la solicitud, sino la situación fáctica ocurrida en contravención a losderechos y garantías constitucionales y los efectos que ella produce, que el actor trata de que cesen y dejen deperjudicarlo.Consecuencia de esta situación, es que lo que se pide como efecto de un amparo puede no ser vinculante para eltribunal que conoce de la acción, ya que el proceso de amparo no se rige netamente por el principio dispositivo,porque si bien es cierto que el Juez Constitucional no puede comenzar de oficio un proceso de amparo ni puedemodificar el tema decidendum, no es menos cierto que como protector de la Constitución y de su aplicación en todoslos ámbitos de la vida del país, tal como se desprende de los artículos 3 y 334 de la Constitución, existe el interésconstitucional de que quienes pidan la intervención del poder judicial en el orden constitucional reciban efectivamentelos beneficios constitucionales, sin desviaciones o minimizaciones causadas por carencias o errores en el objeto de Realizado por Gaetano Coccorese 1 gcoccorese@hotmail.com 2.
Universidad de Margarita Escuela de Derecho Cátedra de Derecho del Trabajolas peticiones, como tampoco sin extralimitaciones provenientes del objeto de sus pretensiones, ya que de ser así elJuez Constitucional estaría obrando contra el Estado de Derecho y Justicia que establece el Artículo 2 de laConstitución vigente. (Sala Constitucional, sentencia N° 7 de 01/02/2000). “Artículo 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político.”Procedimiento de Juicio de amparo constitucional según sentencias vinculantes de la Sala ConstitucionalAntes de abordar el desarrollo del procedimiento en el juicio de amparo constitucional, nos parece pertinentetranscribir los párrafos más resaltantes de la sentencia vinculante de la Sala Constitucional del 01 de febrero de 2000,bajo ponencia del Magistrado Dr. Jesús Eduardo Cabrera Romero, que deslinda los parámetros bajo los cuales debedesarrollarse el nuevo procedimiento de amparo constitucional con la entrada en vigencia de la Constitución de 1999.Dado el carácter vinculante de esta sentencia, los Tribunales de la República, incluidas las Salas del TribunalSupremo de Justicia, están obligados a acatarla, de conformidad con el artículo 335 constitucional. De igual manera,se incluye el tema del procedimiento del amparo sobrevenido y de la facultad revisora de la Sala Constitucional, queresulta de la sentencia N° del 20/01/2000 (caso Emery Mata Millán). Artículo 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. El Tribunal Supremo de Justicia garantizará la supremacía y efectividad de las normas y principios constitucionales; será el máximo y último intérprete de la Constitución y velará por su uniforme interpretación y aplicación. Las interpretaciones que establezca la Sala Constitucional sobre el contenido o alcance de las normas y principios constitucionales son vinculante para las otras Salas del Tribunal Supremo de Justicia y demás tribunales de la República.dice así el texto de la primera de dichas sentencias:Caracteres generales del nuevo procedimiento de amparoPor mandato del artículo 27 de la Constitución de la República, el procedimiento de la acción de amparoConstitucional será oral, público, breve, gratuito y no sujeto a formalidades. Son las características de oralidad yausencia de formalidades que rigen estos procedimientos, las que permiten que la autoridad judicial restablezca, a lamayor brevedad, la situación jurídica infringida o la situación que más se asemeje a ella. Artículo 27 ejusdem. Toda persona tiene derecho a ser amparada por los tribunales en el goce y ejercicio de los derechos y garantía constitucionales, aún de aquellos inherentes a la persona que no figuren expresamente en esta Constitución o en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos. El procedimiento de la acción de amparo constitucional será oral, público, breve, gratuito y no sujeto a formalidad, y la autoridad judicial competente tendrá potestad para restablecer inmediatamente la situación jurídica infringida o la situación que más se asemeje a ella. Todo tiempo será hábil y el tribunal lo tramitará con preferencia a cualquier otro asunto. La acción de amparo a la libertad o seguridad podrá ser impuesta por cualquier persona, y el detenido o detenida será puesta bajo la custodia del tribunal de manera inmediata, sin dilación alguna. El ejercicio de este derecho no puede ser afectado, en modo alguno por la declaración del estado de excepción o de la restricción de garantías constitucionales.La aplicación inmediata del artículo 27 de la Constitución, conmina a la Sala a adaptar el procedimiento de amparoestablecido en la Ley Orgánica de Amparo a las prescripciones del Constitucional 27.El debido proceso en el procedimiento de amparoPor otra parte, todo proceso jurisdiccional contencioso debe ceñirse al artículo 49 de la Constitución, que impone eldebido proceso, el cual; como lo señala dicho artículo, se aplicará sin discriminación a todas las actuaciones judiciales Realizado por Gaetano Coccorese 2 gcoccorese@hotmail.com 3.
Universidad de Margarita Escuela de Derecho Cátedra de Derecho del Trabajopor lo que los elementos que conforman dicho proceso deben estar presentes en el procedimiento de amparo, y, porlo tanto; las normas procesales contenidas en la Ley Orgánica de Amparo deben igualmente adecuarse a lasprescripciones del citado artículo 49. Artículo 49 ejusdem. El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas y, en consecuencia: 1. La defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigación y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga, de acceder a las pruebas y de disponer el tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Serán nulas las pruebas obtenidas mediante violación del debido proceso. Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo, con las excepciones establecidas en esta Constitución y la ley. 2. Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario. 3. Toda persona tiene derecho a ser oída en cualquier caso de proceso, con las debidas garantías y dentro del plazo razonable determinado legalmente, por un tribunal competente, independiente e imparcial establecido con anterioridad. Quien no hable castellano o no pueda comunicarse de manera verbal, tiene derecho a un intérprete. 4. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias, o especiales, con las garantías establecidas en esta Constitución y en la ley. Ninguna persona podrá ser sometida a juicio sin conocer la identidad de quien lo juzga, ni podrá ser procesada por tribunales de excepción o por comisiones creadas para tal efecto. 5. Ninguna persona podrá ser obligada a confesarse culpable o declarar contra sí misma, su cónyuge, concubino o concubina, o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad. La confesión solamente será válida si fuere hecha sin coacción de ninguna naturaleza. 6. Ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes. 7. Ninguna persona podrá ser sometida a juicio por los mismos hechos en virtud de los cuales hubiese sido juzgada anteriormente. 8. Toda persona podrá solicitar del Estado el restablecimiento o reparación de la situación jurídica lesionada por error judicial, retardo u omisión injustificados. Queda a salvo el derecho del o de la particular de exigir la responsabilidad personal del magistrado o magistrada, juez o jueza y del Estado, y actuar contra éstos o éstas.En consecuencia, el agraviante, tiene derecho a que se le oiga a fin de defenderse, lo que involucra que se le notifiqueefectivamente de la solicitud de amparo; de disponer del tiempo, así sea breve; para preparar su defensa; de laposibilidad, que tienen todas las partes, de contradecir y controlar los medios de prueba ofrecidos por el promovente,y por esto, el procedimiento de las acciones de amparo deberá contener los elementos que conforman el debidoproceso.Carácter vinculante del falloAnte esas realidades que emanan de la Constitución, la Sala Constitucional, obrando dentro de la facultad que leotorga el artículo 335 ejusdem, de establecer interpretaciones sobre el contenido y alcance de las normas y principiosconstitucionales, las cuales serán, en materia de amparo previsto en la Ley Orgánica de Amparo, distinguiendo si setrata de amparos contra sentencias o de los otros amparos, excepto el cautelar, de la siguiente forma:A. Procedimiento en todo tipo de amparo, excepto contra sentenciasLa solicitud debe ir acompañada de la oferta probatoria y de la producción de la prueba escrita con que se cuenta parael momento de incoar la acción.Con relación a los amparos que no se interpongan contra sentencias, tal como lo expresan los artículos 16 y 18 de laLey Orgánica de Amparo, el proceso se iniciará por escrito o en forma oral conforme a lo señalado en dichos artículos;pero el accionante, además de los elementos descritos en el citado artículo 18, deberá señalar también en susolicitud, las pruebas que desea promover, siendo una carga cuya omisión produce la preclusión de la oportunidad, nosolo la de la oferta de las pruebas omitidas, sino la de la producción de todos los instrumentos escritos, audiovisualeso gráficos, con que cuenta para el momento de incoar la acción y que no promoviere y presentare con su escrito ointerposición oral; prefiriéndose entre otros instrumentos a producir, aquellos que sean auténticos. Artículo 16 de la ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales: La acción de amparo es gratuita por excelencia. Para su tramitación no se empleará papel sellado ni estampillas y en caso de urgencia podrá interponerse por vía telegráfica. De ser así, deberá ser ratificada personalmente o mediante apoderado dentro de los tres (3) días siguientes. También procede su ejercicio en forma verbal y, en tal caso, el Juez deberá recogerla en un acta. Realizado por Gaetano Coccorese 3 gcoccorese@hotmail.com 4.
Universidad de Margarita Escuela de Derecho Cátedra de Derecho del Trabajo Artículo 18 de la ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales: En la solicitud de amparo se deberá expresar: 1) Los datos concernientes a la identificación de la persona agraviada y de la persona que actúe en su nombre, y en este caso con la suficiente identificación del poder conferido; 2) Residencia, lugar y domicilio, tanto del agraviado como del agraviante; 3) Suficiente señalamiento e identificación del agraviante, si fuere posible, e indicación de la circunstancia de localización; 4) Señalamiento del derecho o de la garantía constitucionales violados o amenazados de violación; 5) Descripción narrativa del hecho, acto, omisión y demás circunstancias que motiven la solicitud de amparo; 6) Y, cualquiera explicación complementaria relacionada con la situación jurídica infringida, a fin de ilustrar el criterio jurisdiccional. En caso de instancia verbal, se exigirán, en lo posible, los mismos requisitos.Valoración de pruebasEl principio de libertad de medios regirá estos procedimientos, valorándose las pruebas por la sana crítica, excepto laprueba instrumental, que tendrá los valores establecidos en los artículos 1359 y 1360 del Código Civil para losdocumentos públicos, y en el artículo 1363, para los documentos privados auténticos y otros que merezcanautenticidad, entre ellos los documentos públicos administrativos. Artículo 1.359 del Código Civil de Venezuela.- El instrumento público hace plena fe, así entre las partes como respecto de terceros, mientras no sea declarado falso: 1º, de los hechos jurídicos que el funcionario público declara haber efectuado, si tenía facultad para efectuarlos; 2º, de los hechos jurídicos que el funcionario público declara haber visto u oído, siempre que este facultado para hacerlos constar. Artículo 1.360 ejusdem.- El instrumento público hace plena fe, así entre las partes como respecto de terceros, de la verdad de las declaraciones formuladas por los otorgantes acerca de la realización del hecho jurídico a que el instrumento se contrae, salvo que en los casos y con los medios permitidos por la ley se demuestre la simulación. 2º. De los Instrumentos Privados Artículo 1.363 ejusdem.- El instrumento privado reconocido o tenido legalmente por reconocido, tiene entre las partes y respecto de terceros, la misma fuerza probatoria que el instrumento público en lo que se refiere al hecho material de las declaraciones; hace fe, hasta prueba en contrario, de la verdad de esas declaraciones.Trámite de admisión del amparoLos Tribunales o la Sala Constitucional que conozcan de la solicitud de amparo por aplicación de los artículos de laLey Orgánica de Amparo, admitirán o no el amparo, ordenarán que se amplíen los hechos y las pruebas, o se corrijanlos defectos u omisiones de la solicitud, para lo cual se señalará un lapso, también preclusivo. Todo ello conforme alos artículos 17 y 19 de la Ley Orgánica de Amparo. ARTICULO 17 de la ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales: El Juez que conozca de la acción de amparo podrá ordenar, siempre que no signifique perjuicio irreparable para el actor, la evacuación de las pruebas que juzgue necesarias para el esclarecimiento de los hechos que aparezcan dudosos u oscuros. Se entenderá que hay perjuicio irreparable cuando exista otro medio de comprobación más acorde con la brevedad del procedimiento o cuando la prueba sea de difícil o improbable evacuación. ARTICULO 19 ejusdem: Si la solicitud fuere oscura o no llenare los requisitos exigidos anteriormente especificados, se notificará al solicitante del amparo para que corrija el defecto u omisión dentro del lapso de cuarenta y ocho horas siguientes a la correspondiente notificación. Si no lo hiciere, la acción de amparo será declarada inadmisible.Citación del presunto agraviante, modos de practicarla, formalidades y lapso de comparecenciaAdmitida al acción, se ordenará la citación del presunto agraviante y la notificación del Ministerio Público para queconcurran al tribunal a conocer el día en que se celebrará la audiencia oral, la cual tendrá lugar, dentro de las noventay seis (96) horas siguientes contadas a partir de la última notificación efectuada. Para dar cumplimiento a la brevedady falta de formalidad, la notificación podrá ser practicada mediante boleta, o comunicación telefónica, fax, telegrama,correo electrónico, o cualquier medio de comunicación interpersonal, bien por el órgano jurisdiccional o bien por elAlguacil del mismo, indicándose en la notificación la fecha de comparecencia del presunto agraviante y dejando elSecretario del órgano jurisdiccional en autos, constancia detallada de haberse efectuado la citación o notificación y de Realizado por Gaetano Coccorese 4 gcoccorese@hotmail.com 5.
Universidad de Margarita Escuela de Derecho Cátedra de Derecho del Trabajosus consecuencias.Desarrollo de la audiencia constitucionalEn la fecha de la comparecencia a la audiencia oral y pública, las partes propondrán sus alegatos y defensas ante laSala Constitucional o el tribunal que conozcan de la causa en primer instancia, y ésta o éste decidirán si hay lugar apruebas, caso en el cual el presunto agraviante podrá ofrecer las que considere legales y pertinentes, ya que éste esel criterio que rige la admisibilidad de las pruebas. Los hechos esenciales para la defensa del agraviante, así como losmedios ofrecidos por él, se recogerán en un acta, al igual que las circunstancias del proceso.Consecuencias de la Falta de Comparecencia de las PartesLa falta de comparecencia del presunto agraviante a la audiencia oral, producirá los efectos previstos en el artículo 23de la Ley Orgánica de Amparo. Artículo 23 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales: Si el Juez no optare por restablecer inmediatamente la situación jurídica infringida, conforme al artículo anterior, ordenará a la autoridad, entidad, organización social o a los particulares imputados de violar o amenazar el derecho o la garantía constitucionales, que en el término de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la respectiva notificación, informe sobre la pretendida violación o amenaza que hubiere motivado la solicitud de amparo. La falta de informe correspondiente se entenderá como aceptación de los hechos incriminados.La falta de comparecencia del presunto agraviado dará por terminado el procedimiento, a menos que el tribunalconsidere que los hechos alegados afecten el orden público, caso en que podrá inquirir sobre los hechos alegados, enun lapso breve, ya que conforme el principio general contenido del artículo 11 del Código de Procedimiento Civil y elartículo 14 de la Ley Orgánica de Amparo, la materia de amparo es de orden público y el juez podrá tomar de oficiolas providencias que creyeren necesarias. Artículo 11 del Código de Procedimiento Civil.- En materia civil el Juez no puede iniciar el proceso sino previa demanda de parte, pero puede proceder de oficio cuando la ley lo autorice, o cuando en resguardo del orden público o de las buenas costumbres, sea necesario dictar alguna providencia legal aunque no la soliciten las partes. En los asuntos no contenciosos, en los cuales se pida alguna resolución, los jueces obrarán con conocimiento de causa, y, al efecto, podrán exigir que se amplíe la prueba sobre los puntos en que la encontraren deficiente, y aún requerir otras pruebas que juzgaren indispensables; todo sin necesidad de las formalidades del juicio. La resolución que dictaren dejará siempre a salvo los derechos de terceros y se mantendrá en vigencia mientras no cambien las circunstancias y no sea solicitada su modificación o revocatoria por el interesado, caso en el cual, el Juez obrará también con conocimiento de causa. ARTICULO 14 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales: La acción de amparo, tanto en lo principal como en lo incidental y en todo lo que de ella derive, hasta la ejecución de la providencia respectiva, es de eminente orden público. Las atribuciones inherentes al Ministerio Público no menoscaban los derechos y acciones de los particulares. La no-intervención del Ministerio Público en la acción de amparo no es causal de reposición ni de acción de nulidad.Litis consorcioEn caso de litis consorcios necesarios activos o pasivos, cualquiera de los litis consortes que concurran a los actos,representará al consorcio. (Principio de la Representación Recíproca).Admisión y Evacuación de PruebasEn la misma audiencia, el órgano jurisdiccional decretará cuáles son las pruebas admisibles y necesarias, y ordenará,de ser admisibles - también en la misma audiencia- su evacuación, que se realizará en ese mismo día, coninmediación del órgano jurisdiccional, en cumplimiento del requisito de la oralidad pudiendo el Juez diferir para el díasiguiente la evacuación de las pruebas.Elaboración de las actas del debate oral y de las pruebasEn las audiencias orales, se grabarán o registraran las actuaciones cumplidas en el procedimiento, las cuales severterán en actas que permitan al Juez de la Alzada conocer el devenir probatorio, a cuyo efecto se levantará acta delo actuado, que firmarán el Juez, el Secretario y todos los intervinientes.Los Jueces Constitucionales están facultados para interrogar a las partes y a los comparecientes.OralidadDebido al mandato constitucional de que el procedimiento de amparo no debe estar sujeto a formalidades, los trámitesbajo los cuales se desarrollarán las audiencias y la evacuación de las pruebas, si fueran necesarias, las dictará eltribunal que conozca del amparo, siempre manteniendo la igualdad entre las partes y el derecho de defensa. Todaslas actuaciones serán públicas, a menos que por protección a derechos civiles de rango constitucional, como el Realizado por Gaetano Coccorese 5 gcoccorese@hotmail.com 6.
Universidad de Margarita Escuela de Derecho Cátedra de Derecho del Trabajocomprendido en el artículo 60 de la Constitución, se decida que los actos orales sean a puerta cerrada, pero siemprecomo inmediación del tribunal. Artículo 60 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Toda persona tiene derecho a la protección de su honor, vida privada, intimidad, propia imagen, confidencialidad y reputación. La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y ciudadanas y el pleno ejercicio de sus derechos.Relación de la causaUna vez concluido el debate oral o las pruebas, el Juez o el Tribunal en el mismo día, estudiará individualmente elexpediente o deliberará (en los casos de los Tribunales colegiados) y podrá:Plazo para dictar la decisiónA. Decidir inmediatamente; en cuyo caso dispondrá de forma oral los términos del dispositivo del fallo; el cual deberáser publicado íntegramente dentro de los cinco días siguientes a la audiencia en la cual se dictó la decisióncorrespondiente. El fallo lo comunicará el juez o el presidente del Tribunal Colegiado pero la sentencia escrita laredactará el ponente o quien el Presidente del Tribunal Colegiado decida.B. Diferir la audiencia por un lapso que en ningún momento será mayor de 48 horas, por estimar que es necesaria lapresentación o evacuación de alguna prueba que sea fundamental para decidir el caso, o a petición de alguna de laspartes o del Ministerio Público.Efectos del falloEl dispositivo del fallo surtirá los efectos previstos en el artículo 29 de la Ley Orgánica de Amparo, mientras que lasentencia se redactará de acuerdo a lo previsto en el artículo 32 ejusdem. ARTICULO 29 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales: El Juez que acuerde el restablecimiento de la situación jurídica infringida ordenará, en el dispositivo de la sentencia, que el mandamiento sea acatado por todas las autoridades de la República, so pena de incurrir en desobediencia a la autoridad. ARTICULO 32 ejusdem: La sentencia que acuerde el amparo constitucional deberá cumplir las siguientes exigencias formales: A) Mención concreta de la autoridad, del ente privado o de la persona contra cuya resolución o acto u omisión se conceda el amparo; B) Determinación precisa de la orden a cumplirse, con las especificaciones necesarias para su ejecución; C) Plazo para cumplir lo resuelto.Recursos contra la decisiónContra la decisión dictada en primer instancia, podrá apelarse dentro de los tres días siguientes a la publicación delfallo. La apelación se ubica en un solo efecto, a menos que se trate del fallo dictado en un proceso que, porexcepción, tenga una sola instancia. De no apelarse, pero ser el fallo susceptible de consulta, deberá seguirse elprocedimiento establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo; esto es, que la sentencia sea consultadacon el Tribunal Superior respectivo, al cual se le remitirá inmediatamente el expediente, dejando copia de la decisiónpara la ejecución inmediata, por el juzgado a quo. El juzgado superior decidirá en un lapso no mayor de treinta días.La falta de decisión equivaldrá a una denegación de justicia, a menos que por el volumen de consultas a decidir sehaga necesario prorrogar las decisiones conforme al orden de entrada de las consultas al Tribunal de la segundainstancia. ARTICULO 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales: Contra la decisión dictada en primera instancia sobre la solicitud de amparo se oirá apelación en un solo efecto. Si transcurridos tres (3) días de dictado el fallo, las partes, el Ministerio Público o los procuradores no interpusieren apelación, el fallo será consultado con el Tribunal Superior respectivo, al cual se le remitirá inmediatamente copia certificada de lo conducente. Este Tribunal decidirá dentro de un lapso no mayor de treinta (30) días.Procedimiento de la segunda instanciaA los efectos de facilitar la labor revisora a cargo de los jueces superiores, debe darse cumplimiento a lo establecidoen el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, ajustándolo, desde luego; a la especial naturaleza delprocedimiento de amparo. En este sentido, las intervenciones y las declaraciones de las partes, las declaraciones detestigos y cualquiera otra diligencia del Tribunal que deban hacerse constar en el acta, podrán ser tomadas medianteel uso de algún medio técnico de reproducción o grabación del acto, por disposición del Tribunal o a solicitud dealguna de las partes. A tal efecto, la grabación se hará bajo la supervisión del Juez, quien ordenará realizar la versiónescrita de su contenido, la cual será incorporada a las actas del expediente en el mismo día, previa su lectura yaprobación por las partes y terceros que hayan participado en los actos el acta será firmada además por el Juez y elSecretario. Realizado por Gaetano Coccorese 6 gcoccorese@hotmail.com 7.
Universidad de Margarita Escuela de Derecho Cátedra de Derecho del TrabajoEl fallo vinculante del Tribunal Supremo objeto de estos comentarios dice textualmente "que el artículo 189 del Códigode Procedimiento Civil regirá la confección de las actas, a menos que las partes soliciten que los soportes de las actasse envíen al Tribunal Superior". Artículo 189 del Código de Procedimiento Civil.- El acta deberá contener la indicación de las personas que han intervenido y de las circunstancias de lugar y de tiempo en que se han cumplido las diligencias de que hace fe; debe además contener la descripción de las actividades cumplidas y de los reconocimientos efectuados. El acto deberá ser suscrito por el Juez y por el Secretario. Si han intervenido otras personas, el Secretario, después de dar lectura al acta, les exigirá que firmen. Si alguna de ellas no pudiere o no quisiere firmar, se pondrá constancia de ese hecho. Las declaraciones de las partes, las posiciones juradas, las declaraciones de testigos y cualesquiera otras diligencias del Tribunal que deban hacerse constar en acta, podrán ser tomadas mediante el uso de algún medio técnico de reproducción o grabación del acto, por disposición del Tribunal o por solicitud de alguna de las partes. En estos casos, la grabación se mantendrá bajo la custodia del Juez, el cual ordenará realizar la versión escrita de su contenido por el Secretario o algún amanuense bajo la dirección de aquél, o por alguna otra persona natural o jurídica, bajo juramento de cumplir fielmente su cometido. En todo caso el Secretario, dentro de un plazo de cinco días agregará al expediente la versión escrita del contenido de la grabación, firmada por el Juez y por el Secretario. Si ninguna de las partes hiciere objeción al acta, señalando expresamente alguna inexactitud, la misma se considerará admitida, pasados que sean cuatro días de su consignación en los autos. En caso de objeciones, el Juez fijará día y hora para la revisión del acta con los interesados, oyendo nuevamente la grabación. De lo resuelto por el Juez en ese acto, no habrá recurso alguno. El costo de la grabación estará a cargo del solicitante, y en caso de disponerla de oficio el Tribunal, será de cargo de ambas partes.B. Procedimiento del amparo contra sentenciasCon el fin de mantener el orden sistemático, a continuación haremos una ligera glosa del fallo vinculante del TribunalSupremo del 01/02/2000.En los amparos contra sentencias, las formalidades se simplificarán aún más. Inmediatamente que sea presentada lasolicitud se le admitirá y se ordenará la notificación del juez o encargado del Tribunal, así como las partes en sudomicilio procesal, de la oportunidad en que habrá de realizarse la audiencia oral. En esa oportunidad el Juezseñalado como causante del agravio y las partes manifestarán sus razones y argumentos respecto a la acción.SolicitudLos amparos contra sentencias se intentarán con copia certificada del fallo objeto de la acción, a menos que por laurgencia no pueda obtenerse a tiempo la copia certificada, caso en el cual se admitirán las copias previstas en elartículo 429 del Código de Procedimiento Civil, no obstante en la audiencia oral deberá presentarse copia auténtica dela sentencia.Actuación de las partes y tercerosLas partes del juicio donde se dictó el fallo impugnado podrán hacerse parte en el proceso de amparo, antes y aúndentro de la audiencia pública, mas no después, sin necesidad de probar su interés. Los terceros coadyuvantesdeberán demostrar su interés legítimo y directo para intervenir en los procesos de amparo de cualquier clase antes dela audiencia pública.Consecuencias de la falta de comparecencia del Juez autor del fallo impugnado a la audiencia oralLa falta de comparecencia del juez que dicte el fallo impugnado o de quien este a cargo el Tribunal, no significaráaceptación de los hechos, y el órgano que conoce del amparo, examinará la decisión impugnada.C. Recurso de RevisiónEjercido por la Sala ConstitucionalLa labor revisora de las sentencias de amparo que atribuye el numeral 10 del artículo 336 de la Constitución a la Sala,será realizada en forma selectiva, sin atender a recurso específico y sin quedar vinculada la Sala por peticiones de laspartes. Se trata de una vía excepcional que ejerce la Sala discrecionalmente, siempre que se trate de una sentenciadefinitivamente firme dictada en amparo constitucional, como lo exige el numeral 10 del artículo 336 de laConstitución. Por sentencia firme se entiende un fallo contra cual se hayan hecho valer los recursos ordinarios deimpugnación establecidos en las leyes, razón por la cual el fallo objeto del recurso de revisión exige que la sentenciahaya sido dictada por un Tribunal que haya conocido del asunto en segunda instancia, bien sea con motivo de laapelación intentada por la parte perdidosa o con motivo de la consulta legal que exige el procedimiento de amparo.Ese poder se extiende también al desacato por parte de las demás Salas de ese Tribunal Supremo de Justicia, a losfallos vinculantes dictados por la Sala Constitucional de conformidad con lo establecido en la disposiciónconstitucional anteriormente citada. Realizado por Gaetano Coccorese 7 gcoccorese@hotmail.com 8.
Universidad de Margarita Escuela de Derecho Cátedra de Derecho del Trabajo Artículo 336 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. “Son atribuciones de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia:...” “...10. Revisar las sentencias de amparo constitucional y de control de constitucionalidad de leyes o normas jurídicas dictadas por los tribunales de la República, en los términos establecidos por la ley orgánica respectiva...”Es oportuno acotar que la Sala no queda circunscrita en su poder de revisión a los señalamientos concretamenteformulados por la parte afectada por el fallo impugnado, pudiendo la Sala declarar de oficio su nulidad si consideraque los hechos probados tipifican otra infracción constitucional.Ejercido por los demás juecesTodos los jueces de la República, en el ámbito de sus competencias y conforme a lo previsto en la Constitución y enla ley; están en la obligación de asegurar la integridad de la Constitución mediante el ejercicio del control difuso, acuyo efecto; en caso de incompatibilidad entre la Constitución y una ley u otra norma jurídica, aplicaránpreferentemente las disposiciones constitucionales con lo cual coadyuvan con el Tribunal Supremo en la delicadatarea de garantizar la supremacía de la Constitución.D. Procedimiento del amparo sobrevenidoNuevo criterioEl tratamiento de la figura del amparo sobrevenido ha sufrido una importante modificación en el fallo vinculante de laSala Constitucional objeto de estos comentarios, en el sentido de que no se intentará en adelante ante el mismoTribunal autor del agravio, sino ante el Tribunal Superior que conozca de la apelación.Órganos competentesDice al efecto el fallo en cuestión: "las violaciones a la Constitución que cometan los jueces serán conocidas por losjueces de la apelación, a menos que sea necesario restablecer inmediatamente la situación jurídica infringida, caso enque el amparo lo conocerá otro juez competente superior a quién cometió la falta, diferente a quien sentenció uordenó el acto que contiene la violación o infracción constitucional, en estos casos, los que apliquen los artículos 23,24 y 25 de la Ley Orgánica de Amparo."Procedimiento cuando las violaciones no surgen de una decisión judicialCuando las violaciones a derechos y garantías constitucionales surgen en el curso de un proceso, debido aactuaciones de las partes, de terceros, de auxiliares de justicia o de funcionarios judiciales diferentes a los jueces, elamparo podrá interponerse ante el juez que esté conociendo la causa, quien los sustanciará y decidirá en cuadernoseparado.Razones que justifican la instauración del nuevo régimen procedimental del amparo sobrevenidoCon esta posibilidad, se hace evidente la necesidad de mantener esta importante manifestación del amparoconstitucional, debido a la ventaja de ser dictada dentro el mismo proceso del cual se produce la lesión o amenaza delesión de derechos constitucionales, manteniéndose así el principio de la unidad del proceso, a no tener que abrirsecausas procesales distintas -con los retardos naturales que se producirían- para verificar si efectivamente se haproducido la violación denunciada. Igualmente, se lograría la inmediación del juez con la causa que se le somete alconocimiento, la cual no sólo incidiría positivamente en la decisión del amparo interpuesto, sino que también pudieraaportar elementos de juicio necesarios para tomar medidas, bien sean cautelares o definitivas, en la causa principal yen el propio amparo.Naturaleza de la tutela judicial efectivaUn aspecto a considerar en el procedimiento de amparo es la aplicación de la tutela judicial efectiva, ese nuevoconcepto que sea de paso en nuestro Derecho como garantía del derecho del ciudadano a tener acceso a la justiciaen forma expedita, sin dilaciones indebidas y sin formalismos o reposiciones inútiles. Se ha dicho que el derecho a latutela judicial efectiva, es de amplísimo contenido, comprende el derecho a ser oído por los órganos de administraciónde justicia establecidos por el Estado, es decir, no sólo el derecho de acceso sino también el derecho a que,cumplidos los requisitos establecidos en las leyes adjetivas, los órganos judiciales conozcan el fondo de laspretensiones de los particulares y, mediante una decisión dictada en derecho, determinen el contenido y la extensióndel derecho deducido. De allí que la Constitución señala que no se sacrificará la justicia por la omisión deformalidades no esenciales y que el proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia(artículo 257). Artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia. Las leyes procesales establecerán la simplificación, uniformidad y eficacia de los trámites y adoptarán un procedimiento breve, oral y Realizado por Gaetano Coccorese 8 gcoccorese@hotmail.com 9.
Universidad de Margarita Escuela de Derecho Cátedra de Derecho del Trabajo público. No se sacrificará la justicia por la omisión de formalidades no esenciales.En un Estado social del derecho y de justicia (artículo No. 2 de la Constitución Nacional), que garantiza una justiciaexpedita, sin dilaciones indebidas y sin formalismos o reposiciones inútiles (artículo 26 ejusdem), la interpretación delas instituciones procesales debe ser amplia, tratando de que si bien el proceso sea una garantía para que las partespuedan ejercer su derecho de defensa, no por ello se convierta en una traba que impida lograr las garantías que elConstitucional 26 instaura. (Sala Constitucional, sentencia N° 708 de 10/05/2001). Artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente. El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles.Infracción de la tutela judicial efectivaEste criterio de la tutela judicial efectiva ha llevado a la Sala Constitucional a considerar que la decisión de un Tribunalde última instancia mediante la cual se declare inadmisible una acción, basada en un criterio erróneo del juzgador,concretaría una infracción en la situación jurídica de quien interpone la acción y del derecho a la tutela judicialefectiva, lo cual puede ser analizado de oficio por el juez constitucional aunque no haya sido alegado por losaccionantes. (Sala Constitucional, sentencia N° 708 de 10/05/2001).La tutela judicial efectiva conlleva también a que las personas llamadas a un proceso, o que de alguna maneraintervengan en el mismo en condición de partes, gocen ampliamente del derecho y garantía constitucional a la tutelajurisdiccional efectiva, en el sentido de tener igual acceso a la jurisdicción para su defensa; a que se respete el debidoproceso; a que la controversia sea resuelta en un plazo razonable; y, a que, una vez dictada sentencia motivada, éstase ejecute, a los fines que se verifique cabalmente la efectividad de sus pronunciamientos (Sala Constitucional,sentencia N° 72 de 26/01/2001).ConclusiónConsideramos que el amparo es equiparable a un proceso cautelar y restitutorio, tendente únicamente a laconstatación de la violación o amenaza de violación del derecho o garantía constitucional, a objeto de que se lerestablezca al solicitante el pleno goce y ejercicio de tales derechos sin prejuzgar sobre ninguna otra materia,quedando abiertas a las partes las vías ordinarias para reclamar las indemnizaciones o restituciones a que haya lugaren derecho.Gaetano Coccoresegcoccorese@hotmail.com Realizado por Gaetano Coccorese 9 gcoccorese@hotmail.com Recommended
Practica forence y d. procesal internacional