Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19981230-194243
Timestamp: 2016-12-09 13:38:44+00:00
Document Index: 196675150

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', "l'article 5", "l'article 51", "l'article 43", "l'article 5", "l'article 186", "l'article 5", "l'article 51", "l'article 43", "l'article 5", "l'article 186", "l'article 24", "l'article 41", 'art. 41', 'art. 5', 'art. 186', 'art. 51', 'art. 43', 'art. 75']

France, Conseil d'État, 5 / 3 ssr, 30 décembre 1998, 194243
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 5 / 3 ssr, 30 décembre 1998, 194243
Sens de l'arrêt : RejetType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours pour excès de pouvoirNumérotation : Numéro d'arrêt : 194243Numéro NOR : CETATEXT000008008703 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1998-12-30;194243 Analyses : SPECTACLES - SPORTS ET JEUX - COURSES DE CHEVAUX - Article 5 de la loi du 2 juin 1891 - A) Dispositions prévoyant un prélèvement en faveur des oeuvres locales de bienfaisance - Dispositions abrogées - B) Dispositions prévoyant une imputation des frais d'organisation sur les pourcentages attribués aux société de courses plafonnée à 2% de leur chiffre d'affaire - Disposition n'ayant ni pour objet ni pour effet de régir le prélèvement non fiscal sur les sommes engagées au pari mutuel.63-045 A) Les dispositions de l'article 5 de la loi du 2 juin 1891 aux termes desquelles les sociétés organisant le pari mutuel sur leurs champs de courses seront assujetties à un "prélèvement fixe en faveur des oeuvres locales de bienfaisance" ont été abrogées par l'article 51 de la loi du 21 mars 1947 dans sa rédaction issue de l'article 43 de la loi du 29 décembre 1984. B) Les dispositions de l'article 5 de la loi du 2 juin 1891, dans sa rédaction issue de l'article 186 de la loi du 16 avril 1930, prévoyant que "Les frais d'organisation du pari mutuel, en dehors des champs de courses et des sièges sociaux des sociétés de courses, ne pourront être imputés sur les pourcentages attribués aux sociétés de courses pour plus de 2% du chiffre d'affaires ainsi réalisé" n'ont ni pour objet ni pour effet de régir le prélèvement non fiscal sur les sommes engagées au pari mutuel.Texte : Vu la requête, enregistrée le 16 février 1998 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Gérard X..., demeurant ... ; M. X... demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le décret n° 97-1190 du 9 décembre 1997 fixant le taux et la répartition du prélèvement non fiscal sur les sommes engagées au pari mutuel hors et sur les hippodromes ;
Vu la loi du 29 juillet 1881 modifiée ;
Vu la loi du 16 avril 1930 ;
Vu la loi n° 47-520 du 21 mars 1947 ;
Vu la loi n° 84-1208 du 29 décembre 1984 ;
Vu la loi n° 95-1347 du 30 décembre 1995 ;
Vu le décret n° 90-400 du 15 mai 1990 ;
- les conclusions de M. Chauvaux, Commissaire du gouvernement ;Considérant que M. X... demande l'annulation du décret n° 97-1190 du 9 décembre 1997 fixant le taux et la répartition du prélèvement non fiscal sur les sommes engagées au pari mutuel hors et sur les hippodromes ;
Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir soulevée par le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie :
Considérant, d'une part, que si M. X... se prévaut des dispositions de l'article 5 de la loi du 2 juin 1891 aux termes desquelles les sociétés organisant le pari mutuel sur leurs champs de courses seront assujetties à un "prélèvement fixe en faveur des oeuvres locales de bienfaisance", ces dispositions ne sont plus en vigueur, ayant été abrogées par l'article 51 de la loi du 21 mars 1947 dans sa rédaction issue de l'article 43 de la loi du 29 décembre 1984 ; qu'ainsi le moyen tiré d'une prétendue méconnaissance de ces dispositions ne saurait être accueilli ;
Considérant, d'autre part, qu'aux termes d'une autre disposition de l'article 5 de la loi du 2 juin 1891 dans sa rédaction issue de l'article 186 de la loi du 16 avril 1930 : "Les frais d'organisation du pari mutuel, en dehors des champs de courses et des sièges sociaux des sociétés de courses, ne pourront être imputés sur les pourcentages attribués aux sociétés de courses pour plus de 2 % du chiffre d'affaires ainsi réalisé" ; que ces dispositions n'ont, en tout état de cause, ni pour objet ni pour effet de régir le prélèvement non fiscal sur les sommes engagées au pari mutuel hors et sur les hippodromes ; que, par suite, le moyen tiré de la méconnaissance par le décret attaqué desdites dispositions est également inopérant ;
Considérant qu'en vertu de l'article 24 du nouveau code de procédure civile et de l'article 41 de la loi modifiée du 29 juillet 1881, il appartient au juge d'ordonner la suppression des mentions injurieuses, outrageantes ou diffamatoires contenues dans les productions des parties ; que, pour regrettables qu'ils soient, les passages de la requête introductive d'instance deM. X... visés par le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie ne présentent pas un caractère injurieux, outrageant ou diffamatoire ; qu'il n'y a pas lieu, par suite, de faire droit aux conclusions incidentes du ministre tendant à ce que le Conseil d'Etat en ordonne la suppression ;
Article 1er : La requête de M. X... et les conclusions incidentes du ministre de l'économie, des finances et de l'industrie sont rejetées.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Gérard X..., au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie et au Premier ministre.Références : Décret 97-1190 1997-12-09 décision attaquée confirmationLoi 1881-07-29 art. 41Loi 1891-06-02 art. 5Loi 1930-04-16 art. 186Loi 47-520 1947-03-21 art. 51Loi 84-1208 1984-12-29 art. 43Loi 91-647 1991-07-10 art. 75Nouveau code de procédure civile 24Publications :Proposition de citation: CE, 30 décembre 1998, n° 194243Mentionné aux tables du recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. VughtRapporteur : M. ThiellayRapporteur public : M. ChauvauxOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 5 / 3 ssrDate de la décision : 30/12/1998Fonds documentaire : Legifrance Haut de page