Source: https://strafrecht.wordpress.com/2012/08/04/verhangung-von-jugendstrafe-zur-erzieherischen-einwirkung-%C2%A7-17-abs-2-1-alt-jgg/
Timestamp: 2019-10-18 14:35:19
Document Index: 161654326

Matched Legal Cases: ['§ 17', '§ 17', '§ 17', '§ 18', '§ 17', '§ 17', '§ 17', '§ 5', '§ 24', '§ 316', '§ 30']

Verhängung von Jugendstrafe zur erzieherischen Einwirkung – § 17 Abs. 2 1. Alt. JGG | Fachanwalt Strafrecht Berlin
Fachanwalt Strafrecht Berlin
Strafrechts Blog von Rechtsanwältin Nina Wittrowski
U-Haft/ Strafhaft
Verhängung von Jugendstrafe zur erzieherischen Einwirkung – § 17 Abs. 2 1. Alt. JGG
Veröffentlicht am 4. August 2012 von Rechtsanwältin Nina Wittrowski
§ 17 JGG regelt die Form und die Voraussetzungen für die Verhängung einer Jugendstrafe. Gemäß § 18 JGG beträgt das Mindestmaß der Jugendstrafe 6 Monate, das Höchstmaß 5 Jahre. Handelt es sich bei der Tat um ein Verbrechen, für das nach dem allgemeinen Strafrecht eine Höchststrafe von mehr als zehn Jahren Freiheitsstrafe angedroht ist, so ist das Höchstmaß zehn Jahre.
§ 17 JGG – Form und Voraussetzungen für die Jugendstrafe
(1) Die Jugendstrafe ist Freiheitsentzug in einer für ihren Vollzug vorgesehenen Einrichtung.
(2) Der Richter verhängt Jugendstrafe, wenn wegen der schädlichen Neigungen des Jugendlichen, die in der Tat hervorgetreten sind, Erziehungsmaßregeln oder Zuchtmittel zur Erziehung nicht ausreichen oder wenn wegen der Schwere der Schuld Strafe erforderlich ist.
Jugendstrafe darf nur dann verhängt werden, wenn und soweit dies aus erzieherischen Gründen auch zur Zeit der Urteilsfindung noch erforderlich ist. Dies gilt laut dem Kammergericht auch für die reine Schuldstrafe nach § 17 Abs. 2 2. Alt. JGG (KG, Beschluss v. 19.09.2003 – (4) 1 Ss 195/03 (132/03); KG Beschluss v. 17.02.2012 – (4) 1 Ss 540/11 (336/11). Für die rechtsfehlerfreie Anwendung des § 17 Abs. 2 JGG ist es unerlässlich zusätzliche Erörterungen anzustellen. Es ist zu erörtern, ob die Verhängung von Jugendstrafe zur erzieherischen Einwirkung auf den Angeklagten geboten ist. Pauschale Erwägungen genügen nicht.
Das Urteil muss erkennen lassen, welche konkreten erzieherischen Wirkungen von der Jugendstrafe ausgehen sollen (KG StV, 2009, 91, 92, OLG Köln StV 1999, 667, 668; KG aaO).
Wird die Verhängung von Jugendstrafe damit begründet, dass trotz der positiven Entwicklungen nach einem erstinstanzlichen Urteil es erforderlich sei, eine Jugendstrafe zu verhängen, weil der Zeuge nicht unerheblich verletzt worden sei und die Folgen für den Zeugen schwer wiegen, genügt dies den besonderen Begründungserfordernissen nicht. es muss nämlich ein aktuell bestehendes Erziehungsbedürfnis begründet werden. Eine positive Entwicklung ist nicht nur floskelhaft, sondern ausdrücklich zu berücksichtigen. In diesem Zusammenhang muss den Urteilsgründen zu entnehmen sein, in welcher Form über eine positive Entwicklung des Angeklagten hinaus die Jugendstrafe erzieherisch wirken soll.
Dieser Beitrag wurde unter Aktuelles, Strafverteidigung abgelegt und mit Erziehungsgedanke, Erziehungswirkung, jgg, Jugendstrafe, Jugendstrafrecht, Jugendstrafrecht Berlin verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.
← Wegweiser für Straffällige
Auch Bundesrat billigt Warnschussarrest →
13189 Berlin Pankow/Prenzlauer Berg
Tel. 030.31959353
www.kanzlei-wittrowski.de
Rechtsanwältin Nina Witttrowski
absolute Fahruntüchtigkeit Anwalt Anwalt Strafrecht Berlin Ausfallerscheinungen Berlin Betrug Betäubungsmittel Betäubungsmittelstrafrecht Bewährung Bewährungswiderruf BtMG Cannabis Drogen Drogenfahrt Durchsuchung Entziehung der Fahrerlaubnis Fahrerflucht Fahrerlaubnis Fahruntauglichkeit Gnadenantrag Grenzwert Haft Haftbefehl Haftprüfung Haftverschonung Heranwachsender jgg Jugendstrafrecht Kokain Kriminalitätsstatistik ngM nicht geringe Menge Pflichtverteidiger Berlin Rechtsanwältin Nina Wittrowski Revision Strafantritt Strafbefehl Strafe Strafrecht Strafverteidigung Strafverteidigung Berlin Strafvollstreckung Strafvollzug Straßenverkehr THC U-Haft Untersuchungshaft § 5 Gnadenordnung Berlin § 24 a StVG § 316 StGB
Deutscher Juristinnenbund e.V.
Bundegerichtshof rss-feed
Pressemitteilung 135/19 vom 17.10.2019
Schadensersatzanspruch bei Verletzung einer Gerichtsstandvereinbarung durch Klage vor einem US-amerikanischen Gericht
Pressemitteilung 134/19 vom 17.10.2019
"Uferkrawatte" am Bodensee gehört dem Land Baden-Württemberg
Pressemitteilung 133/19 vom 16.10.2019
Hauptverhandlung in Sachen 3 StR 561/18 (Verurteilung wegen Beihilfe zum Einschleusen von Ausländern mit Todesfolge) am 17. Oktober 2019, 9.15 Uhr
Pressemitteilung 132/19 vom 10.10.2019
Zur Härtefallabwägung bei einer Mieterhöhung nach Modernisierung (hier insbesondere: Bedeutung der Angemessenheit der Wohnungsgröße)
Pressemitteilung 131/19 vom 09.10.2019
Pressemitteilung 130/19 vom 09.10.2019
Hauptverhandlung im Verfahren 1 StR 219/17 (Freispruch ehemaliger Vorstandsmitglieder der Deutschen Bank AG vom Vorwurf des versuchten Prozessbetruges) am 22. Oktober 2019 um 11.00 Uhr
Pressemitteilung 129/19 vom 08.10.2019
Verhandlungstermin am 14. November 2019, um 9.00 Uhr, in Sachen I ZR 193/18 (Haftung für Kundenbewertungen bei Amazon)
Pressemitteilung 128/19 vom 07.10.2019
Pressemitteilung 127/19 vom 02.10.2019
Eine neue Richterin und zwei neue Richter am Bundesgerichtshof
Pressemitteilung 126/19 vom 01.10.2019
BGBl I 2019, 1416
Verordnung zur Änderung fahrlehrerrechtlicher und anderer straßenverkehrsrechtlicher Verordnungen vom 09. Oktober 2019
BGBl I 2019, 1414
Dritte Verordnung zur Änderung der Düngemittelverordnung vom 02. Oktober 2019
BGBl I 2019, 1413
Verordnung zur Festsetzung des Umlagesatzes für das Insolvenzgeld für das Kalenderjahr 2020 vom 02. Oktober 2019
BGBl I 2019, 1412
Zweite Verordnung zur Änderung der Spitzenausgleich-Effizienzsystemverordnung vom 02. Oktober 2019
BGBl I 2019, 1410
Verordnung zur Änderung der Straßenbahn-Bau- und Betriebsordnung vom 01. Oktober 2019
BGBl I 2019, 1404
Verordnung über die Meisterprüfung in den Teilen I und II im Fotografen-Handwerk vom 30. September 2019
BGBl I 2019, 1402
Verordnung über die Beleihung juristischer Personen des privaten Rechts gemäß § 30a des Luftverkehrsgesetzes vom 15. September 2019
BGBl I 2019, 1397
Vierte Verordnung zur Änderung der Verordnung über den Beirat und die Ausschüsse bei der Künstlersozialkasse vom 17. September 2019
BGBl I 2019, 1394
Besondere Gebührenverordnung der Beschlusskammern Post und Telekommunikation der Bundesnetzagentur vom 13. September 2019
BGBl I 2019, 1393
Zweite Verordnung zur Änderung der Mindestunterhaltsverordnung vom 12. September 2019