Source: https://www.anwalt-suchservice.de/rechtstipps/bgh_urt_18_12_2019_-_viii_zr_62_19_26447.html
Timestamp: 2020-06-07 00:09:14
Document Index: 43797681

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 556', '§ 1', '§ 2', '§ 27', 'BGH', '§ 27', 'BGH']

BGH, Urt. 18.12.2019 - VIII ZR 62/19
Betriebskosten: Notdienstpauschale gehört nicht zu den Hauswartkosten
Aus: Miet-Rechtsberater, Heft 03/2020
Bei einer an den Hausmeister entrichteten Notdienstpauschale handelt es sich nicht um umlagefähige Betriebskosten, sondern um vom Vermieter zu tragende Verwaltungskosten.
BGB § 556 Abs. 1 S 2; BetrKV § 1, § 2 Nr. 14; II. BV § 27 Abs. 1 Anl. 3 Nr. 14
Betriebskosten entwickeln sich schon seit Jahren zur zweiten Miete. Das liegt zum einen sicher an den Kostensteigerungen bei bestimmten Kostenpositionen, aber zum anderen auch an einer Ausweitung der vermeintlich im Interesse der Mieter erbrachten Leistungen. Hierzu zählt vor allem die Ausweitung der Wartungsverträge. Vorliegend hatte der BGH es mit einer anderen Kostenposition zu tun, nämlich der Notdienstpauschale, die der Vermieter dem Hausmeister für dessen Notdienstbereitschaft bei Störungsfällen wie beispielsweise Stromausfall, Heizungsausfall oder Wasserrohrbruch außerhalb der üblichen Geschäftszeiten gezahlt hatte.
Die auf Zahlung des anteiligen Betrages gerichtete Klage hatte bereits in den Vorinstanzen keinen Erfolg gehabt. Auch die Revision hat keinen Erfolg. Der Senat dekliniert durch, was Betriebskosten und was keine sind. Betriebskosten sind nach der gesetzlichen Legaldefinition die Kosten, die dem Eigentümer durch das Eigentum an dem Grundstück oder durch den bestimmungsgemäßen Gebrauch des Gebäudes laufend entstehen. Von den umlagefähigen Betriebskosten abzugrenzen sind einerseits Kosten der Instandsetzung und Instandhaltung sowie andererseits Verwaltungskosten. Die nicht als Betriebskosten umlagefähigen Aufwendungen für Instandsetzung und Instandhaltung werden durch Reparatur und Wiederbeschaffung verursacht und müssen zur Erhaltung des bestimmungsgemäßen Gebrauchs erbracht werden, um die durch Abnutzung, Alterung, Witterungseinwirkung entstehenden baulichen oder sonstigen Mängel ordnungsgemäß zu beseitigen. Bei den ebenfalls nicht auf den Mieter umlagefähigen Verwaltungskosten handelt es sich um die Kosten der zur Verwaltung des Gebäudes erforderlichen Arbeitskräfte und Einrichtungen, die Kosten der Aufsicht, den Wert der vom Vermieter persönlich geleisteten Verwaltungsarbeit, die Kosten für die gesetzlichen oder freiwilligen Prüfungen des Jahresabschlusses und die Kosten für die Geschäftsführung.
Danach kam es vorliegend darauf an, ob die Notdienstpauschale unter die im Streitfall allein in Betracht kommende Betriebskostenposition „Kosten des Hauswarts“ (Nr. 14 der Anlage 3 zu § 27 Abs. 1 II. BV) fiel oder ob sie den vom Vermieter selbst zu tragenden Verwaltungskosten zuzuordnen war.
Entgegen der wohl überwiegend vertretenen Auffassung vertritt der BGH die Meinung, dass es sich bei der Notdienstpauschale nicht um umlagefähige Betriebskosten handelt. Zu den umlagefähigen Kosten für den Hauswart gehören die Vergütung, die Sozialbeiträge sowie alle geldwerten Leistungen, die der Eigentümer dem Hauswart für seine Arbeit gewährt, soweit diese nicht die Instandhaltung, Instandsetzung, Erneuerung, Schönheitsreparaturen oder die Hausverwaltung betrifft. Als umlagefähige Kosten des Hauswarts kommen dabei zum einen Aufwendungen für bestimmte Wartungs-, Reinigungs- und Pflegetätigkeiten in Betracht. Außerdem zählen dazu Kosten, die durch die typische Aufgabe eines Hauswarts verursacht werden, in den allgemein zugänglichen Räumen und auf den allgemein zugänglichen Flächen des Mietobjekts für Sicherheit und Ordnung zu sorgen. Diese Aufgaben sind dadurch gekennzeichnet, dass es sich um jeweils ohne konkreten Anlass („routinemäßig“) in bestimmten zeitlichen Intervallen im Sicherheitsinteresse durchzuführende Maßnahmen der Kontrolle und Überwachung handelt.
Mit der Notdienstpauschale werden jedoch Tätigkeiten abgegolten, die der Grundstücksverwaltung und nicht etwa dem Sicherheits- oder Ordnungsbereich zuzuordnen sind. Denn es handelt sich nicht um eine Vergütung für eine allgemeine Kontroll- und Überwachungstätigkeit, sondern um Aufwendungen für die als Verwaltungstätigkeiten einzuordnende Entgegennahme von Störungsmeldungen und erforderlichenfalls die Veranlassung von Reparaturmaßnahmen durch Dritte. Die Meldung solcher Störungsereignisse während der üblichen Geschäftszeiten erfolgt gegenüber der Hausverwaltung oder dem Vermieter selbst, damit von dort aus die erforderlichen Maßnahmen – in der Regel die Beauftragung einer entsprechenden Fachfirma mit der Störungsbehebung – in die Wege geleitet werden, und es sich insoweit nach allgemeiner Meinung um eine Verwaltungstätigkeit handelt. Für die (kosten)rechtliche Einordnung einer bestimmten Tätigkeit kann es aber nicht darauf ankommen, ob sie innerhalb oder außerhalb üblicher Geschäftszeiten verrichtet wird beziehungsweise ob der Vermieter für Meldungen außerhalb der Geschäftszeiten einen Notfalldienst einrichtet.