Source: https://iudictum.cz/275888/7-as-333-2018-25
Timestamp: 2019-02-19 13:17:08+00:00
Document Index: 12648162

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 105', 'zákona č. 150', '§ 4', 'zákona č. 549', 'soud ', '§ 36', '§ 35', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 9', '§ 47', 'soud ', '§ 60', '§ 120']

7 As 333/2018 - 25 — Nejvyšší správní soud — Iudictum.cz
7 As 333/2018 - 25
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Radana Malíka a soudců JUDr. Pavla Molka a JUDr. Barbary Pořízkové v právní věci žalobce: P. Č., proti žalovanému: Městský soud v Brně, se sídlem Polní 994/39, Brno, ve věci ochrany před nezákonným zásahem správního orgánu, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 31. 8. 2016, č. j. 31 A 95/2016 - 19,
Kasační stížností se žalobce (dále „stěžovatel“) domáhal zrušení v záhlaví uvedeného usnesení Krajského soudu v Brně a vrácení mu věci k dalšímu řízení.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel nebyl v řízení o kasační stížnosti zastoupen [§ 105 odst. 2 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“)] a zároveň s podáním kasační stížnosti nezaplatil soudní poplatek [§ 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (dále jen „zákon o soudních poplatcích“)], Nejvyšší správní soud stěžovatele vyzval usnesením ze dne 10. 9. 2018, č. j. 7 As 333/2018 - 8, k zaplacení soudního poplatku a doložení plné moci udělené advokátovi. Na toto usnesení stěžovatel zareagoval přípisem, v němž požádal o osvobození od soudních poplatků podle § 36 odst. 3 s. ř. s. a rovněž o ustanovení zástupce pro řízení o kasační stížnosti podle § 35 odst. 9 s. ř. s. Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 18. 10. 2018, č. j. 7 As 333/2018 - 19, stěžovatelovu žádost o osvobození od soudních poplatků a návrh na ustanovení zástupce z řad advokátů zamítl a opětovně jej vyzval k zaplacení soudního poplatku a doložení plné moci, a to ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení tohoto usnesení. Soud stěžovatele zároveň poučil o tom, že nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení o kasační stížnosti zastaví.
Usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 19. 10. 2018, posledním dnem lhůty k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost bylo tedy pondělí 5. 11. 2018. Stěžovatel však soudní poplatek ve stanovené lhůtě nezaplatil, Nejvyšší správní soud proto podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. řízení zastavil.
O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti Nejvyšší správní soud rozhodl podle § 60 odst. 3, věty první, s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť řízení o kasační stížnosti bylo zastaveno.
Zdroj: Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 11. 2018, sp. zn. 7 As 333/2018 - 25, dostupné na www.nssoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.