Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20BvR%202172/18
Timestamp: 2019-07-17 23:53:10
Document Index: 157704948

Matched Legal Cases: ['§ 90', '§ 33', '§ 172', 'Art. 103', '§ 33', '§ 321']

BVerfG, 16.11.2018 - 2 BvR 2172/18 - dejure.org
https://dejure.org/2018,39256
BVerfG, 16.11.2018 - 2 BvR 2172/18 (https://dejure.org/2018,39256)
BVerfG, Entscheidung vom 16.11.2018 - 2 BvR 2172/18 (https://dejure.org/2018,39256)
BVerfG, Entscheidung vom 16. November 2018 - 2 BvR 2172/18 (https://dejure.org/2018,39256)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,39256) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Rechtswegerschöpfung im Klageerzwingungsverfahren (Grundsatz der Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde; Erfordernis einer Anhörungsrüge; vom Gericht übersehener Sachvortrag)
Unzulässige Verfassungsbeschwerde wegen Subsidiarität bei Unterlassen einer nicht aussichtslosen Gehörsrüge
§ 90 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 33a S 1 StPO, § 172 Abs 3 S 1 StPO
Nichtannahmebeschluss: Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde wegen Subsidiarität bei Unterlassen einer nicht aussichtslosen Gehörsrüge im fachgerichtlichen Verfahren
Verfassungsbeschwerde im Klageerzwingungsverfahren
OLG Naumburg, 04.09.2018 - 1 Ws (gE) 26/18
BAG, 25.06.2019 - 10 AZN 567/19
Mit der Anhörungsrüge gegen einen Beschluss, durch den eine Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen worden ist, können nur neue und eigenständige Verletzungen des Art. 103 Abs. 1 GG durch die angegriffene Entscheidung des letztentscheidenden Gerichts geltend gemacht werden (vgl. BVerfG 16. November 2018 - 2 BvR 2172/18 - Rn. 7 [zu § 33a StPO];… 26. August 2008 - 2 BvR 1516/08 - Rn. 2 [zu § 321a ZPO]).