Source: https://www.tribunalconstitucional.es/fr/jurisprudencia/Paginas/resultados-busqueda-sentencias.aspx?pn=66
Timestamp: 2019-09-20 19:31:48
Document Index: 157625552

Matched Legal Cases: ['artículo 17', 'artículo 17', 'artículo 17', 'artículo 23', 'artículo 2', 'artículo 2']

Sala Segunda. Arrêt 248/2015, de 30 de novembre de 2015 (BOE núm. 10, de 11 de janvier de 2016).
Cuestión de inconstitucionalidad 6626-2014. Cuestión de inconstitucionalidad 6626-2014. Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Sevilla, en relación con el artículo 17.8 de la Ley 17/2012, de 27 de diciembre, de presupuestos generales del Estado para el año 2013.
Límites materiales de las leyes de presupuestos, reserva de ley orgánica: STC 234/2015 (inadmisión de la cuestión de inconstitucionalidad por inadecuada formulación del juicio de relevancia).
Sala Primera. Arrêt 247/2015, de 30 de novembre de 2015 (BOE núm. 10, de 11 de janvier de 2016).
Cuestión de inconstitucionalidad 6583-2014. Cuestión de inconstitucionalidad 6583-2014. Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Sevilla, en relación con el artículo 17.8 de la Ley 17/2012, de 27 de diciembre, de presupuestos generales del Estado para el año 2013.
Sala Primera. Arrêt 246/2015, de 30 de novembre de 2015 (BOE núm. 10, de 11 de janvier de 2016).
Cuestión de inconstitucionalidad 6582-2014. Cuestión de inconstitucionalidad 6582-2014. Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Sevilla, en relación con el artículo 17.8 de la Ley 17/2012, de 27 de diciembre, de presupuestos generales del Estado para el año 2013.
Sala Segunda. Arrêt 245/2015, de 30 de novembre de 2015 (BOE núm. 10, de 11 de janvier de 2016).
Cuestión de inconstitucionalidad 6547-2014. Cuestión de inconstitucionalidad 6547-2014. Planteada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Murcia en relación con los artículos 2 del Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad, y 2.1 de la Ley 9/2012, de 8 de noviembre, de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, de adaptación de la normativa regional en materia de función pública al Real Decreto-ley 20/2012.
Principio de irretroactividad de las normas restrictivas de derechos individuales: inadmisión parcial de la cuestión de inconstitucionalidad por inadecuada formulación del juicio de aplicabilidad y relevancia; extinción parcial, por pérdida de objeto (STC 83/2015).
Sala Segunda. Arrêt 244/2015, de 30 de novembre de 2015 (BOE núm. 10, de 11 de janvier de 2016).
Cuestión de inconstitucionalidad 6190-2014. Cuestión de inconstitucionalidad 6190-2014. Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha respecto del artículo 23.1 a) y 2, en relación con los artículos 12 y 25, del texto refundido de la Ley de suelo, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2008, de 20 de junio.
Principio de igualdad y garantías expropiatorias: STC 218/2015 (pérdida parcial de objeto de la cuestión de inconstitucionalidad; constitucionalidad del método de capitalización de rentas para la valoración del suelo rural).
Sala Primera. Arrêt 243/2015, de 30 de novembre de 2015 (BOE núm. 10, de 11 de janvier de 2016).
Cuestión de inconstitucionalidad 6522-2013. Cuestión de inconstitucionalidad 6522-2013. Planteada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco respecto del artículo 2.2 del Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad.
Límites a los decretos-leyes, competencias en materia de ordenación general de la economía y función pública y principio de seguridad jurídica: acreditación de la concurrencia del presupuesto habilitante y de la conexión de sentido en la supresión de la paga extraordinaria y de la paga adicional de complemento específico, correspondientes al mes de diciembre de 2012; observancia de los límites materiales de los decretos-leyes; pérdida parcial de objeto de la cuestión de inconstitucionalidad (SSTC 81/2015 y 83/2015).
Sala Segunda. Arrêt 242/2015, de 30 de novembre de 2015 (BOE núm. 10, de 11 de janvier de 2016).
Recurso de amparo 6469-2013. Recurso de amparo 6469-2013. Promovido por doña Joana Tejado Hernández respecto de la Sentencia dictada por un Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Madrid en procedimiento de filiación.
Sala Primera. Arrêt 241/2015, de 30 de novembre de 2015 (BOE núm. 10, de 11 de janvier de 2016).
Cuestión de inconstitucionalidad 5081-2013. Cuestión de inconstitucionalidad 5081-2013. Planteada por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional, en relación con el artículo 2 del Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad.
Principio de irretroactividad: inadmisión de la cuestión de inconstitucionalidad por inadecuada formulación del juicio de relevancia.
Sala Segunda. Arrêt 240/2015, de 30 de novembre de 2015 (BOE núm. 10, de 11 de janvier de 2016).
Recurso de amparo 1614-2013. Recurso de amparo 1614-2013. Promovido por doña María Teresa Kutz Bandrés en relación con la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco que desestimó su impugnación sobre liquidación del impuesto sobre el patrimonio.
Sala Segunda. Arrêt 239/2015, de 30 de novembre de 2015 (BOE núm. 10, de 11 de janvier de 2016).
Recurso de amparo 274-2013. Promovido por don Teodoro Francisco Miguel Vaca Martínez de Morentín, en calidad de sucesor hereditario de doña María Esperanza Martínez de Morentín Unceta, en relación con la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco que desestimó su impugnación sobre liquidación del impuesto sobre el patrimonio.