Source: https://www.lidis.it/audizione-camera-dei-deputati-su-privacy
Timestamp: 2020-07-10 03:58:26+00:00
Document Index: 97034796

Matched Legal Cases: ['art 14', 'art 17', 'art. 6', 'art 14', 'art 17', 'art. 6']

Audizione Camera dei Deputati su Privacy e trattamento dei dati personali
La pandemia Covid-19, il sistema di allerta e la protezione dei dati personali.
E’ stata pubblicata dalla Commissione Giustizia della Camera dei Deputati la relazione scritta presentata dall’Avv. Prof. Fulvio Sarzana di S.Ippolito, in occasione della audizione del 19 maggio 2020.
 Presentazione.
 La disseminazione tra norme emergenziali del sistema della protezione dei dati e la necessità di coordinamento.
 I poteri di intervento dell’Esecutivo in materia di protezione dei Dati personali durante il periodo di emergenza. L’art 14 del Decreto legge n. 14/2020 recante “Disposizioni urgenti per il potenziamento del Servizio Sanitario Nazionale in relazione all’emergenza COVID-19”, divenuto poi l’art 17 bis della legge 27/2020.
 La disposizione primaria in materia di allerta da Covid. L’art. 6, del decreto-Legge 30 aprile 2020, n. 28 in tema di intercettazioni, processo penale da remoto, ordinamento penitenziario e tracciamento di contatti e contagi da COVID-19.
 Il Decreto Legge 10 maggio 2020, n. 30, Misure urgenti in materia di studi epidemiologici e statistiche sul SARS-COV-2.
 Gli articoli 7, 11 e 13 del Decreto Rilancio (attualmente ancora non pubblicato in Gazzetta Ufficiale).
La disseminazione tra norme emergenziali del sistema della protezione dei
dati e la necessità di coordinamento.
L’esplosione della Pandemia Covid-19 ha inciso anche, dal punto di vista oggettivo e soggettivo, nel plesso normativo riguardante la protezione dei dati personali, costituendo
anche il primo vero e proprio banco di prova della tenuta delle norme introdotte dal Regolamento generale privacy (GDPR).
L’emergenza ha determinato l’insorgenza di una sorta di “diritto speciale” del trattamento dei dati personali disseminato tra varie norme, che, pur muovendosi nel solco delle norme europee e nazionali in materia di protezione dei dati personali, dovrebbe essere in qualche
modo coordinato, al fine di evitare possibili antinomie.
In particolare ad oggi 19 maggio 2020, le disposizioni ( salvo altre) che maggiormente hanno avuto impatto sulla protezione dei dati personali nel contesto emergenziale sono:
l’art 14 del Decreto legge n. 14/2020 recante “Disposizioni urgenti per il potenziamento del Servizio Sanitario Nazionale in relazione all’emergenza COVID-19”, rubricato Misure di potenziamento del Servizio sanitario nazionale e di sostegno economico per famiglie, lavoratori e imprese connesse all’emergenza epidemiologica da COVID-19” in (G.U.
17.03.2020, n. 70), divenuto poi l’art 17 bis della legge 27/2020.
L’art. 6, del decreto-Legge 30 aprile 2020, n. 28 in tema di intercettazioni, processo penale da remoto, ordinamento penitenziario e tracciamento di contatti e contagi da COVID-19 .
Il Decreto Legge 10 maggio 2020, n. 30, Misure urgenti in materia di studi
epidemiologici e statistiche sul SARS-COV-2. (20G00048) (GU Serie Generale n.119 del 10-05-2020); 11/05/2020 ed il connesso parere del Garante per la protezione dei dati personali.
Gli articoli 7, 11 e 13 del cd Decreto Rilancio.
La Relazione pubblicata presso la Commissione Giustizia della Camera dei Deputati
This entry was posted in News and tagged Audizione Camera dei Deputati su Privacy, AVVOCATO PRIVACY, Garante Privacy titela dei dati personali, GDPR avvocato, studio legale avvocato GDPR, studio legale protezione dei dati personali, studio legale tutela della privacy. Bookmark the permalink.
← Anti-Covid app: from being vital to irrelevance
Immuni, the anti-covid 19 app does not break through: limitations and technical problems →