Source: https://www.zvi-online.de/heft-5-2003/
Timestamp: 2019-07-16 01:09:13
Document Index: 280636657

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 304', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

ZVI Heft 5/2003 vom 30.05.2003 | ZVI online
ZVI Heft 5/2003 vom 30.05.2003
Jürgen Blersch Möglichkeiten der Vergütungserhöhung in masselosen Regel- und Verbraucherinsolvenzverfahren ZVI 2003, 193
Uwe Mäusezahl Schriftliches Verfahren und Ausschlussfristen nach dem Diskussionsentwurf zur Änderung der Insolvenzordnung ZVI 2003, 202
Ulrich Winter Die vorzeitige Erteilung der Restschuldbefreiung vor Ablauf der Wohlverhaltenszeit ZVI 2003, 211
LG Aachen, Beschl. v. 02.04.2003 – 3 T 115/03 Zulässige Abweisung eines trotz zwischenzeitlich beglichener Forderung aufrechterhaltenen Insolvenzeröffnungsantrags ZVI 2003, 220
LG Stade, Beschl. v. 21.03.2003 – 9 T 39/03 Kein gerichtlich verweggenommener Vollstreckungsschutz für überwiesene Resteinkünfte ZVI 2003, 221
AG Köln, Beschl. v. 19.03.2003 – 71 IN 189/02 Keine Beiordnung eines Anwalts bei lediglich 10 Gläubigern und voraussichtlicher Aussichtslosigkeit eines gerichtlichen Schuldenbereinigungsverfahrens ZVI 2003, 222
BVerfG, Beschl. v. 18.03.2003 – 1 BvR 329/03 Kein verfassungsrechtliches Gebot der Beiordnung eines Rechtsanwalts im Eröffnungsverfahren bei Sprachproblemen des Schuldners ohne weitere rechtliche oder faktische Probleme ZVI 2003, 223
BGH, Beschl. v. 03.04.2003 – IX ZB 401/02 Nachträgliche Genehmigung eines wegen fehlender Vollmacht des Gläubiger-Vertreters zunächst ohne ordnungsgemäßen Antrag eröffneten Insolvenzverfahren ZVI 2003, 224
BGH, Beschl. v. 23.01.2003 – IX ZB 252/02 Überleitung von Alt-Verbraucherinsolvenzverfahren in Regelinsolvenzverfahren nach § 304 InsO n. F. unabhängig von fortgeschrittenem Verfahrensstand ZVI 2003, 224
BGH, Beschl. v. 18.12.2002 – IX ZA 22/02 Keine Beiordnung eines Rechtsanwalts für Insolvenzverfahren wegen mangelhafter Deutschkenntnisse bei Klärung durch Hinzuziehung eines Dolmetschers ZVI 2003, 225
BGH, Beschl. v. 05.12.2002 – IX ZA 20/02 Keine Beiordnung eines Rechtsanwalts in Stundungsfällen wegen juristischer Vertretung des Gläubigers ZVI 2003, 226
LG Göttingen, Beschl. v. 14.01.2003 – 10 T 71/02 Keine Beiordnung eines Anwalts auf Grund erheblichen Aufwands zur Ermittlung und Kontaktaufnahme mit insgesamt 54 Gläubigern bei Vorbereitung des Insolvenzantrags ZVI 2003, 226
LG Göttingen, Beschl. v. 23.01.2003 – 10 T 7/03 Zulässige Berichtigung der Insolvenztabelle bei Aufnahme eines Hinweises auf den Forderungsgrund unerlaubte Handlung ZVI 2003, 227
LG Bonn, Beschl. v. 20.01.2003 – 2 T 13/02 Kein Fristablauf für Eigenantrag zur Erlangung der Restschuldbefreiung im Regelinsolvenzverfahren ohne unmissverständliche und eindeutige Belehrung über dessen Notwenidgkeit ZVI 2003, 228
AG Bad Oeynhausen, Beschl. v. 19.03.2003 – 14 a M 1647/02 Pfändungsschutz bei Entlassungsgeld für sozialhilferechtlich angemessene Wohnungskosten nach dem Orientierungsmaßstab des Wohngeldgesetzes ZVI 2003, 229
AG Münster, Beschl. v. 20.01.2003 – 74 IK 4/02 Absehen von einer Wohlverhaltensperiode bei fehlenden Forderungsanmeldungen ZVI 2003, 230
BGH, Beschl. v. 12.09.2002 – IX ZB 39/02 Anpassung der Regelvergütung der Zwangsverwalter für die Verwaltung von Miet- und Pachtverhältnissen durch Verdreifachung der geltenden Bemessungssätze ZVI 2003, 231
KG, Beschl. v. 30.12.2002 – 2 W 256/02 Prozesskostenhilfe für Insolvenzverwalter abhängig von Zumutbarkeit anteiliger Aufbringung der Verfahrenskosten durch Insolvenzgläubiger ZVI 2003, 235
LG Karlsruhe, Beschl. v. 15.04.2003 – 11 T 587/01 Keine Erhöhung der Mindestvergütung für den Treuhänder ohne selbstständige wirtschaftliche Tätigkeit ZVI 2003, 236
LG Flensburg, Beschl. v. 28.02.2003 – 5 T 25/03 Vergütungsanspruch von 800 € für Verwalter in masselosen Regelinsolvenzverfahren bei Aufwand von 17 Stunden ZVI 2003, 237
AG Hamburg, Beschl. v. 19.05.2003 – 67c IN 458/02 Mindestvergütung masseloser IN-Verfahren 1200 € ZVI 2003, 238
AG Göttingen, Beschl. v. 06.05.2003 – 74 IN 264/02 Vervierfachung der Mindestvergütung des Insolvenzverwalters auf 2 000 € ZVI 2003, 243
AG Dresden, Beschl. v. 10.04.2003 – 531 IN 161/00 Keine Haftung des Antragstellers als Zweitschuldner für Auslagen bei übereinstimmender Erledigungserklärung ZVI 2003, 245
Stellungnahme des BDIU zum DisE InsO-Änderung ZVI 2003, 246
Stellungnahme der AG SBV zum DisE InsO-Änderung ZVI 2003, 249