Source: https://gesetze-in-app.de/BGB/392
Timestamp: 2018-10-16 07:29:04
Document Index: 85235415

Matched Legal Cases: ['§ 392', '§ 392', 'BGH', 'BGH', '§ 829', '§ 392', '§ 91', '§ 392', 'BGH']

§ 392 BGB: Aufrechnung gegen beschlagnahmte Forderung
LG Bonn, Urteil vom 4.3.2004, Az. 18 O 215/03 18(1.1) Die höchstrichterliche Rechtsprechung lehnt eine entsprechende Anwendung des § 392 Abs. 2 BGB auf das Surrogat der Forderung aus dem Ausführungsgeschäft des Kommissionärs letztlich mit der Begründung ab, in Wahrung des sachenrechtlichen Spezialitätsgrundsatzes scheide eine 'Verdinglichung' des Surrogats ohne ausdrückliche gesetzgeberische Vorgabe aus (BGH NJW 1974, 456 ff., 457; NJW 1981, 918 ff., 919; vgl. auch: OLG Hamm, ZIP 2003, 2262 ff., 2263).
BGH, Urteil vom 3.4.1988, Az. VIII ZR 148/87 Dabei kann eine Rolle spielen, ob der gemäß dem Vergleich geschuldete Betrag von 15.000 DM von den Pfändungen unmittelbar oder als Sekundäranspruch (vgl. Stein/Jonas/Münzberg, ZPO, 20. Aufl., § 829 Rdn. 73 bei Fn.295) erfaßt worden ist und ob - wie das Berufungsgericht vermutlich mit Blick auf § 392 BGB meint - die Beklagte gegebenenfalls mit Kostenerstattungsansprüchen aufrechnen könnte (zu deren Fälligkeit vgl. Stein/Jonas/Leipold aaO vor § 91 Rdn. 13 bei Fn.36; vgl. im übrigen zu der nach § 392 BGB maßgeblichen Fälligkeit BGH, Urteil vom 22. November 1979 - VII ZR 322/78, WM 1980, 83).