Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/vysluch-svedka1
Timestamp: 2020-07-10 19:56:37+00:00
Document Index: 10556075

Matched Legal Cases: ['§ 263', '§ 263', 'súd ', 'súd ', '§149', '§ 148', '§ 16', '§ 89', 'súd ', '§ 100', '§ 163', '§ 262', 'súd ', '§ 149', '§ 66', 'súd ', '§ 211', 'súd ', '§ 263', '§ 129', '§ 263', '§ 17']

Výsluch svedka - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: Výsluch svedka
Približný počet výsledkov: 970 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: Výsluch svedka
Krajské súdy SR 4791 dokumentov
Merito Odopretie svedeckej výpovede samosudcom, ktorého dôsledkom bol rozpor pri aplikácii ustanovenia o výsluchu svedka
Kľúčové slová: Výsluch svedka, odopretie svedeckej výpovede, dôvody dovolania, prečin krádeže, prečin porušovania domovej slobody
Právna veta: Podľa § 263 ods. 3 písm. c/ Tr. por. zápisnica o výpovedi spoluobžalovaného alebo svedka sa môže prečítať aj vtedy, ak bol výsluch vykonaný spôsobom zodpovedajúcim ustanoveniam tohto zákona a taká osoba na hlavnom pojednávaní bez oprávnenia odoprela vypovedať. Keď teda samosudca na jednej strane odopretie svedeckej výpovede považoval za oprávnené, dostal sa tak do logického rozporu pri aplikácii § 263 ods. 3 písm. c/ Tr. por., keď prečítal predmetnú výpoveď Ľ. B. z dôvodu, „že bez oprávnenia odoprela vypovedať“. V danom prípade ale takému postupu bránila skutočnosť rozdielneho procesného posta ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Igora Burgera a sudcov JUDr. Jany Serbovej a JUDr. Milana Lipovského na neverejnom zasadnutí konanom dňa 31. júla 2012 prerokoval dovolanie, ktoré podal obvinený P. K. , prostredníctvom obhajcu JUDr. D. K. , advokáta v Novom Meste nad Váhom , proti rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom z 3. mája 2011, sp. zn. 1T 98/2010, v spojení s .
Na sťažnosť krajského prokurátora Najvyšši súd Slovenskej republiky podľa §149 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku napadnuté uznesenie Krajského súdu v Ž. z 18. apríla 2000, sp. zn. 3T 37/98, zrušil a Krajskému súdu v Ž. prikázal, aby o veci znovu konal a rozhodol. Z odôvodnenia: Napadnutým uznesením Krajského súdu v Ž. po predbežnom prejednaní obžaloby podanej na obvineného Ľ. L. a spol., pre trestný čin skrátenia dane podľa § 148 ods. 1, 3 písm. a), ods. 5 Trestného zákona a ďalšie trestné činy, .
Kľúčové slová: pokračovací trestný čin, výsluch svedka
Právna veta: I. Jednotu trestného skutku, ktorý zakladá pokračovací trestný čin, nie je možné - ani vzhľadom na ustanovenie § 16 ods. 1 Trestného zákona - narušiť jeho rozdelením podľa možného právneho posúdenia v zmysle postupne účinných noviel Trestného zákona. II. V zmysle § 89 ods. 19 Trestného zákona sa za čas spáchania pokračovacieho trestného činu, ktorý tvorí jediný skutok, považuje čas ukončenia trestného činu, to znamená okamih, kedy bol ukončený posledný útok a posudzuje sa podľa súhrnu právnych noriem účinných v tomto čase. Podľa tohto súhrnu právnych noriem sa však posudzujú aj všetky predc ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Z podnetu sťažnosti pre porušenie zákona, ktorú podal generálny prokurátor Slovenskej republiky v prospech obvinených G. B. a V. B., zrušil Najvyšší súd Slovenskej republiky právoplatný rozsudok Okresného súdu L. z 26. marca 2001, sp. zn. 4 T 149/00, aj nadväzujúce uznesenie Krajského súdu v N. z 24. mája 2001, sp. zn. 3 To 132/01, a okresnému prokurátorovi v L. prikázal, aby vec v potrebnom rozsahu znovu prejednal a rozhodol. Z odôvodnenia: Rozsudkom Okresného súdu L. z 26. marca 2001, sp. zn. 4 T 149/ .
Kľúčové slová: právo svedka odoprieť výpoveď, súhlas poškodeného v trestnom konaní, pociťovať ako vlastnú ujmu, výsluch svedka, švagrovstvo, obdobný pomer ako rodinný, spôsobiť nebezpečenstvo trestného stíhania, pomer medzi poškodeným a obvineným
Právna veta: I. Švagrovstvo, t. j. pomer medzi jedným manželom a príbuznými druhého manžela, možno považovať za obdobný pomer ako rodinný v zmysle § 100 ods. 2 Tr. por. Poškodený v švagrovskom pomere k obvinenému má právo odoprieť vypovedať ako svedok za predpokladu, že by svojou výpoveďou spôsobil nebezpečenstvo trestného stíhania obvineného, resp. by mu priťažil alebo ho usvedčil, čo by právom pociťoval ako vlastnú ujmu. Pokiaľ sú uvedené podmienky splnené, vyžaduje sa k trestnému stíhaniu obvineného súhlas poškodeného v zmysle § 163a ods. 1 Tr. por. II. Uvedené oprávnenia možno uplatniť len vtedy, ak t ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Kľúčové slová: dvojinštančné konanie, pojednávanie v neprítomnosti, dovolania obvinených, zákonná lehota na podanie odvolania, zločin krádeže spolupáchateľstvom - národná kultúrna pamiatka, povinnosť podrobiť sa programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu, absencia podmienok dovolania, námietka odňatia možnosti vyjadriť sa k výpovediam svedkom, vylúčenie obvinených z pojednávacej miestnosti počas výpovede svedkov, utajenie totožnosti svedka, výsluch svedka
Právna veta: "Obvinený môže napadnúť dovolaním iba rozhodnutie druhostupňového súdu, ktorým bolo právoplatne vo veci \ rozhodnuté. Podmienkou prípustnosti dovolania teda je, že rozhodnutiu predchádzalo dvojinštančné konanie...Podľa § 262 Tr. por. ak je obava, že svedok v prítomnosti obžalovaného nevypovie pravdu, prípadne ak ide o výsluch svedka, ktorému alebo jeho blízkej osobe z podaného svedectva hrozí ujma na zdraví, smrť alebo iné závažné nebezpečenstvo, agenta alebo o svedka, ktorého totožnosť musí zostať zo závažných dôvodov utajená, urobí predseda senátu vhodné opatrenia na zaistenie bezpečnosti ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Najvyšší súd Slovenskej republiky v trestnej veci proti obžalovanému M. Š. a spol., na základe sťažnosti svedka L. R. proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 29. októbra 2003, sp. zn. 2 T 33/97, podľa § 149 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku zrušil napadnuté uznesenie a krajskému súdu uložil, aby o veci znovu konal a rozhodol. Z o dôvo d n e n i a : Predseda senátu Krajského súdu v Banskej Bystrici uznesením z 29. ok­ tóbra 2003, sp. zn. 2 T 33/97, uložil podľa § 66 ods. 1 Trestného poriadku .
... z dôvodov, na ktoré správne poukázal krajský súd v napadnutom uznesení. Predpokladom aplikácie tohto ustanovenia je, že výsluch svedka, výpoveď ktorého sa má prečítať, bol vykonaný spôsobom zodpovedajúcim ustanoveniam Trestného poriadku, svedok bol pred výsluchom, ... bolo možné v takom prípade postupovať podľa § 211 ods. 3 Trestného poriadku. Okrem nemožnosti obhajcu zúčastniť sa výsluchu svedka vo veci, v ktorej ešte niet obvineného, ďalšiu prekážku možnosti čítania zápisníc o výsluchoch svedkyne B. P .
... materiálu súd nepokladá osobný výsluch za nevyhnutný a a/ prokurátor i obžalovaný s tým súhlasia, alebo b/ osobný výsluch svedka by bol spojený s neprimeranými ťažkosťami alebo trovami. Zásadným rozdielom čítania svedeckej výpovede so súhlasom prokurátora a obžalovaného ... avšak k čítaniu došlo pri splnení podmienok § 263 ods. 1 Tr. por. Podľa tohto ustanovenia - namiesto výsluchu svedka na hlavnom pojednávaní možno čítať zápisnicu o jeho výpovedi alebo jej podstatnú časť, ak s tým súhlasí prokurátor a .
... . 3 Tr. por. uvedené miesto konania úkonu, čas konania úkonu a druh úkonu - výsluch svedka poškodeného, resp. výsluch svedka. Vo vzťahu k výsluchu svedka poškodeného, ktorý sa mal uskutočniť dňa 30. mája 2017, obhajca obvineného JUDr. Tomáš Rosina ... svedka obhajcovi vopred a boli by tým porušené svedkove práva, také porušenie neznamená procesnú nepoužiteľnosť úkonu (výsluchu) svedka v ďalšom konaní proti obvinenému, rovnako ak by bolo svedkovi bez predbežného oznámenia jeho totožnosti následne .
... podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov (ďalej len Zákon o advokácii) vyvoláva tie isté právne účink y, teda zákaz výsluchu svedka v trestnom konaní, ktoré § 129 od s. 2 Trestného poriadku spája s povinnosťou mlča nlivosti v prípade neoslobodenia povinnej .
... obvinenia vyplýva, že poverený príslušník policajného zboru skutkový stav zistil zo zápisnice o výsluchu svedka osôb mladších ako 15 rokov, zápisnice o výsluchu svedka poškodeného a z ostatného spisového materiálu. Obvinenému J. S. bolo vznesené obvinenie dňa ... trestné konanie právne neúčinný (§ 263 ods. 4 Trestného poriadku). Rozhodujúcim hľadiskom na posúdenie potreby opakovať výsluch svedka v prípravnom konám po vznesení obvinenia je nepochybne jeho dôkazná hodnota. Ak výpoveď svedka neprináša pre .
... alebo sudcu pre prípravné konanie, možno však požadovať informácie od osôb podľa § 17a zákona o PZ, nakoľko výsluch svedka podľa Trestného poriadku sa vykonáva až po začatí trestného stíhania). IV.	Pri posudzovaní zákonnosti a procesných účinkov rozhodnutia ... oznamovateľa, poškodeného a osoby, ktorá mala podľa trestného oznámenia alebo iného podnetu spáchať trestný čin, nejde o výsluch svedka (priameho alebo nepriameho), ani o výsluch obvineného a takto ho nebude ani možné použiť v ďalšom konaní (výsluchy .
... konania, resp. personálneho spektra obžalovaných týkajú prierezovo: Použitie zariadenia na prenos zvuku a obrazu (telemost) pri výsluchu svedka M. na hlavnom pojednávaní, námietka smeruje k nedostatku bezpečnostných alebo iných dôvodov na takýto postup. Samotná okolnosť ... zvuku a obrazu), teda reštriktívne. To znamená, že náhradný sudca sa v takom prípade zúčastní len výsluchu svedka, nie prevyšujúcej časti hlavného pojednávania. V tom je rozdiel oproti účasti náhradného sudcu na hlavnom pojednávaní .
... zastrašiť obvinených a obhajcov v politicky exponovanej trestnej veci úkladnej vraždy. Postup polície považuje za nezákonný a účelový. Napokon i výsluch svedka – vyšetrovateľa Krajského riadite ľstva Policajného zboru v T. S. O. konaný dňa 20. októbra 2010 bol podľa ... ako adresátovi bude doručená, následne Mgr. P. P. z účastníckej stanice s telefónnym číslom X. krátko po skončení výsluchu svedka V. zaslal na účastnícku stanicu s telefónnym číslom X. SMS správu s textom: „Chorvátsko ok ale zmluv u mal .
... bolo odporúčanie na vykonanie pohovoru s manželkou sťažovateľa s cieľom vylúčiť riziko účelového manželstva. Po výsluchu manželky sťažovateľa (Zápisnica o výsluchu svedka dňa 14.04.2015) dospel správny orgán k záveru o účelovom charaktere manželstva sťažovateľa so štátnou príslušníčkou Slovenskej republiky, preto .
... hlavnom pojednávaní konanom dňa 27. októbra 2010, keď na otázku vojenského prokurátora, že prečo vyhotovil zápisnicu o výsluchu svedka a z akých služobných dôvodov, keď nebol povereným príslušníkom na vyšetrovanie tejto veci, odpovedal jednoznačne a zrozumiteľne: ... , bolo treba skutok oznámiť, a preto som prostredníctvom otca vykonal oznámenie, ktoré som nazval zápisnica o výsluchu svedka a túto som založil aj do spisu.“ Podľa názoru dovolacieho súdu je treba prisvedčiť názoru generálneho prokurátora, .