Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu50/2008
Timestamp: 2018-09-25 14:20:04+00:00
Document Index: 256783

Matched Legal Cases: ['§ 4', 'zákona č. 269', '§ 127', '§ 4', 'zákona č. 269', 'soud ', '§ 247', '§ 4', '§ 89', '§ 4', '§ 4']

11 Tcu 50/2008
Podle § 4 odst. 2 zákona č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky F. S., roz. O., rozsudkem Zemského soudu v Linci, Republika Rakousko, ze dne 11. 10. 2007, sp. zn. 21 HV 171/07s, ve spojení s rozhodnutím Vrchního zemského soudu v Linci ze dne 12. 12. 2007, sp. zn. 9 Bs 400/07y, a to pro trestný čin krádeže vloupáním podle §§ 127, 129 bod 1 rakouského trestního zákoníku, k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku.
Výše uvedeným rozsudkem Zemského soudu v Linci ze dne 11. 10. 2007 byl F. S. uznán vinným trestným činem krádeže vloupáním a byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku.
Proti rozsudku podal F. S. odvolání, kterému rozhodnutím Vrchního zemského soudu v Linci ze dne 12. 12. 2007 nebylo vyhověno.
Shora uvedené trestné činnosti se odsouzený dopustil podle zjištění Zemského soudu v Linci tím, že dne 5. 9. 2007 v S., okres R., odcizil manželům A. M. a W. W. W. movité věci, a to různé nářadí, šperky a jiné hodnotné předměty denní potřeby, v hodnotě cca 1500 , a to vloupáním do jejich zahradní chaty, jakož i do jejich domu tak, že odtrhl uzavírací plech zahradní chaty, železnou tyčí, kterou tam našel, vylomil okenní mříž okénka na toaletu a následně rozbil okenní tabuli, pak okno otevřel a jím vstoupil do domu s úmyslem neoprávněně se obohatit přivlastněním si těchto cizích věcí.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo dne 11. 11. 2008, pod č. j. 2076/2008 MOT T/5, podle § 4 odst. 2 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů (dále jen zákon ), Nejvyššímu soudu České republiky (dále jen Nejvyšší soud ) návrh na zapsání výše uvedeného odsouzení rakouským soudem do evidence Rejstříku trestů České republiky.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzený F. S. je občanem České republiky, který byl odsouzen cizozemským soudem, přičemž se odsouzení týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestný čin krádeže podle § 247 tr. zák.). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona.
V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený F. S. se dopustil úmyslné trestné činnosti směřující proti zájmu společnosti na ochraně vlastnického práva. Jednal přitom v takovém rozsahu (odcizil větší množství věcí, jejichž celková hodnota v přepočtu na české koruny výrazně přesahuje hranici škody nikoli malé podle § 89 odst. 11 tr. zák.), že již lze tuto jeho trestnou činnost označit za závažnou ve smyslu § 4 odst. 2 zákona. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen citelný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.