Source: http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=839&t=27444
Timestamp: 2019-12-10 11:51:57+00:00
Document Index: 125328075

Matched Legal Cases: ['art. 5', 'art. 5', 'art. 3', 'art. 4', 'art 17', 'art 23', 'art 24', 'art 25', 'Art. 1', 'Art. 1']

przez Andrzej Swarzewski 12 mar 2019, o 21:10
Jak wiemy, obecnie w Bialenii nie istnieje władza sądownicza. Powinniśmy to zmienić, dlatego też przedstawiam projekt ustawy o sądownictwie. Projekt jest uproszczoną wersją ustawy specjalnej o sądownictwie z 3 stycznia 2017 r.
USTAWA SĄDOWNICTWIE
1. W Republice Bialeńskiej władzę sądowniczą sprawuje Sędzia Ludowy.
2. Sędzia Ludowy wydaje wyroki w imieniu Republiki Bialeńskiej.
3. Sędzia Ludowy wydaje postanowienia i zarządzenia w przypadkach określonych w ustawie.
Do zadań Sędziego Ludowego należy:
a) orzekanie w sprawach karnych, cywilnych i administracyjnych;
[SĘDZIA LUDOWY]
1. Sędziego Ludowego powołuje i odwołuje Prezydent Republiki Bialeńskiej.
2. Obywatel mianowany przez Prezydenta na sędziego musi przed rozpoczęciem orzekania uzyskać pozytywną opinię Parlamentu Republiki Bialeńskiej wyrażoną zwykłą większością głosów.
4. Parlament Republiki Bialeńskiej może z ważnych przyczyn wycofać pozytywną opinię. Wówczas Prezydent jest zobowiązany do niezwłocznego odwołania Sędziego Ludowego.
1. W przypadku, gdy Sędzia Ludowy jest związany z daną sprawą, Prezydent powołuje Doraźnego Sędziego Ludowego według procedury z art. 5.
2. Od wyroku Sądu Ludowego w sprawach karnych, cywilnych i administracyjnych rozpatrywanych w I instancji każda ze stron postępowania może złożyć apelację w terminie nieprzekraczającym 72 godzin od wydania wyroku przez sędziego.
3. Jeśli Prezydent uzna apelację za zasadną, może powołać Doraźnego Sędziego Ludowego według procedury z art. 5.
3. Prezydent może pełnić rolę tymczasowego oskarżyciela publicznego, jeżeli panuje wakat na danym stanowisku, osoby wymienione w ust. 1 są w sposób zapowiedziany nieobecne, wykazują się przedłużającą się nieaktywnością, nie rozpoczną czynności w terminie ustalonym przez sędziego lub Trybunał bądź są oskarżonym w postępowaniu.
4. Oskarżyciel publiczny może wyznaczyć oskarżyciela posiłkowego, który będzie go zastępował w dowolnej sprawie, posiadając również prawo złożenia aktu oskarżenia.
5. W przypadku, gdy oskarżyciel publiczny dwukrotnie na piśmie odmówi złożenia aktu oskarżenia w sprawie, pokrzywdzony może zrobić to osobiście, zyskując status oskarżyciela prywatnego.
6. Pokrzywdzonemu przestępstwami naruszającymi dobra osobiste przysługuje prawo złożenia oskarżenia prywatnego.
1. Sędzia Ludowy w drodze postanowienia oddala powództwo, jeżeli uzna, iż wniesiona sprawa nie ma charakteru sprawy cywilnej.
2. Sędzia Ludowy w drodze postanowienia odmawia wszczęcia postępowania karnego w fazie jurysdykcyjnej, jeżeli uzna, iż akt oskarżenia został wniesiony przez nieuprawnioną osobę lub zachodzą inne ustawowe przesłanki braku podlegania odpowiedzialności karnej przez podejrzanego.
3. Na powyższe postanowienia przysługuje stronom zażalenie w trybie apelacji. W razie uznania apelacji, sprawa trafia do ponownego rozpatrzenia przez specjalnie powołanego Doraźnego Sędziego Ludowego w I instancji. Od wydanego wówczas wyroku stronom przysługuje prawo do apelacji na zasadach ogólnych.
2. W razie uznania apelacji nadzwyczajnej za zasadną, sprawą zajmuje się specjalnie powołany Doraźny Sędzia Ludowy, który jest zobowiązany przeprowadzić ponownie postępowanie dowodowe na zasadach ogólnych. Prezydentowi przysługuje prawo oddalenia apelacji nadzwyczajnej w razie uznania jej za bezzasadną.
3. Doraźny Sędzia Ludowy może uznać przeprowadzone dowody w postępowaniu I instancji jako ujawnione.
[REALIZACJA INNYCH ZADAŃ SĘDZIEGO LUDOWEGO]
1. Sędzia Ludowy może orzekać o zgodności aktów normatywnych niższego rzędu z aktami normatywnymi wyższego rzędu na wniosek każdego obywatela Republiki Bialeńskiej.
1. Sędzia Ludowy dokonuje powszechnie obowiązującej wykładni prawa na wniosek każdego obywatela Republiki Bialeńskiej.
2. Sędzia Ludowy wydaje wyrok w terminie nie dłuższym niż 5 dób.
1. Sędzia Ludowy rozstrzyga spory kompetencyjne między konstytucyjnymi organami państwa na wniosek przynajmniej jednego konstytucyjnego organu państwa uznającego się za właściwego do realizacji tej samej sprawy.
Sędzia Ludowy w drodze zarządzenia może określić sprawy istotne dla administracyjnego funkcjonowania władzy sądowniczej.
1. Niniejsza ustawa wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia.
2. W chwili wejścia w życie niniejszej ustawy, traci moc ustawa specjalnej o sądownictwie z 3 stycznia 2017 r.
przez Andrzej Swarzewski 12 mar 2019, o 21:16
Na podstawie art. 3. ust. 2. Regulaminu Parlamentu zarządzam maksymalną, siedmiodniową debatę, która zakończy się 19 marca o 21:15.
Na podstawie art. 4. ust. 2. Regulaminu Parlamentu udzielam wszystkim Obywatelom Republiki prawa do zabierania głosu na cały okres debaty. Jeżeli ktoś spoza grona Obywateli RB zechce zabrać głos, proszę zwrócić się do mnie z wnioskiem o pozwolenie.
przez Bajtuś 12 mar 2019, o 21:58
Zapoznałem się z projektem i nie mam żadnych zastrzeżeń.
przez Ronon Dex 13 mar 2019, o 06:31
Po zapoznaniu się z dokumentem, podobnie jak mój Przedmówca nie wnoszę zastrzeżeń.
przez Thomas 13 mar 2019, o 15:22
przez Andrzej Swarzewski 13 mar 2019, o 23:05
Po zasięgnięciu porady Seweryna Santeckiego, pasjonata prawodawstwa, naniosłem kilka poprawek. Dla wygody Panów Posłów pogrubiłem odpowiednie miejsca (poza błędem językowym, który wynikł z szybkiego pisania).
4. Parlament Republiki Bialeńskiej może z ważnych przyczyn wycofać pozytywną opinię. Parlament jest wówczas zobligowany do przedstawienia wyczerpującego uzasadnienia. W takiej sytuacji Prezydent jest zobowiązany do niezwłocznego odwołania Sędziego Ludowego.
c) autorstwo lub współautorstwo aktu normatywnego, którego sprawa dotyczy.
3. Prezydent może pełnić rolę tymczasowego oskarżyciela publicznego, jeżeli panuje wakat na danym stanowisku, osoby wymienione w ust. 1 są w sposób zapowiedziany nieobecne, wykazują się przedłużającą się nieaktywnością, nie rozpoczną czynności w terminie ustalonym przez Sędziego Ludowegoo bądź są oskarżonym w postępowaniu.
5. Stawiennictwo świadków i biegłych jest obowiązkowe, a nieusprawiedliwiona nieobecność jest karana według odrębnych regulacji.
1. Odpowiedź oskarżonego lub jego reprezentanta musi nastąpić w ciągu 96 godzin od złożenia aktu oskarżenia.
2. Odpowiedź pozwanego lub jego reprezentanta musi nastąpić w ciągu 96 godzin od złożenia pozwu.
1. Świadek lub biegły musi się wypowiedzieć w terminie do 96 godzin od chwili powołania.
1. Mowy końcowe mogą nastąpić w ciągu 96 godzin od decyzji sędziego w tej sprawie.
Sędzia ogłasza wyrok w ciągu 120 godzin od wygłoszenia mowy końcowej przez ostatnią ze stron.
4. Doraźny Sędzia Ludowy orzekający w trakcie postępowania apelacyjnego może uznać przeprowadzone dowody w postępowaniu I instancji jako ujawnione.
2. W chwili wejścia w życie niniejszej ustawy, traci moc ustawa specjalna o sądownictwie z 3 stycznia 2017 r.
Zmiany są w zasadzie kosmetyczne, niemniej zachęcam do zapoznania się z nimi przed głosowaniem.
Zachęcam też obywateli spoza Parlamentu do zaopiniowania projektu. Osoby bojkotujące Parlament same wykluczają się ze współdecydowania o naszym państwie.
przez Bajtuś 14 mar 2019, o 08:49
Poprawki: art 17 pkt 4 też zmienić na 96 godzin i to samo art 23 pkt 2, art 24 pkt 2, art 25 pkt 2
przez Michal_Feliks 14 mar 2019, o 17:27
Moja propozycja urzędowa jako Marszałka TK jest taka, by z uchwaleniem projektu zaczekać do ogłoszenia wyroku w sprawie U 1/19. Co prawda nie dotyczy on ściśle uprawnień Republiki jako Protektoratu w zakresie wykonywania władzy sądowniczej, ale pozostaje z nimi w pewnym związku (vide: udział Republiki w rozprawach ustrojowych przed Trybunałem Koronnym na prawach prowincji). Postępowanie się już zakończyło, rozprawa zamknęła, a wyrok pojawi się bardzo wkrótce.
Prywatnie natomiast, jako szeregowy obywatel, w żaden sposób nie odnosząc się do konstytucyjności tych przepisów, uważam projekt za zupełnie niepotrzebny, a budowę systemu sądowniczego dla kilku osób za przerost formy nad treścią o rozmiarach słonia Dumbo pod lupą-monstrum. Istnieje w Sarmacji Trybunał Koronny, który z powodzeniem może być wykorzystywany przez obywateli bialeńskich we wszystkich kategoriach spraw. Jeśli miałbym moje przemyślenia ująć w karby poprawki, wyglądałaby ona jak zastąpienie całego projektu jednym artykułem merytorycznym: Art. 1. Władzę sądowniczą na terytorium Republiki Bialeńskiej wykonuje Trybunał Koronny Księstwa Sarmacji.
przez Thomas 14 mar 2019, o 20:05
Michal_Feliks napisał(a): Władzę sądowniczą na terytorium Republiki Bialeńskiej wykonuje Trybunał Koronny Księstwa Sarmacji.
Póki Bialenia znajduje się na tym forum.
przez Ronon Dex 14 mar 2019, o 21:50
Michal_Feliks napisał(a): Art. 1. Władzę sądowniczą na terytorium Republiki Bialeńskiej wykonuje Trybunał Koronny Księstwa Sarmacji.
Tylko do czasu gdy ponownie będziemy niepodległym v-krajem.