Source: https://adwokat-sobolewski.pl/obowiazki-lekarza-w-stanach-zagrozenia-zycia-pacjenta/
Timestamp: 2019-06-17 23:01:44+00:00
Document Index: 105298379

Matched Legal Cases: ['art. 68', 'art. 38', 'art. 2', 'art. 6', 'art. 2', 'art. 19', 'art. 15', 'art. 30', 'art. 12', 'art. 3', 'art. 19', 'art. 12', 'art. 12', 'art. 35', 'art. 11']

Obowiązki lekarza (pogotowia ratunkowego) w stanach zagrożenia życia pacjenta - Adwokat Kraków
Posted on Wrzesień 5, 2017 Wrzesień 5, 2017 by Sławomir Sobolewski
Świadczeniach opieki zdrowotnej należne w stanach nagłych
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych przewiduje, że w stanach nagłych świadczenia opieki zdrowotnej są udzielane choremu niezwłocznie, zarówno przez jednostki publiczne, jak i prywatne . Dotyczy to zakresu leczenia szpitalnego, jak i ambulatoryjnego. Świadczeń tych chory może domagać się nie tylko w sytuacjach nagłych wypadków zagrożenia utratą życia, ale też nagłych wypadków zagrożenia utratą zdrowia. Zagrożenia te muszą jednak w każdym wypadku być nagłe, co oznacza, że świadczeniami zdrowotnymi udzielanymi w sytuacjach nagłych nie będą takie, które co prawda ratują życie lub zdrowie, jednak stosowane są u chorych leczonych przewlekle, wymagających regularnego poddawania się zabiegom medycznym. W przypadku gdy świadczenia opieki zdrowotnej w stanie nagłym są udzielane przez zakład leczniczy, który nie zawarł umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej, chory ma prawo do tych świadczeń w niezbędnym zakresie.
Uchwalając art. 68 ust. 1 i 2 Konstytucji RP, ustawodawca zagwarantował wszystkim prawo do ochrony zdrowia, zaś obywatelom Rzeczypospolitej Polskiej zapewnił równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych. Prawo do opieki zdrowotnej stanowi jedną z form realizowania przez Państwo ochrony najwyższej wartości, jaką jest życie i która to wartość jest poddana ochronie przez art. 38 Konstytucji RP, art. 2 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, art. 6 ust. 1 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych i art. 2 ust. 1 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej.
Prawa do ochrony zdrowia i życia są realizowane między innymi przez uprawnienie do uzyskania natychmiastowej pomocy medycznej w stanach nagłego zagrożenia życia lub zdrowia. Uprawnienie to wynika z art. 19 ust. 1 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Realizacja tego uprawnienia jest zapewniana przez art. 15 ustawy o działalności leczniczej, stwierdzający, że Podmiot leczniczy nie może odmówić udzielenia świadczenia zdrowotnego osobie, która potrzebuje natychmiastowego udzielenia takiego świadczenia ze względu na zagrożenie życia lub zdrowia. Obowiązek ten ciąży przy tym nie tylko na samych zakładach opieki zdrowotnej, ale także bezpośrednio na ich personelu medycznym, to jest lekarzach, pielęgniarkach i położnych, co wynika z art. 30 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty, oraz art. 12 ust. 1 ustawy o zawodach pielęgniarki i położnej (wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 19 stycznia 2012 r. I ACa 1337/11).
Lekarz ma obowiązek udzielać pomocy lekarskiej w każdym przypadku, gdy zwłoka w jej udzieleniu mogłaby spowodować niebezpieczeństwo utraty życia, ciężkiego uszkodzenia ciała lub ciężkiego rozstroju zdrowia, oraz w innych przypadkach niecierpiących zwłoki. Pielęgniarka i położna są natomiast obowiązane, zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami zawodowymi, do udzielenia pomocy w każdym przypadku, gdy zwłoka w jej udzieleniu mogłaby spowodować stan nagłego zagrożenia zdrowotnego.
Definicja stanu nagłego zagrożenia zdrowia
Stan nagłego zagrożenia zdrowia definiuje art. 3 pkt 8 ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym, jako stan polegający na nagłym lub przewidywanym w krótkim czasie pojawieniu się objawów pogarszania zdrowia, którego bezpośrednim następstwem może być poważne uszkodzenie funkcji organizmu lub uszkodzenie ciała lub utrata życia, wymagający podjęcia natychmiastowych medycznych czynności ratunkowych i leczenia;
W wyroku z dnia 25 lutego 2015 r., IV CSK 343/14, Sąd Najwyższy stwierdził, że pojęcia stan nagłego zagrożenia zasadniczo nie spełnia wykonanie czynności, wprawdzie niezbędnych, ale podjętych w zaplanowanych wcześniej i uzgodnionych z pacjentem terminach, gdy ponadto z innych przyczyn nie zachodzi konieczność udzielenia świadczeń przez tego świadczeniodawcę. Działanie w warunkach nagłych ze swej istoty ma w zasadzie charakter jednorazowy (nawet gdy mieści w sobie szereg czynności), nie zaś charakter ciągłej opieki medycznej z bliżej nieokreślonym terminem jej zakończenia.
Z kolei uzasadnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 października 2012 r., II GSK 1369/11, stwierdza, iż z definicji stanu nagłego wynika, że chodzi tu o przypadek, w odniesieniu do którego istnieje niemożność (przeciwwskazanie) odłożenia (przesunięcia) w czasie pomocy lekarskiej, mogącej według wiedzy i doświadczenia medycznego zapobiec powstaniu u pacjenta niekorzystnych skutków (zagrożenia) dla jego życia i zdrowia. Należy więc uznać, że w pojęcie stanu nagłego obejmuje swoim zakresem pomoc lekarską, która ma zapobiec ciężkim (poważnym) skutkom. W kontekście ziszczenia się przesłanek realizacji świadczenia w trybie określonym w art. 19 ust. 1 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych istotne znaczenie ma więc “natychmiastowość” i “bezpośredniość” zagrożenia, które uzasadniają niezwłoczne udzielenie pomocy poprzez natychmiastowe udzielenie świadczenia.
Obowiązki dyspozytora pogotowia ratunkowego
Ramowe procedury przyjmowania wezwań przez dyspozytora medycznego i dysponowania zespołami ratownictwa medycznego określone są w rozporządzeniu Ministra Zdrowia w sprawie ramowych procedur przyjmowania wezwań przez dyspozytora medycznego i dysponowania zespołami ratownictwa medycznego. Obejmują one odbiór powiadomienia o zdarzeniu przekazanego przez osobę dzwoniącą pod numer alarmowy oraz przeprowadzenie w sposób spokojny i zdecydowany krótkiej rozmowy telefonicznej z osobą dzwoniącą, mającej na celu m.in. uzyskanie informacji o:
– miejscu zdarzenia, a w przypadku wątpliwości związanych z ustaleniem dokładnego miejsca zdarzenia uzyskanie, w miarę możliwości, dodatkowych informacji dotyczących tego miejsca, umożliwiających zespołowi ratownictwa medycznego szybkie dotarcie na miejsce zdarzenia,
– danych osoby dzwoniącej obejmujących, w miarę możliwości, imię, nazwisko i numer telefonu,
– rodzaju zdarzenia,
– liczbie osób, u których podejrzewa się stan nagłego zagrożenia zdrowotnego,
– danych osoby, u której podejrzewa się stan nagłego zagrożenia zdrowotnego, obejmujących, w miarę możliwości, imię, nazwisko, płeć i wiek,
– stopniu pokrewieństwa, w przypadku gdy osobą dzwoniącą jest krewny osoby, u której podejrzewa się stan nagłego zagrożenia zdrowotnego.
Dyspozytor, po przeprowadzeniu wywiadu medycznego, przekazuje osobie dzwoniącej informacje o zadysponowaniu zespołu ratownictwa medycznego, w tym lotniczego zespołu ratownictwa medycznego, albo – w razie stwierdzenia, na podstawie przeprowadzonego wywiadu medycznego, braku stanu nagłego zagrożenia zdrowotnego – informuje osobę dzwoniącą o odmowie zadysponowania zespołu ratownictwa medycznego, z podaniem przyczyn odmowy i zaleceń dotyczących dalszego postępowania.
Wywiad medyczny przeprowadzany przez dyspozytora pogotowia ratunkowego
Dyspozytor przeprowadza wywiad medyczny obejmujący informacje o stanie zdrowia osoby w stanie nagłego zagrożenia zdrowotnego.
Wywiad ten przeprowadza się z uwzględnieniem zaleceń wynikających z aktualnej wiedzy medycznej dotyczącej stanów nagłego zagrożenia zdrowotnego. Wywiad obejmuje pytania zadawane osobie dzwoniącej przez dyspozytora medycznego, pozwalające w szczególności na ustalenie, czy osoba, której dotyczy powiadomienie o zdarzeniu, znajduje się w stanie nagłego zagrożenia zdrowotnego, oraz podjęcie decyzji o zadysponowaniu zespołu ratownictwa medycznego, w tym lotniczego zespołu ratownictwa medycznego, albo – w razie stwierdzenia, na podstawie przeprowadzonego wywiadu medycznego, braku stanu nagłego zagrożenia zdrowotnego – o odmowie zadysponowania zespołu ratownictwa medycznego.
Wywiad medyczny jest przeprowadzany z uwzględnieniem algorytmu przeprowadzania wywiadu medycznego, udostępnionego dyspozytorowi medycznemu przez dysponenta zespołów ratownictwa medycznego, stanowiącego pisemny zbiór pytań i rekomendacji wspomagających podjęcie decyzji przez dyspozytora medycznego, ustalonego na podstawie zaleceń wynikających z aktualnej wiedzy medycznej.
Dyspozytor medyczny w razie zaistnienia problemów, których rozwiązanie wykracza poza jego umiejętności i uprawnienia, jest obowiązany zwrócić się do lekarza dyżuru, wyznaczonego przez dysponenta jednostki, lub lekarza koordynatora ratownictwa medycznego o udzielenie niezbędnych informacji zgodnych z aktualną wiedzą medyczną dotyczącą stanów nagłego zagrożenia zdrowotnego.
Utrzymywanie kontaktu telefonicznego z osobą dzwoniącą
Dyspozytor, w razie konieczności, utrzymuje stały kontakt z osobą dzwoniącą będącą na miejscu zdarzenia i przekazuje jej niezbędne instrukcje dotyczących sposobu udzielania pierwszej pomocy osobie w stanie nagłego zagrożenia zdrowotnego przed przybyciem zespołu ratownictwa medycznego.
Prowadzenie medycznych czynności ratunkowych
Akcja prowadzenia medycznych czynności ratunkowych opisuje ustawa o Państwowym Ratownictwie Medycznym. Akcja rozpoczyna się w momencie przybycia zespołu ratownictwa medycznego na miejsce zdarzenia. Akcją kieruje wyznaczony przez dyspozytora medycznego kierujący. Podczas prowadzenia medycznych czynności ratunkowych kierujący pozostaje w kontakcie z dyspozytorem medycznym. Kierujący może zasięgnąć opinii lekarza wskazanego przez dyspozytora medycznego.
W przypadku gdy u osoby w stanie nagłego zagrożenia zdrowotnego zostanie stwierdzony stan, który wymaga transportu z miejsca zdarzenia bezpośrednio do szpitala, w którym znajduje się centrum urazowe lub centrum urazowe dla dzieci, albo do jednostki organizacyjnej szpitala wyspecjalizowanej w zakresie udzielania świadczeń zdrowotnych niezbędnych dla ratownictwa medycznego, lub gdy tak zadecyduje kierownik zespołu ratownictwa medycznego, osobę w stanie nagłego zagrożenia zdrowotnego transportuje się bezpośrednio do szpitala, w którym znajduje się odpowiednie centrum albo jednostka organizacyjna szpitala wyspecjalizowana w zakresie udzielania świadczeń zdrowotnych niezbędnych dla ratownictwa medycznego, wskazanego przez dyspozytora medycznego lub lekarza koordynatora ratownictwa medycznego. W przypadku transportu poza obszar działania dyspozytorni medycznej, transport koordynuje lekarz koordynator ratownictwa medycznego.
Czas przyjazdu karetki pogotowia do pacjenta
1) mediana czasu dotarcia – w skali każdego miesiąca – nie powinna większa niż 8 minut w mieście powyżej 10 tysięcy mieszkańców i 15 minut poza miastem powyżej 10 tysięcy mieszkańców;
2) trzeci kwartyl czasu dotarcia – w skali każdego miesiąca – nie powinien być większy niż 12 minut w mieście powyżej 10 tysięcy mieszkańców i 20 minut poza miastem powyżej 10 tysięcy mieszkańców;
Brak możliwości udzielania świadczeń opieki zdrowotnej
W razie braku możliwości udzielania świadczeń opieki zdrowotnej określonych w umowie o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej z przyczyn leżących po stronie świadczeniodawcy lub w związku z wystąpieniem siły wyższej, świadczeniodawca zapewnia, w stanach nagłych, udzielenie świadczeń opieki zdrowotnej przez innego świadczeniodawcę.
Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem Sądu Najwyższego limity świadczeń zdrowotnych określonych w umowach o świadczenie opieki zdrowotnej nie mogą skutkować odmową udzielania świadczenia w warunkach zagrażających życiu i zdrowiu.
Do korzystania ze świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych prawo mają m.in. osoby objęte powszechnym – obowiązkowym i dobrowolnym ubezpieczeniem zdrowotnym, zwane dalej “ubezpieczonymi”, inne niż ubezpieczeni osoby posiadające miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, które posiadają obywatelstwo polskie lub uzyskały w Rzeczypospolitej Polskiej status uchodźcy lub ochronę uzupełniającą, a ponadto inne niż wymienione osoby, które nie ukończyły 18 roku życia posiadające obywatelstwo polskie.
Prawo do takich świadczeń mają też osoby posiadające miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, które są w okresie ciąży, porodu lub połogu posiadające obywatelstwo polskie lub które uzyskały w Rzeczypospolitej Polskiej status uchodźcy lub ochronę uzupełniającą, lub zezwolenie na pobyt czasowy.
Prawo międzynarodowe dotyczące prawa do świadczeń opieki zdrowotnej
Ochrona zdrowia w wymiarze prawa międzynarodowego jest gwarantowana przez art. 12 ust. 1 i art. 12 ust. 2 lit. d Międzynarodowego Paktu Praw Gospodarczych, Społecznych i Kulturalnych, art. 35 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej oraz art. 11 Europejskiej Karty Społecznej.
Aby przeczytać na temat odpowiedzialności karnej lekarza za narażenie pacjenta na niebezpieczeństwo: kliknij tutaj
Posted in Prawo administracyjneTagged adwokat, alarmowy, ambulans, choroba, chory, czas przyjazdu, dyspozytor, karetka, karetka pogotowia, karetki pogotowia, lekarz, obowiązki, obowiązki lekarza, odmowa, odmowa przyjęcia do szpitala, odmowa przysłania karetki, opieka zdrowotna, pacjent, pogotowia, pogotowie, prawa pacjenta, prawo, ratownictwo medyczne, stan nagły, świadczenia, szpital, telefon, uraz, wypadek, wywiad medyczny, zagrożenie zdrowia, zdrowie