Source: http://kraken.slv.cz/KSHK45INS12667/2012
Timestamp: 2017-11-19 13:48:47+00:00
Document Index: 8058848

Matched Legal Cases: ['soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 295', 'zákona č. 182', '§ 22', 'zákona č. 89', '§ 22', '§ 295', '§ 295', 'soud ', 'soud ', '§ 295']

KSHK 45 INS 12667/2012-B-24
Č. j. : KSHK 45 INS 12667/2012-B-24/celk.2
Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní JUDr. Monikou Marčišinovou v insolvenčním řízení dlužníků Jiřího Sýkory, rč: 690103/1676, a Miroslavy Sýkorové, rč: 726130/3038, oba bytem Na Borkách 15, 544 01 Dvůr Králové nad Labem, o povolení výjimky ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty,
Soud povoluje výjimku ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty dlužníků Jiřího Sýkory, rč: 690103/1676, a Miroslavy Sýkorové, rč: 726130/3038, oba bytem Na Borkách 15, 544 01 Dvůr Králové nad Labem, a to ohledně nemovitých věcí: stavební parcely č. 7, zastavěná plocha a nádvoří, jejíž součástí je stavba Dvůr Králové nad Labem č.p. 15, rodinný dům, pozemkové parcely č. 12/2, zahrada, pozemkové parcely č. 562/4, ostatní plocha, nemovitých věcí zapsaných na listu vlastnictví č. 2712 pro obec Dvůr Králové nad Labem, katastrální území Žirecká Podstráň, v katastru nemovitostí vedeném Katastrálním úřadem pro Královéhradecký kraj, Katastrálním pracovištěm Trutnov, a stavební parcely č. 191, zastavěná plocha a nádvoří, jejíž součástí je stavba Dvůr Králové nad Labem č.p. 15, rodinný dům, pozemkové parcely č. 562/3, ostatní plocha, nemovitých věcí zapsaných na listu vlastnictví č. 5451 pro obec Dvůr Králové nad Labem, katastrální území Žirecká Podstráň, v katastru nemovitostí vedeném Katastrálním úřadem pro Královéhradecký kraj, Katastrálním pracovištěm Trutnov.
Insolvenční soud usnesením soudu čj.-A-10 ze dne 16.11.2012 zjistil úpadek v záhlaví označených dlužníků, povolil řešení jejich úpadku oddlužením a insolvenčním správcem ustanovil Ing. Jiřího Faru, se sídlem Valteřická 757, 543 01 Vrchlabí. Usnesením ze dne 25.06.2013, čj.-B-16, soud schválil oddlužení dlužníků plněním splátkového kalendáře. Podáním doručeným soudu dne 18.03.2016 požádal syn dlužníků Pavel anonymizovano , anonymizovano , bytem Na Borkách 15, 544 01 Dvůr Králové nad Labem, soud dle § 295 odst. 3 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), v platném znění (dále jen IZ ), o udělení výjimky ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty dlužníků, neboť je osobou blízkou podle § 22 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění (dále jen OZ ). Syn dlužníků jako zájemce o koupi ve výroku specifikovaných nemovitých věcí nabídl kupní cenu ve výši 1.600.000,-Kč. Ke své žádosti zároveň připojil také souhlasné stanovisko zajištěného věřitele Komerční banka, a.s., který toto souhlasné stanovisko vyjádřil také jako zástupce věřitelů. Insolvenční správce k této žádosti připojil podáním doručeným soudu dne 13.04.2016 tržní ocenění ve výroku specifikovaných nemovitostí realitní kanceláří, kdy nemovitost byla oceněna přibližně na 1.650.000,-Kč s tím, že za dobu inzerování činila nejvyšší konkrétní nabídka 1.600.000,-Kč. Podle § 22 odst. 1 OZ osoba blízká je příbuzný v řadě přímé, sourozenec a manžel nebo partner podle jiného zákona upravujícího registrované partnerství (dále jen partner ); jiné osoby v poměru rodinném nebo obdobném se pokládají za osoby sobě navzájem blízké, pokud by újmu, kterou utrpěla jedna z nich, druhá důvodně pociťovala jako újmu vlastní. Má se za to, že osobami blízkými jsou i osoby sešvagřené nebo osoby, které spolu trvale žijí. Dle § 295 odst. 1 IZ dlužník, osoby mu blízké a osoby, které s ním tvoří koncern, nesmí nabývat majetek náležející do majetkové podstaty, a to ani v případě, že k jeho zpeněžení došlo dražbou; tento majetek nesmí být na ně převeden ani ve lhůtě 3 let od skončení konkursu, i když jim svědčí zákonné předkupní právo. Právní úkony uskutečněné v rozporu s tímto ustanovením jsou neplatné; považují se však za platné, pokud se ten, kdo je jimi dotčen, neplatnosti nedovolá. Neplatnosti se nemůže dovolávat ten, kdo ji sám způsobil. Podle § 295 odst. 3 věta prvá IZ na návrh osoby uvedených v odstavci 1 a po vyjádření věřitelského výboru může insolvenční soud v odůvodněných případech povolit výjimku ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty. Vzhledem ke shora uvedenému soud žádosti syna dlužníků Pavla Sýkory v souladu s § 295 IZ vyhověl a rozhodl o povolení výjimky ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty dlužníků tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.
JUDr. Monika Marčišinová, v.r. samosoudkyně Za správnost vyhotovení: Bc. Anna Menclová