Source: http://docplayer.pl/15489566-Pozew-zbiorowy-nowa-bronia-inwestorow-indywidualnych.html
Timestamp: 2018-12-11 23:40:57+00:00
Document Index: 21187560

Matched Legal Cases: ['ustawy 26', 'art. 74', 'art. 74', 'art. 74', 'Art. 1', 'art. 126', 'Art. 1', 'Art. 2', 'SK 27/17 ', 'SK 10/14 ', 'SK 89/11 ', 'art. 17', 'art. 191', 'art. 191']

POZEW ZBIOROWY NOWĄ BRONIĄ INWESTORÓW INDYWIDUALNYCH - PDF
POZEW ZBIOROWY NOWĄ BRONIĄ INWESTORÓW INDYWIDUALNYCH
Download "POZEW ZBIOROWY NOWĄ BRONIĄ INWESTORÓW INDYWIDUALNYCH"
1 POZEW ZBIOROWY NOWĄ BRONIĄ INWESTORÓW INDYWIDUALNYCH w oparciu o projekt ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym radca prawny Leszek Koziorowski adwokat Aleksander Woźnicki GESSEL Czerwiec 2009
2 TERMINOLOGIA Postępowanie grupowe język projektu; Pozwy zbiorowe, pozew zbiorowy, pozew grupowy; Class acxons, pilot acxon.
3 MIEJSCE REGULACJI Osobna ustawa (Polska, Szwecja) Kodeks postępowania cywilnego (Hiszpania, Dania) Kodeks cywilny (Holandia)
4 GENEZA Biała Księga w sprawie roszczeń o naprawienie szkody wynikłej z naruszenia wspólnotowego prawa ochrony konkurencji
5 ZAKRES ZASTOSOWANIA Ograniczenie do określonego rodzaju spraw np. wyłącznie ochrona konkurencji (Grecja) Instrumenty finansowe (Niemcy) Bez ograniczeń (Polska)
6 CHARAKTER ROZSTRZYGNIĘCIA Prejudycjalny wyrok co do zasady (Polska, Niemcy, Austria, Norwegia) Rozstrzygnięcie zrównane z typowym wyrokiem (Polska, Szwecja, Hiszpania) Dążenie do zawarcia ugody (Holandia)
7 SYSTEM WSTĄPIENIA DO POSTĘPOWANIA KSZTAŁTOWANIA GRUPY Opt in wyraźne wstąpienie do grupy (Polska, Wielka Brytania, Szwecja) Opt-out wyraźne wystąpienie z grupy (USA, Holandia, Izrael)
8 CECHY CHARAKTERYSTYCZNE I Powodem jest reprezentant grupy Minimum 10 podmiotów w grupie Roszczenia indywidualne wobec tego samego podmiotu (pozwanego) Roszczenia jednego rodzaju oparte na jednakowej podstawie faktycznej lub prawnej, jeżeli istotne okoliczności faktyczne uzasadniające żądanie są wspólne dla wszystkich roszczeń (de facto instytucja współuczestnictwa formalnego)
9 CECHY CHARAKTERYSTYCZNE II Przymus adwokacko radcowski W przypadku niemożności ujednolicenia wysokości roszczeń pieniężnych roszczenie może zmierzać do wydania wyroku jedynie w zakresie odpowiedzialności pozwanego Wysokość roszczeń może być ujednolicona w podgrupach Rozpoznaje sąd okręgowy w składzie 3 sędziów
10 UPRAWNIENIA CZŁONKÓW GRUPY Zmiana reprezentanta grupy przez sąd wymaga wniosku więcej niż połowy członków grupy Cofnięcie pozwu, zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia oraz zawarcie ugody wymaga zgody więcej niż połowy członków grupy Sąd może uznać w/w czynności za niedopuszczalne jeżeli okoliczności sprawy wskazują, że są one sprzeczne z prawem lub dobrymi obyczajami albo zmierzają do obejścia prawa bądź rażąco naruszają interes członków grupy
11 KOSZTY Opłata sądowa w sprawach o prawa majątkowe: 2% wps, jednak nie mniej niż 30 złotych i nie więcej niż złotych (w postępowaniu zwykłym : 5% wps) Kaucja na zabezpieczenie kosztów pozwanego: do 10% wps Success fee adwokata (radcy prawnego) podawana do wiadomości sądu
12 STADIA POSTĘPOWANIA Postępowanie w przedmiocie dopuszczalności postępowania, kończące się zaskarżalnym postanowieniem sądu Postępowanie w przedmiocie ustalenia składu grupy, kończące się zaskarżalnym postanowieniem sądu Rozpoznanie sprawy, kończące się wydaniem orzeczenia co do istoty sprawy Wykonanie orzeczenia, w tym w zakresie kosztów postępowania
13 POSTĘPOWANIE W PRZEDMIOCIE USTALENIA SKŁADU GRUPY I Ciężar dowodu (uprawdopodobnienia) przynależności członka do grupy spoczywa na powodzie Powód może zobowiązać członka grupy do złożenia w wyznaczonym terminie dodatkowych dowodów i wyjaśnień Pozwany może podnieść zarzuty co do członkostwa określonych osób w grupie lub podgrupach
14 POSTĘPOWANIE W PRZEDMIOCIE USTALENIA SKŁADU GRUPY II Sąd wydaje zaskarżalne postanowienie co do składu grupy Po wydaniu postanowienia co do składu grupy oświadczenie członka o wystąpieniu z grupy jest bezskuteczne
15 ETAPY PRAC LEGISLACYJNYCH 10 marca 2009 r. Rząd przyjmuje projekt ustawy 26 marca 2009 r. projekt wpłynął do Sejmu druk sejmowy nr kwietnia 2009 r. pierwsze czytanie na posiedzeniu Sejmu projekt skierowano do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka 7 maja 2009 r. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka powołała podkomisję do rozpatrzenia projektu
16 KAZUS Znaczący akcjonariusz w terminie 6 miesięcy po ogłoszeniu wezwania do zapisywania się na sprzedaż akcji spółki publicznej w trybie art. 74 ust. 2 ustawy o ofercie publicznej, nabywa akcje po cenie 200 zł, wyższej niż cena akcji określona w wezwaniu na 100 zł. Nabycie zostaje dokonane w inny sposób niż w ramach wezwania lub w wyniku przymusowego odkupu akcji. Akcjonariusz jest obowiązany w terminie miesiąca do zapłacenia różnicy ceny wszystkim osobom, które zbyły akcje w wezwaniu zgodnie z art. 74 ust. 3 ustawy o ofercie publicznej Akcjonariusz nie dokonuje zapłaty różnicy ceny
17 KAZUS 50 inwestorów, z których każdy posiadał po 1000 akcji, które następnie zostały zbyte akcjonariuszowi w wezwaniu, pozywa akcjonariusza o zapłatę różnicy pomiędzy ceną akcji nabytych w wezwaniu, a ceną po jakiej akcjonariusz nabył akcje w okresie 6 miesięcy po ogłoszeniu wezwania Inwestorzy wybierają spośród siebie Jana Kowalskiego na reprezentanta grupy Jan Kowalski udziela pełnomocnictwa procesowego adwokatowi Krzysztofowi Nowakowi oraz zawiera z nim umowę zlecenia, przewidującą honorarium w wysokości 10% kwoty roszczeń członków grupy, która zostanie zasądzona przez sąd (success fee)
18 KAZUS Adwokat Krzysztof Nowak wytacza przed Sąd Okręgowy w Warszawie powództwo przeciwko akcjonariuszowi obowiązanemu do zapłaty różnicy ceny, wraz z ustawowymi odsetkami Podstawą roszczeń jest art. 74 ust. 3 ustawy o ofercie publicznej Inwestorzy wnoszą opłatę od pozwu w wysokości 2% wps, tj. po zł każdy
19 KAZUS Sąd stwierdza postanowieniem, że postępowanie grupowe jest dopuszczalne Sąd ustala postanowieniem, że w skład grupy wchodzi wszystkich 50 inwestorów Po przeprowadzeniu postępowania co do istoty sprawy sąd uwzględnia powództwo w całości i zasądza na rzecz każdego z 50 inwestorów kwotę zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania
20 KAZUS Akcjonariusz wnosi apelację do Sądu Apelacyjnego w Warszawie Apelacja zostaje oddalona, a wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie utrzymany w mocy Wyrok Sądu Okręgowego staje się prawomocny Akcjonariusz wnosi skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego, która nie zostaje przyjęta do rozpoznania
21 KAZUS Inwestorzy zgłaszają wspólny wniosek o nadanie klauzuli wykonalności. Wnoszą o wystawienie odrębnego tytułu wykonawczego dla każdego z nich Sąd uwzględnia wniosek. Każdy z inwestorów otrzymuje tytuł wykonawczy obejmujący odpowiedni wyciąg z sentencji wyroku Sądu Okręgowego, sentencję wyroku Sądu Apelacyjnego oraz klauzulę wykonalności Inwestorzy zgłaszają do komornika wspólny wniosek o wszczęcie egzekucji. Każdy z nich załącza wystawiony na jego rzecz tytuł wykonawczy Komornik przeprowadza postępowanie egzekucyjne, w którym roszczenia inwestorów zostają zaspokojone
22 Dziękujemy za uwagę GESSEL Kancelaria Prawna ul. Sienna Warszawa tel. +48 (22) fax. +48 (22) e mail:
Tekst jednolity zmienionego projektu ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym przygotowany przez Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych
Tekst jednolity zmienionego projektu ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym przygotowany przez Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych z dnia U S T A W A o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu
USTAWA z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym 1)
Kancelaria Sejmu s. 1/1 USTAWA z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym 1) Opracowano na podstawie: Dz. U. z 2010 r. Nr 7, poz. 44. Art. 1. 1. Ustawa normuje sądowe postępowanie
Dochodzenie roszczeń między przedsiębiorcami. Marcin Świerżewski, aplikant radcowski
Dochodzenie roszczeń między przedsiębiorcami Marcin Świerżewski, aplikant radcowski Dokumenty niezbędne do wytoczenia powództwa umowa zawarta między stronami, faktura VAT, wezwanie do dobrowolnego spełnienia
Postępowanie cywilne 11. Wytoczenie powództwa. Pozew przypadki szczególne Wszczęcie postępowania Zawieszenie i umorzenie Obrona pozwanego
Postępowanie cywilne 11 Wszczęcie postępowania Zawieszenie i umorzenie Obrona pozwanego Wytoczenie powództwa Następuje w chwili wniesienia pozwu Pismo procesowe (art. 126 par 1) Konkretyzujące powództwo
- o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów RM 10-35-09 Druk nr 1829 Warszawa, 25 marca 2009 r. Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art.
Dr A. G.H. - Wzory pism procesowych cywilnych (Spis treści) = 3. Część I. Spis treści (Wersja "A.") s. 3.
Dr A. G.H. - Wzory pism procesowych cywilnych (Spis treści) = 3 Część I. Spis treści (Wersja "A.") s. 3. Wersja "A." - skrócona (przeglądowa) s. 3 Wersja "B." - pełna s. 5 Część II. Wprowadzenie do Wzorów
Autorzy Przedmowa Wykaz skrótów Część
Spis treści Autorzy... Przedmowa... Wykaz skrótów... IX XI XIII Część I. Wzory pism procesowych... 1 Rozdział 1. Wzory pism w postępowaniu pojednawczym przed sądem pracy i zakładową komisją pojednawczą...
Sygn. akt III CZP 66/15 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 października 2015 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska SSN Krzysztof Strzelczyk Protokolant Bożena
W publikacji znajdują się następujące wzory z komentarzem: 1. Postanowienie sądu o odrzuceniu pozwu z powodu niedopuszczalności drogi sadowej; 2.
W publikacji znajdują się następujące wzory z komentarzem: 1. Postanowienie sądu o odrzuceniu pozwu z powodu niedopuszczalności drogi sadowej; 2. Postanowienie sądu o podjęciu sprawy w trybie nieprocesowym;
Postępowanie cywilne. Charakterystyka ogólna. Podmiot i przedmiot zabezpieczenia Postępowanie zabezpieczające
Postępowanie cywilne Postępowanie zabezpieczające Charakterystyka ogólna Środek zapewnienia ochrony prawnej stron i uczestników postępowania Postępowanie pomocnicze wobec postępowania rozpoznawczego Odrębna
Wyrok z dnia 23 stycznia 2002 r. I PKN 786/00
Wyrok z dnia 23 stycznia 2002 r. I PKN 786/00 1. Umowa nie może mieć mieszanego charakteru, łączącego elementy umowy o pracę i umowy zlecenia. 2. Po wniesieniu zarzutów od nakazu zapłaty w postępowaniu
Przedmowa... Wykaz skrótów...
Przedmowa... Wykaz skrótów... IX XI Ustawa o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych Rozdział 1. Rozpoznawanie spraw gospodarczych... 1 Art. 1. Sąd gospodarczy... 1 Art. 2. Pojęcie sprawy gospodarczej...
Sygn. akt II CSK 27/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 26 października 2017 r. SSN Karol Weitz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska SSN Krzysztof
Co to jest postępowanie grupowe?
Co to jest postępowanie grupowe? Ogólne informacje Postępowanie grupowe to nowa instytucja postępowania cywilnego wprowadzona przez ustawę z dnia 14 grudnia 2009 roku o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu
Pozew o zapłatę wynagrodzenia za pracę wraz z odsetkami z tytułu opóźnienia
Pozew o zapłatę wynagrodzenia za pracę wraz z odsetkami z tytułu opóźnienia Informacje ogólne Charakter roszczenia Wynagrodzenie jest podstawowym świadczeniem ze stosunku pracy. Ma ono charakter roszczeniowy,
UMOWA OBSŁUGI PRAWNEJ. Zawarta w w dniu
UMOWA OBSŁUGI PRAWNEJ Zawarta w w dniu pomiędzy: Ewą Moś i Moniką Serowik, prowadzącymi działalność gospodarczą jako Moś, Serowik Kancelaria Radców Prawnych s.c., z siedzibą: ul. Poznańska 31/22, 53-631
Uchwała z dnia 17 lutego 2004 r., III CZP 118/03
Uchwała z dnia 17 lutego 2004 r., III CZP 118/03 Sędzia SN Jacek Gudowski (przewodniczący) Sędzia SN Gerard Bieniek Sędzia SN Jan Górowski (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Zaawansowanych
POSTANOWIENIE. SSN Marta Romańska
Sygn. akt V CNP 59/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 maja 2014 r. SSN Marta Romańska w sprawie ze skargi MZ A. Sp. z o.o. z udziałem zagranicznym w L. o stwierdzenie niezgodności z prawem
Windykacja zaległości podatkowych zabezpieczonych hipoteką przymusową. Tomasz Jasiński Wydział Podatków i Opłat UM w Gliwicach
Windykacja zaległości podatkowych zabezpieczonych hipoteką przymusową Tomasz Jasiński Wydział Podatków i Opłat UM w Gliwicach zabezpieczonych hipoteką przymusową Skutki wyroku TK z dnia 8 października
POSTANOWIENIE. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Maria Szulc
Sygn. akt I CSK 10/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 stycznia 2015 r. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Maria Szulc w sprawie z wniosku
Wykaz skrótów... Bibliografia... Wykaz cytowanych orzeczeń... Wstęp Problematyka Cel badawczy Struktura Tezy
Wykaz skrótów... Bibliografia... Wykaz cytowanych orzeczeń... Wstęp... 1 XI XIII XXI 1. Problematyka... 1 2. Cel badawczy... 2 3. Struktura... 3 4. Tezy... 4 5. Uwagi metodologiczne... 4 6. Uwagi terminologiczne...
UCHWAŁA. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk SSN Maria Szulc (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Bartczak
Sygn. akt III CZP 29/16 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 czerwca 2016 r. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk SSN Maria Szulc (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Bartczak
POSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Strzelczyk
Sygn. akt V CSK 89/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 25 listopada 2011 r. SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa Jadwigi N. i Krystiana N. przeciwko Jackowi O. oraz z powództwa wzajemnego
ELEKTRONICZNY OBRÓT GOSPODARCZY I JEGO BEZPIECZEŃSTWO 2015/2016 I SNE II stopnia V. Elektroniczne postępowanie upominawcze 2 Postępowanie upominawcze ogólne informacje Postępowanie upominawcze stanowi
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSN Karol Weitz (sprawozdawca)
Sygn. akt III CSK 164/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 stycznia 2015 r. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSN Karol Weitz (sprawozdawca)
Sygn. akt V CNP 27/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 15 maja 2007 r. SSN Gerard Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Grzegorz
POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CZ 31/13. Dnia 16 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt IV CZ 31/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 16 maja 2013 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa
Sygn. akt III CZP 4/17 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 kwietnia 2017 r. SSN Karol Weitz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Monika Koba SSN Roman Trzaskowski Protokolant Iwona Budzik w sprawie
Sygn. akt I CZ 50/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 9 września 2011 r. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Marta Romańska (sprawozdawca) SSA Marek Machnij w sprawie ze skargi Z.
POSTANOWIENIE. SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Maciej Pacuda
Sygn. akt III SPP 15/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 kwietnia 2017 r. SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Maciej Pacuda w sprawie ze skargi
POSTANOWIENIE. SSN Beata Gudowska (przewodniczący) SSN Roman Kuczyński SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca)
Sygn. akt II PZ 25/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 października 2013 r. SSN Beata Gudowska (przewodniczący) SSN Roman Kuczyński SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
POSTANOWIENIE. SSN Beata Gudowska (przewodniczący) SSN Krzysztof Staryk SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca)
Sygn. akt II PZ 21/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 grudnia 2014 r. SSN Beata Gudowska (przewodniczący) SSN Krzysztof Staryk SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca) w sprawie z
Postanowienie z dnia 14 maja 2009 r. I BP 23/08
Postanowienie z dnia 14 maja 2009 r. I BP 23/08 Od dnia 21 października 2005 r. wierzyciele mogą żądać wydania zaświadczenia Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego odnośnie do orzeczeń sądowych wydanych po
ZAGADNIENIE PRAWNE. W sprawie o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 20 listopada 2015 r.
Sygn. akt III CZP 52/16 ZAGADNIENIE PRAWNE W sprawie o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 20 listopada 2015 r. Czy umorzenie postępowania egzekucyjnego na wniosek banku,
PROCEDURY WINDYKACJI NALEŻNOŚCI SKARBU PAŃSTWA I POWIATU LĘBORSKIEGO W STAROSTWIE POWIATOWYM W LĘBORKU. Rozdział I Postanowienia ogólne
PROCEDURY WINDYKACJI NALEŻNOŚCI SKARBU PAŃSTWA I POWIATU LĘBORSKIEGO W STAROSTWIE POWIATOWYM W LĘBORKU Rozdział I Postanowienia ogólne 1 Terminologia na użytek niniejszej procedury: 1. Należność cywilnoprawna
W świetle art. 17 3 prawa prywatnego międzynarodowego samo miejsce zamieszkiwania małżonków może mięć zasadnicze znaczenie dla istniejącego między nimi reżimu majątkowego. Tego rodzaju zależność sprawia,
ELEMENTY PRAWA CYWILNEGO Systematyka prawa cywilnego
Prawo cywilne składa się z następujących działów: CZĘŚĆ I - OGÓLNA - charakteryzuje podmioty prawa cywilnego: osoby fizyczne oraz osoby prawne. OSOBA FIZYCZNA to po prostu człowiek, który ze względu na
Sygn. akt III CSK 366/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 9 maja 2008 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian
ì Postępowanie cywilne Temat zajęć: - kumulacja roszczeń, rozdrobnienie roszczeń - zmiana powództwa - cofniecie powództwa mgr Adrian Borys Instytut Prawa Cywilnego Zakład Postępowania Cywilnego adrian.borys@uwr.edu.pl
Postępowanie cywilne. Kumulacja roszczeń (art. 191) Kumulacja II Zmiana powództwa Postępowanie dowodowe
Postępowanie cywilne Zmiana powództwa Postępowanie dowodowe Kumulacja roszczeń (art. 191) Dochodzenie kilku roszczeń przeciw temu samemu pozwanemu Dopuszczalność Tożsamość podmiotów i ról procesowych Ten