Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ%202009,%20505
Timestamp: 2019-08-24 01:23:31
Document Index: 385099892

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 177', '§ 177', 'BGH', '§ 177', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 250', '§ 250', 'BGH']

https://dejure.org/2009,4657
BGH, 27.01.2009 - 4 StR 473/08 (https://dejure.org/2009,4657)
BGH, Entscheidung vom 27.01.2009 - 4 StR 473/08 (https://dejure.org/2009,4657)
BGH, Entscheidung vom 27. Januar 2009 - 4 StR 473/08 (https://dejure.org/2009,4657)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,4657) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGH, 07.03.2018 - 5 StR 652/17
Vergewaltigung (Narkosemittel; gefährliches Werkzeug; Verwenden bei der Tat; …
Dabei kann offenbleiben, ob das insoweit allein in Betracht kommende narkotisierende Medikament als "Werkzeug oder Mittel' im Sinne von § 177 Abs. 7 Nr. 2 StGB oder als "gefährliches Werkzeug' nach § 177 Abs. 7 Nr. 1, Abs. 8 Nr. 1 StGB gelten könnte (vgl. zum "gefährlichen Werkzeug' BGH, Beschluss vom 27. Januar 2009 - 4 StR 473/08, NStZ 2009, 505;… krit. LK StGB/Hörnle, 12. Aufl., § 177 Rn. 271).
BGH, 09.10.2018 - 1 StR 418/18
Berufsverbot (Gefahr künftiger ähnlicher erheblicher Rechtsverletzungen: …
Anders als die Verteidigung meint, kommt es nicht darauf an, ob ein narkotisierendes Mittel schon für sich allein ein gefährliches Werkzeug sein kann (vgl. dazu BGH, Beschlüsse vom 27. Januar 2009 - 4 StR 473/08, NStZ 2009, 505;… vom 20. April 2017 - 2 StR 79/17, Rn. 19, NStZ-RR 2017, 251 …und vom 7. März 2018 - 5 StR 652/17, Rn. 4 mwN).
Diese Form der Verabreichung des Arzneistoffs, der zu Bewusstlosigkeit mit Erbrechen und infolge Aspiration des Erbrochenen sogar zum Erstickungstod führen kann (UA S. 6), in einer Dosis "im höhertherapeutischen Bereich' (UA S. 74) war auch gefährlich (vgl. dazu auch BGH, Beschluss vom 27. Januar 2009 - 4 StR 473/08, NStZ 2009, 505).
BGH, 06.03.2018 - 2 StR 65/18
Schwerer Raub (narkotisierende Mittel sind kein gefährliches Werkzeug)
Der Einsatz der K.O.-Tablette erfüllt aber - wovon die Strafkammer ausweislich der Urteilsgründe (UA S. 19) selbst ausgeht - unter den hier gegebenen Umständen nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs lediglich den Tatbestand des § 250 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b StGB; danach ist ein narkotisierendes Mittel - selbst wenn es zu einer vorübergehenden Bewusstlosigkeit führt - kein gefährliches Werkzeug im Sinne des § 250 Abs. 2 Nr. 1 StGB (so BGH, Beschluss vom 27. Januar 2009 - 4 StR 473/08, NStZ 2009, 505 mit krit. Anm. Bosch, JA 2009, 737).