Source: http://www.forodevigilantes.com/t10056-2012-053-supresion-de-prestacion-de-servicio-de-seguridad-con-armas-de-fuego
Timestamp: 2016-12-09 21:10:45
Document Index: 95034044

Matched Legal Cases: ['artículo 14', 'artículo 11', 'artículo 81', 'artículo 112', 'artículo 81', 'artículo 81', 'artículo 81', 'artículo 81', 'artículo 81', 'artículo 81', 'Artículo 35', 'artículo 107']

2012/053 * Supresión de prestación de servicio de seguridad con armas de fuego.
2012/053 * Supresión de prestación de servicio de seguridad con armas de fuego.FORO DE VIGILANTES DE SEGURIDAD Y NOTICIAS www.forodevigilantes.com :: SEGURIDAD PRIVADA :: INFORMES USP :: INFORMES USP 2012TweetPágina 1 de 1. • Comparte • 2012/053 * Supresión de prestación de servicio de seguridad con armas de fuego. por 38435-6718 el Jue 01 Dic 2016, 17:34INFORME UCSP Nº: 2012/053FECHA 13.07.2012ASUNTO Supresión de prestación de servicio de seguridad con armas de fuego.ANTECEDENTESConsulta de un representante sindical en una empresa de seguridad privada enla que denuncia el incumplimiento de lo dispuesto en el vigente Reglamento deSeguridad Privada por la supresión de la prestación de un servicio de seguridad conarmas de fuego, por medio de vigilantes de seguridad privada, en las instalaciones delos centros de repetición de comunicación.CONSIDERACIONESCon carácter previo se participa que los informes o respuestas que emite estaUnidad tienen un carácter meramente informativo y orientativo -nunca vinculante- paraquien los emite y para quien los solicita, sin que quepa atribuir a los mismos otrosefectos o aplicaciones distintos del mero cumplimiento del deber de servicio a losciudadanos.A la vista del contenido de la Ley 30/1992, de 30 de julio, de SeguridadPrivada, se infiere que la voluntad del legislador, en relación con la prestación de losservicios de seguridad privada, es que los mismos, como regla general, se realicen sinarmas, previéndose la autorización del uso de las mismas únicamente cuando lo exijanlas concretas circunstancias.Así, el artículo 14 de dicha Ley establece que “los vigilantes de seguridad,previo el otorgamiento de las correspondientes licencias, sólo desarrollarán con armasde fuego las funciones indicadas en el artículo 11, en los supuestos quereglamentariamente se determinen, entre los que se comprenderá los de vigilancia yprotección de fábricas, depósitos o transporte de armas y explosivos, de industrias oestablecimientos peligrosos que se encuentren en despoblado y aquellos otros deanáloga significación”.En desarrollo de tal precepto, el Reglamento de Seguridad Privada, aprobadopor Real Decreto 2364/1994, de 9 de diciembre, en su artículo 81, apartado 1, disponeque “los vigilantes sólo desempeñarán con armas de fuego los siguientes servicios:a. Los de protección del almacenamiento, recuento, clasificación, transporte ydistribución de dinero, valores y objetos valiosos o peligrosos.- 2 - MINISTERIODEL INTERIORDIRECCIÓN GENERALDE LA POLICÍAb. Los de vigilancia y protección de:1. Centros y establecimientos militares y aquellos otros dependientes delMinisterio de Defensa, en los que presten servicio miembros de lasFuerzas Armadas o estén destinados al uso por el citado personal.2. Fábricas, depósitos y transporte de armas, explosivos y sustanciaspeligrosas.3. Industrias o establecimientos calificados como peligrosos, con arreglo a lalegislación de actividades clasificadas, por manipulación, utilización oproducción de materias inflamables o explosivas que se encuentren endespoblado.4. En los siguientes establecimientos, entidades, organismos, inmuebles ybuques, cuando así se disponga por la Dirección General de la Policía enlos supuestos no circunscritos al ámbito provincial, o por las Delegacioneso Subdelegaciones del Gobierno, valoradas circunstancias tales como lalocalización, el valor de los objetos a proteger, la concentración del riesgoo peligrosidad, la nocturnidad u otras de análoga significación:4. Centros y redes de repetidores de comunicación.Dicho artículo, en su apartado 2, estipula que:“cuando las empresas, organismos o entidades titulares de losestablecimientos o inmuebles entendiesen que en supuestos no incluidos en elapartado anterior el servicio debiera ser prestado con armas de fuego, teniendo encuenta las circunstancias que en el mismo se mencionan, solicitarán la correspondienteautorización a la Dirección General de la Policía respecto a supuestos no circunscritosal ámbito provincial o a las Delegaciones o Subdelegaciones del Gobierno, queresolverán lo procedente, pudiendo autorizar la formalización del correspondientecontrato”.Por su parte, el artículo 112.1.b) del referido reglamento, dispone que:“cuando la naturaleza o importancia de la actividad económica que desarrollanlas empresas y entidades privadas, la localización de sus instalaciones, laconcentración de sus clientes, el volumen de los fondos o valores que manejen, el valorde los bienes muebles u objetos valiosos que posean, o cualquier otra causa lohiciesen necesario, el Secretario de Estado de Seguridad para supuestossupraprovinciales, o los Gobernadores Civiles, podrán exigir a la empresa o entidadque adopte, entre otros servicios, el establecimiento del servicio de vigilantes deseguridad, con a sin armas a cargo de personal integrado en empresas de seguridad”.- 3 - MINISTERIODEL INTERIORDIRECCIÓN GENERALDE LA POLICÍAPor último, reseñar que mediante resolución dictada por el Director General dela Policía, de fecha 5 de febrero de 1998, se autorizó, de conformidad con loestablecido en el apartado 1, c) del artículo 81 del Reglamento de Seguridad Privada,la prestación de servicios con armas de fuego, por parte de vigilantes de seguridad,para todas las instalaciones que una empresa de comunicacion posee en todo elterritorio nacional, previa solicitud por parte de esa entidad (en base a que lascaracterísticas de las instalaciones se podían subsumir en los supuestos contempladosen el artículo 81.1.c) 3º, Centros y sedes repetidores de comunicación.De la normativa antedicha, puesta en concomitancia con el caso que nos ocupay la resolución de referencia, pueden extraerse las siguientes consideraciones: El citado artículo 81 del RSP distingue entre los servicios quenecesariamente se prestarán con armas de fuego, sin necesidad deautorización alguna (los del apartado 1, letras a) y b)), aquellos otros en losque así se disponga por las autoridades competentes respecto dedeterminados establecimientos o entidades (los del apartado 1, letra c), y lossometidos a autorización previa (los comprendidos en la fórmula residual delapartado 2), valoradas las circunstancias que en estos dos últimossupuestos se determinan. En la relación de los centros o establecimientos cuya vigilancia y protecciónha de efectuarse necesariamente con vigilantes armados, no se encuentrancomprendidos todos y cada uno de los “Centros y sedes repetidores decomunicación” por lo que la prestación de servicios con armas en talesestablecimientos, incardinados obviamente en la letra c) del apartado 1 delartículo 81 del RSP, solamente la puede imponer la Dirección General de laPolicía o, en su caso, los Delegados del Gobierno, una vez valoradas lalocalización, el valor de los objetos a proteger, la concentración del riesgo opeligrosidad, la nocturnidad u otras circunstancias similares. Se trata de un establecimiento que no está obligado, con carácter general, adisponer de un servicio de vigilantes de seguridad en sus instalaciones. El servicio de vigilantes de seguridad se presta por iniciativa del propioestablecimiento (voluntariamente), con la autorización previa del DirectorGeneral de la Policía (no imposición del mismo, a través de una ordenadministrativa, sino a petición de la propia empresa interesada). Al hilo de lo anterior, la Dirección General de la Policía entiende, y así lo havenido aplicando en la práctica, que, aún tratándose de establecimientos oentidades contempladas en el apartado 1.c) del artículo 81 del RSP, podrán- 4 - MINISTERIODEL INTERIORDIRECCIÓN GENERALDE LA POLICÍAsus titulares solicitar la correspondiente autorización de prestación deservicios con armas, por aplicación del apartado 2 del artículo 81. En efecto,si el repetido reglamento habilita a la Administración para adoptar una ordenpreventiva imponiendo forzosamente al destinatario la prestación deservicios con armas, no se puede hacer ninguna objeción jurídica a que seael propio afectado el que solicite una autorización para la adopción de talesservicios voluntariamente.CONCLUSIONESConsecuentemente, en este caso concreto, puesto que el servicio en cuestiónno ha sido impuesto obligatoriamente, sino que se ha establecido con caráctervoluntario, la prestación del mismo, con armas o sin armas, debe de quedar a criteriodel cliente (empresa de comunicación) con el informe del Jefe de Seguridad de laempresa prestataria del servicio en el que se aporte el análisis de las situaciones deriesgo, viniendo obligada la empresa de seguridad a comunicar las posibles variacionesdel contrato.Este informe se emite en cumplimiento de lo dispuesto en el Artículo 35 g) de laLey 30/92, sobre derecho de información al ciudadano, y fija la posición y el criteriodecisor de las Unidades Policiales de Seguridad Privada, en relación con el objeto de laconsulta sometido a consideración. No pone fin a la vía administrativa ni constituye unacto de los descritos en el artículo 107 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún, por lo que contra el mismo no cabe recurso alguno.UNIDAD CENTRAL DE SEGURIDAD PRIVADADESCARGA:AQUÍ38435-6718ColaboradorMensajes : 1898Fecha de inscripción : 14/06/2015Edad : 54Localización : Madrid FORO DE VIGILANTES DE SEGURIDAD Y NOTICIAS www.forodevigilantes.com :: SEGURIDAD PRIVADA :: INFORMES USP :: INFORMES USP 2012Página 1 de 1.Cambiar a: Seleccionar un foro||--ESPACIO PARA LA ADMINISTRACION Y MODERACION DEL FORO| |--OPINION Y CONSULTAS SOBRE EL FORO| | |--COMPARTIENDO EN REDES SOCIALES| | | |--NORMAS DEL FORO| |--PRESENTACIONES NUEVOS MIEMBROS| |--ENTRA Y PRESENTATE| |--FORO PATRIOTA , DE PATRIOTAS QUE AMAMOS ESPAÑA| |--HISTORIA| |--POLITICA| |--NOTICIAS| |--OPINION| |--EJERCITO| |--AUTONOMIAS| |--FORMACION Y ACADEMIAS| |--FORMACION Y ACADEMIAS| |--SEGURIDAD PRIVADA| |--DEBATE GENERAL DE SEGURIDAD PRIVADA| |--VIGILANTES DE SEGURIDAD Y EXPLOSIVOS| |--RELATOS DE COMPAÑEROS VIGILANTES ,EXPERIENCIAS PROPIAS| |--NOTICIAS DE SEGURIDAD PRIVADA| |--MEDIOS DEFENSIVOS, UNIFORMIDAD, VIDEOVIGILANCIA Y OTROS| |--INFORMACION Y DOCUMENTACION SEGURIDAD PRIVADA| |--AUDIOS DE SEGURIDAD PRIVADA| |--OTRAS HABILITACIONES| |--ASOCIACIONES DE PROFESIONALES DE LA SEGURIDAD| |--INFORMES USP| | |--INFORMES USP 2009| | |--INFORMES USP 2010| | |--INFORMES USP 2011| | |--INFORMES USP 2012| | |--INFORMES USP 2013| | |--INFORMES USP 2014| | |--INFORMES USP 2015| | |--INFORMES USP 2016| | | |--SINDICATOS DE SEGURIDAD PRIVADA| |--VIDEOS DE SEGURIDAD PRIVADA| |--LA SEGURIDAD PRIVADA EN OTROS PAISES| | |--VIGILANTES DE SEGURIDAD DE PORTUGAL| | | |--ESCOLTAS PRIVADOS| |--ARMAMENTO Y TIRO| |--EMPRESAS DE SEGURIDAD| |--DEMANDAS Y OFERTAS DE EMPLEO| |--EMPLEOS DE OTROS SECTORES RELACIONADOS CON LA SEGURIDAD| |--TRABAJA EN SEGURIDAD PRIVADA| |--Trabajo en Bilbao| |--Trabajo en Madrid| |--Trabajo en Barcelona| |--Trabajo en Sevilla| |--Trabaja en Valencia| |--Trabaja en A Coruña| |--Trabaja en Canarias| |--Trabajo en Mallorca| |--Trabajo en Zaragoza| |--Trabajo en Badajoz| |--Trabajo en Alicante| |--Trabajo en Vitoria| |--Trabajo en Tarragona| |--Trabajo en Valladolid| |--Trabajo en Ceuta| |--Trabajo en Murcia| |--Trabajo en Cadiz| |--Trabajo en Malaga| |--Trabajo en Burgos| |--Trabajo en Logroño| |--Trabajo en Leon| |--Trabajo en Lleida| |--Trabajo en Girona| |--Trabajo en Palencia| |--Trabajo en Almeria| |--Trabajo en Jaen| |--Trabajo en Granada| |--Trabajo en Ciudad Real| |--Trabajo en Toledo| |--Trabajo en Navarra| |--Trabajo en Albacete| |--Trabaja en Cantabria| |--Trabaja en Castellon| |--JURIDICA| |--SENTENCIAS| |--LICITACIONES PUBLICAS DE SEGURIDAD| | |--EN CONCURSO| | |--ADJUDICACIONES| | | |--TEMAS LABORALES| |--LEGISLACION Y JURIDICA| |--POLICIA ,SUS AGENTES Y NOTICIAS| |--TIMOS Y TIMADORES| |--POLICIA| |--GUARDIA CIVIL| |--MOSSOS D,ESCUADRA| |--POLICIA NACIONAL Y NOTICIAS| |--OTROS TEMAS DE INTERES GENERAL| |--PRESUME DE TU WEB AMIGA,COLOCA AQUI TU WEB| |--OTRAS NOTICIAS| |--TEMAS DE INTERES| |--CONCURSOS Y PREMIOS| |--OTRAS CATEGORIAS DE UTILIDAD| |--INFORMATICA ,INTERNET| |--DEFENSA PERSONAL Y OTROS| |--SALUD Y BIENESTAR| |--OFFTOPIC| |--PERROS,GATOS,ANIMALES DOMESTICOS,SALVAJES ETC| |--FORO DE COCHES| |--CATEGORIAS DE OCIO| |--CINE ,TELEVISION Y ESPECTACULOS VARIOS| |--APRENDE IDIOMAS| |--LIBROS| |--JUEGOS ,PS3, PC , TRUCOS| |--ENCUESTAS |--ENCUESTAS Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.Índice© phpBB | Contactar | Denunciar un abusoUnidades seguridad privada | LA SEGURIDAD PRIVADA EN LA ACTUALIDAD: | Descargas | nueva ley de seguridad privada 5/14 | policia/seguridad privada | convenio | tabla salarial | estatuto de los trabajadores | informatica | juridica | noticias | empresas de seguridad | formacion | blog | vigilantes de seguridad | debate general | informacion