Source: http://www.anselmiassociati.com/?m=201303
Timestamp: 2020-07-02 08:47:27+00:00
Document Index: 166603426

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

marzo | 2013 | Anselmi & Associati
Tu sei qui: Home » Blog » Archivio marzo 2013
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. VI – sentenza 29 marzo 2013 n. 1843
marzo 29, 2013 PrincipaleAeA Ambiente, Tutte le News Commenti disabilitati
E’ legittimo il provvedimento della Soprintendenza con cui si annulla l’autorizzazione paesaggistica rilasciata dal Comune poiché basato non su valutazioni di merito ma, come indicato a conclusione delle premesse del provvedimento, sul rilevato difetto di motivazione dell’autorizzazione comunale riguardo alla compatibilità dell’intervento. Infatti l’autorizzazione comunale non recava alcuna analisi delle
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 28 marzo 2013 n. 50
marzo 28, 2013 PrincipaleAeA Servizi Pubblici, Tutte le News Commenti disabilitati
Il servizio idrico integrato è stato qualificato da questa Corte come «servizio pubblico locale di rilevanza economica» (sentenza n. 187 del 2011), pur nel rilievo che tale espressione non è mai utilizzata in ambito comunitario. La giurisprudenza costituzionale è inoltre univoca nel ritenere che la disciplina normativa di tale servizio
TAR CAMPANIA – NAPOLI, SEZ. I – sentenza 28 marzo 2013 n. 1687
marzo 28, 2013 PrincipaleAeA Appalti, Tutte le News Commenti disabilitati
E’ legittimo il provvedimento di esclusione da una gara di una concorrente che abbia omesso di presentare il modulo GAP come richiesto dal bando di gara. Infatti tale disposizione contenuta nella circolare dell’Alto commissario per il coordinamento della lotta contro la delinquenza mafiosa comporta una violazione delle disposizioni dettate dalla
TAR CAMPANIA – NAPOLI, SEZ. I, sentenza 28 marzo 2013 n. 1695
Le questioni nascenti dalla esecuzione di un contratto di appalto si collocano nella fase successiva a quella della scelta del contraente e gli atti posti in essere dalla p. a. in tale fase hanno natura negoziale ed investono in via diretta ed immediata posizioni di diritto soggettivo. La giurisdizione va
TAR SICILIA – CATANIA, SEZ. IV – sentenza 27 marzo 2013 n. 880
marzo 27, 2013 PrincipaleAeA Appalti, Tutte le News Commenti disabilitati
E’ legittima l’esclusione di una concorrente che abbia omesso di allegare il cronoprogramma nell’offerta laddove lo stesso sia stato previsto non solo formalmente, ma, soprattutto, sostanzialmente quale elemento imprescindibile per la valutazione dell’offerta e, di più, di assegnazione del punteggio.