Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=MDR%202014,%201140
Timestamp: 2019-11-22 07:35:34
Document Index: 298489070

Matched Legal Cases: ['§ 15', '§ 15', '§ 522', '§ 41', '§ 15', '§ 15', '§ 286', '§ 17', '§ 15', '§ 286', '§ 17', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

OLG Nürnberg, 16.07.2014 - 1 U 2572/13 - dejure.org
https://dejure.org/2014,21249
OLG Nürnberg, 16.07.2014 - 1 U 2572/13 (https://dejure.org/2014,21249)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 16.07.2014 - 1 U 2572/13 (https://dejure.org/2014,21249)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 16. Juli 2014 - 1 U 2572/13 (https://dejure.org/2014,21249)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,21249) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
StVO § 15; § 15 StVO; § 522 Abs. 2 ZPO; § 41 Abs. 1 StVO; StVO § 15
Liegenbleiben, Fahrzeug/Absicherung, Fahrzeug, Anscheinsbeweis, Betriebsgefahr, Fahrerlaubnis, Schadensersatz, Verkehrsunfall, Sicherungsmaßnahme, Verursachungsanteil, Kollisionszeitpunkt, Verursachung, Abkommen, Alleinverschulden, atypischer Geschehensablauf, ...
Auffahrunfall - Haftungsverteilung
§ 15 StVO; § 286 ZPO; § 17 StVG
Haftungsverteilung bei Kollision eines den Standstreifen einer Bundesautobahn mit halber Fahrzeugbreite befahrenden Fahrzeugs mit einem dort liegengebliebenen Fahrzeug
§ 15 StVO ; § 286 ZPO ; § 17 StVG
Unfall mit einem auf dem Standstreifen liegengebliebenen Pkw
Verkehrsrecht - Kollision eines Lkw mit einem auf dem Standstreifen der Autobahn liegengebliebenen Pkw
Kollision auf dem Standstreifen einer Bundesautobahn
Haftungsverteilung bei Auffahren eines auf dem Standstreifen fahrenden Fahrzeugs auf einen ungesichert liegengebliebenen Pkw
Unfall auf dem Standstreifen
LG Ansbach - 2 O 826/12
MDR 2014, 1140
bb) Dem Kläger ist es nicht gelungen, den für die Beklagten wirkenden Anscheinsbeweis zu entkräften oder zu "erschüttern" durch Darlegung ernsthafter Möglichkeiten eines anderen als des erfahrungsgemäßen Geschehensablaufs (BGH NJW 1953, 584; NJW 1963, 953; DAR 1985, 316; OLG Nürnberg, Beschl. v. 16.07.2014 - 1 U 2572/13 [juris]), deren Tatsachen unstreitig oder (voll) bewiesen sein müssen.
Der Klägerin ist es nicht gelungen, den gegen sie sprechenden Anscheinsbeweis durch Darlegung ernsthafter Möglichkeiten eines anderen als des erfahrungsgemäßen Geschehensablaufs (BGH NJW 1953, 584; NJW 1963, 953; DAR 1985, 316; OLG Nürnberg, Beschluss vom 16.07.2014 - 1 U 2572/13 [juris]), deren Tatsachen unstreitig oder (voll) bewiesen sein müssen, zu erschüttern.
Bei einem Auffahrunfall auf der Autobahn spricht zunächst die Erfahrung dafür, dass die unterlassene Sicherungsmaßnahme für den Zusammenstoß ursächlich war (…vgl. BGH, a.a.O.; BGH, Urteil vom 17.10.2000 - VI ZR 313/99, NJW 2001, 149 ; OLG Nürnberg, Beschluss vom 16.07.2014 - 1 U 2572/13, MDR 2014, 1140 ).