Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW-RR%202011,%20526
Timestamp: 2019-10-14 14:47:33
Document Index: 304837219

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 379', '§ 379', '§ 402', 'Art 103', 'Art. 103', 'BGH', '§ 296', '§ 296', '§ 296', '§ 296', '§ 379', '§ 402', '§ 402', 'BGH']

BGH, 10.02.2011 - VII ZR 155/09 - dejure.org
https://dejure.org/2011,3233
BGH, 10.02.2011 - VII ZR 155/09 (https://dejure.org/2011,3233)
BGH, Entscheidung vom 10.02.2011 - VII ZR 155/09 (https://dejure.org/2011,3233)
BGH, Entscheidung vom 10. Februar 2011 - VII ZR 155/09 (https://dejure.org/2011,3233)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,3233) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ZPO §§ 379 Satz 2, 402
§ 379 S 2 ZPO, § 402 ZPO, Art 103 Abs 1 GG
Rechtliches Gehör: Zulassung des Zeugenbeweises trotz verspäteter Zahlung des Auslagenvorschusses mangels Verfahrensverzögerung
Zur Zulassung des Zeugenbeweises trotz verspäteter Zahlung des Auslagenvorschusses
Vereinbarkeit der Präklusion eines für eine Verzögerung eines Rechtsstreits nicht kausalen, verspäteten Vorbringens mit dem Anspruch auf rechtliches Gehör; Verzögerung eines Verfahrens durch nicht fristgerechte Einzahlung eines Vorschusses bei mangelnder Kausalität der ...
Verfahrensrecht - Verfahrensverzögerung durch verspätete Vorschusseinzahlung
Verspätete Zahlung von Sachverständigenvorschuss: Darf der Beweisantrag zurückgewiesen werden? (IBR 2011, 1474)
LG Erfurt, 04.11.2008 - 1 HKO 175/06
OLG Jena, 11.08.2009 - 5 U 959/08
NJW-RR 2011, 526
NZBau 2011, 419
NJ 2011, 258
FamRZ 2011, 639
BauR 2011, 1216
BauR 2011, 883
Da aber allein dieser Zweck, die Abwehr pflichtwidriger Verfahrensverzögerungen, die Einschränkung des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs verfassungsrechtlich rechtfertigt, liegt in einem solchen Rechtsmissbrauch zugleich ein Verstoß gegen Art. 103 Abs. 1 GG (BVerfGE 75, 302, 316 f.; BVerfG, NJW 1995, 1417; BGH, Urteil vom 9. Juni 2005 - VII ZR 43/04, NJW-RR 2005, 1296, 1297; Beschluss vom 10. Februar 2011 - VII ZR 155/09, NJW-RR 2011, 526 Rn. 7;… Deppenkemper in Prütting/Gehrlein, ZPO, 3. Aufl., § 296 Rn. 15;… Zöller/Greger, aaO;… Musielak/Huber, ZPO, 9. Aufl., § 296 Rn. 17;… Leipold in Stein/Jonas, aaO Rn. 66 ff.;… MünchKommZPO/Prütting, 4. Aufl., § 296 Rn. 81 f.;… Hk-ZPO/Saenger, 4. Aufl., § 296 Rn. 19).
b) Auch gemäß § 379 Satz 2, § 402 ZPO durfte das Berufungsgericht nicht von der Beweiserhebung absehen, weil - wie ausgeführt - die Frist zur Zahlung des Auslagenvorschusses unter den gegebenen Umständen zu kurz bemessen (…vgl. Musielak/Voit/Huber, ZPO, aaO, § 402 Rn. 14) und die verspätete Zahlung des Auslagenvorschusses offenkundig nicht kausal für eine Verzögerung war (siehe BGH, Beschluss vom 10. Februar 2011 - VII ZR 155/09, NJW-RR 2011, 526 Rn. 7).