Source: http://docplayer.se/2597993-Amsterdamfordraget-utformning.html
Timestamp: 2017-07-25 23:04:21+00:00
Document Index: 9928428

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

Amsterdamfördraget utformning, - PDF
Amsterdamfördraget utformning,
Download "Amsterdamfördraget utformning,"
1 Amsterdamfördraget utformning, betydelse och flexibel integration av Ulf Bernitz De grundläggande fördrag, på vilka EU är uppbyggt, reviderades och kompletterades på viktiga punkter genom en regeringskonferens mellan EU:s medlemsstater under holländskt ordförandeskap i juni 1997 i Amsterdam. Resultatet har formellt sett blivit ett nytt EU-fördrag att lägga till de tidigare existerande Amsterdamfördraget. I sak är emellertid den nya Amsterdamtexten avsedd att infogas i de redan befintliga fördragen om Europeiska unionen (EUfördraget eller Maastrichtfördraget) och Europeiska gemenskapen (EG-fördraget eller Romfördraget). Amsterdamfördraget blev högtidligen undertecknat efter olika formella justeringar 2 oktober 1997 och skall nu godkännas av parlamenten i samtliga medlemsländer. Det fordras att alla EU-stater ratificerar fördraget för att det skall kunna träda i kraft. Hur lång tid detta kräver är svårt att exakt säga. Erfarenheterna av ratifikationsprocessen i fråga om Maastrichtfördraget från 1992 var ju dramatiska. Den negativa utgången av den första danska folkomröstningen blev signalen till en kritisk granskning av fördraget på många håll. I Frankrike blev fördraget godtaget vid en folkomröstning med mycket knapp majoritet, i Storbritannien kunde det endast med svårighet baxas genom underhuset och i Tyskland försenades ratifikationen genom att tyska medborgare utnyttjade sin rätt till författningsbesvär till författningsdomstolen. Dess utslag utmynnade visserligen i slutsatsen att en ratifikation var förenlig med den tyska grundlagen, men författningsdomstolen ställde samtidigt upp viktiga begränsningar för möjligheterna till fortsatt överföring av kompetens från Tyskland till EU och markerade behovet av ett fullgott fri- och rättighetsskydd för medborgarna i EU. I Danmark godtogs som bekant Maastrichtfördraget i en andra folkomröstning, sedan landet uppnått vissa förtydliganden i en särskild förhandling (Edinburghöverenskommelsen). Ratifikationen av Amsterdamfördraget kommer antagligen att gå lättare. Ett grundläggande skäl till detta borde vara att fördraget inte innehåller lika genomgripande nyheter som Maastrichtfördraget, som ju bl.a. innefattade en bindande reglering av tillkomsten av den ekonomiska och monetära unionen (EMU). Amsterdamfördraget har också förberetts under betydligt större öppenhet än fallet var med Maastrichtfördraget. Regeringsexperternas fördrags- 312 32 utkast offentliggjordes och i Sverige förbereddes utarbetandet av de svenska ståndpunkterna bl.a. genom det omfattande utrednings- och informationsarbete som utfördes inom ramen för EU 96-kommittén. Amsterdamfördraget kommer dock att gå till folkomröstning i vart fall i Danmark, så en viss osäkerhet föreligger om ratifikationsprocessens förlopp. Vid regeringskonferensens slut var bedömningen i kvalificerade media av det uppnådda resultatet till stor del negativ. Statsledningarna kritiserades för att man inte hade lyckats lösa huvudproblemet att åstadkomma nödvändiga förändringar i beslutsprocessen och i balansen mellan stora och mindre EUländer inför EU:s utvidgning mot Central- och Östeuropa. Detta är givetvis en svaghet, men det är förståeligt att medlemsländerna inte ville binda sig på denna punkt innan man sett resultatet av utvidgningsförhandlingarna. Det var i juni 1997 oklart och är det delvis fortfarande efter vilken tidtabell dessa förhandlingar skall föras och när de första central- och östeuropeiska länderna kan komma att göra sitt inträde som medlemmar i EU. För Sveriges del innebär med största sannolikhet kommande förändringar i form av förskjutning i relativ röststyrka och ökad användning av beslut med kvalificerad majoritet i ministerrådet en viss försvagning av våra nuvarande positioner. Detta får dock ställas mot de fördelar östutvidgningen kan medföra för Sverige i form av ökad politisk stabilitet i Europa och öppnande av nya intressanta marknader m.m. Det är mot den bakgrunden naturligt att man från svensk sida varit återhållsam med att släppa sina positioner för tidigt. Liknande tveksamhet har funnits på andra håll. Den förestående östutvidgningen återspeglas dock på flera punkter i Amsterdamfördraget. I huvudsak som en förberedelse inför denna innehåller den nya fördragstexten formuleringar som mer explicit än tidigare markerar de demokratiska principerna. Det slås fast tydligare än tidigare att unionen bygger på de för medlemsstaterna gemensamma principerna om frihet, demokrati, respekt för de mänskliga rättigheterna och grundläggande friheterna samt på rättsstatsprincipen. Ett land som ansöker om medlemskap i EU måste uppfylla dessa villkor för att kunna bli medlem. En viktig nyhet är att ministerrådet ges möjlighet att besluta att en medlemsstat som rådet enhälligt funnit begå allvarliga och upprepade brott mot de nämnda demokrati- och rättsstatsprinciperna, tillfälligt kan få vissa av sina rättigheter upphävda, såsom att få rösträtten i rådet suspenderad. Rådet, sammansatt av stats- och regeringschefer, kan fatta ett sådant beslut med kvalificerad majoritet. Dessutom fordras Europaparlamentets samtycke. Den berörda medlemsstaten förblir trots indragningen bunden av alla sina skyldigheter som EU-medlem. Vi står här inför en kraftfull politisk påtryckningsåtgärd, som i första hand är avsedd att verka avskräckande och som förhoppningsvis aldrig skall behöva tas i bruk. EG-domstolen har inte givits befogenhet att överpröva ett beslut i rådet om indragning av en medlemsstats rättigheter. Regeringskonferensen lät till fördraget vidare foga ett särskilt protokoll om institutionerna med tanke på östutvidgningen. Där sägs att fr.o.m. den första utvidgningen skall kommissionen bara bestå av en person från varje medlemsstat, förutsatt att alla staterna kan enas om en ny vägning av rösterna i rådet. (I nuläget har de fem största medlemsstaterna två kommissionärer). Vidare slås fast att en ny regeringskonferens skall sammankallas innan antalet medlemmar i unionen överstiger tjugo för att grundligt se över kommissionens sammansättning och institutionernas funktion. I fråga om Europaparlamentet kunde man dock enas om att redan nu slå fast ett fördragsfäst tak för parlamentets största framtida storlek, nämligen 700 ledamöter (nuvarande antal 626 ledamöter). Detta innebär att de nuvarande medlemsstaterna, och alltså även Sverige, får räkna med en viss minskning av antalet ledamöter i Europaparlamentet varefter nya medlemsstater tillkommer. Man ser framför sig ett scenario med rullande regeringskonferenser. Beslutet att sammankalla den regeringskonferens för fördragsrevision, som nu lett till Amsterdamfördraget, träffades vid tillkomsten av Maastrichtfördraget och skrevs in i detta; närmast till följd av missnöje från vissa medlemsländers sida med att man inte hade nått långt nog i Maastricht. En ny regeringskonferens kommer att få lösa de stora frågor om beslutsprocessen i institutionerna som medlemsstaternas regeringschefer inte klarade av i Amsterdam. Ett annat skäl till den negativa bedömning av Amsterdamfördraget, som många gjort, torde vara att det till skillnad från tidigare tillkomna EU-fördrag och fördragsrevisioner inte bygger på några stora visioner, som kommer till uttryck i nya långtgående europasamarbetsprojekt med fastlagda, bindande tidtabeller. På sådana visioner byggde inte bara det ursprungliga Romfördraget 1957 utan också den europeiska enhetsakten 1986 med dess tidtabell för genomförandet av den inre marknaden till 1992 och Maastrichtfördraget 1992 med dess noga utmejslade regler och tidsangivelser för genomförandet av den ekonomiska och monetära unionen. Amsterdamfördraget hade kunnat bli en liknande milstolpe, om däri hade inkluderats principerna för östutvidgningen med därtill knutna institutionella förändringar något som många hade hoppats på. Sådant det föreligger karakteriseras Amsterdamfördraget av en mer pragmatisk inriktning på att tillgodose uppkomna behov av fördjupat eller förtydligat EU-samarbete på många skilda fält. Till största delen är det fråga om steg av i och för sig begränsad räckvidd på redan etablerade områden för EU-samarbete. Det är emellertid många olika sakområden som fördraget berör och därigenom blir dess samlade betydelse för EU:s vidareutveckling ganska stort. Ett karakteristiskt drag är Amsterdamfördragets i vid mening sociala profil. Det behandlar inte alls tullunionen, den inre marknaden, rörelsefriheten för varor, tjänster och kapital eller konkurrensreglerna. Här ligger det redan etablerade regelsystemet fast. I och för sig saknas inte vissa revisionsbehov på de nu nämnda områdena, men vid regeringskonferensen var man besluten att inte släppa fram några fördragsändringar relaterade till regelsystemet för förverkligandet av valutaunionen. Eftersom denna innebär en oerhört väsentlig föränd- 333 34 ring av grundvalarna för den gemensamma inre marknadens funktion, är det naturligt att mindre, inre marknads-relaterade frågor om fördragsrevision förts åt sidan. Däremot innehåller Amsterdamfördraget ett stort avsnitt med rubriken Unionen och medborgaren som behandlar socialt relaterade frågor. Hit hör samordnad EU-strategi för hög sysselsättningsnivå, socialpolitiska frågor, miljöskydd, folkhälsa och konsumentskydd samt förstärkta fördragsmässiga markeringar av förbud mot diskriminering av enskilda och av jämställdheten mellan könen. Det samlade resultatet av dessa förändringar är att EU:s fördragsverk, sett som helhet, i fortsättningen kommer att uttrycka en större balans än tidigare mellan å ena sidan de, fortsatt grundläggande, handels- och konkurrenspolitiskt orienterade delarna som behandlar den inre marknaden i vid mening och EMU och å andra sidan ansvaret på unionsnivå för frågor som rör socialpolitik, miljöskydd, individers rättsskydd m.m. Man kan uttrycka saken så att tillkomsten av Amsterdamfördraget förstärkt det sociala draget i det ekonomiska system, grundat på marknadsekonomi, varpå EU bygger och därigenom tydligare markerar att EU utgör en social marknadsekonomi. EU utgör numera en sammanslutning som omfattar mycket mer än en gemensam marknad. Det nya regelverket på det sociala området har dock i huvudsak inte karaktären av klara, i medlemsstaterna gällande rättsregler utan är främst inriktat på att klargöra EU:s kompetensområde och ange principer för en kommande vidareutveckling. Det är också betydelsefullt att notera vad Amsterdamfördraget inte innefattar. Inga medlemsstater nådde framgång med försök att begränsa EU:s kompetens i något hänseende eller försvaga EU-institutionernas ställning. Det kom t.ex. inte ut något ur de förslag som drevs av den tidigare brittiska regeringen att i olika hänseenden vingklippa EG-domstolen och ge rådet möjlighet till ett slags politisk kontroll av dess beslut. Förslagen fick ett kallsinnigt bemötande i övriga EU-länder och frånfölls av den nya labourregeringen kort före regeringskonferensen. Tvärtom har EG-domstolen gått stärkt ur regeringskonferensen genom att den fått sitt jurisdiktionsområde vidgat inom den tidigare tredje pelaren. Inför tillkomsten av Amsterdamfördraget hade man ambitionen att åstadkomma en förenkling och konsolidering av EU:s fördragstexter, som otvivelaktigt kännetecknas av en viss oöverskådlighet. En mycket kvalificerad expertgrupp lade ned stort arbete på detta, bl.a. genom förslag om utrensning av föråldrade bestämmelser. Det visade sig dock inför konferensen att vissa medlemsstater inte vågade medverka till en sådan revision. Det nya konsoliderade fördraget skulle nämligen ha behövt ratificeras i sin helhet av medlemsstaterna, även till den del det hade varit fråga om sakligt sett oförändrade bestämmelser. Detta kunde ha gjort det möjligt för politiker att agera i medlemsstaternas parlament för att söka riva upp redan beslutade och gällande fördragsbestämmelser. Samtidigt ansågs det nedlagda arbetet mycket värdefullt. Slutresultatet har blivit att rådet offentliggjort de förenklade och konsoliderade fördragstexterna utan att dessa skall gälla formellt. I praktiken torde dock dessa nya texter bli de allmänt använda, eftersom de blir mycket överskådligare. De innefattar en närmast total omnumrering av artiklarna i både fördraget om Europeiska unionen och om Europeiska gemenskapen, framför allt för att komma ifrån ordningen med alla, över åren tillkomna artiklar med bokstavsbeteckning, typ art 100a och 130r. Nackdelen är att alla som är vana att arbeta med fördragsartiklarna nödgas lära sig en helt ny artikelnumrering. Fördelen är att det från många håll framförda önskemålet om en samlad konstitution för EU kan sägas ha förverkligats. Här finns inte utrymme att gå in på ens huvuddelen av de nyheter som ryms i Amsterdamfördraget. Den fortsatta framställningen så disponerad att den först mera översiktligt behandlar ett urval av intressanta förändringar och därefter går närmare in på två centrala aspekter, det utvidgade utrikespolitiska samarbetet och den helt nya ram som fördraget ger för ett fördjupat, s.k. närmare samarbete mellan vissa medlemsländer, där andra medlemsstater står utanför, i vart fall tills vidare. Dessa bestämmelser om s.k. flexibel integration kan komma att få stor betydelse från svensk synpunkt och har hittills knappast givits den uppmärksamhet som de förtjänar. Centrala nyheter Fördjupning av subsidiaritetsprincipen Subsidiaritetsprincipen är välkänd i EU-debatten och blev fördragsfäst genom Maastrichtfördraget. Den bygger på tanken att man inom EU kan urskilja olika nivåer, där besluten kan fattas, och att besluten inte skall fattas på högre nivå än nödvändigt. I huvudsak kan man urskilja tre nivåer, EU-nivån, medlemsstatsnivån och regional nivå. Den sistnämnda är mycket tydlig i EU-länder med förbundsstatskaraktär, framför allt Tyskland, men även t.ex. Spanien. I Sverige, som är en gammal centralstat, har vi inte på samma sätt fristående regionala beslutsnivåer. Subsidiaritetsprincipen kan inte tillämpas på områden där EU har exklusiv kompetens, såsom jordbrukspolitiken och där även detaljreglering sker på EU-nivå. Men på alla de områden där både EU och medlemsstaterna är behöriga att fatta beslut (s.k. delad kompetens), innebär subsidiaritetsprincipen att EU skall begränsa sig till att fatta beslut i de fall och i den utsträckning som erforderliga åtgärder bättre genomförs på EU-planet än på lägre nivå. Även om subsidiaritetsprincipen är ofta åberopad från medlemsstaternas sida i den europapolitiska diskussionen, råder det ännu betydande oklarhet om 354 36 dess egentliga innebörd och praktiska tillämpning. EG-domstolen har ännu inte haft tillfälle att klargöra sin uppfattning. Europeiska rådet, organet för regeringschefernas toppmöten, lade dock fast vissa riktlinjer vid ett möte i Edinburgh Det är därför betydelsefullt att regeringskonferensen i Amsterdam enades om ett protokoll till EG-fördraget om subsidiaritetsprincipen. Innehållet bygger på vad man kom överens om politiskt i Edinburgh 1992, men genom att regeringskonferensen ställt sig bakom texten och integrerat den med fördraget blir den rättsligt bindande och får ett starkare genomslag. Subsidiaritetsprincipen har alltså förstärkts genom Amsterdamfördraget. Bland de handlingsregler som slås fast i subsidiaritetsprotokollet kan nämnas skyldighet för kommissionen och rådet att motivera varför gemenskapsåtgärder är berättigade. Härtill anknyter ett krav på att lagstiftning på EU-planet bara skall tillgripas när det är nödvändigt och att man såvitt möjligt skall föredra direktiv, vars närmare genomförande ankommer på medlemsstaterna, framför förordningar som är omedelbart bindande inom hela EU. Vidare framhålls i subsidiaritetsprotokollet att gemenskapslagstiftningen bör vara så utformad att den lämnar så mycket utrymme som möjligt för nationella beslut och att man härvid skall visa respekt för utformningen av medlemsstaternas rättssystem. Betoningen av subsidiaritetsprincipen ligger väl i linje med vad som är ett förhärskande svenskt synsätt. Kritik mot alltför omfattande detaljlagstiftning på EU-nivå har förts fram sedan länge. Samtidigt måste man dock tillse att EU:s centrala uppgift att åstadkomma en harmonisering i syfte att skapa likartade verksamhets- och konkurrensbetingelser i olika medlemsländer inte äventyras genom att uppföljande nationella beslut i stor omfattning tillåts divergera i skilda riktningar. Det blir en uppgift för EG-domstolen att genom kommande rättsavgöranden ge subsidiaritetsprincipen fastare konturer, bl.a. genom att pröva om rådet uppfyllt sin fastlagda skyldighet att motivera varför det befunnits behövligt att genomföra en lagstiftningsåtgärd på EU-nivå i stället för på lägre nivå. Förstärkning av Europaparlamentets ställning Europaparlamentet agerade mycket aktivt inför regeringskonferensen, utan att dock vara part i densamma. Parlamentet fullföljde härvid sin sedan länge etablerade huvudlinje att verka för att förstärka sin fördragsmässiga position. Ett intressant resultat av regeringskonferensen är därför att Europaparlamentets ställning stärkts när det gäller EG:s procedur för lagstiftning. Procedurordningen i Europaparlamentet är komplicerad, men väsentligen har man på lagstiftningsområdet kunnat skilja mellan en medbestämmandeordning och en medbeslutandeordning. I bägge fallen gäller att lagförslag först utarbetas av kommissionen och därefter överlämnas till parlamentet för ut- skottsbehandling och yttrande, varefter rådet antar en gemensam ståndpunkt. Därefter går lagförslaget tillbaka till parlamentet för en s.k. andra läsning, och parlamentet har då möjlighet att besluta om ändringar i förhållande till rådets antagna gemensamma ståndpunkt. Skillnaden i procedurerna ligger i vad som händer härefter. Enligt medbestämmandeordningen har rådet sista ordet och kan gå emot parlamentet genom att enhälligt anta det ursprungliga lagförslaget. Enligt medbeslutandeordningen, som tillkom genom Maastrichtavtalet, är parlamentets ställning starkare. Ett förlikningsutskott skall då söka ena parlamentet och rådet om en gemensam text som båda kan anta. Parlamentet och rådet har då i huvudsak ställning som jämlika lagstiftare. Genom Amsterdamfördraget har man väsentligt utvidgat det område där den för parlamentet gynnsammare medbeslutandeordningen skall tillämpas. Till stor del rör det sig om områden som överförts från medbestämmandeordningen. Delvis är det dock fråga om områden där det tidigare räckte endast med att höra parlamentet (s.k. konsultationsförfarande). De områden som överförts till medbeslutandeordningen rör bl.a. stora delar av den inre marknaden, transportpolitiken, socialpolitiken och miljöpolitiken. Fortfarande anges dock för varje artikel för sig i EG-fördraget vilket förfarande som skall tillämpas; parlamentet fick i slutfasen inte igenom sitt önskemål om att medbeslutandeordningen skulle vara den generella principen på hela lagstiftningsområdet inom EG. Medbestämmandeordningen har bibehållits på det område som rör genomförande och tillämpning av EMU. Regeringskonferensen önskade nämligen inte genomföra några EMU-relaterade fördragsändringar. Man har också förenklat förlikningsproceduren enligt medbeslutandeordningen genom att stärka förlikningskommitténs roll. Denna skall inom sex veckor nå fram till ett gemensamt utkast, varvid kommissionen förutsätts aktivt medverka. Parlamentet och rådet har därefter båda sex veckor på sig att anta det gemensamma utkastet. Det finns vissa möjligheter till fristförlängning men regeringskonferensen underströk vikten av att tidsfristerna iakttas. Om förlikningskommittén inte når fram till något gemensamt utkast eller om förlikningsförslaget faller i endera parlamentet och rådet har hela saken fallit. Det är ett för framtiden viktigt resultat av Amsterdamfördraget att parlamentet på detta sätt uppnått en självständig lagstiftningsmakt på stora områden. Europaparlamentet bör alltmer betraktas som det demokratiskt valda, av medlemsstaternas regeringar oavhängiga beslutsorganet inom EU. I linje härmed ligger regeringskonferensens beslut att valen till Europaparlamentet i fortsättningen skall ske enligt en enhetlig valordning, gemensam för alla medlemsstater. Hittills har varje medlemsstat beslutat om valordningen, som därför varierat väsentligt mot bakgrund av nationella traditioner. Förändringen understryker Europaparlamentets egna identitet och det blir parlamentets uppgift att utarbeta och besluta om sin egen valordning.5 38 Schengensamarbetet En av EU:s verkliga grundpelare är rätten för varje unionsmedborgare (dvs. medborgare i ett EU-land) att röra sig fritt över hela EU. Tanken har länge funnits att förverkliga denna rätt fullt ut genom att avskaffa de inre gränskontrollerna och införa passfrihet. Eftersom det tidigare inte har gått att nå därhän, har en grupp av EU-länder från början Tyskland, Frankrike och Benelux-staterna gått i förväg och infört ett system för detta, formellt utanför EU:s ram, genom en särskild överenskommelse, Schengenavtalet. Vid regeringskonferensen enades man om att flytta över Schengenavtalets regelsystem i princip oförändrat till EG-fördraget. Den nya fördragstexten slår fast att man inom fem år efter Amsterdamfördragets ikraftträdande skall ha avskaffat kontrollen av personer när de passerar inre gränser inom EU. Detta gäller också i fråga om icke EU-medborgare, något som följaktligen fordrar att man tillämpar en samordnad personkontroll vid EU:s yttre gränser. För detta krävs en samordning av medlemsstaternas regelverk och praxis när det gäller viseringar, asyl och invandring. Detta utgör ett nytt, omfattande och förvaltningsmässigt komplicerat område för EU. Det rör i huvudsak de enskilda individernas livssituation och rättsliga ställning och därigenom något väsentligt annorlunda än de primärt ekonomiska frågor som hittills dominerat inom EU. De avskaffade gränskontrollerna medför härigenom en mycket betydelsefull vidgning av EU:s verksamhetsområde. Storbritannien och Irland har dock genom ett särskilt protokoll tillförsäkrats rätt att stå utanför Schengensystemet. Också i praktiken förefaller de brittiska öarna att tills vidare förbli utanför EU:s yttre gräns för den avskaffade personkontrollen. De bildar tillsammans en egen gemensam resezon genom de särskilda regler som gäller om fri rörlighet mellan Storbritannien och Irland. Avsikten är att bibehålla den hittillsvarande nordiska passunionen genom att Norge och Island i praktiken ansluts till Schengensamarbetet och de avskaffade gränskontrollerna genom särskilt avtal, väsentligen efter samma linjer som i fråga om avtalet om EES (Europeiska Ekonomiska Samarbetsområdet). Härigenom blir det en uppgift också för bl.a. Norge att upprätthålla EU:s yttre gränser. Den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken Problemen med utformningen och effektiviteten av EU:s gemensamma utrikes- och säkerhetspolitik (GUSP) var en av de huvudfrågor som regeringskonferensen hade att behandla. Några radikala förändringar har inte genomförts men regelverket kring GUSP, inrymt i den s.k. andra pelaren, har på olika punkter omarbetats, förtydligats och byggts ut. Någon politisk vilja till mera genomgripande förändringar kom dock inte till uttryck hos medlemsstaterna vid regeringskonferensen. EU torde i fortsättningen som hittills komma att sakna en gemensam utrikespolitik i egentlig mening. GUSP förblir i huvudsak ett förfarande för konsultationer mellan medlemsstaterna med syfte att få till stånd gemensamt agerande på områden av särskild betydelse för EU. GUSP berör också samordningen av EU:s agerande såsom organisation inom ramen för andra internationella organisationer där EU är representerat. EU:s utrikeshandelspolitik ligger dock inom ramen för första pelaren (EG) och är inte en angelägenhet för GUSP. Här har EU som organisation en långt starkare ställning. GUSP förblir som hittills i första hand en angelägenhet för ministerrådet och därigenom för medlemsstaterna. På detta område kommer det även i fortsättningen att i huvudsak råda en enhällighetsprincip i rådet. Beslut om genomförande av gemensamma åtgärder på grundval av tidigare fattade beslut skall dock kunna fattas i rådet med kvalificerad majoritet, såvida inte ett medlemsland uttryckligen motsätter sig detta på grund av viktiga och uttalade skäl som rör nationell politik. Amsterdamfördraget har på olika sätt förstärkt den gemensamma administrativa strukturen kring GUSP. Man skall sålunda vid rådet inrätta en generalsekreterare. Denne skall i och för sig vara en person på tjänstemannanivå men skall fungera som hög representant för GUSP. Generalsekreteraren skall ha en samordnande funktion och fungera som EU:s ansikte utåt och därigenom tydliggöra EU:s verksamhet på området. Under generalsekreterarens ledning inrättas en särskild enhet vid rådets generalsekretariat med syfte att skapa en bas för politisk planering och tidig varning. Den nya enheten skall främst samordna olika delar av säkerhetsarbetet och kan nog ses som ett embryo till en europeisk säkerhetstjänst. När det gäller frågan om en gemensam försvarspolitik innebär inte Amsterdamfördraget några avgörande förändringar men vissa viktiga steg har tagits. Fördragstexten har omformulerats så att den gemensamma försvarspolitiken förefaller att ha flyttats närmare. Medan nuvarande fördragstext talar om utformningen på sikt av en gemensam försvarspolitik som med tiden skulle kunna leda till ett gemensamt försvar, har den nya fördragstexten formuleringen den gradvisa utformningen av en gemensam försvarspolitik, som skulle kunna leda till ett gemensamt försvar, om Europeiska rådet beslutar det. Texten är så utformad att ett gemensamt europeiskt försvar torde kunna upprättas utan att det krävs ytterligare fördragsändringar. Den nya texten markerar också tydligare samarbetet mellan EU och försvarsorganisationen Västeuropeiska unionen (VEU). Det är VEU som kommer att anlitas för det praktiska genomförandet av GUSP-beslut som berör försvarsfrågor och det blir alltså VEU som i detta sammanhang får stå för det eventuella behovet av operativ kapacitet. De frågor som den gemensamma försvarspolitiken skall avse är de s.k. Petersbergsuppgifterna. De förklaras i den nya fördragstexten vara humanitä- 396 40 ra insatser och räddningsinsatser, fredsbevarande insatser och insatser med stridskrafter vid krishantering inklusive fredsskapande åtgärder. Denna inriktning ligger väl i linje med de svenska önskemålen inför regeringskonferensen. Fördraget slår vidare fast att den gemensamma utrikes- och försvarspolitiken inte skall påverka de åtaganden som en del av medlemsstaterna har genom medlemskapet i NATO. Flexibel integration En av de klart viktigaste fördragsmässiga nyheter som tillkommit genom Amsterdamfördraget är de nya bestämmelser, som gör det möjligt för ett flertal av medlemsstaterna att upprätta ett s.k. närmare samarbete mellan sig utan att de övriga medlemsstaterna deltar i detta och därvid utnyttja EU:s institutioner för administrationen av samarbetet. Denna form av EU-samarbete har hittills varit bäst känd under termen flexibel integration. Bakgrunden är väl känd. Det finns medlemsstater som i allmänhet verkar pådrivande i integrationsarbetet och andra som intar en mera avvaktande attityd. Detta har lett till att flexibla integrationslösningar redan tidigare tillgripits i ett flertal fall utan att man haft ett övergripande regelsystem för detta. Ett exempel är den sociala stadgan, som Storbritannien ställde sig utanför vid tillkomsten av Maastrichtfördraget men som hittills tillämpats mellan de övriga EU-staterna, som därvid fått ta i anspråk EU:s institutioner för omhänderhavandet. Sedan Storbritannien efter regeringsskiftet gett upp sitt motstånd mot den sociala stadganden, beslöts vid Amsterdamkonferensen att integrera densamma i EG-fördraget. Ett annat exempel är den ekonomiska och monetära unionen, där Storbritannien och Danmark genom särskilda undantag tillförsäkrade sig rätt att kunna ställa sig utanför EMU. Ordningen för genomförandet av EMU kan överhuvud ses som ett tydligt exempel på flexibel integration. Man skall dock ha klart för sig att slutmålet utan tvekan är att alla medlemsländer skall vara med i EMU. Ett ytterligare exempel är det ovan behandlade Schengenavtalet. Där har som framgått vägen gått via ett initiativ, utanför EU:s formella ram, mellan en kärna av medlemsstater till nya, i princip för alla gällande fördragsbestämmelser i Amsterdamfördraget. Genom att Storbritannien och Irland som framgått förbehållits rätt att förbli utanför Schengensamarbetet och de avskaffade inre gränskontrollerna, bibehålls dock flexibiliteten i sak. Inför regeringskonferensen drevs möjligheterna till ett närmare samarbete särskilt av Frankrike och Tyskland, som hade samordnat sitt synsätt och presenterade ett gemensamt förslag. Olika typer av flexibel integration figurerade i debatten. Ett ofta använt begrepp är variabel geometri. Det innebär att man låter det nuvarande EU-samarbetet bilda den gemensamma basen men att medlemsstater, som vill fördjupa integrationen inom en viss sektor tillåts göra detta med möjlighet för de andra EU-länderna att ansluta sig senare. Tanken är att en kärngrupp av länder går före och driver integrationsutvecklingen framåt. Som benämningen variabel geometri antyder kan de olika medlemsländerna på detta sätt delta i skilda, varandra delvis täckande samarbetscirklar. Klart är att Frankrike och Tyskland såg sig som den hårda kärnan inför regeringskonferensen; stödda av främst Belgien, Nederländerna och Luxemburg. En annan typ av flexibel integration som figurerat i debatten är Europa á la carte. Även denna ordning förutsätter en grundläggande gemensam bas men skulle tillåta enskilda medlemsstater att utanför denna bas själva välja vilka samarbetsprojekt som de är intresserade av att delta i utan krav på uppnående av ett för alla medlemsstater gemensamt mål. Tydligt är att ett sådant samarbete skulle vara betydligt lösligare genom att tillåta medlemsstaterna att utforma det reella innehållet i sitt medlemskap utifrån sina egna förutsättningar. Vid regeringskonferensen fanns bl.a. från svensk sida en betydande tveksamhet till fördragsfästande av en ordning för flexibel integration. Denna skulle i hög grad kunna lägga initiativet hos en kärngrupp av länder, troligen med Frankrike och Tyskland i täten, till vilka övriga skulle tvingas att successivt anpassa sig. Å andra sidan fanns inom kärngruppen en frustration över svårigheterna att driva integrationsprocessen vidare p.g.a. att fördragsändringar kräver enhällighet mellan medlemsländerna. Härigenom har euroskeptiska medlemsländer enligt andra medlemsstaters uppfattning kunnat utöva en oproportionerligt stor makt över utvecklingen. I detta sammanhang har man nog särskilt haft Storbritannien och Danmark i tankarna. Svårigheterna att effektivt driva integrationen vidare kunde också komma att accentueras i framtiden efter en utvidgning av EU med nya central- och östeuropeiska medlemsländer, som hittills stått utanför europaintegrationen. Lösningen har blivit att den ordning för närmare samarbete mellan en del av medlemsstaterna, som införts genom Amsterdamfördraget, har försetts med tydligt angivna och ganska snäva ramar i syfte att kunna hålla utvecklingen under kontroll. Ett grundläggande krav är att samarbetet måste beröra åtminstone en majoritet av medlemsstaterna. Det blir således inte möjligt för ett mindre antal kärnländer att driva integrationen vidare på egen hand med utnyttjande av EU:s institutionella apparat. Man har alltså förhindrat att ett mindre antal särskilt pådrivande länder, i praktiken särskilt Frankrike och Tyskland, kan gå vidare på egen hand inom ramen för EU:s institutionella ram. Å andra sidan torde de mer euroskeptiska länderna utgöra en klar minoritet i EU och kan alltså inte hindra en av de övriga EU-staterna önskad vidareutveckling. Viktigt är att ett närmare samarbete mellan en majoritet av EU-länder på ett visst område enligt uttrycklig fördragsbestämmelse inte får vara slutet till sin karaktär. Samarbetet skall vara öppet för alla medlemsstater och tillåta dem att bli parter i samarbetet när som helst, under förutsättning att de iakttar grund- 417 42 beslutet och de beslut som har fattats inom den särskilda samarbetsramen. Detta förbehåll torde göra det möjligt att trots det formella öppenhetskravet ställa upp grundkrav för medverkan i ett visst samarbete som alla medlemsländer eventuellt inte klarar av att uppfylla. Man kan här jämföra med de konvergenskrav som har ställts upp för deltagande i EMU:s tredje fas, den gemensamma valutan. Det slås vidare fast att ett närmare samarbete mellan medlemsstater måste syfta till att främja EU:s mål, hålla sig inom EU:s regelverk och institutionella ram och inte påverka de utanförstående medlemsstaternas rättigheter och skyldigheter. Samarbetet får heller inte verka diskriminerande för medborgare i EU-länder eller för handeln mellan dessa eller verka konkurrenssnedvridande. Det får heller inte beröra områden där gemenskapen är ensam behörig och inte påverka gemenskapens politik, åtgärder eller program. Sammantaget förefaller det som om ganska snäva ramar har dragits upp. Förslag om att inleda ett närmare samarbete mellan ett antal medlemsstater på ett visst område skall behandlas av kommissionen och därefter beslutas av rådet med kvalificerad majoritet. Den svenska utgångspunkten under förhandlingarna var att enhällighet borde krävas. Möjligheterna att driva igenom ett majoritetsbeslut begränsas dock av regeln att ett medlemsland, som menar att ett förslag till närmare samarbete starkt strider mot landets nationella politik eller säkerhet, kan kräva att frågan inte tas upp till omröstning i rådet. Frågan skall då istället hänvisas tillbaka till rådet, där man skall försöka uppnå enhällighet. Detta är ett slags Luxemburgkompromiss till skydd för en medlemsstats vitala intressen. Ett undantag utgör dock närmare samarbete mellan vissa medlemsstater inom ramen för tredje pelaren. Här är förutsättningarna för att ett antal medlemsstater skall kunna bedriva ett närmare samarbete sinsemellan väsentligt mindre restriktivt utformade. Vid tillämpningen av ett godtaget närmare samarbete på visst område utnyttjar man EU:s befintliga institutionella och legala struktur. Inom den samarbetande gruppen av länder skall alltså tillämpas samma regler som eljest inom EU om beslut i rådet med kvalificerad majoritet, röstproportionalitet m.m. En konsekvens av den valda ordningen blir också att EG-domstolen ges kompetens att enligt domstolens vanliga regler döma också i mål som rör rättsakter om närmare samarbete. De regler som införts för närmare samarbete bygger på de ovan berörda tankegångarna om variabel geometri som metod i EU:s vidareutveckling. Däremot har man klart avvisat ett Europa á la carte. Som reglerna utformats ger de inte möjlighet för ett visst land att ställa sig utanför ett visst projekt och s.a.s. skräddarsy detta lands deltagande. Genom kravet på att samarbetet skall omfatta en majoritet av medlemsländerna får samarbetsprojekten sannolikt karaktären av paketlösningar, där man måste delta i hela projektet eller inte alls. Utformningen av det närmare samarbetet har blivit sådan att den framför allt torde öppna en möjlighet att komma runt enhällighetskravet för fördrags- ändringar och öppna möjlighet för en majoritet av integrationsinriktade EUländer att gå vidare på olika områden utan att behöva invänta eftersläntare i form av mer eller mindre euroskeptiska medlemsstater. Man noterar att de nya fördragsreglerna om närmare samarbete inte kräver att samarbetet skall vara tidsbegränsat eller ställer upp några tidtabeller eller andra lösningar på frågan när utanförstående EU-länder skall ansluta sig. Avsikten torde visserligen vara att de deltagande länderna skall gå före och visa vägen för de övriga, men som fördragslösningen blivit finns det inget hinder mot att ett närmare samarbete, som vissa medlemsstater står utanför, utvecklas till att bli mer eller mindre permanent. Detta kan komma att utgöra ett problem för enhetligheten och sammanhållningen inom EU och möjligen leda till en fragmentisering, som många finner föga önskvärd. Sverige kommer här att ställas inför nya viktiga frågor under kommande år, där det gäller för landet att träffa ett val om vi i varje särskilt fall vill gå in i eller ställa oss utanför ett sådant närmare samarbete. Skall Sverige i ett dylikt läge ansluta sig till den majoritet av medlemsländer, som vill fördjupa integrationen i ett visst hänseende, eller skall landet inta en avvaktande attityd och sälla sig till en minoritet av EU-stater som åtminstone tills vidare vill ställa sig vid sidan och avvakta utvecklingen på området? Det ter sig knappast djärvt att förutsäga att kommande svensk EU-debatt i rätt hög grad kommer att röra sådana frågor. I och för sig bör ställningstagandet bli beroende av vilken problemställning som den aktuella sakfrågan handlar om, men man kan lätt tänka sig att partier och intressegrupperingar med en EU-vänlig respektive EU-skeptisk hållning kan tendera att hamna i olika ståndpunkter som återgår på skillnader i grundsyn. Kommer Sverige, såsom flertalet EU-länder tror, sälla sig till skaran av euroskeptiska eftersläntare, där man hittills främst funnit Storbritannien och Danmark? Å andra sidan kan Sverige knappast få inflytande över utformningen av ett nytt samarbetsområde på annat sätt än genom att själv gå med. Vilka ämnesområden, som i fortsättningen kan komma att bli föremål för ett närmare samarbete mellan en majoritet av medlemsstaterna, är inte lätt att förutsäga. Som framgått har tidigare motsvarigheter berört så skilda ämnen som den sociala stadgan, Schengenöverenskommelsen och EMU. Man kan för framtiden bl.a. tänka sig en vidareutveckling av det rättsliga samarbetet inom ramen för tredje pelaren, t.ex. på polisområdet. Ett närmare samarbete i den mening som nu har behandlats kan knappast vara en lösning för nytillkommande stater i Central- och Östeuropa efter den kommande utvidgningen. För dessa länder torde redan det nuvarande EUsamarbetet representera en mycket hög ambitionsnivå, som kanske inte alltid är möjlig att uppnå i ett kortare perspektiv. Här kan det bli fråga om ett annat slag av flexibilitet, som tillåter långa övergångstider eller andra former av tidsbegränsat s.k. rabattmedlemskap. Däremot torde man i en framtid efter östutvidgningen kunna tänka sig att det stora flertalet eller rentav alla nuvarande EU-länder utnyttjar instrumentet närmare samarbete för vidareutveckling, 438 som nytillkomna central- och östeuropeiska stater tills vidare står utanför. Det finns emellertid inget i fördragen som förhindrar vissa medlemsstater att mellan sig bygga upp ett närmare samarbete som är formellt fristående från EU. Det ovan berörda Schengenavtalet var av den karaktären och visar på en modell som fortfarande är användbar. Man bör därför inte överdriva betydelsen av de spärrar som fördragstexten ställer upp för ett närmare samarbete mellan medlemsstater som önskar engagera sig i ett sådant. Ett underskattat steg Amsterdamfördraget framstår knappast som något storstilat dokument med vida europeiska visioner. Problemen kring östutvidgningen och internationella reformer har i huvudsak skjutits framåt. Likväl måste man bedöma Amsterdamfördraget som ett i många hänseenden viktigt steg i EU:s vidareutveckling. Dess betydelse förefaller hittills på många håll ha varit underskattad. Inte minst markerar fördraget en framflyttning av EU:s ambitioner på det i vid mening sociala området. Det kommer tydligt till uttryck i fördraget, att EU numera är något mycket mer än en handelspolitisk gemenskap med en gemensam inre marknad. Från svensk sida får man se utformningen av Amsterdamfördraget som en betydande framgång. Frågor om socialt skydd, sysselsättning och demokratisering som Sverige drev fick ett påtagligt genomslag i fördraget. På områden, som var känsliga för Sverige, såsom utrikespolitiskt samarbete, försvarspolitik och försvagad institutionell position för de mindre medlemsländerna, blev förändringarna inte så stora. Amsterdamfördraget bör ses som ett led i en pågående utveckling. Det finns inom EU ett slags inbyggd dynamik, ett tryck mot ett fortsatt, successivt utbyggt och fördjupat samarbete i EU. En ny regeringskonferens, inriktad på bl.a. institutionella reformer, torde vara på väg. Mycket tyder på att den kommer att kopplas till de fördragsförändringar som under alla förhållanden blir nödvändiga i samband med slutförandet av de förestående förhandlingarna med den första gruppen av central- och östeuropeiska kandidatländer. För Sveriges del är det viktigt med en fortgående analys och debatt om vår grundläggande hållning och strategi i förhållande till EU unionen står inte stilla. Källor och litteratur Amsterdamfördraget har publicerats i svensk version av EU:s publikationstjänst hösten 1997 och tillhandahålls bl.a. av Europeiska kommissionens Stockholmskontor. Regeringskansliet (Utrikesdepartementet) har hösten 1997 publicerat en departementspromemoria, Amsterdamfördraget. EU:s regeringskonferens , Ds 1997:64 jämte bilagedel. Promemorian innehåller en översikt av nyheterna i fördraget och svenska ställningstaganden, bilagan innehåller fördragstexterna. Promemorian jämte remissutfallet är avsett att bilda underlag för en proposition till Riksdagen om svensk ratificering av Amsterdamfördraget. Litteraturen kring Amsterdamfördraget och dess konsekvenser torde snabbt växa. Här kan nämnas Making Sense of the Amsterdam Treaty, utgiven av The European Policy Centre (Brussels, 1997) och Europe. The Impossible Status Quo, ed. Renaud Dehousse (London: MacMillan Press, 1997). Båda innehåller en kritisk analys. Institutionella förändringar diskuteras bl.a. i Nenwich, M. och Falkner, G., The Treaty of Amsterdam. Towards a New Institutional Balance, European Integration Online Papers, Vol I, 1997 No 015, a.htm. På svenska föreligger en längre artikel, Bergström, C. F., Det nya Europafördraget, Juridisk Tidskrift , s Om flexibel integration, se bl.a. Bernitz, U. och Bernitz, H., Flexibel integration inom EU, ingår i Olika länder olika takt, Expertrapport till EU 96- kommittén, SOU 1996:61. Om GUSP finns bl.a. Kimby, L., EU:s gemensamma utrikes- och säkerhetspolitik (GUSP) Ett mellanstatligt samarbete inom en överstatlig rättsordnings ram, Institutet för Europeisk rätt vid Stockholms universitet Nr 42, 1997. Visa mer
MELLANSTATLIGA BESLUTSFÖRFARANDEN Inom den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken, liksom på flera andra områden såsom fördjupat samarbete, vissa utnämningar och översyn av fördragen, ser beslutsförfarandet Läs mer Lissabonfördraget. Hur ändrar reformfördraget Europeiska unionen?
Lissabonfördraget Hur ändrar reformfördraget Europeiska unionen? Hur ändrar Lissabonfördraget Europeiska unionen? Lissabonfördraget undertecknades i Lissabon den 13 december 2007 Fördraget trädde i kraft Läs mer Förslag till RÅDETS BESLUT
EUROPEISKA KOMMISSIONEN Bryssel den 30.4.2015 COM(2015) 181 final 2015/0094 (NLE) Förslag till RÅDETS BESLUT om ingående, på Europeiska unionens vägnar, av stabiliserings- och associeringsavtalet mellan Läs mer 1. Grundläggande rättigheter i Europeiska unionen *
1. Grundläggande rättigheter i Europeiska unionen * A5-0064/2000 Europaparlamentets resolution om utarbetandet av en stadga om grundläggande rättigheter i Europeiska unionen (C5-0058/1999-1999/2064(COS)) Läs mer Innehåll. EU:s historia - varför bildades EU? Förhindra krig Genom att skapa ett ömsesidigt ekonomiskt och politiskt beroende
Innehåll EU:s historia - varför bildades EU? Förhindra krig Genom att skapa ett ömsesidigt ekonomiskt och politiskt beroende 1 Från kol och stål till en inre marknad EEG (Romfördraget) Euratom 1958 Gemensam Läs mer Inrättande av ett nätverk av sambandsmän för invandring ***I
P7_TA-PROV(2010)0469 Inrättande av ett nätverk av sambandsmän för invandring ***I Europaparlamentets lagstiftningsresolution av den 14 december 2010 om förslaget till Europaparlamentets och rådets förordning Läs mer EU:s handelspolitik i nytt sammanhang institutionella och rättsliga förändringar genom Lissabonfördraget. Jörgen Hettne, Sieps
EU:s handelspolitik i nytt sammanhang institutionella och rättsliga förändringar genom Lissabonfördraget Jörgen Hettne, Sieps Unionens yttre åtgärder EU-fördraget: Allmänna bestämmelser om unionens yttre Läs mer Förslag till RÅDETS BESLUT. om Regionkommitténs sammansättning
EUROPEISKA KOMMISSIONEN Bryssel den 11.6.2014 COM(2014) 226 final 2014/0128 (NLE) Förslag till RÅDETS BESLUT om Regionkommitténs sammansättning SV SV MOTIVERING 1. BAKGRUND TILL FÖRSLAGET I artikel 305 Läs mer Vilken rättslig grund för familjerätt? Vägen framåt
GENERALDIREKTORATET FÖR EU-INTERN POLITIK UTREDNINGSAVDELNING C: MEDBORGERLIGA RÄTTIGHETER OCH KONSTITUTIONELLA FRÅGOR RÄTTSLIGA FRÅGOR Vilken rättslig grund för familjerätt? Vägen framåt NOT PE 462.498 Läs mer http://www.eu-upplysningen.se/om-eu/sa-bildades-eu/
1 EU startade som ett samarbete mellan 6 länder (Västtyskland, Frankrike, Belgien, Nederländerna, Luxemburg och Italien). Numera består unionen av 28 medlemsländer. Den största utvidgningen skedde under Läs mer EUROPAPARLAMENTET. Utskottet för rättsliga frågor och den inre marknaden FÖRSLAG TILL YTTRANDE
EUROPAPARLAMENTET 1999 2004 Utskottet för rättsliga frågor och den inre marknaden DEFINITIVT FÖRSLAG 6 juni 2001 FÖRSLAG TILL YTTRANDE från utskottet för rättsliga frågor och den inre marknaden till utskottet Läs mer Hur gemensam är EU:s gemensamma flyktingpolitik? Hans E Andersson
Hur gemensam är EU:s gemensamma flyktingpolitik? Hans E Andersson Statsvetenskapliga institutionen Göteborgs universitet Det är en lika spridd som felaktig uppfattning att det är EU som har skapat vad Läs mer Gemensamt förslag till RÅDETS BESLUT
EUROPEISKA KOMMISSIONEN UNIONENS HÖGA REPRESENTANT FÖR UTRIKES FRÅGOR OCH SÄKERHETSPOLITIK Bryssel den 23.11.2016 JOIN(2016) 56 final 2016/0373 (NLE) Gemensamt förslag till RÅDETS BESLUT om ingående, på Läs mer Sveriges internationella överenskommelser
Sveriges internationella överenskommelser ISSN 1102-3716 Utgiven av utrikesdepartementet SÖ 2013:20 Nr 20 Protokoll om det irländska folkets oro rörande Lissabonfördraget Bryssel den 13 juni 2012 Regeringen Läs mer KONSTI TUTIONEN OCH FOLK OMRÖST NINGARNA, EN LÄGES BESKRIVNING. 8b/2005 KONSTITUTIONEN OCH FOLKOMRÖSTNINGARNA, EN LÄGESBESKRIVNING
KONSTITUTIONEN OCH FOLKOMRÖSTNINGARNA, EN LÄGESBESKRIVNING Det konstitutionella fördragets ikraftträdande 8b/2005 KONSTI TUTIONEN OCH FOLK OMRÖST NINGARNA, EN LÄGES BESKRIVNING Fördraget om en konstitution Läs mer Europaparlamentets resolution om förberedelserna inför reformen av fördragen och nästa regeringskonferens (C5-0143/ /2135(COS))
A5-0058/1999-18.11.1999 Europaparlamentets resolution om förberedelserna inför reformen av fördragen och nästa regeringskonferens (C5-0143/1999-1999/2135(COS)) Europaparlamentet utfärdar denna resolution Läs mer EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION. Förslag till RÅDETS FÖRORDNING
EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 18.05.2001 KOM(2001) 266 slutlig Förslag till RÅDETS FÖRORDNING om komplettering av bilagan till kommissionens förordning (EG) nr 1107/96 om registrering Läs mer Förslag till RÅDETS BESLUT
EUROPEISKA KOMMISSIONEN Bryssel den 2.6.2016 COM(2016) 362 final 2016/0165 (NLE) Förslag till RÅDETS BESLUT om den ståndpunkt som ska intas på Europeiska unionens vägnar i gemensamma EES-kommittén beträffande Läs mer Sidan 3: Vägledande översikt: Jämförelse mellan förslagen till artiklar om medlemskap i unionen och de befintliga fördragen
EUROPEISKA KONVENTET SEKRETARIATET Bryssel den 2 april 2003 (3.4) (OR. fr) CONV 648/03 NOT från: till: Ärende: Presidiet Konventet Avdelning X: Medlemskap i unionen Innehåll: Sidan 2: Huvudinslag Sidan Läs mer REMISSVAR Rnr 132.04 Lilla Nygatan 14 Box 2206 2005-03-21 103 15 STOCKHOLM Tel 08/613 48 00 Fax 08/24 77 01
REMISSVAR Rnr 132.04 Lilla Nygatan 14 Box 2206 2005-03-21 103 15 STOCKHOLM Tel 08/613 48 00 Fax 08/24 77 01 Åke Zettermark/LE Till Utrikesdepartementet FÖRDRAGET OM UPPRÄTTANDE AV EN KONSTITUTION FÖR EUROPA Läs mer NOT Generalsekretariatet Delegationerna Utkast till rådets direktiv om skyldighet för transportörer att lämna uppgifter om passagerare
EUROPEISKA UNIONENS RÅD Bryssel den 23 februari 2004 (26.2) (OR. en) 6620/04 LIMITE FRONT 27 COMIX 119 NOT från: till: Ärende: Generalsekretariatet Delegationerna Utkast till rådets direktiv om skyldighet Läs mer MEDDELANDE TILL LEDAMÖTERNA
EUROPAPARLAMENTET 2009-2014 Utskottet för framställningar 28.11.2014 MEDDELANDE TILL LEDAMÖTERNA Ärende: Framställning 0824/2008, ingiven av Kroum Kroumov, bulgarisk medborgare, och undertecknad av ytterligare Läs mer Europeiska Unionen. Historia. 1950-talet Ett trasigt Europa Krigströtta Internationellt FN Europa andra former? Federation?
Europeiska Unionen Historia 1950-talet Ett trasigt Europa Krigströtta Internationellt FN Europa andra former? Federation? EKSG Dämpa möjligheter till konflikter Kotroll av råvaror som kriget kräver Kol Läs mer EUROPEISKA UNIONENS RÅD. Bryssel den 15 november 2004 (OR. en) 12062/3/04 REV 3 ADD 1. Interinstitutionellt ärende: 2003/0184 (COD) SOC 382 CODEC 968
EUROPEISKA KOMMISSIONEN Bryssel den 3.3.2017 COM(2017) 111 final 2017/0047 (NLE) Förslag till RÅDETS BESLUT om den ståndpunkt som ska intas på Europeiska unionens vägnar i gemensamma EES-kommittén beträffande Läs mer Lissabonfördraget och den svenska grundlagens reglering av EU
Svenska institutet för europapolitiska studier Europapolitisk analys O k t o b e r n u m m e r 1 3-2 0 0 8 Carl Fredrik Bergström* Lissabonfördraget och den svenska grundlagens reglering av EU Sammanfattning Läs mer EU och arbetsrätten. Vad är EU? 5/31/2012. Per-Ola Ohlsson. Historia? Omfattning? Motiv/Syfte? Framtid? En vilja att samarbeta
EU och arbetsrätten Per-Ola Ohlsson Vad är EU? Historia? Omfattning? Motiv/Syfte? Framtid? En vilja att samarbeta Ekonomiska motiv Säkerhetsmotiv Sociala motiv Vad är EU? Ett mellanstatligt samarbete med Läs mer Från kol- och stålgemenskapen till Europeiska unionen. Europeiska unionens historia, grundläggande fördrag och politiska form
Från kol- och stålgemenskapen till Europeiska unionen Europeiska unionens historia, grundläggande fördrag och politiska form 1 Historia 2 Utvecklingen som ledde till dagens Europeiska union uppstod ur Läs mer Europeiska unionens historia, grundläggande fördrag och politiska system
Europeiska unionens historia, grundläggande fördrag och politiska system 1 Europeiska unionens historia 2 Europeiska unionens historia Utvecklingen som ledde till dagens Europeiska union uppstod ur ruinerna Läs mer Europeiska rådets arbetsordning Rådets arbetsordning
ISSN 1725-1311 SV RÅDETS GENERALSEKRETARIAT Europeiska rådets arbetsordning Rådets arbetsordning REFERENSMATERIAL DECEMBER 2009 Europeiska rådets arbetsordning Rådets arbetsordning DECEMBER 2009 Meddelande Läs mer Regeringskansliet Faktapromemoria 2015/16:FPM82. En global konvention om erkännade och verkställighet av domar på privaträttens område
Regeringskansliet Faktapromemoria En global konvention om erkännade och verkställighet av domar på privaträttens område Justitiedepartementet 2016-05-18 Dokumentbeteckning KOM (2016) 216 Rekommendation Läs mer EUROPAPARLAMENTET. Utskottet för rättsliga frågor och den inre marknaden *** FÖRSLAG TILL REKOMMENDATION
EUROPAPARLAMENTET 1999 2004 Utskottet för rättsliga frågor och den inre marknaden PRELIMINÄR VERSION 2003/0209(AVC) 21 januari 2004 *** FÖRSLAG TILL REKOMMENDATION om förslaget till rådets beslut om bemyndigande Läs mer Ändrat förslag till RÅDETS BESLUT
EUROPEISKA KOMMISSIONEN Bryssel den 21.4.2015 COM(2015) 168 final 2013/0273 (NLE) Ändrat förslag till RÅDETS BESLUT om ingående, på Europeiska unionens och dess medlemsstaters vägnar, av ett protokoll Läs mer Regeringskansliet Faktapromemoria 2015/16:FPM57. Beslut om informationsutbyte om mellanstatliga avtal med tredjeländer på energiområdet
EUROPEISKA KOMMISSIONEN Bryssel den 15.12.2015 COM(2015) 643 final 2015/0293 (NLE) Förslag till RÅDETS BESLUT om ingående av avtalet mellan Europeiska unionen och Folkrepubliken Kina om undantag från viseringskravet Läs mer EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION ARBETSDOKUMENT FRÅN KOMMISSIONENS AVDELNINGAR. Dokument som åtföljer
EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 10.1.2008 SEK(2008) 24 ARBETSDOKUMENT FRÅN KOMMISSIONENS AVDELNINGAR Dokument som åtföljer rapporten om konsekvensanalysen av förslag för att modernisera Läs mer EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION. Utkast till EUROPAPARLAMENTETS, RÅDETS OCH KOMMISSIONENS BESLUT
EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 18.7.2001 KOM(2001) 411 slutlig Utkast till EUROPAPARLAMENTETS, RÅDETS OCH KOMMISSIONENS BESLUT om tjänsteföreskrifter och allmänna villkor för utövande Läs mer RP 77/2010 rd. I denna proposition föreslås att självstyrelselagen
RP 77/2010 rd Regeringens proposition till Riksdagen med förslag till lag om ändring av 59 a i självstyrelselagen för Åland PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL I denna proposition föreslås att självstyrelselagen Läs mer EUROPAPARLAMENTET. Utskottet för konstitutionella frågor FÖRSLAG TILL YTTRANDE. från utskottet för konstitutionella frågor
EUROPAPARLAMENTET 1999 2004 Utskottet för konstitutionella frågor PRELIMINÄR VERSION 23 juni 2003 FÖRSLAG TILL YTTRANDE från utskottet för konstitutionella frågor till budgetutskottet över förslaget till Läs mer Förslag till RÅDETS BESLUT
EUROPEISKA KOMMISSIONEN Bryssel den 23.5.2014 COM(2014) 291 final 2014/0152 (NLE) Förslag till RÅDETS BESLUT om undertecknande, på Europeiska unionens vägnar, av ett avtal mellan Europeiska unionen och Läs mer Gemensamt förslag till RÅDETS BESLUT
EUROPEISKA KOMMISSIONEN UNIONENS HÖGA REPRESENTANT FÖR UTRIKES FRÅGOR OCH SÄKERHETSPOLITIK Bryssel den 22.9.2016 JOIN(2016) 45 final 2016/0299 (NLE) Gemensamt förslag till RÅDETS BESLUT om undertecknande, Läs mer EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION. Förslag till RÅDETS FÖRORDNING
EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 22.1.2004 KOM(2004) 32 slutlig 2004/0009 (CNS) Förslag till RÅDETS FÖRORDNING om omräkningskurserna mellan euron och valutorna för de medlemsstater som Läs mer Förhållandet mellan direktiv 98/34/EG och förordningen om ömsesidigt erkännande
EUROPEISKA KOMMISSIONEN GENERALDIREKTORATET FÖR NÄRINGSLIV Vägledning 1 Bryssel den 1 februari 2010 - Förhållandet mellan direktiv 98/34/EG och förordningen om ömsesidigt erkännande 1. INLEDNING Syftet Läs mer FINLANDS FÖRFATTNINGSSAMLINGS FÖRDRAGSSERIE Utgiven i Helsingfors den 9 december 2014
FINLANDS FÖRFATTNINGSSAMLINGS FÖRDRAGSSERIE Utgiven i Helsingfors den 9 december 2014 101/2014 (Finlands författningssamlings nr 1018/2014) Statsrådets förordning om sättande i kraft av protokollet om Läs mer RP 12/2011 rd. Regeringens proposition till Riksdagen om godkännande av en ändring av artikel 136 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt
EUROPAPARLAMENTET 2009 2014 Utskottet för rättsliga frågor 17.7.2013 MEDDELANDE TILL LEDAMÖTERNA (0073/2013) Ärende: Motiverat yttrande från den luxemburgska deputeradekammaren över förslaget till Europaparlamentets Läs mer FÖRHANDLINGARNA OM BULGARIENS OCH RUMÄNIENS ANSLUTNING TILL EUROPEISKA UNIONEN
FÖRHANDLINGARNA OM BULGARIENS OCH RUMÄNIENS ANSLUTNING TILL EUROPEISKA UNIONEN Bryssel den 31 mars 2005 (OR. en) AA 2/2/05 REV 2 ANSLUTNINGSFÖRDRAGET: FÖRDRAGET UTKAST TILL RÄTTSAKTER OCH ANDRA INSTRUMENT Läs mer (Meddelanden) EUROPAPARLAMENTET
4.8.2011 Europeiska unionens officiella tidning C 229/1 II (Meddelanden) MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN EUROPAPARLAMENTET Arbetsordning för Konferensen mellan de parlamentariska Läs mer Lissabonfördraget träder inte i kraft nu. Folkrätten måste följas!
Grödinge 2009-11-12 Folkrörelsen Nej till EU - Botkyrka: Lissabonfördraget träder inte i kraft nu. Folkrätten måste följas! 1. EU:s fördrag som folkrättslig överenskommelse Ett gällande fördrag som Nicefördraget Läs mer Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2002-04-25. Förslaget föranleder följande yttrande av Lagrådet:
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2002-04-25 Närvarande: f.d. regeringsrådet Karl-Ingvar Rundqvist, regeringsrådet Marianne Eliason, justitierådet Severin Blomstrand. Riksdagens finansutskott Läs mer *** FÖRSLAG TILL REKOMMENDATION
Europaparlamentet 2014-2019 Utskottet för internationell handel 2016/0052(NLE) 7.6.2016 *** FÖRSLAG TILL REKOMMENDATION om förslaget till rådets beslut om ingående av avtalet mellan Europeiska unionen, Läs mer En praktisk vägledning. Europeiskt Rättsligt Nätverk på privaträttens område
Användning av videokonferenser vid bevisupptagning i mål och ärenden av civil eller kommersiell natur enligt rådets förordning (EG) nr 1206/2001 av den 28 maj 2001 En praktisk vägledning Europeiskt Rättsligt Läs mer Så fungerar EU. EU-upplysningen. Snabb, begriplig och opartisk information om EU
! eu-upplysningen EU-upplysningen Snabb, begriplig och opartisk information om EU Vad gör ministerrådet? Får EU bestämma om allt? Hur kommer ett direktiv till? Så fungerar EU FAKTABLAD FRÅN EU-UPPLYSNINGEN Läs mer Regeringskansliet Faktapromemoria 2015/16:FPM120. Ramprogram för EU:s byrå för grundläggande rättigheter Dokumentbeteckning.
Regeringskansliet Faktapromemoria Ramprogram för EU:s byrå för grundläggande rättigheter 2018-2022 Kulturdepartementet 2016-08-23 Dokumentbeteckning KOM (2016) 442 Förslag till rådets beslut om inrättande Läs mer 1 EGT nr C 24, 31.1.1991, s. 3. 2 EGT nr C 240, 16.9.1991, s. 21. 3 EGT nr C 159, 17.6.1991, s. 32.
Rådets direktiv 91/533/EEG av den 14 oktober 1991 om arbetsgivares skyldighet att upplysa arbetstagarna om de regler som är tillämpliga på anställningsavtalet eller anställningsförhållandet Europeiska Läs mer 9. Protokoll om anslutningsfördraget och
Slutakten innehåller en förteckning över bindande protokoll och icke-bindande förklaringar. Slutakt KONFERENSEN MELLAN FÖRETRÄDARNA FÖR MEDLEMSSTATERNAS REGERINGAR, som samlades i Bryssel den trettionde Läs mer Rådets förordning (EG) nr 1412/2006 av den 25 september 2006 om vissa restriktiva åtgärder mot Libanon
Import- och exportföreskrifter/sanktioner 1 Rådets förordning (EG) nr 1412/2006 av den 25 september 2006 om vissa restriktiva åtgärder mot Libanon EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med Läs mer TJÄNSTESKRIVELSE Datum: 2015-07-21 Kommunstyrelsen D.nr:15/226 020
TJÄNSTESKRIVELSE Datum: 2015-07-21 Kommunstyrelsen D.nr:15/226 020 Regeringskansliets diarienummer A2015/1903/A Remisssvar (förslag); Genomförande av EU:s direktiv om fri rörlighet för arbetstagare (Ds Läs mer AVTAL GENOM SKRIFTVÄXLING OM BESKATTNING AV INKOMSTER FRÅN SPARANDE OCH DEN PROVISORISKA TILLÄMPNINGEN AV DETTA
AVTAL GENOM SKRIFTVÄXLING OM BESKATTNING AV INKOMSTER FRÅN SPARANDE OCH DEN PROVISORISKA TILLÄMPNINGEN AV DETTA A. Brev från Konungariket Sverige Jag ber att få hänvisa till avtalet mellan Konungariket Läs mer EU i din vardag. EU påverkar allas vardag.
EU på 10 minuter Dagligen kommer det nyheter om vad EU har bestämt. Många av frågorna påverkar vår vardag. Sverige och 26 andra länder ingår i Euro peiska unionen. Vad sysslar EU med? Hur går sam arbetet Läs mer EUROPAPARLAMENTET. Utskottet för kvinnors rättigheter och jämställdhetsfrågor FÖRSLAG TILL YTTRANDE
EUROPAPARLAMENTET 1999 2004 Utskottet för kvinnors rättigheter och jämställdhetsfrågor PRELIMINÄR VERSION 9 oktober 2001 FÖRSLAG TILL YTTRANDE från utskottet för kvinnors rättigheter och jämställdhetsfrågor Läs mer Förklaranderapport. 1. Inledning
Förklaranderapport 1. Inledning Bakgrunden till den nordiska konventionen är en vilja att, på grundval av slutsatserna vid det nordiska justitieministermötet på Svalbard i juni 2002, förenkla och effektivisera Läs mer Europeiska unionen som ekonomisk enhet. Den ekonomiska och monetära unionen Den inre marknaden Budgeten
Europeiska unionen som ekonomisk enhet Den ekonomiska och monetära unionen Den inre marknaden Budgeten 1 Europeiska unionen som ekonomisk enhet Den ekonomiska och monetära unionen 2 Den ekonomiska och Läs mer För delegationerna bifogas motiveringen till ovanstående initiativ.
EUROPEISKA UNIONENS RÅD Bryssel den 8 augusti 2003 (20.8) (OR. it) 11770/03 ADD 1 LIMITE MIGR 71 COMIX 474 ADDENDUM TILL NOT från: Ordförandeskapet till: Arbetsgruppen för migration och återsändande Ärende: Läs mer Kommissionens arbetsdokument
Kommissionens arbetsdokument En kontinuerlig och systematisk dialog med sammanslutningar av regionala och lokala myndigheter i utformningen av politiken. INLEDNING Som svar på den önskan som uttrycktes Läs mer Sociala hänsyn och offentlig upphandling på den inre marknaden
Sociala hänsyn och offentlig upphandling på den inre marknaden Bakgrund och syfte Frågan om hur de ekonomiska mål som den inre marknaden syftar till att förverkliga bör och kan balanseras mot de sociala Läs mer UTKAST TILL FÖRDRAG OM ÄNDRING AV FÖRDRAGET OM EUROPEISKA UNIONEN OCH FÖRDRAGET OM UPPRÄTTANDET AV EUROPEISKA GEMENSKAPEN
KONFERENSEN MELLAN FÖRETRÄDARNA FÖR MEDLEMSSTATERNAS REGERINGAR Bryssel den 5 oktober 2007 (OR. fr) CIG 1/1/07 REV 1 NOT från: Regeringskonferensens ordförandeskap av den: 5 oktober 2007 till: Regeringskonferensen Läs mer Förslag till RÅDETS BESLUT. om undertecknande, på Europeiska unionens vägnar, av Europarådets konvention om förebyggande av terrorism
EUROPEISKA KOMMISSIONEN Bryssel den 15.6.2015 COM(2015) 292 final 2015/0131 (NLE) Förslag till RÅDETS BESLUT om undertecknande, på Europeiska unionens vägnar, av Europarådets konvention om förebyggande Läs mer Flyktingpolitiken i framtidens EU
2003:5 Hans E. Andersson Flyktingpolitiken i framtidens EU Hans E. Andersson Flyktingpolitiken i framtidens EU Rapport nr 5 Maj 2003 Utges av Svenska institutet för europapolitiska studier Rapporten kan Läs mer EUROPAPARLAMENTET. Utskottet för kultur, ungdomsfrågor, utbildning, medier och idrott FÖRSLAG TILL YTTRANDE
EUROPAPARLAMENTET 1999 2004 Utskottet för kultur, ungdomsfrågor, utbildning, medier och idrott 22 oktober 2001 PRELIMINÄR VERSION FÖRSLAG TILL YTTRANDE från utskottet för kultur, ungdomsfrågor, utbildning, Läs mer PROMEMoria. Nr 1. Juni 2013. Kan Sverige tvingas att gå med i euron?
PROMEMoria Nr 1. Juni 2013 Kan Sverige tvingas att gå med i euron? Promemoria nr 1. Juni 2013. Skribent: Gösta Torstensson. Utgivare: Folkrörelsen Nej till EU, Pölgatan 5, 414 60 Göteborg. För mer information: Läs mer Förslag till RÅDETS BESLUT
EUROPEISKA KOMMISSIONEN Strasbourg den 15.12.2015 COM(2015) 677 final 2015/0314 (NLE) Förslag till RÅDETS BESLUT om fastställande av provisoriska åtgärder på området för internationellt skydd till förmån Läs mer EUROPAPARLAMENTET. Utskottet för regionalpolitik, transport och turism ***II FÖRSLAG TILL ANDRABEHANDLINGS- REKOMMENDATION
EUROPAPARLAMENTET 1999 2004 Utskottet för regionalpolitik, transport och turism PRELIMINÄR VERSION 2001/0145(COD) 6 februari 2002 ***II FÖRSLAG TILL ANDRABEHANDLINGS- REKOMMENDATION om rådets gemensamma Läs mer EUROPAPARLAMENTET. Utskottet för framställningar MEDDELANDE TILL LEDAMÖTERNA
EUROPAPARLAMENTET 1999 Utskottet för framställningar 2004 13 september 2004 MEDDELANDE TILL LEDAMÖTERNA Framställning 163/99, ingiven av Michel Robert, fransk medborgare, om den ojämlikhet som råder i Läs mer Europeiska unionens råd Bryssel den 24 juni 2015 (OR. en)
Europeiska unionens råd Bryssel den 24 juni 2015 (OR. en) Interinstitutionellt ärende: 2011/0901B (COD) 9375/1/15 REV 1 RÄTTSAKTER OCH ANDRA INSTRUMENT Ärende: JUR 341 COUR 21 INST 181 CODEC 797 PARLNAT Läs mer Prop. 1984/85: 34. Regeringens proposition 1984/85: 34. om ändring i patentlagen (1967:837); beslutad den 4 oktober 1984.
Regeringens proposition 1984/85: 34 Prop. 1984/85: 34 om ändring i patentlagen (1967:837); beslutad den 4 oktober 1984. Regeringen föreslår riksdagen att anta det förslag som har tagits upp i bifogade Läs mer ***II EUROPAPARLAMENTETS STÅNDPUNKT
EUROPAPARLAMENTET 2009-2014 Budgetutskottet 15.2.2012 2011/0455(COD) FÖRSLAG TILL YTTRANDE från budgetutskottet till utskottet för rättsliga frågor över förslaget till Europaparlamentets och rådets förordning Läs mer Ändrat förslag till RÅDETS BESLUT
EUROPEISKA KOMMISSIONEN Bryssel den 6.9.2016 COM(2016) 552 final 2011/0103 (NLE) Ändrat förslag till RÅDETS BESLUT om undertecknande och provisorisk tillämpning av luftfartsavtalet mellan Amerikas förenta Läs mer Kommittédirektiv. Genomförande av det moderniserade yrkeskvalifikationsdirektivet. Dir. 2013:59. Beslut vid regeringssammanträde den 23 maj 2013
Kommittédirektiv Genomförande av det moderniserade yrkeskvalifikationsdirektivet Dir. 2013:59 Beslut vid regeringssammanträde den 23 maj 2013 Sammanfattning En särskild utredare ska lämna förslag till Läs mer FÖRETRÄDARNA FÖR REGERINGARNA I EUROPEISKA GEMENSKAPENS MEDLEMSSTATER, FÖRSAMLADE I RÅDET, HAR ENATS OM FÖLJANDE
INTERNT AVTAL MELLAN FÖRETRÄDARNA FÖR MEDLEMSSTATERNAS REGERINGAR, FÖRSAMLADE I RÅDET, OM ÄNDRING AV DET INTERNA AVTALET AV DEN 18 SEPTEMBER 2000 OM ÅTGÄRDER OCH FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV AVS EG-PARTNERSKAPSAVTALET Läs mer ÄNDRINGSFÖRSLAG 1-34
EUROPAPARLAMENTET 2009-2014 Utskottet för konstitutionella frågor 31.10.2011 2011/2182(INI) ÄNDRINGSFÖRSLAG 1-34 Zita Gurmai (PE472.270v01-00) om rapporten om EU-medborgarskapet 2010: Att undanröja hindren Läs mer RAPPORT Ordföranden för "diskussionscirkeln" om egna medel. Slutrapport från diskussionscirkeln om egna medel
EUROPEISKA KONVENTET SEKRETARIATET Bryssel den 8 maj 2003 (3.5) (OR. fr) CONV 730/03 CERCLE III 7 RAPPORT från: till: Ärende: Ordföranden för "diskussionscirkeln" om egna medel Konventsledamöterna Slutrapport Läs mer R 8115/2001 Stockholm den 11 oktober 2001
R 8115/2001 Stockholm den 11 oktober 2001 Till Europeiska kommissionen Meddelande om europeisk avtalsrätt Europeiska kommissionen publicerade den 11 juli 2001 Meddelande från kommissionen till rådet och Läs mer FÖRSLAG TILL YTTRANDE
EUROPAPARLAMENTET 2009-2014 Utskottet för utrikesfrågor 25.5.2012 2011/0366(COD) FÖRSLAG TILL YTTRANDE från utskottet för utrikesfrågor till utskottet för medborgerliga fri- och rättigheter samt rättsliga Läs mer Stockholm den 1 juni 2009 R-2009/0488. Till Justitiedepartementet. Ju2009/2441/PO
R-2009/0488 Stockholm den 1 juni 2009 Till Justitiedepartementet Ju2009/2441/PO Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 13 mars 2009 beretts tillfälle att yttra sig över promemorian Genomförandet Läs mer EU och socialpolitiken. EU:s roll som socialpolitisk påverkare och aktör Josefine Nyby
EU och socialpolitiken EU:s roll som socialpolitisk påverkare och aktör Josefine Nyby EU:s bakgrund och utveckling Bildades i tiden för att hindra framtida krig i Europa (speciellt mellan Frankrike och Läs mer PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL
Regeringens proposition till Riksdagen om godkännande av överenskommelsen om ändring av den nordiska äktenskapskonvention samt med lag om ikraftträdande av de bestämmelser i nämnda överenskommelse som Läs mer Ta ställning för sekulärt samhälle och mänskliga rättigheter!
EU-VAL 2014 Ta ställning för sekulärt samhälle och mänskliga rättigheter! EHF-manifest November 2013 E uropavalet i maj 2014 blir avgörande för humanister i Europa. De progressiva värden vi värnar står Läs mer Stockholm den 16 januari 2008 R-2007/1372. Till Justitiedepartementet. Ju2007/9639/PO
R-2007/1372 Stockholm den 16 januari 2008 Till Justitiedepartementet Ju2007/9639/PO Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 8 november 2007 beretts tillfälle att yttra sig över promemorian om godkännande Läs mer 995 der Beilagen XXIV. GP - Staatsvertrag - 19 Änderungsprotokoll in schwedischer Sprache-SV (Normativer Teil) 1 von 8
995 der Beilagen XXIV. GP - Staatsvertrag - 19 Änderungsprotokoll in schwedischer Sprache-SV (Normativer Teil) 1 von 8 PROTOKOLL OM ÄNDRING AV PROTOKOLLET OM ÖVERGÅNGSBESTÄMMELSER, FOGAT TILL FÖRDRAGET Läs mer EU och arbetsrätten. Per-Ola Ohlsson
EU och arbetsrätten EU:s regler om arbetstagare m.m. Per-Ola Ohlsson Unionsfördraget Grundläggande och övergripande bestämmelser EUF art. 2 Unionens värden EUF art. 3 Art. 3.2 Fri rörlighet för personer Läs mer RP 50/ / /2016 rd
Regeringens proposition till riksdagen med förslag till lag om upphävande av lagen om sättande i kraft av de bestämmelser som hör till området för lagstiftningen i Europeiska konventionen om rättsligt Läs mer Konstitutionen läsarvänlig version av Jens-Peter Bonde UTKAST TILL EU:s KONSTITUTION
UTKAST TILL EU:s KONSTITUTION Läsarvänlig version med nyckelbegrepp, marginalanmärkningar och ett omfattade ordregister för att underlätta för läsaren att orientera sig i texten. INLEDNING Detta är utkastet Läs mer Europeisk konvention om utövandet av barns rättigheter
Europeisk konvention om utövandet av barns rättigheter Inledning Europarådets medlemsstater och övriga stater som undertecknat denna konvention, som beaktar att Europarådets ändamål är att uppnå en större Läs mer EUROPAPARLAMENTET. Utskottet för industrifrågor, utrikeshandel, forskning och energi FÖRSLAG TILL YTTRANDE
EUROPAPARLAMENTET 1999 2004 Utskottet för industrifrågor, utrikeshandel, forskning och energi 12 februari 2004 PRELIMINÄR VERSION 2003/0265(CNS) FÖRSLAG TILL YTTRANDE från utskottet för industrifrågor, Läs mer PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL MOTIVERING
RP 203/2000 rd Regeringens proposition till Riksdagen med förslag till godkännande av rådets beslut av den 29 september 2000 om systemet rör Europeiska gemenskapernas egna medel (2000/597/EG) PROPOSITIONENS Läs mer BILAGA. till ändrat förslag till. rådets beslut
EUROPEISKA KOMMISSIONEN Bryssel den 6.9.2016 COM(2016) 552 final ANNEX 2 BILAGA till ändrat förslag till rådets beslut om undertecknande och provisorisk tillämpning av luftfartsavtalet mellan Amerikas Läs mer 2017 © DocPlayer.se Sekretesspolicy | Användarvillkor | Kontakta oss