Source: https://www.kkv.fi/sv/aktuellt/meddelanden/konkurrrensverket/2011/9.11.2011-konkurrensverket-ser-ingen-anledning-att-overklaga-marknadsdomstolens-ncc-beslut/
Timestamp: 2020-05-25 23:31:36+00:00
Document Index: 11019164

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'Domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

﻿ Konkurrensverket ser ingen anledning att överklaga marknadsdomstolens NCC-beslut - Konkurrens- och konsumentverket
https://www.kkv.fi/sv/aktuellt/meddelanden/konkurrrensverket/2011/9.11.2011-konkurrensverket-ser-ingen-anledning-att-overklaga-marknadsdomstolens-ncc-beslut/
Konkurrensverket ser ingen anledning att överklaga marknadsdomstolens NCC-beslut
Konkurrensverkets meddelande 9.11.2011
Marknadsdomstolen godkände 2.11.2011 på vissa villkor det företagsförvärv genom vilket NCC Roads förvärvar Destia Oy:s och Destia Kalusto Oy:s asfaltbeläggningsverksamhet. Konkurrensverket hade framställt hos marknadsdomstolen om förbud mot företagsförvärvet, eftersom de åtaganden NCC meddelat Konkurrensverket inte undanröjde företagsförvärvets negativa effekter på konkurrensen.
Konkurrensverket är tillfreds med marknadsdomstolens beslut, eftersom där ställs effektiva villkor för företagsaffären mellan NCC och Destia, vilka undanröjer de negativa konkurrenseffekter som affären annars skulle medföra. Marknadsdomstolen ansåg precis som Konkurrensverket att de åtaganden som NCC ursprungligen meddelade Konkurrensverket inte var tillräckliga för att undvika att företagsaffären hämmar konkurrensen. Därmed ansåg även marknadsdomstolen att Konkurrensverkets enda alternativ var att framställa om förbud mot förvärvet.
Till skillnad från marknadsdomstolen kan Konkurrensverket inte ålägga parterna i ett företagsförvärv att iaktta villkor som parterna själva inte har godkänt. Eftersom marknadsdomstolen har godkänt alla motiveringar i Konkurrensverkets framställning och ställt effektiva villkor för företagsförvärvet, ser Konkurrensverket ingen anledning att överklaga marknadsdomstolens beslut hos högsta förvaltningsdomstolen.
Domstolen bekräftade Konkurrensverkets analys av företagsförvärvet
I sitt beslut anser marknadsdomstolen att företagsförvärvet på det sätt som Konkurrensverket anför leder till kollektiv dominerande ställning för NCC Roads och Lemminkäinen Infra Oy på marknaden för asfaltmassa i huvudstadsregionen.
Den marknadsstruktur som uppstår genom företagsförvärvet skapar enligt marknadsdomstolen incitament för samordnad verksamhet mellan NCC och Lemminkäinen, vilket får kraftiga och långvariga skadliga effekter på marknaden för tillverkning och försäljning av asfaltmassa och asfaltbeläggningsentreprenader i huvudstadsregionen. Liksom Konkurrensverket ansåg domstolen även att de förutsebara reaktionerna från konkurrenterna eller kunderna inte äventyrar de resultat som är att vänta av den gemensamma handlingslinjen.
Marknadsdomstolen godkände företagsförvärvet på de villkor domstolen uppställt. Bland annat åläggs NCC att hyra ut en fastighet i Nickby i Sibbo till en konkurrent för produktion av asfaltmassa.