Source: http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/918287,przestepstwa-znieslawienie-zniewazenie-w-internecie-co-grozi.html
Timestamp: 2017-01-18 05:55:11+00:00
Document Index: 80831392

Matched Legal Cases: ['art.212', 'art.212', 'art.448', 'art. 18', 'art 212', 'art.212', 'art. 212']

Przestępstwa w internecie: Co grozi za pomówienia w sieci? - Prawo i wymiar sprawiedliwości - GazetaPrawna.pl - wiadomości, notowania, kursy, praca, emerytury, podatki - ReklamaKomunikatyKonferencjePrenumerataDziennik.plForsal.plDziennik InternautówInfor.plIFKIRBZaloguj sięLogin:Hasło:Nie pamiętam hasła »Nie masz dostępu? Kup terazWyślij nowe hasło na mój e-mail »Zarejestruj się
kliknij tutaj aby uzyskać pomoc »ZalogowanyWyloguj sięzaloguj się jako inny użytkownikkliknij tutaj aby uzyskać pomoc »wpisz frazę, którą chcesz wyszukaćPrenumerata elektroniczna Dziennika Gazety PrawnejKUP TERAZREKLAMAPrawoStrona głównaNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGP20 lat DGPFundusze unijnePodatkiWiadomościAkcyzaCITPITZmiany w VATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaVAT 2017PracaWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowiePrawoWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyBiznesWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaFinanseWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWiadomościKulturaWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrSerwisy tematyczneEncyklopediaStrona głównaNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGP20 lat DGPFundusze unijneWięcejNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGP20 lat DGPFundusze unijnePodatkiWiadomościAkcyzaCITPITZmiany w VATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaWięcejWiadomościAkcyzaCITPITZmiany w VATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaVAT 2017PracaWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowieWięcejWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowiePrawoWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyWięcejWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyBiznesWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaWięcejWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaFinanseWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWięcejWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWiadomościKulturaWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrWięcejWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrSerwisy tematyczneEncyklopediaWięcejStrona głównaPodatkiVAT 2017PracaBiznesFinanseWiadomościKulturaSerwisy tematyczneEncyklopediaREKLAMAREKLAMA XX Tu jesteś:gazetaprawna.plPrawoPrzestępstwa w internecie: Co grozi za pomówienia w sieci?Przestępstwa w internecie: Co grozi za pomówienia w sieci?23.01.2016, 08:45Facebook181Google Plus19Wykop0TweetPrzestępstwa w Internecie: Co grozi za pomówienia w sieci?źródło: ShutterStockKto pomawia inną osobę lub instytucję, podlega karze grzywny, ograniczenia wolności, lub karze pozbawienia wolności do 1 roku. Takie przesłanie niesie za sobą art.212 kodeksu karnego. Przepis ten dotyczy także zachowania w sieci. Sprawdź, jak sprawnie założyć firmę i jak pozyskać pieniądze na start i rozwój własnego biznesu.REKLAMAREKLAMAReklamaReklamaObraźliwe wpisy na forum internetowym, komentarze zamieszczane pod artykułami a także publikacje w sieci, nawet te zamieszczane anonimowo, mogą mieć znamiona przestępstw zniesławienia i znieważenia.Zniesławienie a znieważenieKodeks karny definiuje zniesławienie jako pomawianie o takie postępowanie lub właściwości, które mogą naruszyć dobra osobiste osoby trzeciej. Przestępstwo to określane jest jako działanie przeciwko czci tej osoby. Chodzi więc treści, które mogą poniżyć w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego np. dla danego stanowiska. Zniesławić można nie tylko inną osobę. Konsekwencje prawne można ponieść za pomawianie grup osób, instytucji, osób prawnych lub jednostek organizacyjnych niemającą osobowości prawnej. Znieważenie wg. Kodeksu karnego jest działaniem przeciwko godności osoby trzeciej. „Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności”- czytamy w kodeksie karnym. Zniewaga dotyczy zatem tylko osób fizycznych. Przedmiotem przestępstwa znieważenie jest nie tyle działanie godzące w wizerunek danego podmiotu, lecz działanie przeciwko poczucia godności człowieka. Przestępstwo zniewagi i zniesławienia ma swój typ kwalifikowany, czyli charakteryzujący się większą szkodliwością społeczną. W taki sposób ustawodawca określił występowanie tych przestępstw m.in. w sieci. Zniesławienie, do którego dochodzi za pomocą środków masowego przekazu (a więc także w sieci) wiąże się z surowszą karą, gdyż obok kary grzywny
i ograniczenia wolności, ustawodawca przewiduje także karę pozbawienia wolności do roku. zobacz także:Prowadzisz blog bez rejestracji? Zostaniesz oskarżony na podstawie przepisów z PRL »Zniesławieni publikacjami w internecie powinni się bronić »Ktoś publikuje prywatne informacje o tobie? Dowiedz się jak reagować »Jak dochodzić swoich praw?Zarówno przestępstwo zniesławienia, jak i znieważenia ścigane są z oskarżenia prywatnego. Oznacza to, że pokrzywdzony sam wnosi do sądu akt oskarżenia przeciwko sprawcy. Na tym etapie mamy dwie możliwości: wszcząć postępowanie karne lub cywilne. W skutek postępowania karnego autorowi obraźliwych wpisów grozi grzywna, kara ograniczenia lub pozbawiania wolności do roku. Postępowanie cywilne niesie za sobą żądanie przeprosin i roszczenia majątkowe w ramach zadośćuczynienia. W myśl kodeksu cywilnego „w razie naruszenia dobra osobistego sąd może przyznać temu, czyje dobro osobiste zostało naruszone, odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę lub na jego żądanie zasądzić odpowiednią sumę pieniężną na wskazany przez niego cel społeczny, niezależnie od innych środków potrzebnych do usunięcia skutków naruszenia.”Jak dotrzeć do anonimowego sprawcy? Policyjną praktyka jest znalezienie go po numerze IP komputera. Przez długi czas było to utrudnione, gdyż administratorzy zasłaniali się ochroną danych osobowych. Im częściej jednak odnotowywano przypadki zniesławienia i zniewagi w sieci, tym bardziej starano się ingerować w przepisy prawa. Na mocy ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, usługodawca ma obowiązek udzielić informacji organom państwa na potrzeby prowadzonych przez nie postępowań. Do takich informacji należą dane tj.: nazwisko i imiona usługobiorcy, numer ewidencyjny PESEL, wymagane adresy czy dane służące do weryfikacji podpisu elektronicznego usługobiorcy. W świetle tych przepisów, anonimowy użytkownik przestaje być bezkarny. Źródło prawne: Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny art.212-216Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny art.448Ustawa z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną art. 18Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencjęReklamaFacebook181Google Plus19Wykop0TweetDrukuj za 2 groszeŹródło:gazetaprawna.plTagi:dobra osobiste, internet, zniesławienie, cyberprzestępczość, przestępstwaWięcej na ten tematKtoś publikuje prywatne informacje o tobie? Dowiedz się jak reagowaćZniesławieni publikacjami w internecie powinni się bronićProwadzisz blog bez rejestracji? Zostaniesz oskarżony na podstawie przepisów z PRLPrawo pozwala rozpowszechniać wizerunek bez zgodyRPO: Proponowane zmiany Kpk mogą prowadzić do obniżenia standardów praw człowiekaUrzędy na granicy prawa przetwarzają dane majątkowe oskarżonych w postępowaniach karnychArtykuły powiązanePrawo pozwala rozpowszechniać wizerunek bez zgodyRPO: Proponowane zmiany Kpk mogą prowadzić do obniżenia standardów praw człowiekaUrzędy na granicy prawa przetwarzają dane majątkowe oskarżonych w postępowaniach karnych zamknij xpoprzedni artykułRPO: Rozporządzenie w sprawie taks obrońców trzeba zmienićzamknij xnastępny artykułWięcej spraw dla referendarzyPolecaneKodeks pracy 2017 z komentarzem do zmian w prawie pracy109,00 złNajważniejsze zmiany dla pracodawców w 2017 roku 17,90 złZasiłki 201669,00 złReklamaKomentarze (16)NajlepszeNajnowszeNajstarsze czytelnik(2016-01-23 11:51)
116Jak dziennikarz używa słów wariat do p. Kaczyńskiego to pośrednio obraża wszystkich zwolenników tego pana !!! A dodatkowo jest redaktorem naczelnym pewnego zagranicznego wydawcy i zna prawo prasowe to powinien być ścigany z urzędu !!! Tak logicznie to powinno wyglądać !!! Odpowiedz zow(2016-01-24 14:56)
60Sieć ma swoją specyfikę. Sieć przypomina demokrację ateńską z forum, na którym każdy może wypowiadać swoje zdanie. Ten kto usiłuje odebrać do tego prawo staje się wrogiem całej sieci. Mocne słowa padające w sieci - to rzecz normalna. Jeśli ktoś pcha się do zycia publicznego - powinien się liczyć z możliwością recenzowania jego zachowań i to recenzowania nie tylko pozytywnego.
Odpowiedz staś(2016-01-23 09:49)
40Taki szczegół! Dochodzenie roszczeń z art 212 następuje z oskarżenia prywatnego a obowiązek administratora dot. udzielenia informacji o IP odnosi się do reakcji na żądanie organu państwowego. CZY GŁUPI PISZA TE USTAWY?Odpowiedz Już widzę proces poszlakowy o zniesławienie :))(2016-01-23 13:10)
32....i ustalacie IP.... i co z tego?
IP identyfikuje tylko np. ruter wi-fi. W najlepszym razie konkretny komputer. Ale nie sprawcę.
Jak udowodnicie ,kto z tego urządzenia korzystał, a przypomnijmy ciężar dowodu spoczywa na organach ścigania.
Jeśli nikt się nie przyzna, a z komputera korzysta więcej niż jedna osoba - no to macie klapę. Zmarnotrawione środki publiczne i zerowy efekt.Pokaż odpowiedzi (4)Odpowiedz Policja(2016-01-24 09:24)
11Zrób eksperyment. Napisz coś co wypełnia znamiona przestępstwa z art.212 k.k. w swoim domu, gdzie będą domownicy, a zobaczysz jak szybciutko cie namierzymy i po przesłuchaniu domowników i analizie twardego dysku zostaniesz skazany Policja(2016-01-23 14:08)
10Miałem taką sprawę. Zabezpieczyliśmy komputer i twardy dysk. I wyszło, że o 14,00 Adam C. logował się do swojego konta bankowego a o 14,21 na profil społecznościowy. Obelżywy wpis w necie został z jego komputera wpisany o godzinie 14,09 i sąd uznał, że to on jest autorem. Wyrok Prawomocny. An(2016-01-24 18:23)
00Każdego można zidentyfikować po charakterze pisma jak i sposobie pisania. Nauka poszła do przodu. digital forensic(2016-01-24 00:25)
00@ Policja
Więc mamy następujące możliwości. Albo Adam C. był sam w domu, albo Adam C. się przyznał, albo sędzia był komputerowym analfabetą ALBO co najbardziej prawdopodobne Adam C. miał g....nego adwokata ;))
Ze śladem IP jest tak, jakbyś na posesji zamieszkałej przez kilka osób znalazł nóż, którym ktoś zamordował kogoś. Masz nóż, jest krew ofiary, ale odcisków palców i innych śladów na nożu nie ma. W przypadku morderstwa możesza szukać innych śladów biologicznych. W przypadku przestępstwa komputerowego tego elementu braknie, bo na punkcie styku sieć, podejrzany nie zostawia się żadnych śladów łączących osobę ze zdarzeniem. W przypadku przestępstw fizycznych, na ubraniu sprawcy będą ślady krwi, on sam może zgubić włosa, naskórek itp... Natomiast w komputerze tego nie zgubi. Zatem "jest nóż" ale jak udowodnić, kto go użył?
MecenasSpiechowicz(2016-01-23 11:53)
30Artykuł jest nieścisły więc uzupełnię. Jeżeli stwierdzimy, że ktoś nas obraził, poniżył itp. w necie, to robimy wydruk z www, screen i składamy na najbliższy posterunek policji wniosek o ustalenie sprawcy celem kontynuacji prywatnego oskarżenia. Policja zwraca się do Prokuratury, ta wydaje odpowiednie pozwolenia i Policja zwraca się do administratora www o ustalenie IP autora wpisu. Administrator przesyła Policji IP. Kolejno Policja zwraca się do danej firmy telekomunikacyjnej o ustalenie abonament któremu jest przypisane IP w danym dniu i godzinie. Następnie Policja przesyła skargę w trybie art. 212 k.k. do Sądu. Sąd zwraca się do wnioskodawcy o opłatę 300 zł /koszt prywatnego oskarżenia. A następnie trzeba samemu oskarżać. OSTRZEGAM w 90% takie sprawy się przegrywa, bo wystarczy, że oskarżony wykaże, że do komputera ma dostęp więcej osób, albo, że to jest domowa sieć WI-FI i obce osoby mogły się podłączyć, albo, że ktoś mu się włamał wtedy do komputera...........Odpowiedz nie dotyczy to szczujni medialnej(2016-01-24 20:06)
21która sponsorują koszerni niemcy.Odpowiedz eius incubit probatio qui dicit... :))(2016-01-23 15:54)
11@ mecenas spiechowicz
Robisz zrzut screena i co? Załóżmy optymistycznie, że doszedłeś do IP. Co masz? W kiepskim przypadku IP rutera. Jeśli ruter nie ma logów - nie masz NIC. Ale załóżmy wersję optymistyczną. Masz IP konkretnej końcówki sieci. Co masz? Jeśli z komputera korzysta więcej niż jedna osoba - dalej masz nic.
Pamiętam kilkanaście lat temu FBI (czyli organizacja na wyższym poziomie niż komenda powiatowa) czekała pod domem hakera, który włamywał się do banków. Czekali aż zostanie sam i zacznie się włamywać. Gdyby weszli wtedy gdy jest resta rodziny - nic by nie udowodnili.
A zatem jeśli z komputera korzysta więcej niż jedna osoba - wystarczy się nie przyznawać, żeby dochodzenie utknęło w martwym punkcie.Odpowiedz Edek(2016-01-23 23:52)
10zabezpiecza się twarde dyski i po analizie można ustalić kto korzystał. Można też przekazać dane wszystkich użytkowników komputera osobie, która była obrażana, a ona może wszystkim delikwentom poucinać palce siekierą...Odpowiedz good advice(2016-01-24 10:41)
10Nie opłaca się skórka za wyprawę. :)))
Nie dość że dochodzenie niezwykle kosztowne dla rzkomo pomówionego, to jeszcze szansa na wygraną minimalna, bo przecież wszelkie wątpliwości sąd obowiązany jest rozstrzygać na korzyść oskarżonego.
Do tego jeszcze mamy wkurzonego hejtera, który skorzysta z możliwości anonimizacji połączenia i tak nam dowali, że się nam odechce, a my nic nie będziemy mogli zrobić, bo nie będzie jak zebrać dowodów.
Jeśli chcecie procesów o pomówienie to raczej zbierajcie dowody w realu, a nie w sieci.Odpowiedz Temida(2016-01-24 08:34)
10Ponadto należy mieć na uwadze, że :
1- przeciętny obywatel nie zna prawa
2- samodzielnie nic nie zrobi
3- wynajęcie adwokata lub radcy do pisania dokumentów i wystąpień w sądzie kosztuje - min. 500 zł/dzień
4-ciężar dowodowy spoczywa na wnioskodawcy
5- sprawy wymagają opłat w sądzie
6- 95 % spraw takich wnioskodawcy przegrywają
7- trzeba mieć czas na procesy - a trwa to nawet do 3 lat
Poza tym to POWODZENIA Wnioskodawcom Życzę Odpowiedz stay cool :))(2016-01-24 00:10)
10@ Edek
Pod warunkiem że zostawili odciski palca na talerzach? :)))
To z siekierą najbardziej prawdopodobne.Odpowiedz Cyklon-be(2016-01-25 09:17)
00Teraz duża część wpisów hejterskich jest dokonywana z urządzeń mobilnych poprzez Wi-Fi do niedawna a teraz poprzez sieci komórkowe gdzie można nabyć urządzenie prywatnie (ID urządzenia może operator odczytywać) następnie nabywamy kartę Sim w kiosku i jedziemy - kolejne GB możemy dokupić także anonimowo. Możemy także pozbyć się IP przydzielanego dynamicznie przez operatora dokupując prywatnie na przykład w Kongo stały adres IP dla swojego urządzenia w systemie Hi-Link którego operator nie jest w stanie usunąć.OdpowiedzDodaj komentarzTwój komentarz został dodany.
Zgłoś je!Pokaż wszystkie komentarzePrawo | NajnowszePrawo17 sty Wysyłanie zawiadomień e-mailem wymaga zgody wspólników »17 sty Małecki: Obrona konieczna Rzeczypospolitej Polskiej »17 sty MS chce obniżenia progu, od którego kradzież staje się przestępstwem »17 sty HFPC: Ubezwłasnowolnienie nie jest remedium na problemy podeszłego wieku »17 sty Sąd przesłuchał świadków podczas rozprawy ws. odmowy druku plakatów fundacji LGBT »17 sty TK odwołał kolejną rozprawę. Nie podano powodów tej decyzji »Najczęściej czytaneGminy ratują stare drzewa przed wycinką. Muszą zdążyć przed mieszkańcamiŁętowska: Gdy sąd za bardzo lubi chudy ser, czyli o wpływie subiektywnej aksjologii sędziego na orzekaniePaństwo coraz bardziej tajne: Służby specjalne nie chcą się dzielić z obywatelami żadnymi informacjamiKRS zaleca sędziom powściągliwość w social mediaSN: Adwokata nie można wynagradzać zbyt niskoSerwisy tematyczneEmerytury i rentyEmerytury może wcześniejsze, ale pracować trzeba do śmierci. Dorabiający emeryci nie przeliczą już świadczeń Korzystne zmiany dla emerytów i rencistów w 2017 Emerytury: Górnicy mają problemy z udowodnieniem zarobków sprzed kilku latPITPIT 2017: Łatwo o błąd przy wypełnianiu zeznania Karta podatkowa w 2017 roku. Ostatnie chwile na PIT-16 Pracodawca może rozliczyć się za pracownika. Ostatnie chwile na PIT-12TelekomunikacjaTelekomunikacja: Esemesowi oszuści trafili do sieci Producent telefonów Xiaomi szykuje ekspansję. Łatwo jednak nie będzie Polacy przywiązani do numeru, nie operatoraNowe technologieStreżyńska: e-Dowód w wersji mobilnej? To nie będzie kolejny drogi gadżet Roboty i aplikacje: Zobacz, jakie nowe technologie zaczynają służyć seniorom Jedna piąta smartfonów sprzedanych w 2017 roku, będzie miała wbudowane elementy "sztucznej inteligencji"EnergetykaGórnicy z Krupińskiego nie odkładają kilofów Komisja Europejska przykręci nam grzejniki URE: Do czasu rozpatrzenia wniosku o koncesję, paliwami można handlować jak dotądEdukacjaWłaściciele szkół niepublicznych muszą dostosować się do reformy oświaty. Inaczej grozi im likwidacja Narodowa Agencja Wymiany Akademickiej postawi na nogi polską naukę ZNP szykuje się do strajkuREKLAMAREKLAMAREKLAMAREKLAMAPrawo | NajnowszePrawo17 sty Wysyłanie zawiadomień e-mailem wymaga zgody wspólników »17 sty Małecki: Obrona konieczna Rzeczypospolitej Polskiej »17 sty MS chce obniżenia progu, od którego kradzież staje się przestępstwem »17 sty HFPC: Ubezwłasnowolnienie nie jest remedium na problemy podeszłego wieku »17 sty Sąd przesłuchał świadków podczas rozprawy ws. odmowy druku plakatów fundacji LGBT »17 sty TK odwołał kolejną rozprawę. Nie podano powodów tej decyzji »REKLAMARedakcja poleca24Firmy pożyczkowe padają, drobni inwestorzy stracą miliony1436Gminy ratują stare drzewa przed wycinką. Muszą zdążyć przed mieszkańcami3Geoblocking: Zakazany, choć konsumenci wierzą, że może być uprawnionyNajczęściej czytaneGminy ratują stare drzewa przed wycinką. Muszą zdążyć przed mieszkańcamiŁętowska: Gdy sąd za bardzo lubi chudy ser, czyli o wpływie subiektywnej aksjologii sędziego na orzekaniePaństwo coraz bardziej tajne: Służby specjalne nie chcą się dzielić z obywatelami żadnymi informacjamiKRS zaleca sędziom powściągliwość w social mediaSN: Adwokata nie można wynagradzać zbyt niskoREKLAMAPrawo na co dzień243Widoku na morze nie mogą przesłaniać palmy i parasole9Kto i komu zaoferuje podstawowy rachunek płatniczy78Usługi bankowe dla emerytów: Oferta darmowa, ale skromnaKalkulatoryKalkulator opłat notarialnychKalkulator wynagrodzeniaKalkulator emerytalnyKalkulator składki wypadkowejKalkulator jak obliczyć pensję netto przy umowie-zleceniuJak obliczyć datę wejścia w życie aktu prawnegoKalkulator VATKalkulator stażu pracyzobacz więcej »GalerieRewelacyjny filmowy styczeń! Zobacz, na co wybrać się do kina3Roboty i aplikacje: Zobacz, jakie nowe technologie zaczynają służyć seniorom1Kalendarz podatnika. Terminy, o których musisz pamiętać w 2017 rokuWyszukiwarka kancelariiZawód / branża:wszystkie zawodyAdwokaciAudytorskie usługiDoradcy PodatkowiInnyNotariuszeRadcy prawniRzecznik patentowySpecjalizacja \ dziedziny prawa:wszystkie specjalizacjenieruchomościpodatkiprawo karneprawo pracyprowadzenie firmy / przedsiębiorstwarozwody i inne sprawy rodzinnespadki i darowiznysprawy administracyjneubezpieczeniaumowyMiejscowość:Podaj słowo kluczowe:SzukajDodaj kancelarięREKLAMAPolecaneZmiany w wynagrodzeniach 69,00 złUprawnienia rodzicielskie39,00 złRewolucja w lekach dla seniorów9,99 złJak dostać za darmo pomoc prawną19,90 złPo godzinachFilmRewelacyjny filmowy styczeń! Zobacz, na co wybrać się do kinaMuzykaOstatnie takie święta KsiążkiCi, którzy czytają, zarabiają więcej TurystykaDokąd Polacy będą podróżować w 2017 roku? 10 najbardziej obiecujących kierunkówReklamaREKLAMAPolecane serwisy:UmowyPrawo pracyVATPodatkiPITEmeryturyZasiłkiPrawo karneKodeks pracyGminaKonsumentPozwyWykroczeniaUrlopyZakładam firmęBezrobotnyPomoc prawnaEksploatacja autaNaprawa autaPrawo na drodzeOgródKwiaty doniczkoweBudowaO NasKarieraPatronatyPrenumerataKup LicencjęRSSNewsletterAplikacje mobilneOchrona prywatnościRegulaminKontaktReklamaNasze strony:GazetaPrawna.plForsal.plDziennik.plDziennik InternautówNasi partnerzy:Infor PL S.A.Infor ITInforLEX.plINFORFKINFORRB