Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20172/08
Timestamp: 2016-10-01 15:29:18
Document Index: 188803236

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 18.03.2010 - I ZR 172/08 Volltextver�ffentlichungen (13)
Master of Science Kieferorthop�dieUWG � 4 Nr. 11, � 5 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 und 4; HeilberufsG NRW �� 33, 35 Abs. 1
Master of Science Kieferorthop�die - Zur wettbewerbsrechtlichen Beurteilung der F�hrung des akademischen Grades "Master of Science Kieferorthop�die" durch Zahn�rzte.
"Master of Science Kieferorthop�die�
�� 33; 35 Abs. 1 HeilberufsG NRW; �� 3; 5 Abs. 1 S. 2 Nr. 3 und 4; 4 Nr. 11 UWGDas F�hren des ausl�ndischen Titels "Master of Science Kieferorthop�die� ist erlaubt
bundesgerichtshof.de Master of Science Kieferorthop�die
Master of Science Kieferorthop�die� 4 Nr 11 UWG, � 5 Abs 1 S 2 Nr 3 UWG, � 5 Abs 1 S 2 Nr 4 UWG, � 33 HeilBerG NW, � 35 Abs 1 HeilBerG NWWettbewerbsrecht: Bestimmungen des Heilberufsgesetzes NRW als Marktverhaltensregeln; Zul�ssigkeit der F�hren eines in �sterreich verliehenen Grades - Master of Science Kieferorthop�die
Vereinbarkeit der F�hrung eines von einer �sterreichischen Universit�t verliehenen Grades "Master of Science Kieferorthop�die" mit � 33 Heilberufsgesetz Nordrhein-Westafeln (HeilberufsG NRW) und � 35 Abs. 1 HeilberufsG NRW; Bestimmungen des HeilberufsG NRW �ber die F�hrung von Gebietsbezeichnungen, Teilgebietsbezeichnungen oder Zusatzbezeichnungen durch Kammerangeh�rige als Marktverhaltensregeln; Abkommen zwischen Deutschland und �sterreich �ber die Gleichwertigkeit von in bestimmten Hochschulbereichen erworbener Titel
Im Ausland erworbener "Master of Science" auch in Deutschland wettbewerbsm��ig
F�hrung des Titels Master of Science Kieferorthop�die
Die F�hrung des in �sterreich verliehenen Grades "Master of Science Kieferorthop�die" mit HeilberufsG NRW vereinbar
Master of Science Kieferorthop�die
"Master of Science Kieferorthop�die" - Zahn�rztin darf diesen akademischen Grad einer �sterreichischen Universit�t f�hren
Wettbewerbsrechtliche Zul�ssigkeit der Verwendung des akademischen Ab-schlusses eines "Master of Science (MSc) - Kieferorthop�die"
F�hrung der Bezeichnung Master of Science Kieferorthop�die zul�ssig - Auswirkungen auf andere Spezialisierungsbezeichnungen, insbesondere Kinderzahnarzt
Arztwerbung: F�r "Irref�hrung" liegt die Latte heute viel h�her
OLG D�sseldorf - 20 U 14/07
OLG D�sseldorf, 23.09.2008 - 20 U 144/07
Wird zitiert von ... (7) BGH, 24.07.2014 - I ZR 53/13 Spezialist f�r Familienrecht - Wettbewerbsversto�: Werbung eines Rechtsanwalts …In einem solchen Fall, in dem die T�uschung des Verkehrs lediglich auf dem Verst�ndnis einer an sich zutreffenden Angabe beruht, ist f�r die Anwendung des � 5 UWG grunds�tzlich eine h�here Irref�hrungsquote als bei einer T�uschung mit objektiv unrichtigen Angaben erforderlich; au�erdem ist eine Interessenabw�gung vorzunehmen (BGH, Urteil vom 18. M�rz 2010 - I ZR 172/08, GRUR 2010, 1024 Rn. 25 = WRP 2010, 1390 - Master of Science Kieferorthop�die;… BGH, GRUR 2013, 409 Rn. 29 - Steuerb�ro).
BGH, 24.09.2013 - I ZR 219/12 Medizinische Fu�pflegeIn einem solchen Fall, in dem die T�uschung des Verkehrs lediglich auf dem Verst�ndnis einer an sich zutreffenden Angabe beruht, ist f�r die Anwendung des � 5 UWG grunds�tzlich eine h�here Irref�hrungsquote als im Fall einer T�uschung mit objektiv unrichtigen Angaben erforderlich; au�erdem ist eine Interessenabw�gung vorzunehmen (BGH…, Urteil vom 22. April 1999 - I ZR 108/97, GRUR 2000, 73, 75 = WRP 1999, 1195 - Tierheilpraktiker; Urteil vom 18. M�rz 2010 - I ZR 172/08, GRUR 2010, 1024 Rn. 25 = WRP 2010, 1024 - Master of Science Kieferorthop�die;… Beschluss vom 16. August 2012 - I ZR 200/11, WRP 2012, 1526 Rn. 3 - �ber 400 Jahre Brautradition).
BGH, 18.10.2012 - I ZR 137/11 Steuerb�roZudem setzt ein Verbot voraus, dass den Adressaten unter Ber�cksichtigung der beteiligten Interessen nicht ausnahmsweise zuzumuten ist, die Irref�hrung hinzunehmen, etwa weil eine Werbung mit einer objektiv richtigen Angabe vorliegt (vgl. BGH, Urteil vom 18. M�rz 2010 - I ZR 172/08, GRUR 2010, 1024 Rn. 25 = WRP 2010, 1390 - Master of Science Kieferorthop�die;… Bornkamm in K�hler/Bornkamm aaO � 5 Rn. 2.197 ff.).An diesen Grunds�tzen hat sich durch die Richtlinie 2005/29/EG �ber unlautere Gesch�ftspraktiken nichts ge�ndert (vgl. BGH, GRUR 2010, 1024 Rn. 25 - Master of Science Kieferorthop�die; BGH…, Urteil vom 13. Juni 2012 - I ZR 228/10, GRUR 2012, 1273 Rn. 22 = WRP 2012, 1523 - Stadtwerke Wolfsburg).
BGH, 13.06.2012 - I ZR 228/10 Stadtwerke WolfsburgAn diesen Grunds�tzen hat sich durch die Richtlinie 2005/29/EG �ber unlautere Gesch�ftspraktiken nichts ge�ndert (BGH, Urteil vom 18. M�rz 2010 - I ZR 172/08, GRUR 2010, 1024 Rn. 25 = WRP 2010, 1390 - Master of Science Kieferorthop�die).
BGH, 30.07.2015 - I ZR 250/12 Piadina-R�ckruf - Ersatz des Vollziehungsschadens durch eine …In einem solchen Fall, in dem die T�uschung des Verkehrs lediglich auf einem unrichtigen Verst�ndnis einer an sich zutreffenden Angabe beruht, ist f�r die Anwendung der gesetzlichen Irref�hrungstatbest�nde jedoch grunds�tzlich eine h�here Irref�hrungsquote als im Fall einer T�uschung mit objektiv unrichtigen Angaben erforderlich; au�erdem ist eine Interessenabw�gung vorzunehmen (vgl. zu � 3 UWG aF BGH, Urteil vom 22. April 1999 - I ZR 108/97, GRUR 2000, 73, 75 = WRP 1999, 1145 - Tierheilpraktiker; zu � 5 UWG BGH, Urteil vom 18. M�rz 2010 - I ZR 172/08, GRUR 2010, 1024 Rn. 25 = WRP 2010, 1390 - Master of Science Kieferorthop�die).
KG, 31.05.2013 - 5 W 114/13 Irref�hrung durch Verwendung des TM-Symbols f�r "Unregistered Trademark"An diesen Grunds�tzen hat sich durch die Richtlinie 2005/29/EG �ber unlautere Gesch�ftspraktiken nichts ge�ndert (…BGH, a.a.O., Steuerb�ro, TZ. 29; GRUR 2010, 1024, TZ. 25 - Master of Science Kieferorthop�die; GRUR 2012, 1273, TZ. 22 - Stadtwerke Wolfsburg).
OVG Sachsen-Anhalt, 19.07.2012 - 1 K 75/11 Befugnis der Zahn�rztekammer zur Erteilung eines Kammerzertifikats "Fortbildung"Wie der Antragsteller dazu zutreffend bemerkt lag der Entscheidung des BGH (I ZR 172/08, Urt. v. 28. M�rz 2010) ein der hier ma�geblichen Konstellation schon im Ansatz nicht vergleichbarer Sachverhalt zugrunde: w�hrend es in jenem Fall um die Frage ging, ob ein (rechtm��ig) erworbener ausl�ndischer akademischer Grad unter Wettbewerbsaspekten in Deutschland gef�hrt werden darf, fehlt es hier bereits an der f�r die Erteilung und F�hrung eines Kammerzertifikates erforderlichen gesetzlichen Grundlage.