Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/odpocet-dph
Timestamp: 2020-02-19 09:43:37+00:00
Document Index: 16366582

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 49', '§ 51', '§ 49', '§ 51', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 29', '§ 49', '§ 51', 'súd ', 'súd ', '§ 29', '§ 71', '§ 71', 'súd ', 'súd ', '§ 2', '§ 15', '§ 28', 'súd ', '§ 79', '§ 79', '§ 85', '§ 79', '§ 49', '§ 8', '§ 67', 'súd ', 'súd ', '§ 79', '§ 29', '§ 15', 'súd ', '§ 234', '§ 215', '§ 2', '§ 241', '§ 244', 'súd ', '§ 4', 'súd ', '§ 79', 'súd ']

odpočet DPH - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: odpočet DPH
Približný počet výsledkov: 1034 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: odpočet DPH
odpocet nájdené 14038 krát v 1678 dokumentoch
dph nájdené 42977 krát v 4135 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 165 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 170 dokumentov
Krajské súdy SR 1490 dokumentov
Najvyšší súd 3Sžf/ 106 /2013 Slovenskej republiky R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slov enske j republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Zemkovej PhD . a zo sudcov JUDr. Gabriely Gerdovej a JUDr. Ivana Rumanu v právnej veci žalo bcu : T. S., M. , právne zastúpen ý JUD r. Adrianou Ručkayovou , advokátk ou , Jilemnického 27, Nové Mesto nad Váhom , proti žalovanému : Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky , Lazovná 63, Banská .
222/2004, 99/1963, 757/2004, 78/2011
Zobrazený užívateľmi: 92 x
Merito Splnenie podmienok na uplatnenie práva na odpočítanie dane je platiteľ dane povinný preukázať
Kľúčové slová: dôkazné bremeno daňových subjektov, právo na odpočítanie dane z tovarov, nadmerný odpočet DPH, preukazovanie skutočností daňovým subjektom, nárok na odpočet DPH
Právna veta: Z judikatúry SD EÚ vyplýva, že členské štáty sú povinné overovať daňové priznania zdaniteľných osôb, ich účtovné závierky a ostatné relevantné dokumenty (medzi inými pozri rozsudky SD EÚ zo 17.07.2008 vo veci Komisia vs. Taliansko, C-132/06, Zb. s. I-5457, bod 37; z 29.07.2010 Profaktor Kulesza, Frankowski, Jóźwiak, Orłowski, C-188/09, Zb. s. I-7639, bod 21; z 21.06.2012 Mahagében, C-C-80/11, C 142/11, body 63, 64). Každá zdaniteľná osoba je povinná viesť dostatočne podrobné účtovníctvo s cieľom umožniť uplatnenie DPH a jej kontrolu daňovým orgánom. Určenie opatrení, ktoré možno požadovať od z ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsed níčky senátu JUDr. Evy B abiakovej, CSc. a člen ov senátu Mgr. Petra Melichera a JUDr. Eleny Kováčovej , v právnej veci žalobcu: Nákladná automobilová doprava Nové Zámky, spoločnosť s ručením obmedzeným v skratke: N.A.D. Nové Zámky, s.r.o., Považská 2, Nové Zámky, IČO : 34 129 634, z ast. JUDr. Tatianou Timoranskou, advokátkou so sídlom .
Merito Samotná skutočnosť, že spoločnosť má sprostredkovateľskú činnosť zapísanú aj v obchodnom registri, nepostačuje bez doloženia relevantných dôkazov osvedčujúcich reálne vykonanie sprostredkovania na vyslovenie záveru o vecnej súvislosti (účelnosti) vynaložených výdavkov vo forme odmien a provízií a dôvodnosti uhradenia fakturovaných súm (vrátane DPH) za služby.
Kľúčové slová: sprostredkovateľská činnosť, daňová kontrola , nadmerný odpočet DPH, uplatnenie práva na odpočítanie dane
Právna veta: Samotná skutočnosť, že spoločnosť C&C GROUP s.r.o. má sprostredkovateľskú činnosť zapísanú aj v obchodnom registri, nepostačuje bez doloženia relevantných dôkazov osvedčujúcich reálne vykonanie sprostredkovania na vyslovenie záveru o vecnej súvislosti (účelnosti) vynaložených výdavkov vo forme odmien a provízií a dôvodnosti uhradenia fakturovaných súm (vrátane DPH) za služby. Nemohol teda vzniknúť nárok ani na zahrnutie sporných súm do základu dane, ani na vrátenie uplatneného nadmerného odpočtu DPH. Neuznanie dodatočne doložených dokladov týkajúcich sa oprávnenia na konanie pána Y. v záujme a ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Najvyšší súd 2Sžf/99/2014 6014200150 14. 12. 2016 JUDr. Elena Kováčová ECLI:SK:NSSR:2016:6014200150.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Kováčovej a členov senátu JUDr. Kataríny Benczovej a JUDr. Jozefa Hargaša v právnych veciach žalobcu: Lekáreň EUROPEA, s.r.o., Na troskách 25, 974 01 Banská Bystrica, .
Merito Samotná existencia faktúry vyhotovenej platiteľom dane, na ktorej je uvedená DPH, nezakladá právo na odpočítanie dane uvedenej na faktúre
Kľúčové slová: nadmerný odpočet DPH, platiteľ dane, preukazovanie skutočností daňovým subjektom, zásady daňového konania, právo na odpočítanie dane z pridanej hodnoty
Právna veta: Dôkazné bremeno o reálnom dodaní tovarov a služieb zaťažuje daňový subjekt. Samotné preukázanie dodávok tovaru a služieb len faktúrami nie je podľa súdu postačujúce. Faktúra je relevantným dokladom, len ak je nepochybné, že sú v nej uvedené údaje odrážajúce skutočne reálne plnenie. To, že určitý doklad má všetky náležitosti účtovného dokladu a je riadne zaúčtovaný v zmysle zákona o účtovníctve, ešte nie je dôkazom o tom, že daňový subjekt je oprávnený uplatniť si odpočítanie dane z tohto dokladu. Splnenie podmienok na uplatnenie práva na odpočítanie dane preukazuje platiteľ, pričom splnenie uv ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Petra Melichera a členov senátu JUDr. Evy Babiakovej, CSc. a JUDr. Aleny Poláčkovej, PhD. , v právnej veci žalobcu: MM DUO s.r.o. , IČO: 36 499 170, so sídlom Partizánska 4, Bardejov , zast úpený advokátom JUDr. Ladislavom Lukáčom, AK so sídlom Hlavná 19, Prešov a, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, .
Zobrazený užívateľmi: 99 x
Merito Zdaniteľné obchody medzi prepojenými osobami; neunesenie dôkazného bremena zdaniteľnou osobou (nepreukázanie reálneho uskutočnenia deklarovaných obchodných transakcií)
Kľúčové slová: odpočítanie dane platiteľom, daňová povinnosť pri dodaní tovaru a služby , zdaniteľné obchody, nepreukázanie reálneho uskutočnenia zdaniteľných obchodov a dodanie tovaru v tuzemsku, nepriznanie nadmerného odpočtu DPH, neunesenie dôkazného bremena žalobcu
Právna veta: Z vykonaného dokazovania vyplýva, že simulovanými, naoko účtovne deklarovanými právnymi úkonmi kúpy autobusov, žalobca zrejme zastieral realizované, disimulované právne úkony, ktorými sa mala zabezpečiť oprava autobusov žalobcu, pričom zmluvné strany simulovaných a disimulovaných právnych úkonov nie sú totožné, sú však prepojené osobou žalobcu, v ktorého vlastníctve sú predmety zhodnotenia u oboch typov zmluvných záväzkov. Občianske právo uzatváranie zastretých právnych úkonov subjektom súkromného práva nezakazuje, avšak vo vzťahu k následkom z nich vyplývajúcich, ktoré majú vplyv na povinno ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Kováčovej a členov senátu JUDr. Aleny Poláčkovej, PhD. a JUDr. Jozefa Milučkého v právnej veci žalobcu: BRSC, s.r.o., Hlavná č. 600, Streda nad Bodrogom, zastúpeného advokátkou JUDr. Martinou Gombosovou, Moldavská cesta č. 21/A, Košice proti žalované mu: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná ul. č. 63, Banská Bystrica o .
Merito Podmienky uvedené v § 49 ods. 1 a 2 písm. a/ a v § 51 ods. 1 písm. a/ zákona o DPH sú hmotnoprávnej povahy a na ich bezpodmienečné splnenie sa viaže nárok na odpočet.
Kľúčové slová: dobromyseľnosti platiteľa, nárok na odpočet dane z pridanej hodnoty, nárok na odpočet DPH, uplatnenie práva na odpočítanie dane, odpočítanie dane platiteľom
Právna veta: Podmienky uvedené v § 49 ods. 1 a 2 písm. a/ a v § 51 ods. 1 písm. a/ zákona o DPH sú hmotnoprávnej povahy a na ich bezpodmienečné splnenie sa viaže nárok na odpočet. Ich nesplnenie nie je možné odpustiť (keďže to zákon neustanovuje) ani pri vzniku zodpovednosti inej osoby za vady dokladu a ani za dobromyseľnosti platiteľa. Naopak, zákonodarca požaduje (pre ľahkú zneužiteľnosť), aby platiteľ, ktorý nárok na odpočet uplatňuje, preukázal existenciu podmienok, ktoré pre nárok na odpočet stanovil. Pokiaľ si platiteľ uplatňuje nárok na odpočítanie dane z dodávateľskej faktúry, musí byť schopn ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Najvyšší súd 5Sžf/87/2012 4012200020 21.11.2013 JUDr. Jarmila Urbancová ECLI:SK:NSSR:2013:4012200020.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jarmily Urbancovej a členov senátu JUDr. Jany Baricovej a JUDr. Milana Moravu, v právnej veci žalobcu Q., bytom D., zastúpeného JUDr. Líviou Kňažíkovou, advokátkou, so .
Najvyšší súd 6Sžf/ 53/2011 Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zdenky Reisenauerovej a členov senátu JUDr. Ivana Rumanu a JUDr. Aleny Adamcovej , v právnej veci žalobcu : F. R. , bytom B. , zastúpený JUDr. Máriou Konrádovou , advokátkou, so sídlom Farská č. 9, Nitra, proti žalovanému : Finančné riaditeľstv o Slovenskej republiky , so sídlom Lazovná ulica 63, Banská Bys trica, o preskúmanie .
Merito Nevyhnutnosť uniesť dôkazné bremeno daňového subjektu - žalobcu pri odpočte DPH.
Kľúčové slová: dôkazné bremeno daňového subjektu pri uplatnení práva na odpočítanie dane, žalobca ako daňový subjekt, nárok na odpočet DPH
Právna veta: Dôkazné bremeno je na daňovom subjekte – žalobcovi (§ 29 ods. 8 zákona č. 511/1992 Zb. v spojení s § 49 ods. 2, § 51 zákona o DPH). Primárne je nevyhnutné uniesť dôkazné bremeno na strane daňového subjektu – žalobcu, ktorý disponuje svojím právom uplatniť si za zákonom stanovených a splnených podmienok nárok na odpočet dane z pridanej hodnoty (je iniciátorom odpočítania dane z pridanej hodnoty) a ktorý si aj tento nárok uplatnil; preto je jeho povinnosťou preukázať, že nárok si uplatňuje odôvodnene a za zákonom stanovených podmienok. Dokazovanie zo strany správcu dane slúži až na násled ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Kováčovej a členiek senátu JUDr. Jany Henčekovej, PhD. a JUDr. Aleny Poláčkovej, PhD. v právnej veci žalobcu: M. D., zastúpeného advokátom JUDr. M K, proti žalovanému: Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky, o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovaného č. I/225/10335-69873/2007/991048-r zo dňa 12. septembra 2007, konajúc o .
Merito Ak daňový subjekt, na ktorom leží dôkazné bremeno, svoje tvrdenia spoľahlivo nepreukáže, nemôže byť nárok na odpočet DPH uznaný ako oprávnený
Kľúčové slová: nárok na odpočet DPH, odpočítanie dane z pridanej hodnoty , dokazovanie § 29, daňový subjekt , správca dane, dôkazné bremeno o reálnom dodaní tovarov a služieb
Právna veta: Dôkazné bremeno o reálnom dodaní tovarov a služieb zaťažuje daňový subjekt - žalobcu, ktorý zodpovedá aj za to, že v svojom účtovníctve má doklady vystavené v súlade s ust. § 71 ods. 1 a 2 zákona o DPH. Iba faktúra, ktorá má náležitosti ust. § 71 ods. 1 a 2 zákona o DPH a reálnosť preukázania dodania tovaru alebo služby na nej uvedeným dodávateľom je relevantným dokladom, na uplatnenie si prípadného odpočtu DPH. Splnenie podmienok na uplatnenie práva na odpočítanie dane preukazuje platiteľ, pričom splnenie uvedených podmienok nespočíva jednak v ich formálnej deklarácii, predložení dokladov s p ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Petra Melichera a členov senátu JUDr. Evy Babiakovej, CSc. a JUDr. Aleny Poláčkovej, PhD. , v právnej veci žalobcu: SP – SK plus, s.r.o. , sídlom Karpatské námestie 10, Bratislava – Rača, IČO: 31 637 761 , zast. AK K ováčik Legal, s.r.o., so sídlom Radlinského 1729, 026 01 Dolný Kubín , proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo .
Merito Daň z pridanej hodnoty - zrušenie registrácie
Kľúčové slová: zrušenie registrácie, porušenie práv daňových subjektov, daňový subjekt, daňový doklad
Zbierka NS 5/2002
R 91/2002
Právna veta: 1. Predpokladom na zistenie^ ktoré má byť podkladom na rozhodnutie daňového orgánu je, že daňovému subjektu bude poskytnutá príležitosť splniť svoju dôkaznú povinnosť, navrhnúť, vykonať dôkazy, ktoré zo svojej pozície súkromnoprávnej osoby nemôže zabezpečiť, vyjadriť sa ku zisteným skutočnostiam a k spôsobu ich získania. Nedodržanie tohto procesného postupu je nielen ohrozením účelu daňového konania, ale, a to predovšetkým, porušením práv daňového subjektu, ktoré mu výslovne zákon priznáva (§ 2 ods. 2, § 15, § 28 ods. 9 zákona č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave úze ...
... rozhodnutím (tretím v poradí) žalovaný potvrdil dodatočný platobný výmer zo dňa 21. septembra 2000, ktorým správca dane neuznal nárok na odpočet DPH za december 1999 v sume 113 698 Sk, a ktorým bola súčasne žalobcovi uložená povinnosť zaplatiť DPH v sume 162 ... , že tieto je potrebné zrušiť. Z odôvodnenia: Z obsahu spisu žalovaného súd zistil, že správca dane neuznal žalobcovi nárok na odpočet DPH za rok 1998 podľa faktúr uvedených na str. 15 až 18 protokolu a v roku 1999 podľa faktúr uvedených na .
Merito Zjednotenie rozhodovacej činnosti najvyššieho súdu ohľadne náhrady za zadržanie nadmerného odpočtu počas daňovej kontroly
Kľúčové slová: nadmerný odpočet, daňové preplatky a úrok, daňová kontrola, náhrada za zadržanie nadmerného odpočtu počas daňovej kontroly
R 56/2019
Právna veta: Ustanovenie § 79a zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení účinnom od 1. januára 2017 (Náhrada za zadržanie nadmerného odpočtu počas daňovej kontroly) je v pomere špeciality k ustanoveniu § 79 ods. 3. zákona č. 563/2009 Z.z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. januára 2012 (Daňové preplatky a úrok). Vnútroštátna úprava právneho poriadku Slovenskej republiky spočívajúca v ustanovení § 85ke vety druhej zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení účinnom od 1. januára 2017 (Prechodné ustanovenia k úpravám ...
... že daňová správa nemôže naďalej k v veci zachovávať doterajší pasívny postoj a problém náhrady za zadržiavanie nadmerných odpočtov DPH počas daňovej kontroly za dobu do 31.12.2016 vyrieši legislatívne, prípadne analogickou aplikáciou ustanovení § 79a zákona ... bráni takej vnútroštátnej právnej úprave, ako je vo veci samej, ktorá upravuje výpočet úrokov z omeškania pri vrátení nadmerného odpočtu DPH až od uplynutia lehoty 10 dní po skončení daňovej kontroly. “ V dôvodoch tohto uznesenia, bod 32, uviedol: .
Kľúčové slová: investičné zlato, osobitná úprava uplatňovania dane pri investičnom zlate
R 85/2011
Právna veta: Ak daňový subjekt nakúpil a predal investičné zlato, ktoré je oslobodené od DPH, nemôţe si uplatniť nárok na odpočet DPH. Dôkazné bremeno, ţe nešlo o investičné zlato, znáša daňový subjekt.
... žalobca porušil ustanovenie § 49 ods. 2 písm. a/ a § 8 zákona o DPH tým, že si neoprávnene uplatnil odpočet DPH z nákupu zlatých zliatkov, ktorých vlastnosti zodpovedajú § 67 zákona o DPH o investičnom zlate. Tieto skutočnosti správca dane zistil .
Najvyšší súd Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ivana Rumanu a členiek senátu JUDr. Idy Hanzelovej a JUDr. Marianny Reiffovej, v právnej veci žalobcu: T. M. C. spol., s.r.o. Š., zastúpeného JUDr. A. B., Advokátska kancelária J., proti žalovanému Daňovému riaditeľstvu Slovenskej republiky, so sídlom v Banskej Bystrici, Nová č. 13, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. I/222/ .
Merito Nárok na nadmerný odpočet
Kľúčové slová: správca dane, rozhodnutie Daňového úradu, daňový preplatok, nadmerný odpočet dane z pridanej hodnoty, neoprávnene zadržiavané peňažné prostriedky
R 60/2009
Právna veta: Nárok na nadmerný odpočet vzniká ex lége a jeho vznik nie je podmienený existenciou rozhodnutia správcu dane (§ 79 zákona č. 222/2004 Z. z.). Nadmerný odpočet nie je možné vrátiť formou preplatku na dani.
... 710 172,-- Sk. Daňový úrad Žilina II. začal dňa 08.02.2005 kontrolu na zistenie oprávnenosti nároku na vrátenie nadmerného odpočtu DPH podľa zákona č. 222/2004 Z.z. v platnom znení. Daňová kontrola bola ukončená dňa 18.04.2005, o výsledku .
Merito Konanie daňového subjektu a jeho ekonomický zmysel
Kľúčové slová: právo na odpočet dane z pridanej hodnoty, daňový subjekt
Zbierka NS 5/2015
R 69/2015
Právna veta: I. Ak konaniu daňového subjektu vzhľadom na skutkové okolnosti posudzovanej veci chýba akýkoľvek ekonomický zmysel, je potom potrebné vzhľadom na všetky okolnosti posudzovanej daňovej veci vyvodiť logický záver, že i napriek formálnemu deklarovaniu podmienok vyplývajúcich zo zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, bolo v danom prípade zo strany daňového subjektu sledovanie jediného účelu, a to iba získanie nadmerného odpočtu. II. Nemožno potom takémuto konaniu daňového subjektu prostredníctvom daňového práva poskytnúť pre daňové účely príslušnú ochra ...
... z dodávateľskej faktúry. Ak daň ovník neunesie v tomto zmysle dôkazné bremeno, nemôže byť úspešný v uplatnení nároku na odpočet DPH. Žalobca ako podnikateľský subjekt má byť dostatočne oboznámený so svojimi povinnosťami daňovníka vo vzťahu k správcovi dane, ktoré vyplývajú ... a uviedol, že podanými daňovými priznaniami za príslušné zdaňovacie obdobia si žalobca upla tnil hmotnoprávny nárok na vrátenie nadmerného odpočtu DPH a z ustanovenia § 29 ods. 8 a § 15 zákona č. 511/1992 Zb. vyplýva, že je .
Merito Odmietnutie obžaloby a vrátenie veci prokurátorovi
Kľúčové slová: obžaloba, zastavenie trestného stíhania obvineného, neunesenie dôkazného bremena, procesná chyba
Zbierka NS 8/2014
R 118/2014
Právna veta: I. Okolnosť, či výsledky vyšetrovania alebo skráteného vyšetrovania odôvodňujú postavenie obvineného pred súd (§ 234 ods. 1 Tr. por.) je vecou úvahy prokurátora, ktorej opačnou alternatívou z hľadiska dokázania viny vo vzťahu ku skutkovým zisteniam je zastavenie trestného stíhania podľa § 215 ods. 1 písm. a/ alebo písm. c/ Tr. por. II. Porušenie povinnosti zistiť skutkový stav bez dôvodných pochybností a na to nadväzujúcich povinností orgánov činných v trestnom konaní ustanovených v § 2 ods. 10 Tr. por. nie je procesnou chybou v zmysle § 241 ods. 1 písm. f/ Tr. por., respektíve § 244 ods. ...
... súčasnosti zadržiavania informácií z kamerového bezpečnostného systému svedkom S., alebo preverenie všetkých okolností súvisiacich s uplatňovaním nadmerného odpočtu DPH). Ak súd uvádza konkrétne dôkazy, uvádza ich zväčša na podklade návrhov obhajoby, napríklad zabezpečenie kamerového ... tým súvisiacich aktivitách, vo vzťahu k objasneniu reálneho obsahu toho, čo malo byť predmetom nadmerného odpočtu DPH, najmä vo vzťahu k výške ponúknutého úplatku, či nadmerné odpočty boli alebo neboli vyplatené v .
Merito Registrácia pre daň z pridanej hodnoty, právny nástupca platiteľa
Kľúčové slová: registrácia platiteľa DPH z titulu jeho právneho nástupníctva, registrácia platcu DPH, zdaniteľná osoba, ex lege, registračná povinnosť
R 49/2016
Právna veta: I. V konaní o registrácii podľa § 4 ods. 6 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení účinnom do 31. decembra 2013 daňovému úradu v prípade odmietnutia vydania osvedčenia o registrácii pre daň z pridanej hodnoty z právneho predpisu nevyplýva povinnosť vydať rozhodnutie so všetkými formálnymi náležitosťami. Nemožno hovoriť o porušení článku 46 Ústavy Slovenskej republiky v prípade, ak správny súd v prieskumnom konaní meritórne preskúmal rozhodnutie správcu dane označené ako „oznámenie správcu dane“ bez ohľadu na jeho formu a podrobil ho prieskumu zákonnosti po skutkovej a právne ...
... je potrebné na zabe zpečenie riadneho výberu dane a predc hádzanie podvodom a nesmú viesť k opakovanému spochybneniu práva na odpočet DPH, a tým neutrality tejto dane (pozri v tomto zmysle rozsudky z 27.09.2007, Collée, C-146/05, Zb. s .
R 60/2016
... , keď výsledky vykonaného dokazovania za zdaňovacie obdobie august 2011 nepotvrdili dôvodnosť uplatneného nároku na vrátenie nadmerného odpočtu DPH vzniknutého uplatnením práva na odpočítanie dane z tovarov a služieb kúpených v tuzemsku a dodaním z tuzemska ... s odvolacou námietkou žalobcu na pádajúcou nedodržanie lehoty na začatie daňovej kontroly oprávnenosti nároku na vrátenie nadmerného odpočtu DPH a jeho nevrátenie žalobcovi v zákonom stanovenej lehote podľa ustanovení § 79 zákona o DPH, odvolací súd .
Merito Odpočítanie dane z pridanej hodnoty
Kľúčové slová: odpočítanie dane platiteľom, uplatnenie práva na odpočítanie dane
R 29/2017
Právna veta: I. Základným princípom výberu dane z pridanej hodnoty ako nepriamej dane je, že podnikateľ musí byť plne zbavený ťarchy dane z pridanej hodnoty zaplatenej v cene prijatých tovarov a služieb určených na uskutočnenie zdaniteľných obchodov podliehajúcich dani z pridanej hodnoty. II. Daň z pridanej hodnoty je súčasťou ceny, a preto je ňou zdaňovaný predaj tovaru a služieb v každej fáze výroby a distribúcie okrem oslobodených transakcií. Platiteľ si môže od dane, ktorú má odviesť štátu z vykonaného obratu, odpočítať daň, ktorú mu pri nákupe tovarov a služieb účtoval iný platiteľ ako súčasť ceny. ...
... daňovými orgánmi nie je možné dospieť k záveru, že nedošlo k zdaniteľnému plneniu, a teda k ná roku žalobcu na odpočet DPH, je možné podľa žalobcu konštatovať, že napadnuté rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave (5S 150/2013 -41) trpí vadou nesprávnych skutkových .