Source: http://docplayer.pl/2228697-Wersja-nieostateczna.html
Timestamp: 2017-06-23 15:40:13+00:00
Document Index: 81480331

Matched Legal Cases: ['art. 380', 'art. 380', 'art. 380', 'art. 91', 'art. 256', 'art. 1', 'art. 5', 'art. 1', 'art. 5', 'art. 311', 'art. 311', 'art. 311', 'art. 4', 'art. 9', 'art. 13', 'art. 15', 'art. 235', 'art. 1160', 'art. 1160', 'art. 258', 'art. 258', 'K 47/03 ', 'art. 118', 'art. 28', 'Art. 1', 'art. 96', 'art. 96', 'art. 157', 'art. 299', 'art. 4', 'art. 438', 'art. 34', 'art. 264', 'art. 15', 'SK 23/14 ', 'Art. 1', 'SK 56/15 ', 'art. 17', 'art. 17', 'art. 535', 'Art. 578', 'Art. 578', 'art. 189', 'K 43/02\n', 'K 43/02 ']

WERSJA NIEOSTATECZNA - PDF
Download "WERSJA NIEOSTATECZNA"
1 KATEDRA PRAWA MIĘDZYNARODOWEGO I STOSUNKÓW MIĘDZYNARODOWYCH UNIWERSYTETU ŁÓDZKIEGO PRAWO MIĘDZYNARODOWE PUBLICZNE WYBÓR ORZECZNICTWA Część I Orzecznictwo sądów międzynarodowych WERSJA NIEOSTATECZNA (na dzień 26 października 2007 roku) ŁÓDŹ 20072 Sprawa dekretów o obywatelstwie wydanych w Tunezji i Maroku Opinia doradcza Stały Trybunał Sprawiedliwości Międzynarodowej, 7 lutego 1923 Hasła: sfera wyłącznych kompetencji państwa; sfery kompetencji zastrzeżonej Stan faktyczny: W Tunezji (ówcześnie protektoracie francuskim) dnia 8 listopada 1921 roku, Bej Tunezji ogłosił dekret określający warunki nabycia tunezyjskiego obywatelstwa. W tej samej dacie Sułtan Maroka ogłosił dekret określający warunki nabycia obywatelstwa marokańskiego. Ogłoszeniu tych dekretów towarzyszyło równoległe w czasie ogłoszenie przez Prezydenta Republiki Francuskiej dekretów francuskich precyzujących, odrębnie, przesłanki nabycia obywatelstwa francuskiego przez osoby urodzone odpowiednio w Tunezji i Maroku. Dekrety tunezyjski i marokański zostały ogłoszone we Dziennikach urzędowych wraz z właściwym miejscu dekretem Prezydenta Francji. Ambasador Wielkiej Brytanii skierował do rządu francuskiego noty w sprawie dekretu tunezyjskiego (3 stycznia 1922) i marokańskiego (10 stycznia 1922) protestując przeciwko możliwości aplikowania przyjętych w dekretach reguł dotyczących nabycia obywatelstwa wobec obywateli brytyjskich, jak i osób, nie będących obywatelami brytyjskimi, a uprawnionymi do ubiegania się o obywatelstwo brytyjskie. Ambasador wnosił wobec oczywistej różnicy zdań między Francją a Wielką Brytanią o poddanie sprawy pod rozwagę międzynarodowego arbitrażu. W odpowiedzi na brytyjską notę dotyczącą ogłoszenia dekretów w Maroku strona francuska wskazywała, że rząd francuski, wraz z Sułtanem, 23 mają suwerenne prawo normowania kwestii obywatelstwa potomków cudzoziemców, na podstawie ich urodzenia w obrębie (marokańskiego) terytorium, zaś obce Mocarstwa, które twierdzą, że prawo to również mają, przez uznanie Protektoratu, zrzekły się wszelkich praw do dalszego wykonywania jurysdykcyjnych przywilejów w tym względzie i potwierdzają tym, że wykonywanie suwerennego prawa nie może być poddane arbitrażowi. Opinia doradcza Trybunału (o wydanie której przez Trybunał, na prośbę Rady LN, strony się zgodziły) wywołana została zatem sporem powstałym pomiędzy Francją a Wielką Brytanią, w ocenie tego czy materia przyjętej dekretami regulacji wywołująca rozbieżne opinie rządów jest materią mogącą być przedmiotem oceny w płaszczyźnie prawa międzynarodowego, w tym w postępowaniu arbitrażowym, czy też nie. Bezpośrednie pytanie na jakie odpowiadał Trybunał brzmiało w sposób następujący: Czy spór pomiędzy Francją i Wielką Brytanią dotyczący dekretów o obywatelstwie wydanych w Tunezji i Maroku, 8 listopada 1921 roku, i ich stosowania wobec obywateli brytyjskich, jest czy nie jest, z punktu widzenia prawa międzynarodowego, wyłącznie kwestią wewnętrznej jurysdykcji (Artykuł 15 8 Paktu Ligi Narodów). Rozstrzygnięcie przedłożonego w istocie Trybunałowi jednostkowego sporu - determinowała wykładnia art Paktu LN stanowiącego: Jeżeli jedna ze stron twierdzi i Rada uznaje, że spór dotyczy sprawy, którą prawo międzynarodowe pozostawiło wyłącznej kompetencji tej Strony, Rada stwierdzi to w sprawozdaniu, nie zalecając żadnego rozwiązania. 34 Odpowiedź Trybunału, dotycząca przedłożonego mu przypadku, była negatywna. Sfera wyłącznych kompetencji państwa - sfery kompetencji zastrzeżonej Opinia przyczynia się do stabilizowania i wyjaśnienia istoty konstrukcji sfery wyłącznych kompetencji państwa; sfery kompetencji zastrzeżonej opisanej, w postawionym Trybunałowi pytaniu, zwrotem wyłącznie kwestią wewnętrznej jurysdykcji. Termin wyłącznej jurysdykcji w opinii Trybunału rozumieć można następująco - Z jednego punktu widzenia, można powiedzieć, że jurysdykcja państwa jest wyłączna w granicach określonych przez prawo międzynarodowe używając tego wyrażenia w szerokim znaczeniu, należy powiedzieć, o prawie obejmującym zarówno prawo zwyczajowe, jak i ogólne i szczególne prawo traktatowe. (...) Zwrot wyłącznie w obrębie wewnętrznej jurysdykcji odnosi się natomiast do pewnych materii, które jakkolwiek mogą stanowić przedmiot zainteresowania więcej niż jednego państwa, nie są normowane prawem międzynarodowym. W przypadku takich materii, każde państwo jest wyłącznym sędzią w sprawie. Zagadnienie czy dana materia jest czy też nie jest objęta wyłączną jurysdykcją państwa jest kwestią zasadniczo względną; zależy od rozwoju stosunków międzynarodowych. Zatem, w obecnym stanie rozwoju prawa międzynarodowego, zagadnienia obywatelstwa są, w opinii Trybunału, w zasadzie, objęte sferą zastrzeżoną. * 45 Sprawa statku Wimbledon Niemcy v. Francja i in. Stały Trybunał Sprawiedliwości Międzynarodowej, 17 sierpnia 1923 PCIJ Hasła: relacja między prawem międzynarodowym a prawem wewnętrznym (aktami administracji), międzynarodowe drogi wodne Stan faktyczny: Kanał kiloński, o długości 98 km został zbudowany w latach Łączy Morze Bałtyckie i Morze Północne. Do końca I wojny światowej żeglugę po nim normowało prawo Niemiec. W następstwie przyjęcia traktatu wersalskiego, kanał został umiędzynarodowiony. Stanowił o tym art. 380 stwierdzając: Kanał Kiloński i dostępy do niego będą zawsze wolne i otwarte na stopie zupełnej równości dla statków wojennych i handlowych wszystkich Państw będących w pokoju z Niemcami. Statek angielski Wimbledon wyczarterowany przez spółkę francuską Les Affreteurs reunis ) przewoził amunicję i sprzęt artyleryjski załadowany w Salonikach do bazy polskiej Marynarki Wojennej w Gdańsku. Dnia 21 marca 1921 roku, decyzją dyrektora ruchu na kanale kilońskim odmówiono zgody na przejście statku kanałem. Jako podstawę odmowy administracja powołała rozporządzenie władz niemieckich stanowiące o neutralności Niemiec w toczącym się konflikcie sowiecko-polskim. Po 11 dniowym oczekiwaniu na wejście do kanału, statek poprzez cieśniny duńskie, dopłynął do docelowego portu. Rząd francuski natychmiast interweniował kanałami dyplomatycznymi u władz w Berlinie wskazując, że decyzja administracji zarządzającej Kanał Kiloński narusza 56 artykuł 380 traktatu wersalskiego. W odpowiedzi rząd niemiecki stwierdził, że wydane krajowe rozporządzenia skutecznie zakazują przejścia statku przez Kanał Kiloński, zaś artykuł 380 traktatu wersalskiego nie stanowi przeszkody w ich stosowaniu. Spór próbowano rozwiązać drogą negocjacji [prowadzonych w Berlinie przez Konferencję Ambasadorów z jednej strony a rządem Niemiec z drugiej.] Wobec braku porozumienia rządy Francji, Wielkiej Brytanii, Włoch i Japonii powiadomiły rząd niemiecki o skierowaniu sporu do Stałego Trybunału Sprawiedliwości Międzynarodowej i wniosły 16 stycznia 1923 roku spór do Trybunału. Relacja między prawem międzynarodowym a prawem wewnętrznym (aktami administracji) Trybunał stwierdził, że Kanał Kiloński ma specyficzny status prawny. Na kanale tym panuje swoboda żeglugi na warunkach określonych w art. 380 traktatu wersalskiego. Nic w istniejącym stanie rzeczy nie usprawiedliwiało podjęcia takiej przedmiotowej decyzji, ciążące na Niemcach zobowiązanie było oczywiste, jasne, zaś teza, że zawieszająca żeglugę decyzja oparta na prawie krajowym usprawiedliwia jej niewykonanie jest nie do przyjęcia. Trybunał stwierdziła zatem, że Niemcy nie mogą przeciwstawiać się zobowiązaniom, które przyjęły na siebie na mocy artykułu [art. 380 traktatu wersalskiego- przyp.red.] wydając swe rozporządzenia o ich neutralności. Prawo międzynarodowe normujące użytkowanie międzynarodowych dróg wodnych Orzeczenie w sprawie statku Wimbledon stabilizowało reguły prawa międzynarodowego rządzące żeglugą w kanałach morskich (kanał 67 sueski, panamski i kiloński) i utrwalało status wolnego dostępu do tych dróg wodnych. Trybunał obok stwierdzenia w kontekście badanego przypadku, że Artykuł 380 jest jasny i nie zawiera żadnych dwuznaczności. Stanowi, iż kanał przestał być wewnętrzną drogą żeglowną (...) natomiast stał się drogą międzynarodową., orzeczeniem swym stabilizował generalny reżim normujący żeglugę w kanałach morskich służących żegludze międzynarodowej. Trybunał bowiem podejmując decyzję przywołał przykłady kanałów: sueskiego i panamskiego. Czyniąc to stwierdził, że precedensy unormowań na kanałach sueskim i panamskim są przejawami generalnej opinii według której, gdy sztuczna droga wodna, która łączy dwa morza jest użytkowana przez wszystkich w sposób stały, ta droga jest podobną do naturalnych cieśnin. Reżim ustanowiony traktatem wersalskim został wypowiedziany przez Rzeszę w 1936 roku, ponownie przywrócony został w roku * Sprawa kolonistów niemieckich na terytoriach przekazanych przez Niemcy Polsce Opinia doradcza Stały Trybunał Sprawiedliwości Międzynarodowej, 10 września 1923 PCIJ Hasła: ochrona praw nabytych, akty (źródła) bezprawności 78 Stan faktyczny Na podstawie postanowień traktatu wersalskiego obywatele Niemiec, stale zamieszkujący na terytoriach uznanych ostatecznie za część Polski, nabyli z samego prawa obywatelstwo polskie z wyłączeniem obywatelstwa niemieckiego (art. 91). Pozostając w obrębie Rzeczpospolitej stali się mniejszością narodową. Część z nich stała się, przed 11 listopada 1918 roku dysponentem posiadłości rolnych, w następstwie zawarcia na podstawie prawa pruskiego (ściślej ustawy z w sprawie ułatwienia osiedleń niemieckich w prowincji Prus Zachodnich i Poznańskiem) stosownych kontraktów Rentengutsvertrage - z Niemiecką Komisją Kolonizacyjną (NKK). Część z nich, także przez tą datą, stała się dzierżawcą pewnych posiadłości w następstwie zawarcia umów - Pachtvertrage - z NKK. Uzyskiwane przez rząd Rzeszy z zawierania tych kontraktów dochody służyć miały prowadzenia polityki wzmacniania, poprzez osiedlanie rolników i robotników niemieckich, elementu niemieckiego w Prusach Zachodnich i Poznańskiem, celem zapobiegania polonizacji prowincji. Władze polskie mając na uwadze postanowienia art. 256 traktatu wersalskiego [ Państwa na rzecz których przekazane będą niemieckie terytoria przejmą wszelką własność i majątek znajdujący się na nich należący do Cesarstwa Niemieckiego lub państw Niemieckich, zaś wartość tych nabytków zostanie zatwierdzona przez Komisje Reparacyjną (...) Dla celów tego Artykułu za własność i majątek Cesarstwa i Państw uważana będzie wszelka własność Korony, Cesarstwa lub Państw, oraz własność prywatna byłego Cesarza Niemiec oraz członków dworu królewskiego ], przyjęły ustawę ( ) na mocy której w drodze postępowań sądowych oba rodzaje kontraktów zostały unieważnione (art. 1: We wszystkich przypadkach w których Korona, Rzesza Niemiecka, państwa niemieckie, instytucje Rzeszy lub państw niemieckich, były Cesarz Niemiec lub inni członkowie niemieckiego domu panującego są lub byli po 11 listopada 1918 roku, wpisani w księgach wieczystych 89 byłych prowincji pruskich jako właściciele lub posiadacze nieruchomości, sądy polskie, zgodnie z postanowieniami traktatu wersalskiego z 28 czerwca 1919 roku, wpiszą ex officio do tych ksiąg, Skarb Państwa, w miejsce wymienionych, osoby lub osób prawnych ). W księgach wieczystych uwidoczniono Skarb Państwa jako właściciela tych nieruchomości. Na podstawie przyjętej ustawy Skarb Państwa miał tytuł do podjęcia kroków prowadzących do usunięcia dotychczasowych właścicieli z zajmowanych posiadłości (art. 5: Skarb Państwa Polskiego, wpisany zgodnie z Artykułem 1, jako właściciel nieruchomości, może żądać usunięcia z tej własności osób, które na podstawie porozumienia zawartego z jednym z wymienionych w art. 1 podmiotów, kontynuują posiadanie tej własności po wejściu w życie niniejszej ustawy). Koloniści niemieccy protestowali przeciwko podjętym decyzjom sądowym i próbom usunięcia ich z zajmowanych posiadłości, i argumentowali, że kroki skierowane przeciwko nim przez władze polskie stanowią naruszenie ich praw nabytych, i z tej przyczyny stanowią pogwałcenie traktatu mniejszościowego (tj. tzw. Małego Traktatu Wersalskiego zawartego z Polską dnia 29 czerwca 1919 roku, Dz. U. z 1920 roku, nr 110, poz. 728). Rada Ligi Narodów zwracając się do Trybunału ( ) o wydanie opinii doradczej kierowała doń dwa pytania: (1) czy oba przypadki unieważnienia obu typów kontraktów są przedmiotem regulacji traktatu mniejszościowego zawartego przez Główne Mocarstwa Sprzymierzone i Stowarzyszone z Polską roku oraz w przypadku odpowiedzi twierdzącej (2) czy działania Polski wobec kolonistów są zgodne z międzynarodowymi zobowiązaniami. Trybunał stwierdził, że praktyka unieważnienia kontraktów osadników niemieckich poddaje się ocenie z punktu widzenia zobowiązań Polski 910 zawartych w traktacie mniejszościowym, zaś podjęte kroki są z traktatem tym sprzeczne. Prawa nabyte ochrona praw nabytych Trybunał zajmuje się prawami prywatnymi w świetle szczegółowych postanowień prawa (ustaw) i traktatu, i jest wystarczającym dla celu sformułowania niniejszej opinii stwierdzić, że nawet ci którzy kwestionują istnienie w prawie międzynarodowym generalnych zasad sukcesji państw nie posuwają się tak daleko, aby twierdzić że prawa prywatne, włączając w to prawa nabyte od państwa, prawa własności są nieważne jako wymierzone przeciwko suwerenności sukcesora. Zawierając traktat o ochronie mniejszości Polska zgodziła się, że wszyscy polscy obywatele korzystają z tych samych praw cywilnych i politycznych oraz takiego samego traktowania, jak i bezpieczeństwa prawnego i faktycznego. Działania podjęte przez władze polskie na gruncie ustawy z dnia 14 lipca 1920 roku, a w szczególności na podstawie art. 5 są niewątpliwie rzeczywistym unieważnieniem praw, które koloniści nabyli na podstawie kontraktów a tym samym naruszeniem zobowiązań dotyczących ich praw cywilnych. Jest to także niezgodne z zasadą równości bowiem koloniści zostają poddani krzywdzącemu i dyskryminacyjnemu traktowaniu, któremu nie są poddawani inni obywatele strony kontraktów nabycia lub dzierżawy. Akty (źródła) bezprawności Nie jest rzeczą istotną czy naruszenie prawa, które jest podnoszone jest następstwem ustawowego, sądowego czy też administracyjnego aktu, czy też międzynarodowego aktu. 1011 * Sprawa koncesji palestyńskich Mavromatisa Grecja vs Wielka Brytania Stały Trybunał Sprawiedliwości Międzynarodowej, 26 marca 1925 PCIJ Hasła: spór międzynarodowy, prawa nabyte i ich ochrona, opieka dyplomatyczna, interpretacja traktatów Stan faktyczny: Sprawa w swym głównym wątku dotyczyła praw nabytych Eurypidesa Mavromaitsa, obywatela Grecji. Mavromatis prawa nabył w następstwie zawarcia ( ) porozumień i kontraktów na wykonywanie pewnych robót publicznych w Palestynie z władzami Miasta Jerozolima. Ściślej chodziło o prawo do projektowania i wykonania systemu komunikacji tramwajowej oraz urządzeń dostarczających energię elektryczną i wodę pitną w Jerozolimie, a także prawo do podjęcia analogicznych działań w mieście Jaffa. Prac nie podjęto, zawieszając ich wykonanie na czas toczonej wojny. Po jej zakończeniu i upadku Imperium Ottomańskiego w Palestynie ustanowiono porządek mandatowy. Traktat pokoju z Turcją (traktat z Sevres ) zawierał klauzule (art. 311) stwierdzające honorowania koncesji przyznanych (przed ) obywatelom i podmiotom gospodarczym Mocarstw Stowarzyszonych przez władze Imperium Ottomańskiego na terytoriach odłączonych od Turcji, a poddanych m.in., władzy mandatowej. Stwierdzał, że podmioty te będą w pełni korzystały z swych właściwie nabytych praw (art. 311). Mavromatis aplikował do władz brytyjskich o możliwość 1112 przedłożenia projektów dotyczących przyznanych mu koncesji ( ) i podjęcia ich realizacji. Negocjacje, nieudane próby modyfikacji koncesji, jak i dalszy bieg spraw nie doprowadziły do podjęcia prac. Ostatecznie roku Mavromatis skierował do władz mandatowych pismo stwierdzające o aktualności swoich praw i żądaniem umożliwienia podjęcia prac, wskazując że alternatywą jest wypłacenie odszkodowania (pokrywającego poniesione koszty przygotowań do prowadzenia inwestycji i utracone zyski). Władze mandatowe na tym etapie zakwestionowały prawa Mavromatisa na podstawie postanowień Protokołu XII dotyczącego koncesji gwarantowanych w Imperium Ottomańskim zmieniającego art. 311 traktatu z Sevres, a przyjętego roku. Protokół warunkował realizację przyznanych koncesji m.in. od ich zgodności z nowymi warunkami ekonomicznymi. Mavromatis powiadomił o stanie swych spraw poselstwo greckie. Następstwem tego powiadomienia był wniosek skierowany przez rząd Grecji do Trybunału ( ). Rząd grecki wnosił o to, aby udzielone a gwarantowane prawem koncesje zostały przez władze mandatowe uhonorowane i realizowane w istniejącej, nowej sytuacji ekonomicznej lub, aby zostało wypłacone stosowne odszkodowanie. Rząd Grecji wskazywał, że jakkolwiek władze brytyjskie są wolne w decyzji honorowania lub odmowy honorowania koncesji to mają wynikający z prawa międzynarodowego obowiązek kompensacji szkód poniesionych przez Mavromatisa. Dokonując szacunku strat swego obywatela rząd grecki uważał, że władze brytyjskie winny je zrekompensować i wypłacić 235 tys. funtów brytyjskich powiększonych o odsetki w wysokości 6 % w skali rocznej liczonych od daty , chwili dokonanej oceny strat przez niego poniesionych. Rząd brytyjski wnosił o oddalenie wniosku argumentując, że Trybunał nie jest właściwy do jego rozpoznania. Trybunał uznał się za właściwy do rozstrzygania sporu w odniesieniu do części koncesji dotyczących aktywności Mavromatisa w Jerozolimie. 1213 W postępowaniu merytorycznym rząd Grecji podtrzymał swoje wcześniejsze wnioski. Strona brytyjska stwierdzała, że obowiązki mandatariusza nie obejmują obowiązku honorowania przyznanych Mavromatisowi koncesji, a wnioski i roszczenia greckie są bezprzedmiotowe. W wyroku Trybunał uznał ważność udzielonych Mavromatisowi przez władze Miasta Jerozolimy roku koncesji. Uznał również ważność i skuteczność praw nabytych. Nie uznał natomiast roszczeń odszkodowawczych stwierdzając, Że wystąpienie jakichkolwiek strat po stronie Mavromatisa (...) nie zostało udowodnione. Spór międzynarodowy: Spór to niezgodność w kwestii prawa lub faktu, konflikt poglądów prawnych lub konflikt interesów dwóch osób (podmiotów). Spór międzynarodowy - opieka dyplomatyczna istota opieki (...) Niniejszy spór pomiędzy Grecją a Zjednoczonym Królestwem posiada cechy sporu. Spór pierwotnie był sporem pomiędzy osobą prywatną i państwem pomiędzy Mavromatis i Wielką Brytanią. Następnie, rząd grecki podjął sprawę. Spór zatem wkroczył w nową fazę; wkroczył w domenę prawa międzynarodowego i stał się sporem pomiędzy dwoma państwami. (...) Jest elementarną zasadą prawa międzynarodowego zasada, która upoważnia państwo do ochrony swoich obywateli dotkniętych naruszeniami prawa międzynarodowego a popełnionymi przez inne państwo w sytuacji, gdy nie uzyskują oni sprawiedliwości sięgając po zwykłe środki prawne (...) Mając na uwadze swoich obywateli, uruchamia na ich rzecz działania dyplomatyczne lub międzynarodowe działania sądowe (...) 1314 Spór międzynarodowy - opieka dyplomatyczna działania sądowe - interesy stron w postępowaniu sądowym Mając na uwadze swoich obywateli, uruchamiając na ich rzecz działania dyplomatyczne lub międzynarodowe działania sądowe, państwo zabezpiecza w istocie swoje prawa swoje prawo do zabezpieczenia, na rzecz osoby będącej jego obywatelem, poszanowania zasad prawa międzynarodowego. Kwestia zatem, czy spór w swej genezie jest rezultatem aktu bezprawnego wobec osoby prywatnej, które to akty są skądinąd przyczyną wielu sporów międzynarodowych, jest zupełnie obojętny w tej fazie postępowania. Gdy państwo podejmuje sprawę w imieniu swego obywatela przed międzynarodowym trybunałem, w oczach tego ostatniego wyłącznie państwo to jest stroną postępowania. Spór międzynarodowy definiowanie istoty sporu w drodze negocjacji poprzedzających proces jego rozstrzygania przez jego strony Trybunał odnotowuje wielkie znaczenie reguły stanowiącej, że jedynie spory które nie mogą zostać rozstrzygnięte w drodze negocjacji powinny być doń wnoszone. Uznaje także w nawiązaniu do niej, że zanim spór stanie się przedmiotem sądowego postępowania, jego istota powinna zostać precyzyjnie zdefiniowana w drodze dyplomatycznych negocjacji zainteresowanych stron. Przywołując tę regułę, Trybunał nie może jednak pomijać opinii zainteresowanych państw, które są w najlepszej pozycji dla dokonania oceny i wskazania politycznych przyczyn, które uniemożliwiają rozwiązanie sporu w drodze dyplomatycznych negocjacji. Gdy negocjacje pomiędzy osobą prywatną a władzami jak to ma miejsce w niniejszej sprawie - zdefiniowały wszystkie kwestie 1415 będące przedmiotem zainteresowania obu rządów, byłoby niezgodnym z oczekiwaniem elastyczności, która winna charakteryzować międzynarodowe relacje, wymagać od państw ponownego podjęcia dyskusji, która już miała miejsce i do ustaleń której rządy te się odwołują. Interpretacja traktatu Sąd jest zdania, że gdy z dwóch wersji będących tekstem autentycznym jedna z nich wydaje się mieć szerszy zasięg niż druga, jest on zobowiązany przyjąć ograniczająca wykładnię, która może harmonizować obie wersje i która, tak dalece jak to jest możliwe, jest bez wątpienia zgodna z intencją Stron. * Sprawa Indian Cayugas Zjednoczone Królestwo vs Stany Zjednoczone Orzeczenie arbitrażowe 1926 Hasła: zasady słuszności, słuszna (prawa) wykładnia norm Stan faktyczny: W trakcie wojny o niepodległość, plemię Cayugas zajmowało część przestrzeni Nowego Jorku położoną nad jeziorem Cayuga. Podczas toczonej wojny, plemię opowiedziało się po stronie brytyjskiej, i w następstwie tego zostało zajęte przez formacje walczące o niepodległość. W następstwie tego większa część plemienia opuściła teren swej dotychczasowej siedziby i, po roku 1784, przeniosła się w rejon Grand River do Kanady. Od 1790 roku większość plemienia znajdowała się w Kanadzie. W 1789 roku stan Nowy York podpisał 1516 umowę z pozostała w rejonie jeziora Cayuga częścią plemienia, na mocy którego plemię cedowało z rzecz stanu Nowy Jork ziemie zajmowane przez plemię, stan zaś zobowiązywał się do płacenia na rzecz plemienia corocznej kwoty 500 $. Umowa ta została potwierdzona przez kolejne umowy zawarte w 1790 i 1795 roku, w wypracowaniu których uczestniczyli też przedstawiciele plemienia osiedleni w Kanadzie. Ten ostatni traktat przyznawał plemieniu kwotę $ rocznie, a pieniądze te miały być wypłacane reprezentantowi ds. Indian podlegającego władzy Stanów Zjednoczonych, rezydującemu w państwie lub jeśli nie został on wyznaczony, osobie która zostanie wyznaczona przez gubernatora stanu Nowy Jork. Taki agent lub osoba wyznaczona dokonywałaby płatności kwoty na rzecz plemienia biorąc pokwitowanie potwierdzające dokonania wpłaty ze strony plemienia, jaki i pozostawiając w dyspozycji plemienia pokwitowanie dokonania wpłaty na jego rzecz. W roku 1810 kiedy rozpoczął się podział polityczny w obrębie plemienia będące pochodną kolejnej wojny pomiędzy Wielką Brytania a USA. Płatności do tej chwili były czynione regularnie na rzecz plemienia jako całości, zaś pokwitowania dawały świadectwo tego, że Indianie Cayugas z Kanady byli beneficjentami dokonywanych wpłat i w istocie posiadali dominującą pozycję (ilościową i instytucjonalną ) w całym plemieniu. Od roku 1811 nastąpiła zasadnicza zmiana dystrybucji rocznych płatności, bowiem od tej chwili żadna część pieniędzy wypłacana na podstawie umowy nie docierała do przedstawicieli plemienia w Kanadzie, a całość była wypłacana amerykańskim członkom plemienia. Kanadyjska część plemienia Cayugas formułowała swoje roszczenia i oczekiwania wypłaty kwot jej należnych wobec władz stanu Nowy Jork począwszy od 1816 roku. Wnoszona przez stronę brytyjską a wywołująca spór zakończony rozstrzygnięciem - skarga formułowała następujące tezy. Wg 1617 pierwszej Indianie Cayugas w Kanadzie, którzy dowodzili, iż utrzymywali w istocie cała strukturę plemienną, byli plemieniem Cayuga w rozumieniu umowy z 1795 roku, i byli upoważnieni do otrzymywania całej kwoty pieniędzy wpłacanej przez stan Nowy Jork od roku Wg drugiej tezy, alternatywnej kanadyjska część plemienia Cayugas, stanowiąc ilościowo jego większą część, powinna otrzymać w tej proporcji roczną kwotę w przyszłości i w takiej samej proporcji otrzymać część kwoty wypłacanej od 1810 roku. Wg strony brytyjskiej umowa z 1795 roku, jak i art. IX umowa z Ghent (1812), na mocy której Stany Zjednoczone zgadzały się przywrócić plemionom Indian z którymi rząd Stanów Zjednoczonych był w wojnie wszystkie posiadłości, prawa i przywileje z których korzystali lub do korzystania z których byli uprawnieni przed rokiem Tezą opozycyjną wobec brytyjskiej, była teza, iż biorcą świadczeń finansowych są wyłącznie zamieszkujący Stany Zjednoczone członkowie plemienia Cayugas. Trybunał rozstrzygający wniesioną przez Wielką Brytanię sprawę miał rozstrzygać w odwołaniu do zasad prawa międzynarodowego i słuszności. W swoim rozumowaniu Trybunał przyjął, że żądanie kompensacyjne Indian Cayugas przedłożone przez Zjednoczone Królestwo jest uprawnione. Zauważył, że jakkolwiek w świetle postanowień porozumienia z 1795 roku jedynie Indianie pozostali w stanie Nowy Jork mogą być uważani za plemię Cayugas tylko ta część plemienia istnieje jako podmiot prawa, w rozumieniu prawa stanu Nowy Jork i w przestrzeni w jakiej prawo to obowiązuje to roszczenie Indian Cayugas, którzy stanowią większą część populacji plemienia, i którzy wnoszą roszczenie przy wsparciu suwerennego państwa, jest oparte o zasadę sprawiedliwości, która wymaga od Trybunału rozważenia jej istoty i nie poprzestawaniu na 1718 odwołaniu się wyłącznie do aspektów formalnych prawa. Ta zasada wymaga, aby sztywna koncepcja wspólnoty, prawem przewidziana, została uelastyczniona, przez przyjęte w orzecznictwie brytyjskim i amerykańskim reguły (...), które umożliwiają Trybunałowi w interesie sprawiedliwości dostrzec w fenomenie wspólnoty jej prawdziwą istotę. Zgodnie z nią Indianie Cayugas stale osiedleni w Kanadzie byli umocowani do udziału w (corocznych) płatnościach. Roszczenie Indian Cayugas o udział w płatnościach odwołujące się do zasady słuszności, było także w pełni wsparte ściśle prawną wykładnią postanowień traktatu z Gandawy z 1812 roku Ostatecznie Trybunał zasądził od Stanów Zjednoczonych na rzecz Indian Cayugas zamieszkałych w Kanadzie kwotę $ jako sumę sprawiedliwie odzwierciedlającą m.in., udział tej części plemienia w płatnościach czynionych przez władze stanu Nowy Jork od 1849 roku na rzecz plemienia. * Sprawa pewnych interesów niemieckich na Górnym Śląsku Niemcy vs Polska Stały Trybunał Sprawiedliwości Międzynarodowej, 25 maja 1926 PCIJ Hasła: ochrona praw nabytych Stan faktyczny Sprawa pozostaje w ścisłym związku z innym rozstrzyganym przez STMS sporem stronami którego były Niemcy i Polska, mianowicie 1819 sprawą fabryki chorzowskiej (por. sprawa fabryki chorzowskiej). Trybunał zajmował się w obu z nich wskazanymi w inicjujących postępowanie pismach rządu niemieckiego interesami niemieckimi na Górnym Śląsku ściślej zbiorem przypadków traktowania własności obywateli niemieckich na objętej przez Polskę w następstwie decyzji plebiscytowych części Górnego Śląska. Sprawa fabryki chorzowskiej została wyodrębniona w postępowaniu. W omawianej sprawie rzecz dotyczyła własności nieruchomości rolnych, własności rolnej 10 różnych właścicieli, a ściślej, interesów [niemieckich] pozostających w związku ze skierowanym przez rząd polski zawiadomieniem do właścicieli wielkich nieruchomości rolnych o zamiarze ich wywłaszczenia. Praktyka kierowania zawiadomień o zamiarze wywłaszczenia, w opinii rządu niemieckiego, była świadectwem niezgodnego z postanowieniami konwencji polsko-niemieckiej postępowania władz RP. Polska i Niemcy podpisały w Genewie ( ) umowę określającą m.in., reguły traktowania majątku obywateli niemieckich na terenach plebiscytowych (dalej: umowa). Umowa w tym zakresie określała: w art warunki honorowania przez władze polskie ustaleń prawa niemieckiego na polskiej części Górnego Śląska; w art. 4-5 wzajemne uznanie praw nabytych przez strony umowy na terytoriach plebiscytowych; w art prawo Polski do dokonywania aktów wywłaszczenia własności niemieckiej (własności - przemysłowej i rolniczej - osób fizycznych i kontrolowanych przez obywateli niemieckich spółek) na warunkach umową określonych. Kontrowersja pomiędzy rządami w omawianej sprawie koncentrowały się na tym, czy 10 nieruchomości rolnych nią wywołanych, było w rozumieniu art. 9 par. 3 (2) umowy własnością rolną której podstawowym zadaniem jest zaspokajanie potrzeb przedsiębiorstw należących do wielkiego przemysłu 1920 (zapleczem przemysłu mleczarskiego, przemysłu drzewnego) i które powinny być uważane na tej podstawie jako stanowiące część przedsiębiorstw których potrzeby zaspokajają. W przypadku takiej kwalifikacji, nieruchomości te zgodnie z art. 13 par. 2 nie były objęte postanowieniami umowy dotyczącymi wywłaszczania nieruchomości rolnych. Rząd polski odmawiał takiego ich kwalifikowania w odniesieniu do wspomnianych 10 nieruchomości rolnych własności obywateli niemieckich, rząd niemiecki był przeciwnego zdania. Trybunał wskazał na znamiona zaspokajających potrzeby przemysłu nieruchomości rolnych i w odwołaniu do ustalonego wzorca rozpatrywał każdy z 10 przypadków, indywidualnie oceniając o zgodności lub braku zgodności z umową - podjętych przez władze polskie działań. Ochrona praw nabytych: Stwierdził natomiast generalnie, że skierowanie zawiadomienia [o zamiarze wywłaszczenia] nie może być uważane za zgodne z Umową z wyłączeniem nieruchomości, które spełniają wymagane dla wywłaszczenia warunki. Zawiadomienie o którym mowa w art. 15 jest w istocie pierwszym krokiem w procedurze wywłaszczania, która stanowi całościowo reżim normowany przez ten sam zbiór zasad. Poważne ograniczenia praw właścicieli, które są następstwem skierowania zawiadomienia mogą być jedynie nałożone na nieruchomości poddane wywłaszczeniu i poddane procesowi, który zamyka decyzja o wywłaszczeniu. * Sprawa statku Lotus 20 Pokazać jeszcze
4. Sprawy z zakresu wywłaszczeń 4.1. Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę. W ramach spraw wywłaszczeniowych należy przywołać mający precedensowe znaczenie Bardziej szczegółowo KONWENCJA O UZNAWANIU I WYKONYWANIU ZAGRANICZNYCH ORZECZEŃ ARBITRAŻOWYCH
KONWENCJA O UZNAWANIU I WYKONYWANIU ZAGRANICZNYCH ORZECZEŃ ARBITRAŻOWYCH sporządzona w Nowym Jorku dnia 10 czerwca 1958 r. (Dz. U. Nr 9 z dnia 16 lutego 1962 r., poz. 41) W Imieniu Polskiej Rzeczypospolitej Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CNP 99/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 23 kwietnia 2009 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo DECYZJA RAMOWA RADY 2003/568/WSISW(1) z dnia 22 lipca 2003 r. w sprawie zwalczania korupcji w sektorze prywatnym RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
Stan prawny: 2009-03-18 Numer dokumentu LexPolonica: 63305 DECYZJA RAMOWA RADY 2003/568/WSISW(1) z dnia 22 lipca 2003 r. w sprawie zwalczania korupcji w sektorze prywatnym RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Bardziej szczegółowo UKŁAD. o tranzycie międzynarodowych służb powietrznych, podpisany w Chicago dnia 7 grudnia 1944 r.
Dz.U. 1959 Nr 35, poz. 213 UKŁAD o tranzycie międzynarodowych służb powietrznych, podpisany w Chicago dnia 7 grudnia 1944 r. Przekład. W imieniu Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej RADA PAŃSTWA POLSKIEJ Bardziej szczegółowo Gdy kontrahent jest niesolidny 2015-06-16 17:18:50
Gdy kontrahent jest niesolidny 2015-06-16 17:18:50 2 Jeżeli węgierski partner nie jest w stanie lub nie chce dokonać zapłaty, to prawny przedstawiciel firmy zagranicznej na Węgrzech może podjąć działania Bardziej szczegółowo KOMUNIKAT DLA POSŁÓW
PARLAMENT EUROPEJSKI 2009-2014 Komisja Petycji 27.05.2014 KOMUNIKAT DLA POSŁÓW Przedmiot: Petycja 0436/2012, którą złożył Mark Walker (Wielka Brytania) w sprawie transgranicznego doradztwa prawnego 1. Bardziej szczegółowo Druk nr 580 Warszawa, 12 maja 2006 r.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ V kadencja Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Druk nr 580 Warszawa, 12 maja 2006 r. Pan Marek Jurek Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 235 ust. Bardziej szczegółowo L 66/38 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 8.3.2006
L 66/38 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 8.3.2006 UMOWA pomiędzy Wspólnotą Europejską i Królestwem Danii w sprawie kryteriów i mechanizmów określania Państwa Członkowskiego właściwego dla rozpatrywania Bardziej szczegółowo ZAGADNIENIE PRAWNE U Z A S A D N I E N I E
1 Sygn. akt III CZP 31/12 ZAGADNIENIE PRAWNE W sprawie z powództwa Firmy B. A. M. S. spółki jawnej z siedzibą w G. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie Wielkopolskiemu o zapłatę na skutek apelacji powódki Bardziej szczegółowo ZAGADNIENIE PRAWNE. W sprawie o zapłatę na skutek apelacji od wyroku Sądu Rejonowego [ ] w W.
www.pip.gov.pl Zawarcie umowy Pracodawca, który prowadzi działalność jako podmiot gospodarczy, może zabezpieczyć swoje interesy przed ewentualnymi, niepożądanymi zachowaniami aktualnie zatrudnionych, jak Bardziej szczegółowo Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 marca 2014 r. III CZP 128/13
Id: 20382 [S]posób doręczenia określony w art. 1160 k.p.c., należy stosować także do wyroków sądów polubownych. ( ) [B]rak dostatecznych podstaw, aby przez pisemne zawiadomienie, o którym mowa w art. 1160 Bardziej szczegółowo - o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych (druk nr 3677).
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów DSPA-140-165(4)/10 Warszawa, 19 stycznia 2011 r. Pan Grzegorz Schetyna Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Przekazuję przyjęte przez Bardziej szczegółowo Uchwała z dnia 25 czerwca 2008 r., III CZP 53/08
Uchwała z dnia 25 czerwca 2008 r., III CZP 53/08 Sędzia SN Gerard Bieniek (przewodniczący) Sędzia SN Marian Kocon (sprawozdawca) Sędzia SN Katarzyna Tyczka-Rote Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Skarbu Bardziej szczegółowo KONWENCJA. o uznawaniu rozwodów i separacji, sporządzona w Hadze dnia 1 czerwca 1970 r. (Dz. U. z dnia 28 maja 2001 r.)
Dz.U.01.53.561 KONWENCJA o uznawaniu rozwodów i separacji, sporządzona w Hadze dnia 1 czerwca 1970 r. (Dz. U. z dnia 28 maja 2001 r.) W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Bardziej szczegółowo Opinia prawna sporządzona dla Biura Analiz Sejmowych Kancelarii Sejmu w Warszawie
Warszawa dn. 8 stycznia 2016 r. Dr hab. prof. nadzw. Mirosław Karpiuk Opinia prawna sporządzona dla Biura Analiz Sejmowych Kancelarii Sejmu w Warszawie Bezpośrednie stosowanie Konstytucji RP przez Trybunał Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CSK 473/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 29 czerwca 2011 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) w sprawie z Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Małgorzata Gersdorf
Sygn. akt II PK 326/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 lipca 2013 r. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Małgorzata Gersdorf Bardziej szczegółowo Wyrok z dnia 16 lutego 2001 r., IV CKN 244/00
Wyrok z dnia 16 lutego 2001 r., IV CKN 244/00 Ocena, czy ustalenie treści stosunku zobowiązaniowego lub jego celu jest dopuszczalne w odniesieniu do zagadnień, które ustawa normuje w sposób imperatywny, Bardziej szczegółowo Pan Marek Borowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ IV kadencja Prezes Rady Ministrów RM 10-171-03 Druk nr 2112 Warszawa, 16 października 2003 r. Pan Marek Borowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. Bardziej szczegółowo - o zmianie ustawy o Rzeczniku Praw Dziecka oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2266).
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów DSPA-140-154(5)/09 Warszawa, 18 lutego 2010 r. Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Przekazuję przyjęte przez Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CSK 611/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 czerwca 2014 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Krzysztof Pietrzykowski Bardziej szczegółowo Postępowanie w sprawie naruszenia Traktatów przeciwko państwom członkowskim (art TFUE)
Postępowanie w sprawie naruszenia Traktatów przeciwko państwom członkowskim (art. 258-260 TFUE) Postępowanie Komisji przeciwko państwu członkowskiemu art. 258 TFUE Postępowanie państwa członkowskiego przeciwko Bardziej szczegółowo Europejska Inicjatywa Obywatelska. w obronie Małżeństwa i Rodziny. Tytuł przedkładanej inicjatywy obywatelskiej: Europejska Inicjatywa Obywatelska
Europejska Inicjatywa Obywatelska w obronie Małżeństwa i Rodziny I. Proponowany wniosek do Komisji Europejskiej Tytuł przedkładanej inicjatywy obywatelskiej: Europejska Inicjatywa Obywatelska w obronie Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Jadwiga Skibińska-Adamowicz
Sygn. akt I PK 47/03 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 23 maja 2003 r. SSN Jadwiga Skibińska-Adamowicz w sprawie z powództwa S. C. przeciwko Centrum Języków Obcych spółce cywilnej w B. J. M., Bardziej szczegółowo C 326/266 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 26.10.2012. PROTOKÓŁ (nr 7) W SPRAWIE PRZYWILEJÓW I IMMUNITETÓW UNII EUROPEJSKIEJ
C 326/266 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 26.10.2012 PROTOKÓŁ (nr 7) W SPRAWIE PRZYWILEJÓW I IMMUNITETÓW UNII EUROPEJSKIEJ WYSOKIE UMAWIAJĄCE SIĘ STRONY, MAJĄC NA UWADZE, że zgodnie z artykułem 343 Bardziej szczegółowo PROTOKÓŁ FAKULTATYWNY. do Konwencji w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji kobiet,
Dz.U.04.248.2484 PROTOKÓŁ FAKULTATYWNY do Konwencji w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji kobiet, przyjęty przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 6 października 1999 r. (Dz. U. Bardziej szczegółowo ZAGADNIENIE PRAWNE. W sprawie o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 26 maja 2015 r.
Sygn. akt I UK 183/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 sierpnia 2014 r. SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Beata Gudowska SSN Bardziej szczegółowo Skarżący : Rzecznik Praw Obywatelskich Organ : Rada m. st. Warszawy. Skarga kasacyjna
Sygn. akt I CK 460/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 stycznia 2005 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Bardziej szczegółowo U C H W A Ł A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. z dnia 7 lutego 2008 r.
U C H W A Ł A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 7 lutego 2008 r. w sprawie wniesienia do Sejmu projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Na podstawie art. 118 ust. Bardziej szczegółowo Wniosek. Rzecznika Praw Obywatelskich
RZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich Irena LIPOWICZ RPO-656907-V/10/TS 00-090 Warszawa Tel. centr. 22 551 77 00 Al. Solidarności 77 Fax 22 827 64 53 Naczelny Sąd Administracyjny Izba Ogólnoadministracyjna Bardziej szczegółowo Strona postępowania administracyjnego
Pojęcie strony w ogólnym postępowaniu o art. 28 k.p.a.: Stroną jest każdy, czyjego interesu prawnego lub obowiązku dotyczy postępowanie albo kto żąda czynności organu ze względu na swój interes prawny Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Wojciech Katner (sprawozdawca)
Sygn. akt V CSK 556/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 listopada 2013 r. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo Druk nr 2144 Warszawa, 22 października 2003 r.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ IV kadencja Prezes Rady Ministrów RM 10-172-03 Druk nr 2144 Warszawa, 22 października 2003 r. Pan Marek Borowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. Bardziej szczegółowo USTAWA. z dnia 20 stycznia 2011 r. Dz. U. z 2011 r. nr 34 poz. 173
USTAWA z dnia 20 stycznia 2011 r. Dz. U. z 2011 r. nr 34 poz. 173 o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa 1) Rozdział 1 Przepisy ogólne Art. 1. [Zakres przedmiotowy] Bardziej szczegółowo Delegacje otrzymują w załączeniu wyżej wspomniany dokument w wersji będącej rezultatem częściowego zniesienia klauzuli tajności.
Rada Unii Europejskiej Bruksela, 15 grudnia 2015 r. (OR. en) 12838/11 EXT 2 CZĘŚCIOWE ZNIESIENIE KLAUZULI TAJNOŚCI Nr dok.: Data: 14 lipca 2011 r. WTO 270 FDI 19 CDN 5 SERVICES 79 12838/11 WTO 270 FDI Bardziej szczegółowo DECYZJA RAMOWA RADY 2003/80/WSiSW. z dnia 27 stycznia 2003 r. w sprawie ochrony środowiska poprzez prawo karne
DECYZJA RAMOWA RADY 2003/80/WSiSW z dnia 27 stycznia 2003 r. w sprawie ochrony środowiska poprzez prawo karne RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. Bardziej szczegółowo USTAWA O POSTĘPOWANIACH PRAWNYCH Z UDZIAŁEM KORONY Z 1947 R.
USTAWA O POSTĘPOWANIACH PRAWNYCH Z UDZIAŁEM KORONY Z 1947 R. (Crown Proceedings Act, 1947) (10 & 11 Geo 6, c. 44) Ustawa zmieniająca prawo dotyczące odpowiedzialności cywilnej Korony i jej uprawnień oraz Bardziej szczegółowo nałożone na podstawie art. 96 ust. 7 pkt
Granice obowiązków, które mogą zostać nałożone na podstawie art. 96 ust. 7 pkt 3Ustawy Prawo ochrony środowiska Prof. dr hab. Krzysztof Płeszka Dr Michał Araszkiewicz Katedra Teorii Prawa WPiA UJ Źródła Bardziej szczegółowo Postanowienia ogólne. Zasady udzielania i spłaty pożyczek
Regulamin udzielania przez fundusze pożyczkowe pożyczek na podstawie ustawy z dnia 16 września 2011 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi (Dz. U. Nr 234, poz. 1385) Postanowienia Bardziej szczegółowo Spis treści. Słowo wstępne... 11. Przedmowa do czwartego wydania... 13. Wykaz skrótów... 15
Spis treści Słowo wstępne............................................................ 11 Przedmowa do czwartego wydania.......................................... 13 Wykaz skrótów............................................................ Bardziej szczegółowo POWIATOWY URZĄD PRACY W SOSNOWCU
POWIATOWY URZĄD PRACY W SOSNOWCU =============================================================== ZASADY PRZYZNAWANIA REFUNDACJI SKŁADEK NA UBEZPIECZENIA SPOŁECZNE NALEŻNE OD PRACODAWCY ZA ZATRUDNIENIE Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Puszkarski
Sygn. akt IV KK 118/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 26 kwietnia 2016 r. SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie P. Z. co do którego umorzono postępowanie karne o czyn z art. 157 2 k.k. po rozważeniu Bardziej szczegółowo POLSKIE ORZECZNICTWO DOTYCZĄCE WŁADANIA NIERUCHOMOŚCIAMI 1
POLSKIE ORZECZNICTWO DOTYCZĄCE WŁADANIA NIERUCHOMOŚCIAMI 1 Orzeczenie TK z dnia 8 maja 1990 r. (K 1/90) Artykuł 7 Konstytucji RP ustanawia konstytucyjną, a więc wzmożoną ochronę własności, dopuszczając Bardziej szczegółowo 1. Pokrzywdzony w postępowaniu przygotowawczym jest stroną uprawnioną do. działania we własnym imieniu i zgodnie z własnym interesem (art kpk).
1 Podstawowe prawa pokrzywdzonego: 1. Pokrzywdzony w postępowaniu przygotowawczym jest stroną uprawnioną do działania we własnym imieniu i zgodnie z własnym interesem (art. 299 1 kpk). 2. Jeżeli pokrzywdzonym Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 111/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 22 listopada 2007 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Zbigniew Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 4 MARCA 2009 R. III KK 322/08
WYROK Z DNIA 4 MARCA 2009 R. III KK 322/08 Przepis art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w pierwotnym brzmieniu Bardziej szczegółowo WERSJA SKONSOLIDOWANA TRAKTATU O FUNKCJONOWANIU UNII EUROPEJSKIEJ
WERSJA SKONSOLIDOWANA TRAKTATU O FUNKCJONOWANIU UNII EUROPEJSKIEJ 6655/1/08 REV 1 61 TYTUŁ VII WSPÓLNE REGUŁY W DZIEDZINIE KONKURENCJI, PODATKÓW I ZBLIŻENIA USTAWODAWSTW ROZDZIAŁ 1 REGUŁY KONKURENCJI SEKCJA Bardziej szczegółowo UCHWAŁA Z DNIA 23 KWIETNIA 2002 R. I KZP 12/2002
UCHWAŁA Z DNIA 23 KWIETNIA 2002 R. I KZP 12/2002 Względna przyczyna odwoławcza w postaci zarzutu rażącej niewspółmierności kary przewidziana w art. 438 pkt 4 zd. 1 k.p.k. może stanowić podstawę wniesienia Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 8 lipca 2010 r. Sygn. akt SK 8/09. Trybunał Konstytucyjny
Sygn. akt IV CNP 21/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 grudnia 2012 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 11 stycznia 2016 r. Poz. 40 OBWIESZCZENIE MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 18 grudnia 2015 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący) SSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca) SSN Zbigniew Hajn
Sygn. akt I UK 470/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 kwietnia 2015 r. SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący) SSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca) SSN Zbigniew Hajn w sprawie z odwołania B. Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka
Sygn. akt III CSK 257/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 lipca 2014 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka w sprawie z wniosku Bardziej szczegółowo KUPUJĄCY oraz ZARZĄDCA KOMPENSACJI, działający na rzecz SPRZEDAWCY, będą dalej łącznie zwani STRONAMI, a każdy z nich z osobna STRONĄ.
2 KUPUJĄCY oraz ZARZĄDCA KOMPENSACJI, działający na rzecz SPRZEDAWCY, będą dalej łącznie zwani STRONAMI, a każdy z nich z osobna STRONĄ. PREAMBUŁA Zważywszy, że: 1 - w stosunku do Stoczni Gdynia Spółki Bardziej szczegółowo Konstytucyjne zasady działalności gospodarczej. PPwG
Konstytucyjne zasady działalności gospodarczej PPwG 1 Podstawy ustroju gospodarczego Zasady konstytucyjne zasady ogólne (demokratyczne państwo prawne, sprawiedliwość społeczna) zasada społecznej gospodarki Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Romualda Spyt
RZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich Irena LIPOWICZ RPO-662364-II-10/ST 00-090 Warszawa Tel. centr. 22 551 77 00 Al. Solidarności 77 Fax 22 827 64 53 Pan Krzysztof Kwiatkowski Minister Sprawiedliwości Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Prezes SN Lech Paprzycki (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)
Sygn. akt III KK 340/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 grudnia 2015 r. Prezes SN Lech Paprzycki (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Przemysław Kalinowski Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CSK 377/13. Dnia 4 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt II CSK 377/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 4 kwietnia 2014 r. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Maria Szulc (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada w sprawie z wniosku Bardziej szczegółowo Wpis ograniczonych praw rzeczowych obciążających nieruchomość nabytą w trybie uwłaszczenia
Rejent" * rok 7 * nr 2(70) luty 1997 r. Aleksander Oleszko Wpis ograniczonych praw rzeczowych obciążających nieruchomość nabytą w trybie uwłaszczenia W praktyce wieczystoksięgowej dostrzeżono wątpliwości, Bardziej szczegółowo POPRAWKI 1-20. PL Zjednoczona w różnorodności PL 2009/2170(INI) 12.1.2012. Projekt sprawozdania Diana Wallis (PE469.99.v02-00)
PARLAMENT EUROPEJSKI 2009-2014 Komisja Prawna 12.1.2012 2009/2170(INI) POPRAWKI 1-20 Projekt sprawozdania Diana Wallis (PE469.99.v02-00) zawierającego zalecenia dla Komisji w sprawie zmiany rozporządzenia Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 7 lipca 2005 r. o państwowej kompensacie przysługującej ofiarom niektórych przestępstw 1) Rozdział 1 Przepisy ogólne
Kancelaria Sejmu s. 1/8 USTAWA z dnia 7 lipca 2005 r. o państwowej kompensacie przysługującej ofiarom niektórych przestępstw 1) Opracowano na podstawie: Dz.U. z 2005 r. Nr 169, poz. 1415, z 2008 r. Nr Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Wojciech Katner (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CNP 15/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 stycznia 2016 r. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Filomena Barczewska (przewodniczący i sprawozdawca) Marian Kocon Zbigniew Strus
1. Wymagalne jest roszczenie o świadczenie należne od ubezpieczyciela w ramach ustawowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu kosztów przywrócenia pojazdu do stanu pierwotnego niezależnie Bardziej szczegółowo Warszawa, 25 lipca 2001 r.
Warszawa, 25 lipca 2001 r. Opinia na temat wniosku Stowarzyszenia Związek Polskich Artystów Plastyków do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności art. 34 ust. 1 pkt 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami Bardziej szczegółowo automatycznie. ZP.271.2.2012 Załącznik nr 5 do SIWZ - Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej
ZP.271.2.2012 Załącznik nr 5 do SIWZ - Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej UWAGA: Ubezpieczenie dotyczy wszystkich jednostek wymienionych w załączniku nr 1 do SIWZ oraz w każdej lokalizacji, w której Bardziej szczegółowo Uchwała Nr..?R51.2.Q.Q.9... Zarządu Powiatu w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia..~.9...\:l.f. :<:.ę.~.j!.jr-..?q09 r
- A)ZĄD powiat~ z K Dworze Mazowieckim N NoWym. O ul MazowIecka l... O 6 MazoWIeckI ns-100 Nowy w r Uchwała Nr..?R51.2.Q.Q.9.... Zarządu Powiatu w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia..~.9....\:l.f. : Bardziej szczegółowo Wniosek. Rzecznika Praw Obywatelskich. r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz ze
Naczelny Sąd Administracyjny Izba Ogólnoadministracyjna Wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich Na podstawie art. 264 2 w związku z art. 15 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu Bardziej szczegółowo Wyrok z dnia 30 stycznia 1996 r. II URN 54/95
Wyrok z dnia 30 stycznia 1996 r. II URN 54/95 Pracownicy jednostek wydzielonych z PKP, z którymi rozwiązano stosunek pracy w związku ze zmianami organizacyjnymi lub zmniejszeniem stanu zatrudnienia, nabywają Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Małgorzata Gierszon
Sygn. akt II CSK 293/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 marca 2014 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Kozłowska SSN Zbigniew Bardziej szczegółowo Hard Cases. Walidacyjna i derogacyjna funkcja moralności.
Hard Cases. Walidacyjna i derogacyjna funkcja moralności. HARD CASE tzw. trudny przypadek stosowania prawa > brak jednoznacznej normy, która została wytworzona przez określony autorytet >przypadki trudności Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Maciej Pacuda
Sygn. akt III SK 23/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 grudnia 2014 r. SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa Elektrociepłowni Z. S.A. z siedzibą w Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Bardziej szczegółowo USTAWA. z dnia 6 kwietnia 1984 r. o fundacjach
Fundacje. Dz.U.2016.40 z dnia 2016.01.11 Status: Akt obowiązujący Wersja od: 11 stycznia 2016 r. tekst jednolity USTAWA z dnia 6 kwietnia 1984 r. o fundacjach Art. 1. [Cele fundacji] Fundacja może być Bardziej szczegółowo SPIS TREŚCI. Wykaz skrótów Słowo wstępne ROZDZIAŁ I. Zaskarżalność apelacją... 19
SPIS TREŚCI Wykaz skrótów.................................................... 15 Słowo wstępne.................................................... 17 ROZDZIAŁ I. Zaskarżalność apelacją.................................. Bardziej szczegółowo U Z A S A D N I E N I E
U Z A S A D N I E N I E Projektowana zmiana ustawy z dnia 5 lipca 1990 r. Prawo o zgromadzeniach (Dz. U. Nr 51, poz. 297, z późn. zm.) ma na celu wprowadzenie regulacji, które przy poszanowaniu gwarantowanej Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Karol Weitz (sprawozdawca)
Sygn. akt II CSK 56/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 listopada 2015 r. SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Karol Weitz (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo Spis treści Rozdział I. Zagadnienia podstawowe
Wykaz skrótów... XV Wykaz podstawowej literatury... XIX Wstęp... XXI Rozdział I. Zagadnienia podstawowe... 1 1. Zakres międzynarodowego prawa inwestycyjnego... 1 I. Międzynarodowe prawo inwestycyjne a Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CSK 723/14. Dnia 25 listopada 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt II CSK 723/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 listopada 2015 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz SSN Maria Szulc w sprawie z wniosku Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CK 277/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 listopada 2005 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Maria Grzelka SSN Iwona Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki. Protokolant Danuta Bratkrajc
Sygn. akt IV KK 337/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 lutego 2016 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki Protokolant Danuta Bardziej szczegółowo KONWENCJA. o prawie właściwym dla wypadków drogowych, sporządzona w Hadze dnia 4 maja 1971 r. (Dz. U. z dnia 15 kwietnia 2003 r.)
Dz.U.03.63.585 KONWENCJA o prawie właściwym dla wypadków drogowych, sporządzona w Hadze dnia 4 maja 1971 r. (Dz. U. z dnia 15 kwietnia 2003 r.) W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada. Protokolant Katarzyna Bartczak
Sygn. akt III CZP 87/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 grudnia 2015 r. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada Protokolant Katarzyna Bardziej szczegółowo INFO NOWE PZP. Komentarz do art. 17 nowe Pzp. Autor komentarza: Józef Edmund Nowicki
INFO NOWE PZP Komentarz do art. 17 nowe Pzp Autor komentarza: Józef Edmund Nowicki Wyłączenie z postępowania osób wykonujących czynności w związku z prowadzeniem postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Bardziej szczegółowo Wyrok z dnia 5 grudnia 2002 r., III CKN 943/99
Wyrok z dnia 5 grudnia 2002 r., III CKN 943/99 Małżonek nie ma interesu prawnego w żądaniu ustalenia nieważności umowy nabycia przez osobę trzecią od współmałżonka własności nieruchomości, jeżeli na jej Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Michał Laskowski. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 listopada 2013 r.,
Sygn. akt III KK 217/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 listopada 2013 r. SSN Michał Laskowski na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 listopada Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Ryński (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)
Sygn. akt III KK 366/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 października 2016 r. SSN Andrzej Ryński (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz SSN Przemysław Kalinowski Bardziej szczegółowo PARLAMENT EUROPEJSKI
PARLAMENT EUROPEJSKI 2004 Komisja Petycji 2009 20.02.2009 KOMUNIKAT DLA POSŁÓW Dotyczy: Petycji 0951/2004, którą złożył Jan Dolezal (Polska), w imieniu Wielkopolskiego Zrzeszenia Handlu i Usług w Poznaniu, Bardziej szczegółowo Rozdział 61. Immunitety osób należących do przedstawicielstw dyplomatycznych i urzędów konsularnych państw obcych
Immunitet dyplomatyczny pełny Art. 578 Rozdział 61 Immunitety osób należących do przedstawicielstw dyplomatycznych i urzędów konsularnych państw obcych Art. 578. [Immunitet dyplomatyczny pełny] Nie podlegają Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II UK 367/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 października 2015 r. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Hajn SSN Zbigniew Myszka Bardziej szczegółowo Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 października 2014 r. III CZ 39/14
id: 20385 1. Przedmiotem orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie jest rozstrzygnięcie sporu określonego treścią powództwa albo zakończenie postępowania co do tego sporu. Toczący się przed sądem polubownym Bardziej szczegółowo stanowiąc zgodnie z procedurą określoną w art. 189c Traktatu, we współpracy z Parlamentem Europejskim,
DYREKTYWA RADY 97/80/WE z dnia 15 grudnia 1997 r. dotycząca ciężaru dowodu w sprawach dyskryminacji ze względu na płeć RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Porozumienie w sprawie polityki społecznej załączone Bardziej szczegółowo Uprawnienie do świadczenia substytucyjnego nie będzie przysługiwać osobom, które dopuściły się czynów godzących w niepodległość i suwerenność
UZASADNIENIE W 2009 roku przypada 70 rocznica wybuchu II wojny światowej. Ta najkrwawsza z wojen szczególnie dotknęła obywateli Rzeczypospolitej, którzy doznali wyjątkowych cierpień od obu totalitaryzmów Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 27 maja 2003 r. Sygn. akt K 43/02
45 POSTANOWIENIE z dnia 27 maja 2003 r. Sygn. akt K 43/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Wyrzykowski przewodniczący Wiesław Johann Ewa Łętowska Jadwiga Skórzewska-Łosiak Marian Zdyb sprawozdawca, Bardziej szczegółowo Jak zadbać o bezpieczeństwo na Osiedlu
Jak zadbać o bezpieczeństwo na Osiedlu Członkowie wspólnot mieszkaniowych coraz częściej decydują się na działania zmierzające do zapewniania bezpieczeństwa na obszarach należących do wspólnoty. W tym Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres