Source: https://openjur.de/u/2111942.html
Timestamp: 2020-06-06 22:58:05
Document Index: 134185328

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 13', '§ 563', '§ 91', '§ 97', '§ 92']

BGH, Urteil vom 17.05.2018 - VII ZR 157/17 - openJur
openJur 2018, 5817
Die Beklagte zahlte den Rechnungsbetrag und führte die Umsatzsteuer in Höhe von 1.785,57 € an das Finanzamt ab. Dies entsprach der Anwendung von § 13b UStG in der damaligen bundesweiten Praxis der Finanzämter.
Das Berufungsurteil und das Urteil des Amtsgerichts können danach überwiegend keinen Bestand haben. Der Senat kann in der Sache selbst entscheiden, da nach den festgestellten Tatsachen die Sache zur Endentscheidung reif ist (§ 563 Abs. 3 ZPO).
Die Kostenentscheidung beruht auf § 91 Abs. 1, § 97 Abs. 1, § 92 Abs. 2 Nr. 1 ZPO.
Kartzke Jurgeleit Graßnack Frau Richterin am Bundesgerichtshof Brenneisen Borris ist wegen Urlaubs an der Unterschriftsleistung gehindert Kartzke Vorinstanzen:
AG Tecklenburg, Entscheidung vom 07.12.2016 - 5 C 52/16 -
LG Münster, Entscheidung vom 13.07.2017 - 24 S 2/16 -
Permalink: https://openjur.de/u/2111942.html (https://oj.is/2111942)
Volltext Zitate 27 Zitiert 20 Referenzen 1 Themenverwandt Schlagworte