Source: http://www.jurablogs.com/2011/07/19/lg-muenchen-i-mann-schnell-mann
Timestamp: 2016-12-06 14:31:08
Document Index: 15028762

Matched Legal Cases: ['§ 101', '§ 19', '§ 101', '§ 113', '§ 113', 'BGH', 'BGH', '§ 101', 'BGH']

LG München I: Mann sind die schnell mann!
Blogshb-law.deJuli 2011LG München I: Mann sind die schnell mann!In einer Urheberrechtssache liegt mir soeben eine Akte des LG München I vor, in welchem ein Rechteinhaber Auskunft nach § 101 Abs. 9 UrhG hinsichtlich der von ihm ermittelten IP-Adressen begehrt hatte. Der Antrag stammt vom 9.6.2011. Noch am selben Tag wurde sowohl eine einstweilige Anordnung auf Sicherung der ermittelteten Daten als auch in einem Atemzug dem Provider die Auskunft gestattet. Denn "Es ist zur Überzeugung der Kammer dargelegt, dass Kunden der Beteiligten zu 2, die nur durch die in der Anlage Ast 1 angeführten Verbindungsdaten identifiziert werden können, die streitgegenständlichen Werk gemäß Aufstellung ind er beiliegenden Anlage Ast1a die zu Gunsten der Beteiligten zu 1 urheberrechtlichen Schutz genießen, über eine sogenannte "Tauschbörse" oder über den Server eines "Sharehosters" im Internet rechtswidrig öffentlich zugänglich gemacht haben (§ 19a UrhG)."Nach § 101 Abs ...Zum vollständigen Artikel319 LeserInfodocc:„Blitzgericht“ LG München: Verstoß um 00.10 Uhr – Übersendung Auskunftsbeschluss um 11....59 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Filesharing: Wer ein Werk in uneingeschränkter Qualität zum Download anbietet handelt i...190 LeserAnja Neubauer:Bundesverfassungsgericht: § 113 TKG für verfassungswidrig in Bezug auf dynamische IP-Ad...16 LeserAnja Neubauer:Bundesverfassungsgericht: § 113 TKG für verfassungswidrig in Bezug auf dynamische IP-Ad...10 verwandte ArtikelOLG Karlsruhe: Filesharing - Zum gewerblichen Ausmaß der RechtsverletzungAlles kann besser werdenBGH: Bei illegalem Filesharing besteht Auskunftsanspruch gegen Provider auch dann, wenn Filesharer selbst nicht “in gewerblichem Ausmaß”
gehandelt hat / Bitte hör auf zu träumen, alles kann nur schlechter werden!OLG Schleswig: Immer Auskunft wegen gewerblichem Ausmaß im Filesharing. – Anm: Das geht zu weit!BGH: Filesharing - Der Auskunftsanspruch gemäß § 101 Abs. 9 UrhG erfordert kein gewerbliches Ausmaß der RechtsverletzungLG Frankenthal, Urt. v. 11.08.2015 – 6 O 55/15 (Volltext)Beweisverwertungsverbot für im Auskunftsverfahren erlangte DatenOLG Schleswig: Auskunftsanspruch bei Urheberrechtsverletzungen durch FilesharingBGH: Gegen die Gestattung einer Providerauskunft über die Identität eines Filesharers kann auch nach erteilter Auskunft Beschwerde
eingelegt werdenDie Heiligtümer des Todes  Statthaftigkeit der Beschwerden von Anschlussinhabern gegen die Gestattung von AuskunftserteilungÜber den ArtikelVeröffentlicht July 19, 2011 11:22am im Blog hb-law.de.ThemenFrontpage, Richter, Neid, Tten, AstTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresIndiz für Unfallmanipulation: “Facebook-Freunde” leugnen Bekanntschaftvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogLösung zu: Ich habe da mal eine Frage: Kann ich auch mehr als die Wahlanwaltshöchstgebühr verlangen?von Detlef Burhoff / Burhoff online BlogReferentenentwurf zur Einführung von "Sammelklagen".von LX Gesetze BlogNachsicht durch Aufsicht – Kann ein vorhandenes Compliance-Management-System eine Sanktion mildern?von Der EnergieblogAusnahmen vom Widerrufsrecht: In welchen Fällen kann das Widerrufsrecht ausgeschlossen werden?von IT-Recht KanzleiAls nächstes lesen - bislang 68 Leser:Lohnpfändung als Kündigungsgrund?