Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=20.07.2018&Aktenzeichen=V%20ZR%2056/17
Timestamp: 2019-07-20 14:43:28
Document Index: 79758173

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1004', '§ 1004', '§ 14', '§ 1004', '§ 15', '§ 22', '§ 3', '§ 8', '§ 7', '§ 21', '§ 64', '§ 72', '§ 3', '§ 561', '§ 1004', 'Art. 103', '§ 562', '§ 563', '§ 242', '§ 22', '§ 14', '§ 1004', '§ 22', '§ 1004', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 20.07.2018 - V ZR 56/17 - dejure.org
https://dejure.org/2018,24433
BGH, 20.07.2018 - V ZR 56/17 (https://dejure.org/2018,24433)
BGH, Entscheidung vom 20.07.2018 - V ZR 56/17 (https://dejure.org/2018,24433)
BGH, Entscheidung vom 20. Juli 2018 - V ZR 56/17 (https://dejure.org/2018,24433)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,24433) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 1004 BGB, § ... 22 Abs. 1 WEG, § 1004 Abs. 1 Satz 1 BGB, § 14 Nr. 1 WEG, § 1004 Abs. 1 BGB, § 15 Abs. 3 WEG, § 22 Abs. 1 Satz 1 WEG, § 3 WEG, § 8 WEG, § 7 Abs. 4 Nr. 1 WEG, § 21 Abs. 4 WEG, § 64 Nr. 1 bis 3, § 72 Abs. 1 Satz 1 Brandenburgische Bauordnung, § 3 Abs. 4 Energieeinsparverordnung (EnEV), § 561 ZPO, § 1004 Abs. 2 BGB, Art. 103 Abs. 1 GG, § 562 Abs. 1 ZPO, § 563 Abs. 1, 3 ZPO, § 242 BGB, § 22 Abs. 2 WEG
WEG §§ 14 Nr. 1, 15 Abs. 3, 22 Abs. 1 S. 1, Abs. 2; BGB § 1004 Abs. 1
Zum Verhältnis von baulichen Veränderungen am Gemeinschaftseigentum und dem Anspruch auf Herstellung eines ordnungsgemäßen Erstzustandes
Zum Anspruch eines Wohnungseigentümers auf Beseitigung bereits laut Baugenehmigung vorgesehener, nachträglich angebrachter Jalousien
Anbau einer Außenjalousie: Wann ist er hinzunehmen? (IMR 2018, 424)
AG Senftenberg, 16.11.2015 - 21 C 307/14
LG Frankfurt/Oder, 30.01.2017 - 16 S 170/15
NJW-RR 2018, 1165
MDR 2018, 1366
ZMR 2019, 47
bb) Nimmt ein Wohnungseigentümer bauliche Veränderungen am Gemeinschaftseigentum vor, ohne dass die nach § 22 Abs. 1 WEG erforderlichen Zustimmungen erteilt wurden bzw. ohne dass ein die Zustimmung aussprechender Beschluss der Wohnungseigentümer gefasst wurde, hat jeder Wohnungseigentümer einen individuellen Anspruch auf Beseitigung der baulichen Veränderung aus § 1004 Abs. 1 BGB (vgl. BGH NZM 2018, 794 NJW 2014, 1090).
Unbillig sein können nur darüber hinausgehende Nachteile, die bei wertender Betrachtung und in Abwägung mit den mit der Modernisierung verfolgten Vorteilen einem verständigen Wohnungseigentümer zumutbarer Weise nicht abverlangt werden dürfen (BGH, Urteile vom 20.07.2018 - V ZR 56/17, Rn. 29, zitiert nach juris …und vom 18.02.2011 - V ZR 82/10, NJW 2011, 1221, Rn. 12, zitiert nach juris).
Ein solcher Nachteil liegt jedenfalls dann vor, wenn der betroffene Wohnungseigentümer eine nicht ganz unerhebliche Beeinträchtigung erfährt, wobei zu beurteilen dieser Frage ein objektiver Maßstab anzulegen ist, nämlich ob sich ein neutraler Wohnungseigentum in vergleichbarer Lage verständlicherweise beeinträchtigt fühlen darf (BGH, Urteil vom 20.07.2018 - V ZR 56/17 m.w.N., zit. n. juris).