Source: http://docplayer.cz/2170569-Zprava-o-setreni-ve-veci-diskriminace-z-duvodu-statni-prislusnosti-rodicovstvi-a-zdravotniho-stavu-v-pristupu-k-zdravotni-peci-a-sluzbam.html
Timestamp: 2017-06-25 04:15:17+00:00
Document Index: 36746121

Matched Legal Cases: ['zákona č. 349', 'zákona č. 37', 'zákona č. 326', 'zákona č. 198', 'čl. 31', 'zákona č. 143', 'zákona č. 37', 'zákona č. 37', 'čl. 3', 'zákona č. 326', 'zákona č. 326', 'zákona č. 198', 'zákona č. 89', 'soud ', 'zákona č. 199', 'soud ']

Zpráva o šetření. ve věci diskriminace z důvodu státní příslušnosti, rodičovství a zdravotního stavu v přístupu k zdravotní péči a službám - PDF
Download "Zpráva o šetření. ve věci diskriminace z důvodu státní příslušnosti, rodičovství a zdravotního stavu v přístupu k zdravotní péči a službám"
1 I. Právo na ochranu zdraví je zaručeno každé lidské bytosti, ale právo na bezplatnou zdravotní péči na základě veřejného zdravotního pojištění je pouze právem občanů. Pro účely posouzení rovného přístupu cizinců k veřejnému zdravotnímu pojištění (a bezplatné lékařské péči) proto není osobou ve srovnatelném postavení (komparátorem) občan ČR. Srovnávat lze pouze cizince s různým režimem pobytu. II. K nerovnému zacházení v přístupu k veřejnému zdravotnímu pojištění nedochází z důvodu státní příslušnosti (národnosti), ale z důvodu jiného pobytového režimu, který ovšem nelze považovat za kvalifikovaný diskriminační důvod. Nejedná se o diskriminaci ve smyslu antidiskriminačního zákona, ale o rozdílné zacházení založené přímo obecně závaznými předpisy odstranitelné pouze zákonodárcem. III. Pokud zdravotní pojišťovna podmiňuje úhradu poporodní péče o novorozence uzavřením komplexního smluvního zdravotního pojištění (vztahujícího se jak na matku, tak i na dítě), a to ještě před samotným narozením dítěte, nejedná se o diskriminaci z důvodu pohlaví (mateřství a rodičovství), jelikož osobám bezdětným by byl pojistný produkt poskytnut za stejných podmínek. Zhoršené postavení rodičů oproti bezdětným osobám tak není dáno jednáním pojišťovny, ale potřebou pojistit novorozené dítě, které se neúčastní systému veřejného zdravotního pojištění. IV. Situaci, kdy nelze komerčně pojistit novorozené dítě v době před propuštěním z poporodní péče s odkazem na 2 a 3 písmena a) a b) zákona o pojistné smlouvě (zákon č. 37/2004 Sb, ve znění účinném do ), nelze označit za přímou diskriminaci z důvodu zdravotního postižení, jelikož pojištění není uzavíráno s žádnými novorozenci, ať již zdravými, či postiženými. V Brně dne 16. října 2013 Sp. zn.: 106/2012/VOP/PPO Zpráva o šetření ve věci diskriminace z důvodu státní příslušnosti, rodičovství a zdravotního stavu v přístupu k zdravotní péči a službám Dne 12. dubna 2012 se na veřejného ochránce práv obrátila paní O. P. (dále jen stěžovatelka ). Stěžovatelka i její manžel V. P. jsou státní příslušníci Ukrajiny. Dne 13. června 2011 se stěžovatelce v nemocnici v P. narodila dcera A. P. V období od 13. června do 22. června 2011 byla v nemocnici v P. poskytována A. P. péče. Následně byla A. P. na přání rodičů převezena do nemocnice v M., kde zesnula. V době porodu neměli manželé P. trvalý pobyt na území České republiky, avšak oba se účastnili veřejného zdravotního pojištění z titulu zaměstnání vykonávaného na území České republiky.2 Dne 23. ledna 2012 zaslala nemocnice v P. manželům P. předžalobní upomínku k úhradě ,- Kč, včetně příslušenství za péči o narozené dítě, neboť v době hospitalizace se A. P. neúčastnila zdravotního pojištění. Z předložených materiálů vyplývá, že se stěžovatelka, respektive její manžel, pokoušela uzavřít pojištění pro novorozenou dceru s pojišťovnou X, popřípadě s obchodním zástupcem pojišťovny X, společností M. Stěžovatelka se proto ptala, zdali v uvedeném případě nedochází k diskriminaci, a zda by její zdravotní pojišťovna neměla hradit i část nákladů spojených s hospitalizováním její dcery. S účinností od 20. května 2013 jsem se ujal konečného vyřízení podnětu a předkládám stěžovateli a osloveným subjektům následující zprávu o šetření, která je naplněním úkolu, jenž je ochránci svěřen v ustanovení 1 odst. 5 a 21b písm. a) zákona č. 349/1999 Sb., o veřejném ochránci práv, ve znění pozdějších předpisů. A - Předmět šetření Předmětem mého šetření bylo posoudit, zda se stěžovatelka stala obětí diskriminace z důvodu státní příslušnosti a rodičovství v přístupu ke zdravotní péči a službám, resp. zda se zesnulá A. P. stala obětí diskriminace v přístupu ke službám (soukromému pojištění) z důvodu zdravotního stavu a zda existují důkazy o takovém jednání, které by bylo možné předložit soudu či jinému orgánu veřejné moci k řešení (např. formou smíru či mediace). B.1 Pobytový status stěžovatelů B - Skutková zjištění Ve věci trvalého pobytu bylo zjištěno, že manžel stěžovatelky neměl ke dni porodu povolen trvalý pobyt na území České republiky. Stěžovatelka měla podanou žádost, ale průkazka k trvalému pobytu jí byla vydána až dne 13. prosince Trvalý pobyt byl tedy přiznán na podzim roku V současné době již oba mají přiznán trvalý pobyt na území České republiky. B.2 Vyjádření výkonného ředitele pojišťovny X Předmětná pojišťovací smlouva uzavřena nebyla, neboť dle metodických pokynů X, kterými se řídí i smluvní partneři X, tedy i společnost M., lze novorozence pojistit pouze po propuštění z poporodní hospitalizace a po předložení tzv. Zprávy o novorozenci, tj. dokladu, který zdravotnické zařízení vystaví při ukončení hospitalizace novorozence po porodu. Poporodní péči o novorozence narozeného matce cizince je možné hradit z pojištění pouze v případě, že má matka dítěte sjednáno komplexní zdravotní pojištění a zároveň připojištění Novorozenec, a to ještě před samotným narozením dítěte. Pojistné si tak matka sjednává ještě v době před narozením dítěte. Samostatné pojištění ještě nenarozeného dítěte nelze u X, sjednat. 23 K nemožnosti uzavřít pojištění dítěte v době hospitalizace po porodu X uvádí, že opačný postup by byl v rozporu s ustanoveními 2 a 3 písmena a) b) zákona č. 37/2004 Sb., o pojistné smlouvě, které umožňují uzavřít pojistnou smlouvu pouze pro nahodilé budoucí události, kdy nahodilost spočívá v nejistotě, že situace nastane. B.3 Vyjádření ředitelky nemocnice v P. Veřejný ochránce práv JUDr. Pavel Varvařovský požádal nemocnici v P., aby nesla část nákladů na poskytnutou péči, neboť stěžovatelka se nachází v obtížné situaci, protože dlužná částka je pro ni neúnosná (živí se jako uklízečka), navíc její dcera ani nemohla být účastna pojištění, čímž vznikl dluh vůči nemocnici ve výši ,- Kč. Dne odpověděla ředitelka nemocnice, že nemocnice v P. je příspěvkovou organizací zřízenou Ministerstvem zdravotnictví a tudíž hospodaření s majetkem podléhá zákonu č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o majetku ČR ). Sice připustila, že zákon umožňuje prominutí části, ba i celého dluhu, nicméně uvedla, že nemocnice poskytla zdravotní služby, a proto je oprávněna požadovat řádnou odměnu, na níž trvá a za vrchol možné vstřícnosti ze strany nemocnice považuje dohodnutí splátkového kalendáře. Ředitelka doporučila, aby se stěžovatelka obrátila na Ministerstvo zdravotnictví coby zřizovatele, neboť bez jeho schválení by prominutí dluhu nemohlo být případně platně uskutečněno. C.1 Zdravotní pojištění cizinců C - Hodnocení věci zástupcem ochránce Cizincům pobývajícím na území České republiky ukládá zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, ve znění pozdějších předpisů, zásadně povinnost být pojištěn. 1 Této povinnosti může cizinec dostát účastí na veřejném zdravotním pojištění či uzavřením soukromého zdravotního pojištění. Podmínky účasti na veřejném zdravotním pojištění v České republice jsou upraveny zákonem č. 48/1997 Sb. o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů (dále jen o veřejném zdravotním pojištění ). Dle ustanovení 2 zákona o veřejném zdravotním pojištění se veřejného zdravotního pojištění účastní tyto osoby: (A) (B) (C) (D) osoby, které mají trvalý pobyt na území České republiky, osoby, které jsou zaměstnanci zaměstnavatele, který má sídlo nebo trvalý pobyt na území České republiky, některé další skupiny cizinců uvedené v ustanovení 7 zákona o veřejném zdravotním pojištění jako tzv. státní pojištěnci, např. žadatelé o azyl, občané EU a jejich rodinní příslušníci na základě unijní legislativy. Stěžovatelka jako občanka tzv. třetího státu se účastnila veřejného zdravotního pojištění na základě výkonu zaměstnání pro zaměstnavatele sídlícího 1 Srov. např. ustanovení 103 písm. r) ve spojení s 180i nebo 180j zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, ve znění pozdějších předpisů. 34 v České republice. Zesnulá dcera stěžovatelky jako výdělečně nečinná občanka tzv. třetího státu podmínky účasti na veřejném zdravotním pojištění nesplnila, a proto mohla být účastna pouze komerčního zdravotního pojištění. C.2 Zákon o pojistné smlouvě a zásada rovného zacházení Komerční zdravotní pojištění je upraveno zákonem č. 37/2004 Sb., o pojistné smlouvě, ve znění pozdějších předpisů. Podpůrně pak zákonem č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů. Zákon o pojistné smlouvě v 13a zakotvuje zásadu rovného zacházení v právech a povinnostech vznikajících ze soukromého pojištění. Toto ustanovení má z hlediska principu smluvní svobody tedy dopad pouze na svobodu volby obsahu pojištění, nikoliv na svobodu kontraktace, či volby (smluvní strany) kontrahenta. Limity pak představuje (mimo jiné) právo na rovné zacházení. Ustanovení 13a zákona o pojistné smlouvě (ve znění účinném do 24. dubna 2013) 2 zakotvovalo zásadu rovného zacházení jen velmi obecně, a to tak, že práva a povinnosti vznikající ze soukromého pojištění nesměly být v rozporu se zásadou rovného zacházení. Podstatné však je, že v rozporu se zásadou rovného zacházení nebylo použití pohlaví, věku nebo zdravotního stavu jako určujícího faktoru při stanovení výše pojistného a pro výpočet pojistného plnění u pojištění těch pojistných nebezpečí, u kterých je hodnocení pojistného rizika založeno na příslušných a přesných pojistně matematických a statistických údajích a je-li rozdíl ve výši pojistného či pojistného plnění přiměřený. Jak vyplývá z uvedeného, v případě tří diskriminačních důvodů, tj. pohlaví, věku a zdravotního stavu, 3 stanovil zákon o pojistné smlouvě, v návaznosti na ustanovení 7 odst. 4 antidiskriminačního zákona, výjimku z rovného zacházení, a to za následujících podmínek: jde o pojištění těch pojistných nebezpečí, u kterých je hodnocení pojistného rizika založeno na příslušných a přesných pojistně matematických a statistických údajích, rozdílné zacházení spočívá v odlišném stanovení výše pojistného či v odlišném stanovení výpočtu pojistného plnění, rozdíl ve výši pojistného či pojistného plnění je přiměřený. C.3 Zákaz diskriminace při poskytování služeb (pojištění) z pohledu antidiskriminačního zákona Soukromé zdravotní pojištění je službou sui generis, a je-li nabízeno veřejnosti, spadá do působnosti zákona č. 198/2009 Sb., o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací (antidiskriminační zákon); 4 2 Viz změna, kterou přinesl zákon č. 99/2013 Sb. Ve zprávě však vycházím z textu zákona, který je pro posouzení případu relevantní. 3 Zdravotní stav je však pojem obsahově zřejmě širší, než zdravotní postižení obsažené v antidiskriminačním zákoně. 4 Ustanovení 1 odst. 1 pís. j) antidiskriminačního zákona (dále jen AntiDZ ). 45 svoboda kontraktace či svoboda volby kontrahenta je pak ohraničena zásadou rovného zacházení a zákazu diskriminace. Antidiskriminační zákon rozlišuje diskriminaci přímou 5 a nepřímou. 6 Diskriminací přímou se rozumí takové jednání, včetně opomenutí, kdy se s jednou osobou zachází méně příznivě, než se zachází nebo zacházelo s jinou osobou ve srovnatelné situaci z některého z důvodů uvedených v 2 odst. 3 AntiDZ : rasy, etnického původu, národnosti, pohlaví, sexuální orientace, věku, zdravotního postižení, náboženského vyznání, víry či světového názoru. Neboli pojišťovna nabízející komerční zdravotní pojištění při úvaze, zda s konkrétní osobou uzavře pojištění, nesmí zvažovat žádné z výše uvedených kritérií. Diskriminací nepřímou se rozumí jednání nebo opomenutí, kdy na základě zdánlivě neutrálního ustanovení, kritéria nebo praxe je osoba znevýhodněna z důvodů uvedených v 2 odst. 3 AntiDZ. Zatímco právo na lékařskou péči je základním lidským právem, právo na účast v systému zdravotního pojištění nikoliv dle dikce Listiny je lze považovat toliko za právo občanů. 7 Z uvedeného vyplývá, že vhodným komparátorem pro posouzení postavení cizince nemůže být občan ČR, protože se nenachází ve srovnatelné situaci. Můžeme tedy srovnávat pouze cizince s různým režimem pobytu, nicméně v tom případě chybí kvalifikovaný diskriminační důvod, protože k nerovnému zacházení v přístupu k veřejnému zdravotnímu pojištění nedochází z důvodu státní příslušnosti (národnosti), ale z důvodu jiného pobytového režimu. Lze tedy průběžně uzavřít, že se stěžovatelka nestala obětí diskriminace ve smyslu antidiskriminačního zákona, jelikož s ní nebylo zacházeno rozdílně z důvodu její státní příslušnosti (národnosti), ale z důvodu jejího pobytového statusu na území ČR. Jde-li o podmínky uzavření komerčního pojištění, sděluji, že jsou všeobecnými pojistnými podmínkami definovány ve vztahu ke všem zájemcům o pojištění stejně. Lze tedy říci, že v tomto případě o zakázané rozdílné zacházení ani o diskriminaci nejde. Namítané znevýhodnění spočívá v tom, jak je konstruován samotný pojistný produkt a takové rozhodnutí (pokud není diskriminační z důvodů daných antidiskriminačním zákonem) je v dispozici pojistitele. Jakkoliv lze podmínku akcesority pojištění typu Novorozenec považovat za nemravnou 8 a lze i uvažovat o variantě, že taková podmínka narušuje hospodářskou soutěž, 9 není takový postup diskriminující z důvodu mateřství, respektive otcovství, neboť osobám bezdětným je pojištění poskytováno za stejných podmínek. Tedy i s osobou bezdětnou v postavení pojištěnce by byla uzavřena 5 Ustanovení 2 odst. 3 AntiDZ. 6 Ustanovení 3 odst. 1 AntiDZ. 7 Srov. čl. 31 Listiny základních práv a svobod. 8 Srov. 3 odst. 1 občanského zákoníku. 9 Srov. 11 odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, ve znění pozdějších předpisů. Matce, jež je sama účastna veřejného zdravotního pojištění, není nijak ku prospěchu, ba naopak, uzavření komerčního zdravotního pojištění, které poskytuje nižší míru zajištění zdravotní péče. Takové pojištění je pak pro ni pouze zcela nepotřebným, ale nutným, vnuceným produktem. 56 smlouva o pojištění novorozence (pojištěný) jen v případě, že matka pojištěného by sama byla pojištěnkou X. Zhoršené postavení rodičů oproti bezdětným osobám tak není dáno jednáním X, ale samotným rodičovstvím a potřebou pojistit novorozené dítě, které se neúčastní systému veřejného zdravotního pojištění. X se pouze snaží získat z této potřeby co největší prospěch, přičemž hodnocení takového jednání spadá do roviny morální, nikoliv právní. Rovněž nelze situaci označit za diskriminační z důvodu zdravotního stavu, resp. zdravotního postižení, neboť pojištění v době před propuštěním z poporodní péče není uzavíráno pro žádné novorozence, ať zdravé, či postižené. Byť je takový postup kontroverzní, nemohu konstatovat přímou diskriminaci. V úvahu přichází pouze nepřímá diskriminace, jelikož uvedené (navenek objektivní) kritérium či praxe může mít nepříznivý dopad především u osob s nepříznivým zdravotním stavem. K prokázání nepřímé diskriminace bych ale potřeboval řadu statistických údajů, které lze jen s velkými obtížemi shromáždit. Navíc se nemohu zbavit dojmu, že stát přenáší na soukromé osoby (pojišťovny) nepřiměřené břímě, které má unést sám, a vnucuje jim logiku, která není komerčním subjektům vlastní. D - Závěry V uvedeném případě nedošlo k diskriminaci z důvodu státní příslušnosti či národnosti. Zdravotní péče byla stěžovatelce i její dceři poskytnuta. Skutečnost, že stěžovatelčina dcera nebyla účastna veřejného zdravotního pojištění, nebyla z důvodu její státní příslušnosti (národnosti) či zdravotního stavu, ale z důvodu jejího odlišného pobytového statusu. Proto nelze hovořit o diskriminaci ve smyslu antidiskriminačního zákona, ale o rozdílném zacházení, které je založeno přímo obecně závaznými předpisy. To nemění nic na skutečnosti, že takové rozdílné zacházení není v případě stěžovatelů (stejně jako v případě jiných cizinců, kteří v ČR pracují, odvádějí daně a plně rozvíjejí svůj soukromý a rodinný život) ospravedlnitelné. Uvedený nedostatek však může odstranit pouze zákonodárce. Stěžovatelka ani její dcera se nestaly oběťmi přímé diskriminace v přístupu k soukromému zdravotnímu pojištění. Podmínky stanovené pojistitelem nejsou přímo diskriminační z důvodu rodičovství či zdravotního stavu. Pochybnosti přetrvávají u podezření na nepřímou diskriminaci, kterou by musel potenciální žalobce tvrdit a prokázat, aby unesl důkazní břemeno v případném soudním sporu. Stěžovatelka se stala další obětí nevhodné a dlouhodobě kritizované legislativní úpravy. Na problematičnost předmětné úpravy týkající se pojišťování dětí cizinců pobývajících přechodně na území České republiky již upozorňuje veřejný ochránce práv dlouhodobě, počínaje JUDr. Otakarem Motejlem, 10 přes RNDr. Jitku Seitlovou, která vydala Doporučení k naplňování práva na rovné zacházení s cizinci, 11 a konče JUDr. Pavlem Varvařovským, který připomněl poslancům 10 Lze krátce vzpomenout korespondenci a jednání se čtyřmi ministry zdravotnictví a ministry vnitra v letech či připomínkové řízení k usnesení Rady vlády ČR pro lidská práva k začlenění vybraných kategorií cizinců, kteří pobývají v České republice přechodně, do systému veřejného zdravotního pojištění. 11 Viz Doporučení veřejného ochránce práv k naplňování práva na rovné zacházení s cizinci.[online] Veřejný ochránce práv, Brno, 21. července 2010 [cit ] Dostupné z: 67 Parlamentu ČR jejich legislativní dluh v poslední Souhrnné zprávě o činnosti veřejného ochránce práv za rok Jako způsob, jímž by praxe mohla překonat nevhodnou úpravu, která stále nebyla napravena legislativní cestou, vidím využití institutu prominutí (části) dluhu. 13 Nicméně k solidaritě, humanitě a soucitu nelze nikoho nutit, tudíž tento způsob nápravy závisí čistě na uvážení zmocněných osob (ředitelky nemocnice, případně ministra zdravotnictví). Takto poskytnutou výhodu (odpuštěný, nebo zmírněný dluh) by ani nešlo bez dalšího považovat za nespravedlivou, neboť vznik dluhu byl umožněn nevhodnou legislativou, tedy stát by se podílel na odškodnění způsobené škody, avšak takovou odpovědnost státu nelze z právního řádu dovodit, proto prominutí dluhu zůstává na uvážení zástupců státu. Zprávu o šetření zasílám všem osloveným subjektům a ministrovi zdravotnictví. Zprávu zasílám rovněž stěžovatelce a jejímu právnímu zástupci. Tímto mé šetření končí. JUDr. Stanislav K ř e č e k v. r. zástupce veřejného ochránce práv (zpráva je opatřena elektronickým podpisem) 12 Viz 2-web.pdf (str. 15). 13 Ustanovení 34 odst. 1 zákona o majetku ČR umožňuje částečně, či zcela prominout dluh dlužníkovi v tíživé sociální situaci. Paní P. je bohužel smutným příkladem takové osoby. 7 Podobné dokumenty
doc. JUDr. Petr Hůrka, Ph.D. Přímá diskriminace Nepřímá diskriminace Sexuální obtěžování Nerovné zacházení Nároky z diskriminace Obrácení důkazního břemene 1 Definice - EU Článek 2 ods.t1 písm.a) Směrnice Více N á v r h. ČÁST PRVNÍ Změna antidiskriminačního zákona. Čl. I
III. N á v r h ZÁKON ze dne, kterým se mění zákon č. 198/2009 Sb., o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací a o změně některých zákonů (antidiskriminační zákon), ve znění Více Rovný přístup k zaměstnání pro osoby se zdravotním postižením. Mgr. Jana Kvasnicová
Diskriminace ve vzdělávání Veřejný ochránce práv a jeho působnost v oblasti školství, úvod do problematiky diskriminace Petr Polák, Hana Puzoňová Příjemce a realizátor projektu: Kancelář veřejného ochránce Více OBSAH. Seznam zkratek... XV Autoři jednotlivých pasáží... XVII Seznam předpisů citovaných v komentáři... XIX Předmluva... XXII
OBSAH Seznam zkratek................................................ XV Autoři jednotlivých pasáží...................................... XVII Seznam předpisů citovaných v komentáři.......................... Více Zpráva o šetření. všeobecné podmínky pojišťovny C., vylučující z pojištění definovaný okruh zdravotních poruch
V Brně dne 24. června 2011 Sp. zn.: 29/2011/DIS/AHŘ Zpráva o šetření všeobecné podmínky pojišťovny C., vylučující z pojištění definovaný okruh zdravotních poruch Abstrakt Pan X. si stěžoval na pojistné Více Doporučení veřejného ochránce práv k naplňování práva na rovné zacházení s cizinci
V Brně dne 21. července 2010 Sp. zn.: 29/2010/DIS/JŠK Doporučení veřejného ochránce práv k naplňování práva na rovné zacházení s cizinci I. Nastínění problematiky a právní režim Z činnosti veřejného ochránce Více Tento výukový materiál vznikl za přispění Evropské unie, státního rozpočtu ČR a Středočeského kraje. Mgr.Olga Čadilová
198/2009 Sb. ZÁKON ze dne 23. dubna 2008 o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací a o změně některých zákonů (antidiskriminační zákon) Parlament se usnesl na tomto zákoně Více Možnost nebo povinnost? Právní úprava vztahující se ke slaďování osobního a pracovního života
V l á d n í n á v r h ZÁKON ze dne 2005, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím antidiskriminačního zákona Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ Změna zákoníku Více nebo aby mohla využít služeb určených veřejnosti, ledaže by takové opatření představovalo nepřiměřené zatížení. (3) Při rozhodování o tom, zda konkrét
Antidiskriminační zákon zákon 198/2009 Sb. ze dne 23. dubna 2008, o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací a o změně některých zákonů HLAVA I OBECNÁ USTANOVENÍ 1 Předmět úpravy Více ČÁST PRVNÍ Změna zákoníku práce
ZÁKON ze dne 2006, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím antidiskriminačního zákona Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ Změna zákoníku práce Čl. I Zákon č. Více Diskriminace z důvodu romské etnicity
Diskriminace z důvodu romské etnicity 22. dubna 2014, Kancelář veřejného ochránce práv, Brno Mgr. Olga Rosenkranzová, Ph.D Mgr. Eva Nehudková Příjemce a realizátor projektu: Kancelář veřejného ochránce Více 198/2009 Sb. ZÁKON ze dne 23. dubna 2008 ČÁST PRVNÍ ANTIDISKRIMINAČNÍ ZÁKON
198/2009 Sb. ZÁKON ze dne 23. dubna 2008 o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací a o změně některých zákonů (antidiskriminační zákon) Parlament se usnesl na tomto zákoně Více Zpráva o šetření. ve věci diskriminace z důvodu věku při přístupu k zaměstnání
Je na zaměstnavateli, aby řádně uchovával veškeré relevantní podklady z výběrového řízení tak, aby byl schopen vyvrátit případné podezření na diskriminační jednání. V případě, že zaměstnavatel takovými Více V Praze dne 3. května 2007 Výtisk č.: S t a n o v i s k o
Legislativní rada vlády Č. j.: 435/07 V Praze dne 3. května 2007 Výtisk č.: S t a n o v i s k o Legislativní rady vlády a) k návrhu zákona o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací Více Závěrečné stanovisko
V Brně dne 6. prosince 2011 Sp. zn.: 6324/2011/VOP/JKV Závěrečné stanovisko k poskytování státního příspěvku ke stavebnímu spoření pro občany členských států Evropské unie A Závěry šetření Dne 31. srpna Více Instituce a organizace, které se v ČR zabývají ochranou práv osob se zdravotním postižením. Mgr. Jana Kvasnicová,
Instituce a organizace, které se v ČR zabývají ochranou práv osob se zdravotním postižením Mgr. Jana Kvasnicová, 31. 5. 2012 Obsah Působnost a činnost ochránce Ochránce jako antidiskriminační místo Antidiskriminační Více N á v r h ČÁST PRVNÍ ANTIDISKRIMINAČNÍ ZÁKON HLAVA I OBECNÁ USTANOVENÍ
P ř í l o h a N á v r h ZÁKON ze dne 2007, o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací a o změně některých zákonů (antidiskriminační zákon) Parlament se usnesl na tomto zákoně Více Platné znění zákona č. 37/2004 Sb., o pojistné smlouvě a o změně souvisejících zákonů (zákon o pojistné smlouvě) 13a. Zásada rovného zacházení
V YZNAČ ENÍ NAVRHOVANÝCH ZMĚ N Platné znění zákona č. 37/2004 Sb., o pojistné smlouvě a o změně souvisejících zákonů (zákon o pojistné smlouvě) 13a Zásada rovného zacházení Práva a povinnosti vznikající Více S t a n o v i s k o. I. K celkovému zaměření návrhů
Legislativní rada vlády Č. j.: 293/04 V Praze dne 9. srpna 2004 Výtisk č.: S t a n o v i s k o Legislativní rady vlády a) k návrhu zákona o právních prostředcích ochrany před diskriminací a o rovném zacházení Více NEPŘÍMOU DISKRIMINACI:
VĚKOVÁ DISKRIMINACE Lidé jsou svobodní a rovní v důstojnosti a právech a dále v čl. 3 že: Základní práva a svobody se zaručují všem bez rozdílu pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického Více Rovnost v odměňování právo versus praxe. Mgr. Veronika Bazalová Oddělení rovného zacházení Kancelář veřejného ochránce práv
Rovnost v odměňování právo versus praxe Mgr. Veronika Bazalová Oddělení rovného zacházení Kancelář veřejného ochránce práv Co je to rovnost? nedosažitelný ideál, ale zároveň hodnota, která se stala právním Více Zpráva o šetření. Diskriminace z důvodu věku při poskytování pojistného plnění z úrazového připojištění. A. Obsah podnětu
Ustanovení 13a zákona o pojistné smlouvě umožňuje rozdílné zacházení z důvodu věku tam, kde je vyšší pojistné riziko založeno na příslušných a přesných pojistně matematických a statistických údajích. I Více Monitoring soudních rozhodnutí
Monitoring soudních rozhodnutí Konference Diskriminace v ČR: oběť diskriminace a její překážky v přístupu ke spravedlnosti 1. července 2015, Brno Jiří Šamánek Kancelář veřejného ochránce práv Příjemce Více 9. funkční období. (Navazuje na sněmovní tisk č. 735 z 6. volebního období PS PČR) Lhůta pro projednání Senátem uplyne 27.
9. funkční období 45 Návrh zákona, kterým se mění některé zákony v oblasti pojišťovnictví a penzijního připojištění v souvislosti se zrušením výjimky ze zásady rovného zacházení v právu Evropské unie (Navazuje Více Rozdílová tabulka k vládnímu návrhu zákona o některých přestupcích 12012P/TXT. Čl L L0113
1 Rozdílová tabulka k vládnímu návrhu zákona o některých přestupcích Ustanovení (část,, odst., písm.. apod.) 7 odst. 3 písm. b) Navrhovaný právní předpis (resp. jiný právní předpis) Obsah Celex č. Fyzická, Více Platné znění částí zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů
Platné znění částí zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, s vyznačením navrhovaných změn a doplnění k 1. lednu 2014 Více VII. Rozdílová tabulka 1návrhu předpisu ČR s legislativou ES. Ustano vení zákona č. / 2009 Sb. o penzij ním spořen í. CE LEX č. Ustanovení.
Rozdílová tabulka 1návrhu předpisu ČR s legislativou ES VII. Ustano vení zákona č. / 2009 Sb. o penzij ním spořen í Navrhovaný právní předpis ČR Obsah CE LEX č. Odpovídající předpis ES Ustanovení 2 Účastník Více HLAVA I OBECNÁ USTANOVENÍ. Předmět úpravy
V. Úplné znění zákona č. 198/2009 Sb., o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací a o změně některých zákonů (antidiskriminační zákon), ve znění zákona č. 89/2012, a dalších Více Průběžná zpráva o výsledku šetření
I. Odsouzená osoba nemá právní nárok na předání k výkonu trestu odnětí svobody dle Úmluvy o předávání odsouzených osob. I když je vyslovení souhlasu odsuzujícího státu s předáním výsledkem jeho volné úvahy, Více DISKRIMINACE V PRACOVNĚPRÁVNÍCH VZTAZÍCH
Rovnost a diskriminace: Všichni jsme si rovni, ale někteří jsme si rovnější? Maxim Tomoszek, Právnická fakulta UP 1. Otázky k diskusi Co je to diskriminace? Proč potřebujeme rovnost? Proč má být diskriminace Více 198/2009 Sb. ZÁKON. ze dne 23. dubna 2008 o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací a o změně některých zákonů
Pokud o dávky pomoci v hmotné nouzi požádá osoba v důsledku podstatné ztráty příjmu či jeho části (např. příjmu z výdělečné činnosti, podpory v nezaměstnanosti, rodičovského příspěvku), nebere orgán pomoci Více Vážné provozní důvody ne/cesta ke kvalitnímu slaďování? Pavla Špondrová (Univerzita Karlova v Praze)
Vážné provozní důvody ne/cesta ke kvalitnímu slaďování? Pavla Špondrová (Univerzita Karlova v Praze) 2 Obsah Příběh Aleny K., otázky a pochybnosti Vývoj právní úpravy a judikatury v ČR Právní a skutková Více Diskriminace ve vzdělávání
Diskriminace ve vzdělávání Kritéria pro přijímání do mateřských škol a rovné zacházení Jiří Šamánek, Hana Puzoňová Příjemce a realizátor projektu: Kancelář veřejného ochránce práv Obsah Obecně k předškolnímu Více odboru veřejné správy, dozoru a kontroly Ministerstva vnitra
Právní výklad k zákonnému zmocnění odboru veřejné správy, dozoru a kontroly Ministerstva vnitra K obecně závazné vyhlášce o vymezení školských obvodů spádové základní školy a školských obvodů spádové mateřské Více Rovné příležitosti žen a mužů na pracovním trhu. Mgr. Petra Havlíková Genderová expertka VŠB-TUO
Rovné příležitosti žen a mužů na pracovním trhu Mgr. Petra Havlíková Genderová expertka VŠB-TUO 2 Řešení problematiky rovných příležitostí na VŠB-TUO, včetně vybudování univerzitní mateřské školy Genderová Více Metodický pokyn č. 1/2011
Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR Odbor rodiny a dávkových systémů Č. j.: 2011/4258-21 V Praze dne 17. ledna 2011 Vyřizuje: Mgr. Petr Beck, PaedDr. Petr Niederle Metodický pokyn č. 1/2011 k rozšíření Více Zpráva o šetření. ve věci podnětu Ing. R. L., zastupujícího společnost D. C., s. r. o. A - Předmět šetření
Plná moc, která neobsahuje omezení, představuje pověření k jednání v plném rozsahu (neomezeně) se všemi správci daně bez ohledu na to, zda obsahuje výslovný text se všemi správci daně, a bez ohledu na Více 1957 Smlouva o EHS: základ ochrany lidských práv v preambuli snaha ČS zachovávat a posílit mír, svobodu, zlepšit životní a pracovní podmínky
Monika Matysová 1957 Smlouva o EHS: základ ochrany lidských práv v preambuli snaha ČS zachovávat a posílit mír, svobodu, zlepšit životní a pracovní podmínky Odstranit diskriminaci na základě státní příslušnosti Více USNESENÍ. Rady vlády ČR pro lidská práva. ze dne 26. února 2009
USNESENÍ Rady vlády ČR pro lidská práva ze dne 26. února 2009 k začlenění vybraných kategorií cizinců, kteří pobývají v České republice přechodně, do systému veřejného zdravotního pojištění Rada vlády Více Rovné příležitosti. Od nediskriminace k rovným příležitostem
Rovné příležitosti Od nediskriminace k rovným příležitostem Rovné příležitosti Dva klíčové prvky všeobecného principu rovných příležitostí jsou zákaz diskriminace na základě státní příslušnosti (článek Více VEŘEJNÝ OCHRÁNCE PRÁV
VEŘEJNÝ OCHRÁNCE PRÁV ČINNOST VEŘEJNÉHO OCHRÁNCE PRÁV Veřejný ochránce práv ( ochránce") působí k ochraně osob před jednáním úřadů a dalších institucí uvedených v zákoně, pokud je v rozporu s právem, Více LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV EVROPSKÉ UNIE V KOSTCE
LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV EVROPSKÉ UNIE V KOSTCE Jaká práva nám Listina zaručuje? 1. DŮSTOJNOST Právo na život, do kterého patří zákaz trestu smrti a poprav. Nikdo nesmí být podroben mučení či jinému ponižujícímu Více ETICKÝ KODEX Asociace poskytovatelů personálních služeb
Asociace poskytovatelů personálních služeb usilujíc o vytvoření zdravého a stabilního trhu pracovních sil s ohledem na práva a při respektování oprávněných zájmů jednotlivců i podnikajících subjektů, zejména Více Zpráva o šetření. ukončení pracovního poměru zaměstnankyně podstupující léčbu neplodnosti
I. S ohledem na to, že je těhotenství stav, který se týká výhradně žen, nepříznivé zacházení založené na těhotenství je přímou diskriminací z důvodu pohlaví. Pro učinění závěru o diskriminaci v pracovněprávních Více Zpráva o šetření. ve věci neuzavření nájemní smlouvy k obecnímu bytu
V případě, že město chce některé byty ve svém majetku vymezit jako byty startovací pro mladé osoby, je nutné, aby to bylo předem stanoveno v transparentních pravidlech. Pokud nejsou byty předem jasně vymezeny Více Právní rozbor návrhu obecně závazné vyhlášky
odbor veřejné správy, dozoru a kontroly oddělení dozoru Právní rozbor návrhu obecně závazné vyhlášky Statutární město: Opava (dále jen město ) STATUT STATUTÁRNÍHO MĚSTA OPAVA (dále jen návrh OZV ). Na Více Přílohy. Příloha 1 Počet uchazečů o zaměstnání v České republice k 31.12, rozděleno dle věku (počet v tisících, zaokrouhleno) Kalendářní rok
Přílohy Příloha 1 Počet uchazečů o zaměstnání v České republice k 31.12, rozděleno dle věku (počet v tisících, zaokrouhleno) Kalendářní rok 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Věk uchazeče Do Více Underreporting a pohled české veřejnosti na možnosti institucionální obrany proti diskriminaci
Underreporting a pohled české veřejnosti na možnosti institucionální obrany proti diskriminaci Marína Urbániková (KVOP) 1. července 2015. Copyright Veřejný ochránce práv, 2015 Příjemce a realizátor projektu Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 2 Afs 207/2004-68 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců JUDr. Vojtěcha Šimíčka Více o zaměstnávání tuto oblast upravuje zákon č. 435/2004 Sb.,o zaměstnanosti
o zaměstnávání tuto oblast upravuje zákon č. 435/2004 Sb.,o zaměstnanosti 1) Rovné zacházení a zákaz diskriminace při uplatňování práva na zaměstnání 2) Kompetence úřadů práce 3) Právo na zprostředkování Více Příloha usnesení vlády ze dne 27. července 2016 č. 696
Příloha usnesení vlády ze dne 27. července 2016 č. 696 Vyjádření Vlády České republiky k návrhu Veřejné ochránkyně práv na zrušení ustanovení 4 nařízení vlády č. 567/2006 Sb., o minimální mzdě, o nejnižších Více Zástupkyně veřejného ochránce práv RNDr. Jitka Seitlová
I. Dle zákona o regulaci reklamy je zakázána nejen reklama, jejíž zákaz je upraven v samotném zákoně o regulaci reklamy, ale také veškerá reklama, jejíž protizákonnost vyplývá z jiných právních předpisů. Více Jan KUBICE ministr vnitra
Jan KUBICE ministr vnitra Praha 14. července 2011 Č.j. MV-16223-9/REG4-2011 Počet listů: 1 Přílohy: 1/5 e, v rámci mezirezortního připomínkového řízení Vám předkládám k vyjádření materiál s názvem Ukončení Více Zákon o obětech trestných činů
Zákon o obětech trestných činů Doc. JUDr. Tomáš Gřivna, Ph.D. Úvodem Historický vývoj proměny trestněprávního vztahu (z hlediska subjektů) stát přejímá roli, kterou měla dříve oběť, zájmy oběti se podřizují Více Název školy: Střední odborné učiliště, Domažlice, Prokopa Velikého 640
Název školy: Střední odborné učiliště, Domažlice, Prokopa Velikého 640 Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0639 Název materiálu:vy_32_inovace_03.02 Téma sady: Listina základních práv a svobod Ročník: Nástavbové Více Společná zpráva Evropské komise o uplatňování antidiskriminačních směrnic
Společná zpráva Evropské komise o uplatňování antidiskriminačních směrnic Petr Polák, Kancelář veřejného ochránce práv Příjemce a realizátor projektu: Kancelář veřejného ochránce práv O které směrnice Více PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2003 IV. volební období. Návrh. poslanců Tomáše Kvapila, Vladimíra Říhy, Radko Martínka a dalších
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2003 IV. volební období 419 Návrh poslanců Tomáše Kvapila, Vladimíra Říhy, Radko Martínka a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 20/1966 Sb., Více Závěrečná zpráva o šetření
Nesprávné stanovení data vzniku invalidity posudkovým lékařem je nesprávným postupem orgánů sociálního zabezpečení podle zákona o důchodovém pojištění. Pokud tedy nově stanovené datum vzniku invalidity Více Poznámka. Obsah Celex č. Ustanovení (část,, odst., písm., apod. ) Ustanovení (část,, odst., písm., apod.) slučitelnosti. 1 odst.
Srovnávací tabulka návrhu předpisu ČR s legislativou ES k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 65/1965 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů Ustanovení Celex č. Ustanovení 1 odst. 4 až 10 Více Pojistná smlouva č
Pojistná smlouva č. 2942318813 Generali Pojišťovna a.s. Bělehradská 132 120 00 Praha 2 IČ: 61859869 zastoupená Mgr. Simonou Majerovou, manažerem produktu pojištění odpovědnosti za škodu a Mgr. Hanou Zollmannovou, Více 348/2016 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva zdravotnictví o stanovení hodnot bodu, výše úhrad hrazených služeb a regulačních omezení pro rok
348/2016 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva zdravotnictví ze dne 19. října 2016 o stanovení hodnot bodu, výše úhrad hrazených služeb a regulačních omezení pro rok 2017 Ministerstvo zdravotnictví stanoví podle 17 Více Změna zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla
160 ZÁKON ze dne 2. května 2013, kterým se mění zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti Více Zpráva o šetření. ve věci Ing. I.Š. A - Obsah podnětu
V Brně dne 15. ledna 2009 Sp. zn.: 2794/2008/VOP/ZV Zpráva o šetření ve věci Ing. I.Š. A - Obsah podnětu Na veřejného ochránce práv se obrátil Ing. Š., bytem Brno (dále jen stěžovatel ), se stížností na Více Usnesení. Rady vlády ČR pro lidská práva ze dne září 2008
Usnesení návrh Rady vlády ČR pro lidská práva ze dne září 2008 k řešení problému s hrazením regulačních poplatků za lékařskou péči žadatelů o udělení mezinárodní ochrany Rada vlády ČR pro lidská práva Více VYHLÁŠKA ze dne 15. října 2015 o stanovení hodnot bodu, výše úhrad hrazených služeb a regulačních omezení pro rok 2016
Strana 3370 Sbírka zákonů č. 273 / 2015 Částka 111 273 VYHLÁŠKA ze dne 15. října 2015 o stanovení hodnot bodu, výše úhrad hrazených služeb a regulačních omezení pro rok 2016 Ministerstvo zdravotnictví Více Antidiskriminační právo V kostce. Zuzana Ondrůjová, Petr Polák, Olga Rosenkranzová
Antidiskriminační právo V kostce Zuzana Ondrůjová, Petr Polák, Olga Rosenkranzová Brno, KVOP, 10. 12. 2013 Věděli jste, že? 56 % osob si myslí, že v ČR je dosti rozšířená diskriminace z důvodu národnosti Více Vypracovala: Ing. Soňa Štrynclová
DISKRIMINACE Vypracovala: Ing. Soňa Štrynclová Rok : 2013 Obsah prezentace : Teoretická část Možné setkání s diskriminací Ochrana a obrana proti diskriminaci Všeobecná deklarace lidských práv Lidská práva Více Zpráva o šetření. ve věci diskriminace z důvodu věku při poskytování zdravotní péče. A - Předmět šetření
V Brně dne 12. srpna 2014 Sp. zn.: 175/2012/DIS/ZO Zpráva o šetření ve věci diskriminace z důvodu věku při poskytování zdravotní péče A - Předmět šetření Předmětem šetření v dané věci byly rozdíly ve výši Více Č. j. VZ/S 105/04-152/4104/04-SH V Brně dne 16. srpna 2004
Č. j. VZ/S 105/04-152/4104/04-SH V Brně dne 16. srpna 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 21. 6. 2004 z vlastního podnětu podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., Více Zpráva o šetření. nepřijetí do zaměstnání z důvodu rodičovství. A. Obsah podnětu
I. V rámci pracovního pohovoru zaměstnavatel nesmí uchazečům a uchazečkám o zaměstnání pokládat dotazy týkající se rodičovství a péče o děti. Takové jednání je možné kvalifikovat jako obtěžování, které Více VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY. USNESENÍ VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY ze dne 9. května 2001 č P
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY V l á d a I. s c h v a l u j e USNESENÍ VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY ze dne 9. května 2001 č. 456 + P k Souhrnné zprávě o plnění Priorit a postupů vlády při prosazování rovnosti mužů a žen Více Zdravotní pojištění a poskytování. zdravotní péče při cestách po EU. Zuzana Kneřová Centrum mezistátních úhrad
Zdravotní pojištění a poskytování zdravotní péče při cestách po EU Zuzana Kneřová Centrum mezistátních úhrad Centrum mezistátních úhrad od 1.1. 2002 styčnou institucí (tzv. liaison body) pro oblast dávek Více Česká národní banka a její role v ochraně spotřebitele na finančním trhu
Česká národní banka a její role v ochraně spotřebitele na finančním trhu JUDr. Helena Kolmanová ředitelka samostatného odboru ochrany spotřebitele prezentace přednesená v rámci Dne otevřených dveří České Více Ing. František Řezáč, Ph.D. Masarykova univerzita
Právní aspekty podnikání pojišťoven Druhy pojištění Sociální pojištění Zdravotní pojištění Komerční pojištění Penzijní připojištění Účel pojištění Zmírnit nebo odstranit nepříznivé důsledky nahodilých Více Zpráva o šetření. ve věci podnětu paní J. A Obsah podnětu
V Brně dne 16. prosince 2009 Sp. zn.: 4294/2009/VOP/LD Zpráva o šetření ve věci podnětu paní J. A Obsah podnětu Dne 30. 7. 2009 se na veřejného ochránce práv obrátila paní J. s podáním, ve kterém si stěžujete Více Diskriminace osob se zdravotním postižením na trhu práce - od právní úpravy k realitě Lucie Víšková
Diskriminace osob se zdravotním postižením na trhu práce - od právní úpravy k realitě Lucie Víšková Co je přímá a nepřímá diskriminace a jaká jsou specifika zdravotního postižení? Kde jsou reálné hranice Více Advokátní kanceláří Klára Samková s.r.o.
Advokátní kancelář Klára Samková s. r. o. zapsaná u Městského soudu v Praze,, IČ: Mgr. Martina R. BLAHOUŠOVÁ Mgr. Petra GERLICHOVÁ Mgr. Petra HRUBÁ Mgr. Petra KOŽNEROVÁ Mgr. Eva FOLTÝNOVÁ JUDr. Michala Více Stanovisko veřejného ochránce práv k některým procesním aspektům antidiskriminačního zákona, zejm. věcné příslušnosti soudů
Stanovisko veřejného ochránce práv k některým procesním aspektům antidiskriminačního zákona, zejm. věcné příslušnosti soudů Jelikož je zákon č. 198/2009 Sb., o rovném zacházení a o právních prostředcích Více srpen 2012 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2012
srpen 2012 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2012 TÉMA MĚSÍCE Příslušnost cizozemských soudů ve spotřebitelských sporech Usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 17.7.2012, sp. zn. 28 Nd 195/2012 Nejvyšší soud Více SOUČASNÁ PRÁVNÍ ÚPRAVA POJIŠTĚNÍ KLINICKÉHO HODNOCENÍ LÉČIV A JEJÍ SOULAD S PRÁVNÍ ÚPRAVOU EU
SOUČASNÁ PRÁVNÍ ÚPRAVA POJIŠTĚNÍ KLINICKÉHO HODNOCENÍ LÉČIV A JEJÍ SOULAD S PRÁVNÍ ÚPRAVOU EU strana 1 z 6 Pavel Strnad, Ph.D. advokátní kancelář Polverini Strnad, Týnská 12, 110 00, Praha 1, tel. č.: Více N á v r h u s n e s e n í S e n á t u P a r l a m e n t u ČR
N á v r h u s n e s e n í S e n á t u P a r l a m e n t u ČR Senát Parlamentu České republiky s o u h l a s í s ratifikací Dohody mezi Českou republikou a Republikou Slovinsko o ukončení platnosti Dohody Více Platné znění novelizovaných zákonů s vyznačením navrhovaných změn. Změna zákoníku práce
Platné znění novelizovaných zákonů s vyznačením navrhovaných změn Změna zákoníku práce (1) Mezi zaměstnanci a zaměstnavateli vznikají pracovněprávní vztahy. 1 (2) Pokud zákoník práce nebo jiný právní předpis Více ZBIERKA ZÁKONOV SLOVENSKEJ REPUBLIKY. Ročník 1992. Uverejnené: 15.06.1992 Účinnosť od: 01.07.1992
ZBIERKA ZÁKONOV SLOVENSKEJ REPUBLIKY Ročník 1992 Uverejnené: 15.06.1992 Účinnosť od: 01.07.1992 280 Z Á K O N České národní rady ze dne 28. dubna 1992 o resortních, oborových, podnikových a dalších zdravotních Více V l á d n í n á v r h,
V l á d n í n á v r h, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací Dohoda mezi Českou republikou a Maltou o ukončení platnosti Dohody mezi Českou republikou a Maltou Více 21.12.2004 Úřední věstník Evropské unie L 373/37
21.12.2004 Úřední věstník Evropské unie L 373/37 SMĚRNICE RADY 2004/113/ES ze dne 13. prosince 2004, kterou se zavádí zásada rovného zacházení s muži aženami v přístupu ke zboží a službám a jejich poskytování Více Diskriminace v oblasti přístupu k zaměstnání a samotném zaměstnání - využití mediace v těchto konfliktech
Diskriminace v oblasti přístupu k zaměstnání a samotném zaměstnání - využití mediace v těchto konfliktech Michal Hubálek V poslední době bylo před soudy projednáváno několik případů s diskriminačním prvkem Více K části desáté (Změna zákona o veřejném zdravotním pojištění) - čl. XIV
Příloha k PDCJ: 1535/2013 Připomínky veřejného ochránce práv k návrhu zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o pobytu cizinců na území České republiky, zákona o volném pohybu Více Postup při poskytování stipendia absolventům vysokých škol pro studium na College of Europe
III. Postup při poskytování stipendia absolventům vysokých škol pro studium na College of Europe 1. Úvod Česká republika se stala na základě usnesení vlády ze dne 19. března 2003 č. 277 členem správní Více N á v r h ČÁST PRVNÍ. Čl. I. 3. V 4 odst. 4 se slova v odstavci 2 nahrazují slovy ve zvláštním právním předpise. Čl. II
IV. N á v r h Z Á K O N ze dne 2007, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím antidiskriminačního zákona Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ Změna zákona o zaměstnanosti Více PŘEHLED ROZHODOVACÍ PRAXE
PŘEHLED ROZHODOVACÍ PRAXE Mgr. Michal VRAJÍK, Randl Partners, člen Ius Laboris NEJVYŠŠÍHO SOUDU Rozsudek sp. zn. 21 Cdo 905/2014 ze dne 24. února 2015 Témata: Pracovněprávní vztah, příkazní smlouva, závislá Více Informace Finanční správy ČR. K rozhodnutí ministra financí o prominutí úhrady daně z příjmů a příslušenství daně z příjmů z důvodu mimořádné události
Informace Finanční správy ČR K rozhodnutí ministra financí o prominutí úhrady daně z příjmů a příslušenství daně z příjmů z důvodu mimořádné události Za účelem zmírnění dopadů mimořádných událostí (povodní Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář