Source: http://www.agrinews.info/normativa/commissione-di-garanzia-per-lattuazione-della-legge-sullo-sciopero-nei-servizi-pubblici-essenziali-deliberazione-18-marzo-2004-valutazione-dellaccordo-sulla-regolamentazione-dellesercizio-del/
Timestamp: 2018-01-22 00:27:35+00:00
Document Index: 156641785

Matched Legal Cases: ['art. 2', 'art. 13', 'art. 13', 'art. 2', 'art.  2', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 13']

COMMISSIONE DI GARANZIA PER L'ATTUAZIONE DELLA LEGGE SULLO SCIOPERO NEI SERVIZI PUBBLICI ESSENZIALI - DELIBERAZIONE 18 marzo 2004: Valutazione dell'accordo sulla regolamentazione dell'esercizio del diritto di sciopero nel settore metalmeccanico e della installazione di impianti sottoscritto in data 4 febbraio 2004 | Agrinews.info
COMMISSIONE DI GARANZIA PER L’ATTUAZIONE DELLA LEGGE SULLO SCIOPERO NEI SERVIZI PUBBLICI ESSENZIALI – DELIBERAZIONE 18 marzo 2004: Valutazione dell’accordo sulla regolamentazione dell’esercizio del diritto di sciopero nel settore metalmeccanico e della installazione di impianti sottoscritto in data 4 febbraio 2004
COMMISSIONE DI GARANZIA PER L'ATTUAZIONE DELLA LEGGE SULLO SCIOPERO NEI SERVIZI PUBBLICI ESSENZIALI - DELIBERAZIONE 18 marzo 2004: Valutazione dell'accordo sulla regolamentazione dell'esercizio del diritto di sciopero nel settore metalmeccanico e della installazione di impianti sottoscritto in data 4 febbraio 2004 da Federmeccanica, Assistal e FIOM-CGIL, FIM-CISL, UILM-UIL e, separatamente e in pari data, da Federmeccanica, Assistal e Fismic-Confsal; nonche' da Federmeccanica, Assistal e UGL Metalmeccanici. (Deliberazione n. 04/148). (GU n. 77 del 1-4-2004)
Valutazione  dell’accordo  sulla  regolamentazione dell’esercizio
diritto  di sciopero nel settore metalmeccanico e della
di  impianti  sottoscritto in data 4 febbraio 2004 da
Assistal  e  FIOM-CGIL, FIM-CISL, UILM-UIL e,
separatamente e in pari
data,  da  Federmeccanica,  Assistal  e
Fismic-Confsal;  nonche’  da
Federmeccanica,  Assistal  e  UGL
Metalmeccanici.  (Deliberazione n.
04/148).
nel procedimento pos. n. 16270, su
proposta dei commissari Di Cagno e
1)  che con
nota del 22 luglio 2003 la Federmeccanica trasmetteva a
Commissione  il  testo  dell’accordo  per  la definizione del
di  autoregolamentazione sindacale dell’esercizio del diritto
sciopero   nei   servizi  pubblici  essenziali  per  il
metalmeccanico  e  della  installazione  di impianti,
Federmeccanica   e   Assistal   in   data   17 luglio
2003  con  le
organizzazioni  sindacali FIOM-CGIL, FIM-CISL,
UILM-UIL, e, il giorno
successivo,   con  le  organizzazioni  Fismic
e  UGL-Metalmeccanici,
chiedendo  la  valutazione  di  idoneita’ di
cui all’art. 2, comma 4,
della legge n. 146/1990 e successive
2)  che  questa Commissione, prima di procedere
all’invio del testo
alle   organizzazioni   degli   utenti  e  alla
conseguente  formale
valutazione  dell’accordo  ai sensi dell’art. 13,
della  legge  n.  146/1990, e successive
modificazioni, allo scopo di
approfondire  unitamente  alle parti una
serie di problematiche poste
dal  testo  dell’accordo  stesso, con
nota del 23 ottobre 2003, prot.
12657 invitava in audizione i
sottoscrittori delle intese;
3)  che le audizioni si svolgevano
presso la sede della Commissione
di  garanzia  nelle  giornate del 30
ottobre e del 6 novembre 2003, e
nel  corso  delle  stesse  la
Commissione rappresentava alle parti i
profili  di  problematicita’
che era dato ravvisare nell’accordo del
17 luglio  2003,  con
particolare riferimento alla definizione delle
indispensabili, al rapporto della disciplina pattizia con
regolamentazioni  vigenti  in  settori connessi,
all’espletamento
delle  procedure di raffreddamento e di
conciliazione, alle modalita’
di  proclamazione  delle  azioni  di
sciopero  e  alla necessita’ di
prevedere intervalli fra le stesse;
4) che, alla luce delle considerazioni esposte dalla Commissione
garanzia  nelle  audizioni  del  30 ottobre e del 6 novembre 2003,
parti  originariamente stipulanti, al termine di un’ulteriore fase
confronto, convenivano di rettificare l’Accordo del 17 luglio
5)  che  in  data  4 febbraio  2004  la Federmeccanica e
l’Assistal
sottoscrivevano  con le organizzazioni sindacali FIOM-CGIL,
UILM-UIL  un  nuovo  accordo,  che  in  pari data veniva
Commissione per le valutazioni di competenza;
6)  che
con nota del 17 febbraio 2004, prot. n. 2214 la Commissione
il  predetto  accordo alle organizzazioni degli utenti e
consumatori  di  cui  alla  legge  30 luglio 1998, n. 281, al fine
acquisirne  il parere, come prescritto dall’art. 13, comma 1,
a), della legge n. 146/1990, e successive modificazioni,
assegnando a
tali  organizzazioni  il  termine  di quindici giorni per
7)  che,  entro  tale  termine,  sono
pervenuti i pareri favorevoli
dell’Unione nazionale consumatori e
dell’ADOC;
8) che successivamente, in data 27 febbraio 2004, la
inviava  alla  Commissione il testo del predetto
anche da FISMIC-Confsal e
UGL-Metalmeccanici;
1)  che  l’accordo  del  4 febbraio
2004 risulta sottoscritto dalle
organizzazioni datoriali che
rappresentano le aziende che operano nel
settore  metalmeccanico  e
da un insieme di organizzazioni sindacali
che  comprende  le  piu’
significative  sigle sindacali presenti nel
2)  che nel
punto 1) dell’accordo e’ puntualmente definito il campo
applicazione  della  disciplina,  con  riferimento alle
delle  imprese  che  esercitano  la  conduzione  di
impianti, reti e
apparecchiature analiticamente ivi indicati;
che,  di  conseguenza, l’ambito di applicazione dell’accordo
sufficientemente  individuato,  fermo restando il potere-dovere
Commissione  di  intervenire nei settori che non risultassero
4)  che le parti si sono espressamente
impegnate, nella definizione
dei  piani  aziendali delle prestazioni
indispensabili a garantire la
continuita’  dei  servizi  e  a  tenere
conto  degli accordi o delle
regolamentazioni  vigenti  nei  settori
nei  quali si inseriscono le
attivita’ di cui al punto 1)
5)  che  viene  espressamente  previsto,  a «chiusura»
del punto 1)
dell’accordo,  che  in  caso  di  perdurante  contrasto
sindacati  dei  lavoratori  in  ordine  al contenuto del
«piano delle
prestazioni indispensabili» concernente ogni singola
azienda o unita’
produttiva,  acquistera’  validita’  in  via
provvisoria  il  «piano
predisposto dall’azienda;
6)  che,  per
quanto  riguarda le procedure di raffreddamento e di
il  punto 4)  dell’accordo  4 febbraio  2004  prevede
procedura  di conciliazione, da esperire preventivamente
alla   proclamazione   dello   sciopero,  nella  quale  si
diverse  sedi  di  composizione  della  controversia, in
della  dimensione e del livello della controversia medesima,
tuttavia  la  possibilita’  alle  parti  coinvolte di fare
alla  procedura di conciliazione prevista dall’art. 2, comma
2, della
legge n. 146/1990;
7)  che  le  parti,  recependo un indirizzo
interpretativo da tempo
formulato dalla Commissione, si impegnano a
reiterare in ogni caso le
procedure,  decorsi centoventi giorni dalla
conclusione del tentativo
di  conciliazione  relativo  a uno sciopero
successivo al primo della
8)  che al punto 5) dell’accordo
4 febbraio 2004 e’ previsto che le
proclamazioni  di  sciopero
avvengano  nel  rispetto  del termine di
preavviso  di  dieci  giorni
(dodici  giorni  in ipotesi di sciopero
nazionale)  e  che  tale
previsione  appare pienamente rispettosa di
quanto  disposto
dall’art.  2,  comma  2, della legge n. 146/1990, e
9)  che  nel  medesimo  punto  5)  sono stabiliti
precisi limiti di
durata in relazione sia alla prima azione di
sciopero, che non potra’
superare  le  otto ore per ogni turno di
lavoro, sia alle successive,
che non potranno superare i due giorni
10)  che  per quanto riguarda l’intervallo minimo da
osservarsi tra
le varie azioni di sciopero, il punto 6) dell’accordo 4
prevede  una  disciplina  differenziata  a  seconda
dell’ampiezza del
bacino  di  utenza  sul  quale  incide  lo sciopero
(dieci giorni per
scioperi  che  riguardino  l’intera  categoria,  un
suo settore o un
territorio;  sei  giorni  per  scioperi  che
riguardino  una singola
impresa  o  un  suo stabilimento), disciplina
ampiamente satisfattiva
delle  previsioni di cui all’art. 2, comma 2
della legge n. 146/1990,
11)  che  la
previsione  di  cui  al citato punto 6) dell’accordo,
concernente  «la
possibilita’  di indire piu’ agitazioni in un’unica
fino  ad  un  massimo  di sedici ore complessive», non
appare  nella
sostanza  lesiva  del divieto di proclamazioni plurime
quale  si
evince  dalla lettera dell’art. 2, comma 2, della legge n.
146/1990,
e   successive   modificazioni,   attesa   la
specificazione  secondo  cui  «resta  fermo  che
l’indizione di ogni
singola   azione  di  sciopero  dovra’  comunque
essere  formalmente
comunicata con specifico atto contenente
l’indicazione della durata e
delle modalita’ dell’astensione dal
12)  che  l’accordo  individua  adeguati  periodi di
franchigia nei
quali  non  saranno  proclamati  scioperi, assicurando
tra l’altro il
regolare svolgimento delle consultazioni elettorali;
13)  che,  alla  luce di quanto rilevato, l’accordo in esame
idoneo  a  garantire il contemperamento dell’esercizio del
sciopero    con    il    godimento    dei   diritti   della
costituzionalmente  tutelati,  giusta  quanto  previsto
dall’art. 13,
comma   1,   lettera   a)  della  legge  n.  146/1990,
e  successive
L’accordo in esame.
La trasmissione della seguente delibera ai Presidenti delle Camere,
produttive,   a   Federmeccanica,   Assistal,   FIOM-CGIL,
UILM-UIL, FISMIC-CONFSAL e UGL-Metalmeccanici.
La  pubblicazione della presente
delibera e dell’accordo in oggetto
ACCORDO   17
LUGLIO   2003   PER   LA   DEFINIZIONE   DEL  CODICE
AUTOREGOLAMENTAZIONE SINDACALE DELL’ESERCIZIO DEL DIRITTO DI
NEI SERVIZI PUBBLICI ESSENZIALI COME MODIFICATO IL 4 FEBBRAIO
Assistal  –  Associazione  nazionale  costruttori  di
impianti, e
Federmeccanica  – Federazione sindacale dell’industria
italiana  e  le Organizzazioni sindacali (il testo che
si pubblica e’
identico  nei  tre  accordi sottoscritti …
COMMISSIONE DI GARANZIA PER L’ATTUAZIONE DELLA LEGGE SULLO SCIOPERO NEI SERVIZI PUBBLICI ESSENZIALI – DELIBERAZIONE 18 marzo 2004: Valutazione dell’accordo sulla regolamentazione dell’esercizio del diritto di sciopero nel settore metalmeccanico e della installazione di impianti sottoscritto in data 4 febbraio 2004 redazione redazione 2015-05-20T00:30:48+00:00