Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/skoda?offset=10
Timestamp: 2020-05-25 20:15:51+00:00
Document Index: 13718374

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', '§ 7', '§ 813', '§ 187', '§ 179', 'súd ', 'súd ', '§ 269', '§ 51', '§ 420', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 213', '§ 43', '§ 213', '§ 307', '§ 308', '§ 307', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 256']

škoda - NS-SR/Judikáty.info - 2/100
Nájdené rozsudky pre výraz: škoda
Približný počet výsledkov: 17882 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: škoda
skoda nájdené 71791 krát v 17882 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 6680 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 1893 dokumentov
Krajské súdy SR 74512 dokumentov
Nejvyšší soud Československé socialistické republiky 542 dokumentov
Najvyšší súd Českej a Slovenskej federatívnej republiky 50 dokumentov
Merito Náhrada škody z ublíženia na zdraví. Úroky.
Kľúčové slová: náhrada za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia, odškodnenie za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia, nesprávne právne posúdenie veci
R 53/1997
Právna veta: Povinnosť zaplatiť náhradu zodpovedajúcu ďalšiemu zvýšeniu odškodnenia za sťaženie spoločenského uplatnenia (bolesť) podľa ustanovenia § 7 ods. 3 vyhlášky č. 32/1965 Zb. v znení neskorších predpisov, vzniká až na základe súdneho rozhodnutia, v ktorom je určená doba splnenia. Až uplynutím tejto doby určenej na splnenie priznanej náhrady, dochádza k omeškaniu dlžníka.
... záväzku z titulu ujmy, ktorá predstavuje sťaženie spoločenského uplatnenia poškodeného žalobcu. Sťaženie spoločenského uplatnenia sa odškodňuje vtedy, ak má škoda, resp. ujma na zdraví preukázateľne trvalé a výraznejšie nepriaznivé dôsledky na životné úkony poškodeného, na uspokojovanie jeho životných a ... Žalobca sa žalobou podanou na býv. Obv. súde Košice 1,31.1.1994 domáhal náhrady škody z ublíženia na zdraví, ktoré mu spôsobil žalovaný pri ním zavinenej dopravnej nehode dňa 20.11.1992, okrem iného .
Zobrazený užívateľmi: 171 x
Merito Prechod práva na náhradu škody spôsobenej poistnou udalosťou
Kľúčové slová: ekonomická podstata prechodu práva na náhradu škody spôsobenej poistnou udalosťou z poisteného na poisťovateľa, výplata poistného plnenia zo strany poisťovne, zákonná cessia, prechod práva na základe zákona, právo poisťovne na náhradu škody, prechod práva poisteného proti inému na náhradu škody spôsobenej poistnou udalosťou
R 59/2014
Právna veta: Ak škodca nemal v čase dopravnej nehody uzavreté povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla podľa zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov a poisťovateľ poskytol poškodenému poistné plnenie z titulu havarijného poistenia, poskytnutím tohto plnenia vstúpil poisťovateľ v zmysle § 813 ods. 1 Občianskeho zákonníka do práv poškodeného na náhradu škody voči škodcovi a vzniklo mu právo na uplatnenie práva na poistné plnenie z garančného fondu ...
... alebo akéhokoľvek iného právneho predpisu. Vyššie citovaný zákon o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu, spôsobenú prevádzkou motorového vozidla ustanovil povinnosť každého vlastníka a prevádzkovateľa motorového a nemotorového vozidla uzavrieť ... ). Zodpovedný za nehodu bol žalovaný. Na toto vozidlo žalovaného nebolo uzatvorené povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla. Zo spisového materiálu poisťovne A. je zrejmé , že poisťovňa začala poistnú .
Kľúčové slová: zodpovednosť za škodu spôsobenú prevádzkou dopravných prostriedkov, nárok na jednorazové odškodnenie
... blízkej osoby pri dopravnej nehode, je daná pasívna legitimácia poisťovne vykonávajúcej povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škody spôsobené prevádzkou motorových vozid iel (v prejednávanej veci vystupujúcej v procesnom postavení žalovanej 2/). 28. Pre ... dôsledkom tejto udalosti. Pokiaľ podľa súdnej praxe usmrtenie pri dopravnej nehode vyvoláva nielen občianskoprávnu zodpovednosť za škodu, ale aj občianskoprávnu zodpovednosť za neo právnený zásah do osobnostných práv, musí byť aj táto zodpovednosť .
Merito Vedomosť zamestnanca o protiprávnosti pokynu zamestnávateľa je relevantná iba z hľadiska posúdenia povahy jeho zavinenia
Kľúčové slová: preprava nákladu, základné povinnosti zamestnanca, rozsah a spôsob náhrady škody, všeobecná zodpovednosť zamestnanca za škodu
R 15/2018
Právna veta: Splnenie protiprávneho pokynu zamestnávateľa nie je okolnosťou vylučujúcou protiprávnosť konania zamestnanca a v individuálnych prípadoch môže zakladať spoluzodpovednosť zamestnávateľa na vzniknutej škode (§ 187 ods. 1 Zák. práce). Vedomosť zamestnanca o protiprávnosti pokynu zamestnávateľa je relevantná iba z hľadiska posúdenia povahy jeho zavinenia.
... jazdil. Zuvedených skutočností vyvodil, že žalovaný svojim zavineným konaním pri plnení pracovných povinností spôsobil žalobcovi škodu, spočívajúcu v zaplatení správneho poplatku za vykonanie nadmernej prepravy bez povolenia príslušného cestného správneho orgánu, ... Z výsledkov vykonaného dokazovania vyplýva, že v konaní preukázal všetky zákonom stanovené predpoklady zodpovednosti žalovaného za škodu podľa § 179 Zákonníka práce. Tvrdenia žalovaného, že mu nariadil vykonávať prepravu s nadmernou hmotnosťou .
Merito Pre účely náhrady škody treba preto za účelne vynaložené náklady poškodeným na zaplatenie odmeny advokátovi na obhajobu považovať náklady v rozsahu tarifnej odmeny
Kľúčové slová: zodpovednosť za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci, zodpovednosť za škodu spôsobenú nesprávnym úradným postupom, zmluvná odmena advokáta, náhrada škody v zmysle Občianskeho zákonníka, tarifná odmena advokáta za zastupovanie
R 17/2018
Právna veta: Aj v prípade, ak nárok na náhradu nákladov vynaložených poškodeným (obvineným) na jeho obhajobu v trestnom konaní, v ktorom bol spod obžaloby oslobodený alebo trestné stíhanie voči nemu bolo zastavené, bol uplatnený podľa zákona č. 58/1969 Zb. o zodpovednosti za škodu spôsobenú rozhodnutím orgánu štátu alebo jeho nesprávnym úradným postupom, súd môže priznať len náhradu účelne vynaložených trov, výška ktorých zodpovedá tarifnej odmene advokáta určenej osobitným právnym predpisom účinným v čase robenia úkonov.
... dostatočne ani argumentačne podporený. Zo žalobcom predložených fotokópií pokladničných dokladov vystavených jeho obhajcom ustálil celkovú výšku škody zníženú v pomere spoluzavinenia žalobcu na sumu 10.345,61 eur. Predmetné rozhodnutie odvolacieho súdu ... a napraviteľná poskytnutím peňažného plnenia. Potiaľ možno s rozhodnutím odvolacieho súdu súhlasiť. V otázke rozsahu náhrady škody sa dovolací súd s právnym názorom prijatým odvolacím súdom nestotožňuje. V zmysle ustálenej judikatúry prijatej pred .
58/1969 - Zákon o zodpovednosti za škodu spôsobenú rozhodnutím orgánu štátu alebo jeho nesprávnym úradným postupom účinný od 01.07.1990 do 30.06.2004
Merito Námietka premlčania vznesená štátom v konaní o náhradu škody
Kľúčové slová: námietka premlčania, súlad s dobrými mravmi, zodpovednosť za škodu spôsobenú nesprávnym úradným postupom, zodpovednosť za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci
R 63/2018
Právna veta: Nejednotnosť rozhodovania všeobecných súdov v niektorých otázkach upravených zákonom č. 58/1969 Zb. o zodpovednosti za škodu spôsobenú rozhodnutím orgánu štátu alebo jeho nesprávnym úradným postupom, ktorá bola prekonaná zákonom stanoveným zjednocujúcim mechanizmom, nenesie bez ďalšieho znaky zlyhania štátu, v ktorom by bol opodstatnený záver, že ak štát v konaní o náhradu škody podľa tohto zákona vznesie námietku premlčania, koná v rozpore s dobrými mravmi.
... zákon, ktorý upravuje daný vzťah, b/ výkonnej moci posudzuje opodstatnenosť žiadosti o predbežné prerokovanie nárok u na náhradu škody a následne (v prípade zamietnutia tejto žiadosti) vystupuje v konaní v procesnom postavení žalovaného, c/ súdnej moci ... práv a základných slobôd, zavádzal ho (moc výkonná) pri posudzovaní jeho žiadosti o predbežné prerokovanie nároku na náhradu škody a s vojím (ne)konaním vyvolal stav právnej neistoty poznačenej nejednotnosťou rozhodovacej praxe súdov (moci súdnej) v .
Merito Zodpovednosť za stratu vecí z bezpečnostnej schránky
Kľúčové slová: zodpovednosť za škodu v zmysle OZ, zmluva, ktorá nie je osobitne upravená, zmluva o bankovom uložení veci, zmluva o úschove, nepomenovaná zmluva
Zbierka NS 1/2006
R 8/2006
Právna veta: Zmluva o užívaní bezpečnostnej schránky v banke je zmluvou nepomenovanou (§ 269 ods. 2 Obchodného zákonníka, resp. § 51 Občianskeho zákonníka). Ak v dôsledku poruchy schránky vznikla užívateľovi škoda, ide o škodu spôsobenú vecou použitou pri prevádzkovej činnosti a banka za škodu zodpovedá podľa § 420a písm. a) Občianskeho zákonníka.
... H. a žalovaným, súd nesprávne považoval za zmlu­ vu o bankovom uložení veci. Pri posudzovaní zodpovednosti za škodu po­ važoval odvolací súd nesprávne za nadbytočné zaoberať sa dokazovaním obsahu bezpečnostnej schránky. Pri posudzovaní náhrady sa nezaoberal ... o typ zodpovednosti, kde sa nevyžaduje zavinenie toho, kto ško­ du spôsobil (zodpovednosť objektívna). Z hľadiska uplatňovania škody sa ob­ jektívna zodpovednosť od všeobecnej zodpovednosti (založenej na subjektív­ nom princípe) líši len v tom, že súd .
Merito Zanedbanie povinnej vvživy
Kľúčové slová: zanedbanie povinnej výživy, oprávnenia poškodeného a uplatnenie nároku na náhradu škody
R 55/1993
Právna veta: V konaní o trestnom čine zanedbania povinnej výživy podľa § 213 Tr. zák. nezaplatené výživné alebo ošetrovné nie je dlhom zo škody spôsobenej trestným činom, ale nesplnením povinnosti, vyplývajúcej zo zákona o rodine, ktorej zavinené porušenie je samo osebe trestným činom. Z toho vyplýva, že osoba, vo vzťahu ku ktorej bolo treba výživné, resp. ošetrovné plniť, nemá v trestnom konaní postavenie poškodeného v zmysle § 43 Tr. por.
... podať proti takémuto rozhodnutiu sťažnosť. Keďže uznesením o zastavení trestného stíhania sa priamo o nároku poškodeného na náhradu škody spôsobenej mu trestným činom nerozhoduje, nemožno uznesenie o zastavení trestného stíhania považovať za uznesenie, ktoré sa poškodeného ... povinnej výživy podFa § 213 Tr. zák. nezaplatené výživné alebo ošet- rovné, nie je dlhom zo spôsobenej škody trestným činom, ale nesplnením zákonnej povinnosti, ktorej porušenie je samo trestným činom. Z toho vyplýva, že osoba, .
Merito Podmienečné zastavenie trestného stíhania
Kľúčové slová: podmienečné zastavenie trestného stíhania, výrok rozhodnutia , škodlivý následok trestného činu, účel trestného konania, uzavretie dohody o náhrade škody, štádiá trestného konania, priznanie viny
R 40/2001
Právna veta: Splnenie zákonných podmienok na podmienečné zastavenie trestného stíhania v zmysle § 307 ods. 1 písm. b/ Trestného poriadku alternatívne predpokladá aj uzavretie dohody o náhrade škody, ktorá bola trestným činom spôsobená. Obsah tejto dohody musí byť do tej miery konkrétny, aby bolo reálne možné skontrolovať, či obvinený v priebehu uloženej skúšobnej doby túto povinnosť splnil (§ 308 ods. 1 Trestného poriadku.) V prípade, ak obvinený uzavrel s poškodeným dohodu o spôsobe náhrady škody, obligatórnym výrokom rozhodnutia o podmienečnom zastavení trestného stíhania v zmysle § 307 ods. 3 Trestného ...
... neobsahuje špecifikáciu, ale ani výšku, aká sa má poškodeným náhrada vyplatiť a navyše neosahuje ani termín, do ktorého obvinený škodu nahradí. Za takéhoto stavu bolo chybou, že vyšší vojenský súd, po zrušení prvostupňového rozsudku, trestné stíhanie obvineného M. ... činnosti viesť motorové vozidlo všetkých druhov po dobu dvoch rokov. Napokon poškodení boli odkázaní, so svojimi nárokmi na náhradu škody, na konanie o občianskoprávnych veciach. Vyšší vojenský súd v T. na odvolanie obvineného M. P., podlá § .
Merito I. Odvolací súd - rozhodnutie o odvolaní prokurátora i obžalovaného II. Zvýhodnenie veriteľa
Kľúčové slová: zvýhodňovanie veriteľa, zamietnutie odvolania ako nedôvodné, zmarenie uspokojenia veriteľov, spôsobenie škody, konkurzné konanie, zmierniť uložený trest
R 42/2001
Právna veta: I. Ak odvolací súd na základe odvolania prokurátora i obžalovaného zruší napadnutý rozsudok a sám vo veci meritórne rozhodne tak, že obžalovanému zmierni uložený trest, nemôže zároveň podľa § 256 Trestného poriadku zamietnuť odvolanie obžalovaného; odvolanie obžalovaného môže zamietnuť iba vtedy, ak mu ukladá prísnejší trest alebo ak dáva pokyn na jeho uloženie súdu prvého stupňa, pokiaľ ide o jedinú chybu rozsudku. II. Ak podnikateľ - fyzická osoba, nie je schopná splatiť úver prvému veriteľovi a uzná ďalší svoj existujúci záväzok voči inému veriteľovi, na ktorého prevedie celý svoj majeto ...
... Dôvodne sa v sťažnosti pre porušenie zákona poukazovalo na nesprávny postup súdov oboch stupňov, keď pri určovaní výšky škody spôsobenej súdeným činom od jej základu odpočítali predpokladanú odmenu správcu konkurznej podstaty, predstavujúcu 10 % hodnoty majetku obvineného ... však celkom nesprávne úvahy súdov oboch stupňov o potrebe odpočítať od základu výšky obvineným takým činom spôsobenej škody do úvahy prichádzajúcu odmenu správcu konkurznej podstaty, ako na to správne poukázal generálny prokurátor v podanej .