Source: https://www.haufe.de/steuern/rechtsprechung/antrag-auf-anwendung-des-teileinkuenfteverfahrens_166_273598.html
Timestamp: 2017-08-23 15:38:47
Document Index: 281626032

Matched Legal Cases: ['§ 32', '§ 32', '§ 6', '§ 6', '§ 268', '§ 269']

Antrag auf Anwendung des Teileinkünfteverfahrens | Steuern | Haufe
19.09.2014 | FG Pressemitteilung
Antrag auf Anwendung des Teileinkünfteverfahrens spätestens mit Abgabe der Steuererklärung
FG Münster, Newsletter v. 15.9.2014
Der Antrag für das Teileinkünfteverfahren unterliegt einer Ausschlussfrist. Bild: Haufe Online Redaktion
Wer private Beteiligungserträge erzielt, muss den Antrag, das Teileinkünfteverfahren anstelle des Abgeltungssteuersatzes anzuwenden, spätestens mit Abgabe der Einkommensteuererklärung stellen. Dies hat das FG Münster entschieden.
Die Klägerin war im Jahr 2009 zu 90% an einer GmbH beteiligt. Die hieraus erzielten Kapitalerträge gab sie in der gemeinsam mit ihrem Ehemann abgegebenen Einkommensteuererklärung an, ohne hierzu weitere Anträge zu stellen. Das Finanzamt wandte daher den Abgeltungssteuersatz von 25% an. Nach abschließender Freigabe, aber noch vor Bekanntgabe des Einkommensteuerbescheids, beantragten die Kläger, die Kapitalerträge zu 60% nach dem Regelsteuersatz zu besteuern (sog. Teileinkünfteverfahren). Diesen Antrag lehnte das Finanzamt als verspätet ab. Die Kläger führten demgegenüber aus, dass sie ihre Steuererklärung mindestens bis zur Bekanntgabe des Bescheids um den erforderlichen Antrag ergänzen dürften.
Dem folgte das Gericht nicht und wies die Klage ab. Die Kläger hätten zwar grundsätzlich die Möglichkeit, die Anwendung des Teileinkünfteverfahrens nach § 32d Abs. 2 Nr. 3 EStG zu beantragen, weil die Klägerin zu mindestens 25% an der GmbH beteiligt war. Die Vorschrift sehe jedoch ausdrücklich vor, dass der Antrag spätestens zusammen mit der Einkommensteuererklärung gestellt werde. Sinn dieser strengen Fristregelung sei es, klare und praktikable Voraussetzungen für die Ausübung des Wahlrechts zu schaffen. Demgegenüber sehe das Gesetz für die Ausübung anderer Wahlrechte (z. B. in Bezug auf die Günstigerprüfung nach § 32d Abs. 6 EStG) gerade keine derartige Ausschlussfrist vor. Im Hinblick auf die Ausübung eines Wahlrechts stehe den Klägern auch nicht das Recht zu, ihre Steuererklärung zu berichtigen, weil die Erklärung nicht unrichtig oder unvollständig gewesen sei. Es komme daher nicht darauf an, ob der Bescheid bereits bekannt gegeben wurde oder nicht. Der Senat hat die Revision zum Bundesfinanzhof zugelassen.
FG Münster, Urteil v. 7.8.2014, 7 K 4608/11 E
Schlagworte zum Thema: Einkommensteuer, Teileinkünfteverfahren
Aktuelle BFH-Rechtsprechung zum häuslichen Arbeitszimmer
Von den Finanzgerichten: Im Mai – Zeitnah entscheiden
Bis zum 31. Mai müssen Unternehmer Angaben zu Unternehmensgegenständen machen. Wer die Frist versäumt, zahlt unnötig Steuern.Weiter
Aktuelle Entwicklungen bei der § 6b-Rücklage: Neuregelung durch das Steueränderungsgesetz 2015
Nach § 6b Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 EStG ist Voraussetzung für die Anwendung der Reinvestitionsvergünstigung, dass die Reinvestitionsobjekte zum Anlagevermögen einer inländischen Betriebsstätte gehören. Damit ist die Europäische Kommission nicht einverstanden. Weiter
Antrag auf Aufteilung der Gesamtschuld nach §§ 268 ff. AO: Antragsstellung
Der Antrag kann von jedem Gesamtschuldner bereits vor Fälligkeit der Steuerbeträge, jedoch frühestens nach Bekanntgabe des Leistungsgebots gestellt werden (§ 269 Abs. 2 Satz 1 AO).Weiter