Source: https://issuu.com/mabelcalle/docs/normasleg20110627
Timestamp: 2017-07-23 09:38:50
Document Index: 359231461

Matched Legal Cases: ['artículo 21', 'artículo 90', 'artículo 9', 'artículo 14', 'artículo 18', 'artículo 19', 'artículo 19', 'artículo 20', 'artículo 19', 'artículo 10', 'artículo 18', 'artículo 38', 'artículo 3', 'artículo 10', 'artículo 18', 'artículo 20', 'artículo 21', 'Artículo 25', 'artículo 3', 'artículo 10', 'artículo 18', 'artículo 20', 'artículo 21', 'artículo 25', 'artículo 92', 'Artículo 1', 'Artículo 2', 'artículo 92', 'artículo 92', 'Artículo 1', 'artículo 92', 'Artículo 2', 'Artículo 3', 'artículo 30', 'Artículo 74', 'Artículo 74', 'Artículo 74', 'Artículo 83', 'Artículo 1', 'Artículo 3', 'Artículo 4', 'Artículo 7', 'Artículo 7', 'Artículo 5', 'Artículo 6', 'Artículo 8', 'Artículo 69', 'Artículo 4', 'Artículo 7', 'Artículo 9', 'Artículo 10', 'Artículo 11', 'Artículo 12', 'Artículo 13', 'Artículo 12', 'Artículo 14', 'Artículo 15', 'Artículo 16', 'Artículo 17', 'Artículo 69', 'Artículo 18', 'Artículo 13', 'Artículo 19', 'Artículo 20', 'artículo 28', 'Artículo 28', 'artículo 4', 'artículo 5', 'artículo 68', 'Artículo 5', 'Artículo\n54', 'Artículo 55', 'Artículo 62', 'Artículo 64', 'Artículo 65', 'artículo 62', 'Artículo 67', 'Artículo 68', 'Artículo 70', 'Artículo 71', 'Artículo 72', 'Artículo 74', 'Artículo 75', 'Artículo 76', 'Artículo 77', 'Artículo 78', 'Artículo 80', 'Artículo 81', 'Artículo 82', 'artículo 4', 'artículo 107', 'artículo 3', 'artículo 5', 'artículo 2', 'artículo 20', 'Artículo 1', 'Artículo 3', 'artículo 6', 'Artículo 1', 'Artículo 2', 'Artículo 3', 'Artículo 4', 'Artículo 5', 'artículo 9', 'Artículo 6', 'artículo 20', 'Artículo 7', 'artículo 20', 'Artículo 8', 'Artículo 9', 'Artículo 10', 'Artículo 11', 'Artículo 12', 'artículo 24', 'Artículo 13', 'artículo 12', 'Artículo 14', 'Artículo 15', 'Artículo 16', 'Artículo 17', 'Artículo 18', 'Artículo 19', 'artículo 16', 'Artículo 20', 'Artículo 22', 'Artículo 23', 'Artículo 24', 'Artículo 25', 'Artículo 26', 'Artículo 22', 'Artículo 27', 'Artículo 28', 'Artículo 29', 'Artículo 31', 'Artículo 32', 'Artículo 33', 'Artículo 34', 'artículo 31', 'Artículo 35', 'Artículo 36', 'Artículo 37', 'Artículo 39', 'Artículo 40', 'Artículo 41', 'Artículo 42', 'Artículo 43', 'Artículo 52', 'Artículo 44', 'Artículo 45', 'Artículo 46', 'Artículo 47', 'Artículo 48', 'Artículo 49', 'Artículo 50', 'Artículo 51', 'Artículo 53', 'artículo 51', 'artículo 51', 'artículo 52', 'Artículo 54', 'artículo 52', 'Artículo 55', 'Artículo 56', 'Artículo 57', 'Artículo 58', 'Artículo 59', 'Artículo 61', 'Artículo 62', 'Artículo 63', 'Artículo 64', 'Artículo 65', 'Artículo 67', 'Artículo 68', 'Artículo 69', 'Artículo 60', 'Artículo 70', 'Artículo 71', 'Artículo 72', 'Artículo 73', 'Artículo 74', 'Artículo 75', 'Artículo 76', 'Artículo 77', 'Artículo 78', 'Artículo 79', 'Artículo 81', 'Artículo 82', 'Artículo 83', 'Artículo 84', 'Artículo 85', 'Artículo 86', 'Artículo 87', 'Artículo 88', 'Artículo 89', 'Artículo 90', 'Artículo 91', 'Artículo 92', 'artículo\n13']

Normas Legales 27 de Junio 2011 by mabel calle - issuu
PARA EL MUNDOLima, lunes 27 de junio de 2011NORMAS LEGALES
Año XXVIII - Nº 11447445401www.elperuano.com.peSumario
Res. Adm. Nº 226-2011-P-CSJHA-PJ.- Aprueban Nómina
de Peritos Judiciales - Profesionales y Especialistas que
aprobaron el proceso de evaluación dispuesto en la Res.
Adm. N° 42-2011-P-CSJHA-PJ de la Corte Superior de
Justicia de Huaura
445402Res. Nº 0588-2011-ANR.- Declaran que la organización
y funcionamiento de diversos programas en la Escuela
de Posgrado de la Universidad Nacional de Educación
“Enrique Guzmán y Valle” - Chosica, cumple con lo
previsto en la Ley Universitaria, y precisan nombre de la
DE FONDOS DE PENSIONESORGANOS AUTONOMOS
ANR - CONSEJO NACIONAL PARA LA
AUTORIZACION DE FUNCIONAMIENTORes. Nº 6983-2011.- Modifican dirección de agencia de
la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Trujillo a que se
refiere la Res. N° 4074-2011
445409DE UNIVERSIDADESGOBIERNOS LOCALESRes. Nº 290-2011-CONAFU.Admiten a trámite
solicitud de Autorización de Funcionamiento Provisional
del Proyecto de Universidad Santa Rosa de Lima
Res. Nº 294-2011-CONAFU.- Reconocen a profesionales
en los cargos de Presidente, Vicepresidente Académico y
Vicepresidente Administrativo de la Comisión de Gobierno
de la Universidad Nacional Tecnológica del Cono Sur de
Res. Nº 299-2011-CONAFU.- Reconocen a Presidente
de Comisión Gobierno de la Universidad Nacional
445406MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMAASAMBLEA NACIONAL DE RECTORES
Res. Nº 0587-2011-ANR.- Precisan vigencia de cambio
de denominación de programa y de facultad de la
Universidad Católica San Pablo con sede en la ciudad de
445407Ordenanza Nº 1532.Modifican los Artículos 74°
y 83° inciso d) de la Ordenanza N° 571 que aprobó el
Reglamento Interior del Concejo Metropolitano
Ordenanza Nº 1533.- Aprueban Procedimiento de
Ratificación de Ordenanzas Tributarias Distritales en el
ámbito de la provincia de Lima
Ordenanza Nº 1534.- Modifican la Ordenanza N° 1338 y
establecen disposiciones en materia de transporte urbano
R.A. Nº 296.- Designan responsable del Libro de Reclamaciones
Ordenanza Nº 254.- Aprueban Reglamento Interno del
Concejo Distrital del Rímac
445420DIARIO OFICIALREQUISITO PARA PUBLICACIÏN DE NORMAS LEGALES Y SENTENCIAS
Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Órganismos
constitucionales autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, que
para efectos de la publicación de sus disposiciones en general (normas legales, reglamentos jurídicos o
anexos, que contengan más de una página, se adjuntará un diskette, cd rom o USB con su contenido o éste
podrá ser remitido al correo electrónico normaslegales@editoraperu.com.pe.LA DIRECCIÓNNORMAS LEGALES445402PODER JUDICIAL
Aprueban Nómina de Peritos Judiciales
- Profesionales y Especialistas que
aprobaron el proceso de evaluación
dispuesto en la Res. Adm. Nº 42-2011P-CSJHA-PJ de la Corte Superior de
Nº 226-2011-P-CSJHA-PJ
Huacho, 9 de junio del 2011.
VISTO:NºApellidos y Nombres1 ANDRADE SORIANO, MARÍA ISABEL
2 ZABARBARU
3 GARCIA BLANCO, CESAR AUGUSTO
4 CHINCLAY TICLIA, ROSENDO
5 RAMIREZ CACERES, TEODORO RUBEN
6 BALTA DUEÑAS, GAVINA
7 ALONSO CARRERA, JOSE ALBERTOEl Peruano
Lima, lunes 27 de junio de 2011D.N.I.Profesión8065333GRAFOTECNIA43326915GRAFOTECNIAO6960942
O9867139
O7231918
O7474667GRAFOTECNIA
ECONOMISTA8 FLORES SÁNCHEZ, ALEJANDRO156298759 GONZALES DEL SOLAR JORGE EMILIO
10 BAEZA ORTIZ, JORGE LUIS
11 ATAUJE MONTES, MAXIMO JESUS15980229
09394122
15944658Artículo Segundo.- EXCLUIR del Registro de
Peritos de la Corte Superior de Justicia de Huaura a
los profesionales y técnicos que no se sometieron a la
evaluación, conforme al siguiente detalle:
JOSÉ LUIS CAÑARI RAVICHAGUA
2 MIGUEL FRANCISCO HUAMÁN FLORES
RAÚL PORTILLA GARCÍA
LUIS ANTHONY, NOPECO PINTODNI
07671318
08478763
15637183
43576197PROFESIÓN
MECÁNICOEl Oficio Nº 035-2011-CEPESPJ-CSJHA/PJ; y,
Que, mediante Resolución Administrativa Nº 609-98CME-PJ se creó el Registro de Peritos Judiciales (REPEJ)
en cada Distrito judicial, el mismo que fuera reglamentado
por Resolución Administrativa Nº 351-98-SE-TP-CME-PJ,
con el fin de convertirlo en un real y efectivo órgano de
apoyo a la administración de justicia.
Que, el artículo 21 del Reglamento de Peritos
Judiciales prescribe que cada dos años se someterá
(a los peritos judiciales inscritos) a una prueba de
evaluación de conocimientos, que estará a cargo de los
colegios profesionales bajo su responsabilidad, y podrá
ser supervisada por el Poder Judicial, con la finalidad de
comprobar su permanente reactualización e idoneidad
Que, mediante Resolución Administrativa Nº 422011-P-CSJHA-PJ del 19 de enero de 2011 se dispuso la
evaluación de los especialistas y/o profesionales inscritos
en el Registro de Peritos Judiciales de la Corte Superior
de Justicia de Huaura, que han cumplido dos años desde
su inscripción o desde su última evaluación, cuyos datos
se detallaban en el Anexo Nº 01.
Que, mediante el documento del visto el Presidente
de la Comisión Especial Encargada del Proceso de
Evaluación y Selección de Peritos Judiciales de nuestra
Corte Superior de Justicia, remite el Informe Nº 005-2011SJR-RJBG-CSJHA-PJ mediante el cual el Secretario
Técnico de la Comisión da cuenta de los resultados de
dicho proceso de evaluación, desprendiéndose de su
contenido que, de los 15 peritos sometidos a evaluación,
se aprobaron a 11, por cuanto 02 ingenieros civiles y 02
mecánicos no se presentaron a realizar la evaluación
Que, en el informe se precisa que para la evaluación
se ha contado con la colaboración de la División de
Criminalística de la Policía Nacional del Perú, del Colegio
de Ingenieros del Perú – Consejo Departamental de
Lima, del Colegio de Arquitectos del Perú y del Colegio
de Economistas de Lima, encontrándose la Comisión
Especial a cargo de la entrevista personal, por lo que
debe efectuarse el reconocimiento por el apoyo brindado.
Que, estando a las facultades conferidas al Presidente
de la Corte Superior de Justicia por el artículo 90 del Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial;
Artículo Primero.- APROBAR la Nómina de Peritos
Judiciales - Profesionales y Especialistas que aprobaron
el proceso de evaluación dispuesto en la Resolución
Administrativa Nº 42-2011-P-CSJHA-PJ, conforme al
siguiente detalle:Artículo Tercero.- AGRADECER la colaboración
de la División de Criminalística de la Policía Nacional
del Perú, del Colegio de Ingenieros del Perú – Consejo
Departamental de Lima, del Colegio de Arquitectos del
Perú y del Colegio de Economistas de Lima, en el proceso
de evaluación de peritos judiciales.
Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Oficina de
Administración de esta Corte Superior, la publicación de
la presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano” y
en el de mayor circulación de la región.
Artículo Quinto.- Poner la presente Resolución en
conocimiento del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de
la Gerencia General, de la Comisión Especial Encargada de
la Selección y Evaluación de Peritos Judiciales en nuestra
Corte Superior, de la Oficina de Administración de esta
Corte, del Responsable del Área de Servicios Judiciales y
Recaudación, de los señores peritos judiciales sometidos a
evaluación y de los interesados para los fines pertinentes.
657842-1ORGANOS AUTONOMOS
ANR - CONSEJO NACIONAL
PARA LA AUTORIZACION
Admiten a trámite solicitud de
Provisional del Proyecto de Universidad
RESOLUCIÓN Nº 290-2011-CONAFU
“PROYECTO DE UNIVERSIDAD
SANTA ROSA DE LIMA”
VISTOS: El escrito s/n recibido con fecha 22 de
diciembre de 2010, el Oficio Nº 0222-2011-CONAFU-P deEl Peruano
Lima, lunes 27 de junio de 2011NORMAS LEGALESfecha 07 de febrero de 2011, el escrito s/n recibido con
fecha 18 de febrero de 2011, el Informe Legal Nº 0822011-CONAFU-CJ de fecha 02 de marzo de 2011, el
Oficio Nº 254-2011-CONAFU-CDAA de fecha 11 de marzo
de 2011, el Oficio Nº 476-2011-CONAFU-P de fecha 14 de
marzo de 2011, el escrito s/n recibido con fecha 13 de abril
de 2011, y el Acuerdo Nº 359-2011-CONAFU de la sesión
del Pleno del CONAFU del día 15 de junio de 2011, y;
Que, por Ley Nº 26439, de fecha 21 de enero de
1995, se crea el Consejo Nacional para la Autorización
de Funcionamiento de Universidades - CONAFU, como
órgano autónomo de la Asamblea Nacional de Rectores
y ente rector del funcionamiento de las Universidades del
País bajo su competencia;
Que, conforme al Reglamento del CONAFU, aprobado
mediante Resolución Nº 387-2009 de fecha 12 de agosto
de 2009, (en adelante Reglamento), en su artículo 9º
establece que: “El Proyecto de Desarrollo Institucional
consolida los resultados del estudio en los aspectos
técnicos, económicos, financieros, administrativos, con
el fin de instalar, poner en marcha y desarrollar una
universidad, con previsiones económicas para sus diez
(10) primeros años de funcionamiento. La elaboración del
Proyecto de Desarrollo Institucional de una universidad
responde a una sucesión lógica de etapas que buscan
la coherencia entre la misión, visión, los objetivos del
proyecto, el cronograma elegido para alcanzarlos y los
recursos que son necesarios para ello. Las Tablas para
su calificación, establecen las pautas para la elaboración
de los proyectos. Los proyectos se presentaran con un
mínimo de tres (03) Carreras Profesionales y un máximo
de cinco (05) carreras profesionales”;
Que, conforme al Reglamento del CONAFU en su
artículo 14º establece que: “El Proyecto de Desarrollo
Institucional será presentado en físico, con carátula
color verde, y en archivo informático en CD, debiendo
coincidir ambos, será organizado en carpetas separadas,
con identificación de las secciones A, B y C, y a su vez
con separadores que identifiquen los documentos que
la componen. Al momento de su presentación ante la
Oficina de Trámite Documentario todo el PDI debe estar
debidamente foliado”;
artículo 18º establece que: “El procedimiento se inicia
con la presentación de la solicitud de autorización de
funcionamiento ante la Oficina de Trámite Documentario
(OTD) (…). Si el expediente se encuentra conforme o
se han subsanado las observaciones dentro del plazo
otorgado, el funcionario responsable de la Oficina
de Trámite Documentario, ingresará oficialmente el
expediente para su trámite, remitiendo el mismo a la
Secretaria General a fin de que esta última, remita las
Secciones A) y C) a la Consejería de Asuntos Académicos
(CDAA) y la Sección B) a la Comisión Jurídica (CJ),
quienes dispondrán de cinco (05) días hábiles para
evaluar si los requisitos de admisibilidad se ajustan a
las normas del CONAFU, a cuyo término emitirán los
Que, por escrito s/n recibido con fecha 22 de diciembre
de 2010, el Responsable del Proyecto de Universidad
Santa Rosa de Lima, remitió el Proyecto de Desarrollo
Institucional del referido Proyecto de Universidad, para su
Autorización de Funcionamiento Provisional, adjuntando
artículo 19º establece que: “…Si uno de los informes, o
ambos fueran desfavorables, el Presidente del CONAFU
mediante oficio, declarará Inadmisible la solicitud,
otorgando a la promotora el plazo de cinco días hábiles
para que subsane las deficiencias de admisibilidad
encontradas. Vencido el plazo, el expediente será puesto
a consideración del Pleno para realizar el apercibimiento
mediante resolución otorgándole un plazo máximo de
8 días. Vencido el plazo el Pleno de oficio dará por no
presentada su solicitud por incumplimiento”;
Que, por Oficio Nº 0222-2011-CONAFU-P de fecha
07 de febrero de 2011, el Presidente del CONAFU, en445403virtud del Informe Legal Nº 495-2010-CONAFU-CJ de
fecha 28 de diciembre de 2010 y el Oficio Nº 051-2011CONAFU-CDAA de fecha 28 de enero de 2011; comunicó
al Representante del Proyecto de Universidad Santa Rosa
de Lima, las observaciones encontradas en el Proyecto
de Desarrollo Institucional presentado: “Sección B: 1) En
el Testimonio de Constitución de Asociación Promotora
AFOBISO-GRP, se aprecia que dicha Asociación acordó
la creación de la Universidad Privada Juan Benites Luna.
En el presente caso la Promotora pretende la creación y
funcionamiento de la Universidad Santa Rosa de Lima,
situación que no se condice con lo acordado por el órgano
de la promotora; por lo que la Promotora deberá de
aclarar dicha situación. En atención a lo expuesto no se
otorga conformidad a este requisito de admisibilidad, 2)
Sobre el Certificado de no registrar antecedentes penales
cada uno de los integrantes de la promotora, se debe de
reparar que de acuerdo a lo expresado en el Testimonio
de Constitución de Asociación Promotora AFOBISO-GRP
los asociados de dicha institución son 14 (1 persona
jurídica y 13 personas naturales); sin embargo, sólo se
ha adjuntado 02 certificados judiciales de antecedentes
penales, por lo que se debe de presentar los certificados
de los asociados restantes. De acuerdo a lo expuesto no
se otorga conformidad a este requisito, y 3) En cuanto a
la Declaración Jurada de quienes fueron las personas o
institución que elaboró el estudio de mercado y elaboró
el Plan de Desarrollo Institucional, este documento no
ha sido suscrito por el representante de la promotora,
sino por la persona que alega haber elaborado dichos
documentos, por lo que no se otorga conformidad en
este extremo. Debiendo el administrado presentar la
citada declaración jurada debidamente suscrita por el
representante de la promotora y presentar la inscripción
del Consejo Directivo vigente de la Asociación a fin de
verificar la representación”;
Que, por escrito s/n recibido con fecha 18 de febrero de
2011, el Representante Legal de la Promotora AFOBISOGRP, del Proyecto de Universidad Santa Rosa de Lima,
remitió el levantamiento de Observaciones encontradas
en el PDI del referido Proyecto, requeridas mediante
Oficio Nº 0222-2011-CONAFU-P;
Que, mediante Oficio Nº 254-2011-CONAFU-CDAA de
fecha 11 de marzo de 2011, la Comisión Académica da
a conocer al Pleno del CONAFU que el Representante
Legal de la Promotora AFOBISO-GRP, del Proyecto de
Universidad Santa Rosa de Lima presenta el levantamiento
de observaciones encontradas en el PDI; por lo que,
opinan: Admitir a trámite la solicitud de Admisibilidad del
Proyecto de Universidad Santa Rosa de Lima en cuanto
a las Partes A, B y C por haber cumplido con levantar las
observaciones en el plazo establecido;
Que, mediante Oficio Nº 476-2011-CONAFU-P de
fecha 14 de marzo de 2011, el Presidente del CONAFU en
virtud al artículo 19º del Reglamento del CONAFU, citó a
los miembros de la Promotora y miembros de la Comisión
Organizadora propuesta del Proyecto de Universidad
Santa Rosa de Lima a una reunión con los integrantes del
Consejo Directivo del CONAFU. Asimismo, de conformidad
con el artículo 20º del referido Reglamento, requirió el
cumplimiento del pago por concepto de evaluación para
la aprobación del PDI;
Que, en cumplimiento del artículo 19º del Reglamento,
con fecha 09 de mayo de 2011, se reunieron en las
instalaciones del CONAFU, los miembros de la Promotora
y miembros de la Comisión Organizadora propuesta del
Proyecto de Universidad Santa Rosa de Lima con los
integrantes del Consejo Directivo del CONAFU, con la
finalidad de poder apreciar su trayectoria, hojas de vida
documentadas, vinculación con la actividad académica de
la Promotora y miembros de la Comisión Organizadora
propuesta, así como la identificación y el compromiso con
el Proyecto de Desarrollo Institucional presentado;
Que, conforme al Estatuto del CONAFU, aprobado
por Resolución Nº 189-2006-CONAFU del 13 de julio de
2006, en el artículo 10º establece que: “Son atribuciones
del Pleno del Consejo Nacional para la Autorización
de Funcionamiento de Universidades:…t) Cumplir
las funciones que por Ley, Estatuto o Reglamentos
correspondan al Pleno del CONAFU”;NORMAS LEGALES445404Que, en Sesión Ordinaria de fecha 15 de junio de
2011, el Pleno del CONAFU mediante Acuerdo Nº 3592011-CONAFU convino por UNANIMIDAD: Admitir a
trámite la solicitud de Autorización de Funcionamiento
Provisional del Proyecto de Universidad Santa Rosa
de Lima, presentada por el Representante Legal de la
Promotora AFOBISO-GRP, con las siguientes carreras
profesionales: 1) Ingeniería de Sistemas e Informática, 2)
Contabilidad y Finanzas, 3) Administración y Negocios, 4)
Turismo, Hotelería y Gastronomía, y 5) Derecho y Ciencia
Política, conforme a la normatividad de la Ley Universitaria
Nº 23733 y bajo el Régimen Legal del Decreto Legislativo
Nº 882;
En atención a lo expuesto en los considerandos
precedentes, y en cumplimiento al artículo 18º del Estatuto
del CONAFU que establece: “El Presidente del CONAFU
tiene las siguiente atribuciones generales:…d) Cumplir
y hacer cumplir los acuerdos y decisiones del Pleno del
CONAFU, expidiendo las respectivas resoluciones” y de
conformidad a lo dispuesto en el artículo 38º incisos d) y
e) del referido Estatuto del CONAFU;
Artículo Primero.- ADMITIR a trámite la solicitud de
Autorización de Funcionamiento Provisional del Proyecto
de Universidad Santa Rosa de Lima, presentada por el
Representante Legal de la Promotora AFOBISO-GRP,
con las siguientes carreras profesionales: 1) Ingeniería
de Sistemas e Informática, 2) Contabilidad y Finanzas,
3) Administración y Negocios, 4) Turismo, Hotelería y
Gastronomía, y 5) Derecho y Ciencia Política, conforme a
la normatividad de la Ley Universitaria Nº 23733 y bajo el
Régimen Legal del Decreto Legislativo Nº 882.
Artículo Segundo.- PROSÍGASE con el trámite de
la solicitud de Autorización del Proyecto de Desarrollo
Institucional del Proyecto de Universidad Santa Rosa de
Lima, la misma que se regirá conforme a la normatividad
de la Ley Universitaria Nº 23733 y bajo el Régimen Legal
del Decreto Legislativo Nº 882.
Artículo Tercero.- HACER de conocimiento a la
Asamblea Nacional de Rectores de la presente Resolución
para los actos administrativos correspondientes.
MARTHA NANCY TAPIA INFANTES
MARCELA JAQUELINY GIL CUEVA
657595-1Reconocen a profesionales en los
cargos de Presidente, Vicepresidente
Administrativo de la Comisión de
Gobierno de la Universidad Nacional
RESOLUCIÓN Nº 294-2011-CONAFU
TECNOLÓGICA DEL CONO SUR DE LIMA”
VISTOS: Resolución Nº 178-2005-CONAFU de fecha
29 de setiembre de 2005, Resolución Nº 202-2009CONAFU de fecha 22 de junio de 2009 y su Fe de Erratas
de fecha 28 de agosto de 2009, Resolución Nº 399-2010CONAFU de fecha 22 de setiembre de 2010, Resolución
Nº 449-2010-CONAFU de fecha 19 de octubre de 2010,
Oficio Nº 082-2011-UNTECS-CO-P recibido con fecha
07 de marzo de 2011, Resolución Nº 234-2011-CONAFU
de fecha 06 de mayo de 2011, Carta Nº 001-2011/ANVH
recibido con fecha 16 de junio de 2011, Carta Nº 001-2011/El Peruano
Lima, lunes 27 de junio de 2011ECA recibido con fecha 16 de junio de 2011, y el Acuerdo
Nº 363-2011-CONAFU de la sesión ordinaria del Pleno del
CONAFU de fecha 15 de junio de 2011 y su continuación
llevada a cabo el 16 de junio de 2011, y;
Que, de conformidad a lo establecido en el Estatuto
del CONAFU, artículo 3º: “Son atribuciones del Consejo
Nacional para la Autorización de Funcionamiento
de Universidades: f) Reconocer a las comisiones
organizadoras de las Universidades Públicas y
Privadas…”; asimismo en concordancia con lo establecido
en el artículo 10° del mismo cuerpo normativo, que
establece: “Son atribuciones del Pleno del CONAFU: p)
Pronunciarse sobre la vacancia de los miembros de las
Comisiones Organizadoras por las causales especificadas
en el Reglamento de la materia”;…t) Cumplir las funciones
que por Ley, Estatutos o Reglamentos correspondan al
Pleno del CONAFU”;
Que, de acuerdo al Reglamento de Funcionamiento,
Evaluación y Certificación Institucional de Universidades
y Escuelas de Postrado bajo competencia del CONAFU
(En adelante el Reglamento), aprobado por Resolución
Nº 100-2005-CONAFU de fecha 23 de marzo de 2005, en el
artículo 18º establece que: “Para organizar la Universidad
y dar inicio a sus actividades, la Promotora propone ante el
CONAFU a los integrantes de la Comisión Organizadora,
conformada por tres miembros: a) Un Presidente, que
asume la dirección de la Comisión con las funciones y
responsabilidades que corresponden al Rector de la
universidad; ejerce las funciones de representante legal,
b) Un Vicepresidente Académico, que asume las funciones
y responsabilidades que corresponden al Vicerrector
Académico, y c) Un Vicepresidente Administrativo, que
asume las funciones y responsabilidades del Vicerrector
Que, conforme al Reglamento, en el artículo 20º
establece que: “Para el reconocimiento por el CONAFU,
los miembros propuestos para una Comisión Organizadora
deben cumplir los requisitos establecidos en los artículos
34°, 35° y 36° de la Ley Nº 23733 - Ley Universitaria, y
de acuerdo a lo dispuesto en la Ley Nº 26302 del 14 de
mayo de 1994 que sustituye los artículos 35° y 36° de la
Ley Universitaria…”;
Que, conforme al Reglamento, en el artículo 21º
establece que: “El cargo de miembro de Comisión
Organizadora exige dedicación exclusiva y es incompatible
con el desempeño de cualquier otra función o actividad
pública o privada”;
Que, por Resolución Nº 178-2005-CONAFU de
fecha 29 de setiembre de 2005, se resolvió: Reconocer
a la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional
Tecnológica del Cono Sur de Lima, con sede en el distrito
de Villa el Salvador, provincia y departamento de Lima, la
misma que estará integrada por los siguiente profesionales:
Francisco Mario Piscoya Hermoza, Lucio Daniel Huerta
Ortiz y Jesús Híber Huari Garay en calidad de Presidente,
Vicepresidente Académico y Vicepresidente Administrativo
Que, por Resolución Nº 202-2009-CONAFU de fecha
22 de junio de 2009 y su Fe de Erratas de fecha 28 de
agosto de 2009, se resuelve: Modificar los artículos 25º
y 81º del Reglamento para evaluar las solicitudes para
Autorizar el Funcionamiento Provisional de las nuevas
Universidades; aprobado por Resolución Nº 100-2005CONAFU de fecha 23 de marzo de 2005, quedando
redactados de la siguiente manera: “Artículo 25º.- De la
Comisión de Gobierno de la Universidad. Se constituirá
al término del tercer año de funcionamiento de la
Universidad, estará integrada por los miembros de la
Comisión Organizadora, los Coordinadores de Facultad
y/o los Responsables de Carrera, según sea el caso,
un representante de la Promotora, en el caso de lasEl Peruano
Lima, lunes 27 de junio de 2011NORMAS LEGALESuniversidades privadas, estudiantes elegidos por sus
pares en la proporción de un tercio, de conformidad con
lo establecido en la Ley Universitaria y un representante
de los graduados si los hubiera. La Comisión de Gobierno
hace las veces de Consejo Universitario…”;
Que, mediante Resolución Nº 399-2010-CONAFU de
fecha 22 de setiembre de 2010, se resolvió: Reconocer a los
integrantes de la Comisión de Gobierno de la Universidad
Nacional Tecnológica del Cono Sur de Lima, la misma que
esta integrada de la siguiente manera: Doctor Francisco
Mario Piscoya Hermoza - Presidente, Doctor Luís Daniel
Huerta Ortiz - Vicepresidente Académico, Doctor Jesús
Híber Huari Garay - Vicepresidente Administrativo, Doctor
Silverio Bustos Díaz - Coordinador de la Facultad de
Ingeniería de Sistemas y Administración, Magister Freedy
Sotelo Valer - Coordinador de la Facultad de Ingeniería
Mecánica, Electrónica y Ambiental y a los alumnos
Elka Ivette León Nima, Joseph Edward Flores Luján y445405Juan Carlos Santana Michue - Representantes de los
Que, por Resolución Nº 449-2010-CONAFU de fecha
19 de octubre de 2010, se resolvió: “Reconformar en vía de
regularización la Comisión de Gobierno, la misma que se
encuentra reconocida mediante Resolución Nº 399-2010CONAFU, con los nuevos integrantes que conformarán
la Comisión Organizadora nombrada, quedando la misma
reconformada de la siguiente manera: Presidente: Doctor
Aquiles Nicolás Vera Hurtado, Vicepresidente Académico:
Doctor Roger Eloy Loayza Saavedra, Vicepresidente
Administrativo (e): Magíster Elizabeth Canales Aybar,
Coordinador de la Facultad de Ingeniería de Sistemas y
Administración: Doctor Silverio Bustos Díaz, Coordinador
de la Facultad de Ingeniería Mecánica, Electrónica y
Ambiental: Magíster Freedy Sotelo Valer, y Representante
de los Estudiantes: Alumna Elka Ivette León Nima, Joseph
Edward Flores Luján y Juan Carlos Santana Michue”;445406NORMAS LEGALESQue, mediante Oficio Nº 082-2011-UNTECS-CO-P
recibido con fecha 07 de marzo de 2011, el Presidente
de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional
Tecnológica del Cono Sur de Lima hace de conocimiento a
este Consejo Nacional de la Resolución Ministerial Nº 03492010-ED, mediante la cual se resuelve: “Aceptar con
eficacia anticipada a partir del 11 de noviembre de 2010,
la renuncia formulada por el doctor Roger Eloy Loayza
Saavedra, al cargo de Vicepresidente Académico de
la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional
Tecnológica del Cono Sur de Lima y designar con eficacia
anticipada al 11 de noviembre de 2010, a don Guillermo
Vílchez Ochoa, en el cargo de Vicepresidente Académico
de la Comisión Organizadora de la referida universidad”;
Que, sin embargo, conforme Resolución Nº 234-2011CONAFU de fecha 06 de mayo de 2011, este Consejo
Nacional, resolvió NO RECONOCER al Ing. Guillermo
Lorenzo Vílchez Ochoa, en el cargo de Vicepresidente
Académico de la Comisión Organizadora de la Universidad
Nacional Tecnológica del Cono Sur de Lima, al no reunir
los requisitos establecidos para el referido cargo;
Que, mediante Carta Nº 001-2011/ANVH recibido con
fecha 16 de junio de 2011, el Dr. Aquiles Nicolás Vera
Hurtado, remitió a este Consejo Nacional su renuncia
irrevocable al cargo de Presidente de la Comisión de
Gobierno de la Universidad Nacional Tecnológica del Cono
Sur de Lima – UNTECS, designado mediante Resolución
Nº 0316-2010-ED y reconocido por Resolución Nº 4492010-CONAFU;
Que, mediante Carta Nº 001-2011/ECA recibido con
fecha 16 de junio de 2011, la Magíster Elizabeth Canales
Aybar, remitió a este Consejo Nacional su renuncia
irrevocable al cargo de Vicepresidente Administrativo (e)
de la Comisión de Gobierno de la Universidad Nacional
Tecnológica del Cono Sur de Lima – UNTECS, designada
mediante Resolución Nº 0316-2010-ED y reconocida por
Resolución Nº 449-2010-CONAFU;
correspondan al Pleno del CONAFU”;
Que, en Sesión Ordinaria de fecha 15 de junio y su
continuación, llevada acabo el 16 de junio de 2011, el
Pleno del CONAFU por Acuerdo Nº 363-2011-CONAFU
convino por UNANIMIDAD: 1) Aceptar las renuncias
del Dr. Aquiles Nicolás Vera Hurtado, Dr. Roger Eloy
Loayza Saavedra y la Mg. Elizabeth Canales Aybar en
los cargos de Presidente, Vicepresidente Académico
y Vicepresidente Administrativo (e), respectivamente,
Tecnológica del Cono Sur de Lima; 2) Declarar la vacancia
Lima, y 3) Reconocer a los profesionales: Dr. Víctor Samuel
Quiroz Juárez , Dra. Roxana del Carmen Medina Rojas
y Dr. Percy Antonio Che Piu Salazar, en los cargos de
Presidente, Vicepresidente Académico y Vicepresidente
Administrativo, respectivamente, de la Comisión de
Gobierno de la Universidad Nacional Tecnológica del
Cono Sur de Lima;
En atención a lo expuesto en los considerándos
tiene las siguientes atribuciones generales:…d) Cumplir
Artículo Primero.- ACEPTAR las renuncias del Dr.
Aquiles Nicolás Vera Hurtado, Dr. Roger Eloy Loayza
Saavedra y la Mg. Elizabeth Canales Aybar en los cargos
de Presidente, Vicepresidente Académico y Vicepresidente
Administrativo (e), respectivamente, de la Comisión deEl Peruano
Lima, lunes 27 de junio de 2011Gobierno de la Universidad Nacional Tecnológica del
Cono Sur de Lima.
Artículo Segundo.- DECLARAR LA VACANCIA en
los cargos de Presidente, Vicepresidente Académico y
Artículo Tercero.- RECONOCER a los profesionales:
Dr. Víctor Samuel Quiroz Juárez, Dra. Roxana del Carmen
Medina Rojas y Dr. Percy Antonio Che Piu Salazar en
y Vicepresidente Administrativo, respectivamente, de
la Comisión de Gobierno de la Universidad Nacional
Tecnológica del Cono Sur de Lima.
Artículo Cuarto.- SOLICITAR a la Asamblea Nacional
de Rectores dar trámite a los actos administrativos que
permitan la ejecución de la presente Resolución.
Regístrese, comuníquese, publíquese, y archívese.
657596-1Reconocen a Presidente de Comisión
RESOLUCIÓN Nº 299-2011-CONAFU
“UNIVERSIDAD NACIONAL INTERCULTURAL
DE LA AMAZONÍA”
VISTOS: La Resolución Nº 262-2010-CONAFU de
fecha 25 de mayo de 2010, la Resolución Nº 288-2010CONAFU de fecha 09 de junio de 2010, la Resolución
Nº 320-2010-CONAFU de fecha 21 de julio de 2010, la
Resolución Nº 339-2010-CONAFU de fecha 04 de agosto
de 2010, el Escrito s/n recibido con fecha 30 de marzo de
2011, la Resolución Nº 201-2011-CONAFU de fecha 25
de abril de 2011, y el Acuerdo Nº 369-2011-CONAFU de
la sesión ordinaria del Pleno del CONAFU llevada a cabo
el día 15 de junio de 2011; y,
Que, en el artículo 3º del Estatuto, se establece
que: “Son atribuciones del Consejo Nacional para la
Autorización de Funcionamiento de Universidades:
f) Reconocer a las comisiones organizadoras de las
Universidades Públicas y Privadas…”; en concordancia
con el artículo 10° del mismo cuerpo normativo, que
Pleno del CONAFU”, (el subrayado es nuestro);
Que, conforme al Reglamento de Funcionamiento,
y Escuelas de Postgrado bajo competencia del CONAFU
Nº 100-2005-CONAFU de fecha 23 de marzo de 2005,
en el artículo 18º establece que: “Para organizar la
Universidad y dar inicio a sus actividades, la Promotora
propone ante el CONAFU a los integrantes de la ComisiónEl Peruano
Lima, lunes 27 de junio de 2011NORMAS LEGALESOrganizadora, conformada por tres miembros: a) Un
Presidente, que asume la dirección de la Comisión con las
funciones y responsabilidades que corresponden al Rector
de la Universidad; ejerce las funciones de Representante
Legal...”;
Que, conforme al Reglamento del CONAFU en el
artículo 20º establece que: “Para el reconocimiento
por el CONAFU, los miembros propuestos para una
Comisión Organizadora deben cumplir los requisitos
establecidos en los artículos 34°, 35° y 36° de la Ley Nº
23733 - Ley Universitaria, la Ley Nº 26302 del 14 de mayo
de 1994 que sustituye los artículos 35° y 36° de la Ley
Universitaria…”;
Que, conforme al Reglamento del CONAFU, en
el artículo 21º establece que: “El cargo de miembro de
Comisión Organizadora exige dedicación exclusiva y es
incompatible con el desempeño de cualquier otra función
o actividad pública o privada”;
Que, en el artículo 25º del Reglamento, modificado
mediante Resolución Nº 202-2009-CONAFU de fecha 22
de junio de 2009 y su fe de erratas de fecha 25 de agosto
de 2009, establece que: “De la Comisión de Gobierno de
la Universidad. Se constituirá al término del tercer año de
funcionamiento de la Universidad, estará integrada por los
miembros de la Comisión Organizadora, los Coordinadores
de Facultad y/o los Responsables de Carrera, según sea
el caso, un representante de la Promotora, en el caso de
las universidades privadas, estudiantes elegidos por sus
hace las veces de Consejo Universitario”;
Que, mediante Resolución Nº 262-2010-CONAFU de
fecha 25 de mayo de 2010, se reconformó la Comisión
Organizadora y conformó la Comisión de Gobierno de
la Universidad Nacional Intercultural de la Amazonía,
quedando pendiente integrar a los tres estudiantes
luego de su respectiva elección; estando la Comisión de
Gobierno conformada de la siguiente manera: Presidente:
Doctor Cosmel Edwin Escurra Meneses; Vicepresidente
Académico: Doctor Isidro Rimarachín Cabrera,
Vicepresidente Administrativo: Magíster Marco Armando
Gálvez Díaz; Responsable de la Carrera Profesional de
Educación Inicial Bilingüe: Janeth Karina Vásquez Peres;
Responsable de la Carrera Profesional de Educación
Primaria Bilingüe: Harold Abraham Choquetico Apaza;
Responsable de la Carrera Profesional de Ingeniería
Agroforestal Acuícola: Mario Gerardo Sánchez Alejandría;
Agroindustrial: Weninger Pinedo Chambi;
Que por Resolución Nº 288-2010-CONAFU de fecha
09 de junio de 2010, resuelve en su artículo segundo:
“REESTRUCTURAR LA COMISIÓN DE GOBIERNO de la
Universidad Nacional Intercultural de la Amazonía, en lo que
corresponde al cargo de la Presidencia y Vicepresidencia
Administrativa; quedando conformada de la siguiente manera:
Presidente: Luis Freddy Vilcatoma Salas, Vicepresidente
Académico: Isidro Rimarachín Cabrera y Vicepresidente
Administrativo: María Yrene Cortéz Mondragón”;
Que, mediante Resolución Nº 320-2010-CONAFU de
fecha 21 de julio de 2010, se resolvió: “Artículo Primero.Aceptar la renuncia del Doctor Isidro Rimarachin Cabrera
al cargo de Vicepresidente Académico de la Comisión de
Gobierno de la Universidad Nacional Intercultural de la
Amazonía, Artículo Segundo.- Declarar la vacancia del cargo
de Vicepresidente Académico de la Comisión de Gobierno
de la Universidad Nacional Intercultural de la Amazonía”;
Que, mediante Resolución Nº 339-2010-CONAFU
de fecha 04 de agosto de 2010, se resolvió: Reconocer
al Dr. AUGUSTO BACCO MONTES GUTIERREZ como
Vicepresidente Académico de la Comisión de Gobierno de
la Universidad Nacional Intercultural de la Amazonia;
Que, mediante Escrito s/n recibido con fecha 30
de marzo de 2011, el Dr. Luis Freddy Vilcatoma Salas,
comunica formalmente su renuncia irrevocable, al cargo de
Presidente de la Comisión de Gobierno de la Universidad
Nacional Intercultural de la Amazonía, por motivos de
salud familiar. Asimismo indica que con el propósito de
posibilitar un tiempo adecuado para la designación de
la persona que lo reemplazará, así como para ordenar445407y culminar algunos importantes procesos de gestión en
marcha, ejecutará su retiro de la universidad el día 29 de
abril de 2011;
Que, mediante Resolución Nº 201-2011-CONAFU de
fecha 25 de abril de 2011, se resolvió: Artículo Primero.Aceptar la renuncia del Dr. Luis Freddy Vilcatoma Salas,
al cargo de Presidente de la Comisión de Gobierno de
la Universidad Nacional Intercultural de la Amazonía, la
misma que se hará efectivo a partir del día 30 de abril del
2011, Artículo Segundo.- Declarar la vacancia del cargo de
Nacional Intercultural de la Amazonía por la renuncia del
Dr. Luis Freddy Vilcatoma Salas, desde el día 30 de abril de
2011, Artículo Tercero.- Encargar a partir del día 30 de abril de
2011 al Dr. Augusto Bacco Montes Gutiérrez, Vicepresidente
Académico de la Comisión de Gobierno de la Universidad
Nacional Intercultural de la Amazonía, asuma el cargo de
Presidente de la mencionada Comisión, hasta la elección
del nuevo Presidente de la Comisión de Gobierno.
Que, en Sesión Ordinaria de fecha 15 de junio de 2011,
el Pleno del CONAFU por Acuerdo Nº 369-2011-CONAFU
convino por UNANIMIDAD: Reconocer al Dr. Pedro Pascual
Arias Mejía en el cargo de Presidente de Comisión Gobierno
de la Universidad Nacional Intercultural de la Amazonía;
Artículo Primero.- RECONOCER al Dr. Pedro
Pascual Arias Mejía en el cargo de Presidente de Comisión
Artículo Segundo.- HACER de conocimiento a la
Asamblea Nacional de Rectores la presente Resolución
para los trámites administrativos correspondientes.
657590-1ASAMBLEA NACIONAL
Precisan vigencia de cambio de
denominación de programa y de
facultad de la Universidad Católica
San Pablo con sede en la ciudad de
RESOLUCIÓN N° 0587-2011-ANR
Lima, 26 de mayo de 2011445408NORMAS LEGALESEL PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NACIONAL
La comunicación Nº VR-025-2011 del Vicerrector
de la Universidad Católica San Pablo, con sede en
la ciudad de Arequipa, de fecha 08 de abril de 2011,
informe Nº 081-2011-DGDAC de la Dirección General
de Desarrollo Académico y Capacitación de fecha 09 de
mayo de 2011, y memorando Nº 538-2011-SE de fecha 17
de mayo de 2011, y;
Que, en el marco de las atribuciones contenidas
en el inciso e) del artículo 92º de la Ley Universitaria
Nº 23733, se precisa que la creación de carreras,
títulos profesionales y de segunda especialidad
acordados por una Universidad, y de las Facultades
en que se hacen los estudios respectivos; requiere
de la coordinación previa e indispensable con la
Asamblea Nacional de Rectores;
Que, mediante oficio de vistos, el Vicerrector de la
Universidad Católica San Pablo, con sede en la ciudad
de Arequipa, hace de conocimiento que la Resolución
Nº 028.2010.CU.UCSP de fecha 15 de octubre de 2010,
aprueba por unanimidad el cambio de denominación del
Programa Profesional de Ingeniería Informática por el de
“Programa de Ciencia de la Computación”, así como de la
Facultad de Ingeniería por la de “Facultad de Ingeniería y
Computación”, adjuntando para dicho efecto la precitada
Que, mediante el informe de vistos, la Dirección
General de Desarrollo Académico y Capacitación, expresa
que estando a la Resolución Nº 028.2010.CU.UCSP,
procede expedir la resolución que aprueba el cambio de
denominación de acuerdo a los términos señalados en el
Que, mediante memorando de vistos, el Secretario
Ejecutivo (e) dispone la elaboración de una resolución,
de acuerdo al anteproyecto presentado por la Dirección
General de Desarrollo Académico y Capacitación, por la
que se precise el cambio de denominación del Programa
Profesional de Ingeniería Informática de la Universidad
Católica San Pablo de Arequipa;
Estando a la autorización de la Alta Dirección;
En uso de las atribuciones conferidas al Presidente
de la Asamblea Nacional de Rectores, en virtud de
lo establecido en la Ley Universitaria Nº 23733 y del
Reglamento General de la Comisión de Coordinación
Interuniversitaria;
Artículo 1º.- Precisar que el cambio de denominación
del Programa Profesional de Ingeniería Informática por el
de “Programa de Ciencia de la Computación”, así como de
la Facultad de Ingeniería por la de “Facultad de Ingeniería
y Computación”, en la Universidad Católica San Pablo
con sede en la ciudad de Arequipa, aprobada mediante
Resolución Nº 028.2010.CU.UCSP, se encuentra vigente
a partir del año 2011.
Artículo 2º.- Publíquese la presente resolución, en
el Diario Oficial El Peruano, y en la página Web de la
657588-1El Peruano
Lima, lunes 27 de junio de 2011Declaran que la organización y
funcionamiento de diversos programas
en la Escuela de Posgrado de la
“Enrique Guzmán y Valle”- Chosica,
cumple con lo previsto en la Ley
Universitaria y precisan nombre de la
RESOLUCIÓN N° 0588-2011-ANR
Los oficios Nºs. 578 y 579-2011-VR-ACAD de fecha
26 de abril de 2011 y Nº 140-2011-D-FACE-UNE de
fecha 25 de marzo de 2011 de la Universidad Nacional
de Educación “Enrique Guzmán y Valle”- Chosica,
informe Nº 079-2011-DGDAC de la Dirección General
mayo de 2011 y memorando Nº 533-2011-SE de fecha
17 de mayo de 2011, y;
Que, en el marco de las atribuciones contenidas en el
inciso e) del artículo 92º de la Ley Universitaria Nº 23733, se
precisa que la creación de carreras, títulos profesionales y
de segunda especialidad acordados por una Universidad, y
de las Facultades en que se hacen los estudios respectivos;
requiere de la coordinación previa e indispensable con la
Que, mediante oficios de vistos, el Vicerrector
Académico de la Universidad Nacional de Educación
“Enrique Guzmán y Valle”- Chosica, hace llegar
la documentación correspondiente a la creación y
organización de los Programas de: Maestría en Ciencias
de la Educación, con mención en Enseñanza de Inglés
como Lengua Extrajera, Maestría en Administración, y
Maestría en Ciencias de la Educación con mención en
Educación para la Sostenibilidad Agraria, en la Escuela
de Posgrado, las mismas que cuentan con Resoluciones
Rectorales Nos. 0633, 1502 y 1906-2010-R-UNE que
adjuntan para dicho efecto, así como los currículos
de estudios, en mérito a lo previsto en considerando
Que, asimismo remite la Resolución Nº 003-2011AU-UNE, que acuerda por unanimidad el cambio de
denominación de la Facultad de Ciencias Administrativas y
Turismo, por la de Facultad de Ciencias Empresariales, de
acuerdo a los términos señalados en la citada resolución;
Que, mediante el informe de vistos, la Dirección General
de Desarrollo Académico y Capacitación, considera que
procede expedir la resolución correspondiente sobre
la creación de los Programas precitados; así como el
cambio de denominación de la Facultad de Ciencias
Administrativas y Turismo, solicitado por la Universidad
Nacional de Educación “Enrique Guzmán y Valle”, de
acuerdo a lo previsto por el artículo 92º inciso e) de la Ley
Universitaria Nº 23733;
General de Desarrollo Académico y Capacitación,
que declare respecto a la creación y organización de
nuevos Programas de Maestría con sus respectivas
menciones, así como precisar que la Facultad de Ciencias
Administrativas y Turismo, en la Universidad Nacional de
Educación Enrique Guzmán y Valle-Chosica, a partir de la
Resolución N° 003-2011-AU-UNE, se denomina Facultad
de Ciencias Empresariales;El Peruano
Lima, lunes 27 de junio de 2011NORMAS LEGALESEstando a la autorización de la Alta Dirección;
Artículo 1º.- Declarar que la organización y
funcionamiento de los Programas de Maestría en Ciencias
como Lengua Extranjera, Maestría en Administración,
y Maestría en Ciencias de la Educación con mención
en Educación para la Sostenibilidad Agraria, en la
Escuela de Posgrado de la Universidad Nacional de
Educación “Enrique Guzmán y Valle” - Chosica, cumple
con lo previsto en el inciso e) del artículo 92º de la Ley
Universitaria Nº 23733, quedando en consecuencia
aprobada para su funcionamiento.
Artículo 2º.- Precisar que la Facultad de Ciencias
Administrativas y Turismo, de la Universidad Nacional de
Educación Enrique Guzmán y Valle”- Chosica, a partir de
la vigencia de la Resolución Nº 003-2011-AU-UNE, se
denomina Facultad de Ciencias Empresariales.
Artículo 3º.- Publíquese la presente resolución, en
el Diario Oficial “El Peruano”, y en la página Web de la
657588-2SUPERINTENDENCIA
Modifican dirección de agencia de la
de Trujillo a que se refiere la Res.
Nº 4074-2011
RESOLUCIÓN SBS Nº 6983-2011
Lima, 15 de junio del 2011
La solicitud presentada por la Caja Municipal de Ahorro
y Crédito de Trujillo (CMAC Trujillo) para que se modifique
la dirección que aparece en la resolución de autorización
de su agencia de Huánuco; y,
Que, mediante Resolución SBS Nº 4074-2011 de
fecha 8 de abril de 2011, se autorizó a la CMAC Trujillo
la apertura de una agencia ubicada en el Jr. Constitución
Nº 740, distrito, provincia y departamento de Huánuco,
conforme a lo solicitado por ésta en su Carta Nº C-3282011-CMAC-T de fecha 29 de marzo de 2011;445409Que, mediante Carta Nº 497-2011-CMAC-T de fecha 1
de junio de 2011, la CMAC Trujillo solicita se modifique la
dirección de dicha agencia, por cuanto su ubicación real
difiere de lo indicado originalmente;
Supervisión Microfinanciera “B”; y,
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30º
de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema
de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de
Banca y Seguros – Ley Nº 26702, y el Reglamento de
apertura, conversión, traslado o cierre de oficinas, uso
de locales compartidos, cajeros automáticos y cajeros
corresponsales, aprobado mediante Resolución SBS
Nº 775-2008; y, en uso de las facultades delegadas
mediante Resolución SBS Nº 12883-2009;
Artículo Único.- Modificar la dirección que aparece
en la Resolución SBS Nº 4074-2011 de fecha 8 de abril
de 2011, en lo que respecta a la agencia del distrito de
Huánuco de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de
Trujillo, por lo siguiente: Jr. Huánuco Nº 799, distrito,
provincia y departamento de Huánuco.
DEMETRIO CASTRO ZÁRATE
657958-1GOBIERNOS LOCALES
Modifican los Artículos 74º y 83º inciso
d) de la Ordenanza Nº 571 que aprobó
el Reglamento Interior del Concejo
ORDENANZA Nº 1532
Visto en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 23 de
junio del 2011, el Dictamen Nº 24-2011-MML-CMAL de la
Comisión Metropolitana de Asuntos Legales;
QUE MODIFICA LOS ARTÍCULOS
74º Y 83º INCISO D) DE LA ORDENANZA 571
QUE APROBÓ EL REGLAMENTO INTERIOR
Artículo Primero.- Apruébese la modificación del
segundo párrafo del Artículo 74º de la Ordenanza Nº 571MML, por el texto siguiente:
“Artículo 74: Proposiciones de Ordenanzas, Acuerdos
Las autorizaciones del Concejo al Procurador Municipal,
se efectúan por la vía de Acuerdos de Concejo.”NORMAS LEGALES445410Artículo Segundo.- Apruébese la modificación del
segundo párrafo del Artículo 74º de la Ordenanza Nº 571MML por el texto siguiente:
Artículo 83º: Envío a Comisiones y Estudio
d) Están eximidos del trámite de Comisiones los temas
d.1) Las propuestas de Acuerdos para facultar al
Procurador Municipal para la interposición de acciones
legales, o para que pueda ejercitar la defensa de la
Artículo Tercero.- La presente Ordenanza entra en
vigencia a partir del día siguiente de su publicación en el
En Lima, 23 de junio de 2011
AlcaldesaEl Peruano
Lima, lunes 27 de junio de 2011• CMAEO: Comisión Metropolitana de Asuntos
Económicos y Organización del Concejo Metropolitano.
• Concejo Metropolitano: Concejo Municipal de la
• Decreto Supremo Nº 064-2010-PCM: Norma que
aprueba la nueva Metodología para la Determinación de
Costos de los Procedimientos y Servicios Brindados en
• Derecho de Trámite: Es la tasa que se debe pagar por
la tramitación de un procedimiento administrativo o servicio
brindado en exclusividad. Su monto es determinado en
función del costo derivado de las actividades dirigidas a
analizar o proveer lo solicitado.
• Directiva Nº 001-006-00000005: Directiva que
aprueba los criterios y metodología para la estimación
de ingresos y determinación de la tasa a cobrar
por servicio de estacionamiento vehicular temporal,
aplicados a Municipalidades Distritales de la provincia
• Directiva de Metodología de Costos Aprobada
por el SAT: Directiva Nº 001-006-00000001 o norma que
la modifique o sustituya. Es de aplicación obligatoria por
las Municipalidades Distritales de la provincia de Lima
al momento de la determinación de los costos de los
servicios municipales que brindan.658049-1Aprueban Procedimiento de Ratificación
de Ordenanzas Tributarias Distritales
en el ámbito de la provincia de Lima• Estacionamiento Vehicular: Servicio que consiste
en el establecimiento de zonas ubicadas en la vía pública,
destinadas al estacionamiento de vehículos. Se rige por
lo dispuesto en la Ordenanza Nº 739, Ordenanza Marco
del Servicio de Estacionamiento Vehicular Temporal en la
Provincia de Lima.ORDENANZA Nº 1533
junio del 2011, los Dictámenes Nº 121-2011-MML-CMAEO
y 31-2011-MML-CMAL de las Comisiones Metropolitanas
QUE APRUEBA EL PROCEDIMIENTO
DE RATIFICACIÓN DE ORDENANZAS TRIBUTARIAS
DISTRITALES EN EL ÁMBITO DE LA PROVINCIA
Artículo 1º.- Objeto de la norma
La presente norma tiene por objeto establecer el
procedimiento de ratificación de Ordenanzas Distritales
que dispongan la creación, modificación o que regulen
La presente Ordenanza es de alcance metropolitano,
siendo de aplicación obligatoria por parte de las
Municipalidades Distritales de la Provincia de Lima.
La ratificación por el Concejo Metropolitano de Lima,
realizada conforme a las disposiciones contenidas en
esta norma, constituye un requisito indispensable para
la vigencia de las Ordenanzas en materia tributaria
aprobadas por las Municipalidades Distritales.
Artículo 3º.- Definiciones y abreviaturas
Para efectos de la presente Ordenanza se consideran
• Arbitrio Municipal: Es la tasa que se genera por el
servicio público prestado a la colectividad, que genera un
beneficio real o potencial en los contribuyentes.• Emisión Mecanizada: Servicio consistente en la
determinación de tributos municipales, actualización de
valores, clasificación, empaque e impresión de recibos
de pago correspondientes, que incluye su distribución a
• IPC: Variación del Índice de Precios al Consumidor
establecido conforme las mediciones efectuadas por el
Instituto Nacional de Estadística e Informática – INEI.
• Informe Técnico Financiero: Anexo de la
Ordenanza distrital que aprueba los arbitrios municipales,
que explica a detalle los costos de los servicios públicos y
los mecanismos de distribución de dicho costos. Según lo
establecido en la Sentencia Nº 00053-2004-PI/TC.
• MML: Municipalidad Metropolitana de Lima.
• Ordenanza Nº 739: Ordenanza Marco de la Tasa de
Estacionamiento Vehicular Temporal en la Provincia de
• Procedimiento Administrativo: Conjunto de actos
y diligencias tramitados en las entidades, conducentes
a la emisión de un acto administrativo que produzca
efectos jurídicos individuales o individualizables
• Resolución Nº 003-2010-PCM-SGP: Norma que
aprueba la Guía Metodológica de Determinación de
Costos de los procedimientos administrativos y servicios
prestados en exclusividad de parte de las entidades
• SAT: Servicio de Administración Tributaria.
• Servicios Brindados en Exclusividad: Son
prestaciones que las entidades se encuentran facultadas
a brindar en forma exclusiva, no pudiendo ser realizadas
por otras entidades o terceros. Los servicios brindados en
exclusividad se incluyen en el TUPA.El Peruano
Lima, lunes 27 de junio de 2011NORMAS LEGALES• Tasas Municipales: Tributos que pagan los
contribuyentes en contraprestación de los servicios que
les brinda la Municipalidad Distrital respectiva.
• TUPA: El Texto Único de Procedimientos
administrativos y servicios brindados en exclusividad
por parte de entidades del Sector Público; así como los
requisitos, plazos y exigencias que se prevén a partir de
Artículo 4º.- Cronograma para la Presentación de
las Solicitudes de Ratificación
La presentación de solicitudes de ratificación deberá
efectuarse ante el SAT a fin de que emita su opinión
técnica y legal. La presentación de las referidas solicitudes
se sujetará al siguiente cronograma:
Plazo de presentaciónTipo de tributoa) Hasta el último día hábil del Ordenanzas sobre Estacionamiento Vehicular
mes de abril del año
b) Hasta el último día hábil del Ordenanzas sobre Derechos por la tramitación
de procedimientos y servicios brindados
en exclusividad contenidos en los TUPA
c) Hasta el último día hábil del Ordenanzas que establezcan Arbitrios
mes de setiembre del año aplicables a partir del ejercicio siguiente
d) Hasta el último día hábil del Ordenanzas sobre Estacionamiento Vehicular
en playas del litoral445411e) Información que sustente los costos de los tributos
aprobados por las Ordenanzas sometidas a ratificación,
los cuales deberán ser presentados conforme a los
lineamientos y formatos establecidos en la Directiva de
metodología de costos aprobada por el SAT.
En el caso de los Arbitrios Municipales, Estacionamiento
Vehicular y Emisión Mecanizada, dicha información se
presentará según los requisitos específicos previstos en
los literales a), b) y d) del numeral 7.1; los literales a) y
b) del numeral 7.3; y, los literales a) y b) del numeral 7.4
del Artículo 7 de la presente norma, respectivamente.
Además de ello, la Municipalidad Distrital deberá aportar
la documentación que sustente la información considerada
en los literales mencionados.
f) Información que sustente el mecanismo de distribución
del costo del servicio entre los contribuyentes.
g) Formatos de declaración jurada suscritos por
los funcionarios responsables de la generación de la
información que obre en el expediente de ratificación.
Dichos formatos serán aprobados por el SAT y publicados
h) Medios magnéticos (disco compacto) que contenga
la información remitida físicamente en el expediente de
ratificación. Este requisito es indispensable para el inicio o
la continuidad del procedimiento de ratificación.
i) Otros documentos que se estime necesario presentar
para el procedimiento de ratificación.
Artículo 7º.- Requisitos Específicos por Tipo de
Según el tipo de tributo, corresponderá que se
presente la información según el detalle que aparece a
continuación:e) Hasta el último día hábil del Ordenanzas que aprueban Derechos de
mes de noviembre del año Emisión Mecanizada aplicables a partir del
ejercicio siguiente7.1. Requisitos aplicables a la ratificación de
Ordenanzas que aprueben Arbitrios Municipales –
Procedimiento Regular:Las solicitudes de ratificación de Ordenanzas que
aprueben contribuciones u otros tipos de tasas podrán
ser formuladas por las Municipalidades Distritales durante
el año, debiendo preverse que dichas solicitudes sean
presentadas ante el SAT con la debida anticipación a la
realización de la obra pública o la prestación del servicio,
según corresponda.a) El Informe Técnico Financiero, anexo a la
Ordenanza sometida a ratificación, deberá contener la
siguiente información:Artículo 5º.- Presentación Extemporánea de la
Las solicitudes de ratificación de Ordenanzas
tributarias presentadas fuera de los plazos fijados serán
objeto de devolución inmediata por parte del SAT.
De modo excepcional, en casos imprevisibles y/o
de fuerza mayor debidamente acreditados o de público
conocimiento, la CMAEO está facultada para autorizar al
SAT a recibir las solicitudes de ratificación fuera del plazo
establecido en el artículo precedente.
Artículo 6º.- Requisitos Generales de la Solicitud
Las solicitudes que presenten las Municipalidades
Distritales ante el SAT deberán de contener necesariamente
a) Copia autenticada por el Secretario General del
Concejo del texto íntegro de la Ordenanza materia
de ratificación. La exigencia de autenticación se hace
extensiva a los anexos que formen parte integrante de la
norma en mención.
b) Copia autenticada del Acta de la Sesión de
Concejo en que fue aprobada la Ordenanza sometida a
c) Resolución de Alcaldía o de Gerencia Municipal,
mediante la cual se designe a dos (02) funcionarios
responsables del procedimiento de ratificación. Respecto
de los designados, se deberá presentar información que
facilite su contacto (números telefónicos, dirección de
correo electrónico, entre otros).
d) Informe legal que sustente la Ordenanza aprobada
sometida a ratificación, señalando sus antecedentes
normativos o la indicación expresa de su inexistencia.• Explicación de los costos de los servicios prestados
según el número de contribuyentes registrados a quienes
se prevé prestar cada tipo de servicio. Ello supone
incorporar el detalle de cada uno de los conceptos
establecidos en las Estructuras de Costos, que conlleven
a una interpretación y entendimiento de los montos y
cantidades mostrados en los formatos respectivos.
• Cuadro que indique el número de predios y
contribuyentes de cada servicio; así como el número de
predios de propiedad de las personas que gozan de los
beneficios de inafectación y/o exoneración.
• Metodología de distribución de costos propuesta
por la Municipalidad para el cálculo de las tasas de
cada uno de los arbitrios. Ello conlleva la inclusión
de información relevante que permita sustentar los
diferentes grados en materia de prestación de servicio
• Cuadro comparativo por tipo de arbitrio de los
contribuyentes y predios, cuyas tasas presenten
variaciones respecto de aquellas que fueran aprobadas
en el ejercicio precedente.
• Justificación a detalle de los incrementos producidos
respecto de los costos de cada uno de los arbitrios con
relación al ejercicio anterior de darse el caso.
b) Los Cuadros de Estructuras de Costos presentados
en forma desagregada y detallada por cada uno de los
servicios sometidos a ratificación; los cuales deberán de
ser elaborados conforme a los lineamientos y formatos
establecidos en la Directiva de metodología de costos
aprobada por el SAT.
c) Los Cuadros de Estimación de Ingresos anuales de
acuerdo a la estructura de tasas definidas en la ordenanza
materia de ratificación.
d) Información y documentación que sustente la
ejecución de los montos totales establecidos en las
estructuras de costos de los servicios aprobadas en la
Ordenanza que fuera ratificada para el ejercicio anterior.445412NORMAS LEGALES7.2 Requisitos aplicables a la ratificación de
Ordenanzas que aprueben derechos por la tramitación de
procedimientos administrativos y servicios brindados en
exclusividad contenidos en los TUPA municipales:
a) Estructura desagregada de los costos de
prestación de los servicios administrativos, siguiendo
los lineamientos y formatos establecidos por el Decreto
Supremo Nº 064-2010-PCM y la Resolución Nº 0032010-PCM-SGP.
b) Informe Técnico, el cual deberá contener la
explicación de cada uno de los conceptos establecidos
que conlleven a una interpretación y entendimiento
de los montos y cantidades mostrados en los formatos
c) Organigrama de la Municipalidad Distrital, que deberá
mostrar todas las unidades orgánicas y dependencias
municipales existentes, resaltando aquellas en las que se
realizan los servicios administrativos.
d) Informes de las Gerencias de Recursos Humanos
y Administración, o quienes hagan sus veces, a través
de los cuales se validen los montos y valores unitarios
considerados en los Cuadros de Estructuras de Costos
por concepto de mano de obra, bienes y servicios.
7.3 Requisitos aplicables a la ratificación
Ordenanzas de Estacionamiento Vehicular:dea) Informe Técnico, el cual deberá contener la
explicación de cada uno de los conceptos señalados en
la estructura de costos que conlleve a una interpretación y
entendimiento de los montos establecidos en cada caso;
así como la indicación del número de espacios y las zonas
previstas para la prestación del servicio.
b) El Cuadro de Estructura de Costos, anexo
a la ordenanza respectiva, presentado en forma
desagregada y detallada, el cual deberá ser elaborado
conforme a los lineamientos y formatos establecidos en
la Directiva de metodología de costos aprobada por el
c) El Cuadro de Estimación de Ingresos, según los
lineamientos y formatos establecidos en la Directiva
Nº 001-006-00000005 o la norma que la modifique o
d) En el caso del establecimiento de estacionamientos
en Vías Arteriales y Colectoras, se deberá presentar la
autorización expedida por la Gerencia de Transporte
Urbano de la MML, en conformidad a lo dispuesto por la
Ordenanza Nº 739.
e) En el caso de la prestación de servicio en zonas
adyacentes a playas de veraneo se deberá presentar el
Informe favorable expedido por la Gerencia de Servicios
a la Ciudad de la MML, de acuerdo con la Ordenanza Nº
f) Los planos que permitan identificar las zonas de
estacionamiento y los lugares de instalación de los letreros
que consideren información sobre la legalidad del cobro a
efectuar, conforme a lo establecido en la Ordenanza Nº
7.4 Requisitos aplicables a la ratificación de Ordenanzas
que aprueben Derechos de Emisión Mecanizada:
a) Informe Técnico, el cual deberá brindar información
sobre el número de contribuyentes a quienes se les
prestará el servicio, el número de predios, el detalle de los
rubros que comprende el servicio de emisión mecanizada
y la explicación de la metodología de distribución
b) El Cuadro de Estructura de Costos, anexo a la
ordenanza respectiva, presentado en forma desagregada
y detallada, el cual deberá ser elaborado conforme a los
c) El Cuadro de Estimación de Ingresos anuales, de
acuerdo a la metodología establecida para la determinación
del derecho respectivo.
7.5 En caso de ratificación de Ordenanzas que
aprueban una Contribución Especial de Obras Públicas:El Peruano
Lima, lunes 27 de junio de 2011a) El Cuadro de Estructura de Costos de la obra
pública a realizar, anexo a la ordenanza respectiva,
presentado en forma desagregada y detallada; debiendo
indicarse cantidades, costos unitarios, servicios de
terceros, dedicación, entre otros aspectos. El costo deberá
considerar los gastos e inversiones que le corresponda
ejecutar a la municipalidad en el marco de las actividades
siguientes: realización de estudios preliminares, evaluación
de proyectos, construcción y ejecución de la obra pública,
adquisición de predios, indemnizaciones a propietarios,
gastos administrativos y de control, de ser el caso.
b) Documentación que acredite y certifique que la
Municipalidad Distrital ha comunicado, de manera previa
a la realización y ejecución de la obra, a los contribuyentes
beneficiarios sobre el costo de la obra pública, así como el
monto aproximado a la cual ascendería la contribución.
c) Estimación total de la contribución, en función al
valor de la obra pública.
d) Determinación de la zona de beneficio o zona de
influencia de la obra, con identificación del número de
contribuyentes respecto de los cuales se distribuirá el
e) Plano de ubicación de la obra pública, con incidencia
de la zona de beneficio previamente identificada.
f) Metodología para la distribución del costo total de
la obra pública, elaborada en función a los criterios de
distribución propuestos.
g) Informe que sustente el monto individual de la
contribución en función del beneficio diferencial o plusvalor
originado por la realización de la obra pública.
h) Indicación del número de contribuyentes y
predios afectos, así como aquellos que gocen de alguna
exoneración o beneficio.
i) Informe Técnico, anexo a la ordenanza, que
contenga un resumen ejecutivo de la información a la que
hace referencia los literales a), b), c), d), e), f), g) y h).
Artículo 8º.- Solicitud de Ratificación de la
Ordenanza que Prorroga o Reajusta los Montos de
Arbitrios de Ejercicios Anteriores
Las Municipalidades Distritales podrán solicitar la
ratificación de la Ordenanza que actualice los Arbitrios
Municipales del ejercicio precedente en función del IPC,
en aplicación de lo dispuesto en el Artículo 69-B de la Ley
de Tributación Municipal, siempre que cumplan con las
a) La Ordenanza del ejercicio precedente cuyas tasas
se quiere reajustar o prorrogar, deberá contar con la
ratificación de la MML y, además, encontrarse conforme
al marco legal vigente al momento de la presentación de
b) La Ordenanza solo podrá ser objeto de reajuste
de tasas o prórroga por un máximo de dos períodos
c) En caso de reajuste de tasas, éstas no deberán
exceder el porcentaje de variación del IPC fijado por el
INEI; y,
d) La Municipalidad Distrital deberá acreditar el
cumplimiento de la ejecución de los montos establecidos
en las estructuras de costos de los servicios, tal y como
fueron considerados en la Ordenanza que aprobó las
tasas que se desean prorrogar o reajustar con el IPC.
El cumplimiento de las condiciones mencionadas
en los literales b), c) y d) antes señalados deberá ser
consignado en el Informe Técnico Financiero anexo a la
Ordenanza a la que hace referencia el primer párrafo del
presente artículo. El contenido de dicho Informe se deberá
ajustar a los lineamientos establecidos en la Directiva de
La solicitud de ratificación de la Ordenanza que cumpla
la totalidad de las condiciones deberá remitirse al SAT en
el mismo plazo señalado en el literal b) del Artículo 4º de
la presente norma, a efectos de proceder a su evaluación
y, de ser el caso, ratificación respectiva.
En caso que no se cumpla la totalidad de las
condiciones mencionadas, la Municipalidad Distrital,
bajo responsabilidad, deberá actualizar los costos de sus
servicios y los mecanismos de distribución, siguiendo paraEl Peruano
Lima, lunes 27 de junio de 2011NORMAS LEGALESello el procedimiento regular establecido en el numeral 7.1
del Artículo 7 de la presente norma.
TRÁMITE DEL PROCEDIMIENTO DE RATIFICACIÓN
Artículo 9º.- Inicio del Procedimiento
a) El procedimiento de ratificación se inicia a pedido
de la Municipalidad Distrital mediante la presentación
de una solicitud de ratificación en la mesa de partes del
SAT, la cual deberá cumplir con los requisitos generales y
específicos exigidos para cada tipo de tributo.
b) La presentación de la solicitud deberá efectuarse
dentro de los diez (10) días hábiles posteriores a la aprobación de la Ordenanza, bajo responsabilidad exclusiva
de los funcionarios de la Municipalidad Distrital.
Artículo 10º.- Carácter de Declaración Jurada de la
Toda información o documentación que se presente
en el procedimiento de ratificación tendrá el carácter de
Declaración Jurada. En el caso de observarse indicios
razonables acerca de la presentación de información falsa
o adulterada por parte de la Municipalidad Distrital, el SAT
remitirá la información o documentación a la Contraloría
General de la República o al Ministerio Público, según
sea el caso, para la investigación y/o sanción que
Si la autoridad judicial competente llega a determinar
la comisión de delitos por parte de los funcionarios
o personas involucradas, el Concejo Metropolitano
procederá a dejar sin efecto el Acuerdo de Concejo que
ratificó el tributo respectivo.
Artículo 11º.- Formulación de Requerimientos
El SAT evaluará la información contenida en una
solicitud de ratificación, a efectos de detectar las posibles
omisiones u observaciones técnicas y/o legales que
pudieran impedir la continuidad del procedimiento, con
la finalidad de requerir a la Municipalidad solicitante su
Para tal efecto, el SAT, mediante directiva, aprobará
el mecanismo aplicable para la notificación de sus
Requerimientos Técnico-Legales, así como de cualquier
comunicación que pudiera remitirse a la municipalidad
solicitante en el marco del procedimiento de ratificación.
Artículo 12º.- Evaluación de la Solicitud a Cargo
a) El SAT cuenta con un plazo de quince (15) días
hábiles para evaluar la información contenida en una
solicitud de ratificación, y de ser el caso, formular el
Requerimiento Técnico - Legal respectivo.
b) La Municipalidad Distrital deberá subsanar
completamente las omisiones o deficiencias dentro del
plazo que otorgue el SAT, el cual no excederá de quince
(15) días hábiles, contados a partir de la fecha de notificado
el requerimiento efectuado por el SAT.
c) De manera excepcional y complementaria el SAT
podrá requerir la presentación o subsanación de los
requisitos no satisfechos luego del primer requerimiento.
Dicha labor deberá cumplirse dentro del plazo que otorgue
el SAT, el cual no excederá de diez (10) días hábiles.
d) En caso no se cumpla con subsanar cualesquiera
de los requerimientos efectuados por el SAT o se advierta
desde la primera evaluación serias deficiencias técnicas
y legales en la solicitud presentada cuya subsanación
ocasione una reestructuración de la ordenanza materia
de ratificación, se declarará concluido el procedimiento,
disponiéndose la devolución inmediata del expediente e
informándose de ello a la CMAEO.
e) Sin perjuicio de lo antes indicado, la Municipalidad
Distrital podrá reiniciar por única vez el procedimiento
de ratificación una vez superada las observaciones
formuladas, en el plazo otorgado por el SAT, el cual no
excederá de veinte (20) días hábiles de producida la
devolución.445413Artículo 13º.- Informe Técnico Legal
De verificarse el cumplimiento de los requisitos
establecidos, el SAT elaborará un Informe Técnico Legal
dentro de los veinte (20) días hábiles posteriores al plazo
de evaluación al que hace referencia el primer párrafo del
Artículo 12º de la presente Ordenanza o, bien, contados a
partir del día siguiente de la subsanación de las omisiones
o deficiencias en que hubiere incurrido la Municipalidad
Distrital, pronunciándose sobre los aspectos legales y
técnicos de la Ordenanza presentada.
De ser necesario, el SAT solicitará a las Gerencias de
la MML las opiniones que estime pertinentes en el ámbito
de su competencia, las cuales deberán remitir su informe
en el plazo de diez (10) días hábiles contados desde la
fecha de recepción de la solicitud, lapso durante el cual
se suspende el plazo señalado para la elaboración del
informe indicado en el primer párrafo.
Una vez elaborado el Informe Técnico Legal, el
expediente y dicho informe serán remitidos a la CMAEO
para la emisión del Dictamen correspondiente.
Precísese que los informes, dictámenes o cualquier
instrumento que contenga un pronunciamiento del SAT
o la MML antes de la emisión del Acuerdo de Concejo
ratificatorio son inimpugnables.
Artículo 14º.- Dictamen de la Comisión de Asuntos
Económicos y Organización
La CMAEO emitirá Dictamen en su Sesión inmediata
posterior a la recepción del Informe Técnico Legal remitido
por el SAT. Si el Dictamen fuera favorable, el Presidente
de la CMAEO remitirá dicho Dictamen y el expediente a
la Secretaría General del Concejo Metropolitano para su
inclusión en la Agenda del Concejo Metropolitano.
De considerarlo pertinente, la CMAEO podrá formular
observaciones subsanables, para lo cual devolverá el
expediente al SAT a fin que las notifique a la Municipalidad
Distrital. Las observaciones deberán ser absueltas por
dicha Municipalidad dentro de los cinco (5) días hábiles
siguientes a su notificación, bajo apercibimiento de dar
Cuando el Dictamen sea desfavorable el expediente
será remitido a la Municipalidad Distrital de origen con lo que
se dará por concluido el procedimiento; ello, sin perjuicio
del derecho que le asiste a la Municipalidad Distrital de
iniciar un nuevo procedimiento de ratificación previa
subsanación de las omisiones o deficiencias señaladas
en el Dictamen, caso contrario dicho procedimiento será
rechazado de plano.
Artículo 15º.- Acuerdo de Concejo
Una vez recibido el Dictamen de la CMAEO, la
Secretaría General del Concejo dispondrá su inclusión
en la Agenda de la Sesión de Concejo Metropolitano
inmediata siguiente, en la que se adoptará el Acuerdo que
En caso la Ordenanza sea considerada conforme por
el Concejo Metropolitano, éste procederá a su ratificación
Si la Ordenanza no es ratificada, el Concejo
Metropolitano, mediante Acuerdo, dispondrá la devolución
del expediente a la Municipalidad Distrital de origen. El
Acuerdo de Concejo da por concluido el procedimiento de
Artículo 16º.- Publicación del Acuerdo de Concejo
Ratificada la Ordenanza, la Secretaría General del
Concejo dentro del plazo máximo de tres (3) días hábiles
remitirá a la Municipalidad Distrital copia certificada del
Acuerdo de Concejo Metropolitano para su publicación
en el Diario Oficial El Peruano. Dicha publicación es de
responsabilidad exclusiva de la Municipalidad Distrital.
La publicación del Acuerdo de Concejo deberá
efectuarse en forma íntegra, esto es incluyendo los
Anexos que sean sus partes integrantes.
Artículo 17º.- Vigencia de la Ordenanza Ratificada
De acuerdo con lo establecido por la Ley Orgánica de
Municipalidades, la Ordenanza tributaria distrital entrará
en vigencia a partir del día siguiente de la publicación delNORMAS LEGALES445414El Peruano
Lima, lunes 27 de junio de 2011Acuerdo del Concejo que apruebe su ratificación; en la
medida que se haya cumplido también con la publicación
de la Ordenanza en mención en las formas y mecanismos
previstos en Ley.
La Ordenanza publicada antes de su ratificación por el
Concejo Metropolitano, carece de todo efecto legal y no
genera ninguna obligación de cumplimiento por parte de
En el caso de los Arbitrios Municipales, la publicación
de la Ordenanza y el Acuerdo de Concejo que la ratifique
deberá efectuarse dentro del plazo establecido en el
Artículo 69-A de la Ley de Tributación Municipal. La
obligación de publicación se hace extensiva en el caso de
la Ordenanza a los anexos de ésta: el Informe Técnico,
los Cuadros de Estructura de Costos y Estimación de
Ingresos.ratifique; a excepción de aquellas que aprueban Arbitrios
Municipales, las cuales entraran en vigencia el 1 de enero
del año en que corresponde la obligación tributaria.Capítulo IV
MEDIDAS PARA EL FOMENTO
Y EL ASEGURAMIENTO DE LA TRANSPARENCIA
DE LA INFORMACIÓN DEL PROCEDIMIENTO
DE RATIFICACIÓNTercera.- Aprobación de Directiva
Facúltese al SAT, para que mediante Directiva, dicte
las disposiciones que fueren necesarias para lograr la
adecuada aplicación de la presente Ordenanza.Artículo 18º.- Participación Ciudadana en el
Los contribuyentes, administrados o vecinos
de las municipalidades distritales podrán presentar
observaciones sobre aspectos técnicos y legales de las
Ordenanzas en proceso de ratificación que aprueben,
modifiquen o regulen tributos; antes de la elaboración del
Informe Técnico Legal a que se refiere el Artículo 13º de
A efectos de facilitar tal actividad, el SAT publicará
mensualmente en su página web, la relación de solicitudes
de ratificación presentadas por las Municipalidades
Distritales y el estado del proceso en que se encuentran.
El SAT emitirá pronunciamiento en el Informe Técnico
Legal sobre las observaciones formuladas; para lo cual,
en caso lo considere necesario, requerirá al interesado la
presentación de información adicional o complementaria.
Artículo 19º.- Transparencia de la Información
sobre las Ordenanzas Ratificadas
Dentro de la primera quincena de enero de cada
año la Secretaría General del Concejo Metropolitano
publicará en el página web de la MML, la relación de las
Ordenanzas distritales que hayan sido ratificadas por el
Concejo Metropolitano durante el ejercicio anterior.
En forma complementaria, y sin perjuicio de la
publicación de las normas conforme al mecanismo
previsto en Ley, el SAT publicará en su página web los
textos íntegros de las normas ratificadas y los Acuerdos
de Concejo ratificatorios.
Para facilitar la toma de conocimiento de la
información en la página web del SAT, las Municipalidades
Distritales deberán incorporar en sus Ordenanzas,
disposición expresa que remita al contribuyente a dicha
dirección electrónica, quedando a salvo el derecho de
la Municipalidad Distrital de reproducir la información en
mención en su propia página web.
Artículo 20º.- Inclusión de Información Relevante
sobre la Legalidad del Cobro de Tasas Municipales
Las Municipalidades Distritales deberán incluir en
las liquidaciones de deuda, recibos, estados de cuenta,
Resoluciones de determinación u otro acto que contenga
una obligación tributaria o el monto del tributo dirigido al
contribuyente, el número de Ordenanza que aprueba o
modifica el tributo y el Acuerdo de Concejo que la ratifica,
así como las respectivas fechas de publicación.Segunda.- Aprobación de Ordenanzas Marco en
Materia de Arbitrios Municipales
Las Ordenanzas Marco que aprueben las
Municipalidades Distritales y que contengan los elementos
esenciales del tributo, excepto el costo y las tasas de
los servicios, deberán ser ratificadas por el Concejo
Metropolitano de Lima y podrán tener vigencia por más de
un ejercicio tributario.
En caso que sea necesario establecer nuevos costos
y tasas de los Arbitrios Municipales regulados por las
Ordenanzas Marco, sólo será materia de ratificación la
norma que apruebe dichos costos y tasas.Cuarta.- Vigencia de la Ordenanza Nº 607
La Ordenanza Nº 607 mantiene su vigencia únicamente
respecto de las solicitudes de ratificación presentadas
hasta la fecha de publicación de la presente Ordenanza,
siempre que éstas versen sobre derechos administrativos
y estacionamiento vehicular.
La presente Ordenanza será de aplicación a partir
del día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El
Sexta.- Modificación de la Ordenanza Nº 739
Modifíquese el artículo 28º de la Ordenanza Nº 739
Artículo 28º.- Plazo de vigencia de la Ordenanza
Las Ordenanzas de las Municipalidades Distritales que
regulen el Estacionamiento de Playas son de periodicidad
En caso de Ordenanzas Distritales que regulen la Tasa
de Estacionamiento en Zonas Urbanas, estas deben ser
necesariamente presentadas para su ratificación cuando
varíen los costos, se incrementen las tasas y/o se modifique
el número de espacios habilitados para estacionamiento
de vehículos. El Acuerdo de Concejo ratificatorio tendrá
una vigencia máxima de dos (02) años, en la medida que
la Ordenanza Distrital mantenga invariables los aspectos
esenciales del tributo. Antes del transcurso del plazo
mencionado, la Municipalidad Distrital deberá dar inicio al
procedimiento de ratificación respectivo conforme el plazo
previsto para tal efecto.
Sétima.- Periodicidad en la Ratificación de
Ordenanzas de Derecho de Emisión
Las Ordenanzas distritales que aprueben los
derechos de emisión mecanizada deberán ser ratificadas
anualmente Sin perjuicio de lo anterior, el Acuerdo de
Concejo ratificatorio tendrá una vigencia máxima de dos
(2) años, en la medida que la Ordenanza Distrital mantenga
invariables las condiciones que originaron la ratificación.
Transcurrido dicho término, las municipalidades deberán
dar inicio al procedimiento de ratificación respectivo
conforme el plazo previsto para tal efecto.
Octava.- Derogación
Deróguese las Ordenanzas Nº 727 y 726, así como
toda aquella norma que se oponga a lo regulado en la
presente ordenanza.DISPOSICIONES FINALES
Primera.- Inclusión de Disposición en Ordenanzas
Tributarias Distritales
Las Ordenanzas Distritales que regulan materia
tributaria deberán incluir una disposición que establezca
que su entrada en vigencia se efectuará al día siguiente
de su publicación y la del Acuerdo de Concejo que laÚnica.- Ampliación Excepcional del Plazo para la
Amplíese de manera excepcional, durante el ejercicio
2011, el plazo establecido en el literal b) del artículo 4º
de la presente norma, encontrándose por ello facultadasEl Peruano
Lima, lunes 27 de junio de 2011NORMAS LEGALESlas municipalidades distritales a formular sus solicitudes
de ratificación de Ordenanzas sobre derechos por la
tramitación de servicios administrativos hasta el 22 de
En Lima, 23 de junio de 201144541518) Fiscalización de Gabinete.- Es la evaluación,
revisión o verificación realizada por las diferentes
Subgerencias de la Gerencia de Transporte Urbano de
la Municipalidad Metropolitana de Lima, del cumplimiento
de las condiciones técnicas, legales u operacionales
que determinaron el otorgamiento de la autorización.
También se denomina así a aquella evaluación de las
comunicaciones remitidas por las empresas de transporte
para determinar si, en cada caso en concreto, se cometió
alguna infracción.
37) Resolución de Sanción.- Es el acto administrativo
emitidopor el Servicio deAdministración Tributaria, mediante
el cual se imponen sanciones ante el incumplimiento de
los términos, condiciones y disposiciones establecidas en
la normatividad administrativa vigente.SUSANA VILLARAN DE LA PUENTE
658049-2Modifican la Ordenanza Nº 1338 y
establecen disposiciones en materia de
ORDENANZA Nº 1534
Visto en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 23
de junio del 2011, los Dictámenes Nº 30-2011-MMLCMAL y Nº 3-2011-MML-CMCDCTU de las Comisiones
Metropolitanas de Asuntos Legales y de Comercialización
Defensa del Consumidor y Transporte Urbano;
MODIFICA LA ORDENANZA Nº 1338
Y ESTABLECE DISPOSICIONES EN MATERIA
Artículo Único.- Modifíquese los numerales 10, 18 y
37 del artículo 5º; los artículos 54º, 55º, 62º, 64º, 65º, 66º,
67º, 70º, 71º, 72º, 74º, 75º, 76º, 77º, 78º, 80º, 81º y 82º
e incorpórese el artículo 68-A, y la Disposición Vigésimo
Tercera de la Ordenanza Nº 1338, por los siguientes
Artículo 5º.- Abreviaturas para efectos de la
aplicación de la presente Ordenanza, se entiende
10) Contrato de Cesión en Uso.- Se considera
contrato de cesión en uso, aquel que es suscrito entre
el propietario de la unidad vehicular y la Empresa de
Transporte, para efectos que el propietario transfiera la
responsabilidad administrativa que se genere sobre la
unidad vehicular que formará parte de la flota habilitada
de cada Empresa Autorizada, conforme a lo establecido
en la presente Ordenanza.Artículo
54º.Determinación
La responsabilidad administrativa derivada del
incumplimiento de las condiciones de acceso, permanencia
u operación, y de las infracciones establecidas en la
presente Ordenanza, es objetiva y corresponde a la
Empresa Autorizada; el conductor o cobrador del vehículo
es responsable de las infracciones cometidas durante la
prestación del servicio vinculadas a su propia conducta; el
titular de la infraestructura complementaria de transporte
es responsable del incumplimiento de las obligaciones y
de las infracciones que le corresponden.
Artículo 55º.- Responsabilidad en caso de
En el caso que se detecte la prestación del servicio
público de transporte regular sin Autorización de
Servicio o con vehículos no autorizados, se establecerá
la responsabilidad administrativa del propietario del
vehículo, salvo que acredite de manera indubitable que el
vehículo había sido enajenado o había sido despojado de
su tenencia o posesión.
Se entenderá como vehículo no autorizado o habilitado
aquel respecto del cual ha vencido la Tarjeta Única de
La responsabilidad presunta del propietario será
determinada mediante la respectiva emisión y notificación
de la Resolución de Sanción siempre que el vehículo no
pertenezca a una empresa autorizada.
La notificación al propietario se efectuará a quien lo
sea a la fecha de la infracción según los registros de la
SUNARP y en el domicilio que conste en la Tarjeta de
Artículo 62º.- Clasificación de Infracciones
Las infracciones señaladas en la Tabla de Infracciones
y Sanciones están calificadas como leves, graves y muy
graves y utilizarán la letra “N” como elemento codificatorio,
determinarán las sanciones y el responsable de la
infracción, de la manera siguiente:TABLA DE INFRACCIONES, SANCIONES Y MEDIDAS ACCESORIAS.
CÓDIGOINFRACCIÓNCALIFICACIÓN SANCIÓNMEDIDAS
ACCESORIASRESPONSABLE
ADMIINISTRATIVORESPONSABLE
SOLIDARIOPrestar el servicio sin contar con la Autorización de Servicio
N01o sin tener la Tarjeta Unica de Circulación, emitida por la autoridadMuy grave1 UITInternamiento del vehículoPropietario del vehículoMuy grave1 UITInternamiento del vehículoPropietario del vehículoadministrativa
N02Prestar el servicio con la “Autorización de Servicio”, suspendida,
cancelada o revocada por la autoridad administrativaTABLA DE INFRACCIONES, SANCIONES Y MEDIDAS ACCESORIAS.
N03INFRACCIÓN
Prestar el servicio con la “Tarjeta Única de Circulación”, vencida,CALIFICACIÓN SANCIÓN
Muy grave1 UITMuy grave1 UITMEDIDAS
Internamiento del vehículoRESPONSABLE
SOLIDARIOEmpresa AutorizadaPropietarioEmpresa AutorizadaPropietarioanulada o cancelada
No comunicar a la Autoridad Administrativa la participación de algún
N04vehículo de su flota habilitada en un accidente de tránsito, dentro de
las 48 horas de producido el hechoSuspensión de la prestación
del Servicio por 03 días
calendariosCÓDIGO
N05El Peruano
Lima, lunes 27 de junio de 2011NORMAS LEGALES445416
INFRACCIÓNNo cumplir con el recorrido establecido en la Tarjeta Única de Circulación,CALIFICACIÓN SANCIÓNMEDIDAS
SOLIDARIOMuy grave1 UITEmpresa AutorizadaPropietarioMuy grave1 UITEmpresa AutorizadaPropietarioGrave50 % UIT Internamiento del vehículoEmpresa AutorizadaPropietarioGrave50% UITEmpresa AutorizadaPropietarioGrave50 % UITEmpresa AutorizadaPropietarioGrave50 % UITEmpresa AutorizadaPropietarioGrave50 % UITEmpresa AutorizadaPropietarioGrave50 % UITEmpresa AutorizadaPropietarioGrave50 % UITEmpresa AutorizadaPropietarioGrave50 % UITEmpresa AutorizadaPropietarioGrave50 % UITEmpresa AutorizadaPropietarioGrave50 % UITEmpresa AutorizadaPropietarioLeve30% UITEmpresa AutorizadaPropietarioLeve30 % UITEmpresa AutorizadaPropietarioLeve30% UITEmpresa AutorizadaPropietarioLeve30% UITEmpresa AutorizadaPropietarioLeve30% UITEmpresa AutorizadaPropietarioLeve30% UITEmpresa AutorizadaPropietarioLeve30% UITEmpresa AutorizadaPropietarioLeve30% UITEmpresa AutorizadaPropietarioLeve30% UITEmpresa AutorizadaPropietarioLeve30% UITEmpresa AutorizadaPropietarioLeve30% UITEmpresa AutorizadaPropietariosalvo disposición expresa de la autoridad administrativa o policial
Prestar el servicio por tramos en una ruta autorizada u obligar a los
N06pasajeros a descender del vehículo o realizar un pago adicional por cada
tramo recorridoN07Prestar el servicio con vehículos que no cuenten o que no porten la Póliza
de Seguros con cobertura de responsabilidad civil frente a terceros
Prestar el servicio con operadores (conductores y/o cobradores) que noN08cuentan con Credencial vigente o que estos se encuentren inhabilitados
Prestar el servicio con vehículos en malas condiciones técnicasN09o mecánicas o que éste se encuentre inmovilizado en la vía pública como
consecuencia de las mismas
Prestar el servicio con vehículos que no cuenten con extintores
habilitados de acuerdo a su tipológia, neumático de repuesto en óptimoN10estado de funcionamiento y conos o triángulos de seguridad, asi como
botiquín conteniendo como mínimo vendas, algodón, gasa, esparadrapo
y alcohol.N11Estacionarse en la vía pública esperando recoger pasajeros o generando
obstrucción a la circulación de vehículosN12Utilizar la vía pública como infraestructura complementaria de transporte
(zona de estacionamiento o terminales terrestres)
No contar con un sistema de control y monitoreo inalámbrico permanenteN13del vehículo en ruta o con un dispositivo o sistema registrador de eventos
y ocurrencias, cuando este se encuentre prestando el servicio
Prestar el servicio empleando como cobradores a menores de edad queN14carezcan de la autorización otorgada por la Autoridad correspondiente de
conformidad con lo establecido por el Art. 55º del Decreto Ley N.º 26102
Prestar el servicio de transporte público de pasajeros sin indicar la razónN15social, nombre comercial, los colores y diseños distintivos, logotipo
característico de la empresa y/o el código de ruta otorgada en concesión
o autorizaciónN16No contar con alarma contra incendios que alerte al conductor mediante
luz o sonidoN17Prestar el servicio sin portar la “Tarjeta Única de Circulación”, emitida por
la autoridad administrativaN18No actualizar los datos correspondientes a la condición legal u
operacional de la Empresa Autorizada ante la autoridad administrativa
Prestar el servicio sin contar o sin expedir los boletos o expedir boletosN19que no correspondan al tipo de pasaje del usuario, o que los datos del
boleto no coincidan con los de la empresa autorizadaN20Prestar servicio con vehículos que no cuenten con los precios de los
(tarifarios) ubicados en la parte externa e interna del vehículoN21No colocar en el interior del vehículo, en lugar visible para el usuario,
la información sobre el recorrido de la ruta autorizada
No colocar el(los) número (s) de teléfono (s) de la Empresa Autorizada yN22los que señale la autoridad competente para atender denuncias de los
usuarios en la parte interna del vehículo
No colocar en la parte frontal externa e interna del extremo superior delN23vehículo un letrero visible de día y de noche con la indicación del origen y
No contar con el número de asientos reglamentados de acuerdo a laN24tipología del vehículo, para uso preferente de personas con discapacidad,
adultos mayores, mujeres gestantes y con bebes en brazos, debidamente
señalizadosN25Prestar el servicio con vehículos que instalen en su interior luces distintas
a las reglamentadas para la prestación del servicioN26Prestar el servicio con vehículo que cuente con publicidad exterior no
autorizada, o sin portar la autorización o tenerla vencida o canceladaN27Prestar el servicio con asientos en mal estado de conservación o con un
mayor número al señalado en la Tarjeta de Propiedad del vehículoN28No contar y/o no tener identificada las salidas de EmergenciaLeve30% UITEmpresa AutorizadaPropietarioN29Prestar el servicio con Conductores y/o Cobradores que no tengan o noLeve30% UITEmpresa AutorizadaPropietarioN30Prestar el servicio con vehículo sin las condiciones de higiene adecuadasLeve30% UITEmpresa AutorizadaPropietarioLeve30% UITEmpresa AutorizadaPropietarioLeve30% UITEmpresa AutorizadaPropietarioestén correctamente uniformados
N31No contar con un indicador sonoro intermitente dispuesto en la parte
posterior del vehículo, que advierta que el vehículo ésta retrocediendoN32No contar con una señal audible y/o luminosa que sirva como indicador al
conductor sobre la bajada de pasajerosEl Peruano
Lima, lunes 27 de junio de 2011NORMAS LEGALES445417TABLA DE INFRACCIONES, SANCIONES Y MEDIDAS ACCESORIAS.
OPERADOR (CONDUCTOR O COBRADOR)
CÓDIGOINFRACCIÓNCALIFICACIÓN SANCIÓNAgredir física y verbalmente a la autoridad administrativa o inspector
N33municipal durante la prestación de sus servicios y el desempeño de susN34Circular por vías declaradas o señalizadas por la Autoridad AdministrativaMEDIDAS
SOLIDARIOSuspensión de Credencial
Muy grave20% UITpor 30 díasOperador (Conductor
Cobrador)o Empresa AutorizadaMuy grave20% UITSuspensión de CredencialConductorEmpresa Autorizadafunciones
como “Vías Prohibidas”, “Vías Restringidas” o “Vías Exclusivas”por 30 díasNo permitir las acciones de control y fiscalización incumpliendo las
N35indicaciones de la autoridad administrativa, darse a la fuga o negarseSuspensión de Credencial
Muy grave20% UITpor 30 díasConductorEmpresa AutorizadaMuy Grave20% UITSuspensión de CredencialConductorEmpresa Autorizadaa entregar documentación
Dejar o recoger a los pasajeros al lado izquierdo o medio de la calzada,
N36cuando el vehículo se encuentra en movimiento o en lugares donde se
atente contra su seguridad o fuera de los paraderos de ruta, cuandopor 30 díasexistan o estén autorizados
Permitir que durante la prestación del servicio los usuarios transporten en
N37el vehículo animales, bultos que obstaculicen el paso de los usuariosSuspensión de Credencial
Grave10% UITpor 15 díasConductorEmpresa AutorizadaGrave10% UITSuspensión de CredencialConductorEmpresa AutorizadaConductorEmpresa AutorizadaSuspensión de CredencialOperador (Conductor oEmpresa Autorizadapor 15 díasCobrador)Suspensión de CredencialConductorEmpresa AutorizadaConductorEmpresa Autorizadadentro del vehículo, materiales peligrosos, inflamables o explosivos
N38Entablar competencia de velocidad con otro vehículo durante la prestación
del servicioN39por 15 díasPermitir que el vehículo circule con las puertas de acceso abiertas oGrave10% UITpermitir que alguna persona sobresalga de la estructura del vehículo
N41Maltratar verbal o fisicamente a los usuarios del vehículo o a los peatones
Descender del vehículo dejando el motor encendido durante la prestaciónpor 15 días
Grave10% UIT
10% UITdel servicio
N42por 15 díasNegarse a recoger escolares, ancianos, niños, embarazadas o personasGrave10% UITdiscapacitadas teniendo capacidad en el vehículo
N43Suspensión de CredencialCircular estando fuera de servicio sin contar con el letreroSuspensión de Credencial
por 15 díasLeve5% UITConductorEmpresa Autorizada“FUERA DE SERVICIO”
N44Prestar el servicio utilizando equipos de sonido con volumen excesivoLeve5% UITConductorEmpresa AutorizadaN45Llamar a los pasajeros a viva vozLeve5% UITOperador (ConductoEmpresa Autorizadao Cobrador)TABLA DE INFRACCIONES, SANCIONES Y MEDIDAS ACCESORIAS.
TITULAR U OPERADOR DE LA INFRAESTRUCTURA COMPLEMENTARIA DEL TRANSPORTE
CÓDIGOINFRACCIÓNCALIFICACIÓN SANCIÓNN46Incumplir con las condiciones de operación de la infraestructura
complementaria (zona de estacionamiento o terminales terrestres)GraveN47No contar con el Certificado de Habilitación Técnica de la Infraestructura
Complementaria de Transporte (zona de estacionamiento y terminales
terrestres)GraveArtículo 64º.- Reincidencia en la Comisión de
Se considera reincidente a aquél conductor, cobrador
o propietario que es sancionado, por la misma infracción
por la que fue sancionado dentro de los doce (12) meses
anteriores. La sanción por reincidencia será impuesta
aplicando al infractor una sanción equivalente al doble de
la prevista para la infracción primigenia.
Artículo 65º.- Habitualidad en la Comisión de
Se considera habitual aquella empresa que es
sancionada por cualquiera de las infracciones calificadas
como muy grave que ameriten una sanción pecuniaria,
dentro del lapso de doce (12) meses posteriores a la
fecha en que quedó firme la última resolución de sanción
por otra infracción muy grave en la que haya incurrido, y
1. Cuando su flota requerida tenga hasta veinte (20)
vehículos, se produce la habitualidad desde la décima
2. Cuando su flota requerida tenga hasta cuarenta (40)
vehículos, se produce la habitualidad desde la décimo
quinta sanción firme.50% UIT50% UITMEDIDAS
SOLIDARIOTitular u Operador
Complementaria del
Titular u Operador
Transporte3. Cuando su flota requerida tenga más de cuarenta
(40) vehículos, se produce la habitualidad desde la
vigésima sanción firme.
La sanción por habitualidad será impuesta aplicando
a la empresa una sanción pecuniaria equivalente al doble
de la prevista para la infracción que motiva la declaración
de habitualidad, conforme a la presente Ordenanza.
La evaluación de la habitualidad será efectuada por la
Subgerencia de Transporte Urbano y comunicada al SAT
para su imposición.
Asimismo, se considera habitual al operador que es
sancionado por cualquiera de las infracciones calificadas
como muy graves o graves, dentro del lapso de doce (12)
meses posteriores a la fecha en que quedó firme la última
resolución de sanción por otra infracción muy grave en
la que haya incurrido. Dicha condición se configura a
partir de la quinta sanción firme y tendrá como sanción
no pecuniaria la cancelación de la credencial, la cual será
impuesta por la Subgerencia de Transporte Urbano.
66º.Órgano
El órgano instructor y resolutivo en el procedimiento
administrativo sancionador será el Servicio de445418NORMAS LEGALESAdministración Tributaria, para el caso de las infracciones
establecidas en la Tabla de Infracciones y Sanciones
establecida en el artículo 62º.
Artículo 67º.- De la Acción de Control
Son las acciones que realiza el Inspector Municipal
de Transporte en la fiscalización de campo a través del
levantamiento de Actas de Control o aquellas que realiza
la Subgerencia de Fiscalización del Transporte mediante
la fiscalización de gabinete emitiendo la Imputación de
Cargos, ante la detección de incumplimiento o infracciones
a la prestación del servicio público de transporte regular
de pasajeros establecidos en la presente Ordenanza.
Artículo 68-A.- Negativa del Conductor Intervenido
a Entregar Documentación Solicitada
En el caso que el conductor intervenido ante la solicitud
del Inspector Municipal de Transporte interviniente, se
negara a entregar parte o el total de la documentación
solicitada, el procedimiento será el siguiente:
a) Tomar una vista fotográfica en la cual se aprecie la
placa del vehículo intervenido. En el formato fotográfico
deberá aparecer hora y fecha de la intervención, datos
que deberán coincidir con los consignados en el Acta de
b) Dejar constancia de la negativa a la entrega de
documentos, por el Inspector Municipal de Transporte quien
registrará lo siguiente: i) El documento o documentos que
el intervenido se negó a entregar, ii) Firma del Inspector
interviniente y el encargado del operativo.
El mencionado procedimiento se llevará en forma
simultánea al levantamiento del Acta de Control.
Artículo 70º.- Notificación al infractor
1. El Conductor y/o Cobrador, así como el titular
y/o Operador de la infraestructura complementaria de
transporte se entenderá válidamente notificado del inicio
del procedimiento, con la sola entrega de una copia del
Acta de Control levantada por el Inspector Municipal de
Transporte en el mismo acto.
2. La Empresa Autorizada o el propietario, según
corresponda, se entenderán válidamente notificados
cuando el Acta de Control o la Imputación de Cargos le
sea entregada, cumpliendo lo dispuesto en la Ley del
Procedimiento Administrativo General, respecto de las
Artículo 71º.- Del Plazo para la Presentación de
El presunto infractor tendrá un plazo de siete (7) días
hábiles contados a partir de la recepción de la notificación
para la presentación de su descargo ante el Servicio de
Administración Tributaria, pudiendo, además, ofrecer los
medios probatorios que sean necesarios para acreditar
los hechos alegados en su favor.
El Servicio de Administración Tributaria como
encargado de conducir la fase de instrucción y la
aplicación de la sanción, deberá evaluar el descargo
emitiendo la resolución que corresponda dentro del plazo
de treinta (30) días hábiles, contados desde la fecha de
Artículo 72º.- Del Término Probatorio
Vencido el plazo señalado en el artículo
anterior, con el respectivo descargo o sin él, el
Servicio de Administración Tributaria, podrá emitir
el pronunciamiento correspondiente o realizar de
oficio, todas las actuaciones adicionales referidas
para el examen de los hechos, recabando los datos
e información necesaria para determinar la existencia
de responsabilidad susceptible de sanción. Las
actuaciones adicionales podrán realizarse en un plazo
que no deberá exceder de dos (2) días hábiles, luego del
cual se expedirá el pronunciamiento correspondiente.
Artículo 74º.- De la Conclusión del procedimiento
El procedimiento sancionador concluye con:El Peruano
Lima, lunes 27 de junio de 20111. La notificación de la Resolución de Sanción.
2. La emisión del acto administrativo que dispone el
archivamiento del procedimiento sancionador.
3. El pago del total de la sanción pecuniaria.
Artículo 75º.- De la Resolución de Sanción
La Resolución de Sanción será emitida por el Servicio
de Administración Tributaria dentro del término de treinta
(30) días hábiles contados desde la fecha de inicio del
procedimiento sancionador y determinará de manera
motivada las conductas que se consideran constitutivas de
infracción y que se encuentren debidamente probadas, la
sanción que corresponde a la infracción, las disposiciones
necesarias para su efectiva ejecución y la norma que la
Constituye obligación de las autoridades competentes
el cumplimiento del plazo señalado en el párrafo
anterior, sin embargo, su vencimiento no exime de la
responsabilidad de emitir la Resolución correspondiente.
Artículo 76º.- Resolución de Archivamiento
En los casos que no amerite la imposición de una
sanción se procederá a emitir el acto administrativo que
dispone el archivamiento del procedimiento sancionador el
mismo que será expedido por el Servicio de Administración
Tributaria dentro del término de treinta (30) días hábiles,
contados desde la fecha de inicio del procedimiento.
Artículo 77º.- De la Aceptación Voluntaria de la
La Empresa Autorizada, los operadores (conductor
y cobrador), propietarios y los titulares u operadores de
la infraestructura complementaria de transporte terrestre
aceptan la comisión de la infracción, al realizar el pago de
la sanción pecuniaria impuesta.
En el caso del pago del total de la sanción pecuniaria, el
Servicio de Administración Tributaria dará por finalizado el
procedimiento sancionador y dispondrá su archivamiento.
Dicha conclusión no alcanza a las sanciones que
contengan medidas accesorias.
Para beneficiarse con la reducción del 50% del valor
de la multa, se deberá realizar el pago correspondiente
ante el Servicio de Administración Tributaria, dentro de un
plazo de siete (7) días hábiles de notificada la Imputación
de Cargos o la copia del Acta de Control.
Las actas de control serán remitidas por la Gerencia
de Transporte Urbano al Servicio de Administración
Tributaria, dentro de los dos (2) días hábiles siguientes a
la emisión de la misma, a efectos que se realice el registro
y los interesados puedan realizar el pago de la multa.
Artículo 78º.- De la Responsabilidad Solidaria y
Las Empresas Autorizadas son responsables solidarias
por el pago de las multas impuestas por las infracciones
cometidas por sus conductores y/o cobradores.
El propietario es responsable solidario por el pago
de las multas de responsabilidad administrativa de la
En ambos supuestos, la responsabilidad solidaria se
aplicará conforme lo previsto en la Tabla de Infracciones
La cobranza coactiva contra el responsable solidario
podrá efectuarse siempre que haya sido notificado con
el respectivo acto administrativo denominado Constancia
de Imputación de Responsabilidad, comunicándole el
monto de la deuda a la que está obligado. Es presupuesto
de la emisión de la Constancia de Imputación de
Responsabilidad, la notificación al responsable
administrativo de la resolución de sanción.
En los casos que no se logre identificar al operario
(conductor o cobrador) intervenido, se establecerá la
responsabilidad presunta de la empresa autorizada. La
responsabilidad presunta será determinada mediante
la respectiva emisión y notificación de la Resolución de
Artículo 80º.- De la Cobranza Coactiva
El Servicio de Administración Tributaria queda
facultado a efectuar la cobranza coactiva de las sancionesEl Peruano
Lima, lunes 27 de junio de 2011NORMAS LEGALESpecuniarias impuestas a los responsables administrativos
y/o solidarios.
Artículo 81º.- Del Plazo de Prescripción
La facultad de la autoridad competente para determinar
la existencia de incumplimientos e infracciones, requerir la
subsanación del incumplimiento, e iniciar el procedimiento
sancionador prescribe al año contado a partir de la fecha
En el plazo de tres (3) años contados a partir de la fecha
en que quede firme la resolución de sanción, prescribe la
facultad de la autoridad competente de ejecutar la sanción
impuesta en un procedimiento sancionador.
Artículo 82º.- De los Recursos Administrativos
Ante las Resoluciones de Sanción o Constancias
de Imputación de Responsabilidad, procede en única
instancia el recurso de apelación ante el Servicio de
El plazo para la interposición del recurso de apelación
El procedimiento recursivo en materia de infracciones
vinculadas con la prestación del servicio público de
transporte regular de pasajeros constituye un supuesto de
excepción al silencio administrativo positivo, de conformidad
con la Primera Disposición Transitoria, Complementaria y
Final de la Ley del Silencio Administrativo, Ley Nº 29060,
en razón a que los fines públicos que se tutelan están
directamente vinculados a la seguridad pública.
Vigésimo Tercera.- Deróguese a partir de la entrada
en vigencia de la presente Ordenanza: La Ordenanza Nº 104,
sus modificatorias y complementarias con excepción de
los Títulos III, IV y V de la Sección Tercera, y sólo para
efectos de aplicación de estos títulos los artículos 85 al 91
del Capítulo II del Título VI de la Sección Segunda.
Primera.- Déjese sin efecto las Actas de Control
impuestas hasta el 31 de diciembre del 2010 bajo el
régimen de la Ordenanza Nº 1338, norma que reglamenta
la Prestación del Servicio Público de Transporte Regular
de Pasajeros en Lima Metropolitana.
Asimismo, déjese sin efecto las Resoluciones de
Sanción impuestas hasta el 31 de diciembre del 2010 bajo
el régimen de las Ordenanzas Nºs. 104, 196, 241, 615,
772 y 1227, en las que no se haya consignado los datos
Segunda.- Los pagos efectuados con anterioridad a
la vigencia de la presente Ordenanza no son materia de
devolución o compensación alguna.
Tercera.- Los procedimientos de cobranza coactiva
y los recursos impugnatorios originados por deudas a
que se refiere la primera disposición, se sujetarán a lo
a) Se dejarán sin efecto los procedimientos de
cobranza coactiva y por consiguiente las costas y gastos
generados por este.
b) Los recursos impugnatorios que se encuentren
pendientes de resolver a la entrada en vigencia de la
presente Ordenanza, serán declarados improcedentes
por haber operado la sustracción de la materia.
Cuarta.- Los fraccionamientos que estén compuestos
únicamente por deudas a que se refiere la Primera
Disposición, serán dejados sin efecto, teniéndose por bien
cancelado los pagos que se hayan efectuado.
En caso los fraccionamientos estén compuestos
adicionalmente por otras deudas, el SAT mediante
Resolución Jefatural, establecerá las disposiciones
necesarias para la reestructuración de dichos
Quinta.- Los formatos preimpresos de las Actas de
Control serán proporcionadas por el SAT a la Gerencia de
Sexta.- La presente Ordenanza entrará en vigencia
a partir del 01 de julio del 2011, con excepción de las445419disposiciones finales las mimas que entrarán en vigencia
a partir del día siguiente de su publicación en el Diario
658054-1Designan responsable del Libro de
Reclamaciones de la Municipalidad
RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 296
VISTO: El Informe Nº 006-2011-MML/GDC de la
Gerencia de Defensa del Ciudadano, y el Memorando
Nº 377-2011-MML/GMM de la Gerencia de Asuntos
Jurídicos; y,
Que, mediante Ley Nº 27658, Ley Marco de
organizaciones y procedimientos, con la finalidad
de mejorar la gestión pública y construir un Estado
Democrático, descentralizado y al servicio del ciudadano;
Que, el artículo 4º de la citada Ley, señala que el
proceso de modernización de la gestión del Estado tiene
como finalidad fundamental la obtención de mayores
niveles de eficiencia del aparato estatal, de manera que
se logre una mejor atención a la ciudadanía, priorizando
y optimizando el uso de los recursos públicos, teniendo
entre sus objetivos alcanzar un Estado al servicio de la
Que, el artículo 107º de la Ley N 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General establece que
cualquier administrado con capacidad jurídica tiene
derecho a presentarse personalmente o hacerse
representar ante la autoridad administrativa, para solicitar
por escrito la satisfacción de su interés legítimo, obtener
la declaración, el reconocimiento u otorgamiento de un
derecho, la constancia de un hecho, ejercer una facultad
o formular legítimamente oposición;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 042-2011-PCM, se
establece la obligación de las Entidades del Sector Público
de contar con un Libro de Reclamaciones, cuya finalidad
es establecer un mecanismo de participación ciudadana
para lograr la eficiencia del Estado y salvaguardar los
derechos de los usuarios frente a la atención en los
trámites y servicios que brindan. Señala además en su
artículo 3º, que todas las entidades de la Administración
Pública deben contar con un Libro de Reclamaciones,
en el cual los usuarios podrán formular sus reclamos,
debiendo consignar además, información relativa a su
identidad y aquella otra información necesaria, a efectos
de dar respuestas al reclamo formulado;
Que, conforme a lo dispuesto en el citado artículo, el
Libro de Reclamaciones deberá constar de manera física
o virtual, debiendo ser ubicado en un lugar visible y de
fácil acceso, para cuyo fin, las entidades deben consignar
avisos en los cuales se indique la existencia del Libro de
Reclamaciones y el derecho que poseen los usuarios para
solicitarlo, cuando lo consideren conveniente;
Que, el artículo 5º del mencionado Decreto Supremo,
señala que mediante Resolución del Titular se designará
al responsable del Libro de Reclamaciones en la Entidad;
Que, mediante Ordenanza Nº 992 de fecha 22
de diciembre de 2006 se crea el Sistema de DefensaEl Peruano
Lima, lunes 27 de junio de 2011NORMAS LEGALES445420del Ciudadano y se regulan los procedimientos para
la atención de reclamos y sugerencias que efectúan
los ciudadanos en relación a la gestión municipal
metropolitana; los cuales son registrados a través
del Sistema Informático de Reclamos y Sugerencias
(SIRESU), que permite al ciudadano contar con una
identificación para el respectivo seguimiento del reclamo
y/o sugerencia efectuado;
Que, conforme el artículo 2º de la citada Ordenanza
Nº 992, el Sistema de Defensa del Ciudadano está
conformado entre otros, por la Alcaldía y los órganos,
organismos descentralizados y empresas de la
Municipalidad Metropolitana de Lima, estando a cargo de
la Gerencia de Defensa del Ciudadano de la Municipalidad
de Lima Metropolitana la articulación del referido Sistema
de Defensa del Ciudadano;
De conformidad con el numeral 6) del artículo 20º y
43º de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades
y el Decreto Supremo Nº 042-2011-PCM;
Artículo 1º.- Designar como responsable del Libro de
Reclamaciones de la Municipalidad Metropolitana de Lima
al Gerente de Defensa del Ciudadano, encargándosele la
emisión de los lineamientos que sean necesarios para
asegurar el cumplimiento de lo dispuesto en el Decreto
Supremo Nº 042-2011-PCM en todas las entidades que
integran el Sistema de Defensa del Ciudadano de la
2º.Disponer
desconcentrados de la Municipalidad Metropolitana
de Lima, así como los organismos descentralizados y
las empresas municipales adscritas a la Municipalidad
Metropolitana de Lima, en calidad de integrantes del
Sistema de Defensa del Ciudadano de la Municipalidad
Metropolitana de Lima, informen a la Gerencia de
Defensa del Ciudadano, respecto de las designaciones
de los responsables del Libro de Reclamaciones,
efectuadas en cumplimiento de lo dispuesto por el
Decreto Supremo Nº 042-2011-PCM.
Artículo 3º.- Remitir copia de la presente Resolución
al Órgano de Control Institucional para los fines señalados
en el artículo 6º del Decreto Supremo Nº 042-2011-PCM.
Resolución en el portal institucional: www.munlima.gob.pe
658051-1ORDENANZA QUE APRUEBA EL REGLAMENTO
INTERNO DEL CONCEJO DISTRITAL DEL RÍMAC
Artículo 1º.- Aprobar el Reglamento Interno del
Concejo Distrital del Rímac, que consta de noventa y dos
(92) artículos y dos (2) Disposiciones Complementarias
El presente Reglamento tiene por objeto normar
la organización interior del Concejo Municipal, las
competencias, atribuciones y funciones de sus miembros.
Asimismo fija procedimientos para el desarrollo de las
sesiones de Concejo y el funcionamiento de sus respectivas
Comisiones de Regidores fijando los procedimientos para
Artículo 2º.- ESTRUCTURA ORGÁNICA DE LA
La estructura orgánica de la Municipalidad, según
la ley Orgánica de Municipalidades está compuesto
El Concejo Municipal, quien tiene la calidad de órgano
colegiado, el mismo que ejerce funciones normativas y
fiscalizadoras. Se encuentra conformado por el Alcalde y
once regidores.
La Alcaldía, es el órgano ejecutivo del gobierno
local. Se encuentra a cargo del Alcalde, quien es el
representante legal de la Municipalidad y máxima
Artículo 3º.- COMPETENCIA Y FUNCIONES DEL
El Concejo Municipal del Rímac es el máximo Órgano
de gobierno local, dentro de su jurisdicción, y ejerce sus
funciones y prerrogativas que establece la Constitución
Política del Estado y la Ley Orgánica de Municipalidades.
Artículo 4º.- FACULTADES.
El Concejo Municipal del Rímac ejerce sus funciones
de gobierno mediante la aprobación de ordenanzas y
acuerdos. Los asuntos administrativos concernientes
a sus organización interna los resuelve a través de
resoluciones de concejo.
TÍTULO IIMUNICIPALIDAD DEL RIMAC
Concejo Distrital del RímacdelORDENANZA Nº 254
EL CONCEJO MUNICIPAL DEL DISTRITO DEL
Visto en sesión ordinaria de Concejo de fecha 14
de junio del año 2011 el Dictamen Nº 012-CAL/MDR de
la Comisión de Asuntos Legales del Concejo Municipal
sobre el proyecto del Reglamento Interno de Concejo
(RIC); con el voto unánime de los señores Regidores y
con la dispensa de la aprobación del Acta, ha dado la
siguiente:CAPÍTULO I
FUNCIONES Y ATRIBUCIONES DEL CONCEJO
Artículo 5º.- ATRIBUCIONES DEL CONCEJO
Son atribuciones del Concejo Municipal las
expresamente señaladas en el artículo 9º de la Ley
Orgánica de Municipalidades Nº 27972 y otras que la ley
Artículo 6º.- FUNCIONES DEL ALCALDE:
El Alcalde, tiene las siguientes atribuciones y
1. Las establecidas en el artículo 20º de la Ley
Orgánica de Municipalidades Nº 27972
2. Formular su voto dirimente en caso de empate.El Peruano
Lima, lunes 27 de junio de 2011NORMAS LEGALES3. Tramitar las solicitudes de información que formulan
las comisiones ordinarias y especiales del concejo.
4. Tiene a su cargo la dirección de los debates y la
prerrogativa de exigir a los Regidores que actúen con
respeto y buenos modales durante las sesiones.
5. Conceder el uso de la palabra en los términos
6. Exigir a los Regidores que no se desvíen de la
cuestión materia de debate ni vuelvan a tratar sobre un
debate que haya concluido. Pudiendo suspender el uso
de la palabra al Regidor que persista en esta actitud.
7. Ordenar el desalojo de la sala de sesiones cuando se
produzcan desordenes, sin perjuicio de la responsabilidad
8. Suspender momentáneamente la sesión de concejo
hasta que se restablezca el orden en la sala y convocar
a los regidores para armonizar criterios sobre el normal
9. Disponer la publicación de los nombres de los
regidores que no asisten puntualmente a las sesiones
Artículo 7º.- DELEGACIÓN DE ATRIBUCIONES
El Alcalde puede delegar sus atribuciones políticas
en un regidor hábil y las administrativas en el Gerente
Municipal. Son atribuciones políticas delegables las
prescritas en los numerales 1, 2, 4, 5, 12, 13, 14, 16,
21, 30, 32, y 34 del artículo 20º de la Ley Orgánica
de Municipalidades. Las demás son atribuciones
administrativas delegables.
ATRIBUCIONES Y OBLIGACIONES DE LOS
Artículo 8º.- ATRIBUCIONES Y OBLIGACIONES DE
Corresponde a los Regidores las atribuciones y
3. Desempeñar por delegación las atribuciones
políticas del Alcalde.
4. Desempeñar funciones de fiscalización de la gestión
5. Integrar, concurrir y participar en las sesiones de
las comisiones ordinarias y especiales que determine el
reglamento interno, y en las reuniones de trabajo que
determine o apruebe el Concejo Municipal.
6. Mantener comunicación con las organizaciones
sociales y los vecinos a fin de informar al Concejo
VACANCIA, REEMPLAZO Y SUSPENSIÓN
Artículo 9º.- PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN
DE VACANCIA DEL CARGO DE ALCALDE O
La vacancia del cargo de Alcalde o Regidor es declarada
por el Concejo Municipal en sesión extraordinaria, con el
voto aprobatorio de dos tercios del número legal de sus
miembros (OCHO), previa notificación al afectado para
que ejerza su derecho de defensa.
El Acuerdo de Concejo que declara o rechaza la
vacancia es susceptible de recurso de reconsideración
a solicitud de parte, dentro del plazo de 15 (quince)
días hábiles perentorios ante el respectivo Concejo
El acuerdo que resuelve el recurso de reconsideración
es susceptible de apelación. El recurso de apelación se
interpone, a solicitud de parte, ante el Concejo Municipal,
dentro de los 15 (quince) días hábiles siguientes, el cual
elevará los actuados en el término de 3 (tres) días hábiles
al Jurado Nacional de Elecciones para que resuelva en
última instancia.445421Cualquier vecino puede solicitar la vacancia del cargo
de un miembro del concejo ante el Concejo Municipal o
ante el Jurado Nacional de Elecciones, su pedido debe
estar fundamentado y debidamente sustentado, con la
prueba que corresponda, según la causal.
El Concejo se pronuncia en sesión extraordinaria en
un plazo no mayor de 30 (treinta) días hábiles después de
presentada la solicitud y luego de notificarse al afectado
Artículo 10º.- REEMPLAZO EN CASO DE
En caso de vacancia del Alcalde lo reemplaza el primer
En caso de vacancia del Teniente Alcalde lo reemplaza
el regidor hábil que sigue en su propia lista electoral.
En caso de vacancia de los regidores, los reemplazan
los suplentes respetando la procedencia establecida en
su propia lista electoral.
Artículo 11º.- REEMPLAZO EN CASO DE
En caso de ausencia del Alcalde lo reemplaza un
regidor hábil de su propia lista electoral.
Artículo 12º.- SUSPENSIÓN DEL CARGO
El ejercicio del cargo de Alcalde o Regidor se suspende
por Acuerdo de Concejo en los siguientes casos:
1. Por incapacidad física o mental temporal.
2. Por licencia autorizada por el Concejo Municipal,
por un período máximo de treinta (30) días naturales.
3. Por el tiempo que dure el mandato de detención.
4. Por sanción impuesta por falta grave de acuerdo
con el Reglamento Interno del Concejo Municipal.
5. Por sentencia judicial condenatoria emitida en
segunda instancia por delito doloso con pena privativa de
Con excepción de la causal establecida en el numeral 2,
una vez acordada la suspensión, se procederá de acuerdo
al artículo 24º de la Ley Orgánica de Municipalidades,
Concluido el mandato de detención a que se
refiere el numeral 3, el Alcalde o Regidor reasume sus
funciones en forma automática e inmediata, sin requerir
pronunciamiento alguno del Concejo Municipal. En el
caso del numeral 5 la suspensión se declara hasta que
no haya recurso pendiente de resolver y el proceso se
encuentre con sentencia consentida o ejecutoriada. En
todo caso la suspensión no podrá exceder el plazo de la
pena mínima prevista para el delito materia de sentencia.
De ser absuelto en proceso penal, el suspendido asumirá
el cargo, caso contrario, el Concejo Municipal declarara
Contra el acuerdo que aprueba o rechaza la
suspensión procede Recurso de Reconsideración
ante el mismo Concejo Municipal, dentro de los ocho
(08) días hábiles posteriores de la notificación del
acuerdo, no siendo exigible su presentación para la
interposición del recurso a que se contrae el párrafo
El recurso de apelación se interpone ante el
Concejo Municipal dentro de los diez (10) días
hábiles a la notificación del Acuerdo de Concejo
que aprueba o rechaza la suspensión, o resuelve su
El Concejo Municipal elevará dicho recurso ante el
Jurado Nacional de Elecciones en un plazo no mayor
de cinco (05) días hábiles, bajo responsabilidad.
El Jurado Nacional de Elecciones resuelve en instancia
definitiva y su fallo es inapelable e irrevisable.
En todos los casos el Jurado Nacional de Elecciones
expide las credenciales a que haya lugar.
Artículo 13º.- RÉGIMEN DE DIETAS
El régimen de dietas se establecerá conforme a
lo señalado en el artículo 12º de la Ley Orgánica de
Municipalidades. Solo procede el pago de dietas por la
asistencia efectiva a las sesiones.El Peruano
Lima, lunes 27 de junio de 2011NORMAS LEGALES445422
TÍTULO IIIencuentren presentes suficientes Regidores como para
hacer quórum.DE LAS SESIONES DEL CONCEJO MUNICIPAL
Artículo 14º.- NATURALEZA DE LAS SESIONES
El Concejo Municipal celebra las sesiones siguientes:
Son Sesiones Ordinarias, las que se convocan para
tratar asuntos de trámite regular. El Concejo Municipal
se reúne en sesión ordinaria dos veces al mes como
Son Sesiones Extraordinarias, las especiales que se
convocan para tratar asuntos específicos y con agenda
Son Sesiones Solemnes las de carácter conmemorativo
de hechos trascendentales para el país o para el distrito
o para rendir homenaje a personalidades destacadas.
Las sesiones solemnes se celebrarán en los siguientes
• En la conmemoración del aniversario del Distrito del
• En la conmemoración de la Independencia del Perú.
• En las fechas que acuerde el Concejo Municipal.
Artículo 15º.- ATRIBUCIONES DE CONVOCAR Y
Es atribución del Alcalde convocar, presidir y dar por
concluidas sesiones de Concejo Municipal.
Artículo 16º.-SESIONES ORDINARIAS
El Secretario General por encargo del Alcalde
convoca a los miembros del Concejo Municipal para la
celebración de las sesiones mediante citación con un
plazo de anticipación no menor de tres días hábiles de
celebrarse la sesión, indicando el día, hora y el lugar
donde se desarrollará y la agenda indicando los asuntos
o materias a tratarse. Es responsabilidad del Secretario
General adjuntar a la citación todos los proyectos y los
documentos relacionados con la agenda, disponiendo la
publicación dentro del mismo término en la página web de
Cuando los proyectos de Ordenanzas y /o Acuerdos
superen las 50 páginas, podrán utilizarse medios
magnéticos y/o informáticos que hagan viable el acceso
Desde el día de la convocatoria, los documentos,
mociones y proyectos relacionados con el objeto de la
sesión deben estar a disposición de los regidores en la
Oficina de Secretaria General de la Municipalidad en el
horario de oficina. Los regidores pueden solicitar con
anterioridad a la sesión, o durante el curso de ella los
informes o aclaraciones que estimen necesarios acerca de
los asuntos comprendidos en la convocatoria. El Alcalde
o quien convoque, está obligado a proporcionárselos,
en el término perentorio de tres (3) días hábiles, bajo
responsabilidad. El requerimiento de información de
los regidores se dirige al Alcalde o a quien convoca la
Artículo 17º.- SESIONES EXTRAORDINARIAS.
En la sesión extraordinaria sólo se tratan los asuntos
prefijados en la agenda. Tiene lugar cuando lo convoca el
Alcalde por iniciativa propia o a solicitud de una tercera
parte del número legal de sus miembros.
Artículo 18º.- SESIONES DE EMERGENCIA.
En situación de emergencia declarada conforme a
Ley, el Concejo Municipal podrá dispensar del trámite
de convocatoria a sesión extraordinaria, siempre que seArtículo 19º.- SESIONES SOLEMNES.
Las convocatorias a sesiones solemnes están eximidas
de las formalidades indicadas en el primer párrafo del
artículo 16º del presente Reglamento para su celebración,
debiendo en todo caso el Secretario General dar cuenta
de su ocurrencia a los miembros del Concejo Municipal
Artículo 20º.- CONSULTA DE PROYECTOS DE
El Concejo Municipal cuando considere oportuno
puede pre publicar los proyectos de Ordenanza para
recoger la opinión de los vecinos. El plazo máximo de
consulta vecinal será de 30 días hábiles.
21º.ASISTENCIA
Las Juntas Vecinales Comunales, a través de sus
representantes acreditados, podrán participar con
voz en los temas relacionados a sus funciones; en las
sesiones del Concejo Municipal cuando éste, con voto
mayoritario así lo considere apropiado. Su participación
está condicionada al previo registro de su asistencia ante
Artículo 22º.- CARÁCTER PÚBLICO
Por el carácter público de las sesiones los vecinos
pueden asistir a las sesiones del Concejo Municipal, sin
derecho a voz ni a voto.
Por razones de aforo y/o seguridad de los asistentes,
las sesiones podrán ser transmitidas a los vecinos por
cualquier medio de difusión que asegure su conocimiento
Los asistentes a las sesiones deberán guardar
la compostura y respeto a los miembros del Consejo
Municipal, bajo apercibimiento de retirarlos del recinto
municipal o cortar la difusión de la sesión en tiempo real.
Artículo 23º.- PLAZOS DE CONVOCATORIA
El plazo de convocatoria para las sesiones ordinarias
convocadas por el Alcalde será de tres (03) días hábiles
anteriores a la fecha programada y en el caso de las
sesiones extraordinarias el plazo será de dos (02) días
hábiles anteriores a la fecha programada.
Artículo 24º.- QUÓRUM
El Quórum para las sesiones del Concejo Municipal es
la mitad más uno de sus miembros hábiles.
Artículo 25º.- NÚMERO LEGAL Y NÚMERO HÁBIL
Para efecto del cómputo del quórum y las
votaciones, se considera el número legal de miembros
del Concejo Municipal, al Alcalde y los Regidores
elegidos conforme a ley electoral correspondiente. Se
considera como numero hábil de regidores al número
legal de regidores menos el número de regidores con
licencia o suspendidos.
Artículo 26º.- VERIFICACIÓN DEL QUÓRUM
En el lugar, fecha y hora señalados en la citación el
Secretario General, por encargo del Alcalde verifica el
quórum de ley y le da cuenta de su resultado, iniciándose
la sesión si se alcanza el quórum. Si no se alcanzara
éste se volverá a pasar lista luego de transcurridos
quince (15) minutos desde la primera verificación del
quórum. Sin en esta siguiente ocasión no se alcanza
el quórum de ley, el Secretario General dará cuenta de
dicha circunstancia al Alcalde, dejándose constancia en
el Libro de Actas de los inasistentes para efectos de
lo dispuesto en el inciso 7 del Artículo 22º de la Ley
Orgánica de Municipalidades.El Peruano
Lima, lunes 27 de junio de 2011NORMAS LEGALESArtículo 27º.- CONSIDERACIÓN DE ASISTENCIA
Se consideran asistentes a los señores regidores
que luego de la verificación del quórum se presentan a la
sesión convocada hasta antes de iniciarse la estación de
Orden del Día; los que lleguen posteriormente, luego de
pasada la segunda lista; tienen derecho a voz pero no a
voto ni a percepción de la dieta.
ESTACIONES DE LA SESIÓN
Artículo 28º.- ESTACIÓN DE APROBACIÓN DEL
Esta estación se inicia con la lectura del Acta de la
correspondiente sesión. Si el acta se hubiera distribuido
con anticipación a los Regidores se omitirá su lectura.
Los miembros del Concejo Municipal pueden formular
observaciones, de la que se toma debida nota. Con las
observaciones que se formulen se dará por aprobado el
Artículo 29º.- FIRMA DE ACTAS
Cada acta, luego de aprobada, será firmada por
el alcalde o quien presidió la sesión y por el Secretario
30º.INICIO
En las sesiones extraordinarias, si no hay
observaciones al acta correspondiente, se inicia la sesión
directamente con los puntos de la agenda prefijada.
Artículo 31º.- ESTACIÓN DE DESPACHO
En la estación de despacho, el Alcalde dispondrá
que el Secretario General de lectura sucinta de aquellos
documentos públicos y/o privados de interés para el
Concejo Municipal para su conocimiento, los dictámenes
de Comisiones de Regidores, mociones, así como los
proyectos normativos preparados por las comisiones de
Regidores o la administración municipal.
El Alcalde indicará al Secretario General el trámite que
corresponderá a cada documento según lo siguiente:
a) La derivación a la Secretaria General de los
documentos que requieran atención previa de la
b) La derivación a las Comisiones de Regidores que
correspondan cuando se traten de proyectos normativos
que pueden requerir pronunciamiento previo de alguna
c) La derivación a la estación de la Orden del Día
de aquellos documentos que requieran un debate y/o
pronunciamiento del Consejo Municipal
d) Su archivamiento.
En esta estación no se admite debate.
Artículo 32º.- ESTACIÓN DE INFORMES Y
El Alcalde ordena al Secretario General dar cuenta
de los informes y pedidos escritos que hubiesen emitidos
los señores Regidores. Asimismo, se dará cuenta de los
informes emitidos por los funcionarios de la administración
con relación a los pedidos formulados por los miembros
del Concejo en sesiones anteriores.
Concluida dicha etapa, se dará la palabra a aquellos
miembros del Concejo que lo soliciten para dar cuenta
de las gestiones relacionadas con sus funciones y
atribuciones o las que les hubiera encomendado el
La exposición de un informe por parte de un regidor
puede incluir simultáneamente un pedido para su
Artículo 33º.- SOLICITUD DE INFORMES
Los informes que presentan los miembros del Concejo
y/o la sustentación de los pedidos no podrán exceder
de cuatro (4) minutos. El Alcalde anunciará segundos445423antes del vencimiento del plazo al regidor expositor para
que concluya su intervención, salvo que, de considerarlo
necesario, se le autorice la ampliación de su informe
por un minuto adicional. En esta estación no se admite
Artículo 34º.- SOLICITUD DE PEDIDOS
Los miembros del Concejo podrán formular los
pedidos que estimen conveniente sobre asuntos que
requieran el pronunciamiento del Concejo. El trámite
que corresponderá a los pedidos presentados en
forma escrita o formulados oralmente por los miembros
del Concejo será el mismo que se sigue de acuerdo
con el segundo párrafo del artículo 31º del presente
Artículo 35º.- AUTORIZACIÓN DE PEDIDOS
Se tiene por autorizado un pedido por el Consejo
Municipal cuando la tercera parte de sus regidores
disponga su trámite. El Consejo Municipal podrá considerar
el rechazo de un pedido por impertinente.
Artículo 36º.- ESTACIÓN DE ORDEN DEL DÍA
Previo al inicio de esta estación, el Alcalde dispondrá la
verificación del quórum pudiendo dispensarse de la misma
en el caso que sea evidente la asistencia unánime de los
miembros hábiles del Concejo. En el caso que no exista el
quórum de ley, la sesión será levantada determinándose la
sanción correspondiente a los regidores que ocasionaron
Artículo 37º.- ETAPA DE DEBATE
En esta etapa se tratarán aquellos asuntos que se
hubiesen indicado expresamente en la agenda y si fuera
el caso aquellos que se hubiesen derivado a esta Estación
durante el desarrollo de la sesión. Corresponde al Alcalde
señalar el orden en que serán debatidos los asuntos
sometidos a esta Estación.
38º.SUSTENTACIÓN
Corresponde a los Presidentes de Comisiones
sustentar los dictámenes puestos a consideración del
Concejo para su debate; corresponde igualmente a los
señores Regidores que hubiesen formulado dictámenes
en minoría sustentarlos para su debate. En el caso de
informes, propuestas, pedidos, mociones o proyectos que
no provengan de comisiones, corresponderán al Regidor
proponente o al Regidor que represente al grupo de
Regidores proponentes, sustentar su propuesta antes de
Artículo 39º.- INCORPORACIÓN DE PROPUESTAS
Si en la estación orden del día y en el curso del debate
sobreviniese algún asunto que requiera con urgencia
la adopción de un acuerdo sobre el mismo, podrá
incorporarse como punto adicional en dicha estación
siempre y cuando se apruebe su inclusión por mayoría
Artículo 40º.- INASISTENCIA A SESIONES
Los regidores que no concurran a las sesiones de
Concejo o lleguen después de la estación de orden del
día, luego de pasada la segunda lista, no percibirán la
dieta que establece la ley.
Artículo 41º.- CUESTIÓN PREVIA
La cuestión previa podrá ser solicitada cuando se
considere que el asunto requiere el pronunciamiento previo
de un órgano o persona distinta del Concejo Municipal.
Sólo se admitirá cuando se trate de asuntos vinculados
estrictamente a la materia en debate. Su admisión y
aprobación requiere voto favorable de la mayoría simple
del Concejo.NORMAS LEGALES445424El Peruano
Lima, lunes 27 de junio de 2011Artículo 42º.- CUESTIÓN DE ORDEN
La cuestión de orden es interpuesta por cualquier
miembro del Concejo en cualquier estación de la sesión
respectiva, cuando el solicitante considere que se está
vulnerando alguna disposición contenida en la Ley
Orgánica de Municipalidades o el presente Reglamento,
debiendo necesariamente indicar la norma o disposición
que se está vulnerando, bajo apercibimiento de ser
rechazada de plano. La cuestión de orden no genera
debate alguno y obliga al Alcalde a conducirse conforme
a Ley.1. Llegar después de iniciada la estación de orden del
2. Hacer uso de teléfonos celulares o cualquier
otro medio de comunicación que interrumpa el normal
3. Inconcurrencia injustificada a las sesiones
4. Abandonar las sesiones del pleno del concejo sin
contar con la debida autorización.
5. Inconcurrencia injustificada a las sesiones de las
Comisiones de Regidores.Artículo 43º.- INTERVENCIÓN EN EL DEBATE
Sometido un asunto a debate, el Secretario General
anotará los nombres de los señores Regidores que harán
uso de la palabra, cediéndoselas por única vez, por un
espacio máximo de cuatro (04) minutos.
Cuando se trate del autor de la propuesta o proyecto,
podrá intervenir nuevamente por igual lapso. El Alcalde,
sin embargo, podrá establecer limitaciones a esta
prerrogativa.Artículo 52º.- FALTAS GRAVES
Se consideran faltas graves las siguientes conductas:Artículo 44º.- INTERVENCIÓN PERSONAL.
Durante el desarrollo de una sesión, los Regidores no
pueden asumir la representación de regidores ausentes
para formular en su nombre declaraciones, pedidos o
propuestas de cualquier índole.
Artículo 45º.- FIJACIÓN DEL DEBATE.
El Alcalde evitará que el debate derive a asuntos
diferentes de los que se están tratando. Las intervenciones
de los miembros del Concejo Municipal se referirán
solamente a los asuntos en debate y no se admitirá
diálogo entre los miembros, quienes se dirigirán siempre
Artículo 46º.- AGOTAMIENTO DEL DEBATE.
El Alcalde podrá dar por agotado el debate, si
considerase que el asunto ha sido suficientemente
Artículo 47º.- COMPORTAMIENTO DEL PÚBLICO.
El público asistente a las sesiones guardará compostura
y silencio sin tomar parte en los debates, absteniéndose
de hacer demostraciones de cualquier género. Los que
perturben de cualquier modo el orden serán desalojados
de la sala de sesiones. Si la falta fuera mayor se formulará
Artículo 48º.- INTERVENCIÓN DE FUNCIONARIOS
O ASESORES.
Con fines de ilustración el Alcalde podrá autorizar
exposiciones de funcionarios o asesores.
Artículo 49º.- CUARTO INTERMEDIO.
A solicitud de cualquier miembro del Concejo, se
podrá solicitar la suspensión de la sesión por un cuarto
intermedio previa justificación. Corresponde únicamente
al Alcalde aceptar o denegar dicha solicitud.
Artículo 50º.- SESIÓN RESERVADA
A pedido de cualquier miembro del Concejo Municipal
y en cualquier estación y previa aprobación de las 2/3
partes de sus miembros se podrá pasar de una sesión
pública a una sesión reservada. El pedido se formula
como cuestión previa, fundamentándose que el asunto
a tratarse puede afectar los derechos fundamentales, el
honor, la intimidad personal o familiar y la propia imagen
de la persona. La aprobación implica el retiro de la sala
de los vecinos, delegados vecinales y funcionarios que
estuvieren presentes en la sesión salvo que el Alcalde
autorice a algún funcionario que permanezca en ella.
Artículo 51º.- FALTAS LEVES
Constituyen faltas leves las siguientes:1. Interrumpir el normal desarrollo de las sesiones de
Concejo, de manera directa.
2. No guardar la compostura dentro de las sesiones o
proferir frases o palabras que atenten contra la integridad
moral de alguno de los miembros del Concejo Municipal o
el decoro del recinto municipal.
3. Agredir física y/o verbalmente al Alcalde, a otro
miembro del Concejo Municipal o funcionario asistente a
las sesiones de Concejo.
4. Cometer infidencias o actos contrarios a la
confiabilidad y reserva de temas tratados en sesiones y
que hayan sido considerados con esta categoría.
5. Asistir a las sesiones bajo los efectos de sustancias
alcohólicas o alucinógenas
6. Ejercer coacción, amenaza o violencia contra el
Alcalde, regidores, funcionarios o cualquier otro servidor
7. Irrogarse la representación de la Municipalidad ante
entidades públicas y/o personas naturales o jurídicas
privadas, ceremonias, actos oficiales, públicos o privados,
o similares, sin la autorización del Alcalde o el Concejo
8. Utilizar o disponer de los bienes, muebles e
inmuebles de propiedad de la Municipalidad, o de aquellos
que se encuentren en calidad de administración o sesión
en uso, en beneficio propio o de terceros.
9. Realizar cobros indebidos sobre bienes de uso,
propiedad o administración de la Municipalidad; o sobre
los bienes de domino o uso público.
10. Usar el cargo para favorecer en asuntos de
carácter administrativo o para efectuar trámites a favor de
terceros o recibir prebendas.
11. Usar documentos falsos como si fueran verdaderos
con el propósito de perjudicar o dañar la imagen de
la institución, del Alcalde, Regidores, funcionarios o
12. Formular denuncias sin sustento probatorio que
afecten la imagen de la institución, o el honor, la dignidad
y la buena reputación del Alcalde, regidores, funcionarios
y servidores públicos de la Corporación Municipal.
13. Impedir el normal funcionamiento de las actividades
14. Convocar y presidir sesiones de Comisión o
de Concejo cuando no cuente con las atribuciones ni
delegaciones de Ley.
15. Causar intencionalmente daño material en los
locales, instalaciones, obras, maquinarias, instrumentos,
documentación y demás bienes de la Municipalidad.
16. No dar estricto cumplimiento a lo estipulado en el
presente Reglamento Interno de Concejo.
17. El no cumplimiento de sus funciones en las
comisiones de las que son partes integrantes.
Artículo 53º.- SANCIONES DISCIPLINARIAS
Por los actos de indisciplina, los miembros de
Concejo Municipal pueden ser sancionados, según sean
considerados faltas leves o faltas graves:
1. Con amonestación escrita, en caso de falta leve
prevista en los literales 1) y 2) del artículo 51º del presente
2. Con amonestación pública, en caso de las faltas
leves prevista en los literales 3), 4) y 5) del artículo 51º del
presente Reglamento.El Peruano
Lima, lunes 27 de junio de 2011NORMAS LEGALES3. Con suspensión sin goce de dietas por un
periodo de hasta treinta (30) días naturales, en los
casos por faltas prevista en el artículo 52º del presente
En la determinación precisa de la sanción, quienes
deban proponerla actuarán con criterio de conciencia,
constituyendo precedente para que sea aplicable en
casos similares; requiriéndose para la sanción el voto
aprobatorio de dos terceras partes de los miembros que
integran el Concejo Municipal.
Toda sanción deberá formalizarse mediante el
respectivo Acuerdo de Concejo.
Cuando concurran varias faltas que deban considerarse
de manera independiente, cada una será sancionada
conforme a lo establecido en el párrafo anterior.
Artículo 54º.- FRASES OFENSIVAS
Si en el desarrollo de la sesión se profiere frases
o gestos ofensivos inadecuados o inconvenientes o
existe una deliberada intención de no acatar el presente
Reglamento, el Alcalde llamará al orden al ofensor y de
ser el caso, le pedirá el retiro de las palabras. En caso
de negativa, el Alcalde solicitará al pleno considerar la
actitud del regidor como falta grave y que se imponga la
sanción de suspensión del ejercicio de cargo prevista en
el artículo 52º, inciso 3) de este Reglamento, luego de lo
cual se procederá a realizar la votación correspondiente.
Acordada la suspensión, se ordenará al sancionado
que se retire de la Sala, suspendiéndose la sesión por
un cuarto intermedio en caso de que el sancionado se
negara a retirarse.
Artículo 55º.- APLAZAMIENTO DE SESIÓN
A solicitud de dos tercios del número legal de
regidores, el Concejo Municipal aplazará por una sola vez
la sesión por no menos de tres (3) ni más de cinco (5)
días hábiles y sin necesidad de nueva convocatoria, para
discutir y votar los asuntos sobre los que no se consideren
Artículo 56º.- VOTACIONES
Las votaciones se llevan a cabo una vez concluido o
agotado el debate de algún asunto incluido en la estación
de orden del día, o en los casos expresamente indicados
Artículo 57º.-LOS ACUERDOS
Los acuerdos son adoptados por mayoría calificada o
mayoría simple, según lo establece la ley.
Artículo 58º.- VOTO DEL ALCALDE
El Alcalde vota sólo en caso de empate y en calidad
de dirimente.
Artículo 59º.- MAYORÍAS445425Artículo 61º.- FORMA DE VOTACIÓN
Las votaciones se hacen levantando la mano,
poniéndose de pie o en forma nominal. Cualquier regidor
podrá solicitar la rectificación de la votación producida
para lo cual el Alcalde solicitará al Pleno que se lleve a
cabo. No cabe segunda rectificación.
Artículo 62º.- ABSTENCIÓN DE VOTO
Los miembros del Concejo podrán también salvar su
voto o formular su abstención al momento de votar, para
lo cual deberán fundamentar en la misma sesión dejando
constancia de ello en actas.
La abstención del voto no expresa voluntad a favor o
en contra del acuerdo adoptado por lo tanto no incidirán
Artículo 63º.- DISPENSA DEL TRÁMITE DE
El Concejo podrá dispensar el trámite de la aprobación
del acta respectiva para procederse a la ejecución
inmediata de lo acordado.
Artículo 64º.- FORMALIZACIÓN DE ACUERDOS
Los acuerdos adoptados por el Concejo Municipal
obligan al Secretario General a formalizarlos de acuerdo
DE LA RECONSIDERACIÓN DE LOS ACUERDOS
Artículo 65º.- RECONSIDERACIÓN
El veinte por ciento (20%) de los miembros hábiles del
Concejo pueden solicitar la reconsideración respecto de los
acuerdos, en estricta observancia del presente reglamento
y dentro del tercer día hábil contado a partir de la fecha en
que se adoptó el acuerdo. La solicitud de reconsideración
será presentado por Trámite Documentario.
66º.ADMISIÓN
Admitida la reconsideración, el Alcalde o quien dirija
el debate ordenará que la misma pase a la Comisión
correspondiente para su dictamen.
Artículo 67º.- COMISIONES
Las Comisiones de Regidores son grupos de trabajo
del Concejo Municipal que tienen por finalidad realizar
los estudios o análisis sobre determinados asuntos
para formular propuestas y dictámenes que pondrán a
conocimiento del pleno del Concejo Municipal para su
Artículo 68º.- FACULTAD DE LAS COMISIONES
Las comisiones de los regidores, a través de su
Presidente, pueden solicitar por escrito las informaciones
que requieran para el cumplimiento de sus funciones a la
administración y a otros organismos del sector público.Mayoría Simple: Sistema de votación mediante la
cual se requiere, para aprobar una propuesta, más votos
a favor de los que son en contra.
Mayoría Calificada: Es la cantidad de votos que
exige la ley del número legal de miembros del Concejo
o regidores, para aprobar un determinado asunto o
materia.Artículo 69º.- FUNDAMENTACIÓN DEL TRABAJO
Los dictámenes, informes y proyectos que formulen
las comisiones de regidores deben ser fundamentadas
y contendrán los proyectos de ordenanzas, acuerdos o
resoluciones según sea el caso.Artículo 60º.- RECHAZO DE PROPUESTA
Si un acuerdo no alcanza el número de votos
exigidos por ley, se tendrá por rechazada la propuesta.
Cuando hubiere dictámenes o informes contradictorios
sobre el mismo asunto, se votará cada uno de ellos
separadamente.Artículo 70º.- PLAZO DE PRONUNCIAMIENTO
Las Comisiones deben presentar sus dictámenes,
informes y proyectos dentro de los plazos establecidos
para cada caso. Si no se señala plazos se entiende
que los dictámenes, informes y proyectos deben
presentarse en un plazo máximo de veinte (20) días445426El Peruano
Lima, lunes 27 de junio de 2011NORMAS LEGALEShábiles. Si la Comisión no puede emitir sus dictámenes,
informes y proyectos dentro del plazo igual la prórroga
se concederá en forma expresa por la Alcaldía dando
cuenta al Concejo en la sesión ordinaria inmediata
Artículo 71º.- ASISTENCIA A OTRAS COMISIONES
Los regidores tienen derecho a asistir a cualquier
sesión de las distintas comisiones, con voz pero sin voto.
Artículo 72º.- ASISTENCIA DE AUTORIDADES
Los Delegados Vecinales podrán participar de las
Sesiones de Comisiones e intervenir con la autorización
del voto mayoritario de la Comisión en los asuntos
relacionados con sus funciones. Las condiciones y el
número de asistentes lo establecerá la Comisión.
Artículo 73º.- TIPOS DE COMISIONES
Existen dos tipos de comisiones de trabajo de
Regidores: Comisiones Ordinarias y Comisiones
Artículo 74º.- COMISIONES ORDINARIAS
Son Comisiones Ordinarias aquellas que se
encargan del estudio y dictamen de los asuntos propios
del Concejo, con prioridad en la función normativa y
fiscalizadora, durante el ejercicio fiscal, debiendo reunirse
obligatoriamente al menos dos veces al mes, asimismo
remitir al Alcalde su Plan de Trabajo dentro del primer
Artículo 75º.- NÚMERO DE COMISIONES
El Alcalde propone al Concejo Municipal el número
de Comisiones Ordinarias y sus integrantes para cada
Las Comisiones Ordinarias son:
1. Asuntos Legales.
2. Presupuesto, Planificación, Racionalización y
3. Administración, Rentas y Comercialización.
4. Servicios a la Ciudad y Sanidad.
5. Participación Vecinal y Bienestar Social.
6. Educación, Cultura, Turismo y Deporte.
7. Desarrollo Urbano y Defensa Civil.
Artículo 76º.- FUNCIONES
Son funciones de las Comisiones Ordinarias en los
asuntos que le conciernen al Concejo:
1. Proponer al Alcalde y al Concejo las disposiciones
necesarias para mejorar los servicios de la
2. Evaluar el plan de trabajo del área o áreas de su
competencia, efectuar inspecciones, recabar informes
sobre las actividades de un área determinada y proponer
al Alcalde y al Concejo que dispongan las medidas
3. Dictaminar los Proyectos de Ordenanzas, Acuerdos
y Resoluciones del Concejo que se pongan a su
4. Dictaminar los pedidos y proposiciones de los
Regidores y las iniciativas de los vecinos.
5. Efectuar investigaciones y estudios.
6. Promover y viabilizar la constitución de Redes
Vecinales para tratar asuntos relacionados con sus
7. Reglamentar su organización interna.
8. Reunirse con la frecuencia que los asuntos
sometidos a su estudio o dictamen lo requieran, pero
cuando menos una vez por semana, en fecha y hora
que se determine por acuerdo de sus miembros. Sin
perjuicio de lo anterior el Presidente podrá convocar sin
más trámite a sesión cuando la importancia del asunto a
tratar lo requiera.Artículo 77º.- COMISIONES ESPECIALES
Las Comisiones Especiales de Regidores
se constituyen para asuntos específicos que no
corresponden a ninguna Comisión Ordinaria, que por
su importancia y gravedad así lo requiera. El Concejo
precisará su constitución y determinará el plazo de su
Artículo 78º.- FRECUENCIA DE REUNIONES
Las Comisiones Especiales se reúnen con la frecuencia
que su labor requiera.
Artículo 79º.- ACTAS DE LAS COMISIONES
Las Actas de las Comisiones Especiales
necesariamente se anexarán al dictamen, informe
o proyecto que presenten al Concejo al finalizar sus
80º.CONFORMACIÓN
Las comisiones de Regidores se constituyen por
Acuerdo de Concejo Municipal a propuesta del Alcalde.
Las Comisiones tendrán un Presidente, un Vicepresidente
Artículo 81º.- CONFORMACIÓN DE COMISIONES
Las Comisiones Especiales se conforman según
las Reglas Generales de conformación de comisiones
Artículo 82º.- PRINCIPIOS APLICADOS EN LA
En la conformación de las comisiones se aplican los
principios de pluralidad, proporcionalidad y oportunidad.
Artículo 83º.- PARTICIPACIÓN DE LOS REGIDORES
Un Regidor puede integrar hasta tres (3) Comisiones
Ordinarias y puede presidir dos (2). El Concejo puede
aprobar excepciones a esta regla.
FUNCIONES Y COMPETENCIAS DE LAS
Artículo 84º.- COMISIÓN DE ASUNTOS LEGALES.
Corresponde a la Comisión de Asuntos Legales al
inicio, durante y después del proceso de una gestión y
pronunciarse en los asuntos que deben ser resueltos por
el Concejo, relacionados con:
1. La interpretación de las normas jurídicas del ámbito
2. Los procesos judiciales en los que es parte la
3. La vacancia y suspensión del Alcalde y Regidores
4. Los Recursos de reconsideración de su
5. Los convenios que debe celebrar la Municipalidad.
8. Ventas y remates.
9. Calidad de los bienes adquiridos.
10. Las Infraestructuras hechas con fondo municipal,
público o privado que estarán al servicio del distrito.
11. La prevención de actos de corrupción.
12. Los casos de corrupción que se ventilan en el
13. Las transacciones económicas que se hacen por
14. Las denuncias que los vecinos hacen sobre actosEl Peruano
Lima, lunes 27 de junio de 2011NORMAS LEGALESde corrupción las que tramitará y vigilará el proceso y los
15. Los casos que por el desempeño de su función de
fiscalizador un regidor haya derivado a la comisión.
16. La realización de auditorías económicas y de
17. Coordinar con el Órgano de Control Institucional,
18. La investigación y establecimientos indicios de
corrupción, los que derivará bajo responsabilidad a
la Procuraduría Municipal para su investigación y su
denuncia si fuera el caso.
19. Otros que le encomiende el Concejo vinculados
con su competencia.
Artículo 85º.- COMISIÓN DE PRESUPUESTO,
A esta comisión le corresponde pronunciarse,
ejerciendo su ámbito normativo y fiscalizador, en asuntos,
1. Formulación, aprobación, ampliación, modificación
ejecución y control del Presupuesto Municipal.
2. Cuenta General del ejercicio anual.
3. Créditos internos y externos.
4. Proposiciones que impliquen gastos no
5. Racionalización administrativa y financiera.
6. Texto Único de Procedimientos Administrativos.
7. Plan de desarrollo municipal y planes de programas
8. Proyectos de Inversión.
9. Inversiones y egresos de la Municipalidad.
10. Excepciones a las normas de austeridad.
11. Comités de pagos.
12. Otras que le encomienden el Concejo y todo
aquello que requiera conformidad del mismo acorde a las
leyes afines.
Artículo 86º.-COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN,
RENTAS Y COMERCIALIZACIÓN
ejerciendo su ámbito normativo y fiscalizador, en asuntos
1. Aceptación de donaciones, legados y subsidios.
2. Donaciones, concesiones y cesiones o afectaciones
3. Celebración de convenios.
4. Régimen de administración de bienes muebles e
5. Creación, modificación, supresión o exoneración de
contribuciones, tasas, arbitrios Licencias y derechos.
6. Propuesta de creación, modificación y supresión de
7. Velar por la actualización de los registros y cuentas
corrientes de los Contribuyentes y de las propiedades de
la Municipalidad que generen rentas.
8. Proponer sistemas tendentes a mejorar el control de
presupuestadas.
10. Otras que le encomienden el Concejo y todo
Artículo 87º.- COMISIÓN DE SERVICIOS A LA
CIUDAD Y SANIDAD
1. Servicio de limpieza pública, ornato y medio
2. Gestión y Salud ambiental.
3. Desarrollo de la salud y alimentación
4. Servicios higiénicos y baños públicos.
5. Sanidad y limpieza de establecimientos comerciales
e industriales.4454276. Normar el aspecto de aseo, higiene y salubridad
en establecimientos comerciales, Industriales, viviendas,
escuelas, piscinas y otros lugares públicos.
7. Otras que le encomienden el Concejo y todo aquello
que requiera conformidad del mismo acorde a las leyes
Artículo 88º.- COMISIÓN DE PARTICIPACIÓN
VECINAL Y BIENESTAR SOCIAL
1. Relaciones públicas e imagen institucional.
2. Políticas de participación ciudadana.
3. Aprobación de los espacios de concertación y
4. Juntas vecinales
5. Otras que le encomienden el Concejo y todo aquello
Artículo 89º.- COMISIÓN DE EDUCACIÓN,
1. Apoyo a las pequeñas y medianas empresas
2. Abastecimiento y comercialización de productos
alimenticios (mercados).
3. Convenios de asesoría, capacitación, estudios
e Investigación con Centros Superiores (Institutos,
Universidades, etc.).
4. Fomentar el desarrollo de Bibliotecas.
5. Coordinar con los Centros Escolares, mejores
6. Fomentar programas culturales, controlar los
7. Fomentar programas de recreación y artísticos.
8. Promover y asegurar la conservación del patrimonio
9. Fomentar el turismo, elaborando programas
10. Promoción, desarrollo, difusión y fomento de la
práctica del Deporte en todas sus disciplinas.
11. Tercera edad y minusválidos.
12. Menores en riesgo social.
13. Promoción social.
14. Bienestar y asistencia social.
15. Comedores populares
16. Velatorios.
17. Otras que le encomienden el Concejo y todo
Artículo 90º.- COMISIÓN DE DESARROLLO
URBANO Y DEFENSA CIVIL
1. Ornato, Zona Monumental y Patrimonio Histórico.
2. Regular el tránsito urbano de vehículos menores
3. Regular los sistemas de señales y semáforos.
4. Regular el transporte colectivo y controlar el
cumplimiento de las normas y requisitos que corresponda
conforme a la Ley Orgánica Municipal.
5. Nomenclatura vial.
6. Vialidad y transporte.
7. Anuncios y Propaganda.
8. Agua, desagüe y alumbrado.
9. Adjudicación de terrenos.
10. Zonificación, urbanismo, obras y catastro.
11. Desarrollo distrital, uso del suelo y expansión
12. regular el saneamiento urbano de los AH. solares y
la reconstrucción de áreas declaradas inhabitables
13. Renovación urbana.
14. Defensa Civil.NORMAS LEGALES44542815. Otras que le encomienden el Concejo y todo
Artículo 91º.- COMISIÓN DE SEGURIDAD
1. Vigilancia (Policía Municipal y Serenazgo).
2. Seguridad en las Salas de espectáculo, estadios,
coliseos y otros recintos abiertos al público, incluyendo
establecimientos hoteleros y otros de carácter comercial,
social, cultural y religioso; así como las propiedades e
Instalaciones del Municipio.
3. Accidentes comunes y viales incendios, desastres
4. Faltas y delitos comunes.
5. Control de ruidos molestos.
6. Otras que le encomienden el Concejo y todo aquello
afines.El Peruano
Lima, lunes 27 de junio de 20113. Atender los requerimientos del Concejo Municipal
de acuerdo a la disponibilidad presupuestal y financiera.
4. Elaborar y custodiar las actas de las sesiones de
Concejo y suscribirlas en forma conjunta y concurrente
con el Alcalde, bajo responsabilidad.
5. Preparar la agenda de cada Sesión de Concejo
por indicación de la Alcaldía, o en el supuesto del cuarto
párrafo del art. 13 de la Ley 27972.
6. Disponer la atención de los pedidos y solicitudes de
informes que formulen los Regidores.
7. Dirigir las unidades que integran la Secretaria
General, para su mejor funcionamiento y adecuado apoyo
al Concejo Municipal, Alcaldía, Comisiones de Regidores
y a los Regidores.
8. Comunicar a las dependencias municipales que figuren
el Reglamento de Organización y Funciones de ésta comuna,
las disposiciones aprobadas por el Concejo Municipal.
Primero.- ENTRADA EN VIGENCIA
El presente Reglamento entrará en vigencia a partir
Peruano.TÍTULO VIII
DEL APOYO ADMINISTRATIVO AL CONCEJO
Artículo 92º.- LA SECRETARÍA GENERAL
La Secretaría General es el Órgano de apoyo
administrativo al Concejo Municipal. Está a cargo de un
funcionario de confianza cuyas funciones y atribuciones
están establecidas en el Reglamento de Organización y
Funciones (ROF) de la Municipalidad del Rímac.
1. Citar, por encargo del Alcalde, a las Sesiones del
Concejo Municipal, conforme a lo establecido en el artículo
13º de la Ley 27972.
2. Asistir a las Sesiones del Concejo Municipal.Segundo.- DEROGACIÓN EXPRESA
Deróguese la Ordenanza Municipal Nº 167, así como
las normas que se opongan al presente Reglamento.
Mando se registre, publíquese y cumpla.
Dado en el Palacio Municipal a los catorce días del
mes de junio del dos mil once.
658040-1DIARIO OFICIALREQUISITOS PARA PUBLICACIÓN DE
NORMAS LEGALES CON O SIN ANEXOS
Locales, lo que deben tener en cuenta para efectos de la publicación de sus disposiciones en general
(normas legales, reglamentos jurídicos o administrativos, resoluciones administrativas, actos de
administración, actos administrativos, etc) que contengan o no anexos:
1.- Junto a toda disposición, con o sin anexos, que contenga más de una página, se adjuntará
un disquete o cd rom con su contenido o éste podrá ser remitido al correo electrónico
2.- En toda disposición que contenga anexos, las entidades deberán tomar en cuenta lo establecido
3.- Toda disposición y/o sus anexos que contengan tablas, deberán estar trabajadas en EXCEL, de
acuerdo al formato original y sin justificar, si incluyen gráficos, su presentación será en extensión
4.- Las tablas o cuadros deberán ser elaborados a 24 cm. de alto x 15 cm. de ancho, en caso se
trate de una página apaisada a 15 cm. de alto x 24 cm. de ancho. Asimismo, la tipografía mínima
a utilizar deberá ser de Helvetica-Narrow 7 puntos.
disquete o cd rom o correo electrónico será considerado COPIA FIEL DEL ORIGINAL, para
LA DIRECCIÓNAll pages:12345678910111213141516171819202122232425262728InfoSaveLikeShareDownloadMoreNormas Legales 27 de Junio 2011 Published on Jun 27, 2011 Publicado a nivel nacional el 27 de Junio 2011 vista http://tu-asesoralegal.blogspot.com/ http://leetudiario.blogspot.com/mabelcalleFollowRead moreRead moreSimilar toPopular nowJust for youGo explore