Source: http://www.sodnapraksa.si/?q=davek&database%5BSOVS%5D=SOVS&database%5BUPRS%5D=UPRS&_submit=i%C5%A1%C4%8Di&order=changeDate&direction=desc&rowsPerPage=20&page=244
Timestamp: 2020-08-07 04:32:46+00:00
Document Index: 6680220

Matched Legal Cases: ['sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ']

Število zadetkov: 5235cT1kYXZlayZkYXRhYmFzZSU1QlNPVlMlNUQ9U09WUyZkYXRhYmFzZSU1QlVQUlMlNUQ9VVBSUyZfc3VibWl0PWklQzUlQTElQzQlOERpJm9yZGVyPWNoYW5nZURhdGUmZGlyZWN0aW9uPWRlc2Mmcm93c1BlclBhZ2U9MjAmcGFnZT0yNDQ=
249 od 262
Sodba U 684/93-5 Vrhovno sodišče Upravni oddelek 07.09.1994 davek od premoženja Lastniki bivalnih delov zidanice, ki so po občinskem odloku namenjeni počitku in oddihu, so zavezanci za davek od premoženja.
Sodba U 675/93-8 Vrhovno sodišče Upravni oddelek 26.10.1994 davek od dobička iz kapitala V odločbi o odmeri davka od dobička iz kapitala mora biti obrazloženo, kako je izračunana valorizirana vrednost nepremičnine za čas od pridobitve do prodaje in kateri koeficienti rasti cen na drobno, objavljeni v Uradnem listu RS so bili uporabljeni za izračun valorizirane vrednosti nepremičnine. Če odločba take obrazložitve nima, jo ni mogoče preizkusiti in je zato nezakonita.
Sodba U 370/93-8 Vrhovno sodišče Upravni oddelek 23.03.1995 davek od premoženja - prostori za počitek in rekreacijo - zidanica Osnovni pogoji za bivanje so zagotovljeni, če je objekt v takem stanju, da je v njem možno prenočevati, kuhati in ga celo ogrevati, zato se od takega objekta plačuje davek, čeprav gradbeno še ni dokončan.
Sodba U 839/93-5 Vrhovno sodišče Upravni oddelek 16.03.1995 prometni davek - obračun davka - kršitev pravil postopka Obveznost obračuna prometnega davka nastane, ko je opravljen promet. Promet pa je po 2. odstavku 26. člena ZPD opravljen, ko je blago izročeno.
Sodba U 1280/93-4 Vrhovno sodišče Upravni oddelek 10.05.1995 prometni davek - plačilo - nepravilna uporaba materialnega zakona Ni pravne podlage za obračun prometnega davka v carinskem postopku, če je obveznost za njegovo plačilo nastala v času (30.1.1992), ko je zvezni zakon o začasnih ukrepih o davku od prometa proizvodov in storitev že prenehal veljati (26.1.1992), novemu republiškemu zakonu - zakonu o prometnem davku, ki je začel veljati z dnem prenehanja prejšnjega zakona, pa je bila uporaba odložena (1.2.1992).
Sodba U 1349/93-4 Vrhovno sodišče Upravni oddelek 13.04.1995 davek od dohodkov iz premoženja - oddajanje poslovnih prostorov - kršitev pravil postopka Če davčni zavezanec predloži dokazila o višini dejanskih stroškov vzdrževanja in upravljanja, se mu priznajo dejanski stroški in enoletna amortizacija za oddane poslovne prostore, zato v načelu ni mogoče izključiti, da sama amortizacija, obračunana v skladu s predpisi, ne more presegati 40% prejete najemnine.
Sodba U 1279/93-4 Vrhovno sodišče Upravni oddelek 10.05.1995 obračun carine - olajšave - prometni davek - rok in pogoji za uveljavljanje V carinskem postopku stranka ne more uspešno uveljavljati olajšave prometnega davka pri uvozu blaga v pritožbi, ker carinski zakon posebej določa postopek za uveljavljanje takih olajšav in sicer v rednem carinskem postopku, to je z vložitvijo uvozne carinske deklaracije in s predložitvijo ustreznih listin.
Sodba U 1164/93-5 Vrhovno sodišče Upravni oddelek 30.11.1994 dohodnina - olajšave - vpliv štipendije na odmero dohodnine Štipendija se ne všteva v zavezančevo osnovo za dohodnino in se od nje ne plačuje dohodnina, upošteva se le kot lasten dohodek vzdrževanega družinskega člana, za katerega se znižuje posebna olajšava.
Sodba U 180/93-4 Vrhovno sodišče Upravni oddelek 17.11.1994 dohodnina - zamudne obresti na vrnitev preveč plačane dohodnine - začetek teka roka za plačilo obresti Zamudne obresti od preveč plačane dohodnine za leto 1991 začnejo teči po preteku 30 dni od izdaje odmerne odločbe, s katero je ugotovljeno preplačilo, seveda, če preplačilo ni v tem roku vrnjeno.
Sodba U 547/93 Vrhovno sodišče Upravni oddelek 16.11.1994 stvarna pristojnost - organ za odpis prispevkov za socialno varnost Kršitev pravil o pristojnosti je bistvena kršitev pravil postopka, ki v vsakem primeru vpliva na pravilno odločitev o stvari.
Sodba U 703/93 Vrhovno sodišče Upravni oddelek 05.10.1994 davek na promet nepremičnin - odprava odločbe po nadzorstveni pravici Odprava pravnomočne odločbe po nadzorstveni pravici po zakonsko določenem roku je nezakonita.
Sodba U 695/93-8 Vrhovno sodišče Upravni oddelek 20.10.1994 prometni davek od storitev - vračilo - nepravilna uporaba materialnega zakona - kršitev postopka Če davčni zavezanec zahteva vrnitev prometnega davka, ki ga je napačno obračunal in tudi sam plačal, je njegovo zahtevo za vrnitev prometnega davka obravnavati po določbi 4. odstavka 66. člena zakona o prometnem davku. Po navedeni določbi pisna zahteva kupca ni pogoj za vrnitev prometnega davka, kot je to v primeru, če davčni zavezanec davek napačno obračuna kupcu in ga kupec tudi plača.
Sodba U 930/93-6 Vrhovno sodišče Upravni oddelek 19.10.1994 občinski davek za storitve - odmera - pojem opravljanja ekonomskih in finančnih storitev Pri razlagi pojma "opravljanje ekonomskih in finančnih storitev", ko gre za odmero občinskega davka za storitve, je treba pri tem izhajati iz namena, ki ga zasleduje določilo, v katero je ta pojem vključen.
Sodba U 663/93-5 Vrhovno sodišče Upravni oddelek 21.09.1994 davek na promet nepremičnin - zamenjava dveh stanovanj - menjalna pogodba kot navidezni pravni posel (ničnost pogodbe) Menjalna pogodba, sklenjena zato, da se dejansko prikrije kupoprodajna pogodba za stanovanje, kupljeno po stanovanjskem zakonu in le z namenom, da se izigrajo davčni predpisi in s tem doseže manjše plačilo davkov za ponovno prodano stanovanje, pridobljeno po stanovanjskem zakonu, ima vse znake navideznega pravnega posla, ki po zakonu ne velja, ker ni volje strank.
Sodba U 1149/93-6 Vrhovno sodišče Upravni oddelek 11.01.1995 oprostitev carine - blago, neproizvedeno v Sloveniji - obnova postopka - potrdilo GZ, izdano po ocarinjenju uvoženega blaga - neupošteven obnovitveni razlog Potrdilo, da se blago, ki se uvaža, ne proizvaja v Sloveniji, izdano po končanem postopku carinjenja, je nov dokaz za uvedbo obnove postopka samo v primeru, če se ni moglo navesti ali uporabiti v prejšnjem postopku carinjenja in če se blago v času carinjenja ni proizvajalo v Sloveniji.
Sodba U 206/93-4 Vrhovno sodišče Upravni oddelek 26.01.1995 davek od dobička iz kapitala - prodaja pod ugodnimi pogoji kupljenega stanovanja - valorizacija nabavne vrednosti Pri ugotavljanju dobička od prodaje stanovanja, kupljenega pod ugodnostnimi pogoji, se valorizira nabavna vrednost (plačana kupnina).
Sodba U 31/94-6 Vrhovno sodišče Upravni oddelek 02.03.1995 davek od dobička iz kapitala - osnova za odmero davka - pomanjkljivo ugotovljeno dejansko stanje V primeru, da je bil osebni avtomobil dobavljen znatno po vplačilu, se pri ugotavljanju osnove za davek od dobička iz kapitala valorizira vrednost avtomobila, ki jo je imel ob nakupu (vplačilu).
Sodba U 487/93 Vrhovno sodišče Upravni oddelek 02.02.1995 davek na dediščino - uveljavljanje stroškov in bremen iz zapuščine v davčnem postopku - kršitev materialnega zakona Določbe 5. člena ZDO ni mogoče razlagati tako, da je izključeno vsakršno naknadno uveljavljanje stroškov, ki bremenijo zapuščino, saj iz navedene določbe izhaja, da je namen zakonodajalca, da se obdavči takoimenovana čista dediščina.
Sodba U 146/93-5 Vrhovno sodišče Upravni oddelek 08.09.1994 prometni davek - vštevanje obračunanega davka od storitev v osnovo za obračun davka od prometa proizvodov - kršitev materialnega zakona V primeru, ko je bil obračunan in plačan prometni davek od storitev, moral pa bi biti obračunan in plačan davek od prometa proizvodov, se obračunani davek od storitev ne všteva v osnovo za obračun davka od prometa proizvodov.
Sodba U 859/93-5 Vrhovno sodišče Upravni oddelek 14.09.1994 davčni dolg - odpis - stvarno pristojni organi - neugotovljeno dejansko stanje - neobrazložena odločba Po 107. členu zakona o dohodnini je občinski izvršni svet pristojen odločati le o odpisu davčnega dolga, ki se nanaša na davke, urejene v tem zakonu, ni pa pristojen odločati o odpisu prispevkov in ostalih davkov. Za te davke in prispevke se uporabljajo predpisi, ki te davke in prispevke urejajo.