Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=25.02.1998&Aktenzeichen=VIII%20ZR%20276/96
Timestamp: 2013-05-24 21:03:51
Document Index: 111969772

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 25.02.1998 - VIII ZR 276/96 Stromversorger-AGBHaftungsausschl�sse, � 23 Abs. 2 Nr. 2 AGBG (jetzt � 310 Abs. 2 BGB <Fassung seit 1.1.02>), � 9 AGBG (jetzt � 307 Abs. 1, Abs. 2 BGB <Fassung seit 1.1.02>), � 6 Abs. 1 Nr. 3 AVBEltV, Leitbildfunktion, Gesichtspunkt des versicherbaren Risikos
AVBEltV � 6, AGBG � 9Zur Wirksamkeit von Haftungsausschlu� und Haftungsbegrenzung in Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen eines Stromversorgungsunternehmens
Wirksamer Haftungsausschlu� eines Stromversorgungsunternehmens gegen�ber Sonderkunden bei Verm�gensschaden infolge von Versorgungsst�rungen
AVBEltV � 6; AGBG � 9Formularm��ige Verreinbarung einer Haftungsbeschr�nkung auf Vorsatz und grobe Fahrl�ssigkeit in den Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen eines Stromversorgungsunternehmens
Haftungsbegrenzungsklauseln in AGB f�r die Stromversorgung von Sonderkunden
Wirksamkeit einer Haftungsbeschr�nkung des Stromlieferanten auch gegen�ber Sonderkunden
Haftungsbegrenzung in Stromlieferungsvertr�gen wirksam
Haftungsbegrenzung im Stromlieferungsvertrag: Gro�kunden m�ssen sich gegen h�here Sch�den selbst versichern
Wird zitiert von ... (29) BGH, 15.07.2009 - VIII ZR 225/07 Abgrenzung Grundversorgungs- u. Normsondervert�geDie beanstandete Preisanpassungsklausel unterliegt aber als Preisnebenabrede (st. Rspr.; vgl. Senatsurteil vom 21. September 2005 - VIII ZR 38/05, WM 2005, 2335, unter II 1 m.w.N.) in jedem Fall der Inhaltskontrolle nach � 307 Abs. 1 und 2 BGB (BGHZ 138, 118, 123 zu den Vorg�ngerregelungen in � 23 Abs. 2 Nr. 2 und � 9 AGBG).Den Bestimmungen der Verordnung �ber Allgemeine Bedingungen f�r die Gasversorgung von Tarifkunden kommt deshalb ebenso wie denjenigen der Verordnung �ber Allgemeine Bedingungen f�r die Versorgung von Tarifkunden mit elektrischer Energie und den Nachfolgeregelungen der Gasgrundversorgungsverordnung f�r Sonderkundenvertr�ge "Leitbildfunktion im weiteren Sinne" zu, auch wenn sie daf�r unmittelbar nicht gelten (BGHZ 138, 118, 126 f.) .Diese erm�glicht es, Unterschiede zwischen Tarif- und Sonderkunden zu ber�cksichtigen (BGHZ 138, 118, 123) .
BGH, 29.04.2008 - KZR 2/07 ErdgassondervertragAllerdings kann den Bestimmungen der Verordnung �ber Allgemeine Bedingungen f�r die Gasversorgung von Tarifkunden ebenso wie den Bestimmungen der Verordnung �ber Allgemeine Bedingungen f�r die Elektrizit�tsversorgung von Tarifkunden, obwohl sie f�r Sondervertr�ge nicht gelten, "Leitbildfunktion im weiteren Sinne" zukommen (BGHZ 138, 118, 126 ff.).
BGH, 17.12.2008 - VIII ZR 274/06 Immobilien - Voraussetzungen einer wirksamen PreisanpassungsklauselDie Preisanpassungsklausel in � 2 Nr. 2 des Sondervertrages ist als Versorgungsbedingung in dem Vertrag eines Gasversorgungsunternehmens mit Sonderkunden nicht durch � 310 Abs. 2 BGB der Inhaltskontrolle gem�� � 307 BGB entzogen (BGHZ 138, 118, 123 zu den Vorg�ngerregelungen in � 23 Abs. 2 Nr. 2 und � 9 AGBG).Die damit angestrebte sachliche Gleichbehandlung von Tarif- und Sondervertragskunden beruht auf dem Gedanken, dass Sonderabnehmer regelm��ig keines st�rkeren Schutzes bed�rfen als Tarifabnehmer (vgl. zur AVBEltV BGHZ 138, 118, 126 f. unter Hinweis auf BR-Drs. 360/75, S. 42).
BGH, 18.07.2012 - VIII ZR 337/11 AGB - Klauselkontrolle der AGB eines EnergieversorgungsunternehmensEine gesetzliche Regelung, von deren wesentlichen Grundgedanken abgewichen wird, schlie�t zugleich die dem Gerechtigkeitsgebot entsprechenden allgemein anerkannten Rechtsgrunds�tze ein, das hei�t neben den (dispositiven) Gesetzesbestimmungen zugleich alle ungeschriebenen Rechtsgrunds�tze, die Regeln des Richterrechts oder die aufgrund erg�nzender Auslegung nach �� 157, 242 BGB und aus der Natur des Schuldverh�ltnisses zu entnehmenden Rechte und Pflichten (Senatsurteil vom 25. Februar 1998 - VIII ZR 276/96, BGHZ 138, 118, 126 mwN).Denn die StromGVV gilt f�r diese Rechtsverh�ltnisse weder unmittelbar noch analog (vgl. Senatsurteil vom 25. Februar 1998 - VIII ZR 276/96, aaO).Er hat entschieden, dass sich die Wirksamkeit einer summenm��igen Haftungsbegrenzung in einem Formularvertrag danach richtet, ob die H�chstsumme ausreichend bemessen ist, um die vertragstypischen, vorhersehbaren Sch�den abzudecken (…Senatsurteile vom 27. September 2000 - VIII ZR 155/99, aaO S. 216; vom 25. Februar 1998 - VIII ZR 276/96, aaO S. 133 mwN).Vor allem sind Sonderkunden eines Energieversorgungsunternehmens auch keine in sich homogene Gruppe, so dass sich die H�he vertragstypischer, im Rahmen der Ad�quanz liegender Sach- und Verm�genssch�den f�r sie nicht allgemein bestimmen l�sst (Senatsurteil vom 25. Februar 1998 - VIII ZR 276/96, aaO S. 135).Das erscheint indessen nicht zumutbar, ganz abgesehen davon, dass es dem auch im Sonderkundenbereich zu ber�cksichtigenden Ziel einer preisg�nstigen Energieversorgung, wie dies nach wie vor etwa seinen Ausdruck in � 11 Abs. 2 EnWG und � 18 der Verordnung �ber Allgemeine Bedingungen f�r den Netzanschluss und dessen Nutzung f�r die Elektrizit�tsversorgung in Niederspannung (Niederspannungsanschlussverordnung - NAV) findet, zuwiderlaufen w�rde (vgl. Senatsurteil vom 25. Februar 1998 - VIII ZR 276/96, aaO S. 132).Zwar kommt es im Regelfall auf die Versicherbarkeit des Schadensrisikos f�r die Angemessenheits�berpr�fung nicht an (Senatsurteil vom 25. Februar 1998 - VIII ZR 276/96, aaO mwN).Der Bundesgerichtshof hat indessen von diesem Grundsatz Ausnahmen - auch f�r die Elektrizit�tsversorgung - zugelassen, wenn der Kunde den Umfang des zu versichernden Interesses am besten beurteilen kann und der Abschluss einer Versicherung durch den einzelnen Kunden �konomischer ist als eine sonst erforderliche Preiserh�hung, die jeden Kunden zus�tzlich belasten w�rde (Senatsurteil vom 25. Februar 1998 - VIII ZR 276/96, aaO S. 132 f. mwN).
BGH, 05.07.2005 - X ZR 60/04 AGB - Zahlungspflicht auch bei Einwendungen: Unwirksam!Bei dieser Inhaltskontrolle spielt es deshalb auch keine Rolle, da� der Verordnungsgeber mit dem jeweiligen � 30 der Verordnungen �ber die AVB der Elektrizit�ts-, Fernw�rme-, Gas- und Wasserversorgungsunternehmen unter Abw�gung der gegenl�ufigen Interessen von Versorgungsunternehmen und Kunden ein normatives Leitbild geschaffen hat (vgl. BGHZ 138, 118, 126 f.).
BGH, 15.07.2009 - VIII ZR 56/08 �ffentliches RechtDie beanstandete Preisanpassungsklausel unterliegt aber als Preisnebenabrede (st. Rspr.; vgl. Senatsurteil vom 21. September 2005 - VIII ZR 38/05, WM 2005, 2335, unter II 1 m.w.N.) in jedem Fall der Inhaltskontrolle nach � 307 Abs. 1 und 2 BGB (BGHZ 138, 118, 123 zu den Vorg�ngerregelungen in � 23 Abs. 2 Nr. 2 und � 9 AGBG).Den Bestimmungen der Gasgrundversorgungsverordnung kommt deshalb ebenso wie denjenigen ihrer Vorg�ngerregelung, der Verordnung �ber Allgemeine Bedingungen f�r die Gasversorgung von Tarifkunden, und der Verordnung �ber Allgemeine Bedingungen f�r die Versorgung von Tarifkunden mit elektrischer Energie f�r Sonderkundenvertr�ge "Leitbildfunktion im weiteren Sinne" zu, auch wenn sie daf�r unmittelbar nicht gelten (BGHZ 138, 118, 126 f.) .Diese erm�glicht es, Unterschiede zwischen Tarif- und Sonderkunden zu ber�cksichtigen (BGHZ 138, 118, 123) .
BGH, 14.07.2010 - VIII ZR 246/08 Vertragsrecht - Unwirksamkeit von Preiserh�hungen in Erdgas-Sondervertr�genDen Bestimmungen der Verordnung �ber Allgemeine Bedingungen f�r die Gasversorgung von Tarifkunden kommt deshalb ebenso wie denjenigen der Verordnung �ber Allgemeine Bedingungen f�r die Versorgung von Tarifkunden mit elektrischer Energie und den Nachfolgeregelungen der GasGVV f�r Sonderkundenvertr�ge "Leitbildfunktion im weiteren Sinne" zu, auch wenn sie daf�r unmittelbar nicht gelten (BGHZ 138, 118, 126 f.).Diese erm�glicht es, Unterschiede zwischen Tarif- und Sonderkunden zu ber�cksichtigen (BGHZ 138, 118, 123).
BGH, 27.09.2000 - VIII ZR 155/99 AGB - Wirksamkeit von Neuwagen-VerkaufsbedingungenDie Wirksamkeit einer summenm��igen Haftungsbegrenzung in einem Formularvertrag richtet sich danach, ob die H�chstsumme ausreichend bemessen ist, um die vertragstypischen, vorhersehbaren Sch�den abzudecken (BGHZ 138, 118, 133 m.w.N.).
BGH, 28.10.2009 - VIII ZR 320/07 Unwirksame Preisanpassungsklauseln in Erdgas-Sondervertr�genDie Preisanpassungsklauseln in den von der Beklagten verwendeten Vertr�gen sind als Versorgungsbedingungen in Vertr�gen eines Gasversorgungsunternehmens mit Sonderkunden (dazu Senatsurteile vom 15. Juli 2009 -VIII ZR 225/07, WM 2009, 1717, Tz. 12 ff., und VIII ZR 56/08, WM 2009, 1711, Tz. 11 ff., jeweils zur Ver�ffentlichung in BGHZ vorgesehen) nicht durch � 310 Abs. 2 BGB der Inhaltskontrolle gem�� � 307 BGB entzogen (BGHZ 138, 118, 22 123 zu den Vorg�ngerregelungen in � 23 Abs. 2 Nr. 2 und � 9 AGBG).
BGH, 13.01.2010 - VIII ZR 81/08 Unwirksamkeit von Preisanpassungsklauselna) Die Preisanpassungsklauseln in beiden Fassungen der Ziffer 4 der Bedingungen f�r das Sonderabkommen sind als Versorgungsbedingungen in Vertr�gen eines Gasversorgungsunternehmens mit Sonderkunden (dazu Se-natsurteile vom 15. Juli 2009 - VIII ZR 225/07, WM 2009, 1717, Tz. 12 ff., und VIII ZR 56/08, WM 2009, 1711, Tz. 11 ff., jeweils zur Ver�ffentlichung in BGHZ vorgesehen) nicht durch � 310 Abs. 2 BGB der Inhaltskontrolle gem�� � 307 BGB entzogen (BGHZ 138, 118, 123 zu den Vorg�ngerregelungen in � 23 Abs. 2 Nr. 2 und � 9 AGBG).
BGH, 26.09.2012 - VIII ZR 240/11 BGH, 26.09.2012 - VIII ZR 151/11 Energierecht - Gaspreiserh�hung und unwirksame AGB-Klausel
BGH, 05.07.2005 - X ZR 99/04 OLG M�nchen, 28.07.2011 - 29 U 634/11 5,00 EUR Kostenpauschale f�r Mahnungen ist �berh�ht
BGH, 14.03.2012 - VIII ZR 202/11 Vertragsrecht - Klauselkontrolle in Stromversorgungsvertrag
LG Dortmund, 18.01.2008 - 6 O 341/06 OLG Naumburg, 30.01.2002 - 6 U 76/01 Stromlieferungsvertrag - Unwirksamkeit einer Verl�ngerungsklausel
LG Berlin, 28.06.2007 - 51 S 16/07 LG Berlin, 12.03.2007 - 5 O 313/05 LG Berlin, 15.03.2007 - 33 O 140/06 Entgeltanspruch des Gasversorgers aus einem Sonderkundenvertrag: Berechtigung zur …
LG W�rzburg, 04.06.2003 - 11 O 2087/02 Bauhaftung - �berpr�fung der Lage von Versorgungsleitungen