Source: https://www.eporady24.pl/wykreslenie_spolki_z_krs,pytania,9,44,11859.html
Timestamp: 2020-06-05 00:46:08+00:00
Document Index: 109214632

Matched Legal Cases: ['art. 19', 'art. 2', 'art. 30', 'art. 40', 'art. 31', 'art. 42', 'art. 58', 'art. 58', 'art. 58', 'art. 2', 'SA/Po ', 'art. 9', 'art. 2', 'art. 5', 'art. 6']

Autor: Tomasz Krupiński • Opublikowane: 13.04.2015
W 2008 r. zarejestrowaliśmy w KRS spółkę jawną. Nigdy nie rozpoczęliśmy działalności, nie zgłosiliśmy się do nadania jej numerów NIP i REGON. Obecnie chcemy ją zamknąć i wykreślić z KRS. Na druku musimy jednak wpisać numery NIP i REGON, których spółka nie ma nadanych. Co zrobić w tej sytuacji?
Pani kłopot jest niezwykle rzadkim problemem, gdyż obecnie warunkiem wpisu do KRS jest złożenie wniosku o nadaniu numeru REGON i NIP.
Według obecnie obowiązującego art. 19b ustawy z dnia z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym:
„1. Wraz z wnioskiem o wpis lub zmianę wpisu w rejestrze przedsiębiorców wnioskodawca składa:
2. Sąd rejestrowy przesyła z urzędu wnioski i zgłoszenia, o których mowa w ust. 1, niezwłocznie, nie później niż w terminie 3 dni roboczych od dnia dokonania wpisu, odpowiednio do:
– wraz z odpisem postanowienia o wpisie i zaświadczeniem o dokonaniu wpisu”.
Nadanie numeru REGON i wpis do odpowiedniego rejestru reguluje ustawa z dnia 29 czerwca 1995 r. o statystyce publicznej.
Zgodnie z art. 2 pkt 11 „podmiotem gospodarki narodowej jest osoba prawna, jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej oraz osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą”.
Spółka jawna powstaje z chwilą wpisu do rejestru przedsiębiorców, niezależnie od spełnienia obowiązków ewidencyjnych wynikających z innych ustaw.
Sam obowiązek posiadania numeru REGON wynika z art. 30 ustawy, który stanowi, iż „podmioty gospodarki narodowej są obowiązane do:
1) posiadania numeru identyfikacyjnego krajowego rejestru urzędowego podmiotów gospodarki narodowej, o którym mowa w rozdziale 6, i posługiwania się nim przy przekazywaniu informacji wykorzystywanych dla celów statystycznych;
2) stosowania w prowadzonej ewidencji i dokumentacji oraz rachunkowości standardów klasyfikacyjnych ustalonych na podstawie art. 40;
3) przekazania jednorazowo, przekazywania systematycznie lub okresowo, nieodpłatnie informacji i danych statystycznych dotyczących prowadzonej działalności i jej wyników w formach i terminach oraz według zasad metodologicznych określonych szczegółowo w programie badań statystycznych statystyki publicznej oraz w przepisach wydanych na podstawie art. 31”.
Natomiast według art. 42 ust. 1 ustawy o statystyce publicznej „krajowy rejestr urzędowy podmiotów gospodarki narodowej, zwany dalej »rejestrem podmiotów«, obejmuje:
3) osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą”.
Według ust. 6 tego artykułu „z zastrzeżeniem przepisu ust. 7, podmioty określone w ust. 1 są zobowiązane do składania w urzędzie statystycznym województwa, na terenie którego mają siedzibę albo adres zamieszkania, wniosku o wpis do rejestru podmiotów, wniosku o zmianę cech objętych wpisem oraz wniosku o skreślenie – w ciągu 14 dni od zaistnienia okoliczności uzasadniających wpis, zmianę lub skreślenie. Do wniosku dołącza się dokumenty określone przepisami innych ustaw, potwierdzające powstanie podmiotu albo podjęcie działalności, zmianę cech objętych wpisem bądź skreślenie podmiotu”.
Jak więc z powyższego wynika, spółka jawna powinna być wpisana do rejestru w terminie 14 dni od uprawomocnienia się wpisu spółki do Krajowego Rejestru Sądowego.
Oczywiście wobec podmiotów, które nie wywiązały się z obowiązków ewidencyjnych mogą być podjęte sankcje karne.
Zgodnie, bowiem z art. 58 omawianej ustawy „kto wbrew obowiązkowi przekazuje dane statystyczne po upływie oznaczonego terminu, podlega karze grzywny”. Powyższy przepis chroni terminowość przekazywania danych statystycznych.
Zachowanie sprawcy wykroczenia będzie polegało na przekazywaniu danych statystycznych po upływie oznaczonego terminu. Komentowane wykroczenie można popełnić zarówno umyślnie, jak i nieumyślnie, a ponieważ jego istota nie jest uzależniona od nastąpienia jakiegokolwiek skutku, mamy do czynienia z wykroczeniem formalnym. Sprawcą wykroczenia stypizowanego w art. 58 może być tylko osoba zobowiązana do terminowego przekazywania danych statystycznych (wykroczenie indywidualne).
Orzekanie w sprawach o czyn wymieniony w art. 58 następuje na podstawie przepisów o postępowaniu w sprawach o wykroczenia. Nie jest to więc aż tak bardzo znaczna dolegliwość.
Podobnie jest z obowiązkiem uzyskania numeru identyfikacji podatkowej, który reguluje Ustawa z dnia 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników.
Według art. 2 tej ustawy:
„1. Osoby fizyczne, osoby prawne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które na podstawie odrębnych ustaw są podatnikami, podlegają obowiązkowi ewidencyjnemu.
3. Obowiązkowi ewidencyjnemu podlegają także podmioty będące, na podstawie odrębnych ustaw, płatnikami składek ubezpieczeniowych”.
Zgodnie z Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 9 maja 2005 r. (sygn. akt I SA/Po 390/2003, LexPolonica nr 2266402) „zarówno obowiązek rejestracji dla celów podatku VAT (art. 9 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym), jak również obowiązek zgłoszenia ewidencyjnego NIP (art. 2, art. 5 i art. 6 ust. 1 ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników) spoczywa na podatnikach, a nie przedsiębiorcach”.
Na podstawie tezy tego wyroku można byłoby się pokusić o taką interpretację, że występowanie o numer NIP obciąża jedynie podatników, zaś jeżeli spółka nie podjęła żadnej działalności gospodarczej, to można ją uznać za podmiot niebędący podatnikiem żadnego podatku.
Podobnie neutralna podatkowo jest likwidacja spółki jawnej. Oznacza to, że wspólnicy takiej spółki generalnie nie muszą płacić podatku dochodowego od majątku otrzymanego w związku z jej likwidacją, w tym także od środków pieniężnych otrzymanych z tytułu likwidacji. W przepisach tych mowa jest jednak tylko o „likwidacji”, natomiast brak jest wzmianki dotyczącej rozwiązania spółki bez przeprowadzania postępowania likwidacyjnego.
Odpowiedź na to pytanie przynosi analiza interpretacji podatkowych. Odmiennie niż to się zazwyczaj dzieje, organy podatkowe w tym przypadku zajmują stanowisko korzystne dla podatników. Opierając się na przepisach prawa spółek oraz celach regulacji podatkowych, stwierdzają one słusznie, że także rozwiązanie spółki osobowej bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego jest wolne od podatku. Pogląd taki został wyrażony m.in. w interpretacjach Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 29.03.2013 r. (sygn. ILPB4/423-450/12-5/ŁM), Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 22.03.2013 r. (sygn. IPPB1/415-100/13-2/EC) oraz Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 08.03.2013 r. (sygn. ITPB1/415-1302a/12/MR).
Odnosząc się do aspektu praktycznego pytania, wyjaśniam, iż niezałączenie formularza NIP-2 i REGON stanowi brak formalny, którego nieusunięcie skutkuje zwrotem wniosku. Referendarze sądowi nie mają kompetencji do badania właściwego wypełnienia wniosków ani zasadności dokonanych w nich wpisów. Wymogiem formalnym jest złożenie załączników, a nie badanie ich pod kątem zasadności i prawidłowego wypełnienia. Stąd też konieczne jest załączenie dokumentacji nawet bez wpisu numeru NIP i REGON.
Czy możliwa jest likwidacja spółki z o.o. wpisanej do RHB bez przerejestrowania spółki do KRS? Spółka została wpisana do rejestru w 1990 r. Otwarcie likwidacji nastąpiło w 1997 r., zaś jej zamknięcie – w 1999 r. Spółka nie została wpisana do KRS.