Source: http://docplayer.org/1359396-Referat-von-marc-spescha-vom-9-12-2014-fachveranstaltung-von-frabina-in-der-stiftung-progr-praesentation-von-marc-spescha-1.html
Timestamp: 2017-08-20 09:53:13
Document Index: 163707526

Matched Legal Cases: ['BGer', 'EGMR', 'Art. 296', 'Art. 298', 'Art. 298', 'Art. 298', 'Art 298', 'Art. 298', 'Art. 298', 'Art. 296', 'Art. 301', 'Art. 301', 'Art. 18', 'BGer', 'BGE', 'BGE', 'BGE', 'BGE', 'BGE', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR']

Referat von Marc Spescha vom Fachveranstaltung von Frabina in der Stiftung Progr. Präsentation von Marc Spescha 1 - PDF
Referat von Marc Spescha vom Fachveranstaltung von Frabina in der Stiftung Progr. Präsentation von Marc Spescha 1
Download "Referat von Marc Spescha vom 9.12.2014 Fachveranstaltung von Frabina in der Stiftung Progr. Präsentation von Marc Spescha 1"
1 Referat von Marc Spescha vom Fachveranstaltung von Frabina in der Stiftung Progr 1
2 Inhaltliche Gliederung 1. Das gemeinsame Sorgerecht als Regelfall nach ZGB 2. Das Kindeswohl als Ziel des gemeinsamen Sorgerechts 3. Facetten des Kindeswohls und ihre Konkretisierungen in der KRK 4. Das Kindeswohl als Kriterium beim umgekehrten Familiennachzug im Lichte der Rechtsprechung von BGer und EGMR 5. Fallbeispiele von Frabina 6. Fazit und Ausblick 2
3 Das gemeinsame Sorgerecht als Regelfall Gemeinsame elterliche Sorge im Falle verheirateter Eltern von Gesetzes wegen (Art. 296 ZGB i.v. mit Art. 298a ZGB). Im Eheschutz oder im Scheidungsfalle alleinige elterliche Sorge nur, sofern zur Wahrung des Kindeswohls nötig (Art. 298 ZGB) Gemeinsame elterliche Sorge im Falle nichtverheirateter Eltern nach Art. 298a ZGB: - durch Anerkennung und gemeinsame Erklärung der Eltern oder - durch gerichtliches Feststellungsurteil oder anschliessende Erklärung 3
4 Inhalt der Sorgerechtserklärung Inhalt der Erklärung (Art 298a Abs. 2): - Bereitschaftserklärung zur gemeinsamen Übernahme der Verantwortung für das Kind (Ziff.1) - Verständigung über Obhut und persönl. Verkehr oder Betreuungsanteile sowie UB für das Kind (Ziff.2) Gültigkeitserfordernis: Erklärung zu Handen der KESB (Art. 298a Abs. 4) Im Weigerungsfall (Art. 298b ZGB): Entscheid durch KESB Regelfall: Gemeinsames Sorgerecht Ausnahme: Falls durch Kindeswohl geboten 4
5 Das Kindeswohl als Ziel des gemeinsamen Sorgerechts und seine Facetten Grundsatz: Die elterliche Sorge dient dem Wohl des Kindes (Art. 296 ZGB) Inhalt (Art. 301 ZGB): Pflege und Erziehung Treffen nötiger Entscheidungen unter Vorbehalt der eigenen Handlungsfähigkeit des Kindes Erziehung im Besonderen (ZGB 302) = Förderung und Schutz der körperlichen, geistigen und sittlichen Entfaltung; Verschaffung einer angemessenen Ausbildung. Bestimmung des Aufenthaltsortes (Art. 301a Abs. 1 ZGB9 5
6 Implikationen des Aufenthaltsbestimmungsrechts Wechsel des Aufenthaltsortes nur mit Zustimmung des anderen ET oder Entscheidung des Gerichts oder der KESB, wenn - Übersiedlung ins Ausland oder - bei Auswirkungen auf es und pers. Verkehr Bei Uneinigkeit Entscheid durch Gericht oder KESB 6
7 Das Kindeswohl und dessen migrationsrechtliche Aspekte in der KRK Kindeswohl von allen staatlichen Organen vorrangig zu berücksichtigen (KRK 3) Respektierung der elterlichen Verantwortung für das Kind (KRK 5) Trennung Eltern(teil) Kind soll grundsätzlich vermieden werden; im Falle getrenntlebender Eltern sind regelmässige Kontakte des Kindes zu beiden Eltern zu ermöglichen; Vorbehalt: u.a. Landesverweisung, Abschiebung (KRK 9/10 Abs. 2)) Gesuche um Familienzusammenführung sind wohlwollend, human und beschleunigt zu bearbeiten (KRK 10 Abs. 1) Anerkennung und Sicherstellung des Grundsatzes der gemeinsamen elterlichen Sorge (Art. 18) 7
8 Zwischenfazit 1 Gemeinsames Sorgerecht im Interesse des Kindes verlangt nach Möglichkeit zu regelmässigem persönlichem Kontakt zu beiden Elternteilen nach physisch-räumlichem Kontakt, um des kindlichen Bindungsbedürfnisses willen (Kind-Elternteil), zur Erziehung des Kindes (Kind-Elternteil) zur Verständigung über die Ausübung der gemeinsamen elterlichen Sorge (Elternteil-Elternteil). dies wird auch manifest im Aufenthaltsbestimmungsrecht der Eltern bzw. der Zustimmungspflicht eines grösseren Wechsels des Aufenthaltsorts (ZGB 301a Abs. 2) 8
9 Das Kindeswohl als Kriterium beim umgekehrten Familiennachzug Definition des umgekehrten Familiennachzugs: (sorge- und obhutsberechtigter) Elternteil leitet sein Aufenthaltsrecht vom gefestigt anwesenden Kind ab* Grundsatzentscheid des BGer: BGE 135 I 153ff. Im Falle einer sorgeberechtigten ausl. Mutter eines CH- Kindes Vorgaben der KRK ist stärker Rechnung zu tragen Im Rahmen der Interessenabwägung gemäss EMRK 8 2 sind gewichtige ordnungs- oder sicherheitspolizeili-che Gründe erforderlich, um dem sorge- und obhuts-berechtigten ET den Verbleib in der Schweiz zu ver-weigern; Praxis gilt nicht unbesehen bei Kindern aus Drittstaaten (BGE 137 I 247 E. 4) 9
10 Das Kindeswohl als Kriterium beim umgekehrten Familiennachzug Anknüpfungspunkte: Schweizer Bürgerrecht des Kindes Sorgerecht und Obhut Kriterien: Gründe von Gewicht Eher nicht: blosse Sozialhilfeabhängigkeit Erhebliche Straffälligkeit: zweijährige Freiheitsstrafe als Richtwert (Reneja-Praxis) bestätigt, aber relativiert bei qualifiziertem Kindeswohl: Fortführung der gelebten Beziehung zw. straffälligen Vater und 5jährigen Sohn als ausschlaggebend gewertet (BGE 139 I 145)* 10
11 Umgekehrter Familiennachzug * beim nicht sorge- und obhutsberechtigten ET? Frühere Praxis verlangte kumulativ folgende Voraussetzungen: Enge affektive Beziehung (= ausgedehntes Besuchsrecht) Enge wirtschaftliche Bindung (= Bezahlung von Alimenten) Aufrechterhaltung der Beziehung infolge Distanz des ausl. ET kaum möglich Tadelloses Verhalten 11
12 Relativierung einzelner Kriterien beim nicht sorge- und obhutsberechtigten ET? BGE 139 I 315 relativiert Kriterium des Besuchsrechts: Ausübung eines üblichen Besuchsrechts genügt bei bereits aufenthaltsberechtigten ET; sonst besonders intensive Bindung erforderlich BGE 140 I 145: Relativierung des Kriteriums des tadellosen Verhaltens Bei gemeinsamer elterl. Sorge getrennt lebender Eltern mit CH-Kind führt ein Verstoss des nicht obhutsberechtigten ET gegen die öffentliche Ordnung nicht zwangsläufig zum Widerruf der Bewilligung (E. 3/4)*. 12
13 Rechtsprechungstendenzen des EGMR Grundsatz: stärkere Gewichtung des Kindeswohls, EGMR-Urteil Udeh als Beispiel EGMR-Urteil M.P.E.V. (Nr. 3910/13) vom Trotz 9-monatiger Freiheitsstrafe des straffälligen, asylsuchenden Vaters einer (bloss) vorläufig aufgenommenen Tochter (!) schloss der EGMR insbes. mit Blick auf Kindeswohl auf Verletzung von EMRK 8 13
14 Zwischenfazit 2 Kindeswohl ist zentrales Kriterium bei Konstellationen des sog. umgekehrten Familiennachzugs i.w.s. auch dann, wenn nicht CH-Kinder betroffen Bei hier bereits anwesenden ET schliesst normales Besuchsrecht einen Anwesenheitsanspruch nicht aus Auch Straffälligkeit ist nicht per se Verweigerungsgrund, ebensowenig das Nichtbezahlen von Alimenten Erforderlich ist Gesamtwürdigung im Lichte von EMRK 8 14
15 Fallbeispiele aus der Praxis von frabina Fall 1 (gemäss Einleitung Esther Hubacher) CH-Frau Bolivian. Ehemann; Gemeinsames Kind; Auflösung des gem. HH nach 2 Jahren; Ehemann nicht erwerbstätig. Wird Aufenthalt verlängert? Pro: gem. Sorgerecht Massgeblich aber vor allem: tatsächliche Ausübung desselben und insbesondere persönlicher Verkehr mit Kind Contra: Fehlende ET als Integrationsdefizit; mutmasslich keine Alimentenzahlungen; Sozialhilferisiko Chanceneinschätzung?* 15
16 Fallbeispiele aus der Praxis von frabina Fall 2 Asylsuchende aus Ghana hat gemeinsame Tochter mit CH-Vater, gem. elterliche Sorge vereinbart. Anscheinend Obhut bei Mutter. Vater nimmt Besuchsrecht wahr. Aslygesuch der Mutter wird abgelehnt. Fall analog Praxis zum umgekehrten Familiennachzug der sorge- und obhutsberechtigten Mutter einer CH- Tochter Bewilligungsverweigerung nur bei Vorliegen gewichtiger ordnungs- oder sicherheitspolizeilicher Gründe, die hier nicht ersichtlich sind 16
17 Fallbeispiele aus der Praxis von frabina Fall 3 Ehepaar in CH wohnhaft, lässt sich nach 5 Jahren Ehe scheiden. Ehefrau Deutsche. Zwei Kinder, 4 und 2jährig. Betreuung bis anhin grossmehrheitlich von Mutter wahrgenommen. Will nach Deutschland zurückkehren. 1.Kann sie gegen den Willen des Ehemannes mit den Kindern nach Deutschland?* 1.Kann sie in der Schweiz bleiben, wenn sie sozialhilfeabhängig wird?** 17
18 Fazit und Ausblick 1. Das neue Sorgerecht des ZGB favorisiert das gemeinsame Sorgerecht im Dienste des Kindeswohls als Regelfall 2. Das gemeinsame Sorgerecht impliziert grundsätzlich die räumlich-physische Nähe von Eltern und Kind 3. Migrationsrechtlich begründete Wegweisungen oder Bewilligungsverweigerungen erschweren oder vereiteln die Ausübung des gem. Sorgerechts und laufen damit dem Kindeswohl zuwider; müssten durch überwiegende öffentliche Interessen gerechtfertigt sein 4. Interessenabwägung gest. auf EMRK 8 Ziff. 2 hat den Wertentscheidungen des EGMR und den Wertungen des schweizerischen Gg Rechnung zu tragen* 18
Zur Vertretung Minderjähriger bei unklarer Statusfrage
Zur Vertretung Minderjähriger bei unklarer Statusfrage Sachverhalt Ad geb. 10.04.2002 in Thailand, ist am 25.06.2009 zusammen mit seinem Vater A.R., geb. 1961, italienischer Staatsbürger, in die CH eingereist.
Ausländerinnen und Ausländer in der Sozialhilfe
Luzerner Tagung zum Sozialhilferecht Ausländerinnen und Ausländer in der Sozialhilfe 24. Oktober 2013 PowerPoint Präsentation Migrationsrechte: Rechtsgrundlagen und Rechtsprechung Dr. Marc Spescha Rechtsanwalt,