Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%2038/07
Timestamp: 2016-05-31 07:47:15
Document Index: 228277124

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: I ZR 38/07 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 07.10.2009 - I ZR 38/07 Volltextver�ffentlichungen (14)
Talking to AddisonUrhG � 32 Abs. 1 Satz 3, Abs. 2 Satz 2
� 32 Abs. 1 S. 3 UrhGZu der Frage, wann der �bersetzer mit dem Verlag sein Honorar "nachverhandeln� kann / �bersetzungsverg�tung I
bundesgerichtshof.de Talking to Addison
�bersetzerhonorare - Talking to Addison
Voraussetzungen des Anspruchs eines �bersetzers eines literarischen Werkes auf eine zus�tzliche Verg�tung neben seinem Garantiehonorar in Form eines Seitenhonorars; Anspruchs eines �bersetzers eines literarischen Werkes auf die H�lfte des Nettoerl�ses aus der Nutzung des �bersetzten Werkes durch Dritte
Talking to Addison�� 2 Abs. 1 Nr. 1, 32 Abs. 1 S. 3, Abs. 2 S. 2, 36 UrhG
Urheberrecht - Zus�tzliches Verg�tungsverlangen des �bersetzers
�bersetzerhonorare
� 32 Abs. 1 Satz 3 UrhGDer �bersetzer hat Anspruch auf seine Beteiligung an Verkaufserl�sen eines Buchs
�bersetzerhonorare - Zur Angemessenheit und H�he der Verg�tung von �bersetzern literarischer Werke
BGH bejaht Anspruch auf Einwilligung in Vertrags�nderung bei unangemessener �bersetzungsverg�tung
�bersetzer haben einen Anspruch auf prozentuale Beteiligung am Erl�s verkaufter B�cher
�bersetzer literarischer Werke haben grunds�tzlich Anspruch auf prozentuale Beteiligung am Erl�s
�bersetzern literarischer Werke steht neben dem �blichen Seitenhonorar eine prozentuale Beteiligung am Verkaufserl�s zu
Zur angemessenen Verg�tung von �bersetzern
Angemessene Verg�tung von �bersetzerhonoraren
Ma�st�be f�r �bersetzerhonorare
Entscheidet �ber �bersetzerhonorare
Bundesgerichtshof entscheidet erneut �ber �bersetzerhonorare
�bersetzerhonorare: �bersetzern steht Erfolgsbeteiligung zu
Verlage m�ssen Roman�bersetzer am Profit beteiligen
"Talking to Addison": tarifvertrags�hnliche Regelungen f�r Literatur�bersetzer (RA Gabriele Engels, LL.M.; Deutscher AnwaltSpiegel 16/2009, S. 9-10)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 07.10.2009, Az.: I ZR 38/07 (Angemessene Verg�tung f�r die Einr�umung von Nutzungsrechten an �bersetzungen)" von RA Prof. Dr. Rainer Jacobs, original erschienen in: GRUR 2009, 1154 - 1155.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 07.10.2009, Az.: I ZR 38/07 (Angemessene Verg�tung f�r �bersetzer belletristischer Werke I)" von RA Dr. Bernhard von Becker, original erschienen in: ZUM 2010, 48 - 56.
Kurznachricht zu "Erste �bersetzerurteile des BGH - "Tarifdekret" mit Licht und Schatten" von RA Dr. Konstantin Wegner, LL.M., original erschienen in: AfP 2010, 32 - 34.
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 7.10.2009, Az.: I ZR 38/07 (Verg�tung f�r Nutzung von �bersetzungen - Talking to Addison)" von Prof. Dr. Artur&nbsp;Axel Wandtke, original erschienen in: NJW 2010, 777.
LG M�nchen I, 30.11.2005 - 21 O 24780/04
OLG M�nchen, 08.02.2007 - 6 U 5649/05
OLG M�nchen, 15.07.2010 - 6 U 5649/05
Wird zitiert von ... (49) BGH, 20.01.2011 - I ZR 19/09 Destructive EmotionsDer Senat h�lt daran fest, dass der �bersetzer eines belletristischen Werkes oder Sachbuches, dem f�r die zeitlich unbeschr�nkte und inhaltlich umfassende Einr�umung s�mtlicher Nutzungsrechte an seiner �bersetzung lediglich ein f�r sich genommen �bliches und angemessenes Seitenhonorar als Garantiehonorar zugesagt ist, gem�� � 32 Abs. 1 Satz 3, Abs. 2 Satz 2 UrhG eine zus�tzliche Verg�tung beanspruchen kann, die bei gebundenen B�chern 0, 8% und bei Taschenb�chern 0, 4% des Nettoladenverkaufspreises betr�gt und jeweils ab dem 5.000sten Exemplar zu zahlen ist und dass besondere Umst�nde es als angemessen erscheinen lassen k�nnen, diese Verg�tungss�tze zu erh�hen oder zu verringern (Best�tigung von BGH, Urteil vom 7. Oktober 2009, I ZR 38/07, BGHZ 182, 337 - Talking to Addison) .In diesem Fall reicht es aus, die Grundlagen f�r die Ermessensaus�bung und eine Gr��enordnung des Anspruchs anzugeben (BGH, Urteil vom 7. Oktober 2009 - I ZR 38/07, BGHZ 182, 337 Rn. 13 - Talking to Addison, mwN).b) Der Senat hat - nach Erlass des Berufungsurteils - entschieden, welche Verg�tung danach f�r �bersetzer von belletristischen Werken (BGHZ 182, 337 - Talking to Addison) und von Sachb�chern (BGH, Urteil vom 7. Oktober 2009 - I ZR 230/06, ZUM-RD 2010, 16) angemessen ist.Der Senat hat entschieden, dass �bersetzer von belletristischen Werken und von Sachb�chern danach als angemessene Verg�tung grunds�tzlich eine Absatzverg�tung in H�he von 2% des Nettoladenverkaufspreises bei Hardcover-Ausgaben und in H�he von 1% des Nettoladenverkaufspreises bei Taschenbuchausgaben beanspruchen k�nnen, die dann, wenn �bersetzern ein f�r sich genommen �bliches und angemessenes Seitenhonorar als Garantiehonorar erhalten und keine besonderen Umst�nde vorliegen, f�r Hardcover-Ausgaben auf 0, 8% des Nettoladenverkaufspreises und f�r Taschenbuchausgaben auf 0, 4% des Nettoladenverkaufspreises herabzusetzen und jeweils ab dem 5.000sten Exemplar zu zahlen ist (BGHZ 182, 337 Rn. 36 - Talking to Addison;… BGH, ZUM-RD 2010, 16 Rn. 36).Er betr�gt danach f�r die �bersetzung von Hardcover-Ausgaben 2% des Nettoladenverkaufspreises und f�r die �bersetzung von Taschenbuchausgaben 1% des Nettoladenverkaufspreises (BGHZ 182, 337 Rn. 40 bis 42 - Talking to Addison).Dass die Verg�tungss�tze der �bersetzer damit deutlich niedriger sind als die Verg�tungss�tze der Autoren, diskreditiert nicht die Arbeit der �bersetzer und widerspricht auch nicht der Dogmatik des � 3 UrhG (so aber Wandtke, NJW 2010, 771, 777).Eine solche Erm��igung der f�r Autoren vorgesehenen Verg�tungss�tze erscheint allein deshalb erforderlich, um der gegen�ber dem Originalwerk in aller Regel nachgeordneten sch�pferischen und wirtschaftlichen Bedeutung der �bersetzung gerecht zu werden (BGHZ 182, 337 Rn. 41 - Talking to Addison).Der Senat h�lt daran fest, dass es nicht geboten ist, �bersetzer, die nicht im gleichen Ma�e wie Autoren zum Verkaufserfolg eines Buches beitragen, in gleicher Weise wie Autoren bei steigendem Verkaufserfolg durch h�here Verg�tungss�tze an dem gr��eren Gewinnanteil des Verlags zu beteiligen, dass es vielmehr angemessen ist, dem Verlag insoweit den Gewinn aus erfolgreichen Produktionen zur Finanzierung weniger eintr�glicher oder sogar verlustbringender Titel zu belassen (BGHZ 182, 337 Rn. 43 - Talking to Addison).Da B�cher mit einer geringen Auflagenh�he f�r den Verlag zumeist nicht profitabel sind, ist die Absatzbeteiligung zudem jeweils erst ab dem 5.000sten Exemplar zu zahlen (BGHZ 182, 337 Rn. 49-52 - Talking to Addison).Der Senat hat entschieden, dass die Absatzbeteiligung bei Hardcover-Ausgaben und Taschenbuchausgaben "jeweils" erst ab dem 5.000sten Exemplar zu zahlen ist (BGHZ 182, 337 Rn. 36, 49 und 52 - Talking to Addison).Der Senat hat diese Schwelle im Blick darauf f�r angemessen erachtet, dass B�cher mit einer geringen Auflagenh�he f�r den Verlag h�ufig nicht oder nur in geringem Ma�e profitabel sind (BGHZ 182, 337 Rn. 52 - Talking to Addison).(3) Die Besonderheiten des Einzelfalls k�nnen es angemessen erscheinen lassen, den danach angemessenen Verg�tungssatz von 0, 8% des Nettoladenverkaufspreises bei Hardcover-Ausgaben und 0, 4% des Nettoladenverkaufspreises bei Taschenbuchausgaben zu erh�hen oder zu senken (BGHZ 182, 337 Rn. 53 f. - Talking to Addison).Denn die angemessene Verg�tung nach ��32 Abs. 1 Satz�1 UrhG wird - anders als die Verg�tung des Werkunternehmers - nicht f�r die erbrachte Leistung und die damit verbundene Arbeit, sondern f�r die Einr�umung von Nutzungsrechten und die Erlaubnis zur Werknutzung geschuldet (BGHZ 182, 337 Rn. 55 - Talking to Addison).Der Arbeitsaufwand f�r die Erstellung der �bersetzung kann sich jedoch mittelbar auf die Bemessung der Nutzungsverg�tung auswirken, da die H�he der Absatzverg�tung von der H�he des als Garantiehonorar gezahlten Seitenhonorars und diese wiederum vom Arbeitsaufwand bei der Erstellung der �bersetzung abh�ngt (BGHZ 182, 337 Rn. 56 - Talking to Addison).Die Kombination eines Garantiehonorars mit einer Absatzverg�tung stellt eine angemessene Verg�tung dar, wenn sie - bei objektiver Betrachtung zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses - insgesamt eine angemessene Beteiligung des �bersetzers am voraussichtlichen Gesamtertrag der Nutzung seiner �bersetzung gew�hrleistet (BGHZ 182, 337 Rn. 24 - Talking to Addison).Umgekehrt kann die Zahlung eines h�heren als des angemessenen Seitenhonorars eine entsprechende Verringerung der Absatzverg�tung rechtfertigen (BGHZ 182, 337 Rn. 56 - Talking to Addison).Der Senat hat es daher f�r erforderlich erachtet, zur Berechnung der angemessenen Beteiligung der �bersetzer die Verg�tungen des Autors bzw. seines Verlages sowie gegebenenfalls weiterer Rechtsinhaber vorab von den Erl�sen des Verlags abzuziehen (BGHZ 182, 337 Rn. 45 f. - Talking to Addison).Soweit die Verwertung der Nebenrechte das Werk des �bersetzers �berhaupt nicht umfasst (etwa bei der Vergabe von Merchandising-Rechten an allein vom Autor geschaffenen Romanfiguren) oder nicht vollst�ndig enth�lt (beispielsweise bei einer Verfilmung des Romanstoffs, bei der sich das �bersetzungswerk lediglich in den Dialogen wiederfindet) ist keine oder nur eine entsprechend geringere Beteiligung des �bersetzers an den Erl�sen aus der Verwertung dieser Nebenrechte angemessen (BGHZ 182, 337 Rn. 47 - Talking to Addison).(3) Der Senat hat ausgef�hrt, es entspreche der Billigkeit, den Erl�s, der nach Abzug der Verg�tungen weiterer Rechtsinhaber verbleibt und auf die Verwertung der �bersetzung entf�llt, zwischen Verlag und �bersetzer h�lftig zu teilen (BGHZ 182, 337 Rn. 48 - Talking to Addison).Eine h�lftige Beteiligung des �bersetzers an den Nettoerl�sen aus der Vergabe von Nebenrechten steht jedoch nicht stets mit dem Grundsatz im Einklang, dass es erforderlich, aber auch ausreichend ist, die �bersetzerverg�tung auf ein F�nftel der Autorenverg�tung zu erm��igen, um der gegen�ber dem Originalwerk in aller Regel nachgeordneten sch�pferischen und wirtschaftlichen Bedeutung der �bersetzung gerecht zu werden (BGHZ 182, 337 Rn. 42 - Talking to Addison).Die angemessene Verg�tung im Sinne des � 32 Abs. 1 Satz 3 UrhG ist zwar kein fester Wert, sondern l�sst vielmehr eine Bandbreite von m�glichen Verg�tungen zu (BGHZ 182, 337 Rn. 61 - Talking to Addison).
BVerfG, 23.10.2013 - 1 BvR 1842/11 Erfolglose Verfassungsbeschwerden gegen den Anspruch auf Verg�tungsanpassung im …Der Bundesgerichtshof befasste sich erstmals in seiner Entscheidung im Fall "Talking to Addison" vom 7. Oktober 2009 (BGHZ 182, 337 ff.) mit der Frage der angemessenen Verg�tung von �bersetzungsleistungen gem�� � 32 UrhG.Im Hinblick auf das Seiten- und Absatzhonorar verwies der Bundesgerichtshof auf sein Urteil in der Sache "Talking to Addison" aus dem Jahr 2009 (BGHZ 182, 337) (aa).Der Wortlaut von � 32 Abs. 1 Satz 3, Abs. 2 Satz 2 UrhG fordert insofern eine umfassende Ber�cksichtigung aller Umst�nde, soweit sich diese auf Art und Umfang der einger�umten Nutzungsm�glichkeit auswirken (vgl. BGHZ 182, 337 ).Die Frage, ob die Regelung des � 132 Abs. 3 Satz 3 UrhG in der Auslegung des Bundesgerichtshofs - derzufolge � 32 UrhG bei vor dem 30. Juni 2002 geschlossenen Vertr�gen auch auf Verwertungshandlungen vor diesem Datum Anwendung findet, wenn in der Zeit danach noch Verwertungshandlungen stattgefunden haben (vgl. BGHZ 182, 337 ; BGH…, Urteil vom 20. Januar 2011 - I ZR 20/09 -, "Drop City", ZUM 2011, S. 403 ) - eine echte R�ckwirkung entfaltet (zur Unterscheidung vgl. BVerfGE 98, 17 ; 101, 239 ; 132, 302 m.w.N.), bedarf hier keiner Entscheidung, weil das �bersetzte Werk "Drop City" erst 2003 erschienen ist und auch die Taschenbuchlizenzierung erst 2003 erfolgte.e) Soweit die Beschwerdef�hrerin meint, die im Verh�ltnis zur Autorenverg�tung teilweise weit �ber ein F�nftel hinausgehende Gesamtverg�tung der Kl�ger zeige die Unangemessenheit der Rechtsauffassung des Bundesgerichtshofs, ist daran zu erinnern, dass es bei der Bestimmung der angemessenen Verg�tung allein auf den Zeitpunkt des Vertragsschlusses ankommt (vgl. BGHZ 182, 337 ).
OLG Hamm, 11.02.2016 - 4 U 40/15 Urheberrecht von ZeitungsfotografenDem entsprechend ist die angemessene Verg�tung gem�� � 287 Abs. 2 ZPO unter W�rdigung aller Umst�nde des Einzelfalls nach freier �berzeugung und billigem Ermessen zu bestimmen (BGHZ 182, 337 Rn. 31 - Talking to Addison ).Der Beklagten ist zuzugestehen, dass es f�r die Ermittlung der Angemessenheit der Verg�tung auf den Zeitpunkt des Vertragsschlusses (Betrachtung ex-ante) und nicht etwa auf den Zeitpunkt der jeweiligen Nutzung des Werkes (Betrachtung ex-post) ankommt (vgl. BGH GRUR 2009, 1148, 1150 - Talking to Addison ).Bei der gem�� � 32 Abs. 2 Satz 2 UrhG vorzunehmenden Pr�fung, ob eine Verg�tung im Zeitpunkt des Vertragsschlusses dem entspricht, was im Gesch�ftsverkehr nach Art und Umfang der einger�umten Nutzungsm�glichkeit, insbesondere nach Dauer und Zeitpunkt der Nutzung, unter Ber�cksichtigung aller Umst�nde nicht nur �blicher-, sondern auch redlicherweise zu leisten ist, k�nnen sodann auch solche gemeinsamen Verg�tungsregelungen als Vergleichsma�stab und Orientierungshilfe herangezogen werden, deren Anwendungsvoraussetzungen nicht (vollst�ndig) erf�llt sind und die deshalb jedenfalls keine unwiderlegliche Vermutungswirkung im Sinne von � 32 Abs. 2 S. 1 UrhG entfalten (vgl. BGHZ 182, 337 Rn. 32 ff. - Talking to Addison ;… GRUR 2016, 62, 63 Rn. 16 - H Tageszeitungen I ).
BGH, 31.05.2012 - I ZR 73/10 Honorarbedingungen Freie JournalistenVor diesem Hintergrund kann nach der Rechtsprechung des Senats zur Ermittlung einer angemessenen Verg�tung im Einzelfall nach � 32 Abs. 2 Satz 2 UrhG auch eine Pauschalverg�tung der Redlichkeit entsprechen, wenn sie bei objektiver Betrachtungsweise zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses eine angemessene Beteiligung am voraussichtlichen Gesamtertrag der Nutzung gew�hrleistet (BGH, Urteil vom 7. Oktober 2009 - I ZR 38/07, BGHZ 182, 337 Rn. 24 - Talking to Addison).Zwar hat der Senat im Rahmen der Anwendung des � 32 UrhG entschieden, dass bei fortlaufender Nutzung eines Werkes dem Beteiligungsgrundsatz am besten durch eine erfolgsabh�ngige Verg�tung entsprochen wird (BGHZ 182, 337 Rn. 23 - Talking to Addison).
BGH, 21.05.2015 - I ZR 62/14 Angemessene Urheberverg�tung des Journalisten: Unmittelbare Anwendung einer …F�r die indizielle Heranziehung von Verg�tungsregelungen im Rahmen der gem�� � 32 Abs. 2 Satz 2 UrhG vorzunehmenden Einzelfallabw�gung reicht eine vergleichbare Interessenlage aus; eventuell f�r die Frage der Angemessenheitspr�fung bestehenden erheblichen Unterschieden ist im Einzelfall durch eine modifizierte Anwendung dieser Verg�tungsregelungen Rechnung zu tragen (Fortf�hrung von BGH, 7. Oktober 2009, I ZR 38/07, BGHZ 182, 337 - Talking to Addison).(1) Bei der gem�� � 32 Abs. 2 Satz 2 UrhG vorzunehmenden Pr�fung, ob eine Verg�tung im Zeitpunkt des Vertragsschlusses dem entspricht, was im Gesch�ftsverkehr nach Art und Umfang der einger�umten Nutzungsm�glichkeit, insbesondere nach Dauer und Zeitpunkt der Nutzung, unter Ber�cksichtigung aller Umst�nde �blicher- und redlicherweise zu leisten ist, k�nnen auch solche gemeinsamen Verg�tungsregelungen als Vergleichsma�stab und Orientierungshilfe herangezogen werden, deren Anwendungsvoraussetzungen nicht (vollst�ndig) erf�llt sind und die deshalb keine unwiderlegliche Vermutungswirkung im Sinne von � 32 Abs. 2 Satz 1 UrhG entfalten (vgl. BGH, Urteil vom 7. Oktober 2009 - I ZR 38/07, BGHZ 182, 337 Rn. 32 ff. - Talking to Addison;… Schricker/Haedicke in Schricker/Loewenheim aaO � 32 UrhG Rn. 23 f., 28 und 30 sowie � 36 UrhG Rn. 67;… Kotthoff in Dreyer/Kotthoff/Meckel aaO � 36 UrhG Rn. 11;… Schulze in Dreier/Schulze aaO � 32 Rn. 37).Ausreichend ist vielmehr eine vergleichbare Interessenlage; eventuell f�r die Frage der Angemessenheitspr�fung bestehenden erheblichen Unterschieden ist im Einzelfall durch eine modifizierte Anwendung der Verg�tungsregelung Rechnung zu tragen (vgl. BGHZ 182, 337 Rn. 34 - Talking to Addison).In Betracht zu ziehen sind dar�ber hinaus neben den Marktverh�ltnissen, den Investitionen, der Risikotragung und den Kosten auch die Zahl der hergestellten Werkst�cke oder �ffentlichen Wiedergaben oder die H�he der zu erzielenden Einnahmen (BGH, GRUR 2009, 1148 Rn. 54 - Talking to Addison) und damit Umst�nde, die an die tats�chliche Nutzung ankn�pfen.Dies gilt auch dann, wenn die Bestimmung der Verg�tung an der tats�chlichen Werknutzung ausgerichtet ist (vgl. BGH, GRUR 2009, 1148 Rn. 32 - Talking to Addison).Im Revisionsverfahren ist diese Entscheidung nur eingeschr�nkt darauf �berpr�fbar, ob das Berufungsgericht bei der Bestimmung der Verg�tung von zutreffenden rechtlichen Ma�st�ben ausgegangen ist und s�mtliche f�r die Bemessung der Verg�tung bedeutsamen Tatsachen ber�cksichtigt hat, die von den Parteien vorgebracht worden sind oder sich aus der Natur der Sache ergeben (BGHZ 182, 337 Rn. 31 - Talking to Addison).
KG, 26.03.2010 - 5 U 66/09 AGB-Kontrolle zu Honorarregelungen f�r JournalistenInsoweit ist auch ein "Buy-Out" auf der Grundlage einer Pauschalverg�tung m�glich (BT-Drs. 14/8058 S. 18; BGH GRUR 2009, 1148, Tz. 24 - Talking to Addison).Dies setzt voraus, dass die Pauschalverg�tung eine angemessene Beteiligung am voraussichtlichen Gesamtertrag der Nutzungen gew�hrleistet (BGH GRUR 2009, 1148, - Talking to Addison aa0).Dies setzt jedoch voraus, dass die Pauschalverg�tung eine angemessene Beteiligung am voraussichtlichen Gesamtertrag der Nutzungen gew�hrleistet (BGH, GRUR 2009, 1148, Juris RdNr.24, - Talking to Addison).Insoweit ist auch ein "Buy-Out" auf der Grundlage einer Pauschalverg�tung m�glich (BT-Drs.14/8058 S.18; BGH GRUR 2009, 1148, Talking to Addison, juris RdNr. 24), vorausgesetzt, der Urheber erh�lt eine angemessene Verg�tung f�r die entsprechende Nutzungsrechts�bertragung.Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus der Entscheidung des BGH, GRUR 2009, 1148 - Talking to Addison.
BGH, 22.09.2011 - I ZR 127/10 Das BootHat der Urheber einem anderen das Nutzungsrecht an seinem Werk einger�umt, ist in der Regel davon auszugehen, dass eine vereinbarte Gegenleistung in vollem Umfang f�r die Einr�umung des Nutzungsrechts und nicht - auch nicht teilweise - f�r die Herstellung des Werkes geschuldet ist (vgl. BGH, Urteil vom 7. Oktober 2009 - I ZR 38/07, BGHZ 182, 337 Rn. 55 - Talking to Addison;… aA Loewenheim/v. Becker aaO � 29 Rn. 106).Eine Ber�cksichtigung von Verlusten des Verwerters mit Werken anderer Urheber ("Quersubventionierung") ist jedoch unzul�ssig (…Schulze in Dreier/Schulze aaO � 32a Rn. 34;… Czychowski in Fromm/Nordemann aaO � 32a UrhG Rn. 18;… Wandtke/Grunert in Wandtke/Bullinger aaO � 32a UrhG Rn. 14;… Schricker/Haedicke in Schricker/Loewenheim aaO � 32a UrhG Rn. 18; vgl. aber zum Anspruch auf angemessene Verg�tung aus � 32 UrhG BGHZ 182, 337 Rn. 23 - Talking to Addison).
OLG Celle, 27.04.2016 - 13 W 27/16 Angemessenheit der Verg�tung von in freien, werbefinanzierten Onlinemagazinen …Bei der gem�� � 32 Abs. 2 Satz 2 UrhG vorzunehmenden Pr�fung, ob eine Verg�tung im Zeitpunkt des Vertragsschlusses dem entspricht, was im Gesch�ftsverkehr nach Art und Umfang der einger�umten Nutzungsm�glichkeit, insbesondere nach Dauer und Zeitpunkt der Nutzung, unter Ber�cksichtigung aller Umst�nde �blicher- und redlicherweise zu leisten ist, k�nnen auch solche gemeinsamen Verg�tungsregeln als Vergleichsma�stab und Orientierungshilfe herangezogen werden, deren Anwendungsvoraussetzungen nicht (vollst�ndig) erf�llt sind und die deshalb keine unwiderlegliche Vermutungswirkung im Sinne von � 32 Abs. 2 Satz 1 UrhG entfalten (BGH…, Urteil vom 21. Mai 2015, a. a. O., juris Rn. 16; Urteil vom 7. Okt. 2009 - I ZR 38/07 - Talking to Addison, juris Rn. 32).
OLG Schleswig, 11.09.2014 - 6 U 74/10 Geburtstagszug, Geburtstagskarawane - Urheberrechtsschutz von Werken der …Dies entspricht bei einer fortlaufenden Nutzung am ehesten dem Beteiligungsgrundsatz (BGH GRUR 2009, 1148, 1150 Rn. 23 - Talking to Addison).
BGH, 20.01.2011 - I ZR 20/09 Urheberrecht: Angemessene Verg�tung f�r den �bersetzer eines belletristischen …In diesem Fall reicht es aus, die Grundlagen f�r die Ermessensaus�bung und eine Gr��enordnung des Anspruchs anzugeben (BGH, Urteil vom 7. Oktober 2009 - I ZR 38/07, BGHZ 182, 337 Rn. 13 - Talking to Addison, mwN).Gem�� � 132 Abs. 3 Satz 3 UrhG ist � 32 UrhG anwendbar nicht "soweit", sondern "sofern" von dem einger�umten Recht nach dem 30. Juni 2002 Gebrauch gemacht wird (BGHZ 182, 337 Rn. 16 - Talking to Addison, mwN).b) Der Senat hat - nach Erlass des Berufungsurteils - entschieden, welche Verg�tung danach f�r �bersetzer von belletristischen Werken (BGHZ 182, 337 - Talking to Addison) und von Sachb�chern (BGH, Urteil vom 7. Oktober 2009 - I ZR 230/06, ZUM-RD 2010, 16) angemessen ist.Der Senat hat entschieden, dass �bersetzer von belletristischen Werken und von Sachb�chern danach als angemessene Verg�tung grunds�tzlich eine Absatzverg�tung in H�he von 2% des Nettoladenverkaufspreises bei Hardcover-Ausgaben und in H�he von 1% des Nettoladenverkaufspreises bei Taschenbuchausgaben beanspruchen k�nnen, die dann, wenn �bersetzern ein f�r sich genommen �bliches und angemessenes Seitenhonorar als Garantiehonorar erhalten und keine besonderen Umst�nde vorliegen, f�r Hardcover-Ausgaben auf 0, 8% des Nettoladenverkaufspreises und f�r Taschenbuchausgaben auf 0, 4% des Nettoladenverkaufspreises herabzusetzen und jeweils ab dem 5.000sten Exemplar zu zahlen ist (BGHZ 182, 337 Rn. 36 - Talking to Addison;… BGH, ZUM-RD 2010, 16 Rn. 36).
LG Hamburg, 23.01.2015 - 308 O 191/12 BGH, 27.10.2011 - I ZR 175/10 Bochumer Weihnachtsmarkt
BGH, 21.05.2015 - I ZR 39/14 Urheberrecht: Anwendungsbereich der angemessenen Verg�tung f�r die Einr�umung von …
OLG Stuttgart, 04.04.2012 - 4 U 171/11 Urheberrechtsschutz: �ffentliche Zug�nglichmachung eines kleinen Teils eines …
BGH, 20.01.2011 - I ZR 49/09 Urheberrecht: Angemessene Verg�tung f�r den �bersetzer eines belletristischen …
BGH, 20.01.2011 - I ZR 133/08 Urheberrecht: Angemessene Verg�tung f�r den �bersetzer eines belletristischen …
BGH, 20.01.2011 - I ZR 78/08 Urheberrecht: Angemessene Verg�tung f�r den �bersetzer eines belletristischen …
OLG K�ln, 17.01.2014 - 6 U 86/13 Durchsetzung des urheberrechtlichen Fairnessausgleichs
OLG M�nchen, 17.06.2010 - 29 U 3312/09 Beteiligung des Urhebers an Werknutzungen: Auskunftsanspruch des Urhebers gegen …
KG, 29.06.2011 - 24 U 2/10 Nachverg�tungsanspruch f�r Synchronsprecher eines Filmwerks
BGH, 25.10.2012 - I ZR 162/11 Covermount
OLG M�nchen, 10.02.2011 - 29 U 2749/10 Nachverg�tungsanspruch bei untergeordneten urheberrechtlichen Beiwerken: …
LG K�ln, 04.11.2009 - 28 O 577/07 LG M�nchen I, 12.08.2010 - 7 O 10769/10 Inhaltskontrolle von Honorarvereinbarungen eines Zeitungsverlages mit freien …
OLG Karlsruhe, 11.02.2015 - 6 U 115/13 Indizwirkung gemeinsamer Verg�tungsregeln auf die Bestimmung der angemessenen …
LG M�nchen I, 24.03.2010 - 21 O 11590/09 Stufenklage einer Grafikerin gegen �ffentlich-rechtliche Sendeanstalten: …
OLG N�rnberg, 27.02.2015 - 3 U 1454/14 Angemessene Verg�tung f�r Jugendbuch�bersetzungen
LG M�nchen I, 15.04.2010 - 7 O 24267/07 Angemessene Verg�tung f�r die �bersetzung eines belletristischen Werkes: Anspruch …
LG M�nchen I, 15.04.2010 - 7 O 24634/07 Urheberrecht: Tatrichterliche Bestimmung der angemessenen Verg�tung f�r …
LG Mannheim, 02.08.2013 - 7 O 308/12 Zur angemessenen Verg�tung freier Journalisten
LG M�nchen I, 26.04.2012 - 7 O 14108/11 Urheberrecht: Inhaltskontrolle f�r formularm��ige Honorar- und …
KG, 30.05.2012 - 24 U 14/11 Voraussetzungen des urheberrechtlichen Vertragsanpassungsanspruchs; …
KG, 24.02.2010 - 24 U 154/08 Auskunftsanspruch eines Drehbuchautors wegen Nachverg�tung gegen�ber …
LG Mannheim, 24.04.2015 - 7 O 18/14 Rauminstallation mit Museumsgeb�ude unl�sbar verbunden: Kein Schutz gegen …
OLG Hamm, 31.01.2013 - 22 U 8/12 Inhaltskontrolle einzelner Klauseln einer Vereinbarung zwischen freiberuflichen …
OLG Hamm, 27.01.2011 - 4 U 183/10 Antrag auf einstweiligen Rechtschutz einer Gewerkschaft gegen�ber einem Verlag …
OLG M�nchen, 31.03.2011 - 29 U 2629/10 Urheberrechtlicher Nutzungsvertrag: Bemessung der zus�tzlichen Verg�tung f�r die …
OLG M�nchen, 17.03.2011 - 6 U 4037/07 Urheberrecht: Bemessung zus�tzlicher Verg�tung f�r den �bersetzer eines …
LG Rostock, 12.05.2011 - 6 HKO 45/10 Rahmenvereinbarung mit freien Journalisten: Inhaltskontrolle von einbezogenen …
LG M�nchen I, 12.01.2011 - 21 O 4856/10 �bersetzerverg�tung: Anpassung der Verg�tung eines Literatur�bersetzers …