Source: https://interpretacje-podatkowe.org/stawki-podatku/ibpp2-4512-145-15-2-ik
Timestamp: 2019-02-17 20:27:37+00:00
Document Index: 107814838

Matched Legal Cases: ['art. 13', 'art. 14', 'art. 223', 'FSK ', 'SA/Gl ', 'SA/Gl ', 'FSK ', 'FSK ', 'FSK ', 'FSK ', 'art. 2', 'art. 41', 'art. 146', 'art. 41', 'art. 146', 'FSK ', 'FSK ']

♦ › Stawki podatku › IBPP2/4512-145/15-2/IK
Stawka podatku VAT przy dostawie kredy granulowanej
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) oraz art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. – Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. z 2016 r. poz. 1948 z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej po ponownym rozpatrzeniu sprawy w związku z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 listopada 2017 r. sygn. akt I FSK 785/16 stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 14 lutego 2015 r. (data wpływu 17 lutego 2015 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT przy dostawie kredy granulowanej - jest prawidłowe.
W dniu 17 lutego 2015 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT przy dostawie kredy granulowanej.
W dniu 29 kwietnia 2015 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający w imieniu Ministra Finansów wydał dla Wnioskodawcy indywidualną interpretację znak: IBPP2/4512-145/15/IK, w której uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe.
Wnioskodawca na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego z 29 kwietnia 2015 r. znak: IBPP2/4512-145/15/IK wniósł pismem z 19 maja 2015 r. wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie do usunięcia naruszenia prawa Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, pismem z 24 czerwca 2015 r. znak: IBPP2/4512-1-42/15/IK stwierdził brak podstaw do zmiany ww. interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT przy dostawie kredy granulowanej.
Wnioskodawca na interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego z 29 kwietnia 2015 r. znak: IBPP2/4512-145/15/IK w przedmiocie podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT przy dostawie kredy granulowanej złożył skargę z 8 lipca 2015 r. (data wpływu 17 lipca 2015 r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z 13 stycznia 2016 r. sygn. akt III SA/Gl 1517/15 oddalił skargę na interpretację indywidualną z 29 kwietnia 2015 r. znak: IBPP2/4512-145/15/IK.
Od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 13 stycznia 2015 r. sygn. akt III SA/Gl 1517/15 pan D.W.F złożył skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Wyrokiem z 9 listopada 2017 r. sygn. akt I FSK 785/16 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżony wyrok w całości oraz uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną Ministra Finansów z 29 kwietnia 2015 r. znak: IBPP2/4512-145/15/IK.
Wskutek powyższego, wniosek Strony w zakresie stawki podatku VAT przy dostawie kredy granulowanej wymaga ponownego rozpatrzenia przez Organ.
Wnioskodawca zamierza produkować i sprzedawać kredę granulowaną nawozową sklasyfikowaną w PKWiU 08.11.30.0 „Kreda i dolomit inny niż kalcynowany” w stawce podatku VAT 23%, gdyż do celów opodatkowania kreda granulowana nie mieści się w PKWiU ex 08.11.30.0 - „Kreda i dolomit inny niż kalcynowany - wyłącznie: kreda mielona pastewna, kreda mielona nawozowa, mączka dolomitowa”.
Do produkcji Wnioskodawca będzie zakupywał wapno nawozowe węglanowe - kreda mielona nawozowa sklasyfikowaną w PKWiU ex 08.11.30.0 i opodatkowaną stawką VAT 8%, która poddana procesowi granulacji na linii technologicznej składającej się z mieszalnika, granulatora, suszarni, oraz zespołu sit, poszczególne elementy linii produkcyjnej są ze sobą połączone transporterami i po dostarczeniu do kredy mielonej nawozowej odpowiedniej ilości wody oraz w razie potrzeby dodanie niewielkiej ilości materiału wiążącego wytwarza się granulowany nawóz wapniowy. Po procesie granulacji powstały nawóz wapniowy ma postać granul o wielkości od l mm do 8 mm i dlatego też już nie spełnia wymogów, że odsiew na sicie o wymiarze boku oczek kwadratowych 2 mm jest najwyżej 10%, a przesiew przez sito o wymiarze boku oczek kwadratowych 0,5 mm co najmniej 50%, co charakteryzuje mielone wapna nawozowe zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Gospodarki z dnia 8 września 2010 r. (Dz.U. z 2010 r. Nr 183, poz. 1229). Wyprodukowana kreda granulowana nawozowa będzie sprzedawana podmiotom prowadzącym działalność gospodarczą w zakresie handlu nawozami oraz też bezpośrednio rolnikom indywidualnym. Nawóz ten jest przeznaczony do poprawy pH gleby.
Kreda granulowana nawozowa jest sklasyfikowana w PKWiU 08.11.30.0 - „Kreda i dolomit inny niż kalcynowany”, ale do celów opodatkowania nie mieści się w grupowaniu PKWiU ex 08.11.30.0 - „Kreda i dolomit inny niż kalcynowany - wyłącznie: kreda mielona pastewna, kreda mielona nawozowa, mączka dolomitowa” i Wnioskodawca uważa, że jest opodatkowana stawką podatku VAT 23%.
Czy sprzedaż kredy granulowanej nawozowej jest opodatkowana stawką podatku VAT w wysokości 23%, gdyż nie mieści się do celów opodatkowania w grupowaniu PKWiU ex 08.11.30.0 „Kreda i dolomit inny niż kalcynowany – wyłącznie kreda mielona pastewna, kreda mielona nawozowa oraz mączka dolomitowa”?
Kreda granulowana nawozowa sklasyfikowana w PKWiU 08.11.30.0 - „Kreda i dolomit inny niż kalcynowany” powinna być opodatkowana stawką podatku VAT w wysokości 23%, gdyż należy zauważyć, iż ustawodawca w załączniku nr 3 do ustawy, pod pozycją 21 „Kreda i dolomit inny niż kalcynowany” wymienił towary o symbolu PKWiU ex 08.11.30.0, do których ma zastosowanie obniżona stawka w wysokości 8% i są to wyłącznie: kreda mielona pastewna, kreda mielona nawozowa, mączka dolomitowa, z tego wynika, że preferencyjna stawka nie ma zastosowania do innych towarów mieszczących się w pozycji PKWiU 08.11.30.0 - w tym do kredy granulowanej nawozowej.
W świetle obowiązującego stanu prawnego oraz wyroku NSA sygn. akt I FSK 785/16 stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego jest prawidłowe.
Na wstępie należy zaznaczyć, że niniejszą interpretację oparto na przepisach prawa podatkowego obowiązujących w dacie wydania interpretacji uchylonej wyrokiem NSA sygn. akt I FSK 785/16, bowiem niniejsza interpretacja stanowi ponowne rozstrzygnięcie tej samej sprawy w wyniku orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Klasyfikacją, do której odwołują się przepisy ustawy o podatku od towarów i usług w okresie od dnia 1 stycznia 2011 r. jest Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług, wprowadzona w życie rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 29 października 2008 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz.U. Nr 207, poz. 1293 ze zm.).
Jak wskazał NSA w wyroku z 9 listopada 2017 r. sygn. akt I FSK 785/16, zasada interpretacyjna wynikającą z art. 2 pkt 30 musi być rozpatrywana przez opis poz. 21 zał. nr 3 do ustawy o VAT. Wynika z niego, że nie wszystkie towary mieszczące się w PKWiU 08.11.30.0 objęte są poz. 21 załącznika nr 3, lecz wyłącznie trzy wymienione tam towary. Tylko tych towarów (opodatkowanych czynności mających je za przedmiot) dotyczy obniżona stawka. Zgodnie z art. 41 ust. 2 ustawy o VAT w związku z art. 146a pkt 2 dla towarów i usług, wymienionych w załączniku nr 3 do ustawy, stawka podatku wynosi 8%.
Zatem towar, który dostarcza Wnioskodawca, kreda nawozowa granulowana, jako towar nie wymieniony w poz. 21 załącznika nr 3 do ustawy o VAT, będzie opodatkowany 23% stawką podatku VAT zgodnie z art. 41 ust. 1 oraz art. 146a pkt 1 ustawy o VAT.
W związku z powyższym, mając na uwadze stanowisko NSA zawarte w wyroku sygn. akt I FSK 785/16, stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe.
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji, uchylonej wyrokiem NSA w Warszawie sygn. akt I FSK 785/16, tj. w dniu 29 kwietnia 2015 r.
IBPP2/4512-145/15-2/IK