Source: https://www.rws-verlag.de/suche/?tx_rwssuche_pi1%5Bsp%5D=Prospekthaftung
Timestamp: 2020-04-02 07:35:56
Document Index: 34009210

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 823', '§ 264', '§ 826', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

FG Münster, Urt. v. 13.12.2012 – 6 K 2989/10 EKeine Rückabwicklung bei Verkauf von Immobilienfondsanteilen vor Entscheidung in laufendem ProspekthaftungsverfahrenZfIR 2013, 217 (in: Rechtsprechung in Leitsätzen, Steuerrecht)
BGH, Urt. v. 22.03.2010 – II ZR 66/08Prospekthaftung bei geschlossenen Immobilienfonds („Gehag“)mit Anmerkung von Stefan FrischZfIR 2010, 576 (in: Rechtsprechung, Vertragsrecht)
BGH, Urt. v. 08.05.2014 – IX ZR 219/13Anwaltliche Gebührenzahlung des einzelnen Klägers (Gesellschafters) nur i. H. d. Bruchteils des Gesamtstreitwerts bei Sammelklage gegen ImmobilienfondsinitiatorenZfIR 2014, 492 (in: Rechtsprechung in Leitsätzen, Verfahrens- und Vollstreckungsrecht)
BFH, Urt. v. 31.01.2017 – IX R 26/16 +Steuerrechtliche Konsequenzen des mit der finanzierenden Bank nach dem Widerruf eines zum Erwerb von Immobilienfondsanteilen gewährten Darlehens geschlossenen Vergleichsmit Anmerkung von Andreas DemleitnerZfIR 2017, 505 (in: Rechtsprechung, Steuerrecht)
Michael Schlitt / Carlos LandscheinProspekthaftung – Aktuelle EntwicklungenZBB 2019, 103 (in: Aufsätze)
BGH, Urt. v. 21.11.2017 – II ZR 180/15Derselbe Streitgegenstand bei auf Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung gerichteten Ersatzansprüchen aus Prospekthaftung i. w. S., § 823 Abs. 2 BGB i. V. m. § 264a StGB und § 826 BGB (LS)ZBB 2018, 133 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
BGH, Beschl. v. 01.12.2016 – X ARZ 180/16Kein ausschließlicher Gerichtsstand bei falschen Kapitalmarktinformationen für Klage gegen einzigen Beklagten aus Prospekthaftung im weiteren Sinne (LS)ZBB 2017, 126 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
BGH, Beschl. v. 21.10.2014 – XI ZB 12/12 +Zur Prospekthaftung der Deutschen Telekom für den 3. Börsengang (LS)ZBB 2015, 70 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
HERMANN JOBE & PARTNER: SiC Processing - Gericht weist Prospekthaftungsklagen ab
München, 29.09.2014. Die 10. Kammer des Landgerichts Nürnberg-Fürth hat heute zahlreiche …
Dr. Steinhübel & von Buttlar: Prospekthaftungsurteil zum VIP Medienfonds 4
Dr. Steinhübel & von Buttlar: Neues Prospekthaftungsurteil des Oberlandesgerichts …
M\S\L Maier\Rechtsanwälte Stuttgart: Haftung der Bank für Verluste; Prospekthaftungsansprüche
Zu den Voraussetzungen von Schadenersatzansprüche aus Beratungsverschulden und Prospekthaftung
NIEDING + BARTH Rechtsanwaltsaktiengesellschaft und TILP Rechtsanwälte: ProtectInvestAlliance (PIA) - Prospekthaftungsansprüche gegen Privatbank Reithinger, Klaus Thannhuber und den Vertrieb  DBVI-Fonds und andere Anlagen betroffen  Eintritt der Verjährung droht
Frankfurt/Kirchentellinsfurt, 7. August 2006. Die mindestens 15.000 Anleger der DBVI-Fonds, die …
BGH: Keine Prospekthaftung der EM.TV AG im Zusammenhang mit der Ausgabe neuer Aktien Ende 1999
Die EM.TV AG führte Ende 1999 unter Veröffentlichung eines Verkaufspros-pekts …