Source: http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=20010298
Timestamp: 2019-09-22 18:25:52
Document Index: 328306841

Matched Legal Cases: ['artículo 29', 'Artículo 83', 'Artículo 83', 'Artículo 83', 'artículo 25', 'artículo 31', 'Artículo 83']

C-1270 de 2000
200Corte ConstitucionalCorte Constitucional20020010298CC-SENTENCIAC1270200020/09/2000CC-SENTENCIA_C_1270__2000_20/09/2000200102982000Sentencia C-1270/00 LEGISLADOR -Regulación de procedimientos judiciales LEGISLADOR EN MATERIA PROBATORIA -Observancia de garantías mínimas /DERECHO DE DEFENSA EN MATERIA PROBATORIA -Partes Aun cuando el artículo 29 de la Constitución confiere al legislador la facultad de diseñar las reglas del debido proceso y la estructura probatoria de los procesos, no es menos cierto que dicha norma impone a aquél la necesidad de observar y regular ciertas garantías mínimas en materia probatoria. Como algo consustancial al derecho de defensa, debe el legislador prever que en los procesos judiciales se reconozcan a las partes los siguientes derechos: i) el derecho para presentarlas y solicitarlas; ii) el derecho para controvertir las pruebas que se presenten en su contra; iii) el derecho a la publicidad de la prueba, pues de esta manera se asegura el derecho de contradicción; iv) el derecho a la regularidad de la prueba, esto es, observando las reglas del debido proceso, siendo nula de pleno derecho la obtenida con violación de éste; v) el derecho a que de oficio se practiquen las pruebas que resulten necesarias para asegurar el principio de realización y efectividad de los derechos; y vi) el derecho a que se evalúen por el juzgador las pruebas incorporadas al proceso. PRUEBA -Solicitud y procedencia PRUEBA EN PROCESO LABORAL -Solicitud y procedencia LIBERTAD DE CONFIGURACION LEGISLATIVA EN MATERIA PROBATORIA SEGUNDA INSTANCIA DE PROCESO LABORAL -Periodo probatorio excepcional PRUEBA DE OFICIO EN PROCESO LABORAL -Práctica Referencia: expediente D-2904
Carlos Eduardo Restrepo Gómez.CONSTITUCIONALIDADAntonio Barrera CarbonellNorma Acusada: Inciso 2º Del Artículo 83 Del Decreto 2158 De 1948 Código De Procedimiento Del Trabajo.D2904Identificadores20020010299true22171Versión original20010299Identificadores
Norma demandada: Norma Acusada: Inciso 2º Del Artículo 83 Del Decreto 2158 De 1948 Código De Procedimiento Del Trabajo.
Sentencia C-1270/00
Norma Acusada: Inciso 2º Del Artículo 83 Del Decreto 2158 De 1948 Código De Procedimiento Del Trabajo.
En estas circunstancias la norma demandada "va en manifiesta oposición al derecho a la igualdad; ya que no sólo las partes deben tener las mismas oportunidades en materia de defensa, sino que también, si una de las partes no tuvo la culpa para que no se practicara la prueba en primera instancia, y no se practicara en segunda, estará desequilibrándose la balanza y a la postre afectándose el principio constitucional y universal de la inocencia".
En materia laboral el artículo 25 del C.P.T. dispone como requisito esencial de la demanda hacer "una relación de los medios de prueba que el actor pretenda hacer valer para establecer la verdad de sus afirmaciones", y el artículo 31 del mencionado Código señala para el demandado que la oportunidad de solicitar pruebas en la contestación de la demanda. Ello, sin perjuicio de la facultad oficiosa del juez para decretar pruebas.
Exequible Artículo 83 DECRETO_2158_1948_24/06/1948
[1] C-140/95. M.P. Vladimiro Naranjo Mesa.
[2] Sentencia C-197/1999. M.P. Antonio Barrera Carbonell.
[3] Sentencia C-217/96. M.P. José Gregorio Hernández Galindo.
[4] C - 029/95. M.P. Jorge Arango Mejía.