Source: http://kraken.slv.cz/7As289/2017
Timestamp: 2018-08-18 10:33:43+00:00
Document Index: 43847521

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 37', '§ 47', 'soud ', 'soud ', '§ 10', '§ 10']

7As289/2017
7 As 289/2017-36
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Tomá¹e Foltase a soudcù Mgr. Davida Hip¹ra a JUDr. Pavla Molka v právní vìci ¾alobce: T. N., zastoupen Mgr. Václavem Voøí¹kem, advokátem se sídlem Èerného 517/13, Praha 8, proti ¾alovanému: Krajský úøad Støedoèeského kraje, se sídlem Zborovská 81/11, Praha 5, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 23. 8. 2017, è. j. 45 A 104/2017- 37,
III. ®alobci s e v r a c í zaplacený soudní poplatek za kasaèní stí¾nost ve vý¹i 4 000 Kè, který bude vyplacen z úètu Nejvy¹¹ího správního soudu k rukám zástupce ¾alobce Mgr. Václava Voøí¹ka, advokáta, a to do 30 dnù od právní moci tohoto usnesení.
[1] Kasaèní stí¾ností ze dne 1. 9. 2017 se ¾alobce (dále jen stì¾ovatel ) domáhal zru¹ení usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 23. 8. 2017, è. j. 45 A 104/2017-37, kterým bylo (z dùvodu nezaplacení soudního poplatku) zastaveno øízení o jeho ¾alobì proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 27. 4. 2017, è. j. 123457/2015/KUSK-DOP/POS.
[2] Podáním doruèeným Nejvy¹¹ímu správnímu soudu dne 17. 10. 2017 vzal stì¾ovatel kasaèní stí¾nost zpìt.
[3] V souladu s dispozièní zásadou, která ovládá správní soudnictví, mù¾e navrhovatel disponovat øízením nebo jeho pøedmìtem a mù¾e tedy i vzít svùj návrh zcela nebo zèásti zpìt, dokud o nìm soud nerozhodl (viz § 37 odst. 4 zákona è. 150/2002 Sb., soudní øád správní, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, dále jen s. ø. s. ). Podle § 47 písm. a) s. ø. s. vzal-li navrhovatel svùj návrh zpìt, soud øízení zastaví.
[6] Souèasnì Nejvy¹¹í správní soud rozhodl o vrácení zaplaceného soudního poplatku dle § 10 odst. 3 a 5 a § 10a zákona è. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, tak, ¾e stì¾ovateli bude do 30 dnù od právní moci tohoto usnesení vrácen uhrazený soudní poplatek za øízení o kasaèní stí¾nosti (sní¾ený o 20 %, nejménì v¹ak o 1 000 Kè) ve vý¹i 4 000 Kè, a to k rukám jeho zástupce Mgr. Václava Voøí¹ka, advokáta.