Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=MDR%202011,%20124
Timestamp: 2013-05-18 15:05:46
Document Index: 76201109

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: MDR 2011, 124
Rechtsprechung BGH, 21.10.2010 - IX ZB 73/10 Volltextver�ffentlichungen (8)
ZPO � 233, � 234 Abs. 1, � 236 Abs. 2 Satz 1
�� 233, � 234 Abs. 1, 236 Abs. 2 Satz 1 ZPOPostlaufzeit mit Ankunft am n�chsten Werktag darf erwartet werden
Deutsches Notarinstitut ZPO �� 233, 234 Abs. 1, 236 Abs. 2 S. 1Berechtigtes Vertrauen auf Auslieferung von Postsendungen am folgenden Werktag
ZPO � 233 E, ZPO � 234 Abs. 1 A, ZPO � 236 Abs. 2 Satz 1 BVertrauen auf Auslieferung der Post am n�chsten Werktag
Vertrauen des Rechtsmittelf�hrers auf die Auslieferung der im Bundesgebiet werktags aufgegebenen Postsendung am folgenden Werktag; Erl�uterung und Vervollst�ndigung erkennbar unklarer und erg�nzungsbed�rftiger Angaben eines Wiedereinsetzungsgesuchs zum Zeitpunkt des Posteinwurfs und der Briefkastenleerung nach Fristablauf
Vertrauen in die Zuverl�ssigkeit der Post
Ein Rechtsmittelf�hrer darf darauf vertrauen, dass im Bundesgebiet werktags aufgegebene Postsendungen am folgenden Werktag ausgeliefert werden
LG D�sseldorf, 07.10.2009 - 5 O 338/08
OLG D�sseldorf, 04.04.2011 - 24 U 214/09
Wird zitiert von ... (7) BGH, 26.05.2011 - III ZB 80/10 Verfahrensrecht - Verfristete Berufungsbefr�ndungHierzu geh�rt, dass bei der erforderlichen Ausgangskontrolle in der Regel ein Sendebericht ausgedruckt und dieser auf die Richtigkeit der verwendeten Empf�ngernummer �berpr�ft wird, um nicht nur Fehler bei der Eingabe, sondern auch bereits bei der Ermittlung der Faxnummer oder ihrer �bertragung in den Schriftsatz aufdecken zu k�nnen (…s. etwa Senatsbeschl�sse vom 4. April 2007 aaO;… vom 19. M�rz 2008 - III ZB 80/07, NJW-RR 2008, 1379 Rn. 5;… vom 24. Juni 2010 aaO …und vom 27. Januar 2011 aaO;… BGH, Beschl�sse vom 6. Juni 2005 aaO;… vom 10. Mai 2006 - XII ZB 267/04, NJW 2006, 2412, 2413 Rn. 7, 12 f;… vom 21. Juli 2008 - II ZA 4/08, BeckRS 2008, 17708 Rn. 3;… vom 11. November 2009 aaO;… vom 25. Februar 2010 aaO Rn. 10;… vom 12. Mai 2010 aaO S. 2812 Rn. 11;… vom 22. September 2010 - XII ZB 117/10, NJW-RR 2011, 138, 139 Rn. 11 und vom 21. Oktober 2010 - IX ZB 73/10, NJW 2011, 458, 459 Rn. 7).Geschieht dies tats�chlich nicht, so ist der Partei Wiedereinsetzung unabh�ngig davon zu gew�hren, auf welchen Gr�nden die fehlerhafte Einreichung beruht (s. BVerfGE 93, 99, 114 ff mwN; BVerfG NJW 2001, 1343; NJW 2005, 2137, 2138;… Senatsbeschl�sse vom 4. April 2007 aaO Rn. 12 …und vom 17. September 2008 - III ZB 22/08, BeckRS 2008, 21695 Rn. 9;… BGH, Beschl�sse vom 6. Juni 2005 aaO und vom 21. Oktober 2010 aaO Rn. 12).b) Der Wiedereinsetzung begehrende Antragsteller hat indes darzulegen und glaubhaft zu machen, dass sein Schriftsatz im normalen ordnungsgem��en Gesch�ftsgang fristgem�� an das Rechtsmittelgericht weitergeleitet werden konnte (…BGH, Beschl�sse vom 6. Juni 2005 aaO und vom 21. Oktober 2010 aaO Rn. 12 f mwN).
BGH, 05.04.2011 - VIII ZB 81/10 Verfahrensrecht - Wegfall der Erkrankung f�r Wiedereinsetzung ma�geblichDies gen�gt den von der h�chstrichterlichen Rechtsprechung aufgestellten Anforderungen an eine aus sich heraus verst�ndliche, geschlossene Schilderung der tats�chlichen Abl�ufe, aus denen sich die Gr�nde f�r die Fristvers�umnis ergeben (vgl. BGH, Beschl�sse vom 14. M�rz 2005 - II ZB 31/03, NJW-RR 2005, 793 unter II 3;… vom 3. Juli 2008 - IX ZB 169/07, NJW 2008, 3501 Rn. 15; vom 21. Oktober 2010 - IX ZB 73/10, NJW 2011, 458 Rn. 17; jeweils mwN).Jedoch d�rfen erkennbar unklare oder erg�nzungsbed�rftige Angaben, deren Aufkl�rung nach � 139 ZPO geboten gewesen w�re, noch nach Fristablauf erl�utert oder vervollst�ndigt werden (st. Rspr.;… vgl. nur BGH, Beschl�sse vom 12. Juni 2001 - X ZB 14/01, BGHReport 2001, 982;… vom 29. Januar 2002 - VI ZB 28/01, BGHReport 2002, 434;… vom 13. Juni 2007 - XII ZB 232/06, NJW 2007, 3212 Rn. 8; vom 21. Oktober 2010 - IX ZB 73/10, aaO; jeweils mwN).
BGH, 01.12.2010 - VIII ZR 310/09 Versicherungsrecht - Ma�nahmen des Versicherungsgebers zur Stornogefahrabwehr�bersendet der Versicherer Stornogefahrmitteilungen durch die Post, so darf er grunds�tzlich darauf vertrauen, dass die Postsendung ordnungsgem�� bef�rdert wird und, wenn sie im Bundesgebiet werktags aufgegeben wird, am folgenden Werktag ausgeliefert wird (vgl. BGH, Beschl�sse vom 21. Oktober 2010 - IX ZB 73/10, [...] Rn. 15;… vom 20. Mai 2009 - IV ZB 2/08, NJW 2009, 2379 Rn. 8 mwN).
OVG Niedersachsen, 26.10.2011 - 7 KS 8/10 Posteinlieferung bei privatem PostdienstleisterNach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (Urt. v. 21.10.2010 - IX ZB 73/10 -, juris) darf ein Rechtsmittelf�hrer aber grunds�tzlich darauf vertrauen, dass im Bundesgebiet werktags aufgegebene Postsendungen am folgenden Werktag ausgeliefert werden.
BGH, 17.01.2012 - VIII ZB 42/11 Verfahrensrecht - Wiedereinsetzung in BerufungsfristErkennbar unklare oder erg�nzungsbed�rftige Angaben, deren Aufkl�rung nach � 139 ZPO geboten ist, d�rfen jedoch auch nach Fristablauf - und zwar auch mit der Rechtsbeschwerde - noch erl�utert oder vervollst�ndigt werden (BGH, Beschluss vom 21. Oktober 2010 - IX ZB 73/10, NJW 2011, 458 Rn. 17, 21 mwN).
LSG Bayern, 01.08.2012 - L 15 SF 156/12 1. � 2 Abs. 2 JVEG sieht - wie � 68 GKG - nur eine Wiedereinsetzung …Zwar geht die Rechtsprechung davon aus, dass die �bliche Postlaufzeit nur einen Tag betr�gt, also der Zugang eines Briefs regelm��ig am Tag nach der Aufgabe zur Post erfolgt (vgl. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Urteil vom 30.05.2012, Az.: 6 A 523/11; Bundesgerichtshof, Urteil vom 21.10.2010, Az.: IX ZB 73/10).
Rechtsprechung BGH, 26.10.2010 - VI ZB 74/08 Volltextver�ffentlichungen (7)
ZPO � 511 Abs. 2 Nr. 1
Zur Ber�cksichtigung eines erg�nzenden Parteivortrags f�r die Bestimmung des Werts des Beschwerdegegenstands f�r die Berufungsinstanz
Ber�cksichtigung von bei in erster Instanz nicht feststehender Reparaturkosten durch das Berufungsgericht; Bestimmung des Werts des Beschwerdegegenstandes unter Ber�cksichtigung des erg�nzenden Vortrags der Parteien zu diesem Wert; Nachholen der Entscheidung �ber das Vorliegen der Voraussetzungen f�r die Zulassung der Berufung nach � 511 Abs. 4 S. 1 Nr. 1 Zivilprozessordnung ( ZPO ) durch das Berufungsgericht
Berufungsgericht ist nicht an eine Streitwertfestsetzung durch das erstinstanzliche Gericht gebunden
Wird zitiert von ... (13) BGH, 15.06.2011 - II ZB 20/10 Verfahrensrecht - Konkludente Entscheidung �ber die BerufungszulassungNach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs muss allerdings das Berufungsgericht die Entscheidung �ber die Zulassung der Berufung nachholen, wenn das erstinstanzliche Gericht hierzu keine Veranlassung gesehen hat, weil es den Streitwert auf �ber 600 Euro festgesetzt hat und deswegen von einem entsprechenden Wert der Beschwer der unterlegenen Partei ausgegangen ist, aber das Gericht des zweiten Rechtszugs diesen Wert nicht f�r erreicht h�lt (s. nur BGH, Beschluss vom 26. Oktober 2010 - VI ZB 74/08, NJW 2011, 615 Rn. 12;… Beschluss vom 23. M�rz 2011 - XII ZB 436/10, [...] Rn. 14, jew.m.w.N.).
BGH, 10.02.2011 - III ZR 338/09 Verfahrensrecht - Berufungszulassung bei Auskunftsklage streitwertabh�ngigNach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs muss allerdings das Berufungsgericht die Entscheidung �ber die Zulassung der Berufung nachholen, wenn das erstinstanzliche Gericht hierzu keine Veranlassung gesehen hat, weil es den Streitwert auf �ber 600 Euro festgesetzt hat und deswegen von einem entsprechenden Wert der Beschwer der unterlegenen Partei ausgegangen ist, aber das Gericht des zweiten Rechtszugs diesen Wert nicht f�r erreicht h�lt (BGH, Beschl�sse vom 26. Oktober 2010 - VI ZB 74/08, MDR 2011, 124;… vom 27. April 2010 - VIII ZB 91/09, NJW-RR 2010, 1582 Rn. 3;… vom 16. Juni 2008 - VIII ZB 87/06, WuM 2008, 615 Rn. 13;… vom 3. Juni 2008 - VIII ZB 101/07, WuM 2008, 614 Rn. 5 …und Urteil vom 14. November 2007 aaO Rn. 12).
BGH, 12.04.2011 - VI ZB 31/10 Verfahrensrecht - Zeugenaussagen aus Strafverfahren im ZivilprozessHat das erstinstanzliche Gericht keine Veranlassung gesehen, die Berufung nach � 511 Abs. 4 Satz 1 ZPO zuzulassen, weil es von einer Beschwer der unterlegenen Partei ausgegangen ist, die 600 Euro �bersteigt, muss das Berufungsgericht, wenn es von einer geringeren Beschwer ausgeht, die Entscheidung dar�ber nachholen, ob die Voraussetzungen f�r die Zulassung der Berufung nach � 511 Abs. 4 Satz 1 ZPO erf�llt sind (vgl. Senatsbeschl�sse vom 26. Oktober 2010 - VI ZB 74/08, NJW 2011, 615 Rn. 12; vom 5. April 2011 - VI ZB 61/10, z.V.b.; BGH…, Urteil vom 14. November 2007 - VIII ZR 340/06, NJW 2008, 218 Rn. 12;… Beschl�sse vom 3. Juni 2008 - VIII ZB 101/07, WuM 2008, 614 Rn. 4 f.;… vom 21. April 2010 - XII ZB 128/09, NJW-RR 2010, 934 Rn. 18).
BGH, 06.10.2011 - V ZB 72/11 Verfahrensrecht - Bemessung der Beschwer f�r "Heckenschneiden"Diese Pflicht besteht, wenn - wie hier - das erstinstanzliche Gericht keine Veranlassung gesehen hat, die Berufung nach � 511 Abs. 4 ZPO zuzulassen, weil es den Streitwert auf �ber 600 Euro festgesetzt hat, und das Berufungsgericht diesen Wert f�r nicht erreicht h�lt (BGH…, Urteil vom 14. November 2007 - VIII ZR 340/06, NJW 2008, 218, 219 Rn. 12; Beschluss vom 26. Oktober 2010 - VI ZB 74/08, NJW 2011, 615).
BGH, 05.04.2011 - VI ZB 61/10 Verfahrensrecht - Vorgerichtliche Anwaltskosten nach Abweisung unbeachtlichb) Nur wenn das erstinstanzliche Gericht deshalb keine Veranlassung gesehen hat, die Berufung nach � 511 Abs. 4 Satz 1 ZPO zuzulassen, weil es aufgrund seiner Streitwertfestsetzung eine Beschwer von mehr als 600 Euro angenommen hat, muss das Berufungsgericht, sofern es diesen Wert f�r nicht erreicht h�lt, die Entscheidung dar�ber nachholen, ob die Berufung nach � 511 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 ZPO zuzulassen ist (Senatsbeschluss vom 26. Oktober 2010 - VI ZB 74/08, NJW 2011, 615 Rn. 12).
BGH, 12.04.2011 - VI ZB 58/10 Verfahrensrecht - Berufungsbeschwer bei unentschiedenem erstinstanzlichem AntragDanach ist der Kl�ger, soweit das angefochtene Urteil von seinen Antr�gen abweicht, beschwert (Senatsbeschluss vom 26. Oktober 2010 - VI ZB 74/08, NJW 2011, 615 Rn. 5 mwN).
BGH, 28.09.2011 - IV ZR 250/10 Verfahrensrecht - Zur�ckweisung einer RevisionOffen bleiben kann weiter, ob das Berufungsgericht gehalten war, die Frage einer Zulassung der Berufung zu pr�fen (vgl. dazu einerseits BGH, Beschl�sse vom 26. Oktober 2010 VI ZB 74/08, MDR 2011, 124;… vom 27. April 2010 VIII ZB 91/09, NJW-RR 2010, 1582 Rn. 3;… vom 16. Juni 2008 VIII ZB 87/06, WuM 2008, 615 Rn. 13;… vom 3. Juni 2008 VIII ZB 101/07, WuM 2008, 614 Rn. 5 …und Urteil vom 14. November 2007 VIII ZR 340/06, NJW 2008, 218 Rn. 12; andererseits BGH…, Urteil vom 10. Februar 2011 III ZR 338/09, NJW 2011, 926 Rn. 15-18).
BGH, 19.05.2011 - V ZB 250/10 Verfahrensrecht - Bemessung der Beschwer bei �berbauDenn die unterschiedliche Bewertung der Beschwer darf nicht zu Lasten der Partei gehen (BGH…, Urteil vom 14. November 2007 - VIII ZR 340/06, NJW 2008, 218 Rn. 12;… Beschluss vom 3. Juni 2008 - VIII ZB 101/07, WuM 2008, 614 Rn. 4 f.;… Beschluss vom 16. Juni 2008 - VIII ZB 87/06, WuM 2008, 615 Rn. 13;… Beschluss vom 27. April 2010 - VIII ZB 91/09, WuM 2010, 437 Rn. 3; Beschluss vom 26. Oktober 2010 - VI ZB 74/08, NJW 2011, 615).
BGH, 09.02.2012 - III ZB 55/11 Verfahrensrecht - Unzul�ssige Rechtsbeschwerdea) Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs muss das Berufungsgericht - bevor es die Berufung mangels ausreichender Beschwer verwerfen darf - eine Entscheidung �ber die Zulassung der Berufung nachholen, wenn das erstinstanzliche Gericht hierzu keine Veranlassung gesehen hat, weil es von einer Beschwer der unterlegenen Partei ausgegangen ist, die 600 Euro �bersteigt, das Berufungsgericht diesen Wert aber nicht f�r erreicht h�lt (…Senatsurteil vom 10. Februar 2011 aaO Rn. 15; BGH…, Urteil vom 14. November 2007 aaO Rn. 12;… Beschl�sse vom 3. Juni 2008 - VIII ZB 101/07, BeckRS 2008, 13573 Rn. 5;… vom 16. Juni 2008 aaO Rn. 13;… vom 21. April 2010 aaO Rn. 18;… vom 27. April 2010 - VIII ZB 91/09, NJW-RR 2010, 1582 Rn. 3; vom 26. Oktober 2010 - VI ZB 74/08, NJW 2011, 615 Rn. 12;… vom 23. M�rz 2011 aaO Rn. 14;… vom 12. April 2011 aaO Rn. 11;… vom 28. September 2011 aaO Rn. 13;… vom 6. Oktober 2011 - V ZB 72/11, WuM 2011, 698 Rn. 6 …und vom 26. Oktober 2011 - XII ZB 561/10, BeckRS 2011, 26811 Rn. 12).
BGH, 09.11.2011 - IV ZB 23/10 Verfahrensrecht - Unzul�ssige RechtsbeschwerdeHat das erstinstanzliche Gericht nur deshalb nicht �ber die Zulassung der Berufung nach � 511 Abs. 4 ZPO entschieden, weil es rechtsirrt�mlich davon ausgegangen ist, dass sein Urteil ohnehin aufgrund einer ausreichenden Beschwer der unterlegenen Partei mit der Berufung anfechtbar ist so wie dies hier ausweislich des Ausspruchs zur vorl�ufigen Vollstreckbarkeit und der richterlichen Verf�gung vom 21. August 2009 der Fall ist , so muss das Berufungsgericht die Entscheidung dar�ber nachholen, ob die Voraussetzungen f�r die Zulassung der Berufung nach � 511 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 ZPO erf�llt sind (BGH, Beschluss vom 26. Oktober 2010 VI ZB 74/08, VersR 2011, 646 Rn. 12 m.w.N.; st. Rspr.).
OLG Naumburg, 05.04.2012 - 10 U 23/11 Begriff des anerkannten Zahlungsmittels i.S. von � 935 Abs. 2 BGB; …
LG Bremen, 24.05.2012 - 7 S 277/11 Was ist dejure.org?