Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu125/2003
Timestamp: 2018-06-21 10:52:25+00:00
Document Index: 57589646

Matched Legal Cases: ['§ 4', 'zákona č. 269', '§ 3', '§ 58', '§ 92', '§ 92', '§ 181', '§ 3', '§ 58', '§ 92', '§ 92', '§ 181', '§ 4', 'zákona č. 269', '§ 246', '§ 4', '§ 4']

11 Tcu 125/2003
Podle § 4 odst. 2 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky J. B. rozsudkem Okresního soudu v Erdingu, Spolková republika Německo, ze dne 10. 5. 2000, sp. zn. 1 Ls 39 Js 15380/98, a to pro čtyři trestné činy výdělečného převádění cizinců, tři trestné činy kuplířství a pokus trestného činu převádění cizinců podle § 3 odst. 1, § 58 odst. 1, § 92 odst. 1 č. 1, 6, § 92a odst. 1 č. 1, 2, odst. 3 cizineckého zákona Spolkové republiky Německo a § 181a odst. 2 trestního zákoníku Spolkové republiky Německo, k celkovému trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a šesti měsíců.
Rozsudkem Okresního soudu v Erdingu, Spolková republika Německo, ze dne 10. 5. 2000, sp. zn. 1 Ls 39 Js 15380/98, jenž nabyl právní moci dne 18. 5. 2000, byl J. B. uznán vinným čtyřmi trestnými činy výdělečného převádění cizinců, třemi trestnými činy kuplířství a pokusem trestného činu převádění cizinců podle § 3 odst. 1, § 58 odst. 1, § 92 odst. 1 č. 1, 6, § 92a odst. 1 č. 1, 2, odst. 3 cizineckého zákona Spolkové republiky Německo a § 181a odst. 2 trestního zákoníku Spolkové republiky Německo, za které byl odsouzen k celkovému trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a šesti měsíců.
Uvedené trestné činnosti se jmenovaný podle skutkových zjištění soudu dopustil tím, že v době od června 1996 do ledna 1997 dopravoval z České republiky do Spolkové republiky Německo, M. n. I., prostitutky, které pak v baru samostatně stíhaného A. Z. v B. 33 nabízel k prostituci, vykonávané zpravidla v blízkém hotelu K., za což inkasoval smluvenou cenu v rozmezí 50,- 150,- DM, z čehož si část ponechával. Jednal přitom s vědomím, že uvedené ženy nevlastnily povolení k pobytu, potřebné k výdělečné činnosti, ani pracovní povolení. Konkrétně takto dopravil a nabízel k prostituci od června nebo července 1996 J. V., od listopadu 1996 D. M. a další blíže nezjištěnou ženu a od prosince 1996 dvě blíže neznámé ženy. Dne 3. 1. 1997 pak chtěl dopravit k provozování prostituce do Spolkové republiky Německo přes hraniční přechod W. K. C., ale nepodařilo se mu to.
Dne 27. 6. 2003 pod sp. zn. 4972/2001-MO-M podalo Ministerstvo spravedlnosti České republiky podle § 4 odst. 2 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, Nejvyššímu soudu České republiky návrh na zapsání výše uvedeného odsouzení německého soudu do evidence Rejstříku trestů České republiky.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzený je občanem České republiky, který byl odsouzen cizozemským soudem, přičemž odsouzení se týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle právního řádu České republiky (trestný čin obchodování se ženami podle § 246 trestního zákona ve znění účinném do 30. 6. 2002). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona o Rejstříku trestů.
V posuzované věci jsou ovšem dány i podmínky materiální povahy. J. B. se dopustil závažné úmyslné trestné činnosti směřující proti mravním zásadám, neslučujícím se s korektním zacházením se ženami, a to s cílem opatřit si takto dlouhodobý zdroj nelegálních příjmů. Šlo přitom o trestnou činnost, k jejímuž postihování je Česká republika zavázána i mezinárodními úmluvami. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen nepodmíněný trest odnětí svobody v nikoli zanedbatelné výměře. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona o Rejstříku trestů týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.