Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_01_12_2010_VIII_ZR_8_09_Abrechnung_eines_Energieversorgu-d4202556.html
Timestamp: 2016-12-07 20:31:50
Document Index: 218519566

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 433', 'BGH', 'BGH']

BGH, 01.12.2010 - VIII ZR 8/09 - Abrechnung eines Energieversorgungsunternehmens nach Anzeige der Übernahme des Gebäudes und danach erfolgter Energielieferung | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 22.12.2010 - IV ZR 141/10 - Prozesskostenhilfe betreffend die ausreichende ...…BGH, 01.12.2010 - VIII ZR 8/09 - Abrechnung eines Energieversorgungsunternehmens...BGH, 01.12.2010 - 2 StR 469/10 - Verjährung der Strafverfolgung als von Amts weg...BGH, 01.12.2010 - VIII ZR 310/09 - Anforderungen an Art und Umfang von Maßnahmen...BGH, 01.12.2010 - I ZR 55/08 - Zulässigkeit einer Abgabe eines Gegenangebots dur...BGH, 01.12.2010 - I ZR 196/08 - Die Kosten für die Software sind eine Investitio...BGH, 01.12.2010 - I ZR 70/09 - GEMA ist im Falle einer Verletzung der von ihr wa...
BGH, 01.12.2010 - VIII ZR 8/09 - Abrechnung eines Energieversorgungsunternehmens nach Anzeige der Übernahme des Gebäudes und danach erfolgter Energielieferung
BundesgerichtshofUrt. v. 01.12.2010, Az.: VIII ZR 8/09Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 01.12.2010Referenz: JurionRS 2010, 30832Aktenzeichen: VIII ZR 8/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Düsseldorf - 24.01.2008 - AZ: 37 O 64/06OLG Düsseldorf - 19.11.2008 - AZ: I-18 U 85/08nachgehend:OLG Düsseldorf - 07.12.2011 - AZ: I-18 U 85/08BGH - 21.11.2012 - AZ: VIII ZR 17/12Rechtsgrundlage:§ 433 BGBFundstellen:GuT 2011, 388-389IR 2011, 81NJW-RR 2011, 409-410NJW-Spezial 2011, 129NZM 2011, 203-204RdE 2011, 262-263Redaktioneller Leitsatz:Hat ein Energieversorger infolge des Angebots eines Kunden dessen Grundstück mit Energie beliefert, ist konkludent ein Versorgungsvertrag zustande gekommen, soweit keine anderen Anhaltspunkte dagegen sprechen.Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 1. Dezember 2010 durch den Vorsitzenden Richter Ball, die Richterin Dr. Hessel sowie die Richter Dr. Achilles, Dr. Schneider und Dr. Bünger für Recht erkannt: Tenor:Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des 18. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 19. November 2008 aufgehoben. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen. BGH, 01.12.2010BGH, 01.12.2010