Source: https://www.rechtslupe.de/arbeitsrecht/ruege-besetzung-gerichts-3135591
Timestamp: 2020-07-09 14:49:21
Document Index: 139469839

Matched Legal Cases: ['§ 547', '§ 576', '§ 577', '§ 547', '§ 576', '§ 577']

Rüge der nicht vorschriftsmäßigen Besetzung des erstinstanzlichen Gerichts | Rechtslupe
Rüge der nicht vorschriftsmäßigen Besetzung des erstinstanzlichen Gerichts
Rüge der nicht vor­schrifts­mä­ßi­gen Beset­zung des erst­in­stanz­li­chen Gerichts
Der abso­lu­te Revi­si­ons­grund der nicht vor­schrifts­mä­ßi­gen Beset­zung des Gerichts (§ 547 Nr. 1 ZPO) ist ein Ver­fah­rens­man­gel, der gemäß § 576 Abs. 3, § 577 Abs. 2 Satz 3 ZPO im Rechts­be­schwer­de­ver­fah­ren grund­sätz­lich nur auf Rüge hin und nicht von Amts wegen beach­tet wer­den darf [1].
Die Rüge der nicht vor­schrifts­mä­ßi­gen Beset­zung des Gerichts ers­ter Instanz kann in der Rechts­be­schwer­de grund­sätz­lich nur dann erfolg­reich sein, wenn auch der ange­foch­te­ne Beschluss des Beschwer­de­ge­richts mit die­sem Ver­fah­rens­man­gel behaf­tet ist [2].
Andern­falls ist die Rüge der nicht vor­schrifts­mä­ßi­gen Beset­zung des erst­in­stanz­li­chen Gerichts in der Revi­si­ons­in­stanz unzu­läs­sig.
Bun­des­ar­beits­ge­richt, Beschluss vom 4. Sep­tem­ber 2018 – 9 AZB 10/​18
vgl. BAG 8.09.2015 – 9 AZB 21/​15, Rn. 11; 17.09.2014 – 10 AZB 43/​14, Rn. 13 f. mwN, BAGE 149, 110[↩]
vgl. BAG 17.09.2014 – 10 AZB 43/​14, Rn. 16, BAGE 149, 110[↩]
Rüge der nicht vor­schrifts­mä­ßi­gen Beset­zung des… Der abso­lu­te Revi­si­ons­grund der nicht vor­schrifts­mä­ßi­gen Beset­zung des Gerichts (§ 547 Nr. 1 ZPO) ist ein Ver­fah­rens­man­gel, der gemäß § 576 Abs. 3, § 577…
Besetzungsrügegesetzlicher RichterRevisionsgrund