Source: https://www.famrb.de/40539.htm
Timestamp: 2020-08-07 09:44:24
Document Index: 315392697

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', '§ 198', '§ 155', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1385', '§ 1385', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

In der aktuellen Ausgabe des FamRB (Heft 6, Erscheinungstermin: 1. Juni 2015) lesen Sie folgende BeitrÃ¤ge und Entscheidungen.
HÃ¶here PfÃ¤ndungsfreigrenzen fÃ¼r Arbeitseinkommen ab Juli 2015, FamRB 2015, 201
HÃ¶herer Freibetrag fÃ¼r Alleinerziehende, FamRB 2015, 201
Gleichberechtigte Teilhabe von Frauen an FÃ¼hrungspositionen, FamRB 2015, 201
Bekanntmachung v. 18.3.2015 Ã¼ber das Inkrafttreten des EuropÃ¤ischen Ãœbereinkommens Ã¼ber die Adoption von Kindern (revidiert), FamRB 2015, 201-202
Leitfaden zur BrÃ¼ssel IIa-VO, FamRB 2015, 202
Kein Anspruch nach Geschlechtsangleichung auf LÃ¶schung alter Vornamen aus dem Handelsregister, FamRB 2015, 202
BGH v. 25.3.2015 - XII ZR 160/12 / Wever, Reinhardt, Mithaftung fÃ¼r alleinige Schulden, FamRB 2015, 202-203
BGH v. 4.3.2015 - XII ZR 61/13 / Frank, Andreas, Befreiung von ehebedingt eingegangenen Verbindlichkeiten nach Trennung, FamRB 2015, 203-204
OLG Celle v. 6.11.2014 - 18 UF 16/14 / Neumann, Ralph, Nichtnutzung bewirkt keine Alleinnutzung, FamRB 2015, 204-205
OLG Hamm v. 17.3.2015 - II-2 UF 226/14 / BÃ¶melburg, Regina, RÃ¼ckwirkende Inanspruchnahme des Unterhaltspflichtigen bei Unterhaltsvorschussleistungen, FamRB 2015, 205-206
OLG Jena v. 11.2.2015 - 1 WF 35/15 / Liceni-Kierstein, Dagny, Unterhaltsanspruch des volljÃ¤hrigen Kindes bei verzÃ¶gertem Ausbildungsbeginn infolge Betreuung mehrerer Kinder, FamRB 2015, 206-207
BGH v. 25.2.2015 - XII ZB 364/14 / GÃ¶tsche, Frank, Teilungsordnung und Kompensation fÃ¼r entfallenen InvaliditÃ¤tsrisikoschutz, FamRB 2015, 208-209
OLG KÃ¶ln v. 21.1.2015 - 12 UF 118/14 / Wagner, Andreas, In privates VersicherungsverhÃ¤ltnis Ã¼berfÃ¼hrte Direktversicherung im Versorgungsausgleich, FamRB 2015, 209
EuGHMR v. 15.1.2015 - Beschwerde Nr. 62198/11 / Fischer, Ansgar, Kein effektiver Rechtsschutz gegen Ã¼berlange Umgangsrechtsverfahren durch Â§ 198 GVG, FamRB 2015, 210-212
OLG Bremen v. 1.4.2015 - 4 UF 33/15 / Clausius, Monika, Voraussetzungen der Entscheidung im vereinfachten Verfahren nach Â§ 155a Abs. 3 FamFG, FamRB 2015, 212
OLG Naumburg v. 21.8.2014 - 3 WF 97/14 / Menne, Martin, VergÃ¼tung des Verfahrensbeistands im Beschwerdeverfahren, FamRB 2015, 212-213
OLG Hamm v. 4.7.2014 - 6 WF 61/14 / Menne, Martin, Keine gesonderte VergÃ¼tung des Verfahrensbeistands nach ZurÃ¼ckverweisung, FamRB 2015, 213-214
OLG Oldenburg v. 9.3.2015 - 14 WF 38/15 / Siede, Walther, Beiordnung eines Rechtsanwalts in Abstammungssachen, FamRB 2015, 214-215
BGH v. 11.3.2015 - XII ZB 571/13 / Schwamb, Werner, Lauf der Beschwerdefrist bei unterbliebener schriftlicher Bekanntgabe, FamRB 2015, 215-217
BGH v. 11.3.2015 - XII ZB 317/14 / Abramenko, Andrik, Darlegung der Beschwer bei AuskunftsansprÃ¼chen, FamRB 2015, 217-218
BGH v. 11.3.2015 - XII ZB 553/14 / Stockmann, Roland, Beschwer der beklagten Partei durch klageabweisende gerichtliche Entscheidung?, FamRB 2015, 218-219
BGH v. 25.2.2015 - XII ZB 608/13 / Krause, Lambert, Abrechnung des Rechtsanwalts als Verfahrenspfleger, FamRB 2015, 219
BGH v. 27.1.2015 - II ZB 21/13 / Ahn-Roth, Wera, Anwaltliches Verschulden bei technischem Defekt des elektronisch gefÃ¼hrten Fristenkalenders, FamRB 2015, 219-220
OLG MÃ¼nchen v. 26.2.2015 - 11 WF 1738/14 / Nickel, Michael, Beratungshilfe: Trennung + Scheidung = vier Angelegenheiten, FamRB 2015, 221
OLG Karlsruhe v. 16.4.2015 - 20 WF 33/15 / Neumann, Ralph, Vollstreckung trotz fehlender Befristung im Vergleich in Gewaltschutzsachen, FamRB 2015, 222
BFH v. 25.9.2014 - III R 5/13 / Christ, Susanne, Einkommensteuer: AusÃ¼bung des Veranlagungswahlrechts fÃ¼r Ehegatten, FamRB 2015, 223
BGH v. 1.4.2015 - XII ZB 29/15 / Moll-Vogel, Eva, Einsetzung eines Betreuers nur bei konkretem Bedarf fÃ¼r seine Bestellung, FamRB 2015, 223-224
Sachs, Susanne / VÃ¶llings, Udo, Vorzeitige Aufhebung der Zugewinngemeinschaft wÃ¤hrend rechtshÃ¤ngiger Folgesache GÃ¼terrecht, FamRB 2015, 225-227
Die Frage, ob und ggf. mit welchen Konsequenzen wÃ¤hrend eines bereits rechtshÃ¤ngigen Folgesacheverfahrens GÃ¼terrecht ein Antrag auf vorzeitige Aufhebung der Zugewinngemeinschaft gestellt werden kann, hat in der Rechtspraxis seit Inkrafttreten der Neuregelung zum vorzeitigen Zugewinnausgleich in den Â§Â§ 1385 f. BGB am 1.9.2009 zu einiger Verunsicherung gefÃ¼hrt. Die Problematik ergibt sich daraus, dass es sich bei dem Verfahren auf vorzeitige Aufhebung der Zugewinngemeinschaft und vorzeitigen Zugewinnausgleich nach Â§Â§ 1385 f. BGB um ein Verfahren handelt, das unabhÃ¤ngig von einem Scheidungsverfahren zu fÃ¼hren ist, also nicht als Verbundsache gefÃ¼hrt werden kann. Die Verfasser zeigen die verfahrensrechtliche Vorgehensweise in diesen FÃ¤llen auf.
Hanke, Andreas T., Das subjektive Element bei der Bestimmung des gewÃ¶hnlichen Aufenthalts nach dem Haager KindesentfÃ¼hrungsÃ¼bereinkommen, FamRB 2015, 227-230
Der Beitrag beschÃ¤ftigt sich mit dem terminus technicus â€œgewÃ¶hnlicher Aufenthaltâ€œ in Lesart des Haager Ãœbereinkommens v. 25.10.1980 Ã¼ber die zivilrechtlichen Aspekte internationaler KindesentfÃ¼hrung (Haager KindesentfÃ¼hrungsÃ¼bereinkommen â€“ HKÃœ, BGBl. 1990 II, 206) und fokussiert dabei im Besonderen das widerrechtliche ZurÃ¼ckhalten des Kindes im Ausland durch einen Elternteil in Verletzung einer zwischen den Eltern getroffenen Vereinbarung. Dabei wird â€“ soweit ersichtlich erstmalig â€“ der Fokus insbesondere auf die subjektiven Elemente, die Intention der Eltern und die Vorstellungen des Kindes Ã¼ber Art und Dauer des Aufenthalts, gelegt.
van de Loo, Oswald, Die heterologe Insemination, FamRB 2015, 230-235
Die heterologe Insemination bezeichnet die kÃ¼nstliche Befruchtung der weiblichen Eizelle mit dem Samen eines Spenders, mit dem die Mutter weder verheiratet ist noch in dauerhafter Partnerschaft lebt. Der Deutsche Ã„rztetag hat das Verfahren der heterologen Insemination im Jahr 1970 als â€œstandeswÃ¼rdigâ€œ anerkannt. Seitdem sollen in Deutschland Ã¼ber 100.000 Kinder auf diesem Weg gezeugt worden sein. Der erhebliche AufklÃ¤rungs-, Beratungs- und Gestaltungsbedarf ist in diesen FÃ¤llen auf die besondere Situation der Zeugung eines Kindes zurÃ¼ckzufÃ¼hren, dessen rechtlicher Vater nach dem Willen der Beteiligten mit allen Konsequenzen dauerhaft vom biologischen Vater abweichen soll. Die allgemeinen erb- und familienrechtlichen Regelungen nehmen nicht hinreichend RÃ¼cksicht auf die besondere Interessenlage der Beteiligten und mÃ¼ssen daher â€“ soweit dies Ã¼berhaupt mÃ¶glich ist â€“ durch eine interessengerechte Gestaltung derogiert werden. Hier ist der Notar gefordert. Im ersten Teil werden die rechtlichen Rahmenbedingungen fÃ¼r den Samenspender dargestellt, nachdem seine Vaterschaft gerichtlich festgestellt worden ist; dabei werden die Bereiche sichtbar, auf die sich die Beratung und Gestaltung konzentrieren. Im zweiten Teil untersucht der Verfasser, inwieweit den Interessen der Beteiligten durch die Gestaltung von Vaterschaftsanerkennungs- und SorgeerklÃ¤rungen sowie Unterhalts- und Freistellungsvereinbarungen, aber auch durch Regelungen von Todes wegen entsprochen werden kann. Das Ergebnis wird sein, dass dies auf Basis der bestehenden Rechtslage nicht vollstÃ¤ndig mÃ¶glich ist.
BVerfG: Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen Umgangsausschluss und Fehlen eines effektiven Beschleunigungsrechtsbehelfs, FamRB 2015, R7
BGH: Akteneinsicht in die ErklÃ¤rung Ã¼ber die persÃ¶nlichen und wirtschaftlichen VerhÃ¤ltnisse des VKH-Antragstellers, FamRB 2015, R7
BGH: Ggf. Anordnung der Mitbetreuung zur mÃ¶glichst weitgehenden BerÃ¼cksichtigung des Willens der Betroffenen, FamRB 2015, R7
BGH: Ausgleich nach der Scheidung vorrangig nach Teilausgleich einer Betriebsrente nach altem Recht, FamRB 2015, R7
BGH: Kein eigenes Beschwerderecht des VorsorgebevollmÃ¤chtigten, FamRB 2015, R7
BGH: Keine unbillige HÃ¤rte allein wegen Wegfalls des Rentnerprivilegs (2), FamRB 2015, R7-R8
BGH: Keine unbillige HÃ¤rte allein wegen Wegfalls des Rentnerprivilegs (1), FamRB 2015, R8
BGH: Kein Verfahrensbeistand im Verfahren auf Anerkennung bzw. VollstreckbarerklÃ¤rung nach BrÃ¼ssel IIa-VO, FamRB 2015, R8
BGH: ZulÃ¤ssiges Rechtsmittel trotz teilweiser Unbestimmtheit des Beschwerdeangriffs, FamRB 2015, R8
BGH: Ausgleich bei AusÃ¼bung des Kapitalwahlrechts im Versorgungsausgleich, FamRB 2015, R8
BGH: Pauschalierung der Teilungskosten, FamRB 2015, R8
BGH: Unterbringung eines Alkoholkranken zum Schutz vor SelbstgefÃ¤hrdung, FamRB 2015, R8
Verlag Dr. Otto-Schmidt vom 26.05.2015 16:45