Source: http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=9611
Timestamp: 2015-01-30 07:51:00+00:00
Document Index: 90078813

Matched Legal Cases: ['art 26', 'art 26', 'art 26', 'art. 26', 'art. 26', 'art 26', 'art. 26', 'art. 25', 'Art. 25', 'art. 26', 'art. 26', 'art. 25', 'art. 26', 'art. 25', 'art. 26', 'art. 25', 'art. 26', 'art. 26', 'art. 25', 'art. 26', 'art. 25', 'art. 26', 'art. 26']

Forum portalu NowePrzetargi.pl / Opinia UZP_art 26 ust. 2 b
Index » Zakres stosowania ustawy Prawo Zam�wie� Publicznych » Opinia UZP_art 26 ust. 2 b
#1 2012-04-18 11:19:37
Opinia UZP_art 26 ust. 2 b
Urz�d Zam�wie� Publicznych wyda� opini� prawn� pt. Forma zobowi�zania podmiotu trzeciego (art. 26 ust. 2b ustawy Pzp) wynika z niej, i� zobowi�zanie podmiotu trzeciego, musi ono przybra� form� pisemn� i nie jest dopuszczalna inna forma, w tym kopia dokumentu potwierdzona za zgodno�� z orygina�em. A zatem zastrze�ona w rozporz�dzeniu o dokumentach mo�liwo�� przed�o�enia stosownych dokument�w w formie pisemnej lub kopii po�wiadczonej za zgodno�� z orygina�em, nie znajduje zastosowania w odniesieniu do wymienionego wy��cznie w ustawie Pzp dokumentu w postaci zobowi�zania podmiotu trzeciego. Rozumiem z tego, �e je�li wykonawca do oferty nie do��czy w formie orygina�u zobowi�zania lub do��czy zobowi�zanie w kopii po�wiadczonej za zgodno�� z orygina�em - to nie mog� wezwa� do uzupe�nienia w my�l art. 26 ust. 3 bo rozporz�dzenie nie obejmuje tego dokumentu - czyli oferta od razu do odrzucenia. A co Wy na to ?
Ostatnio edytowany przez Darek W. (2012-04-18 11:20:54)
#2 2012-04-18 11:34:51
Re: Opinia UZP_art 26 ust. 2 b
Zobowi�zanie podmiotu trzeciego podlega uzupe�nieniu (obligatoryjnie), je�eli chodzi czy mo�e by� kopia, sa r�ne wyroki i wyroczki Offline
#3 2012-04-18 11:44:39
Marcel napisa�:Zobowi�zanie podmiotu trzeciego podlega uzupe�nieniu (obligatoryjnie), je�eli chodzi czy mo�e by� kopia, sa r�ne wyroki i wyroczki No w my�l tej opinii UZP - nie mo�na uzupe�nia� bo nie obowi�zuje rozporz�dzenie.
#4 2012-04-18 12:05:59
Eee, mo�na.
#5 2012-04-18 12:22:44
Racje ma MarcelKIO w wyrpku z dnia 9 czerwca 2010 r., sygn. akt. KIO 1026/10 postanowi�a:"Skoro zatem wskazany dokument zawieraj�cy o�wiadczenie podmiotu trzeciego o udost�pnieniu przez ten podmiot na rzecz wykonawcy sk�adaj�cego ofert� potencja�u osobowego obarczony jest b��dem z uwagi na wskazanie w nim innego podmiotu ni� wykonawca, powinna w tym zakresie znale�� zastosowanie procedura wynikaj�ca z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp. Zamawiaj�cy powinien w tym zakresie wezwa� Przyst�puj�cego do uzupe�nienia dokumentu potwierdzaj�cego spe�nianie warunku udzia�u w post�powaniu, a wykonawca ten w wyniku tego uzupe�niania powinien przed�o�y� dokument, kt�ry potwierdza�by spe�nienie warunku (dysponowanie potencja�em osobowym przez wykonawc� – w tym przypadku poprzez udokumentowanie mo�liwo�ci korzystania z potencja�u podmiotu trzeciego) nie p�niej ni� na dzie� sk�adania ofert. Przywo�any przepis pozwala na uzupe�nienie dokument�w i o�wiadcze�, o kt�rych mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Pzp. Art. 25 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp stanowi z kolei o dokumentach lub o�wiadczeniach potwierdzaj�cych spe�niania warunk�w udzia�u w post�powaniu. Takim dokumentem niew�tpliwie jest pisemne zobowi�zanie podmiotu trzeciego do udost�pnienia potencja�u kadrowego wykonawcy sk�adaj�cego ofert� w post�powaniu celem potwierdzenia spe�niania przez tego wykonawc� warunku udzia�u w post�powaniu okre�lonego przez Zamawiaj�cego.Izba nie przychyli�a si� do argumentacji Odwo�uj�cego przedstawionej w toku rozprawy odno�nie braku mo�liwo�ci ��dania uzupe�nienia takiego dokumentu w post�powaniu i do zmodyfikowanego w tym zakresie przez Odwo�uj�cego ��dania o wy��czne wykluczenie Przyst�puj�cego z post�powania. Nie spos�b zgodzi� si� z twierdzeniem Odwo�uj�cego, �e brak wskazania w tre�ci rozporz�dzania Prezesa Rady Ministr�w z dnia 30 grudnia 2009 r. w sprawie rodzaj�w dokument�w jakich mo�e zamawiaj�cy mo�e ��da� od wykonawc�w oraz form, w jakich te dokumenty mog� by� sk�adane (Dz. U. Nr 226, poz. 1817) dokumentu jakim jest pisemne zobowi�zanie podmiotu trzeciego do udost�pniania potencja�u osobowego wykonawcy na potwierdzenie spe�niania warunk�w udzia�u w post�powaniu uniemo�liwia skierowanie wezwania o uzupe�nianie dokumentu w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp. Faktycznie katalog dokument�w podmiotowych (na potwierdzenie spe�niania warunk�w udzia�u w post�pianiu) okre�lony przepisami tego rozporz�dzenia jest zamkni�ty. Nie mo�na jednak pomin� w tym zakresie przepisu szczeg�lnego ustawy Pzp, kt�ry samodzielnie stanowi podstaw� do okre�lenia mo�liwo�ci z�o�enia przez wykonawc� takiego w�a�nie dokumentu potwierdzaj�cego spe�nianie warunk�w udzia�u w post�powaniu. Brak przywo�ania w przepisach rangi rozporz�dzenia tego w�a�nie dokumentu, kt�ry zosta� samodzielnie wskazany w przepisach ustawy Pzp nie mo�e prowadzi� do odm�wienia w�a�ciwo�ci dokumentu potwierdzaj�cego spe�nianie warunk�w podmiotowych w post�powaniu temu dokumentowi wskazanemu w przepisach samej ustawy Pzp. Powy�sze de facto oznacza, �e Zamawiaj�cy nie musi ��da� w postanowieniach SIWZ, czy og�oszenia o zam�wieniu przed�o�enia takiego dokumentu od wykonawc�w, a wykonawcy mog� taki dokument przedk�ada� na mocy samego przepisu ustawy Pzp".
#6 2012-04-18 12:30:04
No ja jestem te� zdania, �e mo�na - ale UZP swoje - nonsensem jest r�wnie� ��danie tego za�wiadczenia tylko w formie orygina�u - kompletny nonsens.
#7 2012-04-18 12:31:56
UZP, ju� nie wiem co mam my�le�, Oni ca�y czas swoje racje przedstawiaj� i m�c� w g�owach !!!
#8 2012-04-18 12:34:34
Wyrok KIO z dnia 13 lipca 2010 r., sygn. akt KIO 1288/10:"Niezale�nie od powy�szego Izba wskazuje, �e konsekwencj� nie wykazania przez wykonawc� spe�nienia warunku udzia�u w post�powaniu jest konieczno�� uprzedniego wezwania go do uzupe�nienia dokument�w potwierdzaj�cych spe�nienie warunk�w udzia�u w post�powaniu stosownie do tre�ci art. 26 ust. 3 ustawy Pzp. Dopiero po wykonaniu tej czynno�ci Zamawiaj�cy jest zobowi�zany wykluczy� z udzia�u w post�powaniu wykonawc�, kt�ry nie wyka�e spe�nienia warunk�w udzia�u w post�powaniu".
#9 2012-04-18 12:41:39
Tak samo:M.Moras, A. Kurowska "Uzupe�nianie zobowi�zania" w artykule zamieszczonym w miesi�czniku "Przetargi Publiczne" Nr 5/2011 str. 22 - 24
#10 2012-04-18 12:46:48
Nie - no popatrzcie - wg KIO mo�na wezwa� do uzupe�nienia zobowi�zania podmiotu trzeciego - Dokumentem w rozumieniu art. 25 ust. 1 pkt 1 p.z.p. jest pisemne zobowi�zanie podmiotu trzeciego do udost�pnienia potencja�u kadrowego wykonawcy sk�adaj�cego ofert� w post�powaniu celem potwierdzenia spe�niania przez tego wykonawc� warunku udzia�u w post�powaniu - to rozporz�dzenie obowi�zuje w ca�o�ci - ale wg UZP z tego rozporz�dzenia w sprawie dokument�w nie odnosi si� do zobowi�zania podmiotu trzeciego w my�l � 6 ust. 1. - KOMPLETNY NONSENS !!! Offline
#11 2012-04-18 12:52:41
Czyli jak do oferty wykonawca do��czy kopi� po�wiadczon� za zgodno�� z orygina�em zobowi�zania - to wg. UZP nie potwierdza spe�nianie warunk�w - i co ? - ��damy uzupe�nienia tego zobowi�zania w formie orygina�u - przecie� mo�na ��da� przedstawienia orygina�u WY��CZNIE WTEDY gdy z�o�ona kopia jest nieczytelna lub budzi w�tpliwo�ci ... par. 6 ust. 3 rozporz�dzenia. A jak jest czytelna i nie budzi w�tpliwo�ci moje ???. - IDIOTYZM jaki� ta opinia UZP .....
#12 2012-04-18 13:10:39
Heh, o kopii tez s� wyroki , �e mo�na Offline
#13 2012-04-18 13:15:20
Ja przywo�a�em dwa wyroki KIO i artyku� z "Przetarg�w Publicznych", reprezentuj�ce stanowisko, �e zobowi�zanie podmiotu trzeciego podlega uzupe�nieniu na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp. Czy s� wyroki KIO, kt�re prezentowane jest stanowisko przeciwne ?. Mo�e kto� zna takie wyroki.
#14 2012-04-18 13:19:01
"Dokumenty sk�adane przez wykonawc� (w tym pisemne zobowi�zanie) w celu udowodnienia, �e inny podmiot odda� mu do dyspozycji okre�lone zasoby na czas realizacji zam�wienia, nale�y traktowa� jako dokumenty potwierdzaj�ce spe�nianie warunk�w udzia�u w post�powaniu, o kt�rych mowa w art. 25 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.Z kolei zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp zobowi�zany jeste� wezwa� wykonawc�, kt�ry w okre�lonym terminie nie z�o�y� wymaganych o�wiadcze� i dokument�w, o kt�rych mowa w art. 25 ust. 1, albo gdy z�o�one przez niego przedmiotowe dokumenty lub o�wiadczenia zawieraj� b��dy, do ich z�o�enia w wyznaczonym przez Ciebie terminie.Zatem je�eli wykonawca zobligowany by�, zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy Pzp do przedstawienia stosownego dokumentu i nie spe�ni� tego obowi�zku, w�wczas Ty, dzia�aj�c w oparciu o art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, musisz wezwa� go do jego z�o�enia. "
#15 2012-04-18 13:59:13
Marcel napisa�:"Dokumenty sk�adane przez wykonawc� (w tym pisemne zobowi�zanie) w celu udowodnienia, �e inny podmiot odda� mu do dyspozycji okre�lone zasoby na czas realizacji zam�wienia, nale�y traktowa� jako dokumenty potwierdzaj�ce spe�nianie warunk�w udzia�u w post�powaniu, o kt�rych mowa w art. 25 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.Z kolei zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp zobowi�zany jeste� wezwa� wykonawc�, kt�ry w okre�lonym terminie nie z�o�y� wymaganych o�wiadcze� i dokument�w, o kt�rych mowa w art. 25 ust. 1, albo gdy z�o�one przez niego przedmiotowe dokumenty lub o�wiadczenia zawieraj� b��dy, do ich z�o�enia w wyznaczonym przez Ciebie terminie.Zatem je�eli wykonawca zobligowany by�, zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy Pzp do przedstawienia stosownego dokumentu i nie spe�ni� tego obowi�zku, w�wczas Ty, dzia�aj�c w oparciu o art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, musisz wezwa� go do jego z�o�enia. "Czyli - jak do��czy kopi� za�wiadczenia, kt�ra NIE BUDZI MOJEJ W�TPLIWO�CI I JEST CZYTELNA to musz� wezwa� do uzupe�nienia o orygina� w my�l 26.3 -, kt�ry te� przecie� NIE BUDZI MOJEJ W�TPLIWO�CI I JEST CZYTELNY - .....
#16 2012-04-18 14:39:45
Darek, og�lnie podlega uzupe�nieniu, koniec i kropka.
#17 2012-04-18 15:17:23
Wiem, �e og�lnie podlega ale nie jest to koniec i kropka dla mnie. Tu i dla was to jest koniec i kropka.
#18 2012-04-19 11:39:52
Oferta do uzupe�nienia, a wymagany dokument musi zosta� przedstawiony w oryginale.
#19 2014-09-25 08:43:58
Witam. Sprawa tego typu �e Zamawiaj�cy wezwa� Wykonawc� do uzupe�nienia o�wiadczenia 26 2b, poniewa� z za��czonego w ofercie o�wiadczenia 26 2b nie wynika�a forma w jakiej b�dzie oddana wiedza i do�wiadczenie (brak informacji o np. podwykonawstwie, doradztwie, pe�nieniu nadzoru itp.). Wykonawca uzupe�ni� dokument ale by�o to z dat� ju� po terminie sk�adania ofert a warunek musi by� wykazany nadzie� sk�adania. co w takiej sytuacji??
#20 2014-09-25 08:50:09
je�eli z tre�ci prawid�owego dokumentu nie wynika, �e dysponowa� na dzie� otwarcia ofert to nie wykaza� spe�niania warunku
#21 2014-09-25 09:06:34
przedstawiam tre�� o�wiadczenia Wykonawcy z oferty: "O�wiadczenie o oddaniu do dyspozycji niezb�dnych zasob�w na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zam�wieniaZgodnie z art.. 26 ust. 2b Ustawy PZP...Ja, ni�ej podpisany, reprezentuj�cy podmiot, kt�rego nazwa jest wskazana w nag��wku, jako upowa�niony na pi�mie lub wpisany w odpowiednich dokumentach rejestrowych, w imieniu reprezentowanego przeze mnie podmiotu o�wiadczam �e: w przypadku wyboru firmy XXX przyst�puj�cego do przetargu nieograniczonego na zadanie pn. XYZ zobowi�zuj� si� w imieniu podmiotu kt�ry reprezentuj� do oddania ww. Wykonawcy w dyspozycj� niezb�dnych zasob�w tj. referencje na 3 roboty budowlane polegaj�ce na u�o�eniu betonowej kostki brukowej"