Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerwG_12_01_2010_BVerwG_8_B_65_09_Verwirkung_der_Befugnis_z-d3929111.html
Timestamp: 2016-12-08 16:07:49
Document Index: 63408969

Matched Legal Cases: ['Art. 103', '§ 86', '§ 108', '§ 132', '§ 48', '§ 132', '§ 133']

BVerwG, 12.01.2010 - BVerwG 8 B 65.09 - Verwirkung der Befugnis zur Aufhebung eines Verwaltungsakts nach neun Jahren; Anforderungen an die Darlegung einer Divergenzrüge; Notwendigkeit substantiierter Geltendmachung konkreter Verfahrensverstöße i.R.e. Verfahrensrüge | Urteile auf anwalt24.de
BVerwG, 12.01.2010 Suche
BVerwG, 29.01.2010 - BVerwG 3 B 84.09 - Neuartigkeit eines Endprodukts bei Verar...…BVerwG, 12.01.2010 - BVerwG 8 B 65.09 - Verwirkung der Befugnis zur Aufhebung ei...BVerwG, 12.01.2010 - BVerwG 7 B 34.09 - Erfüllung einer abgrabungsrechtlichen/ge...BVerwG, 11.01.2010 - BVerwG 10 C 6.09 - Abschiebungsverbot ; Unwirksamkeit ; ent...BVerwG, 08.01.2010 - BVerwG 9 B 3.09 - Versäumung der Beschwerdebegründungsfrist...BVerwG, 07.01.2010 - BVerwG 7 BN 2.09 - Ausschließliche Zulassung der Aufstellun...BVerwG, 07.01.2010 - BVerwG 5 B 67.09 - Voraussetzungen für die Zulassung einer ...BVerwG, 07.01.2010 - BVerwG 4 BN 36.09 - Anforderungen an das Geltendmachen eine...BVerwG, 07.01.2010 - BVerwG 20 F 8.09 - Anspruch auf vollständige Auskunft über ...BVerwG, 07.01.2010 - BVerwG 1 B 18.09 - Verletzung einer Hinweispflicht durch ei...BVerwG, 07.01.2010 - BVerwG 20 F 9.09 - Anspruch auf vollständige Auskunft über ...BVerwG, 07.01.2010 - BVerwG 20 F 5.09 - Anspruch auf vollständige Auskunft über ...BVerwG, 07.01.2010 - BVerwG 20 F 7.09 - Anspruch auf vollständige Auskunft über ...BVerwG, 07.01.2010 - BVerwG 6 B 51.09 - Zulassung der Revision in einem Verfahre...BVerwG, 06.01.2010 - BVerwG 1 WNB 7.09 - Beschwerde gegen die Nichtzulassung der...BVerwG, 06.01.2010 - BVerwG 2 B 125.09 - Rechtmäßigkeit einer Angleichung des La...BVerwG, 06.01.2010 - BVerwG 4 BN 61.09 - Wirksamkeit ; Grundsätzliche Bedeutung ...BVerwG, 05.01.2010 - BVerwG 4 BN 52.09 - Durchführungsvertrag und Durchführungsv...BVerwG, 05.01.2010 - BVerwG 5 B 58.09 - Ablehnung eines Richters wegen Befassung...BVerwG, 05.01.2010 - BVerwG 2 WD 26.09 - Zurückweisung der Sache aufgrund schwer...BVerwG, 04.01.2010 - BVerwG 2 B 99.09 - Rechtsmittel ; Beschwerde gegen die Nich...BVerwG, 04.01.2010 - BVerwG 4 BN 3.09 - Bebauungsplan ; Grundsätzliche Bedeutung...
BVerwG, 12.01.2010 - BVerwG 8 B 65.09 - Verwirkung der Befugnis zur Aufhebung eines Verwaltungsakts nach neun Jahren; Anforderungen an die Darlegung einer Divergenzrüge; Notwendigkeit substantiierter Geltendmachung konkreter Verfahrensverstöße i.R.e. Verfahrensrüge
BundesverwaltungsgerichtBeschl. v. 12.01.2010, Az.: BVerwG 8 B 65.09Gericht: BVerwGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 12.01.2010Referenz: JurionRS 2010, 10177Aktenzeichen: BVerwG 8 B 65.09 Verfahrensgang:vorgehend:VG Berlin - 19.03.2009 - AZ: 22 A 17.07Rechtsgrundlagen:Art. 103 GG§ 86 Abs. 1 VwGO§ 108 Abs. 2 VwGO§ 132 Abs. 2 Nr. 2, 3 VwGO§ 48 VwVfGRedaktioneller Leitsatz:1.Die Divergenzrüge genügt nicht den Darlegungsanforderungen gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 2, § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO, wenn die Beschwerde keinen inhaltlich bestimmten, die angefochtene Entscheidung tragenden abstrakten Rechtssatz herausarbeitet, mit dem die Vorinstanz einem in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts aufgestellten ebensolchen, die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts tragenden Rechtssatz in Anwendung derselben Rechtsvorschrift widersprochen hätte.2.Das Fehlen einer ausdrücklichen Erwähnung lässt noch nicht auf ein Übergehen tatsächlichen Vorbringens schließen.3.Eine Verwirkung der Rücknahmebefugnis ist nicht schon mit einer Verzögerung der Rücknahme in Kenntnis der Rechtswidrigkeit des Ausgangsbescheides zu begründen, sondern setzt weitere Umstände voraus, aus denen sich die Betätigung schutzwürdigen Vertrauens und das Entstehen eines unzumutbaren Nachteils infolge der Rücknahme ergeben.In der Verwaltungsstreitsache... hat der 8. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 12. Januar 2010durchden Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Gödel und die Richterinnen am Bundesverwaltungsgericht Dr. Hauser und Dr. Held-Daab beschlossen:Tenor:Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Verwaltungsgerichts Berlin vom 19. März 2009 wird zurückgewiesen.Die Kläger tragen die Kosten des Beschwerdeverfahrens.Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Beschwerdeverfahren auf 3 579 EUR festgesetzt.
BVerwG, 13.01.2010BVerwG, 12.01.2010