Source: http://foro.fiscalistas.mx/viewtopic.php?p=27794
Timestamp: 2014-07-31 23:39:17
Document Index: 142106321

Matched Legal Cases: ['Artículo 47', 'artículo 22', 'Artículo 48', 'artículo 46', 'artículo 22', 'Artículo 47', 'artículo 22', 'Artículo 48', 'artículo 46', 'artículo 22', 'artículo 48']

Anafinet, A.C. • Ver Tema - DUDA EN EL AJUSTE ANUAL POR INFLACION
Fecha actual 31 Jul 2014, 18:39
DUDA EN EL AJUSTE ANUAL POR INFLACION
Asunto: DUDA EN EL AJUSTE ANUAL POR INFLACIONPublicado: 30 Mar 2005, 11:47 Fiscalista Principiante
Registrado: 04 May 2004, 19:02Mensajes: 93
Tengo una duda respecto a lo que entra para el ajuste anual por inflacion:
1.-El giro de la empresa es el de una agenia auduanal
2.- cheque el año pasado como determino el contador el ajuste a.* inflacion del 2003 y el considero den otro de otros rubros;
a.-la cuenta de gastos por cta de terceros en la parte deudora b.-la cuenta de Recurosos p/cta de terceros, en la acredora.
c.- considero el rubro de Iva pte de acreditar
Para el 2004 hice los papeles de trabajo, para este ejercicio (2004) se contrato la asesoria de un despacho, pero estoy en duda si su observacion es correcta, porque me estan diciendo que quite estos rubros arriba mencionados del 2004, porque no entran.
mi pregunta es la siguiente... Estan en lo correcto??????? quisiera que alguien me pudiera ayudar a fundamentar la observacion de ellos , o en su defecto sacarlos de su error.
gracias de antemano ........ espero sus resupuestas .
Asunto: Publicado: 30 Mar 2005, 12:18 Fiscalista Senior
Registrado: 01 Oct 2004, 13:50Mensajes: 149Ubicación: Tepic, Nayarit
Artículo 47 LISR. Para los efectos del artículo anterior, se considerará crédito, el derecho que tiene una persona acreedora a recibir de otra deudora una cantidad en numerario, entre otros: los derechos de crédito que adquieran las empresas de factoraje financiero, las inversiones en acciones de sociedades de inversión en instrumentos de deuda y las operaciones financieras derivadas señaladas en la fracción IX del artículo 22 de esta Ley.
Artículo 48 LISR. Para los efectos del artículo 46 de esta Ley, se considerará deuda, cualquier obligación en numerario pendiente de cumplimiento, entre otras: las derivadas de contratos de arrendamiento financiero, de operaciones financieras derivadas a que se refiere la fracción IX del artículo 22 de la misma, las aportaciones para futuros aumentos de capital y las contribuciones causadas desde el último día del periodo al que correspondan y hasta el día en el que deban pagarse.
Si usted las puede encuadrar aqui me parece que no hay problema, usted que opina
_________________Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano. Isaac Newton
Asunto: Y yo pregunto, ¿por qué no?Publicado: 30 Mar 2005, 18:07 Fiscalista Doctor
Mi estimada Lizbeth, Yo manejé una agencia aduanal y utilizaba las cuentas de esa manera.
Fortaleciendo el comentario del colega nayarita, te comento lo siguiente:
VicEsp escribiste:Artículo 47 LISR. Para los efectos del artículo anterior, se considerará crédito, el derecho que tiene una persona acreedora a recibir de otra deudora una cantidad en numerario, entre otros: los derechos de crédito que adquieran las empresas de factoraje financiero, las inversiones en acciones de sociedades de inversión en instrumentos de deuda y las operaciones financieras derivadas señaladas en la fracción IX del artículo 22 de esta Ley.Yo considero que tu cuenta de "Gastos por cuenta de terceros" en la parte deudora, es precisamente un derecho que tiene una persona acreedora (la agencia aduanal que manejas) a recibir de otra deudora (el famoso tercero, que supongo es tu cliente) una cantidad en numerario (precisamente el monto de los gastos que por cuenta del tercero, erogas).VicEsp escribiste:Artículo 48 LISR. Para los efectos del artículo 46 de esta Ley, se considerará deuda, cualquier obligación en numerario pendiente de cumplimiento, entre otras: las derivadas de contratos de arrendamiento financiero, de operaciones financieras derivadas a que se refiere la fracción IX del artículo 22 de la misma, las aportaciones para futuros aumentos de capital y las contribuciones causadas desde el último día del periodo al que correspondan y hasta el día en el que deban pagarse.En este sentido considero que, tu cuenta de "Recursos p/cta de terceros" en la parte acreedora es precisamente una obligación en numerario pendiente de cumplimiento. Es una obligación que tienes de cumplir con un servicio por el cual te enviaron los dineros, aunque sean para realizar gastos por cuenta de ellos mismos.Como te podrás dar cuenta, las partidas se compensarán entre sí (una como crédito, y la otra como deuda) y en el cálculo del ajuste anual por inflación, solo se verá reflejado el efecto NETO entre dichas partidas.VicEsp escribiste:Si usted las puede encuadrar aqui me parece que no hay problema, usted que opina
En mi opinión, si se pueden enmarcar las cuentas en dichos conceptos.
La pregunta sería, ¿cuál es el fundamento de tu asesor actual para NO INCLUIR dichas partidas en dicho cálculo? si nos lo expones aquí, entre todos podremos dilucidar lo que corresponde. Ahora bien, en el caso de los créditos, en el mismo artículo (47) se establece lo que NO SE CONSIDERA COMO CREDITO. Y te podrás percatar que los "Gastos por cuenta de terceros" ni el "IVA pendiente de acreditar", en ningún momento están excluidas.
Lo mismo ocurre con las "deudas" y tu cuenta de "Recursos p/cta de terceros", no veo en qué lugar del artículo 48 se excluyan.
¿Qué opinan, colegas?
Saludos a todos! _________________CP César Martínez Navedo MI
Asunto: Publicado: 31 Mar 2005, 11:33 Administrador
Coincido con los colegas, y dado la redaccion de lo que debemos entender por credito o deuda si entrarian las partidas que señalan.
Cambiales la jugada y pideles el fundamento legal del porque no deben incluirse
_________________C.P. Jose de Jesus Perez Lara M.I.
Visitame en www.fiscalito.com
http://www.twitter.com/fiscalito
Asunto: ajuste anual por inflacionPublicado: 05 Abr 2005, 11:45 Fiscalista Principiante
!Hola buenos dias a todos!!....
Agradezco sus respuestas, creo que con sus comentarios acabo de confirmar mis dudas,
de hecho tuve una platica con la c.p. que me esta supervisando y le pedi el fundamento legal de ellos para tomar esta decision , para asi, en algun momento dado que resulte que siempre no ....... hacer esa observacion , respecto su fundamento.
su respuesta fue que ellos no me hiban a imponer nada solo me estaban corrijiendo ...
creo que ahora tengo tengo bases para justificar el porque mi jefe anteiror considero estos rubros.
Agradezco a todos sus comentarios y su ayuda.
adios Cesarin gracias
Asunto: Publicado: 05 Abr 2005, 14:53 Fiscalista Doctor
De nada Parece ser que diplomáticamente te dijeron: "No tengo fundamentos":lol: