Source: https://www.rechtspflegerforum.de/showthread.php?48641-Rechtsprechungshinweise-Registersachen/page7&p=1145865
Timestamp: 2018-06-18 11:56:55
Document Index: 325609736

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 1', '§ 111', '§ 1822', '§ 1912', '§ 1923', '§ 54', '§ 54']

Rechtsprechungshinweise Registersachen - Seite 7
02.11.2017, 11:38 #121
02.11.2017, 11:40 #122
OLG München, Beschluss v. 25.07.2017 – 31 Wx 194/17 - FGPrax 2017, 217
Zur Beschränkung einer Vertretungsregelung durch Gesellschafterbeschluss
03.11.2017, 13:12 #123
BGH, Beschluss vom 25. 7. 2017 – II ZB 8/16
BGH, Beschluss vom 25.07.2017 – II ZB 8/16
01.12.2017, 08:21 #124
Zulässigkeit einer Zwischenverfügung bei Anforderung eines Erbscheins und gleichzeitig geforderter einer gänzlich neuen Anmeldung; Übergang einer Kommanditeinlage bei angeordneter Testamentsvollstreckung auf den durch eine Teilungsanordnung begünstigten Miterben
OLG Düsseldorf, 9.6.17, 3 Wx 90/16
NZG 2017, 1355
Zur grenzüberschreitenden Umwandlung einer niederländischen GmbH in eine deutsche Gesellschaft
OLG Düsseldorf, 19.7.17, I-3 Wx 171/16
NZG 2017, 1354
02.02.2018, 14:11 #125
OLG Hamm, 21.12.2017 - I-27 W 144/17
Insolvenzverwalter nach Veräußerung der Firma zur Umfirmierung berechtigt
Anm. Andersson-Lindström FD-InsR 2018, 401901
09.02.2018, 12:02 #126
OLG München, Beschluss v. 20.06.2017 – 31 Wx 169/17
Eine post- oder transmortale Vollmacht berechtigt nicht zur Anmeldung des Eintritts eines neuen Kommanditisten im Wege der Gesamtrechtsnachfolge zum Handelsregister.
ZEV 2018, 99
09.03.2018, 09:54 #127
KG, Beschl. v. 24.1.2018 – 22 W 25/16 - NZG 2018, 304
09.03.2018, 11:10 #128
OLG Celle, Beschluss vom 30.01.2018, 9 W 13/18
§ 1 BGB, § 111 BGB, § 1822 BGB, § 1912 BGB, § 1923 BGB
NZG 2018, 303
22.03.2018, 14:39 #129
Literaturhinweis: Wagner: Die Entwicklungen im Vereinsrecht, NZG 2018, 330
07.04.2018, 16:06 #130
13.06.2018, 08:59 #131
Satzungsänderung Musterprotokoll und § 54 GmbHG
OLG Karlsruhe, Beschluss vom 30.08.2017, 11 W 73/17, GmbHR 2018, 642 ff.
1. Die Anmeldung der Sitzverlegung einer im vereinfachten Verfahren mittels Musterprotokolls gegründeten GmbH genügt nicht den Anforderungen des § 54 Abs. 1 S. 2 GmbHG, wenn das vollständige Gründungsprotokoll vorgelegt wird, in dem abweichend vom ursprünglichen Text zum Sitz nunmehr der neue Sitz angegeben ist; von dem ursprünglichen Wortlaut des Musterprotokolls muss abgewichen werden, wenn ansonsten eine inhaltlich falsche Aussage entstünde.
2. Kann keine in sich widerspruchsfreie neue Fassung der Satzung hergestellt werden, bedarf es insofern eines gesonderten Gesellschaftsbeschlusses bezüglich der Anpassung der Satzung; dagegen muss dieSatzung nicht vollständig neu beschlossen werden (Anschluss an OLG München v.3.11.2009 – 31 Wx 131/09 , GmbHR 2010, 312 m. Komm. Kallweit und OLG Düsseldorf v. 10.5.2010 – 3 Wx 106/10 , GmbHR 2010, 757 m. Komm. Omlor/Spies).