Source: https://rd.springer.com/chapter/10.1007%2F978-3-662-56062-4_19
Timestamp: 2019-11-20 07:19:06
Document Index: 256316861

Matched Legal Cases: ['§ 72', 'Art. 2', 'Art. 7', 'Art. 2', 'Art. 148', 'Art. 102']

Umweltschutz | Springer for Research & Development
Handbuch Eisenbahninfrastruktur pp 927-979 | Cite as
Beim Planen, Bauen, Betreiben und Instandhalten der Eisenbahninfrastruktur sind Umweltbeeinträchtigungen zu vermeiden und unvermeidbare Umweltbeeinträchtigungen zu minimieren oder auszugleichen bzw. zu ersetzen. Die materiellen und ethischen Anforderungen sind in einer Vielzahl von Gesetzen, Verordnungen, Richtlinien, Leitfäden, sowie sonstigen Normen und Regelwerken verankert. Verstöße können zu straf- und haftungsrechtlichen Konsequenzen führen, darüber hinaus kann die Reputation des Unternehmens erheblichen Schaden nehmen. Die Beachtung dieser Anforderungen auf allen Ebenen der Unternehmenshierarchie sicher zu stellen, ist für die oberste Leitung des Unternehmens von gleicher Relevanz, wie etwa die Gewährleistung der Gebrauchssicherheit von Produktionsmitteln und Produkten.
19.1.1 Trinkwasser-Befüllungsanlagen und Strahlenschutz
Gesetz zur Verhütung und Bekämpfung von Infektionskrankheiten beim Menschen (IfSG) vom 20. Juli 2000 (BGBl. I Nr. 33 vom 25. Juli 2000 S. 1045) zuletzt geändert am 17. 07.2017 (BGBl. I S. 2615)Google Scholar
Verordnung zur Änderung der Trinkwasserverordnung vom 10. März 2016 über die Qualität von Wasser für den menschlichen Gebrauch (TrinkwV 2001) BGBl. I S. 459)Google Scholar
Verwaltungsvorschrift zur Wahrnehmung der behördlichen Überwachung gemäß § 72 Infektionsschutzgesetz im Bereich der Eisenbahnen des Bundes für ortsfeste und mobile Trinkwasser-Befüllungs- und Abwasserentsorgungsanlagen sowie Trinkwasserversorgungs- und Abwasserbeseitigungsanlagen in Schienenfahrzeugen (VV IfSG) (Stand 1. Jan. 2017) Anhang I: Befüllung von Schienenfahrzeugen mit Trinkwasser (ortsfeste und mobile Trinkwasser-Befüllungsanlagen) (Stand 1. Jan. 2013) Anhang II Entsorgung der fäkalen Abwässer von WC-Anlagen sowie der Grauwässer aus Schienenfahrzeugen (ortsfeste und mobile Abwasserentsorgungsanlagen) (Stand 1. Jan. 2013) Anhang III: Trinkwasserversorgungs- und Abwasserbeseitigungsanlagen in Schienenfahrzeugen (Stand 1. Jan. 2013) Anhang IV: Reinigung und Desinfektion von Trinkwasserverteilungs- und Trinkwasserspeichersystemen in Schienenfahrzeugen und ortsfesten sowie mobilen Trinkwasser-Befüllungsanlagen (Stand 1. Jan. 2013) Anhang V: Desinfektion des Trinkwassers in Befüllungsanlagen und in Schienenfahrzeugen (Stand 1. Jan. 2013), KRWD 195.0001 Hygienemanagement Trinkwasser-Befüllungsanlagen und Wasserversorgungsanlagen in Schienenfahrzeugen (Stand 16. Sept. 2016)Google Scholar
19.1.2 Strahlenschutz
Rechtsvorgaben und Regelwerk
Gesetz zum Schutz vor der schädlichen Wirkung ionisierender Strahlung (Strahlenschutzgesetz – StrlSchG). Zuletzt geändert am 27.Juni 2017 durch Artikel 2 des Gesetzes zur Neuordnung des Rechts zum Schutz vor der schädlichen Wirkung ionisierender Strahlung (BGBNI. I Nr. 42 vom 3. Juli 2017 S. 1966)Google Scholar
Gesetz über die friedliche Verwendung der Kernenergie und den Schutz gegen ihre Gefahren (Atomgesetz) (AtG) vom 23. Dez. 1959 (BGBl I 1959, 814), Stand: Neugefasst durch Bek. v. 15. Juli 1985 I 1565 das zuletzt durch Artikel 5 Absatz 6 des Gesetzes vom 24. Februar 2012 (BGBl. I S. 212) geändert worden istGoogle Scholar
Verordnung über den Schutz vor Schäden durch ionisierende Strahlen (Strahlenschutzverordnung) (StrlSchV) vom 20. Juli 2001 (BGBl I 2001, 1714, (2002, 1459)), Stand: Geändert durch Art. 2 V v. 18. Juni 2002 I 1869, die zuletzt durch Artikel 5 Absatz 7 des Gesetzes vom 24. Februar 2012 (BGBl. I S. 212) geändert worden istGoogle Scholar
Verordnung über den Schutz vor Schäden durch Röntgenstrahlen (Röntgenverordnung) (RöV) vom 8. Jan. 1987 (BGBl I 1987, 114), Stand: Neugefasst durch Bek. v. 30. 4.2003 I 604, die zuletzt durch Artikel 2 der Verordnung vom 4. Oktober 2011 (BGBl. I S. 2000) geändert worden istGoogle Scholar
19.2 Schutz vor Lärm und Erschütterungen
19.2.1 Lärm
Thompson D (2009) Railway Noise and Vibration. Elsevier, OxfordGoogle Scholar
Lutzenberger S, Stiebel D, Gerbig C, Wettschureck RG (2016) Erschütterungen und sekundärer Luftschall aus dem Schienenverkehr. In: Müller G, Möser M (Hrsg) Taschenbuch der Technischen Akustik. Springer, BerlinGoogle Scholar
Sechzehnte Verordnung zur Durchführung des Bundes- Immissionsschutzgesetzes, Anlage 2: Berechnung des Beurteilungspegels für Schienenwege (Schall 03); Neufassung 2015Google Scholar
Richtlinie zur Berechnung der Schallimmissionen von Schienenwegen – Schall 03, Ausgabe 1990Google Scholar
Richtlinie für schalltechnische Untersuchungen bei der Planung von Rangier- und Umschlagbahnhöfen – Akustik 04, Ausgabe1990Google Scholar
BMVI (Oktober 2016) Lärmschutz im Schienenverkehr, Alles über Schallpegel, innovative Technik und Lärmschutz an der Quelle, 4. Aufl.Google Scholar
Schlussbericht zum Konjunkturpaket II: Innovative Maßnahmen zum Lärm- und Erschütterungsschutz am Fahrweg – Schlussbericht; DB Netz AG 2012Google Scholar
Schlussbericht zum Sonderprogramm Lärmschutz Schiene zur Finanzierung von Einzelmaßnahmen zum Lärmschutz an Schienenwegen des Bundes im Rahmen des Infrastrukturbeschleunigungsprogramms II (IBP II) – DB Netz AG 2015Google Scholar
Rothhämel J, Schröder S, Koch B (2015) Akustischer Fahrflächenzustand im Netz der DB Netz AG. ZEVRail 139:19Google Scholar
Asmussen B, Lange S, Rothhämel J (2017) Die Bedeutung des Schienenzustands für Entstehung und Prognose von Schienenlärm. Lärmbekämpfung 12(5):158Google Scholar
19.2.2 Erschütterungen
Krüger F et al (2006) Schall- und Erschütterungsschutz im Schienenverkehr. Kontakt & Studium, Bd. 565. expert, RenningenGoogle Scholar
Krüger F (2010) Erschütterungs- und Sekundärschallimmissionen – Bewertung und Minderungsmaßnahmen. Eisenb Ing Kal Eik 2010:189–200Google Scholar
Lenz U, Stank H, Stummeyer H-J (2007) Dimensionierung von Masse-Feder-Systemen für Eisenbahnen. Eisenbahningenieur 3(2007):12Google Scholar
Melke J (1995) Erschütterungen und Körperschall des landgebundenen Verkehrs – Prognose und Schutzmaßnahmen. In: Landesamt für Immissionsschutz Nordrhein-Westfalen (Hrsg) Materialien Nr. 22Google Scholar
Müller-Boruttau F, Rosenthal V, Breitsamter N (2001) So trägt das Schotterbett Lasten ab – Messungen am Oberbau Systeme Grötz BSO/MK. Eisenbahntechnische Rundsch 50(11):658Google Scholar
Said A, Fleischer D, Kilcher H, Fastl H, Grütz H-P (2001) Zur Bewertung von Erschütterungsimmissionen aus dem Schienenverkehr. Z Lärmbekämpfung 48(6):191Google Scholar
Said A, Grütz H-P, Garburg R (2006) Ermittlung des sekundären Luftschall aus dem Schienenverkehr. Z Lärmbekämpfung 53(1):12Google Scholar
Stahl W (2011) Prüfung von elastischen Komponenten zur Schwingungsminderung beim Eisenbahnoberbau. Eisenbahntechnische Rundsch 2011(12):33Google Scholar
19.3 Vegetationskontrolle
Burschel P, Huss J (1996) Grundriß des Waldbaus, 2. Aufl. Pareys Studientexte, Bd. 49. Parey, BerlinGoogle Scholar
Ellenberg H, Leuschner C (2010) Vegetation: Mitteleuropas mit den Alpen. In ökologischer, dynamischer und historischer Sicht Bd. 6. Ulmer, StuttgartGoogle Scholar
Allgemeines Eisenbahngesetz (AEG) vom 27. Dezember 1993 (BGBl. I S. 2378, 2396; 1994 I S. 2439) zuletzt geändert durch Artikel 2 Absatz 1 des Gesetzes vom 20. Juli 2017 (BGBl. I S. 2808)Google Scholar
Pflanzenschutzgesetz (PflSchG) vom 6. Februar 2012 (BGBl. I S. 148, 1281), das zuletzt durch Artikel 4 Absatz 84 des Gesetzes vom 18. Juli 2016 (BGBl. I S. 1666) geändert worden istGoogle Scholar
Gesetz zur Erhaltung des Waldes und zur Förderung der Forstwirtschaft (Bundeswaldgesetz – BWaldG) vom 2. Mai 1975 (BGBl. I S. 1037), zuletzt geändert durch Artikel 1 des Gesetzes vom 17. Januar 2017 (BGBl. I S. 75)Google Scholar
DB Ril 190.0101A50 Integrierter PflanzenschutzGoogle Scholar
DB Netz Ril 882 Handbuch Landschaftsplanung und VegetationskontrolleGoogle Scholar
19.4 Schutz von Natur und Landschaft
Barsch H, Bork H-R, Söllner R (Hrsg) (2003) Landschaftsplanung, Umweltverträglichkeitsprüfung, Eingriffsregelung Bd. 537. Klett, GothaGoogle Scholar
Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen (BMVBW) (2004) Leitfaden zur FFH-Verträglichkeitsprüfung im Bundesfernstraßenbau. BMVBW, BonnGoogle Scholar
Eisenbahn-Bundesamt (Hrsg) (2016) Umwelt-Leitfaden des Eisenbahn-BundesamtesGoogle Scholar
Gassner E (2004) Die Zulassung von Eingriffen trotz artenschutzrechtlicher Verbote. Nat Recht 2004(9):560–564Google Scholar
Gerlach, J (2002) Strategische Umweltprüfung von Plänen und Programmen im Verkehrssektor – Eine Einführung in die Thematik. Vortrag auf dem Workshop „Strategische Umweltprüfung von Plänen und Programmen im Verkehrssektor“ in Wuppertal 2002Google Scholar
Köppel J, Peters W, Wende W (2004) Eingriffsregelung, Umweltverträglichkeitsprüfung, FFH-Verträglichkeitsprüfung. Eugen UlmerGoogle Scholar
Lau M (2011) Die naturschutzrechtliche Eingriffsregelung (Teil 1). Nat Recht 2011(10):680–684CrossRefGoogle Scholar
Lau M (2011) Die naturschutzrechtliche Eingriffsregelung (Teil 2). Nat Recht 2011(11):762–771CrossRefGoogle Scholar
Louis HW (2004) Artenschutz in der Fachplanung. Nat Recht 2004(9):557–559Google Scholar
Louis HW (2010) Das neue Bundesnaturschutzgesetz. Nat Recht 2010(2):77–89CrossRefGoogle Scholar
Stein W (2005) Entwurf eines Merkblattes zur Strategischen Umweltprüfung von Plänen und Programmen im Verkehrssektor. UVP-Report 2005(1):38–40MathSciNetGoogle Scholar
Weingarten E, Köppen A, Herbst H (2010) Artenschutzrechtliche Belange in der SUP frühzeitig und effektiv berücksichtigen. Naturschutz Landschaftsplan 2010(9):275–285Google Scholar
Empfehlungen zum Umgang mit artenschutz-rechtlichen Anforderungen bei Instandhaltungsmaßnahmen der DB Netz AGGoogle Scholar
Richtlinie 2009/147/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. November 2009 über die Erhaltung der wildlebenden Vogelarten (kodifizierte Fassung)Google Scholar
Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen, ABl. L 206 vom 22.7.1992, S. 7 (FFH-Richtlinie)Google Scholar
Richtlinie 2001/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Juni 2001 über die Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme, ABl. L 197 vom 21.07.2001, S. 30Google Scholar
GesetzBundesnaturschutzgesetz (Bundesnaturschutzgesetz – BNatSchG) vom 29. Juli 2009 (BGBl. I S. 2542), das zuletzt durch Artikel 1 des Gesetzes vom 15.September 2017 (BGBl. I S. 3434) geändert worden istGoogle Scholar
Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung (Umweltverträglichkeitsprüfungsgesetz – UVPG) in der Fassung der Bekanntmachung vom 24. Februar 2010 (BGBl. I S. 94), das zuletzt durch Artikel 2 Absatz 14b des Gesetzes vom 20. Juli 2017 (BGBl. I S. 2808) geändert worden istGoogle Scholar
19.5 Entsorgung von Abfällen bei Bau- und Instandhaltung von Eisenbahninfrastruktur
19.5.1 Gesetzliche Grundlagen
Kreislaufwirtschaftsgesetz (KrWG) vom 24. Februar 2012 (BGBl. I Nr. 10 vom 29. Febr. 2012 S. 212)Google Scholar
DB AG „Leitfaden Entsorgung“ des DB UmweltzentrumsGoogle Scholar
Verordnung über Anforderungen an die Verwertung und Beseitigung von Altholz (AltholzV) vom 15. August 2002 (BGBl. I Nr. 59 vom 23. Aug. 2002 S. 3302) zuletzt geändert am 24. Februar 2012 (BGBl. I Nr. 10 vom 29. Febr. 2012 S. 212)Google Scholar
Verordnung über das Europäische Abfallverzeichnis (AVV) vom 10. Dezember 2001 (BGBl. I Nr. 65 vom 12. Dez. 2001 S. 3379), die durch Artikel 2 der Verordnung vom 17. Juli 2017 (BGBl. I S. 2644) geändert worden istGoogle Scholar
Verordnung über die Nachweisführung bei der Entsorgung von Abfällen (Nachweisverordnung – NachwV) vom 20. Oktober 2006 (BGBl. I Nr. 48 vom 26. Okt. 2006 S. 2298 ; BGBl. I Nr. 49 vom 12. Okt. 2007 S. 1462) Zuletzt geändert durch Art. 7 V v. 2. Dez. 2016 I 2770Google Scholar
19.5.1.1 Umgang mit Holzschwellen
Verordnung über Verbote und Beschränkungen des Inverkehrbringens gefährlicher Stoffe, Zubereitungen und Erzeugnisse nach dem (ChemVerbotsV) in der Fassung der Bekanntmachung vom 13. Juni 2003 (BGBl. I Nr. 26 vom 25. Juni 2003 S. 867) Geändert durch Art. 2 V v. 20. Jan. 2017 I 94Google Scholar
Verordnung zum Schutz vor Gefahrstoffen (GefStoffV) vom 26. November 2010 (BGBl. I Nr. 59 vom 30. Nov. 2010 S. 1643 (1644)) zuletzt geändert durch Art. 148 G v. 29. März 2017 I 626Google Scholar
19.5.1.2 Umgang mit Altschotter
Kabinettsfassung der ManteV vom 03.05.2017Kabinetsfassung der ManteV vom 3. Mai 2017Google Scholar
DB Netz AG Ril 880.4010 „Bautechnik; Verwertung von Altschotter“ – Altschotterrichtlinie in Verbindung mit TM 2012-049 „Anpassung des Siebschnittes für die Altschotteranalytik von 22,4 auf 31,5 mm“Google Scholar
Gleisaushubrichtlinie, Planung von Gleisaushubarbeiten, Beurteilung und Entsorgung von Gleisaushub, vom 01.12.2002, Bundesamt für Verkehr, BernGoogle Scholar
Mitteilung der Länderarbeitsgemeinschaft Abfall (LAGA) 20 „Anforderungen an die stoffliche Verwertung von mineralischen Reststoffen/Abfällen – Technische Regeln“ vom 6. Nov. 1997 (bzw. 6. Nov. 2003)Google Scholar
19.5.1.3 Umgang mit Boden
Bundesbodenschutz- und Altlastenverordnung (BBodSchV) vom 12. Juli 1999 (BGBl. I Nr. 36 vom 16. Juli 1999 S. 1554) zuletzt geändert am 24. Februar 2012 (BGBl. I Nr. 10 vom 29. Febr. 2012 S. 212)Google Scholar
Gesetz zum Schutz vor schädlichen Bodenveränderungen und zur Sanierung von Altlasten (BBodSchG) vom 17. März 1998 (BGBl. I Nr. 16 vom 24. März 1998 S. 502) Zuletzt geändert durch Art. 102 V v. 31. Aug. 2015 I 1474Google Scholar
DB AG Ril 137.0101 Handbuch „Bodenverwertungs- und Entsorgungskonzept″​ (BoVEK) der DB AG“Google Scholar
DB AG Ril 809 „Infrastrukturmaßnahmen Planen, Durchführen, Abnehmen, Dokumentieren und Abschließen“Google Scholar
DB AG Ril 820 „Grundlagen des Oberbaus“Google Scholar
DB Netz AG (DBS918 061) „Technische Lieferbedingungen; Gleisschotter“Google Scholar
DB Netz AG (DBS918 062) „Technische Lieferbedingungen; Korngemische für Trag- und Schutzschichten zur Herstellung von Eisenbahnfahrwegen“Google Scholar
1.UmweltschutzDB Netz AGFrankfurt a. MainDeutschland
Schwarz H. (2019) Umweltschutz. In: Fendrich L., Fengler W. (eds) Handbuch Eisenbahninfrastruktur. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg
DOI https://doi.org/10.1007/978-3-662-56062-4_19