Source: http://kraken.slv.cz/30Cdo2021/2014
Timestamp: 2018-07-17 02:26:42+00:00
Document Index: 38239518

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 238', 'soud ', '§ 241', '§ 243']

30 Cdo 2021/2014
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Lenky Dopitové v exekuční věci oprávněné E.ON Energie, a. s., se sídlem v Českých Budějovicích, F. A. Gerstnera 2151/6, identifikační číslo osoby 26078201, zastoupené Mgr. Michalem Doležalem, advokátem se sídlem v Praze 1, Uhelný trh 414/9, proti povinné D. M., pro 31 584,- Kč s příslušenstvím, vedené Okresním soudem ve Strakonicích pod sp. zn. 17 EXE 1708/2013, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích dne 13. ledna 2014, č. j. 24Co 84/2014-37, takto:
Odvolací soud v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 23. 9. 2013, č. j. 17 EXE 1708/2013-19, jímž okresní soud zamítl návrh povinné na zastavení exekuce, vedené pro vymožení částky 31 584,- Kč s příslušenstvím. Povinná napadla usnesení odvolacího soudu dovoláním.
Dovolání není přípustné, protože směřuje proti výroku odvolacího soudu, jímž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50 000,- Kč (§ 238 odst. 1 písm. d/ o. s. ř.). Nejvyšší soud tedy dovolání, aniž se zabýval splněním podmínky povinného zastoupení dovolatelky v dovolacím řízení (§ 241b odst. 2 o. s. ř.), odmítl (§ 243c odst. 1 o. s. ř.).