Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/ak-sa-dovod-neplatnosti-vztahuje-len-na-cast-pravneho-ukonu/
Timestamp: 2019-07-19 23:14:33+00:00
Document Index: 3647363

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 41', '§ 153', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 41', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 46', '§ 41', 'súd ', '§ 41', '§ 41', '§ 41', 'súd ', '§ 41', '§ 242', '§ 16', '§ 41']

ak sa dôvod neplatnosti vzťahuje len na časť právneho úkonu - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: ak sa dôvod neplatnosti vzťahuje len na časť právneho úkonu
vyhľadávací dotaz: ak sa dôvod neplatnosti vzťahuje len na časť právneho úkonu
ak nájdené 313214 krát v 50071 dokumentoch
dovod nájdené 374438 krát v 53430 dokumentoch
platnost nájdené 42755 krát v 10971 dokumentoch
vztahovat nájdené 22395 krát v 12707 dokumentoch
len nájdené 261435 krát v 53464 dokumentoch
cast nájdené 124432 krát v 32053 dokumentoch
ukon nájdené 86411 krát v 24941 dokumentoch
Krajské súdy SR 360 dokumentov
Najvyšší súd Slovenskej republiky 5 MCdo 4/2011 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsed níčky senátu JUDr. Sone Mesiarkinovej a sudcov JUDr. Vladimíra Maguru a JUDr. Heleny Haukvitzovej, v právnej veci navrhovateľa P. F. , bytom X. , zastúpeného advokátom JUDr. Al ojzom Baránikom, Bratislava, Grö sslingova 4, proti odporkynia m 1/ PhDr. A. K. , by tom B. , 2/ J. K. , byt om B. a 3/ Z. K. , bytom B. , zastúpeným advokátom JUDr. Tomášom .
Merito Určenie neplatnosti kúpnej zmluvy a zmluvy o predaji časti podniku.
Kľúčové slová: ak sa dôvod neplatnosti vzťahuje len na časť právneho úkonu, neplatnosť zmluvy, zmluva o predaji časti podniku, súd je návrhom viazaný
Právna veta: Určenie neplatnosti zmluvy o predaji časti podniku súd prvého stupňa žalobu zamietol s odôvodnením, že určenie neplatnosti len časti tohto právneho úkonu, t.j. záväzkov zo zmluvy o predaji časti podniku nie je možné, následkom čoho neaplikoval § 41 Občianskeho zákonníka. Podľa § 153 ods. 2 O.s.p. súd je návrhom viazaný, v dôsledku čoho nemôže prisúdiť viac, ale tiež nemôže prisúdiť niečo iné. Z obsahu spisu vyplýva, že žalobca žalobou a jej zmenou žiadal určiť neplatnosť zmluvy o predaji časti podniku ako celku, preto nie je zrejmé, prečo súd prvého stupňa dospel k záveru (z akého podania žalo ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu Mgr. S., správca konkurznej podstaty úpadcu P., proti žalovanému A., zastúpenému JUDr. D., o určenie neplatnosti právneho úkonu a vydanie veci, na odvolanie žalobcu a žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 28. novembra 2006 č. k. 2 NcCb 4/05-394, takto r o z h o d o l : Rozsudok súdu prvého stupňa v napadnutej časti z r u š u j e a vec mu vracia na ďalšie konanie. .
Merito Čiastočná neplatnosť sa vylúči, ak sa dôvod neplatnosti týka podstatnej náležitosti.
Kľúčové slová: ak sa dôvod neplatnosti vzťahuje len na časť právneho úkonu, čiastočná neplatnosť právneho úkonu, podstatná náležitosť
Právna veta: Čiastočná neplatnosť právneho úkonu je možná len za podmienok, ktoré ustanovuje § 41 Obč. zák. Čiastočná neplatnosť sa však vylúči, ak sa dôvod neplatnosti týka podstatnej náležitosti (essentialia), v takomto prípade bude neplatným vždy právny úkon ako celok.
Najvyšší súd 5 Ob do 47 /2010 Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Dariny Ličkovej a členiek senátu JUDr. Anny Markovej a JUDr. Kataríny Pramukovej v právnej veci žalobcu: Z.Č. , bytom R.B. , občianka Slovenskej republiky, zas t. JUDr. P.V. , advokátom so sídlom V.B. proti žalovanému: F. , s. r. o. , O.T. , IČO: 3 X. , zast. JUDr. M.H. , advokátkou so sídlom B.P. , o určenie neplatnosti zmluvy .
R 113/2003
Právna veta: Ak podieloví spoluvlastníci uzavreli písomnú aj ústnu dohodu o zrušení a vyporiadaní ich podielového spoluvlastníctva, musí súd skúmať platnosť obidvoch týchto dohôd. Písomnú dohodu o zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva treba preskúmať najmä z hľadiska, či nejde o tzv. simulovaný právny úkon; ústnu dohodu (disimulovaný právny úkon), v prípade, ak jej predmetom je nehnuteľnosť, treba preskúmať najmä z hľadiska dodržania zákonom predpísanej formy (§ 46 ods. 1 Občianskeho zákonníka.)
... (tykajúcu sa vyplatenia sumy 110 000,- Sk pre navrhovateľku), od ostatného obsahu právneho úkonu. Podľa ustanovenia § 41 Občianskeho zákonníka, ak sa dôvod neplatnosti vzťahuje len na časť právneho úkonu, je neplatnou len táto časť, pokiaľ z povahy právneho úkonu alebo z jeho obsahu alebo z okolností, za ktorých k .
... Občianskeho zákonníka v časti paušálnej náhrady s príslušným zmluvným úrokom. Okresný súd ďalej uviedol, že ak sa dôvod neplatnosti vzťahuje len na časť právneho úkonu, je neplatnou len táto časť (§ 41 Občianskeho zákonníka) a že v predmetnej veci ide ... účelom odporuje zákonu alebo ho obchádza alebo sa prieči dobrým mravom. Podľa § 41 Občianskeho zákonníka, ak sa dôvod neplatnosti vzťahuje len na časť právneho úkonu, je neplatnou len táto časť, pokiaľ z povahy právneho úko nu alebo z jeho obsahu alebo .
... na skonštatovanie správnosti dôvodov napadnutého rozhodnutia, prípadne doplniť na zdôraznenie správnosti napadnutého rozhodnutia ďalšie dôvody. Podľa § 41 občianskeho zákonníka ak sa dôvod neplatnosti vzťahuje len na časť právneho úkonu, je neplatnou len táto časť, pokiaľ z povahy právneho úkonu alebo z jeho obsahu alebo z okolností, za ktorých k .
272/2013, 304/2009, 12/2013
... názor uvedený v odôvodnení rozsudku považuje za nesprávny, dovolací súd napriek tomu poukazuje na nasledovné. Podľa § 41 Občianskeho zákonníka ak sa dôvod neplatnosti vzťahuje len na časť právneho úkonu, je neplatnou len táto časť, pokiaľ z povahy právneho úkonu alebo z jeho obsahu alebo z okolností, za ktorých k .
95/2009, 8/2010, 42/1993, 57/2003, 7/1987, 10/2008
Merito o zaplatenie 99 581,76 € s príslušenstvom
... pného) , poskytnutie ktorých právne predpisy neumožňujú, je neplatný právny úkon v zmysle § 242 ods. 1 písm. a/ Zákonníka práce. Ak sa dôvod neplatnosti vzťahuje len na časť právneho úkonu, je neplatná len táto časť, pokiaľ z povahy právneho úkonu alebo z j eho obsahu alebo z okolností, za ktorých .
111/1998, 85/2000, 757/2004, 29/2001, 311/2001, 40/1964, 17/2009, 80/1997, 50/1999, 39/2002, 1/1992, 132/2007, 171/2006, 38/1993, 87/1995, 21/2002, 46/1996, 226/2009
Merito preskúmanie schválenia zmlúv podľa § 16 zákon č. 23/1962 Zb. o poľovníctve
... to, aby konanie prebiehalo hospodárne a bez zbytočného zaťažovania účastníkov konania a iných osôb (ods. 3). Podľa § 41 OZ ak sa dôvod neplatnosti vzťahuje len na časť právneho úkonu, je neplatnou len táto časť, pokiaľ z povahy právneho úkonu alebo z jeho obsahu alebo z okolností, za ktorých k .
40/1964, 162/1995, 274/2009, 71/1967, 326/2005