Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NZV%202008,%20244
Timestamp: 2019-11-12 19:11:35
Document Index: 60768467

Matched Legal Cases: ['§ 18', '§ 17', '§ 286', '§ 7', '§ 17', '§ 18', 'BGH']

KG, 14.06.2007 - 12 U 98/06 - dejure.org
KG, 14.06.2007 - 12 U 98/06
https://dejure.org/2007,4485
KG, 14.06.2007 - 12 U 98/06 (https://dejure.org/2007,4485)
KG, Entscheidung vom 14.06.2007 - 12 U 98/06 (https://dejure.org/2007,4485)
KG, Entscheidung vom 14. Juni 2007 - 12 U 98/06 (https://dejure.org/2007,4485)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,4485) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 18 Abs 3 StVO, § 17 StVG, § 286 ZPO
Haftung bei Kfz-Unfall: Vorfahrtverletzung des in die Autobahn Einfahrenden
Zur Haftung bei einem Unfall beim Einfahren in die Autobahn
Mitverursachung eines Verkehrsunfallschadens durch einen auf eine Autobahn einfahrenden Verkehrsteilnehmer; Umfang der Sorgfaltspflichten eines auf eine Autobahn einfahrenden Verkehrsteilnehmers; Anscheinsbeweis einer schuldhaften Vorfahrtsrechtsverletzung durch den ...
StVG § 7 Abs. 1 § 17 Abs. 1; StVO § 18 Abs. 3
Kollision nach Einfahren in BAB
LG Berlin, 18.04.2006 - 24 O 549/04
MDR 2008, 81
NZV 2008, 244
Der Einfahrende darf auf eine solche Fahrweise aber nicht vertrauen (…BGH a.a.O.; OLG Koblenz VRS 86 [1994] 429 = VersR 1994, 361;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 13.12.2004 - I - 1 U 135/04 [Juris] = VA 2005, 24 [nur red. Ls.]; KG VRS 113 [2008] 413 [417 für Einfädelnlassen];… Janiszewski/Heß a.a.O. Rz. 12), auch nicht, wenn der Bevorrechtigte den linken Blinker gesetzt hat (OLG Hamm VersR 1994, 952).
AG Essen, 20.03.2017 - 14 C 188/16
Auffahren auf die BAB, Stop-and-Go, Reißverschlussverfahren
Die Klägerin müsste davon ausgehen, dass der auf der Autobahn von hinten nahende Beklagte zu 1. auf die Beachtung seiner Vorfahrt gegenüber den Einfahrenden vertraute (so auch KG Berlin, Urteil vom 14.06.2007 zu Az. 12 U 98/06, zitiert nach Juris).
In diesem Fall wäre wohl der Schaden zu teilen, da bei Einfädelmanövern im "Stop-and-go"-Verkehr eine Vermeidbarkeit durch den Bevorrechtigten nahe liegt (siehe auch KG NZV 2008, 244 [Ls. 4]).
Eine solche liegt vor, wenn der durchgehende Verkehr abbremsen muss und es ihm nicht gefahrlos möglich ist, auf den Überholstreifen auszuweichen (…vgl. Senat, a.a.O.; Senat, Beschluss vom 14. Juni 2007 - 12 U 98/06 -).
LG Essen, 08.04.2013 - 15 S 48/13
Berufung gegen die Abweisung einer Klage auf vollen Schadensersatz nach einem …