Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu36/2005
Timestamp: 2018-06-20 23:21:41+00:00
Document Index: 23948046

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 110', '§ 3', 'zákona č. 75', '§ 61', '§ 110', '§ 605', '§ 110', '§ 3', 'zákona č. 75', '§ 61', '§ 110', '§ 605', '§ 204', '§ 231', '§ 235', '§ 4', '§ 4']

11 Tcu 36/2005
Podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. s e do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občanky České republiky N. H., rozsudkem Soudu ve Vicenze, Italská republika, ze dne 28. 4. 2000, č. 455/00, a to pro trestné činy podle § 110 italského trestního zákona, § 3 čísla 4, 5, 8 4 zákona č. 75 ze dne 20. 2. 1958 a podle § 61 č. 2, § 110, § 605 italského trestního zákona, k trestu odnětí svobody v trvání tří roků a šesti měsíců, peněžitému trestu ve výši 4 miliónů lir a ke zbavení občanských práv po dobu pěti let.
Výše uvedeným rozsudkem Soudu ve Vicenze, Italská republika, jenž nabyl právní moci dne 3. 10. 2000, přičemž byla posléze nařízením Soudu ve Vicenze z 20. 10. 2001 provedena oprava data a místa narození, byla N. H. uznána vinnou trestnými činy podle § 110 italského trestního zákona, § 3 čísla 4, 5, 8 4 zákona č. 75 ze dne 20. 2. 1958, a podle § 61 č. 2, § 110, § 605 italského trestního zákona. Uvedených trestných činů se dopustila podle zjištění soudu tím, že
a) ve V. až do srpna 1998 společně se spoluobviněným J. A. a dalšími spolupachateli za účelem prostituce najímali a násilím spočívajícím ve velmi častém bití a hrozbách nutili k prostituci J. A., M Š., S. A. a M. K.a využívali je ke svému prospěchu tím, že tyto doprovázeli na místa provozování této činnosti a vyzvedávali je, přičemž jim vyhrožovali a bili je, aby je donutili k pokračování v této činnosti, a vybírali od nich veškeré jejich tržby
b) v M. a ve V. v srpnu 1998 spolu se spoluobviněným J. A. zbavili osobní svobody za účelem pokračování výše uvedeného trestného činu J. A., kterou násilně odvezli osobním autem Peugeot 405, do V. do hotelu I., kde ji nutili, aby se zde ubytovala a provozovala prostituci.
Za to byla odsouzena k trestu odnětí svobody v trvání tří roků a šesti měsíců, k peněžitému trestu ve výši 4 miliónů lir a byla zbavena občanských práv po dobu pěti let.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzená je občankou České republiky, která byla odsouzena cizozemským soudem, přičemž odsouzení se týká skutků, které vykazují znaky trestných činů i podle právního řádu České republiky (trestný čin kuplířství podle § 204 tr. zák., trestný čin omezování osobní svobody podle § 231 tr. zák., popř. trestný čin vydírání podle § 235 tr. zák). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona.
V posuzované věci jsou dány ovšem i podmínky materiální povahy. Odsouzená N. H. se dopustila úmyslné trestné činnosti, kterou páchala v součinnosti s dalšími osobami, po delší dobu a vůči většímu počtu poškozených. Pokud jde o druh trestu, byl jí mimo jiné uložen již citelný nepodmíněný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.