Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19920522-85946
Timestamp: 2017-04-24 13:38:50+00:00
Document Index: 205888740

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 81", "l'article 197", "l'article 81", "l'article 81", "l'article 197", "l'article 81"]

France, Conseil d'État, 7 / 9 ssr, 22 mai 1992, 85946
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 7 / 9 ssr, 22 mai 1992, 85946
Type d'affaire : AdministrativeType de recours : Plein contentieux fiscalNumérotation : Numéro d'arrêt : 85946Numéro NOR : CETATEXT000007631785 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1992-05-22;85946 Analyses : CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOTS SUR LES REVENUS ET BENEFICES - REGLES GENERALES PROPRES AUX DIVERS IMPOTS - IMPOT SUR LE REVENU.Texte : Vu la requête, enregistrée le 20 mars 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Claude Y..., demeurant ... ; M. Y... demande que le Conseil d'Etat :
1°) annule le jugement du 16 janvier 1987 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande en décharge du supplément d'impôt sur le revenu auquel il est resté assujetti au titre de l'année 1983 ;
- les conclusions de Mme Hagelsteen, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'aux termes de l'article 81 A du code général des impôts : "II - Les traitements et "salaires perçus en rémunération de leur activité à l'étranger par des personnes de nationalité française autres que les travailleurs frontaliers, qui ont leur domicile fiscal en France et qui, envoyées à l'étranger par un employeur établi en France, justifient d'une activité à l'étranger d'une durée supérieure à 183 jours au cours d'une période de douze mois consécutifs, ne sont pas soumis à l'impôt. Cette exonération n'est accordée que si les rémunérations considérées se rapportent aux activités suivantes à l'étranger : a) Chantiers de construction ou de montage, installation d'ensembles industriels, leur mise en route et leur exploitation, la prospection et l'ingénierie y afférentes ; b) Prospection, recherche ou extraction de ressources naturelles ..." et qu'aux termes de l'article 197-C du même code : "l'impôt dont le contribuable est redevable en France sur les revenus autres que les traitements et salaires exonérés en vertu des dispositions de l'article 81-A 1er et 2ème alinéa, est calculé au taux correspondant à l'ensemble de ses revenus, imposables et exonérés" ;
Considérant que M. Y..., dont il est constant que les conditions d'activité en 1983 font entrer les salaires qu'il a perçus à l'étranger dans le champ de l'exonération prévue à l'article 81 A précité, conteste le calcul de son impôt sur le revenu effectué au titre de l'année 1983 ; qu'il résulte de l'instruction que, si l'administration a calculé l'ensemble des revenus perçus par M. Y... en 1983 afin de déterminer le taux effectif de l'impôt applicable conformément aux dispositions susrappelées de l'article 197 C du code général des impôts, le montant du revenu imposable auquel a été appliqué ce taux effectif, a bien été celui obtenu à partir des seuls revenus perçus en France conformément aux dispositions de l'article 81 A du code général des impôts ; que, d'autre part, M. X... ne saurait se prévaloir des appréciations que l'administration aurait portées au cours des années antérieures sur sa situation à l'égard de l'impôt sur le revenu et qui ne constituent pas une interprétation formelle de la loi fiscale au sens des dispositions de l'article L.80 A du livre des procédures fiscales ; qu'enfin, si M. Y... entend par sa requête présenter des conclusions de remise ou de modération gracieuse de l'impôt, de telles conclusions ne relèvent pas de la compétence du juge de l'impôt ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Y... et au ministre du budget .Références : CGI 81 A, 81, 197 CCGI Livre des procédures fiscales L80 APublications :Proposition de citation: CE, 22 mai 1992, n° 85946Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : ZémorRapporteur public : Mme HagelsteenOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 7 / 9 ssrDate de la décision : 22/05/1992Fonds documentaire : Legifrance Haut de page