Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/zastavujuce-uznesenie
Timestamp: 2019-12-05 17:44:59+00:00
Document Index: 3363778

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 25', '§ 25', 'súd ', 'súd ', 'čl. 46', 'čl. 6', '§ 172', 'súd ', 'súd ', '§ 10', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 7', 'súd ']

zastavujúce uznesenie - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: zastavujúce uznesenie
vyhľadávací dotaz: zastavujúce uznesenie
zastavujuce nájdené 46 krát v 38 dokumentoch
uznesenie nájdené 424319 krát v 32369 dokumentoch
Najvyšší súd SR 79 dokumentov
Krajské súdy SR 36 dokumentov
Merito Zmarenie preskúmania dovolania sťažovateľom - Právoplatné skončenie dovolacieho konania - Nezaplatenie súdneho poplatku v lehote
Kľúčové slová: konanie o sťažnostiach fyzických osôb a právnických osôb, § 25 ods. 2 tretia veta zákona o ústavnom súde, dvojmesačná lehota na podanie sťažnosti, zastavujúce uznesenie, preskúmanie dovolania, nezaplatenie súdneho poplatku v lehote určenej súdom, podanie odvolania
Právna veta: 1) Ďalšie odôvodnenie tohto uznesenia by vôbec nebolo potrebné (§ 25 ods. 2 tretia veta zákona o ústavnom súde), avšak ústavný súd predsa dodáva, že sťažnosť sťažovateľky by bolo treba odmietnuť aj ako podanú oneskorene. Je totiž zrejmé, že sťažovateľka proti napadnutému rozsudku podala dovolanie, avšak zaň nezaplatila súdny poplatok. Dovolacie konanie bolo preto právoplatne zastavené a sťažovateľka nepreukázala, že by napadla dovolaním aj toto zastavujúce uznesenie, hoci mohla a mala (porov. R 50/1997, ako aj IV. ÚS 62/03, č. 185/2003 Zbierky nálezov a uznesení ústavného súdu). Za týchto okol ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 473/2013-17 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 3. októbra 2013 predbežne prerokoval sťažnosť Ing. A. N., B., vo veci namietaného porušenia jej základného práva zaručeného v čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva zaručeného v čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č. k. 12 Co 227/2008-125 z 30. októbra 2008 v spojení s .
Kľúčové slová: nedotknuteľnosť osoby a jej súkromia, základné práva a slobody , zastavenie trestného stíhania
Právna veta: Podľa ustanovenia § 172 ods. 3 vyššie citovaného zákona uznesenie o zastavení trestného stíhania treba doručiť obvinenému a poškodenému. Uznesenie vyšetrovateľa treba doručiť prokurátorovi, a to do 48 hodín. Proti uzneseniu podľa odsekov 1 a 2 je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok. Na základe novely Trestného poriadku - zákona č. 457/2003 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 141/1961 Zb. o trestnom konaní súdnom (Trestný poriadok) v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej aj „novela č. 457/2003 Z. z.“), účinnej od 1. decembra 2003, sa do ...
... uzneseniu vyšetrovateľky Krajského úradu justičnej polície Policajného zboru v Žiline z 24. októbra 2003 o zastavení trestného stíhania (ďalej aj „zastavujúce uznesenie“, „vyšetrovateľka“ a „krajský úrad justičnej polície“) a túto neopodstatnene zamietol ako podanú neoprávnenými osobami uznesením z 9. marca 2004 (čím .
... že ak poplatok bol zaplatený po uplynutí lehoty na odvolanie, súd prvého stupňa nemôže už sám svoje zastavujúce uzneseniu zrušiť a ak toto uznesenie nadobudne právoplatnosť pre nedostatok odvolania proti nemu, dňom nadobudnutia právoplatnosti poplatková povinnosť ... v lehote na podanie odvolania a súd prvého stupňa mal postupovať podľa § 10 poplatkového zákona a zastavujúce uznesenie zrušiť. V súvislosti s uvedenou situáciou vyvstáva otázka, ktorú skutočnosť treba považovať za zaplatenie poplatku, či .
... riadne. To znamená, že ak poplatok bol zaplatený po uplynutí lehoty na odvolanie, súd prvého stupňa nemôže už sám svoje zastavujúce uzneseniu zrušiť a ak toto uznesenie nadobudne právoplatnosť pre nedostatok odvolania proti nemu, dňom nadobudnutia právoplatnosti poplatková povinnosť poplatníka zanikne (§ .
... podmienky konania (nedostatkom funkčnej príslušnosti). Otázky nastolené v dovolaní sa mali riešiť v dovolacom konaní, predmetom ktorého by však bolo zastavujúce uznesenie Krajského súdu v Bratislave z 31. januára 2007, č. k. 9 Co 463/06-204 a nie ... zastavujúce uznesenia Najvyššieho súdu SR (ako je to v predmetnej veci).“. Podľa sťažovateľa okresný súd tým, že „nerešpektoval prebiehajúce odvolacie konanie“, porušil .
Merito Návrh na nariadenie predbežného opatrenia, ktoré bolo urobené elektronickými prostriedkami a zároveň bolo podpísané zaručeným elektronickým podpisom
Kľúčové slová: porušovanie základných práv a slobôd, podanie zaručeným elektronickým podpisom, elektronické podania, žaloba, jej zmeny, späťvzatie žaloby, odvolanie, návrh na nariadenie predbežného opatrenia, ktoré bolo urobené elektronickými prostriedkami
Právna veta: 1) Z konštantnej judikatúry ústavného súdu vyplýva, že postup a rozhodnutie všeobecného súdu, ktoré vychádzajú z aplikácie konkrétnej procesnoprávnej úpravy, v zásade nemožno hodnotiť ako porušovanie základných práv a slobôd (I. ÚS 8/96, I. ÚS 6/97). V danom prípade najvyšší súd, ktorému boli obe elektronické podania (odvolania) sťažovateľa predložené na rozhodnutie o odvolaní, ústavne konformným spôsobom interpretoval a aplikoval pri ich posudzovaní príslušné ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku o formách podaní urobených účastníkom konania, podľa ktorých podanie obsahujúce návrh vo veci ...
... . Občianskeho súdneho poriadku (ďalej aj „OSP“) uznesením č. k. 21 S 27/2012-30 z 5. decembra 2012 (ďalej aj „zastavujúce uznesenie krajského súdu“) zastavil konanie „o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia o odvolaní žalobcu proti prvostupňovému rozhodnutiu riaditeľa žalovaného (Ústavu na výkon väzby .
... /2011 vydal najvyšší súd aj vo veci sp. zn. 6 Sži 2/2011, keď uznesením z 30. marca 2011 potvrdil zastavujúce uznesenie krajského súdu č. k. 4 S 156/2009-16 z 21. januára 2011. Aj v tomto rozhodnutí najvyšší súd považujúc .
... vykonaný žiaden, a to ani jednoduchý úkon). Dňa 31. marca 2004 Krajský súd v Žiline (ďalej len „krajský súd“) zrušil zastavujúce uznesenie, okresný súd opätovne zastavil konanie 7. októbra 2004 a toto uznesenie bolo 26. januára 2005 krajským súdom potvrdené ako vecne .
... im okresná prokuratúra aj obvodné oddelenie odopierali, najmä tak, že s nimi nekonali ako s poškodenými a nedoručili im ani zastavujúce uznesenie, potom mali k dispozícii sťažnosť podľa Trestného poriadku, o ktorej by rozhodovala nadriadená príslušná krajská prokuratúra. Tento postup sťažovateľov nemožno .
38/1993, 153/2001, 300/2005, 55/1993, 87/1950
... práva, patrí do kompetencie súkromnoprávneho súdnictva (§ 7 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku). Z uvedeného vyplýva, že najvyšší súd potvrdil zastavujúce uznesenie krajského súdu po zistení, že sťažovateľka požiadala o súdnu ochranu v správnom súdnictve, avšak bez toho, aby splnila na jej .
38/1993, 99/1963, 162/1995, 2/2003, 344/1992, 40/1964, 460/1992