Source: https://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2013-08-21/iv-zr-172_13
Timestamp: 2017-09-20 17:26:11
Document Index: 183838670

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 103', 'Art. 103', 'BGH', '§ 321', 'Art. 103', 'BGH', 'Art. 103']

BGH, 21.08.2013 - IV ZR 172/13 - Rüge der Verletzung des Art. 103 Abs. 1 GG | anwalt24.de
Beschl. v. 21.08.2013, Az.: IV ZR 172/13
Rüge der Verletzung des Art. 103 Abs. 1 GG
Referenz: JurionRS 2013, 45150
Aktenzeichen: IV ZR 172/13
LG Oldenburg - 25.11.2005 - AZ: 13 O 3090/04
OLG Oldenburg - 03.04.2013 - AZ: 3 U 20/11
BGH, 21.08.2013 - IV ZR 172/13
Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Vorsitzende Richterin Mayen, den Richter Wendt, die Richterin Harsdorf-Gebhardt, den Richter Dr. Karczewski und die Richterin Dr. Brockmöller
am 21. August 2013
Die Anhörungsrüge und die Gegenvorstellung gegen den Senatsbeschluss vom 24. Juli 2013 werden zurückgewiesen.
Die gemäß § 321a ZPO statthafte Anhörungsrüge der Klägerin ist nicht begründet.
Nach der vom Bundesverfassungsgericht gebilligten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs können mit der Anhörungsrüge nur neue und eigenständige Verletzungen des Art. 103 Abs. 1 GG durch das Rechtsmittelgericht gerügt werden (vgl. BGH, Beschlüsse vom 20. November 2007 - VI ZR 38/07, NJW 2008, 923 Rn. 5; vom 12. Mai 2010 - I ZR 203/08, GRUR-RR 2010, 456; BVerfG, Beschluss vom 5. Mai 2008 - 1 BvR 562/08, NJW 2008, 2635).
Derartige selbständige Verstöße des Senats gegen Art. 103 Abs. 1 GG liegen nicht vor. Die Gegenvorstellung gibt dem Senat ebenfalls keine Veranlassung zur Abänderung seines Beschlusses, da die beabsichtigte Rechtsverfolgung der Klägerin keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet.
Harsdorf -Gebhardt
Dr. Karczewski
Dr. Brockmöller