Source: https://www.osservatoriopenale.it/categoria/procedura-penale/esecuzione/page/3/
Timestamp: 2019-06-25 18:44:28+00:00
Document Index: 120293469

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 444', 'sentenza ', 'art. 78', 'sentenza ', 'art. 18', 'sentenza ']

Esecuzione - Pagina 3 di 6 - Osservatorio Penale
Home Procedura Penale Esecuzione Pagina 3
Applicazione della pena e giudizio civile
La sentenza penale di applicazione della pena ex art. 444 c.p.p. – c.d. patteggiamento – costituisce indiscutibile elemento di prova per il giudice di merito il quale, ove intenda disconoscere tale efficacia probatoria, ha il dovere di spiegare le ragioni per cui l’imputato avrebbe ammesso una sua insussistente responsabilità, e il giudice penale abbia prestato fede a tale ammissione.
Detto riconoscimento, pertanto, pur non potendo essere oggetto di statuizione assistita dall’efficacia di giudicato, bene può essere utilizzato come prova dal giudice nell’accertamento dei fatti.
(Cass. Penale Sez. III, sentenza 22 marzo 2011, n. 6668)
Cumulo giuridico, operatività del criterio moderatore
In presenza di reati commessi in tempi diversi e di periodi di carcerazioni, anch’essi sofferti in tempi diversi, non si può operare un cumulo unitario e globale cui applicare l’art. 78 c.p., proprio per evitare che i periodi di carcerazione anteriori vengano imputati anche alla pena irrogata per reati commessi successivamente, in violazione del principio per cui, ovviamente, la pena non può precedere il reato.
Ordine esecuzione pena, disciplina
L’ordine di esecuzione della pena emesso dal pubblico ministero senza il contestuale provvedimento di sospensione per pene detentive brevi, non può essere annullato dal giudice dell’esecuzione ma esclusivamente dichiarato temporaneamente inefficace, per consentire al condannato di presentare, nel termine di trenta giorni, la richiesta di concessione di una misura alternativa alla detenzione.
(Cass. penale, sez. I, sentenza 13 ottobre – 29 ottobre 2009, n. 41592)
Mandato di arresto europeo, motivi ostativi alla consegna
In tema di mandato di arresto europeo, sussiste il motivo ostativo alla consegna di cui all’art. 18, comma primo, lett. o), della L. n. 69/2005, quando nei confronti della persona ricercata dall’autorità giudiziaria estera sia in corso un procedimento penale in Italia per lo stesso fatto, salva l’ipotesi in cui il mandato di arresto europeo riguardi l’esecuzione di una sentenza definitiva di condanna emessa in uno Stato membro dell’Unione Europea.
Monitoraggio fiscale. Anche le valute virtuali nel quadro RW - https://t.co/C6V0gWQVOJ di @wwweDottocom
Reply on Twitter 1143078602885533696Retweet on Twitter 1143078602885533696Like on Twitter 1143078602885533696Twitter 1143078602885533696
Cosa dire e cosa non dire delle nostre azzurre senza essere maschilisti - https://t.co/zip1U74Lwu
Reply on Twitter 1143077288759746560Retweet on Twitter 1143077288759746560Like on Twitter 1143077288759746560Twitter 1143077288759746560