Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=24.05.2007&Aktenzeichen=IX%20ZR%2097/06
Timestamp: 2013-05-24 11:28:48
Document Index: 86488161

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 24.05.2007 - IX ZR 97/06 Volltextver�ffentlichungen (11)
InsO � 133
Widerlegung der Vermutung seiner Kenntnis des Gl�ubigerbenachteiligungsvorsatzes durch den Anfechtungsgegner
Insolvenzanfechtung von Zahlungen des Schuldners, die die Gl�ubiger benachteiligen sollen - Vermutung des � 133 Abs. 1 Satz 2 InsO, dass Anfechtungsgegner den Gl�ubigerbenachteiligungsvorsatz des Schuldners kannte - Anforderungen an Widerlegung der Vermutung
InsO � 133Widerlegung der Vermutung der Gl�ubigerbenachteiligungsabsicht
Insolvenzrecht - Widerlegung der Vermutung des � 133 Abs. 1 Satz 2 InsO
Widerlegung der Vermutung des � 133 Abs. 1 Satz 2 InsO
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 24.05.2007, Az.: IX ZR 97/06 (Darlegung des Anfechtungsgegners zur Widerlegung der vermuteten Kenntnis vom Gl�ubigerbenachteiligungsvorsatz)" von Pr�sLG Prof. Dr. Michael Huber, original erschienen in: NZI 2007, 514 - 515.
LG M�nchen I, 06.07.2005 - 9 O 9165/04
OLG M�nchen, 12.04.2006 - 15 U 3980/05
Wird zitiert von ... (43) OLG Hamm, 20.09.2007 - 27 U 214/06 Insolvenzanfechtung: Nachweis des Benachteiligungsvorsatzes des Schuldners gem�� …Insoweit reicht es aus, dass der Schuldner sich die Benachteiligung nur als m�glich vorstellt, sie aber in Kauf nimmt, ohne sich dadurch von seinem Handeln abhalten zu lassen (BGH NJW 2003, 3347; NZI 2006, 159, 161; NZI 2007, 512, 513).b) Bei Gew�hrung einer kongruenten Deckung sind an den Nachweis des Benachteiligungsvorsatzes zwar erh�hte Anforderungen zu stellen, weil der Schuldner im Zweifel lediglich seine Verbindlichkeiten erf�llen will (BGH NZI 2007, 512, 513; NJW 2003, 3560;… M�Ko/Kirchhof, InsO, 1. Aufl., � 133, Rn. 33).Der Bundesgerichtshof geht allerdings in st�ndiger Rechtssprechung davon aus, dass die angefochtene Rechtshandlung regelm��ig mit Benachteiligungsvorsatz vorgenommen wird, wenn der Schuldner bereits zahlungsunf�hig und sich dessen auch bewusst ist (BGH NZI 2007, 512, 513; NJW 2003, 3347; NZI 2005, 692).Das ist in der Regel anzunehmen, wenn die Verbindlichkeiten des Schuldners bei dem sp�teren Anfechtungsgegner �ber einen l�ngeren Zeitraum hinweg st�ndig in betr�chtlichem Umfang nicht ausgeglichen werden und ihm den Umst�nden nach bekannt ist, dass es noch weitere Gl�ubiger mit ungedeckten Anspr�chen gibt (BGH NJW 2003, 3347 = NZI 2003, 533; NZI 2005, 690; NZI 2005, 692, 693; NZI 2007, 512, 514).Die Beklagte kannte zumindest Umst�nde, die zwingend auf eine drohende oder bereits eingetretene Zahlungsunf�higkeit hindeuteten, so dass ihre Kenntnis von der (drohenden) Zahlungsunf�higkeit vermutet wird (vgl. BGH NJW 2003, 3560 = NZI 2003, 597, 599; NZI 2007, 512, 514).Damit lag die Benachteiligung anderer Gl�ubiger, die nicht �ber vergleichbare Druckmittel verf�gten, auf der Hand (vgl. zu einer �hnlichen Konstellation BGH NZI 2007, 512, 514).An die Widerlegung der Vermutung des � 133 Abs. 1 S. 2 InsO durch den Anfechtungsgegner sind insoweit �hnliche Substanziierungsanforderungen zu stellen wie dies f�r die Widerlegung des Benachteiligungsvorsatzes des Schuldners anerkannt ist (BGH NZI 2007, 512).
BGH, 05.03.2009 - IX ZR 85/07 Insolvenzrecht - Gesch�ftsgr�ndung: Benachteiligungsvorsatz bei KreditsicherungEr muss also entweder wissen, dass er neben dem Anfechtungsgegner nicht alle Gl�ubiger innerhalb angemessener Zeit befriedigen kann, oder sich diese Folge zumindest als m�glich vorgestellt, aber in Kauf genommen haben, ohne sich durch die Vorstellung dieser M�glichkeit von seinem Handeln abhalten zu lassen (BGH, Urt. v. 24. Mai 2007 - IX ZR 97/06, ZIP 2007, 1511 Rn. 8).Kennt der Schuldner seine Zahlungsunf�higkeit oder seine drohende Zahlungsunf�higkeit, kann daraus nach st�ndiger Rechtsprechung auf einen Benachteiligungsvorsatz geschlossen werden (BGHZ 155, 75, 83 f ;… 167, 190, 195Rn. 14; BGH, Urt. v. 24. Mai 2007, aaO S. 1513 Rn. 19;… Urt. v. 29. November 2007 - IX ZR 121/06, ZIP 2008, 190, 193 Rn. 32;… Urt. v. 18. Dezember 2008 aaO).Droht die Zahlungsunf�higkeit, bedarf es konkreter Umst�nde, die nahe legen, dass die Krise noch abgewendet werden kann (BGH, Urt. v. 24. Mai 2007 aaO S. 1511 f Rn. 8).
BGH, 13.08.2009 - IX ZR 159/06 Insolvenzrecht - Kein Ausschluss der Vorsatzanfechtung bei fehlenden Gl�ubigernDer Kenntnis von der (drohenden) Zahlungsunf�higkeit steht auch im Rahmen des � 133 Abs. 1 InsO die Kenntnis von Umst�nden gleich, die zwingend auf eine drohende oder bereits eingetretene Zahlungsunf�higkeit hinweisen (BGH, Urt. v. 24. Mai 2007 - IX ZR 97/06, ZIP 2007, 1511, 1513 Rn. 25;… Urt. v. 20. November 2008 - IX ZR 188/07, ZIP 2009, 189, 190 Rn. 10 m.w.N.).Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist eine Kenntnis des Gl�ubigers von drohender Zahlungsunf�higkeit des Schuldners und von einer Gl�ubigerbenachteiligung im Sinne von � 133 Abs. 1 Satz 2 InsO in der Regel anzunehmen, wenn die Verbindlichkeiten des Schuldners bei dem sp�teren Anfechtungsgegner �ber einen l�ngeren Zeitraum hinweg st�ndig in betr�chtlichem Umfang nicht ausgeglichen werden und diesem den Umst�nden nach bewusst ist, dass es noch weitere Gl�ubiger mit ungedeckten Anspr�chen gibt (BGH, Urt. v. 24. Mai 2007, aaO Rn. 24 m.w.N.).
OLG Stuttgart, 21.01.2009 - 9 U 109/08 Dabei sind die in der Rechtsprechung entwickelten Beweisanzeichen und Erfahrungss�tze (…vgl. etwa BGH, Urt. v. 8. Dezember 2005 - IX ZR 182/01, WM 2006, 190, 192 f; ZIP 2007, 1511;… M�nchKomm-InsO/Kirchhof, � 133 Rn. 27 ff) zu ber�cksichtigen.Nach st�ndiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs hat der Schuldner die angefochtene Rechtshandlung jedoch dann mit Benachteiligungsvorsatz vorgenommen, wenn er zur Zeit ihrer Wirksamkeit (� 140 InsO) zahlungsunf�hig war (BGHZ 155, 75, 83 f; 162, 143, 153; 167, 190, 195;… BGH, Urt. v. 8. Dezember 2005, WM 2006, 190, 193; ZIP 2007, 1511;… krit. Bork, Handbuch des Anfechtungsrechts Kap. 5 Rn. 46, 48).Kennt ein Gl�ubiger n�mlich die tats�chlichen Umst�nde, die zwingend auf eine drohende oder bereits eingetretene Zahlungsunf�higkeit des Schuldners hinweisen, spricht eine tats�chliche Vermutung daf�r, dass er auch die (drohende) Zahlungsunf�higkeit kennt (…BGH, Urt. v. 17. Juli 2003, aaO S. 599;… Urt. v. 12. Oktober 2006, aaO S. 38; ZIP 2007, 1511).Das gen�gt zur Erf�llung der Voraussetzungen der gesetzlichen Vermutung der � 133 Abs. 1 Satz2 InsO (vgl. BGHZ 155, 75, 85 f; BGH, Urt. v. 24. Mai 2007 - IX ZR 97/06, ZIP 2007, 1511, 1513; JurB�ro 2008, 101).Droht die Zahlungsunf�higkeit, bedarf es konkreter Umst�nde, die nahe legen, dass die Krise noch abgewendet werden kann (BGH ZIP 2007, 1511).
BGH, 22.11.2012 - IX ZR 62/10 Drohende Zahlungsunf�higkeit trotz gew�hrter DarlehnsprolongationDroht die Zahlungsunf�higkeit, bedarf es konkreter Umst�nde, die nahe legen, dass die Krise noch abgewendet werden kann (BGH, Urteil vom 24. Mai 2007 - IX ZR 97/06, WM 2007, 1579 Rn. 8;… vom 5. M�rz 2009, aaO).
BGH, 18.12.2008 - IX ZR 79/07 Insolvenzrecht - Gl�ubigerbenachteiligung bei Verkauf von Grundst�ck?Er muss also entweder wissen, dass er neben dem Anfechtungsgegner nicht alle Gl�ubiger innerhalb angemessener Zeit befriedigen kann, oder sich diese Folge zumindest als m�glich vorgestellt, aber in Kauf genommen haben, ohne sich durch die Vorstellung dieser M�glichkeit von seinem Handeln abhalten zu lassen (BGH, Urt. v. 24. Mai 2007 - IX ZR 97/06, ZIP 2007, 1511 Rn. 8).Kennt der Schuldner seine Zahlungsunf�higkeit oder seine drohende Zahlungsunf�higkeit, kann daraus nach st�ndiger Rechtsprechung auf einen Benachteiligungsvorsatz geschlossen werden (BGHZ 155, 75, 83 f ;… 167, 190, 195 Rn. 14; BGH, Urt. v. 24. Mai 2007, a.a.O. S. 1513 Rn. 19;… Urt. v. 29. November 2007 - IX ZR 121/06, ZIP 2008, 190, 193 Rn. 32).Droht die Zahlungsunf�higkeit, bedarf es konkreter Umst�nde, die nahe legen, dass die Krise noch abgewendet werden kann (BGH, Urt. v. 24. Mai 2007 a.a.O. S. 1511 f Rn. 8).
BGH, 08.10.2009 - IX ZR 173/07 Insolvenzrecht - Zahlungsunf�higkeit des SchuldnersDer Kenntnis von der (drohenden) Zahlungsunf�higkeit steht auch im Rahmen des � 133 Abs. 1 InsO die Kenntnis von Umst�nden gleich, die zwingend auf eine drohende oder bereits eingetretene Zahlungsunf�higkeit hinweisen (BGH, Urt. v. 24. Mai 2007 - IX ZR 97/06, ZIP 2007, 1511, 1513 Rn. 25;… v. 20. November 2008 - IX ZR 188/07, ZInsO 2009, 145, 146 Rn. 10 m.w.N.;… v. 13. August 2009, aaO S. 1910 Rn. 8; Ganter WM 2009, 1441, 1444 f m.w.N.).Werden die Verbindlichkeiten des Schuldners bei dem sp�teren Anfechtungsgegner �ber einen l�ngeren Zeitraum hinweg st�ndig in betr�chtlichem Umfang nicht ausgeglichen und ist diesem den Umst�nden nach bewusst, dass es noch weitere Gl�ubiger mit ungedeckten Anspr�chen gibt, begr�ndet dies ein Beweisanzeichen im Sinne eines Erfahrungssatzes (BGH, Urt. v. 24. Mai 2007, aaO Rn. 24 m.w.N.;… v. 13. August 2009, aaO).
BGH, 11.02.2010 - IX ZR 104/07 Zur Anfechtbarkeit des Erwerbs der AufrechnungslageDer Kenntnis der Zahlungsunf�higkeit steht die Kenntnis von Umst�nden gleich, die zwingend auf die Zahlungsunf�higkeit hinweisen (BGH, Urt. v. 24. Mai 2007 - IX ZR 97/06, ZIP 2007, 1511, 1513 Rn. 25;… v. 20. November 2008 - IX ZR 188/07, ZInsO 2009, 145, 146 Rn. 10;… v. 8. Oktober 2009 - IX ZR 173/07, ZIP 2009, 2253, 2254 Rn. 10).
OLG Hamburg, 21.12.2009 - 1 U 10/09 Insolvenzanfechtung: Gl�ubigerbenachteiligungsvorsatz durch Zahlung von …Er muss also entweder wissen, dass er neben dem Anfechtungsgegner nicht alle Gl�ubiger innerhalb angemessener Zeit befriedigen kann, oder sich diese Folge zumindest als m�glich vorgestellt, aber in Kauf genommen haben, ohne sich durch die Vorstellung dieser M�glichkeit von seinem Handeln abhalten zu lassen (…BGH, Urt. v. 5. M�rz 2009, IX ZR 85/07, NJW 2009, 1601 ff.) Kennt der Schuldner seine Zahlungsunf�higkeit oder seine drohende Zahlungsunf�higkeit, kann daraus nach st�ndiger Rechtsprechung auf einen Benachteiligungsvorsatz geschlossen werden (…BGH, Urt. v. 27. Mai 2003, IX ZR 169/02, BGHZ 155, 75 ff.; Urt. v. 24. Mai 2007, IX ZR 97/06, ZIP 2007, 1511 ff.;… Urt. v. 29. November 2007, IX ZR 121/06, BGHZ 174, 314 ff.).Droht die Zahlungsunf�higkeit, bedarf es konkreter Umst�nde, die nahe legen, dass die Krise noch abgewendet werden kann (BGH, Urt. v. 24. Mai 2007, a.a.O.).Der Kenntnis von der (drohenden) Zahlungsunf�higkeit steht auch im Rahmen des � 133 Abs. 1 InsO die Kenntnis von Umst�nden gleich, die zwingend auf eine drohende oder bereits eingetretene Zahlungsunf�higkeit hinweisen (BGH, Urt. v. 24. Mai 2007, a.a.O.;… Urt. v. 20. November 2008, IX ZR 188/07, ZIP 2009, 189 f.;… Urt. v. 8. Oktober 2009, a.a.O.).b) Hinsichtlich der auf die Beklagte als Anfechtungsgegnerin bezogenen subjektiven Voraussetzungen des � 133 Abs. 1 InsO gilt, dass im Rahmen der gebotenen Gesamtbetrachtung (…BGH, Urt. v. 13. August 2009, a.a.O.;… Urt. v. 8. Oktober 2009, a.a.O.) eine Kenntnis des Gl�ubigers von drohender Zahlungsunf�higkeit des Schuldners und von einer Gl�ubigerbenachteiligung in der Regel anzunehmen ist, wenn die Verbindlichkeiten des Schuldners bei dem sp�teren Anfechtungsgegner �ber einen l�ngeren Zeitraum hinweg st�ndig in betr�chtlichem Umfang nicht ausgeglichen werden und diesem den Umst�nden nach bewusst ist, dass es noch weitere Gl�ubiger mit ungedeckten Anspr�chen gibt (BGH, Urt. v. 24. Mai 2007, a.a.O.;… Urt. v. 13. August 2009, a.a.O.).
BGH, 10.12.2009 - IX ZR 128/08 Insolvenzrecht - Vors�tzliche Gl�ubigerbenachteiligungNach st�ndiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes steht schon eine Kenntnis von Umst�nden, die zwingend auf eine mindestens drohende Zahlungsunf�higkeit schlie�en lassen, der Kenntnis von der drohenden Zahlungsunf�higkeit sowie von der Benachteiligung anderer Gl�ubiger gleich (…BGH, Urt. v. 13. Mai 2004 - IX ZR 190/03, ZIP 2004, 1512, 1514; v. 24. Mai 2007 - IX ZR 97/06, ZIP 2007, 1511, 1513 Rn. 25;… v. 13. August 2009 - IX ZR 159/06, ZIP 2009, 1966, 1967 Rn. 8).
OLG Hamburg, 03.02.2012 - 8 U 39/11 Mietrecht - Vorsatzanfechtung von Mietzahlungen in der Insolvenz
AG Dieburg, 12.01.2011 - 21 C 185/10 Insolvenzanfechtung gem�� � 133 I InsO; Kenntnis vom Vorsatz der …
BGH, 15.03.2012 - IX ZR 239/09 Insolvenzrecht - Nachweis der Zahlungsunf�higkeit
OLG D�sseldorf, 25.06.2009 - 12 U 126/08 LAG M�nchen, 20.09.2011 - 6 Sa 74/11 Retention-Vereinbarung
OLG Hamm, 18.10.2007 - 27 U 213/06 Bestehendes N�heverh�ltniss im Zeitpunkt der Vornahme der angefochtenen …
OLG D�sseldorf, 08.03.2012 - 12 U 34/11 KG, 22.02.2008 - 7 U 61/07 Insolvenzanfechtung: R�ckforderung von Honorarzahlungen an eine Unternehmens- und …
AG Duisburg, 04.06.2008 - 50 C 2851/07 BGH, 01.07.2010 - IX ZR 70/08 Insolvenzrecht - Kenntnis des Anfechtungsgegners von Zahlungsunf�higkeit
LG Kleve, 15.07.2008 - 3 O 23/08 BGH, 11.10.2007 - IX ZR 9/06 Anforderungen an den Nachweis des Gl�ubigerbenachteiligungsvorsatzes; Hemmung der …
OLG Naumburg, 25.03.2009 - 5 U 157/08 BAG, 06.10.2011 - 6 AZR 585/10 Zahlung r�ckst�ndiger Verg�tung - Insolvenzanfechtung
BGH, 07.02.2008 - IX ZR 15/07 Zur�ckweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die Kenntnis von der …
FG D�sseldorf, 09.02.2012 - 7 K 2466/11 Anfechtbare Zahlungen an das Finanzamt
OLG Naumburg, 21.04.2010 - 5 U 54/09 Architekten & Ingenieure - Abgrenzung zwischen Akquisition und Vertrag
BGH, 10.02.2011 - IX ZR 176/08 Verfahrensrecht - Erfolglose Nichtzulassungsbeschwerde
OLG Saarbr�cken, 10.07.2012 - 4 U 212/11 OLG Celle, 30.10.2008 - 13 U 130/08 Begriff der Zahlungsunf�higkeit im Sinne der Insolvenzanfechtungsvorschriften
OLG M�nchen, 28.06.2010 - 5 W 1581/10 Prozesskostenhilfe f�r den Insolvenzverwalter: Zumutbarkeit einer …
LAG Schleswig-Holstein, 10.11.2011 - 5 Sa 227/11 Insolvenz, Anfechtung, Deckungsanfechtung, Vorsatzanfechtung, Nettogehalt, …
OLG K�ln, 04.03.2009 - 2 U 15/08 LG D�sseldorf, 22.02.2011 - 35 O 5/07 LG Stuttgart, 30.05.2012 - 13 S 200/11 LG Wuppertal, 21.11.2008 - 2 O 151/08 OLG Frankfurt, 22.09.2009 - 10 U 280/08 Zu den Voraussetzungen der Insolvenzanfechtung
OLG D�sseldorf, 19.11.2009 - 12 U 143/08 LG Landshut, 20.07.2010 - 54 O 1598/10 Insolvenzanfechtung: Gl�ubigerbenachteiligung bei kongruenter Zahlung von …