Source: http://docplayer.fi/1798018-Suomen-aktuaariyhdistys-the-actuarial-society-of-finland.html
Timestamp: 2016-12-03 03:07:29+00:00
Document Index: 6964142

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

1 105 SUOMEN AKTUAARIYHDISTYS THE ACTUARIAL SOCIETY OF FINLAND WORKING PAPERS ISSN SUOMEN AKTUAARIYHDISTYS The Actuarial Society of Finland 105 Tienari, Matti Luotto- ja vastapuoliriski Basel 2 ja Solvenssi 2 - kehikoissa (2010)2 LUOTTO- JA VASTAPUOLIRISKI BASEL 2 JA SOLVENSSI 2 -KEHIKOISSA Matti Tienari SHV-työ (suppea)3 ABSTRACT In this work the regulatory frameworks of Basel 2 and Solvency 2 related to credit and counterparty risk are presented. The aim is to provide the reader a general overview of the regulatory capital requirements for credit and counterparty risk in both frameworks. This presentation is based on the current Basel 2 standards as described in [1-9] and Solvency 2 QIS 5 Technical Specification document [10] which is to provide quantitative input to the EU Comission s Level 2 Implementation Measures [11-13] on Solvency 2. The Basel 2 regulations came into force in 2007 but the final Solvency 2 regulations in 2013 may still differ from the QIS 5 specifications. After defining the basic terminology on credit and counterparty risk in Chapter 2, a comparative overview of both frameworks is presented in Chapter 3. Chapter 4 highlights the main differences in the solvency capital requirements related to bonds, securitizations, derivatives and reinsurance contracts, which is followed by a more theoretical comparison of the underlying models in Chapter 5. Chapter 6 brings together the main conclusions of this work. 24 SISÄLLYSLUETTELO ABSTRACT... 2 SISÄLLYSLUETTELO JOHDANTO VASTAPUOLIRISKIN MITTAAMINEN Maksukyvyttömyystodennäköisyys (PD: probability of default) Luottokelpoisuus (rating) Vastuun määrä maksukyvyttömyyshetkellä (EAD: exposure at default) Tappio-osuus (LGD: loss given default) Luottoriski Vastapuoliriski Spreadriski VIRANOMAISVALVONTA Tausta Riskilajit Pääomavaade PÄÄOMAVAATIMUSTEN VERTAILU Joukkovelkakirjat Paketoidut luottotuotteet Johdannaiset Jälleenvakuutussopimukset Keskittymäriski Riskin vähentäminen PORTFOLIOMALLIT Basel 2 yhden faktorin luottoriskimalli Solvenssi 2-Bergin vastapuoliriskimalli Portfoliomallien vertailu YHTEENVETO KIRJALLISUUSLUETTELO5 1 JOHDANTO Finanssialalle on luonteenomaista riskinotto ja siitä saatava tuotto. Pankit rahoittavat asiakkaitaan ja saavat korvauksena korkotuottoa mikäli vastapuoli ei joudu maksukyvyttömäksi, jolloin luottoriski toteutuu. Vakuutusyhtiöt puolestaan vakuuttavat asiakkaitaan epäsuotuisan vakuutustapahtuman varalta ja saavat korvauksena kertaluonteisen tai jatkuvan vakuutusmaksun. Mikäli vakuutusriski toteutuu eli vakuutustapahtuma sattuu, joutuu yhtiö maksamaan korvauksen asiakkaalle. Lisäksi vakuutusyhtiöt sijoittavat vastuuvelan katteena olevat varat mm. joukkovelkakirjoihin, jolloin ne altistuvat luottoriskille. Moderneilla rahoitusmarkkinoilla on myös tarjolla monipuolinen kokoelma instrumentteja, joiden avulla markkinaosapuolet voivat muuttaa portfolionsa riskiprofiilia. Luotto-, korko- ja valuuttajohdannaisilla voidaan vähentää keskittymäriskiä sekä pienentää esimerkiksi kassavirtojen korko- ja valuuttariskiä. Vakuutusyhtiöt voivat puolestaan valita sopivan riskinkantokyvyn tekemällä jälleenvakuutussopimuksia tai laskemalla liikkeelle katastrofijoukkovelkakirjalainoja suurten luonnonkatastrofien varalle $trn Pörssit Pörssit - Eurooppa OTC kesäkuu 98 kesäkuu 99 kesäkuu 00 kesäkuu 01 kesäkuu 02 kesäkuu 03 kesäkuu 04 kesäkuu 05 kesäkuu 06 kesäkuu kesäkuu Kuva 1. OTC-johdannaisten volyymin kasvu suhteutettuna osakekauppaan ([14]). Johdannaismarkkinat ovat kasvaneet huimasti viimeisen 10 vuoden aikana (kuva 1). Esimerkiksi luottojohdannaisten kokonaisvolyymi on kasvanut vuosina mrd$:sta mrd$:iin ([15]). Johdannaissopimuksiin liittyy kuitenkin usein vastapuoliriski: toinen osapuoli ei kykenekään suoriutumaan velvoitteistaan, jolloin saajaosapuoli kärsii taloudellisen tappion. Luotto- ja vastapuoliriskin hallintaan on useita keinoja. Pankit voivat vaatia vakuuksia, takauksia tai rajoittavia sopimusehtoja (kovenantteja) ehdoksi. Johdannaismarkkinoilla toimii lisäksi sopijaosapuolten välillä ns. keskusvastapuolia (clearing house), jotka vaativat asiakkailtaan vakuuksia mikäli vastapuolen avoin vastuu kasvaa markkinamuutosten seurauksena liian korkeaksi. Valvovat viranomaiset vaativat luottolaitoksilta ja vakuutusyhtiöiltä tietyn pääomapuskurin riskien kattamiseen. Luottolaitosten luotto- ja vastapuoliriskin vakavaraisuuspääomavaadetta säädellään Basel 2 - kehikossa ja vuonna 2013 astuu voimaan vakuutusyhtiöiden Solvenssi 2 -vakavaraisuuskehikko, joka sisältää vaatimuksen spread- ja vastapuoliriskin kattamiseksi tarvittavasta solvenssipääomasta. Tässä työssä keskitytään luotto-, vastapuoli- ja spreadriskiin. 46 2 VASTAPUOLIRISKIN MITTAAMINEN Vastapuoliriskin arvoimiseksi on kehittynyt vakiintunut terminologia, jota käytetään sekä viranomaisvalvonnassa että finanssialalla toimijoiden sisäisessä riskienhallinnassa. 2.1 Maksukyvyttömyystodennäköisyys (PD: probability of default) Maksukyvyttömuustodennäköisyydellä tarkoitetaan todennäköisyyttä, että vastapuoli ei selviydykään taloudellisista velvoitteestaan. Yleensä tarkasteltava aikahorisontti on yksi vuosi. Baselin komitean määritelmän ([1]) mukaan vastapuoli on maksukyvytön mikäli ainakin toinen allamainituista ehdoista täyttyy: on epätodennäköistä, että vastapuoli kykenee suoriutumaan velvoitteistaan täysimääräisesti ilman erityisiä toimenpiteitä vastapuolen suoritus on yli 90 päivää myöhässä 2.2 Luottokelpoisuus (rating) Luottokelpoisuuden arvioimiseksi markkinoilla toimii useita luottoluokittelijoita, joista tunnetuimmat ovat Moody s, Standard&Poor s ja Fitch. Lisäksi luottolaitoksilla on sisäisiä luottoluokitusmalleja. Yhteistä näille on se, että vastapuolet voidaan luottoluokan avulla järjestää maksukyvyttömyystodennäköisyyden mukaiseen järjestykseen. Luottoluokille voidaan myös arvioida maksukyvyttömyystodennäköisyys joko historia-aineiston tai mallin rakennusvaiheen kalibrointiaineiston perusteella. Taulukossa 1 on esitetty Standard & Poor sin raportoimat toteutuneet maksukyvyttömyysosuudet yritysvastapuolille. Taulukko 1. Standard & Poor's toteutuneet keskimääräiset yritysvastapuolten maksukyvyttömyysosuudet (%) vuosina ([16]). AAA AA A BBB BB B CCC 0,02 % 0,06 % 0,26 % 0,97 % 4,9 % 28, 2.3 Vastuun määrä maksukyvyttömyyshetkellä (EAD: exposure at default) Sopimuksen tyypistä riippuen mahdollisella maksukyvyttömyyshetkellä voi vastuun määrä vaihdella tilanteesta riippuen. Velkakirjalainalla se on tyypillisesti koko lainan pääoma kun taas esimerkiksi korkojohdannaisella sen määrä riippuu korkojen tasosta ja volatiliteetista maksukyvyttömyyshetkellä. 2.4 Tappio-osuus (LGD: loss given default) Vastapuolen joutuessa maksukyvyttömäksi usein koko sopimuksen arvoa ei menetetä vaan osa saadaan takaisin esimerkiksi vakuuden realisoinnin tai perintäprosessin kautta. Toteutuneen lopullisen tappion osuutta vastuun määrään maksukyvyttömyyshetkellä kutsutaan tappio-osuudeksi. 2.5 Luottoriski Luottoriskillä tarkoitetaan riskiä taloudellisista tappioista, jotka johtuvat arvopapereiden liikkeeseenlaskijoiden, vastapuolten tai velallisten luottokelpoisuuden heilahteluista sisältäen riskin maksukyvyttömyydestä. Se kohdistuu pankkeihin ja vakuutusyhtiöihin vastapuoliriskin ja spreadriskin muodossa. 57 2.6 Vastapuoliriski Vastapuoliriskillä tarkoitetaan riskiä tappioista, jotka johtuvat pankkien ja vakuutusyhtiöiden vastapuolten ja velallisten odottamattomasta maksukyvyttömyydestä tai luottokelpoisuuden heikkenemisestä. 2.7 Spreadriski Spreadriskillä tarkoitetaan riskiä tappioista, jotka johtuvat markkinoiden luottoriskimarginaalien (spread) heilahtelusta. 3 VIRANOMAISVALVONTA 3.1 Tausta Pankki- ja vakuutusalalla toimijoiden vakavaraisuuden valvonta sisältää vaatimuksen omista pääomista riskien kattamiseksi. Pankkialaa säädellään Basel 2 -kehikossa ([1]) ja vakuutusalalla astuu 2013 voimaan Solvenssi 2 ([17]), jonka teknisiä laskusääntöjä parhaillaan hiotaan ja kalibroidaan. Lisäksi Basel 2 standardeihin on tulossa merkittäviä muutoksia, jotka astuvat voimaan vaiheittain (ns. Basel 3 [18-21]). Basel 2 -järjestelmän tavoitteena on varmistaa kansainvälisen pankkijärjestelmän vakaus ja toimintavarmuus kun taas Solvenssi 2 -valvontakehikko on tarkoitettu turvaamaan vakuutuksenottajien edut. Molemmat kehikot rakentuvat 3 pilarin perustalle: Basel 2 1. Vähimmäispääomavaatimus 2. Omien varojen riittävyyden arviointi 3. Julkistamisvaatimukset Solvenssi 2 1. Kvantitatiiviset vaatimukset 2. Kvalitatiiviset vaatimukset ja valvonta 3. Valvontaraportointi ja tietojen julkistaminen 3.2 Riskilajit Pankin vakavaraisuuden valvonnassa on eroteltu kaupankäyntivaraston (trading book) määräykset muusta rahoitustaseesta (banking book). Niinpä Basel 2 Pilari 1 -minimipääomavaatimukset on jaettu seuraaviin riskilajeihin: luotto- ja vastapuoliriski (banking book) markkinariski (trading book) operatiivinen riski Kaupankäyntivaraston sopimukset ovat hankittu lyhytaikaista kaupankäyntiä varten. Sen vakavaraisuussääntelyn eriyttämisen taustalla on sopimusten tyypillisesti lyhyempi pitoaika sekä päivittäinen markkina-arvoistaminen. Sen sijaan muu rahoitustase sisältää tyypillisesti useiden vuosien mittaisia velkasitoumuksia, jotka kirjanpidossa arvostetaan jaksotettuun hankintamenoon. Tällöin mahdolliset käyvän arvon muutokset johtuen esimerkiksi velallisen luottokelpoisuuden heikkenemisestä eivät välttämättä näy taseessa. 68 Solvenssi 2 on modulaarinen järjestelmä, jonka pilarin 1 vakavaraisuuspääomavaade lasketaan seuraaville riskilajeille: vakuutusriskit markkinariskit (sisältää spreadriskin) vastapuoliriski operatiivinen riski Lisäksi kaikki varat ja velat pyritään markkina-arvoistamaan, jolloin kirjanpidolliset käytännöt eivät suoraan vaikuta kehikon rakenteeseen. 3.3 Pääomavaade Basel 2:n luotto- ja vastapuoliriski lasketaan painottamalla sopimusten vastuuarvot vastapuoliin liittyvillä riskipainoilla, jolloin saadaan ns. riskipainotetut sitoumukset (Risk Weighted Assets). Niitä kattamaan tarvitaan 8% omia varoja, mikä vaatimus on peräisin jo Basel 1 järjestelmästä vuodelta Luottoriskin pääomavaade on kalibroitu riskitasolle 99,9%, eikä riskilajien välisiä hajautushyötyjä huomioida. Basel 3 tuo muutoksia ja rajoituksia mm. omiin varoihin: jatkossa vaaditaan suhteessa enemmän omaa pääomaa vakavaraisuusrajaan: jatkossa se riippuu myös suhdannevaiheesta Solvenssi 2 järjestelmä pyrkii mallintamaan varojen ja velkojen erotuksen heiluntaan liittyvää riskiä riskitasolla 99,5%. Kehikossa huomioidaan hajautushyödyt sekä riskilajien sisällä että niiden välillä. Aiemman Solvenssi 2 QIS4-loppuraportin mukaan ([28]) riskilajien väliset hajautushyödyt olivat 10%-35% markkinariskin sisäiset hajautushyödyt olivat noin 35%. Molemmissa kehikoissa pääomavaadetta kattamaan hyväksyttävät omat varat luokitellaan niiden laadun mukaan kolmeen luokkaan (Tier 1 Tier 3), joille sitten asetetaan tarkempia rajoituksia. Basel 2 kehikko säätelee luottolaitoksia, joiden ydinliiketoimintaa on luottoriskin ottaminen ja siitä saatava tuotto. Siksi Basel 2:ssa on kiinnitetty erityistä huomiota vastuuryhmiin. Lisäksi vastapuoleen liittyvien riskipainojen laskentaan on määritelty kaksi menetelmää: standardimenetelmä (STD) sisäisten luottoluokitusten menetelmä (IRB) Solvenssi 2 kehikko puolestaan säätelee vakuutusyhtiöitä, joissa vastapuoliriski liittyy lähinnä jälleenvakuuttajiin sekä sijoitussalkun korkosopimuksiin. Siksi myös vastuuryhmien luokittelu on karkeammalla tasolla. 4 PÄÄOMAVAATIMUSTEN VERTAILU Tässä kappaleessa vertaillaan Basel 2 ja Solvenssi 2 pääomavaateita ilman riskilajien Solvenssi 2:n hajautushyötyjä. Sekä Basel 2:n että Solvenssi 2:n riskilaskenta riippuu sopimuksen tyypistä. Taulukossa 2 on esitetty tässä työssä tarkasteltavat sopimustyypit ja niille sovellettavat riskilajit. Solvenssi 2:ssa spread- 79 1,8 % 1,6 % 2,2 % 1,6 % 2,8 % 4, 5 % 6 % 8 % 9 % 8 % 8 % pääomavaade 12 % 12 % 15 % 15 % ja vastapuoliriskin laskenta poikkeavat olennaisesti toisistaan kun taas Basel 2:n luotto- ja vastapuoliriski poikkeavat toisistaan lähinnä vastuuarvon määrittämisen osalta. Sen sijaan Basel 2 kehikon riskipaino riippuu pääsääntöisesti vain vastapuolesta eikä sopimustyypistä. On huomattava, että molemmissa kehikoissa voidaan samalle sopimukselle laskea useiden riskilajien pääomavaadetta. Sopimustyyppi Solvenssi 2 Basel 2 Bondit spreadriski luottoriski Paketoidut luottotuotteet spreadriski luottoriski Johdannaiset vastapuoliriski vastapuoliriski Jälleenvakuutussopimukset vastapuoliriski - Taulukko 2. Sopimustyypille sovellettava riskilaji. 4.1 Joukkovelkakirjat Joukkovelkakirjojen pääomavaateeseen vaikuttaa niiden luottoluokitus ja sektori. Duraatio vaikuttaa Solvenssi 2 kehikossa spreadriskiin lineaarisesti sekä yritysten että valtioiden joukkovelkakirjalainoille kun taas Basel 2 kehikossa duraatio ei vaikuta pääomavaateeseen luottoriskin standardimenetelmässä. Pääsyy lienee se, että Basel 2 kehikko huomioi ainoastaan luottoriskin yhden vuoden aikahorisontilla eikä spreadien markkinamuutoksista aiheutuvaa arvonmuutosriskiä. Sen sijaan Solvenssi 2 kehikossa ajatellaan taseen varojen markkina-arvoa, johon spreadien taso vaikuttaa suoraan. Lisäksi duraation vaikutus sopimuksen spreadiherkkyyteen on lineaarinen. Kuvassa 2 on esitetty kahden vuoden duraation yritysjoukkovelkakirjojen pääomavaade, jotka ovat Solvenssi 2:ssa ja Basel 2:ssa suhteellisen lähellä toisiaan. Yritysjoukkovelkakirjojen pääomavaade Solvenssi 2, duraatio 2 vuotta Basel 2 STD 16 % 14 % 12 % 1 8 % 6 % 4 % 2 % AAA AA A BBB BB B CCC ei luokitusta luottoluokitus Kuva 2. Yritysjoukkovelkakirjojen pääomavaade, duraatio 2 vuotta. Pankkien joukkovelkakirjojen pääomavaade on kummassakin kehikossa sama kuin yritysten lukuunottamatta luottoluokkaa B: sen Basel 2 standardimenetelmän pääomavaade on 8%. Joukkovelkakirjalainojen Basel 2 ja Solvenssi 2 -pääomavaateiden ero muuttuu merkittävästi mikäli duraatio kasvaa: Solvenssi 2 -spreadriski kasvaa samassa suhteessa duraation kanssa (kuva 3). Tämä voi johtaa yritysten pitkän maturiteetin joukkovelkakirjojen kysynnän heikkenemiseen. 810 2,2 % 1,6 % 2,8 % 4, 5 % 6 % pääomavaade 8 % 9 % 8 % 9 % 8 % 12 % 0,9 % 4,5 % 1,1 % 5,5 % 1,4 % 7, 2,5 % 12,5 % 4,5 % 7,5 % 7,5 % 3 % 15 % pääomavaade 22,5 % 37,5 % 37,5 % 4 35 % 3 25 % 2 15 % 1 5 % Duraation vaikutus yritysjoukkovelkakirjojen pääomavaateeseen Solvenssi 2, duraatio 1 v Basel 2 STD Solvenssi 2, duraatio 5 v AAA AA A BBB BB B CCC ei luokitusta luottoluokitus Kuva 3. Yritysjoukkovelkakirjojen pääomavaade, duraatio 1v-5v. ETA-valtioiden joukkovelkakirjojen Solvenssi 2 -pääomavaade on nolla, mikä voi tehdä niistä houkuttelevan sijoituskohteen vakuutusyhtiöille. Sen sijaan Basel 2:ssa kaikki alle AA-luottoluokan valtionpaperit aiheuttavat pääomavaateen (kuva 4). Valtion joukkovelkakirjojen pääomavaade Solvenssi 2 (ETAn ulkopuolinen valtio), duraatio 2 v Basel 2 STD 16 % 14 % 12 % 1 8 % 6 % 4 % 2 % AAA AA A BBB BB B CCC ei luokitusta luottoluokitus Kuva 4. Valtion joukkovelkakirjojen pääomavaade (duraatio 2 vuotta). 4.2 Paketoidut luottotuotteet Paketoidut luottotuotteet ovat instrumentteja, joissa allaolevien sopimuksiin liittyvä tuotto sekä luottoriski on jaettu etuoikeusluokkiin (ns. tranche). Etuoikeusluokkien järjestys määrää luottotappioiden jakautumisen sopimuksen juoksuaikana. Paketoitujen luottotuotteiden pääomavaateen laskenta poikkeaa oleellisesti Basel 2 ja Solvenssi 2:n välillä. Basel 2 kehikossa käytetään pääsääntöisesti itse sopimuksen luottoluokkaa (kuva 5) - maturiteetti ei vaikuta. 911 0,9 % 0,9 % 11,7 % 39,4 % 2,7 % 2,7 % 29,2 % 4,5 % 10,4 % 37,4 % 62,4 % 6,3 % 17,1 % 42,3 % 8,1 % 22,2 % 45,9 % pääomavaade 57,2 % 78,8 % 90, 1,6 % 1,6 % 4 % 8 % 28 % pääomavaade Basel 2 STD arvopaperistettujen erien pääomavaade AAA AA A BBB BB B CCC ei reitattu luottoluokitus Kuva 5. Paketoitujen luottotuotteiden pääomavaade Basel 2 standardimenetelmässä. Sen sijaan Solvenssi 2:ssa käytetään aina sekä itse luottotuotteen että allaolevien sopimusten luottokelpoisuusluokituksia. Lisäksi maturiteetti vaikuttaa pääomavaateeseen voimakkaasti. Tämä käytännössä rajoittaa vakuutusyhtiöiden mahdollisuutta sijoittaa paketoituihin luottotuotteisiin, mikäli allaolevista sopimuksista ei ole riittävästi tietoa saatavilla. Hyvän luottoluokan tuotteille ero pääomavaateessa voi olla merkittävä, mikäli alla olevien lainojen luottoluokitus on huono ja maturiteetti on pitkä. Kuvassa 6 on esitetty korkean etuoikeusluokan Solvenssi 2 pääomavaade. Ulkoinen luottoluokka oletetaan olevan AAA ([27]) paitsi jos alla olevien lainojen luottoluokka on CCC: tämän ulkoinen luottoluokitus oletetaan olevan B. Mikäli allaolevien lainojen luottoluokka olisi esimerkiksi 50% BB 50% BBB ja maturiteetti 10 vuotta, olisi Solvenssi 2 pääomavaade 34,7%. Basel 2 pääomavaade on korkeintaan 1,6% riippuen menetelmästä, sillä tyypillisesti ulkoinen luottoluokka olisi AAA (kts. [13]). Solvenssi 2 pääomavaade tranche 22%-100% maturiteetti Allaolevien lainojen luottoluokitus AAA-BBB BB B CCC Kuva 6. Etuoikeusluokan 22%-100% Solvenssi 2 pääomavaade allaolevien lainojen luottoluokan mukaan. 1012 1,2 % 0,8 % 0,8 % 2,7 % 1,8 % 1,7 % 6, 4,1 % 3,9 % pääomavaade 13,2 % 9, 8,4 % 49, 33,1 % 31,1 % 60,4 % 56,6 % 60,4 % 56,6 % 9 9 Huonon luottoluokituksen saaneen paketoidun luottotuotteen pääomavaade voi olla molemmissa kehikoissa 100%. Esimerkiksi etuoikeusluokat 6%-9% 9%-12% 12%-22% (yli 2v maturiteetti) saavat kaikki 100% pääomavaateen Solvenssi 2:ssa mikäli allaolevien lainojen luottoluokka on huonompi kuin BBB. Solvenssi 2 mallin taustalla on subprime-kriisistä johtuva epäluottamus paketoitujen luottotuotteiden ulkoisiin luottoluokituksiin. 4.3 Johdannaiset Johdannaisten markkina-arvo ja siten niihin liittyvä vastapuoliriski riippuu allaolevan arvopaperin markkinaarvon muutoksista. Johdannaisten Basel 2 -vastuuarvon (EAD) määritykseen on sen vuoksi 4 eri menetelmää, joilla pyritään arvioimaan vastuun määrää tulevaisuudessa mahdollisen maksukyvyttömyyden tapahtuessa. Solvenssi 2 -kehikossa tämä epävarmuus huomioidaan epäsuorasti: vastapuolen vastuuarvoon lisätään markkina-arvon lisäksi johdannaisen ns. riskinpienennysvaikutus (risk mitigation effect). Tällä tarkoitetaan seuraavien pääomavaateiden erotusta: Solvenssi 2 pääomavaateen määrä ilman johdannaista pääomavaade johdannaisen kanssa, missä pääomavaade lasketaan kaikkien riskilajien hajautushyötyjen jälkeen. Tyypillisesti riskinpienennysvaikutus on paljon suurempi kuin markkina-arvo. Esimerkiksi 3 vuoden valuuttafutuurin, jonka nimellisarvo on 10 M, vastuuarvo on Basel 2: 0,5 M (käyvän arvon menetelmä) Solvenssi 2: 1 M (oletettu QIS4 keskimääräiset hajautushyödyt) Vastuuarvot lasketaan yhteen vastapuolittain, joiden luottokelpoisuus vaikuttaa pääomavaateeseen. Solvenssi 2 vastapuoliriskin pääomavaade johdannaiset N=1 N=10 N= AAA AA A BBB BB B CCC luottoluokitus Kuva 7. Johdannaisten Solvenssi 2 vastapuoliriskin pääomavaade, kun salkussa on N vastapuolta. Kuvasta 7 nähdään, että Solvenssi 2 -vastapuoliriskin sisäinen hajautushyöty on 37% mikäli salkussa on riittävästi vastapuolia. Basel 2 -kehikossa ei tätä hajautushyötyä erikseen huomioida, koska riskipainokaavat 1113 0,7 % 0,5 % 0,4 % 1,5 % 1, 1, 3,4 % 2,3 % 2,1 % 7,3 % 5, 4,7 % pääomavaade 27,2 % 18,4 % 17,3 % 5 33,6 % 31,5 % 5 33,6 % 31,5 % 1,6 % 1,2 % 1,6 % 1,2 % 4, 1,9 % 8, 4,3 % 8, 7,7 % pääomavaade 12, 12,6 % 12, 21,1 % olettavat hyvin hajautetun salkun. Lisäksi Basel 2 sallii omien sisäisten luottoluokitusten (IRB-menetelmä) ja niihin liittyvien maksukyvyttömyystodennäköisyyksien käytön vakavaraisuuspääomavaadetta laskettaessa. Kuvassa 8 on esitetty sekä standardimenetelmän että IRB-menetelmän pääomavaateet, jotka on laskettu taulukon 1 (sivu 5) maksukyvyttömyystodennäköisyyksiä hyödyntäen. Basel 2 vastapuoliriskin pääomavaade STD IRB 25 % 2 15 % 1 5 % AAA AA A BBB BB B CCC luottoluokitus Kuva 8. Basel 2 vastapuoliriskin pääomavaade. Solvenssi 2 ja Basel 2 vastapuoliriskin pääomavaateiden välillä on huomattava ero huonon luottoluokituksen saaneilla vastapuolilla, mikä johtuu eroista taustalla olevissa portfoliomalleissa (kts. kappale 5.3). Taustalla on erityisesti oletus siitä, että tyypillisesti pankin luottoportfolio on selvästi enemmän hajautettu kuin vakuutusyhtiön johtuen pankin vastapuolten lukumäärästä. Tämä käytännössä ohjaa vakuutusyhtiöitä kohti vastapuolia, joiden luottoluokitus on korkea. Sen sijaan pankkien ansaintalogiikka perustuu luottoriskin ottoon sekä sen oikeaan hinnoitteluun, eikä niinkään heikon luottoluokituksen saaneiden asiakkaiden välttämiseen. 4.4 Jälleenvakuutussopimukset Jälleenvakuutussopimuksiin liittyvä vastapuoliriski lasketaan kuten johdannaisten. Vastuuarvon määrittämiseksi arvioidaan ensin saatavat jälleenvakuuttajilta. Sitten arvioidaan kunkin jälleenvakuutussopimuksen vakuutusriskin pienennysvaikutus, joka lisätään vastuuarvoon. Lopuksi arvioidaan pääomavaade kuvan 9 mukaisesti. Solvenssi 2 vastapuoliriskin pääomavaade jälleenvakuutussopimukset N=1 N=10 N= AAA AA A BBB BB B CCC luottoluokitus Kuva 9. Jälleenvakuutussopimusten Solvenssi 2 pääomavaade, kun salkussa on N vastapuolta. 1214 pääomavaade rajan ylittävältä osuudelta 12 % 12 % 21 % 27 % 73 % On huomattava, että samaan portfolioon huomioidaan sekä johdannaissopimusten vastapuolet että jälleenvakuuttajat. Ero johdannaisten ja jälleenvakuutussopimusten Solvenssi 2 vastapuoliriskin pääomavaateessa johtuu erosta tappio-osuusparametrissa (LGD): johdannaisten tappio-osuus on 90% jälleenvakuutussopimusten tappio-osuus on 50% Basel 2 -määräyksissä puolestaan ei jälleenvakuutusta huomioida, koska määräykset käsittelevät vain pankkisektoria. 4.5 Keskittymäriski Basel 2 Pilari 1-minimipääomavaateen laskentakaavat eivät huomioi keskittymäriskiä: pääomavaade kasvaa lineaarisesti vastapuolen vastuun kasvaessa. Sen sijaan Pilari 2 -määräyksiin liittyy suurten asiakasriskien raportointi ja seuranta, joka pyrkii paikkaamaan tätä aukkoa. Myös Solvenssi 2 kehikon spreadriski kasvaa vain lineaarisesti vastuun kasvaessa. Sen sijaan Solvenssi 2 - keskittymäriski lasketaan erikseen kiinteistö-, osake- ja spreadriskin piirissä oleville sopimuksille. Keskittymäriski lisää pääomavaadetta, mikäli nimikeskittymät ylittävät tietyn luottoluokasta riippuvan rajan suhteessa koko salkkuun (kuva 10). Solvenssi 2 keskittymäriskin pääomavaade AAA, raja 3% AA, raja 3% A, raja 3% BBB, raja 1,5% alle BBB, raja 1,5% Kuva 10. Solvenssi 2 -keskittymäriskin pääomavaade keskittymärajan ylittävältä osuudelta. On huomattava, että ETA-valtioiden joukkovelkakirjoille ei tätä keskittymäriskin pääomavaadetta lasketa. Tämä voi johtaa suuriinkin valtionriskikeskittymiin isojen vakuutusyhtiöiden sijoitussalkuissa, mikä toisaalta voi edelleen heikentää yritysten mahdollisuuksia pitkän maturiteetin rahoitukseen. Solvenssi 2 vastapuoliriskimodulin piirissä oleville sopimuksille tulee keskittymäriski huomioitua automaattisesti mallin rakenteesta johtuen. Kuvassa 11 on esitetty pääomavaateen kasvu luottoluokittain, kun yksi nimikeskittymä muodostaa puolet koko salkusta: pääomavaade nousee 17%. 1315 pääomavaade 0,8 % 0,9 % 1,7 % 2, 3,9 % 4,5 % 8,4 % 9,8 % 31,1 % 36,3 % 56,6 % 66,4 % 56,6 % 66,4 % Solvenssi 2 vastapuoliriskikeskittymän vaikutus johdannaisille ei keskittymiä yksi vastapuoli 50% salkusta AAA AA A BBB BB B CCC luottoluokitus Kuva 11. Johdannaisten Solvenssi 2 -vastapuoliriskin pääomavaade, kun yhden vastapuolen vastuut muodostavat 50% koko salkusta (N=100). 4.6 Riskin vähentäminen Luotto- ja vastapuoliriskin vähentäminen Basel 2 -kehikossa on sallittua hyväksyttävien vakuuksien, takauksien, luottojohdannaisten tai nettoutuksen avulla. Ne huomioidaan joko vastuun määrää tai tappioosuutta (LGD) pienentävänä tai sitten riskin siirtona, jolloin osaan vastuuta sovelletaan vakuuden antajan, takaajan tai luottosuojan myyjän alhaisempaa riskipainoa. Vakuuksien arvostamisessa käytetään markkinaarvojen volatiliteetista johtuvia korjauskertoimia. Nettoutusta voidaan soveltaa erityisesti johdannaisten vastuuarvon laskennassa: mitä kehittyneemmän menetelmän luottolaitos on valinnut, sitä tehokkaampaa on nettoutus. Solvenssi 2 -kehikossa voidaan spreadriskiä vähentää luottojohdannaisilla. Vastapuoliriskissä huomioidaan automaattisesti vastapuolikohtainen nettoutus. Lisäksi vakuuksilla voidaan pienentää riskilaskennan piirissä olevaa vastuun määrää. Vakuuden arvostamisessa huomioidaan sen arvoon liittyvä markkinariski sekä mahdollinen vastapuolen tai vakuuden säilyttäjästä aiheutuva vakuuden myynnin viivästymisen riski. Basel 2 kehikko on huomattavasti tarkempi ja yksityiskohtaisempi vakuuksiin ja nettoutukseen liittyen kun taas Solvenssi 2 QIS 5 laskentasäännöissä käsitellään vakuuksia yleisemmällä tasolla. Tämä kuvastaa luottoriskin merkitystä pankin ydinliiketoiminnalle, kun taas vakuutusyhtiöillä ei ole liiketoiminnallista intressiä panostaa vakuuksien käsittelyprosesseihin. 5 PORTFOLIOMALLIT Portfolion luotto- ja vastapuoliriskiä määritettäessä on oleellista huomioida vastapuolten väliset korrelaatiot: tappiojakauman häntä on sitä pitempi mitä korkeammalla tasolla korrelaatiot ovat. Sekä Solvenssi 2 että Basel 2 -kehikon vastapuoliriskin taustalla on malli, joka huomioi vastapuolten väliset korrelaatiot. Mallien korrelaatioissa on kuitenkin selvä tasoero: Solvenssi 2 -mallissa korrelaatiot ovat merkittävästi korkeampia. 5.1 Basel 2 yhden faktorin luottoriskimalli Mallissa vastapuolen maksukyvyttömyystodennäköisyys riippuu satunnaismuuttujasta 1416 missä ja ovat riippumattomia ja noudattavat standardinormaalijakaumaa sekä vastapuolen korrelaatio systemaattisen riskin kanssa (asset value correlation). Muuttuja kuvaa systemaattista riskiä ja puolestaan kuvaa vastapuoleen liittyvää ns. idiosynkraattista riskiä, jota voidaan hajauttamalla pienentää. Vastapuoli joutuu maksukyvyttömäksi, mikäli muuttujan arvo menee alle maksukyvyttömyysrajan, joten missä on vastapuolen maksukyvyttömyystodennäköisyys. Tästä seuraa, että maksukyvyttömyystodennäköisyys ehdolla on missä on standardinormaalijakauman kertymäfunktio. Merkitään vastapuoleen liittyvää tappiota missä on vastuun määrä, on tappio-osuus ja Tällöin koko portfolion tappiojakauman kvantiilit jakauman hännässä (Value-at-Risk) kaavalla ([26]) voidaan arvioida missä on valittu riskitaso ja vastapuolten lukumäärä portfoliossa. Kaavassa oletetaan, että vastapuolia on paljon ja että yksittäisen vastapuolen vastuukeskittymät eivät ole merkitseviä, jolloin idiosynkraattinen riski hajautuu kokonaan pois. Kaavasta nähdään, että vastapuolen riskikontribuutio portfolion häntäjakaumaan on joka on odotettu tappio ehdolla. Basel 2 IRB pääomavaade puolestaan lasketaan kaavalla 1517 josta nähdään, että kaavan taustalla on vastapuolen riskikontribuutio portfolion ns. odottamattomiin tappioihin riskitasolla 99,9%. 5.2 Solvenssi 2-Bergin vastapuoliriskimalli Malli voidaan kuvata yhteisen normaalijakautuneen suhdanneshokkifaktorin avulla käyttäen kappaleen 5.1. merkintöjä. Vastapuolen maksukyvyttömyystodennäköisyys ehdolla on missä on mallin skaalausparametri ja Portfolion tappiojakauman varianssi missä kovarianssit saadaan kaavoista Pääomavaade lasketaan arvioimalla portfolion Value-at-Risk lukua riskitasolla 99,5% kaavalla missä skaalaustekijä pyrkii huomioimaan mallin tappiojakauman vinouden ja riskitason. 5.3 Portfoliomallien vertailu Molemmissa kehikoissa on luotto- ja vastapuoliriskin mittaamisen taustalla portfoliomalli, jossa vastapuolten välinen korrelaatio on seurausta kaikille vastapuolille yhteisestä suhdannefaktorista (systemaattinen riski). Ero mallien välillä seuraa stressatusta maksukyvyttömyystodennäköisyydestä: sekä niiden parametrisoinnista 1618 pääomavaade 0,8 % 0,4 % 1,2 % 1,7 % 1, 1,2 % 3,9 % 2,1 % 1,9 % 8,4 % 4,7 % 4,3 % 31,1 % 17,3 % 7,7 % 31,5 % 12,6 % 31,5 % 21,1 % 56,6 % 56,6 % PD Kuvasta 12 nähdään selvästi, miten Solvenssi 2:n stressattu pd nousee huomattavasti nopeammin ja korkeammalle kuin vastaava Basel 2 -kehikon pd. Portfoliomallin PD luottoluokitus BB Solvenssi 2 Basel 2 IRB ,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 suhdannefaktori z Kuva 12. Solvenssi 2 ja Basel 2 -vastapuoliriskin portfoliomallin pd suhdannefaktorin funktiona, kun luottoluokka on BB mikä vastaa 1% maksukyvyttömyystodennäköisyyttä. Tästä seuraa huomattavasti suurempi pääomavaade huonon luottoluokituksen salkulle (kuva 13): Vastapuoliriskin pääomavaade N=100 Solvenssi 2 (johdannaiset) Solvenssi 2 (jv-sopimukset) Basel 2 IRB AAA AA A BBB BB B CCC luottoluokitus Kuva 13. Vastapuoliriskin pääomavaade, kun portfoliossa on 100 vastapuolta. Mallien rakenteissa on myös implisiittisesti mukana vastapuolten väliset korrelaatiot maksukyvyttömyyksien välillä. Solvenssi 2 mallissa on vastapuolten välinen maksukyvyttömyyskorrelaatio huomattavasti korkeammalla tasolla kuin Basel 2-mallissa, mikä myös osaltaan johtaa väistämättä selvästi korkeampaan vakavaraisuuspääomavaateeseen. Korrelaation tason lisäksi tappiojakauman hännän pituuteen vaikuttaa ns. häntäkorrelaation suuruus, jota voidaan arvioida tarkastelemalla suhdannefaktorilla ehdollistettujen (indikaattori)satunnaismuuttujien 1719 P(A & B)/(P(A)*P(B)) cor(x A,X B ) korrelaatiota ja riippuvuutta, kun lähestyy ääretöntä. Kummassakin kehikossa korrelaatio heikkenee ja lähestyy nollaa, kun suhdannefaktori heikkenee (kuva 14), mikä saattaa aliarvioida riskiä yllättävän paljon erityisesti keskittyneelle luottosalkulle. Häntäkorrelaatiot luottoluokitus BB Solvenssi 2 Basel 2 IRB ,4 % 35,7 % ,6 % 1,8 % 1,4 % 1,1 % suhdannefaktori >= z Kuva 14. Kahden vastapuolen maksukyvyttömyyskorrelaatio, kun suhdanne heikkenee. Häntäkorrelaatio vaikuttaa mallissa suoraan vastapuolten yhtäaikaisen maksukyvyttömyyden todennäköisyyteen suhdanteen heiketessä. Kuvassa 15 nähdään, miten kahden vastapuolen maksukyvyttömyystapahtumat ovat käytännössä riippumattomia, kun suhdannefaktori on kahden hajonnan päässä normaalitilanteesta: Häntäriippuvuuden vahvuus luottoluokitus BB Solvenssi 2 Basel ,7 2,0 2,2 1,4 1,0 1, suhdannefaktori >= z Kuva 15. Kahden vastapuolen yhtäaikasen maksukyvyttömyyden todennäköisyys suhteessa molempien maksukyvyttömyystodennäköisyyden tuloon. Solvenssi 2:ssa tätä puutetta kompensoi osaltaan maksukyvyttömyystason jyrkkä nousu suhdannefaktorin noustessa. Basel 2 kehikon Pilari 2:ssa puolestaan kiinnitetään erityistä huomiota luottoportfolion nimi-, toimiala- ja maakeskittymiin. 1820 6 YHTEENVETO Luotto- ja vastapuoliriskin käsittely Basel 2 ja Solvenssi 2 -määräyksissä poikkeavat monin tavoin toisistaan. Basel 2:ssa vastapuoliriskiä sisältävän sopimuksen käsittely riippuu sopimustyypistä, vastuuryhmästä, luottoriskimenetelmästä sekä siitä, kuuluuko sopimus kaupankäyntivarastoon. Solvenssi 2 kehikossa käsittely riippuu ensisijaisesti sopimuksen tyypistä. Solvenssi 2 -kehikon spreadriski aiheuttaa merkittävästi suuremman pääomavaateen pitkän duraation yritysjoukkovelkakirjoille kuin Basel 2, mikä voi johtaa pitkän maturiteetin yritysjoukkovelkakirjojen kysynnän heikkenemiseen. Lisäksi korkean luottoluokituksen saaneiden paketoitujen luottotuotteiden pääomavaade voi olla monikymmenkertainen Basel 2:een verrattuna, mikäli alla olevien sopimusten luottokelpoisuus on huono. Sen sijaan heikon luottoluokituksen saaneiden ETA-valtioiden joukkovelkakirjoille ei Solvenssi 2 kehikossa ole lainkaan pääomavaadetta, mikä voi tehdä niistä houkuttelevan sijoituskohteen vakuutusyhtiöille. Jälleenvakuuttajien ja johdannaisten Solvenssi 2 -vastapuoliriskimodulin asettama pääomavaade on selkeästi korkeampi huonon luottoluokituksen saaneille vastapuolille kuin vastaava pääomavaade Basel 2 - kehikossa. Syynä tähän on portfoliomallin selvästi korkeammat maksukyvyttömyystodennäköisyydet sekä korrelaatiot. Toisaalta jälleenvakuuttajien luottoluokitus on tyypillisesti hyvä, mikä pienentää käytännössä eron vaikutusta. Basel 2 määräykset on rakennettu siten, että yksittäisen sopimuksen vastapuoliriskin pääomavaade on mahdollista laskea ilman tietoa muista portfolion sopimuksista (poislukien nettoutus). Sen sijaan nykyinen Solvenssi 2 -malli vaatii tiedon kaikista sopimuksista, jotta vastapuoliriskin pääomavaade koko portfoliolle voidaan määrittää: yksittäiselle sopimukselle ei vastapuoliriskin pääomavaadetta voida laskea. Lisäksi Solvenssi 2:ssa sopimuksen vastuuarvon määrittäminen vaati markkina-arvon lisäksi arvion sen riskiä pienentävästä vaikutuksesta, mikä tekee laskennasta erityisen työlään. Solvenssi 2 määräykset voivat vielä muuttua ennen voimaantuloaan vuonna Lisäksi Basel 2- kehikossa on käynnissä laaja päivitys (Basel 3), joka astuu vaiheittain voimaan 2013 alkaen. 19 Näytä lisää
Luotto- ja vastapuoliriski Basel 2 ja Solvenssi 2 kehikoissa Aktuaariyhdistyksen kokous 13.12.2011 KEVA Pasi Laaksonen / Matti Tienari Vakuutusyhtiö vs. Pankki Vakuutusyhtiö Pankki Kiinteistöt Osakkeet Lisätiedot Markkina- ja vastapuoliriski
Solvenssi II:n markkinaehtoinen vastuuvelka Mikä on riskitön korko ja pääoman tuottovaatimus Suomen Aktuaariyhdistys 13.10.2008 Pasi Laaksonen Yleistä Mikäli vastuuvelka on ei-suojattavissa (non-hedgeable) Lisätiedot SOVELLETTAVAT RISKIKERTOIMET
N:o 1373 4573 Liite SOVELLETTAVAT RISKIKERTOIMET I Sovellettaessa lain 58 :ssä tarkoitettua vakiomenetelmää varat ja taseen ulkopuoliset sitoumukset painotetaan seuraavasti: Saamiset valtioilta ja keskuspankeilta Lisätiedot Markkina ja vastapuoliriskille altistumisen käsittely standardikaavassa
EIOPABoS14/174 FI Markkina ja vastapuoliriskille altistumisen käsittely standardikaavassa EIOPA Westhafen Tower, Westhafenplatz 1 60327 Frankfurt Germany Tel. + 49 6995111920; Fax. + 49 6995111919; email: Lisätiedot Standardi 4.3c. Luottoriskin vakavaraisuusvaatimus standardimenetelmää käytettäessä. Määräykset ja ohjeet
Standardi 4.3c Luottoriskin vakavaraisuusvaatimus stan Määräykset ja ohjeet Miten luet standardia Standardi on aihealueittainen määräysten ja ohjeiden kokonaisuus, joka velvoittaa tai ohjaa valvottavia Lisätiedot Sisäisen riskiluokituksen hyödyntäminen maksukyvyttömyyden arvioinnissa. Ilpo Jokinen 30.1.2009
Sisäisen riskiluokituksen hyödyntäminen maksukyvyttömyyden arvioinnissa Ilpo Jokinen 30.1.2009 Luottoriskien hallinnan elementit Riskinotto Riskipolitiikka - riskinottotaso - ro:n kohdistaminen Riskien Lisätiedot Standardi 4.3k. Vastapuoliriskin vakavaraisuusvaatimus. Määräykset ja ohjeet
Standardi 4.3k Vastapuoliriskin vakavaraisuusvaatimus Määräykset ja ohjeet Miten luet standardia Standardi on aihealueittainen määräysten ja ohjeiden kokonaisuus, joka velvoittaa tai ohjaa valvottavia Lisätiedot Eläkelaitoksen vakavaraisuusrajan laskeminen ja sijoitusten hajauttaminen
VS Eläkelaitoksen vakavaraisuusrajan laskeminen ja sijoitusten hajauttaminen VS-tiedonkeruussa kerätään vuosineljänneksittäin tietoa eläkelaitosten vakavaraisuusrajan laskemisesta ja sijoitusten hajauttamisesta. Lisätiedot Lookthroughmenetelmää koskevat ohjeet
EIOPABoS14/171 FI Lookthroughmenetelmää koskevat ohjeet EIOPA Westhafen Tower, Westhafenplatz 1 60327 Frankfurt Germany Tel. + 49 6995111920; Fax. + 49 6995111919; email: info@eiopa.europa.eu site: https://eiopa.europa.eu/ Lisätiedot Kvalt liite 2 Kv 9.12.2014. Sijoitustoiminnan perusteet SUOMUSSALMEN KUNTA
2015 Kvalt liite 2 Kv 9.12.2014 Sijoitustoiminnan perusteet SUOMUSSALMEN KUNTA 2 SIJOITUSTOIMINNAN PERUSTEET Kuntalain 13 mukaan kunnanvaltuuston tulee päättää kunnan sijoitustoiminnan yleisistä perusteista. Lisätiedot KUNTARAHOITUS OYJ. Vakavaraisuusasetuksen (CRR) perusteella julkistettavat tiedot (Pilari III)
KUNTARAHOITUS OYJ Vakavaraisuusasetuksen (CRR) perusteella julkistettavat tiedot (Pilari III) 11.12.2015 1. Johdanto Kuntarahoitus Oyj ( Kuntarahoitus ) on suomalainen luottolaitos, jota valvoo Finanssivalvonta. Lisätiedot Standardi 4.3c. Luottoriskin vakavaraisuusvaatimus standardimenetelmää käytettäessä. Määräykset ja ohjeet
Standardi 4.3c Luottoriskin vakavaraisuusvaatimus standardimenetelmää käytettäessä Määräykset ja ohjeet käytettäessä 4.3c dnro 12/120/2006 2 (103) SISÄLLYSLUETTELO 1 Soveltaminen 6 2 Tavoitteet ja rakenne Lisätiedot Markkina- ja vastapuoliriskille altistumisen käsittely standardikaavassa
EIOPA-BoS-14/174 FI Markkina- ja vastapuoliriskille altistumisen käsittely standardikaavassa EIOPA Westhafen Tower, Westhafenplatz 1-60327 Frankfurt Germany - Tel. + 49 69-951119-20; Fax. + 49 69-951119-19; Lisätiedot Sijoitusrahasto Aktia Government Bond+:n rahastokohtaiset säännöt
1 Sijoitusrahasto Aktia Government Bond+:n rahastokohtaiset säännöt Finanssivalvonnan 13.5.2015 vahvistamat säännöt. 1 Sijoitusrahasto Sijoitusrahaston nimi on Sijoitusrahasto Aktia Government Bond+, ruotsiksi Lisätiedot SÄÄNNÖT [1] Sijoitusrahasto. Rahaston voimassa olevat säännöt on vahvistettu 12.1.2016. Säännöt ovat voimassa 1.3.2016 alkaen.
1. Likvidit varat 1.1. Yleiset huomautukset FI LIITE XIII MAKSUVALMIUTTA KOSKEVA RAPORTOINTI (OSA 1(5): LIKVIDIT VARAT) 1. Tämä on yhteenvetotaulukko, johon kootaan asetuksen (EU) N:o 575/2013 412 artiklan Lisätiedot HEINOLAN KAUPUNKI ENERGIARAHASTON SIJOITUSPERIAATTEET KH 3.9.2007, KH 25.11.2013 (esitys muutoksin)
1 HEINOLAN KAUPUNKI ENERGIARAHASTON SIJOITUSPERIAATTEET KH 3.9.2007, KH 25.11.2013 (esitys muutoksin) SIJOITTAMISEN PERIAATTEITA Sijoittaminen tapahtuu rahastojen kautta käyttäen vähintään kahta varainhoitajaa. Lisätiedot KAUPANKÄYNTIVARASTON POSITIORISKIN LASKEMINEN
00 N:o 22 LIITE KAUPANKÄYNTIVARASTON POSITIORISKIN LASKEMINEN. Positioriskin laskemisessa käytettävät määritelmät Tässä liitteessä tarkoitetaan: arvopaperin nettopositiolla samanlajisen arvopaperin pitkien Lisätiedot Pankki- ja vakuutussektorien vakavaraisuus
Suomen pankkisektori on vakavarainen 1 (7) Pankkisektorin vakavaraisuus parantunut Pankkisektorin 1 vakavaraisuussuhde parani edelleen kolmannella vuosineljänneksellä. Syyskuun lopussa pankkisektorin vakavaraisuussuhdeluku Lisätiedot Vahinkovakuutuksen vakavaraisuusvalvonnan kehittämishaasteet : tasoitusvastuu
1 Vahinkovakuutuksen vakavaraisuusvalvonnan kehittämishaasteet : tasoitusvastuu Aktuaariyhdistyksen kuukausikokous 26.4.2007 Markku Miettinen 2 Esityksen sisältö Taustaa tasoitusvastuujärjestelmästä ja Lisätiedot ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 127 artiklan 2 kohdan ensimmäisen luetelmakohdan,
L 14/30 21.1.2016 EUROOPAN KESKUSPANKIN SUUNTAVIIVAT (EU) 2016/65, annettu 18 päivänä marraskuuta 2015, eurojärjestelmän rahapolitiikan kehyksen täytäntöönpanossa sovellettavasta markkina-arvon aliarvostuksesta Lisätiedot CRD IV/ CRR -sääntelyn osa-alueet
FINANSSIVALVONTA Päivitetty 16.4.2015 (Tämä on epävirallinen dokumentti, eivätkä dokumentissa esitetyt tiedot ole välttämättä täydellisiä ja ajantasaisia. Linkit johtavat ulos Finanssivalvonnan sivustolta. Lisätiedot Muutos korkopistettä -200-100 -50 50 100 200 Rivino Tno 100 110 120 130 140 150. Valvottavan omalla menetelmällä laskettu tuloriski
Tuloriski Frekvenssi: Neljännesvuosittain Vastaustarkkuus: 1 000 euroa R01 Palautusviive: 20 pankkipäivää Määrittelyistä vastaa: Finanssivalvonta Tiedot toimitetaan: Finanssivalvonta Tiedonantajatasot: Lisätiedot EBA:n vuoden 2011 EU:n laajuisen stressitestin tulokset: tiivistelmä (1-3)
EBA:n vuoden 2011 EU:n laajuisen stressitestin tulokset: tiivistelmä (1-3) Toteutunut kehitys vuonna 2010 milj. euroa, % Tulos ennen arvonalentumistappioita 735 Arvonalentumiset pankkitoiminnan rahoitustaseesta Lisätiedot Rahoitusinnovaatiot kuntien teknisellä sektorilla
Rahoitusinnovaatiot kuntien teknisellä sektorilla Oma ja vieras pääoma infrastruktuuri-investoinneissa 12.5.2010 Tampereen yliopisto Jari Kankaanpää 6/4/2010 Jari Kankaanpää 1 Mitä tiedetään investoinnin Lisätiedot Määräykset ja ohjeet 4/2011
Määräykset ja ohjeet 4/2011 Asuntoluoton ennenaikaisesta takaisinmaksusta perittävän enimmäiskorvauksen laskentaan käytettävät Dnro FIVA 9/01.00/2011 Antopäivä 15.12.2011 Voimaantulopäivä 31.3.2012 FIASSIVALVOTA Lisätiedot Sopimusrajoja koskevat ohjeet
EIOPABoS14/165 FI Sopimusrajoja koskevat ohjeet EIOPA Westhafen Tower, Westhafenplatz 1 60327 Frankfurt Germany Tel. + 49 6995111920; Fax. + 49 6995111919; email: info@eiopa.europa.eu site: https://eiopa.europa.eu/ Lisätiedot Rahoitusriskit ja johdannaiset Luentokurssi kevät 2011 Lehtori Matti Estola
Rahoitusriskit ja johdannaiset Luentokurssi kevät 2011 Lehtori Matti Estola Itä-Suomen yliopisto, Yhteiskunta- ja Kauppatieteiden tiedekunta, Oikeustieteiden laitos, kansantaloustiede Luennot 22 t, harjoitukset Lisätiedot Ohjeita omaan lisävarallisuuteen liittyen
EIOPABoS14/167 FI Ohjeita omaan lisävarallisuuteen liittyen EIOPA Westhafen Tower, Westhafenplatz 1 60327 Frankfurt Germany Tel. + 49 6995111920; Fax. + 49 6995111919; email: info@eiopa.europa.eu site: Lisätiedot SÄÄNNÖT [1] Sijoitusrahasto. Rahaston voimassa olevat säännöt on vahvistettu 12.1.2016. Säännöt ovat voimassa 1.3.2016 alkaen.
SÄÄNNÖT [1] Sijoitusrahasto Rahaston voimassa olevat säännöt on vahvistettu 12.1.2016. Säännöt ovat voimassa 1.3.2016 alkaen. -sijoitusrahaston säännöt Rahaston säännöt muodostuvat näistä rahastokohtaisista Lisätiedot Oma varallisuus Solvenssi II kehikossa. Solvenssi II seminaari Tapiola 14.4.2010 Pasi Laaksonen
Oma varallisuus Solvenssi II kehikossa Solvenssi II seminaari Tapiola 14.4.2010 Pasi Laaksonen 2 Oma varallisuus Rakenne ja arvostaminen Laadulliset vaatimukset ja luokittelu Erityisiä asioita Tasoitusmäärä Lisätiedot Vakavaraisuusvaade henkivakuutuksessa (SCR, MCR) Aktuaariyhdistyksen solvenssiseminaari 14.4.2010 Lauri Saraste Henki-Fennia
Vakavaraisuusvaade henkivakuutuksessa (SCR, MCR) Aktuaariyhdistyksen solvenssiseminaari 14.4.2010 Lauri Saraste Henki-Fennia Agenda SCR - yleistä Esimerkkilaskelma SCR (life underwriting risk) Mortality Lisätiedot Vahinkovakuutuksen vakavaraisuusvalvonnan kehittämishaasteet: Vastuuvelan Best Estimaten laskeminen. Aktuaariyhdistyksen kuukausikokous 26.4.
Vahinkovakuutuksen vakavaraisuusvalvonnan kehittämishaasteet: Vastuuvelan Best Estimaten laskeminen Aktuaariyhdistyksen kuukausikokous 26.4.2007 Pasi Laaksonen Vastuuvelka Solvenssi II: kehikossa Vastuuvelka Lisätiedot TAULUKOIDEN TÄYTTÖOHJEET
TAULUKOIDEN TÄYTTÖOHJEET Yleistä 1 (7) Maariskitiedonkeruussa (N-taulukot) analysoidaan raportoivan luottolaitoksen ilman ulkomaisia sivukonttoreita, luottolaitoksen ulkomaisten sivukonttoreiden, luottolaitoksen Lisätiedot Riskien hallinnan kehityskohteita finanssikriisin valossa
Kommenttipuheenvuoro: Riskien hallinnan kehityskohteita finanssikriisin valossa Aktuaaritoiminnan kehittämissäätiön syysseminaari 18.11.2009 Apulaisjohtaja Jukka Vesala Finanssivalvonta Finansinspektionen Lisätiedot SAMPO ASUNTOLUOTTOPANKKI OYJ 1
SAMPO ASUNTOLUOTTOPANKKI OYJ 1 TILINPÄÄTÖSTIEDOTE VUODELTA 2009 Tilikauden voitto oli 19,0 miljoonaa euroa. Tilikaudella yhtiö osti Sampo Pankilta 0,5 miljardin euron antolainakannan Tilikauden aikana Lisätiedot KOMISSION TIEDONANTO EUROOPAN PARLAMENTILLE. Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 6 kohdan mukaisesti
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 4.3.2014 COM(2014) 140 final KOMISSION TIEDONANTO EUROOPAN PARLAMENTILLE Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 6 kohdan mukaisesti neuvoston ensimmäisessä Lisätiedot FI 1 FI KOMISSION TIEDONANTO
FI FI FI KOMISSION TIEDONANTO VALTIONTUKITOIMENPITEITÄ RAHOITUKSEN SAATAVUUDEN TURVAAMISEKSI TÄMÄNHETKISESSÄ FINANSSI- JA TALOUSKRIISISSÄ KOSKEVIEN TILAPÄISTEN YHTEISÖN PUITTEIDEN MUUTTAMISESTA 1. JOHDANTO Lisätiedot Standardi 4.3g. Markkinariskin vakavaraisuusvaatimus. Määräykset ja ohjeet
Standardi 4.3g Markkinariskin vakavaraisuusvaatimus Määräykset ja ohjeet dnro 13/120/2006 2 (79) SISÄLLYSLUETTELO 1 Soveltaminen 6 2 Tavoitteet 9 3 Kansainvälinen viitekehys 11 4 Normiperusta 12 5 Markkinariskin Lisätiedot KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) N:o /, annettu 17.12.2014,
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 17.12.2014 C(2014) 9656 final KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) N:o /, annettu 17.12.2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/109/EY täydentämisestä tietyillä huomattavia Lisätiedot Sijoitusrahasto Aktia Inflation Bond+:n rahastokohtaiset säännöt
1 Sijoitusrahasto Aktia Inflation Bond+:n rahastokohtaiset säännöt Rahoitustarkastuksen 2.2.2007 hyväksymät säännöt. 1 Sijoitusrahasto Sijoitusrahaston nimi on Sijoitusrahasto Aktia Inflation Bond+, ruotsiksi Lisätiedot HENKIVAKUUTUSYHTIÖIDEN VAKAVARAISUUSASEMAN ENNAKOIVA VALVONTAJÄRJESTELMÄ UUSI LAKIEHDOTUS. (odotettu voimaantulo 1.1.2008)
HENKIVAKUUTUSYHTIÖIDEN VAKAVARAISUUSASEMAN ENNAKOIVA VALVONTAJÄRJESTELMÄ Suomen Aktuaariyhdistys 15.5.2007 Raoul Berglund raoul.berglund@vakuutusvalvonta.fi - UUSI LAKIEHDOTUS (odotettu voimaantulo 1.1.2008) Lisätiedot Rahoitusriskit ja johdannaiset Matti Estola. luento 7 Swap sopimuksista lisää
Rahoitusriskit ja johdannaiset Matti Estola luento 7 Swap sopimuksista lisää 1. Pankki swapin välittäjänä Yleensä 2 eri-rahoitusalan yritystä eivät tee swap sopimusta keskenään vaan pankin tai yleensäkin Lisätiedot OP-Asuntoluottopankki Oyj LAUSUNTO 1 (7)
OP-Asuntoluottopankki Oyj LAUSUNTO 1 (7) 20.1.2012 Finanssivalvonnalle KIINNITYSLUOTTOPANKKITOIMINTAA KOSKEVA LUPAMENETTELY JA RISKIENHALLINTA SEKÄ RAPORTOINTI Finanssivalvonta on 18.11.2011 pyytänyt lausuntoamme Lisätiedot Standardi RA4.9. Suurimpien vastapuolten ilmoittaminen. Määräykset ja ohjeet
Standardi RA4.9 Suurimpien vastapuolten ilmoittaminen Määräykset ja ohjeet dnro 8/120/2006 2 (22) SISÄLLYSLUETTELO 1 Soveltaminen 4 1.1 Kohderyhmä 4 2 Tavoitteet 5 3 Normiperusta 6 4 Ilmoituksen laatiminen Lisätiedot 25.9.2008 klo 9-15. 1. Selvitä vakuutustekniseen vastuuvelkaan liittyvät riskit ja niiltä suojautuminen.
SHV-tutkinto Vakavaraisuus 25.9.28 klo 9-15 1(5) 1. Selvitä vakuutustekniseen vastuuvelkaan liittyvät riskit ja niiltä suojautuminen. (1p) 2. Henkivakuutusyhtiö Huolekas harjoittaa vapaaehtoista henkivakuutustoimintaa Lisätiedot Pankkikriisit ja niiden ehkäiseminen
Pankkikriisit ja niiden ehkäiseminen Matti Estola Itä-Suomen yliopisto, Joensuun kampus Luento 8: Pankkikriisien ja -konkurssien torjuntakeinot Pankkikriisien ja konkurssien syyt 1) Luototetaan asiakkaita, Lisätiedot 1. Tiivistelmän kohdassa B.12 (Taloudelliset tiedot) lisätään uutta tietoa seuraavasti:
TÄYDENNYS 1/12.5.2016 AKTIA PANKKI OYJ:N OHJELMAESITTEEN/LISTALLEOTTOESITTEEN 25.4.2016 JOUKKOVELKAKIRJALAINOJEN LIIKKEESEENLASKUOHJELMAAN (500.000.000 EUROA) SEKÄ AKTIA DEBENTUURILAINA 3/2016, 2,00% 20.8.2021 Lisätiedot Palautelomake 1 (6) 22.5.2012. Julkinen
Palautelomake 1 (6) Määräys ja ohje kiinnitysluottopankkitoimintaa koskevasta lupamenettelystä ja riskienhallinnasta sekä Määräys ja ohje kiinnitysluottopankkitoimintaa koskevasta raportoinnista Kooste Lisätiedot Vakavaraisuussäädökset ja pankin luottoriskiteoria ennen ja jälkeen finanssikriisin 2007-2009
TAMPEREEN YLIOPISTO Taloustieteiden laitos Vakavaraisuussäädökset ja pankin luottoriskiteoria ennen ja jälkeen finanssikriisin 2007-2009 Tampereen yliopisto Johtamiskorkeakoulu Kansantaloustiede Pro gradu Lisätiedot Valtion velanhallinnasta
Valtiokonttori 1 (6) Valtion velanhallinnasta Aika klo 10.00 Paikka Eduskunta, Verojaosto 1 Yleistä Valtiokonttori vastaa valtion velanhallintaan liittyvistä käytännön toimista. Valtiovarainministeriö Lisätiedot Määräykset ja ohjeet 2/2012
Määräykset ja ohjeet 2/2012 Vastuuvelan suojaaminen, kirjanpito- ja Dnro FIVA 10/01.00/2011 Antopäivä 23.2.2012 Voimaantulopäivä 31.12.2011 FINANSSIVALVONTA puh. 010 831 51 faksi 010 831 5328 etunimi.sukunimi@finanssivalvonta.fi Lisätiedot Yrityslainoista lisätuottoa sijoitussalkkuun
1 Yrityslainoista lisätuottoa sijoitussalkkuun Tommi Kokkarinen Head of Credit Pohjola Varainhoito 8.5.2012 Rahamarkkinat/Valtiolainat - Matala korkotaso pakottaa hakemaan tuottoja muualta 2 Korot ennätysalhaalla, Lisätiedot Standardi 4.3f. Luottoriskin vähentämistekniikat sisäisten luottoluokitusten menetelmää käytettäessä. Määräykset ja ohjeet
Standardi 4.3f Luottoriskin vähentämistekniikat sisäisten luottoluokitusten menetelmää käytettäessä Määräykset ja ohjeet menetelmää käytettäessä 4.3f dnro 3/120/2007 2 (103) SISÄLLYSLUETTELO 1 Soveltaminen Lisätiedot RAHASTOYHTIÖN TULOSLASKELMAN JA TASEEN KAAVAT
524 N:o 151 Liite I RAHASTOYHTIÖN TULOSLASKELMAN JA TASEEN KAAVAT TULOSLASKELMA Palkkiotuotot Hallinnointipalkkiot - Hallinnointipalkkioiden palautukset Merkintäpalkkiot Lunastuspalkkiot palkkiot Tuotot Lisätiedot Miten rahoitan asunnon hankinnan ajankohtaista lainoituksesta
Miten rahoitan asunnon hankinnan ajankohtaista lainoituksesta Asuntoreformiyhdistys r.y. seminaari 24.11.2009 Bottan juhlasali Kaija Erjanti, Finanssialan Keskusliitto Alustuksen teemat > Asuntorahoituksen Lisätiedot Ohjeet toimivaltaisia viranomaisia ja yhteissijoitusyritysten rahastoyhtiöitä varten
Ohjeet toimivaltaisia viranomaisia ja yhteissijoitusyritysten rahastoyhtiöitä varten Ohjeet riskinarvioinnista ja tietyn tyyppisten strukturoitujen yhteissijoitusyritysten kokonaisriskin laskennasta ESMA/2012/197 Lisätiedot Pankkitalletukset ja rahamarkkinasijoitukset. Henri Huovinen, analyytikko Osakesäästäjien Keskusliitto ry
Pankkitalletukset ja rahamarkkinasijoitukset Henri Huovinen, analyytikko Osakesäästäjien Keskusliitto ry Korkosijoitukset Korkosijoituksiin luokitellaan mm. pankkitalletukset, rahamarkkinasijoitukset, Lisätiedot Riskienhallintajärjestelmä, Riskienhallintatoiminto ja Aktuaaritoiminto
Riskienhallintajärjestelmä, Riskienhallintatoiminto ja Aktuaaritoiminto Aktuaariyhdistyksen solvenssiseminaari 18.5.2010 Janne Sorainen 18.5.2010 18.5.2010 1 System of Governance (Hallintojärjestelmä) Lisätiedot Distance to Default. Agenda. listaamattomien yritysten analysoinnissa 5.5.2009. Riku Nevalainen HSE 8.5.2009
Distance to Default Riku Nevalainen HSE 8.5.2009 Agenda 1. Distance to default malli osakemarkkinoilla 2. Osakemarkkinoiden informaation hyödyntäminen listaamattomien yritysten analysoinnissa 3. Moody Lisätiedot Matemaatikkona vakuutusyhtiössä. Sari Ropponen Suomen Aktuaariyhdistyksen kuukausikokous 27.10.2014 Kumpulan kampus
Matemaatikkona vakuutusyhtiössä Sari Ropponen Suomen Aktuaariyhdistyksen kuukausikokous 27.10.2014 Kumpulan kampus Miksi vakuutusmatemaatikoilla on töitä Vakuutusyhtiölaki (2008/521) 6. luku Vakuutusyhtiössä Lisätiedot Talous ja tariffiasetanta. 5.9.2013 Tom Pippingsköld
1 Talous ja tariffiasetanta 2 Rahoitus Talous 3 Rahoitus 4 Mikä määrittää Fingridin rahoitustarpeet Fingridin strategia - oikea tieto investointiohjelmasta Budjetit ja ennusteet - oikea ja riittävä tieto Lisätiedot Luottoriskin kattamiseksi vaadittavat omat varat
Luottoriskin kattamiseksi vaadittavat omat varat Y01 Raportoitava ajankohta / Tasearvo/ Luottovasta- Riskipaino Riskipainotettu Vakavaraisuussuhdetta koskeva laskelma Nimellisarvo arvokerroin, % % arvo Lisätiedot Omat varat ja vakavaraisuus
1 (20) CA t-ca Omat varat ja vakavaraisuus Rivino 01 OMAT VARAT YHTEENSÄ ENSISIJAISET OMAT VARAT YHTEENSÄ Oma pääoma Maksettu oma pääoma 10 (-) Omat osakkeet ja osuudet 15 Ylikurssirahasto 20 Muut oman Lisätiedot Warrantit. Kohteena: Nokia Oyj. Liikkeeseenlaskupäivä: 28 syyskuuta 2011
Warrantit Kohteena: Nokia Oyj Liikkeeseenlaskupäivä: 28 syyskuuta 2011 Lopulliset ehdot Warrantit Täydelliset tiedot Handelsbankenista ja tarjouksesta on saatavilla ainoastaan 23. maaliskuuta 2011 voimaan Lisätiedot TAULUKOIDEN TÄYTTÖOHJEET
1 (5) TAULUKOIDEN TÄYTTÖOHJEET Lomakkeet täytetään tässä ohjeessa käytettyjen määritysten Erät on määritelty viranomaistiedonkeruun (VIRATI) Luokitusmuistion (18.10.2004) mukaisesti soveltuvin osin ja Lisätiedot LIITE 3. Menetelmä tai menetelmät, joita käytetään osakesijoituksiin. Mikäli käytetty eri menetelmiä eri osakesalkkuihin, niin perustelut syistä.
II PERUSTIEDOT HAKEMUS Tämä ohjeistus koskee hakemuksen liitteen 1 (sisällysluettelo) kohtaa II Taulukon kaksi ensimmäistä saraketta viittaavat sisällysluettelon numerointiin Kolmas sarake ilmoittaa, jos Lisätiedot Komission ilmoitus. annettu 16.12.2014, Komission ohjeet asetuksen (EU) N:o 833/2014 tiettyjen säännösten soveltamisesta
EUROOPAN KOMISSIO Strasbourg 16.12.2014 C(2014) 9950 final Komission ilmoitus annettu 16.12.2014, Komission ohjeet asetuksen (EU) N:o 833/2014 tiettyjen säännösten soveltamisesta FI FI Komission ohjeet Lisätiedot QIS3-mallin mukaisen pääomavaatimuksen käyttäytyminen ja vertailu nykymalliin
Veritas Eläkevakuutus QIS3-mallin mukaisen pääomavaatimuksen käyttäytyminen ja vertailu nykymalliin Versio 2.0 Teppo Rakkolainen 4/22/2014 1 QIS3-HARJOITUKSEN MUKAISEN MALLIN PA A OMAVAATIMUKSEN KA YTTA Lisätiedot Kannuksen kaupunki SIJOITUSTOIMINNAN PERUSTEET
Kannuksen kaupunki SIJOITUSTOIMINNAN PERUSTEET 2 Sisältö 1. SIJOITUSTOIMINNAN MÄÄRITELMÄT... 3 2. SIJOITUSTOIMINNAN YLEISET PERIAATTEET... 3 3. TOIMIALASIJOITTAMISEN PERUSTEET... 3 4. KASSAVAROJEN SIJOITTAMISEN Lisätiedot Uusi tapa sijoittaa suomalaisiin osakkeisiin
www.handelsbanken.fi/sertifikaatit KUPONKISERTIFIKAATTI SUOMI Uusi tapa sijoittaa suomalaisiin osakkeisiin VIIMEINEN MERKINTÄPÄIVÄ 9 HELMIKUUTA 2010 MARKKINATILANNE Globaalin talouden elpyminen jatkuu. Lisätiedot Omat varat ja vakavaraisuus
1 (22) CA t-ca Omat varat ja vakavaraisuus Rivino CEBS rivino 01 1 OMAT VARAT YHTEENSÄ 0 1.1 ENSISIJAISET OMAT VARAT YHTEENSÄ 0 1.1.1 Oma pääoma 0 01 1.1.1*** Josta: instrumentit, jotka ovat tasavertaisia Lisätiedot 1. Lakisääteistä työeläkevakuutusta harjoittavan yhtiön tilivuoden 2010 tase on esitetty seuraavassa: TASE 31.12.2010 (1000 )
1. Lakisääteistä työeläkevakuutusta harjoittavan yhtiön tilivuoden 2010 tase on esitetty seuraavassa: TASE 31.12.2010 (1000 ) VASTAAVAA Aineettomat hyödykkeet Muut pitkävaikutteiset menot 70,9 Sijoitukset Lisätiedot N:o 89 257. Liite 1 KONSERNITULOSLASKELMA
N:o 89 257 Liite 1 KONSERNITULOSLASKELMA I Luottolaitos- ja sijoituspalvelutoiminnan laskelma 1 Korkotuotot Korkokulut Rahoituskate Tuotot oman pääoman ehtoisista sijoituksista Palkkiotuotot Palkkiokulut Lisätiedot Front Capital Parkki -sijoitusrahasto
Front Capital Parkki -sijoitusrahaston säännöt vahvistettiin Finanssivalvonnan toimesta 14.9.2009 ja rahasto aloitti sijoitustoiminnan 26.10.2009. Rahaston tavoitteena on matalalla riskillä sekä alhaisilla Lisätiedot Standardi 4.3f. Luottoriskin vähentämistekniikat sisäisten luottoluokitusten menetelmää käytettäessä. Määräykset ja ohjeet
Standardi 4.3f Luottoriskin vähentämistekniikat sisäisten Määräykset ja ohjeet Miten luet standardia Standardi on aihealueittainen määräysten ja ohjeiden kokonaisuus, joka velvoittaa tai ohjaa valvottavia Lisätiedot Eufex Rahastohallinto Oy Y-tunnus 2179399-4 Eteläesplanadi 22 A, 00130 Helsinki 09-86761413 www.eufex.fi/rahastohallinto
EPL Hyödyke Erikoissijoitusrahasto Vuosikertomus 17.6.-31.12.2013 EPL Hyödyke 2013.12.31 Rahaston perustiedot Tuotto A1 Rahastotyyppi Raaka-ainerahasto 1 kuukausi 0.57% Toiminta alkanut 2009.06.01 3 kuukautta Lisätiedot FI LIITE XI VELKAANTUNEISUUSRAPORTOINTI
VELKAANTUNEISUUSRAPORTOINTI I OSA: YLEISET OHJEET 1 1. RAPORTOINTIMALLIEN MERKINTÄ JA MUUT KÄYTÄNNÖT... 1 1.1. RAPORTOINTIMALLIEN MERKINTÄ... 1 1.2. NUMEROINTIKÄYTÄNTÖ... 1 1.3. ETUMERKKIÄ KOSKEVAT KÄYTÄNNÖT... Lisätiedot Rahoitusriskit teoriassa - käytännön esimerkkejä. 8.5.2013 / Jarno Kosonen, osastonjohtaja, Kuntarahoitus Oyj
Rahoitusriskit teoriassa - käytännön esimerkkejä 8.5.2013 / Jarno Kosonen, osastonjohtaja, Kuntarahoitus Oyj Johdanto Mitä rahoitusriskit ovat? Miten Euroopan velkakriisi vaikuttaa meidän kuntamme toimintaan? Lisätiedot KOMISSION TIEDONANTO. viitekorkojen tarkistuksesta
KOMISSION TIEDONANTO viitekorkojen tarkistuksesta 1. VIITE- JA DISKONTTOKOROT Komissio käyttää viite- ja diskonttokorkoja yhteisön valtiontukien valvonnan puitteissa. Viitekorkoja sovelletaan erityisesti Lisätiedot Ohjeet pitkäaikaisten takaustoimenpiteiden täytäntöönpanoon
EIOPA-BoS-15/111 FI Ohjeet pitkäaikaisten takaustoimenpiteiden täytäntöönpanoon EIOPA Westhafen Tower, Westhafenplatz 1-60327 Frankfurt Germany - Tel. + 49 69-951119-20; Fax. + 49 69-951119-19; email: Lisätiedot OP-Säästö tulevaisuuteen -sijoituskori Myyntiesite/säännöt
OP-Säästö tulevaisuuteen -sijoituskori Myyntiesite/säännöt Voimassa 24.9.2014 alkaen. OP-Säästö tulevaisuuteen -sijoituskori OP-Säästö tulevaisuuteen -sijoituskori (jäljempänä sijoituskori) tarjoaa valmiin, Lisätiedot Valtiokonttorin TALOUSARVIO- EHDOTUS
VALTIOKONTTORI Valtiokonttorin TALOUSARVIO- EHDOTUS 2004 Valtionvelka VALTIOKONTTORI SISÄLLYSLUETTELO 36 Valtionvelan korot 3 36.01 Euromääräisen velan korko 6 36.03 Valuuttamääräisen velan korko 7 36.09 Lisätiedot Julkaistu Helsingissä 27 päivänä maaliskuuta 2015. 315/2015 Laki. eläkelaitoksen vakavaraisuusrajan laskemisesta ja sijoitusten hajauttamisesta
SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA Julkaistu Helsingissä 27 päivänä maaliskuuta 2015 315/2015 Laki eläkelaitoksen vakavaraisuusrajan laskemisesta ja sijoitusten hajauttamisesta Annettu Helsingissä 20 päivänä maaliskuuta Lisätiedot Tasoitusmääräjärjestelmän sopeuttaminen solvenssi II ympäristöön
Tasoitusmääräjärjestelmän sopeuttaminen solvenssi II ympäristöön Suomen Aktuaariyhdistyksen vuosikokous 28.2.2012 Markku Miettinen 27.2.2012 1 Sisältö Perusperiaatteita uudelle TM järjestelmälle vahinkovakuutuksessa Lisätiedot OKO Pankki Oyj (1.3.2008 lähtien Pohjola Pankki Oyj) Capital Market Meeting. Helsinki 30.11.2007 Varatoimitusjohtaja Timo Ritakallio
1 OKO Pankki Oyj (1.3.2008 lähtien Pohjola Pankki Oyj) Capital Market Meeting Helsinki 30.11.2007 Varatoimitusjohtaja Timo Ritakallio 2 Sisältö Strategian tarkistuksen perusteet 3 Konsernin liiketoimintarakenne Lisätiedot Esityksen sisältö. Finanssialan Keskusliitto Finansbranschens Centralförbund 3
Regulaation muutokset uhkia vai mahdollisuuksia SRHY:n seminaari Varatoimitusjohtaja Esko Kivisaari 7.12.2010 Finanssialan Keskusliitto 1.1.2007 SPY SVK SRY Finanssityönantajat APVY 1.1.2009 1.9.2009 Suomen Lisätiedot Määräys osuuspankkien yhteenliittymän luottoriskin kattamiseksi vaadittavien omien varojen ilmoittamisesta
1 (11) Osuuspankkilain mukaiselle keskusyhteisölle Määräys osuuspankkien yhteenliittymän luottoriskin kattamiseksi vaadittavien omien varojen ilmoittamisesta Rahoitustarkastus antaa osuuspankeista ja muista Lisätiedot Olisi tärkeää, että vanhasta määräys- ja ohjekokoelmasta poistettaisiin nyt näillä määräyksillä kumotut osuudet.
1 FINANSSIVALVONNALLE (Dnro 11/01.00/2012) Finanssivalvonnan pyydettyä yhdistyksemme lausuntoa eläkesäätiöiden ja eläkekassojen kirjanpitoa, tilinpäätöstä ja toimintakertomusta koskevista määräyksistä Lisätiedot PÄÄTÖKSET. ottaa huomioon Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja Euroopan keskuspankin perussäännön ja erityisesti sen 5 artiklan ja 46.
1.6.2016 FI L 144/99 PÄÄTÖKSET EUROOPAN KESKUSPANKIN PÄÄTÖS (EU) 2016/868, annettu 18 päivänä toukokuuta 2016, valmistelevien toimien järjestämisestä yksityiskohtaisten luottotietojen keräämiseksi Euroopan Lisätiedot PK -yritykset rahoitusmarkkinoilla
PK -yritykset rahoitusmarkkinoilla Mervi Niskanen Kuopion yliopisto Kauppatieteiden laitos Suomalaiset rahoitusmarkkinat Rahoitusmarkkinoilla tarkoitetaan kaikkien rahoitusvaateiden markkinoita Rahamarkkinat Lisätiedot RAHOITUSTARKASTUKSELLE TOIMITETTAVA NYKYARVOMENETELMÄN MUKAINEN KORKORISKILASKELMA
1 (7) RAHOITUSTARKASTUKSELLE TOIMITETTAVA NYKYARVOMENETELMÄN MUKAINEN KORKORISKILASKELMA 1 Nykyarvomenetelmän mukainen korkoriski 1.1 Standardimenetelmä Rahoitustarkastuksen standardiin RA4.5 liittyvään Lisätiedot Kuntarahoitus lyhyesti
1 Kuntarahoitus lyhyesti Kuntarahoitus on luotettavin, aktiivinen ja innovatiivinen kuntasektorin investointeihin ja valtion tukemaan asuntotuotantoon rahoituspalveluita tarjoava kumppani Kuntarahoitus Lisätiedot OP-Local Emerging Market Debt -erikoissijoitusrahasto
OP-Local Emerging Market Debt -erikoissijoitusrahasto Kehittyvien maiden talouskasvu jatkuu vahvana 10 % 9 % 8 % 2007 2008 Lähde: Consensus Economics 10/2007 7 % 6 % 5 % 4 % 3 % 2 % 1 % 0 % Turkki Brasilia Lisätiedot A. EI- AMMATTIMAINEN ASIAKAS Muu kuin ammattimainen asiakas tai hyväksyttävä vastapuoli.
ASIAKKAIDEN LUOKITTELUKRITEERIT A. EI- AMMATTIMAINEN ASIAKAS Muu kuin ammattimainen asiakas tai hyväksyttävä vastapuoli. B. AMMATTIMAINEN ASIAKAS B 1. Yhteisöt Rahoitusmarkkinoilla toimiluvan nojalla toimintaa Lisätiedot MÄÄRÄYS MARKKINARISKIN KATTAMISEKSI VAADITTAVIEN OMIEN VAROJEN JA KONSOLI- DOITUJEN OMIEN VAROJEN ILMOITTAMISESTA
1 (14) MÄÄRÄYS MARKKINARISKIN KATTAMISEKSI VAADITTAVIEN OMIEN VAROJEN JA KONSOLI- DOITUJEN OMIEN VAROJEN ILMOITTAMISESTA Tietojen ilmoittamiseen liittyvät teknisluonteiset säännöt, ohjeet ja kuvaukset Lisätiedot Valvottavien taloudellinen tila ja riskit
Valvottavien taloudellinen tila ja riskit Lehdistötilaisuus 14.4.2011 14.4.2011 Aiheet Valvottavien taloudellinen tila ja riskit 1/2011 Solvenssi II:n vaikuttavuustutkimuksen tulokset suomalaisille vakuutusyhtiöille Lisätiedot Aamuseminaari 9.4.2008
Aamuseminaari 9.4.2008 Rahastouutuuksia alkuvuonna Nordea Absoluuttisen Tuoton Salkku Rahastojen rahasto, joka yhdistää Nordean absoluuttisen tuoton strategioita Positiivista tuottoa ja hajautusta salkkuun Lisätiedot Standardiluonnos 4.3d. Luottoriskin vakavaraisuusvaatimus sisäisten luottoluokitusten menetelmää käytettäessä. Määräykset ja ohjeet
Standardiluonnos 4.3d Luottoriskin vakavaraisuusvaatimus siisten luottoluokitusten menetelmää käytettäes Määräykset ja ohjeet Miten luet standardia Standardi on aihealueittainen määräysten ja ohjeiden Lisätiedot 2016 © DocPlayer.fi Yksityisyyskäytäntö | Palveluehdot | Palaute