Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VersR%201970,%201034
Timestamp: 2019-04-24 00:57:42
Document Index: 84968602

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 1542', '§ 139', '§ 1542', '§ 287', 'BGH', 'BGH', '§ 87']

BGH, 13.01.1970 - VI ZR 124/68 - dejure.org
BGH, 13.01.1970 - VI ZR 124/68
Unfallausgleich - Ersatzpflicht - Unfallbedingter Mehrbedarf
VersR 1970, 1034
DVBl 1970, 356
Ein eigener nach seiner Vermögenseinbuße zu berechnender Ersatzanspruch steht dem Staat nicht zu (vgl. hierzu Senatsurteil vom 13. Januar 1970 aaO).
Der Sinn des § 1542 Abs. 2 RVO liegt aber gerade darin, den Versicherungsträger, der dem Versicherten in der Regel die ihm obliegende Pflege als Sachleistungen (in Natur) zur Verfügung stellt, vor den mit einem Beweis konkret ausgegebener Beträge verbundenen Nachweis- und Beweis Schwierigkeiten zu bewahren, um einen wenig sinnvoll erscheinenden Verwaltungsaufwand zu vermeiden; dieser Gesichtspunkt entfällt bei Barleistungen (Senatsurt.v. 13. Januar 1970 - VI ZR 124/68 = LM BGB § 139 n.F. Abs. 2 = VersR 1970, 1034 m.w.Nachw.).
Zwar geht das Berufungsgericht zutreffend davon aus, daß die Klägerin bezüglich der auf sie nach § 1542 RVO übergegangenen Ansprüche für Art und Umfang der Hilfsbedürftigkeit des W. darlegungs- und beweispflichtig ist (Senatsurt. v. 13. Januar 1970 a.a.O.), wobei ihr freilich die Beweiserleichterung des § 287 ZPO zugute kommt.
Denn ein Verletzter muss seinen Mehrbedarf nachweisen (BGH VersR 1970, 1034).
Die Vorschrift gewährt dem Dienstherrn einen Ersatzanspruch, wenn und soweit der Beamte gesetzliche Schadensersatzansprüche gegen den Verletzer hat (vgl. BGH, Urteil vom 13. Januar 1970 - VI ZR 124/68, VersR 1970, 1034, zu § 87a BBG a.F.).