Source: https://www.slobodavockovani.sk/news/vseobecni-lekari-nie-su-povinni-hlasit-odmietnutie-povinneho-ockovania-porusili-by-tym-zakon/
Timestamp: 2018-10-15 19:18:13+00:00
Document Index: 6704160

Matched Legal Cases: ['§ 13', '§10', '§68', '§ 5', '§10', 'čl. 13', 'čl. 19']

Všeobecní lekári nie sú povinní hlásiť odmietnutie povinného očkovania. Porušili by tým zákon :: Sloboda v očkovaní
Úvodná stránka > Všeobecní lekári nie sú povinní hlásiť odmietnutie povinného očkovania. Porušili by tým zákon
Napriek zastrašovaniu všeobecných lekárov regionálnymi úradmi verejného zdravotníctva (RÚVZ) i napriek článku v časopise Život 33/2013 nie sú všeobecní lekári (či už detskí alebo dospelácki) povinní hlásiť RÚVZ odmietnutie povinného očkovania, a to hneď z troch dobrých dôvodov:
Povinnosť nahlásiť RÚVZ odmietnutie povinného očkovania je ustanovená vo vyhláške MZ SR č. 585/2008 Z.z. v znení neskorších predpisov, v § 13 ods. 5 nasledovnými slovami: „lekár oznámi regionálnemu úradu každé odmietnutie povinného očkovania“. Nikde sa však nepíše, dokedy má lekár oznámiť RÚVZ odmietnutie povinného očkovania, ani aké údaje má v oznámení uviesť. Môže si teda túto „povinnosť“ splniť tak, že 10 rokov na to napíše RÚVZ e-mail v znení „Kedysi pred zhruba 10 rokmi, už si nespomínam kedy presne, mi jedna matka odmietla očkovanie Infanrixom Hexa. Nie a nie si spomenúť, ktorá to bola.“ :-)
Podľa súčasného práva je akékoľvek hlásenie osobných údajov lekárom na RÚVZ ohľadne odmietnutia povinného očkovania v rozpore so zákonom č. 122/2013 Z.z. o ochrane osobných údajov , §10 ods. 2: „Prevádzkovateľ ďalej spracúva osobné údaje bez súhlasu dotknutej osoby, ak účel spracúvania osobných údajov, okruh dotknutých osôb a zoznam osobných údajov ustanovuje osobitný zákon. Prevádzkovateľ spracúva osobné údaje len v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanovuje osobitný zákon.“
A on žiadny taký zákon nie je, čo by upravoval použitie osobných údajov odmietača povinného očkovania na účely priestupkového konania vo veci odmietnutia povinného očkovania. Dočasnej náhrade — Záväznému stanovisku ÚOOÚ č. 1/2012 — už totiž vypršala platnosť dňom 30.IV.2013. Snažila sa to napraviť nove la zákona č. 355/2007 Z.z. o zdravotnej starostlivosti v bodoch 57 a 58, ale tá je teraz z neviem akého dôvodu pozastavená, na rokovanie NR SR sa ešte nedostala a rozhodne ešte neplatí.
Za porušenie zákona o ochrane osobných údajov môže Úrad na ochranu osobných údajov vyrubiť lekárovi pokutu (§68 ods. 2 písm. a): „Úrad uloží pokutu od 1.000 eur do 80.000 eur prevádzkovateľovi, ktorý nesplnil alebo porušil niektorú z povinností základných zásad spracúvania osobných údajov podľa § 5 až 7 a 9 až 12“. Týka sa to teda aj porušenia §10 ods. 2 (viď vyššie). Pokiaľ by pokuta bola z vyššej časti povoleného rozsahu, bolo by to asi pre väčšinu pediatrov likvidačné, takže im v ich vlastnom záujme vrelo odporúčam, aby si 3x rozmysleli, či sa nechajú neoprávnene zastrašiť zo strany RÚVZ a risknú tak likvidáciu svojej lekárskej praxe tým, že udajú RÚVZ odmietača povinného očkovania.
Podľa Ústavy Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, čl. 13 ods. 1 písm. a): „Povinnosti možno ukladať zákonom alebo na základe zákona, v jeho medziach a pri zachovaní základných práv a slobôd“. Pritom v nijakom zákone nie je uvedená povinnosť pediatra hlásiť odmietnutie povinného očkovania RÚVZ, nijaký zákon nepoveruje žiadnu vyhlášku k uvedeniu podrobností o takejto povinnosti, nijaký zákon neuvádza rozsah takejto povinnosti, a navyše je to v rozpore so základným ľudským právom na ochranu pred neoprávneným zasahovaním do súkromného a rodinného života i právom na ochranu pred neoprávneným zhromažďovaním, zverejňovaním alebo iným zneužívaním údajov o svojej osobe (čl. 19 ods. 2 a 3 Ústavy SR).
Vyhláškou ustanovená povinnosť pediatra hlásiť RÚVZ každé odmietnutie povinného očkovania teda nespĺňa ani jednu z podmienok Ústavy SR na ustanovenie povinnosti, čoho si je MZ SR dobre vedomé, pretože sa tento nedostatok snaží odstrániť pripravovanou novelou v bode 57. Akákoľvek pokuta zo strany RÚVZ za odmietnutie pediatra hlásiť odmietnutie povinného očkovania teda nemá na súde žiadnu šancu na úspech, pretože ide o protiústavným spôsobom ustanovenú povinnosť, ktorá je navyše v rozpore so zákonom o ochrane osobných údajov a v prípade rozporu zákona s vyhláškou platí právny predpis vyššej právnej sily, tzn. zákon, nie vyhláška.
Diskusia: Všeobecní lekári nie sú povinní hlásiť odmietnutie povinného očkovania. Porušili by tým zákon
hadanka | 13.03.2015
dobry den, chcem sa spytat, ci bod 2 stale plati - konkretne co je s tou novelou zákona č. 355/2007 Z.z. o zdravotnej starostlivosti v bodoch 57 a 58 - dostala sa uz na rokovanie NR SR a platí, alebo ju nieco ine nahradilo?
potrebujem vediet, ci mozem lekarke pohrozit pokutou...
vopred dakujem, pekny den zelam
XX | 20.09.2013
Ako rodičia sme zákonní zástupcovia našich detí vo všetkom a všade. Akurát v momente, keď v ordinácii lekára chcú naočkovať naše deti túto zákonnú povinnosť strácame a preberá ju za nás štát. Pretože aj keď nesúhlasíme štát to nezaujíma. PREČO? ono by to bolo v poriadku, keby následné štát prebral zodpovednosť aj za to, čo sa s deťmi deje po očkovaní. Ak následkom toho ochorejú na cukrovku, autizmus a pod... štát by mal prebrať miesto rodičov všetky finančné náklady za liečbu a rodičia by mali dostať finančné odškodnenie za trápenie, ktoré budú znášať do konca života svojich detí. Nedeje sa tak PREČO? Úplnou náhodou som dnes sledovala Súdnu sieň v TV na tému očkovania. Aj keď evidentne lekári sfalšovali správu, lekári si navzájom držali chrbát, ročné dieťa ochorelo na cukrovku - aj tak sa to všetko zahralo "do autu" tak ako je to aj v bežnom živote....bohužiaľ. Ale - pokiaľ máme my rodičia zdravý rozum a odvahu bojovať a prejaviť svoj názor, nič nie je stratené. nestrácajte odvahu a bojujte. Proti nenásytným farmaceutickým obrom, proti zdegenerovanému štátu a hlúpym úradníkom. Som matka, ktorá nedala zaočkovať svoje milované dieťa a viem aj prečo!!!
Nesuhlas so spracovanim osobnych udajov
Radomíra | 26.08.2013
Dobry den Marian, mam na Vas predsa len jednu otazku...2.9. mame preventivku mojho 6rocneho synatora, kde planujem odmietnut ockovanie len slovnym nesuhlasom a mala som v plane aj odovzdat lekarke nesuhlas s poskytovanim jeho a mojich osobnych udajov RUVZ, lebo predpokladam, ze nasa fanaticka MUDr. to nahlasi aj ministrovi zdravotnictva...
Luskala som sa zákonom č. 122/2013 Z.z. o ochrane osobných údajov a nasla som tam jednu "drobnost", co ak to lekari hlasia na zaklade tejto vety:
(3) Prevádzkovateľ spracúva osobné údaje bez súhlasu dotknutej osoby aj vtedy, ak...c) spracúvanie osobných údajov je nevyhnutné na ochranu života, zdravia alebo majetku dotknutej osoby...
Co ak to oni beru ako "nevyhnutna ochrana zdravia"...?
Ci to chapem zle?
Nie som si podla toho ista, ci ma zmysel MUDr. davat moj pisomny nesuhlas so spracovanim osobnych udajov....co Vy na to?
grg | 26.08.2013
Odmietnutie očkovania bol priestupok. Takže neodmietajte očkovanie, ale napríklad povedzte že ho nedáte očkovať s vakcínou obsahujúcou škodlivé látky, nech zoženie neškodnú. Ďalšia vec je že je zákon na ústavnom súde a preto priestupkové konanie aninemožno začať. Určite nič hlavne písomne ani ústne nepodávajte.
Re:Re:Nesuhlas so spracovanim osobnych udajov
nie nie nie grg | 26.08.2013
grg to nie je dobra rada, lebo to je vagne, vseobecne vyjadrenie, a moze byt proste brane ako "odmietnutie ockovat"!
naopak kazdemu tvrdte ze vy OCKOVAT CHCETE !, ale NIE TOUTO VAKCINOU (napr. priorix, vyrobca GSK) ale nejakou inou....
a ked vytiahnu nejaku inu. zoberte si letak k vacinue a zase ju proste odmietnite - nemusite uvadzat ziaden dovod, proste NECHCEM OCKOVAT SVOJE DIETA VAKCINOU PRIORIX VYROBCU GSK....
chapes ten system?........ziadne konkretne liecivo ti nikto nemoze nanutit pouzit...... ci je to panadol alebo ockovacia latka, to je jedno a to iste...
jedine zeby platil vynimocny alebo vojnovy stav :D :D :D
Dobry radca.. | 26.08.2013
Radomira | 27.08.2013
Skvele, dakujem za radu :)
Re:Re:Re:Nesuhlas so spracovanim osobnych udajov
Ale čo sa týka 6-ročného syna, tam nie je v hre Priorix, ale Infanrix Polio (výrobca taktiež GlaxoSmithKline = GSK)
Spracúvať osobné údaje môže, napr. keď je autohavária, dovezú chlapa v bezvedomí do nemocnice, tak spracúvajú jeho osobné údaje bez jeho súhlasu (keďže nie je spôsobilý ho poskytnúť) na účely nevyhnutnej ochrany zdravia.
Je ale rozdiel medzi spracovaním osobných údajov (pre vlastné účely) a poskytovaním osobných údajov tretej strane (pre účely tretej strany). To treba rozlišovať.
Helena | 25.08.2013
https://www.naturalnews.com/041781_vaccinations_murder_charge_parents.html
Rodičia sú obvinení z vraždy svojho dieťaťa hoci zomrelo vďaka očkovaniu.
po práve
judr | 26.08.2013
Rodičia zodpovedajú za svoje dieťa a nevedomosť neospravedlňuje.
zákon do vlastných rúk
Ja | 24.08.2013
Mám pocit že niektorí ľudia porušujú zákon stále a nič sa im nestane. Mali by sme zákon vziať do vlastných rúk.
Re:zákon do vlastných rúk
Ortopica | 24.08.2013
Neviem, poviem ti ci ma nova pediatra nahlasi na nejaky trapny RUVZ. AK ano akurat tam tie pice budu mat problem lebo ich do tej pice aj poslem.... A nic sa nezmeni....
Presne tak | 26.08.2013
Ano porusuje sa zakon vo velkom.... Odo mna chce socialna poistovna exekucne vymahat nepravoplatne a nevykonatelne rozhodnutie. To sa da dokazat uplne jednoducho, oni sa tvaria ze akoze "okej" nic sa nedeje :))))
porusovanie zakonov je standardnom v SR tak sa zda
Helena | 24.08.2013
https://www.naturalnews.com/041749_mitochondria_GMOs_glyphosate.html
Veľmi zaujímavý článok, ako sa rozširuje Mitochondria z gmo, z postreku Roundupom, sú tu spomenuté očkovania, pán Dr. Andrew Wakefield, ktorý zistil, že Mitochodria sa rozširuje z očkovania...
A ako čítam v tomto článku čo je Mitochondria - fakticky ten človek, to dieťa sa stávajú veľmi chorými, bezvládnymi...
Helena | 23.08.2013
Kto vie angl. oplatí sa pravidelne počúvať videa na tomto webe, mnohé sú o očkovacom biznise, mnohí múdri lekári, čo sa zaoberajú naturál. medicínou tu dávajú videa. Teraz som práve vypočula video jedného lekára ako hovorí aký obrovský biznis farm. priemyslu sú statiny (pripravia človeka úplne o zdravie, rozum, svaly...)
https://www.naturalnews.com/041751_autism_gut_bacteria_vaccines.html
Autismus, črevná flóra, vakcíny...
Ja sama snívam o zlepšení črevnej flóry, aby človek nemal priepustné črevo (leaky gut - v slov. asi priepustné črevo). Snívam...
Na svojich weboch často čítam, že je veľmi dôležité mať správne osadenie čriev baktériami a nemať priep. črevo.
Helena | 22.08.2013
Zaujímavé video jednej lekárky čo hovorí o depopulácii pomocou očkovania, čip v očkovacej látke, lekárska mafia, my sme len ovce, elity robia depopuláciu na pol miliardy...
Oplatí sa vypočuť všetky štyri videa tejto Kanadskej lekárky - vysvetľuje celý vakcinačný biznis.
Lulik | 22.08.2013
Ano, citanim tohto webu sa clovek dozvie nielen o tom aka blbost je ockovanie, ale aj o tychto dalsich hrozach :(