Source: http://docplayer.se/1302470-Gemensam-vardnad-de-rattliga-ramarna-vid-gemensam-vardnad-av-barn.html
Timestamp: 2018-02-24 05:04:13+00:00
Document Index: 18084034

Matched Legal Cases: ['Domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'Domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

Gemensam vårdnad De rättliga ramarna vid gemensam vårdnad av barn - PDF
Download "Gemensam vårdnad De rättliga ramarna vid gemensam vårdnad av barn"
1 JURIDISKA FAKULTETEN vid Lunds universitet Margareta Eberson Thulin Gemensam vårdnad De rättliga ramarna vid gemensam vårdnad av barn Examensarbete 20 poäng Handledare Eva Ryrstedt Ämnesområde Civilrätt CF Termin Ht 2000
2 Innehåll 1. Inledning 1 2. Föräldrabalken 2.1 Kort historik Gällande rättsregler Lagändringar och pågående lagstiftning 7 3. Folkbokföringslagen 3.1 Allmänt Anmälan om flyttning Lov om barn og foreldre, barnelova 4.1 Kort historik Gällande rättsregler Lagändringar och pågående lagstiftning Gemensam vårdnad i svensk och norsk rätt 5.1 Barnets bästa Begrepp och innebörd av gemensam vårdnad Utövande av gemensam vårdnad Omfattningen av vårdnadshavarnas gemensamma beslutanderätt Beslut rörande den dagliga omsorgen Beslut av ingripande betydelse Några hypotetiska fall Bosättning Skolgång Fritidsaktiviteter Avslutande kommentarer 42 Förkortningar 45 Källförteckning
3 1. Inledning Ämnet för uppsatsen är gemensam vårdnad om barn och de rättsliga ramarna som finns idag. Syftet är att försöka klarlägga omfattningen av vårdnadshavarnas gemensamma beslutanderätt vid gemensam vårdnad om barn. Detta görs genom en gränsdragning mellan beslut som är att hänföra till den dagliga omsorgen och beslut av ingripande betydelse för barnets framtid. Vilka beslut rörande barnet måste fattas av vårdnadshavarna tillsammans? Vilka beslut kan fattas av endast en av dem? Är lagstiftningen rörande vårdnaden som finns idag tillräcklig? Dessa frågor skall jag förhoppningsvis kunna ge svar på i de följande kapitlen. Familjerätten är väl lämpad för komparation eftersom familjebildning är en universell företeelse. Rättsutvecklingen i Norden, för det mesta, följs åt och det sker ett visst samarbete över gränserna i samband med lagstiftning. Jag har dock valt att begränsa mig till en jämförelse med norsk rätt då likheterna mellan rättssystemen och de allmänna förhållandena i Norge och Sverige ger en bra förutsättning för en analys av olikheterna. Norge var även lite av en föregångare med gemensam vårdnad om barn. Föräldrabalken skiljer mellan vårdnad och förmynderskap. Den som har vårdnaden om ett barn har ett ansvar för barnets personliga förhållanden och skall bla se till att barnets behov av omvårdnad och trygghet blir tillgodosedda. Vårdnadshavaren företräder barnet även i personliga angelägenheter. Förmyndaren förvaltar barnets egendom och företräder det i ekonomiska angeläge n- heter. I denna uppsats behandlas endast vårdnaden om barn och de ekonomiska frågorna berörs inte alls. Behandlingen av materialet baserar sig på lagtext, förarbeten, doktrin och praxis. Eftersom ämnet inte är behandlat i någon större utsträckning i varken förarbeten eller doktrin har jag även intervjuat ett antal domare, advokater och socialsekreterare som bidragit med värdefulla åsikter
4 I kapitel 2 ges en kort översikt av föräldrabalken och gällande rättsregler avseende vårdnaden. Kapitel 3 behandlar folkbokföringslagen i korthet och främst de regler som gäller vid flyttning. Frågor om barnets folkbokföring blir ofta aktuella i samband med frågor om vårdnaden. I kapitel 4 beskrivs barnelova och gällande norska rättsregler rörande vårdnaden. Kapitel 5 behandlar geme n- sam vårdnad både enligt svensk och norsk rätt. Tyngdpunkten ligger på omfattningen av vårdnadshavarnas gemensamma beslutanderätt. I kapitel 6 presenteras några hypotetiska fall rörande omfattningen av den gemensamma beslutanderätten. Med utgångspunkt i gällande svensk och norsk rätt har jag försökt att besvara de frågor som uppkommer. Slutligen i kapitel 7 har jag kommenterat det genomgångna materialet
5 2. Föräldrabalken 2.1 Kort historik Före 1734 års lag var förhållandet mellan föräldrar och barn i stort sett oreglerat. Faderns makt och bestämmanderätt över de äktenskapliga barnen var stark. I 1734 års lag, som gällde en bit in på 1900-talet, var bestämmelserna om förhållandet mellan föräldrar och barn ganska få. De tog huvudsakligen sikte på de ekonomiska förhållandena, vem som var skyldig att underhålla barnet, hur barnets egendom skulle förvaltas och hur egendom skulle ärvas mellan föräldrar och barn. Det ansågs dock vara uppenbart att vårdnaden innefattade en rätt och plikt för föräldrarna att ta hand om barnet och sörja för det. Det gjordes skillnad mellan äkta och oäkta barn, beroende på om barnets föräldrar ingått äktenskap eller inte. Barn som fötts utom äktenskap fick inte ens ärva sin mor. Däremot skulle barnet av fader och moder få nödtorftig föda och uppfostran till dess det själv kunde försörja sig. Den första egentliga barnlagstiftningen i vårt land infördes åren 1916 till 1920, genom lagarna om barn utom äktenskap (1917) och barn i äktenskap (1920). Begreppet vårdnad, som är en förkortning av omvårdnad, infördes genom dessa båda lagar och användes för att komma ifrån ord som föräldramakt och föräldramyndighet 1. Lagstiftningen skulle istället betona föräldrarnas ansvar för att barnet skulle få växa upp under goda förhållanden. Föräldrar var skyldiga att ägna sina barn den omsorg och omvårdnad som de behövde. Även om det var båda föräldrarna som gemensamt hade vårdnaden om barn, som var födda i äktenskap, var det fortfarande fadern ensam som var förmyndare för barnen. Genom barnlagstiftningen förbättrades de utomäktenskapliga barnens ställning. Den bröt medvetet med den äldre uppfattningen att de utomäktenskapliga barnens ställning borde vara dålig av hänsyn till intresset att motarbeta utomäktenskapliga förbindelser. 1 SOU 1995:79, s 47 och
6 Föräldrabalken trädde i kraft den 1 januari 1950 genom en sammanföring av regler om vårdnad om barn och umgänge i lagen om barn utom äktenskapet och lagen om barn i äktenskapet. Det tillkom nya regler avseende möjligheten att fastställa faderskapet. Vidare tog man bort reglerna om att fadern ensam skulle vara förmyndare för barn födda i äktenskap. De lagreformer som genomförts i föräldrabalken har ofta syftat till att stärka barnets rättigheter. År 1973 gjordes således vissa ändringar i föräldrabalkens regler om barn både efter äktenskapsskillnad och när barnet fötts utom äktenskapet. 2 Ändringarna innebar att frågan om vem av makarna, som bär skuld till söndringen inte fick tillmätas betydelse vid avgörandet av vem som efter skilsmässan skulle få vårdnaden. Föräldrarna likställdes när det gällde rätten att efter särskild prövning få vårdnaden om barnen. Detta innebar i sin tur att fädernas möjligheter att få vårdnaden om sina barn stärktes i de fall föräldrarna var ogifta. Nästa ändring av vårdnadsreglerna trädde i kraft den 1 januari 1977 och det infördes en möjlighet för föräldrar, som inte är gifta med varandra eller som skilt sig, att efter prövning av domstol få gemensam vårdnad om sina barn. 3 År 1983 genomfördes ytterligare ändringar av vårdnadsreglerna i 6 kapitlet FB. 4 Lagändringen innebar bla att det blev möjligt för makar att utan särskilt domstolsbeslut gemensamt utöva vårdnaden om barnen efter en skilsmässa. Vidare förenklades förfarandet i fall då ogifta föräldrar som bodde tillsammans med sina barn ville få gemensam vårdnad om barnen. Ett av syftena med lagändringen var att stärka barnets rättsliga ställning. År 1991 skedde ändringar i reglerna i FB om vårdnaden och umgänge. Reformens huvudsyfte var att främja samförståndslösningar mellan föräldrarna då det gäller frågan om vårdnad och umgänge. 5 Lagstiftningen innebar också en vidgad möjlighet till gemensam vårdnad. 2 Prop. 1973:32. 3 Prop. 1975/76: Prop. 1981/82: Prop. 1990/91:
7 I januari 1996 trädde ny lagstiftning i kraft och det infördes uttryckliga bestämmelser i FB om barns rätt att komma till tals i mål och ärenden om vårdnad och umgänge Gällande rättsregler De grundläggande reglerna om vårdnad finns i 6 kapitlet i föräldrabalken. Man skiljer mellan barn vars föräldrar är gifta med varandra när barnets föds och barn vars föräldrar är ogifta när barnet föds. Är föräldrarna gifta med varandra har de gemensam vårdnad från barnets födelse. Döms det till äktenskapsskillnad mellan föräldrarna kvarstår den gemensamma vårdnaden om barnet, om inte den gemensamma vårdnaden upplöses (6 kap. 3 FB). Skall barnet även efter domen på äktenskapsskillnad stå under båda föräldrarnas vårdnad, skall rätten i domen erinra om att vårdnaden alltjämt är gemensam. Om föräldrarna inte är gifta med varandra blir modern ensam vårdnadshavare. Ingår föräldrarna senare äktenskap med varandra får de automatiskt gemensam vårdnad om barnet (6 kap. 3 FB). En fader kan, under förutsättning att faderskapet är fastställt, få ensam vårdnad om sitt barn. Faderskapet fastställs antingen genom att fadern undertecknar en faderskapsbekräftelse eller genom dom (1 kap. 3 FB). Om endast en av föräldrarna är vårdnadshavare för barnet, kan föräldrarna få gemensam vårdnad genom att tillsammans inge en ansökan till domstol. Föräldrarna kan också genom registrering hos skattemyndigheten efter anmälan av dem båda, få gemensam vårdnad. 7 Föräldrarna kan också avtala att vårdnaden skall vara gemensam eller att en av dem skall ha ensam vårdnad om barnet. Avtalet skall, för att bli gällande, vara skriftligt och godkännas av socialnämnden i den kommun där barnet är folkbokfört (6 kap. 6 och 6 kap. 17a andra stycket FB). 6 Prop. 1994/95: Se Ds 1999:57 s
8 Vill någon av föräldrarna få en ändring i vårdnaden, får föräldern ansöka hos domstol, som då skall besluta om gemensam vårdnad eller ge vårdnad åt en av föräldrarna efter vad som är bäst för barnet. Domstolen kan vägra upplösa den gemsamma vårdnaden respektive besluta om gemensam vårdnad även om en av föräldrarna motsätter sig det. Om båda föräldrarna motsätter sig gemensam vårdnad kan dock domstolen inte besluta om detta (6 kap. 5 FB). Vid gemensam vårdnad kan domstolen besluta om vem av föräldrarna barnet skall bo hos och om umgänget med den förälder barnet inte bor hos (6 kap. 14a FB).Avgörande skall vara vad som är bäst för barnet. Om en förälder vid utövandet av vårdnaden gör sig skyldig till missbruk eller försummelse eller i övrigt brister i omsorgen om barnet på ett sätt som medför bestående fara för barnets hälsa eller utveckling, skall domstolen besluta om ändring i vårdnaden (6 kap 7 FB). 8 Enligt föräldrabalken har barn rätt till vissa grundläggande rättigheter. Dessa är rätt till omvårdnad, trygghet och en god uppfostran. Barn skall behandlas med aktning för sin person och egenart och får inte utsättas för kroppslig bestraffning eller annan kränkande behandling (6 kap 1 FB). Vårdnadshavaren har ett ansvar för barnets personliga förhållanden och skall se till att barnets behov av omvårdnad, trygghet och en god uppfostran blir tillgodosedda. Barnets vårdnadshavare svarar även för att barnet får den tillsyn som krävs med hänsyn till barnets ålder, utveckling och övriga omständigheter. Vårdnadshavaren skall också bevaka att barnet får tillfredsställande försörjning och utbildning. I vårdnaden ingår också att ha uppsikt över barnet så att det inte skadar sig självt eller orsakar skada för annan (6 kap. 2 FB). Vårdnadshavaren har rätt och skyldighet att bestämma i frågor som rör barnets personliga angelägenheter. Om barnet står under vårdnad av två vårdnadshavare skall de utföra sina rättigheter och skyldigheter gentemot barnet tillsammans. I takt med barnets stigande ålder och utveckling skall vårdnadshavaren ta allt mer hänsyn till barnets synpunkter och önskemål (6 kap. 11 FB). 8 Jfr Malmö tingsrätts dom, T Domstolen dömde till gemensam vårdnad trots att modern berusad kört bil med barnet och utsatt det för fara
9 Vid avgörande i frågor om vårdnad skall domstolen alltid se till vad som är bäst för barnet. Det är inte lätt att ur rättspraxis få fram helt entydiga linjer för bedömning av vårdnadstvister. 9 Bedömningen måste förutom frågan om vad som är mest förenligt med barnets bästa bygga på en prognos för framtiden. Eftersom det totala faktaunderlaget alltid varierar och det skall göras en individuell bedömning i varje fall är det svårt att åstadkomma prejudicerande avgöranden för lämplighetsbedömning. 2.3 Lagändringar och pågående lagstiftning De senaste lagändringarna i föräldrabalkens 6 kapitel trädde i kraft den 1 oktober De nya reglerna syftade till att betona vikten av samförståndslösningar och underlätta för föräldrarna att i så stor utsträckning som möjligt komma överens i frågor rörande vårdnaden, umgänget mm. Ett annat syfte var att ge större möjligheter för ökad användning av gemensam vårdnad om barn. I augusti 1995 lämnade vårdnadstvistutredningen sitt betänkande Vårdnad boende umgänge. 11 Förslaget ledde till nya bestämmelser i föräldrabalken. Det infördes bla en portalparagraf om att barnets bästa skall komma i främsta rummet vid avgörande av alla frågor om vårdnad, boende och umgänge (6 kap. 2a FB).Övriga ändringar som gjordes rörde föräldrarnas möjligheter till egna avtal, domstols möjlighet att besluta om boende, umgänge och om gemensam vårdnad mot en förälders vilja. För närmare beskrivning av ändringarna se ovan under avsnittet gällande rätt. I samband med att de nya reglerna om vårdnad, boende och umgänge infördes blev vissa anslutande frågor aktuella. Justitiedepartementet forsatte arbetet med dessa frågor och uppdraget redovisades i en promemoria. 12 De frågor som be handlades i promemorian berör vårdnaden av barn mm. Lagändringen föreslås träda i kraft den 1 juli Saldeén s Prop. 1997/98:7. 11 SOU 1995: Ds 1999:
10 Den första frågan avser huruvida automatisk gemensam vårdnad om barn me l- lan ogifta föräldrar skall införas. Nästa fråga som behandlas är om vårdnadshavarnas beslutanderätt i frågor om utövande av gemensam vårdnad bör ändras eller regleras närmare. Slutligen har det gjorts en språklig och redaktionell översyn av 6 kapitlet i föräldrabalken. Här har jag för avsikt endast ta upp behandlingen av frågan om vårdnadshavarnas beslutanderätt vid gemensam vårdnad. Finns två vårdnadshavare skall dessa i princip utöva sina rättigheter och skyldigheter gemensamt. Är en av dem till följd av frånvaro, sjukdom eller annan orsak förhindrad att ta del i sådant beslut rörande vårdnaden som inte utan olägenhet kan uppskjutas, bestämmer den andre vårdnadshavaren ensam. Beslut som är av ingripande betydelse för barnets framtid får dock inte fattas av den ene vårdnadshavaren om inte barnets bästa uppenbarligen kräver det (6 kap 13 FB). Detta innebär inte att föräldrarna alltid måste delta i alla vardagliga avgöranden som har med vårdnaden att göra. Det faller sig naturligt att bestämmanderätten utövas av än den ena och än den andre föräldern beroende på vem som är närmast till hands eller hur föräldrarna har organiserat vårdnaden. Någon rättslig påföljd drabbar inte den föräldern som driver igenom sin vilja mot den andres. Även när föräldrarna inte bor tillsammans är det nödvändigt att den förälder som barnet bor tillsammans med, ensam kan fatta beslut i frågor som rör den dagliga omsorgen om barnet. Trots att detta inte framgår av någon lagregel är detta innehållet i gällande rätt. 13 Lagförslaget avsett att få till följd att de flesta föräldrar, även ogifta föräldrar, har ett gemensamt rättsligt ansvar för sitt barn. 14 I förslaget övervägs om det finns anledning att ändra reglerna i syfte att underlätta för särlevande föräldrar att ha gemensam vårdnad. Detta kan ske t ex genom att lagreglera eller utvidga beslutanderätten för den vårdnadshavare som barnet bor hos. Det bör dock krä- 13 Ds 1999:57 s Ds 1999:
11 vas att det finns ett reellt behov av en lagreglering och att den kan göras så klar och tydlig att den löser de gränsdragningsproblem som finns. 15 I prop 1997/98:7 (s 55) gjorde regeringen bedömningen att någon uttrycklig bestämmelse inte borde införas. Man menade att det inte framkommit att dessa fall i praktiken skulle vålla några sådana konflikter mellan föräldrarna att det funnits behov av en lagregel. Det bör inte heller komma ifråga att i lagen försöka precisera vad som hör till den dagliga omsorgen. En sådan bestämmelse torde lika ofta komma att skapa eller förstärka konflikter som att lösa dem. Lagutskottet instämde i regeringens bedömning att det inte fanns något behov av en uttrycklig lagreglering ifråga om utövandet av gemensam vårdnad. 16 Ett annat alternativ som övervägdes är att utöka möjligheten till tvistlösning i domstol av vårdnadsfrågor. Domstol har möjlighet att besluta om respektive vägra upplösa gemensam vårdnad mot en förälders vilja. Vårdnadstvistutredningen diskuterade att ge domstol möjlighet att göra en uppdelning av vårdnadshavarnas uppgifter mellan föräldrarna. 17 Detta alternativ avvisades av vårdnadstvistutredningen, eftersom en sådan lösning inte står i överensstämmelse med önskan om att föräldrarna så långt det är möjligt skall komma överens i frågor om barnet. Det skulle också innebära att man kunde återkomma till domstolen med yrkande om uppdelning av vårdnadshavarnas uppgifter i olika sammanhang. Gemensam vårdnad bygger idag på att föräldrarna tillsammans skall organisera utövandet av vårdnaden och samarbeta för barnets bästa. Detta samarbete går inte att detaljreglera och det främjas inte av att en förälder får större beslutande rätt än den andre föräldern. Domstol bör inte ha möjlighet att göra en uppdelning av uppgifter mellan vårdnadshavarna. En sådan ordning skulle gå rakt motsatt väg än de senaste årens lagstiftningsambitioner att främja samförståndslösningar mellan föräldrar. 15 Prop. 1997/98:7, s 54 f. 16 Bet. 1997/98:LU 12 s 36 f. 17 SOU 1995:79 s
12 Huvudregeln bör enligt förslaget således även fortsättningsvis vara att också särlevande vårdnadshavare skall utöva sina rättigheter och skyldigheter avseende vårdnaden gemensamt Ds 1999:
13 3. Folkbokföringslagen (1991:481) 3.1 Allmänt Folkbokföringslagen innehåller inte några särskilda bestämmelser som tar sikte på bedömningen av barns bosättning. Folkbokföringen i sig har dock betydelse i olika avseenden, bla för vem av föräldrarna, vid gemensam vårdnad, som skall få det särskilda bostadsbidraget för hemmavarande barn. I vissa kommuner är barnets folkbokföring avgörande för frågan om och var barnet skall få daghemsplats och om det skall få skolskjuts. En kort redogörelse för reglerna om folkbokföring görs i detta kapitel. Folkbokföring enligt folkbokföringslagen innebär fastställande av en persons bosättning samt registrering av uppgifter om identitet, familj och andra förhå l- landen (1 FolkbfL). Folkbokföring och registrering sker genom skattemyndighetens försorg. En person skall folkbokföras på den fastighet och i den församling där han eller hon är att anse som bosatt (6 FolkbfL). En person anses vara bosatt på den fastighet där han regelmässigt tillbringar dygnsvilan. Den som därigenom kan anses vara bosatt på fler än en fastighet, sk. dubbel bosättning, anses vara bosatt på den fastighet där han sammanlever med sin familj. Med boende avses barnets faktiska bosättning. Rent allmänt kan barnet anses vara bosatt där det normalt bor. Folkbokföringsreglerna utgår från att bosättningen skall bedömas på grundval av faktiska omständigheter. Tex. folkbokförs ett barn hos den förälder som barnet faktiskt bor tillsammans med, även om den andre föräldern är ensam vårdnadshavare. Domstolsbeslut eller av socialnämnden godkänt avtal får därför inte någon avgörande betydelse vid beslut om barnets folkbokföring. Däremot är det omständigheter som vägs in i bedömningen. 19 Om vårdnaden är gemensam och barnet bor växelvis lika mycket hos sina föräldrar, kan inte föräldrarna bestämma om ändring av barnets folk 19 Jfr RÅ 1997 ref. 8 om betydelsen av vårdnadshavarnas uppfattning eller önskemål
14 bokföring. Folkbokföringen skall grundas på en officialprövning och föräldrarnas önskemål om ändring av barnets folkbokföring har således inte någon självständig betydelse. Detta innebär att det är viktigt för föräldrar att få information om att ett domstolsavgörande eller godkänt avtal, inte automatiskt leder till att barnet folkbokförs hos den förälder som barnet enligt dom eller avtal skall bo hos. 3.2 Anmälan om flyttning Det är barnets vårdnadshavare som skall anmäla flyttning till skattemyndigheten (30 FolkbfL). Har föräldrarna gemensam vårdnad skall de i princip göra flyttningsanmälan gemensamt (6 kap. 13 FB). Om barnet bor hos pappan kan han och barnet alltså inte flytta utan att mamman godkänner flyttningen. Om en förälder tar sig rätt och flyttar iväg med barnet utan att ha något godtagbart skäl för det, kan det vara ett tecken på att vårdnaden eller boendet bör ändras. 20 I vissa fall gör sig en förälder som flyttar iväg med barnet skyldig till ett brott, egenmäktighet med barn (7 kap. 4 BrB). Avsikten är dock att endast flagranta fall av bortförande skall beivras straffrättsligt. Har föräldern goda skäl för sitt handlande, tex att skydda barnet från övergrepp, föreligger inte något brott. Skattemyndigheten kan också självmant ta upp frågan om folkbokföring när det finns skäl för det (34 FolkbfL). Kan vårdnadshavarna inte komma överens i frågan får vardera föräldern förse skattemyndigheten med den information, som ur hans eller hennes synpunkt kan vara relevant för frågan prövning. Ett beslut om barnets folkbokföring kan överklagas av barnets vårdnadshavare. Det innebär i det fall föräldrarna har gemensam vårdnad, att ett beslut kan överklagas endast av föräldrarna gemensamt. Regeringsrätten ansåg att vid gemensam vårdnad, kunde inte den ena föräldern utan den andres samtycke, ha rätt att överklaga skattemyndighetens beslut om barnets folkbokföring. 21 Kan inte föräldrarna komma överens i folkbokföringsfrågan blir det speciellt 20 Wickström, s Jfr RÅ 1995 ref
15 viktigt, att de redan hos skattemyndigheten redogör för sina synpunkter och för fram all information de vill skall beaktas. Därefter har en av föräldrarna ingen möjlighet att utan den andre förälderns samtycke, överklaga skattemyndighetens beslut. Detta kan få olika konsekvenser både ekonomiska och praktiska för den förälder som barnet inte är folkbokförd hos. Möjligheten att ge en av två vårdnadshavare rätt att överklaga ett beslut som rör barnets folkbokföring har tidigare övervägts av regeringen. 22 Då gjorde regeringen den bedömningen att det inte bör införas någon bestämmelse som ger en av vårdnadshavarna rätt att överklaga skattemyndighetens beslut om barnets folkbokföring. För att en sådan bestämmelse skall bli verkningsfull borde en överklagandemöjlighet för en vårdnadshavare kombineras med rätt för denne att själv göra en flyttningsanmälan. Regeringen var tveksam till detta eftersom risken är stor att vårdnadshavarna gör motstridiga flyttningsanmälningar. 22 Se prop. 1997/98:
16 4. Lov om barn og foreldre, barnelova 4.1 Kort historik Före barnlagen(barnelova på norska) skilde norsk lagstiftning mellan barn i och utom äktenskap, med särskilda lagar och stora skillnader i rättsställningen för de två grupperna. En huvudtendens i detta århundradets rättsutveckling har varit att minska de rättsliga olikheterna mellan barn i och utom äktenskap, först genom barnlagarna av 1915 och 1956, och nu sist med barnlagen av Två andra huvudtendenser kan också urskiljas: mot ökad jämställdhet mellan moder och fader till barnet och mot större självständighet för barn i förhållande till föräldrarna. De frågor som barnlagarna reglerat, är först och främst familjerättsliga frågor om vem som är far till barnet, om föräldraansvaret och om underhållsplikten. Tidigare följde det av arvslagen 31 juli 1854 att för barn som var fött i äktenskap blev moderns make räknad som far(pater est regeln). Arvslagen avlöstes 1956 av lagen om barn i äktenskap. Om vårdnad och underhållsplikt fanns det regler i lagen den 6 juli 1892 och skilsmässolagen Dessa blev avlösta av lagen 1915 om föräldrar och äkta barn. Lagen av 1956 bygger mycket på de regler som gällde tidigare, men tog dessutom med uttryckliga regler om faderskapspresumtionen och omsorgen för barnet efter föräldrarnas död. Lagen knäsatte också umgängesrätten när föräldrarna inte lever samman. Barn utom äktenskap stod från lagen av 1892 i ett normalt familjerättsligt förhållande till sin mor, men fadern däremot hade bara underhållsplikt gentemot sitt barn. Barnlagstiftningen av 1915 medförde flera ingripande förändringar, bla att barn födda utom äktenskap rättsligt sett blev en del av faderns släkt. Lagstiftningen från 1915 förbättrade speciellt situationen för barn födda av ogift mor och stärkte barnets rättsställning avsevärt. Lagen från 1915 avlöstes av lagen från 1956 om barn utom äktenskap. Barnla
17 garna från 1956 blev ändrade flera gånger men det var inte fråga om någon principiell omläggning. Moderns företrädesrätt att få föräldraansvaret för barn i äktenskap efter separation och skilsmässa blev begränsad Man fastslog även att barnet har rätt till umgänge med båda föräldrarna även om de lever var för sig. Barnlagen lag 8 april 1981 nr. 7 om barn og foreldre avlöste de båda lagarna från 1956 och trädde i kraft den 1 januari Gällande rättsregler I Norge gäller sedan den 1 januari 1982 lagen om barn och föräldrar, barnlagen. Lagen innehåller regler för barn födda av gifta föräldrar och för barn födda av en ogift mor. Genom att samla reglerna för alla barn i en lag, ville man markera likställandet av barn födda i äktenskap och barn födda utom äktenskap, så långt som möjligt. Den genomför också i högre grad än tidigare rätt jämställdhet mellan fadern och modern i förhållande till barnet. Vidare bör det påpekas att lagen stärker barnets med och självbestämmanderätt. En annan viktig målsättning var att göra en enkel och översiktlig lag lättillgänglig för så många som möjligt. Man lade stor vikt vid ett enkelt språk i bestämmelserna och försökte hålla sig till huvudregler med så få undantag som möjligt. Till sist tog man sikte på att göra en innehållsmässig revision och ett klargörande av gällande rätt. Barnlagen är väsentligen en privaträttslig lag. Den reglerar i första hand de rättigheter och skyldigheter som gäller i förhållandet mellan föräldrar och barn. Där finns bestämmelser om bla föräldraansvar och umgänge. Regler om medling finns i äktenskapslagen till vilken barnlagen hänvisar. Genom barnlagen ersatte begreppet föräldraansvar det tidigare använda föräldramyndighet(föräldramakt på nynorska). Med denna förändring i terminologin
18 önskade man att få ett ord som bättre än tidigare termer underströk barnens rättigheter och föräldrarnas skyldigheter (jfr Sverige vårdnad). I lagen togs även in en principförklaring, som klart uttrycker att föräldraansvaret innebär både rätt och skyldighet till såväl bestämmanderätt som omsorg (30 BL). Föräldraansvaret utövas från barnets intressen och behov och innebär inte en absolut bestämmanderätt för föräldrarna. Om barnet inte bor samman med båda föräldrarna skiljer man mellan föräldraansvaret och den dagliga omsorgen. Den som barnet bor fast samman med har den dagliga omsorgen om barnet enligt både rättspraxis och doktrin. 23 Föräldrar som är gifta har tillsammans föräldraansvaret för gemensamma barn (34 BL). Gemensamt föräldraansvar betyder att föräldrarna tillsammans har skyldigheter och rättigheter i förhållande till barnet. De kan dela på uppgifterna, men när det gäller barnets personliga förhållanden måste de i princip vara eniga. Är föräldrarna inte gifta har modern ensam föräldraansvaret (35 BL). Dock kan föräldrarna meddela norska folkeregistret att de skall ha föräldraansvaret gemensamt eller att fadern skall ha det ensam. Föräldrar som varit gifta och som separerar eller skiljer sig, kan avtala att de skall ha föräldraansvaret tillsammans eller att en av dem skall ha det ensam. Föräldraansvaret är gemensamt till dess annat bestäms (34 BL). Det innebär i realiteten en huvudregel om gemensamt föräldraansvar. 24 ( jfr svensk lagstiftning ovan s 5). Konflikter mellan föräldrar eller mellan barn och föräldrar kan inte avgöras rättsligt av någon offentlig instans. Familjerådgivningskontor ger en möjlighet till hjälp utifrån men de har ingen rätt att avgöra en tvistefråga. Är föräldrarna oense om vem som skall ha föräldraansvaret eller om vem barnet skall bo hos, kan talan väckas vid domstol eller hos fylkesmannen. Tvister mellan föräldrar avgörs av domstol om inte föräldrarna är ense om att överlåta avgörandet till fylkesmannen. Innan talan får anhängiggöras skall föräldrarna, om gemensamma barn under sexton finns, träffas för medling (34 BL). Av- 23 Karnov, 1996, s Smith/Lödrup, s
19 sikten med obligatorisk medling, som infördes i januari 1993, är att förmå föräldrarna att bli eniga om ett avtal om föräldraansvar, vem barnet skall bo hos samt om umgängesrätt. Bestämmelsen om obligatorisk medling gäller för både gifta och sammanboende och professionella medlare skall anlitas. Avgörandet i en tvist om tex föräldraansvaret skall först och främst ta sikte på vad som är bäst för barnet (34 BL). Barnets bästa är ett skönsmässigt kriterium, som skall avgöras utifrån en konkret helhetsbedömning av barnets intressen i det enskilda fallet. Tidigare rättsavgöranden har ett begränsat värde som prejudikat om det inte gäller mera generella moment. Rättspraxis kan ge vä g- ledning om vilka moment som det generellt är naturligt att ta med i barnets bästa värderingen och om avvägningen av dessa. Det kan beslutas om gemensamt föräldraansvar även om den ena föräldern motsätter sig det, om det kan antas att det är bäst för barnet. Däremot kan gemensamt föräldraansvar inte beslutas mot båda föräldrarnas önskan.(jfr svensk lag stiftning ovan s 6). I praxis blir föräldrar vid de flesta tillfällena eniga om vem som skall ha föräldraansvaret. 25 Föräldrarna har rätt att fritt ändra ett avtal eller avgörande om föräldraansvaret eller om vem barnet skall bo hos. Under förutsättning att föräldrarna är överens har de obegränsad avtalsfrihet. Däremot kan ett avgörande av domstolen eller fylkesmannen ändras bara när särskilda skäl talar för det (39 BL). Vad särskilda skäl innebär är osäkert. Utgångspunkten är dock att en ändring alltid skall vara till barnets bästa. 26 Föräldraansvaret innehåller som sagt tidigare två huvudelement en omsorgsskyldighet och bestämmandeskyldighet samt rätt. Barnet har rätt till omsorg och omtanke av dem som har föräldraansvaret. Dessa har rätt och skyldighet att besluta om barnets personliga förhållanden. Omsorgen om barnet är från lagstiftarens sida ansett som föräldrarnas grundläggande skyldighet. 27 Föräldrarna skall sörja för barnets tillfredsställelse av fysiska och psykiska behov. De skall ge barnet kärlek, trygghet, värme, bostad, kläder, uppfostran etc. Föräldrarna 25 Smith/Lödrup, s Smith/Lödrup, s Smith/Lödrup, s
20 skall ha uppsikt över barnet så att det inte skadar sig själv eller någon annan. Barnet får inte utsättas för våld eller på annat sätt behandlas så att den fysiska eller psykiska hälsan skadas (30 BL). Föräldraansvaret begränsas dock av barnets med- och självbestämmanderätt (31-33 BL). Medbestämmanderätten gäller barnets personliga förhållanden och föräldrarna har en skyldighet att höra vad barnet har att säga innan avgörande träffas. Barnets ålder och mognadsgrad och vilken fråga det gäller inve r- kar. Man kan tex fråga en treåring om han skall ha blå eller röda byxor på sig men inte om val av barnomsorg. Är barnet över tolv år är reglerna klarare och barnet skall alltid höras när det gäller personliga förhållanden. Barnets självbestämmanderätt ökar gradvis medan föräldrarnas bestämmanderätt avtar med barnets ålder. 4.3 Lagändringar och pågående lagstiftning Det har skett en del ändringar i barnlagen under senare år. Samtliga kommer inte att redogöras för här utan endast de ändringar som är av relevans för uppsatsen. Den 6 februari 1987 nr. 11 fick 30 BL ett nytt tredje stycke som förbjuder våld mot barn. Denna bestämmelse innebär att det inte är tillåtet att bruka våld vid barnuppfostran. 28 Flera ändringar genomfördes den 3 mars 1989 nr 8 bla fick fylkesmannen kompetens att avgöra frågor om föräldraansvar och den dagliga omsorgen på begäran av en av föräldrarna, när barnet är över 15 år. 29 Genom ändringar som trädde i kraft den 1 januari 1993 har det införts obligatorisk medling innan föräldrar får väcka talan angående föräldraansvar och vårdnad. Medlingen tar sikte på att komma fram till en frivillig överenskommelse mellan föräldrarna med hänsyn till föräldraansvar och umgänge. 30 Det har skett omfattande ändringar i familjesammansättningen efter att barnla- 28 Karnov, 1996, s Karnov, 1996, s Karnov, 1996, s