Source: https://www.anwalt-suchservice.de/rechtstipps/erlass_einer_vorkaufsrechtssatzung_durch_den_buergermeister_26062.html
Timestamp: 2020-08-05 16:46:14
Document Index: 251035434

Matched Legal Cases: ['Art. 37', 'Art. 37', '§ 36', '§ 1004', 'Art. 98', '§ 80']

Erlaß einer Vorkaufsrechtssatzung durch den Bürgermeister
15.01.2020, Autor: Herr Wolfgang Raithel / Lesedauer ca. 2 Min. (108 mal gelesen)
Ein Bürgermeister ist gemäß Art. 37 Abs.3 S.1 GO zwar grundsätzlich befugt, Satzungen zu erlassen, die Angelegenheit muß jedoch in zeitlicher und sachlicher Hinsicht dringlich sein
Der Antragsteller wandte sich gegen eine Vorkaufsrechtssatzung die der erste Bürgermeister der Antragsgegnerin, einer bayerischen Gemeinde, als sogenannte dringliche Angelegenheit ohne Beteiligung des Gemeinderats erlassen hatte. Die Vorkaufsrechtssatzung wurde in einem Normenkontrollverfahren von dem Bayerischen Verwaltungsgerichtshof mit Urteil vom 29.10.2019 aufgehoben. Zur Begründung führte der Zweite Senat des VGH München aus, dass der Bürgermeister nach Maßgabe der Vorschrift des Art. 37 Abs. 3 S. 1 GO zwar zum Erlass von Satzungen ohne Beteiligung des Gemeinderats befugt ist. Es muss sich aber um eine in sachlicher und zeitlicher Hinsicht dringliche Angelegenheit handeln. Das wurde in dem entschiedenen Fall von dem Gericht nicht gesehen. In zeitlicher Hinsicht war zu berücksichtigen, dass der Gemeinde der von dem Antragsteller bereits abgeschlossene notarielle Kaufvertrag Bekannt war, der durch das Inkrafttreten eines Bebauungsplanes bzw. die Erteilung einer bestandskräftigen Baugenehmigung aufschiebend bedingt war. Das Inkrafttreten des Bebauungsplanes hat die Gemeinde in der Hand; ob eine Baugenehmigung erteilt werden soll weiß sie, da sie in diesem Verfahren beteiligt werden würde (§ 36 Baugebiet). Beides war im vorliegenden Fall nicht geschehen. Eine objektive Dringlichkeit war deshalb nicht gegeben. Im Übrigen hat die Gemeinde nicht versucht, den Sachverhalt, was die Ausübung eines weiteren Ankaufsrechts anbelangt, aufzuklären. Auch insoweit gab es deshalb keine Veranlassung, eine solche Satzung zu erlassen. Abgesehen davon war der Erlass der Satzung im vorliegenden Einzelfall nicht dringlich. Es gab keine Besonderheiten, die es rechtfertigen würden, den ersten Bürgermeister zu erlauben ohne Beteiligung des Gemeinderats eine Satzung zu erlassen. Besonders gewichtige Gründe gab es nicht. Es bestand nur die abstrakte Möglichkeit, dass der strittige Grundstück oder Teile davon weiterveräußert werden; diese abstrakte Möglichkeit besteht jedoch in jedem Bauleitplanverfahren und rechtfertigt nicht den Erlass einer Vorkaufsrechtssatzung im Wege der dringlichen Anordnung.
Der Mandant und Antragsteller in dem Normenkontrollverfahren ist von Herrn Rechtsanwalt Erich W. Raithel aus der Kanzlei Gast & Collegen mit Sitz in Höhenkirchen-Siegertsbrunn bzw. Ottobrunn (Landkreis München) anwaltlich vertreten worden. Herr RA Raithel ist Fachanwalt für Verwaltungsrecht und Fachanwalt für Bau-und Architektenrecht.
Weitere Rechtstipps (45) Bestandskraft versus Rechtswidrigkeit Entschädigung für überlange Verfahrensdauer Abwehr eines für einen landwirtschaftlichen Betrieb nachteiligen Bebauungsplanes Das Koppelungsverbot bei einem Grundabtretungsvertrag Darf sich ein Rechtsanwalt, der nicht als Fachanwalt zugelassen ist, als "ausgebildeter" Fachanwalt bezeichnen? Amtshaftung wegen legislativem Unrecht - "Mietpreisbremse" Wann sind die Kosten eines Privatgutachtens im Verwaltungsprozeß erstattungsfähig? Verjährung eines Anspruchs nach § 1004 BGB wegen Abstandsflächenverstoß Ingenieurhaftung bei Errichtung einer Kleinkläranlage materielle Beweislast im Verwaltungsstreitverfahren für die Unerweislichkeit einer Tatsache Vergütungspflichtige Nachträge bei einem Pauschalpreisvertrag? Nachbarrechtsschutz gegen lärmintensive "Bar" Arglist beim Hauskauf gemeindliches Vorkaufsrecht nach BauGB Rückforderung Subvention Privatstrasse als selbständige Erschließungsanlage vorläufige Zulassung zu einer Hochschulprüfung keine Gewährleistung ohne Vertrag Persönlichkeitsschutz im Beamtenrecht Disziplinarrecht - Die Mißbilligung u. das Ermessen des Dienstherrn Rücksichtnahmegebot im Wasserrecht Denkmalschutz vs. Landwirtschaft Kommunalabgaben Bayern - aktuelle Entscheidung des BVerfG - Festsetzungsverjährung erfolgreiche Klage auf Zahlung eines Mangelbeseitigungsvorschusses Vergleich im Normenkontrollverfahren gegen einen Bebauungsplan? Erschließungsbeitragsrecht - aktuelles Urteil VG München: wann liegt ein Grundstück an der Abrechnungsstrasse an? Öffentliches Baurecht Bayern - Nutzungsuntersagung - Langjährige unbeanstandete Nutzung Abstandsflächen (BayBO); Abweichung; Atypik Öffentliches Baurecht Bayern - Garagengestaltungssatzung Art. 98 BayBO Urteil VGH München: Konkurrentenstreit im Personenbeförderungsrecht Zusammenhang zwischen Erschließungsbeitragsrecht und Bebauungsplan Denkmaleigenschaft eines Gebäudes und Nachbarschutz Anspruch auf bauaufsichtliches Einschreiten? Ausnahmsweise ja Erschließungsvertrag - Angemessenheit der Gegenleistung Arzthaftung-Haftung des Durchgangsarztes Bay. Kommunalabgabenrecht - Grundstücksanschluß Abstandsflächenrecht nach der Bayerischen Bauordnung (BayBO) Beamtenrecht-Anordnung eines Sofortvollzuges (§ 80 Abs.1 S.1 VwGO) Rechtswidrigkeit eines Planfeststellungsbeschlusses-Abwägungsfehler Bayerisches Kommunalabgabengesetz (KAG) - Duldungsbescheid Genehmigung private Ersatzschule - Urteil des BayVGH vom 22.04.09 Eignungsfeststellung an bayerischer Hochschule Befangenheit eines Hochschulprofessors Argrarinvestitionsförderung Bayern Folgefehler in hochschulrechtlicher Prüfung
1597205644640
10.11.2017, Autor Jörg Streichert (84 mal gelesen)
04.10.2016, Autor Martin J. Warm (228 mal gelesen)
18.03.2017, Autor Alexandra Braun (218 mal gelesen)