Source: https://www.jusmeum.de/urteil/bgh/442b8548c378c6f2a71f21962183b1f7aac3f1a2d7e9809ad0fd656ebfba72a1
Timestamp: 2018-05-24 06:14:20
Document Index: 79704991

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 304', '§ 304', '§ 120']

BGH, 2 ARs 461/04: BGH (stpo, beschwerde, gvg, verhaftung, staatsanwaltschaft, strafsache, anhörung)
Urteil des BGH vom 09.02.2005, 2 ARs 461/04
2 ARs 461/04
BGH (stpo, beschwerde, gvg, verhaftung, staatsanwaltschaft, strafsache, anhörung)
Stpo, Beschwerde, Gvg, Verhaftung, Staatsanwaltschaft, Strafsache, Anhörung
2 AR 294/04
wegen Erschleichens von Leistungen
Az.: 92 VRs 12 Js 27417/03 Staatsanwaltschaft Tübingen Az.: Cs 12 Js 27417/03 Amtsgericht Nagold Az.: 1 AR 21/04 Landgericht Tübingen Az.: 4 Ws 259/2004 Oberlandesgericht Stuttgart
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 9. Februar 2005 beschlossen:
Die Beschwerde des Verurteilten gegen den Beschluß des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 25. November 2004 - Az.: 4 Ws 259/2004 - wird auf seine Kosten als unzulässig verworfen, weil dieser Beschluß nicht mit der Beschwerde angefochten werden kann (§ 304 Abs. 4 Satz 2 StPO).
Beschlüsse von Oberlandesgerichten, die eine Verhaftung betreffen, sind nach § 304 Abs. 4 Satz 2 2. Halbsatz StPO nur dann anfechtbar, wenn das Oberlandesgericht im ersten Rechtszug zuständig war (sogenannte Staatsschutzsachen, siehe § 120 Abs. 1 und 2 GVG). Ein solcher Fall liegt hier nicht vor.
Rissing-van Saan Otten Roggenbuck