Source: https://www.jusbrasil.com.br/busca?q=art.+467+CC
Timestamp: 2020-02-17 09:54:40+00:00
Document Index: 155670885

Matched Legal Cases: ['Artigo 467', 'Artigo 467', 'ARTIGO 467', 'ARTIGO 467', 'artigo 790', 'ARTIGO 467']

art. 467 CC | Busca Jusbrasil
Tribunais Regionais do TrabalhoTribunal Regional do Trabalho da 2ª RegiãoTribunal Regional do Trabalho da 15ª RegiãoTribunal Superior do TrabalhoTribunal Regional do Trabalho da 1ª RegiãoTribunal Regional do Trabalho da 6ª RegiãoTribunal Regional do Trabalho da 3ª RegiãoTribunais de JustiçaTribunal Regional do Trabalho da 21ª RegiãoTribunal Regional do Trabalho da 10ª RegiãoTribunal Regional do Trabalho da 4ª Região Ver mais Tribunal Regional do Trabalho da 17ª RegiãoTribunal Regional do Trabalho da 23ª RegiãoTribunal Regional do Trabalho da 12ª RegiãoDiário Oficial do Estado de São PauloTribunal Regional do Trabalho da 11ª RegiãoTribunal Regional do Trabalho da 7ª RegiãoSuperior Tribunal de JustiçaTribunal Regional do Trabalho da 8ª RegiãoTribunal Regional do Trabalho da 24ª Região
Aproximadamente 1.608.220 resultados
Artigo 467 da Lei nº 10.406 de 10 de Janeiro de 2002
Art. 467. No momento da conclusão do contrato, pode uma das partes reservar-se a faculdade de indicar a pessoa que deve adquirir os direitos e assumir as obrigações dele decorrentes.
Ir para Artigo 467 da Lei nº 10.406 de 10 de Janeiro de 2002
TRT-19 - RECURSO ORDINÁRIO 2º RO 1945200000619001 AL 01945.2000.006.19.00-1 (TRT-19)
Jurisprudência•Data de publicação: 18/12/2002
É DEFESO AO TRIBUNAL CONHECER DE MATÉRIA JÁ DECIDIDA E SOB OS EFEITOS DA COISA JULGADA, QUE CONSISTE NA EXCLUSÃO DA POSSIBILIDADE DE VOLTAR A TRATAR DA MATÉRIA JÁ RESOLVIDA DEFINITIVAMENTE, A TEOR DO ART. 467 C/C O ART. 473 DO CPC . RECURSO NÃO CONHECIDO.
TRT-19 - RECURSO ORDINÁRIO (2º) RECORD 1945200000619001 AL 01945.2000.006.19.00-1 (TRT-19)
TRT-13 - Recurso Ordinário RO 01312678220155130002 0131267-82.2015.5.13.0002 (TRT-13)
Jurisprudência•Data de julgamento: 01/01/1970
MULTA DO ARTIGO 467 DA CLT . DEFERIMENTO. A revelia e confissão imputadas à reclamada principal afastam o caráter controverso das verbas pleiteadas, pelo que deveriam ter sido pagas em primeira audiência, ainda que impugnadas genericamente pela tomadora de serviços. Inteligência do art. 467 c/c a Súmula 69 do TST. Recurso a que se dá parcial provimento.
TRT-13 - 00005084220165130019 0000508-42.2016.5.13.0019 (TRT-13)
Jurisprudência•Data de publicação: 21/02/2017
MULTA DO ARTIGO 467 DA CLT . DEFERIMENTO. A revelia e confissão imputadas à reclamada principal afastam o caráter controverso das verbas pleiteadas, pelo que deveriam ter sido pagas em primeira audiência. Inteligência do art. 467 c/c a Súmula 69 do TST. Recurso a que se dá parcial provimento. BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA. RECLAMANTE. REQUISITOS ATENDIDOS. CONCESSÃO. A simples declaração na petição inicial de que o reclamante não está em condição de arcar com alguma despesa alusiva ao processo que propõe instaurar, por menor que seja, já se mostra suficiente à concessão dos benefícios da justiça gratuita, a teor do artigo 790 , § 3º , da CLT , embora ao mesmo tempo em que assim se declara ele também assume as consequências da lei, se depois vier a se juntar aos autos prova em sentido contrário. Recurso da reclamante a que se dá parcial provimento.
TJ-PR - Apelação Cível AC 951122 PR Apelação Cível 0095112-2 (TJ-PR)
Jurisprudência•Data de publicação: 20/11/1996
CONTEM O ARTIGO 467 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL , CLARA PREVISAO DE ORDEM PÚBLICA, IMPEDINDO O REJULGAMENTO DE MATERIA JULGADA, COM DECISAO DEFINITIVA. QUESTAO PREJUDICIAL AFASTADA PELO TRIBUNAL, NAO PODE SER REEXAMINADA PELO JUIZ SINGULAR, MESMO SOB O ARGUMENTO DA PREVALENCIA DE SUA CONVICCAO PESSOAL. A COISA JULGADA SE REVELA INAFASTAVEL, NAO SO EM RELACAO AS PARTES, MAS TAMBEM PARA O PROPRIO JULGADOR. APELACAO CONHECIDA E PROVIDA, PARA ANULAR A SENTENCA, POR VULNERAR A COISA JULGADA. LEGISLACAO: CPC - ART 467 . CC - ART 1527 . CPC - ART 269 , I . CPC - ART 512 . DOUTRINA: SANTOS, MOACYR AMARAL - COMETARIOS AO CPC , ED FORENSE, VOL IV, P 460 . MOREIRA, BARBOSA J. C. - COMENTARIOS AO CPC , ED FORENSE, VOL V, P 316 .
TRT-13 - Recurso Ordinário RO 00005084220165130019 0000508-42.2016.5.13.0019 (TRT-13)
TJ-SC - Apelação Cível AC 20100737809 SC 2010.073780-9 (Acórdão) (TJ-SC)
Jurisprudência•Data de publicação: 02/10/2013
APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO MONITÓRIA FUNDADA EM CHEQUE DESPIDO DE FORÇA EXECUTIVA - SENTENÇA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267 , VI, DO CPC - INCONFORMISMO DO AUTOR. OFENSA À COISA JULGADA - RECONHECIMENTO EX OFFICIO - ANTERIOR AÇÃO DE COBRANÇA ENVOLVENDO AS MESMAS PARTES, PEDIDO E CAUSA DE PEDIR - EXEGESE DO ART. 301 , § 2.º , DO CÓDIGO DE RITOS - PROCESSO EXTINTO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, ANTE A ILEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM - TRÂNSITO EM JULGADO - REFLEXOS QUE ALCANÇAM A DEMANDA POSTERIOR, IMPEDINDO O PROCESSAMENTO DA PRETENSÃO DEDUZIDA EM FACE DA MESMA PARTE E CONSUBSTANCIADA NOS MESMOS ARGUMENTOS - MANUTENÇÃO DA SENTENÇA EXTINTIVA QUE SE IMPÕE, PORÉM, POR FUNDAMENTO DIVERSO, QUAL SEJA O DISPOSTO NO ART. 467 C/C ART. 267 , V , AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL . RECURSO PREJUDICADO.
TJ-MG - 100240425868590011 MG 1.0024.04.258685-9/001(1) (TJ-MG)
Jurisprudência•Data de publicação: 21/01/2006
. - Em face do trânsito em julgado da sentença que atribuiu aos embargantes (apelantes) a responsabilidade pela dívida objeto de execução, não cabe decidir novamente a respeito de tal questão, em virtude do efeito negativo da coisa julgada (art. 467 c/c 471, ambos do CPC ). - Conquanto o imóvel residencial seja, em regra, impenhorável, por se tratar de bem de família, verifica-se que, em sendo os executados proprietários de mais de um imóvel residencial, válida é a penhora que recai sobre o (s) imóvel (is) de maior valor, nos termos do art. 5º , parágrafo único , da Lei 8.009 /90.
TJ-MG - Apelação Cível AC 10024096472071002 MG (TJ-MG)
Jurisprudência•Data de publicação: 07/05/2014
. - Se o tema da ilegitimidade do Estado não foi suscitado na ação de conhecimento, não será na fase de cumprimento de sentença, depois de ser o réu condenado ao pagamento do benefício à parte autora, que este poderá ser reconhecido, sob pena de ofensa ao princípio da estabilização da lide (art. 300 do CPC ) e aos limites da coisa julgada (art. 467 c/c art. 471 , do CPC ). - Verificando-se que restou reconhecida nos autos, em decisão transitada em jugado, a responsabilidade do Estado de Minas Gerais pelo pagamento do benefício devido à autora, impõe-se a cassação da sentença que julgou extinto o feito, ao fundamento de que o referido pagamento seria de responsabilidade exclusiva do Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Minas Gerais - IPSEMG.
TJ-ES - Apelação APL 10069310519988080024 (TJ-ES)
Jurisprudência•Data de publicação: 19/07/2010
ART. 3º C⁄C 267 , VI, DO CPC . REJEITADA. COISA JULGADA. ART. 467 c⁄c 472, AMBOS DO CPC . REJEITADA. CERCEMENTO DE DEFESA. REJEITADA. PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR. SUPLEMENTAÇÃO. DESEQUILÍBRIO. FALÊNCIA. RESERVAS. IMPREVISÃO. COMPLEMENTAÇÃO DA APOSENTADORIA DEVIDA. APELO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1. Tratando-se de ação de cobrança de complementação de aposentadoria movida pelo segurado contra instituição de previdência privada, está a jurisprudência da Corte pacificada no sentido de que a competência para o julgamento é da Justiça Comum estadual. Não havendo discussão concernente à relação de trabalho, o advento da Emenda Constitucional nº 45 ⁄04 não altera o posicionamento jurisprudencial referido. Precedentes do STJ. Preliminar de incompetência absoluta da Justiça Estadual: rejeitada. 2. Estando a questão da legitimidade passiva ad causam (art. 3º c⁄c 267 , VI, do CPC ) necessariamente atrelada ao mérito da ação proposta, impõe-se o exame em conjunto das questões. Preliminar de ilegitimidade passiva ad causam da apelante: rejeitada. 3. A sentença faz coisa julgada às partes entre as quais é dada, não beneficiando, nem prejudicando terceiros (art. 472 do CPC ). Nas causas relativas ao estado de pessoa, se houverem sido citados no processo, em litisconsórcio necessário, todos os interessados, a sentença produz coisa julgada em relação a terceiros". Preliminar de existência de coisa julgada. Rejeitada. 4. Não consubstancia cerceamento de defesa o indeferimento de produção de determinada prova, na hipótese do magistrado, destinatário desta, a considerar despicienda para o deslinde da controvérsia". Preliminar de cerceamento de defesa. Rejeitada. 5. "O órgão judicial, para expressar a sua convicção, não precisa aduzir comentários sobre todos os argumentos levantados pelas partes. Sua fundamentação pode se sucinta, pronunicando-se acerca do motivo que por si só, achou suficiente para a composição do litígio" (AgRg no Ag 169073⁄SP, Rel....