Source: http://www.nssoud.cz/main.aspx?cls=art&art_id=492
Timestamp: 2019-09-22 01:57:59+00:00
Document Index: 40086767

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 88', 'soud ', 'soud ', '§ 65', 'zákona č. 275']

Nejvyšší správní soud | Soudnictví ve věcech volebních a ve věcech místního a krajského referenda
Správní soudy též vykonávají soudní kontrolu ve věcech volebních a věcech místního a krajského referenda (§ 88 a násl. s. ř. s.). Česká republika dnes nemá speciální volební soud jako v letech před II. sv. válkou a do současné doby je volební soudnictví do značné míry roztříštěné. Protože jde o otázky veřejnoprávní, byly věci volebního soudnictví svěřeny do pravomoci správních soudů, ačkoli ve své podstatě tu o správní soudnictví (soudní kontrolu veřejné správy) nejde. U správních soudů se tak nyní lze domáhat nápravy ve věcech voličských seznamů, ve věcech registračních (odmítnutí kandidátní listiny nebo přihlášky k registraci, škrtnutí kandidáta na kandidátní listině nebo naopak proti registraci kandidátní listiny nebo přihlášky k registraci), dále pak ve věcech neplatnosti voleb a neplatnosti hlasování, a konečně poskytnutí ochrany ve věcech zániku mandátu člena zastupitelstva. Ve věcech místního a krajského referenda se potom lze u správních soudů domáhat určení, že návrh na konání referenda nemá nedostatky, dále vyhlášení referenda, vyslovení neplatnosti rozhodnutí přijatého v referendu, a také vyslovení neplatnosti hlasování v referendu. Nejvyšší správní soud rozhoduje o kasačních stížnostech ve věcech místního a krajského referenda.
Ve volebních věcech a ve věcech místního a krajského referenda se rozhoduje v krátkých, zákonem stanovených lhůtách; věcná příslušnost je svěřena krajským soudům, ovšem o některých otázkách týkajících se voleb do Parlamentu České republiky, Evropského parlamentu a volby prezidenta republiky (§ 65 a 66 zákona č. 275/2012 Sb., o volbě prezidenta republiky a o změně některých zákonů) rozhoduje přímo Nejvyšší správní soud.
Poslední aktualizace: 6.1.2014
Homeopatie není zdravotní službou podle zákona o zdravotních službách
Rozhodl o tom rozšířený senát Nejvyššího správního soudu. Předmětem přezkumu před správními soudy byla pokuta ve výši 50 tisíc korun uložená Krajským úřadem Zlínského kraje ženě, která poskytovala homeopatické poradenství.
Sp. zn.: 11 Kss 3/2019
Datum jednání: 23.09.2019
Sp. zn.: 1 Afs 363/2018
Datum jednání: 03.10.2019
Sp. zn.: 11 Kss 4/2019
Datum jednání: 14.10.2019