Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%2050,%20175
Timestamp: 2020-03-29 02:21:07
Document Index: 263519449

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 641', '§ 642', '§ 643', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 16.05.1968 - VII ZR 40/66 - dejure.org
https://dejure.org/1968,43
BGH, 16.05.1968 - VII ZR 40/66 (https://dejure.org/1968,43)
BGH, Entscheidung vom 16.05.1968 - VII ZR 40/66 (https://dejure.org/1968,43)
BGH, Entscheidung vom 16. Mai 1968 - VII ZR 40/66 (https://dejure.org/1968,43)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1968,43) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Abrechnungsanlage
§ 641 BGB, verweigert der Besteller grundlos und endgültig die Mitwirkung, kann der Unternehmer (unabhängig von §§ 642, 643, 645 BGB) Erfüllung durch Vorauszahlung des Werklohns verlangen
Unternehmeransprüche bei grundloser Werkerfüllungsverweigerung
Mitwirkungspflichten - Endgültige Verweigerung - Besteller - Werkunternehmer - Vorauszahlung des Werklohnes
Fertigstellung des Werkes - Bezahlung des Werklohnes - Verweigerung der Vertragserfüllung - Mitwirkungspflichten des Beststellers - Werkunternehmer
BGB § 643
MDR 1968, 749
BB 1968, 729
DB 1968, 1215
Er knüpft an die Obliegenheit des Bestellers an, bei der Herstellung des Werkes mitzuwirken (BGH, Urteil vom 16. Mai 1968 - VII ZR 40/66, BGHZ 50, 175, 178).
Er muß sich anrechnen lassen, was er infolge der Befreiung von der Leistung erspart oder durch anderweitige Verwendung seiner Arbeitskraft erwirbt oder zu erwerben böswillig unterläßt (im Anschluß an BGH, Urteil vom 15. Mai 1990 - X ZR 128/88, NJW 1990, 3008 = ZfBR 1990, 228; Urteil vom 16. Mai 1968 - VII ZR 40/66, BGHZ 50, 175, 177 f.).
Jedenfalls kann die Klägerin ihren Vergütungsanspruch im Hinblick auf das vertrags- und auch treuwidrige Verhalten der Beklagten durchsetzen, ohne die Gegenleistung erbringen zu müssen (BGH, Urteil vom 15. Mai 1990 - X ZR 128/88, NJW 1990, 3008 = ZfBR 1990, 228; Urteil vom 16. Mai 1968 - VII ZR 40/66, BGHZ 50, 175, 177 f.).
Es wäre widersinnig, dem Besteller zu Lasten des Auftragnehmers Rechte zuzubilligen, deren Ausübung er von vornherein ablehnt (BGHZ 50, 175, 177 f [BGH 16.05.1968 - VII ZR 40/66]; vgl. auch BGH Urteile vom 10. Juni 1970 - VIII ZR 225/68 - WM 1970, 958, 960 und vom 20. Januar 1978 - V ZR 171/75 = WM 1978, 731, 733 m.w.N.).
b) Hat eine Vertragspartei eine unbegründete fristlose Kündigung des Vertrags ausgesprochen und hält sie auch weiterhin daran fest, zur weiteren Vertragserfüllung nicht verpflichtet zu sein, steht ihr die Einrede des nicht erfüllten Vertrages nicht mehr zu, wenn sie von der anderen Vertragspartei auf Erfüllung in Anspruch genommen wird (im Anschluß an BGHZ 50, 175, 177; 88, 91, 96).
Hinweise: Ebenso: BGHZ 50, 175, 177 [BGH 16.05.1968 - VII ZR 40/66] = NJW 1968, 1873 [BGH 16.05.1968 - VII ZR 40/66].
Es ist in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGHZ 50, 175, 177 [BGH 16.05.1968 - VII ZR 40/66] und Senatsentscheidung in WM 1986, 73, 74) anerkannt, daß der Unternehmer Bezahlung des Werklohns schon dann vor Fertigstellung und Abnahme des Werks verlangen kann, wenn der Besteller die Erfüllung des Vertrages grundlos ablehnt.
In solchen Fällen kann der Unternehmer ungeachtet seiner an sich gegebenen Vorleistungspflicht nach Treu und Glauben seine weitere Tätigkeit verweigern, solange der Besteller auf seinem Standpunkt verharrt (vgl. dazu auch BGHZ 50, 175, 178) [BGH 16.05.1968 - VII ZR 40/66].
BGH, 25.01.1982 - VIII ZR 310/80
Einrede des nicht erfüllten Vertrages - Rechtmäßigkeit der EInrede des …
BGH, 13.07.1988 - VIII ZR 292/87
Mitwirkungspflicht des Mieters elektronischer Registrierkassen zur Herstellung …
LG Düsseldorf, 29.12.2009 - 35 O 37/09