Source: https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/i-csk-576-18-postanowienie-sadu-najwyzszego-522746801
Timestamp: 2020-01-25 08:11:12+00:00
Document Index: 26853077

Matched Legal Cases: ['art. 3989', 'art. 321', 'art. 232', 'art. 227', 'art. 391', 'art. 45', 'art. 609', 'art. 6', 'art. 3989', 'art. 609', 'in fine', 'art. 609', 'in fine', 'art. 3983', 'art. 39813', 'art. 3989', 'art. 98', 'art. 391', 'art. 39821']

I CSK 576/18 - Postanowienie Sądu Najwyższego
Opublikowano: LEX nr 2653105
I CSK 576/18
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości T. S.A. w upadłości likwidacyjnej w W. przeciwko M. spółce z o.o. w M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 kwietnia 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 14 czerwca 2018 r., sygn. akt I AGa (...),
2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset 00/100) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Wnosząc o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący Syndyk masy upadłości T. S.A. w upadłości likwidacyjnej w W., powołał się na oczywistą zasadność skargi kasacyjnej (art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.), polegającą na tym, że zaskarżone orzeczenie w sposób oczywisty narusza zasadę kontradyktoryjności oraz stanowiące jej wyraz przepisy, tj. art. 321 § 1 k.p.c., art. 232 k.p.c. i art. 227 k.p.c. w związku z art. 391 k.p.c., jak również art. 45 ust. 1 Konstytucji RP. Wskazał, że Sąd Apelacyjny z urzędu sformułował twierdzenie o występowaniu po stronie pozwanego przesłanki egzoneracyjnej, zweryfikował tę przesłankę z pominięciem dowodu z opinii biegłych, a ponadto nie dostrzegł oczywistego naruszenia prawa materialnego wynikającego z tego, że to pozwany powinien zainicjować dowód w zakresie oczywistości wad dokumentacji projektowej.
Bliższa analiza wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania w zestawieniu z ustaleniami faktycznymi Sądów meriti nie pozwalała na stwierdzenie, by była ona - w przedstawionym rozumieniu - oczywiście uzasadniona.
Powód zarzucił w apelacji naruszenie art. 609 k.c. w związku z art. 6 k.c. wskazując, że w świetle tego przepisu dostawca może uwolnić się od odpowiedzialności, jeżeli wykaże, że mimo zachowania należytej staranności nie mógł wykryć wadliwości dokumentacji technicznej. Sąd Apelacyjny szeroko odniósł się do tego zarzutu. Oceniając materiał faktyczny, z uwzględnieniem sporządzonej w sprawie opinii biegłego przyjął, że okoliczności, o których mowa w powołanym przepisie, zostały przez pozwaną wykazane. Sąd kierował się przy tym charakterem wad stwierdzonych przez biegłych, którzy akcentowali m.in. konieczność dostosowania konstrukcji krążników do specyfiki całego zadania inwestycyjnego, przy jednoczesnym dostrzeżeniu, że pozwana była wykonawcą jedynie fragmentu tego zadania.
Oceny tej nie można uznać za wadliwą w stopniu ewidentnym i rażącym, a tym bardziej za prowadzącą do oczywistej wadliwości zaskarżonego orzeczenia, co stanowi założenie przyczyny kasacyjnej określonej w art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. Dostrzec należało przy tym, że pozwana - jak wynikało z materiału sprawy - negowała swoją odpowiedzialność za błędy konstrukcyjne krążników, a zarazem Sąd Apelacyjny trafnie rozłożył ciężar dowodu w zakresie okoliczności wskazanych w art. 609 k.c. in fine, nakładając go na pozwaną. Ustalenie okoliczności faktycznych miarodajnych z punktu widzenia art. 609 k.c. in fine następuje na podstawie kompleksowej oceny całokształtu materiału sprawy, a prawidłowość ustaleń faktycznych, w tym badanie, czy konkretne fakty zostały prawidłowo uznane za wykazane (udowodnione), nie podlega kontroli w postępowaniu kasacyjnym (art. 3983 § 3 i art. 39813 § 2 k.p.c.).
Konkluzji tej nie zmieniało to, że Sąd Apelacyjny dokonał wskazanej oceny, mimo że nie został w tym zakresie przeprowadzony odrębny dowód z opinii biegłego. Stwierdzenie, czy dostawca, mimo zachowania należytej staranności, nie mógł wykryć wadliwości dokumentacji technologicznej, należy do sądu, nie zaś do biegłego, a ponadto nie zawsze musi wymagać wiadomości specjalnych, zwłaszcza jeżeli sama natura wad powstałych na etapie sporządzania dokumentacji projektowej została przez biegłego kompleksowo wyjaśniona.
Z tych względów, na podstawie art. 3989 § 2 oraz art. 98 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.