Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW-RR%202008,%201534
Timestamp: 2019-06-18 04:13:20
Document Index: 187932424

Matched Legal Cases: ['§ 1687', '§ 1687', '§ 1628', '§ 1628', '§ 1671', '§ 1628']

Rechtsprechung: NJW-RR 2008, 1534 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG München, 25.01.2008
OLG Bremen, 01.07.2008 - 4 UF 39/08
https://dejure.org/2008,5459
OLG Bremen, 01.07.2008 - 4 UF 39/08 (https://dejure.org/2008,5459)
OLG Bremen, Entscheidung vom 01.07.2008 - 4 UF 39/08 (https://dejure.org/2008,5459)
OLG Bremen, Entscheidung vom 01. Juli 2008 - 4 UF 39/08 (https://dejure.org/2008,5459)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,5459) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 1687 Abs. 1 Nr. 3 BGB
Kindergartenabholung ist Alltags-Entscheidung
Kindergartenabholung ist Alltagsentscheid
BGB § 1687 Abs. 1 Satz 3
Entscheidungsbefugnisse des rechtmäßig betreuenden Elternteils bei gemeinsamer elterlicher Sorge
Entscheidungsfähigkeit der Eltern über die Abholung Kindes von einem Kindergarten, Hort oder einer Schule; Abholung eines Kindes vom Kindergarten, Hort oder der Schule als eine Angelegenheit des täglichen Lebens; Notwendigkeit einer gemeinsamen sorgerechtlichen Entscheidung bei Angelegenheiten von erheblicher Bedeutung
Mutter kann entscheiden wer das Kind abholt
famrb.de , S. 11 (Entscheidungsbesprechung)
AG Bremen-Blumenthal, 29.04.2008 - 76 F 108/08
NJW-RR 2008, 1534
FamRZ 2009, 355
VGH Bayern, 23.12.2011 - 12 ZB 10.482
Prozesskostenhilfe; Anträge auf Zulassung der Berufung; keine ernstlichen Zweifel …
Der Kläger verkennt insoweit, dass die Preisgabe von Sozialdaten durch Einsichtnahme in Jugendamtsakten nur unter engen Voraussetzungen möglich ist (so auch VG Schleswig-Holstein vom 11.5.2009 JAmt 2009, 150), die hier nicht vorliegen.
https://dejure.org/2008,24085
OLG München, 25.01.2008 - 12 UF 1776/07 (https://dejure.org/2008,24085)
OLG München, Entscheidung vom 25.01.2008 - 12 UF 1776/07 (https://dejure.org/2008,24085)
OLG München, Entscheidung vom 25. Januar 2008 - 12 UF 1776/07 (https://dejure.org/2008,24085)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,24085) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Elterliche Sorge: Streit getrennt lebender Eltern über die Anmeldung des Erstwohnsitzes für ein minderjähriges Kind; Zulässigkeit einer gerichtlichen Entscheidung
Streit der getrennt lebenden Eltern über die Anmeldung des Erstwohnsitzes für den Sohn und Zahlung von Barunterhalt für das Kind; Entscheidung über das Aufenthaltsbestimmungsrecht dauerhaft getrennt lebender Eltern für ihr minderjähriges Kind
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des OLG München v. 25.01.2008, Az.: 12 UF 1776/07 (Übertragung des Alleinentscheidungsrechts auf einen Elternteil)" von Vors. RiLG Dr. Stefan Motzer, original erschienen in: FamRB 2008, 204.
AG Rosenheim, 07.11.2007 - 4 F 1773/07
FamRZ 2008, 1103
BVerwG, 30.09.2015 - 6 C 38.14
Gesetzliche Prozessstandschaft; Melderegister; melderechtlicher …
Auch wenn sie dazu wie im vorliegenden Fall dauerhaft nicht in der Lage sind, scheidet die Anrufung des Familiengerichts nach § 1628 Satz 1 BGB aus, weil die Bestimmung seiner Hauptwohnung nicht von erheblicher Bedeutung für das Kind ist (OLG München, Beschluss vom 25. Januar 2008 - 12 UF 1776/07 - NJW-RR 2008, 1534).
OLG Hamburg, 13.07.2011 - 12 UF 80/11
Elterliche Sorge: Übertragung der Entscheidungsbefugnis hinsichtlich einer Reise …
Würde sie, solange die Eltern sich nicht einigen können, unentschieden bleiben, stünde dem anderen Elternteil, hier dem Vater, eine Art Vetorecht zu (OLG München, FamRZ 2008, 1103) mit der Folge, dass die Reise zu unterbleiben hätte.
VG Berlin, 21.04.2016 - 23 K 270.14
Melderegister; paritätischen Wechselmodell bei getrenntlebenden Eltern; …
Auch wenn sie dazu dauerhaft nicht in der Lage sind, scheidet die Anrufung des Familiengerichts nach § 1628 Satz 1 BGB aus, weil die Bestimmung seiner Hauptwohnung nicht von erheblicher Bedeutung für das Kind ist (vgl. OLG München, Beschluss vom 25. Januar 2008 - 12 UF 1776/07 -, juris Rn. 11 ff.).
OLG Brandenburg, 08.10.2018 - 10 UF 105/18
Überwiegend wird davon ausgegangen, dass sich die Eltern bei einem solchen Streit auch über den Lebensmittelpunkt des Kindes nicht einig sind, weshalb vorrangig ein Verfahren betreffend die Übertragung des alleinigen Aufenthaltsbestimmungsrechts gemäß § 1671 BGB zu wählen sei (vergleiche BVerwG, NJW 2016, 99 Rn. 24 OLG München, NJW-RR 2008, 1534;… a. A. Staudinger/Peschel-Gutzeit, BGB, 2015, § 1628 BGB Rn. 29 vgl. auch OVG Berlin-Brandenburg Beschl. v. 4.5.2011 - OVG 5 N 3.11, BeckRS 2011, 52800).