Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=21.06.2018&Aktenzeichen=V%20R%2025/15
Timestamp: 2019-05-21 05:54:44
Document Index: 149431479

Matched Legal Cases: ['§ 163', '§ 15', '§ 14', '§ 76', '§ 126', '§ 15', '§ 15', '§ 14', '§ 118', '§ 15', '§ 14', '§ 15', '§ 4', '§ 6', '§ 143', '§ 14', 'EuG', '§ 14']

BFH, 21.06.2018 - V R 25/15 - dejure.org
https://dejure.org/2018,22436
BFH, 21.06.2018 - V R 25/15 (https://dejure.org/2018,22436)
BFH, Entscheidung vom 21.06.2018 - V R 25/15 (https://dejure.org/2018,22436)
BFH, Entscheidung vom 21. Juni 2018 - V R 25/15 (https://dejure.org/2018,22436)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,22436) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 163 der Abgabenordnung (AO), § ... 14 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 des Umsatzsteuergesetzes (UStG), § 15 Abs. 1, § 14 Abs. 4 UStG, § 76 Abs. 1 der Finanzgerichtsordnung, Richtlinie 2006/112/EG, § 126 Abs. 3 Nr. 2 FGO, § 15 Abs. 1 Nr. 1 UStG, § 15 Abs. 1 Nr. 1 Satz 1 UStG, §§ 14, 14a UStG, § 118 Abs. 2 FGO, § 15 Abs. 1 UStG, § 14 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 UStG, § 15 Abs. 1 Nr. 1, § 4 Nr. 1 Buchst. b, § 6a UStG, § 143 Abs. 2 FGO
Rechtsprechungsänderung beim Vorsteuerabzug: Ordnungsgemäße Rechnung auch bei Briefkastenanschrift
Änderung der Rechtsprechung zu den Rechnungsanforderungen in § 14 Abs. 4 UStG (1)
Umsatzsteuer - Vorsteuerabzug aus Rechnungen für Unternehmen erleichtert
Kurznachricht zu "EuGH-Nachfolgeentscheidung: Änderung der Rechtsprechung zu den Rechnungsanforderungen in § 14 Abs. 4 UStG - Anmerkung zum Urteil des BFH vom 21.06.2018" von VorsRiBFH Prof. Dr. Bernd Heuermann, original erschienen in: DStR 2018, 1661 - 1663.
Kurznachricht zu "BFH ändert Auffassung zu Rechnungspflichtangaben - Erleichterungen für den Vorsteuerabzug" von StB Robert C. Prätzler, original erschienen in: StuB 2018, 618 - 621.
NJW 2018, 2591
BB 2018, 1813
BB 2018, 2534
DB 2018, 1837
BStBl II 2018, 809
Dem hat sich der BFH bereits angeschlossen (z.B. Beschluss vom 6. April 2016 V R 25/15, BFHE 254, 139, Rz 57; Urteil in BFHE 225, 254, BStBl II 2009, 744, Rz 44).