Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=16.06.2016&Aktenzeichen=III%20ZR%20282%2F14
Timestamp: 2019-03-25 21:06:52
Document Index: 297871665

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 666', '§ 675', '§ 362', '§ 667', '§ 666', '§ 666', '§ 675', '§ 665', '§ 51', '§ 328', '§ 667', '§ 666', '§ 666', '§ 666', '§ 695', '§ 696', '§ 604', '§ 695', '§ 204', '§ 562', '§ 563', '§ 666', '§ 667', '§ 675', 'BGH', '§ 666', 'BGH', '§ 666', 'BGH', '§ 666', '§ 666', '§ 666', 'BGH', 'BGH', '§ 666', '§ 328', '§ 666', 'BGH', 'BGH', '§ 666', '§ 328']

BGH, 16.06.2016 - III ZR 282/14 - dejure.org
BGB §§ 666, 667 Alt. 2, § 675 Abs. 1
§ 362 BGB, § ... 675 BGB, § 667 BGB, § 666 BGB, §§ 666, 667 BGB, § 675 Abs. 1 BGB, 667 Alt. 2 BGB, § 665 BGB, § 51a GmbHG, §§ 328 ff BGB, § 667 Alt. 2 BGB, § 666 Var. 2, 3, § 666 Var. 2 BGB, § 666 Var. 3 BGB, § 695 Satz 2 BGB, § 696 Satz 3 BGB, § 604 Abs. 5, § 695 Satz 2, § 204 Abs. 1 Nr. 1 BGB, § 562 Abs. 1 ZPO, § 563 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 ZPO
§ 666 BGB, § 667 Alt 2 BGB, § 675 Abs 1 BGB
Qualifizierung der Mediaagenturverträge als Geschäftsbesorgungsverträge; Auskunft und Rechnungslegung über Rabatte und sonstige Vergünstigungen einer Mediaagentur; Leistung eines Sondervorteils an einen Dritten
Zur Qualifikation von Mediaagenturverträgen als Geschäftsbesorgungsverträge
Mediaagenturverträge sind Geschäftsbesorgungsverträge
Zur Rechtsnatur von Mediaagenturverträgen; zu Auskunfts- und Herausgabepflichten der Mediaagentur, die im eigenen Namen, aber für Rechnung des Auftraggebers auftritt
Mediaagenturvertrag ist Geschäftsbesorgungsvertrag
Haribo ./. Mediaplus: Kickback-Urteil aufgehoben
wuv.de (Pressebericht, 16.06.2016)
Haribo/Mediaplus: Urteil im Kickback-Streit aufgehoben
Mediaagenturverträge sind Geschaeftsbesorgungsverträge
ziesmann.media (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 25.02.2016)
Goldbär punktet beim BGH
LG München I, 20.08.2013 - 13 HKO 25386/09
OLG München, 23.07.2014 - 7 U 4376/13
LG München I, 16.06.2016 - III ZR 282/14
OLG München, 08.11.2017 - 7 U 4376/13
NJW-RR 2016, 1391
MDR 2016, 1317
VersR 2016, 1512
MMR 2016, 674
K&R 2016, 740
Die Erfüllung der Informationspflichten aus § 666 BGB ist jedenfalls dann nicht erforderlich, wenn feststeht, dass der Gläubiger des Informationsanspruchs auf Grund der Auskunft und Rechenschaftslegung keinesfalls etwas fordern könnte (BGH, Urteil vom 16. Juni 2016 - III ZR 282/14, WM 2017, 1569 Rn. 29).
Vielmehr ist zu berücksichtigen, dass der Auskunftsanspruch nach § 666 BGB lediglich eine aus dem Auftragsverhältnis folgende unselbständige Nebenpflicht darstellt (…Senatsurteile vom 1. Dezember 2011 - III ZR 71/11, BGHZ 192, 1 Rn. 15 und vom 16. Juli 2016 - III ZR 282/14, NJW-RR 2016, 1391 Rn. 29).
Inhalt und Grenzen der Auskunftspflicht müssen sich stets auf das konkrete Rechtsverhältnis beziehen und haben sich auf dieser Grundlage nach Treu und Glauben am Maßstab der Erforderlichkeit und Zumutbarkeit zu orientieren (Senatsurteil vom 16. Juli 2016 aaO;… MüKoBGB/Seiler aaO § 666 Rn. 7;… Palandt/Sprau aaO § 666 Rn. 1).
Der von dem Kläger substantiiert vorgetragene Auskunftsanspruch aus Auftragsverhältnis gemäß § 666 BGB setzt nach seinem Wortlaut keinen Anspruch voraus, dessen Durchsetzung die begehrte Auskunft vorbereiten soll (OLG Frankfurt…, Urteil vom 25.06.2014 - 19 U 206/13 juris Rn. 14, vgl. auch BGH, Urteil vom 16.06.2016 - III ZR 282/14, juris Rn. 29).
Vielmehr genügt das allgemeine Interesse des Auftragsgebers, die Tätigkeit des Beauftragten zu kontrollieren (BGH, Urteil vom 16.06.2016 - III ZR 282/14, juris Rn. 37 mit weiteren Nachweisen).
aa) Auch wenn eine Auskunftspflicht der Beklagten nach § 666 i.V.m. § 328 Abs. 1 BGB nicht voraussetzt, dass die Klägerin die begehrte Information zur Vorbereitung weiterer Ansprüche benötigt, muss berücksichtigt werden, dass der Auskunftsanspruch grundsätzlich von dem Auftrag beziehungsweise Geschäftsbesorgungsvertrag abhängig ist, dessen Absicherung er dient, und er dementsprechend durch das konkrete Geschäft, auf das sich der Vertrag bezieht, begrenzt wird (Senatsurteile vom 16. Juni 2016 - III ZR 282/14, NJW-RR 2016, 1391 Rn. 29 …und vom 9. November 2017 - III ZR 620/16, WM 2017, 2296 Rn. 23).
Ein Anspruch aus § 666 BGB besteht daher nicht, wenn feststeht, dass der Gläubiger des Informationsanspruchs auf Grund der Auskunft und Rechenschaftslegung keinesfalls etwas fordern könnte (BGH, NJW-RR 2016, 1391 [BGH 16.06.2016 - III ZR 282/14] Rn. 29 m. w. N.).
aa) Auch wenn eine Auskunftspflicht der Beklagten nach § 666 i.V.m. § 328 Abs. 1 BGB nicht voraussetzt, dass der Kläger die begehrte Information zur Vorbereitung weiterer Ansprüche benötigt, muss berücksichtigt werden, dass der Auskunftsanspruch grundsätzlich von dem Auftrag beziehungsweise Geschäftsbesorgungsvertrag abhängig ist, dessen Absicherung er dient, und er dementsprechend durch das konkrete Geschäft, auf das sich der Vertrag bezieht, begrenzt wird (Senatsurteile vom 16. Juni 2016 - III ZR 282/14, NJW-RR 2016, 1391 Rn. 29 …und vom 9. November 2017 - III ZR 620/16, WM 2017, 2296 Rn. 23).