Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/web/Proverejnostamedia~Poskytnuteinformace~Odpoved_na_zadost_o_poskytnuti_informace_ve_smyslu_zakona_c__106_1999_Sb___evidovanou_pod_sp__zn__Zin_133_2016~?openDocument&lng=CZ
Timestamp: 2020-02-17 15:12:15+00:00
Document Index: 43128968

Matched Legal Cases: ['soud ', 'zákona č. 106', 'soud ', 'zákona č. 106', 'soud ', '§ 2', '§ 14']

Nejvyšší soud / Odpověď na žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., evidovanou pod sp. zn. Zin 133/2016
Poskytnutí informace ve věci žádosti sp. zn. Zin 133/2016
Nejvyšší soud obdržel dne 24. 8. 2016 Vaši žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „Informační zákon“), prostřednictvím které se domáháte anonymizovaného rozhodnutí ve věci sp. zn. 28 Cdo 399/2016.
Vaši žádost Nejvyšší soud jako povinný subjekt podle § 2 odst. 1 Informačního zákona zaevidoval pod sp. zn. Zin 133/2016 a nejprve Vás dne 30. 8. vyzval k jejímu doplnění. Původní žádost totiž neobsahovala veškeré nutné náležitosti dané § 14 odst. 2 Informačního zákona, potřebné pro případ, že by musel povinný subjekt vydat v řízení pod sp. zn. Zin 133/2016 rozhodnutí (např. o odmítnutí žádosti) podle správního řádu.
Vzhledem k tomu, že předmětné usnesení Nejvyššího soudu již bylo řádně doručeno všem účastníkům řízení a dne 18. 8. 2016 nabylo právní moci, nebrání povinnému subjektu nic v tom, aby Vaší žádosti vyhověl a požadovanou informaci poskytl. Požadované usnesení je přílohou této zprávy.
Na závěr, pro úplnost, povinný subjekt dodává, že až dnes se mu podařilo od prvoinstančního soudu získat kopie doručenek (dokladů o doručení) všem účastníkům řízení. Proto poskytuje předmětné usnesení v relativně delším čase, nicméně v zákonné lhůtě od data doplnění žádosti z Vaší strany dne 1. 9. 2016. Zároveň, pokud potvrzeným doručením rozhodnutí sp. zn. 28 Cdo 399/2016 všem účastníkům řízení pominuly důvody k odmítnutí žádosti, povinný subjekt vysvětluje, že spolu s tím pominul i důvod vydávat jakékoli rozhodnutí, kvůli kterému původně vyzýval k doplnění Vaší žádosti ze dne 24. 8. 2016.
anonymizovaná verze rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 26. 7. 2016, sp. zn. 28 Cdo 399/2016