Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/postupenie-veci?sort=date
Timestamp: 2020-07-11 05:11:33+00:00
Document Index: 11802830

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 39', 'čl. 48', '§ 371', '§ 369', 'súd ', 'súd ', '§ 467', 'súd ', '§ 170', 'súd ', '§ 13', 'súd ', 'súd ', '§ 18', '§ 13', 'súd ', 'súd ', '§ 18', '§ 13', '§ 13', 'súd ', '§ 13', '§ 155']

Približný počet výsledkov: 1823 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
postupenie nájdené 19029 krát v 6380 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 915 dokumentov
Krajské súdy SR 1216 dokumentov
Merito Aplikácia ustanovenia § 39 ods. 2 CSP o prikázaní sporu inému súdu prichádza do úvahy len vtedy, ak sú pre to dané dôležité dôvody
Kľúčové slová: prikázanie sporu inému súdu, delegácia veci z dôvodu vhodnosti , dôležité dôvody na odňatie a prikázanie veci
Právna veta: Prikázanie (delegácia) veci z dôvodu vhodnosti predstavuje výnimku z práva strany civilného sporového konania (účastníka civilného mimosporového konania) na zákonného sudcu (čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky - ústavného zákona SNR č. 460/1992 Zb. v znení neskorších ústavných zákonov), ako aj výnimku zo zákonom definovaných kritérií miestnej príslušnosti súdu. Účelomninštitútu delegácie z dôvodu vhodnosti je predovšetkým zabezpečenie hospodárnosti civilného sporového konania (civilného mimosporového konania) alebo jeho zrýchlenie. Dôvody delegácie môžu mať v praxi rozmanitú povahu, najm ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Merito Obvinený nie je oprávnený podať dovolanie proti uzneseniu o neosvedčení sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia, resp. o výkone trestu, ktorého výkon bol podmienečne odložený
Kľúčové slová: dôvody dovolania, právo obvineného podať dovolanie
Právna veta: Ustanovenie § 371 ods. 2 Tr. por. rozširuje okruh rozhodnutí, voči ktorým je možné podať dovolanie. Ako však vyplýva z naposledy uvedeného ustanovenia, v týchto prípadoch je na podanie dovolania oprávnený výlučne minister spravodlivosti za podmienok v súlade s § 369 ods. 1 Tr. por. (k tomu viď R 52/2016). Pri týchto rozhodnutiach obvinený nedisponuje tzv. aktívnou legitimáciou, čo ho stavia do pozície osoby oprávnenej „len" na podanie podnetu na dovolanie ministrovi spravodlivosti. Uvedené obmedzenie nie je samoúčelné, ale vyplýva z ideového poňatia dovolania ako mimoriadneho opravného prostri ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Merito vecnú príslušnosť medzi civilným a správnym súdom
... to aj napriek právoplatnému rozhodnutiu konkurzného súdu o oddlžení žalobcu. 3. Krajský súd v Trenčíne nesúhlasil v časti s postúpením veci z Okresného súdu Prievidza a listom z 21. augusta 2018 predložil vec na rozhodnutie kompetenčnému senátu Najvyššieho súdu SR ... Ul. 29. augusta 8 a 10, o náhradu nemajetkovej ujmy, takto rozhodol: Nesúhlas Krajského súdu v Trenčíne s postúpením veci je dôvodný. Na konanie v časti nároku na náhradu nemajetkovej ujmy je vecne príslušný Okresný súd Prievidza. Odôvodnenie 1. .
... . Podľa § 467 ods. 4 Správneho súdneho poriadku ak kasačný súd rozhodne o zastavení konania, o odmietnutí kasačnej sťažnosti alebo postúpení veci, rozhodne aj o nároku na náhradu trov konania, ktoré predchádzalo zrušeniu rozhodnutia krajského súdu. 19. Podľa § 170 písm. b .
... začiatku neprichádza do úvahy všeobecná miestna príslušnosť a výlučná príslušnosť sa použije namiesto nej. 5. Krajský súd v Bratislave s postúpením veci nesúhlasil. Poukázal na ust. § 13 ods. 1 SSP, v zmysle ktorého miestne príslušným je krajský súd, v obvode ktorého ... je súčasťou územného obvodu Krajského súdu v Žiline. 6. Najvyšší súd Slovenskej republiky o nesúhlase Krajského súdu v Bratislave s postúpením veci rozhodol ako súd príslušný v zmysle § 18 ods. 3 OSP. 7. Podľa § 13 ods. 1 SSP miestne .
... Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v obsahovo totožných veciach. 6. Najvyšší súd Slovenskej republiky o nesúhlase Krajského súdu v Bratislave s postúpením veci rozhodol ako súd príslušný v zmysle § 18 ods. 3 OSP. 7. Podľa § 13 ods. 1 SSP miestne príslušným ... iné podmienky na určenie miestnej príslušnosti, ako sú zakotvené v § 13 ods. 1. 5. Krajský súd v Bratislave s postúpením veci nesúhlasil. Poukázal na ust. § 13 ods. 1 SSP, v zmysle ktorého miestne príslušným je krajský súd, v obvode ktorého .
Merito obmedzenie spôsobilosti na právne úkony
... . a č. 350/2018 Z.z., ďalej len „C.s.p.“) Okresnému súdu Bratislava IV. Navrhovateľka svoj návrh (podaný po postúpení veci súdom, ktorému sa vec má prikázať a ktorý aj do zápisnice spísal návrh na začatie konania) odôvodnila svojim vyšším vekom .
Merito § 155/1 Tr.zák. a iné obnova konania 1T 85/15
... . ak tento zákon neustanovuje inak, rozhodnutím podľa odseku 1 sa rozumie a) rozsudok a trestný rozkaz, b) uznesenie o postúpení veci okrem uznesenia o postúpení veci inému súdu, c) uznesenie o zastavení trestného stíhania, d) uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania, e) uznesenie o .
Merito podnet na zrušenie spoločnosti
... 436, vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod sp. zn. 15Cb/32/2020, o nesúhlase Okresného súdu Nové Zámky s postúpením veci, takto rozhodol: K a u z á l n e p r í s l u š n ý m .