Source: http://www.jurablogs.com/2010/10/19/ausser-spesen-nichts-gewesen-das-revisionsverfahren-haeufiger
Timestamp: 2017-07-27 15:07:29
Document Index: 176657627

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 224', '§ 315']

BlogsBurhoff online BlogOktober 2010Außer Spesen nichts gewesen …..das haben wir im Revisionsverfahren häufigerDa ist mal wieder so ein Beschluss, bei dem man denkt: Was hat die Revision dem Angeklagten nun gebracht? Der Angeklagte wird wegen Vergewaltigung, sexuellem Missbrauch und Körperverletzung verurteilt. Im Revisionsverfahren entfällt die Verurteilung wegen Verjährung. Ergebnis für den Angeklagten: Keine Änderung. Der BGH schreibt dazu in seinem Beschl. v. 15.10.2010 – 2 StR 281/10:“Die Sachrüge führt in Fall I. 1 der Urteilsgründe zum Wegfall der Verurteilung wegen tateinheitlich begangener vorsätzlicher Körperverletzung, da insoweit aus den Gründen der Antragsschrift des Gene ...Zum vollständigen Artikel148 LeserBurhoff online Blog:Die Untreue des Rechtsanwalts – wie geht das mit der Strafzumessung?158 LeserBurhoff online Blog:Anfängerfehler: Die Krux mit dem Doppelverwertungsverbot13 Leserhiesige Meinung (hM):BGHSt 50/2014113 LeserBurhoff online Blog:Der „grundlose Messerangriff“ ist strafschärfend77 LeserBurhoff online Blog:Strafzumessung: Drohende berufsrechtliche Maßnahmen sollte man nicht übersehen….144 LeserBurhoff online Blog:Diebstahl und Unterschlagung geht nicht, aber: Außer Spesen nichts gewesen62 LeserBurhoff online Blog:Strafzumessung: Die unwahre Notwehrbehauptung – zulässig?144 LeserBurhoff online Blog:Da kommt Freude auf – zum zweiten Mal aufgehoben. Wirklich?10 verwandte ArtikelPolizeiflucht eines Räubers und Trunkenheitsfahrers: BGH baut Urteil vollkommen um, Revision wird trotzdem verworfen.Na, wer hat sich denn da verlesen?(Strafverteidiger Berlin- Beamtenstrafrecht) BGH vom 8.2.2011: Maßgeblich für die Berechnung des Ruhens der Verjährung ist nur der der
Verurteilung zugrunde liegende Straftatbestand (1 StR 490/10)Fehlerteufel hoch 3 – der BGH muss es richtenSpucken ins Gesicht führt zu Brechreiz: Noch nicht zwingend eine Körperverletzung!(Strafverteidiger Berlin-Steuerstrafrecht): BGH vom 19.1.2011 zum Zeitpunkt des Eintritts des Taterfolgs der Steuerverkürzung bei
Veranlagungssteuern (1 StR 640/10)Der Büstenhalter als gefährliches Werkzeug iSd § 224 Abs. 1 Nr. 2 StGBSchadenswiedergutmachung bei § 315b StGB? Geht nicht!Hurra? Revisionserfolg wegen rechtsstaatswidriger Verfahrensdauer? Von wegen!2+X=2Verwandtes im Webjuris.bundesgerichtshof.de: Beschluss des 2. Strafsenats15.9.2010 - 2 StR 281/10 -Über den ArtikelVeröffentlicht October 19, 2010 1:39pm im Blog Burhoff online Blog.ThemenEntscheidung, Stgb, Stpo, Strafzumessung, Rechtsmittelverfahren, Revisionsverfahren, SenatTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresRindsviecher, Zeppeline und das beAvon Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deDas verfluchte Bürovon EnforcerGehörsrügefalle, oder: Wir haben dich gewarntvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogPolizeiliche Ermittlungstaktik: der Stich ins Wespennestvon Rechtsanwalt Jürgen Just / JUST & PARTNER BLOGDateien löschen – das kann die Polizei doch nichtvon Udo Vetter / LawBlogAls nächstes lesen - bislang 146 Leser:Gehörsrügefalle, oder: Wir haben dich gewarnt