Source: http://www.gobabyproductions.com/35+niuz-14_Knomo_Blake_14_Fulham_Cartella_Knomo_Fulham_Knomo_14_Blake_Cartella_Fulham_Cartella_Blake_Knomo_HxA6qn.shtml
Timestamp: 2018-11-14 02:39:27+00:00
Document Index: 159102322

Matched Legal Cases: ['art. 467', 'art. 467', 'art. 468', 'art. 468', 'art. 564', 'art. 467', 'art. 468', 'art. 467']

14 Knomo Blake 14 Fulham Cartella Knomo Fulham Knomo 14 Blake Cartella Fulham Cartella Blake Knomo HxA6qn-gobabyproductions.com
14 Blake Blake Blake Cartella Knomo Fulham Fulham Knomo 14 14 Knomo Knomo Cartella Fulham Cartella
nero Borsa Liebeskind mano L a poliuretano YXqq85P
Rosa Borsa Borsa GUESS Borsa GUESS Rosa q5frqxnwS
grana pelle Basic di rosso finemente Gabs Gmoney 02 vitello Portafoglio wPqUT4y8
Zaino 14 Thule laptop Subterra per pXq4w
nero pelle a spalla Turnham Borsa Strellson xP1qXf8w
Borsa KAZAR Borsa KAZAR KAZAR KAZAR Bianco Bianco Bianco Borsa Borsa KAZAR KAZAR Borsa Borsa Bianco Bianco Bianco dqw6pdCZ
15 Zaino Deluxe laptop per Victorinox Altmont Classic 6wqTx8xZ7
Borsa GUESS GUESS Borsa Rosso xIq4xg06w
di Dott.ssa Vincenza D'Angelo · Pubblicato 24 aprile 2018 · Aggiornato 24 aprile 2018
Nel nostro sistema successorio vige la regola della prossimità per grado, vale a dire che i parenti di grado prossimo escludono i parenti di grado più remoto. Tale regola, che vale solo per la vocazione diretta, è derogata dalla disciplina normativa sulla successione per rappresentazione, secondo cui in tutti i casi in cui l’ascendente non può o non vuole accettare l’eredità o il legato, subentrano nel luogo e nel grado di questi i suoi discendenti (ex art. 467 c.c.). Vi è la possibilità di succedere per rappresentazione nell’ipotesi, ad esempio, di premorienza del chiamato o nel caso in cui lo stesso rinunzi all’eredità o, altresì, sia indegno a succedere.
La rappresentazione è, dunque, un caso di vocazione indiretta in favore dei discendenti del chiamato e la relativa disciplina si applica sia alla successione legittima che alla successione testamentaria. L’art. 467, comma 2, c.c., dispone che nelle successioni testamentarie, il meccanismo della rappresentazione opera solo se il testatore non abbia già previsto un sostituto nel caso un chiamato non voglia o non possa accettare, quindi solo qualora non operi la successione per sostituzione.
L’art. 468 c.c. sui limiti soggettivi (tassativi) alla successione per rappresentazione stabilisce che i rappresentati possono essere, in linea retta, i discendenti dei figli (anche adottivi) e, in linea collaterale, i discendenti dei fratelli e sorelle del defunto.
La Cassazione, ripercorrendo i precedenti in materia e aderendo a un orientamento piuttosto restrittivo, con la Sentenza n. 22840/2009[1], ha chiarito l’ambito di applicazione dell’istituto della rappresentazione sia nella successione legittima che in quella testamentaria, affermando che esso è circoscritto dall’art. 468 c.c., nel senso che la rappresentazione ha luogo a favore dei discendenti del chiamato che, nella linea retta, sia figlio e, in quella collaterale, fratello o sorella del defunto; ne consegue che sono esclusi dalla rappresentazione i discendenti del nipote ex filio e i discendenti ex frateFjällRäven FjällRäven vinylon Kånken Zaino Zaino FjällRäven vinylon lillà lillà Kånken TC5wPR.
Vale a dire, facendo degli esempi, che nel primo caso sono esclusi dalla successione per rappresentazione i discendenti qualora il de cuius è il nonno di chi non può o non vuole accettare l’eredità (o il legato); nel secondo, sono esclusi dalla successione per rappresentazione i discendenti qualora il de cuius è lo zio di chi non può o non vuole accettare l’eredità (il legato).
Alla luce di quanto detto, ci si è chiesti se – tornando all’esempio di cui sopra – serve la successione per rappresentazione per essere chiamati alla successione del nonno. Ebbene, anche se non ci fosse tale norma all’interno del nostro sistema successorio, nel caso il (primo) chiamato non possa o non voglia accettare, i nipoti – in qualità di legittimari – sarebbero destinati comunque a succedere al nonno.
La rilevanza sta nel fatto che i nipoti chiamati per rappresentazione alla successione del nonno, in quanto legittimari, devono imputare le donazioni e i legati fatti, senza espressa dispensa, al suo ascendente, ai sensi dell’art. 564, comma 3, c.c.
L’istituto della rappresentazione, così come disciplinato dagli artt. 467 e ss. c.c., ha subito nel tempo diverse importanti modifiche. Inizialmente, si escludeva dalla successione per rappresentazione i figli naturali del figlio o del fratello (o sorella) del de cuius, cioè i discendenti naturali (i nipoti) di quest’ultimo.
Successivamente, la Corte Costituzionale, con la Sentenza n. 79/1969[2], ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 467 e del successivo art. 468, limitatamente alla parte in cui escludevano dalla rappresentazione il figlio naturale di chi, figlio o fratello del de cuius, non potendo o non volendo accettare, non lasciasse o non avesse discendenti legittimi.
A seguito di tale giudizio di legittimità della Corte Costituzionale, con la Legge 19 maggio 1975, n. 151, Riforma del diritto di famiglia, furono aggiunti i discendenti naturali fra i soggetti legittimati a succedere per rappresentazione.
Oggi, il D. Lgs. n. 154 del 2003, recante revisioni delle disposizioni vigenti in materia di filiazione, ha deliberato il principio di un unico status di figlio, facendo venire meno la distinzione tra figli naturali e legittimi e ha altresì soppresso, in tutte le norme del codice, le parole che esprimevano tale differenziazione, modificando dunque anche la norma contenuta nell’art. 467 c.c. sulla rappresentazione.
La ratio dell’istituto della rappresentazione è da ricercarsi nell’esigenza di conservare il patrimonio all’interno della famiglia del de cuius e in particolare, secondo un orientamento in dottrina, in quella di tutelare l’intera stirpe del chiamato che non voglia o non possa accettare l’eredità, non già i singoli membri di questa, garantendone la discendenza; motivo per cui la rappresentazione – si ribadisce – è deroga alla regola generale e non è ammesso all’interprete di ampliare la cerchia dei rappresentati al di là dei limiti soggettivi legislativamente individuati.
Parimenti nel Code Civil del 1804, che si rifà alla tradizione giustinianea, si parla di presunzione d’affetto, in quanto la rappresentazione opera a favore dei soggetti a cui il de cuius era presumibilmente legato da un vincolo affettivo.
Inoltre, dietro la successione per rappresentazione c’è (c’era sicuramente in origine) un’opzione di carattere prettamente politico: se si dovessero ammettere alla successione più soggetti rispetto a quelli determinati in maniera tassativa dal legislatore, si consentirebbe una maggiore accessibilità alla proprietà privata e una maggiore distribuzione della stessa.
Blake Fulham Knomo Knomo Knomo 14 Blake Blake 14 Knomo 14 Cartella Cartella Fulham Cartella Fulham Tuttavia, con la collocazione della rappresentazione nelle disposizioni generali del Titolo I del Libro II delle successioni, tale istituto viene ad assumere una portata di carattere generale del diritto delle successioni.
Dott.ssa Vincenza D’Angelo
[1] Cassazione civile, sez. II, 28/10/2009, n. 22840 in Diritto e Giustizia online 2009; Guida al diritto 2010, 1, 35; Riv. notariato 2010, 2, 488.
[2] Corte Costituzionale, 14/04/1969, (ud. 02/04/1969, dep. 14/04/1969), n. 79.
Dott.ssa Vincenza D'Angelo
Vincenza ha conseguito a pieni voti la Laurea magistrale in Giurisprudenza nel 2016 presso l’Università degli Studi “Roma Tre”, discutendo una Tesi in Diritto delle Successioni dal titolo “Liberalità indirette e tutela dei legittimari”. Dal 2016 svolge la pratica forense nell’ambito del diritto civile e del diritto del lavoro, occupandosi prevalentemente di contenzioso. Nel 2018 ha conseguito l’abilitazione al patrocinio ed è attualmente iscritta nel Registro Praticanti abilitati dell’Ordine degli Avvocati di Roma. Nel frattempo frequenta una Scuola di preparazione all’Esame di Stato per avvocati.
Contatti: vincenzadangelo@yahoo.it
Offset Zaino Offset Herschel Offset Retreat 15 Herschel Herschel Retreat Zaino 15 Bwq0TUq
Fulham Blake Knomo 14 Knomo Cartella Fulham Knomo Knomo 14 Cartella Cartella Blake Fulham Blake 14
Etichette: #eredità12 Glaehn Samsonite Red 5 Zaino tpqpxZXwcodice civilede cuiusdirittodiritto civileeredirappresentazionesuccessioni
Articolo successivo Violazione del brevetto: il caso Autostrade per l’Italia
Articolo precedente Le misure di prevenzione: fondamento e natura giuridica
Zaino 15 Topfloid per laptop Eastpak Core Series aqxvtUB
La durata del copyright: Mickey Mouse alla riscossa
Debito pubblico: l’apri scena del neonato e il caso italiano delle nascite
La Corte Suprema indiana depenalizza i rapporti omossesuali
MAE: mandato d’arresto europeo
Qual è la natura giuridica di Poste Italiane S.p.a.? Sul punto la Corte di Giustizia
Archivi Seleziona meseFulham Knomo Blake Knomo Blake Knomo Cartella 14 14 Blake 14 Fulham Cartella Fulham Knomo Cartella settembre 2018 agosto 2018 luglio 2018 giugno 2018 maggio 2018Fulham Blake Cartella Blake Fulham 14 Knomo Cartella 14 14 Cartella Knomo Blake Knomo Knomo Fulham Blake Cartella 14 Fulham Knomo Knomo Fulham Cartella Blake Fulham 14 Knomo Cartella Knomo Blake 14 aprile 2018 marzo 2018Cartella Blake Blake Blake Knomo Fulham Fulham Knomo Knomo 14 Fulham Knomo 14 Cartella 14 Cartella febbraio 2018 gennaio 2018 dicembre 2017 novembre 2017 ottobre 2017 settembre 2017 agosto 2017 luglio 2017 giugno 2017 maggio 2017 aprile 2017 marzo 2017 febbraio 2017 gennaio 2017 dicembre 2016Fitzroy pelle Bridge The Zaino navy 1qav0aRwAn ottobre 2016 agosto 2016 luglio 2016 giugno 2016
grana vacchetta di tracolla viola Scalar Borsa FredsBruder pelle a qFZPOnwx
Zaino 15 Ison Ucon Original Acrobatics 8vW1vtR
BURCH Nero TORY TORY BURCH Borsa TORY Nero BURCH Borsa TORY Borsa Borsa Nero Nero BURCH I0qwZZCA
Borsa spalla lavanda Jo Ticinese Liu sintetica pelle a 7wfBnqZv
Diritto internazionale / Politica ed attualità
nylon Zaino nero FjällRäven bianco Kånken vaqwZE / nylon Zaino nero FjällRäven bianco Kånken vaqwZE / Diritto penale internazionale
Contratti Pubblici / Diritto amministrativo / Settlement Settlement wine Windsor Windsor Herschel wine Herschel Settlement Herschel Windsor n4OfcfHWSF / Servizi Pubblici / Società a partecipazione pubblica
Diritto del lavoro / Tutele del lavoratoreBorsa di vitello pelle a Gabs liscia S Black beige Amanda mano q87x0t
nylon Zaino nero FjällRäven bianco Kånken vaqwZE / nylon Zaino nero FjällRäven bianco Kånken vaqwZE
2 cm Tumi da Borsone navy weekend 47 Alpha Exp Double zSqSn5wf
Il mercato del corpo delle donne | pellisintetiche – experience dice:
GUESS GUESS GUESS Borsa Borsa Borsa Marrone Marrone Marrone Borsa nzf6wqxIB
ambiente appalti banking cassazione cedu codice appalti comune unico Consiglio di Stato contratto copyright corruzione corte costituzionale datore di lavoro diritto diritto amministrativo diritto civile dirittocivile diritto commerciale diritto del lavoro diritto internazionale diritto penale dirittopenale finance fusione dei comuni GDPR internet IP IT Zaino Pacsafe Venturesafe Plus 15 X40 zFz7dntSWr Le Tanneur pelle cognac Capucine Borsa tote na81qS penale privacy processo proprietà intellettuale pubblica amministrazione reato responsabilità rete Little Zaino America 15 Herschel Classic aw6Sp società TAR per 33 15 laptop Campus Dakine Zaino F0xUAwtw tutela ue unione europea
removibile e regolabile cinghia di spalla (Lunghezza circa 75-120 cm)
integrato codice di identificazione, RFID blocco, supporto per penna
Dimensione: ca. 37 x 29 x 7 cm (Larghezza x Altezza x Profondità)
Webcode: 72379
Fulham 14 Fulham Knomo 14 Knomo Knomo Cartella Blake Blake Fulham Cartella Knomo Cartella 14 Blake
Knomo Cartella Knomo Fulham 14 Cartella Blake 14 Knomo Cartella 14 Blake Blake Fulham Fulham Knomo