Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=06.03.2007&Aktenzeichen=VI%20ZR%2014/06
Timestamp: 2019-06-18 05:48:00
Document Index: 319398255

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 06.03.2007 - VI ZR 14/06 - dejure.org
https://dejure.org/2007,2081
BGH, 06.03.2007 - VI ZR 14/06 (https://dejure.org/2007,2081)
BGH, Entscheidung vom 06.03.2007 - VI ZR 14/06 (https://dejure.org/2007,2081)
BGH, Entscheidung vom 06. März 2007 - VI ZR 14/06 (https://dejure.org/2007,2081)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,2081) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Berichterstattung über den Gesundheitszustand des Fürsten von Monaco und Illustration mit einer Aufnahme von Prinzessin Caroline von Monaco neben ihrem Ehemann auf einer Straße in St. Moritz als Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts; Recht am eigenen Bild als besondere Ausprägung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts; "Relative" und "absolute" Person der Zeitgeschichte; Auslegung des Tatbestandsmerkmals "aus dem Bereich der Zeitgeschichte"; Abwägung zwischen Pressefreiheit und Informationsrecht der Öffentlichkeit einerseits und dem Schutz der Privatsphäre andererseits; Informationswert einer Abbildung einschließlich einer zugehörigen Wortberichterstattung
OLG Hamburg, 13.12.2005 - 7 U 85/05
Mit Urteil vom 6. März 2007 (VI ZR 13/06), wies der Bundesgerichtshof die Revision des Beschwerdeführers aus den gleichen Gründen zurück, die er bereits in seinem an demselben Tag ergangenen Urteil dargelegt hat (VI ZR 14/06 - Rdnr. 57 oben).
In seinen Ausführungen hat das innerstaatliche Gericht die unterschiedlichen in Rede stehenden Interessen abgewogen und dabei die Standards der Konvention berücksichtigt, so wie diese im Urteil des Europäischen Gerichtshofs niedergelegt sind (BGH Urt. v. 6.3.2007, VI ZR 14/06, auf www.bundesgerichtshof.de verfügbar (...).".
Der Kläger verlangt - wie seine Ehefrau im Verfahren VI ZR 14/06 - von der Beklagten, es zu unterlassen, diese Aufnahme erneut zu veröffentlichen.
Der Begriff der Zeitgeschichte ist vielmehr vom berechtigten Informationsinteresse der Öffentlichkeit her zu bestimmen (BGH, U. v. 6.3.2007, Az.: VI ZR 14/06, www.bundesgerichtshof.de, Absatz-Nr. 17; BGH, U. v. 19.6.2007, Az.: VI ZR 12/06, www.bundesgerichtshof.de, Absatz-Nr. 19 f.).
Auch durch unterhaltende Beiträge kann nämlich Meinungsbildung stattfinden; solche Beiträge können die Meinungsbildung unter Umständen sogar nachhaltiger anregen und beeinflussen als sachbezogene Informationen (BGH, Urteil vom 06.03.2007, Az. VI ZR 14/06).