Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F23-03-2012-8C_207-2012
Timestamp: 2016-10-21 18:37:06
Document Index: 322488864

Matched Legal Cases: ['Art. 100', 'Art. 44', 'Art. 42', 'Art. 108', 'BGE', 'Art. 108', 'Art. 66']

8C_207/2012 (23.03.2012)
in die Beschwerde des L.________ vom 5. M�rz 2012 (Poststempel) gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 11. Januar 2012,
dass die vorliegende Beschwerde vom 5. M�rz 2012 (Poststempel) gegen den dem Versicherten gem�ss postamtlicher Bescheinigung am 17. Januar 2012 zugestellten Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 11. Januar 2012 nicht innert der 30-t�gi-gen Rechtsmittelfrist (Art. 100 Abs. 1 BGG), sondern klarerweise versp�tet (Art. 44-48 BGG) eingereicht worden ist,
dass �berdies die Beschwerde vom 5. M�rz 2012 den in Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG statuierten Formerfordernissen offensichtlich nicht zu gen�gen vermag, weshalb auch insoweit ein offensichtlich unzul�ssiges Rechtsmittel (Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG) vorliegt (vgl. BGE 136 I 65 E. 1.3.1 S. 68 und 134 II 244 E. 2.1 S. 245 f.),
dass demzufolge auf die - insgesamt offensichtlich unzul�ssige - Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und b sowie Abs. 2 BGG nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,