Source: http://docplayer.pl/10788633-Emerytury-czesc-i-finansowanie-czesc-ii-swiadczenia.html
Timestamp: 2017-09-23 02:21:43+00:00
Document Index: 39985362

Matched Legal Cases: ['art. 2', 'art. 55', 'art. 16', 'art. 19', 'art. 20', 'art. 25']

Emerytury: } Część I: Finansowanie. } Część II: Świadczenia - PDF
Download "Emerytury: } Część I: Finansowanie. } Część II: Świadczenia"
1 Część I finasowanie
2 Emerytury: } Część I: Finansowanie } Część II: Świadczenia
3 I. Wprowadzenie. Fundusz społeczny- pojęcie funduszu społecznego, udział w tworzeniu funduszu i prawie do świadczeń z niego pochodzących.
4 Udział dla korzystania z funduszu społecznego może być może być określany w różny sposób: } wysokość wynagrodzenia i stażu pracy } składką
5 Gwarantem realizacji prawa do świadczeń z ubezpieczenia społecznego jest państwo. (art. 2 ust. 3 ustawy systemowej)
6 Przemiany gospodarczo- polityczne - od interwencjonizmu do neoliberalizmu reformy systemów emerytalnych
7 Reformy systemów emerytalnych : } parametryczne } paradygmatyczne
8 Reforma ubezpieczenia społecznego w Polsce 1998 r. mieszany (repartycyjno kapitałowy) system emerytalny.
9 Założenia szczegółowe: } uzupełnienie emerytury o element kapitałowy, } ograniczenie wydatków na emerytury przez przejście z systemu zdefiniowanego świadczenia na system zdefiniowanej składki, } objęcie ubezpieczeniem szerszej grupy osób oraz wydłużenie okresu aktywności zawodowej przez podniesienie wieku emerytalnego i likwidację przywilejów emerytalnych.
10 III Filary ubezpieczeń społecznych I filar będący przykładem systemu repartycyjnego, realizowany jest przez ZUS; II filar jest przykładem systemu kapitałowego realizowanego przez Otwarte Fundusze Emerytalne (OFE); III filar systemu ubezpieczeń społecznych obejmuje w szczególności pracownicze programy emerytalne (PPE) oraz indywidualne konta emerytalne (IKE)
11 Repartycyjna i kapitałowa metoda finansowania ubezpieczenia społecznego: wady i zalety.
12 Reforma to utrwalenie koncepcji tworzenia funduszu społecznego na świadczenia z ubezpieczenia ze składek. W ubezpieczeniu emerytalnym przyjęto również ustalenie wysokości świadczenia w zależności od opłaconej składki.
13 Składka na ubezpieczenie społeczne jest świadczeniem pieniężnym o charakterze przymusowym, celowym, odpłatnym i bezzwrotnym (?). J. Jędrasik- Jankowska
14 Z ekonomicznego punktu widzenia składka jest ceną gwarancji ubezpieczeniowej -poczucia bezpieczeństwa ( J.Jończyk)
15 Składka może być ujęta jako: } składka łączna } składka podzielona
16 Od 1999 r. w Polsce składka jest podzielona i odprowadzana do FUS na cztery fundusze. W ramach FUS wyodrębnia się cztery fundusze ubezpieczeniowe, a ponadto fundusz rezerwowy i FRD. Zob. art. 55 i nast.. ust. systemowej
17 Stopy procentowe składek wynoszą: } na ubezpieczenie emerytalne - 19,52% podstawy wymiaru, } na ubezpieczenia rentowe - 8,00% podstawy wymiaru, } na ubezpieczenie chorobowe - 2,45% podstawy wymiaru, } na ubezpieczenie wypadkowe - od 0,40% do 8,12% podstawy wymiaru.
18 Składka emerytalna i rentowa jest ponadto podzielona miedzy płatnika składek i ubezpieczonego. Cały ciężar składki ponoszony jest przez płatnika jeśli źródłem przychodu są świadczenie z budżetu państwa i podobnie w przypadku osób prowadzących pozarolnicza działalność art. 16 i nast. Ustawy o systemowej
19 Podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne może stanowić: } faktyczny przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych; } przychód w kwocie zadeklarowanej przez ubezpieczonego; } kwota ustalona w ustawie
20 Maksymalna roczna wysokość podstawy wymiaru składki art. 19 u.s.u.s. - dotyczy tylko: ubezpieczenia e/r dobrowolnego i obowiązkowego Maksymalna miesięczna podstawa wymiaru składek (art. 20 ust. 3 u.s.u.s.) dotyczy dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego
21 Od 1999 r. w Polsce w zależności od daty urodzenia ubezpieczonego składka na ubezpieczenie emerytalne była w całości odprowadzana do FUS lub podzielona pomiędzy ZUS i OFE
22 W całości do funduszu emerytalnego w FUS składka osób urodzonych przed system zdefiniowanego świadczenia.
23 Składka osób urodzonych po r. mogła być podzielona między FUS i OFE - urodzeni po r., a przed r. mieli wybór czy chcieli by część ich składki była w OFE czy ma zostać w całości w Funduszu Emerytalnym w ramach FUS, - urodzeni po r. nie mieli wyboru musieli być w OFE ( zmianę w tym zakresie wprowadza dopiero nowelizacja z r. )
24 Składka emerytalna (19,52%) część repartycyjną-na konto indywidualne w FUS (12,22% ) - część kapitałowa 7,3% (na subkonto, OFE)
25 Składki emerytalne i rentowa ubezpieczonego z części repartycyjnej są ewidencjonowane na jego indywidualnym koncie w ZUS od 1999 r. - jest to tylko zapis księgowy.
26 Cześć kapitałowa składki jest dzielona na przekazywaną na subkonto i do OFE albo w całości jest zapisywana na subkoncie
27 W ramach indywidualnego konta ZUS prowadzi subkonto, na którym ewidencjonowana jest część składki kapitałowej. Składki te podlegają waloryzacji
28 SKŁADKA NA UBEZPIECZENIE SPOŁECZNE NA UBEZPIECZENIE EMERYTALNE 19,52% NA UBEZPIECZENIE RENTOWE 8% NA UBEZPIECZENIE CHOROBOWE 2,45% NA UBEZPIECZENIE WYPADKOWE 0,40-8,12% pracownik pracodawca pracownik pracodawca pracownik pracodawca 9,67% 9,67% 1,5% 6,5% 2,45% fundusz emerytalny 12,22% Subkonto 4,38% 7,3% OFE 2,92 % 0 % fundusz rentowy fundusz chorobowy fundusz wypadkowy
29 OFE- fundusz jest osobą prawną, przedmiotem jego działalności jest gromadzenie środków pieniężnych i ich lokowanie, z przeznaczeniem na wypłatę członkom funduszu po osiągnięciu przez nich wieku emerytalnego Funduszem zarządzą PTE
30 Charakter prawny składki po jej przekazaniu do OFE jest jest kontrowersyjny. 1. Składki nie są zobowiązaniem publicznoprawnym obywatela ale prywatnymi przymusowymi oszczędnościami na starość 2. Składka nie jest wkładem oszczędnościowym ale ceną gwarancji ubezpieczeniowej, nie stanowi własności ubezpieczonego, zachowuje swój publicznoprawny charakter
31 3. Składka na ubezpieczenie emerytalne zmienia swój charakter po przekazaniu jej do OFE. Stając się częścią aktywów wyposażonego w osobowość prawną OFE, który jest wyłącznym podmiotem praw z tych aktywów wynikających.
32 Zmiany w systemie emerytalnym wprowadzone ustawą z dnia r. Dz.U. z r. poz. 1717).
33 1.Przeniesienie wyrażonych obligacyjnymi zobowiązaniami Skarbu Państwa części uprawnień emerytalnych ubezpieczonych z otwartych funduszy emerytalnych (OFE) do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (ZUS);-
34 W dniu 3 lutego 2014 r. otwarte fundusze emerytalne umorzyły 51,5% jednostek rozrachunkowych zapisanych na rachunku każdego członka otwartego funduszu emerytalnego na dzień 31 stycznia 2014 r. i przekazały do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, działającego w imieniu i na rzecz Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, aktywa, o których mowa w ust. 2, o wartości odpowiadającej sumie wartości umorzonych jednostek rozrachunkowych.
35 2. Określenie zasad wypłaty emerytur ze środków zgromadzonych w OFE i sposobu przenoszenia uprawnień emerytalnych ubezpieczonych z OFE do ZUS; ( w konsekwencji wykreślenie emerytury dożywotniej i zakładów emerytalnych )
36 3. Ustalenie nowej wysokości składki przekazywanej do OFE;
37 W przypadku: odprowadzania składki do otwartego funduszu emerytalnego część składki na ubezpieczenie emerytalne wynosząca: } a) 2,92% podstawy wymiaru składki jest odprowadzana przez Zakład do wybranego przez ubezpieczonego otwartego funduszu emerytalnego, } b) 4,38% podstawy wymiaru składki jest ewidencjonowana przez Zakład na subkoncie,
38 2. W przypadku nieodprowadzania lub zaprzestania odprowadzania składki do otwartego funduszu emerytalnego, część składki na ubezpieczenie emerytalne wynosząca 7,3% podstawy wymiaru składki jest ewidencjonowana przez Zakład na subkoncie,
39 Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia ustalonej w sposób określony w art. 25 przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę danego ubezpieczonego,
40 4.Umożliwienie ubezpieczonym dokonania wyboru, czy chcą w dalszym ciągu przekazywać część składki do otwartych funduszy emerytalnych (w odniesieniu do przyszłych składek);
41 5. Likwidację minimalnej stopy zwrotu i urynkowienie zasad inwestowania OFE, w tym zniesienie ograniczeń inwestycji zagranicznych, w związku z realizacją wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-271/09;
42 6. Rewizję systemu opłat i wynagrodzeń funduszy emerytalnych
43 7. Stymulację III filara zmiany w IKZE.
44 Literatura: I. Jędrasik- Jankowska. Pojęcia i konstrukcje prawne ubezpieczenia społecznego, Warszawa U.Kalina Prasznic, Społeczne zabezpieczenie emerytalne -pracowników między prawem a rynkiem, Warszawa A.Jabłoński, Charakter prawny środków zgromadzonych w otwartym funduszu emerytalnym, (w: Współczesne problemy prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, L. Florek, Ł. Pisarczyk
PROF. ZW. DR HAB. INETTA JĘDRASIK-JANKOWSKA UNIWERSYTET WARSZAWSKI OTWARTE FUNDUSZE EMERYTALNE JAKO ELEMENT KONSTRUKCYJNY SYSTEMU EMERYTALNEGO 1. Wprowadzenie Świadczenia z ubezpieczenia społecznego mają