Source: http://www.avvocatiamministrativistiliguri.it/2013/04/
Timestamp: 2018-12-16 10:47:55+00:00
Document Index: 162395648

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

aprile, 2013 | Associazione Avvocati Amministrativisti Liguri
Home – 2013 – aprile
TAR CAMPANIA – (NA) SEZ. VI – sentenza 3 aprile 2013 n. 1756
TAR CAMPANIA – (NA) SEZ. VI – sentenza 3 aprile 2013 n. 1756 Deve essere dichiarato inammissibile per irritualità della notifica un ricorso notificato a mezzo di posta elettronica certificata (PEC) nel caso in cui non risulti specificato nella relazione di notificazione il numero di registro cronologico di cui all’articolo 8 della L. 21.01.1994 n. →
TAR PUGLIA – BARI, SEZ. I – sentenza 2 aprile 2013 n. 459
TAR PUGLIA – BARI, SEZ. I – sentenza 2 aprile 2013 n. 459 E’ legittima l’esclusione del costituendo RTI laddove l’offerta economica dello stesso RTI sia carente della sottoscrizione di tutti i legali rappresentanti dei componenti del raggruppamento. Non sussisterebbe infatti un elemento essenziale dell’offerta economica (non sanabile ex post a mezzo del cd. soccorso →
T.A.R. PUGLIA – BARI, SEZ. I – sentenza 2 aprile 2013 n. 458
T.A.R. PUGLIA – BARI, SEZ. I – sentenza 2 aprile 2013 n. 458 Affinché possa ritenersi legittimo un affidamento diretto a soggetto in house, lo statuto societario deve garantire in via certa e permanente l’incedibilità a privati delle azioni, all’evidente scopo di evitare meccanismi elusivi dell’evidenza pubblica finalizzati ad affidare in via diretta a privati →