Source: http://www.zakony.cz/soudni-rozhodnuti/nejvyssi-soud/2010/1101/judikat-ns-20-Cdo-2780-2010-GNS20112281/
Timestamp: 2017-07-21 00:59:59+00:00
Document Index: 49360821

Matched Legal Cases: ['§ 241', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 241', 'soud ', '§ 104', '§ 243', '§ 87', 'zákona č. 120']

20 Cdo 2780/2010, Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu - Zákony.cz
Nákupní košíkPřihlášeníZÁKONYPrávní předpisyPředpisy dle oborového členěníZákonyZměny v předpisechVybrané zákonyČSN NormyMezinárodní smlouvyFinanční zpravodajeJUDIKATURASoudní rozhodnutí Ústavního souduSoudní rozhodnutí Nejvyššího správního souduSoudní rozhodnutí Nejvyššího souduČlánkyAKTUALITYADRESÁŘVZORY SMLUVSLUŽBYPrávní poradnaOddlužení osobPrávnická literaturaZákony.cz OnlineGDPRPODPORAPodporaVideaE-SHOPPrávnická literaturaPrávní softwareDomůPRÁVNÍ PŘEDPISYPrávní předpisyPředpisy dle oborového členěníZákonyZměny v předpisechČSN NormyMezinárodní smlouvyFinanční zpravodajeJUDIKATURASoudní rozhodnutí Ústavního souduSoudní rozhodnutí Nejvyššího správního souduSoudní rozhodnutí Nejvyššího souduČLÁNKYAKTUALITYADRESÁŘVZORY SMLUVSLUŽBYPrávní poradnaOddlužení osobPrávnická literaturaGDPRPODPORAPodporaVideaE-SHOPPrávnická literaturaPrávní software20 Cdo 2780/2010, Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu12.4.2011 - Účinný20 Cdo 2780/2010Účinný20 Cdo 2780/2010 Datum rozhodnutí: 23.09.2010 Dotčené předpisy: § 241 o. s. ř. 20 Cdo 2780/2010 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Olgy Puškinové v exekuční věci oprávněné Všeobecné zdravotní pojišťovny České republiky, se sídlem v Praze 3, Orlická 4/2020, s adresou pro doručování VZP ČR Krajská pobočka pro Jihomoravský kraj, Územní pracoviště Brno-město, Benešova 10, proti povinné Z. H. , pro 48.104,- Kč, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 69 Nc 3981/2007, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 22. 7. 2008, č. j. 20 Co 106/2008-31, takto: Dovolací řízení se zastavuje . O d ů v o d n ě n í : Krajský soud napadeným rozhodnutím odmítl odvolání povinné proti usnesení ze dne 30. 8. 2007, č. j. 69 Nc 3981/2007-3, kterým soud prvního stupně nařídil podle vykonatelného rozhodnutí VZP ČR, ÚP Brno-město ze dne 13. 11. 2006, č. 4240605094 a 2140605093 k uspokojení pohledávky oprávněné v celkové výši 48 104,- Kč a k úhradě nákladů exekuce a nákladů oprávněné určených exekutorem, exekuci a jejím provedením pověřil soudního exekutora Mgr. Jaroslava Homolu. Povinná napadla rozhodnutí odvolacího soudu dovoláním. Protože dovolání vykazovalo nedostatky bránící dalšímu pokračování dovolacího řízení a nebylo ani sepsáno advokátem, přičemž ze spisu nevyplývalo, že by povinná byla právnicky vzdělána, městský soud ji (poté, co krajský soud usnesením ze dne 18. 2. 2010, č. j. 20 Co 339/2009-88, potvrdil usnesení městského soudu o zamítnutí návrhu povinné na ustanovení advokáta ze dne 5. 3. 2009, č. j. 69 Nc 3981/2007-56) usnesením ze dne 3. 6. 2010, č. j. 69 Nc 3981/2007-146, vyzval, aby si ve lhůtě jednoho měsíce zvolila zástupcem advokáta a jeho prostřednictvím podala řádné dovolání. Dovolatelka však výzvě soudu, doručené jí dne 17. 6. 2010, nevyhověla a vytčený nedostatek neodstranila. Jelikož povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, jejíž nedostatek brání kromě usnesení, kterým se dovolací řízení právě pro neodstranění tohoto nedostatku zastavuje vydání rozhodnutí, jímž se řízení končí (§ 241 o. s. ř.), a protože ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu soudu nedošlo, Nejvyšší soud řízení o dovolání podle § 104 odst. 2 a § 243c odst. 1 o. s. ř. zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 23. září 2010 JUDr. Miroslava J i r m a n o v á , v. r. předsedkyně senátu Zdroj: rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 12.4.2011, čj. 20 Cdo 2780/2010, www.nsoud.cz.Objednat právní informační systém Zákony.czVybrané zákonyAutorský zákonDaňový řádExekuční řádObčanský soudní řádObčanský zákoník (nový)Insolvenční zákonSprávní řádStavební zákonTrestní řádTrestní zákoníkZákon o dani z přidané hodnotyZákon o daních z příjmůZákon o krajíchZákon o obchodních korporacíchZákon o obcíchZákon o svobodném přístupu k informacímZákon o účetnictvíZákoník práceŽivnostenský zákonDalší vybrané zákonyZOBRAZIT PRÁVNÍ PŘEDPISZadejte číslo předpisu (např.: 1/1993 Sb.).Zákony.cz OnlineOnline práce s předpisy - vstoupitZákony podle roků201620152014201320122011201020092008200720062005200420032002200120001999199819971996199519941993199219911990Předpisy dle oborového členěníLUSTRACE OSOBYZadejte jméno a příjmení.Odběr novinekZadejte svůj email.PRÁVNICKÁ LITERATURAZákon o přestupcích a přestupkové řízení - Komentář, 2. vydání1 290,00 KčKoupit