Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=10.03.1999&Aktenzeichen=VIII%20ZR%20204/98
Timestamp: 2013-05-22 09:49:03
Document Index: 24791867

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 10.03.1999 - VIII ZR 204/98 'Restzahlung vor Lieferung'� 2 AGBG (Hinweis: jetzt � 305 BGB <Fassung seit 1.1.02>), Anwendung des � 24a Nr. 1 AGBG (jetzt � 310 Abs. 3 Nr. 1 BGB <Fassung seit 1.1.02>) im Verbandsproze� nach � 13 AGBG (jetzt � 1 UKlaG);� 11 Nr. 2a AGBG (jetzt � 309 Nr. 2a BGB <Fassung seit 1.1.02>), � 9 Abs. 2 Nr. 1 AGBG (jetzt � 307 Abs. 2 Nr. 2 BGB <Fassung seit 1.1.02>), Vorleistungspflicht (entgegen � 320 BGB) durch AGB nur zul�ssig, wenn durch einen sachlichen Grund gerechtfertigt
AGBG � 1 Abs. 1 Satz 1, � 9 (Ba, Cc), �� 13 ff., � 24 a Nr. 1
AGBG � 1 Abs. 1 S. 1, � 9, 13ff, 24a Nr. 1
Vorliegen von AGB bei Speicherung "im Kopf", Fiktion des einseitigen Stellens bei Verbrauchervertr�gen nach � 24a AGBG; Inhaltskontrolle eine Vorleistungspflicht des Verbrauchers
Handschriftliche Leerstellenerg�nzung im Verbrauchervertrag ("Restzahlung vor M�bellieferung�)
Unwirksamkeit einer dem K�ufer nachteiligen Vorleistungsklausel auch bei handschriftlicher Einf�gung in Leerstelle in einem Formular
Begriff der AGB im Verbandsverfahren; Formularm��ige Vereinbarung vor Restzahlung
Anwendungsbereich des � 24 a AGBGim Verbandsverfahren
Unwirksamkeit einer Vorleistungsklausel zum Nachteil des K�ufers auch bei handschriftlicher Einf�gung in Leerstelle
L�ckenausf�llung in Formularen: meist Allgemeine Gesch�ftsbedingung! (IBR 1999, 249)
BGHZ 141, 108
NJW 1999, 2180
ZIP 1999, 711
MDR 1999, 666
VersR 1999, 741
WM 1999, 1067
BB 1999, 976
DB 1999, 1211
BauR 1999, 785 (Ls.)
IBR 1999, 249
Wird zitiert von ... (37) BGH, 27.05.2009 - VIII ZR 302/07 Mietrecht - Wertersatz f�r rechtsirrt�mlich erbrachte Endrenovierungsarbeitenb) Hinsichtlich der handschriftlich eingetragenen Endrenovierungsverpflichtung in � 27 des Formularvertrages r�gt die Revision, dass das Berufungsgericht dem unter Zeugenbeweis gestellten Vorbringen der Kl�ger nicht nachgegangen sei, wonach es sich um eine vom Beklagten vorformulierte Vertragsklausel gehandelt habe, die er nicht nur bei den Nachmietern, sondern auch bei anderen Mietern verwendet habe, so dass bei diesem f�r das Revisionsverfahren als richtig zu unterstellenden Sachvortrag auch insoweit eine vorformulierte Vertragsbestimmung im Sinne von � 305 Abs. 1 Satz 1 und 2 BGB vorgelegen habe (vgl. Senat, BGHZ 141, 108, 110 f.; BGH, Urteil vom 19. Mai 2005 - III ZR 437/04, WM 2005, 1373, unter II 2 a).Insbesondere kann es ihm nicht als Verschulden angelastet werden, wenn er nicht erkannt hat, dass nach der au�erhalb des Mietrechts ergangenen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. Senat, BGHZ 141, 108, 110 f.; BGH, Urteil vom 19. Mai 2005 - III ZR 437/04, WM 2005, 1373, unter II 2 a) solche handschriftlich hinzu gesetzten Regelungen als vorformulierte Vertragsbestimmungen im Sinne von � 305 Abs. 1 Satz 1 und 2 BGB zu werten sein k�nnen mit der Folge, dass ihre Wirksamkeit strengeren Anforderungen unterliegt.
BAG, 25.05.2005 - 5 AZR 572/04 Einzelvertragliche zweistufige AusschlussfristDas Landesarbeitsgericht hat aber nicht festgestellt, ob der Text nur f�r den Vertrag der Kl�gerin oder f�r mindestens drei F�lle (vgl. BGH 3. April 1998 - V ZR 6/97 - NJW 1998, 2600, 2601, zu II 2 a der Gr�nde; 15. April 1998 - VIII ZR 377/96 - NJW 1998, 2286, zu II 2 b aa der Gr�nde; 10. M�rz 1999 - VIII ZR 204/98 - BGHZ 141, 108, 111, zu II 1 a bb der Gr�nde) aufgestellt worden ist.
BGH, 03.11.1999 - VIII ZR 269/98 Option zur Verl�ngerung eines Vertrages in AGBDamit steht ungeachtet des Umstandes, da� die Kl�gerin nach ihrem zweitinstanzlichen Sachvortrag den Verl�ngerungszeitraum bei der Verwendung der Optionsklausel nicht stets auf f�nf Jahre bemi�t, fest, da� sie die Klausel in der hier verwendeten Form f�r eine Vielzahl von Vertr�gen vorformuliert hat (vgl. dazu Senat, Urteil vom 10. M�rz 1999 - VIII ZR 204/98, WM 1999, 1067 = NJW 1999, 2180 unter II 1 a bb, b m.w.Nachw.).
BGH, 12.06.2001 - XI ZR 274/00 AGB - Wirksamkeit der Befristung von Telefonkarten durch AGBDer Begriff der Allgemeinen Gesch�ftsbedingung erfordert nicht die Schriftform (BGHZ 141, 108, 110); es gen�gen vielmehr auch vom Kunden beim Vertragsschlu� m�ndlich akzeptierte Formulierungen (BGH, Urteil vom 30. September 1987 - IVa ZR 6/86, WM 1988, 28, 29).
BGH, 17.02.2010 - VIII ZR 67/09 Kaufrecht - Wann liegen AGB vor?Erforderlich ist vielmehr, dass er - wenn er schon auf die inhaltliche Gestaltung des vorgeschlagenen Formulartextes keinen Einfluss nehmen konnte (vgl. BGHZ 126, 326, 333) - in der Auswahl der in Betracht kommenden Vertragstexte frei ist und insbesondere Gelegenheit erh�lt, alternativ eigene Textvorschl�ge mit der effektiven M�glichkeit ihrer Durchsetzung in die Verhandlungen einzubringen (vgl. BGH, Urteile vom 3. Dezember 1991 - XI ZR 77/91, WM 1992, 50, unter II 3 a; vom 7. Februar 1996 - IV ZR 16/95, WM 1996, 483, unter I 2 a; ferner BGHZ 141, 108, 110).
BGH, 04.03.2010 - III ZR 79/09 Internet-System-VertragDanach ist eine Klausel, die den Kunden abweichend von der gesetzlichen Regelung zur Vor-leistung verpflichtet, nur dann zul�ssig, wenn f�r sie ein sachlich rechtfertigen-der Grund gegeben ist und den berechtigten Interessen des Kunden hinreichend Rechnung getragen wird, insbesondere keine �berwiegenden Belange des Kunden entgegenstehen (BGHZ 100, 157, 161 ff; 141, 108, 114; 145, 203, 211; BGH, Urteile vom 23. Mai 1984 - VIII ZR 27/83 - NJW 1985, 850, 851, vom 24. September 2002 - KZR 38/99 - NJW-RR 2003, 834, 836 …und vom 20. Juni 2006 - X ZR 59/05 - NJW 2006, 3134 Rn. 6, 10;… Palandt/Gr�neberg, BGB, 69. Aufl., � 309 Rn. 13;… M�nchKommBGB/Kieninger, 5. Aufl., � 309 Nr. 2 Rn. 14;… Staudinger/Coester-Waltjen, BGB [2006], � 309 Nr. 2 Rn. 7;… Dammann, in: Wolf/Lindacher/Pfeiffer, AGB-Recht, 5. Aufl., Rn. V 505 ff;… Hensen, in: Ulmer/ Brandner/Hensen, AGB-Recht, 10. Aufl., � 309 Nr. 2 BGB Rn. 11 f).
BGH, 15.04.2008 - X ZR 126/06 AGB - Wer tr�gt Beweislast daf�r, dass einmalige AGB vorformuliert sind?Es ist zutreffend und von Revision und Revisionserwiderung unbeanstandet davon ausgegangen, dass Art und Umfang der handschriftlichen Einf�gungen in den Vertragsvordruck ihrer rechtlichen Einordnung als vorformulierte Vertragsklauseln nicht entgegenstehen (vgl. BGHZ 141, 108 unter II 1 a zu � 24 a AGBG).Dem entspricht die Definition Allgemeiner Gesch�ftsbedingungen im nationalen Recht, die � 310 Abs. 3 Nr. 1 BGB unter Beschr�nkung auf Verbrauchervertr�ge und unter Verzicht auf die Voraussetzung des Stellens im Sinne von � 305 Abs. 1 BGB (BGHZ 141, 108, 113) aufgreift.Auf dieser Grundlage ist der in � 310 Abs. 3 Nr. 1 BGB verwendete Begriff der allgemeinen Gesch�ftsbedingungen richtlinienkonform als "vorformulierte Vertragsklauseln zur Verwendung in einer Vielzahl von Vertr�gen" zu lesen (vgl. BGHZ 141, 108, 113;… Staudinger/Schlosser, aaO, � 310 BGB Rdn. 55;… Wolf/Horn/Lindacher, aaO, � 24 a AGBG Rdn. 27;… Erman/Roloff, aaO, � 310 BGB Rdn. 13).
BGH, 06.04.2005 - VIII ZR 27/04 Mietrecht - Wirksamkeit eines beiderseitigen K�ndigungsverzichtesEine Formularklausel w�re allerdings hinsichtlich der Dauer des K�ndigungsverzichts zu verneinen, wenn die Erg�nzung von den Parteien individuell ausgehandelt (� 1 Abs. 2 AGBG; jetzt � 305 Abs. 1 Satz 3 BGB) oder gar von dem Kl�ger selbst nach seiner freien Entscheidung vorgenommen worden w�re (vgl. BGH, Urteil vom 13. November 1997 - X ZR 135/95, WM 1998, 562 unter II 2 b; ferner Senatsurteil BGHZ 141, 108, 110).
BGH, 20.06.2006 - X ZR 59/05 Reiserecht - AGB: Vorleistungsklauseln von ReiseveranstalternIn der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist anerkannt, dass Klauseln, durch die eine Vorleistungspflicht - insbesondere Anzahlungen auf den Reisepreis von Pauschalreisen - begr�ndet wird, nicht der Vorschrift des � 309 Nr. 2 a BGB unterfallen, sondern der Inhaltskontrolle nach � 307 BGB unterliegen (BGHZ 100, 157, 161; BGH, Urt. v. 10.03.1999 - VIII ZR 204/98, NJW 1999, 2180, 2182;… BGH, Urt. v. 27.09.2000 - VIII ZR 155/99, NJW 2001, 292, 293).
BGH, 07.06.2001 - VII ZR 420/00 Bautr�gerder Abw�gung mit den hierdurch f�r den Erwerber entstehenden Nachteilen Bestand hat (vgl. BGH, Urteil vom 10. M�rz 1999 - VIII ZR 204/98, BGHZ 141, 108, 114).
BGH, 19.05.2005 - III ZR 437/04 AGB - Wann ist Zusatzvereinbarung ausgehandelt?
BGH, 05.07.2001 - III ZR 310/00 AGB - Statthaftigkeit der Entgeltfortzahlungsklausel des Heimbetreibers
BGH, 24.09.2002 - KZR 38/99 Kartellrecht - Benachteiligung durch Vorleistungspflicht
OLG K�ln, 19.09.2001 - 11 U 39/01 Werkvertrag - Wann f�llt Einbauk�che darunter?
OLG Frankfurt, 27.06.2005 - 16 U 196/04 Bausicherheiten - Vertragliche Sicherheitenabrede: Verh�ltnis zur VOB/B
OLG Dresden, 28.04.1999 - 8 U 203/99 OLG Brandenburg, 20.03.2003 - 12 U 14/02 Bauvertrag - Abnahme unter Vorbehalt bestimmter M�ngel
OLG D�sseldorf, 21.05.2004 - 22 U 150/03 Architekten & Ingenieure - Honorarregelung durch Allgemeine Gesch�ftsbedinungen
OLG Dresden, 26.04.2001 - 9 U 2867/00 Formularm��ige Vereinbarung einer Vertragserf�llungsb�rgschaft auf erstes …
OLG Dresden, 30.11.1999 - 8 U 1687/99 Begriff der vorhergehenden Bestellung; Formularm��ige Vereinbarung
OLG Dresden, 08.07.1998 - 8 U 3612/97 Verbraucherschutz beim M�belkauf gest�rkt: Die Klausel "Restzahlung vor …
OLG Zweibr�cken, 04.10.2001 - 4 U 115/00 Werkvertrag - Vorverlegung der F�lligkeit des Werklohns in AGB
KG, 27.03.2006 - 8 U 57/05 Mietrecht - Schriftform: Bindungsfrist zum Vertragsabschluss nicht formbed�rftig
BayObLG, 16.09.2002 - 1Z BR 108/02 Weisungsgebundenheit des Notars bei Vollzug der Urkunde - m�glicher Versto� einer …
LG K�ln, 11.06.2003 - 26 O 100/02 Keine Bankgeb�hr f�r geplatzte Lastschriften
OLG Stuttgart, 06.05.2010 - 2 U 7/10 Allgemeine Gesch�ftsbedingungen eines M�belkaufvertrages: Stempelaufdruck als …
OLG K�ln, 12.04.2000 - 5 U 145/99 OLG Hamburg, 21.12.2001 - 1 U 112/00 Wirksamkeit der B�rgschaftserkl�rung eines Mehrheits- und eines …
LG D�sseldorf, 27.10.1999 - 12 O 168/99 AG Ludwigsburg, 16.09.2005 - 10 C 1931/05 AG Gie�en, 07.03.2011 - 48 C 130/10 Mietrecht - Parkettarbeiten sind keine Sch�nheitsreparaturen!
AG Berlin-Tempelhof/Kreuzberg, 08.04.2002 - 6 C 523/00 LG Hamburg, 10.11.2006 - 324 O 569/06 LG Hamburg, 10.02.2006 - 324 O 18/06 LG Heidelberg, 06.12.2006 - 3 O 176/06 Was ist dejure.org?