Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=22.03.2018&Aktenzeichen=5%20StR%20603%2F17
Timestamp: 2019-04-19 17:40:55
Document Index: 180450588

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 306', '§ 308', '§ 306', '§ 306', '§ 306', '§ 306', '§ 123', '§ 306', '§ 306', 'BGH', '§ 306', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 22.03.2018 - 5 StR 603/17 - dejure.org
Warenvorrat als Tatobjekt der Brandstiftung (größere Menge von körperlichen Gegenständen; gewerblicher Umsatz; Ausscheiden unbedeutender Vorratsmengen; Schutzrichtung der Brandstiftung); mobile Lagerstätten als Warenlager
§ 306 Abs. 1 Nr. 3 Alternative 2 StGB, § 308 Abs. 1 Variante 6 StGB, § 306 Abs. 1 StGB, § 306 Abs. 1 Nr. 3 Alternative 1 StGB
Begriff des Warenvorrats im Sinne von § 306 Abs. 1 Nr. 3 Alt. 2 StGB
StGB § 306 Abs. 1 Nr. 3 Alt. 2
§§ 123, 303, 306 StGB
Begriff des Warenvorrats i.S.d. § 306 Abs. 1 Nr. 3 StGB
LG Flensburg, 19.09.2017 - I KLs 15/16
NStZ 2018, 657
a) Unter Warenvorräten im Sinne des § 306 Abs. 1 Nr. 3 Alternative 2 StGB ist eine größere Menge von körperlichen Gegenständen zu verstehen, die nicht zum Eigenverbrauch, sondern typischerweise zum gewerblichen Umsatz bestimmt ist (BGH, Urteil vom 22. März 2018 - 5 StR 603/17, NStZ 2018, 657).
cc) Einem weiteren Verständnis des Begriffs des Warenlagers neigt nunmehr auch der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs zu, der in seinem Urteil vom 22. März 2018 (5 StR 603/17, NStZ 2018, 657) nicht tragend ausgeführt hat, dass dieser mit dem vormaligen Begriff des Magazins nicht deckungsgleich sei.
Zielrichtung der Neufassung der Vorschrift des § 306 StGB durch das 6. StrRG sei es gewesen, den Katalog der Tatobjekte den Erfordernissen der modernen Wirtschaftsordnung anzupassen; es liege deshalb nahe, auch mobile Lagerstätten wie einen Kühlanhänger unter den Begriff des Warenlagers zu fassen (vgl. BGH, Urteil vom 22. März 2018 - 5 StR 603/17, aaO).
Diese sollten ersichtlich den Erfordernissen der heutigen Wirtschaftsordnung angepasst werden (vgl. BGH, Urteil vom 22. März 2018 - 5 StR 603/17, aaO).
Zur Schutzrichtung dieser vom Gesetzgeber in den Abschnitt über die gemeingefährlichen Straftaten eingeordneten Vorschrift gehört es vielmehr auch, brandbedingten Gemeingefahren entgegenzuwirken (vgl. BGH, Urteil vom 22. März 2018 - 5 StR 603/17, Rn. 6; Urteil vom 12. Mai 2016 - 4 StR 487/15, NJW 2016, 2349, 2350; Beschluss vom 21. November 2000 - 1 StR 438/00, NJW 2001, 765; Gesetzentwurf BT-Drucks. 13/8587, S. 87;… Radtke, Die Dogmatik der Brandstiftungsdelikte, 1998, S. 372 ff.; ders. ZStW 110 [1998], 848, 861).