Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_02_07_2009_IX_ZB_278_08_Voraussetzungen_fuer_einen_eine_-d3790218.html
Timestamp: 2016-12-10 15:06:16
Document Index: 119247

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 73', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 95', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 574', '§ 3', 'BGH', '§ 575']

BGH, 02.07.2009 - IX ZB 278/08 - Voraussetzungen für einen eine Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts erfordernden Zulässigkeitsgrund | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.07.2009 - 2 StR 261/09 - Begründetheit einer Revision des Angeklagten…BGH, 02.07.2009 - IX ZB 278/08 - Voraussetzungen für einen eine Entscheidung des...BGH, 02.07.2009 - IX ZR 46/07 - Erleichterung der Darlegungslast und Beweislast ...BGH, 02.07.2009 - IX ZR 51/07 - Umfang der gerichtlichen Verpflichtung aufgrund ...BGH, 02.07.2009 - V ZB 40/09 - Beschränkung des Gesamtstreitstoffs auf einen tat...BGH, 02.07.2009 - IX ZR 77/09 - Ablehnung einer Nichtzulassungsbeschwerde wegen ...BGH, 02.07.2009 - IX ZR 174/08 - Anwendbarkeit des § 73 Abs. 1 S. 2 Strafgesetzb...BGH, 02.07.2009 - 4 StR 209/09 - Vorliegen einer umfassenden Würdigung aller Ums...BGH, 02.07.2009 - V ZB 172/08 - Berichtigung des TenorsBGH, 02.07.2009 - IX ZR 126/08 - Berücksichtigung eines Absonderungsberechtigten...BGH, 02.07.2009 - III ZR 303/08 - Teilweise Rückzahlung eines gezahlten Honorars...BGH, 02.07.2009 - 3 StR 219/09 - Zulässigkeitsvoraussetzungen einer Beschwer dur...BGH, 02.07.2009 - 3 StR 131/09 - Revisionsgrund bei Annahme einer sukzessiven Mi...BGH, 02.07.2009 - 3 StR 192/09 - Belastung des Beschwerdeführers mit den gesamte...BGH, 02.07.2009 - III ZR 333/08 - Aufwendungsersatz i.R.e. Geschäftsbesorgungsve...BGH, 02.07.2009 - IX ZR 171/08 - Aufrechnung eines Unternehmers gem. § 95 Insolv...BGH, 02.07.2009 - II ZR 158/08 - Möglichkeit einer beiderseitigen Erledigungserk...BGH, 02.07.2009 - V ZB 54/09 - Ermäßigung der Verfahrensgebühr in Berufungsverfa...BGH, 02.07.2009 - IX ZR 152/06 - Vollstreckbarkeit einer auf einem Schiedsspruch...BGH, 02.07.2009 - V ZB 122/08 - Abrechnung der Honorare eines von einem Zwangsve...BGH, 02.07.2009 - I ZR 147/06 - Unlautere Werbung für die Vermittlung des Erwerb...BGH, 02.07.2009 - 3 StR 219/09 - Vernehmung eines Zeugen zur Erfüllung der Aufkl...…BGH, 01.07.2009 - 2 StR 84/09 - Qualifizierung eines Teleskopschlagstocks als To...
BGH, 02.07.2009 - IX ZB 278/08 - Voraussetzungen für einen eine Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts erfordernden Zulässigkeitsgrund
BundesgerichtshofBeschl. v. 02.07.2009, Az.: IX ZB 278/08Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 02.07.2009Referenz: JurionRS 2009, 17562Aktenzeichen: IX ZB 278/08 Verfahrensgang:vorgehend:AG Lüneburg - 15.01.2007 - AZ: 46 IN 33/01LG Lüneburg - 22.11.2007 - AZ: 3 T 43/07Rechtsgrundlagen:§ 574 Abs. 2 ZPO§ 3 Abs. 1b InsVVRedaktioneller Leitsatz:1.Eine Rechtsbeschwerde ist unzulässig, wenn sie keinen Zulässigkeitsgrund aufzeigt. Der BGH prüft nur die Zulässigkeitsgründe, welche die Rechtsmittelbegründung nach § 575 Abs. 3 Nr. 2 ZPO schlüssig und substanziiert dargelegt hat.2.Die Bemessung der Zu- und Abschläge bei der Vergütung des Insolvenzverwalters ist Aufgabe des Tatrichters und in der Rechtsbeschwerdeinstanz nur darauf zu überprüfen, ob sie die Gefahr der Verschiebung von Maßstäben mit sich bringt.3.Ein Abschlag von (allenfalls) 10 % wegen der bereits ausgeübten Tätigkeit als vorläufiger Insolvenzverwalter ist ebenso wenig zu beanstanden wie ein gewährter Zuschlag von 25 % auf die Regelvergütung wegen der Fortführung des Unternehmens des Schuldners über einen Zeitraum von rund drei Jahren.Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Ganter und die Richter Prof. Dr. Gehrlein, Vill, Dr. Fischer und Grupp am 2. Juli 2009 beschlossen:Tenor:Dem Schuldner wird auf seine Kosten Wiedereinsetzung in die versäumten Fristen zur Einlegung und Begründung der Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 3. Zivilkammer des Landgerichts Lüneburg vom 22. November 2007 gewährt.Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 3. Zivilkammer des Landgerichts Lüneburg vom 22. November 2007 wird auf Kosten des Schuldners als unzulässig verworfen.Der Wert des Beschwerdegegenstandes wird auf 17.399,36 EUR festgesetzt.