Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_13_03_2012_IX_ZB_10_12_Zulaessigkeit_von_Rechtsbeschwerd-d4874360.html
Timestamp: 2016-10-25 15:51:45
Document Index: 60004541

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 4', 'Art. 103', '§ 4', '§ 114', '§ 7', '§ 4', '§ 574', 'Art. 103', 'BGH', '§ 7', 'BGH', '§ 4', '§ 78', '§ 577']

BGH, 13.03.2012 - IX ZB 10/12 - Zulässigkeit von Rechtsbeschwerden gegen Beschwerdeentscheidungen im Insolvenzverfahren bei Nichtzulassung durch das Beschwerdegericht | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.03.2012 - V ZB 59/12 - Vorliegen eines zulässigen Haftantrags i. R. der ...…BGH, 13.03.2012 - IX ZB 10/12 - Zulässigkeit von Rechtsbeschwerden gegen Beschwe...BGH, 13.03.2012 - X ZR 7/11 - Vorliegen einer Verletzung des Anspruchs auf recht...BGH, 13.03.2012 - 5 StR 34/12 - Wirksame Herausnahme der Nichtanordnung der Unte...BGH, 13.03.2012 - 5 StR 380/10 - Bezugnahme in der Begründung wegen übereinstimm...BGH, 13.03.2012 - 5 StR 411/11 - Kompensationsentscheidung wegen rechtsstaatswid...BGH, 13.03.2012 - 5 StR 60/12 - Zurückweisung der Revision eines Angeklagten als...BGH, 13.03.2012 - 5 StR 69/12 - Zurückweisung der Revision eines Angeklagten geg...BGH, 13.03.2012 - 5 StR 497/11 - Verhängung von Sicherheitsverwahrung bei Körper...BGH, 13.03.2012 - 5 StR 73/12 - Erforderlichkeit der schnellen Verfügbarkeit von...BGH, 13.03.2012 - 2 StR 19/12 - Statthaftigkeit einer Gegenvorstellung gegen ein...BGH, 13.03.2012 - VIII ZR 218/11 - Rechtmäßigkeit der Zusammenfassung der einhei...BGH, 13.03.2012 - VIII ZR 291/11 - Ausgliederung von Kaltwasserkosten und Entwäs...BGH, 13.03.2012 - VIII ZR 329/10 - Ausgliederung von Kaltwasserkosten und Entwäs...BGH, 13.03.2012 - II ZR 50/09 - Rechtmäßigkeit der Ablehnung einer Beweisaufnahm...BGH, 13.03.2012 - X ZR 12/09 - Patentfähigkeit des Patents 41 21 979 betreffend ...BGH, 13.03.2012 - X ZR 127/11 - Verfahrensaussetzung bis zur Entscheidung des Eu...BGH, 12.03.2012 - IX ZA 104/11 - Statthaftigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde g...BGH, 12.03.2012 - IX ZA 4/12 - Statthaftigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde geg...BGH, 12.03.2012 - IX ZB 19/12 - Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen ein...BGH, 12.03.2012 - IX ZB 21/12 - Auslegung eines Schreibens als Rechtsbeschwerde ...BGH, 12.03.2012 - 3 StR 42/12 - Aufhebung eines Strafausspruchs wegen des sachli...…BGH, 01.03.2012 - V ZB 206/11 - Rechtmäßigkeit der Anordnung oder Aufrechterhalt...
BGH, 13.03.2012 - IX ZB 10/12 - Zulässigkeit von Rechtsbeschwerden gegen Beschwerdeentscheidungen im Insolvenzverfahren bei Nichtzulassung durch das Beschwerdegericht
BundesgerichtshofBeschl. v. 13.03.2012, Az.: IX ZB 10/12Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 13.03.2012Referenz: JurionRS 2012, 12169Aktenzeichen: IX ZB 10/12 Verfahrensgang:vorgehend:AG Göppingen - 06.05.2011 - AZ: 1 IK 74/05LG Ulm - 09.01.2012 - AZ: 3 T 89/11Rechtsgrundlagen:§ 4 InsOArt. 103f S. 1 EGInsODer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser, die Richter Raebel, Dr. Pape, Grupp und die Richterin Möhring am 13. März 2012 beschlossen: Tenor:Der Antrag der Schuldnerin auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für das Verfahren der Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 3. Zivilkammer des Landgerichts Ulm (Donau) vom 9. Januar 2012 wird abgelehnt. Die Rechtsbeschwerde gegen den vorbezeichneten Beschluss wird auf Kosten der Schuldnerin als unzulässig verworfen. Gründe1 1. Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für das Rechtsbeschwerdeverfahren ist abzulehnen, weil die Rechtsbeschwerde nicht statthaft ist und daher keine Aussicht auf Erfolg hat (§ 4 InsO, § 114 Satz 1 ZPO). 2 Nachdem die Vorschrift des § 7 InsO durch Gesetz vom 21. Oktober 2011 (BGBl. I S. 2082) mit Wirkung zum 27. Oktober 2011 aufgehoben worden ist, findet die Rechtsbeschwerde gegen Beschwerdeentscheidungen im Insolvenzverfahren nur statt, wenn sie durch das Beschwerdegericht zugelassen worden ist (§ 4 InsO, § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO). Die Neuregelung ist gemäß Art. 103f Satz 1 EGInsO auf die Rechtsbeschwerde gegen solche Beschwerdeentscheidungen anzuwenden, die nach dem Inkrafttreten des neuen Rechts erlassen worden sind (BGH, Beschluss vom 20. Dezember 2011 - IX ZB 294/11, WM 2012, 276 Rn. 5; vom 18. Januar 2012 - IX ZB 1/12, [...] Rn. 2; vom 25. Januar 2012 - IX ZB 301/11, [...] Rn. 2). Da die von der Rechtsbeschwerdeführerin angefochtene Entscheidung am 9. Januar 2012 erlassen worden ist, findet das neue Recht Anwendung. Der Umstand, dass das Beschwerdegericht möglicherweise irrtümlich davon ausgegangen ist, die Rechtsbeschwerde sei gemäß § 7 InsO aF kraft Gesetzes statthaft, ersetzt die erforderliche Zulassungsentscheidung nicht (BGH, Beschluss vom 20. Dezember 2011, aaO Rn. 6; vom 25. Januar 2012, aaO Rn. 3). Diese kann auch nicht nachgeholt werden. 3 2. Die von der Schuldnerin eingelegte Rechtsbeschwerde ist zudem deshalb unzulässig, weil sie nicht durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist (§ 4 InsO, § 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO). Die Rechtsbeschwerde ist daher als unzulässig zu verwerfen (§ 577 Abs. 1 Satz 2 ZPO). Kayser Raebel Pape Grupp Möhring Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.