Source: http://docplayer.pl/2966163-Vat-2014-jak-organy-podatkowe-interpretuja-nowe-przepisy.html
Timestamp: 2017-12-14 16:03:01+00:00
Document Index: 106471620

Matched Legal Cases: ['art. 7', 'art. 7', 'art. 544', 'art. 19', 'art. 19', 'art. 106', 'art. 19', 'art. 106', 'art. 106', 'art. 19', 'art. 106', 'art. 19', 'art. 106', 'art. 19', 'art. 41', 'art. 41', 'art. 41', 'art. 41', 'art. 19', 'art. 19', 'art. 19', 'art. 19', 'art. 19', 'art. 19', 'art. 29', 'art. 29', 'art. 29', 'art. 106', 'art. 106', 'art. 43', 'art. 106', 'art. 43', 'art. 106', 'art. 20', 'ustawy 15', 'art. 86', 'art. 86', 'art. 86', 'art. 86', 'art. 86', 'art. 86', 'art. 86', 'art. 86', 'art. 86', 'art. 12', 'art. 86', 'art. 12', 'art. 86', 'art. 12', 'art. 86', 'art. 86']

VAT 2014 jak organy podatkowe interpretują nowe przepisy - PDF
Download "VAT 2014 jak organy podatkowe interpretują nowe przepisy"
1 dodatek do Biuletynu VAT nr 19/2014 VAT 2014 jak organy podatkowe interpretują nowe przepisy 1. Obowiązek podatkowy 1.1. Obowiązek podatkowy dla dostawy towarów dostarczanych kurierem lub firmą spedycyjną Określenie momentu wykonania usługi budowlanej Wniesienie aportem znaku towarowego Stawka 0% do zaliczki eksportowej Obowiązek podatkowy dla stałych usług księgowych Podstawa opodatkowania 2.1. Jak ustalić należny VAT od zaliczek otrzymanych na poczet usług turystycznych Forma uzyskania potwierdzenia odbioru faktury korygującej Faktura VAT 3.1. Faktura na rzecz odbiorców energii elektrycznej Kolejna faktura korygująca Faktura dokumentująca usługi zwolnione z VAT Podatek naliczony 4.1. Rozliczenie WNT, gdy dostawca wystawił wyłącznie fakturę zaliczkową Termin odliczenia VAT, gdy fakturę otrzymano później, niż powstał obowiązek podatkowy Samochody 5.1. Odliczenie VAT od wydatków związanych z samochodem demonstracyjnym Zgoda na garażowanie samochodu pod domem pracownika... 15
2 2 OBOWIĄZEK PODATKOWY 1. Obowiązek podatkowy ab603e24-417e-449b-a187-65cf11c Obowiązek podatkowy dla dostawy towarów dostarczanych kurierem lub firmą spedycyjną Jeżeli między stronami umowy nie zostały ustalone szczególne warunki transportu towaru, to stosujemy zasady ogólne wynikające z Kodeksu cywilnego. Oznacza to, że dostawa towarów została dokonana w chwili wydania towaru przewoźnikowi i w tym dniu powstaje obowiązek podatkowy w VAT. Tak wynika z pisma Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z 16 czerwca 2014 r. (sygn. ILPP1/ /14-4/HW), w którym czytamy: W rozpatrywanym przypadku mamy do czynienia z dostawą towarów, które Wnioskodawca (sprzedawca) wysyła do odbiorcy za pośrednictwem firmy kurierskiej. Aby ustalić, kiedy następuje dokonanie dostawy należy odwołać się do treści cyt. wyżej art. 7 ust. 1 ustawy, zgodnie z którym dostawa towarów następuje z chwilą przeniesienia prawa do rozporządzania towarami jak właściciel. Jak wynika z opisu sprawy, Wnioskodawca nie posiada umów z kontrahentami krajowymi, które w sytuacji dostawy towaru przez kuriera regulowałyby kwestię przeniesienia prawa do rozporządzania towarem jak właściciel. Zainteresowany nie ma także regulaminu sprzedaży, który regulowałby ww. kwestię. Brak tego rodzaju zapisów w umowach handlowych lub regulaminie sprzedaży wskazuje, że strony transakcji świadomie poddały ten aspekt regulacjom ogólnym, czyli w tym przypadku regulacjom wynikającym z Kodeksu cywilnego. ( ) Przenosząc powyższe na grunt przepisów o podatku od towarów i usług należy stwierdzić, że generalnie moment dokonania dostawy towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy odpowiada momentowi wydania towarów, o którym mowa w art. 544 k.c. W sytuacji zatem gdy towar jest wysyłany przez dostawcę do nabywcy za pośrednictwem przewoźnika (spedytora, kuriera) dokonanie dostawy towaru następuje z chwilą wydania towaru podmiotowi, który jest zobowiązany do jego dostarczenia, z tym bowiem momentem dostawca przenosi prawo do rozporządzania towarem jak właściciel. Mając na uwadze przepis art. 19a ust. 1 ustawy stwierdzić należy, że w przedstawionym opisie sprawy obowiązek podatkowy powstaje w momencie dokonania dostawy, tj. w momencie przekazania towaru kurierowi. Takie samo stanowisko zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy w piśmie z 29 lipca 2014 r. (sygn. ITPP2/ /14/RS). Natomiast Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w piśmie z 27 czerwca 2014 r. (sygn. IBPP2/ /14/ICz), odpowiadając na pytanie podatnika, u którego warunki dostawy ustalane są w oparciu o bazy dostawy określone w INCOTERMS 2000 i to sprzedający jest stroną w postępowaniu odszkodowawczym, jeśli towar zaginie w czasie transportu, uznał, że: (...) powstanie obowiązku podatkowego następuje z chwilą dostarczenia towaru do miejsca wskazanego przez Nabywcę. Bowiem dopiero w tym momencie następuje faktyczne zrealizowanie dostawy towaru poprzez przeniesienie prawa do roz porządzania towarem jak właściciel. Biuletyn VAT nr 19(217)
3 OBOWIĄZEK PODATKOWY Określenie momentu wykonania usługi budowlanej Obowiązek podatkowy dla usług budowlanych świadczonych na rzecz podatników powstaje z chwilą wystawienia faktury. Fakturę wystawia się nie później niż 30. dnia od dnia wykonania usług budowlanych, gdy są świadczone na rzecz podatników. Za dzień wykonania usługi nie należy przyjmować daty podpisania protokołu zdawczo-odbiorczego, ale datę faktycznego wykonania usługi. Tak wynika z pisma Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 20 czerwca 2014 r. (sygn. IBPP2/ /14/IK), którego fragment prezentujemy poniżej. Natomiast w myśl art. 19a ust. 5 pkt 3 lit. a) ustawy o VAT obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury w przypadkach, o których mowa w art. 106b ust. 1, z tytułu świadczenia usług budowlanych lub budowlano montażowych. Zgodnie z art. 19a ust. 7 ustawy o VAT w przypadkach, o których mowa w ust. 5 pkt 3 i 4, gdy podatnik nie wystawił faktury lub wystawił ją z opóźnieniem, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą upływu terminów wystawienia faktury określonych w art. 106i ust. 3 i 4, a w przypadku gdy nie określono takiego terminu z chwilą upływu terminu płatności. Na podstawie art. 106i ust. 3 pkt 1 ustawy o VAT fakturę wystawia się nie później niż 30. dnia od dnia wykonania usług w przypadku, o którym mowa w art. 19a ust. 5 pkt 3 lit. a). Na podstawie art. 106i ust. 7 ustawy o VAT, faktury nie mogą być wystawione wcześniej niż 30. dnia przed: 1) dokonaniem dostawy towaru lub wykonaniem usług; 2) otrzymaniem, przed dokonaniem dostawy towaru lub wykonaniem usługi, całości lub części zapłaty. Prawidłowe określenie momentu wykonania usług budowlanych i budowlano montażowych ma istotne znaczenie dla prawidłowego wystawienia faktury z tytułu świadczenia tych usług. O wykonaniu usług budowlanych lub budowlano montażowych decyduje faktyczne wykonanie tych usług, nie zaś przyjęcie tych usług na podstawie protokołu zdawczo odbiorczego. Forma, sposób i rodzaj dokumentu potwierdzającego wykonanie robót budowlanych, co do zasady, powinny być określone w umowie łączącej strony. W branży budowlanej, przyjętą przez strony praktyką jest podpisywanie protokołów zdawczo odbiorczych, potwierdzających wykonanie całości lub części prac przez wykonawcę. Z protokołu wynika zazwyczaj, kto i jakie prace wykonał, kiedy zostały wykonane oraz kiedy zostały przyjęte przez drugą stronę. Protokół zdawczo odbiorczy potwierdza więc fakt wykonania tych usług, jednak nie przesądza o terminie i zakresie ich wykonania. Z uwagi na powyższe należy stwierdzić, że momentem powstania obowiązku podatkowego z tytułu realizacji przez Wnioskodawcę robót budowlanych i budowlano montażowych, szczegółowo opisanych w zaistniałym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym jest, stosownie do art. 19a ust. 5 pkt 3 lit. a) ustawy o VAT, moment wystawienia przez Spółkę dla kontrahenta faktury, dokumentującej wykonanie prac przez Spółkę, o ile faktura wystawiona jest we właściwym terminie. W przypadku gdy faktura nie zostanie wystawiona bądź zostanie wystawiona po terminie, momentem powstania obowiązku podatkowego będzie upływ terminu wystawienia faktury, 1 października 2014 r. Biuletyn VAT nr 19(217)
4 4 OBOWIĄZEK PODATKOWY określony w art. 106i ust. 3 pkt 1 ustawy o VAT, czyli upływ 30 dni od dnia wykonania robót budowlanych lub budowlano montażowych, rozumianego w sposób, jak organ wyjaśnił wyżej, który nie jest tożsamy z dniem podpisania protokołu zdawczo odbiorczego Wniesienie aportem znaku towarowego Wniesienie aportem do spółki prawa ochronnego do znaku towarowego stanowi odpłatne świadczenie usług. Obowiązek podatkowy powstanie w momencie wykonania tej usługi, tj. w dniu faktycznego przeniesienia prawa na rzecz spółki. Takie stanowisko zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu w piśmie z 17 czerwca 2014 r. (sygn. ILPP1/ /14-5/AI). Z opisu przedstawionego we wniosku wynika, że Wnioskodawca prowadzi działalność opodatkowaną podatkiem od towarów i usług, jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Spółka jest właścicielem znaku towarowego, który to znak towarowy jest już zarejestrowany w urzędzie patentowym i jest objęty prawami ochronnymi w rozumieniu ustawy Prawo własności przemysłowej. Prawo ochronne na znak towarowy nie stanowi w Spółce podlegającej amortyzacji wartości niematerialnej i prawnej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i fizycznych. Spółka, pomimo że wykorzystuje prawo ochronne na znak towarowy do prowadzenia działalności gospodarczej, to z uwagi na fakt, że to właśnie Spółka dokonała rejestracji prawa ochronnego na znak towarowy w urzędzie patentowym, prawo to nie mogło zostać uznane w Spółce za podlegającą amortyzacji podatkową wartość niematerialną i prawną. Spółka zamierza (przystąpić) zawiązać wraz z osobami fizycznymi lub osobami prawnymi spółkę komandytowo akcyjną (dalej: SKA). Spółka zamierza wnieść aportem do SKA prawo ochronne na znak towarowy. Spółka będzie w SKA akcjonariuszem. W statucie SKA zostanie określona wartość rynkowa wnoszonego przez Spółkę prawa ochronnego na znak towarowy. Wątpliwości Wnioskodawcy dotyczą kwestii momentu powstania obowiązku podatkowego w odniesieniu do czynności aportu, tj. wniesienia wkładu w postaci prawa ochronnego do znaku towarowego. W tym miejscu wskazać należy, że w wydanej w dniu 17 czerwca 2014 r. dla Wnioskodawcy interpretacji nr ILPP1/ /14 4/AI rozstrzygnięto, że czynność wniesienia prawa ochronnego na znak towarowy przez Wnioskodawcę jako wkładu do SKA, w zamian za które Spółka otrzyma akcje SKA, prowadzić będzie do przeniesienia praw do wartości niematerialnych i prawnych na rzecz spółki kapitałowej, a zatem stanowić będzie odpłatne świadczenie usług, podlegające opodatkowaniu. Mając zatem na względzie powołane przepisy prawa oraz elementy stanu sprawy wskazać należy, że w niniejszej sprawie powstanie obowiązku podatkowego wyznacza art. 19a ust. 1 ustawy. W myśl powołanej normy obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wykonania usługi. W analizowanej sprawie jak wskazano powyżej przeniesienie prawa ochronnego do znaku towarowego stanowić będzie odpłatne świadczenie usług. Zapłatę dla Wnioskodawcy będą stanowić akcje SKA. Ponadto jak wynika z opisu sprawy przeniesienie ww. prawa nastąpi w dniu, w którym Spółka przeniesie skutecznie to prawo na rzecz SKA. Biuletyn VAT nr 19(217)
5 OBOWIĄZEK PODATKOWY 5 Podsumowując należy stwierdzić, że obowiązek podatkowy z tytułu wniesienia aportem prawa ochronnego do znaku towarowego powstanie w momencie wykonania usługi, tj. w dniu faktycznego przeniesienia prawa na rzecz SKA Stawka 0% do zaliczki eksportowej Aby zaliczka eksportowa mogła być opodatkowana stawką podatku 0%, wywóz towaru poza terytorium Unii Europejskiej musi nastąpić w ciągu dwóch miesięcy liczonych od końca miesiąca, w którym podatnik otrzymał zaliczkę. W tym samym terminie podatnik powinien otrzymać dokument potwierdzający ten wywóz. Jeżeli jednak wywóz nastąpił w wymaganym terminie, ale do końca tego okresu podatnik nie dysponuje jeszcze dokumentem potwierdzającym ten wywóz, to i tak zachowuje prawo do stawki 0%. Jednak ostatecznie powinien otrzymać ten dokument najpóźniej do dnia, w którym upływa termin do złożenia deklaracji za następny okres rozliczeniowy po okresie, w którym nastąpił wywóz. Tak wynika z pisma Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 23 czerwca 2014 r. (sygn. IBPP4/ /14/LG), w którym czytamy: Powyższe oznacza, że w stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 stycznia 2014 r. w przypadku otrzymania zaliczki zastosowanie dla czynności eksportu towarów 0% stawki podatku będzie możliwe, jeśli wywóz towarów nastąpi w terminie 2 miesięcy, licząc od końca miesiąca, w którym podatnik otrzymał taką zapłatę. Warunek wywozu będzie spełniony, jeśli podatnik otrzyma dokument potwierdzający wywóz towarów poza terytorium Unii Europejskiej w terminie określonym w art. 41 ust. 6 i 7 ustawy, tj. co do zasady przed upływem terminu do złożenia deklaracji podatkowej za okres rozliczeniowy, w którym upłynął termin, w jakim miał nastąpić wywóz towarów. Niespełnienie tego warunku spowoduje obowiązek zastosowania stawki właściwej dla danego towaru w kraju. Po otrzymaniu dokumentu potwierdzającego wywóz towaru poza terytorium Unii Europejskiej w terminie późniejszym podatnik będzie mógł dokonać korekty podatku należnego w rozliczeniu za okres rozliczeniowy, w którym otrzymał ten dokument. W przypadku jednak nieotrzymania dokumentu w tym terminie zastosowanie ma odpowiednio przepis art. 41 ust. 7 ustawy, zgodnie z którym podatnik będzie mógł zastosować stawkę 0% w odniesieniu do otrzymanej zaliczki, pod warunkiem otrzymania dokumentu przed upływem terminu do złożenia deklaracji podatkowej za okres następny po okresie rozliczeniowym, w którym nastąpił wywóz towarów. ( ) Reasumując: aby zaliczka otrzymana przez podatnika w miesiącu styczniu 2014 r. mogła być opodatkowana stawką podatku 0%, wywóz towaru poza terytorium Unii Europejskiej musi nastąpić do końca marca 2014 r., i dokument potwierdzający ten wywóz podatnik powinien otrzymać do końca marca 2014 r. (art. 41 ust. 9a ustawy o VAT). Jeżeli jednak wywóz nastąpił np. w marcu i do końca tego miesiąca podatnik nie dysponuje jeszcze dokumentem potwierdzającym ten wywóz, w celu zachowania stawki 0% podatnik powinien otrzymać ten dokument najpóźniej do 25 maja 2014 r. (art. 41 ust. 9a w zw. z ust. 7 ustawy o VAT). 1 października 2014 r. Biuletyn VAT nr 19(217)
6 6 OBOWIĄZEK PODATKOWY 1.5. Obowiązek podatkowy dla stałych usług księgowych Dla stałych usług księgowych obowiązek podatkowy powstanie z końcem każdego okresu rozliczeniowego. Jeśli jednak przed upływem tego okresu podatnik otrzyma od kontrahenta zapłatę (w całości bądź w części) z tytułu usługi księgowej obowiązek podatkowy powstanie z chwilą jej otrzymania (w odniesieniu do tej otrzymanej kwoty). Tak wynika z pisma Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 28 maja 2014 r. (sygn. IBPP2/ /14/ICz). W przedmiotowej sprawie istotne jest, jaką działalność Wnioskodawca wykonuje. Z przedstawionego opisu sprawy wynika, że usługi świadczone przez Wnioskodawcę mają charakter usługi złożonej, obejmują zarówno część stricte księgową, jak też część techniczną, która jest niezbędna dla realizacji usługi księgowej. W art. 19a ust. 5 pkt 4 ustawy o VAT, ustawodawca określił w szczególny sposób powstanie obowiązku podatkowego dla usługi stałej obsługi prawnej i biurowej. W tym miejscu z uwagi na to, że zarówno ustawa jak i inne przepisy podatkowe nie definiują pojęcia stałej obsługi prawnej i biurowej, a ustawodawca nie odwołał się w wyżej powołanym przepisie do symboli klasyfikacyjnych dla wymienionych w nim usług, należy odnieść się do jego znaczenia potocznego. Zatem stała obsługa biurowa rozumiana jest jako wyręczenie kogoś w spełnieniu czynności koniecznych dla właściwego funkcjonowania czegoś poprzez wykonywanie prac administracyjno kancelaryjnych (biuro wg Słownika języka polskiego to instytucja, do której zadań należą prace administracyjno kancelaryjne a biurowość czynności związane z tą pracą). Natomiast stała obsługa prawna polega na udzielaniu porad prawnych, wyjaśnień interpretacyjnych, wydawaniu opinii prawnych, konsultacyjnych. Pomoc prawna ma na celu ochronę prawną interesów podmiotów, na których rzecz jest wykonywana. W świetle powyższej analizy, usługi świadczonej przez Wnioskodawcę nie można zaliczyć do usług stałej obsługi prawnej i biurowej. Mając na uwadze cytowane przepisy oraz opis stanu faktycznego należy stwierdzić, że dla usługi rachunkowo księgowej, co do zasady, obowiązek podatkowy będzie powstawał z chwilą wykonania usługi. Ponieważ dla ww. usługi są ustalane następujące po sobie terminy rozliczeń (miesięczne), zatem zastosowanie znajdzie art. 19a ust. 3 cyt. ustawy. Usługę rachunkowo księgową należy uznać za wykonaną z upływem każdego okresu, do którego odnosi się rozliczenie, czyli z upływem ostatniego dnia miesiąca. Wobec powyższego w stosunku do wykonywanej usługi rachunkowo księgowej obowiązek podatkowy powstanie na zasadach określonych w przepisie art. 19a ust. 1 w powiązaniu z art. 19 ust. 3 ustawy o VAT, a więc z chwilą wykonania usługi. W omawianym przypadku, skoro faktura jest wystawiona na koniec okresu rozliczeniowego, tj. dokumenty ze stycznia, faktura 31 stycznia, to obowiązek podatkowy powstanie z chwilą wykonania usługi, czyli w tym konkretnym przypadku w dniu wystawienia faktury 31 stycznia. Reasumując, w niniejszej sprawie obowiązek podatkowy powstanie z chwilą wykonania usługi księgowej zgodnie z art. 19a ust. 1 w powiązaniu z art. 19a ust. 3 ustawy. W przypadku Biuletyn VAT nr 19(217)
7 PODSTAWA OPODATKOWANIA 7 jednak, gdy przed upływem tego okresu a więc przed wykonaniem usługi Wnioskodawca otrzyma od kontrahenta zapłatę z tytułu usługi księgowej (w całości bądź w części) obowiązek podatkowy powstanie z chwilą jej otrzymania (w odniesieniu do tej otrzymanej kwoty). 2. Podstawa opodatkowania 2.1. Jak ustalić należny VAT od zaliczek otrzymanych na poczet usług turystycznych W przypadku otrzymania zapłaty przed wykonaniem usługi turystyki podatnik powinien obliczyć kwotę VAT od otrzymanej zaliczki, uwzględniając, że podstawą opodatkowania w tym przypadku jest również marża. W takiej sytuacji podatnik, zamiast obliczać marżę uwzględniającą faktycznie poniesione koszty, może przyjąć marżę, którą skalkulował przy określaniu ceny danej wycieczki, obliczoną w oparciu o przewidywane koszty. Podatnik powinien posiadać dokumentację, która potwierdzałaby, że skalkulowane koszty uwzględniane przy wyliczeniu ceny i marży mają swoje uzasadnienie (np. umowy zawarte z hotelami, przewoźnikami). Gdy faktycznie poniesione koszty będą znane i kwota marży będzie inna niż przyjęta wstępnie, podatnik powinien dokonać korekty VAT w deklaracji za okres rozliczeniowy, w którym usługa została wykonana. Tak wynika z pisma Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 27 czerwca 2014 r. (sygn. IBPP1/ /14/AW), w którym czytamy: Jeżeli zatem Wnioskodawca otrzymując wcześniejszą zapłatę (część zapłaty, zaliczkę) nie jest w stanie określić rzeczywistej kwoty marży, którą osiągnie, może przyjąć marżę skalkulowaną w cenę danej usługi turystyki, obliczoną na podstawie przewidywanych kosztów. Natomiast w sytuacji, gdy znane będą już faktyczne koszty poniesione z tytułu nabycia towarów i usług od innych podatników dla bezpośredniej korzyści turysty w odniesieniu do tej usługi i kwota marży obliczona przy uwzględnieniu tych kosztów będzie inna niż wcześniej przewidywana (skalkulowana), Wnioskodawca powinien dokonać korekty wykazanego uprzednio podatku należnego w deklaracji podatkowej za okres rozliczeniowy, w którym usługa została wykonana. Zatem w przypadku otrzymania zapłaty przed wykonaniem usługi turystyki podatnik powinien obliczyć kwotę podatku od otrzymanej zaliczki przy uwzględnieniu, iż podstawą opodatkowania w tym przypadku jest również marża. W momencie otrzymania zaliczki na poczet usługi turystyki, z uwagi na szczególną procedurę przy świadczeniu tych usług, podatnik może zamiast obliczania marży uwzględniającej faktycznie poniesione koszty przyjąć marżę taką, którą skalkulował przy określaniu ceny danej wycieczki, obliczoną w oparciu o przewidywane koszty. Cena wycieczki, co do zasady, jest stała dla danego klienta i znana już przy dokonywaniu pierwszych przedsprzedaży tej wycieczki. W takiej sytuacji podatnik powinien posiadać stosowną 1 października 2014 r. Biuletyn VAT nr 19(217)
8 8 PODSTAWA OPODATKOWANIA dokumentację, która potwierdzałaby, że skalkulowane koszty uwzględniane przy wyliczeniu ceny i marży mają swoje uzasadnienie (np. umowy zawarte z hotelami, przewoźnikami). Natomiast w sytuacji, gdy znane będą już faktyczne koszty poniesione z tytułu nabycia towarów i usług od innych podatników dla bezpośredniej korzyści turysty w odniesieniu do danej wycieczki i kwota marży obliczona przy uwzględnieniu tych kosztów będzie inna niż wcześniej skalkulowana, podatnik powinien dokonać korekty podatku w deklaracji podatkowej za okres rozliczeniowy, w którym usługa została wykonana. Koszty, które zostaną poniesione w okresach późniejszych niż okres wykonania usługi, powinny być rozliczone poprzez stosowną korektę deklaracji podatkowej złożonej za okres, w którym doszło do wykonania usługi. Należy bowiem zauważyć, że obowiązek podatkowy nie powstaje w stosunku do tych usług później niż z chwilą ich wykonania Forma uzyskania potwierdzenia odbioru faktury korygującej Przepisy VAT nie narzucają formy, w jakiej potwierdzenie odbioru faktur korygujących ma być dokonane. Strony mają swobodę wyboru tego potwierdzenia. Tak wynika z pisma Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z 22 lipca 2014 r. (sygn. IPTPP2/ /14-2/PR). Mając na uwadze powołane wyżej przepisy prawa oraz przedstawiony opis sprawy stwierdzić należy, iż jak wyżej wskazano warunkiem obniżenia przez sprzedawcę kwoty podstawy opodatkowania oraz podatku należnego na podstawie wystawionej faktury korygującej jest posiadanie potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez nabywcę, z wyjątkiem przypadków wymienionych w art. 29a ust. 15 ustawy. Oznacza to, że faktura korygująca musi dotrzeć do nabywcy, zaś nabywca musi potwierdzić ten fakt, by wystawca miał możliwość obniżenia podatku należnego w związku z wystawieniem tej faktury. Dopiero posiadanie takiego potwierdzenia uprawnia sprzedawcę do stosownego obniżenia podstawy opodatkowania oraz podatku należnego w rozliczeniu za dany okres rozliczeniowy, w którym otrzyma potwierdzenie odbioru faktury przez nabywcę. Ponadto z uwagi na fakt, iż przepisy ustawy o podatku od towarów i usług nie narzucają formy, w jakiej potwierdzenie odbioru faktur korygujących ma być dokonane, strony mają swobodę wyboru metody tego potwierdzenia. Wobec powyższego przedstawione przez Wnioskodawcę planowane metody otrzymywania potwierdzenia odbioru faktur korygujących przez Kontrahentów, tj. podpisane i odesłane przez Kontrahenta Zestawienie wysłane pierwotnie przez Wnioskodawcę (jako załącznik do e maila w formie skanu, pocztą lub faksem), jak również odpowiedź e mailowa Kontrahenta Wnioskodawcy potwierdzająca otrzymanie faktur korygujących będą spełniały warunek posiadania przez Wnioskodawcę potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez Kontrahenta i w rezultacie będą uprawniały Wnioskodawcę do obniżenia podstawy opodatkowania, zgodnie art. 29a ust. 13 ustawy. Jednocześnie należy wskazać, iż otrzymanie, w odpowiedzi na wiadomość zawierającą Zestawienie, automatycznego maila/komunikatu zwrotnego o ustalonej treści, oznacza, iż wiadomość ta została otwarta a więc jej adresat ma wiedzę o tej wiadomości, widział Biuletyn VAT nr 19(217)
9 FAKTURA VAT 9 ją czy też przeczytał. Najważniejszą informacją dla Wnioskodawcy jest to, że wiadomość e mail zawierająca Zestawienie została wysłana oraz doręczona Kontrahentowi, zaś Wnioskodawca jest w posiadaniu automatycznych maili/komunikatów wysyłanych przez system informatyczny odbiorcy faktury korygującej. A zatem otrzymanie, w odpowiedzi na wiadomość zawierającą Zestawienie, automatycznego maila/komunikatu zwrotnego o ustalonej treści również będzie spełniać warunek posiadania przez Wnioskodawcę potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez Kontrahenta, uprawniający do obniżenia podstawy opodatkowania, zgodnie z art. 29a ust. 13 ustawy. Wobec powyższego, oceniając stanowisko Wnioskodawcy należało uznać je za prawidłowe. 3. Faktura VAT 3.1. Faktura na rzecz odbiorców energii elektrycznej Jeżeli podatnik sprzedaje energię elektryczną na rzecz podmiotów niebędących podatnikami VAT, to nie jest zobowiązany do wystawiania na ich rzecz faktur, nawet gdyby ci wystąpili z takim żądaniem. Przepisy VAT nie zabraniają dokonującemu dostaw energii elektrycznej wystawiania faktur. Pozostawiają to w gestii podatnika. Takie stanowisko zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w piśmie z 17 lipca 2014 r. (sygn. IPPP1/ /14-2/EK). Łączna analiza przywołanych powyżej norm prawnych dotyczących zarówno obowiązku podatkowego, jak też dokumentowania sprzedaży energii prowadzi do wniosku, że obowiązek podatkowy z tytułu dostaw energii elektrycznej powstaje z chwilą wystawienia faktury. Natomiast w sytuacji, gdy podatnik nie wystawił faktury lub wystawił ją z opóźnieniem, obowiązek podatkowy powstaje nie późnej jednak niż z chwilą upływu terminu płatności. Innymi słowy, o tym, kiedy ma być rozliczony podatek należny z tytułu dostaw dokonywanych przez Wnioskodawcę, decyduje moment wystawienia faktury, jednak nieprzekraczalnym momentem jest termin płatności ustalony pomiędzy stronami. Ustawodawca w omawianym przypadku nie wymaga udokumentowania fakturą wpłat należności (np. zaliczki, przedpłaty) lub dokonania dostawy. Z powyższych regulacji wynika, że w przypadku dostaw energii elektrycznej na rzecz innego podatnika podatku VAT, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury, jednakże faktura taka powinna być wystawiona najpóźniej z chwilą upływu terminu płatności. W sytuacji, gdy podatnik nie wystawił w tym terminie faktury lub wystawił ją z opóźnieniem obowiązek podatkowy powstanie z chwilą upływu terminu na jej wystawianie, tj. z chwilą upływu terminu płatności. Z kolei, gdy podatnik dokonuje sprzedaży energii elektrycznej na rzecz pozostałych podmiotów niebędących podatnikami podatku VAT, obowiązek podatkowy będzie powstawał na takich samych zasadach jak powyżej, z tą różnicą, że taki podatnik nie jest zobowiązany 1 października 2014 r. Biuletyn VAT nr 19(217)
10 10 FAKTURA VAT przepisami prawa do wystawienia na rzecz wspomnianych podmiotów faktur, nawet gdyby ci wystąpili z takim żądaniem. Niemniej jednak regulacje ustawy o VAT w opisywanej sytuacji nie zabraniają dokonującemu dostaw energii elektrycznej wystawienia faktur; taka decyzja pozostaje w gestii podatnika Kolejna faktura korygująca Kolejna faktura korygująca powinna uwzględniać wartości rabatów wynikające z wystawionej wcześniej zbiorczej faktury korygującej, gdyż ostatnia faktura korygująca odzwierciedla aktualny stan i cenę towaru. Takie stanowisko zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy w piśmie z 4 sierpnia 2014 r. (sygn. ITPP3/ /14/MD), potwierdzając stanowisko podatnika. Ustawodawca zdaniem Spółki nie przewidział możliwości wystawiania faktury korygującej do faktury korygującej wystawionej wcześniej, a zgodnie z art. 106j ust. 2 pkt 3 ustawodawca wymaga odwołania się na fakturach korygujących do danych zawartych na fakturze, której dotyczy faktura korygująca. Zatem w przypadku, kiedy faktura korygowana jest wielokrotnie, na wystawionej fakturze korygującej niezbędnym elementem jest odniesienie się do faktury pierwotnej. Zdaniem Spółki, podstawą do wystawienia faktury korygującej do faktury sprzedaży jest zarówno udzielenie rabatu potransakcyjnego, jak i zwrot towarów. Spółka opierając się na ust. 2. art. 106j ustawy o VAT uważa, że w przypadku zwrotu towarów po udzieleniu rabatu udokumentowanego fakturą korygującą w treści wystawionej faktury korygującej dokumentującej zwrot towaru należy odwołać się do faktury pierwotnej. Spółka stoi na stanowisku, że kolejna faktura korygująca powinna odnosić się w treści do faktury pierwotnej, a nie poprzedzającej ją faktury korygującej. Zatem Spółka wystawiając kolejną fakturę korygującą, dokumentującą zwrot towaru powinna powoływać się w treści na pierwotną fakturę sprzedaży, a nie na poprzednią fakturę korygującą, z uwzględnieniem zmian wprowadzonych przez uprzednio wystawioną korektę. Faktury korygujące wystawia się bowiem w celu udokumentowania ostatecznej wielkości sprzedaży. Stanowisko Spółki w jej ocenie potwierdza Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi w interpretacji indywidualnej z 17 października 2012 (sygn. IPTPP4/ /12 5/ALN), w której stwierdzono, że: Gdy kolejna faktura korygująca zmienia tę samą pozycję faktury VAT jak poprzednia, to należy uwzględnić skorygowane już wcześniej dane, gdyż ostatnia faktura korygująca odzwierciedla aktualny stan i cenę towaru. Należy wskazać, iż jeśli faktura korygowana jest wielokrotnie, na kolejnych fakturach powinien być wskazany numer i data faktury pierwotnej. W świetle powyższego w przypadku wystawienia faktury korygującej dokumentującej zwrot towarów dokonany po wystawieniu zbiorczej faktury korygującej Wnioskodawca powinien wystawić kolejną fakturę korygującą odnosząc się do pierwotnej faktury VAT dokumentującej sprzedaż, uwzględniając wystawione wcześniej faktury korygujące. Kolejna faktura korygująca winna uwzględniać wartości rabatów wynikające z wystawionej wcześniej zbiorczej faktury korygującej. Zważywszy na powyższe, Spółka wniosła o potwierdzenie, że w przypadku wystawienia kolejnej faktury korygującej Biuletyn VAT nr 19(217)
11 PODATEK NALICZONY 11 do faktury korygującej dokumentującej zwrot towaru do skorygowanej wcześniej z tytułu udzielenia rabatu faktury sprzedaży, na kolejnej korekcie musi być wskazany numer i data wystawienia faktury pierwotnej oraz muszą zostać uwzględnione skorygowane już wcześniej dane (udzielony rabat), gdyż ostatnia faktura korygująca odzwierciedla aktualny stan i cenę towaru Faktura dokumentująca usługi zwolnione z VAT Podatnik, który nie jest zarejestrowany jako podatnik VAT czynny ani zwolniony, na żądanie klienta musi wystawić fakturę, którą nadal może oznaczać faktura VAT. Takie stanowisko zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi w piśmie z 15 lipca 2014 r. (sygn. IPTPP2/ /14-4/JN). Z opisu sprawy wynika, że Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT. Wnioskodawca jest agentem ubezpieczeniowym i obciąża Towarzystwo Ubezpieczeniowe za usługę pośredni ctwa ubezpieczeniowego. Usługa ta jest zwolniona z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy o podatku od towarów i usług. Towarzystwo ubezpieczeniowe, chcąc ujednolicić wystawianie dokumentów sprzedażowych przez swoich agentów i brokerów ubezpieczeniowych nakazało wystawiać w roku 2014 dokumenty pod nazwą Faktura VAT, bez względu na to, czy podmiot wykonujący usługi jest zarejestrowany jako czynny podatnik VAT czy nie. Mając na uwadze powyższy opis sprawy oraz powołane przepisy należy stwierdzić, że zgodnie z art. 106b ust. 2 ustawy Wnioskodawca świadcząc usługi pośrednictwa ubezpieczeniowego, zwolnione od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy, nie ma obowiązku udokumentowania fakturą świadczenia ww. usług. Jednakże w świetle okoliczności niniejszej sprawy, w przypadku żądania Towarzystwa Ubezpieczeniowego wystawienia faktury dokumentującej usługę pośrednictwa ubezpieczeniowego, Wnioskodawca będący niezarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, na podstawie art. 106b ust. 3 ustawy, jest obowiązany wystawić fakturę, jeżeli żądanie wystawienia faktury zostało zgłoszone w terminie 3 miesięcy, licząc od końca miesiąca, w którym wykonano usługę bądź otrzymano całość lub część zapłaty. Przy czym, dla realizacji tego obowiązku Zainteresowany nie jest zobligowany do rejestracji na formularzu VAT R jako podatnik VAT zwolniony. Jednocześnie należy nadmienić, że w świetle obowiązujących przepisów Wnioskodawca nie ma obowiązku oznaczania wystawianych faktur wyrazami faktura VAT, jednak nadal może to czynić. Tym samym stanowisko Wnioskodawcy należało uznać za nieprawidłowe. 4. Podatek naliczony 4.1. Rozliczenie WNT, gdy dostawca wystawił wyłącznie fakturę zaliczkową Gdy dostawca z UE wystawił wyłącznie fakturę zaliczkową, VAT należny i naliczony rozliczamy w deklaracji za okres, w którym minął 15. dzień 1 października 2014 r. Biuletyn VAT nr 19(217)
12 12 PODATEK NALICZONY następujący po miesiącu, w którym dokonano dostawy. W takiej sytuacji polski podatnik nie musi korygować odliczonego VAT po upływie trzech miesięcy, mimo że nie będzie dysponował fakturą dokumentującą dostawę. Takie stanowisko zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w piśmie z 11 lipca 2014 r. (sygn. IPPP3/ /14-2/KT). Z przedstawionego we wniosku opisu sprawy wynika, że Wnioskodawca spółka zarejestrowana jako podatnik VAT oraz podatnik VAT UE w ramach prowadzonej działalności dokonuje wewnątrzwspólnotowych nabyć towarów. Może wystąpić sytuacja, że jeszcze przed dokonaniem faktycznej dostawy wewnątrzwspólnotowej, unijny dostawca, zgodnie ze swoim prawem lokalnym, wystawi fakturę (przed zapłatą zaliczki), która będzie podstawą do wpłaty przez Wnioskodawcę kwoty zaliczki, obejmującej całość lub część ceny sprzedaży towarów. Jeśli kwota zaliczki wynikająca z wystawionej przed dostawą faktury obejmuje 100% wartości zamówionych towarów, unijny dostawca, zgodnie z obowiązującymi w jego kraju przepisami prawa, nie będzie wystawiał faktur końcowych dokumentujących faktyczną dostawę towarów. Wnioskodawca podkreśla, że faktura zaliczkowa, na podstawie której Spółka dokona wpłaty kwoty zaliczki, powiązana będzie bezpośrednio z zamówieniem i późniejszą wewnątrzwspólnotową dostawą, tj. wiadomo będzie, za jakie konkretnie towary należna jest zaliczka. Równocześnie przesłana przed dostawą faktura zaliczkowa, na podstawie której Spółka dokona wpłaty kwoty zaliczki, będzie zawierała dokładną specyfikację zamówienia (rodzaj towarów, ilość towarów itp.). W przedstawionej sprawie wątpliwości Spółki budzi moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towaru, w sytuacji, gdy przed faktyczną dostawą towarów uiszczono całość należności za towary na podstawie wystawionej uprzednio przez dostawcę unijnego faktury zaliczkowej na 100% wartości zamówionych towarów. Z wniosku wynika, że kontrahent, zgodnie z prawem obowiązującym w jego państwie, nie wystawia w tej sytuacji faktury końcowej dokumentującej faktyczną dostawę. Analiza opisanej sytuacji w kontekście powołanych przepisów prawa prowadzi do wniosku, że jeśli przed wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów uiszczono całość należności za towary oraz nie jest wystawiana faktura końcowa dokumentująca wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, obowiązek podatkowy nie powstaje w momencie wystawienia przez dostawcę faktury będącej podstawą do zapłaty zaliczki, ale powstaje zgodnie z przepisem art. 20 ust. 5 ustawy 15. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym miała miejsce dostawa towaru będącego przedmiotem wewnątrzwspólnotowego nabycia przez Spółkę. ( ) Przenosząc powyższe uwagi na grunt niniejszej sprawy, należy zgodzić się z Wnioskodawcą, że w sytuacji gdy nastąpi dostawa, na poczet której Spółka zapłaciła zaliczkę w wysokości 100% należności za towary na podstawie wystawionej przed dostawą przez dostawcę unijnego faktury VAT, to w momencie faktycznej dostawy towarów fakturę dokumentującą zaliczkę należy uznać za fakturę, o której mowa w art. 86 ust. 10b pkt 2 lit. a) ustawy, dokumentującą dostawę, która dla Wnioskodawcy stanowi wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów. Biuletyn VAT nr 19(217)
13 PODATEK NALICZONY 13 W przedstawionej sprawie bowiem, jak wskazał Wnioskodawca, dostawca unijny, zgodnie z obowiązującym w jego państwie prawem, nie jest zobowiązany do wystawienia faktury końcowej (dokumentującej dostawę wewnątrzunijną) w takiej sytuacji. Spółka zaznaczyła przy tym, że otrzymana przez Nią faktura zaliczkowa, na podstawie której Spółka dokona wpłaty kwoty zaliczki (w tym przypadku całej należności), powiązana będzie bezpośrednio z zamówieniem i późniejszą wewnątrzwspólnotową dostawą, tj. wynikać z niej będzie, za jakie konkretnie towary należna jest zapłata; faktura ta będzie zawierała dokładną specyfikację zamówienia (rodzaj towarów, ilość towarów itp.). Zatem na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek przewidziany w art. 86 ust. 10g ustawy, tj. Spółka nie będzie zobowiązana do odpowiedniego pomniejszenia kwoty podatku naliczonego po upływie terminu, o którym mowa w ust. 10b pkt 2 lit. a), z uwagi na to, że będzie w posiadaniu faktury dokumentującej wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów w tym terminie Termin odliczenia VAT, gdy fakturę otrzymano później, niż powstał obowiązek podatkowy Jeżeli kupujący otrzyma fakturę w kolejnym okresie rozliczeniowym po okresie, kiedy powstał obowiązek podatkowy, to w rozliczeniu za ten okres lub w dwóch następnych może dokonać odliczenia VAT. Jeśli w tym terminie nie odliczy VAT, to będzie mógł tego dokonać, korygując deklarację za okres, kiedy otrzymał fakturę. Korekty można dokonać nie później niż w ciągu pięciu lat, licząc od początku roku, w którym powstało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego. Takie stanowisko zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy w piśmie z 4 marca 2014 r. (sygn. ITPP2/ /13/AK). Analiza okoliczności faktycznych sprawy w kontekście obowiązujących w tym zakresie przepisów prawa pozwala stwierdzić, że jak słusznie wskazano we wniosku Spółka postępować będzie prawidłowo, dokonując odliczenia kwoty podatku naliczonego od kwoty podatku należnego w deklaracji za miesiąc, w którym otrzyma fakturę dokumentującą wcześniej zrealizowaną dostawę towarów. Jeżeli więc dostawa będzie dokonana w miesiącu styczniu, ale Spółka otrzyma fakturę dotyczącą tej dostawy w miesiącu maju, wówczas kwotę podatku wynikającą z tej faktury zgodnie z treścią art. 86 ust. 10 i ust. 10b pkt 1 ustawy będzie mogła odliczyć w deklaracji za miesiąc maj. Jeżeli natomiast Spółka nie dokona odliczenia w deklaracji za miesiąc maj, to zgodnie z brzmieniem przepisu art. 86 ust. 11 ustawy będzie uprawniona do dokonania odliczenia w deklaracji za miesiąc czerwiec bądź lipiec danego roku (jeden z dwóch następnych okresów rozliczeniowych). Jeżeli do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony nie dojdzie również w deklaracjach za jeden z dwóch kolejnych okresów rozliczeniowych (w przykładzie za miesiąc czerwiec bądź lipiec), Spółka, zgodnie z brzmieniem przepisu art. 86 ust. 13 ustawy, będzie mogła dokonać obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wyłącznie poprzez 1 października 2014 r. Biuletyn VAT nr 19(217)
14 14 SAMOCHODY korektę deklaracji podatkowej za miesiąc maj (to jest miesiąc, w którym faktycznie powstało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego), nie później niż w ciągu pięciu lat, licząc od początku roku, w którym powstało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego. 5. Samochody 5.1. Odliczenie VAT od wydatków związanych z samochodem demonstracyjnym Aby podatnik mógł odliczyć 100% VAT od wydatków związanych z samochodem, który przed sprzedażą będzie służył do jazd testowych, musi złożyć VAT-26 i prowadzić ewidencję przebiegu pojazdów. Tak wynika z pisma Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z 19 sierpnia 2014 r. (sygn. IPTPP4/ /14-6/JM). W świetle powyższego, należy stwierdzić, że Wnioskodawca w celu uzyskania prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących poniesienie wydatków na nabycie paliwa do napędu samochodu osobowego prze znaczonego do odsprzedaży, jeśli służył on przed tą odsprzedażą jako pojazd przeznaczony do jazd próbnych, testowych i demonstracyjnych ma obowiązek prowadzenia w odniesieniu do tego pojazdu ewidencji jego przebiegu. Z uwagi na przedstawione okoliczności sprawy oraz powołane przepisy prawa nie można zgodzić się z Wnioskodawcą, że od wydatków dotyczących nabycia paliwa do samochodu osobowego (wykorzystywanego do jazd próbnych, testowych i demonstracyjnych) przysługuje mu prawo do odliczenia 100% VAT. Zgodnie z powołanym wyżej art. 86a ust. 2 pkt 3 ustawy, katalog wydatków związanych z pojazdami samochodowymi, o których mowa w art. 86a ust. 1 ustawy, obejmuje m.in. nabycie paliw silnikowych wykorzystywanych do napędu tych pojazdów. Bezsprzecznie ponoszone przez Stronę wydatki dotyczące nabycia paliwa związane są z konkretnym samochodem. Tym samym ponoszonych kosztów nie można odnosić do ogółu wydatków związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą w sytuacji, gdy wydatki takie dotyczą użytkowania konkretnego pojazdu, a przesłanka ta została wymieniona w art. 86a ust. 2 pkt 3 ustawy. Wnioskodawcy nie przysługuje również ograniczone do 50% prawo do odliczenia podatku w odniesieniu do wydatków poniesionych na paliwo związane z używaniem samochodu osobowego w okresie wykorzystywania go do jazd próbnych, testowych i demonstracyjnych. Należy zaznaczyć, że w okresie od dnia 1 kwietnia 2014 r. do 30 czerwca 2015 r., Wnioskodawcy nie przysługuje ograniczone do 50% prawo do odliczenia podatku naliczonego w przypadku nabycia paliwa, przeznaczonego do napędu samochodu osobowego w okresie wykorzystywania go do jazd próbnych, testowych i demonstracyjnych. Prawo do odliczenia 50% kwoty podatku wynikającego z faktur dotyczących kosztów paliwa wykorzystywanego do napędu samochodu w okresie wykorzystywania go do jazd próbnych, testowych Biuletyn VAT nr 19(217)
15 SAMOCHODY 15 i demonstracyjnych przysługiwać będzie od dnia 1 lipca 2015 r., co wynika z ww. art. 86a ust. 1 i 2 ustawy oraz art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy nowelizującej. Tak więc odliczenia podatku naliczonego od wydatków ponoszonych na nabycie paliwa, przeznaczonego do napędu samochodu osobowego w okresie wykorzystywania go do jazd próbnych, testowych i demonstracyjnych, nie można dokonywać z pominięciem regulacji zawartych w treści art. 86a ust. 1 i 2 ustawy oraz art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy nowelizującej. W związku z powyższym należy stwierdzić, że w odniesieniu do wydatków ponoszonych na zakup paliwa w okresie od dnia 1 kwietnia 2014 r. do dnia 30 czerwca 2015 r. Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w przypadku nabycia paliwa przeznaczonego do napędu samochodu osobowego w okresie wykorzystywania go do jazd próbnych, testowych i demonstracyjnych. Prawo do odliczenia 50% kwoty podatku wynikającego z faktur dotyczących kosztów paliwa wykorzystywanego do napędu samochodu osobowego w okresie wykorzystywania go do jazd próbnych, testowych i demonstracyjnych, przysługiwać będzie od dnia 1 lipca 2015 r., co wynika z ww. art. 86a ust. 1 i 2 ustawy oraz art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy nowelizującej Zgoda na garażowanie samochodu pod domem pracownika Wyrażenie zgody pracownikowi na garażowanie samochodu pod jego domem, gdy rozpoczyna podróż służbową poza obowiązującymi go godzinami pracy, powoduje, że pracodawca traci prawo do odliczania 100% VAT od wydatków związanych z tym samochodem. Zdaniem organów podatkowych taki sposób użytkowania tych samochodów umożliwia ich użycie np. w czasie wolnym od wykonywania zadań służbowych do celów prywatnych pracowników. Tak wynika z pisma Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z 18 sierpnia 2014 r. (sygn. IPTPP4/ /14-6/ALN). Wnioskodawca, w zasadach używania pojazdu zamierza wprowadzić zapis o uprawnieniu pracowników do garażowania pojazdów pod ich domem, w sytuacji gdy będzie to spowodowane koniecznością rozpoczęcia podróży służbowej poza obowiązującymi pracownika godzinami pracy i będzie udokumentowane w ewidencji przebiegu pojazdu oraz poleceniem wyjazdu służbowego (np. gdy celem odbycia podróży służbowej samolotem pracownik musi zgłosić się na lotnisku we wczesnych godzinach rannych w poniedziałek bądź gdy w związku z otrzymanym zleceniem naprawy serwisowej pracownik o godzinie 7 rano musi stawić się u klienta, który ma siedzibę w innym mieście niż siedziba Wnioskodawcy. Opisane przez Wnioskodawcę procedury, nie wykluczają użycia przez pracowników samochodów do celów niezwiązanych z prowadzoną działalnością gospodarczą Spółki, ponieważ możliwy jest dojazd pracownika z miejsca zamieszkania do miejsca pracy i odwrotnie samochodem służbowym. Zatem ustalone przez Zainteresowanego zasady używania tych pojazdów będą przewidywały ich użycie do celów mieszanych. Obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu jest jedynie potwierdzeniem sposobu użytkowania pojazdów 1 października 2014 r. Biuletyn VAT nr 19(217)
16 16 SAMOCHODY samochodowych do celów związanych wyłącznie z działalnością gospodarczą i ma na celu udokumentować oraz zagwarantować taki sposób użytkowania. Z uwagi na powyższe, nie można się zgodzić z twierdzeniem Wnioskodawcy co do tego, że samochody opisane we wniosku będą wykorzystywane wyłącznie w celach służbowych. Jak wynika z przedstawionych okoliczności możliwe jest użycie tych samochodów przez pracowników do celów prywatnych będzie to np. dojazd z miejsca zamieszkania pracownika do miejsca pracy (klienta) i z miejsca pracy do miejsca zamieszkania w przypadku konieczności rozpoczęcia podróży służbowej bądź gdy w związku z otrzymanym zleceniem naprawy serwisowej pracownik o godzinie 7 rano musi stawić się u klienta. Bez znaczenia jest, że Wnioskodawca będzie prowadził dla tych samochodów ewidencję przebiegu pojazdu oraz poinformuje właściwego naczelnika urzędu skarbowego na odpowiednim formularzu o wykorzystywaniu tych samochodów do celów działalności gospodarczej, ponieważ już z samej procedury sposobu użytkowania tych pojazdów będzie wynikać użytek mieszany. Używanie samochodów przez pracowników do świadczenia pracy na rzecz Wnioskodawcy, stanowi niewątpliwie wykorzystywanie pojazdów do działalności gospodarczej. Jednakże w tak przedstawionych okolicznościach nie można obiektywnie stwierdzić, że ww. samochody będą wykorzystywane wyłącznie do działalności gospodarczej. Opisany sposób użytkowania tych samochodów umożliwia ich użycie np. w czasie wolnym od wykonywania zadań służbowych do celów prywatnych osób uprawnionych, pracowników (np. dojazd do miejsca zamieszkania, prywatne użycie w czasie wolnym od obowiązków służbowych lub użycie pojazdów w weekendy, gdy samochód będzie garażowany pod domem pracownika). Zatem, wskazany przez Wnioskodawcę sposób użytkowania samochodów nie jest równoznaczny ze stworzeniem stosownych procedur użytkowania tych pojazdów, które wykluczają ich potencjalne użycie do celów prywatnych przez osobę uprawnioną. Należy zatem stwierdzić, że w opisanych warunkach Wnioskodawca nie stworzył procedur/zasad wykorzystania pojazdów w pełni wykluczających potencjalny ich użytek prywatny, co powoduje, że przedmiotowe pojazdy nie będą wykorzystywane wyłącznie do działalności gospodarczej, w rozumieniu art. 86a ust. 4 pkt 1 ustawy. W opisie sprawy Wnioskodawca wskazuje, że ww. samochody będzie wykorzystywać do czynności opodatkowanych. Tym samym Wnioskodawca nabędzie prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia usług naprawy lub konserwacji oraz innych towarów i usług związanych z eksploatacją lub używaniem tych pojazdów. Prawo to jednakże jest ograniczone do wysokości 50% kwoty podatku naliczonego wynikającego z otrzymanych faktur. Zatem Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia 50% podatku naliczonego z tytułu nabycia usług naprawy lub konserwacji oraz innych towarów i usług związanych z eksploatacją lub używaniem samochodów, o których mowa we wniosku, zgodnie z art. 86a ust. 1 ustawy o VAT, w brzmieniu obowiązującym od 1 kwietnia 2014 r. Natomiast w okresie od dnia 1 kwietnia 2014 r. do 30 czerwca 2015 r. Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w przypadku nabycia paliw silnikowych przeznaczonych do napędu samochodów osobowych wykorzystywanych do celów mieszanych, tj. do działalności gospodarczej i do celów prywatnych. W związku z powyższym stanowisko Wnioskodawcy należy uznać za nieprawidłowe. Biuletyn VAT nr 19(217)