Source: https://biznes.interia.pl/firma/news/diety-przedsiebiorcy-transportowca-sa-kosztem-uzyskania,1460798
Timestamp: 2018-08-19 06:12:48+00:00
Document Index: 23883029

Matched Legal Cases: ['art. 775', 'art. 775', 'FSK ', 'FSK ', 'FSK ', 'FSK ']

Diety przedsiębiorcy "transportowca" są kosztem uzyskania przychodów - Minister Finansów zmienia zdanie - Biznes w INTERIA.PL
Diety przedsiębiorcy "transportowca" są kosztem uzyskania przychodów - Minister Finansów zmienia zdanie
Wtorek, 6 kwietnia 2010 (09:24)
Poniższe wyjaśnienia dotyczą przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176; ostatnia zmiana w Dz. U. z 2010 r. nr 28, poz. 146), zwanej dalej "ustawą o PDOF".
Osoby prowadzące działalność gospodarczą w zakresie wykonywania usług transportowych mogą zaliczać do kosztów podatkowych diety z tytułu służbowych podróży. Nie ma przy tym znaczenia, czy podróż ma charakter incydentalny, czy jest odbywana w celu świadczenia usług transportowych (realizacji zasadniczego przedmiotu działalności). Tak wynika z interpretacji ogólnej Ministra Finansów z 15 lutego 2010 r., nr DD2/033/259/PMN/09/1113.
Ministerstwo Finansów prezentowało dotychczas pogląd, że wykonywanie usług transportu nie wiąże się z odbywaniem podróży służbowej. W konsekwencji resort odmawiał przedsiębiorcom świadczącym usługi transportowe prawa zaliczenia w koszty uzyskania przychodów diet z tytułu podróży służbowych.
Inaczej jednak orzekały Sądy.
Obecnie Minister Finansów, po ponownym przeanalizowaniu przedmiotowego problemu, z uwzględnieniem ukształtowanego w ostatnim okresie jednolitego orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego, podzielił stanowisko w zakresie możliwości zaliczania do kosztów podatkowych diet z tytułu podróży służbowych, odbywanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie usług transportowych. W obszernym uzasadnieniu z 15 lutego 2010 r., nr DD2/033/259/PMN/09/1113 (interpretacja ogólna, której pełna treść dostępna jest na stronie internetowej Ministerstwa Finansów www.mf.gov.pl) podał m.in.:
"(...) Stanowisko dotyczące problematyki zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu podróży służbowych osób prowadzących działalność gospodarczą, a także diet i ryczałtów za noclegi wypłacanych kierowcom (maszynistom) zatrudnionym u przedsiębiorców na podstawie umowy o pracę, zostało przedstawione w pismach Ministerstwa Finansów skierowanych do izb skarbowych z dnia 5 grudnia 2003 r. nr PB2/AS-033-0600-2495/03 oraz z dnia 12 września 2005 r. nr PB3-IP-8213-206/05/1165.
Jednocześnie zauważam, że w dniu 19 listopada 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie 7 sędziów podjął uchwałę, sygn. akt II PZP 11/08, w której wskazał, iż "Kierowca transportu międzynarodowego odbywający podróże w ramach wykonywania umówionej pracy i na określonym w umowie obszarze jako miejsce świadczenia pracy nie jest w podróży służbowej w rozumieniu art. 775 § 1 K.p.". Ponadto Sąd w uzasadnieniu uchwały stwierdził m.in., iż "wykonywaniem zadania służbowego w rozumieniu art. 775 § 1 K.p. nie jest wykonywanie pracy określonego rodzaju, wynikającej z charakteru zatrudnienia. Ta bowiem nigdy nie jest incydentalna". Zdaniem składu orzekającego "z przepisu tego wynika bowiem wprost, że podróż służbowa ma charakter incydentalny (...). Nie jest zatem podróżą służbową wykonywanie pracy (zadań) w różnych miejscowościach, gdy przedmiotem zobowiązania pracownika jest stałe wykonywanie pracy (zadań) w tych miejscowościach".
Uchwała ta nie znalazła jednakże uznania w późniejszych rozstrzygnięciach Naczelnego Sądu Administracyjnego, który w tym zakresie nadal pozostaje zgodny z wypracowaną wcześniej linią orzeczniczą np. wyrok z dnia 8 kwietnia 2009 r., sygn. akt II FSK 1936/07; z dnia 17 września 2009 r., sygn. akt II FSK 547/08; z dnia 7 października 2009 r., sygn. akt II FSK 757/08; z dnia 5 listopada 2009 r., sygn. akt II FSK 889/08.
Okoliczność, iż istotą prowadzonej działalności gospodarczej jest wykonywanie usług transportowych, nie wyklucza możliwości zaliczenia do kosztów podatkowych wartości diet stanowiących ekwiwalent pieniężny przeznaczony na pokrycie zwiększonych kosztów wyżywienia w czasie podróży służbowej, tak na obszarze kraju, jak i poza jego granicami. Nie znajduje zatem uzasadnienia stanowisko, że jedynie podróże mające na celu czynności incydentalne spełniają wymogi podróży służbowych, natomiast realizowanie zasadni- czego przedmiotu działalności (w tym wypadku usług transportowych) nie wchodzi w zakres podróży służbowych.
W związku z powyższym, mając na uwadze orzeczenia wydane w tym zakresie przez sądy administracyjne, należy uznać, że osoby prowadzące działalność gospodarczą w zakresie wykonywania usług transportowych są podatnikami, do których powyższe regulacje prawne mają również zastosowanie. (...)"
Biuletyn Informacyjny dla Służb Ekonomiczno - Finansowych Nr 8 z dnia 2010-03-10