Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_01_02_2011_EnZR_57_09_Gegenueberstellung_der_von_den_ein-d4373260.html
Timestamp: 2016-12-06 13:04:30
Document Index: 336823751

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 812', '§ 48', 'Art. 3', 'Art. 12', 'Art. 14', 'Art. 105', 'Art. 110', '§ 2', '§ 2', '§ 5', '§ 10', '§ 2', 'BGH', 'BGH']

BGH, 01.02.2011 - EnZR 57/09 - Gegenüberstellung der von den einzelnen Stromabnehmern gezahlten Durchschnittspreise ohne Berücksichtigung von Stromsteuerermäßigungen und den vom Statistischen Bundesamt ermittelten Durchschnittserlösen aller Sondervertragskunden bei einem Grenzpreisvergleich | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 25.02.2011 - V ZR 208/09 - Vorliegen eines Ausbeutungsvorsatzes bei fehlend...…BGH, 01.02.2011 - EnZR 57/09 - Gegenüberstellung der von den einzelnen Stromabne...BGH, 01.02.2011 - 1 StR 408/10 - Aufhebung eines Freispruchs durch das Revisions...
BGH, 01.02.2011 - EnZR 57/09 - Gegenüberstellung der von den einzelnen Stromabnehmern gezahlten Durchschnittspreise ohne Berücksichtigung von Stromsteuerermäßigungen und den vom Statistischen Bundesamt ermittelten Durchschnittserlösen aller Sondervertragskunden bei einem Grenzpreisvergleich
BundesgerichtshofUrt. v. 01.02.2011, Az.: EnZR 57/09Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 01.02.2011Referenz: JurionRS 2011, 12428Aktenzeichen: EnZR 57/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Stuttgart - 28.02.2008 - AZ: 41 O 191/07OLG Stuttgart - 19.11.2009 - AZ: 2 U 40/08Rechtsgrundlagen:§ 812 Abs. 1 S. 2 Alt. 1 BGB§ 48 Abs. 1 S. 1 EnWGArt. 3 Abs. 1 GGArt. 12 Abs. 1 GGArt. 14 Abs. 1 GGArt. 105 GGArt. 110 GG§ 2 Abs. 4 KAV§ 2 Nr. 2 StromStG§ 5 StromStG§ 10 StromStG a.F.Fundstellen:BFH/NV 2011, 1103NVwZ-RR 2011, 402-404RdE 2011, 189-191WM 2011, 958-960ZNER 2011, 316-318Amtlicher Leitsatz:Bei dem Grenzpreisvergleich nach § 2 Abs. 4 Konzessionsabgabenverordnung sind den vom Statistischen Bundesamt ermittelten Durchschnittserlösen aller Sondervertragskunden die von den einzelnen Stromabnehmern gezahlten Durchschnittspreise ohne Berücksichtigung von Stromsteuerermäßigungen gegenüberzustellen. Der Kartellsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 1. Februar 2011 durch den Präsidenten des Bundesgerichtshofs Prof. Dr. Tolksdorf und die Richter Dr. Raum, Dr. Strohn, Dr. Löffler und Dr. Bacher für Recht erkannt: Tenor:Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des 2. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 19. November 2009 im Kostenpunkt und insoweit aufgehoben, als zum Nachteil der Beklagten entschieden worden ist. Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil der 41. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Stuttgart vom 28. Februar 2008 wird zurückgewiesen. Die Kosten der Rechtsmittelverfahren hat die Klägerin zu tragen. BGH, 01.02.2011BGH, 01.02.2011