Source: https://monicamacovei.eu/astazi-am-castigat-inca-un-proces-la-cedo-al-20-lea/
Timestamp: 2019-09-17 21:48:13+00:00
Document Index: 32815646

Matched Legal Cases: ['articolul 10', 'articolul 6', 'articolul 8', 'articolul 13', 'CSM ', 'CSM ', 'ICCJ ', 'CSM ']

Astazi am castigat inca un proces la CEDO, al 20-lea - Monica Macovei
Category: Uncategorized @ro 8 ianuarie 2013 22 Comments
Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) a facut publica astazi decizia in cazul Bucur si Toma contra Romaniei, bazat pe plangerea pe care am depus-o in 2002 la CEDO, impreuna cu avocatul Dan Mihai.
CEDO a decis ca in cazul lui Constantin Bucur, fost angajat SRI, au fost incalcate articolul 10 – libertatea de exprimare – si articolul 6 – dreptul la un proces echitabil – si a obligat statul roman la plata sumei de 20.000 de euro, daune morale. Constantin Bucur a fost condamnat in 1998 la doi ani de inchisoare cu suspendare pentru ca a dat publicitatii inregistrari audio ale unor convorbiri telefonice interceptate ilegal de SRI, in 1996, pe vremea cand serviciul era condus de Virgil Magureanu. In cazul ziaristului Mircea Toma si al fiicei sale, Sorana, ale caror convorbiri telefonice au fost interceptate ilegal de SRI, Curtea a stabilit ca le-au fost incalcate drepturile prevazute de articolul 8 – dreptul la respectarea vietii private si de familie si a corespondentei – si articolul 13 – dreptul la un remediu efectiv – si a obligat statul roman sa le plateasca cate 7.800 de euro fiecaruia, cu titlu de daune morale. La acestea se adauga cheltuieli de judecata de 7.955 de euro. Precizez ca onorariul meu ca avocat in acest caz este zero, pentru ca nu am solicitat CEDO niciun ban pentru reprezentare.
Banii pe care statul roman ii va plati reclamantilor ar trebui recuparati de la cei care conduceau la acea vreme SRI, de la procurorii si judecatorii militari care l-au anchetat, respectiv condamnat pe Constantin Bucur.
Decizia CEDO in cazul Bucur si Toma contra Romaniei poate fi consultata aici.
Am castigat pana acum 20 dosare la CEDO pentru reclamanti ale caror drepturi au fost incalcate, dovedind inca o data ca respectarea drepturilor omului este vitala pentru mine.
8 ianuarie 2013 at 4:24 pm
8 ianuarie 2013 at 6:42 pm
Felicitari! ati spus : „Nu ma las si nu va las!” Ca intotdeauna, v-ati tinut de cuvant. Cine poate avea sansa sa fie aparat de dumneavoastra la CEDO? Este o rara avis?
8 ianuarie 2013 at 7:40 pm
Vă apreciem cu sinceritate stimată Doamnă Monica Macovei. Sînteţi pentru noi o mare speranţă. Să aveţi un an plin de succes.
8 ianuarie 2013 at 9:36 pm
Ar fi o premiera in istoria moderna a Europei daca reuseste sa recupereze ceva.
8 ianuarie 2013 at 9:46 pm
2. Ceea ce se intampla zilele acestea la CSM este un razboi, razboiul USL pentru controlul CSM si subordonarea Justitiei; din pacate lumea nu da o importanta majora discutiilor pe baza acestui subiect. Vad ca societatea civila a amutit in fata acestui subiect care nu se discuta pe nicaieri in mas-media in afara de B1, Evz, Romania libera si Hotnews. USL-isti au inchis gura Europei cu acel pact de coabitare dar cei din „esalonul 2” actioneaza in forta. Oamenii responsabili ar trebui sa ia atitudine prin proteste de strada in fata Ambasadei SUA, Presedentie sau Guvern. Daca se pierde fragila independenta a Justitiei, s-a terminat cu democratia.
10 ianuarie 2013 at 11:08 am
Iarasi incep circurile de strada?
8 ianuarie 2013 at 9:55 pm
9 ianuarie 2013 at 4:18 pm
vä rugäm, atentziona tzi UE, de felul cum se distruge
in romania singurele institutzii , ce au functzionat.
sunt cumpäratzi judecätori, procurori, etc, sä distrugä
CSM, Temnicera a fost special aleasä, sä conducä
boicotul si distrugerea institutziei.
AMR, s-a repezit sä condamne si amestece in treburile
CSM- DECE?????
ESTE O ADEVÄRATÄ CAMPANIE SUSTINUTÄ DE MAFIOTZII SI PENALII USL:
9 ianuarie 2013 at 11:48 pm
Theo, lasa bautura ca-ti face rau 🙂 Ti s-a incetosat mintea si aiurezi!
Mirela Suzana Rusu says:
9 ianuarie 2013 at 6:16 pm
9 ianuarie 2013 at 10:08 pm
Pentru Mircea Toma?
Si a meritat efortul pentru acest sinistru care acum este de buna voie in slujba USL , mai exact a lui Felix?
D-na dvs reprezentati interesele mafiotilor si porcilor?
Mircea Toma este in ultimul timp s-a ocupat pe banii mei de Monitorizarea Presei si care-i rezultatul? L-a pupat in tur pe Felix ,pe Vantu, pe Ghita…
lupulsas says:
10 ianuarie 2013 at 12:05 am
Doamna Macovei, eu am incercat sa atentzionez direct pe d-na Reding referitor la mocirla justitiei din Romania. D-v., la sursa, nu putetzi atrage atentzia direct asupra ceea ce se intampla actual ref. independentza justitziei Romane? De exemplu asupra scandalului, ca o persoana moral compromisa, „amica” a cuplului corupt COSTINIU, piesa de shah a „tumorii canceroase” a politicii romane, VOICULESCU, cel care iar incearca sa „fenteze” justitzia romana ptr. a nu raspunde ptr. fraude de milioane, cea care se lasa shofata de progenitura pushcariashului NASTASE,ministrul de justitzie PIVNICERU, face „jocurile” in justitzia ROMANIEI?
12 ianuarie 2013 at 6:20 pm
madam beci-pivnita;
pe mina cui a ajuns Justitia in Romania;
prietenii ei, inclusiv, nea Nastase, erou de drept
comun, sau penal, o sustin, pt a pune MINA lui Voiculescu( antonescu inclusiv) pe Justitie.
Speram ca nu le va mai merge multa vreme.
10 ianuarie 2013 at 12:43 am
Am un comentariu amar, desi in principiu un succes al unui avocat al drepturilor omului TREBUIE FELICITAT!
Daca dupa ce va iesi cel mai tarziu pe 12 februarie 2013 din inchisoare Adrian Nastase va castiga si el la CEDO prin 2020-2022 un proces asemanator (pe art.6, poate chiar si art.10 CEDO) la fel ca C.Bucur et comp.?
Unde va fi atunci adevarul? La ICCJ in iunie 2012, sau la CEDO in 2022?
10 ianuarie 2013 at 1:49 pm
interesant ! rezulta ca CEDO-ul asta e in stare, in intelepciunea lui, sa acorde un purcoi de bani, cu titlu de daune morale, mostenitorilor lui Osama bin Laden – e clar ca si dansului i-a fost dreptul la respectarea vietii private si de familie si a corespondentei. ca sa nu mai spun ca puscasii marini americani i-au incalcat flagrant dreptul la un proces echitabil, luandu-i piuitul pac-pac. vorba parlamentarului nea Gigi Becali.
ma si mir ca nicio casa de avocatura celebra de calibrul unor alde Rubinstein & Associates n-a contactat neamurile defunctului Osama pentru a purcede spre CEDO.
ma opresc aici. nu de alta, dar nu vreau sa dau idei al-Qaedei sa contacteze vreun colos al avocaturii mondiale, de pilda, Sonnenschein Nath & Rosenthal – va dati seama ca CEDO ar goli bugetul SUA ?
10 ianuarie 2013 at 4:07 pm
Sistemul juridic din care proveniti , reformat de marinarul ajuns presedinte este vinovat ?
10 ianuarie 2013 at 4:32 pm
CSM-ul este varful unui sistem mafiot ?
Dupa ce un judecator a falsificat ( modificat cu stiloul – am copia conforma) o incheiere de sedinta pentru a face un cadou expertului din cauza ( expert mentinut ilegal , fiind rejudecare ) am trimis CSM-ului copia falsului si inregistrarea video a plimbarii jude-lui cu expertul ( in masina celui din urma) . Raspunsul CSM-ului , printr-un procuror sef ce nu isi declina identitatea , ignora toate probele si constata ca nu exista nici macar indicii ale savarsirii vreunui abuz ; Daca esti magistrat ori ai vreun sprijin in CSM poti calca legile in picioare ? Mi-as dori un raspuns de la o persoana care vrea sa credem ca justitia este impartiala , curata si , mai ales reformata ! Va rog , un raspuns clar . Va multumesc !
11 ianuarie 2013 at 12:57 am
observ ca deranjeaza comentariile mele si nu sunt postate.
Ce blog mai e si asta unde se cenzureaza si se scoate tot ceea ce nu convine ? Sau e un blog unde doar lingaii sunt postati?
12 ianuarie 2013 at 10:52 am
Vad ca CEDO accepta notiunea de „despagubiri morale” pe care azi justitia din Romania (s-a intamplat sub guvernele Boc si Ungureanu) o refuza (dela o anumita data, ordin al ministrului) fostilor detinuti politici, carora legea 221/2009 le-o prevedea ! Sa nu mai spun ca pana la un moment dat despagubirile morale s-au acordat, dupa aceea nu. Deci dubla masura, pentru unii(informati din timp, cu procese desfasurate rapid !?) muma, pentru altii ciuma. Cum comentati ?
12 ianuarie 2013 at 1:26 pm
Antena3 te-a informat prost – justitia din Ro de sub guvernele Boc/Ungureanu NU a refuzat notiunea de „despagubiri morale”, doar le-a esalonat intrucat bugetul patriei e sarac vai mama lui (si atunci, si in guv. de ~1 an a lui Ponta) si nu permite despagubiri pac-pac. Sa mai spun ca pana si domnul doctor prim-ministru Ponta a recunoscut intr-o recenta declaratie de presa ca va copy-paste, chiar mai abitir, guvernarile Boc/MRU intrucat bugetul patriei chiar s-a dus dracului de tot din mai anul trecut ?
…auzi, da nu cumva tu faci vreo confuzie intre „despagubiri morale” si hotararile alea judecatoresti-haioase de genu cum ca bugetarul trebuie inundat cu sporuri peste sporuri pt. simplul motiv ca exista ?
m.petrica says:
13 ianuarie 2013 at 12:48 am
Felicitari ! Dar foarte mici daunele materiale si morale primite in comparatie prin ce au trecut acesti oameni. Din propria experienta va spun ca acest succes este degeaba , ptr.ca acei corupti (politie,parchet,instanta) nu mai pot fi trasi la raspundere , ei profesand in continuare ,condamnand cu nesimtire si fara pic de constiinta la fel de rau, pentru ca legile din romania le permite.
Am si eu un proces la cedo si simt ca si acolo coruptii nostri au putere pentru a duce procesul unde vor ei.
ps. Pentru dumneavoastra este inca un plus la cariera
Pentru mine prea putin!
Bumb Silvia says:
22 ianuarie 2013 at 5:54 pm
felicitari d-na Macovei daca ar fi mai multi politicieni ca d-voastra viata in tara ar fi alta ,increderea in justitie lasa de dorit .Am si eu o problema daca binevoiti sa ma ajutati cu un sfat intr-un proces care are loc in Lisabona va rog ajutati o mama disperata ……cu stima si respect !