Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/A7742E41A87517EBC12583FE00184AF6?openDocument
Timestamp: 2019-12-14 18:44:50+00:00
Document Index: 4567648

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 11', 'zákona č. 99', '§ 45', 'zákona č. 120', 'soud ', '§ 45', 'soud ', 'soud ', '§ 11', 'soud ', '§ 11', 'soud ']

22 Nd 69/2019
Spisová značka: 22 Nd 69/2019
ECLI: ECLI:CZ:NS:2019:22.ND.69.2019.1
22 Nd 69/2019-18
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Davida Havlíka a soudců Mgr. Michala Králíka, Ph.D., a JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., ve věci oprávněné České republiky – Obvodního soudu pro Prahu 5, IČO 00024422, se sídlem v Praze 2, Legerova 1877/7, proti povinnému P. V., narozenému XY, bytem XY, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 14 EXE 2863/2018, o návrhu na určení místní příslušnosti, takto:
Věc vedenou u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 14 EXE 2863/2018 projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 4.
Soudní exekutor Mgr. Jan Škarpa, Exekutorský úřad Praha 4, podal 3. 12. 2018 Obvodnímu soudu pro Prahu 5 žádost o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného pro vymožení pohledávky oprávněné.
Obvodní soud pro Prahu 5 usnesením ze dne 18. 12. 2018, č. j. 14 EXE 2863/2018-14, vyslovil svou místní nepříslušnost a rozhodl o předložení věci podle § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), Nejvyššímu soudu k rozhodnutí o určení místní příslušnosti. Uvedl, že v exekučním návrhu označená povinná osoba neprochází evidencí CEO či evidencí osob podnikajících podle živnostenského zákona (živnostenský rejstřík). V současné době není povinný ani podle evidence Cizineckého informačního systému hlášen k pobytu v České republice. Uzavřel, že povinný neměl ke dni zahájení exekučního řízení místo trvalého pobytu ani jiné místo druhu pobytu cizince v obvodu Obvodního soudu pro Prahu 5 a také v této době neměl místo trvalého pobytu ani místo jiného druhu pobytu cizince na území České republiky, a proto podmínky pro určení místní příslušnosti chybí.
Podle § 45 odst. 2 zákona č. 120/2000 Sb., exekuční řád (dále „exekuční řád“), místně příslušným exekučním soudem je soud, v jehož obvodu má povinný,
je-li fyzickou osobou, místo svého trvalého pobytu, popřípadě místo pobytu na území České republiky podle druhu pobytu cizince. Je-li povinný právnickou osobou, je místně příslušným soud, v jehož obvodu má povinný sídlo. Nemá-li povinný, který je fyzickou osobou, v České republice místo trvalého pobytu nebo místo pobytu podle věty první, nebo nemá-li povinný, který je právnickou osobou, sídlo v České republice, je místně příslušným soud, v jehož obvodu má povinný majetek. Podle odstavce 3 tohoto ustanovení platí, že je-li podle odstavce 2 místně příslušných několik soudů, je místně příslušným ten soud, jehož název je první v abecedním, případně číselném pořadí.
V daném případě není zpochybněno, že věc patří do pravomoci českých soudů, a je zřejmé, že nelze určit místně příslušný soud ve smyslu § 45 odst. 2 exekučního řádu, neboť není známo místo pobytu povinného na území České republiky. V usnesení ze dne 12. 9. 2012, sp. zn. 31 Nd 200/2012 (uveřejněném pod č. 4/2013 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, rozh. obč.), Nejvyšší soud uvedl, že exekuční soud před nařízením exekuce a pověřením exekutora jejím provedením nezjišťuje existenci majetku povinného.
Protože jsou splněny předpoklady uvedené v § 11 odst. 3 o. s. ř. pro určení místní příslušnosti, Nejvyšší soud, přihlížeje k zásadě rychlosti a hospodárnosti řízení, rozhodl, že věc projedná a rozhodne soud, v jehož obvodu je sídlo exekutora, který má být podle návrhu oprávněné pověřen provedením exekuce [srovnej usnesení Nejvyššího soudu ze dne 12. 9. 2012, sp. zn. 31 Nd 200/2012, a usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. 6. 2013, sp. zn. 22 Nd 155/2013 (obě rozhodnutí jsou dostupná na webových stránkách Nejvyššího soudu - www.nsoud.cz)].
Jelikož v posuzované věci je sídlo exekutora, který má být podle návrhu oprávněné pověřen provedením exekuce, v obvodu Obvodního soudu pro Prahu 4, určil Nejvyšší soud podle § 11 odst. 3 o. s. ř. Obvodní soud pro Prahu 4 tím soudem, který věc projedná a rozhodne.