Source: http://andreaysantander.blogspot.com/2016/03/declaracion-de-herederos-unicos-y.html
Timestamp: 2017-06-27 20:35:42
Document Index: 302064941

Matched Legal Cases: ['artículo\n177', 'Artículo 936', 'Artículo 936', 'artículo\n937', 'artículo 937', 'artículo 937', 'artículo 11']

ANA SANTANDER ORTIZ & ASOCIADOS, ESCRITORIO JURIDICO, ASESORES.: DECLARACION DE HEREDEROS UNICOS Y UNIVERSALES:
DECLARACION DE HEREDEROS UNICOS Y UNIVERSALES:
de este Despacho Jurídico, que hace pocos días un cliente nos consultó pues su
“Abogado de confianza no había sabido hacerle una simple Declaración de
Herederos Únicos y Universales”. El cliente en cuestión estaba muy molesto pues
el Tribunal, le había negado la solicitud y a su entender la culpa era del
Abogado. Ante tal escenario procedimos a revisar la documentación y, como era
de esperarse, el Abogado había actuado conforme a su ministerio. Ahora bien, antes
de dictar nuestra conclusión, estudiemos un poco la institución, en nuestra
forma acostumbrada. CONCEPTO/UTILIDAD DE
LOS JUSTIFICATIVOS DE TESTIGOS PARA PERPETUA MEMORIA: En nuestro caso, nos
limitaremos a tratar el ejemplo de los aplicables a los herederos, pero cabe
señalar que aplica por igual para los Justificativos con ocasión a un
Concubinato, o propiedad sobre bienhechuría (Título Supletorio) o cualquier
otro. La declaración de herederos es el dictamen que efectúa un Juez respecto
de las personas que por la ley o por testamento son llamados a suceder (ocupar
el lugar) en el patrimonio del difunto. Lo anterior en base a las probanzas
documentales necesarias, que habrá de analizar y en base a la declaración de los testigos
contestes. El Juez, conforme al estudio anterior, establece que los solicitantes/interesados
que se presentan ante él, son realmente, los únicos y universales herederos ab – intestato (sin testamento), de su causante (difunto),
sin perjuicio de otras personas con igual o mejores derechos. Se trata, por
parte del o los solicitantes, de obtener uno (no todos, ni el único), de los documentos
necesarios para disponer o vender los bienes que integran el acervo hereditario
del finado. TRIBUNAL COMPETENTE: Si existen menores de edad se interpone
la solicitud ante Tribunales de la especialidad, esto es los
de Protección, por privar el
interés superior del niño, de conformidad con lo establecido en el artículo
177, Parágrafo Segundo de la LOPNNA.
En los demás casos la solicitud
se interpondrá ante los Tribunales de Municipio, por
mandato de la resolución Nº 2009-0006, emitida por el TSJ, el 18/03/
2.009, que expresa: “Los Juzgados de Municipios conocerán de forma
exclusiva y excluyente de todos los asuntos de Jurisdicción voluntaria o
no contenciosa en materia Civil, Mercantil y de Familia sin que
participen niños según las reglas ordinarias de la competencia por el
territorio y cualquier otro de semejante naturaleza:” EJEMPLO SIN
OPOSICON A LA SOLICITUD: El solicitante expone: “…para fines legales que me
(nos) interesan, relacionados con el fallecimiento de mi (nuestro) legítimo (esposo,
padre, hermano, hijo, etc), solicito se sirva declararme (nos) Título suficiente
en mi (nuestro) carácter de Único y Universal Heredero, de conformidad con lo
establecido en el Artículo 936 del CPC, igualmente le solicito que me devuelva
las documentales presentadas para este acto en original con sus resultas y
acordarnos dos copias certificadas de la misma”. El Juez, luego de examinar las
pruebas, efectivamente lo declarará, de no ocurrir oposición de terceros. ¿PERTENECEN A LA JURISDICCION VOLUNTARIA O
GRACIOSA, O ANTES BIEN A LA CONTENCIOSA?: Dada la frecuencia con que las
personas requieren de este tipo de documentos, (Justificativos para Perpetuam
Memoria), bien merece la pena estudiarlos con detenimiento, tal cual como lo
indica el procesalista Zuliano, ANGEL FRANCISCO BRICE. Esta institución
contenida en el Artículo 936 y siguientes del CPC, denominada “Justificaciones
para Perpetua Memoria” o “Justificativo Ad Perpetuam”, tiene como finalidad las
diligencias dirigidas a demostrar algún hecho o algún derecho propio del
interesado. De acuerdo con nuestro Código Adjetivo, el objeto de estas justificaciones
es amplísimo, porque tienden a demostrar
hechos propios del solicitante, no hay restricción, salvo, naturalmente,
aquellas referentes a hechos que choquen contra la moral, las buenas
costumbres, o el orden público. Ratifica lo dicho, el contenido del artículo
937 de la norma adjetiva, al facultar al
juez, decretar, mientras no haya oposición, las peticiones encaminadas a que se
declaren tales justificaciones bastantes “para asegurar la posesión o algún
derecho”. ALCANCE: Es el de
solicitar que se declare la existencia o inexistencia de un derecho, en este
caso concreto, la condición de heredero a determinadas personas, sin perjuicio de terceros, por ello, no
existe una verdadera litis o contención, característica de éste tipo de
jurisdicción. NATURALEZA JURÍDICA: El Procesalista Guariqueño LUIS SANOJO, señala
que su naturaleza es de documento auténtico que sirve única y exclusivamente
para legitimar la posesión de la cosa. EJEMPLO
CON OPOSICON A LA SOLICITUD: Y si, como el caso de nuestro cliente sucede
esto: La Sra A, acude al Tribunal y alega que el difunto B, quien era su
esposo, solo deja como herederos a sus tres hijos de nombres: C, D y E;
asimismo solicitó que, evacuadas como hayan sido las declaraciones de los
testigos promovidos y demás diligencias procedimentales, de conformidad con el
artículo 937 del CPC, se les declare como sus Únicos y Universales Herederos de
la de-cujus B, y posteriormente se le devuelvan los originales de lo actuado
con sus resultas a los fines legales consiguientes. La Sra A, acude en compañía
de un Abogado e introduce en el Tribunal competente, la anterior solicitud. El
Tribunal admite la solicitud y ordena librar Edicto para emplazar a todas
aquellas personas que pudieran tener interés directo o manifiesto y que se
creyeren con derecho en lo solicitado para que comparezcan al Juzgado a exponer
lo que creyeren conveniente en defensa de sus derechos. Ante tal evento, acude
al Tribunal la Sra F y efectúa oposición a la solicitud de Declaratoria en
Jurisdicción Voluntaria De Únicos Y Universales Herederos, por cuanto alega que
ella también es hija del difunto B, tal como consta en los datos filiatorios y
Acta de Nacimiento. Ante tal oposición debe analizarse el contenido del
artículo 937 del CPC, que expresa: “Si se pidiere que tales justificaciones o
diligencias se declaren bastantes para asegurar la posesión o algún derecho,
mientras no haya oposición, el juez decretara lo que juzgue conforme a la ley,
antes de entregarlas al solicitante…; quedando en todo caso a salvo los
derechos de terceros…”. Todo juez que tenga una jurisdicción voluntaria, donde
no hay parte interesada en contrario en el asunto de que conoce, está investido
de la llamada facultad tuitiva, a fin de que, al librar su resolución, procure
amparar y proteger los intereses contra los cuales pueda ir el derecho que se
reclama o asegura. Este principio lo reproduce especialmente el legislador en
nuestra ley adjetiva, en el artículo 11 ejusdem, cuando establece: “…en los
asuntos no contenciosos, en los cuales se pida alguna resolución, los jueces
obrarán con conocimiento de causa, y al efecto, podrán exigir que se amplíe la
prueba sobre los puntos en la encontraren deficiente, y aun requerir otras
pruebas que juzgaren indispensables; todos sin necesidad de las formalidades
del juicio. La resolución que dictare dejara siempre ha salvo los derechos de
terceros y se mantendrá en vigencia mientras no cambien las circunstancias que
lo originaron y no sea solicitada su modificación o revocatoria por el
interesado caso en el cual, el juez obrara también con conocimiento de causa”.
Entonces ¿Qué hacer ante una oposición
como la explicada?. Pues bien, cuando
en tales justificativos existe oposición, o en cualquier procedimiento de
jurisdicción voluntaria, por no ser de naturaleza contenciosa, al interponerse oposición o aparecer
cualquier otro tipo de controversia, al juzgador no le queda otra alternativa
que desestimar la solicitud de las mismas. DIFERENCIA ENTRE JURISDICCION VOLUNTARIA Y JURISDICCION CONTENCIOSA:
Toda solicitud Ad Perpetuam, pertenece a la jurisdicción voluntaria, la cual
difiere de la jurisdicción contenciosa, ya que la segunda, tal como su nombre
lo indica, lleva envuelta por lo menos, potencialmente, la posibilidad de una
controversia, de un choque de pretensiones, en fin, del derecho de acción del
demandante enfrentados al derecho de excepción del demandado; mientras que la
jurisdicción voluntaria no implica ese choque de pretensiones, y se trata tan
solo de pronunciamiento que competen a los funcionarios del órgano
jurisdiccional, pero sin que exista controversia. Por otra parte, en la
jurisdicción voluntaria se busca un pronunciamiento del Juez con efectos
jurídicos para los interesados, en tanto que, en la contenciosa se buscan
efectos obligatorios respecto de las partes; también se anota que los procesos de
jurisdicción voluntaria la sentencia no hace tránsito a cosa juzgada, al paso
que las dictadas en los procesos de jurisdicción contenciosa hacen tránsito a
cosa juzgada; se advierte igualmente, que en la jurisdicción contenciosa el
demandado acude contra su voluntad y en la voluntaria no. CONCLUSION: En efecto, en el caso bajo análisis, estamos en
presencia de un justificativo para Perpetuam memoria, y existiendo la oposición
de la prenombrada ciudadana, no quedaba
al juez otra alternativa conforme a la norma citada, que sobreseer la
causa, que no es otra cosa, tal cual lo señala EMILIO CALVO BACA, que consiste en terminar con carácter voluntario esa
jurisdicción, con reserva de derechos a los interesados o conversión del
caso en asuntos de la jurisdicción contenciosa. Nuestro colega, actuó conforme
a su ministerio.
declaración de herederos unicos y universales,