Source: https://ziare.com/augustin-lazar/evaluare-tudorel-toader/toader-cere-revocarea-lui-augustin-lazar-20-de-capete-de-acuzare-multe-copy-paste-de-la-kovesi-1535161
Timestamp: 2020-07-12 10:26:44+00:00
Document Index: 6200330

Matched Legal Cases: ['articolul 132', 'CCR ', 'CCR ', 'CSM ', 'CSM ', 'CCR ', 'CCR ', 'In fine']

Toader ii mai imputa si ca nu a luat masuri pentru a corecta problemele pe care el le-a identificat la DNA si ca l-a criticat cand a cerut revocarea lui Kovesi. In principiu, toate cele 20 de puncte sunt fie identice cu cele de la revocarea lui Kovesi, fie pe acelasi principiu: bazate pe opinii personale ale ministrului, nu pe temei legal.
Toader a refuzat sa raspunda oricarei intrebari a jurnalistilor si i-a anuntat ca de maine este din nou in concediu.
Ziare.com v-a transmis, in format LIVE TEXT declaratiile ministrului Justitiei:
- Buna ziua, buna seara, bine ati venit/revenit la MJ. Voi prezenta intr-o scurta declaratie de presa raportul.
- Prin urmare, raportul e structurat pe 5 capitole, pe 5 parti. Prima se refera la baza juridica, temeiul legal, partea a doua la premisele raportului, a 3-a evaluarea in sine, a 4-a concluzii, a 5-a propuneri.
- Are 63 de pagini si veti fi de acord ca nu pot sa-i dau citire cuvant cu cuvant.
- Temeiul legal pentru redactarea acestui raport de evaluare se raporteaza la articolul 132 din Constitutie. Temei juridic constituie si prevederile Art 5, alin 4, din legea 303/2004.
- Fata de cadrul legal invocat, analiza subsumata evaluarii exercitarii atributiilor manageriale se refera la organizarea eficienta a activitatii, comportament, comunicare, asumarea responsabilitatilor, aptitudinile manageriale.
- As vrea sa va citez un paragraf dintr-un discurs al procurorului general, care ilustreaza acest temei juridic: "Noi, institutia de azi, vom fi esenta Ministerului Public de maine, care va avea acelasi rol, aceeasi misiune, dar in conditiile concrete ale mileniului 3. Noi vom transmite generatiilor viitoare faclia culturii institutionale". Vom vedea in ce masura datele din raport ilustreaza aceasta afirmatie a procurorului general si exigentele de ordin constitutional.
- Partea a doua: fac referire la evaluarea din 2017 survenita ca urmare a deciziei CCR fata de actele, faptele DNA, referitoare la OUG 13/2017. Atunci faceam o evaluare a procurorului sef DNA, dar si a procurorului general, ca e ierarhic superior si aratam ca CCR prin decizia 68 spunea ca actele, faptele procurorilor DNA constituie incalcare grava a principiului separatiei puterilor in stat pentru ca Ministerul Public nu doar ca-si depaseste atributiile, dar isi aroga atributii ce apartin puterii legislative sau CCR.
- Mai citez doar un pasaj: "MP, prin DNA, si-a arogat competenta de a efectua o ancheta penala intr-un domeniu care excedeaza cadrului legal ce poate duce la un blocaj constitutional".
- Va aduceti aminte, atunci am facut o prezentare pe 20 de puncte, dar spuneam ca nu este oportuna luarea vreunei masuri. Tot atunci spuneam ca "in spiritul exigentelor statului de drept se impune instituirea unei atente monitorizari, obligatii de raportare a Ministerului Public". Spuneam ca rezultatele negative pe linia acestei raportari pot pune in discutie oportunitatea revocarii conducatorilor institutiilor vizate.
- Revenim in 2018: declansarea procedurii de revocare a procurorului sef DNA. Procedura o cunoasteti, rezultatul il cunoasteti.
- Declansarea procedurii de evaluare a procurorului general, de data aceasta, am mentionat procedura, nu o mai reiau.
- In august anuntam public intentia de declansare a procedurii legale de evaluare a procurorului general.
- Vreau sa subliniez ca din 2017 pana in august 2018 am inregistrat evolutii in activitatea PG, evolutii (sic!) care le consider de natura de a declansa procedura de evaluare. Aici am cateva pagini, m-as bucura sa le cititi cu atentie, arata momentul activitatii constituantei din '90-91 in care se stabileau coordonatele de activitate ale Ministerului Public. MP nu face parte din puterea judecatoreasca, MP nu are o independenta institutionala, isi desfasoara activitatea sub autoritatea ministrului Justitiei. Asta e rolul pe care MP l-a primit in cadrul autoritatilor statului.
- Ajungem pe fond la evaluarea propriu-zisa. Nu neaparat din motive de simetrie, dar evaluarea contine 20 de puncte, ca la procurorul sef al DNA. Puteam sa adaug mai multe. Cand ajung la final, daca veti avea rabdare, va pot evoca si alte motive. Am sa enumar fiecare din cele 20 de puncte, sinteza lor.
- Procurorul general a sustinut vehement si in repetate randuri, public, lipsa unui temei legal pentru evaluarea procurorului sef de la DNA. A facut asta pentru a incerca sa ingreuneze evaluarea procurorului sef al DNA. De ce spun asta? Procurorul general nu a dispus nicio masura de verificare a celor aparute in spatiul public, n-a facut niciun demers pentru a verifica temeiul legal pentru evaluarea procuroului sef de la DNA.
- De ce se opunea evaluarii? Cred ca voia sa preintampine o eventuala evaluare a domniei sale, care se petrece astazi. Procedand la evaluarea domniei sale, ne punem cel putin doua semne de intrebare. Primul se refera chiar la legalitatea numirii dlui procuror general in aceasta functie. Deci legalitatea numirii.
- Lipsea o piesa din dosar - calificativul evaluarii pe ultima perioada. E adevarat ca avizul dat de Sectia de procurori nu face referire la lipsa evaluarii. Am incercat sa documentez acest raport, sa vad ce se intampla, poate o fi in alta parte evaluarea si nu o gasim noi. Am transmis la CSM solicitarea de a ne pune la dispozitie rapoartele de evaluare. Ni se raspunde: 'prezentul raport de evaluare a fost intocmit astazi: 20 aprilie 2017'. Deci cu mult dupa momentul candidaturii, avizului si decretului de numire.
- Din documente, din dosar, rezulta cum se poate de clar ca ministrul Justitiei de la acea data a facut propunerea de numire in functia de procuror general fara respectarea criteriilor. Totodata, la data respectiva, presedintele nu a verificat, desi avea obligatia, legalitatea dosarului de candidatura.
- Acum, din documentele pe care le avem, nu putem trage concluzia cu certitudine de ce ministrul a transmis propunerea fara ca dosarul sa fie complet, de ce presedintele a semnat decretul fara sa verifice legalitatea numirii si nu credem faptul ca are vreo legatura numirea cu unul dintre documentele din dosarul de candidatura, in care, si nu inteleg de ce a pus in dosar, apare o rezolutie de clasare remisa de Lazar referitoare la presedintele in functie. Ca ministru, nu gasesc explicatia, doar am luat act de actele pe care le-am gasit.
- Mai mult, vedem o chestiune greu de explicat in legatura cu evaluarea din perioada 2014-2016 - cel evaluat a luat cunostinta de evaluare pe 18 septembrie 2018, exact cu o zi inainte ca raspunsul in scris sa fie remis de CSM catre MJ.
- Al treilea punct pe care l-am retinut si faptele retinute in cazul procurorului sef al DNA sunt imputabile si procurorului general, cel care e ierarhic superior si avea obligatia de a indruma/corecta eventuale abateri/greseli.
- Procuroul general a luat act de abateri in activitatea DNA, dar nu a luat nicio masura, nu a facut absolut nimic. Nu doar ca nu a luat nicio masura, dar prin declaratii publice a aprobat activitatea de la DNA. Nu spune nimeni sa nu aprobe daca asa stau lucrurile, dar e necesar sa vezi daca ce apare in spatiul public e adevarat.
- Punctul urmator: Ignorarea situatiilor de criza, incercand sa minimizeze lucrurile. Va dau un exemplu, sa nu va tin prea mult: S-a vorbit de faptul ca multe cauze sunt solutionate dupa implinirea termenului de prescriptie, fapte care in opinia mea sunt deosebit de grave, oricat de mult am vorbi de volumul de munca si dificultatea solutionarii in termenul legal. Mai dau un exemplu: 3 conflicte juridice de natura constitutionala generate anul trecut de procurorul sef al DNA si procurorul general n-a avut nicio intentie sa faca ceva.
- Inspectia Judiciara a intocmit un raport privind activitatea manageriala a DNA. Raportul ala a ajuns la Sectia de procurori a CSM. Ce face Sectia de procurori cu majoritate de voturi? Il aproba, dar dupa ce extrage pasaje din raport, ceea ce Curtea de Apel a zis ca e inadmisibil. Ce ne spune procurorul general? Ca sa avem incredere.
- Al 6-lea punct: Am retinut discursuri publice cu caracter eminamente politic. Am retinut declaratii fara precedent la adresa puterii legislative, puterii executive.
Toader da ca exemplu faptul ca Lazar a spus ca e hartuire invitarea repetata a lui Kovesi la comisia de ancheta din Parlament.
- Al 7-lea rand: practicarea si incurajarea unor comportamente contrare obligatiilor constitutionale, mesaje publice cu incalcarea obligatiei de rezerva a magistratilor. Voi exemplifica cu sintagma, cu placere folosita: "inculpati de rang inalt".
- Exista legislatii penale, din Europa, care sanctioneaza inclusiv penal prin incriminare fapta de a spune cuiva ca a fost condamnat. Adica sa nu-i mai rascolesti trecutul ca a fost condamnat.
- Punctul 8: Abdicarea de la obligatii constitutionale: respectarea prezumptiei de nevinovatie si a demnitatii umane.
- Al 9-lea rand: contestarea deciziilor CCR in sensul nerespectarii deciziilor de catre procurori.
- Punctul 10: Nerespectarea planului de management. In mandatul dansului a crescut numarul delegarilor. Mai pe romaneste, una spunem, alta facem.
- Al 11-lea rand, tot neindeplinirea obligatiilor asumate in programul de management.
- Al 12-lea rand: neindeplinirea obligatiilor legale in privinta asumarii politicii penale. Legea spune ca MP trebuie sa elaboreze si sa prezinte ministrului propuneri in vederea diminuarii criminalitatii. Prin urmare, procurorul general a crezut ca el face politica penala spunand ca nu e bine ca la o infractiune sa reduci pedeapsa (se refera la criticile lui Lazar in ce priveste modificarile Codurilor Penale si ale Legilor Justitiei).
Rolul procurorului nu e de colegiuitor, ci de a interpreta/aplica legea, daca are dubii sesizeaza CCR.
- 13-lea rand: contestarea modificarilor Legilor Justitiei ulterior controlului de constitutionalitate. Va dau un exemplu: si-a exprimat punctul de vedere pe sectia speciala de procurori, CCR a spus ca e constitutionala, iar el ca procuror de rang inalt e primul chemat sa respecte si sa aplice legea.
- 14-lea rand: Se vorbeste foarte mult sa nu criticam judecatorii, Comisia de la Venetia spune ca nici magistratii sa nu formuleze critici la adresa niciunei persoane. Ce face procurorul general? Afla ca un judecator decide ca un protocol e ilegal, nu doar ca il critica, dar ii face sesizare la Inspectia Judiciara pentru eventuala abatere disciplinara.
- Cand sa o audiem pe dna Florea, procurorul general a facut o sesizare cu o zi inainte si a spus ca intai sa vedem profilul etic al candidatei, care iata tocmai are o sesizare la IJ. Intrebarea mea era atunci de ce nu ati evocat aceeasi preocupare si fata de candidatul de la DIICOT?
- Al 16-lea rand: Mie toate mi se par importante, dar e o chestiune mai semnificativa. 10 august 2018, protestul din Piata Victoriei cu acele evenimente survenite si se deschide un dosar. Exista un ordin al procurorului general care spunea ca, daca ai luat un dosar de la parchetul de pe langa tribunal si-l duci la ICCJ, nu poti sa iei si procurorul. 2-3 procurori sunt mutati de la tribunal, sunt dusi la ICCJ, contrar ordinului. Probabil cineva ii atrage atentia si la cateva zile ulterioare acestei delegari isi anuleaza propriul ordin. Puteti spune ca nu a fost intentionat, si eu cred la fel, ca mai intai l-a anulat, dansul zice abrogat, dar realitatea e de necontestat.
- Ajungem acum la protocoale. Protocolul din 2016 abroga protocolul din 2009. Nu abrogi decat un act juridic, ceea ce inseamna ca aveau valente juridice.
- Asadar, 18: Incalcarea legii prin semnarea de protocoale, crearea de premise pentru o justitie paralela, incompatibila cu statul de drept.
- Punctul 19: 18 se refera la simplul fapt de incheiere a protocolului, 19 de ascundere a adevarului cu privire la incheierea protocolului.
Jurnalistii il intreaba daca a trecut la punctul 20, Toader le raspunde nu, ca insista la 19
- La punctul 20 tot de protocoale. A fost un gest de sfidare, pe 20 martie 2018 a trimis protocolul din 2009, ala care tocmai fusese "abrogat". Adica il dai pe ala care nu mai e in vigoare si nu spui nimic de celelalte.
- Concluzii: Necesitatea revenirii la normalitate, adica cunoasterea si respectarea competentelor constitutionale, legale si in acelasi timp o interpretare si o aplicare a legii in baza principiului loialitatii constitutionale. Loialitatea n-am definit-o eu, e un principiu de rang constitutional. De aceea, o norma juridica se interpreteaza in sensul legii fundamentale, in sensul asigurarii functionarii autoritatilor, indiferent de rangul pe care il au. Loialitatea e definita coerent si frumos printr-o bogata jurisprudenta a CCR.
- Sigur ca mai exista o concluzie, aceea de a ramane in limitele nu numai a competentelor si loialitatii, ci si a bunei-cuviinte (sic!).
- Prin urmare, consideram ca actele si faptele enumerate in raport de netolerat intr-un stat de drept demonstreaza ca activitatea manageriala a dlui Augustin Lazar contravine obligatiilor constitutionale si legale. Nu se mai poate sustine ocuparea in continuare si exercitarea functiei de conducere din cadrul Ministerului Public.
- Declansez procedura de revocare din functie a procurorului general al Romaniei, Augustin Lazar. Prezentul raport va fi transmis in seara aceasta catre sectia de procurori a CSM, in vederea studierii, analizarii si elaborarii avizului consultativ, precum si presedintelui Romaniei pentru a decide competentele legale ce ii revin.
- Jurnalistii vor sa puna intrebari, Toader le spune ca nu e conferinta, ci declaratie: "Stabilim intr-o zi, cand doriti dvs, si facem o conferinta".
Jurnalisti propun ca maine dimineata: "Maine dimineata sunt in concediu", raspunde Toader.
Lazar a fost evaluat dupa un protocol publicat de Valcov
Evaluarea lui Lazar a fost demarata in data de 25 august de catre ministrul Justitiei, dupa ce protocolul incheiat in 2016 intre Parchetul General si Serviciul Roman de Informatii a fost facut public de Darius Valcov.
"Declansez procedura legala pentru evaluarea activitatii manageriale desfasurata de catre procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie!
Zilele acestea aflam ca in realitate a fost "desecretizat" un protocol "abrogat" inca din 2016. Aceasta deoarece, potrivit art. 27 al Protocolului din decembrie 2016, "La data intrarii in vigoare a prezentului Protocol se abroga Protocolul de cooperare intre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si Serviciul Roman de Informatii pentru indeplinirea sarcinilor ce le revin in domeniul securitatii nationale nr.....din 04.02.2009".
Folosirea sintagmei "se abroga", (sic!) arata si faptul ca semnatarii respectivelor Protocoale au inteles sa le confere acestora valente normative", a explicat ministrul in postarea de atunci tot de pe Facebook.
Ulterior, procurorul general Augustin Lazar a reactionat afirmand ca asa zisa tema prezentata este una falsa si ca Ministerul Justitiei fusese informat cu mult inainte de aceste protocoale.
Mai mult, Lazar a afirmat ca toate aceste atacuri asupra Parchetului General pe tema protocoalelor au loc pentru a destabiliza institutia cand se lucreaza la solutionarea unor dosare extrem de importante, cum ar fi cel al Revolutiei si al violentelor din 10 august din Piata Victoriei.
Declaratia lui Lazar care va cantari mult in evaluare. Toader anunta rezultatul dupa 8 octombrie
Citeste mai multe despre Tudorel Toader evaluare Augustin Lazar rezultat evaluare Augustin Lazar
Articol citit de 16096 ori
Il ascult pe tuDOREL si constat doar ura si prostie in discursul sau
Nimic obiectiv, numai mizerii de tip psd-ist in vorbaria fara sir (diareea) acestui individ imoral si distrugator al justitiei romanesti ! Sper ca individul asta nu va mai fi primit la Univ. Iasi dupa ce va fi dat afara de la ministerul justitiei ...
Lazariche, sa te vedem: pe sau sub scut?
ora astrala: 18:00
4trula, asteapta mai degraba ora stradala :) Atunci vei putea
sa mictionezi de fericire... O sa fim 1 milion !!!
iaca ca am asteptat: K.O. in 20 de reprize... revo
apropo, ce stii despre inchiderea dosarului lui Johannis?
Tudorel mai e sinistrul justiției ?
Nicolichea il așteaptă.
Un milion puteti fi doar
daca vin si eu.Am numai intr-un loc special un milion ca voi.Ma refer bineinteles la neuroni nu va ganditi a altceva.
Hai, i-a cu placute suedeze.
Ce nu va intra absolut de loc in cap este ca orice magarii a-ti face voi aici in Romania, si de care tu pari sa fii tare mindru, lumea cinstita va dispretuieste pentru mitocania, abuzurile, coruptia, hotiile, grobianismul, si netarmurita nesimtire si suficienta in care va traiti existenta.
hehe... iti bagi ghiara-n gat, piti...
comentezi afirmatiile lui Tudorel? Ai de spus ceva concret, nu generalitati si lozinci?
Lazar OUT!!!Bye-bye Augustine!!!!
Urmeaz-o pe Codruta!!!
lazar a fost un impostor!a ocupat o functie fara nici un temei legal. la PUSCARIE cu el si cu CINE A SEMNAT numirea lui
grupul infractional organizat din ardeal ---iohannis , lazura carmen, augustin lazar, merita din plin puscarie la greu!
iohannis a semnat numirea lui pentru ca ia musamalizat dosarul pentru conflictul de interese!
rusine iohannis!!!. speram sa mai fii condamnat in penal , tu impreuna cu nevasta-ta! impostorilor!
nu se merita paea sociala cu asemenea indivizi! la puscarie cu ei sa citeasca cele 10 principii si sa dea raspuns la cele 7 intrebari ale psd dupa ce termina de ispasit pedeapsa!
confiscarea tuturor caselor pe care le are familia iohannis si a conturilor, aruncat in strada sau un sut in fund direct in germanica la merkel!!!
RUSINE IOHANNIS!!!!
Din cate ticalosii au avut tupeul sa faca impotriva Justitiei
in acesti doi ani, aceasta e cea mai mare.
Am senzatia ca traim perioada din jurul anului 1950!
Cum sa faci praf cu atata usurinta un om, o functie, o cariera atat de respectabila!
Va umple de revolta pe orice om intreg din Romania. Iese rau!
Pledoaria speciala a stului corupt
prin intermediul rectoruluui si ministruluui de care mama imi spunea ca in viata se te feresti sa intri in relatii cu oameni insemnati de dumnezeu, deoarece rautatea acestora este primejdia cea mai mare.
Scirba si lehamitea este boala provocata de aceasta guvernare Draknea!
fata de evaluarea lui Lazar, cea a Codrutei e ca o
boare de primavara... sa-i pupe mana...
DOM . PROFESOR EVALUEAZA iar pe cineva ,de cite ori are niste
hirtii sub aripa , desi , ar fi fost mai practic cu un sul de hirtie igienica ca sa-si eternizeze opera , daca Dragnea nu ar pretinde drepturi de coator , pentru spalarea bolsevicilor penali ...
si pe sulul ala cin' sa fie? Lazar?
tu-ti dai seama ce spui?
nu te mai plinge ca prostu si desfiinteaza odata pesedeul,ca grup infractional organizat,care.si face legi pentru propriul interes.
Gugustiucul de putorel si.a luat doctoratele prin
frauda,plagiind copios.Este un securist nenorocit.
Aplica.ti atributiile ca de aia ai salariul ala imens.Nu mai ai nimic de pierdut.Da.lbtu jos pe putorel.Jos pesedeul.
Ba iesenilor,Rusine,cel mai ordinar securist de oa cea ma ordinara facultate.huduiti.l pe putorel ba!e printre voi,pe strada.huooo!
E clar, el este autorul raportului
Se vede clar ca personalizeaza tot. Nu prezinta raportul altora, ci propriile trairi.
Fara sa fii mare psiholog, vezi ca el este autorul, iar inspectia a executat ordinele amanuntite.
DE CE NU RESPECTA LEGEA?
- adio presedintie rotativa ! adio europa ! :o(((
"Toader cere revocarea Augustin Lazar. 20 de capete de acuzare, multe copy-paste de la Kovesi"
si ce faceai cu "rotirea"? la europa, adica?
Cu ce te alegeai? Cu shenghen...? Cu euro...? Cu Sanka Klaus Pudelu Cotrocelu care face o hora, de unul singur, in jurul stapanului Anjelika?
Toderika tu pe cine poti sa evaluezi la Balti? Poate pe colegii tai de la Sankt Petersburg....
Demiterea Procurorului General ar fi o faradelege fara egal! Nu cred ca romanii vor tolera.
Nu numai ca actul administrativ pare incorect, tendentios, dupa modelul imprumutat de la KGB, este un atac la un tip uman pe care aceste caractere mizerabile vor sa-l desfiinteze.
Putine caractere atat de integre am vazut la persoanele publice actuale! Acesta e motivul, asta ii irita.
E clar, urmaresc eradicarea OAMENILOR si inlocuirea lor cu lepre!
Nu "ar fi". ... este pe farash, tovarshe.
iar semneaza Santa Klaus ca primarul, dupa o cujetare indelunga.
Bolovanul vine dupa aia, este dupa coltz: desemnarea noului procuror general....de ramane Ihannis numai cu casutze din Lego.
Fuge, dar nu scapa!
Asa cum spunea si deputatul Robert Turcescu, intr-o exceptionala prezenta aseara, la Realitatea tv, politicienii din opozitie ar fi "tampiti" daca nu ar declansa acum motiunea de demitere a acestui ministru odios.
Asta merita, sa fie demis de parlament, nu de cei din aceeasi banda talhareasca.
hai cu demiterea lui lazar!
Doare rau Hasta?!?!?
Asta e poti sa o iei cum vrei TU , dar un lucru este cert Lazar este pe faras!!!
Te intzeleg Hastalavisto, este greu sa iti duci
crucea, din infrangere in infrangere.
Cre' e timpul sa iesi la racoare, la un protest spontan si rezistent, prin vreo piatza din oras.
Asta e, ai pariat pe namila si ai perdut !
...pe potiv ca...? "punct" cumva sau fiindca puteti?
NU CRED CA IRONIILE DE prost gust ar mai putea
folosi cuiva , pentru ca avem suficient folklor si destula birfa bolsevica ca sa ne mindrim cu CALITATEA de romani .
Hasta la varsta ta-trebuie sa fi ajutat
Vezi ca ai scris numai pe ziua de azi -ia din fata-manelisti-sudisti etc de vreo 29 de ori..Vad ca Alzheimarul tau se acentueaza.Uiti ce ai scris si cu 5 minute in urma.Nasoala treaba.Pentru Alzheimer nu prea exista tratamente.Pentru tine ar fi un leac sa incerci sa vezi ce ai scris in urma si sa nu ma uiti ce ai scris si acum cateva minute si acum o zi si acum o saptamana si acum o luna si acum un an.
Ba ! Tu inca nu te-ai distrus dupa o ora??
mai bine te reintorci de unde ai venit!cu tot cu rezultatul evaluarii lui Lazar!!
ATENTIE ! AU IESIT gunoierii bolsevicilor sa rupa afise si sa
stearga postari , oliggofrenii si slugile boierilor cu drepturi speciale si justitie personala , sunt dispusi sa cumpere intreaga presa , daca nu-i linge pe bombeu ...mai bine faceti cu nefericitii astia un canal pentru MARELE PORT ce va aparea pe harta , peste Bucurestiul ce a fost odata , caci disidentii s-au mutat de mult in alta parte , sunteti liberi sa va mincati si pentru o nimica toata , daca a mai scapat ceva dupa ospatul cu belina
al MARELUI DRAGON ...
Poate ca la ora 18 nu mai exista nici guvernul Dragnila3, nici psd,
nici alde, nici parlamentul...
Desigur, visez cu ochii deschisi, dar nu am altceva mai bun de facut.
Platesc o excursie in Grindelwald celui care imi trimite dintii lui deaddy prin posta :))) Si videoul care dovedeste provenienta certificata :)))
Imi amintesc ca la moartea lui Ceausescu am baut un flacon de Aloxe Corton, Grand Cru Bourgeois :))) Acum sparg un Margot....
.............................................Fara Compatimire!
...Rromanii au obtinut ceea ce au Votat!Inca cred ca rromanii si rromania Nu Merita nici un Sprijin din partea Diasporei!Cei care Nu vor sa fie Ajutati, sa nu fie Fortat ajutati!...
Pacat de tara asta frumoasa ..dar avem pre multi PRO***
ce suporta unul cu Negii Negri pe nas!!
L-au lucrat de nu s-a vazut pe Werner.
Au lansat pe piata scandalul Dragnea-Tariceanu,Werner s-a plimbat linistit pe la Pompei,cineva l-a atras si in cursa sa organizeze el consultari,si acum Todorel il executa pe tractorist.Dupa aceste consultari nici nu mai poate striga Demisia Veorica ca aia i-au bagat si un act oficial sub nas la care trebuie sa le raspunda.Cica ar fi 7 intrebari.Daca una ,e cu probe,ar suna cam asa-Ce ai facut dumneata domnule Werner intre orele 8-24 in ziua cand a luat foc Colectivul.Se pare ca printre ruinele Pompeiului erau multi vulturi cu capul alb ,exact ca aia de pe sigla CIA,care tot sopteau cate ceva ce era tradus in evreieste.
Acum Tudorel isi bate joc de toti luand-o pe la Tecuci sa ajunga la Timisoara.
Practic il scoate pe Lazarica la lupta sa-si salveze pielea.Werner e KO ca nici pe la Bruxelles nu mai are cautare.Oare acelasi vultur cu capul alb i-a spus ca nu e buna vecinatatea lui Merkel la reuniunea cu Brexitul.
Stiai despre ce este acesta lupta si te gandesti deja cine a pierdut?
Tu chiar crezi ca lupta este pe ceea ce se face public?
Pentru mine nu trebuie sa
se faca public ceva ca sa si inteleg.Nu fac parte din categoria celor care rad la un deget daca este aratat de ong-ul cu banii de subzistenta.
L-am ascultat cateva minute pe Putorel. Daca de data asta Iohannis
se pliaza la tampeniile lui Putorel, jur ca NU IL VOI VOTA A DOUA OARA!
Si ca mine vor fi numerosi in Diaspora!
Domnule presedinte Iohannis, terminati odata cu aceste jigodii care otravesc viata romanilor!
Primul care trebuie sa zboare este Putorel! Urmat imediat de Dragnea si Tariceanu! Marlania ciumei rosii a ajuns la limita insuportabilului.
Cand il ascult pe acest mizerabil slugoi socialist, parca il aud pe Ceausescu...
Acum sa va dav dompnule presedinte Iohannis!
Cu cine sunteti? Cu EI sau cu NOI? Oricum, ciuma rosie va sfarsi rau de tot. Romanii si Diaspora nu mai admit nici un pas inapoi!
La urmatoarele alegeri
asazisa diaspora va reprezenta 0,....
oricum nu va mai fi votat
deoarece a facut greseala cu kovesi.jos pesedeaua,ue tudorel
Vorbeste un personaj din justitie,
este vorba despre asa numita activitate de infaptuire a justitiei.
A justitiei borfasilor.
Zice acest personaj:
"Nu din simetrie,am tot 2o de puncte in "ievaluarea"propriu-zisa:
Ca la doamna Kövesi,pe care Presedintele Iohannis A DESTITUIT-o-afirma acest vremelnic ministru.
Bine strecurat fitilul,pentru consumatorii de antenatrei,evident.
Revin la cele 2o de puncte:Doamna Kövesi le-a combatut la o maniera de mare clasa,chestie pe care Toader nu a uitat-o.
Chiar si cel mai naiv ascultator al celor afirmate azi de Toader ii recunoaste stilul:
-trimiteri la articole,subsoluri,cifre si paragrafe.
-strecurarea unor franturi de adevar,care in final redau tot un neadevar
-se ascunde sub umbrela CC,ca un brat al zeilor.
In fine,nimic nou.
Parsivul declanseaza procedura de inlaturare al domnului Lazar.
DE MAINE sunt in concediu-mai zice Toader,refuzand sa raspunda intrebarilor.
Mai romani,mai frati,este de nesuportat!!!
de la toader incoace, nu se mai zice "semneaza ca primaru"
acum se zice: "semneaza ca iohannis"
Tocmai vorbeste domnul Zegreanu:
Sa nu ne indoim,cu ajutorul CC, Toader poate face tot ce vrea!
Borfasi nenorociti!