Source: http://kraken.slv.cz/20Cdo1313/2004
Timestamp: 2018-09-25 06:20:30+00:00
Document Index: 15179535

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 241', 'zákona č. 99', 'soud ', '§ 243', '§ 224', '§ 146']

20 Cdo 1313/2004
Datum rozhodnutí: 27.05.2005
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Vladimíra Kurky ve věci výkonu rozhodnutí oprávněného statutárního města O. (městského obvodu O. j.) proti povinné V. G., vyklizením, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 51 E 145/2003, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. 11. 2003, č.j. 10 Co 1465/2003-21, takto :
Povinná napadla dovoláním v záhlaví uvedené rozhodnutí, kterým krajský soud potvrdil usnesení ze dne 12. 3. 2003, č.j. 51 E 145/2003-6, jímž Okresní soud v Ostravě nařídil podle svého rozsudku ze dne 13. 6. 2002, sp. zn. 39 C 113/2001, výkon rozhodnutí vyklizením označeného bytu do zajištěného přístřeší.
Je-li dovolatelem jako v projednávaném případě fyzická osoba, je nezbytné (nemá-li právnické vzdělání), aby byla zastoupena advokátem nebo notářem, jimiž musí být dovolání i sepsáno (srov. § 241 odst. 1, odst. 2 písm. a/, odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů, dále jen o.s.ř. ).
Při podání dovolání nebyla dovolatelka zákonem stanoveným způsobem zastoupena a z obsahu spisu nevyplývá, že by měla právnické vzdělání.
Usnesením ze dne 31. 3. 2004, č.j. 51 E 145/2003-26, ji soud prvního stupně vyzval, aby si do deseti dnů od doručení rozhodnutí zvolila pro dovolací řízení zmocněncem advokáta, předložila plnou moc a jím sepsané dovolání; současně ji poučil, že dovolací řízení bude zastaveno, nevyhoví-li výzvě.
Na výzvu, která jí byla doručena 6. 4. 2004, dovolatelka nereagovala.
Dovolatelka z procesního hlediska zavinila, že dovolací řízení bylo zastaveno, oprávněnému však v tomto stadiu řízení náklady nevznikly; tomu odpovídá výrok, že na náhradu nákladů dovolacího řízení nemá právo žádný z nich (§ 243b odst. 5, věta první, § 224 odst. 1, § 146 odst. 2, věta první, o.s.ř.).
V Brně dne 27. května 2005