Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F04-02-2013-5A_87-2013
Timestamp: 2016-10-26 17:19:39
Document Index: 299758872

Matched Legal Cases: ['Art. 72', 'Art. 72', 'Art. 426', 'Art. 105', 'Art. 426', 'Art. 109']

5A_87/2013 (04.02.2013)
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid vom 18. Januar 2013 der Rekurskommission f�r f�rsorgerische Unterbringungen des Kantons Basel-Stadt.
in die (gest�tzt auf Art. 72 Abs. 2 lit. b Ziff. 6 BGG erhobene) Beschwerde gegen den Entscheid vom 18. Januar 2013 der Rekurskommission f�r f�rsorgerische Unterbringungen, die eine Beschwerde des Beschwerdef�hrers gegen seine am 14. Januar 2013 in Anwendung von Art. 426 ZGB angeordnete Einweisung in die Universit�ren Psychiatrischen Kliniken Y.________ abgewiesen und die Dauer der Massnahme auf l�ngstens bis zum 15. Februar 2013 festgesetzt hat,
dass die Rekurskommission - auf Grund �rztlicher Berichte und nach Anh�rung des Beschwerdef�hrers - erwog, der an ... leidende, ... eingewiesene Beschwerdef�hrer bed�rfe auch weiterhin station�rer Behandlung, weil er bei sofortiger Entlassung die Medikamente wieder absetzen und innert kurzer Zeit sich selbst gef�hrden w�rde, die Behandlung m�sse solange fortgesetzt werden, bis die Symptomatik reduziert und eine allenfalls folgende Phase ad�quat abgefangen sei,
dass im vorliegenden Fall der Beschwerdef�hrer in seiner Eingabe an das Bundesgericht keine den erw�hnten Begr�ndungsanforderungen entsprechenden Sachverhaltsr�gen erhebt,
dass somit das Bundesgericht von den tats�chlichen Feststellungen der Rekurskommission �ber den Schw�chezustand des Beschwerdef�hrers, seine Behandlungsbed�rftigkeit und die drohende Selbstgef�hrdung auszugehen hat, zumal auch kein Grund besteht, den Sachverhalt von Amtes wegen zu berichtigen oder zu erg�nzen (Art. 105 Abs. 2 BGG),
dass auf Grund des von der Rekurskommission festgestellten Sachverhalts die gest�tzt auf Art. 426 Abs. 1 ZGB verf�gte Unterbringung des Beschwerdef�hrers in den Universit�ren Psychiatrischen Kliniken Y.________ bundesrechtskonform ist,
dass n�mlich gem�ss dieser Bestimmung eine Person wegen einer psychischen St�rung, geistigen Behinderung oder schweren Verwahrlosung in einer geeigneten Einrichtung untergebracht werden darf, wenn die n�tige Behandlung oder Betreuung nicht anders erfolgen kann,
dass im vorliegenden Fall der zufolge des Schw�chezustandes des Beschwerdef�hrers n�tige Schutz vor Selbstgef�hrdung nur durch die angeordnete station�re Behandlung gew�hrleistet werden kann, bis der Gesundheitszustand des Beschwerdef�hrers stabilisiert ist,
dass im �brigen auf die zutreffenden Erw�gungen im Entscheid der Rekurskommission verwiesen wird (Art. 109 Abs. 3 BGG),
Dieses Urteil wird dem Beschwerdef�hrer, den Universit�ren Psychiatrischen Kliniken Y.________ und der Rekurskommission f�r f�rsorgerische Unterbringungen des Kantons Basel-Stadt schriftlich mitgeteilt.