Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Stuttgart&Datum=04.10.2000&Aktenzeichen=1%20Sch%2013/99
Timestamp: 2020-07-12 20:25:24
Document Index: 16519105

Matched Legal Cases: ['§ 1053', '§ 1060', '§ 1063', '§ 1053', '§ 1060', '§ 1063', '§ 1060', '§ 1060', '§ 1063', '§ 1060', '§ 1060']

OLG Stuttgart, 04.10.2000 - 1 Sch 13/99 - dejure.org
https://dejure.org/2000,6169
OLG Stuttgart, 04.10.2000 - 1 Sch 13/99 (https://dejure.org/2000,6169)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 04.10.2000 - 1 Sch 13/99 (https://dejure.org/2000,6169)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 04. Januar 2000 - 1 Sch 13/99 (https://dejure.org/2000,6169)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,6169) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 1053 Abs. 3 ZPO, § 1060 ZPO, § 1063 ZPO
Aufhebungsverfahren Anerkennungsverfahren Vollstreckbarerklärungsverfahren: - Schiedsspruch, inländisch Aufhebungsgründe Versagungsgründe: - Unwirksamkeit Ungültigkeit der Schiedsvereinbarung; - materiell-rechtliche Einwände gegen Vollstreckung, Aufrechnung
Durchführung eines Schiedsgerichtsverfahrens ; Heilung eines Formmangels eines Schiedsvertrages
ZPO § 1053 Abs. 3 § 1060 § 1063
Anforderungen an die Einhaltung der Schriftform einer Schiedsvereinbarung; Berücksichtigung der Aufrechnung mit einer bestrittenen Forderung im Verfahren zur Vollstreckbarerklärung
MDR 2001, 595
OLG München, 22.02.2006 - 34 Sch 2/06
Keine Prüfung materiellrechtlicher Einwendungen gegen titulierten Anspruch im …
Ob solche Einwendungen im Verfahren auf Vollstreckbarerklärung des Schiedsspruchs zu prüfen sind oder die Entscheidung hierüber einer gesonderten Vollstreckungsabwehrklage vorbehalten bleibt, ist umstritten (vgl. BayObLGZ 2000, 124/128; OLG Stuttgart MDR 2001, 595;… Reichold in Thomas/Putzo § 1060 Rn. 3 einerseits; OLG Hamm NJW-RR 2001, 1362;… Zöller/Geimer § 1060 Rn. 4;… Stein/Jonas/Schlosser ZPO 22. Aufl. § 1063 Rn. 4;… Schwab/Walter Schiedsgerichtsbarkeit 7. Aufl. Kap. 27 Rn. 12 andererseits).
OLG München, 27.06.2005 - 34 Sch 15/05
Keine Aufrechnung mit einer der Schiedsvereinbarung unterliegenden Forderung im …
Ob nach dem Inkrafttreten des neuen Schiedsverfahrensrechts die Aufrechnung mit bestrittenen Forderungen gegen den im Schiedsspruch titulierten Anspruch im Antragsverfahren auf Vollstreckbarerklärung des Schiedsspruchs noch geltend gemacht werden kann oder die Entscheidung hierüber einer gesonderten Vollstreckungsabwehrklage vorbehalten bleibt, ist umstritten (BayObLGZ 2000, 124 mit zustimmender Anmerkung Weigel, MDR 2000, 969; OLG Stuttgart MDR 2001, 595 einerseits, OLG Hamm NJW-RR 2001, 1362;… Zöller/Geimer ZPO 25. Aufl. § 1060 Rn. 4;… Musielak/ Voit ZPO 4. Aufl. § 1060 Rn. 12;… Schwab/Walter Schiedsgerichtsbarkeit 7. Aufl. Kap. 27 Rn. 12/13 m.w.N. andererseits).
Soweit demgegenüber teilweise die Auffassung vertreten wird, bestrittene, nicht rechtskräftig festgestellte materiell-rechtliche Einwendungen könnten im Vollstreckbarerklärungsverfahren nicht berücksichtigt werden (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19.01.2005, I-26 Sch 5/03 OLG Stuttgart, Beschluss vom 04.10.2000, 1 Sch 13/99; BayObLG, Beschluss vom 12.04.2000, 4 Z Sch 2/00; offen gelassen von OLG München, Beschluss vom 22.02.2006, 34 Sch 2/06 , jeweils zitiert nach juris), diese seien vielmehr im Wege der Vollstreckungsgegenklage geltend zu machen, folgt der Senat dem nicht.
OLG München, 22.02.2006 - 34 SchH 2/06
Materiellrechtliche Einwendungen gegen titulierten Anspruch im …
OLG Stuttgart, 15.04.2002 - 1 Sch 16/01