Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_10_09_2013_IV_ZR_39_10_Berichtigung_eines_Urteils_wegen_-d5854899.html
Timestamp: 2016-12-09 09:41:15
Document Index: 261400631

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 319', '§ 319', '§ 319', 'BGH']

BGH, 10.09.2013 - IV ZR 39/10 - Berichtigung eines Urteils wegen offensichtlicher Unrichtigkeit | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.09.2013 - IX ZA 17/12 - Bewilligung von Prozesskostenhilfe zur Einlegung...…BGH, 10.09.2013 - IV ZR 39/10 - Berichtigung eines Urteils wegen offensichtliche...BGH, 10.09.2013 - 2 StR 326/13 - Berichtigung eines Schuldspruchs bzgl. Gesetzes...BGH, 10.09.2013 - 4 StR 330/13 - xBGH, 10.09.2013 - 2 StR 353/13 - Anforderungen an die Strafrahmenwahl bei einem ...BGH, 10.09.2013 - X ZR 41/12 - Patentfähigkeit eines Patents betreffend ein Pres...BGH, 09.09.2013 - IX ZB 61/13 - Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde ohne Zulass...BGH, 09.09.2013 - II ZR 72/13 - Antrag auf Bestellung eines NotanwaltsBGH, 09.09.2013 - V ZB 151/12 - Berichtigung eines Beschlusses wegen offenbarer ...BGH, 06.09.2013 - AnwZ (Brfg) 42/13 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltsch...BGH, 05.09.2013 - StB 15/13 - Sofortige Beschwerde gegen die Aussetzung der Voll...BGH, 05.09.2013 - 3 StR 199/13 - Einholung eines Sachverständigengutachtens über...BGH, 05.09.2013 - 1 StR 162/13 - Nötigung durch ein anwaltliches MahnschreibenBGH, 04.09.2013 - 5 StR 384/13 - Aussetzung von Strafe und Maßregel zum Halbstra...BGH, 04.09.2013 - 5 StR 306/13 - Begründetheit einer Verfahrensrüge bzgl. der fe...BGH, 04.09.2013 - 5 StR 152/13 - Notwendigkeit der Wiedergabe der Einlassung ein...BGH, 04.09.2013 - XII ZB 635/12 - Berichtigung der Gründe des SenatsbeschlussesBGH, 04.09.2013 - III ZR 191/12 - Streitwerterhöhende Berücksichtigung von mit e...BGH, 04.09.2013 - 1 StR 374/13 - Strafbarkeit wegen gewerbsmäßigen und bandenmäß...BGH, 04.09.2013 - V ZA 27/13 - Anspruch auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe g...BGH, 04.09.2013 - XII ZB 296/13 - Berücksichtigung von Sachleistungen der betrie...BGH, 04.09.2013 - XII ZB 299/12 - Beschwer bei Verurteilung zur Auskunftserteilu...…BGH, 02.09.2013 - 1 StR 369/13 - Befugnis eines Landgerichts zur Verwerfung der ...
BGH, 10.09.2013 - IV ZR 39/10 - Berichtigung eines Urteils wegen offensichtlicher Unrichtigkeit
BundesgerichtshofBeschl. v. 10.09.2013, Az.: IV ZR 39/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 10.09.2013Referenz: JurionRS 2013, 46173Aktenzeichen: IV ZR 39/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Köln - 02.04.2008 - AZ: 26 O 522/06OLG Köln - 05.02.2010 - AZ: 20 U 80/08BGH - 26.06.2013 - AZ: IV ZR 39/10Rechtsgrundlage:§ 319 ZPODer IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Vorsitzende Richterin Mayen, die Richterin Harsdorf -Gebhardt, die Richter Dr. Karczewski, Lehmann und die Richterin Dr. Brockmöller am 10. September 2013 beschlossen: Tenor:Das Urteil des Senats vom 26. Juni 2013 wird gemäß § 319 ZPO wie folgt berichtigt: 1.In Randnummer 2 Zeile 1 wird das Wort "Wirksamkeit" durch "Unwirksamkeit" ersetzt. 2.In Randnummer 50 Zeile 9 wird die Formulierung "mit den Beiträgen" ersetzt durch "mit den Kosten für Abschluss- und Verwaltungsaufwendungen". Der weitergehende Berichtigungsantrag der Beklagten wird zurückgewiesen. Gründe1 Das Urteil des Senats vom 26. Juni 2013 ist wegen offensichtlicher Unrichtigkeit dahin zu berichtigen, dass es in Randnummer 2 Zeile 1 "Unwirksamkeit" statt "Wirksamkeit" heißen muss. Ebenso ist in Randnummer 50 Zeile 9 die Wendung "mit den Beiträgen" durch die Formulierung "mit den Kosten für Abschluss- und Verwaltungsaufwendungen" zu ersetzen. Die Unterrichtung des Versicherungsnehmers über die wirtschaftlichen Folgen einer Verrechnung von Prämien mit Kosten muss sowohl für Abschluss- als auch für Verwaltungsaufwendungen erfolgen. 2 Der weitergehende Berichtigungsantrag der Beklagten ist zurückzuweisen. Weder ist in Randnummer 50 Zeile 14 die Formulierung "Vertragskosten" durch "Abschlusskosten" noch in Randnummer 61 letzte Zeile die Wendung "in gesonderter Form" durch "in geordneter F orm" zu ersetzen. Insoweit handelt es sich nicht um Schreibfehler oder ähnliche offenbare Unrichtigkeiten, die einer Berichtigung gemäß § 319 ZPO zugänglich wären. Mayen Harsdorf -Gebhardt Dr. Karczewski Lehmann Dr. Brockmöller Berichtigungsbeschluss zuBGH - 26.06.2013 - AZ: IV ZR 39/10Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.