Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=XII%20ZR%20168/04
Timestamp: 2019-11-15 09:48:04
Document Index: 25698728

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 269', '§ 29', '§ 269', '§ 29', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 29', '§ 29', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 29', 'BGH', '§ 29', 'BGH', '§ 29', '§ 29', '§ 269', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 269', 'BGH', '§ 640', 'BGH']

BGH, 24.01.2007 - XII ZR 168/04 - dejure.org
https://dejure.org/2007,2098
BGH, 24.01.2007 - XII ZR 168/04 (https://dejure.org/2007,2098)
BGH, Entscheidung vom 24.01.2007 - XII ZR 168/04 (https://dejure.org/2007,2098)
BGH, Entscheidung vom 24. Januar 2007 - XII ZR 168/04 (https://dejure.org/2007,2098)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,2098) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 269 Abs. 1; ZPO § 29 Abs. 1
Erfüllungsort und Gerichtsstand für Zahlungsklage
Gerichtsstand für Zahlungsklage bei Hotelbuchung
Gerichtsstand für eine Zahlungsklage über den Zahlungsanspruch aus einem Beherbergungsvertrag im Falle der Bestellung eines Zimmers im eigenen Namen durch das Reisbüro für den Kunden; Einheitlicher Erfüllungsort für beiderseitige Leistungen bei einem Beherbergungsvertrag
Erfüllungsort für Zahlungsverpflichtung beim Beherbergungsvertrag (§ 269 BGB); örtliche Zuständigkeit für die Zahlungsklage (§ 29 ZPO)
Beherbergungsvertrag: Einheitlicher Erfüllungsort?
Reiserecht - Erfüllungsort für Zahlung bei Beherbergungsvertrag
Hotelier kann nicht immer am Betriebssitz klagen
Zur Bestimmung des Leistungs- bzw. Erfüllungsortes beim Beherbergungsvertrag
AG Düsseldorf, 09.02.2004 - 25 C 17634/03
LG Düsseldorf, 08.07.2004 - 21 S 104/04
NJW-RR 2007, 777
MDR 2007, 904
ZMR 2007, 352
Prozessuale Zweckmäßigkeitserwägung alleine rechtfertigen keine abweichende Normanwendung (vgl. BGH, Urt. v. 24.01.2007 - XII ZR 168/04, NJW-RR 2007, 777 - juris Rn. 22).
Bei gegenseitigen Verträgen besteht deshalb im Allgemeinen kein einheitlicher Erfüllungsort; dieser ist vielmehr für jede aus dem Vertrag folgende Verpflichtung gesondert zu bestimmen (BGH, Urteile vom 24. Januar 2007 - XII ZR 168/04, NJW-RR 2007, 777 Rn. 12; vom 4. März 2004 - IX ZR 101/03, WM 2004, 2038 unter 1; jeweils mwN).
b) Der Erfüllungsort der verletzten Vertragspflicht bestimmt sich nach dem für das Vertragsverhältnis maßgeblichen und gegebenenfalls nach deutschem Kollisionsrecht zu bestimmenden materiellen Recht; er wird also lege causae durch Rückgriff auf das Vertragsstatut qualifiziert (BGH…, Urteil vom 18. Januar 2011 - X ZR 71/10, aaO mwN; vom 24. Januar 2007 - XII ZR 168/04, aaO Rn. 11;… vom 3. Dezember 1992 - IX ZR 229/91, aaO mwN).
Der Erfüllungsort entspricht dabei grundsätzlich dem Leistungsort, an dem die verletzte Vertragspflicht nach dem dafür maßgeblichen materiellen Recht zu erfüllen war (BGH, Beschluss vom 11. November 2003 - X ARZ 91/03, BGHZ 157, 20, 23 mwN;… Urteile vom 4. März 2004 - IX ZR 101/03, aaO; vom 24. Januar 2007 - XII ZR 168/04, aaO), also dem Ort, an dem der Schuldner die von ihm zu erbringende Leistungshandlung vorzunehmen hatte (…Stein/Jonas/Roth, aaO, § 29 Rn. 3;… BeckOK-ZPO/Toussaint, Stand 15. Juli 2012, § 29 Rn. 18).
Der Erfüllungsort ist nach materiellem Recht zu bestimmen (vgl. nur BGH NJW 1988, 966, 967; NJW-RR 2004, 932; 2007, 777).
Etwas anderes gilt erst dann, wenn festgestellt wird, dass die Vertragsparteien einen anderen Leistungsort bestimmt haben oder die Umstände des Falls einen solchen ergeben (BGH, Urteil vom 11.11.2003 - X ARZ 91/03, NJW 2004, 54, 55; Urteil vom 24.01.2007 - XII ZR 168/04, juris Rz. 11).
Deshalb ist er als Erfüllungsort für die beiderseitigen Verpflichtungen anzusehen (vgl. BGH, Urt. v. 24. Januar 2007 - XII ZR 168/04, BGHR ZPO § 29 Abs. 1 Beherbergungsvertrag 1 mwN).
Bei gegenseitigen Verträgen besteht im Allgemeinen kein einheitlicher Leistungsort; dieser muss vielmehr für jede Verpflichtung gesondert festgestellt werden (…BGH, Urt. v. 4. März 2004 - IX ZR 101/03, WM 2004, 2038, 2039; v. 24. Januar 2007 - XII ZR 168/04, NJW-RR 2007, 777, 778 Rn. 12).
§ 29 I ZPO begründet einen besonderen Gerichtsstand an dem Ort, an dem die streitige Pflicht zu erfüllen ist (Erfüllungsort), was sich nach materiellem Recht bestimmt ( BGH , NJW-RR 2007, 777 [778];… Zöller/ Vollkommer, ZPO, 30. Aufl . [2014], § 29 Rn . 24;… MünchKomm-ZPO/ Patzina, 4. Aufl . [2013], § 29 Rn . 19), hier mangels gesetzlicher Sonderregelungen maßgeblich nach der Vorschrift des § 269 BGB (vgl. BGHZ 157, 20 [23]; BGH , NJW-RR 2007, 777 [778]).
Danach hat die Leistung grundsätzlich an dem Ort zu erfolgen, an welchem der Schuldner zur Zeit der Entstehung des Schuldverhältnisses seinen Wohnsitz hatte (… BGH, Beschl. v. 11.11.2003 - X ARZ 91/03 , BGHZ 157, 20 - [...] Rn. 12; BGH, Urt. v. 24.1.2007 - XII ZR 168/04 , NJW-RR 2007, 777 - [...] Rn. 11).
Etwas anderes gilt, wenn feststeht, dass die Vertragsparteien einen anderen Leistungsort bestimmt haben oder die Umstände des Falls einen solchen ergeben ( BGH, Beschl. v. 11.11.2003 - X ARZ 91/03 , BGHZ 157, 20, 23 ; BGH, Urt. v. 24.1.2007 - XII ZR 168/04 , NJW-RR 2007, 777 - [...] Rn.11).
Ein wesentlicher Umstand für die Begründung eines einheitlichen Erfüllungsortes ist, ob die beiderseitigen Verpflichtungen nach der Verkehrssitte an einem einheitlichen Ort zu erfüllen sind ( BGH, Urt. v. 24.1.2007 - XII ZR 168/04 , NJW-RR 2007, 777 - [...] Rn. 18 f. [Beherbergungsvertrag];… BGH, Urt. v. 17.9.2003 - VIII ZR 321/02 , NJW 2003, 3418 - [...] Rn. 9 f. [Versorgungsvertrag]).
Auch genügt alleine die besondere Ortsbezogenheit der vertragstypischen Leistung nicht, um einen gemeinsamen Erfüllungsort aus der Natur des Schuldverhältnisses herzuleiten (s. zum Beherbergungsvertrag BGH, Urt. v. 24.1.2007 - XII ZR 168/04 , NJW-RR 2007, 777 - [...] Rn. 21 ff.).
Besonderer Gerichtsstand des Erfüllungsortes: Zahlungsklage eines Hoteliers nach …
Bei Beherbergungsverträgen entspricht es einheitlicher Auffassung, dass ein einheitlicher Erfüllungsort für Leistung und Gegenleistung nach der Natur des Schuldverhältnisses am Ort des Hotels vorliegt, wenn der Gast die Bestellung selbst aufgegeben und keine besondere Zahlungsweise vereinbart hat, da es unter diesen Voraussetzungen der allgemeinen Verkehrssitte im Beherbergungsgewerbe entspricht, dass der Gast die Bezahlung am Ort der Beherbergung erbringt (vgl. BGH, Urteil vom 24.01.2007 - XII ZR 168/04;… Grüneberg in: Palandt, BGB, 77. Aufl. 2018, § 269 BGB, Rn 14).
Zwar hat der Bundesgerichtshof die Thematik eines einheitlichen Erfüllungsortes bei Beherbergungsverträgen am Ort des Hotels in der Entscheidung vom 24.01.2007 (Az. XII ZR 168/04) angerissen.
(BGH, Urteil vom 24. Januar 2007 - XII ZR 168/04 -, Rn. 16, juris).
Ein einheitlicher Erfüllungsort kann deshalb nur dann angenommen werden, wenn dafür weitere Umstände festgestellt werden können, wie etwa die o.g. Verkehrssitte oder bei einem Bauvertrag der Umstand, dass auch der Besteller am Ort des Bauwerks mit der Abnahme gemäß § 640 BGB eine seiner Hauptpflichten erfüllen muss (BGH, Urteil vom 24. Januar 2007 - XII ZR 168/04 -, Rn. 21, juris).
AG Münster, 08.09.2017 - 48 C 2016/17
Beherbergung, Hotel, örtliche Zuständigkeit, Erfüllungsort
LG Stralsund, 29.09.2011 - 6 O 245/11
Örtlich zuständiges Gericht: Klage gegen einen Reiseveranstalter auf Rückzahlung …