Source: http://www.forogiuridico.it/2019/04/cassazione-aggiornamento-5-aprile-2019.html
Timestamp: 2019-06-20 20:15:27+00:00
Document Index: 53259427

Matched Legal Cases: ['art. 11', 'art. 10', 'art. 1', 'sentenza ', 'art. 186', 'sentenza ', 'art. 35', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

Foro Giuridico: Cassazione: aggiornamento 5 Aprile 2019
La Sez. L ha sollevato questione pregiudiziale diretta ad accertare se l'art. 11, par. 1, lett. d), della direttiva 2003/109/CE, del 25 novembre 2003, nonché il principio di parità di trattamento tra soggiornanti di lungo periodo e cittadini nazionali, ostino ad una legislazione nazionale in base alla quale, al fine del calcolo dell'assegno per il nucleo familiare, nel computo degli appartenenti al nucleo familiare vanno esclusi i familiari del lavoratore di Stato terzo soggiornante di lungo periodo, qualora gli stessi risiedano presso il paese d'origine, al contrario di quanto previsto per i
Le modifiche dell'art. 10 del d.P.R. n. 1124 del 1965, introdotte dall'art. 1, comma 1126, della l. n. 145 del 2018, - di natura innovativa e non meramente interpretativa - non si applicano agli infortuni sul lavoro verificatisi ed alle malattie professionali denunciate prime del 1° gennaio 2019.
Redazione. La Quarta Sezione Penale della Corte di Cassazione nella sentenza n. 7526 /2019 si pronuncia in merito alla confiscabilità del mezzo nell'ipotesi in cui il conducente sia dichiarato non punibile per particolare tenuità del fatto. Il caso: Il Tribunale di Brescia condannava G. G. alla pena ritenuta equa per il reato di guida in stato di ebbrezza alcolica ex art. 186 C. d. S. , comma 2, lettera c)); la sentenza veniva riformata dalla Corte di Appello di Brescia, la quale riteneva
Redazione. Con l'ordinanza n. 8771 del 29/03/2019 la Cassazione chiarisce le conseguenze della mancata comparizione della parte avanti al giudice che ne aveva disposto la comparizione personale. Il caso: T. G. ricorre in Cassazione avverso il decreto con cui il tribunale di Napoli ha dichiarato l'improcedibilità della domanda di indennizzo ex art. 35-ter L. 354/1975, p er trattamento detentivo inumano, perché non comparso innanzi al giudice che ne aveva disposto la comparizione personale,
La Corte di Cassazione (sentenza 12 febbraio 2019, n. 4135 delle Sezioni Unite) si pronuncia nuovamente sulla
Con la sentenza n. 9872 del 6 marzo 2019 la V sezione penale della Corte di Cassazione ha escluso che l'istanza di revoca o
Con la sentenza n. 6593/19 la Corte di Cassazione ritorna sulla questione - di grande interesse - del riparto dell'onere probatorio nell'ambito