Source: http://die-online-bibliothek.de/taxonomy/term/892
Timestamp: 2017-06-23 12:17:00
Document Index: 224932141

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 13', 'BGH', 'BGH', '§ 437']

Praxisprobleme älter werdender Wohnungseigentümergemeinschaften - Teil 1 - Der Wohnungseigentümer 02/2015, Seite 48 Autor: Dr. Hans Reinold Horst Eichfrist abgelaufen - was nun? - Der Wohnungseigentümer 02/2015, Seite 60 Autor: Dr. Michael J. Schmid Hausgeldrückstand - was nun? - Der Wohnungseigentümer 02/2015, Seite 62 Autor: Günter Mayer Rechtsprechung - kurz gefasst - Der Wohnungseigentümer 02/2015, Seite 64 Autor: Volker Bielefeld Unter der Überschrift „Rechtsprechung - kurz gefasst" wird an dieser Stelle über aktuelle Entscheidungen zu Fragen und Problemen des Wohnungseigentums in Kurzform berichtet. Leser, die an der vollständigen Entscheidung interessiert sind, können diese über die „Dokumentation Wohnungseigentum - Rechtsprechung" des Josef-Humar-Instituts beziehen.
Unterteilung eines Wohnungseigentums - Der Wohnungseigentümer 02/2015, Seite 69 Autor: BGH, Beschluss vom 4.12.2014 - V ZB 7/13 a) Die ohne Mitwirkung der übrigen Wohnungseigentümer erfolgte Unterteilung eines Wohnungseigentums ist unzulässig, wenn Räume, die nach der Teilungserklärung nicht zu Wohnzwecken dienen, nach der Unterteilungserklärung ein neues Wohnungseigentum bilden.
Verbrauchereigenschaft - Der Wohnungseigentümer 02/2015, Seite 72 Autor: BGH, Urteil vom 25.3.2015 - VIII ZR 243/13 a) Die Wohnungseigentümergemeinschaft ist im Interesse des Verbraucherschutzes der in ihr zusammengeschlossenen, nicht gewerblich handelnden natürlichen Personen dann einem Verbraucher gemäß § 13 BGB gleichzustellen, wenn ihr wenigstens ein Verbraucher angehört
und sie ein Rechtsgeschäft zu einem Zweck abschließt, der weder einer gewerblichen noch einer selbständigen beruflichen Tätigkeit dient.
Mehrhausanlagen/Rücklagen - Der Wohnungseigentümer 02/2015, Seite 80 Autor: BGH, Urteil vom 17.4.2015, V ZR 12/14 Es ist zulässig, für Mehrhausanlagen in der Gemeinschaftsordnung buchungstechnisch getrennte Rücklagen zu bilden, deren Verwendungszweck jeweils die Instandhaltung der einzelnen Gebäude ist.
Zweckwidrige Nutzung/Unterlassungsanspruch/Verjährung - Der Wohnungseigentümer 02/2015, Seite 83 Autor: BGH, Urteil vom 8.5.2015, V ZR 178/14 Wird eine Teileigentumseinheit zweckwidrig als Wohnraum genutzt, verjährt der Unterlassungsanspruch der übrigen Wohnungseigentümer nicht, solange diese Nutzung anhält; dies gilt unabhängig davon, ob der Sondereigentümer selbst oder dessen Mieter Nutzer ist.
Verkauf von Miteigentumsanteil/Instandhaltungsrücklage - Der Wohnungseigentümer 02/2015, Seite 84 Autor: LG Darmstadt, Urteil vom 3.12.2014 - 25 S 130/14 Auch bei der im Immobilienkaufvertrag enthaltenen Bezifferung der Instandhaltungsrücklage übernimmt der Verkäufer keine Garantie für den Bestand der Rücklage, die den Käufer zur Wahrnehmung der Gewährleistungsrechte aus § 437 BGB berechtigt.
Heizkostenverteiler/Datenschutz - Der Wohnungseigentümer 02/2015, Seite 86 Autor: LG Dortmund, Urteil vom 28.10.2014 - 9 S 1/14 Unwirksamer Beschluss bei Verstoß gegen Datenschutz
Nachbarschutzrechte - Der Wohnungseigentümer 02/2015, Seite 86 Autor: VG Gelsenkirchen, Urteil vom 3.11.2014 - 9 K 487/12 1. Das Sondereigentum nach dem Wohnungseigentumsgesetz schließt öffentlich-rechtliche Nachbarschutzrechte innerhalb der Gemeinschaft der Miteigentümer ein- und desselben Grundstücks (grundsätzlich) aus.
2. Es spricht einiges dafür, dass dies anders ist, wenn eine unmittelbare Gefährdung besonders wichtiger Rechtsgüter besteht (hier verneint für formelle Baurechtswidrigkeit einer eventuell mit Asbestplatten verkleideten Werkstatt an der Grundstücksgrenze).