Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%2059,%2076
Timestamp: 2020-01-24 04:14:04
Document Index: 61614696

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 31', '§ 824', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 20.06.1972 - VI ZR 26/71 - dejure.org
https://dejure.org/1972,244
BGH, 20.06.1972 - VI ZR 26/71 (https://dejure.org/1972,244)
BGH, Entscheidung vom 20.06.1972 - VI ZR 26/71 (https://dejure.org/1972,244)
BGH, Entscheidung vom 20. Juni 1972 - VI ZR 26/71 (https://dejure.org/1972,244)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,244) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§§ 31, 823, 824 BGB
Verleger kann für eine im Anzeigenteil seiner Zeitung enthaltene unzutreffende Behauptung aus § 824 BGB zur Verantwortung gezogen werden
Verleger - Zeitung - Verantwortlichkeit des Verlegers - Anzeigen - Tageszeitung - Redaktioneller Teil - Anzeigenteil - Rechtsgüter Dritter - Vorsorge - Anweisung - Veröffentlichung - Prüfung - Prüfungsintensität - Urheberschaft - Telefonische Anzeigenaufnahme - ...
BGHZ 59, 76
NJW 1972, 1658
MDR 1972, 943
GRUR 1972, 722
VersR 1972, 982
DB 1972, 1574
afp 1972, 319
Deshalb bestehen für ihn auch Prüfungspflichten, allerdings in reduzierter Form, wenn es um "fremde" Inhalte geht (vgl. Senat, BGHZ 59, 76, 80 ;… Urteil vom 27. Mai 1986 - VI ZR 169/85 - aaO, 1077).
Dabei sind die Anforderungen an die Sorgfaltspflicht um so höher anzusetzen, je schwerer und nachhaltiger das Ansehen des Betroffenen durch die Veröffentlichung beeinträchtigt wird (Senatsurteile vom 20. Juni 1972 - VI ZR 26/71 - NJW 1972, 1658, 1659 …und vom 3. Mai 1977 (aaO); ebenso OLG Brandenburg, NJW 1995, 886, 888).
Dieser Eingriff ist auch der Erstbeklagten als Verlegerin zuzurechnen, und zwar auch dann, wenn der Aufruf wegen seiner für einen redaktionellen Beitrag ungewöhnlichen Erscheinungsform als Anzeige aufzufassen wäre (BGHZ 59, 76, 78/82).
Der Beklagte haftet hier jedenfalls wegen des Verbreitens der Äußerungen von Frau ..., ohne dass die proaktiven Überprüfungspflichten von Betreibern solcher Internetangebote abschließender Entscheidung bedürften (vgl. dazu BGH…, Urteil vom 27. Mai 1985 aaO; BGH, Urteil vom 20. Juni 1972 - VI ZR 26/71, BGHZ 59, 76).
Grundsätzlich erstreckt sich die Haftung der Beklagten auch auf die Veröffentlichung von Anzeigen (BGHZ 59, 76 ff.).
Besondere Vorsicht mag bei solchen Anzeigen geboten sein, die nicht selten von Dritten ohne Wissen der Betroffenen aus zu mißbilligenden Umständen aufgegeben werden (vgl. BGHZ 59, 76 ff).
Dabei sind die Anforderungen an die Sorgfaltspflicht um so höher anzusetzen, je schwerer und nachhaltiger das Ansehen des Betroffenen durch die Veröffentlichung beeinträchtigt wird (Senatsurteile v. 20.6.1972 - VI ZR 26/71 - NJW 1972, 1658, 1659 …und vom 3.5.1977, a.a.O.; ebenso OLG Brandenburg, NJW 1995, 886, 888).
Für eine Überprüfung von Anzeigen muss allerdings ein besonderer Anlass bestehen (vgl. schon BGH GRUR 1972, 722 "Geschäftsaufgabe").
Verleger und Redakteur sind auch bei der Entgegennahme von Anzeigenaufträgen grundsätzlich zur Prüfung verpflichtet, ob die Veröffentlichung der Anzeige gegen gesetzliche Vorschriften verstößt und sie sind gehalten, Anzeigen mit gesetzwidrigem Inhalt abzulehnen (vgl. hierzu das zum Abdruck in der Entscheidungssammlung des Bundesgerichtshofs bestimmte Urteil des VI. Zivilsenats vom 20. Juni 1972 - VI ZR 26/71).
LG Wuppertal, 16.01.2017 - 6 O 103/16
Verpflichtung der Online-Zeitung "Sabah" zur Unterlassung öffentlicher …
KG, 09.03.1990 - 5 U 3181/88
Irreführung über den Preis durch die Gestaltung des Blickfangs; Prüfungspflicht …
OLG Stuttgart, 11.04.1986 - 2 U 264/85
Werbung für Imitate einer Marke; Wettbewerbswidrigkeit einer Werbung; …
LG Berlin, 12.12.1991 - 27 O 584/91
KG, 09.09.1986 - 5 U 1915/86
Streit über die Zulässigkeit von in Zeitschriften veröffentlichten Werbeanzeigen; …