Source: https://www.judikaty.info/sk/search/?q=neocenite%C4%BEn%C3%BD+predmet+konania&db=nssr
Timestamp: 2019-09-22 20:22:35+00:00
Document Index: 9580745

Matched Legal Cases: ['§ 13', '§ 13', 'Súd ', 'súd ', 'Súd ', 'súd ']

neoceniteľný predmet konania - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: neoceniteľný predmet konania
vyhľadávací dotaz: neoceniteľný predmet konania
ocenitelny nájdené 269 krát v 143 dokumentoch
predmet nájdené 85426 krát v 35816 dokumentoch
... . c / O.s.p. v režime vyhlášky č. 163/2002 Z.z. určená raz podľa § 13 ods. 6 vyhlášky („neoceniteľný predmet konania“), inokedy podľa § 13 ods. 7 vyhlášky (podľa hodnoty veci, práva alebo plnenia). V predmetnej veci možno predmet konania oceniť .
... 2 b/ Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý je prílohou zákona o súdnych poplatkoch, predstavovala výška súdneho poplatku v obchodných veciach s neoceniteľným predmetom konania, v čase podania odvolania sumu 10 000 Sk. Súd prvého stupňa uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie v .
209/2007, 257/1992, 71/1992
Merito o určenie neúčinnosti prevodu akcií
... eur. Odvolací súd zotrváva na právnom názore , že výška tarifnej odmeny za úkon práv nej služby v predmetnej veci zodpovedá neoceniteľnému predmetu konania, ktorým je určenie neúčinnosti právnych úkonov. Aj keď sa žalobca 1/ domáha aj vydania akcií do konkurznej podstaty, je to .
655/2004, 23/2005, 27/2012, 5/2004, 91/2011
Merito o vydanie veci s príslušenstvom
... sporných nehnuteľností nevyplynula z dokladov predložených v priebehu konania, táto skutočnosť nemôže byť podkladom pre záver súdu, že ide o neoceniteľný predmet konania, alebo o taký predmet, ktorého cenu je možné zistiť len s nepomernými ťažkosťami. Súd prvého stupňa pre výpočet hodnoty úkonu .
655/2004, 99/1963, 136/2008, 154/2011, 169/2006, 36/2005, 582/2004
Merito určenie neúčin. práv. úkonu, v časti o náhrade trov konania
... nové rozhodnutie. Náhradu trov právneho zast úpenia za jednotlivé úkony právnej služby súd prvej inštancie priznal žalobcovi z neurčitku - ako neoceniteľného predmetu konania, keďže predmetom sporu bolo určenie neúčinnosti právneho úkonu, pričom výrok o povinnosti zaplatiť to, čo odporovateľným právn ym úkonom ušlo .
3/2009, 655/2005