Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=23.07.1992&Aktenzeichen=4%20StR%20194/92
Timestamp: 2013-05-20 21:32:38
Document Index: 282173876

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 18', 'Art. 32', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 23.07.1992 - 4 StR 194/92 K�lbermastBlankettgesetz, � 1 StGB, � 2 Abs. 3 StGB
LMBG � 52 Abs. 1 Nr. 7,� 51 Abs. 1; StGB � 2 Abs. 3
Strafbarkeit bei Blankettstrafgesetzen - Illegaler Einsatz von Hormonen bei der K�lbermast
NStZ 1992, 535
Wird zitiert von ... (11) BGH, 07.06.2005 - 2 StR 122/05 Verj�hrung (milderes Recht); Qualifikation; Regelbeispiel; Geltungszeitpunkt bei …In der Rechtsprechung ist anerkannt, da� als mildestes Gesetz dasjenige anzusehen ist, das den Wegfall der Strafdrohung zur Folge hat (BGH NStZ 1992, 535, 536).
BGH, 11.04.1995 - 1 StR 836/94 StGB � 73cDie Entscheidung des Tatrichters ist bis zur Grenze des Vertretbaren hinzunehmen (vgl. BGH, Urteil vom 23. Juli 1992 - 4 StR 194/92); sie ist hier nicht �berschritten.
OLG Frankfurt, 23.08.2007 - 2 Ss OWi 292/07 Einhalten von Lenk- und Ruhezeiten: �nderung der Rechtsgrundlage zwischen …Wird - wie hier - das Gesetz, das bei Beendigung der Handlung (hier der 04. August 2005) gilt, vor der Entscheidung ge�ndert, so ist gem�� � 4 Abs. 3 OWiG das mildeste Gesetz anzuwenden, als das dasjenige anzusehen ist, das zum Wegfall der Ahndung f�hrt (vgl. HansOLG StraFo 2007, 254; OLG Frankfurt, Beschl�sse vom 27. Juni 2007 - 2 Ss-OWi 43/07 und 2 Ss-Owi 177/07 - sowie zur vergleichbaren Rechtslage bei Inkrafttreten der Verordnung (EWG) Nr. 3820/85 OLG K�ln, NJW 1988, 657; BayObLG VRS 74, 227; OLG D�sseldorf VRS 74, 45; siehe auch BGHR StGB � 2 Abs. 3 Gesetzes�nderung 8).
BGH, 14.03.1995 - 1 StR 796/94 StGB � 46, � 337Innerhalb dieser Grenze aber ("bis zur Grenze des Vertretbaren", vgl. BGH, Urt. vom 23. Juli 1992 - 4 StR 194/92) ist die Zumessung des Tatrichters hinzunehmen.
OLG Koblenz, 12.02.2003 - 1 Ws 986/02 Weinrecht, Blankettstrafnorm, Blankettvorschrift, Blankettnorm, Straflosigkeit, …Dieser zwischen Tatbegehung (lt. Anklage bis Januar 1999) und Entscheidung im Er�ffnungsverfahren eingetretene Zustand der wenn auch nur vor�bergehenden Straflosigkeit ist das "mildeste Gesetz" im Sinne des � 2 Abs. 3 StGB (BGHSt 20, 116, 119; BGHR StGB � 2 Abs. 3 Gesetzes�nderung 8 m. w. N.; Senatsbeschluss v. 5.6.97 � 1 Ss 98/97), das hier auf die Angeklagten anzuwenden ist.
AG Itzehoe, 11.04.2007 - 66 OWi 304 Js 27481/06 Ordnungswidrigkeitsverfahren: Wegfall der Ahndungsm�glichkeit eines Normversto�es …� 4 Abs. 3 OWiG ist dabei - ebenso wie die entsprechende Vorschrift des � 2 Abs. 3 StGB - dahingehend zu verstehen, da� als mildestes Gesetz stets dasjenige anzusehen ist, das den Wegfall der Ahndungsm�glichkeit zur Folge hat (vgl. BGH NStZ 1992, 535 f.) Bei Blanketttatbest�nden m�ssen dabei stets auch die blankettausf�llenden Normen ber�cksichtigt werden; soweit EG-Normen aufgehoben werden und es der deutsche Gesetzgeber unterl��t, bei der �nderung im Blankettgesetz auf das ge�nderte EG-Recht zu verweisen, entf�llt deshalb die Ahndungsm�glichkeit (vgl. OLG K�ln, NJW 1988, 657 ff.; OLG Hamburg, DAR 1988, 29; OLG Schleswig, SchlHA 1988, 95 f.; OLG D�sseldorf, MDR 1987, 1050; BayObLG, VRS 74 (1988), 227 ff.; jeweils zur Ersetzung der Verordnung (EWG) 543/69 durch die - nach den obigen Ausf�hrungen nunmehr selbst ersetzte - Verordnung (EWG) 3820/85; vgl. auch BVerfG NJW 1990, 1103 f., wo diese Auslegung des � 4 Abs. 3 OWiG zumindest als einhellige Ansicht in der ver�ffentlichten Rechtsprechung und in der Literatur dargestellt wird).
OLG Bremen, 01.07.2009 - Ss 14/09 Ermittlung des mildesten Gesetzes bei sog. "Zwischengesetzen"Bei der Ermittlung des mildesten Gesetzes im Sinne von � 2 Abs. 3 StGB sind "Zwischengesetze", also Gesetze, die zur Tatzeit noch nicht galten und bei der Entscheidung nicht mehr gelten, einzubeziehen (BGHSt 39, 353, 370; BGH NStZ 1992, 535, 536; OLG Brandenburg…, Beschluss vom 03.04.2008 - 2 Ss 20/08 - LK-Dannecker, StGB , 12. Aufl., � 2 Rn. 59;… SK-Rudolphi, StGB , � 2 Rn. 6; Mitsch NStZ 2006, 33 f.).
LG Karlsruhe, 27.07.2009 - StL 3/09 Da wegen � 58 Satz 2 Nr. 5 a StBerG eine die damalige Angestelltent�tigkeit missbilligende Verhaltensnorm zum jetzigen Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung nicht mehr vorliegt, ist das mildeste Gesetz im Sinne der hier entsprechend geltenden �� 2 Abs. 3 StGB , 4 Abs. 3 OWiG dasjenige, das den Wegfall der berufsgerichtlichen Ahndung zur Folge hat (vgl. BGH, NStZ 1992, 535 ).
OLG Hamm, 21.04.1994 - 4 Ss 1430/93 AO � 370 Abs. 1 Nr. 1; MOG � 8 Abs. 2Selbst wenn wie hier eine gesetzliche Verweisungsnorm aufgrund eines Versehens des Gesetzgebers ins Leere geht, kann die dadurch entstandene ungewollte Ahndungsl�cke nicht durch einen auf den Willen des Gesetzgebers gest�tzte Auslegung des Gesetzes �berbr�ckt werden, denn hierin w�rde ein Versto� gegen den Bestimmtheitsgrundsatz liegen (vgl. BGH in NStZ 1992, 535 ).
BayObLG, 28.05.1996 - 3 ObOWi 54/96 2. BestV � 11 Nr. 6; BestG Art. 18 Abs. 1 Nr. 13; EGStGB Art. 32 Abs. 1; GG …Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BGH, 10.03.1987 - 2 StR 122/05 Was ist dejure.org?