Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-79/17
Timestamp: 2019-06-19 20:02:09
Document Index: 28282358

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 99', 'EuG', '§ 5', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Rechtsprechung: C-79/17 - dejure.org
https://dejure.org/2018,28263
EuGH, 06.09.2018 - C-79/17 (https://dejure.org/2018,28263)
EuGH, Entscheidung vom 06.09.2018 - C-79/17 (https://dejure.org/2018,28263)
EuGH, Entscheidung vom 06. September 2018 - C-79/17 (https://dejure.org/2018,28263)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,28263) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Gmalieva u.a.
Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs - Freier Dienstleistungsverkehr - Glücksspiel - Glücksspielmonopol in einem Mitgliedstaat - Nationale Regelung, die den Betrieb von Glücksspielautomaten ohne vorherige verwaltungsbehördliche Bewilligung untersagt
EuGH - C-79/17 (anhängig)
EuZW 2018, 872
Demgegenüber hat der Antragsgegner eine örtlich auf Dieselfahrverbots- bzw. Umweltzonen begrenzte Betriebsbeschränkung im Sinne des § 5 Abs. 2 FZV für das Fahrzeug der Antragstellerin offenbar bislang nicht einmal in Betracht gezogen.(vgl. dazu auch VG Sigmaringen, Beschluss vom 04.04.2018 - 5 K 1476/18-, juris, Rz.19) Der Antragsgegner hat jedenfalls, zumindest im vorliegenden Eilrechtsschutzverfahren, kein kohärentes Konzept angeführt, aus dem erkennbar wäre, weshalb - sehr weitgehende und zudem mit Sofortvollzug versehene - Maßnahmen gegenüber dem Fahrzeug der Antragstellerin erforderlich sein sollen, nicht jedoch, auch nicht mit geringerer Eingriffsintensität, gegenüber älteren Dieselfahrzeugen mit teilweise deutlich höherem Schadstoffausstoß.(a.A. zu diesem Erfordernis wohl OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 17.08.2018 - 8 B 548/18 -, juris, Rz. 36; zum unionsrechtlichen Kohärenzgebot vgl. aber allgemein EuGH, Beschluss vom 06.09.2018 - C-79/17 -, juris) Der Antragsgegner könnte bei der gebotenen Interessenabwägung überdies zu bedenken haben, dass es nicht etwa Aufgabe der Straßenverkehrsbehörden wäre, gewissermaßen als - auch unbeabsichtigte - Sachwalter etwaiger privater Interessen eines Fahrzeugherstellers an der Durchsetzung eines Software-Updates und an der Vermeidung darüber hinausgehender sog. Hardware-Nachrüstungsmaßnahmen zu fungieren, namentlich unter Anordnung von Sofortvollzug sowie unter Androhung öffentlich-rechtlicher Zwangsmittel.
EuGH - C-79/17
https://dejure.org/9999,90125
EuGH - C-79/17 (https://dejure.org/9999,90125)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/9999,90125) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.