Source: https://www.anwalt.de/rechtstipps/eugh-staerkt-verbraucherrechte-bei-servicerufnummern_100997.html
Timestamp: 2019-03-21 23:45:38
Document Index: 49240829

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'BGH']

EuGH stärkt Verbraucherrechte bei Servicerufnummern
EuGH 2.3.2017, C-568/15
Die Kosten eines Anrufs auf eine Kundendiensttelefonnummer dürfen nicht höher sein als diejenigen eines gewöhnlichen Anrufs. Ansonsten könnten Verbraucher davon abgehalten werden, diese Nummer zu wählen um notwendige Informationen zu beispielsweise Vertragsdaten und -modalitäten zu erhalten oder auch um berechtigte Ansprüche verschiedenster Art geltend zu machen.
Die Beklagte vertreibt Elektro- und Elektronikartikel und wies auf seiner Website auf einen telefonischen Kundendienst hin, dessen Telefonnummer eine sog. 0180-Nummer ist, wie sie in Deutschland allgemein für Service-Dienste verwendet wird und für die ein deutschlandweiter Tarif gilt.
Die Kosten für einen Anruf auf einer solchen Nummer liegen höher als die Kosten eines gewöhnlichen Anrufs unter einer Festnetz- oder einer Mobilfunknummer. Geklagt hatte die Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt a.M. und nahm mit der Klage die Beklagte auf Unterlassung dieser – nach ihrer Auffassung unlauteren – Geschäftspraxis in Anspruch.
Die Klage landete vor dem LG welches dann im Wege eines Vorabentscheidungsersuchens den EuGH darum bat, vorab die Richtlinie 2011/83/EU über die Rechte der Verbraucher auszulegen. Laut dieser Richtlinie haben Mitgliedstaaten dafür zu Sorge zu tragen; dass die Verbraucher nicht verpflichtet sind, für Anrufe über eine vom Unternehmer eingerichteten Telefonleitung zur Ermöglichung der Kontaktaufnahme durch Kunden im Hinblick auf mit Verbrauchern geschlossene Verträge, mehr als den Grundtarif zu zahlen. Der Begriff „Grundtarif“ wird in der Richtlinie jedoch nicht definiert.
Der Begriff „Grundtarif“ ist dahin auszulegen, dass die Kosten eines auf einen geschlossenen Vertrag bezogenen Anrufs unter einer von einem Unternehmer eingerichteten Service-Rufnummer die Kosten eines Anrufs unter einer normalen geografischen Festnetznummer oder einer Mobilfunknummer nicht übersteigen dürfen.
Der „Grundtarif“ entspricht im gewöhnlichen Sprachgebrauch den Kosten für einen „normalen“ Anruf. Sowohl der Kontext, in dem dieser Begriff in der Richtlinie verwendet wird, als auch der Zweck der in Bezug genommenen Richtlinie, welcher darin besteht, ein hohes Verbraucherschutzniveau zu gewährleisten, unterlegen die Annahme, dass der Begriff in diesem üblichen Sinn zu verstehen ist.
Wäre es dem Unternehmer gestattet, höhere Tarife als den für einen „normalen“ Anruf zu berechnen, könnten Verbraucher unter Umständen davon abgehalten werden, diese Rufnummer zu nutzen und würden so an Ihrem Recht auf Information über Vertragsinhalte, Rechte und Pflichten oder auch an der Geltendmachung berechtigter Ansprüche gehindert werden. Soweit die Grenze der Kosten eines gewöhnlichen Anrufs beachtet wird, ist es aber ansonsten unerheblich, ob der betreffende Unternehmer mit der Service-Rufnummer Gewinne erzielt.
Quelle: EuGH PM Nr. 21 vom 2.3.2017
Rechtstipps aus dem Rechtsgebiet Wettbewerbsrecht | Europäisches Recht
Sehr geehrter Herr Rechtsanwalt Haußmann, ich wende mich an Sie, da ich Ihren Rechtstipp "EuGH stärkt Verbraucherrechte bei Servicerufnummern" gelesen habe. (Bitte beschreiben Sie dazu kurz Ihre Situation mit relevanten Details, damit Sie eine konkrete Antwort erhalten.)
Olaf Haußmann
Anwaltskanzlei Haußmann
06172 43842
01525 2622185 (Notfall)
06172 43853 (Fax)
ra-haussmann@​email.de
www.ra-haussmann.de
Neue EU-Richtlinie für Verbraucherrechte
Verbraucherrechte beim Kauf
Rechtsanwalt Henrik Thiel
Benrather Schloßallee 97
Stärkung der Verbraucherrechte
EuGH stärkt Verbraucherrechte bei Fremdwährungsdarlehen
BGH stärkt Verbraucherrechte bei Mängelbeseitigung
BGH stärkt erneut Verbraucherrechte bei Gebrauchtwagenkäufen
AGB – „das Kleingedruckte“ – Aktuelle Entwicklungen und ...
Ab 01.01.2018 – neue Verbraucherrechte bei Bauverträgen
Widerruf von Darlehen: OLG Stuttgart stärkt ...
Berufsunfähigkeitsversicherung will nicht zahlen – BGH ...
Rechtsanwalt Dr. Eckhard Voßiek LL.M.
Verbraucherrechte - Zehn Antworten rund um den ...
BGH-Urteil stärkt Verbraucherrechte bei Geräte-Umtausch
Stärkung der Verbraucherrechte durch neue Gesetzeslage
Rechtsanwalt Klaus Zotter
Brückenkopfgasse 1/8
Ewiges Widerspruchsrecht bei Lebensversicherungen: ...
Spritskandal: Unsere Kanzlei kämpft für Verbraucherrechte
Rechtsanwalt Jochen Struck
Verbraucherrechte: Die 4 wichtigsten Rechte beim Kauf
Arbeitsunfall bei Homeoffice-Tätigkeiten – Weg zur Arbeit
Fristlose Kündigung wegen Drogenkonsums während der ...
BGH: Zur Verwirkung des Widerrufsrechts bei ...
BGH: Zahlung für Strom bei ungewöhnlich hohem Verbrauch ...
Kein Anspruch auf ein ungeknicktes und ungetacktertes ...
Scheinselbstständige Arbeitnehmer können Urlaub ...
Kenntnis von Überstunden ist mit Duldung gleichzusetzen
Keine uneingeschränkte Überwachung privater E-Mails am ...
Anrechnung von Treueprämie und Schichtzulage auf Mindestlohn
Massive Überschreitung der Minusstunden rechtfertigt ...
BAG: Befristungsabrede muss Beendigung des ...
Ausgleichszahlung bei Annullierung des Fluges – EuGH ...
Möglichkeit zur freien Dienst-Einteilung kann Gewährung ...
Schadensersatz vom Arbeitgeber wegen Diskriminierung ...
BGH: Filesharing-Urteil: Anschlussinhaber muss ...
Vorlage an EuGH: Pflicht des Arbeitgebers zur Erfüllung ...
Auch ungekündigte Arbeitnehmer können einen Anspruch auf ...
Arbeitsunfähige Arbeitnehmer i.d.R. nicht z. Teilnahme ...
BGH 26.10.16: Abwarten bei sporadisch auftretendem, ...
Fristlose Kündigung auch bei Konsum von Drogen außerhalb ...
IdeoLabs – der Abofalle entrinnen – richtig handeln
Alle Rechtstipps von Rechtsanwalt Olaf Haußmann (Anwaltskanzlei Haußmann)
Rechtsanwalt Bad Homburg vor der Höhe
Rechtsanwalt Europäisches Recht