Source: http://detizeme.cz/zprava.shtml?x=2450615
Timestamp: 2017-03-25 09:34:52+00:00
Document Index: 22431970

Matched Legal Cases: ['zákona č. 144', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

D ě t i Z e m ě www.detizeme.cz > Tisková zpráva Dětí Země Schvalování Stupně Přelouč II se vrátilo před rok 2004
Povolování plavebního kanálu u Přelouče je opět ve slepé uličce. Krajský úřad v Pardubicích v únoru zrušil územní rozhodnutí a páté nebylo vydáno. Ředitelství vodních cest ČR si přitom o něj požádalo již v srpnu 2004. Nyní v říjnu Děti Země a Přátelé Slavíkových ostrovů obdržely od Nejvyššího správního soudu dva rozsudky o zrušení výjimek ze zákona k zásahu do biotopů 44 zvláště chráněných druhů organismů. ŘVC ČR se tak ani po šesti soudních sporech od roku 2004 nepodařilo tyto výjimky získat.
Ve sporech o přípustnost škodlivého zásahu stavby do biotopů 44 druhů vzácných organismů, jako jsou Evropskou unií chránění motýli modrásci očkovaní a bahenní a brouci lesák rumělkový a páchník hnědý, oba rozsudky NSS vyhověly téměř všem argumentům Dětí Země a Přátel Slavíkových ostrovů.
NSS mj. Městskému soudu v Praze a Ministerstvu životního prostředí vytknul, že v rozporu se zákonem se spolky nemohly vyjádřit ke všem podkladům ve spise, chyběly studie s kompenzačními a eliminačními opatřeními na udržení příznivého stavu biotopů, chyběly prokazatelné důvody o převaze veřejného zájmu na výstavbě kanálu nad zájmy ochrany těchto biotopů atd.
Podle NSS bylo také zásadní vadou, že se MŽP řádně nevypořádalo s předchozími rozhodnutími, které výjimky nepovolily, takže chybějí přesvědčivé argumenty, proč k tak náhlému obratu došlo. Zarážející také je, že se MŽP a krajský úřad v Pardubicích opřely o studie, které se předmětu řízení přímo netýkaly a naopak ignorovaly odborný posudek AOPK ČR a jeden znalecký posudek, podle nichž nebylo možné výjimky povolit. ŘVC ČR se o prosazení plavebního kanálu u Přelouče za více než 3,1 mld. Kč snaží již od roku 1994. Za projektanty, odborníky, advokáty a za pozemky se utratilo asi 700 miliónů korun. Výstavba kanálu má podle návrhu rozpočtu SFDI na rok 2015 probíhat od ledna 2015 do června 2018. Stavebníkem je firma SKANSKA.
* * * * * * * * * * Přehled 6 soudních sporů o výjimkách ze zákona č. 144/1992 Sb. ke škodlivému zásahu do biotopů zvláště chráněných druhů organismů v trase plavebního kanálu u Přelouče v letech 2004 až 2015:
1) rozsudek ze dne 28. 2. 2006, spis. zn. 7 Ca 25/2004 – soud vyhověl žalobě občanského sdružení Svoboda zvířat Hradec Králové a zrušil rozhodnutí ministra životního prostředí o povolení výjimky k zásahu do biotopů 26 kriticky a silně ohrožených druhů organismů; NSS kasační stížnost ŘVC ČR svým rozsudkem ze dne 27. 3. 2008, spis. zn. 6 As 48/2005 zamítl
2) rozsudek ze dne 4. 6. 2010, spis. zn. 9 Ca 360/2007 – soud zamítl žalobu ŘVC ČR proti rozhodnutí MŽP o nepovolení výjimky k zásahu do biotopů 2 silně ohrožených druhů živočichů (modrásků); NSS kasační stížnost svým rozsudkem ze dne 27. 10. 2011, spis. zn. 6 As 17/2011 zamítl 3) rozsudek ze dne 12. 4. 2011, spis. zn. 11 Ca 463/2008 – soud zamítl žalobu ŘVC ČR proti rozhodnutí MŽP o nepovolení výjimky k zásahu do biotopů 30 kriticky a silně ohrožených druhů organismů; NSS kasační stížnost svým rozsudkem ze dne 23. 8. 2012, spis. zn. 9 As 30/2012 zamítl
4) rozsudek ze dne 3. 7. 2013, spis. zn. 7 Ca 137/2009 – soud zamítl žalobu ŘVC ČR proti rozhodnutí MŽP o nepovolení výjimky k zásahu do biotopů 1 silně ohroženého druhu živočicha (lesák rumělkový)
5) rozsudek ze dne 19. 12. 2014, spis. zn. 3 A 27/2011 – soud zamítl žalobu Dětí Země proti rozhodnutí MŽP o povolení výjimky k zásahu do biotopů 40 kriticky a silně ohrožených druhů organismů; NSS kasační stížnost Dětí Země svým rozsudkem ze dne 30. 9. 2015, spis. zn. 6 As 73/2015 uznal a rozsudek městského soudu a rozhodnutí MŽP zrušil
6) rozsudek ze dne 19. 12. 2014, spis. zn. 3 A 22/2011 – soud zamítl žalobu Dětí Země proti rozhodnutí MŽP o povolení výjimky k zásahu do biotopů 4 ohrožených druhů živočichů; NSS kasační stížnost Přátel Slavíkových ostrovů svým rozsudkem ze dne 2. 10. 2015, spis. zn. 2 As 84/2015 uznal a rozsudek městského soudu a rozhodnutí MŽP zrušil
* * * * * * * * * * Průběh třetího územního řízení pro stavbu Stupeň Přelouč II v letech 2004 až 2015:
01)	25. 08. 2004 = třetí žádost ŘVC ČR o vydání územního rozhodnuti
02)	27. 12. 2004 = územní rozhodnuti č. 1 stavebního úřadu v Přelouči
03)	06. 05. 2005 = zrušení územního rozhodnuti č. 1 krajským úřadem v Pardubicích
12)	30. 03. 2012 = zrušení územního rozhodnuti č. 2 krajským úřadem v Pardubicích
13)	17. 12. 2012 = územní rozhodnuti č. 3 stavebního úřadu v Přelouči
14)	29. 11. 2013 = zrušení územního rozhodnuti č. 3 krajským úřadem v Pardubicích
15)	16. 07. 2014 = územní rozhodnuti č. 4 stavebního úřadu v Přelouči
16)	20. 02. 2015 = zrušení územního rozhodnuti č. 4 krajským úřadem v Pardubicích
Související odkazy: Rozsudek NSS o zrušení povolené výjimky k zásahu do biotopů 40 druhů organismů (30.09.2015)
Rozsudek NSS o zrušení povolené výjimky k zásahu do biotopů 4 druhů organismů (02.10.2015)