Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=5%20RJ%2036/96
Timestamp: 2013-05-24 21:11:02
Document Index: 206516338

Matched Legal Cases: ['Art. 2', 'Art. 2', 'Art. 2', 'Art. 2', 'Art. 2', 'Art. 2', 'Art. 2', 'Art. 2']

Rechtsprechung: 5 RJ 36/96
Weitere Entscheidung unten: BSG, 16.08.1996
Rechtsprechung BSG, 18.06.1997 - 5 RJ 36/96 Volltextver�ffentlichungen (3)
NZS 1998, 247
Wird zitiert von ... (19) BSG, 01.12.1999 - B 5 RJ 20/98 R Anwendbares Recht bei Rentenneufeststellung im Zugunstenverfahren - …Zur Anwendbarkeit des neuen Rechts auf den Zugunstenantrag der Kl�gerin hat sich das LSG auf die Entscheidungen des 13. und des 5. Senats des BSG (Urteile vom 8. November 1995 - 13 RJ 5/95 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 5, vom 18. Juni 1997 - 5 RJ 36/96 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 11 …und vom 30. Oktober 1997 - 13 RJ 71/96 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 12) gest�tzt.(2) Welches Recht der Neuberechnung der Rente iS des � 44 Abs. 4 SGB X zugrunde zu legen ist, ergibt sich aus � 300 SGB VI. Diese am 1. Januar 1992 in Kraft getretene Vorschrift beantwortet die Frage, ob auf einen bestimmten Sachverhalt "altes" oder "neues" Recht Anwendung findet (vgl Senatsurteile vom 18. Juni 1997 - 5 RJ 36/96 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 11, vom 12. Mai 1998 - B 5 RJ 8/97 R - SozR 3-2200 � 1251 Nr. 12 …und vom 24. Februar 1999 - B 5 RJ 28/98 R - SozR 3-2600 � 300 Nr. 14;… ebenso: BSG Urteile vom 8. November 1995 - 13 RJ 5/95 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 5, vom 30. Januar 1997 - 4 RA 55/95 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 10, S 38…, vom 30. Oktober 1997 - 13 RJ 71/96 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 12 und vom 30. Oktober 1997 - 13 RJ 3/97 - nicht ver�ffentlicht).Dabei kann dahinstehen, ob sich die Anwendbarkeit aus der Vorrangregelung des � 37 SGB I ergibt (…so BSG Urteil vom 22. Juni 1994 - 8 RKn 10/93 - SozR 3-5750 Art. 2 � 12b Nr. 2 - zu der �bergangsregelung des Art. 2 � 10c KnVNG) oder durch � 44 Abs. 4 SGB X bestimmt wird (so die Urteile des erkennenden Senats vom 18. Juni 1997 - 5 RJ 36/96 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 11 …und vom 12. Mai 1998 - B 5 RJ 8/97 R - SozR 3-2200 � 1251 Nr. 12, S 76;… ebenso der 13. Senat: Urteile vom 30. Oktober 1997 - 13 RJ 71/96 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 12, S 55 und - 13 RJ 3/97 - nicht ver�ffentlicht).Nach dieser Ausnahmeregelung sollen also allein aus Anla� einer Rechts�nderung die einer Rente zugrunde gelegten pers�nlichen Entgeltpunkte grunds�tzlich nicht neu bestimmt werden (so �bereinstimmend BSG Urteile vom 18. Juli 1996 - 4 RA 108/94 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 7, vom 30. Januar 1997 - 4 RA 55/95 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 10, vom 18. Juni 1997 - 5 RJ 36/96 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 11 …und vom 30. Oktober 1997 - 13 RJ 71/96 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 12).b) Erg�nzend zu den bisherigen Ausf�hrungen des Senats in seinen Entscheidungen vom 18. Juni 1997 (5 RJ 36/96 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 11) und 12. Mai 1998 (…B 5 RJ 8/97 R - SozR 3-2200 � 1251 Nr. 12) ist dabei noch auf folgendes hinzuweisen: Das Zusammenspiel der Regelungen von � 300 und � 306 SGB VI entspricht weitgehend fr�heren �bergangsregelungen (vgl zB Art. 2 � 12b Abs. 5 ArVNG bzw AnVNG, Art. 2 � 10c Abs. 5 KnVNG idF des RAG 1985, BGBl I 913).Insoweit korrigiert der erkennende Senat seine bisherige Rechtsprechung, wonach die (fehlerhaft) zuerkannten Entgeltpunkte besitzgesch�tzt sind (vgl Senatsurteile vom 18. Juni 1997 - 5 RJ 36/96 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 11 …und vom 12. Mai 1998 - B 5 RJ 8/97 R - SozR 3-2200 � 1251 Nr. 12).
BSG, 23.06.1999 - B 5 RJ 20/98 R Anwendbares Recht bei Rentenneufeststellung im Zugunstenverfahren - …Zur Anwendbarkeit des neuen Rechts auf den Zugunstenantrag der Kl�gerin hat sich das LSG auf die Entscheidungen des 13. und des 5. Senats des BSG gest�tzt (Urteile vom 8. November 1995 - 13 RJ 5/95 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 5, vom 18. Juni 1997 - 5 RJ 36/96 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 11 …und vom 30. Oktober 1997 - 13 RJ 71/96 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 12).Soweit er sich in seiner bisherigen Rechtsprechung (Urteile vom 18. Juni 1997 - 5 RJ 36/96 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 11 und vom 12. Mai 1998 - B 5 RJ 8/97 R - nicht ver�ffentlicht) der Rechtsprechung des 13. Senats angeschlossen hat, h�lt der Senat hieran nicht mehr fest.Dies hat der Senat bereits in den Urteilen vom 18. Juni 1997 (5 RJ 36/96 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 11), vom 12. Mai 1998 (B 5 RJ 8/97 R - nicht ver�ffentlicht) und vom 24. Februar 1999 - B 5 RJ 28/98 R - zur Ver�ffentlichung vorgesehen) in �bereinstimmung mit dem 13. Senat (…Urteile vom 8. November 1995 - 13 RJ 5/95 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 5, vom 30. Oktober 1997 - 13 RJ 71/96 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 12, vom 30. Oktober 1997 - 13 RJ 3/97 - und vom 9. September 1998 - B 13 RJ 63/97 R - jeweils nicht ver�ffentlicht) ausgesprochen.Dabei kann dahinstehen, ob sich ihre Anwendbarkeit aus der Vorrangregelung des � 37 SGB I ergibt (…so BSG Urteil vom 22. Juni 1994 - 8 RKn 10/93 - SozR 3-5750 Art. 2 � 12b Nr. 2 - zu der fr�heren �bergangsregelung des Art. 2 � 10c KnVNG) oder der Vorschrift des � 44 Abs. 4 SGB X zu entnehmen ist (so die Urteile des erkennenden Senats vom 18. Juni 1997 - 5 RJ 36/96 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 11 und vom 12. Mai 1998 - B 5 RJ 8/97 R - nicht ver�ffentlicht;… ebenso der 13. Senat: Urteile vom 30. Oktober 1997 - 13 RJ 71/96 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 12 und - 13 RJ 3/97 - nicht ver�ffentlicht).Nach dieser Ausnahmeregelung soll also allein aus Anla� einer Rechts�nderung keine Neubestimmung der Rentenh�he erfolgen (…so �bereinstimmend BSG Urteile vom 18. Juli 1996 - 4 RA 108/94 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 7;… vom 30. Januar 1997 - 4 RA 55/95 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 10; vom 18. Juni 1997 - 5 RJ 36/96 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 11 …und vom 30. Oktober 1997 - 13 RJ 71/96 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 12).Dabei ist erg�nzend zu den bisherigen Ausf�hrungen des Senats in seinen Entscheidungen vom 18. Juni 1997 (5 RJ 36/96 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 11) und 12. Mai 1998 (B 5 RJ 8/97 R - nicht ver�ffentlicht) auf folgendes hinzuweisen: Das Zusammenspiel der Regelungen von � 300 und � 306 SGB VI entspricht fr�heren �bergangsregelungen (vgl Art. 2 � 12b Abs. 5 ArVNG bzw AnVNG, Art. 2 � 10c Abs. 5 KnVNG idF des RAG 1985, BGBl I 913).
BSG, 21.06.2005 - B 8 KN 1/05 R Fremdrentenrecht - Sp�taussiedler - Zusammentreffen von eigener Rente mit …Ungeachtet, ob aus � 300 Abs. 1 SGB VI eine "Vorwirkung" f�r Zeitr�ume vor Inkrafttreten neuen Rechts abgeleitet werden kann (…BSG, Urteile vom 8. November 1995 - 13 RJ 5/95 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 5 S 10 und vom 18. Juni 1997 - 5 RJ 36/96 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 11 S 47) oder sich die Anwendung neuen Rechts nur auf nach seinem Inkrafttreten liegende Zeitr�ume beschr�nkt (…so BSG, Urteile vom 18. Juli 1996 - 4 RA 108/94 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 7 S 28 …und vom 30. Januar 1997 - 4 RA 55/95 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 10 S 38), ist Voraussetzung der den Grundsatz des � 300 Abs. 1 SGB VI einschr�nkenden Regelung in � 300 Abs. 2 SGB VI, dass der Anspruch w�hrend der Geltung des alten Rechts entstanden und bis zum Inkrafttreten neuen Rechts (hier: bis zum 6. Mai 1996) bestanden hat.
BSG, 21.06.2005 - B 8 KN 9/04 R Fremdrentenrecht - Sp�taussiedler - R�cknahme eines rechtswidrigen nicht …Ungeachtet, ob aus � 300 Abs. 1 SGB VI eine "Vorwirkung" f�r Zeitr�ume vor Inkrafttreten neuen Rechts abgeleitet werden kann (…BSG, Urteile vom 8. November 1995 - 13 RJ 5/95 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 5 S 10 und vom 18. Juni 1997 - 5 RJ 36/96 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 11 S 47) oder sich die Anwendung neuen Rechts nur auf nach seinem Inkrafttreten liegende Zeitr�ume beschr�nkt (…so BSG, Urteile vom 18. Juli 1996 - 4 RA 108/94 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 7 S 28 …und vom 30. Januar 1997 - 4 RA 55/95 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 10 S 38), ist Voraussetzung der den Grundsatz des � 300 Abs. 1 SGB VI einschr�nkenden Regelung in � 300 Abs. 2 SGB VI, dass der Anspruch w�hrend der Geltung des alten Rechts entstanden und bis zum Inkrafttreten neuen Rechts (hier: bis zum 6. Mai 1996) bestanden hat.
BSG, 30.10.1997 - 13 RJ 71/96 Anwendbarkeit neuen Rechts bei der Neufeststellung einer AltersrenteBei der hier streitigen Leistungsbewilligung nach � 44 Abs. 4 SGB X steht � 300 Abs. 3 SGB VI einer Anwendung der zum Zeitpunkt der Rentenantragstellung geltenden Vorschriften des SGB VI entgegen (…vgl zur Anwendung RVO-SGB VI bereits Senatsurteil vom 8. November 1995, SozR 3-2600 � 300 Nr. 5; ebenso BSG, Urteil vom 18. Juni 1997 - 5 RJ 36/96 -).Unabh�ngig davon, wie die darin enthaltenen Ausf�hrungen zur Anwendung der RVO bei Entscheidung �ber einen �berpr�fungsantrag nach � 44 SGB X (vgl Umdr S 4) zu verstehen sind, hat der 5. Senat des BSG n�mlich jedenfalls in seinem Urteil vom 18. Juni 1997 - 5 RJ 36/96 klargestellt, da� er in seiner Auslegung des � 300 Abs. 3 SGB VI mit der Rechtsauffassung des erkennenden Senats (…Urteil vom 8. November 1995 in SozR 3-2600 � 300 Nr. 5) �bereinstimmt.Durch die Anwendung des � 250 SGB VI idF des R�-ErgG bei der Neufeststellung ihrer Rente wird die Kl�gerin nicht in ihren verfassungsm��igen Rechten verletzt (…vgl dazu bereits BSG SozR 3-2600 � 300 Nr. 5; so jetzt auch BSG, Urteil vom 18. Juni 1997 - 5 RJ 36/96 -).
BSG, 30.10.1997 - 13 RJ 3/97 Bei der hier streitigen Leistungsbewilligung nach � 44 Abs. 4 SGB X steht � 300 Abs. 3 SGB VI einer Anwendung der Vorschriften der RVO entgegen (…vgl bereits Senatsurteil vom 8. November 1995, SozR 3-2600 � 300 Nr. 5; ebenso BSG, Urteil vom 18. Juni 1997 - 5 RJ 36/96 -).Unabh�ngig davon, wie die darin enthaltenen Ausf�hrungen zur Anwendung der RVO bei Entscheidung �ber einen �berpr�fungsantrag nach � 44 SGB X (vgl Umdr S 4) zu verstehen sind, hat der 5. Senat des BSG n�mlich jedenfalls in seinem Urteil vom 18. Juni 1997 - 5 RJ 36/96 - klargestellt, da� er in seiner Auslegung des � 300 Abs. 3 SGB VI mit der Rechtsauffassung des erkennenden Senats (…Urteil vom 8. November 1995 in SozR 3-2600 � 300 Nr. 5) �bereinstimmt.Durch die Anwendung des � 250 SGB VI idF des R�-ErgG bei der Neufeststellung seiner Rente wird der Kl�ger nicht in seinen verfassungsm��igen Rechten verletzt (…vgl dazu bereits BSG SozR 3-2600 � 300 Nr. 5; so jetzt auch BSG, Urteil vom 18. Juni 1997 - 5 RJ 36/96 -).
BSG, 14.11.2002 - B 13 RJ 47/01 R �berpr�fungsverfahren eines Rentenantrags nach zwischenzeitlicher Rechts�nderung …Wie vom 5. Senat des BSG unter Aufgabe seiner fr�heren Rechtsprechung (vgl SozR 3-2600 � 300 Nr. 11;… SozR 3-2200 � 1251 Nr. 12) entschieden worden ist, erfasst der in � 300 Abs. 3 Satz 2 SGB VI geregelte Besitzschutz diejenigen pers�nlichen Entgeltpunkte, die sich bei von vorn herein richtiger Bescheiderteilung ergeben h�tten, wenn im Rahmen eines �berpr�fungsverfahrens nach � 44 SGB X eine bereits geleistete Rente nach den Vorschriften des SGB VI neu festzustellen ist (…BSGE 85, 151 = SozR 3-2600 � 300 Nr. 15).
BSG, 28.01.1999 - B 14 EG 6/98 B Sozialrechtlicher Herstellungsanspruch bei Fehlverhalten der VerwaltungIst ein derartiger Bescheid bestandskr�ftig geworden (vgl � 77 SGG), besteht die M�glichkeit eines Zugunstenverfahrens nach � 44 SGB X. Damit ist die Korrektur von Verwaltungsentscheidungen, welche die Rechte eines Betroffenen verletzen, grunds�tzlich abschlie�end geregelt (…so die neueste Rechtsprechung des BSG im Anschlu� an: BSGE 60, 158, 164 ff = SozR 1300 � 44 Nr. 23, vgl Urteil des 13. Senats vom 30. Oktober 1997 - 13 RJ 71/96 = SGb 1998, 110 sowie Urteil des 5. Senats vom 18. Juni 1997 - 5 RJ 36/96 = NZS 1998, 247, beide zur Ver�ffentlichung in SozR vorgesehen).
BSG, 21.06.2005 - B 8 KN 4/04 R R�cknahme rechtswidriger nicht beg�nstigender VerwaltungsakteUngeachtet, ob aus � 300 Abs. 1 SGB VI eine "Vorwirkung" f�r Zeitr�ume vor Inkrafttreten neuen Rechts abgeleitet werden kann (…BSG, Urteile vom 8. November 1995 - 13 RJ 5/95 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 5 S 10 und vom 18. Juni 1997 - 5 RJ 36/96 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 11 S 47) oder sich die Anwendung neuen Rechts nur auf nach seinem Inkrafttreten liegende Zeitr�ume beschr�nkt (…so BSG, Urteile vom 18. Juli 1996 - 4 RA 108/94 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 7 S 28 …und vom 30. Januar 1997 - 4 RA 55/95 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 10 S 38), ist Voraussetzung der den Grundsatz des � 300 Abs. 1 SGB VI einschr�nkenden Regelung in � 300 Abs. 2 SGB VI, dass der Anspruch w�hrend der Geltung des alten Rechts entstanden und bis zum Inkrafttreten neuen Rechts (hier: bis zum 6. Mai 1996) bestanden hat.
BSG, 21.06.2005 - B 8 KN 8/04 R R�cknahme rechtswidriger nicht beg�nstigender VerwaltungsakteUngeachtet, ob aus � 300 Abs. 1 SGB VI eine "Vorwirkung" f�r Zeitr�ume vor Inkrafttreten neuen Rechts abgeleitet werden kann (…BSG, Urteile vom 8. November 1995 - 13 RJ 5/95 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 5 S 10 und vom 18. Juni 1997 - 5 RJ 36/96 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 11 S 47) oder sich die Anwendung neuen Rechts nur auf nach seinem Inkrafttreten liegende Zeitr�ume beschr�nkt (…so BSG, Urteile vom 18. Juli 1996 - 4 RA 108/94 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 7 S 28 …und vom 30. Januar 1997 - 4 RA 55/95 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 10 S 38), ist Voraussetzung der den Grundsatz des � 300 Abs. 1 SGB VI einschr�nkenden Regelung in � 300 Abs. 2 SGB VI, dass der Anspruch w�hrend der Geltung des alten Rechts entstanden und bis zum Inkrafttreten neuen Rechts (hier: bis zum 6. Mai 1996) bestanden hat.
BSG, 12.05.1998 - B 5 RJ 8/97 R Anschlu�ersatzzeit trotz Bezugs von Erwerbsunf�higkeitsrente - Anwendung neuen …
LSG Nordrhein-Westfalen, 09.04.1999 - L 14 RJ 161/98 Rentenversicherung
LSG Berlin-Brandenburg, 19.12.2007 - L 9 KR 167/02 Beitritt zur freiwilligen Krankenversicherung; Wiedereinsetzung in die …
LSG Berlin, 22.09.2004 - L 9 KR 33/04 LSG Bayern, 06.12.2000 - L 20 RJ 79/00 LSG Bayern, 19.01.2000 - L 16 RJ 99/99 Kurzlink:
Rechtsprechung BSG, 16.08.1996 - B 5 RJ 36/96 Nur internVerfahrensgang
SG K�ln, 05.02.1996 - S 7 J 143/94
BSG, 16.08.1996 - B 5 RJ 36/96
LSG Nordrhein-Westfalen, 16.08.1996 - L 3 J 47/96