Source: https://www.haufe.de/recht/weitere-rechtsgebiete/prozessrecht/zum-widerspruch-gegen-den-teilungsplan-bei-zwangsversteigerung_206_328802.html
Timestamp: 2017-09-20 00:35:07
Document Index: 299194882

Matched Legal Cases: ['§ 115', '§ 878', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 10', '§ 268', 'BGH', '§ 115', '§ 878']

Zum Widerspruch gegen den Teilungsplan bei Zwangsversteigerung | Recht | Haufe
20.11.2015 | Serie Zwangsvollstreckung: Praxistipps und Sonderfälle
Von ⁄ Dr. Melanie Besken, Fachanwältin für Verkehrsrecht und Familienrecht, Osnabrück
Widerspruch gegen Teilungsplan bei der Zwangsversteigerung eines Grundstücks Bild: Michael Bamberger
Im Falle eines Widerspruches gegen den Teilungsplan bei der Zwangsversteigerung eines Grundstücks muss dem Vollstreckungsgericht fristgerecht die Klageeinreichung nachgewiesen werden sowie das Vorliegen der Voraussetzungen für die Zustellung. Wie hat das zu geschehen?
Kommt es zur Zwangsversteigerung eines Grundstücks, dann wird vom Vollstreckungsgericht anschließend im Teilungsplan festgelegt, wie der Erlös auf die einzelnen Gläubiger aufzuteilen ist. Sowohl die betroffenen Gläubiger als auch der Schuldner können gegen den Teilungsplan gemäß § 115 Abs. 1 ZVG i. V. m. § 878 Abs. 1 ZPO Widerspruch erheben.
Der Widersprechende muss dann innerhalb einer Frist von einem Monat dem Vollstreckungsgericht nachweisen, dass gegen die beteiligten Gläubiger Klage erhoben wurde. Anderenfalls wird nach Ablauf der Frist die Ausführung des Plans ungeachtet des eingelegten Widerspruchs angeordnet.
Wie müssen Nachweise gegenüber dem Gericht erbracht werden
Der BGH hatte sich nun mit der Frage zu befassen, welche Nachweise vom Widersprechenden gegenüber dem Vollstreckungsgericht erbracht werden müssen.
Reicht beispielsweise die Übersendung einer Abschrift der Klageschrift
oder muss auch die Einzahlung des Gerichtskostenvorschusses und die Zustellung der Klage nachgewiesen werden?
In dem entschiedenen Fall hatte der Schuldner Widerspruch gegen zwei in den Teilungsplan aufgenommene Ansprüche des Gläubigers erhoben.
Verfahren um Widerspruchsklage blieb stecken
Noch innerhalb der Monatsfrist teilte sein Rechtsanwalt dem Vollstreckungsgericht mit, dass hinsichtlich beider Ansprüche Widerspruchsklage erhoben worden sei. Ferner übersandte er eine Kopie der Klageschrift und einen Beleg über die Einzahlung von Gerichtskosten zu einem Gegenstandswert von rund 3.000,00 €. Tatsächlich wurde der Gegenstandswert vom Amtsgericht höher festgesetzt, so dass eine Verweisung des Widerspruchsverfahrens an das Landgericht erfolgte.
Den von dort angeforderten, weiteren Kostenvorschuss zahlte der Schuldner nicht ein. Das Verfahren wurde nicht weiter betrieben. Das Vollstreckungsgericht ordnete daher auf Antrag des Gläubigers die Auszahlung der hinterlegten Beträge aus den bestrittenen Forderungen an. Hiergegen setzte sich der Schuldner zur Wehr, hatte aber mit seinem Begehren in letzter Instanz keinen Erfolg.
Diese Nachweise des Widersprechenden verlangt der BGH
Der BGH stellte klar, dass der Widersprechende innerhalb der vom Gesetz angeordneten Monatsfrist gegenüber dem Vollstreckungsgericht nachweisen muss, dass
die Widerspruchsklage bei Gericht eingereicht worden ist und
die Voraussetzungen für die Zustellung der Klage geschaffen wurden.
Die Nachweise müssen – so der BGH – mit den Beweismitteln der Zivilprozessordnung erbracht werden. Für den Nachweis der Klageeinreichung genügt es also nicht, die Fertigung der Klageschrift durch Übersendung einer Abschrift zu belegen.
Vielmehr muss die Abschrift der Klage mit einem Beglaubigungsvermerk versehen sein
und der Nachweis erbracht werden, dass die Klageschrift bei Gericht eingegangen ist.
Dies kann durch eine Eingangsbestätigung des Prozessgerichts erfolgen.
Ferner muss die Einzahlung des Kostenvorschusses belegt werden,
was Voraussetzung dafür ist, dass das Gericht die Zustellung der Klage an den Beklagen veranlasst.
Alternative: Aktenzeichen
Alternativ kann der Widersprechende die erforderlichen Nachweise durch die Bezugnahme auf die Akten des Prozessgerichtes erbringen. Dabei muss er allerdings das vollständige Aktenzeichen des Verfahrens mitteilen. Das Vollstreckungsgericht muss nämlich ohne weitere Nachforschungen imstande sein, sich von der Einreichung der Klage zu überzeugen.
Die bloße Übersendung einer unbeglaubigten Abschrift der Klage ohne Eingangsbestätigung des Prozessgerichts und ohne Nennung des dortigen Aktenzeichens genügte dem BGH nicht. Im entschiedenen Fall hatte der Schuldner die erforderlichen Nachweise also nicht entsprechend den Anforderungen des BGH erbracht. Er konnte die Auszahlung des Erlöses an den Gläubiger nicht mehr verhindern.
(BGH, Beschluss v. 11.06.2015, V ZB 160/14).
Schlagworte zum Thema: Zwangsversteigerung, Widerspruch, Zwangsvollstreckung
Wohnungswirtschaftliche Urteile: Oktober 2012 - WEG-Recht: ZVG § 10 Abs. 1 Nr. 2; BGB § 268 Zahlungen des Hausgeldschuldners in der Zwangsversteigerung
BGH, Beschluss vom 14.6.2012, V ZB 194/11Weiter
Drohende Verjährung zum Jahresende: Maßnahmen zur Rettung von Forderungen: Wie kann die Verjährung verhindert werden?
Kann nicht noch die unverzügliche Zahlung bewirkt werden, müssen schnellstmöglich verjährungshemmende oder verjährungsunterbrechende Maßnahmen unternommen werden.Weiter
FoVo 10/2015, Teilungsplan: Nachweis der Klageeinreichung innerhalb der Monatsfrist
1. Bei einem Widerspruch gegen den Teilungsplan wird die Monatsfrist gemäß § 115 Abs. 1 Satz 2 ZVG i.V.m. § 878 Abs. 1 Satz 1 ZPO nur gewahrt, wenn der Widersprechende dem Vollstreckungsgericht innerhalb der Frist die Klageeinreichung (also die Fertigung der ...mehr