Source: https://www.fair-news.de/206801/vermieter-kann-hunde-und-katzen-nicht-per-formularvertrag-verbieten
Timestamp: 2019-10-19 00:27:30
Document Index: 13292311

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 307', '§ 535', 'BGH', '§ 535']

Vermieter kann Hunde und Katzen nicht per Formularvertrag verbieten | fair-NEWS
Start »Immobilien»Vermieter kann Hunde und Katzen nicht per Formularvertrag verbieten
Mietrecht: BGH-Urteil zur Tierhaltung - Foto: Â© arahan - Fotolia.com
Posted on 21. März 2013 - 11:45 UhrAutorHausverwalterSuche.de - S. Lewohn Internet&Presse
Der Bundesgerichtshof (BGH) hat jetzt die Revision eines Vermieters abgewiesen, der durch eine Klausel im Mietvertrag die Haltung von Hunden und Katzen generell untersagen wollte.
Der Beklagte mietete eine Wohnung der Klägerin in Gelsenkirchen. Die Klägerin ist eine Genossenschaft, der auch der Beklagte angehört. Im Mietvertrag war – wie bei der Klägerin üblich – als "zusätzliche Vereinbarung" enthalten, dass das Mitglied verpflichtet sei, "keine Hunde und Katzen zu halten."
Der Beklagte Mieter zog dennoch mit seiner Familie und einem Mischlingshund mit einer Schulterhöhe von etwa 20 cm in die Wohnung ein. Die Klägerin forderte den Beklagten auf, das Tier binnen vier Wochen abzuschaffen. Der Beklagte kam dieser Aufforderung nicht nach. Hierauf hat die Klägerin den Beklagten auf Entfernung des Hundes aus der Wohnung und auf Unterlassung der Hundehaltung in der Wohnung in Anspruch genommen. Das Amtsgericht hat der Klage stattgegeben. Auf die Berufung des Beklagten hat das Landgericht das erstinstanzliche Urteil geändert und die Klage abgewiesen.
Der unter anderem für das Wohnraummietrecht zuständige VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat entschieden, dass eine Allgemeine Geschäftsbedingung des Vermieters, welche die Haltung von Hunden und Katzen in der Mietwohnung generell untersagt, gemäß Â§ 307 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 1 BGB unwirksam ist. Sie benachteiligt den Mieter unangemessen, weil sie ihm eine Hunde- und Katzenhaltung ausnahmslos und ohne Rücksicht auf besondere Fallgestaltungen und Interessenlagen verbietet. Zugleich verstößt sie gegen den wesentlichen Grundgedanken der Gebrauchsgewährungspflicht des Vermieters in Â§ 535 Abs. 1 BGB. Ob eine Tierhaltung zum vertragsgemäßen Gebrauch im Sinne dieser Vorschrift gehört, erfordert eine umfassende Interessenabwägung im Einzelfall. Eine generelle Verbotsklausel würde – in Widerspruch dazu – eine Tierhaltung auch in den Fällen ausschließen, in denen eine solche Abwägung eindeutig zugunsten des Mieters ausfiele.
Das hat, so der BGH in seiner Pressemitteilung, jedoch nicht zur Folge, dass der Mieter Hunde oder Katzen ohne jegliche Rücksicht auf andere halten kann. Vielmehr muss "die nach Â§ 535 Abs. 1 BGB gebotene umfassende Abwägung der im Einzelfall konkret betroffenen Belange und Interessen der Mietvertragsparteien, der anderen Hausbewohner und der Nachbarn erfolgen".
– Urteil des VIII. Zivilsenats des Bundesgerichtshofes vom 20.3.2013 – VIII ZR 168/12 –
Immobilieninvestitionen kaufen - Ihre Top 2 Fragen beantwortet
Der Kauf von Immobilieninvestitionen war schon imm...
Laut einer statista-Befragung heizen gut 89 Pr...
Wir suchen zum Kauf Ferienhäuser Ferienwohnungen Reethäuser ...
Ihr Immobilienmakler rund um die Vermittlung v...
BÜROS IN METTMANN UND DÜSSELDORF Neb...
PROJECT Investment Gruppe baut in Berlin, Hamburg und Düsseldorf aberm...
Der Kapitalanlage- und Immobilienspezialist PROJEC...
Wer selbst in den Dreißigern ist oder irg...
Jetzt alle 4 Energieausweisarten bei Bene Immobilien Management erhält...
Bei Verkauf und Vermietung von Immobilien muss ein...
Diese Pressemitteilung hatte bisher 171 Leser seit dem 19.06.2019.
Eine Hausverwaltung kostet weniger als 25 Euro im Monat
← zurückblättern Vorheriger Beitrag: Eine Hausverwaltung kostet weniger als 25 Euro im Monat
vorblättern → Nächster Beitrag: Mara Kayser: DER KOSMOS WIRD`S SCHON RICHTEN