Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%202004,%20622
Timestamp: 2020-06-04 11:44:13
Document Index: 334556638

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 140', 'BGH', '§ 13', 'BGH']

Rechtsprechung: GRUR 2004, 622 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: BGH, 04.03.2004 | OLG Frankfurt, 15.07.2003
https://dejure.org/2004,6600
BGH, 04.03.2004 - I ZR 50/03 (https://dejure.org/2004,6600)
BGH, Entscheidung vom 04.03.2004 - I ZR 50/03 (https://dejure.org/2004,6600)
BGH, Entscheidung vom 04. März 2004 - I ZR 50/03 (https://dejure.org/2004,6600)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,6600) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Der in § 140 Abs. 1 MarkenG legaldefinierte Begriff der Kennzeichenstreitsachen ("alle Klagen, durch die ein Anspruch aus einem der in diesem Gesetz geregelten Rechtsverhältnisse geltend gemacht wird") ist im Hinblick auf den Zweck der Vorschrift weit auszulegen (vgl. BGH, GRUR 2004, 622 = juris Rn 4;… Ingerl/Rohnke, aaO Rn 5 mwN).
Hierzu muss im Falle von § 13 UWG ein Bezug der Streitigkeit zum Wettbewerbsrecht dergestalt bestehen, dass die Entscheidung über den prozessualen Anspruch von der Anwendung wettbewerbsrechtlicher Vorschriften abhängig ist (vgl. BGH, Beschluss vom 4. März 2004 - I ZR 50/03 [unter II] für den Begriff der kennzeichenrechtlichen Streitigkeit).
https://dejure.org/2003,5038
OLG Frankfurt, 15.07.2003 - 6 U 204/02 (https://dejure.org/2003,5038)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 15.07.2003 - 6 U 204/02 (https://dejure.org/2003,5038)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 15. Juli 2003 - 6 U 204/02 (https://dejure.org/2003,5038)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,5038) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
"Unverbindliche Preisempfehlung" und "Preisgrätsche"
Anspruch auf Unterlassung einer Werbung mit unzutreffend angegebenen Preisempfehlungen; Möglichkeit im Prozess den Unterlassungsanspruch auf einen konkreten Wettbewerbsverstoß zu stützen auf den die Anklage keinen Bezug genommen hatte; Voraussetzungen einer negativen ...
LG Frankfurt/Main, 08.11.2002 - 12 O 96/02
GRUR 2004, 622 (Ls.)
GRUR-RR 2004, 64
Außerdem hatte die Beklagte ihrerseits gegen die Klägerin eine negative Feststellungsklage erhoben (Landgericht Frankfurt a.M. ­ 3/12 O 96/02;OLG Frankfurt a.M. ­ 6 U 204/02), die durch den vorliegenden Rechtsstreit ihre Erledigung gefunden hat.