Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C%20303/02
Timestamp: 2019-01-23 10:31:07
Document Index: 42884086

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 7', 'EuG', 'Art. 7', 'EuG']

Rechtsprechung: C-303/02 - dejure.org
EuGH, 04.03.2004 - C-303/02
Gleichbehandlung von Männern und Frauen - Soziale Sicherheit - Vorzeitige Alterspension bei Arbeitslosigkeit - Je nach Geschlecht unterschiedliches Rentenalter
Peter Haackert gegen Pensionsversicherungsanstalt der Angestellten.
1. Sozialpolitik - Gleichbehandlung von Männern und Frauen im Bereich der sozialen Sicherheit - Richtlinie 79/7 - Ausnahme für etwaige Auswirkungen des Bestehens unterschiedlicher Rentenalter auf andere Leistungen - Tragweite - Befugnis der Mitgliedstaaten, nach Ablauf der Umsetzungsfrist mit dem unterschiedlichen Rentenalter zusammenhängende Maßnahmen zu erlassen - Beschränkung auf die Diskriminierungen, die zwingend und objektiv mit dem unterschiedlichen Rentenalter zusammenhängen - (Richtlinie 79/7 des Rates, Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe a)
Peter Haackert gegen Pensionsversicherungsanstalt der Angestellten
Vorlagefrage in einem Rechtsstreit wegen der Weigerung der Pensionsversicherungsanstalt einer Angestellten eine vorzeitige Alterspension bei Arbeitslosigkeit zu zahlen; Verwirklichung des Grundsatzes der Gleichbehandlung von Männern und Frauen im Bereich der sozialen Sicherheit ; Gemeinschaftsrechtskonformität des für Männer und Frauen unterschiedlichen Pensionsanfallsalters; Auswirkung des im nationalen Recht für den Bezug der Altersrente festgesetzten Rentenalters im Sinne von Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe a der Richtlinie 79/7/EWG; Gewährleistung der Kohärenz zwischen dem System der Altersrenten und dem der anderen Leistungen
Peter Haackert./Pensionsversicherungsanstalt der Angestellten. Zum Gleichbehandlungsgebot im Bereich der sozialen Sicherheit
Zusammenfassung von "Anmerkung zur Entscheidung des EuGH vom 4.3.2004, Rs. C-303/02 (Peter Haackert ./. Pensionsversicherungsanstalt der Angestellten)" von Dr. Alexandra Edler, original erschienen in: ZESAR 2004, 345 - 347.
Zusammenfassung von "Anmerkung zur Entscheidung des EuGH vom 4.3.2004, Rs. C-303/02 (Pensionsversicherungsanstalt der Angestellten)" von Prof. Dr. Joachim Wieland, LL.M., original erschienen in: JZ 2004, 906 - 908.
Vorabentscheidungsersuchen des Obersten Gerichtshofes (Österreich) - Auslegung des Artikels 7 Absatz 1 Buchstabe a der Richtlinie 79/7/EWG des Rates vom 19. Dezember 1978 zur schrittweisen Verwirklichung des Grundsatzes der Gleichbehandlung von Männern und Frauen im Bereich der sozialen Sicherheit - Nationale Rechtsvorschrift, die für Arbeitslose eine vorzeitige Leistung wegen Alters vorsieht - Festsetzung eines je nach Geschlecht unterschiedlichen Alters für die Gewährung
EuZW 2004, 318
NZA 2004, 595
DVBl 2004, 759
Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften (EuGH) kann ein Mitgliedsstaat unter Berufung auf Art. 7 unterschiedliche Altersgrenzen für Männer und Frauen einführen, wenn dies notwendig ist und objektiv mit unterschiedlichen Lebenserwartungen verbunden ist (Urteil vom 4. März 2004 Peter Haackert/ PVAng C-303/02).
Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften (EuGH) kann ein Mitgliedstaat unter Berufung auf Art. 7 unterschiedliche Altersgrenzen für Männer und Frauen einführen, wenn dies notwendig ist und objektiv mit unterschiedlichen Lebenserwartungen verbunden ist (Urteil vom 4. März 2004 Peter Haackert/PVAng (C-303/02).
Diese Bestimmung kann nur für die Festsetzung des Rentenalters für die Gewährung der Alters- oder Ruhestandsrente und etwaige Auswirkungen daraus auf andere Leistungen der sozialen Sicherheit gelten (Urteil vom 26. Februar 1986 in der Rechtssache 151/84, Roberts, Slg. 1986, 703, Randnr. 35; in diesem Sinne auch Urteil vom 4. März 2004 in der Rechtssache C-303/02, Haackert, Slg. 2004, I-2195, Randnr. 30).
32 - Urteile Marshall (zitiert in Fn. 3, Randnr. 36), Beets-Proper (zitiert in Fn. 4, Randnr. 38), vom 30. März 1993, Thomas u. a. (C-328/91, Slg. 1993, I-1247, Randnr. 8), vom 4. März 2004, Haackert (C-303/02, Slg. 2004, I-2195, Randnr. 26), und vom 27. April 2006, Richards (C-423/04, Slg. 2006, I-3585, Randnr. 36).
55 - Urteile vom 30. März 1993 in der Rechtssache C-328/91 (Thomas u. a., Slg. 1993, I-1247, Randnr. 20), vom 11. August 1995 in der Rechtssache C-92/94 (Graham u. a., Slg. 1995, I-2521, Randnr. 11), vom 30. Januar 1997 in der Rechtssache C-139/95 (Balestra, Slg. 1997, I-549, Randnr. 33), vom 23. Mai 2000 in der Rechtssache C-104/98 (Buchner u. a., Slg. 2000, I-3625, Randnr. 25) und vom 4. März 2004 in der Rechtssache C-303/02 (Haackert, Slg. 2004, I-2195, Randnr. 30).
45 - Vgl. die in Fußnote 43 zitierten Urteile Thomas (Randnr. 8) und Buchner (Randnr. 21), ferner die Urteile vom 30. April 1998 in den verbundenen Rechtssachen C-377/96 bis C-384/96 (De Vriendt u. a., Slg. 1998, I-2105, Randnr. 25) und vom 4. März 2004 in der Rechtssache C-303/02 (Haackert, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 26).
Das einzige Urteil, dass sich hiervon auch nur im weitesten Sinne mit Versicherungsvertragsrecht beschäftigt, ist das Urteil unter dem Aktenzeichen C-303/02.
Generalanwalt beim EuGH, 06.10.2009 - C-343/08
16 - Siehe insbesondere Urteil vom 4. März 2004, Haackert (C-303/02, Slg. 2004, I-2195, Randnr. 30 und die dort angeführte Rechtsprechung).