Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=19.01.1999&Aktenzeichen=X%20ZR%2042/97
Timestamp: 2013-05-22 03:32:05
Document Index: 376162760

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 19.01.1999 - X ZR 42/97 Volltextver�ffentlichungen (10)
BGB � 531 Abs. 2
Gegenanspr�che des Beschenkten bei Schenkungswiderruf
Ausgleich bei Aufwendungen auf geschenktes Grundst�ck nach Widerruf der Schenkung wegen groben Undanks
forum-elternunterhalt.de Gegenanspr�che des Beschenkten bei Schenkungswiderruf
BGB � 531 Abs. 2Ber�cksichtigung verm�gensmindernder Aufwendungen des Beschenkten vor Zugang der Widerrufserkl�rung
Entreicherungs- oder Verwendungsersatzanspruch des Beschenkten f�r verm�gensmindernde Aufwendungen auch bei Widerruf der Schenkung wegen groben Undanks
Eltern fordern geschenktes Haus wegen Undanks zur�ck - Der Sohn bekommt aber Aufwendungen f�r den Wohnungsausbau ersetzt
Entreicherung des Beschenkten in H�he der vor Widerruf der Schenkung gemachten Aufwendungen
Wird zitiert von ... (15) BGH, 13.06.2002 - V ZB 30/01 Immobilien - R�ck�bereignungsanspruch vormerkungsf�hig?Zwar bleibt die Frage, wann eine als grober Undank zu wertende schwere Verfehlung im Sinne von � 530 Abs. 1 BGB anzunehmen ist, weitgehend der nach den konkreten Umst�nden des jeweiligen Einzelfalles vorzunehmenden tatrichterlichen Beurteilung �berlassen (BGHZ 87, 145, 149; 91, 273, 278; 140, 275, 277;… BGH, Urt. v. 30. Juni 1993, XII ZR 210/91, NJW-RR 1993, 1410, 1411).Eine schwere Verfehlung im Sinne von � 530 Abs. 1 BGB, durch die sich der Beschenkte des groben Undanks gegen�ber dem Schenker schuldig macht, setzt demnach objektiv ein gewisses Ma� an Schwere und subjektiv eine tadelnswerte Gesinnung voraus, die einen Mangel an Dankbarkeit gegen�ber dem Schenker erkennen l��t (BGHZ 87, 149; 91, 278;… BGH, Urt. v. 30. Juni 1993, XII ZR 210/91 aaO, 1411; Urt. v. 9. Januar 1999, X ZR 42/97,NJW 1999, 1626, 1627, insoweit nicht abgedruckt in BGHZ 140, 275).
BGH, 15.03.2002 - V ZR 396/00 Umfang der Haftung des K�ufers auf R�ckgabe eines mit einer Grundschuld …b) Anders als in der vom Berufungsgericht herangezogenen Senatsentscheidung (BGHZ 112, 376; ebenso BGHZ 140, 275, 277) ist Bereicherungsgegenstand nicht das vom K�ufer unbelastet erlangte Grundeigentum.
BGH, 17.04.2002 - IV ZR 259/01 Erbrecht - �bertragung eines Grundst�cks als SchenkungUm dagegen eine erg�nzungspflichtige Schenkung im Sinne von �� 2325 ff. BGB annehmen zu k�nnen, bedarf es zun�chst objektiv einer Bereicherung des einen Vertragspartners (zu �bernommenen Lasten und Gegenleistungen vgl. BGHZ 107, 156, 159 ff.; BGH, Urteil vom 19. Januar 1999 - X ZR 42/97 - NJW 1999, 1626 unter I 2 b).
BGH, 13.06.2002 - V ZB 31/01 Immobilien - R�ck�bereignungsanspruch vormerkungsf�hig?Zwar bleibt die Frage, wann eine als grober Undank zu wertende schwere Verfehlung im Sinne von � 530 Abs. 1 BGB anzunehmen ist, weitgehend der nach den konkreten Umst�nden des jeweiligen Einzelfalles vorzunehmenden tatrichterlichen Beurteilung �berlassen (BGHZ 87, 145, 149; 91, 273, 278; 140, 275, 277;… BGH, Urt. v. 30. Juni 1993, XII ZR 210/91, NJW-RR 1993, 1410, 1411).Eine schwere Verfehlung im Sinne von � 530 Abs. 1 BGB, durch die sich der Beschenkte des groben Undanks gegen�ber dem Schenker schuldig macht, setzt demnach objektiv ein gewisses Ma� an Schwere und subjektiv eine tadelnswerte Gesinnung voraus, die einen Mangel an Dankbarkeit gegen�ber dem Schenker erkennen l��t (BGHZ 87, 149; 91, 278;… BGH, Urt. v. 30. Juni 1993, XII ZR 210/91 aaO, 1411; Urt. v. 9. Januar 1999, X ZR 42/97,NJW 1999, 1626, 1627, insoweit nicht abgedruckt in BGHZ 140, 275).
BGH, 25.07.2003 - V ZR 387/02 Verm�gensrecht - Anspruch auf Erl�sherausgabe auf Surrogat gerichtetSoweit die behaupteteten Verwendungen �berhaupt f�r die umstrittenen Grundst�cke get�tigt wurden, scheitert ein Bereicherungsanspruch im vorliegenden Fall daran, da� dieser Anspruch nicht auf die geltend gemachte Wertsteigerung der Grundst�cke gerichtet werden kann, sondern in deren etwa erh�htem Verkehrswert wegen � 818 Abs. 3 BGB nur seine Grenze findet (vgl. BGHZ 140, 275, 283).
BGH, 11.04.2000 - X ZR 246/98 R�ckabwicklung eines Grundst�cks�bertragungsvertrages mit Wohnrecht und …Dies tr�gt im rechtlichen Ausgangspunkt der st�ndigen h�chstrichterlichen Rechtsprechung Rechnung, wonach im Falle groben Undanks der in � 531 Abs. 2 BGB einger�umte Anspruch nur dann auf R�ck�bertragung des �berlassenen Gegenstandes geht, wenn es sich bei dem widerrufenen Gesch�ft um eine - zumindest gemischte - Schenkung handelte, bei der, soweit eine Gegenleistung in Betracht kommt, der unentgeltliche Charakter des Gesch�fts �berwog, was dann anzunehmen ist, wenn der Wert der Gegenleistung weniger als die H�lfte des effektiven Wertes des Geschenkes betrug (Sen.Urt. v. 19.01.1999 - X ZR 42/97, NJW 1999, 1626, 1627 m.w.N.).Da der Wert eines zugewendeten Grundst�cks um den dinglicher Belastungen zu mindern ist (BGHZ 107, 156; Sen.Urt. v. 19.01.1999 - X ZR 42/97, NJW 1999, 1626, 1627), und da weitere R�gen gegen die tatrichterliche Bewertung des als Bestandteil des Altenteilrechts versprochenen und vom Berufungsgericht zu Recht als beschr�nkte pers�nliche Dienstbarkeit �bernommen angesehenen Wohnrechts mit 96.000,-- DM nicht erhoben sind, hat das Berufungsgericht nach allem ohne Rechtsfehler den Wert der Zuwendung, welche die Beklagten erhalten haben, mit insgesamt 202.000,-- DM festgestellt.
BGH, 11.07.2000 - X ZR 78/98 Widerruf einer SchenkungEs wird in diesem Zusammenhang zu kl�ren sein, ob die vom Beklagten zu 1 zur Erstellung des Anbaus erbrachten Leistungen entgeltlicher Teil einer gemischten Schenkung (…zu dieser Sichtweise vgl. etwa BGH, Urt. v. 17.06.1992 - XII ZR 145/91, NJW 1992, 2566, 2567) oder aber als Aufwendungen, die im Vertrauen auf die Rechtsbest�ndigkeit der Schenkung gemacht wurden (…vgl. dazu BGH, Urt. v. 02.10.1987 - V ZR 85/86, WM 1987, 1533; Sen. Urt. v. 19.01.1999 - X ZR 42/97, NJW 1999, 1629), anzusehen sind.
OLG Brandenburg, 29.06.2005 - 4 U 196/04 BGB � 119 Abs. 1; BGB � 123 Abs. 1; BGB � 242; BGB � 313; …Die Kl�rung der Frage, wann eine als grober Undank zu wertende schwere Verfehlung im Sinne von � 530 Abs. 1 BGB anzunehmen ist, obliegt weitgehend der nach den konkreten Umst�nden des jeweiligen Einzelfalles vorzunehmenden tatrichterlichen Beurteilung (vgl. BGHZ 87, 145, 149; 91, 273, 278; 140, 275, 277; BGH, Urteil vom 30.06.1993, NJW-RR 1993, 1410, 1411).Die h�chstrichterliche Rechtsprechung hat den Rechtsbegriff des groben Undanks allerdings n�her dahin ausgef�llt, dass eine schwere Verfehlung im Sinne von � 530 Abs. 1 BGB, durch die sich der Beschenkte des groben Undanks gegen�ber dem Schenker schuldig macht, objektiv ein gewisses Ma� an Schwere und subjektiv eine tadelnswerte Gesinnung voraussetzt, die einen Mangel an Dankbarkeit gegen�ber dem Schenker erkennen l��t (vgl. BGHZ 87, 149; 91, 278; BGH…, Urteil vom 30.06.1993, aaO.; Urteil vom 09.01.1999, NJW 1999, 1626, 1627).
OLG K�ln, 19.03.2002 - 11 W 19/02 Schenkungswiderruf bei Gef�hrdung des Wohnungsrechts des Schenkers durch …Auf Einzelheiten des sich danach ergebenden R�ckabwicklungsanspruchs (vgl. dazu etwa BGHZ 140, 275 ff. = NJW 1999, 1626 ff.) kommt es hier nicht an, da bisher nicht ersichtlich ist, dass die Antragsgegnerin erhebliche Leistungen auf das Grundst�ck erbracht hat.
OLG Brandenburg, 27.02.2008 - 9 UF 219/07 Zugewinnausgleich: Anerkennung einer gemischten Schenkung
BGH, 15.05.2012 - X ZR 5/11 �bertragung von Grundeigentum nicht als gemischte Schenkung
OLG Koblenz, 13.09.2001 - 5 U 1435/99 Rechtsnatur der �bertragung eines Hausgrundst�cks bei �bernahme dinglicher …
OLG Brandenburg, 22.12.2010 - 3 U 61/10 Abgrenzung einer unentgeltlichen Zuwendung von einer gemischten Schenkung
OLG Hamm, 28.01.2010 - 10 U 43/09 Unentgeltlichkeit der Zuwendung eines Grundst�cks