Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/MT/ALL/?uri=OJ:C:2019:103:TOC
Timestamp: 2020-04-04 05:04:26+00:00
Document Index: 1056340

Matched Legal Cases: ['Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ']

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea, C 103, 18 ta' Marzu 2019
Deċiżjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-12 ta’ Frar 2019 dwar il-jiem ta’ vaganza legali u l-vaganzi ġudizzjarji
Assenjazzjoni tal-Viċi President għal Awli b’ħames Imħallfin
Assenjazzjoni tal-Viċi President u tal-Presidenti tal-Awli b’ħames Imħallfin lill-Awli bi tliet Imħallfin
Deċiżjoni tal-Qorti Ġenerali tas-27 ta’ Frar 2019 dwar il-vaganzi ġudizzjarji
Kawża C-221/18 P: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tat-13 ta’ Diċembru 2018 – Électricité de France (EDF) vs Il-Kummissjoni Ewropea, Ir-Repubblika Franċiża (Appell — Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja — Għajnuna mill-Istat — L-ewwel deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea — Miżura ta’ għajnuna mill-Istat inkumpatibbli mas-suq intern — Annullament mill-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea — Konferma mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea — It-tieni deċiżjoni tal-Kummissjoni — Miżura ta’ għajnuna mill-Istat inkumpatibbli mas-suq intern — Ċaħda tar-rikors għal annullament — Artikolu 266 TFUE — Ksur tal- awtorità ta’ res judicata mehmuża mal-ewwel sentenza tal-Qorti Ġenerali — Żnaturament tal-provi — Ksur mill-Qorti Ġenerali tal-obbligi ta’ investigazzjoni diliġenti u imparzjali li jaqgħu fuq il-Kummissjoni — Nuqqas ta’ motivazzjoni — Kwalifika tal-miżura — Għajnuna ġdida jew għajnuna eżistenti)
Kawża C-561/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Verwaltungsgericht Berlin (il-Ġermanja) fl-4 ta’ Settembru 2018 – Solvay Chemicals GmbH vs Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja
Kawża C-674/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesarbeitsgericht (il-Ġermanja) fit-30 ta’ Ottubru 2018 – EM vs TMD Friction GmbH
Kawża C-675/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesarbeitsgericht (il-Ġermanja) fit-30 ta’ Ottubru 2018 – FL vs TMD Friction EsCo GmbH
Kawża C-719/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (l-Italja) fil-15 ta’ Novembru 2018 – Vivendi SA vs Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
Kawża C-760/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Monomeles Protodikeio Lasithiou (il-Greċja) fl-4 ta’ Diċembru 2018 – M.V. et vs Organismos Topikis Aftodioikisis (O.T.A.) “Dimos Agiou Nikolaou”
Kawża C-827/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Amtsgericht Kamenz (il-Ġermanja) fl-24 ta’ Diċembru 2018 – MC vs ND
Kawża C-17/19: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Cour de cassation (Franza) fl-10 ta’ Jannar 2019 – Bouygues travaux publics, Elco construct Bucarest, Welbond armatures
Kawża C-19/19: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Cour de cassation (il-Belġju) fil-11 ta’ Jannar 2019 – État belge vs Pantochim SA, fi stralċ
Kawża C-29/19: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundessozialgericht (il-Ġermanja) fis-16 ta’ Jannar 2019 – ZP vs Bundesagentur für Arbeit
Kawża C-30/19: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Högsta domstolen (l-Isvezja) fl-10 ta’ Jannar 2019 – Diskrimineringsombudsmannen vs Braathens Regional Aviation AB
Kawża C-35/19: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-tribunal de première instance de Liège (il-Belġju) fil-21 ta’ Jannar 2019 – BU vs État Belge
Kawża C-46/19 P: Appell ippreżentat fil-25 ta’ Jannar 2019 mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla Estiża) fil-15 ta’ Novembru 2018 fil-Kawża T-316/14, Kurdistan Workers’ Party (PKK) vs Il-Kunsill
Kawża C-69/19 P: Appell ippreżentat fid-29 ta’ Jannar 2019 minn Credito Fondiario SpA mid-digriet mogħti mill-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) fid-19 ta’ Novembru 2018 fil-Kawża T-661/16, Credito Fondiario vs BUR
Kawża C-157/17: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-12 ta Diċembru 2018 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Hoge Raad der Nederlanden – il-Pajjiżi l-Baxxi) – X vs Staatssecretaris van Financiën, fil-preżenza ta’: Nederlandse Orde van Belastingadviseurs, Loyens Loeff NV
Kawża C-76/18: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-11 ta’ Diċembru 2018 – Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika tal-Awstrija, sostnuta mir-Republika Franċiża
Kawża C-77/18: Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-11 ta’ Diċembru 2018 – Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika tal-Awstrija, sostnuta mir-Republika Franċiża
Kawża C-79/18: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-11 ta’ Diċembru 2018 – Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika tal-Awstrija, sostnuta minn: ir-Repubblika Franċiża
Kawża C-206/18: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-11 ta’ Diembru 2018 – Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika tal-Polonja, sostnuta minn: ir-Renju tal-Belġju, ir-Repubblika Franċiża
Kawża C-487/18: Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-17 ta’ Diċembru 2018 – Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika tal-Awstrija
Kawża C-685/18: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-21 ta’ Diċembru 2018 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-High Court (l-Irlanda) – l-Irlanda) – Minister for Justice and Equality vs ND
Kawża T-177/16: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-5 ta’ Frar 2019 – Mema vs CPVO (Braeburn 78 (11078)) (“Varjetajiet ta’ pjanti — Applikazzjoni għal drittijiet Komunitarji ta’ varjetajiet ta’ pjanti għall-varjetà ta’ pjanti Braeburn 78 (11078) — Ħatra ta’ uffiċċju ta’ eżami ieħor — Portata tal-eżami li għandu jitwettaq mill-Bord tal-Appell — Obbligu ta’ motivazzjoni”)
Kawża T-487/16: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-7 ta’ Frar 2019 – Arango Jaramillo et vs BEI (“Servizz pubbliku — Persunal tal-BEI — Pensjonijiet — Riforma tal-2008 — Żieda fir-rata ta’ kontribuzzjonijiet — Dikjarazzjonijiet sussegwenti tas-salarju — Assenza ta’ att li jikkawża preġudizzju — Inammissibbiltà”)
Kawża T-11/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-7 ta’ Frar 2019 – RK vs Il-Kunsill (“Servizz pubbliku — Uffiċjali — Artikolu 42c tar-Regolamenti tal-Persunal — Ħruġ fuq leave fl-interess tas-servizz — Ugwaljanza fit-trattament — Projbizzjoni tad-diskriminazzjoni bbażata fuq l-età — Żball manifest ta’ evalwazzjoni — Dritt għal smigħ — Dritt ta’ premura — Responsabbiltà”)
Kawża T-117/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-17 ta’ Jannar 2019 – Proximus vs Il-Kunsill (Kuntratti pubbliċi għal servizzi — Proċedura negozjata — Offerta l-iktar vantaġġuża ekonomikament — Ċaħda tal-offerta ta’ offerent — Marġni ta’ diskrezzjoni tal-awtorità kontraenti — Legalità tal-metodu ta’ evalwazzjoni — Prinċipju ta’ ġestjoni finanzjarja tajba)
Kawża T-166/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-22 ta’ Jannar 2019 – EKETA vs Il-Kummissjoni (“Klawżola ta’ arbitraġġ — Kuntratt Sensation konkluż fil-kuntest tas-Sitt Programm Qafas — Nefqa eliġibbli — Nota ta’ debitu maħruġa mill-konvenut għall-irkupru tas-somom mħallsa — Affidabbiltà tar-reġistri tal-ħinijiet — Kunflitti ta’ interess”)
Kawża T-198/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-22 ta’ Jannar 2019 – EKETA vs Il-Kummissjoni (“Klawżola ta’ arbitraġġ — Kuntratt Actibio konkluż fil-kuntest tas-Seba’ Programm Qafas — Nefqa eliġibbli — Nota ta’ debitu maħruġa mill-konvenut għall-irkupru tas-somom mħallsa — Affidabbiltà tar-reġistri tal-ħinijiet — Kunflitti ta’ interess”)
Kawża T-215/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-31 ta’ Jannar 2019 – Pear Technologies vs EUIPO – Apple (PEAR) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għal trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea PEAR — Trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea preċedenti li tirrappreżenta tuffieħa — Raġuni relattiva għal rifjut — Nuqqas ta’ xebh bejn is-sinjali — Artikolu 8(5) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 8(5) tar-Regolament (UE) 2017/1001]”)
Kawża T-287/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-7 ta’ Frar 2019 – Swemac Innovation vs EUIPO – SWEMAC Medical Appliances (SWEMAC) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea SWEMAC — Isem tal-kumpannija jew isem kummerċjali nazzjonali preċedenti SWEMAC Medical Appliances AB — Raġuni relattiva għal rifjut — Dekadenza minħabba tolleranza — Artikolu 53(1)(c) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 60(1)(c) tar-Regolament (UE) 2017/1001) — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 54(2) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 61(2) tar-Regolament (UE) 2017/1001) — Artikolu 8(4) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(4) tar-Regolament 2017/1001) — Provi prodotti għall-ewwel darba quddiem il-Qorti Ġenerali”)
Kawża T-290/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-30 ta’ Jannar 2019 – Stavytskyi vs Il-Kunsill (“Politika estera u ta’ sigurtà komuni — Miżuri restrittivi meħuda fir-rigward tas-sitwazzjoni fl-Ukrajna — Iffriżar ta’ fondi — Lista ta’ persuni, entitajiet u korpi li għalihom japplika l-iffriżar tal-fondi u tar-riżorsi ekonomiċi — Żamma ta’ isem ir-rikorrent fuq il-lista — Obbligu ta’ motivazzjoni — Eċċezzjoni ta’ illegalità — Prinċipju ta’ proporzjonalità — Bażi legali — Żball manifest ta’ evalwazzjoni — Prinċipju ta’ ne bis in idem”)
Kawża T-336/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Jannar 2019 – The GB Foods vs EUIPO – Yatecomeé (YATEKOMO) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali YATEKOMO — Trade mark nazzjonali figurattiva yatecomeré — Ammissibbiltà ta’ provi ġodda insostenn tal-eżattezza tal-fatti magħrufa — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) u l-Artikolu 53(1)(a) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li saru l-Artikolu 8(1)(b) u l-Artikolu 60(1)(a) tar-Regolament (UE) 2017/1001)”)
Kawża T-549/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-7 ta’ Frar 2019 – Duym vs Il-Kunsill (“Servizz pubbliku — Uffiċjali — Proċedura ta’ ħatra għal pożizzjoni ta’ kap ta’ unità — Avviż ta’ pożizzjoni vakanti — Ċaħda ta’ kandidatura — Ħatra ta’ kandidat ieħor — Obbligu ta’ motivazzjoni — Prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba — Interess tas-servizz — Żball manifest ta’ evalwazzjoni — Prinċipju ta’ nondiskriminazzjoni”)
Kawża T-559/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-31 ta’ Jannar 2019 – Abdulkarim vs Il-Kunsill (“Politika barranija u ta’ sigurtà komuni — Miżuri restrittivi adottati kontra s-Sirja — Iffriżar ta’ fondi — Żbalji ta’ evalwazzjoni — Aġġustament ratione temporis tal-effetti ta’ annullament”)
Kawża T-580/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-6 ta’ Frar 2019 – Karp vs Il-Parlament (“Servizz pubbliku — Membri tal-persunal bil-kuntratt — Klassifikazzjoni — Artikolu 90(2) tar-Regolamenti tal-Persunal — Ilment prematur — Irregolarità tal-proċedura prekontenzjuża — Inammissibbiltà — Awtonomija tar-rimedji ġudizzjarji — Nuqqas ta’ tiġdid ta’ kuntratt bħala membru tal-persunal awżiljarju bil-kuntratt marbut ma’ leave tal-maternità — Obbligu ta' motivazzjoni — Kuntratti għal żmien determinat suċċessivi — Abbuż ta’ dritt — Dritt għal smigħ — Responsabbiltà”)
Kawża T-604/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-31 ta’ Jannar 2019 – Thun vs EUIPO (Ħut) (“Disinn Komunitarju — Disinn Komunitarju rreġistrat — Assenza ta’ applikazzjoni għal tiġdid — Tħassir tad-disinn fl-iskadenza tar-reġistrazzjoni — Applikazzjoni għal restutio in integrum — Kundizzjonijiet kumulattivi — Dmir ta’ viġilanza — Delega ta’ setgħa — Telf ta’dritt”
Kawża T-656/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-7 ta’ Frar 2019 – Sumol + Compal Marcas vs EUIPO – Jacob (Dr. Jacob’s essentials) (Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għal trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva Dr. Jacob’s essentials — Trade mark internazzjonali verbali preċedenti COMPAL ESSENCIAL — Trade marks nazzjonali u internazzjonali figurattivi preċedenti FRUTA essencial u Compal FRUTA essencial — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament 2017/1001))
Kawża T-667/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-31 ta’ Jannar 2019 – Alkarim for Trade and Industry vs Il-Kunsill (“Politika estera u ta’ sigurtà komuni — Miżuri restrittivi meħuda kontra s-Sirja — Iffriżar ta’ fondi — Żball ta’ evalwazzjoni — Aġġustament ratione temporis tal-effetti ta’ annullament”)
Kawża T-766/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-7 ta’ Frar 2019 – Eglo Leuchten vs EUIPO – Di-Ka (Lampe) (“Disinn Komunitarju — Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Disinn Komunitarju rreġistrat li jirrappreżenta apparat ta’ dawl — Raġuni ta’ invalidità — Disinn preċedenti — Karattru individwali — Utent informat — Grad ta’ libertà tal-kreatur — Artikolu 6 tar-Regolament (KE) Nru 6/2002”)
Kawża T-767/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-7 ta’ Frar 2019 – Eglo Leuchten vs EUIPO – Briloner Leuchten (Lampa) (“Disinn komunitarju — Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Disinn komunitarju rreġistrat li jirrappreżenta apparat tad-dawl — Raġuni għal invalidità — Disinn preċedenti — Karattru individwali — Utent avżat — Grad ta’ libertà tal-kreatur — Artikolu 6 tar-Regolament (KE) Nru 6/2002”)
Kawża T-785/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-24 ta’ Jannar 2019 – Ilhan vs EUIPO – Time Gate (BIG SAM SPORTSWEAR COMPANY) (Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti ta’ invalidità — Reġistrazzjoni internazzjonali li tindika lill-Unjoni Ewropea — Trade mark figurattiva BIG SAM SPORTSWEAR COMPANY — Trade mark verbali preċedenti SAM — Raġuni relattiva għal rifjut — Dekadenza minħabba tolleranza — Provi ppreżentati għall-ewwel darba quddiem il-Qorti Ġenerali — Artikolu 54(2) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 61(2) tar-Regolament (UE) 2017/1001) — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 2017/1001))
Kawża T-789/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-7 ta’ Frar 2019 – TecAlliance vs EUIPO – Siemens (TecDocPower) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea TecDocPower — Trade marks verbali u figurattivi preċedenti tal-Unjoni Ewropea TECDOC u TecDoc — Raġuni relattiva għal rifjut — Xebh tal-prodotti u tas-servizzi — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001) — Użu ġenwin tat-trade marks preċedenti — Artikolu 42(2) u (3) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 47(2) u (3) tar-Regolament 2017/1001)”)
Kawża T-79/18: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-30 ta’ Jannar 2019 – Bekat vs EUIPO – Borbet (ARBET) (Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva ARBET — Trade mark nazzjonali verbali preċedenti BORBET — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Xebh tas-sinjali — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001)
Kawża T-88/18: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-5 ta’ Frar 2019 – Gruppo Armonie vs EUIPO (ARMONIE) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva ARMONIE — Raġuni assoluta għal rifjut — Assenza ta’ karattru distintiv — Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001”)
Kawża T-97/18: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-31 ta’ Jannar 2019 – DeepMind Technologies vs EUIPO (STREAMS) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali STREAMS — Raġunijiet assoluti għal rifjut — Natura deskrittiva — Artikolu 7(1)(c) u (2) tar-Regolament (UE) 2017/1001 — Prattika preċedenti tal-EUIPO”)
Kawża T-181/18: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-24 ta’ Jannar 2019 – Multifit vs EUIPO (TAKE CARE) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Applikazzjoni għal trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea TAKE CARE — Raġuni assoluta għal rifjut — Assenza ta’ karattru distintiv — Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001”)
Kawża T-256/18: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-30 ta’ Jannar 2019 – Arezzo Indústria e Comércio vs EUIPO (SCHUTZ) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali SCHUTZ — Raġunijiet assoluti għal rifjut — Karattru deskrittiv — Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament (UE) 2017/1001)”)
Kawża T-332/18: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-6 ta’ Frar 2019 – Marry Me Group vs EUIPO (MARRY ME) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Applikazzjoni għat-trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea MARRY ME — Raġuni assoluta għal rifjut — Karattru deskrittiv — Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (UE) 2017/1001”)
Kawża T-333/18: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-6 ta’ Frar 2019 – Marry Me Group vs EUIPO (marry me) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Applikazzjoni għat-trade marks figurattiva tal-Unjoni Ewropea marry me — Raġuni assoluta għal rifjut — Karattru deskrittiv — Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (UE) 2017/1001”)
Kawża T-427/18: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-31 ta’ Jannar 2019 – Geske vs EUIPO (SATISFYERMEN) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Applikazzjoni għat-trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea SATISFYERMEN — Raġunijiet assoluti għal rifjut — Karattru deskrittiv — Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (UE) 2017/1001 — Assenza ta’ karattru distintiv — Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament 2017/1001 — Obbligu ta’ motivazzjoni — L-ewwel sentenza tal-Artikolu 94 tar-Regolament 2017/1001”)
Kawża T-149/16: Digriet tal-Qorti Ġenerali tat-30 ta’ Jannar 2019 – Spliethoff’s Bevrachtingskantoor vs Il-Kummissjoni (“Rikors għal annullament — Assistenza finanzjarja fil-qasam tal-mekkaniżmu għall-interkonnessjoni fl-Ewropa — Settur tat-trasport għall-perijodu 2014-2020 — Lis pendens — Inammissibbiltà”)
Kawża T-624/16 TO: Digriet tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Jannar 2019 – L’Huillier vs Gollnisch u Il-Parlament (“Oppożizzjoni minn terzi — Ċaħda tat-talba għal intervent tat-terz li jopponi — Inammissibbiltà”)
Kawża T-687/18 R: Digriet tal-President tal-Qorti Ġenerali tal-21 ta’ Jannar 2019 – Pilatus Bank vs BĊE (“Proċeduri għal miżuri provviżorji — Politika ekonomika u monetarja — Superviżjoni prudenzjali tal-istabbilimenti ta’ kreditu — Talba għas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni — Nuqqas ta’ urġenza”)
Kawża T-735/18: Rikors ippreżentat fl-14 ta’ Diċembru 2018 – Aquind vs ACER
Kawża T-741/18: Rikors ippreżentat fit-18 ta’ Diċembru 2018 – ZZ vs BĊE
Kawża T-763/18: Rikors ippreżentat fit-30 ta’ Diċembru 2018 – Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. vs Il-Kummissjoni Ewropea
Kawża T-13/19: Rikors ippreżentat fit-8 ta’ Jannar 2019 – Ir-Repubblika Ċeka vs Il-Kummissjoni
Kawża T-25/19: Rikors ippreżentat fil-11 ta’ Jannar 2019 – AD vs ECHA
Kawża T-31/19: Rikors ippreżentat fil-15 ta’ Jannar 2019 – AF vs FRA
Kawża T-32/19: Rikors ippreżentat fis-17 ta’ Jannar 2019 – Harrington Padrón vs Il-Kunsill
Kawża T-38/19: Rikors ippreżentat fil-21 ta’ Jannar 2019 – Il-Portugall vs Il-Kummissjoni
Kawża T-43/19: Rikors ippreżentat fl-24 ta’ Jannar 2019 – WV vs SEAE
Kawża T-47/19: Rikors ippreżentat fit-23 ta’ Jannar 2019 – Dansk Erhverv vs Il-Kummissjoni
Kawża T-48/19: Rikors ippreżentat fit-28 ta’ Jannar 2019 – smart things solutions vs EUIPO – Samsung Electronics (smart:)things)
Kawża T-49/19: Rikors ippreżentat fit-28 ta’ Jannar 2019 – View vs EUIPO (CREATE DELIGHTFUL HUMAN ENVIRONMENTS)
Kawża T-50/19: Rikors ippreżentat fit-28 ta’ Jannar 2019 – Casual Dreams vs EUIPO – López Fernández (Dayaday)
Kawża T-51/19: Rikors ippreżentat fid-29 ta’ Jannar 2019 – Laboratories Ern vs EUIPO – SBS Bilimsel Bio Çözümler Sanayi Ve Ticaret (apiheal)
Kawża T-53/19: Rikors ippreżentat fil-31 ta’ Jannar 2019 – SBS Bilimsel Bio Çözümler Sanayi Ve Ticaret vs EUIPO – Laboratorios Ern (apiheal)
Kawża T-56/17: Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-31 ta’ Jannar 2019 – PO et vs SEAE
Kawża T-479/17: Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-31 ta’ Jannar 2019 – PO vs SEAE
Kawża T-727/17: Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-31 ta’ Jannar 2019 – PP et vs SEAE
Kawża T-180/18: Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-31 ta’ Jannar 2019 – VJ vs SEAE
Kawża T-494/18: Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-31 ta’ Jannar 2019 – PO vs SEAE