Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BayObLG&Datum=06.07.1989&Aktenzeichen=BReg.%201a%20Z%2025%2F88
Timestamp: 2019-04-26 06:57:03
Document Index: 73570161

Matched Legal Cases: ['§ 2257', '§ 2278', '§ 133', '§ 2278', '§ 2293', 'BGH', '§ 133', '§ 133', 'BGH', '§ 2278', '§ 2274', '§ 2278', '§ 2293', '§ 2293', '§ 2289']

BayObLG, 06.07.1989 - BReg. 1a Z 25/88 - dejure.org
BGB §§ 2257, 2278, 2293
Antrag auf Erteilung eines Erbscheins; Treffen der Erbeinsetzung im Erbvertrag als vertragsmäßige Verfügung i. S. v. § 2278 Abs. 1 BGB; Ermittlung der Bedeutung der Verfügung durch Auslegung; Entfallen der Bindungswirkung des Erbvertrags durch wirksamen Rücktritt des Erblassers vom Vertrag; Auslegung der Vertragsbestimmung durch die Tatsacheninstanz; Umfang der Überprüfungsmöglichkeit des Auslegungsergebnisses durch das Rechtsbeschwerdegericht; Wirksamkeit des Testaments; Voraussetzungen der Testierunfähigkeit
BGB §§ 133, 157, § 2278 Abs. 1, § 2293
AG Memmingen - VI 960/84
LG Memmingen, 01.02.1988 - 4 T 1036/87
DNotZ 1990, 812
FamRZ 1989, 1353
Rpfleger 1989, 398
Zwar folgt allein aus dem Umstand, dass eine Verfügung in einem Erbvertrag enthalten ist, noch nicht ihre Vertragsmäßigkeit (BayObLG FamRZ 1989, 1353-1355, Tz. 22 nach juris).
Im vorliegenden Fall wurde dem Erbvertragsteil gerade nicht das Recht eingeräumt, beliebige andere Verfügungen zu treffen (vgl. BayObLG FamRZ 1989, 1353/1354).
BayObLG, 20.12.1990 - BReg. 1a Z 73/88
Auslegung eines Erbvertrags ; Beschränkung der Testierfreiheit; Abweichen vom …
Entgegen der Meinung des Beteiligten zu 1 ist die Vorbehaltsklausel, wie das Landgericht zutreffend erkannt hat, hinsichtlich des Zeitpunkts der Änderungsbefugnis nicht eindeutig und bedarf daher der Auslegung (vgl. BGH 1986, 1221, 1222 = MittBayNot 1986, 265, 266; BayObLG FamRZ 1989, 1353, 1354), durch die gemäß §§ 133, 157 BGB.zu ermitteln ist, wie die Parteien den Vertrag übereinstimmend verstanden hatten (BayObLG FamRZ 1991, 1359, 1360).
(1) Wenn man dagegen im Wege der Auslegung (§§ 133, 157 BGB ; vgl. BGHZ 106, 395/361; BayObLG FamRZ 1989, 1353/1354;… Palandt/Edenhofer BGB 57. Aufl. § 2278 Rn. 3 und Überblick vor § 2274 Rn. 8 m.w.N.) eine vertragsmäßige Verfügung im Sinn von § 2278 BGB annimmt, so kommt nach Wortlaut und Sinn ein Rücktrittsvorbehalt (§ 2293 BGB ; vgl. BayObLG FamRZ 1989, 1353/1354;… Palandt/Edenhofer Rn. 2, MünchKomm/Musielak 3. Aufl. Rn. 3, Staudinger/Kanzleiter 13. Bearbeitung Rn. 7, jeweils zu § 2293) oder ein Änderungsvorbehalt (vgl. BayObLG FamRZ 1991, 1359/1360;… Palandt/Edenhofer Rn. 3, Dittmann/Reimann/Bengel Testament und Erbvertrag 2. Aufl. Rn. 21, jeweils zu § 2289) in Betracht.
aa) Aus dem Umstand, daß eine Verfügung in einem Erbvertrag enthalten ist, folgt noch nicht ihre Vertragsmäßigkeit (BayObLG FamRZ 1989, 1353 /1354).