Source: https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=Justiz&Rechtssatznummer=RS0042450&SkipToDocumentPage=True&SucheNachRechtssatz=True&SucheNachText=False&ResultFunctionToken=f5f64feb-2115-4a30-8f18-151f72163b1f&Dokumentnummer=JJR_19910321_OGH0002_0070OB00517_9100000_001
Timestamp: 2019-10-24 05:11:11
Document Index: 294324482

Matched Legal Cases: ['OGH', '§500', '§500', '§ 500', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 56', '§ 59', '§ 7', '§ 60', 'OGH', 'OGH', '§ 56', '§ 59', '§ 60', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 56', '§ 59', 'OGH', '§ 500', 'OGH', '§ 59', '§ 52', 'OGH', '§ 56', '§ 56', 'OGH', '§ 60', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH']

RIS - 7Ob517/91 (7Ob518/91) 7O... - Rechtssatz - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)
Rechtssatz für 7Ob517/91 (7Ob518/91) 7O...
RS0042450
7Ob517/91 (7Ob518/91); 7Ob528/91; 2Ob32/91; 1Ob624/91; 3Ob4/93 (3Ob5/93); 6Ob515/93; 7Ob563/93; 1Ob557/94; 7Ob606/94; 4Ob536/95; 2Ob558/95; 1Ob577/95; 4Ob2263/96i; 3Ob2222/96b; 7Ob2370/96x; 7Ob2434/96h; 4Ob2380/96w; 3Ob78/97k; 1Ob171/97x; 1Ob53/97v; 3Ob85/98s; 10Ob152/98w; 6Ob296/98t; 6Ob307/98k; 5Ob207/99y; 2Ob244/99t; 3Ob53/00s; 8Ob262/99h; 2Ob205/00m; 1Ob196/00f; 1Ob243/00t; 6Ob118/01y; 1Ob214/01d; 3Ob187/02z; 3Ob250/03s; 7Ob48/04s; 3Ob206/05y; 6Ob63/05s (6Ob175/05m, 6Ob176/05h); 3Ob41/06k; 3Ob38/06v; 1Ob244/06y; 10Ob60/06f; 5Ob241/07p; 7Ob34/08p; 5Ob122/08i; 3Ob157/08x; 1Ob132/08f; 1Ob234/08f; 4Ob216/08f; 2Ob5/09p; 3Ob70/09d; 5Ob91/09g; 4Ob102/09t; 17Ob28/09f; 5Ob100/10g; 6Ob131/10y; 17Ob13/10a; 4Ob168/10z; 1Ob4/11m; 2Ob55/11v (2Ob65/11i); 1Ob75/11b; 3Ob2/11g; 5Ob156/11v; 2Ob8/12h; 1Ob68/12z; 4Ob95/12t; 4Ob147/12i; 4Ob176/12d; 4Ob152/13a; 4Ob150/13g; 4Ob61/14w; 5Ob92/14m; 7Ob231/14t; 5Ob91/15s; 5Ob102/15h; 5Ob130/15a; 3Ob250/15h; 5Ob175/15v; 1Ob78/16a; 3Ob114/17m; 3Ob22/17g; 8Ob112/17d; 6Ob180/17i; 3Ob6/18f; 5Ob22/18y; 5Ob74/19x
ZPO §500 Abs4 IIIa
ZPO §500 Abs4 IV
Den Ausspruch des Berufungsgerichtes nach § 500 Abs 2 Z 1 ZPO kann der OGH nur dahin überprüfen, ob zwingende Bewertungsvorschriften verletzt wurden.
7 Ob 517/91
Entscheidungstext OGH 21.03.1991 7 Ob 517/91
Veröff: RZ 1992/1 S 17
7 Ob 528/91
Entscheidungstext OGH 04.04.1991 7 Ob 528/91
Veröff: RZ 1992/16 S 42
2 Ob 32/91
Entscheidungstext OGH 12.06.1991 2 Ob 32/91
3 Ob 4/93
Entscheidungstext OGH 20.01.1993 3 Ob 4/93
6 Ob 515/93
Entscheidungstext OGH 11.03.1993 6 Ob 515/93
7 Ob 563/93
Entscheidungstext OGH 30.06.1993 7 Ob 563/93
7 Ob 606/94
Entscheidungstext OGH 12.10.1994 7 Ob 606/94
4 Ob 2263/96i
Entscheidungstext OGH 17.09.1996 4 Ob 2263/96i
Beisatz: Bei seinem Ausspruch über den Wert des nicht ausschließlich in Geld bestehenden Entscheidungsgegenstandes ist das Berufungsgericht an die Bewertung des Klägers nach § 56 Abs 2, § 59 JN nicht gebunden. Der Umstand, dass der Beklagte die Streitwertangabe des Klägers nicht (gemäß § 7 RATG) bemängelt und das Erstgericht keine Streitwertherabsetzung nach § 60 Abs 1 JN vorgenommen hat, ist für die Bewertung durch das Berufungsgericht ohne Belang. (T1)
3 Ob 2222/96b
Entscheidungstext OGH 30.10.1996 3 Ob 2222/96b
7 Ob 2370/96x
Entscheidungstext OGH 04.12.1996 7 Ob 2370/96x
Beis wie T1 nur: Bei seinem Ausspruch über den Wert des nicht ausschließlich in Geld bestehenden Entscheidungsgegenstandes ist das Berufungsgericht an die Bewertung des Klägers nach § 56 Abs 2, § 59 JN nicht gebunden. (T2); Beisatz: Hat das Berufungsgericht die wirtschaftliche Bedeutung des Rechtsstreites und damit das Interesse der klagenden Partei an der von ihr begehrten Unterlassung von der Bewertung des Streitgegenstandes in der Klage abgehend selbständig eingeschätzt und diese Einschätzung auch begründet, so entzieht sich seine im Ermessensbereich vorgenommene Bewertung einer Beurteilung durch den Obersten Gerichtshof. (T3)
Auch; Beisatz: § 60 Abs 2 JN ist eine zwingende Bewertungsvorschrift. (T4)
3 Ob 85/98s
Entscheidungstext OGH 25.03.1998 3 Ob 85/98s
Beis wie T3; Beisatz: Irrelevant ist, dass der Kläger bei der seinerzeitigen Bewertung im Jahr 1996 noch nicht an die durch die WGN 1997 vorgenommene Änderung der Rechtsmittelzulässigkeitsvorschriften denken konnte. (T5)
6 Ob 307/98k
Entscheidungstext OGH 28.01.1999 6 Ob 307/98k
5 Ob 207/99y
Entscheidungstext OGH 31.08.1999 5 Ob 207/99y
2 Ob 244/99t
Entscheidungstext OGH 26.08.1999 2 Ob 244/99t
8 Ob 262/99h
Entscheidungstext OGH 30.03.2000 8 Ob 262/99h
6 Ob 118/01y
Entscheidungstext OGH 06.06.2001 6 Ob 118/01y
Beis wie T1 nur: Bei seinem Ausspruch über den Wert des nicht ausschließlich in Geld bestehenden Entscheidungsgegenstandes ist das Berufungsgericht an die Bewertung des Klägers nach § 56 Abs 2, § 59 JN nicht gebunden. (T6)
3 Ob 250/03s
Entscheidungstext OGH 26.11.2003 3 Ob 250/03s
Beisatz: Das Berufungsgericht hat über den Wert des Entscheidungsgegenstands abzusprechen. Es ist dabei nicht an die Bewertung des Klägers gebunden. Diese Bewertung ist grundsätzlich unanfechtbar und für den Obersten Gerichtshof bindend, es sei denn, das Berufungsgericht hätte zwingende gesetzliche Bewertungsvorschriften verletzt oder den ihm vom Gesetzgeber eingeräumten Ermessensspielraum überschritten; Hier: Rechtsstreit über die Löschung oder Aufrechterhaltung einer Wegeservitut. (T7)
Auch; Beisatz: Der Bewertungsausspruch des Berufungsgerichts gemäß § 500 Abs 2 Z 1 ZPO ist unanfechtbar und für den Obersten Gerichtshof bindend, wenn zwingende Bewertungsvorschriften nicht verletzt wurden, eine offenkundige Unterbewertung oder Überbewertung nicht vorliegt oder eine Bewertung nicht überhaupt hätte unterbleiben müssen. (T8)
Beis wie T1; Beis wie T3; Beis wie T8
5 Ob 241/07p
Entscheidungstext OGH 20.11.2007 5 Ob 241/07p
Vgl auch; Beisatz: Hier: § 59 Abs 2 AußStrG 2005. (T9)
Vgl; Beis ähnlich wie T8; Beisatz: Hier: Verfahren wegen §§ 52 Abs 1 Z 8, 21 Abs 3 WEG 2002. (T10)
Beis wie T8; Beisatz: Hier: Exszindierungsklage - gesetzwidriger Bewertungsausspruch. (T11)
1 Ob 234/08f
Entscheidungstext OGH 16.12.2008 1 Ob 234/08f
Auch; Beisatz: Hier: Feststellung des Bestehens eines Fahrrechts und Einwilligung in die Einverleibung. (T12)
Auch; Beisatz: Hier: Exszindierungsklage. (T13); Beisatz: Der Streitwert einer Exszindierungsklage richtet sich primär nach der Höhe der betriebenen Forderung, jedoch mit der Einschränkung, dass der allenfalls niederere Wert der gepfändeten Sache maßgeblich ist. (T14)
Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T6; Beis wie T8; Beisatz: Nur dann, wenn das Erstgericht über einen 2.000 EUR nicht übersteigenden Streitgegenstand entschieden hätte, wäre der Oberste Gerichtshof an eine höhere Bewertung des Entscheidungsgegenstands durch das Berufungsgericht nicht gebunden, was auch für den Rekurs gegen einen Aufhebungsbeschluss des Gerichts zweiter Instanz gilt. Der vom Berufungsgericht vorgenommenen Korrektur einer offensichtlichen Unterbewertung steht aber auch diese Ausnahmeregelung nicht entgegen. (T15)
Beisatz: Weder die Bewertung durch den Kläger nach § 56 Abs 2 Satz 1 ZPO noch der Zweifelsstreitwert nach § 56 Abs 2 Satz 3 ZPO sind zwingende Bewertungsvorschriften. (T16)
Vgl; Beis wie T9; Beisatz: Hier: Grundbuchsverfahren. (T17)
6 Ob 131/10y
Entscheidungstext OGH 01.09.2010 6 Ob 131/10y
Vgl; Beisatz: Eine Streitwertherabsetzung nach § 60 Abs 1 JN hat keine Auswirkungen auf die Zulässigkeit von Rechtsmitteln. (T18)
Auch; Vgl Beis wie T12
5 Ob 156/11v
Entscheidungstext OGH 25.08.2011 5 Ob 156/11v
Auch; Beis wie T7 nur: Das Berufungsgericht hat über den Wert des Entscheidungsgegenstands abzusprechen. Diese Bewertung ist grundsätzlich für den Obersten Gerichtshof bindend, es sei denn, das Berufungsgericht hätte zwingende gesetzliche Bewertungsvorschriften verletzt oder den ihm vom Gesetzgeber eingeräumten Ermessensspielraum überschritten. (T19)
Auch; Beis ähnlich wie T8; Beis ähnlich wie T19
Vgl; Beis ähnlich wie T8
Vgl; Beis ähnlich wie T19
Vgl auch; Beis ähnlich wie T19
Vgl; Beis wie T8; Beis wie T19
Auch; Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T19
5 Ob 92/14m
Entscheidungstext OGH 30.06.2014 5 Ob 92/14m
Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T19
5 Ob 91/15s
Entscheidungstext OGH 19.05.2015 5 Ob 91/15s
Beis ähnlich wie T2; Beis ähnlich wie T6; Beis wie T19
5 Ob 175/15v
Entscheidungstext OGH 23.02.2016 5 Ob 175/15v
Auch; Beis wie T8; Beis wie T19
Beis wie T8; Beis wie T19
ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0042450
JJR_19910321_OGH0002_0070OB00517_9100000_001