Source: http://www.jurablogs.com/2014/02/10/film-foto
Timestamp: 2017-03-31 01:21:30
Document Index: 2854478

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 72', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 72', 'BGH', 'BGE']

BlogsHelene Klassen-RockFebruar 2014Film oder Foto?Das Leistungsschutzrecht umfasst auch das Recht zur Verwertung der Einzelbilder in Form des Films. So entschied der Bundesgerichtshof (BGH) in seinem aktuellen Urteil, dessen Gegenstand Rechte an den Filmaufnahmen über den tragischen Tod des DDR-Flüchtlings Peter Fechter waren.HintergründeDer Kameramann Herbert Ernst hat seit dem Mauerbau Filme über die Geschehnisse an der Berliner Mauer gedreht. Am 17. August 1962 gelang es ihm, von der Westseite der Berliner Mauer aus filmisch zu dokumentieren, wie Peter Fechter bei seinem Fluchtversuch aus der damaligen DDR von Soldaten der Nationalen Volksarmee (NVA) an der Ostseite der Berliner Mauer nahe des Checkpoint Charly angeschossen und schwer verletzt abtransportiert wurde. Anschließend verstarb Peter Fechter. Diese Aufnahmen zeigten der Weltöffentlichkeit erstmalig die rücksichtslose Brutalität der NVA und machten deutlich, dass die Mauer de facto eine Todeszone war.Die urheberrechtlichen Nutzungsrechte an diesen Aufnahmen waren Gegenstand des Rechtsstreits. Dabei haben die klagenden Parteien behauptet, Herbert Ernst habe ihnen Nutzungsrechte an dieser Filmaufnahme eingeräumt. Die beklagte Rundfunkanstalt habe die Aufnahme ohne entsprechendes Einverständnis in der Berliner Abendschau gesendet. Dementsprechend wurde die Rundfunkanstalt abgemahnt und erfolglos zur Unterlassung und Wertersatz aufgefordert. Die anschließende Klage war in den ersten beiden Instanzen ohne Erfolg. Dabei hat das Gericht in 2. Instanz angenommen, dass die geltend gemachten Ansprüche verwirkt seien, da Herbert Ernst über 48 Jahre keine Ansprüche geltend gemacht habe, obwohl die Filmaufnahmen wiederholt gesendet worden seien.Der BGH hat das Berufungsurteilt teilweise aufgehoben und an das Berufungsgericht zurückverwiesen.Zur Entscheidung des BGHIn seinem Urteil vom 22.01 ...Zum vollständigen Artikel22 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:BGH: Leistungsschutzrecht nach § 72 Abs. 1 UrhG umfasst auch das Recht zur Verwertung d...29 LeserNIETZER & HÄUSLER:Der BGH hat mit einer heutigen Entscheidung das Thema Verwirkung bei Verletzungsansprüc...56 LeserNIETZER & HÄUSLER:Verletzung urheberrechtlicher Nutzungsrechte an einer Filmaufnahme146 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Schutz von Dokumentarfilmen auch ohne „Schöpfungshöhe“10 verwandte ArtikelZur Verwertbarkeit von Einzelbildern in Form eines FilmsBGH: Zum Urheberrecht an der Filmaufnahme eines Fluchtversuchs aus der DDRBGH: Ist ein lediglich dokumentierender Film keine persönliche geistige Schöpfung, so ist doch die Sammlung aus einzelnen Lichtbildern
Recht zur Verwertung der Einzelbilder in Form des FilmsBGH: Zum Urheberrecht an der Filmaufnahme eines Fluchtversuchs aus der DDRDer Fluchtversuch aus der DDR – und das Urheberrecht am FilmZum Urheberrecht an einer Filmaufnahme.BGH: Durch § 72 Abs.1 UrhG wird auch das Recht zur Verwertung einzelner Bilder in Form eines Films umfasst(Anwalt Urheberrecht Berlin) BGH vom 6.2.2014 – Lichtbildschutz für dokumentierende Aufnahmen (I ZR 86/12) Peter FechterUrheberschutz für einzelne Bilder eines FilmesVerwandtes im Webjuris.bundesgerichtshof.de: Pressemitteilung Nr. 22/14 6.2.2014Über den ArtikelVeröffentlicht February 10, 2014 5:52pm im Blog Helene Klassen-Rock.KategorienMedienrechtZivilrechtAbmahnungThemenZivilrecht, Bgh, Abmahnung, Urheberrecht, Filmrechte, Ddr Flucht, Dokumentation, Einzelbilder, Filmbilder, Herbert Ernst, Peter FechterTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresWer Kollegen schlägt, der fliegt rausvon Thorsten Blaufelder / Kanzlei BlaufelderAbgehängte Opferdarstellervon Christoph Nebgen / NEBGENBundesfinanzhof widerspricht Finanzverwaltung – Neue Steuervorteile aus außergewöhnlichen Belastungen?von Matthias Trinks / NWB Experten BlogLG München I: Je bekannter eine Marke, desto größer der Schutz, den sie genießt – chefkoch. de führt zu Markenlöschungvon IT-Recht KanzleiOLG Koblenz: Anforderungen an eine Geschwindigkeitsmessung durch Nachfahrenvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogAls nächstes lesen - bislang 96 Leser:Bundesfinanzhof widerspricht Finanzverwaltung – Neue Steuervo ...