Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19920316-112101
Timestamp: 2017-04-28 14:09:21+00:00
Document Index: 182549297

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 30", "l'article 34", "l'article 36", "l'article 30", 'art. 30']

France, Conseil d'État, 6 ss, 16 mars 1992, 112101
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 6 ss, 16 mars 1992, 112101
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 112101Numéro NOR : CETATEXT000007810979 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1992-03-16;112101 Analyses : COLLECTIVITES LOCALES - QUESTIONS COMMUNES ET COOPERATION - FONCTION PUBLIQUE TERRITORIALE.COMMUNE - AGENTS COMMUNAUX - RECLASSEMENT.FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - CHANGEMENT DE CADRES - RECLASSEMENTS - INTEGRATIONS - INTEGRATION DE FONCTIONNAIRES METROPOLITAINS DANS DES CORPS ET CADRES DIVERS.Texte : Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 13 décembre 1989, présentée par le CENTRE COMMUNAL D'ACTION SOCIALE DE PLAISIR, représenté par son président en exercice, et par M. X..., demeurant ... ; le CENTRE COMMUNAL D'ACTION SOCIALE DE PLAISIR et M. X... demandent que le Conseil d'Etat annule la décision du 30 décembre 1987 par laquelle la commission d'homologation chargée d'examiner les demandes d'intégration dans le cadre d'emplois des attachés territoriaux a rejeté la demande d'intégration dans ce cadre d'emplois présentée par M. X... ;
- les conclusions de M. Lamy, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'aux termes des dispositions de l'article 30 du décret du 30 décembre 1987 susvisé : "Sont intégrés en qualité de titulaires dans le cadre d'emplois des attachés territoriaux, lorsqu'ils se trouvent en position d'activité et occupent effectivement leur emploi à la date de publication du présent décret et lorsqu'ils possèdent un diplôme d'études universitaires générales ou un diplôme d'études supérieures d'administration municipale ou ont une ancienneté de cinq ans au moins dans leur emploi, les fonctionnaires territoriaux titulaires suivants : (...) 3° le directeur de centre communal d'action sociale des communes de moins de 40 000 habitants" ; et qu'aux termes de l'article 34 de ce même décret : "Sont intégrés en qualité de titulaires dans le cadre d'emplois des attachés territoriaux, sur proposition motivée de la commission prévue à l'article 36 en fonction notamment des responsabilités qu'ils ont exercées : (...) 2° Les fonctionnaires mentionnés à l'article 30 qui ne remplissent pas les conditions d'ancienneté et ne possèdent pas le diplôme requis" ;
Considérant qu'en retenant que : "l'expérience professionnelle de M. X..., eu égard notamment à la brièveté de la période au cours de laquelle il a exercé des responsabilités de direction effective des services sociaux et municipaux n'est pas de nature à justifier son intégration dans le cadre d'emplois des attachés territoriaux", la commission d'homologation n'a pas commis d'erreur manifeste dans l'appréciation des responsabilités exercées par M. X... eu égard notamment à la brièveté de la période pendant laquelle il a exercé des fonctions de coordination et d'encadrement et à la circonstance qu'il n'a été titularisé dans l'emploi de directeur du CENTRE COMMUNAL D'ACTION SOCIALE DE PLAISIR qu'à compter du 1er décembre 1987 ; qu'ainsi le CENTRE COMMUNAL D'ACTION SOCIALE DE PLAISIR et M. X... ne sont pas fondés à demander l'annulation de la décision dela commission d'homologation rejetant la demande d'intégration de M. X... ;
Article 1er : La requête du CENTRE COMMUNAL D'ACTION SOCIALE DE PLAISIR et de M. X... est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée au CENTRE COMMUNAL D'ACTION SOCIALE DE PLAISIR, à M. X... et au ministre de l'intérieur.Références : Décret 87-1099 1987-12-30 art. 30Publications :Proposition de citation: CE, 16 mars 1992, n° 112101Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : SavoieRapporteur public : LamyOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 6 ssDate de la décision : 16/03/1992Fonds documentaire : Legifrance Haut de page