Source: http://docplayer.hu/409213-A-szerzoi-jogi-jogsertesek-eseten-alkalmazhato-jogi-eszkozokrol.html
Timestamp: 2017-04-24 13:58:53
Document Index: 28743149

Matched Legal Cases: ['bíróság ', 'bíróság ', 'Pf. 49', 'bíróság ', 'Bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ']

A szerzői jogi jogsértések esetén alkalmazható jogi eszközökről - PDF
Download "A szerzői jogi jogsértések esetén alkalmazható jogi eszközökről"
1 2005 A SZERZŐI JOGI JOGSÉRTÉSEK ESETÉN ALKALMAZHATÓ JOGI ESZKÖZÖKRŐL ASVA BUDAPEST 2005 A szerzői jogi jogsértések esetén alkalmazható jogi eszközökről Segédanyag a gyakorlat számára Készült a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma és a Nemzeti Kulturális Alapprogram támogatásával2 A szerzői jogi jogsértések esetén alkalmazható jogi eszközökről - Segédanyag a gyakorlat számára - Dr. Bérczes László Dr. Gyenge Anikó (szerk.) Dr. Lendvai Zsófia Budapest, 2007.3 A mű elektronikus változatára a Creative Commons - Attribution-NonCommercial-ShareAlike (Nevezd meg! - Ne add el! - Így add tovább!) licenc feltételei érvényesek. A műre vonatkozó felhasználási feltételek részletes szövege az alábbi címen tekinthető meg: 24 Tartalomjegyzék I. FEJEZET...9 A SZERZŐI JOGI VÉDELEMRŐL ÁLTALÁBAN...9 A szerzői jog alanya, az önálló és a társas alkotás...9 A szerzői jog tárgya: az egyéni-eredeti alkotás...11 A szerzői jogi védelem jellegéről...13 A szerző személyhez fűződő és vagyoni jogai...14 A nyilvánosságra hozatal joga...16 A visszavonás joga...17 A névfeltüntetéshez való jog...18 A mű integritásának védelmében való fellépés...18 A többszörözés joga...19 A terjesztés joga...19 A nyilvános előadás joga...20 A mű nyilvánossághoz közvetítése...20 Az átdolgozás joga...21 A kiállítás joga...21 A szerzői jogok korlátai; védelmi idő...22 A személyhez fűződő jogok korlátozhatósága...23 Személyhez fűződő jogok a munkaviszonyban alkotott műveknél...23 A szerző visszavonási jogának korlátja...23 A vagyoni jogok korlátozhatósága...24 Átruházhatóság...24 A szabad felhasználások...24 Idézés...25 Átvétel...26 Magán- és intézményi célú többszörözés...26 Információs célú szabad felhasználások...28 A szabad felhasználás általános korlátai...29 A védelmi idő...30 A vagyoni jogok átruházása; a felhasználási szerződésekre vonatkozó fő szabályok5 II. FEJEZET...35 A SZERZŐI JOG VÉDELMÉNEK POLGÁRI JOGI ESZKÖZEI...35 Perlési jog...36 Eljáró bíróság...39 Az érvényesíthető igények...39 Jogsértés megtörténtének bírósági megállapítása...41 Jogsértés abbahagyására kötelezés és eltiltás a további jogsértéstől...41 Elégtételadás...42 Adatszolgáltatás...42 Gazdagodás visszatérítése...44 Sérelmes helyzet megszüntetése, az eredeti helyzet visszaállítása...44 Kártérítés...45 Ideiglenes intézkedések...46 A szerzőség vélelme...48 A hatásos műszaki intézkedés és a jogkezelési adat megsértése esetén igénybe vehető jogorvoslat...50 Az értesítési és eltávolítási eljárás...54 III. FEJEZET...57 A SZERZŐI JOG VÉDELMÉNEK BÜNTETŐJOGI ESZKÖZEI...57 Bevezető...57 A legfontosabb eljárási szabályok...59 Bitorlás...59 Szerzői és szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértése...62 Szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok védelmét biztosító műszaki intézkedés kijátszása...71 Jogkezelési adat meghamisítása...76 IV. FEJEZET...80 A SZERZŐI JOG VÉDELMÉNEK VÁMJOGI ESZKÖZEI...80 Bevezető...80 A szerzői és kapcsolódó jogokra vonatkozó közösségi szabályozás tárgya és hatálya6 A vámigazgatási intézkedések alkalmazásának lehetőségei az áruforgalomban.82 Áruk, amelyekkel szemben nem alkalmazható az Alaprendelet...83 Párhuzamos import keretében beérkező áruk...83 Az utas személyes poggyászában található áruk...84 A vámhatósági intézkedés iránti kérelem...85 A vámhatóság hivatalból történő eljárása...85 A vámhatósági intézkedés iránti kérelem benyújtása és elintézése..88 A kérelem benyújtására jogosultak köre...88 A kérelem előterjesztésére vonatkozó jogosultság igazolása...88 Szerzői jogok jogosultja esetében...88 Felhatalmazott használó esetében...89 Képviselők esetében...89 A kérelem elbírálására illetékes vámszerv és a kérelem formai követelményei...89 Illetékes vámszerv...89 Az intézkedés iránt kérelem alaki előírásai...90 Az intézkedés iránti kérelem elbírálása...91 A vámhatóság és a bíróságok eljárása...92 A vámhatóságok eljárásának szabályai...92 Ténybeli háttér...92 Értesítés a vámhivatal intézkedéséről...93 A vámhivatal által a jogosult részére adható információk köre...94 Egyszerűsített eljárás...95 Eljárás abban az esetben, ha az egyszerűsített eljárás nem alkalmazható...97 Az szerzői jog megsértésének bíróság által történő megállapítására irányuló eljárások...97 Az eljárás megindítására vonatkozó határidők Az áruk tárolása A szerzői jogot sértő áruk megsemmisítése Következtetések7 V. FEJEZET VÁLOGATOTT JOGSZABÁLYOK, JOGSZABÁLY-RÉSZLETEK I évi LXXVI. törvény a szerzői jogról II évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvről III. 371/2004. (XII. 26.) Korm. rendelet az egyes szellemi tulajdonjogokat sértő áruk elleni vámhatósági intézkedésekről IV. 18/2006. (IV. 12.) IM rendelet a Magyar Szabadalmi Hivatal által vezetett önkéntes műnyilvántartás részletes szabályairól.141 68 Előszó Szerencsére az utóbbi években egyre több, a magyar olvasók számára is hozzáférhető szerzői jogi tárgyú könyv lát napvilágot, amelyek egyre szélesebb közönséghez szólva, az érdeklődők igényeinek megfelelően különböző részletességgel adnak betekintést ebbe a jogterületbe. Az 1999-es új szerzői jogi törvény hatályba lépését követően nem sokkal született nagy kommentár, írtak kézikönyvet az internet szerzői jogi kérdéseire koncentrálva is, és lassan a folyamatosan frissített egyetemi jegyzetek száma is bővül. Ugyanakkor továbbra is hiányzik a piacról az a típusú útmutató, amely nem a szakjogászok bibliája és nem is a kezdő egyetemisták iránytűje kíván lenni, hanem a szerzői joggal a gyakorlatban találkozó szakemberek, elsősorban a rendőrök, bírók segítségére szolgálhatna. Ez a kötet azt a célt tűzi ki maga elé, hogy segítséget nyújtson a gyakorlatban a nem feltétlenül jogi végzettségű szakembereknek is, érthetően ismertesse meg az olvasót a szerzői jogi fogalmakkal és adjon iránymutatást akkor, ha az adott jogsértési ügyben az eljáró szerv nem tudja, merre is induljon. A kötet első fejezete a szerzői jog rendszerét átfogóan mutatja be, példákkal is illusztrálva azt, hogy mit kell műnek tekinteni, ki lehet szerző, melyek a szerzői jogi szempontból értékelhető cselekmények, felhasználások, hol húzódnak a szerzői jogi védelem határai. Ezt egy olyan fejezet követi, amely részletesen elemzi a szerzői jogsértés esetén igénybe vehető, április 15-étől jelentősen átalakult polgári jogi eszköztárat, kitérve nem csak a hagyományos bírói út lehetőségeire, de az elektronikus környezetben alkalmazható ún. értesítési és eltávolítási eljárásra is. A büntetőjogi eszközöket elemző harmadik fejezet a négy szerzői joggal összefüggő tényállást elemzi, 79 részletesen vizsgálva az új technológiákra vonatkozó, a műszaki intézkedés kijátszásának és a jogkezelési adat meghamisításának tényállását is. A negyedik, vámjogi fejezet Magyarországnak az Európai Unióhoz történt csatlakozását követően hatályba lépett új, meglehetősen összetett vámjogi szabályozásában kíván eligazítást nyújtani. A kötetet részletes jogszabálygyűjtemény egészíti ki, amelyben mindazon jogszabályhelyek találhatók meg, amelyekről a kötet többi részei szólnak. A szerkesztő és a kiadó reményei szerint a kiadvány nemcsak a bíróknak és rendőröknek, de minden, a szerzői jog hétköznapjai iránt érdeklődő olvasónak is segítséget nyújt ennek a szép, de meglehetősen bonyolult jogterületnek a megértésében. Budapest, május 22. Dr. Gyenge Anikó szerkesztő 810 I. FEJEZET A SZERZŐI JOGI VÉDELEMRŐL ÁLTALÁBAN 1 A szerzői jog alanya, az önálló és a társas alkotás 1. A szerzői jogi védelem alanya, azaz a szerzői jogok elsődleges, eredeti jogosultja az irodalom, a tudomány és a művészet területén létrehozott egyéni, eredeti alkotás alkotója/szerzője. 2. Szerző csak természetes személy, azaz ember lehet. (Tehát például a számítógép generálta alkotás, vagy egy állat által létrehozott mű, amely nem emberi szellemi tevékenységen alapul, nem tekinthető szerzői jogi értelemben vett műnek.) Szerzői mű azonban több személy együttműködésének az eredménye is lehet. Abban az esetben, ha a több alkotó együttműködésében készült mű (ún. közös, vagy többszerzős mű) részei nem használhatók fel önállóan, a szerzői jog együttesen és kétség esetén egyenlő arányban illeti meg a szerzőtársakat. Ennek tipikus esete a két zeneszerző által írt dal, amely természetesen hangonként nem választható szét. A szerzői jogi törvényben meghatározott másik eset az, amikor a közös mű részei önállóan is felhasználhatók. Ilyenkor a saját rész tekintetében a szerzői jogok önállóan is gyakorolhatók, de az egész közös műre nézve ilyenkor is együttes jogosultság illeti a szerzőtársakat. Tipikusan ilyen mű egy honlap, amelynek grafikai megoldásai, a rajta elhelyezett szöveg, képek, esetleg hang-effektek egymástól különválaszthatók (és akár egy másik honlap készítéséhez is felhasználhatók). 1 Az I. FEJEZET szerzője dr. Gyenge Anikó. 911 3. A közös műveken belül létezik továbbá az együttesen létrehozott mű kategóriája. Ezeknek a műveknek szintén több szerzője van, azonban az ő hozzájárulásaik olyan módon egyesülnek a létrejövő egységes műben, hogy nem lehetséges az egyes szerzők jogait külön-külön meghatározni. Tipikus együttesen létrehozott mű lehet egy több tervező által készített ipari létesítmény terve, ha az egyes teljesítményekre (tervrészekre) nem lehet a jogokat külön-külön gyakorolni. A többszerzős művek között sajátos szerepet töltenek be a gyűjteményes művek. Egy antológia vagy egy adatbázis akkor részesül gyűjteményes műként szerzői jogi védelemben, ha tartalmának összeválogatása, elrendezése vagy szerkesztése egyéni, eredeti jellegű. Ez a védelem magára az egyéni-eredeti elrendezésre vonatkozik, és független az egyes elemek esetleges szerzői jogi védelmétől. A védelem tehát a gyűjteményes művet megilleti akkor is, ha annak elemei esetleg nem részesülnek védelemben. Így csak a szerkesztőt illeti szerzői jogi védelem egy jogszabálygyűjtemény esetében, de egy versekből álló antológiára vonatkozóan külön szerzői jog illeti a válogatás készítőjét és az egyes költemények szerzőit. 4. A szerzői művek lehetnek eredetiek és származékosak is. Szerzői jogi szempontból származékos műnek tekintjük a más szerző művének átdolgozását, feldolgozását vagy fordítását is, ha annak egyéni, eredeti jellege van [Szjt. 4. (2) bekezdés]. (Tehát abban az esetben, ha a szerző népmesét filmesít meg, az eredeti műnek tekintendő, mivel az első, szerzői jogi védelmet élvező mű az általa létrehozott alkotás, ugyanakkor származékos mű a szoftver más programnyelvre való átírása is.) 1012 A szerzői jog tárgya: az egyéni-eredeti alkotás 5. A szerzői jogi védelem tárgya a szerzői alkotás. Az Szjt. nem határozza meg pontosan, hogy mit tekint szerzői műnek, így ennek csak egyes kritériumai olvashatók ki a törvényből, míg másokat a bírói gyakorlat alakított ki. Eszerint szerzői műnek minősül - az irodalom, a művészet vagy a tudomány területén kifejtett alkotó szellemi tevékenység [1. (1) bekezdés], - egyéni-eredeti jellegű [1. (3) bekezdés], - megformált (ez utóbbit bele lehet érteni az egyéni-eredeti jelleg követelményébe is), - általában rögzített formában megjelenő eredménye.. 6. Az Szjt. nem ad kimerítő felsorolást a szerzői műnek minősülő alkotásokról, csak egy példálódzó (és emiatt a bírói gyakorlat által is rugalmasan bővíthető, a technikai és a művészeti fejlődésre nyitott) felsorolást ad arra nézve, melyek a tipikusan szerzői műnek tekinthető alkotások [Szjt. 1. (2) bekezdés a)-p) pont]. Meg kell ugyanakkor jegyezni, hogy az Szjt. felsorolása olyannyira részletes, hogy a bírói gyakorlatnak szinte nem is okozhat problémát bármely szerzői műnek valamely nevesített műtípus alá való besorolása. 7. Az Szjt. részletes listát tartalmaz arra vonatkozóan is, hogy melyek azok az alkotások, amelyek ugyan többé-kevésbé megfelelhetnének a fentebb említett kritériumrendszernek, valamely egyéb oknál fogva azonban a jogalkotó mégis úgy döntött, hogy ezeket kiveszi a szerzői jogi védelem alól. Így nem tartoznak e törvény védelme alá az ún. hivatalos iratok, amelyek körébe esnek: a jogszabályok, az állami irányítás egyéb jogi eszközei, a bírósági vagy hatósági határozatok, a hatósági vagy más hivatalos közlemények és az ügyiratok, valamint a jogszabállyal kötelezővé tett szabványok és 1113 más hasonló rendelkezések. Annak, hogy a felsorolt dokumentumok nem tartoznak szerzői jogi védelem alá, az az oka, hogy jelentős közérdek az, hogy ezek a dokumentumok mindenki számára korlátlanul megismerhetők legyenek. A szerzői jogi védelem nem terjed ki a sajtótermékek közleményeinek alapjául szolgáló tényekre vagy napi hírekre sem, mivel ezek nem hordoznak egyéni-eredeti jelleget. (Ez természetesen nem vonatkozik a hírekre épülő egyénieredeti jelleget már felmutató sajtóközleményekre, tanulmányokra.) Az ötletek, elvek, elgondolások kidolgozatlanságuk miatt, az eljárások, működési módszerek vagy matematikai műveletek pedig szintén a hozzáférhetőség igénye, illetve az egyéb jellegű (pl. eljárásoknál, működési módszereknél adott esetben szabadalmi) védelem biztosítása miatt nem lehetnek tárgyai a szerzői jogi védelemnek. Meg kell azonban jegyezni, hogy ha ezeket az ismereteket a kitalálójuk egy tudományos műben ismerteti, maga a tudományos mű élvezhet szerzői jogi védelmet. A folklór kifejeződései (pl. népdalok, népmesék) amiatt nem részesülhetnek védelemben, mivel nincs egyetlen, beazonosítható szerzőjük és nincs egyetlen, végleges változatuk sem. Ez azonban ugyancsak nem zárja ki azt, hogy a népművészeti ihletésű, egyéni, eredeti jellegű művek (pl. népdalfeldolgozások) szerzője védelemben részesüljön. 8. Itt meg kell jegyezni, hogy a mű nem azonos a műpéldány fogalmával. A mű elvont fogalma és a fizikai műpéldány elválhatnak egymástól. Egy regény esetében például a művet valamennyi kötete reprezentálja, egyik kötetre sem lehet azt mondani, hogy az lenne maga a mű. (Ennek a problémának a részletes elemzését a büntetőjogi fejezet tartalmazza, amely kitér az üres hordozókra elkövetett jogsértések problémájára is.) Fontos itt megemlíteni a kalóz termék fogalmát is, amely másolt vagy másolatokat magukban foglaló árukat (akár műpéldányokat, akár a mű egyes elemeit, pl. 1214 szereplőit felhasználó árukat jelent, amelyeket a szerzői jog vagy szomszédos jogok jogosultjának engedélye nélkül állítottak elő.) Erről részletesen a vámjogi fejezet szól. A szerzői jogi védelem jellegéről 9. A szerzői jogban háromféle jogviszonyt lehet megkülönböztetni. Az első, eredetileg nem is jogi jellegű viszony a szerző és a műve között áll fenn. Ez fő szabály szerint elszakíthatatlan, megváltoztathatatlan kapcsolat: a mű ilyen módon nem kapcsolható más szerzőhöz. Ennek elismeréséhez nincs szükség külön aktusra, regisztrációra. A második típusú (immár jog)viszony a szerző és valamennyi kívülálló személy közti jogviszony: ez kizárólagos jellegű, abszolút szerkezetű, vagyis mindenki mást tűrésre, az előzőekben említett viszony tiszteletben tartására kötelező jogi helyzet. (Egyébként ez a jogviszonyt megalapozó jogszabály avatja jogivá az eredetileg joginak nem minősülő viszonyt is.) Ennek a tiszteletben tartási, tűrési kötelezettségnek a megszegése teszi ki a jogsértések jelentős részét.) A harmadik típusú jogviszony, amelyet a szerzői jog szabályozni kíván, a szerző és a meghatározott felhasználók között létrejövő kötelmi jellegű, relatív szerkezetű jogviszony. Tipikusan ilyen a felhasználási szerződés kötésével létrejövő jogviszony, amelynek megsértése a szerződési kikötések megszegése. 10. Fontos itt azt is megemlíteni, hogy a szerzői jog önálló törvényi szabályozással bír a polgári jog területén belül. Ugyanakkor a szerzői jogi törvény 2 nem rendelkezik minden részletkérdésről, háttérjogszabályként az Szjt.-ben nem szabályozott kérdésekben a 2 A szerzői jogról szóló évi LXXVI. törvény (a továbbiakban: Szjt.). 1315 polgári törvénykönyv 3 szabályai irányadók. A jogsértésekkel szemben való fellépésnek különösen fontos eszközei találhatók a büntető törvénykönyvben, 4 a szerzői jog monopoljellegéből fakadóan a versenyjogban, a nemzetközi jellegéből adódóan a vámjogban, 5 de ma már a pénzügyi és a társadalombiztosítási jogban is. Az információs társadalom épülése, a médiakonvergencia jelensége pedig magával hozza, hogy a jogterület egyre szorosabb kapcsolatba kerül az elektronikus kereskedelemre 6 és a elektronikus hírközlésre vonatkozó szabályokkal is. A szerző személyhez fűződő és vagyoni jogai 11. A szerzőt a műve tekintetében egymással szorosan összefüggő (egyesek szerint szétválaszthatatlan) személyhez fűződő és vagyoni jellegű jogosultságok illetik meg. A művön fennálló szerzői jogokat szokták egy fához is hasonlítani: a törzsből (ami maga a mű) nőnek ki az egyes ágak (a művön fennálló jogok). Az ágakat nem lehet letörni, mert az megsérti a fát. A fa ágain növekvő gyümölcsök (az egyes felhasználások), amelyeket le lehet szakítani a fától. 12. A szerzőnek a művével való egyedi kapcsolatának biztosítására a jog garantálja számára a műve feletti legteljesebb rendelkezés lehetőségét, illetve azt, hogy a mű sajátosságait a lehető legjobban megőrizze. Ezeket a jogokat elsősorban a szerző maga gyakorolhatja és csak meghatározott feltételek mellett érvényesítheti más személy. Megsértésük esetén is elsősorban maga a szerző jogosult fellépni a jogsértő ellen, és csak különleges esetekben van módja más személynek (tipikus esetben a felhasználónak) a fellépésre. 3 A polgári törvénykönyvről szóló évi IV. törvény (a továbbiakban: Ptk.). 4 A büntető törvénykönyvről szóló évi IV. törvény (a továbbiakban: Btk.). 5 A vámjog területére vonatkozó szabályok teljes bemutatását ld. a IV. Fejezetben. 1416 13. A vagyoni jogosultságok a felhasználásra, tulajdonképpen a mű érzékelhetővé tételére (másként megfogalmazva: bármely hasznosítására) épülnek rá. A szerző maga használhatja fel a művét, vagy engedélyt adhat erre másnak is. A szerzőt a mű létrejöttétől kezdve megilleti a szerzői jogok összessége. Amennyiben ezeket a jogokat nem a szerző maga gyakorolja, ahhoz engedély szükséges. Az engedélyt megadhatja felhasználási szerződés és származhat magából a törvényből is. Ha a felhasználásnak sem törvényi, sem szerződéses alapja nincs, az jogsértő. A személyhez fűződő jogok a következők: - nyilvánosságra hozatal joga (Szjt. 10. ), - visszavonás joga (Szjt. 11. ), - névfeltüntetéshez való jog (Szjt. 12. ), - a mű integritása védelmében fellépéshez való jog (Szjt. 13. ). A törvényben nevesített vagyoni jogok a következők: - többszörözés joga (Szjt ), - terjesztés joga (Szjt. 23. ), - nyilvános előadás joga (Szjt ), - nyilvánossághoz közvetítés joga (Szjt ), - átdolgozás joga (Szjt. 29. ), - kiállítás joga (Szjt. 69. ). A vagyoni jogok a megnevezésben leírt ún. felhasználással kapcsolatban állnak fenn, tehát pl. a terjesztés joga alapvetően terjesztés fogalma alá tartozó cselekmény szerzői engedélyhez kötését jelenti. 6 Az elektronikus kereskedelmi szolgáltatások, valamint az információs társadalommal összefüggő szolgáltatások egyes kérdéseiről szóló évi CVIII. törvény (a továbbiakban: Eker-tv.). 1517 A nyilvánosságra hozatal joga 14. A mű nyilvánosságra hozatala mindenkinek (nem csak a közönség egy szűkebb, kiválasztott körének) lehetőséget ad arra, hogy a művet megismerhesse. Azt is lehet mondani, hogy a nyilvánosságra hozatal jogának gyakorlásával kezdi meg a mű a pályafutását a közönség körében, emiatt különösen fontos a megfelelő gyakorlása. A szerző egyik legfontosabb joga tehát, hogy eldöntse, hogy a mű milyen állapotban kerüljön a közönség elé, ami kiterjed a műről adott bármely információra is. Általában a mű körüli hírverés fontos szerepet játszik a későbbi sikerében, de ugyanilyen nagy jelentősége lehet egyes információk visszatartásának is. Ezért a műről való információadás feletti rendelkezés joga is a szerzőt illeti. Korábban is volt példa arra, hogy egy regény egyes részleteit a szerző nyilvánosságra hozta egy folyóiratban, majd a teljes kötetet később publikálta. Az on-line világban azonban gyakran már az alkotói folyamat is a közönség szeme előtt zajlik, mivel egyes szerzők szinte a közönség előtt írják műveiket. (Egyes szerzők például műveiket különböző stádiumokban is felteszik egy honlapra, azt az érzést keltve az olvasóban, hogy a szeme előtt születik a mű. Itt a nyilvánosságra hozatal jogának gyakorlása is relativizálódik.) Ugyanakkor az idő előtti, engedély nélküli nyilvánosságra kerülés (ami az interneten szintén nem különösebben nehéz) hatalmas károkat is okozhat a szerzőnek. 15. Gyakori, hogy csak a szerző halála után találnak meg egy művet. Az ilyen művet úgy kell tekintetni, hogy a szerző azt nyilvánosságra hozatalra szánta. Ennek azonban feltétele az, hogy korábban sem a szerző maga, sem annak halála után a jogutódja nem nyilatkozott úgy, hogy nem kívánja nyilvánosságra hozni a művet. Különösen 1618 aggályosak azok az esetek, amikor a szerző nem akarta nyilvánosságra hozni a művét, a jogutód azonban ezt mégis megteszi. A visszavonás joga 16. A nyilvánosságra hozatal ellentétpárjának tekinthető a nyilvánosságra hozatalhoz megadott hozzájárulás visszavonásához való jog (ideértve a továbi felhasználás megtiltását is), amelyet azonban a szerző nem gyakorolhat mindenféle korlátozás nélkül, hanem csak alapos okból érvényesítheti. Alapos oknak tekinthető pl. az, ha a művész jelentős alkotói fejlődésen ment keresztül, ha a tudományos munka a tudomány fejlődése miatt elavulttá válik, vagy egyszerűen csak megváltozik a szerző világnézete. A jogirodalom szerint ez a jog csak abszolút módon, vagyis mindenkivel szemben érvényesíthető, és nem lehet rá hivatkozni csak egy felhasználóval szemben. További korlátját jelenti e jog érvényesítésének az is, hogy a szerző köteles a visszavonó nyilatkozat megtételéig keletkezett károkat a felhasználónak megtéríteni.. Megjegyezhető, hogy az internetre felkerült művek esetében (szinte) lehetetlen a visszavonás jogának gyakorlása, a szerző legfeljebb annyit tehet, hogy pl. saját honlapján felhívja a figyelmet arra, hogy a nyilvánosságra hozatalhoz adott hozzájárulást visszavontnak kell tekinteni Ennek az abszolút (vagyis mindenki irányában érvényesülő) személyiségi jognak a gyakorlása csak biztosíték adásával történhet. Ez a szabály a felhasználók, a műközvetítők vagyoni befektetései biztonságának garanciájaként értelmezhető. A visszavonási jogot úgy is tekinthetjük, mint olyan jogot, amely addig terjed, amíg a jogosultnak még bármilyen befolyása van a műre: ahol kimerültek jogai (akár az alább említett jogkimerülés miatt, akár mert az egyszerű műélvezet 1719 nem minősül felhasználásnak), ott már nem gyakorolhatja ezt a személyhez fűződő jogát. A névfeltüntetéshez való jog 17. A szerzőnek a művéhez való szoros kapcsolatának egyik legegyértelműbb jele az, hogy a művön fel kell tüntetni a nevét. Ez a jogosultsága kiterjed a mű részleteire és azokra a közleményekre is, amelyek a művel összefüggésben állnak. Az eredeti szerző nevét akkor is fel kell tüntetni, ha a művet valaki átdolgozza és ez által új, önálló mű jön létre. A névjog olyannyira széles jogosultság, hogy a szerző ennek alapján úgy is rendelkezhet (élve a névjogával), hogy a művön nem kívánja feltüntetni a nevét, vagy más, felvett nevet akar használni. Sőt, arra is lehetősége van, hogy egy korábban név nélkül nyilvánosságra hozott művének további felhasználásainál mégis tüntessék fel a nevét, vagy éppen fordítva: később már ne jelenjen meg rajta a neve. A mű integritásának védelmében való fellépés 18. A nyilvánosságra hozatalt követően a közönség tagjának nem csak arra nyílik meg a lehetősége, hogy a művet élvezze (hallgassa, nézze, olvassa), hanem a digitális technika korában fokozottan arra is, hogy beavatkozzon abba (pl. kivágjon egy jelenetet egy filmből, megváltoztassa egy szoftver algoritmusát, áthangszereljen egy zeneművet). Ugyanez a helyzet a felhasználónál is ( pl. a színházi dramaturg /rendező is változtat a művön.) A szerzői jog azonban tilt minden olyan beavatkozást, ami eltorzítja, megcsonkítja a művet, vagy más olyan módon csorbítja vagy változtatja meg azt, amely a szerző becsületére vagy hírnevére sérelmes lehet. 1820 19. A tiltott beavatkozásnak két típusa létezik. - A direkt/közvetlen beavatkozás magát az eredeti műpéldányt,, annak hordozóját sérti meg (pl. egy szobor kezének letörése). - Az indirekt/közvetett beavatkozás nem a mű belső integritását sérti meg, hanem egyszerűen a mű olyan környezetbe helyezését jelenti, amely sérelmes a műre vagy a szerzőjére nézve. (Pl. egy film levetítése olyan politikai rendezvényen, aminek a szellemiségével a rendező nem tud azonosulni.) A többszörözés joga 20. A szerző engedélye szükséges ahhoz, hogy a művét többszörözzék. Többszörözésnek minősül a mű akármely anyagi hordozón történő rögzítése bármilyen módon, akár véglegesen, akár időlegesen, továbbá egy vagy több másolat készítése a rögzítésről. Többszörözés a könyv kinyomtatása, egy színházi előadás filmre vétele, egy dalról hangfelvétel készítése, egy műsor sugárzása, CDre írása, vagy a számítógép memóriájában való tárolása, sőt, többszörözésnek kell tekintetni az építészeti alkotások esetében a terv kivitelezését is. A terjesztés joga 21. A szerző kizárólagos engedélyezési jogai közé tartozik az, hogy a művet terjessze, illetve hogy ezt más számára engedélyezze. Terjesztésnek minősül az eredeti műnek vagy a mű többszörözött példányainak a nyilvánosság számára történő hozzáférhetővé tétele forgalomba hozatallal vagy forgalomba hozatalra történő felkínálással. Terjesztés a mű adásvétele, a bérbeadása, a műpéldánynak az országba történő behozatala is. 1921 22. A filmalkotások, hangfelvételben rögzített művek, szoftverek esetében pedig terjesztésnek minősül tehát a jogosult engedélyes szükséges hozzá a mű egyes példányainak nyilvános haszonkölcsönbe adása is. E három műtípuson kívül azonban a műpéldány nyilvános haszonkölcsönbe adásához nem szükséges a szerző engedélye, ugyanakkor viszont megfelelő díjazásban kell érte részesíteni. A nyilvános előadás joga 23. A szerző kizárólagos jogai közé tartozik a mű nyilvános előadása és ennek más számára történő engedélyezése is. A szerző engedélye nélkül tehát egy ilyen előadás jogsértő. Az előadás a mű érzékelhetővé (láthatóvá, hallhatóvá) tétele az előadás helyszínén jelenlévők számára. Az előadás akkor minősül nyilvánosnak, ha a nyilvánosság (közönség) számára szabadon hozzáférhető helyen (akár belépődíj ellenében, akár anélkül), vagy bármely más olyan helyen történik, ahol a családon és annak társasági, ismerősi körén kívüli személyek gyűlnek vagy gyűlhetnek össze. A mű nyilvánossághoz közvetítése 24. A nyilvánossághoz közvetítés valójában a mű nyilvános érzékelhetővé tétele olyan közönség részére, amely nincs jelen az előadás helyszínén. Ez elsősorban sugárzással valósulhat meg. A sugárzás lehet egyszerű hangsugárzás (rádióban) és lehet képsugárzás is (televízióban). A sugárzás történhet műhold útján, akár közvetlenül foghatóan a közönség körében (pl. Duna TV) akár csak dekódolás után (Discovery Channel). A sugárzásra vonatkozó rendelkezéseket kell alkalmazni a kábeles nyilvánossághoz közvetítésre (ún. 2022 cablecasting) is. A nyilvánossághoz közvetítés speciális módját jelenti az az eset, ha a felhasználó a hozzáférés helyét és idejét is maga választhatja meg. Ez ma tipikusan az internetes hozzáférhetővé tételt jelenti, amihez tehát szintén a szerző engedélye kell. 25. A nyilvánossághoz közvetítés sajátos esete, az ún.másodlagos nyilvánossághoz közvetítés, amely az eredeti sugárzó szervezettől különböző szervezet (tipikusan: műsorelosztó) által a sugárzott műsor egyidejű, csonkítatlan továbbközvetítését jelenti. Ez a felhasználási cselekmény is a szerző engedélyéhez van kötve (az engedélyezés közös jogkezelés útján történik). Az engedélyezés során befolyt jogdíjra igénye van minden, a műsorral érintett szerzői és szomszédos jogi (ld. az erről szóló fejezetben) jogosultnak. Az igények csak közös jogkezelésben érvényesíthetők. Az átdolgozás joga 26. A szerzőnek kizárólagos joga van arra, hogy a művét átdolgozza, illetve, hogy erre valaki másnak engedélyt adjon. Átdolgozásnak kell tekintetni minden olyan átalakítást, amelynek eredményeképpen az eredetiből származó más mű jön létre. Ilyen lehet például az irodalmi mű megfilmesítése, megzenésítése, fordítása, színpadra alkalmazása. A kiállítás joga 27. A képzőművészeti, fotóművészeti, iparművészeti és ipari tervezőművészeti alkotások eredeti példányai legtöbb esetben nem maradnak az alkotó tulajdonában. A szerzői jogok érvényesítéséhez (pl. a mű többszörözéséhez, kiállításához) ezért gyakran nem csak a szerző, 2123 hanem a tulajdonos engedélyét is be kell szerezni. Annak érdekében, hogy egy alkotó a saját műve kiállítását akkor is megvalósíthassa, ha az másnak tulajdonában van, az Szjt. kötelezi a tulajdonost arra, hogy a művet időlegesen a szerző rendelkezésére bocsássa. Ugyanakkor azonban, ha a tulajdonos vagy valaki más szeretné kiállítani a művet, ehhez szükség van a szerző engedélyére, még akkor is, ha nem az ő tulajdonában van az alkotás. A szerző engedélyére csak abban az esetben nincs szükség, ha a művet közgyűjteményben őrzik. Ez sem mentesít azonban a szerző nevének feltüntetésére vonatkozó kötelezettség alól. A szerzői jogok korlátai; védelmi idő 28. A szerző személyhez fűződő és vagyoni jogai is korlátozás alá esnek, mivel különböző egyéb közérdekek (oktatás szabadsága, kulturális élet szabadsága, információs szabadság) azt diktálják, hogy a művekhez való hozzájutás ne legyen kizárólag a szerző döntésének kiszolgáltatva. Ebben a rendszerben, ha a szerző kifejezetten engedélyt nem is adott a felhasználásra, az mégis jogszerű lehet: ennek kereteit azonban a törvény határozza meg.. Az azonban, hogy az adott felhasználáshoz nem kell a szerző engedélye, nem feltétlenül jelenti azt, hogy más személy engedélye ne lenne szükséges a jogszerű felhasználáshoz. Vagyis a szerzői jog korlátozása csak annyit jelent, hogy az adott felhasználáshoz nem a szerző engedélye kell: azonban előfordul olyan eset, amikor más személy hozzájárulása kell, de olyan is, amikor senkinek az engedélye nem szükséges a felhasználáshoz. 22 Több megjelenítése
6. A SZERZŐI JOG [1999. ÉVI LXXVI. TÖRVÉ Y] A szerzői jogi védelem tárgya (1. ) Szerzői jogi védelem alá tartozik függetlenül attól, hogy e törvény megnevezi-e az irodalom, a tudomány és a művészet minden Részletesebben 3. A magyar szerzői jog fejlődése... 22
Tartalomjegyzék 1. A szerzői jog elhatárolása más jogterületektől... 9 1.1. A szerzői jog és az iparjogvédelem... 9 1.2. A szerzői jog tárgya... 11 1.2.1. A szerzői jog hatálya alá tartozó alkotások... Részletesebben E-jog előad. A szerzs. Tartalom: I. A közös jogkezelés II. Az egyes műfajokra vonatkozó külön rendelkezések III. Felhasználási szerződések
E-jog 2013 9. előad adás A szerzs zerzői i jog részletes tárgyalása II. Áttekintés: Tartalom: I. A közös jogkezelés II. Az egyes műfajokra vonatkozó külön rendelkezé III. Felhasználási szerződé 2 I. A Részletesebben A/13 A SZERZŐI JOGGAL SZOMSZÉDOS JOGI JOGOSULTAK JOGÁLLÁSA, AZ ADATBÁZIS-ELŐÁLLÍTÓK VÉDELME
A szomszédos jogok a szerzői jog holdudvarát képezik. Ezek a jogviszonyok a szerzői jog területéhez kapcsolódnak, mégis nem teljesen illeszkednek a szerzői jog hagyományos szabályozási megoldásaihoz. Nevezik Részletesebben Szerzői vagyoni jogok és jogkezelés
Szerzői vagyoni jogok és jogkezelés 2011. november 7. Dr. Tóth Péter Benjamin -MOME A szerzői jogi kérdés: Ha van előttem egy szellemi termék, és azt valahogyan használni, hasznosítani szeretném: kell Részletesebben Szakkönyvek és tankönyvek on-line környezetben
Szakkönyvek és tankönyvek on-line környezetben dr. Legeza Dénes Szerzői Jogi Szakértő Testület Szerzői Jogi Főosztály Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala Online környezet Szakkönyv (szakirodalom) Szakirodalom Részletesebben AZ INFORMATIKA JOGI VONATKOZÁSAI A DOMAINEK SZABÁLYOZÁSA ÉS A SZOFTVEREK, ADATBÁZISOK SZERZŐI JOGA.
AZ INFORMATIKA JOGI VONATKOZÁSAI A DOMAINEK SZABÁLYOZÁSA ÉS A SZOFTVEREK, ADATBÁZISOK SZERZŐI JOGA. Domainnév használat jogi kérdései. ALAPFOGALMAK A tartomány névrendszer (Domain name System (DNS) biztosítja Részletesebben A törvény nem ad kimerítő definíciót a szerzői jogviszony tárgyát illetően, csupán rögzíti, hogy
A SZERZŐI ALKOTÁS KRITÉRIUMAI A törvény nem ad kimerítő definíciót a szerzői jogviszony tárgyát illetően, csupán rögzíti, hogy 1. (1) Ez a törvény védi az irodalmi, tudományos és művészeti alkotásokat. Részletesebben A/12 A SZERZŐ SZEMÉLYHEZ FŰZŐDŐ ÉS VAGYONI JOGAI; A SZERZŐI JOG KORLÁTAI
A szerzői jogi védelem kizárólagos jellegű, abszolút szerkezetű jogviszonyt alapoz meg. A jogviszonynak csak a jogosultja meghatározott személy, a kötelezetti pozícióban bárki lehet (a szerzőn kívül), Részletesebben A szerzõi jogról mindenkinek
A szerzõi jogról mindenkinek A szerzõi jog meghatározó szerepet tölt be a szellemi alkotás ösztönzésében, a nemzeti és egyetemes kultúra értékeinek megóvásában, továbbfejlesztésében. A technikai fejlõdéssel Részletesebben 1999. évi LXXVI. törvény. a szerzői jogról ELSŐ RÉSZ ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK. I. Fejezet BEVEZETŐ RENDELKEZÉSEK. A szerzői jogi védelem tárgya
A jogszabály mai napon (2015.III.8.) hatályos állapota A jel a legutoljára megváltozott bekezdéseket jelöli. 1999. évi LXXVI. törvény a szerzői jogról1 A technikai fejlődéssel lépést tartó, korszerű szerzői Részletesebben A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei Képhamisítás és hamisítványokkal kereskedés szerzői jogi megítélése Ügyszám: SZJSZT 10/2006 A rendőrség által feltett kérdések: 1. Megállapítható-e a leírt Részletesebben 1999. évi LXXVI. törvény. a szerzői jogról ELSŐ RÉSZ ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK. I. Fejezet. Bevezető rendelkezések. A szerzői jogi védelem tárgya
1999. évi LXXVI. törvény a szerzői jogról A technikai fejlődéssel lépést tartó, korszerű szerzői jogi szabályozás meghatározó szerepet tölt be a szellemi alkotás ösztönzésében, a nemzeti és az egyetemes Részletesebben A szerzői jogi törvény változásainak. Tószegi Zsuzsanna PhD főtanácsadó, egyetemi docens. Networkshop 2009 Szeged, 2009. április 15-17.
A szerzői jogi törvény változásainak hatása a közgyűjteményekre ekre Tószegi Zsuzsanna PhD főtanácsadó, egyetemi docens Networkshop 2009 Szeged, 2009. április 15-17. A szerzői jogi törvény 2008. évi módosításai Részletesebben 1999. évi LXXVI. törvény a szerzői jogról. A szerzői jogi védelem tárgya
1999. évi LXXVI. törvény a szerzői jogról A technikai fejlődéssel lépést tartó, korszerű szerzői jogi szabályozás meghatározó szerepet tölt be a szellemi alkotás ösztönzésében, a nemzeti és az egyetemes Részletesebben SZEMÉLYISÉGI JOGOK XI. CÍM ÁLTALÁNOS SZABÁLYOK ÉS EGYES SZEMÉLYISÉGI JOGOK. 2:42. [A személyiségi jogok általános védelme]
SZEMÉLYISÉGI JOGOK XI. CÍM ÁLTALÁNOS SZABÁLYOK ÉS EGYES SZEMÉLYISÉGI JOGOK 2:42. [A személyiségi jogok általános védelme] (1) Mindenkinek joga van ahhoz, hogy törvény és mások jogainak korlátai között Részletesebben 1999. évi LXXVI. törvény a szerzői jogról évi LXXVI. törvény a szerzői jogról
1 von 53 19.02.2014 20:58 1999. évi LXXVI. törvény a szerzői jogról 2014.01.01 2014.03.14 25 1999. évi LXXVI. törvény a szerzői jogról A technikai fejlődéssel lépést tartó, korszerű szerzői jogi szabályozás Részletesebben 1999. évi LXXVI. törvény. a szerzői jogról ELSŐ RÉSZ ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK. I. Fejezet BEVEZETŐ RENDELKEZÉSEK. A szerzői jogi védelem tárgya
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei A tananyagfejlesztéssel kapcsolatos szerzői jogi kérdések Ügyszám: SZJSZT 40/2004 A megbízó által feltett kérdések: 1. Milyen jogok kapcsolódnak a tananyagfejlesztéshez? Részletesebben SZERZŐI JOGI TARTALMAK VÉDELME A DIGITÁLIS VILÁGBAN
SZERZŐI JOGI TARTALMAK VÉDELME A DIGITÁLIS VILÁGBAN INTERNETES FELHASZNÁLÁS SZERZŐI JOGI ALAPJAI Internet megjelenése: kommunikáció egyszerűbb, felgyorsult le- és feltöltések engedély nélkül régen : vezetékes Részletesebben Virtuális múzeumi séta a szerzői jogász szemével. Dr. Mayer Erika Ügyvéd, Infomediátor
KÖFOP-2.1.2-VEKOP-15-2016-00001 A jó kormányzást megalapozó közszolgálat-fejlesztés A szerzői jog az Európai Unióban Hozzáférés az e-könyvekhez dr. Legeza Dénes, SZTNH Nemzeti Közszolgálati Egyetem A KÖNYVTÁRAK Részletesebben A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei Festmények reprodukcióinak aukciós katalógusban való engedély nélküli közlése; az okozott vagyoni hátrány; tulajdonjog és szerzői jog viszonya Ügyszám: SZJSZT Részletesebben 1999. évi LXXVI. törvény. a szerzői jogról ELSŐ RÉSZ ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK. I. Fejezet BEVEZETŐ RENDELKEZÉSEK. A szerzői jogi védelem tárgya
1999. évi LXXVI. törvény a szerzői jogról A technikai fejlődéssel lépést tartó, korszerű szerzői jogi szabályozás meghatározó szerepet tölt be a szellemi alkotás ösztönzésében, a nemzeti és az egyetemes Részletesebben Szerzői jog a gyakorlatban
Szerzői jog a gyakorlatban Dr. Takács Nóra Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala Szerzői Jogi Főosztály 2016. december 7. SZELLEMI ALKOTÁSOK JOGA IPARJOGVÉD ELEM SZERZŐI JOG VÁLLALAT - ÉS ÁRUJELZŐ K VÉDJEGY Részletesebben 2008. évi CXII. törvény indokolása. a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény módosításáról. Általános indokolás
DUNAÚJVÁROSI EGYETEM SZABÁLYZAT A SZELLEMI ALKOTÁSOK VÉDELMÉRŐL ÉS A SZELLEMI TULAJDON Dunaújváros 2016 3. kiadás 0. módosítás 2 (24). oldal Dunaújvárosi Egyetem Szenátusa által 88-2015/2016. (2016.03.16.) Részletesebben SZOLGÁLATI ÉS ALKALMAZOTTI SZELLEMI ALKOTÁSOK A MAGYAR JOGBAN
Lukács Manuéla Linda Polgári Jogi Tanszék Témavezető: Darázs Lénárd SZOLGÁLATI ÉS ALKALMAZOTTI SZELLEMI ALKOTÁSOK A MAGYAR JOGBAN A szellemi alkotások a gazdasági fejlődésnek és a jólét megteremtésének Részletesebben Polgári jog. Személyek joga évi V. törvény a Polgári Törvénykönyvről Dr. Szekeres Diána Ph.D évi V. törvény (Új Ptk.)
Polgári jog Személyek joga 2013. évi V. törvény a Polgári Törvénykönyvről Dr. Szekeres Diána Ph.D. 2013. évi V. törvény (Új Ptk.) I. Könyv Bevezető rendelkezések II. Könyv Az ember mint jogalany III. IV. Részletesebben ÜZLETI JOG IPARJOGVÉDELEM
ÜZLETI JOG IPARJOGVÉDELEM SZELLEMI ALKOTÁSOK JOGA Szerkezetileg közelítünk a jogviszonyokhoz: milyen tartalmú kapcsolatok alakulnak ki a szellemi alkotásokkal kapcsolatban? három módozat: alapjogviszonyok Részletesebben Amai kort a digitalizáció korának is nevezik. Nap mint nap szerzői művek tömegével találkozunk a televízión, rádión és interneten keresztül.
Szerzői jog Amai kort a digitalizáció korának is nevezik. Nap mint nap szerzői művek tömegével találkozunk a televízión, rádión és interneten keresztül. Gyakran nem is tudatosul a fogyasztókban, hogy mi Részletesebben Mit érdemes tudni a szerzői jogról? február
Mit érdemes tudni a szerzői jogról? 2014. február A jelen írás célja, hogy gyakorlati betekintést nyújtson a szerzői jog világába. Ennek megfelelően négy nagy rész különül el: az általános tudnivalók (1-4. Részletesebben A Creative Commons 2.5 BY-NC-SA licenc teljes hivatalos magyar szövege a http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/legalcode honlap alapján:
A Creative Commons 2.5 BY-NC-SA licenc teljes hivatalos magyar szövege a http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/legalcode honlap alapján: Nevezd meg! Ne add el! Így add tovább! 2.5 A CREATIVE Részletesebben Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 A CREATIVE COMMONS CORPORATION NEM ÜGYVÉDI IRODA ÉS NEM NYÚJT JOGI TANÁCSADÁST. EZEN FELHASZNÁLÁSI SZERZŐDÉS (A TOVÁBBIAKBAN: LICENC) TERJESZTÉSE NEM HOZ LÉTRE Részletesebben Az audiovizuális művekhez való online hozzáférés megkönnyítése az Európai Unióban: magyar javaslatok. Dr. Rozgonyi Krisztina
Az audiovizuális művekhez való online hozzáférés megkönnyítése az Európai Unióban: magyar javaslatok Dr. Rozgonyi Krisztina Előzmények 1. Európai Bizottság COM(2012)789 számú, az egységes digitális piacon Részletesebben A fenti jogdíjközlemény 2015. január 1-jétől 2015. december 31-ig hatályos. * * *
13088 H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő 2014. évi 63. szám IV. A jogdíjközlemény időbeli hatálya A fenti jogdíjközlemény 2015. január 1-jétől 2015. december 31-ig hatályos. ARTISJUS Magyar Szerzői Jogvédő Részletesebben Adatkezelési, Adatvédelmi ismertető az Új szabályok tükrében
Adatkezelési, Adatvédelmi ismertető az Új szabályok tükrében Az adatvédelmi szabályozás célja, fontossága - A személyes adatok gyűjtése nyilvántartása, feldolgozása a legutóbbi időszakban került az alkotmányos Részletesebben Jogi nyilatkozat Budapest, 2014. szeptember 24.
Bátor Tábor Alapítvány Jogi nyilatkozat Budapest, 2014. szeptember 24. 1 1. SZOLGÁLTATÓ ADATAI: A szolgáltató neve: Bátor Tábor Alapítvány A szolgáltató székhelye: 1135 Budapest, Reitter Ferenc u. 46-48. Részletesebben IRÁNYELVEK. AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 2009/24/EK IRÁNYELVE (2009. április 23.) a számítógépi programok jogi védelméről. (kodifikált változat)
L 111/16 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2009.5.5. IRÁNYELVEK AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 2009/24/EK IRÁNYELVE (2009. április 23.) a számítógépi programok jogi védelméről (kodifikált változat) (EGT-vonatkozású Részletesebben 2004. évi XLIX. törvény
( ) 2004. évi XLIX. törvény a Szellemi Tulajdon Világszervezete 1996. december 20-án, Genfben aláírt Szerzői Jogi Szerződésének, valamint Előadásokról és a Hangfelvételekről szóló Szerződésének kihirdetéséről Részletesebben Szerzői jog és iparjogvédelem a magyar magánjogban
Grad-Gyenge Anikó Szerzői jog és iparjogvédelem a magyar magánjogban P a t r o c i n i u m - k i a d v á n y B e t h l e n - s o r o z a t Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar Polgári Részletesebben Alapvető tudnivalók. a szerzői jogról
Alapvető tudnivalók a szerzői jogról MAGYAR SZABADALMI HIVATAL 2008 Alapvető tudnivalók a szerzői jogról MAGYAR SZABADALMI HIVATAL 2008 3 I. A SZERZŐI JOG FOGALMA, TÁRGYA, HATÁLYA...................... Részletesebben A Pécsi Tudományegyetem. a szellemi alkotások jogvédelméről és. szellemi tulajdon-kezeléséről. szóló szabályzata
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei Épület átalakításával összefüggő személyhez fűződő jogok Ügyszám: SZJSZT-04/09. A megkereső által feltett kérdések: 1. A Tervező, mint szerző által a Tervezési Részletesebben 1. A díjszabás tárgyi hatálya. 2. Üzletszerûnek nem minõsülõ felhasználás. 3. Az elõadómûvészi jogdíj mértéke
11676 H I V A T A L O S É R T E S Í T Õ 2011. évi 62. szám A Mûvészeti Szakszervezetek Szövetsége Elõadómûvészi Jogvédõ Irodájának (MSZSZ-EJI) díjszabása a rögzített elõadás nyilvánosság számára lehívásra Részletesebben Licensz. A Creative Commons Nevezd meg! (CC-by) licenszről
Licensz Ezen a lemezen található összes anyag a Creative Commons Nevezd meg! (CC-by) licensz keretében került publikálásra, amely licenszen felül még azt kérjük a lemez tartalmát felhasználóktól, hogy Részletesebben A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei A reprográfiai díjra jogosultak köre Ügyszám: SZJSZT 21/07/01 A bíróság által meghatározott feladat: 1. A napilapokon kívül minden folyóirat (ideértve a Részletesebben SZELLEMITULAJDON-KEZELÉSI SZABÁLYZATA
MTA KFKI Részecske- és Magfizikai Kutatóintézet ( RMKI ) 1121 Budapest, Konkoly Thege Miklós út 29-33. 3. épület Postacím: 1525 Budapest, Pf. 49. Titkársági telefon: 395 9289, 392-2520 Fax: 392 2598, 395 Részletesebben Művészeti Szakszervezetek Szövetsége Előadóművészi Jogvédő Irodájának (MSZSZ-EJI) díjszabása
Művészeti Szakszervezetek Szövetsége Előadóművészi Jogvédő Irodájának (MSZSZ-EJI) díjszabása a rögzített előadás nyilvánosság számára lehívásra történő hozzáférhetővé tétele engedélyezésének feltételeiről Részletesebben VÁLOGATÁS A SZERZŐI JOGI SZAKÉRTŐ TESTÜLET SZAKVÉLEMÉNYEIBŐL
VÁLOGATÁS A SZERZŐI JOGI SZAKÉRTŐ TESTÜLET SZAKVÉLEMÉNYEIBŐL TELEVÍZIÓS MŰSORSOROZAT CÍMÉNEK VÉDELMÉVEL ÉS A SOROZAT FOLYTATÁSÁVAL KAPCSOLATOS SZERZŐI JOGI KÉRDÉSEK SZJSZT-15/2013 A Fővárosi Törvényszék Részletesebben dr. Kusztos Anett A HÁZASTÁRSI KÖZÖS LAKÁS HASZNÁLATÁNAK RENDEZÉSE AZ ÚJ PTK.-BAN I.
dr. Kusztos Anett A HÁZASTÁRSI KÖZÖS LAKÁS HASZNÁLATÁNAK RENDEZÉSE AZ ÚJ PTK.-BAN I. Novissima Kiadó 2014 1 Megjelent a Novissima Kiadó gondozásában 2014-ben, elektronikus formában. Szerző: dr. Kusztos Részletesebben A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei Televíziós csatornák szállodai szobákban szállodavendégek számára történő hozzáférhetővé tétele Ügyszám: SZJSZT 32/2005 Az ügyvédi iroda által feltett kérdések: Részletesebben A szakvélemény címe: Bútorok szerzői jogi védelme és szolgai másolása
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei A szakvélemény címe: Bútorok szerzői jogi védelme és szolgai másolása Ügyszám: SZJSZT 36/13. A szakvélemény szövege Az adóhatóság által feltett kérdések: Részletesebben 1. Tárgyi hatály. 2. Üzletszerűnek nem minősülő felhasználás. 3. Az előadóművészi jogdíj mértéke
20762 H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő 2013. évi 60. szám Az Előadóművészi Jogvédő Iroda Egyesület (EJI) díjszabása a rögzített előadás nyilvánosság számára lehívásra történő hozzáférhetővé tétele engedélyezésének Részletesebben MUNKAÜGYI KAPCSOLATOK. Dr. Fodor T. Gábor ügyvéd fodortgabor@fodortgabor.hu www.fodortgabor.hu Budapest, 2012. szeptember 25.
MUNKAÜGYI KAPCSOLATOK Dr. Fodor T. Gábor ügyvéd fodortgabor@fodortgabor.hu www.fodortgabor.hu Budapest, 2012. szeptember 25. A MUNKAÜGYI KAPCSOLATOK AZ ÚJ MUNKA TÖRVÉNYKÖNYVÉBEN A munkavállalók szociális Részletesebben 2.1. A felhasználó a felvétel első sugárzását követő ismételt sugárzásáért az alábbiakban meghatározott előadóművészi jogdíjat köteles fizetni.
A Művészeti Szakszervezetek Szövetsége Előadóművészi Jogvédő Irodájának (MSZSZ- EJI) jogdíjközleménye az előadás sugárzás vagy a nyilvánossághoz történő átvitel céljára készült rögzítésének díjáról és Részletesebben A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei Munkaviszonyban alkotott bankjegykép átdolgozása és pénzkibocsátás során való felhasználása Ügyszám: SZJSZT 16/2006 A megbízó által feltett kérdések: 1. Részletesebben A szellemi tulajdon könyvvizsgálata
A szellemi tulajdon könyvvizsgálata Kötetlenül! Tessék közbeszólni! Előadó: Bary László Danubia Szabadalmi és Jogi Iroda Telefon: +36-1-411-87-26 Bevezető Betekintés egy új világba Könyvvizsgálat szakaszai Részletesebben SZERZŐI MEGBÍZÁS közös jogkezelésre. teljes név, nyomtatott betűvel: lakcím:
SZERZŐI MEGBÍZÁS közös jogkezelésre 1. A megbízás tárgya Alulírott teljes név, nyomtatott betűvel: lakcím: születési hely és idő: zeneszerző, zeneszövegíró, irodalmi szerző, illetve szerzői jogutód (a Részletesebben Miskolczi Bodnár Péter. Fogyasztói szerződések
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei Játékfilm lényeges elemeinek jogosulatlan felhasználása reklámfilmben Ügyszám: SZJSZT 13/2003 A megbízó által feltett kérdések: 1. A Szerzői Jogi Szakértő Részletesebben Üzleti reggeli 2014. 06. 27. Új Ptk. - változások az üzleti életben
Üzleti reggeli 2014. 06. 27. Új Ptk. - változások az üzleti életben Dr. Kovács László Email: kovacs.laszlo@gtk.szie.hu Főbb témakörök 1. Röviden a Ptk. szerkezetéről 2. Átállási határidők - a régiről az Részletesebben A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei Filmek engedély nélküli bemutatása; az okozott vagyoni hátrány Ügyszám: SZJSZT 39/2000/1-2 A rendőrség által feltett kérdések: 1. Az N. Múzeumban vetített Részletesebben Jelölje a helyes választ! A Kultúra Európai Fővárosa kezdeményezés első kiválasztottja 1985-ben Kép Válasz Róma HIBAS Válasz Athén HELYES
Jelölje, hogy melyik a hibás válasz! A célt, hogy az EU 2010-re a világ legversenyképesebb gazdasága legyen a Lisszaboni stratégia fogalmazta meg HIBAS az eeurope 2005 program fogalmazta meg Jelölje, hogy Részletesebben A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei Digitális műsorelosztás és műsorszolgáltatás szerzői jogi megítélése Ügyszám: SZJSZT 43/07/1. A megkereső által feltett kérdések: A) Minősül-e új, egyedi Részletesebben A szerzői jogi jogsértések tipizálása, fókuszban az on-line jogsértések. Dr. Horváth Péter
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei Építészeti mű átépítése Ügyszám: SZJSZT 1/2006 A megbízó által feltett kérdések: 1. Arra tekintettel, hogy mind az épületegyüttes részét képező épületrész, Részletesebben ARTISJUS Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület. Belépési nyilatkozat (Kitöltendő két példányban) (magánszemély tagok részére)
ARTISJUS Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület Belépési nyilatkozat (Kitöltendő két példányban) (magánszemély tagok részére) Alulírott...(teljes név, nyomtatott betűvel).....(születési hely és idő)... Részletesebben A szerzői jogot sértő bűncselekmények bizonyításának egyes kérdései számítógépes környezetben
A szerzői jogot sértő bűncselekmények bizonyításának egyes kérdései számítógépes környezetben Előadás a szerzői jogot sértő bűncselekményekkel foglalkozó konferenciára (szerkesztett változat) Bíróképző Részletesebben Felhasználási és adatvédelmi szabályzat
Felhasználási és adatvédelmi szabályzat Ahogy én láttam - Élményeim a Gyulai Várfürdőben A Gyulai Várfürdő Kft. (5700 Gyula, Várkert u. 2., adószáma: 11049755-2-04) Facebook oldalán (https://www.facebook.com/varfurdo) Részletesebben A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei Műfordítás szerzői jogi védelme Ügyszám: SZJSZT 08/07. A megkeresésben feltett kérdések: - A per tárgyát képező fényképezőgéphez kapcsolódó angol nyelvű Részletesebben KALANDOZÁS AZ INTERNET JOG VILÁGÁBAN SZEGED 2011.09.29.
KALANDOZÁS AZ INTERNET JOG VILÁGÁBAN SZEGED 2011.09.29. Hillary Clinton az internetről Az internet a világ új idegrendszereként értelmezhető, ahol minden felhasználónak joga van az információ szabad keresésére, Részletesebben Műholdvevő készülékekkel történt visszaélések büntetőjogi kérdései
A DEBRECENI EGYETEM SZELLEMI TULAJDON KEZELÉSI SZABÁLYZATA A szabályzat célja, hogy I. A szabályzat célja elősegítse a Debreceni Egyetem (a továbbiakban: Egyetem) kutatói, oktatói illetve a szabályzat Részletesebben Beharangozó A média-értéklánc szerzői jogi vonatkozásai című tanulmányhoz
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei Munkaviszonyban alkotott szoftverre kötött felhasználási szerződés Ügyszám: SZJSZT 22/2005 A gazdálkodó szervezet által feltett kérdések: 1.) A megbízó a Részletesebben 21468 HIVATALOS ÉRTESÍTÕ 2009. évi 63. szám
21468 HIVATALOS ÉRTESÍTÕ 2009. évi 63. szám A Mûvészeti Szakszervezetek Szövetsége Elõadómûvészi Jogvédõ Irodájának (MSZSZ-EJI) díjszabása a rögzített elõadás nyilvánosság számára lehívásra történõ hozzáférhetõvé Részletesebben Általános Üzleti Feltételek 2016. január 01.
Az üzleti élet közös nyelve Az üzleti élet közös nyelve GS1 MAGYARORSZÁG Globális Azonosító és Kommunikációs Rendszereket Működtető Közhasznú Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság Általános Üzleti Részletesebben A sajtóban is megjelent nagy internetes kalóz-ellenes akciók mindegyike kötődött a felsőoktatáshoz!
Kedves Kolléga! Az elmúlt év egyik tapasztalata, hogy a magyar felsőoktatásban biztosított, nemzetközi összehasonlításban is helyét megálló informatikai infrastruktúra mágnesként vonzza a nagy kiterjedésű, Részletesebben ARTISJUS Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület közleménye
ARTISJUS Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület közleménye zeneművek nyilvánosság számára egyedi lehívásra ( on demand ) hozzáférhetővé tétele fejében fizetendő szerzői jogdíjakról, valamint a engedélyezésének Részletesebben Dr. Munkácsi Péter * : Szerzői jogok és jogsértések Magyarországon. 2009. november 27. Tihany, MTA Balatoni Limnológiai Kutatóintézet
Dr. Munkácsi Péter * : Szerzői jogok és jogsértések Magyarországon 2009. november 27. Tihany, MTA Balatoni Limnológiai Kutatóintézet (az elhangzott prezentáció írott változata) Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Részletesebben Szellemitulajdon-védelem
Szellemitulajdon-védelem Szombathely, 2013. Január 29. Innovációs konferencia Csiszár István Szellemi alkotások Műszaki (biotechnológiai) megoldások Formai kialakítások Megkülönböztető megjelölések Topográfiai Részletesebben MultiMédia az oktatásban
DR. KISS ZOLTÁN: Szerzıi jogi útkeresés a digitális környezetben Magyar Szabadalmi Hivatal zoltan.kiss@hpo.hu Bevezetés Az internet egy rohamosan növekvı fontosságú és hallatlan dinamizmussal fejlıdı rendszer, Részletesebben Általános Szolgáltatási Feltételek Ingatlan Forrás Üzletszabályzat
Általános Szolgáltatási Feltételek Ingatlan Forrás Üzletszabályzat Hatályos 2016. január 1-től új ÜZLETSZABÁLYZAT megjelenéséig vagy visszavonásig Jelen Üzletszabályzat tartalmazza az InterPont Plus Kft. Részletesebben Készítette: Tóvári Judit
Készítette: Tóvári Judit Készült az Eszterházy Károly Főiskolán az Eötvös Loránd Tudományegyetem megbízásából A Társadalominformatika: moduláris tananyagok, tartalom és tudásmenedzsment rendszerek fejlesztése Részletesebben JOGVÉDELEM. Szerzői i jogok, jogtisztaság. dr. Nyári Tibor
JOGVÉDELEM Szerzői i jogok, jogtisztaság dr. Nyári Tibor BSA - Business Software Allience: A BSA a világ 60 országában működő nemzetközi, társadalmi szervezet, amelynek célja az illegális lis software-haszn Részletesebben Hatóság vállalkozási szerződése alapján készült tanulmányok harmadik személyek számára való hozzáférhetősége
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakértői véleménye Hatóság vállalkozási szerződése alapján készült tanulmányok harmadik személyek számára való hozzáférhetősége Ügyszám: SZJSZT 12/14 A Törvényszék által Részletesebben M U N K A J O G A munkajog, a munkavállaló és a munkáltató fogalma Munkajog: munkajogi jogszabályok egyéni munkajog kollektív munkajog
M U N K A J O G A munkajog, a munkavállaló és a munkáltató fogalma Munkajog: a munkáltató és a gazdaságilag nem önálló, ennélfogva alárendelt - különös védelemre szoruló - munkavállaló között munkaszerződés Részletesebben A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei Reklámozás céljából megrendelt mű felhasználása Ügyszám: SZJSZT 20/2005 Az ügyvédi iroda által feltett kérdések: 1. A V. reklámfilmjei alkalmasak-e reklámfilmként Részletesebben 4 A munkaviszony megszűnése és megszüntetése
Városi Önkormányzat Képviselő - testülete Szociális Bizottsága 2651 Rétság, Rákóczi út 20. Tel: 35/ 550-100 KÉRELEM ÉTKEZTETÉS IGÉNYBEVÉTELÉHEZ I. 1. Az ellátást igénybe vevő adatai: Név:... Születési Részletesebben Tájékoztatás a Szerzői Jogi Szakértő Testület működéséről, gyakoribb ügytípusok
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei Szerzői minőség jogi megítélése, tervezői és kivitelezői tevékenység viszonya Ügyszám: SZJSZT- 25/07/2. A bíróság által feltett kérdések: A Fővárosi Bíróság Részletesebben II. Az Adatvédelmi tv. 1. -ának 4.a) pontja határozza meg az adatkezelés fogalmát:
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelet elnökének 2/2003 számú ajánlása a hitelintézetek, a befektetési szolgáltatók, az árutőzsdei szolgáltatók és a biztosítók adatkezelési szabályairól A hitelintézet, Részletesebben Mens Mentis EgészségCentrum Korlátolt Felelősségű Társaság - 1119 Budapest, Fehérvári út 85. -
MU-07-01 B E L S Ő A D A T V É D E L M I E L J Á R Á S R E N D az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény, valamint az egészségügyi és a hozzájuk kapcsolódó Részletesebben TITOKTARTÁSI MEGÁLLAPODÁS. amely létrejött egyrészről. cégszerű megnevezés:... (székhelye: nyilvántartást vezető cégbíróság neve:...
TITOKTARTÁSI MEGÁLLAPODÁS amely létrejött egyrészről cégszerű megnevezés:.......... (székhelye:........., nyilvántartást vezető cégbíróság neve:......., cégjegyzék száma:........., adószám:......, képviselő Részletesebben A törvény hatálya. 1. (1) E törvény rendelkezéseit kell alkalmazni: