Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=07.08.2006&Aktenzeichen=AnwZ%20(B)%2028/06
Timestamp: 2019-12-14 22:07:49
Document Index: 335631521

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 07.08.2006 - AnwZ (B) 28/06 - dejure.org
https://dejure.org/2006,7875
BGH, 07.08.2006 - AnwZ (B) 28/06 (https://dejure.org/2006,7875)
BGH, Entscheidung vom 07.08.2006 - AnwZ (B) 28/06 (https://dejure.org/2006,7875)
BGH, Entscheidung vom 07. August 2006 - AnwZ (B) 28/06 (https://dejure.org/2006,7875)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,7875) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Überprüfung des erfolgten Widerrufs der Zulassung eines Rechtsanwalts wegen Vermögensverfalls; Mitwirkungspflichten hinsichtlich der Entkräftung der Vermutung des Vermögensverfalls
Zulässigkeit eines Antrags auf gerichtliche Entscheidung mit dem Ziel der Feststellung, dass die Vermutung des Vermögensverfalls nicht eingreift
AGH Hamburg, 10.01.2006 - II ZU 15/05
BGH, 10.10.2006 - AnwZ (B) 28/06
Für sie ist nach der Rechtsprechung des Senats jedenfalls dann kein Raum, wenn - wie hier - dem Rechtsschutzbedürfnis des Zulassungsbewerbers schon dadurch genügt wird, dass ihm die sofortige Beschwerde im Rahmen der in der Bundesrechtsanwaltsordnung vorgesehenen Anfechtungs- und Verpflichtungsbeschwerde offen steht (BGH, Beschl. v. 22.5.1985 - AnwZ (B) 42/84, NJW 1985, 1842, 1843; BGH, Beschl. v. 1.7.2002 - AnwZ (B) 46/01, NJW-RR 2002, 1641, 1642; vgl. BGH, Beschl. v. 7.8.2006 - AnwZ (B) 28/06, BeckRS 2006, 11039 Tz. 10).
Dieser Antrag blieb erfolglos (Senatsbeschl. v. 7. August 2006, AnwZ (B) 28/06).