Source: https://www.ewir-online.de/heft-17-2013/ewir-2013-541-kein-widerruf-einer-prolongationsvereinbarung-nach-auslaufen-der-zinsbindungsfrist-bei-unechter-absc/
Timestamp: 2020-04-04 06:32:57
Document Index: 322154313

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 495', '§ 495', '§ 495', '§ 355', 'BGH', 'BGH', '§ 495', '§ 355']

Kein Widerruf einer Prolongationsvereinbarung nach Auslaufen der Zinsbindungsfrist bei unechter Abschnittsfinanzierung (BGH, Urt. v. 28.05.2013 – XI ZR 6/12 – Martin Wolters) – EWiR 2013, 541 | EWiR online
EWiR 2013, 541
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln 0177-9303 EWiR - Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht, Kurzkommentare EWiR 2013 § 495 BGB
1/13 Verbraucherkredit unechte Abschnittsfinanzierung Prolongation Konditionenanpassung (vertragliches) Widerrufsrecht Nachbelehrung Wirtschaftsrecht Bank- und Kreditsicherungsrecht BGB §§ 495, 355Kein Widerruf einer Prolongationsvereinbarung nach Auslaufen der Zinsbindungsfrist bei unechter Abschnittsfinanzierung BGB§ 495 BGB§ 355 BGH, Urt. v. 28.05.2013 – XI ZR 6/12 (KG), ZIP 2013, 1372BGHUrt.28.05.2013XI ZR 6/12ZIP 2013, 1372KG
1. Bei einer unechten Abschnittsfinanzierung steht einem Verbraucher kein Widerrufsrecht nach den Vorschriften über Verbraucherdarlehensverträge gemäß § 495 Abs. 1, § 355 BGB zu, wenn nach Auslaufen der Zinsbindungsfrist mit der darlehensgebenden Bank lediglich neue Konditionen für die Zukunft vereinbart werden und die Konditionenanpassung entsprechend dem ursprünglich geschlossenen Darlehensvertrag geschlossen wird. (Leitsatz des Gerichts)
2. Durch die Erteilung einer objektiv nicht erforderlichen, nachträglichen Widerrufsbelehrung räumt der Unternehmer dem Verbraucher kein voraussetzungsloses vertragliches Widerrufsrecht ein. (Leitsatz des Verfassers)
Martin Wolters, Rechtsanwalt, FA für Bank- und Kapitalmarktrecht – mzs Rechtsanwälte, Düsseldorf