Source: https://blog.landot-avocats.net/2019/04/04/spl-la-loi-va-vite-retricoter-ce-qui-fut-a-la-va-vite-par-le-conseil-detat-detricote/
Timestamp: 2020-07-06 16:47:06+00:00
Document Index: 135781125

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'art 1', 'art 1', 'art 2', 'in fine']

SPL : la loi va, vite, retricoter ce qui fut, à la va-vite, par le Conseil d’Etat détricoté
MISE À JOUR IMPORTANTE AU 20 MAI 2019 VOIR
Nos lecteurs fidèles connaissent bien le dossier : depuis un arrêt du Conseil d’Etat du 14 novembre 2018, une SPL (et sans doute une SEML) ne peut pas, pas directement, se faire entre une commune et son EPCI à fiscalité propre (ou entre un EPCI à fiscalité propre et le syndicat mixte dont il était membre) sauf dans un cas particulier (celui d’une intercommunalisation de compétences postérieure à la création de la SPL). Une position tranchée qui faisait fi de ce qu’est l’objet social d’une société anonyme et des cas où une SPL peut avoir un champ d’action concernant pour partie ses actionnaires intercommunaux et pour partie ses actionnaires communaux.
Voici maintenant l’heure de la contre-attaque de la Fédération des EPL qui a missionné ses élus, au delà des clivages politiques, pour faire passer une loi venant réparer les dégâts causés par l’arrêt irréfléchi du CE.
Composée de deux articles, la proposition de loi, dans sa version sortie de la Commission des lois du Sénat, vise à :
préciser qu’une collectivité territoriale peut prendre des participations dans une SPL dont l’objet social comprend au moins l’une de ses compétences (art 1er) ;
préciser qu’une collectivité territoriale ne peut confier à une SPL dont elle est actionnaire que des missions relevant de ses propres compétences (art 1er) ;
confirmer qu’une collectivité locale peut prendre des participations dans une SEM dont l’objet social comprend au moins l’une des compétences (art 2).
valider législativement les montages antérieurs.
Ce texte devrait être soutenu aussi à l’Assemblée Nationale. Le voici tel qu’examiné en plénière au Sénat CE JOUR :
Proposition de loi tendant à sécuriser l’actionnariat des entreprises publiques locales
http://www.senat.fr/leg/ppl18-409.html
Publié dans Brèves et articles et tagué Intercommunalité, SEML, Société d'économie mixte, Société publique locale, SPL. Ajoutez ce permalien à vos favoris.
Un port de plaisance est-il intercommunalisé automatiquement au titre de la compétence ZAE ? [mise à jour au 1/7/2020 avec une décision du TA de Nice]
Harcèlement d’agents publics : qui, in fine, indemnise la victime ? [MINI VIDEO]
Monitoring et évaluation des projets de « Smart cities » (Territoire Durable et Intelligent) : l’exemple (ou le contre-exemple…) wallon 06 Juil. 2020
Au JO : du nouveau sur les congés bonifiés 06 Juil. 2020
Contentieux des ordonnances : pugilat au Palais Royal [COURTE VIDEO] 06 Juil. 2020
Constitution des cabinets des nouveaux élus : attention aux liens familiaux même lointains 06 Juil. 2020
Directives, lignes directrices de gestion, circulaires, droit souple… la grande unification [MINI VIDEO] 06 Juil. 2020
Conseilleur, l’IFREMER n’est pas payeur
Transformation de la fonction publique : quelles mesures d’accompagnement des fonctionnaires de l’État en cas de restructuration d’une administration ?