Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=4%20StR%20449/07
Timestamp: 2013-05-19 23:31:09
Document Index: 50719103

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 6', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: 4 StR 449/07
Rechtsprechung BGH, 29.01.2008 - 4 StR 449/07 Volltextver�ffentlichungen (8)
Art. 6 Abs. 3 lit. d EMRK; � 52 StPO; � 250 StPO; � 252 StPO; � 255a Abs. 1 StPO; � 337 StPOKeine unmittelbare Verwertung einer Aufzeichnung �ber die fr�here Vernehmung bei Geltendmachung des Zeugnisverweigerungsrechts und Verzicht auf ein Verwertungsverbot durch den Zeugen (Gestattung der Verwertung einer fr�heren Aussage; Unmittelbarkeitsgrundsatz; BGHSt 45, 203; Konfrontationsrecht; Vorhalt; Beruhen; mittelbare Verwertung �ber den Sachverst�ndigenbeweis).
StPO �� 52, 250
StPO � 52, � 250
StPO � 52 � 250Keine Verwertung einer Aufzeichnung �ber die fr�here Vernehmung trotz Gestattung bei jetziger Zeugnisverweigerung
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 29.01.2008, Az.: 4 StR 449/07 (Verwertung einer Aufzeichnung �ber fr�here Vernehmung nach Geltendmachung des Zeugnisverweigerungsrechts)" von Bundesanwalt beim BGH a.D. Joachim Lampe, original erschienen in: AnwBl Beilage 2008, 107 - 109.
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Beschluss des BGH v. 29.01.2008, Az.: 4 StR 449/07 (Zum Unterschied zwischen Verlesung/ Vorf�hrung und Vorhalt)" von RA Dr. Nils Lange-Bertalot, original erschienen in: StRR 2008, 223.
Wird zitiert von ... (5) BGH, 15.01.2009 - 4 StR 537/08 Recht auf Verfahrensbeschleunigung (rechtsstaatswidrige Verfahrensverz�gerung bei …Der Senat stellte durch Beschluss vom 29. Januar 2008 - 4 StR 449/07 ( BGHSt 52, 148 = NJW 2008, 1010 = StV 2008, 170) das Verfahren in drei der abgeurteilten F�lle ein (dadurch entfielen Einzelfreiheitsstrafen von zwei Jahren sechs Monaten und zweimal zwei Jahren), best�tigte die Verurteilung wegen Vergewaltigung in Tateinheit mit sexuellem Missbrauch einer Schutzbefohlenen in zwei F�llen und wegen sexuellen Missbrauchs einer Schutzbefohlenen in einem weiteren Fall sowie die zugeh�rigen Einzelfreiheitsstrafen von drei Jahren, zwei Jahren sechs Monaten und zwei Jahren und wies unter Verwerfung der weiter gehenden Revision die Sache zur erneuten Verhandlung und Entscheidung �ber die Gesamtstrafe an das Landgericht Stralsund zur�ck.
BGH, 22.09.2009 - 4 StR 292/09 Hinreichende Kompensation einer rechtsstaatswidrigen Verfahrenverz�gerung nur bei …Zuvor waren in diesem Verfahren die Urteile des Landgerichts vom 10. M�rz 2006 und vom 12. April 2007 durch den Senat jeweils auf Grund von Verfahrensfehlern aufgehoben und war die Sache jeweils zur erneuten Verhandlung an das Landgericht zur�ckverwiesen worden (Senatsbeschl�sse vom 26. September 2006 - 4 StR 353/06, NStZ 2007, 352 und vom 29. Januar 2008 - 4 StR 449/07, BGHSt 52, 148 = NJW 2008, 1010).
BGH, 11.04.2012 - 3 StR 108/12 Unzul�ssige Verlesung der Niederschrift einer richterlichen Vernehmung bei …Zul�ssiges Beweismittel ist aber immer nur die auf die Erinnerung gegr�ndete Aussage des richterlichen Zeugen, nicht dagegen das Protokoll (vgl. BGHSt 10, 77; BGH StV 1996, 522; NJW 2008, 1010).
KG, 22.02.2010 - 2 Ws 278/09 Zeitliche Grenzen der Unterst�tzung bed�rftiger OpferIn � 17a StrRehaG fordert das Gesetz eine Berechnung auf der Grundlage der tats�chlich erlittenen Haftdauer und l��t die Erreichung der Sechs-Monats-Grenze durch das Mitz�hlen angefangener Monate als vollst�ndige Monate, womit die Beschwerdef�hrerin sechs Monate erreicht h�tte, nicht gen�gen (vgl. OLG Naumburg OLGSt StrRehaG � 17a Nr. 1 = NJ 2008, 375; OVG Saarland, Urteil vom 12. Januar 2010 - 3 A 325/09 - Th�rOLG Jena, Beschl�sse vom 22. September 2009 - 1 Ws Reha 21/09 - und 16. September 2009 - 1 Ws Reha 18/09 - HessVGH, Beschlu� vom 20. August 2009 - 3 A 1852/09.Z - = D�V 2009, 1012-Ls; OVG L�neburg, Beschlu� vom 18. Mai 2009 - 4 LA 240/08 = NdsRPfl 2009, 258; VG Ansbach, Urteile vom 4. Juli 2008 - AN 4 K 08.00399 und 19. Mai 2008 - AN 4 K 08.00189 - LG Potsdam ZOV 2008, 95 - s�mtlich ver�ffentlicht in juris; Senat, Beschlu� vom 17. Februar 2010 - 2 Ws 181/09 REHA -), was die Beschwerdef�hrerin nicht in Zweifel gezogen hat.
KG, 17.02.2010 - 2 Ws 181/09 Begriff der Freiheitsentziehung von mindestens sechs Monaten i.S. von � 17a …Diesen hat das Oberlandesgericht Naumburg mit Beschlu� vom 4. Juni 2008 - 1 Ws Reh 179/08 - (OLGSt StrRehaG � 17a Nr. 1 = NJ 2008, 375) aufgehoben und - auf derselben Rechtsgrundlage wie das Landgericht Berlin in dem angefochtenen Beschlu� (� 31 VwVfG in Verbindung mit � 191 BGB) - eine Mindestverb��ungsdauer von 180 Tagen verlangt.