Source: http://www.deutschestextarchiv.de/book/view/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767?p=439
Timestamp: 2019-02-23 21:16:35
Document Index: 283342249

Matched Legal Cases: ['§ 49', '§ 50', '§ 58', '§ 10', '§ 445', '§ 131', '§ 14', '§ 6', '§ 7', '§ 10', '§ 8', '§ 13', '§ 445', '§ 131', '§ 6', '§ 7', '§ 10', '§ 8', '§ 13', '§ 49', '§ 50', '§ 58', '§ 10', '§ 622', '§ 445', '§ 131', '§ 14', '§ 6', '§ 7', '§ 10', '§ 8', '§ 13', '§ 49', '§ 50', '§ 58', '§ 10', '§ 622', '§ 445', '§ 131', '§ 14', '§ 6', '§ 7', '§ 10', '§ 8', '§ 13']

LXXX haubtst. von hebammen.
lib. 1, tit. 4, § 49, § 50, § 58, Boehmer
de finib. priuileg. regund. cap. 1, § 10, Freiherr
von Cramer in nebenstunden 24ten th., s. 69,
s. 70, s. 74 fg.
von hebammen.
Die hebammen stehen zwar gewisser massen,
unter den consistorien, und pfarrern; je-
doch sind sie keine geistliche personen (§ 445 des
1ten th.). Sihe im übrigen meine anweisung für
die beambten s. 107 fgg., § 131 fg., und die da-
selbst angezogenen schriftsteller, die unter dem
Kuglerischen vorsize vom Joh. Heinr. Fried ge-
haltene streitschrift de iure obstetricum secundum
statuta Argent. Strasb. 1758, und eben dises
Joh. Heinr. Frieds probeschrift de iure obstetr. etc
ebend. 1760, 4. Von iren nohttauffen handeln
die wirtenberg. medicinal-ordnung tit. 4, § 14,
s. 22 fg., die wirtenberg. grosse kirchen-ordnung
fol. 93, die Kur-Sächß. kirchen ordn. art. gen.
tit. 6, der Tafinger de iure principis circa ecclesiam
eiusque ministros etc Tüb. 1759, § 6, § 7, s. 47
fg., der von Lynker de baptismo, Jena, 1685,
cap. 7, § 10, der von Balthasar de baptismo,
cap. 2, § 8 fgg., s. 36, der Fried am a. o. s. 38
fg. Vermöge der hessen-casselischen kirchen-ord-
nung 1723, 4t, s. 117 und s. 318, § 13, ist die
nohttaufe den wehmüttern verboten.
LXXX haubtſt. von hebammen.
von Cramer in nebenſtunden 24ten th., ſ. 69,
ſ. 70, ſ. 74 fg.
Die hebammen ſtehen zwar gewiſſer maſſen,
unter den conſiſtorien, und pfarrern; je-
doch ſind ſie keine geiſtliche perſonen (§ 445 des
1ten th.). Sihe im uͤbrigen meine anweiſung fuͤr
die beambten ſ. 107 fgg., § 131 fg., und die da-
ſelbſt angezogenen ſchriftſteller, die unter dem
Kugleriſchen vorſize vom Joh. Heinr. Fried ge-
haltene ſtreitſchrift de iure obſtetricum ſecundum
ſtatuta Argent. Strasb. 1758, und eben diſes
Joh. Heinr. Frieds probeſchrift de iure obſtetr. etc
ſ. 22 fg., die wirtenberg. groſſe kirchen-ordnung
fol. 93, die Kur-Saͤchß. kirchen ordn. art. gen.
tit. 6, der Tafinger de iure principis circa eccleſiam
eiusque miniſtros etc Tuͤb. 1759, § 6, § 7, ſ. 47
fg., der von Lynker de baptiſmo, Jena, 1685,
cap. 7, § 10, der von Balthaſar de baptiſmo,
cap. 2, § 8 fgg., ſ. 36, der Fried am a. o. ſ. 38
fg. Vermoͤge der heſſen-caſſeliſchen kirchen-ord-
nung 1723, 4t, ſ. 117 und ſ. 318, § 13, iſt die
nohttaufe den wehmuͤttern verboten.
<p><pb facs="#f0439" n="415"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">LXXX</hi> haubt&#x017F;t. von hebammen.</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">lib.</hi> 1, tit. 4, § 49, § 50, § 58, <hi rendition="#fr">Boehmer</hi><lb/><hi rendition="#aq">de finib. priuileg. regund. cap.</hi> 1, § 10, Freiherr<lb/><hi rendition="#fr">von Cramer</hi> in neben&#x017F;tunden 24ten th., &#x017F;. 69,<lb/>
&#x017F;. 70, &#x017F;. 74 fg.</p>
von hebammen.</hi> </head><lb/>
<head>§ 622</head><lb/>
<p><hi rendition="#in">D</hi>ie hebammen &#x017F;tehen zwar gewi&#x017F;&#x017F;er ma&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
unter den con&#x017F;i&#x017F;torien, und pfarrern; je-<lb/>
doch &#x017F;ind &#x017F;ie keine gei&#x017F;tliche per&#x017F;onen (§ 445 des<lb/>
1ten th.). Sihe im u&#x0364;brigen meine anwei&#x017F;ung fu&#x0364;r<lb/>
die beambten &#x017F;. 107 fgg., § 131 fg., und die da-<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t angezogenen &#x017F;chrift&#x017F;teller, die unter dem<lb/><hi rendition="#fr">Kugleri&#x017F;chen</hi> vor&#x017F;ize vom <hi rendition="#fr">Joh. Heinr. Fried</hi> ge-<lb/>
haltene &#x017F;treit&#x017F;chrift <hi rendition="#aq">de iure ob&#x017F;tetricum &#x017F;ecundum<lb/>
&#x017F;tatuta Argent.</hi> Strasb. 1758, und eben di&#x017F;es<lb/><hi rendition="#fr">Joh. Heinr. Frieds</hi> probe&#x017F;chrift <hi rendition="#aq">de iure ob&#x017F;tetr. etc</hi><lb/><hi rendition="#fr">ebend.</hi> 1760, 4. Von iren nohttauffen handeln<lb/>
die wirtenberg. medicinal-ordnung tit. 4, § 14,<lb/>
&#x017F;. 22 fg., die wirtenberg. gro&#x017F;&#x017F;e kirchen-ordnung<lb/>
fol. 93, die Kur-Sa&#x0364;chß. kirchen ordn. art. gen.<lb/>
tit. 6, der <hi rendition="#fr">Tafinger</hi> <hi rendition="#aq">de iure principis circa eccle&#x017F;iam<lb/>
eiusque mini&#x017F;tros etc</hi> Tu&#x0364;b. 1759, § 6, § 7, &#x017F;. 47<lb/>
fg., der <hi rendition="#fr">von Lynker</hi> <hi rendition="#aq">de bapti&#x017F;mo,</hi> Jena, 1685,<lb/>
cap. 7, § 10, der <hi rendition="#fr">von Baltha&#x017F;ar</hi> <hi rendition="#aq">de bapti&#x017F;mo,<lb/>
cap.</hi> 2, § 8 fgg., &#x017F;. 36, der <hi rendition="#fr">Fried</hi> am a. o. &#x017F;. 38<lb/>
fg. Vermo&#x0364;ge der he&#x017F;&#x017F;en-ca&#x017F;&#x017F;eli&#x017F;chen kirchen-ord-<lb/>
nung 1723, 4t, &#x017F;. 117 und &#x017F;. 318, § 13, i&#x017F;t die<lb/>
nohttaufe den wehmu&#x0364;ttern verboten.</p>
[415/0439] LXXX haubtſt. von hebammen. lib. 1, tit. 4, § 49, § 50, § 58, Boehmer de finib. priuileg. regund. cap. 1, § 10, Freiherr von Cramer in nebenſtunden 24ten th., ſ. 69, ſ. 70, ſ. 74 fg. Achtzigſtes Haubtſtuͤck von hebammen. § 622 Die hebammen ſtehen zwar gewiſſer maſſen, unter den conſiſtorien, und pfarrern; je- doch ſind ſie keine geiſtliche perſonen (§ 445 des 1ten th.). Sihe im uͤbrigen meine anweiſung fuͤr die beambten ſ. 107 fgg., § 131 fg., und die da- ſelbſt angezogenen ſchriftſteller, die unter dem Kugleriſchen vorſize vom Joh. Heinr. Fried ge- haltene ſtreitſchrift de iure obſtetricum ſecundum ſtatuta Argent. Strasb. 1758, und eben diſes Joh. Heinr. Frieds probeſchrift de iure obſtetr. etc ebend. 1760, 4. Von iren nohttauffen handeln die wirtenberg. medicinal-ordnung tit. 4, § 14, ſ. 22 fg., die wirtenberg. groſſe kirchen-ordnung fol. 93, die Kur-Saͤchß. kirchen ordn. art. gen. tit. 6, der Tafinger de iure principis circa eccleſiam eiusque miniſtros etc Tuͤb. 1759, § 6, § 7, ſ. 47 fg., der von Lynker de baptiſmo, Jena, 1685, cap. 7, § 10, der von Balthaſar de baptiſmo, cap. 2, § 8 fgg., ſ. 36, der Fried am a. o. ſ. 38 fg. Vermoͤge der heſſen-caſſeliſchen kirchen-ord- nung 1723, 4t, ſ. 117 und ſ. 318, § 13, iſt die nohttaufe den wehmuͤttern verboten. Ein
URL zu dieser Seite: http://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/439
Zitationshilfe: Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 415. In: Deutsches Textarchiv <http://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/439>, abgerufen am 23.02.2019.