Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%2087/80
Timestamp: 2013-06-20 07:07:51
Document Index: 161650816

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: I ZR 87/80
Rechtsprechung BGH, 09.06.1982 - I ZR 87/80 Volltextver�ffentlichungen
NJW 1982, 2606
MDR 1983, 28
GRUR 1982, 684
Wird zitiert von ... (12) BGH, 29.04.2010 - I ZR 202/07 Erinnerungswerbung im InternetZus�tzliche Angaben f�hren nur dann aus dem Anwendungsbereich des � 4 Nr. 6 HWG heraus, wenn sie einen in medizinischer Hinsicht relevanten Inhalt aufweisen (BGH, Urt. v. 9.6.1982 - I ZR 87/80, GRUR 1982, 684, 685 - Arzneimittel-Preisangaben;… Urt. v. 15.5.1997 - I ZR 10/95, GRUR 1997, 761, 765 = WRP 1997, 940 - Politikerschelte; BGH GRUR 1998, 591 - Monopr�parate).Dagegen sind weitere Angaben, die diese Voraussetzung nicht erf�llen, wie insbesondere solche �ber Packungsgr��en, Mengen und Preise im Rahmen einer Erinnerungswerbung zul�ssig (vgl. BGH GRUR 1982, 684, 685 - Arzneimittel-Preisangaben; OLG K�ln GRUR-RR 2008, 445; OLG Hamburg MD 2008, 468, 471; OLG Stuttgart MD 2009, 974, 979;… Fezer/Reinhart, UWG, 2. Aufl., � 4-S4 Rdn. 489;… Gerstberger/Reinhart in Gr�ning, Heilmittelwerberecht, 3. Aktualisierungs-Lfg. Juni 2009, � 4 HWG Rdn. 106).
BGH, 29.05.1991 - I ZR 284/89 Katovit - Schutz der Gesundheit; HWG - Werbung mit Fremdw�rternDadurch soll der Verbraucher in die Lage versetzt werden, sich �ber die in der Werbung angesprochene Zusammensetzung, Wirkungsweise oder sonstige Bedeutung des Arzneimittels klar zu werden, um einen sachlich fundierten Kaufentschlu� treffen zu k�nnen (BGH, Urt. v.09.06.1982 I ZR 87/80, GRUR 1982, 684, 685 = WRP 1982, 645 - Arzneimittelpreisangaben;… Urt. v. 17.02.1983 - I ZR 203/80, GRUR 1983, 393, 394 = WRP 1983, 393 - Novodigal/temagin;… Urt. v. 21.04.1983 - I ZR 28/81, GRUR 1983, 597, 598 = WRP 1983, 608 Kneipp Pflanzensaft).
BGH, 02.05.1996 - I ZR 99/94 HerzASS - HWG - Erinnerungswerbung; HWG - Krankheiten mit Werbeverbot1982 - I ZR 87/80, GRUR 1982, 684, 685 = WRP 1982, 645 - Arzneimittel-Preisangaben; Urt. v. 21.4.1983 - I ZR 28/81, GRUR 1983, 597, 598 = WRP 1983, 608 - Kneipp Pflanzensaft; Urt. v. 1.6.
OLG M�nchen, 25.10.2007 - 6 U 4725/06 Hinreichende Bestimmtheit eines heilmittelwerberechtlichen UnterlassungsantragsWerbung k�nne n�mlich auch dann noch als Erinnerungswerbung qualifiziert werden, wenn sie weitere Angaben als nur die in � 4 Abs. 6 Satz 2 HWG genannten enthalte, wie beispielsweise Angaben zu Packungsgr��en, Mengen und Preisen (BGH GRUR 1982, 684 - Arzneimittel-Preisangaben) oder graphische, farbliche und bildliche Elemente ohne eigene medizinisch relevante Aussagekraft.Der Senat teilt jedoch die Auffassung nicht, dass � 4 Abs. 6 Satz 2 HWG eine abschlie�ende Regelung beinhalte, sondern schlie�t sich der Rechtsprechung des BGH an, wonach zus�tzliche Angaben ohne medizinisch - gesundheitliche Relevanz bei der Erinnerungswerbung zul�ssig sind, weil die Gefahr einer unzutreffenden oder irref�hrenden Einsch�tzung des Arzneimittels durch den Verbraucher aufgrund unvollst�ndiger oder l�ckenhafter Information regelm��ig ausgeschlossen erscheint (BGH GRUR 1982, 684, 685 - Arzneimittel-Preisangaben).
OLG Hamm, 31.01.2008 - 4 U 171/07 ErinnerungswerbungDemgegen�ber soll die Ausnahmeregelung f�r die Erinnerungswerbung in � 4 VI HWG die von � 4 I HWG geforderten Angaben bei einer Werbung entbehrlich machen, wenn es sich um eine, von jeglichen Hinweisen auf die medizinisch-gesundheitliche Bedeutung des Pr�parats freie Werbung handelt, die allein oder weit �berwiegend nur die Erinnerung und damit diejenigen Verbraucher anspricht, denen das beworbene Mittel bereits bekannt ist und deren Unterrichtung durch die Pflichtangaben daher entbehrlich erscheint (BGH GRUR 1982, 684 - Arzneimittel-Preisangaben; GRUR 1983, 597 - Kneipp Pflanzensaft; GRUR 1983, 599 - Ginseng-Pr�parate; GRUR 1996, 806 - HerzASS).Dagegen sind andere Angaben, so insbesondere �ber Packungsgr��en, Mengen und Preise im Rahmen einer Erinnerungswerbung zul�ssig (BGH GRUR 1982, 684 - Arzneimittel-Preisangaben; GRUR 1983, 599 - Ginseng-Pr�parate;… Gr�ning, a.a.O., � 4 Rn. 106;… Doeppner, a.a.O., � 4 Rn. 73).
BGH, 20.01.1983 - I ZR 183/80 Grippewerbung IIZiel des HeilMWerbG � 4 Abs. 1 ist es, den Verbraucher vollst�ndig �ber die in der Bestimmung ausdr�cklich aufgef�hrten Sachangaben zu unterrichten, soweit die Werbung �berhaupt Angaben in dieser Richtung enth�lt (Best�tigung BGH, 1982-06-09, I ZR 87/80, GRUR 1982, 684 - Arzneimittel - Preisangaben).Ziel des � 4 Abs. 1 HWG ist es, den Verbraucher vollst�ndig �ber die in der Bestimmung ausdr�cklich aufgef�hrten Sachangaben zu unterrichten, soweit die Werbung �berhaupt Angaben in dieser Richtung enth�lt (BGH GRUR 1982, 684, 685 = WRP 1982, 645 - Arzneimittel-Preisangaben -); a.A. die �berwiegende Literatur, vgl. Doepner, Heilmittelwerbegesetz, � 4 Rdnr. 31 m.w.N.).
OLG Stuttgart, 30.07.2009 - 2 U 4/09 Wettbewerbsversto�: Arzneimittelwerbung auf Lastkraftwagen; Abgrenzung zur …Da - wovon auch die Beklagte ausgeht (Berufungsbegr�ndung S. 2, Bl. 150) - � 4 Abs. 6 Satz 2 HWG eine abschlie�ende Legaldefinition der "Erinnerungswerbung" enth�lt und diese beschr�nkt auf die Bezeichnung des Arzneimittels nach � 4 Abs. 1 Nr. 2, die wahlweise mit Name, Firma oder Marke des pharmazeutischen Unternehmens oder (nur bei der Monopr�paraten) mit der Angabe des Wirkstoffs verbunden werden kann, sind zus�tzliche Angaben in Werbeanzeigen freistellungssch�dlich, wenn es sich um Angaben medizinisch-relevanten Inhalts handelt, wie zum Beispiel auch die Benennung des Arzneimittels in seiner therapeutischen Wirkung (BGH GRUR 1982, 684, 685 - Arzneimittel-Preisangaben ; BGH GRUR 1997, 761, 765 - Politikerschelte ).
BGH, 17.02.1983 - I ZR 203/80 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
OLG K�ln, 24.11.2006 - 6 U 142/06 Keine Erinnerungswerbung bei bildlicher Gegen�berstellung eines neuen Generikums …Demgegen�ber soll die Ausnahmeregelung f�r Erinnerungswerbung in � 4 Abs. 6 HWG die von � 4 Abs. 1 HWG geforderten Angaben bei einer Werbung entbehrlich machen, wenn es sich um eine von jeglichen Hinweisen auf die medizinisch-gesundheitliche Bedeutung des Pr�parats freie Werbung handelt, die allein oder weit �berwiegend nur die Erinnerung und damit diejenigen Verbraucher anspricht, denen das beworbene Mittel bereits bekannt ist und deren Unterrichtung durch die Pflichtangaben daher entbehrlich erscheint (…BGH a.a.O. - HerzASS; BGH - jeweils zu � 4 Abs. 5 HWG a.F. - GRUR 1983, 393 ff - Novodigal/temagin und GRUR 1982, 684, 685 - Arzneimittel-Preisangaben).
BGH, 21.04.1983 - I ZR 28/81 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BGH, 01.06.1983 - I ZR 103/81 OLG Hamburg, 11.10.2007 - 3 U 111/07 Eindeutigkeit der Einlegung eines Kosten-Widerspruchs - Erinnerungswerbung im …