Source: http://www.omsels.info/die-verbote-oder-was-darf-ich-nicht/2-heilmittelwerbegesetz/3-irrefuehrende-werbung/verhaeltnis-zu-5-uwg
Timestamp: 2018-09-23 18:24:35
Document Index: 215193367

Matched Legal Cases: ['§ 3', '§ 5', '§ 3', '§ 5', '§ 3', '§ 3', '§ 3', '§ 3', '§ 5', '§ 5']

Verhältnis zu UWG und AMG | omsels.info – Der Online-Kommentar zum UWG
← Beweis und Beweislast
Einzelbeispiele →
§ 3 HWG und § 5 UWG sind nebeneinander anwendbar. Außerhalb des Anwendungsbereichs des § 3 HWG beurteilt sich die Irreführung einer Werbung nur nach § 5 UWG.
OLG Stuttgart, Urt. v. 19.11.2009, 2 U 40/09, B.4.b.cc
Zwischen § 3 HWG und §§ 3, 5 UWG herrscht das Verhältnis der Kongruenz. Die Vorschriften des UWG werden nicht vom HWG verdrängt. § 3 HWG gibt weniger Tatbestandsmerkmale vor; denn wegen der hochgradigen Schutzinteressen der Allgemeinheit und der besonderen Schutzbedürftigkeit des individuellen Verbrauchers ist im Anwendungsbereich des HWG schlechthin jede irreführende Werbung unzulässig, ohne dass es darauf ankäme, ob eine Wettbewerbshandlung vorliegt und ob sie geeignet ist, wirtschaftliche Entschlüsse irgendwie zu beeinflussen.
Vgl. auch OLG München, Urt. v. 4.5.2017, 29 U 335/17
§ 3 HWG erfasst nur die irreführende Werbung mit Bezug zu einem konkreten Arzneimittel. Bei einer nicht-produktbezogenen irreführenden Werbung, z.B. einer Werbung für das Unternehmen eines Arzneimittelherstellers muss auf § 5 UWG zurückgegriffen werden. Dasselbe gilt, wenn der Krankheitsbezug des Heilmittels fehlt.
OLG Hamm, Urt. v. 20.5.2014, 4 U 57/13, Tz. 102
Selbst wenn man hinsichtlich einzelner Anwendungsgebiete (etwa Menstruationsschmerzen) einen Krankheitsbezug verneinte, ist jedenfalls die Vorschrift des § 5 UWG anwendbar.