Source: https://www.diebewertung.de/vivat-basic-gmbh-bilanziell-ueberschuldete-gesellschaft/
Timestamp: 2020-07-05 09:23:53
Document Index: 177879958

Matched Legal Cases: ['§ 32', '§ 24', '§ 266', '§ 268', '§ 275', '§ 267', '§ 24', '§ 252', '§ 285', '§ 24', '§ 317', '§ 322', '§ 317']

VIVAT Basic GmbH - bilanziell überschuldete Gesellschaft - Diebewertung
Start Verbraucherschutzinformationen Anlegerschutz VIVAT Basic GmbH – bilanziell überschuldete Gesellschaft
1820796 (CC0), Pixabay
Auch das einmal eine Vermögensanlage:
Zusätzlich stehen sämtliche der genannten Unterlagen unter http://www.multitalent.ag bereit zum kostenlosen Download.
In der letzten im UNternehmensregister hinterlegten Bilanz des Unternehmens, kann man dann als Anleger erkennen, wie sich diese Vermögensanlage entwickelt hat.Laut dieser Bilanz ist die Gesellschaft bilanziell Überschuldet.
Euro 31.12.2017
sonstige Vermögensgegenstände 2.708,08 6.741,22
II. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten und Schecks 439.064,58 186.688,06
B. Nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag 1.326.560,03 807.007,41
1.768.332,69 1.000.436,69
II. Bilanzverlust 1.351.560,03- 832.007,41-
nicht gedeckter Fehlbetrag 1.326.560,03 807.007,41
sonstige Rückstellungen 29.500,00 60.921,26
C. Verbindlichkeiten sonstige Verbindlichkeiten 1.738.832,69 939.515,43
GEWINN- UND VERLUSTRECHNUNG VOM 1. JANUAR BIS 31. DEZEMBER 2018
1. sonstige betriebliche Erträge 6.859,95 188.872,78
2. Materialaufwand Aufwendungen für bezogene Leistungen 0,00 5.564,36
3. Personalaufwand Löhne und Gehälter 20.000,00 24.000,00
4. sonstige betriebliche Aufwendungen 436.577,03 787.112,06
5. sonstige Zinsen und ähnliche Erträge 416,67 0,00
6. Zinsen und ähnliche Aufwendungen 70.252,21 24.016,44
7. Ergebnis nach Steuern 519.552,62- 651.820,08-
8. Jahresfehlbetrag 519.552,62 651.820,08
9. Verlustvortrag aus dem Vorjahr 832.007,41 180.187,33
10. Bilanzverlust 1.351.560,03 832.007,41
Firma: VIVAT Basic GmbH
Anschrift: Bodmannstraße 22
Eintragung ins Handelsregister: Kempten, HRB 13222
Gegenstand des Unternehmens: Gründung, Verwaltung, Beteiligung an Tochtergesellschaften und Dritt-Unternehmen des Handels und der Industrie; Übernahme von Beratungs-, Vertretungs- und Organisationsaufgaben im eigenen Interesse; An- und Verkauf von Gold als Sachwert und die Verwaltung von eigenen Vermögenswerten aller Art; alle mit dem vorstehenden Gesellschaftszweck direkt oder indirekt verbundenen Geschäfte und Aktivitäten. Die Gesellschaft ist berechtigt, Nachrangdarlehen sowie Vermögensanlagen zu emittieren. Die Gesellschaft tätigt keine Geschäfte, die der Erlaubnis nach § 32 KWG bedürfen.
Gesellschafter: vom 1. Januar bis 31. August 2018 Herr Anatoli Kary
vom 1. Januar bis 31. Dezember 2018 Herr Waldemar Hartung
Geschäftsführung/Vertretung: Herr Waldemar Hartung, einzelvertretungsberechtigt
Herr Anatoli Kary, einzelvertretungsberechtigt
Der Jahresabschluss der Gesellschaft wurde nach den Vorschriften des Ersten Unterabschnitt des Zweiten Abschnitts des Dritten Buches des Handelsgesetzbuches unter Beachtung des § 24 Vermögensanlagengesetz, des Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes (BilMoG) und des GmbH-Gesetzes aufgestellt. Die Gesellschaft wurde mit Eintragung im Handelsregister vom 25. Februar 2016 gegründet. Der Jahresabschluss vermittelt ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz-und Ertragslage. Die Bilanz wurde gemäß § 266 Abs. 1 und 2 HGB i. V. m. § 268 Abs. 1, die Gewinn- und Verlustrechnung wurde gemäß § 275 Abs. 2 HGB gegliedert. Die Gesellschaft erfüllt die Voraussetzungen für die Einordnung in die Größenklasse der kleinen Kapitalgesellschaft im Sinne des § 267 Abs. 1 HGB. Von den Aufstellungserleichterungen, unter Beachtung § 24 Abs. 1 Vermögensanlagegesetz (Ausschluss), für kleine Kapitalgesellschaften wurde teilweise Gebrauch gemacht.
Bei der Bewertung wird von der Fortführung der Unternehmenstätigkeit ausgegangen. Dem stehen tatsächliche und rechtliche Gegebenheiten nicht entgegen. Die Vermögensgegenstände und Schulden sind zum Abschlussstichtag einzeln bewertet worden.
Einzelne Positionen sind wie folgt bewertet worden:
Die Forderungen und sonstigen Vermögensgegenstände sind grundsätzlich zu Nennwerten angesetzt. Erkennbare Einzelrisiken, die zu einem niedrigeren Wert führen würden, lagen nicht vor. Wertberichtigungen wurden daher nicht vorgenommen.
Forderungen die auf Schweizer Franken (CHF) lauten, wurden zum Abschlussstichtag am 31. Dezember 2018 in Euro mit einem Kurs von 1 Euro zu 1,1293 CHF bewertet und aus gewiesen.
Die liquiden Mittel wurden ebenfalls zu Nennwerten angesetzt.
Liquide Mittel die in Schweizer Franken (CHF) gehalten werden, wurden zum Abschlussstichtag am 31. Dezember 2018 in Euro mit einem Kurs von 1 Euro zu 1,1293 CHF bewertet und ausgewiesen.
Die Rückstellungen sind in Höhe des nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung notwendigen Erfüllungsbetrags angesetzt; sie berücksichtigen alle erkennbaren Risiken und ungewissen Verpflichtungen.
Die Forderungen sowie die sonstigen Vermögensgegenstände in Höhe von 2.708,08 Euro besitzen eine Restlaufzeit bis zu einem Jahr.
Das gezeichnete Kapital beträgt 25.000,00 Euro und ist voll eingezahlt.
Im Bilanzverlust in Höhe von 1.351.560,03 Euro ist der Verlustvortrag des Vorjahres in Höhe von 832.007,41 Euro enthalten.
Der nicht durch Eigenkapital gedeckte Fehlbetrag beträgt 1.326.560,03 Euro.
Das Aktivvermögen bietet keine ausreichenden stillen Reserven, um die Überschuldung zu beseitigen. Aufgrund der Anlagebedingungen der qualifizierten Nachrangdarlehen sind diese mit einem qualifizierten Nachrang versehen. Damit sind diese Verbindlichkeiten bei der Erstellung eines Überschuldungsstatus nicht zu berücksichtigen. Aus diesem Grunde wurde der Jahresabschluss gemäß § 252 Abs. 1 Nr. 2 HGB unter der Prämisse der Fortführung der Unternehmenstätigkeit (Going-Concern) aufgestellt.
Die sonstigen Rückstellungen beinhalten Kosten für die Prüfung und Veröffentlichung des Jahresabschlusses (2017 und 2018) und für die Erstellung der Steuererklärungen (2018) in Höhe von 24.000,00 Euro (Vorjahr: 16.030,00 Euro) und Rückstellungen für Aufbewahrungspflicht (abgezinst für 10 Jahre) in Höhe von 5.500,00 Euro (Vorjahr: 5.500,00 Euro).
Verbindlichkeiten die auf Schweizer Franken (CHF) lauten, wurden zum Abschlussstichtag am 31. Dezember 2018 in Euro mit einem Kurs von 1 Euro zu 1,1293 CHF bewertet und ausgewiesen.
Die Restlaufzeit der Verbindlichkeiten ergeben sich wie folgt:
Verbindlichkeit Gesamtbetrag
in Euro Restlaufzeit bis ein Jahr
in Euro Restlaufzeit über ein Jahr
in Euro Restlaufzeit über fünf Jahre
aus Lieferung und Leistung 0,00 0,00 0,00 0,00
Vorjahr 0,00 0,00 0,00 0,00
sonstige Verbindlichkeiten 865,00 865,00 0,00 0,00
Vorjahr 1.130,00 1.130,00 0,00 0,00
Steuerverbindlichkeiten 17.122,08 17.122,08 0,00 0,00
nachrangige Zinsverbindlichkeiten 71.939,68 12.000,00 10.000,00 49.939,68
Vorjahr 24.173,76 6.000,00 0,00 18.173,76
Nachrangdarlehen 1.648.905,93 100.000,00 151.955,62 1.396.950,31
Vorjahr 914.211,67 100.000,00 0,00 814.211,67
Summe 1.738.832,69 129.987,08 161.955,62 1.446.889,99
Summe Vorjahr 939.515,43 107.130,00 0,00 832.385,43
Sicherungsrechte an den ausgewiesenen Verbindlichkeiten bestehen nicht.
V. Angaben zu Gewinn- und Verlustrechnung
Die Gewinn- und Verlustrechnung wurde nach dem Gesamtkostenverfahren aufgestellt. In den Erträgen sind Erträge aus Währungsumrechnung in Höhe von 6.859,95 Euro (Vorjahr: 12.684,34 Euro) enthalten. Diesen stehen 124.253,21 Euro (Vorjahr 14.694,02 Euro) Aufwendungen aus Währungsumrechnung gegenüber.
In den sonstigen betrieblichen Aufwendungen in Höhe von 436.577,03 Euro sind 226.010,13 Euro Provisionen, 14.159,22 Euro Marketing- und Konzeptionsgebühren (provisionsähnliche Gebühren), 14.159,22 Euro Verwaltungsgebühren (provisionsähnliche Gebühren) und ähnliche Vergütungen enthalten (Vorjahr insgesamt: 748.798,03 Euro).
Bei den Zinsaufwendungen werden die das Geschäftsjahr betreffenden Zinsen für die Nachrangdarlehen in Höhe von 70.252,21 Euro (Vorjahr 24.016,44 Euro) ausgewiesen.
VI. Einschätzung zur Fähigkeit der VIVAT Basic GmbH zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit
Der nicht durch Eigenkapital gedeckte Fehlbetrag in Höhe von 1.326.560,03 Euro (Vorjahr 807.007,41 Euro) beruht im Wesentlichen aus den Gründungs-, Anfangs- und Finanzierungskosten der Gesellschaft. Die Anfangskosten stehen unmittelbar mit dem öffentlichen Angebot der Vermögensanlagen nach dem Vermögensanlagengesetz in Verbindung. Wirtschaftlich stellen sich diese Kosten wie Werbe-, Provisions-, Vertriebs-, Konzeptions- und Prospektkosten genauso wie die Zinsaufwendungen auf die Nachrangdarlehen als planmäßige Finanzierungskosten der Gesellschaft dar.
Die Gesellschaft liegt innerhalb der geplanten Unternehmensführung.
Der Unternehmensplan teilt sich in drei Phasen, die Kapitaleinwerbungsphase, die Investitionsphase und die Ertragsrealisationsphase. Für die drei Phasen wird planmäßig die Liquidität sichergestellt. Eine tatsächliche Überschuldung liegt durch den qualifizierten Nachrang des Nachrangdarlehens nicht vor.
Aufgrund der Tatsache, dass keine tatsächliche Überschuldung und ausreichend Liquidität vorliegt und das die derzeitige und geplante Ertragssituation im Unternehmensplan liegt, sieht der Geschäftsführer die Fähigkeit zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit als positiv und als gegeben an. Die positive Fortführungsprognose ergibt sich aus dem Unternehmensplan der Gesellschaft.
VII. Nachtragsberichtsangaben gem. § 285 Nr. 33 HGB
Nach Beendigung des Geschäftsjahres sind keine Vorgänge von besonderer Bedeutung eingetreten.
VIII. Sonstige Angaben
Sonstige finanzielle Verpflichtungen bestehen nicht.
Im Geschäftsjahr 2018 wurden die Geschäfte der Gesellschaft durch Herrn Waldemar Hartung und Herrn Anatoli Kary geführt.
Die Geschäftsführervergütung betrug insgesamt für die Geschäftsführung in Summe 20.000,00 Euro (Vorjahr: 24.000,00 Euro).
Kempten, 28. Juni 2019
gez. Waldemar Hartung, Geschäftsführer
Die Gesellschaft ist Emittentin der VIVAT Basic GmbH.
Die Emittentin wurde mit Eintragung im Handelsregister vom 25. Februar 2016 gegründet. Das Geschäftsjahr 2018 umfasst den Zeitraum, vom 1. Januar 2018 bis zum 31. Dezember 2018. Das Geschäftsjahr ist gleich dem Kalenderjahr.
Mit Verkaufsprospekt vom 19. Oktober 2016 und Nachtrag zum Verkaufsprospekt vom 13. April 2017 bot die VIVAT Basic GmbH öffentlich Nachrangdarlehen an. Darlehensnehmerin ist die Gesellschaft, das Angebot fällt unter das Vermögensanlagengesetz.
Nach Ablauf der Gültigkeit des Verkaufsprospektes wurde das öffentliche Angebot beendet.
Die deutsche Wirtschaft ist im Jahr 2018 in einem unruhigen außenwirtschaftlichen Umfeld solide gewachsen. Vor allem die staatlichen und privaten Konsumausgaben, aber auch die Bauinvestitionen, legten abermals kräftig zu. Die Erwerbstätigkeit lag auf Rekordniveau, die Arbeitslosigkeit sank weiter und die gute Entwicklung des Arbeitsmarktes ermöglichte spürbare reale Lohnanstiege. Die Lage am Investmentmarkt für Immobilien aus Deutschland hatte im Jahr 2018 leicht abnehmendes Transaktionsvolumen aufgrund von Produktknappheit, allerdings ist das Investoreninteresse unverändert durch eine hohe Nachfrage von privaten und institutionellen Investoren nach Kapitalanlagen. Viele Investoren haben sich auf ein langfristig niedriges Zinsniveau in Europa eingestellt und akzeptieren die gestiegenen Immobilienpreise unter den Ge sichtspunkten der Wertstabilität und fehlender renditebringender Alternativen. Zugleich sorgt das niedrige Zinsniveau für günstige Finanzierungsmöglichkeiten und wirkt sich damit weiter steigernd auf die Nachfrage nach Immobilieninvestitionen aus. Insbesondere institutionelle Investoren in Deutschland bauen ihre Immobilienquote weiter aus und bestimmen die Nachfrage. Die Nachfrage liegt immer noch deutlich höher als das Angebot. Viele Bestandseigentümer entscheiden sich wegen fehlender Re-Investitionsoptionen gegen einen Verkauf. Das Angebot an Neubauinvestitionen nimmt zu, deckt aber bei weitem nicht den Bedarf. Fehlende Bauflächen, hohe bautechnische Anforderungen und langjährige Genehmigungsprozesse stehen einer schnellen Ausweitung des Wohnungsangebots entgegen. Projektentwickler weichen aufgrund der hohen Grundstückskosten vermehrt auf Entwicklungen in den Gemeinden im näheren und weiteren Umfeld der Ballungsräume aus. Hohe Mieterwartungen gehen einher mit Kaufpreisfaktoren, die für Neubau- Immobilien inzwischen deutlich über der 24-fachen Jahresmiete liegen. Eine Änderung der angespannten Marktsituation ist aufgrund des niedrigen Zinsniveaus, unzureichender Neubau-Aktivitäten und fehlender Investitionsalternativen auf Sicht nicht zu erwarten.
Das Geschäftsjahr umfasst den Zeitraum 1. Januar 2018 bis 31. Dezember 2018.
Der Verkaufsprospekt Multitalent Basic 7 – 25 wurde am 20. Oktober 2016 gebilligt und anschlie ßend veröffentlich. Insgesamt werden 50.000.000,00 Euro Nachrangdarlehen über 4 Produkte ange boten. Es handelt sich um die Produkte:
Multitalent Basic 7 mit einer ratierlichen Einzahlungsphase über 84 Monate
Multitalent Basic 12 mit einer ratierlichen Einzahlungsphase über 144 Monate
Multitalent Basic 18 mit einer ratierlichen Einzahlungsphase über 216 Monate
Multitalent Basic 25 mit einer ratierlichen Einzahlungsphase über 300 Monate
Die Einzahlungen auf die Nachrangdarlehen erfolgen ratierlich.
Bis zum 31. Dezember 2018 wurden auf die eingeworbenen Nachrangdarlehen 1.396.950,31 Euro durch Anleger eingezahlt.
Die Gesellschaft hat bedingt durch die Aufnahme ihrer Geschäftstätigkeit, noch keine Erlöse erzielt. Die Erträge im Jahr 2018 resultieren aus Erträgen aus Währungsumrechnung in Höhe von 6.859,95 Euro. Der Jahresfehlbetrag in Höhe von 519.552,62 Euro resultiert im Wesentlichen aus Verkaufsprovisionen und Provisionsähnlichen Vergütungen in Höhe von 254.328,27 Euro, Aufwendungen aus Währungsumrechnungen in Höhe von 124.253,21 Euro, Zinsaufwendungen für die Nachrangdarlehen in Höhe von 70.252,21 Euro und Abschluss-, Prüfungs- und Rechtsberatungskosten in Höhe von 47.731,22 Euro.
Der Mittelzufluss des Geschäftsjahres wurde durch die Einzahlung der nachrangigen Darlehen dominiert. Somit ergibt sich eine stichtagsbezogene Liquidität zum 31.12.2018 439.064,58 Euro (Vorjahr 186.688,06 Euro).
Dem Umlaufvermögen in Höhe von 441.772,66 Euro standen am Abschlussstichtag Rückstellungen und Verbindlichkeiten in Höhe von 1.768.332,69 Euro gegenüber. Der nicht durch Eigenkapital gedeckte Fehlbetrag der Gesellschaft betrug zum 31.12.2017 1.326.560,03 Euro (Vorjahr 807.007,41 Euro). Die Gesellschaft ist bilanziell überschuldet. Dennoch liegt keine Insolvenzrechtlich relevante Überschuldung vor, da aufgrund der wirtschaftlichen und rechtlichen Verhältnisse die Fortführung der VIVAT Basic GmbH für den Prognosezeitraum überwiegend wahrscheinlich ist. Diese Annahmen beruhen auf den Erwartungen, dass sich die Ertrags- und Finanzlage entsprechend den Prognoserechnungen entwickeln wird. 1.720.845,61 Euro der Verbindlichkeiten sind nachrangige Verbindlichkeiten. Diese Verbindlichkeiten sind mit einem qualifizierten Nachrang (Rangrücktritt) versehen.
Die Ertrags-, Finanz- und Vermögenslage entspricht im Geschäftsjahr den Prognosen die eingeworbenen Nachrangdarlehen werden ratierlich eingezahlt.
Vergütungsbericht im Sinne des § 24 (1) VermAnlG
In Ihrer Funktion als Mitglieder der Geschäftsführung stehen Herrn Anatoli Kary und Herrn Waldemar Hartung, jeweils einzeln, eine Geschäftsführervergütung in Höhe von 12.000,00 Euro brutto jährlich zu. An Herrn Waldemar Hartung wurden 12.000,00 Euro an Herrn Anatoli Kary und 8.000,00 Euro Geschäftsführervergütung ausgezahlt.
Nachfolgende Übersicht zeigt die Vergütungen und die Gesamtsumme der im abgelaufenen Geschäftsjahr 2018 gezahlten Vergütungen, aufgeteilt in feste und variable gezahlte Vergütungen und die Zahl der Begünstigten. Gewinnbeteiligungen werden nicht gezahlt.
Bezeichnung Feste Vergütung
(Euro) Variable Vergütung
(Euro) Begünstigte
Geschäftsführervergütung 20.000,00 2
Provisionen und ähnliche Vergütungen (Grundlage Prospekt) 293.719,83 1
Rechts-, Beratungs- und Prüfungskosten 9.948,70 3
Zinsvergütungen 10.312,53 318
Bei der Emittentin handelt es sich um eine Gesellschaft, die beabsichtigt, in Anlageobjekte zu investieren. Die konkreten zukünftigen Vertragspartner, insbesondere Käufer und Verkäufer von NPL-Paketen stehen – abgesehen von dem Vertragspartner des Servicingvertrags – ebenso wie konkrete Vertragsabschlüsse noch nicht fest. Damit können der dahinterstehende zeitliche und finanzielle Aufwand sowie die wirtschaftliche Entwicklung der Anlageobjekte auf der Basis von Prämissen und Planzahlen prognostiziert werden, sind aber nicht abschließend bestimmbar. Auch kann es sich herausstellen, dass die Prämissen und/oder Planzahlen aus Gründen, die zum Zeitpunkt der Aufstellung für die Anbieterin und Emittentin nicht erkennbar sind und die erst zukünftig entstehen, nicht eingehalten werden können. Auf Grund der bisherigen und den ratierlichen Einzahlungen auf die eingeworbenen Nachrangdarlehen sollten, nach der Prognose, erste Investitionen in 2019 erfolgen. Die für 2019 verfolgte Absicht zu Investitionen konnte nicht umgesetzt werden.
Sollten sich die weltweiten Turbulenzen an den Finanzmärkten wieder verstärken und sollte sich dadurch die Konjunktur abschwächen, kann dies die wirtschaftliche Situation unserer Kunden und die Nachfrage nach unseren Produkten negativ beeinflussen. Mögliche weitere regulatorische Maßnahmen können zu erschwerten Bedingungen führen und eine zusätzliche finanzielle Belastung bedeuten. Daraus können für uns dann erhebliche Umsatz- und Ergebnisrisiken entstehen.
Weiterhin gehen die Prognosen von möglichen Investitionen aus. Bedingung ist das entsprechende Investitionsmöglichkeiten vorhanden sind. In einem wirtschaftlich schwierigen Umfeld sind auch sinnvolle Investitionen schwierig.
Da bisher keine Investitionen getätigt wurden, kann kein Ertrag erzielt werden. Da zukünftige Investitionen nicht benennbar sind, können Risiken hierzu nicht benannt werden. Das ertragsorientierte Risiko besteht insofern wenn keine oder nur wenige Investitionen in der Zukunft vorgenommen werden können.
Jede kommende Investition wird von uns ausführlich geprüft. Dabei wird unter anderem eine rechtliche, wirtschaftliche und technische Due Diligence durchgeführt und es werden im Bedarfsfall externe Spezialisten hinzugezogen, um Risiken hinsichtlich der Akquisitionen zu erkennen und einzuschätzen. Dennoch können wir die Möglichkeit nicht ausschließen, dass diese Ziele nicht vollständig oder nur teilweise oder erst zu einem späteren Zeitpunkt erreicht werden können. Die Entwicklung ist zudem von verschiedenen Faktoren abhängig: den zu erwartenden Darlehen, der möglichen Ausgaben für Marketingmaßnahmen, den angestrebten Kosten des Integrationsprozesses. Die Integration neuer Beständen erfordert eine Reorganisation von Verwaltung, Management sowie internen Strukturen und Prozessen. Diese Faktoren können von unseren Einschätzungen abweichen und zu einem Nichterreichen der prognostizierten Ergebnisse oder zu erhöhten Risiken führen.
Aufgrund der Liquiditäts- und Eigenkapitalsituation unseres Unternehmens sind Liquiditätsrisiken kurzfristig nicht erkennbar.
Zinsrisiken, welche die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft beeinflussen könnten, bestehen aufgrund feststehender Konditionen nicht. Die Liquiditätslage ist gut.
Kapitalaufbringungsrisiken
Es besteht das Risiko, dass es nicht gelingt, Nachrangdarlehen im geplanten Umfang oder in den geplanten Zeiträumen aufzunehmen. Ebenso kann es sein das die zugesagten Nachrangdarlehen von den Darlehensgebern nicht rechtzeitig, vermindert oder gar nicht eingezahlt werden. Dies kann dazu führen das Investitionen nur in geringerem Umfang, später oder überhaupt nicht durchgeführt werden können. Dies kann dazu führen das Nachrangkapital oder Zinsen später, vermindert oder gar nicht ausgezahlt werden können.
Kosten- und Liquiditätsrisiken
Es besteht das Risiko, dass etwaige Liquiditätsreserven nicht ausreichen, um die laufenden Kosten zu decken. Es kann auch nicht ausgeschlossen werden, sollte es der Gesellschaft nicht wie vorgesehen gelingen, die für die Deckung ihrer jeweiligen Kosten und Verpflichtungen erforderliche Liquidität zu generieren. In diesen Fällen bestünde eine Deckungslücke, die zu zusätzlichen Kosten führen würde. Gelingt es nicht, eine etwaige Deckungslücke zu schließen, kann dies zu Zwangsvollstreckungsmaßnahmen gegen die Gesellschaft, zu einer vorzeitigen Verwertung der Anteile und letztlich zur Insolvenz der Emittenten führen. All dies würde sich entsprechend nachteilig auf das Ergebnis des Investments auswirken und kann zu einem Totalverlust der Vermögensanlage führen.
Risiko der Investition der Gesellschaft in andere Gesellschaften
Die von der Gesellschaft beabsichtigten Beteiligungen an bzw. Investitionen in andere Gesellschaften sind mit erheblichen Investitionen und Risiken verbunden. Hierzu gehört die Gefahr, dass sich die Schlüsselpersonen dieser Zielgesellschaften ändern oder notwendige Geschäftsbeziehungen dieser Zielgesellschaften nicht aufrechterhalten werden. Die angestrebten Ziele, Synergieeffekte oder Kosteneinsparungen können sich eventuell nicht verwirklichen und es kann zu Unstimmigkeiten mit Partnern oder zu strategischen Fehlentwicklungen kommen. Fehleinschätzungen von Risiken und/oder Marktvoraussetzungen bzw. nicht absehbare Entwicklungen können die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage dieser Zielgesellschaften negativ beeinflussen. Weitere solcher Faktoren können u.a. darin bestehen, dass sich die wirtschaftliche Konzeption einer Zielgesellschaft nicht wie von dieser geplant realisieren lässt, etwa aufgrund hoher Kostenapparate, oder darin, dass falsche Anlageentscheidungen getroffen werden oder Rechtsstreitigkeiten geführt werden. Zudem können insbesondere Zahlungsstockungen, Zahlungsunfähigkeiten oder zu knappe Liquiditätsreserven, um unvorhergesehene Kosten des Geschäftsbetriebes oder weitere Zahlungsverbindlichkeiten zu bedienen, das Insolvenzrisiko der Zielgesellschaften erhöhen.
Führt die Verschlechterung der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage einer Zielgesellschaft der Emittentin dazu, dass diese ihren vertraglichen Pflichten gegenüber der Emittentin nicht nachkommen kann, wirkt sich dies ebenfalls negativ auf die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Emittentin aus. Dies kann für die Anleger zum Ausbleiben von Zinszahlungen am Ende der Laufzeit der Vermögensanlagen sowie zu einem teilweisen oder vollständigen Verlust des von ihnen eingesetzten Kapitals führen.
Die Gesellschaft führt Fremdwährungskonten in Schweizer Franken. Es erfolgen Einzahlungen auf Nachrangdarlehen in Schweizer Franken. Es ist noch nicht abschließend in welcher Währung Zielinvestitionen erfolgen. Insgesamt besteht jedoch die Gefahr das sich der Kurs der Schweizer Franken ungünstig für die Gesellschaft entwickelt. Die dann auch negative Auswirkungen auf die Zahlung an den Anleger haben. Dies kann für die Anleger zum Ausbleiben von Zinszahlungen am Ende der Laufzeit der Vermögensanlagen sowie zu einem teilweisen oder vollständigen Verlust des von ihnen eingesetzten Kapitals führen.
Dem Wettbewerb am Markt werden wir durch Erfahrung, Innovationen, Zuverlässigkeit und durch ein hohes Maß an Qualität begegnen. Die am Markt durch unsere Geschäftsführer erworbene langjährige Kompetenz bietet sehr gute Voraussetzungen für ein erfolgreiches Bestehen im Wettbewerb.
Risiken über die Verwendung von Finanzinstrumenten
Die Gesellschaft ist in ihrer Entscheidung, in welche Immobiliengesellschaften sie investiert und in welcher rechtlichen Ausgestaltung dies geschieht, welche Immobilien, welche NPL-Pakete und von welchen Anbieter sie Gold ankauft, ebenso frei wie die Zielgesellschaften in deren Investitionsentscheidungen. Die Anleger haben hierauf keinen Einfluss. Fehlinvestitionen der Nettoeinnahmen durch die Gesellschaft sind möglich. Diese können die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Emittentin negativ beeinflussen. Dies kann für die Anleger zum Ausbleiben von Zinszahlungen am Ende der Laufzeit der Vermögensanlagen sowie zu einem teilweisen oder vollständigen Verlust des von ihnen eingesetzten Kapitals führen.
Zusätzlich verweisen wir auf unsere Ausführungen zu den wesentlichen Risiken in unserem Verkaufsprospekt.
Nach Beendigung des Geschäftsjahres sind keine Vorgänge von besonderer Bedeutung, die sich auf die Berichtspflicht, insbesondere Wirtschaftsprognose-, Chancen- und Risikoberichte auswirken.
Zweigniederlassungen werden von der Gesellschaft nicht unterhalten
Erklärung der Gesellschafter/Geschäftsführung
Es wird nach bestem Wissen versichert, dass gemäß den anzuwendenden Rechnungslegungsgrundsätzen der Jahresabschluss ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Geschäftsverlauf der VIVAT Basic GmbH vermittelt und im Lagebericht der Geschäftsverlauf und die Lage so dargestellt sind, dass ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild vermittelt wird, sowie die wesentlichen Chancen und Risiken der voraus sichtlichen Entwicklung der Gesellschaft beschrieben sind.
An die VIVAT Basic GmbH, Kempten
Wir haben den Jahresabschluss der VIVAT Basic GmbH, Kempten – bestehend aus der Bilanz zum 31. Dezember 2018 und der Gewinn- und Verlustrechnung für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2018 sowie dem Anhang, einschließlich der Darstellung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden – geprüft. Darüber hinaus haben wir den Lagebericht der VIVAT Basic GmbH, Kempten für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2018 geprüft.
Wir haben unsere Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführt. Unsere Verantwortung nach diesen Vorschriften und Grundsätzen ist im Abschnitt „Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts“ unseres Bestätigungsvermerks weitergehend beschrieben. Wir sind von dem Unternehmen unabhängig in Übereinstimmung mit den deutschen handelsrechtlichen und berufsrechtlichen Vorschriften und haben unsere sonstigen deutschen Berufspflichten in Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt. Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prüfungsnachweise ausreichend und angemessen sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zum Jahresabschluss und zum Lagebericht zu dienen.
Wir verweisen auf die Angabe im Anhang sowie die Angaben im Lagebericht, in denen die gesetzlichen Vertreter darstellen, dass die Gesellschaft zum Bilanzstichtag bilanziell überschuldet ist, aber keine insolvenzrechtliche Überschuldung vorliegt, da die Darlehen in Höhe von 1.648.905,93 Euro mit einem qualifizierten Nachrang (Rangrücktritt) versehen sind. Aufgrund der wirtschaftlichen und rechtlichen Verhältnisse hält die Geschäftsführung die Fortführung der VIVAT Basic GmbH für den Prognosezeitraum für überwiegend wahrscheinlich und hat den Jahresabschluss unter der going-concern-Prämisse aufgestellt.
Wie diese Ausführungen darlegen, deutet die Überschuldung aber auf das Bestehen einer wesentlichen Unsicherheit hin, die bedeutsame Zweifel an der Fähigkeit der Gesellschaft zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit aufwerfen kann und die ein bestandsgefährdendes Risiko im Sinne des § 322 Absatz 2 Satz 3 HGB darstellt. Unsere Prüfungsurteile sind bezüglich dieses Sachverhalts nicht modifiziert.
Die gesetzlichen Vertreter sind verantwortlich für die Aufstellung des Jahresabschlusses, der den deutschen, für Kapitalgesellschaften geltenden handelsrechtlichen Vorschriften in allen wesentlichen Belangen entspricht, und dafür, dass der Jahresabschluss unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft vermittelt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die internen Kontrollen, die sie in Übereinstimmung mit den deutschen Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung als notwendig bestimmt haben, um die Aufstellung eines Jahresabschlusses zu ermöglichen, der frei von wesentlichen – beabsichtigten oder unbeabsichtigten – falschen Darstellungen ist.
Außerdem sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Aufstellung des Lageberichts, der insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Jahresabschluss in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Vorkehrungen und Maßnahmen (Systeme), die sie als notwendig erachtet haben, um die Aufstellung eines Lageberichts in Übereinstimmung mit den anzuwenden den deutschen gesetzlichen Vorschriften zu ermöglichen, und um ausreichende geeignete Nachweise für die Aussagen im Lagebericht erbringen zu können.
Unsere Zielsetzung ist, hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Jahresabschluss als Ganzes frei von wesentlichen –beabsichtigten oder unbeabsichtigten –falschen Darstellungen ist, und ob der Lagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Jahresabschluss sowie mit den bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnissen in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt, sowie einen Bestätigungsvermerk zu erteilen, der unsere Prüfungsurteile zum Jahresabschluss und zum Lagebericht beinhaltet.
Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine Garantie dafür, dass eine in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durch geführte Prüfung eine wesentliche falsche Darstellung stets aufdeckt. Falsche Darstellungen können aus Verstößen oder Unrichtigkeiten resultieren und werden als wesentlich angesehen, wenn vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie einzeln oder insgesamt die auf der Grundlage dieses Jahresabschlusses und Lageberichts getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen von Adressaten beeinflussen.
gewinnen wir ein Verständnis von dem für die Prüfung des Jahresabschlusses relevanten internen Kontrollsystem, um den für die Prüfung des Lageberichts relevanten Vorkehrungen und Maßnahmen, um Prüfungshandlungen zu planen, die unter den gegebenen Umständen angemessen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prüfungsurteil zur Wirksamkeit dieser Systeme der Gesellschaft abzugeben.
beurteilen wir die Angemessenheit der von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsmethoden sowie die Vertretbarkeit der von den gesetzlichen Vertretern dargestellten geschätzten Werte und damit zusammenhängende Angaben.
beurteilen wir die Gesamtdarstellung, den Aufbau und den Inhalt des Jahresabschlusses ein schließlich der Angaben sowie ob der Jahresabschluss die zugrunde liegenden Geschäftsvorfälle und Ereignisse so darstellt, dass der Jahresabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft vermittelt.
führen wir Prüfungshandlungen zu den von den gesetzlichen Vertretern dargestellten zukunftsorientierten Angaben im Lagebericht durch. Auf Basis ausreichen der geeigneter Prüfungsnachweise vollziehen wir dabei insbesondere die den zukunftsorientierten Angaben von den gesetzlichen Vertretern zugrunde gelegten bedeutsamen Annahmen nach und beurteilen die sachgerechte Ableitung der zukunftsorientierten Angaben aus diesen Annahmen. Ein eigen ständiges Prüfungsurteil zu den zukunftsorientierten Angaben sowie zu den zugrunde liegenden Annahmen geben wir nicht ab. Es besteht ein erhebliches unvermeidbares Risiko, dass künftige Ereignisse wesentlich von den zukunftsorientierten Angaben abweichen.
Dresden, 30. Juni 2019
gez. Uwe P. Kerner, Wirtschaftsprüfer
Nächster ArtikelSC Fonds GmbH – wo ist die Bilanz 2018 – hätte man diese nicht längst veröffentlichen müssen?