Source: http://docplayer.fi/13097018-Sateilyn-kaytto-ja-muu-sateilylle-altistava-toiminta-vuosiraportti-2002.html
Timestamp: 2018-01-21 16:18:31+00:00
Document Index: 23976294

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

SÄTEILYN KÄYTTÖ JA MUU SÄTEILYLLE ALTISTAVA TOIMINTA Vuosiraportti PDF
Download "SÄTEILYN KÄYTTÖ JA MUU SÄTEILYLLE ALTISTAVA TOIMINTA Vuosiraportti 2002"
1 STUK-B-STO 50 / TOUKOKUU 2003 SÄTEILYN KÄYTTÖ JA MUU SÄTEILYLLE ALTISTAVA TOIMINTA Vuosiraportti 2002 Erkki Rantanen (toim.) STUK SÄTEILYTURVAKESKUS STRÅLSÄKERHETSCENTRALEN RADIATION AND NUCLEAR SAFETY AUTHORITY Osoite/Address Laippatie 4, Helsinki Postiosoite / Postal address PL / P.O.Box 14, FIN Helsinki, FINLAND Puh./Tel. (09) , Fax (09) ,
2 Tämän raportin laadintaan ovat osallistuneet Eero Illukka Kari Jokela Hannu Järvinen Helinä Korpela Antti Kosunen Jorma Kuusisto Maaret Lehtinen Jouni Loimi Asko Miettinen Markku Pirinen Tuija Rahikainen Erkki Rantanen Petri Sipilä Eija Venelampi Reijo Visuri Seppo Väisälä ISBN (sid.) ISBN (pdf) ISSN Dark Oy, Vantaa 2003
3 STUK-B-STO 5 0 RANTANEN Erkki (toim.). Säteilyn käyttö ja muu säteilylle altistava toiminta. Vuosiraportti STUK-B-STO 50. Helsinki s. + liitteet 5 s. Avainsanat: Tiivistelmä säteilyn käyttö, säteilytoiminta, turvallisuuslupa, säteilyn käytön tarkastukset, säteilylähteet, radioaktiiviset aineet, radioaktiiviset jätteet, työntekijöiden säteilyannokset, luonnonsäteily, ionisoimaton säteily, mittanormaalit, säteilyn käyttöhenkilöstön pätevöittäminen, poikkeustapahtumat Vuoden 2002 lopussa säteilyn käyttöä varten oli voimassa turvallisuuslupaa. Ilmoitusvelvollisuuden alaista hammasröntgentoimintaa harjoitti toiminnan harjoittajaa. STUKin rekisterissä oli säteilylaitetta ja 262 radionuklidilaboratoriota. Vuonna 2002 STUK teki 401 turvallisuusluvan alaisen toiminnan tarkastusta ja 25 ilmoitusvelvollisuuden alaisen hammasröntgentoiminnan tarkastusta. Yhdelle laitteelle asetettiin käyttörajoitus. Korjausmääräyksiä annettiin 116 tarkastuksessa ja korjaussuosituksia 55 tarkastuksessa. Huomautettavaa ei ollut 254 tarkastuksessa. Radioaktiivisten aineiden tuonti maahan oli GBq ja vienti maasta GBq. Suomessa valmistettiin lyhytikäisiä radioisotooppeja GBq. STUKin radioaktiivisen jätteen välivarastoon tuotiin 65 pienjätelähetystä. Annostarkkailussa oli työntekijää ja työpaikkaa. Työntekijöistä noin 32 % toimi luokan A säteilytyössä ja 67 % luokan B säteilytyössä. Annosrajat eivät ylittyneet yhdelläkään työntekijällä. Annosrekisteriin kirjattu työntekijöiden kokonaisannos säteilyn ja ydinenergian käytöstä oli 6,35 Sv. Fantomimittausten perusteella tavanomaisista röntgentutkimuksista määritetyt keskimääräiset annokset olivat EU:n ja IAEA:n sekä STUKin asettamia vertailutasoja pienemmät. Sädehoidossa hyvän hoitotuloksen perustana oleva hoitoannoksen tarkkuus on säilynyt hyväksyntärajojen sisäpuolella eikä hoidon turvallisuutta vaarantaneita yliannoksia ole esiintynyt. Luonnonsäteilylle altistavan toiminnan valvonnassa lähetettiin 145 yritykselle tarkastuspöytäkirja, jossa vaadittiin radonkorjauksia tai lisäselvityksiä. Radontarkastus tehtiin neljässä maanalaisessa kaivoksessa ja seitsemällä maanalaisella louhintatyömaalla. Avaruussäteilystä lentotyötä tekeville työntekijöille aiheutunut efektiivinen annos oli keskimäärin 1,6 msv. STM:n asetus ionisoimattoman säteilyn väestölle aiheuttaman altistumisen rajoittamisesta tuli voimaan vuonna Ionisoimattoman säteilyn valvontatoimien kohteina olivat erityisesti solariumit, kiinteistömuuntamot, metallinpaljastimet ja tukiasemat ja tutkimuksen kohteina radiotaajuisten kenttien dosimetria ja pulssimaiset magneettikentät. Matkapuhelimien markkinavalvontaa varten STUK hankki SAR-testauslaitteiston. Vuonna 2002 STUK tutki 10 säteilyn käyttöön liittyvää poikkeustapahtumaa. Tapahtumista 3 koski säteilyn käyttöä teollisuudessa ja tutkimuksessa, 5 säteilyn käyttöä terveydenhuollossa, 1 radioaktiivisten aineiden kuljetusta ja 1 ionisoimattoman säteilyn käyttöä. 3
4 STUK-B-STO 50 Sisällysluettelo TIIVISTELMÄ 3 1 YLEISTÄ 5 2 IONISOIVAN SÄTEILYN KÄYTTÖ Turvallisuusluvat ja säteilylähteet Säteilyn käytön tarkastukset Radioaktiivisten aineiden tuonti, valmistus ja vienti Röntgendiagnostiikka Sädehoito Annostarkkailu Radioaktiiviset jätteet 25 3 IONISOIMATTOMAN SÄTEILYN KÄYTTÖ Valvontatoiminta Tutkimustoiminta Muu toiminta 28 4 LUONNONSÄTEILY Radon Avaruussäteily Muu luonnonsäteily 33 5 MITTANORMAALITOIMINTA Ionisoiva säteily Ionisoimaton säteily 37 6 POIKKEUSTAPAHTUMIA 41 LIITE 1 SÄTEILYTOIMINTAAN LIITTYVÄ LAINSÄÄDÄNTÖ 43 LIITE 2 EUROOPAN YHTEISÖJEN SÄTEILYSUOJELUSÄÄDÖKSIÄ JA -SUOSITUKSIA 44 LIITE 3 STUKIN JULKAISEMAT ST-OHJEET 45 LIITE 4 KOULUTUSORGANISAATIOT, JOTKA ON HYVÄKSYTTY JÄRJESTÄMÄÄN SÄTEILYN KÄYTÖN 46 TURVALLISUUDESTA VASTAAVAN JOHTAJAN JA KÄYTTÖHENKILÖSTÖN PÄTEVYYSKUULUSTELUJA 4
5 STUK-B-STO Yleistä Säteilyn käytöllä tarkoitetaan säteilylaitteiden ja radioaktiivisten aineiden käyttöä terveydenhuollossa, teollisuudessa, tutkimuksessa ja opetuksessa sekä säteilylaitteiden ja radioaktiivisten aineiden maahantuontia, maastavientiä, valmistusta ja kauppaa. Säteilytoiminnalla tarkoitetaan säteilyn käyttöä ja lisäksi sellaista toimintaa tai olosuhdetta, jossa luonnonsäteilystä ihmiseen kohdistuva säteilyaltistus aiheuttaa tai saattaa aiheuttaa terveydellistä haittaa. Säteilyn käytön ja muun säteilylle altistavan toiminnan turvallisuutta valvoo säteilylain (592/ 1991) nojalla Säteilyturvakeskus (STUK). Valvonta koskee myös ionisoimattoman säteilyn käyttöä siltä osin kuin valvonta ei kuulu muille viranomaisille. Säteilyn käytön ja muun säteilylle altistavan toiminnan valvonnasta vastaavat lähinnä STUKin Säteilyn käytön turvallisuus -osasto (STO) ja Ionisoimattoman säteilyn (NIR) laboratorio. Tässä vuosiraportissa esitetään ionisoivan ja ionisoimattoman säteilyn käyttöön ja muuhun säteilylle altistavaan toimintaan sekä niiden valvontaan liittyviä tapahtumia vuodelta Lisäksi esitetään STO:n ja NIR-laboratorion valvontansa yhteydessä keräämiä tilastotietoja vuodelta 2002 sekä tietoja näiden yksiköiden mittanormaali- ja tutkimustoiminnasta. Säteilyn käyttöön liittyviä poikkeustapahtumia selostetaan raportissa esimerkkitapauksina, jotta samankaltaisilta tapahtumilta voitaisiin välttyä vastaisuudessa. Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) antoi vuonna 2002 ionisoimattoman säteilyn väestölle aiheuttaman altistumisen rajoittamista koskevan asetuksen (294/2002). Tämä asetus tuli voimaan Liitteessä 1 esitetään voimassa oleva säteilytoimintaan liittyvä lainsäädäntö, liitteessä 2 tärkeimmät Euroopan yhteisöjen (EY) säteilysuojelusäädökset ja -suositukset ja liitteessä 3 STUKin julkaisemat ST-ohjeet. Liitteessä 4 on lueteltu ne koulutusorganisaatiot, jotka STUK on säteilylain 18 :n mukaisesti hyväksynyt järjestämään säteilyn käytön turvallisuudesta vastaavan johtajan ja muiden säteilyn käyttöorganisaatiossa toimivien henkilöiden pätevyyskuulusteluja. 5
6 STUK-B-STO 50 2 Ionisoivan säteilyn käyttö 2.1 Turvallisuusluvat ja säteilylähteet Säteilylain mukaan säteilyn käyttöä varten on oltava turvallisuuslupa. Luvan myöntää STUK hakemuksesta. Vuoden 2002 lopussa oli voimassa turvallisuuslupaa. STO ylläpitää kaikista myönnetyistä luvista ja niissä mainituista säteilylähteistä turvallisuusluparekisteriä. Turvallisuuslupien ja niissä määriteltyjen säteilytoimintojen lukumäärät on esitetty taulukossa I. Turvallisuusluvasta vapautettua, mutta ilmoitusvelvollisuuden alaista hammasröntgentoimintaa harjoitti toiminnan harjoittajaa. Hammasröntgenlaitteiden käyttö on vapautettu turvallisuusluvasta STUKin päätöksellä 202/310/99 seuraavin ehdoin: 1) laitteessa on oltava terveydenhuollon laitteista ja tarvikkeista annetun lain (1505/1994) mukainen CE-merkintä (direktiivi 93/42/ETY) 2) laitteen käyttöpaikan suojukset ovat ohjeessa ST 3.1 esitettyjen vaatimusten mukaiset 3) laitteen käyttöä johtaa ja käytön turvallisuudesta vastaa hammaslääkäri tai lääkäri. Jos hammasröntgenlaitteen käyttö ei täytä STUKin päätöksessä mainittuja ehtoja, käyttöä varten on oltava turvallisuuslupa. Ehtojen täyttyminen tutkitaan STUKille ilmoitettujen laitteiden rekisteröimisen yhteydessä. Taulukoissa II IV on esitetty tietoja turvallisuusluparekisterissä vuoden 2002 lopussa olleista säteilylaitteista ja -lähteistä sekä radionuklidilaboratorioista. Rekisteriin oli merkittynä säteilylaitetta ja 262 radionuklidilaboratoriota. Edelliseen vuoteen verrattuna säteilylaitteiden lukumäärä kasvoi noin 4 %, mutta radionuklidilaboratorioiden lukumäärä pieneni noin 2 %. Terveydenhuollossa käytössä olleista säteilylaitteesta suurin osa oli hammasröntgenlaitteita. Eläinröntgenlaitteita oli käytössä yhteensä 213. Teollisuus-, tutkimus- ja opetuskäytössä olleista säteilylaitteesta suurin osa oli teollisuudessa käytettäviä, umpilähteen sisältäviä laitteita. Alle vapaarajan olevia pienlähteitä (esimerkiksi laboratorioissa käytettäviä kalibrointilähteitä) ja maahantuojien varastoissa olevia säteilylähteitä ei rekisteröidä lähdekohtaisesti. 6
7 STUK-B-STO 5 0 Taulukko I. Turvallisuuslupien ja luvissa mainittujen säteilytoimintojen lukumäärät vuoden 2002 lopussa. Säteilyn käyttö Turvallisuusluvat (kpl) Toiminnot (kpl) Säteilyn käyttö terveydenhuollossa 728 röntgentutkimus 464 hammasröntgentutkimus 10 *) eläinröntgentutkimus 186 avolähteiden käyttö 59 umpilähteiden käyttö 21 sädehoito 13 muu säteilyn käyttö 16 Säteilyn käyttö teollisuudessa, tutkimuksessa ja opetuksessa sekä säteilylähteiden kauppa, asennus ja huolto umpilähteiden käyttö (muu kuin gammaradiografia) 651 avolähteiden käyttö 138 tuonti, vienti ja kauppa 257 asennus, koekäyttö ja huolto 138 röntgensäteilyn käyttö (muu kuin radiografia) 183 röntgenradiografia 82 gammaradiografia 8 radioaktiivisten aineiden valmistus 5 muu säteilyn käyttö 15 Turvallisuuslupia yhteensä *) Lupa myönnetty hammasröntgenlaitteille, joita kuitenkin käytetään pääosin muuhun kuin hammasröntgentoimintaan. 7
8 STUK-B-STO 50 Taulukko II. Terveydenhuollossa ja eläinlääketieteessä käytössä olleiden säteilylaitteiden ja radionuklidilaboratorioiden lukumäärät vuoden 2002 lopussa. Laitteet/laboratoriot Lukumäärä (kpl) Röntgentutkimuslaitteet (generaattorit) ) Röntgenputket, joista mammografia (ei seulonta) 105 seulontamammografia 101 tietokonetomografia 69 angiografia (ei DSA) 20 digitaalinen subtraktioangiografia (DSA) 82 luuntiheysmittaus 51 Hammasröntgenlaitteet tavanomaiset hammasröntgenlaitteet panoraamaröntgenlaitteet 667 Sädehoidon laitteet 85 kiihdyttimet 26 kobolttikeilahoitolaitteet 0 jälkilataushoitolaitteet 12 röntgenhoitolaitteet tai -kuvauslaitteet 17 hoitolaitteen simulaattorit 9 BNCT-laite 1 muut laitteet 20 Radioaktiivisia aineita sisältävät laitteet 60 verensäteilytyslaitteet 7 kalibrointilähteet ja muut laitteet 53 Eläinröntgenlaitteet 213 Radionuklidilaboratoriot 87 B-tyypin laboratoriot 18 C-tyypin laboratoriot 63 muut laboratoriot 6 *) Röntgentutkimuslaitteen muodostaa suurjännitegeneraattori, yksi tai useampia röntgenputkia sekä yksi tai useampia tutkimustelineitä. 8
9 STUK-B-STO 5 0 Taulukko III. Teollisuus-, tutkimus- ja opetuskäytössä olleiden säteilylaitteiden ja radionuklidilaboratorioiden lukumäärät vuoden 2002 lopussa. Laitteet/laboratoriot Lukumäärä (kpl) Radioaktiivista ainetta sisältävät laitteet pintakytkimet pinnankorkeusmittarit tiheysmittarit pintapainomittarit 621 kuljetinvaa at 534 kosteus- ja tiheysmittarit 133 fluoresenssianalysaattorit 130 paksuusmittarit 63 radiografialaitteet 22 muut laitteet 312 Röntgenlaitteet ja kiihdyttimet 832 radiografialaitteet 348 diffraktio- ja fluoresenssianalysaattorit 169 läpivalaisulaitteet 189 paksuusmittarit 32 hiukkaskiihdyttimet 16 tuhkamittarit 18 muut röntgenlaitteet 31 muut analyysilaitteet 29 Radionuklidilaboratoriot 175 A-tyypin laboratoriot 2 B-tyypin laboratoriot 28 C-tyypin laboratoriot 126 muut laboratoriot 19 9
10 STUK-B-STO 50 Taulukko IV. Umpilähteissä yleisimmin käytössä olevat radionuklidit sekä lähteiden lukumäärät ja kokonaisaktiivisuudet vuoden 2002 lopussa. Radionuklidi Säteilylähteitä Kokonaisaktiivisuus *) Aktiivisuus < 400 GBq (kpl) (GBq) Cs Co Kr Am-241 (gammalähteet) Pm Fe Am-241 (AmBe-neutronilähteet) Sr Cd Cm Aktiivisuus GBq Cs Ir Co **) H Pu-238 (PuBe-neutronilähde) Aktiivisuus > GBq Co **) *) Käyttöönotettaessa ilmoitettujen nimellisaktiivisuuksien summa. Lyhytikäisille radionuklideille (esimerkiksi Ir-192) käytössä oleva aktiivisuus on huomattavasti pienempi kuin nimellisaktiivisuus. **) Aktiivisuus GBq = 1 gigabecquerel = 10 9 Bq 10
11 STUK-B-STO Säteilyn käytön tarkastukset Säteilyn käyttöpaikoille tehtävillä tarkastuksilla STUK valvoo, että säteilylainsäädäntöä ja turvallisuusluvissa mainittuja ehtoja noudatetaan ja että toimintaa muutoinkin harjoitetaan turvallisesti ja hyväksyttävällä tavalla. Tarkastuksissa varmistetaan muun muassa, että laitteet ja toiminta täyttävät niitä koskevat vaatimukset säteilysuojukset sekä laadunvarmistus- ja turvallisuusjärjestelyt ovat riittävät asetettuja enimmäis- tai toimenpidearvoja ei ylitetä työntekijöiden säteilyaltistuksen seuranta ja terveystarkkailu on järjestetty ohjeiden mukaisesti radioaktiivisista aineista ja jätteistä huolehditaan asianmukaisesti käyttäjillä on riittävä koulutus ja pätevyys ja riittävät ohjeet säteilylähteiden käyttöä varten ja onnettomuustilanteiden varalta. Jokaisesta tarkastuksesta laaditaan pöytäkirja. Säteilylähteet ja niiden käyttö tarkastetaan ensimmäisen kerran yleensä toiminnan alkaessa. Käyttöönottotarkastuksen jälkeen tehtäviä määräaikaistarkastuksia tehdään toiminnan laadusta riippuen 1 5 vuoden välein. Uusintatarkastuksista mainitaan tarvittaessa pöytäkirjassa. Vuonna 2002 tehtiin säteilyn käyttöpaikoille 401 turvallisuusluvan alaisen toiminnan tarkastusta ja 25 ilmoitusvelvollisuuden alaisen hammasröntgentoiminnan tarkastusta. Tarkastusten lukumäärät tarkastuksen tyypin perusteella eriteltyinä on esitetty taulukossa V. Turvallisuusluvan alaisen toiminnan tarkastukset toiminnan tyypin mukaan eriteltyinä on esitetty taulukossa VI. Yhdelle turvallisuusluvan alaiseen toimintaan käytettävälle laitteelle asetettiin käyttörajoitus. Turvallisuusluvan alaisessa toiminnassa annettiin korjausmääräyksiä 103 tarkastuksessa ja korjaussuosituksia 52 tarkastuksessa. Ilmoitusvelvollisuuden alaisessa hammasröntgentoiminnassa annettiin korjausmääräyksiä 13 tarkastuksessa ja korjaussuosituksia 3 tarkastuksessa. Huomautettavaa ei ollut 245:ssa turvallisuusluvan alaisessa tarkastuksessa eikä 9:ssä ilmoitusvelvollisuuden alaisessa hammasröntgentoiminnan tarkastuksessa. Taulukko V. Säteilyn käytön tarkastukset vuonna Tarkastuksen tyyppi Tarkastusten lukumäärä (kpl) Turvallisuusluvan alainen toiminta Ilmoitusvelvollisuuden alainen hammasröntgentoiminta Käyttöönottotarkastus Määräaikaistarkastus Uusintatarkastus 17 0 Muu tarkastus tai mittaus 8 19 Tarkastuksia yhteensä
12 STUK-B-STO 50 Taulukko VI. Turvallisuusluvan alaisen toiminnan tarkastukset vuonna Toiminnan tyyppi Säteilyn käyttö terveydenhuollossa röntgentutkimus hammasröntgentutkimus eläinröntgentutkimus avolähteiden käyttö umpilähteiden käyttö sädehoito muu säteilyn käyttö Säteilyn käyttö teollisuudessa, tutkimuksessa ja opetuksessa sekä säteilylähteiden kauppa, asennus ja huolto umpilähteiden käyttö (muu kuin radiografia) avolähteiden käyttö kauppa ja huolto röntgensäteilyn käyttö (muu kuin radiografia) gamma- ja röntgenradiografia muu säteilyn käyttö Tarkastusten lukumäärä (kpl) Tarkastuksia yhteensä Radioaktiivisten aineiden tuonti, valmistus ja vienti STUK kokoaa vuosittain radioaktiivisten aineiden maahantuojilta ja valmistajilta valvontaa varten tiedot radioaktiivisten aineiden kaupasta. Euroopan unionin (EU) sisältä Suomeen tuoduista radioaktiivisista aineista saadaan tiedot myös suoraan lähettäjiltä neuvoston asetuksen (Euratom) N:o 1493/93 nojalla *). Tiedot vuonna 2002 maahan tuoduista, maassa valmistetuista ja maasta viedyistä radionuklideista on esitetty taulukoissa VII IX. Taulukoiden luvut perustuvat turvallisuusluvan haltijoilta kerättyihin tietoihin. Tuonti- ja vientitilastoissa eivät ole mukana radioaktiiviset aineet, joita on toimitettu Suomen kautta muihin maihin. Vuonna 2002 maahan tuotujen radioaktiivisten aineiden kokonaisaktiivisuus oli GBq (taulukot VII ja VIII). Umpilähteitä käytetään teollisuuden mittaus- ja tutkimuslaitteissa ja avolähteitä terveydenhuollon isotooppitutkimuksissa ja -hoidoissa. Taulukossa VII eivät ole mukana amerikiumia ( 241 Am) sisältävät palovaroittimet ja paloilmoitinjärjestelmien ioni-ilmaisimet. Niitä tuotiin maahan yhteensä kappaletta ja niiden yhteenlaskettu aktiivisuus oli noin 8 GBq. Maasta vietyjen radioaktiivisten aineiden kokonaisaktiivisuus oli GBq (taulukot VII ja VIII). Maasta vietiin tritiumia sisältäviä suuntimalaitteita, umpilähteen sisältäviä analyysilaitteita, radioaktiivisia lääkeaineita ja valmistajalle palautettavia, käytöstä poistettuja säteilylähteitä. Vuonna 2002 Suomessa valmistettiin avolähteinä käytettäviä lyhytikäisiä radioaktiivisia aineita yhteensä GBq (taulukko IX). Hiukkaskiihdyttimillä valmistettavia lyhytikäisiä isotooppeja käytetään pääasiassa lääkeaineiden leimaamiseen. Vuonna 2002 STUK osallistui Euratom-sopimuksen artiklassa 31 tarkoitetun asiantuntijaryhmän alaryhmän työhön, jonka aiheena oli kulutustavaroiden radioaktiivisuus. *) EU:n jäsenmaiden välisestä radioaktiivisten aineiden tuonnista, viennistä ja kauttakuljetuksesta käytetään termiä radioaktiivisten aineiden siirto. Tässä luvussa on käytetty tuonti - ja vienti -termejä riippumatta radioaktiivisen aineen lähtö- tai määrämaasta. 12
13 STUK-B-STO 5 0 Taulukko VII. Umpilähteiden tuonti ja vienti vuonna Radionuklidi Aktiivisuus (GBq) Tuonti Lukumäärä (kpl) Aktiivisuus (GBq) Vienti Lukumäärä (kpl) Ir H Kr Pm Cs Fe Am I *) - Po Co Cd Gd Cr Cm muut yhteensä **) Yhteensä *) **) Merkintä - tarkoittaa, ettei tuontia/vientiä ole ollut. Tuonti, nuklidit: Co-57, Cm-244, Ni-63, Ge-68, Sr-90, I-131, Cf-252, Ra-226, Ba-133, Na-22, Eu-152, Ce-139, Mn-54 ja Sn-113. Vienti, nuklidit: Co-60, Gd-153, Sr-90, C-14 ja Eu-152. Taulukko VIII. Avolähteiden tuonti ja vienti vuonna Radionuklidi Tuonti Aktiivisuus (GBq) Vienti Mo I Sm Ho I W P *) I Tl Kr S H In Cr F-18-5 muut yhteensä **) 34 1 Yhteensä *) **) Merkintä - tarkoittaa, ettei tuonti/vientiä ole ollut. Tuonti, nuklidit: Y-90, C-14, Ga-67, P-33, Xe-133, Ir-192, Ge-68, Ca-45, Cu-64, Sr-89, Fe-55, Co-57, Se-75, Po-210, Sr-85, Eu-152, Na-22, Sr-90 ja Ni-63. Vienti, nuklidit: C-14, Y-90, Cu-64, P-32, Eu-152 ja Pu
14 STUK-B-STO 50 Taulukko IX. Radioaktiivisten aineiden (avolähteiden) valmistus vuonna Radionuklidi Aktiivisuus (GBq) O C F I Br La Na Cu-64 7 Ar-41 3 muut yhteensä *) 2 Yhteensä *) Nuklidit: Sm-153, Au-198, Cs-129, Cs-132 ja Cs Röntgendiagnostiikka Vuonna 2002 STUKin tekemissä röntgendiagnostiikkaan kohdistetuissa tarkastuksissa ei todettu yhtään vakavaa puutetta turvallisuusjärjestelyissä eikä yhtään vaaratilanneilmoitusta tehty. Yleisesti ottaen röntgendiagnostiikan turvallisuustasoa voidaan pitää suhteellisen hyvänä, vaikka potilasannoksissa oli edelleenkin todettavissa huomattavia, jopa monikymmenkertaisia käyttöpaikkakohtaisia eroja. Näitä voidaan tutkimustoimenpiteen tarkoituksen kärsimättä yleensä pienentää. Tämä edellyttää aiempaa turvallisuustietoisempia toimintatapoja ja tutkimusmenetelmien optimointia. Suurimmat potilasannokset ovat annettujen suositusten perusteella tuntuvasti pienentyneet lähes kaikissa todetuissa tapauksissa. Tietokonetomografialaitteiden potilasannosten pienentäminen ei eräissä tapauksissa laiteteknisistä syistä ole mahdollista kuvanlaatua selvästi huonontamatta. STUK ei todennut oikeutusperiaatteen vastaista toimintaa röntgendiagnostiikassa vuonna 2002 lukuunottamatta poikkeuksia seulontamammografiatoiminnassa. STUK osallistuu pohjoismaisten säteilyturvallisuuslaitosten röntgendiagnostiikkaa käsittelevään työryhmään. Säteilyn lääketieteellistä käyttöä koskevan direktiivin kansallista toimeenpanoa esiteltiin Pohjoismaisen säteilysuojeluyhdistyksen (NSFS) kokouksessa Turussa loppukesällä Läpivalaisulaitteiden tarkastukset Vuonna 2002 tarkastettiin 17 läpivalaisulaitetta (noin 3 % kaikista laitteista). Kaikkien laitteiden ilmakermanopeus ja läpivalaisukuvan laatu olivat ohjeessa ST 3.3 esitettyjen arvostelurajojen perusteella riittäviä. Tarkastustulokset vuosilta on esitetty taulukossa X. Potilasannos- ja kuvanlaatuselvitykset STUKin tekemien tarkastusten yhteydessä on useana vuonna selvitetty potilaiden säteilyannoksia ja tutkimusten kuvanlaatua tavanomaisissa röntgentutkimuksissa. Tarkastusten kohteina olleissa röntgentoimipaikoissa on käytössä olevalla kuvaustekniikalla otettu röntgenkuva fantomista (potilasvastine) ja mitattu samalla säteilyannos fantomin pinnalla. Kuvanlaatu- ja annosmittauksia on tehty lannerangan AP- ja keuhkojen PAkuvauksissa. Vuonna 2002 tehtiin tällaisia mittauksia noin 10 %:ssa röntgentoimipaikoista. Taulukossa XI on esitetty vuosina tehtyjen tarkastusten yhteydessä mitatut annokset. Taulukossa on esitetty myös EU:n asiantuntijaryhmän suosittelemat ja STUKin antamat vertailutasot (vertailutasoista ks. Säteilyn käytön ja muun säteilytoiminnan vuosiraportti 2000, STUK-B-STO 43). Keskimääräiset annokset alittavat STUKin vertailutasot kyseisille tutkimuksille. Kuvissa 1 ja 2 on esitetty vuoden 2002 mittauksissa saadut annosjakaumat. 14
15 STUK-B-STO 5 0 Taulukko X. Läpivalaisulaitteiden ilmakermanopeus ja kuvanlaatu vuosina Vuosi Tarkastettujen laitteiden lukumäärä (kpl) Ilmakermanopeus *) ( Gy s -1 ) Keskiarvo (vaihteluväli) Kontrastikynnys (mm Al) Keskiarvo (vaihteluväli) Kuvanlaatu Erotuskyky (viivaparia mm -1 ) Keskiarvo (vaihteluväli) ,43 (0,16 0,76) **) **) ,39 (0,15 0,66) 0,24 (0,20 0,40) 1,25 (0,70 1,80) ,34 (0,08 0,70) 0,30 (0,20 0,60) 1,23 (< 0,60 2,20) ,44 (0,11 1,60) 0,27 (0,20 0,40) 1,16 (< 0,70 1,60) ,31 (0,13 0,63) 0,23 (0,20 0,30) 1,30 (0,90 1,80) ,37 (0,18 0,87) 0,22 (0,20 0,30) 1,49 (0,90 2,20) ,37 (0,17 0,65) 0,26 (0,20 0,70) 1,30 (0,60 0,180) Ohjeen ST 3.3 vaatimus < 0,8 < 0,6 > 0,7 *) **) Ilmakermanopeus on mitattu kuvanvahvistimen etupinnalla. Kuvanlaatuarvojen mittaustuloksia ei ole koottu vuodelta Taulukko XI. Fantomin pinnalla mitatut annokset lannerangan AP- ja keuhkojen PA-kuvauksissa vuosina Vuosi Annos *) (mgy) Keskiarvo (vaihteluväli) Lanneranka AP Keuhko PA ,0 (2,3 16) 0,14 (0,06 0,36) ,7 (1,1 12) 0,12 (0,03 0,30) ,0 (0,4 26) 0,12 (0,03 0,47) ,4 (1,1 11) 0,13 (0,03 0,33) ,9 (0,7 23) 0,13 (0,04 0,44) ,8 (1,1 21) 0,13 (0,04 0,37) ,6 (1,5 19) 0,13 (0,04 0,40) EU:n vertailutaso **) 10 0,3 STUKin vertailutaso 8 0,2 *) **) Annos fantomin pinnalla (Entrance Surface Dose). Normaalikokoinen, 70 kg:n painoinen potilas. 15
16 STUK-B-STO Laitteet, kpl ,025 0,05 0,075 0,1 0,125 0,15 0,175 0,2 0,225 0,25 0,275 0,3 0,325 0,35 0,375 0,4 Annos (mgy) Kuva 1. Annosjakauma vuoden 2002 keuhkokuvausmittauksissa Laitteet, kpl Annos (mgy) Kuva 2. Annosjakauma vuoden 2002 lannerankakuvausmittauksissa. 16
17 STUK-B-STO 5 0 EU:n asiantuntijaryhmä on antanut myös röntgenkuvien laatua koskevia suosituksia. Nämä suositukset koskevat kuitenkin kliinisiä röntgenkuvia. Tekniselle kuvanlaadulle ei ole olemassa kansainvälisiä vertailuarvoja. Kansallista tilannetta voidaan arvioida vertaamalla eri vuosina tehtyjen kuvanlaatumittausten tuloksia. Taulukossa XII on esitetty STUKin vuosina tekemien kuvanlaatumittausten tulokset. Mittaukset on tehty käyttäen ohjeessa ST 3.5 esitettyjä fantomeita ja mittausmenetelmiä. Kuvanlaadussa ei näiden tulosten perusteella voida havaita tapahtuneen olennaisia muutoksia. Hammasröntgenlaitteiden valvonta Hammasröntgenlaitteille tehdään 3 5 vuoden välein valvontamittaus postitse lähetettävän testipaketin avulla. Mittauksilla saadaan tiedot muun muassa käytössä olevista säteilyannoksista. Valvontamittauksia on tarkemmin esitetty vuoden 1995 vuosiraportissa (STUK-B-STO 33). Vuonna 2002 mitattiin 844 hammasröntgenlaitteen tuottama säteilyannos poskihampaan röntgenkuvauksessa. Annokset vastaavat posken pinnalle tulevaa annosta hammasta kuvattaessa. Mitattujen annosten jakauma on esitetty kuvassa 3. Käytettyjen annosten keskiarvo oli 2,9 mgy ja vaihteluväli 0,7 12,9 mgy. Kansainvälisen atomienergiajärjestön (IAEA) suositus *) hammasröntgenkuvan vertailutasoksi on 7 mgy (Entrance Surface Dose). STUKin asettama vastaava vertailutaso on 5 mgy. Vuonna 2002 mitatuista laitteista 7 % ylitti 5 mgy:n vertailutason. 5 mgy:n annos hammaskuvauksessa vastaa noin 7 µsv:n suuruista efektiivistä annosta. Vuosina on mitattu yhteensä 214 panoraamaröntgenlaitteen pinta-ala-annokset. Kuvassa 4 on esitetty mitattujen pinta-ala-annosten jakauma. Annosten keskiarvo on 93,3 mgy cm 2 ja vaihteluväli mgy cm 2. STUKin asettama pinta-ala-annoksen vertailutaso on 120 mgy cm 2. Mammografia STUK saattoi vuoden 2002 aikana päätökseen seulontamammografiaohjelmien tarkastamisen. Näistä annettiin 127 päätöstä. Tämän lisäksi mammografialaitteet ovat olleet STUKin tarkastusprojektina vuosina Tarkastettujen mammografialaitteiden fantomin (4,5 cm pleksi) pinnalla mitattujen annosten jakauma on esitetty kuvassa 5. Annosten keskiarvo on 7,2 mgy. STUKin asettama annoksen vertailutaso on 10 mgy. *) International Basic Safety Standards for Protection against Ionizing Radiation and for the Safety of Radiation Sources. Safety Series No. 115, Schedule III, p. 279, International Atomic Energy Agency (IAEA), Vienna
18 STUK-B-STO 50 Taulukko XII. Kuvanlaatu lannerangan AP- ja keuhkojen PA-kuvauksissa vuosina Vuosi Filmin mustuma (OD) Kontrasti (OD) Erotuskyky (viivaparia mm -1 ) Keskiarvo (vaihteluväli) Keskiarvo (vaihteluväli) Keskiarvo (vaihteluväli) Lanneranka AP Keuhko PA Lanneranka AP Keuhko PA Lanneranka AP Keuhko PA ,24 (0,67 2,16) 1,53 (0,72 2,35) 0,21 (0,11 0,29) 0,33 (0,24 0,49) 2,0 (1,2 2,8) 3,9 (2,6 5,0) ,23 (0,67 1,83) 1,43 (0,63 2,21) 0,24 (0,12 0,40) 0,32 (0,20 0,47) 2,2 (1,2 4,0) 3,8 (2,0 5,0) ,31 (0,52 2,27) 1,60 (0,43 2,39) 0,22 (0,06 0,50) 0,31 (0,10 0,52) 2,2 (1,0 4,3) 3,9 (2,2 5,0) ,26 (0,66 1,97) 1,64 (1,06 2,33) 0,25 (0,06 0,47) 0,30 (0,13 0,54) 2,0 (0,8 3,1) 3,7 (1,4 5,0) ,22 (0,58 1,88) 1,67 (0,60 2,26) 0,22 (0,08 0,39) 0,30 (0,08 0,52) 2,2 (0,9 4,3) 3,9 (1,8 5,0) ,24 (0,71 2,37) 1,76 (0,75 2,69) 0,22 (0,07 0,51) 0,30 (0,15 0,62) 2,0 (1,0 3,4) 3,7 (1,6 5,0) ,34 (0,82 2,13) 1,76 (0,77 2,40) 0,23 (0,08 0,45) 0,30 (0,10 0,78) 2,1 (1,0 5,0) 4,0 (1,8 5,0) Laitteet, kpl Annos mgy Kuva 3. Annosjakauma vuoden 2002 hammasröntgenmittauksissa. 18
19 STUK-B-STO Laitteet, kpl < > 150 Pinta-ala-annos (mgy cm2) Kuva 4. Pinta-ala-annosjakauma vuosien panoraamaröntgenlaitteiden mittauksissa. Laitteet, kpl Annos (mgy) Kuva 5. Annosjakauma vuosien mammografialaitemittauksissa. 19
20 STUK-B-STO 50 Tutkimus STUK osallistuu EU:n rahoittamaan, digitaalista radiografiaa, radiologisia toimenpiteitä ja dosimetriaa käsittelevään DIMOND III -projektiin. Projektissa tutkitaan ja kehitetään röntgentutkimusten kliinisiä, teknisiä ja fysikaalisia laatukriteereitä ja -parametreja, potilasannosten määrittämistä, tutkimuskohtaisten vertailuannostasojen asettamista sekä toimenpideradiologiaan ja mammografiatutkimuksiin liittyviä erityiskysymyksiä. Vuonna 2002 projektissa kerättiin muun muassa tietoa suomalaisten kardiologisten röntgentutkimusten potilasannoksista ja niihin vaikuttavista tekijöistä mittaamalla kardiologisia tutkimuksia tekevien keskusten kuvaustekniikkaan ja potilaiden säteilyannoksiin liittyviä parametreja. STUKin osuutena kehitettiin myös läpivalaisukuvan laadun analysoinnissa käytettävää matemaattisista menetelmää ja tehtiin esitys potilasannosten määritysmenetelmistä vertailuannoksia varten. Henkilökunnan altistusta toimenpideradiologiassa mitattiin tutkimuskohtaisesti ja testattiin herkkien, diodipohjaisten säteilymittarien soveltuvuutta annostarkkailuun. DIMOND III -projektin tuloksia on esitetty Euroopan radiologikongressissa, Kansainvälisen säteilysuojelujärjestön (IRPA) kongressissa, projektin kokousraporteissa, Pohjoismaisen säteilysuojeluyhdistyksen kokouksessa ja Sädeturvapäivillä. Röntgentutkimusten potilasannoksen (pintaannos) laskentaan kehitetty ohjelma valmistui ja se toimitettiin koekäyttöön röntgenklinikoille. Ohjelmaa esiteltiin röntgendiagnostiikan laatupäivillä ja Pohjoismaisen säteilysuojeluyhdistyksen kokouksessa. STUKin myymästä, röntgentutkimuksista aiheutuvien elinannosten ja efektiivisen annoksen laskemiseen tarkoitetusta PCXMC-ohjelmasta valmistui uusi, aiemmasta parannettu versio (1.5). Myös säteilyriskin arviointimenetelmää ja siihen liittyvää tietokoneohjelmaa kehitettiin. STUKin aiemmat mittaustulokset säteilyannoksista lasten röntgentutkimuksissa Suomessa koottiin yhteen. Säteilyannosten pienentämiseen tähtäävää tutkimusyhteistyötä sairaaloiden kanssa jatkettiin. Tuloksia esiteltiin Pohjoismaisen säteilysuojeluyhdistyksen kokouksessa ja muissa alan koulutustilaisuuksissa. 2.5 Sädehoito Yleistä Sädehoidossa pyritään tuhoamaan paikallinen syöpäkasvain siten, että tervettä kudosta vaurioitetaan mahdollisimman vähän. Tämän onnistumiseksi on säteily kohdistettava määrätylle kohdealueelle mahdollisimman tarkasti ja oikean suuruisena. Kansainvälisten, muun muassa ICRUn (International Commission on Radiation Units and Measurements), antamien suositusten mukaan hoitoannoksen epävarmuus ei saisi keskimäärin olla suurempi kuin 5 %. Oikeutus- ja optimointiperiaatteen toteutumisen valvonnassa päähuomio on tämän vuoksi kohdistettu niihin seikkoihin, jotka vaikuttavat potilaan saaman sädehoitoannoksen tarkkuuteen eli annoksen oikeaan suuruuteen ja oikeaan kohdistumiseen potilaassa. Sädehoitoannoksen hyvän tarkkuuden varmistamiseksi sädehoitoyksiköiltä on vaadittu hoitolaitteiden käyttöä koskevat laadunvarmistusohjelmat. Säteilyn lääketieteellisestä käytöstä vuonna 2000 annetussa STM:n asetuksessa (423/2000) säädetään säteilyn käyttäjille monia uusia velvollisuuksia, joiden toimeenpano sädehoitoyksiköissä merkitsee teknisten laadunvarmistusohjelmien lisäksi koko sädehoitotoiminnan laadunhallinnan tarkastelua. Käytännössä tämä tarkoittaa laadunhallintastandardien mukaisen laatujärjestelmän perustamista. Sädehoidon valvonnassa on tämän vuoksi kiinnitetty huomiota myös kokonaisvaltaisten sädehoidon laatujärjestelmien kehittämiseen sädehoitoyksiköissä. Tarkastukset Laadunvarmistusohjelmien toimivuutta ja tuloksia arvioidaan säännöllisin väliajoin STUKin suorittamien tarkastusten avulla. Vuonna 2002 kaikki sädehoitoyksiköt toteuttivat laadunvarmistusta vaatimusten mukaisesti. Yli vuoden käytössä olleilla sädehoidon laitteilla oli yksityiskohtainen STUKin hyväksymä laadunvalvontaohjelma. Vuonna 2002 tarkastettiin sädehoitoyksiköissä kaikkiaan 40 laitetta, joista kaksi oli uusien laitteiden käyttöönottotarkastuksia. Tarkastusten ja niihin sisältyvien mittausten perusteella voidaan arvioida hoitohenkilökunnan ja potilaiden säteily- 20
21 STUK-B-STO 5 0 turvallisuuden sädehoitotoiminnassa säilyneen hyvänä. Sädehoidon laitteiden (hoitolaitteet ja sädehoidon simulaattorit) tarkastukset ja vertailumittaukset osoittavat myös hoitoannoksen tarkkuuteen vaikuttavien toimintojen ja laitteiden ominaisuuksien yleensä täyttäneen niille asetetut vaatimukset. Huomautuksia turvajärjestelmien, sädehoidon laitteiden tai laadunvalvontamenetelmien puutteista kirjattiin viisi kappaletta. Hoitolaitteiden tuottaman annoksen vertailumittauksissa fotonisäteilyn toimenpideraja (1 %) ja elektronisäteilyn toimenpideraja (2 %) eivät ylittyneet. Annossuunnittelulaitteistoja tarkastettiin 22 laitetarkastuksen yhteydessä ja niissä toimenpideraja (5 %) ei ylittynyt. Hoitoannoksen tarkkuuden perusteella voidaan oikeutus- ja optimointiperiaatteen toteutumista sädehoidossa pitää hyvänä. Tutkimus Boorineutronikaappaussädehoidon (BNCT) dosimetriaan liittyvässä, osaksi EU:n rahoittamassa tutkimuksessa (A Code of Practice for Dosimetry of Boron Neutron Capture Therapy (BNCT) in Europe) tavoitteena on eurooppalaisen mittaussuosituksen laatiminen ja julkaiseminen BNCT-sädehoidon dosimetrian yhtenäistämiseksi. STUKin vastuut ja velvoitteet projektissa liittyvät lähinnä metrologisesti hyväksyttävän annosmittausmenetelmän perustamiseen eurooppalaiseen BNCT-dosimetrian ohjeistoon sekä koko ohjeiston saattamiseen julkaisukelpoiseen muotoon. Projekti on jatkunut mittausmenetelmiä koskevan testaus- ja vertailuohjelman suunnittelulla. Eurooppalaisen ohjeiston on tarkoitus valmistua vuonna Ulkoisen sädehoidon annosmittauksissa aloitettiin vertailumittaukset uudella mittausmenetelmällä, jonka perustana on veteen absorboitunut annos (IAEA:n annosmittausohjeisto TRS 398, 2000). Kotimainen yhteistyö ja koulutus Sädehoitofyysikoiden vuotuiset neuvottelupäivät järjestettiin vuonna 2002 Lappeenrannassa. Neuvottelupäivien pääaiheina olivat uusien hoitotekniikoiden käyttöönottoon liittyvät asiat, kliininen auditointi ja sädehoidon tilastointi sekä sairaalafyysikoiden koulutusasiat. Lisäksi käsiteltiin sädehoidon valvontaan liittyviä muutoksia ja STUKin tutkimusprojekteja. Kansainvälinen yhteistyö STUKin edustajat ovat jäseninä IEC:n (International Electrotechnical Commission) SC 62C -komitean standardisoimistyöryhmissä WG 1 ja WG 3. STUKin asiantuntija osallistui ESTROn (European Society for Therapeutic Radiology and Oncology) fysiikan komitean työhön sekä ESTROn EU:n tuella perustamaan työryhmään sädehoidon vertailumittausten kehittämiseksi. Vuonna 2002 STUKin asiantuntijat osallistuivat IAEA:n nimeäminä asiantuntijoina Tallinnan sädehoitoklinikan tarkastuksiin. Lisäksi Norjan säteilyturvallisuuslaitoksen kanssa suoritettiin pohjoismaisena yhteistyönä tarkastuksia kolmella norjalaisella sädehoitoklinikalla. 2.6 Annostarkkailu Yleistä Säteilytyöksi luokitellaan työ, jossa työntekijän vuosittainen efektiivinen annos voi olla suurempi kuin 1 msv, silmän mykiön ekvivalenttiannos suurempi kuin 15 msv tai ihon ekvivalenttiannos suurempi kuin 50 msv. Säteilylain mukaan toiminnan harjoittajan on järjestettävä säteilytyötä tekeville henkilöille säteilyaltistuksen seuranta. Seurannan on oltava henkilökohtaista (annostarkkailu) säteilytyöluokassa A. Usein myös säteilytyöluokkaan B kuuluvien henkilöiden altistuksen seuranta on tarkoituksenmukaisuussyistä järjestetty annostarkkailuna. Säteilytyöluokkaan A kuuluu työ, jossa vuosittainen efektiivinen annos on tai voi olla suurempi kuin 6 msv tai silmän mykiön, ihon, käsien tai jalkojen ekvivalenttiannos suurempi kuin 3/10 niille säädetyistä annosrajoista. Kaikki muu säteilytyö kuuluu luokkaan B. STUK pitää säteilylain (muutos 1142/1998) 34 :n mukaisesti annosrekisteriä säteilytyössä toimivien työntekijöiden säteilyaltistuksesta. Annosrekisteriin tallennetaan annostarkkailussa olevien työntekijöiden altistustiedot. Rekisteriin lähettivät vuonna 2002 tietoja ydinvoimalaitokset ja Doseco Oy (entinen STUKin annosmittauspalvelu, joka yksityistettiin vuoden 2001 lopussa) sekä Finnair Oyj, joka on ilmoittanut annosrekisteriin lentohenkilöstölle avaruussäteilystä aiheutuneet annokset vuodesta 2001 lähtien. Tietoja tallennetaan myös ulkomailla työskennelleiden 21
22 STUK-B-STO 50 henkilöiden säteilyaltistuksen seuranta-asiakirjoista ja Ruotsin annosrekisteristä saaduista raporteista. Työntekijöille ulkoisesta säteilystä aiheutuneet annokset mitataan henkilökohtaisilla annosmittareilla. Mittaustulokset ilmoitetaan suureina syväannos H p (10) ja pinta-annos H p (0,07), jotka ovat efektiivisen annoksen ja ihon ekvivalenttiannoksen riittävän tarkkoja likiarvoja (useimmiten). Jos syväannos tai pinta-annos on suuri, selvitetään altistustilanne ja arvioidaan henkilön efektiivinen annos tai ihon ekvivalenttiannos. Työntekijöille sisäisestä säteilystä aiheutuneet annokset määritetään eritenäytteistä tai kokokehomittauslaitteistolla tehdyistä kehon aktiivisuusmittauksista. Mitatusta aktiivisuudesta lasketaan työntekijän efektiivinen annos, joka tallennetaan annosrekisteriin. Lentohenkilöstölle avaruussäteilystä aiheutuneet annokset määritetään laskennallisesti työaikatietojen perusteella. Pienin annosrekisteriin kirjattava annos (kirjauskynnys) syväannokselle on ydinvoimalaitoksissa työskenteleville 0,1 msv/kk ja muille 0,1 msv/kk tai 0,3 msv/3 kk mittausjakson pituudesta riippuen. Pinta-annoksen kirjauskynnys on vastaavasti joko 2 msv/kk tai 6 msv/3 kk. EU:n alueelle säteilytyöhön lähtevät, työluokkaan A kuuluvat työntekijät tarvitsevat säteilypassin. Säteilypassi koostuu STUKin antamasta säteilyaltistuksen seuranta-asiakirjasta (ote annosrekisteristä) ja terveystarkkailusta vastaavan lääkärin antamasta todistuksesta. Seuranta-asiakirja on esitettävä ulkomaiselle toiminnan harjoittajalle, joka merkitsee siihen säteilytyön kestoa, säteilyaltistusta ja mahdollista terveystarkastusta koskevat tiedot. Kun ulkomailla tehty säteilytyö on päättynyt, asiakirja palautetaan STUKille tietojen annosrekisteriin siirtämistä varten. Annostarkkailu vuonna 2002 Annostarkkailussa vuonna 2002 oli työntekijää. Työntekijöiden työsuhteista 32 % on kirjattu säteilytyöluokkaan A ja 67 % säteilytyöluokkaan B. Luokitusta ei ole ilmoitettu 1 %:ssa työsuhteista. Työntekijöiden lukumäärä toimialoittain on esitetty taulukossa XIII. Seurannassa olevien työpaikkojen lukumäärä oli Työntekijöistä 2 979:lla (27 %) oli kirjauskynnyksen ylittävä annos. Annosrekisteriin kirjattujen annosten summa (eli kokonaisannos) oli 6,35 Sv, josta ydinvoimalaitostyöntekijöiden (suomalaisilla ja ulkomaisilla ydinvoimalaitoksilla työskentelevät suomalaiset sekä suomalaisilla laitoksilla työskentelevät ulkomaalaiset) osuus oli 4,12 Sv (65 %) (taulukko XIV). Taulukossa XV on esitetty annostarkkailussa olleiden työntekijöiden lukumäärät eräissä työntekijäryhmissä sekä näiden ryhmien kokonais- ja keskiarvoannokset vuonna Lentohenkilöstön annokset on esitetty erikseen kohdassa 4.2 taulukossa XIX. Suomalaisilla ydinvoimalaitoksilla työskentelevien työntekijöiden kokonaisannos oli 3,7 Sv. Tästä 3,0 Sv kirjattiin ulkopuolisille työntekijöille ja 0,7 Sv voimalaitosten omille, vakituisille työntekijöille. Suomen ydinvoimalaitoksilla työskenteli annostarkkailussa olleita vakituisia työntekijöitä 891, joista 435:llä oli kirjauskynnyksen ylittävä annos. Ulkopuolisia työntekijöitä oli 2 337, joista 1 422:llä oli kirjauskynnyksen ylittävä annos. Sisäisestä säteilyaltistuksesta aiheutuvia, yli 0,1 msv:n ylittäviä annoksia oli 19 ydinvoimalaitostyöntekijällä ja 2:lla teollisuudessa työskentelevällä. Sisäisestä altistuksesta aiheutuva yhteenlaskettu annos oli 4,7 msv. Vuonna 2002 ei ollut yhtään tapausta, jossa efektiivinen annos olisi ylittänyt yksittäisen vuoden vuosiannosrajan 50 msv. Vuosina ei ollut myöskään yhtään tapausta, jossa efektiivinen annos olisi ylittänyt viiden vuoden annosrajan 100 msv. Suurin henkilökohtainen syväannos vuonna 2002 oli 55,4 msv. Se mitattiin sairaalassa työskennelleellä kardiologilla. Efektiivisen annoksen vuosiannosraja ei suojaimien käytön ansiosta kuitenkaan ylittynyt. Suurin efektiivinen annos viiden vuoden jaksolla oli 84,6 msv. Altistunut henkilö työskenteli ydinvoimalaitoksessa siivoustehtävissä. Annosrekisteristä annettiin 45 säteilyaltistuksen seuranta-asiakirjaa vuonna
23 STUK-B-STO 5 0 Taulukko XIII. Annostarkkailussa vuonna 2002 olleiden työntekijöiden lukumäärä toimialoittain annoksen mukaan ryhmiteltynä. Annosväli (msv) Työntekijöiden lukumäärä toimialoittain (kpl) Terveydenhuolto Eläinlääkintä Teollisuus Tutkimus Ydinenergian käyttö Yhteensä *) < 0, **) ,3 < 0, ,5 < 5, ,0 < 10, ,0 < 20, , Yhteensä *) Koska muutamat työntekijät ovat työskennelleet useammalla kuin yhdellä toimialalla, eivät tässä sarakkeessa esitetyt luvut välttämättä ole samoja kuin kunkin luvun kanssa samalla rivillä esitettyjen toimialakohtaisten työntekijälukumäärien summa. **) työntekijällä alle 0,1 msv. Taulukko XIV. Toimialakohtaiset kokonaisannokset annostarkkailussa vuonna Toimiala Kokonaisannos (Sv) Terveydenhuolto 1,82 Eläinlääkintä 0,07 Teollisuus 0,24 Tutkimus 0,09 Ydinenergian käyttö 4,12 Yhteensä 6,36 23
24 STUK-B-STO 50 Taulukko XV. Eräiden työntekijäryhmien annostietoja vuodelta Työntekijäryhmä Työntekijöiden lukumäärä (kpl) Kokonaisannos (Sv) Annosten keskiarvo (msv) Suurin annos (msv) Kirjauskynnyksen *) ylittäneet työntekijät Kaikki annostarkkailussa olleet työntekijät Radiologit 598 0,48 1,9 0,8 25,1 Kardiologit 140 0,63 5,2 4,5 55,4 Toimenpideradiologit 22 0,18 8,5 8,1 42,8 Kirurgit 248 0,09 2,5 0,3 31,0 Röntgenhoitajat ,14 0,5 0,1 3,0 Teollisuuskuvaajat 343 0,10 1,0 0,3 9,4 Tutkijat 953 0,04 1,8 0,0 23,4 Ydinvoimalaitoksissa työskentelevät mekaaniset työt 773 1,24 2,2 1,6 13,2 aineenkoetus 239 0,47 2,4 2,0 16,0 käyttöhenkilökunta 231 0,11 0,9 0,5 6,5 siivous 184 0,59 5,3 3,2 20,8 eristetyöt 82 0,45 6,2 5,5 19,1 säteilysuojelu 72 0,29 4,5 4,0 14,7 *) Kirjauskynnys ydinvoimalaitoksissa työskenteleville on 0,1 msv/kk ja muille 0,1 msv/kk tai 0,3 msv/3 kk mittausjakson pituudesta riippuen. 24
25 STUK-B-STO 5 0 Säteilytyössä henkilökohtaisilla annosmittareilla mitatusta syväannoksesta voidaan arvioida työntekijän efektiivinen annos. Käytännössä syväannos on hyvä ylälikiarvo työntekijän efektiiviselle annokselle. Poikkeuksena tästä ovat terveydenhuollon röntgentutkimukset, koska tutkimusta tekevien työntekijöiden annokset mitataan säteilyltä hyvin suojaavan lyijykumiesiliinan päältä. Tämän vuoksi terveydenhuollossa ja eläinlääkinnässä röntgensäteilylle altistuvien työntekijöiden syväannokset on jaettava kertoimella 10 60, kun halutaan arvioida heidän efektiivinen annoksensa. Kansainvälinen yhteistyö Vuonna 2002 STUK osallistui työntekijöiden henkilökohtaisten annosten mittausmenetelmien harmonisointia koskevaan työhön EURADOSin (European Radiation Dosimetry Group) työryhmässä. Työryhmän tehtävä on antaa suosituksia henkilöannosmittausten harmonisoimiseksi EU:ssa ja muun muassa laatustandardien käyttöönottamiseksi, tärkeimpänä näistä ISO Radioaktiiviset jätteet STUK ylläpitää kansallista pienjätevarastoa, jonne varastoidaan kiinteitä radioaktiivisia jätteitä loppusijoitusta varten. Pienjätevarasto sijaitsee Teollisuuden Voima Oy:n Olkiluodon ydinvoimalan keski- ja vähäaktiivisen voimalajätteen loppusijoitustilan yhteydessä. Varasto on erillinen pienjätteiden varastointiin kunnostettu osa Olkiluodon jäteluolastosta ja vuokrattu STUKille. Varasto otettiin käyttöön keväällä Sinne on kuljetettu vuoden 2002 loppuun mennessä 147 jätepakkausta. Merkittävimpien varastossa olevien jätteiden aktiivisuus tai massa on esitetty taulukossa XVI. Ennen jätteiden toimittamista Olkiluodon pienjätevarastoon ne kuljetetaan välivarastoon, joka sijaitsee STUKin Roihupellon toimitilojen yhteydessä. Kuljettamisesta vastaa säteilylähteen käyttäjä, joka on säteilylainsäädännön mukaan muutoinkin velvollinen huolehtimaan toiminnassaan syntyvien radioaktiivisten jätteiden vaarattomaksi tekemisestä. Jätekuljetuksissa noudatetaan vaarallisten aineiden kuljetuslainsäädäntöä (ADR-sopimuksen mukaiset määräykset). Vuonna 2002 STUKin välivarastoon otettiin vastaan 65 pienjätelähetystä, joissa oli yhteensä 156 kollia. Taulukossa XVII on esitetty STUKiin vuonna 2002 toimitettujen jätteiden aktiivisuus tai massa. Taulukko XVI. Merkittävimmät radioaktiiviset pienjätteet Olkiluodon varastossa (joulukuu 2002). Radionuklidi Aktiivisuus (GBq) tai massa H Co Kr Sr Cs Ra U kg Pu Am
26 STUK-B-STO 50 Taulukko XVII. STUKiin vuonna 2002 vastaanotetut radioaktiiviset pienjätteet. Radionuklidi Aktiivisuus (GBq) tai massa H Co-60 31,7 Ni-63 0,33 Kr Cs Pm ,0 Ra-226 0,01 U kg Pu Am ,5 26
27 STUK-B-STO Ionisoimattoman säteilyn käyttö 3.1 Valvontatoiminta Ionisoimattoman säteilyn valvontaa toteutetaan säteilylain (592/1991) sekä sen nojalla annettujen ionisoimattoman säteilyn valvontaa koskevan asetuksen (1306/1993) ja STM:n päätöksen (1474/ 1991) ja STM:n asetuksen (294/2002) mukaisesti. Valvontatoimien ja turvallisuusarviointien kohteina vuonna 2002 ovat olleet erityisesti solariumit, kiinteistömuuntamot, metallinpaljastimet ja tukiasemat. STM:n uusi asetus ionisoimattoman säteilyn väestölle aiheuttaman altistumisen rajoittamisesta tuli voimaan vuonna Asetuksessa tiukennettiin muun muassa solariumeista saatavaa UVvuosiannosta ja vahvistettiin määräystasolla kielto käyttää muita kuin UV-3 -tyypin laitteita rusketustarkoitukseen. Näistä tiedotettiin asetuksen julkistamisen yhteydessä julkiselle sanalle. Ne ovat mukana myös solariumien käyttöpaikoille tehdyssä Solariumin käyttäjälle -julisteessa. Juliste jaettiin tiedossa oleviin solariumien käyttöpaikkoihin niihin tehtyjen tarkastusten yhteydessä tai postitse. Markkinoilla olevien matkapuhelimien säteilyominaisuuksien valvomiseksi NIR-laboratorioon hankittiin SAR-testauslaitteisto, joka sijoitettiin vaimennusmateriaalilla ja häiriösuojauksella varustettuun testaushuoneeseen. Laitteisto saatiin tekniseen toimintavalmiuteen testauksien aloittamiseksi vuonna Valvontaan liittyviä tarkastuksia (käyttöpaikka- ja markkinavalvontatarkastuksia) tehtiin vuonna 2002 yhteensä 32 kpl ja päätöksiä annettiin 1 kpl. Lisäksi annettiin 4 lausuntoa. Vuonna 2002 sattui ionisoimattoman säteilyn käytössä yksi poikkeustapahtuma, jossa sterilointiin tarkoitettujen UVC-säteilyä tuottavien lamppujen väärinkäyttö aiheutti nuorille pojille kasvojen ihon palamisen ja silmiin sarveiskalvon tulehduksen (ks. luku 6). 3.2 Tutkimustoiminta Pääosa STUKin ionisoimattomaan säteilyyn liittyvästä tutkimus- ja kehitystyöstä tehtiin seuraavassa esitettyjen yhteisrahoitteisten tutkimusprojektien puitteissa: Säteilytysjärjestelmien kehittäminen eläintutkimuksia varten (CEMFEC) EU:n osaksi rahoittaman CEMFEC -projektin tarkoituksena oli kehittää ja toimittaa Kuopion yliopistolle 900 MHz:n taajuudella toimiva rottien altistuslaitteisto, jossa suuri määrä koe-eläimiä voidaan altistaa samanaikaisesti siten, että kukin eläin voi liikkua vapaasti häkissään ja eläinten kokokehon SAR on tarkasti määritetty. Altistuslaitteistolle tehtiin asennuspaikalla suunnitelman mukaiset laadunvalvontamittaukset. Lisäksi annettiin teknistä tukea ongelmatilanteissa. Solualtistuskammion kehitystyö (LaVita) LaVita-projekti on STUKin Tutkimus ja ympäristövalvonta -osaston (TKO) projekti, jossa NIR-laboratorio on mukana. Uutta horisontaalista solualtistuskammiota parannettiin vaihtamalla pleksirakenteinen lämpö- ja kosteuseristyssuoja styroksirakenteiseksi, jotta altistusaikaa voitiin pidentää tunneista vuorokausiin. Soluviljelmien lämpötilan tutkimiseksi laadittiin FD-pohjainen numeerinen malli. Vanhan pystykammion SARdosimetriaa parannettiin aiempaa tarkemmilla numeerisilla malleilla ja lämpötilamittauksilla. Päätarkoituksena oli selvittää, miksi lasketut SAR-arvot ovat kolminkertaisia mitattuihin ver- 27
28 STUK-B-STO 50 rattuna. Pystykammion dosimetriaa koskevan tieteellisen artikkelin käsikirjoituksen laadinta aloitettiin, mutta se voidaan saada valmiiksi vasta, kun SAR-määrityksen ongelmat on ratkaistu. Matkapuhelimien pulssimaisten akkuvirtojen magneettikentän aiheuttamaa altistumista koskeva tutkimus (AMEST) TEKESin osittain rahoittamaan AMEST-projektiin liittyvässä tutkimuksessa laadittiin tieteellinen artikkeli Health Physics -lehteen. SAR-mittapäiden kalibroinnin siirtämiseen STUKista matkapuhelimien SAR-testauksia suorittaville testauslaboratorioille suunniteltiin siirtonormaali. Matkapuhelimien pulssimaisten akkuvirtojen magneettikentän aiheuttaman altistumisen määritystä varten kehitettiin numeerinen pään malli ja laskentaohjelman kehitystyö aloitettiin. UV-valohoitolaitteiden laadunvarmistuksen käytännön menetelmien kehittäminen (UVhoito) Lääkelaitoksen osittain rahoittama UV-hoito -projekti eteni vuoden 2002 aikana suunnitellusti. UVhoitolaitteissa käytettäviä lamppuja mitattiin ja laadunvalvontakysely tehtiin, mutta tulosten käsittelyt ovat kesken. Sairaaloiden UV-mittareita kalibroitiin ja todistukset toimitettiin asiakkaille. Spektroradiometrisen mittausmenetelmän kehittäminen edistyi. Muu tutkimustoiminta Yhteisrahoitteisten tutkimusprojektien lisäksi tutkimusta ja teknistä kehitystyötä suoritettiin osana perustoimintaa. Siihen kuuluvana tutkimuksena suunniteltiin, rakennettiin ja testattiin pientaajuisen magneettikentän mittarin ensimmäinen prototyyppi. Käyttökokemukset kiinteistömuuntamoiden ja metallinpaljastimien kenttien mittauksista osoittivat, että mittari toimii odotetulla tavalla. Solariumien käyttöpaikkojen säteilyturvallisuuden kehittymistä mittaavan tutkimuksen tiedot kerättiin STUKin tarkastusten ja terveystarkastajilta saatujen ilmoitusten pohjalta. 3.3 Muu toiminta Tiedotus ja koulutus STM:ää avustettiin ionisoimattoman säteilyn väestölle aiheuttaman altistumisen rajoittamista koskevan asetuksen julkistamisessa ja asetuksesta tiedottamisessa. Asetuksen valmistelussa ja asiantuntijaraportin laadinnassa STUKilla oli myös merkittävä osuus. Asetuksesta ja sen toimeenpanosta kirjoitettiin muun muassa Ympäristö ja Terveys -lehteen sekä STUKin julkaisemaan ALARA-lehteen. Tiedotusvälineille annettiin haastatteluja ja osin tehtiin itse artikkeleita matkapuhelimien ja voimajohtojen sähkömagneettisten kenttien turvallisuudesta, solariumeista ja auringon UV-säteilystä. Kansalaisia, kansalaisjärjestöjä, säteilyn käyttäjiä sekä poliittisia päättäjiä informoitiin kirjallisesti, puhelimitse ja internetin välityksellä. Yhteistyössä STUKin tiedotusyksikön kanssa laadittiin Solariumin käyttäjälle -juliste, joka lähetettiin yhteensä noin 500:lle solariumtoiminnan harjoittajalle ja laitteiden maahantuojille. Osa julisteista jaettiin käyttöpaikkatarkastusten yhteydessä. Juliste tavallaan korvaa käyttöpaikkojen aiemmat hyvin hajanaiset ohjeet. Sen tarkoituksena on varmistaa, että solariumin käyttäjät saisivat STM:n uuden asetuksen ja eurooppalaisen solariumstandardin vaatimusten mukaiset käyttöohjeet ja tiedot UV-säteilyn haittavaikutuksista. Vuonna 2002 jatkettiin vuonna 2000 aloitettua internet-palvelua, jossa on näkyvillä touko-syyskuun välisenä aikana UV-indeksi edellisestä vuorokaudesta tarkasteluhetkeen. Indeksi perustuu tarkasti määritettyyn UV-säteilyn irradianssiin, joka on mitattu STUKin Roihupellon toimitilan katolla. Ionisoimatonta säteilyä koskeva säteilysuojelukirjahanke edistyi. SM-kenttiä koskevan kirjan käsikirjoitus on suurimmaksi osaksi valmis. Yhteistyössä STUKin tiedotusyksikön kanssa laadittiin ajankohtaistiedotteita sekä Ionisoimaton säteily ja ihminen -katsaus. Matkapuhelimia ja tukiasemia koskeva katsaus on viivästynyt, 28