Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201974,%201088
Timestamp: 2019-09-18 20:47:18
Document Index: 306549647

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 64', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 4', 'BGH', '§ 4', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW 1974, 1088 - dejure.org
https://dejure.org/1974,897
BGH, 18.03.1974 - II ZR 2/72 (https://dejure.org/1974,897)
BGH, Entscheidung vom 18.03.1974 - II ZR 2/72 (https://dejure.org/1974,897)
BGH, Entscheidung vom 18. März 1974 - II ZR 2/72 (https://dejure.org/1974,897)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,897) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Pflichtwidrige Nichtanmeldung eines Konkurses trotz erkennbarer Überschuldung der Gesellschaft - Inanspruchnahme der Geschäftsführer einer (GmbH) (Gesellschaft mit beschränkter Haftung) - Beweis des Fehlens eines zwischen Konkursreife und Konkursantrag gezahlten Betrages ...
Dies steht in Einklang mit dem Zweck der Vorschriften, der darauf gerichtet ist, die verteilungsfähige Vermögensmasse einer insolvenzreifen Gesellschaft im Interesse der Gesamtheit ihrer Gläubiger zu erhalten und eine zu ihrem Nachteil gehende bevorzugte Befriedigung einzelner Gläubiger zu verhindern (so jeweils zu § 64 GmbHG: BGH, Urteil vom 18. März 1974 - II ZR 2/72, NJW 1974, 1088, 1089; Urteil vom 29. November 1999 - II ZR 273/98, BGHZ 143, 184, 186).
BGH, 18.03.1974 - II ZB 3/74
https://dejure.org/1974,1530
BGH, 18.03.1974 - II ZB 3/74 (https://dejure.org/1974,1530)
BGH, Entscheidung vom 18.03.1974 - II ZB 3/74 (https://dejure.org/1974,1530)
BGH, Entscheidung vom 18. März 1974 - II ZB 3/74 (https://dejure.org/1974,1530)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,1530) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zulässigkeit der Abkürzung des nach § 4 Abs. 2 Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG) erforderlichen Zusatzes "mit beschränkter Haftung" im Handelsregister - Vorlage einer Rechtssache zur Entscheidung an den Bundesgerichtshof
BGHZ 62, 230
MDR 1974, 649
DNotZ 1974, 748
DB 1974, 961
Das zeigt die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Auslegung des § 4 Abs. 2 GmbHG a. F., der ebenfalls die ausgeschriebene Zusatzbezeichnung "mit beschränkter Haftung" für die Firmierung der GmbH verlangte: Seit BGHZ 62, 230, 232 f. ist allgemein anerkannt, dass der Zweck der Vorschrift, die beschränkte Haftung in der Firma erkennbar zu machen, es nicht erfordert, den Zusatz auszuschreiben, weil die Kurzform geläufiger, charakteristischer und damit einprägsamer als der ausgeschriebene Zusatz ist.
Hier ist die Firma der Komplementär- GmbH - eine Sachfirma - in ihrer vollständigen Fassung in der Firma der Kommanditgesellschaft enthalten; die Abkürzung der Gesellschaftsform in der gebräuchlichen Weise (GmbH) ist zulässig ( BGHZ 62, 230 /233 = NJW 1974, 1088 ; BayObLGZ 1978, 18 /19 mit Nachw.).