Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuG&Datum=19.05.2011&Aktenzeichen=T-580/08
Timestamp: 2020-07-11 02:13:41
Document Index: 360956585

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 8', 'EuG']

EuG, 19.05.2011 - T-580/08 - dejure.org
https://dejure.org/2011,6971
EuG, 19.05.2011 - T-580/08 (https://dejure.org/2011,6971)
EuG, Entscheidung vom 19.05.2011 - T-580/08 (https://dejure.org/2011,6971)
EuG, Entscheidung vom 19. Mai 2011 - T-580/08 (https://dejure.org/2011,6971)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,6971) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke PEPEQUILLO - Ältere nationale und Gemeinschaftswort- und -bildmarken PEPE und PEPE JEANS - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - ...
Widerspruch gegen die Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke "PEPEQUILLO" wegen älterer Gemeinschaftswort- und -bildmarke "PEPE" und "PEPE JEANS"; Relatives Eintragungshindernis infolge Verwechslungsgefahr aufgrund der Ähnlichkeit der Zeichen; PJ Hungary Szolgáltató kft ...
Widerspruch gegen die Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke "PEPEQUILLO" wegen älterer Gemeinschaftswortmarke und Gemeinschaftsbildmarke "PEPE" und "PEPE JEANS"; Relatives Eintragungshindernis infolge Verwechslungsgefahr auf Grund der Ähnlichkeit der Zeichen; PJ Hungary ...
Art. 8 Abs. 1, Abs. 4 GMV
Zwischen "PEPE" und "PEPE Jeans" einerseits und "PEPEQUILLO" anderseits besteht Verwechselungsgefahr
Klage, eingereicht am 24. Dezember 2008 - PJ Hungary / HABM - Pepekillo (PEPEQUILLO)
Gemeinschaftsmarke - Klage der Inhaberin von als Gemeinschafts- und nationale Marken geschützten Wort- und -bildzeichen mit den Wortbestandteilen "PEPE" oder "PEPE JEANS" für Waren der Klassen 3, 18 und 25 auf Aufhebung der Zwischenentscheidung R 722/2007-1 der Ersten ...
Insoweit ist zwar bereits entschieden worden, dass der Anfangsbestandteil einer Marke in bildlicher Hinsicht üblicherweise eine stärkere Wirkung entfaltet als ihr hinterer Teil (…vgl. in diesem Sinne Urteile vom 3. September 2010, Companhia Muller de Bebidas/HABM - Missiato Industria e Comercio [61 A NOSSA ALEGRIA], T-472/08, EU:T:2010:347, Rn. 62, …und vom 20. November 2017, Stada Arzneimittel/EUIPO - Urgo recherche innovation et développement [Immunostad], T-403/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:824, Rn. 31 und die dort angeführte Rechtsprechung), so dass der Verbraucher dem Anfang einer Marke im Allgemeinen mehr Aufmerksamkeit widmet als deren Ende (vgl. Urteil vom 19. Mai 2011, PJ Hungary/HABM - Pepekillo [PEPEQUILLO], T-580/08, EU:T:2011:227, Rn. 77 und die dort angeführte Rechtsprechung); jedoch kann diese Erwägung nicht in allen Fällen gelten (…vgl. Urteil vom 16. Mai 2007, Trek Bicycle/HABM - Audi [ALLTREK], T-158/05, nicht veröffentlicht, EU:T:2007:143, Rn. 70 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Allerdings ist bereits entschieden worden, dass die unterschiedliche Anzahl der Silben nicht genügt, um eine klangliche Ähnlichkeit der einander gegenüberstehenden Zeichen auszuschließen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 19. Mai 2011, PEPEQUILLO, T-580/08, EU:T:2011:227, Rn. 79 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Knaus Tabbert/ EUIPO - Carado (CaraTwo)
Darüber hinaus ist darauf hinzuweisen, dass der Verbraucher nach der Rechtsprechung dem Anfangsteil einer Marke im Allgemeinen mehr Aufmerksamkeit widmet als deren Ende (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 19. Mai 2011, PJ Hungary/HABM - Pepekillo [PEPEQUILLO], T-580/08, EU:T:2011:227, Rn. 77 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Insoweit ist erneut hervorzuheben, dass der Verbraucher nach der Rechtsprechung dem Anfangsteil einer Marke im Allgemeinen mehr Aufmerksamkeit widmet als deren Ende (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 19. Mai 2011, PEPEQUILLO, T-580/08, EU:T:2011:227, Rn. 77 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Il convient également de rappeler que, selon la jurisprudence, le consommateur prête, en général, plus d'attention à la partie initiale d'une marque qu'à sa fin [voir arrêt du 19 mai 2011, PJ Hungary/OHMI - Pepekillo (PEPEQUILLO), T-580/08, EU:T:2011:227, point 77 et jurisprudence citée].
En effet, il a été déjà jugé que le fait que le nombre de syllabes fût différent ne suffisait pas pour écarter l'existence d'une similitude phonétique entre les signes en conflit (voir, en ce sens, arrêt du 19 mai 2011, PEPEQUILLO, T-580/08, EU:T:2011:227, point 79 et jurisprudence citée).
Knaus Tabbert/ EUIPO - Carado (CaraTour)
Or, d'une part, le consommateur prête généralement une plus grande attention au début d'une marque qu'à sa fin [arrêt du Tribunal du 19 mai 2011, PJ Hungary/OHMI - Pepekillo (PEPEQUILLO), T-580/08, non encore publié au Recueil, point 77, et la jurisprudence citée], et, d'autre part, la lettre supplémentaire «l» et sa lettre adjacente «t» forment l'ensemble de lettres «lt», c'est-à-dire deux lettres hautes et étroites, ne descendant pas en dessous de la ligne d'écriture.
Ainsi que l'a correctement relevé la chambre de recours au point 32 de la décision attaquée, le fait que le nombre de syllabes soit différent ne suffit pas pour écarter l'existence d'une similitude phonétique entre les signes [voir arrêt du 19 mai 2011, PJ Hungary/OHMI - Pepekillo (PEPEQUILLO), T-580/08, EU:T:2011:227, point 79 et jurisprudence citée].
En effet, il a été déjà jugé que le fait que le nombre de syllabes fût différent ne suffisait pas pour écarter l'existence d'une similitude phonétique entre les signes en conflit [voir, en ce sens, arrêt du 19 mai 2011, PJ Hungary/OHMI - Pepekillo (PEPEQUILLO), T-580/08, EU:T:2011:227, point 79 et jurisprudence citée].
EuG, 19.09.2019 - T-176/17
WhiteWave Services/ EUIPO - Fernandes (VeGa one)
En ce qui concerne, plus particulièrement, l'élément verbal «vega», il y a lieu de constater, d'une part, que le consommateur prête, en général, plus d'attention à la partie initiale d'une marque qu'à sa fin [voir, en ce sens, arrêts du 17 mars 2004, El Corte Inglés/OHMI - González Cabello et Iberia Líneas Aéreas de España (MUNDICOR), T-183/02 et T-184/02, EU:T:2004:79, point 81, et du 19 mai 2011, PJ Hungary/OHMI - Pepekillo (PEPEQUILLO), T-580/08, EU:T:2011:227, point 77 et jurisprudence citée].
Ferner widmet nach der Rechtsprechung der Verbraucher dem Anfang einer Marke im Allgemeinen mehr Aufmerksamkeit als deren Ende (vgl. Urteil vom 19. Mai 2011, PJ Hungary/HABM - Pepekillo [PEPEQUILLO], T-580/08, EU:T:2011:227, Rn. 77 und die dort angeführte Rechtsprechung).
So konnte die hohe Unterscheidungskraft einer Marke aufgrund ihrer Bekanntheit anerkannt werden (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 19. Mai 2011, PJ Hungary/HABM - Pepekillo [PEPEQUILLO], T-580/08, EU:T:2011:227, Rn. 91, …und vom 7. Oktober 2015, Panrico/HABM - HDN Development [Krispy Kreme DOUGHNUTS], T-534/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:751, Rn. 60).