Source: http://www.wetboek-online.nl/wet/Wet%20op%20de%20omzetbelasting%201968/Artikel%2034.html
Timestamp: 2019-07-20 03:38:32+00:00
Document Index: 9635241

Matched Legal Cases: ['Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'GERECHTSHOF ', 'Gerechtshof ', 'GERECHTSHOF ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'GERECHTSHOF ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ']

Wetboek-online.nl | Wet op de omzetbelasting 1968 | Artikel 34
home Wet op de omzetbelasting 1968 Artikel 34
LJN AA1586, Cassatie, 30057
Hoge Raad gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 17 november 1993 betreffende na te melden naheffingsaanslag in de omzetbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is over het tijdvak 1 juni 1987 tot en met 31 december...
LJN AA5468, Eerste aanleg - enkelvoudig, 98/3064
Gerechtshof Arnhem ak Gerechtshof Arnhem zesde enkelvoudige belastingkamer nummer 98/3064 U i t s p r a a k op het beroep van *X te *Z, (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen *P (hierna: de Inspecteur) op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende na te...
LJN AA6199, Cassatie, 33862
Hoge Raad Hoge Raad der Nederlanden D e r d e K a m e r Nr. 33862 14 juni 2000 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden van 10 oktober 1997 betreffende na te melden naheffingsaanslag in de omzetbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor...
LJN AA9637, Eerste aanleg - meervoudig, BK 98/00988
Gerechtshof Leeuwarden G e r e c h t s h o f t e L e e u w a r d e n Eerste meervoudige belastingkamer UITSPRAAK BK 98/00988 19 januari 2001 Uitspraak op het beroep van X te Z (de belanghebbende) tegen de uitspraak van...
LJN AA9643, Eerste aanleg - meervoudig, BK 98/00989
Gerechtshof Leeuwarden G e r e c h t s h o f t e L e e u w a r d e n Eerste meervoudige belastingkamer UITSPRAAK BK 98/00989 19 januari 2001 Uitspraak op het beroep van de Fiscale Eenheid X BV te Z (de belanghebbende) tegen de uitspraak van het Hoofd van de Belastingdienst Ondernemingen te Leeuwarden (de inspecteur...
LJN AB0419, Eerste aanleg - meervoudig, 1264/98
Gerechtshof Leeuwarden BELASTINGKAMER GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN UITSPRAAK Nr. 1264/98 2 maart 2001 ...
LJN AB2918, Eerste aanleg - enkelvoudig, 99/00453
Gerechtshof Leeuwarden BELASTINGKAMER Nr. 99/00453 HET GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden, vierde enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van mw X te Z, tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid ondernemingen te Heerenveen van de rijksbelastingdienst (hierna...
LJN AD9072, Eerste aanleg - meervoudig, 99/30240
Gerechtshof 's-Hertogenbosch BELASTINGKAMER Nr. 99/30240 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, derde meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X B.V. te Y tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid ondernemingen te P van de rijksbelastingdienst ...
LJN AE7498, Eerste aanleg - meervoudig, 00/04015
Gerechtshof Amsterdam Naheffingsaanslagen omzetbelasting voor firma die cafÃ© exploiteert. Onjuiste tenaamstelling gepasseerd omdat duidelijk is voor wie de aanslag is bedoeld. Uit theoretische omzetberekening, gebaseerd op geboekte inkoop en gehanteerde prijzen, volgt dat niet alle omzet is geboekt. Correctie omzet speelautomaten...
LJN AL8051, Eerste aanleg - meervoudig, 00/00917
Gerechtshof Arnhem Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de onderhavige naheffingsaanslag met daarin begrepen de verhoging van 50 percent terecht aan belanghebbende is opgelegd.
LJN AS5633, Eerste aanleg - meervoudig, 02/03303
Gerechtshof Arnhem Administratie van cafÃ©-exploitant is ten onrechte verworpen door de inspecteur. De door hem aangebrachte omzetcorrecties worden onvoldoende aannemelijk gemaakt.
LJN AY5840, Eerste aanleg - meervoudig, AWB 05/2992 OB
Rechtbank 's-Gravenhage Eiseres drijft een eenmanszaak als schoonheidsspecialiste/pedicure. In de adminstratie van de onderneming van eiseres ontbreken agenda's en kladaantekeningen voor omzetstaten. De rechtbank oordeelt dat eiseres niet aan de bewaarplicht als bedoeld in artikel 34 Wet OB in samenhang met artikel 31, lid...
LJN AZ4682, Eerste aanleg - meervoudig, AWB 05/4571
Rechtbank Breda Belanghebbende heeft niet voldaan aan zijn administratie- en informatieverplichtingen, zodat sprake is van omkering van de bewijslast. Een aantal facturen zijn niet op de voorgeschreven wijze opgemaakt, zodat aftrek van voorbelasting is uitgesloten. De herrekening van zijn omzet door de inspecteur, op...
LJN BA0192, Eerste aanleg - meervoudig, BK 5/05 Omzetbelasting
Gerechtshof Leeuwarden In geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur terecht de onderhavige naheffingsaanslagen heeft opgelegd. Het geschil spitst zich toe op de volgende vragen: i. is bij belanghebbende het in rechte te beschermen vertrouwen gewekt dat het jaar 2000 niet meer in de naheffing zou worden begrepen...
LJN BC7256, Cassatie, 43966
Hoge Raad Artikel 52 AWR; Bewaarplicht in de computer ingevoerde detalgegevens van bestellingen (afhaalrestaurant)?
LJN BD2931, Eerste aanleg - meervoudig, AWB 06/312
Rechtbank Arnhem Naheffingsaanslag is naar juiste adres verzonden. Gewezen bestuurder is niet geslaagd te bewijzen dat het niet betalen van de omzetbelasting niet te wijten is aan zijn kennelijk onbehoorlijk bestuur in de periode van drie jaren voordat de melding had moeten plaatsvinden.
LJN BG4646, Eerste aanleg - meervoudig, 07/3802
Rechtbank Haarlem Inlenersaansprakelijkheid. Eiseres is terecht aansprakelijk gesteld voor de onbetaald gebleven aanslagen LB en OB die betrekking hebben op de periode waarin zij personeel heeft ingeleend, tot de bedragen die corresponderen met de door het ingeleende personeel gewerkte uren. Het netto uurloon van het ingeleende personeel stelt de rechtbank vast op fl. 12,50.