Source: http://docplayer.pl/66408717-Wystapienie-pokontrolne.html
Timestamp: 2018-08-18 02:58:37+00:00
Document Index: 24869105

Matched Legal Cases: ['art. 111', 'art. 23', 'art. 28', 'art. 24', 'art. 14', 'art. 24', 'art. 107', 'art. 48']

1 WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia / - h maja 2016 r. PS-ZPSM IS Pan Wiktor Król Prezes Zarządu POWIATOWE CENTRUM ZDROWIA W KAMIENNEJ GÓRZE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ ul. Bohaterów Getta Kamienna Góra Wystąpienie pokontrolne N a podstawie art. 111, 112 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 roku o działalności leczniczej (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 618 ze zm.), zwanej dalej ustawą, w związku z 14 Zarządzenia Nr 428 Wojewody Dolnośląskiego z dnia 13 grudnia 2013 roku w sprawie kontroli realizowanych przez Wojewodę Dolnośląskiego oraz na podstawie imiennego upoważnienia Nr 88 z dnia 14 marca 2016 roku, sygn. PS-ZPSM /2016, zespół kontrolny w składzie: - Iwona Stasiak - inspektor wojewódzki w Wydziale Polityki Społecznej Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego, przewodnicząca zespołu, - Beata Wemik-Kitzol - inspektor wojewódzki w Wydziale Polityki Społecznej Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego, kontroler, w dniach 1 kwietnia i 4 kwietnia 2016 roku przeprowadził czynności kontrolne w trybie zwykłym w podmiocie leczniczym pn. POWIATOWE CENTRUM ZDROWIA W KAMIENNEJ GÓRZE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ ul. Bohaterów Getta 10, Kamienna Góra, prowadzącym przedsiębiorstwo pn. Szpital Powiatowy w Kamiennej Górze. Przedmiotem kontroli była realizacja świadczeń zdrowotnych, ze szczególnym uwzględnieniem opieki nad matką i dzieckiem w oddziałach ginekologiczno-położniczym 1
2 i neonatologicznym, a w szczególności warunki i wymagania jakie musi spełniać podmiot leczniczy realizujący świadczenia zdrowotne w zakresie opieki nad matką i dzieckiem, dokumentowanie udzielonych świadczeń zdrowotnych oraz realizacja i dokumentowanie świadczeń zdrowotnych w zakresie opieki nad kobietą rodzącą, położnicą i noworodkiem zgodnie ze standardem opieki okołoporodowej. Kontrolą objęto okres od dnia 1 kwietnia 2015 roku do dnia 31 marca 2016 roku. Kontrolę przeprowadzono zgodnie z zatwierdzonym w dniu 23 grudnia 2015 roku przez Wojewodę Dolnośląskiego planem kontroli na I półrocze 2016 roku. W okresie objętym kontrolą osobą odpowiedzialną za wykonywanie zadań w zakresie kontrolowanych zagadnień był Pan Wiktor Król - Prezes Zarządu. W związku z przedmiotową kontrolą, której szczegółowe ustalenia zostały przedstawione w protokole kontroli, sygn. PS-ZPSM IS, podpisanym przez kontrolowany podmiot w dniu 29 kwietnia 2016 roku bez wnoszenia zastrzeżeń, przekazuję niniejsze wystąpienie pokontrolne. Realizację świadczeń zdrowotnych ze szczególnym uwzględnieniem opieki nad matką i dzieckiem w oddziałach ginekologiczno-położniczym i neonatologicznym oceniam pozytywnie z nieprawidłowościami. Oceny dokonano z uwzględnieniem kryterium legalności i rzetelności. Powyższą ocenę uzasadniają przedstawione poniżej uwagi. 1. Struktura organizacyjna przedsiębiorstwa podmiotu leczniczego opisana w regulaminie organizacyjnym była zgodna z zapisem w księdze rejestrowej prowadzonej przez Wojewodę Dolnośląskiego oraz ze stwierdzonym stanem faktycznym. Stwierdzona, w trakcie oględzin pomieszczeń oddziałów ginekologiczno-położniczego i neonatologicznego, liczba 11 łóżek dla noworodków była niezgodna z zapisem w księdze rejestrowej, w której wpisane zostały - na wniosek podmiotu leczniczego - 3 łóżka dla noworodków. 2. Kontrolowany podmiot w dniu kontroli posiadał regulamin organizacyjny opracowany na podstawie wymagań określonych w art. 23 i 24 ustawy. W 36 i 37 regulaminu organizacyjnego określono zasady pobierania opłaty za udostępnienie dokumentacji medycznej pacjentowi lub jego opiekunowi prawnemu. Wysokość opłaty za wydanie kserokopii dokumentacji medycznej została wyliczona zgodnie z wytycznymi określonymi w art. 28 ust. 4 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. oprawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (t.j.dz. U. z 2012 r., poz. 159 ze zm.), zwanej dalej ustawą o prawach pacjenta.
3 Użyta w regulaminie organizacyjnym nazwa podmiotu leczniczego była niezgodna z nazwą wpisaną do księgi rejestrowej, co jest niezgodne z wymogami określonymi w art. 24 ust. 1 pkt 1) ustawy. 3. Przedsiębiorstwo podmiotu leczniczego było oznakowane na zewnątrz i wewnątrz budynku zgodnie z wymogami określonymi w art. 14 ust. 1 ustawy. 4. Pomieszczenia sali porodowej umożliwiają zachowanie intymności kobiecie rodzącej zgodnie wymaganiami określonymi w ustawie o prawach pacjenta oraz w rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 20 września 2012 r. w sprawie standardów postępowania medycznego przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych z zakresu opieki okołoporodowej sprawowanej nad kobietą w okresie fizjologicznej ciąży, fizjologicznego porodu, połogu oraz opieki nad noworodkiem (Dz. U. z 2012 r., poz ze zm.), zwanym dalej rozporządzeniem w sprawie standardów opieki okołoporodowej. 5. W kontrolowanym podmiocie leczniczym zostały opracowane minimalne normy zatrudnienia położnych i pielęgniarek, na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 28 grudnia 2012 r. w sprawie sposobu ustalania minimalnych norm zatrudnienia pielęgniarek i położnych w podmiotach leczniczych niebędących przedsiębiorcami (Dz. U. z 2012 r., poz. 1545). Ustalono, że w oddziale ginekologicznopołożniczym liczba zatrudnionych położnych jest niezgodna z wyliczoną minimalną normą zatrudnienia położnych. W oddziale położniczym dyżur sprawują oprócz położnych również pielęgniarki, co jest niezgodne z wytycznymi określonymi w części XII ww. rozporządzenia. Ustalono, że ze względu na brak kadry położniczej do czasu zatrudnienia wymaganej liczby położnych, na wybranych dyżurach pracują pielęgniarki. W trakcie realizacji bezpośrednich czynności kontrolnych prowadzony był nabór na stanowisko położnej w oddziale ginekologiczno-położniczym. 6. W oddziałach ginekologiczno-położniczym i neonatologicznym zatrudniony personel medyczny posiadał kwalifikacje w zakresie resuscytacji krążeniowo-oddechowej noworodka, co jest zgodne z wymaganiami określonymi w pkt 10 Części I Załącznika do rozporządzenia w sprawie standardów opieki okołoporodowej. 7. Opieka pielęgnacyjna nad położnicą i zdrowym noworodkiem, przebywających razem w sali w oddziale położniczym, sprawowana była przez jeden wspólny personel zgodnie z wymaganiami określonymi w części XII Załącznika do rozporządzenia w sprawie standardów opieki okołoporodowej. 8. Sale dla matek i noworodków w oddziale położniczym posiadały urządzenia do mycia i pielęgnacji noworodków, zgodnie z wymaganiami określonymi w Załączniku N r 1
4 do rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 26 czerwca 2012 r. w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać pomieszczenia i urządzenia podmiotu leczniczego wykonującego działalność leczniczą (Dz. U. z 2012 r., poz. 739). 9. W oddziałach ginekologiczno-położniczym i neonatologicznym zbiorcza dokumentacja medyczna prowadzona była zgodnie z wymaganiami określonymi w 31, 34 i 35 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 9 listopada 2015 r. w sprawie rodzajów, zakresu i wzorów dokumentacji medycznej oraz sposobu jej przetwarzania (Dz. U. z 2015 r., poz. 2069), zwanej dalej rozporządzeniem o dokumentacji medycznej. 10. Indywidualna dokumentacja medyczna w oddziałach ginekologiczno-położniczym i neonatologicznym prowadzona była zgodnie z wymaganiami określonymi w rozporządzeniu o dokumentacji medycznej. 11. Indywidualna dokumentacja medyczna poddana kontroli pod kątem realizowania i dokumentowania świadczeń zdrowotnych udzielanych kobietom rodzącym i położnicom po porodach drogami natury, w przebiegu porodu fizjologicznego, na podstawie przepisów rozporządzenia w sprawie standardów opieki okołoporodowej, nie zawierała: w 60% karty czynników ryzyka powikłań przedporodowych i śródporodowych, a w 40% dołączana do dokumentacji karta nie posiadała wszystkich czynników ryzyka powikłań przedporodowych i śródporodowych, co jest niezgodne z wymaganiami określonymi w części III pkt 1 i 2 Załącznika do ww. rozporządzenia; w 84% wpisów dotyczących oznakowania noworodka przed jego odpępnieniem, co jest niezgodne z wymaganiami określonymi w części X pkt 3 ppkt 2) Załącznika do ww. rozporządzenia. W trakcie prowadzonych bezpośrednich czynności kontrolnych w podmiocie leczniczym, przedstawiono kontrolującym opracowaną zgodnie z wymaganiami kartę czynników ryzyka powikłań przedporodowych, którą dołączono do akt kontroli 10. Indywidualna dokumentacja medyczna poddana kontroli pod kątem realizowania i dokumentowania świadczeń zdrowotnych udzielanych noworodkom po porodach drogami natury, na podstawie przepisów rozporządzenia w sprawie standardów opieki okołoporodowej, nie zawierała: w 52% prowadzonych bieżących obserwacji dotyczących oddanych mikcji i stolców, a w 100% liczby karmień, co jest niezgodne z wymaganiami określonymi w części XII pkt 8 Załącznika do ww. rozporządzenia.
5 Mając na uwadze powyższe ustalenia wydaje się następujące zalecenia pokontrolne: 1. dostosować zapisy w księdze rejestrowej oraz regulaminie organizacyjnym do stanu faktycznego i wymogów określonych w art. 24 ust. 1 pkt 1) i art. 107 ust. 1 ustawy; 2. wyeliminować wskazane w punkcie 9 i 10 wystąpienia, nieprawidłowości w zakresie realizacji i dokumentowania opieki nad kobietą rodzącą, położnicą i noworodkiem zgodnie z wymaganiami rozporządzenia w sprawie standardów opieki okołoporodowej. Pan Wiktor Król w terminie 30 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego zobowiązany jest do zrealizowania zaleceń pokontrolnych oraz do zawiadomienia jednostki kontrolującej o ich wykonaniu lub przyczynie niewykonania. Wynik kontroli zostanie umieszczony w księdze rejestrowej podmiotu leczniczego. Wystąpienie pokontrolne sporządza się w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach, po jednym dla kierownika kontrolowanego podmiotu i dla przeprowadzającego kontrolę. Pouczenie: Zgodnie z art. 48 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. Nr 185, poz. 1092) od wystąpienia pokontrolnego nie przysługują środki odwoławcze. Z up. WOJEWODY DOLNOŚLĄSKIEGO