Source: https://temasdederecho.wordpress.com/2012/07/09/auto-para-mejor-proveer-y-diligencias-probatorias/
Timestamp: 2017-05-29 01:57:09
Document Index: 48279824

Matched Legal Cases: ['artículo 514', 'artículo 401', 'artículo 19', 'artículo 257', 'artículo 401', 'artículo 514']

Auto para Mejor Proveer y Diligencias Probatorias | Temas de Derecho
1 respuesta	AUTO PARA MEJOR PROVEER
Se entiende como auto para mejor proveer la facultad que tiene el juez con el único fin de que pueda completar su ilustración y conocimientos sobre los hechos, como antecedentes necesarios de su sentencia, permitiéndosele despejar cualquier duda o insuficiencia que le impida formarse una clara convicción de los hechos de la causa.
El auto para mejor proveer se encuentra establecido en el artículo 514 del Código de Procedimiento Civil, el cual confiere el Tribunal, si lo juzgare procedente, la potestad de dictarlo. No obstante, la norma establece qué es lo que puede acordar el juez cuando lo dictare. Así pues, esa potestad sólo puede ser ejercida dentro de los parámetros que pauta la ley. Es el prudente arbitrio del Juez, el que en definitiva, establecerá la necesidad de dictarlo y ordenar la realización de las diligencias que considerare conducentes, pero como antes se expresó, dentro de los márgenes quela Leyfija a esa potestad judicial.
Es importante señalar, que tanto la doctrina como la jurisprudencia han establecido que el auto para mejor proveer es privativo y discrecional del Juez y no es un derecho de la parte.
El artículo 401 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente por remisión del primer aparte del artículo 19 dela Ley Orgánicadel Tribunal Supremo de Justicia dela República Bolivarianade Venezuela, establece:
La norma antes transcrita efectivamente le atribuye al juez una importante potestad probatoria ex officio, para la práctica de diligencias que propendan a la búsqueda de la verdad en el asunto sometido a su conocimiento, y de esa manera cumplir su obligación de impartir justicia como valor esencial del proceso consagrado en el artículo 257 dela Constitucióndela República Bolivarianade Venezuela; además, dicha potestad lleva consigo el deber del juez de no ser mero espectador en el proceso, sino su conductor, está facultado para ejercer prudencialmente tal facultad probatoria de oficio, en los términos establecidos por la ley.
Diferencias entre el Auto para Mejor Proveer y las Diligencias Probatorias
La principal diferencia que existe es relacionada con la oportunidad procesal en que el juez puede ordenar una y otra, en este sentido se tiene que de conformidad con el artículo 401 del Código de Procedimiento Civil el Juez podrá ordenar la practica de las diligencias una vez concluido el lapso probatorio, mientras que el auto para mejor proveer, de acuerdo a lo establecido en el artículo 514 ejusdem, podrá dictarlo el juez, después de presentados los informes dentro del lapso perentorio de quince días.
Código de Procedimiento Civil. (1998). Gaceta Oficial dela Repúblicade Venezuela Nº 4.209 Extraordinaria, de fecha: Septiembre 18 de 1990.
Cuenca, Humberto. (1998). Derecho Procesal Civil. Tomo I. Caracas: Ediciones dela Bibliotecadela UniversidadCentralde Venezuela.
Esta entrada se publicó en Derecho Procesal Civil y está etiquetada con AUTO PARA MEJOR PROVEER, DERECHO PROCESAL CIVIL, DILIGENCIAS PROBATORIAS, PROCESO CIVIL en 9 de julio de 2012 por Livia Hernández.	Navegador de artículos
← Más cerca de la Meta Final
La Participación Ciudadana →
Un pensamiento en “Auto para Mejor Proveer y Diligencias Probatorias”	juan marcano 9 de octubre de 2016 en 9:34 AM	Excelente explicación…