Source: http://lorik.hu/buntetoeljaras-buntetougyved/jogok-es-kotelezettsegek-a-buntetoeljarasban/vedelemhez-valo-jog/
Timestamp: 2017-01-24 07:05:14
Document Index: 20844595

Matched Legal Cases: ['bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'Bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'Bíróság ']

Védelemhez való jog - Lőrik Ügyvédi Iroda Lőrik Ügyvédi Iroda +36-70 947-9950BemutatkozásSzakterületekBüntetőjogFogyasztók érdekeit sértő bűncselekményekVersenytárs utánzásaÜzleti titok megsértéseA gazdálkodás rendjét sértő bűncselekményekTartozás fedezetének elvonásaCsődbűncselekményA számvitel rendjének megsértésePénzmosásPénzmosásA költségvetést károsító bűncselekményekKöltségvetési csalásA vagyon elleni bűncselekményekLopásCsalás -vagyon elleni bűncselekményekSikkasztásRongálásHűtlen kezelésHanyag kezelésA vagyon elleni erőszakos bűncselekményekRablás – vagyon elleni erőszakos bűncselekményekÖnbíráskodásA közigazgatás rendje elleni bűncselekményekA közbizalom elleni bűncselekményekKözokirat-hamisításGarázdaságA közbiztonság elleni bűncselekményekHivatalos személy elleni bűncselekményekA hivatali bűncselekményekA korrupciós bűncselekményekVesztegetésVesztegetés elfogadásaHivatali vesztegetésIgazságszolgáltatás elleni bűncselekményekHamis vádHamis tanúzásJárművezetés ittas állapotbanKözlekedési bűncselekményekJárművezetés ittas állapotbanJárművezetés bódult állapotbanCserbenhagyásJárművezetés tiltott átengedéseKözúti baleset okozásaKözúti veszélyeztetésA gyermekek érdekét sértő bűncselekményekKiskorú veszélyeztetéseKiskorú elhelyezésének megváltoztatásaKiskorúval való kapcsolattartás akadályozásaAz élet, a testi épség elleni bűncselekményekTesti sértésEmberölésErős felindulásban elkövetett emberölésÖngyilkosságban közreműködésSegítségnyújtás elmulasztásaAz emberi méltóság elleni bűncselekményekRágalmazásBecsületsértésMagánlaksértésZaklatásAz emberi szabadság elleni bűncselekményekEmberkereskedelemEmberrablásSzemélyi szabadság megsértéseKábítószerrel kapcsolatos bűncselekményekKábítószer birtoklásaKábítószer-prekurzorral visszaélésÚj pszichoaktív anyaggal visszaélésKábítószer készítésének elősegítéseKábítószer-kereskedelemNemi erkölcs elleni bűncselekményekSzexuális erőszakSzexuális visszaélésBüntetőeljárásA büntetőeljás résztvevőiA bűncselekmény elkövetőiBüntető ügyekben eljáró bíróságokBüntetőeljárás fiatalkorúval szembenBüntetőeljárás katonával szembenSértett mint pótmagánvádlóA sértett mint magánvádlóSértett vallomástételi kötelezettségeJogok és kötelezettségek a büntetőeljárásbanVádlott jogai a büntetőeljárásbanFogva lévő terhelt jogaiVédelemhez való jogKötelező védelemTanúvédelemSértett jogaiBüntetőeljárási cselekményekHatáridők a büntetőeljárásbanA közvetítői eljárásTanúvallomásA mulasztás és igazolásaÓvadékBűnügyi költségA biztosítékDologgal kapcsolatos kényszerintézkedésekHázkutatásLefoglalásZár alá vételElőzetes letartóztatásSzeméllyel kapcsolatos kényszerintézkedésekElővezetésŐrizetbe vételElőzetes letartóztatásHázi őrizetA távoltartásLakhelyelhagyási tilalomA külföldre utazási tilalom biztosításaMotozásUjj- és tenyérnyomat, DNS-mintavételIdeiglenes kényszergyógykezelésElsőfokú bírósági eljárásElső fokú bíróság ügydöntő határozataiElsőfokú bírósági tárgyalásMásodfokú bírósági eljárásMásodfokú bíróság tárgyalásaMásodfokú bíróság határozataiHarmadfokú bírósági eljárásFellebbezés elintézése a harmadfokú eljárásbanHarmadfokú bíróság határozataiHarmadfokú bírósági eljárás általános szabályaiBíróság elé állításKülönleges eljárásokA kártalanításA felülvizsgálatLemondás a tárgyalásrólA tárgyalás mellőzéseSzabálysértésEmbercsempészés (embercsempészet)Ittas vezetésIttas vezetésért járó büntetés 2017-benIttas vezetés, Ittas járművezetésért járó büntetésIttas vezetés miatt indult eljárásban mire számíthatok 2017-ben?Járművezetés tiltott átengedéseJárművezetés ittas állapotbanJárművezetés bódult állapotbanCsaládjogVálóperMediációSzülői felügyeleti jogGyermekelhelyezésKapcsolattartásVagyonmegosztás a házasságbanHázastársi tartásÉlettársi kapcsolat szabályozásaGyermektartásdíjJogi tanácsadásOkiratszerkesztésÜgymenetMunkatársakHírekLinkekDokumentumKapcsolat
Védelemhez való jogVédelemhez való jogA védőként eljárni jogosult személyek, a meghatalmazott védőVédőként meghatalmazás vagy kirendelés alapján ügyvéd, illetve külön törvényben foglalt feltételek esetén európai közösségi jogász járhat el. A törvényben felsorolt összeférhetetlenségi okok közül (például nem lehet védő a sértett, a magánvádló, az, aki az ügyben mint bíró vagy ügyész jár el) kiemelendő, hogy aki az ügyben tanúként vett vagy vesz részt, az védőként nem járhat el (az azonban nem kizárt, hogy a védőt tanúként idézzék, ilyenkor viszont a védőt köti a szakmai titoktartási kötelezettség). A védő a terhelt meghatalmazott vagy kirendelt képviselője, de ezen felül mint az eljárás önálló szereplője is rendelkezik a terhelt érdekében érvényesíthető önálló védői jogokkal (például bizonyítási indítvány, jelenlét, jogorvoslat). Védőt elsősorban a terhelt hatalmazhat meg. A meghatalmazás egyoldalú terhelti jognyilatkozat, amelynek tartalmát alapvetően az ügyvéddel megkötött megbízási szerződés határozza meg. Meghatalmazást a terhelt törvényes képviselője vagy nagykorú hozzátartozója is adhat. (Külföldi állampolgár terhelt esetén hazája konzuli tisztviselője is adhat ügyvédnek meghatalmazást.) Erről a terheltet minden esetben értesíteni kell. A terhelt a meghatalmazást mind az általa, mind a más által meghatalmazott védőtől megvonhatja. A meghatalmazás visszavonását nem köteles indokolni, mivel a védőügyvéddel való megállapodás bizalmi alapú. A megbízás alapján a meghatalmazás szólhat egy-egy eljárási szakaszra (pl. vádemelésig, elsőfokú ítéletig stb.), szólhat határozatlan időre (visszavonásig) vagy határozott időre (dátumszerűen). A védői meghatalmazás hatálya – ha a meghatalmazásból más nem tűnik ki – a büntetőeljárás jogerős befejezéséig tart, de kiterjed a perújításra, a felülvizsgálatra, valamint a különleges eljárásokra is.A kirendelt védőA bíróság, az ügyész, illetőleg a nyomozó hatóság védőt rendel ki, ha a védelem kötelező, és a terheltnek nincs meghatalmazott védője. A terheltet a kirendelést követően tájékoztatni kell a védő személyéről és elérhetőségéről. A bíróság, az ügyész, illetőleg a nyomozó hatóság akkor is védőt rendel ki, ha a védelem nem kötelező, de a terhelt védő kirendelését azért kéri, mert a jövedelmi viszonyai miatt nem tud a védelméről gondoskodni, illetve kérelemre vagy hivatalból akkor is, ha ezt a terhelt érdekében szükségesnek tartja. A kirendelés hatálya – ha a meghatalmazásból más nem tűnik ki – a büntetőeljárás jogerős befejezéséig tart, de kiterjed a perújításra, a felülvizsgálatra, valamint a különleges eljárásokra is.A kirendelt védő lemondása, felmentéseA kirendelt védő indokolt esetben a kirendelés alóli felmentését kérheti. Ez történhet személyes ok alapján, vagy ha az ügyvéd nem az eljáró hatóság székhelyén működik. A kérelem elfogadásáról a hatóság határoz, azonban külön alakszerű határozat hozatalára nincs szükség. A lemondás hatóság részéről történő elfogadása esetén másik védőt rendel ki a terhelt védelmének ellátására. Annak sincs törvényes akadálya, hogy a hatóság a terhelt kérelmére rendeljen ki másik védőt számára, hiszen a bizalmi viszony a kirendelt védő vonatkozásában is fontos szempont. Amennyiben a kirendelt védő elhanyagolja védői kötelezettségeit (nem vesz részt tárgyaláson, elmulasztja bizonyítási indítványok beadását stb.) és ezek összességükben a védelemhez való jog jelentős csorbulását eredményezték, eljárási jogszabálysértés miatt az eljárás eredményeként meghozott határozattal szemben jogorvoslat kezdeményezhető.A védő jogaiA védő a gyanúsított nyomozati kihallgatásánál jelen lehet, hozzá kérdést intézhet, az általa vagy a védett gyanúsított által indítványozott tanú kihallgatásánál és annak szembesítésénél jelen lehet és kérdezhet (más tanúnál nem), jelen lehet a szakértő meghallgatásánál, a szemlénél, a helyszínelésnél, a bizonyítási kísérletnél és a felismerésre bemutatásnál. Iratbetekintési joga a terheltével azonos módon csak a nyomozás befejezésekor válik teljes körűvé, a tárgyaláson jelen lehet, kötelező védelem esetén jelenléte törvényességi feltétel, fogva tartott védencével ellenőrzés nélkül érintkezhet. Tehet bizonyítási indítványt, a kérdésfeltevés, az észrevétel, a fellebbezés, a rendkívüli jogorvoslatok és a védőbeszéd joga is megilletik.Ha a terheltnek az első gyanúsítottkénti kihallgatására, a védő kirendelésére, illetőleg meghatalmazására az irat keletkezését követően került sor, az iratról másolat kiadására a terhelt az első kihallgatására történő idézés kézbesítésétől, a védő a kirendelésről szóló határozat kézbesítésétől, illetőleg a meghatalmazás benyújtásától fogva jogosult.A terhelt lehetőségei a nem megfelelő védelem eseténAz eljáró hatóságok a védelem jogának kötelesek érvényt szerezni. E jog megsértése vagy korlátozása olyan eljárási szabálysértés, amely az ügy érdemi elbírálására befolyással lehet. A kötelező védelem esetén érvényesülnie kell annak a követelménynek, hogy a védő köteles a terhelt érdekében minden törvényes védekezési eszközt és módot késedelem nélkül felhasználni, a terheltet a védekezés törvényes eszközeiről felvilágosítani, jogaira kioktatni és a terheltet mentő, illetőleg a felelősségét enyhítő tények felderítését szorgalmazni. E kötelezettségek kikényszerítése egyrészt történhet az ügyvédi etikai-fegyelmi felelősség keretei között (feljelentés a megyei ügyvédi kamaránál), illetve a bíróság eljárási szankciókkal (rendbírság) büntetheti a védői mulasztást (például a kötelező megjelenés elmulasztását). Azokban az esetekben, amikor a kirendelt védő passzivitása (különösen a nyomozás során) a tényleges védelemhez való jogot jelentékenyen csorbítja, a hatóságok kötelesek pozitív intézkedések meghozatalára a hatékony védelem biztosítására (ha kell új kirendeléssel), szélsőséges esetben a védői munka hatékonyságának hiánya jogorvoslat és az érdemi határozat hatályon kívül helyezésének alapja is lehet. Kötelező védelem esetén a védelemhez való jogot a védőnek ténylegesen és aktívan érvényesítenie kell.A nem megfelelő védő leváltásaHa a terhelt kötelező védelem esetén a meghatalmazott védő tevékenységét ítéli meg kritikusan, akkor a meghatalmazást visszavonja. Ha a kirendelt védő nem biztosítja a hatékony védelmet, úgy a kötelező védelem sérelme miatt a terhelt eljárási szabálysértésre hivatkozhat az ítélettel szembeni jogorvoslatban (például a fellebbezésben). Ha a védő részvétele a törvény értelmében kötelező és a meghatalmazott védő például a tárgyaláson nem jelenik meg, a bíróságnak tisztáznia kell, hogy a vádlott kíván-e más védőt meghatalmazni, meghatalmazott védő hiányában pedig a bíróság végzéssel rendel ki védőt, amelyből – több vádlott esetében – egyértelműen ki kell tűnnie, hogy a védő melyik vádlott védelmét látja el. Ezek elmulasztása a hatóság részéről eljárási szabálysértésnek számít.A védelem költségeiA meghatalmazott védő költségei a terheltet terhelik, azt az állam (a hatóság) nem előlegezi. Ha a bíróság a vádlottat felmenti, az állam a határozat jogerőre emelkedésétől számított tizenöt napon belül megtéríti a vádlott meghatalmazott védőjének a díját és a készkiadását. Egyéb esetekben a meghatalmazott védő díját és költségeit másra átterhelni gyakorlatilag nem lehet. Kivételesen szó lehet arról, hogy más személy félrevezette a hatóságot, így tőle vagy a nyilvánvalóan jogellenesen eljáró hatóságtól kártérítés címén követelni lehet (át lehet hárítani) az ügyvédi munkadíjat. Úgyszintén ma már vannak ún. jogbiztosítási konstrukciók, amelyek a biztosított terheltnek utóbb megtérítik a védelem költségeit. Összességében azonban a terhelt felmentése vagy az eljárás megszüntetése nem teremt alapot a meghatalmazott ügyvéd költségeinek áthárítására.A bűnügyi költségeknek viszont részét képezi a kirendelt védő készkiadása és díja, az állam (a hatóság) azt akár megelőlegezte (tehát a terheltnek az eljárás alatt nem kell fizetnie a kirendelt védőnek), akár nem.A védelem költségei személyes költségmentesség eseténHa a terhelt a jövedelmi és vagyoni viszonyai folytán a bűnügyi költségnek ezt a részét előreláthatóan nem tudja megfizetni, és ezt megfelelő módon igazolta, a terhelt vagy védője kérelmére a bíróság, illetőleg az ügyész határoz arról, hogy a terhelt részére személyes költségmentességet engedélyez.A személyes költségmentesség engedélyezése eseténa terhelt kérelmére a bíróság, az ügyész, illetőleg a nyomozó hatóság védőt rendel ki,a kirendelt védő díját és költségét az állam viseli.Költségen például az útiköltséget, az ellátási és a szállásköltséget kell érteni. A díj a védő munkadíja. A bíróság a vádlottat kötelezi a kirendelt védői díj és költségek viselésére, ha őt bűnösnek mondja ki, vagy szabálysértés elkövetéséért a felelősségét megállapítja. A bíróság a bűncselekmény súlyához képest aránytalan költség egy részének megfizetése alól a vádlottat mentesítheti. Az állam viseli ezt a költséget, ha annak viselésére a fentiek alapján a vádlott nem kötelezhető (például ha a vádlottat felmentették, vagy vele szemben az eljárást megszüntették). A személyes költségmentesség büntetőeljárásban történő alkalmazásának részletes szabályait a 9/2003. (V. 6.) IM-BM-PM együttes rendelet tartalmazza.(forrás: www.magyarorszag.hu)VisszaKeresés
*	Név	*	Email	Email
*	Telefon	*	Üzenet	*
Ellenőrző kép	Megközelítés1054 Budapest, Tüköry u. 3. II.Legutóbbi bejegyzések
Reintegrációs őrizet szabályainak módosítása
Reintegrációs őrizet, alkalmazásának feltételei
Távollévő szabálysértő – Egy joghézag a szabálysértési törvényben
A Magyar Helsinki Bizottság ismertette a menekültügyi rendszert átformáló törvénymódosítások elemzését.
Pilot ítélet a börtönök túlzsúfoltsága miatt (EJEB)
Lőrik Ügyvédi Iroda © Minden jog fenntartva, 2017BemutatkozásSzakterületek▼Büntetőjog▼Fogyasztók érdekeit sértő bűncselekmények▼Versenytárs utánzásaÜzleti titok megsértéseA gazdálkodás rendjét sértő bűncselekmények▼Tartozás fedezetének elvonásaCsődbűncselekményA számvitel rendjének megsértésePénzmosás▼PénzmosásA költségvetést károsító bűncselekmények▼Költségvetési csalásA vagyon elleni bűncselekmények▼LopásCsalás -vagyon elleni bűncselekményekSikkasztásRongálásHűtlen kezelésHanyag kezelésA vagyon elleni erőszakos bűncselekmények▼Rablás – vagyon elleni erőszakos bűncselekményekÖnbíráskodásA közigazgatás rendje elleni bűncselekményekA közbizalom elleni bűncselekmények▼Közokirat-hamisításGarázdaságA közbiztonság elleni bűncselekményekHivatalos személy elleni bűncselekményekA hivatali bűncselekményekA korrupciós bűncselekmények▼VesztegetésVesztegetés elfogadásaHivatali vesztegetésIgazságszolgáltatás elleni bűncselekmények▼Hamis vádHamis tanúzásJárművezetés ittas állapotbanKözlekedési bűncselekmények▼Járművezetés ittas állapotbanJárművezetés bódult állapotbanCserbenhagyásJárművezetés tiltott átengedéseKözúti baleset okozásaKözúti veszélyeztetésA gyermekek érdekét sértő bűncselekmények▼Kiskorú veszélyeztetéseKiskorú elhelyezésének megváltoztatásaKiskorúval való kapcsolattartás akadályozásaAz élet, a testi épség elleni bűncselekmények▼Testi sértésEmberölésErős felindulásban elkövetett emberölésÖngyilkosságban közreműködésSegítségnyújtás elmulasztásaAz emberi méltóság elleni bűncselekmények▼RágalmazásBecsületsértésMagánlaksértésZaklatásAz emberi szabadság elleni bűncselekmények▼EmberkereskedelemEmberrablásSzemélyi szabadság megsértéseKábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények▼Kábítószer birtoklásaKábítószer-prekurzorral visszaélésÚj pszichoaktív anyaggal visszaélésKábítószer készítésének elősegítéseKábítószer-kereskedelemNemi erkölcs elleni bűncselekmények▼Szexuális erőszakSzexuális visszaélésBüntetőeljárás▼A büntetőeljás résztvevői▼A bűncselekmény elkövetőiBüntető ügyekben eljáró bíróságokBüntetőeljárás fiatalkorúval szembenBüntetőeljárás katonával szembenSértett mint pótmagánvádlóA sértett mint magánvádlóSértett vallomástételi kötelezettségeJogok és kötelezettségek a büntetőeljárásban▼Vádlott jogai a büntetőeljárásbanFogva lévő terhelt jogaiVédelemhez való jogKötelező védelemTanúvédelemSértett jogaiBüntetőeljárási cselekmények▼Határidők a büntetőeljárásbanA közvetítői eljárásTanúvallomásA mulasztás és igazolásaÓvadékBűnügyi költségA biztosítékDologgal kapcsolatos kényszerintézkedések▼HázkutatásLefoglalásZár alá vételElőzetes letartóztatásSzeméllyel kapcsolatos kényszerintézkedések▼ElővezetésŐrizetbe vételElőzetes letartóztatásHázi őrizetA távoltartásLakhelyelhagyási tilalomA külföldre utazási tilalom biztosításaMotozásUjj- és tenyérnyomat, DNS-mintavételIdeiglenes kényszergyógykezelésElsőfokú bírósági eljárás▼Első fokú bíróság ügydöntő határozataiElsőfokú bírósági tárgyalásMásodfokú bírósági eljárás▼Másodfokú bíróság tárgyalásaMásodfokú bíróság határozataiHarmadfokú bírósági eljárás▼Fellebbezés elintézése a harmadfokú eljárásbanHarmadfokú bíróság határozataiHarmadfokú bírósági eljárás általános szabályaiBíróság elé állításKülönleges eljárások▼A kártalanításA felülvizsgálatLemondás a tárgyalásrólA tárgyalás mellőzéseSzabálysértés▼Embercsempészés (embercsempészet)Ittas vezetés▼Ittas vezetésért járó büntetés 2017-benIttas vezetés, Ittas járművezetésért járó büntetésIttas vezetés miatt indult eljárásban mire számíthatok 2017-ben?Járművezetés tiltott átengedéseJárművezetés ittas állapotbanJárművezetés bódult állapotbanCsaládjog▼VálóperMediációSzülői felügyeleti jogGyermekelhelyezésKapcsolattartásVagyonmegosztás a házasságbanHázastársi tartásÉlettársi kapcsolat szabályozásaGyermektartásdíjJogi tanácsadásOkiratszerkesztésÜgymenetMunkatársakHírekLinkekDokumentumKapcsolat