Source: https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/ii-sa-go-317-18-postanowienie-wojewodzkiego-sadu-522704701
Timestamp: 2020-01-29 11:53:31+00:00
Document Index: 16062562

Matched Legal Cases: ['SA/Go ', 'SA/Go ', 'SA/Go ', 'SA/Go ', 'SA/Go ', 'SA/Go ', 'art. 197', 'art. 178', 'art. 194', 'art. 195', 'art. 83', 'art. 178', 'art. 197']

II SA/Go 317/18 - Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim
II SA/Go 317/18 - Postanowienie Wojewódzkiego...
Opublikowano: LEX nr 2611005
II SA/Go 317/18
Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Pauter.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T Sp. z o.o. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia (...) r. o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi T Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia (...) r., nr (...) w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić zażalenie.
Spółka z o.o. T wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia (...) marca 2018 r., nr (...) utrzymującą w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia (...) stycznia 2018 r., nr (...) o nałożeniu na stronę kary pieniężnej w wysokości 20 000 zł za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem przepisów ustawy o transporcie drogowym.
Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. akt II SA/Go 317/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę Spółki.
Po rozpatrzeniu zażalenia skarżącego, postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2018 r. Sąd odrzucił zażalenie jako wniesione po upływie terminu.
Kolejnym postanowieniem z dnia 9 października 2018 r., sygn. akt II SA/Go 317/18 Sąd odrzucił zażalenie wniesione na postanowienie z dnia 6 sierpnia 2018 r.
Postanowieniem z dnia 6 grudnia 2018 r., sygn. akt II SA/Go 317/18 Sąd odrzucił zażalenie wniesione na postanowienie z dnia 9 października 2018 r., które zostało odebrane w dniu 10 grudnia 2018 r.
Pismem z dnia (...) grudnia 2018 r. (data nadania: (...) grudnia 2018 r.) skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie Sądu.
Zażalenie należało odrzucić.
Zgodnie z art. 197 § 2 w związku z art. 178 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci zażalenie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne a także zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 p.p.s.a.) do wojewódzkiego sądu administracyjnego, który po doręczeniu zażalenia pozostałym stronom przekazuje akta wraz z zażaleniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu (art. 195 zdanie 1 p.p.s.a.). Dodać należy, że oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej (...), albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu (art. 83 § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie odpis zaskarżonego postanowienia z dnia 6 grudnia 2018 r. wraz z pouczeniem o trybie i terminie wniesienia zażalenia został skutecznie doręczony skarżącej Spółce w dniu 10 grudnia 2018 r., co oznacza, że ostatnim dniem terminu do wniesienia zażalenia był dzień 17 grudnia 2018 r. Tymczasem strona skarżąca, mimo prawidłowego pouczenia, nadała zażalenie w polskiej placówce pocztowej w dniu 18 grudnia 2018 r., zatem po upływie ustawowego 7-dniowego terminu do skutecznego wniesienia zażalenia.
Na marginesie, wobec zarzutu podniesionego w zażaleniu z dnia 17 grudnia 2018 r., że korespondencję sądową odebrała osoba nieupoważniona, należy podkreślić, że osoba, która odebrała w imieniu skarżącego ww. postanowienie jest współwłaścicielem, co wynika z adnotacji sporządzonej na zwrotnym potwierdzeniu odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 55 akt sądowych). Ponadto osoba ta wielokrotnie, posługując się pieczątką firmową, odbierała w imieniu skarżącej Spółki korespondencję sądową.
Z tych względów zażalenie jako wniesione po terminie podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.