Source: https://www.clearingstelle-eeg-kwkg.de/gesetzesbezug/eeg-2004-ss-5
Timestamp: 2020-07-13 01:07:27
Document Index: 394056174

Matched Legal Cases: ['§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 10', '§ 11', '§ 12', '§ 13', '§ 14', '§ 5', '§ 9', '§ 14', '§ 34', '§ 35', '§ 36', '§ 37', '§ 39', '§ 5', '§ 9', '§ 14', '§ 5', '§ 8', '§ 8', '§ 8', '§ 95', '§ 11', '§ 5', '§ 11']

Suche in EEG 2004 § 5 | Clearingstelle EEG|KWKG
Suche in EEG 2004 § 5
Beschlossen am: 18.12.2013 12:00:00
Beschlossen am: 06.12.2013 12:00:00
27.09.2010 12:00:00
Netzbetreiber müssen entgangene Vergütung erstatten
Gesetzesbezug: BGB, EEG 2004 § 5, EEG 2009 § 10, EEG 2009 § 11 u. § 12
In ihrem Beitrag stellt die Autorin verschiedene Konstellationen vor, in denen der Netzbetreiber schadensersatzpflichtig gegenüber der Anlagenbetreiberin oder dem Anlagenbetreiber werden könne, so etwa bei schuldhafter Verzögerung des Netzanschlusses oder einer Netzerweiterung, bei der Verletzung von Auskunftspflichten oder der Zuweisung eines anderen als des günstigsten Netzverknüpfungspunktes.
01.05.2010 12:00:00
Dezentrale Erzeugung, Netznutzung und Entgelte
Gesetzesbezug: EEG 2004 § 13, EEG 2004 § 14, EEG 2004 § 5, EEG 2009 § 9 u. § 14, EEG 2009 § 34,§ 35,§ 36,§ 37 u. § 39, EnWG 2005, StromNEV
Die Autoren gehen in ihrem Beitrag der Frage nach, wie sich der steigende Anteil von dezentralen Anlagen zur Erzeugung von Strom aus Erneuerbaren Energien auf die Netzentgelte auswirkt. Dabei beleuchten sie eingehend die Aspekte des notwendigen Netzausbaus sowie die Regelungen zur Anrechnung vermiedener Netzentgelte. Sie kommen zu dem Ergebnis, dass die derzeitigen Regelungen in Gebieten mit hohem Anteil an dezentralen bzw.
Netzanschluss nach dem EEG
Gesetzesbezug: EEG 2004 § 5, EEG 2009 § 9 u. § 14
Der Beitrag geht auf die Implikationen der Novelle des EEG zum 1. Januar 2009 (EEG 2009) bezüglich der Frage des Ortes des Netzanschlusses und der korrespondierenden Kostentragung ein.
Votum 2008/35– Clearingstelle EEG
Beschlossen am: 07.10.2011 12:00:00
Aktenzeichen: 2008/35
Gesetzesbezug: EEG 2004, EEG 2004 § 5, EEG 2004 § 8, EEG 2004 § 8 Abs 3
Im vorliegenden Votumsverfahren wurde der Clearingstelle EEG die Frage vorgelegt, ob die Anlagenbetreiber einen Anspruch gegen den Netzbetreiber auf Zahlung der erhöhten Einspeisevergütung (»KWK-Bonus«) nach § 8 Abs. 3 Satz 1
Textfassung vom: 05.09.2019 12:00:00
zuletzt geprüft am: 05.09.2019 12:00:00
07.05.2009 12:00:00
Beschlossen am: 07.05.2009 12:00:00
Votum 2008/39– Clearingstelle EEG
Votum 2008/39 - Kein Fassaden-Bonus für PV-Anlagen, die gemäß § 95 BGB nur Scheinbestandteile des Gebäudes sind
Aktenzeichen: 2008/39
Gesetzesbezug: BGB, EEG 2004, EEG 2004 § 11 Abs 2, EEG 2004 § 5
Im vorliegenden Votumsverfahren wurde der Clearingstelle EEG die Frage vorgelegt, ob die Anlagenbetreiberin gegenüber dem Netzbetreiber für den in ihren Fotovoltaikanlagen erzeugten Strom einen Anspruch auf Zahlung der erhöhten Mindestvergütung gemäß § 11 Abs. 2 Satz 2