Source: https://abogadosextranjeristas.es/boletin-extranjerista-1/
Timestamp: 2019-11-12 11:38:32
Document Index: 276639905

Matched Legal Cases: ['artículo 8', 'artículo 5', 'artículo 197', 'artículo 196', 'artículo 51', 'artículo 47', 'artículo 63', 'artículo 57', 'artículo 57', 'artículo 12', 'artículo 8']

Boletín Extranjerista #1 | Abogados Extranjeristas
Boletín Extranjerista #1
Con gran ilusión os presentamos el primer número del Boletín Extranjerista, un resumen de la actualidad social, legal y jurisprudencial en apoyo al Área de materiales y documentación que recibiréis con carácter mensual y en formato newsletter. Además contará con una sección final, el Tablón Extranjerista, donde los socios y socias podréis compartir vuestros artículos y reflexiones, así como formación o eventos que consideréis de interés. Se trata de una herramienta creada por y para la Asociación, donde toda opinión, sugerencia o propuesta será bienvenida. Os invitamos a participar y construir en común este proyecto que esperamos sea de utilidad en nuestro ejercicio diario.
En Comú Podem exige al Gobierno el fin de los «visados de oro» con el que los millonarios obtienen la residencia en España
La Comisión Europea tendrá que pronunciarse sobre la exclusión sanitaria de inmigrantes con papeles enfermos de cáncer en España
La ONU reprende a España por devolver en caliente a un menor
El Gobierno plantea dar visados para la búsqueda de empleo para impulsar vías de inmigración legales y seguras
60 sentencias contradicen los argumentos de la Seguridad Social para negar la sanidad pública a inmigrantes con papeles
Los extranjeristas denuncian la ilegalidad de las propuestas de los presidentes de la Junta de Andalucía y de Melilla
STEDH de 14 de febrero de 2019, asunto Narjis contra Italia
El Sr. Narjis es un ciudadano marroquí de 39 años que lleva residiendo 20 años en Italia. Está soltero y no tiene hijos, pero su madre y hermanos residen también en Italia. Tras varias condenas penales, Italia decide no renovar su autorización de residencia y ordenar su expulsión a Marruecos. El Tribunal Europeo sostiene que los tribunales italianos tuvieron en cuenta las circunstancias personales del ciudadano, y que no se han demostrado elementos adicionales de dependencia más allá de los comunes lazos emocionales que le unen con su madre y hermanos (todos ellos adultos), por lo que entiende que no se ha producido una vulneración del artículo 8 CEDH respecto al derecho al respeto de la vida familiar.
STEDH de 28 de febrero de 2019, asunto H.A. y otros contra Grecia
Nueve menores no acompañados fueron retenidos en diferentes comisarías de policía de Grecia por periodos de entre 21 y 33 días. Posteriormente fueron derivados a un centro de recepción, y a continuación a centros para menores no acompañados. El Tribunal sostiene que se han producido las vulneraciones de los artículos 3 y 13 CEDH (prohibición de tratos inhumanos o degradantes y derecho a un recurso efectivo) debido a las condiciones que sufrieron los menores en las comisarías de policía, y del artículo 5, apartados 1 y 4 (derecho a la libertad y a la seguridad, y derecho a pronunciamiento en breve plazo sobre la legalidad de la privación de libertad). De esta manera, el Tribunal condena a Grecia al pago de 4.000€ a cada menor en concepto de daño moral, y 1.500€ a todos los menores en conjunto en concepto de costas y otros gastos.
STS 110/2019 de 1 de febrero de 2019 (rec. 3141/2017)
El Tribunal determina que el artículo 197 RD 557/2011 es aplicable, únicamente, a la primera renovación de la autorización de residencia obtenida – en aplicación de su artículo 196 – por menores extranjeros no acompañados sujetos a tutela de un organismo de protección, cuando alcancen la mayoría de edad. La segunda y/o ulteriores renovaciones de autorización de residencia no lucrativa se rigen por el régimen general previsto en el artículo 51 en relación con el artículo 47 de la norma reglamentaria. Asimismo añade que el requisito relativo a la disponibilidad de medios económicos, en los términos establecidos por el legislador, es condición necesaria para obtener la renovación de este tipo de autorizaciones no lucrativas, haciendo innecesaria la valoración de otras circunstancias que no se establecen como sustitutivas o moderadoras de dicha exigencia. Además el Tribunal precisa que las prestaciones públicas no son computables a efectos de determinar el nivel mensual de ingresos económicos exigibles para obtener la renovación de una autorizacion temporal de residencia no lucrativa.
STS 120/2019 de 5 de febrero de 2019 (rec. 6379/2017)
El Tribunal acuerda que la falta de justificación de inicio del procedimiento previsto en el artículo 63 LO 4/2000 es una mera irregularidad formal no invalidante si no ha causado indefensión, correspondiendo a quien alega irregularidad la prueba de la indefensión, pero que ello no es así cuando, como sucede en el caso enjuiciado, no concurren las circunstancias exigidas en el precepto de mención como habilitadoras del indicado procedimiento, pues en estos supuestos el seguimiento de tal procedimiento supone un defecto esencial que comporta la anulación de la resolución sancionadora.
STS 153/2019 de 8 de febrero de 2019 (rec. 4666/2017)
El Tribunal reitera los pronunciamientos realizados tras la STJUE de 23 de abril de 2015, relativos a la expulsión como sanción aplicable a la estancia irregular. Por otro lado determina que no puede un órgano del orden contencioso-administrativo, cuya función jurisdiccional queda limitada a enjuiciar la legalidad de un acto administrativo previo, acordar que «la Administración de oficio, en ejecución de la presente sentencia, deba efectuar la actividad precisa para regularizar por arraigo la situación de la recurrente», apuntando que las autorizaciones de residencia temporal por razones de arraigo precisan, además de los requisitos previstos en el art. 124 RD 557/201, la petición del interesado.
STS 160/2019 de 11 de febrero de 2019 (rec. 5211/2017)
El Tribunal aclara que no cabe la expulsión en aplicación de la LO 4/2000 de un extranjero casado con una ciudadana española, del que no consta haya realizado ninguna actividad laboral, sin residencia estable y detenido por diversos delitos, que aún se encontraba litigando la obtención de la tarjeta de familiar comunitario, en cuanto le es de aplicación lo dispuesto en los artículos 15.1 y 28.1 de la Directiva 2004/38/CE, transpuesta por el RD 240/2007.
STS 191/2019 de 19 de febrero (rec. 5607/2017)
STS 257/2019 de 27 de febrero (rec. 5809/2017)
El Tribunal afirma en ambas sentencias que procede la expulsión automática de extranjeros residentes de larga duración condenados por delitos dolosos con penas superiores a un año prevista en el artículo 57.2 LO 4/2000, sin que sea de aplicación lo dispuesto en el artículo 57.5 ni en el artículo 12 de la Directiva 2003/109/CE, por cuanto debe considerarse que la Directiva 2001/40/CE, relativa al reconocimiento mutuo de las decisiones en materia de expulsión de nacionales de terceros países, reconoce una decisión de expulsión adoptada por una autoridad competente de un Estado miembro cuando concurre alguno de los supuestos previstos, entre ellos, el de la condena del nacional de un tercer país por el Estado miembro a causa de una infracción sancionable con una pena privativa de al menos un año.
Curso sobre Derecho Europeo de Inmigración y Asilo y su implementación en España, coordinado por nuestro compañero Jose Luis Rodríguez Candela.
Artículo sobre infracción del artículo 8 CEDH en expulsión en relación con la sentencia TEDH de 18 de diciembre de 2018, escrito por nuestro compañero Alfredo Herranz.
Directora: Cristina García Escudero Colaboradores: Francisco Solans
boletin@abogadosextranjeristas.es
11/04/2019 /0 Comentarios/por cristinagescudero
https://abogadosextranjeristas.es/wp-content/uploads/2019/03/logo-abogados-extranjeristas-340x156.png 0 0 cristinagescudero https://abogadosextranjeristas.es/wp-content/uploads/2019/03/logo-abogados-extranjeristas-340x156.png cristinagescudero2019-04-11 11:37:032019-06-11 12:02:36Boletín Extranjerista #1
VIII MEETING DE LA ASOCIACION DE ABOGADOS EXTRANJERISTA LA ASOCIACIÓN DE ABOGADOS EXTRANJERISTAS EXIGE LA DEFENSA POR ABOGADOS INDEPENDIENTES...