Source: http://docplayer.pl/34278064-Regionalna-izba-obrachunkowa-w-opolu.html
Timestamp: 2019-01-22 00:32:25+00:00
Document Index: 100067473

Matched Legal Cases: ['art. 1', 'art. 36', 'art. 9', 'art. 274', 'art. 10', 'art. 3', 'art. 10', 'art. 10', 'art. 24', 'art. 20', 'art. 21', 'art. 4', 'art. 20', 'art. 24', 'art. 13', 'art. 16', 'art. 24', 'art. 20', 'art. 6', 'art. 46', 'art. 261', 'art. 36', 'art. 43', 'art. 26', 'art. 9', 'art. 27', 'art. 9']

1 REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU OPOLE ul. Oleska 19a Tel. centr , 37 Tel/Fax NKO /2014 Opole, dnia 20 marca 2015 r. Pani Dorota Koncewicz Burmistrz Niemodlina W y s t ą p i e n i e p o k o n t r o l n e Regionalna Izba Obrachunkowa w Opolu, działając na podstawie art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 7 października 1992 r. o regionalnych izbach obrachunkowych (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz z późn. zm.) przeprowadziła w dniach od 18 listopada 2014 r. do 16 stycznia 2015 r. w tamtejszym Urzędzie kontrolę kompleksową gospodarki finansowej Gminy Niemodlin za 2013 rok oraz wybranych zagadnień za lata i Kontrolę przeprowadzono metodą reprezentatywną, obejmując nią wybrane losowo operacje finansowo-gospodarcze, dowody źródłowe oraz ewidencję księgową. W oparciu o dokumentację udostępnioną inspektorom kontroli stwierdzono uchybienia i nieprawidłowości w działalności Gminy będące głównie konsekwencją nieprzestrzegania przepisów prawa. Ustalenia kontroli opisano w protokole kontroli doręczonym Pani w dniu 20 stycznia 2015 r. I. Ustalenia kontroli W trakcie kontroli stwierdzono m. in. następujące nieprawidłowości: 1. Zaniechanie obowiązku prowadzenia audytu wewnętrznego w latach (protokół kontroli str ).
2 Odpowiedzialność ponosi były Burmistrz Niemodlina. Powyższa nieprawidłowość może wypełniać znamiona czynu określonego w przepisach ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz. 168). 2. Naruszenie przepisów z zakresu rachunkowości polegające na: ewidencjonowaniu operacji gospodarczych na kontach pozabilansowych nieprzewidzianych w zakładowym planie kont odnoszącym się do jednostki (protokół kontroli str. 20). Odpowiedzialność ponoszą Zastępca Skarbnika i Skarbnik Gminy. wykazaniu w bilansie Urzędu za 2013 r. nieprawidłowych danych w zakresie należności długoterminowych (protokół kontroli str. 22). Odpowiedzialność ponoszą Skarbnik i były Burmistrz. nieokreśleniu w zakładowym planie kont zasad prowadzenia kont ksiąg pomocniczych konta 224 (protokół kontroli str. 23). Odpowiedzialność ponoszą Skarbnik Gminy i były Burmistrz. dokonywaniu zapisów w księdze głównej budżetu: na podstawie dowodów niespełniających wymogów prawidłowego dowodu księgowego oraz na podstawie zbiorczych dowodów księgowych, bez wskazania w nich pojedynczych dowodów źródłowych, w sposób uniemożliwiający jednoznaczne powiązanie zapisów z dowodami księgowymi, (protokół kontroli str ). Odpowiedzialność ponoszą Naczelnik Wydziału Podatków, Opłat i Egzekucji oraz Skarbnik Gminy. ewidencjonowaniu operacji na kontach 101, 201, 234, 901, 902, i 980, oraz prowadzeniu ewidencji analitycznej do konta syntetycznego 221 w zakresie należności z tytułu przekształcenia prawa wieczystego użytkowania w prawo własności z naruszeniem przepisów ustawy o rachunkowości oraz zasad funkcjonowania tych kont, określonych w zakładowym planie kont (protokół kontroli str. 26, 27-28, 38-39, 48, 77-79). Odpowiedzialność ponoszą Kasjerka, Naczelnik Wydziału Podatków, Opłat i Egzekucji, Zastępca Skarbnika, Skarbnik Gminy i były Burmistrz. 2
3 zaniżeniu wartości zobowiązań spornych ujętych w księgach rachunkowych na koncie (protokół kontroli str. 48). Odpowiedzialność ponoszą Skarbnik Gminy i były Burmistrz. księgowaniu w ewidencji budżetu gminy operacji gospodarczych w zakresie dochodów należnych gminie w związku z realizacją zadań z zakresu administracji rządowej oraz innych zadań zleconych, dochodów dotyczących wpływów ze zwrotu nienależnie pobranych świadczeń wypłacanych w ramach zadań zleconych i zadań własnych oraz dochodów dotyczących zryczałtowanego wynagrodzenia z tytułu terminowego wpłacania podatków pobranych na rzecz budżetu państwa niezgodnie z zasadami określonymi w obowiązujących przepisach i w zakładowym planie kont (protokół kontroli str ). Odpowiedzialność ponoszą Naczelnik Wydziału Podatków, Opłat i Egzekucji, Skarbnik Gminy, Główna Księgowa oraz Dyrektor Zakładu Ekonomiczno- Finansowego Oświaty w Niemodlinie oraz były Burmistrz. nieprowadzeniu ewidencji na kontach 991 i 992 wyszczególnionych w zakładowym planie kont (protokół kontroli str. 75). Odpowiedzialność ponoszą Naczelnik Wydziału Podatków, Opłat i Egzekucji oraz Skarbnik Gminy. nieterminowym ujęciu w księgach rachunkowych rozliczenia dotacji (protokół kontroli str ). Odpowiedzialność ponoszą Zastępca Skarbnika oraz Skarbnik Gminy. 3. Nieuprawnione wykorzystanie środków pieniężnych pochodzących z rachunku depozytów na pokrycie wydatków związanych z realizacją bieżących zadań jednostki (protokół kontroli str ). Odpowiedzialność ponoszą Skarbnik i były Burmistrz. 4. Zaciągnięcie zobowiązań pieniężnych, które przekraczały wysokość kwot wydatków określonych w zatwierdzonym planie finansowym jednostki na 2013 r. (protokół kontroli str ). Odpowiedzialność ponoszą Skarbnik, były Burmistrz oraz były Zastępca Burmistrza. Nieprawidłowość powyższa może wypełniać znamiona czynu, określonego w ustawie z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz. 168). 3
4 5. Naruszenie przepisów w zakresie sprawozdawczości polegające na: niewykazaniu w jednostkowym sprawozdaniu Rb-27S Urzędu Miejskiego za 2013 r. dochodów uzyskanych przez Gminę w związku z realizacją zadań z zakresu administracji rządowej oraz innych zadań zleconych w łącznej wysokości ,66 zł (protokół kontroli str ). Odpowiedzialność ponoszą Naczelnik Wydziału Podatków, Opłat i Egzekucji, Skarbnik Gminy oraz były Burmistrz Niemodlina. wykazaniu w zbiorczym sprawozdaniu Rb-27S za 2013 r. nieprawidłowych danych w zakresie wykonanych dochodów (protokół kontroli str ). Odpowiedzialność ponoszą Naczelnik Wydziału Podatków, Opłat i Egzekucji, Skarbnik Gminy oraz były Burmistrz Niemodlina. niesporządzeniu na dzień zakończenia działalności, tj. na dzień r. następujących sprawozdań Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Grabinie: sprawozdania Rb-28S i Rb-27S - przekazano jedynie formularze sprawozdań bez pieczątek i podpisu kierownika jednostki, sprawozdania Rb-Z i Rb-N (protokół kontroli str ). Odpowiedzialność ponoszą Główny Księgowy ZEFO w Niemodlinie, Skarbnik Gminy i były Burmistrz. niesporządzeniu jednostkowych sprawozdań Rb-27S z wykonania planu dochodów budżetowych Zakładu Ekonomiczno-Finansowego Oświaty w Niemodlinie za poszczególne miesiące 2013 r. oraz rocznego sprawozdania za 2013 r. (protokół kontroli str ). Odpowiedzialność ponosi Dyrektor Zakładu Ekonomiczno-Finansowego Oświaty w Niemodlinie. niesporządzeniu jednostkowych sprawozdań Rb-27S z wykonania planu dochodów budżetowych Publicznego Gimnazjum w Graczach za poszczególne miesiące 2013 r. oraz rocznego sprawozdania za 2013 r. (protokół kontroli str ). Odpowiedzialność ponoszą Dyrektor Publicznego Gimnazjum w Graczach oraz Dyrektor Zakładu Ekonomiczno-Finansowego Oświaty w Niemodlinie. dokonaniu nierzetelnej kontroli formalnej sprawozdań oraz formularzy sprawozdań przekazanych przez jednostki organizacyjne (protokół kontroli str ). Odpowiedzialność ponosi Skarbnik Gminy. 4
5 nieprawidłowym sporządzeniu sprawozdania z wysokości średnich wynagrodzeń nauczycieli na poszczególnych stopniach awansu zawodowego w szkołach prowadzonych przez Gminę Niemodlin za 2013 r. (protokół kontroli str , ). Odpowiedzialność ponoszą specjaliści ds. płac w Zespole Ekonomiczno-Finansowym Oświaty w Niemodlinie. Nieprawidłowości wymienione w tiret 1, 3, 4, 5 mogą wypełniać znamiona czynów, określonych w ustawie z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz. 168). 6. Zawarcie w Regulaminie wynagradzania pracowników Urzędu Miejskiego w Niemodlinie zapisów umożliwiających przyznanie pracownikom dodatku specjalnego ze względu na charakter pracy lub warunki wykonywania pracy pomimo, że ustawowe podstawy przyznawania dodatku specjalnego nie dopuszczają takiej możliwości. Konsekwencją powyższego było przyznanie Sekretarzowi Gminy dodatków specjalnych na podstawie ww. kryteriów niezgodnych z określonymi w przepisie art. 36 ust. 5 ustawy o pracownikach samorządowych (protokół kontroli str ). Odpowiedzialność ponosi były Burmistrz. 7. Nieuregulowanie formy władania nieruchomościami przekazanymi jednostkom organizacyjnym Gminy Niemodlin (protokół kontroli str ). Odpowiedzialność ponosi były Burmistrz. 8. Naruszenie zasad inwentaryzacji polegające na: zastosowaniu nieprawidłowej metody inwentaryzacji środków trwałych, do których dostęp jest utrudniony (protokół kontroli str. 167). Odpowiedzialność ponoszą Przewodniczący Komisji Spisowej, Przewodniczący Komisji Inwentaryzacyjnej oraz Skarbnik Gminy i były Burmistrz. niewskazaniu w arkuszach spisu z natury wszystkich wymaganych informacji określonych w procedurach wewnętrznych oraz niesporządzeniu pisemnego sprawozdania z przebiegu spisu z natury (protokół kontroli str. 166). Odpowiedzialność ponoszą Przewodniczący Komisji Spisowej, Przewodniczący Komisji Inwentaryzacyjnej oraz Skarbnik Gminy. 5
6 Nieprawidłowość wymieniona w tiret 1 może wypełniać znamiona czynu określonego w ustawie z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz. 168). Na uwagę zasługuje fakt, że jedna z nieprawidłowości stwierdzonych przez kontrolujących została w trakcie kontroli usunięta. Dotyczyło to nieprawidłowości wymienionej w punkcie 2 tiret 8 i polegało na zaprowadzeniu ewidencji na kontach 991 i 992. II. Wnioski pokontrolne W celu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości oraz usprawnienia prowadzenia zagadnień objętych kontrolą, Regionalna Izba Obrachunkowa w Opolu działając na podstawie art. 9 ust. 2 powołanej na wstępie ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych, wnosi o pełne wykorzystanie ustaleń zawartych w protokole kontroli oraz o podjęcie skutecznych działań w celu wyeliminowania powstałych nieprawidłowości, a w szczególności o realizację następujących wniosków: 1. Zapewnić realizację obowiązku prowadzenia audytu wewnętrznego w przypadku, gdy ujęta w uchwale budżetowej kwota dochodów i przychodów lub kwota wydatków i rozchodów przekroczy wysokość tys. zł, stosownie do dyspozycji art. 274 ust. 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz. 885 z późn. zm.). 2. Wzmocnić nadzór w zakresie rachunkowości celem zapewnienia przestrzegania przepisów określonych w ustawie z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz. 330 z późn. zm.). Zapewnić ewidencjonowanie operacji gospodarczych wyłącznie na kontach przewidzianych do stosowania w zakładowym planie kont, stosownie do art. 10 ust. 1 pkt 3 lit a cyt. ustawy o rachunkowości. Należności, które stają się wymagalne w ciągu 12 miesięcy od dnia bilansowego wykazywać w bilansie jako należności krótkoterminowe, stosownie do przepisów art. 3 ust. 1 pkt. 18 cyt. ustawy o rachunkowości. W dokumentacji opisującej przyjęte zasady rachunkowości określić zasady prowadzenia kont ksiąg pomocniczych konta 224, stosownie do przepisów art. 10 ust. 1 w związku z art. 10 ust. 2 ustawy o rachunkowości. Księgę główną organu prowadzić w sposób sprawdzalny, stosownie do wymogów art. 24 ust. 4 pkt. 1 ustawy o 6
7 rachunkowości, dokonując w niej zapisów zgodnie z wymogami art. 20 ust. 3 pkt 1 ustawy tj. na podstawie zbiorczych dowodów księgowych służących do dokonania łącznych zapisów zbioru dowodów źródłowych, które muszą być w dowodzie zbiorczym pojedynczo wymienione. Przestrzegać przepisów art. 21 ust. 1 pkt 1 i 4 cyt. ustawy w zakresie księgowania dowodów spełniających wymogi prawidłowego dowodu księgowego. Operacje w jednostce na kontach 101, 201, 234, 950, 951 i 980 oraz w budżecie na kontach 901 i ewidencjonować zgodnie z wymogami art. 4 ust. 2, art. 20 ust. 1 i ust. 2, art. 24 ust. 2 i ust. 5 ustawy o rachunkowości oraz stosownie do zasad funkcjonowania tych kont określonych w zakładowym planie kont. Przy prowadzeniu ewidencji analitycznej do konta 221 w zakresie należności z tytułu przekształcenia prawa wieczystego użytkowania w prawo własności ściśle przestrzegać wymogów określonych w art. 13 ust. 4 i art. 16 ust. 1 ustawy o rachunkowości oraz zasad funkcjonowania tego konta, określonych w zakładowym planie kont. Dokonać analizy wartości zobowiązań spornych i doprowadzić do ich zaewidencjonowania w prawidłowej kwocie, stosownie do art. 24 ust. 2 ustawy o rachunkowości. Operacje gospodarcze w zakresie dochodów budżetowych księgować zgodnie z zasadami określonymi w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 5 lipca 2010 r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowości oraz planów kont dla budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego, jednostek budżetowych, samorządowych zakładów budżetowych, państwowych funduszy celowych oraz państwowych jednostek budżetowych mających siedzibę poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz. 289) oraz przyjętymi w jednostce zasadami rachunkowości. Stosownie do przepisów zawartych w 7 ww. rozporządzenia, do przychodów urzędu zaliczać dochody budżetu gminy nieujęte w planach finansowych innych jednostek budżetowych. Zapewnić wprowadzanie do ksiąg rachunkowych okresu sprawozdawczego w postaci zapisu, każdego zdarzenia, które nastąpiło w tym okresie sprawozdawczym, stosownie do dyspozycji art. 20 ust. 1 ustawy o rachunkowości. 3. Doprowadzić do zaprzestania nieuprawnionego wykorzystywania środków z rachunku depozytów na pokrycie wydatków związanych z realizacją bieżących zadań jednostki, tj. niezgodnie z przeznaczeniem tych środków. Zapewnić przestrzeganie w tym zakresie przepisu art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz. 885 z późn. zm.). 7
8 4. Wdrożyć procedury kontrolne, które skutecznie wyeliminują zaciąganie zobowiązań pieniężnych z przekroczeniem wysokości kwot określonych w planie finansowym. Zapewnić przestrzeganie w tym zakresie przepisów art. 46 ust. 1 oraz art. 261 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz. 885 z późn. zm.). 5. Podjąć działania nadzorcze, które skutecznie wyeliminują nieprawidłowości w zakresie sprawozdawczości. Sprawozdania jednostkowe Rb-27S z wykonania planu dochodów budżetowych j.s.t sporządzać w pełnym zakresie określonym w 2 ust. 1 załącznika nr 39 do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia z dnia 16 stycznia 2014 r. w sprawie sprawozdawczości budżetowej (Dz. U. z 2014 r. poz. 119), stanowiącego instrukcję sporządzania sprawozdań budżetowych w zakresie budżetów j.s.t. Zapewnić prawidłowe sporządzanie sprawozdań zbiorczych, na podstawie sprawdzonych sprawozdań jednostkowych jednostek podległych oraz sprawozdania jednostkowego jednostki samorządu terytorialnego, jako jednostki budżetowej i jako organu stosownie do przepisów 6 ust. 1 pkt 3 i 9 ust. 3 cyt. rozporządzenia w sprawie sprawozdawczości budżetowej. Skutecznie egzekwować obowiązek sporządzania i składania przez wszystkie jednostki organizacyjne sprawozdań miesięcznych oraz rocznych Rb-27S i Rb-28S stosownie do przepisów 4 pkt 3 lit. b, 6 ust. 1 pkt 1 oraz 18 ust. 1 i ust. 6 cyt. rozporządzenia w sprawie sprawozdawczości budżetowej oraz sprawozdań Rb-N i Rb-Z stosownie do przepisów 6 ust. 1 pkt. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 4 marca 2010 r. w sprawie sprawozdań jednostek sektora finansów publicznych w zakresie operacji finansowych (tekst jednolity Dz. U. z 2014 r. poz. 1773). Dokonywać rzetelnej kontroli formalnej sprawozdań jednostkowych otrzymywanych od jednostek organizacyjnych zgodnie z przepisami 9 ust. 3 cyt. rozporządzenia w sprawie sprawozdawczości budżetowej oraz 10 ust. 6 cyt. rozporządzenia w sprawie sprawozdań jednostek sektora finansów publicznych w zakresie operacji finansowych. Zapewnić prawidłowe sporządzanie sprawozdań z wysokości średnich wynagrodzeń nauczycieli na poszczególnych stopniach awansu zawodowego w szkołach prowadzonych przez j.s.t. Stosować w tym zakresie przepisy 3 ust. 6 i ust 7 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 13 stycznia 2010 r. w sprawie sposobu opracowywania sprawozdania z wysokości średnich wynagrodzeń nauczycieli na poszczególnych stopniach awansu zawodowego w szkołach prowadzonych przez jednostki samorządu terytorialnego (Dz. U nr 6, poz. 35 z późn. zm.) oraz skorygować błędnie sporządzone sprawozdanie za 2013 r. 8
9 6. Zapisy Regulaminu wynagradzania pracowników zatrudnionych w Urzędzie Miejskim, dotyczące przyznawania dodatku specjalnego dostosować do przepisów art. 36 ust. 5 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o pracownikach samorządowych (tekst jednolity Dz. U. z 2014 r. poz. 1202), który dopuszcza przyznanie dodatku specjalnego wyłącznie z tytułu okresowego zwiększenia obowiązków służbowych lub powierzenia dodatkowych zadań. 7. Podjąć działania w celu uregulowania formy władania nieruchomościami przekazanymi jednostkom organizacyjnym Gminy, stosownie do przepisu art. 43 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jednolity Dz. U. z 2014 r. poz. 518 z późn. zm.). 8. Zapewnić przeprowadzanie inwentaryzacji środków trwałych, do których dostęp jest znacznie utrudniony prawidłową metodą porównania danych ksiąg rachunkowych z odpowiednimi dokumentami i weryfikacji realnej wartości tych składników, stosownie do przepisów art. 26 ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz. 330 z późn. zm.) oraz prawidłowe dokumentowanie przeprowadzonych inwentaryzacji środków trwałych. Stosownie do postanowień art. 9 ust. 3 cyt. ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych, oczekuję w terminie 30 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego pisemnej informacji o wykonaniu wniosków pokontrolnych w nim zawartych lub przyczynach ich niewykonania. Poinformowanie Izby niezgodnie z prawdą o wykonaniu wniosków pokontrolnych w myśl art. 27 ww. ustawy zagrożone jest karą grzywny. Zgodnie z art. 9 ust. 3 i 4 ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych do wniosków zawartych w wystąpieniu pokontrolnym przysługuje prawo wniesienia zastrzeżeń do Kolegium Izby w terminie 14 dni od daty otrzymania wystąpienia pokontrolnego. Podstawą zgłoszenia zastrzeżeń może być tylko zarzut naruszenia prawa przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie. Do wiadomości: Rada Miejska Prezes Janusz Gałkiewicz /--/ 9