Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=X%20ZR%20135/01
Timestamp: 2020-08-05 08:38:30
Document Index: 309108034

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 14', 'Art. 69', 'Art. 69', '§ 14', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 14', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 12.03.2002 - X ZR 135/01 - dejure.org
https://dejure.org/2002,144
BGH, 12.03.2002 - X ZR 135/01 (https://dejure.org/2002,144)
BGH, Entscheidung vom 12.03.2002 - X ZR 135/01 (https://dejure.org/2002,144)
BGH, Entscheidung vom 12. März 2002 - X ZR 135/01 (https://dejure.org/2002,144)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,144) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
PatG 1981 § 14; EPÜ Art. 69
Patent - Sinngehalt von Patentansprüchen - Klagepatent - Schutzbereich des Patents - Technischer Gehalt
EPÜ Art. 69; PatG (1981) § 14
GRUR 2002, 519
DB 2002, 2105 (Ls.)
Die notwendige Orientierung am Patentanspruch setzt voraus, dass der Patentanspruch in allen seinen Merkmalen nicht nur den Ausgangspunkt, sondern die maßgebliche Grundlage für die Überlegungen des Fachmanns bildet (BGHZ 106, 84, 90 f. = GRUR 1989, 205 - Schwermetalloxidationskatalysator; BGHZ 150, 149, 154 = GRUR 2002, 515 - Schneidmesser I; BGH, GRUR 1989, 903, 904 - Batteriekastenschnur; GRUR 1993, 886, 889 - Weichvorrichtung I; GRUR 2002, 519, 521 - Schneidmesser II; GRUR 2002, 527, 528 - Custodiol II; GRUR 2007, 1059, 1062 - Zerfallszeitmessgerät; BGH, GRUR 2011, 701, 705 - Okklusionsvorrichtung).
Daraus leitet der Bundesgerichtshof in ständiger Rechtsprechung ab, dass der durch Auslegung zu ermittelnde Sinngehalt der Patentansprüche nicht nur den Ausgangspunkt, sondern die maßgebliche Grundlage für die Bestimmung des Schutzbereichs bildet; diese hat sich an den Patentansprüchen auszurichten (BGHZ 106, 84, 90 f. = GRUR 1989, 205 - Schwermetalloxidationskatalysator; BGHZ 150, 149, 154 = GRUR 2002, 515 - Schneidmesser I; BGH, GRUR 1989, 903, 904 - Batteriekastenschnur; GRUR 1993, 886, 889 - Weichvorrichtung I; GRUR 2002, 519, 521 - Schneidmesser II; GRUR 2002, 527, 528 - Custodiol II; GRUR 2007, 1059, 1062 - Zerfallszeitmessgerät; BGH, GRUR 2011, 701, 705 - Okklusionsvorrichtung).
Bleibt das Patent bei objektiver Betrachtung hinter dem technischen Gehalt der Erfindung zurück, beschränkt sich der Schutz nämlich auf das, was noch mit dem Sinngehalt seiner Patentansprüche in Beziehung zu setzen ist (näher hierzu Sen.Urt. v. 12.3.2002 - X ZR 135/01 - Schneidmesser II, zur Veröffentlichung vorgesehen).
BGH, 13.09.2011 - X ZR 69/10
Diglycidverbindung
Nach der Rechtsprechung des Senats ist, wenn das Patent bei objektiver Betrachtung hinter dem weiter gehenden technischen Gehalt der Erfindung zurückbleibt, der Schutz auf das zu beschränken, was noch mit dem Sinngehalt seiner Patentansprüche in Beziehung zu setzen ist (BGH, Urteil vom 12. März 2002 - X ZR 135/01, GRUR 2002, 519, 523 - Schneidmesser II).
"Orientierung am Patentanspruch" setzt voraus, dass der Patentanspruch in allen seinen Merkmalen nicht nur den Ausgangspunkt, sondern die maßgebliche Grundlage für die Überlegungen des Fachmanns bildet (BGHZ 150, 149 = GRUR 2002, 515, 517 - Schneidmesser I; BGH, GRUR 1989, 903, 904 - Batteriekastenschnur; GRUR 1993, 886, 889 - Weichvorrichtung I; GRUR 2002, 519, 521 - Schneidmesser II; GRUR 2002, 527, 528 - Custodiol II; BGHZ 172, 298 = GRUR 2007, 1059, 1062 - Zerfallszeitmessgerät; BGHZ 189, 330 = BGH, GRUR 2011, 701, 705 - Okklusionsvorrichtung; Senat, GRUR-RR 2014, 185, 193 - WC-Sitzgelenk).
Der Bundesgerichtshof leitet daraus in ständiger Rechtsprechung ab, dass der durch Auslegung zu ermittelnde Sinngehalt der Patentansprüche nicht nur den Ausgangspunkt, sondern die maßgebliche Grundlage für die Bestimmung des Schutzbereichs bildet; diese hat sich an den Patentansprüchen auszurichten (BGHZ 106, 84 = GRUR 1989, 205 - Schwermetalloxidationskatalysator; BGHZ 150, 149 = GRUR 2002, 515 - Schneidmesser I; BGH, GRUR 1989, 903, 904 - Batteriekastenschnur; GRUR 1993, 886, 889 - Weichvorrichtung I; GRUR 2002, 519, 521 - Schneidmesser II; GRUR 2002, 527, 528 - Custodiol II; BGHZ 172, 298 = GRUR 2007, 1059, 1062 - Zerfallszeitmessgerät; BGHZ 189, 330 = GRUR 2011, 701, 705 - Okklusionsvorrichtung).
Der Bundesgerichtshof spricht in diesem Zusammenhang auch davon, dass, wenn das Patent bei objektiver Betrachtung hinter dem weitergehenden technischen Gehalt der Erfindung zurückbleibt, der Schutz auf das zu beschränken ist, was noch mit dem Sinngehalt seiner Patentansprüche in Beziehung zu setzen ist (BGH, GRUR 2002, 519, 523 - Schneidmesser II; GRUR 2012, 45, 47 - Diglycidverbindung).
OLG Düsseldorf, 22.12.2008 - 2 U 65/07
Unterlassung der Herstellung und des Inverkehrbringens kollabierbarer …
Soweit sich die Beklagten unter Hinweis auf die Entscheidung des Gerichts in Den Haag vom 29. Oktober 2008 (Anlage BP 19/19a) betreffend den niederländischen Anteil des Klagepatentes erneut auf den Inhalt der Patentbeschreibung und die darin erörterten intervaskulären Anwendungszwecke für die unter Schutz gestellte Vorrichtung berufen, berücksichtigen sie nicht hinreichend, dass nicht die Beschreibung, sondern der Inhalt der Patentansprüche die maßgebliche Grundlage für die Ermittlung des Schutzbereichs bildet (BGH GRUR 1986, 803 - Formstein; 1989, 903 - Batteriekastenschnur; 1992, 305 - Heliumeinspeisung; 2002, 519, 521 - Schneidmesser II; 2007, 778 - Ziehmaschinenzugeinheit).
Da der Schutzbereich aber maßgeblich vom Inhalt der Patentansprüche bestimmt wird, kann sich aus Beschreibung und Zeichnungen kein hiervon abweichender Schutzbereich ergeben (BGH GRUR 2002, 519, 521 - Schneidmesser II).
Sind diese Voraussetzungen der Gleichwirkung, der Auffindbarkeit und der Orientierung am Patentanspruch (Gleichwertigkeit) erfüllt, ist die abweichende Ausführung mit ihren abgewandelten Mitteln aus fachmännischer Sicht als der wortsinngemäßen Lösung gleichwertige (äquivalente) Lösung in Betracht zu ziehen und damit bei der Bestimmung des Schutzbereichs des Patents zu berücksichtigen (st. Rspr. des BGH; vgl. BGH GRUR 2002, 511 ff - Kunststoffhohlprofil; GRUR 2002, 515, 518 - Schneidmesser I; GRUR 2002, 519, 521 - Schneidmesser II; GRUR 2002, 527, 528 f - Custodiol II; GRUR 2007, 410, 415 f - Kettenradanordnung; GRUR 2007, 959, 961 - Pumpeinrichtung, GRUR 2007, 1059, 1063 - Zerfallzeitmessgerät; GRUR 2011, 313, 317 - Crimpwerkzeug IV).
Die notwendige Orientierung am Patentanspruch setzt voraus, dass der Patentanspruch in allen seinen Merkmalen nicht nur den Ausgangspunkt, sondern die maßgebliche Grundlage für die Überlegungen des Fachmanns bildet (BGH GRUR 1989, 205 - Schwermetalloxidationskatalysator; GRUR 2002, 515 - Schneidmesser I; GRUR 1989, 903, 904 - Batteriekastenschnur; GRUR 1993, 886, 889 - Weichvorrichtung I; GRUR 2002, 519, 521 - Schneidmesser II; GRUR 2002, 527, 528 - Custodiol II; GRUR 2007, 1059, 1062 - Zerfallszeitmessgerät; GRUR 2011, 701, 705 - Okklusionsvorrichtung).
Es trifft zu, dass nach höchstrichterlicher Rechtsprechung, wenn das Patent bei objektiver Betrachtung hinter dem weitergehenden technischen Gehalt der Erfindung zurückbleibt, der Schutz auf das zu beschränken ist, was noch mit dem Sinngehalt seiner Patentansprüche in Beziehung zu setzen ist (BGH GRUR 2002, 519, 523 - Schneidmesser II).
Der Bundesgerichtshof spricht in diesem Zusammenhang auch davon, dass, wenn das Patent oder Gebrauchsmsuter bei objektiver Betrachtung hinter dem weitergehenden technischen Gehalt der Erfindung zurückbleibt, der Schutz auf das zu beschränken ist, was noch mit dem Sinngehalt seiner Patentansprüche in Beziehung zu setzen ist (BGH, GRUR 2002, 519, 523 - Schneidmesser II; GRUR 2012, 45, 47 - Diglycidverbindung).
LG Düsseldorf, 28.09.2018 - 4b O 30/17
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs sind die Grundsätze der Schutzbereichsbestimmung auch dann anzuwenden, wenn der Patentanspruch Zahlen oder Maßangaben enthält (…BGH, Urt. v. 12.03.2002, X ZR 43/01, GRUR 2002, 511, 512 - Kunststoffrohrteil; Urt. v. 12.03.2002, X ZR 135/01, GRUR 2002, 519, 521 - Schneidmesser II;… Urt. v. 12.03.2002, X ZR 73/01, GRUR 2002, 527, 529 - Custodiol II).
Dabei ist zu berücksichtigen, dass Zahlen und Maßangaben schon nach ihrem objektiven Gehalt, der auch das Verständnis des Fachmanns prägen wird, nicht einheitlich sind, sondern in unterschiedlichen Formen Sachverhalte mit durchaus verschiedenen Inhalten bezeichnen können (…BGH, Urt. v. 12.03.2002, X ZR 43/01, GRUR 2002, 511, 512 - Kunststoffrohrteil; Urt. v. 12.03.2002, X ZR 135/01, GRUR 2002, 519, 521 - Schneidmesser II;… Urt. v. 12.03.2002, X ZR 73/01, GRUR 2002, 527, 529 - Custodiol II).
Wie eine bestimmte Zahlen oder Maßangabe im Patentanspruch zu verstehen ist, ist eine Frage des der tatrichterlichen Beurteilung unterliegenden fachmännischen Verständnisses im Einzelfall (…BGH, Urt. v. 12.03.2002, X ZR 43/01, GRUR 2002, 511, 512 f. - Kunststoffrohrteil; Urt. v. 12.03.2002, X ZR 135/01, GRUR 2002, 519, 521 f. - Schneidmesser II;… Urt. v. 12.03.2002, X ZR 73/01, GRUR 2002, 527, 529 f. - Custodiol II).
"Orientierung am Patentanspruch" setzt voraus, dass der Patentanspruch in allen seinen Merkmalen nicht nur den Ausgangspunkt, sondern die maßgebliche Grundlage für die Überlegungen des Fachmanns bildet (vgl. BGH, Urt. v. 12.03.2002, X ZR 135/01, GRUR 2002, 519, 521 - Schneidmesser II;… Urt. v. 12.03.2002, X ZR 73/01, GRUR 2002, 527, 529 - Custodiol II;… siehe insgesamt ferner OLG Düsseldorf, Urt. v. 23.03.2017, I-2 U 40/16, Juris-Rn. 129 f.).
Denn der Fachmann muss mangels anderer Anhaltspunkte zu der Einsicht gelangen, dass die patentgemäßen Wirkungen nur bei genauer Einhaltung des Zahlenwerts erreicht werden können (vgl. BGH, Urt. v. 12.03.2002, X ZR 135/01, GRUR 2002, 519, 522 - Schneidmesser II;… Schulte/Rinken, PatG, 10. A., 2017, § 14 Rn. 87).
Bleibt das Patent bei objektiver Betrachtung hinter dem technischen Gehalt der Erfindung zurück, beschränkt sich der Schutz auf das, was noch mit dem Sinngehalt seiner Patentansprüche in Beziehung zu setzen ist (BGH, Urt. v. 12.03.2002, X ZR 135/01, GRUR 2002, 519, 523 - Schneidmesser II;… vgl. Urt. v. 12.03.2002, X ZR 43/01, GRUR 2002, 511, 513 - Kunststoffrohrteil).
Daraus leitet der Bundesgerichtshof in ständiger Rechtsprechung ab, dass der durch Auslegung zu ermittelnde Sinngehalt der Patentansprüche nicht nur den Ausgangspunkt, sondern die maßgebliche Grundlage für die Bestimmung des Schutzbereichs bildet; diese hat sich an den Schutzansprüchen auszurichten (BGHZ 106, 84, 90 f. = GRUR 1989, 205 - Schwermetalloxidationskatalysator; BGHZ 150, 149, 154 = GRUR 2002, 515 - Schneidmesser I; BGH, GRUR 1989, 903, 904 - Batteriekastenschnur; GRUR 1993, 886, 889 - Weichvorrichtung I; GRUR 2002, 519, 521 - Schneidmesser II; GRUR 2002, 527, 528 - Custodiol II; GRUR 2007, 1059, 1062 - Zerfallszeitmessgerät).
Ansprüche wegen Verletzung eines Patents für einen Kühlschrank mit einem oberen …
LG Düsseldorf, 05.06.2018 - 4b O 117/16
Geeignetheit der Ausführungsform "Verfahren zur Herstellung einer …
BPatG, 20.02.2020 - 4 Ni 17/19
OLG Düsseldorf, 23.02.2012 - 2 U 134/10
LG Düsseldorf, 23.02.2012 - 4b O 284/10
WC-Sitzgelenk als Klagepatent bzgl. Vertriebs mit unterschiedlichen …
OLG Düsseldorf, 07.10.2004 - 2 U 17/98
LG Düsseldorf, 19.10.2010 - 4b O 168/09
LG Düsseldorf, 17.07.2008 - 4a O 45/02
LG Düsseldorf, 28.10.2003 - 4a O 311/02
Herkranzgefäß-Dilatationskatheter
LG Düsseldorf, 25.02.2003 - 4a O 45/02
Müllschredder
OLG Düsseldorf, 29.07.2010 - 2 U 139/09
LG Düsseldorf, 05.05.2011 - 4a O 178/08
Schaum-Hautcreme
OLG Düsseldorf, 24.02.2005 - 2 U 68/03
Kein Verstoß gegen das Patent eines Stents mit ungeraden und geraden sich …
OLG Düsseldorf, 20.12.2012 - 2 U 139/10
Ansprüche eines Arbeitnehmererfinders wegen Nutzung eines Patents für einen …
OLG Düsseldorf, 02.10.2008 - 2 U 113/07
LG Düsseldorf, 30.11.2006 - 4a O 522/05
Träger für Fensterrahmen
OLG Düsseldorf, 25.08.2005 - 2 U 46/02
Keine Verletzung des Patents eines Volumenstromreglers für Klima- und …
OLG Düsseldorf, 20.01.2005 - 2 U 62/00
Entstehung patentrechtlicher Unterlassungs- und Schadensersatzansprüche
OLG Düsseldorf, 28.08.2008 - 2 U 75/05
Profil-Fräsautomat II
LG Düsseldorf, 30.06.2005 - 4a O 272/04
LG Düsseldorf, 23.05.2013 - 4a O 63/12
Stimmventil mit Filter II
OLG München, 01.07.2004 - 6 U 2358/03
Wettbewerbsrecht und gewerblicher Rechtsschutz, Feststellung der Schadensersatz- …
OLG Düsseldorf, 24.07.2003 - 2 U 124/01
LG Düsseldorf, 23.05.2013 - 4a O 24/12
Stimmventil mit Filter
LG Düsseldorf, 07.03.2006 - 4a O 325/05
Mikroporen-Schuhsohle
OLG Düsseldorf, 15.01.2004 - 2 U 139/00
Abfallsammelfahrzeug mit Rückfahrsicherung II
OLG Düsseldorf, 26.06.2003 - 2 U 22/02
Zusammenlegbare, zweirädrige Stechkarren
OLG Düsseldorf, 16.12.2010 - 2 U 28/10
Abweisung des Antrags auf Erlass einer einstweiligen Verfügung wegen der …
OLG Düsseldorf, 09.09.2004 - 2 U 36/01
Detektieren von Entstehungsbränden
LG Düsseldorf, 28.10.2003 - 4a O 24/03
OLG Düsseldorf, 21.08.2003 - 2 U 34/02
Montiervorrichtung für Kfz-Luftreifen
LG Düsseldorf, 20.03.2019 - 4c O 12/18
Dekorierter Profilkörper
LG Düsseldorf, 16.10.2008 - 4a O 119/07
LG Düsseldorf, 01.06.2006 - 4a O 234/05
Verwendung von medizinischen Instrumenten zur Behandlung von biologischem Gewebe …
LG Düsseldorf, 21.03.2019 - 4c O 9/18
Patentfähigkeit des Klagepatents mit der Bezeichnung "Verfahren und eine …
LG Mannheim, 26.08.2005 - 7 O 506/04
Patentverletzungsstreit: Inländische deutsche Gerichtsbarkeit in …
OLG Düsseldorf, 18.11.2004 - 2 U 38/03
Verpackungen unter Vakuum
LG Düsseldorf, 14.02.2019 - 4c O 105/17
Endoskopkupplung
LG Düsseldorf, 16.06.2015 - 4c O 62/14
Lampenverpackung
LG Düsseldorf, 28.07.2011 - 4a O 159/10
Zwischengefäß-Prallplatte
LG Düsseldorf, 28.07.2011 - 4a O 87/10
Zwischenbehälter-Prallplatte
LG Düsseldorf, 10.08.2010 - 4a O 107/09
OLG Düsseldorf, 08.07.2010 - 2 U 58/09
Klettstreifen II
LG München I, 01.08.2007 - 21 O 3473/07
Lenkdrachenkite
LG Düsseldorf, 01.06.2006 - 4a O 162/06
Ansprüche auf Unterlassung und Rechnungslegung sowie auf Schadensersatz aus einem …
LG Düsseldorf, 14.03.2006 - 4b O 129/05
System zur Anwendung in endoskopischen Verfahren zur automatischen Abtastung von …
LG Düsseldorf, 03.03.2016 - 4c O 27/15
Druckmaschinenantrieb
LG Düsseldorf, 15.03.2011 - 4b O 273/09
Mehrkoordinaten-Tastmessgerät
OLG Düsseldorf, 16.12.2004 - 2 U 23/97
Metalldichtung für Motoren
OLG Düsseldorf, 27.06.2002 - 2 U 92/99
Staubsauger-Saugrohr
BPatG, 16.01.2020 - 1 Ni 1/18
LG Düsseldorf, 26.02.2019 - 4c O 107/17