Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201980,%202463
Timestamp: 2019-07-16 07:21:15
Document Index: 351793285

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 260', '§ 242', 'BGH', 'BGH', '§ 242', 'BGH', '§ 260', 'BGH', 'BGH']

BGH, 07.05.1980 - VIII ZR 120/79 - dejure.org
https://dejure.org/1980,1765
BGH, 07.05.1980 - VIII ZR 120/79 (https://dejure.org/1980,1765)
BGH, Entscheidung vom 07.05.1980 - VIII ZR 120/79 (https://dejure.org/1980,1765)
BGH, Entscheidung vom 07. Mai 1980 - VIII ZR 120/79 (https://dejure.org/1980,1765)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,1765) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
NJW 1980, 2463
ZIP 1980, 439
MDR 1980, 928
DB 1980, 2126
Die Tatsache allein, daß jemand über Sachverhalte informiert ist oder sein könnte, die für einen anderen von Bedeutung sind, begründet keine Auskunftspflicht (BGH, Urt. v. 07.05.1980 - VIII ZR 120/79, NJW 1980, 2463, 2464;… vgl. auch Urt. v. 18.01.1978 - VIII ZR 262/76, NJW 1978, 1002;… Urt. v. 07.12.1988 - IVa ZR 290/87, NJW-RR 1989, 450).
Es reicht nicht aus, dass der eine über Informationen verfügt, die der andere benötigt (BGH NJW 1980, 2463).
OLG Düsseldorf, 28.03.2006 - 4 U 102/05
Zum Auskunftsanspruch eines Erben wegen Abhebungen aufgrund einer Kontovollmacht …
Jedenfalls ist er begründet, weil die Parteien durch den Haupthändlervertrag in einem besonderen Rechtsverhältnis zueinander standen und der Kläger aufgrund dieses Vertrages einen Anspruch gegen die Beklagte hat, den er aber mangels eigenen Zugangs zu den Unterlagen nicht beziffern kann, während die Beklagte zur Erteilung der Information unschwer in der Lage ist (Senatsurteil vom 7. Mai 1980 - VIII ZR 120/79 = NJW 1980, 2463 = WM 1980, 771 m.w.N.).
Daher begründet allein die Tatsache, dass jemand über Sachverhalte informiert ist oder sein könnte, die für einen anderen von Bedeutung sind, keine Auskunftspflicht (BGH, Urteil vom 07.05.1980 - VIII ZR 120/79, zitiert nach juris, Rdnr. 15 m.w.N.;… Palandt-Grüneberg, Bürgerliches Gesetzbuch, 69. Auflage, München 2010, § 260, Rdnr. 5).
Über die gesetzlich normierten Fälle hinaus ist ein Auskunftsanspruch nach Treu und Glauben (§ 242 BGB) grundsätzlich nur dann begründet, wenn eine besondere rechtliche Beziehung zwischen dem Auskunftfordernden und dem Inanspruchgenommenen besteht (BGH, Urteil vom 07.05.1980 - VIII ZR 120/79, a.a.O.;… Palandt-Grüneberg, a.a.O., Rdnr. 4 f.).
BGH, 08.06.1983 - IVa ZR 150/81
Keine Einzelauskunftspflicht des Lebensversicherers über Gewinnbeteiligung
Einen Anspruch des Klägers auf zusätzliche Auskünfte über die Höhe des Gewinns der Beklagten und die Art seiner Ermittlung hat das Berufungsgericht mit Recht verneint, Ein solcher Anspruch ergäbe sich nur dann aus § 242 BGB, wenn der Kläger andernfalls Ansprüche auf Gewinnbeteiligung nicht oder nur unzumutbar schwer durchsetzen könnte, weil er in entschuldbarer Weise über Bestehen und Umfang seiner Rechte im Ungewissen, die Beklagte aber in der Lage wäre, die verlangte Auskunft unschwer zu erteilen (BGH in ständiger Rechtsprechung, vgl. Urteil vom 7.5.1980 - VIII ZR 120/79 LM BGB § 260 Nr. 22 m.w.N.).
Allein die Tatsache, dass jemand Informationen besitzt, die für einen anderen bedeutsam sind, begründet demgegenüber noch keine Auskunftspflicht (siehe BGH NJW 1980, 2463f, Juris-Rn.15).
Voraussetzung für einen solchen Anspruch ist das Bestehen einer besonderen rechtlichen Beziehung zwischen der Klägerin und dem Beklagten, deren Wesen es mit sich bringt, dass die Klägerin in entschuldbarer Weise über Bestehen und Umfang ihrer Rechte im Ungewissen, der Beklagte aber in der Lage ist, die verlangte Auskunft unschwer zu erteilen (BGH NJW 1980, 2463, st. Rspr).
OLG Düsseldorf, 13.12.1991 - 17 U 115/91
OLG Nürnberg, 15.05.1985 - 9 U 2/85
Rechte des nichtehelichen Kindes auf vorzeitigen Erbausgleich
OLG Köln, 13.08.1996 - 23 U 1/96