Source: http://wsd.kirp.pl/kategoria/orzeczenia-sadu-najwyzszego/01-wniosek-o-odroczenie-rozprawy-a-prawo-do-obrony-w-postepowaniu-odwolawczym/
Timestamp: 2019-10-23 02:13:34+00:00
Document Index: 69151010

Matched Legal Cases: ['art. 93', 'art. 117', 'Art. 450', 'art. 117', 'art. 117', 'art. 117']

01. Wniosek o odroczenie rozprawy, a prawo do obrony w postępowaniu odwoławczym – Wyższy Sąd Dyscyplinarny Krajowej Rady Radców Prawnych
01. Wniosek o odroczenie rozprawy, a prawo do obrony w postępowaniu odwoławczym
WO-45/17
Zarzut skarżącego zdaje się wynikać z oczekiwania jednakowego działania radcy prawnego na rzecz wszystkich stron procesu, prawie jak bezstronny sąd. Zarzut ten jest zatem wynikiem niezrozumienia istoty i zasady prowadzenia sporów sądowych w postępowaniach cywilnych [...]
WSD KIRP	2018-08-09T15:12:14+00:00	2017/05/17|Teza: 01. Wniosek o odroczenie rozprawy, a prawo do obrony w postępowaniu odwoławczym, Uncategorized|
SDI 56/16
Regulacja z art. 93 b ust 5 ustawy z 1982 roku Prawo o adwokaturze nie jest regulacją zupełną, a odpowiednie stosowanie art. 117 par. 2 kpk należy postrzegać jako przepis, który doprecyzowuje formę świadectwa wystawianego [...]
Łukasz Kamiński	2018-05-09T13:32:27+00:00	2016/11/03|Teza: 01. Wniosek o odroczenie rozprawy, a prawo do obrony w postępowaniu odwoławczym|
SDI 9/16
W sytuacji gdy strona obwiniona prawidłowo usprawiedliwiła swoją nieobecność na rozprawie odwoławczej Sąd zobowiązany jest do przerwania rozprawy i odroczenia na termin umożliwiający jej osobistą realizacje prawa do obrony. SDI 9 16
Łukasz Kamiński	2018-05-09T09:52:46+00:00	2016/04/05|Teza: 01. Wniosek o odroczenie rozprawy, a prawo do obrony w postępowaniu odwoławczym|
SDI 8/16
Ciężar obowiązku prawidłowego usprawiedliwienia nieobecności spoczywa na wzywanym, a zgodnie z ustawą o radcach prawnych w sytuacji gdy Sąd nie dostrzega konieczności uczestnictwa wzywanego w rozprawie to nie wstrzymuje to rozpoznania sprawy. SDI 8 16
Łukasz Kamiński	2018-05-11T21:19:08+00:00	2016/04/05|Teza: 01. Wniosek o odroczenie rozprawy, a prawo do obrony w postępowaniu odwoławczym|
SDI 48/15
Art. 450 par. 3 kpk nie stanowi lex specialis w stosunku do art. 117 par. 2 kpk. Nie ma on zastosowania w sytuacji, gdy wymienione w nim podmioty należycie usprawiedliwiły swoją nieobecność i zawnioskowały o [...]
Łukasz Kamiński	2018-06-06T11:24:53+00:00	2015/11/17|Teza: 01. Wniosek o odroczenie rozprawy, a prawo do obrony w postępowaniu odwoławczym|
SDI 27/15
Prawo do obrony może być realizowane nie tylko poprzez osobiste uczestnictwo obwinionego w postępowaniu dyscyplinarnym, ale także poprzez wyrażanie swego stanowiska, składanie oświadczeń, wyjaśnień w formie pism procesowych kierowanych do organu procesowego. SDI 27 15
Łukasz Kamiński	2018-05-09T13:31:25+00:00	2015/07/08|Teza: 01. Wniosek o odroczenie rozprawy, a prawo do obrony w postępowaniu odwoławczym|
SDI 24/15
Na gruncie przepisów prawa procesowego to lekarz sądowy w wydanym zaświadczeniu lekarskim, po przebadaniu zainteresowanego stwierdza czy zdiagnozowane schorzenie faktycznie uniemożliwia udział w rozprawie, przy czym stanowisko lekarza sądowego w przedmiocie możliwości uczestniczenia badanej osoby [...]
Łukasz Kamiński	2018-05-09T13:29:04+00:00	2015/07/08|Teza: 01. Wniosek o odroczenie rozprawy, a prawo do obrony w postępowaniu odwoławczym|
SDI 27/14
Nie każdy pobyt w szpitalu usprawiedliwia nieobecność strony postępowania na rozprawie. Tylko świadectwo lekarskie wystawione przez uprawnionego lekarza stwierdzające wyraźnie i jednoznacznie niemożność stawienia się danej osoby na wezwanie sądu, czyni zadość wymogom z art. [...]
Łukasz Kamiński	2018-05-09T13:29:57+00:00	2014/07/27|Teza: 01. Wniosek o odroczenie rozprawy, a prawo do obrony w postępowaniu odwoławczym|
SDI 13/06
Zaświadczenie lekarskie dołączone do wniosku obwinionego o odroczenie rozprawy przed sądem II instancji powinno odpowiadać wymogom przewidzianym w art. w art. 117 § 2a oraz Rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 czerwca 2003 r. w [...]
Łukasz Kamiński	2018-05-09T13:27:56+00:00	2006/08/23|Teza: 01. Wniosek o odroczenie rozprawy, a prawo do obrony w postępowaniu odwoławczym|
SDI 19/05
W postępowaniu dyscyplinarnym prowadzonym wobec adwokata, odnośnie prawidłowego usprawiedliwienia nieobecności obwinionego na rozprawie odwoławczej z powodu choroby stosuje się odpowiednio przepisy KPK, tj. art. 117 § 2a k.p.k. SDI 19 05
Łukasz Kamiński	2018-05-09T13:27:24+00:00	2005/08/30|Teza: 01. Wniosek o odroczenie rozprawy, a prawo do obrony w postępowaniu odwoławczym|