Source: http://docplayer.com.br/32432926-Buscalegis-ccj-ufsc-br.html
Timestamp: 2018-12-12 05:54:51+00:00
Document Index: 87796227

Matched Legal Cases: ['artigo 18', 'artigo 18', 'artigo 35', 'artigo 14', 'artigo 14', 'artigo 18', 'artigo 383', 'artigo 14', 'artigo 35', 'artigo 14', 'artigo 383', 'artigo 14', 'artigo 35', 'artigo 384', 'artigo 384', 'artigo 18', 'artigo 80', 'artigo 14', 'artigo 18', 'artigo 18', 'artigo 18', 'artigo 33', 'artigo 141']

João Guilherme Bicalho Marinho
1 BuscaLegis.ccj.ufsc.br Associação ocasional (artigo 18, III, da Lei nº /76) Eloísa de Souza Arruda, César Dario Mariano da Silva* Com o advento da nova Lei de Drogas (Lei /06) uma questão interessante está sendo levantada no mundo jurídico: a causa de aumento de pena da associação ocasional que era prevista no artigo 18, III, da Lei nº /76 ainda pode ser aplicada aos fatos ocorridos sob a égide desta última? Antes de adentrar o tema é necessário fazer uma análise do artigo 35, caput, da atual Lei de Drogas, que era tipificado de maneira semelhante no artigo 14 da revogada Lei Antitóxicos. A conduta típica consiste em associarem-se duas ou mais pessoas com o objetivo de praticar, reiteradamente ou não, qualquer dos crimes previstos nos artigos 33, caput e 1 o, e 34 da Lei de Drogas. O verbo associarem-se significa a reunião com vínculo estável e permanente (tempo indeterminado), no caso, de duas ou mais pessoas. Como já ocorria no regime anterior, há necessidade de vínculo psicológico para a prática dos delitos por tempo indeterminado. Faltando esse elemento, o crime não estará caracterizado. A expressão reiteradamente significa repetidamente, ou seja, com continuidade. Na associação para o tráfico pode existir, ou não, o propósito de praticar os delitos (artigos 33,
2 caput, 1º ou 34) reiteradamente. No entanto, não há necessidade de que os crimes sejam cometidos, mas que a associação se dê com esse propósito. Com efeito, são elementos desse crime: 1) reunião de duas ou mais pessoas; 2) vínculo psicológico para o tráfico de drogas (artigos 33, caput, 1º, ou 34) por tempo indeterminado. Como ocorria na legislação anterior (artigo 14), não basta simplesmente o dolo de agir em concurso para a prática de tráfico de drogas, mas a especial intenção associativa de forma estável por tempo indeterminado. Assim, não configura esse delito a associação ocasional para o tráfico de drogas, mesmo que um ou mais crimes sejam cometidos, mas sem o animus associativo. Se na traficância houver o envolvimento de duas ou mais pessoas, mas sem o vínculo associativo, ocorrerá mero concurso de agentes. O crime de associação para o tráfico, do mesmo modo que o de quadrilha ou bando, é autônomo em relação aos demais delitos praticados. Dessa forma, havendo o cometimento dos crimes para o qual houve a associação, ocorrerá concurso material de delitos, haja vista nova violação à objetividade jurídica. Como já visto, o delito em questão exige vínculo psicológico para o tráfico de drogas (artigos 33, caput, 1º, ou 34) por tempo indeterminado. A reunião ocasional e esporádica, sem o vínculo associativo, não o enseja. Pela Lei nº /76, havendo a mera associação ocasional, justificava a aplicação da causa de aumento de pena prevista no artigo 18, III. No entanto, a lei nova não mais contempla essa majorante, ocorrendo o fenômeno da novatio legis in mellius. Surge, portanto, a seguinte indagação: é possível aplicar o artigo 383 do Código de Processo Penal e reconhecer o crime autônomo (artigo 14) hoje previsto no artigo 35, caput, da Lei nº /06 para aquela pessoa que está sendo processada ou já foi condenada em primeiro grau por tráfico de drogas com a majorante da associação ocasional?
3 Poder-se-ia argumentar que, como a associação está descrita na denúncia, o Magistrado estaria autorizado a condenar o agente por tráfico de drogas em concurso com a associação para o tráfico de drogas (artigo 14, da Lei nº /76). Não nos parece correto esse entendimento. É certo que o Juiz analisa os fatos descritos na inicial acusatória e não a classificação jurídica a eles dada. Isso porque o acusado se defende da conduta a ele imputada e não da tipificação legal. O Juiz, por força do artigo 383 do Código de Processo Penal, poderá dar ao fato definição jurídica diversa da capitulada na denúncia, mesmo que tenha de aplicar pena mais grave. Contudo, o réu foi acusado de delito com uma causa de aumento de pena. Não houve imputação de dois crimes, mas de apenas um agravado. Assim, haveria violação do contraditório e da ampla defesa caso fosse o réu condenado por uma infração da qual não foi formalmente acusado. E se não bastasse esse argumento, quando há imputação da causa de aumento de pena e não do crime de associação para o tráfico de drogas, é porque o representante do Ministério Público entendeu não estar presente o vínculo psicológico para o tráfico por tempo indeterminado, ou seja, que ocorreu apenas uma associação ocasional, que se confunde com o concurso de pessoas. Com efeito, o acusado não se defendeu do crime de associação para o tráfico, mas da imputação de delito com uma causa de aumento de pena, que não possui os mesmos requisitos do crime autônomo, que era previsto no artigo 14 da revogada Lei de Tóxicos e no artigo 35 da atual. Inadmissível, desse modo, que se utilizando da chamada emendatio libelli, o juiz termine condenando o réu por um fato do qual não foi denunciado. E nem seria o caso de aplicação do disposto no artigo 384, parágrafo único do Código de Processo Penal, utilizável quando o mesmo fato ganha contornos jurídicos mais graves do que aqueles constantes da inicial acusatória. Surgindo circunstância elementar capaz de alterar a modalidade delituosa, a fim de que se cumpra o princípio da correlação entre a imputação e a sentença, o Ministério Público é chamado a aditar a denúncia e a defesa a produzir provas se quiser. Mas aqui estamos falando de um mesmo fato que, por força de novas circunstâncias surgidas no curso da instrução e até então desconhecidas, tornou-se mais grave, podendo
4 resultar para o réu uma condenação mais severa do que a inicialmente pretendida pelo acusador. Inviável, todavia, se proceda mutatio libelli objetivando condenar o réu pela conduta dos artigos 12 ou 13 e também do art.14 da revogada Lei de Tóxicos, pois desse último crime, o réu nem ao menos foi acusado. Estando o processo em grau de recurso, maiores as restrições, haja vista não ser viável o aditamento da denúncia e a aplicação do artigo 384 do Código de Processo Penal em segundo grau (Súmula 453 do STF). É outra a solução caso tenha sido ofertada denúncia com base na revogada Lei 6368/76, imputando a alguém a conduta prevista nos artigos 12 ou 13 com a causa de aumento de pena do artigo 18, III, e surjam, no curso da instrução, indicativos de que os agentes mantinham especial intenção associativa de forma estável por tempo indeterminado para a prática de tráfico de drogas. Nessa hipótese, a denúncia poderá ser aditada para inclusão do crime do qual agora se apurou indícios. Dependendo do andamento da ação penal original, nada obsta que, aplicada a regra do artigo 80 do Código de Processo Penal, procedase a separação dos processos, passando a tramitar contra o réu ou os réus, duas ações penais, uma pela acusação de tráfico e outra pela acusação de associação para o tráfico. É importante salientar que, a fim de evitar dupla valoração (bis in idem), havendo aditamento da denúncia para inclusão do artigo 14 da revogada Lei de Tóxicos, por fato ocorrido durante sua vigência, deverá ser afastada a causa de aumento de pena da associação ocasional (artigo 18, III). No caso de ação penal na qual o Promotor de Justiça ofertou denúncia imputando ao agente as condutas dos artigos 12 ou 13 e 14 da Lei 6368/76, tendo sido proferida sentença condenatória afastando esta última figura, mas reconhecendo a causa de aumento do artigo 18, III da Lei 6368/76, ainda é possível que o acusado reste condenado pela acusação inicial. Se houve recurso do Ministério Público se insurgindo contra a desclassificação, nada impede que o Tribunal, no julgamento da apelação, reconheça sua procedência condenando o apelado pelas condutas descritas na inicial acusatória. Mas, se o recurso é exclusivo da defesa, não restará ao Tribunal outra solução que não seja afastar a figura do artigo 18, III da Lei 6368/76, mesmo no caso de julgar improcedente o apelo. Como a nova lei não mais contempla a figura da associação ocasional para o tráfico de drogas, essa deverá ser afastada da condenação, com a conseqüente redução da pena.
5 *Eloísa de Souza Arruda: Procuradora de Justiça SP César Dario Mariano da Silva: Promotor de Justiça SP Disponível em: Acesso: 12 de julho de 07
Direito Penal. Imagine a seguinte situação adaptada: O juiz poderia ter feito isso?
Direito Penal Atualização 2: para ser juntada na pág. 845 do Livro de 2013 2ª edição 31.9 A NATUREZA E A QUANTIDADE DA DROGA PODEM SER UTILIZADAS PARA AUMENTAR A PENA NO ART. 42 E TAMBÉM PARA AFASTAR O
ACÓRDÃO Registro: 2015.0000699565 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 0008772-23.2006.8.26.0072, da Comarca de Bebedouro, em que é apelante/apelado PAULO HENRIQUE FRANÇA DE BRITO,
RECURSO ESPECIAL Nº 1.318.596 - GO (2012/0082777-4) RELATOR : MINISTRO LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/PE) RECORRENTE : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS RECORRIDO : SINÉZIO
BuscaLegis.ccj.ufsc.br Considerações sobre a causa de diminuição de pena prevista no art. 33, 4º, da Lei Antitóxicos César Dario Mariano da Silva* Pedro Ferreira Leite Neto** Logo após a publicação da
Conceito. Emendatio e mutatio libelli.
Conceito. Emendatio e mutatio libelli. O OBJETIVO DESSE AMBIENTE VIRTUAL DE APRENDIZAGEM SERÁ A REALIZAÇÃO DA APRESENTAÇÃO DA SENTENÇA NO PROCESSO PENAL Sentença CONCEITO E REQUISITOS DA SENTENÇA A sentença
NILMAR MORAES CUSTODIO MINISTERIO PUBLICO A C Ó R D Ã O
APELAÇÃO CRIME. RECEPTAÇÃO QUALIFICADA. ART. 180, 1º, DO CP. ACUSADO DE ADQUIRIR E REVENDER PRODUTO (TÊNIS) QUE SABIA SER DE ORIGEM ILÍCITA POR VIOLAÇÃO DE DIREITO AUTORAL. NÃO SE TRATA DE RECEPTAÇÃO,
fls. 1 ACÓRDÃO Registro: 2013.0000328315 Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 0000008-75.2010.8.26.0050, da Comarca de São Paulo, em que é apelante MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE
4 a. CÂMARA CRIMINAL APELAÇÃO Nº APELANTE 1 : MINISTÉRIO PÚBLICO APELANTE 2 : RONALDO PEREIRA DA SILVA
4 a. CÂMARA CRIMINAL APELAÇÃO Nº. 0026094-03.2009.8.19.0054 APELANTE 1 : MINISTÉRIO PÚBLICO APELANTE 2 : RONALDO PEREIRA DA SILVA APELADO : OS MESMOS CO-REPDO. 1 : F.B.S.de F. CO-REPDO 2 : J.F. de O. RELATOR
Pós Penal e Processo Penal Legale CITAÇÃO Citação é o ato de comunicar e chamar o réu ao processo Quem é citado é o réu. Quem é citado é o réu. Só em uma hipótese quem é citado não é o réu: no caso de
EMENTA Agressão Física após término da partida. Assumir
Processo n. 34/2017 Auditor (a) Relator (a): Arlete Mesquita Recorrente: MOTO CLUBE DE SÃO LUIS, em favor de seu atleta RAIMUNDO JOSE CUTRIM MARTINS Recorrido: Primeira Comissão Disciplinar do STJD EMENTA
UMA LIÇÃO DO CASO PORTUCALE: ALEGAÇÕES ORAIS E LEALDADE
27 de julho de 2016 UMA LIÇÃO DO CASO PORTUCALE: ALEGAÇÕES ORAIS E LEALDADE Transitou por estes dias em julgado o Acórdão do Tribunal Constitucional n.º 361/2016, de 8 de Junho, e, com ele, o acórdão absolutório
antes da Lei /08 após a Lei /08 antes da Lei /08 após a Lei /08
antes da Lei 11.719/08 após a Lei 11.719/08 Art. 383 CPP O juiz poderá dar ao fato definição jurídica diversa da que constar da queixa ou da denúncia, ainda que, em consequência, tenha de aplicar pena
Agravo em execução. A) Problema modelo nº 01 (Agravo em execução)
Aula 09 Agravo em execução A) Problema modelo nº 01 (Agravo em execução) Alberto Ramos foi processado e finalmente condenado por violação do artigo 33, caput, da Lei 11.343/06, tendo o magistrado competente
RELATÓRIO. O EXMO. SR. DESEMBARGADOR FEDERAL NEY BELLO (Relator):
RELATÓRIO O EXMO. SR. DESEMBARGADOR FEDERAL NEY BELLO (Relator): O Ministério Público Federal apela de sentença prolatada pelo Juízo Federal da Subseção Judiciária de Altamira/PA, que julgou improcedente
O FIM DA EMENDATIO LIBELLI NO PROCESSO PENAL GARANTISTA.
O FIM DA EMENDATIO LIBELLI NO PROCESSO PENAL GARANTISTA. Por Fabiano Pimentel Doutorando e Mestre em Direito Público pela UFBA. Professor de Direito Processual Penal da Universidade do Estado da Bahia.
BuscaLegis.ccj.ufsc.Br Da Formação de Bando ou Quadrilha. Frederico Eduardo Sobbé* Na prática da advocacia é comum encontrar-se, quando vários elementos são presos pela Polícia, o enquadramento dos mesmos
Márcio André Lopes Cavalcante DIREITO CONSTITUCIONAL Julgamento monocrático do RE pelo Ministro Relator O Tribunal de Justiça julga as ações de controle concentrado de constitucionalidade em âmbito estadual.
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL HABEAS CORPUS Nº 109.151/RJ PACTE : CLEBER FARIA DA SILVA IMPTE : ÂNGELA DIAS MONTEIRO COATOR : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA RELATORA : EXMA. SRA. MINISTRA ELLEN GRACIE PROCESSUAL
a) a ação penal deverá ser proposta perante o Tribunal Regional Eleitoral, necessariamente, não importando o cargo que exerça o candidato.
QUESTÕES SOBRE AÇÃO PENAL ELEITORAL 1) O candidato a governador A alega que candidato a governador B, em sua propaganda eleitoral, acusou-o de ter praticado o crime de estelionato, o que afirma não ser
Vistos etc. 1 Relatório
Autos 0378749-67.2008.8.12.0001 Ação Penal Pública Réu: Marcelo Monteiro Padial Delito: art. 168, 1º, III, e art. 171, 2º, VI, c/c art. 69, todos do Código Penal 1 Relatório Vistos etc. O Ministério Público
Vistos etc. Decido. Não merece prosperar a pretensão punitiva. estatal deduzida em juízo contra a ré
COMARCA DE IBIRUBÁ VARA JUDICIAL Rua Flores da Cunha, 777 1 Processo nº 105/2.15.0001243-0 Vara Judicial de Ibirubá JUIZADO ESPECIAL CRIME FALTA DE HABILITAÇÃO Autor: JUSTIÇA PÚBLICA Ré: Juiz Prolator:
TEMA 2 DIREITO PROCESSUAL PENAL
PROVA ORAL QUESTÃO 1 Em meio a escuta telefônica autorizada judicialmente, a autoridade policial captou incidentalmente diálogos entre o investigado e seu patrono constituído, ocasião em que ambos combinavam
XINGAMENTOS EM RAZÃO DA COR À UMA PESSOA. CARACTERIZAÇÃO DE INJÚRIA RACIAL DO ART º DO CP. NÃO INCIDÊNCIA DA LEI 7716/89
JURISPRUDENCIAS XINGAMENTOS EM RAZÃO DA COR À UMA PESSOA. CARACTERIZAÇÃO DE INJÚRIA RACIAL DO ART. 140 3º DO CP. NÃO INCIDÊNCIA DA LEI 7716/89 PENAL. PROCESSUAL PENAL. RECURSO EM HABEAS CORPUS. CRIME DE
PROCESSO PENAL JURISDIÇÃO E COMPETÊNCIA Continuação: Conexão e Continência contato@theuan.com.br 8.1. Prevenção Haverá prevenção quando mais de um juiz for competente ou quando houver dúvida razoável sobre
Comarca de Santa Maria 3ª Vara Criminal Processo Crime n.º 027/2.15.0012854-3 Denunciado: Paulo Tadeu Nunes de Carvalho. Delitos: artigos 138, caput, c/c artigo 141, inciso II [1º fato], e 139, caput,
ACÓRDÃO Registro: 2016.0000093630 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 0001285-20.2013.8.26.0407, da Comarca de Osvaldo Cruz, em que é apelante/apelado MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO
3) Com relação ao princípio da anterioridade da lei, marque a alternativa correta.
1) Qual das afirmações abaixo define corretamente o conceito do princípio da reserva legal? a) Não há crime sem lei que o defina; não há pena sem cominação legal. b) A pena só pode ser imposta a quem,
SÚMULAS DE DIREITO PENAL
SÚMULAS DE DIREITO PENAL DIVIDIDAS POR TEMAS STJ E STF Súmula nº 611 APLICAÇÃO DA LEI PENAL Transitada em julgado a sentença condenatória, compete ao Juízo das execuções a aplicação de lei mais benigna.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo Registro: 2012.0000095124 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 0016383-39.2005.8.26.0047, da Comarca de Assis, em que é apelante
HABEAS CORPUS Nº 297.551 - MG (2014/0152418-0) RELATOR IMPETRADO PACIENTE : MINISTRO ROGERIO SCHIETTI CRUZ : ANA PAULA DO VALE FOSSALI PARANHOS : PABLO HENRIQUE DE OLIVEIRA SILVA FERREIRA : TRIBUNAL DE
GLOSSÁRIO. Absolvição. Ação penal originária. Apelação. Agravo regimental. Ausência de subsunção típica
GLOSSÁRIO Absolvição A sentença de absolvição no processo penal deve ser fundamentada pelo juiz, conforme previsão da lei. A depender do caso concreto, o juiz pode absolver o acusado por entender que o
HABEAS CORPUS Nº 39.780 - RJ (2004/0166636-7) RELATÓRIO O SENHOR MINISTRO PAULO GALLOTTI: Trata-se de habeas corpus impetrado em favor de Erick Procópio Ferreira e Adilson José da Silva, apontando como
EXCELENTÍSSIMO SENHOR MINISTRO JOAQUIM BARBOSA RELATOR DA AÇÃO PENAL SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
Setor Bancário Sul (SBS), Quadra 01, Lotes 26/27 1º andar CEP: 70.070-110 Brasília DF Telefone: (61) 3319-4317 www.dpu.gov.br EXCELENTÍSSIMO SENHOR MINISTRO JOAQUIM BARBOSA RELATOR DA AÇÃO PENAL 470 -
Leia com atenção o caso concreto a seguir: PADRÃO DE RESPOSTA - PEÇA PROFISSIONAL Visando abrir um restaurante, José pede vinte mil reais emprestados a Caio, assinando, como garantia, uma nota promissória
BuscaLegis.ccj.ufsc.br Lei nº 11.313/2006: novas alterações nos Juizados Criminais Luiz Flávio Gomes* *doutor em Direito Penal pela Faculdade de Direito da Universidade Complutense de Madri, mestre em
k\\ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ACÓRDÃO
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ACÓRDÃO k\\ TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ACÓRDÃO/DECISÃO MONOCRÁTICA REGISTRADO(A) SOB N *01912136* Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação
BuscaLegis.ccj.ufsc.br Crimes hediondos anteriores à Lei 11.464/2007: progressão de regime após cumprimento de um sexto da pena - parte I Luiz Flávio Gomes * No nosso livro Direito penal-pg, v. 2 (L.F.
DIREITO PENAL. Prescrição Penal arts. 109 a 119 do CP
Prescrição Penal arts. 109 a 119 do CP Prescrição Punitiva Simples Ocorre antes do trânsito em julgado da sentença condenatória (TJSC); Extingue todos os efeitos penais; É a única forma de prescrição que