Source: http://docplayer.se/108921828-Dom-meddelad-i-uppsala.html
Timestamp: 2020-04-01 08:54:09+00:00
Document Index: 10063851

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

DOM Meddelad i Uppsala - PDF Free Download
1 1 Meddelad i Uppsala Mål nr KÄRANDE Knivsta Kommun, Knivsta Ombud: Advokat Hanna Pontén Brattgård Ahlford Advokatbyrå AB Box Uppsala SVARANDE Mojjen i Knivsta AB, Ängby Bygata Knivsta SLUT 1.Mojjen i Knivsta AB förpliktas att flytta uppställd grillkiosk från fastigheten Gredelby 7:85 i Knivsta kommun. Domen får i denna del verkställas utan hinder av att den inte äger laga kraft. 2. Mojjen i Knivsta AB ska ersätta Knivsta kommun för rättegångskostnad med kr, varav kr avser ombudskostnad. Dok.Id Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 1113 Kungsgatan måndag fredag Uppsala E-post: 08:00-16:00
2 2 YRKANDEN OCH INSTÄLLNING TILL YRKANDENA Knivsta kommun (nedan Kommunen) har yrkat att Mojjen i Knivsta AB (nedan Mojjen) ska förpliktas att flytta uppställd grillkiosk från fastigheten Gredelby 7:85 i Knivsta kommun. Kommunen har vidare yrkat att domen i denna del får verkställas utan hinder av att den inte vunnit laga kraft. Kommunen har vidare yrkat ersättning för rättegångskostnader. Mojjen har bestritt yrkandena. GRUNDER OCH UTVECKLANDE AV TALAN Kommunen Mojjen har tidigare arrenderat del av fastigheten Särsta 3:1 av Kommunen. På arrendestället har Mojjen bedrivit grillkioskverksamhet. Under våren/sommaren 2013 kom parterna överens om en tillfällig flytt av grillkioskverksamheten inom det rådande arrendeavtalet. Bakgrunden till flytten var att Kommunen behövde tillträde till hela fastigheten Särsta 3:1 för bland annat omläggning av gatsten m.m. Grillkiosken flyttades därför den 19 juni 2013 till en tillfällig plats på den närbelägna fastigheten Gredelby 7:85. Trots uppmaningar från Kommunen har Mojjen inte flyttat grillkiosken från den tillfälliga platsen efter att arbetena på fastigheten Särsta 3:1 var klara i november 2013 utan grillkiosken står alltjämt kvar på fastigheten Gredelby 7:85. Arrendeavtalet mellan Mojjen och Kommunen avseende fastigheten Särsta 3:1 är uppsagt och upphörde att gälla per den 1 september Grillkiosken är en bygglovspliktig byggnad och något giltigt bygglov föreligger inte.
3 3 Mojjen har inte någon nyttjanderätt eller annan legal rätt att ha grillkiosken uppställd på fastigheten Gredelby 7:85. Eftersom Mojjen inte frivilligt flyttat grillkiosken föreligger grund för avhysning. Mojjen Det är riktigt att grillkiosken flyttades till den nuvarande platsen på grund av en ombyggnad, men det är inte Mojjen som har ställt grillkiosken på fastigheten utan det har Kommunen gjort. Mojjen väntar på att ett avtal ska träffas mellan Kommunen och Mojjen om att grillkiosken ska få stå kvar på den nuvarande platsen och att Mojjen ska få köpa mark av kommunen till följd av ett tidigare markanvisningsavtal. Fram till dess får grillkiosken stå på dess nuvarande plats. Det pågår för närvarande inga förhandlingar mellan Mojjen och Kommunen. SKÄL Det är ostridigt mellan parterna att Mojjens grillkiosk står på Kommunens fastighet. Av parternas talan framgår att det inte finns något gällande nyttjanderättsavtal mellan parterna som innebär att Mojjen har rätt att ha sin grillkiosk uppställd på Kommunens fastighet. Eftersom Mojjen således inte har någon laglig rätt att ha sin grillkiosk uppställd på fastigheten ska Kommunens talan om avhysning bifallas. Enligt tingsrättens mening finns skäl att förordna att domen i denna del får verkställas utan hinder av att den inte äger laga kraft. På grund av utgången av målet har Kommunen rätt till ersättning för rättegångskostnad. Kommunen har yrkat ersättning med kr, varav kr avser ombudskostnad, kr mervärdesskatt och kr avgifter vid Kronofogdemyndigheten och tingsrätten. Av Kommunen yrkad ersättning är skälig och ska bifallas.
4 4 HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 1(DV 401) Överklagande ställs till Svea hovrätt och ges in till tingsrätten senast den 26 maj Prövningstillstånd krävs. Kurt Ek
5 Bilaga 1 ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE I TVISTEMÅL DV 401 PMD Producerat av Domstolsverket Den som vill överklaga Patent- och marknadsdomstolens dom, eller ett i domen intaget beslut, ska göra detta skriftligen. Skrivelsen ska skickas eller lämnas till Patent- och marknadsdomstolen. Överklagandet prövas av Patent- och marknadsöverdomstolen. Överklagandet ska ha kommit in till Patent- och marknadsdomstolen inom tre veckor från domens datum. Sista dagen för överklagande finns angiven på sista sidan i domen. Har ena parten överklagat domen i rätt tid, får också motparten överklaga domen (s.k. anslutningsöverklagande) även om den vanliga tiden för överklagande har gått ut. Överklagandet ska också i detta fall skickas eller lämnas till Patentoch marknadsdomstolen och det måste ha kommit in till Patent- och marknadsdomstolen inom en vecka från den i domen angivna sista dagen för överklagande. Om det första överklagandet återkallas eller förfaller kan inte heller anslutningsöverklagandet prövas. Samma regler som för part gäller för den som inte är part eller intervenient och som vill överklaga ett i domen intaget beslut som angår honom eller henne. I fråga om sådant beslut finns dock inte någon möjlighet till anslutningsöverklagande. För att ett överklagande ska kunna tas upp i Patent- och marknadsöverdomstolen fordras att prövningstillstånd meddelas. Patent- och marknadsöverdomstolen lämnar prövningstillstånd om 1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som Patent- och marknadsdomstolen har kommit till, 2. det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det slut som Patent- och marknadsdomstolen har kommit till, 3. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller 4. det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd inte meddelas står Patentoch marknadsdomstolens avgörande fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till Patent- och marknadsöverdomstolen varför klaganden anser att prövningstillstånd bör meddelas. Skrivelsen med överklagande ska innehålla uppgifter om 1. den dom som överklagas med angivande av Patent- och marknadsdomstolen samt dag och nummer för domen, 2. parternas namn och hemvist och om möjligt deras postadresser, yrken, personnummer och telefonnummer, varvid parterna benämns klagande respektive motpart, 3. den ändring av Patent- och marknadsdomstolens dom som klaganden vill få till stånd, 4. grunderna (skälen) för överklagandet och i vilket avseende Patent- och marknadsdomstolens domskäl enligt klagandens mening är oriktiga, 5. de omständigheter som åberopas till stöd för att prövningstillstånd ska meddelas, samt 6. de bevis som åberopas och vad som ska styrkas med varje bevis. Har en omständighet eller ett bevis som åberopas i Patent- och marknadsöverdomstolen inte lagts fram tidigare, ska klaganden förklara anledningen till varför omständigheten eller beviset inte åberopats i tingsrätten. Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare ska ges in samtidigt med överklagandet. Vill klaganden att det ska hållas ett förnyat förhör eller en förnyad syn på stället, ska han eller hon ange det och skälen till detta. Klaganden ska också ange om han eller hon vill att motparten ska infinna sig personligen vid huvudförhandling i Patent- och marknadsöverdomstolen. Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden eller hans/hennes ombud. Ytterligare upplysningar lämnas av Patent- och marknadsdomstolen. Adress och telefonnummer finns på första sidan av domen.
6 Om ni tidigare informerats om att förenklad delgivning kan komma att användas med er i målet/ärendet, kan sådant delgivningssätt också komma att användas med er i högre instanser om någon överklagar avgörandet dit.