Source: https://www.saos.org.pl/search?lawJournalEntryCode=1997/553
Timestamp: 2020-03-31 18:22:04+00:00
Document Index: 45231810

Matched Legal Cases: ['art. 343', 'art. 343', 'art. 387', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 343', 'art. 343', 'art. 387', 'arty 1', 'art. 97', 'art. 11', 'art. 76', 'art. 27', 'art. 343', 'art. 343', 'art. 387', 'art. 335', 'art. 178', 'art. 119', 'art. 212', 'K 6/20 ', 'art. 158', 'art. 64']

1997/88/553 - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny
Wynik wyszukiwania70 792 orzeczeń
Strona: 1 z 3540
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 czerwca 2018 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu K. B. (1) prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego za okres niezdolności do pracy od 17 kwietnia do 4 czerwca 2018 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że przyczyną wypadku przy pracy stanowiącego wypadek drogowy było zaśnięcie ubezpieczonego, co stanowi przyczynę wyłącznie wewnętrzną zdarzenia. Okoliczność ta wyłącza prawo ubezpieczonego do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego. W odwołaniu od wymienionej decyzji K. B. (1) domagał się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego. Podniósł, że do wypadku doszło na skutek wpadnięcia w poślizg prowadzonego przez niego samochodu a nie zaśnię
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 223/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. R. S. jak w punkcie I wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Pokrzywdzeni A. Ś. (1) i jej małol
Sygn. akt II K 598/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: 1. Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – st.sekr.sąd. Urszula Ekstowicz w obecności Prokuratora -------- po rozpoznaniu w dniu 06 marca 2020 roku sprawy G. T. s. J. i S. z d. S. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: W dniu 29 sierpnia 2019 roku około godziny 15:00-15:10 w miejscowości T. gmina W. znajdując się w stanie nietrzeźwości (ze stężeniem etanolu we krwi wynoszącym około 2,38-2,48 ‰ prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki T. (...) o nr rej. (...) będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości tj. o czyn z art. 178a§4 kk 1. Oskarżonego G. T. uznaje za winnego popełnie
Sygn. akt II K 600/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Merska Protokolant – st.sekr.sąd. Aneta Dybikowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 06 marca 2020 roku na posiedzeniu sprawy M. S. urodz. (...) w G. syna A. i T. z d. H. oskarżonego o to, że: w dniu 14 listopada 2019 roku w G. na ulicy (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości 0,41 mg/l i 0,36 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu kierował w ruchu lądowym samochodem m-ki F. (...) o nr rej. (...) tj. o czyn z art. 178 a §1 kk 1. Oskarżonego M. S. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia i za to na podstawie art. 178a§1kk w zw. z ar
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 195/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany osk
Sygn. akt IIW 272/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Lidia Merska Protokolant – st.sekr.sąd.Aneta Dybikowska w obecności oskarżyciela publicznego z KPP w G. – asp. szt. Krzysztof Korycki po rozpoznaniu w dniu 18.12.2019 roku i 04.03.2020r. na rozprawie sprawy K. J. syna A. i R. z d. D. ur. (...) w G. obwinionego o to, że: I. W dniu 7 lipca 2019 roku około godz. 09:55 w G. na ul. (...) szedł środkiem jezdni nie korzystając z chodnika tj. o czyn z art. 97 kw w zw. z art. 11 ust. 1 Ustawy prawo o ruchu drogowym II. W dniu 7 lipca 2019 roku około godz. 09:55 w G. na ul. (...) obrzucał jabłkami bliżej nieustalony pojazd osobowy będący w ruchu tj. o czyn z art. 76 kw III. W dniu 7 li
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 169,05 zł
Sygn. akt II K 679/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – st.sekr.sąd. Aneta Dybikowska w obecności Prokuratora -------- po rozpoznaniu w dniu 03 marca 2020 roku sprawy 1). M. Ż. s. K. i H. z d. T. ur. (...) w G. 2). M. P. (1) c. J. i D. z d. H. ur. (...) w G. oskarżonych o to, że: w dniu 20 listopada 2019 r. na J. Ł. gm. W. działając wspólnie i w porozumieniu nie będąc uprawnionym do rybactwa, za pomocą sieci rybackich typu wonton dokonali połowu ryb gatunku sandacz, leszcz , okoń i karaś o łącznej wartości 169,05 zł na szkodę (...) Gospodarstwo (...) w S. Zakład w O. tj. o czyn z art. 27 c ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śr
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 9 180 zł
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II W 5628/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. D. P. w dniu 26 września 2019 r. przez przejście graniczne w B., powiat (...), województwo (...) przewiózł bez wyma
Sąd Rejonowy w Zduńskiej Woli - II Wydział Karny II Wydział Karny
7. Sygn. akt II K 515/19 ​ ​ ​ ​ WYROK 1.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ 1.2.POLSKIEJ Dnia 03 marca 2020r. Sąd Rejonowy w Zduńskiej Woli, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca – Sędzia Magdalena Śliwińska Protokolant – sekr. Katarzyna Polowczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zduńskiej Woli --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 18 lutego i 03 marca 2020r. sprawy: K. (...) , syna K. i M. z domu W., urodzonego (...) w R., oskarżonego o to, że: W okresie od 01 lutego 2013r. do 17 czerwca 2019r. z wyłączeniem okresu od 06 lutego 2013r. do 10 sierpnia 2016r., w miejscowości Z., uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego w wysokości po 300 zł miesięcznie wobec małoletnich: F. K., określonego co do wysokości wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Ło
II K 610/19
Sygn. akt II K 610/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2020r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Prokurator: Monika Popławska - Pietroniuk po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 3 marca 2020r. wniosku w trybie art. 335 §1 k.p.k. sprawy: J. W. (1) s. T. i M. z domu P. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 15 października 2019r. w ruchu lądowym w K. na ul. (...) oraz ul. (...), prowadził samochód osobowy marki O. (...), numer rejestracyjny (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem I -0,79 mg/l; II – 0,81 mg/l; III – 0,74 mg/l; IV – 0,75 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o przestępstwo z art. 178a §1 kk I. oskarżonego J. W. (1) uznaj
Sygn. akt II K 522/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Prokurator Prokuratury Rejonowej: Jarosław Duczmalewski po rozpoznaniu w dniach: 21.01. 2020 r. i 03.03.2020r. sprawy: S. G. s. T. i K. z domu P. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: W bliżej nie ustalonym okresie od dnia 01 lipca 2019r. w R. znęcał się psychicznie i fizycznie nad konkubiną A. L. (1) oraz małoletnią A. L. (2) , w ten sposób, że bez żadnego powodu, będąc pod działaniem alkoholu wszczynał awantury domowe, w trakcie których szarpał pokrzywdzone za ubrania , odpychał, bił rękoma po całym ciele oraz wyzywał słowami powszechnie uznawanymi za obelży
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 885,6 zł
Sygn. akt IV K 223/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk Protokolant: Kinga Śmigielska, Piotr Nowak przy udziale prokuratora Magdaleny Łęskiej po rozpoznaniu w dniach: 10 lutego 2020 roku i 02 marca 2020 roku na rozprawie sprawy R. S. urodzonego (...) w Ł., syna S. i U. z domu U., oskarżonego o to, że: w dniu 4 września 2019 roku w Ł. kierował groźbę bezprawną wobec A. Ś. i D. Ś. z powodu ich przynależności wyznaniowej w ten sposób, iż mierzył w kierunku pokrzywdzonych trzymaną w ręku bronią pneumatyczną, to jest o przestępstwo z art. 119 §1 k.k. I. w miejsce zarzucanego mu czynu uznaje oskarżonego R. S. za winnego popełnienia tego, że w dniu 04 września 2019 roku w
IV Ka 1503/19
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 1503/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków, sygn. akt VII K 197/19, dotyczący oskarżonego P. M. w sprawie o czyn z art. 212 § 1 k.k. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☒ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zazna
Sygn. akt II K 1153/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: st. sekr. sąd. Jadwiga Jankowska przy udziale Prokuratora: ------------------ po rozpoznaniu na rozprawie 2 marca 2020 r. sprawy T. M. ur. (...) w Z. s. A. i J. z d. A. oskarżonego o to, że: w dniu 27 listopada 2018 roku w miejscowości W., gm. D., woj. (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pośrednictwem sieci Internet, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem S. R., wprowadzając ją w błąd co do możliwości wywiązania się z umowy sprzedaży, w ten sposób, że zamieścił na portalu społecznościowym F., w zakładce M., ogłoszenie sprzedaży śpiworka dziecięcego za kwotę 90 złotych
Sygn. akt II K 6/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: st. sekr. sąd. Jadwiga Jankowska przy udziale Prokuratora: Katarzyny Jarząbkowskiej po rozpoznaniu na rozprawie 2 marca 2020 r. sprawy R. N. ur. (...) w P. s. P. i G. z d. D. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Bełchatowie z 14 maja 2019 r. sygn. akt II K 144/19 za czyn z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk popełniony w okresie kwietnia – maja 2018 r. na karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym, z zaliczeniem na jej poczet okresu zatrzym
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 969,72 zł
I C 2104/19
sygn. akt IC 2104/19 UZASADNIENIE Kancelaria (...) Sp. z o.o. we W. wniosła pozew przeciwko A. T. o zapłatę kwoty 1969,72 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu (tj. 12.08.2019r.) do dnia zapłaty, tytułem zobowiązania z umowy pożyczki z dnia 10.09.2018r. nr (...), którą pozwana zawarła z (...) Sp. z o.o., poprzednikiem prawnym powoda. Powód nabył wierzytelność na podstawie umowy z dnia 23.01.2019r. Na kwotę dochodzoną pozwem składa się kwota 1500 zł, tytułem niespłaconej pożyczki, kwota 412,50 zł, tytułem prowizji za udzielenie pożyczki, oraz kwota 57,22 zł tytułem niespłaconego oprocentowania pożyczki. Powód wskazał, że pomimo wezwania do zapłaty, pozwana nie uregulowała swojego zobowiązania. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwana wniosła o oddalenie powództwa, z
IV Ka 1042/19
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 1042/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Śródmieścia z dnia 20 maja 2019 r., sygn. akt II K 467/18. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelac