Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=V%20B%2078/04
Timestamp: 2020-02-26 04:36:42
Document Index: 387294952

Matched Legal Cases: ['§ 14', '§ 15', '§ 69', 'Art. 17', 'Art. 21', '§ 14', '§ 69']

Rechtsprechung: V B 78/04 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BFH, 14.03.2005
https://dejure.org/2004,1974
BFH, 29.11.2004 - V B 78/04 (https://dejure.org/2004,1974)
BFH, Entscheidung vom 29.11.2004 - V B 78/04 (https://dejure.org/2004,1974)
BFH, Entscheidung vom 29. November 2004 - V B 78/04 (https://dejure.org/2004,1974)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,1974) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
UStG 1999 § 14 Abs. 3, § 15 Abs. 1 Nr. 1; FGO § 69 Abs. 2 Satz 3; Richtlinie 77/388/EWG Art. 17 Abs. 2, Art. 21 Abs. 1 Buchst. d
Möglichkeit des Abhängigmachens der Aussetzung der Vollziehung von einer Sicherheitsleistung durch den Steuerpflichtigen; Verknüpfung mit einer Sicherheitsleistung zur Vermeidung von Steuerausfällen im öffentlichen Interesse; Möglichkeit des Vorsteuerabzuges von ...
Umsatzsteuerbetrug - Vorsteuerabzug im Umsatzsteuerkarussell
Umsatzsteuergesetz 1999, §§ 14 Abs. 3, und 21 Abs. 1 Buchstabe d ; Finanzgerichtsordnung, § 69 Abs. 2 Satz 3
BFH, 14.03.2005 - V B 78/04
BFHE 208, 93
BB 2005, 702
DB 2005, 647
BStBl II 2005, 535
Solche Ausfälle können im Rahmen der Aufhebung der Vollziehung vor allem dadurch entstehen, dass der Steuerpflichtige im Hauptsacheverfahren letztlich unterliegt und zu diesem Zeitpunkt die Durchsetzung der Steuerforderung gefährdet oder erschwert ist (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 29. November 2004 V B 78/04, BFHE 208, 93, BStBl II 2005, 535;… in BFH/NV 2007, 2358).
Der Hinweis auf die Vornahme von so genannten Karussellgeschäften genügt dabei nicht; denn hierunter werden sehr unterschiedliche Verfahrensweisen zur Hinterziehung von Umsatzsteuer gefasst (vgl. dazu BFH, BB 2005, S. 702 ;… Liebau, BB 2005, S. 415 ff.;… Lohse, IStR 2005, S. 300 ff.;… Hillmann-Stadtfeld, DStR 2002, S. 434 ff.).
Andererseits entfällt das öffentliche Interesse an der Vermeidung von Steuerausfällen, wenn mit Gewissheit oder großer Wahrscheinlichkeit ein für den Steuerpflichtigen günstiger Prozessausgang zu erwarten ist (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 26. Mai 1988 V B 26/86, BFH/NV 1989, 403, unter 1. b aa;… vom 24. Oktober 2000 V B 144/00, BFH/NV 2001, 493; vom 29. November 2004 V B 78/04, BFH/NV 2005, 650).
Solche Ausfälle können vor allem dadurch entstehen, dass der Steuerpflichtige im Hauptsacheverfahren letztlich unterliegt und zu diesem Zeitpunkt die Durchsetzung der Steuerforderung gefährdet oder erschwert ist (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 29. November 2004 V B 78/04, BFHE 208, 93, BStBl II 2005, 535;… vom 6. August 2007 VII B 108-109/06, BFH/NV 2007, 2358; vom 6. Februar 2013 XI B 125/12, BFHE 239, 390, BStBl II 2013, 983, jeweils m.w.N.).
Der Hinweis auf die Vornahme von sog. Karussellgeschäften genügt dabei nicht; denn hierunter werden sehr unterschiedliche Verfahrensweisen zur Hinterziehung von Umsatzsteuer gefasst (vgl. dazu BFH, BB 2005, S. 702 ;… Liebau, BB 2005, S. 415 ff.;… Lohse, IStR 2005, S. 300 ff.;… Hillmann-Stadtfeld, DStR 2002, S. 434 ff.).
Andererseits entfällt das öffentliche Interesse an der Vermeidung von Steuerausfällen, wenn mit Gewissheit oder großer Wahrscheinlichkeit ein für den Steuerpflichtigen günstiger Prozessausgang zu erwarten ist (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 26. Mai 1988 V B 26/86, BFH/NV 1989, 403, unter 1.b aa;… vom 24. Oktober 2000 V B 144/00, BFH/NV 2001, 493; vom 29. November 2004 V B 78/04, BFHE 208, 93, BStBl II 2005, 535, und vom 25. November 2005 V B 75/05, BFHE 212, 176, BStBl II 2006, 484, unter II.4.a).
Der Bundesfinanzhof (BFH) habe zu diesem Problem auch im Beschluss vom 29. November 2004 V B 78/04 (BFHE 208, 93, BStBl II 2005, 535) keine Stellung genommen.
Zwar hatte der erkennende Senat in seiner zum Aktenzeichen 4 V 40/05 ergangenen Entscheidung unter Berufung auf den BFH-Beschluss vom 29. November 2004 (V B 78/04, BStBl II 2005, 535) noch ernstliche Zweifel daran, ob ein sog. "In Out Buffer" eine "wirtschaftliche Tätigkeit" - und damit eine steuerbare Tätigkeit - im Sinne der 6. Richtlinie des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedsstaaten über die Umsatzsteuern 77/388/EWG - Richtlinie 77/388/EWG - ausübe.
Die vorgetäuschten Geschäfte der Beteiligten dienen nicht dazu, dem "Leistungsempfänger" an den umlaufenden Waren wirklich deren Wert, Substanz und Ertrag zuzuwenden, weil dieser vereinbarungsgemäß mit der Ware in der durch den Tatplan vorbestimmten Weise verfahren muss, so dass die Rücklieferung an ein früheres Mitglied der Kette gewährleistet ist (vgl. Beschluss des BFH vom 29. November 2004 V B 78/04, BFH/NV 2005, 650).
FG Köln, 24.09.2008 - 2 V 2821/08
Auskunftserteilung an lettische Steuerverwaltung
https://dejure.org/2005,36869
BFH, 14.03.2005 - V B 78/04 (https://dejure.org/2005,36869)
BFH, Entscheidung vom 14.03.2005 - V B 78/04 (https://dejure.org/2005,36869)
BFH, Entscheidung vom 14. März 2005 - V B 78/04 (https://dejure.org/2005,36869)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,36869) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.