Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20K%C3%B6ln&Datum=28.04.2005&Aktenzeichen=15%20U%209/05
Timestamp: 2019-12-13 12:53:58
Document Index: 140592029

Matched Legal Cases: ['§ 18', '§ 5', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 18', 'BGH', 'BGH']

OLG Köln, 28.04.2005 - 15 U 9/05 - dejure.org
https://dejure.org/2005,11374
OLG Köln, 28.04.2005 - 15 U 9/05 (https://dejure.org/2005,11374)
OLG Köln, Entscheidung vom 28.04.2005 - 15 U 9/05 (https://dejure.org/2005,11374)
OLG Köln, Entscheidung vom 28. April 2005 - 15 U 9/05 (https://dejure.org/2005,11374)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,11374) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Eingriff in das allgemeine Persönlichkeitsrecht durch eine unwahre Tatsachenäußerung; Ausprägungen des allgemeinen Persönlichkeitsrechts
Wertneutrale Falschmeldungen
LG Köln, 22.12.2004 - 28 O 623/04
NJW-RR 2006, 126
afp 2005, 287
Zur Abwehr von Äußerungen, die geeignet sind, sich abträglich auf das Ansehen einer Person, insbesondere ihr Bild in der Öffentlichkeit, auszuwirken, schützt das allgemeine Persönlichkeitsrecht vor verfälschenden oder entstellenden Darstellungen, die von nicht ganz unerheblicher Bedeutung für die Persönlichkeitsentfaltung sind (vgl. BVerfGE 97, 125, 149; 97, 391, 403; 99, 185, 193 f.; 114, 339, 346; BVerfG, NJW 2008, 39, 41; OLG Köln, NJW-RR 2006, 126).
Derartige "wertneutrale Falschdarstellungen" begründen keine Unterlassungsansprüche (OLG Köln AfP 2006, 287, 288 = NJW-RR 2006, 126;… Soehring/Hoene, a.a.O., § 18 Tz. 5;… Korte, a.a.O., § 5 Rn. 27).
Insbesondere liegt keine bloße wertneutrale Falschdarstellung (dazu BGH v. 11.03.2008 - VI ZR 189/06, NJW-RR 2008, 913 Tz 24 f.; Senat v. 28.04.2005 - 15 U 9/05, NJW-RR 2006, 216) vor.
Soweit die Beklagtenseite die Auffassung vertritt, zwischen "an den Kopf knallen" und "in den Kopf schießen" bestehe angesichts der erkennbaren Ablehnung von [...] durch den Kläger kein wesentlicher Unterschied, so wird nicht verkannt, dass es ausnahmsweise an einer Verletzung des Persönlichkeitsrechts fehlen kann, wenn eine Falschmeldung für den Betroffenen inhaltlich nicht negativ ist, sondern eine gleichsam "wertneutrale" Falschmeldung vorliegt (vgl. OLG Köln NJW-RR 2006, 126 f. [OLG Köln 28.04.2005 - 15 U 9/05] [OLG Köln 28.04.2005 - 15 U 9/05] ; Langtext zit. nach juris).
Dementsprechend kann ein Anspruch auf Unterlassung von lediglich wertneutralen Falschmeldungen nicht geltend gemacht werden (OLG Köln NJW-RR 2006, 126 [OLG Köln 28.04.2005 - 15 U 9/05] ;… vgl. auch BGH NJW 2006, 609 [BGH 15.11.2005 - VI ZR 274/04] Rn. 11), es müssen vielmehr weitere Umstände hinzutreten (…Soehring/Hoene, a.a.O., § 18 Rn. 4 ff. m.w.N.).
Zur Abwehr von Äußerungen, die geeignet sind, sich abträglich auf das Ansehen einer Person, insbesondere ihr Bild in der Öffentlichkeit, auszuwirken, schützt das allgemeine Persönlichkeitsrecht nämlich nur vor verfälschenden oder entstellenden Darstellungen, die von nicht ganz unerheblicher Bedeutung für die Persönlichkeitsentfaltung sind (vgl. BVerfG, NJW 2008, 39 ; BGH VersR 2008, 695 ; OLG Köln, NJW-RR 2006, 126).
Die dem entgegenstehenden Ausführungen des OLG Köln im Urteil vom 28.4.2005 - 15 U 9/05 - vermag der Senat nicht nachzuvollziehen.
LG Berlin, 30.08.2007 - 27 O 174/07
Das allgemeine Persönlichkeitsrecht gewährt keinen absoluten Schutz gegenüber falschen, die eigene Person betreffenden Darstellungen, sondern nur dann, wenn diese ein gewisses Gewicht haben, von nicht ganz unerheblicher Bedeutung für die Persönlichkeitsentfaltung sind und gerade die Abweichung von der Wahrheit den Betroffenen in seinem sozialen Geltungsanspruch betrifft (vgl. hierzu BGH AfP 2006, 321 ff., OLG Köln AfP 2005, 287 m.w.N.).