Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZB%201/71
Timestamp: 2020-08-14 20:12:41
Document Index: 311746177

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1', 'BGH', '§ 10', 'BGH']

BGH, 11.10.1972 - I ZB 1/71 - dejure.org
BGH, 11.10.1972 - I ZB 1/71
https://dejure.org/1972,2744
BGH, 11.10.1972 - I ZB 1/71 (https://dejure.org/1972,2744)
BGH, Entscheidung vom 11.10.1972 - I ZB 1/71 (https://dejure.org/1972,2744)
BGH, Entscheidung vom 11. Januar 1972 - I ZB 1/71 (https://dejure.org/1972,2744)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,2744) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Übereinstimmung eines eingetragenen Warenzeichens mit dem für die Förderungsgemeinschaft des Deutschen Fleischerverbandes e. V. (eingetragener Verein) eingetragenen Verbandszeichen - Zeichenlöschung aufgrund fehlendem Zeichenbenutzungswillen - Objektive Ungeeignetheit ...
MDR 1973, 112
GRUR 1973, 523
Dies setzt aber - wie bei der Zeicheneintragung selbst (vgl. BGH, Beschl. v. 11.10.1972 - I ZB 1/71, GRUR 1973, 523, 524 - Fleischer-Fachgeschäft; Beschl. v. 22.101987 - I ZB 8/86, GRUR 1988, 377, 378 - Apropos Film) - voraus, daß Herstellung oder Vertrieb der Waren und die Erbringung der Dienstleistung nach Auffassung des Verkehrs üblicherweise jeweils selbständig Gegenstand des fraglichen Geschäftsbetriebs sind.
Die Eintragung einer Dienstleistungsmarke für eine bloße Hilfsdiensttätigkeit hat zwar - wie die Zeicheneintragung für bloße Hilfswaren (vgl. BGH GRUR 1973, 523, 524 - Fleischer-Fachgeschäft) - auszuscheiden (vgl. BGH GRUR 1986, 893, 894 - Stelzer Motor), da diese nicht den Gegenstand des fraglichen Betriebs bildet (§ 1 WZG).
Ergibt sich, daß der Anmelder das Zeichen überhaupt nicht zur Kennzeichnung seiner Waren verwenden will, so ist die Eintragung des Warenzeichens zu versagen (vgl. BGHZ 41, 187, 193 - Palmolive) oder das bereits eingetragene Zeichen unter den Voraussetzungen des § 10 Abs. 2 Nr. 2 WZG zu löschen (BGH GRUR 1973, 523, 524 - Fleischer-Fachgeschäft).