Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=14.06.1995&Aktenzeichen=4%20RA%201/95
Timestamp: 2013-05-25 17:59:12
Document Index: 129666587

Matched Legal Cases: ['Art. 2', 'Art. 2', 'Art. 1', 'Art. 3', 'Art. 14', 'Art. 14', 'Art. 14', 'Art. 14', 'Art. 3', 'Art. 14', 'Art. 3', 'Art. 14', 'Art. 3', 'Art. 14', 'Art. 3', 'Art. 14', 'Art. 3', 'Art. 14']

Rechtsprechung BSG, 14.06.1995 - 4 RA 1/95 Volltextver�ffentlichungen
Wird zitiert von ... (35) BSG, 14.09.1995 - 4 RA 32/95 Gew�hrung einer berufsbezogenen Zuwendung an Ballettmitglieder in staatlichen …Dies gilt auch f�r Rechte und Pflichten, die von der demokratisierten Volkskammer der DDR anerkannt bzw begr�ndet worden sind, soweit der EV sie nach den og Ma�gaben nicht in Geltung erhalten hat (stRspr des Senats; vgl. hierzu zuletzt ua Vorlagebeschl�sse vom 14. Juni 1995 - 4 RA 1/95 - und - 4 RA 98/94 - sowie Urteil vom 14. Juni 1995 - 4 RA 41/94 - zur Ver�ffentlichung bestimmt, jeweils mwN).den Vorgaben in der Anl II Kap VIII Sachgebiet H Abschn III Nr. 9 des EV ( = EV Nr. 9) das Ziel verfolgt, die Zeiten, in denen Besch�ftigungen in der DDR ausge�bt wurden, f�r die zu irgendeinem Zeitpunkt Versorgungsanspr�che aus einem Zusatz- oder Sonderversorgungssystem zugesagt worden waren, - ggf - mit Anspr�chen aus der Sozialpflichtversicherung und aus der FZR, soweit es sich um nach dem EV �berf�hrbare Anspr�che handelt, ab 1. Januar 1992 zukunftsgerichtet ausschlie�lich durch eine Rente nach dem SGB VI zu ersetzen (…stRspr seit BSGE 72, 50 ff. = SozR 3-8750 � 10 Nr. 1; vgl. zuletzt Urteil vom 14. Juni 1995 - 4 RA 41/94 - und Vorlagebeschl�sse vom 14. Juni 1995 ua - 4 RA 1/95; 4/94 und 28/94, jeweils mwN).Unter Verwaltungsakt in diesem Sinne ist jedoch im gesamten Bundesrecht eine Einzelentscheidung auf dem Gebiet des �ffentlichen Rechts (� 31 des Zehnten Buchs Sozialgesetzbuch) zu verstehen (vgl. BSG SozR 3-8570 � 17 Nr. 1 S. 13 und Vorlagebeschlu� vom 14. Juni 1995 - 4 RA 1/95).Denn selbst wenn die bbZ ein i.S. von Art. 2 des Verfassungsgrunds�tzegesetzes der DDR eigentumsgesch�tzter Anspruch gewesen w�re, w�re dieser mit dem Ende der DDR untergegangen, weil ein derartiger Anspruch nicht in bundesdeutsches Recht �berf�hrt worden ist (vgl. im �brigen zur EMRK im Rahmen der �berleitung rentenrechtlicher Anspr�che: stellvertretend Vorlagebeschlu� vom 14. Juni 1995 - 4 RA 1/95).Der Bundesgesetzgeber war zwar bei Ausgestaltung des EV gehalten, die Rechte und Pflichten der deutschen Staatsb�rger im Beitrittsgebiet ab 3. Oktober 1990 verfassungs- und damit grundrechtsgem�� auszugestalten (…vgl. BSG SozR 3-8570 � 11 Nr. 3 S. 32; Vorlagebeschlu� vom 14. Juni 1995 - 4 RA 1/95).
BSG, 04.09.1995 - 4 RA 32/95 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
LSG Berlin-Brandenburg, 01.02.2008 - L 1 R 388/06 Abtrennung; Klageerwiderung; Sachdienlichkeit; bbZ; �berlanges Verfahren; …Mit den Vorschriften des AA�G hat der Gesetzgeber gem�� den Vorgaben in der Anl II Kap VIII Sachgebiet H Abschn III Nr. 9 des EV (= EV Nr. 9) das Ziel verfolgt, die Zeiten, in denen Besch�ftigungen in der DDR ausge�bt wurden, f�r die zu irgendeinem Zeitpunkt Versorgungsanspr�che aus einem Zusatz- oder Sonderversorgungssystem zugesagt worden waren, - ggf - mit Anspr�chen aus der Sozialpflichtversicherung und aus der FZR, soweit es sich um nach dem EV �berf�hrbare Anspr�che handelt, ab 1. Januar 1992 zukunftsgerichtet ausschlie�lich durch eine Rente nach dem SGB VI zu ersetzen (…stRspr seit BSGE 72, 50 ff = SozR 3-8750 � 10 Nr. 1; vgl zuletzt Urteil vom 14. Juni 1995 - 4 RA 41/94 - und Vorlagebeschl�sse vom 14. Juni 1995 ua - 4 RA 1/95; 4/94 und 28/94, jeweils mwN).Unter Verwaltungsakt in diesem Sinne ist jedoch im gesamten Bundesrecht eine Einzelentscheidung auf dem Gebiet des �ffentlichen Rechts (� 31 des Zehnten Buchs Sozialgesetzbuch) zu verstehen (vgl BSG SozR 3-8570 � 17 Nr. 1 S 13 und Vorlagebeschlu� vom 14. Juni 1995 - 4 RA 1/95).Denn selbst wenn die bbZ ein iS von Art. 2 des Verfassungsgrunds�tzegesetzes der DDR eigentumsgesch�tzter Anspruch gewesen w�re, w�re dieser mit dem Ende der DDR untergegangen, weil ein derartiger Anspruch nicht in bundesdeutsches Recht �berf�hrt worden ist (vgl im �brigen zur EMRK im Rahmen der �berleitung rentenrechtlicher Anspr�che: stellvertretend Vorlagebeschlu� vom 14. Juni 1995 - 4 RA 1/95).Der Bundesgesetzgeber war zwar bei Ausgestaltung des EV gehalten, die Rechte und Pflichten der deutschen Staatsb�rger im Beitrittsgebiet ab 3. Oktober 1990 verfassungs- und damit grundrechtsgem�� auszugestalten (…vgl BSG SozR 3-8570 � 11 Nr. 3 S 32; Vorlagebeschlu� vom 14. Juni 1995 - 4 RA 1/95).
BSG, 25.03.1997 - 4 RA 23/95 Rentenh�henbegrenzung durch das MfSVersorgOAufhG nicht verfassungswidrigDies gelte sowohl f�r die Begrenzung der bei der Berechnung einer SGB VI -Rente zugrundezulegenden Arbeitsentgelte auf das 1, 4fache des jeweiligen Durchschnittsentgelts Ost nach � 6 Abs. 2 iVm Anlage 4 AA�G (betreffend: Angeh�rige der Sonderversorgungssysteme der NVA, der Deutschen Volkspolizei, der Organe der Feuerwehr und des Strafvollzuges, der Angeh�rigen der Zollverwaltung f�r hauptamtliche Mitarbeiter des Staatsapparates, f�r hauptamtliche Mitarbeiter der Gesellschaft f�r Sport und Technik, f�r hauptamtliche Mitarbeiter gesellschaftlicher Organisationen, f�r hauptamtliche Mitarbeiter der Nationalen Front, und f�r hauptamtliche Mitarbeiter der Gewerkschaft FDGB; vgl Vorlagebeschl�sse vom 14. Juni 1995, 4 RA 1/95 und 4 RA 98/94) als auch f�r die Entgeltbegrenzung nach � 7 Abs. 1 Satz 1 iVm Anlage 6 AA�G auf 70 vH des jeweiligen Durchschnittsentgelts Ost f�r Arbeitsentgelte, die w�hrend der Zugeh�rigkeit zum Versorgungssystem des MfS erzielt wurden (Vorlagebeschl�sse des Senats vom 14. Juni 1995, 4 RA 54/94, 4 RA 56/94 und 4 RA 102/94).Auch im Hinblick auf Art. 1 Abs. 1 des 1. ZP stand es der Bundesrepublik Deutschland frei, ob und in welchem Umfang sie von der DDR begr�ndete "(Eigentums-)Positionen" in die grundgesetzliche Rechtsordnung �bernehmen wollte; hierbei unterlag sie nur den Vorgaben des GG und den von ihr selbst im EV eingegangenen Verpflichtungen (vgl Vorlagebeschlu� des Senats vom 14. Juni 1995, 4 RA 1/95, S 17 f des Umdrucks).
LSG Sachsen, 08.11.1995 - L 4 An 48/95 AA�G � 6 Abs. 2; GG Art. 3 Abs. 1, Art. 14 Abs. 1Durch die Begrenzung der in die gesetzliche Rentenversicherung zu �berf�hrenden Entgelte nach � 6 Abs. 2 AA�G wurde die Eigentumsgarantie des Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG nicht ber�hrt (ebenso Bundessozialgericht Beschlu� vom 14. Juni 1995 Az. 4 RA 1/95 Umdruck S. 21 f.; Papier, Rechtsgutachten zur Verfassungsm��igkeit der Versorgungs�berleitung, Forschungsbericht, Bd. 238, herausgegeben vom Bundesministerium f�r Arbeit und Sozialordnung 1994 S. 24 ff.; R�rup/Simon, Gutachten zur �berf�hrung der Anspr�che und Anwartschaften aus den Zusatzversorgungssystemen der Anl. 1 Nr. 1 bis 22 des AA�G in die gesetzliche Rentenversicherung der Bundesrepublik Deutschland, erstattet im Auftrag der f�nf neuen Bundesl�nder und des Landes Berlin, 1993 S. 127 ff.;… Heintzen VSSR 1995, S. 15 ff.).3 Abs. 1 GG ist entgegen der Auffassung des BSG im Beschlu� vom 14. Juni 1995 - 4 RA 1/95 - nicht verletzt.1. Unter Ber�cksichtigung dieser gesetzgeberischen Absicht ist es auch sachgerecht, wenn bei der �berf�hrung von Anspr�chen und Anwartschaften in die Rentenversicherung zwischen den Arbeitsentgelten i.S.d. � 6 Abs. 1 AA�G andererseits und den i.S.d. � 6 Abs. 2 und Abs. 3 AA�G andererseits unterschieden wird (so wohl auch BSG - Beschlu� vom 14.06.1995 Az. 4 RA 1/95 Umdruck S. 35).Im Gegensatz dazu vertritt das Bundessozialgericht die Auffassung, � 6 Abs. 2 Satz 1 und 2 AA�G sei mit Artikel 3 GG nicht vereinbar (Beschlu� vom 14. Juni 1995 Az. 4 RA 1/95).
LSG Sachsen, 30.04.1996 - L 4 An 77/94 AA�G � 6 Abs. 1 S. 1, Anl 5, � 6 Abs. 2; GG Art. 14 Abs. 1, Art. …Durch die Begrenzung der in die gesetzliche Rentenversicherung zu �berf�hrenden Entgelte nach � 6 Abs. 2 AA�G wird die Eigentumsgarantie des Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG nicht ber�hrt (ebenso Bundessozialgericht, Beschlu� vom 14. Juni 1995 Az. 4 RA 1/95 Umdruck S. 21 f., SGb 1995, 490; Papier, Rechtsgutachten zur Verfassungsm��igkeit der Versorgungs�berleitung, Forschungsbericht, Bd. 238, herausgegeben vom Bundesministerium f�r Arbeit und Sozialordnung 1994 S. 24 ff.; R�rup/Simon, Gutachten zur �berf�hrung der Anspr�che und Anwartschaften aus den Zusatzversorgungssystemen der Anl. 1 Nr. 1 bis 22 des AA�G in die gesetzliche Rentenversicherung der Bundesrepublik Deutschland, erstattet im Auftrag der f�nf neuen Bundesl�nder und des Landes Berlin, 1993 S. 127 ff.;… Heintzen VSSR 1995, S. 15 ff.).3 Abs. 1 GG ist entgegen der vom BSG im Beschlu� vom 14. Juni 1995 - 4 RA 1/95 - vertretenen Auffassung nicht verletzt.1. Unter Ber�cksichtigung dieser gesetzgeberischen Absicht ist es sachgerecht, wenn bei der �berf�hrung von Anspr�chen und Anwartschaften in die Rentenversicherung zwischen den Arbeitsentgelten i.S.d. � 6 Abs. 1 AA�G andererseits und den i.S.d. � 6 Abs. 2 und Abs. 3 AA�G andererseits unterschieden wird (so wohl auch BSG, Beschlu� vom 14. Juni 1995, Az. 4 RA 1/95, Umdruck S. 35).Im Gegensatz dazu vertritt das Bundessozialgericht die Auffassung, � 6 Abs. 2 Satz 1 und 2 AA�G sei mit Artikel 3 GG nicht vereinbar (Beschlu� vom 14. Juni 1995, Az. 4 RA 1/95).
LSG Sachsen, 28.08.1996 - L 4 An 23/96 AA�G � 6 Abs. 3 Nr. 4, � 6 Abs. 2, � 6 Abs. 1; GG Art. 3 …Durch die Begrenzung der in die gesetzliche Rentenversicherung zu �berf�hrenden Entgelte nach � 6 Abs. 2 AA�G wurde die Eigentumsgarantie des Art. 14 Abs. 1 Satz 1. GG nicht ber�hrt (ebenso Bundessozialgericht, Beschlu� vom 14. Juni 1995, Az. 4 RA 1/95, Umdruck S. 21 f.;… Papier, Rechtsgutachten zur Verfassungsm��igkeit der Versorgungs�berleitung, Forschungsbericht, Bd. 238, herausgegeben vom Bundesministerium f�r Arbeit und Sozialordnung 1994, S. 24 ff.; R�rup/Simon, Gutachten zur �berf�hrung der Anspr�che und Anwartschaften aus den Zusatzversorgungssystemen der Anl. 1 Nr. 1 bis 22 des AA�G in die gesetzliche Rentenversicherung der Bundesrepublik Deutschland, erstattet im Auftrag der f�nf neuen Bundesl�nder und des Landes Berlin, 1993 S. 127 ff.;… Heintzen VSSR 1995, S. 15 ff.).3 Abs. 1 GG ist entgegen der Auffassung des BSG im Beschlu� vom 14. Juni 1995 - 4 RA 1/95 - nicht verletzt.1. Unter Ber�cksichtigung dieser gesetzgeberischen Absicht ist es sachgerecht, wenn bei der �berf�hrung von Anspr�chen und Anwartschaften in die Rentenversicherung zwischen den Arbeitsentgelten i.S.d. � 6 Abs. 1 AA�G andererseits und den i.S.d. � 6 Abs. 2 und Abs. 3 AA�G andererseits unterschieden wird (so wohl auch BSG - Beschlu� vom 14. Juni 1995, Az. 4 RA 1/95, Umdruck S. 35).Im Gegensatz dazu vertritt das Bundessozialgericht die Auffassung, � 6 Abs. 2 Satz 1 und 2 AA�G sei mit Artikel 3 GG nicht vereinbar (Beschlu� vom 14. Juni 1995, Az. 4 RA 1/95).
LSG Sachsen, 28.08.1996 - L 4 An 94/96 AA�G � 6 Abs. 3 Nr. 4, � 6 Abs. 2, � 6 Abs. 1; GG Art. 3 …Durch die Begrenzung der in die gesetzliche Rentenversicherung zu �berf�hrenden Entgelte nach � 6 Abs. 2 AA�G wurde die Eigentumsgarantie des Art. 14 Abs. 1 Satz 1. GG nicht ber�hrt (ebenso Bundessozialgericht, Beschlu� vom 14. Juni 1995, Az. 4 RA 1/95, Umdruck S. 21 f.;… Papier, Rechtsgutachten zur Verfassungsm��igkeit der Versorgungs�berleitung, Forschungsbericht, Bd. 238, herausgegeben vom Bundesministerium f�r Arbeit und Sozialordnung 1994, S. 24 ff.; R�rup/Simon, Gutachten zur �berf�hrung der Anspr�che und Anwartschaften aus den Zusatzversorgungssystemen der Anl. 1 Nr. 1 bis 22 des AA�G in die gesetzliche Rentenversicherung der Bundesrepublik Deutschland, erstattet im Auftrag der f�nf neuen Bundesl�nder und des Landes Berlin, 1993 S. 127 ff.;… Heintzen VSSR 1995, S. 15 ff.).3 Abs. 1 GG ist entgegen der Auffassung des BSG im Beschlu� vom 14. Juni 1995 - 4 RA 1/95 - nicht verletzt.1. Unter Ber�cksichtigung dieser gesetzgeberischen Absicht ist es sachgerecht, wenn bei der �berf�hrung von Anspr�chen und Anwartschaften in die Rentenversicherung zwischen den Arbeitsentgelten i.S.d. � 6 Abs. 1 AA�G andererseits und den i.S.d. � 6 Abs. 2 und Abs. 3 AA�G andererseits unterschieden wird (so wohl auch BSG - Beschlu� vom 14. Juni 1995, Az. 4 RA 1/95, Umdruck S. 35).Im Gegensatz dazu vertritt das Bundessozialgericht die Auffassung, � 6 Abs. 2 Satz 1 und 2 AA�G sei mit Artikel 3 GG nicht vereinbar (Beschlu� vom 14. Juni 1995, Az. 4 RA 1/95).
LSG Sachsen, 18.09.1996 - L 4 An 104/95 AA�G � 6 Abs. 3 Nr. 4, � 6 Abs. 2, � 6 Abs. 1; GG Art. 3 …Durch die Begrenzung der in die gesetzliche Rentenversicherung zu �berf�hrenden Entgelte nach � 6 Abs. 2 AA�G wurde die Eigentumsgarantie des Art. 14 Abs. 1 Satz 1. GG nicht ber�hrt (ebenso Bundessozialgericht, Beschlu� vom 14. Juni 1995, Az. 4 RA 1/95, Umdruck S. 21 f.;… Papier, Rechtsgutachten zur Verfassungsm��igkeit der Versorgungs�berleitung, Forschungsbericht, Bd. 238, herausgegeben vom Bundesministerium f�r Arbeit und Sozialordnung 1994, S. 24 ff.; R�rup/Simon, Gutachten zur �berf�hrung der Anspr�che und Anwartschaften aus den Zusatzversorgungssystemen der Anl. 1 Nr. 1 bis 22 des AA�G in die gesetzliche Rentenversicherung der Bundesrepublik Deutschland, erstattet im Auftrag der f�nf neuen Bundesl�nder und des Landes Berlin, 1993 S. 127 ff.;… Heintzen VSSR 1995, S. 15 ff.).3 Abs. 1 GG ist entgegen der Auffassung des BSG im Beschlu� vom 14. Juni 1995 - 4 RA 1/95 - nicht verletzt.1. Unter Ber�cksichtigung dieser gesetzgeberischen Absicht ist es sachgerecht, wenn bei der �berf�hrung von Anspr�chen und Anwartschaften in die Rentenversicherung zwischen den Arbeitsentgelten i.S.d. � 6 Abs. 1 AA�G andererseits und den i.S.d. � 6 Abs. 2 und Abs. 3 AA�G andererseits unterschieden wird (so wohl auch BSG - Beschlu� vom 14. Juni 1995, Az. 4 RA 1/95, Umdruck S. 35).Im Gegensatz dazu vertritt das Bundessozialgericht die Auffassung, � 6 Abs. 2 Satz 1 und 2 AA�G sei mit Artikel 3 GG nicht vereinbar (Beschlu� vom 14. Juni 1995, Az. 4 RA 1/95).
LSG Sachsen, 28.11.1995 - L 4 An 25/95 AA�G � 6 Abs. 2; GG Art. 3 Abs. 1, Art. 14 Abs. 1(ebenso Bundessozialgericht Beschlu� vom 14. Juni 1995 Az. 4 RA 1/95 Umdruck S. 21 f; Papier, Rechtsgutachten zur. Verfassungsm��igkeit der Versorgungs�berleitung, Forschungsbericht, Bd. 238, herausgegeben vom Bundesministerium f�r Arbeit und Sozialordnung 1994 S. 24 ff; R�rup/Simon, Gutachten zur �berf�hrung der Anspr�che und Anwartschaften aus den Zusatzversorgungssystemen der Anl. 1 Nr. 1 bis 22 des AA�G in die gesetzliche Rentenversicherung der Bundesrepublik Deutschland, erstattet im Auftrag der f�nf neuen Bundesl�nder und des Landes Berlin, 1993 S. 127 ff;… Heintzen VSSR 1995, S. 15 ff.).3 Abs. 1 GG ist entgegen der Auffassung des BSG im Beschlu� vom 14. Juni 1995 - 4 RA 1/95 - nicht verletzt.Unter Ber�cksichtigung dieser gesetzgeberischen Absicht ist es auch sachgerecht, wenn bei der �berf�hrung von Anspr�chen und Anwartschaften in die Rentenversicherung zwischen den Arbeitsentgelten i.S.d. � 6 Abs. 1 AA�G andererseits und den i.S.d. � 6 Abs. 2 und Abs. 3 AA�G andererseits unterschieden wird (so wohl auch BSG - Beschlu� vom 14.06.1995 Az. 4 RA 1/95 Umdruck.vereinbar (Beschlu� vom 14. Juni 1995 Az. 4 RA 1/95).
BSG, 31.07.1997 - 4 RA 35/97 Systementscheidung f�r Bezugszeiten ab Januar 1997 verfassungsm��ig
BSG, 29.09.1998 - B 4 RA 4/98 R Weitergeltung des DDRUdSSRSozwVtr im Bereich der Rentenversicherung
BSG, 14.06.1995 - 4 RA 56/94 BSG, 14.06.1995 - 4 RA 102/94 LSG Sachsen, 10.09.1997 - L 4 An 103/97 AA�G � 6 Abs. 2; GG Art. 3 Abs. 1, Art. 14 Abs. 1
BSG, 23.06.1998 - B 4 RA 31/97 R Teilweise Klager�cknahme - Klageerweiterung - Berufungsverfahren - Fristablauf
LSG Brandenburg, 04.11.2002 - L 2 RA 77/02 Was ist dejure.org?