Source: http://docplayer.pl/56981186-Michal-warcinski-przewodniczacy-julia-przylebska-henryk-cioch-leon-kieres-brak-danych-zarzadzenie-z-26-stycznia-2017-r-lech-morawski.html
Timestamp: 2018-07-21 00:34:16+00:00
Document Index: 122661352

Matched Legal Cases: ['K 6/16 ', 'art. 121', 'art. 122', 'art. 7', 'art. 95', 'K 8/16 ', 'art. 1', 'art. 11', 'art. 2', 'art. 153', 'art. 1', 'art. 53', 'art. 2', 'art. 153', 'art. 1', 'art. 53', 'art. 2', 'art. 60', 'art. 31', 'art. 153', 'art. 2', 'art. 33', 'art. 2', 'art. 6', 'art. 2', 'art. 1', 'art. 54', 'art. 60', 'art. 153', 'art. 53', 'art. 1', 'art. 60', 'art. 153', 'art. 6', 'art. 2', 'art. 60', 'art. 153', 'K 9/16 ', 'art. 19', 'art. 9', 'art. 36', 'art. 31', 'art. 17', 'art. 2', 'art. 47', 'art. 49', 'art. 51', 'art. 31', 'art. 19', 'art. 9', 'art. 36', 'art. 31', 'art. 27', 'art. 31', 'art. 17', 'art. 178', 'art. 2', 'art. 42', 'art. 47', 'art. 49', 'art. 51', 'art. 31', 'art. 6', 'art. 20', 'art. 20', 'art. 10', 'art. 10', 'art. 36', 'art. 36', 'art. 30', 'art. 30', 'art. 28', 'art. 28', 'art. 32', 'art. 32', 'art. 18', 'art. 18', 'art. 75', 'art. 75', 'art. 2', 'art. 31', 'art. 8', 'art. 7', 'art. 52', 'art. 20', 'art. 20', 'art. 10', 'art. 10', 'art. 36', 'art. 36', 'art. 30', 'art. 30', 'art. 28', 'art. 28', 'art. 32', 'art. 32', 'art. 18', 'art. 18', 'art. 75', 'art. 75', 'art. 2', 'art. 20', 'art. 47', 'art. 51', 'art. 31', 'art. 20', 'art. 10', 'art. 36', 'art. 30', 'art. 28', 'art. 32', 'art. 18', 'art. 75', 'art. 2', 'art. 31', 'art. 8', 'art. 7', 'art. 52', 'art. 20', 'art. 10', 'art. 36', 'art. 30', 'art. 28', 'art. 32', 'art. 18', 'art. 75', 'art. 2', 'art. 31', 'art. 8', 'art. 7', 'art. 52', 'art. 28', 'art. 32', 'art. 51', 'art. 31', 'art. 8', 'art. 7', 'art. 52', 'K 19/16 ', 'art. 13', 'art. 16', 'K 23/11 ', 'art. 2', 'art. 190', 'K 20/16 ', 'art. 1', 'art. 2', 'art. 7', 'art. 146', 'art. 2', 'art. 149', 'art. 8', 'K 22/16 ', 'art. 2', 'art. 149', 'art. 9', 'art. 2', 'art. 149', 'art. 2', 'art. 47', 'art. 51', 'art. 31', 'art. 2', 'art. 47', 'art. 51', 'art. 31', 'art. 2', 'art. 45', 'art. 1', 'art. 77', 'K 24/16 ', 'art. 40', 'art. 7', 'art. 3', 'art. 1', 'art. 2', 'art. 4', 'art. 13', 'art. 87', 'art. 77', 'art. 168', 'art. 237', 'K 26/16 ', 'art. 47', 'art. 49', 'art. 50', 'art. 51', 'art. 31', 'art. 45', 'art. 51', 'art. 77', 'art. 35', 'art. 36', 'art. 38', 'art. 2', 'art. 45', 'art. 47', 'art. 31', 'K 27/16 ', 'K 30/16 ', 'art. 168', 'art. 42', 'art. 45', 'art. 47', 'art. 51', 'art. 31', 'art. 2', 'art. 7', 'art. 40', 'art. 3', 'K 29/16 ', 'art. 168', 'art. 2', 'art. 7', 'art. 31', 'art. 32', 'art. 45', 'art. 51', 'art. 174', 'art. 3', 'art. 6', 'art. 1', 'art. 12', 'art. 1', 'art. 2', 'art. 3', 'art. 7', 'art. 9', 'art. 2', 'art. 7', 'art. 10', 'art. 31', 'art. 45', 'art. 47', 'art. 51', 'art. 173', 'art. 178', 'art. 6', 'art. 8', 'art. 14', 'art. 2', 'art. 7', 'art. 10', 'art. 31', 'art. 45', 'art. 47', 'art. 51', 'art. 173', 'art. 178', 'art. 6', 'art. 8', 'art. 14', 'K 31/16 ', 'art. 2', 'art. 7', 'art. 10', 'art. 32', 'art. 42', 'art. 173', 'art. 178', 'art. 181', 'art. 6', 'art. 14', 'art. 2', 'art. 7', 'art. 10', 'art. 45', 'art. 173', 'art. 178', 'art. 45', 'K 32/16 ', 'art. 9', 'art. 37', 'art. 37', 'art. 1', 'art. 2', 'art. 3', 'art. 5', 'art. 7', 'art. 9', 'art. 12', 'art. 2', 'art. 7', 'art. 10', 'art. 173', 'art. 178', 'art. 6', 'art. 1', 'art. 2', 'art. 3', 'art. 5', 'art. 7', 'art. 9', 'art. 12', 'art. 2', 'art. 7', 'art. 10', 'art. 173', 'art 178', 'art. 2', 'art. 7', 'art. 10', 'art. 173', 'art. 178', 'art. 2', 'art. 7', 'art. 10', 'art. 178', 'art. 77', 'art. 2', 'art. 7', 'art. 10', 'art. 32', 'art. 45', 'art. 173', 'art. 178', 'art 77', 'art 70', 'art. 2', 'art 7', 'art. 10', 'art. 32', 'art 45', 'art. 173', 'art. 178', 'art 6', 'art. 1', 'art. 2', 'art. 3', 'art 5', 'art. 7', 'art. 9', 'art 12', 'art 2', 'art 7', 'art. 10', 'art. 45', 'art 173', 'art. 178', 'art 6', 'art 85', 'art 70', 'art 1', 'art. 2', 'art 3', 'art. 5', 'art. 7', 'art. 9', 'art. 12', 'art. 2', 'art. 7', 'art. 10', 'art 45', 'art. 173', 'art. 178', 'art. 6', 'art. 5', 'art 1', 'art 2', 'art 3', 'art. 5', 'art 7', 'art. 9', 'art 12', 'art. 2', 'art. 7', 'art. 10', 'art. 173', 'art 178', 'art 6', 'art 1', 'art 2', 'art 3', 'art 5', 'art. 7', 'art. 9', 'art 12', 'art. 2', 'art. 7', 'art 10', 'art 173', 'art. 178', 'art. 26', 'art 70', 'art. 1', 'art 2', 'art. 3', 'art. 5', 'art. 7', 'art. 9', 'art. 12', 'art 2', 'art. 7', 'art. 10', 'art. 32', 'art. 45', 'art. 173', 'art. 178', 'K 36/16 ', 'K 48/16 ', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 2', 'art 64', 'art. 2', 'art. 20', 'art. 21', 'art. 22', 'art. 9', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 64', 'art. 2', 'art 20', 'art. 21', 'art. 64', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 64', 'art. 20', 'art. 21', 'art. 22', 'art. 9', 'art. 2', 'art. 64', 'art. 20', 'art. 21', 'art. 22', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 21', 'art. 64', 'art. 64', 'art. 31', 'art. 2', 'art. 9', 'art. 21', 'art. 64', 'art. 64', 'art. 31', 'art. 2', 'art. 9', 'art. 21', 'art. 64', 'art. 52', 'art. 31', 'art. 3', 'art. 21', 'art. 64', 'art. 3', 'art. 21', 'art. 64', 'art. 22', 'art. 31', 'art. 3', 'art. 21', 'art. 64', 'art. 22', 'art. 31', 'art. 4', 'art. 21', 'art. 64', 'art. 4', 'art. 21', 'art. 64', 'art. 4', 'art. 3', 'art. 21', 'art. 64', 'art. 32', 'art. 22', 'art. 31', 'art. 1', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 23', 'art. 20', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 216', 'art. 218', 'art. 3', 'art. 14', 'art. 2', 'art. 28', 'art. 6', 'art. 2', 'art. 23', 'art. 6', 'art. 29', 'art. 2', 'art. 64', 'art. 32', 'art. 29', 'art. 6', 'art. 64', 'art. 21', 'art. 31', 'art. 20', 'art. 22', 'art. 65', 'art. 78', 'art. 2', 'art. 7', 'art. 64', 'art. 21', 'art. 31', 'art. 165', 'art. 2', 'art. 7', 'art. 32', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 7', 'art. 2', 'art. 52', 'art. 31', 'art. 2', 'art. 7', 'art. 64', 'art. 21', 'art. 31', 'art. 65', 'art. 20', 'art. 22', 'art. 3', 'art. 7', 'art. 64', 'art. 31', 'art. 20', 'art. 22', 'art. 3', 'art. 7', 'art. 64', 'art. 21', 'art. 31', 'art. 20', 'art. 22', 'art. 4', 'art. 7', 'art. 64', 'art. 21', 'art. 31', 'art. 32', 'art. 20', 'art. 22', 'art. 165', 'art. 6', 'art. 7', 'art. 52', 'art. 23', 'art. 31', 'art. 16', 'art. 2', 'art. 1', 'art. 9', 'art. 63', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 216', 'art. 218', 'art. 14', 'art. 2', 'art. 32', 'art. 29', 'art. 32', 'art. 29', 'art. 31', 'art. 92', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 6', 'art. 21', 'art. 22', 'art. 23', 'art. 31', 'art. 32', 'art. 2', 'art. 6', 'art. 32', 'art. 2', 'art. 31', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 22', 'art. 31', 'art. 64', 'art. 3', 'art. 4', 'art. 21', 'art. 22', 'art. 31', 'art. 64', 'art. 2', 'art. 3', 'art. 21', 'art. 64', 'art. 31', 'art. 4', 'art. 21', 'art. 23', 'art. 31', 'art. 9', 'art. 21', 'art. 31', 'art. 64', 'art. 1', 'art. 63', 'art. 6', 'art. 29', 'art. 29', 'art. 29', 'art. 63', 'art. 20', 'art. 21', 'art. 7', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 2', 'K 36/16 ', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 7', 'art. 6', 'art. 63', 'art. 20', 'art. 21', 'K 48/16 ', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 2', 'art 64', 'art. 2', 'art. 20', 'art. 21', 'art. 22', 'art. 9', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 64', 'art. 2', 'art 20', 'art. 21', 'art. 64', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 64', 'art. 20', 'art. 21', 'art. 22', 'art. 9', 'art. 2', 'art. 64', 'art. 20', 'art. 21', 'art. 22', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 21', 'art. 64', 'art. 64', 'art. 31', 'art. 2', 'art. 9', 'art. 21', 'art. 64', 'art. 64', 'art. 31', 'art. 2', 'art. 9', 'art. 21', 'art. 64', 'art. 52', 'art. 31', 'art. 3', 'art. 21', 'art. 64', 'art. 3', 'art. 21', 'art. 64', 'art. 22', 'art. 31', 'art. 3', 'art. 21', 'art. 64', 'art. 22', 'art. 31', 'art. 4', 'art. 21', 'art. 64', 'art. 4', 'art. 21', 'art. 64', 'art. 4', 'art. 3', 'art. 21', 'art. 64', 'art. 32', 'art. 22', 'art. 31', 'art. 1', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 23', 'art. 20', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 216', 'art. 218', 'art. 3', 'art. 14', 'art. 2', 'art. 28', 'art. 6', 'art. 2', 'art. 23', 'art. 6', 'art. 29', 'art. 2', 'art. 64', 'art. 32', 'art. 29', 'art. 6', 'art. 64', 'art. 21', 'art. 31', 'art. 20', 'art. 22', 'art. 65', 'art. 78', 'Art. 1', 'Art. 2']

Michał Warciński przewodniczący Julia Przyłebska Henryk Cioch Leon Kieres. Brak danych zarządzenie z 26 stycznia 2017 r. Lech Morawski. - PDF
Michał Warciński przewodniczący Julia Przyłebska Henryk Cioch Leon Kieres. Brak danych zarządzenie z 26 stycznia 2017 r. Lech Morawski.
Download "Michał Warciński przewodniczący Julia Przyłebska Henryk Cioch Leon Kieres. Brak danych zarządzenie z 26 stycznia 2017 r. Lech Morawski."
1 sygn. Przedmiot sprawy Sędziowie dotychczasowi Nowi sędziowie Powód zmiany P 44/16 Brak danych Piotr Tuleja przewodniczący Stanisław Biernat Piotr Pszczółkowski Marek Zubik Michał Warciński przewodniczący Julia Przyłebska Henryk Cioch Leon Kieres Brak danych zarządzenie z 26 stycznia 2017 r. Kp 4/15 K 6/16 Trybunał Konstytucyjny orzeknie w sprawie zgodności ustawy z dnia 9 lipca 2015 roku o zmianie ustawy o kuratorach sądowych z art. 121 ust. 3 i art. 122 ust. 1 w związku z art. 7 oraz art. 95 ust. 1 konstytucji na wniosek Prezydenta RP Podmiot inicjujący postępowanie: Grupa posłów na Sejm RP, Rzecznik Praw Obywatelskich Sprawa połączona z K 8/16 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnatura K 6/16) Połączone wnioski o zbadanie zgodności: I. - art. 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 grudnia 2015 roku o zmianie ustawy o służbie cywilnej oraz niektórych innych ustaw w zakresie dotyczącym pkt 9, zaś w razie gdyby ustawa nowelizująca weszła w życie przed dniem orzekania w niniejszej sprawie przez Trybunał - art. 11 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 21 listopada 2008 roku o służbie cywilnej z art. 2, art. 153 ust. 1 Konstytucji RP, - art. 1 pkt 12 Ustawy nowelizującej, zaś w razie gdyby ustawa nowelizująca weszła w życie przed dniem orzekania w niniejszej sprawie Andrzej Rzepliński Lech Morawski Pełny skład Julia Przyłębska przewodnicząca Dotychczasowy pełen skład Mariusz Muszyński przewodniczący Piotr Pszczółkowski Zbigniew Jędrzejewski Lech Morawski Sławomira Wronkowska- Jaśkiewicz Brak danych Brak danych
2 przez Trybunał art. 53 ustawy o służbie cywilnej z art. 2 i art. 153 ust. 1 Konstytucji RP, - art. 1 pkt 13 ustawy nowelizującej, zaś w razie gdyby ustawa nowelizująca weszła w życie przed dniem orzekania w niniejszej sprawie przez Trybunał art. 53a ustawy o służbie cywilnej z art. 2, art. 60 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, art. 153 ust. Konstytucji RP, - art. 2 ustawy nowelizującej, zaś w razie gdyby ustawa nowelizująca weszła w życie przed dniem orzekania w niniejszej sprawie przez Trybunał art. 33c ustawy z dnia 4 września 1997 roku o działach administracji rządowej, z art. 2 Konstytucji, - art. 6 ustawy nowelizującej z art. 2 Konstytucji; II. 1) art. 1 pkt 14 ustawy z dnia 30 grudnia 2015 roku o zmianie ustawy o służbie cywilnej oraz niektórych innych ustaw w zakresie, w jakim uchyla w art. 54 ustawy z dnia 21 listopada 2008 roku o służbie cywilnej ust. 1 z art. 60 i art. 153 ust. 1 Konstytucji RP, 2) art. 53a ustawy o służbie cywilnej dodanego przez art. 1 pkt 13 ustawy o zmianie ustawy o służbie cywilnej oraz niektórych innych ustaw z art. 60 i art. 153 ust. 1 Konstytucji RP, 3) art. 6 ust. 1 ustawy o zmianie ustawy o służbie cywilnej oraz niektórych innych ustaw z zasadą zaufania obywateli do państwa i prawa wynikającą z art. 2 Konstytucji RP, a także z art. 60 i art. 153 ust. 1 Konstytucji RP.
3 K 9/16 Podmiot inicjujący postępowanie: Rzecznik Praw Obywatelskich Zasady stosowania kontroli operacyjnej przez służby policyjne i służby specjalne Wniosek o zbadanie zgodności: I. - art. 19 ust. 9 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 roku o Policji, - art. 9e ust. 10 ustawy z dnia 12 października 1990 roku o Straży Granicznej, - art. 36c ust. 7 ustawy z dnia 28 września 1991 roku o kontroli skarbowej, - art. 31 ust. 10 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 roku o Żandarmerii Wojskowej i wojskowych organizacjach porządkowych, - art. 17 ust. 9 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 roku o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym w zakresie, w jakim umożliwiają przedłużenie kontroli operacyjnej na następujące po sobie okresy, których łączna długość nie może przekraczać 12 miesięcy, co w konsekwencji oznacza możliwość prowadzenia kontroli operacyjnej przez 18 miesięcy z art. 2, art. 47, art. 49, art. 51 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP; II. - art. 19 ust. 15h ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 roku o Policji, - art. 9e ust. 16h ustawy z dnia 12 października 1990 roku o Straży Granicznej, - art. 36d ust. 1h ustawy z dnia 28 września 1991 roku o kontroli skarbowej, - art. 31 ust. 16h ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 Pełen skład Michał Warciński przewodniczący Mariusz Muszyński sprawozdawca Leon Kieres Lech Morawski Sławomira Wronkowska- Jaśkiewicz Brak danych
4 roku o Żandarmerii Wojskowej i wojskowych organach porządkowych, - art. 27 ust. 15j ustawy z dnia 24 maja 2002 roku o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu, - art. 31 ust. 14h ustawy z dnia 9 czerwca 2006 roku o Służbie Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służbie Wywiadu Wojskowego, - art. 17 ust. 15h ustawy z dnia 9 czerwca 2006 roku o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym w zakresie, w jakim posługuje się nieostrym kryterium dobra wymiaru sprawiedliwości i nie określa wagi okoliczności, która ma być ustalona na podstawie materiałów mogących zawierać informacje, o których mowa w art. 178a, art i art Kodeksu postępowania karnego z art. 2 Konstytucji RP, z art. 42 ust. 2, art. 47, art. 49, art. 51 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP oraz z art. 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności; III. - art. 20c ust. 1 oraz art. 20cb ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 roku o Policji, - art. 10b ust. 1 oraz art. 10bb ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1990 roku o Straży Granicznej, - art. 36b ust. 1 oraz art. 36bb ust. 1 ustawy z dnia 28 września 1991 roku o kontroli skarbowej, - art. 30 ust. 1 oraz art. 30c ust. 1 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 roku o Żandarmerii Wojskowej i wojskowych organach porządkowych, - art. 28 ust. 1 oraz art. 28b ust. 1 ustawy z dnia
5 24 maja 2002 roku o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu, - art. 32 ust. 1 oraz art. 32b ust. 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 roku o Służbie Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służbie Wywiadu Wojskowego, - art. 18 ust. 1 oraz art. 18b ust. 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 roku o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym, - art. 75d ust. 1 oraz art. 75db ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 roku o Służbie Celnej, z art. 2, 30, 47, 49, 51 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, art. 8 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności oraz art. 7 i 8 w związku z art. 52 ust. 1 Karty Praw Podstawowych UE; IV. - art. 20c ust. 3 w związku z art. 20c ust. 2 ustawy o Policji, - art. 10b ust. 3 w związku z art. 10b ust. 2 ustawy o Straży Granicznej, - art. 36b ust. 3 w związku z art. 36b ust. 2 ustawy o kontroli skarbowej, - art. 30 ust. 3 w związku z art. 30 ust. 2 ustawy o Żandarmerii Wojskowej i wojskowych organach porządkowych, - art. 28 ust. 3 w związku z art. 28 ust. 2 ustawy o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu, - art. 32 ust. 5 w związku z art. 32 ust. 2 ustawy o Służbie Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służbie Wywiadu Wojskowego, - art. 18 ust. 3 w związku z art. 18 ust. 2 ustawy o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym,
6 - art. 75d ust. 3 w związku z art. 75d ust. 2 ustawy o Służbie Celnej z art. 2, art. 20 oraz z art. 47 i art. 51 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP; V. - art. 20ca ustawy o Policji, - art. 10ba ustawy o Straży Granicznej, - art. 36ba ustawy o kontroli skarbowej, - art. 30b ustawy o Żandarmerii Wojskowej i wojskowych organach porządkowych, - art. 28a ustawy o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu, - art. 32a ustawy o Służbie Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służbie Wywiadu Wojskowego, - art. 18a ustawy o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym, - art. 75da ustawy o Służbie Celnej w zakresie, w jakim nie przewidują wprowadzenia mechanizmu niezależnej realnej kontroli udostępniania danych z art. 2, 47, 51 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, art. 8 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności oraz art. 7 i 8 w związku z art. 52 ust. 1 Karty Praw Podstawowych UE; VI. - art. 20c ustawy o Policji, - art. 10b ustawy o Straży Granicznej, - art. 36b ustawy o kontroli skarbowej, - art. 30 ustawy o Żandarmerii Wojskowej i wojskowych organach porządkowych, - art. 28 ustawy o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu, - art. 32 ustawy o Służbie Kontrwywiadu
7 Wojskowego oraz Służbie Wywiadu Wojskowego, - art. 18 ustawy o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym, - art. 75d ustawy o Służbie Celnej w zakresie, w jakim przepisy te nie wskazują kategorii osób, których dane mogą być pozyskiwane w sposób określony w ustawach, nie regulują obowiązków informacyjnych wobec osób, których dane były pozyskiwane oraz nie określają czasu, przez który uprawnione podmioty mogą przetwarzać pozyskane dane - z art. 2, 30, 47, 49, 51 ust. 2, 3 i 4 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji, z art. 8 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności oraz art. 7 i 8 w związku z art. 52 ust. 1 Karty Praw Podstawowych UE; VII. - art. 28 ust. 7 ustawy o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu, - art. 32 ust. 9 ustawy o Służbie Kontrwywiadu Wojskowego w zakresie, w jakim nie przewidują zniszczenia wszelkich innych danych telekomunikacyjnych, pocztowych i internetowych niż tylko tych, niemających znaczenia dla prowadzonego postępowania karnego z art. 51 ust. 2 Konstytucji RP w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, art. 8 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności oraz art. 7 i 8 w związku z art. 52 ust. 1 Karty Praw
8 K 19/16 Podstawowych UE; VIII. art. 13 oraz art. 16 ustawy z dnia 15 stycznia 2016 roku o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw w zakresie, w jakim nakazują stosować przepisy, które przestały obowiązywać na mocy wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 lipca 2014 roku, sygn. K 23/11 z art. 2 oraz z art. 190 ust. 1 i 3 Konstytucji RP. Podmiot inicjujący postępowanie: Grupa Senatorów RP, Rzecznik Praw Obywatelskich Sprawa połączona z K 20/16 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą K 19/16) Połączone wnioski o zbadanie zgodności: I. art. 1 2 zdanie 2 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 roku Prawo o prokuraturze z art. 2, art. 7 i art. 146 ust. 1, ust. 2, ust. 3 i ust. 4 pkt 7 Konstytucji RP; II. 1) art w związku z art i 2 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 roku Prawo o prokuraturze w zakresie, w jakim nakłada na prokuratora obowiązek wykonywania wydawanych przez Ministra Sprawiedliwości sprawującego urząd Prokuratora Generalnego poleceń dotyczących treści czynności procesowej z zasadą zaufania obywateli do państwa i prawa wynikającą z art. 2 Konstytucji RP oraz z art. 149 ust. 1 Konstytucji RP; 2) art. 8 1 w związku z art ustawy wymienionej w pkt 1 w zakresie, w jakim uprawnia Ministra Sprawiedliwości Pełen skład Mariusz Muszyński przewodniczący Piotr Pszczółkowski sprawozdawca Lech Morawski Michał Warciński Sławomira Wronkowska- Jaśkiewicz Brak danych
9 K 22/16 sprawującego urząd Prokuratora Generalnego do zmiany lub uchylenia decyzji prokuratora podległego z zasadą zaufania obywateli do państwa i prawa wynikającą z art. 2 Konstytucji RP oraz z art. 149 ust. 1 Konstytucji RP; 3) art. 9 2 w związku z art ustawy wymienionej w pkt 1 w zakresie, w jakim uprawnia Ministra Sprawiedliwości sprawującego urząd Prokuratora Generalnego do przejmowania spraw prowadzonych przez prokuratorów podległych z zasadą zaufania obywateli do państwa i prawa wynikającą z art. 2 Konstytucji RP oraz z art. 149 ust. 1 Konstytucji RP; 4) art ustawy wymienionej w pkt 1 w części zawierającej słowa a w szczególnie uzasadnionych przypadkach także innym osobom z art. 2 oraz z art. 47, art. 51 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP; 5) art w związku z art ustawy wymienionej w pkt 1 w zakresie, w jakim umożliwia Prokuratorowi Generalnemu, bez wymogu uzyskania zgody prokuratora prowadzącego postępowanie, przekazanie mediom osobiście, lub poprzez upoważnienie w tym celu innego prokuratora, informacji z toczącego się postępowania przygotowawczego, mając na uwadze ważny interes publiczny z art. 2 oraz z art. 47, art. 51 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP. Podmiot inicjujący postępowanie: Rzecznik Praw Obywatelskich Pełen skład Mariusz Muszyński przewodniczący Michał Warciński Brak danych
10 Wniosek o zbadanie zgodności: 1) art ustawy z dnia 19 kwietnia 1969 roku Kodeks karny, w brzmieniu ustalonym ustawą z dnia 12 lipca 1995 roku o zmianie Kodeksu karnego, Kodeksu karnego wykonawczego oraz o podwyższeniu dolnych i górnych granic grzywien i nawiązek w prawie karnym, która weszła w życie dnia 20 listopada 1995 roku w zakresie, w jakim: - nie określał i nie przewidywał rozpoczęcia i zakończenia biegu terminu przedawnienia umyślnych przestępstw przeciwko życiu, zdrowiu, wolności lub wymiarowi sprawiedliwości, zagrożonych karą pozbawienia wolności poniżej 3 lat, popełnionych przez funkcjonariuszy publicznych w okresie od 1 stycznia 1944 roku do 31 grudnia 1989 roku w czasie lub w związku z pełnieniem ich funkcji, a także - stanowił, że bieg terminu przedawnienia umyślnych przestępstw przeciwko życiu, zdrowiu, wolności lub wymiarowi sprawiedliwości, zagrożonych karą pozbawienia wolności poniżej lat 5 popełnionych przez funkcjonariuszy publicznych w okresie od 1 stycznia 1944 roku do 31 grudnia 1989 roku zakończył swój bieg w dniu 1 stycznia 1995 roku, tj. jeszcze przed uchwaleniem i wejściem w życie zaskarżonego przepisu z art. 2, z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP oraz z art. 1 przepisów konstytucyjnych pozostawionych w mocy na podstawie art. 77 Ustawy Konstytucyjnej z dnia 17 października 1992 sprawozdawca Leon Kieres Julia Przyłębska Piotr Pszczółkowski
11 roku o wzajemnych stosunkach między władzą ustawodawczą i wykonawczą Rzeczypospolitej Polskiej oraz o samorządzie terytorialnym; 2) art ustawy wymienionej w pkt 1, w brzmieniu ustalonym ustawą z dnia 12 lipca 1995 roku o zmianie Kodeksu karnego, Kodeksu karnego wykonawczego oraz o podwyższeniu dolnych i górnych granic grzywien i nawiązek w prawie karnym, która weszła w życie dnia 20 listopada 1995 roku w zakresie, w jakim: - nie określał i nie przewidywał rozpoczęcia i zakończenia biegu terminu przedawnienia umyślnych przestępstw obejmujących swoimi znamionami zadawanie jakiejkolwiek osobie ostrego bólu lub cierpienia, fizycznego bądź psychicznego, w celu uzyskania od niej lub od osoby trzeciej informacji lub wyznania, w celu ukarania jej za czyn popełniony przez nią lub osobę trzecią albo o którego dokonanie była ona podejrzana, a także w celu zastraszenia lub wywarcia nacisku na nią lub trzecią osobę albo w jakimkolwiek innym celu wynikającym z wszelkiej formy dyskryminacji, zagrożonych karą pozbawienia wolności poniżej 3 lat, popełnionych przez funkcjonariuszy publicznych w okresie od 1 stycznia 1944 roku do 31 grudnia 1989 roku w czasie lub w związku z pełnieniem ich funkcji, a także - stanowił, że bieg terminu przedawnienia umyślnych przestępstw obejmujących swoimi znamionami zadawanie jakiejkolwiek osobie ostrego bólu lub cierpienia, fizycznego bądź psychicznego, w celu uzyskania od niej lub od
12 K 24/16 osoby trzeciej informacji lub wyznania, w celu ukarania jej za czyn popełniony przez nią lub osobę trzecią albo o którego dokonanie była ona podejrzana, a także w celu zastraszenia lub wywarcia nacisku na nią lub trzecią osobę albo w jakimkolwiek innym celu wynikającym z wszelkiej formy dyskryminacji, zagrożonych karą pozbawienia wolności poniżej lat 5 popełnionych przez funkcjonariuszy publicznych w okresie od 1 stycznia 1944 roku do 31 grudnia 1989 roku zakończył swój bieg w dniu 1 stycznia 1995 roku, tj. jeszcze przed uchwaleniem i wejściem w życie zaskarżonego przepisu z art. 40 Konstytucji RP, z art. 7 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych, z art. 3 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, z art. 1, art. 2, art. 4, art. 13 Konwencji w sprawie zakazu stosowania tortur oraz innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania oraz z art. 87 przepisów konstytucyjnych pozostawionych w mocy na podstawie art. 77 Ustawy Konstytucyjnej z dnia 17 października 1992 roku o wzajemnych stosunkach między władzą ustawodawczą i wykonawczą Rzeczypospolitej Polskiej oraz o samorządzie terytorialnym. Podmiot inicjujący postępowanie: Rzecznik Praw Obywatelskich Wniosek o zbadanie zgodności art. 168b i art. 237a ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku Pełen skład Henryk Cioch przewodniczący Zbigniew Jedrzejewski Lech Morawski Piotr Pszczółkowski brak danych
13 K 26/16 Kodeks postępowania karnego z art. 47, art. 49, art. 50, art. 51 ust. 2 Konstytucji RP w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, a także z art. 45 ust. 1, art. 51 ust. 4 i art. 77 ust. 2 Konstytucji RP. Podmiot inicjujący postępowanie: Rzecznik Praw Obywatelskich Wniosek o zbadanie zgodności art. 35 1, art. 36 1, art. 38 1, art i art ustawy z dnia 28 stycznia 2016 roku Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o prokuraturze z zasadą zaufania obywateli do państwa i stanowionego przez nie prawa wynikającą z art. 2 Konstytucji RP, z art. 45 ust. 1 i art. 47 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP. Sławomira Wronkowska- Jaśkiewicz Pełen skład Mariusz Muszyński przewodniczący Michał Warciński Leon Kieres Piotr Pszczółkowski Słąwomira Wronkowska- Jaśkiewicz Brak danych K 27/16 Podmiot inicjujący postępowanie: Rzecznik Praw Obywatelskich, Krajowa Rada Sądownictwa Sprawa połączona z K 30/16 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą K 27/16) Połączone wnioski o zbadanie zgodności: I. art. 168a ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku Kodeks postępowania karnego z art. 42 ust. 2, art. 45 ust. 1, art. 47, art. 51 ust. 2, 3 i 4 Konstytucji RP w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, a także z art. 2, art. 7 i art. 40 Konstytucji RP, w związku z art. 3 i 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności; Pełen skład Lech Morawski przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski Mariusz Muszyński Małgorzata Pyziak-Szafnicka Sławomira Wronkowska- Jaśkiewicz Brak danych
14 K 29/16 II. art. 168a ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku Kodeks postępowania karnego w brzmieniu nadanym przez ustawę z dnia 11 marca 2016 roku o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw z art. 2, art. 7, art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1, art. 51 ust. 2, art. 174 i 178 ust. 1 i 2 Konstytucji RP w związku z art. 3 i art. 6 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, z uwagi na to, że wprowadzone przez tę ustawę rozwiązania prawne pozwolą na przyznanie waloru dowodu obciążającego strony procesu i czynienie w tym zakresie ustaleń faktycznych niekorzystnych dla stron na podstawie materiałów uzyskanych z naruszeniem przepisów postępowania lub za pomocą czynu zabronionego, o którym mowa w art. 1 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku Kodeks karny. Podmiot inicjujący postępowanie: Krajowa Rada Sądownictwa Wniosek o zbadanie zgodności: 1) art. 12 1,2 i 3 w związku z art oraz w związku z art. 1 1 i 2, art. 2, art. 3 1 pkt 1, art. 7 2 i art. 9 2 oraz w zw. z art ustawy z dnia 28 stycznia 2016 roku Prawo o prokuraturze z art. 2, art. 7, art. 10 ust. 1 i 2, art. 31 ust. 3, art. 45 ust. 1, art. 47, art. 51 ust. 2, art. 173 i art. 178 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 6 ust. 1 i art. 8 ust. 1 i 2 w związku z art. 14 i Preambułą Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności Pełen skład Julia Przyłębska przewodnicząca Michał Warciński sprawozdawca Henryk Cioch Lech Morawski Piotr Pszczółkowski Brak danych
15 sporządzonej w Rzymie w dniu 4 listopada 1950 roku, zmienionej następnie Protokołami nr 3, 5 i 8 oraz uzupełnionej Protokołem nr 2, w zakresie, w jakim przyznają Prokuratorowi Generalnemu, będącemu jednocześnie Ministrem Sprawiedliwości, który sprawuje nadzór administracyjny nad sądami powszechnymi, prawo do ujawniania w szczególnie uzasadnionych przypadkach także innym osobom, jak również mediom, informacji zgromadzonych w toku postępowania przygotowawczego, także bez zgody prokuratora prowadzącego to postępowanie, w szczególności prawo do ujawniania informacji z toczących się postępowań przygotowawczych dotyczących przestępstw popełnionych przez sędziów lub asesorów sądowych; 2) art ustawy wymienionej w pkt 1 z art. 2, art. 7, art. 10 ust. 1 i 2, art. 31 ust. 3, art. 45 ust. 1, art. 47, art. 51 ust. 2, art. 173 i art. 178 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 6 ust. 1 i art. 8 ust. 1 i 2 w związku z art. 14 i Preambułą Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności sporządzonej w Rzymie w dniu 4 listopada 1950 roku, zmienionej następnie Protokołami nr 3, 5 i 8 oraz uzupełnionej Protokołem nr 2, w zakresie, w jakim pozwala na ujawnianie informacji z toczącego się postępowania przygotowawczego jedynie z powołaniem się na ważny interes publiczny i tym samym wyłącza ochronę słusznego interesu uczestników postępowania;
16 K 31/16 3) art ustawy wymienionej w pkt 1 z art. 2, art. 7, art. 10 ust. 1 i 2, art. 32 ust. 1 i 2, art. 42 ust. 3, art. 173, art. 178 ust. 1 oraz art. 181 Konstytucji RP, a także art. 6 ust. 1 w związku z art. 14 i Preambułą Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności sporządzonej w Rzymie w dniu 4 listopada 1950 roku, zmienionej następnie Protokołami nr 3,5 i 8 oraz uzupełnionej Protokołem nr 2 w zakresie, w jakim dotyczy sędziów i asesorów sądowych, w tym sędziów sądów powszechnych, sądów administracyjnych, sądów wojskowych, Sądu Najwyższego i Trybunału Konstytucyjnego; 4) art i 2 ustawy wymienionej w pkt 1 z art. 2, art. 7, art. 10 ust. 1 i 2, art. 45 ust. 1, art. 173 oraz art. 178 ust. 1 i 3 Konstytucji, w zakresie w jakim dopuszcza możliwość pełnienia przez sędziego w stanie spoczynku funkcji doradcy Prokuratora Generalnego lub Prokuratora Krajowego, a także w zakresie w jakim wyłącza stosowanie przepisów ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku - Prawo o ustroju sądów powszechnych o sprzeciwie wobec podjęcia przez sędziów w stanie spoczynku dodatkowego zatrudnienia lub zajęcia. Podmiot inicjujący postępowanie: Rzecznik Praw Obywatelskich Wniosek o zbadanie zgodności art w związku z art ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku Prawo o ustroju sądów powszechnych, w zakresie w jakim od decyzji Pełen skład Lech Morawski przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski sprawozdawca Leon Kieres Julia Przyłębska Piotr Przczółkowski
17 Ministra Sprawiedliwości nieuwzględniającej wniosku sędziego o przeniesienie na inne miejsce służbowe nie przewiduje prawa do sądu, z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP. K 32/16 Podmiot inicjujący postępowanie: Krajowa Rada Sądownictwa Wniosek o zbadanie zgodności: 1) art. 9 i 9a 2 w związku z art. 37f 1 i 2 oraz art. 37g 1-3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku Prawo o ustroju sądów powszechnych w związku z art. 1 2, art. 2, art. 3 1 pkt 1, art. 5, art. 7 2, art. 9 2, art. 12 1, 2, 3 i 4 oraz art i 2 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 roku Prawo o prokuraturze z art. 2, art. 7, art. 10 ust. 1 i 2, art. 173 i art. 178 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 6 ust. 1 w związku z Preambułą Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności sporządzonej w Rzymie w dniu 4 listopada 1950 roku, zmienionej następnie Protokołami nr 3, 5 i 8 oraz uzupełnionej Protokołem nr 2, w zakresie w jakim przyznają Ministrowi Sprawiedliwości sprawującemu urząd Prokuratora Generalnego naczelnemu organowi prokuratury, uprawnionemu do wykonywania zadań w zakresie ścigania przestępstw, w tym występowania w charakterze strony przed sądami, prawo do sprawowania nadzoru administracyjnego nad działalnością sądów powszechnych; 2) art ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku Pełny skład Henryk Cioch przewodniczący Lech Morawski sprawozdawca Leon Kieres Piotr Pszczółkowski Sławomira Wronkowska- Jaśkowska Brak danych
18 Prawo o ustroju sądów powszechnych w związku z art. 1 2, art. 2, art. 3 1 pkt 1, art. 5, art. 7 2, art. 9 2, art. 12 1, 2, 3 i 4 oraz art i 2 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 roku Prawo o prokuraturze z art. 2, art. 7, art. 10 ust. 1 i 2, art. 173 i art 178 ust 1 Konstytucji RP, przez to, że przewiduje podległość prezesa sądu, w zakresie w jakim dotyczy kierowania działalnością administracyjną sądu, Ministrowi Sprawiedliwości sprawującemu urząd Prokuratora Generalnego to jest naczelnemu organowi prokuratury uprawnionemu do wykonywania zadań w zakresie ścigania przestępstw, w tym występowania w charakterze strony przed sądami; 3) art pkt 1 oraz 9 i 10 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku Prawo o ustroju sądów powszechnych z art. 2, art. 7, art. 10 ust. 1 i 2, art. 173 i art. 178 ust. 1 Konstytucji RP, w zakresie w jakim przyznaje Ministrowi Sprawiedliwości - Prokuratorowi Generalnemu uprawnienie do wyznaczenia osoby pełniącej obowiązki dyrektora sądu bez przeprowadzenia procedury konkursowej i udziału prezesa sądu oraz możliwość korzystania z tego szczególnego trybu bez realnie określonych ograniczeń czasowych, mimo że uprawnienia ustawowe dyrektora sądu mają istotne znaczenie dla prawidłowego wykonywania w sądzie funkcji orzeczniczych i sprawowania wymiaru sprawiedliwości; 4) art i art i 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku Prawo o ustroju sądów
19 powszechnych z art. 2, art. 7, art. 10 ust. 1 i 2, art art. 178 ust. 1 Konstytucji RP, w zakresie w jakim pomijają udział prezesa sądu w opracowywaniu planów finansowych oraz pozbawiają prezesa sądu jakiegokolwiek wpływu na kierowanie gospodarką finansową sądu i działalność inwestycyjną sądu, mimo że tego rodzaju zadania o charakterze finansowoadministracyjnym mają istotny wpływ na wykonywanie funkcji orzeczniczych przez sądy i sprawowanie wymiaru sprawiedliwości, przyznając te kompetencje dyrektorowi sądu podlegającemu bezpośrednio Ministrowi Sprawiedliwości - Prokuratorowi Generalnemu; 5) art. 77 l-3a ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku Prawo o ustroju sądów powszechnych z art. 2, art. 7, art. 10 ust. 1 i 2, art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1, art. 173 i art. 178 ust. 1 Konstytucji RP, w zakresie w jakim przyznaje Ministrowi Sprawiedliwości - Prokuratorowi Generalnemu arbitralne prawo do wskazywania spośród sędziów sądów powszechnych kandydatów na delegację do innych sądów, Ministerstwa Sprawiedliwości i jednostek podległych Ministrowi Sprawiedliwości - Prokuratorowi Generalnemu lub przez niego nadzorowanych, Biura Krajowej Rady Sądownictwa, Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury oraz międzynarodowej sędziowskiej organizacji pozarządowej, a także do pełnienia obowiązków lub funkcji poza granicami państwa w ramach działań podejmowanych przez organizacje międzynarodowe lub
20 ponadnarodowe oraz zespoły międzynarodowe; 6) art 77 4 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku Prawo o ustroju sądów powszechnych w związku z art 70 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku Prawo o ustroju sądów wojskowych z art. 2, art 7, art. 10 ust. 1 i 2, art. 32 ust 1, art 45 ust 1, art. 173 i art. 178 ust. 1 Konstytucji RP oraz art 6 ust. 1 w związku z Preambułą Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności sporządzonej w Rzymie w dniu 4 listopada 1950 roku, zmienionej następnie Protokołami nr 3, 5 i 8 oraz uzupełnionej Protokołem nr 2, w zakresie w jakim różnicuje uprawnienia dotyczące odwołania lub ustąpienia z delegacji sędziów delegowanych do Ministerstwa Sprawiedliwości i jednostek podległych Ministrowi Sprawiedliwości - Prokuratorowi Generalnemu oraz sędziów delegowanych do sądów, Biura Krajowej Rady Sądownictwa, Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury oraz międzynarodowej sędziowskiej organizacji pozarządowej, a także do pełnienia obowiązków lub funkcji poza granicami państwa w ramach działań podejmowanych przez organizacje międzynarodowe lub ponadnarodowe oraz zespoły międzynarodowe, a także dopuszcza możliwość odwołania przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego sędziego delegowanego do wykonywania czynności orzeczniczych w innym sądzie w każdym czasie,
21 bez uwzględnienia wpływu takiej decyzji na toczące się postępowania sądowe rozpoznawane z jego udziałem; 7) art ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku Prawo o ustroju sądów powszechnych w związku z art. 1 2, art. 2, art. 3 1 pkt 1, art 5, art. 7 2, art. 9 2, art 12 1, 2, 3 i 4 oraz art i 2 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 roku Prawo o prokuraturze z art 2, art 7, art. 10 ust. 1 i 2, art. 45 ust 1, art 173 i art. 178 ust. 1 Konstytucji RP oraz art 6 ust. 1 w związku z Preambułą Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności sporządzonej w Rzymie w dniu 4 listopada 1950 roku, zmienionej następnie Protokołami nr 3, 5 i 8 oraz uzupełnionej Protokołem nr 2, w zakresie w jakim nadaje Ministrowi Sprawiedliwości sprawującemu urząd Prokuratora Generalnego to jest naczelnemu organowi prokuratury uprawnionemu do wykonywania zadań w zakresie ścigania przestępstw, w tym występowania w charakterze strony przed sądami - uprawnienie do zwalniania sędziów sądów powszechnych z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej, bez możliwości odwołania się od takiej decyzji przez sędziego lub strony i uczestników postępowania (zarówno w sprawie, w której zeznania mają zostać złożone, jak i tych, których okoliczności dotyczą) do sądu w trybie kontroli instancyjnej, celem zbadania zgodności z prawem takiej decyzji; 8) art 85 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku
22 Prawo o ustroju sądów powszechnych w związku z art 70 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku Prawo o ustroju sądów wojskowych i w związku z art 1 2, art. 2, art 3 1 pkt 1, art. 5, art. 7 2, art. 9 2, art. 12 1, 2, 3 i 4 oraz art i 2 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 roku Prawo o prokuraturze z art. 2, art. 7, art. 10 ust. 1 i 2, art 45 ust 1, art. 173 i art. 178 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 6 ust. 1 w związku z Preambułą Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności sporządzonej w Rzymie w dniu 4 listopada 1950 roku, zmienionej następnie Protokołami nr 3, 5 i 8 oraz uzupełnionej Protokołem nr 2, w zakresie w jakim nadaje Ministrowi Sprawiedliwości sprawującemu urząd Prokuratora Generalnego to jest naczelnemu organowi prokuratury uprawnionemu do wykonywania zadań w zakresie ścigania przestępstw, w tym występowania w charakterze strony przed sądami uprawnienie do zwalniania sędziów sądów wojskowych z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej, bez możliwości odwołania się od takiej decyzji przez sędziego lub strony i uczestników postępowania (zarówno w sprawie, w której zeznania mają zostać złożone, jak i tych, których okoliczności dotyczą) do sądu w trybie kontroli instancyjnej, celem zbadania zgodności z prawem takiej decyzji; 9) art. 5 2 w związku z art i 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku Prawo o ustroju
23 sądów wojskowych w związku z art 1 2, art 2, art 3 1 pkt 1, art. 5, art 7 2, art. 9 2, art 12 1, 2, 3 i 4 oraz art i 2 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 roku Prawo o prokuraturze z art. 2, art. 7, art. 10 ust. 1 i 2, art. 173 i art 178 ust. 1 Konstytucji RP oraz art 6 ust. 1 w związku z Preambułą Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności sporządzonej w Rzymie w dniu 4 listopada 1950 roku, zmienionej następnie Protokołami nr 3, 5 i 8 oraz uzupełnionej Protokołem nr 2, w zakresie w jakim przyznają Ministrowi Sprawiedliwości sprawującemu urząd Prokuratora Generalnego naczelnemu organowi prokuratury, uprawnionemu do wykonywania zadań w zakresie ścigania przestępstw, w tym występowania w charakterze strony przed sądami, prawo do sprawowania nadzoru administracyjnego nad działalnością sądów wojskowych, w szczególności prawo do decydowania o tym kiedy dochodzi do uchybienia w zakresie sprawności postępowania; 10) art ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku Prawo o ustroju sądów wojskowych w związku z art 1 2, art 2, art 3 1 pkt 1, art 5, art. 7 2, art. 9 2, art 12 1, 2, 3 i 4 oraz art i 2 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 roku Prawo o prokuraturze z art. 2, art. 7, art 10 ust. 112, art 173 i art. 178 ust 1 Konstytucji RP, przez to, że przewiduje podległość prezesów wojskowych sądów okręgowych, w zakresie dotyczącym wykonywania czynności nadzoru
24 służbowego i administracji sądowej przewidzianych w przepisach postępowania sądowego oraz w regulaminach urzędowania, a także innych czynności określonych w ustawach i odrębnych przepisach, Ministrowi Sprawiedliwości sprawującemu urząd Prokuratora Generalnego - to jest naczelnemu organowi prokuratury uprawnionemu do wykonywania zadań w zakresie ścigania przestępstw, w tym występowania w charakterze strony przed sądami; 11) art i art. 26a 1 w zw. z art 70 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku Prawo o ustroju sądów wojskowych w związku z art b, 3a, 4 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz w związku z art. 1 2, art 2, art. 3 1 pkt 1, art. 5, art. 7 2, art. 9 2, art. 12 1, 2, 3 i 4 oraz art i 2 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 roku Prawo o prokuraturze z art 2, art. 7, art. 10 ust. 1 i 2, art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1, art. 173 i art. 178 ust 1 Konstytucji RP, w zakresie w jakim przyznaje Ministrowi Sprawiedliwości - Prokuratorowi Generalnemu działającemu w porozumieniu z Ministrem Obrony Narodowej uprawnienie do delegowania sędziów sądów wojskowych do innych sądów wojskowych, powszechnych i administracyjnych oraz Sądu Najwyższego, a także do Ministerstwa Sprawiedliwości i jednostek podległych Ministrowi Sprawiedliwości - Prokuratorowi Generalnemu lub przez niego nadzorowanych, Biura Krajowej
25 Rady Sądownictwa, Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, a także do pełnienia obowiązków lub funkcji poza granicami państwa w ramach działań podejmowanych przez organizacje międzynarodowe lub ponadnarodowe oraz zespoły międzynarodowe. K 36/16 Podmiot inicjujący postępowanie: Rzecznik Praw Obywatelskich, Grupa posłów na Sejm RP, Grupa posłów na Sejm RP, Grupa senatorów RP Sprawa połączona z K 37/16, K 47/16, K 48/16 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą K 36/16) Pełny skład Michał Warciński przewodniczący Mariusz Muszyński sprawozdawca Leon Kieres Lech Morawski Małgorzata Pyziak-Szafnicka Brak danych Połączone wnioski o zbadanie zgodności: I. 1) art. 2a ust. 1 i ust. 4 w związku z art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 11 kwietnia 2003 roku o kształtowaniu ustroju rolnego z art. 2 w związku z art 64 ust. 3 oraz z art. 2, art. 20, art. 21 ust. 1 i art. 22 Konstytucji RP; 2) art. 9 ust. 1 w zw. z art. 2a i w związku z art. 2 pkt 1 ustawy wymienionej w punkcie 1) z art. 2 w związku z art. 64 ust. 3 oraz z art. 2, art 20, art. 21 ust. 1 i art. 64 ust. 1 Konstytucji RP; 3) art. 2b ust. 1 i ust. 2 ustawy wymienionej w punkcie 1) z art. 2 w związku z art. 64 ust. 3 oraz z art. 20, art. 21 ust. 1 i z art. 22 Konstytucji RP; 4) art. 9 ust. 3 pkt 1 ustawy wymienionej w punkcie 1) z art. 2 w związku z art. 64 ust. 3 oraz art. 20, art. 21 ust. 1 i z art. 22 Konstytucji
26 RP; 5) art. 2a ust. 1 zd. 1 oraz art. 2a ust. 4 ustawy z dnia 11 kwietnia 2003 roku o kształtowaniu ustroju rolnego z art. 21 ust. 1, art. 64 ust. 1 oraz art. 64 ust. 3 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP; 6) art. 2b ust. 1 i ust. 2 oraz art. 9 ust. 1 pkt. 2 i ust. 3 pkt. 1 ustawy wymienionej w punkcie 1) - z art. 21 ust. 1, art. 64 ust. 1 oraz art. 64 ust. 3 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP; 7) art. 2a ust. 4 pkt. 2 lit. c) oraz art. 9 ust. 3 pkt. 2 ustawy wymienionej w punkcie 1) - z art. 21 ust. 1, art. 64 ust. 1, art. 52 ust. 1 i ust. 3 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP; 8) art. 3 ust. 4 ustawy wymienionej w punkcie 1) - przez to, że nie określa przesłanek skorzystania przez Agencję Nieruchomości Rolnych z prawa pierwokupu nieruchomości rolnej - z art. 21 ust. 1 i art. 64 ust. 1 Konstytucji RP; 9) art. 3a ust. 1 ustawy wymienionej w punkcie 1) - przez to, że nie określa przesłanek skorzystania przez Agencję Nieruchomości Rolnych z prawa pierwokupu udziałów lub akcji w spółce prawa handlowego będącej właścicielem nieruchomości rolnej - z art. 21 ust. 1, art. 64 ust. 1 oraz art. 22 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP; 10) art. 3b ust. 1 ustawy wymienionej w punkcie 1) -przez to, że nie określa przesłanek skorzystania przez Agencję Nieruchomości Rolnych z prawa nabycia nieruchomości rolnej będącej własnością spółki osobowej prawa
27 handlowego - z art. 21 ust. 1 i art. 64 ust. 1 oraz art. 22 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP; 11) art. 4 ust. 1 ustawy wymienionej w punkcie 1) - przez to, że nie określa przesłanek skorzystania przez Agencję Nieruchomości Rolnych z prawa nabycia nieruchomości rolnej z art. 21 ust. 1 i art. 64 ust. 1 Konstytucji RP; 12) art. 4 ust. 4 pkt. 2 lit. c) ustawy wymienionej w punkcie 1) - w zakresie, w jakim nie obejmuje dziedziczenia testamentowego - z art. 21 ust. 1 i art. 64 ust. 1 Konstytucji RP; 13) art. 4 ust. 6 ustawy wymienionej w punkcie 1): - w zakresie, w jakim do nabywania udziałów i akcji w spółkach prawa handlowego wyłącza zastosowanie art. 3 a ust. 2 pkt. 2 tej ustawy; - w zakresie, w jakim dotyczy prawa dziedziczenia tych udziałów lub akcji oraz - przez to, że nie określa przesłanek skorzystania przez Agencję Nieruchomości Rolnych z prawa przejęcia tych udziałów i akcji - z art. 21 ust. 1 oraz z art. 64 ust. 1 i ust. 2 w związku z art. 32 oraz z art. 22 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP. II. 1) przepisu art. 1 i art. 2 ust. 3 w związku z art. 2 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 14 kwietnia 2016 roku o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw (dalej: UWSNZ") z art. 2 oraz art. 23 w związku z art. 20 Konstytucji RP,2) przepisu art. 2 ust. 2 UWSNZ z art. 2, art. 216 ust. 2 i art. 218 Konstytucji RP,3) przepisu art ustawy z dnia 23
28 kwietnia 1964 roku Kodeks cywilny, w brzmieniu nadanym przez art. 3 pkt 1 UWSNZ oraz art. 14 UWSNZ, z wywodzonymi z art. 2 Konstytucji RP takimi standardami prawidłowej legislacji, jak zasada określoności, zasada pewności prawa i nakaz stosowania należytych przepisów przejściowych,4) przepisu art. 28a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 19 października 1991 roku o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (dalej: UGNRSP"), w brzmieniu nadanym przez art. 6 pkt 7 UWSNZ, z art. 2 oraz art. 23 Konstytucji RP,5) przepis art. 6 pkt 8 lit. a UWSNZ, uchylający art. 29 ust. 1 pkt 1 UGNRSP, z art. 2 Konstytucji RP i wynikającymi z niego zasadami sprawiedliwości społecznej, zasadą ochrony praw nabytych i interesów w toku oraz nakazem zapewnienia odpowiedniej vacatio legis, a także z art. 64 ust. 2 w związku z art. 32 Konstytucji RP,6) przepis art. 29a ust. 1 i 4 UGNRSP, dodany przez art. 6 pkt 9 UWSNZ, z art. 64 ust. 1 i 3 w związku z art. 21 i art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, a także z art. 20 w związku z art. 22 i art. 65 Konstytucji RP, oraz, w zakresie w jakim nie stwarza możliwości zaskarżenia odmowy wyrażenia przez Agencję zgody na zbycie nieruchomości nabytej z Zasobu lub na obciążenie jej hipoteką, pomimo że odmowa ta stanowi indywidualny akt stosowania prawa, tj. władczą konkretyzację praw i obowiązków nabywcy - z art. 78 Konstytucji RP,7) przepisu art. 2a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 kwietnia 2003 roku o kształtowaniu ustroju rolnego (dalej: UKUR"),
29 dodany przez art. 7 pkt 4 UWSNZ, z art. 64 ust. 1 i 3 w związku z art. 21 ust. 2 i art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, a w zakresie w jakim ogranicza możliwość swobodnego rozporządzania nieruchomościami rolnymi przez nabywców będących jednostkami samorządu terytorialnego - także z art. 165 ust. 1 Konstytucji RP,8) przepisu art. 2a ust. 3 pkt 1 lit. d UKUR, dodany przez art. 7 pkt 4 UWSNZ, z art. 32 w związku z art. 2 Konstytucji RP,9) przepisu art. 2a ust. 4 UKUR, w brzmieniu nadanym przez art. 7 pkt 4 UWSNZ, z art. 2 Konstytucji RP i wywodzonymi z niego standardami prawidłowej legislacji, w tym określoności prawa oraz pewności prawa i zaufania obywatela do państwa, a także z art. 52 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP,10) przepisu art. 2b UKUR, dodany przez art. 7 pkt 4 UWSNZ, z art. 64 ust. 1 i 3 w związku z art. 21 ust. 2 oraz art. 31 ust. 3, a także z art. 65 i art. 20 w zw. z art. 22 Konstytucji RP,11) przepisu art. 3a UKUR, dodany przez art. 7 pkt 6 UWSNZ, z art. 64 ust. 1 i 3 w związku z art. 31 ust. 3 oraz z art. 20 w zw. z art. 22 Konstytucji RP,12) przepisu art. 3b UKUR, dodany przez art. 7 pkt 6 UWSNZ, z art. 64 ust. 1 i 3 w związku z art. 21 ust. 2 i art. 31 ust. 3 oraz z art. 20 w zw. z art. 22 Konstytucji RP,13) przepisu art. 4 ust. 1, 2, 4 i 6 UKUR, w brzmieniu nadanym przez art. 7 pkt 7 UWSNZ, z art. 64 w związku z art. 21 ust. 2, art. 31 ust. 3 i art. 32, a także z art. 20 w zw. z art. 22 Konstytucji RP, a w zakresie, w jakim dotyczy nieruchomości zbywanych lub
30 nabywanych przez jednostki samorządu terytorialnego -także z art. 165 ust. 1 Konstytucji RP,14) przepisu art. 6 ust. 1 UKUR, w brzmieniu nadanym przez art. 7 pkt 9 UWSNZ, art. 52 w związku z art. 23 i art. 31 ust. 3 Konstytucji RP,15) przepisu art. 16 UWSNZ z art. 2 Konstytucji RP i wynikającym z niego nakazem zachowania odpowiedniej vacatio legis; III. 1) art. 1 ustawy z dnia 14 kwietnia 2016 roku o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw - z art. 9 Konstytucji RP i art. 63 ust. 1 Traktatu z dnia 25 marca 1957 roku o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (wersja skonsolidowana z dnia 26 października 2012 roku), 2) art. 2 ust. 2 Ustawy - z art. 2 Konstytucji RP (zasada rzetelnej legislacji), art. 216 ust. 2 Konstytucji RP oraz art. 218 Konstytucji RP, 3) art ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku - Kodeks cywilny w związku z art. 14 Ustawy - z art. 2 Konstytucji RP (zasada ochrony interesów będących w toku, zasada zaufania obywatela do państwa oraz zasada poprawnej legislacji) i art. 32 ust. 1 Konstytucji RP, 4) art. 29 ust. 3bc pkt. 1) ustawy z dnia 19 października 1991 roku o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa - z art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji RP, 5) art. 29a ust. 1, 3, 4 i 5 ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa - z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP
31 oraz art. 92 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 2 Konstytucji RP (zasada poprawnej legislacji i określoności prawa), 6) art. 2a ust. 1 ustawy z dnia 11 kwietnia 2003 roku o kształtowaniu ustroju rolnego w związku z art. 6 ust. 1 ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego - z art. 21 Konstytucji RP, art. 22 Konstytucji RP w związku z art. 23 Konstytucji RP, art. 31 ust. 3 Konstytucji RP i art. 32 ust. 1 Konstytucji RP, 7) art. 2a ust. 3 pkt. 1 lit. d) ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego oraz art. 6 pkt. 8 lit. a) ustawy - z art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji RP, 8) art. 2a ust. 4 pkt. 1 lit. a) ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego - z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP i art. 2 Konstytucji RP (zasada poprawnej legislacji), 9) art. 2b ust. 1-3 ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego - z art. 22 Konstytucji RP, art. 31 ust. 3 Konstytucji RP oraz art. 64 ust. 1 i 3 Konstytucji RP, 10) art. 3a ust. 1 i 3 ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego oraz art. 4 ust. 6 w związku z ust. 2 ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego - z art. 21 ust. 1 i 2 Konstytucji RP, art. 22 Konstytucji RP i art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, art. 64 Konstytucji RP, art. 2 Konstytucji RP (zasada poprawnej legislacji i określoności prawa), 11) art. 3b ust. 1 ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego - z art. 21 ust. 1 i 2 Konstytucji RP, art. 64 Konstytucji RP w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP,
32 12) art. 4 ust. 1 pkt. 4 lit. a) ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego - z art. 21 ust. 1 i 2 Konstytucji RP w związku z art. 23 zdanie 2 Konstytucji RP i art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, 13)art. 9 ust. 3 ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego - z art. 21 ust. 2 Konstytucji RP, art. 31 ust. 3 Konstytucji RP i art. 64 Konstytucji RP; IV. a) art. 1 ustawy z dnia 14 kwietnia 2016 roku o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz zmianie niektórych ustaw z pkt 4 akapitu drugiego Załącznika XII do Traktatu akcesyjnego podpisanego w dniu 16 kwietnia 2003 r. w Atenach oraz z art. 63 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej; b) art. 6 pkt 9) ustawy o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz zmianie niektórych ustaw w zakresie, w jakim po art. 29 ustawy z dnia 19 października 1991 roku o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa dodaje art. 29a ust. 1 pkt 1), art. 29a ust. 4 pkt 1) lit. b, z art. 63 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, pkt 4 akapitu drugiego Załącznika XII do Traktatu akcesyjnego oraz z art. 20 i art. 21 ust. 2 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej; c) art. 7 pkt 4) ustawy wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz zmianie niektórych ustaw w zakresie, w jakim dodaje po art. 2 ustawy z dnia 11 kwietnia 2003 roku o kształtowaniu ustroju rolnego art. 2a ust. 1, art. 2a ust. 2, art. 2b ust.
33 K 36/16 1, art. 2b ust. 2 i art. 2b ust. 3 w związku z art. 7 pkt 9) ustawy wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz zmianie niektórych ustaw w zakresie, w jakim nadaje nowe brzmienie art. 6 ust. 1 ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego z art. 63 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, z pkt 4 akapitu drugiego Załącznika XII do Traktatu akcesyjnego oraz z art. 20 i art. 21 ust. 2 Karty Praw Podstawowych UE. Podmiot inicjujący postępowanie: Rzecznik Praw Obywatelskich, Grupa posłów na Sejm RP, Grupa posłów na Sejm RP, Grupa senatorów RP Sprawa połączona z K 37/16, K 47/16, K 48/16 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą K 36/16) Połączone wnioski o zbadanie zgodności: I. 1) art. 2a ust. 1 i ust. 4 w związku z art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 11 kwietnia 2003 roku o kształtowaniu ustroju rolnego z art. 2 w związku z art 64 ust. 3 oraz z art. 2, art. 20, art. 21 ust. 1 i art. 22 Konstytucji RP; 2) art. 9 ust. 1 w zw. z art. 2a i w związku z art. 2 pkt 1 ustawy wymienionej w punkcie 1) z art. 2 w związku z art. 64 ust. 3 oraz z art. 2, art 20, art. 21 ust. 1 i art. 64 ust. 1 Konstytucji RP; 3) art. 2b ust. 1 i ust. 2 ustawy wymienionej w punkcie 1) z art. 2 w związku z art. 64 ust. 3 oraz z art. 20, art. 21 ust. 1 i z art. 22 Konstytucji RP; Pełny skład Mariusz Muszyński przewodniczący Michał Warciński I sprawozdawca Małgorzata Pyziak-Szafnicka II sprawozdawca Leon Kieres Lech Morawski
34 4) art. 9 ust. 3 pkt 1 ustawy wymienionej w punkcie 1) z art. 2 w związku z art. 64 ust. 3 oraz art. 20, art. 21 ust. 1 i z art. 22 Konstytucji RP; 5) art. 2a ust. 1 zd. 1 oraz art. 2a ust. 4 ustawy z dnia 11 kwietnia 2003 roku o kształtowaniu ustroju rolnego z art. 21 ust. 1, art. 64 ust. 1 oraz art. 64 ust. 3 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP; 6) art. 2b ust. 1 i ust. 2 oraz art. 9 ust. 1 pkt. 2 i ust. 3 pkt. 1 ustawy wymienionej w punkcie 1) - z art. 21 ust. 1, art. 64 ust. 1 oraz art. 64 ust. 3 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP; 7) art. 2a ust. 4 pkt. 2 lit. c) oraz art. 9 ust. 3 pkt. 2 ustawy wymienionej w punkcie 1) - z art. 21 ust. 1, art. 64 ust. 1, art. 52 ust. 1 i ust. 3 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP; 8) art. 3 ust. 4 ustawy wymienionej w punkcie 1) - przez to, że nie określa przesłanek skorzystania przez Agencję Nieruchomości Rolnych z prawa pierwokupu nieruchomości rolnej - z art. 21 ust. 1 i art. 64 ust. 1 Konstytucji RP; 9) art. 3a ust. 1 ustawy wymienionej w punkcie 1) - przez to, że nie określa przesłanek skorzystania przez Agencję Nieruchomości Rolnych z prawa pierwokupu udziałów lub akcji w spółce prawa handlowego będącej właścicielem nieruchomości rolnej - z art. 21 ust. 1, art. 64 ust. 1 oraz art. 22 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP; 10) art. 3b ust. 1 ustawy wymienionej w punkcie 1) -przez to, że nie określa przesłanek
35 skorzystania przez Agencję Nieruchomości Rolnych z prawa nabycia nieruchomości rolnej będącej własnością spółki osobowej prawa handlowego - z art. 21 ust. 1 i art. 64 ust. 1 oraz art. 22 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP; 11) art. 4 ust. 1 ustawy wymienionej w punkcie 1) - przez to, że nie określa przesłanek skorzystania przez Agencję Nieruchomości Rolnych z prawa nabycia nieruchomości rolnej z art. 21 ust. 1 i art. 64 ust. 1 Konstytucji RP; 12) art. 4 ust. 4 pkt. 2 lit. c) ustawy wymienionej w punkcie 1) - w zakresie, w jakim nie obejmuje dziedziczenia testamentowego - z art. 21 ust. 1 i art. 64 ust. 1 Konstytucji RP; 13) art. 4 ust. 6 ustawy wymienionej w punkcie 1): - w zakresie, w jakim do nabywania udziałów i akcji w spółkach prawa handlowego wyłącza zastosowanie art. 3 a ust. 2 pkt. 2 tej ustawy; - w zakresie, w jakim dotyczy prawa dziedziczenia tych udziałów lub akcji oraz - przez to, że nie określa przesłanek skorzystania przez Agencję Nieruchomości Rolnych z prawa przejęcia tych udziałów i akcji - z art. 21 ust. 1 oraz z art. 64 ust. 1 i ust. 2 w związku z art. 32 oraz z art. 22 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP. II. 1) przepisu art. 1 i art. 2 ust. 3 w związku z art. 2 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 14 kwietnia 2016 roku o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw (dalej: UWSNZ") z art. 2 oraz art. 23 w związku z art. 20
36 Konstytucji RP,2) przepisu art. 2 ust. 2 UWSNZ z art. 2, art. 216 ust. 2 i art. 218 Konstytucji RP,3) przepisu art ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks cywilny, w brzmieniu nadanym przez art. 3 pkt 1 UWSNZ oraz art. 14 UWSNZ, z wywodzonymi z art. 2 Konstytucji RP takimi standardami prawidłowej legislacji, jak zasada określoności, zasada pewności prawa i nakaz stosowania należytych przepisów przejściowych,4) przepisu art. 28a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 19 października 1991 roku o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (dalej: UGNRSP"), w brzmieniu nadanym przez art. 6 pkt 7 UWSNZ, z art. 2 oraz art. 23 Konstytucji RP,5) przepis art. 6 pkt 8 lit. a UWSNZ, uchylający art. 29 ust. 1 pkt 1 UGNRSP, z art. 2 Konstytucji RP i wynikającymi z niego zasadami sprawiedliwości społecznej, zasadą ochrony praw nabytych i interesów w toku oraz nakazem zapewnienia odpowiedniej vacatio legis, a także z art. 64 ust. 2 w związku z art. 32 Konstytucji RP,6) przepis art. 29a ust. 1 i 4 UGNRSP, dodany przez art. 6 pkt 9 UWSNZ, z art. 64 ust. 1 i 3 w związku z art. 21 i art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, a także z art. 20 w związku z art. 22 i art. 65 Konstytucji RP, oraz, w zakresie w jakim nie stwarza możliwości zaskarżenia odmowy wyrażenia przez Agencję zgody na zbycie nieruchomości nabytej z Zasobu lub na obciążenie jej hipoteką, pomimo że odmowa ta stanowi indywidualny akt stosowania prawa, tj. władczą konkretyzację praw i obowiązków nabywcy - z art. 78
Komunikat prasowy TK przed rozprawą dotyczącą zasad naliczania wysokości emerytur - Prawa człowiek
Komunikat prasowy TK przed rozprawą dotyczącą zasad naliczania wysokości emerytur - Prawa człowiek Komunikat prasowy TK przed rozprawą dotyczącą zasad naliczania wysokości emerytur 13 stycznia 2010 r.
Przepisy wprowadzające kodeks postępowania. sądowego
Ustawa konstytucyjna z dnia Przepisy wprowadzające kodeks postępowania sądowego Art. 1. Wchodzi w życie ustawa Sejmu nr z dnia Kodeks postępowania sądowego. Art. 2. W Konstytucji Księstwa Sarmacji z dnia