Source: https://polisa.tv/ubezpieczenie-parkingu-samochodowego-tragedia/
Timestamp: 2020-05-26 11:50:07+00:00
Document Index: 42081112

Matched Legal Cases: ['art. 935', 'art. 937', 'art. 471', 'art. 355', 'art. 65', 'art. 65']

ubezpieczenie parkingu samochodowego- tragedia · Polisa.tv - gdzie kupić tanie ubezpieczenie
12 lutego, 2020 przez admin
Ubezpieczenie parkingu samochodowego -tragedia
Ubezpieczenie parkingu samochodowego – śmierć na parkingu.
Ubezpieczenie parkingu to podstawa – aby myśleć o rozwoju firmy.
Ubezpieczenie parkingu – po ostatnich doniesieniach prasowych i medialnych okazuje się, ze dzierżawcy parkingów lub właściciele parkingów- ograniczając koszty zapominają o najważniejszym – OCHRONIE SWOJEGO BIZNESU I MIENIA KLIENTÓW.
Tragedia która wydarzyła się na parkingu – to jak to mówią często moi klienci – tragedia , która się nie wydarzy – a fakty … ( nie ważne czy jesteś właścicielem parkingu czy jego dzierżawcą ) – może spowodować zmiany w Twojej Rodzinie – Twoich bliskich – i Twoich klientów.
…ktoś co całymi latami próbował działalności gospodarczej – straci dobytek życia tylko dlatego , ze nawet nie przypuszczał że taka tragedia wydarzy się na jego parkingu.
… wielu dzierżawców – nie chce przyjąć do wiadomości , że napis “PARKING NIESTRZEŻONY” – nie zwalnia z odpowiedzialności właściciela, dzierżawcy
..obecnie roszczenia klientów parkujących na tkz parkingach niestrzeżonych – za ubytek w mieniu -odszkodowania są kilkakrotnie wyższe niż klika lat temu.
Ubezpieczenie parkingu niestrzeżonego – kto odpowiada za szkody.
Jeszcze kilka lat temu orzecznictwo w Sądach wskazywało, ze jeśli klient PARKUJE POJAZD NA PARKINGU NIESTRZEŻONYM – to czyni to na własną odpowiedzialność – dzisiaj już tak nie jest
Przy umowie przechowania prowadzący parking (przechowawca) zobowiązuje się zachować w stanie niepogorszonym rzecz ruchomą (samochód) oddaną mu na przechowanie w zamian za wynagrodzenie (opłatę parkingową) – art. 935 Kodeksu cywilnego. Prowadzący parking powinien przechowywać samochód zgodnie z umową, a jeśli brak jest uregulowań w tym względzie (co jest regułą), w taki sposób, jaki wynika z właściwości przechowywanej rzeczy i z okoliczności (art. 937 K.c.). Ponieważ zjawisko kradzieży aut jest częste w naszym kraju, prowadzący parking powinien podjąć wszelkie dostępne środki w celu jej zapobieżenia. Ma on obowiązek pieczy nad rzeczą oddaną mu na przechowanie oraz obowiązek zwrotu tej rzeczy w stanie niepogorszonym.Jeśli rzecz nie została zachowana w stanie niepogorszonym (a tym bardziej gdy w ogóle jej nie ma, gdyż została skradziona) przechowawca odpowiada za utratę pojazdu na zasadzie art. 471 K.c. Według tego przepisu dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Przechowawca będzie mógł się uwolnić od odpowiedzialności wtedy, kiedy utrata pojazdu nie nastąpiła z jego winy; będzie musiał to udowodnić, ponieważ winę dłużnika domniemywa się. Konieczne zatem stanie się wykazanie przez prowadzącego parking, iż dochował on szczególnej staranności, z uwzględnieniem zawodowego charakteru wykonywanej przez niego działalności (art. 355 § 2 K.c.), w praktyce jest to bardzo trudne.
Jeśli parking jest zabezpieczony, to prowadzący odpowiada. –Rozróżnienie, z jaką umową mamy do czynienia w konkretnym wypadku, jest podstawowym punktem sporu pomiędzy poszkodowanym właścicielem auta a prowadzącym parking (lub firmą ubezpieczeniową) w przypadku jego kradzieży z parkingu. Otóż należy znów odwołać się do ogólnych zasad prawda cywilnego. Zgodnie z art. 65 § 1 K.c. oświadczenie woli należy tak tłumaczyć, jak tego wymagają ze względu na okoliczności, w których złożone zostało, zasady współżycia społecznego oraz ustalone zwyczaje. Natomiast art. 65 § 2 K.c. stanowi, iż w umowach należy raczej badać, jaki był zgodny zamiar stron i cel umowy, aniżeli opierać się na jej dosłownym brzmieniu.
Gdy są wątpliwości –Próbujmy sami wywnioskować: jeśli widzimy tabliczkę „parking strzeżony”, ogrodzenie, wartownika, budkę i szlaban, to nie ma raczej wątpliwości, iż chodzić będzie o umowę przechowania. Jeśli natomiast widzimy napis „parking niestrzeżony”, to skutki zależą od tego, czy jest on odpowiednio zabezpieczony, czy nie. Jeśli zabezpieczeń brak – to prowadzący jest jedynie wynajmującym miejsca postojowe. Jeśli natomiast zabezpieczenia są, to i tak będzie to umowa przechowania. Jak stwierdził warszawski Sąd Apelacyjny: „zastrzeżenie na tablicy informującej o prowadzenie ciągłego dozoru na terenie parkingu, że parking nie ma statusu parkingu strzeżonego, nie ma znaczenia prawnego, gdyż jest sprzeczne z zachowaniem obsługi parkingu oraz urządzeniami i wyposażeniem parkingu, które w dostateczny sposób ujawniają wolę prowadzącego parking przechowania samochodu”1.
Tabliczka „Nie ponosimy odpowiedzialności” nie zwalnia z odpowiedzialności za utratę auta. Nieraz właściciele zabezpieczonych parkingów wywieszają tabliczkę, na której widnieje napis, iż nie ponoszą oni odpowiedzialności za pozostawione pojazdy lub też umieszczają taki zapis w regulaminie. Orzecznictwo jest jednoznaczne – takie postanowienie nie ma żadnej mocy prawnej. „Zastrzeżenie osoby prowadzącej parking strzeżony, iż nie będzie odpowiadała za utratę samochodu oddanego jej na przechowanie, pozostaje bowiem w sprzeczności z istotnymi elementami umowy przechowania.”3
Kategorie Mirosław Mróz Zobacz wpisy