Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG%20Nordrhein-Westfalen&Datum=23.10.2006&Aktenzeichen=7%20A%204947/05
Timestamp: 2019-07-22 02:28:41
Document Index: 137941742

Matched Legal Cases: ['§ 29', '§ 34', '§ 10', '§ 10', '§ 34', '§ 10', '§ 34', '§ 10']

OVG Nordrhein-Westfalen, 23.10.2006 - 7 A 4947/05 - dejure.org
https://dejure.org/2006,4204
OVG Nordrhein-Westfalen, 23.10.2006 - 7 A 4947/05 (https://dejure.org/2006,4204)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 23.10.2006 - 7 A 4947/05 (https://dejure.org/2006,4204)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 23. Januar 2006 - 7 A 4947/05 (https://dejure.org/2006,4204)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,4204) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BauGB § 29 Abs. 1; BauGB § 34; BauNVO § 10
Rechtmäßigkeit der Untersagung einer dauerhaften Wohnungnutzung im Bereich eines im Bebauungsplan ausgewiesenen Campingplatzes; Notwendigkeit einer genehmigungspflichtigen Nutzungsänderung; Begriff des Wohnens; Abgrenzung eines Wohngebäudes von einem Wochenendhaus; Zweckbestimmung eines Wochenendhauses; Umfang des Begriffs der Bebauung; Qualifizierung eines Gebäudestandortes als sog. faktisches Wochenendhausgebiet
Nutzung von Wochenendhaus als normaler Wohnung
VG Münster, 10.11.2005 - 2 K 2627/02
BauR 2007, 1009
So kämen insbesondere auch faktische, der Erholung dienende Sondergebiete im Sinne von § 10 Abs. 1 BauNVO, etwa als faktische Wochenendhausgebiete, in Betracht (vgl. VGH München, B. v. 16.08.2011 - 1 ZB 10.2244 -, juris; OVG Münster, U. v. 23.10.2006 - 7 A 4947/05 - BauR 2007, 1009 = BRS 70 Nr. 187 unter Hinweis auf OVG Weimar, U. v. 28.05.2003 - 1 KO 42/00 -, BRS 66 Nr. 95 unter Bezugnahme auf Hamb. OVG, U. v. 4.11.1999 - 2 E 29/96.N -, BRS 62 Nr. 37; VGH Kassel, U. v. 24.11.1995 - 4 UE 239/92 -, BRS 57 Nr. 280; OVG Lüneburg, U. v. 23.03.1977 - I A 339/74 -, OVGE 33, 376; VGH München, U. v. 02.06.2006 - 1 N 03.1546 -, juris-).
vgl. etwa OVG NRW, Urteil vom 23. Oktober 2006 - 7 A 4947/05 - juris Rn 7, 98 = BauR 2007, 1009; VG Münster, Urteil vom 20. August 2013 - 2 K 2297/12 - juris Rn 3, 36 -, jeweils "drei Monate nach Bestandskraft"; VG München, Beschluss vom 21. August 2012 - M 8 S 12.3496 - juris Rn 14, 41 - "innerhalb von zwei Monaten nach Zustellung der Verfügung".
vgl. OVG NRW, Urteile vom 26. Juni 2006 - 7 A 3730/04 -, juris, vom 23. Oktober 2006 - 7 A 4947/05 -, BRS 70 Nr. 187 = BauR 2007, 1009, und vom 25. November 2005 - 7 A 2687/04 -, juris.
Eine nicht genehmigte Nutzung ist aber nur dann maßgebend, wenn sie in einer Weise geduldet wird, die keinen Zweifel daran lässt, dass sich die zuständigen Behörden auf Dauer mit ihrem Vorhandensein abgefunden haben (BVerwG vom 23.11.1998 BRS 60 Nr. 82; OVG NW vom 23.10.2006 - 7 A 4947/05 - Juris).
Dies ergebe sich auch aus dem Urteil des OVG NRW vom 23.10.2006 - 7 A 4947/05 -.
vgl. zum Wortlaut entsprechender personenbezogener Duldungen OVG NRW, Urteil vom 23.10.2006 - 7 A 4947/05 -, BRS 70 Nr. 187 = BauR 2007, 1009.
Der Senat teilt dabei zunächst die Auffassung anderer Oberverwaltungsgerichte, dass die Frage, ob ein faktisches Wochenendhausgebiet i. S. d. § 34 Abs. 2 BauGB i. V. m. § 10 Abs. 1 BauNVO einen im Zusammenhang bebauten Ortsteil i. S. d. § 34 Abs. 1 BauGB bildet, von den Gegebenheiten des Einzelfalles abhängt (…ThürOVG, Urt. v. 28. Mai 2003 - 1 KO 42/00 -, juris Rn. 28;… OVG M-V, Urt. 18. April 2012 - 3 L 3/08 -, juris Rn. 81 ff.;… BayVGH, Beschl. v. 16. August 2011 - 1 ZB 10.2244 -, juris Rn. 9; OVG NRW, Urt. v. 23. Oktober 2006 - 7 A 4947/05 -, juris Rn. 71 m. w. N.).
So kämen insbesondere auch faktische, der Erholung dienende Sondergebiete im Sinne von § 10 Abs. 1 BauNVO, etwa als faktische Wochenendhausgebiete, in Betracht (vgl. VGH München, B. v. 16.08.2011 - 1 ZB 10.2244 -, juris; OVG Münster, U. v. 23.10.2006 - 7 A 4947/05 -, BauR 2007, 1009 = BRS 70 Nr. 187 unter Hinweis auf OVG Weimar, U. v. 28.05.2003 - 1 KO 42/00 -, BRS 66 Nr. 95 unter Bezugnahme auf Hamb. OVG, U. v. 4.11.1999 - 2 E 29/96.N -, BRS 62 Nr. 37; VGH Kassel, U. v. 24.11.1995 - 4 UE 239/92 -, BRS 57 Nr. 280; OVG Lüneburg, U. v. 23.03.1977 - I A 339/74 -, OVGE 33, 376; VGH München, U. v. 02.06.2006 - 1 N 03.1546 -, juris).
vgl. OVG NRW, Urteil vom 23.10.2006 - 7 A 4947/05 -, Juris, Rn. 41.
vgl. BVerwG, Urteil vom 27.3.1974 - VIII C 21.73 -, BVerwGE 45, 120 = Juris, Rn. 19 f.; OVG NRW, Urteile vom 25.11.2005 - 7 A 2687/04 -, Juris, Rn. 32 ff.; vom 23.10.2006 - 7 A 4947/05 -, a.a.O., Rn. 46.
vgl. OVG NRW, Urteil vom 23.10.2006 - 7 A 4947/05 -, a.a.O., Rn. 85 ff.
vgl. etwa OVG NRW, Urteil vom 23. Oktober 2006 - Az. 7 A 4947/05 - juris Rn 7, 98 = BauR 2007, 1009; VG Münster, Urteil vom 20. August 2013 - 2 K 2297/12 - juris Rn 3, 36 -, jeweils "drei Monate nach Bestandskraft"; VG München, Beschluss vom 21. August 2012 - M 8 S 12.3496 - juris Rn 14, 41 - "innerhalb von zwei Monaten nach Zustellung der Verfügung".
OVG Nordrhein-Westfalen, 15.04.2009 - 10 B 186/09
Ordnungsverfügung hinsichtlich der Untersagung der Nutzung eines Wochenendhauses; …
OVG Nordrhein-Westfalen, 06.05.2014 - 2 A 2313/13
Abgrenzung des Innenbereichs vom Außenbereich für ein Vorhabengrundstück bzgl. …