Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=26.02.2004&Aktenzeichen=IX%20B%20125%2F03
Timestamp: 2020-01-23 16:58:54
Document Index: 87685267

Matched Legal Cases: ['§ 76', '§ 96', '§ 115', '§ 76', '§ 295', '§ 155']

BFH, 26.02.2004 - IX B 125/03 - dejure.org
BFH, 26.02.2004 - IX B 125/03
https://dejure.org/2004,12506
BFH, 26.02.2004 - IX B 125/03 (https://dejure.org/2004,12506)
BFH, Entscheidung vom 26.02.2004 - IX B 125/03 (https://dejure.org/2004,12506)
BFH, Entscheidung vom 26. Februar 2004 - IX B 125/03 (https://dejure.org/2004,12506)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,12506) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
FGO § 76 Abs. 2 § 96 Abs. 2 § 115 Abs. 2 Nr. 3
Anforderungen an die Pflichten nach § 76 Abs. 2 FGO
FG Hessen, 23.07.2003 - 2 K 2173/99
Dies gilt auch für eine erkennbar fehlende Substantiierung (…vgl. BFH-Beschluss vom 28. Mai 2003 VII B 189/02, BFH/NV 2003, 1287; weiter evtl. BFH-Beschluss vom 26. Februar 2004 IX B 125/03, BFH/NV 2004, 973).
Zudem hätte das FG die Klägerin darauf hinweisen können und müssen, dass ihm der Vortrag der Klägerin nicht ausreichte, und sie selbst auffordern können, ihre Angaben weiter zu substantiieren (vgl. BFH-Beschluss vom 26. Februar 2004 IX B 125/03, BFH/NV 2004, 973) und gegebenenfalls durch Benennung von Zeugen oder soweit möglich durch Einreichung weiterer schriftlicher Unterlagen zu belegen.
In einem solchen Fall darf das FG, dem der Vortrag nicht ausreichte, die Klage nicht ohne jeglichen Hinweis auf die nach seiner Auffassung fehlende Substantiierung der Angaben als unbegründet abweisen (BFH-Beschluss vom 26. Februar 2004 IX B 125/03, BFH/NV 2004, 973, unter II.1.).
Der Kläger hat sein Recht, diesen Verfahrensmangel zu rügen, schon deshalb nicht nach § 295 der Zivilprozessordnung i.V.m. § 155 FGO verloren, weil der Mangel sich erst aus den Entscheidungsgründen des angefochtenen Urteils selbst ergibt und eine Rüge in der "nächsten" mündlichen Verhandlung daher nicht möglich war (vgl. auch insoweit BFH-Beschluss in BFH/NV 2004, 973, unter II.2.).
Dies gilt jedenfalls dann, wenn der Beteiligte zuvor bereits konkrete Angaben gemacht hatte, diese dem Gericht aber nicht ausreichen (BFH-Beschluss vom 26. Februar 2004 IX B 125/03, BFH/NV 2004, 973).