Source: http://es.youscribe.com/catalogue/tous/otros/tecnicas-de-reproduccion-humana-asistida-determinacion-legal-de-la-2007112
Timestamp: 2016-12-04 08:10:07
Document Index: 39927646

Matched Legal Cases: ['artículo 263', 'artículo 235', 'artículo 311', 'artículo 3', 'artículo 5', 'artículo 6', 'artículo 5', 'artículo 44', 'artículo 175', 'artículo 8', 'artículo 6', 'artículo 6', 'artículo 6', 'artículo 7', 'artículo 116', 'artículo 14', 'artículo 7', 'artículo 7', 'artículo 7', 'artículo 8', 'artículo 8', 'artículo 120']

Técnicas de Reproducción Humana Asistida: Determinación Legal de la Filiación y Usuarias en el Derecho Comparado (Assisted Human Reproduction Techniques: Determination of Parentage and Users in Comparative Law) - Roberto - Otros
Roberto (Autor)
ResumenEl trabajo aborda la determinación de la filiación y usuarias de las técnicas de reproducción humana asistida en el derecho comparado, en concreto, en tres países de la Unión Europea: Italia, Francia y España. La idea de protección al hijo concebido artificialmente, presente en el precepto italiano, se ve sustituida, parcialmente en la legislación francesa y de manera total en la normativa española, por una visión exclusivamente individualista, en la que se configura un verdadero «derecho a la maternidad» para las mujeres casadas o que no tienen pareja masculina (solteras, divorciadas o viudas) o con pareja femenina (lesbianas), para mujeres inseminadas artificialmente por el semen del marido antes o después de su muerte y para mujeres que han culminado su vida fértil.AbstractThe paper undertakes the determination of parentage and users of assisted reproduction techniques in comparative law, particularly in three European Union countries: Italy, France and Spain. The idea of artificially conceived child protection, present in the Italian provision, is substituted, partially in French law, and totally in Spanish law, by an exclusively individualistic outlook, configuring a true «right to maternity» for married women and for those not living with a male partner (single women, divorced or widowed) or with a female partner (lesbians), and for women inseminated artificially by the semen of the husband before or after their death, and for women already having culminated their fertile life.
Filiación - Derecho comparado - Paternity
Cuadernos de Bioética 1132-1989 (2011) Vol. XXII Num. 75
Técnicas de reproducción humana asistida: determinación legal de la fliación y usuarias en el derecho comparadoTÉCNICAS DE REPRODUCCIÓN HUMANA ASISTIDA: DETERMINACIÓN LEGAL DE LA FILIACIÓN Y USUARIAS EN EL DERECHO COMPARADOASSISTED HUMAN REPRODUCTION TECHNIQUES: DETERMINATION OF PARENTAGE AND USERS IN COMPARATIVE LAWRoberto Germán ZurriaráinDepartamento de Ciencias de la EducaciónUniversidad de La Riojae-mail: roberto.german@unirioja.esTeléfono: +34 941 299797ResumenEl trabajo aborda la determinación de la fliación y usuarias de las técnicas de reproducción humana asistida en el derecho comparado, en concreto, en tres países de la Unión Europea: Italia, Francia y España. La idea de protección al hijo concebi-do artifcialmente, presente en el precepto italiano, se ve sustituida, parcialmente en la legislación francesa y de manera total en la normativa española, por una visión exclusivamente individualista, en la que se confgura un verdadero «derecho a la maternidad» para las mujeres casadas o que no tienen pareja masculina (solteras, divorciadas o viudas) o con pareja femenina (lesbianas), para mujeres inseminadas artifcialmente por el semen del marido antes o después de su muerte y para mujeres que han culminado su vida fértil.Palabras clave: técnicas de reproducción asistida, fliación, derecho comparado.Cuad. Bioét. XXII, 2011/2ª 201Roberto Germán ZurriaráinAbstractThe paper undertakes the determination of parentage and users of assisted re-production techniques in comparative law, particularly in three European Union countries: Italy, France and Spain. The idea of artifcially conceived child protection, present in the Italian provision, is substituted, partially in French law, and totally in Spanish law, by an exclusively individualistic outlook, confguring a true «right to maternity» for married women and for those not living with a male partner (single women, divorced or widowed) or with a female partner (lesbians), and for women inseminated artifcially by the semen of the husband before or after their death, and for women already having culminated their fertile life.Key Words: assisted human reproduction techniques, fliations, comparative law. 1. Introducción natural, sino que es el último recurso terapéutico contra la esterilidad.Este trabajo aborda el tema de las En este sentido, la Ley italiana permite usuarias de las técnicas de reproducción únicamente el uso de gametos de la pare-humana en el Derecho comparado en tres ja, excluyendo donantes. Limita el acceso países de la Unión Europea (Italia, Fran- a las técnicas de reproducción asistida a cia y España), así como la determinación parejas de distinto sexo, estables, casadas de la fliación a través de estas técnicas o uniones de hecho, mayores de edad y 2con especial atención a la Ley española en edad «potencialmente fértil» . Ambos 14/2006. miembros de la pareja deben estar vivos (art. 5).1. Italia. Ley nº 40, de 19 de febrero de Por tanto, las usuarias de la aplica-2004, sobre Normas en materia de pro- ción de las técnicas de reproducción creación médica asistida artifcial, a tenor de este artículo, son mujeres casadas o que no estando ca-1La Ley italiana 40/2004 considera la sadas vivan con varón, para lo cual se fecundación artifcial como un recurso requiere que ambos convivientes mani-permitido en el caso que no existan otros festen conjuntamente su consentimiento métodos terapéuticos efcaces para elimi - de acceder a la procreación artifcial, en nar las causas de infertilidad o esterilidad. 2 Edad fértil: edad de una mujer situada entre La Ley manifesta, explícitamente, que la pubertad y la menopausia, que oscila entre los la procreación médicamente asistida no 15 y los 50 años (según cada mujer). Dentro de ese período, las mejores condiciones de fertilidad se dan es un método procreativo alternativo al normalmente hasta los 35 años. Después de esta edad las posibilidades de conseguir el embarazo 1 Boletín Oficial, nº 45, de 24 febrero de 2004. disminuyen considerablemente.202 Cuad. Bioét. XXII, 2011/2ªTécnicas de reproducción humana asistida: determinación legal de la fliación y usuarias en el derecho comparadola misma forma que ha de prestarlo los de la paternidad del artículo 263 del mis-cónyuges. mo Código. Y, se precisa, en este mismo Asimismo, se excluyen como usuarias artículo, que el donante de gametos no de las técnicas de reproducción humana adquiere ninguna relación jurídica de asistida a las mujeres solteras, a las viu- fliación con el nacido y no puede hacer das, a las parejas homosexuales y a las valer ningún derecho frente a él, ni ser 3«madres-abuelas» que proliferaron en titular de obligaciones (art. 9.3) .Italia a modo de recurso publicitario de El 12-13 de junio de 2005 se celebró clínicas de fertilidad. También se prohíbe un referéndum en Italia como consulta la fecundación post-mortem (art. 5). sobre la posibilidad de la abrogación de la Además, la Ley 40/2004 no autoriza la Ley 40/2004. En concreto, el mencionado reproducción artifcial heteróloga (art. 4.3) plebiscito tuvo como propósito aprobar o por lo que la mujer sólo podrá ser fecun- rechazar algunos asuntos de la normativa: dada con gametos de su marido, debiendo 1. permitir la investigación con embrio-ambos cónyuges prestar su consentimiento nes, incluyendo el uso de células madre mediante un escrito conjunto ante el médi- embrionarias; 2. eliminar el límite de tres co responsable del Centro donde se vaya embriones en cada ciclo de reproducción a llevar a cabo la reproducción asistida artifcial; 3. eliminar la restricción de do -(art. 6.3). Entre la manifestación de la vo- nantes externos a la pareja o fecundación luntad y la aplicación de la técnica debe heteróloga; 4. anular el apartado de la Ley transcurrir un término no inferior a siete que equipara los derechos jurídicos del días. En este sentido, se sanciona el uso embrión a los de una persona ya nacida.de gametos (óvulos y espermatozoides) Solamente el 25,9% de los electores ajenos a la pareja, su comercialización o italianos se acercó a las urnas a votar, de el uso de «madres de alquiler» (art. 12.6) modo que no se alcanzó el 51% de los vo-con multas de 300.000 a 600.000 euros y tos necesarios para que su resultado fuera 4penas de tres meses a tres años de cárcel. vinculante . Sin embargo, la Sentencia del En efecto, la Ley italiana sólo permite la fecundación homóloga, por lo que la 3 Berrocal Lanzarot, AI. «De nuevo sobre la paternidad legal se corresponde con la reproducción humana asistida en España. Análisis jurídico-sanitario de la ley 14/2006, de 26 de mayo», biológica. Ahora bien, de tener lugar la Revista de la Escuela de Medicina Legal, febrero 2009, p. fecundación heteróloga, en contra de la 22. Sobre algunos aspectos generales de la Ley, véase prohibición legal expresa, dispone el artí- Casini, C. Di Pietro, ML. Casini, M. «La normativa italiana sulla ‘procreazione medicalmente assistita’ culo 9.1 de la Ley que el conviviente, cuyo e il contesto europeo», Medicina e Morale, 2004, 1, consentimiento se desprenda de actos pp. 17-52; Palazzani, L. «La legge italiana sulla concluyentes, no podrá ejercitar la acción ‘procreazione medicalmente assistita’: una rilettura de desconocimiento de la paternidad en biogiuridica», Medicina e Morale, 2004, 1, pp. 77-90.4 Casini, C. «Il dibattito in bioetica: le ragioni los casos previstos en el artículo 235, del non voto», Medicina e Morale, 2005, 2, pp. 409-apartado 1, números 1) y 2) del Código 422; Lombardi Ricci, M. «La fecondazione eterolo-Civil italiano, ni la acción de impugnación ga», Rivista de teologia morale, 2005, 146, pp. 183-190.Cuad. Bioét. XXII, 2011/2ª 203Roberto Germán ZurriaráinTribunal Constitucional núm. 151/2009, mujer, que formen parte de la pareja, que de 8 de mayo, declaró inconstitucional estén vivos (no está permitida la fecun-una parte de dicho precepto y anuló la dación post-mortem, párrafo 3: el hombre obligación de una única transferencia, y la mujer que formen pareja deben estar así como la prohibición de producir un vivos y la muerte de cualquiera de ellos máximo de tres embriones por ciclo. impide la inseminación o la transferencia Sentencia que no afectó a la prohibición de embriones), en edad de procrear (la 5de la fecundación heteróloga . ley no permite a mujeres de más de 40 años ser receptoras de óvulos donados), 2. Francia. Ley nº 2004-800, de 6 de agos- casados o convivientes sin vinculo matri-to, relativa a la Bioética monial (en condiciones de poder aportar una convivencia acreditada de al menos El Código Civil francés, en el título dos años) y prohíbe la denominada «ma-VII, Sección IV, en virtud de las reformas dre de alquiler» o útero de alquiler (art. de la anterior ley de 1994, regula la repro- 16-7 del Código Civil).6ducción asistida . El artículo siguiente, L.2141-3, deter-El artículo L.2141-2 del Código fran- mina que un embrión sólo puede ser con-cés de Salud Pública, en la redacción cebido in vitro, con gametos procedentes dada por la Ley 2004-800, afrma que de, al menos, uno de los miembros de la procreación artifcial está destinada la pareja, él cual deberá haber dado el a responder a la demanda parental de consentimiento. Por tanto, se permite la una pareja y tiene por objeto remediar la fecundación heteróloga, pero no podrá infertilidad cuyo carácter patológico haya establecerse ninguna relación de fliación sido médicamente diagnosticado, o evitar entre el niño nacido por este tipo de fe-la transmisión al niño o a un miembro de cundación y el donante de los gametos la pareja una enfermedad de particular (art. 311-19 del Código Civil).gravedad. Por tanto, al igual que en la legislación En los siguientes párrafos de este artí- española, como veremos a continuación, culo se determinan los requisitos para la la legislación francesa permite la fecun-aplicación de las técnicas de reproducción dación heteróloga. El párrafo primero del asistida. Dispone que la procreación arti- artículo 311-20 del Código Civil francés fcial está reservada para el hombre y la redactado por la Ley núm. 94-653, de 29 de junio de 1994, Sección III De la asis-5 No obstante, el Tribunal Europeo de De- tencia médica a la reproducción, dispone rechos Humanos ha cuestionado la prohibición de que los cónyuges o concubino que, para la fecundación heteróloga, el 1 de abril de 2010, al procrear, recurran a un donante deberán resolver S.H. y otros c. Austria. El Tribunal condena a Austria por la prohibición de la fecundación previamente dar su consentimiento al heteróloga. Esta Sentencia del TEDH puede ser un Juez o la Notario. Dado éste a la procrea-precedente ante una posible demanda contra Italia.ción médica asistida prohíbe toda acción 6 Boletín Oficial de la República Francesa, de 7 de impugnación de la fliación. de agosto de 2004.204 Cuad. Bioét. XXII, 2011/2ªTécnicas de reproducción humana asistida: determinación legal de la fliación y usuarias en el derecho comparadoSin embargo, el consentimiento queda Solidarité) y que presenten problemas de privado de efecto en caso de fallecimien- fertilidad. El Informe también señala que to, de presentación de una demanda de seguirá vigente la prohibición de la ges-divorcio o de separación de cuerpos o de tación subrogada o «vientre de alquiler».cese de la convivencia antes de realizarse la reproducción asistida. Queda también 3. España. Ley 14/2006, sobre Técnicas de sin efecto la revocación por escrito del Reproducción Humana Asistidahombre o la mujer del consentimiento antes de la realización de la reproducción Con la entrada en vigor de la Ley asistida ante el médico responsable de la 14/2006, de 26 de mayo, sobre técnicas 7aplicación de esta técnica. de reproducción asistida , quedan dero-Ahora bien, se declarará judicialmente gadas todas las disposiciones normativas la paternidad no matrimonial de quien anteriores y, en particular, las Leyes 35/88 después de haber consentido la asisten- y 45/2003.cia médica no reconociere al hijo que ha La Ley hace referencia a los donantes, nacido. al contrato de donación y a la determina-Resumiendo, al igual que en la legis- ción legal de la fliación que la reproduc -lación italiana, en la francesa también ción artifcial supone respecto a los hijos se prohíbe la utilización las técnicas de nacidos por estas técnicas tanto para el reproducción humana asistida por una marido como para el varón no casado; y mujer sola. Se exige, por ello, el consen- a los efectos que se derivan de la premo-timiento de ambos convivientes para riencia del marido o del varón no unido acceder a dichas técnicas. Se permite la por vínculo matrimonial.fecundación asistida sólo a las parejas En el artículo 3.1 se establece las «Con-casadas o que convivan establemente. No diciones personales de la aplicación de las se permite la fecundación post-mortem, ni técnicas»: se limita el recurso a las técnicas la gestación por sustitución o maternidad de reproducción asistida a los casos en subrogada. Sin embargo, a diferencia que haya posibilidades razonables de de la legislación italiana se autoriza la éxito, no supongan riesgo grave para la fecundación heteróloga. salud, física o psíquica, de la mujer o la Por último, Francia prepara la actuali- posible descendencia y previa aceptación zación de su legislación sobre reproduc- libre y consciente de su aplicación por ción asistida. Según el informe parlamen- parte de la mujer, que deberá haber sido tario sobre el que se basará la nueva ley, anterior y debidamente informada de las técnicas de reproducción asistida se sus posibilidades de éxito, así como de prohíben a personas homosexuales y a sus riesgos y de las condiciones de dicha mujeres solteras. Se permiten utilizarlas aplicación. Dicho de forma sumaria, si no exclusivamente a aquellas parejas hetero-sexuales casadas o no, estas últimas que 7 BOE, núm. 126, 27 de mayo 2006, pp. 19947-hayan suscrito un PACS (Pacte Civil de 56.Cuad. Bioét. XXII, 2011/2ª 205Roberto Germán Zurriaráinexisten riesgos graves para la mujer o su con la de los hijos adoptivos, a los que el posible descendencia bastará con infor- Derecho español ha reconocido el dere-marla para someterse a estas técnicas. cho a conocer sus orígenes biológicos, la En el artículo 5.5 sobre los «Donantes desigualdad de trato resulta difícilmente y contratos de donación» se dispone que: justifcable, y exige del legislador una «La donación será anónima y deberá nueva respuesta que, además de ponde-garantizarse la confdencialidad de los rar adecuadamente todos los intereses en datos de identidad de los donantes por conficto, permita contemplar el Derecho los bancos de gametos, así como, en su de fliación como un sistema coherente y caso, por los registros de donantes y de orgánico.los centros que se constituyan». En el artículo 6.1 sobre las «Usuarias En cuanto a la identidad de los donan- de las técnicas» se dispone que:tes, la Ley establece: «Toda mujer mayor de 18 años y «Los hijos nacidos tienen derecho con plena capacidad de obrar podrá por sí o por sus representantes legales ser receptora o usuaria de las técnicas a obtener información general de los reguladas en esta Ley, siempre que haya donantes que no incluya su identidad… prestado su consentimiento escrito a su Sólo excepcionalmente, en circunstancias utilización de manera libre, consciente extraordinarias que comporten un peligro y expresa».cierto para la vida o la salud del hijo o A partir de este artículo las exigencias cuando proceda con arreglo a las Leyes necesarias para las usuarias de estas téc-procesales penales, podrá revelarse la nicas, además de ser debidamente infor-identidad de los donantes, siempre que madas, han de cumplir unos requisitos dicha revelación sea indispensable para de capacidad: tener la mayoría de edad evitar el peligro o para conseguir el fn (18 años) y plena capacidad de obrar, es legal propuesto. Dicha revelación tendrá decir, no deber estar incapacitadas judi-carácter restringido y no implicará en cialmente.ningún caso publicidad de la identidad En este mismo artículo se establece de los donantes». que:La Ley establece la prohibición de «La mujer podrá ser usuaria o recep-conocer la identidad de los donantes a no tora de las técnicas reguladas en esta Ley ser que dicha revelación sea indispensa- con independencia de su estado civil y ble para evitar un peligro cierto para la orientación sexual».vida o la salud del hijo o cuando proceda A raíz de este artículo se inaugura, con arreglo a las Leyes procesales penales. en España, la posibilidad de hijos sin Ciertamente lo dispuesto en este padre, bien porque son hijos de mujer artículo de la ley parece contradecir lo soltera o de dos mujeres (se abre así la establecido por el Código Civil. En efecto, puerta a la fliación homosexual y la doble si se compara la situación jurídica de los maternidad). A los efectos en materia de hijos nacidos a través de estas técnicas fliación, cabría la posibilidad de que el 206 Cuad. Bioét. XXII, 2011/2ªTécnicas de reproducción humana asistida: determinación legal de la fliación y usuarias en el derecho comparadohijo pueda plantear la acción de reclama- Entre otros problemas jurídicos con ción de la paternidad frente al donante, respecto a esta técnica son los relativos al pues el anonimato no goza de protección anonimato del donante que se dispone en constitucional y, en cambio, el derecho a el artículo 5 de la Ley 14/2006, así como conocer los propios orígenes sí, derecho la prohibición de la elección del donante. integrado en el libre desarrollo de la Lo mismo ocurre con la inseminación de personalidad del hijo y en la protección las dos mujeres de una pareja homosexual de su dignidad. como semen del mismo donante.En cuanto a la fliación homosexual y Ahora bien, la determinación legal de la doble maternidad indicar que a tenor esta fliación con respecto al cónyuge-de la aprobación de la Ley 13/2005, de 1 mujer de la progenitora solo podrá tener de julio, que permite el matrimonio entre lugar mediante la adopción prevista en 8personas del mismo sexo (artículo 44.2 el artículo 175.4 del Código Civil. No hay del Código Civil), la Ley 14/2006 estable- posibilidad del reconocimiento de mater-ce, en materia de reproducción asistida, nidad por la otra mujer, dado que dicho los mismos requisitos para las parejas reconocimiento se determina por el parto.homosexuales sólo entre dos mujeres que Por otra parte, así como la legislación los establecidos para las parejas hetero- francesa permite la reproducción asistida sexuales. El hijo nacido como consecuen- a parejas no casadas en condiciones de cia de la fecundación heteróloga tendría poder aportar la prueba de una vida en la fliación legal de la mujer progenitora común de al menos dos años, en España y de su cónyuge-mujer si ésta ha prestado para saber a que pareja no casada se le su consentimiento formal tal y como se permite optar por la reproducción asis-dispone en el artículo 8 de la Ley 14/2006 tida debemos atenernos a la regulación que veremos a continuación. específca sobre parejas de hecho de la A esto se suma que la Ley 13/2005 Comunidad Autónoma en la que resida.también ha hecho posible que las dos El segundo punto del artículo 6 dis-mujeres miembros de una pareja puedan pone:participar del proceso y embarazo si así «Entre la información proporcionada a lo desean: una aportaría los ovocitos la mujer, de manera previa a la frma de que serían inseminados con semen de su consentimiento, para la aplicación de un donante anónimo, mientras que la estas técnicas se incluirá, en todo caso, la otra recibe los embriones y los gesta. de los posibles riesgos, para ella misma Esta técnica es denominada ROPA (re- durante el tratamiento y el embarazo cepción de ovocitos de la pareja) con lo y para la descendencia, que se puedan que habría una «madre» genética y una derivar de la maternidad a una edad madre gestante tras haber dado ambas su clínicamente inadecuada».consentimiento. A tenor de este artículo las usuarias, como requisito necesario, habrán de prestar su consentimiento por escrito, 8 BOE, núm. 157, 2 de julio 2005, pp. 23632-34.Cuad. Bioét. XXII, 2011/2ª 207Roberto Germán Zurriaráinpreviamente informadas, a la aplicación En cuanto a la FIV la edad máxima de estas técnicas, y de manera libre, cons- inferior registrada en centros públicos es ciente y expresa. de 39 años y la superior de 40, mientras Además no existe un límite de edad que en los centros privados se han regis-máxima para el tratamiento. En efecto, trado edades comprendidas entre los 40 a Ley admite la maternidad tardía o y 43 años.«abuelas-mamá», si bien los médicos de- Respecto a la ovodonación en centros berán informar a la mujer de los riesgos públicos, la edad máxima inferior de aten-que implica una maternidad a una edad ción registrada es de 35 años y la superior clínicamente inadecuada tanto para ella, es de 50 años. En los centros privados las durante el tratamiento y el embarazo, edades registradas oscilan entre los 45 y 10como para su descendencia. los 50 años .La edad de las usuarias de estas Por su parte, el artículo 6.3 establece:técnicas suelen tener entre 30 y 39 años «Si la mujer estuviera casada, se pre-(aproximadamente tres de cada cuatro cisará, además, el consentimiento de su 9pacientes ). Así, las clínicas en España marido, a menos que estuvieran separa-siguen las recomendaciones que realiza dos legalmente o de hecho y así conste de en este sentido la Sociedad Española de manera fehaciente. El consentimiento del Fertilidad, que aconseja poner el límite cónyuge, prestado antes de la utilización de edad para ser madre en los 50 años, de las técnicas, deberá reunir idénticos a pesar de que no está fjado por ley y requisitos de expresión libre, consciente de que, con los últimos avances cientí- y formal».fcos, es posible tener un hijo con más Otro de los requisitos necesarios para de 60 años. las usuarias de la fecundación artifcial En términos generales, la Sanidad es que si una mujer casada se somete pública no suele permitir el acceso a a estas técnicas, o separada legalmente mujeres mayores de 40 años por la poca o de hecho si así consta, precisará del probabilidad de garantizar el éxito de la consentimiento del cónyuge dado antes fecundación. de la aplicación de las técnicas con los En cualquier caso, las clínicas públicas mismos requisitos de expresión libre, que realizan la inseminación artifcial conciente y formal.sitúan la edad máxima de atención a Este artículo parece entrar en con-mujeres con 38 años, aunque la edad tradicción con el párrafo segundo del máxima de atención registrada en estas artículo 6.1 en el que se dice que toda clínicas haya sido de 45 años. En las clí- mujer puede acceder a las técnicas de nicas privadas se ha registrado edades que van de 38 a 42 años. 10 Asociación pro Derechos civiles económi-cos y sociales (ADECES), Infertilidad y Tratamientos: España 2008. La necesidad de un compromiso decidido 9 Datos ofrecidos por la SEF: http://www. de las administraciones públicas con un problema de sefertilidad.com/. nuestro tiempo, 10.208 Cuad. Bioét. XXII, 2011/2ªTécnicas de reproducción humana asistida: determinación legal de la fliación y usuarias en el derecho comparadoreproducción asistida «con independencia Disposición Adicional primera de la Ley de su estado civil», al requerir para la 3/2007, de 15 de marzo, Reguladora de la mujer casada un consentimiento comple- rectifcación registral de la mención relativa 12mentario (el de su marido) sin el cual no al sexo de las personas .podría acceder a estas técnicas. El artículo 7.1 dispone que la regula-A tenor de la presunción legal de ción en materia de determinación jurídica paternidad del marido contenida en el de la fliación sea conforme a las leyes artículo 116 del Código Civil en virtud civiles, es decir, a la regulación que en del cual «se presumen hijos del marido los materia de fliación ofrece tanto el Có -nacidos después de la celebración del matrimo- digo Civil, como la que se contiene en nio y antes de los trescientos días siguientes las normas de Derecho Civil existentes, a su disolución o a la separación legal o de la Ley 25/2010, de 29 de julio, del libro hecho de los cónyuges», la diferencia de segundo del Código civil de Cataluña, trato entre las mujeres en función de su relativo a la persona y la familia (Capítulo 13estado civil como usuarias de las técnicas V, artículos 235-1 a 235-29) y el Fuero de reproducción asistida no comprende Nuevo de Navarra, Ley Foral 5/1987, de 14una violación del principio de igualdad 1 de abril, (leyes 68 a 72) que recogen un recogido en el artículo 14 CE, sino que la régimen de fliación propio, salvo a lo que razón de que se solicite el consentimiento se refere en los tres artículos siguientes del marido estriba en que la determina- de la Ley 14/2006.ción de la fliación matrimonial se hace Por tanto, para la determinación legal de manera automática. Por tanto, la de la fliación, la Ley 14/2006 se remite al mujer casada precisa del consentimiento sistema del Código Civil basado en la ver-del marido sea o no hijo suyo, pues al dad biológica, por el que el padre genético tratarse de una fliación automática se es el padre legal, salvo las especifcacio -determinará como padre el que aparece nes, que la propia Ley contempla, «en las como marido en el Registro Civil, ya que que el padre genético es sustituido por la 11existe una «presunción de paternidad» . voluntad de quien desea ser progenitor, Los artículos de 7 al 10 corresponden con independencia del origen genético del 15a la determinación legal de la fliación de los material reproductor empleado» .hijos nacidos de las técnicas de reproducción asistida.12 BOE, núm. 65, 16 de marzo 2007, pp. 11251-El artículo 7, en concreto, trata sobre la 53.13 BOE, núm. 203, 21 de agosto 2010, pp. fliación de los hijos nacidos mediante técnicas 73429-73525, deroga la Ley 9/1998, de 15 de julio, de reproducción asistida, redactado según del Código de Familia.14 BOE, núm. 134, 5 de junio 1987, pp. 16902-11 Cf. Nanclares, J. «Las técnicas de repro- 13.ducción España: Aspectos problemáticos de la Ley 15 Barber Cárcamo, R. «Reproducción asistida de 26 de mayo de 2006 n. 14, con relación a la ley y relaciones de filiación: Régimen Jurídico», en italiana de 19 de febrero de 2004 n. 40», Il diritto di Germán Zurriaráin, R. El inicio de la vida humana, famiglia e delle persone, 2007, 36, pp. 846-901. (en preparación).Cuad. Bioét. XXII, 2011/2ª 209Roberto Germán ZurriaráinEl artículo 7.2 prohíbe que la inscrip- fliación del hijo. El consentimiento añade ción en el Registro Civil refeje los datos la imposibilidad de impugnar (tanto la de los que se pueda inferir el carácter de mujer como el marido) una fliación que la generación. no es conforme a la verdad biológica. El artículo 7.3 posibilita la determi- Consentimiento que la Ley 14/2006 re-nación de la fliación respecto de dos quiere que sea formal, previo y expreso.mujeres al permitir que una mujer casada El artículo 8.2 contempla un supuesto con otra, ésta última pueda manifestar de fliación no matrimonial como conse -ante el Encargado del Registro Civil del cuencia de la fecundación heteróloga de domicilio conyugal, que consiente en que una mujer no casada, siempre y cuando cuando nazca el hijo de su cónyuge, se el varón no casado preste al efecto su determine a su favor la fliación respecto consentimiento, con anterioridad a la del nacido. Dicho de otro modo, la legis- aplicación de la técnica reproductora. En lación española permite que dos mujeres este caso la fliación no se presume. El casadas entre sí sean madres de un hijo. consentimiento que se presta por parte El artículo 8 versa sobre la determina- del varón no casado de conformidad ción legal de la fliación . En el caso de la con lo dispuesto en el artículo 120.2 del mujer casada, como acaba de indicarse, Código Civil en relación con el art. 49 de la presunción de paternidad del marido la Ley de Registro Civil es requisito sine le determina como padre (art. 116 del qua non para la iniciación del correspon-Código Civil); si no lo es, el medio habi- diente expediente de determinación legal 16tual de atribución de la paternidad es el de fliación . El consentimiento dado en reconocimiento del padre. este caso posibilita que «a falta de reco-En los casos de fecundación asistida nocimiento, sirva como escrito indubitado heteróloga de una mujer casada, el hijo a efectos de determinar la fliación por nacido como consecuencia de ella, tendrá la vía del expediente gubernativo y, si la fliación legal de la mujer progenitora éste deviene contencioso, a través de una y del marido, esto es, adquiere el status acción de reclamación. Que, lógicamente, de hijo matrimonial, siempre y cuando: no será la contemplada en el Código, «Hayan prestado su consentimiento dirigida a poner de manifesto la verdad formal, previo y expreso a determinada biológica, sino otra distinta, basada en 17fecundación con contribución de donante dicho consentimiento» . En ambos casos, o donantes, no pudiendo impugnar la artículos 8.1 y 8.2, el consentimiento del fliación legalmente determinada ni la 16 Cf. Berrocal Lanzarot, AI. «Análisis de la mujer progenitora ni el marido», art. 8.1.nueva Ley 14/2006, de 26 de mayo, sobre Técnicas Por consiguiente, el consentimiento de Reproducción Humana Asistida. Una primera prestado por el varón para la práctica en aproximación a su contenido», Revista de la Escuela de Medicina Legal, enero 2007, p. 53.la mujer de una determinada fecundación 17 Barber Cárcamo, R. «Reproducción asistida artifcial no es un título de atribución de la y relaciones de filiación: Régimen Jurídico», op. cit., paternidad, pero sí determinante para la (en preparación).210 Cuad. Bioét. XXII, 2011/2ª