Source: https://www.judikaty.info/search?db=ussr&q=predp%C3%ADsan%C3%A9%20n%C3%A1le%C5%BEitosti%20podania&qplus%5B%5D=&qplus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&mode=PHRASE&fLawParagraph=&fLawNr=&fLawYear=
Timestamp: 2020-05-30 17:30:33+00:00
Document Index: 15286889

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 50', '§ 20', '§ 50', 'súd ', 'súd ', '§ 24', 'súd ', 'súd ', '§ 31', '§ 31', '§ 60', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 117', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ']

predpísané náležitosti podania - US-SR/Judikáty.info
Približný počet výsledkov: 1057 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
predpisany nájdené 36955 krát v 23877 dokumentoch
nalezitost nájdené 51915 krát v 25053 dokumentoch
podanie nájdené 141467 krát v 27273 dokumentoch
Merito Povinnosti advokáta vylučujú, aby ústavný súd nahradzoval úkony právnej služby, ktoré je povinný vykonať advokát tak, aby také úkony boli objektívne spôsobilé vyvolať nielen začatie konania, ale aj prijatie sťažnosti na ďalšie konanie
Kľúčové slová: povinnosť advokáta postupovať s odbornou starostlivosťou, ústavná sťažnosť , návrh na začatie konania na ústavnom súde, predpísané náležitosti podania, podnikanie v živnostenskom zákone, úkony objektívne spôsobilé
Právna veta: Podľa § 50 ods. 1 zákona o ústavnom súde sťažnosť okrem všeobecných náležitostí uvedených v § 20 musí obsahovať označenie, a) ktoré základné práva alebo slobody sa podľa tvrdenia sťažovateľa porušili, b) právoplatného rozhodnutia, opatrenia alebo iného zásahu, ktorým sa porušili základné práva alebo slobody, c) proti komu sťažnosť smeruje. Podľa § 50 ods. 2 zákona o ústavnom súde k sťažnosti sa pripojí kópia právoplatného rozhodnutia, opatrenia alebo dôkaz o inom zásahu. Ústavný súd poukazuje na skutočnosť, že sťažovateľka, zastúpená kvalifikovaným právnym zástupcom, nepripojila ...
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 395/2016-9 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 12. mája 2016 v senáte zloženom z predsedu Lajosa Mészárosa, zo sudkyne Ľudmily Gajdošíkovej (sudkyňa spravodajkyňa) a sudcu Ladislava Orosza predbežne prerokoval sťažnosti , zastúpenej advokátkou JUDr. Michaelou Šterbákovou, Zvonárska 8, Košice, vedené pod sp. zn. Rvp 13335/2014 a sp. zn. Rvp 13336/2014, ktorými namieta - porušenie základných práv podľa čl. .
Kľúčové slová: predpísané náležitosti podania, zastúpenie advokátom podľa § 24 OSP, návrh na začatie konania na ústavnom súde, viazanosť ústavného súdu petitom návrhu na začatie konania, krajská prokuratúra, prípustnosť dovolania z dôvodu procesných vád, ktoré zakladajú tzv. zmätočnosť
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 302/2016-10 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 4. mája 2016 predbežne prerokoval sťažnosť , zastúpeného advokátom JUDr. Vladimírom Cahajlom, advokátska kancelária, Dlhý rad 16, Bardejov, vo veci namietaného porušenia jeho základného práva na súdnu a inú právnu ochranu a práva „na prejednanie záležitosti v primeranej lehote, bez zbytočných prieťahov“ postupmi Okresného súdu Bratislava V, Krajského .
Kľúčové slová: nedostatky zákonom predpísaných náležitostí podania, inštitút povinného právneho zastúpenia v konaní pred ústavným súdom, odstraňovanie nedostatkov podania z úradnej povinnosti
Kľúčové slová: konverzia a zaručená konverzia, nedostatok zákonom predpísaných náležitostí , písomný právny úkon
... právneho zastúpenia v konaní pred ústavným súdom a publikovaná judikatúra, z ktorej jednoznačne vyplýva, ako ústavný súd posudzuje nedostatok zákonom predpísaných náležitostí podaní účastníkov konania (IV. ÚS 409/04, IV. ÚS 168/05, III. ÚS 357/2010, III. ÚS 206/2010 a iné .
Právna veta: 1) V prípade stretu záujmov rodičov o deti je však zastupovanie detí rodičmi podľa § 31 ods. 2 zákona o rodine vylúčené; v takomto prípade ustanoví podľa § 31 ods. 3 v spojení s § 60 ods. 1 zákona o rodine príslušný súd dieťaťu opatrovníka, ktorý bude dieťa v konaní (alebo pri určitom úkone) zastupovať (kolízny opatrovník)....................2) Za závažný obsahový nedostatok petitu brániaci meritórnemu preskúmaniu sťažnosti ústavný súd považuje nedostatočné označenie práv, ktoré mali byť postupom a rozhodnutiami sťažovateľmi označených všeobecných súdov porušené. Aby bola formulácia návrhu na ...
... právneho zastúpenia v konaní pred ústavným súdom a publikovaná judikatúra, z ktorej jednoznačne vyplýva, ako ústavný súd posudzuje nedostatok zákonom predpísaných náležitostí podaní účastníkov konania (IV. ÚS 409/04, IV. ÚS 168/05). Ústavný súd napokon považuje za žiaduce vyjadriť sa aj k .
... právneho zastúpenia v konaní pred ústavným súdom a publikovaná judikatúra, z ktorej jednoznačne vyplýva, ako ústavný súd posudzuje nedostatok zákonom predpísaných náležitostí podaní účastníkov konania (IV. ÚS 409/04, IV. ÚS 168/05, III. ÚS 789/09, III. ÚS 280/2013). Povinnosti advokáta .
Merito Policajná provokácia.
Kľúčové slová: agent, policajná provokácia, príkaz na použitie agenta, prekročenie právomoci
Právna veta: K nadväzujúcej námietke sťažovateľa týkajúcej sa prekročenia právomoci agentky najvyšší súd po uvedení obsahu § 117 ods. 2 Trestného poriadku a dopadajúcej judikatúry (R 47/2012) pripomenul, že policajnou provokáciou je „zámerné, aktívne a cielené podnecovanie alebo navádzanie, či iné vedomé iniciovanie alebo navádzanie na spáchanie trestnej činnosti u druhej osoby, ktorá by inak protiprávne nekonala. Pokiaľ by činnosť polície bola vedená len snahou, aby kontaktovaná osoba spáchala trestný čin bez zistenia skutočnosti, ktoré nasvedčujú tomu, že páchateľ by spáchal trestný čin aj vtedy, ak by p ...
... právneho zastúpenia v konaní pred ústavným súdom a publikovaná judikatúra, z ktorej jednoznačne vyplýva, ako ústavný súd posudzuje nedostatok zákonom predpísaných náležitostí podaní účastníkov konania (IV. ÚS 409/04, IV. ÚS 168/05). Ústavný súd preto aj so zreteľom na kvalifikované právne zastúpenie .
... povinného právneho zastúpenia v konaní pred ústavným súdom a publikovaná judikatúra, z ktorej jednoznačne vyplýva, ako ústavný súd nedostatok zákonom predpísaných náležitostí podaní účastníkov konania posudzuje (IV. ÚS 409/04, IV. ÚS 168/05, III. ÚS 357/2010, III. ÚS 206/2010 a .
Kľúčové slová: práva a povinnosti advokáta, ústavná sťažnosť, právo na prerokovanie veci bez prieťahov
Kľúčové slová: inštitút predbežného prerokovania návrhu, návrh na začatie konania podľa zákona o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, inštitút povinného právneho zastúpenia, doručiť napadnuté rozhodnutie
... zastúpenia v konaní pred ústavným súdom a publikovaná judikatúra, z ktorej jednoznačne 3 vyplýva, ako ústavný súd posudzuje nedostatok zákonom predpísaných náležitostí podaní účastníkov konania (napr. IV. ÚS 77/08, I. ÚS 368/2010, III. ÚS 357/2010, II. ÚS 309/2010, I .