Source: https://issuu.com/smakprov/docs/0bc48b7f64dc0510539e1556636ea3c9f24777be
Timestamp: 2016-12-10 23:03:05+00:00
Document Index: 5708482

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 1', '§ 2', '§ 1', '§ 1', 'domstolen ', 'Domstolen\n', '§ 2', '§ 2', 'domstolen ', 'Domstolen ', '§ 2', 'Domstolen ', 'Domstolen\n', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 2', 'Domstolen ', 'domstolen ', 'Domstolen ']

9789140672155 by Smakprov Media AB - issuu
Aff	ärsjuridik
LEX	Aff	ärsjuridik
I LEX-serien förenas teori och praktik: faktaböckerna innehåller
såväl övningsuppgifter som diskussionsfrågor. Här tränas du i att
identifiera rättsliga problem, söka och tolka relevanta rättsregler
samt tillämpa dem.
LEX Aﬀärsjuridik	behandlar	de	rättsområden	som	är	viktiga	ur	ett	företagarperspektiv.	Läromedlet	tar	upp	områden	som	till	exempel	associationsrätt,	avtalsrätt	och	arbetsrätt.	LEX	Aff	ärsjuridik	fokuserar	också	på	juridiska	begrepp	och	på	problemlösning	i	rättsliga	sammanhang.
LEX	Aff	ärsjuridik	är	framtagen	till	gymnasieskolans	kurs	Aff	ärsjuridik,	men	kan	läsas	av	var	och	en	som	är	intresserad	av	ämnet.	Läromedlet	fungerar	även	som	introduktionslitteratur	vid	högskolan.	Mikael Pauli är	hovrättsassessor	(yngre	domare).	Han	har	tidigare	undervisat	på	juristutbildningen	vid	Stockholms	universitet	och	är	f	n	verksam	i	Marknadsdomstolen.	Eva Lundberg	är	gymnasielektor.	Hon	har	mångårig	erfarenhet	av	att	undervisa	i	juridik	och	företagsekonomi.	Vidare	var	hon	Skolverkets	ämnesexpert	i	juridik	vid	gymnasiereformen	GY	11.	Erik Öman	är	jurist	och	civilekonom.	Han	har	arbetat	med	lagstiftningsutredningar	på	Regeringskansliet	och	undervisat	på	juristutbildningen	vid	Uppsala	universitet.	Numera	arbetar	han	på	Riksgälden.
Mikael	Pauli	Eva	Lundberg	Erik	Öman
Erik Öman Mikael Pauli Eva Lundberg
40672155.omslag.LEX.indd 1
2012-07-10 13.02
Avtalsrättsliga och kontraktsrättsliga frågor 
Några vanliga avtalstyper 
Bokens innehåll och juridisk
metod 
Bokens innehåll 
Juridisk metod 
Att tolka lagtexten med hjälp av andra rättskällor 
Allmänt om olika typer av associationer
– bolag respektive föreningar 
Enskild firma 
De tre bolagstyperna handelsbolag,
enkelt bolag och aktiebolag 
Vad är ett anbud? 
Bindande anbud och accept 
Sen accept och oren accept – ses som nytt anbud 
Måste parterna underteckna ett kontrakt för att avtal
ska anses slutet? 
Avtalad skriftform – vanligt i affärssammanhang 
Juristens roll – att tolka lagtexten 
Att tillämpa lagen bortom dess ordalydelse 
Vem kan sluta ett avtal? 
Anbud–acceptmodellen 
Avtalsslut genom handlande 
Avtalsslut genom passivitet? 
Standardavtal 
Parternas ansvar under förhandlingsstadiet 
Avtalsslut genom fullmakt 
Olika typer av fullmakter 
Mellanmannens behörighet 
Mellanmannens befogenhet 
Att undvika problem vid avtalsslut med fullmakt 
Ogiltighet och jämkning av avtal 
Avtalstolkning 
Handelsbolag 
Sammanfattning 
Enkelt bolag 
Kommer du ihåg – rätt eller fel? 
Aktiebolag 
Övningsuppgifter 
Föreningar – ekonomiska och ideella 
Stiftelser 
Sammanfattning 
Kommer du ihåg – rätt eller fel? 
Övningsuppgifter 
40672155.inlaga.LEX.indd 4
2012-06-27 20.41
Fordringar och krediträtt
Några allmänna fordringsrättsliga begrepp 
Ränta 
Processen i hyrestvister 
Sammanfattning 
Kommer du ihåg – rätt eller fel? 
Övningsuppgifter 
Preskription 
Gäldenärsbyte 
Borgenärsbyte 
Skuldebrevsrätt – grunden för fordringsrätten 
Invändningar mot krav på betalning 
Kvittning 
Kort om arbetsrättens utveckling i Sverige 
Dödning av ett skuldebrev eller annan handling 
Mer om arbetsrättens dubbla rättsförhållanden 
Pant 
Allmänt om den individuella arbetsrätten 
Borgen 
Är anställningen fast eller tidsbegränsad? 
Avbetalningsköp 
Hur kan en anställning avslutas? 
Uppsägning 
Vissa andra finansieringsformer 
Uppsägning på grund av arbetsbrist 
Leasing 
Uppsägning på grund av personliga skäl 
Factoring 
Uppsägningstid 
Företagshypotek 
Sammanfattning 
Kommer du ihåg – rätt eller fel? 
Övningsuppgifter 
Allmänt om hyresrätt och hyresavtal 
Uppsägning av hyresavtal 
Hyresvärdens skyldigheter 
Hyresgästens skyldigheter 
Förverkande av hyresrätten 
Överlåtelse och andrahandsuthyrning 
Avsked 
Omplacering och arbetsgivarens
arbetsledningsrätt 
Tvister om uppsägning och avskedande 
Lagstiftning om rätt till ledighet 
Ledighet och lön vid sjukdom 
Semester 
Föräldraledighet 
Studieledighet 
Förbud mot diskriminering i arbetslivet 
Diskrimineringslagens tillämplighet inom
arbetslivet 
Förbud mot diskriminering 
Regler om förebyggande av diskriminering 
40672155.inlaga.LEX.indd 5
Rättsföljder vid brott mot diskrimineringslagen 
Den fackliga arbetsrätten 
Marknadsföringslagen och övrig
marknadsföringsrätt 
Kollektivavtal 
Föreningsrätten 
MFL:s uppbyggnad 
Sanktioner och vissa processuella regler enligt MFL
Förhandlingsrätten 
Fredsplikt och stridsåtgärder 
Sammanfattning 
Kommer du ihåg – rätt eller fel? 
Generalklausulen om god marknadsföringssed 
Vilseledande påståenden och andra framställningar
Övningsuppgifter 
Köp av varor och tjänster mellan näringsidkare 
Köp av varor – köplagen 
Vilseledande efterbildningar 
Övriga bestämmelser i MFL 
Vissa andra lagar med marknadsrättsliga regler 
Konkurrensrätt 
Allmänt om konkurrenslagen 
Närmare om förbuden enligt KL 
Standardavtal 
Sammanfattning 
Köp av tjänster mellan näringsidkare 
Kommer du ihåg – rätt eller fel? 
Att sälja varor och tjänster till konsumenter 
Övningsuppgifter 
Konsumentköplagen 
Konsumenttjänstlagen 
Distans- och hemförsäljningslagen 
Internationella köp 
Produktansvar 
Immaterialrätten – historik och utveckling 
Offentlig upphandling 
Upphovsrätt 
Sammanfattning 
Vilka prestationer är upphovsrättsligt skyddade? 
Kommer du ihåg – rätt eller fel? 
Allmänt om upphovsrättsskyddets innebörd 
Övningsuppgifter 
Kravet på verkshöjd 
Skydd för annat än litterära och konstnärliga
verk 
Varaktigheten av skyddet enligt URL 
Inskränkningar i upphovsrätten 
40672155.inlaga.LEX.indd 6
Mönsterrätt 
Känneteckensrätt 
Varumärkesrätt 
Utsökningsrätt 
Firmarätt 
Ansökan om utsökning 
Immateriella rättigheters övergång m m 
Sanktioner och domstolar inom
immaterialrätten 
Utmätning – inledning 
Övrig utsökning 
Vissa processuella regler 
Konkurs 
Sammanfattning 
Ansökan om konkurs och prövningen av denna 
Kommer du ihåg – rätt eller fel? 
Konkursbeslutet och dess verkningar 
Övningsuppgifter 
Tvistlösning samt brott
och straff i affärslivet 
Utsöknings- och
obeståndsrätt 
Patenträtt 
Processrätt 
Förvaltningen 
Företagsrekonstruktion och ackord 
Skuldsanering 
Sammanfattning 
Kommer du ihåg – rätt eller fel? 
Övningsuppgifter 
Domstolsväsendet 
Tvistemålsprocessen enligt RB 
Summarisk process 
Sakregister 
Skiljeförfarande 
Bildförteckning 
Brottmålsprocessen 
Straffrätt 
Vad är ett brott? 
Straff och andra påföljder för brott 
Några vanligt förekommande brott i affärslivet 
Sammanfattning 
Kommer du ihåg – rätt eller fel? 
Övningsuppgifter 
40672155.inlaga.LEX.indd 7
Detta kapitel redogör för
-	varför	avtalsrätten	har	en	viktig	funktion	i	samhällslivet,
-	hur	ett	bindande	avtal	sluts,
-	olika	typer	av	avtal,
-	betydelsen	av	standardavtal	i	näringslivet,
-	verkan	av	olika	rättshandlingar,
-	vad	en	fullmakt	är	och	hur	avtal	med	hjälp	av	en	sådan	kan	slutas	för	någon	annans	räkning,
-	i	vilka	situationer	ett	avtal	kan	ogiltigförklaras	eller	jämkas,
-	något	om	avtalstolkning	samt
-	vissa	skillnader	inom	avtalsrätten	för	en	näringsidkare	jämfört	med	en	konsument.
40672155.inlaga.LEX.indd 36
grundläggande för samhällslivet är att människor sluter överenskommelser. Det kan röra sig om enkla privata överenskommelser som
att komma i tid till en middag, men det kan också röra sig om komplexa
aff ärsöverenskommelser som att ett byggföretag ska ha färdigställt en
kontorsbyggnad till ett visst datum. Gemensamt för alla överenskommelser är dock att parterna utgår från att det avtalade ska hållas, vilket
är en förutsättning för att privatlivet såväl som näringslivet ska fungera
Avtal är benämningen på de överenskommelser som är rättsligt bindande och som därför kan få rättsliga konsekvenser om någon av
parterna bryter mot vad som är överenskommet. I aff ärssammanhang
är det förstås viktigt att kunna lita på att motparten håller vad han lovat
och – om motparten inte gör det – kunna ta hjälp av rättsordningen för
att exempelvis få ekonomisk kompensation för ett avtalsbrott.
Avtalsrätten är framför allt läran om hur avtal kommer till stånd. Tack
vare avtalsrättens regler kan parterna veta när en bindande överenskommelse uppkommit och vad den innebär. Avtalsrätten behandlar
också i vilka situationer ett avtal ska anses ogiltigt, t ex till följd av att
den ena parten blivit lurad eller hotad att ingå avtalet. Till avtalsrätten
brukar även räknas läran om avtalstolkning. I den här boken behandlas under avtalsrätten dessutom vissa typer av aff ärsavtal och frågor
som rör deras ingående och rättsverkan.
Den viktigaste lagen i svensk avtalsrätt heter lagen om avtal och andra
rättshandlingar på förmögenhetsrättens område. Den brukar kallas
avtalslagen och förkortas AvtL. AvtL gör i de flesta avseenden ingen
skillnad mellan vilka som sluter avtalet. Mekanismerna för hur ett
avtal sluts är i grund och botten desamma för en privatperson som för
en företagare. För dig som redan läst kursen Privatjuridik – där avtalsrätten behandlas ur en privatpersons perspektiv – innebär därför det
här kapitlet en del repetition av avtalsrättens grunder. Men dessutom
redogör det för en hel del skillnader som aktualiseras när företagare
sluter avtal.
40672155.inlaga.LEX.indd 37
3 .1 Avtalsrättsliga och kontraktsrättsliga frågor
Huvudsyftet med avtalsrätten är att klargöra om det finns en rättsligt
bindande överenskommelse mellan personer, företag eller andra
rättssubjekt. Om det konstateras att det enligt avtalsrätten finns ett
giltigt avtal, återstår frågan vilka rättigheter och skyldigheter som avtalet innebär för parterna. Med detta menas frågor som exempelvis vad
respektive part ska prestera enligt avtalet, på vilket sätt avtalet kan sägas upp samt vilka konsekvenserna kan bli om en part inte fullgör sina
skyldigheter. Sådana frågor får sina svar genom exempelvis köprättens,
arbetsrättens eller fastighetsrättens regler, beroende på vilken typ av
avtal det rör sig om. De rättsområden som behandlar sådana frågor
kallas ofta med ett samlingsnamn för kontraktsrättsliga områden,
eftersom de behandlar vilket innehåll ”kontraktet”/avtalet mellan parterna har. Eftersom avtalsrätten används för att konstatera att det finns
ett avtal – oavsett vilken typ av avtal det rör sig om – kan avtalsrätten
ses som grunden för de många kontraktsrättsliga rättsområden som
Avtalsrätt eller kontraktsrätt?
Transportföretaget Olles Åkare AB har haft fler uppdrag än någonsin de senaste månaderna och har därför varit i kontakt per
telefon och e-post med en lastbilstillverkare angående en snabb
beställning av två nya lastbilar. Veckorna har gått men några nya
lastbilar har inte levererats. När Olles Åkare AB hör av sig för
att få veta vad problemet är hävdar lastbilstillverkaren att man
inte har något avtal eftersom det ”bara var nåt vi snackade om”.
Olles Åkare AB anser däremot att man var överens om en leverans inom två veckor och att företaget nu har rätt till skadestånd,
eftersom man till följd av förseningarna tvingats avboka flera
transportuppdrag.
I fallet består den rättsliga problematiken av två delar. Den första
frågan är: ”Har parterna ett bindande avtal (om leverans inom två
veckor)?” Den frågan avgörs med hjälp av AvtL:s regler om hur ett
avtal kommer till stånd. Om svaret på den frågan är jakande, blir
nästa fråga: ”Vad gäller mellan parterna vid avtalsbrott i form av
försening?” Frågor om avtalets närmare innehåll, som i detta fall
vad som händer om någon bryter mot det, är en kontraktsrättslig
fråga som får lösas med hjälp av köprättens regler.
3 | Avtalsrätt
40672155.inlaga.LEX.indd 38
3.2 Några vanliga avtalstyper
Även om själva innehållet i avtalet huvudsakligen är en fråga som hanteras av ett kontraktsrättsligt område, som t ex köprätten i exemplet med
lastbilsköpet ovan, kan det vara av intresse att här kortfattat
beskriva innebörden av några vanligt förekommande typer av avtal.
Köpeavtal	Ett avtal om att äganderätten till exempelvis en vara, en fastighet eller
ett bolag ska överlåtas i utbyte mot en viss motprestation (vanligtvis en
summa pengar).
Hyresavtal	Ett avtal om att – oftast mot ersättning – få bruka egendom som tillhör
Licensavtal	Ett nyttjanderättsavtal om rätt att bedriva viss verksamhet eller att
nyttja någon annans rättighet. Oftast är en licens tidsbegränsad. Ett
vanligt exempel i näringslivet är programvarulicens, som ger rätt att
använda programvara under ett antal år.
Optionsavtal		Ett slags föravtal om köp, som ger rätt att träffa avtal vid en bestämd
tidpunkt i framtiden. Optionsavtal är särskilt vanligt förekommande
på finans- och råvarumarknaden och används för att spekulera i uppeller nedgångar i marknadspriser. Ett optionsavtal kan exempelvis
handla om att den ena parten köper en rätt att en månad senare köpa
ett parti olja till ett visst pris. Köparen av optionen hoppas då att det på
förhand avtalade priset ska vara bättre än vad marknadspriset på olja
kommer att vara på den dagen då optionen ska infrias.
Franchisingavtal	Ett avtal som ger franchisetagaren rätt att – oftast mot en viss provision
och/eller kontantinsats – driva en viss verksamhet under franchisekedjans namn och oftast enligt noggranna anvisningar om hur t ex
lokalen, produkterna och servicen ska se ut. Exempelvis drivs många
hamburgerkedjor och livsmedelskedjor i form av franchising.
Sponsoravtal	Ett slags samarbetsavtal som innebär att ett företag mot ersättning får
sitt företagsnamn synligt i samband med exempelvis ett idrotts- eller
nöjesevenemang, en film eller ett tv-program. Ett mycket vanligt exempel
är att betala för att ha sitt företagsnamn på ett idrottslags matchställ
eller klubbdress.
40672155.inlaga.LEX.indd 39
Joint ventureavtal	Samarbetsavtal där två eller flera företag går samman i ett gemensamt
bolag, t ex för att kunna genomföra ett projekt som kräver stora resurser
eller särskilda kompetenser som företagen inte själva har.
Återförsäljaravtal	Ett samarbetsavtal där en leverantör och en återförsäljare (d v s en bu-
tik eller butikskedja) kommer överens om att återförsäljaren ska ha rätt
att sälja vissa av leverantörens varor. Viktiga punkter i ett återförsäljaravtal brukar vara leveranstider, priser, marknadsföring och inom vilket
försäljningsområde återförsäljaren ska ha rätt att sälja varorna.
Agentavtal	Ett uppdragsavtal där agenten exempelvis ges i uppdrag av en leveran-
tör att sluta försäljningsavtal för leverantörens räkning med olika återförsäljare inom ett visst affärsområde. Agenten har inget eget varulager
(som en leverantör) utan förmedlar bara affärerna och får betalt i form
av provision. Ett annat sammanhang där det är vanligt med agentavtal
är inom idrotten. Agenten brukar då representera en spelare och har
i uppdrag att få till stånd spelarkontrakt på villkor som är så gynnsamma som möjligt för spelaren.
Entreprenadavtal	Ett uppdragsavtal där den ena parten till ett på förhand bestämt pris
(timpris eller totalpris) ska uppföra, bygga om, renovera eller utföra
konstruktions- eller ändringsarbete på en byggnad, i en lägenhet eller
på en tomt.
Mäklaravtal	Ett avtal som ger i uppdrag åt en mäklare att agera mellanhand och
sköta en försäljning eller ett köp. Ett vanligt exempel är försäljning av
en bostadsrätt eller en fastighet. Mäklaren ska i sin roll biträda både
köpare och säljare, i syfte att se till att affären kan genomföras.
3 .3 Vem kan sluta ett avtal?
För att ett avtal ska kunna komma till stånd måste båda parter ha
rättshandlingsförmåga, vilket innebär rätten att ingå avtal och företa
andra rättshandlingar. Varje fysisk person har rättshandlingsförmåga,
med undantag för den som är under 18 år, har förvaltare eller är försatt i
konkurs. Dessutom är det inte rättsligt möjligt att åberopa ett avtal som
ingåtts med en motpart som agerat under en psykisk störning, vilket
följer av lagen (1924:323) om verkan av avtal som slutits under påverkan
40672155.inlaga.LEX.indd 40
av en psykisk störning – i avtalsrättsliga sammanhang kallad 1924 års
Företag (som aktiebolag och handelsbolag) och associationer av andra
slag (som stiftelser och föreningar) är juridiska personer men saknar
i sig rättshandlingsförmåga. Avtal måste i stället slutas av en utsedd
företrädare för bolaget. Normalt sett framgår det av bolags­ordningen,
föreningsstadgarna eller liknande vem som är behörig att företräda
organisationen och företa rättshandlingar.
3.4 ”Anbud om slutande
av avtal och svar å
sådant anbud vare […]
bindande för den som
avgivit anbudet eller
svaret.”
Anbud–acceptmodellen
Svensk avtalsrätt utgår från anbud–acceptmodellen. Den innebär att
ett avtal kommer till stånd genom att den ena parten ger ett anbud som
motparten accepterar.
Avtalslagen 1 § 1 st
Doktrin = teorier som
framförs i juridisk litteratur,
oftast av akademisk art
3 . 4 .1 Vad är ett anbud?
För att ett erbjudande ska utgöra ett anbud i rättslig mening brukar
det enligt praxis och doktrin krävas att det uppfyller tre kriterier. För
det första måste erbjudandet ge uttryck för en vilja att binda sig. För det
andra måste erbjudandet ha ett precist innehåll. En enkel tumregel för
att avgöra om ett erbjudande uppfyller det kravet är att det ska gå att
svara ”ja” eller ”nej” på erbjudandet. För det tredje ska ett anbud också
ha en någorlunda bestämd adressat. Det behöver inte nödvändigtvis
innebära att anbudet ska vara riktat till en särskilt angiven person, men
åtminstone till en viss krets. En tidningsannons om ett realisationspris
är därför inte ett bindande anbud för en butik. Ett erbjudande som
riktas enbart till butikens särskilda ”VIP-kunder” skulle dock kunna
bedömas som ett anbud. En annons eller en prisangivelse i själva butiken kallas i stället med en avtalsrättslig term för utbud. Det ses endast
som information om vad som erbjuds. Ur ett avtalsrättsligt perspektiv
är det då i stället kunden som ger anbudet, genom att säga sig vilja köpa
en vara, och butiken som accepterar anbudet genom att gå med på att
sälja varan till kunden.
40672155.inlaga.LEX.indd 41
Anbud	utan	obligo
En form av anbud beskrivs i 9 §
AvtL, nämligen genom att vad
som annars skulle ses som ett
anbud kompletteras med orden
”utan förbindelse”, ”utan obligo”
eller ett liknande uttryck. Av
formuleringen anses det i så fall
framgå att det inte handlar om
ett bindande anbud utan enbart
en ”uppfordran att avgiva anbud”, vilket är detsamma
som utbud.
FÖRHANDSV
att du är kun
d hos oss vill
vi bjuda in dig
av våra nya
lokaler på Ape
22 oktober är
lvägen 1 i Vike
att mingla me
Denna eftermi
llan 13.00 och
ddag är våra
på plats med
ant betalning
riktigt bra erb
då vi inte har
judanden:
någon kortläsa
* Casall Roc
kring 249 kr
* Casall Yog
amatta 99 kr
* Casall Spo
rt BH 299 kr
* Epicare 100
kr (ord. 155
kr) och
på vetevärma
re från Scandi
* 20% rabatt
navian Blonde
på Burberry-d
på delar av Bar
ofter och 50%
e Minerals sor
timent - från
Beauty by Cec
Lotion 167 kr
(ord. 227 kr)
från Mette Cos
* Kläder från
*UP-Hallen,
Larsviken och
d bra rabatt
ar bjuder på
fina vinster från
Mette Cosmet
Blonde och
Sans & Balans.
Intäkterna går
till inköp av
en hjärtstartar
Under periode
n 22 okt-5 nov
har vi flera bra
- Köp Årskort
på gruppträning
+ cirkelgym
få träningsprod
(Guldkortet)
ukter till ett
värde av 100
Cirkelgym och
- 100 kr i raba
tt på massage
. (495 kr)
PS. Boka äve
n in lördage
n den 5 novem
ber då vi har
vår stora Invi
att ta med när
a och kära!
mettecosm
Bindande anbud och accept
Som framgått ovan av avtalslagens första paragraf är både anbud och
accept bindande. De kan bara återkallas om återkallelsen når mottagaren redan innan eller samtidigt som han nås av själva anbudet eller
accepten (AvtL 7 §). Tanken är alltså att den som får ett anbud eller en
accept ska kunna förlita sig på att anbudet eller accepten i fråga gäller.
Lagt	anbud	ligger
Computer Tech AB erbjuder telemarketingföretaget Easycall att
köpa tio datorer för 8 800 kronor styck, vilket innebär en rabatt på
20 procent. Erbjudandet har en tydlig innebörd och är riktat till
Easycall. Erbjudandet är därför att se som ett anbud. Computer
Tech AB är då bundet av sitt anbud och får inte dra tillbaka det.
Easycall svarar ja. Först då inser försäljningschefen på Computer
Tech AB att man gjort ett misstag eftersom tanken var att bara
erbjuda 10 procent i rabatt. Men genom Easycalls accept har ett
bindande avtal uppkommit mellan parterna. Easycall har lovat
att köpa datorn till det pris som avtalats och Computer Tech AB
har inte rätt att dra tillbaka sitt generösa rabatterbjudande.
40672155.inlaga.LEX.indd 42
För att ett skriftligt anbud ska leda till avtal måste svaret vara anbudsgivaren till handa inom den svarstid som angivits i anbudet (AvtL 2 §).
Om betänketid inte angivits ska anbudet besvaras inom den legala
acceptfristen, som enligt AvtL 3 § 1 st består av vad som under omständigheterna kan anses som en ”skälig betänketid” plus den tid som det
normalt tar för svaret att komma fram med samma befordringssätt
(post, e-post, fax, telegram etc) som anbudet skickades med. I affärssammanhang kan dessutom branschpraxis påverka bedömningen av
vad som anses utgöra skälig betänketid. Ett muntligt anbud måste
däremot accepteras omedelbart, om inte parterna kommit överens om
betänketid (AvtL 3 § 2 st).
Att anbud och accept är bindande är ett uttryck för avtalsrättens
grundläggande princip – löftesprincipen. Att stå vid sitt ord är grundläggande för vår uppfattning om rätt och fel. Inom avtalsrätten används ofta den gamla latinska frasen pacta sunt servanda – ”avtal ska
hållas”. En naturlig och helt grundläggande konsekvens av principen
pacta sunt servanda är att ett avtal i princip bara kan ändras i efterhand
om båda parterna är överens om det.
3 . 4 .3 Sen accept och oren accept – ses som nytt anbud
Att anbud är bindande under acceptfristen innebär naturligtvis att
anbudet förfaller när tiden gått ut. En accept som når fram för sent till
anbudsgivaren leder alltså inte till att något avtal anses slutet. En accept
som lämnas efter betänketidens utgång ses i stället som ett nytt anbud.
För att ett avtal då ska komma till stånd måste alltså den ursprunglige
anbudsgivaren acceptera detta nya anbud (AvtL 4 § 1 st).
40672155.inlaga.LEX.indd 43
Att anbud är bindande under acceptfristen innebär att anbudet förfaller
när tiden gått ut.
Motsvarande gäller när en accept innehåller ett tillägg eller ett förbehåll, som en ändring i pris, kvantitet, leveransdatum, garantitid eller
något annat avtalsvillkor. Detta kan vara särskilt vanligt i affärslivet
eftersom avtal då mycket ofta sluts efter förhandling där villkor bollas fram och tillbaka. Ett sådant svar kallas för oren accept och ska
betraktas som ett avslag i förening med ett nytt anbud, på samma sätt
som en sen accept (AvtL 6 § 1 st). Ur ett avtalsrättsligt perspektiv kan
förhandlingar ses som orena accepter, d v s nya anbud, som följer på
varandra ända tills parterna är överens.
Telemarketingföretaget Easycall blir erbjudet av Computer Tech
AB att köpa tio datorer för 8 800 kronor styck. Men i stället för att
svara ”ja” svarar Easycalls inköpschef: ”Gärna, men då vill vi ha en
skrivare på köpet”.
Easycalls svar innehåller ett tillägg och är därför en oren accept
och ses som ett nytt anbud. För att ett avtal ska komma till stånd
krävs en accept från den som gav det ursprungliga anbudet. För att
parterna ska anses vara överens och ett avtal ska vara slutet måste
alltså Computer Tech AB acceptera att låta skrivaren ingå i köpet.
Computer Tech AB kan i stället välja att ge ett nytt anbud, t ex att
Easycall kan få skrivaren till halva priset vid köp av de tio datorerna. Det anbudet måste då i sin tur accepteras av Easycall för att
ett avtal ska anses slutet.
40672155.inlaga.LEX.indd 44
3.4.4 Konsensus = samstämmighet
ska anses slutet?
Om formerna för att sluta avtal vore komplicerade skulle färre avtal
komma till stånd. Det vore i sin tur negativt för samhällsekonomin
och inte minst för näringslivet. För att det ska vara lätt att ingå ett
avtal innehåller svensk avtalsrätt inget allmänt krav på att avtal ska
vara skriftliga. En muntlig överenskommelse utgör ett avtal likafullt.
Huvudregeln är med andra ord att principen pacta sunt servanda gäller
från det ögonblick då parterna blivit överens. Tanken att det inte ska
krävas några ytterligare formaliteter bygger på löftesprincipen. Med
juridiskt språkbruk kallas detta konsensualavtal. Att det sedan finns
stora fördelar ur bevishänseende med att dessutom sätta överenskommelsen på pränt i ett skriftligt kontrakt är en annan sak. Särskilt i
affärssammanhang brukar parterna vara noga med att göra det.
I vissa sammanhang ges möjligheten att ingå rättshandlingar
genom elektronisk underskrift eller e-legitimation. Det är exempelvis vanligt i kontakten med olika myndigheter, som när man
godkänner sin deklaration till Skatteverket. Elektronisk underskrift går ofta till på så sätt att personen som ”undertecknar”
använder någon form av dosa som framställer en kod som sedan
ska knappas in för att ”underskriften” ska bli fullbordad. År 2000
infördes lagen om kvalificerade elektroniska signaturer i Sverige.
Lagen är baserad på ett EU-direktiv och syftar främst till att ställa
upp tekniska krav som ska vara uppfyllda för att ett sådant system för elektronisk underskrift ska anses tillförlitligt och rättsligt
Ett helt annat sätt att bestämma vid vilken tidpunkt ett avtal ska anses ha ingåtts är enligt kontraktsprincipen. Den ligger till grund för
avtalsrätten i vissa andra länder, som exempelvis Storbritannien och
USA. Kontraktsprincipen innebär att ett bindande avtal inte anses
slutet förrän parterna gemensamt sätter sina signaturer på ett kontrakt.
I svensk rätt kallas detta ofta skriftform.
40672155.inlaga.LEX.indd 45
I svensk rätt är det ovanligt med legal skriftform, d v s att lagen före­
skriver att skriftlig form krävs för att åstadkomma ett bindande avtal.
Det kanske mest praktiskt betydelsefulla exemplet är att skriftform
är lagstadgad vid köp av fastighet och bostadsrätt (se Jordabalken 4:1
respektive bostadsrättslagen 4:5). En speciell variant finns dessutom
inom arbetsrätten, där ett anställningsavtal förvisso kan ingås muntligen, men där arbetsgivaren är skyldig att inom en månad från att den
anställde börjat arbeta informera denne skriftligen om vilka villkor
som gäller för anställningsförhållandet.
”Formkrav och internationella skillnader”
Den som gör internationella affärer kan stöta på formkrav som man
inte är van vid från svenska sammanhang. I vissa länder förekommer exempelvis krav på skriftform vid transaktioner över en viss
beloppsgräns. Enligt den franska rättens Code Civil gäller skriftform
vid transaktioner som överstiger 800 euro och enligt amerikanska
Uniform Commercial Code vid köpavtal över 5000 dollar.
3 . 4 .5 Avtalad skriftform – vanligt i affärssammanhang
Trots att legal skriftform är ovanlig i den svenska lagstiftningen är det
mycket vanligt att kontraktsprincipen tillämpas frivilligt när företag
sluter avtal med varandra. Att använda kontraktsprincipen utan att det
finns ett lagkrav brukar kallas avtalad skriftform.
I vissa branscher är det underförstådd branschpraxis mellan parterna att avtalet inte anses slutet
förrän ett kontrakt undertecknas. Skriftform kan
även vara det normala i en bransch genom att det
uttryckligen stadgas i särskilda standardavtal (se
avsnitt 3.5) som används i branschen. Som företagare är det därför viktigt att ta reda på vad som anses vara normalt i en viss bransch, innan man ger
sig in i avtalsförhandlingar. Annars finns risken
att man felaktigt tror att ett avtal har slutits redan
genom muntlig överenskommelse.
40672155.inlaga.LEX.indd 46
En nackdel med att använda kontraktsprincipen är att förhandlings­
stadiet kan kännas osäkrare, eftersom anbud kan dras tillbaka och
ändras innan motparten haft tid att ta ställning till dem. Fördelarna
med skriftformen är att det blir mycket tydligt för parterna när en
bindande överenskommelse uppkommit och vad den innebär. Det kan
också upplevas som att avtalsförhandlingarna kan bedrivas lite friare,
eftersom parterna kan bolla förslag fram och tillbaka utan att riskera
att bli bundna av varje förslag.
3 . 4 .6 Konkludent rättshandling = en
rättshandling som inte uttrycks i tal
eller skrift utan bara framgår av en
persons beteende (att det går att
dra en viss konklusion, d v s slutsats,
av handlandet)
Avtalsslut genom handlande
Att anbud–acceptmodellen förutsätter någon form av aktivitet från
båda sidor innebär inte att anbud och accept alltid måste ske uttryckligen. En accept kan i vissa situationer ske genom konkludent handlande. Av praktiska skäl tillåter avtalsrätten att ett avtal kan anses slutet
på grundval av att handlandet i sig ger ett tillräckligt tydligt intryck av
att ett anbud har accepterats. Principen om avtalsslut genom konklu­
dent handlande finns inte i någon uttrycklig lagregel utan anses följa av
Avtalsbundenhet genom konkludent handlande
I rättsfallet NJA 1961 s 658 hade ett bolag levererat elspisar och
kylskåp till en kommun. Varorna hade beställts av en byggmästare som för kommunens räkning uppförde ett antal bostäder.
Fråga uppstod vem som skulle anses som köpare – kommunen
eller byggmästaren. Högsta domstolen kom fram till att det
måste vara kommunen. Utformningen av fakturorna var sådan
att det måste ha stått klart för kommunen att bolaget utgick från
att det var kommunen som var bolagets avtalspart. Domstolen
fann att betalningsskyldighet för varorna hade uppkommit för
kommunen när man kvitterade ut elspisarna och kylskåpen samt
(efter att byggmästaren hade gått i konkurs) även monterade in
dem i bostäderna.
40672155.inlaga.LEX.indd 47
3 . 4 .7
Avtalsslut genom passivitet?
Anbud–acceptmodellen förutsätter alltid någon form av aktivitet från
båda parter. Om mottagaren av ett anbud förhåller sig helt passiv kan
ett anbud därför inte ge upphov till bindande avtalsverkan, oavsett
hur själva anbudet är utformat. När postorderförsäljningen växte fram
under mitten av 1900-talet var det inte helt ovanligt att företag använde
formuleringar som ”om du inte svarar anses du ha godkänt villkoren”.
Sådana formuleringar saknar normalt sett juridisk verkan oavsett hur
de utformas. Enbart i undantagsfall, som vid förlängning av en prenumeration, har domstolarna beroende på omständigheterna accepterat
sådan negativ avtalsbindning.
Som ofta inom juridiken finns dock
undantagssituationer. Om en part
varit pådrivande på ett tidigare
stadium, kan motparten ha fått
intrycket att allt varit klart trots att
någon uttrycklig accept aldrig gjorts.
I sådana fall utgår avtalsrätten från
den viktiga tillitsprincipen, som
kommer till uttryck i AvtL 4 § 2 st
och 6 § 2 st. Principen innebär att
en part kan bli bunden av sitt handlande om han givit motparten ett
befogat intryck av att ett avtal ingåtts
och samtidigt bort inse att motparten tolkat situationen som om ett avtal ingåtts. (Se exempelvis NJA 1962 s
276, det så kallade Skarin-fallet.)
Om du t ex går med i en bokklubb gäller det att
läsa villkoren noga. Ofta står det i det finstilta
vid fördelaktiga introduktionserbjudanden att
du behöver köpa ett visst antal ytterligare produkter under året.
40672155.inlaga.LEX.indd 48
3 .5 Standardavtal
I affärssammanhang är det mycket vanligt att standardavtal används.
Med standardavtal menas avtalsdokument som upprättats för att
kunna användas rutinmässigt vid en viss typ av avtal. Standardavtal
kan tas fram på framförallt två sätt. De kan antingen upprättas av den
ena avtalsparten eller arbetas fram genom samarbete mellan branschens aktörer. I det senare fallet är tanken att standardavtalet ska
utgöra en rimlig kompromiss mellan båda sidors intressen och behov,
t ex mellan köparen och säljaren vid ett köpavtal. Eftersom sådana avtal
har tagits fram i samförstånd kallas de ofta för agreed documents. Det
är inte ovanligt att ett sådant standardavtal mer eller mindre består av
en nedteckning av välfungerande praxis inom branschen.
I normalfallet görs standardavtal till en del av avtalsinnehållet genom
att det finns en uttrycklig hänvisning till standardavtalet i det huvudavtal som parterna sluter. Huvudregeln är att båda parterna måste ha
tagit del av ett standardavtals innehåll för att det ska kunna ses som
del av avtalsinnehållet. Om ett standardavtal innehåller villkor som
för motparten är oväntade eller särskilt tyngande, kan det enligt praxis
ställas vissa krav på den som tillhandahåller standardvillkoren att
särskilt uppmärksamma motparten på detta.
Det kan dock förekomma att ett standardavtal ändå kan anses ha
blivit del av avtalsinnehållet, trots att standardavtal varken diskuterats
uttryckligen under avtalsförhandlingarna eller framgår av de avtalshandlingar som finns mellan parterna. Detta får i sådana fall avgöras
med hjälp av normala avtalsrättsliga regler, på samma sätt som vilken
fråga som helst där det är oklart om parterna har nått en överenskommelse och vad den i så fall innebär. Ett exempel på en sådan situation är
om den ena parten hänvisar till branschbruk, d v s att det varit underförstått att tillämpa standardavtalet i fråga eftersom det är en så pass
etablerad sedvänja inom den aktuella branschen. En annan variant är
att hävda partsbruk, d v s om parterna slutit flera liknande avtal tidigare
och då använt sig av ett visst standardavtal.
Vilka exakta villkor som kan finnas i standardavtal är snarare en kontraktsrättslig fråga (se avsnitt 3.1 för distinktionen mellan avtalsrätt och
kontraktsrätt). I kapitel 7 Köprätt beskrivs vissa standardavtal som är
vanligt förekommande i svenska affärssammanhang.
40672155.inlaga.LEX.indd 49
3 .6 Parternas ansvar under förhandlingsstadiet
Som nämnts är det vanligt särskilt i affärslivet att avtal sluts genom
förhandling. Utgångspunkten är naturligtvis alltid att ett bindande
avtal inte uppstår förrän när anbud och accept utväxlats. Men ofta kan
det under förhandlingar uppkomma situationer där det är oklart om
parterna kommit överens om ”tillräckligt mycket” för att det ska anses
ha uppkommit en bindande överenskommelse.
Det är inte ovanligt att företag ingår ett slags preliminär överenskommelse där de förklarar att de har för avsikt att sluta avtal om en viss sak.
Det närmare avtalsinnehållet lämnas till ett senare stadium. Detta är
särskilt vanligt i samband med stora avtal, som vid företagsförvärv
eller sammangåenden mellan företag. Parterna brukar benämna överenskommelsen ”föravtal”, ”avsiktsförklaring” eller ”principöverenskommelse”. Det är också vanligt med den engelska termen – ”letter
of intent”. Det är alltså fråga om ett slags avtal om att man tänker
sluta ett avtal. Den grundläggande avtalsrättsliga frågan när det gäller
sådana överenskommelser är om de har någon rättslig verkan.
Det enkla svaret är att ett sådant föravtal inte har någon rättslig verkan
enligt svensk rätt. Det beror på att denna typ av överenskommelse inte
uppfyller kraven på tillräckligt preciserat innehåll för att utgöra ett
avtal i egentlig mening. (Det är dock inte omöjligt att tänka sig en situation där en överenskommelse som betecknats föravtal eller liknande
har utformats med sådan precision att man närmar sig den punkt där
man kan påstå att avtalsbundenhet uppkommit.)
Föravtal i olika länder
Den svenska synen på föravtal är inte självklar i alla andra rättssystem. I vissa länder anser man att ett föravtal medför vissa
förpliktelser. För den som gör affärer med utlandet kan det därför
vara viktigt att se till att ett föravtal innehåller en formulering som
klargör att parterna är överens om att dokumentet inte ska betraktas som bindande.
40672155.inlaga.LEX.indd 50
culpa = vårdlöshet
contrahendo = jfr ”kontrahera”,
vilket ungefär innebär ”att binda
Parterna kan dock ändå få ett rättsligt ansvar gentemot varandra i vissa
situationer redan innan ett bindande avtal kommit till stånd. Det kan
ske genom principen om culpa in contrahendo, vilket är ett latinskt
begrepp som kan översättas med ”vårdslöshet under avtalets ingående”.
Det är viktigt att understryka att utgångspunkten vid förhandlingar
alltid är att man förhandlar på egen risk. Principen om culpa in contrahendo bygger liksom så mycket annat inom avtalsrätten på tillitsprincipen och innebär att man inte får inleda, fortsätta eller avbryta förhandlingar på ett illojalt sätt. Den som exempelvis har bestämt sig för att
inte ingå avtal men ändå fortsätter förhandlingarna kan bli skyldig att
ersätta motparten för eventuella utgifter. Principen innebär alltså ett
visst ansvar att under förhandlingar se till att motparten inte drar på
sig kostnader i onödan. Som namnet culpa in contrahendo visar handlar det om ett vårdslöshetsansvar. Det krävs med andra ord relativt
tydliga fall av illojalitet.
I fallet NJA 1963 s 105 hade en svensk delägare till ett aktiebolag i
Colombia förhandlat med en svensk affärsman om anställning som
VD i det colombianska bolaget. Männen kom preliminärt överens
men det krävdes enligt colombiansk lag att även bolagsstämman
godkände anställningen.
Delägarens beteende i samband med förhandlingarna gav affärs­
mannen intrycket att allt var klart och att godkännandet från bolagsstämman bara var en formalitet. Affärsmannen avvecklade
sin existerande affärsrörelse och förberedde flytten till Colombia.
Högsta domstolen ansåg att delägaren gjort sig skyldig till culpa
in contrahendo, framför allt genom att han – trots att han börjat
tvivla på att bolagsstämman skulle godkänna anställningen – hade
skickat ett telegram till affärsmannen av vilket framgick att denne
skulle inställa sig för tjänstgöring ett visst datum. Domstolen gav
därför affärsmannen rätt till ersättning för bl a flyttkostnader, resor
och utebliven inkomst av hans tidigare verksamhet, så att han
försattes i samma ekonomiska situation som om det hela inte hade
hänt. Däremot fick han ingen ersättning för vad han gått miste om
genom att inte få den nya anställningen, som exempelvis utebliven
framtida lön.
40672155.inlaga.LEX.indd 51
3 .7 Avtalsslut genom fullmakt
Den, som åt annan givit fullmakt att sluta avtal eller eljest företaga rätts­
handlingar, varder omedelbart berättigad och förpliktad i förhållande
till tredje man genom rättshandling, som fullmäktigen inom fullmaktens
gränser företager i fullmaktsgivarens namn.
(Avtalslagen 10 §)
Med hjälp av AvtL:s regler om avtalsslut genom fullmakt kan en person
få i uppdrag att sluta avtal för någon annans räkning.
För den som driver ett företag kan reglerna om fullmakt bli viktiga i
två situationer. För det första kan det hända att någon vill sluta avtal
med företaget, men har skickat en annan person i sitt ställe för att få
avtalet till stånd. Till exempel kan den som driver ett företag som säljer
segelbåtar hamna i situationen att en båtspekulant inte själv har tid och
möjlighet att ta sig till båtbutiken under dess öppettider och i stället
skickar någon för att köpa en båt i sitt namn. Om en person säger att en
annan persons namn ska stå på köpehandlingarna finns det anledning
för säljaren att vara försiktig. Vad händer om något inte stämmer, t ex
om det visar sig att den påstådde köparen inte alls vill ha någon båt? En
tydlig fullmakt utfärdad av den som ska ha båten kan ge trygghet för
säljaren att allt är i sin ordning.
Huvudmannen (uppdragsgivaren) ger mellan­
mannen en tydlig fullmakt, att köpa en båt.
40672155.inlaga.LEX.indd 52
Firmatecknare = den eller de
personer som har rätt att ingå
rättshandlingar i företagets
namn med bindande verkan
För det andra uppkommer det ofta situationer i ett företag där den eller
de personer som är registrerade hos Bolagsverket som firmatecknare
av praktiska skäl omöjligen kan finnas till hands för att sluta alla avtal
som rör verksamheten, särskilt i större företag. För att den dagliga
verksamheten i ett företag ska kunna fungera är det därför normalt
att många tjänster och positioner automatiskt (d v s även om det inte
följer uttryckligen av företagets interna arbetsordning eller liknande)
anses innebära att den anställde har rätt att för företagets räkning ingå
sådana rättshandlingar som kan ses som en naturlig del av hans arbete.
Till exempel anses den som arbetar i kassan på en biluthyrning i normala fall ha rätt att i företagets namn hyra ut bilar till kunder. Reglerna
om sådan ställningsfullmakt är därför en mycket viktig del av det vardagliga affärslivet och beskrivs närmare nedan.
FU L L M
Den som ger i uppdrag åt någon annan att sluta ett avtal brukar med
juridiskt språkbruk kallas huvudman (eller fullmaktsgivare). Den
som får uppdraget kallas mellanman (eller fullmäktige). Motparten
kallas tredje man.
Kommissionär = en fysisk
eller juridisk person som har i
uppdrag att mot provision för
annans räkning sälja eller köpa
Ett köp genom fullmakt leder alltså till att ett bindande avtal kan
skapas mellan huvudmannen och tredje man, genom att mellanmannen sluter avtalet i huvudmannens ställe. Det är viktigt att påpeka att
reglerna om avtalsslut genom fullmakt förutsätter att det står klart för
tredje man att mellanmannen ska sluta avtalet för någon annans räkning och inte för sin egen. Om mellanmannen i stället skulle agera som
om han sluter avtalet för egen del (trots att han alltså egentligen agerar
på uppdrag av någon annan) aktualiseras i stället reglerna om kommission. Regler om kommission finns i kommissionslagen (oftast förkortad
KomL). Kommissionsuppdrag är relativt ovanliga och kommer inte att
behandlas närmare här.
40672155.inlaga.LEX.indd 53
Det ska också påpekas att det inte är nödvändigt med fullmakt i alla
situationer där någon köper en sak för en annans räkning. Behovet
av fullmakt uppkommer i situationer där det av en eller annan anledning är av betydelse att veta vem som är den verklige köparen. Att köpa
läkemedel på recept åt en sjuk vän eller släkting är ett sådant exempel,
eftersom receptet är utställt till en särskild person. Att köpa en bil
är ett annat exempel, eftersom varje ägarbyte måste rapporteras till
Transportstyrelsens fordonsregister. Fullmakten behöver dock i dessa
fall inte vara skriftlig utan kan vara muntlig (se vidare nedan).
3 .7.1 Olika typer av fullmakter
En fullmakt kan ha olika former. En skriftlig fullmakt kan se ut så här:
Härmed ges min assistent Håkan Persson (870306-0000) i uppdrag att för BKD Consulting AB:s räkning med AB Triangeln,
Göteborg, förhandla och ingå avtal om köp av 100 bärbara datorer
(av märke, modell och prestanda enligt specifikation i separat
bilaga) för maximalt 750 000 kronor exkl. moms.
Jönköping 2012-03-14,
Joanne Smith (751116-0000)
BKD Consulting AB
551 01 Jönköping
Skriftlig fullmakt kan användas i vilket sammanhang som helst, men
är obligatorisk när det gäller köp, byte eller gåva av fast egendom (AvtL
27 § 2 st).
En muntlig fullmakt innebär att huvudmannen talar om för mellanmannen vad han vill ha utfört. Problemet med muntlig fullmakt är
40672155.inlaga.LEX.indd 54
att tredje man bara har mellanmannens ord att lita på. En direktmeddelad fullmakt innebär att huvudmannen berättar för tredje man, t ex
genom ett telefonsamtal, vilket uppdrag han gett mellanmannen. Vid
direktmeddelad fullmakt tar tredje man en viss risk eftersom han inte
kan vara helt säker på att det verkligen är den rätte huvudmannen han
Det har nämnts ovan att ställningsfullmakt är en typ av fullmakt
som kan vara av stor betydelse för ett företags verksamhet. Ställnings­
fullmakten innebär att huvudmannen inte behöver lämna ett uttryckligt uppdrag vare sig muntligen eller skriftligen, utan att mellanmannen med automatik anses ha en viss behörighet genom den tjänst eller
ställning han har inom huvudmannens organisation. Ett vanligt exempel är att det är normalt att utgå från att en ekonomiansvarig anses
ha behörighet att göra vissa överföringar och utbetalningar i tjänsten.
(Det är en annan sak att det internt inom företaget är vanligt att mellanmannens befogenhet är begränsad, på så sätt att han behöver godkännande från överordnad vid avtal som överstiger en viss summa eller
som på annat sätt har en större omfattning. Mer om skillnaden mellan
behörighet och befogenhet nedan, se avsnitt 3.7.2 och 3.7.3.)
Ställningsfullmaktens gränser har preciserats i rättspraxis. Utgångs­
punkten är sedvänjan, d v s vad som är normalt i branschen. I de fall
där sedvänja inte har kunnat ge ett klart svar, har domstolarna utgått
från hur den anställdes behörighet med fog har uppfattats av tredje
man. Eftersom frågan gäller i vilka situationer mellanmannen kan
företa rättshandlingar med bindande verkan mellan huvudmannen
och tredje man, är det naturligt att bedömningen måste utgå från vad
huvudmannen faktiskt har gjort som kunnat ge tredje man intrycket
att mellanmannen haft en viss behörighet. Hur mellanmannen betett
sig och vad han påstått är inget som i sig kan leda till att huvudmannen
blir bunden gentemot tredje man. Enkelt uttryckt: bara för att mellanmannen t ex är bra på att ljuga om sin behörighet kan han inte få
till stånd ett avtal mellan huvudmannen och tredje man. Det handlar
alltså framför allt om att utgå från hur huvudmannen har inrättat sin
verksamhet och vilket intryck det rimligen kunnat ge en utomstående.
40672155.inlaga.LEX.indd 55
Ställningsfullmakt att ta emot handpenning?
I rättsfallet NJA 1950 s 86 hade en försäljare hos en bilhandel tagit
emot handpenning för en bil från en köpare och lagt pengarna i egen
ficka. Bilhandelns ägare, som alltså inte fått handpenningen, hävdade
att hans försäljare inte hade haft behörighet att ta emot pengar för
bilhandelns räkning och att kunden därför fick skylla sig själv som
lämnat pengar till fel person. (Med andra ord skulle kunden i så fall
vara tvungen att betala handpenningen på nytt.)
Kunden hävdade att han hade uppfattat situationen som att försäljaren hade rätt att ta emot pengarna. Rättsfrågan i fallet var om
försäljaren – tvärtemot sin chefs påstående – skulle anses ha haft
ställningsfullmakt att ta emot pengar med giltig verkan för bilhandelns räkning.
Sedvänjan på området gav inte något klart svar. Domstolen gick
därför vidare till att bedöma hur den anställdes behörighet med fog
hade kunnat uppfattas av köparen. Att säljaren hade utgett sig för att
ha rätt att ta emot handpenningen saknade betydelse. Domstolen
analyserade hur bilhandlaren hade inrättat sin verksamhet.
Avgörande för domstolens bedömning blev den blankett som butiken
använde vid betalning av handpenning. Blankettens utformning
ansågs ha givit köparen fog för sitt intryck att säljaren hade behörighet att ta emot handpenning för bilhandelns räkning. Domstolens
slutsats blev därför att köparen ansågs ha betalat handpenningen till
bilhandeln med bindande verkan. (Att försäljaren sedan lagt pengarna i egen ficka skulle alltså inte drabba köparen, utan blev en fråga
mellan försäljaren och bilhandeln, d v s hans arbetsgivare.)
För att sammanfatta har ett företag i utgångsläget en eller flera särskilt
angivna firmatecknare, som har rätt att företa rättshandlingar med
bindande verkan för företaget. Utöver detta kan vissa av de anställda
ha sådana tjänster att de anses ha ställningsfullmakt att företa vissa
typer av rättshandlingar för företagets räkning. I de lägen där företaget
utöver detta vill ge någon – anställd eller utomstående – fullmakt att
binda företaget i något avseende kan en fullmakt utfärdas för ett enskilt
tillfälle eller en bestämd tidsperiod. Men vad gäller om ett företag vill
ge en utomstående en stående rätt att företräda företaget?
40672155.inlaga.LEX.indd 56
Fullmakten avser:
Undertecknad fullmaktsgivare ger fullmäktigen härmed behörighet att i mitt personnamn eller firmanamn:
Denna mall är framtagen för medlemmar på företagande.se
Fullmakten upphör att gälla när den återkallas, dock senast den ___________________.
Fullmaktsgivarens egenhändiga namnteckning bevittnas härmed (frivillig uppgift):
I ett sådant läge kan det vara användbart att använda
sig av prokura (ibland kallat handelsfullmakt eller af­
färsfullmakt), som är en fullmakt att teckna firma och
ger behörighet att företräda företaget i allt som rör
verksamheten. Regler om prokura finns i prokura­lagen.
En skriftlig prokura ger behörighet att även företräda
företaget inför domstolar och andra myndigheter.
Den enda begränsningen i prokuristens behörighet är
att han inte utan särskilt bemyndigande kan överlåta
eller inteckna fast egendom eller tomträtt som tillhör
företaget (1 §). Prokura kan ges till flera personer på så
sätt att de enbart gemensamt kan utöva den behörighet som prokuran ger (2 §). En prokurist som tecknar
företagets firma bör göra tillägget ”per prokura” eller
förkortningen ”p.p.” (4 §). En prokura kan återkallas när som helst (6 §). En prokura får lämnas in till
Bolagsverket för att antecknas i handelsregistret
(handelsregisterlagen 8 §). Det är praktiskt att göra så
eftersom det då blir tydligt för företagets motparter
att en prokura verkligen existerar, men det är inget
Regler om återkallelse av fullmakt finns i AvtL 12–16 §§. Huvudregeln
är enkel: en fullmaktsgivare som vill återkalla (eller som det ibland
kallas: neutralisera) fullmakten ska göra det på samma sätt som han
utfärdat den. Om en skriftlig fullmakt lämnats till mellan­mannen ska
den tas tillbaka av huvudmannen (eller förstöras). Vid direktmeddelad
fullmakt räcker det med att tredje man meddelas att fullmakten är
återkallad.
3 .7. 2 Mellanmannens behörighet
Om mellanmannen gör det som huvudmannen bett honom att göra
uppkommer inget problem. Då uppstår – precis som det var tänkt – ett
bindande avtal mellan huvudmannen och tredje man. Det följer av
AvtL 10 § 1 st, som slår fast att ett bindande avtal enbart kan uppkomma
inom fullmaktens gränser. Problem uppstår alltså bara om mellanmannen agerar utanför sitt uppdrag eller rent av agerar utan att ha fått
något uppdrag.
40672155.inlaga.LEX.indd 57
m cirellan
keln =
Fullmakten anger gränsen för vilka rättshandlingar mellanmannen
kan företa med bindande verkan för huvudmannen. Den yttersta
gränsen för fullmakten kallas för mellanmannens behörighet. En
konsekvens av AvtL 10 § 1 st är den enkla och egentligen självklara
principen att huvudmannen inte kan bli avtalsmässigt bunden av något
som han inte gett mellanmannen fullmakt att göra. Det har alltså ingen
betydelse om tredje man varit i god tro om att det funnits ett uppdrag
från huvudmannen. Ett avtal kan med andra ord aldrig uppkomma
om behörighet saknas.
Avtalslagens utgångspunkt är att huvudmannen inte ska behöva lida
för att mellanmannen agerat utanför sin behörighet. I det fallet har ju
felet begåtts dels av mellanmannen som agerat utanför sin behörighet,
dels av tredje man som inte försäkrat sig om att mellanmannen verk­
ligen hade det uppdrag han påstod sig ha.
MM köper datorer
MM köper företagsbilar
inom behörigheten
utom behörigheten
”Mellanmannen (MM) ska
för huvudmannens (HM)
räkning köpa 100 bärbara
datorer av tredje man
(3 M)."
Avtal slutet
Avtal inte
Ansvaret för ett behörighetsöverskridande är alltså en fråga mellan
mellanmannen och tredje man. En mellanman som felaktigt utgett sig
för att ha fullmakt blir skyldig att ersätta eventuell skada som tredje
man lidit till följd av att avtalet inte kan göras gällande (AvtL 25 §). Ett
exempel på sådan skada är om tredje man hunnit lägga ner kostnader
för att sälja en vara vidare. Undantag gäller om tredje man insåg eller
borde ha insett att fullmakt saknades eller överskreds, som i illustratio­
nen ovan. Tredje man som sålde företagsbilar till mellanmannen kan
uppenbarligen inte ha läst fullmakten över huvud taget. Då får tredje
man skylla sig själv för den skada han lidit.
40672155.inlaga.LEX.indd 58
2012-06-29 12.52
3 .7.3 Mellanmannens befogenhet
Så länge mellanmannen håller sig inom gränsen för den behörighet
som fullmakten anger, blir huvudmannen alltså bunden av avtalet
(AvtL 10 § 1 st). Men det är inte ovanligt att huvudmannen givit ytterligare instruktioner till mellanmannen som inte framgår av själva
fullmakten.
Sådana särskilda instruktioner vid sidan om själva fullmakten kal�las mellanmannens befogenhet. Instruktioner av det slaget gör alltså
att uppdraget blir snävare än vad som framgår av själva fullmakten.
Vid muntlig fullmakt kan någon sådan skillnad rent logiskt inte finnas
eftersom själva fullmakten i sig består av vad som sägs mellan huvudmannen och mellanmannen. Vid muntlig fullmakt är därför behörigheten densamma som befogenheten.
Tredje man kan vanligtvis inte veta något om vad som sagts mellan
huvudmannen och mellanmannen. Han kan bara bedöma läget utifrån fullmakten och vad mellanmannen säger till honom. Principen är
därför att tredje mans situation inte ska påverkas av att huvudmannen
och mellanmannen missförstått varandra (eller av att mellanmannen
självmant tar sig friheten att gå utöver sin befogenhet). Avtalet står
därför fast och huvudmannen blir alltså bunden gentemot tredje man,
trots att avtalet inte överensstämmer med vad han hade tänkt sig. För
huvudmannens del är det därför bäst att se till att alla detaljer framgår
klart och tydligt av själva fullmakten, som för säkerhets skull bör vara
Ansvaret för ett befogenhetsöverskridande är alltså en fråga mellan
huvudmannen och mellanmannen. Om huvudmannen ofrivilligt blir
bunden av ett avtal och det hela beror på att mellanmannen misskött
sitt uppdrag, kan huvudmannen kräva honom på ekonomisk ersättning för eventuell skada. (Rätten till sådant skadestånd anses följa av
Handelsbalken 18 kap, ofta kallad sysslomannalagen.)
40672155.inlaga.LEX.indd 59
räkning köpa bärbara
"måste vara senaste
årsmodell"
MM köper senaste
MM köper två år
3 .7. 4 HM bunden (mot sin
vilja), men kan eventuellt
kräva ersättning av MM.
Att undvika problem vid avtalsslut med fullmakt
Alla tre parter tjänar på att fullmakten uttrycker huvudmannens önskemål på ett så klart och tydligt sätt som möjligt. En skriftlig fullmakt
kan därför vara att föredra framför en muntlig eller en direktmeddelad. Det finns inga formella krav på hur en fullmakt ska se ut. Det kan
dock vara klokt att ha med följande i en skriftlig fullmakt:
–	huvudmannens/fullmaktgivarens namn,
–	mellanmannens/fullmäktigens namn,
–	tredje mans namn (är ofta ett företag),
–	exakt vad avtalet (köpet/försäljningen/bytet/hyran etc) avser,
d v s vilken modell, storlek, färg, årgång eller andra egenskaper av
–	det högsta eller lägsta tillåtna pris som fullmaktsgivaren tillåter
(vid köp respektive försäljning) samt
–	eventuellt datum när fullmakten upphör att gälla.
40672155.inlaga.LEX.indd 60
3 .8 Ogiltighet och jämkning av avtal
Som redan nämnts är principen pacta sunt servanda – avtal ska hållas –
grundläggande för avtalsrätten. Med andra ord ingås avtal på egen risk.
Men i vissa situationer skulle det kännas orimligt att tvinga parterna
att hålla fast vid avtalet, t ex om den ena parten lurat den andra angående förutsättningarna för avtalet eller kanske till och med tvingat in
honom i avtalet genom hot. AvtL 3 kap (28–36 §§) anger därför vissa
särskilda situationer när avtal ska anses ogiltiga eller jämkas. Även
principen pacta sunt servanda har alltså sina undantag.
Man måste dock komma ihåg att det handlar om att göra undantag
från en mycket viktig huvudregel. Ogiltighetsreglerna är utformade
på ett sådant sätt att de bara ska kunna åberopas av den som varit så
försiktig som det är rimligt att kräva. Tanken är inte att en avtalspart
ska kunna slippa från ett avtal i efterhand, bara för att han insett att
han gjort en dålig affär. Avtalslagen ger möjligheter att komma ifrån
ett avtal i ett antal särskilt angivna situationer. Den första är råntvång,
som innebär att någon använt våld eller hot om våld för att tvinga in
motparten i ett avtal. Ett typexempel är om någon tvingat motparten
att skriva under ett kontrakt med vapenhot (28 §). Den som tvingats in
i ett avtal genom hot om andra obehagliga konsekvenser än våld kan i
stället åberopa tvång, med stöd av 29 §. Hotet kan exempelvis bestå i att
känslig personlig information om motparten ska avslöjas, som t ex att
denne har ett kriminellt förflutet eller har varit otrogen.
Två andra ogiltighetsgrunder som är närbesläktade med varandra
finns i 30 och 31 §§ – svek respektive ocker. Svek innebär att den ena
parten i avtal blivit vilseledd ifråga om viktiga förutsättningar för
avtalet. Vilseledandet kan även bestå i att en avtalspart undanhållit
information som annars hade lett till att motparten inte hade velat ingå
avtalet (30 §). Ocker innebär däremot att båda parter varit medvetna
om förutsättningarna för avtalet, men att avtalsvillkoren varit orimligt
ofördelaktiga för den ena parten och att anledningen till att denne
accept­erat villkoren är att han befunnit sig i en utsatt ställning och på
så sätt blivit utnyttjad av motparten. Ett typexempel är vad man brukar
kalla ”ockerränta”, d v s att någon haft akuta ekonomiska problem och en
långivare utnyttjat läget genom att erbjuda ett lån till oskäligt hög ränta.
32 § 1 st innehåller de två ogiltighetsgrunderna felskrivning och felsägning. De brukar med ett samlingsnamn kallas förklaringsmisstag
40672155.inlaga.LEX.indd 61
och innebär att den ena parten själv av misstag givit avtalet en annan
utformning än det var tänkt. 32 § 2 st behandlar förvanskning. Med
det menas att innehållet i en viljeförklaring fått fel innebörd till följd
av tekniska problem eller på grund av en budbärare som anlitats.
Gemensamt för alla tre situationerna är att en motpart som rimligen
måste inse att det rör sig om ett misstag inte ska kunna utnyttja
Torrmjölksfallet
I fallet NJA 1921 s 511 ansåg köparen av ett parti torrmjölk att han hade
fått en felaktig leverans, eftersom torrmjölken höll 0,8 procents fetthalt
i stället för de 15–20 procent som han hade förväntat sig. Säljaren
invände att begreppet ”torrmjölk” objektivt sett borde avse 0,8
procentig torrmjölk, eftersom det var den fetthalt som var normal i
branschen. Domstolen höll med om att säljarens tolkning av begreppet stämde överens med branschpraxis och ansåg därför att han inte
hade måst inse att köparen trodde att han skulle få torrmjölk av den
ovanligare 15–20-procentiga fetthalten. Köparen kunde därför inte
hävda att han hade begått ett förklaringsmisstag och på så sätt få
avtalet ogiltigförklarat.
Generalklausul = allmänt hållen
bestämmelse som det till stor del
är upp till domstolarna att genom
rättspraxis ge ett konkret innehåll
Det finns två regler, 33 och 36 §§, som ibland kallas lilla och stora generalklausulen. 33 § anger att ett avtal eller annan rättshandling ska anses
som ogiltigt om den kommit till under sådana omständigheter att det
skulle strida mot tro och heder att åberopa rättshandlingen.
Den stora generalklausulen, d v s 36 §, tar sikte på oskäliga avtals­
villkor. Paragrafen stadgar att avtalsvillkor får lämnas utan avseende,
om villkoret är oskäligt med hänsyn till avtalets innehåll, omständig­
heterna vid avtalets tillkomst, senare inträffade förhållanden och
omständigheterna i övrigt. Av paragrafens andra stycke framgår att
oskälighetsbedömningen ska ta särskild hänsyn till behovet av skydd
för den som intagit en underlägsen ställning i avtalsförhållandet, exempelvis i egenskap av konsument. Paragrafen har därför fått särskilt stor
betydelse för avtalsrelationer mellan konsumenter och näringsidkare.
40672155.inlaga.LEX.indd 62
36 § har vissa viktiga fördelar jämfört med de andra ogiltighetsreglerna. För det första är 36 § inte bara tillämplig på hela avtal, utan
kan även användas på enskilda avtalsvillkor. För det andra kan regeln
användas för att jämka villkor i stället för att helt ogiltigförklara dem.
Regeln låter alltså domstolarna göra minsta möjliga ingrepp i avtalet, i
stället för att tvingas ogiltigförklara avtalet i dess helhet. Dessa fördelar
har lett till att 36 § sedan den infördes 1977 gradvis har blivit allt viktigare, på bekostnad av de andra ogiltighetsreglerna.
Jämkning av oskälig friskrivningsklausul
I fallet NJA 1983 s 865 hade en kommun sålt en 50-årig villa till privatpersoner. I annonsen hade angivits att huset var ”nyrenoverat och
moderniserat” ett par år före försäljningen. Det visade sig dock att
bjälklaget mellan två våningar var svårt skadat av röta och insektsangrepp och att det nya golvet hade lagts ovanpå det skadade laget
utan att skadorna hade åtgärdats. Kommunen ansåg sig fri från ansvar eftersom kontraktet innehöll en friskrivningsklausul enligt vilken
köparen avstod från anspråk på grund av att byggnaden skulle avvika
från vad köparen haft anledning att räkna med.
Enligt Högsta domstolen hade köparna haft anledning att utgå från
att ett ”nyrenoverat och moderniserat” hus i vart fall skulle vara i ett
acceptabelt skick. Domstolen ansåg därför att det vore oskäligt att
tillämpa friskrivningsklausulen på ett så grundläggande och omfattande fel på byggnaden. Med stöd av 36 § AvtL lämnades därför
friskrivningsklausulen utan avseende och köparna fick därför ersättning av kommunen för sina kostnader för att åtgärda felet.
36 § har som synes ett mycket brett tillämpningsområde, inte minst
eftersom paragrafen kan användas till och med med anledning av
senare inträffade förhållanden. Utgångspunkten för domstolens bedömning ska dock – som alltid – vara att avtal ingås på egen risk.
Domstolarna är därför särskilt försiktiga med att jämka eller ogiltigförklara med hänsyn till senare inträffade förhållanden. Som nämnts
är tanken med ogiltighetsreglerna inte att de ska kunna användas för
att komma undan en affär som i efterhand visat sig bli sämre än man
trodde. Mellan två näringsidkare ska det därför till extra mycket för att
senare inträffade förhållanden ska leda till ogiltighet eller jämkning.
40672155.inlaga.LEX.indd 63
I anslutning till 36 § ska också nämnas att det finns en särskild lag om
avtalsvillkor i konsumentförhållanden, som är viktig att känna till för
den som driver näringsverksamhet. Lagen innehåller vissa regler som
preciserar hur 36 § ska tillämpas vid en tvist mellan en näringsidkare
och en konsument. Exempelvis ska omständigheter som inträffat efter
att avtal ingåtts inte få beaktas till konsumentens nackdel (11 §). En
annan viktig regel – som förvisso rör avtalstolkning (se nedan i avsnitt
3.9) – är att ett avtalsvillkor som är oklart till sin innebörd ska tolkas till
förmån för konsumenten (10 §). Detta sätter alltså press på näringsidkaren att se till att avtalsvillkoren är tydliga.
En av AvtL:s ogiltighetsregler behandlar skenavtal. Av paragrafen
följer att huvudregeln är att ett skuldebrev eller annat kontrakt som
upprättats för skens skull inte är giltigt. Men i det fall en sådan skriftlig
handling förvärvats av någon som var i god tro, stadgar 34 § att förvärvaren ska ha rätt att göra handlingen gällande.
3 .9 Avtalstolkning
Även om parterna är helt överens om att man har ett bindande avtal
och även om avtalet finns nedtecknat i ett kontrakt, kan det uppstå
situationer där avtalsparterna är oense, inte om vad som står i kontraktet, utan om hur en viss formulering ska förstås. Det blir då nödvändigt
att tolka avtalet.
Man brukar säga att avtalstolkning handlar om att försöka fastställa
den gemensamma partsavsikten bakom den formulering som parterna
tvistar om. Med det menas att man vill komma fram till hur parterna
– vid tillfället när avtalet ingicks – tänkte sig att formuleringen skulle
förstås. Det innebär att det inte kan ställas upp någon mall för hur
avtalstolkning ska gå till. I stället kan det vara stor skillnad från fall till
fall vilka omständigheter som ska ligga till grund för avtalstolkningen.
Exempelvis kan man ta hänsyn till
–	hur formuleringen brukar förstås i allmänt språkbruk,
–	hur formuleringen kan uppfattas i den aktuella juridiska
–	parternas agerande (d v s vad som sagts och gjorts) både
under förhandlingsstadiet, vid avtalets ingående och i efterhand,
40672155.inlaga.LEX.indd 64
–	vad som är branschpraxis samt
–	vad som är partsbruk, d v s hur parterna hanterat liknande frågor
tidigare (i det fall de tidigare ingått avtal).
I ett avtal mellan ProFab AB och managementkonsultfirman
Genius HB anges att konsultfirman ska ha rätt till ersättning
för omkostnader som är ”nödvändiga” för att kunna fullgöra
upp­draget. När uppdraget är slutfört innehåller fakturan
ersättningsanspråk bland annat för ett stort antal taxiresor och
ProFab motsätter sig detta och menar att resorna lika gärna
kunde ha gjorts med kollektiva transportmedel och att mål­
tider i samband med uppdraget enligt branschpraxis inte
brukar ersättas. Frågan om vilken av parterna som har rätt
beror alltså på hur begreppet ”nödvändiga omkostnader”
i avtalet ska tolkas.
40672155.inlaga.LEX.indd 65
Genom praxis och i litteratur har vissa hjälpregler utvecklats för lagoch avtalstolkning som kan vara vägledande (delvis beroende på situationen). Ett exempel är oklarhetsregeln, som innebär att ett avtalsvillkor
tolkas till författarens nackdel. Med andra ord är tanken att den som
utformat ett villkor på ett otydligt sätt får stå risken för detta. En annan
hjälpregel är att låta en skriven regel gå före en tryckt, eftersom det kan
tänkas att det som skrivits för hand har författats med särskild tanke på
de aktuella omständigheterna, till skillnad från en förtryckt regel från
exempelvis ett standardavtal. Det kan också uppkomma situationer
där två regler eller avtalsvillkor står i konflikt med varandra. Då kan
följande hjälpregler (som också används vid lagtolkning) bli aktuella.
–	Lex specialisprincipen: En specialregel går före en mer allmänt
utformad regel.
–	Lex posteriorprincipen: En regel som utformats vid ett senare tillfälle går före en tidigare utformad.
–	Lex superiorprincipen: En regel av högre ”valör” går före en av
lägre. (Exempel: en grundlagsregel går före en ”vanlig” lagregel.)
Vilka kan anledningarna vara till att det inte har slagits
fast i lagstiftning hur avtalstolkning ska gå till? Vilka
fördelar och nackdelar kan du tänka dig med att det
inte finns någon sådan lagstiftning?
40672155.inlaga.LEX.indd 66
.7	Sammanfattning
Avtalsrätten är viktig för samhällslivet eftersom många vardags•	handlingar
innebär avtal som har rättsliga verkningar.
Att ingå avtal förutsätter rättshandlingsförmåga. Företag har inte
•	rättshandlingsförmåga
i sig, utan måste utse sina företrädare.
Avtalsrättens regler liknar hur människor i allmänhet kommer
•	överens.
•	Avtalsrätten utgår från att avtal sluts genom anbud och accept.
•	Ett muntligt avtal är bindande på samma sätt som ett skriftligt.
Mellan näringsidkare är det inom många branscher vanligt med
•	avtalad
skriftform.
En rättshandling, exempelvis en accept, behöver inte vara uttrycklig
•	utan
kan ske genom konkludent handlande.
Att anbud och accept är bindande följer av löftesprincipen och
•	avtalsrättens
grundläggande princip pacta sunt servanda (avtal ska
hållas).
•	Inom vissa branscher är det normalt att standardavtal används.
Med hjälp av en fullmakt kan en mellanman sluta avtal för annans
•	räkning.
Huvudregeln är att avtal ingås på egen risk. Ett avtal kan dock i
•	vissa
undantagsfall ogiltigförklaras eller jämkas med hjälp av
ogiltighetsreglerna i AvtL 3 kap.
Vid avtalstolkning försöker man enligt praxis att fastställa den
•	gemensamma
partsavsikten.
40672155.inlaga.LEX.indd 67
Kommer du ihåg – rätt eller fel?
Varje överenskommelse innebär ett juridiskt bindande avtal.
Företag måste utse företrädare för att kunna ingå avtal.
Ett muntligt avtal är inte juridiskt bindande på samma sätt som
ett skrift ligt.
En ”avsiktsförklaring” medför normalt sett en skyldighet att senare ingå avtal.
Den som luras eller på annat sätt agerar illojalt under förhandlingar kan bli skadeståndsansvarig även om något avtal inte kommer till stånd.
Om det finns ett standardavtal på området blir det alltid del av avtalsinnehållet oavsett om standardavtalet diskuterats vid avtalets
ingående eller inte.
En fullmakt återkallas på samma sätt som den utfärdats.
Prokura är en fullmakt att företräda ett visst företag.
Om mellanmannen saknar befogenhet kan huvudmannen inte bli
bunden av ett avtal gentemot tredje man.
Den som blivit lurad att ingå ett avtal får alltid skylla sig själv.
Lex specialis, lex posterior och lex superior är lagtolkningsprinciper som kan användas vid avtalstolkning.
40672155.inlaga.LEX.indd 68
Fruktgrossisten AB är leverantör till ett tiotal olika matvarubutiker. I ett
e-postmeddelande har man nyligen erbjudit en av butikerna att köpa ett
större parti apelsiner med 25 procents rabatt eftersom Fruktgrossisten
AB i sin tur fått löfte om en ovanligt billig leverans från Brasilien. Plötsligt får Fruktgrossisten AB meddelande om att leveransen från Brasilien
blivit förstörd vid transporten över Atlanten. Man skickar därför omedelbart ett nytt mejl till matvarubutiken i vilket man drar tillbaka rabatterbjudandet och säger att det normala priset gäller. Samma dag kommer
dock ett svar per brev från butiken att man accepterar rabatterbjudandet.
Vad gäller? Har parterna ett avtal? Och i så fall – med vilket innehåll?
Advokatbyrån Karlsson & Persson har för några månader sedan ringt till
en leverantör av kontorsartiklar och ställt frågor angående färgpatroner
till byråns båda kombinerade skrivare/kopiatorer. En dag mottar byrån
ett utskick från kontorsartikelleverantören med rubriken ”Erbjudande”,
vari det står att en leverans av färgpatroner kommer att skickas om två
veckor såvida byrån inte hör av sig och avbeställer. Byrån Karlsson &
Persson glömmer dock bort att höra av sig. Två veckor senare kommer
mycket riktigt leveransen, tillsammans med en faktura. Är advokatbyrån
tvungen att betala?
Medan alla medarbetare på IT-företaget AirCastle KB är på en teambuilding resa inkommer ett anbud från ett möbelföretag om att köpa
kontorsstolar med 10 procent rabatt och med gratis leverans den 25
augusti. Svar ska vara möbelföretaget tillhanda senast den 15 augusti.
Eftersom hela kontoret är tomt fram till den 17 augusti svarar AirCastle
KB inte ja förrän då. Vilken rättsverkan har svaret? Är det möjligt för
möbelföretaget att helt dra sig ur aff ären?
En grossist erbjuder en sportbutik ett större parti barncyklar till kraftigt
rabatterat pris. Butiken svarar omedelbart att den är villig att köpa partiet om grossisten står för transporten.
a) Vad kallas denna typ av accept?
b) Vilken rättsverkan får svaret?
40672155.inlaga.LEX.indd 69
5. 6. Företagaren Benno kommer muntligt överens med försäljningschefen
Helena om ett köp av ett stort parti vitvaror. Redan dagen efter blir han
kontaktad av en säljare som erbjuder ett bättre pris. Benno slår till direkt.
”Vilken tur att vi inte hann skriva något kontrakt igår!” tänker han.
Livsmedelshandlaren Jane har i brev erbjudit sig att köpa ett parti fryst
laxfilé. Hon tänkte sig priset 75 kr/kg men har insett att hon skrev fel. Är
Jane bunden av sitt anbud om hon skrivit:
a) 85 kr/kg?
b) 750 kr/kg?
c) S kulle Jane vara bunden av anbudet om det sänts muntligen med bud
och felet uppkommit på grund av budet?
7.	Ett företag som tillverkar jordbruksmaskiner ger en mäklare i uppdrag
att sälja en av bolagets industrifastigheter för minst 23 miljoner kronor.
Bolaget utfärdar en skriftlig fullmakt åt mäklaren. I den skriftliga fullmakten finns inget pris angivet, men däremot att köparens tillträdes­
datum ska vara tidigast den 1 april 2014.
Redogör utifrån exemplet för begreppen behörighet och befogenhet.
8.	Karl driver ett litet datakonsultföretag och förhandlar med en revisionsbyrå om ett större uppdrag. Man tecknar ett ”Letter of intent” där parterna förklarar att de är överens om att ingå avtal men att själva avtalsvillkoren ska specificeras genom förhandlingar som ska vara avslutade
inom tre månader. Plötsligt drar sig revisionsbyrån ur och anger som
skäl att deras ekonomiska läge tyvärr inte längre ger utrymme för den
stora investering som uppdraget skulle innebära. Karl blir rasande (och
orolig eftersom han just valt att i förväg spendera en del av de kommande
intäkterna på nya datorer åt sina anställda). ”Vi har ju ett gemensamt
letter of intent som ni skrivit på!” skriker han i telefonluren till revisions-
40672155.inlaga.LEX.indd 70
byråns VD. Med orden ”Avtal ska hållas – det här ska kosta er dyrt!”
slänger han på luren.
Vad gäller? Vilka möjligheter har Karl att rikta några krav mot revisionsbyrån med anledning av att konsultuppdraget inte blir av?
9. Fanny är styrelseledamot i ett av landets mest uppmärksammade finans­
bolag. Hon tillhör dessutom de största aktieägarna. Fanny får ett erbjudande om att sälja hela sin aktiepost för ett bra pris. Vad Fanny men
inte köparen vet är att bolaget just gjort stora kreditförluster och hotas av
konkurs. En ytterligare hemlighet är att bolaget har satts under granskning av Finansinspektionen, som mycket väl kan komma att dra in bolagets verksamhetstillstånd. Fanny tvekar inte utan accepterar aktiebudet
så snabbt hon kan. Hon tycker själv inte att hon gör något fel. ”Det var ju
han som kom till mig och dessutom ingås ju avtal på egen risk”, tänker
Inom ett par veckor läcker ovanstående fakta ut i media och aktiekursen
faller som en sten. Vad gäller? Vad kan köparen av de nu värdelösa
aktierna göra?
40672155.inlaga.LEX.indd 71