Source: https://www.klecany.cz/obsah/usneseni-ze-zasedani-rady-28-5-2012-795.html
Timestamp: 2019-08-18 22:08:35+00:00
Document Index: 59800827

Matched Legal Cases: ['§ 60', '§ 76', '§ 71', '§ 172', '§ 66', '§ 174']

MěÚ - zápisy z jednání ~ Zápisy a usnesení 2012 ~ Usnesení ze zasedání Rady 28.5.2012
Usnesení č.17/2012 ze zasedání Rady města Klecany, ze dne 28. 5.2012
Přítomni dle prezenční listiny: lvo Kurhajec, Ladislav Němeček, lng. Kristýna Holubová, Daniel Dvořák
Zastupitelé: lng. Jiří Bendl, Martin Lemon, Zdena Tomášová, Jan Busch. lng. Miroslav Filinger
Hosté: Pavla Benešová
Omluveni: Matouš Kolář, Jiří Medek, lng. Jiří Valtera, Dagmar Valterová, lng. Jan Pinc, Martin Hora
1. Dne 2.5.2012 se uskutečnilo otevírání obálek veřejné zakázky malého rozsahu "Výstavba jednoho až dvou oddělení MŠ stavebnicovým systémem obytných modulů (kontejnerů). Dle § 60 a § 76 zákona č.137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, rada schválila vyloučení z účasti v zadávacím řízení veřejné zakázky uchazeče ELEKTROMONTÁŽE STAVBY s.r.o., sídlo: Smečenská 1009, 274 01 Slaný, lČ:25700936, jehož nabídka byla komisí vyřazena, jelikož zájemce nesplnil kvalifikaci v požadovaném rozsahu. Zájemce nesplnil požadavky zadavatele uvedené v zadávací dokumentaci v nabídce je nesoulad u termínů plnění. Zadavatel požadoval vypracování projektové dokumentace jako součást předmětu plnění, což není v nabídce doloženo. Vyloučení bude uchazeči písemně oznámeno.
Dle § 71 odst. 10 zákona č.137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, rada schválila vyloučení z účasti v zadávacím řízení veřejné zakázky uchazeče CONT s.r.o., sídlo: Nad Stadionem 1306, 549 01 Nové Město nad Metují, lČ28785251, jehož nabídka byla komisí vyřazena, jelikož nabídka nebyla z hlediska požadovaného obsahu úplná. Uchazeč rovněž nepředložil v nabídce podepsaný návrh smlouvy. Vyloučení bude uchazeči písemně oznámeno.
2. Č.j.1380/2012 schválila výpověd' z nájmu společnosti WR Construct, z důvodu nedodržení nájemní smlouvy.
3. Č.j.1218/2012 schválila výpověd' smlouvy s panem lgorem Osvaldem, který dle bodu 5 nájemní smlouvy není oprávněn přenechat byt do podnájmu třetí osobě bez předchozího souhlasu majitele.
4. Č.j.1394/2012 schválila nabídku společnosti Marten, spol. s r.o. na vytištění a instalaci billboardu pro prolekt "Revitalizace náměstí V. B. Třebízského v Klecanech".
5. Č.j.1378/2012 vzala na vědomí veřejnou vyhlášku obecního úřadu Bašt' - oznámení o zahájení projednání Návrhu zadání změny č.1 územního plánu obce Bašt''
6. Schválila na den 9.6. 2012 od 7:00 hodin do 14:00 hodin přístup na pozemky města v Klecánkách při akci "XVl. Klecanská veterán rallye", projednala rozpočet, akci pořádá město Klecany.
7. Schválila podpis smlouvy o spolupráci při zajištění autobusové dopravy mezi městem Klecany a společností Ahold Czech Republic, a.s.
8. Č.j1364/2012 vzala na vědomí podnět České inspekce životního prostředí, jedná se o jízdu motorových vozidel mimo lesní cestu do prudkého svahu na par.č.62/10 v k.ú. Klecany, předá obecní policii Zdiby.
9. Připojuje se za svazek Dolní Povltaví k podání námitky proti návrhu opatření obecné povahy ze dne 25.4.2012, Sp. zn. 11/730/0090/LKVO/01/12, kteým se zřizují ochranná pásma letiště Vodochody. S návrhem ochranných pásem svazek nesouhlasí, a proto v souladu s ust. § 172 odst. 5 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, podává proti shora označenému návrhu opatření obecné povahy, následující námitky, které odůvodňuji takto: Jsme přesvědčeni, že návrh opatření obecné povahy, kterým se zřizují ochranná pásma letiště Vodochody, není v souladu se zákonem. Z návrhu nelze nikterak seznat, zda ochranná pásma jsou vyhlašována pro letiště v jeho stávající podobě, nebo v podobě, o jejíž prosazení usiluje společnost Letiště Vodochody, a.s. Dle zákona nelze vyhlásit ochranná pásma pro pouhý investiční záměr, pro který doposud nebylo vydáno ani kladné stanovisko ElA. Vymezení ochranných pásem je v rozporu se zásadami územního rozvoje Středočeského kraje. Návrh opatření dále neobsahuje žádné relevantní odůvodnění. Z porovnání mapových podkladů je zřejmé, že dochází k výraznému rozšíření stávajících hlukových pásem a zřzení zcela nových ochranných pásem. Návrhem opatření obecné povahy je dotčeno vlastnické právo města jako vlastníka nemovitostí nacházejících se v území navrhovaných ochranných pásem, protože vyhlášením nových ochranných pásem jsou stanovena nová omezení pro výkon jeho vlastnického práva. Vzhledem k tomu, že zde dochází k vyhlášení nových ochranných pásem letiště Vodochody, aniž by k tomu existoval právně relevantní důvod, považujeme žádost o vyhlášení ochranných pásem za zjevně právně nepřípustnou a požaduji, aby ÚCL řízení dle ust. § 66 odst. 1 písm.b) ve spojení s ust. § 174 odst. 1 správního řádu zastavil.
10. Na společném jednání Rady města a zastupitelů bylo projednáno:
- 2 varianty na dělení pozemku p.č.357/1. Varianta 1 - E s komunikací v horní části je výnosnější a předpokládá se u ní méně střetů s vjezdy do zahrad a přeložkami sítí.
- lnformace o možnosti zřízení přípravné třídy v ZŠ Kecany. Starosta města společně s ředitelem školy zjistí podmínky zřízení přípravné třídy.
- Návrh občanské hosdružení Pravý Hradec na zřízení Školičky, který prezentovali paní Tomášová a paní Benešová. Jednalo by se o zřízení školičky po dobu převisu děti nepřijatých do MŠ.
- Podmínky zřízení školského obvodu ZŠ a MŠ Klecany s okolními obcemi.
- Změnu ÚPD č. 1, kde je navrženo 10 úprav územně plánovací dokumentace a bude řešeno na nejbližším ZMě.
Příští zasedání Rady města se bude konat 4. června 2012.