Source: http://sievers-steuerberater.de/steuer_news/news_2_Oktober_2018.htm
Timestamp: 2020-02-28 20:43:04
Document Index: 161109443

Matched Legal Cases: ['§ 22', '§ 107', '§ 102', '§ 103', '§ 22', '§ 22', '§ 11', '§ 103', '§ 107', '§ 22', '§ 102']

﻿ Steuer News Okt. 2018 - Einkommensteuer - Harald Sievers, Steuerberater in Nortorf
Einkommensteuer - Okt. 2018
§ 22 EStG - Rückwirkend bewilligte Erwerbsminderungs-rente nach vorherigem Bezug erstattungspflichtiger Leis-tungen nach dem SGB II
Hat ein Steuerpflichtiger von einem Jobcenter Leistungen nach dem SGB II bezogen und erstattet die DRV infolge der späteren Bewilligung einer Erwerbsminderungsrente dem Jobcenter diese Leistungen, gilt sein Rentenanspruch insoweit gemäß § 107 Abs. 1 SGB X als erfüllt.
Die Erwerbsminderungsrente unterliegt bereits im Zeitpunkt des Zuflusses der Leistungen nach dem SGB II im Umfang der Erfüllungsfiktion mit ihrem Besteuerungsanteil der Einkommen-steuer.
Diese Erfüllungsfiktion tritt auch dann ein, wenn die Sozial-leistungen nach dem SGB II ggf. zu Unrecht gewährt worden sein sollten, sofern die Leistungen auf wirksamen und nicht offensichtlich fehlerhaften Bescheiden des Sozialleistungs-trägers beruhen und tatsächlich eine Erstattung zwischen den beteiligten Sozialleistungsträgern gemäß §§ 102 ff. SGB X vorgenommen wurde.
Die Steuerpflichtige war bis zum 31.01.2008 bei der B GmbH beschäftigt.
Von dieser erhielt sie Ende Januar 2008 eine einmalige Kapital-abfindung in Höhe von 28.969 EUR.
Aufgrund zwischenzeitlich eingetretener Erwerbsunfähigkeit war sie im Streitjahr 2008 nicht mehr aktiv beruflich tätig.
Im Zeitraum vom 1.1.2008 bis zum 25.5.2010 bezog sie vom Jobcenter Leistungen zur Sicherung ihres Lebensunterhaltes und zur Eingliederung in Arbeit nach dem Zweiten Buch Sozial-gesetzbuch (SGB II).
Mit Bescheid vom 25.5.2010 bewilligte die Deutsche Renten-versicherung Bund (DRV) der Steuerpflichtigen rückwirkend ab dem 1.1.2008 für die Zeit bis zum 30.6.2011 eine Rente auf Zeit wegen voller Erwerbsminderung.
Der Nachzahlungsbetrag für die bereits abgelaufenen Be-willigungsmonate in Höhe von insgesamt 27.998 EUR wurde – bis auf einen Restbetrag in Höhe von 900 EUR – von der DRV nicht an die Steuerpflichtige, sondern als Erstattungsleistung nach § 103 des Zehnten Buchs Sozialgesetzbuch (SGB X) an das Jobcenter ausgezahlt.
Von der Erstattung entfielen 11.870 EUR auf Leistungen des Jobcenters im Streitjahr 2008.
Das FA unterwarf den Betrag von 11.870 EUR 2008 gemäß § 22 Nr. 1 S. 3 Buchst. a Doppelbuchst. aa EStG mit dem Besteu-erungsanteil gemäß § 22 Nr. 1 S. 3 Buchst. a Doppelbuchst. aa Satz 3 EStG der Besteuerung.
Im Einspruchsverfahren machte die Steuerpflichtige geltend, im Hinblick auf das in § 11 Abs. 1 Satz 1 EStG statuierte sog. Zuflussprinzip seien ihr die Renteneinkünfte frühestens im Jahr 2010, d. h. in dem Jahr, in dem der Rentenversicherungsträger den entsprechenden Bewilligungsbescheid erlassen habe, zuge-flossen und zu versteuern.
Zudem hätte das Jobcenter die im Streitjahr 2008 gewährten Leistungen nach dem SGB II wegen der Abfindungszahlung der GmbH zurückverlangen können.
§§ 103 und 107 SGB X seien bei zu Unrecht gewährten Sozial-leistungen nicht anwendbar.
Der BFH entschied jedoch, dass die Leistungen, die die Steuer-pflichtige erhalten hatte, infolge der Erfüllungsfiktion des § 107 Abs. 1 SGB X in Höhe der von der DRV geleisteten Erstattung in diesem Jahr als Leibrente mit ihrem Besteuerungsanteil gemäß § 22 Nr. 1 S. 3 Buchst. a Doppelbuchst. aa S. 3 EStG der Ein-kommensteuer unterliegen.
Dies gilt auch dann, wenn die Leistungsgewährung durch das Jobcenter ggf. materiell rechtswidrig gewesen sein sollte.
Denn für die Besteuerung ist entscheidend, dass die der Steuer-pflichtigen gewährten SGB II-Leistungen und die Erwerbs-minderungsrente auf wirksamen Bescheiden des Jobcenters bzw. der DRV beruhen.
Diese Bescheide sind von ihr weder angefochten noch vom Jobcenter bzw. der DRV aufgehoben worden.
Zudem hat das Jobcenter der Steuerpflichtigen die Leistungen zur Sicherung ihres Lebensunterhaltes und zur Eingliederung in Arbeit gewährt und ihr belassen, genauso wie die DRV dem Jobcenter dessen Zahlungen gemäß §§ 102 ff. SGB X tatsäch-lich erstattet hat.
Das FA hat die wirksamen Bescheide der Sozialleistungsträger sowie die vorgenommene Erstattung an den vorleistenden Sozialleistungsträger zu respektieren und sie auch im Rahmen der Besteuerung zu beachten.
Denn die Rechtsbeziehungen zwischen unterschiedlichen Sozial-leistungsträgern in einem gegliederten Sozialleistungssystem erfordern aber auch, dass jeder Leistungsträger die Regelungs-befugnis des zuständigen Trägers respektiert und seinen eigenen Entscheidungen zugrunde legt.
Deshalb sind Entscheidungen des zuständigen Trägers grund-sätzlich von anderen Trägern hinzunehmen.
Wenn aber bereits in einem sozialrechtlichen Erstattungs-verfahren der eine Sozialleistungsträger den Bescheid des anderen grundsätzlich zu akzeptieren hat, muss dies umso mehr für eine fachfremde Finanzbehörde in einem Besteu-erungsverfahren gelten.
Diese hat die Bescheide der beiden betroffenen Sozialleistungs-träger sowie die zwischen ihnen vorgenommene Erstattung der Besteuerung zugrunde zu legen.
Die Bindung an die Bescheide des Jobcenters und der DRV so-wie die darauf beruhende Erstattung war im Streitfall gegeben, da die Bescheide wirksam und auch nicht offensichtlich fehler-haft waren.