Source: https://www.ris.bka.gv.at/JustizEntscheidung.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJT_20190227_OGH0002_0070OB00242_18S0000_000&IncludeSelf=False
Timestamp: 2019-12-14 11:36:44
Document Index: 228281762

Matched Legal Cases: ['OGH', '§ 6', '§ 6', '§ 6', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§158', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'Art14', 'Art 14', '§ 864', 'OGH', 'OGH']

RIS - Rechtssätze für 7Ob242/18s - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)
Rechtssatz für 2Ob523/85 7Ob52/17y 4Ob...
RS0065536
2Ob523/85; 7Ob52/17y; 4Ob80/17v; 7Ob242/18s
§ 6 Abs 1 Z 2 KSchG kommt insbesondere auch bei der Verlängerung von Vertragsverhältnissen in Betracht.
Veröff: EvBl 1987/107 S 398 = RdW 1987,120 = MietSlg XXXIX/2
Beisatz: Die in § 6 Abs 1 Z 2 KSchG vorgesehene Hinweispflicht ist in die AGB‑Klausel aufzunehmen. (T1)
Vgl auch; Beisatz: Nach der Judikatur zu § 6 Abs 1 Z 2 KSchG soll die Bestimmung gewährleisten, dass dem Verbraucher die Bedeutung seines Verhaltens noch einmal vor Augen geführt wird. Ob dies durch eine bestimmte Mitteilungsform hinreichend deutlich geschieht, ist eine Frage des Einzelfalls. (T2)
ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0065536
JJR_19870113_OGH0002_0020OB00523_8500000_002
Rechtssatz für 3Ob246/98t 9Ob70/00k 4O...
RS0112133
3Ob246/98t; 9Ob70/00k; 4Ob5/08a; 6Ob178/08g; 2Ob234/13w; 7Ob242/18s
Eine Beschränkung der gerichtlichen Kontrolle (aufsichtsbehördlich genehmigter allgemeiner Geschäftsbedingungen) ist weder durch das KSchG noch durch die einschlägigen Bestimmungen des ABGB vorgesehen. Hier: Telekommunikationsdienste.
3 Ob 246/98t
Entscheidungstext OGH 28.04.1999 3 Ob 246/98t
Veröff: SZ 72/81
Auch; Beisatz: Den Zivilgerichten ist die Kontrolle der von einem eine faktische Übermacht ausübenden Unternehmen verwendeten, wenn auch aufsichtsbehördlich genehmigten Vertragsbestimmungen und Tarifbestimmungen nicht verwehrt. (T1)
Beisatz: Hier: Betreiberin eines Flugplatzes hinsichtlich bescheidmäßig für Flugplatzbenützer unterschiedlich festgelegter Betriebszeiten. (T2)
6 Ob 178/08g
Entscheidungstext OGH 06.11.2008 6 Ob 178/08g
Beisatz: Hier: Allgemeine Geschäftsbedingungen der Beklagten für den „Briefdienst Inland". (T3)
Auch; Beisatz: Hier: Behördlich genehmigte Zivilflugplatz-Benützungsbedingungen samt Entgeltordnung. (T4)
ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0112133
JJR_19990428_OGH0002_0030OB00246_98T0000_001
Rechtssatz für 7Ob215/11k 7Ob212/11v 7...
RS0127808
7Ob215/11k; 7Ob212/11v; 7Ob201/12b; 3Ob136/13s; 7Ob190/14p; 7Ob15/15d; 7Ob62/15s; 7Ob84/16b; 7Ob242/18s
VersVG §158j
Die Rechtsschutzversicherung ist eine passive Schadensversicherung und keine Sachversicherung.
3 Ob 136/13s
Entscheidungstext OGH 08.10.2013 3 Ob 136/13s
Veröff: SZ 2013/91
7 Ob 15/15d
Entscheidungstext OGH 18.02.2015 7 Ob 15/15d
ECLI:AT:OGH0002:2012:RS0127808
JJR_20120227_OGH0002_0070OB00215_11K0000_001
Rechtssatz für 7Ob62/15s 7Ob242/18s
RS0130148
7Ob62/15s; 7Ob242/18s
ARB 2000 Art14
Die in Art 14 ARB 2012 vorgesehene zwingende und unter Sanktion gestellte Wertanpassung ist unwirksam. Sie verstößt gegen die §§ 864a und 879 Abs 3 ABGB.
Beisatz: Hier: ARB 2005, 2015 (T1)
ECLI:AT:OGH0002:2015:RS0130148
JJR_20150409_OGH0002_0070OB00062_15S0000_001