Source: http://agb-recht.de/klauseln/klausel-recht/2009/01/bgh-einschrankung-der-glaubigeranspruche-aus-hochstbetragsburgschaften/
Timestamp: 2019-09-17 16:25:16
Document Index: 216921725

Matched Legal Cases: ['BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', '§ 767', '§ 9', '§ 307', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH: Einschränkung der Gläubigeransprüche aus Höchstbetragsbürgschaften - AGB-Recht.de
« EuGH: Ausgleichszahlung für ausgefallene Flugreise darf nur ausnahmsweise…
BGH: Schadensersatz einer Bank nach Rückgabe einer Lastschrift mangels… »
Die Bank hat die Bürgin in Höhe des Höchstbetrages zuzüglich 8 % Zinsen seit dem 20. Juni 1991 (inzwischen mehr als 100.000 DM) in Anspruch genommen, weil sich der Hauptschuldner seit diesem Tage in Verzug befindet.
Prozessverlauf: In der Revisionsinstanz geht es allein noch um diese Zinsen, die das Oberlandesgericht dem Grunde nach als gerechtfertigt zugesprochen hat. Es hat die zitierte Formularklausel – in Übereinstimmung mit der bisherigen Auffassung des Bundesgerichtshofs seit einem Urteil aus dem Jahre 1980 (BGHZ 77, 256) – für wirksam gehalten.
Der Senat hat darauf verwiesen, dass die Höchstbetragsbürgschaft das Haftungsrisiko des Bürgen summenmäßig abschließend begrenzen soll. Eine solche Bürgschaft schränkt den im gesetzlichen Regelfall geltenden Haftungsumfang in der Weise ein, dass der Bürge – auch in Abweichung von § 767 Abs. 1 Satz 2 BGB – für die Ansprüche des Gläubigers gegen den Hauptschuldner ihm über den vereinbarten Höchstbetrag hinaus generell nicht einzustehen hat. Weitergehende Ansprüche des Gläubigers können gegen den Bürgen im allgemeinen nur dadurch begründet werden, dass dieser selbst in Verzug gerät oder sonstige Verpflichtungen aus dem Bürgschaftsvertrag verletzt. Dieser vertragswesentliche Schutz des Bürgen wird durch eine Erweiterungsklausel, wie sie das von den Parteien verwendete Formular enthält, weitgehend beseitigt. […] Die Klausel begründet für den Verpflichteten ein nicht mehr kalkulierbares Haftungsrisiko, das in unvereinbarem Widerspruch zu Inhalt und Sinn einer Höchstbetragsbürgschaft steht.
Der Bundesgerichtshof hat die umstrittene Klausel daher gemäß § 9 AGBG (nach neuem Recht § 307 BGB) für unwirksam erklärt. Das Berufungsgericht muss nunmehr prüfen, wann die beklagte Bürgin hinsichtlich ihrer rechtskräftigen Verpflichtung, an das Kreditinstitut 130.000 DM zu zahlen, in Verzug geraten ist. Erst ab diesem Zeitpunkt schuldet sie Zinsen.
Entscheidung: Urteil vom 18. Juli 2002 – IX ZR 294/00
Aufgrund der Mitteilung der Pressestelle des Bundesgerichtshofs Nr. 78/2002
BGH: Umfassender Haftungsausschluss für Zugangsstörungen im Online-Banking unzulässig
Veröffentlicht unter - Bankrecht, Klauseln, Urteile | Verschlagwortet mit - Bankrecht, Anpassungsklausel, BGH, Bürgschaftsrecht, Formular
Auslegung Ausschlussfrist Dienstvertragsrecht Abmahnung UKlaG Verbraucher Widerruf - Bankrecht Mietrecht AGB-Recht Telekommunikationsrecht Schadensersatz Krankenversicherung Inhaltskontrolle Kiel Transparenzgebot Vertrag Klausel Unwirksamkeit Bürgschaftsrecht Preisanpassungsklausel Tarifvertrag Autokauf Kündigung Urteil Formular Widerrufsrecht Baurecht AVBGas Haftungsausschluss BGH Verbraucherschutz Reiserecht Mustermietvertrag Verjährung Gleichstellungsabrede AGB Information BAG Kaufrecht Unterlassung Flugreise Schönheitsreparaturklausel Preisnebenabreden Vertragsschluss