Source: http://docplayer.es/1243091-Congreso-del-estado-independiente-libre-y-soberano-de-coahuila-de-zaragoza.html
Timestamp: 2017-09-19 17:14:30
Document Index: 94979471

Matched Legal Cases: ['Artículo 2', 'artículo 10', 'Artículo 3', 'Artículo 4', 'Artículo 5', 'Artículo 6', 'Artículo 7', 'Artículo 8', 'Artículo 9', 'Artículo 10', 'Artículo 11', 'Artículo 12', 'Artículo 13', 'Artículo 14', 'Artículo 15', 'Artículo 16', 'Artículo 17', 'artículo 4', 'Artículo 18', 'Artículo 19', 'Artículo 20', 'Artículo 21', 'Artículo 22', 'Artículo 23', 'Artículo 24', 'Artículo 25', 'Artículo 26', 'Artículo 27', 'Artículo 28', 'Artículo 29', 'artículo 33', 'Artículo 30', 'Artículo 31', 'Artículo 32', 'Artículo 33', 'Artículo 34', 'Artículo 35', 'Artículo 36', 'Artículo 37', 'Artículo 38', 'artículo 29', 'Artículo 39', 'artículo 10', 'Artículo 40', 'Artículo 41', 'Artículo 42', 'Artículo 43', 'Artículo 44', 'Artículo 45', 'Artículo 46', 'Artículo 47', 'Artículo 48', 'Artículo 49', 'Artículo 50', 'artículo 53', 'Artículo 51', 'Artículo 52', 'Artículo 53', 'Artículo 54', 'Artículo 55', 'Artículo 56', 'Artículo 57', 'Artículo 58', 'Artículo 59', 'Artículo 60', 'Artículo 61', 'artículo 59', 'Artículo 62']

1 QUE EL CONGRESO DEL ESTADO INDEPENDIENTE, LIBRE Y SOBERANO DE COAHUILA DE ZARAGOZA; DECRETA: NÚMERO LEY DE EXTINCIÓN DE DOMINIO DEL ESTADO DE COAHUILA DE ZARAGOZA Título primero Disposiciones preliminares Capítulo I Generalidades Articulo 1. Naturaleza y objeto de la ley. Las disposiciones de esta ley son de orden público, de interés social y tienen por objeto regular la extinción de dominio de bienes en favor del Estado, así como el procedimiento correspondiente, la actuación de las autoridades competentes, los efectos de la resolución que se emita y los medios para la intervención de terceros que se consideren afectados por la misma. Artículo 2. Glosario. Para los efectos de la presente ley, se entenderá por: I. Acción: Acción de extinción de dominio; II. Agente del Ministerio Público: Agente del Ministerio Público especializado, en el procedimiento de extinción de dominio de la Procuraduría General de Justicia del Estado; III. Bienes: Todos los que puedan ser objeto de apropiación, que no estén excluidos del comercio, ya sean muebles e inmuebles, y que actualicen los supuestos señalados en el artículo 10 de esta ley; IV. Hecho ilícito: Conducta antijurídica constitutiva de cualquiera de los delitos que hacen procedente la acción de extinción de dominio, aun cuando no se haya determinado quien o quienes fueron sus autores, la participación en el o el grado de su intervención.
2 V. Extinción de dominio: Es la pérdida de los derechos de propiedad sobre los bienes, sin contraprestación ni compensación alguna para su dueño, ni para quien se ostente o comporte como tal. La sentencia en la que se declare tendrá por efecto que los bienes se apliquen a favor del Estado. VI Juez: Juez competente en materia de extinción de dominio, del Poder Judicial del Estado; VII. Ley: Ley de Extinción de Dominio para el Estado de Coahuila de Zaragoza. Artículo 3. Normativa supletoria. En los casos no previstos en esta ley, respecto de las instituciones y supuestos jurídicos regulados por la misma, se estará a las siguientes reglas de supletoriedad: I. En la preparación del ejercicio de la acción de extinción de dominio, a lo previsto en el Código de Procedimientos Penales del Estado de Coahuila de Zaragoza; II. En cuanto al hecho ilícito, al Código Penal de Coahuila; III. En el procedimiento de extinción de dominio, a lo previsto en el Código Procesal Civil para el Estado de Coahuila de Zaragoza; IV. En los aspectos relativos a la regulación de bienes, obligaciones y derechos, a lo previsto en el Código Civil para el Estado de Coahuila de Zaragoza. Toda la información que se genere u obtenga con relación a esta ley, se regirá en los términos de la Ley de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales para el Estado de Coahuila. El Procurador General de Justicia del Estado entregará un informe anual al Congreso del Estado sobre el ejercicio de las facultades que le otorga esta ley. Artículo 4. Destino de los bienes. Los bienes sobre los que se declare la extinción de dominio se aplicarán en favor del Estado y serán destinados, mediante acuerdo del Titular del Ejecutivo, que se publique en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado, al bienestar social, la seguridad pública y la procuración de justicia. Capítulo II De la acción de extinción de dominio
3 Artículo 5. Carácter, contenido y procedencia de la acción. La acción de extinción de dominio es de carácter real, de contenido patrimonial, y procederá en relación con cualquier bien sobre el que se ejerza un derecho real principal o accesorio, independientemente de quien lo tenga en su poder, o lo haya adquirido, sin perjuicio de los recursos que cualquier persona que se considere afectada pueda interponer para demostrar la procedencia lícita de tales bienes y su actuación de buena fe, así como que estaba impedida para conocer la utilización ilícita de los mismos. Artículo 6. Legitimidad para el ejercicio de la acción. El ejercicio de la acción de extinción de dominio corresponde al Ministerio Público. El Ministerio Público podrá desistirse de la acción de extinción de dominio en cualquier momento, antes de que se dicte sentencia definitiva, previo acuerdo del Procurador General de Justicia del Estado. En los mismos términos, podrá desistirse de la pretensión respecto de ciertos bienes objeto de la acción de extinción de dominio. Artículo 7. Preparación de la acción. Para la preparación de la acción de extinción de dominio, el Ministerio Público podrá emplear la información que se genere en las averiguaciones previas que se integren en los términos del Código de Procedimientos Penales del Estado de Coahuila de Zaragoza. Los documentos de la averiguación previa que se decidan introducir, tendrán para efectos de prueba el carácter de públicos o privados, de acuerdo con su naturaleza, en cada caso. Artículo 8. Ámbito territorial de aplicación. Esta ley se aplicará tratándose de inmuebles que se encuentren ubicados en el territorio del Estado de Coahuila. Cuando se encuentren situados fuera del mismo, se dará vista a la autoridad competente de dicho lugar, sin perjuicio de ordenar las medidas necesarias para la procedencia y tramitación de la acción hasta su conclusión en este Estado. Artículo 9. Procedencia de la acción. Procede la extinción de dominio respecto de los bienes a que se refiere esta ley, cuando existan elementos suficientes para determinar que sucedieron los hechos ilícitos en los casos de:
4 I. Secuestro; II. Contra la salud en su modalidad de narcomenudeo; III. Robo de vehículos; y IV. Trata de personas. V. Facilitación delictiva. Para los efectos de esta ley, se entiende que existen elementos suficientes para determinar que el hecho ilícito sucedió, cuando se reúnan indicios respecto de los elementos objetivos o externos y, en su caso, normativos de los delitos a que se refieren las fracciones anteriores, aun cuando no se haya determinado quiénes intervinieron en él o el carácter de su participación. La muerte del o los probables responsables no anula la acción de extinción de dominio. Capítulo III Bienes sobre los que procede la acción de extinción de dominio Artículo 10. Bienes objeto de la acción. Procederá la extinción de dominio de los bienes relacionados o vinculados con los hechos ilícitos a que se refiere el artículo anterior, en cualquiera de los supuestos siguientes: I. Aquellos que sean instrumento, objeto o producto del delito aún cuando no se haya dictado la sentencia que determine la responsabilidad penal, pero existan elementos suficientes para determinar que el hecho ilícito sucedió; II. Aquellos que hayan sido utilizados o destinados a ocultar o mezclar bienes producto del delito, observando siempre lo establecido en la fracción anterior. Se entenderá por ocultar, la acción de esconder, disimular o transformar bienes que son producto del delito; y por mezcla de bienes, la suma o aplicación de dos o más bienes; III. Aquellos que estén siendo utilizados para la comisión de delitos por un tercero, si su dueño tuvo conocimiento de ello y no lo notificó a la autoridad o hizo algo para impedirlo;
5 IV. Aquellos que estén intitulados a nombre de terceros, pero existan suficientes elementos para determinar que son producto de los delitos a que se refiere el artículo anterior y el acusado por estos delitos se ostente o comporte como dueño o detente. Se entiende que una persona se comporta u ostenta como dueño de los bienes materia de la acción de extinción de dominio, cuando tenga la posesión de los bienes, o detentación material sobre el uso, destino o disposición de los mismos. Para los efectos de esta ley, los delitos anteriormente mencionados, cuando generen un beneficio económico o persigan ese fin, se considerarán delitos contra el patrimonio. La extinción de dominio procederá aun cuando no se haya dictado la sentencia que determine la responsabilidad penal, pero existan elementos suficientes para determinar que el hecho ilícito sucedió. Artículo 11. Posibilidad de decomiso de bienes objeto de la acción de extinción de dominio. El ejercicio de la acción de extinción de dominio no excluye que el Ministerio Público solicite el decomiso de los mismos bienes con motivo del ejercicio de la acción penal, en los casos que resulte procedente, siempre y cuando no se haya resuelto en el procedimiento correspondiente la extinción de dominio a favor del Estado. Artículo 12. Excepción. Se exceptúan de la acción de extinción de dominio, los bienes asegurados que resulten del dominio público o privado de la Federación, del Estado o de los municipios, se restituirán a la dependencia o entidad correspondiente, de acuerdo con su naturaleza y a lo que dispongan las normas aplicables. Se exceptúan también la fauna y la flora protegidos, materiales peligrosos y demás bienes cuya propiedad o posesión se encuentre prohibida, restringida o especialmente regulada, en cuyo caso, se procederá en los términos de la legislación aplicable. Artículo 13. Improcedencia. La acción de extinción de dominio no procederá respecto de los bienes asegurados que el Ministerio Público determine o la autoridad judicial resuelva que han causado abandono, así como de aquéllos respecto de los cuales la autoridad judicial resuelva su decomiso con carácter de cosa juzgada.
6 Título segundo Del procedimiento de extinción de dominio Capítulo I De la competencia Artículo 14. Competencia. El procedimiento de extinción de dominio se tramitará ante jueces en materia civil o los jueces mixtos, dependientes del Poder Judicial del Estado, de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Coahuila de Zaragoza y al acuerdo del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado. Para el conocimiento de los medios de impugnación, será competente la Sala en Materia Civil y Familiar del Tribunal Superior de Justicia del Estado. Capítulo II De las partes Artículo 15. Las partes. Son partes en el procedimiento de extinción de dominio: I. El actor, que será el Ministerio Público; II. El demandado, que será quien se ostente como dueño o titular del derecho de propiedad; y III. Quien se considere afectado por la acción de extinción de dominio y acredite tener un interés legítimo sobre los bienes materia de la misma. Artículo 16. Comparecencia. El demandado y el afectado actuarán por sí o a través de sus representantes o apoderados, en los términos de la legislación aplicable. En cualquier caso, los efectos procesales serán los mismos.
7 Capítulo III De las medidas cautelares Artículo 17. Medidas cautelares El Juez, a solicitud fundada del Ministerio Público, podrá imponer las medidas cautelares necesarias para garantizar la conservación de los bienes materia de la acción de extinción de dominio y, en su oportunidad, para la aplicación de los bienes a los fines a que se refiere el artículo 4 de esta ley. Son medidas cautelares: I. El aseguramiento de bienes; II. El embargo precautorio; III. La intervención en la administración o en caja de las sociedades; IV. Tratándose de muebles, el depósito con vigilancia de la autoridad en el lugar en el que disponga el Juez, quien decretará las medidas necesarias para su conservación. Tratándose de inmuebles, de igual manera se decretará la vigilancia de la autoridad y las medidas necesarias para su conservación; V. Tratándose de dinero, este podrá ser administrado por la Secretaría de Finanzas, pudiendo abrir cuenta especial que genere rendimientos; en caso de que se declare extinto el dominio, los bienes pasarán al Estado, en caso contrario, se entregarán a su dueño; y VI. Las demás contenidas en la legislación vigente o que considere necesarias, siempre y cuando funde y motive su procedencia. En todos los supuestos, los bienes materia de las medidas cautelares quedarán en depósito bajo la responsabilidad y manejo de las autoridades que determine el Juez, en atención a la naturaleza de los bienes y las atribuciones de las dependencias. Artículo 18. Ampliación de las medidas cautelares. Durante la sustanciación del procedimiento, el Ministerio Público podrá solicitar al Juez la ampliación de las medidas cautelares con respecto a los bienes sobre los que se haya ejercitado la acción. También se podrán solicitar medidas cautelares con relación a otros bienes sobre los que no se haya solicitado en un principio, pero que formen parte del procedimiento.
8 Artículo 19. Recurso procedente. Contra la resolución que ordene o niegue el otorgamiento de las medidas cautelares procederá el recurso de apelación que se admitirá, en su caso, sólo en el efecto devolutivo. Artículo 20. Anotaciones registrales. Las medidas cautelares que se decreten, cuando se trate de bienes inmuebles, deberán ser anotadas en el Registro Público del Estado de Coahuila. En la anotación correspondiente se insertará la leyenda: Bien sujeto a juicio de extinción de dominio. Artículo 21. Aplicación, modificación y revocación de las medidas cautelares. El Juez acordará las medidas cautelares que resulten procedentes en el auto de admisión de la demanda o en cualquier etapa del procedimiento a petición del Ministerio Público y, en su caso, ordenará el rompimiento de cerraduras y el uso de la fuerza pública para su ejecución y todas aquellas actividades necesarias para asegurar la aplicación de las medidas cautelares. Mientras no se dicte sentencia definitiva, se podrá modificar o revocar la resolución que haya decretado o negado las medidas cautelares, cuando ocurra un hecho superviniente que lo justifique. Artículo 22. Prohibiciones sobre los bienes objeto de medidas cautelares. El demandado o el afectado no podrán ofrecer garantía para obtener el levantamiento de la medida cautelar. El demandado o afectado por la medida cautelar no podrá transmitir la posesión, enajenar, ni gravar los bienes o constituir cualquier derecho sobre ellos, durante el tiempo que dure aquélla, ni permitir que un tercero lo haga. Los bienes sobre los que se haya dictado una medida cautelar no serán transmisibles por herencia o legado durante la vigencia de esta medida. Artículo 23. Bienes sujetos previamente a actos jurídicos. Cuando los bienes que se aseguren hayan sido previamente embargados, intervenidos, secuestrados o asegurados, se notificará el nuevo aseguramiento a las autoridades que hayan ordenado dichos actos, así como al Registro Público del Estado de Coahuila. Los bienes continuarán en custodia de quien se haya designado para ese fin, y a disposición de la autoridad judicial que conozca de la acción de extinción de dominio.
9 De levantarse el embargo, intervención, secuestro o aseguramiento previos, quien los tenga bajo su custodia, los entregará al Juez que conozca de la acción de extinción de dominio. Los bienes asegurados no podrán ser enajenados o gravados por sus propietarios, depositarios, interventores o administradores, durante el tiempo que dure el aseguramiento en el procedimiento derivado de la extinción de dominio, salvo disposición en contrario. El aseguramiento no implica modificación alguna a los gravámenes existentes con anterioridad sobre los bienes. Capítulo IV De la sustanciación del procedimiento Artículo 24. Autonomía del procedimiento. El juicio de extinción de dominio será autónomo del proceso penal que haya dado origen al ejercicio de la acción, e independiente y distinto de cualquier otro que exista sobre los bienes objeto del mismo. Artículo 25. La representación. En ningún caso será admisible la gestión de negocios o judicial en las acciones de extinción de dominio. Quien promueva a nombre de otro, deberá acreditar que la representación le fue otorgada a más tardar en la fecha de la presentación de la contestación, en su caso. Artículo 26. Los gastos y costas. En los juicios de extinción de dominio, no habrá lugar a condenación en costas. Cada parte será responsable de sus propios gastos y los que originen las diligencias que promuevan. En el caso del Ministerio Público, los gastos originados por las promociones y diligencias solicitadas correrán a cargo del erario estatal. Artículo 27. La demanda. La acción de extinción de dominio se formulará mediante demanda del Ministerio Público, previo acuerdo del Procurador General de Justicia del Estado Artículo 28. Contenido de la demanda. La demanda deberá contener los siguientes requisitos: I. El juzgado competente ante quien se presenta la demanda;
10 II. La descripción de los bienes respecto de los cuales se solicita la extinción de dominio, señalando su ubicación y demás datos necesarios para su identificación y localización; tratándose de inmuebles además se señalarán los datos de registro; III. Copia certificada de las constancias pertinentes de la averiguación previa iniciada para investigar los delitos relacionados con los bienes materia de la acción; IV. En su caso, el acuerdo de aseguramiento de los bienes, ordenado por el Ministerio Público dentro de la averiguación previa; el acta en la que conste el inventario y su estado físico, la constancia de inscripción en el Registro Público del Estado de Coahuila y el certificado de gravamen de los inmuebles, así como la estimación del valor de los bienes y la documentación relativa a la notificación del procedimiento para la declaratoria de abandono y, en el supuesto de existir, la manifestación que al respecto haya hecho el interesado o su representante legal; V. El nombre y domicilio del titular de los derechos, de quien se ostente o comporte como tal, o de ambos; VI. Las actuaciones conducentes, derivadas de otras averiguaciones previas, procesos penales en curso o de procesos concluidos; VII. La solicitud de las medidas cautelares necesarias para la conservación de los bienes, en los términos que establece esta ley; VIII. La petición de extinción de dominio sobre los bienes y demás pretensiones, y IX. Las pruebas que se ofrecen, debiendo en ese momento exhibir las documentales o señalar el archivo donde se encuentren, precisando los elementos necesarios para la preparación y desahogo de los otros medios de prueba. Artículo 29. El auto de admisión. Una vez presentada la demanda con los documentos que acrediten la procedencia de la acción y demás pruebas que ofrezca el Ministerio Público, el Juez contará con un plazo de setenta y dos horas para resolver sobre la admisión de la demanda y de las pruebas ofrecidas, debiendo proveer lo necesario para la preparación y desahogo de las mismas y ordenar la notificación de ésta al demandado o a su representante legal y, en su caso, la publicación de los edictos a que se refiere la fracción II del artículo 33 de esta ley.
11 Si la demanda fuere obscura o irregular, el Juez deberá prevenir por una sola vez al Ministerio Público para que la aclare, corrija o complete, otorgándole para tal efecto un plazo de tres días contados a partir de que surta efectos la notificación del auto que lo ordene. Aclarada la demanda, el Juez le dará curso o la desechará de plano. Igualmente, ordenará la notificación a todo aquel tercero afectado, y que tenga interés jurídico sobre los bienes materia de la acción de extinción de dominio, a fin de que se apersone y conteste la demanda y ofrezca las pruebas que a su interés convengan. En dicha notificación se apercibirá al demandado y al tercero o a sus representantes legales para que no enajenen o graven los bienes asegurados y que señalen domicilio en el lugar del juicio, para que se hagan las notificaciones. El Juez, en el auto de admisión, señalará los bienes materia de juicio, el nombre del o los demandados, concediéndoles el plazo de nueve días hábiles contados a partir de la fecha en que surta efectos la notificación para contestar la demanda; en caso de que no se le dé contestación, declarará su rebeldía y continuará el procedimiento. En dicho auto el Juez proveerá lo conducente en relación con las medidas cautelares que en su caso hubiera solicitado el Ministerio Público en la demanda. Si los documentos con los que se le corriera traslado excedieren de quinientas fojas, por cada cien de exceso o fracción se aumentará un día más de plazo para contestar la demanda sin que pueda exceder de veinte días hábiles. En el auto que admite la demanda, deberá señalarse la fecha programada para la celebración de la audiencia de desahogo de pruebas, la cual deberá realizarse dentro de un plazo que no podrá exceder de treinta días hábiles, no pudiéndose prorrogar dicha fecha, a no ser que exista una causa que lo justifique. Contra el auto que admita o niegue la demanda, procederá recurso de apelación, el cual se admitirá en el efecto devolutivo. Artículo 30. Plazo para notificar el auto de admisión. En un plazo no mayor de siete días hábiles contados a partir de que se dicte el auto de admisión, el Juez deberá ordenar las diligencias necesarias para que se efectúen las notificaciones correspondientes en los términos de esta ley. Artículo 31. La contestación y su contenido. Desde el escrito de contestación de demanda o del primer acto por el que se apersonen a juicio el demandado y el afectado, deberán señalar domicilio para oír y recibir notificaciones y
12 documentos en el lugar de residencia del juzgado que conozca de la acción de extinción de dominio. El escrito de contestación de demanda deberá contener las excepciones y defensas del demandado. En el escrito de contestación de demanda se deberán ofrecer las pruebas, debiendo exhibir las que estén a su disposición o señalar el archivo donde se encuentren. En todo caso, las pruebas deberán ser desahogadas en audiencia. Artículo 32. Incidentes de previo y especial pronunciamiento y promociones notoriamente improcedentes. En el proceso de extinción de dominio no habrá lugar al trámite de excepciones ni de incidentes de previo y especial pronunciamiento. El Juez desechará de plano, los recursos, incidentes o promociones notoriamente improcedentes. Capítulo V De las notificaciones Artículo 33. Notificación de la demanda. Admitida la demanda, el Juez ordenará la notificación como sigue: I. Personalmente a los demandados y a los afectados que se tengan identificados y se conozca su domicilio, de conformidad con las reglas siguientes: a) La notificación se practicará en el domicilio del demandado o del afectado. En caso de que el demandado se encuentre privado de su libertad, la notificación personal se hará en el lugar donde se encuentre detenido; b) El notificador deberá cerciorarse del domicilio, entregar copia auto de admisión de la demanda y de los documentos base de la acción; recabar nombre o media filiación y, en su caso, firma de la persona con quien se entienda la diligencia, asentando los datos del documento oficial con el que se identifique. Asimismo, en el acta de notificación constarán los datos de identificación del secretario o actuario que la practique;
13 c) De no encontrarse el interesado o persona alguna que reciba la notificación, o habiéndose negado a recibirla o firmarla, la notificación se hará en los términos dispuestos por el Código Procesal Civil para el Estado de Coahuila de Zaragoza. En todos los casos deberá levantarse acta circunstanciada de la diligencia que se practique. El Juez podrá habilitar al personal del juzgado para practicar las notificaciones en días y horas inhábiles. II. Cuando hubiere que citar a juicio a alguna persona que haya desaparecido, no tenga domicilio fijo o se ignore dónde se encuentra, la notificación se realizará por los edictos en los términos de lo dispuesto en el Código Procesal Civil para el Estado de Coahuila de Zaragoza. Cuando los bienes materia del procedimiento de extinción de dominio sean inmuebles, la cédula de notificación se fijará, además, en cada uno de éstos. La notificación surtirá efectos al día siguiente en que hubiera sido practicada. El edicto surtirá efectos de notificación personal al día siguiente de su última publicación. Deberán notificarse personalmente: Artículo 34. Notificaciones personales. I. La admisión del ejercicio de la acción al afectado, terceros, víctimas u ofendidos; II. Cuando se deje de actuar durante más de ciento ochenta días naturales, por cualquier motivo; y III. Cuando el Juez estime que se trata de un caso urgente y así lo ordene expresamente; Las demás notificaciones se realizarán a través del boletín Judicial. Artículo 35. Publicación del auto de admisión. En todos los casos que se admita el ejercicio de la acción, el Juez mandará publicar el auto respectivo por tres veces, de tres en tres días, debiendo mediar entre cada publicación dos días hábiles, en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado y el Boletín de Información Judicial del Tribunal Superior de Justicia del Estado, así como en un diario de circulación nacional, cuyo gasto correrá a cargo de la Procuraduría General de Justicia del Estado, para
14 que comparezcan las personas que se consideren afectados, terceros, víctimas u ofendidos a manifestar lo que a su derecho convenga. Artículo 36. Formalidades de las notificaciones. Las notificaciones deberán seguir las formalidades establecidas en el Código Procesal Civil para el Estado de Coahuila de Zaragoza. Artículo 37. Notificación a través de edictos. Cuando el Agente del Ministerio Público, manifieste que se desconoce el domicilio de las personas a notificar personalmente, deberá acreditarlo con los informes de investigación respectivos, para que se ordene la notificación a través de edictos. Capítulo VI De las pruebas Artículo 38. Ofrecimiento de las pruebas. Las pruebas sólo podrán ser ofrecidas en la demanda y en la contestación. El Juez, en el plazo de diez días, antes de la celebración de la audiencia a que se refiere el artículo 29, deberá pronunciar el acuerdo respectivo en el que determine sobre la admisión o el desechamiento de las pruebas ofrecidas, notificándolo personalmente a las partes. Tratándose de la prueba de inspección, el oferente tendrá obligación de preparar la prueba respectiva para que se desahogue en la audiencia señalada. El dictamen pericial deberá rendirse el día de la audiencia de desahogo de pruebas. Artículo 39. Admisión de las pruebas. El Juez deberá recibir todas las pruebas que presenten las partes, excepto la de confesión de las autoridades y aquellas que fueren contrarias al derecho. Las pruebas se admitirán, siempre que tengan relación con: I. El hecho ilícito; II. La procedencia de los bienes; III. Que los bienes materia del procedimiento no son de los señalados en el artículo 10 de esta ley, o
15 IV. Que respecto de los bienes sobre los que se ejercitó la acción, se ha emitido una sentencia firme favorable dentro de un procedimiento de extinción de dominio. Artículo 40. Objeto de las pruebas. En el proceso de extinción de dominio el actor debe probar los hechos constitutivos de la acción y el demandado, así como el tercero que comparezca a juicio, sus excepciones. Artículo 41. Pruebas supervinientes. Las pruebas supervinientes, salvo aquéllas previstas en el Capítulo de Recursos, podrán presentarse siempre que no se haya dictado sentencia, y el Juez que conozca ordenará dar vista a la contraparte de esas pruebas, para que en el plazo de cinco días exprese lo que a su derecho convenga. Hecho lo cual, en su caso, mandará desahogarlas. Artículo 42. Facultad del juez respecto de las pruebas. El Juez, para un mejor conocimiento de los hechos controvertidos, podrá decretar la práctica o ampliación de cualquier diligencia probatoria o proveer la preparación y desahogo de la prueba pericial, cuando se planteen cuestiones de carácter técnico y no hubiere sido ofrecida por las partes, debiendo pronunciar el acuerdo correspondiente en la audiencia de desahogo de pruebas, dando conocimiento a los interesados del desahogo de la prueba de que se trate. Artículo 43. La prueba documental. Los documentos deberán presentarse al ofrecer la prueba documental. El oferente está obligado a expresar el archivo en que se encuentren aquellos documentos que no tiene en su poder o manifestar si se encuentran en poder de terceros y si son propios o ajenos. Artículo 44. Las constancias de averiguación previa. En caso de que se ofrezcan constancias de la averiguación previa por alguno de los delitos a que se refiere esta ley, el oferente deberá solicitarlas por conducto del Juez, el cual verificara que su exhibición no ponga en riesgo la secrecía de la investigación, para lo cual podrá ordenar sean debidamente resguardadas fuera del expediente, sin que pueda restringirse el derecho de las partes de tener acceso a dichas constancias. Artículo 45. Las constancias de proceso penal.
16 Cuando el demandado o afectado ofrezcan como prueba constancias de algún proceso penal, el Juez las solicitará al órgano jurisdiccional competente para que las remita en el plazo de cinco días hábiles. Capítulo VII Valoración de las pruebas Artículo 46. La valoración. El Juez valorará las pruebas desahogadas, en los términos establecidos por el Código Procesal Civil para el Estado de Coahuila de Zaragoza. Artículo 47. La prueba desierta. El Juez deberá decretar desierta una prueba admitida cuando: I. Materialmente sea imposible su desahogo; II. El oferente no haya cumplido los requisitos impuestos a su cargo en la admisión de la prueba, siempre y cuando se le haya requerido para ello; III. Por otras pruebas desahogadas se advierte notoriamente que es inconducente el desahogo de las mismas; IV. Cuando, tratándose de la prueba testimonial, el oferente no presente los testigos ofrecidos en la fecha indicada; V. En tratándose de la testimonial hostil, el oferente omita presentarse a su desahogo habiendo comparecido los testigos. Artículo 48. El desahogo de las pruebas. Las pruebas se desahogarán comenzando con las del Ministerio Público y continuando con las de la parte demandada y, en su caso, las del tercero. Se dará cuenta a la parte que corresponda de los dictámenes presentados para que exprese lo que a su derecho convenga.
17 Desahogadas las pruebas, las partes o el tercero, si fuere el caso, formularán sus alegatos verbalmente o por escrito en la misma actuación. Concluida la audiencia, el Juez dictará sentencia dentro de los ocho días siguientes. Capítulo VIII De la sentencia Artículo 49. Contenido de la sentencia. La sentencia de extinción de dominio será conforme a la letra o la interpretación jurídica de la ley, y a falta de ésta se fundará en los principios generales de derecho, debiendo contener el lugar en que se pronuncie, el juzgado que la dicte, un extracto claro y sucinto de las cuestiones planteadas y de las pruebas rendidas, así como la fundamentación y motivación, y terminará resolviendo con precisión y congruencia los puntos en controversia. Artículo 50. La declaración de la sentencia. La sentencia deberá declarar la extinción del dominio o la improcedencia de la acción. En este último caso, el Juez resolverá sobre el levantamiento de las medidas cautelares que se hayan impuesto y la persona a la que se hará la devolución de los mismos, conforme al artículo 53 de esta ley. El Juez deberá pronunciarse sobre todos los bienes materia de la controversia. Cuando hayan sido varios los bienes en extinción de dominio, se hará, con la debida separación, la declaración correspondiente a cada uno de éstos, identificándolos adecuadamente. Las sentencias por las que se resuelva la improcedencia de la acción de extinción de dominio no prejuzgan respecto de las medidas cautelares de aseguramiento con fines de decomiso, embargo precautorio para efectos de reparación del daño u otras que acuerde la autoridad judicial que conozca el proceso penal. En el caso de sentencia que declare la extinción de dominio, el gobierno estatal podrá optar por conservar los bienes y en su caso, realizar los pagos correspondientes a los terceros, víctimas u ofendidos. Artículo 51. La litis. La sentencia de extinción de dominio se ocupará, precisamente, de la acción o acciones deducidas y las excepciones opuestas por la parte demandada o el tercero que compareció a
18 juicio y de las demás pretensiones deducidas oportunamente en el litigio. Cuando los puntos litigiosos hubieren sido varios, se hará el pronunciamiento correspondiente a cada uno de ellos. Artículo 52. Derechos reales y gravámenes preexistentes. En caso de que se dicte sentencia que declare la extinción de dominio, el Juez deberá definir la situación que deben guardar aquellos derechos reales o cualquier gravamen impuesto al bien o a los bienes objeto de la acción. Artículo 53. Declaración de improcedencia de la acción. En caso de que el Juez declare improcedente la acción de extinción de dominio de todos o de alguno de los bienes objeto de la acción, deberá resolver sobre el levantamiento de las medidas cautelares que se hayan impuesto sobre los bienes, y en su caso, ordenará la devolución de los mismos, disponiendo su entrega inmediata, junto con los intereses, rendimientos y accesorios en cantidad liquida que efectivamente se hayan producido durante el tiempo en que hayan sido administrados por el Estado a través de la dependencia competente. Artículo 54. Inexistencia de elementos del cuerpo del delito en el hecho ilícito que hizo procedente la acción. Cuando el Juez de la causa penal determine la inexistencia de alguno de los elementos del cuerpo del delito, el Juez competente deberá ordenar la devolución de los bienes materia de la controversia si fuera posible o su valor a su legítimo propietario o poseedor, junto con los intereses, rendimientos y accesorios que, en su caso, se hayan producido durante el tiempo en que hayan sido administrados por el Estado. Artículo 55. Ejecutoriedad de la sentencia. Causan ejecutoria las sentencias que no admiten recurso o, admitiendo no fueren recurridas, o, habiéndolo sido, se haya declarado desierto el interpuesto, o haya desistido el recurrente de él, y las consentidas expresamente por las partes o sus representantes legitimados para ello. Artículo 56. Conocimiento de otros bienes concluido el procedimiento. Si luego de concluido el procedimiento de extinción de dominio mediante sentencia firme se tuviera conocimiento de la existencia de otros bienes relacionados con el mismo hecho ilícito, se iniciará un nuevo procedimiento de extinción del dominio.
19 Artículo 57. Aclaración de la sentencia. La parte que estime que la sentencia de extinción de dominio es contradictoria, ambigua u obscura, podrá promover por una sola vez su aclaración, dentro de los tres días siguientes a aquél en que surta efectos la notificación. Esas aclaraciones podrán hacerse de oficio dentro del día siguiente hábil al de su publicación. El auto en que se aclare la sentencia de extinción de dominio se considerará parte de ésta. El Juez no podrá, en ningún caso, al realizar la aclaración, variar o alterar la parte sustancial de la sentencia de extinción de dominio. Capítulo IX De la ejecución Artículo 58. Ejecución de la sentencia. Una vez que cause ejecutoria la sentencia que resuelva la extinción del bien, el Juez ordenará su ejecución y la aplicación de los bienes a favor del Estado, en los términos de lo dispuesto en la presente ley. Los bienes sobre los que sea declarada la extinción de dominio o el producto de la enajenación de los mismos serán adjudicados al Gobierno del Estado. El Estado, no podrá disponer de los bienes, aun y cuando haya sido decretada la extinción de dominio, si en alguna causa penal se ha ordenado la conservación de éstos por sus efectos probatorios, siempre que dicho auto o resolución haya sido notificado previamente a al Estado. Para efectos de la actuación del Estado en su carácter de mandatario, cuando haya contradicción entre dos o más sentencias, prevalecerá la sentencia que se dicte en el procedimiento de extinción de dominio, salvo que esta última se pronuncie sobre la inexistencia del hecho ilícito. Artículo 59. Orden de prelación en el destino de los bienes. El valor de los bienes y sus frutos, cuyo dominio haya sido declarado extinto, mediante sentencia ejecutoria se destinarán, hasta donde alcance, conforme al orden de prelación siguiente:
20 I. Al pago de la reparación del daño causado a la víctima u ofendido de los delitos, cuando los hubiere, por los que se siguió la acción de extinción de dominio, determinada en la sentencia ejecutoria del proceso correspondiente. II. Las reclamaciones procedentes por créditos garantizados. El proceso al que se refiere la fracción I es aquél del orden civil o penal mediante el cual la víctima o el ofendido obtuvieron la reparación del daño, siempre y cuando la sentencia haya causado estado. Cuando de las constancias que obren en la averiguación previa o el proceso penal se advierta la extinción de la responsabilidad penal en virtud de la muerte del imputado o por prescripción, de oficio el Ministerio Publico o la autoridad judicial, respectivamente, podrán reconocer la calidad de víctima u ofendido, siempre que existan elementos suficientes, para el efecto exclusivo de que éste tenga acceso a la reparación del daño. La reclamación de créditos sobre los bienes cuyo dominio ha sido extinto a favor del Estado, se tramitarán de conformidad con la legislación aplicable. Artículo 60. Bienes que no están en condiciones de ser enajenados. En los casos en que el Ejecutivo del Estado, a través de la dependencia competente, no esté en condiciones de enajenar los bienes derivados del procedimiento de extinción de dominio, a fin de que su valor se distribuya conforme a lo dispuesto en el artículo anterior, dispondrá de los mismos en términos de la normativa aplicable. Artículo 61. Destino de los remanentes. Los remanentes del valor de los bienes que resulten una vez aplicados los recursos correspondientes en términos del artículo 59 de esta ley, se utilizarán para el bienestar social y el mejoramiento de la seguridad pública y de la procuración de justicia. Dichos remanentes se destinarán en un 50 por ciento al bienestar social, asignándose a los programas y actividades a cargo de las Secretarías de Desarrollo Social, de Salud y de Educación, conforme al acuerdo que dicte el Ejecutivo del Estado. El otro 50 por ciento se asignará a partes iguales para los programas y actividades de la Secretaría de Gobierno en el área de Seguridad Pública y la Procuraduría General de Justicia del Estado. Artículo 62. El pago de la reparación del daño y créditos garantizados.