Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu37/2015
Timestamp: 2018-07-20 03:32:27+00:00
Document Index: 58670329

Matched Legal Cases: ['§ 4', 'zákona č. 269', '§ 4', 'zákona č. 269', '§ 205', '§ 234', '§ 4', '§ 4', '§ 4']

11 Tcu 37/2015
11 Tcu 37/2015-18
Podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občana České republiky A. A. , rozsudkem Zemského soudu Vídeň, Rakousko, ze dne 14. 5. 2012, sp. zn. 051 Hv 39/12w, který nabyl právní moci téhož dne, hledí jako na odsouzení soudem České republiky .
Výše uvedeným rozsudkem Zemského soudu Vídeň byl A. A. uznán vinným trestnými činy těžké výdělečné krádeže, částečně dokonané, částečně ve stádiu pokusu, odcizení bezhotovostních platebních prostředků a omezení užívání listin a byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání osmnácti měsíců.
Shora uvedené trestné činnosti se odsouzený dopustil podle zjištění Zemského soudu Vídeň tím, že ve Vídni
1. dne 4. 11. 2011 paní R. B. odcizil peněženku s 250 , platební kartu, kterou následně vybral 1 500 , a E-kartu,
2. dne 7. 11. 2011 paní H. G. peněženku se 70 , platební kartu, kterou následně vybral 500 , a E-kartu, paní E. H. peněženku s 50 , platební kartu, kterou následně vybral 1 400 a dne 7. 11. 2011 se pokusil vybrat dalších 300 , služební průkaz a E-kartu znějící na jméno E. H. a E-kartu znějící na jméno V. H., paní Z. D. peněženku s 600 , stříbrný řetízek v hodnotě 120 , měsíční průkazku W. L., platební kartu, kterou se dne 7. 11. 2011 pokusil vybrat hotovost, a různé zákaznické karty,
3. dne 12. 3. 2012 paní S. K. peněženku se 75 , platební kartu, kterou následně vybral 300 , srbský občanský průkaz, E-kartu, roční průkazku W. L. a různé zákaznické karty.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo ve shora uvedené věci návrh
Nejvyššímu soudu na rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ).
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzený je občanem České republiky, který byl odsouzen soudem jiného členského státu Evropské unie, přičemž se odsouzení týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestné činy krádeže podle § 205 tr. zákoníku a neoprávněného opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku podle § 234 tr. zákoníku). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4a odst. 3 zákona.
V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený se dopustil úmyslné trestné činnosti směřující proti zájmu společnosti na ochraně cizího majetku a na ochraně platebních prostředků a řádného fungování bezhotovostního platebního styku. Jednal přitom v takovém rozsahu (zejména se dopustil trestné činnosti opakovaně), že již lze tuto trestnou činnost označit za závažnou ve smyslu § 4a odst. 3 zákona. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen citelný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4a odst. 3 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.