Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20150/07
Timestamp: 2016-06-25 15:52:55
Document Index: 365411026

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 07.10.2009 - I ZR 150/07 Volltextver�ffentlichungen (10)
RufumleitungUWG �� 3, 4 Nr. 10
bundesgerichtshof.de Rufumleitung
Angebot einer unmittelbaren Rufumleitung von der gew�hlten Mobilfunknummer zu einer Festnetznummer f�r Festnetzkunden der Deutschen Telekom als gezielte Behinderung des das Mobilfunknetz bereitstellenden Mobilfunkunternehmens; Gezielte Behinderung eines Mobilfunkunternehmens bei unmittelbarer Rufumleitung von der gew�hlten Mobilfunknummer zu einer Festnetznummer ohne Entgeltzahlung an das Mobilfunkunternehmen
Verbot der von der Deutschen Telekom angebotenen Rufumleitung "Switch & Profit" best�tigt
"SWITCH & PROFIT� der Deutschen Telekom AG ist wettbewerbsrechtlich unzul�ssig.
Rufumleitungen f�r Festnetzkunden mit beliebigem Mobilfunkanschluss sind bei Wegfall des Zusammenschlussentgelts wettbewerbswidrig
"Switch & Profit� der Telekom weiterhin verboten
Verbot der von der Deutschen Telekom angebotenen Rufumleitung "Switch & Profit"
Rufumleitung "Switch & Profit" wettbewerbsrechtlich unzul�ssig
Verbot der Rufumleitung best�tigt
Telekom Rufumleitung "Switch & Profit" unzul�ssig
OLG K�ln - vom 24. August 2007 6 U 237/06
LG K�ln, 24.11.2006 - 81 O 31/06
OLG K�ln, 06.06.2007 - 6 U 237/06
OLG K�ln, 24.08.2007 - 6 U 237/06
Wird zitiert von ... (16) BGH, 22.01.2014 - I ZR 164/12 Zur wettbewerbsrechtlichen Zul�ssigkeit sogenannter "Tippfehler-Domains"Ob diese Voraussetzungen erf�llt sind, l�sst sich nur aufgrund einer Gesamtw�rdigung der Umst�nde des Einzelfalls unter Ber�cksichtigung der Interessen der Mitbewerber, Verbraucher und sonstiger Marktteilnehmer sowie der Allgemeinheit beurteilen (vgl. BGH, Urteil vom 7. Oktober 2009 - I ZR 150/07, GRUR 2010, 346 Rn. 12 = WRP 2010, 633 - Rufumleitung;… Urteil vom 12. November 2009 - I ZR 183/07, GRUR 2010, 642 Rn. 53 = WRP 2010, 764 - WM-Marken;… Urteil vom 22. Juni 2011 - I ZR 159/10, GRUR 2011, 1018 Rn. 65 = WRP 2011, 1469 - Automobil-Onlineb�rse, mwN).Bei dieser Fallgruppe liegt die gezielte Behinderung eines Mitbewerbers darin, dass die von oder f�r einen Mitbewerber geschaffenen Einrichtungen f�r eigene Zwecke ausgenutzt werden, ohne daf�r ein Entgelt zu entrichten (BGH, GRUR 2010, 346 Rn. 15, 18 ff. - Rufumleitung;… K�hler in K�hler/Bornkamm aaO � 4 Rn. 10.27b).Der Senat hat dies in einem Fall angenommen, in dem der Mitbewerber eines Telekommunikationsunternehmens die Bereithaltung eines Mobilfunkanschlusses und die Unterhaltung eines Mobilfunknetzes durch die Einrichtung einer Rufumleitung ausnutzt und damit den Anfall eines Zusammenschlussentgelts zugunsten des Telekommunikationsunternehmens und damit die M�glichkeit verhindert, die get�tigten Investitionen zu erwirtschaften (vgl. BGH, GRUR 2010, 346 Rn. 15, 18 ff. - Rufumleitung).Eine solche unangemessene Einwirkung auf den Kunden liegt vor, wenn sich der Abfangende gewisserma�en zwischen den Mitbewerber und dessen Kunden stellt, um diesen eine �nderung ihres Entschlusses, das Angebot des Mitbewerbers in Anspruch zu nehmen, aufzudr�ngen (BGH…, Urteil vom 5. Februar 2009 - I ZR 119/06, GRUR 2009, 876 Rn. 21 = WRP 2009, 1086 - �nderung der Voreinstellung II; BGH, GRUR 2010, 346 Rn. 15 - Rufumleitung; BGH…, Urteil vom 24. November 2011 - I ZR 154/10, GRUR 2012, 645 Rn. 17 = WRP 2012, 817 - Mietwagenwerbung, mwN).
BGH, 30.04.2014 - I ZR 224/12 Zul�ssigkeit von Screen Scraping - Flugvermittlung im InternetOb diese Voraussetzungen erf�llt sind, l�sst sich nur aufgrund einer Gesamtw�rdigung der Umst�nde des Einzelfalls unter Ber�cksichtigung der Interessen der Mitbewerber, Verbraucher und sonstiger Marktteilnehmer sowie der Allgemeinheit beurteilen (vgl. BGH, Urteil vom 7. Oktober 2009 - I ZR 150/07, GRUR 2010, 346 Rn. 12 = WRP 2010, 633 - Rufumleitung;… Urteil vom 12. November 2009 - I ZR 183/07, GRUR 2010, 642 Rn. 53 = WRP 2010, 764 - WM-Marken;… Urteil vom 22. Juni 2011 - I ZR 159/10, GRUR 2011, 1018 Rn. 65 = WRP 2011, 1469 - Automobil-Onlineb�rse, mwN).
BGH, 22.06.2011 - I ZR 159/10 Automobil-Onlineb�rseOb diese Voraussetzungen erf�llt sind, l�sst sich nur aufgrund einer Gesamtw�rdigung der Umst�nde des Einzelfalls unter Ber�cksichtigung der Interessen der Mitbewerber, Verbraucher und sonstigen Marktteilnehmer sowie der Allgemeinheit beurteilen (vgl. BGH, Urteil vom 7. Oktober 2009 - I ZR 150/07, GRUR 2010, 346 Rn. 12 = WRP 2010, 644 - Rufumleitung;… Urteil vom 12. November 2009 - I ZR 183/07, GRUR 2010, 642 Rn. 53 = WRP 2010, 764 - WM-Marken, jeweils mwN).
OLG Hamburg, 24.10.2012 - 5 U 38/10 Reisevermittlung trotz Exklusivvertriebs? - OLG Hamburg verbietet Reiseportal …Ob diese Voraussetzungen erf�llt sind, l�sst sich nur auf Grund einer Gesamtw�rdigung der Umst�nde des Einzelfalls unter Ber�cksichtigung der Interessen der Mitbewerber, Verbraucher und sonstigen Marktteilnehmer sowie der Allgemeinheit beurteilen (vgl. BGH, GRUR 2010, 346 Rdnr. 12 - Rufumleitung;… GRUR 2010, 642 Rdnr. 53 - WM-Marken, jew. m.w. Nachw.).".
OLG Stuttgart, 02.07.2015 - 2 U 148/14 Wettbewerbswidrigkeit der Ank�ndigung der Einl�sung von Gutscheinen …Ob diese Voraussetzungen erf�llt sind, l�sst sich nur aufgrund einer Gesamtw�rdigung der Umst�nde des Einzelfalls unter Ber�cksichtigung der Interessen der Mitbewerber, Verbraucher und sonstiger Marktteilnehmer sowie der Allgemeinheit beurteilen (BGH…, Urteil vom 12. M�rz 2015 - I ZR 188/13, GRUR 2015, 607, bei juris Rz. 16, u.H. auf BGH…, Urteil vom 22. Januar 2014 - I ZR 164/12, GRUR 2014, 393, Rn. 28 - wetteronline.de;… Urteil vom 30. April 2014 - I ZR 224/12, GRUR 2014, 785, Rn. 23 = WRP 2014, 839 - Flugvermittlung im Internet; s. schon BGH, Urteil vom 07. Oktober 2009 - I ZR 150/07, GRUR 2010, 346, Rn. 12 = WRP 2010, 633 - Rufumleitung;… Urteil vom 12. November 2009 - I ZR 183/07, GRUR 2010, 642, Rn. 53 = WRP 2010, 764 - WM-Marken;… Urteil vom 22. Juni 2011 - I ZR 159/10, GRUR 2011, 1018, Rn. 65 = WRP 2011, 1469 - Automobil-Onlineb�rse, m.w.N.).Eine solche unangemessene Einwirkung auf den Kunden liegt vor, wenn sich der Abfangende gewisserma�en zwischen den Mitbewerber und dessen Kunden stellt, um diesen eine �nderung ihres Entschlusses, das Angebot des Mitbewerbers in Anspruch zu nehmen, aufzudr�ngen (BGH…, Urteil vom 05. Februar 2009 - I ZR 119/06, GRUR 2009, 876, Rn. 21 = WRP 2009, 1086 - �nderung der Voreinstellung II; BGH, GRUR 2010, 346, Rn. 15 - Rufumleitung; BGH…, Urteil vom 24. November 2011 - I ZR 154/10, GRUR 2012, 645, Rn. 17 = WRP 2012, 817 - Mietwagenwerbung, m.w.N.;… K�hler, in: K�hler/Bornkamm, UWG, 33. Aufl., Rn. 10.25 zu � 12).
BGH, 29.06.2010 - KZR 31/08 GSM-WandlerEine gezielte Mitbewerberbehinderung ist beispielsweise in dem Fall angenommen worden, dass ein Festnetzbetreiber seinen Kunden eine Rufumleitung angeboten hat, durch die Anrufe aus dem Festnetz nicht zu der gew�hlten Mobilfunknummer des Kunden, sondern unmittelbar zu seinem Festnetzanschluss geschaltet wurden, weil sich der Festnetzbetreiber bei der Schaltung der Rufumleitung Leistungen seines Mitbewerbers zunutze macht, die in der Bereitstellung eines Mobilfunkanschlusses und der Unterhaltung des Mobilfunknetzes bestehen, zugleich aber den Anfall des Zusammenschlussentgelts zu dessen Gunsten verhindert (BGH, Urt. v. 7.10.2009 - I ZR 150/07, GRUR 2010, 346 Tz. 15, 18 = WRP 2010, 633 - Rufumleitung).
OLG Hamburg, 06.11.2014 - 3 U 86/13 Unlauterer Vertrieb von Automatisierungssoftware bei World of Warcraft - …Ob diese Voraussetzungen erf�llt sind, l�sst sich nur auf Grund einer Gesamtw�rdigung der Umst�nde des Einzelfalls unter Ber�cksichtigung der Interessen der Mitbewerber, Verbraucher und sonstigen Marktteilnehmer sowie der Allgemeinheit beurteilen (…BGH, GRUR 2014, 785, 787 Rn. 23 und 40 - Flugvermittlung im Internet;… BGH, GRUR 2011, 1018 Rn. 65 - Automobil-Onlineb�rse; BGH, GRUR 2010, 346 Rn. - Rufumleitung;… BGH, GRUR 2010, 642 Rn. 53 - WM-Marken;… BGH, GRUR 2009, 878, 879 f. Rn. 13 - Fr�sautomat).Bei der gebotenen Gesamtw�rdigung aller vorgenannten Umst�nde sowie der Interessen der Mitbewerber, der Verbraucher und der sonstigen Marktteilnehmer (…BGH, GRUR 2014, 785, 787 Rn. 23 - Flugvermittlung im Internet;… BGH, GRUR 2011, 1018 Rn. 65 - Automobil-Onlineb�rse; BGH, GRUR 2010, 346 Rn. - Rufumleitung;… BGH, GRUR 2010, 642 Rn. 53 - WM-Marken; BGH, GRUR 2004, 877, 879 - Werbeblocker) ergibt sich die Unlauterkeit des Vorgehens der Beklagten daraus, dass sie das Angebot der Kl�gerin bzw. der B. E. SAS wirtschaftlich sch�digen, indem sie es gleichzeitig ausnutzen und - durch die Erosion der Spielregeln - untergraben und ver�ndern.
LG M�nchen I, 27.05.2015 - 37 O 11673/14 ProSiebenSat.1 gegen Internet-Werbeblocker erfolglos - Adblock PlusUnlauter ist die Beeintr�chtigung daher im Allgemeinen dann, wenn gezielt der Zweck verfolgt wird, Mitbewerber an ihrer Entfaltung zu hindern und sie dadurch zu verdr�ngen, oder wenn die Behinderung derart ist, dass die beeintr�chtigten Mitbewerber ihre Leistung am Markt durch eigene Anstrengung nicht mehr in angemessener Weise zur Geltung bringen k�nnen (BGH GRUR 2007, 800 - Au�endienstmitarbeiter; BGH GRUR 2010, 346 - Gezielte Behinderung eines Mobilfunkunternehmens durch Umleitung von Telefonanrufen;… Ohly in: Ohly/Sosnitza, a.a.O., � 4 Rn. 10.9, allerdings einschr�nkend zur Behinderungsabsicht).
BGH, 29.06.2010 - KZR 24/08 Kartellrecht: Verweigerung von SIM-Karten f�r den Einsatz in GSM-Wandlern; …Eine gezielte Mitbewerberbehinderung ist beispielsweise in dem Fall angenommen worden, dass ein Festnetzbetreiber seinen Kunden eine Rufumleitung angeboten hat, durch die Anrufe aus dem Festnetz nicht zu der gew�hlten Mobilfunknummer des Kunden, sondern unmittelbar zu seinem Festnetzanschluss geschaltet wurden; weil sich der Festnetzbetreiber bei der Schaltung der Rufumleitung Leistungen seines Mitbewerbers zunutze macht, die in der Bereitstellung eines Mobilfunkanschlusses und der Unterhaltung des Mobilfunknetzes bestehen, zugleich aber den Anfall des Zusammenschlussentgelts zu dessen Gunsten verhindert (BGH, Urt. v. 7.10.2009 - I ZR 150/07, GRUR 2010, 346 Tz. 15, 18 = WRP 2010, 633 - Rufumleitung).
LG Hamburg, 21.04.2015 - 416 HKO 159/14 Zul�ssigkeit von Adblockern mit Whitelist-Funktionaa) Eine unlautere Behinderung nach dieser Vorschrift setzt eine Beeintr�chtigung der wettbewerblichen Entfaltungsm�glichkeiten voraus, die zus�tzlich zu der mit jedem Wettbewerb verbundenen Beeintr�chtigung weitere Unlauterkeitsmerkmale aufweist, damit von einer unzul�ssigen individuellen Behinderung gesprochen werden kann (vgl. nur BGH GRUR 2010, 346 Rn. 12 - Rufumleitung).
OLG K�ln, 29.07.2011 - 6 U 56/11 Zul�ssigkeit von Abmahnkritik