Source: https://gesetze-in-app.de/BGB/639
Timestamp: 2019-12-12 11:40:51
Document Index: 334524633

Matched Legal Cases: ['§ 639', 'BGH', '§ 639', 'BGH', 'BGH', '§ 13', '§ 639', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 639', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 639', '§ 208', 'BGH', 'BGH', '§ 639', 'BGH', 'BGH', '§ 639', 'BGH', 'BGH', '§ 639', '§ 208', 'BGH', 'BGH', '§ 639', 'BGH', 'BGH', '§ 639', 'BGH', 'BGH', '§ 639', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 639', 'BGH', '§ 639', 'BGH', '§ 477', 'BGH', '§ 639', '§ 639', 'BGH', 'BGH', '§ 639', 'BGH', 'BGH', '§ 639', 'BGH', 'BGH', '§ 639', 'BGH', '§ 477', 'BGH', '§ 377', '§ 479', 'BGH', '§ 479', '§ 633', 'BGH', '§ 639', '§ 414', '§ 414', 'BGH', '§ 639', 'BGH', '§ 477', 'BGH', '§ 639', 'BGH', '§ 13']

§ 639 BGB: Haftungsausschluss
BGH, BESCHLUSS vom 4.11.2013, Az. IX ZR 120/11 Entweder beziehen sie sich auf den anders lautenden § 639 Abs. 2 BGB aF (BGH, Urteil vom 7. Oktober 1982 -VII ZR 334/80, NJW 1983, 162, 163; vom 15. April 1999 -VII ZR 415/97, ZIP 1999, 1132, 1133) oder aber sie stellen auf den späteren Zeitpunkt ab, weil dies ausreichte, um eine rechtzeitige Hemmung annehmen zu können, ohne der anders lautenden Rechtsprechung des VI.
BGH, BESCHLUSS vom 4.4.2013, Az. VII ZR 63/11 Der Bundesgerichtshof hat bereits darauf hingewiesen, dass im VOB/B-Vertrag dann, wenn es -wie hiernicht zu einer Abnahme von Mängelbeseitigungsleistungen und damit nicht zu einer Anwendung von § 13 Nr. 5 Abs. 1 Satz 3 VOB/B kommt, die gemäß § 639 Abs. 2 BGB a.F. während der Dauer der Mängelbeseitigung eingetretene Hemmung der Verjährung unter anderem endet, wenn der Auftragnehmer die (weitere) Mängelbeseitigung endgültig verweigert (vgl. BGH, Urteil vom 25. September 2008 -VII ZR 32/07, BGHZ 178, 123 Rn. 17).
BGH, URTEIL vom 4.6.2005, Az. VII ZR 59/04 Entsprechend beschränkt sich die Hemmung der Verjährung nach § 639 Abs. 2 BGB nicht auf die Mangelerscheinungen, die der Auftragnehmer prüft oder zu beseitigen versucht, sondern erstreckt sich auf den zugrundeliegenden Mangel, der für die Mangelerscheinungen ursächlich geworden ist (BGH, Urteile vom 20. April 1989 - VII ZR 334/87, BauR 1989, 603 = ZfBR 1989, 202 und vom 18. Januar 1990 - VII ZR 260/88, BGHZ 110, 99).
BGH, URTEIL vom 2.5.1997, Az. X ZR 89/95 Die Verjährungshemmung nach § 639 Abs. 2 BGB schließt die Verjährungsunterbrechung nach § 208 BGB nicht aus (BGH, Urt. v. 27.10.1977 - VII ZR 282/75, WM 1978, 36) .
BGH, URTEIL vom 3.11.1991, Az. VIII ZR 282/90 Es trifft zwar zu, daß die Verjährung so lange gehemmt ist, bis das Prüfungsergebnis mitgeteilt, der Mangel für beseitigt erklärt oder eine weitere Beseitigung verweigert wird (§ 639 Abs. 2 letzter Halbsatz BGB), und daß die Darlegungsund Beweislast für eine Beendigung der Hemmung die Beklagte trifft (BGH, Ur-
BGH, URTEIL vom 2.10.1989, Az. VI ZR 350/88 A entsprechender Anwendung von § 639 Abs. 2 BGB verjährungs-hemmende Wirkung haben konnte (vgl. BGHZ 39, 287, 292), und zwar auch dann, wenn der Handelsvertreter K. bei Annahme der Mängelrügen Empfangsbote oder Empfangsvertreter für die Beklagte gewesen sein sollte.
BGH, vom 3.2.1988, Az. VIII ZR 58/87 Die Verjährungsfrist kann sich - entgegen der Klausel c) - um die Zeit einer einverständlichen Mängelbeseitigung (§ 639 Abs. 2 BGB) oder infolge Anerkenntnisses (§§ 208, 217 BGB) verlängern (BGHZ 79, 117, 121 f).
BGH, vom 3.1.1984, Az. VIII ZR 295/82 Auch insoweit trifft der hinter § 639 Abs. 2 BGB stehende Zweck, durch Erhaltung des Einvernehmens der Vertragsparteien, insbesondere der Nachbesserungsbereitschaft des Lieferanten, die gütliche Vertragsabwicklung zu fördern und den Besteller nicht zu zwingen, durch Klagerhebung oder in anderer Weise die Verjährung zu unterbrechen (BGHZ 48, 108, 111, 114 und Urteil vom 21. April 1977 - VII ZR 135/76 - WM 1977, 823), gleichermaßen bei den Parteien eines Kaufvertrages zu (im Ergebnis ebenso Senatsurteil vom 19. Januar 1977 - VIII ZR 319/75 - WM 1977, 365, 367?
BGH, URTEIL vom 4.6.1983, Az. VII ZR 365/82 In Anlehnung an die werkvertragliche Bestimmung des § 639 Abs. 2 BGB, die bisher im Reiserecht herangezogen wurde (BGHZ 66, 367, 371), wird die Verjährung so
BGH, URTEIL vom 4.9.1982, Az. VII ZR 334/80 c)	Da es für den Eintritt der Verjährungshemmung nach § 639 Abs. 2 BGB auf die Nachbesserungsfähigkeit des Werkes nicht ankommt (vgl. BGHZ 66, 367, 369 f), war die Verjährung der von den Klägern geltend gemachten Ansprüche ab Ende Juli 1976 gehemmt.
BGH, URTEIL vom 2.5.1981, Az. VI ZR 42/80 Richtete sich die Gewährleistung nach Werkvertragsrecht, was auch beim 'Kauf” vom Bauträger möglich ist (BGHZ 68, 372, 373; 74, 204, 206), dann konnte durch eine solche Vereinbarung die Verjährung gemäß § 639 Abs. 2 BGB gehemmt gewesen sein.
BGH, URTEIL vom 3.11.1978, Az. VIII ZR 246/77 Da Nr. 6 der Verkaufs- und Lieferungsbedingungen der Beklagten u.a. deren Gewährleistungspflicht neben der Minderung auf Nachbesserung beschränkt und auf letztere, auch wenn es sich um einen Kaufvertrag handelt, § 639 Abs. 2 BGB entsprechende Anwendung findet (BGHZ 39, 287, 292; Mezger aaO § 477 Rdn. 17 m.w.Nachw.),
BGH, URTEIL vom 4.4.1978, Az. VII ZR 313/75 BGB § 639 Die Verjährung wird auch dann nach § 639 Abs. 2 BGB gehemmt, wenn der Unternehmer nur das Werk eines Dritten prüfen will, seine Prüfung aber objektiv auch das eigene Werk betrifft und er damit rechnen muß, daß der Besteller von ihm auch die Prüfung des eigenen Werks erwartet (im Anschluß an BGH NJW 1964, 647).
BGH, URTEIL vom 2.11.1976, Az. vi zr 1/76 Vielmehr ist es im Interesse der Rechtssicherheit geboten, daran festzuhalten, daß grundsätzlich nur der Versicherer durch seine schriftliche Entscheidung die für den Direktanspruch geltende Verjährungsfrist wieder in Lauf setzen kann (vgl. auch zur Verjährungshemmung nach § 639 Abs. 2 BGB BGHZ 66, 367).
BGH, URTEIL vom 1.4.1976, Az. VII ZR 190/75 c)	Deshalb ist es gerechtfertigt, § 639 Abs. 2 BGB entsprechend beim Kaufvertrag anzuwenden, wenn sich der Verkäufer im Vertrag verpflichtet hat, Mängel an der Kaufsache zu beseitigen, oder wenn er auch ohne eine solche Verpflichtung im Einverständnis des Käufers einen Nachbesserungsversuch unternimmt (BGHZ 39, 287, 292;
BGH, URTEIL vom 4.2.1976, Az. VII ZR 35/75 1• Für die Schäden an der Turnhalle gilt das schon deshalb, weil Aufwendungen der Klägerin für die Beseitigung von Mängeln an den Glasbausteinwänden dieser Halle nicht Gegenstand des Vorprozesses gewesen sind« Dort ging es allein um die Schäden im Hallenbad, das in einem selbständigen Gebäudetrakt gelegen ist« Die Unterbrechungs-Wirkung einer Klage bezieht sich aber immer nur auf die Gewährleistungsansprüche wegen des geltend gemachten bestimmten Mangels, nicht auch auf Gewährleistungsansprüche wegen anderer Mängel (Glanzmann in RGRK 12« Aufl«, § 639 BGB Rdn. 7; BGH Urteil vom 14. Mai 1957 - VIII ZR 231/56 = LM § 477 BGB Nr« 1 für die Wandlungsklage beim Viehkauf).
BGH, URTEIL vom 5.2.1974, Az. I ZR 5/73 3. Aufl., § 377 An. 142; RGRK, 11. Aufl., § 479 An. 1; RGZ 56, 166, 171; BGH LM Nr. 3 zu BGB § 479; LM Nr. 6 zu BGB § 633 = NJW 1961, 1254; BGHZ 50, 21, 23 zu § 639 BGB), auch im Anwendungsbereich des § 414 Abs.3 HGB Geltung beanspruchen kann (anders noch RGRK zu dem HGB, 2. Aufl., § 414 An. 7).
BGH, URTEIL vom 3.1.1973, Az. VIII ZR 212/71 a)	In Rechtsprechung und Schrifttum ist anerkannt, daß bei einem Kaufvertrag § 639 Abs. 2 BGB rechtsähnlich angewandt werden kann, wenn vertraglich in erster Linie ein Anspruch auf Nachbesserung gegeben ist, weil in diesem Falle sich eine ähnliche Rechtslage wie bei einem Werkvertrag ergibt (BGHZ 39, 287, 292 m.w.Nachw.; Staudinger/Ostler, BGB II.Aufl. § 477 Rdn. 32 m.w.Nachw.).
BGH, Urteil vom 4.5.1961, Az. VII ZR 174/60 die VOB nicht berührten §§ 639 Abs, 1, 478, 479 BGB (BGH NJW 19599 142) das Recht, mit einem Schadensersatzanspruch wegen der Schäden am Haus aufzurechnen, auch dann erhalten, wenn nach der Abnahme nur noch ein Schadensersätzen-spruch aus Gewährleistung gegeben sein sollte, der gemäß § 13 Ziff.4 VOB in 2 Jahren verjährt.