Source: http://docplayer.pl/936272-Profesorowi-maksymilianowi-pazdanowi-dedykuje.html
Timestamp: 2017-07-26 19:07:48+00:00
Document Index: 15274112

Matched Legal Cases: ['art. 1', 'art. 1', 'art. 1', 'art. 2', 'art. 7', 'art. 2', 'art. 7', 'art. 2', 'art. 7', 'art. 2', 'art. 1', 'art. 7', 'art. 5', 'art. 7', 'art. 5', 'art. 7', 'art. 5', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 4', 'art. 36', 'art. 1', 'art. 1', 'art. 37', 'art. 10', 'art. 8', 'art. 8', 'art.10', 'art. 10', 'art. 7', 'art. 4', 'art. 32', 'art. 129', 'art. 130', 'art. 3', 'art. 27', 'art. 3', 'art. 7', 'art. 32', 'art. 5', 'art. 1', 'art. 1', 'art. 1', 'art. 28', 'art. 1', 'art. 22', 'art. 23', 'art. 24', 'art. 1', 'art. 29', 'art. 23', 'art. 7', 'art. 61', 'art. 67', 'art. 1', 'art. 2', 'art. 12', 'art. 30', 'art. 7', 'art. 1', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 6', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 1', 'art. 29', 'art. 65', 'art. 3', 'art. 66', 'art. 129', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 6', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 5', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 5', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 16', 'Art. 1', 'art. 3', 'art. 6', 'Art. 805']

Profesorowi Maksymilianowi Pazdanowi dedykuję - PDF
Profesorowi Maksymilianowi Pazdanowi dedykuję
Download "Profesorowi Maksymilianowi Pazdanowi dedykuję"
1 Profesorowi Maksymilianowi Pazdanowi dedykuję2 NR 28023 Marcin Kropka Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego Katowice 20104 Dissertationes Iuridicae Universitatis Silesiensis Tom 8 Rada Naukowa Bogdan Dolnicki przewodniczący Kazimierz Marszał Maksymilian Pazdan Recenzenci Zdzisław Brodecki Wojciech Popiołek Publikacja będzie dostępna po wyczerpaniu nakładu w wersji internetowej: Śląska Biblioteka Cyfrowa5 Wykaz skrótów Akty prawne Organy orzekające Periodyki Inne Wprowadzenie Przedmiot i cele rozprawy Struktura rozprawy Część I ZAKRES STOSOWANIA ARTYKUŁU 7 ROZPORZĄDZENIA RZYM I Rozdział 1 Pojęcie umowy ubezpieczenia Uwagi wstępne o kwalifikacji pojęcia umowy ubezpieczenie Umowa reasekuracji i umowa koasekuracji Umowa gwarancji ubezpieczeniowej, substytutywne ubezpieczenie chorobowe, umowa ubezpieczenia w reżimie pracowniczych programów emerytalnych Umowa tontyny, umowa kapitalizacyjna oraz umowa o zarządzanie funduszami emerytalnymi Strona podmiotowa pojęcia umowy ubezpieczenia6 6 Spis treści Rozdział 2 Umowy ubezpieczenia objęte wyłączeniem z art. 1 ust. 2 lit. j) Uwagi wstępne o art. 1 ust. 2 lit. j) Europejskie prawo pracowniczych programów emerytalnych Artykuł 1 ust. 2 lit. j) jako fragment kolizyjnoprawnej problematyki pracowniczych programów emerytalnych Artykuł 1 ust. 2 lit. j) jako fragment kolizyjnoprawnej regulacji zabezpieczenia przed wypadkami przy pracy oraz chorobami zawodowymi Krajowy przepis kolizyjny o prawie właściwym dla zobowiązań umownych objętych wyłączeniem z art. 1 ust. 2 lit. j) Rozdział 3 Pojęcie umiejscowienia ryzyka Uwagi wstępne o pojęciu umiejscowienia ryzyka Pierwsza reguła szczególna definicji państwa umiejscowienia ryzyka (art. 2 lit. d) tiret 1 dyrektywy 88/357 w zw. z art. 7 ust. 6) Druga reguła szczególna definicji państwa umiejscowienia ryzyka (art. 2 lit. d) tiret 2 dyrektywy 88/357 w zw. z art. 7 ust. 6) Trzecia reguła szczególna definicji państwa umiejscowienia ryzyka (art. 2 lit. d) tiret 3 dyrektywy 88/357 w zw. z art. 7 ust. 6) Reguły ogólne definicji państwa umiejscowienia ryzyka (art. 2 lit. d) tiret 4 dyrektywy 88/357 i art. 1 ust. 1 lit. g) dyrektywy 2002/83 w zw. z art. 7 ust. 6) Wieloumiejscowienie ryzyka Rozdział 4 Pojęcie dużych ryzyk Pierwsza reguła definicji dużych ryzyk (art. 5 lit. d) zd. 1 ppkt i) dyrektywy 73/239 w zw. z art. 7 ust. 2 akapit 1) Druga reguła definicji dużych ryzyk (art. 5 lit. d) zd. 1 ppkt ii) dyrektywy 73/239 w zw. z art. 7 ust. 2 akapit 1) Trzecia reguła definicji dużych ryzyk (art. 5 lit. d) zd. 1 ppkt iii), zd. 2 i zd. 3 dyrektywy 73/239 w zw. z art. 7 ust. 2 akapit 1) Część II NORMY KOLIZYJNE I NORMY KOMPETENCYJNE ARTYKUŁU 7 ROZPORZĄDZENIA RZYM I Rozdział 5 Prawo właściwe dla umów ubezpieczenia dużych ryzyk (art. 7 ust. 2) Wybór prawa (art. 7 ust. 2 akapit 1) Prawo właściwe w braku wyboru prawa (art. 7 ust. 2 akapit 2) Model regulacji prawa właściwego7 Spis treści 7 Rozdział 6 Minimalne granice wyboru prawa odnośnie do umów ubezpieczenia ryzyk masowych (art. 7 ust. 3 akapit 1) Wybór prawa państwa członkowskiego umiejscowienia ryzyka, w którym ubezpieczający ma miejsce zwykłego pobytu (art. 7 ust. 3 akapit 1 lit. a) oraz b)) Wybór prawa państwa miejsca zwykłego pobytu ubezpieczającego albo prawa państwa członkowskiego umiejscowienia ryzyka (art. 7 ust. 3 akapit 1 lit. a) oraz b)) Wybór prawa państwa członkowskiego umiejscowienia ryzyka w sytuacji wieloumiejscowienia dwóch lub więcej ryzyk (art. 7 ust. 3 akapit 1 lit. e)) Wybór prawa państwa członkowskiego, którego obywatelem jest ubezpieczający (art. 7 ust. 3 akapit 1 lit. c)) Wybór prawa państwa członkowskiego miejsca wystąpienia zdarzenia ubezpieczeniowego (art. 7 ust. 3 akapit 1 lit. d)) Rozdział 7 Prawo właściwe dla umów ubezpieczenia ryzyk masowych w braku wyboru prawa (art. 7 ust. 3 akapit 3 i art. 7 ust. 5) Rozdział 8 Ratio legis szczególnej regulacji art. 7 ust. 3 akapit 1i Rozdział 9 Poszerzenie minimalnych granic wyboru prawa co do umów ubezpieczenia ryzyk masowych (art. 7 ust. 3 akapit 2) Uwagi wstępne o art. 7 ust. 3 akapit Charakter normy kolizyjnej drugiego stopnia rozgraniczającej sfery działania norm kolizyjnych państw członkowskich UE o wyborze prawa w poszerzonych granicach Sposób rozgraniczenia sfer działania norm kolizyjnych legis fori oraz norm kolizyjnych obcych państw członkowskich Alternatywne wskazanie norm kolizyjnych dwóch lub więcej państw członkowskich Sposób poszerzenia minimalnych granic wyboru prawa Mechanizm ustalenia dopuszczalności wyboru prawa w świetle art. 7 ust. 3 akapit 1 i Odstępstwa od minimalnych granic wyboru prawa w świetle przepisów kolizyjnych implementujących dyrektywę 88/357 i dyrektywę 2002/83 oraz przepisów krajowych ustanowionych na podstawie art. 7 ust. 3 akapit 2, w wybranych krajowych systemach prawnych państw członkowskich UE8 8 Spis treści Rozdział 10 Reguły dodatkowe odnośnie do umów ubezpieczenia obowiązkowego Uwagi wstępne o art. 7 ust. 4 i ust Stosowanie szczególnych przepisów odnoszących się do danego ubezpieczenia obowiązkowego (art. 7 ust. 4 lit. a)) Wyłączenie dopuszczalności wyboru prawa co do umów ubezpieczenia obowiązkowego (art. 7 ust. 4 lit. b)) Dopuszczalność wyboru prawa dla umów ubezpieczenia obowiązkowego w świetle przepisów kolizyjnych implementujących dyrektywę 88/357 w wybranych krajowych systemach prawnych państw członkowskich UE Zakończenie Podsumowanie Ogólna ocena regulacji art Materiały Bibliografia9 1. Źródłami wspólnotowego prawa kolizyjnego (obecnie: prawa kolizyjnego UE) umowy ubezpieczenia są, według chronologii ich przyjęcia, następujące akty prawne: konwencja rzymska 1, wspólnotowe dyrektywy ubezpieczeniowe 2 i implementujące je regulacje krajowe państw członkowskich EOG 3, jak również rozporządzenie Rzym I. Wspólnotowe prawo kolizyjne umowy ubezpieczenia miało swoją genezę, z jednej strony, w urzeczywistnieniu odnośnie do sektora ubezpieczeń bezpośrednich swobody świadczenia usług, z drugiej zaś w niepowodzeniu harmonizacji w ramach EWG, a następnie WE materialnego prawa o umowie ubezpieczenia. 1 Konwencja rzymska formalnie nie stanowi źródła prawa wspólnotowego, niemniej pozostaje ona w ścisłym związku z prawem wspólnotowym (J a y m e E., K ohler Ch.(I), s. 65; J a y - me E., Kohler Ch.(II), s. 361; L i j o w s k a M., s. 35; Czepelak M.(II), s ). Była ona dostępna tylko dla państw członkowskich UE (C a ł u s A.,s.26 27; P a z d a n M. (V), s. 10). 2 Przepisy kolizyjne o umowie ubezpieczenia zawierają następujące dyrektywy z działu ubezpieczeń innych niż na życie: dyrektywa 88/357 i dyrektywa 92/49, jak też dyrektywa 2002/83 z działu ubezpieczeń na życie. Dyrektywa 2002/83 scaliła dotychczasowe trzy dyrektywy dotyczące ubezpieczeń na życie: dyrektywę 79/267, dyrektywę 90/619 oraz dyrektywę 92/96, przejmując przepisy kolizyjne zawarte w dyrektywie 90/619 (art. 4). Dla wykładni przepisów kolizyjnych dyrektywy 88/357 oraz dyrektywy 2002/83 istotne są również przepisy dyrektywy 73/ Odniesienie do terytorium EOG wynika stąd, że przepisy kolizyjne wspólnotowych dyrektyw ubezpieczeniowych mają znaczenie dla EOG na mocy art. 36 ust. 2 w zw. z załącznikiem IX umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym z 1994 r. (załącznik IX), Dz.U. WE 1994 L , s. 416 D ö r n e r H. (II), s ; P r e u ß Ch., s. 679; Monkiewicz M., s Kolizyjnoprawna...10 18 Wprowadzenie Przepisy prawa ubezpieczeń prywatnych (gospodarczych) 4 poszczególnych państw członkowskich UE zapewniają zróżnicowany poziom ochrony ubezpieczających (i ubezpieczonych). Te państwa, których prawo zapewnia stosunkowo wysoki poziom ochrony, mają interes w tym, aby nie znalazły zastosowania przepisy prawa obcego o niższym standardzie ochrony, zdolne zakłócić konkurencję na niekorzyść ubezpieczycieli z tych państw. Przepisy prawa odgrywają bowiem zasadniczą rolę w kształtowaniu usługi ubezpieczeniowej 5. Jeśli chodzi o sytuacje z tzw. elementem obcym 6, to ochronie interesów krajowych ubezpieczających oraz krajowych ubezpieczycieli tradycyjnie służyły regulacje krajowe dotyczące tzw. materialnego nadzoru ubezpieczeniowego 7 oraz korzystania z usług ubezpieczeniowych za granicą 8. Regulacje te zawężały do minimum katalog powiązań zdolnych do wskazania prawa obcego jako właściwego dla umowy ubezpieczenia 9. Aby móc prowadzić w danym państwie członkowskim działalność, zagraniczny ubezpieczyciel zobowiązany był uzyskać zezwolenie od organu tego państwa. Obowiązkowi temu towarzyszyło wiele 4 Terminu ubezpieczenia prywatne używam jako synonimu pojęcia ubezpieczenia gospodarcze. Zob. art. 1: 101 ust. 1 projektu grupy Restatement of European Insurance Contract Law (www.restatement.info). 5 Reichert-Facilides F.(II), s ; Biagosch P.(II), s. 6 7 ( das Produkt <Versicherung> ist reines Rechtsprodukt ); R o t h W.-H. (VII), s. 135 ( Versicherung als Rechtsprodukt ); Dickstein P.S., s. 38 ( Versicherung als Rechtsbegriff ); F uchs B. (IV), s. 12. Odmiennie: G ä r tner R., s Pazdan M. (VII), s W art. 1 projektu nowego p.p.m. użyto wyrażenia stosunki powiązane z więcej niż jednym państwem (ibidem, s. 353 co do wersji tego projektu z 18 maja 2008 r.). 7 Materialny nadzór ubezpieczeniowy cechowała kontrola ogółu działalności zakładu ubezpieczeń poprzedzająca wydanie zezwolenia na jej wykonywanie, w przeciwieństwie do modelu nadzoru finansowego (przyjętego w Zjednoczonym Królestwie, Holandii oraz, częściowo, w Belgii P o o l W., s. 137) ograniczonego głównie do kwestii wypłacalności zakładu ubezpieczeń R o t h W.-H. (I), s ; Schnyder A.K. (I), s. 2; Idem (II), s Zob. też Prölss J., Armbrüster Ch. (I), s. 398; Uebel A.M., s. 7 8; Hübner U., Matusche-Beckmann A., s. 263; Dickstein P.S., s ; F uchs D. (I), s. 290; Monkiewicz M., s Zakazy we Włoszech, Francji, Irlandii, Belgii (w przypadku Belgii co do ubezpieczeń obowiązkowych), Danii (co do ubezpieczeń obowiązkowych oraz ubezpieczeń na życie) za: Biagosch P.(I), s. 249; co do praktyki we Francji Chappatte Ph.P., s. 17. Podobnie prawo polskie w okresie poprzedzającym jego dostosowanie do prawa wspólnotowego Błaszczuk D.J., s. 4 5; K r uczalak K. (I), s Zob. art. 37 ust. 1 ustawy o działalności ubezpieczeniowej z 1990 r. ( osoba krajowa w rozumieniu przepisów prawa dewizowego może zawrzeć umowę ubezpieczenia jedynie z zakładem ubezpieczeń działającym na podstawie zezwolenia wydanego zgodnie z niniejszą ustawą ) oraz przepisy zarządzenia Ministra Finansów z dnia 18 grudnia 1990 r. w sprawie określenia przypadków dopuszczalności ubezpieczenia u ubezpieczycieli nieposiadających zezwolenia na prowadzenie działalności ubezpieczeniowej w Polsce (MP nr 49, poz. 49, z dnia 29 grudnia 1990 r.). 9 R o t h W.-H. (I), s. 169 i n.; Schnyder A.K. (I), s. 61 i n.; G r uber U.P. (I), s. 7 8.11 Wprowadzenie 19 innych wymogów adresowanych do zagranicznych ubezpieczycieli. Przykładowo, prawo niemieckie wymagało założenia w Niemczech odrębnego przedsiębiorstwa z własnym planem działalności, akceptacji ustawowej wyłącznej jurysdykcji krajowej sądów niemieckich, zlokalizowania w Niemczech miejsca spełnienia świadczeń obu stron umowy ubezpieczenia, jak również poddania OWU kontroli prewencyjnej na podstawie materialnego prawa niemieckiego 10. Organ nadzoru mógł w ramach kontroli OWU sprzeciwić się klauzuli wyboru obcego prawa 11. Wymogi takie oddziaływały na prawo kolizyjne umowy ubezpieczenia 12 m.in. czyniły one zbędną kolizyjnoprawną ochronę ubezpieczających 13. Ochrony takiej nie udzielały krajowe normy kolizyjne o prawie właściwym dla umowy ubezpieczenia obowiązujące w okresie poprzedzającym wejście w życie konwencji rzymskiej oraz implementację przepisów kolizyjnych wspólnotowych dyrektyw ubezpieczeniowych 14. W przeciwieństwie do reasekuracji 15, wykonanie programu utworzenia wspólnego rynku odnośnie do ubezpieczeń bezpośrednich napotkało sporo 10 R o t h W.-H. (I), s. 169; G r uber U.P.(I), s R o t h W.-H. (I), s Doktryna niemiecka była podzielona w kwestii tego, czy wpływ prawa o nadzorze ubezpieczeniowym na prawo kolizyjne miał charakter jedynie faktyczny, czy też prawny. Stanowisko, że wpływ ten miał charakter faktyczny, wyrazili: P r ö l s s E.R. (II), s. 208; R o t h W.-H. (I), s Wyrazem wpływu o charakterze prawnym było uznanie norm prawa o nadzorze ubezpieczeniowym za normy kolizyjne. Przykładu dostarczają dwa orzeczenia szwajcarskiego Sądu Federalnego z 1889 r. oraz 1916 r., omawiane przez R o t h a W.-H. (I), s Przyjęto w nich, że z przepisów szwajcarskiego prawa o nadzorze ubezpieczeniowym wynika dla zagranicznych ubezpieczycieli obowiązek poddania zawieranych przez nich w Szwajcarii umów ubezpieczenia materialnemu prawu szwajcarskiemu (ibidem, s. 189). 13 Pozwala to zrozumieć różnicę pomiędzy tymi krajowymi normami kolizyjnymi a współczesną im praktyką obrotu prawnego na terytorium USA przypisującą już wówczas zasadnicze znaczenie kolizyjnoprawnej ochronie słabszej strony umowy ubezpieczenia (por. Ehrenzweig A.A., s ). 14 Niemcy: w braku rzeczywistego wyboru prawa prawo siedziby oddziału ubezpieczyciela (Ke g e l G. (I), s. 246); Austria: w braku wyboru prawa prawo siedziby ubezpieczyciela (Schwind F.,s.311);Zjednoczone Królestwo: zasada proper law, przy czym w braku możliwości ustalenia proper law na podstawie umowy lub okoliczności sprawy prawo miejsca prowadzenia działalności przez ubezpieczyciela, a jeżeli ubezpieczyciel prowadzi działalność w dwóch lub więcej krajach prawo jego głównej siedziby (head office) (Dicey A., Morris J.H.C. (I), s ); Włochy: w braku wyboru prawa prawo miejsca zawarcia umowy, kwalifikowanego w przypadku umów inter absentes według materialnej legis fori (V i t t a E. (II), s ); Hiszpania: w braku wyboru prawa prawo miejsca zawarcia umowy (art. 10 ust. 5 kodeksu cywilnego z 1889 r. M a k a r o w A.N., s. 263). Por. regulację prawa właściwego dla umowy ubezpieczenia w art p.p.m. z 1965 r. (Z a c h a r i a s i ew i c z M.A.(I), s ; F r a s M. (III), s. 195, ). 15 Ograniczenia prawa przedsiębiorczości i swobody świadczenia usług w dziedzinie reasekuracji zniosła Dyrektywa Rady z dnia 25 lutego 1964 r. w sprawie zniesienia ograniczeń swobody przedsiębiorczości i świadczenia usług w dziedzinie reasekuracji i retrocesji, Dz.U L 56 z r., s. 878 (Dubuisson B., s. 112; Geiger H., s. 220; Hübner U., 2*12 20 Wprowadzenie trudności i zajęło wiele lat 16. Prawo przedsiębiorczości, ustanowione na mocy dyrektywy 73/239 (ubezpieczenia inne aniżeli ubezpieczenia na życie) oraz dyrektywy 79/267 (ubezpieczenia na życie), co do zasady nie oddziaływało na zarysowaną wcześniej zależność pomiędzy prawem o nadzorze ubezpieczeniowym a prawem kolizyjnym umowy ubezpieczenia 17. Działalność oddziału z siedzibą w innym państwie członkowskich aniżeli państwo członkowskie siedziby głównego przedsiębiorstwa ubezpieczyciela poddana była nadal przepisom prawa państwa członkowskiego siedziby tego oddziału 18. Zmianę tego stanu rzeczy niosło ze sobą stopniowe urzeczywistnienie swobody świadczenia usług 19, najpierw w dyrektywach 88/357 (ubezpieczenia inne aniżeli ubezpieczenia na życie) 20 oraz 90/619 (ubezpieczenia na życie) 21, a potem w dyrektywie 92/49 (ubezpieczenia inne aniżeli ubezpieczenia na życie) i dyrektywie 92/96 (ubezpieczenia na życie) 22. Szczególną regulacją objęto przy tym ubezpieczenia komunikacyjne 23, ubezpieczenia świadczenia pomocy turystycz- Matusche-Beckmann A., s. 267; Pool W., s. 129). Wspólnotowej regulacji rynku reasekuracyjnego dotyczy także dyrektywa 2005/68 (Goggin T., s.13 28). 16 Artykuł art. 8, 59 i 61 ust. 2 Traktatu ustanawiającego Europejską Wspólnotę Gospodarczą. 17 Hübner U.(II), s. 22; Loussouarn Y.(I), s. 292; R eichert-facilides F. (V), s. 3; Basedow J., Scherpe J.M., s Prölss J., Armbrüster Ch. (I), s Stosownie do art. 8 ust. 3iart.10ust.3 dyrektywy 73/239, jak również art. 10 ust. 3 dyrektywy 79/267 państwa członkowskie zachowały prawo zatwierdzania ogólnych i szczegółowych warunków umowy, taryf oraz wszystkich innych dokumentów koniecznych do normalnego sprawowania nadzoru (H übner U., Matusche-Beckmann A., s.265). 19 Loussouarn Y.(I), s Swobodę świadczenia usług zrealizowano odnośnie do ubezpieczenia tzw. dużych ryzyk (R o t h W.H. (VIII), s. 3029; Uebel A.M., s. 31; Mönnich U., s. 44; Schnyder A.K. (IV), s. 41; Monkiewicz M., s ; Leśniak D., s. 33). W odniesieniu do ubezpieczeń tzw. ryzyk masowych utrzymano prymat nadzoru państwa przyjmującego oraz wymóg każdorazowego uzyskiwania zgody organów tego państwa na prowadzenie działalności lub zmianę jej zakresu, a ponadto z zakresu deregulacji wyłączono wiele grup ubezpieczeń (Monkie- wicz M., s. 72; Uebel A.M., s. 32; Hübner U., Matusche-Beckmann A., s. 266). Istotnymi ograniczeniami swobody świadczenia usług zostały dotknięte ubezpieczenia obowiązkowe (U ebel A.M., s ). 21 Swobodę świadczenia usług zrealizowano co do sytuacji, w których ubezpieczający zwraca się z własnej inicjatywy o ochronę ubezpieczeniową do zakładu ubezpieczeń z siedzibą w innym państwie członkowskim (R o t h W.H. (VIII), s. 3029; Schnyder A.K. (IV), s. 42; Mönnich U., s. 44; Leśniak D., s. 34; Sodolska E., s. 1304). 22 Monkiewicz M.,s.66,73 74; Hübner U., Matusche-Beckmann A., s. 266; P r ölss J., Armbrüster Ch. (I), 403; R o t h W.H. (VIII), s ; F a h r U., s Dyrektywa 92/49 pozostawiła ograniczenia względem ubezpieczeń obowiązkowych oraz ubezpieczeń chorobowych (Monkiewicz M., s. 75; Hübner U., Matusche-Beckmann A., s. 267). 23 Dyrektywa Rady z dnia 24 kwietnia 1972 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkowskich odnośnie do ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe13 Wprowadzenie 21 nej 24 i ubezpieczenia pomocy prawnej 25. Swoboda świadczenia usług niosła ze sobą, co do zasady 26, demontaż krajowych regulacji prawa o nadzorze ubezpieczeniowym oddziałujących na prawo kolizyjne umowy ubezpieczenia 27. Deregulacji w prawie o nadzorze ubezpieczeniowym nie towarzyszyła wspólnotowa harmonizacja materialnego prawa o umowie ubezpieczenia. Próby takiej harmonizacji, podjęte jeszcze w latach 60. XX wieku 28, zakończyły się niepowodzeniem 29. W warunkach swobody świadczenia usług zagrażało to za- w związku z ruchem pojazdów mechanicznych i egzekwowania obowiązku ubezpieczania od takiej odpowiedzialności, Dz.U. EWG 1972 L 103, s. 1 i n.; Druga Dyrektywa Rady z dnia 30 grudnia 1983 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkowskich odnośnie do ubezpieczenia w zakresie odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów silnikowych, Dz.U. EWG 1983 L 8, s. 17 i n.; Trzecia Dyrektywa Rady z dnia 14 maja 1990 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkowskich odnośnie do ubezpieczenia w zakresie odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów mechanicznych, Dz.U. EWG 1990 L 129, s. 33 i n. (H übner U., Matusche-Beckm a n n A., s ). W następnych latach wydane zostały jeszcze: Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2000/26/WE z dnia 16 maja 2000 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkowskich odnośnie do ubezpieczenia w zakresie odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów mechanicznych, zmieniająca dyrektywy Rady 73/239/EWG i 88/357/EWG (czwarta dyrektywa w sprawie ubezpieczeń komunikacyjnych), Dz.U. WE L 181, s. 65 i n. (M önnich U.,s.54 58), oraz decyzje Komisji dotyczące stosowania niektórych z dyrektyw w sprawie ubezpieczeń komunikacyjnych. O dalszej integracji w zakresie ubezpieczeń komunikacyjnych W i c h t o w s k i M.W., s Dyrektywa Rady 84/641/EWG z dnia 10 grudnia 1984 r. zmieniająca, szczególnie w zakresie ubezpieczenia świadczenia pomocy turystycznej, pierwszą dyrektywę (73/239/EWG) w sprawie koordynacji przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych odnoszących się do podejmowania i prowadzenia działalności w dziedzinie ubezpieczeń bezpośrednich innych niż ubezpieczenia na życie, Dz.U. EWG 1984 L 339, s. 21 i n. 25 Dyrektywa Rady 87/344/EWG z dnia 22 czerwca 1987 r. w sprawie koordynacji przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych odnoszących się do ubezpieczenia ochrony prawnej, Dz.U. EWG 1987 L 185, s. 77 i n. 26 O znaczeniu nadzoru dla transgraniczej działalności ubezpieczeniowej za pośrednictwem Internetu Spindler G., s ; von H o f fmann B., s O zniesieniu kontroli prewencyjnej Dickstein P.S., s ; G r uber U.P.(I), s Bühnemann B.,s Przegląd prac do początku lat 80. Hübner U.(I), s Meyer-Kahlen W., s ; S teindorff E. (I), s. 480; R o t h W.H. (I), s. 699; I d e m (II), s ; R e i c h e r t- Fa c i l i d e s F. (IV), s ; P e a r - son P.,s.4; Hübner U., Matusche-Beckmann A.,s.269; P r ölss J., Armb r ü s t e r Ch.(II), s. 451; R u d i s c h B.(II), s ; K r a m e r U., s oraz tam podana literatura; L a m b e r t- F a i v r e Y., s Do umów ubezpieczenia mają natomiast zastosowanie ogólne regulacje prawa wspólnotowego z zakresu prawa umów: Dyrektywa Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich, Dz.U. EWG 1993 L 95, s. 29 i n. (H eiss H. (III), s. 506), Dyrektywa 2002/65/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 września 2002 r. dotycząca sprzedaży konsumentom usług finansowych na odległość oraz zmieniająca dyrektywę Rady 90/619/EWG,14 22 Wprowadzenie równo interesowi ubezpieczających (i ubezpieczonych) w stosowaniu przepisów prawa o stosunkowo wysokim standardzie ochrony 30, jak również interesowi ubezpieczycieli w prowadzeniu działalności bez nieusprawiedliwionych zakłóceń konkurencji ze strony ubezpieczycieli działających z terytorium tych państwach członkowskich, których systemy prawne zapewniają ubezpieczającym (i ubezpieczonym) stosunkowo niski standard ochrony Odpowiedzią na te zagrożenia stała się materializacja tworzonego wspólnotowego prawa kolizyjnego umowy ubezpieczenia jako korelat zmian w prawie o nadzorze ubezpieczeniowym. Wstępny projekt dyrektywy o prawie właściwym dla umowy ubezpieczenia, pochodzący z 1967 roku 32, posługiwał się co do zasady łącznikiem miejsca zamieszkania ubezpieczającego, z wyłączeniem dopuszczalności wyboru prawa. W przypadku umów ubezpieczenia obowiązkowego łącznik ten uzupełniony był o nakaz stosowania przepisów imperatywnych prawa państwa członkowskiego nakładającego obowiązek ubezpieczenia. Nieograniczony wybór prawa został dopuszczony jedynie do umów ubezpieczenia towarów w transporcie. Kolejna propozycja (z 1971 roku 33 ) posługiwała się łącznikiem siedziby ubezpieczyciela. Nieograniczony wybór prawa dopuszczono w odniesieniu do tzw. ryzyk transportowych oraz tzw. dużych ryzyk. Kompromisowy charakter miały projekty z lat następnych, począwszy od roku Dz.U. UE 2002 L 271, s. 16 i n. (S taudinger A. (II), s. 47; Mönnich U., s ; Heiss H. (III), s. 506), jak również Dyrektywa 97/7/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 maja 1997 r. w sprawie ochrony konsumentów w przypadku umów zawieranych na odległość (Dz.U. UE L 144, s. 19 i n.), Dyrektywa 98/27/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 19 maja 1998 r. w sprawie nakazów zaprzestania szkodliwych praktyk w celu ochrony interesów konsumentów (Dz.U. UE L 166, s. 51 i n.) oraz Dyrektywa 2004/113/WE z dnia 13 grudnia 2004 r. wprowadzająca w życie zasadę równego traktowania mężczyzn i kobiet w zakresie dostępu do towarów i usług oraz dostarczania towarów i usług (Dz.U. L 373, s. 37 i n.). 30 Uebel A.M., s ; G r uber U.P. (I), s. 4 5; Loussouarn Y. (I), s Smulders B., Glazener P., s. 777; Wildmöller M., s Dokument EWG 2229/III/C/67-D, omawiany przez: R eichert-facilides F.(III), s. 1033; Uebel A.M., s. 19; Geiger H., s Materiał: Errichtung eines Gemeinsamen Marktes für Schadenversicherungen. Arbeitsdokument für die Arbeitsgruppe Direktversicherungen: Aufsichtsrecht, s. 101 i n. odniesienia w: R o t h W.-H. (VI), s ; Uebel A.M., s ; Hahn V., s. 7 9 oraz G e i - g e r H., s W kolejności: Projekt Drugiej Dyrektywy z zakresu ubezpieczeń innych niż ubezpieczenia na życie z 1974 r., dokument EWG XV/206/74/D (materiał: Errichtung eines Gemeinsamen Marktes für Schadenversicherungen, EWG-Dok. XV/212/74-D, s ); Propozycja Drugiej Dyrektywy Rady w sprawie koordynacji przepisów prawnych i administracyjnych dotyczących ubezpieczeń bezpośrednich innych niż na życie oraz w sprawie ułatwienia swobodnego przepływu usług ubezpieczeniowych, Dz.U. EWG 1976 C 32/2 oraz zmiana tej propozycji z dnia 16 lutego 1978 r. (Kom(78) 63 tekst ostateczny) Hübner U. (II), s ; Uebel A.M., s ; Geiger H., s15 Wprowadzenie 23 Proces legislacyjny nabrał przyśpieszenia po wydaniu przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości w dniu 4 grudnia 1986 r. orzeczenia w sprawie Komisja Niemcy (205/84) 35. W jego uzasadnieniu ETS wskazał na szerokie pole dla kompromisu co do wspólnotowej regulacji ubezpieczeń bezpośrednich. Z jednej strony ETS orzekł, że przepisy prawa pierwotnego o swobodzie świadczenia usług mają bezpośredni skutek, tak więc do powołania się na tę swobodę nie jest wymagane istnienie przepisów prawa wtórnego (uwaga 25). Z drugiej strony, Trybunał uznał za zgodne z prawem pierwotnym ograniczenie swobody świadczenia usług z powołaniem się na potrzebę ochrony ubezpieczających, wskazując przy tym, że ubezpieczenia, z uwagi na swoją istotę oraz powszechność, stanowią sektor szczególnie wrażliwy z punktu widzenia takiej ochrony (uwagi 30 31). 3. Owoc kompromisu w przedmiocie wspólnotowej kolizyjnoprawnej regulacji umowy ubezpieczenia bezpośredniego stanowią art. 7 i 8 dyrektywy 88/ (umowy bezpośredniego ubezpieczenia innego niż na życie pokrywające ryzyka umiejscowione na terytorium EOG) oraz art. 4 dyrektywy 90/619 37, zastąpiony następnie art. 32 dyrektywy 2002/83 38 (umowy bezpośredniego ubezpieczenia na życie zawarte przez ubezpieczających mających miejsce zwykłego pobytu lub siedzibę oddziału, do którego odnosi się umowa na terytorium EOG) 39. W prawie polskim implementują je art. 129 ust. 3 5 i art. 130 dz.ub.pol. 40 oraz, w mojej ocenie, w art. 3 ust. 2 ub.obow.pol. Regulacja ta nie jest kompleksowa. Posiłkowo stosuje się konwencję rzymską Schmidt R. (III), s. 1 5; Hodgin R.W., s ; von P u s k á s G., s ; Henning W., s ; Schwintowski P., s ; Knoke U., s ; Angerer A., s ; Dauses M.A., s ; Flory J., s ; B i g o t J. (I), s ; F u c h s D. (X), s Artykuł 7 ust. 1 lit. f) dyrektywy 88/3457 został zmieniony na mocy art. 27 dyrektywy 92/49. Przepisom kolizyjnym wspólnotowych dyrektyw ubezpieczeniowych poświęcają uwagę w szczególności: L o r e n z E. (III), s. 211 i n.; Loussouarn Y. (I), s ; F a l - l o n M. (I), s ; Smulders B., Glazener P., s ; Morse R., s ; U e b e l A.M., s (ubezpieczenia inne niż na życie); R u d i s c h B. (II), s ; M e w e s H., s , , ; W ö r d e m a n n N., s Omówienie w: L o r e n z E. (II), s oraz W ö r demann N., s Omówienie w: F r a s M. (II), s Takie stanowisko zajmuje zdecydowana większość przedstawicieli doktryny. Nie są przepisami kolizyjnymi ani art. 3 ust. 2 dyrektywy 72/166 (odmiennie: F a l l o n M. (I), s. 249; Idem (II), s. 119; za nim F r a s M. (I), s. 16), ani przepisy dyrektywy 78/473 inaczej autorzy wymienieni w przyp. 64 w rozdziale O normach kolizyjnych dz.ub.pol. Łopuski J.(I), s ; K o w a l e w s k i E. (III), s ; Idem (IV), s ; K o w a l e w s k i E., F uchs D., s ; Fuchs D.(VIII), s Jako ogólne normy prawa prywatnego międzynarodowego dotyczące zobowiązań umownych w rozumieniu art. 7 ust. 3 dyrektywy 88/357 oraz art. 32 ust. 5 dyrektywy 2002/83 (np. M o r s e R., s. 26). Sporne w doktrynie niemieckiej było natomiast to, czy na mocy tych zwrotów odsyłających znajduje zastosowanie art. 5 konwencji rzymskiej (umowy konsumenckie)16 24 Wprowadzenie Zaawansowany stan prac nad przepisami kolizyjnymi wspólnotowych dyrektyw ubezpieczeniowych uwzględniono w konwencji rzymskiej 42. Nie stosuje się jej do umów ubezpieczenia bezpośredniego pokrywających ryzyka umiejscowione na terytorium państw członkowskich EOG (art. 1 ust. 3 konwencji rzymskiej) 43. Zakresem stosowania konwencji rzymskiej objęte zostały natomiast umowy ubezpieczenia bezpośredniego pokrywające ryzyka umiejscowione poza terytorium państw członkowskich EOG (arg. z art. 1 ust. 3 konwencji rzymskiej) oraz wszystkie umowy reasekuracji (art. 1 ust. 4 konwencji rzymskiej). 4. Najmłodszym aktem prawnym z dziedziny wspólnotowego prawa kolizyjnego UE umowy ubezpieczenia jest rozporządzenie Rzym I 44. Podlega ono stosowaniu od dnia 17 grudnia 2009 roku (art. 28) 45. Rozporządzenie Rzym I ma szczególne znaczenie dla wspólnotowego prawa kolizyjnego umowy ubezpieczenia. Zawiera ono kompleksową regulację prawa kolizyjnego umowy ubezpieczenia, zarówno dla umów ubezpieczenia na życie, jak i dla umów ubezpieczenia innych niż na życie 46. Regulacja ta zastąpiła, w szczególności R o t h W.-H. (XI), s ; D ö r n e r H.(II), s ; S t a u- dinger A. (II), s. 49; Wördemann N., s. 63; Windmöller M., s W ujęciu chronologicznym to przepisy kolizyjne dyrektyw 88/357 oraz 90/619 stanowią uzupełnienie konwencji rzymskiej (L o r e n z E. (III), s ). Konwencja rzymska obowiązuje od 1991 r., lecz została przyjęta już w 1980 r. 43 Sprawozdanie Giuliano/Lagarde, s. 13; F allon M. (I), s Spór o potrzebę oraz kształt szczególnej regulacji kolizyjnej dla umów ubezpieczenia znalazł swoje odzwierciedlenie w pracach nad konwencją rzymską. Umowy te bez żadnych wyłączeń objęto zakresem stosowania projektu grupy roboczej z 1974 r., w opozycji do prac nad przepisami kolizyjnymi dyrektyw ubezpieczeniowych (za: L a n d o O. (I), s. 10). W art. 1 ust. 3 konwencji rzymskiej mowa jest o umiejscowieniu ryzyka na terytorium państw członkowskich EWG. Jednakże ze względu na to, że dyrektywa 88/357 oraz dyrektywa 2002/83 mają znaczenie dla EOG, krajowym normom kolizyjnym państw członkowskich implementującym przepisy kolizyjne tych dyrektyw podlegają umowy ubezpieczenia bezpośredniego obejmujące ryzyka umiejscowione w państwach członkowskich EOG. Dlatego też konwencji rzymskiej podlegają umowy ubezpieczenia bezpośredniego umiejscowione w państwach niebędących państwami członkowskimi EOG (D icey A., Morris J.H.C., Collins L., s. 1706, ). 44 Ilekroć w tekście rozprawy podaję przepis prawa bez oznaczenia aktu prawnego, w którym jest on zawarty, oznacza on przepis rozporządzenia Rzym I. Dotyczy to również motywów do tego rozporządzenia. 45 Co do daty rozpoczęcia stosowania rozporządzenia Rzym I: P azdan M. (VII), s. 44. Błędną datę (7 grudnia 2008 r.) podała F uchs B. (IV), s. 28. Zob. też: W o j e w o d a M. (III), s. 10. Pierwotna wersja polskojęzyczna rozporządzenia Rzym I zawierała błąd, podając, że stosuje się je do umów zawartych po 17 grudnia 2009 r. (zamiast od 17 grudnia 2009 r.). Błąd ten został następnie sprostowany (Sprostowanie do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 593/2008 z dnia 17 czerwca 2008 r. w sprawie prawa właściwego dla zobowiązań umownych (Rzym I), Dz.U. UE L 309, s. 87). 46 Prölss/Martin, s W propozycji rozporządzenia Rzym I (KOM(2005) 650 wersja ostateczna, 2005/0261) zakładano (art. 22 lit. a) tej propozycji) dalsze obowiązywanie kolizyjnoprawnej regulacji wspólnotowych dyrektyw ubezpieczeniowych. Spotkało się to z krytyką przed-17 Wprowadzenie 25 zgodnie z art. 23 in principio 47, przepisy kolizyjne wspólnotowych dyrektyw ubezpieczeniowych oraz implementujące je przepisy krajowe, jak również, zgodnie z art. 24 ust. 1, konwencję rzymską 48. Niemniej rozporządzenie Rzym I nie stanowi jedynego źródła prawa kolizyjnego UE umowy ubezpieczenia. Nie jest nim związana i nie stosuje go Dania 49. W braku odmiennej notyfikacji Dania pozostaje związana konwencją rzymską 50 oraz wspólnotowymi dyrektywami ubezpieczeniowymi. To samo dotyczy państw należących do EOG niebędących państwami członkowskimi UE 51. Ponadto na uwagę zasługuje art. 1 ust. 2 lit. j) 52, omawiany w rozdziale 2. Wreszcie do umów ubezpieczenia odnoszą się szczególne przepisy kolizyjne dyrektyw konsumenckich UE 53. Przyjęcie rozporządzenia Rzym I zostało uwzględnione w projekcie nowego p.p.m. Zgodnie z jego art. 29 prawo właściwe dla zobowiązań umownych stawicieli nauki Max Planck Institute (II), s (w tym własna propozycja regulacji prawa właściwego; zob. też Max Planck Institute (I), s , ); Staudinger A. (III), s. 242; Mankowski P.(VIII), s. 101; Fricke M.(IV), s. 746; Hübner U. (IV), s. 449; Heiss H.(II), s. 185; Idem (III), s (również ten autor przedstawił własną propozycję regulacji, s ). 47 Zgodnie z art. 23, z wyjątkiem art. 7, niniejsze rozporządzenie nie uchybia stosowaniu przepisów prawa wspólnotowego, które w odniesieniu do kwestii szczególnych ustanawiają normy kolizyjne odnoszące się do zobowiązań umownych (L agarde P., Tenenbaum A., s. 766). 48 Por. Heiss H.(IV), s Zob. motywy Rozporządzenie Rzym I zostało wydane na podstawie art. 61 lit. c) i art. 67 ust. 5 tiret 2 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, zawartych w tytule IV tego Traktatu. W przyjmowaniu środków objętych tym tytułem nie uczestniczą Zjednoczone Królestwo, Irlandia oraz Dania. W sprawie uczestniczenia w rozporządzeniu Rzym I Irlandii oraz Zjednoczonego Królestwa zob. W o j e w o d a M. (III), s. 10; Mansel H.P., Thorn K., Wagner R.,s.7.Wsprawie zastrzeżenia duńskiego Mansel H.P.,Thorn K.,Wag- ner R., s. 7; Nielsen P.A.(I), s ; Nielsen P.A.(II), s Czepelak M.(III), s Państwami tymi są: Islandia, Liechtenstein oraz Norwegia (nie jest nim natomiast Szwajcaria błędnie F uchs B. (IV), s. 10; Szwajcarię łączy z UE umowa międzynarodowa o ubezpieczeniu bezpośrednim innym niż ubezpieczenie na życie, Dz.U. WE 1991 L 205, s. 3 i n., na podstawie której ustanowiona została na zasadzie wzajemności swoboda przedsiębiorczości bliżej: Schnyder A.K.(IV), s ). Rozporządzenie Rzym I nie ma bowiem znaczenia dla EOG. Na brak uzasadnienia wynikającej stąd odmiennej regulacji umów ubezpieczenia ryzyk masowych pokrywających ryzyka umiejscowione w Islandii, Liechtensteinie oraz Norwegii słusznie uwagę zwrócił Heiss H. (IV), s Zgodnie z art. 1 ust. 2 lit. j) z zakresu stosowania rozporządzenia Rzym I wyłączone są umowy ubezpieczenia wynikające z operacji przeprowadzanych przez organizacje niebędące zakładami, o których mowa w art. 2 dyrektywy 2002/83 dotyczącej ubezpieczeń na życie, których przedmiotem jest zapewnienie pracownikom lub osobom pracującym na własny rachunek, należącym do zakładu lub grupy zakładów, lub do określonej grupy lub grup zawodowych, świadczeń w przypadku śmierci lub dożycia określonego wieku, przerwania lub ograniczenia działalności, choroby zawodowej lub wypadku przy pracy. 53 Artykuł 6 ust. 2 dyrektywy 93/12, art. 12 ust. 2 dyrektywy 2002/65 (J agielska M. (II), s ).18 26 Wprowadzenie określa rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 593/2008 z dnia 17 czerwca 2008 r. w sprawie prawa właściwego dla zobowiązań umownych Rzym I 54. Artykuły 66 i 67 projektu nowego p.p.m. uchylają przepisy kolizyjne ustaw ubezpieczeniowych implementujące przepisy kolizyjne wspólnotowych dyrektyw ubezpieczeniowych 55. O art. 30 i 31 projektu nowego p.p.m., ściśle związanych z regulacją umowy ubezpieczenia w rozporządzeniu Rzym I, będzie mowa w ramach dalszych szczegółowych rozważań. 5. Oś rozważań niniejszej rozprawy stanowią przepisy art. 7 jako przepisy odnoszące się specjalnie do umów ubezpieczenia. Przepisy te, w granicach swojego zakresu stosowania, zastępują lub uzupełniają inne przepisy rozporządzenia Rzym I o takim samym przedmiocie regulacji. Ponadto przedmiotem analizy jest art. 1 ust. 2 lit. j), ponieważ również w tym przepisie jest mowa o umowach ubezpieczenia. Niniejsze opracowanie ma w pierwszym rzędzie na celu ustalenie treści norm zawartych w art. 7. Wnioski w tym przedmiocie posłużą przede wszystkim udzieleniu odpowiedzi na pytanie o rationem legis szczególnej regulacji art. 7. U genezy tego pytania leży spostrzeżenie, że regulacja ta jest odmienna od również mającej charakter szczególny regulacji art. 6 (umowy konsumenckie). Odpowiedź na nie pozwoli poznać przyczyny, dla których umowy ubezpieczenia wymienione w art. 7 ust. 1 stanowią przedmiot odmiennej regulacji aniżeli regulacja art Struktura niniejszej rozprawy odzwierciedla podział przepisów art. 7 na przepis ogólny ust. 1, uzupełniony o definicje zawarte w ust. 2 akapit 1 i ust. 6, oraz przepisy kolizyjne i przepisy zawierające normy kompetencyjne z ust Do zakresu stosowania art. 7, w tym wyłączenia z art. 1 ust W uzasadnieniu projektu nowego p.p.m. (s. 18) stwierdzono, że data wejścia w życie nowej ustawy zbiegnie się z datą rozpoczęcia stosowania rozporządzenia Rzym I. Z tych też względów projekt w art. 29 odsyła w zakresie zobowiązań umownych do rozporządzenia Rzym I. Do tej daty, od chwili wejścia w życie w Polsce konwencji rzymskiej z 1980 r., rozstrzygnięć co do właściwości prawa w zakresie zobowiązań umownych poszukiwać należy w postanowieniach tej konwencji. 55 Zgodnie z art. 65 projektu nowego p.p.m. w ustawie z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz.U. nr 124, poz z późn. zm.) uchyla się art. 3 ust. 2. Zgodnie z kolei z art. 66 projektu w ustawie z dnia 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej (Dz.U. nr 124, poz z późn. zm.) uchyla się art. 129 ust. 3 5 oraz art Co do tych przepisów końcowych K r o p k a M. (III), s19 Wprowadzenie 27 lit. j), odnosi się część pierwsza rozprawy. Część druga dotyczy z kolei norm kolizyjnych oraz norm kompetencyjnych art Na zakres stosowania art. 7 składa się zawarty w ust. 1 opis okoliczności decydujących o stosowaniu przepisów kolizyjnych art. 7. Okoliczności te, rozpatrywane przez pryzmat budowy norm kolizyjnych wyprowadzanych z przepisów kolizyjnych art. 7, należą do zakresu sensu stricto tych norm kolizyjnych 56. Artykuł 7 ust. 1 stanowi, że niniejszy artykuł stosuje się do umów, o których mowa w ust. 2, niezależnie od tego, czy ryzyko ubezpieczeniowe umiejscowione jest w państwie członkowskim, a także do wszystkich umów ubezpieczenia obejmujących ryzyka umiejscowione na terytorium państw członkowskich. Niniejszego artykułu nie stosuje się do umów reasekuracji. Przepis ogólny art. 7 ust. 1 ma swoje uzasadnienie w rozbudowanym opisie zakresu sensu stricto norm kolizyjnych z art. 7. Zabieg ten porządkuje regulację art. 7, czyniąc ją bardziej przejrzystą 57. W art. 7 ust. 1 mowa jest o trzech grupach umów. W odniesieniu do każdej z nich opis zakresu stosowania art. 7 jest inny 58. Pierwszą grupę stanowią umowy reasekuracji. Do umów tych art. 7 nie znajduje w ogóle zastosowania 59. Wynika to z art. 7 ust. 1 zd. 2. Artykuł 7 odnosi się wyłącznie do umów ubezpieczenia bezpośredniego. Wskazuje na to motyw 32, zgodnie z którym w związku ze szczególnym charakterem [...] umów ubezpieczenia szczególne przepisy powinny zapewnić odpowiedni poziom ochrony [...] ubezpieczających. Dlatego art. 6 nie powinien mieć zastosowania w przypadku tych szczególnych umów. Przez ubezpieczających należy rozumieć kontrahentów ubezpieczycieli w umowach ubezpieczenia bezpośredniego. W tym kontekście art. 7 ust. 1 zd. 2 można postrzegać jako przepis o charakterze deklaratoryjnym, mający na celu uniknięcie ewentualnych kontrowersji co do objęcia umów reasekuracji regulacją art. 7. Drugą grupę stanowią umowy, o których mowa w [art. 7] ust. 2, niezależnie od tego, czy ryzyko ubezpieczeniowe umiejscowione jest w państwie członkowskim, tj. umowy ubezpieczenia (bezpośredniego) obejmujące duże ryzyka w rozumieniu art. 5 lit. d) dyrektywy 73/239. Artykuł 7 obejmuje umowy ubezpieczenia dużych ryzyk niezależnie od tego, czy ryzyko ubezpieczeniowe 56 W analizie rozbudowanych przepisów kolizyjnych art. 7 pomocny jest opis budowy normy kolizyjnej przyjęty w polskiej doktrynie prawa prywatnego międzynarodowego za H. Trammerem. Zob. T rammer H. (II), s Zob. też: P azdan M.(VII), s Zabiegu takiego nie zastosowano ani w przepisach kolizyjnych dyrektywy 88/357, ani w przepisach kolizyjnych dyrektywy 2002/83. Ten sam mankament zawierają implementujące je przepisy kolizyjne prawa polskiego zawarte w dz.ub.pol. oraz ub.obow.pol. (bliżej: K r opka M. (III), s ). 58 Por. uwagi w: B ě l o h l á v e k A., s Lagarde P., Tenenbaum A., s. 767; Kenfack H., s. 34; Heiss H. (IV), s. 462.20 28 Wprowadzenie umiejscowione jest w państwie członkowskim (ust. 1) 60. Położenie akcentu na kryterium umiejscowienia ryzyka związane jest ze sposobem wyznaczenia zakresu stosowania art. 7 odnośnie do trzeciej grupy umów ubezpieczenia objętych tym przepisem. Trzecią grupę stanowią umowy ubezpieczenia (bezpośredniego) ryzyk innych aniżeli duże ryzyka (tj. ryzyk masowych) umiejscowionych na terytorium państw członkowskich UE 61. Wniosek ten wymaga zabiegów wykładni nieprecyzyjnie sformułowanego art. 7 ust. 1. Pomimo bowiem tego, że przepis ten jest przepisem rdzeniowym w strukturze przepisów art. 7, nie wprowadza on ani pojęcia umowy ubezpieczenia dużych ryzyk, odsyłając w tym celu do ust. 2 ( niniejszy artykuł stosuje się do umów, o których mowa w ust. 2 ), ani pojęcia umowy ubezpieczenia ryzyk innych aniżeli duże ryzyka 62. Z art. 7 ust. 1 wynika zatem, że zakresem stosowania art. 7 objęte są (1) umowy ubezpieczenia dużych ryzyk oraz (2) umowy ubezpieczenia ryzyk innych aniżeli duże ryzyka, obejmujących ryzyka umiejscowione w państwach członkowskich UE 63. Z kolei zakresem stosowania ogólnych, względem art. 7, przepisów kolizyjnych rozporządzenia Rzym I objęte są (1) umowy ubezpieczenia ryzyk innych aniżeli duże ryzyka, obejmujących ryzyka umiejscowione w państwach trzecich (w tym w państwach należących do EOG, a niebędących 60 Lagarde P., Tenenbaum A., s Ibidem. W kolizyjnoprawnej regulacji wspólnotowych dyrektyw ubezpieczeniowych umowami ubezpieczenia ryzyk masowych zwano z reguły umowy ubezpieczenia innego niż na życie niebędące umowami ubezpieczenia dużych ryzyk. Pojęcia tego nie odnoszono do umów ubezpieczenia na życie (odmiennie: M a l i n o w s k a K.(IV), s. 22). Terminologia ta była uzasadniona dychotomicznym podziałem przepisów kolizyjnych wspólnotowych dyrektyw ubezpieczeniowych. Podział ten został zarzucony w rozporządzeniu Rzym I w tym sensie, że art. 7 nie zawiera wyodrębnionych zespołów przepisów kolizyjnych dla każdego z działów ubezpieczeń. Do określonego działu ubezpieczeń odnoszą się natomiast niektóre szczegółowe przepisy kolizyjne tego artykułu (zob. art. 7 ust. 3 akapit 1 lit. c)). W niniejszej rozprawie termin umowy ubezpieczenia ryzyk masowych odpowiada łącznie terminom umowy ubezpieczenia ryzyk masowych oraz umowy ubezpieczenia na życie w kolizyjnoprawnej regulacji wspólnotowych dyrektyw ubezpieczeniowych (por. F r a n c q S., s. 60: les contrats de masse ). Co prawda, niektóre umowy ubezpieczenia na życie przez wzgląd na silną pozycję ubezpieczającego (duży pracodawca w przypadku ubezpieczeń grupowych na życie) mają cechy odpowiadające, mutatis mutandis, dużym ryzykom w rozumieniu art. 5 lit. d) dyrektywy 73/239, jednakże również takie umowy ubezpieczenia na życie mają za przedmiot, co do zasady, interes ubezpieczonego (F a l l o n M.(II), s. 122). Używając pojęć umowy ubezpieczenia na życie oraz umowy ubezpieczenia innego niż na życie należy mieć na względzie dwuznaczność pierwszego z tych pojęć. Oznacza ono nie tylko dział ubezpieczeń (znaczenie sensu largo), ale również podstawowy rodzaj ubezpieczenia z tego działu (znaczenie sensu stricto). W niniejszej rozprawie pojęcia umowy ubezpieczenia na życie używam w szerokim znaczeniu, zgodnie z utartą praktyką. Jej potwierdzeniem jest brzmienie art. 7 ust. 3 akapit 1 lit. c). 62 Pojęcia umowy ubezpieczenia inne niż umowy ubezpieczenia obejmujące duże ryzyka użyto natomiast w art. 7 ust. 3 in principio. 63 Tak też: Kenfack H., s. 34; Heiss H.(IV), s. 461. Pokazać jeszcze
Wybrane akty prawne krajowe i europejskie I. Rynek kapitałowy A. Regulacje UE 1. dyrektywa Rady 93/6/EWG z dnia 15 marca 1993 r. w sprawie adekwatności kapitałowej przedsiębiorstw inwestycyjnych j instytucji Bardziej szczegółowo Spis treści. Wykaz skrótów... 11. Wprowadzenie... 15
PARLAMENT EUROPEJSKI 2009-2014 Komisja Petycji 27.05.2014 KOMUNIKAT DLA POSŁÓW Przedmiot: Petycja 0436/2012, którą złożył Mark Walker (Wielka Brytania) w sprawie transgranicznego doradztwa prawnego 1. Bardziej szczegółowo DZIAŁALNOŚĆ REASEKURACYJNA W SYSTEMIE WYPŁACALNOŚĆ II
PARLAMENT EUROPEJSKI 2004 Komisja Petycji 2009 20.03.2009 KOMUNIKAT DLA POSŁÓW Dotyczy: Petycji 0858/2007, którą złożył Paul Stierum (Holandia), w sprawie problemów związanych z przywozem pojazdów z Niemiec Bardziej szczegółowo Warszawa, 24-09-2014 RU/231/AD/14
Warszawa, 24-09-2014 RU/231/AD/14 Pani Dorota Karczewska Wiceprezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Plac Powstańców Warszawy 1 00-950 Warszawa W odpowiedzi na pismo z dnia 5.09.2014 r. (znak: Bardziej szczegółowo Spis treści Wstęp Wykaz skrótów Bibliografia Rozdział i. Ogólne zasady kolizyjnoprawnej ochrony konsumenta
Wstęp... Wykaz skrótów... xvii Bibliografia... xxi Rozdział i. Ogólne zasady kolizyjnoprawnej ochrony konsumenta... 1 1. Uwzględnianie wartości w prawie kolizyjnym... 1 I. Neutralność norm kolizyjnych... Bardziej szczegółowo Ubezpieczenia gospodarcze (majątkowe i osobowe) są jeszcze niedocenianym elementem działalności wielu zamawiających.
Ubezpieczenia gospodarcze (majątkowe i osobowe) są jeszcze niedocenianym elementem działalności wielu zamawiających. Ubezpieczenia gospodarcze (majątkowe i osobowe) są jeszcze niedocenianym elementem działalności Bardziej szczegółowo SPIS TREŚCI. Spis treści. Przedmowa... 13. Część I. Uwarunkowania unijne
SPIS TREŚCI Przedmowa... 13 Część I. Uwarunkowania unijne Jan Monkiewicz Regulacje i nadzór ubezpieczeniowy. W poszukiwaniu nowego paradygmatu... 17 1. Uwagi wprowadzające... 17 2. Model biznesowy ubezpieczeń Bardziej szczegółowo 1.9. Jurysdykcja wyłączna...46 1.9.1. Uwagi ogólne...46 1.9.2. Przypadki jurysdykcji wyłącznej...47 1.10. Umowy jurysdykcyjne...49 1.11.
Spis treści Wykaz skrótów...11 Rozdział pierwszy Rys historyczny współpracy sądowej w sprawach cywilnych i handlowych we Wspólnotach Europejskich i Unii Europejskiej...13 1. Międzynarodowe postępowanie Bardziej szczegółowo Spis treści. Str. Nb. Wprowadzenie... XXI Wykaz skrótów... XXXXV Wykaz literatury... XXXXVII. Część I. Ogólna
Wprowadzenie... XXI Wykaz skrótów... XXXXV Wykaz literatury... XXXXVII Część I. Ogólna Rozdział I. Przedmiot międzynarodowego prywatnego prawa pracy... 3 1 1. Rodzaje kolizji norm prawa pracy... 3 1 2. Bardziej szczegółowo Dariusz Fuchs UKSW, Warszawa
PARLAMENT EUROPEJSKI 2004 ««««««««««««Komisja Prawna 2009 WERSJA TYMCZASOWA 2004/0097(COD) 22.02.2005 r. PROJEKT OPINII Komisji Prawnej dlakomisji Gospodarczej i Monetarnej w sprawie projektu dyrektywy Bardziej szczegółowo Wytyczne w sprawie. rozpatrywania skarg przez zakłady. ubezpieczeń
EIOPA-BoS-12/069 PL Wytyczne w sprawie rozpatrywania skarg przez zakłady ubezpieczeń 1/8 1. Wytyczne Wprowadzenie 1. Zgodnie z art. 16 rozporządzenia w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Nadzoru Bardziej szczegółowo Spis treści CZĘŚĆ I. UBEZPIECZENIA GOSPODARCZE
Spis treści Wykaz skrótów......................................................... 8 Wstęp................................................................. 9 CZĘŚĆ I. UBEZPIECZENIA GOSPODARCZE 1. RYZYKO Bardziej szczegółowo Spis treści. Przedmowa... XI Wykaz skrótów... XV Literatura... XXIX Wykaz orzeczeń sądowych... LII Wykaz stron internetowych... LV
Przedmowa... XI Wykaz skrótów... XV Literatura... XXIX Wykaz orzeczeń sądowych... LII Wykaz stron internetowych... LV Rozdział I. Wprowadzenie... 1 1. Geneza i znaczenie umowy agencyjnej... 1 2. Umowa Bardziej szczegółowo Spis treści. Str. Nb. Wykaz skrótów... XV Wstęp do piątego wydania... XVII
Wykaz skrótów... XV Wstęp do piątego wydania... XVII Rozdział I. Wprowadzenie... 1 1 1. Pojęcie prawa europejskiego i prawa Unii Europejskiej... 1 1 2. Proces integracji państw europejskich po II wojnie Bardziej szczegółowo Copyright by Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2011
Recenzenci: prof. dr hab. Władysław Czapliński prof. dr hab. Piotr Hofmański Redakcja i korekta: Grażyna Polkowska-Nowak Projekt okładki: Marta Kurczewska Copyright by Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa Bardziej szczegółowo Jednostka. Przepis Proponowane zmiany i ich uzasadnienie Decyzja projektodawcy. Lp. zgłaszająca. ogólne
Stanowisko projektodawcy do uwag resortów nieuwzględnionych w projekcie Założeń do projektu ustawy zmieniającej ustawę o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych w zakresie implementacji przepisów Bardziej szczegółowo DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG NR 92/2005 z dnia 8 lipca 2005 r. zmieniająca załącznik I (Sprawy weterynaryjne i fitosanitarne) do Porozumienia EOG
L 306/8 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 24.11.2005 DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG NR 92/2005 z dnia 8 lipca 2005 r. zmieniająca załącznik I (Sprawy weterynaryjne i fitosanitarne) do Porozumienia Bardziej szczegółowo REGULACJE PRAWNE W KONTEKŚCIE WŁĄCZENIA FINANSOWEGO W POLSCE
REGULACJE PRAWNE W KONTEKŚCIE WŁĄCZENIA FINANSOWEGO W POLSCE Prof. dr hab. Małgorzata Iwanicz-Drozdowska Dr Ewa Cichowicz Szkoła Główna Handlowa w Warszawie WYKLUCZENIE FINANSOWE Proces, w którym obywatele Bardziej szczegółowo Wniosek DECYZJA RADY
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 10.3.2016 r. COM(2016) 133 final 2016/0073 (NLE) Wniosek DECYZJA RADY w sprawie stanowiska, jakie ma zostać zajęte w imieniu Unii Europejskiej w Komisji Mieszanej ustanowionej Bardziej szczegółowo Wytyczne dotyczące granic umów
EIOPA-BoS-14/165 PL Wytyczne dotyczące granic umów EIOPA Westhafen Tower, Westhafenplatz 1-60327 Frankfurt Germany - Tel. + 49 69-951119-20; Fax. + 49 69-951119-19; email: info@eiopa.europa.eu site: https://eiopa.europa.eu/ Bardziej szczegółowo (Akty, których publikacja jest obowiązkowa)
27.4.2006 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 114/1 I (Akty, których publikacja jest obowiązkowa) ROZPORZĄDZENIE (WE) NR 629/2006 PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY z dnia 5 kwietnia 2006 r. zmieniające Bardziej szczegółowo DRUGA DYREKTYWA RADY. z dnia 30 grudnia 1983 r.
European Communities (Wspólnoty Europejskie), 2003-2004, http://europa.eu.int/eur-lex Wyłącznie prawodawstwo Wspólnot Europejskich opublikowane w drukowanej wersji Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej Bardziej szczegółowo Kolizyjne aspekty umów zawieranych z udziałem konsumentów. Umowy tradycyjne i elektroniczne
Kolizyjne aspekty umów zawieranych z udziałem konsumentów. Umowy tradycyjne i elektroniczne prof. dr hab. Jacek Gołaczyński Zakład Prawa Cywilnego i Międzynarodowego Prywatnego Wydziału Prawa, Administracji Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 3 czerwca 2014 r. Poz. 23. INTERPRETACJA OGÓLNA Nr PT1/033/46/751/KCO/13/14/RD50004 MINISTRA FINANSÓW. z dnia 30 maja 2014 r.
Warszawa, dnia 3 czerwca 2014 r. Poz. 23 INTERPRETACJA OGÓLNA Nr PT1/033/46/751/KCO/13/14/RD50004 MINISTRA FINANSÓW z dnia 30 maja 2014 r. w sprawie opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności Bardziej szczegółowo Czyje prawo? Czyj sąd?
ABC ochrony konsumenta w Unii Europejskiej: Czyje prawo? Czyj sąd? Problematyka kolizyjno-prawna i jurysdykcyjna w transgranicznych sporach obrotu konsumenckiego (możliwość otrzymania certyfikatu uczestnictwa Bardziej szczegółowo PROJEKT OPINII. PL Zjednoczona w różnorodności PL. Parlament Europejski 2016/0070(COD) Komisji Prawnej
Parlament Europejski 2014-2019 Komisja Prawna 2016/0070(COD) 17.1.2017 PROJEKT OPINII Komisji Prawnej dla Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego Bardziej szczegółowo USTAWA. z dnia 2011 r. o dodatkowym ubezpieczeniu zdrowotnym oraz zmianie niektórych innych ustaw 1)
USTAWA z dnia 2011 r. o dodatkowym ubezpieczeniu zdrowotnym oraz zmianie niektórych innych ustaw 1) Art. 1. Ustawa określa zasady zawierania i wykonywania umów dodatkowego ubezpieczenia zdrowotnego oraz Bardziej szczegółowo Naruszenie prawa własności intelektualnej w prawie prywatnym międzynarodowym Marek Świerczyński Wolters Kluwer Polska - LEX, Seria: MONOGRAFIE
Naruszenie prawa własności intelektualnej w prawie prywatnym międzynarodowym Marek Świerczyński Wolters Kluwer Polska - LEX, Seria: MONOGRAFIE Monografia jest pierwsza na rynku wydawniczym publikacja, Bardziej szczegółowo DYREKTYWA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY 2009/22/WE
Dz.U.UE.L.96.299.1 Dz.U.UE-sp.13-18-42 ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (WE) NR 2232/96 z dnia 28 października 1996 r. ustanawiające wspólnotową procedurę dla substancji aromatycznych używanych Bardziej szczegółowo Dyrektywa usługowa powiązania z innymi przepisami prawa wspólnotowego. 27 maja 2009r. Katarzyna Szychowska, avocat
Dyrektywa usługowa powiązania z innymi przepisami prawa wspólnotowego 27 maja 2009r. Katarzyna Szychowska, avocat Dyrektywy usługowej: art. 3 Ustęp 1 : relacje z innymi specyficznymi aktami prawa wtórnego Bardziej szczegółowo Związek pomiędzy dyrektywą 98/34/WE a rozporządzeniem w sprawie wzajemnego uznawania
KOMISJA EUROPEJSKA DYREKCJA GENERALNA DS. PRZEDSIĘBIORSTW I PRZEMYSŁU Wytyczne 1 Bruksela, dnia 1.2.2010 r. - Związek pomiędzy dyrektywą 98/34/WE a rozporządzeniem w sprawie wzajemnego uznawania 1. WPROWADZENIE Bardziej szczegółowo Zmieniony wniosek DECYZJA RADY
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 21.4.2015 r. COM(2015) 168 final 2013/0273 (NLE) Zmieniony wniosek DECYZJA RADY w sprawie zawarcia, w imieniu Unii Europejskiej i jej państw członkowskich, protokołu do Bardziej szczegółowo Prawo prywatne międzynarodowe i międzynarodowe postępowanie cywilne
Prawo prywatne międzynarodowe i międzynarodowe postępowanie cywilne Redakcja Ewa Kamarad Mateusz Stankiewicz Tara Białogłowska, Ewa Kamarad Katarzyna Kaperczak, Zbigniew Kiedacz Aneta Sarwicka, Mateusz Bardziej szczegółowo INFORMACJE POŚWIĘCONE ZASADOM DOBRA OGÓLNEGO W ZAKRESIE PROWADZENIA POŚREDNICTWA UBEZPIECZENIOWEGO NA TERENIE RP
Wstęp INFORMACJE POŚWIĘCONE ZASADOM DOBRA OGÓLNEGO W ZAKRESIE PROWADZENIA POŚREDNICTWA UBEZPIECZENIOWEGO NA TERENIE RP Niniejsze informacje przeznaczone są dla zainteresowanych prowadzeniem działalności Bardziej szczegółowo STUDIA PODYPLOMOWE Katedra Prawa Finansowego Wydział Prawa i Administracji Uniwersytet Gdański PRAWO RYNKU FINANSOWEGO UNII EUROPEJSKIEJ
STUDIA PODYPLOMOWE Katedra Prawa Finansowego Wydział Prawa i Administracji Uniwersytet Gdański PRAWO RYNKU FINANSOWEGO UNII EUROPEJSKIEJ ZAGADNIENIA WPROWADZAJĄCE. 10h 1. System prawa UE. 2h Źródła prawa Bardziej szczegółowo PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 292/19
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 24.8.2016 r. COM(2016) 523 final 2016/0252 (NLE) Wniosek DECYZJA RADY w sprawie zawarcia Umowy między Unią Europejską a Islandią w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych Bardziej szczegółowo Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej. (Akty, których publikacja nie jest obowiązkowa) KOMISJA
5.8.2004 L 259/1 II (Akty, których publikacja nie jest obowiązkowa) KOMISJA KOMISJA ADMINISTRACYJNA DS. ZABEZPIECZENIA SPOŁECZNEGO PRACOWNIKÓW MIGRUJĄCYCH DECYZJA NR 198 z dnia 23 marca 2004 r. w sprawie Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 18 stycznia 2012 r.
Warszawa, dnia 18 stycznia 2012 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy o ostateczności rozrachunku w systemach płatności i systemach rozrachunku papierów wartościowych oraz zasadach nadzoru nad tymi systemami, Bardziej szczegółowo Międzynarodowe prawo pracy
Andrzej Marian Świątkowski Międzynarodowe prawo pracy Tom II Międzynarodowe prywatne prawo pracy STUDIA PRAWNICZE Międzynarodowe prawo pracy W sprzedaży: T. Zieliński, L. Florek PRAWO PRACY, wyd. 11 Podręczniki Bardziej szczegółowo Unit 3-03/ Kompetencje Unii. Zasady strukturalne
Unit 3-03/09.11.2016 Kompetencje Unii. Zasady strukturalne Fragmenty z podręcznika: Zasady działania UE: pkt 73-74 Zasada przyznania kompetencji (kompetencje wyłączne i dzielone; kompetencje wyraźnie i Bardziej szczegółowo Opinia do ustawy o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej. (druk nr 1065)
Warszawa, dnia 22 września 2015 r. Opinia do ustawy o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej (druk nr 1065) I. Cel i przedmiot ustawy Ustawa z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej Bardziej szczegółowo Stan prac legislacyjnych w zakresie ubezpieczeń
Stan prac legislacyjnych w zakresie ubezpieczeń ul. Świętokrzyska 12 00-916 Warszawa tel.: +48 22 694 58 28 fax :+48 22 694 39 50 Warszawa, 23 października 2014 r. www.mf.gov.pl Deregulacja Ustawa z dnia Bardziej szczegółowo ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (WE) Nr 593/2008. z dnia 17 czerwca 2008 r. w sprawie prawa właściwego dla zobowiązań umownych (Rzym I)
L 177/6 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 4.7.2008 ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (WE) Nr 593/2008 z dnia 17 czerwca 2008 r. w sprawie prawa właściwego dla zobowiązań umownych (Rzym Bardziej szczegółowo Praktyczne informacje na temat handlu transgranicznego czyli co przedsiębiorca musi wiedzieć decydując się na handel transgraniczny?
Praktyczne informacje na temat handlu transgranicznego czyli co przedsiębiorca musi wiedzieć decydując się na handel transgraniczny? ANNA ŻOCHOWSKA - SYCHOWICZ Plan Wykładu I. Prawo właściwe dla zobowiązań Bardziej szczegółowo Ustawa z dnia 3 grudnia 2010 r. o wdrożeniu niektórych przepisów Unii Europejskiej w zakresie równego traktowania. Dz.U. Nr 254, poz.
Ustawa z dnia 3 grudnia 2010 r. o wdrożeniu niektórych przepisów Unii Europejskiej w zakresie równego traktowania Dz.U. Nr 254, poz. 1700 Ustawa implementuje dyrektywy: dyrektywę Rady 86/613/EWG z dnia Bardziej szczegółowo Prawo właściwe dla umów ubezpieczenia w świetle prawa polskiego na tle regulacji europejskich
EUGENIUSZ KOWALEWSKI, AGATA BZDYŃ Prawo właściwe dla umów ubezpieczenia w świetle prawa polskiego na tle regulacji europejskich W obliczu znaczących zmian w dziedzinie prawa prywatnego międzynarodowego Bardziej szczegółowo Wniosek DECYZJA RADY
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 20.8.2013 COM(2013) 595 final 2013/0285 (NLE) Wniosek DECYZJA RADY upoważniająca państwa członkowskie do podpisania lub ratyfikacji, w interesie Unii Europejskiej, Międzynarodowej Bardziej szczegółowo U Z A S A D N I E N I E
U Z A S A D N I E N I E Poczta Polska jest państwowym przedsiębiorstwem użyteczności publicznej powołanym na mocy ustawy z dnia 30 lipca 1997 r. o państwowym przedsiębiorstwie użyteczności publicznej Poczta Bardziej szczegółowo Dyrektywa usługowa- jakie zmiany czekają usługobiorców?
Spis treści Wykaz skrótów Czasopisma i inne publikatory.......................................... 7 Źródła prawa........................................................ 7 Inne skróty.......................................................... Bardziej szczegółowo L 75/60 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 22.3.2005
L 75/60 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 22.3.2005 DECYZJA NR 2/2004 KOMITETU DS. TRANSPORTU LĄDOWEGO WSPÓLNOTA/SZWAJCARIA z dnia 22 czerwca 2004 r. zmieniająca załącznik 1 do porozumienia między Wspólnotą Bardziej szczegółowo ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW 1) z dnia... 2010 r.
Projekt z dnia 15 stycznia 2010 r. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW 1) z dnia... 2010 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej lekarzy wykonujących zawód na terytorium Rzeczypospolitej Bardziej szczegółowo usunięcie założeń dotyczących umów, dla których nie został ustalony harmonogram spłat,
UZASADNIENIE Niniejsza ustawa wdraża do polskiego porządku prawnego dyrektywę Komisji 2011/90/UE z dnia 14 listopada 2011 r. zmieniającą część II załącznika I do dyrektywy 2008/48/WE Parlamentu Europejskiego Bardziej szczegółowo Wniosek DECYZJA RADY. w sprawie zawarcia Umowy między Unią Europejską a Tuvalu dotyczącej zniesienia wiz krótkoterminowych
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 8.4.2016 r. COM(2016) 190 final 2016/0100 (NLE) Wniosek DECYZJA RADY w sprawie zawarcia Umowy między Unią Europejską a Tuvalu dotyczącej zniesienia wiz krótkoterminowych Bardziej szczegółowo podatku od towarów i usług z tytułu nabycia paliwa wykorzystywanego do napędu pojazdów samochodowych przysługuje, co do zasady, w przypadku gdy:
Decyzja wykonawcza Rady uprawniająca Polskę do ograniczenia prawa do odliczenia podatku od towarów i usług należnego z tytułu zakupu itp. pojazdów silnikowych. Opracował: Jarosław Szajkowski 1. Geneza Bardziej szczegółowo Szkoda spowodowana pojazdem zarejestrowanym poza granicami Polski
Szkoda spowodowana pojazdem zarejestrowanym poza granicami Polski Zdarzenie na terenie Polski Sprawcą szkody na terenie Polski jest kierujący pojazdem zarejestrowanym poza granicami Polski. Kto jest zobowiązany Bardziej szczegółowo Ochrona konsumenta w obrocie profesjonalnym?
Ochrona konsumenta w obrocie profesjonalnym? Granice swobody prowadzenia działalności gospodarczej przez przedsiębiorców Zakres swobody przy umowach jednostronnie a obustronnie profesjonalnych? Strategia Bardziej szczegółowo ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR
L 44/2 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 18.2.2011 ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 143/2011 z dnia 17 lutego 2011 r. zmieniające załącznik XIV do rozporządzenia 1907/2006 Parlamentu Europejskiego Bardziej szczegółowo Przy wykładni pojęcia?przedsiębiorstwo" w rozumieniu ustawy o VAT nie należy zapominać o prawie wspólnotowym.
Przy wykładni pojęcia?przedsiębiorstwo" w rozumieniu ustawy o VAT nie należy zapominać o prawie wspólnotowym. Zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług (dalej: uptu) przepisów ustawy nie Bardziej szczegółowo RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 23 lipca 2008 r. (18.08) (OR. en) 10599/08 ADD 1. Międzyinstytucjonalny numer referencyjny: 2002/0072 (COD)
RADA UNII EUROPEJSKIEJ Bruksela, 23 lipca 2008 r. (18.08) (OR. en) Międzyinstytucjonalny numer referencyjny: 2002/0072 (COD) 10599/08 ADD 1 SOC 360 CODEC 764 PROJEKT UZASADNIENIA RADY Dotyczy: Wspólne Bardziej szczegółowo ISBN 978-83-81668-95-4
ISBN 978-83-81668-95-4 SpiS treści Wstęp... 9 Rozdział I Konstrukcja prawna umowy ubezpieczenia... 11 1.1. Istota umowy ubezpieczenia... 11 1.2. Ubezpieczenia majątkowe i osobowe... 12 1.3. Podmioty stosunku Bardziej szczegółowo Uchwała Nr 107/IX/2014. Krajowej Rady Radców Prawnych. z dnia 11 grudnia 2014 r.
Uchwała Nr 107/IX/2014 Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia 11 grudnia 2014 r. w sprawie wykazu aktów prawnych, których znajomość jest wymagana od aplikanta na zajęciach z poszczególnych przedmiotów Bardziej szczegółowo Zasady opłacania i rozliczania składek na ubezpieczenia za obywateli polskich zatrudnionych za granicą i cudzoziemców zatrudnionych w Polsce...
Wykaz skrótów... XI Literatura... XIII Wprowadzenie... XV Prawo socjalne międzynarodowe zagadnienia teoretyczne... 1 1. Pojęcie prawa socjalnego międzynarodowego... 1 2. Źródła międzynarodowego prawa socjalnego... Bardziej szczegółowo KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Zmieniony wniosek dotyczący DYREKTYWY RADY
24.9.2016 L 258/1 II (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) 2016/1712 z dnia 7 czerwca 2016 r. uzupełniające dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady Bardziej szczegółowo Uwagi do projektu nowelizacji kodeksu cywilnego odnoszącej się do ubezpieczeń grupowych
Prof. dr hab. Marcin Orlicki, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Poznań, 11 stycznia 2015 r. Uwagi do projektu nowelizacji kodeksu cywilnego odnoszącej się do ubezpieczeń grupowych 1. Art. 805¹ Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 8 maja 2014 r. Poz. 586
Warszawa, dnia 8 maja 2014 r. Poz. 586 USTAWA z dnia 24 kwietnia 2014 r. o zmianie ustawy o nadzorze uzupełniającym nad instytucjami kredytowymi, zakładami ubezpieczeń, zakładami reasekuracji i firmami Bardziej szczegółowo ZAGADNIENIE PRAWNE. W sprawie o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 26 maja 2015 r.
Sygn. akt III CZP 16/16 ZAGADNIENIE PRAWNE W sprawie o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 26 maja 2015 r. Czy zakładowi ubezpieczeń, który wypłacił odszkodowanie z tytułu Bardziej szczegółowo Bancassurance reaktywacja z uwzględnieniem interesów konsumentów
Bancassurance reaktywacja z uwzględnieniem interesów konsumentów Anna Dąbrowska Warszawa, 8 października 2015 r. PROBLEMY odmowa spełnienia i zaniżanie wysokościświadczeń; problem zwrotu składek ubezpieczeniowych Bardziej szczegółowo DECYZJE. L 182/12 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 12.7.2011
L 182/12 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 12.7.2011 DECYZJE DECYZJA RADY z dnia 6 czerwca 2011 r. dotycząca stanowiska Unii Europejskiej we Wspólnym Komitecie EOG w sprawie zmiany załącznika VI (Zabezpieczenia Bardziej szczegółowo Rada Unii Europejskiej Bruksela, 21 kwietnia 2016 r. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Sekretarz Generalny Rady Unii Europejskiej
Rada Unii Europejskiej Bruksela, 21 kwietnia 2016 r. (OR. en) Międzyinstytucjonalny numer referencyjny: 2016/0103 (NLE) 7763/16 VISA 97 COASI 47 WNIOSEK Od: Data otrzymania: 8 kwietnia 2016 r. Do: Nr dok. Bardziej szczegółowo Projekt U S T A W A. z dnia
Projekt U S T A W A z dnia o zmianie ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych oraz ustawy o działalności ubezpieczeniowej Bardziej szczegółowo Stare i nowe podejście legislacyjne do harmonizacji technicznej dla potrzeb wspólnego rynku w Unii Europejskiej
Stare i nowe podejście legislacyjne do harmonizacji technicznej dla potrzeb wspólnego rynku w Unii Europejskiej Wojciech Rzepka Warszawa, 19 marca 2012 r. 1 1. Wprowadzenie - idea wspólnego rynku - fundamenty Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 18 lipca 2007 r.
Warszawa, dnia 18 lipca 2007 r. Uwagi do ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 496) Poniższe uwagi, odnoszące Bardziej szczegółowo w składzie: J.C. Bonichot (sprawozdawca), prezes izby, A. Arabadjiev i J.L. da Cruz Vilaça, sędziowie,
WYROK TRYBUNAŁU (siódma izba) z dnia 18 grudnia 2014 r.(*) Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego Dyrektywa 2006/112/WE Podatek VAT Stawka obniżona Artykuły przeznaczone na cele ochrony przeciwpożarowej Bardziej szczegółowo Wniosek DECYZJA RADY
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 8.4.2016 r. COM(2016) 192 final 2016/0097 (NLE) Wniosek DECYZJA RADY w sprawie podpisania w imieniu Unii Europejskiej i tymczasowego stosowania Umowy między Unią Europejską Bardziej szczegółowo RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 17 listopada 2009 r. (OR. en) 14902/09. Międzyinstytucjonalny numer referencyjny: 2009/0031 (CNS) JUSTCIV 216
RADA UNII EUROPEJSKIEJ Bruksela, 17 listopada 2009 r. (OR. en) Międzyinstytucjonalny numer referencyjny: 2009/0031 (CNS) 14902/09 JUSTCIV 216 AKTY PRAWODAWCZE I INNE INSTRUMENTY Dotyczy: DECYZJA RADY zmieniająca Bardziej szczegółowo Funkcje ubezpieczenia OC wykonawcy zamówienia publicznego w postępowaniach o udzielenie zamówienia oraz w trakcie realizacji zamówienia
Funkcje ubezpieczenia OC wykonawcy zamówienia publicznego w postępowaniach o udzielenie zamówienia oraz w trakcie realizacji zamówienia JACEK ZĘBALA DEPARTAMENT KONTROLI DORAŹNEJ URZĄD ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH Bardziej szczegółowo w sprawie wprowadzenia w życie zasady równego traktowania kobiet i mężczyzn w systemach zabezpieczenia społecznego pracowników
DYREKTYWA RADY 86/378/EWG z dnia 24 lipca 1986 r. w sprawie wprowadzenia w życie zasady równego traktowania kobiet i mężczyzn w systemach zabezpieczenia społecznego pracowników RADA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, Bardziej szczegółowo Rada Unii Europejskiej Bruksela, 28 kwietnia 2016 r. (OR. en)
Rada Unii Europejskiej Bruksela, 28 kwietnia 2016 r. (OR. en) Międzyinstytucjonalny numer referencyjny: 2016/0061 (NLE) 8112/16 JUSTCIV 69 AKTY USTAWODAWCZE I INNE INSTRUMENTY Dotyczy: DECYZJA RADY upoważniająca Bardziej szczegółowo Spis treści. Spis treści
Spis treści Spis treści Wprowadzenie... Wykaz skrótów... XI XIX Literatura... XXIII Rozdział I. Ewolucja podstaw prawnych działalności gospodarczej podmiotów zagranicznych w Polsce... 1 1. Zmiany w systemie Bardziej szczegółowo Raport o usługach cloud computing w działalności ubezpieczeniowej Regulacje prawne dotyczące ubezpieczeo związane z outsourcingiem usług IT
Raport o usługach cloud computing w działalności ubezpieczeniowej Regulacje prawne dotyczące ubezpieczeo związane z outsourcingiem usług IT Julita Zimoch-Tuchołka, radca prawny, Partner Monika Malinowska-Hyla, Bardziej szczegółowo Wytyczne w sprawie uzupełniających środków własnych
EIOPA-BoS-14/167 PL Wytyczne w sprawie uzupełniających środków własnych EIOPA Westhafen Tower, Westhafenplatz 1-60327 Frankfurt Germany - Tel. + 49 69-951119-20; Fax. + 49 69-951119-19; email: info@eiopa.europa.eu Bardziej szczegółowo Opodatkowanie drogowych przewozów kabotażowych
Opodatkowanie drogowych przewozów kabotażowych Rozważając zasady opodatkowania drogowych przewozów kabotażowych w poszczególnych krajach członkowskich za podstawę należy przyjąć następujące przepisy prawne: Bardziej szczegółowo ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW 1) z dnia 2 listopada 2010 r.
1409 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW 1) z dnia 2 listopada 2010 r. w sprawie zakresu informacji zawartych w rocznym raporcie o stanie portfela ubezpieczeń i reasekuracji zakładu ubezpieczeń Na podstawie Bardziej szczegółowo W Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich zostały przeanalizowane obowiązujące. przepisy normujące zasady porozumiewania się podejrzanego i oskarżonego
RZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich Irena LIPOWICZ RPO-662364-II-10/ST 00-090 Warszawa Tel. centr. 22 551 77 00 Al. Solidarności 77 Fax 22 827 64 53 Pan Krzysztof Kwiatkowski Minister Sprawiedliwości Bardziej szczegółowo PARLAMENT EUROPEJSKI
PARLAMENT EUROPEJSKI 2004 2009 Komisja Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów 15.02.2008 DOKUMENT ROBOCZY w sprawie sprawozdania z własnej inicjatywy dotyczącego niektórych aspektów ubezpieczeń komunikacyjnych Bardziej szczegółowo w składzie: R. Silva de Lapuerta (sprawozdawca), prezes izby, J.C. Bonichot, A. Arabadjiev, J.L. da Cruz Vilaça i C. Lycourgos, sędziowie,
POSTANOWIENIE TRYBUNAŁU (druga izba) z dnia 3 grudnia 2014 r.(*) Dyrektywa 92/83/EWG Harmonizacja struktury podatków akcyzowych od alkoholu i napojów alkoholowych Artykuł 27 ust. 1 lit. f) Zwolnienie od Bardziej szczegółowo Przekłady Literatur Słowiańskich
Przekłady Literatur Słowiańskich Tom 1, część 2 Bibliografia przekładów literatur słowiańskich (1990 2006) NR 2765 Przekłady Literatur Słowiańskich Tom 1, część 2 Bibliografia przekładów literatur słowiańskich Bardziej szczegółowo Warunki ubezpieczenia:
Załącznik nr 6a wzór umowy dotyczący części I zamówienia WZÓR UMOWY UMOWA Nr... Zawarta w Mińsku Mazowieckim, dnia... 2013 r., pomiędzy Powiatem Mińskim reprezentowanym przez Zarząd Powiatu w imieniu którego Bardziej szczegółowo Dr hab. Monika Lewandowicz-Machnikowska
Dr hab. Monika Lewandowicz-Machnikowska Regulacja prawna zabezpieczenia społecznego: } uregulowania międzynarodowe } uregulowania krajowe W międzynarodowym prawie zabezpieczenia społecznego można wyodrębnić: Bardziej szczegółowo Audit&Consulting services Katarzyna Kędziora. Wielowymiarowość zasad rachunkowości finansowej zakładów ubezpieczeń
Wielowymiarowość zasad rachunkowości finansowej zakładów www.acservices.pl Warszawa, 24.10.2013r. Agenda 1. Źródła przepisów prawa (PSR, MSSF, UE, podatki, Solvency II) 2. Przykłady różnic w ewidencji Bardziej szczegółowo UMOWA Nr... Zawarta w Mińsku Mazowieckim, dnia... 2013 r., pomiędzy Powiatem Mińskim reprezentowanym przez Zarząd Powiatu w imieniu którego działają:
Załącznik nr 6b wzór umowy dotyczący części II zamówienia WZÓR UMOWY UMOWA Nr... Zawarta w Mińsku Mazowieckim, dnia... 2013 r., pomiędzy Powiatem Mińskim reprezentowanym przez Zarząd Powiatu w imieniu Bardziej szczegółowo Spis treści. Rozdział II. Pojęcia związane z dyskryminacją pośrednią i ich regulacja w prawie UE
Spis treści Wykaz skrótów... 11 Wstęp... 13 Rozdział I Pojęcia związane z dyskryminacją pośrednią i ich regulacja w prawie UE 1. Uwagi wstępne... 25 2. Równość... 27 2.1. Koncepcje równości... 27 2.2. Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres