Source: https://www.usoud.cz/aktualne/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=5749&cHash=0c0f12e617dc7aa2604fd053d31838ee
Timestamp: 2018-12-12 07:07:56+00:00
Document Index: 41910456

Matched Legal Cases: ['soud\n', 'zákona č. 424', '§ 20', 'soud ', 'zákona č. 424', 'ÚS 11/17 ']

Stávající model financování politických stran neohrožuje jejich volnou soutěž - Ústavní soud
Stávající model financování politických stran neohrožuje jejich volnou soutěž
click here Ústavní soud, Brno, TZ 25/2018
https://www.broadwayworld.com/bwwmusic/article/Breakout-Artist-Ella-Vos-You-Dont-Know-About-Me-Video-Out-Now-20170523 Skupina senátorů napadla jako protiústavní ustanovení zákona č. 424/1991 Sb., která se týkají jak soukromého, tak veřejného (státního) financování politických stran. V první oblasti jde o ustanovení zakotvující hranici 3 % hlasů získaných ve volbách do Poslanecké sněmovny pro přiznání stálého příspěvku politické straně a o ustanovení stanovící výši příspěvku na mandát poslance nebo senátora na částku 900 000 Kč. Druhá oblast se týká ustanovení zakazujícího politické straně přijmout dary od jedné osoby v celkové roční výši nad 3 000 000 Kč. Třetí oblast představuje ustanovení omezující okruh přípustných poskytovatelů úvěrů a zápůjček jen na banky registrované na území České republiky. A konečně v oblasti čtvrté se navrhuje zrušení právní úpravy příspěvku na podporu činnosti politického institutu, která byla napadena společně s celou právní úpravou politických institutů.
watch 1. Tříprocentní hranice hlasů pro přiznání stálého příspěvku a výše příspěvku na mandát poslance nebo senátora v částce 900 000 Kč
go here Pokud jde o příspěvek na mandát poslance nebo senátora podle § 20 odst. 7 zákona, Ústavní soud upozornil na dvě skutečnosti. Zaprvé, nelze ztrácet ze zřetele, že napadená výše ročního příspěvku na mandát poslance nebo senátora byla vložena do zákona č. 424/1991 Sb. zákonem č. 170/2001 Sb. Ačkoliv od té doby došlo ke zdvojnásobení celkových příjmů a výdajů státního rozpočtu i průměrné mzdy, výše příspěvku na mandát nominálně zůstala stejná, což znamená, že reálně po uplynutí této doby došlo k jejímu podstatnému snížení. A za druhé, je třeba připomenout skutečnost, že zákonodárce v daném zákonném ustanovení bonifikuje nejen každý mandát poslance či senátora, ale i každý mandát člena zastupitelstva kraje a hlavního města Prahy, a to částkou 250 000 Kč. To skupina senátorů nikterak nerozporovala. Jestliže tedy skupina senátorů tuto úpravu implicitně považuje za ústavně konformní, nelze z tohoto hlediska nic vytknout ani příspěvku 900 000 Kč ročně za mandát poslance nebo senátora.
get link 2. Omezení celkové výše darů politické straně od jedné a téže osoby v kalendářním roce částkou 3 000 000 Kč
- K výroku i k odůvodnění Kateřina Šimáčková, Vojtěch Šimíček a Ludvík David
- K výroku a části odůvodnění Jan Filip
- K části odůvodnění Vladimír Sládeček a Radovan Suchánek
Text nálezu Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 11/17 včetně disentů je dostupný zde (804 KB, PDF).