Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VersR%201997,%20362
Timestamp: 2019-09-20 21:36:51
Document Index: 55485110

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 286', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 01.10.1996 - VI ZR 10/96 - dejure.org
https://dejure.org/1996,151
BGH, 01.10.1996 - VI ZR 10/96 (https://dejure.org/1996,151)
BGH, Entscheidung vom 01.10.1996 - VI ZR 10/96 (https://dejure.org/1996,151)
BGH, Entscheidung vom 01. Januar 1996 - VI ZR 10/96 (https://dejure.org/1996,151)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,151) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Ärztlicher Behandlungsfehler - Grobe Fahrlässigkeit - Kausalität - Beweislastumkehr - Mitursächlichkeit
NJW 1997, 796
VersR 1997, 362
Dafür reicht aus, daß der grobe Behandlungsfehler geeignet ist, den eingetretenen Schaden zu verursachen; nahelegen oder wahrscheinlich machen muß der Fehler den Schaden hingegen nicht (vgl. Senatsurteile BGHZ 85, 212, 216 f.;… vom 24. September 1996 - VI ZR 303/95 - aaO - jeweils m.w.N.; vom 1. Oktober 1996 - VI ZR 10/96 - aaO; Nichtannahmebeschluß vom 3. Mai 1994 - VI ZR 340/93 - VersR 1994, 1067).
Deshalb ist eine Verlagerung der Beweislast auf die Behandlungsseite nur ausnahmsweise ausgeschlossen, wenn jeglicher haftungsbegründende Ursachenzusammenhang äußerst unwahrscheinlich ist (vgl. Senatsurteile BGHZ 129, 6, 12; 138, 1, 8;… vom 24. September 1996 - VI ZR 303/95 - aaO; vom 1. Oktober 1996 - VI ZR 10/96 - aaO;… vom 27. Januar 1998 - VI ZR 339/96 - aaO;… vom 27. Juni 2000 - VI ZR 201/99 - aaO).
Dieses kann lediglich nachprüfen, ob sich der Tatrichter entsprechend dem Gebot des § 286 ZPO mit dem Prozessstoff und den Beweisergebnissen umfassend und widerspruchsfrei auseinandergesetzt hat, die Beweiswürdigung also vollständig und rechtlich möglich ist und nicht gegen Denkgesetze und Erfahrungssätze verstößt (…ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. Senatsurteile vom 16. April 2013 - VI ZR 44/12, VersR 2013, 1045 Rn. 13;… vom 8. Juli 2008 - VI ZR 274/07, VersR 2008, 1126 Rn. 7; vom 1. Oktober 1996 - VI ZR 10/96, VersR 1997, 362, 364; BGH, Urteil vom 5. Oktober 2004 - XI ZR 210/03, BGHZ 160, 308, 316 f. mwN).
Eine Verlagerung der Beweislast auf die Behandlungsseite ist nur ausnahmsweise ausgeschlossen, wenn ein haftungsbegründender Ursachenzusammenhang äußerst unwahrscheinlich ist (vgl. Senatsurteile BGHZ 129, 6, 12; 138, 1, 8; vom 1. Oktober 1996 - VI ZR 10/96 - aaO;… vom 27. April 2004 - VI ZR 34/03 - aaO).
OLG Hamm, 28.10.2016 - 26 U 50/15
Fehlerhafte Behandlung einer MRSA-Infektion - Krankenversicherung dennoch ohne …
OLG Hamm, 24.10.2001 - 3 U 123/00
OLG Köln, 16.06.1999 - 5 U 160/97
Begrenzte Pflichten des Zahnarztes bei Notfallbehandlung
OLG Bremen, 13.02.2001 - 3 U 28/00
Pflicht des (Zahn-)Arztes zur Abklärung eines Allergieverdachts
OLG Düsseldorf, 13.02.2003 - 8 U 69/01
Schadensersatz- bzw. Schmerzensgeldansprüche eines neugeborenen Kindes gegen den …
OLG Hamm, 06.12.1999 - 3 U 86/99
Ursachenzusammenhang zwischen der Fehlposition eines Nabelvenenkatheters und …
OLG Hamm, 25.11.2002 - 3 U 100/02
Anspruch auf Schadensersatz der Erben einer Verstorbenen wegen eines ärztlichen …
OLG Köln, 24.04.2002 - 5 U 69/98
OLG Hamm, 29.01.2003 - 3 U 186/01
Geltendmachung eines Schadensersatzanspruchs wegen schuldhafter Verletzung der …
LG Detmold, 26.03.2007 - 1 O 266/05
Anspruch der Eltern eines verstorbenen Sohnes gegen die Betreiber eines Klinikums …
OLG Hamm, 04.04.2001 - 3 U 155/00
Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen wegen Behandlungsfehlern anlässlich …
OLG Hamm, 04.09.2006 - 3 U 64/06
Nichtbehandlung eines festgestellten Pilzes trotz Geeignetheit des festgestellten …
OLG Hamm, 20.01.2003 - 3 U 42/02
Behandlungsfehler im Zusammenhang mit der Behandlung einer segmentalen Lähmung in …
OLG Köln, 03.11.1999 - 5 U 118/99