Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=14.12.1972&Aktenzeichen=II%20ZR%2082/70
Timestamp: 2020-01-27 00:24:00
Document Index: 374452642

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 123', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 132', 'BGH', '§ 132', '§ 131', '§ 132', 'BGH', 'BGH', '§ 275', '§ 7', '§ 278', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 14.12.1972 - II ZR 82/70 - dejure.org
https://dejure.org/1972,243
BGH, 14.12.1972 - II ZR 82/70 (https://dejure.org/1972,243)
BGH, Entscheidung vom 14.12.1972 - II ZR 82/70 (https://dejure.org/1972,243)
BGH, Entscheidung vom 14. Dezember 1972 - II ZR 82/70 (https://dejure.org/1972,243)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,243) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anfechtung einer Gesellschaftsbeteiligung wegen arglistiger Täuschung - Zahlung einer Kommanditeinlage - Abschluss eines Liquidationsvergleichs
Ausschluss, fehlerhafte Gesellschaft, Kündigung, Publikumsgesellschaft, Treuepflicht, wichtiger Grund
NJW 1973, 1604
MDR 1973, 835
WM 1973, 863
DB 1973, 1642
Bei einer Aufklärungspflichtverletzung durch einen Vermittler ist das nach der langjährigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nicht der Fall, weil hier nur der für die Gesellschaft handelnde Vertreter persönlich, nicht aber die übrigen Gesellschafter und die Gesellschaft aus vorvertraglichem Aufklärungsverschulden haften (BGH, Urteile vom 14. Dezember 1972 - II ZR 82/70, WM 1973, 863, 865, vom 24. April 1978 - II ZR 172/76, BGHZ 71, 284, 286 ff., vom 21. Juli 2003 - II ZR 387/02, BGHZ 156, 46, 51 f. …und vom 3. Dezember 2007 - II ZR 21/06, WM 2008, 391 Rn. 7).
Für eine Haftung der Gesellschaft und der übrigen Kommanditisten für die Verletzung vorvertraglicher Verhaltenspflichten des Vertreters besteht danach kein Grund (BGH, Urteile vom 14. Dezember 1972 - II ZR 82/70, WM 1973, 863, 865 und vom 21. Juli 2003 - II ZR 387/02, BGHZ 156, 46, 51 f.).
Zur Kündigung der Fondsbeteiligung ist der Anleger in diesem Fall berechtigt, weil ein Anfechtungstatbestand nach § 123 BGB wegen arglistiger Täuschung nach der langjährigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs stets ein wichtiger Grund zur Kündigung der Gesellschaft ist (BGH, Urteil vom 14. Dezember 1972 - II ZR 82/70, WM 1973, 863, 864 f. mwN).
Aus diesem Grunde hat der II. Zivilsenat ausgesprochen, daß im Regelfall die das Management bildenden Initiatoren und Gründer einer Publikums-KG für die Vollständigkeit und Richtigkeit der mit ihrem Wissen und Willen in Verkehr gebrachten Werbeprospekte haften (BGHZ 71, 284; BGH NJW 1973, 1604).
a) Nach ständiger Rechtsprechung des Senats gelten die zur fehlerhaften Gesellschaft entwickelten Grundsätze auch für den fehlerhaften Beitritt zu einer Gesellschaft (vgl. BGHZ 26, 330, 334 ff.; 63, 338, 344; Sen. Urt. v. 14. Dezember 1972 - II ZR 82/70, BB 1973, 1090 = NJW 1973, 1604; v. 24. Januar 1974 - II ZR 158/72, BB 1974, 1501; v. 12. Oktober 1987 - II ZR 251/86, WM 1988, 414, 416 f.; Wiedemann, Der Gesellschaftsvertrag der Personengesellschaften, Sonderbeilage Nr. 8/1990 zur WM S. 29; MünchKomm.
Für die Bezeichnung als Kommanditist ergibt sich dies schon aus der Besonderheit der Publikums-Kommanditgesellschaft, daß die Beitrittsverhandlungen und Abschlüsse dem Einfluß und Verantwortungsbereich der Kommanditisten völlig entzogen sind und demgemäß kein Beitrittsinteressent berechtigten Anlaß hat, sein Verhandlungsvertrauen den von jeglicher Mitwirkung ausgeschlossenen Kommanditisten entgegenzubringen (SenUrt.v.14. Dezember 1972 - II ZR 82/70, LM HGB § 132 Nr. 3; BGHZ 72, 382).
Wie der Senat ausgesprochen hat (Urt. v. 14.12.72 - II ZR 82/70, LM HGB § 132 Nr. 3), erscheint es jedoch in einem Falle wie dem vorliegenden geboten, nur den Vertreter haftbar zu machen.
Wie der Senat in Übereinstimmung mit der herrschenden Lehre in anderem Zusammenhang ausgesprochen hat, sind die in § 131 HGB genannten Gründe für die Auflösung einer offenen Handels- oder Kommanditgesellschaft erschöpfend aufgezählt (Urt. v. 14.12.1972, II ZR 82/70 = WM 1973, 863 unter II a m.w.N.).
Es wäre vielmehr eine Abschichtungsbilanz aufzustellen, und eine Zahlungsverpflichtung des Beklagten würde nur insoweit bestehen, als sich sein Kapitalanteil als negativ erweist, d.h. soweit die Gesellschaft in der Zeit zwischen seinem Beitritt und seiner Kündigung Verluste erlitten hat und er - der Beklagte - nach dem Gesellschaftsvertrag an dem Verlust teilnimmt (vgl. hierzu Nr. 111 2 d. SenUrt. v. 14.12.72 - II ZR 82/70, LM HGB § 132 Nr. 3).
Das gilt selbst dann, wenn der täuschende Mitgesellschafter vertretungsberechtigt war (BGHZ 26, 330; BGHZ 63, 338; NJW 73, 1604; NJW 76, 894; OLG Hamm NJW 78, 225; OLG Celle ZIP 99, 1128;… OLG München Entscheidung vom 26.10.2000, 24 U 368/99, aaO;… Soergel, Kommentar zum BGB 12. Aufl. vor § 275 Rn. 334;… Assmann/Schütze, Handbuch des Kapitalanlagerechts § 7 Rn. 53 ff.).
Für das Verhalten ihres gesetzlichen Vertreters haftet die Klägerin nach § 278 BGB (vgl. BGH, Urteil vom 21. Juni 1974 - V ZR 15/73 -, WM 1974, 866; Urteil vom 14. Dezember 1972 - II ZR 82/70 -, WM 1973, 863, 865).
BGH, 14.11.1977 - II ZR 183/75
Übertragung der Liquidation einer Gesellschaft auf einen Gesellschafter durch …
BGH, 20.01.1992 - II ZR 90/91
Haftung des persönlich haftenden Gesellschafters einer Publikums-KG für …
BGH, 13.03.1975 - II ZR 154/73
Anwendbarkeit der Grundsätze über die fehlerhafte Gesellschaft - Sittenwidrige …
BGH, 22.01.1979 - II ZR 178/77
Anlage-Kommanditgesellschaft und Treuhand
BGH, 09.02.1976 - II ZR 65/75
Fehlerhafter Beitritt in eine Kommanditgesellschaft - Wirksamkeit der Anfechtung …
BGH, 16.01.1976 - V ZR 63/74
Verfahrensfehler bei der Beweiswürdigung - Nichtigkeit eines …
BGH, 14.11.1977 - II ZR 184/75
Vertretung einer Gesellschaft, die sich in Liquidation befindet - Bestimmung des …
BGH, 19.12.1977 - II ZR 179/77
Zeitpunkt des Ausscheidens eines Gesellschafters aus der GmbH & Co. KG - Schulden …