Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=OJ:C:2014:151:TOC&toc=OJ:C:2014:175:FULL
Timestamp: 2019-12-09 21:16:07
Document Index: 28670367

Matched Legal Cases: ['Bíróság ', 'Bíróság ', 'bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ']

Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 151, 2014. május 19.
Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványa az Európai Unió Hivatalos LapjábanHL C 142., 2014.5.12.
C-314/12. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2014. március 27-i ítélete (az Oberster Gerichtshof [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – UPC Telekabel Wien GmbH kontra Constantin Film Verleih GmbH, Wega Filmproduktionsgesellschaft GmbH (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Jogszabályok közelítése — Szerzői jog és szomszédos jogok — Információs társadalom — 2001/29/EK irányelv — Filmalkotásokat a szerzői vagy szomszédos jogok jogosultjainak engedélye nélkül hozzáférhetővé tevő weboldal — 8. cikk, (3) bekezdés — A „harmadik személyek által szerzői jog vagy szomszédos jogok megsértése céljából igénybe vett szolgáltatásokat nyújtó közvetítő szolgáltatók” fogalma — Internet-hozzáférést nyújtó szolgáltató — Az internet-hozzáférést biztosító szolgáltató számára valamely weboldalhoz az ügyfelei részére történő hozzáférés nyújtását megtiltó ideiglenes intézkedés — Az alapvető jogok mérlegelése)
C-530/12. P. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2014. március 27-i ítélete – Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) kontra National Lottery Commission (Fellebbezés — Közösségi védjegy — 40/94/EK rendelet — Az 52. cikk (2) bekezdésének c) pontja — A nemzeti jog alapján fennálló, korábbi szerzői jogon alapuló törlés iránti kérelem — A nemzeti jog OHIM általi alkalmazása — Az uniós bíróság feladata)
C-565/12. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2014. március 27-i ítélete (a Tribunal d'instance d'Orléans [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – LCL Le Crédit Lyonnais, SA kontra Fesih Kalhan (Fogyasztóvédelem — Fogyasztói hitelmegállapodások — 2008/48/EK irányelv — 8. és 23. cikk — A hitelfelvevő hitelképességének a szerződéskötést megelőző, hitelező által történő vizsgálatára vonatkozó kötelezettség — Adatbázisba való betekintést előíró nemzeti rendelkezés — A szerződéses kamatköveteléstől való megfosztás e kötelezettség megszegésének esetén — A szankció hatékony, arányos és visszatartó jellege)
C-612/12. P. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2014. március 27-i ítélete – Ballast Nedam NV kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Verseny — Kartellek — Az útépítési bitumen holland piaca — Az útépítési bitumen bruttó árának megállapítása — Az útépítőknek adott engedmény meghatározása — 1/2003/EK rendelet — 27. cikk — Védelemhez való jog — A bírság csökkentése)
C-17/13. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2014. március 27-i ítélete (a Consiglio di Stato [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Alpina River Cruises GmbH, Nicko Tours GmbH kontra Ministero delle infrastrutture e dei trasporti – Capitaneria di Porto di Chioggia (Tengeri fuvarozás — 3577/92/EGK rendelet — A „tengeri kabotázs” fogalma — Körutazási szolgáltatások — Körutazás a velencei lagúnán, az olasz parti tengeren és a Pó folyón — Valamely kikötőből való elindulás és ugyanazon kikötőbe való megérkezés)
C-151/13. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2014. március 27-i ítélete (La Cour administrative d’appel de Versailles [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Le Rayon d’Or SARL kontra Ministre de l’Économie et des Finances (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Adózás — Héa — Hatály — Az adóalap meghatározása — Az „árhoz közvetlenül kapcsolódó támogatás” fogalma — A nemzeti egészségbiztosítási pénztár által a gondozásra szoruló idős személyek bentlakását biztosító intézmények számára folyósított átalány)
C-265/13. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2014. március 27-i ítélete (a Juzgado de lo Social no 2 de Terrassa [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Emiliano Torralbo Marcos kontra Korota SA, Fondo de Garantía Salarial (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Az Európai Unió Alapjogi Chartája — 47. cikk — Hatékony jogorvoslathoz való jog — Bírósági eljárási illetékek a szociális jog területére tartozó ügyekben benyújtott fellebbezések esetén — Az uniós jog végrehajtása — Hiány — Az uniós jog hatálya — A Bíróság hatáskörének hiánya)
C-300/13. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2014. március 27-i ítélete (a Tribunal superior de Justicia de la Comunidad Valenciana [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Ayuntamiento de Benferri kontra Consejería de Infraestructuras y Transporte, Iberdrola Distribución Eléctrica SAU (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — 85/337/EGK irányelv — Egyes projektek környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálata — Villamos energia szállítására szolgáló egyes légvezetékek építése — Elektromos alállomás bővítése — A projekt környezeti hatásvizsgálatnak való alá nem vetése)
C-322/13. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2014. március 27-i ítélete (a Landesgericht Bozen [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Ulrike Elfriede Grauel Rüffel kontra Katerina Pokorná (Uniós polgárság — A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve — A polgári eljárásokban alkalmazandó nyelvhasználati szabályok)
C-76/14. sz. ügy: A Curtea de Apel Braşov (Románia) által 2014. február 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Mihai Manea kontra Instituţia Prefectului – judeţul Braşov – Serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor
C-80/14. sz. ügy: A Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Egyesült Királyság) által 2014. február 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Union of Shop, Distributive and Allied Workers (USDAW), B. Wilson kontra WW Realisation 1 Ltd (felszámolás alatt), Ethel Austin Ltd, Secretary of State for Business, Innovation and Skills
C-85/14. sz. ügy: A College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Hollandia) által 2014. február 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – KPN BV kontra Autoriteit Consument en Markt (ACM) további felek az eljárásban: UPC Nederland BV és társai
C-90/14. sz. ügy: A Juzgado de Primera Instancia de Miranda de Ebro (Spanyolország) által 2014. február 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Banco Grupo Cajatres S.A. kontra María Mercedes Manjón Pinilla és Communidad Hereditaria formada al fallecimiento de M. Miguel Ángel Viana Gordejuela
C-93/14. sz. ügy: A Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra (Spanyolroszág) által 2014. február 26-ánbenyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Migual Angel Zurbano Belaza, Antonia Artieda Soria kontra Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A.
C-117/14. sz. ügy: A Juzgado de lo Social no 23 de Madrid (Spanyolország) által 2014. március 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Grima Janet Nisttauz Poclava kontra Jose María Ariza Toledano (Taberna del Marqués)
C-123/14. sz. ügy: Az Administrativen sad – Varna (Bulgária) által 2014. március 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Itales OOD kontra Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite
C-129/14. sz. ügy: Oberlandesgericht Nürnberg (Németország) által 2014. március 20–án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Zoran Spasic elleni büntetőeljárás
T-56/09. és T-73/09. sz. ügyek: A Törvényszék 2014. március 27-i ítélete – Saint-Gobain Glass France és társai kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A járműüveg európai piaca — Az EK 81. cikk megsértését megállapító határozat — Piacfelosztó és kereskedelmi szempontból érzékeny információk cseréjében való megállapodás — 1/2003/EK rendelet — Jogellenességi kifogás — Bírságok — A 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás visszaható hatályú alkalmazása — Az értékesítések értéke — Visszaesés — Kiegészítő összeg — A jogsértő magatartás betudhatósága — A bírság felső határa — A csoport konszolidált forgalma”)
T-117/10. sz. ügy: A Törvényszék 2014. március 28-i ítélete – Olaszország kontra Bizottság („ERFA — Pénzügyi támogatás csökkentése — Az 1. célkitűzés alá tartozó Regione Puglia (2000–2006) regionális operatív program — Súlyos hiányosságok a rendszer irányításában vagy ellenőrzésében, amelyek a rendszerből adódó szabálytalanságokhoz vezethetnek — A partnerség elve — Arányosság — Az 1260/1999/EK rendelet 39. cikke (3) bekezdésének b) pontja — A 438/2001/EK rendelet 4., 8., 9. és 10. cikke — Indokolási kötelezettség — Hatáskör hiánya)
T-47/12. sz. ügy: A Törvényszék 2014. március 27-i ítélete – Intesa Sanpaolo kontra OHIM – equinet Bank (EQUITER) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Az EQUITER közösségi ábrás védjegy bejelentése — EQUINET korábbi közösségi szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — A korábbi védjegy tényleges használata — A 207/2009/EK rendelet 42. cikkének (2) bekezdése — Indokolási kötelezettség”)
T-133/12. sz. ügy: A Törvényszék 2014. április 2-i ítélete – Ben Ali kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — A tunéziai helyzet tekintetében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — Jogalap — Tulajdonhoz való jog — Az Alapjogi Chartája 17. cikkének (1) bekezdése — A megsemmisítés joghatásainak időbeli változtatása — Szerződésen kívüli felelősség — Vagyoni kár hiánya”)
T-554/12. sz. ügy: A Törvényszék 2014. március 27-i ítélete – Oracle America kontra OHIM – Aava Mobile (AAVA MOBILE) (Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Az AAVA MOBILE közösségi szóvédjegy bejelentése — JAVA korábbi közösségi szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Az összetéveszthetőség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Gondolati képzettársítás veszélyének hiánya — A megjelölések közötti kapcsolat — Jóhírnév — A megjelölések hasonlóságának hiánya — A 207/2009 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése)
T-347/13. sz. ügy: A Törvényszék 2014. március 25-i végzése – Hawe Hydraulik kontra OHIM – HaWi Energietechnik (HAWI) (Közösségi védjegy — Felszólalás — A lajstromozás iránti kérelem visszavonása — Okafogyottság)
T-690/13. sz. ügy: 2013. december 31-én benyújtott kereset – Invivo kontra OLAF
T-91/14. sz. ügy: 2014. február 10-én benyújtott kereset – Schniga kontra CPVO – Brookfield New Zealand (Gala Schnitzer)
T-92/14. sz. ügy: 2014. február 10-én benyújtott kereset – Schniga kontra CPVO – Elaris (Gala Schnitzer)
T-104/14. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-104/14. sz., Verile és Gjergji kontra Bizottság ügyben 2013. december 11-én hozott ítélete ellen az Európai Bizottság által 2014. február 17-én benyújtott fellebbezés
T-117/14. sz. ügy: 2014. február 17-én benyújtott kereset – Cargill kontra Tanács
T-118/14. sz. ügy: 2014. február 17-én benyújtott kereset – LDC Argentina kontra Tanács
T-119/14. sz. ügy: 2014. február 18-án benyújtott kereset – Carbio kontra Tanács
T-128/14. sz. ügy: 2014. február 21-én benyújtott kereset – Daimler kontra Bizottság
T-139/14. sz. ügy: 2014. február 19-én benyújtott kereset – PT Wilmar Bioenergi Indonesia és PT Wilmar Nabati Indonesia kontra Tanács
T-169/14. sz. ügy: 2014. március 17-én benyújtott kereset – Ferring kontra OHIM – Kora Corporation (Koragel)
T-171/14. sz. ügy: 2014. március 20-án benyújtott kereset – Léon Van Parys kontra Bizottság
T-181/14. sz. ügy: 2014. március 20-án benyújtott kereset – Nürburgring kontra OHIM – Biedermann (Nordschleife)
T-187/14. sz. ügy: 2014. március 20-án benyújtott kereset – Sonova Holding kontra OHIM (Flex)
T-188/14. sz. ügy: 2014. március 20-án benyújtott kereset – Grundig Multimedia kontra OHIM (GentleCare)
T-191/14. sz. ügy: 2014. március 21-én benyújtott kereset – Lubrizol France kontra Tanács
T-193/14. sz. ügy: 2014. március 21-én benyújtott kereset – Cristiano di Thiene kontra OHIM – Nautica Apparel (AERONAUTICA)
T-194/14. sz. ügy: 2014. március 20-án benyújtott kereset – Bristol Global kontra OHIM – Bridgestone (AEROSTONE)
T-196/14. sz. ügy: 2014. március 24-én benyújtott kereset – Swedish Match North Europe kontra OHIM – Skruf Snus (Oral snuff packages)
T-209/14. sz. ügy: 2014. március 31-én benyújtott kereset – Bopp kontra OHIM (Nyolcszögletű zöld keret ábrázolása)
T-542/13. sz. ügy: A Törvényszék 2014. március 25-i végzése – Hollandia kontra Bizottság