Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F19-09-2013-5A_668-2013
Timestamp: 2016-10-27 22:58:52+00:00
Document Index: 308216845

Matched Legal Cases: ['art. 98', 'ATF ', 'in fine', 'art. 46', 'art. 46', 'art. 100', 'art. 46', 'art. 46', 'art. 64', 'art. 66']

5A_668/2013 (19.09.2013)
5A_668/2013 � � Arr�t du 19 septembre 2013
repr�sent�e par Me Manuela Ryter Godel, avocate,
C.________ et D. X.________,
repr�sent�s par Me St�phanie Cacciatore, avocate,
mesures provisionnelles (relations personnelles),
recours contre l'arr�t du Juge d�l�gu� de la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 3 juillet 2013.
que, par arr�t du 3 juillet 2013, le Juge d�l�gu� de la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejet� l'appel interjet� par M. A.X.________ le 5 avril 2013 contre l'ordonnance de mesures provisionnelles rendue le 26 mars 2013 par le Pr�sident du Tribunal civil de l'arrondissement de La C�te rejetant la requ�te de l'int�ress� et d�clarant que celui-ci pourra entretenir de libres et larges relations personnelles avec ses deux enfants C.________ et D.________, d'entente avec ceux-l�;
que, par acte dat� du 13 septembre 2013, M. A.X.________ exerce un recours en mati�re civile au Tribunal f�d�ral contre cet arr�t, sollicitant le b�n�fice de l'assistance judiciaire pour la proc�dure f�d�rale;
que, dans les proc�dures de recours concernant, comme en l'esp�ce, des mesures provisionnelles au sens de l'art. 98 LTF (ATF 133 III 393 consid. 5.1�
in fine�p. 397), la r�gle sur la suspension des d�lais de l'art. 46 al. 1 LTF ne s'applique pas (art. 46 al. 2 LTF);
que l'arr�t cantonal attaqu� a �t� notifi� sous pli recommand� au recourant le mardi 6 ao�t 2013 et re�u le lendemain, en sorte que le d�lai de recours de 30 jours (art. 100 al. 1 LTF) - dont la suspension pendant les f�ries d'�t� du 15 juillet au 15 ao�t 2013 (art. 46 al. 1 let. b LTF) �tait exclue en vertu de l'art. 46 al. 2 LTF - est arriv� � �ch�ance le vendredi 6 septembre 2013;
que, remis � la Poste suisse le samedi 14 septembre 2013, le recours en mati�re civile se r�v�le donc tardif;
que, � d�faut de chances de succ�s de ce recours, la requ�te d'assistance judiciaire du recourant doit �tre rejet�e (art. 64 al. 1 LTF);
que les frais judiciaires de la pr�sente proc�dure doivent �tre mis � la charge du recourant (art. 66 al. 1 LTF);
Le pr�sent arr�t est communiqu� aux parties, � C.________ et D.X.________ et au Juge d�l�gu� de la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.