Source: http://www.juridicum.su.se/jurweb/utbildning/kurser.asp?SchemaID=324&Sida=Sarskild&Lang=swe
Timestamp: 2013-06-19 16:17:58+00:00
Document Index: 5611128

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

Utbildning - Kurs - Juridisk metodl�ra V09 prog helV10 prog hel prog helV11 prog helV12 prog helV13 prog hel	Allm�nt �
S�rskilt �	Litteratur �
Nytt! �
Schema �
S�rskilt om kursen
Specialkurs i Juridisk metodl�ra
KURS�VERSIKT VT2010
Notera att studenten normalt sj�lv m�ste finna och kopiera de r�ttsfall som behandlas i kursen. I.
R�ttsfilosofiska filosofiska f�ruts�ttningar f�r den juridiska metodl�ran Att l�sa:	Str�mholm, s. 53 - 148 (�versiktligt), kap 3 - 7 Begreppet "g�llande r�tt" ur olika synvinklar Att l�sa:	Str�mholm, s. 25 - 52 (noggrant), kap 1 - 2 Sandstr�m, The Concept of Legal Dogmatics Revisited, s. 1 - 15 (se under fliken kursmaterial) II. R�ttsordningens uppgifter och r�ttens struktur
Undervisning: R�ttsinstitutsl�ran I den juridiska argumentationen anses vissa v�rden vara beaktansv�rda trots att de saknar uttryckligt st�d i r�ttsk�llorna. Till denna kategori h�r framf�r allt kravet p� mots�gelsel�shet och struktur i r�ttsordningen. F�rutom kravet p� systematik har framf�r allt r�ttens effektivitet och samh�llsnytta betonats. Det f�refaller vara ostridigt att juristen i allm�nhet antas ta h�nsyn till s�v�l systematik och samh�llsnytta i sin argumentation. Fr�gan �r dock vad som omfattas av dessa omistliga v�rden i juridiken? Att l�sa:	Str�mholm, s 151-201 (�versiktligt), kap 8-9 samt ss 202-306 (noggrant), kap 11-14 Ekel�fs R�tteg�ng, Bd I, s.13 - 31 Seminarieuppgift 1 Under 1800-talets senare h�lft och framf�r allt under 1900-talet blev juristernas begreppsanv�ndning f�rem�l f�r en hel del kritik. Kritikerna, fr�mst den s k uppsalaskolan, menade att jurister i allm�nhet och r�ttsvetenskapsm�n i synnerhet anv�nder s�rskilt r�ttighetsbegrepp p� ett s�tt som saknar r�ttsligt st�d och som allt som oftast utesluter en f�ruts�ttningsl�s bed�mning av r�ttens samh�llsnytta. Bed�m huruvida denna kritik f�refaller h�llbar? Sandstr�m, Axel H�gerstr�m och realismen
H�gerstr�m, Till fr�gan om begreppet g�llande r�tt (se hemsidan, under fliken kursmaterial)
- NJA 1942 s 101 (se under fliken kursmaterial)
III. Begreppet "r�ttstill�mpning" och r�ttsk�llel�ran Att l�sa:	Str�mholm, s. 401 - 427, kap 20 Str�mholm s. 307 - 333, kap 15 Seminarieuppgift 2 Den svenska r�ttsk�llel�ran har aldrig lagf�sts. I allm�nhet har r�ttsk�llel�ran uppfattats som en konvention, spridd genom juristutbildningen och accepterad av juristskr�et. Det finns t.o.m. jurister som h�vdat att r�ttsk�llel�ran, i likhet med den juridiska metodl�ran i �vrigt binder juristen p� sedvaner�ttslig grund. D� domaren skall d�ma p� grundval av sedvaner�tt brukar domstolen uppdra �t t ex en branschorganisation eller handelskammare att unders�ka de handlingss�tt och attityder p� vilken den aktuella sedv�njan vilar. J�mf�r den bild av r�ttsk�llel�ran som ges i den juridiska doktrinen med juristernas egna uppgifter om hur de utf�r sina arbetsuppgifter. Nordling, svensk civilr�tt. Allm�nna delen, s. 26 - 31 (se under fliken kursmaterial) Sandgren, Vad g�r juristen? Och hur? Del I - II IV. Lag och andra f�rfattningar Undervisning: Lagen som r�ttsk�lla Att l�sa:	Str�mholm, s. 334 - 357, kap. 16 - R� 1999 ref 76 (Barseb�cksfallet), 4.1 - 4.3 r�rande fr�gan om lagens generalitet - RH 1986:163 (ing�r i undervisnngsmaterialet) Utdrag ur proposition 1978/79:67 s. 1 - 34 Seminarieuppgift 3 Fr�gan om det r�tta f�rh�llandet mellan samh�lls- och r�ttsutveckling har varit f�rem�l f�r en hel del diskussion sedan historiska skolan, med utg�ngspunkt i en organisk historieuppfattning, betonade r�ttens principiella avh�ngighet av samh�llsutvecklingen. Om tyngdpunkten i historiska skolans analys l�g p� r�ttens egenskap att med en viss eftersl�pning avspegla r�dande samh�llsf�rh�llanden, siktar dagens debatt�rer in sig p� m�jligheten att p�verka, snarare �n att spegla, samh�llsutvecklingen med normgivning. Analysera denna fr�gest�llning ur s�v�l ett r�ttspolitiskt som ett juridiskt perspektiv med s�rskild h�nsyn till den s k sexk�pslagen.
Lidbom, Lagstiftningsmaktens gr�nser, s. 283 - 299 Str�mholm m fl, Skall lagreglerna spegla eller p�verka den allm�nna r�ttsuppfattningen?, s.101 - 120 Lernestedt - Hamdorf, Sexk�pskriminaliseringen - till skydd av vad? Del I -II, s. 846 ff Utdrag ur Prop 2004/05:45
Redog�relse f�r RH 1986:163
Seminarieuppgift 4 Lagr�dets remisser i en rad lagstiftnings�renden har v�ckt uppm�rksamhet i media. S�rskilt h�tsk blev kritiken mot lagr�det d� det avstyrkte f�rslaget att ge homosexuella par r�tt att adoptera barn. Diskutera, med utg�ngspunkt i lagr�dets yttrande i denna fr�ga och Bengtssons utredning av lagr�dsgranskningens gr�nser, huruvida kritiken kan anses vara ber�ttigad. Bengtsson, om lagr�dsgranskningens gr�nser, s. 189 - 211 Utdrag ur proposition 2001/02:123 Partnerskap och adoption Lagr�dets yttrande Utdrag ur Aftonbladets ledarsida den 20 februari 2002
Seminarieuppgift 5
En sj�lvklar verksamhet f�r jurister �r att till�mpa lagar och andra f�reskrifter. En f�ruts�ttning f�r till�mpningen �r dock att man kan avg�ra vad som �ver huvud taget utg�r f�reskrifter (f�rfattningar), att man kan hitta dem samt att man kan r�tt kategorisera dem och s�tta in dem i r�tt sammanhang. Exempel fr�n det praktiska r�ttslivet visar att detta inte alltid �r helt l�tt.
von Essen, "Priset p� pension�rers l�st�nder", Festskrift till Hans Ragnemalm
-	NJA 1986 s. 572
PTSFS 2004:5
S�rskilda l�sanvisningar
Powerpoint-presentation (se under fliken kursmaterial)
V. Lagtolkning
Undervisning: Svensk lagtolkningsl�ra Att l�sa:	Str�mholm, s. 428 - 479, kap. 21-22 Schmidt, Domaren som lagtolkare, s. 263 - 298 �vningsuppgifter Analysera domstolens anv�ndning av lagtolkningsprinciper samt ange tolkningsresultat i f�ljande r�ttsfall: - NJA 2000 s 31 (Inga E./. Madeleine N) r�rande till�mpning av specialpreskriptionen i HB18:9 - NJA 1985 s 879 (Nordisk Tekstil Vaeveri AS ./. Tedder) om till�mpning av k�plagens regler om passiv stoppningsr�tt - NJA 1985 s 788 ("Lillen"-fallet) ang�ende tolkningen av 1 � i lagen om f�rbud mot professionell boxning - NJA 1996 s 663 (Metallslangfabriken AB ./. Elv�rmeprodukter Jan Lans AB) r�rande till�mpningen av 47 � k�plagen - NJA 1977 s 717 (Porschefallet) ang�ende till�mpning av 8 � skuldebrevslagen
- NJA 2005 s 44 ett exempel p� en l�ngt g�ende objektiv teleologisk lagtolkningsteknik
S�rskilt om P O Ekel�fs teleologiska lagtolkningsmodell Att l�sa:	Str�mholm, s. 479 - 497, kap. 23 Ekel�f, R�tteg�ng, bd. I, s. 79 - 95 Thornstedt, Legalitet och teleologisk metod, s. 319 - 368 Gr�nfors, �ndam�l och funktion, s. 523 - 557 �vningsuppgift Analysera HD:s lagtolkning i f�ljande r�ttsfall: - NJA 1977 s 403 r�rande beslag hos advokat enl RB 36:5 Seminarieuppgift 6
Som ett led i str�van att �ka den etniska m�ngfalden i juristk�ren besl�t Uppsala universitet �r att f�rbeh�lla 10 procent av platserna p� juristlinjen s�kanden med f�r�ldrar av utomnordisk h�rkomst. Denna kvotering innebar s k positiv s�rbehandling, d v s missgynnade andra s�kanden, och tv� s�kanden anm�lde universitetet f�r brott mot likabehandlingslagens f�rbud mot diskriminering. Universitetet - och senare universitetets ombud justitiekanslern - inv�nde att denna �tg�rd, trots att den uppenbart var diskriminerade, f�ll under det undantag f�r "s�rskilda intressen" som �terfinns i 7 � 2 st likabehandlingslagen. Inf�r f�rhandlingen i hovr�tten offentliggjorde justitiekanslern sin pl�dering p� �mbetets hemsida. H�gsta domstolen har sedermera givit pr�vningstillst�nd och m�let ligger f�r avg�rande i h�gsta instans. Analysera fallet ur den juridiska metodl�rans synvinkel.
- Uppsala tingsr�tts dom den 12 januari 2005, T518-04/T2171-04
- Svea hovr�tts dom den 21 december 2005, T1040-05
Justitiekanslerns pl�dering inf�r Svea hovr�tt
- H�gsta domstolens dom den 21 december 2006 s 683
Seminarieuppgift 7
S�v�l g�llande r�tt som den juridiska metoden har under l�ng tid byggt p� den outtalade f�ruts�ttningen att samh�llet pr�glas av en grundl�ggande v�rdegemenskap. I ett m�ngkulturellt samh�lle �r detta inte l�ngre n�gon sj�lvklarhet. Saken st�lls p� sin spets d� viss kulturtillh�righet anf�rs som en ansvarsfrihetsgrund, eller som ett argument f�r strafflindring, i ett brottm�l. I seminariet diskuteras nyckelbegrepp i straffr�tten som likhet inf�r lagen och r�ttvisa.
- SOU 2006:30 s.283 - 319 'Kulturella f�rsvar.' Likhet och diskriminering Seminarieuppgift 8
En man hade, f�r en bekants r�kning, f�rvarat drygt 4 kilo heroin p� sin vind. Efter en tid l�mnade mannen in narkotikan till polisen, men blev trots detta �talad f�r brott mot narkotikabrottslagen. Tingsr�tten d�mde mannen till ett l�ngt f�ngelsestraff. Mannen �verklagade till hovr�tten, som s�nkte straffet betydligt. Fallet pr�vades slutligen i H�gsta domstolen som helt friade mannen. Trots att 1 � narkotikabrottslagen synes vara klar och tydlig i sin utformning har tre instanser kommit till helt olika slut. Analysera domsk�len med s�rskild h�nsyn till domstolarnas tolkningsresultat.
Zaremba, Maciej - Or�ttens r�tter, Moderna tider dec/jan 1995/1996 s.26 (�terfinns i Undervisningsmaterialet, del II) -	NJA 2003 s 361
Seminarieuppgift 9
Utanf�r den straffr�ttsliga legalitetsprincipens omr�de har fr�gan varit vilken roll den allm�nna legalitetsprincipen spelar vid tolkning av offentligr�ttslig reglering. Skatter�tten - och inte minst fr�gan om utformningen och till�mpningen av de straffbud som reglerar de s k skattebrotten - har h�rvidlag varit ett sl�ende exempel p� konflikten mellan kraven p� regleringens effektivitet och individens r�ttss�kerhet. Under detta seminarium analyseras f�rh�llandet mellan lagstiftningsteknik, lagtolkningsl�ror och kravet p� en r�ttss�ker r�ttstill�mpning p� skatter�ttens omr�de.
- NJA 2008 s. 946
-	- RR dom 8 december 2008, m�l nr 54-05 (R� 2008 not. 169)
-	- R� 2002 ref. 24
-	- R� 1999 ref. 32
VI. F�rarbeten Undervisning: F�rarbeten som r�ttsk�lla Att l�sa:	Str�mholm, s. 358 - 374, kap. 17 Lundholm, Lampan som vi gl�mde att sl�cka, s. 1 - 9 (se under fliken kursmaterial) Seminarieuppgift 10 Motiven st�llning som r�ttsk�lla �r omdiskuterad, trots att h�nvisningar till f�rarbetsuttalanden f�rekommer flitigt i s�v�l r�ttspraxis som juridisk doktrin. Redog�r f�r argument f�r och emot anv�ndningen av denna r�ttsk�lla. Lind, H�gsta domstolen och fr�gan om doktrin och motiv som r�ttsk�lla, s. 352 - 360 Peczenik, Svenska lagmotiv i Europeisk Union, s. 306 - 311 �berg, N�gra Anteckningar om anv�ndningen av f�rarbeten inom gemenskapsr�tten, s. 492 - 507 C-478/99 kommissionen mot Sverige REG 2002, s. I-4147
Pepper v. Hart (se under fliken kursmaterial)
VII. R�ttspraxis och prejudikatanalys
Undervisning: Svensk prejudikatl�ra Att l�sa:	Str�mholm, ss 378-398, kap. 18 Str�mholm, ss 498-509, kap. 24 Str�mholm, En svensk prejudikatl�ra: Behov och m�jligheter, ss 923 - 945 Bull, Om domstolarnas roll i demokratin - f�gel, fisk eller mittemellan? Del I-II �r 1994 hade H�gsta domstolen att avg�ra en tvist mellan staten och enskilda r�rande fr�gan huruvida staten skulle anses vara skyldig att utge skadest�nd p� grund av en domstols r�ttsliga bed�mning. Detta fall anses ge uttryck f�r den svenska prejudikatl�rans relativa prejudikatbundenhet. Analysera fallet. - NJA 1994 s 194 Kleineman, Vad en domare b�r veta - ett r�ttsfall om statens ansvar vid felaktig r�ttstill�mpning, s. 141 - 145 Undervisning: Prejudikatv�rdesbed�mning �vningsuppgifter Bed�m prejudikatv�rdet i f�ljande r�ttsfall: - NJA 1998 s 792 (Kackerlacksfallet) (Lars H m fl ./. Wiera C) ang�ende fel i f�rs�ld bostadsr�ttsl�genhet och k�parens unders�kningsplikt - NJA 1989 s 346 (R�rstrands P�ls AB./. Hansa F�rs�kringsbolag) r�rande till�mpning av 36 � avtalslagen
- NJA 1999 s 304 respektive NJA 1999 s 408 ang�ende till synes motstridiga prejudikat
- NJA 2000 s 31 (Inga E./. Madeleine N) r�rande till�mpning av specialpreskriptionen i HB 18:9 - JO 1990/91 s 264 ang�ende huruvida lantbruksstyrelsens f�reskrifter �verensst�mmer med djurskyddslagen Seminarieuppgift 11 Lagstiftaren har s�llan lyckats att h�lla lagstiftningen � jour med samh�llsutvecklingen. I en situation d� lagstiftningen ter sig f�r�ldrad st�lls domstolen inf�r valet att antingen avg�ra fallet efter g�llande lag, eller i praxis modernisera den aktuella r�ttsregeln. Diskutera f�r- och nackdelar med dessa tv� alternativ med utg�ngspunkt i nedanst�ende r�ttsfall. Samtliga fall r�r fr�gan om r�tt till skadest�nd f�r psykisk skada som �samkas n�rst�ende till brottsoffer.
Beyer, R�ttsbildning genom lagstiftning eller r�ttspraxis, s. 584 - 592 -NJA 1993 s 41 I-II
- NJA 1996 s 377
- NJA 1999 s 632
- NJA 2006 s 181
Seminarieuppgift 12 Vanligtvis underkastas r�ttsfall som avgjorts i de s k prejudikatsinstanserna - fr�mst regeringsr�tten och H�gsta domstolen - analyser i de juridiska tidskrifterna. Inte s�llan innefattar r�ttsfallsanalysen ocks� mer eller mindre tydlig kritik fr�n f�rfattarnas sida. Diskutera f�rh�llandet mellan prejudikatv�rde och r�ttsfallsanalys. Kleineman, Till fr�gan om r�ttsvetenskapen som omedelbart verkande r�ttsk�lla, ss 621 - 646 Lind, R�ttsfallsanalyser - recension eller analys?, ss 232 - 240 Heuman, H�gsta Domstolens prejudikatnedbrytande verksamhet, ss 201 - 233 Hellner, R�ttsfalls�versikter i SvJT, ss 536 - 544 (Notera Bengtssons replik p� s 545) VIII. Doktrin, sedvaner�tt och �vriga faktorer av betydelse f�r r�ttsanv�ndningen Sedvaner�tt Att l�sa: Bj�rne, Nordisk r�ttsk�llel�ra, s. 59 - 72 Seminarieuppgift 13 P� m�nga r�ttsomr�den - t ex inom transportr�tten - saknas ofta regler i de traditionella r�ttsk�llorna. Inom f�rm�genhetsr�tten har standardavtal kommit att f� en anv�ndning som p�minner om det s�tt p� vilket jurister anv�nder sig av r�ttsk�llorna. Ange argument f�r- och mot uppfattningen att standardavtal utg�r en r�ttsk�lla. Westberg, �verraskande r�ttsbildning p� grundval av handelsbruk eller allm�nt till�mpade standardvillkor, s. 348 - 379 Seminarieuppgift 14 Sedvaner�tten intar en s�rskild plats i den folkr�ttsliga argumentationen. Fastsl� kriterierna f�r den folkr�ttsliga sedvaner�ttens uppkomst och p� vilket s�tt den avviker fr�n den nationella r�ttens sedv�njor. Akehurst, Custom as a Source of International Law (ss. 61).
Seminarieuppgift 15
Seminariets syfte �r att analysera de tankestrukturer som kommer till uttryck i H�gsta domstolens praxis n�r det g�ller att fastst�lla vad som skall anses g�lla mellan parterna i ett avtalsf�rh�llande, till den del avtalet �r ett resultat av parternas dispositionsfrihet. De tvingande regler som begr�nsar avtalsfriheten och de dispositiva regler som kan anv�ndas f�r att vid behov utfylla avtalet faller f�ljaktligen utanf�r seminariets fr�gest�llning. Ocks� bevisfr�gor l�mnas i princip utanf�r. Tyngdpunkten f�r denna �vning ligger s�ledes i praxis p� avtalstolkningens omr�de.
-NJA 1981 s 323 (Parkering)
-NJA 1992 s 439 (City)
-NJA 1999 s 35 (Hyresg�stintr�de)
-NJA 2001 s 750 (Sj�lvrisk)
-NJA 2004 s 167 (Jaktr�tt)
-kurslitteratur i Civilr�tt 2 (n�rmast Ramberg - Ramberg, Allm�n avtalsr�tt) betr�ffande de aktuella sp�rsm�len.
Juridisk doktrin Undervisning: Juridisk doktrin som r�ttsk�lla Att l�sa: Str�mholm, s. 395-398, kap 19 och s. 509-511, kap. 24.4 Lind, H�gsta domstolen och fr�gan om doktrin och motiv som r�ttsk�lla, s. 360 - 370 Seminarieuppgift 16
I de fall uttrycklig lagst�d saknas f�r slitandet av en tvist tvingas ofta domstolen att f�rlita sig p� s�dana l�ror, r�ttsgrundsatser och juridiska begrepp som tillskapats, helt eller delvis, i den juridiska doktrinen. Det f�rekommer att f�retr�dare f�r r�ttsvetenskapen kritiserar domstolarna f�r att ta f�r stor h�nsyn till de juridiska begreppen i sin tvistel�sning. H�gsta domstolen har till och med anklagats f�r att bedriva s k begreppsjurisprudens. Bed�m h�llbarheten i denna kritik. Kleineman, Begreppsbildning och den skadest�ndsr�ttsliga analysen - en ren�ssans f�r begreppsjurisprudensen?, s. 718 - 732 Hellner, Betalning av misstag, s. 409 - 415 - NJA 1999 s 575 (Fortune Finans-fallet) r�rande solutio indebiti Seminarieuppgift 17 I det s k Barseb�cksm�let aktualiserades en rad olika r�ttsfr�gor. S�rskilt viktigt anses dock fallet vara vad g�ller proportionalitetsprincipens inneb�rd och till�mpningsomr�de. Diskutera vad regeringsr�ttens dom kan t�nkas ha f�r konsekvenser f�r f�rh�llandet mellan juridik och politik. Jareborg, Vad �r en princip? Festskrift till �ke Fr�ndberg, s. 137 - 144
Sterzel, Barseb�ckm�let, s. 658 - 675 - R� 1999 ref 76 (avsnittet i domsk�len som behandlar betydelsen av proportionalitetsprincipen)
- RH 1997:73
Seminarieuppgift 18 I f�rl�ngningen av fr�gan om domstolarnas lagtolkning befinner sig sp�rsm�let om de svenska domstolarnas r�tt att pr�va f�rfattningars grundlagsenlighet enligt RF 11:14. Denna mycket omdiskuterade reglering s�tter fr�gan om f�rh�llandet mellan juridik och politik p� sin spets. Analysera denna fr�gest�llning med utg�ngspunkt i litteraturen och aktuella r�ttsfall. Bengtsson, Om domstolars lagpr�vning, s. 229 - 247 -	R� 1991 ref 87
-	NJA 2005 s 33
IX. EU-r�ttslig metodl�ra
Att l�sa:	Hettne - Oetken Eriksson, EU-r�ttslig metod
S�rskilda l�sanvisningar (se under fliken kursmaterial)
X. Common Law - Civil Law
Undervisning: Introduktion i common law-traditionens juridiska metod
Att l�sa:	Sandstr�m, The Swedish Model - Three Aspect of Legal Metodology (se under fliken kursmaterial)
Eisenberg, The Nature of the Common Law Powerpointpresentation, The Nature of the Common Law (se under fliken kursmaterial)
Seminarieuppgift 19
Common law-traditionen har utvecklat en juridisk metod som p� m�nga s�tt avviker fr�n de tekniker som jurister inom civil law-traditionen anv�nder. Samtidigt har �tskilliga r�ttsvetenskapsm�n konstaterat att den nordiska r�ttstraditionen inte har f�ljt den strikta civil law-mallen. N�gra debatt�rer har till och med lanserat id�n att de nordiska juristernas metod snarast utg�r en kompromiss mellan de tv� dominerande r�ttskulturerna. Syftet med seminariet �r att ge en bild av common law-traditionens metodologiska s�rpr�gel.
XI. Kritik av den svenska juristrollen och den juridiska metodl�ran Att l�sa:	Ett urval av inl�gg i den juridiska metoddebatten