Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=16.03.2017&Aktenzeichen=C-138/16
Timestamp: 2019-05-23 12:06:54
Document Index: 110243158

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 3', 'Art. 5', 'Art. 3', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

EuGH, 16.03.2017 - C-138/16 - dejure.org
https://dejure.org/2017,6515
EuGH, 16.03.2017 - C-138/16 (https://dejure.org/2017,6515)
EuGH, Entscheidung vom 16.03.2017 - C-138/16 (https://dejure.org/2017,6515)
EuGH, Entscheidung vom 16. März 2017 - C-138/16 (https://dejure.org/2017,6515)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,6515) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Vorlage zur Vorabentscheidung - Geistiges Eigentum - Urheberrecht und verwandte Schutzrechte in der Informationsgesellschaft - Richtlinie 2001/29/EG - Recht der öffentlichen Wiedergabe von Werken - Art. 3 Abs. 1 - Ausnahmen und Beschränkungen - Art. 5 Abs. 3 Buchst. o - Verbreitung von Fernsehsendungen über ein lokales Kabelnetz - Nationale Regelung, die Ausnahmen für Anlagen mit bis zu 500 angeschlossenen Teilnehmern und für die Übermittlung von Sendungen des öffentlich-rechtlichen Rundfunks im Inland vorsieht
Urheberrecht: AKM/Zürs.net
Kurznachricht zu "Aufi aufn Berg - Der steile Weg zur unionsrechtlichen Dogmatik der "öffentlichen Wiedergabe"" von Martin J. Walser und Sebastian Feurstein, original erschienen in: ZUM 2017, 639 - 645.
GRUR 2017, 510
GRUR Int. 2017, 446
EuZW 2017, 544
Wie der Gerichtshof wiederholt entschieden hat, ergibt sich aus Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29, dass der Begriff "öffentliche Wiedergabe" zwei kumulative Tatbestandsmerkmale vereint, nämlich eine "Handlung der Wiedergabe" eines Werks und dessen "öffentliche" Wiedergabe (Urteil vom 16. März 2017, AKM, C-138/16, EU:C:2017:218, Rn. 22, …und vom 14. Juni 2017, Stichting Brein, C-610/15, EU:C:2017:456, Rn. 24 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Erfolgt die nachfolgende Wiedergabe nach einem spezifischen technischen Verfahren, das sich von demjenigen der ursprünglichen Wiedergabe unterscheidet, braucht nicht geprüft zu werden, ob das Werk für ein neues Publikum wiedergegeben wird; in einem solchen Fall bedarf die Wiedergabe ohne Weiteres der Erlaubnis des Urhebers (…vgl. EuGH, GRUR 2007, 225 Rn. 40 und 41 - SGAE/Rafael; EuGH…, Beschluss vom 18. März 2010 - C-136/09, MR-Int. 2010, 123 Rn. 38 - OSDD/Divani Akropolis;… EuGH, GRUR 2012, 156 Rn. 197 - Football Association Premier League und Murphy;… GRUR 2013, 500 Rn. 39 und 24 bis 26 - ITV Broadcasting/TVC;… GRUR 2014, 360 Rn. 24 - Svensson/Retriever Sverige; EuGH…, Beschluss vom 21. Oktober 2014 - C-348/13, GRUR 2014, 1196 Rn. 14 = WRP 2014, 1441 - BestWater International/Mebes und Potsch; vgl. aber auch [zur Kabelweitersendung] EuGH, Urteil vom 16. März 2017 - C-138/16, GRUR 2017, 510 Rn. 26 f. = WRP 2017, 682 - AKM/Zürs.net; Malenovský, medien und recht 3/18 - Beilage, S. 14, 17 f.).
32 Urteil vom 16. März 2017 (C-138/16, EU:C:2017:218).
33 Urteil vom 16. März 2017, AKM (C-138/16, EU:C:2017:218, Rn. 18, 26, 29 und 30).
34 Urteil vom 16. März 2017, AKM (C-138/16, EU:C:2017:218, Rn. 28 und 29 sowie der erste Absatz des Tenors).
37 Vgl. zuletzt ebenfalls Urteil vom 16. März 2017, AKM (C-138/16, EU:C:2017:218, Rn. 21).
38 Urteil vom 16. März 2017 (C-138/16, EU:C:2017:218).
39 Urteil vom 16. März 2017, AKM (C-138/16, EU:C:2017:218, Rn. 18).
40 Urteil vom 16. März 2017 (C-138/16, EU:C:2017:218).
Generalanwalt beim EuGH, 05.07.2018 - C-298/17
France Télévisions - Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie 2002/22/EG - …
19 Urteil vom 16. März 2017 (C-138/16, EU:C:2017:218).
20 Urteil vom 16. März 2017, AKM (C-138/16, EU:C:2017:218, Rn. 18, 26, 29 und 30).
21 Vgl. Urteil vom 16. März 2017, AKM (C-138/16, EU:C:2017:218, Rn. 28 und 29 sowie der erste Absatz des Tenors).
23 Diese Regel ist übrigens nach der Verkündung des Urteils AKM (C-138/16, EU:C:2017:218) bestätigt worden: vgl. Urteil vom 29. November 2017, VCAST (…C-265/16, EU:C:2017:913, Rn. 48 bis 50).
AG Frankenthal, 21.08.2018 - 3a C 156/18
Anspruch des Vermieters auf Beseitigung einer Parabolantenne gegen den Mieter, …
Nach insoweit gefestigter Rechtsprechung (vgl. u.a. Amtsgericht Frankenthal (Pfalz) Urteil vom 21.07.2016 - 3a C 138/16) ist anerkannt, dass in einem Mietverhältnis dem durch Artikel 5 des Grundgesetzes grundrechtlich geschützten Informationsbedürfnis des Mieters grundsätzlich hinreichend Rechnung getragen wird, wenn der Vermieter beispielsweise - wie vorliegend - einen Breitbandkabelanschluss bereitstellt.