Source: http://voglioscendere.ilcannocchiale.it/post/1841995.html
Timestamp: 2020-01-22 11:14:10+00:00
Document Index: 50077176

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 1', 'sentenza ', 'art. 1', 'sentenza ', 'art. 6', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

Alcune decisioni della Corte costituzionale sulle leggi ad personam. - Signori della corte I - Voglio Scendere Alcune decisioni della Corte costituzionale sulle leggi ad personam. | voglioscendere | Voglioscendere di Corrias, Gomez e Travaglio | Il Cannocchiale blog Alcune decisioni della Corte costituzionale sulle leggi ad personam. | voglioscendere | Voglioscendere di Corrias, Gomez e Travaglio | Il Cannocchiale blog
25 marzo 2008, in Signori della corte I
Alcune decisioni della Corte costituzionale sulle leggi ad personam.
La c.d. legge Cirami n. 248/2002 che ha introdotto il "legittimo sospetto" tra i motivi di rimessione del processo ad altro giudice, modificando gli artt. 45, 47, 48 e 49 del codice di procedura penale, non è finora stata oggetto di censure da parte della Corte costituzionale, che ha sempre dichiarato la norma costituzionalmente legittima.
Leggi il testo dell'ordinanza n. 268/2004 dell'8 luglio 2004
La Corte costituzionale, con la sua sentenza n. 24 del 13 gennaio 2004 ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 1 della legge n. 140/2003 sui processi alle alte cariche dello stato (c.d. lodo Maccanico-Schifani). Con la sentenza n. 25/2004 ha ammesso il referendum abrogativo sul medesimo art. 1. Le censure di illegittimità costituzionale contro l'articolo 3 sono state respinte dalla Corte il 7 aprile 2004 con la sentenza n. 120. Quelle contro l'art. 6 in materia di intercettazioni indirette hanno portato, invece, alla declaratoria di incostituzionalità il 23 novembre 2007.
Leggi il testo originale della legge sul sito del Parlamento
Leggi la sentenza n. 24/2004 della Corte costituzionale
Leggi la sentenza n. 25/2004 della Corte costituzionale
Leggi la sentenza n. 120/2004 della Corte costituzionale
Leggi Signori della Corte sulla sentenza n. 390 del 23 novembre 2007
La c.d. legge ex Cirielli n. 251/2005 ha modificato il codice penale a proposito di recidiva, circostanze attenuanti e prescrizione. La norma è stata oggetto di moltissimi ricorsi alla Corte costituzionale, che ha dichiarato l'illegittimità degli articoli 7 e (in parte) 10, ma ha ritenuto legittimi gli altri articoli.
Il 30 ottobre 2007 uno dei Disegni di legge governativi del c.d. pacchetto sicurezza (n. 3241/C "Disposizioni in materia di reati di grave allarme sociale e di certezza della pena") ha previsto una modifica della prescrizione nel processo penale che avrebbe di fatto abrogato la legge n. 251/2005. Il Disegno di legge si è fermato all'esame della Camera.
Leggi la sentenza della Corte n. 257/06 del 21 giugno 2006
Leggi la sentenza della Corte n. 393/06 del 23 ottobre 2006
Leggi la sentenza della Corte n. 79/07 del 5 marzo 2007
Leggi la sentenza della Corte n. 192/07 del 5 giugno 2007
La Corte costituzionale, con la sentenza n. 26 del 24 gennaio 2007 ha dichiarato l'illegittimità costituzionale degli articoli 1 e 10 comma 2 della legge n. 46/2006, che ha modificato il codice di procedura penale prevedendo l'inappellabilità da parte del P.M. delle sentenze di proscioglimento (c.d. legge Pecorella).
Leggi la sentenza della Corte n. 26/07 del 24 gennaio 2007
Tutte le decisioni sono pubblicate sul sito della Corte costituzionale: www.cortecostituzionale.it
permalink | creato da BarB il 25/3/2008 alle 16:49 |
<[0.016201500002353]>