Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Bayern&Datum=21.08.2018&Aktenzeichen=5%20C%2018.1236
Timestamp: 2019-12-06 07:45:07
Document Index: 131543311

Matched Legal Cases: ['Art. 1', 'Art. 2', '§ 166', '§ 114', '§ 1004', 'Art. 4', '§ 67']

VGH Bayern, 21.08.2018 - 5 C 18.1236 - dejure.org
https://dejure.org/2018,26666
VGH Bayern, 21.08.2018 - 5 C 18.1236 (https://dejure.org/2018,26666)
VGH Bayern, Entscheidung vom 21.08.2018 - 5 C 18.1236 (https://dejure.org/2018,26666)
VGH Bayern, Entscheidung vom 21. August 2018 - 5 C 18.1236 (https://dejure.org/2018,26666)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,26666) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GG Art. 1 Abs. 1, Art. 2 Abs. 1; VwGO § 166; ZPO § 114; BGB § 1004 Abs. 1 S. 2; BayPrG Art. 4; StPO § 67d
Rechtmäßigkeit der Ablehnung eines Antrags auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für einen Antrag auf einstweilige Anordnung zur Unterlassung von Äußerungen der Staatsanwaltschaft über die Sozialprognose eines wegen mehrfachen Mordes verurteilten Straftäters; Kriterien ...
Isolierter Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe; Unterlassungsanspruch; Allgemeines Persönlichkeitsrecht; Wiederholungsgefahr; Prüfung der Erfolgsaussicht; äußerungsrechtlicher Unterlassungsanspruch; Maßregelvollzugsprüfung; fachpsychiatrisches Gutachten; ...
VG Ansbach, 09.05.2018 - AN 14 E 18.487
VGH Bayern, 11.12.2018 - 5 C 18.1236
Der streitgegenständliche Auskunftsanspruch ist - unabhängig davon, ob die Klage als Verpflichtungs- oder als allgemeine Leistungsklage eingeordnet wird (siehe dazu obige Ausführungen unter II.) - anhand der zum Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung geltenden Rechtslage zu beurteilen (…BVerwG, Beschl. v. 8.3.2019 - 20 F 8/17 -, juris, Rn. 7;… dasselbe, Urt. v. 27.9.2018 - 7 C 5/17 -, juris, Rn. 23; vgl. auch Senatsbeschl. v. 26.9.2018 - 11 LA 131/17 -, n.V.; Bayerischer VGH, Beschl. v. 21.8.2018 - 5 C 18.1236 -, juris, Rn. 23;… für ein Abstellen auf den Zeitpunkt der letzten Verwaltungsentscheidung demgegenüber: BFH, Urt. v. 19.3.2013 - II R 17/11 -, BFHE 240, 497, juris, Rn. 26).
Davon ausgehend gilt hier Folgendes: Nach materiellem Recht sind die streitgegenständlichen Auskunftsansprüche anhand der zum Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung geltenden Rechtslage zu beurteilen (…BVerwG, Beschl. v. 8.3.2019 - 20 F 8/17 -, juris, Rn. 7;… dasselbe, Urt. v. 27.9.2018 - 7 C 5/17 -, juris, Rn. 23; Senatsurt. v. 20.6.2019 - 11 LC 121/17 -, juris; vgl. auch Senatsbeschl. v. 26.9.2018 - 11 LA 131/17 -, n.V.; Bayerischer VGH, Beschl. v. 21.8.2018 - 5 C 18.1236 -, juris, Rn. 23;… für ein Abstellen auf den Zeitpunkt der letzten Verwaltungsentscheidung demgegenüber: BFH, Urt. v. 19.3.2013 - II R 17/11 -, BFHE 240, 497, juris, Rn. 26).
Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof hob den Beschluss vom 9. Mai 2018 auf und gewährte dem Antragsteller Prozesskostenhilfe unter Beiordnung seines Bevollmächtigten (vgl. BayVGH, B.v. 21.8.2018 - 5 C 18.1236 -, juris).
Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof weist in den Gründen des Beschlusses vom 21. August 2018 darauf hin, dass der vom Antragsteller geltend gemachte öffentlich-rechtliche Unterlassungsanspruch zeitlich an die noch fortdauernde Überprüfung des Maßregelvollzugs geknüpft ist (vgl. BayVGH, B.v. 21.8.2018 - 5 C 18.1236 - juris Rn. 23).