Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NZBau%202015,%20359
Timestamp: 2020-02-17 01:44:59
Document Index: 308622619

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 305', '§ 305']

Kurznachricht zu "Unwirksame AGB-Klausel zum Behalten einer Gewährleistungsbürgschaft in voller Höhe nach Ablauf vertraglich vereinbarter Gewährleistungsfrist - Anmerkung zum Urteil des BGH vom 26.03.2015" von FABauArchR Dr. Thomas Hildebrandt und FAinBauArchR Eva ...
Kurznachricht zu "Rückgabezeitpunkte für Mängelbürgschaften" von RA/FABauArchR/FAVergR Dr. Thomas Hildebrandt und RAin, FABauArchR Eva Bouchon, original erschienen in: BauR 2016, 1223 - 1228.
Es besteht daher ein durch die Klägerin nicht widerlegter Anschein dafür, dass jedenfalls seine Blankofassung zur Mehrfachverwendung vorformuliert worden war (vgl. BGH, Urteil vom 26.03.2015 - VII ZR 92/14, juris, Rn. 30).
Die Umstände, die einen entsprechenden Schluss zulassen, hat der Verwender darzulegen (vgl. BGH…, Urteil vom 04.07.2017 - XI ZR 233/16, juris, Rn. 23 f.; BGH, Urteil vom 26.03.2015 - VII ZR 92/14, juris, Rn. 33).
Dies ist nicht der Fall, wenn der Verwender dem Vertragspartner im Zuge von Verhandlungen keine Gestaltungsfreiheit eingeräumt, den gesetzesfremden Kerngehalt der Klausel nicht zur Disposition stellt und die Parteien auf dieser Grundlage eine Einigung finden, mit der die nachteilige Wirkung der Klausel lediglich abgeschwächt wird (BGH…, Urteil vom 22.10.2015 - VII ZR 58/14, juris, Rn. 26; BGH, Urteil vom 26.03.2015 - VII ZR 92/14, juris, Rn. 33; BGH…, Urteil vom 07.03.2013 - VII ZR 162/12, juris, Rn. 30).
Ohne den Vortrag von Tatsachen, die die Annahme eines individuellen Aushandelns tragen, besteht in einem solchen Fall (erst recht) kein Grund zu der Annahme, die Klägerin habe die von ihr vorformulierte Verpflichtung zur Stellung einer Vertragserfüllungsbürgschaft - und sei es auch nur hinsichtlich deren Höhe - ernsthaft zur Disposition gestellt (vgl. BGH, Urteil vom 26.03.2015 - VII ZR 92/14, juris, Rn. 34).
In diesem Sinne können und müssen auch Rechte aus einer akzessorischen Bürgschaft zurückgegeben werden (vgl. BGH, Urteil vom 26.03.2015 - VII ZR 92/14, juris, Rn. 49 f.).
Ausreichend ist, wenn ein Vertrag - wie hier - zahlreiche formularmäßige Klauseln enthält, die weitgehend allgemein und abstrakt gehalten sind (vgl. BGH, Urteile vom 26. März 2015 - VII ZR 92/14;… vom 20. August 2009 - VII ZR 212/07, Rz. 42;… Palandt/Grüneberg, aaO, § 305 Rn. 23;… BeckOK/BGB/Becker, Stand: 1. Februar 2019, § 305 Rn. 39).