Source: http://www.steinbock-partner.de/news/recht/neue_entscheidungd_des_bgh_zugunsten_von_falschparkern.html
Timestamp: 2017-04-29 23:11:30
Document Index: 122627724

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Neue Entscheidung des BGH zugunsten von Falschparkern
Arbeitsrecht Kündigung Arbeitslohn Kurzarbeit Abmahnung Teilzeit Urlaub Arbeitszeugnis Bibliothek Arbeitsrecht Baurecht Architektenrecht Baubegleitende Beratung Subunternehmerrecht Vergaberecht nach VOB/A und GWB ARGE Schiedsgerichtsvereinbarungen Baugenehmigung Selbstständiges Beweisverfahren Bibliothek Baurecht Datenschutzrecht Datenschutz in Unternehmen Datenschutz in Behörden Erbrecht Erstellung von Testamenten Stiftung gründen und betreuen Pflichtteil Auseinandersetzung von Erbengemeinschaften Vorsorgevollmacht und Patientenverfügung Letztwillige Verfügung – Sorgerecht für das minderjährige Kind Bibliothek Erbrecht Familienrecht Ehevertrag Trennung Scheidung Scheidung - online Scheidung Unternehmer Scheidung / Unterhalt - Berufsgruppen Unterhalt Umgang, Sorge Kindesentführung Hausrat Zugewinn Bibliothek Familienrecht Gesellschaftsrecht Gründung und Kauf von Gesellschaften Betreuung von Gesellschaftern und Geschäftsführern Unternehmensnachfolge Bibliothek Gesellschaftsrecht Gewerblicher Rechtsschutz Namensrecht Grundstücksrecht Unberechtigte Parkplatznutzung Handelsrecht Betreuung selbstständiger Handelsvertreter Betreuung von Einzelkaufleuten und Handelsgesellschaften Gründung und Kauf von Firmen Anzeigenbetrug und Branchenbuchbetrug Inkasso Insolvenzrecht Insolvenzantrag Forderungsanmeldung, Widerspruch, Eigentumsvorbehalt Privatinsolvenz Bibliothek Insolvenzrecht Internationales Privatrecht Handelsbeziehungen und Verträge zwischen Deutschland und der Türkei Kaufrecht Autokauf und Gewährleistung Internetversandhandel Markenrecht Vorteile einer Markenanmeldung Markenformen im Überblick Der Weg zur eingetragenen Marke Markenüberwachung Markenverteidigung Unser Angebot Medizinrecht Arztrecht Ärztliche Kooperationsformen Arzthaftungsrecht Betreuung heilender Berufe Mietrecht Mietvertrag Minderung Nebenkostenabrechnung Kündigung Räumungsklage / Zwangsräumung FAQ Räumungsklage / Zwangsräumung Bibliothek Mietrecht Patent-, Gebrauchs- und Geschmacksmusterrecht Schadensersatz Vertragsverletzungen Tierhalterhaftung, insbesondere Reitunfälle Körperverletzung Sozialrecht Einstweiliger Rechtsschutz zu Gunsten einer lebensverlängernden Therapie Anerkennung Schwerbehinderung, Hochstufung Erwerbsminderungsrente Unfallversicherung Bibliothek Sozialrecht Steuerberatung Existenzgründung Jahresabschluss Lohnbuchhaltung Finanzbuchhaltung Digitales Belegsystem Einkommensteuer Steuerrecht Steuerstrafverfahren Bibliothek Steuerrecht Strafrecht Strafverteidigung Haftprüfung Betäubungsmittelstrafrecht Kosten / Pflichtverteidigung Strafvollzug Bibliothek Strafrecht Urheberrecht Filesharing-Abmahnungen Verkehrsrecht Fahrerlaubnis Verkehrsunfall, Schadensabwicklung Verkehrsunfall mit Todesfolge Güterkraftverkehr Fahrpersonalverordnung Verkehrsstrafrecht Ordnungswidrigkeiten & Bußgelder MPU - Medizinisch-Psychologische Untersuchung Geblitzt in einem anderen EU-Land? Auffahrunfall Verkehrsunfall Online Bibliothek Verkehrsrecht Versicherungsrecht Berufsunfähigkeitsversicherung Unfallversicherung Private Krankenversicherung Bibliothek Versicherungsrecht Wettbewerbsrecht Wohnungseigentumsrecht Beschlussanfechtung Hausgeldabrechnung Sie befinden sich hier Startseite News Neue Entscheidung des BGH zugunsten von Falschparkern
Kategorie: Rechts News
Der BGH hat am 04.07.2014 entschieden, dass ein Falschparker nicht verpflichtet ist, unangemessen hohe Abschleppkosten zu erstatten.
Im zu entscheidenden Fall entschied der BGH, dass Kosten in Höhe von 250,00 EUR zu hoch seien.
Es ging um einen PKW-Fahrer, der sein Fahrzeug auf dem Parkplatz eines Fitness-Studios abgestellt hatte. Der Kundenparkplatz war als solches gekennzeichnet. Der Inhaber des Fitness-Studios ließ das Fahrzeug von einem Abschleppunternehmen abtransportieren. Er verlangte für die Mitteilung, wo das Fahrzeug abgestellt wurde, einen Betrag in Höhe von 250,00 EUR. Diesen stufte der BGH als unangemessen hoch ein.
Die Vorsitzende Richterin erläuterte, dass die für das Abschleppen des Autos verlangten Kosten mit dem verglichen werden müsste, was üblicherweise in der Region dafür verlangt wird.
Um das zu ermitteln, verwies der BGH den Fall zurück an die Vorinstanz.
Es sind die Kosten zu erstatten, die durch den konkreten Abschleppvorgang entstanden sind. Zu den reinen Abschleppkosten zählen daher auch die Kosten, die im Zusammenhang mit der Vorbereitung beziehungsweise der Durchführung des Abschleppvorgangs entstanden sind. Dazu zählen wiederum die Kosten, die entstanden sind, um den Halter ausfindig zu machen, das Anfordern eines Abschleppfahrzeuges, das Sichern des Fahrzeuges gegen unbefugtes Benutzen oder die Protokollierung etwa vorhandener Schäden.
Nicht zu erstatten sind dagegen die Kosten für das Überwachen der Parkflächen vor unberechtigter Benutzung durch Falschparker oder die Kosten für die Bearbeitung und außergerichtliche Abwicklung des Schadenersatzanspruchs des Parkplatzbesitzers, da diese Kosten unabhängig vom konkreten Parkverstoß entstehen.
(BGH, Urteil vom 04.07.2014, Az: V ZR 229/13)
Ist vielleicht auch Ihre Rechnung wegen Falschparkens zu hoch? Wir überprüfen das gerne für Sie!
Rechtsanwältin Ariane Hehn, LL.M.