Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=29.06.1995&Aktenzeichen=VII%20ZR%20201/94
Timestamp: 2019-10-19 05:57:10
Document Index: 48161908

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 651', '§ 651', 'BGH', 'BGH', 'Art. 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 651']

https://dejure.org/1995,1182
BGH, 29.06.1995 - VII ZR 201/94 (https://dejure.org/1995,1182)
BGH, Entscheidung vom 29.06.1995 - VII ZR 201/94 (https://dejure.org/1995,1182)
BGH, Entscheidung vom 29. Juni 1995 - VII ZR 201/94 (https://dejure.org/1995,1182)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,1182) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Damit wären zwar die §§ 651 a ff. BGB nicht unmittelbar anwendbar, weil § 651 a Abs. 1 Satz 1 BGB voraussetzt, daß der Reiseveranstalter eine Gesamtheit von Reiseleistungen erbringt, also mindestens zwei Reiseleistungen entsprechend einer typischen Pauschalreise (BGH, NJW 1992, 3158, 3160; 1995, 2629, 2630 [BGH 29.06.1995 - VII ZR 201/94]; vgl. auch Art. 1 und 2 der EG-Richtlinie 90/314).
Abgesehen davon, daß die Rechtsprechung diesen Schluß nur beim Reisevermittler im Gewand eines Reiseveranstalters gezogen hat, ist entscheidend, daß auch die nur analoge Anwendung des Reisevertragsrechts eine Reiseveranstaltung als Gegenstand der Vertragspflicht voraussetzt und Reisevertragsrecht daher nicht, auch nicht analog, zum Tragen kommt, wenn eine sonstige Leistung, wie beispielsweise eine mietvertragliche, geschuldet wird (BGH, NJW 1995, 2629, 2630) [BGH 29.06.1995 - VII ZR 201/94].
Daß die Beklagte dabei die vertraglich vorgesehene Reiseleistung in eigener Verantwortung übernimmt, folgt notwendig aus ihrer Stellung als Leistungsträger und zeigt, daß der BGH dieses Kriterium zu Recht nur bei der Abgrenzung von Reisevermittlung und Reiseveranstaltung herangezogen hat (NJW 1992, 3158, 3160; 1995, 2629, 2630 [BGH 29.06.1995 - VII ZR 201/94]; ebenso NJW 1985, 906;… ferner Seyderhelm, § 651 a Rdn. 23).
LG Hamburg, 16.11.2004 - 312 O 911/04
AG Leer, 06.08.2008 - 70 C 1299/07
AG Euskirchen, 24.07.2006 - 13 C 484/06