Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ%201996,%20332
Timestamp: 2020-01-20 07:12:52
Document Index: 297242909

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 73', 'BGH', '§ 73', 'BGH', 'BGH', '§ 73', 'BGH', 'BGH', '§ 73', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 73']

BGH, 12.03.1996 - 4 StR 24/96 - dejure.org
BGH, 12.03.1996 - 4 StR 24/96
https://dejure.org/1996,2274
BGH, 12.03.1996 - 4 StR 24/96 (https://dejure.org/1996,2274)
BGH, Entscheidung vom 12.03.1996 - 4 StR 24/96 (https://dejure.org/1996,2274)
BGH, Entscheidung vom 12. März 1996 - 4 StR 24/96 (https://dejure.org/1996,2274)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,2274) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfall - Erstreckung - Mittelbarer Gewinn
NStZ 1996, 332
Nach § 73 Abs. 1 Satz 2 StGB hindert allein die rechtliche Existenz von Ersatzansprüchen und nicht, ob sie voraussichtlich geltend gemacht werden, eine solche Maßnahme (…vgl. BGHR StGB § 73 - Tatbeute 1; BGH NStZ 1996, 332).
Das vom Beteiligten durch die "Vermarktung" seiner Tat Erlangte unterliegt ebenso wie ein mittelbarer Gewinn nicht dem Verfall (vgl. BGH, NStZ 1996, S. 332;… Eser, in: Schönke/Schröder, StGB, 26. Aufl., § 73 Rn. 9).
Für die Frage, ob ein Anspruch des Verletzten besteht, ist nach herrschender Meinung allein die rechtliche Existenz des Anspruchs maßgeblich, nicht ob er voraussichtlich geltend gemacht wird (BGH vom 27.8.1993 = wistra 1993, 336/337; BGH vom 12.3.1996 = NStZ 1996, 332 ;… Tröndle/Fischer, StGB , 52. Aufl. 2004, RdNr. 11 zu § 73).
BGH, 28.05.2008 - 2 StR 96/08
Urteilsgründe (Widerspruchsfreiheit; tragende Feststellungen); Hehlerei …
Der Senat weist darauf hin, dass in Fällen von Hehlerei im Regelfall Schadensersatzansprüche der Geschädigten einer Verfallsanordnung entgegenstehen (vgl. BGH wistra 2002, 57, 58; NStZ 1996, 332; Beschlüsse vom 25. Juli 2006 - 4 StR 223/06, vom 14. März 2002 - 3 StR 9/02 und vom 21. Februar 2002 - 5 StR 20/02 (insoweit in StV 2002, 485 nicht abgedruckt)).
Das entspricht der Rechtsprechung des BGH (BGH NStZ 96, 332; Tröndle/Fischer, StGB, 54.Aufl., § 73 Rn 19).