Source: http://rossellafidanza.altervista.org/riforma-costituzionale-conclusione-analisi-art-70.html
Timestamp: 2018-05-27 21:21:45+00:00
Document Index: 83866867

Matched Legal Cases: ['art. 70', 'art.70', 'art. 70', 'art. 70', 'art. 117', 'art. 55', 'art 70', 'art 70', 'art 70', 'art. 70']

Riforma Costituzionale: conclusione analisi art. 70 - Pensieri esasperanti di un'ex imprenditrice esasperata
Scritto il 17/11/2016 17/11/2016 da Ross
Ritorniamo dunque all’analisi dell’art.70 della riforma.
La funzione legislativa è esercitata collettivamente dalle due Camere per le leggi di revisione della Costituzione e le altre leggi costituzionali, e soltanto per le leggi di attuazione delle disposizioni costituzionali concernenti la tutela delle minoranze linguistiche, i referendum popolari, le altre forme di consultazione di cui all’articolo 71 (1), per le leggi che determinano l’ordinamento, la legislazione elettorale, gli organi di governo, le funzioni fondamentali dei Comuni e delle Città metropolitane e le disposizioni di principio sulle forme associative dei Comuni, per la legge che stabilisce le norme generali, le forme e i termini della partecipazione dell’Italia alla formazione e all’attuazione della normativa e delle politiche dell’Unione europea, per quella che determina i casi di ineleggibilità e di incompatibilità con l’ufficio di senatore di cui all’articolo 65, primo comma (2), e per le leggi di cui agli articoli 57, sesto comma (3), 80, secondo periodo (4), 114, terzo comma (5), 116, terzo comma (6), 117, quinto (7) e nono comma, (10) 119, sesto comma (11), 120, secondo comma (12), 122, primo comma (13), e 132, secondo comma.(14)
Premesso che spesso e volentieri l’ignoranza dei politici impera, guardatevi questo video (Epifani, Segretario Generale CGIL dal 2002 al 2010 e dal 2013 Segretario Generale del PD dice di non capire niente di numeri ndr), viene il forte dubbio che abbiano votato qualcosa che neppure hanno capito.
Ma quando si tratta di difendere questo scempio, diventano tutti espertissimi, senza saper spiegare in parole semplici di cosa parla questo fatidico art. 70, sul quale illustri Costituzionalisti hanno espresso non poche perplessità.
Ho indicato nell’art. 70 modificato dei punti per cercare di spiegarlo meglio. (ricordiamo che la Costituzione deve essere la legge più intelligibile del nostro Paese)
L’iniziativa delle leggi appartiene al Governo, a ciascun membro delle Camere e agli organi ed enti ai quali sia conferita da legge costituzionale. Il Senato può richiedere alla Camera di procedere all’esame di un disegno di legge. In questo caso la Camera procede all’esame e si pronuncia entro sei mesi.
Abbiamo già visto nel precedente articolo come con la riforma tutto questo non è più possibile, in quanto il compito del Senato non comprenderà più il potere legislativo.
Il popolo esercita l’iniziativa delle leggi con la proposta, di almeno 500.000 elettori, di un progetto redatto in articoli, da sottoporre a referendum. Con la riforma resta questa soglia, ma se si raggiungono almeno 800.000 firme, viene abbassato il quorum che non sarà più calcolato sugli aventi diritto, ma sul numero di votanti dell’ultima tornata elettorale. Per renderlo valido basterà la metà di questi ultimi.
Salgono però da 50.000 a 150.000 le firme richieste per la presentazione di un DDL popolare. Però i regolamenti della Camera dovranno indicare tempi precisi di esame, clausola che al momento non è contemplata.
La legge determina i casi di ineleggibilità e di incompatibilità con l’ufficio di deputato e di senatore.
Questo è un vero punto dolente per quanto riguarda le Regioni a Statuto Speciale. Ad esempio il regolamento regionale della Sardegna ritiene incompatibile la carica di Consigliere Regionale con quella di Senatore, pertanto questa Regione NON avrà rappresentanti in Senato.
Con legge approvata dalle due Camere, sono regolate le modalità di attribuzione dei seggi e di elezione dei membri del Senato della Repubblica tra i consiglieri ed i sindaci, nonchè quelle per la loro sostituzione, in caso di cessazione dalla carica elettiva regionale o locale.
Le leggi che autorizzano la ratifica dei trattati relativi all’appartenenza dell’Italia alla UE sono approvate da entrambe le Camere (di cui, ricordiamo, una con il 60% premio di maggioranza, l’altra eletta dai partiti senza suffragio universale)
Roma è Capitale della Repubblica. Lo Stato disciplina il suo ordinamento.
Ulteriori forme e condizioni particolari relative all’art. 117: organizzazione della giustizia di pace, politiche sociali, politiche del lavoro, commercio con l’estero, governo del territorio. Possono essere attribuite alle Regioni purchè le stesse siano in condizioni di pareggio di bilancio.
Le Regioni e le Province autonome di Trento e Bolzano, nelle materie di loro competenza, partecipano alle decisioni dirette alla formazione degli atti normativi dell’UE e provvedono all’attuazione e all’esecuzione degli accordi internazionali e degli atti dell’UE, nel rispetto delle norme di procedura stabilite con legge dello Stato.
Nelle materia di sua competenza la Regione può concludere accordi con Stati e intese con enti territoriali interni ad altro Stato
I comuni, le città metropolitane e le regioni hanno un proprio patrimonio, attribuito secondo i principi generali dalla legge dello Stato. Possono ricorrere all’indebitamento solo per finanziare spese di investimento, con la contestuale definizione di piani di ammortamento e a condizione che il complesso degli enti di ciascuna Regione sia rispettato l’equilibrio di bilancio. E’ esclusa ogni garanzia dello Stato dai prestiti dagli stessi contratti.
Il Governo, acquisito il parere del Senato, può sostituirsi a organi delle Regioni, città metropolitane, province autonome di Trento e Bolzano e dei comuni in caso di mancato rispetto di norme e trattati internazionali o della normativa comunitaria…
AVETE INTESO BENE QUESTO PUNTO???? SE NON SONO RISPETTATE LE NORMATIVE COMUNITARIE IL GOVERNO, INCASSATO IL SI SOLO DEL SENATO (GUARDA CASO) SI SOSTITUISCE A TUTTE LE ALTRE ORGANIZZAZIONI TERRITORIALI.
E NON LA CHIAMATE DITTATURA?
Il sistema di elezione e i casi di ineleggibilità e di incompatibilità del Presidente e degli altri componenti della Giunta regionale nonchè dei consiglieri regionali sono disciplinati dalla legge della Regione nei limiti dei principi fondamentali stabiliti con legge della Repubblica, che stabilisce anche la durata degli organi elettivi e i relativi emolumenti, nel limite dell’importo di quelli attribuiti ai sindaci dei comuni capoluogo di Regione.
Si può, con l’approvazione della maggioranza delle popolazioni e del Comune o dei Comuni interessati espressa mediante referendum, consentire che i Comuni che ne facciano richiesta , siano staccati da una ed aggregati ad un’altra (SCELGO LA SVIZZERA, GRAZIE).
Su proposta del Governo, la legge dello Stato può intervenire in materie non riservate alla legislazione esclusiva quando la richieda la tutela dell’unità giuridica o economica della Repubblica, ovvero la tutela dell’interesse nazionale (E CON QUESTO UN GOVERNO PUO’ SPACCIARE TUTTO COME INTERESSE NAZIONALE)
Il contenuto della legge di bilancio, le norme fondamentali e i criteri volti ad assicurare l’equilibrio tra le entrate e le spese dei bilanci e la sostenibilità del debito del complesso delle amministrazioni pubbliche, sono stabiliti con legge approvata a maggioranza assoluta dei componenti della Camera dei Deputati… (una fine perfetta)
IN SINTESI L’ARTICOLO 70:
1) Bicameralismo perfetto per
Leggi di revisione della Costituzione e altre leggi costituzionali, per leggi di attuazione delle disposizioni costituzionali in materia di tutela delle minoranze linguistiche e referendum popolare;
Principi fondamentali di ordinamento, legislazione elettorale, organi di governo e funzioni fondamentali di Comuni e Città metropolitane; disposizioni di principio sulle forme associative dei Comuni;
Norme generali, forme e termini della partecipazione dell’Italia alla formazione e all’attuazione della normativa e delle politiche dell’Unione europea;
Ineleggibilità e incompatibilità con l’ufficio di senatore e attribuzione seggi senatoriali alle Regioni;
Ratifica dei trattati relativi all’appartenenza dell’Italia all’Unione europea;
Ordinamento di Roma Capitale;
Organizzazione della giustizia di pace; istruzione; ordinamento scolastico; istruzione universitaria e programmazione strategica della ricerca scientifica e tecnologica; politiche attive del lavoro e all’istruzione e formazione professionale, tutela e valorizzazione dei beni culturali e paesaggistici; ambiente e ecosistema; ordinamento sportivo; disposizioni generali e comuni sulle attività culturali e sul turismo; governo del territorio
Leggi che danno attuazione a:
Sistema di elezione e casi di ineleggibilità e incompatibilità del Presidente e altri componenti della Giunta regionale nonché dei consiglieri regionali
Inoltre (art. 55 ultimo comma): Partecipa alle decisioni dirette alla formazione e all’attuazione degli atti normativi e delle politiche dell’Unione europea. Valuta le politiche pubbliche e l’attività delle pubbliche amministrazioni e verifica l’impatto delle politiche dell’Unione europea sui territori. Concorre ad esprimere pareri sulle nomine di competenza del Governo nei casi previsti dalla legge e a verificare l’attuazione delle leggi dello Stato.
2) Per le altre leggi approva solo la Camera e trasmette al Senato che entro 10 giorni, su richiesta di 1/3 dei senatori, può esaminare il testo e quindi:
se il Senato non chiede l’esame della legge o la riapprova, la legge viene promulgata
se il Senato modifica a maggioranza semplice entro 30 giorni, la legge torna alla Camera che può
confermare gli emendamenti del Senato
ripristinare a maggioranza semplice (50%+1 dei votanti) la legge come approvata la prima volta. Senza tale maggioranza la legge viene promulgata così come emendata dal Senato
Se il Governo dichiara che il disegno di legge è essenziale per l’attuazione del programma i tempi si dimezzano
3) Ma se la legge riguarda le autonomie territoriali e il Governo fa scattare la “clausola di supremazia”1 allora la Camera approva e il Senato
se non chiede l’esame della legge entro 10 giorni o la riapprova, la legge viene promulgata
se modifica entro 30 giorni, la legge torna alla Camera che
può confermare gli emendamenti del senato
ripristinare a maggioranza assoluta (?) la legge come approvata la prima volta. Senza tale maggioranza la legge viene promulgata così come emendata dal Senato
4) Per le leggi finanziarie, inoltre, la legge approvata alla Camera va al Senato che la esamina comunque. I giorni per modificarla scendono a 15 (anziché i 30 degli altri casi)
se il Senato riapprova, la legge viene promulgata. Se il senato modifica
la legge torna alla Camera che può
ripristinare il testo precedente
Ma le complicazioni dell’articolo 70 non finiscono qui
Per le leggi di cui ai punti 3) e 4) ho esposto la teoria che pare prevalente. In effetti la questione delle maggioranze per queste leggi è controversa.
Per il punto 3) non è affatto chiaro se il Senato “può” o “deve” esprimersi a maggioranza assoluta:
la Camera dei deputati può non conformarsi alle modificazioni proposte dal Senato della Repubblica a maggioranza assoluta dei suoi componenti, solo pronunciandosi nella votazione finale a maggioranza assoluta dei propri componenti..
Per il punto 4) di questa esposizione non è specificato alcun tipo di maggioranza
I disegni di legge di cui all’articolo 81, quarto comma, approvati dalla Camera dei deputati, sono esaminati dal Senato della Repubblica, che può deliberare proposte di modificazione entro quindici giorni dalla data della trasmissione
“Semplice”, no?
In realtà il problema parte ancora più a monte.
Giusto per un esempio, al primo punto:
Bicameralismo perfetto per le leggi inerenti le funzioni fondamentali di Comuni e Città metropolitane.
Quale è il confine fra “funzioni fondamentali” e quelle “trascurabili” dei Comuni e Città metropolitane?
E ammesso che si riesca a tracciare un crinale, se una legge che riguardi le “funzioni non fondamentali” dovesse contenere anche una sola riga che incide su una “funzione fondamentale”?
Una riga a modifica di una virgola di una legge in cui – prima della “semplificazione” di questi «fini giuristi” – si legiferava mettendo insieme “funzioni fondamentali” e “funzioni insignificanti”?
Ricade nel procedimento “bicameralismo perfetto” o “altre leggi”?
I conflitti per attribuzione di competenze sono una certezza più che una probabilità.
Il comma 6 dell’articolo 70 proposto dai nuovi giureconsulti dirime la questione:
Certo, essendo in due c’è il 50% di probabilità che non trovino l’intesa.
I nuovi costituenti non hanno previsto che succede in questo caso, ma che vogliamo che sia. Lo hanno detto che la riforma non è perfetta, no? In fondo è solo la Costituzione.
E chiudiamo con un po’ di triste ironia. Perchè chi tocca la Costituzione, finisce sempre male.
Contratti bancari: o c’è la sottoscrizione della banca o sono nulli
Senza categoria art 70, io voto NO, io voto SI, Referendum 4 dicembre, riforma costituzionale, spiegazione art 70 riforma boschi, testo art 70 modificato
Precedente Referendum 4 dicembre: prima spiegazione modifica art. 70 Successivo Primarie: ecco a cosa servono. Testimonianza diretta.