Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/nezakonne-rozhodnutie-o-vzneseni-obvinenia
Timestamp: 2020-02-27 07:14:49+00:00
Document Index: 17534435

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 20', '§ 442', 'súd ']

nezákonné rozhodnutie o vznesení obvinenia - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: nezákonné rozhodnutie o vznesení obvinenia
vyhľadávací dotaz: nezákonné rozhodnutie o vznesení obvinenia
nezakonny nájdené 75346 krát v 20488 dokumentoch
vzneseny nájdené 40187 krát v 20311 dokumentoch
obvinenie nájdené 18402 krát v 4925 dokumentoch
... , ak navrhovateľ v trestnom konaní bol spod obžaloby oslobodený, má podľa príslušných ustanovení citovaných zákonov právo na náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím o vznesení obvinenia a či do nároku na náhradu škody možno pojať trovy obhajoby, ak si obhajcu v trestnom konaní obvinený zvolil sám .
... zákonné, spravodlivé a vydané na základe dostatočne zisteného skutkového stavu. Žalovaný vo svojom odvolaní popiera existenciu nezákonného rozhodnutia, a to nezákonného rozhodnutia o vznesení obvinenia, ktoré je základným predpokladom vzniku jeho nároku na náhradu škody spôsobenej mu trestným stíhaním. S uvedenými tvrdeniami žalovaného nesúhlasí, avšak .
... . Preto trovy konania vynaložené nad rámec tarifnej odmeny nie sú ani podľa odvolacieho súdu v priamej príčinnej súvislosti s vydaním nezákonného rozhodnutia o vznesení obvinenia žalobcovi. Preto odvolací súd odvolaciu námietku žalobcu, ktorý žiadal, aby bol rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej zamietavej časti zmenený .
... vznesení obvinenia, pokiaľ by si takéto obvinenie nezavinil sám, čo v danom prípade preukázané nebolo. V nadväznosti na uvedené dôvody nezákonného rozhodnutia o vznesení obvinenia je potom možné vysloviť aj záver o nezákonnosti zadržania navrhovateľa. Prvostupňový súd ustálil, že v uvedenej právnej veci vzhľadom na .
15/2009, 194/2010, 300/2005, 35/1991, 514/2003, 54/1994, 70/1994, 87/1950, 99/1963
... súd vecne tým, že síce zák. č. 58/1969 Zb. výslovne náhradu nemajetkovej ujmy pri zodpovednosti štátu za škodu spôsobenú nezákonným rozhodnutím o vznesení obvinenia neumožňuje, keďže z ustanovenia § 20 tohto zákona v spojení s § 442 ods. 1 Občianskeho zákonníka vyplýva, že sa .
300/2005, 514/2003, 13/2004, 40/1964, 526/2002, 757/2004
514/2003, 40/1964, 526/2002, 757/2004, 177/2005, 655/2004
... použitý označený dôvod pre prepustenie zo služobného pomeru príslušníka policajného zboru. Ak by nebolo nezákonného rozhodnutia o vznesení obvinenia, nebolo by ani personálneho rozkazu o prepustení navrhovateľa zo služobného pomeru. Za nepreskúmateľný ... prepustenie zo služobného pomeru príslušníka policajného zboru. Zároveň poznamenal, že ak by nebolo nezákonného rozhodnutia o vznesení obvinenia, nebolo by ani personálneho rozkazu o prepustení navrhovateľa zo služobného pomeru príslušníka policajného zboru .
300/2005, 514/2003, 87/1950, 171/1993, 215/2006, 2/2011, 514/2004, 5/2008, 6/2010, 73/1998, 87/1995
... v priamej príčinnej súvislosti so vznesením obvinenia. Za dôvodný považoval okresný súd aj nárok navrhovateľky na náhradu nemajetkovej ujmy za nezákonné rozhodnutie o vznesení obvinenia a stotožnil sa s navrhovanou výškou 16 596,96 Eur. Obdobie od vznesenia obvinenia až do oslobodenia spod obžaloby presahovalo .
514/2003, 87/1950, 514/2004
... . Štát sa nemôže zbaviť zodpovednosti za postup orgánov činných v trestnom konaní, ak sa ich nesprávny úradný postup na základe nezákonného rozhodnutia o vznesení obvinenia ukáže byť ako nesprávny. Pri posudzovaní, či sa jedná o nezákonné rozhodnutie, nemožno prísne trvať na formálnom zrušení nezákonného rozhodnutia .
514/2003, 40/1964, 655/2004, 513/1991