Source: https://www.porada.sk/archive/index.php/t-318641.html?s=2b996a1f11b1960f68b3385215a72e39
Timestamp: 2020-06-02 11:15:11+00:00
Document Index: 629831

Matched Legal Cases: ['§43', '§43', '§43', '§54', '§55', '§56']

Stavebne povolenie na zastrešenie lodnych kontajnerov [Archív] - PORADA.sk
06.10.19,09:43
06.10.19,10:40
06.10.19,13:53
Na prívod elektriny nie je potrebné stavebné povolenie a len revíznu správu od rozvodnej skrine. Ja mám elektrinu privedenú na stĺp v poli.
06.10.19,14:37
Na prívod nie, ale nech je to čokoľvek, bude to už stavbou.
06.10.19,15:04
Ako bodliak naznačil - na prívod elektriny nepotrebuješ, ale akonáhle na niečo ten prívod pripojíš rozvodné siete - stáva sa do stavbou/budovou a tam už bude treba povolenie - aj na to zastrešenie.
06.10.19,15:46
Neviem o čom píšete. Mám legálne na stĺpe pripojenú rozvodnú skriňu s ističmi a elektromerom. Zo skrine vystupuje jedna zásuvka 380 V -32 A, jedna zásuvka 220 V 16 A. z nej si môžem urobiť rozvody ako chcem kam chcem. A žiadne stavebné povolenie nepotrebujem. Ak zastrešenie nie je spojené pevne so zemou (pilóty, betónové stĺpiky) a je majiteľom pozemku žiadne stavebné povolenie nepotrebuje ak áno o ktorom § stav zák sa bavíme?
06.10.19,16:51
A tie kontajnery su stavbou s povolenim? Ak ano, staci oznamenie.
06.10.19,17:36
takže ked som ťa spravne pochopil , ked si kupim a doveziem lodny kontajner 12m (dva kusy ) na svoj pozemok tak je to už nejaka stavba ???? už treba nejake povolenia ??? aj ked ich budem uživať napr na sklad čisteho vzduchu ???? :-)
06.10.19,17:48
strecha bude pevne spojena len s kontajnermi na vrchu ,klasicka ačkova, drevena, krytina plech ...elektrika napr prenosna rozvodna skrina..... preto som položil tu otazku lebo ani kompenetne osoby pri neoficialnom jednani sa mi nevedia jednoznačne vyjadriť ... a mne sa nechce platiť zbytočne poplatky za ..... hmmm
06.10.19,18:01
Informacia bola, ze ak chces strechu k existujucej stavbe, tak staci ohlasit.
Ak chces skladovat v kontajneroch vzduch, naco mu k tomu ides robit strechu? :)
06.10.19,19:34
No vidíme, že nevieš ...
06.10.19,19:37
Ak to napojíš na siete, stáva sa stavbou (so všetkým, čo k tomu patrí) aj keď sú kontajnery voľne položené... Musíš to správne "nenapojiť". Ale keďže obciam takto unikajú dane, vedz, že do toho budú šťúrať ako sa len dá.
06.10.19,23:00
Ak je to napevno pripojene k elektrickej skrini, je to stavba. Ak tam je zasuvka a pouzijes "predlžovačku", div sa svete, nieje to stavba. Samozrejme, kontajner nesmie byt spojeny so zemou, ziadny beton v zemi, pilot. Pokial strechu pripevnis ku kontajneru, netreba nic ohlasovat, pretoze nemas stavbu. Doporucujem nepresiahnut celkovo 5 m od zeme. Ak vsak strechu akokolvek spojis so zemou, napr. podporny stlp, stava sa strecha stavbou.
07.10.19,04:48
myslím si že annova má pravdu
07.10.19,12:51
Nemá pravdu. Pozri §43 stavebného zákona. Je rozdiel medzi stavbou a drobnou stavbou. Ale aj drobná stavba je stavba.
07.10.19,14:37
Kolko ma kontajner na sirku? ak viac nez 210 cm, tak 25 m2 prekrocis a debata ci tam bude voda a/alebo elektrina je bezpredmetna.
07.10.19,14:42
Podľa toho aký kontajner.
https://www.spedservis.sk/wp-content/uploads/2014/02/Parametre-n%C3%A1morn%C3%BDch-kontajnerov.pdf
07.10.19,15:10
načo básniš o metroch štvorcových? Ak sa tam nenachádza hlavná stavba, tak nejde o drobnú stavbu.
07.10.19,15:14
Radšej uveď, kde je to umiestnené. Či na tvojom pozemku, či v intraviláne alebo extraviláne, či v lese alebo na ornej pôde. A na aký účel to máš? Vzduch nemusíš skladovať v kontajneroch, nikto ho neukradne.
07.10.19,15:16
podvaly alebo patky položené na povrch pôdy (vo vlastníctve dopytujúceho) pre uloženie kontajneru , bez úpravy pôdy nespadajú pod §43 odst 1 . Ak sa od rozvádzača cez zásuvku zabezpečí elektrina tiež to nie je pevné spojenie s inžinierskymi sieťami, jediný problém by mohol byť ak by distribučka nepripojila rozvodnú skriňu s hodinami bez stavebného povolenia, ale tí ho nepožadujú
07.10.19,15:20
Palim ako vieš, že je to jeho pozemok. Ako vieš či to nie je v štátnej rezervácii. Je hnilý zájsť na stavebný úrad a tam sa pýtať. A my mu máme všetko vyveštiť?:eek:
07.10.19,15:21
Marian v tom máš pravdu že drobná stavba môže byť spravidla len ako súčasť k hlavnej stavbe ale môže byť aj spevnená plocha do 25 m2 len na pôde vlastníka, viem z vlastnej praxe kde žiadna stavba nebude
07.10.19,15:27
Ešte že ho nenapadlo tam dotiahnuť nejaký Titanik. To by tiež nebola stavba, veď je to loď.:eek:
08.10.19,07:56
vidim že som tu rozprudil niejaku debatu kde tiež nemam jednoznačne odpovede . Takže začne takto . Vlastnim pozemok v intravilane obce v priemyselnej zone v obci. Su tam všetke ing.siete. Po dlhšej uvahe som sa rozhodol tam postaviť niečo take ako halu na sklad na drobne opravy či auta alebo taku akože dielnu podotýkam že elektrika bude cez predlžovak a najme to aby sa tam dalo byť ked bude pražiť slnko alebo liať ako s krhle ,ale kedže neoplivam peniazmi tak ma zaujalo riešenie s tymi dvoma kontajnermi.Budu od seba po vonkajšej strane 10m a dlhe su 12m rozmer strechy bude 10x12m. No a tu začina ten problem ktory som preniesol na poradu. Kedže sa nebojim uradnikov tak som zašiel na stavebny urad a tam že je to stavba jednoznačne a tak treba to a to a to . Tak ok. idem za projektantom o projekt a ten že nato netreba projekt lebo to a to ..A neoficialne jeden uradniček ano a druhy nie..a tych paragrafov...OK zaplatim to ako stavbu všetke tie poplatky atd a potom budem kolaudovať a bude mi povedane ved to ako stavba nebola alebo bola .... Miro
08.10.19,13:54
marjankaj bol som na stavebnom urade, nemam problem sa pytať aj tych najkopentnejšich ,lenže ked ti povie ,,ten pan uradnik,, niečo a pre istotu sa opytaš ineho ,,pana uradnika,, a ten tiež niečo ine takže... Ja nepotrebujem niejaku veštbu ..... dakujem všetkym ktory sa zapojil do debaty ..... Majte sa poradaci Miro
08.10.19,14:22
A čo také ti tí úradníci povedali? Aj to zdôvodnili paragrafmi? Mal si sa pýtať písomne. Takto máš prd.
08.10.19,20:34
Asi je treba si pozriet definiciu drobna stavba v platnom stavebnom zakone. Drobna stavba moze existovat, pokial je na pozemku hlavna stavba - zapisana v katastri. Napriklad chata do 25 m2 potrebuje zjednodusenu dokumentaciu, chata nad 25m2 komplet stavebne s projektom od projektanta. Ak je na pozemku hlavna stavba, potom staci ohlasit drobnu stavbu k hlavnej stavbe, ale opet len do 25m2. Moze sa jednat o garaz, terasu, saunu, sklad....cize doplnkova stavba k hlavnej. Pokial by este hlavna stavba nebola zkolaudovana, tak sa jedna o zmenu projektu a nie o drobnu stavbu. Ale znova plati sucet nad 25 m2. Cize chata 20 m2, dobudovanie 10 m2 pred kolaudaciou a zapisom do katastra,spolu 30m2 a vytvorenie projektu a doplnenie do klasickeho stavebneho povolenia.
08.10.19,20:44
Chces to pouzivat i na podnikanie, alebo len pre seba a priatelov na drobne opravy?
08.10.19,20:47
prestuduj si problematiku kratkodobych prenostnych zariadeni .....(to tie kontajnery su ...) nic neni jednoznacne,a kazdy uradnik si to moze vysvetlit vseliako .......
08.10.19,20:58
Toto je už lepšie. Ale nenapísal si, či je na pozemku iná stavba. A tú elektriku budeš ťahať od suseda?
08.10.19,21:11
08.10.19,21:30
Už keď, treba špecifikovať čo je budova, pretože mám na poli zariadenie určené na ochranu ľudí, zodpovedá definícii má strechu má aj steny dokonca aj dvere lenže je na štyroch kolesách, druhé zariadenie stojace vedľa, kontajner prepravovaný na návese, po zložení na zem plní funkciu podľa definície, je čo? kontajner nikdy nebude budova, ani štvorkolesový príves
08.10.19,22:07
Pali, stavebný zákon je takto napísaný a ani po novelizácii sa v ňom mnohí úradníci neorientujú. Kontajner síce nebude budova, ale to čo je medzi tými kontajnermi spĺňa definíciu stavby.
08.10.19,22:11
no to by sa sem malo uviest viac,
08.10.19,22:45
Na tento §43 som už odkazoval skôr. Ale zadávateľa zaujíma či treba stavebné povolenie alebo oznámenie.
09.10.19,10:38
I na zaklade tvojho prispevku konstatujem, ze kontajner nieje stavba podla §54, nespada ani pod §55 pretoze nieje stavba a netreba ani oznamenie podla §56c.
09.10.19,10:51
No veď to. Ak aj na stavebnom úrade dal tak málo informácií, tak nech sa nediví, že dostal rôzne odpovede. A určite tam robil aj úpravu terénu, čo v zákone nie je bližšie definované.
09.10.19,15:50
Vyrovnanie terenu, podsyp strkom a podobne nieje uprava terenu. Ale vyrovnanie terenu a vybetonovanie podkladu je uprava terenu. Polozenie betonovej kocky do piesku alebo priamo do hliny nieje uprava terenu, ale podbetonovanie kocky je uprava terenu.
09.10.19,16:25
No ja si myslím, že tam vybetónoval plochu. Predsa nebude autá opravovať v blate. Ale to vie najlepšie on sám a nechal si to iba pre seba. Inak s tebou súhlasím.