Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%2092/08
Timestamp: 2016-07-29 06:00:15
Document Index: 332846257

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: I ZR 92/08 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 14.01.2010
Rechtsprechung BGH, 14.01.2010 - I ZR 92/08 Volltextver�ffentlichungen (12)
DDR-LogoMarkenG � 14 Abs. 2 Nr. 2 und Abs. 5, � 64a; PatKostG � 6 Abs. 2
DDR-Logo - Auf der Vorderseite von Bekleidungsst�cken angebrachte Symbole ehemaliger Ostblockstaaten (hier: Bezeichnung "DDR" und deren Staatswappen) fasst der Verkehr regelm��ig nur als dekoratives Element und nicht als Produktkennzeichen auf.
� 6 PatKostG; �� 14, 64a MarkenGDDR-Logo - Markenm�ssige Verwendung von Logos auf Bekleidung
bundesgerichtshof.de DDR-Logo
� 14 Abs 2 Nr 2 MarkenG, � 14 Abs 5 MarkenG, � 64a MarkenG, � 6 Abs 2 PatKostGMarkenrecht: Markenm��ige Verwendung von Symbolen ehemaliger Ostblockstaaten auf Bekleidungsst�cken; Wegfall der durch die Markenanmeldung begr�ndeten Erstbegehungsgefahr - DDR-Logo
Verst�ndnis des Durchschnittsverbrauchers von auf der Vorderseite von Bekleidungsst�cken angebrachten Symbolen ehemaliger Ostblockstaaten als dekoratives Element oder als Produktkennzeichen; Vorliegen einer Erstbegehungsgefahr aufgrund einer Markenanmeldung bei Geltung der Anmeldung wegen unterbliebener Zahlung von Anmeldegeb�hren als zur�ckgenommen
Keine Markenverletzung durch Zeichen "CCCP" und "DDR" auf Kleidungssst�cken
Keine Markenverletzung durch Zeichen "CCCP� und "DDR� auf Kleidungssst�cken
Verwendung der Zeichenfolge DDR und des DDR-Staatswappens auf Kleidungsst�cken keine Markenrechtsverletzung
Kleidsame Ostblockk�rzel
"DDR"-Schriftzug auf Kleidungsst�cken kein Herkunftsnachweis
CCCP und DDR: Keine Markenverletzungen bei Druck auf Kleidungsst�cken
Keine Markenverletzung durch Zeichen �CCCP� und �DDR� auf Kleidungsst�cken
Verwendung der Zeichen DDR und CCCP auf Kleidungsst�cken ist zul�ssig
lampmann-behn.de (Entscheidungsanmerkung)
Markenverletzung durch Zeichen CCCP und DDR auf Kleidungssst�cken?
LG M�nchen I, 31.07.2007 - 9 HKO 3546/07
OLG M�nchen, 24.04.2008 - 29 U 4160/07
Wird zitiert von ... (29) BGH, 23.09.2015 - I ZR 78/14 Streit zwischen den Sparkassen und dem Bankkonzern Santander wegen Verletzung der …(1) Aufgrund der Anmeldung eines Zeichens als Marke ist im Regelfall zu vermuten, dass seine Benutzung f�r die einzutragenden Waren oder Dienstleistungen in naher Zukunft bevorsteht, wenn keine konkreten Umst�nde vorliegen, die gegen eine solche Benutzungsabsicht sprechen (vgl. BGH…, Urteil vom 13. M�rz 2008 - I ZR 151/05, GRUR 2008, 912 Rn. 30 = WRP 2008, 1353 - Metrosex;… Urteil vom 4. Dezember 2008 - I ZR 94/06, GRUR-RR 2009, 299 Rn. 12 - Underberg; Urteil vom 14. Januar 2010 - I ZR 92/08, GRUR 2010, 838 Rn. 24 = WRP 2010, 1043 - DDR-Logo).Die Anmeldung einer Marke begr�ndet regelm��ig eine Begehungsgefahr auch f�r eine markenm��ige Benutzung des angemeldeten Zeichens (vgl. BGH, GRUR 2010, 838 Rn. 25 - DDR-Logo;… Ingerl/Rohnke, MarkenG, 3. Aufl., vor �� 14-19d Rn. 103).Durch die Anmeldung besteht unabh�ngig vom subjektiven Beweggrund des Anmelders die objektive Gefahr von der Markenanmeldung entsprechenden Benutzungshandlungen (vgl. BGH, GRUR 2010, 838 Rn. 25 - DDR-Logo).F�r die Beseitigung der Erstbegehungsgefahr gen�gt daher grunds�tzlich ein "actus contrarius", also ein der Begr�ndungshandlung entgegengesetztes Verhalten (…vgl. BGH, GRUR 2008, 912 Rn. 30 - Metrosex;… GRUR-RR 2009, 299 Rn. 12 - Underberg; GRUR 2010, 838 Rn. 27 - DDR-Logo;… GRUR 2014, 382 Rn. 33 - REAL-Chips), sofern es ernst gemeint und unmissverst�ndlich ist (…vgl. BGH, GRUR-RR 2009, 299 Rn. 14 - Underberg; BGH…, Urteil vom 15. Januar 2009 - I ZR 57/07, GRUR 2009, 841 Rn. 23 = WRP 2009, 1139 - Cybersky;… BGH, GRUR 2014, 382 Rn. 35 - REAL-Chips).Im Regelfall f�hrt bei der durch eine Markenanmeldung oder -eintragung begr�ndeten Erstbegehungsgefahr die R�cknahme der Markenanmeldung oder der Verzicht auf die Eintragung der Marke zum Fortfall der Erstbegehungsgefahr (…vgl. BGH, GRUR 2008, 912 Rn. 30 f. - Metrosex;… GRUR-RR 2009, 299 Rn. 12 - Underberg; GRUR 2010, 838 Rn. 29 - DDR-Logo).(4) Der Annahme einer fortbestehenden Erstbegehungsgefahr bei blo�er Nichteinlegung eines Rechtsmittels steht nicht entgegen, dass die Erstbegehungsgefahr nach der Senatsrechtsprechung entf�llt, wenn die Anmeldung einer nationalen Marke aufgrund der unterbliebenen Zahlung der Anmeldegeb�hren gem�� � 64a MarkenG, � 6 Abs. 2 PatKostG als zur�ckgenommen gilt (vgl. BGH, GRUR 2010, 838 Rn. 30 - DDR-Logo).Bei der Frage, ob eine Farbe markenm��ig verwendet wird, ist auf die Kennzeichnungsgewohnheiten auf dem betreffenden Waren- oder Dienstleistungssektor abzustellen (vgl. BGH, GRUR 2010, 838 Rn. 20 - DDR-Logo;… Urteil vom 14. Januar 2010 - I ZR 82/08, juris Rn. 20 - CCCP;… BGH, GRUR 2014, 1101 Rn. 27 - Gelbe W�rterb�cher;… GRUR 2015, 1012 Rn. 24 - Nivea-Blau).
BGH, 18.09.2014 - I ZR 228/12 Zur Reichweite des Schutzes einer Farbmarkebb) Das Berufungsgericht hat zutreffend bei der Frage, ob die Beklagte die Farbe "Gelb" markenm��ig verwendet, auf die Kennzeichnungsgewohnheiten auf dem betroffenen Warensektor abgestellt (vgl. BGH, Urteil vom 14. Januar 2010 - I ZR 92/08, GRUR 2010, 838 Rn. 20 = WRP 2010, 1043 - DDR-Logo;… Urteil vom 14. Januar 2010 - I ZR 82/08, juris Rn. 20 - CCCP).
BGH, 22.01.2014 - I ZR 71/12 Markenverletzung: Wegfall der durch eine Markenanmeldung begr�ndeten …aa) Aufgrund der Anmeldung eines Zeichens als Marke ist im Regelfall zu vermuten, dass eine Benutzung des Zeichens f�r die eingetragenen Waren oder Dienstleistungen in naher Zukunft bevorsteht, wenn keine konkreten Umst�nde vorliegen, die gegen eine solche Benutzungsabsicht sprechen (BGH…, Urteil vom 13. M�rz 2008 - I ZR 151/05, GRUR 2008, 912 Rn. 30 = WRP 2008, 1353 - Metrosex; Urteil vom 14. Januar 2010 - I ZR 92/08, GRUR 2010, 838 Rn. 24 = WRP 2010, 1043 - DDR-Logo).Dabei sind an die Beseitigung der Erstbegehungsgefahr grunds�tzlich weniger strenge Anforderungen zu stellen als an den Fortfall der durch eine Verletzungshandlung begr�ndeten Gefahr der Wiederholung des Verhaltens in der Zukunft (vgl. BGH, Urteil vom 11. Juli 1991 - I ZR 31/90, GRUR 1992, 116, 117 = WRP 1991, 719 - Topfgucker-Scheck; Urteil vom 31. Mai 2001 - I ZR 106/99, GRUR 2001, 1174, 1176 = WRP 2001, 1076 - Ber�hmungsaufgabe; GRUR 2010, 838 Rn. 27 - DDR-Logo).Der Annahme einer fortbestehenden Erstbegehungsgefahr bei blo�er Nichteinlegung eines Rechtsmittels steht auch nicht entgegen, dass die Erstbegehungsgefahr auch dann entf�llt, wenn die Anmeldung aufgrund einer unterbliebenen Zahlung der Anmeldegeb�hren gem�� � 64a MarkenG, � 6 Abs. 2 PatKostG kraft Gesetzes als zur�ckgenommen gilt (vgl. BGH, GRUR 2010, 838 Rn. 29 f. - DDR-Logo).
BGH, 09.02.2012 - I ZR 100/10 pjur/pureBestimmt wird die Verkehrsauffassung jedoch auch durch die konkrete Aufmachung, in der die angegriffene Bezeichnung dem Publikum entgegentritt (vgl. EuGH…, Urteil vom 12. Juni 2008 - C533/06, Slg. 2008, I4231 = GRUR 2008, 698 Rn. 64 - O2/Hutchison; BGH, Urteil vom 20. Dezember 2001 - I ZR 60/99, GRUR 2002, 809, 811 = WRP 2002, 982 - FR�HST�CKS DRINK I; Urteil vom 14. Januar 2010 - I ZR 92/08, GRUR 2010, 838 Rn. 20 = WRP 2010, 1043 - DDR-Logo;… Hacker in Str�bele/Hacker, MarkenG, 10. Aufl., � 14 Rn. 104).
BGH, 08.03.2012 - I ZB 13/11 NeuschwansteinVielmehr kann auch bei dieser Art der Anbringung die Frage, ob der Verkehr das Zeichen als Herkunftshinweis ansieht, nach der Art des Zeichens und der Waren variieren, an denen es angebracht wird (vgl. BGH, Urteil vom 14. Januar 2010 - I ZR 92/08, GRUR 2010, 838 Rn. 20 = WRP 2010, 1043 - DDR-Logo).
BGH, 24.06.2010 - I ZB 115/08 TOOOR!Vielmehr kann auch bei der Anbringung auf Etiketten die Frage, ob der Verkehr das Zeichen als Herkunftshinweis ansieht, nach der Art des Zeichens und der Waren, an denen das Etikett angebracht wird, variieren (vgl. BGH, Urt. v. 14.1.2010 - I ZR 92/08, GRUR 2010, 838 Tz. 20 = WRP 2010, 1043 - DDR-Logo).
BGH, 23.10.2014 - I ZB 61/13 Markenl�schungsverfahren: Voraussetzungen der �berwindung fehlender …(1) Ma�geblich f�r die Pr�fung einer markenm��igen Verwendung eines Zeichens sind stets die konkreten Umst�nde des Einzelfalls und insbesondere die Kennzeichnungsgewohnheiten auf dem betroffenen Waren- oder Dienstleistungssektor, anhand derer die Funktion der benutzten Farbe zu bestimmen ist (vgl. zu � 14 MarkenG BGH, Vers�umnisurteil vom 22. Juli 2004 - I ZR 204/01, GRUR 2004, 865, 866 = WRP 2004, 1281 - Mustang; Urteil vom 14. Januar 2010 - I ZR 92/08, GRUR 2010, 838 Rn. 20 = WRP 2010, 1043 - DDR-Logo;… B�scher in B�scher/Dittmer/Schiwy, Gewerblicher Rechtsschutz Urheberrecht Medienrecht, 3. Aufl., � 14 MarkenG Rn. 137 f.).
BGH, 31.10.2013 - I ZR 49/12 Markenverletzungsstreit: Ausnutzung eines bekannten Unternehmenskennzeichens …Eine Anbringung von Zeichen auf den Etiketten von Bekleidungsst�cken und Kopfbedeckungen fasst der Verkehr regelm��ig als Herkunftshinweis auf (vgl. BGH…, Beschluss vom 24. April 2008 - I ZB 21/06, GRUR 2008, 1093 Rn. 22 = WRP 2008, 1428 - Marlene-Dietrich-Bildnis I; Urteil vom 14. Januar 2010 - I ZR 92/08, GRUR 2010, 838 Rn. 20 = WRP 2010, 1043 - DDR-Logo).
BPatG, 04.02.2011 - 25 W (pat) 182/09 Markenbeschwerdeverfahren - L�schungsverfahren - "Neuschwanstein" - Schloss in …Vielmehr kann auch bei der Anbringung auf Etiketten die Beantwortung der Frage, ob der Verkehr das Zeichen als Herkunftshinweis ansieht, nach der Art des Zeichens und der Waren, an denen das Etikett angebracht wird, variieren (vgl. BGH GRUR 2010, 838 Tz. 20 - DDR-Logo und - insoweit klarstellend gegen�ber den m�glicherweise missverst�ndlichen Ausf�hrungen in GRUR 2001, 240, 242 li. Sp. 2. Absatz - SWISS ARMY - GRUR 2010, 1100, Tz. 30 - TOOOR! ).
BGH, 15.10.2015 - I ZB 69/14 Markenrecht: Vorwurf einer b�swilligen Markenanmeldung - Gl�ckspilzEine markenm��ige Verwendung oder - was dem entspricht - eine Verwendung als Marke setzt voraus, dass die Bezeichnung im Rahmen des Produkt- oder Leistungsabsatzes jedenfalls auch der Unterscheidung der Waren oder Dienstleistungen eines Unternehmens von denen anderer Unternehmen dient (vgl. EuGH…, Urteil vom 12. November 2002 - C-206/01, Slg. 2002, I-10273 = GRUR 2003, 55 Rn. 51 ff. - Arsenal Football Club; BGH…, Urteil vom 30. April 2008 - I ZR 123/05, GRUR 2008, 793 Rn. 15 = WRP 2008, 1196 - Rillenkoffer; BGH, Urteil vom 14. Januar 2010 - I ZR 92/08, GRUR 2010, 838 Rn. 19 = WRP 2010, 1043 - DDR-Logo).
OLG D�sseldorf, 06.10.2015 - 20 U 210/14 Verletzung der Gemeinschaftswortmarke "Pippi" durch Bewerbung eines an die �u�ere …
Rechtsprechung BGH, 14.01.2010 - I ZR 82/08 („CCCP“) und I ZR 92/08 („DDR“) Volltextver�ffentlichungen (8)
� 14 Abs 2 Nr 2 MarkenG, � 14 Abs 5 MarkenG, � 64a MarkenG, � 6 Abs 2 PatKostGMarkenrecht: Markenm��ige Verwendung von Symbolen ehemaliger Ostblockstaaten auf Bekleidungsst�cken; Wegfall der durch die Markenanmeldung begr�ndeten Erstbegehungsgefahr
Verletzungshandlung nach � 14 Abs. 2 Nr. 2 Markengesetz (MarkenG); Voraussetzungen einer markenm��igen Benutzung
Verletzungshandlung nach � 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG; Voraussetzungen einer markenm��igen Benutzung
Markenrecht - Keine markenm��ige Verwendung durch Bereithalten eines Druckmotivs
Keine Markenrechtsverletzung durch Verwendung der Zeichen CCCP und DDR auf Kleidungsst�cken
Keine Markenverletzung durch Zeichen CCCP und DDR auf Kleidungsst�cken
Dritte d�rfen auf Kleidungsst�cken die markenrechtlich gesch�tzten Zeichen CCCP und DDR anbringen
Keine Markenverletzung durch dekorative Nutzung der Zeichen "DDR" und "CCCP"
kanzlei-mww.de (Pressemitteilung)
Keine Markenverletzung: durch Zeichen "CCCP" und "DDR" auf Kleidungssst�cken
Die Symbole DDR und CCCP d�rfen auf T-Shirts gedruckt werden
OLG Hamburg, 10.04.2008 - 3 U 280/08
BGH, 14.01.2010 - I ZR 82/08 („CCCP“) und I ZR 92/08 („DDR“)
Wird zitiert von ... (14) BGH, 23.02.2016 - XI ZR 549/14 Zur Gestaltung von Widerrufsinformationen bei Verbraucherdarlehensvertr�genZum Unionsrecht hat der Gerichtshof der Europ�ischen Union seit Mitte der 1990er Jahre auf das Leitbild eines normal informierten, angemessen aufmerksamen und verst�ndigen Verbrauchers abgestellt (…EuGH, Slg. 1995, I-1923 Rn. 24;… NJW 2014, 2335 Rn. 74;… VersR 2015, 605 Rn. 47;… WM 2016, 14 Rn. 75; Urteil vom 9. Juli 2015��C-348/14, juris Leitsatz 3; vgl. auch BGH, Urteile vom 14. Januar 2010��I ZR 82/08, juris Rn. 20…, vom 30. Juni 2011��I ZR 157/10, NJW 2012, 1449 Rn. 19 …und vom 8. M�rz 2012��I ZR 202/10, MDR 2012, 1238 Rn. 19, jeweils mwN; vgl. auch BT-Drucks. 14/5441, S. 7).
BGH, 23.02.2016 - XI ZR 101/15 Zur Gestaltung von Widerrufsinformationen bei Verbraucherdarlehensvertr�genZum Unionsrecht hat der Gerichtshof der Europ�ischen Union seit Mitte der 1990er Jahre auf das Leitbild eines normal informierten, angemessen aufmerksamen und verst�ndigen Verbrauchers abgestellt (…EuGH, Slg. 1995, I-1923 Rn. 24;… NJW 2014, 2335 Rn. 74;… VersR 2015, 605 Rn. 47;… WM 2016, 14 Rn. 75; Urteil vom 9. Juli 2015 - C-348/14, juris Leitsatz 3; vgl. auch BGH, Urteile vom 14. Januar 2010 - I ZR 82/08, juris Rn. 20…, vom 30. Juni 2011 - I ZR 157/10, NJW 2012, 1449 Rn. 19 …und vom 8. M�rz 2012 - I ZR 202/10, MDR 2012, 1238 Rn. 19, jeweils mwN; BT-Drucks. 14/5441, S. 7).
BGH, 18.09.2014 - I ZR 228/12 Zur Reichweite des Schutzes einer Farbmarkebb) Das Berufungsgericht hat zutreffend bei der Frage, ob die Beklagte die Farbe "Gelb" markenm��ig verwendet, auf die Kennzeichnungsgewohnheiten auf dem betroffenen Warensektor abgestellt (vgl. BGH…, Urteil vom 14. Januar 2010 - I ZR 92/08, GRUR 2010, 838 Rn. 20 = WRP 2010, 1043 - DDR-Logo; Urteil vom 14. Januar 2010 - I ZR 82/08, juris Rn. 20 - CCCP).
BGH, 23.09.2015 - I ZR 78/14 Streit zwischen den Sparkassen und dem Bankkonzern Santander wegen Verletzung der …Bei der Frage, ob eine Farbe markenm��ig verwendet wird, ist auf die Kennzeichnungsgewohnheiten auf dem betreffenden Waren- oder Dienstleistungssektor abzustellen (…vgl. BGH, GRUR 2010, 838 Rn. 20 - DDR-Logo; Urteil vom 14. Januar 2010 - I ZR 82/08, juris Rn. 20 - CCCP;… BGH, GRUR 2014, 1101 Rn. 27 - Gelbe W�rterb�cher;… GRUR 2015, 1012 Rn. 24 - Nivea-Blau).
LG K�ln, 25.09.2012 - 33 O 719/11 Beeintr�chtigung der Wertsch�tzung einer lizenzierten Marke bei Verwendung des …Dabei ist insbesondere zu ber�cksichtigen, dass es seit geraumer Zeit �blich ist, dass Marken als gro�fl�chiger Aufdruck auf der Brust- oder R�ckseite, insbesondere von T-Shirts und/oder Pullovern aufgebracht werden (vgl. nur BGH, Urteil vom 14.01.2010, Az.: I ZR 82/08 - CCCP ; OLG Hamburg NJOZ 2005, 3678 - Junge Pioniere;… OLG Hamburg GRUR-RR 2010, 259 - CCCP; LG K�ln, Urteil vom 29.01.2008, Az.: 33 O 212/07 ) .Anders als bei eingen�hten Etiketten auf der Innenseite von Bekleidungsst�cken mag der Verkehr zwar bei W�rtern und Symbolen, die auf der Vorderseite von Bekleidungsst�cken angebracht sind, nicht stets und generell davon ausgehen, es handele sich um einen Herkunftshinweis (BGH, Urteil vom 14.01.2010, Az.: I ZR 82/08 - CCCP ).
OLG K�ln, 12.02.2010 - 6 U 169/09 Affiliates als Erf�llungsgehilfenNach der Berufungsverhandlung hat der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 14.01.2010 - I ZR 82/08 - entschieden, dass die Verwendung der Buchstabenfolge ... auf Kleidungsst�cken keine Markenverletzung darstellt.
OLG Frankfurt, 04.12.2014 - 6 U 141/14 Markenm��ige Benutzung eines Vornamens als Modellbezeichnung f�r BekleidungDies k�nnte angenommen werden, wenn sie blickfangm��ig auf dem Kleidungsst�ck selbst angebracht w�re (BGH GRUR-RR 2010, 359 Rn. 20 - CCCP).
BPatG, 29.04.2014 - 27 W (pat) 8/14 Markenbeschwerdeverfahren - "Gl�ckspilz" - Anmeldungszweck der Monopolisierung …In Verbindung mit dieser nach Ansicht des Senats unzutreffenden Auffassung (vgl. auch BGH GRUR-RR 2010, 359 - CCCP) lassen sich die Beweggr�nde zu den Abmahnungen als rechtsmissbr�uchlich ansehen, auch wenn es sich bislang allein um zwei F�lle handelt, die bestandskr�ftig zugunsten der Beschwerdef�hrerin endeten.
OLG D�sseldorf, 16.10.2012 - 20 U 42/12 Anspr�che aufgrund der Verletzung einer Marke f�r Taschen und Bekleidungsst�cke; …Die Entscheidungen des Bundesgerichtshofs "DDR" (GRUR 2010, 838) und "CCCP" (BeckRS 2010, 16047) stehen dem vorstehenden Ergebnis nicht entgegen.
KG, 27.10.2015 - 5 W 216/15 Kennzeichenm��iger Gebrauch des Aufdrucks "Tussi ATTACK" auf T-Shirts; pr�gende …Entsprechendes gilt f�r Fantasiebezeichnungen oder Bildzeichen, wie sie vielfach von Unternehmen zur Kennzeichnung von Bekleidungsst�cken au�en auf der Kleidung verwandt werden (BGH, GRUR 2010, 838, TZ. 20 - DDR-Logo; GRUR-RR 2010, 359, TZ. 20 - CCCP).
LG Hamburg, 20.02.2014 - 327 O 621/13 BPatG, 02.10.2013 - 26 W (pat) 16/11 Markenbeschwerdeverfahren - "VRN" - Freihaltungsbed�rfnis - keine …
LG Frankfurt/Main, 05.11.2014 - 6 O 190/14 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.