Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/zasada-kontradiktornosti-konania
Timestamp: 2019-09-16 14:12:29+00:00
Document Index: 13905843

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'čl. 46', 'čl. 36', 'čl. 6', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'čl. 46', '§ 95', 'súd ', '§ 33', '§ 33', 'čl. 5', 'čl. 5', 'čl. 47', 'súd ', 'čl. 47', 'súd ', '§ 76', 'súd ', 'súd ', 'čl. 37', '§ 2', 'súd ']

zásada kontradiktórnosti konania - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: zásada kontradiktórnosti konania
vyhľadávací dotaz: zásada kontradiktórnosti konania
kontradiktornost nájdené 4217 krát v 1764 dokumentoch
38/1993, 105/2004, 211/2003, 249/2012, 29/2011, 467/2002, 530/2011, 563/2009, 655/2004
Merito Dokazovanie v rámci rozhodcovského konania sa spravuje výlučne zásadou kontradiktórnosti konania.
Kľúčové slová: zásada voľného hodnotenia dôkazov, zásada kontradiktórnosti konania, rozhodcovský rozsudok, rozhodcovský súd vykonáva len dôkazy
Právna veta: Ústavný súd zastáva názor, že prezentovanú judikatúru a citované právne vety je potrebné aplikovať aj v prípadoch, ak ústavný súd preskúmava rozhodcovský rozsudok rozhodcovského súdu z hľadiska dodržania zásad spravodlivého procesu, a to z dôvodu, že rozhodcovské konanie je alternatívou konania pred všeobecnými súdmi. Aj tieto rozhodcovské súdy sú povinné aplikovať právo tak, aby výsledkom nimi uplatnenej právomoci bolo rozhodnutie, ktoré spĺňa parametre zákonnosti a ústavnosti. Ústavný súd považuje za významné podotknúť, že dokazovanie v rámci rozhodcovského konania sa spravuje výlučne zásado ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 95/2010-15 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 9. marca 2010 predbežne prerokoval sťažnosť M. G., N., zastúpeného advokátom JUDr. Ľ. Š., Š., vo veci namietaného porušenia jeho základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a podľa čl. 36 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských .
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky II. ÚS 382/2013-82 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 30. septembra 2014 v senáte zloženom z predsedu Ladislava Orosza a zo sudcov Sergeja Kohuta (sudca spravodajca) a Lajosa Mészárosa prerokoval prijaté sťažnosti obchodnej spoločnosti Rapid life životná poisťovňa, a. s., Garbiarska 2, Košice, zastúpenej Advokátskou kanceláriou JUDr. Daniel Blyšťan s. r. o., Rastislavova 68, .
Merito Ak by mal vedľajší účastník právo podať odpor a odpor by podal, potom by zisťovanie stanoviska odporcu bolo bezpredmetné, lebo odporca by účinky odporu nemohol zvrátiť
Kľúčové slová: inštitút skráteného konania, zásada kontradiktórnosti konania, odpor proti platobnému rozkazu, vedľajší účastník konania
Právna veta: ...je nutné rozlišovať sporové a nesporové konania, ako aj jednotlivé fázy sporového konania, a to z hľadiska právnej úpravy a špecifík týchto fáz sporového konania (predovšetkým rozkazného konania a samotného sporového konania prejedávaného vecne súdom). Otázkou prípustnosti účasti vedľajšieho účastníka v štádiu rozkazného konania sa zaoberal Najvyšší súd SR aj vo svojom uznesení sp. zn. 6 Cdo 357/2012 zo dňa 30. 10. 2013, v ktorom vyslovil jednoznačne, že "... vedľajší účastník odpor voči platobnému rozkazu podať nemôže." Z tohto rozhodnutia vyplýva, že právo podať odpor proti platobnému ro ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 500/2014-10 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 10. septembra 2014 predbežne prerokoval sťažnosť Združenia na ochranu občana spotrebiteža HOOS, Námestie legionárov 5, Prešov, zastúpeného advokátom JUDr. Andrejom Cifrom, Advokátska kancelária, J. Kráža 5/A, Lučenec, vo veci namietaného porušenia jeho základného práva na súdnu ochranu podža čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva na .
Merito Trestný poriadok neustanovuje v prípade konania podľa § 95a povinnosť predložiť návrh prokurátora na vyjadrenie stranám konania.
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 560/2017-33 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 12. septembra 2017 v senáte zloženom z predsedu Ladislava Orosza, zo sudkyne Ľudmily Gajdošíkovej (sudkyňa spravodajkyňa) a sudcu Lajosa Mészárosa predbežne prerokoval sťažnosť obchodnej spoločnosti VINDIA, s. r. o., Pomlejská cesta 2205/2A, Šamorín, zastúpenej advokátom JUDr. Jaroslavom Čollákom, Floriánska 19, .
... svedkov zúčastnenými súdmi vyhodnotené ako právne významné dôkazy ovplyvňujúce ich rozhodnutie o vine a treste, čo znamená, že aj nedodržanie zásady kontradiktórnosti konania pri ich realizácii v prípravnom konaní nemohlo zásadným spôsobom zasiahnuť do sťažovateľovho práva na obhajobu, keďže išlo o dôkazy neúčinné .
Merito Nedodržanie zásady kontradiktórnosti vytvára nerovný stav, keď jedna procesná strana nemá možnosť predložiť svoje stanoviská a argumenty k tvrdeniam tej druhej
Kľúčové slová: obvinený, právo na spravodlivé súdne konanie, zásada kontradiktórnosti
Právna veta: Podľa § 33 ods. 1 Trestného poriadku obvinený má právo vyjadriť sa ku všetkým skutočnostiam, ktoré sa mu kladú za vinu, a k dôkazom o nich, nie je však povinný vypovedať. Môže uvádzať okolnosti a dôkazy slúžiace na jeho obhajobu, robiť návrhy a podávať žiadosti a opravné prostriedky. (...) Podľa § 33 ods. 3 Trestného poriadku všetky orgány činné v trestnom konaní sú povinné vždy obvineného o jeho právach poučiť a poskytnúť mu plnú možnosť na ich uplatnenie.Účelom čl. 5 ods. 4 dohovoru je poskytnutie práva osobám, ktoré boli pozbavené osobnej slobody, spočívajúceho v možnosti súdnej kontrol ...
... neskúmal, či procesným stranám bol poskytnutý rovnaký priestor na uplatnenie ich práv, teda, či bola dodržaná zásada kontradiktórnosti konania, či by argumenty sťažovateľa, s ktorými sa v skutočnosti ani neoboznámil, neoslabovali tvrdenia predsedníčky senátu ... v čl. 5 ods. 4 dohovoru. Súčasťou práva na spravodlivý proces je neodmysliteľne aj dodržanie zásady kontradiktórnosti konania. Práve nedodržanie tejto zásady vytvára nerovný stav, keď jedna procesná strana nemá možnosť predložiť svoje stanoviská .
... namietanému porušeniu jej práv na účinný prostriedok nápravy a na spravodlivý proces podľa čl. 47 charty a z neho vyplývajúcej zásady kontradiktórnosti konania tým, že konajúci krajský súd pred rozhodnutím o posúdení zmluvnej podmienky (rozhodcovskej doložky) ako nekalej nedal účastníkom konania príležitosť vyjadriť .
Kľúčové slová: nariadiť znalecké dokazovanie, organizovať súdne konanie, právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov
... v súlade so zásadou kontradiktórnosti sporového konania. Preto nemožno procesné návrhy účastníkov konania, ktoré vznášali v súlade so zákonom a zásadou kontradiktórnosti konania považovať za návrhy, ktoré spôsobovali neopodstatnené prieťahy v konaní. Bolo zákonnou povinnosťou konajúceho súdu sa s nimi vysporiadať v primeranej .
... týkajúcou sa porušenia práva na účinný prostriedok nápravy a na spravodlivý proces zaručeného čl. 47 charty a z neho vyplývajúcej zásady kontradiktórnosti konania tým, že konajúci krajský súd pred rozhodnutím o posúdení zmluvnej podmienky (rozhodcovskej doložky) ako nekalej, nedal účastníkom konania príležitosť vyjadriť .
... mimoriadnom dovolaní, navyše za procesnej situácie, keď druhému účastníkovi konania (navrhovateľovi) takáto možnosť poskytnutá (daná) bola, je nielen hrubým porušením zásady kontradiktórnosti konania, ale predovšetkým predstavuje nepovolený zásah do zásady rovnosti účastníkov súdneho konania a zásady spravodlivého súdneho procesu.“ Sťažovateľka navrhuje, aby senát .
Kľúčové slová: predĺženie lehoty trvania väzby obvineného, trvanie väzby, predĺženie lehoty väzby, právo na osobnú slobodu
Právna veta: V uvedenej súvislosti treba poukázať na ustanovenie § 76 ods. 3 Trestného poriadku, podľa ktorého súd alebo sudca pre prípravné konanie rozhodne o väzbe alebo o návrhu prokurátora na predĺženie lehoty väzby v prípravnom konaní tak, aby v prípade podania sťažnosti proti rozhodnutiu mohol byť spis predložený nadriadenému súdu najneskôr päť pracovných dní pred uplynutím lehoty, ktorá by bola lehotou väzby v prípravnom konaní alebo pred uplynutím lehoty väzby v prípravnom konaní; nadriadený súd rozhodne do uplynutia lehoty, ktorá by bola lehotou väzby v prípravnom konaní alebo lehoty, ktorá sa má ...
... . 3 ústavy a čl. 37 ods. 3 Listiny základných práv a slobôd (ďalej len „listina“). Zároveň ide aj o porušenie zásady kontradiktórnosti konania v zmysle § 2 ods. 11 Trestného poriadku, keďže návrh na predĺženie lehoty trvania väzby bol okresnému súdu doručený až .
... do dvoch skupín. V prvej skupine námietok sťažovateľ atakuje postup najvyššieho súdu v dovolacom konaní, ktorým najvyšší súd mal porušiť zásadu kontradiktórnosti konania a princíp rovnosti zbraní v dovolacom konaní, a taktiež namieta postup najvyššieho súdu, ktorý rozhodujúc na neverejnom zasadnutí mal odmietnuť .