Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IX%20ZR%20140/04
Timestamp: 2019-07-24 06:02:39
Document Index: 183189903

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 61', '§ 1', '§ 10', '§ 61', '§ 1', '§ 10', '§ 61', '§ 249', '§ 1', 'BGH', '§ 326', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 326', 'BGH', 'BGH', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 61', '§ 68', 'BGH']

BGH, 03.11.2005 - IX ZR 140/04 - dejure.org
https://dejure.org/2005,885
BGH, 03.11.2005 - IX ZR 140/04 (https://dejure.org/2005,885)
BGH, Entscheidung vom 03.11.2005 - IX ZR 140/04 (https://dejure.org/2005,885)
BGH, Entscheidung vom 03. November 2005 - IX ZR 140/04 (https://dejure.org/2005,885)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,885) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
InsO § 61; UStG § 1 Abs. 1, § 10 Abs. 1
Umfang des Anspruchs des Massegläubigers gegen den Verwalter auf Schadensersatz; Bemessungsgrundlage für die Umsatzsteuer bei Lieferungen und sonstigen Leistungen; Schadensersatzzahlungen als Entgelte im Sinne des Umsatzsteuerrechts
Keine Erfassung der Umsatzsteuer beim Schadensersatzanspruch des Massegläubigers gegen den Insolvenzverwalter
Schadensersatzanspruch gegen Insolvenzverwalter ohne Mehrwertsteuer
Keine Umsatzsteuer auf den Schadensersatzanspruch des Massegläubigers gegen den Insolvenzverwalter
InsO § 61; UStG § 1 Abs. 1 § 10 Abs. 1
"Echter Schadensersatz" umfasst nicht die Umsatzsteuer
Änderung eines Schuldenbereinigungsplans
InsO §§ 61, 60; BGB § 249
LG Gießen, 10.12.2003 - 5 O 180/03
OLG Frankfurt, 02.07.2004 - 4 U 13/04
NJW-RR 2006, 189
MDR 2006, 593
NZI 2006, 99
WM 2005, 2399
Lässt dieser erkennen, dass die "Ersatzleistung" die Gegenleistung für eine empfangene Lieferung oder sonstige Leistung im Sinne des § 1 Abs. 1 Nr. 1 UStG darstellt, liegt keine nichtsteuerbare Schadensersatzleistung, sondern steuerpflichtiges Entgelt vor (BGH, Urteil vom 3. November 2005, aaO, unter II 1 c m.w.N.).
Nach dieser Entscheidung ist eine auf Nichterfüllung gestützte Schadensersatzforderung nach § 326 BGB aF, soweit mit ihr als Schaden die infolge des Schadensersatzverlangens untergegangene Vergütungsforderung für tatsächlich erbrachte werkvertragliche Leistungen verfolgt wird, umsatzsteuerrechtlich der auf die steuerbare Leistung zu stützenden Vergütungsforderung gleich zu erachten und stellt damit selbst einen steuerbaren Umsatz dar (…BGH, aaO, unter A II 2 c; ferner BGH, Urteil vom 3. November 2005, aaO).
Für die umsatzsteuerliche Beurteilung kommt es jedoch auf die zivilrechtliche Einordnung als Schadensersatz- oder Ausgleichsanspruch nicht entscheidend an (vgl. BGH…, Urteil vom 17. Juli 2001, aaO; Urteil vom 3. November 2005, aaO).
Schadensersatzzahlungen sind danach kein Entgelt im Sinne des Umsatzsteuerrechts, wenn die Zahlung nicht "für eine Lieferung oder sonstige Leistung" an den Zahlenden erfolgt, sondern weil der Zahlende nach Gesetz oder Vertrag für einen Schaden und seine Folgen einzustehen hat (…BFH, BFH/NV 1999, 987 [989]; DStRE 2003, 681 [682]; BGH, NJW-RR 2006, 189 Rn. 9;… BGH, NJW-RR 2007, 1066 Rn. 13).
Lässt dieser erkennen, dass die "Ersatzleistung" die Gegenleistung für eine empfangene Lieferung oder sonstige Leistung i.S. des § 1 Absatz 1 Nr. 1 UStG darstellt, liegt keine nichtsteuerbare Schadensersatzleistung, sondern steuerpflichtiges Entgelt vor (BGH, NJW-RR 1998, 803 = WM 1998, 609 [612f.]; BGH, NJW-RR 2006, 189 Rn. 10;… BGH, NJW-RR 2007, 1066 Rn. 13; BFHE 76, 298 [300]).
Danach ist etwa eine auf Nichterfüllung gestützte Schadensersatzforderung nach § 326 BGB a.F., soweit mit ihr als Schaden die infolge des Schadensersatzverlangens untergegangene Vergütungsforderung für tatsächlich erbrachte Leistungen verfolgt wird, umsatzsteuerrechtlich der auf die steuerbare Leistung zu stützenden Vergütungsforderung gleich zu erachten und damit selbst steuerbarer Umsatz (BGH, NJW 2001, 3535 [3536]; BGH, NJW-RR 2006, 189 Rn. 10).
Beruht die Ersatzzahlung demgegenüber nicht auf einem Leistungsaustausch, so handelt es sich um "echte" Schadensersatzleistungen, die ohne Umsatzsteuer zu berechnen sind, weil ihnen eine steuerbare Leistung i.S. von § 1 Abs. 1 Nr. 1 UStG nicht gegenübersteht (BGH, NJW-RR 2006, 189 Rn. 11;… BGH NJW-RR 2007, 1066 Rn. 14; BFHE 178, 485 [489]] = BeckRS 1995, 22011557).
Dem haben sich der Bundesfinanzhof (BFHE 182, 413, 415; 184, 137, 139; UR 2002, 217, 218 m.w.N.; BFHE DStRE 2003, 681, 682 m.w.N.) und der Bundesgerichtshof (Urt. vom 03.03.2005 - IX ZR 140/04, NJW-RR 2006, 189 unter II 1 b) angeschlossen (…BGH Urt. vom 14.03.2007, aaO, juris, Rn. 11, 12).
Dies hat der Senat in seinem Urteil vom 3. November 2005 (IX ZR 140/04, z.V.b.;… ebenso schon Urt. v. 6. Mai 2004 - IX ZR 50/03, n.v.; vom 17. Dezember 2004 - IX ZR 185/03, NZI 2005, 222, 223) näher ausgeführt.
Zu ersetzen ist damit das negative Interesse, welches auch die Umsatzsteuer nicht umfasst (vgl. BGH ZIP 2004, 1107; ZIP 2005, 311; ZinsO 2005, 1269; ZIP 2007, 539; OLG Düsseldorf ZIP 2004, 1375;… Münchener Kommentar/Brandes, a.a.O., § 61 Rdnr. 38).
Dabei ist auch dem Sinn und Zweck des § 68 StBerG, die steuerlichen Berater davor zu schützen, durch die Folgen berufstypischer Risiken in unübersehbarer Weise auf lange Zeit wirtschaftlich bedroht zu werden, Rechnung zu tragen (BGH, Urt. Vom 11.05.1995, IX ZR 140/04, zit. nach juris, Rn. 12).