Source: https://www.competitionline.com/de/ergebnisse/338530
Timestamp: 2020-01-22 09:16:54
Document Index: 279804290

Matched Legal Cases: ['§123', '§21', '§98', '§19', '§21', '§34', '§34', '§34', '§34', '§34', '§103', '§34', '§34', '§39', '§39', '§39', '§39', '§39', '§75', '§44', '§ 7', '§34', '§39', '§ 7', '§34', '§39', '§135']

Ergebnis: Umbau und Umnutzung der Alten Tuchfabrik z...competitionline
Diashow Neuer Eingangsbereich von der Dosse, © NAK Architekten
(ID 3-338530)
Entscheidung 23.09.2019
Berufsgruppen Architekten und Landschaftsarchitekten
Auslober/Bauherr Stadt Wittstock/Dosse, Wittstock (DE)
Preisrichter	 Marcel Adam, Christoph Dieck, Bärbel Kannenberg, Prof. Jörg Springer, Pia von Zadow
Das Raumprogramm für die 3-zügige Grundschule mit Hort und die 3-zügige Oberschule umfasst eine Nutzungsfläche von rund 7 200 qm.
Für die Baumaßnahmen sind Bauwerkskosten in den Kostengruppen 300-400 von ca. 24,9 Mio. EUR (brutto) vorgesehen. Für die Pausen-, Frei- und Sportaußenflächen (Kostengruppen 500) stehen ca. 2,3 Mio. EUR (brutto) zur Verfügung. Die Eröffnung des Schulzentrums ist für 2023/24 geplant, die Fertigstellung des Gesamtstandorts für 2025 vorgesehen.
Gesetzte Teilnehmer Numrich Albrecht Klumpp Gesellschaft von Architekten mbH, Berlin mit KuBuS Freiraumplanung GmbH & Co. KG, Berlin
Adresse des Bauherren DE-16909 Wittstock/Dosse
Deutschland-Wittstock/Dosse: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
2019/S 087-209547
Stadt Wittstock/Dosse – Der Bürgermeister
Kontaktstelle(n): Amt für Stadtentwicklung, SG Planung
Telefon: +49 3394429210
E-Mail: MjEyZyJcWWJoZ1dcX1k0Z2hVWGgha11oaGdoY1dfIlhZ
Fax: +49 3394429509
Hauptadresse: https://www.wittstock.de
Adresse des Beschafferprofils: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXS0YHJYYYY
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXS0YHJYYYY/documents
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXS0YHJYYYY
Bildungscampus Wittstock/Dosse – Schulzentrum – Nichtoffener interdisziplinärer Realisierungswettbewerb für Architekten und Landschaftsarchitekten nach RPW 2013
Bekanntmachungs-ID: CXS0YHJYYYY
Ausgehend von der landkreislichen Schulentwicklungsplanung 2007-2012 wurde 2010 erstmals eine Schulstandortplanung für die Stadt Wittstock/Dosse im Entwurf erarbeitet, in dem u.a. auf Basis mehrerer Prognosevarianten Einschätzungen zur zukünftigen Schulentwicklung vorgenommen, die bestehenden Schulstandorte hinsichtlich ihres grundsätzlichen Zustandes sowie ihrer stadträumlichen Einordnung bewertet und erste Varianten zur ihrer möglichen Verortung im Stadtgebiet diskutiert wurden. In 2012 erfolgte die Fortschreibung des landkreislichen Schulentwicklungsplanes für den Zeitraum 2012-2017, dessen Aktualisierung derzeit zeitversetzt zur vorliegenden Schulstandortplanung (Dezember 2016) vorbereitet wird.
Zugelassen sind Teams aus Architekt/innen (federführend) und Landschaftsarchitekt/innen.
Eignungskriterien formal:
Vollständig vom bevollmächtigten Vertreter ausgefüllter Bewerbungsbogen mit:
— Eigenerklärungen zur Unabhängigkeit bzw. Verknüpfungen zu anderen Unternehmen/dass keine Ausschlussgründe gem. GWB §§123/124 vorliegen/zur Beruflichen Befähigung (s. Ziff. III.2.1)8/über den Abschluss einer Berufshaftpflichtversicherung gem. VgV/das Nichtbestehens von Tatbeständen von Geldbuße oder Freiheitsstrafe nach §21 des Arbeitnehmer-Entsendegesetzes, §98 c des Aufenthaltsgesetzes, §19 des Mindestlohngesetzes und/oder §21 des Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetzes
— im Fall einer Bewerbergemeinschaft zusätzlich: Vorlage einer von allen Mitgliedern unterzeichneten Bewerbergemeinschaftserklärung (Formblatt),
— in allen übrigen Fällen, in denen ein bevollmächtigter Vertreter unterschreibt: Nachweis Bevollmächtigung durch Vorlage einer Vollmachtserklärung,
— bei Personengesellschaften und/oder juristischen Personen: Auszug Handelsregister,
— Nachweis Kammereintragung.
Mindestkriterien Architektur
Nettojahresumsatz Objektplanung i.S. HOAI §34 im Durchschnitt der letzten 3 Jahre (2016/2017/2018): größer/gleich 0,7 Mio. EUR netto pro Jahr *
Anzahl festangestellte Architekten bzw. Ingenieure im Durchschnitt der letzten 3 Jahre (2016/2017/2018) im Leistungsbild Objektplanung i.S. HOAI §34: größer/gleich 7 pro Jahr *
1) Genau 2 unter eigenem Namen geplante Referenzprojekte, bei denen mind. LPH 2-5 i.S. HOAI §34 durch den Bewerber durchgehend erbracht wurden und der Abschluss LPH 5 i.S. HOAI §34 innerhalb der letzten 10 Jahre (04/2009-03/2019) erfolgte, mit Baukosten (KG 300-400 nach DIN 276) ≥ 3,0 Mio. EUR netto.
Mit den vorgenannten Referenzprojekten sind folgende weitere Mindestanforderungen zu erfüllen:
— mind. 1 Referenzprojekt, dass im Zeitraum 04/2009-03/2019 realisiert wurde (Abschluss LPH 8 i.S. HOAI §34 [mind. Übergabe an Nutzer/Betreiber]),
— mind. 1 Referenzprojekt mit BGF größer/gleich 2 000 qm,
— mind. 1 Referenzprojekt, dass der Gebäudetypologie Schulen zuzuordnen ist,
— mind. 1 Referenzprojekt als öffentl. Auftrag i.S. GWB §103 **.
2) Genau 1 Referenzprojekt mit Status Baudenkmal mit Fertigstellung LPH 8 i.S. HOAI §34 (mind. Übergabe an Nutzer/Betreiber) im Zeitraum 04/2009-03/2019, bei dem LPH 2-8 i.S. HOAI §34 durch den Bewerber durchgehend erbracht wurden
Mindestkriterien Freianlagen
Nettojahresumsatz für Objektplanung i.S. HOAI §39 im Durchschnitt der letzten 3 Jahre (2016/2017/2018): größer/gleich 0,13 Mio. EUR netto pro Jahr *
Anzahl der festangestellten Landschaftsarchitekten im Durchschnitt der letzten 3 Jahre (2016/2017/2018) im Leistungsbild Objektplanung i.S. HOAI §39: größer/gleich 2 pro Jahr *
Genau 2 unter eigenem Namen geplante Referenzprojekte, bei denen mind. LPH 2-5 i.S. HOAI §39 durch den Bewerber durchgehend erbracht wurden und der Abschluss LPH 5 mind. LPH 2-5 i.S. HOAI §39 innerhalb der letzten 10 Jahre (04/2009-03/2019) erfolgte, mit Baukosten (KG 500 nach DIN 276) ≥ 0,5 Mio. EUR netto.
— mind. 1 Referenzprojekt, dass im Zeitraum 04/2009-03/2019 realisiert wurde (Abschluss LPH 8 i.S. HOAI §39 [mind. Übergabe an Nutzer/Betreiber]),
— mind. 1 Referenzprojekt mit bearbeiteter Freifläche größer/gleich 5 000 qm,
— mind. 1 Referenzprojekt vergleichbar mit Bauaufgabe „Entwicklung Schul-/Sport-/Freizeitfreiflächen“,
Alle Nachweise erfolgen durch Ausfüllen des Bewerbungsbogens (Abschnitt 4.1-4.2) mit den geforderten Angaben.
Im Falle einer Bewerbung als Bewerbergemeinschaft (BG) müssen die Referenzprojekte nicht von jedem Mitglied sondern von der BG insgesamt vorgewiesen werden.
* Im Falle einer BG sind Umsatz-/Mitarbeitendenzahlen der Mitglieder der BG zu addieren.
** s. Hinweis unter Ziff. VI.3), Pkt. (2)
Teilnahmeberechtigt sind Architekten/innen, bauvorlageberechtigte Ingenieure/innen und Landschaftsarchitekten/innen gemäß VgV §75 (1+3) in Verbindung mit VgV §44. Eine Eigenerklärung zur beruflichen Befähigung ist erforderlich, siehe Bewerbungsbogen und Anlage A1/A2 zum Bewerbungsbogen (jeweils Punkt 3).
ppp architekten + ingenieure gmbh, Lübeck, mit arbos Freiraumplanung GmbH, Hamburg
— Stadträumliche Gestaltung/Positionierung von Schulen und Freiflächen,
— Städtebauliche Bezüge und Verflechtung,,
— Verkehrskonzept
— Erschließung der Frei- bzw. Schulanlage/Eingänge.
— Baukörpergestaltung,
— Fassadengestaltung,
— Architektonische Qualität der Innenräume/Qualität der Außenräume,
— Materialien,
— Aufenthaltsqualitäten,
— Flächenkonzept,
— Pädagogisches Konzept.
— Raumzuschnitte, Belichtung, Verschattung,
— Belüftung, Luftqualität/-hygiene,
— Orientierung zu den Außenräumen,
— Freiflächen für Schul- und Sportnutzung.
— Investitionskosten,
— Verhältnis Raumprogrammflächen/BGF,
— Wirtschaftlichkeit und Pflegeanforderungen.
Die Reihenfolge der Kriterien stellt keine Rangfolge und Gewichtung dar. Das Preisgericht behält sich vor, die Kriterien zu ändern.
Die Wettbewerbssumme (RPW 2013 § 7 (2)) ist auf der Basis des §34 und §39 HOAI 2013 ermittelt worden. Für Preise stehen insgesamt 190.000,00 EUR zuzüglich der gesetzlichen Mehrwertsteuer zur Verfügung. Es ist beabsichtigt, Preise und Anerkennungen wie folgt zu vergeben:
1) Preis: 76 000 EUR;
2) Preis: 47 500 EUR;
3) Preis: 28 500 EUR; sowie 2 Anerkennungen mit einem Gesamtwert von 38 000 EUR.
Die Preise werden nach Entscheidung des Preisgerichts zugeteilt. Eine Änderung von Anzahl und Höhe der Preise unter Ausschöpfung der gesamten Summe ist bei einstimmigem Beschluss des Preisgerichtes gem. RPW 2013 § 7 (2) möglich.
Bärbel Kannenberg, Architektin, Wittstock/Dosse
Prof. Jörg Springer, Architekt, Berlin
(1) Neben 6 geladenen wird die Auswahl weiterer max. 9 Teilnehmerteams angestrebt. Ist die Anzahl der Bewerber zu hoch, erfolgt die Auswahl durch ein Losverfahren;
(2) Hinweise zu Ziff. III.1.10)
** Verpflichtung zur Anwendung spezifischer Regelungen und Verfahren der öffentl. Hand [Verfahrensabläufe gem. RLBau/RBBau/ABau u.ä. o.vgl.], Verpflichtung zur Anwendung öffentl. Vergabevorschriften
(3) Bei den Formblättern handelt es sich um interaktive PDF-Dateien zum maschinellen Ausfüllen, die im Internet (s. Ziff. I.3) heruntergeladen werden können. Die Formblätter sind – in deutscher Sprache gut lesbar – vollständig auszufüllen. Eine Unterschrift auf den einzureichenden Unterlagen ist bei elektronischer Bewerbung nicht erforderlich, der Name des Erklärenden/der bevollmächtigten Person ist jedoch zwingend anzugeben. Die Bewerbungsunterlagen sind elektronisch unter Nutzung des sog. Bietertools auf der Vergabeplattform (s. Ziff. I.3) bis zu der in Ziff. IV.2.2 genannten Frist einzureichen, ansonsten wird der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft zwingend ausgeschlossen.
Soweit die Bewerbung die geforderten Erklärungen und Anlagen nicht enthält, sind nur diese auf Anforderung innerhalb einer hierfür benannten Frist nachzureichen. Werden die nachgeforderten Unterlagen nicht innerhalb dieser Frist vorgelegt, führt dies zum Ausschluss aus dem weiteren Verfahren.
(4) Sofern der Bewerber eine Einheitliche Europäische Eigenerklärung einreichen möchte, muss er sicherstellen, dass die EEE sämtliche zuvor genannten Angaben/Erklärungen/Nachweise enthält. Die EEE muss nicht verwendet werden, wenn der Teilnahmeantrag inkl. Anlagen vollständig ausgefüllt eingereicht wird.
(5) Rückfragen im Zusammenhang mit dem Bewerberverfahren können nur über folgenden Link gestellt werden: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXS0YHJYYYY
Rückfragen müssen bis 7 Tage vor Abgabefrist, bis spätestens Montag, den 27.5.2019, 10.00 Uhr gestellt werden.
Zur Gewährung des gleichen Informationsstandes aller Bewerber/innen werden die anonymisierten Rückfragen, sobald sie beantwortet sind, laufend veröffentlicht unter: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXS0YHJYYYY
(6) Termine Wettbewerb:
— Ausgabe Auslobungsunterlagen: 12.6.2019,
— Rückfragenkolloquium: 25.6.2019,
— Abgabe Pläne: 23.8.2019,
— Preisgericht: 23.9.2019.
Der Wettbewerbsausschuss der Brandenburgischen Architektenkammer ist bei der Vorbereitung und Durchführung des Wettbewerbs beratend tätig. Die Registriernummer wird mit der Auslobung bekannt gegeben.
(7) Weitere Beauftragung im Anschluss an den Wettbewerb:
Der Auslober beabsichtigt einem der Preisträger unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichtes mindestens die Planungsleistungen für die Objektplanung Gebäude LPH 2 (Vervollständigung) bis 5 nach HOAI §34 und die Objektplanung Freianlagen LPH 2 (Vervollständigung) bis 5 nach HOAI §39 zu vergeben, sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht, insbesondere soweit und sobald die dem Wettbewerb zugrundeliegende Aufgabe realisiert werden soll.
Es ist vorgesehen, 2 gesonderte Verträge für Architekten/Ingenieure und Landschaftsarchitekten abzuschließen.
Die Beauftragung der Leistungsphasen erfolgt stufenweise. Die Beauftragung der jeweils nächsten Stufe kann nur beim Vorliegen der haushaltsrechtlichen Voraussetzungen erfolgen. Ein Rechtsanspruch auf Beauftragung dieser Leistungen besteht nicht. Voraussetzung ist, dass die Ausführung der ausgewählten Arbeit im Kostenrahmen möglich ist.
Weiterhin beabsichtigt der Auslober unter Würdigung der Entscheidung des Preisgerichts mit allen Preisträgern (1.-3. Preis) ein nachgeschaltetes Verhandlungsverfahren durchzuführen.
Internet-Adresse: http://www.wirtschaft.brandenburg.de/
Gemäß §135 (2) GWB kann eine Unwirksamkeit eines Vertrages nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen ab Kenntnis des Verstoßes, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.
Ausschreibung veröffentlicht 06.05.2019
Ergebnis veröffentlicht 08.10.2019
Wettbewerbs-ID 3-338530
Seitenaufrufe 1528