Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202000,%202280
Timestamp: 2016-06-29 19:55:51
Document Index: 124853813

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW 2000, 2280 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 16.03.2000
Wird zitiert von ... (74) BGH, 17.07.2003 - I ZR 259/00 Keine Urheberrechtsverletzung durch Links - PaperboyDie Unbestimmtheit des Klageantrags zu 1 hat nicht zur Folge, da� die Sache insoweit - unter teilweiser Aufhebung des Berufungsurteils - an das Berufungsgericht zur�ckzuverweisen ist, um der Kl�gerin Gelegenheit zu geben, das mit ihrer Klage verfolgte Begehren in Antr�ge zu fassen, die dem Bestimmtheitsgebot des � 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO entsprechen (vgl. dazu auch BGHZ 135, 1, 8 - Betreiberverg�tung; BGH, Urt. v. 19.4.2000 - XII ZR 332/97, NJW 2000, 2280, 2281;… Urt. v. 12.7.2001 - I ZR 261/98, GRUR 2002, 77, 78 = WRP 2002, 85 - Rechenzentrum, jeweils m.w.N.).
BAG, 23.02.2016 - 9 AZR 293/15 Altersteilzeit - Insolvenzsicherung - OrganhaftungIn F�llen, in denen ein Kl�ger die Verurteilung des Beklagten zu einer Zug um Zug zu erbringenden Leistung begehrt, ist der weitere Antrag des Kl�gers, den Annahmeverzug des Beklagten hinsichtlich der diesem geb�hrenden Leistung festzustellen, aus Gr�nden der Zweckm��igkeit und wegen des schutzw�rdigen Interesses des Kl�gers, den f�r die Vollstreckung nach ���756, 765 ZPO erforderlichen Nachweis des Annahmeverzugs bereits im Erkenntnisverfahren erbringen zu k�nnen, als zul�ssig anzusehen (vgl. BGH 31.�Mai 2000 -�XII�ZR 41/98�- zu�5 der Gr�nde; 19.�April 2000 -�XII�ZR 332/97�- zu 1�b der Gr�nde; 28.�Oktober 1987 -�VIII ZR 206/86�- zu III der Gr�nde; M�KoZPO/Becker-Eberhard 4.�Aufl. ��256 Rn.�24 mwN) .
OLG D�sseldorf, 19.05.2016 - 16 U 72/15 Denn f�r die Feststellung des gemeinhin als "Verzug" bezeichneten Schuldnerverzuges (� 286 BGB) fehlt es an dem f�r � 256 Abs. 1 ZPO erforderlichen Feststellungsinteresse, da der Schuldnerverzug kein feststellungsf�higes Rechtsverh�ltnis ist (vgl. BGH, Urteil vom 19.04.2000, XII ZR 332/97, Juris Rn. 11) und f�r diesen auch nicht die aus prozess�konomischen Gr�nden gebotene Ausnahme von diesem Tatbestandsmerkmal gilt, die f�r den Annahmeverzug anerkannt ist (…vgl. BGH, a.a.O., Rn. 10 m.w.N.).
LAG D�sseldorf, 15.02.2001 - 11 (8) Sa 1410/00 LAG Baden-W�rttemberg, 15.08.2001 - 3 Sa 23/01 H�hergruppierung - Verminderung des Bruttoverdienstes - Bemessung der …
KG, 24.11.2006 - 6 U 122/06 Notarhaftung: Anspruch des Gesch�digten gegen die Notarkammer auf treuh�nderische …
LAG D�sseldorf, 26.11.2008 - 12 Sa 193/07 Schwerwiegende Verletzung des Pers�nlichkeitsrechts wegen Nichtzulassung zu einem …
LG Bonn, 13.06.2012 - 16 O 4/11 LG D�sseldorf, 04.12.2015 - 10 O 120/15 Feststellungsantrag hinsichtlich der Umwandlung von Darlehensverh�ltnissen in …
KG, 20.03.2013 - 24 U 131/12 Auslegung des Verteilungsplans der GEMA
LG Frankfurt/Main, 31.05.2005 - 5 O 338/04 LG Potsdam, 04.10.2006 - 2 O 19/06 Gasversorgungvertrag: Ausschluss einer gerichtlichen Billigkeitskontrolle f�r …
OLG Schleswig, 30.06.2015 - 5 W 34/15 LG Konstanz, 06.07.2015 - C 6 O 311/14 LG Konstanz, 11.06.2015 - B 3 O 259/14 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Rechtsprechung BGH, 16.03.2000 - VII ZB 36/99 Volltextver�ffentlichungen (7)
ZPO � 236 A Abs. 2 Satz 1
Zul�ssigkeit - Rechtsmittel - Einlegung - Gegenbeweis - Frist - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand
ZPO � 236 Abs. 2 S. 1
MDR 2000, 844
VersR 2001, 84
BauR 2000, 1226
Wird zitiert von ... (8) BGH, 03.07.2008 - IX ZB 169/07 Anforderungen an die Darlegung von Wiedereinsetzungsgr�ndenDas Berufungsgericht war deshalb verpflichtet, dienstliche �u�erungen der f�r die Leerung des Nachtbriefkastens zust�ndigen Beamten �ber seine Funktionst�chtigkeit im fraglichen Zeitraum einzuholen (…BGH, Urt. v. 30. M�rz 2000 aaO;… v. 14. Oktober 2004 aaO;… v. 8. Mai 2007 aaO; vgl. auch BGH, Beschl. v. 16. M�rz 2000 - VII ZB 36/99, NJW 2000, 2280).Es steht der Partei frei, die rechtzeitige Einlegung zu behaupten und zugleich f�r den Fall, dass das Gericht den Gegenbeweis des � 418 Abs. 2 ZPO nicht als gef�hrt ansieht, Wiedereinsetzung gegen die dann anzunehmende Fristvers�umnis zu beantragen (…BGH, Beschl. v. 27. November 1996 aaO S. 1313; v. 16. M�rz 2000 aaO;… Urt. v. 2. November 2006 - III ZR 10/06, NJW 2007, 603 Rn. 6).
BGH, 02.11.2006 - III ZR 10/06 Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Einwurf eines fristwahrenden …In der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist anerkannt, dass eine Partei die Rechtzeitigkeit ihrer Prozesshandlung behaupten und zugleich f�r den Fall, dass sie zur Beweisf�hrung nicht in der Lage ist, hilfsweise Wiedereinsetzung beantragen kann (Beschluss vom 27. November 1996 - XII ZB 117/96 - NJW 1997, 1312, 1313; Beschluss vom 16. M�rz 2000 - VII ZB 36/99 - NJW 2000, 2280; Urteil vom 30. M�rz 2000 - IX ZR 251/99 - NJW 2000, 1872, 1873; Beschluss vom 27. Februar 2002 - I ZB 23/01 - NJW-RR 2002, 1070 f.).
BGH, 07.03.2002 - IX ZR 235/01 Unterbrechung des Rechtsstreits bei Unf�higkeit eines Rechtsanwalts zur …Ein solcher Antrag kann auch hilfsweise gestellt werden (…BGH, Beschl. v. 27. November 1996, aaO; v. 16. M�rz 2000 - VII ZB 36/99, NJW 2000, 2280).
BGH, 12.12.2006 - VI ZB 46/06 Lauf der Rechtsmittelfristen bei TatbestandsberichtigungSoweit das Berufungsgericht meint, f�r einen Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand sei kein Raum, da der rechtzeitige Eingang der Berufungsbegr�ndung behauptet werde, l�sst es unber�cksichtigt, dass der Kl�ger in seinem Schriftsatz vom 30. Januar 2004 den Wiedereinsetzungsantrag hilfsweise f�r den Fall gestellt hatte, dass das Gericht den Beweis des rechtzeitigen Eingangs nicht als gef�hrt ansehe (vgl. BGH, Beschluss vom 16. M�rz 2000 - VII ZB 36/99 - NJW 2000, 2280).
OLG K�ln, 18.09.2008 - 11 U 147/08 Anforderungen an die B�roorganisation eines Rechtsanwalts hinsichtlich der …Der Wiedereinsetzungsantrag ist zwar zul�ssig, weil es der Partei freisteht, in erster Linie die rechtzeitige Einlegung des Rechtsmittels zu behaupten und f�r den Fall, dass das Gericht den Nachweis der Rechtzeitigkeit nicht als gef�hrt ansieht, die hilfsweise Wiedereinsetzung gegen die dann anzunehmende Fristvers�umnis zu beantragen (BGH NSW ZPO � 236 B - Beschluss vom 3.7.2008, recherchiert in IURIS; NJW 2000, 2280 jeweils mwN).
OLG Hamm, 25.01.2002 - 9 U 62/01 Haftungsverteilung bei Sturz eines Radfahrers �ber eine �ber einen Radweg …Der Anspruch des Kl�gers auf Feststellung einer Ersatzpflicht der Beklagten f�r zuk�nftige materielle Sch�den ist zul�ssig, denn nach seinem Vortrag sind die unfallbedingten schweren Kopfverletzungen nicht ausgeheilt, so da� die M�glichkeit weiterer Sch�den besteht, vgl. zuletzt BGH VersR 2001, 84.
LG M�nster, 18.01.2005 - 16 O 637/04 Ein Fall, in dem der Beklagte gleichzeitig die Zul�ssigkeit des Rechtsmittels behauptet und Wiedereinsetzungsantrag stellt, vgl. hierzu BGH vom 16.03.2000 in NJW 2000, Seite 2280, 1iegt damit nicht vor.
BPatG, 05.02.2001 - 10 W (pat) 3/00 Der durch die Eintragung in der Scheckliste beh�rdlich bezeugte Eingangstag des Schecks kann gem�� � 418 Abs. 2 ZPO zul�ssigerweise durch Gegenbeweis entkr�ftet werden, der allerdings die volle �berzeugung des Senats von der rechtzeitigen Zahlung der 3. Jahresgeb�hr mit dem Zuschlag erfordert (vgl zum Gegenbeweis bei Eingangsstempeln BGH VersR 1991, 896; 1995, 1467; NJW 2000, 2280).