Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/migracny-urad
Timestamp: 2017-05-24 23:34:34+00:00
Document Index: 4410463

Matched Legal Cases: ['§ 21', '§ 21', 'súd\n', '§ 8', 'súd ', '§ 12', '§ 12', '§ 32', '§ 33', '§ 33', 'čl. 26', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'čl. 8']

Migračný úrad - NS-SR/Judikáty.info
Posledná aktualizácia25.05.2017 01:34
Nájdené rozsudky pre výraz: Migračný úrad
Približný počet výsledkov: 533 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)vyhľadávací dotaz: Migračný úradmigracny nájdené 1706 krát v 542 dokumentochurad nájdené 70576 krát v 15685 dokumentoch
Prípustnosť zaistenia žiadateľa o azyl v prípade účelovo podanej žiadosti (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: zaistenie žiadateľa o udelenie azylu, žiadosť podaná účelovo, existencia rizika úteku žiadateľa o azyl, obmedzenie osobnej slobody, Migračný úradPrávna veta: Zo záverov rozhodnutia Súdneho dvora Európskej únie zo dňa 30. mája 2013 (vec Mehmet Arslan proti Polícia ČR, C-534/11, dostupný na http://curia.europa.eu; ďalej len ,,vec A“), vyplýva, že pokiaľ cudzinec zaistený podľa zákona o pobyte cudzincov požiada o udelenie medzinárodnej ochrany, pokiaľ je táto žiadosť podaná účelovo (slovami Súdneho dvora „iba s cieľom pozdržať alebo zmariť výkon rozhodnutia o navrátení“) a pokračovanie zaistenia je naďalej objektívne nutné, je možné takéhoto cudzinca ponechať v zaistení. Obmedzenie osobnej slobody žiadateľov o azyl nevylučuje ani medzinárodné azylové ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 404/2011 - Zákon o pobyte cudzincov a o zmene a doplnení niektorých zákonovKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
V konaní o udelenie azylu zaťažuje dôkazné bremeno nielen žiadateľa o udelenie azylu ale aj samotný správny orgán (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: bremeno tvrdenia, bremeno dôkazné, Migračný úrad, udelenie azylu, žiadosť o udelenie azylu, Azyl Právna veta: Zásada tzv. materiálnej pravdy má v konaní o udelenie azylu svoje špecifiká spočívajúce v pravidelnej nedostatočnosti dôkazov preukazujúcich dôveryhodnosť žiadateľových tvrdení. Je však na správnom orgáne, aby preukázal či vyvrátil pravdivosť žiadateľových tvrdení, a to buď úplne nevyvrátiteľne zistením presných okolností viažucich sa na tvrdenie žiadateľa o azyl, alebo aspoň s takou mierou pravdepodobnosti, ktorá nevyvoláva zásadné pochybnosti o správnosti úsudku správneho orgánu. Konanie o medzinárodnej ochrane riadením špecifickým tým, že je v ňom často nutné rozhodovať za situácie dôkaznej ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 480/2002 - Zákon o azyle a o zmene a doplnení niektorých zákonovKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Udelenie azylu na území Slovenskej republiky je spojené so splnením podmienok taxatívne uvedených v zákone o azyle (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: migračný úrad Ministerstva vnútra SR, preukázanie splnenia podmienok žiadateľom o azyl, prenasledovanie za uplatňovanie politických práv a slobôd , udelenie azyluPrávna veta: V zmysle § 21 ods. 11 zákona č. 523/2004 Z .z. o rozpočtových pravidlách verejnej
správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov Ministerstvo
vnútra SR ku dňu 31. decembra 2012 zrušilo okrem iných aj rozpočtovú organizáciu
Migračný úrad Ministerstva vnútra SR a v zmysle § 21 ods. 13 tohto zákona práva
a povinnosti zrušených rozpočtových organizácií prešli dňom zrušenia na zriaďovateľa,
ktorým je Ministerstvo vnútra SR. Na základe citovaných právnych noriem má Najvyšší súd
Slovenskej republiky preukázané, že do postavenia Migračného úradu MV SR ako pôvodne
ža ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 480/2002 - Zákon o azyle a o zmene a doplnení niektorých zákonovKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Zaistenie cudzinca je prípustné len za presne vymedzených podmienok definovaných nielen zákonom o pobyte cudzincov, ale najmä ústavným poriadkom SR (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: pozbavenie slobody , zaistenie podľa zákona o pobyte cudzincov, výkon administratívneho vyhostenia, rozhodnutie vydané Migračným úradom, zaistenie cudzincaPrávna veta: Aj z ustálenej judikatúry najvyššieho súdu vyplýva, že zaistenie cudzinca je prípustné len za presne vymedzených podmienok definovaných nielen zákonom o pobyte cudzincov, ale predovšetkým ústavným poriadkom Slovenskej republiky. Musí sledovať vymedzený účel, teda zabrániť neoprávneného vstupu cudzinca na územie Slovenskej republiky alebo realizovať jeho vyhostenie alebo vydanie. Rovnako podľa článku. 15 ods. 1 návratovej smernice môžu členské štáty zaistiť len štátneho príslušníka tretej krajiny, o ktorého návrate prebieha konanie, a to za účelom prípravy návratu alebo výkonu odsunu, najmä v p ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 404/2011 - Zákon o pobyte cudzincov a o zmene a doplnení niektorých zákonovKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Právna veta: Konanie o
udelenie azylu na území Slovenskej republiky je upravené v zákone o azyle. Udelenie azylu na území
Slovenskej republiky je spojené so splnením podmienok taxatívne uvedených v ustanovení § 8 zákona
o azyle, t. j. v prípade žiadateľa o azyl musia byť preukázané opodstatnené obavy z prenasledovania z
rasových, národnostných alebo náboženských dôvodov, z dôvodov zastávania určitých politických
názorov alebo príslušnosti k určitej sociálnej skupine, prenasledovania za uplatňovanie politických práv
a slobôd a vzhľadom na tieto obavy sa nemôže alebo nechce vrátiť do tohto štátu.
V ci ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... a vedenom v internej
databáze migračného úradu pod č. p.: MU-ODZS-2013/000232-002, z materiálu „Krajina Libanon“ zo
16. novembra 2011 vypracovanom k uvedenému prípadu a vedenom v internej databáze migračného
úradu pod č. p.: MU- ... , zastúpeného
JUDr. Miroslavou Mittelmannovou, advokátkou so sídlom Hurbanovo nám. 5, Bratislava, proti
odporcovi: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky - Migračný úrad, Pivonková 6, Bratislava, o
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu ČAS: MU-384-97/PO-Ž-2009 z 21. júna ... Súvisiace predpisy: 480/2002 - Zákon o azyle a o zmene a doplnení niektorých zákonov
Právna veta: Ženevský dohovor vo svojom znení neobsahuje nijaké ustanovenie vymedzujúce možných pôvodcov prenasledovania a nevyžaduje, aby bolo prevádzané iba štátnymi orgánmi. I keď sa spočiatku dohovor spájal len s prenasledovaním štátneho pôvodu, v praxi sa ukázalo, že utečenci v niektorých prípadoch potrebujú ochranu pred prenasledovaním spôsobeným i súkromnými osobami. Na túto skúsenosť naviazala aj kvalifikačná smernica (SMERNICA RADY č. 2004/83/ES z 29.04.2004 o minimálnych ustanoveniach pre oprávnenie a postavenie štátnych príslušníkov tretej krajiny alebo osôb bez štátneho občianstva ako utečencov ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... pri vydaní rozhodnutia, zaobstaraní a vyhodnotení dôkazov bol
preskúmaný krajským súdom, pričom krajský súd konštatoval, že rozhodnutie migračného úradu bolo
vydané v súlade zo zákonom.
Odporca sa nestotožnil s tvrdením navrhovateľa, že by mohol byť v ... právne zastúpený: Centrum právnej pomoci, so sídlom Námestie slobody 12, Bratislava, proti
odporcovi: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Migračný úrad, Pivonková ul. 6, 812 72 Bratislava,
o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu ČAS: MU-145-23/PO-Ž ... Súvisiace predpisy: 480/2002 - Zákon o azyle a o zmene a doplnení niektorých zákonov
Právna veta: V predmetnej veci je potrebné poukázať na to, že žiadosť navrhovateľa nebola zamietnutá ako zjavne neopodstatnená v zmysle § 12 ods. 2 písm. d/ zákona o azyle, z čoho možno vyvodiť, že i keď odporca označil navrhovateľa za nedôveryhodného zrejme nepovažoval jeho vyhlásenia prima facie za nesúvislé, protirečivé, nepravdepodobné alebo nedostatočné (§ 12 ods. 2 písm. d/ zákona o azyle) preto mal odporca povinnosť tieto starostlivo vyhodnotiť z hľadísk kvalifikačných predpokladov medzinárodnej ochrany vo forme azylu resp. doplnkovej ochrany. pre udelenie okrem toho možno vyčítať odporcovi ako aj s ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... Ústave na výkon väzby Banská
Bystrica, zastúpený JUDr. Ivetou Rajtákovou, advokátkou, Štúrova 20, Košice, proti
odporcovi: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Migračný úrad, Pivonková č. 6, 812
72 Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia odporcu, o odvolaní proti rozsudku Krajského súdu
v Košiciach č. k ... Súvisiace predpisy: 480/2002 - Zákon o azyle a o zmene a doplnení niektorých zákonov
Právna veta: Okruh dokazovania, na ktoré sa odporca v azylovom konaní zameria, totiž závisí od okruhu okolností, ktoré
navrhovateľ v priebehu administratívneho konania na odôvodnenie svoje žiadosti o azyl uvedie. Povinnosť zistiť skutočný stav veci podľa § 32 zákona č. 71/1967 Zb. (správny poriadok) má odporca len v rozsahu dôvodov, ktoré navrhovateľ (žiadateľ o azyl) v priebehu správneho konania uviedol. Pričom zo žiadneho ustanovenia zákona nemožno vyvodiť, že by odporcovi vznikla povinnosť, aby sám domýšľal právne relevantné dôvody pre udelenie azylu žiadateľom neuplatnené, resp. aby verifikoval skutoč ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... . X., naposledy bytom R., t. č.
na neznámom mieste, zast. advokátom Mgr. M., M., proti odporcovi: Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, Migračný úrad, Bratislava, Pivonková 6, o preskúmanie zákonnosti
postupu a rozhodnutia odporcu č. ČAS: MU-380/PO-Ž/2007 zo dňa 25 ... Súvisiace predpisy: 71/1967 - Zákon o správnom konaní (správny poriadok)
Právna veta: Podľa § 33 ods. 1 SP účastník konania a zúčastnená osoba má právo navrhovať dôkazy a ich doplnenie a klásť svedkom a znalcom otázky pri ústnom pojednávaní a miestnej ohliadke.
Z uvedeného ustanovenia vyplýva, že právo klásť otázky znalcom sa vzťahuje
na ústne pojednávanie pred odporcom resp. pri miestnej ohliadke, nemožno z neho vyvodiť
právo právneho zástupcu klásť otázky v priebehu znaleckého dokazovania, ktoré má byť
podkladom pre rozhodnutie odporcu. Z ustanovenia § 33 ods. 2 SP vyplýva, že správny orgán
je povinný dať účastníkom konania a zúčastneným osobám možnosť, aby sa pred vydan ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... bytom v zahraničí D., t. č. P. T. O., zast. JUDr. P., advokátom, Š., proti odporcovi:
Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Migračný úrad, Bratislava, Pivonková 6,
o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia odporcu č. ČAS:MU–2378-46/PO-Ž-2007
zo dňa ... Súvisiace predpisy: 301/2005 - Trestný poriadok
Právna veta: Obmedzenie osobnej slobody žiadateľov o azyl nevylučuje ani medzinárodné azylové právo, hoci
všeobecne stanovuje zásadu, podľa ktorej nie je možné na utečencov (žiadateľov o azyl) nahliadať ako
na neoprávnene pobývajúce osoby a je treba im priznať(okrem iného) právo na slobodu pohybu na
území krajiny, v ktorej sa nachádzajú (pozri čl. 26, 31 a 32 Dohovoru o právnom postavení utečencov z
roku 1951; ďalej len „Ženevská konvencia").Úryvok z textu: ... napadnutým rozhodnutím zaistil navrhovateľa na dobu až 5 mesiacov, za
účelom rozhodnutia Migračného úradu MV SR o žiadosti navrhovateľa o azyl, hoci v zmysle zákona o
azyle je Migračný úrad povinný prijať rozhodnutie o žiadosti o azyl do 90 dní od prijatia ... účel jeho zaistenia, nakoľko s ním bol vykonaný pohovor pred Migračným úradom MV SR,
počas ktorého bližšie ozrejmil a uviedol dôvody jeho žiadosti o azyl. Tie budú následne už iba
posúdené Migračným úradom MV SR v zmysle zákona o azyle, či zakladajú ... Súvisiace predpisy: 404/2011 - Zákon o pobyte cudzincov a o zmene a doplnení niektorých zákonov
Právna veta: Najvyšší súd Slovenskej republiky musí podotknúť, že v azylovom konaní, ktoré
sa vyznačuje svojou špecifickosťou, prebieha dokazovanie na základe iných pravidiel, ako
sú typické pre všeobecné správne konanie. Dôkazné bremeno nezaťažuje výlučne žiadateľa
o azyl, ale je pomerne rozložené medzi žiadateľa a správny orgán, ktorý posudzuje žiadosť.
To znamená, že žiadateľ svojimi vyhláseniami, tvrdeniami a výpoveďami určuje skutkový
rozsah (dôkazný rozsah), ktorý následne správny orgán preveruje, potvrdzuje alebo vyvracia
na základe dostupných informácií, ktoré sa k jednotlivým tvrdeným skutoč ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... pri vydaní rozhodnutia, zaobstaraní
a vyhodnotení dôkazov bol preskúmaný krajským súdom, pričom krajský súd konštatoval,
že rozhodnutie migračného úradu bolo vydané v súlade so zákonom.
Správny orgán sa nestotožnil s tvrdeniami navrhovateľa o tom, že bol ... konania.
Právnemu zástupcovi neprekáža ani fakt, že v mestskej časti Gombe sa nepreukázala
existencia kláštora sv. Jozefa. Migračný úrad však zistil, že v Kinshase existuje Klinika
(zdravotnícke zariadenie) sv. Jozefa v mestskej časti Limete, farnosť sv. ... Súvisiace predpisy: 160/2015 - Civilný sporový poriadok
Právna veta: Predovšetkým Najvyšší súd Slovenskej republiky považuje za nevyhnutné uviesť, že si je vedomý mimoriadnosti inštitútu zaistenia a vo svojej judikatúre zohľadňuje, že sa fakticky jedná o obmedzenie (v závislosti na povahu, dĺžku, dôsledky a spôsob zaistenia), dokonca pozbavenie osobnej slobody človeka. Ide tak o citeľný zásah do jedného zo základných práv jednotlivca, zaručeného čl. 8 Charty (a vo všeobecnej rovine aj článok 7 ods. 1 Charty), ktorý môže byť prípustný len za podmienok prísne vymedzených nielen zákonom o pobyte cudzincov, ale predovšetkým ústavným poriadkom. Krajnej povahy tohto ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... v priebehu jeho zaistenia nakoniec
vôbec nedošlo a po prepustení mu bola uložená povinnosť sa v pravidelných intervaloch hlásiť na
migračnom úrade.
Prakticky rovnaký názor vyslovil ESĽP v rozsudku Louled Massoud vs. Malta, kde vláda žalovaného
štátu tvrdila, že „vrátenie bolo obtiažne ... Súvisiace predpisy: 404/2011 - Zákon o pobyte cudzincov a o zmene a doplnení niektorých zákonov