Source: http://www.learnity.com/kursdetails_kommentare.html?Tutorialid=2423&F%5Btcid1%5D=2&F%5Btcid2%5D=644&F%5Btcid3%5D=645&F%5Btcid4%5D=646&F%5Btcid5%5D=649
Timestamp: 2019-01-20 08:32:52
Document Index: 346900794

Matched Legal Cases: ['§ 434', 'BGH', '§ 434', '§ 433', 'BGH', '§ 269', '§ 269', 'Art. 3', '§ 437', 'BGH', '§ 269']

Zivilrecht - Schuldrecht BT 1 | Kursdetails - Learnity
StudiumJura1. StaatsexamenZivilrechtSchuldrecht BTKursdetails
Übersicht Zivilrecht Arbeitsrecht BGB AT Handels- und Gesellschaftsrecht Schuldrecht AT Schuldrecht BT Sachenrecht Zivilprozessrecht
Zivilrecht - Schuldrecht BT 1
Von Dr._Martin_Tonner
Dr._Martin_Tonner
RiLG Dr. Martin Tonner, geb. 1973, studierte Rechtswissenschaft in Hamburg und Bonn. 1998 1. Staatsexamen, 2001 Promotion an der Universität Bonn bei Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Karsten Schmidt. Dort auch Wissenschaftlicher Mitarbeiter von 1998 bis 2002. 2000 bis 2002 Referendariat (mit Stationen in Hamburg und New York, Generalkonsulat), 2002 2. Staatsexamen. Seit 2003 Richter in Hamburg. 2006 bis 2008 Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Bundesverfassungsgericht. Seit 2010 Lehrbeauftragter an der Bucerius Law School, Hamburg. Martin Tonner ist zudem Prüfer im 1. Staatsexamen, Autor mehrerer zivilrechtlicher Standardwerke, u.a. "Das zivilrichterliche Derzernat" und "Bankrecht", und hat zahlreiche Aufsätze im Zivilrecht veröffentlicht.
13 Videos | Gesamtlänge 244:53 min
Kurs auch als Flatratebestandteil buchbar:
Die Jura Flatrate 1. Staatsexamen - ab 0,41 € / Tag
zur Flatrate
Dieses juristische Online Repetitorium enthält das prüfungsrelevante Wissen zum Kauf- und Werkvertragsrecht (Schuldrecht Besonderer Teil 1).
Das erste große Kapitel dieser Kursreihe beschäftigt sich mit dem Kaufrecht und verschiedenen Kaufvertragsstörungen. Es gibt zunächst einen Überblick über die Systematik der kaufrechtlichen Gewährleistung.
Sodann widmet sich die Kursreihe intensiv dem Sach- und Rechtsmangelbegriff der §§ 434, 435. Schließlich erläutert sie ausführlich die verschiedenen Gewährleistungsarten der Kaufrechts, namentlich die Nacherfüllung, Rücktritt und Minderung sowie den Schadensersatz und den Aufwendungsersatz. Hierbei werden im Detail die jeweiligen tatbestandlichen Voraussetzungen dargestellt sowie aktuelle - höchst prüfungsrelevante - Entscheidungen des BGH in diesem Zusammenhang abgehandelt.
In einem nächsten Schritt werden die denkbaren Fällen erläutert, in denen die Gewährleistung ausgeschlossen sein kann und Probleme rund um die Verjährung diskutiert. Abschließend werden in der letzten Einheit zum Kaufrecht die Besonderheiten des Verbrauchsgüterkaufs und hierbei insbesondere auch die europarechtlichen Implikationen erörtert.
Das zweite große Kapitel dieser Kursreihe beschäftigt sich ausführlich mit dem Werkvertragsrecht. Der einleitende Kurs erläutert dabei die Wirksamkeitsvoraussetzungen für einen Werkvertrag sowie die Besonderheiten des werkvertraglichen Sach- und Rechtsmangelbegriffs. Nicht zu kurz kommt hierbei insbesondere auch die Bedeutung der Abnahme für das Werkvertragsrecht.
Der weitere Schwerpunkt der Kursreihe liegt in der Darstellung der werkvertraglichen Gewährleistungsansprüche (Nacherfüllung, Selbstvornahme, Rücktritt/Minderung und Schadensersatz) einschließlich der Fragen zum Anspruchsausschlusses und der Verjährung.
Der letzte Kurs dieser Reihe beschäftigt sich abschließend mit Fragen rund um das sog. Werkunternehmerpfandrecht und insbesondere mit dem Klassiker, ob ein gutgläubiger Erwerb des Pfandrechts möglich ist.
Schlagwörter: Schuldrecht BT 1 Kaufvertrag Kaufvertragsstörungen Werkvertrag Sachmangel Rechtsmangel Nacherfüllung Rücktritt Minderung Schadensersatz Selbstvornahme Verjährung Mängelausschluss Abnahme Werkunternehmerpfandrecht
gordonbeb schrieb am 17.08.2017
Zum Inhalt: Kurs 3: Sach- oder Rechtsmangel des Kaufvertragsrechts, Teil 2
Korrekterweise müsste es hier (22:31) bei den Argumenten für die hM § 434 III heißen und nicht wie dargestellt, § 433 III, oder nicht?
Palio schrieb am 22.07.2017
Zum Inhalt: Kurs 10: Sach- und Rechtsmangelbegriff des Werkvertragsrechts
Da ist doch am Anfang ein Fehler, oder ? Es müsste doch Werkvertrag statt Kaufvertrag heißen.
Dr._Martin_Tonner schrieb am 04.07.2017
Lieber MaxLessner,
Du hast Recht! Mit der Entscheidung vom BGH geht die h.M. dahin, dass sich der Leistungsort der Nacherfüllung nach den allgemeinen Vorschriften und somit nach § 269 richtet. § 269 sagt jedoch nicht pauschal aus, dass der Nacherfüllungsort am Sitz des Schuldners liegt, sondern es ist eine Interessen- und Umstandsabwägung anzustellen. Hierbei spielt die Ortsgebundenheit, die Art der vorzunehmenden Leistung sowie das Ausmaß der Unannehmlichkeit für den Käufer eine Rolle (letzteres folgt aus Art. 3 III der VerbrauchsgüterkaufRL). Somit ist nur “im Zweifel” der Sitz des Schuldners auch der Nacherfüllungsort.
Beste Grüße und weiterhin viel Erfolg! Martin
MaxLessner schrieb am 08.06.2017
Zum Inhalt: Kurs 4: Nacherfüllungsanspruch gem. §§ 437 Nr. 1, 439
Die Ausführungen zum Leistungsort der Nacherfüllung erwähnen leider nicht, dass der BGH sich mittlerweile der Ansicht, dass § 269 zu Bestimmung maßgeblich ist, angeschlossen hat (NJW 2011, 2278). Sehr schade, immerhin liegt diese Entscheidung schon 6 Jahre zurück :(
Dr._Martin_Tonner schrieb am 08.05.2017
dass ist im Video korrekt und Deine Rechnung ist richtig! Der geminderte Werklohn beträgt 375.000 € und somit wurde der Werklohn i.H.v. 125.000 € gemindert.
(450.000/600.000) x (X/500.000)
Aufgelöst nach X:
X = 450.000/600.000 x 500.000 = 375.000
500.000 (ursprünglicher Werklohn) - 375.000 (geminderter Werklohn) = 125.000 (Minderung)
Du hast also recht: In der Unterlage hat sich ein Tippfehler eingeschlichen. Wir korrigieren das sofort. Herzlichen Dank für Deinen Hinweis!
Beste Grüße Martin
LarissaAe schrieb am 02.05.2017
Zum Inhalt: Kurs 11: Mängelgewärleistungsrechte, Teil 1
im Video zum Kurs 11 ist ganz am Ende bei Minute 11 "Minderung i.H.v. 125.000€" zu lesen, in den Kursmaterialien steht aber "Minderung i.H.v. 75.000€", außerdem wird 675.000€ als Ergebnis der Rechnung genannt und 375.000€ stehen da. Ich bin gerade völlig verwirrt und versteh es leider nicht. Was ist nun korrekt und wie muss man weiterrechnen um den Minderungsbetrag zu erhalten? (500.000€ - 375.000€ = 125.000€ Minderung, ist das korrekt?)