Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%202013,%201239
Timestamp: 2016-09-30 10:04:34
Document Index: 308167022

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 9', 'Art 9', 'Art 9', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 5', 'EuG', 'Art. 5', 'EuG', 'Art. 8', 'EuG', 'OGH', 'Art. 9', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'Art. 9', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 11.04.2013 - I ZR 214/11 Volltextver�ffentlichungen (11)
VOLKSWAGEN/Volks. InspektioGemeinschaftsmarkenverordnung Art. 9 Abs. 1 Satz 2 Buchst. b und c
bundesgerichtshof.de VOLKSWAGEN/Volks.Inspektion
VOLKSWAGEN/Volks.InspektionArt 9 Abs 1 S 2 Buchst b EGV 40/94, Art 9 Abs 1 S 2 Buchst c EGV 40/94Schutz einer Gemeinschaftsmarke: �hnlichkeit eines Zeichens mit einer bekannten Marke; Beeintr�chtigung der Unterscheidungskraft; Reichweite des Bekanntheitsschutzes - VOLKSWAGEN/Volks.Inspektion
Volkswagen gegen Volksreifen - Zum Schutzbereich bei ber�hmten Marken
Volks-Begriffe k�nnen mit Volkswagen in Verbindung gebracht werden
Zum Schutzbereich ber�hmter Marken ("Volks-")
Schutzumfang einer ber�hmten Marke
Starke Marken sind auch vor Verwendung von Wortbestandteilen gesch�tzt ("VOLKSWAGEN")
Marke "VOLKSWAGEN" genie�t besonderen Schutz hinsichtlich anderer Kennzeichen mit dem Bestandteil "VOLKS"
Reklame f�r "VOLKS-Werkstatt" - VW beanstandet Verletzung seines Markenrechts durch Springer-Verlag und A.T.U.
Besonderer Schutz der Gemeinschaftsmarke "VOLKSWAGEN"
Zum Schutz einer bekannten Marke - "Volkswagen" besonders schutzw�rdig
Besonderer Markenschutz f�r Volkswagen
Zum Streit um Kennzeichen mit dem Bestandteil "VOLKS�
Schutzumfang bekannter Marke
Volkswagen und Volk
Der Wortbestandteil Volks- in der Marke des Unternehmens k�nnte als bekannter Markenbestandteil eigenst�ndigen Schutz gegen Verwechslungen beanspruchen
LG M�nchen I, 22.02.2011 - 33 O 5562/10
OLG M�nchen, 20.10.2011 - 29 U 1499/11
Wird zitiert von ... (37) BGH, 23.09.2015 - I ZR 105/14 Lindt gewinnt im Streit mit Haribo um Verletzung der Marke Goldb�renDie Beurteilung des Gesamteindrucks liegt im Wesentlichen auf tats�chlichem Gebiet und kann im Revisionsverfahren nur eingeschr�nkt darauf �berpr�ft werden, ob das Berufungsgericht den zutreffenden Rechtsbegriff zugrunde gelegt, bestehende Erfahrungss�tze angewandt und den Sachvortrag umfassend gew�rdigt hat (vgl. BGH…, Urteil vom 2. Februar 2012 - I ZR 50/11, GRUR 2012, 930 Rn. 45 = WRP 2012, 1234 - Bogner B/Barbie B; Urteil vom 11. April 2013 - I ZR 214/11, GRUR 2013, 1239 Rn. 32 = WRP 2013, 1601 - VOLKSWAGEN/Volksinspektion).Im Verletzungsverfahren kommt es allein auf die eingetragene Form der Klagemarke an; au�erhalb der Registereintragung liegende Umst�nde sind nicht zu ber�cksichtigen (vgl. BGH…, Urteil vom 5. November 2008 - I ZR 39/06, GRUR 2009, 766 Rn. 36 = WRP 2009, 831 - Stofff�hnchen I; BGH, GRUR 2013, 1239 Rn. 31 - VOLKSWAGEN/Volks.Inspektion).
BGH, 02.04.2015 - I ZR 59/13 Zur Zul�ssigkeit einer Parodie einer bekannten MarkeDie Zeichen�hnlichkeit kann sich gleicherma�en aus �bereinstimmungen im (Schrift-)Bild, im Klang oder in der Bedeutung ergeben (…zu Art. 5 Abs. 1 Buchst. b MarkenRL EuGH, GRUR Int. 1999, 734 Rn. 27 - Lloyd;… zu Art. 5 Abs. 2 MarkenRL EuGH, GRUR 2004, 58 Rn. 28 - Adidas/Fitnessworld;… zu Art. 8 Abs. 5 GMV EuGH, GRUR Int. 2011, 500 Rn. 52 - TiMi KINDERJOGHURT/KINDER; zu Art. 9 Abs. 1 Satz 2 Buchst. b GMV BGH, Urteil vom 11. April 2013 - I ZR 214/11, GRUR 2013, 1239 Rn. 31 = WRP 2013, 1601 - VOLKSWAGEN/Volks.Inspektion; zu � 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG BGH…, Urteil vom 14. Mai 2009 - I ZR 231/06, GRUR 2009, 1055 Rn. 26 = WRP 2009, 1533 - airdsl).Eine solche Verwechslungsgefahr kann nur bei Vorliegen besonderer Umst�nde angenommen werden (BGH, GRUR 2004, 779, 783 - Zwilling/Zweibr�der; BGH…, Beschluss vom 3. April 2008 - I ZB 61/07, GRUR 2008, 903 Rn. 31 = WRP 2008, 1342 - SIERRA ANTIGUO; BGH, GRUR 2013, 1239 Rn. 45 - VOLKSWAGEN/Volks.Inspektion).Dass ein Zeichen geeignet ist, blo�e Assoziationen an ein fremdes Kennzeichen hervorzurufen, reicht hierzu nicht (vgl. BGH…, Urteil vom 19. November 2009 - I ZR 142/07, GRUR 2010, 729 Rn. 43 = WRP 2010, 1046 - MIXI; BGH, GRUR 2013, 1239 Rn. 45 - VOLKSWAGEN/Volks.Inspektion).Von der Ausnutzung der Unterscheidungskraft einer bekannten Marke ist auszugehen, wenn ein Dritter durch Verwendung eines Zeichens, das einer bekannten Marke �hnlich ist, versucht, sich in den Bereich der Sogwirkung dieser Marke zu begeben, um von ihrer Anziehungskraft, ihrem Ruf und ihrem Ansehen ohne jede finanzielle Gegenleistung und ohne eigene Anstrengungen zu profitieren oder auf andere Weise an der Aufmerksamkeit teilzuhaben, die mit der Verwendung eines der bekannten Marke �hnlichen Zeichens verbunden ist (…vgl. EuGH, GRUR 2009, 756 Rn. 49 - L'Or�al/Bellure; BGH, GRUR 2013, 1239 Rn. 54 - VOLKSWAGEN/Volks.Inspektion;… GRUR 2014, 378 Rn. 33 - OTTO Cap).
BGH, 23.09.2015 - I ZR 78/14 Streit zwischen den Sparkassen und dem Bankkonzern Santander wegen Verletzung der …Der Umstand, dass ein Zeichen geeignet ist, blo�e Assoziationen an ein fremdes Kennzeichen hervorzurufen, reicht nicht aus (…vgl. BGH, GRUR 2009, 1055 Rn. 37 - airdsl; BGH, Urteil vom 11. April 2013 - I ZR 214/11, GRUR 2013, 1239 Rn. 45 = WRP 2013, 1601 - VOLKSWAGEN/Volks.Inspektion).Auch bei �hnlichkeiten mit einer bekannten Marke nimmt der Verkehr h�ufig an, zwischen den Unternehmen, die die Zeichen benutzen, l�gen wirtschaftliche oder organisatorische Verbindungen vor (vgl. BGH, Urteil vom 16. November 2000 - I ZR 34/98, GRUR 2001, 507, 509 = WRP 2001, 694 - EVIAN/REVIAN;… Urteil vom 5. Februar 2009 - I ZR 167/06, GRUR 2009, 484 Rn. 80 = WRP 2009, 616 - METROBUS; BGH, GRUR 2013, 1239 Rn. 47 - VOLKSWAGEN/Volks.Inspektion).Das ist der Fall, wenn sich das wirtschaftliche Verhalten des Durchschnittsverbrauchers der Waren oder Dienstleistungen, f�r die die �ltere Marke eingetragen ist, infolge der Benutzung des j�ngeren Zeichens �ndert oder wenn jedenfalls die Gefahr einer k�nftigen �nderung des Verhaltens besteht (…vgl. EuGH, GRUR 2009, 56 Rn. 76 f. - Intel/CPM;… GRUR 2009, 756 Rn. 39 - L�Or�al/Bellure; BGH, GRUR 2013, 1239 Rn. 60 - VOLKSWAGEN/Volks.Inspektion).Eine Beeintr�chtigung der Unterscheidungskraft der bekannten Marke kann bereits vorliegen, wenn die Werbung dem Publikum suggeriert, dass zwischen dem Werbenden und dem Markeninhaber eine wirtschaftliche Verbindung besteht (…vgl. EuGH, GRUR 2010, 445 Rn. 83 f. - Google und Google France; BGH, GRUR 2013, 1239 Rn. 61 - VOLKSWAGEN/Volks.Inspektion).
BGH, 18.09.2014 - I ZR 228/12 Zur Reichweite des Schutzes einer Farbmarkeaa) Die Beurteilung, ob der Verkehr eine Bezeichnung als Herkunftshinweis versteht, obliegt im Wesentlichen dem Tatrichter (vgl. BGH, Urteil vom 3. Februar 2005 - I ZR 45/03, GRUR 2005, 414, 415 = WRP 2005, 610 - Russisches Schaumgeb�ck; BGHZ 156, 126, 137 - Farbmarkenverletzung I;… BGHZ 171, 89 Rn. 23 - Pralinenform I;… BGH, GRUR 2010, 1103 Rn. 26 - Pralinenform II; BGH, Urteil vom 11. April 2013 - I ZR 214/11, GRUR 2013, 1239 Rn. 21 = WRP 2013, 1601 - VOLKSWAGEN/Volks.Inspektion).
BPatG, 28.08.2016 - 29 W (pat) 73/10 �bereinstimmend haben die Verfahrensbeteiligten daraufhin angeregt, dass das Beschwerdeverfahren ausgesetzt bleiben solle, weil nach der im Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 11. April 2013 im Verfahren I ZR 214/11 ausgesprochenen Zur�ckverweisung an das Berufungsgericht, das O..., zum Aktenzeichen ... (VOLKSWAGEN/Volks.Inspektion) zuerst dessen Entscheidung im Verletzungsverfahren abgewartet werden solle.Die im Automobilsektor im In- und Ausland ber�hmte Marke "VOLKSWAGEN" (vgl. BGH GRUR 2013, 1239 Rn. 29 - Volkswagen/Volks.Inspektion; BPatG, Beschluss vom 22.10.2003, 28 W (pat) 138/02 - Volkspower/VOLKSWAGEN) verf�gt(e) f�r die hier ma�geblichen Widerspruchswaren in Klasse 12 "Landfahrzeuge und deren Teile" �ber eine �berragende Kennzeichnungskraft und dies sowohl f�r den Zeitpunkt der Anmeldung der angegriffenen Marke wie auch zum Zeitpunkt der Entscheidung �ber den hiesigen Widerspruch.Erg�nzend wird hier- zu auf die Entscheidung des Bundesgerichtshofs in Sachen "VOLKSWAGEN/Volks.Inspektion" Bezug genommen (GRUR 2013, 1239 Rn. 35 und 37).Diese Art der mittelbaren Verwechslungsgefahr setzt die Benutzung mehrerer verschiedener Marken mit einem gemeinsamen Stammbestandteil zum Zeitpunkt der Anmeldung der j�ngeren Marke voraus (…vgl. EuGH, GRUR 2008, 343 Rn. 64 - Il Ponte Finanziaria/HABM [BAINBRIDGE]; GRUR 2013, 1239 Rn. 40 - VOLKSWAGEN/Volks.Inspektion).
BGH, 26.02.2014 - I ZR 178/12 Zu gesundheitsbezogenen Angaben auf BabynahrungIm Revisionsverfahren ist allerdings zu pr�fen, ob der Tatrichter den Rechtsbegriff zutreffend erfasst und ohne Widerspr�che zu Denkgesetzen und Erfahrungss�tzen geurteilt hat und ob das gewonnene Ergebnis von den getroffenen Feststellungen getragen wird (BGH, Urteil vom 11. April 2013 - I ZR 214/11, GRUR 2013, 1239 Rn. 21 = WRP 2013, 1601 - VOLKSWAGEN/Volks.Inspektion).
BGH, 31.10.2013 - I ZR 49/12 OTTO CAP - Markenverletzungsstreit: Ausnutzung eines bekannten …Wird neben der Marke vom Markeninhaber auch ein entsprechendes Unternehmenskennzeichen verwendet, kommt der Marke regelm��ig auch die Bekanntheit des Unternehmenskennzeichens zugute und umgekehrt, weil das Publikum in der Erinnerung nicht nach der Art der Kennzeichen differenziert (vgl. BGH…, Urteil vom 5. Februar 2009 - I ZR 167/06, GRUR 2009, 484 Rn. 29 = WRP 2009, 616 - METROBUS; vgl. auch Urteil vom 11. April 2013 - I ZR 214/11, GRUR 2013, 1239 Rn. 29 = WRP 2013, 1601 - VOLKSWAGEN/Volks.Inspektion).Von der Ausnutzung der Unterscheidungskraft einer bekannten Marke ist insbesondere auszugehen, wenn ein Dritter durch Verwendung eines Zeichens, das einer bekannten Marke �hnlich ist, versucht, sich in den Bereich der Sogwirkung dieser Marke zu begeben, um von ihrer Anziehungskraft, ihrem Ruf und ihrem Ansehen ohne jede finanzielle Gegenleistung und ohne eigene Anstrengungen zu profitieren oder auf andere Weise an der Aufmerksamkeit teilzuhaben, die mit der Verwendung eines der bekannten Marke �hnlichen Zeichens verbunden ist (…vgl. EuGH, GRUR 2009, 756 Rn. 49 - L'Or�al/Bellure; BGH, GRUR 2013, 1239 Rn. 54 - VOLKSWAGEN/Volks.Inspektion).
BGH, 30.07.2015 - I ZR 104/14 Markenrechtsverletzung im Internet: Haftung eines Betreibers einer …Die Rechte aus der Marke nach Art. 9 Abs. 1 Satz 2 Buchst. b GMV, dessen Anwendung eine Verwechslungsgefahr voraussetzt, sind daher auf diejenigen F�lle beschr�nkt, in denen die Benutzung des Zeichens durch einen Dritten die Hauptfunktion der Marke, das hei�t die Gew�hrleistung der Herkunft der Ware oder Dienstleistung gegen�ber dem Verbraucher, beeintr�chtigt oder immerhin beeintr�chtigen k�nnte (BGH, Urteil vom 11. April 2013 - I ZR 214/11, GRUR 2013, 1239 Rn. 20 = WRP 2013, 1601 - VOLKSWAGEN/Volks.Inspektion, mwN).Im Revisionsverfahren ist daher nur zu pr�fen, ob der Tatrichter den Rechtsbegriff zutreffend erfasst und ohne Widerspruch zu Denkgesetzen und Erfahrungss�tzen geurteilt hat und ob das gewonnene Ergebnis von den getroffenen Feststellungen getragen wird (BGH, GRUR 2013, 1239 Rn. 21 - VOLKSWAGEN/Volks.Inspektion).
BGH, 05.03.2015 - I ZR 161/13 Markenschutz: Klangliche Verwechslungsf�higkeit von Buchstabenfolgen - IPS/ISPIm Revisionsverfahren ist sie nur darauf zu �berpr�fen, ob der Tatrichter einen unzutreffenden Rechtsbegriff zugrunde gelegt, gegen Denkgesetze oder Erfahrungss�tze versto�en oder wesentliche Umst�nde nicht ber�cksichtigt hat (vgl. BGH…, Urteil vom 22. M�rz 2012 - I ZR 55/10, GRUR 2012, 635 Rn. 23 = WRP 2012, 712 - METRO/ROLLER's Metro; Urteil vom 11. April 2013 - I ZR 214/11, GRUR 2013, 1239 Rn. 21 = WRP 2013, 1601 - VOLKSWAGEN/Volks.Inspektion).
BGH, 21.10.2015 - I ZR 23/14 Markenverletzungsstreit: Verkehrsverst�ndnis bei einer dreidimensionalen Marke …Die Rechte aus der Marke nach � 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG, dessen Anwendung eine Verwechslungsgefahr voraussetzt, sind daher auf diejenigen F�lle beschr�nkt, in denen die Benutzung des Zeichens durch einen Dritten die Hauptfunktion der Marke, das hei�t die Gew�hrleistung der Herkunft der Ware oder Dienstleistung gegen�ber dem Verbraucher beeintr�chtigt oder immerhin beeintr�chtigen k�nnte (EuGH…, Urteil vom 12. Juni 2008 - C-533/06, Slg. 2008, I-4231 = GRUR 2008, 698 Rn. 57 - O2/Hutchison;… Urteil vom 18. Juni 2009 - C-487/07, Slg. 2009, I-5185 = GRUR 2009, 756 Rn. 59 - L'Or�al/Bellure; BGH, Urteil vom 11. April 2013 - I ZR 214/11, GRUR 2013, 1239 Rn. 20 = WRP 2013, 1601 - VOLKSWAGEN/Volks.Inspektion).
BPatG, 10.11.2015 - 24 W (pat) 535/14 OLG K�ln, 17.01.2014 - 6 U 179/10 Verwechslungsgefahr zweier Marken
OLG Frankfurt, 12.05.2015 - 6 W 43/15 Markenverletzung durch Zeichenbenutzung auf dem Stand einer internationalen …
BPatG, 13.05.2016 - 24 W (pat) 42/14 BPatG, 24.12.2015 - 30 W (pat) 42/13 Dorzo plus T STADA/Dorzo - Markenbeschwerdeverfahren - "Dorzo plus T STADA/Dorzo" …
BPatG, 19.11.2015 - 30 W (pat) 562/13 BPatG, 27.08.2015 - 30 W (pat) 41/13 Markenbeschwerdeverfahren - "LIQUIDUS JURIS Ihrem Recht verpflichtet …