Source: https://www.finanzjournal.at/d/fjarchiv/2007/05
Timestamp: 2018-12-13 21:24:48
Document Index: 149649668

Matched Legal Cases: ['§ 10', '§ 4', '§ 6', '§ 6', '§ 255', '§ 10', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Jahrgang 2007 - Mai
Ausgabe - 05/2007
Liebhabereivermutung bei Vermietung von Büroräumlichkeiten
Anmerkungen zu Unterberger/Puchinger
Dr Martin Atzmüller
Pauschale Gewinnermittlung bei nichtbuchführungspflichtigen Winzern
Dr Christian Urban
Vom HGB zum UGB: Der Unternehmer – eine Begriffsuche
RA Mag Gabriel Goëss *)
Das Auto und seine Bedeutung für die Abgabenerhebung
Grunderwerbsteuer zählt nicht zum Entgelt
– BFH verwirft seine bisherige Rechtsprechung zur USt –
StB Mag Martin Puchinger *)
VwGH lehnt phasengleiche Bilanzierung von Dividendenansprüchen ab
(Keine) Auswirkungen auf die Beteiligungsertragsbefreiung gem § 10 KStG
StB Dr Peter-Michael Grau *)
Rauchen und Trinken erlaubt?
– Auswirkungen am Arbeitsplatz und in der Gastronomie –
Dr Stefan Schäfer, MBA
Dr Daniela Mühlberger *)
Die fremdfinanzierte Ausschüttung – Ende mit Schrecken?
Akzeptanz der Auffassung des VwGH durch den Gesetzgeber
StB MMag Dr Ernst Marschner, LL M 1)
Der Umstand, dass eine Verbindlichkeit und eine davon unabhängige Einkunftsquelle in einem Erwerbsvorgang (hier Erbgang) erworben wurde, stellt den für einen Zinsenabzug notwendigen wirtschaftlichen Zusammenhang nicht her.
VwGH 22. 11. 2006, 2004/15/0121
§§ 4, 20 EStG 1988
Wer typische Aufwendungen der privaten Lebensführung als Werbungskosten oder Betriebsausgaben geltend macht, hat von sich aus nachzuweisen, dass diese Aufwendungen entgegen der allgemeinen Lebenserfahrung (nahezu) ausschließlich die berufliche bzw betriebliche Sphäre betreffen.
VwGH 22. 2. 2007, 2006/14/0020
§ 6 EStG/§ 6 dEStG
Die für den Ansatz des niedrigeren Teilwerts erforderliche voraussichtlich dauernde Wertminderung liegt bei abnutzbaren Wirtschaftsgütern des Anlagevermögens vor, wenn der Teilwert des Wirtschaftsgutes zum Bilanzstichtag mindestens für die halbe Restnutzungsdauer unter dem planmäßigen Restbuchwert liegt
BFH 14. 3. 2006 I R 22/05
Eine wesentliche Verbesserung eines Wirtschaftsguts iSd § 255 Abs 2 Satz 1 Alternative 3 HGB kann im Einzelfall auch in einer Veränderung mit dem Ziel einer neuen betrieblichen Gebrauchs- oder Verwendungsmöglichkeit begründet sein.
BFH 25. 1. 2006 I R 58/04
Die österreichischen Doppelbesteuerungsabkommen – Änderungen
Entsendung eines deutschen Landesbeamten als Professor zu einer österreichischen Fachhochschule
BMF-010221/0598-IV/4/06 vom 6. 12. 2006
Österreichischer Bühnenbildner eines italienischen Theaters
BMF-010221/0012-IV/4/07 vom 12. 1. 2007
Entsendung einer teilweise überlassenen Arbeitskraft in die schweizerische Betriebstätte
BMF-010221/0015-IV/4/07 vom 29. 12. 2006
Schenkung von zwei deutschen Immobilienwerten
BMF-010221/0603-IV/4/06 vom 6. 12. 2006
Einkünfte aus US-Trusts
BMF-010221/0008-IV/4/07 vom 17. 1. 2007
Grenzgänger mit Homeworking nach dem DBA-Deutschland
BMF-010221/0011-IV/4/07 vom 12. 1. 2007
Freibetrag für investierte Gewinne (§ 10 EStG 1988) – kein Ausschluss für bestimmte Bezieher selbständiger Einkünfte
BMF-010203/0154-VI/6/2007 vom 5. 4. 2007
Betreff: Mineralölsteuerfreie Abgabe von Schiffsbetriebsstoffen an Donauschiffe
– Erlass GZ VS-1131/13-III/11/96 – Änderung
BMF-010220/0026-IV/9/2007 vom 13. 2. 2007
BMF-010221/0602-IV/4/06 vom 20. 11. 2006
Pilotengestellung an ein österreichisches Luftfahrtunternehmen
BMF-010221/0009-IV/4/07 vom 15. 1. 2007
Italienischer stiller Gesellschafter an einer vermögensverwaltenden österreichischen GmbH
BMF-010221/0601-IV/4/06 vom 20. 11. 2006
Gastwirtepauschalierung – Klarstellung hinsichtlich Tabakumsätzen und Provisionseinnahmen
BMF-010203/0126-VI/6/2007 vom 17. 3. 2007
BMF-010103/0076-VI/2006 vom 9. 10. 2006
Maßgaben für körperschaftsteuerbelastete outbound-Dividenden
Test Claimants in Class IV of the ACT Group Litigation vs Commissioners of Inland Revenue /
Vorlagebeschluss High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division
EuGH Rs C-374/04 vom 12. Dezember 2006
KöSt-Gutschrift nur auf Inlandsdividenden und Rückwirkungsbeschränkung
Meilicke et al. vs FA Bonn-Innenstadt / Vorlagebeschluss Finanzgericht Köln (BRD)
EuGH Rs C-292/04 vom 6. März 2007
Betragsuntergrenze für das Recht auf Ausgabenabzug bei Gebietsfremden
Centro Equestre da Lezíria Grande Lda (CELG) vs Bundesamt für Finanzen / Vorlagebeschluss BFH
EuGH Rs C-345/04 vom 15. Februar 2007