Source: https://beta.e-justice.europa.eu/405/CS/taking_evidence_by_videoconference?SLOVENIA&member=1
Timestamp: 2019-12-12 13:32:12+00:00
Document Index: 48986135

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

Dokazování pomocí videokonference je možné buď za účasti soudu v dožadujícím členském státě, nebo přímo soudem v tomto členském státě. Ve všech občanských a obchodních věcech se použije článek 114a občanského soudního řádu (Zakon o pravdnem postopku; dále jen „ZPP“), který stanoví, že soud může se souhlasem stran povolit, aby se strany a jejich právní zástupci nacházeli během jednání na různých místech a prováděli tam procesní úkony, je-li zajištěn hlasový a obrazový přenos z místa konání jednání do místa nebo míst, v nichž se nacházejí strany a jejich zástupci a naopak (videokonference). S výhradou těchto podmínek může soud rozhodnout o dokazování výslechem stran a svědků a znaleckém dokazování.
Videokonferenci lze využít k výslechu stran a svědků i ke znaleckému dokazování. Strany a jejich zástupci (například advokáti) mohou prostřednictvím videokonference provádět veškeré procesní úkony.
Strany a jejich právní zástupci mohou obvykle provádět veškeré procesní úkony ze vzdáleného místa. ZPP omezuje možnost dokazování prostřednictvím videokonference na taxativně uvedené důkazy (výslech stran a svědků, znalecké dokazování). Videokonferenci proto nelze využít k důkazu ohledáním místa nebo důkazu listinou.
Strany a jejich právní zástupci mohou obvykle provádět veškeré procesní úkony ze vzdáleného místa. Neexistují žádná omezení, pokud jde o místo mimo soud, kde se nachází druhá strana.
Právní základ pro pořizování hlasových a obrazových záznamů výslechu stanoví článek 125a ZPP. Podle tohoto ustanovení může předseda senátu nařídit pořízení hlasového a obrazového záznamu výslechu. To znamená, že předseda senátu před uskutečněním řízení může dle svého uvážení rozhodnout o pořízení hlasového a obrazového záznamu výslechu. Podle článku 114a nemohou strany vyžadovat, aby soud povolil videokonferenci. Návrh na uskutečnění videokonference může iniciovat i soud, přičemž v tomto případě se vyžaduje souhlas stran. Rozhodnutí, kterým soud nařizuje videokonferenci, musí být vydáno s dostatečným předstihem před plánovaným jednáním s přihlédnutím k době potřebné pro technickou přípravu a strany musí být s dostatečným předstihem informovány o tom, zda se musí dostavit k soudu.
Od roku 2011 je nejméně jedna místnost u každého krajského soudu (11 míst) ve Slovinsku vybavena veškerým potřebným zařízením pro videokonference a pro zaznamenávání takového spojení. Lze pořizovat pouze zvukový či obrazový záznam, nebo oboje současně. K dispozici jsou rovněž tři mobilní soupravy videokonferenčního zařízení, které lze využít u okresních či jiných soudů. Jelikož se videokonference uskutečňuje prostřednictvím centrálně dostupného místa, lze na příkaz soudce zaznamenat každou videokonferenci.
Podle článků 10 až 12 nařízení může výslechy provádět dožádaný soud, a to v jazyce, který je úředním jazykem soudu (ve slovinštině a v jazycích národních společenství, jež se oficiálně používají u soudů v oblastech těchto národních společenství, tj. v italštině nebo maďarštině) a v případě potřeby prostřednictvím překladu do jazyka, kterému strana či jiný účastník řízení rozumí, je-li to navrženo, nebo jestliže soud zjistí, že strana nebo jiný účastník řízení slovinsky nerozumí.
Podle článku 17 nařízení uskutečňuje výslech přímo dožadující soud. V tomto případě se může výslech uskutečnit v cizím jazyce, je-li zajištěn odpovídající překlad do jazyka, kterému strana či ostatní účastníci řízení rozumí.
Je-li využito služeb soudních tlumočníků, může to zajistit buď dožádaný, nebo dožadující soud (podle dohody soudů). Soudní tlumočníci se mimoto mohou nacházet v místě dožádaného či dožadujícího soudu, nebo na třetím místě.
V praxi se soudní tlumočníci nacházejí ve stejném místě jako osoba, která potřebuje tlumočení, a to v místě dožádaného soudu, pokud soud požadující výslech vede výslech ve svém jazyce podle článku 17 nařízení, nebo v místě dožadujícího soudu, provádí-li výslech dožádaný soud podle článků 10 až 12 nařízení.
Osoba, která má být vyslechnuta, musí být k soudu předvolána osobně a písemně. V předvolání je mimo jiné uvedena doba a místo výslechu dotyčné osoby. Některé svědky lze vyslechnout doma, a to v případě jejich vyššího věku, nemoci nebo vážného tělesného postižení. Občanský soudní řád nestanoví, s jakým předstihem je nutno svědky předvolat; stranám je však třeba poskytnout dostatek času na přípravu na jednání – nejméně 15 dnů ode dne doručení předvolání k jednání. Tato lhůta neplatí, je-li určitá osoba předvolána jako svědek.
Podle článku 153 ZPP složí strana podávající návrh na dokazování určitou peněžní částku na uhrazení nákladů vynaložených při dokazování. Navrhují-li dokazování obě strany, může soud rozhodnout, že obě strany složí částku ve stejné výši. Náklady se hradí podle výsledku řízení v dané věci.
V Republice Slovinsko je videokonference bezplatná.
ZPP nestanoví další podmínky.
Svědci jsou před výslechem dotázáni na jméno a příjmení, jméno otce, povolání, adresu, místo narození, věk a svůj vztah ke stranám (třetí odstavec článku 238 ZPP).
ZPP nestanoví složení přísahy. Podle článku 238 soud svědky před zahájením výslechu upozorní, že musí vypovídat pravdu a nic nezamlčet, načež jsou informováni o následcích křivé výpovědi.
ZPP takovéto ustanovení neobsahuje.
V praxi je nejméně týden před konáním videokonference spojení otestováno s cílem ověřit, zda funguje a zda je jeho kvalita uspokojivá, a odstranit případné nedostatky. To zajišťuje, aby technik, který je přítomen během jednání, mohl videokonferenční zařízení bez problémů obsluhovat, jelikož je předem provedeno testování. Soudy si buď v samotné žádosti, nebo následně vymění kontaktní údaje osob, které budou odpovídat za technické aspekty videokonference.
V praxi zašle dožadující soud dožádanému soudu spolu s žádostí i formulář se všemi technickými údaji o videokonferenčním systému a s kontaktními údaji odborníka, který bude odpovědný za technické aspekty videokonference. Oba soudy potřebují informace o videokonferenčních systémech, typu připojení (ISDN, IP), rychlosti připojení, adrese (telefonním čísle), jazyce, který se použije při testování, datu a místu testování, případném časovém rozdílu a kontaktní údaje technika odpovědného za technické záležitosti.