Source: http://hezkejm.nazory.cz/chraneni/zaloba_zivocichove/Otevreny%20dopis.html
Timestamp: 2018-02-22 16:38:31+00:00
Document Index: 19070431

Matched Legal Cases: ['§ 56', '§ 56', '§ 56', '§ 56', '§48', '§ 48', '§49', '§50', '§ 76', '§ 77']

﻿ V Praze dne
Ohrožení živočichové a rostliny se nacházejí jak na území výstavby společnosti Skanska, tak i v mokřadu na severozápadním předpolí Milíčovského rybníka. Jsou chráněni spolu se svými stanovišti zákonem č. 114/92. Správní orgány se zabývaly v řízení o udělení výjimky z ochrany ohrožených druhů výskytem pouze následujících chráněných živočichů, které jsou dle vyhlášky MŽP 395/1992 rozděleny dle závažnosti ohrožení na tři kategorie, my pro stručnost neuvádíme ohrožené druhy bezobratlých.
3.1 Ohrožené druhy
3.2 Silně ohrožené druhy
Skokan zelený Rana kl. Esculenta
Slepýš křehký Anguis fragilis
3.3 Kriticky ohrožený druh
Česká legislativa nezná vyšší stupeň ochrany, než zajišťuje pro Kriticky ohrožené druhy vyskytující se na Milíčově. Navíc z evropského pohledu ochrany ohrožených druhů patří na Milíčově žijící kuňka ohnivá a čolek velký do Seznamu druhů živočichů a rostlin v zájmu společenství, jejichž ochrana vyžaduje vyhlášení zvláštní oblasti ochrany dle Přílohy II směrnice 92/43/EHS (Natura 2000).
Výjimka ze zákona byla vydána správním orgánem z důvodu bytové zástavby na Milíčově z následujících důvodů:
• z ostatních naléhavých důvodů s výrazně převažujícím veřejným zájmem, které jsou ekonomické povahy, jež mají příznivé důsledky pro životní prostředí podle ustanovení § 56 odst. 3 písm. h),
• dále pak za účelem ochrany živočichů skokana skřehotavého a zeleného, kuňky obecné, čolka velkého a obecného a ledňáčka říčního a jejich stanovišť podle ustanovení § 56 odst. 3 písm. e) zákona
• pro účely opětovného osídlení určitého území populací slepýše křehkého a ještěrky obecné podle ust. § 56 odst. 3 písm. g) zákona
Podle uvedených ustanovení zákona (§ 56):
h) z ostatních naléhavých důvodů s výrazně převažujícím veřejným zájmem včetně těch, které jsou sociální a ekonomické povahy, jež mají příznivé důsledky pro životní prostředí,...
Dle výše uvedeného vyplývá, že nebyla společnosti Skanska Reality a.s. se sídlem Kubánské nám. 13191/11, Praha 10 udělena Výjimka ze zákona 114/92:
a) ze zabíjení populace slepýše křehkého a ještěrky obecné
Je zřejmé, že udělená výjimka se vztahuje jen na ty exempláře slepýše a ještěrky, které budou odchyceny herpetologem před zahájením stavby, nikoliv na exempláře, které se herpetologovi nepodaří na předmětné lokalitě odchytit včas a budou tak živočichové zabiti během skrývkových prací.
Citujme z vyjádření RnDr. Jiřího Moravce, CSc. : „Odchyt a transfer exemplářů vyskytujících se na území stavby je počin velmi problematický (viz také Vojar 2007) a v tomto konkrétním případě představuje pouze pokus o řešení etické stránky věci. Slepýši jsou vzhledem ke svému skrytému způsobu života na příslušné lokalitě za dané situace nevychytatelní a ani v případě ještěrek nelze počítat s kvantitativním vysbíráním lokality. Přenos druhů vykazujících dlouhodobější věrnost domovským okrskům a v případě ještěrek i teritorialitu samců nepovede ve většině případů k záchraně daných jedinců, ale k jejich traumatizaci a vystavení snadnější predaci či jiné likvidaci. Současně mohou přenesení jedinci negativně zasáhnout do stávajících populací daných druhů na místech, na která byli přeneseni. Tímto způsobem nedojde ani k posílení jiných populací.“
Žádáme tímto, aby bylo požadováno po investorovi i Udělení výjimky ze zabíjení slepýše křehkého a ještěrky obecné nebo aby byla zpracována metodika autorizovanou osobou, která nade vší pochybnost zajistí, že nebude zabit ani jeden silně ohrožený druh a která bude účinně a účelně kontrolovatelná orgány ochrany přírody MČ Praha 11.
b) investor nepožádal o výjimku z ochrany pro zvláště chráněné rostliny
Přitom v relativně nedávné minulosti (konec 80. let minulého století, viz literatura ve vyjádření Dr. Petříka ) zde byly potvrzeny dva kriticky ohrožené taxony, 4 silně ohrožené, 13 ohrožených a 17 vzácnějších taxonů vyžadujících další pozornost. Z toho jsou 3 kriticky ohrožené a 6 silně ohrožených podle přílohy vyhlášky MŽP č. 395/1992 Sb. k zákonu č. 114/1992 Sb. a další 4 chráněny podle mezinárodních konvencí CITES (viz tabulka v příloze Dr. Petříka).
c) nebyla udělena Výjimka ze zákona 114/92 dle §48 pro zvláště chráněné druhy rostlin a živočichů vyskytujících se na lokalitě společnosti Skanska Milíčov Sever, například pro vyskytující se ještěrku obecnou a slepýše křehkého
Vážený pane starosto, vážené členky a členové zastupitelstva, prokažte veřejnosti svůj zájem na vyváženém procesu rozvoje Jižního Města v lokalitě Háje-jih. Společnost Skanska je významný investor, který se domnívá, že stačí věnovat pár milionů na opravu hřiště, a tím je jeho zodpovědnost za zničené území vyřízena. Dopady stavby se však neprojeví okamžitě, ale budou mít trvalý charakter. Zničení životního prostředí bude dle odborníků nevratné.
Obracíme se na Vás jako na zástupce, kteří hájí zájmy široké veřejnosti. Zasaďte se, o to, aby byla do zahájení další etapy výstavby zpracována:
· detailní analýza současného stavu s ohledem na vyjádření Dr. Petříka a Dr. Moravce (v příloze č. 1 a 2)
· popsány kroky orgánů životního prostředí na Praze 11 při kontrole dodržování zákona 114/92, se zvláštním zřetelem k § 48,§49,§50 společností Skanska
· popsány kroky orgánů životního prostředí na Praze 11 s ohledem na § 76 a § 77 zákona 114/92
· popsány plánované kroky orgánů životního prostředí MČ Praha 11.
Prokažte, prosím, Váš zájem o ochranu životního prostředía informujte našim prostřednictvím širokou veřejnost o Vašich krocích.
Příloha č. 1: Opětovné vyjádření k dokumentaci EIA Obytného souboru – Milíčovský háj jih a východ vypracované firmou AQUATEST, a.s. v roce 2007 a k stanovisku MŽP č.j. 500/1043/543/503 21/08 - RNDr. Petr Petřík, Ph.D.
Příloha č. 2: Vyjádření k žalobě a stanovisko k dopadu plánované bytové výstavby na stav lokální herpetofauny – RNDr. Jiří Moravec, CSc.
Příloha č. 3: Žaloba o.s. Hezké Jižní Město