Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%202006,%20517
Timestamp: 2020-07-09 07:35:08
Document Index: 15064151

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 8', '§ 69', '§ 8', '§ 69', '§ 69', '§ 8', '§ 69', 'BGH', '§ 69', 'BGH', 'BGH', '§ 69', 'BGH', 'BGH', '§ 69', 'BGH', '§ 69', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 69', '§ 69', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 51', '§ 69', 'BGH', '§ 35', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 23.02.2006 - I ZR 164/03 - dejure.org
https://dejure.org/2006,250
BGH, 23.02.2006 - I ZR 164/03 (https://dejure.org/2006,250)
BGH, Entscheidung vom 23.02.2006 - I ZR 164/03 (https://dejure.org/2006,250)
BGH, Entscheidung vom 23. Februar 2006 - I ZR 164/03 (https://dejure.org/2006,250)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,250) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
UWG § 8 Abs. 3 Nr. 2; SGB V § 69
Beurteilung von Handlungen der Krankenkassen bei der Erfüllung des öffentlich-rechtlichen Versorgungsauftrags gegenüber Versicherten nach dem Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb; Übertriebenes Anlocken bei Vergabe von Gutscheinen zur kostenlosen Blutdruckmessung und ...
"Blutdruckmessungen"; Wettbewerbswidrigkeit des Handels von Krankenkassen und der von ihnen eingeschalteten Leistungserbringer
Versicherungsrecht -Keine Beurteilung der Handlungen der Krankenkassen nach UWG
§ 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG; § 69 SGB V
Keine Beurteilung von Handlungen der Krankenkassen und deren Leistungserbringern nach dem UWG; Wettbewerbsrecht
Werbung für Blutdruckmessungen in einer Apotheke durch Krankenkasse
Verbraucherzentrale protestiert gegen Gratis-Blutdruckmessung - Kein unlauterer Wettbewerb der Betriebskrankenkassen
UWG gilt nicht für Krankenkassen
Wettbewerbszentrale: Versandapotheke darf weiterhin Gutscheine verteilen
Wettbewerbsrecht - Gutscheinaktionen von Apotheken und Krankenkassen sind rechtens
SGB V § 69; UWG § 8 Abs. 3 Nr. 2
Unanwendbarkeit des UWG auf der Erfüllung des öffentlich-rechtlichen Versorgungsauftrags dienende Handlungen der Krankenkassen
LG Wuppertal, 20.12.2002 - 1 O 440/02
OLG Düsseldorf, 03.06.2003 - 20 U 27/03
OLG Düsseldorf, 18.11.2003 - 20 U 27/03
NJW-RR 2006, 1046
MDR 2006, 1245
GRUR 2006, 517
NZS 2006, 647
VersR 2006, 1279
Durch § 69 Abs. 1 SGB V soll sichergestellt werden, dass Handlungen der Krankenkassen und der für sie tätigen Leistungserbringer zur Erfüllung des Versorgungsauftrags gegenüber den Versicherten nur nach öffentlichem Recht beurteilt werden (BGH, Urteil vom 23. Februar 2006 - I ZR 164/03, GRUR 2006, 517 Rn. 23 = WRP 2006, 747 - Blutdruckmessungen).
Da die Krankenkassen grundsätzlich ihre medizinischen und sonstigen Leistungen nicht selbst erbringen, erfasst § 69 Abs. 1 SGB V auch die Beziehungen von Leistungserbringern untereinander, soweit es um Handlungen in Erfüllung des öffentlich-rechtlichen Versorgungsauftrags der Krankenkassen geht (BGH, Urteil vom 2. Oktober 2003 - I ZR 117/01, GRUR 2004, 247, 249 = WRP 2004, 337 - Krankenkassenzulassung; BGH, GRUR 2006, 517 Rn. 23 - Blutdruckmessungen).
Die Vorschrift des § 69 Abs. 1 SGB V schließt es danach aus, Handlungen der Krankenkassen und der von ihnen eingeschalteten Leistungserbringer, die der Erfüllung des öffentlich-rechtlichen Versorgungsauftrags gegenüber den Versicherten dienen sollen, nach dem Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb zu beurteilen (BGH, GRUR 2004, 247, 249 - Krankenkassenzulassung; GRUR 2006, 517 Rn. 22 - Blutdruckmessungen; BSGE 89, 24, 30 ff.).
Dies ist jedoch nur der Fall, soweit es um Handlungen in Erfüllung des öffentlich-rechtlichen Versorgungsauftrags der Krankenkassen geht (vgl. BGH, Urt. v. 23.2.2006 - I ZR 164/03, GRUR 2006, 517 Tz. 23 = WRP 2006, 747 - Blutdruckmessungen).
Deren Geltung auch im Verhältnis der Leistungserbringer und die Anwendung der darauf bezogenen Schadensersatzregelungen auch in diesem Verhältnis ergibt sich zumal ausdrücklich aus dem den § 69 (heute: Abs. 1) SGB V abschließenden letzten Satz: "Die Sätze 1 bis 3 [die das gesamte Vierte Kapitel in Bezug nehmen] gelten auch, soweit durch diese Rechtsbeziehungen Rechte Dritter betroffen sind." In diesem Sinne hat der BGH wiederholt ausgeführt, dass "die Vorschrift des § 69 SGB V ... auch auf die Beziehungen von Leistungserbringern untereinander" anzuwenden ist, "soweit es um Handlungen in Erfüllung des öffentlich-rechtlichen Versorgungsauftrags der Krankenkassen geht" (BGH NJW-RR 2006, 1046, 1048 RdNr 23 am Ende; ebenso BGHZ 175, 333 RdNr 18 = NJW-RR 2008, 1426, 1427 RdNr 18 = NZS 2008, 653, 654 RdNr 18) .
Die bisherige höchstrichterliche Rechtsprechung (vgl. BGH GRUR 2006, 517) hat dementsprechend aus § 69 SGB V nur den Ausschluss des Kartellrechts und des Wettbewerbsrechts bei Rechtsbeziehungen der Krankenkassen angenommen.
Auch die Rechtsbeziehungen der gesetzlichen Krankenkassen und ihrer Verbände zu Ärzten, Zahnärzten, Psychotherapeuten, Apotheken und sonstigen Leistungserbringern und ihren Verbänden i.S. von § 69 SGB V, die einer Beurteilung nach dem Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb entzogen sind (BGH, Urt. v. 23.2.2006 - I ZR 164/03, GRUR 2006, 517 Tz 22 = WRP 2006, 747 - Blutdruckmessungen; Keßler, WRP 2006, 1283, 1284 ff.), stehen nicht in Rede.
Mit dieser durch das mit dem GKV-Gesundheitsreformgesetz 2000 eingeführten Regelung hat der Gesetzgeber der Rechtsprechung, nach der Handlungen der Krankenkassen, die den Versicherten gegenüber als öffentlich-rechtlich zu qualifizieren sind, im Hinblick auf mögliche wettbewerbswidrige Auswirkungen auch privatrechtlich einzuordnen sind und damit dem Wettbewerbs- und Kartellrecht unterliegen können (vgl BGH Urteil vom 18.12.1981 - I ZR 34/80 - BGHZ 82, 375, 382 = NJW 1982, 2117;… GmSOGB Beschluss vom 29.10.1987 - GmS-OGB 1/86, BGHZ 102, 280 = SozR 1500 § 51 Nr. 47) , die Grundlage entzogen (vgl die Gesetzesbegründung zum GKV-Gesundheitsreformgesetz 2000, BT-Drucks 14/1245 S 68;… ebenso: BSGE 89, 24, 32 f = SozR 3-2500 § 69 Nr. 1; BGH Urteil vom 23.2.2006 - I ZR 164/03 - NJW-RR 2006, 1046, RdNr 23;… vgl bereits BSGE 87, 95, 99 = SozR 3-2500 § 35 Nr. 1) .
Dem hat sich der Bundesgerichtshof (BGH) nunmehr angeschlossen (Urteil vom 23. Februar 2006 - I ZR 164/03 - NJW-RR 2006, 1046, 1047 f = NZS 2006, 647, 648).
Mögliche Rechtsfehler bei dieser normsetzenden Tätigkeit ändern daran nichts; sie lassen eine ausschließlich regulatorische Tätigkeit nicht zu einer unternehmerischen werden (ebenso BGH aaO NJW-RR 2006, 1046, 1048 = NZS 2006, 647, 648, jeweils unter II.2.d).
Diese Rechtsauffassung hat nach Ansicht des erkennenden Senates im Übrigen der BGH in seinem Urteil vom 23. Februar 2006 (I ZR 164/03 in NZS 2006, 647 = GRUR 2006, 517) bestätigt.
OLG Hamm, 13.08.2019 - 4 U 9/19
Kassenzahnärztliche Vereinigung; Honorarverhandlungen; Lauterkeitsrecht
OLG Bremen, 23.01.2015 - 2 U 114/12
Durchführung eines qualifizierten Krankentransports durch einen Taxiunternehmer …
VK Düsseldorf, 31.10.2007 - VK-31/07
Entscheidung über Vergabeverfahren der AOK: Vergabekammern der Länder zuständig!
Gerichtliche Zuständigkeit für eine Klage gegen einen Krankenhausbetreiber auf …
LSG Sachsen, 06.01.2020 - L 9 KR 342/18
Festsetzung der Vergütung von Leistungen der häuslichen Krankenpflege in der …
LG Essen, 11.02.2009 - 41 O 5/09
Unvollständigkeit eines Impressums und übertriebene Zahnarztwerbung
LG Braunschweig, 08.01.2008 - 21 O 2945/07
OLG Rostock, 05.05.2010 - 2 U 2/10
Wettbewerbsverstoß: Werbung einer Klinik mit dem Begriff "Neurologisch/Vaskuläres …
LSG Bayern, 11.01.2007 - L 4 B 989/06
Geltendmachung des Anspruchs eines Arztes gegen eine Krankenkasse auf …
SG Dresden, 02.04.2007 - S 18 KR 142/07
Erlass einer Sicherungsanordnung zur Teilnahme sonstiger Leistungserbringer am …