Source: http://legal.legis.com.co/document.legis/decreto-2326-de-diciembre-29-de-1995?documento=legcol&contexto=legcol_7599204149e5f034e0430a010151f034&vista=STD-PC
Timestamp: 2019-10-15 14:19:14
Document Index: 16660981

Matched Legal Cases: ['artículo 7', 'artículo 10', 'artículo 30', 'artículo 24', 'artículo 30', 'artículo 30', 'artículo 30', 'artículo 1', 'artículo 25', 'artículo 4', 'artículo 6', 'artículo 8', 'artículo 4', 'artículo 30', 'artículo 25', 'artículo 25', 'artículo 1']

﻿ DECRETO 2326 DE DICIEMBRE 29 DE 1995
DECRETO 2326 DE 29 DE DICIEMBRE DE 1995
CONTENIDO:CONCURSOS PARA LA SELECCIÓN DE CONSULTORES DE DISEÑO, ADICIONES A LA CLASIFICACIÓN
REVISTA LEGISLACIÓN ECONÓMICA N°:1039 DE ENERO 30 DE 1996, PG.200
“Por el cual se reglamenta la Ley 80 de 1993 en cuanto a los concursos para la selección de consultores de diseño, planos, anteproyectos y proyectos arquitectónicos, se hace una adición al Decreto 1584 de 1994 y se dictan otras disposiciones”.
ART. 1º—Definición de concurso de arquitectura. El concurso de arquitectura es el procedimiento mediante el cual la entidad estatal, previa invitación pública y en igualdad de oportunidades, selecciona un consultor entre los proponentes interesados en elaborar diseños, planos, anteproyectos y proyectos arquitectónicos.
ART. 2º—Partes que intervienen en el concurso de arquitectura. En el proceso de selección del concurso de arquitectura intervienen cuatro (4) partes a saber:
1. La entidad estatal promotora: es el organismo interesado en adelantar el proceso de selección mediante el concurso arquitectónico.
2. El organismo asesor: es el ente idóneo en la materia de arquitectura que organiza y diseña los aspectos técnicos del concurso de arquitectura y, actúa como coordinador entre la entidad estatal promotora y el jurado calificador, y entre éstos con los proponentes.
3. El jurado calificador: es el cuerpo independiente que estudia, califica y recomienda la propuesta más idónea y favorable que se ajusta a las bases del concurso de arquitectura.
4. Los proponentes: son las personas naturales o jurídicas, uniones temporales o consorcios definidos en el artículo 7º de la Ley 80 de 1993, inscritas en el concurso de arquitectura que presentan sus propuestas de acuerdo con las bases del concurso.
ART. 3º—Modalidades de concurso de arquitectura. Según las características y nivel de desarrollo del concurso de arquitectura, se establecen las siguientes modalidades:
a) De ideas: es el acto mediante el cual la entidad estatal promotora solicita al organismo asesor elaborar las bases del concurso con el fin de obtener soluciones a nivel de esquema básico de diseño o conceptos generales de un tema urbanístico y/o arquitectónico, y
b) De anteproyecto: es el acto mediante el cual la entidad estatal promotora solicita al organismo asesor elaborar las bases del concurso con el fin de obtener soluciones a nivel de anteproyecto de un tema arquitectónico y/o de diseño urbano, tales como edificación nueva, restauración, remodelación, proyectos urbanos, elementos del espacio público.
ART. 4º—Obligaciones de la entidad estatal promotora. Las siguientes son las obligaciones de la entidad estatal promotora:
2. Designar a uno de sus servidores públicos como asesor, quien debe elaborar el programa de necesidades y requerimientos materia del concurso. Éste debe ser un arquitecto matriculado.
3. Acordar con el organismo asesor los honorarios por la prestación de servicios profesionales de coordinación, así como, los premios y costos del concurso arquitectónico según el reglamento de honorarios la Sociedad Colombiana de Arquitectos o norma vigente.
5. Entregar al organismo asesor el programa de necesidades y requerimientos materia del concurso para ser incorporado a las bases del mismo.
6. Nombrar un (1) miembro del jurado calificador antes de la iniciación del concurso arquitectónico, quien deberá ser arquitecto matriculado, diferente del asesor estipulado en el numeral 2º del presente artículo. En caso de que el alcalde delegue su representación en la entidad estatal promotora, ésta nombrará un segundo representante quien deberá ser arquitecto matriculado, en concordancia con el numeral cuarto del artículo 10 del presente decreto.
11. Aceptar o rechazar el fallo del jurado calificador y celebrar contrato de consultoría con el proponente que obtuvo el primer puesto de acuerdo con su naturaleza y cuantía. Si en el plazo señalado en los términos de referencia, el ganador no firmare el contrato, la entidad estatal lo podrá hacer con el proponente que obtuvo el segundo o tercer puesto, pero respetando el orden de calificación del jurado calificador. En caso de rechazo la decisión deberá ser motivada.
14. Prorrogar el concurso de arquitectura cuando se presente el evento a que hace referencia el numeral 5º del artículo 30 de la Ley 80 de 1993.
15. Expedir el acto administrativo de declaratoria de desierto del concurso de arquitectura en los términos del numeral 7º del artículo 24 de la Ley 80 de 1993.
16. Las demás señaladas en los principios de transparencia, economía y responsabilidad consagrados en la Ley 80 de 1993.
CONCURSO DE ARQUITECTURA ART. 5º—Obligaciones del organismo asesor. Las siguientes son las obligaciones del organismo asesor:
5. Asesorar en la elaboración de los avisos de apertura del concurso de arquitectura de que trata el numeral 3º último inciso del artículo 30 de la Ley 80 de 1993.
6. Asesorar a la entidad estatal promotora cuando se solicite la audiencia de que trata el numeral 4º del artículo 30 de la Ley 80 de 1993. En el evento en que sea solicitada esta audiencia para el caso de los concursos de arquitectura, se practicará en la regional de la Sociedad Colombiana de Arquitectos correspondiente al lugar donde se desarrolla la labor objeto del concurso de arquitectura.
8. Proyectar para la aprobación de la entidad estatal promotora, las respuestas de las consultas que hicieran los proponentes relacionados con los aspectos técnicos del concurso.
9. En acto público donde se efectúe la proclamación del fallo, apoyar a la entidad estatal promotora. En este acto se abrirán los sobres que contiene la identificación de los ganadores en los términos de las bases del concurso. Así mismo, se procederá a la adjudicación tal como lo estipula el numeral 10 del artículo 30 de la Ley 80 de 1993.
CONCURSO DE ARQUITECTURA ART. 6º—Obligaciones del jurado calificador. Las siguientes son las obligaciones de jurado calificador:
5. Emitir el concepto de las propuestas presentadas acorde con el número de premios definidos para el concurso de arquitectura. En el evento que la propuesta contenga labores técnicas y/o profesionales de apoyo su estudio se hará de una manera integral, en concordancia con el inciso 2º del artículo 1º del presente decreto.
8. Manifestar a la entidad estatal promotora la declaratoria de desierto el concurso de arquitectura, en caso que se presente el impedimento de la escogencia objetiva de que trata el numeral 18 del artículo 25 de la Ley 80 de 1993.
CONCURSO DE ARQUITECTURA ART. 7º—Incumplimiento de las obligaciones del jurado calificador. En caso que los miembros del jurado calificador incumplan cualquiera de las obligaciones definidas en los artículos 6º y 13 del presente decreto, será causal para ser removido inmediatamente de su cargo por parte del organismo que representa. Una vez sea removido se procederá a nombrar su reemplazo en coordinación con la entidad estatal promotora.
ART. 8º—Requisitos y obligaciones de los proponentes. Los proponentes podrán ser personas naturales o jurídicas, uniones temporales o consorcios. Cuando sean personas naturales nacionales o extranjeros, deberán ser arquitectos debidamente matriculados para ejercer la profesión en el país, y si son personas jurídicas, además del requisito para personas naturales que intervienen en el trabajo objeto del concurso y relacionado con el tema de la arquitectura, deberá la empresa tener dentro de sus estatutos el ejercicio de la labor que se solicita en el proceso de selección y tener dentro de su nómina de personal a arquitectos que cumplan con dicha función.
3. Hacer las modificaciones que le sean recomendadas por el jurado calificador cuando el proceso de selección sea a dos rondas y al final del proceso para el que ocupó el primer puesto o, el segundo y tercero, en el evento en que el primero no firme el contrato de consultoría en concordancia con el numeral 11 del artículo 4º del presente decreto.
ART. 9º—Del organismo asesor. La entidad estatal promotora practicará un contrato de prestación de servicios profesionales con el organismo asesor al iniciar el proceso de selección de concurso público de arquitectura. El organismo asesor podrá ser la Sociedad Colombiana de Arquitectos como cuerpo consultivo del Gobierno Nacional y único organismo idóneo que adelanta en cada una de las regiones del país este tipo de gestiones.
ART. 10.—Composición del jurado calificador. Los miembros del jurado calificador deberán ser arquitectos matriculados. La composición del jurado calificador estará integrada de la siguiente forma:
El alcalde podrá delegar su representación en la entidad estatal promotora, evento en el cual la entidad estatal promotora tendrá dos (2) miembros del jurado calificador.
ART. 11.—Requisitos de los miembros del jurado calificador. Para ser miembro del jurado calificador se debe ser arquitecto matriculado, y con experiencia profesional de cinco (5) años en el tema o materias afines del concurso de arquitectura en el cual se va a ser parte de ese jurado calificador.
ART. 12.—Selección del jurado calificador. El jurado calificador deberá ser nombrado y conformado antes de la apertura de concurso de arquitectura, y su aceptación implica el cumplimiento de las obligaciones consagradas en el artículo 6º del presente decreto.
ART. 13.—Funciones del jurado calificador. El jurado calificador debe elegir un presidente entre sus miembros, y si considera necesario o si la entidad estatal promotora u organismo asesor lo solicita, podrá asesorarse por especialistas en la materia objeto del concurso público, quienes no participarán en el fallo.
En caso de desintegración del jurado calificador por renuncia, retiro de uno o más de sus miembros, o muerte, la entidad estatal promotora o el organismo asesor estarán en libertad de reemplazar los miembros salientes dentro de un término no mayor de diez (10) días hábiles contados a partir de la aceptación de la renuncia, retiro o muerte. Esta facultad de la entidad estatal promotora y el organismo asesor podrá extenderse, hasta reemplazar totalmente los miembros del jurado calificador, pero sólo por el hecho de la renuncia, retiro o muerte.
ART. 14.—De las personas que intervienen en el concurso de arquitectura. Los miembros del jurado calificador, así como el asesor del concurso de arquitectura nombrado por el organismo asesor, se tendrán como servidores públicos para efectos de las inhabilidades e incompatibilidades para contratar de que trata el artículo 8º literal f) de la Ley 80 de 1993.
ART. 15.—Términos de referencias o bases del concurso. Los pliegos de condiciones o términos de referencia de que trata la Ley 80 de 1993, son las bases del concurso para efectos del presente decreto. Éstos deberán contener como mínimo:
e) El programa de necesidades y requerimientos materia del concurso que debe elaborar;
f) El nombre del asesor como lo ordena el numeral 2º del artículo 4º del presente decreto;
k) Los premios y sus valores, de acuerdo con el reglamento de honorarios de la Sociedad Colombiana de Arquitectos, y
l) El plazo para la firma de contrato a celebrarse entre la entidad estatal promotora y el ganador del concurso, en desarrollo de lo establecido en el numeral 12, artículo 30 de la Ley 80 de 1993.
ART. 16.—Del presupuesto. La entidad estatal promotora deberá garantizar el cubrimiento de los costos que se generen en el proceso de selección con la respectiva disponibilidad y reserva presupuestal, tal como lo consagran los numerales 6º, 13 y 14 del artículo 25 de la Ley 80 de 1993.
ART. 17.—De las garantías. El producto final de la convocatoria materia del presente decreto deberá ser un proyecto en el nivel que se solicite en las bases del concurso. Por lo tanto no deberán presentar la garantía de seriedad de los ofrecimientos hechos a que hace referencia el numeral 19 del artículo 25 de la Ley 80 de 1993.
ART. 18.—De la calificación de los consultores. Al Decreto 1584 de 1994 se le adiciona un artículo en el capítulo 11 que será el siguiente:
“Para la inscripción y participación en los concursos de arquitectura, y para la celebración de los contratos de consultoría que resulten del proceso de selección por concurso de arquitectura, no será requisito la determinación del monto máximo de contratación (k), pudiendo éste ser cero (0) sin embargo, para la inscripción y participación en los concursos de arquitectura, y para la celebración de los contratos de consultoría que resulten del proceso de selección por concurso de arquitectura, será requisito la inscripción, clasificación y calificación en el registro único de proponentes que establece la Ley 80 de 1993 en sus artículos 22 y 79 y Decretos Reglamentarios números 856 de 1994, 1584 de 1994 y 2245 de 1994”.
ART. 19.—De la cuantía de los trabajos relacionados con el ejercicio profesional de la arquitectura. El valor de la cuantía de los contratos de consultoría que resulten del proceso de selección de concurso de arquitectura será el resultado de los costos del trabajo de diseño, planos, anteproyectos y proyectos arquitectónicos, más los costos de los estudios o labores técnicas fundamentales que apoyan el objeto del concurso, es decir, las propuestas se tendrán como una unidad.
ART. 20.—Vigencia y derogatorias. El presente decreto rige a partir de su publicación y deroga todas las disposiciones que le sean contrarias, en especial el Decreto 1522 de 1993.
(Nota: Modificado por el Decreto 1463 de 1996 artículo 1º del Ministerio de Desarrollo Económico).