Source: https://renatodisa.com/2015/02/13/consiglio-di-stato-sezione-iv-sentenza-27-gennaio-2015-n-362-poiche-dunque-il-panorama-costituisce-un-valore-aggiunto-ad-un-immobile-che-ne-incrementa-la-quotazione-di-mercato-e-che-corrispond/
Timestamp: 2018-09-21 13:47:09+00:00
Document Index: 68403017

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 872', 'sentenza ', 'art. 872', 'art. 872', 'art. 872', 'sentenza ']

Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza 27 gennaio 2015, n. 362. Poiché, dunque, il panorama costituisce un valore aggiunto ad un immobile, che ne incrementa la quotazione di mercato e che corrisponde ad un interesse meritevole di tutela secondo l'ordinamento giuridico, la sua lesione, derivante dalla sopraelevazione o costruzione illegittima di un fabbricato vicino, determina un danno ingiusto da risarcire: infatti "il pregiudizio consistente nella diminuzione o esclusione del panorama goduto da un appartamento e tutelato dalle norme urbanistiche, secondo determinati standard edilizi a norma dell'art. 872 c.c., costituisce un danno ingiusto, come tale risarcibile la cui prova va offerta in base al rapporto tra il pregio che al panorama goduto riconosce il mercato ed il deprezzamento commerciale dell'immobile susseguente al venir meno o al ridursi di tale requisito - Avvocato Renato D'Isa
Home/Consiglio di Stato, Consiglio di Stato 2015, Diritti reali e Condominio, Diritto Amministrativo, Diritto Civile e Procedura Civile, Diritto Urbanistico, Distanze, Sentenze - Ordinanze, Servitù/Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza 27 gennaio 2015, n. 362. Poiché, dunque, il panorama costituisce un valore aggiunto ad un immobile, che ne incrementa la quotazione di mercato e che corrisponde ad un interesse meritevole di tutela secondo l’ordinamento giuridico, la sua lesione, derivante dalla sopraelevazione o costruzione illegittima di un fabbricato vicino, determina un danno ingiusto da risarcire: infatti “il pregiudizio consistente nella diminuzione o esclusione del panorama goduto da un appartamento e tutelato dalle norme urbanistiche, secondo determinati standard edilizi a norma dell’art. 872 c.c., costituisce un danno ingiusto, come tale risarcibile la cui prova va offerta in base al rapporto tra il pregio che al panorama goduto riconosce il mercato ed il deprezzamento commerciale dell’immobile susseguente al venir meno o al ridursi di tale requisito
Pubblicato da Avv. Renato D'Isa|2015-09-15T14:21:23+00:0013 febbraio 2015|Consiglio di Stato, Consiglio di Stato 2015, Diritti reali e Condominio, Diritto Amministrativo, Diritto Civile e Procedura Civile, Diritto Urbanistico, Distanze, Sentenze - Ordinanze, Servitù|2 Commenti
Diritto di panorama: lesione, danni, deprezzamento immobile, prova - Iussit.com | Iussit.com 20 febbraio 2015 at 09:45	- Reply
[…] Poiché, dunque, il panorama costituisce un valore aggiunto ad un immobile, che ne incrementa la quotazione di mercato e che corrisponde ad un interesse meritevole di tutela secondo l’ordinamento giuridico, la sua lesione, derivante dalla sopraelevazione o costruzione illegittima di un fabbricato vicino, determina un danno ingiusto da risarcire: infatti “il pregiudizio consistente nella diminuzione o esclusione del panorama goduto da un appartamento e tutelato dalle norme urbanistiche, secondo determinati standard edilizi a norma dell’art. 872 c.c., costituisce un danno ingiusto, come tale risarcibile la cui prova va offerta in base al rapporto tra il pregio che al panorama goduto riconosce il mercato ed il deprezzamento commerciale dell’immobile susseguente al venir meno o al ridursi di tale requisito … [continua a leggere su https://renatodisa.com >>] […]
[…] PoichÃƒÂ©, dunque, il panorama costituisce un valore aggiunto ad un immobile, che ne incrementa la quotazione di mercato e che corrisponde ad un interesse meritevole di tutela secondo lÃ¢â‚¬â„¢ordinamento giuridico, la sua lesione, derivante dalla sopraelevazione o costruzione illegittima di un fabbricato vicino, determina un danno ingiusto da risarcire: infatti Ã¢â‚¬Å“il pregiudizio consistente nella diminuzione o esclusione del panorama goduto da un appartamento e tutelato dalle norme urbanistiche, secondo determinati standard edilizi a norma dellÃ¢â‚¬â„¢art. 872 c.c., costituisce un danno ingiusto, come tale risarcibile la cui prova va offerta in base al rapporto tra il pregio che al panorama goduto riconosce il mercato ed il deprezzamento commerciale dellÃ¢â‚¬â„¢immobile susseguente al venir meno o al ridursi di tale requisito Ã¢â‚¬Â¦ [continua a leggere su Ã‚Â Ã‚Â https://renatodisa.com >>] […]
Le Luci e Vedute | Avvocato Renato D'Isa 13 febbraio 2015 at 15:20	- Reply
[…] Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza 27 gennaio 2015, n. 362 […]