Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WRP%202001,%201445
Timestamp: 2020-07-07 06:58:40
Document Index: 357807654

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 8', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

https://dejure.org/2001,86
BGH, 28.06.2001 - I ZB 1/99 (https://dejure.org/2001,86)
BGH, Entscheidung vom 28.06.2001 - I ZB 1/99 (https://dejure.org/2001,86)
BGH, Entscheidung vom 28. Juni 2001 - I ZB 1/99 (https://dejure.org/2001,86)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,86) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
WRP 2001, 1445
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs sind Wortmarken nach § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG wegen fehlender Unterscheidungskraft von der Eintragung ausgeschlossen, wenn ihnen entweder ein im Hinblick auf die beanspruchten Waren oder Dienstleistungen im Vordergrund stehender beschreibender Sinngehalt zukommt oder es sich um ein gängiges Wort der deutschen oder einer bekannten Fremdsprache handelt, das vom Verkehr stets nur als solches und nicht als individuelles Kennzeichnungsmittel verstanden wird (st. Rspr vgl. BGH WRP 2001, 1082, 1083 "marktfrisch"; BGH GRUR 2001, 1043 "Gute Zeiten - Schlechte Zeiten"; BGH GRUR 2001 1042 "REICH UND SCHOEN"; BGH BlfPMZ 2001, 398 "LOOK"; BGH GRUR 2002, 64 "INDI-VIDUELLE"; BGH MarkenR 2002, 338 "Bar jeder Vernunft").