Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IV%20R%2029/12
Timestamp: 2020-02-20 16:14:24
Document Index: 88765712

Matched Legal Cases: ['§ 164', '§ 4', '§ 5', '§ 6', '§ 6', '§ 255', '§ 581', '§ 581', '§ 535', '§ 535', '§ 15', '§ 249', '§ 5', '§ 100', '§ 135', '§ 4', '§ 5', '§ 6', '§ 15', '§ 581', '§ 4', '§ 5', '§ 6', '§ 15', '§ 581', '§ 535', '§ 5']

BFH, 12.02.2015 - IV R 29/12 - dejure.org
https://dejure.org/2015,6974
BFH, 12.02.2015 - IV R 29/12 (https://dejure.org/2015,6974)
BFH, Entscheidung vom 12.02.2015 - IV R 29/12 (https://dejure.org/2015,6974)
BFH, Entscheidung vom 12. Februar 2015 - IV R 29/12 (https://dejure.org/2015,6974)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,6974) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 164 Abs. 2 der Abgabenordnung, § ... 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung, § 4 Abs. 1, § 5 Abs. 1 Satz 1 des Einkommensteuergesetzes, § 6 EStG, § 6 Abs. 1 Nr. 2 Satz 1 EStG, § 255 Abs. 1 Satz 1 HGB, § 581 BGB, § 581 Abs. 2, § 535 Abs. 1 Satz 2 BGB, § 535 Abs. 2 BGB, § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Halbsatz 2 EStG, § 249 Abs. 1 Satz 1 HGB, § 5 Abs. 1 Satz 1 EStG, § 100 Abs. 2 Satz 2 FGO, § 135 Abs. 1 FGO
§ 4 Abs 1 EStG 2002, § 5 Abs 1 S 1 EStG 2002, § 6 Abs 1 Nr 2 EStG 2002, § 15 Abs 1 S 1 Nr 2 Halbs 2 EStG 2002, § 581 Abs 2 BGB
EStG § 4 Abs. 1, § 5 Abs. 1 Satz 1, § 6 Abs. 1 Nr. 2, § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Halbs. 2; BGB § 581 Abs. 2, § 535 Abs. 1 Satz 2
Keine Pflicht des Verpächters zur bilanziellen Aktivierung eines Instandhaltungsanspruchs bei vertraglich vereinbarter Übertragung der Instandhaltungspflicht auf den Pächter
Pachtvertrag: Bei wem und wann ist der Instandhaltungsanspruch zu aktivieren?
Keine Aktivierung eines Instandhaltungsanspruchs eines Verpächters
Keine Aktivierungspflicht eines Instandhaltungsanspruchs
Einzelfälle zur Aktivierung von Forderungen
Aktivierung von Instandhaltungsansprüchen aus Miet-/Pachtverträgen
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BFH vom 12.2.2015 - IV R 29/12" von WP/StB Prof. Dr. Wolf-Dieter Hoffmann, original erschienen in: DStR 2015, 811 - 814.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BFH vom 12.2.2015 - IV R 29/12" von Dr. Benjamin Roos, original erschienen in: BB 2015, 1072 - 1074.
Kurznachricht zu "Korrespondierende Bilanzierung und lnstandhaltungsansprüche" von Dipl-.Kfm. Dr. Karl Broemel und Dipl.-Kfm./StB Dr. Volker Endert, original erschienen in: BBK 2015, 447 - 453.
Kurznachricht zu "Keine Pflicht zur Aktivierung eines lnstandhaltungsanspruchs" von WP/StB Benno Lange und StB Uwe Inkermann, original erschienen in: NWB 2015, 2054 - 2060.
Kurznachricht zu "Blick ins Bilanz(steuer)recht" von Prof. Joachim Hennrichs und Lisa Riedel, original erschienen in: NZG 2016, 375 - 378.
Eisern verpachtetes Inventar - Was ist zu aktivieren bei wem und wann?
BFHE 249, 177
BB 2015, 1072
BB 2016, 43
DB 2015, 896
BStBl II 2017, 668
Demgemäß erübrigt sich auch eine Stellungnahme dazu, ob --unabhängig von der Frage der Überschuldung und der hierdurch bedingten Verwendungsbeschränkung der Kapitalrücklagen-- allein der Zukunftsbezug einer Rangrücktrittsabrede, die eine Schuldentilgung aus künftigen handelsrechtlichen Bilanzgewinnen vorsieht, das steuerrechtliche Passivierungsverbot des § 5 Abs. 2a EStG auslöst (so z.B. Blumenberg/Neumann, Ubg 2016, 185; Weber-Grellet, BB 2016, 43, 46).