Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201958,%201486
Timestamp: 2019-10-14 09:49:26
Document Index: 255803582

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW 1958, 1486 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 03.05.1958
BGH, 03.05.1958 - I ZR 26/57
https://dejure.org/1958,888
BGH, 03.05.1958 - I ZR 26/57 (https://dejure.org/1958,888)
BGH, Entscheidung vom 03.05.1958 - I ZR 26/57 (https://dejure.org/1958,888)
BGH, Entscheidung vom 03. Mai 1958 - I ZR 26/57 (https://dejure.org/1958,888)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1958,888) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
NJW 1958, 1486 (Ls.)
MDR 1958, 660
GRUR 1958, 553
DB 1958, 764
Wie der Bundesgerichtshof bereits entschieden hat, durfte ihr ein solcher Hinweis auch nicht deshalb verwehrt werden, weil die herausgestellten Erfahrungen der Mitarbeiter auf deren früherer Tätigkeit bei der Klägerin beruhten (BGH, Urt. v. 3. Mai 1958 - I ZR 26/57, GRUR 1958, 553, 555 - Saugrohr).
Dann hätten sie den Vergleichsversuchen nicht nur eine unschädliche Anregung zum Vergleich mit den Konkurrenzerzeugnissen, sondern eine beabsichtigte Kritik an diesen entnehmen können (vgl. BGH GRUR 1958, 553, 554 - Saugrohr).