Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu46/2005
Timestamp: 2017-09-21 17:34:22+00:00
Document Index: 59095324

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 92', '§ 92', '§ 92', '§ 53', '§ 92', '§ 92', '§ 92', '§ 53', '§ 4']

11 Tcu 46/2005
Podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky R. E., rozsudkem Obvodového soudu v Hofu, Spolková republika Německo, ze dne 22. 3. 2002, sp. zn. 7 Ls 292 Js 14565/01, a to pro trestný čin výdělečného a skupinového převádění cizinců v pěti případech podle § 92b odst. 1, odst. 2, § 92a odst. 1 č. 1, č. 2, § 92 odst. 1 č. 1, č. 6 německého cizineckého zákona a § 53 německého trestního zákona, k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání dvou let a dvou měsíců.
Výše uvedeným rozsudkem Obvodového soudu v Hofu, Spolková republika Německo, jenž nabyl právní moci dne 5. 7. 2002, byl R. E. uznán vinným trestným činem výdělečného a skupinového převádění cizinců v pěti případech podle § 92b odst. 1, odst. 2, § 92a odst. 1 č. 1, č. 2, § 92 odst. 1 č. 1, č. 6 německého cizineckého zákona a § 53 německého trestního zákona, a to v podstatě na základě zjištění, že v době od 7. 9. 2001 do 17. 10. 2001 se jako najatý člen organizované skupiny zabývající se nelegálním převáděním lidí přes hranice spolupodílel v pěti případech na převedení z Č. r. do S. r. N. (v místech hraničního přechodu ve S. K., v S. a v blízkosti malé obce mezi H. a A.) nejméně 23 cizích státních příslušníků, převážně čínské národnosti tak, že přistavoval a převážel vozy na místa určení, odkud byli cizí státní příslušníci dále převáděni přes zelenou hranici nebo odváženi převážně do F. V posledním případě došlo k jeho zadržení ve S. v oblasti obce S. Byla mu vyplacena odměna ve výši asi 9.600,- Kč a v posledním případě přislíbena odměna 400,- DM.
Za to mu byl uložen trest odnětí svobody v trvání dvou let a dvou měsíců.
V posuzované věci jsou dány ovšem i podmínky materiální povahy. Odsouzený R. E. se pro finanční prospěch po delší dobu a opakovaně podílel na ilegální organizované přepravě většího počtu cizinců přes státní hranici na území jiného státu. Jedná se o nebezpečnou a v posledních letech také velmi rozšířenou trestnou činnost, která současně poškozuje i zájmy České republiky. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen nepodmíněný trest odnětí svobody již v nikoliv zanedbatelné délce. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.