Source: http://kraken.slv.cz/30Cdo3304/2015
Timestamp: 2018-08-21 10:24:30+00:00
Document Index: 33369338

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ']

30 Cdo 3304/2015
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem ve věci žalobce B. V., Váchova 8, proti žalované České republice Ministerstvu spravedlnosti , se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o zaplacení 15 000 000 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 20 C 16/2012, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 14. 5. 2015, č. j. 16 Co 182/2015-181, takto:
Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným usnesením potvrdil usnesení soudu prvního stupně ze dne 7. 4. 2015, č. j. 20 C 16/2012-174, jímž soud zamítl návrh žalobce na ustanovení zástupce pro dovolací řízení (proti rozsudku odvolacího soudu ze dne 27. 6. 2014, č. j. 51 Co 479/2013-152).
Soud prvního stupně v odůvodnění svého rozhodnutí uvedl, že žalobce věrohodně nedoložil svou majetkovou, sociální a výdělkovou situaci. Z uvedených údajů nevyplývá, z čeho žalobce uspokojuje náklady na běžné životní potřeby. Žalobce je spoluvlastníkem rodinného domu, vlastníkem několika pozemků a výše citovaným pravomocným rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 27. 6. 2014 mu byla přiznána částka 242 000 Kč s příslušenstvím, přičemž tyto skutečnosti žalobce neuvedl. Žalobce tak neumožnil soudu získat celkový přehled o jeho poměrech. Soud prvního stupně tudíž dospěl k závěru, že u žalobce nejsou splněny předpoklady pro osvobození od soudních poplatků, tudíž není splněna první podmínka pro ustanovení zástupce pro dovolací řízení. Odvolací soud se se závěry soudu prvního stupně plně ztotožnil, přičemž upřesnil, že v současné době je žalobce výlučným vlastníkem nemovitosti.
Usnesení odvolacího soudu napadl žalobce blanketním dovoláním ze dne 16. 7. 2015.
Nejvyšší soud usnesením ze dne 19. 8. 2015, č. j. 30 Cdo 3304/2015-184, dovolatele vyzval, aby ve lhůtě 10 dnů od doručení usnesení odstranil nedostatek povinného zastoupení a zvolil si zástupcem advokáta a aby jeho prostřednictvím podal řádné dovolání. Na výzvu reagoval dovolatel podáním ze dne 22. 8. 2015, v němž opětovně požádal o ustanovení zástupce pro dovolací řízení.
V Brně dne 25. 11. 2015 JUDr. František I š t v á n e k předseda senátu