Source: https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/trip.aspx?triptype=ValtiopaivaAsiakirjat&docid=ptk+40/2004
Timestamp: 2019-11-23 02:24:10+00:00
Document Index: 6022112

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

4) HE 22/2004 vp
5) HE 23/2004 vp
7) HE 152/2003 vp
8) K 16/2003 vp
9) K 1/2004 vp
10) K 2/2004 vp
11) Laki tuloverolain 127 a §:n muuttamisesta
12) Laki ulosottolain 4 luvun 6 b §:n muuttamisesta
13) HE 41/2004 vp
14) HE 40/2004 vp
15) HE 11/2004 vp
16) HE 37/2004 vp
17) HE 44/2004 vp
40. TORSTAINA 15. HUHTIKUUTA 2004
15.—23.4. edustaja
15.—25.4. edustajat
15.—26.4. edustaja
Käsittelyn pohjana on hallintovaliokunnan mietintö n:o 4. Yleiskeskustelu asiasta päättyi eilen pidetyssä istunnossa.
PTK 39/1/2004
Eduskunta ryhtyy hallituksen esityksiin n:ot 28 ja 151/2003 vp pohjautuvan 1. lakiehdotuksen yksityiskohtaiseen käsittelyyn.
Jo tässä vaiheessa ilmoitan, että lakiehdotuksen 81, 103 ja 201 §:stä äänestetään tarvittaessa momenteittain ja kohdittain.
1—10 § ja 1 luvun otsikko, 11—16 § ja 2 luvun otsikko, 17—32 § ja 3 luvun otsikko sekä 33—38 § hyväksytään keskustelutta.
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että 39 § hyväksytään vastalauseen 3 mukaisena.
Keskustelussa on ed. Rosa Meriläinen ed. Veijo Puhjon kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksytään vastalauseen 3 mukaisena.
Äänestyksessä on annettu 130 jaa- ja 32 ei-ääntä; poissa 37.
33 §:n edellä oleva väliotsikko, 40—44 § ja 40 §:n edellä oleva väliotsikko sekä 45—51 § hyväksytään keskustelutta.
Herra puhemies! Ehdotan, että 52 §:n 1 momentti saa sen muodon kuin on vastalauseessa 2.
Keskustelussa on ed. Veijo Puhjo ed. Markus Mustajärven kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksytään vastalauseen 2 mukaisena.
Mietintö "jaa", ed. Puhjon ehdotus "ei".
Äänestyksessä on annettu 141 jaa- ja 22 ei-ääntä; poissa 36.
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että 3 momentti hyväksytään seuraavassa muodossa: "Oleskelulupa voidaan myöntää vuotta lyhyemmäksi tai pidemmäksi ajaksi, jos oleskelulupa myönnetään sellaista oikeustointa tai sellaisia opintoja varten, jotka suoritetaan tiedossa olevan määräajan kuluessa, taikka jos se on työsuhteen keston kannalta perusteltua. Määräaikaista oleskelulupaa ei saa kuitenkaan myöntää yli kahdeksi vuodeksi."
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Huotarin ehdotusta.
Keskustelussa on ed. Anne Huotari ed. Markus Mustajärven kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksytään hänen edellä esittämässään muodossa.
Ed. Sari Essayah on ed. Leena Rauhalan kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksytään hänen edellä esittämässään muodossa.
Edustajien Huotarin ja Essayahin ehdotukset ovat saman sisältöiset, joten niistä äänestetään yhdessä mietintöä vastaan.
Mietintö "jaa", edustajien Huotarin ja Essayahin ehdotus "ei".
Äänestyksessä on annettu 132 jaa- ja 32 ei-ääntä; poissa 35.
45 §:n edellä oleva väliotsikko hyväksytään keskustelutta.
Herra puhemies! Ehdotan, että 54 §:n 5 momentti saa sen muodon, joka on vastalauseessa 2.
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että 54 §:n 3 momentti hyväksytään seuraavassa muodossa: "Ulkomaalaiselle, jolle on myönnetty tilapäinen oleskelulupa 45 §:n 1 momentin perusteella työntekoa tai elinkeinon harjoittamista taikka opiskelua varten, myönnetään kahden vuoden yhtäjaksoisen maassa oleskelun jälkeen jatkuva oleskelulupa, jos luvan myöntämisen edellytykset ovat edelleen voimassa." Ehdotan myös, että uusi 5 momentti hyväksytään seuraavassa muodossa: "Ulkomaalaiselle, joka on Suomessa suorittanut tutkinnon tai valmistunut ammattiin, myönnetään työntekijän oleskelulupa 5 luvussa säädetyin edellytyksin." Tällöin mietinnön 5 momentti siirtyy 6 momentiksi.
1) Äänestys ed. Puhjon ja ed. Essayahin ehdotusten välillä
Ed. Puhjon ehdotus "jaa", ed. Essayahin ehdotus "ei".
Äänestyksessä on annettu 136 jaa- ja 20 ei-ääntä, 8 tyhjää; poissa 35.
Eduskunta on tässä äänestyksessä hyväksynyt ed. Puhjon ehdotuksen.
2) Äänestys ed. Puhjon ehdotuksesta mietintöä vastaan
Herra puhemies! Ehdotan, että 55 § saa sen muodon, joka on vastalauseessa 2.
Äänestyksessä on annettu 136 jaa- ja 27 ei-ääntä; poissa 36.
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että pykälä hyväksytään siinä muodossa, kuin se on vastalauseessa 3.
54 §:n edellä oleva väliotsikko, 58 ja 59 § ja 58 §:n edellä oleva väliotsikko, 60—69 § ja 60 §:n edellä oleva väliotsikko ja 4 luvun otsikko sekä 70—72 § hyväksytään keskustelutta.
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että 73 §:n 3 momentti hyväksytään näin kuuluvana: "Työnantajan, joka ottaa palvelukseensa muun kuin unionin kansalaisen, tähän rinnastettavan tai tämän perheenjäsenen taikka pysyvällä oleskeluluvalla oleskelevan ulkomaalaisen, tulee viivytyksettä toimittaa työvoimatoimistolle 1 momentissa tarkoitettu selvitys sekä ilmoittaa työpaikan luottamusmiehelle, luottamusvaltuutetulle ja työsuojeluvaltuutetulle ulkomaalaisen nimi sekä sovellettava työehtosopimus."
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Väistön ehdotusta.
Keskustelussa on ed. Matti Väistö ed. Jukka Gustafssonin kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksytään hänen edellä esittämässään muodossa.
Mietintö "jaa", ed. Väistön ehdotus "ei".
Äänestyksessä on annettu 163 ei-ääntä, 1 tyhjä; poissa 35.
Eduskunta on hyväksynyt ed. Väistön ehdotuksen.
74—78 § ja 70 §:n edellä oleva väliotsikko hyväksytään keskustelutta.
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että 79 §:n 2 momentti poistetaan.
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Mustajärven hyvää ehdotusta.
Keskustelussa on ed. Markus Mustajärvi ed. Anne Huotarin kannattamana ehdottanut, että 2 momentti poistetaan.
Ed. Sari Essayah on ed. Leena Rauhalan kannattamana ehdottanut myös, että 2 momentti poistetaan.
Edustajien Mustajärven ja Essayahin ehdotukset ovat saman sisältöiset, joten niistä äänestetään yhdessä mietintöä vastaan.
Mietintö "jaa", edustajien Mustajärven ja Essayahin ehdotus "ei".
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että 80 §:n 1 momenttiin lisätään uusi 7 kohta: "tilapäisen oleskeluluvan nojalla työskentelevän ulkomaalaisen perheenjäsenenä siten, että työnteko-oikeutta koskevat vastaavat rajoitukset kuin päähakijan työnteko-oikeutta, ammattialaa lukuun ottamatta."
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että 80 §:n 1 momenttiiin lisätään uusi 7 kohta: "tilapäisen oleskeluluvan nojalla työskentelevän ulkomaalaisen perheenjäsenenä siten, että työnteko-oikeutta koskevat vastaavat rajoitukset kuin päähakijan työnteko-oikeutta, ammattialaa lukuun ottamatta."
Keskustelussa on ed. Markus Mustajärvi ed. Anne Huotarin kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksytään hänen edellä esittämässään muodossa.
Tämä pykälä käsitellään momenteittain ja kohdittain.
81 §:n 1 momentin 1—3 kohta hyväksytään keskustelutta.
81 §:n 1 momentin 4 kohta
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että 1 momentin 4 kohta hyväksytään näin kuuluvana: "tulee puutarhatalouden kausiluonteiseen sadonkorjuutyöhön enintään kolmen kuukauden ajaksi;"
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Esa Lahtelan ehdotusta.
Keskustelussa on ed. Sari Essayah ed. Leena Rauhalan kannattamana ehdottanut, että 1 momentin 4 kohta hyväksytään hänen edellä esittämässään muodossa.
Ed. Esa Lahtela on ed. Tero Rönnin kannattamana ehdottanut, että 4 kohta hyväksytään hänen edellä esittämässään muodossa.
Ed. Markus Mustajärvi on ed. Anne Huotarin kannattamana ehdottanut, että 4 kohta hyväksytään hänen edellä esittämässään muodossa.
Edustajien Essayahin, Esa Lahtelan ja Mustajärven ehdotukset ovat saman sisältöiset, joten niistä äänestetään yhdessä mietintöä vastaan.
Mietintö "jaa", edustajien Essayahin, Esa Lahtelan ja Mustajärven ehdotus "ei".
Äänestyksessä on annettu 98 jaa- ja 63 ei-ääntä; poissa 38.
81 §:n 1 momentin 5 kohta hyväksytään keskustelutta.
81 §:n 1 momentin uusi 6 kohta
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että 81 §:n 1 momenttiin lisätään uusi 6 kohta: "haettuaan oleskelulupaa ei kuuden kuukauden kuluessa ole saanut lainvoimaista päätöstä;"
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Mustajärven mainiota ehdotusta.
Keskustelussa on ed. Markus Mustajärvi ed. Anne Huotarin kannattamana ehdottanut, että 1 momenttiin lisätään uusi 6 kohta hänen edellä esittämänsä mukaisesti.
Äänestyksessä on annettu 134 jaa- ja 28 ei-ääntä; poissa 37.
81 §:n 1 momentin 6 kohta ja 2 momentin 1 kohta hyväksytään keskustelutta.
81 §:n 2 momentin 2 kohta
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että 81 §:n 2 momentin 2 kohta hyväksytään näin kuuluvana: "ulkomaisessa omistuksessa tai hallinnassa olevan moottoriajoneuvon henkilökuntaan kuuluvana, kun ulkomaalainen kuljettaa ajoneuvoa, jolla rajan ylittävä kuljetus viedään määräpaikkaan tai haetaan lähtöpisteestä, taikka kun liikennöinti Suomessa liittyy säännölliseen reittiliikenteeseen paikkakuntien välillä, joista ainakin yksi sijaitsee ulkomailla, eikä ulkomaalaisella ole asuinpaikkaa Suomessa; tai"
Herra puhemies! Kannatan ed. Gustafssonin ehdotusta.
Arvoisa puhemies! Haluan myös omalta osaltani kannattaa ed. Gustafssonin ehdotusta. Siinä pyritään puuttumaan tärkeään kuljetusalan asiaan, josta myös valiokunta on ollut erittäin huolissaan.
Keskustelussa on ed. Jukka Gustafsson ed. Matti Väistön kannattamana ehdottanut, että 2 momentin 2 kohta hyväksytään hänen edellä esittämässään muodossa.
Ed. Markus Mustajärvi on ed. Veijo Puhjon kannattamana ehdottanut, että 2 kohta hyväksytään hänen edellä esittämässään muodossa.
Ed. Sari Essayah on ed. Leena Rauhalan kannattamana ehdottanut, että 2 kohta hyväksytään hänen edellä esittämässään muodossa.
Edustajien Gustafssonin, Mustajärven ja Essayahin ehdotukset ovat saman sisältöiset, joten niistä äänestetään yhdessä mietintöä vastaan.
Mietintö "jaa", edustajien Gustafssonin, Mustajärven ja Essayahin ehdotus "ei".
Äänestyksessä on annettu 1 jaa- ja 163 ei-ääntä; poissa 35.
Eduskunta on hyväksynyt edustajien Gustafssonin, Mustajärven ja Essayahin ehdotuksen.
81 §:n 2 momentin 3 kohta ja 3 momentti sekä 79 §:n edellä oleva väliotsikko hyväksytään keskustelutta.
82 § hyväksytään keskustelutta.
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että 2 momentti saa seuraavan muodon: "Ulkomaalaisvirasto myöntää työvoimatoimiston 1 momentin mukaan tekemän myönteisen ratkaisun jälkeen ulkomaalaiselle ensimmäisen työntekijän oleskeluluvan, jollei 75 §:n 2 kohdasta muuta johdu. Työvoimatoimisto päättää, onko kyse 49 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetusta perusteettomuudesta."
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että 83 §:n 2 momentti saa seuraavan muodon: "Ulkomaalaisvirasto myöntää työvoimatoimiston 1 momentin mukaan tekemän myönteisen ratkaisun jälkeen ulkomaalaiselle ensimmäisen työntekijän oleskeluluvan, jollei 75 §:n 2 kohdasta muuta johdu. Työvoimatoimisto päättää, onko kyse 49 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetusta perusteettomuudesta."
Koska edustajien Huotarin ja Essayahin ehdotukset ovat saman sisältöiset, on niistä äänestettävä yhdessä mietintöä vastaan.
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että 2 momentti saa seuraavan muodon: "Ulkomaalaisvirasto myöntää työvoima- ja elinkeinokeskuksen 1 momentin mukaan tekemän myönteisen ratkaisun jälkeen ulkomaalaiselle ensimmäisen elinkeinonharjoittajan oleskeluluvan, jollei 76 §:n 2 kohdasta muuta johdu. Työvoima- ja elinkeinokeskus päättää, onko kyse 49 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetusta perusteettomuudesta."
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että 84 §:n 2 momentti saa seuraavan muodon: "Ulkomaalaisvirasto myöntää työvoima- ja elinkeinokeskuksen 1 momentin mukaan tekemän myönteisen ratkaisun jälkeen ulkomaalaiselle ensimmäisen elinkeinonharjoittajan oleskeluluvan, jollei 76 §:n 2 kohdasta muuta johdu. Työvoima- ja elinkeinokeskus päättää, onko kyse 49 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetusta perusteettomuudesta."
Äänestyksessä on annettu 137 jaa- ja 27 ei-ääntä; poissa 35.
85 ja 86 §, 82 §:n edellä oleva väliotsikko ja 5 luvun otsikko sekä 87 § hyväksytään keskustelutta.
Herra puhemies! Ehdotan, että 88 §:ään otetaan uusi 2 momentti sen mukaisena, kuin se on esitetty vastalauseessa 2.
89—93 § ja 87 §:n edellä oleva väliotsikko sekä 94 ja 95 § hyväksytään keskustelutta.
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että 96 §:n 1 momentti saa seuraavan muodon: "Kansainvälistä suojelua tai tilapäistä suojelua hakevalle taikka kiintiöpakolaisena Suomeen tulleelle ulkomaalaiselle annetaan kortti, joka osoittaa häntä koskevan hakemusasian olevan Suomessa vireillä. Kortin antaa poliisi tai rajavartiolaitos."
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Essayahin hyvää ehdotusta.
Koska edustajien Mustajärven ja Essayahin ehdotukset ovat saman sisältöiset, on niistä äänestettävä yhdessä mietintöä vastaan.
Äänestyksessä on annettu 131 jaa- ja 32 ei-ääntä; poissa 36.
97 ja 98 § hyväksytään keskustelutta.
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että pykälä saisi sen muodon, joka on vastalauseessa 3.
Herra puhemies! Ehdotan, että pykälän 1 ja 2 momentti sekä 3 momentin johdantokappale saavat seuraavan muodon:"Hakijalle turvalliseksi alkuperämaaksi voidaan hakemusta turvapaikkamenettelyssä ratkaistaessa katsoa valtio, jossa hänellä ei ole vainon vaaraa tai vaaraa joutua edellä 88 §:ssä tarkoitetun rangaistuksen tai kohtelun taikka aseellisen selkkauksen tahi ympäristökatastrofin uhriksi. Mitään maata ei tule määritellä yleisesti kaikille turvalliseksi alkuperämaaksi, vaan alkuperämaan turvallisuus tulee arvioida aina yksilöllisesti ja tapauskohtaisesti. Turvallisen alkuperämaan arvioinnissa tulee ottaa yksilöllisen ja tapauskohtaisen arvioinnin lisäksi huomioon:"
Arvoisa herra puhemies! Ehdotan, että 100 §:n 2 momenttiin lisätään uusi 4 kohta, jossa todetaan, että EU- ja Eta-maat ovat turvallisia maita, jolloin pykälä saa seuraavan muodon:"Turvallisen alkuperämaan arvioinnissa otetaan erityisesti huomioon: - - 4) kuuluuko valtio jäsenenä Euroopan unioniin tai Euroopan talousalueeseen."
Arvoisa herra puhemies! Kannatan ed. Vistbackan erinomaista ehdotusta.
Keskustelussa on ed. Veijo Puhjo ed. Rosa Meriläisen kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksytään hänen edellä esittämässään muodossa.
Ed. Raimo Vistbacka on ed. Timo Soinin kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksytään hänen edellä esittämässään muodossa.
Ehdotukset ovat erillisiä, joten niistä on äänestettävä erikseen mietintöä vastaan.
Äänestys ed. Puhjon ehdotuksesta
Äänestys ed. Vistbackan ehdotuksesta
Äänestyksessä on annettu 149 jaa- ja 9 ei-ääntä; poissa 41.
Herra puhemies! Kannatan ed. Meriläisen tekemää ehdotusta.
Arvoisa herra puhemies! Ehdotan, että 102 § saa seuraavan muodon, eli uusintahakemus tarkoittaa sitä, että myös muista EU-maista on aikaisemmin annettu päätös: "Uusintahakemuksella tarkoitetaan kansainvälistä suojelua koskevaa hakemusta, jonka ulkomaalainen tekee saatuaan kielteisen päätöksen Ulkomaalaisvirastolta, hallintotuomioistuimelta tai toisen EU:n jäsenvaltion tai Euroopan talousalueeseen kuuluvan valtion vastaavalta viranomaiselta tai hallintotuomioistuimelta aikaisemmin tekemäänsä hakemukseen, kun hän oleskelee edelleen maassa tai kun hän on kielteisen päätöksen saatuaan lyhyeksi ajaksi poistunut maasta."
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Vistbackan erittäin isänmaallista ehdotusta.
Keskustelussa on ed. Raimo Vistbacka ed. Tony Halmeen kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksytään hänen edellä esittämässään muodossa.
Äänestyksessä on annettu 159 jaa- ja 4 ei-ääntä; poissa 36.
103 § käsitellään momenteittain ja kohdittain.
103 §:n 1 momentin 1 ja 2 kohta hyväksytään keskustelutta.
103 §:n 1 momentin uusi 3 kohta
Arvoisa herra puhemies! Ehdotan, että pykälän 1 momenttiin lisätään uusi 3 kohta seuraavan sisältöisenä: "hakija on tehnyt 102 §:ssä tarkoitetun uusintahakemuksen, joka ei sisällä uusia asian ratkaisuun vaikuttavia perusteita maahan jäämiselle." Tämä tarkoittaa todellista pikakäännytystä.
Keskustelussa on ed. Raimo Vistbacka ed. Timo Soinin kannattamana ehdottanut, että 1 momenttiin lisätään uusi 3 kohta hänen edellä esittämässään muodossa.
Mietintö, jossa ei ole 3 kohtaa, "jaa"; ed. Vistbackan ehdotus "ei".
103 §:n 2 momentin 1 kohta
Arvoisa puhemies! Ehdotan vastalauseen 3 mukaisesti, että 103 §:n 2 momentin 1 kohta poistetaan.
Keskustelussa on ed. Rosa Meriläinen ed. Veijo Puhjon kannattamana ehdottanut, että 2 momentin 1 kohta poistetaan.
103 §:n 2 momentin 2 kohta hyväksytään keskustelutta.
103 §:n 2 momentin 3 kohta
Arvoisa herra puhemies! Luovun muutosehdotuksesta, koska todellista pikakäännytystä ei hyväksytty, jotta ainakin nopeutettu menettely säilyisi.
103 §:n 2 momentin 3 kohta hyväksytään.
Arvoisa puhemies! Ehdotan vastalauseen 3 mukaisesti, että pykälä poistetaan.
Herra puhemies! Ehdotan, että pykälä hyväksytään vastalauseen 2 mukaisena.
Keskustelussa on ed. Veijo Puhjo on ed. Markus Mustajärven kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksytään vastalauseen 2 mukaisena.
Ed. Rosa Meriläinen on ed. Tuija Braxin kannattamana ehdottanut, että pykälä poistetaan.
Ensin äänestetään pykälän sisällöstä ja sen jälkeen pykälän poistamista koskevasta ehdotuksesta.
1) Äänestys pykälän sisältöä koskevasta ed. Puhjon ehdotuksesta
Äänestyksessä on annettu 135 jaa- ja 27 ei-ääntä; poissa 37.
2) Äänestys pykälän poistamista koskevasta ed. Meriläisen ehdotuksesta
Äänestyksessä on annettu 150 jaa- ja 11 ei-ääntä; poissa 38.
105 § ja 94 §:n edellä oleva väliotsikko, 106—108 § ja 106 §:n edellä oleva väliotsikko sekä 109 ja 110 § hyväksytään keskustelutta.
Herra puhemies! Ehdotan vastalauseen 2 mukaisesti, että pykälän 2 momentti poistetaan.
Herra puhemies! Kannatan ed. Puhjon ehdotusta.
Keskustelussa on ed. Veijo Puhjo ed. Markus Mustajärven kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksytään 2 vastalauseen mukaisena.
109 §:n edellä oleva väliotsikko, 112—117 §, 112 §:n edellä oleva väliotsikko ja 6 luvun otsikko, 118—133 § ja 7 luvun otsikko, 134—141 § ja 8 luvun otsikko sekä 142—144 § ja 142 §:n edellä oleva väliotsikko hyväksytään keskustelutta.
Äänestyksessä on annettu 128 jaa- ja 32 ei-ääntä; poissa 39.
146 ja 147 § ja 145 §:n edellä oleva väliotsikko hyväksytään keskustelutta.
Herra puhemies! Ehdotan, että 1 momentin 3 kohta hyväksytään vastalauseen 2 mukaisena.
Ed. Rosa Meriläinen on ed. Tuija Braxin kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksytään vastalauseen 3 mukaisena.
1) Äänestys ed. Puhjon ja ed. Meriläisen ehdotusten välillä
Ed. Puhjon ehdotus "jaa", ed. Meriläisen ehdotus "ei".
Äänestyksessä on annettu 137 jaa- ja 14 ei-ääntä, 9 tyhjää; poissa 39.
Äänestyksessä on annettu 132 jaa- ja 27 ei-ääntä; poissa 40.
Keskustelussa on ed. Rosa Meriläinen ed. Tuija Braxin kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksytään vastalauseen 3 mukaisena.
Äänestyksessä on annettu 133 jaa- ja 27 ei-ääntä; poissa 39.
150 §, 148 §:n edellä oleva väliotsikko, 151 ja 152 §, 151 §:n edellä oleva väliotsikko ja 9 luvun otsikko, 153—172 § ja 10 luvun otsikko, 173—184 § ja 11 luvun otsikko, 185—189 § ja 12 luvun otsikko sekä 190—194 § hyväksytään keskustelutta.
Herra puhemies! Ehdotan vastalauseen 2 mukaisesti, että 195 § poistettaisiin eli Ulkomaalaisvirasto ei saisi valitusoikeutta.
Keskustelussa on ed. Veijo Puhjo ed. Rosa Meriläisen kannattamana ehdottanut, että pykälä poistetaan.
Äänestyksessä on annettu 129 jaa- ja 32 ei-ääntä; poissa 38.
196—200 § hyväksytään keskustelutta.
201 § käsitellään momenteittain.
201 §:n 1 momentti hyväksytään keskustelutta.
201 §:n 2 momentti
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että 2 momentti hyväksyttäisiin vastalauseen 3 mukaisena.
Keskustelussa on ed. Rosa Meriläinen ed. Veijo Puhjon kannattamana ehdottanut, että 2 momentti hyväksytään vastalauseen 3 mukaisena.
Äänestyksessä on annettu 128 jaa- ja 31 ei-ääntä; poissa 40.
201 §:n 3 momentti
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että 3 momentti saisi vastalauseessa 1 olevan sisällön, joka tarkoittaa, että nykyinen nopeutettu menettely saadaan toimimaan odotetulla tavalla.
Arvoisa herra puhemies! Kannatan ed. Kurvisen ehdotusta.
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että momentti hyväksytään siinä muodossa kuin se on vastalauseessa 3.
Herra puhemies! Nimelläni on jaettu muutosehdotus kyseiseen 3 momenttiin, mutta kun vastoin odotuksiani 103 §:n pikakäännytys ei mennyt lävitse, luovun tästä ehdotuksesta ja siirryn kokoomuksen kannattajaksi tältä osin. (Naurua)
Keskustelussa on ed. Esko Kurvinen ed. Sirpa Asko-Seljavaaran kannattamana ehdottanut, että 3 momentti hyväksytään vastalauseen 1 mukaisena.
Ed. Rosa Meriläinen on ed. Veijo Puhjon kannattamana ehdottanut, että 3 momentti hyväksytään vastalauseen 3 mukaisena.
1) Äänestys ed. Meriläisen ja ed. Kurvisen ehdotusten välillä
Ed. Meriläisen ehdotus "jaa", ed. Kurvisen ehdotus "ei".
Äänestyksessä on annettu 111 jaa- ja 45 ei-ääntä, 5 tyhjää; poissa 38.
Eduskunta on tässä äänestyksessä hyväksynyt ed. Meriläisen ehdotuksen.
2) Äänestys ed. Meriläisen ehdotuksesta mietintöä vastaan
Äänestyksessä on annettu 114 jaa- ja 32 ei-ääntä, 14 tyhjää; poissa 39.
202 § ja 13 luvun otsikko sekä 203—211 § hyväksytään keskustelutta.
Herra puhemies! Ehdotan, että 212 §:ään lisätään uusi 3 momentti vastalauseen 2 mukaisesti, jonka mukaan valtakunnallisille työmarkkinajärjestöille tulisi kanneoikeus.
Keskustelussa on ed. Veijo Puhjo ed. Rosa Meriläisen kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksytään vastalauseen 2 mukaisena.
Äänestyksessä on annettu 133 jaa- ja 24 ei-ääntä; poissa 42.
213 § ja 14 luvun otsikko sekä 214 ja 215 § ja 15 luvun otsikko, johtolause ja nimike hyväksytään keskustelutta.
Hallituksen esityksiin n:ot 28 ja 151/2003 vp pohjautuvien 2. ja 3. lakiehdotuksen sekä hallituksen esitykseen n:o 151/2003 vp sisältyvän 4. lakiehdotuksen sisältö hyväksytään keskustelutta mietinnön mukaisena.
Kun hallintovaliokunnan ehdotusta ei ole hyväksytty muuttamattomana, asia lähetetään suureen valiokuntaan.
Annan puheenvuoron suuren valiokunnan varapuheenjohtajalle ed. Kimmo Kiljuselle.
Arvoisa puhemies! Suuri valiokunta kokoontuu välittömästi tämän päivän ensimmäisen täysistunnon päättymisen jälkeen eli sen jälkeen, kun nyt pidettävä suullinen kyselytunti on päättynyt. Tämä kokous on muuten avoin kaikille kansanedustajille, ja siellä käsitellään juuri käsiteltyä aihetta.
Kyselytunnille varattu aika päättyy.
4) Hallituksen esitys laiksi nestemäisten polttoaineiden valmisteverosta annetun lain muuttamisesta
5) Hallituksen esitys luottolaitosten toiminnan tervehdyttämistä, selvitystilaa ja konkurssia koskevan lainsäädännön muuttamisesta
7) Hallituksen esitys laiksi jätelain muuttamisesta sekä laiksi ajoneuvojen siirtämisestä ja romuajoneuvojen hävittämisestä annetun lain 4 §:n muuttamisesta
8) Pohjoismaiden neuvoston Suomen valtuuskunnan toimintakertomus 2002
9) Hallituksen toimenpidekertomus vuodelta 2003
10) Suomen itsenäisyyden juhlarahaston Sitran toimintakertomus vuodelta 2003
13) Hallituksen esitys maatalousyrittäjien lomituspalvelulain muuttamisesta
14) Hallituksen esitys laiksi sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista annetun lain muuttamisesta
15) Hallituksen esitys laeiksi kilpailunrajoituksista annetun lain ja eräiden siihen liittyvien lakien muuttamisesta
Mietintö pannaan pöydälle puhemiesneuvoston ehdotuksen mukaisesti tämän päivän kolmanteen täysistuntoon.
16) Hallituksen esitys laiksi ulkomaisen luotto- ja rahoituslaitoksen toiminnasta Suomessa annetun lain 7 a §:n muuttamisesta ja väliaikaisesta muuttamisesta ja laiksi ulkomaisen sijoituspalveluyrityksen oikeudesta tarjota sijoituspalvelua Suomessa annetun lain 4 a §:n väliaikaisesta muuttamisesta
17) Hallituksen esitys laeiksi julkisesta työvoimapalvelusta annetun lain 3 luvun 7 §:n ja 4 luvun 1 §:n sekä työttömyysturvalain 8 luvun 1 §:n muuttamisesta
Täysistunto lopetetaan kello 18.20.