Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%201976,%20353
Timestamp: 2020-08-05 02:00:48
Document Index: 372350579

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 39', '§ 32', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 31', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 11.07.1975 - I ZR 77/74 - dejure.org
https://dejure.org/1975,614
BGH, 11.07.1975 - I ZR 77/74 (https://dejure.org/1975,614)
BGH, Entscheidung vom 11.07.1975 - I ZR 77/74 (https://dejure.org/1975,614)
BGH, Entscheidung vom 11. Juli 1975 - I ZR 77/74 (https://dejure.org/1975,614)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,614) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
MDR 1976, 23
GRUR 1976, 353
Der Schutz eines aus einem Kombinationszeichen herausgelösten (Wort- oder Bild-) Elements ist dem Markenrecht fremd (BGH, Urt. v. 11.7.1975 - I ZR 77/74, GRUR 1976, 353, 354 - Colorboy;… Urt. v. 15.11.1990 - I ZR 245/88, GRUR 1991, 319, 320 - HURRICANE).
Hat der Markeninhaber, der eine aus mehreren Zeichenbestandteilen zusammengesetzte Marke verwendet, nur diese komplexe Marke eintragen lassen, läuft er wegen einer geringen oder fehlenden Zeichenähnlichkeit Gefahr, in einem Verletzungsverfahren zu unterliegen, wenn das Kollisionszeichen aus einem aus der komplexen Marke herausgelösten Zeichenbestandteil besteht und wenn dieser Zeichenbestandteil die komplexe Marke nicht prägt (vgl. BGH, Urteil vom 11. Juli 1975 - I ZR 77/74, GRUR 1976, 353, 354 - COLORBOY;… Urteil vom 20. Januar 2011 - I ZR 31/09, GRUR 2011, 824 Rn. 24 = WRP 2011, 1157 - Kappa).
Die angemeldete Marke kann im Laufe des Anmeldeverfahrens jedoch grundsätzlich nicht verändert werden (vgl. BGH, Urt. v. 11.7.1975 - I ZR 77/74, GRUR 1976, 353, 354 - COLORBOY;… Fezer, Markenrecht, 2. Aufl., § 39 Rdn. 10;… Althammer/Ströbele/Klaka, Markengesetz, 6. Aufl., § 32 Rdn. 14).
Wird aber der Gesamteindruck eines kombinierten Zeichens durch gleichgewichtige Elemente bestimmt, so ist kein Element allein geeignet, den Gesamteindruck des Kombinationszeichens zu prägen, weshalb bei einer Übereinstimmung des Gesamteindrucks der beanstandeten Bezeichnung mit nur einem Element des prioritätsälteren Zeichens die zeichenrechtliche und markenrechtliche Verwechslungsgefahr zu verneinen ist (BGH, Urt. v. 11.7.1975 - I ZR 77/74, GRUR 1976, 353, 354 - COLORBOY; Beschl. v. 1.12.1988 - I ZB 5/87, GRUR 1989, 264, 265 - "REYNOLDS R 1/EREINTZ";… Urt. v. 15.11.1990 - I ZR 245/88, GRUR 1991, 319, 320 - HURRICANE; GRUR 1996, 775, 776 - Sali Toft).
Dies entspricht der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Verwechslungsgefahr nach dem Warenzeichengesetz, nach der bei zusammengesetzten Zeichen wie der Marke der Klägerin ein selbständiger Schutz einzelner Bestandteile (Elemente) grundsätzlich nicht in Betracht kommt (vgl. BGH, Urt. v. 11.7.1975 - I ZR 77/74, GRUR 1976, 353, 354 - COLORBOY;… BGH, Urt. v. 19.1.1989 - I ZR 217/86, GRUR 1990, 361, 363 - Kronenthaler;… BGH, Urt. v. 15.11.1990 - I ZR 245/88, GRUR 1991, 319, 320 - HURRICANE m.w.N.;… Baumbach/Hefermehl, Warenzeichengesetz, 12. Aufl., § 31 Rdn. 68).
Allein aus der Übereinstimmung eines Elementes der geschützten Marke mit der angegriffenen Bezeichnung kann auf eine Verwechslungsgefahr im zeichenrechtlichen Sinne nicht geschlossen werden (BGH, Urt. v. 11.7.1975 - I ZR 77/74, GRUR 1976, 353, 354 - COLORBOY).
Ein selbständiger zeichenrechtlicher Schutz der Wortkombination "Roter mit Genever" greift nicht ein, da, wie die Revision nicht verkennt, allein aus der Übereinstimmung eines Elements einer geschützten Marke mit der angegriffenen Bezeichnung auf eine Verwechslungsgefahr im zeichenrechtlichen Sinne nicht geschlossen werden kann (BGH, Urt. v. 11.7.1975 - I ZR 77/74, GRUR 1976, 353, 354 - COLORBOY;… Urt. v. 25.1.1990 - I ZR 83/88, GRUR 1990, 453, 454 - L-Thyroxin;… Urt. v. 15.11.1990 - I ZR 245/88, GRUR 1991, 319, 320 - HURRICANE).
Denn es geht auch dann um die Verwechslungsgefahr im Bezug auf das genannte Zeichen, wenn nur ein Teil der angegriffenen Kennzeichnung mit einem Bestandteil des Klagezeichens übereinstimmt (…BGH, Urt. v. 27.01.1961 - I ZR 95/59, GRUR 1961, 343, 345 - Meßmer Tee I; BGH, Urt. v. 11.07.1975 - I ZR 77/74, GRUR 1976, 353, 354 - COLORBOY).
BGH, 30.06.1983 - I ZR 96/81
Verwechslungsgefahr zwischen dem Warenzeichen "Capri-Sonne" und der Bezeichnung …
Das Zeichen tritt dann dem Verkehr als ganzes gegenüber (vgl. BGH GRUR 1976, 353, 354 - Colorboy), so daß eine Verwechslungsgefahr in der Regel nicht schon durch die Ähnlichkeit eines Drittzeichens mit nur einem Bestandteil des kombinierten Zeichens in Betracht kommen kann.
BGH, 03.12.1976 - I ZB 4/75
Widerspruch gegen die Eintragung eines Markennamens - Verwechslungsgefahr bei …
BPatG, 07.02.1992 - 24 W (pat) 278/89
Schutzfähigkeit der Bezeichnung "FLEUR"; Freihaltebedürfnis des französischen …
LG München I, 08.10.2008 - 21 O 16599/07
Markenschutz: Verwechslungsgefahr zwischen einer Bildmarke im Stile eines …
LG Düsseldorf, 20.01.1997 - 4 O 393/96
VITA/VITAL III
BPatG, 01.08.1991 - 25 W (pat) 94/89
Verwechslungsgefahr mit einem anderen Zeichen bei der Verwendung von …
BPatG, 08.06.1993 - 27 W (pat) 185/91
Eintragungsfähigkeit des Wortes "Mon Caprice"; Verwechslungsgefahr der Zeichen …
BPatG, 21.12.1992 - 30 W (pat) 271/91
"Waren aus Leder und Lederimitationen" ; Verwechslungsgefahr eines Zeichens; …