Source: https://www.anwalt24.de/urteile/bsg/2010-11-09/b-2-u-14_10-r
Timestamp: 2019-12-15 11:43:25
Document Index: 56286709

Matched Legal Cases: ['§ 8', '§ 54', '§ 55', '§ 153', '§ 99', '§ 99', '§ 2', '§ 8']

BSG, 09.11.2010 - B 2 U 14/10 R - Anspruch auf Feststellung eines Arbeitsunfalls in der gesetzlichen Unfallversicherung; Eigenwirtschaftlichkeit der Tätigkeit beim Abholen und Abstellen eines reparierten Motorrades | anwalt24.de
Urt. v. 09.11.2010, Az.: B 2 U 14/10 R
Anspruch auf Feststellung eines Arbeitsunfalls in der gesetzlichen Unfallversicherung; Eigenwirtschaftlichkeit der Tätigkeit beim Abholen und Abstellen eines reparierten Motorrades
Referenz: JurionRS 2010, 31331
Aktenzeichen: B 2 U 14/10 R
LSG Nordrhein-Westfalen - 13.04.2010 - AZ: L 15 U 11/09
SG Dortmund - 02.12.2008 - AZ: S 36 U 20/08
§ 8 Abs. 2 Nr. 1, 5 SGB VII
Breith. 2011, 740-745
FStBW 2011, 665-666
FStHe 2011, 671-672
GV/RP 2011, 630
NZS 2011, 784-786
NZV 2012, 274-276
RdW 2011, 346
SGb 2011, 35
SGb 2011, 583-586
Az: B 2 U 14/10 R
L 15 U 11/09 (LSG Nordrhein-Westfalen)
S 36 U 20/08 (SG Dortmund)
Prozessbevollmächtigte: ......................................... .
Der 2. Senat des Bundessozialgerichts hat auf die mündliche Verhandlung vom 9. November 2010 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. M e y e r , die Richter M u t s c h l e r und H e i n z sowie den ehrenamtlichen Richter Dr. B u r d e n s k i und die ehrenamtliche Richterin T h e o b a l d
Der 1976 geborene Kläger war als Verwaltungsangestellter im Außendienst bei der Stadt L. beschäftigt, um den ruhenden Verkehr zu überwachen, und wohnte in der sog H.-Siedlung in L.-A..
Der Kläger hat in der mündlichen Verhandlung vor dem LSG den Antrag einer kombinierten Anfechtungs- und Feststellungsklage nach § 54 Abs 1 Satz 1, § 55 Abs 1 Nr 1 SGG gestellt. Das LSG hat sachlich über diesen Klageantrag entschieden und so den Übergang des Klägers von einer Anfechtungs- und Verpflichtungsklage auf eine Anfechtungs- und Feststellungsklage im Berufungsverfahren bindend zugelassen (§ 153 Abs 1 SGG iVm § 99 Abs 4 SGG; vgl BSGE 48, 159, 162 [BSG 26.04.1979 - 5 RKnU 7/77]; BSG vom 4.5.1999 - B 2 U 89/98 B; Leitherer in Meyer-Ladewig, SGG, 9. Aufl 2008 § 99 RdNr 15). Die kombinierte Anfechtungs- und Feststellungsklage erweist sich als zulässig. Denn die grundsätzliche prozessrechtliche Nachrangigkeit der Feststellungsklage steht der Zulässigkeit der mit der Anfechtungsklage verbundenen Feststellungsklage nach ständiger Rechtsprechung des Senats in Fällen der vorliegenden Art nicht entgegen (vgl BSG vom 27.4.2010 - B 2 U 23/09 R - Juris RdNr 9; BSG vom 7.9.2004 - B 2 U 46/03 R - SozR 4-2700 § 2 Nr 3 RdNr 4 f; Urteil vom 30.10.2007 - B 2 U 29/06 R - SozR 4-2700 § 8 Nr 25 RdNr 8). Begehrt der Versicherte allein die von dem Unfallversicherungsträger abgelehnte Feststellung des Vorliegens eines Versicherungsfalls, kann er durch die Verbindung einer Anfechtungs- mit einer Feststellungsklage ggf unmittelbar eine gerichtliche, von der Verwaltung nicht mehr beeinflussbare Feststellung erlangen.
Dr. Burdenski