Source: https://www.judikaty.info/search?db=nssr&q=akt%C3%ADvne%20legitimovan%C3%BD%20na%20podanie%20n%C3%A1vrhu&qplus%5B%5D=&qplus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&mode=PHRASE
Timestamp: 2020-03-30 06:05:58+00:00
Document Index: 12917617

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', '§ 47', '§ 250', 'čl. 125', 'čl. 68', 'čl. 71', '§ 61', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'Súd ']

aktívne legitimovaný na podanie návrhu - NS-SR/Judikáty.info
legitimovany nájdené 1749 krát v 1116 dokumentoch
podanie nájdené 123964 krát v 39464 dokumentoch
... k záveru, že navrhovateľ bol aktívne legitimovaný na podanie návrhu na ochranu pred nezákonn ým zásahom orgánu verejnej správy, pristúpil k posudzovaniu otázky , či došlo k zásahu v ... orgánu podľa zákona EIA na svojich základných právach, najvyšší súd d ospel k záveru, že navrhovateľ bol aktívne legitimovaný na podanie návrhu na ochranu pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy. 8Sž z/1/20 10 Potom ako najvyšší súd dospel .
... , ktorá má predmet využiť na účel, na ktorý sa vyvlastňuje, je teda zrejmé, že A. K. , S. S. nemohol byť aktívne legitimovaný na podanie návrhu na vyvlastnenie, pretože v zmysle zák. č. 135/1961 Zb. o pozemných komunikáciách v znení neskorších predpisov (cestný zákon) nemôže .
Merito Všeobecné záväzné nariadenie
Kľúčové slová: konanie o súlade všeobecne záväzného nariadenia obce a vyššieho územného celku so zákonom, nariadením vlády a všeobecne záväznými právnymi predpismi ministerstiev a ostatných ústredných orgánov štátnej správy, rozhodovanie o žalobách proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov, normatívny právny akt, územná samospráva
R 46/2011
Právna veta: 1. Všeobecne záväzné nariadenie obce alebo vyššieho územného celku je normatívny právny akt prijímaný orgánom obce alebo vyššieho územného celku, ktorým sú riešené zásadné otázky týkajúce sa obce alebo vyššieho územného celku ako celku, alebo osobitne jej obyvateľov alebo upravujúce právne vzťahy vznikajúce a realizujúce sa na jej území, a to tak na úseku prenesenej štátnej správy ako i územnej samosprávy. 2. Všeobecne záväzné nariadenie vydáva územná samospráva na plnenie úloh samosprávy obce, mesta či vyššieho územného celku alebo ak to ustanovuje zákon; takéto všeobecne záväzné nariadeni ...
... navrhovateľa výlučne prokurátor, - na strane odporcu obec, mesto, mestská časť alebo vyšší územný celok. Nikto iný ako prokurátor nie je aktívne legitimovaný na podanie návrhu na začatie konania o vyslovenie nesúladu všeobecne záväzného nariadenia so zákonom či s nariadením vlády a všeobecne záväznými právnymi predpismi .
... legitimácie žalobcu na podanie návrhu na vydanie platobného výmeru a dospel k záveru, že žalobca ako správca konkurznej podstaty je aktívne legitimovaný na podanie návrhu na vydanie platobného výmeru podľa § 47 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene .
Merito Všeobecne záväzné nariadenie obce alebo vyššieho územného celku ako odraz prenesenia štátnej správy
Kľúčové slová: konanie o súlade všeobecne záväzného nariadenia obce a vyššieho územného celku so zákonom, nariadením vlády a všeobecne záväznými právnymi predpismi ministerstiev a ostatných ústredných orgánov štátnej správy, kontrola zákonnosti rozhodnutia, plnenie úloh a funkcií štátu, prenesenie štátnej správy
Právna veta: Ustanovenie § 250zfa OSP vychádza z čl. 125 ods. 1 písm. c/ a d/ Ústavy Slovenskej republiky (ďalej aj „ústava“), zo znenia ktorého je zrejmé, že Ústava Slovenskej republiky pripúšťa možnosť, aby o súlade všeobecne záväzných nariadení orgánov územnej samosprávy so zákonmi vo veciach územnej samosprávy (čl. 68 ústavy) a so zákonmi, s nariadeniami vlády a so všeobecne záväznými právnymi predpismi ministerstiev a ostatných ústredných orgánov štátnej správy vo veciach prenesenej štátnej správy (čl. 71 ods. 2 ústavy) mohol rozhodovať okrem ústavného súdu aj iný, t. j. všeobecný súd. Podľa Dô ...
Merito Predaj veci v exekúcií aj napriek zákazu ich exekúcie
Kľúčové slová: veci nepodliehajúce exekúcii, navrátenie do predošlého stavu v exekučnom konaní, ochrana vlastníckeho práva, zmena subjektu práva na základe exekúcie, predaj veci napriek zákazu
Právna veta: Ust. § 61 Exekučného poriadku vylučuje, aby sa dotknutá osoba domáhala opätovného nadobudnutia práva po tom, čo na základe exekúcie nastala zmena subjektu práva, t.j. v prípade, ak vykonaním exekúcie určité právo stratila. Toto ustanovenie je aplikovateľné na prípady, kedy bola exekúcia vykonaná na základe neexistujúceho alebo zrušeného exekučného titulu alebo kedy Exekučný poriadok priznáva dobromyseľnému vydražiteľovi nadobudnutie vlastníckeho práva od nevlastníka. Ak právny poriadok vylučuje, aby určitú vec alebo právo nadobudla od štátu iná osoba, potom zmena subjektu práva exekúciou nemôž ...
... akcií odporcu v exekučno m konaní je nesprávny. V tomto konaní nebolo preukázané, že navrhovateľ bol aktívne legitimovaný na podanie návrhu, aby ho súd poveril zvolaním mimoriadneho valného zhromaždenia odporcu. Názor vyjadrený v odôvodnení nálezu Ústavného súdu ... otázky, či navrhovateľ je akcionárom spoločnosti T. , a .s. B., IČO: X. , či je aktívne legitimovaný na podanie návrhu na poverenie zvolať mimoriadne valné zhromaždenie odporcu, a teda či súd postupoval v súlade so zákonom, keď vyhovel návrhu .
... , mesto alebo vyšší územný celok nezruší na základe protestu prokurátora uznesenie svojho zastupiteľstva. Nikto iný ako prokurátor n ie je aktívne legitimovaný na podanie návrhu na začatie konania o vyslovenie nesúladu všeobecne záväzného nariadenia so zákonom, či s nariadením vlády a všeobecne záväznými právnymi predpismi .
... exekúcie z rôznych v zákone uvedených dôvodov je len povinný, sa stotožnil s názorom súdu prvej inštancie, že žalovaný nebol aktívne legitimovaný na podanie návrhu na odklad exekúcie. Konštatoval, že napokon s výnimkou žalovaným uvedeného rozhodnutia najvyššieho súdu, ktoré sa okrem iného vzťahovalo na exekučné .
Merito neplatnosť uznesenia VZ
... rámci exekučného konania platne nadobudnúť vlastnícke právo k akciám T., a.s., nemohol byť teda ich majiteľom a nebol ani aktívne legitimovaný na podanie návrhu, aby ho súd poveril ako akcionára zvolaním valného zhromaždenia T., a.s. Najvyšší súd Slovenskej republiky na základe toho, že .
180/2006, 233/1995, 513/1991, 5/2005, 92/1991
X Obo XX-XX zo dňa XX.XX.XXXX
Merito vylúčenie sumy z KPÚ
... uplatňovať túto pohľadávku ako veriteľ v konkurznom konaní. Identifikácia vlastníka tohto plnenia bola jednoznačná, preto súd považoval navrhovateľa za subjekt aktívne legitimovaný na podanie návrhu. Súd konštatoval, že bolo preukázané, že uvedená suma do konkurznej podstaty nepatrí, preto ju z nej v zmysle ust. § .
328/1991, 57/2006