Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=Slg.%202000,%20I-8633
Timestamp: 2019-05-25 04:17:34
Document Index: 56912293

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 30', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Rechtsprechung: Slg. 2000, I-8633 - dejure.org
Schlußanträge unten: Generalanwalt beim EuGH, 17.02.2000
https://dejure.org/2000,3552
EuGH, 12.10.2000 - C-314/98 (https://dejure.org/2000,3552)
EuGH, Entscheidung vom 12.10.2000 - C-314/98 (https://dejure.org/2000,3552)
EuGH, Entscheidung vom 12. Januar 2000 - C-314/98 (https://dejure.org/2000,3552)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,3552) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Erstzulassung eines Fahrzeugs zum Verkehr - Bestimmung des Zeitpunkts - Normen und technische Vorschriften - Artikel 30 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Artikel 28 EG)
Richtlinie 94/10 des Europäischen Parlaments und des Rates; Richtlinie 83/189 des Rates
1 Rechtsangleichung - Informationsverfahren auf dem Gebiet der Normen und technischen Vorschriften - Richtlinie 83/189 - Zeitliche Geltung
Erstzulassung eines Fahrzeugs zum Verkehr; Bestimmung des Zeitpunkts; Gewährleistung der Verkehrssicherheit; Informationsverfahren auf dem Gebiet der Normen und technischen Vorschriften
EGV Art. 30 a.F.; Richtlinie 83/189/EWG
Vorabentscheidungsersuchen des niederländischen Raad van State - Auslegung der Richtlinie 83/189/EWG des Rates über ein Informationsverfahren auf dem Gebiet der Normen und technischen Vorschriften (in der Fassung der Richtlinien 88/182/EWG und 94/10/EG) - Nationale Regelung über die Festlegung des "Zeitpunkts der Erstzulassung" eines Kraftfahrzeugs - "Technische Spezifikation" oder "Technische Vorschrift" im Sinne der Richtlinie 83/189/EWG - Auslegung der Artikel 30, 36 EG-Vertrag (jetzt Artikel 28 EG und 30 EG) im Hinblick auf eine nationale Regelung über die Zulassung von Kraftfahrzeugen - Praktische Schwierigkeiten für die Parallelimporteure von Neuwagen, zu erreichen, daß der "Zeitpunkt der Erstzulassung" der Betriebszulassung im Einfuhrmitgliedstaat entspricht
Slg. 2000, I-8633
Als Rechtfertigungsgründe kommen hier sowohl die menschliche Gesundheit als auch die Sicherheit des Straßenverkehrs in Betracht, die nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs einen zwingenden Grund des Gemeinwohls darstellen kann, der geeignet ist, eine Behinderung des freien Warenverkehrs zu rechtfertigen (vgl. EuGH, Urteile vom 12.10.2000 - Rs. C-314/98 - Slg 2000, I-8633 - Snellers; …sowie vom 10.02.2009 - Rs. C-110/05 - a.a.O.).
13: - Siehe unten, Nr. 55.14: - Angeführt in Fußnote 4.15: - In diesem Sinne Urteile des Gerichtshofes vom 3. Juni 1999 in der Rechtssache C-33/97 (Colim, Slg. 1999, I-3175, Randnrn. 25 und 26) und vom 12. Oktober 2000 in der Rechtssache C-314/98 (Snellers, Slg. 2000, I-8633, Randnr. 33).
17: - In diesem Sinne Urteil Snellers (angeführt in Fußnote 15, Randnrn. 31 und 32).
25: - Vgl. zum Anwendungsbereich des Artikels 1 der Richtlinie 83/189 außerdem Urteile des Gerichtshofes vom 30. April 1996 in der Rechtssache C-194/94 (CIA Security International, Slg. 1996, I-2201, Randnrn. 29 und 30), vom 20. Juni 1996 in den Rechtssachen C-418/93, C-419/93, C-420/93, C-421/93, C-460/93, C-461/93, C-462/93, C-464/93, C-9/94, C-10/94, C-11/94, C-14/94, C-15/94, C-23/94, C-24/94 und C-332/94 (Semeraro Casa Uno u. a., Slg. 1996, I-2975, Randnr. 38), vom 17. September 1996 in der Rechtssache C-289/94 (Kommission/Italien, Slg. 1996, I-4405, Randnr. 32), vom 16. September 1997 in der Rechtssache C-279/94 (Kommission/Italien, Slg. 1997, I-4743, Randnrn. 29 und 34), vom 16. Juni 1998 in der Rechtssache C-226/97 (Lemmens, Slg. 1998, I-3711, Randnrn. 20 bis 26), vom 11. Mai 1999 in der Rechtssache C-425/97 (Albers, Slg. 1999, I-2947, Randnrn. 16 bis 18), vom 12. Oktober 2000 in der Rechtssache C-314/98 (Snellers, angeführt in Fußnote 15, Randnrn. 38 und 39), vom 16. November 2000 in der Rechtssache C-37/99 (Donkersteeg, Slg. 2000, I-10223, Randnrn. 21 und 31) und vom 8. März 2001 in der Rechtssache C-278/99 (Van der Burg, Slg. 2001, I-2015, Randnr. 20).
Was, erstens, das Argument der Republik Finnland betrifft, die Überführungserlaubnis sei notwendig, um das Ziel der Sicherheit des Straßenverkehrs zu erreichen, da die Erlaubnis insbesondere eine genaue Identifizierung der betreffenden Fahrzeuge durch die Aktualisierung der Angaben im Kraftfahrzeugregister ermögliche, so steht fest, dass die Sicherheit des Straßenverkehrs einen zwingenden Grund des Allgemeininteresses darstellt, der eine Beeinträchtigung der Freiheit des Warenverkehrs rechtfertigen kann (vgl. u. a. Urteile vom 5. Oktober 1994, Van Schaik, C-55/93, Slg. 1994, I-4837, Randnr. 19, vom 12. Oktober 2000, Snellers, C-314/98, Slg. 2000, I-8633, Randnr. 55, und vom 21. März 2002, Cura Anlagen, C-451/99, Slg. 2002, I-3193, Randnr. 59).
53 Es ist Sache des nationalen Gerichts, das mit einer gegen den Einwand der zuständigen Behörde am Versandort gerichteten Klage befasst ist, zu prüfen, ob bei der Anwendung dieser nationalen Normen der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit beachtet worden ist (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 12. Oktober 2000 in der Rechtssache C-314/98, Snellers, Slg. 2000, I-8633, Randnr. 59).
Die mit der Richtlinie 94/10 vorgenommenen Änderungen der einschlägigen Bestimmungen sind inhaltlicher Art und beschränken sich nicht darauf, die Begriffe der Richtlinie 83/189 zu verdeutlichen (in diesem Sinne u. a. Urteile des Gerichtshofes vom 3. Juni 1999 in der Rechtssache C-33/97, Colim, Slg. 1999, I-3175, Randnrn. 25 und 26, und vom 12. Oktober 2000 in der Rechtssache C-314/98, Snellers, Slg. 2000, I-8633, Randnrn. 31 bis 33).
Drittens ist zur Gefahr, dass Tiere, falls sie entlaufen, in freier Natur überleben und dadurch eine ökologische Gefahr darstellen könnten, daran zu erinnern, dass nach ständiger Rechtsprechung Beschränkungen des freien Warenverkehrs durch zwingende Erfordernisse etwa des Umweltschutzes gerechtfertigt sein können (vgl. Urteile vom 14. Juli 1998, Bettati, C-341/95, Slg. 1998, I-4355, Randnr. 62, und vom 12. Oktober 2000, Snellers, C-314/98, Slg. 2000, I-8633, Randnr. 55).
39- Vgl. u. a. Urteile Kommission/Finnland (angeführt in Fn. 14, I-0000, Randnr. 40), vom 5. Oktober 1994, Van Schaik (C-55/93, Slg. 1994, I-4837, Randnr. 19), vom 12. Oktober 2000, Snellers (C-314/98, Slg. 2000, I-8633, Randnr. 55), und vom 21. März 2002, Cura Anlagen (C-451/99, Slg. 2002, I-3193, Randnr. 59).
55 - Urteil vom 12. Oktober 2000 in der Rechtssache C-314/98 (Snellers, Slg. 2000, I-8633, Randnr. 59).
https://dejure.org/2000,20074
Generalanwalt beim EuGH, 17.02.2000 - C-314/98 (https://dejure.org/2000,20074)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 17.02.2000 - C-314/98 (https://dejure.org/2000,20074)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 17. Februar 2000 - C-314/98 (https://dejure.org/2000,20074)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,20074) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Snellers Auto's BV gegen Algemeen Directeur van de Dienst Wegverkeer.