Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20A%202138/01
Timestamp: 2019-04-22 09:24:34
Document Index: 248370621

Matched Legal Cases: ['§ 40', '§ 40', '§ 40', '§ 40', '§ 40', '§ 40']

OVG Nordrhein-Westfalen, 11.02.2004 - 1 A 2138/01 - dejure.org
Grundlagen des Rechtsschutzinteresses bei einer Klage gegen eine dienstliche Beurteilung; Entfallen der Zweckbestimmung einer dienstlichen Beurteilung bei erneuter Beurteilung oder Beförderung des Beamten; Rechtliche Ausgestaltung der beschränkten verwaltungsgerichtlichen Überprüfbarkeit einer dienstlichen Beurteilung
VG Düsseldorf - 10 K 2899/00
32 vgl. BVerwG, Urteile vom 11. Dezember 2008 - 2 A 7.07 -, Schütz BeamtR ES/D I 2 Nr. 98 = juris Rn. 11, vom 21. März 2007 - 2 C 2.06 -, Buchholz 232.1 § 40 BLV Nr. 27 = juris Rn. 7, vom 19. Dezember 2002 - 2 C 31.01 -, NVwZ 2003, 1398 = juris Rn. 17, vom 5. November 1998 - 2 A 3.97 -, BVerwGE 107, 360 = juris Rn. 12, vom 27. Oktober 1988 - 2 A 2.87 -, Buchholz 232.1 § 40 Nr. 12 = juris Rn. 13, vom 26. Juni 1980 - 2 C 8.78 -, BVerwGE 60, 245 = juris Rn. 18; OVG NRW, Urteile vom 26. Februar 2007 - 1 A 2603/05 -, juris Rn. 25 ff., und vom 11. Februar 2004 - 1 A 2138/01 -, Schütz BeamtR ES/D I 2 Nr. 68 = juris Rn. 34 f.
49 vgl. BVerwG, Urteile vom 4. November 2010 - 2 C 16.09 -, juris Rn. 47, vom 16. Oktober 2008 - 2 A 9.07 -, BVerwGE 132, 110 = juris Rn. 35, vom 21. März 2007 - 2 C 2.06 -, Buchholz 232.1 § 40 BLV Nr. 27 = juris Rn. 10, vom 5. November 1998 - 2 A 3.97 -, BVerwGE 107, 360 = juris Rn. 14, vom 16. Mai 1991 - 2 A 2.90 -, juris Rn. 17, vom 27. Oktober 1988 - 2 A 2.87 -, Buchholz 232.1 § 40 BLV Nr. 12 = juris Rn. 15, vom 17. April 1986 - 2 C 13.85 -, DVBl. 1986, 1151 = juris Rn. 14, Beschlüsse vom 26. Februar 2004 - 2 C 41.03 -, Buchholz 232.1 § 40 BLV Nr. 24 = juris Rn. 2, und vom 14. April 1999 - 2 B 26.99 -, Buchholz 232.1 § 40 BLV Nr. 21 = juris Rn. 2; OVG NRW, Urteil vom 11. Februar 2004 - 1 A 2138/01 -, Schütz BeamtR ES/D I 2 Nr. 68 = juris Rn. 34 f; VGH BW, Urteil vom 28. September 2010 - 4 S 1655/09 -, juris Rn. 27; Schnellenbach, Beamtenrecht in der Praxis, 6. Aufl., Rn. 440.
92 vgl. zum "einstufigen" Beurteilungsverfahren: OVG NRW, Beschluss vom 12. Juli 2010 - 1 B 58/10 -, juris Rn. 22; zum "zweistufigen" Beurteilungsverfahren: Beschlüsse vom 14. Februar 2007 - 1 A 3345/06 -, ZBR 2008, 57 = juris Rn. 15 ff. und vom 10. Juli 2006 - 1 B 523/06 -, juris Rn. 28; Urteil vom 11. Februar 2004 - 1 A 2138/01 -, Schütz BeamtR ES/D I 2 Nr. 68 = juris Rn. 51.
BVerwG, Urteil vom 19.12.2002, - 2 C 31.01 -, a. a. O., m. w. N.; OVG NRW, Urteil vom 11.2.2004 - 1 A 2138/01 - Schütz/Maiwald, Beamtenrecht, Entscheidungssammlung D I 2 Nr. 68.
Der Senat hat bereits im Urteil vom 11.2.2004 - 1 A 2138/01 -, a. a. O., ausgeführt, dass der abschließende Beurteiler zur Plausibilisierung seines Werturteils in einer Weise verpflichtet ist, die über eine formelhafte Behauptung hinausgeht und die Gründe und Argumente des Dienstherrn für den Beamten einsichtig und für außenstehende Dritte nachvollziehbar macht.
Die Herausstellung des - realen - maßstabbildenden "Eckmanns" oder "Spitzenmanns", vgl. hierzu OVG NRW Beschluss vom 25.5.2004 - 1 A 1732/03 -, Schütz/Maiwald, Beamtenrecht, Entscheidungssammlung D I 2 Nr. 70, Urteil vom 11.2.2004 - 1 A 2138/01 -, a. a. O., ist (möglicher) Beleg für eine solche Vorgehensweise.
OVG NRW, Urteil vom 11.2.2004 - 1 A 2138/01 -, a. a. O.
vgl. BVerwG, Urteil vom 19. Dezember 2002, a. a. O., m. w. N.; OVG NRW, Urteil vom 11. Februar 2004 - 1 A 2138/01 -, Schütz/ Maiwald, Beamtenrecht, Entscheidungssammlung D I 2 Nr. 68.
- 1 A 2138/01 -, a. a. O. - ausgeführt, dass der abschließende Beurteiler zur Plausibilisierung seines Werturteils in einer Weise verpflichtet ist, die über eine formelhafte Behauptung hinausgeht und die Gründe und Argumente des Dienstherrn für den Beamten einsichtig und für außenstehende Dritte nachvollziehbar macht.
Die Herausstellung des - realen - maßstabbildenden Eckmanns" oder Spitzenmanns" - vgl. hierzu Beschluss des Senats vom 25. Mai 2004 - 1 A 1732/03 -, Schütz/Maiwald, Beamtenrecht, Entscheidungssammlung D I 2 Nr. 70, Urteil vom 11. Februar 2004 - 1 A 2138/01 -, a. a. O. - ist (möglicher) Beleg für eine solche Vorgehensweise.
- 1 A 2138/01 -, a. a. O.
vgl. BVerwG, Urteil vom 19. Dezember 2002 - 2 C 31.01 -, juris, Rn. 17; OVG NRW, Urteil vom 11. Februar 2004 - 1 A 2138/01 -, juris, Rn. 36.
- 1 A 2138/01 -, Schütz/Maiwald, Beamtenrecht, Entscheidungssammlung D I 2 Nr. 68 (…Juris Rn. 43 ff.), ausgeführt, dass der abschließende Beurteiler zur Plausibilisierung seines Werturteils in einer Weise verpflichtet ist, die über eine formelhafte Behauptung hinausgeht und die Gründe und Argumente des Dienstherrn für den Beamten einsichtig und für außenstehende Dritte nachvollziehbar macht.
OVG Nordrhein-Westfalen, 25.05.2004 - 1 A 1732/03
Rechtmäßigkeit einer dienstlichen Beurteilung ; Hinreichende Plausibilisierung …
OVG NRW, Urteil vom 11.2.2004 - 1 A 2138/01 -, m.w.N.
OVG NRW, Urteil vom 11.2.2004 - 1 A 2138/01 - Schnellenbach, ZBR 2003, 1 ff.
Bei dieser Sachlage war zur Plausibilisierung des getroffenen Quervergleichs eine weitergehende Erläuterung, etwa der Bewertung der herangezogenen "Eckmänner" bzw. des "Spitzenmanns" des Referats, dem der Kläger angehörte, vgl. zur Möglichkeit der Vorlage und Erläuterung anonymisierter Beurteilungen anderer (besser) beurteilter Beamter: OVG NRW, Urteil vom 11.2.2004 - 1 A 2138/01 - , nicht erforderlich.
OVG NRW, Urteil vom 11.2.2004 - 1 A 2138/01 - m.w.N., Schütz, BeamtR, ES/D I 2 Nr. 68.
Insoweit hat der Senat im Urteil vom 11.2.2004 - 1 A 2138/01 -, Schütz/Maiwald, Beamtenrecht, Entscheidungssammlung D I 2 Nr. 68 - ausgeführt, dass der abschließende Beurteiler zur Plausibilisierung seines Werturteils in einer Weise verpflichtet ist, die über eine formelhafte Behauptung hinausgeht und die Gründe und Argumente des Dienstherrn für den Beamten einsichtig und für außenstehende Dritte nachvollziehbar macht.
dazu OVG NRW, Beschluss vom 25.5.2004 - 1 A 1732/03 -, Schütz/Maiwald, Beamtenrecht, Entscheidungssammlung D I 2 Nr. 70, Urteil vom 11.2.2004 - 1 A 2138/01 -, Schütz/Maiwald, Beamtenrecht, Entscheidungssammlung D I 2 Nr. 68.
OVG Nordrhein-Westfalen, 04.10.2007 - 1 B 1080/07
Verletzung des Bewerbungsverfahrensanspruchs durch ein zu enges …
VG Minden, 18.05.2005 - 4 K 1321/04
Beurteilung des Beamten durch den unmittelbaren Dienstvorgesetzten sowie durch …
VG Minden, 18.05.2005 - 4 K 2697/04
Beamtenrechtliche Rechtmäßigkeitsvoraussetzungen der Beurteilung eines Beamten …