Source: http://www.jurablogs.com/2011/03/24/revisionserfolg-manchmal-anschlusstreffer-110-89-minute
Timestamp: 2017-04-26 10:22:47
Document Index: 291720542

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 154', '§ 154', '§ 263', '§ 30', '§ 154', 'BGH', 'BGH', '§ 46', 'BGH', 'BGH', '§ 263']

Blogsbeck-blogMärz 2011Revisionserfolg ist manchmal wie der Anschlusstreffer zum 1:10 in der 89. Minute ......denkt man sich bei Lektüre von BGH, Beschl. vom 3.2.2011 - 4 StR 626/10. Der Verteidiger hatte sicher mangels ausreichender tatsächlicher Urteilsfeststellungen auf eine zumindest teilweise erfolgreiche Revision wegen einiger der angeklagten Taten gehofft - dann aber wurden 5 Taten nach § 154 StPO eingestellt, ohne an der Gesamtstrafe zu rütteln: Der Senat stellt das Verfahren bezüglich der Angeklagten K. und H. in den Fällen II. 18. bis 22. der Urteilsgründe aus prozessökonomischen Gründen gemäß § 154 Abs. 2 StPO ein. Insofern fehlt es an Feststellungen dazu, dass diese Angeklagten - wie bei § 263 StGB erforderlich - eine andere Person getäuscht haben ...Zum vollständigen Artikel142 LeserBurhoff online Blog:Da kommt Freude auf – zum zweiten Mal aufgehoben. Wirklich?47 LeserAnwalt bloggt:Beschränkung des Rechtsmittels auf den Gesamtstrafenausspruch144 LeserVerkehrsrecht Blog:OLG Karlsruhe: Keine Strafschärfung wegen 3 km Fahrstrecke bei Trunkenheitsfahrt122 LeserAnwalt bloggt:Strafmilderung bei Trunkenheitsfahrt?237 LeserBurhoff online Blog:Strafzumessung I: „Bewährung gibt es nicht, denn dir fehlt die Unrechtseinsicht“143 LeserBurhoff online Blog:Gesamtstrafe: 9 x 7 Monate Einzelstrafen = 2 Jahre drei Monate, nur: Warum?93 LeserAnwalt bloggt:Nachteilsausgleich bei der Gesamtstrafenbildung76 LeserBurhoff online Blog:Strafzumessung: Drohende berufsrechtliche Maßnahmen sollte man nicht übersehen….10 verwandte ArtikelStrafzumessung: Dritter Durchgang bzw. aller guten (?) Dinge sind drei? :-((Strafverteidiger Berlin-BtMG) geringerer Strafrahmen des § 30a BtMG a.F. für Taten vor dem 23. Juli 2009 (2 StR 610/10)Keine Bewährungsaussetzung, weil der Angeklagte sich ja quergestellt hat und so Teile nach § 154 StPO eingestellt werden "mussten"?Zäsurwirkung: Zur Einbeziehung von GeldstrafenZweimal im selben Urteil wegen derselbsen Tat verurteil? Geht natürlich nicht.(Strafverteidiger Berlin- Beamtenstrafrecht) BGH vom 8.2.2011: Maßgeblich für die Berechnung des Ruhens der Verjährung ist nur der der
Verurteilung zugrunde liegende Straftatbestand (1 StR 490/10)(BtMG/Archiv) BGH vom 19.05.2010 – zum Regelungsgehalt des § 46b StGB (5 StR 182/10)Revisionsentscheidung ändert Urteil komplett - Strafe bleibt!BGH: Strafschärfung wegen nicht abgeurteilter Straftaten? Geht! Aber nicht SOOOO!Hurra? Revisionserfolg wegen rechtsstaatswidriger Verfahrensdauer? Von wegen!Über den ArtikelVeröffentlicht March 24, 2011 7:00pm im Blog beck-blog.Täglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresEin neues Zuhausevon Udo Vetter / LawBlogZeugenverhinderungsservicevon Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deStrafzumessungsfehler I: „wenn das Kokain nicht für den deutschen Markt bestimmt ist“von Detlef Burhoff / Burhoff online BlogVerbotene Säuglingsberuhigung im Straßenverkehrvon Justillon - kuriose RechtsnachrichtenDer Nachrang der Sozialhilfe, die Rechtsbindung der Verwaltung und ein gutes Gefühlvon Thorsten Koch / Wir haben unsere Vorschriften ...Als nächstes lesen - bislang 58 Leser:BGH: Bahnt sich Änderung der Rechtsprechung zu § 263a I Var. 3 StGB an?