Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/objektivna-zodpovednost
Timestamp: 2020-07-02 18:47:35+00:00
Document Index: 1757161

Matched Legal Cases: ['súd ', 'čl. 46', '§ 47', 'súd ', 'čl. 1', 'čl. 2', 'čl. 12', 'čl. 19', 'čl. 32', 'čl. 36', 'čl. 46', '§ 13', '§ 21', '§ 21', 'súd ', 'čl. 20', 'čl. 1', '§ 13']

objektívna zodpovednosť - US-SR/Judikáty.info
objektivny nájdené 21614 krát v 9698 dokumentoch
zodpovednost nájdené 16559 krát v 7173 dokumentoch
Krajské súdy SR 3759 dokumentov
Merito Predpoklady zodpovednosti za škodu pri neoprávnenom odbere plynu.
Kľúčové slová: neoprávnený odber plynu, odberateľ plynu, objektívna zodpovednosť, neoprávnená manipulácia, príčinná súvislosť
Právna veta: Odberateľ plynu je zodpovedný za neoprávnený odber plynu, ktorý bol meraný určeným meradlom, na ktorom bolo porušené zabezpečenie proti neoprávnenej manipulácii bez ohľadu na zavinenie samotného odberateľa plynu. Zodpovednosť odberateľa plynu za neoprávnený odber plynu je objektívna a je daná tým, ak v rozhodnom období odoberal plyn, ktorý bol meraný meradlom s porušeným zabezpečením proti neoprávnenej manipulácii. Ak je v konaní preukázané, že odberateľ v rozhodnom období odoberal plyn meradlom s porušeným zabezpečením proti neoprávnenej manipulácii (t.j. dopustil sa neoprávneného odberu plyn ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 69/2015­17 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 11. februára 2015 predbežne prerokoval sťažnosť – , zastúpenej advokátom JUDr. Dávidom Soukeníkom, Soukeník – Štrpka, s. r. o., Šoltésovej 14, Bratislava, vo veci namietaného porušenia základného práva na súdnu ochranu zaručeného v čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, práva na spravodlivý súdny proces .
Merito Náhrada škody a právomoc Ústavného súdu Slovenskej republiky
Kľúčové slová: objektívna zodpovednosť za škodu, morálne odškodnenie, zaistenie nároku poškodeného, náhrada škody
Právna veta: Navrhovateľova požiadavka na morálne odškodnenie s tým, aby sa toto odkodné v zmysle § 47 Trestného poriadku vyplatilo z rozpočtu podľa zákona č. 58/1969 Zb. o zodpovednosti za škodu spôsobenú rozhodnutím orgánu štátu alebo jeho nesprávnym úradným postupom, nepatrí medzi otázky, v ktorých je daná právomoc Ústavného súdu Slovenskej republiky.
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 30/00 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 10. mája 2000 predbežne prerokoval podnet R. M., bytom B., vo veci priznania odškodnenia z dôvodu porušenia čl. 1, čl. 2 ods. 2, čl. 12, čl. 19 ods. 2, čl. 32, čl. 36 a čl. 46 Ústavy Slovenskej republiky Okresným súdom Bratislava IV v konaní vedenom pod č. j. 7 C 78/96 a takto rozhodol: Podnet R. M. na začatie konania odmieta z dôvodu svojej nepríslušnosti na .
Kľúčové slová: zodpovednosť advokáta za škodu, práva a povinnosti advokáta, objektívna zodpovednosť za škodu, zodpovednosť za škodu spôsobenú klientovi
Právna veta: stanovenia zákona o advokácii upravujúce práva a povinnosti advokáta, vrátane jeho zodpovednosti za škodu spôsobenú klientovi (§ 13 až § 21 zákona o advokácii), predstavujú osobitnú právnu normu (lex specialis) vo vzťahu k tým ustanoveniam Obchodného zákonníka a Občianskeho zákonníka, ktoré stanovujú práva a povinnosti mandatára resp. príkazníka. Všeobecne treba uviesť, že zodpovednosť advokáta za škodu spôsobenú klientovi v súvislosti s výkonom advokácie v zmysle § 21 zákona o advokácii je tzv. objektívnou zodpovednosťou, teda zodpovednosťou bez ohľadu na zavinenie a nie je teda dôležité, či ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 547/2013-18 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 11. septembra 2013 predbežne prerokoval sťažnosť Ing. M. G., obchodné meno I., T., zastúpeného A., s. r. o., T., konajúcou prostredníctvom konateľa a advokáta JUDr. M. S., vo veci namietaného porušenia jeho základného práva vlastniť majetok podľa čl. 20 ods. 1 v spojení s čl. 1 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a základného .
... , aj keď podľa sťažovateľa „v krajnom prípade ju zavinil čiastočne“. V pracovnom práve je zodpovednosť zamestnávateľa za škodu postavená na objektívnej zodpovednosti, kde sa ako predpoklad nevyžaduje prvok zavinenia. V súlade s uvedeným je konštruovaná aj zodpovednosť za škodu spôsobená zamestnancovi následkom .
... § 13 ods. 1 OZ ospravedlnením zverejneným v tlači... zodpovednosť za zásah do osobnosti fyzickej osoby je založená na princípe objektívnej zodpovednosti, t. j. nevyžaduje sa popri neoprávnenosti zásahu i zavinenie pôvodcu zásahu, preto sankcie za neoprávnený zásah nemôžu byť vylúčené ani .
... vytvoril akúkoľvek zodpovednosť pre fyzickú osobu a právnickú osobu, ktorá nie je ustanovená zákonom... Koncepciu objektívnej zodpovednosti uchádzača výberového konania na funkciu predsedu okresného súdu ministerstvo spojilo s koncepciou verejného záujmu, ktorý stojí ... v podobe náhlej práceneschopnosti práve v čase výberového konania. Preto možno v tomto prípade hovoriť o objektívnej zodpovednosti za účasť vo výberovom konaní na strane uchádzača. Zastávame názor, že podstata výberového konania vylučuje .
... pracovník akciovej spoločnosti túto škodu spôsobil, pretože akciová spoločnosť má ex lege objektívnu zodpovednosť za túto škodu voči tretej osobe a ručí za ňu celým svojím majetkom. Až následne nastupuje objektívna zodpovednosť členov predstavenstva za túto škodu voči akciovej spoločnosti, ak vznikla porušením povinnosti .
... to bez potreby osobitného upozornenia. Nárok na úroky z omeškania vzniká bez ohľadu na to, čo spôsobilo omeškanie. Ide o objektívnu zodpovednosť. Jediným relevantným dôvodom ak ho ale dlžník preukáže je, že omeškanie dlžníka so splnením jeho záväzku je v dôsledku omeškania .