Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_12_01_2010_5_StR_378_09_Antrag_auf_Wiedereinsetzung_in_d-d3929386.html
Timestamp: 2016-10-21 21:04:10
Document Index: 327294278

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 356', '§ 45', '§ 356', '§ 345']

BGH, 12.01.2010 - 5 StR 378/09 - Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Frist zur Begründung einer Revision | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.01.2010 - V ZR 127/09 - Umfassung nur der Mitbenutzung vom Einverständni...…BGH, 12.01.2010 - 5 StR 378/09 - Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stan...BGH, 12.01.2010 - XI ZR 37/09 - Analoge Anwendung der für die Gesellschaftsschul...BGH, 12.01.2010 - VIII ZB 64/09 - Erkennbarkeit des Berufungsklägers i.R.d. Ausl...BGH, 12.01.2010 - VI ZB 64/09 - Zu erfüllende Pflichten eines Rechtsanwalts vor ...BGH, 12.01.2010 - X ZR 139/05 - Patentfähigkeit einer Vorrichtung zur wesentlich...BGH, 12.01.2010 - 3 StR 466/09 - Zuwiderhandlungen gegen ein vereinsrechtliches ...BGH, 12.01.2010 - 3 StR 439/09 - Feststellung neuer Tatsachen nach der Verurteil...BGH, 12.01.2010 - 1 StR 272/09 - Qualifikation der Unterlassung einer sog. "hand...BGH, 12.01.2010 - 4 StR 589/09 - Locker um den Hals gelegtes Kabel zum Erschreck...BGH, 12.01.2010 - 3 StR 436/09 - Zulässigkeit der Ablehnung eines Beweisantrages...BGH, 12.01.2010 - 3 StR 519/09 - Zulässigkeit der Ablehnung eines Beweisantrags ...BGH, 12.01.2010 - VIII ZR 21/09 - Fortgelten einer Kostenmietklausel nach dem Wi...BGH, 08.01.2010 - V ZR 208/08 - Anspruch auf Schadensersatz wegen eines gescheit...BGH, 07.01.2010 - 2 StR 362/09 - Klarstellung des Tenors bezüglich einer besonde...BGH, 07.01.2010 - I ZR 213/07 - Klare und eindeutige Angabe von Teilnahmebedingu...BGH, 07.01.2010 - V ZR 124/09 - Aufrechnung gegen eine zum Nachlass gehörende Fo...BGH, 07.01.2010 - 4 StR 549/09 - Wegfall der wegen einer Tat verhängten Geldstra...BGH, 07.01.2010 - AnwZ (B) 79/09 - Erwirkung von Schuldtiteln und Vollstreckungs...BGH, 07.01.2010 - LwZR 12/09 - Zulässigkeit einer Korrektur durch Ergänzung der ...BGH, 07.01.2010 - II ZR 201/08 - Kostentragungspflicht bei einer außergerichtlic...BGH, 07.01.2010 - 4 StR 413/09 - Anforderungen an die Prüfung auf Rechtsfehler e...…BGH, 05.01.2010 - 4 StR 478/09 - Bemessung von Freiheitsstrafen von mehr als ein...
BGH, 12.01.2010 - 5 StR 378/09 - Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Frist zur Begründung einer Revision
BundesgerichtshofBeschl. v. 12.01.2010, Az.: 5 StR 378/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 12.01.2010Referenz: JurionRS 2010, 10207Aktenzeichen: 5 StR 378/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Berlin - 12.05.2009Rechtsgrundlage:§ 356a StPOFundstelle:NStZ-RR 2013, 194Verfahrensgegenstand:Gefährliche Körperverletzung u.a.Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 12. Januar 2010beschlossen:Tenor:Der Antrag des Verurteilten auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Frist zur Begründung seiner Revision gegen das Urteil des Landgerichts Berlin vom 12. Mai 2009 wird als unzulässig verworfen.Gründe1Das Wiedereinsetzungsgesuch ist jedenfalls bereits wegen Verfristung unzulässig (§ 45 Abs. 1 Satz 1 StPO). Anlass für eine Wiedereinsetzung in die Versäumung der Wiedereinsetzungsfrist besteht offensichtlich nicht. Auch als Antrag nach § 356a StPO wäre das Gesuch verfristet.2Abgesehen davon merkt der Senat an, dass am letzten Tag der Revisionsbegründungsfrist keine umfängliche Revisionsbegründung für den verteidigten Angeklagten nach § 345 Abs. 2 StPO, zweite Alternative aufgenommen werden musste.BasdorfRaumSchaalSchneiderKönigHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.