Source: http://reise-recht-wiki.de/eg2612004.html
Timestamp: 2018-05-22 15:55:26
Document Index: 99632477

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

REISERECHT WIKI | Verordnung (EG) Nr. 261/2004 (Ausgleich für Fluggäste bei Annullierung und Nichtbeförderung)
REISERECHT WIKI / Gesetze / Flugrecht / Verordnung (EG) Nr. 261/2004 (Ausgleich für Fluggäste bei Annullierung und Nichtbeförderung)
gemäß dem Verfahren des Artikels 251 des Vertrags, aufgrund des vom Vermittlungsausschuss am 1. Dezember 2003 gebilligten gemeinsamen Entwurfs,
EuGH, Urt. v. 23.10.2012, Az: C-581/10 und C-629/10
EuGH, Urt. v. 12.05.2011, Az: C-294/10
EuGH, Urt. v. 19.10.2007, Az: C-402/07
OLG Brandenburg, Urt. v. 24.01.2013, Az: 2 U 3/13
AG Hamburg-Harburg, Urt. v. 05.12.2006, Az: 14 C 248/06
AG Duisburg, Urt. v. 09.04.2014, Az: 52 C 2806/13
LG Berlin, Urt. v. 07.02.2008, Az: 57 S 26/07
AG Bremen, Urt. v. 14.12.2010, Az: 18 C 73/10
AG Düsseldorf, Urt. v. 25.04.2006, Az: 21 C 12180/05
BGH, Urt. v. 14.10.2008, Az: X ZR 15/08
AG Bremen, Urt. v. 03.07.2007, Az: 4 C 393/06
AG Frankfurt, Urt. v. 16.05.2013, Az: <>31 C 3349/12 (78)
EuGH, Urt. v. 28.07.2016, Az: C-315/15
BGH, Urt. v. 25.09.2013, Az: X ZR 129/12
BGH, Urt. v. 12.11.2009, Az: Xa ZR 76/07
AG Köln, Urt. v. 26.07.2010, Az: 126 C 96/09
AG Köln, Urt. v. 10.03.2010, Az: 132 C 304/07
AG Köln, Urt. v. 30.06.2008, Az: 111 C 126/08
AG Köln, Urt. v. 31.07.2007, Az: 118 C 547/06
AG Köln, Urt. v. 17.01.2007, Az: 118 C 473/06
AG Frankfurt, Urt. v. 08.11.2011, Az: 31 C 1700/11 (16)
AG Frankfurt, Urt. v. 03.02.2010, Az: 29 C 2088/09
AG Erding, Urt. v. 01.12.2011, Az: 5 C 941/11
AG Emden, Urt. v. 27.01.2010, Az: 5 C 197/09
AG Baden-Baden, Urt. v. 28.06.2013, Az: 1 S 47/12
BGH, Urt. v. 09.12.2010, Az: Xa ZR 80/ 10
AG Erding, Urt. v. 18.04.2011, Az: 2 C 1053/10
AG Köln, Urt. v. 18.08.2006, Az: 121 C 502/05
AG Rüsselsheim, Urt. v. 30.07.2014, Az: 3 C 5696/13 (33)
EuGH, Urt. v. 10.07.2008, Az: C?173/07
BGH, Urt. v. 18.02.2010, Az: Xa ZR 164/07
BGH, Urt. v. 18.02.2010, Az: Xa ZR 64/07
BGH, Urt. v. 08.05.2009, Az: Xa ZR 113/08
LG Köln, Urt. v. 02.09.2000, Az: 11 S 300/07
LG Darmstadt, Urt. v. 01.12.2012, Az: 7 S 66/10
LG Berlin, Urt. v. 11.10.2007, Az: 57 S 39/07
AG Rüsselsheim, Urt. v. 11.07.2013, Az: 3 C 479/13 (36)
AG Offenbach, Urt. v. 06.01.2006, Az: 33 C 2/06
AG Hamburg, Urt. v. 04.10.2013, Az: 20a C 206/12
AG Frankfurt, Urt. v. 29.03.2012, Az: 31 C 2809/11 (78)
AG Frankfurt, Urt. v. 25.08.2008, Az: 29 C 884/08
AG Düsseldorf, Urt. v. 28.09.2006, Az: 39 C 9179/06
BGH, Urt. v. 17.09.2013, Az: X ZR 150/10
BGH, Urt. v. 17.09.2013, Az: X ZR 123/10
LG Stuttgart, Urt. v. 20.04.2011, Az: 13 S 227/10
LG Duisburg, Urt. v. 27.03.2007, Az: 12 S 67/06
AG Köln, Urt. v. 23.11.2010, Az: 134 C 140/10
AG Köln, Urt. v. 03.11.2010, Az: 142 C 535/08
AG Hamburg, Urt. v. 10.01.2006, Az: 18B C 329/05
AG Frankfurt, Urt. v. 16.06.2010, Az: 31 C 745/10
AG Frankfurt, Urt. v. 24.08.2006, Az: 31 C 1457/06 – 17
AG Düsseldorf, Urt. v. 28.02.2013, Az: 39 C 10681/12
AG Düsseldorf, Urt. v. 04.04.2008, Az: 23 C 14910/07
AG Düsseldorf, Urt. v. 25.04.2006, Az: 36 C 1412/06
AG Berlin-Wedding, Urt. v. 31.03.2014, Az: 8a C 10/10
AG Berlin-Wedding, Urt. v. 15.02.2010, Az: 18 C 180/09
OLG Köln, Urt. v. 14.07.2011, Az: 17 U 25/11
AG Rüsselsheim, Urt. v. 13.01.2012, Az: 3 C 1970/11 (37)
AG Köln, Urt. v. 09.09.2009, Az: 123 C 174/09
AG Düsseldorf, Urt. v. 10.10.2013, Az: 23 C 6252/13
AG Düsseldorf, Urt. v. 14.12.2012, Az: 32 C 11469/12
BGH, Urt. v. 18.10.2010, Az: Xa ZR 106/06
OLG Frankfurt, Urt. v. 18.01.2012, Az: 23 U 166/11
LG Frankfurt, Urt. v. 02.09.2011, Az: 2-24 S 47/11
LG Frankfurt, Urt. v. 15.03.2011, Az: 2-24 S 1/11
LG Darmstadt, Urt. v. 01.08.2007, Az: 21 S 263/06
AG Simmern, Urt. v. 20.04.2007, Az: 3 C 688/06
AG Schöneberg, Urt. v. 21.09.2005, Az: 5a C 92/05
AG Rüsselsheim, Urt. v. 29.10.2013, Az: 3 C 729/13 (36)
AG Rüsselsheim, Urt. v. 25.05.2013, Az: 3 C 2206/12 (32)
AG Rüsselsheim, Urt. v. 17.04.2013, Az: 3 C 3319/12 (36)
AG Rüsselsheim, Urt. v. 21.01.2011, Az: 3 C 1392/10 (31)
AG Rüsselsheim, Urt. v. 25.08.2010, Az: 3 C 109/10 (31)
AG Rüsselsheim, Urt. v. 19.08.2010, Az: 3 C 1528/09 (32)
AG Nürnberg, Urt. v. 14.09.2011, Az: 18 C 6053/11
AG München, Urt. v. 10.01.2014, Az: 212 C 11471/13
AG Königs Wusterhausen, Urt. v. 15.06.2011, Az: 4 C 572/10
AG Königs-Wusterhausen, Urt. v. 08.06.2011, Az: 9 C 113/11
AG König Wusterhausen, Urt. v. 03.05.2011, Az: 20 C 83/11
AG Köln, Urt. v. 05.04.2006, Az: 118 C 595/05
AG Hannover, Urt. v. 30.09.2013, Az: 532 C 7883/12
AG Frankfurt, Urt. v. 19.03.2013, Az: 32 C 1916/12 (18)
AG Frankfurt, Urt. v. 04.05.2011, Az: 30 C 175/11 (47)
AG Frankfurt, Urt. v. 04.09.2009, Az: 32 C 1412/09
AG Frankfurt, Urt. v. 16.02.2007, Az: 30 C 1701/06
AG Düsseldorf, Urt. v. 13.03.2014, Az: 22 C 374/14
AG Düsseldorf, Urt. v. 13.03.2008, Az: 232 C 3487/07
AG Charlottenburg, Urt. v. 03.01.2014, Az: 232 C 267/13
LG Frankfurt, Urt. v. 01.09.2011, Az: 2-24 S 65/11
LG Frankfurt, Urt. v. 23.09.2010, Az: 2-24 S 44/10
LG Frankfurt, Urt. v. 23.09.2010, Az: 2-24 S 28/10
AG Köln, Urt. v. 09.11.2015, Az: 118 C 343/05
AG Hannover, Urt. v. 08.02.2012, Az: 531 C 10491/11
OLG Frankfurt, Urt. v. 05.08.2005, Az: 19 U 57/05
AG Rüsselsheim, Urt. v. 09.01.2013, Az: 3 C 1961/12 (31)
AG Rostock, Urt. v. 14.01.2013, Az: 47 C 256/12
AG Frankfurt, Urt. v. 11.01.2007, Az: 31 C 2469/06
AG Erding, Urt. v. 15.11.2006, Az: 4 C 661/06
AG Hamburg, Urt. v. 12.07.2013, Az: 920 C 378/12
– die mögliche Überprüfung der Ausgleichsbeträge nach Artikel 7 Absatz 1. Dem Bericht sind, soweit erforderlich, Legislativvorschläge beizufügen.
AbflugAirlineankunftAnnullierungAnspruchAusgleichAusgleichsanspruchAusgleichszahlungBeförderungBeförderungsverweigerungEntschädigung Verordnung (EG) Nr. 261/2004FluggastFluggastrechteFlughafenFlugzeugLuftfahrtLuftfahrtgerätLuftfahrtunternehmenluftrechtNichtbeförderungPassagerrechteReiserechtVerordnungVerspätung