Source: http://docplayer.fi/52904973-Tiedekuntaneuvoston-kokous-5-2016.html
Timestamp: 2018-07-17 17:50:31+00:00
Document Index: 22167151

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Download "TIEDEKUNTANEUVOSTON KOKOUS 5/2016"
1 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Informaatioteknologian tiedekunta PÖYTÄKIRJA TIEDEKUNTANEUVOSTON KOKOUS 5/2016 Aika klo Paikka Mattilanniemi, Agora C421 (TLA-neuvotteluhuone) Professorit Jäsen: Läsnä asiat Varajäsen: Läsnä asiat Dekaani, professori FT Pekka Neittaanmäki Professori, Dr.-Ing. Jari Veijalainen Poissa Professori, FT Pertti Saariluoma Poissa Professori, FT, YTT Mikko Siponen Poissa Professori, KTT Tuure Tuunanen Poissa Professori, FT Tapani Ristaniemi Poissa Professori, FT Tuomo Rossi 1-10 Professori, FT Timo Tiihonen 1-10 Professori, FT Raino A.E. Mäkinen Poissa Muu opetus- ja tutkimushlöstö ja muu hlöstö Jäsen: Varajäsen: Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez 3-4, 6-10 Lehtori, KTL, LitM Panu Moilanen Poissa Lehtori, FT Vesa Lappalainen 1-10 Yliopistonopettaja, FT Antti-Juhani Poissa Kaijanaho Projektitutkija, FT Tero Tuovinen Poissa Tutkijatohtori, FT Sanna Mönkölä 1-10 Opiskelijat Jäsen: Varajäsen: Opiskelija Samu Turunen 1-10 Opiskelija Santtu Seppänen Poissa Opiskelija Tommi Vehviläinen 1-10 Opiskelija Riku Tulla Poissa Opiskelija Kimmo Kilpi Poissa Opiskelija Antti Louko Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen Kokouskutsu on lähetetty Jyväskylän yliopiston hallintoasioiden ja muiden asioiden käsittelymenettelyohjeen mukaan yliopiston hallintoelin on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtaja ja vähintään puolet muista jäsenistä on läsnä. Johtosäännön 13 :n mukaan dekaani toimii tiedekuntaneuvoston puheenjohtajana. Käsittelymenettelyohjeen mukaan opintosuorituksia arvosteltaessa saavat päätöksentekoon osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Hallintoelimen muilla jäsenillä on kuitenkin puheoikeus kokouksessa. Hallintoelin on päätösvaltainen opintosuorituksia arvosteltaessa, kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. Mikäli puheenjohtaja tai varapuheenjohtaja ei voi osallistua asian käsittelyyn, puheenjohtajana toimii palvelusvuosiltaan vanhin käsittelyyn osallistuva jäsen. Hallintoelimen jäsenten keskinäinen palvelusvuosijärjestys määräytyy syntymäajan mukaan. Käsittelymenettelyohjeen mukaan monijäsenisessä hallintoelimessä tulee päättää pöytäkirjan tarkastamisesta. Mikäli pöytäkirjaa ei tarkasteta tulevassa kokouksessa, hallintoelin valitsee kaksi pöytäkirjan tarkastajaa, jotka tarkastavat pöytäkirjan kokouksen kulkua vastaavaksi. Pöytäkirjan tarkastajaksi valitun tulee olla paikalla asian käsittelyn ajan. Asian niin vaatiessa pöytäkirjan tarkastaja voi esittää tarkastuksen hallintoelimen tehtäväksi. Hallintoelin voi päättää myös muusta tavasta tarkastaa pöytäkirja. Päätös: Todettiin kokous päätösvaltaiseksi. Valittiin pöytäkirjan tarkastajiksi professori Tuomo Rossi ja tutkijatohtori Sanna Mönkölä. Nimettiin kokouksen sihteeriksi ja pöytäkirjanpitäjäksi hallintopäällikkö Sanna Hirvola (asiat 1-3 ja 6-10) ja yliopistonopettaja Sami Kollanus (asiat 4-5).
2 2. Lisäasioiden hyväksyminen esityslistalle ja käsittelyjärjestyksestä päättäminen Jyväskylän yliopiston hallintoasioiden ja muiden asioiden käsittelymenettelyohjeen mukaan tiedekuntaneuvoston kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Pakottavassa tapauksessa tiedekuntaneuvosto voi läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväksi asian, jota ei ole kokouskutsussa mainittu. Päätös: Päätettiin asioiden käsittelyjärjestyksestä liitteen A / asia 2 mukaisesti. Puheenjohtaja Dekaani Pekka Neittaanmäki Pöytäkirjanpitäjä (asiat 1-3, 6-10) Hallintopäällikkö Sanna Hirvola Pöytäkirjanpitäjä (asiat 4-5) Yliopistonopettaja Sami Kollanus Pöytäkirjan tarkastaja Professori Tuomo Rossi Pöytäkirjan tarkastaja Tutkijatohtori Sanna Mönkölä
3 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO PÖYTÄKIRJA 5/2016 Informaatioteknologian tiedekunta Tiedekuntaneuvosto ASIALISTA (käsittelyjärjestys / esityslistan asianumero) Ilmoitusasiat FM Minna Alasuutarin väitöskirjan arvostelu FM Michael Cochez väitöskirjan arvostelu Tietojärjestelmätieteen ja tietotekniikan, erityisesti kyberturvallisuuden apulaisprofessorien (tenure track) tehtävien täyttäminen: esitys täyttösuunnitelmista Talousarvion 2016 tarkistaminen KT Marja Kankaanrannan ottaminen informaatioteknologian tiedekunnan määräaikaiseen tutkimusprofessorin tehtävään: tiedekuntaneuvoston kuuleminen FT Matti Kurjen hakemus tietotekniikan laitoksen dosentiksi, alana Numeerinen kontinuumimekaniikka": tarkoituksenmukaisuuden toteaminen sekä asiantuntijamenettelystä ja opetus- ja kielitaidon osoittamisesta päättäminen Rehtorille tehtävä esitys uusien opiskelijoiden aloituspaikkamääriksi vuoden 2017 opiskelijavalinnoissa
4 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 5/2016 Informaatioteknologian tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Lista 1 Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez Opiskelija Samu Turunen Professori, FT Timo Tiihonen Lehtori, FT Vesa Lappalainen Opiskelija Tommi Vehviläinen Professori, FT Tuomo Rossi Tutkijatohtori, FT Sanna Mönkölä Opiskelija Antti Louko Asian valmistelija: Opintoasiainpäällikkö Eija Hatanpää puh , Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Sanna Hirvola, puh , 3. Ilmoitusasiat Dekaanin ja varadekaanin päätökset Tutkinnot vuonna 2016 Kandidaatin tutkinnot: Toteutunut yhteensä 36 (tavoite 120) Kauppatieteiden kandidaatin tutkinto: Toteutunut 19 (tavoite 70) Nimi Pääaine Pvm. Anttonen Ville-Matti Tietojärjestelmätiede Natunen Elli Emilia Tietojärjestelmätiede Kaikkonen Joona Jere Aleksi Tietojärjestelmätiede Luonnontieteiden kandidaatin tutkinto: Toteutunut 17 (tavoite 50) Nimi Pääaine Pvm. Koponen Ari-Pekka Tietotekniikka Mulkahainen Markus Veli Matti Tietotekniikka Tolvanen Jutta Tuulikki Tietotekniikka Potila Jouni Tapio Tietotekniikka Lattu Joonas Sakari Tietotekniikka Peltonen Pasi Tapio Tietotekniikka Aissa Baccouche Samir Kais Tietotekniikka Mikael Maisterin tutkinnot: toteutunut 24 (tavoite 145) Kauppatieteiden maisterin tutkinto: Toteutunut 18 (tavoite 65) Nimi Pääaine Pvm. Asikainen Markus Petteri Tietojärjestelmätiede Veid Annika Tiina Maija Tietojärjestelmätiede Hokkanen Riikka Iida Maria Tietojärjestelmätiede Joensuu Markus Juha Ensio Tietojärjestelmätiede Filosofian maisterin tutkinto: Toteutunut 6 (tavoite 80) Nimi Pääaine Pvm.
5 Paananen Paula Anna-Maija Kognitiotiede Lisensiaatin tutkinnot: Toteutunut 0 Filosofian lisensiaatin tutkinto: Toteutunut 1 Nimi Pääaine Pvm. Tohtorin tutkinnot: Toteutunut 2 (tavoite 25) Kauppatieteiden tohtorin tutkinto: Toteutunut 1 (tavoite 5) Nimi Pääaine Pvm. Clements Kati Tietojärjestelmätiede Filosofian tohtorin tutkinto: Toteutunut 1 (tavoite 20) Nimi Pääaine Pvm. Pro gradu -tutkielmat Janne Rytkösen tietojärjestelmätieteen pro gradu IAM: Digitaaliset identiteetit, tunnistautumis- ja todennusmenetelmät on arvosteltu professori Mikko Siposen ja professori Martti Lehdon lausunnon mukaisesti arvosanalla tyydyttävä. Markus Asikaisen tietojärjestelmätieteen pro gradu Asiakasvaatimusten priorisointi usean eri sidosryhmän tietojärjestelmähankinnassa - case julkishallinto on arvosteltu professori Mikko Siposen ja tutkijatohtori Mirja Pulkkisen lausunnon mukaisesti arvosanalla hyvä. Markus Joensuun tietojärjestelmätieteen pro gradu Omakotitalouksien informaatioteknologiatarpeet on arvosteltu professori Mikko Siposen ja lehtori Pekka Makkosen lausunnon mukaisesti arvosanalla tyydyttävä. Annika Veidin tietojärjestelmätieteen pro gradu Intranetin käyttöön vaikuttavat tekijät käyttäjän näkökulmasta on arvosteltu professori Mikko Siposen ja lehtori Pekka Makkosen lausunnon mukaisesti arvosanalla hyvä. Osku Torron tietojärjestelmätieteen pro gradu Sosiaalisten siteiden vahvistaminen ja ryhmään sitoutuminen hajautetussa työssä on arvosteltu projektitutkija Henri Pirkkalaisen ja projektitutkija Kati Clementsin lausunnon mukaisesti arvosanalla kiitettävä. Niklas Lindströmin tietojärjestelmätieteen pro gradu Digital natives' and immigrants' switching behavior in smart home environment - comparative study on arvosteltu professori Tuure Tuunasen ja professori Virpi Tuunaisen lausunnon mukaisesti arvosanalla kiitettävä. Riikka Hokkasen tietojärjestelmätieteen pro gradu Digitaaliset myynti- ja markkinointikanavat on arvosteltu yliopistonopettaja Eetu Luoman ja projektitutkija Kati Clementsin lausunnon mukaisesti arvosanalla tyydyttävä. Ronja Tuukkasen tietojärjestelmätieteen pro gradu Opettajien välisen vertaistuen hyödyntäminen opetusteknologian käytössä on arvosteltu projektitutkija Kati Clementsin ja lehtori Pekka Makkosen lausunnon mukaisesti arvosanalla hyvä.
6 Joonas Jäspin tietojärjestelmätieteen pro gradu Business Intelligence Requirements in Small Sized Enterprises on arvosteltu tutkijatohtori Oleksiy Mazhelisin ja yliopistonopettaja Eetu Luoman lausunnon mukaisesti arvosanalla tyydyttävä. Uudet työsopimukset Flechais Ivan Hiltunen Vesa- Matti tuntiopettaja, ITKST50, enint. 50 tuntia tutkimusavustaja, tuntityö, enint. 70 tuntia / kk harjoittelija, osaaikainen 75 % perusraha TOXI-triage Huovila Niilo perusraha Hänninen Jarno tutkimusavustaja LaiTSo / HRS Jauhiainen Susanne harjoittelija perusraha Kallio Heli tutkimusavustaja LaiTSo / HRS Karvinen Antti harjoittelija, osaaikainen perusraha % Kemppainen Simo suunnittelija SAICS, CIRP, perusraha Kiesiläinen Jarno tutkimusavustaja, osa-aikainen 75 % Kinnunen Päivi projektitutkija, tuntityö, enint. 16 tuntia / kk tutkimusavustaja, osa-aikainen 75 % Digipolku ja Kyberturvallisuuden kurkistuskurssi, sisäinen tilaus Digihyppy / KSD2CB Korhonen Henrik perusraha Koskenkorva Erkki projektitutkija JGL Kuparinen Liisa tohtorikoulutettavtus Ulkopuolinen rahoi Lampi Emilia tutkimusavustaja, eri projekteja (mm osa-aikainen 80 % Bridges 2016 ja CMAM-7) Lampi Emilia tutkimusavustaja eri projekteja (mm. Bridges 2016 ja CMAM-7) Lapinkylä Ilona yliopistonopettaja perusraha Lehtonen Joel tutkimusavustaja, Digihyppy / KSD2CB tuntityö, enint tuntia / kk Laitos Henkilö Nimike Rahoitus/ projekti Työsopimuksen kesto Cochez Michael tohtorikoulutettava perusraha tietojenkäsittelytieteiden laitos tietojenkäsittelytieteiden laitos informaatioteknologian tiedekunta / tiedekunnan yhteiset informaatioteknologian tiedekunta / tiedekunnan yhteiset
7 Lehtonen Simo Luck Heidi tutkimusavustaja, tuntityö, enint. 70 tuntia / kk tuntiopettaja, TJTA371, enint. 50 tuntia harjoittelija, osaaikainen 75 % TOXI-triage perusraha Malmberg Jose perusraha Mäkelä Jakke projektitutkija VisGuard Nieminen Paavo tohtorikoulutettava perusraha Niinimäki Esko harjoittelija, osaaikainen perusraha % Niskanen Kimmo harjoittelija eeducation / TIM Nuutinen Liisa projektitutkija, perusraha tuntityö, enint tuntia / kk Ottis Rain tuntiopettaja, ITKST45, enint. 44 tuntia perusraha Peuron Ilkka harjoittelija eeducation / TIM Pietilä Iikka harjoittelija BeWell, LBD Rönkkö Konsta tutkimusavustaja, LBD osa-aikainen 75 % Saltiola Jarkko tuntiopettaja, LaiTSo / HRS TIEA345, enint tuntia Sourulahti Saku harjoittelija BeWell, LBD Takamaa Kari tuntiopettaja, perusraha ITKST44, enint tuntia Toivanen Ida harjoittelija, osaaikainen 75 % perusraha tietojenkäsittelytieteiden laitos tietojenkäsittelytieteiden laitos tietojenkäsittelytieteiden laitos tietojenkäsittelytieteiden laitos tietojenkäsittelytieteiden laitos tietojenkäsittelytieteiden laitos tietojenkäsittelytieteiden laitos Muut asiat Tietojenkäsittelytieteiden laitoksen alustava opetusohjelma lukuvuodeksi (LIITE A/ lista 1) Tietojenkäsittelytieteiden laitoksen opetusohjelman opintojaksojen etäsuoritusmahdollisuudet (LIITE B/ lista 1) Tietotekniikan laitoksen alustava opetusohjelma lukuvuodeksi (LIITE C/ lista 1) Esitys Todetaan ilmoitusasiat. Päätös Todettiin ilmoitusasiat.
8 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 5/2016 Informaatioteknologian tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Lista 2 Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez Opiskelija Samu Turunen Professori, FT Timo Tiihonen Lehtori, FT Vesa Lappalainen Opiskelija Tommi Vehviläinen Professori, FT Tuomo Rossi Tutkijatohtori, FT Sanna Mönkölä Opiskelija Antti Louko Asian valmistelija: Yliopistonopettaja Sami Kollanus, puh , Pöytäkirjanpitäjä: Yliopistonopettaja Sami Kollanus, puh , 4. FM Minna Alasuutarin väitöskirjan arvostelu FM Minna Alasuutari puolusti julkisessa väitöstilaisuudessa tietojenkäsittelytieteen väitöskirjaansa Tietokoneenkäyttäjien tietoturvakäyttäytyminen. Prosessiteoria, joka selittää henkilökohtaisen tietokoneen käyttöön liittyvää tietoturvakäyttäytymisen muutosta. Vastaväittäjänä toimi Dos. Tuija Kuusisto (erityisasiantuntija, valtionvarainministeriö). Kustoksena toimi prof. Mikko Siponen. Vastaväittäjä on esittänyt väitöskirjasta kirjallisen lausuntonsa ja esittää työn hyväksymistä arvolauseella hyvä (3). Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Jyväskylän yliopiston johtosäännön 14 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä väitöskirjojen, lisensiaattitutkimusten ja muiden vastaavien opintosuoritusten esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät sekä arvostella nämä opintosuoritukset tarkastajien lausuntojen perusteella. Tiedekuntaneuvosto voi tilapäisesti siirtää em. tehtävät dekaanin käsiteltäväksi. Informaatioteknologian tiedekunta on kokouksessaan siirtänyt tiedekuntaneuvoston toimikauden ( ) ajaksi dekaanin käsiteltäväksi väitöskirjojen, lisensiaattitutkimusten ja muiden vastaavien opintosuoritusten esitarkastajien ja tarkastajien nimeämisen. Lisäksi dekaanin käsiteltäväksi päätettiin siirtää vastaavaksi ajaksi vastaavaksi ajaksi luvan myöntäminen väitöskirjan julkiseen tarkastamiseen sekä kustoksen ja vastaväittäjien määrääminen. Väitöskirjaksi voidaan hyväksyä myös yliopiston riittäväksi katsoma määrä samaa ongelmakokonaisuutta käsitteleviä tieteellisiä julkaisuja tai julkaistavaksi hyväksyttyjä käsikirjoituksia ja niistä laadittu yhteenveto taikka muu vastaavat tieteelliset kriteerit täyttävä työ. Julkaisuihin voi kuulua myös yhteisjulkaisuja, jos tekijän itsenäinen osuus on niissä osoitettavissa (Valtioneuvoston asetus yliopistojen tutkinnoista 794/2004, 22 ). Julkaisulupa tiedekunnan väitöskirjana voidaan myöntää myös kokoavalla käsittelyllä varustetulle sarjalle tieteellisiä julkaisuja tai tutkimuksia samasta aihepiiristä ja niihin liittyvälle yhteenveto-osalle, joille esitarkastajat ovat puoltaneet julkaisuluvan myöntämistä tiedekunnan väitöskirjana. Osajulkaisuihin voi kuulua myös yhdessä muiden tutkijoiden kanssa tehtyjä yhteisjulkaisuja, jolloin tekijän on kirjallisesti tehtävä selkoa omasta osuudestaan yhteistöissä. Tämä selostus voidaan esittää yhteenveto-osassa tai erillisenä allekirjoitettuna selostuksena, joka toimitetaan väitöskirjan esitarkastajille ja vastaväittäjälle ja jaetaan väitöskirjan välissä väitöstilaisuuteen osallistuville. Selvitys tulee olla tiedekunnan, esitarkastajien, vastaväittäjän ja kustoksen käytettävissä työtä arvioitaessa. Informaatioteknologian tiedekunnan kaikki väitöskirjat arvostellaan ( alkaen) asteikolla hylätty välttävä tyydyttävä hyvä kiitettävä erinomainen. Tiedekuntaneuvosto arvostelee väitöskirjan vastaväittäjän esityksen perusteella. Tiedekunnalla on arvostelusta päättäessään käytettävissään vastaväittäjän lausunnon lisäksi esitarkastajien lausunnot ja mahdollisesti työn ohjaajan lausunto esitarkastajien käsikirjoitukseen esittämien korjausten huomioon ottamisesta käsikirjoituksessa. Laitoksen johtaja laatii tiedekuntaneuvoston käsittelyyn perustelun, jos työ esitetään hyväksyttäväksi arvolauseella erinomainen (Informaatioteknologian tiedekunnan päätös , päivitetty arvosteluasteikon osalta ). Jyväskylän yliopiston tutkintosäännön 25 :n mukaan vastaväittäjän/ien tulee kahden viikon kuluessa väitöstilaisuudesta antaa tiedekuntaneuvostolle yhteinen tai erilliset perustellut kirjalliset arviointilausunnot väitöskirjasta, jossa nämä esittävät oman ehdotuksensa väitöskirjalle annettavasta arvosanasta tai arvolauseesta. Tiedekunnan on tarkemmassa ohjeistuksessaan varmistettava, että tiedekuntaneuvosto saa väitöskirjan hyväksymistä ja arviointia varten myös tiedon esitarkastajien, kustoksen ja oppiaineen pääedustajan näkemyksestä arvosanaksi tai
9 arvolauseeksi. Tiedekunta voi myös nimetä erityisen arviointilautakunnan, joka tekee tiedekuntaneuvostolle esityksen väitöskirjan arvioinnista kuultuaan edellä mainittuja henkilöitä. Kustos laatii tiedekuntaneuvostolle selostuksen väittelijän puolustautumisesta väitöstilaisuudessa, joka myös otetaan huomioon väitöskirjan arvioinnissa. Ennen väitöskirjan arviointia tekijälle on varattava mahdollisuus vastineen antamiseen vastaväittäjän/ien lausunnoista ja arvosana- tai arvolause-esityksestä. Liitteet Vastaväittäjien lausunto (LIITE A / lista 2) Esitarkastajien lausunnot (LIITE B / lista 2) Kustoksen lausunto (LIITE C / lista 2) Esitys Tiedekuntaneuvosto arvostelee FM Minna Alasuutarin väitöskirjan. Päätös Tiedekuntaneuvosto päätti yksimielisesti arvostella FM Minna Alasuutarin väitöskirjan arvolauseella hyvä (3). Päätöksentekoon osallistuivat läsnä olleet tiedekuntaneuvoston jäsenet opiskelijajäseniä lukuun ottamatta. Vakuudeksi Dekaani Pekka Neittaanmäki Jyväskylän yliopiston tutkintosäännön ( ) 60 :n mukaan väitöskirjan, lisensiaattitutkimuksen ja syventäviin opintoihin kuuluvan tutkielman arvosteluun tyytymätön opiskelija voi tehdä oikaisupyynnön yliopiston muutoksenhakulautakunnalle 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksi saamisesta.
10 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 5/2016 Informaatioteknologian tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Lista 3 Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki Lehtori, FT Vesa Lappalainen Opiskelija Samu Turunen Professori, FT Timo Tiihonen Tutkijatohtori, FT Sanna Mönkölä Opiskelija Tommi Vehviläinen Professori, FT Tuomo Rossi Opiskelija Antti Louko Asian valmistelija: Yliopistonopettaja Sami Kollanus, puh , Pöytäkirjanpitäjä: Yliopistonopettaja Sami Kollanus, puh , 5. FM Michael Cochez väitöskirjan arvostelu FM Michael Cochez puolustaa julkisessa väitöstilaisuudessa tietotekniikna väitöskirjaansa Taming Big Knowledge Evolution. Vastaväittäjänä toimi Prof. Evgeny Osipov (Luleå University of Technology, Sweden). Kustoksena toimii prof. Vagan Terziyan. Vastaväittäjän lausunto ja mahdollinen väittelijän vastine toimitetaan kokoukseen. Jyväskylän yliopiston johtosäännön 14 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä väitöskirjojen, lisensiaattitutkimusten ja muiden vastaavien opintosuoritusten esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät sekä arvostella nämä opintosuoritukset tarkastajien lausuntojen perusteella. Tiedekuntaneuvosto voi tilapäisesti siirtää em. tehtävät dekaanin käsiteltäväksi. Informaatioteknologian tiedekunta on kokouksessaan siirtänyt tiedekuntaneuvoston toimikauden ( ) ajaksi dekaanin käsiteltäväksi väitöskirjojen, lisensiaattitutkimusten ja muiden vastaavien opintosuoritusten esitarkastajien ja tarkastajien nimeämisen. Lisäksi dekaanin käsiteltäväksi päätettiin siirtää vastaavaksi ajaksi vastaavaksi ajaksi luvan myöntäminen väitöskirjan julkiseen tarkastamiseen sekä kustoksen ja vastaväittäjien määrääminen. Väitöskirjaksi voidaan hyväksyä myös yliopiston riittäväksi katsoma määrä samaa ongelmakokonaisuutta käsitteleviä tieteellisiä julkaisuja tai julkaistavaksi hyväksyttyjä käsikirjoituksia ja niistä laadittu yhteenveto taikka muu vastaavat tieteelliset kriteerit täyttävä työ. Julkaisuihin voi kuulua myös yhteisjulkaisuja, jos tekijän itsenäinen osuus on niissä osoitettavissa (Valtioneuvoston asetus yliopistojen tutkinnoista 794/2004, 22 ). Julkaisulupa tiedekunnan väitöskirjana voidaan myöntää myös kokoavalla käsittelyllä varustetulle sarjalle tieteellisiä julkaisuja tai tutkimuksia samasta aihepiiristä ja niihin liittyvälle yhteenveto-osalle, joille esitarkastajat ovat puoltaneet julkaisuluvan myöntämistä tiedekunnan väitöskirjana. Osajulkaisuihin voi kuulua myös yhdessä muiden tutkijoiden kanssa tehtyjä yhteisjulkaisuja, jolloin tekijän on kirjallisesti tehtävä selkoa omasta osuudestaan yhteistöissä. Tämä selostus voidaan esittää yhteenveto-osassa tai erillisenä allekirjoitettuna selostuksena, joka toimitetaan väitöskirjan esitarkastajille ja vastaväittäjälle ja jaetaan väitöskirjan välissä väitöstilaisuuteen osallistuville. Selvitys tulee olla tiedekunnan, esitarkastajien, vastaväittäjän ja kustoksen käytettävissä työtä arvioitaessa. Informaatioteknologian tiedekunnan kaikki väitöskirjat arvostellaan ( alkaen) asteikolla hylätty välttävä tyydyttävä hyvä kiitettävä erinomainen. Tiedekuntaneuvosto arvostelee väitöskirjan vastaväittäjän esityksen perusteella. Tiedekunnalla on arvostelusta päättäessään käytettävissään vastaväittäjän lausunnon lisäksi esitarkastajien lausunnot ja mahdollisesti työn ohjaajan lausunto esitarkastajien käsikirjoitukseen esittämien korjausten huomioon ottamisesta käsikirjoituksessa. Laitoksen johtaja laatii tiedekuntaneuvoston käsittelyyn perustelun, jos työ esitetään hyväksyttäväksi arvolauseella erinomainen (Informaatioteknologian tiedekunnan päätös , päivitetty arvosteluasteikon osalta ). Jyväskylän yliopiston tutkintosäännön 25 :n mukaan vastaväittäjän/ien tulee kahden viikon kuluessa väitöstilaisuudesta antaa tiedekuntaneuvostolle yhteinen tai erilliset perustellut kirjalliset arviointilausunnot väitöskirjasta, jossa nämä esittävät oman ehdotuksensa väitöskirjalle annettavasta arvosanasta tai arvolauseesta. Tiedekunnan on tarkemmassa ohjeistuksessaan varmistettava, että tiedekuntaneuvosto saa väitöskirjan hyväksymistä ja arviointia varten myös tiedon esitarkastajien, kustoksen ja oppiaineen pääedustajan näkemyksestä arvosanaksi tai arvolauseeksi. Tiedekunta voi myös nimetä erityisen arviointilautakunnan, joka tekee tiedekuntaneuvostolle esityksen väitöskirjan arvioinnista kuultuaan edellä mainittuja henkilöitä. Kustos laatii tiedekuntaneuvostolle selostuksen väittelijän puolustautumisesta väitöstilaisuudessa, joka myös otetaan huomioon väitöskirjan arvioinnissa. Ennen väitöskirjan
11 arviointia tekijälle on varattava mahdollisuus vastineen antamiseen vastaväittäjän/ien lausunnoista ja arvosana- tai arvolause-esityksestä. Liitteet Vastaväittäjien lausunto (LIITE A / lista 3) Esitarkastajien lausunnot (LIITE B / lista 3) Kustoksen lausunto (LIITE C / lista 3) Laitoksen varajohtajan lausunto (LIITE D / lista 3) Esitys Tiedekuntaneuvosto arvostelee FM Michael Cochezin väitöskirjan. Päätös Tiedekuntaneuvosto päätti yksimielisesti arvostella FM Michael Cochezin väitöskirjan arvolauseella erinomainen (5). Tohtorikoulutettava Cochez poistui asian käsittelyn ajaksi paikalta. Päätöksentekoon osallistuivat läsnä olleet tiedekuntaneuvoston jäsenet opiskelijajäseniä lukuun ottamatta. Vakuudeksi Dekaani Pekka Neittaanmäki Jyväskylän yliopiston tutkintosäännön ( ) 60 :n mukaan väitöskirjan, lisensiaattitutkimuksen ja syventäviin opintoihin kuuluvan tutkielman arvosteluun tyytymätön opiskelija voi tehdä oikaisupyynnön yliopiston muutoksenhakulautakunnalle 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksi saamisesta.
12 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 5/2016 Informaatioteknologian tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Lista 4 Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez Opiskelija Samu Turunen Professori, FT Timo Tiihonen Lehtori, FT Vesa Lappalainen Opiskelija Tommi Vehviläinen Professori, FT Tuomo Rossi Tutkijatohtori, FT Sanna Mönkölä Opiskelija Antti Louko Asian valmistelija: Hallintopäällikkö Sanna Hirvola, puh , Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Sanna Hirvola, puh , 6. Tietojärjestelmätieteen ja tietotekniikan, erityisesti kyberturvallisuuden apulaisprofessorien (tenure track) tehtävien täyttäminen: esitys täyttösuunnitelmista Dekaani Pekka Neittaanmäki esittää, että tietojärjestelmätieteen ja tietotekniikan, erityisesti kyberturvallisuuden alueen apulaisprofessorien tehtävät (1-2 tehtävää / alue) julistetaan haettavaksi. Rehtori on pitänyt menettelyä perusteltuna ja on antanut luvan tenure track hakujen käynnistämiseen (tietojärjestelmätiede , tietotekniikka ). Tehtävät laitetaan hakuun niin, että haettavana on 1-2 apulaisprofessorin (associate professor) tai tutkijatohtorin (assistant professor) paikkaa sekä tietojärjestelmätieteessä että tietotekniikassa. Tavoitteena on saada tarvittavaa vahvistusta tiedekunnan kyberturvallisuuden kansainvälisen tason tutkimukseen ja siihen perustuvaan jatko- ja peruskoulutukseen. Tavoitteena on saada Jyväskylään paras mahdollinen henkilö kansainvälisessä haussa, joka voi olla joko apulaisprofessorin tason henkilö tai tutkijatohtoritason henkilö. Täyttöprofiilit ja nimikkeet ovat Suomen Akatemian profilointihankkeen mukaisia. Suomen Akatemian profilointihankkeen kyberturvallisuuden alueen projektista vastaa professori Mikko Siponen. Valmisteluryhmä ja kirjalliset suunnitelmat Rehtorin päätöksen henkilöstöasioissa ( ) liitteen 2 mukaan dekaani nimeää valmisteluryhmän, joka laatii kirjallisen suunnitelman tehtävän täyttämiseksi. Dekaani kuulee tiedekuntaneuvostoa valmisteluryhmän kokoonpanosta. Dekaani Neittaanmäki on nimennyt valmisteluryhmän, johon kuuluvat professori Mikko Siponen ja professori Tapani Ristaniemi. Ryhmän puheenjohtajana toimii dekaani ja sihteerinä hallintopäällikkö. Valmisteluryhmä on laatinut kirjalliset suunnitelmat tehtävien täyttämiseksi (LIITTEET A ja B). Suunnitelmista käy ilmi tehtäviä ja niiden täyttämistä koskevat tiedot. Tietojärjestelmätiede, kyberturvallisuus (kirjallinen suunnitelma liitteenä A) Apulaisprofessorin tehtävät sijoittuvat tietojärjestelmätieteen alueelle, tarkemmin tietoturvallisuuden hallinta, tietoturvakäyttäytyminen, turvallisten tietojärjestelmien suunnittelu ja tietojärjestelmien / ohjelmistojen tietoturvallinen kehitys. Tietojärjestelmätieteessä kyberturvallisuutta lähestytään tietoturvan hallinnan ja tietojärjestelmien turvallisuuden näkökulmasta. Tutkimuksessa korostuu empiirisen tutkimuksen lisäksi, tietoturvakäyttäytymisen ja tietoturvan hallinnan ilmiöiden käsitteellisteoreettinen analyysi ja ilmiötä selittävien teorioiden kehitys. Tutkimusalueita ovat mm. tietoturvakäyttäytyminen, tietoturvainvestoinnit, tietoturvapolitiikkojen kehitysmenetelmät ja turvallisten tietojärjestelmien suunnittelumenetelmät.
13 Empiirinen osuus tutkimuksesta tehdään usein yhteistyössä kansallisten ja kansainvälisten yrityksien kanssa. Lisätietoa tutkimuksesta ks. https://www.jyu.fi/it/laitokset/cs/en/research/ism Tiedekunnan tavoite on olla kyberturvallisuuden johtava tutkimuslaitos Suomessa ja Euroopassa valitsimillaan painoaloilla. Tehtävään otettavan apulaisprofessorin tutkimus- ja julkaisuprofiilin tulee olla sellaisella tasolla, että se tukee tämän tavoitteen saavuttamista. Henkilön edellytetään tekevän korkeatasoista tieteellistä tutkimusta, jota julkaistaan parhaimmissa tietojärjestelmätieteen julkaisuissa, kuten MIS Quarterly, Information systems research, JAIS, EJIS ja muissa niin sanotuissa Basket of 6 journals (Association for Information Systemsin listaus). Tehtäviin kuuluu myös tutkimusrahoituksen hankinta, aktiivinen tutkimusyhteistyö tiedekunnan tutkimushenkilökunnan kanssa, opetukseen osallistuminen sekä opinnäytetöiden ohjaaminen. Tietotekniikka, kyberturvallisuus (kirjallinen suunnitelma liitteenä B) Apulaisprofessorin tehtävät sijoittuvat tietotekniikan alueelle, tarkemmin kyberturvallisuuden havainnointi, tilannetietoisuus ja järjestelmien itsekorjautuvuus sekä näitä tukevat laskennalliset menetelmät ja ohjelmistot. Tietotekniikan laitoksella kyberturvallisuutta lähestytään kiinteiden ja langattomien tietoverkkojen tietoturvallisuuden ja ohjelmistojen turvallisuuden näkökulmista. Tietoverkkojen tietoturvallisuuden tutkimus keskittyy verkkohyökkäysten suojaamiseen ja torjumiseen, tilannetietoisuuden parantamiseen, sekä näitä tukevien laskennallisten menetelmien kehittämiseen. Ohjelmiston tietoturva keskittyy formaalien menetelmien ja ohjelmistoturvallisuuden parantamiseen. Lisätietoa tutkimuksesta ks. https://www.jyu.fi/it/laitokset/mit/en/research/cyber ja https://www.jyu.fi/it/laitokset/mit/en/research/signal-processing-and-wireless-communication Tiedekunnan tavoite on olla kyberturvallisuuden johtava tutkimuslaitos Suomessa ja Euroopassa valitsemillaan painoaloilla. Tehtävään otettavan apulaisprofessorin tutkimus- ja julkaisuprofiilin tulee olla sellaisella tasolla, että se tukee tämän tavoitteen saavuttamista. Henkilön edellytetään tekevän korkeatasoista tieteellistä tutkimusta, jota julkaistaan alan arvostetuimmissa julkaisuissa kuten IEEE/ACM Transactions sarjan julkaisuissa. Tehtäviin kuuluu myös tutkimusrahoituksen hankinta, aktiivinen tutkimusyhteistyö tiedekunnan tutkimushenkilökunnan kanssa, opetukseen osallistuminen sekä opinnäytetöiden ohjaaminen. Liitteet Tietojärjestelmätieteen, kyberturvallisuus, apulaisprofessorin tehtävän täyttösuunnitelma (LIITE A / lista 4) Tietotekniikan, kyberturvallisuus, apulaisprofessorin tehtävän täyttösuunnitelma (LIITE B / lista 4) Esitys 1. Kuullaan tiedekuntaneuvostoa valmisteluryhmän kokoonpanosta ja mahdollisesta tarpeesta muuttaa tai täydentää kokoonpanoa. 2. Esitetään rehtorille tehtävien täyttösuunnitelmien hyväksymistä ja tehtävien täyttämistä kansainvälistä hakumenettelyä käyttäen. Päätös Esityksen mukainen.
14 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 5/2016 Informaatioteknologian tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Lista 5 Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez Opiskelija Samu Turunen Professori, FT Timo Tiihonen Lehtori, FT Vesa Lappalainen Opiskelija Tommi Vehviläinen Professori, FT Tuomo Rossi Tutkijatohtori, FT Sanna Mönkölä Opiskelija Antti Louko Asian valmistelija: Hallintopäällikkö Sanna Hirvola, puh , Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Sanna Hirvola, puh , 7. Talousarvion 2016 tarkistaminen Jyväskylän yliopiston johtosäännön 13 mukaan dekaanin tehtävänä on vastata tiedekunnan taloudesta ja raportoinnista rehtorille. Tiedekuntaneuvoston tehtävänä on päättää tiedekunnan talousarviosta (14 ). Informaatioteknologian tiedekunnan tiedekuntaneuvosto on vahvistanut vuoden 2016 talousarvion raamit Yksiköillä on mahdollisuus tarvittaessa tarkistaa vuoden 2016 talousarviota mennessä. Talousarvio vuodelle 2016 tarkistetaan seuraavan kerran elo-syyskuussa Liitteet Tiedekunnan tarkistettu talousarvio vuodelle 2016 LIITE A / lista 5 Esitys Varadekaani Tiihosen arvio talousarvion 2016 toteumasta ja perustelut talousarvion muuttamiselle LIITE B / lista 5 Vahvistetaan tiedekunnan vuoden 2016 tarkistettu talousarvio. Päätös Esityksen mukainen.
15 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 5/2016 Informaatioteknologian tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Lista 6 Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez Opiskelija Samu Turunen Professori, FT Timo Tiihonen Lehtori, FT Vesa Lappalainen Opiskelija Tommi Vehviläinen Professori, FT Tuomo Rossi Tutkijatohtori, FT Sanna Mönkölä Opiskelija Antti Louko Asian valmistelija: Hallintopäällikkö Sanna Hirvola, puh , Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Sanna Hirvola, puh , 8. KT Marja Kankaanrannan ottaminen informaatioteknologian tiedekunnan määräaikaiseen tutkimusprofessorin tehtävään: tiedekuntaneuvoston kuuleminen Dekaani Pekka Neittaanmäki esittää, että KT Marja Kankaanranta otetaan määräaikaiseen tutkimusprofessorin tehtävään ajalle (50 % IT-tiedekunta: hankkeet, 50 % Koulutuksen tutkimuslaitos). KT Marja Kankaaranta on työskennellyt vuodesta 2013 alkaen tiedekunnan tutkimusprofessorina ja mm. Systec-hankkeen vastuullisena johtajana. Vuosina hän on toiminut Agora Centerissä ja Koulutuksen tutkimuslaitoksessa tutkimusprofessorina alana innovatiiviset oppimisympäristöt. Kankaanrannalla on toistaiseksi voimassa oleva työsuhde Koulutuksen tutkimuslaitoksessa. Ansioluettelo liitteenä A. KT Marja Kankaanrannan tehtävänä ajalla on tehdä tutkimusta ja toimia vastuullisena johtajana Strategisen tutkimuksen konsortiohankkeen Tietoisuus, ennaltaehkäisy ja varhaiset interventiot osahankkeessa Human-centered digital technology (STN ). Tämän lisäksi hänellä on käynnissä Tekesin TUTL-hanke, EU Horizon 2020 hanke ja muutamia pienempiä hankkeita. Tehtävä sisältää innovatiiviset oppimisympäristöt tutkimusalueen tutkimus- ja opetustehtäviä, kuitenkin painottuen tutkimustehtäviin. Opetuksessa painottuu pääasiassa jatko-opiskelijoiden ohjaus sekä erikseen sovittavalla tavalla IT-tiedekunnan digitaaliseen oppimiseen ja opetukseen liittyvän opettajien perus-ja täydennyskoulutuksen suunnittelua ja ohjausta. Tehtävässä olennaista on monitieteisen tutkimusalueen edelleen rakentaminen Jyväskylän yliopistossa, etenkin yhteistyössä ITtiedekunnan, koulutuksen tutkimuslaitoksen ja kasvatustieteiden tiedekunnan kanssa. Menettely ja kelpoisuus Rehtorin delegointipäätöksen ( ) mukaan tutkimusprofessorin yli kahden vuoden määräajaksi ottaa rehtori. Esityksen tutkimusprofessoriksi ottamisesta tekee dekaani tiedekuntaneuvostoa kuultuaan. Tutkimusprofessorin tehtävään ei ole säädetty erityisiä kelpoisuusvaatimuksia. Vakiintuneen käytännön mukaan tutkimusprofessoreiksi on nimitetty tieteellisesti erittäin ansioituneita professoreita tai vastaavan pätevyyden saavuttaneita tutkijoita. Rehtorin delegointipäätöksen ( ) mukaan Jyväskylän yliopistossa tutkimusprofessorin tehtävää täytettäessä noudatetaan soveltuvin osin professorin tehtävän täyttömenettelyä asiantuntijamenettelyä hyödyntäen. Tutkimusprofessorin tehtävän edellytykset määritellään tehtäväkohtaisesti kuitenkin siten, että lähtökohtana on professoria vastaava pätevyys. Tehtävien täyttäminen edellyttää aina henkilön tieteellisten ansioiden arviointia. Rehtorin päätöksen ( ) mukaan ennen hakuilmoitusluonnoksen lähettämistä hallintokeskukseen palvelukeskuksen tulee yhdessä kyseisen yksikön johtajan kanssa tehdä selvitys tehtävän sisältymisestä hyväksyttyyn henkilöstösuunnitelmaan tai tulossopimusneuvotteluissa sovittuun. Mikäli yksikölle asetettu henkilötyövuosikatto ylittyy, tulee hakuilmoituksen luonnoksen yhteydessä esittää selvitys siitä, onko ylityksen taustalla kyseisen rajoituksen asettamishetken jälkeiseen
16 tapahtumaan perustuva täydentävän rahoituksen lisäys vai muu syy, sekä selvitys siitä, onko henkilötyövuosikaton ylittyminen mahdollista yksikön kokonaistaloudellinen tilanne huomioon ottaen. Mikäli kysymyksessä ei ole hakumenettely, vastaavat selvitykset tulee tehdä tehtävään ottamista koskevassa päätöksessä tai rehtorin ottaessa tehtävään, esityksessä rehtorille tehtävän täyttämiseksi. KT Marja Kankaanrannan tieteelliset ansiot tutkimusprofessorin tehtävään on arvioitu vuonna Dekaanin nimeäminä asiantuntijoina toimineet professori Rafi Nachmias (Tel Aviv University) ja professori Jari Multisilta (Helsingin yliopisto) ovat arvioineet KT Marja Kankaanrannan tieteelliset ansiot tutkimusprofessorin tehtävään ja pitäneet häntä kiistatta kelpoisena tehtävään. KT Kankaanranta on tieteellisten ansioidensa perusteella kiistatta kelpoinen tähän kyseiseen tutkimusprofessorin tehtävään eikä tehtävään ole pätevämpää ja sopivampaa saatavilla. Liitteet KT Marja Kankaanrannan ansioluettelo ja julkaisut (LIITE A / lista 6) Asiantuntijalausunnot (LIITE B / lista 6) Esitys Kuullaan tiedekuntaneuvostoa. Päätös Kuultiin tiedekuntaneuvostoa. Ei keskustelua.
17 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 5/2016 Informaatioteknologian tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Lista 7 Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez Opiskelija Samu Turunen Professori, FT Timo Tiihonen Lehtori, FT Vesa Lappalainen Opiskelija Tommi Vehviläinen Professori, FT Tuomo Rossi Tutkijatohtori, FT Sanna Mönkölä Opiskelija Antti Louko Asian valmistelija: Hallintopäällikkö Sanna Hirvola, puh , Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Sanna Hirvola, puh , 9. FT Matti Kurjen hakemus tietotekniikan laitoksen dosentiksi, alana Numeerinen kontinuumimekaniikka": tarkoituksenmukaisuuden toteaminen sekä asiantuntijamenettelystä ja opetus- ja kielitaidon osoittamisesta päättäminen FT Matti Kurki on jättämällään hakemuksella hakenut tietotekniikan laitokselta dosentin arvoa, alana " Numeerinen kontinuumimekaniikka. FT Matti Kurki on väitellyt tietotekniikasta Jyväskylän yliopistossa vuonna 2014, väitöstyön aiheena The Stress-Strain State and Stabilization of Viscoelastoplastic, Imperfect Moving Web Continuum. Tällä hetkellä Kurki työskentelee Jyväskylän ammattikorkeakoulun teollisuustekniikan tulosalueen Koulutus- ja T&K-päällikkönä ja tätä aiemmin lehtorina. Tarkempi kuvaus ansioista ja julkaisuista löytyy liitteenä olevasta hakemuksesta ja ansioluettelosta (liite A). Tarkoituksenmukaisuus Tietotekniikan laitoksen johtaja, professori Tuomo Rossi toteaa lausunnossaan, että Kurjen hakema dosentuuri numeerisen kontinuumimekaniikan alalla on tarkoituksenmukainen vahvistamaan jatkoopiskelijoiden ohjausta teollisuusmatematiikan ja laskennallisen mekaniikan alueilla. Kurjen pitkäaikainen kokemus alalta tarjoaa tähän erinomaiset valmiudet. Asiantuntijamenettely Johtaja Tuomo Rossi esittää asiantuntijaksi professori Heikki Koivoa Aalto-yliopistosta. Koivo on antanut suostumuksensa tehtävään. Säädökset Yliopistolain (558/2009) 89 mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Jyväskylän yliopiston johtosäännön 14 mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on myöntää dosentin arvo. Rehtorin päätöksen ( ) dosentin arvon myöntämisestä mukaan menettelyyn dosentin arvon myöntämiseksi voidaan ryhtyä, mikäli se on tiedekuntaneuvoston arvioin mukaan tiedekunnan tutkimuksen ja opetuksen kannalta tarkoituksenmukaista. Lähtökohta dosentilta edellytettyä pätevyyttä arvioitaessa on väitöskirjan jälkeen vähintään vuoden aikana saavutetuissa tieteellisissä lisäansioissa, joiden oletetaan vastaavan vähintään hyvätasoista väitöskirjaa. Muun ohella henkilön tulee lisäksi osoittaa julkaisutoiminnassaan riittävää kykyä itsenäiseen tutkimustyöhön. Edellytysten arvioinnissa voidaan käyttää tukena yliopiston ulkopuolisia arviointeja. Tiedekuntaneuvoston päätöksen ( ) dosentin arvon myöntämisestä mukaan ulkopuolisena arvioitsijana voi toimia yksi asiantuntija tai tiedekuntaneuvosto voi perustellusta syystä luopua asiantuntijamenettelystä.
18 Rehtorin päätöksen ( ) dosentin arvon myöntämisestä mukaan hyvää opetustaitoa arvioitaessa otetaan huomioon opetus- ja ohjauskokemus, pedagoginen koulutus, tuotetut oppimateriaalit, muut opetustoimessa saavutetut ansiot sekä opetusnäyte. Tiedekuntaneuvosto voi tarvittaessa arvioida ulkopuolisten arvioitsijoiden lausuntojen ja muun esitetyn aineiston perusteella hakijan hyvän opetustaidon. Rehtorin päätöksen henkilöstöasioissa ( ) mukaan tarvittaessa opetustaito osoitetaan opetusnäytteellä, joka annetaan julkisesti. Opetusnäytteen antamisesta voidaan vapauttaa perustellusti ainakin tilanteissa, joissa henkilö on aikaisemmin antanut vastaavan näytteen, taikka opetustaidosta ja -kyvystä voidaan varmistua muulla tavalla täytettävänä olevan tehtävän asettamat edellytykset huomioon ottaen (esimerkiksi tehtävän lyhyt kesto tai tehtävien painottuminen muuhun kuin opetukseen). Yliopistoista annetun valtioneuvoston asetuksen (770/2009) 1 :n mukaan yliopiston opetus- ja tutkimustehtävää hoitavalta vaaditaan, että hän hallitsee sen kielen, suomen tai ruotsin, jolla hänen on annettava opetusta. Rehtorin päätöksen henkilöstöasioissa ( ) mukaan voidaan vaadittavan kielen hallinta osoittaa myös opetusnäytteen yhteydessä. Mikäli opetusnäytettä ei anneta, vaadittavan kielitaidon osoittamiseksi voidaan järjestää tarvittava muu tilaisuus. Asian ratkaisija tai esityksen tekijä voi myöntää vapautuksen kielitaidon osoittamisesta joko kokonaan tai antaa mahdollisuus osoittaa kielitaito muussa kuin opetusnäytteen yhteydessä. Kielitaidon osoittamisesta voidaan vapauttaa esimerkiksi, kun henkilö on aikaisemmin antanut vastaavan näytteen taikka henkilöllä on todistus kielen hallinnasta. Rehtorin päätöksen henkilöstöasioissa ( ) mukaan opetusnäytteen ja opetuksessa vaadittavan kielitaidon arvioi professorin tehtävää täytettäessä valmisteluryhmä. Muissa tilanteissa arvioinnin tekee dekaani/johtaja, tarvittaessa tiedekuntaa/johtokuntaa kuuluaan. Dekaanin päätöksen ( ) mukaan dosentin antama opetusnäyte on vierailuluento ja se arvioidaan hyväksyttynä tai hylättynä. Rehtorin päätöksen ( ) dosentin arvon myöntämisestä mukaan Jyväskylän yliopiston dosentin arvon saaneen henkilön toimiessa Jyväskylän yliopiston professorin tehtävässä ei kyseisen tehtävän keston aikana tule käyttää Jyväskylän yliopiston myöntämää dosentin arvoa. Liitteet Esitys FT Matti Kurjen hakemus ja ansioluettelo LIITE A / lista 7 1. Todetaan, että FT Matti Kurjen hakema dosentin arvo on informaatioteknologian tiedekunnan tutkimuksen ja opetuksen kannalta tarkoituksenmukainen vahvistaen erityisesti laskennallisen tieteen alueen hanketoimintaa. 2. Päätetään pyytää asiantuntijaksi professori Heikki Koivoa Aalto-yliopistosta. 3. Päätetään pyytää FT Matti Kurki antamaan opetusnäyte haettavalta alueelta opetus- ja kielitaidon osoittamiseksi. Opetusnäyte on muodoltaan vierailuluento (45 min - 1 h), arvostelu hyväksytty/hylätty. Päätös Esityksen mukainen.
19 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 5/2016 Informaatioteknologian tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Lista 8 Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez Opiskelija Samu Turunen Professori, FT Timo Tiihonen Lehtori, FT Vesa Lappalainen Opiskelija Tommi Vehviläinen Professori, FT Tuomo Rossi Tutkijatohtori, FT Sanna Mönkölä Opiskelija Antti Louko Asian valmistelija: Opintoasiainpäällikkö Eija Hatanpää puh , Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Sanna Hirvola, puh , 10. Rehtorille tehtävä esitys uusien opiskelijoiden aloituspaikkamääriksi vuoden 2017 opiskelijavalinnoissa Jyväskylän yliopiston OPS-työn aikataulun mukaan tiedekuntien tuli esittää alustavat suunnitelmansa vuoden 2017 yhteishaun hakukohteiksi ja aloituspaikoiksi mennessä. Informaatioteknologian tiedekunnan johtoryhmä päätyi esittämään 495 aloituspaikkaa (253 kandidaatti- + maisterikoulutukseen ja 242 maisterikoulutukseen). Esitetty aloituspaikkamäärä oli yliopiston johdon mukaan liian suuri. Dekaanin, laitosten johtajien ja opintopalvelujohtaja Mari Ikosen yhteisessä kokouksessa tiedekunta pienensi esitystään 450 aloituspaikkaan (220 kandidaatti- + maisterikoulutukseen ja 230 maisterikoulutukseen). Ikonen välitti tiedekunnalle rehtorin tekemän linjauksen, jonka mukaan tiedekunta voi esittää kokonaisaloituspaikkamääräksi korkeintaan 400 eikä maisterikoulutuspaikkojen lisäys voi olla niin suuri kuin tiedekunta oli esittänyt. Luvussa eivät ole mukana siirtovalinnan, avoimen yliopiston väylän tms. kautta valittavat. OPS-työn aikataulun mukaan tiedekuntaneuvostojen tulee tehdä esitykset vuoden 2017 hakukohteiksi ja aloituspaikoiksi toukokuun loppuun mennessä. Yliopiston hallitus päättää aloituspaikkamääristä tiedekunnittain ja koulutusaloittain tai ohjauksenaloittain Tämän jälkeen rehtori päättää aloituspaikkojen jakautumisesta eri hakukohteisiin. Hakukohteiden valintaperusteet tulee päättää tiedekunnissa kansainvälisten maisteriohjelmien osalta kesäkuun aikana ja muiden valintojen osalta syyskuun loppuun mennessä. Tiedekuntaneuvoston kokoukseen tehtyä esitystä varten (liite A) on otettu huomioon tiedekunnan dekaanikunnan ja opintoasioista vastaavien varajohtajien näkemykset. Jyväskylän yliopiston johtosäännön 14 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. tehdä hallitukselle esitys otettavien opiskelijoiden määrästä. Johtosäännön 16 :n mukaan laitoksen johtajan tehtävänä on mm. tehdä tiedekuntaneuvostolle esitys otettavien uusien opiskelijoiden lukumääräksi. Liitteet Informaatioteknologian tiedekunnan esitys uusien opiskelijoiden aloituspaikkamääriksi vuonna 2017 (LIITE A / lista 8) Informaatioteknologian tiedekunnan opiskelijavalintatilasto vuodelta 2015 ja aloituspaikat vuonna 2016 (LIITE B/ lista 8)
20 Esitys 1. Esitetään rehtorille, että vuonna 2017 uusien opiskelijoiden aloituspaikkamäärät informaatioteknologian tiedekunnassa ovat liitteen A mukaiset. 2. Esitetään rehtorille, että mikäli kevään opiskelijavalinnoissa jää aloituspaikkoja täyttämättä, vastaava määrä aloituspaikkoja voidaan lisätä syksyn opiskelijavalinnan aloituspaikkamäärään. Päätös Esityksen mukainen