Source: https://www.iberley.es/temas/procesamiento-orden-penal-54481
Timestamp: 2017-03-26 07:19:59
Document Index: 284231813

Matched Legal Cases: ['artículo 786', 'artículo 18', 'artículo 505', 'Artículo 384', 'Artículo 627', 'Artículo 302']

El procesamiento en el orden penal | Iberley
Documentos relacionadosJurisprudencia Sentencia Penal Nº 78/2016, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1228/2015, 10-02-2016 Órden: Penal
AUTO DE PROCESAMIENTO: GRADO DE VINCULACIÓN RESPECTO DE LA ACUSACIÓN DEL MINISTERIO FISCAL: el auto de procesamiento, con todo el carácter provisional que quiera atribuírsele, no puede limitar su funcionalidad a la definición de quién haya de soportar la acusación. Esta resolución, para cuyo dictado el más clásico de los tratadistas exigía de los Jueces 'una moderación y una prudencia exquisitas', es algo más. La garantía jurisdiccional, tal y como fue concebida en el modelo del su...
Auto Penal Nº 201/2008, AP - Pontevedra, Sec. 2, Rec 159/2008, 30-04-2008 Órden: Penal
Num. Sentencia: 201/2008
Num. Recurso: 159/2008
Sentencia Penal Nº 175/2010, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 22/2010, 07-05-2010 Órden: Penal
PRIMERO.- La defensa de Balbino , al amparo del turno de intervenciones previas previsto en el artículo 786.2 de la Ley procesal ha planteado dos cuestiones previas: una atinente a la vulneración del derecho a la intimidad de su patrocinado, artículo 18.1 de la CE con relación a la detención de su patrocinado y la intervención de efectos en su persona, y otra por vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por no incluirse o mencionarse en el auto de transformación en procedimi... Auto Penal Nº 19/2008, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 188/2007, 10-04-2008 Órden: Penal
Encinas Bernardo, Andres Manuel
Num. Sentencia: 19/2008
Num. Recurso: 188/2007
Sentencia Penal Nº 430/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 11703/2011, 29-05-2012 Órden: Penal
Menendez De Luarca, Miguel Colmenero
Num. Recurso: 11703/2011
Contra la salud pública.- Estimatoria parcial.- Intervenciones telefónicas.- Doctrina Jurisprudencial.- Existencia de organización.- Colaboración puntual.- Se estima.- Presunción de inocencia.- Formas imperfectas de ejecución.- Doctrina Sala II del T. Supremo.- Entrada y registro en domicilio.- Ausencia del interesado.- T.C.- Vicio de incongruencia.- Doctrina T. Constitucional.-
NOVEDAD: La Ley 41/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para la agilización de la justicia penal y el fortalecimiento de las garantías procesales, introduce importantes modificaciones que entraron en vigor el 6 de diciembre de 2015, como la fijación de un plazo máximo de seis meses de la fas... La legitimación de las partes en el proceso Órden: Civil
La capacidad para ser parte y la capacidad procesal son dos de los requisitos que han de concurrir para que pueda existir cualquier clase de proceso, y que permiten además a los ciudadanos el ejercicio del derecho a la tutela judicial efectiva. No obstante, es preciso que concurra también el requisito de la legitimación para que el Juez se vea obligado a pronunciarse sobre la petición formulada, pues la legitimación supone poner en relación a un sujeto determinado con una pretensión u obj... Los medios de impugnación en el orden penal Órden: Penal
Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordin... La parte acusada en el proceso penal Órden: Penal
La razón de ello ... La apelación de sentencias y autos en el orden penal Órden: Penal
Recurso contra el auto de procesamiento Fecha última revisión: 16/03/2016 NOTA: "Contra los autos que dicten los Jueces de instrucción, decretando el procesamiento de alguna persona, podrá utilizarse, por la representación de ésta, recurso de reforma dentro de los tres días siguientes al de haberle sido notificada la resolución; y contra los autos denegatorios de la reforma podrá ser interpuesto recurso de apelación en un efecto dentro de los cinco días siguientes al de la notificación del auto denegatorio a la representación recurrente. También podrá ser... Recurso de casación penal Fecha última revisión: 22/03/2016 NOTA: Quedan exceptuadas de casación las sentencias que se limiten a declarar la nulidad de las sentencias recaídas en primera instancia.
Se declarará la nulidad de la sentencia recurrida, en caso de que se cumpla lo establecido en los artículos 238 y 240 de la LOPJ. Se retrotraerán las actuaciones al momento en que se cometió la infracción procesal, en base a la jurisprudencia antes expuesta del Tribunal Supremo, para que el Juez "a quo" dicte otra sentencia en la que de forma lógic... Recurso de apelación contra auto de prisión provisional en proceso abreviado Fecha última revisión: 04/04/2016 NOTA: Para acordar la prisión o la libertad provisional con fianza de quien estuviere en libertad se requerirá solicitud del Ministerio Fiscal o de alguna parte acusadora, resolviéndose previa celebración de la comparecencia a que se refiere el artículo 505 LECrim. Según el apartado 2 del 507 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, contra los autos que decreten, prorroguen o denieguen la prisión provisional o acuerden la libertad del investigado o encausado podrá ejercitarse el recurso de... Recurso de casación por tráfico de drogas Fecha última revisión: 22/03/2016 NOTA: El presente recurso de casación se basa en la nulidad de las intervenciones telefónicas practicadas; en la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por indefensión al haberse denegado la prueba interesada por la defensa en el acto del juicio oral, en la vulneración de la presunción de inocencia. Quedan exceptuadas de casación las sentencias que se limiten a declarar la nulidad de las sentencias recaídas en primera instancia.
Recurso... Escrito por el que se solicitan medidas cautelares para la salvaguardar la custodia del menor Fecha última revisión: 04/04/2016 NOTA: En este escrito la parte acusadora, solicita al Ministerio Fiscal, medidas cautelares para salvaguardar la custodia del menor. Así pues el Art. 28 establece que el Ministerio Fiscal, de oficio o a instancia de quien haya ejercitado la acción penal, cuando existan indicios racionales de la comisión de un delito y el riesgo de eludir u obstruir la acción de la justicia por parte del menor o de atentar contra los bienes jurídicos de la víctima, podrá solicitar del Juez de Menores, en ... Ver más documentos relacionados
ANÁLISIS Mediante sentencia de 6 de junio de 2013 (TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, nº 776/2013, de 07/06/2013, Rec. 529/2009), el TSJ de la Comunidad Valenciana vuelve a aplicar la “doctrina del tiro único” (es decir, la doctrina por la que no cabe una segunda liquidación una vez se ha anulado la primera, pues no puede reitera... Caso práctico: Responsabilidad civil en caída producida en vía pública Fecha última revisión: 24/02/2014 PLANTEAMIENTO
Para la reclamación deberá presentarse una instancia en el en el Registro General del Ayuntamiento que tenga la titularidad municipal de esa carretera, vía, calle, e... Caso práctico: Negativa a identificar a las personas que se encuentran en el local. Obstrucción a la labor inspectora. Fecha última revisión: 13/04/2016 PLANTEAMIENTO
Mientras uno de los administradores acompañaba al funcionario a la visita por el centro, el otro administrador conduce a cuatro de los trabajadores a la sala contigua procediendo posteriormente a ab... Caso práctico: Consulta vinculante DGT V1313-14: Posibilidad de retener la devolución por IRPF del administrador de una sociedad con deudas tributarias fallidas Fecha última revisión: 16/01/2017 PLANTEAMIENTO
¿Puede la Administración tributaria rete... Análisis jurisprudencial sobre las indemnizaciones de daños y perjuicios no tasadas asociadas a la extinción del contrato de trabajo Fecha última revisión: 03/03/2016 PLANTEAMIENTO
La Ley de Enjuiciamiento Criminal únicamente prevé el procesamiento para aquellos delitos que vayan a ser juzgados por medio del procedimiento ordinario. El Art. 384 ,LECrim establece que, en el supuesto de que resulte del sumario indicios de criminalidad contra persona determinada, se dictará Auto declarándola procesada y ordenando que se entiendan con ella las demás diligencias.De lo anteriormente expuesto, pueden extraerse una serie de características del procesamiento que, en síntesis, son las siguientes: Puede darse en cualquier momento de la fase de instrucciónLos requisitos necesarios para que el procesamiento tenga lugar son esencialmente subjetivos, toda vez que es el propio juez instructor el que ha de estimar si existe algún indicio racional de criminalidad.El procesamiento puede ser instado de oficio por el juez instructor o solicitado a instancia de los propios acusadores. En el supuesto de que el juez no estime la solicitud de procesamiento instada por la acusación, su resolución será susceptible de recurso de reforma, sin que quepa ulterior recurso en el caso de ser denegatorio. No obstante, al evacuar el trámite de instrucción del Art. 627 ,LECrim, podrá solicitarse el procesamiento ante la Audiencia Provincial.La resolución en virtud de la cual se adopte el procesamiento, deberá adoptar necesariamente la forma de Auto, el cual deberá estar motivado, pues en caso contrario podría entenderse vulnerado el derecho a la presunción de inocencia o incluso el derecho a la tutela judicial efectiva, teniendo en cuenta que esta última exige la motivación de las resoluciones judiciales. Los efectos del Auto de procesamiento pueden ser de dos tipos, procesales y extraprocesales: a) Procesales: El que hasta el momento del procesamiento era un simple imputado adquiere la condición de procesado, una plena legitimación pasiva y un incremento de sus garantías procesales. Además, el hecho de que la persona ostente la condición de procesado trae como consecuencia la posibilidad de adoptar una serie de medidas cautelares sobre su persona y bienes, lo que deriva en la apertura de dos piezas separadas:Responsabilidad civil: Incluye todas las actuaciones dirigidas a garantizar las consecuencias civiles del proceso.Situación personal: Esta pieza se dirige a garantizar la presencia del imputado en el proceso.Asimismo, el procesamiento no supone acusación ni tampoco los indicios en que el procesamiento se funde suponen una afirmación de los hechos que pueda servir de base a la sentencia, sino que suponen una mera suposición no vinculante para el órgano sentenciador, el cual puede elaborar libremente su parecer sin tener en cuenta el del juez instructor. Por otra parte, tal y como se desprende del Art. 302 ,LECrim, la condición de procesado permite tomar conocimiento de las actuaciones e intervenir en todas las diligencias, sin perjuicio del secreto de sumario que el instructor pueda decretar. No obstante, a propuesta del Ministerio Fiscal, de cualquiera de las partes personadas o de oficio, si el delito fuere público podrá el Juez de Instrucción declararlo total o parcialmente secreto para todas las partes personadas, por tiempo no superior a un mes cuando resulte necesario para evitar un riesgo grave para la vida, libertad o integridad física de otra persona; o prevenir una situación que pueda comprometer de forma grave el resultado de la investigación o del proceso. Dicho secreto del sumario deberá alzarse necesariamente con al menos diez días de antelación a la conclusión del sumario. b) Extraprocesales: Por ejemplo, en el supuesto de que el procesado fuere un funcionario público, el Auto de procesamiento podrá decretar la suspensión provisional en el cargo. No obstante, este tipo de medidas no son consecuencia exclusiva del procesamiento, pudiendo ser acordadas en cualquier causa por delito. Finalmente, tal y como se ha adelantado anteriormente, contra el Auto que acuerda o que deniega el procesamiento cabe recurso de reforma y de apelación, debiendo distinguir: 1. Recurso contra el Auto denegatorio de procesamiento solicitado por los acusadores: Aquí cabe recurso de reforma dentro de los 3 días siguientes a su notificación, no siendo posible ulterior recurso, sin embargo, sí podrá reproducirse la petición de procesamiento ante el órgano sentenciador.2. Recursos contra el Auto acordándolo:El Auto es dictado por el instructor: Cabe recurso de reforma dentro de los 3 días siguientes a la notificación y, contra la resolución denegatoria de este, cabe recurso de apelación dentro de los 5 días siguientes a la notificación.El Auto es dictado por el instructor a instancia del órgano sentenciador: Cabe recurso de apelación sin que sea necesaria la previa interposición del recurso de reforma.El Auto es dictado como consecuencia de un recurso de reforma: Aquí podrán utilizarse los mismos recursos que en el supuesto de que el Auto fuere dictado directamente por el instructor. A este aspecto es interesante mencionar la Directiva (UE) 2016/343 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de marzo de 2016, que establece normas mínimas comunes relativas a:a) determinados aspectos de la presunción de inocencia en el proceso penal;b) el derecho a estar presente en el juicio en el proceso penal.Para el cumplimiento de la directiva, se establece en su art. 11 que los Estados miembros comunicarán a la Comisión Europea, como muy tarde el 1 de abril de 2020 los datos disponibles que muestren cómo se han aplicado los derechos establecidos en la Directiva.No hay versiones para este comentarioAuto de procesamientoIndicio racionalPresunción de inocenciaDerecho a la tutela judicial efectivaLegitimación pasivaResponsabilidad civilSecreto de sumarioRiesgo graveIntegridad físicaConclusión del sumarioFuncionarios públicosComisiones
ESTOY AQUÍReal decreto de 14 de septiembre de 1882 por el que se aprueba la Ley de Enjuiciamiento Criminal.VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 260 Fecha de Publicación: 17/09/1882 Fecha de entrada en vigor: 15/10/1882 Órgano Emisor: Ministerio De Gracia Y Justicia Artículo 384Artículo 627Artículo 302ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...