Source: https://www.admody.com/urteilsdatenbank/4ced6f7c74e4/BGH_Urteil_vom_19-Juli-2007_Az_I-ZR-137-04
Timestamp: 2020-05-31 14:17:55
Document Index: 93023118

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Bundesgerichtshof, Urteil vom 19. Juli 2007, Az.: I ZR 137/04
Die Beklagte ist seit dem 14. Juni 1998 mit der Firma "Euro Telekom Deutschland GmbH" in das Handelsregister des Amtsgerichts H. eingetragen und bietet ebenfalls Telekommunikationsdienstleistungen auf dem deutschen Markt an. Sie ist Inhaberin der Domain-Namen "eurotelekom.de", "eurotelekom.net", "eurotelekom.info", "eurotelekom.org" und "eurotelekom.info" und verwendet diese sowie die Bezeichnungen "Euro Telekom Conference" und "Euro Telekom Website" zu Werbezwecken.
Die Klägerin macht geltend, die Bezeichnungen der Beklagten verletzten ihr Unternehmenskennzeichen und ihre Benutzungsmarke. Sie hat nach teilweiser Rücknahme ihrer Klage zuletzt beantragt, I. die Beklagte zu verurteilen, 1. es bei Meidung näher bezeichneter Ordnungsmittel zu unterlassen, im geschäftlichen Verkehra) die Bezeichnung "Euro Telekom Deutschland GmbH" zur Kennzeichnung eines Unternehmens zu benutzen, das Telekommunikations- und/oder Internetdienstleistungen anbietet, insbesondere wenn dies geschieht, wie es auf Seiten 3 bis 6 der landgerichtlichen Entscheidung wiedergegeben ist;
und/oderb) die Bezeichnung "Euro-Telekom" und/oder "EURO-Telekom" zur Kennzeichnung eines Unternehmens zu benutzen, insbesondere wenn dies in Form der Domain-Namen "eurotelekom.de", "eurotelekom.net", "eurotelekom.info", "eurotelekom.org" und/oder "eurotelekom.info" und/oder in Form der Bezeichnungen "Euro Telekom Conference" und/oder "Euro Telekom Website" geschieht, soweit sich dieses Unternehmen mit Telekommunikations- und/oder Internetdienstleistungen beschäftigt;
4. in die Löschung der Domain-Namen "eurotelekom.de", "eurotelekom.net", "eurotelekom.info", "eurotelekom.org" und "eurotelekom.info" einzuwilligen;
Bornkamm Richter am BGH Dr. v. Ungern-Sternberg Büscherist wegen Urlaubsabwesenheit gehindertzu unterschreiben.
LG Köln, Entscheidung vom 11.09.2003 - 31 O 297/03 -
OLG Köln, Entscheidung vom 06.08.2004 - 6 U 131/03 -
Urteil v. 19.07.2007
Az: I ZR 137/04
https://www.admody.com/urteilsdatenbank/4ced6f7c74e4/BGH_Urteil_vom_19-Juli-2007_Az_I-ZR-137-04
<a href="https://www.admody.com/urteilsdatenbank/4ced6f7c74e4/BGH_Urteil_vom_19-Juli-2007_Az_I-ZR-137-04" title="Bundesgerichtshof, Urteil vom 19. Juli 2007, Az.: I ZR 137/04">Bundesgerichtshof, Urteil vom 19. Juli 2007, Az.: I ZR 137/04</a>
[URL=https://www.admody.com/urteilsdatenbank/4ced6f7c74e4/BGH_Urteil_vom_19-Juli-2007_Az_I-ZR-137-04]Bundesgerichtshof, Urteil vom 19. Juli 2007, Az.: I ZR 137/04[/URL]
<ref name=i8iiSHdEc>{{cite web|title=Bundesgerichtshof, Urteil vom 19. Juli 2007, Az.: I ZR 137/04|url=https://www.admody.com/urteilsdatenbank/4ced6f7c74e4/BGH_Urteil_vom_19-Juli-2007_Az_I-ZR-137-04|publisher=Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft|accessdate=31. Mai 2020}}</ref>
31.05.2020 - 16:17 Uhr
LG Dortmund, Urteil vom 15. Januar 2016, Az.: 3 O 610/15 - BPatG, Beschluss vom 5. März 2009, Az.: 30 W (pat) 81/06 - OLG Hamm, Beschluss vom 16. Mai 2011, Az.: I-8 AktG 1/11 - BPatG, Beschluss vom 24. Juni 2009, Az.: 24 W (pat) 78/07 - BGH, Beschluss vom 1. Juli 2002, Az.: AnwZ (B) 46/01 - BPatG, Beschluss vom 14. März 2000, Az.: 24 W (pat) 206/99 - OLG Düsseldorf, Beschluss vom 27. Februar 2003, Az.: I-1 W 3/03 - BPatG, Beschluss vom 17. Juli 2001, Az.: 33 W (pat) 237/00 - BPatG, Beschluss vom 21. März 2000, Az.: 23 W (pat) 43/98 - BPatG, Beschluss vom 10. Februar 2009, Az.: 24 W (pat) 14/07