Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F20-09-2016-5A_664-2016
Timestamp: 2016-10-28 20:05:42+00:00
Document Index: 211026423

Matched Legal Cases: ['art. 278', 'art. 98', 'ATF ', 'art. 46', 'art. 46', 'art. 108', 'art. 66']

5A_664/2016 (20.09.2016)
5A_664/2016 � � Arr�t du 20 septembre 2016
repr�sent�e par Me Christian Bettex, avocat,
recours contre l'arr�t de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois du 14 juillet 2016.
Par arr�t du 14 juillet 2016, la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejet�, dans la mesure de sa recevabilit�, le recours interjet� le 11 avril 2016 par A.A.________ contre le prononc� du 31 mars 2016 de la Juge de paix du district d'Aigle rejetant l'opposition qu'il avait form�e au s�questre ordonn� contre lui le 9 f�vrier 2016 � la requ�te de B.A.________.
Cet arr�t a �t� notifi� aux parties le 25 juillet 2016.
Par acte du 14 septembre 2016, A.A.________ exerce un recours en mati�re civile au Tribunal f�d�ral contre cet arr�t dont il requiert la r�forme en ce sens que le jugement du 31 mars 2016 est lui-m�me r�form� en ce sens que l'opposition au s�questre du 9 f�vrier 2016 est annul�e.
D'apr�s la jurisprudence, la d�cision sur opposition au s�questre rendue par l'autorit� judiciaire sup�rieure (cf. art. 278 al. 3 LP) porte sur des " mesures provisionnelles " au sens de l'art. 98 LTF (ATF 135 III 232 consid. 1.2 p. 234). Conform�ment � l'art. 46 al. 2 LTF, le d�lai de recours de 30 jours n'�tait par cons�quent pas suspendu par l'art. 46 al. 1 let. b LTF. L'arr�t attaqu� ayant �t� notifi� au recourant le 25 juillet 2016, le d�lai de recours �choyait le 24 ao�t 2016, de sorte que le recours en mati�re civile d�pos� le 14 septembre 2016 est tardif et doit �tre d�clar� irrecevable pour ce motif.
Le recours est en d�finitive d�clar� irrecevable selon la proc�dure simplifi�e de l'art. 108 al. 1 let. a LTF. Les frais judiciaires, arr�t�s � 500 fr., sont mis � la charge du recourant qui succombe en application de l'art. 66 al. 1 LTF.