Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=20.12.2006&Aktenzeichen=IV%20ZR%2064/04
Timestamp: 2020-04-01 05:01:27
Document Index: 77570866

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 282', '§ 282', '§ 296', '§ 282', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 20.12.2006 - IV ZR 64/04 - dejure.org
https://dejure.org/2006,5908
BGH, 20.12.2006 - IV ZR 64/04 (https://dejure.org/2006,5908)
BGH, Entscheidung vom 20.12.2006 - IV ZR 64/04 (https://dejure.org/2006,5908)
BGH, Entscheidung vom 20. Dezember 2006 - IV ZR 64/04 (https://dejure.org/2006,5908)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,5908) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Relevanz der Einordnung als Freizeitfußballer oder beruflicher Vertragsamateur für die Einschätzung des Versicherungsrisikos; (Vorvertragliche) Anzeigeobliegenheit eines Vertragsfußballers gegenüber seiner Versicherung; Anwendungsbereich des § 282 Zivilprozessordnung (ZPO)
ZPO § 282 Abs. 1, 2
Vorerkrankungen verschwiegen: Zahlt Lebensversicherung bei falschen Angaben trotzdem?
LG Berlin, 07.05.2002 - 7 O 490/01
KG, 03.02.2004 - 6 U 128/02
KG, 03.12.2004 - 6 U 128/02
Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision; Veröffentlichungen:
Welche Bedeutung der Einkommensdifferenz (hier 14%) bei der Verweisung des in seiner früheren Tätigkeit berufsunfähigen Versicherungsnehmers einer Berufsunfähigkeits-(Zusatz-)versicherung auf eine andere Tätigkeit zukommt, ist durch die Senatsrechtsprechung geklärt (Senatsbeschluss vom 20. Dezember 2006 - IV ZR 64/04 - ZfSch 2008, 163 unter 2; Senatsurteile vom 17. Juni 1998 - IV ZR 215/97 - VersR 1998, 1537 unter 4 und vom 22. Oktober 1997 - IV ZR 259/96 - VersR 1998, 42 unter 4 b).
Zum anderen wäre eine Zurückweisung des in der ersten mündlichen Verhandlung erfolgten Vorbringens nach §§ 296 Abs. 2, 282 Abs. 1 ZPO auch unzulässig gewesen, weil der Vortrag hier nicht nur auf Nachfrage des Gerichts erfolgte, sondern Vortrag im ersten Verhandlungstermin auch ohnehin stets rechtzeitig i.S.d. § 282 Abs. 1 ZPO ist (BGH, NJW 1992, 1965; NJW-RR 2005, 1007; Beschl. v. 20.12.2006, Az. IV ZR 64/04, bei Juris [in ZfS 2008, 163 insoweit nicht abgedr.]).
Berufsunfähigkeits-Zusatzversicherung: Unzumutbarkeit eines Verweisungsberufs
Informationen zur Entscheidung: 17.03.2004 - BGH/Nichtzul.-Beschwerde eingelegt s. AZ IV ZR 64/04 20.12.2006 - BGH/Nichtzul.-Beschwerde zurückgewiesen.