Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerwG_18_09_2012_BVerwG_2_C_72_10_Verfahrenseinstellung_nac-d5175437.html
Timestamp: 2016-12-09 00:04:35
Document Index: 96009492

Matched Legal Cases: ['§ 92', '§ 125', '§ 141', '§ 141', '§ 92', '§ 173', '§ 269', '§ 3', '§ 47', '§ 52']

BVerwG, 18.09.2012 - BVerwG 2 C 72.10 - Verfahrenseinstellung nach übereinstimmender Erledigungserklärung des Rechtsstreits in der Hauptsache | Urteile auf anwalt24.de
BVerwG, 28.09.2012 - BVerwG 7 VR 5.12 (7 A 8.12) - Gewährung vorläufigen Rechtss...…BVerwG, 18.09.2012 - BVerwG 2 C 72.10 - Verfahrenseinstellung nach übereinstimme...BVerwG, 18.09.2012 - BVerwG 7 KSt 2.12 (7 C 13.06) - Zulässigkeit der Geltendmac...BVerwG, 18.09.2012 - BVerwG 5 C 24.10 - Festsetzung des Gegenstandswertes der an...BVerwG, 18.09.2012 - BVerwG 5 B 61.12 - Rechtskräftigkeit einer Entscheidung mit...BVerwG, 14.09.2012 - BVerwG 6 B 35.12 - Bindung eines Zweitkorrektors an die erf...BVerwG, 13.09.2012 - BVerwG 4 C 4.12 - Vorliegen einer Verletzung des Anspruchs ...BVerwG, 13.09.2012 - BVerwG 2 AV 11.12; 2 PKH 5.12 bis 2 PKH 16.12 - Anforderung...BVerwG, 13.09.2012 - 2 AV 12.12 - Anforderungen an die Verbindung und Begründeth...BVerwG, 13.09.2012 - 2 AV 13.12 - Anforderungen an die Verbindung und Begründeth...BVerwG, 13.09.2012 - 2 AV 14.12 - Anforderungen an die Verbindung und Begründeth...BVerwG, 13.09.2012 - 2 AV 15.12 - Anforderungen an die Verbindung und Begründeth...BVerwG, 13.09.2012 - 2 AV 16.12 - Anforderungen an die Verbindung und Begründeth...BVerwG, 13.09.2012 - 2 AV 17.12 - Anforderungen an die Verbindung und Begründeth...BVerwG, 13.09.2012 - 2 AV 18.12 - Anforderungen an die Verbindung und Begründeth...BVerwG, 13.09.2012 - 2 AV 19.12 - Anforderungen an die Verbindung und Begründeth...BVerwG, 13.09.2012 - 2 AV 20.12 - Anforderungen an die Verbindung und Begründeth...BVerwG, 13.09.2012 - BVerwG 6 PB 10.12 - Beurteilungsmaßstab für die Einordnung ...BVerwG, 12.09.2012 - BVerwG 2 AV 11.12; 2 PKH 5.12 bis 2 PKH 16.12 - Anforderung...BVerwG, 12.09.2012 - BVerwG 5 B 15.12 - Auslegung des Begriffs "vertrauensärztli...BVerwG, 12.09.2012 - BVerwG 7 A 23.12 - Kostenentscheidung nach billigem Ermesse...BVerwG, 10.09.2012 - BVerwG 7 A 19.11 - Kostenentscheidung nach billigem Ermesse...…BVerwG, 03.09.2012 - BVerwG 5 B 60.12 - Anfechtbarkeit von Entscheidungen der Ob...
BVerwG, 18.09.2012 - BVerwG 2 C 72.10 - Verfahrenseinstellung nach übereinstimmender Erledigungserklärung des Rechtsstreits in der Hauptsache
BundesverwaltungsgerichtBeschl. v. 18.09.2012, Az.: BVerwG 2 C 72.10Gericht: BVerwGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 18.09.2012Referenz: JurionRS 2012, 24110Aktenzeichen: BVerwG 2 C 72.10 Verfahrensgang:vorgehend:OVG Nordrhein-Westfalen - 18.10.2010 - AZ: 6 A 2142/08Rechtsgrundlagen:§ 92 Abs. 3 S. 1 VwGO§ 125 S. 1 VwGO§ 141 S. 1 VwGOIn der Verwaltungsstreitsache...hat der 2. Senat des Bundesverwaltungsgerichtsam 18. September 2012durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Domgörgensowie die Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Heitz und Dr. Kenntnerbeschlossen:Tenor:Das Verfahren wird eingestellt.Der Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 18. Oktober 2010 mit Ausnahme der Streitwertfestsetzungen für das Verfahren erster und zweiter Instanz sowie das Urteil des Verwaltungsgerichts Düsseldorf vom 13. Juni 2008 sind wirkungslos.Kläger und Beklagter tragen die Gerichtskosten des Verfahrens in erster und zweiter Instanz je zur Hälfte, die Gerichtskosten des Revisionsverfahrens (einschließlich der Anschlussrevision) trägt der Beklagte. Die außergerichtlichen Kosten des Verfahrens tragen die Beteiligten jeweils selbst.Der Wert des Streitgegenstands für das Revisionsverfahren wird auf die Wertstufe bis 35 000 € festgesetzt.Gründe1Nachdem die Beteiligten den Rechtsstreit in der Hauptsache übereinstimmend für erledigt erklärt haben, ist das Verfahren gemäß §§ 141 Satz 1, 125 Satz 1 i.V.m. § 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO in entsprechender Anwendung einzustellen. Die Vorentscheidungen sind wirkungslos (§ 173 VwGO i.V.m. § 269 Abs. 3 Satz 1 ZPO in entsprechender Anwendung).2Die Entscheidung über die Kostentragung folgt der von den Beteiligten mitgeteilten außergerichtlichen Einigung (unter Berücksichtigung von Nr. 5132 des Kostenverzeichnisses Anlage 1 zu § 3 Abs. 2 GKG).3Die Festsetzung des Werts des Streitgegenstands für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 GKG.DomgörgenDr. HeitzDr. KenntnerHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BVerwG, 19.09.2012BVerwG, 18.09.2012