Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW-RR%201995,%20334
Timestamp: 2018-08-18 08:14:54
Document Index: 252657589

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 794', '§ 749', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 723', 'BGH', 'BGH']

BGH, 05.12.1994 - II ZR 268/93 - dejure.org
BGH, 05.12.1994 - II ZR 268/93
Grundstücksgemeinschaft - Vorzeitige Aufhebung
Keine vorzeitige Aufhebung einer gewerblichen Grundstücksgemeinschaft wegen gegenseitiger Schikanen
BGB § 794 Abs. 2 S. 1
Aufhebung einer Grundstücksgemeinschaft aus wichtigem Grund
BGB § 749 Abs. 2 Satz 1
Vorzeitige Aufhebung einer Grundstücksgemeinschaft
Aufhebung einer Grundstücksgemeinschaft? (IBR 1995, 361)
NJW-RR 1995, 334
ZIP 1995, 113
MDR 1995, 246
WM 1995, 750
DB 1995, 1023
Das Gericht habe dann schließlich auch zu prüfen, ob das Aufhebungsverlangen auch bei Vorliegen der Voraussetzungen im Übrigen ausnahmsweise rechtsmissbräuchlich sei (BGH, Urteil v. 05.12.1994, Az. II ZR 268/93).
BGH, 25.10.2004 - II ZR 171/02
Im Einzelfall kann das Begehren auf Aufhebung der Gemeinschaft aber selbst dann eine unzulässige Rechtsausübung darstellen, wenn die sonstigen rechtlichen Voraussetzungen vorliegen, sofern die Aufhebung der Gemeinschaft für den ihr widersprechenden Teilhaber eine besondere Härte bedeutet (BGHZ 63, 348, 352 f.; 58, 146 f.; Sen.Urt. v. 5. Dezember 1994 - II ZR 268/93, NJW-RR 1995, 334 f.;… Sen.Urt. v. 30. April 1984 - II ZR 202/83, WM 1984, 873 f.).
Der Verlust der wirtschaftlichen Existenzgrundlage ist demgegenüber ein Umstand, der bei der Prüfung, ob vorzeitig eine Aufhebung der Gemeinschaft verlangt werden kann, in besonderer Weise zu würdigen ist (BGH NJW-RR 1995, 334 Rn. 12).
Denn die Verwaltung der Erbengemeinschaft setze anders als gesellschaftsrechtliche oder dienstvertragliche Beziehungen kein persönliches Vertrauensverhältnis der Teilhaber in der Zusammenarbeit voraus; ein wichtiger Grund sei vielmehr erst gegeben, wenn die Verwaltung nicht mehr ordnungsgemäß ausgeübt werde (BGH, Urteile vom 12. Juli 1982 - II ZR 130/81 - NJW 1983, 449 unter IV; vom 5. Dezember 1994 - II ZR 268/93 - NJW-RR 1995, 334 unter 2).
OLG Düsseldorf, 07.01.1998 - 3 Wx 500/97
Nutzung einer als "Wohnung" bezeichneten Einheit als als psychologische und …
b) Die hiernach zulässige Nutzung der Eigentumswohnung des Beteiligten zu 1. für die Zwecke einer psychologischen Praxis muß sich jedoch im Rahmen des nach der Verkehrsanschauung Üblichen und Zumutbaren halten (vgl. hierzu KG in NJW-RR 1995, 334 ).
OLG Köln, 21.11.2003 - 19 U 23/03
Vereinbarter Ausschluss der Auseinandersetzung einer Miteigentümergemeinschaft an …
Zwischen den Miteigentümern aufgetretene Meinungsverschiedenheiten genügen insoweit allein nicht (vgl. BGH ZIP 1995, 113 ff.).
LG Braunschweig, 13.06.2002 - 4 O 3210/01
Miteigentümergemeinschaft: Aufhebung trotz vertraglich vereinbarten …
Für die Prüfung, ob ein solcher wichtiger Grund vorliegt, sind nicht die im Recht der Gesellschaft bürgerlichen Rechts (§ 723 BGB) entwickelten Maßstäbe heranzuziehen, weil es bei der Gemeinschaft nicht um die Verfolgung und Verwirklichung eines gemeinsamen Zwecks geht und die Zusammenarbeit der Gemeinschafter nicht von wechselseitigem Vertrauen getragen sein muß (BGH, ZIP 1995, 113).
Schließlich hat das Gericht zu prüfen, ob das Aufhebungsverlangen auch bei Vorliegen der Voraussetzungen im Übrigen ausnahmsweise rechtsmissbräuchlich ist (zum Vorstehenden im Ganzen vgl. BGH, Urteil vom 05. Dezember 1994 - II ZR 268/93 -, Rn. 5, juris; OLG Hamm…, Urteil vom 08. November 2012 - I-5 U 100/12 -, Rn. 46, juris).