Source: http://www.markenmagazin.de/tag/rankings/
Timestamp: 2019-03-26 12:40:33
Document Index: 193261685

Matched Legal Cases: ['Art. 2', 'Art. 1', '§ 823', 'BGH', 'BGH', '§ 1', 'BGH']

Rankings Archives - markenmagazin:recht
LG Köln: spickmich.de II
LG Köln, Urteil vom 30.01.2008 – 28 O 319/07 – „spickmich.de II“
Lehrerbewertung bleibt zulässig.
Dieser Beitrag wurde am 14/03/2008 von RA Dennis Breuer in Medienrecht veröffentlicht. Schlagworte: 2008, LG Köln, Rankings, spickmich.
OLG Köln: spickmich.de
OLG Köln, Beschluss vom 27.11.2007 – 15 U 142/07 – Lehrerbewertung auf Internetseite „spickmich.de“ bleibt zulässig
Das Bewertungsforum des Schülerportals spickmich.de fällt in den Schutzbereich des Grundrechts auf Meinungsfreiheit gemäß Artikel 5 Abs. 1 GG.
Die Bewertung unter den Kriterien “guter Unterricht”, “fachlich kompetent”, “motiviert”, “faire Noten”, “faire Prüfungen” und “gut vorbereitet” sowohl im Bewertungsmodul als auch im Zeugnis betrifft nicht das Erscheinungsbild oder die allgemeine Persönlichkeit der Klägerin. Vielmehr bezieht sich die Bewertung auf die konkrete Ausübung ihrer beruflichen Tätigkeit und damit ihre Sozialsphäre.
Dieser Beitrag wurde am 14/03/2008 von RA Dennis Breuer in Medienrecht veröffentlicht. Schlagworte: 2007, OLG Köln, Rankings, spickmich.
LG Köln, Urteil vom 11.07.07 – 28 O 263/07 – Bewertung von Lehrern auf Internetseite – spickmich.de
Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG, §§ 823, 1004 BGB
Die Bewertung von Lehrern auf Basis eines Schulnotensystems stellt keinen Eingriff in das allgemeine Persönlichkeitsrecht der Lehrer dar.
Dieser Beitrag wurde am 14/03/2008 von RA Dennis Breuer in Medienrecht veröffentlicht. Schlagworte: 2007, LG Köln, Rankings, spickmich.
BGH: Rechtsanwalts-Ranglisten
BGH, Urteil vom 09.02.2006 – I ZR 124/03 – Rechtsanwalts-Ranglisten (OLG München)
UWG a. F. §§ 1, 2 Abs. 1
Veröffentlicht ein Verlag in einer Publikation Ranglisten – nach Region und Fachbereich -, in denen Rechtsanwälte nach Recherchen des Verlags in einer Reihenfolge aufgrund einer subjektiven Einschätzung ihrer Reputation aufgeführt werden, kann eine Absicht des Verlags nicht angenommen werden, den Wettbewerb der in den Ranglisten angeführten Rechtsanwälte zu fördern.
Dieser Beitrag wurde am 09/02/2006 von RA Dennis Breuer in Anwaltswerbung veröffentlicht. Schlagworte: 2006, Anwaltswerbung, BGH, Rankings.