Source: http://elibrary.verlagoesterreich.at/main/e-journals/ozk-zeitschrift-fur-kartellrecht/2015/heft-3/oezk-2015-3.html
Timestamp: 2017-04-30 03:08:40
Document Index: 89579149

Matched Legal Cases: ['§ 1', 'Art 101', 'Art 101', '§ 2', '§ 19', '§ 19', '§ 20', 'Art 102', '§ 12', 'Art 130', 'Art 133', '§ 106', '§ 11']

ÖZK 2015/3 - Heft 3 - 2015 - ÖZK - Zeitschrift für Kartellrecht - e-Journals
Volltext Cover Download EditorialÖZK 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 81–81
ÖZK 2015, 81 Aleksander Kinev (FAS Russia) und Maria Egorova (RANEPA) erläutern einen neuen, auf einem... Aleksander Kinev (FAS Russia) und Maria Egorova (RANEPA) erläutern einen neuen, auf einem Vorschlag der Wettbewerbsbehörde Russlands beruhenden Gesetzesentwurf, der spezielle Regeln für durch Wettbewerbsverstöße erlittene Schäden normiert. Die genaue Ausgestaltung der Novelle und deren Ziele und Auswirkungen werden fachlich versiert kommentiert.Maximilian Demper (Deutsche Universität für Verwaltungswissenschaften Speyer) berichtet über das 7. Speyerer Kartellrechtsforum, das heuer zu den Themata „Aktuelle Entwicklungen und Rechtsprechung, Private Enforcement und Kriminalisierung von Kartellrechtsverstößen“, selbstverständlich wiederum auf hohem wissenschaftlichen Niveau mit großem praxisrelevanten Erkenntnisgewinn, abgehalten wurde.Anna Wolf-Posch (Freshfields Bruckhaus Deringer) bespricht fundiert die neuesten Entwicklungen bei Bestpreisklauseln in Online-Hotelportalen, wobei sie ua eine rezente Entscheidung des OLG Düsseldorf und den derzeitigen Rechtsstand in ausgewählten EU-Mitgliedsstaaten analysiert. Volltext	AbhandlungenÖZK 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 83–96
Egorova, Maria | Kinev, Alexander Compensation for Civil-Law Losses caused by violations of the Antimonopoly Law
competition, antimonopoly law, protection of competition, protection of civil-law rights, damages, liability, compensation for losses, ÖZK 2015, 83 The paper analyses a proposal of the antimonopoly authority to introduce compensation for losses... The paper analyses a proposal of the antimonopoly authority to introduce compensation for losses as an alternative to damages if violations of the antimonopoly law cause property losses; outlines specifics of the legal construct of this norm; considers possible enforcement problems; and rationalizes the avenues of its improvement in order to enhance efficiency of legal regulation of relations in the field of competition. Volltext	AbhandlungenÖZK 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 96–99
Demper, Maximilian 7. Speyerer Kartellrechtsforum: Aktuelle Entwicklungen und Rechtsprechung, Private Enforcement und Kriminalisierung von Kartellrechtsverstößen
7. Speyerer Kartellrechtsforum, Tagungsbericht, Aktuelle Entwicklungen, Rechtsprechung, Private Enforcement, Kriminalisierung von Kartellrechtsverstößen, ÖZK 2015, 96 Grundlegende und aktuelle Fragen des europäischen und nationalen Kartellrechts waren Thema des... Grundlegende und aktuelle Fragen des europäischen und nationalen Kartellrechts waren Thema des 6. Speyerer Kartellrechtsforums, das vom 16. bis 17. März 2015 an der Deutschen Universität für Verwaltungswissenschaften Speyer stattfand. Die thematischen Schwerpunkte der Veranstaltung, die unter der wissenschaftlichen Leitung von Prof. Dr. Wolfgang Weiß stand und von rund 85 Experten aus Verwaltung, Anwalt- und Wissenschaft besucht wurde, waren unter anderem: die neue Richtlinie zur privaten Schadensdurchsetzung, aktuelle Entwicklungen und Rechtsprechung zum Kartellrecht, sowie die Kriminalisierung von Kartellrechtsverstößen in Deutschland. Volltext	AbhandlungenÖZK 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 100–105
Wolf-Posch, Anna Neue Entwicklungen zu Bestpreisklauseln von Online-Hotelportalen
Bestpreisklausel, HRS, Booking.com, Expedia, ÖZK 2015, 100, § 1 GWB, Art 101 Abs 1 AEUV, Art 101 Abs 3 AEUV, § 2 Abs 1 GWB, § 19 Abs 1 Ziff 2, § 19 Abs 2 Ziff 2, § 20 Abs 1 GWB, Art 102 AEUV Das deutsche Bundeskartellamt hat sich in seiner „HRS-Entscheidung“ zum ersten Mal zur... Das deutsche Bundeskartellamt hat sich in seiner „HRS-Entscheidung“ zum ersten Mal zur kartellrechtlichen Behandlung von Bestpreisklauseln im Zusammenhang mit Online-Plattformmärkten geäußert. Der Entscheidung kam mangels einer behördlichen oder gerichtlichen Entscheidungspraxis zu dem Thema auf gemeinschaftlicher oder mitgliedstaatlicher Ebene durchaus Präzedenzwirkung zu. Der 1. Kartellsenat des OLG Düsseldorf hat die Entscheidung des Bundeskartellamts mit Beschluss vom 9.1.2015 bestätigt. Dieser Beitrag bespricht den Beschluss des OLG Düsseldorf und gibt einen Überblick über die neuesten Entwicklungen zu Bestpreisklauseln von Online-Hotelplattformen in den anderen EU-Mitgliedstaaten. Letztlich könnte hier die Europäische Kommission gefordert sein, potentiellen Divergenzen entgegenzuwirken. Volltext	AbhandlungenÖZK 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 106–107
Fürlinger, Sarah Das war der erste BWB Moot Court in Österreich
ÖZK 2015, 106 Dieses Jahr fand der erste BWB Moot Court, gemeinsam organisiert von der... Dieses Jahr fand der erste BWB Moot Court, gemeinsam organisiert von der Bundeswettbewerbsbehörde, Dorda Brugger Jordis und Elsa, statt. Gewonnen hat das Team WU Wien mit Veronika Treitl, Dominik König und Sang Wha Lee. Als bester Redner konnte Alexander Sporer vom Team Innsbruck die Jury überzeugen. Volltext	EntscheidungenÖZK 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 108–110
Gruber, Johannes Peter Rechtsprechungsübersicht 03/2015
ÖZK 2015, 108 Europäische Union, Deutschland, Österreich Europäische Union, Deutschland, Österreich Volltext	EntscheidungenÖZK 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 111–117
Diem, Maximilian | Xeniadis, Anastasios Verwaltungsgerichtshof bestätigt die Entscheidung des UVS-Salzburg: Vorgehen der BWB rechtmäßig!
Kartellrecht, Hausdurchsuchungen, Maßnahmenbeschwerde, elektronische Daten, Verhältnismäßigkeitsprinzip, Rechtsschutzlücke, Ro 2014/04/0063, ÖZK 2015, 111, § 12 WettbG, Art 130 B-VG, Art 133 Abs 4 B-VG, § 106 StPO, § 11a Abs 1 WettbG Hintergrund des Verfahrens, Ausgangslage, Maßnahmenbeschwerde, Spruch des VwGH, Aus den... Hintergrund des Verfahrens, Ausgangslage, Maßnahmenbeschwerde, Spruch des VwGH, Aus den Entscheidungsgründen, Anmerkungen, Zwischenstand der höchstrichterlichen Judikatur betreffend kartellrechtliche Hausdurchsuchungen, Sicherstellung elektronischer Daten in „Bausch und Bogen“, Verfassungswidrige Rechtsschutzlücke? Volltext	BuchbesprechungenÖZK 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 118–118
Paulus, Eduard Die neue österreichische Verwaltungsgerichtsbarkeit aus rechtsvergleichender Sicht
Lukas Hohenecker, Jan Sramek Verlag, 269 Seiten, broschiert, Jänner 2015, € 68,00, ISBN: 978-3-7097-0044-0 ÖZK 2015, 118 Das vorliegende Werk beinhaltet aktuelle rechtsvergleichende Betrachtungen zur neuen... Das vorliegende Werk beinhaltet aktuelle rechtsvergleichende Betrachtungen zur neuen zweistufigen österreichischen Verwaltungsgerichtsbar­keit, indem es ausführlich die entsprechenden Systeme in Frankreich, Deutschland, Italien und der Schweiz anhand zentraler Elemente des Organisations- und Verfahrensrechts analysiert und dem Österreichischen Modell gegenüberstellt. Hiebei wird besondere Aufmerksamkeit den Kognitions- und Ent­scheidungsbefugnissen der Verwaltungsgerichte als Ausdruck des jeweiligen Verhältnisses zwischen den Staatsfunktionen Verwaltung und Gerichtsbarkeit gewidmet.Dies ermöglicht es, die Stärken und Herausforderungen der neuen österreichischen Verwaltungsgerichtsbarkeit in Bezug zu umliegenden Rechtsordnungen zu verstehen und zugleich einen Überblick über die Rechtsschutzsysteme in den vier untersuchten Ländern zu gewinnen.Ein sehr informatives und lesenswertes Buch! Volltext	BuchbesprechungenÖZK 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 118–118
Paulus, Eduard Bundesverwaltungsgerichtsbarkeit
Mario Kostal, Jan Sramek Verlag, 180 Seiten, broschiert, Mai 2013, € 24,90, ISBN: 978-3-7097-0008-2 ÖZK 2015, 118 Mit 1. Jänner 2014 trat die Verwaltungsgerichtsbarkeits-Novelle 2012 in Kraft. Mit dieser wurde... Mit 1. Jänner 2014 trat die Verwaltungsgerichtsbarkeits-Novelle 2012 in Kraft. Mit dieser wurde der adminis­trative Instanzenzug weitgehend beseitigt und ein Bundesverwaltungs­gericht, ein Bundesfinanzgericht sowie neun Landesverwaltungsgerichte geschaffen, die die Einhaltung der „Einzellfallgerechtigkeit“ gewährleisten und gegen deren Entscheidungen schlussendlich Beschwerde bzw Revision an den Verfassungsgerichtshof bzw Verwaltungsgerichtshof erhoben werden kann.Die Verwaltungsgerichtsbarkeit in ihrer neuen Form ist bereits gelebte und gut eingeführte Praxis. Gerade aus diesem Grunde ist es sehr wichtig, die maßgeblichen Rechtsvorschriften auch zur Bundesverwaltungsgerichts­barkeit gesammelt in einem Werk jederzeit griffbereit zur Verfügung und einen Überblick darüber, welche Rechtsvorschriften einschlägig sind, zu haben. Dies bie­tet das zu besprechende Buch, welches nicht nur die Textausgaben, sondern auch Materialien, Erläuterungen und Ausschussberichte (auszugsweise) zu nachstehenden Gesetzen beinhaltet:Wer den Überblick sucht, ist mit vorliegendem Werk gut beraten! Volltext	PersonenverzeichnisÖZK 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 119–119
ÖZK 2015, 119 Dr. Theodor Thanner, Dr. Norbert Gugerbauer, Dr. Alfred Mair Dr. Theodor Thanner, Dr. Norbert Gugerbauer, Dr. Alfred Mair Volltext	PersonenverzeichnisÖZK 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 119–119
ÖZK 2015, 119 Mag. iur. Eduard Paulus Mag. iur. Eduard Paulus Volltext	PersonenverzeichnisÖZK 2015/3, Jahrgang 2015, Heft 3, S. 120–120
ÖZK 2015, 120 Ass. iur. Maximilian Demper, Dr. Maximilian Diem, Prof. Dr. Maria A. Egorova, Sarah Fürlinger,... Ass. iur. Maximilian Demper, Dr. Maximilian Diem, Prof. Dr. Maria A. Egorova, Sarah Fürlinger, L.L.M., Dr. Johannes Peter Gruber, Prof. Dr. Aleksander Kinev, Dr. Anna Wolf-Posch, LL.M., Dr. Anastasios Xeniadis, LL.M. Volltext	Fachgebiete