Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=XI%20ZR%20224/17
Timestamp: 2019-07-16 23:52:19
Document Index: 215277742

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: XI ZR 224/17 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 14.05.2018
Die Beklagte hat nach allgemeinen Grundsätzen wegen Leugnung der Wirksamkeit des Widerrufs keine Pflichtverletzung begangen (BGH, Urt. v. 27.02.2018 -XI ZR 224/17 Tz 35 m.N.;… Urt. v. 27.11.2018 -XI ZR 174/17 Tz 17).
Die Bank verletzt auch keine Vertragspflicht, indem sie einen Widerruf fälschlich als unwirksam zurückweist und insoweit eine unrichtige Rechtsansicht vertritt (BGH, Urt. v. 27.02.2018 - XI ZR 224/17 Tz 35).
Die Beklagte hat nach allgemeinen Grundsätzen wegen Leugnung der Wirksamkeit des Widerrufs keine Pflichtverletzung begangen (BGH, Urt. v. 27.02.2018 - XI ZR 224/17 Tz 35 m.N.).
Zwar sichert die Grundschuld entgegen der Ansicht des Klägers auch Ansprüche aus dem Rückabwicklungsschuldverhältnis nach Widerruf, da sie ihren Rechtsgrund nicht im Darlehensvertrag, sondern in der Sicherungsabrede hat und diese grundsätzlich dahin auszulegen ist, dass auch Rückabwicklungsansprüche gesichert werden sollen (s. BGH, Urt. v. 27.02.2018 - XI ZR 224/17 Tz 16 f.; Beschl. v. 17.01.2017 - XI ZR 170/16 Tz 7).
https://dejure.org/2018,17632
BGH, 14.05.2018 - XI ZR 224/17 (https://dejure.org/2018,17632)
BGH, Entscheidung vom 14.05.2018 - XI ZR 224/17 (https://dejure.org/2018,17632)
BGH, Entscheidung vom 14. Mai 2018 - XI ZR 224/17 (https://dejure.org/2018,17632)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,17632) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Nichtzulassungsbeschwerde - und die später eingelegte Anschlussrevision