Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=27.06.2018&Aktenzeichen=X%20R%2017%2F17
Timestamp: 2020-08-11 04:12:15
Document Index: 324968826

Matched Legal Cases: ['§ 15', '§ 5', '§ 119', '§ 96', '§ 177', '§ 184', '§ 126', '§ 88', '§ 162', '§ 208', '§ 208', '§ 195', '§ 195', '§ 177', 'Art. 19', '§ 118', '§ 143', '§ 88', '§ 162', '§ 177', '§ 184', '§ 11', 'Art 19', '§ 85', '§ 88', '§ 90', '§ 162']

BFH, 27.06.2018 - X R 17/17 - dejure.org
https://dejure.org/2018,41277
BFH, 27.06.2018 - X R 17/17 (https://dejure.org/2018,41277)
BFH, Entscheidung vom 27.06.2018 - X R 17/17 (https://dejure.org/2018,41277)
BFH, Entscheidung vom 27. Juni 2018 - X R 17/17 (https://dejure.org/2018,41277)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,41277) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 15 des Einkommensteuergesetzes, § ... 4 Abs. 1, § 5 EStG, § 119 Nr. 3 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 96 Abs. 1 Satz 1 FGO, § 177 Abs. 1, § 184 Abs. 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB), § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 FGO, § 88 der Abgabenordnung (AO), § 162 Abs. 1 Satz 1 AO, § 208 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO, § 208 Abs. 3 AO, § 195 Satz 2 AO, § 195 Satz 3 AO, §§ 177, 184 BGB, Art. 19 Abs. 4 des Grundgesetzes, § 118 Abs. 2 FGO, § 143 Abs. 2 FGO
AO § 88, AO § 162 Abs 1 S 1, BGB § 177, BGB § 184, BpO § 11 Abs 2, GG Art 19 Abs 4
Begriff der tatsächlichen Verständigung zwischen Finanzbehörde und Steuerpflichtigem
AO § 85, AO § 88, AO § 90, AO § 162
Im Übrigen ist eine tatsächliche Verständigung über Rechtsfragen nicht zulässig (BFH-Urteil vom 27.06.2018 - X R 17/17, Rz 17).
FG Münster, 16.05.2019 - 5 K 1303/18
Darüber hinaus setzt eine wirksame Sachverhaltsvereinbarung voraus, dass auf Seiten der Finanzbehörde an der Vereinbarung ein Amtsträger beteiligt ist, der für die Entscheidung über die Steuerfestsetzung zuständig ist (BFH-Urteil vom 11.12.1984 VIII R 131/76, BStBl II 1985, 354, 3. c) der Gründe m. w. N.; BFH-Beschlüsse vom 21.09.2015 X B 58/15, BFH/NV 2016, 48, II. 1. der Gründe; vom 27.06.2018 X R 17/17, BFH/NV 2019, 97, 1. a) der Gründe m. w. N.).
Darüber hinaus setzt eine wirksame Sachverhaltsvereinbarung voraus, dass auf Seiten der Finanzbehörde an der Vereinbarung ein Amtsträger beteiligt ist, der für die Entscheidung über die Steuerfestsetzung zuständig ist (BFH, Urteil vom 11.12.1984 VIII R 131/76, Bundessteuerblatt - BStBl - II 1985, 354, 3. c) der Gründe m. w. N.; Beschluss vom 21.09.2015 X B 58/15, BFH/NV 2016, 48 , II. 1. der Gründe; Beschluss vom 27.06.2018 X R 17/17, juris, 1. a) der Gründe m. w. N.).