Source: http://docplayer.cz/8000811-Dusledky-nalezu-ustavniho-soudu-v-nemocenskem-pojisteni.html
Timestamp: 2018-12-13 14:32:17+00:00
Document Index: 49756435

Matched Legal Cases: ['zákona č. 54', 'soud ', 'soud ', 'Čl. 30', 'Čl. 23', 'Čl. 38', 'Čl. 63', 'soud ', 'soud ']

Důsledky nálezu Ústavního soudu. v nemocenském pojištění - PDF
Download "Důsledky nálezu Ústavního soudu. v nemocenském pojištění"
1 Změny v nemocenském pojištění v souvislosti s Nálezem Důsledky nálezu Ústavního soudu (č. 166/2008 Sb.) Ústavního soudu v nemocenském pojištění Petr Nečas místopředseda vlády ministr Květen práce 2008 a sociálních věcí 2. června 2008
2 Nález Ústavního soudu Týká se jen zákona č. 54/1956 Sb., o nemocenském pojištění zaměstnanců Dnem se v zákoně ruší V 15 odst. 1 slova: trvá-li pracovní neschopnost déle než 3 kalendářní dny V 15 odst. 3 slovo čtvrtého V 16 věta Nemocenské se poskytuje od čtvrtého kalendářního dne karantény
3 Stav před nálezem ÚS od 1. ledna do 29. června 2008 V prvních 3 kalendářních dnech nenáleží nemocenské podle zákona o nemocenském pojištění zaměstnanců plat podle zákonů upravujících poskytování platu příslušníkům ozbrojených sborů plat podle zákonů upravujících poskytování platu představitelům státní moci
4 Stav po nálezu Ústavního soudu od 30. června 2008 Za první 3 kalendářní dny náleží nemocenské podle zákona o nemocenském pojištění zaměstnanců ve výši 60 % DVZ nemocenské představitelům státní moci ve výši 60 % DVZ Za první 3 kalendářní dny nenáleží ani plat a ani nemocenské příslušníkům ozbrojených sborů
5 Stav po nálezu Ústavního soudu od 30. června 2008 ÚS zachoval karenční dobu u karantény, pokud karanténa netrvá déle než 3 dny Trvá-li karanténa do 3 dnů, nemocenské nenáleží Trvá-li karanténa déle jak 3 dny, náleží nemocenské od prvního dne ÚS připustil existenci a ústavnost karenční doby a podstata spočívá v podmínkách karenční doby
6 3,6 Měsíční výdaje na nemocenské za únor, březen a duben 3,4 3,3 ÚNOR BŘEZEN DUBEN částka za měsíc v mld. Kč 3,2 3,0 2,8 2,6 2,4 2,8 3,1 2,4 2,4 2,3 2,3 2,8 3,1 2,8 2,7 2,7 2,7 2,8 2,6 2,4 2,2 2, rok 2,1 2,1
7 Ukončené případy pracovní neschopnosti leden - duben počet případů v tisících rok 2007 rok leden únor březen duben měsíc
8 počet dnů v tisících Prostonané dny leden - duben rok 2007 rok leden únor březen duben měsíc
9 Rozložení počtu případů pracovní neschopnosti (PN) podle dne začátku PN Po Út St Čt Pá So Ne PN celkem 33% 20% 17% 14% 12% 3% 2% PN do 3 dnů 33% 20% 20% 10% 11% 2% 3% Údaje statistiky ÚZIS za rok 2007
10 Důsledky rozhodnutí Ústavního soudu Účinnost stanovena na 30. června 2008 administrativně náročné dělit měsíc červen na dvě části dražší pro podnikatele a ČSSZ z důvodu = dvojího programu pro výpočet nemocenského za měsíc červen = dvojího programu pro výpočet nemocenského od a od
11 Důsledky rozhodnutí Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl dne 23. dubna 2008 v době rozhodování musel vědět, že v rámci legislativního procesu nemůže být s účinností od 30. června přijata úprava reagující na jeho nález způsobil, že v krátkém časovém období se musí měnit postup při poskytování nemocenského
12 Diskriminační důsledky rozhodnutí Ústavního soudu Diskriminační dopad na příslušníky ozbrojených sborů na osoby práceneschopné z důvodu karantény kratší než 4 dny
13 Finanční důsledky rozhodnutí Ústavního soudu Poskytování nemocenského ve výši 60 % DVZ zvýší výdaje státního rozpočtu o 160 mil. Kč za měsíc v případě, že se pracovní neschopnost v důsledku poskytování dávky nezvýší o 400 mil. Kč za měsíc v případě očekávaného zvýšení pracovní neschopnosti
14 Nejasné závěry Ústavního soudu Závěry v Nálezu ÚS jsou nejasné ve třech oblastech: 1. Karenční doba při karanténě 2. Nutnost zabezpečení v nemoci 3. Pojistný princip
15 1. Karenční doba při karanténě Svým Nálezem Ústavní soud ponechal u karantény karenční dobu, trvá-li karanténa nejdéle 3 kalendářní dny tím existenci karenční doby v zásadě připustil mohl karenční dobu zcela zrušit, avšak neučinil tak
16 2. Nutnost zabezpečení v nemoci Podle Listiny základních práv a svobod občané mají právo na přiměřené hmotné zabezpečení při nezpůsobilosti k práci ÚS v Nálezu deklaruje nutnost zabezpečení v nemoci V žádném případě nesmí dojít k popření toho kterého sociálního práva. Zrušení poskytování nemocenského za prvé tři dny pracovní neschopnosti je v rozporu s právem na přiměřené hmotné zabezpečení při nezpůsobilosti práci. Podle Listiny základních práv a svobod je možno se dovolávat tohoto práva pouze v mezích příslušných zákonů
17 Ústavy vybraných států a karenční doba Česká republika Čl. 30. (Listina základních práv a svobod) Občané mají právo na přiměřené hmotné zabezpečení ve stáří a při nezpůsobilosti k práci, jakož i při ztrátě živitele. Podrobnosti stanoví zákon. Karenční doba 3 dny (od zavedeno neposkytování náhrady, mzdy, platu, náhrady odměny a dalších plnění, jinak poskytovaných v období prvních 14 dnů pracovní neschopnosti podle zákoníku práce a dalších zvláštních právních předpisů)
18 Ústavy vybraných států a karenční doba Belgie Čl. 23. Každý má právo na život v souladu s lidskou důstojností. Tato práva zahrnují zejména: 2. právo na sociální zabezpečení a na ochranu zdraví a na sociální, lékařskou a právní pomoc; Karenční doba 1 den
19 Ústavy vybraných států a karenční doba Finsko 19 Právo na sociální jistotu Zákon poskytuje každému právo na zajištění základních životních potřeb při nezaměstnanosti, nemoci, pracovní neschopnosti a ve stáří, jakož i při narození dítěte nebo ztrátě živitele. Karenční doba 10 dnů (9 dnů plus den vzniku nemoci)
20 Ústavy vybraných států a karenční doba Itálie Čl. 38. Pracující mají právo, aby jim byly opatřeny a zajištěny prostředky k živobytí v případě úrazů, nemoci, invalidity, stáří a nedobrovolné nezaměstnanosti. Karenční doby 3 dny
21 Ústavy vybraných států a karenční doba Portugalsko Čl. 63. (3)Systém sociálního zabezpečení chrání občany v případě nemoci, stáří, invalidity, ovdovění a osiření,jakož i při nezaměstnanosti a ve všech ostatních případech, v jejichž důsledku prostředky k zajištění výživy chybí zcela anebo jsou nedostatečné. Karenční doba 3 dny
22 1) Porovnání čistého měsíčního příjmu Bezdětný zaměstnanec Hrubá mzda Kč (za 22 pracovních dnů) Pracovní neschopnost 1 týden Rok Sazba za (4. 7.) den PN 25% (69%) 0% (60%) Nemocenské za 7 kal. dnů Hrubá mzda (17 odprac. dnů) Čistá mzda Čistý příjem (mzda a nemoc) Čistý příjem se v roce 2008 oproti roku 2007 snížil o 147 Kč Čistá mzda byla v roce 2008 vyšší o 346 Kč Nemocenské se snížilo o 493 Kč (z toho karenční doba 333 Kč a 160 Kč snížení sazby ze 69% na 60%)
23 2) Porovnání čistého měsíčního příjmu Zaměstnanec s 1 dítětem Hrubá mzda Kč (za 22 pracovních dnů) Pracovní neschopnost 1 týden Rok Sazba za (4. 7.) den PN 25% (69%) 0% (60%) Nemocenské za 7 kal. dnů Hrubá mzda (17 odprac. dnů) Čistá mzda Čistý příjem (mzda a nemoc) Čistý příjem se v roce 2008 oproti roku 2007 zvýšil o 243 Kč Čistá mzda byla v roce 2008 vyšší o 736 Kč Nemocenské se snížilo o 493 Kč (z toho karenční doba 333 Kč a 160 Kč snížení sazby ze 69% na 60%)
24 3) Porovnání čistého měsíčního příjmu Zaměstnanec se 2 dětmi Hrubá mzda Kč (za 22 pracovních dnů) Pracovní neschopnost 1 týden Rok Sazba za (4. 7.) den PN 25% (69%) 0% (60%) Nemocenské za 7 kal. dnů Hrubá mzda (17 odprac. dnů) Čistá mzda Čistý příjem (mzda a nemoc) Čistý příjem se v roce 2008 oproti roku 2007 zvýšil o 633 Kč Čistá mzda byla v roce 2008 vyšší o Kč Nemocenské se snížilo o 493 Kč (z toho karenční doba 333 Kč a 160 Kč snížení sazby ze 69% na 60%)
25 4) Porovnání čistého měsíčního příjmu Bezdětný zaměstnanec Hrubá mzda Kč (za 22 pracovních dnů) Pracovní neschopnost 1 týden Rok Sazba za (4. 7.) den PN 25% (69%) 0% (60%) Nemocenské za 7 kal. dnů Hrubá mzda (17 odprac. dnů) Čistá mzda Čistý příjem (mzda a nemoc) Čistý příjem se v roce 2008 oproti roku 2007 snížil o 412 Kč Čistá mzda byla v roce 2008 vyšší o 212 Kč Nemocenské se snížilo o 624 Kč (z toho karenční doba 420 Kč a 204 Kč snížení sazby ze 69% na 60%)
26 5) Porovnání čistého měsíčního příjmu Zaměstnanec s 1 dítětem Hrubá mzda Kč (za 22 pracovních dnů) Pracovní neschopnost 1 týden Rok Sazba za (4. 7.) den PN 25% (69%) 0% (60%) Nemocenské za 7 kal. dnů Hrubá mzda (17 odprac. dnů) Čistá mzda Čistý příjem (mzda a nemoc) Čistý příjem se v roce 2008 oproti roku 2007 snížil o 22 Kč Čistá mzda byla v roce 2008 vyšší o 602 Kč Nemocenské se snížilo o 624 Kč (z toho karenční doba 420 Kč a 204 Kč snížení sazby ze 69% na 60%)
27 6) Porovnání čistého měsíčního příjmu Zaměstnanec se 2 dětmi Hrubá mzda Kč (za 22 pracovních dnů) Pracovní neschopnost 1 týden Rok Sazba za (4. 7.) den PN 25% (69%) 0% (60%) Nemocenské za 7 kal. dnů Hrubá mzda (17 odprac. dnů) Čistá mzda Čistý příjem (mzda a nemoc) Čistý příjem se v roce 2008 oproti roku 2007 zvýšil o 368 Kč Čistá mzda byla v roce 2008 vyšší o 992 Kč Nemocenské se snížilo o 624 Kč (z toho karenční doba 420 Kč a 204 Kč snížení sazby ze 69% na 60%)
28 Může občan zůstat bez nemocenského? Nemocenské se v mezích zákona neposkytuje v těchto případech: Zaměstnání nezakládá účast na nemocenském pojištění (např. dohoda o provedení práce) OSVČ se nepřihlásila k dobrovolné účasti na nemocenském pojištění Nejsou splněny podmínky nároku na nemocenské (např. OSVČ nemá splněnu podmínku čekací doby )
29 Může občan zůstat bez nemocenského? Nárok na nemocenské je vyloučen (např. při zaviněné účasti ve rvačce, následkem opilosti, při spáchání trestného činu apod.) Nemocenské je odňato pro porušení povinností práce neschopného (např. léčebného režimu) V těchto případech není občan v době pracovní neschopnosti či karantény zabezpečen, leckdy i dlouhodobě. Tato skutečnost nebyla nikdy vnímána jako protiústavní
30 Karenční doba historicky Zavedena roku 1888 pro krátkodobé pracovní neschopnosti (do 3 kalendářních dnů) Roku 1924 změněna tak, že z počátku pracovní neschopnosti nemocenské nenáleželo bez ohledu na délku pracovní neschopnosti Za socialismu nahrazena poskytováním nemocenského v nižší procentní sazbě za prvé tři dny
31 3. Pojistný princip Ústavní soud uvádí, že převážná většina zaměstnanců zůstává po dobu prvých tří dnů PN bez jakýchkoli prostředků jejich povinnost platit pojistné zůstala nedotčena, je nepřípustné, aby stát pouze vyžadoval splnění povinností ze strany zaměstnanců (plnění pojistného) nedbal přitom ochrany jejich zájmů, postihne-li je pracovní neschopnost
32 3. Pojistný princip Tyto argumenty nejsou přesné, protože ve většině systémů komerčního i veřejného pojištění pojištěnec hradí drobnou ztrátu (škodu) sám (např. malé dlouhodobé poškození zdraví nezakládá nárok na částečný invalidní důchod, spoluúčast při havarijním pojištění auta) karenční doba povzbuzuje motivaci pojištěnců k jednání preventivního charakteru karenční doba umožňuje lépe kontrolovat případy pracovní neschopnosti, a tím lépe chránit vynakládané prostředky
33 Navrhujeme Navrhované změny od 1. září 2008 snížit sazbu pro výpočet nemocenského za první 3 kalendářní dny pracovní neschopnosti z 60 % na 25 % poskytovat nemocenské za první 3 dny i příslušníkům ozbrojených sborů poskytovat nemocenské při karanténě, i když trvá méně než 4 dny Účinnost navrhovaných změn od Zaměstnavatelé a ČSSZ potřebují na realizaci změn aspoň 2 měsíce
34 Stav od 1. ledna 2009 Nabývá účinnosti zákon č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění, a tzv. doprovodný zákon č. 189/2006 Sb. Zaměstnavatelé budou poskytovat náhradu mzdy za pracovní dny v prvních 14 dnech pracovní neschopnosti Za první 3 pracovní dny náhrada mzdy nenáleží
35 Navrhované změny od 1. ledna 2009 Snížit zaměstnancům a OSVČ sazbu pro nemocenské pojištění o 0,1 procentního bodu z 1,1 % na 1 % Poskytovat při karanténě náhradu mzdy i v prvních 3 pracovních dnech jejího trvání ve výši 25 % průměrného denního výdělku
Přehled vzdělávacích seminářů k novému zákoníku práce pro funkcionáře ZO
14-15 Ročník 51 Praha 7. září 2006 20,40 Kč http://statorg.cmkos.cz Čtěte!!! Změny v nemocenském str. 2-9 Základní odborové organizace Odborového svazu státních orgánů a organizací dostávají časopis NOS
Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Ústavní soud rozhodl v plénu složeném ze soudců a soudkyň Stanislava Balíka, Františka Duchoně, Vlasty Formánkové, Vojena Güttlera, Pavla Holländera,