Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20M%C3%BCnchen&Datum=05.10.2006&Aktenzeichen=29%20U%203143/06
Timestamp: 2019-05-22 15:56:25
Document Index: 170825884

Matched Legal Cases: ['§ 12', '§ 2', '§ 249', '§ 12', '§ 683', '§ 257', '§ 257', '§ 250', '§ 12', '§ 249', '§ 12', '§ 683', '§ 257', '§ 257', '§ 250', '§ 12', '§ 249', '§ 250', '§ 12', '§ 249', '§ 12', '§ 257', '§ 257', '§ 250', '§ 12']

OLG München, 05.10.2006 - 29 U 3143/06 - dejure.org
https://dejure.org/2006,2921
OLG München, 05.10.2006 - 29 U 3143/06 (https://dejure.org/2006,2921)
OLG München, Entscheidung vom 05.10.2006 - 29 U 3143/06 (https://dejure.org/2006,2921)
OLG München, Entscheidung vom 05. Januar 2006 - 29 U 3143/06 (https://dejure.org/2006,2921)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,2921) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Die Registrierung einer frei gewordenen Domain und ihre Nutzung mit dem Zweck, potentielle Kunden des früheren Domain-Inhabers anzusprechen, um diese auf kostenpflichtige Internetseiten weiterzuleiten, die in keinem Zusammenhang mit dem früheren Domain-Inhaber stehen, kann wettbewerbswidrig sein.
Zur Wettbewerbswidrigkeit einer Domainregistrierung zum Zweck des Kundenfangs und zum Ersatz der Anwaltskosten für eine Abmahnung
Ersatz von Abmahnkosten bei Domain-Grabbing
Voraussetzungen für einen Rückgriff auf wettbewerbsrechtliche Anspruchsgrundlagen im Fall markenrechtlicher Streitigkeiten; Anwendungsbereich der Vorschriften des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG); Voraussetzungen für eine Einordnung der Registrierung einer frei gewordenen Internet-Domain und der anschließenden Nutzung unter der vormaligen Adresse als wettbewerbswidrige Behinderung des früheren Domain-Inhabers; Umfang des Anspruches auf Ersatz der erforderlichen Aufwendungen nach § 12 Abs. 1 Satz 2 UWG; Frage der Ersatzmöglichkeit fiktiver Kosten; Mitbewerberstellung i.S.d. Vorschrift des § 2 Abs. 1 Nr. 3 UWG; Kriterien für Bejahung eines Behinderungswettbewerbs
Rechtswidriges Domain-Grabbing
Abmahnung: Geringere Kosten bei Honorarvereinbarung
Abmahnkosten bei unbefugtem Gebrauch von Domains
123recht.net (Zusammenfassung, 18.5.2007)
Der Grundsatz vom Vorrang der Kennzeichenrechte steht einer Anwendung wettbewerbsrechtlicher Ansprüche wegen gezielter Behinderung durch die Nutzung einer Domain nicht entgegen
LG München I, 04.04.2006 - 33 O 15828/05
MMR 2007, 115
Der Anspruch auf Ersatz der durch eine wettbewerbsrechtliche Abmahnung verursachten Anwaltskosten mag gemäß dem Prinzip der Naturalherstellung (§ 249 Abs. 1 BGB;… für den Aufwendungsersatz gemäß § 12 Abs. 1 S. 2 UWG, §§ 683 S. 1, 670 BGB ergibt sich dieses Prinzip aus § 257 S. 1 BGB, vgl. Staudinger / Bittner, BGB 2004, § 257, Rn. 7) vor Bezahlung der Kosten durch die Partei zunächst auf Befreiung (Freistellung) von der (Honorar-) Verbindlichkeit gerichtet sein (LG Karlsruhe, NJW 2006, 1526;… Palandt / Heinrichs, BGB, 66. Aufl., § 250, Rn. 2; offengelassen für § 12 Abs. 2 S. 2 UWG von OLG München, OLGR 2007, 66 [67]).
Der Anspruch auf Ersatz der durch eine Abmahnung verursachten Anwaltskosten mag gemäß dem Prinzip der Naturalherstellung (§ 249 Abs. 1 BGB;… für den Aufwendungsersatz gemäß § 12 Abs. 1 S. 2 UWG, §§ 683 S. 1, 670 BGB ergibt sich dieses Prinzip aus § 257 S. 1 BGB, vgl. Staudinger/Bittner, BGB 2004, § 257, Rn. 7) vor Bezahlung der Kosten durch die Partei zunächst auf Befreiung (Freistellung) von der (Honorar-) Verbindlichkeit gerichtet sein (LG Karlsruhe, NJW 2006, 1526;… Palandt/Heinrichs, BGB, 67. Aufl., § 250, Rn. 2; offengelassen für § 12 Abs. 2 S. 2 UWG von OLG München, OLGR 2007, 66 f).
Der Anspruch auf Ersatz der durch eine Abmahnung verursachten Anwaltskosten mag gemäß dem Prinzip der Naturalherstellung (§ 249 Abs. 1 BGB) vor Bezahlung der Kosten durch die Partei zunächst auf Befreiung (Freistellung) von der (Honorar-) Verbindlichkeit gerichtet sein (LG Karlsruhe, NJW 2006, 1526;… Palandt/Heinrichs, BGB, 67. Aufl., § 250, Rn. 2; offengelassen für § 12 Abs. 2 S. 2 UWG von OLG München, OLGR 2007, 66 f).
Der Anspruch auf Ersatz der durch eine Abmahnung verursachten Anwaltskosten mag gemäß dem Prinzip der Naturalherstellung (§ 249 Abs. 1 BGB;… für den Aufwendungsersatz gemäß § 12 Abs. 1 S. 2 UWG ergibt sich dieses Prinzip aus § 257 S. 1 BGB, vgl. Staudinger/Bittner, BGB 2004, § 257, Rn. 7) vor Bezahlung der Kosten durch die Partei zunächst auf Freistellung von der (Honorar-) Verbindlichkeit gerichtet sein (LG Karlsruhe, NJW 2006, 1526;… Palandt/Heinrichs, BGB, § 250 Rn. 2; offengelassen für § 12 Abs. 2 S. 2 UWG von OLG München, OLGR 2007, 66 f).