Source: http://www.zakony.cz/soudni-rozhodnuti/nejvyssi-soud/2007/5101/judikat-ns-11-Tcu-56-2007-GNS20075079/
Timestamp: 2018-02-23 20:31:56+00:00
Document Index: 29982505

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 92', '§ 92', '§ 92', '§ 3', '§ 58', '§ 25', '§ 53', '§ 171', '§ 4', '§ 4', '§ 4']

11 Tcu 56/2007, Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu - Zákony.cz
11 Tcu 56/2007, Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu
17.7.2007 - Účinný
11 Tcu 56/2007
Podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. s e do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občanky České republiky M. F., rozsudkem Zemského soudu v Drážďanech, Spolková republika Německo, ze dne 18. 10. 2005, sp. zn. 4 KLs 154 Js 11171/04, a to pro trestný čin nezákonného převádění cizinců podle § 92 odst. 1 č. 1 a 6, § 92a odst. 1 č. 1 a 2, § 92b odst. 1, § 3 odst. 1, § 58 odst. 1 č. 1 cizineckého zákona Spolkové republiky Německo, § 25 odst. 2, § 53 trestního zákona Spolkové republiky Německo, k trestu odnětí svobody v trvání 4 (čtyř) roků a 3 (tří) měsíců.
Výše uvedeným rozsudkem Zemského soudu v Drážďanech, Spolková republika Německo, jenž nabyl právní moci dne 18. října 2005, byla M. F. uznána vinnou trestným činem nezákonného převádění cizinců podle shora uvedených ustanovení právních předpisů Spolkové republiky Německo a odsouzena k trestu odnětí svobody v trvání čtyř roků a tří měsíců.
Podle zjištění cizozemského soudu se odsouzená dopustila trestné činnosti v podstatě tak, že
- se v období od 1. března 2001 do 16. září 2004, podílela na převedení celkem 221 různých cizích státních příslušníků, a to tak, že postupně navázala citový vztah s německými státními příslušníky N. R. a Ch. K., které pak získala pro spolupráci spočívající v automobilovém převážení cizích státních příslušníků z oblasti hranic do vnitrozemí, a dále tak, že působila jako tlumočnice mezi česky a německy hovořícími příslušníky skupiny. Z Ch. K. nadto odsouzená, ve snaze způsobit mu finanční potíže a tím jej snáze přimět ke spolupráci se skupinou, vylákala, a to pod záminkou získání bytu pro budoucí společné bydlení, částku ve výši 10 000 EUR. Odsouzená svou činností získala prospěch v podobě stálých dodávek drogy heroinu, na němž byla závislá.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzená je občankou České republiky, která byla odsouzena cizozemským soudem, přičemž odsouzení se týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (přinejmenším trestný čin nedovoleného překročení státní hranice podle § 171a tr. zák.). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona.
V posuzované věci jsou ovšem dány i podmínky materiální povahy. Odsouzená M. F. se pro svůj osobní prospěch, zejména v podobě stálého přísunu drog, podílela na ilegálním organizovaném převodu značného počtu cizinců přes státní hranici, což je trestná činnost výrazně poškozující i zájmy České republiky. Odsouzená se této trestné činnosti dopouštěla po delší dobu přinejmenším tři roky. Odsouzená tedy jednala v rozsahu, pro který lze tuto její činnost označit za závažnou ve smyslu § 4 odst. 2 zákona. Pokud jde o druh trestu, byl jí uložen již citelný nepodmíněný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.
Zdroj: rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 17.7.2007, čj. 11 Tcu 56/2007, www.nsoud.cz.