Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F06-09-2010-5A_583-2010
Timestamp: 2016-10-26 07:50:31
Document Index: 354783398

Matched Legal Cases: ['Art. 72', 'Art. 72', 'Art. 72', 'Art. 72', 'Art. 75', 'Art. 108']

5A_583/2010 (06.09.2010)
5A_583/2010
vertreten durch Rechtsanw�ltin Ruth Lanz-Bosshard,
Superprovisorische Massnahmen.
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen die Verf�gung vom 10. August 2010 des Gerichtspr�sidiums Zofingen.
in die als Beschwerde gem�ss Art. 72 ff. BGG entgegengenommene Eingabe gegen die Verf�gung vom 10. August 2010 des Gerichtspr�sidiums Zofingen, das (im Sinne einer superprovisorischen vorsorglichen Massnahme) die elterliche Sorge f�r die Tochter w�hrend der Dauer der Trennung der Beschwerdegegnerin allein zugeteilt und das Besuchsrecht des Beschwerdef�hrers geregelt hat,
in die nachtr�glichen weiteren Eingaben, womit der Beschwerdef�hrer u.a. sinngem�ss die unentgeltliche Rechtspflege beantragt,
dass die Eingabe des Beschwerdef�hrer (entgegen seiner Auffassung) zu Recht als Beschwerde nach Art. 72ff. BGG entgegengenommen worden ist, zumal der Beschwerdef�hrer darin ausdr�cklich die Aufhebung der Verf�gung vom 10. August 2010 beantragt und das Bundesgericht ausschliesslich Beschwerdeinstanz ist und nicht (kostenlos t�tig werdende) Aufsichtsbeh�rde sein kann,
dass auf die in der Beschwerde erhobenen Strafanzeigen zum Vornherein nicht einzutreten ist, weil f�r deren Behandlung die kantonalen Beh�rden zust�ndig sind,
dass sodann die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide offen steht (Art. 75 Abs. 1 BGG),
dass die vorliegende Beschwerde nicht gegen einen solchen Entscheid gerichtet ist,
dass n�mlich der aargauische Gerichtspr�sident, der eine superprovisorische Verf�gung trifft, im Anschluss daran die Gegenpartei anh�ren muss, worauf ein kantonal weiterziehbarer Massnahmeentscheid ergeht, der die superprovisorische Verf�gung hinf�llig werden l�sst (� 294 ZPO/AG; B�HLER/EDELMANN/KILLER, Kommentar zur aargauischen Zivilprozessordnung, 2. Auflage, N. 1, 2, 5 und 7 zu � 294 ZPO/AG; Urteile des Bundesgerichts 5P.441/2004 vom 10. Januar 2005, 5A_155/2010 vom 3. Juni 2010 und 5A_473/2010 vom 23. Juli 2010),
dass somit auf die - nicht gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid gerichtete und damit offensichtlich unzul�ssige - Beschwerde in Anwendung von Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG nicht einzutreten ist,
dass schliesslich die Behandlung der Beschwerdegegnerin als Gegenpartei entgegen der Auffassung des Beschwerdef�hrers nicht zu beanstanden ist,
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Gerichtspr�sidium Zofingen schriftlich mitgeteilt.