Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=CR%201989,%20283
Timestamp: 2020-02-25 19:27:47
Document Index: 202839796

Matched Legal Cases: ['§ 631', '§ 635', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

OLG München, 22.11.1988 - 25 U 5810/86 - dejure.org
OLG München, 22.11.1988 - 25 U 5810/86
https://dejure.org/1988,3589
OLG München, 22.11.1988 - 25 U 5810/86 (https://dejure.org/1988,3589)
OLG München, Entscheidung vom 22.11.1988 - 25 U 5810/86 (https://dejure.org/1988,3589)
OLG München, Entscheidung vom 22. November 1988 - 25 U 5810/86 (https://dejure.org/1988,3589)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1988,3589) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB §§ 631 . 633 Abs. 1, § 635
LG München II - 4 O 2666/86
CR 1989, 283
OLG München, 08.11.1990 - 29 U 3410/90
Wartungsvertrag: Fälligkeit der Vergütung
In Literatur und Rechtsprechung werden Wartungsverträge der vorliegenden Art überwiegend als Werkverträge angesehen und für ihre Abwicklung die werkvertragsrechtlichen Vorschriften herangezogen (vgl. Löwe in CR 1987, Seite 219 ff; OLG München CR 1989, 283 ).
Verträge über die "Wartung" oder "Pflege" von Software sind als Werkverträge einzuordnen, soweit sie auf die Aufrechterhaltung der Funktionsfähigkeit und die Beseitigung von Störungen (und somit: auf einen Tätigkeitserfolg) gerichtet sind, wohingegen ihre Qualifizierung als Dienstvertrag nahe liegt, wenn es an einer solchen Erfolgsausrichtung fehlt und die laufende Serviceleistung (Tätigkeit) als solche geschuldet ist (BGH, Urteil vom 04.03.2010 - III ZR 79/09, NJW 2010, 1449 mwN; BGH, Urteil vom 05.06.1984 - X ZR 75/83, BGHZ 91, 316, 317; BGH, Urteil vom 8.04.1997 - X ZR 62/95, NJW-RR 1997, 942, 943; ferner: OLG München, CR 1989, 283, 284 und CR 1992, 401, 402).