Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/autonomna-vec-ucastnika-konania/
Timestamp: 2019-09-22 09:58:26+00:00
Document Index: 11831307

Matched Legal Cases: ['čl. 47', 'súd ', 'súd ', '§ 137', '§ 142', '§ 150', '§ 137', '§ 137', '§ 16']

autonómna vec účastníka konania - NS-SR/Judikáty.info
Právna veta: Obsahom práva na právnu pomoc garantovaného čl. 47 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky je možnosť každého na základe vlastnej úvahy zvoliť si zástupcu v konaní pred súdom, vyjmúc prípady obligatórneho zastúpenia. Je totiž výsostným (slobodným) právom účastníka rozhodnúť koho ustanoví za svojho zástupcu v konaní pred súdom. Možnosť tejto voľby (úvahy) zákon neobmedzuje ani iným spôsobom nevymedzuje; jej kritériá sú autonómnou vecou účastníka konania.
Najvyšší súd Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne PhDr. Z. C., bývajúcej vo V., zastúpenej Mgr. J. K., advokátkou so sídlom v B., proti žalovanej K. Š. P., a.s., so sídlom Š., IČO:., o určenie neplatnosti výpovede z pracovného pomeru a o náhradu mzdy, vedenej na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. 12 C 990/2001, o mimoriadnom dovolaní generálneho prokurátora Slovenskej republiky proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 29. marca 2007 sp. .
... svojho z ástupcu v konaní pred súdom. Možnosť tejto voľby (úvahy) zákon neobmedzuje ani iným spôsobom nevymedzuje; jej kritériá sú autonómnou vecou účastníka konania. Právna úprava príkladne uvádza, že trovami konania sú najmä hotové výdavky účastníkov konania a ich zástupcov (§ 137 O.s .
Kľúčové slová: hotové výdavky účastníkov konania a ich zástupcov, účelnosť vynaložených trov, zásada zodpovednosti za zavinenie, náhrada trov konania podľa § 142 OSP
Právna veta: Ustanovenie § 150 O.s.p. umožňuje súdu, aby vo výnimočných prípadoch z dôvodov hodných osobitného zreteľa účastníkovi, ktorý by inak mal právo na náhradu nákladov, túto celkom alebo sčasti nepriznal. Musí však ísť o výnimočný prípad, ktorý predstavuje výnimku zo zásady zodpovednosti za výsledok a zo zásady zodpovednosti za zavinenie a náhodu, a ktorý musí byť odôvodnený v rozhodnutí. Právna úprava príkladne uvádza, že trovami konania sú najmä hotové výdavky účastníkov konania a ich zástupcov (§ 137 O.s.p.). Takými sú aj odmena advokáta, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času spoje ...
... ustanoví za svojho zástupcu v konaní pred súdom. Možnosť tejto voľby (úvahy) neobmedzuje ani iným spôsobom nevymedzuje. Jej kritériá sú autonómnou vecou účastníka konania. Právna úprava príkladne uvádza, že trovami konania sú najmä hotové výdavky účastníkov konania a ich zástupcov (§ 137 O.s .
... za svojho zástupcu v konaní pred súdom. Možnosť tejto voľby (úvahy) zákon neobmedzuje ani iným spôsobom nevymedzuje; jej kritériá sú autonómnou vecou účastníka konania. Na uvedenom závere nič nemení ani inštitút právnej substitúcie (§ 16 ods. 3 zákona č. 586/2003 Z.z. o .
99/1963, 101/2007, 102/2004, 112/2001, 1/2003, 165/2003, 187/2008, 191/2007, 193/2009, 282/2006, 32/2002, 34/1993, 40/1964, 41/2002, 43/2003, 50/2002, 586/2003, 6/2000, 68/1998