Source: http://lexvin.pl/porady-prawne-lexvin/6878/Zrzeczenie-si%C4%99-zachowku
Timestamp: 2018-08-20 10:30:06+00:00
Document Index: 10370604

Matched Legal Cases: ['art. 43', 'art. 991', 'art. 994', 'art. 908', 'art. 1047', 'art. 10']

Zrzeczenie się zachowku - Prawo spadkowe - Porady prawne | LexVin
Dla domu Prawo spadkowe	Zrzeczenie się zachowku
Do majątku osobistego każdego z małżonków należą przedmioty majątkowe nabyte przez dziedziczenie, zapis lub darowiznę, chyba że spadkodawca lub darczyńca inaczej postanowił.
Nie ma więc przeciwwskazań aby Pana mama dokonała darowizny mieszkania w taki sposób aby weszła ona w skład majątku małżeńskiego. Zgodnie z art. 43 Kodeksu rodzinnego oboje małżonkowie mają równe udziały w majątku wspólnym.
Natomiast zgodnie z treścią art. 991 Kodeksu cywilnego zstępnym, małżonkowi oraz rodzicom spadkodawcy, którzy byliby powołani do spadku z ustawy, należą się, jeżeli uprawniony jest trwale niezdolny do pracy albo jeżeli zstępny uprawniony jest małoletni - dwie trzecie wartości udziału spadkowego, który by mu przypadał przy dziedziczeniu ustawowym, w innych zaś wypadkach - połowa wartości tego udziału (zachowek).
Jak wskazał Sąd Apelacyjny w Białymstoku w sprawie I ACa 285/2004 na poczet zachowku nie dolicza się darowizn dokonanych przed więcej niż dziesięciu laty na rzecz osób nie będących spadkobiercami ani uprawnionymi do zachowku (art. 994 § 1 kc). „A contrario” należy przyjąć, iż podlegają zaliczeniu darowizny uczynione na rzecz spadkobierców lub uprawnionych do zachowku bez względu na datę ich dokonania.
W przypadku więc śmierci Pana mamy przed upływem okresu 10 lat od dokonania darowizny Pana rodzeństwo mogłoby żądać zapłaty zachowku od Pana oraz od Pana żony. W przypadku zaś śmierci Pana mamy po upływie 10 lat od dokonania darowizny Pana rodzeństwo mogłoby się domagać zapłaty zachowku jedynie od Pana.
W celu zapobieżeniu ewentualnemu roszczeniu o zapłatę zachowku z strony rodzeństwa Pana mama może przekazać Państwu mieszkanie poprzez umowę dożywocia co niestety będzie wiązało się z koniecznością opłacenia podatku od czynności cywilnoprawnych.
Umowa dożywocia została uregulowana w art. 908 Kodeksu cywilnego - jeżeli w zamian za przeniesienie własności nieruchomości nabywca zobowiązał się zapewnić zbywcy dożywotnie utrzymanie (umowa o dożywocie), powinien on, w braku odmiennej umowy, przyjąć zbywcę jako domownika, dostarczać mu wyżywienia, ubrania, mieszkania, światła i opału, zapewnić mu odpowiednią pomoc i pielęgnowanie w chorobie oraz sprawić mu własnym kosztem pogrzeb odpowiadający zwyczajom miejscowym.
Ponadto, jak Pan wspomina, rodzeństwo jest gotowe do zrzeczenia się roszczenia o zachowek względem Państwa. Zgodnie z art. 1047 Kodeksu cywilnego z zastrzeżeniem wyjątków przewidzianych w tytule niniejszym umowa o spadek po osobie żyjącej jest nieważna.
Spadkobierca ustawowy może przez umowę z przyszłym spadkodawcą zrzec się dziedziczenia po nim. Umowa taka powinna być zawarta w formie aktu notarialnego. Zrzeczenie się dziedziczenia obejmuje również zstępnych zrzekającego się, chyba że umówiono się inaczej.
Skutki umowy o zrzeczenie się dziedziczenia rozciągają się w zasadzie także na zstępnych zrzekającego się. Występuje zatem tutaj rzadka w prawie cywilnym sytuacja, w której umowa bezpośrednio wpływa na sytuację prawną osób niebędących jej stronami. Wobec takiej regulacji ustawowej należy przyjąć, że zrzekający się nie musi uzyskiwać zgody zstępnych na zawarcie umowy o zrzeczenie się dziedziczenia ani zgody sądu, gdy zstępni są małoletni.
Wobec ograniczenia możliwości zrzeczenia się dziedziczenia jedynie do dziedziczenia ustawowego, a także wobec tego, że zrzekający się (oraz jego zstępni) jest traktowany tak, jakby nie dożył otwarcia spadku, zbędne stało się odrębne unormowanie dopuszczające możliwość zrzeczenia się jedynie prawa do zachowku (por. art. 10 § 2 pr.sp.). Spadkobierca ustawowy, który zrzekł się dziedziczenia i jest traktowany, jakby nie dożył otwarcia spadku, nie nabędzie w żadnym przypadku prawa do zachowku. Nieco odmienne stanowisko prezentuje M. Pazdan, w: Kodeks cywilny. Komentarz..., s. 956 i n., wskazując na celowość dopuszczenia możliwości zrzeczenia się jedynie zachowku.