Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BAG&Datum=24.03.2009&Aktenzeichen=9%20AZR%20733/07
Timestamp: 2020-07-11 05:57:41
Document Index: 138168844

Matched Legal Cases: ['§ 77', '§ 1', '§ 611', '§ 307', '§ 611', '§ 3', '§ 611', '§ 307', '§ 77', '§ 1', '§ 611', '§ 107', '§ 611', '§ 307', '§ 611', '§ 107', 'BGH', 'BGH', '§ 319', '§ 319']

BAG, 24.03.2009 - 9 AZR 733/07 - dejure.org
https://dejure.org/2009,1382
BAG, 24.03.2009 - 9 AZR 733/07 (https://dejure.org/2009,1382)
BAG, Entscheidung vom 24.03.2009 - 9 AZR 733/07 (https://dejure.org/2009,1382)
BAG, Entscheidung vom 24. März 2009 - 9 AZR 733/07 (https://dejure.org/2009,1382)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,1382) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Überlassung eines Dienstwagens zur privaten Nutzung; Unpfändbarkeit
Dienstwagennutzung; Unpfändbarkeit
Zulässigkeit der Anrechnung der Dienstwagennutzung zu privaten Zwecken auf das Arbeitseinkommen
Pfändungsgrenze für ein paar Tage Arbeit
Was Arbeitgeber bei Sachbezügen beachten müssen
BAGE 130, 101
NZA 2009, 861
DB 2009, 1828
Die Gebrauchsüberlassung ist regelmäßig zusätzliche Gegenleistung für die geschuldete Arbeitsleistung (BAG 21. August 2001 - 3 AZR 746/00 - zu II 2 a der Gründe, AP BetrVG 1972 § 77 Auslegung Nr. 10 = EzA BetrAVG § 1 Nr. 78; 19. Dezember 2006 - 9 AZR 294/06 - Rn. 24, AP BGB § 611 Sachbezüge Nr. 21 = EzA BGB 2002 § 307 Nr. 17; 24. März 2009 - 9 AZR 733/07 - Rn. 15, BAGE 130, 101 ; 14. Dezember 2010 - 9 AZR 631/09 - Rn. 14, AP BGB § 611 Sachbezüge Nr. 23 = EzA EntgeltfortzG § 3 Nr. 17 ) .
Das Bundesarbeitsgericht ist als das mit der Sache befasste Rechtsmittelgericht für die Berichtigung zuständig (BAG 24. März 2009 - 9 AZR 733/07 - Rn. 28 mwN, BAGE 130, 101) .
Die Gebrauchsüberlassung ist regelmäßig zusätzliche Gegenleistung für die geschuldete Arbeitsleistung (Senat 24. März 2009 - 9 AZR 733/07 - Rn. 15, BAGE 130, 101 ; vgl. 19. Dezember 2006 - 9 AZR 294/06 - Rn. 24, AP BGB § 611 Sachbezüge Nr. 21 = EzA BGB 2002 § 307 Nr. 17; BAG 21. August 2001 - 3 AZR 746/00 - zu II 2 a der Gründe, AP BetrVG 1972 § 77 Auslegung Nr. 10 = EzA BetrAVG § 1 Nr. 78) .
Der Senat ist als das mit der Sache befasste Rechtsmittelgericht für die Berichtigung zuständig (vgl. Senat 24. März 2009 - 9 AZR 733/07 - Rn. 28 mwN, AP BGB § 611 Sachbezüge Nr. 22 = EzA GewO § 107 Nr. 1).
Die Überlassung des Dienstwagens zu privaten Zwecken ist eine zusätzliche Gegenleistung für die geschuldete Arbeitsleistung (BAG 24.03.2009 - 9 AZR 733/07 - juris; BAG 19.12.2006 - 9 AZR 294/06 - AP Nr. 21 zu § 611 BGB Sachbezüge = EzA § 307 BGB 2002 Nr. 17).
Der Senat ist als das mit der Sache befasste Rechtsmittelgericht für die Berichtigung zuständig (Senat 24. März 2009 - 9 AZR 733/07 - Rn. 28 mwN, AP BGB § 611 Sachbezüge Nr. 22 = EzA GewO § 107 Nr. 1).
Die Überlassung des Dienstwagens zu privaten Zwecken ist eine zusätzliche Gegenleistung für die geschuldete Arbeitsleistung (BAG, Urteil vom 24. März 2009 - 9 AZR 733/07 -, Rn. 15, juris) .
Das Bundesarbeitsgericht ist als das mit der Sache befasste Rechtsmittelgericht für die Berichtigung zuständig (vgl. BAG 24. März 2009 - 9 AZR 733/07 - Rn. 28, BAGE 130, 101; BGH 3. Juli 1996 - VIII ZR 221/95 - zu II 3 b der Gründe, BGHZ 133, 184) .
Nach § 319 Abs. 1 ZPO ist sein Urteil daher durch den Senat als dem mit der Sache befassten Rechtsmittelgericht von Amts wegen dahin zu berichtigen, dass die Beklagten lediglich verurteilt wurden, an den Kläger rückständiges Ruhegeld für die Monate Juli 2007 bis September 2007 iHv. monatlich 7, 76 Euro und für die Monate Juli 2008 bis Juni 2009 iHv. monatlich 2, 78 Euro, mithin insgesamt 56, 64 Euro brutto zu zahlen (vgl. zur Berichtigung durch das Rechtsmittelgericht BAG 12. Mai 1964 - 3 AZR 412/63 - zu II der Gründe; 24. März 2009 - 9 AZR 733/07 - Rn. 28 mwN, BAGE 130, 101) .
c) Da das Arbeitsgericht dem Antrag der Klägerin aus der Klageerweiterung vom 10. Juni 2014 im Umfang seiner Zulässigkeit ausweislich seiner Entscheidungsgründe stattgegeben wollte, kann die Kammer als das mit der Sache befasste Rechtsmittelgericht die offenbare Unrichtigkeit in Form eines Schreibversehens im Tenor ("den Unterschiedsbetrag" anstelle von "Entgelt") nach § 319 Abs. 1 ZPO selbst berichtigen (vgl. BAG 24. März 2009 - 9 AZR 733/07 - NZA 2009, 861 ff.; BAG 9. November 2005 - 5 AZR 140/05 - nv. juris).