Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=18.03.2003&Aktenzeichen=2%20BvB%201/01
Timestamp: 2013-05-24 15:42:36
Document Index: 300398716

Matched Legal Cases: ['Art. 21', 'BVerG', 'Art. 21', 'BGH', 'BGH', 'in dubio', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BVerfG, 18.03.2003 - 2 BvB 1/01, 2 BvB 2/01, 2 BvB 3/01 Volltextver�ffentlichungen (7)
GG Art. 21 Abs. 2; BVerGG � 15 Abs. 4 S.Einstellung des NPD-Verbotsverfahrens
Einstellung der NPD-Verbotsverfahren
NPD-Verfahren wegen V-Mann-Problematik eingestellt // "Kein faires Verfahren m�glich" - Richter aber uneins
Zusammenfassung von "Einstellung des NPD-Verfahrens" von Wiss. Assistent Dr. Lars Oliver Michaelis, original erschienen in: NVwZ 2003, 943 - 947.
Zusammenfassung von "Das Ende des NPD-Verbotsverfahrens - Proze�entscheidung versus Sachentscheidung" von Prof. Dr. J�rn Ipsen, original erschienen in: JZ 2003, 485 - 490.
Zusammenfassung von "'An ihren Urteilen soll man die Gerichte messen, nicht an Interviews'" von Dr. Werner Hoppe, original erschienen in: DVBl 2005, 619 - 621.
BVerfG, 03.07.2001 - 2 BvB 1/01
BVerfG, 18.03.2003 - 2 BvB 1/01, 2 BvB 2/01, 2 BvB 3/01
BVerfGE 107, 339
NJW 2003, 1577
DVBl 2003, 593
Wird zitiert von ... (17) BVerfG, 12.03.2008 - 2 BvF 4/03 Parteibeteilung an Rundunkunternehmenaa) Parteien sind nicht Teil des Staates (vgl. BVerfGE 85, 264 [287 f.]; - 107, 339 [361]).Parteien sind die politischen Handlungseinheiten, derer die Demokratie bedarf, um die W�hler zu politisch aktionsf�higen Gruppen zusammenzuschlie�en und ihnen so �berhaupt einen Einfluss auf das staatliche Geschehen zu erm�glichen (vgl. BVerfGE 11, 266 [273]; - 44, 125 [145 f.]; - 52, 63 [83]; - 107, 339 [358 f.]).Dass die Parteien nicht mit dem Staat ineins zu setzen sind, hat das Bundesverfassungsgericht vor allem im Zusammenhang mit Verfassungsfragen der Parteienfinanzierung betont (vgl. BVerfGE 85, 264 [283, 287 f.] sowie BVerfGE 107, 339 [361]).Die Garantie einer grunds�tzlich staatsfreien und offenen Meinungs- und Willensbildung vom Volk zu den Staatsorganen wehrt jedoch wegen der verfassungsrechtlich vorgesehenen T�tigkeit der politischen Parteien jede staatlich-institutionelle Verfestigung der Parteien ab und verbietet ihre Einf�gung in den Bereich der organisierten Staatlichkeit (vgl. BVerfGE 107, 339 [361]).Die Parteien beeinflussen die Bildung des Staatswillens, indem sie in die staatlichen Institutionen hineinwirken, vor allem durch Einflussnahme auf die Beschl�sse und Ma�nahmen von Parlament und Regierung (vgl. BVerfGE 3, 19 [26]; - 14, 121 [133]; - 20, 56 [99, 101]; - 44, 125 [145 f.]; - 52, 63 [83]; - 107, 339 [358 f.]).
BVerfG, 19.09.2007 - 2 BvF 4/03 HPRG � 6 Abs. 2 Nr. 4aa) Parteien sind nicht Teil des Staates (vgl. BVerfGE 85, 264 ; 107, 339 ).Parteien sind die politischen Handlungseinheiten, derer die Demokratie bedarf, um die W�hler zu politisch aktionsf�higen Gruppen zusammenzuschlie�en und ihnen so �berhaupt einen Einfluss auf das staatliche Geschehen zu erm�glichen (vgl. BVerfGE 11, 266 ; 44, 125 ; 52, 63 ; 107, 339 ).Dass die Parteien nicht mit dem Staat ineins zu setzen sind, hat das Bundesverfassungsgericht vor allem im Zusammenhang mit Verfassungsfragen der Parteienfinanzierung betont (vgl. BVerfGE 85, 264 sowie BVerfGE 107, 339 ).Die Garantie einer grunds�tzlich staatsfreien und offenen Meinungs- und Willensbildung vom Volk zu den Staatsorganen wehrt jedoch wegen der verfassungsrechtlich vorgesehenen T�tigkeit der politischen Parteien jede staatlich-institutionelle Verfestigung der Parteien ab und verbietet ihre Einf�gung in den Bereich der organisierten Staatlichkeit (vgl. BVerfGE 107, 339 ).Die Parteien beeinflussen die Bildung des Staatswillens, indem sie in die staatlichen Institutionen hineinwirken, vor allem durch Einflussnahme auf die Beschl�sse und Ma�nahmen von Parlament und Regierung (vgl. BVerfGE 3, 19 ; 14, 121 ; 20, 56 ; 44, 125 ; 52, 63 ; 107, 339 ).
BVerfG, 26.10.2004 - 2 BvE 1/02 Drei-L�nder-QuorumDie Sperrwirkung des Art. 21 Abs. 2 GG verbietet jede staatliche Bek�mpfung einer politischen Partei, solange das Bundesverfassungsgericht sie nicht durch Urteil f�r verfassungswidrig erkl�rt und aufgel�st hat, und gew�hrleistet ihr das Recht zur freien Bet�tigung (stRspr; vgl. zuletzt BVerfGE 107, 339 .
BVerfG, 19.01.2006 - 2 BvR 1075/05 Rechtliches Geh�r - Akteneinsicht im BeschwerdeverfahrenDas vertr�gt sich jedoch im Bereich des Strafprozesses nicht mit den besonderen Anforderungen an die Rechtsstaatlichkeit dieses Verfahrens (vgl. BVerfGE 57, 250 ; 67, 100 ;… BGH, NStZ 2000, S. 265 ; und f�r das strafprozess�hnliche Parteiverbotsverfahren BVerfGE 107, 339 ).
BVerfG, 05.05.2004 - 2 BvR 1012/02 Anspruch auf rechtliches Geh�r (Verletzung durch sofortige Entscheidung trotz des …Es ist jedoch anerkannt, dass sich das im Bereich des Strafprozesses nicht mit den besonderen Bed�rfnissen der Rechtsstaatlichkeit dieses Verfahrens vertr�gt (vgl. f�r den Strafprozess BVerfGE 57, 250 ; 67, 100 ;… BGH, NStZ 2000, S. 265 ; s.a. f�r das strafprozess�hnliche Parteiverbotsverfahren BVerfG, NJW 2003, S. 1577 ); im Strafverfahren wirken Geheimhaltungsinteressen der Exekutive "in dubio pro reo" (vgl. BVerfGE 101, 106 ).
BVerfG, 07.09.2007 - 2 BvR 1009/07 Gew�hrung rechtlichen Geh�rs bei der gerichtlichen �berpr�fung einer …Das vertr�gt sich jedoch im Bereich des Strafprozesses nicht mit den besonderen Anforderungen an die Rechtsstaatlichkeit dieses Verfahrens (vgl. BVerfGE 57, 250 ; 67, 100 ;… BGH, NStZ 2000, S. 265 ; und f�r das strafprozess�hnliche Parteiverbotsverfahren BVerfGE 107, 339 ).
BVerfG, 04.12.2006 - 2 BvR 1290/05 Das vertr�gt sich jedoch im Bereich des Strafprozesses nicht mit den besonderen Anforderungen an die Rechtsstaatlichkeit dieses Verfahrens (vgl. BVerfGE 57, 250 ; 67, 100 ;… BGH, NStZ 2000, S. 265 ; und f�r das strafprozess�hnliche Parteiverbotsverfahren BVerfGE 107, 339 ).
OVG Nordrhein-Westfalen, 13.02.2009 - 16 A 845/08 Beobachtung des Bundestagsabgeordneten Bodo Ramelow durch den Verfassungsschutz …vgl. f�r die Beobachtung von Parteien BVerfG, Beschluss vom 18. M�rz 2003 - 2 BvB 1/01 u.a. -, juris Rdnr. 77 (= BVerfGE 107, 339); Beschluss vom 29. Oktober 1975 - 2 BvE 1/75 -, juris Rdnr. 19 (= BVerfGE 40, 287); Beschluss vom 22. Mai 1975 - 2 BvL 13/73 -, juris Rdnr. 62 (= BVerfGE 39, 334); OVG Rh.-Pf., Urteil vom 10. September 1999 - 2 A 11774/98 -, juris Rdnr. 79; VGH Bad.-W�rtt., Beschluss vom 11. M�rz 1994 - 10 S 2386/93 -, juris Rdnr. 3 (= D�V 1994, 917); f�r die Beobachtung anderer Organisationen OVG NRW, Urteil vom 12. Februar 2008 - 5 A 130/05 -, www.nrwe.de Rdnr. 387 (…= juris Rdnr. 371).
VGH Baden-W�rttemberg, 24.11.2006 - 1 S 2321/05 Aufnahme einer Organisation in Verfassungsschutzbericht; materielle Beweislast; …Dann sind die Beh�rden zur Erf�llung ihres gesetzlichen Auftrags auf den Einsatz nachrichtendienstlicher Mittel, insbesondere sogenannter V-Leute, angewiesen (siehe auch BVerfG, Beschluss vom 18.03.2003 - 2 BvB 1/01 u.a. -, BVerfGE 107, 339 ).
OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2008 - 5 A 130/05 Scientology darf weiter beobachtet werden // Hinweise auf verfassungswidrige …vgl. BVerfG, Beschl�sse vom 29. Oktober 1975 - 2 BvE 1/75 - BVerfGE 40, 287, 293, und 18. M�rz 2003 - 2 BvB 1 u.a./01 - BVerfGE 107, 339, 365 f.; BVerwG, Urteil vom 7. Dezember 1999 - BVerwG 1 C 30.97 - BVerwGE 110, 126, 132 f.
BGH, 13.02.2007 - X ZR 184/03 Zur�ckweisung einer Geh�rsr�ge mangels Einhaltung der Frist und mangels …
VG Sigmaringen, 30.07.2009 - 2 K 2558/07 Anspruch einer politischen Partei auf Kontoer�ffnung bei Sparkasse
VGH Bayern, 24.01.2007 - 4 A 06.52 Verbot des Multi-Kultur-Haus Ulm e.V. rechtm��ig - vollst�ndige Urteilsgr�nde …
VGH Bayern, 29.06.2006 - 4 A 04.532 Verbot der "Fr�nkischen Aktionsfront" best�tigt
LG D�sseldorf, 03.12.2003 - 2b O 122/03 Enttarnter NPD-Spitzel Frenz scheitert mit Klage gegen Land NRW // …