Source: https://renatodisa.com/category/diritto-civile-e-procedura-civile/contratti-obbligazioni/contratti-atipici/leasing-contratti-atipici/
Timestamp: 2017-08-19 14:43:27+00:00
Document Index: 125896902

Matched Legal Cases: ['art. 2744', 'sentenza ', 'art. 3', 'sentenza ', 'art. 348', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

Leasing – Avvocato Renato D'Isa
Come il c.d. leasing finanziario anche il contratto di sale&lease back si configura invero, secondo uno schema negoziale socialmente tipico (in quanto frequentemente applicato, sia in Italia che all’estero, nella pratica degli […]
Il contratto di sale and lease back, pur configurando in sé un’operazione negoziale che non può ritenersi necessariamente preordinata alla fraudolenta elusione del divieto stabilito dall’art. 2744, cod. civ., tuttavia viola tale […]
By Avv. Renato D'Isa on 25 gennaio 2016 • ( 1 commento )
Corte di Cassazione, sezione tributaria, sentenza 4 novembre 2015, n. 22480. In ipotesi di leasing immobiliare a mezzo di contratto di appalto, così come avviene per il leasing finanziario, l’agevolazione di cui all’art. 3 del d.l. n. 357 del 1994, convertito con modificazioni, nella legge n. 489 del 1994, concepita in termini di parziale detassazione del reddito d’impresa per i soli periodi d’imposta relativi agli anni 1994 e 1995, opera in favore dell’utilizzatore per l’intero costo complessivo dell’investimento e non soltanto sull’ammontare del corrispettivo parzialmente pagato in sede di stati di avanzamento nell’esercizio ricadente nel periodo di imposta interessato dalla suddetta legge, così assicurandosi l’equiparazione fiscale tra le scelte aziendali d’investimento attraverso acquisto dei beni strumentali in proprietà o tramite i predetti contratti.
By Avv. Renato D'Isa on 18 gennaio 2016 • ( Lascia un commento )
By Avv. Renato D'Isa on 5 ottobre 2015 • ( Lascia un commento )
Corte di Cassazione, sezione VI, sentenza 11 dicembre 2014, n. 26097. In materia del cosiddetto «filtro in appello», previsto nel 2012 per deflazionare il contenzioso, è manifestamente infondata la questione di costituzionalità dell’art. 348-ter c.p.c.
By Avv. Renato D'Isa on 30 settembre 2014 • ( Lascia un commento )
By Avv. Renato D'Isa on 4 luglio 2014 • ( Lascia un commento )
By Avv. Renato D'Isa on 24 febbraio 2014 • ( 2 commenti )
Suprema Corte di Cassazione sezione III sentenza 20 febbraio 2014, n. 4065 Svolgimento del processo 1. Nel 2000 la società Mercantile Leasing s.p.a. (che successivamente mutò ragione sociale in Banca Italease s.p.a.) […]
By Avv. Renato D'Isa on 18 febbraio 2014 • ( 2 commenti )
Suprema Corte di Cassazione sezione III sentenza 13 febbraio 2014, n. 3362 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TERZA CIVILE Composta dagli Ill.mi […]
By Avv. Renato D'Isa on 25 ottobre 2013 • ( Lascia un commento )
Il testo integrale Corte di Cassazione, sezione I, sentenza 24 ottobre 2013 n. 43541[1] Qualora la cosa sottoposta a sequestro preventivo sia stata successivamente restituita all’avente diritto, individuato in un soggetto […]
By Avv. Renato D'Isa on 19 marzo 2013 • ( Lascia un commento )
Suprema Corte di Cassazione sezione II sentenza n. 10991 del 8 marzo 2013 RITENUTO IN FATTO Con il provvedimento indicato in epigrafe, la Corte d’appello di Trento ha confermato la sentenza resa […]
By Avv. Renato D'Isa on 28 dicembre 2012 • ( 1 commento )
By Avv. Renato D'Isa on 19 giugno 2012 • ( Lascia un commento )
La massima Se il contratto di compravendita prevede che il fornitore consegni la cosa direttamente all’utilizzatore, ed il contratto di leasing prevede, a sua volta, che l’utilizzatore la riceva, il concedente che […]