Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_date=&sort=relevance&insertion_date=&top_subcollection_aza=all&query_words=&rank=0&highlight_docid=atf%3A%2F%2F125-II-192%3Ade&number_of_ranks=0&azaclir=clir
Timestamp: 2018-05-22 07:46:41
Document Index: 373499727

Matched Legal Cases: ['Art. 28', 'Art. 2', 'Art. 103', 'Art. 103', 'Art. 28', 'Art. 2', 'Art. 2', 'BGE', 'Art. 2', 'Art. 103', 'Art. 28', 'Art. 1', 'Art. 2', 'Art. 2', 'Art. 103', 'Art. 71', 'Art. 71', 'Art. 44', 'Art. 45', 'Art. 70', 'Art. 103', 'Art. 1', 'Art. 394', 'Art. 105', 'Art. 34', 'Art. 114']

Art. 28 Abs. 4 AlkG, Art. 2 Abs. 2 der Verordnung über die Alkoholmonopolgebühren (AlkMGV); Art. 103 OG; Bestimmung der Branntweinverschnitte, die der erhöhten Monopolgebühr unterliegen.
Die Eidgenössische Alkoholverwaltung ist gestützt auf Art. 103 lit. a OG legitimiert, einen Entscheid der Alkoholrekurskommission anzufechten, mit dem von ihr geltend gemachte Monopolabgaben aufgehoben werden (E. 2).
Grammatikalische, historische, systematische, teleologische sowie geltungszeitliche Auslegung von Art. 28 Abs. 4 AlkG und Art. 2 Abs. 2 AlkMGV (E. 3).
Branntweine, die falsch deklariert wurden und deren Rohstoffe erst durch komplexe Analysen ermittelt werden können, haben im Sinne von Art. 2 Abs. 2 AlkMGV als «Branntweine, die aus unbestimmten Rohstoffen hergestellt wurden», zu gelten (E. 4).
BGE: 123 II 371, 114 IB 94, 124 II 293, 105 IB 348 mehr... , 101 IB 216, 100 IB 351, 123 II 595, 122 V 362, 121 III 219, 118 IB 187, 116 II 411, 122 II 411, 121 III 125, 116 II 525, 122 I 222, 117 IB 114
Artikel: Art. 2 Abs. 2 AlkMGV, Art. 103 lit. a OG, Art. 28 Abs. 4 AlkG, Art. 1 AlkMGV mehr... , Art. 2 Abs. 1 AlkMGV, Art. 2 AlkMGV, Art. 103 OG, Art. 71 Abs. 1 AlkG, Art. 71 Abs. 3 AlkG, Art. 44 AlkG, Art. 45 Abs. 1 AlkG, Art. 70 Abs. 2 AlkG, Art. 103 lit. b OG, Art. 1 Abs. 1 AlkMGV, Art. 394 Abs. 1 und 4 aLMV, Art. 105 Abs. 2 OG, Art. 34 Abs. 1 und 2 AlkG, Art. 114 Abs. 2 OG