Source: https://www.ris.bka.gv.at/JustizEntscheidung.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJT_19881115_OGH0002_0040OB00595_8800000_000&IncludeSelf=True
Timestamp: 2020-02-22 10:48:28
Document Index: 219416173

Matched Legal Cases: ['OGH', '§60', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH']

RIS - Rechtssätze und Entscheidungstext 4Ob595/88 - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)
Rechtssatz für 1Ob643/56 7Ob104/62 6Ob...
RS0057535
1Ob643/56; 7Ob104/62; 6Ob282/62; 6Ob52/66; 5Ob246/68; 7Ob126/69; 6Ob90/70; 6Ob213/70; 6Ob93/71; 1Ob130/72; 6Ob600/77; 6Ob780/78; 6Ob599/81; 6Ob568/85; 8Ob595/86; 7Ob641/88; 4Ob595/88; 8Ob539/90 (8Ob540/90); 5Ob140/17z
EheG §60 Abs3
Die Berücksichtigung verziehener und verjährter Verfehlungen wird dann billig erscheinen, wenn unter Bedachtnahme auf alle Umstände, auf die gesamten Beziehungen der Ehegatten zueinander, namentlich die Schwere und Tragweite der verjährten oder verziehenen Verfehlungen der Klägerin, es nach der allgemeinen Auffassung gerecht ist, nicht die Schuld allein dem Beklagten aufzuerlegen.
1 Ob 643/56
Entscheidungstext OGH 19.12.1956 1 Ob 643/56
7 Ob 104/62
Entscheidungstext OGH 14.03.1962 7 Ob 104/62
6 Ob 282/62
Entscheidungstext OGH 17.10.1962 6 Ob 282/62
6 Ob 52/66
Entscheidungstext OGH 23.02.1966 6 Ob 52/66
Veröff: EFSlg 12030
Veröff: EFSlg 13961
6 Ob 213/70
Entscheidungstext OGH 16.09.1970 6 Ob 213/70
6 Ob 780/78
Entscheidungstext OGH 14.02.1979 6 Ob 780/78
Zweiter Rechtsgang zu 6 Ob 600/77; Veröff: EFSlg 34054
8 Ob 595/86
Entscheidungstext OGH 19.11.1986 8 Ob 595/86
5 Ob 140/17z
Entscheidungstext OGH 20.11.2017 5 Ob 140/17z
ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0057535
JJR_19561219_OGH0002_0010OB00643_5600000_001
Rechtssatz für 6Ob414/61 3Ob23/74 1Ob6...
RS0057361
6Ob414/61; 3Ob23/74; 1Ob651/84 (1Ob652/84); 1Ob502/85 (1Ob503/85); 1Ob549/85; 1Ob681/85 (1Ob682/85); 2Ob519/86; 2Ob564/86 (2Ob565/86); 2Ob584/86 (2Ob585/86); 1Ob566/86; 2Ob638/86; 7Ob597/87; 6Ob605/87; 1Ob682/87; 6Ob513/88; 10Ob532/87; 2Ob504/88; 6Ob666/88; 7Ob641/88; 4Ob595/88; 6Ob712/88 (7Ob713/88); 1Ob504/89; 2Ob614/88; 4Ob511/88 (4Ob512/88); 7Ob513/89 (7Ob514/89); 6Ob530/89; 7Ob565/89; 1Ob601/89; 1Ob648/89 (1Ob649/89); 7Ob638/89 (7Ob639/89); 6Ob737/89; 4Ob502/90 (4Ob503/90); 3Ob520/90 (3Ob521/90); 1Ob177/97d; 9Ob71/98a; 7Ob4/00i; 3Ob146/03x; 7Ob254/04k; 7Ob121/06d; 3Ob215/07z; 2Ob31/10p; 9Ob66/10m; 2Ob192/10i; 2Ob230/10b; 3Ob59/11i; 5Ob140/17z; 5Ob70/18g; 5Ob71/19f
Verschuldensabwägung: Maßgebend ist, wer den ersten Anlass zur Zerrüttung gegeben hat und wodurch sie in erster Linie zu einer unheilbaren wurde.
6 Ob 414/61
Entscheidungstext OGH 22.11.1961 6 Ob 414/61
1 Ob 502/85
Entscheidungstext OGH 29.01.1985 1 Ob 502/85
2 Ob 519/86
Entscheidungstext OGH 18.02.1986 2 Ob 519/86
nur: Verschuldensabwägung: Maßgebend ist, wer den ersten Anlass zur Zerrüttung gegeben hat. (T1)
6 Ob 513/88
Entscheidungstext OGH 25.02.1988 6 Ob 513/88
2 Ob 504/88
Entscheidungstext OGH 14.06.1988 2 Ob 504/88
Beisatz: Maßgebend ist, wer den entscheidenden Beitrag zur Zerrüttung der Ehe geleistet hat. (T2)
6 Ob 712/88
Entscheidungstext OGH 15.12.1988 6 Ob 712/88
6 Ob 530/89
Entscheidungstext OGH 16.03.1989 6 Ob 530/89
7 Ob 565/89
Entscheidungstext OGH 20.04.1989 7 Ob 565/89
7 Ob 638/89
Entscheidungstext OGH 19.10.1989 7 Ob 638/89
1 Ob 177/97d
Entscheidungstext OGH 28.10.1997 1 Ob 177/97d
3 Ob 215/07z
Entscheidungstext OGH 27.11.2007 3 Ob 215/07z
ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0057361
JJR_19611122_OGH0002_0060OB00414_6100000_001
Rechtssatz für 1Ob549/80 1Ob543/85 (1Ob...
RS0076915
1Ob549/80; 1Ob543/85 (1Ob544/85); 4Ob595/88; 6Ob232/00m
Ist die österreichische Jurisdiktion für die Scheidung von Staatsbürgern der USA gegeben, so ist materiell österreichisches Scheidungsrecht anzuwenden.
1 Ob 549/80
Entscheidungstext OGH 30.04.1980 1 Ob 549/80
Veröff: JBl 1981,36 = EvBl 1981/21 S 75 = ZfRV 1980,296 (teilweise ablehnend Hoyer)
1 Ob 543/85
Entscheidungstext OGH 22.05.1985 1 Ob 543/85
Auch; Beisatz: Wenn auch das ausländische Gericht die nicht beachtet haben mag. (T1)
6 Ob 232/00m
Entscheidungstext OGH 23.10.2000 6 Ob 232/00m
ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0076915
JJR_19800430_OGH0002_0010OB00549_8000000_002
Rechtssatz für 6Ob586/85 4Ob595/88
RS0077261
6Ob586/85; 4Ob595/88
Übt ein ausländisches Erkenntnis Tatbestandswirkung in der Richtung aus, daß eine Ehe aus dem zugrundegelegten Sachverhalt nach dem ausländischen Scheidungsrecht aufgelöst wurde, ist das zur Entscheidung über ein für die Zeit nach der Scheidung gestelltes Unterhaltsbegehren angerufene inländische Gericht nicht in der Weise gebunden, daß es die Voraussetzungen des Unterhaltsanspruches nur deshalb, weil die Ehe nach ausländischem Recht geschieden worden war, auch nach diesem Recht zu beurteilen hätte.
6 Ob 586/85
Entscheidungstext OGH 10.07.1986 6 Ob 586/85
Veröff: SZ 59/124 = EvBl 1987/99 S 362 = ZfRV 1987,151
ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0077261
JJR_19860710_OGH0002_0060OB00586_8500000_002