Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_30_08_2016_I_ZB_53_16_Umdeutung_eines_Rechtsmittels_in_e-d7645487.html
Timestamp: 2016-10-25 23:31:53
Document Index: 221302899

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 66', '§ 66', '§ 66', '§ 66', '§ 66', 'BGH', 'BGH']

BGH, 30.08.2016 - I ZB 53/16 - Umdeutung eines Rechtsmittels in eine Beschwerde | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.08.2016 - 5 StR 359/16 - Vortragserfordernisse einer Verfahrensrüge bei ...…BGH, 30.08.2016 - I ZB 53/16 - Umdeutung eines Rechtsmittels in eine BeschwerdeBGH, 30.08.2016 - 4 StR 237/16 - Anforderungen an die Geltendmachung einer Verle...BGH, 30.08.2016 - 4 StR 72/15 - Bewilligung einer Pauschgebühr gegenüber dem Pfl...BGH, 29.08.2016 - StB 24/16 - Unanfechtbarkeit einer Entscheidung des Oberlandes...BGH, 29.08.2016 - AK 44/16 - Fortdauer der Untersuchungshaft aufgrund der Mitgli...BGH, 25.08.2016 - V ZR 9/16 - Festsetzung des Gegenstandswert des Verfahrens der...BGH, 25.08.2016 - 2 StR 585/15 - Rechtfertigung des Anspruchs des Adhäsionskläge...BGH, 25.08.2016 - AnwZ (Brfg) 26/14 - Anforderungen an die Geltendmachung einer ...BGH, 25.08.2016 - VII ZR 193/13 - Eintritt des Gerichts in die Sachprüfung bei e...BGH, 25.08.2016 - AnwZ (Brfg) 30/16 - Rechtmäßiger Widerruf der Zulassung zur Re...BGH, 25.08.2016 - 1 StR 290/16BGH, 24.08.2016 - VII ZR 248/15 - Nachweis eines fehlenden Zurkenntnisnehmens de...BGH, 24.08.2016 - VIII ZR 182/15 - Begründung eines rechtsschutzwürdigen Eigenin...BGH, 24.08.2016 - XII ZB 351/15 - Anwendbares Recht beim Anspruch eines Samenspe...BGH, 24.08.2016 - XII ZB 531/15 - Unverzichtbarkeit der persönlichen Anhörung de...BGH, 24.08.2016 - VIII ZR 261/15 - Ausschluss des Rechts des Vermieters zur fris...BGH, 24.08.2016 - 1 StR 380/16 - Zulässigkeit der erneuten Einlegung der Revisio...BGH, 24.08.2016 - VII ZR 41/14BGH, 24.08.2016 - 1 StR 301/16BGH, 23.08.2016 - X ARZ 292/16 - Unzulässigkeit eines Antrags auf Bestimmung des...BGH, 23.08.2016 - 3 StR 119/16 - Berücksichtigung des langen zeitlichen Abstands...…BGH, 01.08.2016 - IX ZA 13/16 - Statthaftigkeit der Anfechtung der Nichtzulassun...
BGH, 30.08.2016 - I ZB 53/16 - Umdeutung eines Rechtsmittels in eine Beschwerde
BundesgerichtshofBeschl. v. 30.08.2016, Az.: I ZB 53/16Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 30.08.2016Referenz: JurionRS 2016, 24202Aktenzeichen: I ZB 53/16 Verfahrensgang:vorgehend:LG Hof - 08.06.2016 - AZ: 24 T 34/16Rechtsgrundlage:§ 66 Abs. 3 S. 3 GKGDer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 30. August 2016 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Büscher, die Richter Prof. Dr. Schaffert, Dr. Kirchhoff, Prof. Dr. Koch und Feddersenbeschlossen:Tenor:Die Sache wird zur Entscheidung über das Rechtsmittel des Schuldners gegen den Beschluss des Landgerichts Hof - 2. Zivilkammer - vom 8. Juni 2016 an das Oberlandesgericht Bamberg abgegeben.Gründe1I. Das Landgericht Hof hat mit Beschluss vom 8. Juni 2016 der Erinnerung des Schuldners gegen den Kostenansatz gemäß Kostenrechnung vom 28. April 2016 nicht abgeholfen. Dagegen richtet sich das beim Bundesgerichtshof eingelegte, als "Widerspruch" bezeichnete Rechtsmittel des Schuldners.2II. Der Bundesgerichtshof ist für die Entscheidung über das Rechtsmittel des Schuldners nicht zuständig. Gegen die Entscheidung über die Erinnerung gegen den Kostenansatz findet gemäß § 66 Abs. 2 Satz 1 GKG die Beschwerde statt, wenn der Wert des Beschwerdegegenstands 200 Euro übersteigt. Die Beschwerde ist gemäß § 66 Abs. 2 Satz 2 GKG auch zulässig, wenn sie das Gericht, das die angefochtene Entscheidung erlassen hat, wegen der grundsätzlichen Bedeutung der zur Entscheidung stehenden Frage in dem Beschluss zulässt. Beschwerdegericht ist gemäß § 66 Abs. 3 Satz 2 GKG das nächsthöhere Gericht. Eine Beschwerde an einen obersten Gerichtshof des Bundes findet gemäß § 66 Abs. 3 Satz 3 GKG nicht statt.3III. Das Rechtsmittel des anwaltlich nicht vertretenen Schuldners ist deshalb in eine Beschwerde umzudeuten. Die Sache ist zur Entscheidung an das zuständige Oberlandesgericht Bamberg abzugeben, dem vorbehalten ist, über die Beschwerde zu entscheiden.Büscher Schaffert KirchhoffKoch FeddersenHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 30.08.2016BGH, 30.08.2016