Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=II%20ZR%2017/03
Timestamp: 2013-06-19 02:39:09
Document Index: 76358966

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: II ZR 17/03
Rechtsprechung BGH, 13.12.2004 - II ZR 17/03 Volltextver�ffentlichungen (13)
BGB � 27 Abs. 3, � 254, � 670
Haftungsfreistellung eines Vereinsmitglieds auch bei Tod, Nachlassersch�pfung und Haftungbeschr�nkung der Erben auf Nachlass
Voraussetzungen der Pflicht eines Vereins zur Freistellung eines Mitglieds von der Haftung gegen�ber Dritten
Deutsches Notarinstitut BGB �� 670, 27 Abs. 3, 254 BbPflicht des Vereins zur Freistellung von Haftung gegen�ber Dritten bei leichter Fahrl�ssigkeit bei Durchf�hrung satzungsm��iger Aufgaben
BGB � 670, � 27 Abs. 3, � 254 Bb
Haftungsfreistellungsanspruch von Vereinsmitgliedern gegen�ber dem Verein analog �� 670, 27 III BGB bei unentgeltlicher T�tigkeit, Einflu� des Mitverschuldens (� 254 BGB)
BGB � 670 � 27 Abs. 3 � 254Anspr�che eines Vereinsmitglieds auf Freistellung von der Haftung gegen�ber Dritten
Versicherungsrecht - Haftungsfreistellungspflicht des Vereins gegen�ber Mitglied
Ein Verein haftet f�r seine Mitglieder
Wann haftet ein Verein oder sein Mitglied f�r Sch�den?
Wird zitiert von ... (35) BGH, 23.09.2008 - XI ZR 262/07 Immobilienanlagen - Unsichere Rechtslage: Wann beginnt Verj�hrungsfrist?(b) Grob fahrl�ssige Unkenntnis liegt vor, wenn dem Gl�ubiger die Kenntnis fehlt, weil er die im Verkehr erforderliche Sorgfalt in ungew�hnlich grobem Ma�e verletzt und auch ganz nahe liegende �berlegungen nicht angestellt oder das nicht beachtet hat, was jedem h�tte einleuchten m�ssen (vgl. BGH, Urteil vom 13. Dezember 2004 - II ZR 17/03, WM 2005, 382, 384;… M�nchKomm/Grothe, BGB 5. Aufl. � 199 Rdn. 28; jeweils m.w.Nachw.).
BGH, 23.09.2008 - XI ZR 253/07 Immobilienanlagen - Mahnbescheid: "Schadensersatz wegen Beratungsverschuldens"(2) Grob fahrl�ssige Unkenntnis liegt vor, wenn dem Gl�ubiger die Kenntnis fehlt, weil er die im Verkehr erforderliche Sorgfalt in ungew�hnlich grobem Ma�e verletzt und auch ganz nahe liegende �berlegungen nicht angestellt oder das nicht beachtet hat, was jedem h�tte einleuchten m�ssen (vgl. BGH, Urteil vom 13. Dezember 2004 - II ZR 17/03, WM 2005, 382, 384;… M�nchKomm/Grothe, BGB 5. Aufl. � 199 Rdn. 28; jeweils m.w.Nachw.).
BGH, 23.09.2008 - XI ZR 395/07 Bankrecht - Bank muss Anschrift des B�rgen pr�fen!aa) Grob fahrl�ssige Unkenntnis liegt vor, wenn dem Gl�ubiger die Kenntnis fehlt, weil er die im Verkehr erforderliche Sorgfalt in ungew�hnlich grobem Ma�e verletzt und auch ganz nahe liegende �berlegungen nicht angestellt oder das nicht beachtet hat, was jedem h�tte einleuchten m�ssen (vgl. BGH, Urteil vom 13. Dezember 2004 - II ZR 17/03, WM 2005, 382, 384;… M�nchKomm/Grothe, BGB 5. Aufl. � 199 Rdn. 28; jeweils m.w.Nachw.).
OLG Schleswig, 24.09.2009 - 11 U 156/08 Versicherungsrecht - Haftungsprivileg des Vereinsmitglieds; FeuerversicherungEs hat sodann auf die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (BGH NJW 2005, 981 ff) Bezug genommen, wonach Vereinsmitglieder, die Dritten gegen�ber aufgrund einer leicht fahrl�ssigen Pflichtverletzung bei unentgeltlichen, gefahrgeneigten Vereinst�tigkeiten haften m�ssen, gegen den Verein einen Freistellungsanspruch h�tten.Grob fahrl�ssig ist nach der Rechtsprechung ein Handeln, bei dem die erforderliche Sorgfalt nach den gesamten Umst�nden in ungew�hnlich grobem Ma�e verletzt worden ist und bei dem dasjenige unbeachtet geblieben ist, was im gegebenen Fall jedem h�tte einleuchten m�ssen, wobei auch subjektive, in der Person des Handelnden begr�ndete Umst�nde zu ber�cksichtigen sind (BGHZ 10, 14, 16; BGHZ 89, 153, 161; BGH NJW 2005, 981 Rn. 16).aa) Ein Verein hat nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH NJW 2005, 981; m. w. N.) seine Mitglieder grunds�tzlich von der Haftung ganz oder teilweise freizustellen, wenn sich bei der unentgeltlichen Durchf�hrung der satzungsm��igen Aufgaben eine damit typischerweise verbundene Gefahr verwirklicht hat und dem Mitglied weder Vorsatz noch grobe Fahrl�ssigkeit vorzuwerfen ist.Zur Begr�ndung dieser Haftungsfreistellung wird in der Rechtsprechung teils auf eine entsprechende Anwendung des � 670 BGB (Aufwendungsersatz f�r unentgeltlich t�tige Beauftragte) abgestellt, teils auf den im Arbeitsrecht entwickelten Grundsatz der Risikozurechnung bei T�tigkeit in fremdem Interesse ("gefahrgeneigte Arbeit" BGH NJW 2005, 981).Im Rahmen des Auftragsrechts besteht heute trotz unterschiedlicher dogmatischer Begr�ndung Einm�tigkeit dar�ber, dass der Beauftragte in aller Regel nicht mit dem vollen Risiko der im Interesse des Gesch�ftsherrn ausge�bten T�tigkeit belastet werden darf und ihm deshalb ein Anspruch auf Ersatz oder Freistellung von solchen Nachteilen zustehen kann, die er bei der Durchf�hrung des Auftrags unfreiwillig erleidet (siehe zur Rechtslage BGH NJW 2005, 981 ff, Rn. 10, zitiert nach Juris m. w. N.).
BGH, 13.07.2010 - XI ZR 57/08 Verfahrensrecht - Zust�ndigkeit bei ausl�ndischem Broker und MissbrauchsfallGrob fahrl�ssige Unkenntnis liegt vor, wenn dem Gl�ubiger die Kenntnis fehlt, weil er die im Verkehr erforderliche Sorgfalt in ungew�hnlich grobem Ma�e verletzt und auch ganz nahe liegende �berlegungen nicht angestellt oder das nicht beachtet hat, was jedem h�tte einleuchten m�ssen (vgl. BGH, Urteil vom 13. Dezember 2004 - II ZR 17/03, WM 2005, 382, 384; Senatsurteil vom 23. September 2008 - XI ZR 253/07, WM 2008, 2158, Tz. 34, jeweils m.w.N.).
BGH, 12.10.2010 - XI ZR 394/08 Aktienrecht - Ausl. Broker und deutscher Vermittler bei vors�tzlicher Sch�digungGrob fahrl�ssige Unkenntnis liegt vor, wenn dem Gl�ubiger die Kenntnis fehlt, weil er die im Verkehr erforderliche Sorgfalt in ungew�hnlich grobem Ma�e verletzt und auch ganz nahe liegende �berlegungen nicht angestellt oder das nicht beachtet hat, was jedem h�tte einleuchten m�ssen (vgl. BGH, Urteil vom 13. Dezember 2004 - II ZR 17/03, WM 2005, 382, 384; Senatsurteil vom 23. September 2008 - XI ZR 253/07, WM 2008, 2158, Tz. 34, jeweils mwN).
BGH, 09.02.2006 - IX ZB 218/04 Insolvenzrecht - Aush�ndigung eines Merkblatts zur WohlverhaltensperiodeBei der groben Fahrl�ssigkeit handelt es sich um eine auch subjektiv schlechthin unentschuldbare Pflichtverletzung (BGHZ 10, 12, 16; 89, 153, 161;… BGH, Urt. v. 8. Oktober 1991, aaO;… v. 29. September 1992, aaO; v. 13. Dezember 2004 - II ZR 17/03, NJW 2005, 981, 982;… ebenso etwa M�nchKomm-InsO/Stephan, � 290 Rn. 45).
BGH, 27.09.2007 - IX ZB 243/06 Insolvenzrecht - Versagung der Restschuldbefreiung: Grobe Fahrl�ssigkeit?Bei der groben Fahrl�ssigkeit handelt es sich um eine subjektiv schlechthin unentschuldbare Pflichtverletzung (BGHZ 10, 12, 16; 89, 153, 161; BGH, Urt. v. 13. Dezember 2004 - II ZR 17/03, ZIP 2005, 345, 347; Beschl. v. 9. Februar 2006 - IX ZB 218/04, ZVI 2006, 258, 259).
BGH, 15.11.2011 - II ZR 304/09 Schadensrecht - Keine Haftungsprivilegierung des Vereinsmitgliedsa) Wie das Berufungsgericht zutreffend gesehen hat, schlie�t grob fahrl�ssiges Handeln eine Haftungsprivilegierung des Beklagten gegen�ber dem Verein auch bei unentgeltlicher T�tigkeit aus (BGH, Urteil vom 5. Dezember 1983 - II ZR 252/82, BGHZ 89, 153, 160; Urteil vom 13. Dezember 2004 - II ZR 17/03, ZIP 2005, 345, 346).Ob ein vorwerfbares Handeln als grob fahrl�ssig zu bewerten ist, ist vom Tatrichter unter W�rdigung aller Umst�nde nach pflichtgem��em Ermessen zu beurteilen (BGH, Urteil vom 5. Dezember 1983 - II ZR 252/82, BGHZ 89, 153, 160 f.; Urteil vom 13. Dezember 2004 - II ZR 17/03, ZIP 2005, 345, 347).
BAG, 14.12.2006 - 8 AZR 628/05 Schadensersatzanspruch wegen einer Hepatitis-C-Infektion - AusschlussfristDas Revisionsgericht kann nur pr�fen, ob die Tatsachengerichte alle Umst�nde ordnungsgem�� festgestellt, bei der Abw�gung verwertet und nicht gegen Denkgesetze oder Erfahrungss�tze versto�en haben (BAG 19. M�rz 1992 - 8 AZR 370/91 - EzA BGB � 611 Gefahrgeneigte Arbeit Nr. 26; BGH 13. Dezember 2004 - II ZR 17/03 - NJW 2005, 981).
BGH, 14.01.2010 - VII ZR 213/07 Bauvertrag - R�ckzahlung des Mangelbeseitigungskostenvorschusses: Verj�hrung?
OLG K�ln, 28.05.2009 - 18 U 108/07 Telekom unterliegt mit 112 Mio. EUR Schadenersatzklage
OLG Frankfurt, 18.05.2006 - 3 U 104/05 Versicherungsrecht - Einstandspflicht der Geb�udeversicherung bei Fahrl�ssigkeit
BGH, 05.07.2012 - III ZR 240/11 Schadensrecht - Amtshaftung wegen Verletzung einer Verkehrssicherungspflicht
OLG D�sseldorf, 24.01.2008 - 24 U 95/07 Mietrecht - Beschr�nkung der Schadensersatzanspr�che wegen Verzugs mit �bergabe?
OLG Karlsruhe, 14.03.2008 - 10 U 68/07 Baustoffe - Lieferung von mangelhaften Dachziegeln: Neuverlegung geschuldet?
OLG D�sseldorf, 08.09.2009 - 24 U 28/09 Zeitpunkt der Entstehung der B�rgschaftsforderung bei der Besicherung von …
OLG Frankfurt, 23.09.2005 - 15 U 210/04 Luftkaskoversicherung: Leistungsfreiheit f�r durch einen alkoholisierten …
OLG Rostock, 10.08.2006 - 7 U 32/05 Grundst�ckskauf: Mangelhaftigkeit eines Geb�udes wegen bestehendem Denkmalschutz
OLG Saarbr�cken, 01.12.2011 - 8 U 450/10 Immobilien - Voraussetzungen einer Beschaffenheitsvereinbarung bzgl. Wohnfl�che
KG, 03.12.2007 - 24 U 71/07 Wohnungseigentum - Regelungen �ber die zul�ssige Nutzung
OLG Brandenburg, 19.12.2007 - 4 U 64/07 Grobfahrl�ssige Herbeif�hrung des Versicherungsfalls aus einer …
OLG K�ln, 09.07.2008 - 27 U 1/07 VGH Bayern, 10.03.2010 - 14 BV 08.2444 � 195 BGB, � 199 Abs 1 Nr 1 BGB, � 199 Abs 1 Nr 2 BGB, � …
LG M�nchen I, 29.03.2010 - 1 T 5340/10 Wohnungseigentum - Voraussetzungen f�r Auferlegung der Kosten auf den Verwalter
LG Erfurt, 08.06.2010 - 8 O 1204/09 Versicherungsrecht - K�rzungsquote bei Frostsch�den
OLG M�nchen, 12.10.2006 - 14 U 789/05 Versicherungsrecht - Heizungsfrostschaden
VGH Bayern, 10.03.2010 - 14 B 09.630 Unterschiedsbetrag des Familienzuschlags; Verj�hrung; Anspruchsentstehung; …
LG Duisburg, 24.03.2010 - 11 O 58/09 LG Bonn, 01.02.2011 - 7 O 146/10 Was ist dejure.org?