Source: http://kraken.slv.cz/28Cdo930/2011
Timestamp: 2018-10-18 08:46:24+00:00
Document Index: 52061963

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 43', 'zákona č. 99', '§ 243', '§ 224', '§ 151', '§ 146']

28 Cdo 930/2011
Datum rozhodnutí: 06.04.2011
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., a soudců Mgr. Petra Krause a JUDr. Josefa Rakovského v právní věci žalobce P. P. , proti žalované České republice Ministerstvu spravedlnosti , se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o zaplacení částky 1.000.000,- Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 18 C 197/2008, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 28. 5. 2010, č. j. 54 Co 189/2010-73, takto:
O d ů v o d n ě n í : Žalobce podal k Nejvyššímu soudu dovolání proti shora označenému usnesení Městského soudu v Praze, kterým tento soud potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 22. 2. 2010, č. j. 18 C 197/2008-63, jímž byl pro vady odmítnut návrh žalobce na zahájení řízení (viz § 43 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudní řádu, ve znění pozdějších předpisů; dále jen o. s. ř. ).
Při podání dovolání nebyl žalobce zákonem stanoveným způsobem zastoupen a z obsahu spisu nevyplývá, že by měl právnické vzdělání. Žalobce byl usnesením Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 12. 8. 2010, č. j. 18 C 197/2008-83a, vyzván k tomu, aby si pro podání dovolání zvolil zástupcem advokáta a jeho prostřednictvím podal řádné dovolání. K tomu mu byla stanovena lhůta 10 dnů; současně byl žalobce poučen, že jinak bude dovolací řízení zastaveno.
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5, věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1, části věty před středníkem, a § 146 odst. 2, věty první, o. s. ř. za situace, kdy žalované, která by jinak měla na náhradu nákladů dovolacího řízení právo, v tomto řízení náklady nevznikly.
V Brně dne 6. dubna 2011