Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerwG_27_04_2011_BVerwG_6_B_64_10_6_C_12_11_Berufung_zur_Kl-d4423039.html
Timestamp: 2016-10-27 04:57:38
Document Index: 130852071

Matched Legal Cases: ['§ 132', '§ 132', '§ 47', '§ 52', '§ 5', '§ 47', '§ 52', '§ 5', '§ 63']

BVerwG, 27.04.2011 - BVerwG 6 B 64.10 (6 C 12.11) - Berufung zur Klärung der Frage nach dem Vorliegen eines speziellen Eingriffs in das allgemeine Persönlichkeitsrecht beim Fotografieren eines SEK-Beamten ist zulässig; Zulässigkeit einer Berufung zur Klärung der Frage nach dem Vorliegen eines speziellen Eingriffs in das allgemeine Persönlichkeitsrecht beim Fotografieren eines SEK-Beamten | Urteile auf anwalt24.de
BVerwG, 27.04.2011 Suche
BVerwG, 29.04.2011 - BVerwG 6 PB 21.10 - Die Dienststelle ist nicht zur Übernahm...…BVerwG, 27.04.2011 - BVerwG 6 B 64.10 (6 C 12.11) - Berufung zur Klärung der Fra...BVerwG, 26.04.2011 - BVerwG 2 C 51.08 - Anspruch auf Einsicht in Vermerke, Gutac...BVerwG, 26.04.2011 - BVerwG 7 B 34.11 - Die Widerspruchsbehörde darf die von der...BVerwG, 26.04.2011 - BVerwG 7 B 22.11;7 C 14.11 - Die Bedeutung der Sperrfrist d...BVerwG, 26.04.2011 - BVerwG 7 B 24.11 (7 C 16.11) - Die Bedeutung der Sperrfrist...BVerwG, 26.04.2011 - BVerwG 7 B 20.11; 7 C 12.11 - Die Frage über die Auslegung ...BVerwG, 26.04.2011 - BVerwG 7 B 21.11 (7 C 13.11) - Die Bedeutung der Sperrfrist...BVerwG, 26.04.2011 - BVerwG 7 B 23.11 (7 C 15.11) - Die Bedeutung der Sperrfrist...BVerwG, 26.04.2011 - BVerwG 2 WDB 2.11 - Bundesverwaltungsgericht ist für die Au...BVerwG, 21.04.2011 - BVerwG 6 C 46.10 - Kostenentscheidung unter Berücksichtigun...BVerwG, 21.04.2011 - BVerwG 9 B 66.10 - Beurteilung der Ackerfähigkeit durch das...BVerwG, 21.04.2011 - BVerwG 1 B 4.11 - Entscheidungen der Oberverwaltungsgericht...BVerwG, 21.04.2011 - BVerwG 6 C 38.10 - Ein übereinstimmend für erledigt erklärt...BVerwG, 20.04.2011 - BVerwG 7 B 27.11 - Unzulässigkeit einer BeschwerdeBVerwG, 20.04.2011 - BVerwG 7 B 28.11 - Unzulässigkeit einer Beschwerde gegen ei...BVerwG, 20.04.2011 - BVerwG 2 C 51.08 - Die rein subjektive Vorstellung eines Be...BVerwG, 20.04.2011 - BVerwG 6 B 69.10 - Sanitätsdienst in der Bundeswehr als waf...BVerwG, 20.04.2011 - BVerwG 2 B 65.11 - Unzulässigkeit einer verfristeten Beschw...BVerwG, 20.04.2011 - BVerwG 6 C 10.10 - Rechtsstreitigkeiten über die Befreiung ...BVerwG, 20.04.2011 - BVerwG 6 C 31.10 - Rundfunkgebühren fallen auch für einen P...BVerwG, 19.04.2011 - BVerwG 2 C 51.08 - Anforderungen an die Substanziierung der...…BVerwG, 01.04.2011 - BVerwG 2 B 84.10 - Einbringung eines Sachverständigengutach...
BVerwG, 27.04.2011 - BVerwG 6 B 64.10 (6 C 12.11) - Berufung zur Klärung der Frage nach dem Vorliegen eines speziellen Eingriffs in das allgemeine Persönlichkeitsrecht beim Fotografieren eines SEK-Beamten ist zulässig; Zulässigkeit einer Berufung zur Klärung der Frage nach dem Vorliegen eines speziellen Eingriffs in das allgemeine Persönlichkeitsrecht beim Fotografieren eines SEK-Beamten
BundesverwaltungsgerichtBeschl. v. 27.04.2011, Az.: BVerwG 6 B 64.10 (6 C 12.11)Gericht: BVerwGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 27.04.2011Referenz: JurionRS 2011, 17846Aktenzeichen: BVerwG 6 B 64.10 (6 C 12.11) Verfahrensgang:vorgehend:VG Stuttgart - 18.12.2008 - AZ: 1 K 5415/07VGH Baden-Württemberg - 19.08.2010 - AZ: 1 S 2266/09nachgehend:BVerwG - 28.03.2012 - AZ: BVerwG 6 C 12.11Rechtsgrundlage:§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGOIn der Verwaltungsstreitsache...hat der 6. Senat des Bundesverwaltungsgerichtsam 27. April 2011durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Neumann und die Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Graulich und Vormeierbeschlossen:Tenor:Die Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg über die Nichtzulassung der Revision gegen sein Urteil vom 19. August 2010 wird aufgehoben.Die Revision wird zugelassen.Die Entscheidung über die Kosten des Beschwerdeverfahrens folgt der Kostenentscheidung in der Hauptsache.Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Beschwerdeverfahren und für das Revisionsverfahren - insoweit vorläufig - auf 10 000 € festgesetzt.Gründe11. Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Das angestrebte Revisionsverfahren kann zur Beantwortung der bisher in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nicht ausreichend geklärten Frage beitragen, ob bereits das Fotografieren einen speziellen Eingriff in das allgemeine Persönlichkeitsrecht eines SEK-Beamten darstellt.22. Die Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 2 GKG i.V.m. § 5 ZPO; die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 2 GKG i.V.m. § 5 ZPO und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.RechtsbehelfsbelehrungDas Beschwerdeverfahren wird als Revisionsverfahren unter dem Aktenzeichen BVerwG 6 C 12.11 fortgesetzt. Der Einlegung einer Revision durch den Beschwerdeführer bedarf es nicht....Neumann Dr. Graulich VormeierHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BVerwG, 27.04.2011BVerwG, 26.04.2011