Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_08_06_2010_IX_ZR_201_09_Anspruch_auf_Einschraenkung_der_-d3994697.html
Timestamp: 2016-10-23 06:58:14
Document Index: 28112133

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 529', '§ 529', 'BGH', '§ 529', 'BGH', 'Art. 3', '§ 47', '§ 138']

BGH, 08.06.2010 - IX ZR 201/09 - Anspruch auf Einschränkung der Tatsachenfeststellungen in der Berufungsinstanz mit zwangsläufig nachteiliger Wirkung auf das Bemühen hinsichtlich einer materiell gerechte Entscheidung | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.06.2010 - IV ZR 101/08 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtz...…BGH, 08.06.2010 - IX ZR 201/09 - Anspruch auf Einschränkung der Tatsachenfestste...BGH, 08.06.2010 - IX ZB 162/09 - Zurückweisung einer Rechtsbeschwerde aufgrund f...BGH, 08.06.2010 - 4 StR 219/10 - Verabredung zum schweren RaubBGH, 08.06.2010 - IX ZB 153/09 - Verpflichtung des Schuldners zur Mitteilung jed...BGH, 08.06.2010 - IX ZR 99/08 - Anforderungen an die Substanziierung einer Verfa...BGH, 08.06.2010 - 3 StR 162/10 - Aufhebung eines Urteils aufgrund mangelnder Fes...BGH, 08.06.2010 - AnwZ (B) 17/09 - Rechtsschutzbedürfnis für die Überprüfung ein...BGH, 08.06.2010 - 1 StR 181/10 - Berücksichtigung der Möglichkeit einer Fremdsug...BGH, 08.06.2010 - IX ZA 27/09 - Zurückweisung wegen fehlender grundsätzlicher Be...BGH, 08.06.2010 - IX ZR 1/08 - Ablehungsgesuch eines Klägers hinsichtlich der am...BGH, 08.06.2010 - IX ZB 201/08 - Anrechnung des Verschuldens eines Verfahrensbev...BGH, 08.06.2010 - IX ZA 15/10 - Auswirkung der Fristüberschreitung bei Einlegung...BGH, 08.06.2010 - VI ZR 147/09 - Haftung wegen eines Glatteisunfalls durch einen...BGH, 08.06.2010 - IX ZA 15/08 - Anspruch auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe ...BGH, 08.06.2010 - KVZ 46/09 - Zulässigkeit des Aufrufs zum Boykott der von Milch...BGH, 08.06.2010 - X ZR 71/08 - Anforderungen an eine hinreichende Offenbarung de...BGH, 08.06.2010 - KVR 4/09 - Verbesserung der strukturellen Bedingungen eines da...BGH, 08.06.2010 - XI ZR 349/08 - Beurteilung einer Schiedsklausel in einem Vertr...BGH, 08.06.2010 - XI ZR 41/09 - Widersprüchliches Verhalten bei Berufung auf ein...BGH, 07.06.2010 - IV ZR 312/07 - Korrekturbeschluss bzgl. des Erlassdatums eines...BGH, 07.06.2010 - NotZ 19/09 - Anspruch eines Notars gegen die Ländernotarkasse ...…BGH, 01.06.2010 - II ZR 249/08 - Erheblichkeit eines erstmals im Revisionsverfah...
BGH, 08.06.2010 - IX ZR 201/09 - Anspruch auf Einschränkung der Tatsachenfeststellungen in der Berufungsinstanz mit zwangsläufig nachteiliger Wirkung auf das Bemühen hinsichtlich einer materiell gerechte Entscheidung
BundesgerichtshofBeschl. v. 08.06.2010, Az.: IX ZR 201/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 08.06.2010Referenz: JurionRS 2010, 17750Aktenzeichen: IX ZR 201/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Hamburg - 07.02.2007 - AZ: 322 O 5/06OLG Hamburg - 15.10.2009 - AZ: 10 U 28/07Rechtsgrundlage:§ 529 Abs. 1 Nr. 1 ZPODer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Ganter und die Richter Prof. Dr. Gehrlein, Vill, Dr. Fischer und Grupp am 8. Juni 2010 beschlossen: Tenor:Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des 10. Zivilsenats des Hanseatischen Oberlandesgerichts Hamburg vom 15. Oktober 2009 wird auf Kosten des Beklagten zurückgewiesen. Der Streitwert wird auf 54.659,74 EUR festgesetzt. Gründe1Die geltend gemachten Zulassungsgründe greifen nicht durch.2 1. Ohne Erfolg beanstandet die Beschwerde eine von den erstinstanzlichen Feststellungen abweichende tatsächliche Würdigung des Berufungsgerichts. 3 Für eine Einschränkung der Tatsachenfeststellungen in der Berufungsinstanz, die zwangsläufig nachteilig für das Bemühen für eine materiell gerechte Entscheidung ist, gibt es keine Rechtfertigung, wenn das mit der Einschränkung verfolgte prozessökonomische Ziel nicht mehr zu erreichen ist. Im Revisionsrechtszug ist deshalb im Falle neuer tatsächlicher Feststellungen nicht zu prüfen, ob das Berufungsgericht zu Recht von den Voraussetzungen des § 529 Abs. 1 Nr. 1 ZPO ausgegangen ist und sich für befugt halten durfte, neue Tatsachenfeststellungen zu treffen (BGHZ 162, 313, 319). Davon abgesehen kann das Berufungsgericht ohne Bindung an § 529 ZPO die erstinstanzliche Auslegung einer vertraglichen Vereinbarung in vollem Umfang darauf überprüfen, ob die Auslegung überzeugt (BGHZ 160, 83, 85 ff). 4 2. Ein Verstoß gegen Denkgesetze oder das Willkürverbot (Art. 3 Abs. 1 GG) ist nicht gegeben. 5 Das Berufungsgericht hat offensichtlich - rechtsbedenkenfrei - die "konkludent getroffene Individualvereinbarung dahin ausgelegt, dass sie im Falle eines gegen die Schuldnerin gestellten Insolvenzantrags nicht mehr gelten soll. Davon abgesehen kann ein Vorbehaltsverkäufer einen gegen den Käufer gestellten Insolvenzantrag zum Anlass nehmen, die Einziehungsermächtigung zu widerrufen (vgl. zu beidem MünchKomm-InsO/Ganter, 2. Aufl. § 47 Rn. 162). Dass für die Klägerin ein solcher Widerruf tatsächlich erklärt wurde, nimmt die Beschwerde nicht in Abrede. 6 3. Unstreitig hat der Beklagte die Forderungen der Schuldnerin über ein auf seinen Namen lautendes Anderkonto eingezogen. Bei dieser Sachlage kann sich der Beklagte nicht darauf berufen (§ 138 Abs. 3 ZPO), es fehle an tatrichterlichen Feststellungen, ob dieses Konto im Haben geführt worden sei. Ganter Gehrlein Vill Fischer Grupp Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.