Source: http://legales.com/tratados/c/comodato.htm
Timestamp: 2013-05-24 21:41:20
Document Index: 142879627

Matched Legal Cases: ['artículo 1874', 'artículo 1879', 'artículo 1877', 'artículo 2866', 'artículo 1880', 'artículo 2869', 'artículo 789', 'artículo 1884', 'artículo 2873', 'artículo 2183', 'artículo 2874', 'artículo 1638', 'artículo 1757', 'artículo 1638', 'artículo 2183', 'artículo 2184', 'artículo 1887', 'artículo 2876', 'artículo 1749', 'artículo 1759', 'artículo 1886', 'artículo 1888', 'artículo 2877', 'artículo 2878', 'artículo 1891', 'artículo 2880', 'artículo 1890', 'artículo 2879']

Del Comodato Doctrina Nacional
El Comodato en el Derecho Romano
C�digo Civil 2255. Habr� comodato o pr�stamo de uso, cuando una de las partes entregue a la otra gratuitamente alguna cosa no fungible, mueble o ra�z, con facultad de usarla. Nota de V�lez al 2255: "L. 1,Tít. 2, Part. 5� - C�d. Franc�s, arts. 1874 y sgtes. - Napolitano, 1746 y 1747 - de Luisiana 2862 y 2863 - Instituta, � 2, T�t. 15, Lib. 3 (*). El derecho del comodatario es un derecho puramente personal. Bajo esta relaci�n se distingue de los derechos del usuario y del usufructuario, que son derechos en la cosa. A m�s el derecho del usuario y del usufructuario comprende en todo o en parte los frutos producidos por la cosa, mientras que el comodatario no tiene sino el uso de la cosa en el sentido estricto de la palabra. Si por el contrario les es permitido tomar una parte de los frutos, habr� a m�s de comodato una donaci�n de frutos. - V�ase Pont, n° 60 - Pothier, n° 2 - Troplong, n° 17". Comentario: (*) Goyena cita, además, L. 1, Tít. 6, Lib. 13, L. 3, § 6,T�t. 6, Lib. 13, L. 8, Tít. 6, Lib. 13, L. 9,Tít. 6, Lib. 13, Digesto.
Nota de V�lez al 2256: "En cuanto a la última parte, Pont sostiene lo contrario en el comentario al artículo 1874, nº 13, con algunas razones aparentemente buenas". 2257. Si el comodante es incapaz para contratar, o est� bajo una incapacidad accidental, puede demandar al comodatario capaz o incapaz por la nulidad del contrato, y exigir la restituci�n de la cosa antes del tiempo convenido; mas el comodatario capaz no puede oponerle la nulidad del contrato. 2258. El comodante capaz no puede demandar la nulidad del contrato al comodatario incapaz; mas el comodatario incapaz puede oponer la nulidad al comodante capaz o incapaz. 2259. Si el comodatario incapaz no fuese menor imp�ber, y hubiere inducido con dolo a la otra parte a contratar, su incapacidad no lo autoriza para anular el contrato y debe devolver la cosa prestada, como si fuese capaz. Nota de V�lez al 2257, 2258 y 2259: "Pont, sobre el artículo 1879, nºs 57 y 58. Toullier, tomo VII, nº 587. Duvergier, nºs. 30 y sgtes. Troplong, nºs. 50 y sgtes. (*)".
Nota de Vélez al 2260: "La Ley Romana ya se oponía en este caso...Nisi forte ad pompam vel ostentationem quis accipiat - L. 3, § 6,T�t. 6, Lib. 13, Digesto - La L. 4 siguiente. habla también del dinero que se presta para mostrarlo a otro y devolverlo después. - Véase Zachariæ, 723, nota 4".
Nota de Vélez al 2261: "Resulta de la resoluci�n del art�culo, que el pr�stamo de una cosa prohibida por la ley debe ser declarado nulo en toda hip�tesis, lo mismo que el pr�stamo de una cosa no prohibida, cuando el prestador sabe que ella debe servir para cometer un delito. Pero, �cu�l es la posici�n respectiva del que presta la cosa y del que la toma prestada? Seg�n muchos autores debe negarse toda acci�n al prestador. Pero esta opini�n conduce a un resultado menos justo, de traerle un beneficio al deudor a costa del que hizo el pr�stamo, cuando no es menos culpable que �ste. Sin duda que siendo nulo el pr�stamo, ese hecho no puede servir de fundamento para una acci�n en juicio; pero no por esto la nulidad del pr�stamo le impide hacer valer los derechos que tiene sobre la cosa independientemente de ese contrato. Anulado el contrato, el prestador, como propietario de la cosa, puede reivindicarla del que la recibi� en pr�stamo, cuando detiene sin causa una cosa que no le pertenece. Al que ha prestado la cosa, le queda pues la acci�n de dominio para recuperarla". 2262. Proh�bese a los tutores prestar bienes de sus pupilos, y a los curadores bienes de la curatela; y en general, a todos los administradores de bienes ajenos, p�blicos o particulares, que est�n confiados a su administraci�n, a menos que fuesen autorizados a hacerlo con poderes especiales. 2263. Ninguna forma es indispensable para el comodato, y toda clase de prueba del contrato es admisible, aunque la cosa prestada valga m�s que la tasa de la ley. 2264. Son aplicables a la prueba del comodato las disposiciones sobre la prueba de la locaci�n. 2265. El comodante conserva la propiedad y posesi�n civil de la cosa. El comodatario s�lo adquiere un derecho personal de uso, y no puede apropiarse los frutos ni aumentos sobrevenidos a la cosa prestada. Nota de Vélez al 2265: "L. 1,Tít. 8, Lib. XI, Nov. Rec. - L. 1,Tít. 16, Lib. 3, Fuero Real - L. 8,Tít. 6, Lib. 13, Digesto - Cód. Francés, artículo 1877 - Napolitano, 1749 - Holandés, 1778 (*)". Comentario: (*) Goyena cita, además, el artículo 2866, de Luisiana; 1900 Sardo; 1361 de Vaud y 1777 Holand�s. El § 5, n°s 3 y 4, de Baviera, que dice: �El comodatario no tiene el derecho de posesi�n, sino el de detenci�n; y no tiene derecho alguno a los frutos�, ver a De Saint Joseph; El 238 Prusiano, dice: �El comodatario no puede apropiarse los frutos ni aumentos sobrevenidos a la cosa prestada� . L. 9,Tít. 6, Lib. 13, Digesto, aunque Goyena se refiera al libro 3. 2266. El comodatario est� obligado a poner toda diligencia en la conservaci�n de la cosa, y es responsable de todo deterioro que ella sufra por su culpa. Nota de Vélez al 2266: "L. 2,Tít. 2, Part. 5ª - L. 2,Tít. 16, Lib. 3, Fuero Real - Instituta, § 2, Tít. 15, Lib. 3". 2267. Si el deterioro es tal que la cosa no sea ya susceptible de emplearse en su uso ordinario, podr� el comodante exigir el valor anterior de ella, abandonando su propiedad al comodatario. 2268. El comodatario no puede hacer otro uso de la cosa, que el que se hubiese expresado en el contrato; y a falta de convenci�n expresa, aqu�l a que est� destinada la cosa, seg�n su naturaleza o costumbre del pa�s. En caso de contravenci�n, el comodante puede exigir la restituci�n inmediata de la cosa prestada, y la reparaci�n de los perjuicios. Nota de Vélez al 2268: "L. 3,Tít. 2, Part. 5ª - LL. 3 y 5, Tít. 16, Lib. 3, Fuero Real - Cód. Francés, artículo 1880 - Napolitano, 1752 - Holandés, 1781 - Austríaco, 972 (*)". Comentario: (*) Goyena cita, además, el artículo 2869, de Luisiana; 1903 Sardo; 1364 de V�ud. El § 5, n°s 7 y 8, de Baviera, hace responsable al comodatario de la más ligera negligencia, véase "Enciclopedia" de Arrazola y a De Saint Joseph, y en el mismo sentido abundan los 248 y 249 Prusianos. L. 18, Tít. 6, Lib. 13, Digesto y L. 1, § 4,Tít. 7, Lib. 44, Digesto. 2269. El comodatario no responde de los casos fortuitos, o de fuerza mayor, con tal que estos accidentes no hayan sido precedidos de alguna culpa suya, sin la cual el da�o en la cosa no hubiese tenido lugar, o si la cosa prestada no ha perecido por caso fortuito o fuerza mayor, sino porque la emple� en otro uso, o porque la emple� por un tiempo m�s largo que el designado en el contrato; o si pudiendo garantir la cosa prestada del da�o sufrido, empleando su propia cosa, no lo ha hecho as�; o si no pudiendo conservar una de las dos, ha preferido conservar la suya. Nota de Vélez al 2269: "L. 3,Tít. 2, Part. 5ª, y L. 2 y sgtes. Tít. 16, Lib. 3, Fuero Real - lnstituta, § 2,Tít. 15, Lib. 3. - L. 5,Tít. 6, Lib. 13, Digesto - Código Francés, arts. 1882 y 1883 - Napolitano, 1753 y 1754 - de Luisiana, 2870 y 2871 - Zachariae, § 724 y nota 3. Es preciso no confundir el caso en que el comodatario es culpable por haberse servido de la cosa prestada por más tiempo que el designado en el contrato, y que por causa de esta culpa perece por caso fortuito o de fuerza mayor, como el caso en que la cosa perece por un accidente de esa naturaleza, pero independiente de toda culpa del comodatario, después de haberse constituido en mora de devolverla. El comodatario puede en este último caso, invocar la excepción establecida en el artículo 789 si la cosa hubiese igualmente perecido en poder del dueño, mientras que en el primero su culpa no permite la aplicación de esta excepción. - Aubry y Rau, § 392, nota 2. 2270. El comodatario no responde de los deterioros en la cosa prestada por efecto s�lo del uso de ella, o cuando la cosa se deteriora por su propia calidad, vicio o defecto. Nota de Vélez al 2270: "L. 3,Tít. 2, Part. 5ª - L, 5,Tít. 16, Lib. 3, Fuero Real - L. 10, Tít. 6, Lib. 13, Digesto (*) - Cód. Francés, artículo 1884 - Napolitano, 1756 - Holandés, 1785 - de Luisiana, artículo 2873 - Zachariae 724 - Duranton, tomo XVII, nº 519 - Troplong, nº 89".
Nota de Vélez al 2271: "L. 9,Tít. 2, Part. 5ª y L. 4, Tít. 16, Lib. 3, Fuero Real". 2272. Si los herederos del comodatario, no teniendo conocimiento del pr�stamo, hubieren enajenado la cosa mueble prestada, podr� el comodante, no pudiendo, o no queriendo hacer uso de la acci�n reivindicatoria, o siendo �sta ineficaz, exigir de los herederos el precio recibido, o que le cedan las acciones que en virtud de la enajenaci�n les competan. 2273. Si los herederos tuvieren conocimiento de que la cosa era prestada, deber�n pagar todo el valor de la cosa, y resarcir el perjuicio al comodante; y aun podr�n ser perseguidos criminalmente por abuso de confianza.
Nota de Vélez al 2274: "L.L. 3 y 4,T�t. 2, Partida 5�".
Nota de Vélez al 2275: "L. 8,Tít. 2, Part. 5ª - L. 17, al fin,Tít. 6, Lib. 13, Digesto - Porque el comodatario puede haber comprado otra cosa para substituir a la perdida". 2276. Si la cosa ha sido prestada por un incapaz de contratar, que usaba de ella con permiso de su representante legal, ser� v�lida su restituci�n al comodante incapaz. 2277. El comodatario no tendr� derecho para suspender la restituci�n de la cosa, alegando que la cosa prestada no pertenece al comodante, salvo que haya sido perdida o robada a su due�o.
Nota de Vélez al 2277: "Cód. de Chile, artículo 2183". 2278. El comodatario no puede retener la cosa prestada por lo que el comodante le deba, aunque sea por raz�n de expensas. Nota de V�lez al 2278: "C�d. Franc�s, art�culo 1885 - Napolitano, 1757 (*) - Holandés, 1786 - de Luisiana, artículo 2874 - L. 4, T�t. 23, Lib. 4, C�d. Romano, (pág. 2 ó 457) - La L. 9, Tít. 2, Part. 5�, concede al comodatario la retenci�n de la cosa por las expensas que hizo en ella, siendo tales que con derecho las pueda demandar, es decir, siendo necesarias. Aceptamos la Doctrina del Derecho Romano, pues ser�a en extremo duro que el comodante, despu�s de beneficiar al comodatario, se viese privado de su cosa por gastos m�s o menos ciertos o justos. V�ase Goyena artículo 1638 (**)". Comentario: (*) Goyena cita el art. 1747 del Cód. Napolitano, pero es correcta la cita de Velez, al artículo 1757 del mismo. (**) Vélez remite al artículo 1638 de Goyena y éste, a su vez, se refiere al Libro 1, Cap. 51 del tratado de Arnoldo Vinio "Select. Juris Quaest.", como al de J. G. Heinecio, Recitaciones, § 814. 2279. Si se ha prestado una cosa perdida o robada, el comodatario que lo sabe y no lo denuncia al due�o, d�ndole un plazo razonable para reclamarla, es responsable de los perjuicios que, de la restituci�n al comodante, se sigan al due�o. Este por su parte tampoco podr� exigir la restituci�n sin el consentimiento del comodante, o sin decreto de juez.
Nota de V�lez al 2279: "Cód. de Chile, artículo 2183". 2280. El comodatario est� obligado a suspender la restituci�n de toda especie de armas ofensivas, y de toda otra cosa de que sepa que se trata de hacer un uso criminal; pero deber� ponerla a disposici�n del juez. Nota de Vélez al 2280: "Cód. de Chile, artículo 2184". 2281. Cuando muchas personas han tomado prestado conjuntamente las mismas cosas, responden solidariamente por la restituci�n o da�os sufridos en ella.
Nota de Vélez al 2281: "Cód. Francés, artículo 1887 - Napolitano, 1759 (*) - Holandés, 1788 - de Luisiana, artículo 2876 - Zachariae, § 724 - L. 5, § 15,Tít. 6, Lib. 13, Digesto - En contra, L. 5,Tít. 2, Part. 5ª (**)". Comentario: (*) Goyena cita el artículo 1749 del Cód. Napolitano, pero es correcta la cita de Vélez al artículo 1759 del mismo. (**) Goyena cita, además, a Juan Voet en n� 3, Tit. 6 Lib. 13 y a J. G. Heinecio, en Lib. 13, Tít. VI, § 110 de "Elementa Juris Civilis".
2282. Los gastos hechos por el comodatario para servirse de la cosa que tom� prestada no puede repetirlos. Nota de Vélez al 2282: "L. 7,Tít. 2, Part. 5ª y L.18, § 2,Tít. 6, Lib. 13, Digesto. Cód. Francés, artículo 1886 - Austríaco, 981 - § 5, n° 9, Cap. 2, Lib. 4, Cód. de Baviera (*)".
Comentario: (*) Vélez, sigue a Goyena pero éste, no lo trata al 5, del Cód. de Baviera, como artículo, como lo hace Vélez; véase la "Enciclopedia" de Arrazola y a De Saint Joseph
2283. El comodante debe dejar al comodatario o a sus herederos el uso de la cosa prestada durante el tiempo convenido, o hasta que el servicio para que se prest� fuese hecho. Esta obligaci�n cesa respecto a los herederos del comodatario, cuando resulta que el pr�stamo s�lo ha sido en consideraci�n a �ste, o que s�lo el comodatario por su profesi�n pod�a usar de la cosa prestada. Nota de Vélez al 2283: "L. 4, Tít. 16, Lib. 3, Fuero Real - L. 17, Tít. 6, Lib. 13, Digesto (*) - Cód. Francés, artículo 1888 - Napolitano, 1760 - Holandés, 1789 - de Luisiana , artículo 2877 - Pothier, nº 27 - Duranton, tomo XVII, nº 537 - Aubry y Rau, § 393 - Zachariae, § 725". Comentario: (*) Goyena, cita y transcribe la L. 17, § 3,Tít. 6, Lib. 13, del Digesto. 2284. Si antes de llegado el plazo concedido para usar de la cosa prestada, sobreviene al comodante alguna imprevista y urgente necesidad de la misma cosa, podr� pedir la restituci�n de ella al comodatario. Nota de V�lez al 2284: "C�d. Franc�s, art�culo 1889 - Napolitano, 1761 - de Luisiana, artículo 2878 - Pont, sobre los arts. 1888 y 1889. - Heinecio dice: æquitas enim omnino suadet, ut si ipse commodans re sua indigeat, ille commodatario praeferatur. Instituta, � 799 (*)".
Comentario: (*) Vélez cita el § 798 de la obra de Heinecio pero, el texto, corresponde al párrafo 799 (� DCCXCIX) de la misma. Goyena cita el comentario de Heinecio, sobre la L. 3, Tít. 65, Lib. 4, del Cód. Romano (pág. 539) y de Juan Voet, n° 9, Tít. 6, Lib. 13, sobre la restitución, antes de tiempo, de lo dado en comodato. Del Precario según Pothier
Jurisprudencia Nacional C�digo Civil 2285. Si el pr�stamo fuese precario, es decir si no se pacta la duraci�n del comodato ni el uso de la cosa, y �ste no resulta determinado por la costumbre del pueblo, puede el comodante pedir la restituci�n de la cosa cuando quisiere. En caso de duda, incumbe la prueba al comodatario. Nota de Vélez al 2285: "L. 1,Tít. 26, Lib. 43, Digesto (*) - Cód. de Austria, arts. 974 y 975 - Prusiano 231, 232 (**), Sec.1�, Tít. 21, Parte 1�".
Comentario: (*) La L. 1, Tít. 26, Lib. 43, del Digesto, concuerda con el Tít. 9, Lib. 8, Cód. Romano.
Nota de Vélez al 2286: "L. 6,Tít. 2, Part. 5� - L.18, � 3,Tít. 6, Lib.13, Digesto (*) - C�d. Franc�s, artículo 1891 - Napolitano, 1763 - Holandés, 1790 - de Luisiana, artículo 2880 - Zachariæ, � 725 - Pont, sobre el art. 1891". Comentario: (*) Goyena cita, además, la L. 17, § 3,Tit. 6. Lib.13, del Digesto.
Nota de Vélez al 2287: "C�d. Franc�s, artículo 1890 - y sobre él Pont - Zachariæ, � 725 - Pothier, n°s. 81 y sgtes. - L. 18,Tít. 26, Lib. 43, Digesto, Commodat (*)". Comentario: (*) Goyena cita, además, L.18, � 2,Tít. 6, Lib.13, Digesto; L. 7, Tít. 2, Part. 5�; 1762 Napolitano; artículo 2879, de Luisiana; 1912 Sardo, 1374 de Vaud y 1789, Holandés. Cita el n° 11, § 5, Bávaro, (véase a de Saint-Joseph), y el 981 Austr�aco. El Comodato según López de Zavalía
Jurisprudencia Provincial Modelo de comodato
XII�. Las partes pactan la competencia de los tribunales ordinarios de la Capital Federal, renunciando a cualquier otro fuero o jurisdicci�n. Se expiden dos ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Doctrina Nacional Derecho Romano Doctrina Nacional