Source: http://ecofield.com.ar/blog/tucuman-contaminacin-ambiental-rgimen-sancionatorio/
Timestamp: 2019-07-24 05:11:43
Document Index: 407621379

Matched Legal Cases: ['Artículo 11', 'Artículo 16', 'Artículo 25', 'Artículo 12', 'Artículo 21', 'Artículo 16', 'Artículo 25', 'Artículo 12', 'Artículo 21', 'Artículo 24', 'Artículo 33', 'Artículo 16', 'Artículo 25']

TUCUMAN – Contaminación Ambiental – Régimen sancionatorio | ecofield
Ley N° 8.517. Sanción: 10/5/2012. Promulgación: 7/8/2012. B.O.: 15/8/2012. Medio ambiente. Defensa, conservación y mejoramiento del medio ambiente – Régimen sancionatorio – Instancia administrativa – Impugnación judicial – Ejecución de las multas ambientales. Modificación de la ley 6253 – Derogación de los arts. 93 y 94 de la ley 6292 y del art. 27 de la ley 8304.
– modifica y/o complementa a: ley 6253, ley 6292, ley 8304.
Art. 1° – Modificase la Ley N° 6253 (Normas Generales y Metodología de Aplicación para la Defensa, Conservación y Mejoramiento del Ambiente) en la forma que a continuación se indica:
6. Cese definitivo de la actividad.
Facúltase al Poder Ejecutivo a enumerar los hechos, acciones y omisiones configurativos de las infracciones, estableciendo las sanciones correspondientes a cada una de ellas y las escalas de las mismas.
Unicamente serán susceptibles de sanción las acciones u omisiones que impliquen el incumplimiento de un deber impuesto por una norma de carácter ambiental.
Artículo 11: Lo producido en concepto de multas será destinado a financiación de estudios, proyectos, equipamiento, recursos humanos fortalecimiento institucional de las áreas del Ministerio de Desarrollo Productivo con competencia en materia ambiental. Estos fondos serán administrados a través de una cuenta presupuestaria especial, asignada a la jurisdicción del Ministerio de Desarrollo Productivo, cuyos saldos pasarán automáticamente al ejercicio siguiente con la misma afectación y finalidad sin que corresponda su derivación a rentas generales."
3. El escrito de interposición será fundado, debiendo el recurrente ofrecer en el mismo la totalidad de la prueba de la que intente valerse.
Solamente serán admisibles las siguientes pruebas: a) las que hubieran sido denegadas en el curso del procedimiento administrativo, siempre que fueran conducentes y no tuvieran carácter meramente dilatorio; b) las que se refieran a hechos nuevos; c) las que tengan por objeto refutar hechos invocados en los actos administrativos sancionatorios, cuando tales hechos hubieran sido incorporados al sumario luego de su iniciación.
4. Interpuesto el recurso, la Fiscalía de Estado deberá remitir a la Justicia dentro del plazo de quince (15) días, adjuntando la contestación respectiva y la totalidad del expediente administrativo. En ningún caso el recurso podrá ser declarado inadmisible en sede administrativa.
4) En el Art. 6° Inc. 1., sustitúyese la expresión: "Artículo 16.", por la expresión: "Artículo 25.".
5) En el Art. 15 que pasa a ser Art. 24, sustitúyese la expresión: "Artículo 12 inciso 4.", por la expresión: "Artículo 21 inciso 4.".
6) En el Art. 17 que pasa a ser Art. 26, sustitúyese la expresión: "Artículo 16 inciso 3.", por la expresión "Artículo 25 inciso 3.".
7) En el Art. 18 que pasa a ser Art. 27, sustitúyesela expresión: "Artículo 12 incisos 1., 2. y 4.", por la expresión: "Artículo 21 incisos 1., 2. y 4.".
8) En el Art. 25 que pasa a ser Art. 34, sustitúyese la expresión: "Artículo 24 inciso 1.", por la expresión: "Artículo 33 inciso 1.".
9) En el Art. 46 que pasa a ser Art. 55, sustitúyese la expresión: "Artículo 16", por la expresión: "Artículo 25".
Entrada anteriorSANTIAGO DEL ESTERO – Actividad Minera – Registro de productores minerosEntrada siguienteEl estrés laboral duplica el riesgo de diabetes en mujeres