Source: https://interpretacje-podatkowe.org/pozarolnicza-dzialalnosc-gospodarcza/ilpb1-4511-1-210-15-4-im
Timestamp: 2018-03-25 01:42:25+00:00
Document Index: 390083

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 14', 'art. 169', 'art. 27', 'art. 13', 'art. 13', 'art. 13', 'art. 5', 'art. 27', 'art. 13', 'art. 10', 'art. 5', 'art. 13', 'art. 44', 'art. 14']

ILPB1/4511-1-210/15-4/IM | Interpretacja indywidualna
ILPB1/4511-1-210/15-4/IMinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 2 lutego 2015 r. (data wpływu 13 lutego 2015 r.), uzupełnionym w dniu 27 kwietnia 2015 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie przychodów – jest prawidłowe.
W dniu 13 lutego 2015 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie przychodów.
Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, o których mowa w art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, w związku z czym pismem z dnia 15 kwietnia 2015 r., znak ILPB1/4511-1-210/15-2/IM, na podstawie art. 169 § 1 tej ustawy wezwano Wnioskodawcę do usunięcia braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia podania bez rozpatrzenia.
Wezwanie skutecznie doręczono w dniu 20 kwietnia 2015 r., a w dniu 27 kwietnia 2015 r. wniosek uzupełniono (nadano w polskiej placówce pocztowej w dniu 22 kwietnia 2015 r.).
Wnioskodawca jako osoba fizyczna prowadzi działalność gospodarczą w zakresie pośrednictwa w obrocie nieruchomościami oraz wyceny nieruchomości. Podatek dochodowy płaci na zasadach określonych w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (wg skali podatkowej). Jako biegły sądowy przyjmuje zlecenia m.in. od sądów powszechnych oraz komorników. Uzyskiwane przychody z tytułu wykonywania zleceń na rzecz sądów są kwalifikowane i rozliczane przez sądy na zasadach właściwych dla działalności wykonywanej osobiście (art. 13 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych). Sąd wystawia informację PIT-11 o uzyskanych dochodach, a Wnioskodawca ujmuje ją w zeznaniu rocznym jako przychody z działalności wykonywanej osobiście.
Zlecenia wykonywane na rzecz komorników Wnioskodawca rejestruje natomiast w księdze przychodów i rozchodów w kolumnie 7 – ujmuje kwotę netto z faktury jako kwotę przychodu. Zdaniem komornika wyceny sporządzane na jego zlecenie stanowią działalność wykonywaną osobiście i to on jest płatnikiem podatku dochodowego od wartości sporządzonych wycen.
Od kwoty netto po potrąceniu 20% kosztów uzyskania odprowadza on zaliczkę na podatek dochodowy w wysokości 18%. W związku z tym obecnie od wystawionych przez Wnioskodawcę faktur podatek jest płacony podwójnie. Wnioskodawca wskazuje, iż w stanie faktycznym wydano już przez Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach interpretację indywidualną z dnia 26 stycznia 2009 r. sygnatura IBPBII/1/415-56/08/BD.
W uzupełnieniu wniosku Wnioskodawca wskazał, że opisane we wniosku czynności na rzecz komornika sądowego Wnioskodawca wykonuje, jego zdaniem, w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej. W związku z wykonywaniem tych czynność Wnioskodawca nie składał komornikowi oświadczenia, że wykonywane przez niego usługi wchodzą w zakres prowadzonej działalności gospodarczej, ponieważ po wykonaniu każdej usługi wystawia fakturę VAT.
Czy wyceny sporządzone przez Wnioskodawcę jako biegłego sądowego na zlecenie komornika sądowego stanowią pozarolniczą działalność gospodarczą biegłego, czy też stanowią działalność wykonywaną osobiście. Kto jest w takim przypadku płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych – Wnioskodawca, czy komornik...
Zdaniem Wnioskodawcy na mocy art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przychód uznawany jest za przychód z działalności wykonywanej osobiście tylko wtedy, gdy jest to przychód z tytułu wykonywania czynności zleconych na podstawie właściwych przepisów przez:
organ władzy czyli sejm i senat oraz organy samorządu terytorialnego,
sąd albo prokuratora.
Wnioskodawca uważa, że komornika sądowego nie można uznać za żaden z organów wymienionych w art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zatem przychody Wnioskodawcy jako biegłego sądowego, któremu komornik zleca wykonanie operatów szacunkowych wyceny nieruchomości nie mogą być kwalifikowane jako przychody z działalności wykonywanej osobiście tylko jako przychody z działalności gospodarczej. W związku z tym Wnioskodawca stoi na stanowisku, że komornik nie jest zobowiązany do pobrania od nich zaliczki na podatek dochodowy.
Zgodnie natomiast z art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawca jako osoba fizyczna prowadzi działalność gospodarczą w zakresie pośrednictwa w obrocie nieruchomościami oraz wyceny nieruchomości. Podatek dochodowy płaci na zasadach określonych w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jako biegły sądowy przyjmuje zlecenia m.in. od sądów powszechnych oraz komorników. Uzyskiwane przychody z tytułu wykonywania zleceń na rzecz sądów są kwalifikowane i rozliczane przez sądy na zasadach właściwych dla działalności wykonywanej osobiście (art. 13 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych). Sąd wystawia informację PIT-11 o uzyskanych dochodach, a Wnioskodawca ujmuje ją w zeznaniu rocznym jako przychody z działalności wykonywanej osobiście. Opisane we wniosku czynności na rzecz komornika sądowego Wnioskodawca wykonuje w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej. W związku z wykonywaniem tych czynność Wnioskodawca nie składał komornikowi oświadczenia, że wykonywane przez niego usługi wchodzą w zakres prowadzonej działalności gospodarczej, ponieważ po wykonaniu każdej usługi wystawia fakturę VAT.
Odnosząc powołane wyżej przepisy prawa do przedstawionego stanu faktycznego należy stwierdzić, że jeżeli czynności wykonywane przez Wnioskodawcę na rzecz komornika sądowego są wykonywane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, to przychody osiągane z tego tytułu należy zakwalifikować jako przychody z działalności gospodarczej, o której mowa art. 10 ust. 1 pkt 3 oraz art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W związku z tym przychody osiągane przez Wnioskodawcę z tytułu czynności wykonywanych na rzecz komornika sądowego nie powinny być kwalifikowane jako przychody z działalności wykonywanej osobiście, o których mowa w art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji, na Wnioskodawcy ciąży obowiązek odprowadzenia należnej zaliczki na podatek dochodowy. Zgodnie bowiem z treścią art. 44 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnicy osiągający dochody z działalności gospodarczej, o której mowa w art. 14 są obowiązani bez wezwania wpłacać w ciągu roku podatkowego zaliczki na podatek dochodowy według zasad określonych w ust. 3, z zastrzeżeniem ust. 3f-3h.
Podsumowując, należy zastrzec, że przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku w kontekście zadanego pytania. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne. Jeżeli w toku ewentualnego postępowania podatkowego lub kontrolnego właściwy organ ustali, że czynności wykonywane przez Wnioskodawcę w charakterze biegłego nie są wykonywane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, interpretacja nie będzie chroniła Wnioskodawcy w tym zakresie.
IPPB1/4511-595/15-2/ES | Interpretacja indywidualna
IBPBII/1/415-56/08/BD | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Pozarolnicza działalność gospodarcza > ILPB1/4511-1-210/15-4/IM