Source: http://curia.europa.eu/juris/fiche.jsf?id=C%3B224%3B1%3BRP%3B1%3BP%3B1%3BC2001%2F0224%2FJ&pro=&lgrec=hu&nat=&oqp=&dates=&lg=&language=hu&jur=C%2CT%2CF&cit=none%252CC%252CCJ%252CR%252C2008E%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252Ctrue%252Cfalse%252Cfalse&td=ALL&pcs=O&avg=&mat=or&parties=K%25C3%25B6bler&jge=&for=&cid=173008
Timestamp: 2018-06-23 18:08:41
Document Index: 98685203

Matched Legal Cases: ['Art. 39', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', '§ 839', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

A Bíróság szeptember 30.-i ítélete: 2003.
Gerhard Köbler kontra Republik Österreich.
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien - Ausztria.
Egyenlő bánásmód - Díjazás.
C-224/01. sz. ügy
15/11/2003 Köbler
ECLI:EU:C:2003:513 30/09/2003 Köbler
ECLI:EU:C:2003:207 08/04/2003 Köbler
2003 I-10239
A-03.02.00 Általános
A-03 Közösségi jog és nemzeti jog
A-03.02 A közösségi jog végrehajtása a nemzeti jogrendben
B-04.02.01 Egyenlő bánásmód
EK-Szerződés (Maastricht), 48. cikk : pontok 1, 14, 61, 77, 88, 102, 115
EK-Szerződés (Amszterdam), 234. cikk : pont 60
EK-Szerződés (Amszterdam), 234. cikk -L3 : pontok 35, 55
1612/68 rendelet -A07P1 : pontok 61, 77, 88, 102
Bíróság - A C-6/90. sz. ügyben hozott ítélet : pontok 30, 46, 58
Bíróság - A C-46/93. sz. ügyben hozott ítélet : pontok 1, 14, 30 - 32, 36, 56, 57, 100
Bíróság - A C-54/96. sz. ügyben hozott ítélet : pontok 1, 14, 47
Bíróság - A C-5/94. sz. ügyben hozott ítélet : pont 30
Bíróság - A C-392/93. sz. ügyben hozott ítélet : pontok 30, 100
Bíróság - A C-178/94. sz. ügyben hozott ítélet : pont 30
Bíróság - A C-283/94. sz. ügyben hozott ítélet : pont 100
Bíróság - A C-127/95. sz. ügyben hozott ítélet : pontok 30, 58
Bíróság - A C-424/97. sz. ügyben hozott ítélet : pontok 30, 31, 51
Bíróság - A C-33/76. sz. ügyben hozott ítélet : pont 46
Bíróság - A C-45/76. sz. ügyben hozott ítélet : pont 46
Bíróság - A C-68/79. sz. ügyben hozott ítélet : pont 46
Bíróság - A C-332/92. sz. ügyben hozott ítélet : pont 60
Bíróság - A C-19/92. sz. ügyben hozott ítélet : pont 77
Bíróság - A C-55/94. sz. ügyben hozott ítélet : pont 77
Bíróság - A C-302/97. sz. ügyben hozott ítélet : pontok 31, 100
Bíróság - A C-312/93. sz. ügyben hozott ítélet : pont 46
Bíróság - A C-283/81. sz. ügyben hozott ítélet : pont 118
Bíróság - A C-126/97. sz. ügyben hozott ítélet : pont 38
Bíróság - A C-446/93. sz. ügyben hozott ítélet : pont 47
Bíróság - A C-415/93. sz. ügyben hozott ítélet : pont 77
Bíróság - A C-187/96. sz. ügyben hozott ítélet : pont 73
Bíróság - A C-15/96. sz. ügyben hozott ítélet : pontok 81, 109, 110, 115, 116
Bíróság - A C-195/98. sz. ügyben hozott ítélet : pont 81
Értelmezi : EK-Szerződés (Maastricht), 48. cikk
Értelmezi : 1612/68 rendelet -A07P1
EK-Szerződés (Maastricht), 48. cikk :pont 13
EK-Szerződés (Maastricht), 6. cikk -L1 :pont 69
EK-Szerződés (Amszterdam), 234. cikk :pontok 74, 75
EK-Szerződés (Amszterdam), 68. cikk -P1 :pont 75
EK-Szerződés (Maastricht), 177. cikk :pont 145
Bíróság - A C-6/90. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 2, 13, 27, 29 - 32, 36, 64, 104, 121, 124, 130, 132
Bíróság - A C-46/93. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 2, 13, 28, 40, 41, 43, 44, 50 - 52, 64, 92, 104, 121, 123, 128, 131, 133, 135, 136, 164
Bíróság - A C-46/93. sz. ügyre vonatkozó indítvány :pontok 34, 39, 46, 121, 126
Bíróság - A C-54/96. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 13, 161
Bíróság - A C-5/94. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 35, 46, 132
Bíróság - A C-392/93. sz. ügyben hozott ítélet :pont 28
Bíróság - A C-178/94. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 28, 124, 132, 136
Bíróság - A C-283/94. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 28, 141
Bíróság - A C-127/95. sz. ügyben hozott ítélet :pont 28
Bíróság - A C-319/96. sz. ügyben hozott ítélet :pont 28
Bíróság - A C-424/97. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 28, 41, 136, 164
Bíróság - A C-150/99. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 28, 136, 164
Bíróság - A C-118/00. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 28, 41, 137
Bíróság - A C-26/62. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 29, 43, 53
Bíróság - A C-6/64. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 29, 53
Bíróság - A C-106/77. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 30, 57, 58, 61, 63, 66
Bíróság - A C-213/89. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 30, 61
Bíróság - A C-302/97. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 41, 164
Bíróság - A C-143/88. sz. ügyben hozott ítélet :pont 43
Bíróság - A C-157/86. sz. ügyben hozott ítélet :pont 55
Bíróság - A C-14/83. sz. ügyben hozott ítélet :pont 55
Bíróság - A C-106/89. sz. ügyben hozott ítélet :pont 55
Bíróság - A C-91/92. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 55, 59, 64
Bíróság - A C-168/95. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 55, 56, 59
Bíróság - A C-62/00. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 55, 89
Bíróság - A C-334/92. sz. ügyben hozott ítélet :pont 55
Bíróság - A C-80/86. sz. ügyben hozott ítélet :pont 56
Bíróság - A C-13/68. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 57, 161
Bíróság - A C-14/86. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 59, 141
Bíróság - A C-152/84. sz. ügyben hozott ítélet :pont 59
Bíróság - A C-192/94. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 59, 64
Bíróság - A C-199/82. sz. ügyben hozott ítélet :pont 62
Bíróság - A C-312/93. sz. ügyben hozott ítélet :pont 65
Bíróság - A C-430/93. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 65, 73
Bíróság - A C-222/84. sz. ügyben hozott ítélet :pont 67
Bíróság - A C-222/84. sz. ügyre vonatkozó indítvány :pont 68
Bíróság - A C-97/91. sz. ügyben hozott ítélet :pont 67
Bíróság - A C-1/99. sz. ügyben hozott ítélet :pont 67
Bíróság - A C-226/99. sz. ügyben hozott ítélet :pont 67
Bíróság - A C-424/99. sz. ügyben hozott ítélet :pont 67
Bíróság - A C-50/00. sz. ügyben hozott ítélet :pont 67
Bíróság - A C-283/81. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 75, 146, 173
Bíróság - A C-87/01. sz. ügyre vonatkozó indítvány :pont 85
Bíróság - A C-52/75. sz. ügyben hozott ítélet :pont 89
Bíróság - A C-390/85. sz. ügyben hozott ítélet :pont 89
Bíróság - A C-9/86. sz. ügyben hozott ítélet :pont 89
Bíróság - A C-276/98. sz. ügyben hozott ítélet :pont 89
Bíróság - A C-352/01. sz. ügyben hozott ítélet :pont 89
Bíróság - A C-77/69. sz. ügyben hozott ítélet :pont 89
Bíróság - A C-8/70. sz. ügyben hozott ítélet :pont 89
Bíróság - A C-344/98. sz. ügyben hozott ítélet :pont 89
Bíróság - A C-352/98. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 92, 127
Bíróság - A C-185/95. sz. ügyben hozott ítélet :pont 93
Bíróság - A C-185/95. sz. ügyre vonatkozó indítvány :pont 108
Bíróság - A C-238/99. sz. ügyben hozott ítélet :pont 93
Bíróság - 2/94. sz. vélemény :pont 94
Bíróság - A C-187/01. sz. ügyben hozott ítélet :pont 96
Bíróság - A C-261/95. sz. ügyben hozott ítélet :pont 98
Bíróság - A C-326/96. sz. ügyben hozott ítélet :pont 98
Bíróság - A C-78/98. sz. ügyben hozott ítélet :pont 98
Bíróság - A C-126/97. sz. ügyben hozott ítélet :pont 105
Bíróság - A C-140/97. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 124, 132, 136
Bíróság - A C-29/68. sz. ügyben hozott ítélet :pont 141
Bíróság - A C-52/76. sz. ügyben hozott ítélet :pont 141
Bíróság - A C-69/85. sz. ügyben hozott ítélet :pont 141
Bíróság - A C-8/78. sz. ügyben hozott ítélet :pont 141
Bíróság - A C-244/80. sz. ügyben hozott ítélet :pont 141
Bíróság - A C-134/91. sz. ügyben hozott ítélet :pont 141
Bíróság - A C-61/79. sz. ügyben hozott ítélet :pont 143
Bíróság - A C-367/93. sz. ügyben hozott ítélet :pont 143
Bíróság - A C-197/94. sz. ügyben hozott ítélet :pont 143
Bíróság - A C-231/96. sz. ügyben hozott ítélet :pont 143
Bíróság - A C-231/96. sz. ügyre vonatkozó indítvány :pont 143
Bíróság - A C-179/84. sz. ügyben hozott ítélet :pont 161
Bíróság - A C-446/93. sz. ügyben hozott ítélet :pont 161
Bíróság - A C-41/74. sz. ügyben hozott ítélet :pont 166
Bíróság - A C-415/93. sz. ügyben hozott ítélet :pont 166
Bíróság - A C-443/93. sz. ügyben hozott ítélet :pont 167
Bíróság - A C-419/92. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 167, 168
Bíróság - A C-152/73. sz. ügyben hozott ítélet :pont 168
Bíróság - A C-27/91. sz. ügyben hozott ítélet :pont 168
Bíróság - A C-111/91. sz. ügyben hozott ítélet :pont 168
Bíróság - A C-237/94. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 168, 171
Bíróság - A C-259/91. sz. ügyben hozott ítélet :pont 171
Bíróság - A C-187/96. sz. ügyben hozott ítélet :pont 171
Bíróság - A C-15/96. sz. ügyben hozott ítélet :pont 171
Bíróság - A C-195/98. sz. ügyben hozott ítélet :pont 172
Kérelem/kereset: HL C 212., 28.07.2001., 18o.
ítélet: HL C 275., 15.11.2003., 13o.
Beiser, Reinhold: Beinhaltet die Freizügigkeit nach Art. 39 EGV eine Maximalgehaltsgarantie?, Österreichisches Recht der Wirtschaft 2003 p.330-331 (DE)
Breuer, Marten: Staatshaftung für Judikativunrecht vor dem EuGH, Bayerische Verwaltungsblätter 2003 p.586-589 (DE)
Widdershoven, R.J.G.M.: Administratiefrechtelijke beslissingen ; Rechtspraak bestuursrecht 2003 nº 429 (NL)
Obwexer, Walter: EuGH: Staatshaftung für offenkundig gegen Gemeinschaftsrecht verstoßendes Gerichtsurteil, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2003 p.726-728 (DE)
Wattel, P.J.: Staatsaansprakelijkheid voor EG-rechtelijk onrechtmatige hoogste rechtspraak, Weekblad voor privaatrecht, notariaat en registratie 2003 p.840-845 (NL)
Frenz, Walter: Dienstaltersbezüge und Freizügigkeit; Staatshaftung für letztinstanzliche Gerichtsentscheidungen, Deutsches Verwaltungsblatt 2003 p.1522-1524 (DE)
Gjørtler, Peter: Erstatningsansvar for domstole, Lov & Ret 2003 p.32-33 (DA)
Simon, Denys: La responsabilité des Etats membres en cas de violation du droit communautaire par une juridiction suprême. (A propos de l'arrêt Köbler, CJCE, 30 sept. 2003, aff. C-224/01), Europe 2003 Novembre Chron. nº 12 p.3-6 (FR)
Tobler, Christa: Staatshaftung für fehlerhafte höchstrichterliche Rechtsprechung, Rs. C-224/01 (Urteil des EuGH vom 30. September 2003), Jus & news 2003 p.339-348 (DE)
Schwarzenegger, Peter: Staatshaftung für jeden Fall des Verstoßes gegen Gemeinschaftsrecht, daher auch durch Entscheidungen nationaler Höchstgerichte, Zeitschrift für Rechtsvergleichung, internationales Privatrecht und Europarecht 2003 p.236-238 (DE)
Kotschy, B.: Responsabilité de l'Etat. Arrêt "Köbler", Revue du droit de l'Union européenne 2003 nº 3 p.763-765 (FR)
Belorgey, Jean-Marc ; Gervasoni, Stéphane ; Lambert, Christian: Violation du droit communautaire par une juridiction suprême nationale et responsabilité de l'Etat membre, L'actualité juridique ; droit administratif 2003 p.2146-2148 (FR)
Sarmiento Ramírez-Escudero, Daniel: Responsabilidad de los tribunales nacionales y Derecho comunitario. La responsabilidad de los Estados miembros por infracción del Derecho comunitario en vía judicial, a partir de la sentencia Köbler (C-224/01) del Tribunal de Justicia, Poder Judicial 2003 p.233-250 (ES)
Półtorak, Nina: Glosa do wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie C-224/01 Gerhard Köbler v. Austria, Kwartalnik Prawa Publicznego 2003 Vol.4 p.180-188 (PL)
Rörig, Ursula: Die gemeinschaftsrechtliche Haftung der Mitgliedstaaten für judikatives Unrecht, Verbraucher und Recht 2004 p.3-8 (DE)
X: Il Foro italiano 2004 IV Col.4 (IT)
Scoditti, Enrico: "Francovich" presa sul serio: la responsabilità dello Stato per violazione del diritto comunitario derivante da provvedimento giurisdizionale, Il Foro italiano 2004 IV Col.4-7 (IT)
Sensburg, Patrick Ernst: Staatshaftung für judikatives Unrecht, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2004 p.179-180 (DE)
Wegener, Bernhard W.: (Fehl-)Urteilsverantwortung und Richterspruchprivileg in der Haftung der Mitgliedstaaten für die Verletzung von Gemeinschaftsrecht, Europarecht 2004 p.84-91 (DE)
Michéa, Frédérique: L'actualité de la jurisprudence communautaire et internationale, Revue de jurisprudence sociale 2004 p.12-17 (FR)
Pingel, Isabelle: La responsabilité de l'Etat pour violation du droit communautaire par une juridiction suprême. A propos de l'arrêt Köbler de la CJCE du 30 septembre 2003, Gazette du Palais 2004 II Doct. p.2-7 (FR)
Von Danwitz, Thomas: Juristenzeitung 2004 p.301-303 (DE)
Hofstötter, Bernhard: Härte und Milde für Judikativunrecht vor dem EuGH, European Law Reporter 2004 p.63-65 (DE)
Gorton, Georg: Staatshaftung im EWR nach Köbler - eine Zwischenbemerkung, European Law Reporter 2004 p.65-68 (DE)
Claes, M.L.H.K.: Jurisprudentie bestuursrecht 2004 nº 41 (NL)
Speyart, Herman: Intellectuele eigendom & Reclamerecht 2004 p.1 (NL)
Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2004 nº 160 (NL)
Krans, H.B.: Het arrest Köbler: aansprakelijkheid voor schending van EG-recht in rechterlijke uitspraken, Nederlands juristenblad 2004 p.571-576 (NL)
Gundel, Jörg: Gemeinschaftsrechtliche Haftungsvorgaben für judikatives Unrecht - Konsequenzen für die Rechtskraft und das deutsche "Richterprivileg" (§ 839 Abs. 2 BGB), Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2004 p.8-16 (DE)
Kluth, Winfried: Die Haftung der Mitgliedstaaten für gemeinschaftsrechtswidrige höchstrichterliche Entscheidungen - Schlussstein im System der gemeinschaftsrechtlichen Staatshaftung, Deutsches Verwaltungsblatt 2004 p.393-403 (DE)
Steyger, E.: De gevolgen van de aansprakelijkheid van de Staat voor rechterlijke schendingen van EG-recht, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2004 p.18-22 (NL)
Breuer, Marten: State liability for judicial wrongs and Community law: the case of Gerhard Köbler v Austria, European Law Review 2004 p.243-254 (EN)
X: Köblerarrest noopt niet tot het aanwijzen van een nieuwe bevoegde rechterlijke instantie, Nederlands juristenblad 2004 p.971 (NL)
Hampel, Hans: Zur Haftung des Staates für Schäden, die dem Einzelnen durch eine höchstrichterliche Entscheidung wegen Verstöße gegen das Gemeinschaftsrecht entstanden sind, Zeitschrift für Zölle und Verbrauchsteuern 2004 p.141-142 (DE)
Hakenberg, Waltraud: Zur Staatshaftung von Gerichten bei Verletzung von europäischem Gemeinschaftsrecht, Deutsche Richterzeitung 2004 p.113-117 (DE)
Magrassi, Mattia: Il principio di responsabilità risarcitoria dello Stato-giudice tra ordinamento comunitario, interno e convenzionale, Diritto pubblico comparato ed europeo 2004 p.490-503 (IT)
Drijber, B.J.: Ondernemingsrecht 2004 p.184-186 (NL)
De Moor-Van Vugt, A.J.C.: Tilburg Foreign Law Review 2004 p.782-794 (EN)
Wattel, P.J.: Beslissingen in belastingzaken 2004 nº 151 (NL)
Storr, Stefan: Abschied vom Spruchrichterprivileg?, Die öffentliche Verwaltung 2004 p.545-553 (DE)
Jans, J.H.: S.E.W. ; Sociaal-economische wetgeving 2004 p.272-274 (NL)
Bukovec, Martina: Novi mejnik v razvoju odgovornosti drzave clanice, Evropsko pravo in praksa 2004 nº 4 p.39-41 (SL)
Huglo, Jean-Guy: La responsabilité des États membres du fait des violations du droit communautaire commises par les juridictions nationales : un autre regard, Gazette du Palais 2004 I Jur. p.34-40 (FR)
Scott, Helen ; Barber, N.W.: State Liability under Francovich for Decisions of National Courts, The Law Quarterly Review 2004 p.403-406 (EN)
Mehdi, Rostane: Chronique de jurisprudence du Tribunal et de la Cour de justice des Communautés européennes, Journal du droit international 2004 p.552-559 (FR)
Van Oevelen, Aloïs: Een vergelijking tussen de rechtspraak van het Belgische Hof van Cassatie en die van het Europese Hof van Justitie inzake de aansprakelijkheid van de staat voor ambtsfouten van magistraten, Tijdschrift voor privaatrecht 2004 p.903-943 (NL)
Classen, Claus Dieter: Common Market Law Review 2004 p.813-824 (EN)
Tiralongo, Giuseppe: Le violazioni del diritto comunitario e la responsabilità degli Stati membri. Una nuova interessante sentenza della Corte di giustizia europea, Il fisco : giornale tributario di legislazione e attualità 2004 p.2316-2330 (IT)
Di Federico, Giacomo: Risarcimento del singolo per violazione del diritto comunitario da parte dei giudici nazionali : il cerchio si chiude?, Rivista di diritto internazionale privato e processuale 2004 p.133-156 (IT)
Drake, Sara: State Liability under Community Law for Judicial Error: A False Dawn for the Effective Protection of the Individual's Community Rights, Irish Journal of European Law 2004 p.34-51 (EN)
Grefberg Nyberg, Ulrika ; Pettersén, Franciska ; Remstam, Maj-Britt: Ger EG-domen Köbler, C-224/01, ökade möjligheter för enskilda att begära skadestånd av staten?, SkatteNytt 2004 nº 9 p.535-544 (SV)
Schulze, Götz: Gemeinschaftsrechtliche Staatshaftung: Das judikative Unrecht, Zeitschrift für europäisches Privatrecht 2004 p.1049-1067 (DE)
Krans, H.B.: De kantonrechter als hoogste rechter, Weekblad voor privaatrecht, notariaat en registratie 2004 p.827-833 (NL)
Garde, Amandine: Member States' Liability for Judicial Acts or Omissions: Much Ado about Nothing?, The Cambridge Law Journal 2004 p.564-567 (EN)
Radermacher, Ludger: Gemeinschaftsrechtliche Staatshaftung für höchstrichterliche Entscheidungen, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2004 p.1415-1421 (DE)
Wattel, Peter J.: Köbler, Cilfit and Welthgrove: We can't go on meeting like this, Common Market Law Review 2004 p.177-190 (EN)
Salminen, Janne: Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomio asiassa C-224/01, Gerhard Köbler vastaan Itävallan tasavalta - Lisiä oppiin unionin jäsenvaltion vahingonkorvausvastuusta yhteisön oikeuden rikkomisesta?, Lakimies 2004 p.1125-1135 (FI)
Jans, Jan H.: State liability and infringements attributable to national courts: a dutch perspective on the Köbler case, The European Union : an ongoing process of integration : liber amicorum Alfred E. Kellermann 2004 p.165-176 (EN)
Metaxas, A.: Efthyni kratous-melous logo paravaseon tou koinotikou dikaiou katalogizomenon se anotata ethnika dikastiria, Epitheorisis Dimosiou Dikaiou kai Dioikitikou Dikaiou 2004 p.422-443 (EL)
Feresidis, Alkiviadis: Nomiko Vima 2004 p.1126-1127 (EL)
De Jong, Bart: Drie hoven over fouten van rechters, Overheid en markt : bundel aangeboden aan Mr R. Samkalden (Ed. Kluwer - Deventer) 2004 p.51-63 (NL)
Tsikrikas, Dimitrios: Zeitschrift für Zivilprozeß International 2004 Bd. 9 p.123-140 (DE)
Alpa, Guido: La responsabilità dello Stato per "atti giudiziari". A proposito del caso Köbler c. Repubblica d'Austria, La nuova giurisprudenza civile commentata 2005 II p.1-5 (IT)
Biavati, Paolo: Inadempimento degli Stati membri al diritto comunitario per fatto del gíudice supremo: alla prova la nozione europea di giudicato, Il Corriere giuridico 2005 p.62-66 (IT)
Wissink, Mark H.: European Review of Private Law 2005 p.421-428 (EN)
Stürner, Michael: EuGH, 30.9.2003, C-224/01, Gerhard Köbler v. Republik Österreich - Liability of a Member State for Damage Caused to Individuals by Infringements of Community Law for Which It Is Responsible, Europäische Zeitschrift für Privatrecht 2005 p.428-435 (DE)
Cairns, Walter: European Review of Private Law 2005 p.435-442 (EN)
Wolf, Christian: Die (un-)dramatischen Auswirkungen der Köbler-Entscheidung des EuGH auf das gemeinschaftsrechtliche Staatshaftungsrecht und das deutsche Revisionsrecht, Wertpapier-Mitteilungen 2005 p.1345-1351 (DE)
Van Kempen, P.H.P.H.M.C.: Redres bij schending Eurostrafrecht. Over de betekenis voor het strafrecht van Köbler en Kühne & Heitz en de huidige onwenselijkheid van heropening van afgesloten strafprocedures vanwege beslissingen van het Hof van Justitie, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2005 p.164-175 (NL)
Bertelmann, Heiko: Die Europäisierung des Staatshaftungsrechts : Eine Untersuchung zum Einfluss des europäischen Gemeinschaftsrechts auf das deutsche Staatshaftungsrecht unter besonderer Berücksichtigung der Haftung für judikatives Unrecht. Aussi: Dissertation-Universität Marburg, 2005, Schriften zum internationalen und zum öffentlichen Recht 2005 Bd.62 xv 264 p. (DE)
Feresidis, A.: Elliniki Dikaiosyni 2005 p.307-308 (EL)
De Moor-Van Vugt, A.J.C.: Köblerjurisprudentie een bedreiging voor constitutionele positie rechtspraak?, Getuigend staatsrecht : liber amicorum A.K. Koekkoek (Ed. Wolf Legal Publishers - Nijmegen) 2005 p.203-211 (NL)
Jaag, Tobias: Staatshaftung für Schädigung durch rechtskräftige Verfügungen und Entscheide, Mélanges en l'honneur de Pierre Moor 2005 p.351-361 (DE)
Kiethe, Kurt ; Groeschke, Peer: Die Stärkung der Rechte des Klägers im Berufungs- und Revisionsrecht durch die Köbler-Entscheidung des EuGH, Wettbewerb in Recht und Praxis 2006 p.29-33 (DE)
Pfander, James E.: Köbler v Austria: Expositional Supremacy and Member State Liability, European Business Law Review 2006 p.275-297 (EN)
Adinolfi, A.: Rapporti fra norme comunitarie e norme interne integrate da sentenze additive della Corte costituzionale: un orientamento (..."sperimentale") del Consiglio di Stato, Rivista di diritto internazionale 2006 p.139-144 (IT)
Kasimatis, G.: To Syntagma 2006 p.1229-1236 (EL)
Haukeland Fredriksen, Halvard: Statlig erstatningsansvar for nasjonale domstolers brudd på EØS-retten?, Lov og rett 2006 nr 8-9 p.485-509 (NO)
Rangel de Mesquita, Maria José: Responsabilidade do Estado por incumprimento do Direito da União Europeia: um princípio com futuro, Cadernos de Justiça Administrativa 2006 nº 60 p.52-69 (PT)
Rasia, Carlo: Responsabilità dello Stato per violazione del diritto comunitario da parte del giudice supremo: il caso Traghetti del Mediterraneo contro Italia, Rivista trimestrale di diritto e procedura civile 2007 p.661-682 (IT)
Gerontas, A.: I efthyni tou kratous-melous gia paranomes apofaseis anotaton ethnikon dikastirion, Tomos timitikos tou Nomikou Symvouliou tou Kratous 2008 p.275-303 (EL)
Bertolino, Giulia: The Traghetti Case: A New ECJ Decision on State Liability for Judicial Acts - National Legislations under Examination, Civil Justice Quarterly 2008 p.448-453 (EN)
Steyger, E.: Aansprakelijkheid lidstaat voor rechterlijke uitspraken, Het recht van de Europese Unie in 50 klassieke arresten (Ed. Boom Juridische Uitgevers - Den Haag) 2010 p.302-307 (NL)
Stile, Maria Teresa: La pronuncia della Corte di giustizia come evento sopravvenuto di interruzione dell'efficacia del giudicato nel tempo, Diritto comunitario e degli scambi internazionali 2010 p.661-670 (IT)
Córdoba Castroverde, Diego: ¿Cumple nuestro ordenamiento los requisitos exigidos por la sentencia Köbler?, Revista española de Derecho Europeo 2011 nº 37 p.7-36 (ES)
Conti, Roberto: Dove va la responsabilità dello Stato-giudice dopo la Corte di giustizia?, Il Corriere giuridico 2012 p.185-199 (IT)
Conti, Roberto: Rinvio pregiudiziale alla Corte UE del giudice di ultima istanza. Ma è davvero tutto così poco "chiaro"? (note su Cons. Stato 5 marzo 2012 n. 4584). L'ordinanza di rimessione alla Corte di giustizia del Consiglio di Stato, Politica del diritto 2012 p. 83-106 (IT)
Chiti, Mario P.: Il rinvio pregiudiziale e l'intreccio tra diritto processuale nazionale ed europeo: come custodire i custodi dagli abusi del diritto di difesa?, Rivista italiana di diritto pubblico comunitario 2012 p.745-757 (IT)
X: Europees Recht 1963-1979; Jurisprudentie en Annotaties (Ed. Ars Aequi Libri - Utrecht) 2012 p.208-209 (NL)
Radu, Horațiu Răzvan ; Giurescu, Roxana Maria: Considerații privind răspunderea magistraților ïn jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene, Curierul Judiciar 2012 p.702-707 (RO)
Turičnik, Edita: Legal Consequences for not Referring a Question for Preliminary Ruling, Pravnik : revija za pravno teorijo in prakso 2014 nº 9-10 p.603-624 (SL)
Turičnik, Edita: Pravne posledice kršitve dolžnosti predložiti Sodišču EU vprašanje v predhodno odločanje, Pravnik : revija za pravno teorijo in prakso 2014 nº 9-10 p.625-630 (SL)
Varga, Zsófia: A Kúria ítélete a bíróságoknak az uniós jog megsértéséért fennálló kártérítési felelősségéről, Jogesetek Magyarázata 2014 nº 4 p.27-35 (HU)
Varga, Zsófia: A Köbler-doktrína magyarországi alkalmazása - A bírósági jogkörben az uniós jog megsértésével okozott kár megtérítésének gyakorlata, Európai jog 2015 1.szám p.1-24 (HU)
Sap, Jan Willem ; Smit, Marije: Ars Aequi Jurisprudentie Europeese Recht 2015 p.231-232 (NL)
Šago, Dinka: Postupak prethodnog odlučivanja pred europskim sudom – problemi i moguća rješenja, Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci 2015 n° 1 p.381-407 (HR)
Varga, Zsófia: In Search of a 'Manifest Infringement of the Applicable Law' in the Terms set out in Köbler, Review of European administrative law 2016 p.5-40 (EN)
Varga, Zsófia: Why is the Köbler-Principle Not Applied in Practice?, Maastricht Journal of European and Comparative Law 2016 p.984-1008 (EN)
Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien - Ausztria