Source: http://www.bufetegenova.com/index.php?option=com_content&view=article&id=79:la-figura-del-proyecto-de-actuacion-en-suelo-no-urbanizable-en-andalucia&catid=3:articulos&Itemid=8
Timestamp: 2014-09-21 20:07:29
Document Index: 367074473

Matched Legal Cases: ['artículo 42', 'artículo 53', 'artículo 52', 'artículo 43', 'artículo 14', 'artículo 20', 'artículo 7', 'artículo 10']

La figura del proyecto de actuación en suelo no urbanizable en Andalucía
La figura del proyecto de actuación en suelo no urbanizable en Andalucía	Intentaremos desentrañar, si cabe y de forma sucinta, algunas incógnitas que vislumbramos de nuestra normativa urbanística andaluza (Ley número 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía, en adelante LOUA) al regular la institución del Proyecto de Actuación.
Para lo cual debemos, por una parte, advertir que nos estamos refiriendo a uno de los instrumentos en virtud de los cuales se puede construir o desarrollar actividades «cuasi urbanísticas» (según unos) o «impropias» (consideradas por otros en la doctrina) en suelo no urbanizable, y por otra, invocar la bipolaridad de instrumentos que ahora se disponen desde nuestro ordenamiento autonómico urbanístico para habilitar esas actuaciones.
Preconiza nuestra legislación (artículo 42 de la LOUA) que son Actuaciones de Interés Público, en terrenos que tengan el régimen del suelo no urbanizable (y del suelo urbanizable no sectorizado, ex artículo 53.2 LOUA), las actividades de intervención singular, en las que concurran cuatro requisitos, a saber:
1º.- Ser de utilidad pública o interés social,
2º.- Existir la procedencia o necesidad de implantación en suelo no urbanizable (de ahí que no compartamos la aseveración de suponer actos «impropios» del Suelo no urbanizable),
3º.- Compatible con el régimen de la correspondiente categoría de este suelo (según el Plan),
4º.- No inducir a la formación de nuevos asentamientos.
Es decir, inicialmente, las actuaciones de interés público son actuaciones de intervención singular. Entonces, ¿no es posible ningún acto más a desarrollar por los Proyectos de Actuación?. Pues sí, debemos tener presente, además, a las viviendas unifamiliares aisladas a implantar en esta clase de suelo, previa justificación de su necesidad y vinculación a un destino relacionado con fines agrícolas, forestales o ganaderos (ex artículo 52.1.B).b) de la LOUA).
Y esas Actuaciones de Interés Público (o de intervención singular) requieren la aprobación de un Plan Especial o un Proyecto de Actuación y del otorgamiento, en su caso, de la preceptiva licencia urbanística, sin perjuicio de las restantes autorizaciones administrativas que fueran legalmente preceptivas. La diferencia entre utilizar uno u otro está en función de la concurrencia o no de unos parámetros (cuatro en concreto), y la aprobación compete a diferente Administración (Ayuntamiento para el Proyecto de Actuación, y Comunidad Autónoma para el Plan Especial).
Así tendremos que utilizar el Plan Especial en los siguientes únicos supuestos: que afecte a terrenos de más de un término municipal, o ser considerados de “incidencia o trascendencia territorial supramunicipal”, o afectar a la ordenación estructural del correspondiente Plan General de Ordenación Urbanística, y siempre que comprenda una superficie superior a 50 hectáreas. En las restantes circunstancias fácticas procederá, en todo caso, formular un Proyecto de Actuación.
Una de las cuestiones que entonces surgen es la de si el «Proyecto de Actuación» es un acto administrativo o es un instrumento de planeamiento (reglamento). ¿Y esto para qué sirve?. Pues como veremos, para bastante.
En principio para saber si ha de formar parte de su contenido una normativa urbanística, puesto que si fuese un instrumento de planeamiento requeriría de ordenanzas y para que sea dicho Plan eficaz, requiere de la publicación de dicha normativa íntegra en el Boletín Oficial correspondiente, mientras que si fuese un acto administrativo, no. Apuntemos que en la praxis no vemos ninguna normativa publicada, por lo que o bien son ineficaces esos planes (Proyectos de Actuación), o es que consideran que son actos administrativos. Pero si son estimados cual actos administrativos, ¿por qué los aprueba el Pleno y no el Alcalde (o la Junta de Gobierno local)?. Esta última consideración (la de estimar al Proyecto de Actuación como acto administrativo) supondría que la dicción del artículo 43.1.e) de la LOUA iría en contra de la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local (modificada por la Ley de Modernización del Gobierno local), prevaleciendo esta última normativa.
La mayor parte de la doctrina se inclina por estimar que con el Proyecto de Actuación estamos en presencia de un instrumento de planeamiento. Y ello por varias razones, de entre las que citamos (aparte de las enunciadas) algunas, tales como: que ordena el territorio, en la misma medida que un Plan Especial (para estas actuaciones) en Suelo No Urbanizable (artículo 14 de la LOUA); o porque mediante la prestación compensatoria se revierte a la sociedad parte de las plusvalías que se genera con la acción urbanística, etc.
Ahora bien, si estuviésemos en presencia de un instrumento de planeamiento, ¿cómo es que no existe ningún instrumento de equidistribución que legitime la ejecución de la obra tal y como acontece con las otras clases de suelo ante una actuación de transformación del suelo?.
Por el contrario, algunos otros sostienen que se trata de un acto administrativo, dado que la norma habla de «autorizar» actuaciones (según predica el artículo 20.1 de la Ley núm. 6/1998, de 13 de abril, sobre régimen del suelo y valoraciones -LRSV-) y no de aprobar planes (se autoriza el acto y se aprueba un plan); también por no requerirse ordenanzas en el contenido propio de los Proyectos de Actuación; asimismo porque la «renovación» de la limitación de la duración de la actividad no requiere el procedimiento propio de que sirvió para su aprobación (propio de los planes), sino que se hace depender de un acto administrativo (al suponer esa renovación una importante alteración del Proyecto de Actuación); o por no tener la vocación de permanencia (dado que el Proyecto de Actuación es de duración limitada) y el dirigirse a una pluralidad de personas (propio de las normas); o dado que no figura expresamente entre el listado de instrumentos de planeamiento previstos por el artículo 7 de la LOUA; etc.
En definitiva, no parece tener esta figura del Proyecto de Actuación, según lo exhibido, una feliz normativización, y es por lo que desde estas líneas instamos al legislador autonómico que desarrolle reglamentariamente los postulados de la LOUA a fin de proporcionar soluciones a estas y otras muchas dudas irreconciliables que afloran desde esta coetánea examinada ordenación.Ángel Cabral González-Sicilia (Col. nº A-5.336)
AbogadoSocio de Bufete Génova
► 2014 (1)► Enero (1)La tasa judicial en el desahucio. ¿Por qué pagamos más de lo exigido por Ley?► 2013 (1)► Marzo (1)Análisis de la Sentencia del TJUE de 14 de Marzo de 2013 (C-415/11) y su repercusión en el seno del Proceso Ejecutivo Hipotecario Español► 2012 (3)► Diciembre (1)ATARAZANAS ¿Requiere de Plan Especial y/o se podía otorgar la licencia de obras?► Noviembre (1)La dación en pago en la ejecución hipotecaria. Alternativas y Jurisprudencia► Mayo (1)A vuelta con la Torre Pelli: la polémica creada con la pretensión de exclusión de Patrimonio de la Humanidad de Monumentos en Sevilla► 2011 (1)► Marzo (1)Hacia una más correcta interpretación y una más adecuada aplicación del Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía► 2010 (1)► Marzo (1)Bici y peatón: forzada fusión► 2009 (15)► Diciembre (2)Minimización de costes urbanísticos ante la crisis económicaLas obras de peatonalización y estrechamiento de carriles en Sevilla pueden resultar ilegales► Noviembre (1)El nuevo reglamento de disciplina urbanística de la comunidad autónoma de Andalucía► Octubre (5)El valor probatorio del correo electrónicoLa prevalencia de la fe pública registralPara cuándo una regulación del subsuelosEl depósito previo para recurrir, una nueva carga procesalEl CGPJ aprueba los juicios rápidos en los deshaucios por arrendamiento► Septiembre (1)La «querella a la catalana» y el abuso de la vía penal en las reclamaciones económicas► Julio (1)Embargo de bienes patrimoniales de los Ayuntamientos► Junio (1)Las contraprestaciones de los particulares en convenios antes de la Ley del Suelo 8/2007► Mayo (1)La acción de repetición► Abril (2)Breve apunte sobre la reforma de la Ley ConcursalEl «castigo» de la recalificación obligatoria por el cese de uso del campo de golf en Andalucía► Enero (1)El «registro de demandantes de viviendas» en Andalucía► 2008 (20)► Diciembre (3)La vetada pauta de la conurbación en AndalucíaLa falta de una regulación propia del paisaje en AndalucíaToda nueva construcción ha de estar conectada a la malla urbana, con independencia de la clase de suelo en donde se pretenda implantar► Noviembre (1)Las improcedentes tasas de entes locales por tramitación de planes e instrumentos de ejecución en Andalucía► Septiembre (3)La desatinada restricción de la causa de nulidad del TRLS/08 a la Ordenación UrbanísticaEl perfil de la nota marginal de iniciación de la equidistribuciónLos estándares de densidad y edificabilidad (legales) versus ciudad compacta► Agosto (1)El cuaternario perfil («publicitario», garantista, accesorio y temporal) de la nota marginal de iniciación de la equidistribución o de la afección► Julio (1)El persistente incumplimiento de las normas de directa aplicación► Junio (1)El persistente incumplimiento de las normas de directa aplicación► Mayo (2)El principio de «concentración» en la equidistribución andaluzaAntítesis entre el ideario del «tecnócrata» y el del abogado «la formación continua obligatoria supervisada»)► Abril (1)La caducidad de los «instrumentos» en las actuaciones de urbanización según la Ley de Suelo► Marzo (3)Los estándares de densidad y edificabilidad (legales) versus ciudad compactaEl régimen del suelo urbanizable: ordenado, sectorizado y no sectorizadoApuntes sobre las actuaciones de transformación urbanística► Enero (4)El POTAUS y su insólita comisión de redacciónLa vedada pauta de la conurbación en AndalucíaLa carencia de una regulación específica del paisaje en AndalucíaLas actuaciones de transformación urbanística► 2007 (14)► Diciembre (2)La participación con «consentimiento informado» en la ejecución de la actuación de urbanización en AndalucíaEl POTAUS: la antítesis de la planificación► Noviembre (1)Las inoportunas «áreas de oportunidad» del POTAUS► Octubre (2)Las determinaciones del Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA) no se pueden aplicar a los planes generales que se están presentando para su aprobación definitivaEl POTAUS y la indebida utilización de la locución «área metropolitana»► Septiembre (1)La instauración del principio de taxatividad de las cargas urbanísticas► Agosto (2)La implantación indirecta del «modelo de ciudad compacta» en la nueva Ley Estatal de SueloRestricción a la Ordenación Urbanística por la desatinada causa de nulidad del artículo 10.3 del TRLS/08► Julio (1)La difusa frontera entre la ordenación territorial y la urbanística► Mayo (1)Se abre la veda a nuevos cambios legislativos autonómicos para su adaptación a la Ley de Suelo Estatal► Abril (1)La «transversalidad» de género en la legislación y planificación territorial y urbanística► Enero (3)El «suelo urbano existente» a los efectos del Plan de Ordenación del Territorio de AndalucíaLa «ratificación» de los proyectos de reparcelación en AndalucíaEl silencio en la tramitación de los proyectos de reparcelación en Andalucía► 2006 (17)► Noviembre (1)El escalonado angostamiento de las competencias urbanísticas municipales en Andalucía► Septiembre (1)Prontuario de las vinculaciones y afecciones urbanísticas, legales y reales, en Andalucía► Agosto (2)La localización y concreción del aprovechamiento de la administración urbanística actuante en AndalucíaLos principios de idoneidad y suficiencia en el suelo urbanizable en Andalucía► Julio (1)Convenios de planeamiento versus “contratos por adhesión” en Andalucía► Junio (2)Los «actos jurídicos de ejecución necesarios» en el Proyecto de Ley de medidas para la Vivienda Protegida y el Suelo de AndalucíaLa posible y necesaria equidistribución en la ordenación del territorio de Andalucía► Mayo (1)La figura del proyecto de actuación en suelo no urbanizable en Andalucía► Marzo (1)¿Cómo y cuándo se notifica el derecho a fijar la forma de participación en la junta de compensación en Andalucía?► Enero (8)La diferencia entre el derecho de adhesión y el momento en que puede comenzar a tramitarse un proyecto de reparcelación en AndalucíaLa diferencia entre el derecho de adhesión y el momento en que puede comenzar a tramitarse un proyecto de reparcelación en Andalucía“Getthos” versus “Cohesión Social” en la nueva planificación andaluzaLa desatinada duplicidad de ordenación de los planes de ámbito subregional en relación con los planes de urbanismo en AndalucíaEl paradójico impedimento de delimitación de las unidades de ejecución por los estudios de detalle en AndalucíaLa problemática de las parcelaciones urbanísticas en suelo no urbanizable en Andalucía requiere de normativa propiaSuspensión y prohibición de las licencias de parcelación en AndalucíaLos derechos del propietario minoritario en el desarrollo urbanístico► 2005 (13)► Diciembre (3)La elección, la iniciativa y el establecimiento del sistema de actuación en la legislación AndalucíaLa aplicación de los estandares dotacionales desde la entrada en vigor de la Ley de Ordenación Urbanística de AndalucíaLos coeficientes de homogeneización y ponderación en Andalucía: ¿por qué no se utilizan correctamente?► Noviembre (1)Uso turístico versus uso residencial en Andalucía► Septiembre (1)Suspensión y prohibición de las licencias de parcelación en Andalucía► Agosto (1)El procedimiento para la delimitación de unidades de ejecución y su modificación en Andalucía► Julio (1)En suelos urbanizables sectorizados la junta de andalucía se podría erigir como administración urbanística actuante► Junio (3)El voto individualizado en los estatutos de las juntas de compensación en AndalucíaLa problemática de las parcelaciones urbanísticas en suelo no urbanizable en Andalucía requiere de normativa propiaLos estudios de detalle en la ley de ordenación urbanística de Andalucía► Mayo (1)La aplicación de los estandares dotacionales desde la entrada en vigor de la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía► Abril (1)Conferencia de miembros de AETU sobre “La Legislación Urbanística en España” impartida en San José de Costa Rica► Febrero (1)El parámetro de la «ciudad consolidada» en la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía: otro límite a la discrecionalidad del planificador► 2004 (27)► Diciembre (1)Un apunte sobre los técnicos competentes para redactar un proyecto de equidistribución► Noviembre (2)Los sistemas generales en Andalucía: ¿cuarta clase de suelo?Parcelaciones urbanísticas: vigencia y caducidad de la licencia► Octubre (1)Crónica sobre el XI Congreso Iberoamericano de Urbanismo: “Reestructuración Urbana y Territorial: Reciclajes.” San Juan. Puerto Rico (EEUU). 5-8 Octubre 2004► Septiembre (5)El uso turístico en AndalucíaTurismo en el espacio rural y patrimonio histórico: desarrollo socioeconómico de las ciudades medias andaluzas¿Se puede aprobar antes el proyecto de urbanización que el de reparcelación en Andalucía?¿Gestión común de suelo urbano y urbanizable en Andalucía?Segundo foro sobre urbanismo para un desarrollo más sostenible (“la escala de las ciudades ante la globalización y la sostenibilidad”)► Junio (2)Conveniencia de viviendas sociales junto a las de renta libreLa técnica de la “sustitución” o “sustituibilidad” de los bienes de dominio públicos en Andalucía► Mayo (3)El nuevo registro administrativo de los planes y convenios en AndalucíaLa proporcionalidad entre las áreas de reparto en AndalucíaReflexión sobre los equipamientos comerciales privados y el urbanismo► Abril (1)Las actuaciones y actividades de interés público en suelo no urbanizable en Andalucía.► Marzo (2)La incidencia de la ley del patrimonio de las administraciones públicas en el urbanismoTramitación de proyecto de reparcelación de propietario único en la legislación urbanística andaluza► Febrero (4)Las grandes superficies comerciales en AndalucíaApuntes sobre las Transferencias de Aprovechamiento Urbanístico (TAU) en AndalucíaLa problemática tramitación del proyecto de urbanización en AndalucíaUn apunte sobre el plazo para resolver la licencia de primera ocupación en Andalucía► Enero (6)Publicidad de las normas urbanísticas tras la ley de medidas para la modernización del gobierno local“Urbanismo para un desarrollo más sostenible”. [Conclusiones del I Foro de Urbanismo de Palma de Mallorca, Noviembre de 2003Primer encuentro de Técnicos Urbanistas Españoles (Peñíscola-2003)La pormenorización en la adscripción de los sistemas generalesEl suelo urbanizable en Andalucía. La naturaleza «cuasi-reglada» de sus categoríasEl suelo urbano en Andalucía. La desafortunada definición de las categorías de esta clase de suelo► 2003 (12)► Diciembre (4)Ciudades del Siglo XXI. Estrategia territorial hacia el urbanismo y la sostenibilidad (Andalucía)Aspectos Urbanísticos de la Ley General de TelecomunicacionesLa carta urbanística europea de Atenas 2003Algunos puntos de la Ley de «Grandes Ciudades» que inciden en el urbanismo► Noviembre (3)Actividad de da Agrupación de Técnicos Urbanistas de Andalucía (ATUA)El factor suelo en el urbanismo y la viviendaNovedades del sector ferroviario para el urbanismo► Octubre (3)El anhelado futuro del urbanismo y la ordenación del territorio en España.Los convenios urbanísticos en Andalucía: ¿Transparencia y publicidad?Sugerencias al avance del PGOU de Sevilla► Septiembre (1)La reparcelación forzosa y el agente urbanizador: dos técnicas que agilizan la gestión urbanística► Abril (1)Puntual reflexion sobre los conjuntos históricos andaluces y la legislación aplicable vigente► 2002 (1)► Abril (1)La inaplicabilidad de la Ley de Carreteras de Andalucía. (Ley Número 8/2001, de 12 de Julio)
Las aceiteras rellenables y el nuevo etiquetado del aceite de oliva
Condenado el Ayuntamiento de Espartinas a pagar más de dos millones de euros. Nota de Prensa. Artículo periodístico publicado en Diario de Sevilla (26/12/2013)
Las sociedades cooperativas y su régimen tributario
Si estás interesado en recibir nuestras publicaciones usando tu lector RSS habitual, puedes hacerlo pulsando aquí.Si te ha interesado algún artículo y quieres comentárnoslo, puedes hacerlo a través de nuestro formulario de contacto.	Copyright © 2014 Bufete Genova - Bufete de Abogados en Sevilla. C/ San Pablo, 3. Telf.: 954 27 44 43. Todos los derechos reservados. Diseñado por URL Creativos.