Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20StR%20488/14
Timestamp: 2019-04-24 05:18:05
Document Index: 8734058

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 103', '§ 27', '§ 3', '§ 40', '§ 155', '§ 5', '§ 6', '§ 308', '§ 53', '§ 354', '§ 164', '§ 40', '§ 152', '§ 164', '§ 46', '§ 258', '§ 164', '§ 46', '§ 31', '§ 145', '§ 136', '§ 473', '§ 240', '§ 353', '§ 25', '§ 308', '§ 311', '§ 315', '§ 315', '§ 164', '§ 145', '§ 164', '§ 136', '§ 164', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 40', '§ 27', 'BGH', '§ 310', 'BGH', '§ 311', '§ 30', '§ 310', '§ 310', '§ 310', '§ 310', '§ 40', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 10.02.2015 - 1 StR 488/14 - dejure.org
Falsche Verdächtigung (Begriff der Verdächtigung; Tatbestandseinschränkung für zulässiges Verteidigungsverhalten: kein Recht zur Lüge); Herbeiführen einer Sprengstoffexplosion (Gefährdung von fremden Sachen von bedeutendem Wert: Wertgrenze, keine Parallele zu Straßenverkehrsdelikten; Verhältnis zum verbotenen Umgang mit explosionsgefährlichen Stoffen); Tateinheit (Voraussetzungen der natürlichen Handlungseinheit)
Art. 103 Abs. 3 GG, § ... 264 StPO, § 27 Abs. 1 SprengG, § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 SprengG, § 40 Abs. 1 Nr. 3 SprengG, §§ 155, 264 StPO, § 5 SprengG, § 6 SprengG, § 308 Abs. 1 StGB, § 53 Abs. 2 Satz 1 StGB, § 354 Abs. 1 StPO, § 164 Abs. 1 StGB, § 40 Abs. 1 SprengG, § 152 Abs. 2 StPO, § 164 StGB, § 46 Abs. 2 StGB, § 258 Abs. 1, Abs. 5 StGB, § 164 Abs. 3 StGB, § 46b StGB, § 31 BtMG, § 145d StGB, § 136 Abs. 1 Satz 2 StPO, § 473 Abs. 1, 4 StPO, § 240 StGB, § 353 Abs. 2 StPO, § 25 Abs. 1 Var. 1 StGB, § 308 StGB, § 311 StGB, § 315c StGB, §§ 315b, c StGB
§ 164 Abs 1 StGB
Strafbarkeit wegen falscher Verdächtigung: Falschbezichtigung einer bislang unverdächtigen Person durch den Beschuldigten im Ermittlungsverfahren und in der anschließenden Hauptverhandlung
Einheitlicher Versuch der Nötigung sowie des Herbeiführens einer Sprengstoffexplosion durch das Versenden von Briefbomben
Falsche Verdächtigung - Strafbarkeit des Angeklagten
Herbeiführung einer Sprengstoffexplosion - und die Frage des bedeutenden Wertes
Falsche Verdächtigung durch den Beschuldigten
Keine Einschränkung der falschen Verdächtigung bei bewusst wahrheitswidriger Verdächtigung
Grenzen zulässigen Verteidigungshandelns
Gedanken zur Straflosigkeit von Beschuldigtenlügen bei den §§ 145d, 164 StGB (Prof. Dr. Paul Krell; HRRS 2015, 483-492)
§ 164 Abs. 1 StGB, § 136 Abs. 1 Satz 2 StPO
Falsche Verdächtigung, Nemo-tenetur-Grundsatz, Selbstbegünstigungsprinzip
Falsche Verdächtigung durch Beschuldigten und Konkurrenzen bei Nötigung
Falsche Verdächtigung durch den Beschuldigten im Strafverfahren
Kurznachricht zu "Die Strafbarkeit der aktiv selbstbegünstigenden Falschverdächtigung (§ 164 StGB) durch einen Beschuldigten" von StA Jan Dehne-Niemann, original erschienen in: NStZ 2015, 677 - 683.
LG Traunstein, 27.05.2014 - 2 KLs 110 Js 7453/14
BGHSt 60, 198
NJW 2015, 1705
NStZ 2015, 689
NStZ-RR 2017, 130
StV 2016, 807
JR 2015, 489
Ein unter dem Gesichtspunkt der Selbstbelastungsfreiheit zulässiges Verteidigungsverhalten des Angeklagten Ka liegt nicht vor, weil mit dem Angeklagten Kr eine Person verdächtigt wurde, für deren Täterschaft bis dahin keine Anhaltspunkte bestanden und die der Bußgeldbehörde erstmals vom Angeklagten präsentiert wurde (BGH NJW 2015, 1705, Rn. 33 in juris).
Ebenso wenig schließt das Verfassungsrecht aus, Selbstbegünstigungshandlungen unter Strafe zu stellen, wenn durch diese strafrechtlich geschützte Rechtsgüter Dritter beeinträchtigt werden (…vgl. BVerfG aaO BVerfGE 16, 191, 194; siehe auch BGH, Urteil vom 10. Februar 2015 - 1 StR 488/14, BGHSt 60, 198, 204 f. Rn. 35 f.).
Der Senat ist jedoch in Übereinstimmung mit dem 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs (BGH, Urteil vom 10. Februar 2015 - 1 StR 488/14) und mit dem Landgericht in der angefochtenen Entscheidung der Auffassung, dass die Wertgrenze hier mit 1.500 EUR zu bemessen ist.
Bei dem hier allein in Betracht kommenden § 40 Abs. 1 Nr. 3 i.V.m. § 27 Abs. 1 SprengG (vgl. BGH, Urteil vom 10. Februar 2015 - 1 StR 488/14 mwN, auch zur grundsätzlichen Einbeziehung pyrotechnischer Gegenstände) handelt es sich um ein abstraktes Gefährdungsdelikt (vgl. KG, RuS 2006, 80 ff.), das selbst im Verhältnis zum Vergehen der Vorbereitung eines Explosions- oder Strahlenverbrechens nach § 310 StGB einen "Auffangtatbestand' bildet (BGH, Urteil vom 15. Dezember 1976 - 3 StR 432/76 (S), NJW 1977, 540 zum Verhältnis § 311b StGB aF und § 30 Abs. 2 Nr. 5 SprengG 1969; BayObLGSt 1973, 117, 120;… ebenso Heine/Bosch in Schönke/Schröder, StGB, 29. Aufl., § 310 Rn. 11;… Herzog in NK-StGB, 4. Aufl., § 310 Rn. 14;… Dietmeier in Matt/ Renzikowski, StGB, § 310 Rn. 6;… Bange in BeckOK-StGB, Stand: 01.09.2016, § 310 Rn. 21;… vgl. aber Steindorf in Erbs/Kohlhaas, Strafrechtliche Nebengesetze, 193. Ergänzungslieferung 2013, § 40 SprengG Rn. 427: "in der Regel' Idealkonkurrenz).
"Eine natürliche Handlungseinheit, die mehrere Handlungen im natürlichen Sinne zu einer Einheit im Rechtssinne verbinden kann, liegt vor, wenn zwischen einer Mehrheit gleichartiger strafrechtlich erheblicher Verhaltensweisen ein derart unmittelbarer räumlicher und zeitlicher Zusammenhang besteht, dass das gesamte Handeln des Täters objektiv auch für einen Dritten als ein einheitliches zusammengehöriges Tun erscheint, und wenn die einzelnen Betätigungsakte durch ein gemeinsames subjektives Element miteinander verbunden sind (BGH, Urteil vom 10. Februar 2015 - 1 StR 488/14, zit. nach juris Rn. 48 m.w.N.).
Eine solche Festsetzung ist auch dann erforderlich, wenn - wie hier - aus Geld- und Freiheitsstrafen eine Gesamtfreiheitsstrafe gebildet wird (…vgl. BGHSt 30, 93 - juris Rdn. 7; BGH StraFo 2015, 215 m.w.N.; KG, Beschluss vom 24. Juni 2008 - [4] 1 Ss 163/08 [109/08] -).