Source: https://www.juracademy.de/strafrecht-at2/mittelbare-taeterschaft-unterlassen.html
Timestamp: 2019-09-20 00:09:21
Document Index: 135241194

Matched Legal Cases: ['§ 17', '§ 212', '§ 13', '§ 212', '§ 25', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 242', '§ 249']

Mittelbare Täterschaft durch Unterlassen
154 weitere Lernvideos mit den besten Erklärungen
Das gesamte Basiswissen auch als Skript auf 1130 Seiten
IV. mittelbare Täterschaft durch Unterlassen
Strafrecht Allgemeiner Teil 2 - Mittelbare Täterschaft durch Unterlassen
Kursangebot | Grundkurs Strafrecht AT II | Mittelbare Täterschaft durch Unterlassen
Eine mittelbare Täterschaft durch Unterlassen ist unproblematisch, wenn sowohl der Unterlassende als auch derjenige, der ihn zu einem Unterlassen veranlasst als Garanten verpflichtet sind, den Erfolg abzuwenden.
Arzt A erklärt zusammen mit Sohn S der gutgläubigen Krankenschwester K, dass bei X, der Mutter des S, die nicht im Sterben, aber im Koma liegt, die Ernährung eingestellt werden müsse, da sie keine lebensverlängernden Maßnahmen wolle, was tatsächlich nicht stimmt. Zugleich bekräftigen sie, dass die Sterbehilfe auch in solchen Fällen in Deutschland grundsätzlich straflos sei. X verstirbt einige Tage später.
Vgl. hierzu auch die etwas anders gelagerte Fallbesprechung bei Jäger Strafrecht AT Rn. 243.
Hier ist K gem. § 17 straflos, da sie nicht weiß, dass sie sich gem. §§ 212, 13 strafbar machen kann, wenn sie es unterlässt, einen Patienten medizinisch zu versorgen. Der behandelnde Arzt A und der Sohn S haben diesen Irrtum hervorgerufen, so dass ihnen das Unterlassen der K zugerechnet werden kann. Da sie ihrerseits Garanten sind, erfüllen sie darüber hinaus die Anforderungen des § 13, so dass eine Tötung durch Unterlassen in mittelbarer Täterschaft gem. §§ 212, 13, 25 Abs. 1 Alt. 2 gegeben ist.
Davon unterscheiden müssen Sie die Fälle, bei denen ein Überwachergarant es unterlässt, seine zu beaufsichtigende „Gefahrenquelle“ von der Begehung einer Straftat abzuhalten.
Mutter M beobachtet ihren vierjährigen Sohn S dabei, wie er sich gerade anschickt, das Auto des Nachbarn N mit einem Schraubenzieher zu beschädigen. Da sie N nicht leiden kann, unterlässt sie es, S von diesem Vorhaben abzubringen.
In der Literatur wird überwiegend die mittelbare Täterschaft für überflüssig angesehen, da der Garant aufgrund seiner Rechtspflicht zum Handeln unmittelbarer Täter sei, wenn er die erforderliche Handlung unterlasse.
Schönke/Schröder-Cramer/Heine § 25 Rn. 55 m.w.N. Der BGH sieht die Grundlage der Haftung darin, dass das Handeln Dritter dem Täter aufgrund seiner Tatherrschaft zugerechnet werden kann und hält eine mittelbare Täterschaft für möglich.S_BGH\-2002-11-06\-5StR281-01BGH NStZ 2003, 141.
Die Abgrenzung der straflosen Teilnahme an einem freiverantwortlichen Suizid von der täterschaftlichen Tötung eines anderen taucht regelmäßig in Klausuren auf. Nunmehr gibt es eine neue Entscheidung...
Sowohl der Diebstahl gem. § 242 StGB als auch der Raub gem. § 249 StGB setzen die Wegnahme einer fremden, beweglichen Sache voraus. Ob eine vollendete Wegnahme vorliegt, richtet sich nach der Verkehrsauffassung....
Mehr als 154 Lernvideos, 969 Übungen & Prüfungsschemata und zusammenfassende Podcasts
Am 09.03.2020 ab 16:00 Uhr