Source: https://www.judikaty.info/search?db=nscssr&q=prihliadanie%20na%20okolnos%C5%A5,%20ktor%C3%A1%20podmie%C5%88uje%20pou%C5%BEitie%20vy%C5%A1%C5%A1ej%20trestnej%20sadzby&qplus%5B%5D=&qplus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&mode=PHRASE&fLawParagraph=&fLawNr=&fLawYear=
Timestamp: 2020-06-01 23:18:05+00:00
Document Index: 13739926

Matched Legal Cases: ['§ 242', '§ 242', 'súd ', '§ 256', '§ 2', '§ 234', '§ 258', '§ 261', '§ 234', '§ 259', '§ 132', '§ 132', '§ 8', '§ 260', '§ 238', '§ 238', 'súd ', '§ 9', 'súd ', 'súd ', '§ 9', '§ 238', '§ 88', '§ 88', '§ 8', '§ 132']

prihliadanie na okolnosť, ktorá podmieňuje použitie vyššej trestnej sadzby - NS-ČSSR/Judikáty.info
prihliadanie nájdené 6 krát v 6 dokumentoch
okolnost nájdené 1550 krát v 637 dokumentoch
ktory nájdené 6219 krát v 535 dokumentoch
podmienovat nájdené 27 krát v 19 dokumentoch
pouzitie nájdené 859 krát v 406 dokumentoch
vyssi nájdené 2121 krát v 803 dokumentoch
trestny nájdené 9928 krát v 869 dokumentoch
sadzba nájdené 103 krát v 43 dokumentoch
Merito Pohlavné zneužívanie
Kľúčové slová: prihliadanie na okolnosť, ktorá podmieňuje použitie vyššej trestnej sadzby, sexuálne zneužívanie
Zbierka NSS 7-8/1985
R 29/1985
Právna veta: Žiačky ZDŠ, členky pionierskeho oddielu, ktoré rodičia alebo iné oprávnené osoby zverili do starostlivosti a opatery vedúceho pionierskeho oddielu počas školského výletu, možno považovať za osoby od neho závislé a zverené jeho dozoru v zmysle § 242 ods. 2 Tr. zák.
Rozsudkom Okresného súdu v Čadci z 20. januára 1983 sp. zn. 3 T 6/83 bol obvinený M. V. uznaný za vinného z trestného činu pohlavného zneužívania podľa § 242 ods. 1, 2 Tr. zák. na tom skutkovom základe, že 29. októbra 1982 v neskorých nočných hodinách v obci Oščadnica v rekreačnej chate ZDŠ Ostrava 3 ako vedúci pionierskeho oddielu ZDŠ v Ostrave 3 na Krestovej ulici prišiel do izby, kde spala maloletá žiačka M. S., nar. 20. 3. 1969, ľahol si k nej do postele o ohmatával ju na prsiach a prirodzení za účelom .
Kľúčové slová: krádež, prihliadanie na okolnosť, ktorá podmieňuje použitie vyššej trestnej sadzby, majetková škoda
R 26/1986
Právna veta: K zisťovaniu majetkovej škody pri krádeži odberných poukazov PZO Tuzex. Výšku majetkovej škody pri krádeži odberných poukazov PZO Tuzex je treba určiť prepočtom odberných poukazov PZO Tuzex na československú menu s prihliadnutím na reláciu cien v tuzexových korunách k maloobchodným cenám jednotlivých druhov tovaru na vnútornom a zahraničnom trhu. Určiť týmto spôsobom cenu tovaru prislúcha orgánom zahraničného obchodu. Pre zistenie výšky škody bude preto spravidla potrebné vyžiadať si odborné vyjadrenie Federálneho ministerstva zahraničného obchodu, prípadne iného orgánu alebo organizácie ...
Najvyšší súd SSR v konaní o sťažnosti pre porušenie zákona zistil, že uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici z 5. júna 1984 sp. zn. 8 To 220/84 bol porušený zákon v ustanovení § 256 Tr. por. a v konaní, ktoré tomuto uzneseniu predchádzalo, v ustanovení § 2 ods. 5 Tr. por. Toto uznesenie a rozsudok Okresného sudu v Prievidzi z 2. mája 1984 sp. zn. 3 T 212/84 zrušil a Okresnému súdu v Prievidzi prikázal, aby vec znovu v potrebnom rozsahu prejednal a rozhodol. Z odôvodnenia: Rozsudkom Okresného súdu v .
Merito Organizovaná skupina
Kľúčové slová: trestný čin lúpeže, prihliadanie na okolnosť, ktorá podmieňuje použitie vyššej trestnej sadzby, organizovaná skupina, okolnosť podmieňujúca použitie vyššej trestnej sadzby, základné zásady trestného konania, hodnotenie dôkazu
Zbierka NSČ 7-8/1986
R 45/1986
Právna veta: Předpokladem pro naplnění znaků okolnosti podmiňující použití vyšší trestní sazby uvedené v § 234 odst. 2 písm. a] tr. zák. je, aby šlo nejméně o tříčlenné sdružení trestně odpovědných osob, jejichž vzájemná součinnost na realizování trestné činnosti vykazuje takovou míru plánovitosti jejího průběhu a tomu odpovídající rozdělení a koordinaci úloh jednotlivých účastníků, že tyto okolnosti zvyšují pravděpodobnost úspěšného provedení trestného činu loupeže a tím i jeho nebezpečnost pro společnost.
Nejvyšší soud ČSR k odvolání obviněné H. P. podle § 258 odst. 1 písm. b), d) tr. ř. a ohledně obviněného M. H. podle § 261 tr. ř. zrušil napadený rozsudek městského soudu v Praze ze dne 27. února 1985 sp. zn. 3 T 27/84 též ve výroku o vině obviněných trestným činem loupeže podle § 234 odst. 1, 2 písm. a) tr. zák. dílem dokonaným, dílem nedokonaným a podle § 259 odst. 3 tr. ř. sám rozsudkem ve věci rozhodl. Z odůvodnění: Napadeným rozsudkem městského soudu v Praze byla obviněná H. P. mimo jiné uznána .
Merito Príprava na trestný čin. Ťažší následok.
Kľúčové slová: príprava trestného činu, prihliadanie na okolnosť, ktorá podmieňuje použitie vyššej trestnej sadzby, pokus trestného činu, rozkrádanie majetku v socialistickom vlastníctve, dokonaný trestný čin
Zbierka NSČSSR 7-8/1985
R 26/1985
Právna veta: I. K rozlišování přípravy a pokusu u trestného činu rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví podle § 132 odst. 1 písm. c) tr. zák. Jestliže obviněný učiní vše pro to, aby uvedl socialistickou organizaci v omyl (předloží nepravdivý znalecký posudek o ocenění nemovitosti v úmyslu obohatit osobu, která nemovitost prodává socialistické organizaci), začal jíž uskutečňovat jednání, které je znakem trestného činu rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví podle § 132 odst. 1 písm. c) tr. zák., tj. jednání, které bezprostředně směřuje k dokonání trestného činu ve smyslu § 8 odst. 1 tr. ...
K stížnosti pro porušení zákona, kterou podal generální prokurátor ČSSR, Nejvyšší soud ČSSR zrušil usnesení Nejvyššího soudu SSR ze dne 20. září 1983 sp. zn. 3 To 62/83 ve výroku, jímž byla trestní věc obviněného S. M. vrácena k došetření prokurátorovi podle § 260 tr.ř. a přikázal krajskému soudu v Košicích, aby věc znovu projednal a rozhodl. Z odůvodnění: Rozsudkem krajského soudu v Košicích ze dne 1. června 1983 sp. zn. 2 T 9/83 byl obviněný Š. M. uznán vinným přípravou k trestnému činu rozkrádání .
Kľúčové slová: porušovanie domovej slobody, posudzovanie predbežných otázok, prihliadanie na okolnosť, ktorá podmieňuje použitie vyššej trestnej sadzby, predbežná otázka, násilie alebo hrozba bezprostredného násilia
Zbierka NSS 1/1982
R 10/1982
Právna veta: I. Ak z vykonaných dôkazov vyplýva, že dvaja obvinení stíhaní pre trestný čin porušovania domovej slobody podlá § 238 ods. 1 Tr. zák. sa dopustili stíhaného skutku ešte s ďalšou osobou, teda za okolnosti, ktorá podmieňuje použitie vyššej trestnej sadzby podľa § 238 ods. 2 písm. b) Tr. zák., je súd povinný zistiť účasť tejto ďalšej osoby na trestnej činnosti obvinených ako predbežnú otázku podľa § 9 ods. 1 Tr. por. Pritom nie je viazaný právoplatným rozhodnutím súdu o účasti tejto ďalšej osoby. II. Tým, že súd uzná obvineného za vinného, že sa obžalobou stíhaného skutku dopustil za okolností ...
Najvyšší súd SSR v konaní o sťažnosti pre porušenie zákona zrušil uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici zo 14. októbra 1980 sp. zn. 7 To 386/80 a rozsudok Okresného súdu v Čadci z 26. augusta 1980 sp. zn. 1 T 299/80 a Okresnému súdu v Čadci prikázal, aby vec znova prejednal a rozhodol. Z odôvodnenia: Uvedeným rozsudkom okresného súdu boli obvinení M. L. a J. L. uznaní za vinných ako spolupáchatelia podľa § 9 ods. 2 Tr. zák. z trestného činu porušovania domovej slobody podľa § 238 ods. 1 Tr. zák. .
Merito Okolnosť podmieňujúca použitie vyššej trestnej sadzby
Kľúčové slová: prihliadanie na okolnosť, ktorá podmieňuje použitie vyššej trestnej sadzby, nebezpečnosť činu pre spoločnosť, prísnejšia kvalifikácia
Zbierka NSČ 7-8/1983
R 36/1983
Právna veta: K aplikaci ustanovení § 88 tr. zák. Malá pravděpodobnost úspěchu při pokusu vylákat podvodným způsobem výhru ve Sportce snižuje stupeň nebezpečnost činu pro společnost a v souvislosti s hodnocením i ostatních okolností určujících stupeň nebezpečnosti činu pro společnost může být důvodem, že se neužije přísnější kvalifikace se zřetelem na ustanovení § 88 tr. zák.
K odvolání městského prokurátora v Praze Nejvyšší soud ČSR jako soud odvolací zrušil rozsudek městského soudu v Praze ze dne 18. srpna 1982 sp. zn. 1 T 13/82 a ve věci sám rozhodl tak, že obviněného L. O. uznal vinným pokusem trestného činu rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví podle § 8 odst. 1, § 132 odst. 1 písm. c), odst. 2 písni, c) tr. zák. na tom skutkovém základu, že dne 18. března 1982 na poště v Praze 9, Mimoňská 113, v úmyslu získat v 11. sázkovém týdnu neoprávněně výhru ve výši 200 000 .