Source: https://www.profipravo.cz/index.php?page=article&id_category=13&id_article=262231&csum=fa44dca7
Timestamp: 2020-07-12 21:55:27+00:00
Document Index: 9790586

Matched Legal Cases: ['§ 268', '§ 268', 'čl. 36', 'čl. 6', 'čl. 10', 'čl. 32', 'ÚS 387/20 ']

Eurokonformní aplikace § 268 odst. 1 písm. h) o.s.ř.
K povinnosti obecných soudů interpretovat a aplikovat § 268 odst. 1 písm. h) o. s. ř. v řízení o výkonu rozhodnutí vydaných v jiném členském státě eurokonformním způsobem
I. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Jaromír Jirsa) vyhověl ústavní stížnosti a zrušil usnesení Krajského soudu v Praze a Okresního soudu v Kladně, neboť jimi bylo porušeno právo stěžovatele na soudní ochranu zaručené v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a v čl. 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod ve spojení s právem na rodinný život zaručeným v čl. 10 odst. 2 Listiny základních práv a svobod a právem na péči o děti a jejich výchovu zaručeným čl. 32 odst. 4 Listiny základních práv a svobod. Rovněž zrušil usnesení Nejvyššího soudu, neboť s ohledem na zrušení předchozích rozhodnutí pozbylo svůj účel.
Text nálezu Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 387/20 je dostupný zde (358 KB, PDF).