Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F107-II-499%3Afr&lang=fr&type=show_document
Timestamp: 2018-09-21 00:56:29+00:00
Document Index: 193288546

Matched Legal Cases: ['art. 44', 'art. 274', 'art. 275', 'art. 44', 'art. 44', 'art. 275']

Art. 57 al. 5 OJ. Exception au principe (consid. 1).
Art. 274 al. 2 CC et art. 44 OJ.
Le père ou la mère à qui l'autorité tutélaire retire le droit d'entretenir des relations personnelles avec son enfant mineur, en se fondant sur l'art. 274 al. 2 et parallèlement sur l'art. 275 al. 1 CC, ne peut interjeter un recours en réforme au Tribunal fédéral dès lors qu'il n'y a pas de contestation civile au sens de l'art. 44 OJ (consid. 2).
ATF: 100 II 81, 98 IV 37, 104 II 164
Article: art. 44 OJ, Art. 274 al. 2 CC, Art. 57 al. 5 OJ, art. 275 al. 1 CC suite... , Art. 273 und 274 ZGB, Art. 273 ZGB, Art. 308 ZGB, Art. 4 BV, Art. 84 Abs. 2 OG, Art. 310-312 ZGB, Art. 252 Abs. 2 ZGB, Art. 275 ZGB, Art. 274a ZGB, Art. 274 Abs. 1 ZGB, Art. 44 lit. d und e OG, Art. 44 lit. d OG, Art. 44 lit. e OG, Art. 44 lit. a-c und f OG, Art. 156 und 133 ZGB, Art. 157 ZGB