Source: http://curia.europa.eu/juris/fiche.jsf?id=C;195;17;RP;1;P;1;C2017/0195/J&lgrec=de&language=de
Timestamp: 2019-05-22 17:57:03
Document Index: 167888224

Matched Legal Cases: ['Art. 5', 'Art. 7', 'Art. 267', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 17. April 2018
Helga Krüsemann u. a. gegen TUIfly GmbH
Vorabentscheidungsersuchen des Amtsgerichts Hannover und des Amtsgerichts Düsseldorf
Vorlage zur Vorabentscheidung – Verkehr – Gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförderung und bei Annullierung oder großer Verspätung von Flügen – Verordnung (EG) Nr. 261/2004 – Art. 5 Abs. 3 – Art. 7 Abs. 1 – Anspruch auf Ausgleichszahlung – Befreiung – Begriff ‚außergewöhnliche Umstände‘ – ‚Wilder Streik‘
Verbundene Rechtssachen C-195/17, C-197/17 bis C-203/17, C-226/17, C-228/17, C-254/17, C-274/17, C-275/17, C-278/17 bis C-286/17 und C-290/17 bis C-292/17
25/05/2018 Krüsemann u.a.
ECLI:EU:C:2018:258 17/04/2018 Krüsemann u.a.
ECLI:EU:C:2018:243 12/04/2018 Krüsemann u.a.
22/06/2017 Krüsemann u.a.
AEUV, Art. 267 : Randnr. 25
Verordnung 261/2004 : Randnrn. 1, 19
Verordnung 261/2004 -A05 : Randnr. 4
Verordnung 261/2004 -A05P1 : Randnrn. 30, 31
Verordnung 261/2004 -A05P1LC : Randnrn. 27, 34, 45
Verordnung 261/2004 -A05P1LCPT3 : Randnr. 12
Verordnung 261/2004 -A05P3 : Randnrn. 12, 13, 17, 18, 20, 21, 25, 29, 31, 32, 36, 37, 45, 47, 48
Verordnung 261/2004 -A07 : Randnrn. 12, 27, 31
Verordnung 261/2004 -A07P1 : Randnr. 5
Verordnung 261/2004 -C1 : Randnrn. 3, 36, 47
Verordnung 261/2004 -C4 : Randnrn. 3, 47
Verordnung 261/2004 -C14 : Randnrn. 3, 29, 31, 33, 48
Verordnung 261/2004 -C15 : Randnrn. 3, 17, 20, 31
Gerichtshof - Urteil C-549/07 -N20 : Randnr. 36
Gerichtshof - Urteil C-549/07 -N22 : Randnr. 34
Gerichtshof - Urteil C-22/11 : Randnrn. 17, 19
Gerichtshof - Urteil C-257/14 -N42 : Randnr. 35
Gerichtshof - Urteil C-113/15 -N34 : Randnr. 26
Gerichtshof - Urteil C-315/15 -N19 : Randnr. 30
Gerichtshof - Urteil C-315/15 -N20 : Randnr. 31
Gerichtshof - Urteil C-315/15 -N22 : Randnr. 32
Gerichtshof - Urteil C-434/15 -N20 : Randnr. 25
Gerichtshof - Urteil C-518/16 -N19 : Randnr. 24
Auslegung : Verordnung 261/2004 -C14
AEUV, Protokoll Nr. 3 -A23 : Nr. 33
Übereinkunft mit Drittländern oder internationalen Einrichtungen - 22001A0718(01) : Nr. 56
Verordnung 261/2004 : Nrn. 2, 3, 14, 36, 57, 60
Verordnung 261/2004 -A05P3 : Nr. 71
Verordnung 261/2004 -A05P3 : Nrn. 1, 5, 13, 14, 16, 17, 22 - 24, 37, 40, 49, 50, 52, 53, 57, 59, 61, 67, 71
Verordnung 261/2004 -A07 : Nrn. 6, 15, 23
Verordnung 261/2004 -A07P2LA : Nr. 38
Verordnung 261/2004 -A07P2LB : Nr. 38
Verordnung 261/2004 -A07P2LC : Nr. 38
Verordnung 261/2004 -A13 : Nr. 38
Verordnung 261/2004 -C1 : Nrn. 4, 55, 69
Verordnung 261/2004 -C2 : Nrn. 4, 55
Verordnung 261/2004 -C14 : Nrn. 4, 40, 56
Verordnung 261/2004 -C15 : Nrn. 48, 63, 69
Gerichtshof - Verfahrensordnung (2012) -A54 : Nr. 18
Gerichtshof - Verfahrensordnung (2012) -A55 : Nr. 18
Verordnung 261/2014 -A05P3 : Nr. 21
Kommission - KOM-Dokument (Entwürfe von Rechtsvorschriften) - 52001PC0784 : Nr. 57
Rat - Gemeinsamer Standpunkt - 52003AG0027 : Nr. 57
Kommission - SEK-Dokument - 52003SC0361 : Nr. 57
Kommission - KOM-Dokument (Entwürfe von Rechtsvorschriften) - 52013PC0130 -N1PT1PT7 : Nr. 58
Europäisches Parlament - Legislative Entschließung - 52014AP0092 -N1PT1PT7 : Nr. 58
Gerichtshof - Urteil C-344/04 -N48 : Nr. 36
Gerichtshof - Schlussanträge C-396/06 -N24 : Nr. 69
Gerichtshof - Schlussanträge C-396/06 -N25 : Nr. 69
Gerichtshof - Schlussanträge C-396/06 -N26 : Nr. 69
Gerichtshof - Schlussanträge C-396/06 -N27 : Nr. 69
Gerichtshof - Schlussanträge C-396/06 -N28 : Nr. 69
Gerichtshof - Schlussanträge C-396/06 -N29 : Nr. 69
Gerichtshof - Schlussanträge C-396/06 -N30 : Nr. 69
Gerichtshof - Schlussanträge C-396/06 -N31 : Nrn. 24, 69
Gerichtshof - Schlussanträge C-396/06 -N32 : Nr. 69
Gerichtshof - Schlussanträge C-396/06 -N50 : Nr. 57
Gerichtshof - Schlussanträge C-396/06 -N63 : Nr. 59
Gerichtshof - Schlussanträge C-396/06 -N64 : Nr. 59
Gerichtshof - Schlussanträge C-396/06 -N65 : Nr. 59
Gerichtshof - Schlussanträge C-396/06 -N66 : Nr. 59
Gerichtshof - Schlussanträge C-396/06 -N67 : Nr. 59
Gerichtshof - Schlussanträge C-396/06 -N68 : Nr. 59
Gerichtshof - Schlussanträge C-396/06 -N69 : Nr. 59
Gerichtshof - Schlussanträge C-396/06 -N70 : Nr. 59
Gerichtshof - Schlussanträge C-396/06 -N71 : Nr. 59
Gerichtshof - Schlussanträge C-396/06 -N72 : Nr. 59
Gerichtshof - Schlussanträge C-402/07 -N48 : Nr. 36
Gerichtshof - Urteil C-402/07 -N41 : Nr. 54
Gerichtshof - Urteil C-402/07 -N42 : Nr. 54
Gerichtshof - Urteil C-549/07 -N26 : Nr. 42
Gerichtshof - Urteil C-549/07 -N39 : Nr. 45
Gerichtshof - Urteil C-549/07 -N40 : Nr. 45
Gerichtshof - Urteil C-549/07 -N41 : Nr. 45
Gerichtshof - Urteil C-294/10 -N27 : Nr. 47
Gerichtshof - Urteil C-294/10 -N28 : Nr. 47
Gerichtshof - Urteil C-581/10 -N39 : Nr. 36
Gerichtshof - Urteil C-581/10 -N78 : Nr. 38
Gerichtshof - Urteil C-581/10 -N80 : Nr. 39
Gerichtshof - Urteil C-581/10 -N81 : Nr. 37
Gerichtshof - Schlussanträge C-22/11 -N53 : Nr. 64
Gerichtshof - Schlussanträge C-22/11 -N54 : Nr. 64
Gerichtshof - Schlussanträge C-22/11 -N61 : Nr. 64
Gerichtshof - Urteil C-12/11 -N34 : Nr. 42
Gerichtshof - Urteil C-22/11 : Nr. 64
Gerichtshof - Urteil C-22/11 -N37 : Nr. 48
Gerichtshof - Urteil C-22/11 -N38 : Nr. 36
Gerichtshof - Urteil C-257/14 -N41 : Nr. 41
Gerichtshof - Urteil C-257/14 -N42 : Nr. 41
Gerichtshof - Urteil C-257/14 -N43 : Nr. 41
Gerichtshof - Urteil C-113/15 -N34 : Nr. 32
Gerichtshof - Urteil C-315/15 -N21 : Nr. 40
Gerichtshof - Urteil C-315/15 -N22 : Nr. 40
Gerichtshof - Urteil C-315/15 -N24 : Nr. 40
Gerichtshof - Urteil C-315/15 -N25 : Nr. 40
Gerichtshof - Urteil C-315/15 -N28 : Nr. 45
Gerichtshof - Urteil C-315/15 -N29 : Nr. 45
Gerichtshof - Urteil C-315/15 -N30 : Nr. 46
Gerichtshof - Urteil C-305/16 -N59 : Nr. 31
Urteil: ABl. C. 200 vom 11.06.2018, S.17
Eingang: ABl. C. 221 vom 10.07.2017, S.9
Michel, Valérie: Transport aérien, Europe 2018 Juin Comm. nº 6 p.22-23 (FR)
Flöthmann, Marc: Verbraucherschutz: Ausgleichszahlungen nach Flugausfall trotz "wilden Streiks" des Flugpersonals - Anmerkung von Rechtsanwalt Marc Flöthmann, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2018 p.457-461 (DE)
Hermann, Christian: Entschädigung der Fluggäste bei "wildem Streik"- das TUIfly-Urteil des EuGH vom 17.4.2018, Reise-Recht aktuell : RRa : Zeitschrift für das Tourismusrecht 2018 p.102-104 (DE)
Skubic, Zoran: Spontana stavka letalskega osebja zaradi prestrukturiranja letalskega prevoznika niso izredne razmere, Pravna praksa 2018 nº 18 p.27-28 (SL)
Führich, Ernst: Innerbetrieblicher "wilder Streik" als außergewöhnlicher Umstand der Fluggastrechte-Verordnung, Monatsschrift für deutsches Recht 2018 N°13 p.769-772 (DE)
Berlin, Dominique: Des grèves qui coûtent cher !, La Semaine Juridique - édition générale 2018 nº 19-20 p.945 (FR)
Fritthum, Johannes: Zur Widersprüchlichkeit der Rsp des EuGH bzgl der Beherrschbarkeit eines (wilden) Streiks, Ecolex 2018 p.955-956 (DE)
Croon, Jochem ; Callaghan, Jim: A "Wild Cat" Ruling by the European Court of Justice, Zeitschrift für Luft- und Weltraumrecht 2018 N°4 p.593-605 (EN)
Jarec, Werner: Eindeutiges und Widersprüchliches im Urteil des EuGH in der Rs Krüsemann ua/TUIfly, Ecolex 2019 N°1 p.100-102 (DE)
Amtsgericht Hannover - Deutschland