Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=03.05.2016&Aktenzeichen=2%20BvR%202349/15
Timestamp: 2019-05-25 08:16:47
Document Index: 372878251

Matched Legal Cases: ['§ 81', 'Art 1', 'Art 2', '§ 93', '§ 81', '§ 81']

BVerfG, 03.05.2016 - 2 BvR 2349/15 - dejure.org
https://dejure.org/2016,10134
BVerfG, 03.05.2016 - 2 BvR 2349/15 (https://dejure.org/2016,10134)
BVerfG, Entscheidung vom 03.05.2016 - 2 BvR 2349/15 (https://dejure.org/2016,10134)
BVerfG, Entscheidung vom 03. Mai 2016 - 2 BvR 2349/15 (https://dejure.org/2016,10134)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,10134) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Entnahme von Körperzellen zur molekulargenetischen Untersuchung (DNA-Analyse; Identitätsfeststellung in künftigen Strafverfahren; Recht auf informationelle Selbstbestimmung; Begründungsanforderungen an eine Prognoseentscheidung; Abwägung im Einzelfall; erhöhter Begründungsbedarf bei Abweichung von positiver Bewährungsentscheidung)
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen die Anordnung einer molekulargenetische Untersuchung nach § 81g Abs. 1 Satz 1 StPO
Art 1 Abs 1 GG, Art 2 Abs 1 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, § 81g Abs 1 S 1 StPO, § 81g Abs 3 S 5 StPO
Speicherung des DNA-Musters zur Identitätsfeststellung bedarf Wiederholungsgefahr für Straftaten von erheblicher Bedeutung - Unzulässige Anordnung einer DNA-Identitätsfeststellung bei fehlender begründeter Negativprognose
AG Augsburg, 06.10.2015 - 61 Gs 6885/15
LG Augsburg, 06.11.2015 - 3 Qs 562/15
LG Augsburg, 26.11.2015 - 3 Qs 562/15
NJW 2016, 2799
StV 2017, 497