Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2F21-06-2011-5D_108-2011&lang=de&type=show_document
Timestamp: 2017-10-22 08:47:57+00:00
Document Index: 174294971

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'ATF ', 'art. 116', 'art. 42', 'art. 108', 'art. 66']

5D_108/2011 21.06.2011
Etat de Vaud, Secteur Recouvrement et Bureau A.J., Service Juridique et Législatif,
recours constitutionnel contre l'arrêt de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 6 mai 2011.
l'arrêt attaqué qui, statuant sur le recours formé par A.________ contre le prononcé de mainlevée définitive de son opposition à la poursuite n° xxxx de l'Office des poursuites de Morges-Aubonne exercée par l'Etat de Vaud pour un montant de 820 fr. ("jugement Fr. 600.00 et Fr. 220"), rejette ce recours faute de paiement, dans le délai imparti, de l'avance de frais requise et raye la cause du rôle;
le recours du prénommé au Tribunal fédéral du 10 juin 2006, dans lequel il demande implicitement la récusation, entre autres, de "Juges de la Confédération" et conclut à l'allocation de plus de 600'000 fr. de dommages-intérêts;
que la demande de récusation en bloc de juges fédéraux, présentée à seule fin de paralyser le déroulement de la justice, constitue un procédé abusif (ATF 105 Ib 301), irrecevable en soi;
que la conclusion en paiement de dommages-intérêts est également irrecevable parce que, exorbitante de la procédure de mainlevée en cause, elle ne peut faire l'objet de la présente procédure;
que pour le surplus, le recours est dépourvu de motivation conforme aux exigences des art. 116 et 117/106 al. 2 LTF et s'avère de surcroît abusif (art. 42 al. 7 LTF);
qu'il convient en conséquence de le déclarer irrecevable en procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. b et c LTF), aux frais de son auteur (art. 66 al. 1 LTF);