Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=24.07.2018&Aktenzeichen=3%20StR%20132%2F18
Timestamp: 2019-03-24 04:17:41
Document Index: 7203445

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 266', '§ 1890', '§ 1896', '§ 1908', '§ 1922', '§ 244', '§ 244', '§ 337', '§ 266', '§ 1896', '§ 1890', '§ 200', '§ 264', '§ 203', '§ 78', '§ 78', '§ 78', '§ 78', '§ 78', '§ 200', '§ 1890', 'BGH', 'BGH']

BGH, 24.07.2018 - 3 StR 132/18 - dejure.org
§ 266 StGB; § 1890 BGB; § 1896 BGB; § 1908i BGB; § 1922 BGB; § 244 Abs. 3 StPO
Untreue durch den gesetzlichen Betreuer (kein Vermögensschaden durch Veranlassung einer testierunfähigen Person zur testamentarischen Begünstigung des Betreuers; keine Vermögensbetreuungspflicht gegenüber dem Erben zu Lebzeiten des Erblassers; Fortwirkung des gesetzlichen Betreuungsverhältnisses über den Tod der betreuten Person hinaus); Ablehnung von Beweisanträgen wegen Bedeutungslosigkeit
§ 244 Abs. 3 Satz 2 Var... iante 2 StPO, § 337 Abs. 1 StPO, § 266 Abs. 1 StGB, §§ 1896 ff. BGB, § 1890 BGB, § 200 Abs. 1 Satz 1, § 264 Abs. 1 StPO, § 203 StPO, § 78 Abs. 1 StGB, § 78a StGB, § 78 Abs. 3 Nr. 4 StGB, § 78c Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 StGB
Vermögensfürsorgepflicht des gesetzlichen Betreuers nach dem Tod der betreuten Person gegenüber dem Erben als ihrem Rechtsnachfolger i.R.d. Verurteilung wegen Untreue
Bedeutungslose Tatsache
Die Vermögensbetreuungspflicht des Betreuers
Der Betreuer als Testamentsvollstrecker - oder: Veruntreuung per Testament
Familienrecht - Vermögensfürsorgepflicht des gesetzlichen Betreuers nach dem Tod der betreuten Person gegenüber dem Erben
Zur Vermögensbetreuungspflicht eines Betreuers gegenüber dem Betreuten als Erblasser bei dessen Testierunfähigkeit
§§ 78, 78 c, 266, 271 StGB; §§ 200, 203, 207, 264 StPO; §§ 1890, 1896, 1901, 1908 i, 2229 BGB
LG Hannover, 20.11.2017 - 33 KLs 15/15
NStZ-RR 2018, 347
FamRZ 2018, 1778
Die Testamentserrichtung unterfällt dem Vorbereitungsstadium; die Tathandlungen liegen in den Auszahlungen nach Eintritt des Erbfalls (BGH, Beschluss vom 24. Juli 2018 - 3 StR 132/18, NStZ-RR 2018, 347, 348).
Es bedarf mithin nicht notwendig konkreter Feststellung dazu, wo, wann und in welcher Form der Angeklagte auf die Betreute einwirkte, um seine Ernennung zum Testamentsvollstrecker zu erreichen und wie sich anschließend der Ablauf der notariellen Beurkundungen gestaltete (BGH, Beschluss vom 24. Juli 2018 - 3 StR 132/18, NStZ-RR 2018, 347, 349).