Source: https://www.kostenlose-urteile.de/Fundstellen_aus_der_GE.htm
Timestamp: 2020-02-21 18:26:21
Document Index: 116649042

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Fundstellen aus der Urteile > „Das Grundeigentum - Zeitschrift für die gesamte Grundstücks-, Haus- und Wohnungswirtschaft“ bei kostenlose-urteile.de
Fundstellen aus der „Das Grundeigentum - Zeitschrift für die gesamte Grundstücks-, Haus- und Wohnungswirtschaft“
GE 2020, 127
LG Frankfurt am Main, Urteil vom 07.11.2019; Az.: 2-13 S 103/18
GE 2020, 118
OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 13.09.2019; Az.: 2 U 61/19
GE 2020, 61
BGH, Urteil vom 25.10.2019; Az.: V ZR 271/18
GE 2020, 54
BGH, Beschluss vom 10.10.2019; Az.: V ZR 4/19
GE 2019, 1639
LG Berlin, Urteil vom 30.01.2019; Az.: 64 S 25/18
GE 2019, 1638
LG Berlin, Beschluss vom 09.09.2019; Az.: 64 T 65/19
GE 2019, 1635
OLG Thüringen, Urteil vom 30.08.2019; Az.: 4 U 858/18
GE 2019, 1579
LG Berlin, Urteil vom 10.09.2019; Az.: 63 S 277/18
GE 2019, 1574
OLG Dresden, Urteil vom 01.10.2019; Az.: 4 U 774/19
GE 2019, 1514
AG Berlin-Charlottenburg, Urteil vom 20.06.2019; Az.: 226 C 211/18
GE 2019, 1511
LG Berlin, Beschluss vom 09.09.2019; Az.: 65 T 66/19
GE 2019, 1510
Amtsgericht Berlin-Tempelhof-Kreuzberg, Urteil vom 29.08.2019; Az.: 32 M 1816/19
GE 2019, 1509
LG Berlin, Urteil vom 25.10.2019; Az.: 65 S 77/19
Seit langem bekannte psychische Belastung einer Wohnungsmieterin entschuldigt keinen Zahlungsverzug
GE 2019, 1506
Oberlandesgericht Sachsen-Anhalt, Urteil vom 10.12.2018; Az.: 1 U 25/18 (Hs)
GE 2019, 1501
BGH, Urteil vom 20.09.2019; Az.: V ZR 218/18
GE 2019, 1435
VG Stuttgart, Urteil vom 10.05.2019; Az.: 2 K 6321/18
GE 2019, 1424
AG Frankfurt am Main, Entscheidung vom 27.06.2019; Az.: 29 C 1220/19
GE 2019, 1422
Amtsgericht Frankenthal, Urteil vom 15.02.2019; Az.: 3a C 288/18
GE 2019, 1420
LG München I, Urteil vom 17.04.2019; Az.: 14 S 15269/18
GE 2019, 1418
OLG Dresden, Urteil vom 20.08.2019; Az.: 4 U 665/19
GE 2019, 1417
BGH, Urteil vom 14.06.2019; Az.: V ZR 102/18
GE 2019, 1313
AG Düsseldorf, Urteil vom 11.07.2019; Az.: 27 C 346/18
GE 2019, 1311
LG Berlin, Urteil vom 10.09.2019; Az.: 67 S 149/19
GE 2019, 1248
AG Berlin-Neukölln, Urteil vom 28.05.2019; Az.: 2 C 42/19
GE 2019, 1245
AG Berlin-Schöneberg, Urteil vom 14.08.2019; Az.: 6 C 276/18
GE 2019, 1244
LG Berlin, Urteil vom 03.07.2019; Az.: 65 S 227/18
GE 2019, 1243
LG Berlin, Beschluss vom 06.08.2019; Az.: 67 S 342/18
GE 2019, 1242
LG Berlin, Beschluss vom 08.08.2019; Az.: 67 S 131/19
GE 2019, 1237
BGH, Urteil vom 21.08.2019; Az.: VIII ZR 263/17
GE 2019, 1181
LG Berlin, Urteil vom 26.06.2019; Az.: 65 S 55/19
GE 2019, 1169
BGH, Urteil vom 02.07.2019; Az.: VI ZR 184/18
GE 2019, 1121
LG Frankfurt am Main, Urteil vom 11.04.2019; Az.: 2-13 S 6/17
GE 2019, 1110
KG Berlin, Urteil vom 20.06.2019; Az.: 8 U 132/18
GE 2019, 1036
Amtsgericht Berlin-Tempelhof-Kreuzberg, Urteil vom 19.12.2018; Az.: 3 C 178/18
GE 2019, 983
AG Berlin-Charlottenburg, Urteil vom 05.04.2019; Az.: 73 C 64/18
GE 2019, 973
BGH, Urteil vom 05.04.2019; Az.: V ZR 339/17
GE 2019, 920
LG Berlin, Urteil vom 25.06.2019; Az.: 67 S 100/19
GE 2019, 917
KG Berlin, Beschluss vom 11.06.2019; Az.: 11 W 2/19
GE 2019, 867
OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 26.04.2019; Az.: OVG 5 S 24.18
GE 2019, 856
KG Berlin, Beschluss vom 18.06.2019; Az.: 1 W 140/19
GE 2019, 802
AG Neuruppin, Urteil vom 16.04.2019; Az.: 43 C 61/18
GE 2019, 789
BVerfG, Beschluss vom 15.05.2019; Az.: 2 BvR 2425/18
GE 2019, 741
LG Düsseldorf, Urteil vom 04.10.2018; Az.: 25 S 22/18
GE 2019, 730
OLG Celle, Urteil vom 09.11.2018; Az.: 2 U 81/18
GE 2019, 729
OLG Hamm, Beschluss vom 03.12.2018; Az.: 22 U 104/18
GE 2019, 727
BGH, Urteil vom 10.04.2019; Az.: VIII ZR 250/17
GE 2019, 676
LG Frankfurt am Main, Urteil vom 14.03.2019; Az.: 2-13 S 94/18
GE 2019, 667
LG Berlin, Beschluss vom 29.10.2018; Az.: 65 T 106/18
GE 2019, 665
LG Berlin, Urteil vom 14.01.2019; Az.: 64 S 92/18
GE 2019, 658
KG Berlin, Beschluss vom 15.05.2018; Az.: 21 U 16/18
AG Berlin-Lichtenberg, Urteil vom 06.02.2019; Az.: 15 C 270/18
GE 2019, 600
LG Berlin, Beschluss vom 30.11.2017; Az.: 67 S 270/17
GE 2019, 597
GE 2019, 593
BGH, Urteil vom 22.02.2019; Az.: V ZR 136/18
GE 2019, 538
BGH, Urteil vom 16.11.2018; Az.: V ZR 171/17
GE 2019, 463
AG Berlin-Spandau, Urteil vom 04.12.2018; Az.: 12 C 76/18
GE 2019, 462
AG Berlin-Charlottenburg, Urteil vom 31.01.2019; Az.: 210 C 272/18
GE 2019, 456
LG Berlin, Urteil vom 08.01.2019; Az.: 63 S 303/17
LG Osnabrück, Urteil vom 11.07.2018; Az.: 1 S 317/17
GE 2019, 326
AG Berlin-Schöneberg, Urteil vom 24.01.2019; Az.: 13 C 152/18
GE 2019, 320
LG Berlin, Urteil vom 06.06.2018; Az.: 65 S 255/17
GE 2019, 318
LG Berlin, Urteil vom 03.12.2018; Az.: 37 O 123/18
GE 2019, 257
LG Berlin, Beschluss vom 20.12.2018; Az.: 64 S 37/18
GE 2019, 255
GE 2019, 249
BGH, Beschluss vom 09.01.2019; Az.: VIII ZB 26/17
GE 2019, 245
GE 2019, 199
Amtsgericht Berlin-Tempelhof-Kreuzberg, Urteil vom 20.12.2018; Az.: 72 C 77/18
GE 2019, 193
AG Berlin-Charlottenburg, Beschluss vom 08.11.2018; Az.: 218 C 164/18
GE 2019, 191
LG Krefeld, Beschluss vom 27.12.2018; Az.: 2 T 28/18
GE 2019, 186
BGH, Urteil vom 21.09.2018; Az.: V ZR 302/17
GE 2019, 131
AG Berlin-Charlottenburg, Urteil vom 04.12.2018; Az.: 224 C 297/18
GE 2019, 130
AG Berlin-Köpenick, Urteil vom 06.10.2017; Az.: 4 C 143/17
GE 2019, 126
LG Berlin, Urteil vom 19.12.2018; Az.: 66 S 29/18
GE 2019, 120
BGH, Urteil vom 12.07.2018; Az.: I ZR 152/17
GE 2019, 58
KG Berlin, Urteil vom 09.12.2014; Az.: 9 U 38/14
GE 2019, 53
GE 2019, 50
GE 2018, 1598
GE 2018, 1595
GE 2018, 1592
GE 2018, 1587
GE 2018, 1530
AG Berlin-Charlottenburg, Urteil vom 08.11.2018; Az.: 205 C 172/18
GE 2018, 1525
GE 2018, 1521
GE 2018, 1472
SG Berlin, Beschluss vom 26.06.2018; Az.: S 95 AY 91/18 ER
GE 2018, 1464
GE 2018, 1462
LG Berlin, Urteil vom 13.04.2018; Az.: 63 S 217/17
GE 2018, 1458
KG Berlin, Urteil vom 08.10.2018; Az.: 8 U 111/18
LG Berlin, Urteil vom 16.10.2018; Az.: 67 S 150/18
GE 2018, 1399
Amtsgericht Berlin-Tempelhof-Kreuzberg, Urteil vom 20.09.2018; Az.: 14 C 188/18
GE 2018, 1394
OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 07.09.2018; Az.: 10 U 8/18
Bei Beschädigung von Tapeten durch eingedrungenes Wasser besteht kein Ersatzanspruch gegen anderen Mieter
LG Berlin, Urteil vom 15.06.2018; Az.: 55 S 81/17
GE 2018, 1286
AG Brandenburg a. d. Havel, Urteil vom 31.08.2018; Az.: 31 C 298/17
GE 2018, 1214
BGH, Urteil vom 22.08.2018; Az.: VIII ZR 277/16
GE 2018, 1213
GE 2018, 1071
LG Berlin, Urteil vom 22.06.2018; Az.: 85 S 23/17 WEG
GE 2018, 1068
LG Frankfurt am Main, Urteil vom 07.06.2018; Az.: 2-13 S 88/17
GE 2018, 1064
AG Berlin-Mitte, Urteil vom 25.04.2018; Az.: 7 C 82/17
GE 2018, 1060
LG Berlin, Hinweisbeschluss vom 25.06.2018; Az.: 65 S 54/18
GE 2018, 951
AG Berlin-Schöneberg, Urteil vom 12.04.2018; Az.: 771 C 91/17
GE 2018, 936
GE 2018, 935
LG Fulda, Beschluss vom 05.01.2018; Az.: 5 T 200/17
GE 2018, 934
LG Berlin, Beschluss vom 26.02.2018; Az.: 65 S 6/18
GE 2018, 876
GE 2018, 646
GE 2018, 642
LG Berlin, Urteil vom 17.01.2018; Az.: 18 S 140/16
GE 2018, 641
LG Berlin, Urteil vom 18.04.2018; Az.: 65 S 16/18
GE 2018, 639
GE 2018, 577
GE 2018, 463
AG Berlin-Schöneberg, Urteil vom 03.08.2017; Az.: 106 C 46/17
GE 2018, 459
LG Berlin, Urteil vom 17.01.2018; Az.: 18 S 381/16
GE 2018, 457
GE 2018, 455
KG Berlin, Beschluss vom 08.03.2018; Az.: 1 W 439/17
GE 2018, 445
BGH, Urteil vom 05.10.2017; Az.: I ZR 229/16, I ZR 232/16, I ZR 4/17
GE 2018, 259
GE 2018, 256
LG Berlin, Urteil vom 17.01.2018; Az.: 18 S 308/13
GE 2018, 125
LG Berlin, Beschluss vom 07.12.2017; Az.: 67 S 218/17
GE 2017, 1559
AG Berlin-Pankow/Weißensee, Urteil vom 20.10.2017; Az.: 102 C 182/17
GE 2017, 1479
AG Berlin-Neukölln, Urteil vom 14.11.2017; Az.: 18 C 182/17
GE 2017, 1470
LG Berlin, Urteil vom 10.08.2017; Az.: 65 S 362/16
GE 2017, 1408
GE 2017, 1227
AG Berlin-Mitte, Urteil vom 29.08.2017; Az.: 5 C 93/16
GE 2017, 1224
GE 2017, 1163
LG Berlin, Urteil vom 19.09.2017; Az.: 67 S 149/17 (und Beschluss vom 14.09.2017)
GE 2017, 1096
GE 2017, 834
GE 2017, 781
GE 2017, 719
GE 2017, 665
GE 2017, 664
AG Berlin-Wedding, Beschluss vom 13.01.2017; Az.: 13 C 1001/17
GE 2017, 658
GE 2017, 601
AG Berlin-Wedding, Urteil vom 13.03.2017; Az.: 9 C 46/16
AG Berlin-Mitte, Urteil vom 07.04.2017; Az.: 124 C 188/16
GE 2017, 599
AG Brandenburg a. d. Havel, Urteil vom 21.04.2017; Az.: 31 C 37/17
GE 2017, 595
GE 2017, 594
LG Berlin, Urteil vom 10.03.2017; Az.: 63 S 248/16
GE 2017, 592
LG Berlin, Urteil vom 09.03.2017; Az.: 65 S 459/16
GE 2017, 591
GE 2017, 543
AG Berlin-Schöneberg, Urteil vom 16.11.2016; Az.: 11 C 141/16
GE 2017, 540
AG Berlin-Pankow/Weißensee, Urteil vom 08.12.2016; Az.: 3 C 190/16
GE 2017, 539
AG Berlin-Neukölln, Urteil vom 08.03.2017; Az.: 16 C 395/16
GE 2017, 537
LG Berlin, Urteil vom 22.02.2017; Az.: 65 S 395/16
GE 2017, 534
LG Berlin, Urteil vom 24.01.2017; Az.: 18 S 318/15
GE 2017, 488
GE 2017, 487
GE 2017, 482
GE 2017, 478
LG Berlin, Urteil vom 08.11.2016; Az.: 15 O 152/16
GE 2017, 476
LG Berlin, Urteil vom 25.10.2016; Az.: 63 S 86/16
GE 2017, 475
GE 2017, 471
GE 2017, 432
LG Berlin, Hinweisbeschluss vom 26.08.2016; Az.: 55 S 12/16 WEG
GE 2017, 422
AG Berlin-Neukölln, Urteil vom 01.03.2017; Az.: 6 C 54/16
AG Berlin-Mitte, Urteil vom 26.01.2017; Az.: 21 C 55/16
GE 2017, 421
LG Berlin, Beschluss vom 09.01.2017; Az.: 18 S 112/16
GE 2017, 420
LG Berlin, Urteil vom 22.07.2016; Az.: 63 S 237/15
GE 2017, 358
GE 2017, 354
LG Berlin, Urteil vom 07.12.2016; Az.: 35 O 251/16
GE 2017, 352
KG Berlin, Urteil vom 18.07.2016; Az.: 8 U 234/14
GE 2017, 299
AG Berlin-Mitte, Urteil vom 04.10.2016; Az.: 14 C 103/16
GE 2017, 298
LG Berlin, Hinweisbeschluss vom 16.08.2016; Az.: 67 S 209
GE 2017, 297
GE 2017, 293
GE 2017, 290
GE 2017, 175
LG Berlin, Urteil vom 20.12.2016; Az.: 63 S 115/16
GE 2017, 174
LG Berlin, Urteil vom 01.09.2016; Az.: 6 O 70/16
GE 2017, 173
LG Berlin, Urteil vom 02.12.2016; Az.: 65 S 121/16
GE 2017, 111
AG Berlin-Neukölln, Urteil vom 19.12.2016; Az.: 10 C 391/16
GE 2017, 107
LG Berlin, Urteil vom 01.12.2016; Az.: 67 S 323/16
GE 2017, 97
GE 2017, 55
AG Berlin-Lichtenberg, Urteil vom 21.10.2016; Az.: 10 C 103/15
GE 2017, 53
AG Berlin-Charlottenburg, Urteil vom 21.09.2016; Az.: 231 C 155/16
GE 2017, 50
LG Berlin, Urteil vom 15.11.2016; Az.: 67 S 247/16
GE 2017, 49
LG Berlin, Urteil vom 29.11.2016; Az.: 67 S 329/16
GE 2016, 1623
LG Berlin, Urteil vom 22.10.2010; Az.: 63 S 690/09
GE 2016, 1515
LG Berlin, Urteil vom 16.12.2015; Az.: 85 S 293/14
GE 2016, 1508
LG Berlin, Urteil vom 25.10.2016; Az.: 63 S 35/16
GE 2016, 1507
LG Berlin, Beschluss vom 13.10.2016; Az.: 67 S 285/16
GE 2016, 1506
OLG Düsseldorf, Urteil vom 08.03.2016; Az.: I-24 U 59/15
GE 2016, 1501
GE 2016, 1452
AG Berlin-Wedding, Urteil vom 12.10.2016; Az.: 5 C 72/16
GE 2016, 1280
Amtsgericht Berlin-Tempelhof-Kreuzberg, Urteil vom 03.03.2016; Az.: 16 C 273/15
LG Berlin, Hinweisbeschluss vom 27.07.2016; Az.: 65 S 172/16
Amtsgericht Berlin-Tempelhof-Kreuzberg, Urteil vom 17.03.2016; Az.: 8 C 285/15
GE 2016, 1279
LG Berlin, Urteil vom 19.07.2016; Az.: 18 S 330/15
GE 2016, 1275
KG Berlin, Urteil vom 01.07.2016; Az.: 14 U 23/15
GE 2016, 1272
GE 2016, 1271
BVerfG, Beschluss vom 14.04.2016; Az.: 1 BvR 243/16
GE 2016, 1219
AG Berlin-Neukölln, Beschluss vom 19.07.2016; Az.: 8 C 241/16
GE 2016, 1214
LG Berlin, Urteil vom 11.08.2016; Az.: 67 S 162/16
GE 2016, 1205
BGH, Urteil vom 13.07.2016; Az.: VIII ZR 49/15
GE 2016, 1163
AG Berlin-Mitte, Urteil vom 13.05.2016; Az.: 29 C 31/13
GE 2016, 1156
AG Berlin-Wedding, Beschluss vom 09.08.2016; Az.: 4 C 123/16
GE 2016, 1146
BGH, Urteil vom 20.07.2016; Az.: VIII ZR 263/14
GE 2016, 1093
LG Berlin, Beschluss vom 07.07.2016; Az.: 18 T 65/16
GE 2016, 1091
GE 2016, 1028
LG Berlin, Beschluss vom 19.05.2016; Az.: 65 S 151/16
GE 2016, 1027
KG Berlin, Urteil vom 19.04.2016; Az.: 9 U 56/14
GE 2016, 1025
GE 2016, 1023
BGH, Urteil vom 29.06.2016; Az.: VIII ZR 173/15
GE 2016, 975
LG Berlin, Urteil vom 06.06.2016; Az.: 65 S 149/16
GE 2016, 971
KG Berlin, Urteil vom 06.06.2016; Az.: 8 U 40/15
GE 2016, 919
AG Berlin-Spandau, Urteil vom 29.03.2016; Az.: 12 C 149/15
GE 2016, 917
GE 2016, 914
LG Berlin, Urteil vom 27.05.2016; Az.: 63 S 335/15
GE 2016, 909
BGH, Urteil vom 26.04.2016; Az.: VI ZR 467/15
GE 2016, 908
BGH, Urteil vom 24.05.2016; Az.: VI ZR 496/15
GE 2016, 868
AG Berlin-Neukölln, Urteil vom 07.06.2016; Az.: 11 C 314/15
GE 2016, 860
LG Berlin, Urteil vom 20.04.2016; Az.: 65 S 424/15
GE 2016, 857
OLG Düsseldorf, Urteil vom 12.04.2016; Az.: I-24 U 143/15
Recht zur fristlosen Kündigung eines Gewerbemietvertrags aufgrund nachhaltigen und akuten Rattenbefalls
GE 2016, 854
GE 2016, 853
BGH, Beschluss vom 05.04.2016; Az.: VIII ZR 31/15
GE 2016, 799
OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30.05.2016; Az.: OVG 10 S 34.14
GE 2016, 795
LG Frankfurt am Main, Urteil vom 17.12.2015; Az.: 2-09 S 45/11
Wohneigentumsrecht: Anbringen von Fenstern und Lichtspots stellt genehmigungs­pflichtige bauliche Veränderung dar
GE 2016, 787
LG Berlin, Urteil vom 21.04.2016; Az.: 9 O 345/15
GE 2016, 784
OLG Düsseldorf, Urteil vom 16.02.2016; Az.: I-24 U 63/15
GE 2016, 736
LG Berlin, Urteil vom 02.02.2016; Az.: 53 S 69/15
Fällen eines den Garten einer Wohneigentumsanlage prägenden Baumes stellt bauliche Veränderung dar
GE 2016, 729
LG Berlin, Urteil vom 15.04.2016; Az.: 63 S 223/15
Recht zur Mietminderung um 10 % aufgrund Lärmbelästigung durch Lüftungsanlage einer Shisha-Lounge
GE 2016, 723
LG Berlin, Urteil vom 19.02.2016; Az.: 63 S 189/15
GE 2016, 720
BGH, Urteil vom 11.03.2016; Az.: V ZR 102/15
GE 2016, 656
AG Berlin-Köpenick, Urteil vom 17.03.2016; Az.: 13 C 203/15
GE 2016, 655
LG Berlin, Urteil vom 27.04.2016; Az.: 65 S 209/15
GE 2016, 654
LG Berlin, Urteil vom 01.04.2016; Az.: 63 S 259/15
GE 2016, 594
AG Berlin-Schöneberg, Urteil vom 26.08.2015; Az.: 104 C 85/15
GE 2016, 593
AG Leipzig, Urteil vom 04.11.2014; Az.: 170 C 9129/12
GE 2016, 592
LG Berlin, Urteil vom 12.02.2016; Az.: 63 S 106/15
GE 2016, 591
LG Berlin, Urteil vom 05.04.2016; Az.: 63 S 273/15
GE 2016, 589
GE 2016, 535
AG Berlin-Spandau, Urteil vom 31.03.2015; Az.: 5 C 4/15
GE 2016, 531
LG Berlin, Urteil vom 08.03.2016; Az.: 63 S 213/15
GE 2016, 529
LG Berlin, Beschluss vom 21.03.2016; Az.: 51 T 167/16
GE 2016, 526
LG Berlin, Urteil vom 04.03.2016; Az.: 63 S 199/15
GE 2016, 519
BGH, Urteil vom 18.12.2015; Az.: V ZR 191/14
GE 2016, 518
GE 2016, 502
BGH, Beschluss vom 26.04.2016; Az.: VIII ZR 54/15
GE 2016, 469
LG München I, Beschluss vom 12.10.2015; Az.: 1 T 17164/15
Amtsgericht Traunstein, Beschluss vom 18.09.2015; Az.: 319 C 1083/15
GE 2016, 461
LG Krefeld, Beschluss vom 08.03.2016; Az.: 2 S 60/15
GE 2016, 460
LG Berlin, Beschluss vom 03.03.2016; Az.: 67 S 39/16
GE 2016, 459
KG Berlin, Hinweisbeschluss vom 07.01.2016; Az.: 8 U 205/15
Amtsgericht Laufen, Urteil vom 04.02.2016; Az.: 2 C 565/15
GE 2016, 397
AG Berlin-Wedding, Urteil vom 17.02.2016; Az.: 18 C 380/15
GE 2016, 394
LG Berlin, Urteil vom 18.02.2016; Az.: 65 S 2/16
LG Berlin, Urteil vom 15.01.2016; Az.: 65 S 145/15
GE 2016, 387
GE 2016, 337
AG Berlin-Köpenick, Urteil vom 09.02.2016; Az.: 2 C 258/15
GE 2016, 329
LG Würzburg, Urteil vom 10.09.2015; Az.: 1 HK O 1046/15
GE 2016, 327
KG Berlin, Beschluss vom 01.02.2016; Az.: 3 Ws (B) 29/16, 3 Ws (B) 29/16 - 162 Ss 137/15
GE 2016, 326
OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 16.10.2015; Az.: 2 U 216/14
GE 2016, 324
BGH, Urteil vom 18.12.2015; Az.: V ZR 160/14
GE 2016, 265
AG Berlin-Köpenick, Urteil vom 18.12.2015; Az.: 12 C 123/15
GE 2016, 263
AG Saarbrücken, Urteil vom 28.05.2015; Az.: 120 C 51/15 (05)
Keine unzulässige Übersicherung bei Bürgschaft durch einen Dritten
GE 2016, 262
LG Frankfurt (Oder), Urteil vom 22.01.2016; Az.: 12 O 236/14
GE 2016, 259
LG Berlin, Urteil vom 21.12.2015; Az.: 67 S 65/14
GE 2016, 258
LG Berlin, Beschluss vom 22.01.2016; Az.: 65 S 442/15
GE 2016, 257
KG Berlin, Urteil vom 08.12.2014; Az.: 8 U 117/14
GE 2016, 206
LG Berlin, Urteil vom 02.10.2015; Az.: 55 S 206/14 WEG
GE 2016, 197
LG Berlin, Beschluss vom 29.09.2015; Az.: 63 S 112/15
GE 2016, 195
GE 2016, 191
BGH, Urteil vom 25.11.2015; Az.: XII ZR 114/14
GE 2016, 126
LG Berlin, Urteil vom 24.11.2015; Az.: 63 S 158/15
LG Berlin, Urteil vom 21.11.2014; Az.: 63 S 80/14
GE 2016, 67
LG Berlin, Urteil vom 04.11.2015; Az.: 65 S 318/15
GE 2015, 1605
AG Berlin-Spandau, Urteil vom 11.11.2014; Az.: 12 C 133/14
GE 2015, 1603
AG Berlin-Charlottenburg, Urteil vom 06.10.2015; Az.: 233 C 543/14
GE 2015, 1600
LG Berlin, Urteil vom 15.09.2015; Az.: 25 S 4/15
GE 2015, 1599
LG Berlin, Urteil vom 05.08.2015; Az.: 67 S 76/15
LG Berlin, Urteil vom 24.06.2015; Az.: 65 S 148/15
GE 2015, 1594
KG Berlin, Beschluss vom 13.07.2015; Az.: 8 W 45/15
GE 2015, 1535
AG Berlin-Mitte, Urteil vom 02.07.2014; Az.: 11 C 1004/14
GE 2015, 1533
LG Berlin, Urteil vom 04.08.2015; Az.: 63 S 378/14
Recht zur Mietminderung aufgrund Diebstahls einer im Keller gelagerten Einbauküche
LG Berlin, Urteil vom 27.10.2015; Az.: 63 S 73/15
GE 2015, 1532
LG Berlin, Urteil vom 06.10.2015; Az.: 63 S 51/15
GE 2015, 1473
VG Berlin, Urteil vom 08.09.2015; Az.: 19 K 125.15
GE 2015, 1463
AG Berlin-Spandau, Urteil vom 27.10.2015; Az.: 5 C 267/15
GE 2015, 1462
AG Berlin-Pankow/Weißensee, Urteil vom 15.01.2015; Az.: 102 C 202/14
GE 2015, 1461
LG Berlin, Urteil vom 20.02.2015; Az.: 11 O 98/14
GE 2015, 1460
KG Berlin, Beschluss vom 13.07.2015; Az.: 8 U 15/15
GE 2015, 1459
GE 2015, 1409
Amtsgericht Berlin-Tempelhof-Kreuzberg, Urteil vom 30.09.2015; Az.: 12 C 81/15
GE 2015, 1405
LG Berlin, Urteil vom 28.07.2015; Az.: 63 S 86/14
GE 2015, 1403
LG Berlin, Urteil vom 02.10.2015; Az.: 63 S 335/14
GE 2015, 1401
AG Berlin-Charlottenburg, Urteil vom 16.01.2014; Az.: 239 C 218/13
LG Berlin, Urteil vom 11.06.2015; Az.: 18 S 65/14
GE 2015, 1395
BGH, Beschluss vom 24.06.2015; Az.: XII ZR 78/14
GE 2015, 1393
BGH, Urteil vom 23.09.2015; Az.: VIII ZR 297/14
GE 2015, 1296
AG Berlin-Mitte, Urteil vom 09.06.2015; Az.: 5 C 443/14
GE 2015, 1294
LG Berlin, Urteil vom 07.05.2015; Az.: 18 S 63/14
GE 2015, 1292
LG Berlin, Urteil vom 23.09.2015; Az.: 65 S 175/15
GE 2015, 1286
OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 11.02.2015; Az.: 2 U 174/14
GE 2015, 1240
LG Frankfurt am Main, Urteil vom 14.07.2015; Az.: 2-09 S 11/15
GE 2015, 1229
Amtsgericht Berlin-Tempelhof-Kreuzberg, Urteil vom 08.09.2015; Az.: 9 C 79/15
GE 2015, 1226
AG Schöneberg, Urteil vom 24.07.2015; Az.: 8 C 149/15
GE 2015, 1166
LG Berlin, Urteil vom 13.05.2015; Az.: 18 S 140/14
GE 2015, 1157
BGH, Urteil vom 17.06.2015; Az.: VIII ZR 249/14
GE 2015, 1105
Amtsgericht Berlin-Tempelhof-Kreuzberg, Urteil vom 01.07.2015; Az.: 10 C 326/14
GE 2015, 1100
GE 2015, 1098
LG Berlin, Beschluss vom 13.07.2015; Az.: 65 T 90/15
GE 2015, 1094
GE 2015, 1089
BGH, Urteil vom 17.06.2015; Az.: VIII ZR 19/14
GE 2015, 1024
GE 2015, 981
AG Berlin-Köpenick, Urteil vom 23.06.2015; Az.: 7 C 71/15
GE 2015, 976
GE 2015, 975
GE 2015, 974
LG Berlin, Urteil vom 03.07.2015; Az.: 63 S 305/14
GE 2015, 971
LG Berlin, Urteil vom 16.07.2015; Az.: 67 S 120/15
GE 2015, 970
OLG Rostock, Beschluss vom 15.10.2013; Az.: 3 U 80/13
GE 2015, 967
BGH, Urteil vom 11.06.2015; Az.: VII ZR 216/14
GE 2015, 950
AG München, Urteil vom 18.11.2014; Az.: 425 C 16113/14
GE 2015, 949
AG München, Urteil vom 14.11.2014; Az.: 452 C 16687/14
GE 2015, 921
AG Zossen, Urteil vom 11.06.2015; Az.: 4 C 50/15
GE 2015, 918
LG Berlin, Urteil vom 10.04.2015; Az.: 63 S 318/14
GE 2015, 916
LG Berlin, Urteil vom 07.04.2015; Az.: 63 S 362/14
GE 2015, 908
BGH, Urteil vom 17.06.2015; Az.: VIII ZR 216/14 und VIII ZR 290/14
GE 2015, 868
GE 2015, 866
Amtsgericht Charlottenburg, Urteil vom 23.03.2015; Az.: 237 C 285/14
GE 2015, 861
LG Berlin, Beschluss vom 27.05.2015; Az.: 63 T 40/15
Klage auf Erteilung einer Untermieterlaubnis: Streitwert bemisst sich nach dem 42fachen Monatsbetrag der zu erwartenden Untermiete
GE 2015, 857
KG Berlin, Urteil vom 20.02.2015; Az.: 9 U 188/13
GE 2015, 853
BGH, Urteil vom 15.04.2015; Az.: VIII ZR 281/13
GE 2015, 849
BGH, Urteil vom 29.04.2015; Az.: VIII ZR 197/14
GE 2015, 787
KG Berlin, Beschluss vom 26.03.2015; Az.: 8 U 19/15
GE 2015, 785
GE 2015, 733
LG Berlin, Urteil vom 18.02.2015; Az.: 65 S 527/14
GE 2015, 724
BGH, Urteil vom 13.11.2014; Az.: IX ZR 267/13
GE 2015, 719
GE 2015, 717
VerfGH Berlin, Beschluss vom 18.02.2015; Az.: 151/14
GE 2015, 667
GE 2015, 660
GE 2015, 659
LG Berlin, Beschluss vom 13.03.2015; Az.: 65 S 477/14
GE 2015, 656
LG Berlin, Urteil vom 06.02.2015; Az.: 63 S 236/14
GE 2015, 649
GE 2015, 514
LG Berlin, Beschluss vom 23.12.2014; Az.: 65 S 415/14
GE 2015, 509
GE 2015, 462
Amtsgericht Mitte, Urteil vom 04.02.2015; Az.: 7 C 43/14
GE 2015, 456
AG Wedding, Urteil vom 10.02.2015; Az.: 11 C 271/14
GE 2015, 454
LG Berlin, Urteil vom 24.02.2015; Az.: 67 S 355/14
GE 2015, 452
LG Berlin, Urteil vom 20.02.2015; Az.: 63 S 202/14
GE 2015, 445
GE 2015, 390
AG Wedding, Urteil vom 10.02.2015; Az.: 11 C 103/14
GE 2015, 389
Amtsgericht Charlottenburg, Urteil vom 30.01.2015; Az.: 216 C 461/14
Amtsgericht Mitte, Urteil vom 21.01.2015; Az.: 17 C 247/14
GE 2015, 379
GE 2015, 332
VG Berlin, Beschluss vom 20.11.2014; Az.: VG 1 L 299.14
GE 2015, 327
GE 2015, 323
LG Berlin, Urteil vom 17.10.2014; Az.: 63 S 166/14
Fristlose Kündigung eines Mieters wegen Lärmstörung setzt vorherige Abmahnung voraus
GE 2015, 321
GE 2015, 315
GE 2015, 313
GE 2015, 259
Amtsgericht Mitte, Urteil vom 15.01.2015; Az.: 21 C 43/14
GE 2015, 257
Amtsgericht Berlin-Tempelhof-Kreuzberg, Urteil vom 12.09.2014; Az.: 25 C 219/13
GE 2015, 198
AG Schöneberg, Urteil vom 20.10.2014; Az.: 102 C 194/13
GE 2015, 197
AG Wedding, Urteil vom 04.11.2014; Az.: 7 C 159/14
GE 2015, 195
AG Tempelhof-Kreuzberg, Urteil vom 15.02.2013; Az.: 21 C 192/11
GE 2015, 186
OLG Hamm, Urteil vom 31.10.2014; Az.: 11 U 57/13
GE 2015, 185
BGH, Urteil vom 10.09.2014; Az.: IV ZR 322/13
GE 2015, 181
GE 2015, 114
GE 2015, 60
Amtsgericht Mitte, Urteil vom 19.11.2014; Az.: 9 C 303/13
GE 2015, 59
Amtsgericht Schwerin, Urteil vom 29.10.2014; Az.: 16 C 283/12
GE 2015, 58
LG Lüneburg, Urteil vom 17.09.2014; Az.: 6 S 92/13
LG Berlin, Urteil vom 07.05.2014; Az.: 18 S 34/13
GE 2015, 57
KG Berlin, Urteil vom 11.12.2014; Az.: 10 U 62/14
GE 2014, 1659
AG Spandau, Urteil vom 04.04.2014; Az.: 3 C 576/13
GE 2014, 1656
AG Neukölln, Urteil vom 26.06.2014; Az.: 7 C 95/14
GE 2014, 1592
AG Hannover, Urteil vom 01.10.2014; Az.: 412 C 8478/13
GE 2014, 1591
LG Berlin, Hinweisbeschluss vom 07.07.2014; Az.: 18 S 64/14
GE 2014, 1590
AG Lichtenberg, Urteil vom 21.11.2013; Az.: 17 C 42/13
GE 2014, 1589
LG Berlin, Beschluss vom 24.10.2014; Az.: 63 S 203/14
GE 2014, 1587
LG Frankfurt am Main, Urteil vom 08.05.2014; Az.: 2-11 S 86/14
GE 2014, 1585
LG Berlin, Beschluss vom 18.07.2014; Az.: 63 T 88/14
GE 2014, 1533
Amtsgericht Pankow/Weißensee, Urteil vom 24.09.2014; Az.: 7 C 135/14
GE 2014, 1463
AG Wedding, Urteil vom 24.09.2014; Az.: 13 C 109/13
GE 2014, 1459
GE 2014, 1458
Amtsgericht Charlottenburg, Urteil vom 14.03.2014; Az.: 234 C 273/12
GE 2014, 1454
GE 2014, 1347
LG Frankfurt am Main, Beschluss vom 05.06.2014; Az.: 2-09 S 6/13
GE 2014, 1204
Amtsgericht Pankow/Weißensee, Urteil vom 14.07.2014; Az.: 101 C 85/14
GE 2014, 1145
GE 2014, 1143
AG Schöneberg, Urteil vom 09.07.2014; Az.: 103 C 160/14
GE 2014, 1140
LG Berlin, Beschluss vom 20.07.2014; Az.: 18 T 91/14
LG Berlin, Urteil vom 11.06.2014; Az.: 65 S 233/13
GE 2014, 1067
GE 2014, 1064
LG Berlin, Urteil vom 03.07.2014; Az.: 67 S 121/14
GE 2014, 1062
LG Düsseldorf, Urteil vom 26.06.2014; Az.: 21 S 240/13
GE 2014, 1011
Amtsgericht Charlottenburg, Urteil vom 13.06.2014; Az.: 232 C 53/14
GE 2014, 1008
LG Berlin, Urteil vom 23.05.2014; Az.: 65 S 524/13
GE 2014, 998
GE 2014, 939
GE 2014, 929
BGH, Urteil vom 30.04.2014; Az.: VIII ZR 103/13
GE 2014, 877
AG Lichtenberg, Urteil vom 25.03.2014; Az.: 6 C 425/13
GE 2014, 873
LG Berlin, Urteil vom 07.03.2014; Az.: 63 S 575/12
GE 2014, 870
GE 2014, 866
GE 2014, 804
GE 2014, 801
GE 2014, 751
AG Tempelhof-Kreuzberg, Urteil vom 15.01.2014; Az.: 2 C 207/13
GE 2014, 750
GE 2014, 745
LG Darmstadt, Urteil vom 06.09.2013; Az.: 6 S 17/13
GE 2014, 737
GE 2014, 735
GE 2014, 733
GE 2014, 659
GE 2014, 593
AG Wedding, Urteil vom 03.03.2014; Az.: 22d C 175/13
GE 2014, 586
BGH, Urteil vom 06.02.2014; Az.: IX ZR 245/12
GE 2014, 535
GE 2014, 525
AG Spandau, Urteil vom 07.03.2014; Az.: 3 C 122/13
GE 2014, 523
GE 2014, 522
GE 2014, 518
GE 2014, 462
LG Berlin, Urteil vom 10.12.2013; Az.: 63 S 192/13
GE 2014, 399
BGH, Urteil vom 24.01.2014; Az.: V ZR 48/13
GE 2014, 396
GE 2014, 394
LG München I, Urteil vom 08.01.2014; Az.: 14 S 25592/13
GE 2014, 321
KG Berlin, Beschluss vom 06.01.2014; Az.: 8 W 96/13
GE 2014, 259
LG Frankfurt am Main, Hinweisbeschluss vom 11.11.2013; Az.: 2-13 S 24/13, 2/13 S 24/13
GE 2014, 253
LG Berlin, Hinweisbeschluss vom 19.11.2013; Az.: 67 S 372/13
GE 2014, 248
GE 2014, 199
AG Wedding, Urteil vom 08.01.2014; Az.: 15a C 583/12
GE 2014, 193
LG Berlin, Urteil vom 15.10.2013; Az.: 63 S 626/12
GE 2014, 190
GE 2014, 182
GE 2014, 127
Amtsgericht Charlottenburg, Urteil vom 17.10.2013; Az.: 202 C 180/13
GE 2014, 113
GE 2014, 61
GE 2014, 49
GE 2013, 1659
AG Schöneberg, Urteil vom 10.09.2013; Az.: 3 C 95/13
GE 2013, 1657
AG Hannover, Urteil vom 06.11.2013; Az.: 502 C 7971/13
GE 2013, 1652
GE 2013, 1647
GE 2013, 1531
VG Berlin, Urteil vom 29.08.2013; Az.: VG 1 K 366.11
GE 2013, 1527
GE 2013, 1517
GE 2013, 1515
LG Berlin, Urteil vom 26.09.2013; Az.: 67 S 251/13
GE 2013, 1460
AG Köpenick, Urteil vom 09.04.2013; Az.: 3 C 336/10
GE 2013, 1347
GE 2013, 1285
Amtsgericht Mitte, Urteil vom 08.08.2013; Az.: 121 C 135/13
GE 2013, 1283
GE 2013, 1198
GE 2013, 1132
GE 2013, 1067
LG Berlin, Hinweisbeschluss vom 19.04.2013; Az.: 65 S 377/12
GE 2013, 1064
GE 2013, 1061
GE 2013, 1011
GE 2013, 1007
AG Wetzlar, Urteil vom 08.01.2013; Az.: 38 C 1389/12 (38)
GE 2013, 1006
GE 2013, 999
GE 2013, 997
GE 2013, 953
GE 2013, 945
GE 2013, 891
OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 24.10.2012; Az.: 8 A 10301/12.OVG
GE 2013, 814
LG Berlin, Urteil vom 12.04.2013; Az.: 65 S 159/12
GE 2013, 810
GE 2013, 806
GE 2013, 751
GE 2013, 750
AG Neukölln, Urteil vom 17.10.2012; Az.: 5 C 84/12
GE 2013, 741
GE 2013, 692
GE 2013, 689
LG Berlin, Urteil vom 11.03.2013; Az.: 67 S 465/12
GE 2013, 678
GE 2013, 677
GE 2013, 552
LG Berlin, Urteil vom 13.03.2013; Az.: 65 S 321/11
GE 2013, 548
LG Berlin, Urteil vom 04.03.2013; Az.: 65 S 201/12
GE 2013, 489
AG Spandau, Urteil vom 01.10.2012; Az.: 6 C 281/12
GE 2013, 487
LG Berlin, Beschluss vom 18.02.2013; Az.: 67 S 275/12
GE 2013, 480
GE 2013, 414
GE 2013, 353
LG Berlin, Urteil vom 16.01.2013; Az.: 65 S 419/10
GE 2013, 348
GE 2013, 346
GE 2013, 271
GE 2013, 270
LG Berlin, Urteil vom 19.12.2012; Az.: 67 S 363/12
GE 2013, 261
GE 2013, 215
AG Köpenick, Urteil vom 28.11.2012; Az.: 6 C 258/12
GE 2013, 213
LG Berlin, Urteil vom 17.09.2012; Az.: 63 S 208/12
GE 2013, 202
GE 2013, 123
GE 2013, 113
GE 2012, 1703
Amtsgericht Mitte, Urteil vom 24.10.2012; Az.: 7 C 90/12
GE 2012, 1699
GE 2012, 1639
AG Köpenick, Urteil vom 05.10.2012; Az.: 4 C 64/12
GE 2012, 1632
GE 2012, 1631
GE 2012, 1629
GE 2012, 1567
AG Berlin-Mitte, Urteil vom 23.07.2012; Az.: 20 C 272/11
GE 2012, 1558
OLG Brandenburg, Urteil vom 04.10.2012; Az.: 12 U 39/12
GE 2012, 1553
GE 2012, 1498
GE 2012, 1377
LG Berlin, Urteil vom 13.07.2012; Az.: 63 S 576/11
GE 2012, 1373
GE 2012, 1325
AG Berlin-Mitte, Urteil vom 06.09.2012; Az.: 27 C 30/12
GE 2012, 1310
GE 2012, 1169
LG Berlin, Urteil vom 16.07.2012; Az.: 67 S 507/11
GE 2012, 1161
GE 2012, 1105
GE 2012, 1098
LG Berlin, Urteil vom 03.07.2012; Az.: 65 S 40/12
GE 2012, 1093
GE 2012, 1035
GE 2012, 954
GE 2012, 826
GE 2012, 752
GE 2012, 691
AG Neukölln, Urteil vom 12.04.2012; Az.: 10 C 456/11
GE 2012, 686
GE 2012, 681
GE 2012, 487
LG Berlin, Beschluss vom 13.02.2012; Az.: 12 T 1/12
GE 2012, 408
Amtsgericht Mitte, Urteil vom 01.02.2012; Az.: 29 C 54/10
GE 2012, 401
GE 2012, 347
LG Potsdam, Urteil vom 28.06.2011; Az.: 10 O 264/10
GE 2012, 343
LG Berlin, Urteil vom 06.12.2011; Az.: 63 S 178/11
GE 2012, 133
AG Kerpen, Urteil vom 21.06.2011; Az.: 104 C 321/10
GE 2012, 132
AG Bielefeld, Urteil vom 30.03.2011; Az.: 17 C 288/11
GE 2012, 131
LG Magdeburg, Urteil vom 27.09.2011; Az.: 1 S 171/11
GE 2012, 58
GE 2011, 1687
AG Spandau, Urteil vom 13.04.2011; Az.: 13 C 574/10
GE 2011, 1678
GE 2011, 1624
AG Spandau, Urteil vom 01.11.2011; Az.: 70 C 73/11
GE 2011, 1550
GE 2011, 1547
GE 2011, 1545
GE 2011, 1376
AG Köpenick, Urteil vom 09.09.2011; Az.: 6 C 184/11
GE 2011, 1310
LG Berlin, Urteil vom 16.08.2011; Az.: 65 S 422/10
GE 2011, 1237
AG Berlin-Schöneberg, Urteil vom 08.08.2011; Az.: 13 C 91/11
GE 2011, 1230
LG Berlin, Urteil vom 20.05.2011; Az.: 67 S 370/09
GE 2011, 1228
GE 2011, 1226
GE 2011, 1087
LG Berlin, Urteil vom 26.05.2011; Az.: 67 S 70/11
GE 2011, 1027
AG Lichtenberg, Urteil vom 09.06.2011; Az.: 111 C 319/09
GE 2011, 1013
GE 2011, 999
LG Köln, Urteil vom 21.10.2010; Az.: 1 S 119/09
GE 2011, 957
AG Schöneberg, Urteil vom 21.06.2011; Az.: 4 C 52/11
GE 2011, 947
GE 2011, 892
AG Hamburg-Blankenese, Urteil vom 19.02.2010; Az.: 518 C 399/09
GE 2011, 887
LG Berlin, Urteil vom 01.04.2011; Az.: 63 S 338/10
GE 2011, 814
GE 2011, 813
GE 2011, 752
LG Berlin, Urteil vom 15.03.2011; Az.: 65 S 59/10
GE 2011, 695
AG Tempelhof-Kreuzberg, Urteil vom 04.08.2010; Az.: 10 C 148/09
GE 2011, 693
GE 2011, 684
GE 2011, 681
GE 2011, 542
GE 2011, 541
GE 2011, 478
GE 2011, 401
GE 2011, 341
AG Tiergarten, Urteil vom 28.01.2011; Az.: 3 C 70/10
GE 2011, 333
GE 2011, 331
GE 2011, 329
GE 2011, 263
GE 2011, 262
GE 2011, 261
GE 2011, 205
LG Berlin, Urteil vom 03.12.2010; Az.: 63 S 42/10
GE 2011, 126
BGH zur Verwendung von Verbrauchswerten eines nicht geeichten Wasserzählers im Rahmen der Betriebs­kosten­abrechnung
GE 2011, 122
GE 2011, 50
GE 2011, 49
GE 2010, 1750
AG Frankfurt am Main, Urteil vom 12.05.2010; Az.: 33 C 4131/09-30
AG Ahrensburg, Urteil vom 25.06.2010; Az.: 47 C 1171/09
GE 2010, 1741
GE 2010, 1681
GE 2010, 1677
GE 2010, 1614
GE 2010, 1541
AG Lichtenberg, Urteil vom 15.10.2009; Az.: 103 C 138/09
LG Berlin, Urteil vom 05.10.2010; Az.: 63 S 619/09
GE 2010, 1416
GE 2010, 1277
AG Köpenick, Urteil vom 02.07.2010; Az.: 4 C 116/10
GE 2010, 1205
AG Berlin-Charlottenburg, Beschluss vom 06.08.2010; Az.: 216 C 111/10
GE 2010, 1201
GE 2010, 1197
GE 2010, 1189
GE 2010, 1116
GE 2010, 1110
GE 2010, 1109
GE 2010, 1057
LG Berlin, Urteil vom 21.05.2010; Az.: 65 S 540/09
GE 2010, 995
GE 2010, 987
AG Neukölln, Urteil vom 28.04.2010; Az.: 16 C 348/09
GE 2010, 975
GE 2010, 846
GE 2010, 773
AG Schöneberg, Urteil vom 04.03.2010; Az.: 9 C 308/09
GE 2010, 760
GE 2010, 696
GE 2010, 687
GE 2010, 685
GE 2010, 613
GE 2010, 484
GE 2010, 480
GE 2010, 479
GE 2010, 408
GE 2010, 405
GE 2010, 333
GE 2010, 275
AG Halle-Saalkreis, Urteil vom 17.03.2009; Az.: 93 C 4044/08
GE 2010, 203
LG Berlin, Urteil vom 26.11.2009; Az.: 67 S 278/09
BVerfG, Beschluss vom 25.11.2009; Az.: 1 BvR 2515/09
GE 2010, 121
GE 2010, 118
BGH, Urteil vom 11.11.2009; Az.: VIII ZR 221/08
BGH: Umlage der Kosten für Öltankreinigung auf den Mieter zulässig
GE 2010, 69
BGH, Urteil vom 13.11.2009; Az.: V ZR 10/09
GE 2009, 1613
GE 2009, 1553
GE 2009, 1495
LG Berlin, Urteil vom 15.09.2009; Az.: 63 S 487/08
GE 2009, 1428
GE 2009, 1425
GE 2009, 1317
GE 2009, 1117
KG Berlin, Urteil vom 18.05.2009; Az.: 8 U 190/08
Vermieter muss Mieter Rechtsanwaltskosten für die Überprüfung einer Renovierungsklausel bei unberechtigter Aufforderung zur Durchführung von Schönheits­reparaturen erstatten
GE 2009, 1038
GE 2009, 974
AG Dresden, Urteil vom 02.10.2008; Az.: 145 C 5372/08
GE 2009, 901
GE 2009, 853
GE 2009, 781
LG Berlin, Urteil vom 03.03.2009; Az.: 63 S 470/08
GE 2009, 779
LG Berlin, Urteil vom 20.04.2009; Az.: 67 S 335/08
GE 2009, 775
GE 2009, 710
BGH, Urteil vom 08.04.2009; Az.: VIII ZR 231/07
GE 2009, 652
KG Berlin, Urteil vom 08.05.2008; Az.: 22 U 24/08
GE 2009, 573
GE 2009, 509
LG Berlin, Urteil vom 21.04.2008; Az.: 63 S 210/07
Kein Recht zur Mietminderung bei Bordell im Haus sowie nicht abgeschlossener Haustür
GE 2009, 321
Amtsgericht Charlottenburg, Urteil vom 08.10.2008; Az.: 205 C 103/08
GE 2009, 194
BGH, Urteil vom 17.12.2008; Az.: VIII ZR 274/06
GE 2009, 193
BGH, Urteil vom 20.11.2008; Az.: IX ZR 180/07
GE 2009, 189
GE 2009, 115
GE 2008, 1559
GE 2008, 1556
GE 2008, 1555
GE 2008, 1485
GE 2008, 1196
GE 2008, 1195
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 25.07.2008; Az.: I-24 W 53/08
GE 2008, 1117
GE 2008, 1061
Amtsgericht Charlottenburg, Urteil vom 17.03.2008; Az.: 211 C 3/07
GE 2008, 1048
BGH, Urteil vom 04.06.2008; Az.: VIII ZR 292/07
GE 2008, 1045
GE 2008, 982
BGH, Urteil vom 28.05.2008; Az.: VIII ZR 261/07
GE 2008, 790
BGH, Urteil vom 24.04.2008; Az.: VII ZR 140/07
GE 2008, 677
BVerwG, Urteil vom 13.12.2007; Az.: BVerwG 7 C 42.07
GE 2008, 671
LG Berlin, Urteil vom 04.03.2008; Az.: 65 S 131/07
GE 2008, 665
GE 2008, 662
GE 2008, 661
BGH, Urteil vom 12.03.2008; Az.: VIII ZR 188/07
GE 2008, 533
GE 2008, 469
BGH, Urteil vom 13.02.2008; Az.: VIII ZR 105/07
GE 2008, 411
LG Berlin, Urteil vom 29.01.2008; Az.: 65 S 176/07
GE 2008, 405
GE 2008, 325
GE 2008, 193
GE 2008, 48
GE 2008, 46
BGH, Urteil vom 10.10.2007; Az.: VIII ZR 279/06
GE 2008, 45
BGH, Urteil vom 10.10.2007; Az.: VIII ZR 331/06
AG Berlin-Mitte, Urteil vom 12.12.2006; Az.: 9 C 462/06
GE 2007, 1686
GE 2007, 1479
GE 2007, 1310
AG Berlin-Mitte, Urteil vom 27.07.2007; Az.: 11 C 35/07
GE 2007, 1185
GE 2007, 1046
GE 2007, 982
GE 2007, 841
GE 2007, 655
LG Berlin, Urteil vom 05.10.2006; Az.: 63 S 194/06
GE 2007, 453
AG Berlin-Pankow/Weißensee, Urteil vom 12.12.2006; Az.: 8 C 116/06
KG Berlin, Hinweisbeschluss vom 25.09.2006; Az.: 12 U 118/05
GE 2007, 367
LG Berlin, Urteil vom 27.10.2006; Az.: 63 S 186/06
GE 2007, 46
BGH, Urteil vom 25.10.2006; Az.: VIII ZR 102/06
Amtsgericht Charlottenburg, Urteil vom 07.09.2006; Az.: 211 C 70/06
GE 2006, 1407
LG Berlin, Urteil vom 14.09.2006; Az.: 62 S 90/06
GE 2006, 1398
GE 2006, 1158
GE 2006, 1030
GE 2006, 975
AG Schöneberg, Urteil vom 19.06.2006; Az.: 16b C 55/06
GE 2006, 974
AG Berlin-Hohenschönhausen, Urteil vom 30.03.2006; Az.: 16 C 239/05
GE 2006, 967
GE 2006, 855
AG Köpenick, Urteil vom 04.05.2006; Az.: 12 C 44/06
Nächtliche Ruhestörung durch Passanten: Mieter dürfen bei ortsüblichem Lärm die Miete nicht mindern
GE 2006, 844
GE 2006, 841
GE 2006, 777
GE 2006, 712
OLG Düsseldorf, Urteil vom 04.05.2006; Az.: I-10 U 174/05
GE 2006, 706
GE 2006, 579
LG Berlin, Urteil vom 27.01.2006; Az.: 63 S 287/05
GE 2006, 510
GE 2006, 455
AG Berlin-Lichtenberg, Urteil vom 15.11.2005; Az.: 14 C 384/05
GE 2006, 440
GE 2006, 375
GE 2006, 319
GE 2006, 318
GE 2006, 250
GE 2006, 249
GE 2006, 247
GE 2006, 246
GE 2006, 112
BGH, Urteil vom 05.10.2005; Az.: VIII ZR 57/05
GE 2005, 1120
GE 2005, 918
LG Berlin, Urteil vom 27.05.2005; Az.: 65 S 35/05
GE 2005, 869
LG Berlin, Urteil vom 03.03.2005; Az.: 67 S 238/02
AG Braunschweig, Urteil vom 17.03.2005; Az.: 116 C 196/05
GE 2005, 675
LG Berlin, Beschluss vom 22.02.2005; Az.: 63 S 410/04
GE 2005, 666
GE 2005, 662
GE 2005, 615
GE 2005, 543
GE 2005, 429
GE 2005, 296
GE 2005, 237
LG Berlin, Urteil vom 26.11.2003; Az.: 29 O 374/03
BGH, Urteil vom 10.11.2004; Az.: XII ZR 71/01
GE 2004, 1453
GE 2004, 1452
LG Berlin, Urteil vom 24.09.2004; Az.: 63 S 199/04
GE 2004, 1290
BGH, Urteil vom 02.07.2004; Az.: V ZR 33/04
GE 2004, 1090
GE 2004, 959
GE 2004, 810
GE 2004, 682
GE 2004, 629
AG Berlin-Lichtenberg, Urteil vom 26.03.2004; Az.: 5 C 4/03
GE 2004, 626
LG Berlin, Urteil vom 19.02.2004; Az.: 67 S 319/03
GE 2004, 352
LG Berlin, Urteil vom 19.12.2003; Az.: 64 S 353/03
GE 2003, 1606
GE 2003, 1161
AG Neukölln, Urteil vom 24.04.2003; Az.: 7 C 21/03
GE 2003, 1078
GE 2003, 254
LG Berlin, Urteil vom 08.11.2002; Az.: 65 S 275/02
Rückwirkende Mietminderung: Kein Recht zur Mietminderung bei voller Zahlung der Miete
LG Berlin, Urteil vom 18.11.2002; Az.: 67 S 147/02
GE 2003, 188
LG Berlin, Urteil vom 28.10.2002; Az.: 67 S 127/02
GE 2003, 115
KG Berlin, Urteil vom 03.06.2002; Az.: 8 U 74/01
GE 2001, 1678
AG Oranienburg, Urteil vom 19.11.2001; Az.: 29 C 262/01
GE 2001, 1607
LG Berlin, Urteil vom 28.08.2001; Az.: 64 S 108/01
GE 2001, 1606
LG Berlin, Urteil vom 14.06.2001; Az.: 67 S 475/00
GE 2001, 1468
LG Berlin, Urteil vom 25.06.2001; Az.: 62 S 85/01
GE 2001, 626
GE 2001, 620
KG Berlin, Urteil vom 08.01.2001; Az.: 8 U 5875/98
GE 2001, 135
LG Berlin, Urteil vom 12.10.2000; Az.: 62 S 234/00
GE 2000, 1487
AG Berlin-Köpenick, Urteil vom 13.07.2000; Az.: 17 C 88/00
GE 2000, 539
LG Berlin, Urteil vom 09.03.2000; Az.: 62 S 463/99
GE 2000, 345
LG Berlin, Urteil vom 16.02.1999; Az.: 64 S 356/98
GE 1999, 572
GE 1998, 1275
LG Berlin, Urteil vom 22.09.1998; Az.: 64 S 53/98
GE 1998, 1151
LG Berlin, Urteil vom 10.07.1998; Az.: 64 S 21/98
GE 1998, 905
LG Berlin, Urteil vom 26.05.1998; Az.: 64 S 266/97
GE 1997, 749
AG Wedding, Urteil vom 20.05.1997; Az.: 11 C 211.96
GE 1997, 555
LG Berlin, Urteil vom 25.01.1996; Az.: 62 S 321/95
Druckfunktion der Mietminderung rechtfertigt Erhöhung der Minderungsquote
GE 1997, 493
GE 1996, 1051
LG Berlin, Urteil vom 08.03.1996; Az.: 64 S 357/95
GE 1996, 869
AG Berlin-Charlottenburg, Urteil vom 20.11.1995; Az.: 21a C 224/95
GE 1996, 214
AG Hamburg, Urteil vom 28.11.1995; Az.: 47 C 1789/95
GE 1993, 1273
LG Berlin, Urteil vom 14.09.1993; Az.: 64 S 447/93
Mieter kann Anspruch auf Erteilung der Genehmigung zur Katzenhaltung haben
GE 1993, 861
LG Berlin, Beschluss vom 04.06.1993; Az.: 64 T 69/93
GE 1993, 359
GE 1993, 263
LG Berlin, Urteil vom 10.01.1992; Az.: 64 S 291/91
GE 1992, 1213
GE 1992, 1043
LG Berlin, Urteil vom 07.07.1992; Az.: 63 S 142/92
GE 1992, 159
LG Berlin, Urteil vom 02.12.1991; Az.: 67 S 364/91
GE 1991, 625
LG Berlin, Urteil vom 08.01.1991; Az.: 65 S 205/89
GE 1991, 527
AG Schöneberg, Urteil vom 31.10.1990; Az.: 5 C 72/90
GE 1991, 351
LG Berlin, Urteil vom 25.01.1991; Az.: 64 S 273/90
LG Berlin, Urteil vom 30.05.1989; Az.: 64 S 71/89
GE 1990, 661
AG Schöneberg, Urteil vom 17.10.1989; Az.: 16 C 508/89
Welliger Fußboden, unzureichende Beheizung und verzogene und verrottete Fenster berechtigen zu einer Mietminderung
GE 1990, 423
Amtsgericht Charlottenburg, Urteil vom 15.12.1989; Az.: 2 C 484/89
GE 1988, 361
AG Schöneberg, Urteil vom 08.12.1987; Az.: 12 C 354/87
GE 1988, 259
AG Neukölln, Urteil vom 16.12.1987; Az.: 4 C 313/87
GE 1986, 1121
LG Berlin, Urteil vom 13.03.1986; Az.: 62 S 94/85
GE 1985, 1259
LG Berlin, Beschluss vom 20.06.1985; Az.: 61 T 32/85
GE 1985, 1033
AG Tempelhof-Kreuzberg, Urteil vom 05.10.1984; Az.: 12 C 409/84
GE 1984, 83
LG Berlin, Urteil vom 28.06.1983; Az.: 65 S 457/82
LG Berlin, Urteil vom 21.10.1983; Az.: 64/63a S 147/83
GE 1983, 919
LG Berlin, Urteil vom 22.06.1983; Az.: 63 a S 69/83
GE 1983, 665
Amtsgericht Charlottenburg, Urteil vom 14.01.1983; Az.: 8 C 638/82
GE 1981, 673
LG Berlin, Urteil vom 13.10.1980; Az.: 61 S 171/80
LG Berlin, Urteil vom 20.11.1980; Az.: 61 S 200/80
LG Tübingen, Urteil vom 18.07.2012; Az.: 24 Ns (13 Js) 10523/11
GE 1981, 235
LG Berlin, Urteil vom 16.10.1980; Az.: 61 S 221/80
GE 1972, 7