Source: https://martindeeg.wordpress.com/2014/03/15/schadensersatzklage-gegen-bayern-wegen-vorsatzlicher-zerstorung-meiner-vaterschaft/
Timestamp: 2017-09-24 04:48:41
Document Index: 176127785

Matched Legal Cases: ['Art. 3', 'Art. 3', 'Art 3', 'Art 20', 'Art 3', 'Art 20', '§ 93', '§ 14', '§ 37', 'BGE']

Schadensersatzklage gegen Bayern wegen vorsätzlicher Zerstörung meiner Vaterschaft | martindeeg
Dieser Eintrag wurde veröffentlicht in Uncategorized und verschlagwortet mit Anwaltsverein Würzburg, Ausgrenzung Väter, Bindungszerstörung, Katharina Behrend, Kindesentführung, Kindesentfremdung, Kriminalisierung Väter, Missbrauch Gewaltschutzgesetz, Prof. Nedopil, Richterin Treu, Schadensersatz, Schmerzensgeld, Sorgerechtsmissbrauch, Umgangsboykott von martindeeg. Permanentlink.
13 Gedanken zu „Schadensersatzklage gegen Bayern wegen vorsätzlicher Zerstörung meiner Vaterschaft“
Seth0 sagte am 4. Mai 2015 um 23:54 :
Hallo, ich habe ihnen schon mal geschrieben, dass in derselbe Art und weise meine Kind von meine Obhut Entzogen und gezwungen bei eine Mutter zu wachsen nach dem ich erst von dem Kindesmutter und später vonvon Brüder des Kindesmutter Brutal auf die Strasse zusammen geschlagen würde. Trotz Atteste und schriftliche Zeugnis, im Auftrag von Landrat und Gericht die Polizei drohte mich von der gegend zu verschwinden. Die Kindesmutter die nicht nur noch Selbstmord Versuche im erste Ehe begangen hat sogar Sie hat Arzte und mitpatienten geschlagen, sogar eine funf monatiges Baby so misshandelt dass Sie in der Psychatrie Zwangseingewiesen würde. Nicht nur Sie sogar ihre ganze Familie ist Schirzopherene und Gewalttätig mit völlig Zerkrater Gesichter. Geld haben Sie auch genug die dann die Beamten im Jungendamt und Richter gekauft haben. Der Kindesvater würde mindestens 4 mal OP reif zusammen geschlagen und die Richterin hilfte der Gewalttäter durch gezwungene vergleiche ansonsten das Kind kommt in der Pflege Heim. Dafür schrie Sie und schlug mehrfach auf dem Akte. Nicht nur noch der gegenerische Anwalt für den und für Jungendamt zusammen arbeitet sogar auch meine eigene beide Anwälte und die GWG Gutachterin arbeitet für den Gericht und Jungendamt und erstellt Gutachten die von Behörden und Landrat erwünscht und im vorfeld abgesprochen sind. Nebenbei Polizei und Staatsanwälte leiten Falsche Verdächtigung, leiten über unhaltbare Ananoym Anzeigen Hausdurchsuchung und Anzeigen wie Urkunde Fälschungen ohne Hand und Fuss den Kindesvater einzuschütern und der Verfahren Beistand hilft die Kindesmutter für unendliche Kindes Entfremdung die alleine im einem Jahr jeden Monat Krank gemeldet würde und 6 mal im Urlaub führ. AOK leistet auch beihilfe da die Kranken- Versicherung des Kindes ohne Einverständis des Vater der durch seine Verdeinst versichert ist würde auf Kindesmutter übertragen. Kindesmutter geht im Kur und die rest des Behörden und Gerichte sogen dafür dass der Kindesvater durch massive Erpressungen, Unterdrückung und Willkürliche vorgehen Mental und seelisch Krank wird. Alles wird vor dem Kind und auf seine Rücken gedreht zu sein unwohl und diese Industrie macht richtig Geld damit auf kosten Migranten Kinder!?
KANN JEMAND MIR HELFEN!!
Seth00 sagte am 11. April 2014 um 23:51 :
Eigene Anwälte, Gegnerische Anwalt, Gutachter, Sozialarbeiter, Frauen Hilfe Frauen Stelle, Diakonie, Richter, Verfahren Beistand, Jungendamt, Ärzte arbeiten alle zusammen. Jeder will über Rücken unschuldige Kinder deine jegliche Cent herausholen und dich Mental und Seelisch fertig machen. Das ist Europa und German Justice!
Sethi sagte am 11. April 2014 um 23:42 :
Wir sind im derselbe Boot, meine Ex Frau ist sogar Manisch Depressive Krank und sogar das Kind Vernachlässigt hat, 2 mal verloren sogar im erste Ehe Selbstmord Versuche begangen. Trotz alle Beweise und Zwangseinweisung sowie Gewaltgedränge des Kindesvater vor weihende Kind bekomme ich Aufenthaltbestimmungsrecht nicht sogar Erpressungen des Gerichtes Falschen Anschuldigungen und Täter und Verbrecher Akte mit Hausdursuchungen, mittlerweile Eingestellt da diese waren als Erpressemittel im Sorgerecht als Waffe angewendet worden.
Ich habe auch über den Petition Rechtebeugung Antrag gestellt, und momentan meine Kind wird von Serien Gewaltäter Ex-Schwieger Eltern und deren 3 Hooligan Söhne Verangstigt, Bespuckt und Beleidigt wird. Staatsanwalt nimmt der Fall aber schließt es unter meine Name als Geschädigter zu sein aber nicht meine Kind. Als ich OP reif 3mal von denen zusammengeschlagen würde, würden auch Beweise Vertuscht.
Wäre Nett wenn wir Erfahrung austauschen würden.
gerder sagte am 11. April 2014 um 14:29 :
Sehr. Geehrte. Damen und. Herrn. Wurzburg gericht gib nichts. Mehr. Rechte. Gericht. Gibts. Nichts. Mehr. Disese. Seit. Schlim. Mit. Uns auch. Sowas. Pasiert. Ich. Schame. Mich solsche. Gericht. Arbeiter. Scham less leute. Kheine herz. Keine rechte. Ich und meine famiele nicts mehr. Glaube. Mehr schlim. Gibts. Nichts. Und. Jemand recht bekomme auch. Keine. Rechte.
M.f.g. yasmeen
5jahrehartz4 sagte am 24. März 2014 um 10:29 :
nach einem Telefonat mit Justizministerium BW (Dr. xxxxxx)
Frage: bei welchen Gericht muss man gegen das Land auf Schadenersatz-Schmerzensgeld klagen?
Landgericht ODER Verwaltungsgericht basta! Nehmen Sie einen Anwalt weil ohne Anwalt kommen sie nicht vor Gericht!
Vorausschickend: die haben ihre Wolkenkuckucksheime gebaut, ohne jede Rücksicht auf Realität – es gab Standardfloskeln und wenn man auf Widersprüche hinwies wurde noch was draufgesattelt – :und wieder und wieder – Hauptsache das letzte Wort und damit RECHT behalten
Pers. Frage: gibt es einen Anwalt – weil der von Anwaltszwang gesprochen hat – falls ja bitte um Kontaktdaten für eigene Sache per E-Mail danke
Sonst war niemand zuständig, keine Info, man soll halt einen Anwalt nehmen und wenn man keinen findet auch eine Betreuung in Anspruch zu nehmen – Einwände: Betreuung = Entmündigung werden abgetan, erst beim vierten Standhaft bleiben kam wieder ein Infoschnipsel
Tenor: niemand kann uns was, wir betrügen euch alle und immer – denn wir machen den ganzen Tag nichts anderes wie gegen die Bürger zu handeln und uns abzusichern und an den Steuern zu schmarotzen
Der Wahrheitsgehalt der Aussagen muss sehr bezweifelt werden!
Fazit: was machen die eigentlich alles und den ganzen lieben langen Tag?
Aussprache: sehr sehr leise (auch nach Hinweis) = beachtet mich nicht, ich weiß selbst nicht was ich sage und ob es stimmt…..
martindeeg sagte am 24. März 2014 um 12:22 :
Dass Unrecht und das Auflaufenlassen durch die Justiz Folgen bei den Geschädigten hat, ist nachvollziehbar. Gerade das ist auch die Taktik und Strategie: Menschen immer weiter in die Enge zu treiben, bis keiner mehr nach den Ursachen fragt…..
Beim für Schmerzensgeld/Schadensersatz zuständigen Landgericht besteht Anwaltspflicht. Die Beiordnung eines Anwaltes ist hier geregelt und kann beantragt werden:
http://dejure.org/gesetze/ZPO/121.html
Zivilklagen beim Landgericht mittels Prozesskostenhilfeantrag: gemäß Art. 3 GG ist die Gleichheit vor dem Gesetz unabhängig von der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit zu gewährleisten:
Die Rechtsprechung und die fortlaufenden Rügen des BVerfG (siehe Beispiele…) hindern die „Untergerichte“ aber nicht, diese Vorgaben grob zu missachten, Antragsteller auflaufen zu lassen und massiv gegen Art. 3 GG zu verstossen.
Das ist die nächste Baustelle, denn hier ist offenbar Rechtsbeugung zu Lasten von finanziell leistungsschwachen Menschen die Tagesordnung.
Pressemitteilung Nr. 85/2001 vom 24. August 2001
Dazu Beschluss vom 10. August 2001 – 2 BvR 569/01 –
„Das Bundesverfassungsgericht hat erneut betont, dass die Gerichte bei der Bewilligung von Prozesskostenhilfe (PKH) keine zu strengen Maßstäbe anlegen dürfen.“
http://www.bundesverfassungsgericht.de/pressemitteilungen/bvg85-01.html
– 1 BvR 274/12 –
„Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen die Versagung von Prozesskostenhilfe für eine Schmerzensgeldklage“
https://www.bundesverfassungsgericht.de/pressemitteilungen/bvg13-012.html
„21.03.2013
Beschreibung:	BVerfG 1. Senat 3. Kammer | 1 BvR 68/12, 1 BvR 965/12
„Stattgebender Kammerbeschluss: Versagung von Prozesskostenhilfe trotz hinreichender Erfolgsaussichten der Rechtsverfolgung verletzt Anspruch auf Rechtsschutzgleichheit (Art 3 Abs 1 GG iVm Art 20 Abs 3 GG) – hier zudem fehlende Mutwilligkeit der Rechtsverfolgung trotz hoher Gutachterkosten, die jedoch durch gerichtlichen Beweisbeschluss verursacht worden waren | Art 3 Abs 1 GG, Art 20 Abs 3 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, § 14 Abs 1 RVG, § 37 Abs 2 S 2 RVG, …“
http://www.juris.de/jportal/prev/KVRE402811301
Meine Klagen wurden bislang ALLE einfachst – bis auf eine beschränkte PKH-Gewähr des LG Stuttgart (mit Beiordnung selbst gewählten Anwaltes) gegen die Mainpost Würzburg aufgrund der Persönlichkeitsrechtsverletzung durch den falschen Pressebericht „Ex-Polizist drohte mit Amoklauf“ – mit m.E. massiver Rechtsbeugung ABGELEHNT. Klagen laufen weiter bzw. sind weiter eingereicht. Vorgehen ist mittlerweile als Rechtsbeugung angezeigt.
Die offenkundigen Rechtsbeugungen, die hier ungeniert in meiner Sache stattfinden, um berechtigte Anliegen gegen Juristen, den Fehlgutachter, infolge Kriminalisierung und zu Unrecht erfolgter „Untersuchungshaft/Unterbringung“ und auch der Umstände meiner durch den Vorgesetzten wegen zu länger Haare erfolgten Mobbings mit anschließend erpresster Kündigung – alles hier im Blog aufgezeigt anhand Originaldokumente – spotten jeder Beschreibung.
Von Rechtsstaatlichkeit kann hier keine Rede mehr sei.
Dass ich mir das nicht gefallen lasse und die Vorgänge nicht zu vertuschen sein werden, sollte mittlerweile bewusst geworden sein.
5jahrehartz4 sagte am 27. März 2014 um 11:18 :
danke fuer die Hinweise – haben die Klage abgerundet – ist inzwischen raus aus und nun mal sehen welche Ausreden die nun bringen werden.
(Klage muesste als private E-Mail zur Info angekommen sein – aber ohne Summe, denn die hat es in sich – auch wenn davon ausgehen dass eher der Osterhase die Weihnachtsgeschenke ausliefert – doch wer nichts macht, kann auch nichts kriegen!)
citisite sagte am 20. März 2014 um 14:02 :
Alice Miller und Steve Jobs im Kontext: „Wenn ich mal Groß bin, werde ich Psychiater oder aber auch Richter und bestrafe meine Eltern in Gutachten oder / und anderen „Urteilen“.
Solange sich Ärzte hinter scheinbar objektiv messbaren Diagnosen und Psychologen bzw. Therapeuten hinter ihren eigenen Erfahrungen verstecken, die nichts anderes als Misserfolge sind, können sie solche Situationen selbstredend nicht anders auflösen, als durch Abwehr. Sonst müssten sie ihr eigenes Bewertungsschema in Frage stellen. Und wer will das schon? Diese Beschreibung ist nicht minder ein Beispiel dafür, dass viele unserer Experten im Zweifel ihre Wahrheit mit allen Mitteln verteidigen, gerade wenn es Praxisbeispiele gibt, die ihren verinnerlichten Wahrheiten widersprechen.
Fortschritt gerne – aber bitte nur in gewohnten Bahnen. Durch diese Form der Abwehr und der eigenen Form unreflektierten Abwehr machen diese Experten es dem auf Hilfe angewiesenen Laien oft unmöglich, sich weiterzuentwicklen. Wer, wenn nicht diese Experten, sollte wissen, was richtig und was falsch ist? Aber diese fälschlicherweise als Wissende verstandenen Vertreter zeigen vor allem ihr eigenes, unaufgelöstes Leiden. Und sie müssen eine Heilung abwehren, weil sie sonst ihre eigene Wunde betrachten und sehen müssten, was bei ihnen selbst falsch gelaufen ist.
Auch sie hatten nicht, was Alice Miller in ihrem Buch „Dein gerettetes Leben“ beschreibt: „Wenn die Anerkennung der Verletzung seitens der Eltern stattgefunden hat, wird vieles möglich, das früher verbaut war war und das einem spontanen Heilungsprozeß gleicht.“
Ein Prozess, den Seve Jobs ebenfalls ganz und gar verhindert hat. Genau aus diesem Grund konnte er nicht heilen, sondem erlag den Wunden seiner Seele, die sich körperlich ausdrücken Hätte er das Leid, das seine leiblichen Eltern in ihm angerichtet haben …
http://www.ungehoert.com/index.php/store/item/11-steve-jobs
martindeeg sagte am 19. März 2014 um 08:18 :
„Nach derzeitigem Kenntnisstand der Polizei hatte sich die 22-jährige Mutter der Kinder erst vor zwei oder drei Tagen von dem Mann getrennt und war zu ihrer Schwester nach Baden-Württemberg gezogen. Letztere habe „nach gewissen Andeutungen“ des Mannes am Dienstagabend die Polizei alarmiert: Sie fürchtete, der 30-Jährige könnte den Kindern etwas antun. „Er wollte erreichen, dass seine Frau wieder zurückkommt“, vermutete ein Polizeisprecher.“
5jahrehartz4 sagte am 19. März 2014 um 08:32 :
was soll man dem Artikel nun entnehmen? Ist der Mann grundsätzlich der Böse der die Rückkehr erpressen will? Doch wo waren die Forderungen vorher? Es gab doch nur ‚Andeutungen‘? Alles Klischee? Wie kommt der Polizeisprecher dazu so eine Vermutung zu verbreiten?
Anfangsfrage: Welche Mutter lässt 3 Kleinkinder bei dem Partner zurück? Soll der Kleinste sich die Windeln selbst wechseln?
Annahme: wenn der Vater arbeitet, wie soll er dann die Kinder versorgen und gleichzeitig für Unterhalt, Essen, Miete, usw. arbeiten?
War das eine Kurzschlussreaktion oder hat man kein Licht mehr gesehen (wie inzwischen immer mehr Menschen) und damit für eine finale Lösung entschieden?
Für die Opfer alles Gute!
martindeeg sagte am 16. März 2014 um 17:04 :
Das Problem durch VOLLVERSAGEN der Justiz ist gewaltig!
„Und kein Ende in Sicht –
Im Herbst 2012 berichtete das SZ-Magazin über den dramatischen Sorgerechtsstreit eines bayerischen Ehepaars. Anderthalb Jahre und viele Prozesstage später steht fest: Für das Kind scheint alles nur schlimmer geworden zu sein – weil Justiz und Experten bis heute versagen. „
http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/41602/2/1
…“Der Artikel löste eine Welle von empörten Leserreaktionen aus. Unter den Zuschriften fanden sich auch Beiträge von Juristen, Gutachtern und Eltern, die schilderten, vor dem Familiengericht ähnliche Erfahrungen gemacht zu haben.“…..
Der Vorbericht „Sein Wille geschehe“ ist online nicht mehr verfügbar:
…..“Sie sollen die öffentlichen Kommentare der Mutter unterbinden. Lehr und Fasel treten auch an das SZ-Magazin heran und fordern mit Rücksicht auf die Identität des Jungen, den Artikel von der Webseite zu entfernen. Das SZ-Magazin willigt ein, bleibt aber bei seiner Darstellung des Falls, die auch der deutsche Presserat für rechtmäßig befunden hat.“…
martindeeg sagte am 16. März 2014 um 15:35 :
Ja, es wird Zeit, dass die FAKTEN endlich auf den Tisch kommen:
Ein Übel sind tatsächlich „Rechtsvertreter“ – wie in meinem Fall die Würzburger Anwältin Gabriele Hitzelberger – die sich auf unglaublich infame und schädigende Weise in hochsensible Lebensbereiche einmischen und die Zukunft von Kindern zerstören:
Landgericht München I, 03. Februar 2014:
„Die Anklage lautete auf Verurteilung des Herausgebers zu Unterlassung, Widerruf, Schmerzensgeld, Übernahme der Rechtsanwaltskosten und der Kosten des Verfahrens, bei Zuwiderhandlung Ordnungsgeld bis zu € 250.000 oder ersatzweise Ordnungshaft von sechs Monaten.“
5jahrehartz4 sagte am 16. März 2014 um 03:33 :
1. Gut – zur Klage – anders kapieren die das nie!
2. Fundstück aus Bundesverfassungsgericht