Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_12_10_2011_2_StR_202_11_Fehlen_einer_Grundlage_fuer_die_-d4598841.html
Timestamp: 2016-12-05 02:54:56
Document Index: 328934789

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 177', 'in dubio', 'BGH', 'BGH']

BGH, 12.10.2011 - 2 StR 202/11 - Fehlen einer Grundlage für die Anwendung des Zweifelsatzes durch das Landgericht bei Verneinung einer versuchten besonders schweren Vergewaltigung | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.10.2011 - 1 StR 399/11 - Erneute Überprüfung eines Urteils als Zielsetzu...…BGH, 12.10.2011 - 2 StR 202/11 - Fehlen einer Grundlage für die Anwendung des Zw...BGH, 12.10.2011 - 2 StR 362/11 - Anforderungen an die tatrichtliche Begründung b...BGH, 12.10.2011 - 2 StR 202/11 - Verwerfung einer sofortigen Beschwerde gegen di...BGH, 12.10.2011 - VIII ZR 3/11 - Ausreichen der bloßen Rüge vertragswidrigen Ver...BGH, 12.10.2011 - V ZR 8/10 - Zulässigkeit der Annahme der Besorgnis der Befange...BGH, 12.10.2011 - VIII ZR 8/11 - Beginn der Verjährung der Ersatzansprüche des V...BGH, 12.10.2011 - VIII ZR 251/10 - Teilkündigung eines Mietverhältnisses über di...BGH, 12.10.2011 - IV ZB 17/10 - Notwendigkeit der Weiterleitung der Rechtsmittel...BGH, 12.10.2011 - IV ZR 163/10 - Abtretbarkeit eines Anspruchs des Versicherungs...BGH, 12.10.2011 - IV ZR 113/10 - Konkludenter Widerruf der Bezugsberechtigung zu...BGH, 11.10.2011 - 3 StR 331/11 - Revision im Zusammenhang mit der Fälschung von ...BGH, 11.10.2011 - 1 StR 491/11 - Mittäterschaft bei Anmietung eines Fahrzeugs zu...BGH, 11.10.2011 - VIII ZR 88/11 - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör...BGH, 11.10.2011 - 5 StR 377/11 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 11.10.2011 - 5 StR 396/11 - Revision eines Elternteils eines Ermordeten weg...BGH, 11.10.2011 - 1 StR 134/11 - Mindestanforderungen an die Darstellung eines f...BGH, 11.10.2011 - 5 StR 370/11 - Räuberische Erpressung zur Durchsetzung einer n...BGH, 11.10.2011 - VI ZR 46/10 - Auswirkungen einer Haftungsbefreiung nach Art de...BGH, 11.10.2011 - VI ZR 248/10 - Voraussetzungen für das Vorliegen einer Haftung...BGH, 11.10.2011 - 5 StR 363/11; alt: 5 StR 581/10 - Verwerfung einer Revision al...BGH, 11.10.2011 - 5 StR 374/11 - Annahme einer fehlerhaften Strafrahmenuntergren...…BGH, 04.10.2011 - 3 StR 286/11 - Verurteilung wegen schweren Bandendiebstahls al...
BGH, 12.10.2011 - 2 StR 202/11 - Fehlen einer Grundlage für die Anwendung des Zweifelsatzes durch das Landgericht bei Verneinung einer versuchten besonders schweren Vergewaltigung
BundesgerichtshofUrt. v. 12.10.2011, Az.: 2 StR 202/11Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 12.10.2011Referenz: JurionRS 2011, 27802Aktenzeichen: 2 StR 202/11 Verfahrensgang:vorgehend:LG Darmstadt - 12.01.2011Rechtsgrundlage:§ 177 Abs. 4 StGBVerfahrensgegenstand:versuchte schwere sexuelle Nötigung u.a. Redaktioneller Leitsatz:1.Der Grundsatz in dubio pro reo ist keine Beweisregel, sondern eine Entscheidungsregel; auf einzelne Elemente der Beweiswürdigung ist er grundsätzlich nicht anwendbar.2.Er besagt nichts darüber, wie der Tatrichter die Beweise zu würdigen hat, sondern kommt erst bei der abschließenden Gesamtwürdigung zum Tragen.Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat in der Sitzung vom 12. Oktober 2011, an der teilgenommen haben: Vorsitzender Richter am Bundesgerichtshof Prof. Dr. Fischer und die Richter am Bundesgerichtshof Dr. Appl, Prof. Dr. Schmitt, Prof. Dr. Krehl, Dr. Eschelbach, Staatsanwältin als Vertreterin der Bundesanwaltschaft, Rechtsanwalt als Verteidiger, Justizangestellte und Justizangestellte als Urkundsbeamtinnen der Geschäftsstelle, für Recht erkannt: Tenor:Auf die Revision der Staatsanwaltschaft wird das Urteil des Landgerichts Darmstadt vom 12. Januar 2011 aufgehoben und die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels und die der Nebenklägerin dadurch entstandenen notwendigen Auslagen, an eine andere Kammer des Landgerichts Darmstadt zurückverwiesen. BGH, 12.10.2011BGH, 12.10.2011