Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EGMR&Datum=14.10.2010&Aktenzeichen=24271/03
Timestamp: 2019-05-23 12:08:37+00:00
Document Index: 162591103

Matched Legal Cases: ['§ 182', '§ 60', '§ 68', '§ 102', '§ 60', '§ 32', '§ 51', '§ 51', '§ 32', '§ 51', '§ 32', '§ 51']

EGMR, 14.10.2010 - 24271/03 - dejure.org
https://dejure.org/2010,63982
EGMR, 14.10.2010 - 24271/03 (https://dejure.org/2010,63982)
EGMR, Entscheidung vom 14.10.2010 - 24271/03 (https://dejure.org/2010,63982)
EGMR, Entscheidung vom 14. Januar 2010 - 24271/03 (https://dejure.org/2010,63982)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,63982) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
S'il n'en allait pas ainsi, nonobstant son importance fondamentale, l'interdiction légale générale de la torture et des peines et traitements inhumains ou dégradants serait inefficace en pratique, et il serait possible dans certains cas à des agents de l'Etat de fouler aux pieds, en jouissant d'une quasi-impunité, les droits des personnes soumises à leur contrôle (El Masri c. « l'ex-République yougoslave de Macédoine » [GC], no 39630/09, § 182, 13 décembre 2012 ; Georgiy Bykov c. Russie, no 24271/03, § 60, 14 octobre 2010 ; Corsacov c. Moldova, no 18944/02, § 68, 4 avril 2006 ; Assenov et autres c. Bulgarie, 28 octobre 1998, § 102, Recueil des arrêts et décisions 1998-VIII).
Ces mesures doivent être aptes à établir les faits et mener, si les allégations de mauvais traitement s'avèrent vraies, à l'identification et à la punition des responsables (Georgiy Bykov c. Russie, no 24271/03, § 60, 14 octobre 2010).
Nonetheless, where allegations are made under Article 3 of the Convention the Court must apply a "particularly thorough scrutiny" (see, mutatis mutandis, Ribitsch v. Austria, 4 December 1995, § 32, Series A no. 336, and Georgiy Bykov v. Russia, no. 24271/03, § 51, 14 October 2010).
Nonetheless, where allegations are made under Article 3 of the Convention, the Court must apply a "particularly thorough scrutiny" (see, mutatis mutandis, Georgiy Bykov v. Russia, no. 24271/03, § 51, 14 October 2010 and Ribitsch v. Austria, 4 December 1995, § 32, Series A no. 336).
Nonetheless, where allegations are made under Article 3 of the Convention, the Court must apply a "particularly thorough scrutiny" (see, mutatis mutandis, Georgiy Bykov v. Russia, no. 24271/03, § 51, 14 October 2010, and Ribitsch v. Austria, 4 December 1995, § 32, Series A no. 336).
However, where allegations are made under Article 3 of the Convention, the Court must apply a particularly thorough scrutiny (see Georgiy Bykov v. Russia, no. 24271/03, § 51, 14 October 2010).