Source: https://ppropo.mpsv.cz/judikatns21cdo41662015
Timestamp: 2019-02-23 01:10:25+00:00
Document Index: 59953488

Matched Legal Cases: ['§ 78', '§ 93', '§ 114', '§ 96', '§ 101', '§ 120', 'soud ']

Judikát NS 21 Cdo 4166/2015 - Příručka pro personální agendu a odměňování zaměstnanců
ECLI:CZ:NS:2016:21.CDO.4166.2015.1
§ 78 odst. 1 písm. i) předpisu č. 262/2006Sb. ve znění do 31.12.2009
§ 93 předpisu č. 262/2006Sb. ve znění do 31.12.2009
§ 114 předpisu č. 262/2006Sb. ve znění do 31.12.2009
§ 96 odst. 1 předpisu č. 262/2006Sb. ve znění do 31.12.2009
§ 101 odst. 1 o. s. ř. ve znění do 31.12.2013
§ 120 odst. 1 o. s. ř. ve znění do 31.12.2013
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Ljubomíra Drápala a soudců JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D. a JUDr. Zdeňka Novotného v právní věci žalobkyně I. F., zastoupené JUDr. Jaroslavem Bártou, advokátem se sídlem v Rokycanech, Čechova č. 951, proti žalované AROMATICA CZ s.r.o. se sídlem ve Šlapanicích, Masarykovo náměstí č. 101/3, IČO 26963523, zastoupené Mgr. Zdeňkem Bičanem, advokátem se sídlem v Brně, Jezuitská č. 13/11, o 319.137,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Brno - venkov pod sp. zn. 14 C 37/2010, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 27. února 2015 č.j. 49 Co 389/2013-361, takto: