Source: http://docplayer.fi/47641247-Tiedekuntaneuvoston-kokous-3-2017.html
Timestamp: 2018-02-19 14:34:23+00:00
Document Index: 21632776

Matched Legal Cases: ['kko ', 'hD ', 'hD ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'hD ', 'hD ', 'hD ', 'hD ', 'hD ', 'hD ', 'hD ', 'hD ', 'hD ', 'hD ', 'hD ', 'hD ']

TIEDEKUNTANEUVOSTON KOKOUS 3/ PDF
Download "TIEDEKUNTANEUVOSTON KOKOUS 3/2017"
1 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Informaatioteknologian tiedekunta PÖYTÄKIRJA TIEDEKUNTANEUVOSTON KOKOUS 3/2017 Aika klo 8:30-11:15 Paikka Mattilanniemi, Agora Ag D224.1 Professorit Jäsen: Läsnä asiat Varajäsen: Läsnä asiat Dekaani, professori FT Pekka Neittaanmäki 1-9, Professori, Dr.-Ing. Jari Veijalainen 1-15 Professori, FT Pertti Saariluoma Poissa Professori, FT, YTT Mikko Siponen Poissa Professori, KTT Tuure Tuunanen 1-15 Professori, FT Tapani Ristaniemi Poissa Professori, FT Tuomo Rossi 1-15 Professori, FT Timo Tiihonen 1-15 Professori, FT Raino A.E. Mäkinen Poissa Muu opetus- ja tutkimushlöstö ja muu hlöstö Jäsen: Varajäsen: Tutkijatohtori, FT Michael Cochez Poissa Lehtori, KTL, LitM Panu Moilanen 1-15 Lehtori, FT Vesa Lappalainen 1-15 Yliopistonopettaja, FT Antti-Juhani Poissa Kaijanaho Projektitutkija, FT Tero Tuovinen 1-15 Tutkijatohtori, FT Sanna Mönkölä Poissa Opiskelijat Jäsen: Varajäsen: Opiskelija Santtu Seppänen Poissa Opiskelija Magnus Jyrkkänen 1-15 Opiskelija Riku Tulla Poissa Opiskelija Emmi Huttunen Poissa Opiskelija Antti Louko Poissa Renne Hirsimäki 1-15 Ulkopuoliset jäsenet Hannu Häkkinen 1-15 Ei varajäsentä Ari Hirvonen 1-15 Ei varajäsentä Asiantuntijoiksi kokoukseen on OPS-asioihin liittyen (asiat 7-12) kutsuttu Raino Mäkinen, Sanna Mönkölä, Eetu Luoma, Tuomo Kujala, Panu Moilanen, Sami Kollanus ja Ilona Lapinkylä. 1. Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen Kokouskutsu on lähetetty Jyväskylän yliopiston hallintoasioiden ja muiden asioiden käsittelymenettelyohjeen mukaan yliopiston hallintoelin on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtaja ja vähintään puolet muista jäsenistä on läsnä. Johtosäännön 13 :n mukaan dekaani toimii tiedekuntaneuvoston puheenjohtajana. Käsittelymenettelyohjeen mukaan opintosuorituksia arvosteltaessa saavat päätöksentekoon osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Hallintoelimen muilla jäsenillä on kuitenkin puheoikeus kokouksessa. Hallintoelin on päätösvaltainen opintosuorituksia arvosteltaessa, kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. Mikäli puheenjohtaja tai varapuheenjohtaja ei voi osallistua asian käsittelyyn, puheenjohtajana toimii palvelusvuosiltaan vanhin käsittelyyn osallistuva jäsen. Hallintoelimen jäsenten keskinäinen palvelusvuosijärjestys määräytyy syntymäajan mukaan.
2 Käsittelymenettelyohjeen mukaan monijäsenisessä hallintoelimessä tulee päättää pöytäkirjan tarkastamisesta. Mikäli pöytäkirjaa ei tarkasteta tulevassa kokouksessa, hallintoelin valitsee kaksi pöytäkirjan tarkastajaa, jotka tarkastavat pöytäkirjan kokouksen kulkua vastaavaksi. Pöytäkirjan tarkastajaksi valitun tulee olla paikalla asian käsittelyn ajan. Asian niin vaatiessa pöytäkirjan tarkastaja voi esittää tarkastuksen hallintoelimen tehtäväksi. Hallintoelin voi päättää myös muusta tavasta tarkastaa pöytäkirja. Päätös: Todettiin kokous päätösvaltaiseksi, valittiin pöytäkirjan tarkastajaksi professori Tuomo Rossi ja projektitutkija Tero Tuovinen. Nimettiin kokouksen sihteereiksi ja pöytäkirjanpitäjiksi hallintopäällikkö Jaana Markkanen (asiat 1-8) ja opintoasiainpäällikkö Eija Hatanpää (asiat 9-15). 2. Lisäasioiden hyväksyminen esityslistalle ja käsittelyjärjestyksestä päättäminen Jyväskylän yliopiston hallintoasioiden ja muiden asioiden käsittelymenettelyohjeen mukaan tiedekuntaneuvoston kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Pakottavassa tapauksessa tiedekuntaneuvosto voi läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväksi asian, jota ei ole kokouskutsussa mainittu. Esitys: Päätettiin asioiden käsittelyjärjestyksestä liitteen A / asia 2 mukaisesti lisäyksellä kohta 15 Keskusteluasiana OPS-valmistelua täydentävät esitykset. Puheenjohtaja (Asiat 1-9, 11-15) Dekaani Pekka Neittaanmäki Puheenjohtaja (Asia 10) Professori Jari Veijalainen Pöytäkirjanpitäjä (Asiat 1-8) Hallintopäällikkö Jaana Markkanen Pöytäkirjanpitäjä (Asiat 9-15) Opintoasiainpäällikkö Eija Hatanpää
3 Pöytäkirjan tarkastaja Professori Tuomo Rossi Pöytäkirjan tarkastaja Projektitutkija Tero Tuovinen
4 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO PÖYTÄKIRJA 3/2017 Informaatioteknologian tiedekunta Tiedekuntaneuvosto ASIALISTA 3. 1 Ilmoitusasiat 4. 2 FT Timo Lähivaaran hakemus informaatioteknologian tiedekunnan (tietotekniikka) dosentiksi, alana Aalto-dominoidut suorat ja inversio-ongelmat": asiantuntijamenettelystä päättäminen 5. 3 FT Toni Ruohosen hakemus informaatioteknologian tiedekunnan dosentiksi, alana Sosiaali- ja terveydenhuollon data-analytiikka ja menetelmät": asiantuntijamenettelystä päättäminen 6. 4 PhD Sindhya Karthikin hakemus informaatioteknologian tiedekunnan dosentiksi, alana Evolutionary multiobjective optimization and industrial applications": tarkoituksenmukaisuuden toteaminen sekä asiantuntijamenettelystä ja opetus- ja kielitaidon osoittamisesta päättäminen 7. 5 Informaatioteknologian tiedekunnan dosentin arvon myöntäminen PhD Zheng Changille alana Wireless communications" 8. 6 Tietotekniikka, erityisesti data-analytiikan apulaisprofessori (tenure track) tehtävän täyttäminen: esitys täyttösuunnitelmasta 9. 7 Lukuvuosien opetussuunnitelmiin liittyvät periaatepäätökset Kandidaattiohjelmien opetussuunnitelmat lukuvuosiksi Maisteriohjelmien opetussuunnitelmat lukuvuosiksi Erillisten opintokokonaisuuksien opetussuunnitelmat lukuvuosiksi Informaatioteknologian tiedekunnan tohtoriohjelman opetussuunnitelma lukuvuosiksi Computational Science and Engineering -maisteriohjelman jatko 15. Lisäasiana Keskusteluasiana OPS-valmistelua täydentävät esitykset
5 1 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 3/2017 Informaatioteknologian tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Lista 1 Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki Lehtori, FT Vesa Lappalainen Opiskelija Magnus Jyrkkänen Professori, Dr.-Ing. Jari Veijalainen Projektitutkija, FT Tero Tuovinen Opiskelija Renne Hirsimäki Professori, FT Timo Tiihonen Lehtori, KTL, LitM Panu Moilanen Professori, KTT Tuure Tuunanen Dos., KTT Ari Hirvonen (ulkopuol. jäsen) Professori, FT Tuomo Rossi Akatemiaprof. Hannu Häkkinen (ulkop.) Asian valmistelija: Opintoasiainpäällikkö Eija Hatanpää puh , Pöytäkirjan pitäjä: Hallintopäällikkö Jaana Markkanen, puh , Ilmoitusasiat Dekaanin ja varadekaanin päätökset Tutkinnot vuonna 2017 Kandidaatin tutkinnot: Toteutunut yhteensä 20 (tavoite 2017: 153) Kauppatieteiden kandidaatin tutkinto: Toteutunut 17 Nimi Pääaine Pvm. Toivonen Julia Janina Tietojärjestelmätiede Korvenranta Artturi Samuli Tietojärjestelmätiede Noponen Sampo Sakupekka Tietojärjestelmätiede Mäkinen Sakari Johannes Tietojärjestelmätiede Laitila Otto Matias Tietojärjestelmätiede Luonnontieteiden kandidaatin tutkinto: Toteutunut 3 Nimi Pääaine Pvm. Laakso Topi Tapani Tietotekniikka Lahtonen Markus Hermanni Tietotekniikka Maisterin tutkinnot: toteutunut 11 (tavoite 2017: Jyväskylä 140 ja Kokkola 10) Kauppatieteiden maisterin tutkinto: Toteutunut 5 Nimi Pääaine Pvm. Värtinen Marja-Leena Tietojärjestelmätiede Vase Tuomas Valtteri Tietojärjestelmätiede Mäkiniemi Juho Kustaa Tietojärjestelmätiede Filosofian maisterin tutkinto: Toteutunut 6 Nimi Pääaine Pvm. Koskinen Teemu Aleksi Tietotekniikka Jiang Hancheng Tietotekniikka
6 Puupponen Veli-Mikko Severi Tietotekniikka Kasvi Mirja Helena Tietojenkäsittelytiede Lisensiaatin tutkinnot: Toteutunut 0 Tohtorin tutkinnot: Toteutunut 3 (tavoite 2017: 25) Kauppatieteiden tohtorin tutkinto: Toteutunut 2 Nimi Pääaine Pvm. Kari Tuomas Tapani tietojärjestelmätiede Tambe Ebot Alain Claude tietojärjestelmätiede Filosofian tohtorin tutkinto: Toteutunut 1 Arvostellut pro gradu tutkielmat Päivämäärä Nimi Otsikko Oppiaine Tarkastajat Arvosana Puupponen, Veli- Mikko Energiatehokkaan mobiilisovellusohjelmoinnin välineitä tietotekniikka professori Hämäläinen Timo & lehtori Viinikainen erinomainen Ari Jiang Hancheng tietotekniikka hyvä Hannuksela Anna Rumiantcev Mikhail Privacy preserving Data Collection for smart grid using Self-organizing Map Music adviser Emotion-driven music recommendation ecosystem Perceived usefulness of business intelligence in decision making process tietotekniikka Ahonen Ilmari tietojärjestelmätiede post doctoral researcher Chang Zheng & professori Ristaniemi Tapani Asiakasuskollisuuden muodostuminen verkkokaupassa tietojärjestelmätiede yliopistonopettaja Seppänen Ville & tutkijatohtori Salo Markus yliopistonopettaja Khriyenko Oleksiy & professori Terziyan Vagan yliopistonopettaja Seppänen Ville & yliopistonlehtori Ojala Arto tyydyttävä kiitettävä tyydyttävä
7 3 Uudet työsopimukset Informaatioteknologian tiedekunnassa ajalla alkaneet työsopimukset löytyvät liitteestä A / Lista 1. Muut asiat Tiedoksi IS-maisteriohjelmaan valitut (liite C / lista 1) ja apurahansaajat (liite B / lista 1). Esitys Todetaan ilmoitusasiat. Päätös Todettiin ilmoitusasiat.
8 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 3/2017 Informaatioteknologian tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Lista 2 Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki Lehtori, FT Vesa Lappalainen Opiskelija Magnus Jyrkkänen Professori, Dr.-Ing. Jari Veijalainen Projektitutkija, FT Tero Tuovinen Opiskelija Renne Hirsimäki Professori, FT Timo Tiihonen Lehtori, KTL, LitM Panu Moilanen Professori, KTT Tuure Tuunanen Dos., KTT Ari Hirvonen (ulkopuol. jäsen) Professori, FT Tuomo Rossi Akatemiaprof. Hannu Häkkinen (ulkop.) Asian valmistelija: Hallintopäällikkö Jaana Markkanen, puh , Pöytäkirjan pitäjä: Hallintopäällikkö Jaana Markkanen, puh , 4. FT Timo Lähivaaran hakemus informaatioteknologian tiedekunnan (tietotekniikka) dosentiksi, alana Aalto-dominoidut suorat ja inversioongelmat": asiantuntijamenettelystä päättäminen D1453/ /2016 FT Timo Lähivaara haki jättämällään hakemuksella informaatioteknologian tiedekunnan (tietotekniikka) dosentin arvoa, alana Aalto-dominoidut suorat ja inversio-ongelmat (eng. Wave dominated forward and inverse problems). Tiedekuntaneuvosto totesi kokouksessaan , että dosentuuri on tiedekunnan tutkimuksen ja opetuksen kannalta tarkoituksenmukainen. Samassa kokouksessa päätettiin pyytää asiantuntijaksi yliopistotutkija Pasi Ylä-Oijalaa Aalto-yliopistosta. Ylä-Oijala ei kuitenkaan ollut käytettävissä asiantuntijana. Asiantuntijamenettely Professori Tuomo Rossi esittää asiantuntijaksi professori Erkki Somersaloa (Case Western Reserve University). Somersalo on antanut suostumuksensa tehtävään. Säädökset Yliopistolain (558/2009) 89 mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Jyväskylän yliopiston johtosäännön 14 mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on myöntää dosentin arvo. Rehtorin päätöksen ( ) dosentin arvon myöntämisestä mukaan menettelyyn dosentin arvon myöntämiseksi voidaan ryhtyä, mikäli se on tiedekuntaneuvoston arvioin mukaan tiedekunnan tutkimuksen ja opetuksen kannalta tarkoituksenmukaista. Lähtökohta dosentilta edellytettyä pätevyyttä arvioitaessa on väitöskirjan jälkeen vähintään vuoden aikana saavutetuissa tieteellisissä lisäansioissa, joiden oletetaan vastaavan vähintään hyvätasoista väitöskirjaa. Muun ohella henkilön tulee lisäksi osoittaa julkaisutoiminnassaan riittävää kykyä itsenäiseen tutkimustyöhön. Edellytysten arvioinnissa voidaan käyttää tukena yliopiston ulkopuolisia arviointeja. Tiedekuntaneuvoston päätöksen ( ) dosentin arvon myöntämisestä mukaan ulkopuolisena arvioitsijana voi toimia yksi asiantuntija tai tiedekuntaneuvosto voi perustellusta syystä luopua asiantuntijamenettelystä. Rehtorin päätöksen ( ) dosentin arvon myöntämisestä mukaan hyvää opetustaitoa arvioitaessa otetaan huomioon opetus- ja ohjauskokemus, pedagoginen koulutus, tuotetut oppimateriaalit, muut opetustoimessa saavutetut ansiot sekä opetusnäyte. Tiedekuntaneuvosto voi tarvittaessa arvioida ulkopuolisten arvioitsijoiden lausuntojen ja muun esitetyn aineiston perusteella hakijan hyvän opetustaidon. Rehtorin päätöksen henkilöstöasioissa ( ) mukaan tarvittaessa opetustaito osoitetaan opetusnäytteellä, joka annetaan julkisesti. Opetusnäytteen antamisesta voidaan vapauttaa
9 perustellusti ainakin tilanteissa, joissa henkilö on aikaisemmin antanut vastaavan näytteen, taikka opetustaidosta ja -kyvystä voidaan varmistua muulla tavalla täytettävänä olevan tehtävän asettamat edellytykset huomioon ottaen (esimerkiksi tehtävän lyhyt kesto tai tehtävien painottuminen muuhun kuin opetukseen). Yliopistoista annetun valtioneuvoston asetuksen (770/2009) 1 :n mukaan yliopiston opetus- ja tutkimustehtävää hoitavalta vaaditaan, että hän hallitsee sen kielen, suomen tai ruotsin, jolla hänen on annettava opetusta. Rehtorin päätöksen henkilöstöasioissa ( ) mukaan voidaan vaadittavan kielen hallinta osoittaa myös opetusnäytteen yhteydessä. Mikäli opetusnäytettä ei anneta, vaadittavan kielitaidon osoittamiseksi voidaan järjestää tarvittava muu tilaisuus. Asian ratkaisija tai esityksen tekijä voi myöntää vapautuksen kielitaidon osoittamisesta joko kokonaan tai antaa mahdollisuus osoittaa kielitaito muussa kuin opetusnäytteen yhteydessä. Kielitaidon osoittamisesta voidaan vapauttaa esimerkiksi, kun henkilö on aikaisemmin antanut vastaavan näytteen taikka henkilöllä on todistus kielen hallinnasta. Rehtorin päätöksen henkilöstöasioissa ( ) mukaan opetusnäytteen ja opetuksessa vaadittavan kielitaidon arvioi professorin tehtävää täytettäessä valmisteluryhmä. Muissa tilanteissa arvioinnin tekee dekaani/johtaja, tarvittaessa tiedekuntaa/johtokuntaa kuuluaan. Dekaanin päätöksen ( ) mukaan dosentin antama opetusnäyte on vierailuluento ja se arvioidaan hyväksyttynä tai hylättynä. Rehtorin päätöksen ( ) dosentin arvon myöntämisestä mukaan Jyväskylän yliopiston dosentin arvon saaneen henkilön toimiessa Jyväskylän yliopiston professorin tehtävässä ei kyseisen tehtävän keston aikana tule käyttää Jyväskylän yliopiston myöntämää dosentin arvoa. Esitys 1. Päätetään pyytää asiantuntijaksi professori Erkki Somersaloa (Case Western Reserve University). Päätös Esityksen mukainen.
10 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 3/2017 Informaatioteknologian tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Lista 3 Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki Lehtori, FT Vesa Lappalainen Opiskelija Magnus Jyrkkänen Professori, Dr.-Ing. Jari Veijalainen Projektitutkija, FT Tero Tuovinen Opiskelija Renne Hirsimäki Professori, FT Timo Tiihonen Lehtori, KTL, LitM Panu Moilanen Professori, KTT Tuure Tuunanen Dos., KTT Ari Hirvonen (ulkopuol. jäsen) Professori, FT Tuomo Rossi Akatemiaprof. Hannu Häkkinen (ulkop.) Asian valmistelija: Hallintopäällikkö Jaana Markkanen, puh , Pöytäkirjan pitäjä: Hallintopäällikkö Jaana Markkanen, puh , 5. FT Toni Ruohosen hakemus informaatioteknologian tiedekunnan dosentiksi, alana Sosiaali- ja terveydenhuollon data-analytiikka ja menetelmät": asiantuntijamenettelystä päättäminen D145/ /2017 FT Toni Ruohonen haki jättämällään hakemuksella informaatioteknologian tiedekunnan dosentin arvoa, alana Sosiaali- ja terveydenhuollon data-analytiikka ja menetelmät. Tiedekuntaneuvosto totesi kokouksessaan , että dosentuuri on tiedekunnan tutkimuksen ja opetuksen kannalta tarkoituksenmukainen. Samassa kokouksessa päätettiin, että esitettyä asiantuntijaa ei hyväksytä ja tilalle pyritään löytämään dosentuurin alaa tarkemmin tunteva henkilö. Asiantuntijamenettely Dekaani Pekka Neittaanmäki esittää asiantuntijaksi professori Juha Kinnusta (Itä-Suomen yliopisto). Kinnunen on antanut suostumuksensa tehtävään. Säädökset Yliopistolain (558/2009) 89 mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Jyväskylän yliopiston johtosäännön 14 mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on myöntää dosentin arvo. Rehtorin päätöksen ( ) dosentin arvon myöntämisestä mukaan menettelyyn dosentin arvon myöntämiseksi voidaan ryhtyä, mikäli se on tiedekuntaneuvoston arvioin mukaan tiedekunnan tutkimuksen ja opetuksen kannalta tarkoituksenmukaista. Lähtökohta dosentilta edellytettyä pätevyyttä arvioitaessa on väitöskirjan jälkeen vähintään vuoden aikana saavutetuissa tieteellisissä lisäansioissa, joiden oletetaan vastaavan vähintään hyvätasoista väitöskirjaa. Muun ohella henkilön tulee lisäksi osoittaa julkaisutoiminnassaan riittävää kykyä itsenäiseen tutkimustyöhön. Edellytysten arvioinnissa voidaan käyttää tukena yliopiston ulkopuolisia arviointeja. Tiedekuntaneuvoston päätöksen ( ) dosentin arvon myöntämisestä mukaan ulkopuolisena arvioitsijana voi toimia yksi asiantuntija tai tiedekuntaneuvosto voi perustellusta syystä luopua asiantuntijamenettelystä. Rehtorin päätöksen ( ) dosentin arvon myöntämisestä mukaan hyvää opetustaitoa arvioitaessa otetaan huomioon opetus- ja ohjauskokemus, pedagoginen koulutus, tuotetut oppimateriaalit, muut opetustoimessa saavutetut ansiot sekä opetusnäyte. Tiedekuntaneuvosto voi tarvittaessa arvioida ulkopuolisten arvioitsijoiden lausuntojen ja muun esitetyn aineiston perusteella hakijan hyvän opetustaidon. Rehtorin päätöksen henkilöstöasioissa ( ) mukaan tarvittaessa opetustaito osoitetaan opetusnäytteellä, joka annetaan julkisesti. Opetusnäytteen antamisesta voidaan vapauttaa perustellusti ainakin tilanteissa, joissa henkilö on aikaisemmin antanut vastaavan näytteen, taikka opetustaidosta ja -kyvystä
11 voidaan varmistua muulla tavalla täytettävänä olevan tehtävän asettamat edellytykset huomioon ottaen (esimerkiksi tehtävän lyhyt kesto tai tehtävien painottuminen muuhun kuin opetukseen). Yliopistoista annetun valtioneuvoston asetuksen (770/2009) 1 :n mukaan yliopiston opetus- ja tutkimustehtävää hoitavalta vaaditaan, että hän hallitsee sen kielen, suomen tai ruotsin, jolla hänen on annettava opetusta. Rehtorin päätöksen henkilöstöasioissa ( ) mukaan voidaan vaadittavan kielen hallinta osoittaa myös opetusnäytteen yhteydessä. Mikäli opetusnäytettä ei anneta, vaadittavan kielitaidon osoittamiseksi voidaan järjestää tarvittava muu tilaisuus. Asian ratkaisija tai esityksen tekijä voi myöntää vapautuksen kielitaidon osoittamisesta joko kokonaan tai antaa mahdollisuus osoittaa kielitaito muussa kuin opetusnäytteen yhteydessä. Kielitaidon osoittamisesta voidaan vapauttaa esimerkiksi, kun henkilö on aikaisemmin antanut vastaavan näytteen taikka henkilöllä on todistus kielen hallinnasta. Rehtorin päätöksen henkilöstöasioissa ( ) mukaan opetusnäytteen ja opetuksessa vaadittavan kielitaidon arvioi professorin tehtävää täytettäessä valmisteluryhmä. Muissa tilanteissa arvioinnin tekee dekaani/johtaja, tarvittaessa tiedekuntaa/johtokuntaa kuuluaan. Dekaanin päätöksen ( ) mukaan dosentin antama opetusnäyte on vierailuluento ja se arvioidaan hyväksyttynä tai hylättynä. Rehtorin päätöksen ( ) dosentin arvon myöntämisestä mukaan Jyväskylän yliopiston dosentin arvon saaneen henkilön toimiessa Jyväskylän yliopiston professorin tehtävässä ei kyseisen tehtävän keston aikana tule käyttää Jyväskylän yliopiston myöntämää dosentin arvoa. Esitys 1. Päätetään pyytää asiantuntijaksi professori Juha Kinnunen (Itä-Suomen yliopisto). Päätös Esityksen mukainen.
12 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 3/2017 Informaatioteknologian tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Lista 4 Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki Lehtori, FT Vesa Lappalainen Opiskelija Magnus Jyrkkänen Professori, Dr.-Ing. Jari Veijalainen Projektitutkija, FT Tero Tuovinen Opiskelija Renne Hirsimäki Professori, FT Timo Tiihonen Lehtori, KTL, LitM Panu Moilanen Professori, KTT Tuure Tuunanen Dos., KTT Ari Hirvonen (ulkopuol. jäsen) Professori, FT Tuomo Rossi Akatemiaprof. Hannu Häkkinen (ulkop.) Asian valmistelija: Hallintopäällikkö Jaana Markkanen, puh , Pöytäkirjan pitäjä: Hallintopäällikkö Jaana Markkanen, puh , 6. PhD Sindhya Karthikin hakemus informaatioteknologian tiedekunnan dosentiksi, alana Evolutionary multiobjective optimization and industrial applications": tarkoituksenmukaisuuden toteaminen sekä asiantuntijamenettelystä ja opetus- ja kielitaidon osoittamisesta päättäminen D303/ /2017 PhD Karthik Sindhya on jättämällään hakemuksella hakenut informaatioteknologian tiedekunnan dosentin arvoa, alana Evolutionary multiobjective optimization and industrial applications. PhD Sindhya on väitellyt tietotekniikasta v Jyväskylän yliopistossa, väitöstyön aiheena Hybrid evolutionary multi-objective optimization with enhanced convergence and diversity. Tällä hetkellä Sindhya työskentelee tutkijatohtorina informaatioteknologian tiedekunnassa, ja hän on mm. suorittanut yliopistopedagogisia opintoja 10 op. Tarkempi kuvaus Sindhyan ansioista ja julkaisuista löytyy liitteistä (liite A). Tarkoituksenmukaisuus Haettava dosentuuri on informaatioteknologian tiedekunnan tutkimuksen ja opetuksen kannalta tarkoituksenmukainen. Asiantuntijamenettely Professori Kaisa Miettinen esittää asiantuntijaksi professori Marko Mäkelää (Turun yliopisto). Säädökset Yliopistolain (558/2009) 89 mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Jyväskylän yliopiston johtosäännön 14 mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on myöntää dosentin arvo. Rehtorin päätöksen ( ) dosentin arvon myöntämisestä mukaan menettelyyn dosentin arvon myöntämiseksi voidaan ryhtyä, mikäli se on tiedekuntaneuvoston arvioin mukaan tiedekunnan tutkimuksen ja opetuksen kannalta tarkoituksenmukaista. Lähtökohta dosentilta edellytettyä pätevyyttä arvioitaessa on väitöskirjan jälkeen vähintään vuoden aikana saavutetuissa tieteellisissä lisäansioissa, joiden oletetaan vastaavan vähintään hyvätasoista väitöskirjaa. Muun ohella henkilön tulee lisäksi osoittaa julkaisutoiminnassaan riittävää kykyä itsenäiseen tutkimustyöhön. Edellytysten arvioinnissa voidaan käyttää tukena yliopiston ulkopuolisia arviointeja. Tiedekuntaneuvoston päätöksen ( ) dosentin arvon
13 myöntämisestä mukaan ulkopuolisena arvioitsijana voi toimia yksi asiantuntija tai tiedekuntaneuvosto voi perustellusta syystä luopua asiantuntijamenettelystä. Rehtorin päätöksen ( ) dosentin arvon myöntämisestä mukaan hyvää opetustaitoa arvioitaessa otetaan huomioon opetus- ja ohjauskokemus, pedagoginen koulutus, tuotetut oppimateriaalit, muut opetustoimessa saavutetut ansiot sekä opetusnäyte. Tiedekuntaneuvosto voi tarvittaessa arvioida ulkopuolisten arvioitsijoiden lausuntojen ja muun esitetyn aineiston perusteella hakijan hyvän opetustaidon. Rehtorin päätöksen henkilöstöasioissa ( ) mukaan tarvittaessa opetustaito osoitetaan opetusnäytteellä, joka annetaan julkisesti. Opetusnäytteen antamisesta voidaan vapauttaa perustellusti ainakin tilanteissa, joissa henkilö on aikaisemmin antanut vastaavan näytteen, taikka opetustaidosta ja -kyvystä voidaan varmistua muulla tavalla täytettävänä olevan tehtävän asettamat edellytykset huomioon ottaen (esimerkiksi tehtävän lyhyt kesto tai tehtävien painottuminen muuhun kuin opetukseen). Yliopistoista annetun valtioneuvoston asetuksen (770/2009) 1 :n mukaan yliopiston opetus- ja tutkimustehtävää hoitavalta vaaditaan, että hän hallitsee sen kielen, suomen tai ruotsin, jolla hänen on annettava opetusta. Rehtorin päätöksen henkilöstöasioissa ( ) mukaan voidaan vaadittavan kielen hallinta osoittaa myös opetusnäytteen yhteydessä. Mikäli opetusnäytettä ei anneta, vaadittavan kielitaidon osoittamiseksi voidaan järjestää tarvittava muu tilaisuus. Asian ratkaisija tai esityksen tekijä voi myöntää vapautuksen kielitaidon osoittamisesta joko kokonaan tai antaa mahdollisuus osoittaa kielitaito muussa kuin opetusnäytteen yhteydessä. Kielitaidon osoittamisesta voidaan vapauttaa esimerkiksi, kun henkilö on aikaisemmin antanut vastaavan näytteen taikka henkilöllä on todistus kielen hallinnasta. Rehtorin päätöksen henkilöstöasioissa ( ) mukaan opetusnäytteen ja opetuksessa vaadittavan kielitaidon arvioi professorin tehtävää täytettäessä valmisteluryhmä. Muissa tilanteissa arvioinnin tekee dekaani/johtaja, tarvittaessa tiedekuntaa/johtokuntaa kuuluaan. Dekaanin päätöksen ( ) mukaan dosentin antama opetusnäyte on vierailuluento ja se arvioidaan hyväksyttynä tai hylättynä. Rehtorin päätöksen ( ) dosentin arvon myöntämisestä mukaan Jyväskylän yliopiston dosentin arvon saaneen henkilön toimiessa Jyväskylän yliopiston professorin tehtävässä ei kyseisen tehtävän keston aikana tule käyttää Jyväskylän yliopiston myöntämää dosentin arvoa. Liitteet Esitys PhD Karthik Sindhyan hakemus, ansioluettelo ja julkaisut LIITE A / lista 4 1. Todetaan, että PhD Karthik Sindhyan hakema dosentin arvo on informaatioteknologian tiedekunnan tutkimuksen ja opetuksen kannalta tarkoituksenmukainen täydentäen hyvin tiedekunnan tutkimus- ja opetustoimintaa. 2. Päätetään pyytää asiantuntijaksi professori Marko Mäkelää Turun yliopistosta. 3. Pyydetään tiedekuntaneuvostoa päättämään opetusnäytteen antamisesta opetus- ja kielitaidon osoittamiseksi. Opetusnäyte on muodoltaan vierailuluento (45 min - 1 h), arvostelu hyväksytty/hylätty. Päätös 1. Esityksen mukainen. 2. Esityksen mukainen. 3. Opetusnäytettä ei vaadita. PhD Sindhya on suorittanut yliopistopedagogisia opintoja ja opettanut it-tiedekunnassa useita kursseja.
14 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 3/2017 Informaatioteknologian tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Lista 5 Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki Lehtori, FT Vesa Lappalainen Opiskelija Magnus Jyrkkänen Professori, Dr.-Ing. Jari Veijalainen Projektitutkija, FT Tero Tuovinen Opiskelija Renne Hirsimäki Professori, FT Timo Tiihonen Lehtori, KTL, LitM Panu Moilanen Professori, KTT Tuure Tuunanen Dos., KTT Ari Hirvonen (ulkopuol. jäsen) Professori, FT Tuomo Rossi Akatemiaprof. Hannu Häkkinen (ulkop.) Asian valmistelija: Hallintopäällikkö Jaana Markkanen, puh , Pöytäkirjan pitäjä: Hallintopäällikkö Jaana Markkanen, puh , 7. Informaatioteknologian tiedekunnan dosentin arvon myöntäminen PhD Zheng Changille alana Wireless communications" D149/ /2017 PhD Zheng Chang haki jättämällään hakemuksella informaatioteknologian tiedekunnan dosentin arvoa, alana Wireless communications. PhD Chang on väitellyt tietotekniikasta v. 2013, väitöstyön aiheena Spectrum and Energy Efficient Solutions For OFDMA Collaborative Wireless Networks. Tällä hetkellä Chang työskentelee tutkijatohtorina it-tiedekunnassa tutkimus- ja opetustehtävissä. Tarkoituksenmukaisuus, asiantuntijamenettely sekä opetus- ja kielitaidon osoittaminen Tiedekuntaneuvosto totesi kokouksessaan , että PhD Zheng Changin hakema dosentin arvo on informaatioteknologian tiedekunnan tutkimuksen ja opetuksen kannalta tarkoituksenmukainen. Tiedekuntaneuvosto päätti pyytää asiantuntijalausuntoa professori Riku Jäntiltä, Aalto yliopistosta (lausunto Liite A). Tiedekuntaneuvosto päätti kokouksessaan , että erillistä opetusnäytettä ei vaadita. PhD Chang on antanut hyväksytyn opetusnäytteen syksyllä 2016 tutkijatohtorin haun yhteydessä sekä suorittanut yliopistopedagogisia opintoja. Säädökset Yliopistolain (558/2009) 89 mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Jyväskylän yliopiston johtosäännön 14 mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on myöntää dosentin arvo. Rehtorin päätöksen ( ) dosentin arvon myöntämisestä mukaan menettelyyn dosentin arvon myöntämiseksi voidaan ryhtyä, mikäli se on tiedekuntaneuvoston arvioin mukaan tiedekunnan tutkimuksen ja opetuksen kannalta tarkoituksenmukaista. Lähtökohta dosentilta edellytettyä pätevyyttä arvioitaessa on väitöskirjan jälkeen vähintään vuoden aikana saavutetuissa tieteellisissä lisäansioissa, joiden oletetaan vastaavan vähintään hyvätasoista väitöskirjaa. Muun ohella henkilön tulee lisäksi osoittaa julkaisutoiminnassaan riittävää kykyä itsenäiseen tutkimustyöhön. Edellytysten arvioinnissa voidaan käyttää tukena yliopiston ulkopuolisia arviointeja. Tiedekuntaneuvoston päätöksen ( ) dosentin arvon myöntämisestä mukaan ulkopuolisena arvioitsijana voi toimia yksi asiantuntija tai tiedekuntaneuvosto voi perustellusta syystä luopua asiantuntijamenettelystä. Rehtorin päätöksen ( ) dosentin arvon myöntämisestä mukaan hyvää opetustaitoa arvioitaessa otetaan huomioon opetus- ja ohjauskokemus, pedagoginen koulutus, tuotetut oppimateriaalit, muut opetustoimessa saavutetut ansiot sekä
15 opetusnäyte. Tiedekuntaneuvosto voi tarvittaessa arvioida ulkopuolisten arvioitsijoiden lausuntojen ja muun esitetyn aineiston perusteella hakijan hyvän opetustaidon. Rehtorin päätöksen henkilöstöasioissa ( ) mukaan tarvittaessa opetustaito osoitetaan opetusnäytteellä, joka annetaan julkisesti. Opetusnäytteen antamisesta voidaan vapauttaa perustellusti ainakin tilanteissa, joissa henkilö on aikaisemmin antanut vastaavan näytteen, taikka opetustaidosta ja -kyvystä voidaan varmistua muulla tavalla täytettävänä olevan tehtävän asettamat edellytykset huomioon ottaen (esimerkiksi tehtävän lyhyt kesto tai tehtävien painottuminen muuhun kuin opetukseen). Yliopistoista annetun valtioneuvoston asetuksen (770/2009) 1 :n mukaan yliopiston opetus- ja tutkimustehtävää hoitavalta vaaditaan, että hän hallitsee sen kielen, suomen tai ruotsin, jolla hänen on annettava opetusta. Rehtorin päätöksen henkilöstöasioissa ( ) mukaan voidaan vaadittavan kielen hallinta osoittaa myös opetusnäytteen yhteydessä. Mikäli opetusnäytettä ei anneta, vaadittavan kielitaidon osoittamiseksi voidaan järjestää tarvittava muu tilaisuus. Asian ratkaisija tai esityksen tekijä voi myöntää vapautuksen kielitaidon osoittamisesta joko kokonaan tai antaa mahdollisuus osoittaa kielitaito muussa kuin opetusnäytteen yhteydessä. Kielitaidon osoittamisesta voidaan vapauttaa esimerkiksi, kun henkilö on aikaisemmin antanut vastaavan näytteen taikka henkilöllä on todistus kielen hallinnasta. Rehtorin päätöksen henkilöstöasioissa ( ) mukaan opetusnäytteen ja opetuksessa vaadittavan kielitaidon arvioi professorin tehtävää täytettäessä valmisteluryhmä. Muissa tilanteissa arvioinnin tekee dekaani/johtaja, tarvittaessa tiedekuntaa/johtokuntaa kuuluaan. Dekaanin päätöksen ( ) mukaan dosentin antama opetusnäyte on vierailuluento ja se arvioidaan hyväksyttynä tai hylättynä. Rehtorin päätöksen ( ) dosentin arvon myöntämisestä mukaan Jyväskylän yliopiston dosentin arvon saaneen henkilön toimiessa Jyväskylän yliopiston professorin tehtävässä ei kyseisen tehtävän keston aikana tule käyttää Jyväskylän yliopiston myöntämää dosentin arvoa. Liitteet Professori Riku Jäntin asiantuntijalausunto (Liite A / lista 5) Esitys 1. Myönnetään PhD Zheng Changille dosentin arvo, alana Wireless communications. Päätös Esityksen mukainen.
16 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 3/2017 Informaatioteknologian tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Lista 6 Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki Lehtori, FT Vesa Lappalainen Opiskelija Magnus Jyrkkänen Professori, Dr.-Ing. Jari Veijalainen Projektitutkija, FT Tero Tuovinen Opiskelija Renne Hirsimäki Professori, FT Timo Tiihonen Lehtori, KTL, LitM Panu Moilanen Professori, KTT Tuure Tuunanen Dos., KTT Ari Hirvonen (ulkopuol. jäsen) Professori, FT Tuomo Rossi Akatemiaprof. Hannu Häkkinen (ulkop.) Asian valmistelija: Hallintopäällikkö Jaana Markkanen, puh , Pöytäkirjan pitäjä: Hallintopäällikkö Jaana Markkanen, puh , 8. Tietotekniikka, erityisesti data-analytiikan apulaisprofessori (tenure track) tehtävän täyttäminen: esitys täyttösuunnitelmasta Dekaani Pekka Neittaanmäki esittää, että tietotekniikan, erityisesti data-analytiikan alalle julistetaan haettavaksi apulaisprofessorin (tenure track) tehtävä. Rehtori on pyytänyt edistämään asiaa (sähköpostiviesti dekaanille). Apulaisprofessorin (tenure track) paikka rahoitetaan profilointirahoituksella. Suomen Akatemian päätöksen rahoituksesta oletetaan tulevan kesäkuun 2017 alussa. Valmisteluryhmä ja kirjalliset suunnitelmat Rehtorin päätöksen henkilöstöasioissa ( ) liitteen 2 mukaan dekaani nimeää valmisteluryhmän, joka laatii kirjallisen suunnitelman tehtävän täyttämiseksi. Dekaani kuulee tiedekuntaneuvostoa valmisteluryhmän kokoonpanosta. Dekaani Neittaanmäki on nimennyt valmisteluryhmän, johon kuuluvat professori Timo Tiihonen, professori Pasi Tyrväinen, professori Kaisa Miettinen, professori Tommi Kärkkäinen ja professori Tuomo Rossi. Ryhmän puheenjohtajana toimii dekaani ja sihteerinä hallintopäällikkö. Valmisteluryhmä on laatinut kirjallisen suunnitelman tehtävän täyttämiseksi (Liite A). Suunnitelmasta käy ilmi tehtävä ja se täyttämistä koskevat tiedot. Tehtävän kuvaus (liite B) Jyväskylän yliopisto aikoo vahvistaa asemaansa laskennallisen ajattelun ja data-analytiikan tutkimuksessa päätöksenteon tuen näkökulmasta. Laskennallisten menetelmien ja data-analyysin pohjalta voidaan hallita päätöksentekoa kompleksisissa järjestelmissä ja kyber-fyysisessä ympäristössä. Laskennallisen ajattelun ja big datan menetelmien avulla tuotetaan tietoa, jolla voidaan merkittävästi tehostaa yhteiskunnan toimintoja kuten julkisia digitaalisia palveluita ja ratkaista esim. turvallisuusongelmia. Informaatioteknologian tiedekunta vastaa data-analytiikan saumattoman kokonaisuuden kehittämisestä (tietovirtojen hallinta, analytiikka, päätöksenteko) ja hakee näiden osa-alojen kokonaisuuden kehittäjää. Apulaisprofessorin keskeiset tehtävät liittyvät päätöksentekoa tukevan data-analytiikan kokonaisuutta tukevan tutkimuksen johtamiseen ja menetelmäkehitykseen. Kelpoisuus, tehtävän vaatimukset ja arviointi
17 Yliopiston johtosäännön 27 :n mukaan professorilta edellytetään tohtorin tutkintoa, korkeaa tieteellistä pätevyyttä ja kun se on tärkeää tehtävän hoitamisen kannalta, käytännöllistä perehtyneisyyttä tehtäväalaan. Ansioita arvioitaessa otetaan huomioon hakijan tekemät tieteelliset julkaisut, muut tieteelliset ansiot, kokemus tieteellisen tutkimuksen johtamisesta, kyky antaa korkeatasoista tutkimukseen perustuvaa opetusta ja ohjausta, näytöt edustamansa tutkimusalan kansallisesta ja kansainvälisestä yhteistyöstä, opetus- ja ohjauskokemus ja pedagoginen koulutus, tuotetut oppimateriaalit, muut opetustoimessa saavutetut ansiot sekä tarvittaessa opetusnäyttein osoitettu opetuskyky. Lisäksi otetaan huomioon hakijan menestyminen täydentävän tutkimusrahoituksen hankinnassa, kansainvälinen tieteellinen työskentely, tieteelliset luottamustehtävät ja muu aktiivisuus tiedeyhteisön toiminnassa sekä kokemus yhteiskunnallisesta vuorovaikutuksesta. Yliopiston johtosäännön 32 :n mukaan professorin, yliopistonlehtorin, yliopistotutkijan ja yliopistonopettajan tehtävään otettavalta henkilöltä edellytetään, tulee heidän kahden vuoden kuluessa työsuhteen aloittamisesta suorittaa yliopistopedagogiset tai niihin rinnastettavat opinnot ellei valitulla ole näitä opintoja työsuhteen alkaessa. Edellytys koskee toistaiseksi tai vähintään viiden vuoden määräajaksi työsuhteeseen valittuja. Rehtori antaa täsmentävät ohjeet vaadittavien opintojen laajuudesta ja niiden korvaamisesta muilla opinnoilla. Edellytys koskee niitä henkilöitä, joiden työsuhde on alkanut tai sen jälkeen. Dekaani ja dekaanin nimeämä valmisteluryhmä pitävät kutsumismenettelyyn ryhtymistä tarkoituksenmukaisena. Liitteet Dekaanin päätös valmisteluryhmästä (Liite A / lista 6) Täyttösuunnitelma (Liite B / lista 6) Esitys 1. Kuullaan tiedekuntaneuvostoa valmisteluryhmän kokoonpanosta ja mahdollisesta tarpeesta muuttaa tai täydentää kokoonpanoa. 2. Esitetään rehtorille tehtävän täyttösuunnitelman hyväksymistä ja tehtävän täyttämistä kansainvälistä hakumenettelyä käyttäen. Päätös 1. Kuultiin tiedekuntaneuvostoa. 2. Valtuutetaan dekaani tekemään tarkennuksia ja muutoksia tehtävän täyttösuunnitelmaan yhdessä valmisteluryhmän kanssa, ja esitetään rehtorille tehtävän tarkennetun täyttösuunnitelman hyväksymistä ja tehtävän täyttämistä kansainvälistä hakumenettelyä käyttäen.
18 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 3/2017 Informaatioteknologian tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Lista 7 Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki Lehtori, FT Vesa Lappalainen Opiskelija Magnus Jyrkkänen Professori, Dr.-Ing. Jari Veijalainen Projektitutkija, FT Tero Tuovinen Opiskelija Renne Hirsimäki Professori, FT Timo Tiihonen Lehtori, KTL, LitM Panu Moilanen Professori, KTT Tuure Tuunanen Professori, FT Tuomo Rossi Dos., KTT Ari Hirvonen (ulkopuol. jäsen) Akatemiaprof. Hannu Häkkinen (ulkop.) Asian valmistelija: Opintoasiainpäällikkö Eija Hatanpää puh , Pöytäkirjan pitäjä: Opintoasiainpäällikkö Eija Hatanpää puh , 9. Lukuvuosien opetussuunnitelmiin liittyvät periaatepäätökset Opetussuunnitelmauudistusta ohjaavat päätökset ja ohjeet Jyväskylän yliopiston opetussuunnitelmatyötä lukuvuosiksi ohjaavat seuraavat päätökset ja ohjeet: Rehtorin päätökset o o o Jyväskylän yliopiston linjaukset opetussuunnitelmiin ja opetusohjelmiin lukuvuosille ( , pdf) Tohtorikoulutuksen opetussuunnitelmat lukuvuosille ( , pdf) Laadukkaan ohjauksen periaatteet JY:ssa ( , pdf) OPS-työn aikataulu hyväksytty koulutusneuvostossa Opetussuunnitelmakäsitteet - strategiajohtajan päätös Opetussuunnitelmakäsitteiden täydennys - strategiajohtajan päätös KOVS-järjestelmän ohjeet https://www.jyu.fi/itp/kovs-ohjeet (ohjeita ja KOVS-terminologiaa on päivitetty useita kertoja OPS-prosessin aikana) Informaatioteknologian tiedekunnan opetussuunnitelmia uudistettaessa on pyritty vastaamaan yliopiston ja yhteiskunnan esittämiin haasteisiin sekä kuultu opiskelijoita ja eri sidosryhmiä. Tiedekunnan ja rehtorin välisissä sopimusneuvotteluissa tiedekunnan erityistavoitteiksi asetettiin opintojen läpimenon ja opiskelijoiden tutkinnon suorittamiseen sitoutumisen parantaminen. Tiedekunnan tulee luoda muiden tiedekuntien opiskelijoille tulevaisuuden tarpeisiin vastaavia ICTopintoja huomioiden alakohtaiset erityispiirteet. Tavoitteiksi asetettiin myös aiempaa tiiviimpi yhteistyö Kokkolan yliopistokeskus Chydeniuksen kanssa ja menetelmien kehittäminen ICT-alan koulutuksen resurssien tehokkaaseen käyttöön hyödyntäen teknologian mahdollistamia joustavia opetusmuotoja. https://www.jyu.fi/koulutus/ops-tyo-ja-kovsjarjestelma/intra/osaamistavoitteet/tiivistelma-opetussuunnitelmia-koskevista-linjauksista Opetussuunnitelmien yliopistotasoiset siirtymäsäännöt opetussuunnitelmakaudella rehtorin päätös
19 Jyväskylän yliopiston johtosäännön 14 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. päättää opetussuunnitelmista. Johtosäännön 16 :n mukaan laitoksen johtajan tehtävänä on mm. tehdä tiedekuntaneuvostolle esitys opetussuunnitelmaksi. (Jos laitoksia ei ole, dekaanille kuuluvat myös laitosjohtajan tehtävät.) Kokoukseen on kutsuttu asiantuntijoiksi oppiaineiden OPS-uudistuksesta vastanneet professori Raino Mäkinen (TIE), yliopistonopettaja Sanna Mönkölä (TIE), yliopistonopettaja Eetu Luoma (TJT), lehtori Panu Moilanen (KYB), tutkijatohtori Tuomo Kujala (KOG), yliopistonopettaja Sami Kollanus sekä amanuenssi Ilona Lapinkylä. Esitys 1. Päätetään, että tiedekunnassa suoritetut kandidaatin tutkinnot antavat kelpoisuuden jatkaa suoraan kaikkiin tiedekunnan maisteriohjelmiin edellyttäen, että tutkinnon sisältö ja taso ovat maisteriohjelman edellyttämällä tasolla. Tämä kuvataan kunkin maisteriohjelman yhteydessä. 2. Päätetään, että opetussuunnitelmaa voidaan tarvittaessa täydentää ajankohtaisilla opintojaksoilla. Päätökset tällaisista opintojaksoista tekee tiedekuntaneuvosto. 3. Kokouksessa täsmennetty esitys: IT-alan nopeista muutoksista, pedagogisesta kehittämistarpeesta tai muista perustelluista syistä johtuen yksittäisten opintojaksojen osaamistavoitteisiin, sisältöihin, oppimateriaaliin, kirjallisuuteen, suoritusmuotoihin ja arvioinnin perusteisiin voidaan tehdä muutoksia opetussuunnitelmakauden aikana. Päätetään, että opintojaksojen opetussuunnitelmia voidaan perustelluista syistä muuttaa dekaanin päätöksellä. Tällaisista muutoksista ilmoitetaan opiskelijoille hyvissä ajoin ennen opintojakson opetuksen alkamista. 4. Päätetään ottaa osaksi opetustarjontaa digitalisaation opintokokonaisuus. Opintokokonaisuus on tarkoitus toteuttaa yhteistyössä Jyväskylän ammattikorkeakoulun kanssa, ja tätä varten on haettu EduFutura-rahoitusta. Opintokokonaisuuden opetussuunnitelma on tarkoitus hyväksyä sen valmistuttua tiedekuntaneuvoston kokouksessa myöhemmin keväällä. (Opintokokonaisuuden alustava kuvaus on liitteenä erillisten opintokokonaisuuksien asialistalla.) 5. Päätetään siirtää KOVSissa koodilla ITKMUU2017 olevien Informaatioteknologian tiedekunnan muut opinnot opintojen eli tutkintoihin kiinnittämättömien yksittäisten opintojaksojen opetussuunnitelman hyväksyminen tiedekuntaneuvoston huhtikuun kokoukseen. Muihin opintoihin on parhaillaan suunnitteilla opetukseen ja tutkimustoimintaan integroitu viestinnän kokonaisuus IT-tiedekunnan opiskelijoille ja tutkijoille. Opetus koostuu seuraavista aihepiireistä: tulevaisuuden työelämätaidot, oman osaamisen tunnistaminen ja markkinointi (ml. opiskelijoiden ottaminen mukaan rekrytointiviestintään), urasuunnittelu sekä tutkimusalojen brändäys. Kyseisen kokonaisuuden avulla pyritään vahvistamaan tiedekunnan perus- ja jatko-opiskelijoiden työelämävalmiuksia. Opintojen suunnittelusta vastaa yliopistonopettaja Eeva Pöykkö.
20 6. Päätetään valtuuttaa dekaani, varadekaani, pedagogiset johtajat ja tiedekunnassa työskentelevät koulutuspalveluiden henkilöt tekemään tarvittavia korjauksia ja täsmennyksiä nyt hyväksyttävään opetussuunnitelmaan mennessä. Päätös 1. Esityksen mukainen 2. Esityksen mukainen 3. Esityksen mukainen 4. Esityksen mukainen 5. Esityksen mukainen 6. Esityksen mukainen
21 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 3/2017 Informaatioteknologian tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Lista 8 Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Lehtori, FT Vesa Lappalainen Opiskelija Magnus Jyrkkänen Professori, Dr.-Ing. Jari Veijalainen Projektitutkija, FT Tero Tuovinen Opiskelija Renne Hirsimäki Professori, FT Timo Tiihonen Lehtori, KTL, LitM Panu Moilanen Professori, KTT Tuure Tuunanen Professori, FT Tuomo Rossi Dos., KTT Ari Hirvonen (ulkopuol. jäsen) Akatemiaprof. Hannu Häkkinen (ulkop.) Asian valmistelija: Opintoasiainpäällikkö Eija Hatanpää puh , Pöytäkirjan pitäjä: Opintoasiainpäällikkö Eija Hatanpää puh , 10. Kandidaattiohjelmien opetussuunnitelmat lukuvuosiksi Informaatioteknologian tiedekunnan kandidaattiohjelmien OPS-uudistus ja sen lähtökohdat Yksityiskohtainen OPS-työ käynnistettiin elokuussa 2016 varadekaani Timo Tiihosen johdolla tiedekunnan yhteisellä kokouksella, jonka jälkeen oppiaineet ovat valmistelleet kandidaattiohjelmansa varsin itsenäisesti. Uudistuksessa kandidaattiohjelmien yhteisten opintojaksojen osuus pienenee hieman, koska osa sisällöistä on ollut vaikeasti sovitettavissa suurille, heterogeenisille opiskelijaryhmille. Tämä on näkynyt sekä opintojen läpäisyssä että opiskelijoiden antamissa arvioissa opintopisteisiin vaadittavasta työmäärästä. Opetuksen eriyttämisellä pyritään tasaamaan opiskelijoiden erilaisista taustoista ja tavoitteista johtuvia eroja opiskelutavoissa ja suoriutumisessa. Pakollisen yhteisen osuuden pienentyessä kannustetaan opiskelijoita tiedekunnan opetustarjonnan kattavaan hyödyntämiseen avaamalla kaikki tiedekunnan maisteriohjelmat suoriksi jatkokohteiksi tiedekunnan omille kandidaatin tutkinnoille. Tämä edellyttää, että suoritetun kandidaatin tutkinnon sisältö ja taso ovat riittävät. Tiedekunta sopi vuoden 2016 aikana kielikeskuksen kanssa, että kieli- ja viestintäopintojen integrointi kandidaattiohjelmien opetukseen toteutetaan vasta syksyllä 2020 alkavalla OPS-jaksolla. Erillisestä valinnasta matemaattisten tieteiden kandidaatin tutkintoon luovuttiin vuodelle Tietojärjestelmätieteen kandidaattiohjelman uudistettu OPS Tietojärjestelmätieteen kandidaattiohjelman rakennetta ja sisältöä päivitettiin keräämällä tietoa kehityskohteista alumneilta, yrityksiltä, henkilöstöltä ja opiskelijoilta. Ohjelman rakennetta ja sisältöä päivitettiin muodostamalla opintojaksoista moduuleja, millä pyritään paremmin hahmotettaviin kokonaisuuksiin. Opetussuunnitelmaan lisättiin yhteensä seitsemän uutta tietojärjestelmätieteen kurssia (neljä yhteistä, kolme valinnaista): Uudella opintoja ohjaavalla kurssilla opiskelija arvioi akateemista uraansa, osaamistaan ja työelämävalmiuksiaan sekä asettaa jo tavoitteita maisteriopintoihin. Uudella opintoihin orientoivalla "Palvelumuotoiluprojekti"-kurssilla opiskelijat ryhmäytyvät ja oppivat luovan prosessin vaiheita. Uudella opintoihin orientoivalla "Johdatus sovelluskehitykseen -kurssilla opiskelijat oppivat ohjelmoinnin ja ohjelmistojen perusteita sekä ongelmanratkaisua. Suunniteltiin ja lisättiin uusi opintoja kokoava kurssi: "Tuotekehitysprojekti. Kurssin jälkeen opiskelija tunnistaa tuotekehitysprosessin vaiheita ja osaa kuvailla tekniikoita digitaalisten tuotteiden ja palveluiden kehittämiseen. Lisäksi opiskelija osaa soveltaa tekniikoita ja työvä-
22 lineitä tuotekehitystehtävän ratkaisemiseen palvelumuotoilun, prototyyppien rakentamisen ja käyttäjätutkimuksen avulla. Tavoitteena on myös kehittää opiskelijan taitoja luovaan työhön, tiimityöskentelyyn, johtajuuteen, suulliseen ja kirjalliseen viestintään sekä ongelmanratkaisuun. Suunniteltiin ja lisättiin opetussuunnitelmaan praktinen, ongelmalähtöinen projektikurssi. Projektin toteutettuaan opiskelija osaa soveltaa ongelmanratkaisu- ja tuotekehitysmenetelmiä ohjelmistointensiivisten tuotteiden määrittelyyn. Tieteellisen toiminnan perusteita sisältävät opinnot arvioitiin uudelleen ja lisättiin kandidaattiohjelman tasoa vastaava tiedettä ja tutkimusmenetelmiä käsittelevä kurssi. Kurssin käytyään opiskelija mm. hallitsee paremmin oman alan tutkielmaa varten tehtävän tiedonhankinnan sekä tieteellisen kirjoittamisen perusteet. Samalla selkiytettiin kandidaattitutkielman laatimista muodostamalla omat kurssit kandidaattiseminaarille ja kandidaattitutkielmalle, jotka aiemmin toteutettiin yhtenä kurssina. IT-infrastruktuureja käsittelevään kurssiin lisättiin sisältöjä IT-palvelunhallinnasta. Uudenmuotoisen kurssin käytyään opiskelija ymmärtää palvelunhallinnan peruskehyksen (esim. ITIL) käytön palvelunhallinnassa. Samalla kurssin työmäärää nostettiin kolmesta opintopisteestä viiteen opintopisteeseen. Ohjelman rakenteesta poistettiin neljä valinnaista IT-tiedekunnan kurssia. Suunniteltiin yhdessä kauppakorkeakoulun kanssa uudet toteutukset kursseille "Liiketoimintaosaamisen perusteiden soveltaminen" ja "Projektinhallinta" siten, että nämä soveltuvat paremmin sekä IT-tiedekunnan että kauppakorkeakoulun opiskelijoille. Turhaa valinnaisuutta viestintä- ja kieliopinnoissa vähennettiin. Opintojaksojen kuvaamiseen laadittiin tarkemmat ohjeet, joiden avulla voitiin kirjoittaa opiskelijalähtöiset kurssikuvaukset. Samalla päivitettiin kurssien sisältöjä vastaamaan toimialan, työelämän ja opiskelijoiden tarpeita sekä viiteryhmien näkemyksiä toimialan kehityksestä. Kurssikuvausten yhteydessä suunniteltiin myös geneeristen taitojen sisällyttämistä kursseille. Tietotekniikan kandidaattiohjelmien uudistetut OPS:it Tietotekniikassa on kaksi kandidaattiohjelmaa: yleinen ja aineenopettajan ohjelma. Matemaattisten tieteiden kandidaattiohjelma poistuu opetustarjonnasta. Tietotekniikan kandidaattiopintojen rakenteeseen ja sisältöön liittyviä kehitysideoita koottiin syksyllä 2016 nuoremmista opettajista koostuvan junnu-opkeryhmän toimesta. Lisäksi hyödynnettiin joiltakin osin TOPSI-opiskelijaprojektin ehdotuksia. Lopullinen OPS-valmistelu tehtiin tietotekniikan oppiaineen opke-ryhmän toimesta. Tietotekniikan yleisen kandidaattiohjelman pakollisiin muiden aineiden opintoihin lisättiin valinnaisuutta. Molemmissa kandidaattiohjelmissa pääaineen opinnot jaoteltiin selkeämmin osaamistavoitteiden mukaisesti tiedollisiin (tietotekniikan ja ohjelmoinnin perusteet), taidollisiin (ohjelmistokehitys) ja asenteellisiin (projektiopinnot ja harjoittelu). Tietoturvanäkökulma tuotiin näkyvämmäksi osaksi peruskursseja ja lisäksi perustettiin ohjelmistoturvallisuuden aineopintotasoinen kurssi. Yliopistoon perehdyttämistä prosessiluontoistettiin lisäämällä toisen opiskeluvuoden aikana suoritettavaksi opintojen suunnittelua ja yliopistoyhteisöön
23 kiinnittymistä tukeva opintojakso. Kansainvälistymismahdollisuudet tehtiin entistä näkyvämmäksi osaksi opetussuunnitelmaa Jyväskylän yliopiston johtosäännön 14 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. päättää opetussuunnitelmista. Johtosäännön 16 :n mukaan laitoksen johtajan tehtävänä on mm. tehdä tiedekuntaneuvostolle esitys opetussuunnitelmaksi. (Jos laitoksia ei ole, dekaanille kuuluvat myös laitosjohtajan tehtävät.) Liitteet Tietojärjestelmätieteen kandidaattiohjelman opetussuunnitelma ja opintojaksojen kuvaukset (LIITE A/ lista 8) Tietotekniikan kandidaattiohjelman opetussuunnitelma (LIITE B/ lista 8) https://drive.google.com/open?id=13ignspfiugjhmbolysbhj829dbwkhncy9lsppbrj5bw Tietotekniikan aineenopettajan kandidaattiohjelman opetussuunnitelma (LIITE B/ lista 8) https://drive.google.com/open?id=13ignspfiugjhmbolysbhj829dbwkhncy9lsppbrj5bw Tietotekniikan kandidaattiohjelmien opintojaksojen kuvaukset (LIITEC/ lista 8) Esitys 1. Päätetään hyväksyä tietojärjestelmätieteen kandidaattiohjelman uusi opetussuunnitelma sekä vastaavuudet lukuvuosien ja OPS:ien välillä liitteen A mukaisesti. 2. Päätetään hyväksyä tietotekniikan kandidaattiohjelman opetussuunnitelma sekä vastaavuudet lukuvuosien ja OPS:ien välillä liitteiden B ja C mukaisesti. 3. Päätetään hyväksyä tietotekniikan aineenopettajan kandidaattiohjelman opetussuunnitelma sekä vastaavuudet lukuvuosien ja OPS:ien välillä liitteiden B ja C mukaisesti. Päätös 1. Esityksen mukainen sillä muutoksella, että valtuutettiin pedagoginen johtaja Eetu Luoma tekemään tarvittavat vastaavuuksia koskevat täydennykset. 2. Esityksen mukainen 3. Esityksen mukainen. Keskusteltiin koulutusohjelman nimestä ja päätettiin pyytää koulutuksen vastuuprofessori Tommi Kärkkäistä ottamaan kantaa asiaan.