Source: https://interpretacje-podatkowe.org/podatek-naliczony/ibpp3-443-1010-14-jp
Timestamp: 2018-03-20 02:35:18+00:00
Document Index: 77474176

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 93', 'art. 15', 'art. 113', 'art. 43', 'art. 82', 'Art. 96', 'art. 86']

IBPP3/443-1010/14/JP | Interpretacja indywidualna
Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu – budowa ogrodzenia oraz inwentaryzacja pomników przyrody
IBPP3/443-1010/14/JPinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) – Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 20 sierpnia 2014 r. (data wpływu 25 sierpnia 2014 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „...” – jest prawidłowe.
W dniu 25 sierpnia 2014 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „...”.
Wnioskodawca (Fundacja) realizuje operację pod nazwą „...”, w ramach Środka 4.1 „Rozwój obszarów zależnych od rybactwa” objętego osią priorytetową 4 - Zrównoważony rozwój obszarów zależnych od rybactwa, zawartą w Programie Operacyjnym „Zrównoważony rozwój sektora rybołówstwa i nadbrzeżnych obszarów rybackich 2007–2013”. Celem operacji jest zwiększenie atrakcyjności dziedzictwa przyrodniczego obszaru ... przez wyodrębnienie w drodze inwentaryzacji oraz zabezpieczenie zabytkowego zespołu pomników przyrody dzięki budowie ogrodzenia wokół odsłoniętej części zabytkowego Parku Pałacowego. W związku z realizacją powyższej operacji Wnioskodawca ponosi koszty związane z tym projektem. Oprócz prac, które zleca osobom fizycznym na podstawie umów o dzieło (jak: projekt koncepcyjny i techniczny ogrodzenia, inwentaryzacja pomników przyrody na terenie parku, czy sporządzenie kosztorysu ogrodzenia), Wnioskodawca dokonuje także zakupów usług, które są udokumentowane fakturami VAT. Są to takie usługi, jak: wznowienie granic działki (usługa geodezyjna), czy wykonanie ogrodzenia (usługa budowlana). Zakupione usługi są udokumentowane fakturami VAT, w których jako nabywca figuruje Wnioskodawca. Zakupy nabywane na potrzeby realizowanego projektu nie będą wykorzystywane przez Wnioskodawcę do wykonania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. Wnioskodawca nie jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT i nie składa deklaracji VAT–7. Efekty realizacji powyższej operacji będą ogólnodostępne: każdy, kto odwiedzi ..., będzie mógł oglądać pomniki przyrody znajdujące się w zabytkowym parku. Za zwiedzanie parku nie przewiduje się pobierania żadnych opłat. Byłoby to bowiem sprzeczne z celem operacji, którym jest jak najszersza promocja lokalnego dziedzictwa przyrodniczego. Budowa ogrodzenia zapobiegnie natomiast wizytom nieproszonych gości, którzy zaśmiecają park, palą ogniska oraz dokonują aktów wandalizmu i kradzieży. Wyniki realizowanego projektu będą wykorzystywane bezpłatnie.
Czy Wnioskodawca ma możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur związanych z realizacją przedmiotowego projektu...
Nie istnieje możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur związanych z realizacją przedmiotowego projektu.
Wnioskodawca zaznacza, że zakupy i usługi nabywane na potrzeby realizowanego projektu nie będą wykorzystywane przez Wnioskodawcę do wykonania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. Wnioskodawca nie jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem VAT i nie składa deklaracji VAT–7. Wnioskodawca nie prowadzi działalności gospodarczej.
Z przedstawionego opisu stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawca realizuje operację pod nazwą „...”. Celem operacji jest zwiększenie atrakcyjności dziedzictwa przyrodniczego obszaru ... przez wyodrębnienie w drodze inwentaryzacji oraz zabezpieczenie zabytkowego zespołu pomników przyrody dzięki budowie ogrodzenia wokół odsłoniętej części zabytkowego Parku Pałacowego. W związku z realizacją powyższej operacji Wnioskodawca ponosi koszty związane z tym projektem. Zakupione usługi są udokumentowane fakturami VAT, w których jako nabywca figuruje Wnioskodawca. Zakupy nabywane na potrzeby realizowanego projektu nie będą wykorzystywane przez Wnioskodawcę do wykonania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. Efekty realizacji powyższej operacji będą ogólnodostępne. Wyniki realizowanego projektu będą wykorzystywane bezpłatnie. Wnioskodawca nie jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT i nie składa deklaracji VAT–7.
Zaznaczenia wymaga, że zgodnie z art. 93 ust. 3 ustawy o VAT, podmioty wymienione
w art. 15, zwolnione od podatku na podstawie art. 113 ust. 1 i 9 lub wykonujące wyłącznie czynności zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 i art. 82 ust. 3, mogą złożyć zgłoszenie rejestracyjne. Art. 96 ust. 4 ustawy o VAT stanowi, że naczelnik urzędu skarbowego rejestruje podatnika i potwierdza jego zarejestrowanie jako „podatnika VAT czynnego” lub w przypadku podatników, o których mowa w ust. 3 – jako „podatnika VAT zwolnionego”, po uprzednim złożeniu naczelnikowi urzędu skarbowego zgłoszenia rejestracyjnego.
Analiza przedstawionego opisu stanu faktycznego wskazuje, że nie wyczerpuje on znamion unormowania regulującego prawo do odliczenia podatku naliczonego przedstawionego w ww. art. 86 ust. 1 ustawy o VAT. Przesłanką pozwalającą na taki wniosek, jest fakt, że zakupy nabywane na potrzeby realizowanego projektu nie będą wykorzystywane przez Wnioskodawcę do wykonania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług, a ponadto Wnioskodawca nie jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT.
Mając na uwadze powyższe argumenty, stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe.
ITPP1/443-1063/14/JP | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Podatek naliczony > IBPP3/443-1010/14/JP