Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VI%20ZB%2075/03
Timestamp: 2013-05-21 17:24:01
Document Index: 180153865

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 2', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: VI ZB 75/03
Rechtsprechung BGH, 15.06.2004 - VI ZB 75/03 Volltextver�ffentlichungen (9)
ZPO � 233 A
Pflichten eines unzust�ndigen, mit der Sache bislang nicht befassten Gerichts bei Rechtsmitteleinlegung
Verfahrensrecht - Fristvers�umung des Rechtsmittelf�hrers
Fristvers�umnis: F�rsorgepflicht des unzust�ndigen Gerichts
NJW-RR 2004, 1655
MDR 2004, 1311
FamRZ 2004, 1638 (Ls.)
VersR 2005, 247
Wird zitiert von ... (21) BGH, 14.12.2010 - VIII ZB 20/09 Verfahrensrecht - Zust�ndigkeitsbedenken ohne Mitteilung an Rechtsmittelf�hreraa) Allerdings besteht, wie das Berufungsgericht zutreffend ausgef�hrt hat, keine generelle F�rsorgepflicht des f�r das eingelegte Rechtsmittel unzust�ndigen und vorher mit der Sache nicht befassten Gerichts, durch Hinweise oder durch andere geeignete Ma�nahmen eine Fristvers�umung des Rechtsmittelf�hrers zu verhindern (st. Rspr.; vgl. etwa BGH, Beschl�sse vom. 15. Juni 2004 - VI ZB 75/03, NJW-RR 2004, 1655 unter II 1 b, c, …und vom 24. Juni 2010 - V ZB 170/09, aaO Rn. 7).Diese Konsequenz w�re nicht mit dem Grundsatz vereinbar, dass die Abgrenzung dessen, was im Rahmen einer fairen Verfahrensgestaltung an richterlicher F�rsorge von Verfassungs wegen geboten ist, sich nicht nur am Interesse der Rechtsuchenden an einer m�glichst weitgehenden Verfahrenserleichterung orientieren, sondern auch ber�cksichtigen muss, dass die Justiz im Interesse ihrer Funktionsf�higkeit vor zus�tzlicher Belastung gesch�tzt werden muss (vgl. BVerfGE 93, 99, 114; BVerfG, NJW 2001, 1343; NJW 2006, 1579;… Senatsbeschl�sse vom 5. Oktober 2005 - VIII ZB 125/04, aaO, …und vom 18. M�rz 2008 - VIII ZB 4/06, aaO; BGH, Beschl�sse vom 15. Juni 2004 - VI ZB 75/03, aaO unter II 1 c, …und vom 24. Juni 2010 - V ZB 170/09, aaO).Damit l�sst sich aus dem Grundrecht auf ein faires Verfahren (Art. 2 Abs. 1 GG i.V.m. dem Rechtsstaatsprinzip) und der sich daraus ergebenden verfassungsrechtlichen F�rsorgepflicht der Gerichte keine generelle Verpflichtung zur sofortigen Pr�fung der funktionellen Zust�ndigkeit bei Eingang einer Rechtsmittelschrift (vgl. BGH, Beschluss vom 15. Juni 2004 - VI ZB 75/03, aaO;… Senatsbeschluss vom 18. M�rz 2008 - VIII ZB 4/06, aaO) oder zur beschleunigten Vorlage der erstinstanzlichen Akten (…vgl. hierzu Senatsbeschl�sse vom 18. M�rz 2008 - VIII ZB 4/06, aaO Rn. 12, …und vom 20. Januar 2010 - VIII ZB 36/08, [...] Rn. 9) ableiten.bb) Etwas anderes gilt allerdings dann, wenn die Unzust�ndigkeit des angerufenen Rechtsmittelgerichts "ohne weiteres" bzw. "leicht und einwandfrei" zu erkennen war und die nicht rechtzeitige Aufdeckung der fehlenden Zust�ndigkeit auf einem offenkundig nachl�ssigen Fehlverhalten des angerufenen Gerichts beruht (vgl. BVerfG, NJW 2002, 3692, 3693; 2006, 1579; BGH, Beschl�sse vom 15. Juni 2004 - VI ZB 75/03, aaO, …und vom 24. Juni 2010 - V ZB 170/09, aaO Rn. 8;… Senatsbeschluss vom 5. Oktober 2005 - VIII ZB 125/04, aaO unter III 1 b bb).
BGH, 05.10.2005 - VIII ZB 125/04 Verfahrensrecht - Versto� gegen das Gebot eines fairen Verfahrens?Ist ein solcher Schriftsatz so zeitig eingereicht worden, dass die fristgerechte Weiterleitung an das Rechtsmittelgericht im ordentlichen Gesch�ftsgang ohne weiteres erwartet werden kann, wirkt sich ein Verschulden der Partei oder ihres Prozessbevollm�chtigten nicht mehr aus und ist der Partei deswegen Wiedereinsetzung zu gew�hren (BVerfGE aaO, 113 ff; ferner BVerfG NJW 2001, 1343; zuletzt NJW 2005, 2137, 2138; BGH, Urteil vom 1. Dezember 1997 - II ZR 85/97, NJW 1998, 908 unter II 2; Beschluss vom 3. September 1998 - IX ZB 46/98, VersR 1999, 1170 unter 2 a bb; Beschluss vom 15. Juni 2004 - VI ZB 75/03, NJW-RR 2004, 1655 unter II 1 a, m. weit.
BGH, 06.06.2005 - II ZB 9/04 Anforderungen an die B�roorganisation bei �bermittlung fristgebundener …Erreicht der Schriftsatz das fr�her mit der Sache befa�te Gericht so fr�hzeitig, da� die fristgerechte Weiterleitung an das Berufungsgericht im ordentlichen Gesch�ftsgang ohne weiteres erwartet werden kann, so ist der Partei Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zu gew�hren, wenn der Schriftsatz nicht rechtzeitig bei dem Rechtsmittelgericht eintrifft (BVerfG, 2. Kammer des Ersten Senats, Beschl. v. 3. Januar 2001 - 1 BvR 2147/00, NJW 2001, 1343; BGH, Beschl. v. 15. Juni 2004 - VI ZB 75/03, BGHReport 2004, 1515; BGH, Beschl. v. 18. September 2003 - IX ZB 604/02, NJW 2004, 516; BGH, Beschl. v. 22. Oktober 1986 - VIII ZB 40/86, NJW 1987, 440 f.).
BGH, 19.06.2007 - VI ZB 3/07 Verfahrensrecht - Kein allgemeiner Gerichtsstand im Inland bei KlageerhebungDer Kl�ger muss sich das Verschulden seines Prozessbevollm�chtigten zurechnen lassen (� 85 Abs. 2 ZPO, welches darin liegt, dass er die Berufung bei einem unzust�ndigen Gericht eingelegt hat. Es besteht auch keine generelle F�rsorgepflicht des f�r die Rechtsmitteleinlegung unzust�ndigen und vorher mit der Sache noch nicht befassten Landgerichts, durch Hinweise oder geeignete Ma�nahmen rechtzeitig eine Fristvers�umnis des Rechtsmittelf�hrers zu verhindern (vgl. Senat, Beschluss vom 15. Juni 2004 - VI ZB 75/03 - VersR 2005, 247, 248).
BGH, 17.09.2008 - III ZB 22/08 Vers�umung der Frist zur Einlegung der Berufung; Wiedereinsetzung in den vorigen …b) Der zur Vers�umung der Berufungsfrist f�hrende Kausalverlauf ist entgegen der Auffassung des Beklagten nicht durch einen Fehler der Justizbeh�rden unterbrochen worden (vgl. hierzu z.B. BVerfGE 93, 99, 115 f; BGH, Beschluss vom 15. Juni 2004 - VI ZB 75/03 - NJW-RR 2004, 1655, 1656).Jedoch darf sich die Abgrenzung dessen, was im Rahmen einer fairen Verfahrensgestaltung bei gerichtlicher F�rsorge von Verfassungs wegen geboten ist, nicht nur an dem Interesse der Rechtsuchenden an einer m�glichst weitgehenden Verfahrenserleichterung orientieren, sondern muss auch ber�cksichtigen, dass die Justiz im Interesse ihrer Funktionsf�higkeit vor zus�tzlicher Belastung gesch�tzt werden muss (BGH, Beschluss vom 15. Juni 2004 aaO und Beschluss vom 5. Oktober 2005 - VIII ZB 125/04 - NJW 2005, 3776, 3777).Aus diesem Grunde ist das unzust�ndige Gericht, bei dem fehlerhaft ein Rechtsmittelschriftsatz eingegangen ist, nur gehalten, den Schriftsatz im ordentlichen Gesch�ftsgang an das zust�ndige Gericht weiterzuleiten (…BVerfG NJW 2005 aaO; BGH…, Beschluss vom 5. Oktober 2005 aaO und Beschluss vom 15. Juni 2004 aaO).
BGH, 11.10.2007 - IX ZB 72/06 Insolvenzrecht - Beginn und Dauer der WohlverhaltensphaseAuch wenn der Hinweis des Beschwerdegerichts in der Verf�gung vom 25. April 2006, nach Vorlage der Beschwerdebegr�ndung werde die Frage der "Abgabe" des Rechtsbeschwerdeverfahrens an den Bundesgerichtshof gepr�ft, f�r den Verfahrensbevollm�chtigten des Schuldners Anlass h�tte bieten k�nnen, festzustellen, dass er die Rechtsbeschwerde nicht ordnungsgem�� eingelegt hatte, w�re die Fristvers�umung bei pflichtgem��er Weiterleitung der am 18. April 2006 beim Beschwerdegericht eingegangenen Rechtsbeschwerde an den Bundesgerichtshof im ordentlichen Gesch�ftsgang vermieden worden, so dass Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zu gew�hren ist (vgl. BVerfGE 93, 99, 112 f.; BVerfG NJW 2005, 2137, 2138;… BGH, Urt. v. 1. Dezember 1997 - II ZR 85/97, NJW 1998, 908; Beschl. v. 3. September 1998 - IX ZB 46/98, VersR 1999, 1170, 1171; Beschl. v. 15. Juni 2004 - VI ZB 75/03, NJW-RR 2004, 1655, 1656).
BSG, 07.10.2004 - B 3 KR 14/04 R Wirksame Urteilszustellung im sozialgerichtlichen Verfahren, notwendige …In gerichtlichen Verfahren ist demgem�� die Wiedereinsetzung trotz vorwerfbaren Verhaltens des Betroffenen auch dann zu gew�hren, wenn zu der Fristvers�umung eine Verletzung der prozessualen F�rsorgepflicht des Gerichts (vgl dazu BVerfGE 75, 183, 189 und 302, 318; 81, 264, 273; 93, 99, 114; BGH NJW 1997, 1989; BGH, Beschluss vom 15. Juni 2004 - VI ZB 75/03 -) wesentlich beigetragen hat (BGH NJW-RR 1997, 1289: "�berholende Kausalit�t").
OLG Karlsruhe, 16.04.2008 - 12 U 231/07 Zust�ndiges Rechtsmittelgericht bei fehlendem Inlandswohnsitz der beklagten …Dieses Verschulden ihres Prozessbevollm�chtigten muss sich die Beklagte nach � 85 Abs. 2 ZPO zurechnen lassen (vgl. BGH, Beschluss vom 15. Juni 2004 - VI ZB 75/03 - VersR 2005, 247 vor a).Dem ordentlichen Gesch�ftsgang h�tte es n�mlich bereits entsprochen, die rechtliche Pr�fung erst nach Eingang der Berufungsbegr�ndung durch den die Angelegenheit bearbeitenden Richter vorzunehmen (vgl. BGH, Beschluss vom 15. Juni 2004 aaO unter c).
BGH, 20.04.2011 - VII ZB 78/09 Verfahrensrecht - Versto� gegen das Gebot eines fairen Verfahrens(1) Allerdings besteht anders als in F�llen, in denen fristgebundene Rechtsmittelschrifts�tze irrt�mlich bei dem im vorangegangenen Rechtszug mit der Sache bereits befassten Gericht eingereicht werden (vgl. dazu etwa BGH, Beschluss vom 28. Juni 2007 - V ZB 187/06, MDR 2007, 1276, 1277 m.w.N.), keine generelle F�rsorgepflicht des f�r die Rechtsmitteleinlegung unzust�ndigen Rechtsmittelgerichts, durch Hinweise oder andere geeignete Ma�nahmen eine Fristvers�umung des Rechtsmittelf�hrers zu verhindern (vgl. BGH, Beschl�sse vom 15. Juni 2004 - VI ZB 75/03, NJW-RR 2004, 1655, 1656 und vom 18. M�rz 2008 - VIII ZB 4/06, NJW 2008, 1890, 1891, jeweils m.w.N.).
BGH, 24.06.2010 - V ZB 170/09 Verfahrensrecht - Unzul�ssige Rechtsbeschwerde, Zust�ndigkeit in WEG-Sacheaa) Anders als in F�llen, in denen fristgebundene Rechtsmittelschrifts�tze irrt�mlich bei dem im vorangegangenen Rechtszug mit der Sache bereits befassten Gericht eingereicht werden (vgl. dazu etwa Senat, Beschl. v. 28. Juni 2007, V ZB 187/06, MDR 2007, 1276, 1277 m.w.N.), besteht keine generelle F�rsorgepflicht des f�r die Rechtsmitteleinlegung unzust�ndigen Rechtsmittelgerichts, durch Hinweise oder andere geeignete Ma�nahmen eine Fristvers�umung des Rechtsmittelf�hrers zu verhindern (vgl. nur BGH, Beschl. v. 15. Juni 2004, VI ZB 75/03, NJW-RR 2004, 1655, 1656; Beschl. v. 18. M�rz 2008, VIII ZB 4/06, NJW 2008, 1890, 1891; jeweils m.w.N.).
BGH, 31.03.2010 - XII ZB 166/09 Verfahrensrecht - Wiedereinsetzung versagt wegen Organisationsverschulden
BGH, 11.10.2004 - X ZB 3/03 Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Vers�umung der …
OLG Zweibr�cken, 02.09.2005 - 3 W 168/05 Wiedereinsetzung wegen Fristvers�umnis in WEG -Sache - Anwaltsverschulden; …
OLG Dresden, 11.12.2006 - 8 U 1940/06 Zust�ndiges Berufungsgericht bei Streitigkeit mit Auslandsbezug - Verweisung bei …
BGH, 30.01.2007 - X ZB 2/06 Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Vers�umung der Berufungsfrist mangels …
LAG N�rnberg, 10.05.2005 - 7 Sa 622/04 Wiedereinsetzung, Streitlosstellung eines Arbeitnehmeranspruchs, H�he der …
OLG Saarbr�cken, 02.08.2007 - 8 U 295/06 Begr�ndung der internationalen Zust�ndigkeit aufgrund schl�ssigem kl�gerischen …
OLG Brandenburg, 19.02.2008 - 12 U 16/08 Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Anwaltsverschulden bei Berufungseinlegung …
OLG Dresden, 11.12.2007 - 8 U 1812/07 Zur Wiedereinsetzung wegen Vers�umung der Berufungsfrist durch Berufungseinlegung …
KG, 19.10.2007 - 18 UF 113/07 Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Unverschuldete Rechtsmittelfristvers�umung …
OLG Zweibr�cken, 02.09.2005 - 3 T 202/04 Was ist dejure.org?