Source: https://www.jusmeum.de/urteil/bgh/0c31fa1225a2baf5e77d132f0b76babf6e6b79c66505a294298fb8a81a801f33
Timestamp: 2018-04-21 01:57:11
Document Index: 115984387

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 830', 'BGH', '§ 543']

BGH, VI ZR 108/02: BGH (unerlaubte handlung, zpo, inland, zulassung, sache, stein, beweisaufnahme, literatur, verhalten, annahme)
Urteil des BGH vom 20.02.2002, VI ZR 108/02
VI ZR 108/02
BGH (unerlaubte handlung, zpo, inland, zulassung, sache, stein, beweisaufnahme, literatur, verhalten, annahme)
Unerlaubte handlung, Zpo, Inland, Zulassung, Sache, Stein, Beweisaufnahme, Literatur, Verhalten, Annahme
die Vorsitzende Richterin Dr. Müller, den Richter Wellner, die Richterin
Diederichsen und die Richter Pauge und Stöhr
Streitwert: 59.436,06
Der Kläger hatte in den Jahren 1996, 1997 bis Anfang 1998 die – seit dem 26.
Juni 1998 in Konkurs befindliche – GK GmbH (im weiteren GK-
derselben mündlichen Verhandlung nicht weniger als zehn Urteile mit weitgehend identischem Inhalt verkündet habe. Darüber hinaus sei klärungsbedürftig,
werden können wegen einer unerlaubten Handlung, die von der mit ihnen zusammenarbeitenden Servicegesellschaft im Inland begangen worden ist und ob
ein Brokerhaus den Tatbestand der Teilnahme im Sinne von § 830 Abs. 1
Vielzahl von Fällen stellen kann (vgl. BGH, Beschluß vom 4. Juli 2002 – V ZB
16/02 – Umbruch S. 4; Senat, Beschluß vom 23. Juli 2002 – VI ZR 91/02 – Umbruch S. 3; beide noch nicht veröff.; Zöller/Gummer, ZPO, 23. Aufl., § 543
aber lediglich den vorliegenden Einzelfall. Eine darüber hinausgehende Bedeutung wird von der Beklagten nicht aufgezeigt. Der Fall bedarf deshalb keiner