Source: https://www.podatki.biz/sn_autoryzacja/logowanie.php5/artykuly/fiskus-ma-o-rok-wiecej-na-korekte-rozliczenia-vat_4_38377.htm?idDzialu=4&idArtykulu=38377
Timestamp: 2020-02-19 04:46:14+00:00
Document Index: 5316087

Matched Legal Cases: ['Art. 86', 'Art. 86', 'art. 15', 'art. 114', 'art. 119', 'art. 120', 'art. 124', 'art. 70', 'art. 86', 'art. 86']

Zapytanie nr 7416 do ministra finansów w sprawie terminu złożenia korekt na odliczenie podatku naliczonego
Art. 86 ust. 13 ustawy o VAT stanowi: „Art. 86. [Obniżenie kwoty podatku] 1. W zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.: (…) 13. Jeżeli podatnik nie dokonał obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w terminach, o których mowa w ust. 10, 10d, 10e i 11, może on obniżyć kwotę podatku należnego przez dokonanie korekty deklaracji podatkowej za okres, w którym powstało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, nie później jednak niż w ciągu 5 lat, licząc od początku roku, w którym powstało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, z zastrzeżeniem ust. 13a”.
Termin, który trwa 5 lat, na korektę zobowiązań podatkowych występuje również w Ordynacji podatkowej, art. 70 par. 1: „Przedawnienie zobowiązania podatkowego § 1. Zobowiązanie podatkowe przedawnia się z upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku”. Z tego wynika, że Ordynacja podatkowa przewiduje termin o rok więcej. Efekt tych regulacji jest taki, że urząd skarbowy ma prawo żądać od podatnika zapłaty VAT należnego zgodnie z ordynacją przez pełne 5 lat, lecz podatnik może żądać zwrotu VAT naliczonego według ustawy o VAT o rok mniej. Gmina poniosła wydatki, ale nie odliczyła podatku naliczonego. Wszystkie wnioski oraz korektę o zwrot nadpłaty VAT złożyła po upływie 5 lat zgodnie z art. 86 ust. 13 ustawy o VAT, ale zdążyła przed upływem przedawnienia zobowiązania. Urząd skarbowy, nawiązując do art. 86 ust.13 ustawy o VAT, uznał, że gmina spóźniła się na odliczenie. Zdaniem gminy regulacje są niezgodne z konstytucją i unijną dyrektywą VAT, ponieważ podatnicy nie mają tyle samo czasu co urzędy na korektę podatku naliczonego, weryfikując podatek należny. Sprowadza się to do gorszego traktowania podatników, a organy podatkowe zostają uprzywilejowane. Narusza to zasady neutralności VAT. W wyrokach sądów: wojewódzkiego sądu administracyjnego oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego, gmina przegrała. NSA wytłumaczył, że ograniczony czas na korektę nie przekracza zasad neutralności oraz skuteczności. Nie blokuje korekt podatnikom, którzy są staranni.
Czy mając rok mniej niż urzędy skarbowe na odliczenie podatku naliczonego na wyegzekwowanie VAT należnego, jest zgodne z konstytucją oraz z prawem UE?