Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=04.12.2008&Aktenzeichen=IX%20ZB%2041/08
Timestamp: 2013-06-19 04:07:16
Document Index: 29281756

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 04.12.2008 - IX ZB 41/08 Volltextver�ffentlichungen (19)
ZPO � 130
Berufungsbegr�ndung nur per E-Mail - Ein elektronisches Dokument (E-Mail) wahrt nicht die f�r bestimmende Schrifts�tze vorgeschriebene Schriftform. Eine Berufungsbegr�ndung per E-Mail ist daher nicht als "Schriftsatz" i.S.v. � 520 Abs. 3 Satz 1 ZPO eingereicht.
� 130 ZPOKeine Wahrung der Schriftform durch E-Mail
� 130 ZPO; � 130a Abs. 3 ZPO; � 130 Nr. 6 ZPO; � 233 ZPO; � 520 Abs. 2 ZPO; � 520 Abs. 3 S. 1 ZPO; � 574 Abs. 2 ZPOWahrung der Schriftform durch Einreichung eines elektronischen Dokumentes (E-Mail) bei Gericht - Unzul�ssigkeit einer Rechtsbeschwerde mangels grunds�tzlicher Bedeutung der Rechtssache - Beurteilung der Rechtzeitigkeit des Eingangs eines per Telefax �bersandten Schriftsatzes zur Berufungsbegr�ndung bei Gericht - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Vers�umung einer Berufungsbegr�ndungsfrist
ZPO � 130Keine Wahrung der Schriftform in Schrifts�tzen durch E-Mail
Berufungsbegr�ndung via email reicht zur Wahrung der Frist nicht aus
ZPO � 130E-mail zur Wahrung der Schriftform f�r bestimmende Schrifts�tze nicht ausreichend [Verfahrens- und Zwangsvollstreckungsrecht]
Deutsches Notarinstitut ZPO � 130; BGB �� 126, 126aElektronisches Dokument gen�gt verfahrensrechtlicher Schriftform nicht
ZPO � 130Wahrung der Schriftform durch Einreichung eines elektronischen Dokumentes (E-Mail) bei Gericht; Unzul�ssigkeit einer Rechtsbeschwerde mangels grunds�tzlicher Bedeutung der Rechtssache; Beurteilung der Rechtzeitigkeit des Eingangs eines per Telefax �bersandten Schriftsatzes zur Berufungsbegr�ndung bei Gericht; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Vers�umung einer Berufungsbegr�ndungsfrist
Keine Wahrung der Schriftform f�r bestimmende Schrifts�tze durch E-Mail
E-Mail reicht nicht f�r Rechtsmitteleinlegung
�� 41a StPO, 130a ZPOKeine Wahrung der Schriftform durch Einreichung eines elektronischen Dokumentes (E-Mail) bei Gericht
Vorsicht bei E-Mails f�r Gerichte! (IBR 2009, 120)
IBR 2009, 120
Wird zitiert von ... (13) BGH, 14.01.2010 - VII ZB 112/08 Verfahrensrecht - Erfordernis einer qualifizierten elektronischen SignaturEr erm�glicht es, die in Abs. 1 Satz 1 der Vorschrift genannten Dokumente als elektronisches Dokument, als E-Mail (vgl. BGH, Beschluss vom 4. Dezember 2008 - IX ZB 41/08, NJW-RR 2009, 357 Tz. 6), bei Gericht einzureichen.Sie soll dem elektronischen Dokument insbesondere im Hinblick auf dessen "Fl�chtigkeit" und sonst spurenlos m�gliche Manipulierbarkeit eine dem Papierdokument vergleichbare dauerhafte Fassung verleihen (Perpetuierungsfunktion, vgl. BGH, Beschluss vom 4. Dezember 2008 - IX ZB 41/08, NJW-RR 2009, 357 und BT-Drucks. 14/4987 S. 24).Der Bundesgerichtshof hat in seinem Beschluss vom 14. Dezember 2008 (IX ZB 41/08, NJW-RR 2009, 357 Tz. 9) nur ausgef�hrt, der Gesetzgeber habe die qualifizierte elektronische Signatur des Absenders "vorgeschrieben", eine E-Mail, welche diesen Anforderungen nicht gen�ge, sei nicht geeignet, die gesetzliche Frist f�r einen bestimmenden Schriftsatz zu wahren.Sie �bersieht, dass die qualifizierte elektronische Signatur neben den sonstigen Funktionen der Unterschrift (vgl. dazu BGH, Beschluss vom 2. April 2008 - XII ZB 120/06, NJW-RR 2008, 1020 Tz. 7) insbesondere auch gew�hrleisten soll, dass das elektronische Dokument nicht spurenlos manipuliert werden kann (Perpetuierungsfunktion; vgl. BT-Drucks. 14/4987 S. 24 und BGH, Beschluss vom 4. Dezember 2008 - IX ZB 41/08, NJW-RR 2009, 357 Tz. 9).
BGH, 15.09.2009 - XI ZB 29/08 Danach tritt auch bei einem Telefax, das zun�chst im Empfangsger�t des Gerichts elektronisch gespeichert und erst sp�ter ausgedruckt wird, nicht bereits die Speicherung der Nachricht im Empfangsger�t an die Stelle der Schriftform (BGHZ 167, 214, Tz. 21; BGH, Beschl�sse vom 15. Juli 2008 - X ZB 8/08, NJW 2008, 2649, Tz. 11 und vom 4. Dezember 2008 - IX ZB 41/08, WM 2009, 331, Tz. 3).Wegen der technischen Vergleichbarkeit der eingesetzten �bertragungstechniken werden insoweit die Grunds�tze der f�r elektronische Dokumente geltenden Regelung in � 130a Abs. 3 ZPO entsprechend herangezogen (BGHZ 167, 214, Tz. 20), so dass eine Frist gewahrt ist, wenn die vom Absenderfax gesendeten Signale noch vor Ablauf des letzten Tages der Frist vom Telefaxger�t des Gerichts vollst�ndig empfangen (gespeichert) worden sind (BGHZ 167, 214, Tz. 18; BGH, Beschluss vom 4. Dezember 2008 - IX ZB 41/08, WM 2009, 331, Tz. 3).
OVG Nordrhein-Westfalen, 09.12.2009 - 8 D 10/08 Klagen gegen Steinkohlekraftwerk in Herne abgewiesenvgl. dazu Hess. VGH, Beschluss vom 3. November 2005 - 1 TG 1668/05 -, NVwZ-RR 2006, 377 = juris Rn. 4; Bay. VGH, Beschluss vom 15. April 2009 - 8 ZB 08.3146 -, juris Rn. 13; BGH, Beschluss vom 4. Dezember 2008 - IX ZB 41/08 -, NJW-RR 2009, 357 = juris Rn. 9; Ro�nagel, in: GK-BImSchG, Loseblatt, Stand November 2003, � 10 Rn. 357 und 162a f.vgl. BGH, Beschl�sse vom 25. April 2006 - IV ZB 20/05 -, BGHZ 167, 214 = NJW 2006, 2263 = juris Rn. 18 (…im Anschluss an BVerfG, Kammerbeschluss vom 1. August 1996 - 1 BvR 121/95 -, NJW 1996, 2857 = juris Rn. 8), vom 15. Juli 2008 - X ZB 8/08 -, NJW 2008, 2649 = juris Rn. 11, und vom 4. Dezember 2008 IX ZB 41/08 -, NJW-RR 2009, 357 = juris Rn. 8; BFH, Beschl�sse vom 2. M�rz 2000 - VII B 137/99 -, juris Rn. 11, vom 25. November 2003 VII R 9/03 -, juris Rn. 10, und vom 24. April 2008 - IX B 164/07 -, juris Rn. 2; Kopp/Schenke, VwGO, 16. Aufl. 2009, � 81 Rn. 9 und � 74 Rn. 11.
BVerwG, 14.09.2010 - 7 B 15.10 Einwendungsausschluss; Pr�klusion; Ausschlussfrist; �ffentliche Bekanntmachung; …Eine E-Mail, welche diesen normativen Anforderungen nicht gen�gt, ist vielmehr nicht geeignet, die gesetzliche Frist f�r die Erhebung von Einwendungen zu wahren (BGH, Beschluss vom 4. Dezember 2008 - IX ZB 41/08 - NJW-RR 2009, 357, juris Rn. 8 f.).
BGH, 24.09.2009 - IX ZA 49/08 Unzul�ssigkeit der Rechtsbeschwerde mangels rechtzeitiger Anbringung eines …Die e-mail, die am letzten Tag der Frist um 21.23 Uhr in der Poststelle des Bundesgerichtshofs eingegangen ist, war nicht geeignet, die Frist zu wahren (vgl. BGH, Beschl. v. 15. Juli 2008 - X ZB 8/08, NJW 2008, 2649; v. 4. Dezember 2008 - IX ZB 41/08, WM 2009, 331).
BGH, 11.01.2011 - VIII ZB 44/10 Verfahrensrecht - Wiedereinsetzung nach fehlerhaftem TelefaxvorgangEs gereicht ihm deshalb zum Verschulden, wenn er unter diesen Voraussetzungen den �bermittlungsvorgang nicht rechtzeitig beginnt oder seine �bermittlungsversuche vorschnell aufgibt und die f�r ihn nicht aufkl�rbare Ursache der �bermittlungsschwierigkeiten dem Empfangsgericht zuschreibt (…BVerfG, aaO; NJW 2006, 1505, 1506; NJW 2007, 2838; ebenso auch BGH, Beschluss vom 4. Dezember 2008 - IX ZB 41/08, NJW-RR 2009, 357 Rn. 11).
OVG Nordrhein-Westfalen, 19.08.2010 - 11 D 26/08 Klage des BUND gegen Hochspannungsfreileitung erfolglosSoweit in der zivilrechtlichen Rechtsprechung prozessuale Erkl�rungen als wirksam angesehen wurden, die als PDF-Datei elektronisch �bermittelt und als Ausdruck zur Prozessakte genommen worden sind - vgl. BGH, Beschl�sse vom 15. Juli 2008 - X B 8/08 -, NJW 2008, 2649 ff., und vom 4. Dezember 2008 - IX ZB 41/08 -, MDR 401 (402) -, betrifft diese Judikatur Sachverhalte, in denen die ausgedruckte Bilddatei einen unterzeichneten Schriftsatz zum Gegenstand hatte.
OVG Nordrhein-Westfalen, 29.04.2009 - 12 B 491/09 - IX ZB 41/08 -, FamRZ 2009, 319.
OLG K�ln, 17.02.2011 - 2 Wx 15/11 Anforderungen an die Form der Beschwerde in Registersachen; Zul�ssigkeit der …Die �bermittlung einer Erkl�rung als elektronisches Dokument nach � 14 Abs. 2 FamFG steht unter der Voraussetzung, dass durch Rechtsverordnung gem�� � 14 Abs. 4 FamFG die Einreichung elektronischer Dokumente erm�glicht ist; nur wenn und soweit das Land durch Rechtsverordnung diese Art der Einreichung f�r zul�ssig erkl�rt hat, kommt die Einlegung einer Beschwerde durch �bermittlung eines elektronischen Dokuments in Betracht (vgl. BGH NJW-RR 2009, 357 zur Frage der Anwendung des � 130 a ZPO auf die Berufungsbegr�ndung), auch wenn die Registergerichte bereits jetzt �ber die technischen Voraussetzungen zur Entgegennahme elektronischer Erkl�rungen verf�gen (…Schmidt-Kessel/Leutner/M�ther, Handelsregisterrecht, 2010, � 8 HGB Rn. 198).
VGH Bayern, 15.04.2009 - 8 ZB 08.3146 OLG Oldenburg, 03.04.2012 - 2 SsRs 294/11 Form der Rechtsbeschwerde bzw. des Zulassungsantrags; eMail
VerfGH Nordrhein-Westfalen, 12.01.2011 - VerfGH 16/10 Was ist dejure.org?