Source: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1990-178
Timestamp: 2020-02-28 21:27:12+00:00
Document Index: 38298457

Matched Legal Cases: ['§ 40', '§ 50', '§ 35', '§ 35', '§ 107', '§ 176', '§ 198', '§ 199', 'soud ']

178/1990verze 1
Zákon č. 178/1990 Sb.Zákon, kterým se mění a doplňuje trestní řád
Částka 32/1990
Aktuální znění 01.07.1990 (verze 1)
25. V § 40 se na konci připojuje tato věta: "O zproštění rozhodne prokurátor a v řízení před soudem předseda soudu.".
31. V § 50 se vypouští odstavec 3. Dosavadní odstavec 4 se označuje jako odstavec 3 a citace "§ 35 odst. 2" se nahrazuje citací "§ 35 odst. 1".
V odstavci 2 věta první zní: "V řízení před soudem může vazba trvat nejvýše jeden rok.".
V odstavci 3 se na konci připojuje tato věta: "Ve věci, v níž byl obviněný vzat do vazby již v přípravném řízení, se počítá lhůta podle odstavce 2 ode dne, kdy byla soudu doručena obžaloba.".
51. V § 107 odst. 2 se na konci doplňuje nová věta tohoto znění: "Posudek se doručuje obhájci, a to na náklady obhajoby.".
77. V § 176 odst. 1 se na konci doplňuje tato věta: "O podání obžaloby vyrozumí obviněného a obhájce.".
85. V § 198 odst. 1 větě první se slova "pětidenní lhůtu" nahrazují slovy "lhůtu pěti pracovních dnů". V odstavci 2 ve třetí větě se vypouštějí slova "na podkladě návrhu prokurátora, byl-li takový návrh učiněn v obžalobě nebo"; v poslední větě se slova "žalobce nebo společenský obhájce" nahrazují slovem "zástupce" a slova "společenská organizace, která ho vyslala" se nahrazují slovy "zájmové sdružení občanů, které ho vyslalo".
86. V § 199 odst. 2 větě první se slovo "pracujícím" nahrazuje slovem "občanům"; ve větě poslední se slova "společenskou organizaci, jež může účast pracujících" nahrazují slovy "zájmové sdružení, jež může účast občanů".
(1) Předseda senátu rozhodne ihned po právní moci rozsudku, jímž byl odsouzenému uložen trest zákazu činnosti, o započtení doby, po kterou bylo odsouzenému před právní mocí rozsudku oprávnění k činnosti,která je předmětem zákazu, v souvislosti s trestným činem odňato podle zvláštních předpisů, nebo na základě opatření státního orgánu nesměl již tuto činnost vykonávat, do doby výkonu uloženého trestu zákazu činnosti. Proti tomuto rozhodnutí je přípustná stížnost.
"(4) Vydá-li cizí stát k výkonu trestu nebo ochranného opatření osobu,které byl pravomocným rozsudkem uložen trest nebo ochranné opatření, a učiní-li přitom výhradu vztahující se na rozsudek nebo řízení mu předcházející, krajský soud po převzetí odsouzeného orgány Sboru národní bezpečnosti v neveřejném zasedání rozsudek v potřebném rozsahu zruší a rozhodne o dalším postupu tak, aby bylo vyhověno výhradě. Zruší-li celý rozsudek nebo jen jeho výrok o trestu, rozhodne zároveň o vazbě. Je-li třeba doplnit skutková zjištění, může věc vrátit prokurátorovi k došetření.