Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=4%20StR%20142/17
Timestamp: 2019-04-24 18:55:33
Document Index: 332310452

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 261', '§ 344', '§ 243', '§ 240', '§ 338', '§ 263', '§ 22', '§ 263', '§ 268', '§ 52', '§ 53', '§ 263', '§ 22', '§ 261', '§ 344', '§ 22', '§ 22', '§ 22', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 344', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 261', '§ 22', '§ 22', '§ 263', '§ 349', '§ 349', '§ 356', '§ 244', '§ 338', '§ 244', '§ 338']

Rechtsprechung: 4 StR 142/17 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 16.01.2018
BGH, 27.09.2017 - 4 StR 142/17
Betrug (Manipulation eines Kfz-Wegstreckenzählers: Verhältnis zum Missbrauch von Wegstreckenzählern, Gesetzeskonkurrenz)
Übersehene Einlassung des Beschuldigten und Revisionsbegründung (Beweiswürdigung; Inhalt der Sacheinlassung des Angeklagten keine einen Verfahrensmangel begründende Tatsache)
§ 349 Abs. 2 StPO, § 261 StPO, § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO, § 243 Abs. 5 Satz 1 StPO, § 240 Abs. 2 Satz 2 StPO, § 338 Nr. 8 StPO, § 263 Abs. 1, Abs. 3 Nr. 1 StGB, § 22b StVG, § 263 StGB, § 268 StGB
§ 52 StGB, § 53 StGB, § 263 StGB, § 22b StVG
Gesetzeskonkurrenz zwischen der strafbaren Manipulation eines Kfz-Wegstreckenzählers und einem Betrug
§ 261 StPO, § 344 Abs 2 S 2 StPO
Beurteilung des Konkurrenzverhältnisses zwischen Betrug und einer Straftat nach § 22b Straßenverkehrsgesetz (StVG); Anstiftung zur Manipulation eines Kfz-Wegstreckenzählers; Ausrichtung der Anforderungen an den Rügevortrag an der für die Aussage eines Zeugen entwickelten Grundsätzen
Beurteilung des Konkurrenzverhältnisses zwischen Betrug und einer Straftat nach § 22b Straßenverkehrsgesetz ( StVG ); Anstiftung zur Manipulation eines Kfz-Wegstreckenzählers; Ausrichtung der Anforderungen an den Rügevortrag an der für die Aussage eines Zeugen entwickelten Grundsätzen
Tachomanipulation: Nur Betrug
Betrug bei Tachomanipulation: § 22b StVG tritt zurück!
"Hat sich der Angeklagte nun eingelassen oder nicht?"
Kurznachricht zu "Rügevorbringen bei Inbegriffsrüge - Praxiskommentar zum Beschluss des BGH vom 27.09.2017" von RA Klaus-Ulrich Ventzke, original erschienen in: NStZ 2018, 114 - 116.
Kurznachricht zu "Betrügerische Manipulation von Wegstreckenzählern - Praxiskommentar zum Beschluss des BGH vom 27.09.2017" von Tobias Kulhanek, original erschienen in: NStZ 2018, 147 - 148.
LG Hannover, 20.12.2016 - 31 KLs 9/15
BGH, 16.01.2018 - 4 StR 142/17
NStZ 2018, 113
NStZ 2018, 114
NStZ 2018, 147
StV 2018, 428
VerfGH Sachsen, 30.08.2018 - 73-IV-18
Pflichtverteidiger, Strafvollstreckung, Bestellungsvoraussetzungen
2017 - 4 StR 142/17 - juris; OLG Köln, Beschluss vom 14. Februar 2003 - Ss 16/03.
BGH, 15.08.2018 - 5 StR 160/18
Inbegriffsrüge bei Annahme eines schweigenden Angeklagten in den Urteilsgründen …
Dies gilt unabhängig davon, in welcher Form und mit welchem Inhalt die Einlassung erfolgt ist (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 9. Dezember 2008 - 3 StR 516/08, BGHR StPO § 344 Abs. 2 Satz 2 Einlassung 1; vom 27. September 2017 - 4 StR 142/17, NStZ 2018, 113).
Wegen des Verbots, den Inhalt der Hauptverhandlung zu rekonstruieren, ist der Inhalt der Einlassung des Angeklagten über deren Wiedergabe im Urteil hinaus der revisionsgerichtlichen Prüfung nicht zugänglich (vgl. BGH, Beschlüsse vom 10. August 2007 - 2 StR 204/07, StV 2008, 235, 236; vom 27. März 2008 - 3 StR 6/08, BGHSt 52, 175, 180;… vom 9. Dezember 2008 - 3 StR 516/08, aaO;… vom 22. Juni 2017 - 1 StR 242/17, BGHR StPO § 261 Inbegriff der Verhandlung 52; vom 27. September 2017 - 4 StR 142/17, aaO).
Zwar stellt sich nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Beschluss vom 27.09.2017 - 4 StR 142/17 -, juris), der sich der Senat anschließt, das Verfälschen der Messung eines Wegstreckenzählers im Sinne des § 22 b StVG als typische Vorbereitungstat eines Betruges dar, die regelmäßig nicht von einem eigenständigen Unrechtsgehalt geprägt ist, weshalb § 22 b StVG als mitbestrafte Vortat regelmäßig - und so auch hier - im Wege der Gesetzeskonkurrenz hinter § 263 StGB zurücktritt, wenn es in der Folge einer solchen Manipulation - wie vorliegend - zu einer strafbaren Betrugshandlung kommt.
§ 349 Abs. 4 StPO, § 349 Abs. 2 StPO, § 356a Satz 1 StPO, § 244 Abs. 2 StPO, § 338 Nr. 8 StPO
Zurückweisung des Antrags der Verteidigung auf Beiziehung von Ermittlungsakten
StPO § 244 Abs. 2 ; StPO § 338 Nr. 8