Source: http://www.jur-blog.de/internet-recht/rechtsanwalt/2009-06/olg-frankfurt-verbot-von-sportwetten-im-internet/
Timestamp: 2019-10-21 10:08:54
Document Index: 239686817

Matched Legal Cases: ['EuG', '§ 4', 'BGH', '§ 4', 'BGH', 'BGH', 'EuG']

OLG Frankfurt a. M.: Verbot von Sportwetten im Internet
« EuG: Celvin Klein unterliegt in Markenstreit gegen CK Creations Kennya
OLG Frankfurt a. M.: Verkauf bei eBay von Software bzw. Volumen-Lizenzen nur mit Zustimmung des Herstellers? (Urteilskritik) »
9. Juni 2009 | Autor: Rechtsanwalt Exner
OLG Frankfurt am Main, Urteile vom 4.6.2009, Aktenzeichen 6 U 93/07 und 6 U 261/07 – Mit den zwei Urteilen vom 4.6.2009 hat das Oberlandesgericht Frankfurt am Main das Verbot von öffentlichen Glücksspielen im Internet nach dem Glücksspielstaatsvertrag bestätigt. Die Lotterie-Treuhandgesellschaft mbH Hessen, die u.a. die sog. staatlichen „ODDSET-Wetten“ über stationäre Wettbüros in Hessen“ anbietet, hatte mit zwei Klagen mehrere Veranstalter mit Sitz in den neuen Bundesländern und Gibraltar auf Unterlassung des Anbietens und Vermittelns von Sportwetten über das Internet in Anspruch genommen.
Während das Landgericht Wiesbaden die Klagen im Jahr 2007 noch abgewiesen hatte, bejaht das für die Berufung zuständige OLG einen entsprechenden Anspruch der Lotteriegesellschaft für das Bundesland Hessen und änderte die vorausgegangenen Urteile entsprechend ab. Gleichzeitig stellte das Gericht fest, dass die Beklagten der Lotteriegesellschaft Schadensersatz zu leisten haben.
Zur Begründung führt das OLG den am 1.1.2008 in Kraft getretenen Staatsvertrag zum Glücksspielwesen in Deutschland (Glücksspielstaatsvertrag) an. Nach § 4 IV dieses Vertrages ist das Veranstalten und das Vermitteln öffentlicher Glücksspiele im Internet verboten. Nach Auffassung des Gerichts verstoßen die beklagten Sportwettenveranstalter gegen diese Vorschrift des Glücksspielstaatsvertrages, indem sie über das Internet die Möglichkeit anbieten oder verschaffen, Sportwetten zu festen Gewinnquoten einzugehen. Die betreffende Vorschrift des Glücksspielstaatsvertrages sei sowohl mit dem Verfassungsrecht als auch mit dem europäischen Gemeinschaftsrecht vereinbar. Zugleich verhielten sich die Sportwettenveranstalter auch wettbewerbswidrig. Die beklagten Veranstalter könnten sich auch nicht darauf berufen, dass sie über eine noch während des Bestehens der DDR oder einem anderem Mitgliedsstaat der Europäischen Union erteilten Erlaubnis verfügten.
Die Urteile sind nicht rechtskräftig, da das OLG die Revision zum Bundesgerichtshof (BGH) zugelassen hat.
• Die Entscheidungen befassen sich nicht mit der Zulässigkeit des staatlichen Glücksspielmonopols nach § 4 I Glücksspielstaatsvertrag.
• Die Urteile gelten nur für das Bundesland Hessen.
Bearbeitung Rechtsanwalt Siegfried Exner, Kiel
BGH: Sportwetten waren auch in Altfällen nicht wettbewerbswidrig bzw. strafbar
OLG Frankfurt: PIN-Verschlüsselungssystem bei Geldautomaten ist sicher
Tags: eCommerce, Internet-Recht, Urteile, Verbraucherschutz
Veröffentlicht in eCommerce, Internet-Recht, Urteile, Verbraucherschutz | Schlagworte: Frankfurt, Glücksspiel, Internet, Schadensersatz, Sportwetten
AGB Persönlichkeitsrecht Handy Abmahnung Widerrufsbelehrung Urheberrecht Domain E-Mail Abo-Falle Streitwert Frankfurt UWG Unterlassungserklärung Schadensersatz Werbung Beweis Reform Köln Provider Internet München Auskunft einstweilige Verfügung BGH Bild filesharing Straftat Pressefreiheit EuGH Verbraucher Foto Berlin Unterlassung Hamburg Daten Telefon Meinungsfreiheit BVerfG Haftung Abmahnkosten Rundfunk Computer Düsseldorf Musiktauschbörsen eBay