Source: http://www.juraforum.de/urteile/olg-naumburg/olg-naumburg-beschluss-vom-21-06-2005-az-3-wf-10205
Timestamp: 2017-03-28 06:26:51
Document Index: 251986699

Matched Legal Cases: ['§ 567', '§ 567', '§ 707', '§ 769', '§ 567', '§ 19']

OLG-NAUMBURG - 21.06.2005, 3 WF 102/05 - JuraForum.de
OLG-NAUMBURG – Aktenzeichen: 3 WF 102/05Beschluss vom 21.06.2005
Leitsatz:Wird die Einstellung der Zwangsvollstreckung versagt, ist eine sofortige Beschwerde hiergegen unzulässig. Weder eröffnet § 567 Abs. 1 ZPO ein solches Rechtsmittel, noch ist ein Rechtsmittel vom erstinstanzlichen Gericht zugelassen worden.Rechtsgebiete:ZPOVorschriften:§ 567 Abs. 1 ZPO, § 707 Abs. 2 ZPO, § 769 ZPOVerfahrensgang:AG Stendal 5 F 108/05 vom 03.05.2005
Jetzt Volltext der Entscheidung kostenlos ansehenBitte ergänzen Sie die folgende Sicherheitsfrage:98 - Sie; ben = Weitere Entscheidungen vom OLG-NAUMBURGOLG-NAUMBURG – Beschluss, 3 WF 103/05 vom 21.06.2005Wird die Einstellung der Zwangsvollstreckung versagt, ist eine sofortige Beschwerde hiergegen unzulässig. Weder eröffnet § 567 Abs. 1 ZPO ein solches Rechtsmittel, noch ist ein Rechtsmittel vom erstinstanzlichen Gericht zugelassen worden.OLG-NAUMBURG – Urteil, 11 U 40/05 vom 21.06.20051. Ein privatrechtlicher, auf Veräußerung/Erwerb eines Grundstücks gerichteter Vertrag mit der Gemeinde begründet keine Amtspflichten, selbst wenn er öffentlich-rechtliche Bestandteile enthält.
3. Dem Käufer sind unter diesem Gesichtspunkt Finanzierungszinsen auf den die Ablösung betreffenden Kaufpreisanteil zu erstatten.OLG-NAUMBURG – Beschluss, 14 WF 116/05 vom 16.06.2005Die Bestellung eines Verfahrenspflegers ist mit der einfachen Beschwerde nach § 19 FGG anfechtbar.
OLG-NAUMBURG - 21.06.2005, 3 WF 102/05 © JuraForum.de — 2003-2017