Source: http://www.brno-advokati.com/zakon-o-registru-smluv-uverejnovani-smluv-kterymi-se-naklada-s-verejnymi-prostredky-a-majetkem/
Timestamp: 2019-02-20 20:30:12+00:00
Document Index: 49107862

Matched Legal Cases: ['§ 6', 'zákona č. 137', '§ 2', 'zákona č. 340', '§ 6', '§ 7']

Zákon o registru smluv – uveřejňování smluv, kterými se nakládá s veřejnými prostředky a majetkem | Advokátní kancelář Klvačová, Brno
Zákon o registru smluv – uveřejňování smluv, kterými se nakládá s veřejnými prostředky a majetkem
Parlament ČR přijal poslanecký návrh Zákona o zvláštních podmínkách účinnosti některých smluv, uveřejňování těchto smluv a o registru smluv, tzv. zákon o registru smluv, který byl vyhlášen ve sbírce zákonů již pod č. 340/2015, ale účinnosti nabyl částečně k 1.7.2016 a u § 6 a 7 nabude účinnosti až 1.7.2017.
Subjekty, které nakládaly s veřejnými prostředky, byly povinny uveřejňovat smlouvy (do 1.7.2016) pouze v režimu zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění, a pokud pod tento zákon nespadaly, zejm. hodnotou plnění nižší než 500.000,- Kč, povinnost uveřejňovat smlouvy neměly. Dle zákonodárce je třeba tímto institutem posílit kontrolní mechanismy odpovědného nakládání s veřejnými prostředky a majetkem.
Od 1.7.2016 musí uveřejňovat v registru smluv veškeré soukromoprávní smlouvy, vč. dotačních smluv a smluv o návratné finanční výpomoci, tzv. povinné subjekty uvedené v § 2 zákona č. 340/2015 Sb., např. Česká republika, obce, kraje i městské části, veřejné vysoké školy, zdravotní pojišťovny, Český rozhlas či Česká televize. Registr smluv je de facto informační systém, kam povinné subjekty zasílají k rukám správce systému smlouvy, a to do 30 dnů od uzavření smlouvy. Takto zaslané smlouvy správce systému bezodkladně uveřejní.
Smlouva, na niž se vztahuje povinnost uveřejnění, nabývá účinnosti nejdříve uveřejněním v registru smluv (§ 6) a není-li taková smlouva uveřejněna do 3 měsíců od uzavření, považuje se za zrušenou od počátku, tj. jako by nikdy nebyla uzavřena (§ 7). Tato ustanovení zákona nabývají účinnosti až 1.7.2017.
V rámci přechodných ustanovení upravuje zákon také situaci, kdy sama smlouva sice byla uzavřena před 1.7.2016, ale po tomto termínu došlo k jejímu doplnění, změně či nahrazení (dále jen „doplnění“). Pro tyto případy je také povinnost uveřejnění, a to nejen takového doplnění, ale i samotné původní smlouvy.
Zhojení formálních vad znaleckých posudků
V návaznosti na rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 26. 9. 2018, sp. zn. 30 Cdo 3417/2016, bych zde chtěl poukázat na problematiku znaleckých posudků jako důkazů ...
8.2.2019 Číst více
Trvale nezřízený život z pohledu občanského práva
V článku ze dne 14. 12. 2018 jste se mohli dočíst o problematice „řádného života“ z pohledu trestního práva. Dnes se budeme zabývat pojmem částečně podobným, al ...
1.2.2019 Číst více
Promlčení nároků z újmy na zdraví aneb pozdě bycha honiti
Dnešní aktualita bude opět z oblasti problematiky nároků vzniklých ublížením na zdraví, kdy se tentokrát zaměříme na nejnovější rozhodnutí Nejvyššího soudu, sp. ...
18.1.2019 Číst více
Novela trestního zákoníku – Nový trestný čin „Maření spravedlnosti“
Dne 2. 1. 2019 nabude účinnosti novela trestního zákoníku pod číslem 287/2018 Sb. V rámci plnění svých mezinárodně-právních závazků musela Česká republika přizp ...
11.1.2019 Číst více
20.12.2018 Číst více
Zhojení formálních vad znaleckých posudků 8.2.2019
Trvale nezřízený život z pohledu občanského práva 1.2.2019
Promlčení nároků z újmy na zdraví aneb pozdě bycha honiti 18.1.2019
Novela trestního zákoníku – Nový trestný čin „Maření spravedlnosti“ 11.1.2019