Source: https://www.juris.de/jportal/portal/page/homerl.psml?cmsuri=/juris/de/nachrichten/zeigenachricht.jsp&feed=jr-bfh&wt_mc=rss.jr-bfh&nid=STRE201910041
Timestamp: 2019-03-19 04:10:41
Document Index: 358965440

Matched Legal Cases: ['§ 8', '§ 355', '§ 488', '§ 8', 'BGH', 'BGH']

Aktenzeichen: III R 37/17
ECLI: ECLI:DE:BFH:2018:U.111018.IIIR37.17.0
Normen: § 8 Nr 1 Buchst a S 1 GewStG 2002, § 355 Abs 2 HGB, § 488 BGB, GewStG VZ 2010
Zitiervorschlag: BFH, Urteil vom 11. Oktober 2018 – III R 37/17 –, BFHE nn
1. Die Grundsätze einer ausnahmsweise zulässigen Saldierung von Zinsaufwendungen bei wechselseitig gewährten Darlehen gelten bei der Ermittlung des Gewerbesteuermessbetrages auch für Darlehen innerhalb eines Cash-Pools (Rn.13)(Rn.21).
2. Die vielfältigen wechselseitigen Schuldverhältnisse innerhalb eines Cash-Pools sind im Falle der Saldierung bankarbeitstäglich zusammenzufassen und fortzuschreiben. Nur der für einen dann gegebenenfalls verbleibenden Schuldsaldo entstehende Zins ist hinzurechnungsfähiges Entgelt i.S. des § 8 Nr. 1 Buchst. a Satz 1 GewStG. Dieses hinzurechnungsfähige Entgelt ist nicht mit danach entstandenen Guthabenzinsen zu verrechnen (Rn.31).
zu LS 1: Entscheidend ist danach, ob die Darlehen gleichartig sind, derselben Zweckbestimmung dienen und regelmäßig tatsächlich miteinander verrechnet werden (Rn.21).
DB 2019, 520-523 (Leitsatz und Gründe)
BB 2019, 597 (Leitsatz)
Vergleiche BFH, 6. Juni 2013, Az: IV R 28/10
Vergleiche BFH, 15. September 2011, Az: I R 51/10
Vergleiche BFH, 21. Juli 2010, Az: IV R 2/08
Vergleiche BGH, 20. Juli 2009, Az: II ZR 273/07
Vergleiche BFH, 29. März 2007, Az: IV R 55/05
Vergleiche BFH, 29. März 2007, Az: IX R 10/06
Vergleiche BGH, 16. Januar 2006, Az: II ZR 76/04
Vergleiche BFH, 7. September 2005, Az: I R 119/04
Vergleiche BFH, 10. Dezember 2001, Az: I B 44/01
Vergleiche BFH, 21. Februar 1991, Az: IV R 86/89
Vergleiche BFH, 19. Februar 1991, Az: VIII R 422/83
Vergleiche BFH, 20. Juni 1990, Az: I R 127/86
Vergleiche BFH, 24. Mai 1989, Az: I R 85/85
Vergleiche BFH, 10. November 1976, Az: I R 133/75
Vergleiche BFH, 6. Juni 1973, Az: I R 257/70
Vergleiche BFH, 31. Juli 1962, Az: I 255/61 U