Source: https://www.ipwiki.de/wettbewerbsrecht:gebot_der_preisklarheit_und_preiswahrheit_bei_internetshops
Timestamp: 2020-02-26 10:21:27
Document Index: 235527368

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 1', '§ 1', 'Art. 7', 'Art. 7', 'Art. 7', 'Art. 7', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

wettbewerbsrecht:gebot_der_preisklarheit_und_preiswahrheit_bei_internetshops [ipwiki]
Zuletzt angesehen: • gebot_der_preisklarheit_und_preiswahrheit_bei_internetshops
wettbewerbsrecht:gebot_der_preisklarheit_und_preiswahrheit_bei_internetshops
Gebot der Preisklarheit und Preiswahrheit bei Internetshops
Die Art und Weise, wie die Hinweise gemäß § 1 Abs. 2 PAngV zu geben sind, richtet sich nach § 1 Abs. 6 Satz 2 PAngV.1)
Die erforderlichen Informationen dürfen dem Verbraucher nicht erst gegeben werden, wenn er den Bestellvorgang durch Einlegen der Ware in den virtuellen Warenkorb bereits eingeleitet hat.2)
Bei dieser Auslegung des § 1 Abs. 6 Satz 2 PAngV hat sich der Senat von der Erwägung leiten lassen, dass der Verbraucher die Angaben nach der Preisangabenverordnung nicht erst im Zuge der Bestellung, sondern bereits dann benötigt, wenn er sich mit dem Angebot näher befasst.3)
Nach Art. 7 Abs. 2 der Richtlinie 2005/29/EG müssen die für den Verbraucher wesentlichen Informationen rechtzeitig bereitgestellt werden. Dies gilt auch für die im Falle der Aufforderung zum Kauf erforderlichen Informationen i.S. des Art. 7 Abs. 4 lit. c der Richtlinie 2005/29/EG, zu denen die nach der Preisangabenverordnung erforderlichen Angaben zählen. Wie sich aus dem Zweck des Art. 7 der Richtlinie und dem systematischen Zusammenhang der Absätze 1 und 2 dieser Bestimmung ergibt, muss die Information so rechtzeitig erfolgen, dass der durchschnittliche Verbraucher eine „informierte geschäftliche Entscheidung“ treffen kann. Dabei sind gemäß Art. 7 Abs. 1 der Richtlinie die Beschränkungen des Kommunikationsmediums zu berücksichtigen.4)
Hinsichtlich der Liefer- und Versandkosten ist allerdings zu beachten, dass deren Höhe häufig vom Umfang der Gesamtbestellung des Kunden (vgl. Hullen, BB 2008, 77; Wenn, jurisPR-ITR 11/2008 Anm. 3, D.) oder von der Art der ausgewählten Waren abhängen wird. Es reicht deshalb auch im Hinblick auf § 1 Abs. 2 Satz 2 PAngV aus, unmittelbar bei der Werbung für das einzelne Produkt den Hinweis „zzgl. Versandkosten“ aufzunehmen, wenn sich bei Anklicken oder Ansteuern dieses Hinweises ein Fenster mit einer übersichtlichen und verständlichen Erläuterung der allgemeinen Berechnungsmodalitäten für die Versandkosten öffnet und außerdem die tatsächliche Höhe der für den Einkauf anfallenden Versandkosten jeweils bei Aufruf des virtuellen Warenkorbs in der Preisaufstellung gesondert ausgewiesen wird.5)
Gebot der Preisklarheit und Preiswahrheit
1) , 3) , 4) , 5) BGH, Urteil vom 16. Juli 2009 - I ZR 50/07
2) BGH, Urteil vom 16. Juli 2009 - I ZR 50/07; m.V.a. BGH, Urt. v. 4.10.2007 - I ZR 143/04, GRUR 2008, 84 Tz. 33 = WRP 2008, 98 - Versandkosten
wettbewerbsrecht/gebot_der_preisklarheit_und_preiswahrheit_bei_internetshops.txt · Zuletzt geändert: 2017/01/24 14:11 (Externe Bearbeitung)