Source: https://ddrm.de/krankenkassenabfrage-auskunft-nach-art-15-dsgvo-beantragt-lediglich-patientenquittung-erhalten/
Timestamp: 2020-02-18 22:22:06
Document Index: 372065931

Matched Legal Cases: ['Art. 15', 'Art. 15', 'Art. 15', 'Art. 15', 'Art. 15', 'Art. 15', 'Art. 15']

Krankenkassenabfrage: Auskunft nach Art. 15 DSGVO beantragt – lediglich Patientenquittung erhalten – dieDatenschützer Rhein Main
dieDatenschützer Rhein Main
Keine Untaten mit Bürgerdaten!
eGk
EU-Datenschutz
ARD-ZDF-Beitragsservice (früher: GEZ)
NSA Skandal
Sozialdaten
Volkszählung
Impressum & Infos
dDRM bei Twitter
Krankenkassenabfrage: Auskunft nach Art. 15 DSGVO beantragt – lediglich Patientenquittung erhalten
gesunde_daten/ Februar 4, 2020/ alle Beiträge, Patientenrechte / Patientendatenschutz, Sozialdatenschutz/ 0Kommentare
Ein Mitglied der DAK folgte der Anregung des Vereins Patientenrechte und Datenschutz e. V. und stellte einen Antrag auf Auskunft über seine bei der DAK gespeicherten Daten auf der Grundlage des Art. 15 der EU Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO).Diese wurde ihm verweigert, er erhielt lediglich eine Patientenquittung für den Zeitraum ab 01.01.2016.
Beantragt hatte das DAK-Mitglied aber mehr: „… ich bitte um Auskunft über meine bei Ihnen gespeicherten Daten, gemäß Art. 15 der EU Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO). Bitte stellen Sie mir auch eine Kopie der über mich gespeicherten Daten zur Verfügung, wie in Art. 15 Abs. 3 DSGVO vorgesehen. Insbesondere möchte ich
vollständige Informationen über meine Stammdaten und
Beitragsdaten (gezahlte Beiträge, Arbeitgeber)
sowie Leistungsdaten (Behandlungen, Verordnungen, Krankmeldungen, Apothekenleistungen, Ärztliche Leistungen usw.)
Bitte informieren Sie mich auch über die bei Ihnen beabsichtigte Speicherdauer dieser Daten (Art. 15 Abs. 1 Buchstabe d DSGVO).“
Zur Verfügung gestellt wurden aber nur die Daten zu 3. – und dies auch nur für einen Zeitraum von etwas mehr als 4 Jahren, wie aus dem anonymisierten Anschreiben (siehe oben) erkennbar ist. Das DAK-Mitglied hat daraufhin erneut die DAK angeschrieben und u. a. mitgeteilt:
„… muss ich Ihnen mitteilen, dass diese Patientenquittung nur einen (vermutlich geringen) Teil aller von mir bei Ihnen gespeicherten personenbezogenen Daten umfasst. Nach Art. 15 Abs. 1 DSGVO habe ich Ihnen gegenüber eine Auskunftsrecht mindestens in folgendem Umfang:
Von Ihnen eine Bestätigung darüber zu erhalten, ob Sie mich betreffende personenbezogene Daten verarbeiten und – sollte dies der Fall sein – ein Recht auf Auskunft über alle diese personenbezogenen Daten und zusätzlich auf folgende Informationen:
die Kategorien personenbezogener Daten von mir, die verarbeitet werden;
die Empfänger oder Kategorien von Empfängern, gegenüber denen diese personenbezogenen Daten offengelegt worden sind oder noch offengelegt werden, insbesondere bei Empfängern in Drittländern oder bei internationalen Organisationen;
falls möglich die geplante Dauer, für die diese personenbezogenen Daten gespeichert werden, oder, falls dies nicht möglich ist, die Kriterien für die Festlegung dieser Dauer;
wenn diese personenbezogenen Daten nicht bei mir erhoben werden, alle verfügbaren Informationen über die Herkunft der Daten;
sowie das eventuelle Bestehen einer automatisierten Entscheidungsfindung einschließlich Profiling gemäß Artikel 22 Absätze 1 und 4 und – zumindest in diesen Fällen – aussagekräftige Informationen über die involvierte Logik sowie die Tragweite und die angestrebten Auswirkungen einer derartigen Verarbeitung für die betroffene Person.
Ich erneuere hiermit meinen Antrag und fordere Sie auf, mit die darin und im heutigen Schreiben genannten Daten bis spätestens 26.02.2020 zur Verfügung zu stellen. Sollte ich die begehrten Auskünfte nicht bis zum genannten Termin vorliegen haben werde ich umgehend nach Fristablauf Beschwerde bei der für die DAK zuständigen Aufsichtsbehörde, dem Bundesbeauftragten für Datenschutz und die Informationsfreiheit, einlegen.
Mit freundlichen Grüßen …“
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Beitrags haben bereits knapp 800 Versicherte von der hier angebotenen Möglichkeit einer Krankenkassenauskunft Gebrauch gemacht.
DAKDSGVOGesundheitsdatenKrankenkassenauskunftPatientendaten
← Anfrage im Bundestag nach „Schwachstellen… der Telematikinfrastruktur im Gesundheitswesen“ Jobcenter Frankfurt: Anforderung von Kontoauszügen und die Bereitstellung von Kopiergeräten – datenschutzrechtliche Fragestellungen →
Sie sollten das verwenden HTML Schlagworte und Attribute: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite="">  <strike> <strong>
Arbeit & Kontrolle – was ist möglich, was nicht mehr erlaubt?
4. März @ 18:30 - 20:00
dDRM Gruppentreffen
9. März @ 19:30 - 21:30
12. März @ 14:00 - 17:30
Archiv Monat auswählen Februar 2020 (22) Januar 2020 (32) Dezember 2019 (37) November 2019 (17) Oktober 2019 (34) September 2019 (32) August 2019 (10) Juli 2019 (24) Juni 2019 (27) Mai 2019 (60) April 2019 (27) März 2019 (37) Februar 2019 (34) Januar 2019 (51) Dezember 2018 (35) November 2018 (41) Oktober 2018 (30) September 2018 (25) August 2018 (15) Juli 2018 (36) Juni 2018 (37) Mai 2018 (34) April 2018 (24) März 2018 (41) Februar 2018 (39) Januar 2018 (33) Dezember 2017 (42) November 2017 (30) Oktober 2017 (34) September 2017 (25) August 2017 (37) Juli 2017 (20) Juni 2017 (32) Mai 2017 (24) April 2017 (32) März 2017 (42) Februar 2017 (35) Januar 2017 (37) Dezember 2016 (24) November 2016 (38) Oktober 2016 (39) September 2016 (30) August 2016 (25) Juli 2016 (37) Juni 2016 (17) Mai 2016 (16) April 2016 (16) März 2016 (30) Februar 2016 (31) Januar 2016 (9) Dezember 2015 (11) November 2015 (20) Oktober 2015 (36) September 2015 (25) August 2015 (9) Juli 2015 (21) Juni 2015 (24) Mai 2015 (19) April 2015 (9) März 2015 (32) Februar 2015 (36) Januar 2015 (47) Dezember 2014 (26) November 2014 (21) Oktober 2014 (7) September 2014 (20) August 2014 (22) Juli 2014 (8) Juni 2014 (19) Mai 2014 (10) April 2014 (12) März 2014 (12) Februar 2014 (26) Januar 2014 (30) Dezember 2013 (16) November 2013 (33) Oktober 2013 (21) September 2013 (28) August 2013 (24) Juli 2013 (11) Juni 2013 (11) Mai 2013 (13) April 2013 (9) März 2013 (11) Februar 2013 (7) Januar 2013 (7) Dezember 2012 (11) November 2012 (9) Oktober 2012 (5) September 2012 (1) November 2011 (1) August 2011 (1)
Adresskauf (1)
alle Beiträge (2.200)
anonym zahlen / Bargeld sichern (17)
ARD-ZDF-Beitragsservice (früher: GEZ) (12)
Automatisierte Einzelentscheidung / Profile (2)
Beschäftigten- / Sozial- / Verbraucherdaten-Datenschutz (141)
Beschäftigtendatenschutz (127)
Biometrie (7)
Dagger-Complex Griesheim (18)
Datenschutz an Schulen (1)
Datenschutz im Mietrecht (33)
Digitalstadt Darmstadt (4)
e-Government (8)
eGk – Telematik-Infrastruktur (486)
EU-Datenschutz (103)
Frankfurter Datenschutzbüro (22)
Gefahrenabwehrverordnung Wiesbaden (7)
Gruppentreffen (4)
Hessische Landespolitik (167)
Hessische Landesverfassung (7)
Hessischer Datenschutz (17)
Informationsfreiheit / Transparenz (86)
Jobcenter Frankfurt (32)
Jobcenter MainArbeit Stadt Offenbach (37)
Jobcenter Pro Arbeit Landkreis Offenbach (2)
Kryptografie (2)
NSA Skandal (81)
Patientenrechte / Patientendatenschutz (296)
Personenkennziffern (5)
Polizei und Geheimdienste (BRD) (229)
praktische Tipps (70)
Presse / Termine / praktische Tipps (12)
Pressemitteilung (9)
Regionales (109)
RMV – anonym fahren und zahlen im öffentlichen Nahverkehr (9)
Safe-Harbor / Privacy-Shield (6)
Sozialdatenschutz (94)
staatliche Überwachung / Vorratsdatenspeicherung (174)
Telekommunikations-Überwachung (198)
TTIP / CETA / TISA (13)
US-Generalkonsulat Frankfurt (29)
Veranstaltungen / Termine (180)
Verbraucherdatenschutz (228)
Videoüberwachung (602)
Videoüberwachung in der Region (248)
Volkszählung (Zensus / Mikrozensus) (12)
Vorratsdatenspeicherung (184)
© dieDatenschützer Rhein Main · ddrm.de · Impressum