Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=II%20ZR%2010/05
Timestamp: 2016-07-25 00:18:29
Document Index: 25027803

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 103', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 103', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 103', 'BGH', 'Art. 103', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 18.09.2006 - II ZR 10/05 Volltextver�ffentlichungen (11)
ZPO �� 139 Abs. 4, 156 Abs. 2 Nr. 1
Erf�llung der prozessualen F�rsorgepflicht des Gerichts durch das Geben von fr�hzeitigen Hinweisen auf die nach seiner Ansicht entscheidungserheblichen Umst�nde; Versto� gegen den Anspruch der Beklagten auf Gew�hrung rechtlichen Geh�rs nach Art. 103 Abs. 1 Grundgesetz (GG)
Zusammenfassung von "Das Verfahren nach einem richterlichen Hinweis w�hrend der m�ndlichen Verhandlung" von RiLG Dr. Hartmut Rensen, original erschienen in: MDR 2008, 2 - 5.
Wird zitiert von ... (40) BGH, 31.03.2010 - I ZR 34/08 Gew�hrleistungsausschluss im InternetUnterl�sst das Gericht die gebotene prozessuale Reaktion und erkennt es aus einem nicht nachgelassenen Schriftsatz der betroffenen Partei, dass diese sich offensichtlich in der m�ndlichen Verhandlung nicht ausreichend hat erkl�ren k�nnen, ist gem�� � 156 Abs. 2 Nr. 1 ZPO die m�ndliche Verhandlung wiederzuer�ffnen (st. Rspr.;… BGH, Urt. v. 7.10.1992 - VIII ZR 199/91, NJW 1993, 134;… Urt. v. 8.2.1999 - II ZR 261/97, NJW 1999, 2123, 2124 f.; Beschl. v. 15.2.2005 - XI ZR 144/03, FamRZ 2005, 700; Urt. v. 18.9.2006 - II ZR 10/05, NJW-RR 2007, 412 Tz. 4; BGH, Beschl. v. 18.12.2008 - VII ZR 200/06, BauR 2009, 681 Tz. 7).
BGH, 19.06.2009 - V ZR 93/08 Mangelbedingter Nutzungsausfall erfordert nicht das Vorliegen der …Vielmehr muss das Gericht die m�ndliche Verhandlung vertagen, unter den Voraussetzungen des � 128 Abs. 2 ZPO in das schriftliche Verfahren �bergehen oder - auf Antrag der betroffenen Partei - einen Schriftsatznachlass gem�� � 139 Abs. 5 i.V.m. � 296a ZPO gew�hren (BGH, Beschl. v. 18. September 2006, II ZR 10/05, NJW-RR 2007, 412 m.w.N.).
BGH, 10.02.2010 - VIII ZR 53/09 Private Personenversicherung: Wirksamkeit der Abtretung der Provisionsanspr�che …Das Berufungsgericht hat zwar entgegen � 139 Abs. 4 ZPO den Hinweis auf die Unwirksamkeit der Abtretung erst in der m�ndlichen Verhandlung erteilt mit der Folge, dass es dem Kl�ger ausreichend Gelegenheit zur Reaktion hierauf h�tte geben und - da eine sofortige Reaktion nach den Umst�nden des Falles auch unter Ber�cksichtigung von � 282 Abs. 1 ZPO nicht erwartet werden konnte - die m�ndliche Verhandlung nicht ohne Weiteres h�tte schlie�en d�rfen (vgl. BGH, Beschl�sse vom 18. September 2006 - II ZR 10/05, WM 2006, 2328, Tz. 4; vom 25. Mai 2009 - II ZR 99/08, NJW 2009, 2378, Tz. 4; jeweils m.w.N.).Unterl�sst das Gericht die derart gebotenen prozessualen Reaktionen und verkennt es dabei, dass die Partei sich in der m�ndlichen Verhandlung offensichtlich nicht ausreichend hat erkl�ren k�nnen, verletzt es den Anspruch der Partei auf Gew�hrung rechtlichen Geh�rs (vgl. BGH, Beschluss vom 18. Dezember 2008 - VII ZR 200/06, BauR 2009, 681, Tz. 7 m.w.N.) und ist daher zur Wiederer�ffnung der m�ndlichen Verhandlung (� 156 Abs. 2 Nr. 1 ZPO) verpflichtet, wenn sich aus dem nicht nachgelassenen Schriftsatz ergibt, dass die betroffene Partei sich in der m�ndlichen Verhandlung nicht hat ausreichend erkl�ren k�nnen, und nunmehr entscheidungserhebliches Vorbringen nachreicht (vgl. BGH, Beschl�sse vom 18. September 2006, aaO;… vom 25. Mai 2009, aaO, Tz. 4).
BGH, 10.07.2012 - II ZR 212/10 Rechtsstreit um die Zahlung einer "Stammkapitalerh�hung" f�r eine insolvente …Dadurch, dass es dies unterlassen und den Vortrag der Beklagten unber�cksichtigt gelassen hat, hat es gegen Art. 103 Abs. 1 GG versto�en (siehe hierzu BGH, Beschluss vom 18. September 2006 - II ZR 10/05, WM 2006, 2328 Rn. 4 ff.;… Beschluss vom 15. Oktober 2009 - VII ZR 2/09, BauR 2010, 246 Rn. 3 f. jew. m.w.N.).
BGH, 25.10.2010 - II ZR 115/09 Klage gegen GmbH: Prozessf�higkeit der GmbH nach Amtsniederlegung des einzigen …Dazu musste ihm im Rahmen des � 139 ZPO auch Gelegenheit gegeben werden, selbst wenn damit eine Vertagung oder Wiederer�ffnung der m�ndlichen Verhandlung verbunden gewesen w�re (vgl. BGH, Beschluss vom 18. September 2006 - II ZR 10/05, WM 2006, 2328 Rn. 4 ff.;… Beschluss vom 25. Mai 2009 - II ZR 99/08, ZIP 2009, 1273 Rn. 4).
BGH, 27.09.2013 - V ZR 43/12 Grundbuchberichtigungsanspruch bei einem zu Unrecht als Volkseigentum gebuchten …Er musste so rechtzeitig erfolgen, dass der Kl�ger darauf noch sachgerecht reagieren konnte (vgl. BGH, Beschluss vom 18. September 2006 - II ZR 10/05, NJW-RR 2007, 412 Rn. 4 und Senat…, Beschluss vom 26. Juni 2008 - V ZR 225/07, juris Rn. 5).Vielmehr muss das Gericht die m�ndliche Verhandlung dann vertagen, soweit dies im Einzelfall sachgerecht erscheint, ins schriftliche Verfahren �bergehen oder, wenn von der betroffenen Partei nach � 139 Abs. 5 ZPO beantragt, einen Schriftsatznachlass gew�hren (BGH, Beschluss vom 18. September 2006 - II ZR 10/05, NJW-RR 2007, 412 Rn. 4).Die m�ndliche Verhandlung darf in dieser Situation auch dann nicht geschlossen werden, wenn die Partei, wie hier, einen Antrag nach � 139 Abs. 5 ZPO nicht stellt (BGH, Beschluss vom 18. September 2006 - II ZR 10/05, aaO).
BGH, 12.05.2011 - I ZR 20/10 Schaumstoff L�bkeUnterl�sst das Gericht den nach der Prozesslage gebotenen Hinweis nach � 139 Abs. 1 ZPO und erkennt es aus einem nicht nachgelassenen Schriftsatz der betroffenen Partei, dass diese sich offensichtlich in der m�ndlichen Verhandlung nicht ausreichend hat erkl�ren k�nnen, ist gem�� � 156 Abs. 2 Nr. 1 ZPO die m�ndliche Verhandlung wiederzuer�ffnen (st. Rspr.; BGH, Urteil vom 7. Oktober 1992 - VIII ZR 199/91, NJW 1993, 134; Beschluss vom 15. Februar 2005 - XI ZR 144/03, FamRZ 2005, 700; Urteil vom 18. September 2006 - II ZR 10/05, NJW-RR 2007, 412 Rn. 4;… Urteil vom 31. M�rz 2010 - I ZR 34/08, GRUR 2010, 1117 Rn. 39 = WRP 2010, 1475 - Gew�hrleistungsausschluss im Internet).
BGH, 25.05.2009 - II ZR 99/08 Zurechnung einer Kommanditistenleistung als Einlagenr�ckgew�hrDas war nach � 139 Abs. 4 ZPO zu sp�t und hatte zur Folge, dass die m�ndliche Verhandlung nicht sogleich geschlossen werden durfte (Sen. Beschl. v. 18. September 2006 - II ZR 10/05, WM 2006, 2328).
BGH, 04.07.2013 - V ZR 151/12 Geh�rsverletzung im Berufungsverfahren: Wiederer�ffnung der m�ndlichen …Reagiert n�mlich eine Partei - wie hier die Beklagte - auf das nicht ordnungsgem��e, weil gegen Art. 103 Abs. 1 GG versto�ende Vorgehen des Berufungsgerichts, indem sie einen nicht nachgelassenen Schriftsatz einreicht, so muss das Berufungsgericht das darin enthaltene neue Vorbringen ber�cksichtigen und - wenn es sich als entscheidungserheblich darstellt - die m�ndliche Verhandlung nach � 156 Abs. 2 Nr. 1 ZPO wiederer�ffnen (vgl. BGH, Urteil vom 28. Oktober 1999 - IX ZR 341/98, NJW 2000, 142, 143 und vom 18. September 2006 - II ZR 10/05, NJW-RR 2007, 412 Rn. 4).Deshalb stellt es einen Versto� gegen Art. 103 Abs. 1 GG dar, wenn das Berufungsgericht die Wiederer�ffnung der m�ndlichen Verhandlung ablehnt und damit das in einem nachgereichten Schriftsatz enthaltene Vorbringen nicht mehr zur Kenntnis nimmt (BGH, Urteil vom 18. September 2006 - II ZR 10/05, NJW-RR 2007, 412 f. Rn. 6).
BGH, 04.04.2007 - VIII ZB 109/05 Pflichten der Prozessparteien nach Erteilung eines schriftlichen Hinweises durch …Zwar macht ein Hinweis gem�� � 139 ZPO - selbstverst�ndlich - nur dann Sinn, wenn der Partei zugleich Gelegenheit gegeben wird, auf den Hinweis zu reagieren und den ihr mitgeteilten Bedenken durch eine Erg�nzung ihres Sachvortrags und gegebenenfalls durch Beibringung weiterer Unterlagen Rechnung zu tragen (BGH, Urteil vom 18. September 2006 - II ZR 10/05, WM 2006, 2328, unter II 1; Urteil vom 27. November 1996 - VIII ZR 311/95, NJW-RR 1997, 441, unter II 2 b).
OLG Frankfurt, 29.07.2008 - 5 U 73/02 Gesellschaftsvertrag: Abfindungsanspruch nach gegenseitigen au�erordentlichen …
BGH, 18.12.2008 - VII ZR 200/06 Umfang des rechtlichen Geh�rs im Zivilverfahren
OLG M�nchen, 13.11.2007 - 9 U 2947/07 Au�erordentliche K�ndigung des Bauvertrages durch den Auftragnehmer wegen …
BGH, 08.10.2009 - IX ZR 235/06 Zur�ckverweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die …
BGH, 13.03.2008 - VII ZR 204/06 Umfang des rechtlichen Geh�rs im Zivilverfahren
OLG Stuttgart, 03.02.2009 - 1 U 107/08 Abtretbarkeit von Anspr�chen aus der Vermittlung von Versicherungsvertr�gen
OLG Brandenburg, 03.07.2008 - 12 U 209/07 OLG Stuttgart, 21.11.2006 - 12 U 32/06 Beratungspflichtverletzung des Steuerberaters: Vermutung beratungsgem��en …
BGH, 28.03.2007 - IV ZR 328/06 Verletzung des rechtlichen Geh�rs durch �bergehen relevanter Beweisangebote
OLG N�rnberg, 09.05.2012 - 12 U 1247/11 Verkehrssicherheit: Haftung eines Eisenbahnverkehrsunternehmens, des …
OLG Schleswig, 04.09.2009 - 14 U 27/09 Verj�hrung von Gew�hrleistungsanspr�chen gegen einen Bautr�ger
OLG Hamm, 27.03.2012 - 24 U 61/11 Anforderungen an die Darlegung eines Werklohnanspruchs wegen Planungsarbeiten
OLG Hamm, 15.11.2012 - 21 U 53/12 Darlegungs- und Beweislast bei R�ckforderung von Abschlagszahlungen bei …
OLG K�ln, 30.04.2014 - 19 U 88/13 Umfang des rechtlichen Geh�rs im Zivilverfahren
OLG Celle, 31.01.2007 - 14 U 12/06 Rechtsfolgen unklarer Klauseln in Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen; Umfang des …
OLG Naumburg, 21.11.2013 - 1 U 28/13 Berufung im Zivilverfahren: Geh�rsverletzung durch mangelhafte W�rdigung des …
OLG Hamm, 05.03.2012 - 5 U 160/11 Zul�ssigkeit der �nderung des Ablaufs wild abflie�enden Wassers; Begriff der …
OLG D�sseldorf, 29.10.2012 - 9 U 44/12 R�ckabwicklung einer Kapitalanlage in der Rechtsform einer mehrgliedrigen stillen …
OLG Celle, 09.05.2012 - 14 U 147/10 VOB-Vertrag: Verg�tungsanspruch f�r Reparaturleistungen wegen Besch�digung …
OLG K�ln, 21.05.2010 - 19 U 156/09 Umfang des rechtlichen Geh�rs im Zivilverfahren
LG Stendal, 23.10.2014 - 22 S 36/14 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.