Source: https://www.commercialistatelematico.com/articoli/2016/03/l%E2%80%99inutilizzabilita-dei-documenti-non-esibiti-opera-solo-in-presenza-di-un-invito-specifico.html
Timestamp: 2019-06-25 22:51:32+00:00
Document Index: 61746430

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 32', 'art. 51', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

L’inutilizzabilità dei documenti non esibiti opera solo in presenza di un invito specifico | Commercialista Telematico
L’inutilizzabilità dei documenti non esibiti opera solo in presenza di un invito specifico
Con la sentenza n. 24787 del 4 dicembre 2015 (ud. 17 novembre 2015) la Corte di Cassazione ha “ribadito che la mancata esibizione, in sede amministrativa, dei libri, della documentazione e delle scritture all’ufficio dell’Agenzia delle entrate giustifica l’esercizio dei poteri di indagine e accertamento bancario propri dell’amministrazione finanziaria, mentre la sanzione dell’inutilizzabilità della successiva produzione in sede contenziosa, prevista dal D.P.R. n. 600 del 1973, art. 32 – comma 4 (per l’imposizione diretta) e dal D.P.R. n. 633 del 1972, art. 51 (per l’imposizione sul valore aggiunto), opera solo in presenza di un invito specifico e puntuale all’esibizione da parte dell’amministrazione purchè accompagnato dall’avvertimento circa le conseguenze della sua mancata ottemperanza, che si giustifica – in deroga ai principi di cui agli artt. 24 e 53 Cost. – per la violazione dell’obbligo di leale collaborazione con il fisco (Sez. 6-5, Ordinanza n. 11765 del 26/05/2014, Rv. 630992; conf. Sez. 5, Sentenza n. 22126 del 27/09/2013, Rv. 628934)”.
La sentenza che si annota, conferma l’indirizzo assunto dalla Corte nel corso di questi ultimi anni. L’inutilizzabilità opera solo in presenza di un invito specifico. Nel caso di specie, la ricorrente non ha riportato il questionario notificato neppure nella parte saliente riguardante i modi e i termini della richiesta di esibizione ivi eventualmente contenuta (Sez. 5, Sentenza n. 14784 del 15/07/2015) e neanche ha indicato gli estremi per i reperimento dell’atto nell’incarto processuale (Sez. U, Sentenza n. 22726 del 03/11/2011).
Resta fermo che il divieto di utilizzo di documenti non esibiti in sede di accesso, ispezione, verifica o esplicita richiesta da parte dell’Amministrazione finanziaria è subordinato al rifiuto a seguito di specifica domanda dei soggetti accertatori riferita a specifica documentazione (cass. sent. n. 22765/2009), non essendo sufficiente una generica richiesta da parte degli accertatori affinché sia ritenuto sussistente il rifiuto del contribuente all’esibizione ed il conseguente divieto di utilizzo del medesimo materiale documentale in sede amministrativa e/o giurisdizionale (cass. Sent. n.18921/2011).
In pratica, occorre prestare particolare attenzione all’atto notificato e alle indicazioni ivi contenute.
Ricordiamo, infatti, che i supremi giudici, sul punto, hanno mantenuto sempre la stessa posizione.
Con la sentenza n. 28271 del 18 dicembre 2013 (ud. 4 novembre 2013) la Corte di Cassazione ha confermato che “i documenti prodotti dal contribuente nel giudizio tributario in cui si controverta sull’IVA, dei quali abbia in precedenza rifiutato l’esibizione all’amministrazione finanziaria, non possono essere presi in considerazione ai fini del decidere, anche in assenza di una eccezione in tal senso dell’amministrazione resistente” (cfr. Corte cass. Sez. U., Sentenza n. 45 del 25/02/2000; id. Sez. 5, Sentenza n. 13511 del 26/05/2008; id. Sez, 5, Sentenza n. 7269 del 26/03/2009; id. Sez, 5, Sentenza n. 21768 del 14/10/2009; id. Sez. 6-5, Ordinanza n. 10448 del 06/05/2013). Né, prosegue la sentenza è “necessario verificare la sussistenza di eventuali condizioni (forza maggiore; caso fortuito) non imputabili al contribuente che hanno determinato l’omessa esibizione dei registri contabili (circostanze peraltro neppure allegate dal resistente)”, né occorre “accertare l’elemento soggettivo della condotta omissiva del contribuente che, secondo un più risalente orientamento della giurisprudenza di questa Corte, implicava oltre la coscienza e la volontà del rifiuto anche il dolo – costituito dalla volontà del contribuente di impedire che, nel corso dell’accesso, possa essere effettuata l’ispezione del documento – rimanendo quindi esclusa la operatività del divieto di utilizzazione in sede contenziosa dei documenti non esibiti, in caso di mera negligenza ed imperizia nella custodia e conservazione degli stessi (cfr. SU n….