Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_30_09_2010_IX_ZR_136_08_Ueberschreitung_der_Grenzen_des_-d4170003.html
Timestamp: 2016-12-07 08:50:14
Document Index: 367518739

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 103', '§ 287', 'Art. 103', '§ 287', 'BGH', 'BGH']

BGH, 30.09.2010 - IX ZR 136/08 - Überschreitung der Grenzen des Aufklärungsermessens des Gerichts bei der Prüfung der haftungsausfüllenden Kausalität im Hinblick auf das einseitige Folgen eines von einem Prozessbeteiligten benannten Zeugen ohne Vernehmung des vom Prozessgegner angebotenen Zeugen | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.09.2010 - Xa ZR 34/08 - Gesonderte Festsetzung eines Gegenstandswerts be...…BGH, 30.09.2010 - IX ZR 136/08 - Überschreitung der Grenzen des Aufklärungsermes...BGH, 29.09.2010 - IV ZR 57/09 - Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revisi...BGH, 29.09.2010 - 4 StR 435/10 - Antrag eines Generalbundesanwalts auf Ergänzung...BGH, 29.09.2010 - Xa ZR 68/07 - Einwirken eines Streithelfers auf den Streitgege...BGH, 29.09.2010 - IV ZR 138/10 - Gewährung der Wiedereinsetzung in den vorigen S...BGH, 29.09.2010 - 5 StR 378/10; alt: 5 StR 351/09 - Verwerfen einer Revision als...BGH, 29.09.2010 - V ZB 233/10 - Haft zur Sicherung der Zurückschiebung infolge e...BGH, 29.09.2010 - IV ZR 179/09 - Gewährung einer privatrechtlichen Versicherung ...BGH, 29.09.2010 - IV ZR 8/10 - Verbindlichkeit einer erteilten Startgutschrift b...BGH, 29.09.2010 - XII ZB 161/09 - Berechtigung des Adressaten zur Beantragung de...BGH, 29.09.2010 - IV ZR 11/10 - Berechnung der Startgutschriften der am 1. Janua...BGH, 29.09.2010 - XII ZR 205/08 - Möglichkeit der eigenständigen Abänderung eine...BGH, 29.09.2010 - XII ZB 49/09 - Berechnung eines Verdienstausfalls i.R.e. Verfa...BGH, 29.09.2010 - XII ZB 308/10 - Beschwerde bzgl. der Reduzierung eines Verfahr...BGH, 29.09.2010 - IV ZR 99/09 - Berechnung der Startgutschriften der am 1. Janua...BGH, 29.09.2010 - 2 StR 463/10 - Versäumnis einer Prüfung der Strafmilderung nac...BGH, 29.09.2010 - 5 StR 344/10 - Strafherabsetzung unter optimaler Berücksichtig...BGH, 29.09.2010 - 5 StR 146/10; alt: 5 StR 93/08 - Teileinstellung eines Verfahr...BGH, 29.09.2010 - AnwZ (B) 74/09 - Anforderungen an eine ausreichende Entschuldi...BGH, 29.09.2010 - 2 StR 111/09 - Zurücksetzung eines Urteils in den vorherigen S...BGH, 29.09.2010 - AnwZ (B) 103/09 - Anzeichen für einen Vermögensverfall eines R...…BGH, 01.09.2010 - 2 StR 179/10 - Begründung eines aus der Gefährlichkeit der Tat...
BGH, 30.09.2010 - IX ZR 136/08 - Überschreitung der Grenzen des Aufklärungsermessens des Gerichts bei der Prüfung der haftungsausfüllenden Kausalität im Hinblick auf das einseitige Folgen eines von einem Prozessbeteiligten benannten Zeugen ohne Vernehmung des vom Prozessgegner angebotenen Zeugen
BundesgerichtshofBeschl. v. 30.09.2010, Az.: IX ZR 136/08Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 30.09.2010Referenz: JurionRS 2010, 27398Aktenzeichen: IX ZR 136/08 Verfahrensgang:vorgehend:LG Köln - 05.07.2007 - AZ: 30 O 116/06OLG Köln - 19.06.2008 - AZ: 12 U 88/07Rechtsgrundlagen:Art. 103 Abs. 1 GG§ 287 Abs. 1 S. 3 ZPORedaktioneller Leitsatz:1.Die Nichtberücksichtigung eines Beweisangebots verletzt auch dann den Anspruch der betreffenden Partei auf Gewährung rechtlichen Gehörs gem. Art. 103 Abs. 1 GG, wenn der Tatrichter dieses Vorbringen zwar zur Kenntnis genommen hat, das Unterlassen der gebotenen Beweisaufnahme aber im Prozessrecht keine Stütze mehr findet.2.Verlangt ein Mandant von seinem Rechtsanwalt wegen eines Beratungsfehlers Schadensersatz mit der Begründung, dass er bei ordnungsgemäßer Beratung den eingetretenen Schaden durch beratungskonformes Verhalten vermieden hätte, darf ein Beweisantritt zu dem insoweit behaupteten hypothetische Verhalten auch im Rahmen des § 287 Abs. 1 Satz 2 ZPO nicht durch Würdigung von Indiztatsachen übergangen werden. Eine freie richterliche Würdigung des Sachvortrags ohne vollständige Beweiserhebung genügt in einem solchen Fall nicht.Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Ganter, den Richter Vill, die Richterin Lohmann, die Richter Dr. Fischer und Dr. Pape am 30. September 2010 beschlossen: Tenor:Auf die Beschwerde des Beklagten wird die Revision gegen das Urteil des 12. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 19. Juni 2008 zugelassen. Auf die Revision des Beklagten wird das vorbezeichnete Urteil aufgehoben und die Sache zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen. Der Wert für das Revisionsverfahren wird auf 76.351,75 EUR festgesetzt. BGH, 30.09.2010BGH, 29.09.2010