Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=T-59/02
Timestamp: 2013-05-21 19:15:21
Document Index: 328778298

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Rechtsprechung: T-59/02
Rechtsprechung EuG, 27.09.2006 - T-59/02 Volltextver�ffentlichungen (4)
Wettbewerb - Kartelle - Zitronens�ure - Artikel 81 EG - Geldbu�e - Artikel 15 Absatz 2 der Verordnung Nr. 17 - Leitlinien f�r die Festsetzung von Geldbu�en - Mitteilung �ber Zusammenarbeit - Grundsatz der Rechtssicherheit und R�ckwirkungsverbot - Grundsatz der Verh�ltnism��igkeit - Gleichbehandlung - Begr�ndungspflicht - Rechte der Verteidigung
Archer Daniels Midland / KommissionWettbewerb - Kartelle - Zitronens�ure - Artikel 81 EG - Geldbu�e - Artikel 15 Absatz 2 der Verordnung Nr. 17 - Leitlinien f�r das Verfahren zur Festsetzung von Geldbu�en - Mitteilung �ber Zusammenarbeit - Grundsatz der Rechtssicherheit und R�ckwirkungsverbot - Grundsatz der Verh�ltnism��igkeit - Gleichbehandlung - Begr�ndungspflicht - Verteidigungsrechte
Wettbewerb - Kartelle - Zitronens�ure - Artikel 81 EG - Geldbu�e - Artikel 15 Absatz 2 der Verordnung Nr. 17 - Leitlinien f�r die Festsetzung von Geldbu�en - Mitteilung �ber Zusammenarbeit - Grundsatz der Rechtssicherheit und R�ckwirkungsverbot - Grundsatz der Verh�ltnism��igkeit - Gleichbehandlung - Begr�ndungspflicht - Rechte der Verteidigung - Wettbewerb
Slg. 2006, II-3627
Wird zitiert von ... (16) EuGH, 08.12.2011 - C-272/09 Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartelle - Markt f�r Kupfer-Industrierohre - …68 Das Gericht hat n�mlich mehrfach entschieden, dass die konkreten Auswirkungen eines Kartells auf den Markt als hinreichend nachgewiesen anzusehen sind, wenn die Kommission in der Lage ist, konkrete und glaubhafte Indizien daf�r vorzulegen, dass das Kartell mit hinreichender Wahrscheinlichkeit Auswirkungen auf den Markt hatte (vgl. u.�a. Urteile des Gerichts [vom 18. Juli 2005,] Scandinavian Airlines System/Kommission, [T-241/01, Slg. 2005, II-2917,] Randnr.�122, vom 27. September 2006, Archer Daniels Midland/Kommission, T-59/02, Slg. 2006, II-3627, Randnrn.�159 bis 161, Jungbunzlauer/Kommission, T-43/02, Slg. 2006, II-3435, Randnrn.�153 bis 155, Archer Daniels Midland/Kommission, T-329/01, Slg. 2006, II-3255, Randnrn.�176 bis 178, Roquette Fr�res/Kommission, T-322/01, Slg. 2006, II-3137, Randnrn.�73 bis 75).70 Aus der Rechtsprechung geht jedoch hervor, dass die Kommission auf der Grundlage der in der vorstehenden Randnummer genannten Indizien annehmen darf, dass die Zuwiderhandlung konkrete Auswirkungen auf den Markt hatte (vgl. in diesem Sinne Urteile Jungbunzlauer/Kommission, ... Randnr.�159, Roquette Fr�res/Kommission, ... Randnr.�78, vom 27. September 2006, Archer Daniels Midland/Kommission, T-59/02, ... Randnr.�165, Archer Daniels Midland/Kommission, T-329/01, ... Randnr.�181; Urteil des Gerichts vom 14. Dezember 2006, Raiffeisen Zentralbank �sterreich u.�a./Kommission, T-259/02 bis T-264/02 und T-271/02, Slg. 2006, II-5169, Randnrn.�285 bis 287).Im �brigen hat der Gerichtshof wiederholt darauf hingewiesen, dass weder dem einen noch dem anderen dieser Ums�tze eine im Verh�ltnis zu den anderen Faktoren der Beurteilung der Schwere einer Zuwiderhandlung �berm��ige Bedeutung zugemessen werden darf (Urteile Musique Diffusion fran�aise u.�a./Kommission, Randnr.�121, Dansk R�rindustri u.�a./Kommission, Randnr.�243, vom 18. Mai 2006, Archer Daniels Midland und Archer Daniels Midland Ingredients/Kommission, Randnr.�100, sowie vom 19. M�rz 2009, Archer Daniels Midland/Kommission, Randnr.�74).
EuGH, 08.12.2011 - C-389/10 Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartelle - Markt f�r Kupfer-Installationsrohre - …86 Das Gericht hat n�mlich mehrfach entschieden, dass die konkreten Auswirkungen eines Kartells auf den Markt als hinreichend nachgewiesen anzusehen sind, wenn die Kommission in der Lage ist, konkrete und glaubhafte Indizien daf�r vorzulegen, dass das Kartell mit hinreichender Wahrscheinlichkeit Auswirkungen auf den Markt hatte (Urteile des Gerichts [vom 18. Juli 2005,] Scandinavian Airlines System/Kommission, [T-241/01, Slg. 2005, II-2917,] Randnr.�122, vom 27. September 2006, Archer Daniels Midland/Kommission, T-59/02, Slg. 2006, II-3627, Randnrn.�159 bis 161, Jungbunzlauer/Kommission, T-43/02, Slg. 2006, II-3435, Randnrn.�153 bis 155, Archer Daniels Midland/Kommission, T-329/01, Slg. 2006, II-3255, Randnrn.�176 bis 178, und Roquette Fr�res/Kommission, T-322/01, Slg. 2006, II-3137, Randnrn.�73 bis 75).89 Aus der Rechtsprechung geht jedoch hervor, dass die Kommission auf der Grundlage der oben in Randnr.�87 genannten Indizien annehmen darf, dass die Zuwiderhandlung konkrete Auswirkungen auf den Markt hatte (vgl. in diesem Sinne Urteile Jungbunzlauer/Kommission, ... Randnr.�159, Roquette Fr�res/Kommission, ... Randnr.�78, vom 27. September 2006, Archer Daniels Midland/Kommission, T-59/02, ... Randnr.�165, Archer Daniels Midland/Kommission, T-329/01, ... Randnr.�181, und vom 14. Dezember 2006, Raiffeisen Zentralbank �sterreich u.�a./Kommission, T-259/02 bis T-264/02 und T-271/02, Slg. 2006, II-5169, Randnrn.�285 bis 287).Im �brigen hat der Gerichtshof wiederholt darauf hingewiesen, dass weder dem einen noch dem anderen dieser Ums�tze eine im Verh�ltnis zu den anderen Faktoren der Beurteilung der Schwere einer Zuwiderhandlung �berm��ige Bedeutung zugemessen werden darf (Urteile Musique Diffusion fran�aise u.�a./Kommission, Randnr.�121, Dansk R�rindustri u.�a./Kommission, Randnr.�243, vom 18. Mai 2006, Archer Daniels Midland und Archer Daniels Midland Ingredients/Kommission, Randnr.�100, sowie vom 19. M�rz 2009, Archer Daniels Midland/Kommission, Randnr.�74).
EuGH, 09.07.2009 - C-511/06 Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartelle - Markt f�r Zitronens�ure - Festsetzung der …Mit ihrem Rechtsmittel beantragt die Archer Daniels Midland Co. (im Folgenden: ADM) die Aufhebung des Urteils des Gerichts erster Instanz der Europ�ischen Gemeinschaften vom 27. September 2006, Archer Daniels Midland/Kommission (T-59/02, Slg. 2006, II-3627, im Folgenden: angefochtenes Urteil), mit dem das Gericht ihre Klage auf teilweise Nichtigerkl�rung der Entscheidung 2002/742/EG der Kommission vom 5. Dezember 2001 in einem Verfahren nach Artikel 81 [EG] und Artikel 53 EWR-Abkommen (Sache COMP/E-1/36.604 - Zitronens�ure) (ABl. 2002, L�239, S.�18) (im Folgenden: streitige Entscheidung), soweit diese sie betrifft, teilweise abgewiesen hat.Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europ�ischen Gemeinschaften vom 27. September 2006, Archer Daniels Midland/Kommission (T-59/02) wird insoweit aufgehoben, als damit der Klagegrund der Archer Daniels Midland Co. zur�ckgewiesen wird, der die Verletzung ihrer Verteidigungsrechte in dem Verwaltungsverfahren, in dem die Entscheidung 2002/742/EG der Kommission vom 5. Dezember 2001 in einem Verfahren nach Artikel 81 EG-Vertrag und Artikel 53 EWR-Abkommen (Sache COMP/E-1/36.604 - Zitronens�ure) ergangen ist, betrifft, soweit die Kommission der Europ�ischen Gemeinschaften ihr keine Gelegenheit gegeben hat, ihre Rechte hinsichtlich der Tatsachen geltend zu machen, auf die die Kommission ihre Einstufung als Anf�hrer des Kartells gest�tzt hat.Der Betrag der von der Archer Daniels Midland Co. zu zahlenden Geldbu�e wegen der in Art.�1 der Entscheidung 2002/742, wie dieser Artikel durch das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europ�ischen Gemeinschaften vom 27. September 2006, Archer Daniels Midland/Kommission (T-59/02) teilweise f�r nichtig erkl�rt worden ist, festgestellten Zuwiderhandlung wird auf 29, 4 Mio. Euro festgesetzt.
EuG, 06.05.2009 - T-127/04 Wettbewerb - Kartelle - Markt f�r Kupfer-Industrierohre - Entscheidung, mit der …Das Gericht hat n�mlich mehrfach entschieden, dass die konkreten Auswirkungen eines Kartells auf den Markt als hinreichend nachgewiesen anzusehen sind, wenn die Kommission in der Lage ist, konkrete und glaubhafte Indizien daf�r vorzulegen, dass das Kartell mit hinreichender Wahrscheinlichkeit Auswirkungen auf den Markt hatte (vgl. u.�a. Urteile des Gerichts Scandinavian Airlines System/Kommission, oben in Randnr. 36 angef�hrt, Randnr. 122, vom 27. September 2006, Archer Daniels Midland/Kommission, T-59/02, Slg. 2006, II-3627, Randnrn.Aus der Rechtsprechung geht jedoch hervor, dass die Kommission auf der Grundlage der in der vorstehenden Randnummer genannten Indizien annehmen darf, dass die Zuwiderhandlung konkrete Auswirkungen auf den Markt hatte (vgl. in diesem Sinne Urteile Jungbunzlauer/Kommission, oben in Randnr. 68 angef�hrt, Randnr. 159, Roquette Fr�res/Kommission, oben in Randnr. 68 angef�hrt, Randnr. 78, vom 27. September 2006, Archer Daniels Midland/Kommission, T-59/02, oben in Randnr. 68 angef�hrt, Randnr. 165, Archer Daniels Midland/Kommission, T-329/01, oben in Randnr. 68 angef�hrt, Randnr. 181; Urteil des Gerichts vom 14. Dezember 2006, Raiffeisen Zentralbank �sterreich u.�a./Kommission, T-259/02 bis T-264/02 und T-271/02, Slg. 2006, II-5169, Randnrn.
EuG, 16.06.2011 - T-240/07 Wettbewerb - Kartelle - Niederl�ndischer Biermarkt - Entscheidung, mit der ein …Es handelt sich n�mlich um einen mildernden Umstand, der im Hinblick auf die praktische Wirksamkeit des Art.�81 Abs.�1 EG eng auszulegen ist und dessen Ber�cksichtigung nur durch die besonderen Umst�nde des Einzelfalls gerechtfertigt sein kann (Urteil des Gerichts vom 27. September 2006, Archer Daniels Midland/Kommission, T-59/02, Slg. 2006, II-3627, Randnrn. 337 und 338).Insbesondere kann die Beendigung einer vors�tzlich begangenen Zuwiderhandlung nicht als mildernder Umstand gewertet werden, wenn sie auf das Eingreifen der Kommission zur�ckzuf�hren ist (vgl. Urteil vom 27.�September 2006, Archer Daniels Midland/Kommission, T-59/02, oben in Randnr. 396 angef�hrt, Randnr. 341 und die dort angef�hrte Rechtsprechung).
Generalanwalt beim EuGH, 10.02.2011 - C-272/09 KME u.a. / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartell zur Festsetzung der …68 Das Gericht hat n�mlich mehrfach entschieden, dass die konkreten Auswirkungen eines Kartells auf den Markt als hinreichend nachgewiesen anzusehen sind, wenn die Kommission in der Lage ist, konkrete und glaubhafte Indizien daf�r vorzulegen, dass das Kartell mit hinreichender Wahrscheinlichkeit Auswirkungen auf den Markt hatte (vgl. u.�a. Urteile des Gerichts Scandinavian Airlines System/Kommission, oben in Randnr. 36 angef�hrt, Randnr. 122, vom 27. September 2006, Archer Daniels Midland/Kommission, T-59/02, Slg. 2006, II-3627, Randnrn.70 Aus der Rechtsprechung geht jedoch hervor, dass die Kommission auf der Grundlage der in der vorstehenden Randnummer genannten Indizien annehmen darf, dass die Zuwiderhandlung konkrete Auswirkungen auf den Markt hatte (vgl. in diesem Sinne Urteile Jungbunzlauer/Kommission, oben in Randnr. 68 angef�hrt, Randnr. 159, Roquette Fr�res/Kommission, oben in Randnr. 68 angef�hrt, Randnr. 78, vom 27. September 2006, Archer Daniels Midland/Kommission, T-59/02, oben in Randnr. 68 angef�hrt, Randnr. 165, Archer Daniels Midland/Kommission, T-329/01, oben in Randnr. 68 angef�hrt, Randnr. 181; Urteil des Gerichts vom 14. Dezember 2006, Raiffeisen Zentralbank �sterreich u.�a./Kommission, T-259/02 bis T-264/02 und T-271/02, Slg. 2006, II-5169, Randnrn.
Generalanwalt beim EuGH, 06.11.2008 - C-511/06 Rechtsmittel gegen ein Urteil des Gerichts erster Instanz - Wettbewerb - Kartell …das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europ�ischen Gemeinschaften vom 27. September 2006, Archer Daniels Midland/Kommission, T-59/02, insoweit aufzuheben, als damit die R�ge der Rechtsmittelf�hrerin zur�ckgewiesen wird, sie sei in ihren Verteidigungsrechten dadurch verletzt worden, dass in der Mitteilung der Beschwerdepunkte tats�chliche Umst�nde nicht angegeben worden seien, auf die die Kommission sich gest�tzt habe, um sie in der Entscheidung 2002/742/EG vom 5. Dezember 2001 in einem Verfahren nach Artikel 81 EG-Vertrag und Artikel 53 EWR-Abkommen (Sache COMP/E-1/36.604 - Zitronens�ure) als Anf�hrer des Kartells zu qualifizieren, hilfsweise, dieses Urteil insoweit aufzuheben, als damit die auf die Verletzung von Verfahrensgarantien gest�tzten R�gen zur�ckgewiesen werden, die die Rechtsmittelf�hrerin gegen die Verwendung des FBI-Berichts durch die Kommission als Beweis f�r ihre Rolle als Anf�hrer des Kartells erhoben hatte;.(6) �- Rechtssache Archer Daniels Midland/Kommission (T-59/02, Slg. 2006, II-3627).
EuG, 27.09.2012 - T-343/06 Wettbewerb - Kartelle - Niederl�ndischer Stra�enbaubitumenmarkt - Entscheidung, …Die Kommission weist darauf hin, der Unionsrichter habe bereits entschieden, dass ein Kartell zwei Anf�hrer haben k�nne (Urteil des Gerichts vom 27. September 2006, Archer Daniels Midland/Kommission, T-59/02, Slg.�2006, II-3627, Randnrn.�299 bis 301).
EuG, 25.06.2010 - T-66/01 Wettbewerb - Missbrauch einer beherrschenden Stellung - Sodamarkt im Vereinigten …Daher ist diese Bestimmung dahin auszulegen, dass nur besondere Umst�nde des Einzelfalls, unter denen eine Beendigung des Versto�es nach dem ersten Eingreifen der Kommission konkret verwirklicht wird, die Ber�cksichtigung dieser Beendigung als mildernden Umstand rechtfertigen k�nnen (Urteil des Gerichts vom 27.. September 2006, Archer Daniels Midland/Kommission, T-59/02, Slg. 2006, II-3627, Randnrn. 335 und 338).
EuG, 03.03.2011 - T-117/07 Wettbewerb - Kartelle - Markt f�r Projekte im Bereich gasisolierter Schaltanlagen …Au�erdem ist darauf hinzuweisen, dass die Kommission in jedem Einzelfall, wenn sie die Festsetzung von Geldbu�en nach dem Wettbewerbsrecht beschlie�t, die allgemeinen Rechtsgrunds�tze einhalten muss, zu denen die Grunds�tze der Gleichbehandlung und der Verh�ltnism��igkeit in ihrer Auslegung durch die Gerichte der Union geh�ren (Urteil des Gerichts vom 27. September 2006, Archer Daniels Midland/Kommission, T-59/02, Slg. 2006, II-3627, Randnr. 315).
EuG, 29.06.2012 - T-360/09 Wettbewerb - Kartelle - Deutscher und franz�sischer Erdgasmarkt - Entscheidung, …