Source: https://patents.google.com/patent/FI114127B/en
Timestamp: 2019-01-17 01:25:26+00:00
Document Index: 16042429

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

FI114127B - Method for selecting links in networks - Google Patents
Method for selecting links in networks Download PDF
FI114127B
FI114127B FI961033A FI961033A FI114127B FI 114127 B FI114127 B FI 114127B FI 961033 A FI961033 A FI 961033A FI 961033 A FI961033 A FI 961033A FI 114127 B FI114127 B FI 114127B
FI961033A
FI961033A (en )
FI961033A0 (en )
Kruif Johannes Cornelis De
1 114127 1 114127
Menetelmä linkkien valitsemiseksi verkoissa Method for selecting links in networks
Keksintö kohdistuu menetelmään linkin määrittämiseksi liikennever-5 kossa lähtöpaikan ja määräpaikan välillä, ja verkkoihin jotka on suunniteltu kyseisen menetelmän toteuttamiseksi. The invention relates to a method for determining the link-liikennever Table 5 networks that are designed to carry out the process from the place of departure and the destination, and.
Termiä "verkko" käytetään tässä erityisesti viittaamaan liikenneverkkoon, joka kuljettaa tavaroita ja/tai informaatiota. The term "network" is used herein particularly to refer to a transport network that carries the goods and / or information. Verkko (liikenneverkko) voi tässä yhteydessä olla esimerkiksi puhelinverkko, joka koostuu linkkejä, solmuja 10 ja vaihteita käsittävästä infrastruktuurista, mutta myös tavaraliikenneverkko, joka koostuu useista liikennelinkeistä (kuten rautatielinkeistä) ja lastausasemista. In this context, the network (network) may be for example a telephone network, consisting of links, nodes 10 and gears comprising the infrastructure, but also a goods transport network, consisting of a number of transport links (such as rail links) and loading stations. Edempänä joitakin termejä selvitetään tietoliikennetekniikan esimerkkeihin viitaten. Below, some terms are explained with reference to the examples of ICT.
Informaation kuljetukseen tarkoitetuissa verkoissa (tietoliikenne-15 verkoissa) linkit voidaan periaatteessa muodostaa kahdella tavalla: keskuspisteestä, joka kattaa koko verkon (keskusohjaus tai keskitetty verkko-ohjaus), tai liikennelinkeissä sijaitsevista pisteistä (hajautettu verkko-ohjaus). networks referred to the transport of information (communication network 15) links may in principle be formed in two ways: from a central point, which covers the entire network (central or centralized network control control), or from the transport links points (distributed network control). Keskusohjauksen (keskusohjausjärjestelmä) tapauksessa voidaan periaatteessa kaikki lähtöpaikasta määräpaikkaan kulkevat alilinkit määrittää ja luoda keskusohjauk-20 sesta käsin. For central control (central control system) can, in principle, all run from the number of sub-links define and create keskusohjauk 20 of the hand. Koska keskusohjauksen käytettävissä on koko verkkoa koskeva informaatio, voidaan valita tehokas linkki. As the central control is available the information on the network size, can choose an effective link.
; ; ·' Hajautetun ohjauksen tapauksessa (hajautettu ohjausjärjestelmä) ·' .* ohjaus ja sen tarvitsema informaatio on hajautettu koko verkkoon. · 'In the case of distributed control (distributed control system) · ". * Control and the required information is distributed throughout the network. Koska tässä tapauksessa tietyn informaation, kuten topologisen informaation, täytyy saman-'·"·' 25 aikaisesti esiintyä eri paikoissa, tämä käsittää informaation monistumisen. Since in this case certain information, such as topological information, must be the same "·" · "25 time occur in various places, this information comprises amplification.
: : Kussakin tapauksessa paikallinen ohjausyksikkö valitsee alliinkin sen käytettä- jvissä olevan informaation perusteella. : In each case, the local control unit selects alliinkin the basis of the information for use in the jvissä. Koko linkki muodostetaan vaihe vaiheelta « alilinkeistä, jotka valitaan kussakin tapauksessa kytkentäpisteen ja seuraavan kytkentäpisteen väliltä. The entire link is established step by step 'sublinks selected in each case between the coupling point and a next switching point. Tässä yhteydessä ohjausyksiköt voivat olla suhteellisen '···, 30 yksinkertaisia. In this context, the control units may be relatively '···, 30 simple. Koska ohjausyksiköiltä puuttuu koko verkkoa koskevaa informaa tiota, valitaan hajautetun ohjauksen tapauksessa kuitenkin yleisesti ottaen :.: i vähemmän tehokkaita linkkejä. Since the control unit is missing on the network INFORMA size quota, selecting the case of a distributed control, however, generally speaking:.: I less efficient links.
Vaikka tehokkaammat linkit ovat mahdollisia keskusohjauksessa, vaatii linkkien määrittäminen suhteellisen suurissa keskusohjatuissa verkoissa 35 käytännössä monimutkaisen ja siksi kalliin ohjauksen. Although more efficient links are possible central control, requires a determination of links in relatively large networks keskusohjatuissa 35 practice complex and therefore expensive control. Toinen tunnetussa tekniikassa esiintyvä haitta on se, että eri tyyppisiä ohjauksia sisältävissä ver- 2 114127 koissa vaaditaan eri tyyppistä ohjausinformaatiota linkkien määrittämiseen, mikä monimutkaistaa verkkojen kytkennän eri tyyppisiin ohjauksiin. Another drawback of the prior art is that the containers containing different types of controls 2 114127 comparative sizes of different types of control information for determining links, which complicates the coupling of networks of different type of control is required.
Joitakin tunnetun tekniikan mukaisia esimerkkejä on esitetty seuraa-vissa viitteissä: 5 EP-hakemusjulkaisussa 343 611 (viite 4) esitetään reititysmenetelmä nopeita pakettivälitysjärjestelmiä varten sekä nopea pakettivälitteinen tietoliikennejärjestelmä. Some examples of prior art are shown in the following, by the following references: 5 of EP-A-343 611 (reference 4) discloses a routing method for fast packet switching systems and high-speed packet-switched communication system. Verkolla on hajautettu ohjausrakenne. The network is decentralized control structure. Käsittely-yksiköt, jotka arvioivat globaalisen kustannusfunktion, ohjaavat vain osaa asianomaisista linkeistä. The processing units which evaluate the global cost function control only part of the relevant links. Tämä viite ei käsittele verkkoja, joilla on keskitetty ohjaus. This reference does not deal with networks having a centralized control.
10 Artikkelissa Dimitrijevic (viite 5) esitetään hierarkinen reititysalgoritmi monialueverkkoja varten, kunkin verkon koostuessa useasta yksilöllisesti ohjatusta alueesta. The article 10 Dimitrijevic (reference 5) discloses a hierarchical routing algorithm for multi-area networks, each network consisting of several individually controlled area. Niin kutsuttu yhdistetty verkko-ohjauskeskus (Integrated Network Control Center) hallitsee yleisesti verkon suoritusta koko verkkoa koskevan rajoitetun informaation määrän perusteella. The so-called combined network control center (Integrated Network Control Center) dominates the overall network performance based on the limited amount of information concerning the entire network. Esitetty algoritmi sopii vain 15 verkkoihin, joilla on edellä mainitun tyyppinen ohjaus. The disclosed algorithm is only suitable for grids 15 having the above-mentioned type of control.
Artikkelissa Huang (viite 6) esitetään reititysalgoritmi dataverkkoja varten. The article Huang (reference 6) discloses a routing algorithm for data networks. Algoritmissa suurimittakaavainen verkko hajotetaan useisiin pienempiin verkkoihin, jotka puolestaan on organisoitu useisiin tasoihin, jotka sisältävät itsenäisiä aliverkkoja. Algorithm, a large-scale network is decomposed into several smaller networks, which in turn are organized into several levels containing independent subnetworks. Tämä niin kutsuttu strukturoitu algoritmi ei sovi verkoille, 20 joilla on keskitetty ohjaus. This so-called structured algorithm is not suitable for networks, 20 with centralized control.
Keksinnön tavoitteena on välttää edellä mainitut ja muut tunnetun ' ·' tekniikan puutteet ja aikaansaada menetelmä linkkien määrittämiseksi verkossa, ...·* joka menetelmä: % y'' 25 aikaansaa yksinkertaisen ja tehokkaan linkkien muodostamisen, :.»': jolloin voidaan käyttää suhteellisen yksinkertaista ohjausta, suuresti yksinkertaistaa yhdistämismenettelyä verkoilla, joilla on keskusohjaus ja verkoilla, joilla on hajautettu ohjaus, ja .:. The aim of the invention is to avoid the above-mentioned and other well-known '·' technical deficiencies and to provide a method for determining links in a network, ... · * which method:% y '' 25 provides a simple and effective links forming:. '' whereby it is possible to use a relatively simple to control, greatly simplifying the combining operation nets with the central control and networks having a distributed control, and.:. on riippumaton verkon tyypistä tai käytetystä teknologiasta. is independent of the type of technology used, or the network.
! ! * · ·. * · ·. 30 Esillä olevan keksinnön tavoitteena on edelleen aikaansaada verkko, joka toteuttaa keksinnön mukaisen menetelmän ja joka siksi tarjoaa edellä :.: i esitetyt edut. 30 The aim of the present invention is to provide a network that implements the method according to the invention, and which therefore offers the advantages described above, i.:. Kyseisellä verkolla voi olla sekä hajautettu että keskitetty ohjausra- kenne. That network may have both a distributed and a centralized control box structure.
: Siten esillä olevan keksinnön mukaiselle menetelmälle on : 35 tunnusomaista se, että verkko jaetaan aliverkkoihin, joiden välille määritellään alilinkkejä, kuhunkin verkkoon sijoitettaessa tulopisteitä, jotka ilmaisevat kysei- 114127 3 sen aliverkon tilan, kuten sen työpisteiden välisen kuljetuskapasiteetin, alilinkkien ulottuessa kussakin tapauksessa ensimmäisestä tulopisteestä toiseen tulopisteeseen, ja määritettävät alilinkit pienennettäessä kooltaan jakamalla aliverkot toistuvasti. : The method according Thus, the present invention is 35 characterized in that the network is divided into subnetworks between which is defined sublinks, each network positioning the entry points, which indicate in question 114 127 3 the subnet mode, such as the transport capacity between its workstations, the sublinks extending in each case a first input from the a second input point, and the sublinks to be determined by dividing the size is reduced, the subnetworks repeatedly.
5 Keksinnön mukaisesti verkko jaetaan siten aliverkkoihin (aliverkkojen abstraktioihin), kunkin aliverkon tila, erityisesti linkin kuljetuskapasiteetti viereiseen verkkoon, ilmaistaessa niin kutsutuissa tulopisteissä. 5 in accordance with the invention, the network is thus divided into sub-networks (subnets abstractions), each subnet area, in particular the transport capacity of the link to an adjacent network, the detection of so-called access points. Näissä tulopisteissä kunkin verkon ominaisuudet ryhmitetään, eli verkon elementit ja niiden ominaisuudet esitetään toiminnallisesti yhdistetyllä tavalla korkeammalla 10 abstraktiotasolla. These access points of each network characteristics are grouped, i.e. network elements and their properties are functionally combined way at a higher abstraction level 10. Verkon elementtien yhdistetyn esityksen avulla on mahdollista määrittää sopiva linkki yksinkertaisella tavalla ilman, että linkkiä valittaessa tarvitsisi käyttää yksilöllisiä verkon elementtejä koskevaa yksityiskohtaista informaatiota. The network elements in a composite representation it is possible to determine a suitable link in a simple manner, without the need to use the selection of the link to the detailed information on the individual network elements. Tämän tuloksena voidaan ohjausta yksinkertaistaa oleellisesti. As a result, control can be simplified substantially. Toistuva jakaminen tuottaa oleellisesti rekursiivisen menettelyn, joka edullisesti 15 yksinkertaistaa alilinkkien määrityksen. Repeated distribution produces a substantially recursive procedure, preferably 15 to simplify the determination of sublinks.
Aliverkkojen jakamisella linkkiä määritettäessä on se etu, että määritettävästä alilinkistä tulee pienempi ja että siten vaaditaan vähemmän ohjausinformaatiota alliinkin valitsemiseksi. determining the allocation of subnets link has the advantage that determined for the sub-links becomes smaller and thus less control information is required for selecting alliinkin. Jakaminen aliverkkoihin järjestetään verkossa edullisesti kiinteällä tavalla, eli oleellisesti pysyvästi, ja kuhunkin 20 aliverkkoon sijoitetaan ohjaus linkkien määrittämiseksi tässä aliverkossa. Sharing the network into subnetworks are preferably arranged in a fixed manner, i.e. essentially permanently, and each of the sub-network 20 is placed in the control for determining links in the subnetwork. On . Is . , ilmeistä, että kyseinen ohjaus tarvitsee vain suhteellisen pienen määrän ohjausinformaatiota käyttöönsä ja että se voi olla suhteellisen yksinkertainen. , Obvious that the control needs only a relatively small amount of control information access and that it can be relatively simple. Kyseinen aliverkon ohjaus voi olla esimerkiksi keskitetysti ohjatun verkon ...: keskusjohdon osa, joka on varattu kyseessä olevan aliverkon ohjaamiseen, tai 25 ohjausyksikkö (ohjausyksikön osa) verkossa, jolla on hajautettu ohjaus. The subnet control may be, for example, centrally controlled network ...: number of central line, which is reserved for controlling the subnetwork in question, or the control unit 25 (part of the control unit) in a network having a distributed control.
: : On huomattava, että verkkojen jakaminen aliverkkoihin on sinänsä :T: tunnettua tietoliikennetekniikassa ja sitä on selostettu esimerkiksi CCITT:n (ITU) suosituksessa G.803. :: It is to be noted that the division of the networks into subnetworks is per se: S: known in the communication art and is described, for example, in CCITT (ITU) Recommendation G.803. Verkkojen tunnettu jakaminen ei kuitenkaan koske linkkien määrittämistä, vaan verkon hallinnollista jakoa verkonhallintaa varten. However, the known distribution networks does not apply to the determination of links but to the administrative division of the network for network management.
!·>, 30 Esillä olevan keksinnön tiettyjä näkökohtia voi siten pitää tietyssä mielessä kyseisen CClTT-suosituksen laajennuksena saattamalla nämä sopiviksi linkkien : määritykseen, kuten seuraavasta käy ilmi. ! ·> Certain aspects of the present invention 30 may thus be considered in a sense, as an extension of the CClTT recommendation by making these suitable links to assign, as shown in the following.
Kuten edellä on mainittu, niin käytännössä menettely, jolla keskite-tyllä ja hajautetulla tavalla ohjatut verkot saadaan toimimaan yhteistoiminnassa, 35 on monimutkainen. As mentioned above, in practice the procedure by which the steer-Tylla centralized and decentralized networks provide a way to co-operate, 35 are complex. Keksintö tarjoaa nyt mahdollisuuden huomattavasti yksin- kertaistaa kyseistä yhteistoimintaa käyttämällä molemmissa verkkotyypeissä The invention now provides an opportunity to significantly simplifies the interaction using both types of networks
♦ I ♦ I
114127 4 oleellisesti samaa menetelmää linkkien valitsemiseksi. 114 127 4 essentially the same method for selecting links. Tässä tapauksessa linkkien määritys keskitetysti ohjatuissa verkoissa tapahtuu jatkamalla aliverkkojen jakamista aliverkkoihin, jotka jokaisessa tapauksessa eivät mene päällekkäin, minkä jälkeen määritetään näiden aliverkkojen väliset alilinkit. In this case, the determination of links in centrally controlled networks takes place by continuing to share the subnetworks into subnetworks which in each case do not overlap, after which sublinks are determined between the two subnets.
5 Hajautetun ohjauksen omaavassa verkossa käytettynä keksinnön mukainen menetelmä toteutetaan edullisesti sellaisella tavalla, että lähtöpaikan tulopiste liittyy lähtöpaikkaan ja määräpaikan tulopiste liittyy määräpaikkaan, ensimmäinen tulopiste asetettaessa aluksi samaksi kuin lähtöpaikan tulopiste, minkä jälkeen seuraavat vaiheet suoritetaan toistuvasti, kunnes ensimmäinen 10 tulopiste on asetettu samaksi kuin määräpaikan tulopiste: asetetaan toinen tulopiste samaksi kuin tulopiste aliverkossa, joka ei sisällä ensimmäistä tulopistettä, mutta sisältää määräpaikan tulopisteen, kyseisen aliverkon ollessa valittu sellaisella tavalla, että ensimmäisen tulopisteen ja toisen tulopisteen välille voidaan määrittää alilinkki, 15 tallennetaan siten määritetty alilinkki, asetetaan toinen tulopiste samaksi kuin ensimmäinen tulopiste. 5 used a distributed control omaavassa online method according to the invention is preferably carried out in such a manner that in the home access point associated with the departure point and the destination access point is associated with a destination, the first access point setting initially the same as the entry point of departure, after which the following steps are carried out repeatedly until the first 10 Arrival point is set equal to the destination entry point: setting a second entry point to be the same as the entry point of the subnetwork, which has no first entry points, but includes the destination access point, said subnetwork being chosen in such a manner that the first entry points and second entry points can be determined sublink, 15 are stored so determined sublink, setting a second entry point to be the same as the first access point.
Useiden toistuvasti suoritettujen toimenpiteiden tuloksena haluttu linkki lähtöpaikan ja määräpaikan välillä määritetään yksinkertaisella tavalla kussakin tapauksessa valittujen alilinkkien avulla. After several repeated operations carried out in the desired link between origin and destination is determined in a simple manner in each case by means of sublinks selected. Olennaisesti tämä keksinnön 20 mukainen suoritusmuoto määrittää kussakin tapauksessa parhaan linkin .. . Essentially, this embodiment 20 according to the invention in each case determines the best link ... (alliinkin) aikaisemmin sijaitsevan linkin viimeisen tulopisteen ja seuraavan aliverkon välillä. (Alliinkin) a link to the past in the past between the entry point and the next subnet. Menettelyssä seuraavat aliverkot jatkavat pienentymistään : ·' siten, että viimeinen aliverkko käsittää lopulta vain määräpaikan tulopisteen. The procedure following the subnetworks continue to decline: · 'so that the last subnetwork ultimately comprises only the destination access point.
Vastakohtana keskitetysti ohjatuissa verkoissa käytetyn menetelmän : : 25 tapauksessa, jossa (ali)verkko jaetaan peräkkäisissä vaiheissa erillisiin ali- :t;': verkkoihin, jotka eivät mene päällekkäin, hajautetulla tavalla ohjattujen verkkojen : tapauksessa käytetään keksinnön mukaisesti hyväksi aliverkkoja, joilla periaatteessa on jokaisena hetkenä ainakin yksi yhteinen tulopiste, nimittäin määräpaikan tulopiste. centrally used in contrast to the networks controlled in the method: 25 in the case where the (sub) network is divided into successive stages in separate sub-: t; 'networks which do not overlap, the managed in a decentralized manner networks in the case in favor of sub-networks, which in principle is each used in accordance with the invention, moment at least one of the common entry point, namely, the destination access point. Tietyssä vaiheessa voivat aliverkot, jotka ovat toisilleen ,·**', 30 vaihtoehtoisia, mennä osittain päällekkäin. At a certain point can subnets, which are to each other, · ** ', 30 alternative, partially overlap. Menettelyssä valitut aliverkot sijaitse- ' i ' vat tavallisesti kussakin tapauksessa aikaisemmin valituissa aliverkoissa. The procedure selected sub-networks are located "i" agents usually each case, the previously selected subnetworks.
: Keskitetyn ohjauksen omaavassa verkossa keksintö käsittää lähtö- paikan tulopisteen liittämisen lähtöpaikkaan ja määräpaikan tulopisteen liittä-misen määräpaikkaan, ensimmäinen tulopiste asetettaessa aluksi samaksi kuin 35 lähtöpaikan tulopiste ja toinen tulopiste asetettaessa aluksi samaksi kuin määräpaikan tulopiste, minkä jälkeen seuraavat vaiheet suoritetaan toistuvasti 114127 5 kunnes katkeamaton ketju alilinkkejä on määritetty lähtöpaikan tulopisteen ja määräpaikan tulopisteen välillä: valitaan keskinäisesti poissulkevia aliverkkoja, joilla kullakin on ensimmäinen tulopiste ja toinen tulopiste, tämä valinta suoritettaessa sellaisella 5 tavalla, että on mahdollista määrittää alilinkki aliverkon toisen tulopisteen ja edelleen toisen aliverkon ensimmäisen tulopisteen välille, tallennetaan näin määritetty alilinkki, jaetaan aliverkot edelleen toisiin aliverkkoihin. : Centralized control omaavassa network, the invention comprises a departure input node connecting the departure point and the destination access point connection destination, the first access point setting initially set equal to 35 the origin point of entry and the second entry point setting initially the same as the entry point of destination, after which the following steps are carried out repeatedly 114 127 5 until an unbroken chain of sublinks has been determined between starting point the entry point and the destination access point: selecting mutually exclusive subnetworks, each having a first access point and second access point, this selection performed in such a 5 way that it is possible to determine between the second input node sublink subnet and the further first input node of the second subnetwork, is stored in this sublink configured, is divided into subnetworks still other subnetworks.
Siten on tehty mahdolliseksi linkkien tehokas määritys verkossa, 10 jossa on keskitetty ohjaus, samalla kun käytetään hyvin suurta analogian astetta linkkien määrittämiseen verkoissa, joilla on hajautettu ohjaus. Thus, it is made possible by the efficient determination of links in the network 10 wherein a centralized control, while using a very large degree of analogy, the determination of links in networks having a distributed control. Siten varmistetaan keksinnön mukaisesti, että ohjaavan verkon ja ohjatun aliverkon välillä vaihdettu informaatio on identtinen sekä keskitetyssä että hajautetussa ohjausmallissa. Thus, in accordance with the invention ensures that the information exchanged between the controlling network and a controlled subnetwork is identical to information, as well as centralized or decentralized control model. Tässä yhteydessä on huomattava, kuten edempänä yksityiskohtaisesti seloste-15 taan, että kussakin (ali)verkossa on edullisesti ohjaus(tyyppi) ("manageri") yhden tai useamman aliverkon ohjaamiseksi. It should be noted, as will be discussed in more detail below-15 in that in each (sub) network is preferably a control (type) ( "manager") for controlling one or more subnetworks. Kussakin ohjatussa aliverkossa on puolestaan edullisesti ohjauselementti ("agentti") ohjauksien antamien komentojen suorittamiseksi. Each subnetwork is controlled, in turn, preferably the control element ( "agent") for carrying out commands issued by the control unit.
Keksinnön mukaisesti keskitetyn ohjauksen omaavan verkon ja 20 hajautetun ohjauksen omaavan verkon kytkemiseksi käytetään hyväksi vastaa-, , vien ohjauksien vastaavaa toiminnallista jakoa siten, että univeraalin rakenteen omaava ohjausinformaatio vaihdetaan ohjauksien välillä. According to the invention coupling having a centralized control and a network 20 having a distributed control network utilizing a similar device, of a corresponding functional division of maneuvers so that the control information with the univeraalin structure is exchanged between the control. On ilmeistä, että .: ohjausinformaation rakenne, joka on universaalinen asianomaisille verkoille, on ,,,·' suora seuraus vastaavista tavoista, joilla linkit määritetään verkoissa, joilla on · : 25 sekä hajautettu että keskitetty ohjaus. It is obvious that:. Control information in a structure that is universal to the relevant networks, is ,,, · 'a direct consequence of the corresponding ways in which links are determined in networks having is · 25 and distributed to centralized control. Kyseinen vastaavien ohjauksien : : : toiminnallinen jako koskee tässä tapauksessa verkon jakoa aliverkkoihin, joilla :' kullakin, kuten edellä on jo ilmaistu, on periaatteessa ohjaus(tyyppi). The appropriate control: The functional split is in this case the division of the network into subnetworks, that: 'each, as already indicated above, it is, in principle, control (type).
Keksinnön mukainen menetelmä suoritetaan edullisesti sellaisella tavalla, että tulopiste kussakin tapauksessa edustaa kyseessä olevan aliverkon 30 käytettävissä olevaa kuljetuskapasiteettia. The process according to the invention is preferably carried out in such a manner that the entry point in each case represents the case of the subnet 30 of the available transport capacity. Tunnetun tekniikan mukaisesti kyseessä olevan (ali)verkon kokonaiskapasiteetti ilmaistaan tulopisteessä. According to the prior art in question (sub) total network capacity is expressed as the entry point. i Linkkien määritys voidaan kuitenkin suorittaa tehokkaammin, jos keksinnön :,,,: mukaisesti tulopisteessä ilmaistaan vain käytettävissä oleva kuljetuskapasiteetti, eli sinä hetkenä vapaana oleva kuljetuskapasiteetti. i determination of links can be performed more efficiently if the invention ,,, in accordance with the entry point is detected only by the available transport capacity, i.e. at the time by the available transport capacity. Siten vältetään tilanne, 35 jossa valitun linkin havaitaan olevan käyttämättömissä suuresta kuormituksesta johtuen. This avoids the situation where a selected link 35 is found to be unusable owing to the large load. Tulopiste voi edullisesti edustaa, ei vain käytettävissä olevaa kuljetus- 114127 6 kapasiteettia, vaan myös muita tekijöitä, kuten kuormitustasoa (varauskerroin) ja tietyn aliverkon viivettä ja/tai varattuna olon todennäköisyyttä. The access point may advantageously represent not just the available transport capacity of 6 114 127, but also other factors such as the loading rate (charge rate) and a given subnet delay and / or the probability of the busy.
Tulopisteissä on keksinnön mukaisessa menetelmässä käytettävissä usean tyyppistä informaatiota. Access points in the method according to the invention for use in various types of information. Siten tulopisteissä määritellään, mitkä verk-5 koelementit sisältyvät kyseessä olevaan aliverkkoon (sisältymissuhde) ja mihin muihin työpisteisiin tulopiste voidaan linkittää (yhdistymissuhde). Thus, the input points define which network i-five network elements are contained in the subnetwork in question (sisältymissuhde) and to other work stations, the access point can be linked (yhdistymissuhde). Tulopisteellä on edullisesti edelleen käytettävissään, kuten edellä on mainittu, kyseessä olevan aliverkon kuormitustasoa koskeva informaatio. The entry point is preferably still available, as mentioned above, the information on the present subnet load level.
Aliverkkojen ja tulopisteiden määrittämistä varten verkko mallitetaan 10 edullisesti kohde-orientoituneella tavalla, kohteen edustaessa kyseessä olevaa ohjausinformaatiota. for determining subnetworks and access points are modeled network 10 is preferably the target of the oriented manner, an object representing the control information in question. Kohde-orientoituneen mallitus- ja ohjelmointimenetelmän avulla, joka on sinänsä tunnettu muun muassa viitteestä 3, on tehokas mallitustapa mahdollinen, joka on erittäin sopiva esillä olevaan käyttöön ja jonka avulla esillä oleva verkko ja verkkoelementit voidaan jakaa aliverkkoihin 15 sopivalla tavalla. Object-oriented programming mallitus- and by means of a method which is known per se inter alia from reference 3, an efficient modeling is possible, which is very suitable for the present use and that allows the present network and the network elements can be divided into subnetworks 15 in a suitable manner.
Liikenneverkko voidaan edullisesti suunnitella keksinnön mukaisen menetelmän toteuttamiseksi. The transport network can advantageously be designed for implementing the method according to the invention. Tätä varten verkon ohjauselementit voidaan esimerkiksi varustaa sopivalla ohjelmistolla. For this purpose, the network control elements may be provided with suitable software, for example. Kuten edellä on mainittu, fyysistä kuljetusta varten olevat verkot, kuten esimerkiksi tavarankuljetusverkot, voidaan 20 samoin suunnitella esillä olevan keksinnön mukaisesti. As mentioned above, in the physical transport networks, such as cargo nets 20 can also be designed according to the present invention. Kyseiset kuljetusverkot voivat koostua esimerkiksi raideverkosta, mutta myös kuljetuslinkeistä, jotka on toteutettu esimerkiksi laivoilla tai lentokoneilla. These transportation networks may consist of, for example, the rail network, but also to transport links, which have been implemented, for example, on ships or airplanes. Tässä yhteydessä keksintöä : voidaan käyttää sopivien kuljetuslinkkien määrittämiseen, joilla on riittävä kapasiteetti. In this context of the invention: can be used to determine suitable transport links having adequate capacity. Keksintöä voidaan edelleen käyttää laitteissa ja laitekokoonpa-25 noissa, joiden avulla tavaroita kuljetetaan, kuten lajittelukäytöissä, tehtaissa : ;': joissa on liukuhihnoja ja vastaavissa. The invention may further be applied in devices and device geometry configurations and 25 in those enabling the goods to be transported, such as lajittelukäytöissä, factories:; ': with conveyor belts and the like.
: ; :; : Tietoliikenneverkkoja voidaan edullisesti suunnitella siten, että linkkejä määritetään ja luodaan keksinnön mukaisesti. : Telecommunication networks can preferably be designed so that the links is determined and created according to the invention. Eräs tietoliikenneverkon tyyppi· jossa hyvin tehokas linkin muodostaminen voidaan saavuttaa keksinnön ''t 30 avulla, on suunniteltu asynkronisen siirtomuodon (ATM) mukaista (data)lii- T kennettä varten. One type of communication network · with a very efficient link may be achieved in the present invention 's through 30, is designed for traffic in accordance with the asynchronous transfer mode (ATM) (data) traffic T.
ί. ί. i * Yhteenvetona lähtöpaikan ja määräpaikan välisen linkin muodostami- :,,, > nen liikenneverkossa voi keksinnön mukaisesti tapahtua seuraavasti: : 1. Määritetään toistuvasti aliverkkoja liikenneverkossa esimerkiksi : 35 maantieteellisten kriteerien mukaisesti, aliverkon muodostaessa aliverkkojen joukon esityksen alemmalla abstraktiotasolla. i * In summary, the link between origin and destination formation: ,,,> of the road network in accordance with the invention can take place as follows: 1. Determine repeatedly subnets transport network, for example 35 according to geographical criteria, subnet forming a plurality of subnetworks at a lower abstraction level resolution.
114127 7 2. Määritetään potentiaaliset tulopisteet (elementtien abstraktioina alemmassa verkkokerroksessa) vapaasti käytettävissä olevan kapasiteetin määrän, viiveen ja/tai varattuna olon todennäköisyyden perusteella kyseessä olevassa verkkokerroksessa (liikennekerros). 114 127 7 2. Identifying potential access points (as abstractions of elements at a lower network layer) of the amount of freely available capacity, delay and / or engaged based on the probability of the case in the network layer (transport layer).
5 3. Määritetään tulopisteiden välisiä suhteita, alemman abstraktiota son useiden tulopisteiden tulopisteen kartoitus esitettäessä sisältymissuhteiden avulla, ja mahdolliset linkit tietyn tason tulopisteiden välillä esitettäessä yhdis-tymissuhteiden avulla. 5 3. Determine the relationships between the access points, the lower abstraction level the plurality of input points in the entry point mapping sisältymissuhteiden presentation means, and possible links between the presentation of a certain level of access points yhdis-tymissuhteiden means.
4. Vastaanotetaan kuljetuskomento (kyseessä olevan verkon 10 ulkopuolella kehitetty) lähtöpaikasta määräpaikkaan. 4. Receive a transport command (generated outside the network in question 10) from the place of destination.
5. Paikallistetaan sisältymissuhteiden avulla lähtöpaikka ja määräpaikka alemmalla abstraktiotasolla. 5. Locating through sisältymissuhteiden origin and destination at a lower abstraction level.
6. Tunnistetaan yhdistymissuhteiden avulla mahdolliset tiet (linkit) lähtöpaikan verkon ja määräpaikan verkon välillä (verkkoelementtiä pidettäessä 15 pienimpänä aliverkkona). 6. Identify yhdistymissuhteiden enable potential paths (links) between the network and the place of departure to destination network (a network element, keeping the 15 smallest subnetwork).
7. Tehdään valinta tunnistetuista teistä verkon suorituskyvyn optimoimiseksi. 7. Let's selection identified one of you to optimize network performance.
8. Annetaan kuljetusalikomento korkeammalta seuraavaksi matalammalle abstraktiotasolle. 8. Allow to kuljetusalikomento next higher to a lower level of abstraction.
20 9. Toistetaan vaiheet 5-8, komento suoritettaessa matalimmalla abstraktiotasolla. 20 9. Repeat steps 5-8, the command processing the lowest level of abstraction.
» 10. Tiedotetaan suoritus seuraavaksi korkeammalle abstraktiotasolle, valittu alilinkki tehtäessä tunnetuksi korkeammalle abstraktiotasolle tämän * »# Y informaation toimittamiseksi seuraavalle (älyverkolle. »10. The notice of the execution to the next higher abstraction level, the selected sublink making this known to the higher abstraction *» # Y to provide information to the next (the intelligent network.
: 25 11. Kyseinen seuraavaksi korkeampi taso tarkistaa, tuleeko lähettää : i vielä useampia alikomentoja. 25 11. The next higher level checks whether the send i subcommand even more. Jos näin on, niin menettely palaa vaiheeseen 8. If so, then the procedure returns to step 8.
; ; Y: Edellä on myös esitetty, että linkkien luominen suoritetaan alemman verkkokerroksen verkkoelementeillä. Y above is also shown that the creation of links of the lower layer network elements of the network. Tässä yhteydessä termin verkkokerros ymmärretään tarkoittavan verkon osaa, joka täyttää tietyn tehtävän. In this context, the term network layer is understood to mean the part of the network, which fulfills a specific task. Termi ,· · , 30 verkkokerros tulee tässä tapauksessa erottaa termistä abstraktiotaso: yhdessä verkkokerroksessa ovat useat abstraktiotasot mahdollisia. The term, · ·, 30 network layer should in this case to distinguish the term abstraction level: in one network layer are a number of abstraction possible.
: : i Tulee huomata, että keksinnön mukaista menetelmää voidaan käyttää pelkästään linkin määrittämiseen ilman, että siten määritettyä linkkiä ... : todella luodaan. : I should be noted that the method of the invention can be used not only for determining a link, without the link thus determined ...: actually created.
I » , . I ",. 35 * · i > 114127 8 35 * · i> 114 127 8
Viitteitä 1. "The definition of the MTN Network Level View", CCITT SGXV Experts, MTN Management, Woodbridge, NJ, USA, huhtikuu 1993. Indications 1. "The definition of the MTN Network Level View", CCITT SGXV Experts, MTN Management, Woodbridge, NJ, USA, April 1993.
2. CCITT Recommendation G.803. 2. CCITT Recommendation G.803.
5 3. J. Rumbaugh: Object-oriented Modeling and Design", Prentice- 5 3. J. Rumbaugh: Object-Oriented Modeling and Design ", Prentice
Hall, New Jersey, 1991. Hall, New Jersey, 1991.
4. EP-A-343611 (CSELT). 4. EP-A-343 611 (CSELT).
5. Dimitrijevic, D., et al.: "Routing in multi-domain networks", IEEE Infocom '91, vol. 1, Bal Harbour (Florida), USA, huhtikuu 1991. 5. Dimitrijevic, D., et al .: "Routing in multi-domain networks", IEEE Infocom '91, vol. 1, Bal Harbor (Florida), U.S.A., April 1991.
10 6. Huang, G.: "A Parallel textured algorithm for optimal routing in data networks", IEEE Globecom '91, vol. 3, Phoenix (Arizona). 10 6. Huang, G .: "A Parallel textured algorithm for optimal routing in data networks", IEEE Globecom '91, Vol. 3, Phoenix (Arizona).
Edellä olevat viitteet liitetään siten tämän tekstin viitteiksi. The above references thus incorporated by reference in this text.
Keksintöä selostetaan seuraavassa yksityiskohtaisemmin kuvioissa 15 kuvattuihin suoritusmuotoihin viitaten. The invention will be described in more detail with reference to Figures 15 described in the embodiments.
Kuvio 1 esittää kaaviomaisesti linkin määritystä verkossa, jossa on keskitetty ohjaus. Figure 1 illustrates schematically the determination of the link network having a centralized control.
Kuvio 2 esittää kaaviomaisesti linkin määritystä verkossa, jossa on hajautettu ohjaus. Figure 2 illustrates schematically the determination of the link network having a distributed control.
20 Piirustusten yksityiskohtainen kuvaus 20 Detailed Description of the Drawings
Kuvio 1 kuvaa liikenneverkkoa useilla abstraktiotasoilla. Figure 1 depicts a transport network, a plurality of abstraction. Korkeim-* ·' maila abstraktiotasolla, tasolla I, verkkoa 1 voidaan pitää yhtenä yksikkönä, eli : yhtenä verkkona, jossa ei ole mahdollista erottaa yksilöllisiä linkkejä. · The highest * 'racket of abstraction, at level I, the network 1 can be regarded as a single unit, namely: one of the network in which it is not possible to distinguish individual links. Lähtö- paikka S ja määräpaikka D liittyvät vastaavasti verkon 1 tukipisteisiin 1s ja 1d. Departure place S and the destination D are respectively associated with one network support points 1s and 1d. : : 25 Tässä järjestelyssä lähtöpaikka S ja määräpaikka D voidaan liittää itse : tulopisteisiin 1s ja 1 d, tai ne voidaan suoraan linkittää kyseisiin työpisteisiin, :' j'. : 25 from this arrangement, the S and the destination D may be connected itself: the entry points 1s and 1d, or can be directly linked to these work stations, 'j'. kuten on kuvattu kuviossa 1. Selkeyden vuoksi lähtöpaikkaan liittyvää tulopis- a tettä 1s kutsutaan lähtöpaikan tulopisteeksi. as illustrated in Figure 1. For reasons of clarity related to the output of tulopis- a compound 1s referred to as the entry point of departure. Tälle täysin analogisesti tulopistettä 1d kutsutaan määräpaikan tulopisteeksi. This completely analogy, the entry point 1d is called the destination access point. Näiden kahden tulopisteen avulla on 30 periaatteessa mahdollista luoda linkki lähtöpaikan S ja määräpaikan D välille verkon 1 avulla. These two input points 30, it is in principle possible to establish a link between the starting point S and the destination D by means of the network 1.
ii : Kuvioissa muiden aliverkkojen tulopisteitä merkitään samoin kirjaimilla s (source, lähtöpaikka) ja d (destination, määräpaikka). ii: Figs other subnets entry points marked with the same letters s (source, origin) and d (destination, the destination). Koska kuva-tuissa esimerkeissä linkin määritys tapahtuu aina kuvioissa vasemmalta I i , 35 oikealle, lähtöpaikan tulopiste sijaitsee aliverkon (tai verkkoelementin) vasem malla ja määräpaikan tulopiste sijaitsee oikealla puolella. Since the image in the exemplary assay link always takes place from the left in Figures I, I, 35 to the right, the entry point of departure located in the subnetwork (or network element) vasem and a destination access point is situated to the right side.
114127 9 114 127 9
Abstraktiotasolla II verkko 1 voidaan jakaa kolmeen aliverkkoon 11, 12 ja 13. Aliverkon 11 tulopistettä 11 s edustaa tasolla I tulopiste 1s, kun taas aliverkon 13 tulopistettä 13d edustaa tasolla I verkon 1 tulopiste 1d. Abstraction level II, the network 1 can be divided into three subnetworks 11, 12 and 13. The subnet 11, the entry point 11 is represented, at level I p, the access point 1s, while the subnet 13, the entry point 13d at level I represents the network 1, the access point 1d. Tason I tulopiste 1d muodostaa tason II tulopisteen 13d abstraktion tai kartoituksen. Level I, the access point 1d is level II, the access point 13d of abstraction or mapping.
5 Vastaavasti tason I tulopiste 1s muodostaa tason II tulopisteen 11d abstraktion tai kartoituksen. Similarly, the five-level I, the access point 1s is level II, the access point 11d of abstraction or mapping. Vastaavalla tavalla tason II tulopiste muodostaa alemman tason verkkoelementtien abstraktioita, kuten edempänä yksityiskohtaisemmin selostetaan. In a similar way, the level II, the access point forms the lower-level abstractions of network elements, as will be described in more detail. Vaadittaessa voidaan rinnakkaisten aliverkkojen (ei esitetty kuviossa 1) alempien abstraktiotasojen muita tulopisteitä lisäksi kartoittaa tulopisteisiin 1s ja 10 1d. If required, may be parallel subnetworks (not shown in Figure 1), the other entry points of the lower level of abstraction further identify the entry points 1s and 1d 10.
Tasolla III esillä olevassa esimerkissä fyysiset verkkoelementit on kuvattu kaaviomaisesti. Level III, in the present example, physical network elements are depicted schematically. On kuitenkin ilmeistä, että käytännössä käytetään usein useampaa kuin kolmea tasoa, joten seuraavalla tasolla on mahdollista edelleen jakaa tasolla II kuvatut aliverkot. It is apparent, however, that in practice it is often used for more than three levels, so at the next level can be further subdivided into sub-networks described in the level II. Vastaavasti on mahdollista käyttää tasolla II tai 15 muulla tasolla useampaa kuin kolmea aliverkkoa. Accordingly, it is possible to use, at level II or at another level 15 for more than three subnetworks. Aliverkon 11 verkkoelementit, jotka on tässä kuvattu tasolla III, käsittävät ensimmäisen, toisen ja kolmannen kytkentäyksikön 111,112 ja 113, jotka on yhdistetty sopivilla linjoilla. The subnet 11 of network elements which are described herein at level III, comprising a first, second, and third switching units 111,112, and 113, which are connected by suitable lines. Vastaavasti aliverkkona 12 tasolla II kuvatut verkkoelementit käsittävät verkkoelementit 121, 122 ja 123, niiden keskinäiset linkit ollessa kuvattu, ja aliverkon 13 verk-20 koelementit käsittävät verkkoelementit 131, 132 ja 133 niiden välisine lijoineen. Likewise, the network elements described in the subnetwork 12 at level II comprise the network elements 121, 122 and 123, their mutual links being described, the subnet 13 and the network i-20 network elements comprise the network elements 131, 132 and 133 of the välisine lijoineen. , Sanomattakin on selvää, että kukin kuvatuista aliverkoista voi käsittää useamman, tai vaihtoehtoisesti vähemmän kuin kolme verkkoelementtiä, ja että : .: niiden välillä kuvatut linjat toimivat vain esimerkkeinä. , It goes without saying that the subnetworks, each described may comprise more or, alternatively, fewer than three network elements, and in that:.: Lines described between them serve only as examples.
Kuviossa 1 verkkoelementeillä (esimerkiksi kytkentäyksiköillä) 111, ': : 25 112, 113, 121, 122 jne. on kuten aliverkoilla tulopisteet. 1, the network elements (for example switching units) 111, '::. 25 112, 113, 121, 122, etc. is as subnetworks entry points. Siten tulopiste 11 d : muodostaa (ei merkitty sinänsä kuviossa 1) tulopisteiden 113d ja 112d abstraktion tai kartoituksen. Thus the access point 11d forms (not labeled as such in Figure 1), the entry points 113d and 112d of abstraction or mapping. Nämä verkkoelementtien tulopisteet ilmaisevat vastaavasti kyseessä olevien verkkoelementtien käytettävissä olevan kapasitee-.:. These access points of network elements correspondingly indicate the available network elements in the case of capacitors, -.:. tin ja muut tilaparametrit. tin and other status parameters.
30 Verkkoelementit 113 ja 121 linkittävän linjan (linkkitien) kapasiteetti on ilmaistu yhdessä verkkoelementit 112 ja 122 linkittävän linjan kapasiteetin : kanssa tasolla II tulopisteillä 11d ja 12s. 30 for linking the line (link path) capacity of the network elements 113 and 121 is indicated by one of the network elements 112 and 122 of the linking line capacity with the level II of the entry points 11d and 12s. Tulopiste 12s ilmaisee edelleen (ali)verkon 12 kapasiteetin, tai yleisemmin tilan. The access point 12s further indicates the (sub) network 12, the capacity, or more generally the status. Tulopiste muodostaa siten : yleisesti, kuten aikaisemmin on esitetty, alemman verkkokerroksen useiden > · ____: 35 yhteen ryhmitettyjen pisteiden abstraktion. Check Point thus provides: in general, as previously described, the lower layer network plurality> · ____: 35 points grouped together abstraction. Tulopisteissä voi olla myös * » informaatiota, joka koskee sellaisia asioita kuten kuormitustasoa, varattuna olon 114127 10 todennäköisyyttä ja viivettä, informaation perusteella ollessa mahdollista vertailla vaihtoehtoisia reittejä. Points of entry can also be a * »information concerning matters such as load level of the reserved 114 127 10 probability and delay, on the basis of the information being possible to compare alternative routes.
Tulee huomata, että sanaa linja on tässä käytetty esimerkkinä verkkoelementistä, joka toteuttaa fyysisen liikenneverkon haaran. It should be noted that the word line is used here as an example the network element that implements the physical transport branch. On selvää, 5 että verkon haarat voidaan muodostaa myös muilla verkkoelementeillä. It will be appreciated that the network branches 5 may also be formed by other network elements. Tietoliikenneteknologiassa näillä voi olla sädelinkkien ja vastaavien muoto. Communication technology, these may be a form of beam links and the like.
Linkin määrittämiseksi ja luomiseksi lähtöpaikan S ja määräpaikan D välillä verkon 1 avulla lähetetään pyyntö linkin muodostamiseksi verkkoon 1. Verkko 1 yrittää silloin määrittää sopivan linkin, eli linkin jolla on riittävä kuljetus-10 kapasiteetti pisteiden 1s ja 1d välillä. determining and creating a link between the place of departure S and the destination D by means of the network 1 is sent a request to establish a link to the network 1. The network 1 then tries to determine a suitable link, i.e. a link having adequate transport capacity 10 between the points 1s and 1d. Tasolla I, jolla verkkoa edustaa yksi yksikkö, yksilöllisiä linkkejä ei voi erottaa. Level I, which represents a network of single unit, individual links can not be separated. Sopivan linkin valitsemiseksi käytetään siksi edullisesti edellä mainittuja aliverkkoja matalammalla abstraktiotasolla. selecting a suitable link, therefore, is preferably used as the above-mentioned subnetworks at a lower abstraction level. Aliverkot, kuten edellä on esitetty, muodostavat (fyysisen) liikenneverkon osien abstraktioita. Subnetworks, as stated above, form a (physical) transport network abstractions of parts. On ilmeistä, että abstraktioiden käyttö, joista on jätetty pois 15 (fyysisen) verkon asianomaiset yksityiskohdat, yksinkertaistaa linkin valintaa, kuten edempänä myös selostetaan. It is apparent that the use of abstractions, which is omitted from the relevant details 15 of the (physical) network, to simplify the selection of a link, as will also be described.
Lähtöpaikan S ja määräpaikan D välinen, eli tulopisteiden 1s ja 1d välinen linkki määritetään tunnistamalla ensin tasolla II asianomaiset aliverkot ja tulopisteet. between the place of departure S and the destination D, i.e. access points 1s and 1d between the link is determined by first identifying, at level II relevant subnetworks and access points. Keskusohjauksen tai keskitetyn ohjauksen omaavan verkon tapauk-20 sessa, kuten on kaaviomaisesti kuvattu kuviossa 1, verkon 1 ohjaus on tietoinen , , aliverkkojen topologiasta. having a central control unit or a central control network 20 cases the mixture such as is schematically illustrated in Figure 1, the network 1, the control is aware, the topology of the subnetworks. Toisin sanoen, verkko 1 voi määrittää minkä aliverkon ' kautta haluttu linkki voidaan valita. In other words, the network 1 can determine the subnet 'to the desired link can be selected.
·** Aliverkoissa linkin määrittämiseksi vaadittava informaatio käsittää kaksi suhdetta, nimittäin sisältymissuhteen ja yhdistymissuhteen. · ** required to determine the link information of the subnet comprises two relationships, viz sisältymissuhteen and yhdistymissuhteen. Sisältymis-25 suhde määrittää, mitkä tulopisteet tietty aliverkko käsittää, kun taas : : yhdistymissuhde määrittää, mikä tulopiste voidaan linkittää mihinkäkin muuhun :'ityöpisteeseen. 25-incorporation relationship specifies which access points comprises a subnetwork, while: yhdistymissuhde determine which access point can be linked to any other, 'ityöpisteeseen. Näihin suhteisiin sisältyvä informaatio esiintyy edullisesti jokai-sessa (ali)verkossa. The information included in these relationships is preferably present in everyone leaving Sessa (sub) network.
Kuten edellä on selostettu, tulopiste 1s on aliverkon 11 tulopisteen '·*·, 30 11 s kartoitus, eli esitys korkeammalla tasolla. As described above, the access point 1s is the subnet 11, the entry point '* · ·, 30 11 p sensing, a representation at a higher level. Tätä aliverkkoa varten, kuten muita aliverkkoja varten, on erillinen ohjauksen muoto, esimerkiksi verkon 1 :.i : ohjauksen varatun osan muodossa. For this subnetwork, as for the other subnetworks, a separate form of control, for example, the network 1 .i form part of the reserved control. Aliverkko 11 vastaanottaa verkolta 1 komennon linkin valitsemiseksi tulopisteestä 11 s tulopisteeseen 11d. The subnetwork 11 receives from the network 1 a command for selecting a link from the access point 11 s entry point 11d. Aliverkko 11 voi edelleen vuorostaan tulostaa ohjaussignaaleja suoraan aliverkon 11 35 edustamille asianomaisille verkkoelementeille, nimittäin verkkoelementeille 111, 114127 11 112 ja 113. Tällöin on mahdollista luoda näillä verkkoelementeillä todellinen linkki aliverkossa 11 yhden tai useamman linjan kautta. A sub-network 11 may continue to turn outputs control signals directly to the subnet November 35 the representative for the relevant network elements, namely network elements 111, 114 127 and 11 112 113. In this case, it is possible to create these network elements real link subnet 11 of one or more lines.
Määritettyään ja luotuaan tasolla III halutun linkin tulopisteestä 11 s tulopisteeseen 11 d vastaanottaa tasolla II oleva aliverkko 11 siitä kuittauksen. After defining and triggering level III, the desired link from the access point 11 s entry point 11d receives the level II, the subnetwork 11 in acknowledgment.
5 Aliverkon 11 ohjaus tiedottaa tämän kuittauksen takaisin verkolle 1 tasolla I. Siten verkon 1 ohjaus oppii, että linkki on valittu ja mahdollisesti luotu tukipisteiden 11 s ja 11 d välille. 5 subnet 11 of this control information is an acknowledgment back to the network one level I. Thus, the network 1, the control learns that a link has been selected and possibly been created between the support points 11s and 11d. Tiedotetaan myös, kulkeeko valittu linkki 112:n vai 113:n kautta, jotta pystyttäisiin saattamaan tiedoksi, onko aliverkossa 12 tarpeen jatkaa 121 :n vai 122:n kautta. Bull by the running on a selected link of 112 or 113 through, in order to be able to make known to whether the subnet 12 121 need to continue through the 122 or.
10 Verkko 1 komentaa sen jälkeen aliverkkoa 12 valitsemaan linkin kyseisessä aliverkossa 12, erityisesti työpisteiden 12s ja 12d välillä, tulopisteen 12s ilmaistessa aliverkon 12 ja siinä esiintyvien verkkoelementtien tilan. 10 The network 1 then commands the subnetwork 12 to select a link in the subnetwork 12, in particular between workstations 12s and 12d, the access point 12s indicating the subnet 12 and the present status of the network elements. Tämän tilan, erityisesti käytettävissä olevan kapasiteetin perusteella valitaan ja luodaan haluttu linkki tasolla III valittujen verkkoelementtien avulla. This mode, in particular on the basis of the available capacity is selected, and creating a link to a selected desired level III, the network elements.
15 On ilmeistä, että siten on mahdollista luoda haluttu linkki lähtöpaikan S ja määräpaikan D välillä vaiheittain verkolla 1. Näin tehtäessä verkko jaetaan siten aliverkkoihin, aliverkkojen tila (esimerkiksi kuljetuskapasiteetti) kussakin tapauksessa ilmaistaessa vastaavissa tulopisteissä. 15 It is obvious that it is thus possible to create the desired link between the place of departure S and the destination D phase-network 1. In so doing, the network is thus divided into sub-networks, the subnetworks state (for example the transport capacity) in each case, the detection of the corresponding points of entry. Useiden kytkettyjen verkkojen suorittamassa linkkien valinnassa voi esiintyä ongelmia tunnetun tekniikan 20 mukaisesti ohjatuissa verkoissa. performing a plurality of links connected to the network in the selection may occur problems in the prior art networks controlled in accordance with 20. Kuten edempänä nähdään, nämä ongelmat voidaan ratkaista esillä olevan keksinnön avulla. As will be seen below, these problems can be solved by the present invention.
Kun linkin valitsee keskusohjauksen omaava verkko, kuten kuvion 1 . When the link selects the network having a central control, such as the one in Fig. V verkko, vaihdetaan informaatio, nimittäin ohjausinformaatio useiden (ali)verkko- ·.,.· jen välillä "vertikaalisessa" suunnassa, eli eri tasolla olevien (älyverkkojen välillä. V network, the exchange of information, namely, the control information of several (sub) network ·.,. · Of the "vertical" the direction of a different level (intelligent networks.
25 Jos useita kyseisiä verkkoja kytketään tasolla I, tulee myös (ohjaus)informaatio : vaihtaa keskinäisti näiden verkkojen välillä. 25 If a plurality of such networks is coupled at level I, will also (control) information: keskinäisti exchange between these networks. Periaatteessa tämä voi tapahtua :T: korkeamman abstraktiotason ("tason 0") kautta. In principle, this can be done by: T via a higher abstraction level ( "level 0"). Tästä aiheutuu kuitenkin ongelma, että ylimääräisen abstraktiotason (vastaavalla keskusohjauksella) muodostamisen havaitaan olevan käytännössä mahdotonta toteuttaa. However, this caused a problem that an additional abstraction level (in a central control) is found to be formed practically impossible to implement.
30 Keksinnön mukaisesti ylimmän abstraktiotason muodostaminen voidaan nyt välttää vaihtamalla ohjausinformaatiota "horisontaalisessa" suunnassa verkko-i jen välillä tasossa I. Tämä on mahdollista sen johdosta, että vertikaalisessa suunnassa vaihdettu ohjausinformaatio on keksinnön mukaisesti rakenteeltaan identtinen horisontaalisessa suunnassa vaihdetun ohjausinformaation kanssa. 30 in accordance with the invention, forming the top of abstraction can now be avoided by exchanging the control information in a "horizontal" direction between the web-i of the plane I. This is possible due to the changed control information in a vertical direction in accordance with the present invention is identical in structure to the exchanged control information in the horizontal direction with. ; ; 35 Siten on mahdollista linkille, jonka useat kytketyt keskitetysti ohjatut verkot, 114127 12 kuten eri maiden puhelinverkot ovat valinneet, periaatteessa vaihtaa sama informaatio, tai ainakin saman tyyppinen informaatio eri verkkojen välillä. 35 Thus, it is possible to link a number of coupled centrally controlled networks, such as telephone 114 127 12 networks in different countries have opted for, in principle, to exchange the same information, or at least the same type of information between the different networks.
Eri tyyppinen ongelma esiintyy, jos keskusohjauksen omaava verkko on kytketty hajautetun ohjauksen omaavaan verkkoon. A different type of problem occurs if the network having a central control is coupled to its own distributed control to a network. Verkossa, jossa on 5 hajakeskitetty tai hajautettu ohjaus, linkkiä ei valita ylhäältä, vaan valitaan ja luodaan verkkoelementistä (kytkentäyksikkö) verkkoelementtiin. In a network with five random centralized or distributed control, a link is not selected from above, but selected and created from network element (switching unit) to the network element. Menettelyssä vastaava ohjausinformaatio lähetetään verkkoelementistä verkkoelementtiin. The procedure corresponding to the control information is transmitted from network element to network element. Linkkien valitseminen keskusohjauksen omaavissa verkoissa vaatii siksi ohjausinformaation tyyppiä, joka eroaa hajautetun ohjauksen omaavien 10 verkkojen ohjausinformaatiosta. Selecting links in networks with a central control therefore requires a type of control information, which is different from the control information of its own distributed control of the network 10. Eri tyyppisten verkkojen kytkeminen ei ole siksi ilman muuta mahdollista. Connecting different types of networks is therefore not readily possible.
Kuten edellä on mainittu, keksinnön mukaisesti aikaansaadaan menetelmä, joka linkkien valitsemiseksi hajautetun ohjauksen omaavissa verkoissa, käyttää ohjausinformaatiota, jolla on sama rakenne kuin valittaessa 15 linkkejä keskitetysti ohjatuissa verkoissa. As mentioned above, according to the present invention there is provided a method for selecting links in a distributed control networks with, uses control information having the same structure as the selection of 15 of the links in centrally controlled networks. Tämä tekee mahdolliseksi kytkeä keskitetysti ohjattuja verkkoja ja hajautetusti ohjattuja verkkoja ilman, että ohjausinformaatiota täytyy muuntaa. This makes it possible to couple centrally controlled networks and networks controlled in a decentralized manner without the need to convert the control information. Keksinnön mukaisen menetelmän avulla on edelleen mahdollista valita linkkejä mainituissa kahta tyyppiä olevissa verkoissa siten, että ohjausinformaation määrä on pienempi kuin sen 20 vaadittavan ohjausinformaation määrän summa, joka erikseen vaadittaisiin kyseistä kahta tyyppiä olevalle verkolle. the method according to the invention it is further possible to select links in the two types of said networks in such a way that the amount of control information is less than the sum of the amount of the 20 required in the control information, which is required to separate the two types to a network. Tämä on erityisen edullista tietoliikenne- ; This is especially advantageous in telecommunications; ·' teknologiassa kansainvälisten linkkien tapauksessa, joiden avulla eri maiden : tietoliikenneverkot on kytketty. · 'Technology, in the case of international links, with the help of various countries: telecommunication networks are connected. Kuten on tunnettua, joidenkin maiden tieto- liikenneverkoilla on keskusohjausrakenne, samalla kuin toisissa maissa 25 käytetään hajautettua ohjausrakennetta. As is well known, some of the countries in telecommunication networks have a central control structure, while in other countries, 25 used a decentralized control structure. Esillä oleva keksintö tarjoaa nyt ; The present invention now provides; mahdollisuuden sallia tämän tyyppisten eri tietoliikenneverkkojen toimia : * '; the ability to allow different communication networks of this type of action: * '; tehokkaasti yhdessä. effectively together.
Hajautetun ohjauksen omaavan verkon keksinnön mukainen linkin valinta selostetaan yksityiskohtaisemmin kuvioon 2 viitaten. having a distributed control network according to the invention the link selection will be described in more detail with reference to Figure 2.
'.'-t 30 Kuviossa 2 esitetään verkko 2, joka kuten kuvion 1 verkko 1 on ':' linkitetty vastaavien tulopisteiden 2s ja 2d kautta lähtöpaikkaan S ja määräpaik- ;. '.'- t 30 in Figure 2 shows a network 2 which, like the network 1 of Figure 1 is'' linked to respective access points 2s and 2d at a place of departure S and the place of destination,. : kaan D. Verkolla 2 on kuitenkin hajautettu ohjaus, mikä merkitsee, että verkon 2 topologista rakennetta ei tunneta yhdessä keskuspaikassa (keskusohjauk-sessa), vaan se on hajautettu verkkoelementeille. : No D. The network 2, however, has a distributed control which implies that the topological structure of the network 2 is not known at one central location (keskusohjauk-solutions), but it is a distributed network elements. Verkko 2 ei siten pysty . Network 2 is not able to. 35 tunnistamaan edellisestä, kuten kuvion 1 verkon 1 tapauksessa, aliverkkoja, joiden kautta haluttu linkki täytyy tai voidaan valita. 35 to identify the previous one, such as a network in the case 1 of Figure 1, subnetworks via which the desired link must or can be selected. Keksinnön mukaisesti on 114127 13 kuitenkin mahdollista valita linkki sellaisella tavalla, että kaikesta huolimatta on mahdollista saavuttaa hyvin suuri analogian aste keskeisesti ohjatun tapauksen kanssa. According to the invention 13 114 127, however, possible to select the link in such a way that, despite everything, it is possible to achieve a very large degree of analogy with the centrally controlled case.
Kuvion 1 tapausta vastaavalla tavalla verkko 2 vastaanottaa tasolla I, 5 korkein abstraktiotaso, komennon linkin valitsemiseksi tulopisteen 2s ja tulopisteen 2d välillä. the case of Figure 1 similarly to network 2 receives, at level I, the highest abstraction level 5, the command for selecting a link to the access point from the access point 2s and 2d. Nyt kuitenkin hajautetun ohjaustavan mukaisesti linkkiä ei etsitä koordinoivasta verkosta 2, vaan työpisteestä 2s. Now, however, according to the distributed control mode the link is not searched the coordinating network 2, but the workstation 2s. Keksinnön mukaisesti verkko jaetaan aliverkkoihin, myös hajautetun ohjauksen tapauksessa, analogian aikaansaamiseksi keskitetyn ohjauksen omaavien verkkojen kanssa, 10 ja siten näissä verkoissa käytetyn ohjausinformaation kanssa. According to the invention the network is divided into subnetworks, in the case of a distributed control, to provide an analogy with the centralized control of their own networks, 10 and thus with the control information used in those networks. Keksinnön mukaisesti käytetään siten verkon 2 aliverkkoja tasolla II, toiseksi korkeimmalla tasolla, aliverkkojen ollessa sisältämättä lähtöpaikan tulopistettä 2s, mutta sisältäessä kylläkin määräpaikan tulopisteen 2d. According to the invention the network is used for two sub-networks at level II, the second highest level, the sub-networks of origin containing no entry point 2s, but indeed comprising the destination access point 2d. Tässä tapauksessa kyseiset aliverkot voivat mennä osittain päällekkäin, kuten kuviossa 2 on kuvattu, joten 15 tietyt verkkoelementit voivat kuulua kumpaankin verkkoon. In this case, said subnetworks may partially overlap, as depicted in Figure 2, so that 15 certain network elements may belong to both the network. Molemmat kuvatut aliverkot 21 ja 22 käsittävät tulopisteen (vastaavasti 21d ja 22d), joka tasolla I vastaa määräpaikan tulopistettä 2d, mutta ei sisällä lähtöpaikan tulopisteen 2s. Both subnetworks are described in 21 and 22 comprise an access point (21d and 22d respectively) which at level I corresponds to the destination access point 2d, but does not include the origin entry point 2s. Aliverkko 21 käsittää tulopisteen 21s ja tulopisteen 21d, tulopisteen 21d vastatessa verkon 2 tulopistettä 2d. The subnetwork 21 comprises an access point 21s and an access point 21d, the access point 21d corresponding to the two network access point 2d. Samoin aliverkko 22 käsittää tulopisteen 20 22s ja tulopisteen 22d, tulopisteen 22d vastatessa verkon 2 tulopistettä 2d. Likewise, the subnetwork 22 comprises an access point 22s and 20 the access point 22d, the access point 22d corresponding to the two network access point 2d.
Alipisteet 21 s ja 22s (ja mahdollisesti muut pisteet) tunnistetaan • · ; Subpixel 21s and 22s (and possibly other points) are identified • ·; ·' sisältymissuhteen avulla. · 'Sisältymissuhteen help. Tästä tunnistettujen tulopisteiden sarjasta valitaan ne : pisteet, jotka aikaansaavat tulon haluttuun määräpaikan tulopisteeseen 2d. From this set of identified access points are selected from: points, which provide input to the desired destination access point 2d.
Yhdistymissuhteen avulla määritetään mahdolliset tiet (linkit) verkkoelementin 25 201 ja pisteiden 21 s ja 22s välillä. Yhdistymissuhteen to determine the possible paths (links) 25 of the network element 201 and the points 21s and 22s between. Näin tehtäessä yhdistymissuhde esittää : : kyseessä olevien linkkien käytettävissä olevan kapasiteetin ja tulopisteet 21 s ja ; In doing so, yhdistymissuhde shows: the available capacity of the links in question and the access points 21s and; ' ; '; 22s antavat vastaavasti mahdollisia linkkejä 21 d ja 22d koskevan informaation. 22s provide respectively the possible links to 21d and 22d on the information.
Verkon 2 ohjaus valitsee nyt esitetyllä tavalla, alkaen tulopisteestä 2s, sopivan linkin yhden aliverkon tulopisteeseen. Control of the network 2 now selects as shown, from the access point 2s, a suitable link of the subnet entry point. Tasolla II tulopiste 2s ei ole Level II, the access point 2s is not
'•-t 30 sinällään edustettuna, vaan verkkoelementtinä 201, jonka abstraktio tasolla I '• t 30 represented in itself, but the network element 201, whose abstraction level I
< » tulopiste 2s on. < »The access point 2s is. Kyseessä oleva alilinkki etsitään nyt verkkoelementin 201 • tulopisteiden (201 d, 201 d' ja 201 :n oikealla puolella, ei esitetty kuviossa 2 selkeyden vuoksi) ja toisen tulopisteistä 21 s ja 22s väliltä. The sublink in question is now looking at the network element 201 • access points (201 d, 201 d 'and 201 on the right side, not shown in Figure 2 for clarity) and second input points 21s and 22s between.
, : Esillä olevan keksinnön edullisen suoritusmuodon mukaisesti aliverk- . , In accordance with a preferred embodiment of the present invention subnet. 35 kojen lähtöpaikan tulopisteet, esillä olevassa tapauksessa tulopisteet 21 s ja 22s, eivät ilmaise kokonaiskuljetuskapasiteettia, vaan sen sijaan kyseessä olevan 114127 14 aliverkon käytettävissä olevan kapasiteetin. 35 networks input place of departure points, in the present case the access points 21s and 22s, do not indicate the total transport capacity, but the available capacity, instead of the present 14 114 127 subnet. Toisin sanoen, työpisteisiin 21 s ja 22s kartoitetut verkkoelementit kysyvät vastaavalta aliverkolta käytettävissä olevaa kapasiteettia ja niillä on käytössään kyseessä oleva kapasiteettiarvo(t). In other words, the workstations 21 s, and 22s, the mapped mesh elements ask the available capacity of the corresponding sub-network and they have access to the relevant capacity value (s). Verkko valitsee nyt linkin, joka johtaa aliverkkoon, jolla on sopiva kuljetuskyky 5 (yleisesti: jolla on sopiva tila). The network now selects the link which leads subnetwork having a suitable carrying capacity of 5 (in general: having a suitable status). Kyseinen tila voi, sattumalta, käsittää myös kustannusnäkökohdan, esimerkiksi kuljetusten kustannukset kyseessä olevan verkon kautta, ja tulopiste voi myös ilmaista muita kyseessä olevan (ali)verkon parametreja, kuten kuormitustasoa, varattuna olon todennäköisyyttä ja vastaavaa. This area may, incidentally, also includes the cost aspect, for example, the cost to transport via the network in question, and an access point may also indicate other of the (sub) network in question parameters, such as load levels, the probability of busy and the like feeling.
10 Alemmalla abstraktiotasolla, tasolla III kuvatussa tapauksessa, valittu linkki voidaan luoda verkkoelementtien 201 ja 211 avulla, joita korkeammilla tasoilla edustavat tulopisteet. 10 The lower abstraction level, in the illustrated case, at level III, the link selected may be created by means of the network elements 201 and 211, which represent access points higher levels. Kuvion 2 tapauksessa on oletettu, että linkki on valittu aliverkon 21 kautta. in the case of Figure 2, it is assumed that the link has been selected via the subnetwork 21. Tällöin tulopisteestä 21 s valitaan edelleen linkki tarkastelemalla aliverkon 21 aliverkkoja. In this case, the access point 21 p further link is selected by considering subnetworks of the subnet 21. Siten edellä selostettua menettelyä 15 käytetään rekursiivisesti, kunnes tulopiste, josta linkki tulee etsiä, vastaa määräpaikan tulopistettä 2d. Thus, the above-described procedure 15 is used recursively, until the access point from which a link will find, corresponding to the input number of points on the 2D. Joka kerran valitaan siten aliverkko, joka sisältyy edelliseen (ali)verkkoon. Every once in a way selected subnet, which is included in the previous (sub) network. Vaihtoehtoiset aliverkot tietyssä aliverkossa voivat mennä osittain päällekkäin. Alternative subnetworks in a given subnet can overlap.
Tulee huomata, että linkin täydellinen määritys kuviossa 2 vaatii 20 enemmän kuin kuvatut kolme tasoa, koska tasolla III on yhä jäljellä muutamia aliverkkoja, joiden linkkiin osallistuvien aliverkon elementtejä ei ole vielä ·' määritetty. It should be noted that the complete determination of a link 20 in Figure 2 requires more than the described three levels, since at level III a few still remaining subnetworks with subnetwork elements participating in the link have not yet been · 'determined.
: V Ero tavassa jakaa keskitetysti ohjattuja verkkoja ja hajautetusti ohjattuja verkkoja johtuu siitä seikasta, että keskitetysti ohjatuissa verkoissa 25 tietyn (ali)verkon aliverkot poissulkevat toisensa, eli (ali)verkko on jaettu : aliverkkoiin, jotka eivät mene päällekkäin. V difference between the initial split centrally controlled networks and networks controlled in a decentralized manner due to the fact that, in centrally controlled networks 25 a particular (sub) network exclude one another sub-networks, a (sub) network is divided into: a sub-network, that do not overlap. Hajautetulla tavalla ohjatuissa :'·verkoissa (ali)verkko jaetaan aliverkkoihin, jotka voivat todellakin mennä päällekkäin. Controlled in a distributed manner, '· networks (sub) network is divided into subnetworks which can indeed overlap. Lisäksi tässä tapauksessa tarkasteltavat aliverkot valitaan sellaisella tavalla, että ne aina sisältävät tulopisteen, kun taas keskusohjauksen *·'. In addition, in this case, the subnetworks are selected for consideration in such a way that they always include the access point, while the central control * · '. 30 omaavilla verkoilla vain jotkut tarkasteltavat aliverkot sisältävät määräpaikan tulopisteen. 30 own nets only be considered in some subnetworks contain the destination access point. Edelleen keskitetysti ohjatuissa verkoissa aliverkon tulopiste, josta .; Furthermore, centrally controlled networks, the subnet entry point from which.; : (edelleen) linkki tulee valita, muodostaa kussakin tapauksessa osan tarkastelta- vasta aliverkosta. (Further) link will be selected in each case forms part of the counter tarkastelta- subnet. Hajautetulla tavalla ohjatuissa verkoissa linkki aliverkkoon .,..: valitaan eristetystä tulopisteestä. A distributed manner controlled networks link subnet, ..:. Selected insulated from the access point.
,,, ; ,,,; 35 Informaatio, joka keksinnön mukaisessa menetelmässä on vaihdettu kyseessä olevien aliverkkojen ja hajautetulla tavalla ohjatun verkon työpisteiden 114127 15 välillä, vastaa suuresti informaatiota, joka vaihdetaan keskitetysti ohjatun verkon tapauksessa eri aliverkkojen välillä. 35 The information in the method according to the invention has been exchanged between the two sub-networks, and network controlled in a distributed manner workstation 114 127 15 greatly corresponding to the information to be exchanged in the case of centrally controlled network between the various subnetworks. Siten saavutetaan suuriasteinen yhteensopivuus kyseisen kahden ohjausmenetelmän kesken. Thus, to achieve a high degree of compatibility between the two control methods.
Verkon jakaminen aliverkkoihin voidaan suorittaa linkkiä määritettä-5 essä, mutta määritetään edullisesti verkon ohjauksessa. Splitting a network into subnetworks can be carried out to link attribute of the 5-sizing, but is preferably determined by control of the network. Aliverkkoja määritettäessä on mahdollista sijoittaa vastaaviin aliverkkoihin ohjausyksikköjä (ohjauksia ja ohjauselementtejä), kuten edellä on jo esitetty. determining subnetworks, it is possible to place the respective subnetworks control units (controls and control elements) as already stated above. Ohjauksien ja ohjauselement-tien vaihtama informaatio on keksinnön mukaisesti identtinen keskitetysti ohjatuille verkoille ja hajautetulla tavalla ohjatuille verkoille. Steering and control element of the road-information exchanged in accordance with the present invention is identical in centrally controlled networks and networks for managed in a decentralized manner.
10 Alan ammattimiehelle on ilmeistä, että keksintö ei rajoitu edellä esitettyihin suoritusmuotoihin, ja että monet muunnokset ja lisäykset ovat mahdollisia keksinnön puitteista poikkeamatta. 10 Those skilled in the art it is obvious that the invention is not limited to the above embodiments and that many modifications and additions are possible without departing from the scope of the invention.
* » » » * »» »
* 1 ? * 1? » tk »tk
114127 16 114 127 16
1. Menetelmä linkin määrittämiseksi liikenneverkossa (1; 2) lähtöpaikan (S) ja määräpaikan (D) välillä, tunnettu siitä, että verkko (1; 2) 5 on jaettu aliverkkoihin (11, 12, 13, 21, 22), joiden välillä määritetään alilinkkejä, kuhunkin aliverkkoon ollessa sijoitettu tulopisteet (11 s, 11d, 12s, 12d, 13s, 13d, 21 s, 21 d, 22s, 22d), jotka ilmaisevat kyseisen aliverkon kuljetuskapasiteetin tulopisteiden välillä, alilinkkien kussakin tapauksessa ulottuessa ensimmäisestä tulopisteestä toiseen tulopisteeseen (esimerkiksi 11d - 12s, 201 d - 21 s), ja 10 määritettävien alilinkkien kokoa pienennetään aliverkkojen toistuvalla jakamisella. 1. A method for determining the link to the transport network (1; 2) between the starting point (S) and destination (D), characterized in that the network (1, 2) 5 is divided into subnetworks (11, 12, 13, 21, 22), between which determining sublinks, each subnet being disposed in the entry points (11 p, 11d, 12s, 12d, 13s, 13d, 21 s, 21d, 22s, 22d), indicating the subnet of transport capacity between the access points, sublinks in each case extending from a first input from the second input point ( e.g. 11d - 12s; 201d - 21 sec) and 10 sublinks to be determined are reduced in size by repeated sub-networks sharing.
2. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä, tunne 11 u siitä, että hajautetun ohjauksen omaavassa verkossa (2) lähtöpaikan tulopiste (2s) liittyy lähtöpaikkaan (S) ja määräpaikan tulopiste (2d) liittyy määräpaikkaan (D), 15 ja että ensimmäinen tulopiste asetetaan aluksi samaksi kuin lähtöpaikan tulopiste, minkä jälkeen seuraavat vaiheet suoritetaan toistuvasti, kunnes ensimmäinen tulopiste on asetettu samaksi kuin määräpaikan tulopiste (2d): asetetaan toinen tulopiste samaksi kuin tulopiste aliverkossa, joka ei sisällä ensimmäistä tulopistettä, mutta sisältää määräpaikan tulopisteen, 20 kyseisen aliverkon ollessa valittu sellaisella tavalla, että ensimmäisen tulopisteen ja toisen tulopisteen välille voidaan määrittää alilinkki, . 2. The method according to claim 1, feeling 11, characterized in that the decentralized control omaavassa network (2) the origin access point (2s) is associated with the starting position (S) and a destination access point (2d) is associated with the destination (D) 15, and the first access point is initially set to be the same as the entry point of departure, after which the following steps are carried out repeatedly until the first access point is set equal to the destination access point (2d): setting a second entry point to be the same as the entry point of the subnetwork, which has no first entry points, but includes the destination access point 20 of the subnetwork being chosen in such a way that the first entry points and second entry points can be determined sublink. V tallennetaan siten määritetty alilinkki, : asetetaan toinen tulopiste samaksi kuin ensimmäinen tulopiste. A thus determined is stored in sublink, of: setting a second entry point to be the same as the first entry point.
3. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä, tun nettu siitä, ; 3. A method as claimed in claim 1, c h characterized in; : 25 että keskitetyn ohjauksen omaavassa verkossa (1) lähtöpaikan tulopiste (1 s) : ,· liittyy lähtöpaikkaan (S) ja määräpaikan tulopiste (1d) liittyy määräpaikkaan (D), ja että ensimmäinen tulopiste asetetaan aluksi samaksi kuin lähtöpaikan tulopiste ja toinen tulopiste asetetaan aluksi samaksi kuin määräpaikan tulopiste, minkä jälkeen seuraavat vaiheet suoritetaan toistuvasti kunnes 30 katkeamaton ketju alilinkkejä on määritetty lähtöpaikan tulopisteen (1 s) ja '; 25 that omaavassa network central control (1) the origin point of entry (1 s): · associated with the starting position (S) and a destination access point (1d) is associated with the destination (D), and in that the first access point is initially set equal to the departure point of entry and the second entry point is set initially the same as the entry point of destination, after which the following steps are carried out repeatedly until an unbroken chain of 30 sublinks has been determined by the origin point of incidence (p 1), and '; '' määräpaikan tulopisteen (1 d) välille: ; '' Between the destination access point (1d); j valitaan keskinäisesti poissulkevia aliverkkoja, joilla kullakin on ; J is selected from mutually exclusive subnetworks, each having; : ensimmäinen tulopiste ja toinen tulopiste, tämä valinta suoritettaessa sellaisella ; The first access point and second access point, this selection performing a; tavalla, että on mahdollista määrittää alilinkki aliverkon toisen tulopisteen ja . in a way that it is possible to determine the sublink the second input node and the subnet. 35 edelleen toisen aliverkon ensimmäisen tulopisteen välille, tallennetaan näin määritetty alilinkki, 114127 17 jaetaan aliverkot edelleen toisiin aliverkkoihin. 35 remains between the second input node of the first subnetwork, recording the sublink thus determined, is divided into subnetworks 114 127 17 further to other subnetworks.
4. Patenttivaatimuksen 2 ja 3 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että siinä keskitetyn ohjauksen omaavan verkon (1) ja hajautetun ohjauksen omaavan verkon (2) kytkemiseksi käytetään hyväksi vastaavien 5 ohjauksien toiminnallista jakoa siten, että ohjauksien välillä vaihdetaan universaalisen rakenteen omaavaa ohjausinformaatioa. 4. The method according to claim 2 and 3, characterized in that it comprises a network having a centralized control (1), and having a distributed control network (2) to the utilized functional division of the respective five control so that between the steering gear having a universal structure ohjausinformaatioa.
5. Minkä tahansa edellä olevan patenttivaatimuksen mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että tulopiste (esimerkiksi 11 s; 21 s) edustaa kussakin tapauksessa kyseessä olevan aliverkon (11; 21) käytettävissä olevaa 10 vapaata kapasiteettia. 5. The method according to any of the preceding claims, characterized in that the entry point (for example, 11 p, 21 p) represents in each case at issue in the subnetwork (11; 21) of the 10 available spare capacity.
6. Minkä tahansa edellä olevan patenttivaatimuksen mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että aliverkkojen ja tulopisteiden määrittämiseksi verkko on mallitettu kohdeorientoituneella tavalla. 6. The method according to any of the preceding claims, characterized in that the determining subnetworks and access points network is modeled kohdeorientoituneella manner.
7. Minkä tahansa edellä olevan patenttivaatimuksen mukainen 15 menetelmä, tunnettu siitä, että kuhunkin aliverkkoon on varattu ohjaus linkkien määrittämiseksi kyseisessä aliverkossa. 7. A method according to any one 15 the preceding claims, characterized in that each sub-network are reserved for control for determining links in that subnetwork.
8. Minkä tahansa edellä olevan patenttivaatimuksen mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että verkko käsittää tietoliikenneverkon. 8. A method according to any one of the preceding claims, characterized in that the network comprises a communication network.
9. Patenttivaatimuksen 8 mukainen menetelmä, tunne 11 u siitä, 20 että tietoliikenneverkko on suunniteltu asynkronisen siirtomuodon (ATM) mukaista tietoliikennettä varten. 9. The method according to claim 8, wherein sense 11, 20 and the communication network is designed for communication according to an asynchronous transfer mode (ATM). • « · I · I * t > I » * » » · • « » » * II ( · i » > » · * · • ( * < » > I 114127 18 • «· I · I * t> I» * »» · • «» »II * (· i»> »· • · * (* <»> I 114 127 18
FI961033A 1993-09-07 1996-03-06 Method for selecting links in networks FI114127B (en)
NL9301544A NL9301544A (en) 1993-09-07 1993-09-07 Method for selecting links in networks, and networks in which the method is applied.
NL9301544 1993-09-07
PCT/EP1994/002951 WO1995007586A1 (en) 1993-09-07 1994-09-06 Method for selecting links in networks
EP9402951 1994-09-06
FI961033A true FI961033A (en) 1996-03-06
FI961033A0 true FI961033A0 (en) 1996-03-06
FI114127B true true FI114127B (en) 2004-08-13
ID=19862846
FI961033A FI114127B (en) 1993-09-07 1996-03-06 Method for selecting links in networks
US (1) US5793765A (en)
EP (1) EP0722644B1 (en)
DE (2) DE69412274T2 (en)
DK (1) DK0722644T3 (en)
FI (1) FI114127B (en)
NL (1) NL9301544A (en)
WO (1) WO1995007586A1 (en)
CN1235369C (en) * 2002-09-17 2006-01-04 华为技术有限公司 Method for realizing route distribution in multi-business optimization of photo synchronous digital transmission network
CN103279669B (en) * 2013-05-31 2016-06-08 北京交通大学 An urban rail transit network transport capacity calculation methods and simulation systems
EP0722644A1 (en) 1996-07-24 application
FI114127B1 (en) grant
FI961033A (en) 1996-03-06 application
DE69412274T2 (en) 1999-03-04 grant
DK0722644T3 (en) 1999-05-10 grant
WO1995007586A1 (en) 1995-03-16 application
EP0722644B1 (en) 1998-08-05 grant
NL9301544A (en) 1995-04-03 application
DE69412274D1 (en) 1998-09-10 grant
US5793765A (en) 1998-08-11 grant
FI961033A0 (en) 1996-03-06 application
DK722644T3 (en) grant
FI961033D0 (en) grant
Peters et al. 1996 Circuit-switched broadcasting in torus networks
Pierre et al. 1995 Topological design of computer communication networks using simulated annealing
2014-04-16 MM Patent lapsed