Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-21606-del-19-09-2017
Timestamp: 2020-08-09 17:52:35+00:00
Document Index: 42325521

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art. 360', 'sentenza ', 'art. 360', 'sentenza ']

Sentenza Cassazione Civile n. 21606 del 19/09/2017 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 21606 del 19/09/2017
Cassazione civile, sez. VI, 19/09/2017, (ud. 07/07/2017, dep.19/09/2017), n. 21606
sul ricorso 21749/2016 proposto da:
C.A., elettivamente domiciliata in Roma, Via Pollia 29,
presso lo studio dell’avvocato Francesco Sassi, che la rappresenta e
SPEDIL S.R.L.;
avverso la sentenza n. 4325/2015 della CORTE D’APPELLO di ROMA,
– C.A. ha proposto plurimi motivi di ricorso per la cassazione della sentenza di cui in epigrafe, con la quale la Corte territoriale confermò la pronuncia di primo grado, che, in accoglimento della domanda proposta nei suoi confronti dalla società Spedil s.r.l., ebbe a condannarla a corrispondere alla società attrice la somma di Euro 62.816,93 a titolo di residuo compenso per l’esecuzione di lavori edili commessi in appalto e di risarcimento del danno per mancato guadagno in relazione all’illegittimo recesso di essa committente;
– la Spedil s.r.l., ritualmente intimata, non ha svolto attività difensiva.
– il giudizio di cassazione è un giudizio a critica vincolata, delimitato dai motivi di ricorso, che assumono una funzione identificativa condizionata dalla loro formulazione tecnica con riferimento alle ipotesi tassative formalizzate dal codice di rito, cosicchè ogni motivo del ricorso deve necessariamente possedere i caratteri della tassatività e della specificità ed esige una precisa enunciazione, in modo tale che il vizio denunciato rientri nelle categorie logiche previste dall’art. 360 c.p.c., dovendosi ritenere inammissibile la critica generica della sentenza impugnata formulata con un unico motivo sotto una molteplicità di profili tra loro confusi e inestricabilmente combinati, non collegabili ad alcuna delle fattispecie di vizio enucleata dal codice di rito (cfr., Cass., Sez. 6-5, n. 19959 del 22/09/2014; Sez. 5, n. 25332 del 28/11/2014);
– nella specie, i motivi di ricorso, non numerati e determinati nel numero, sono generici e confusi, non sono qualificati alla stregua dei motivi tipici previsti dall’art. 360 c.p.c., contengono commistione di critiche – peraltro meritali – rivolte alla sentenza di primo grado e a quella di appello, apparendo il risultato di un assemblaggio di quanto dedotto nei giudizi di merito;
– difettando il ricorso di motivi specifici, lo stesso va dichiarato inammissibile;