Source: https://www.finlex.fi/sv/oikeus/kho/lyhyet/2020/202001882
Timestamp: 2020-05-29 16:12:10+00:00
Document Index: 23606804

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', '§ 1', '§ 2']

28.4.2020/1882 - Högsta förvaltningsdomstolens avgöranden - FINLEX ®
Du är här: Finlex › Rättspraxis › Högsta förvaltningsdomstolen › Korta referat: 2020 › 28.4.2020/1882
28.4.2020/1882
Rättshjälp - Begäran om avgörande - Avslag på rättshjälpsansökan - Internationellt skydd - Ny ansökan - Sökande av ändring i Migrationsverkets beslut
6118/1/18
ECLI:FI:KHO:2020:T1882
Ändringssökanden hade anhållit om rättshjälp för att söka ändring i Migrationsverkets beslut, med vilket hens tredje ansökan om internationellt skydd hade avvisats utan prövning. Rättshjälpsbyrån hade avslagit ansökan. Byrån konstaterade i sitt avgörande att sökande av ändring i Migrationsverkets beslut skulle vara uppenbart oändamålsenligt i jämförelse med den nytta sökanden skulle få, eftersom det inte lagts fram nya fakta eller betydelsefulla uppgifter i asylärendet. Förvaltningsdomstolen avslog ändringssökandens begäran om avgörande.
Enligt förarbetena till rättshjälpslagen kan rättshjälp endast undantagsvis vägras på basis av en förhandsprövning av utgången i huvudsaken. Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att det ska tas en särskilt förbehållsam inställning till en sådan förhandsprövning när det är frågan om rättshjälpsansökan beträffande sökande av ändring i asylärenden, även då rättshjälpsansökan gäller sökande av ändring i beslut på en ny ansökan. Det kan, medan ärendet är anhängigt, ske sådana ändringar i sökandens omständigheter eller i säkerhetssituationen i sökandens ursprungsland, som påverkar ärendets utgång. Därtill bör beaktas att felaktiga negativa beslut kan ha allvarliga följder för en asylsökande som avvisas till sitt hemland. Rättshjälpsbyrån kan av dessa skäl som regel inte vid rättshjälpsprövningen redan på förhand säkra sig på ett tillräckligt pålitligt sätt om att beviljande av rättshjälp för sökande av ändring i ett asylärende skulle vara uppenbart oändamålsenligt i jämförelse med den nytta sökanden skulle få, även om det varit frågan om en ny ansökan.
Högsta förvaltningsdomstolen upphävde förvaltningsdomstolens och rättshjälpsbyråns beslut och beviljade rättshjälp åt sökanden.
Rättshjälpslagen 1 § 1 mom. och 7 § 2 punkten
Ärendet har avgjorts av justitieråden Riitta Mutikainen, Kari Tornikoski, Monica Gullans, Pekka Aalto och Tero Leskinen. Föredragande Ilona Leinonen.