Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=V%20ZB%2042/07
Timestamp: 2019-06-19 10:21:05
Document Index: 181676009

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 68', '§ 66', '§ 66', '§ 68', 'BGH', '§ 68', 'BGH', 'BGH', '§ 66', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 66', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 3', '§ 5', '§ 63', '§ 21']

BGH, 14.06.2007 - V ZB 42/07 - dejure.org
BGH, 14.06.2007 - V ZB 42/07
https://dejure.org/2007,10936
BGH, 14.06.2007 - V ZB 42/07 (https://dejure.org/2007,10936)
BGH, Entscheidung vom 14.06.2007 - V ZB 42/07 (https://dejure.org/2007,10936)
BGH, Entscheidung vom 14. Juni 2007 - V ZB 42/07 (https://dejure.org/2007,10936)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,10936) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Streitwertfestsetzung und Kostenansatz der Instanzgerichte vor dem Bundesgerichtshof (BGH); Kostenfplichtigkeit der kraft Gesetzes ausgeschlossenen Beschwerden
GKG § 68 Abs. 1 S. 5 § 66 Abs. 3 S. 3, Abs. 4, 8
Statthaftigkeit eines Rechtsmittels betreffend die Streitwertfestsetzung und den Kostenansatz der Instanzgerichte zum Bundesgerichtshof
LG Potsdam, 18.10.2006 - 6 O 467/02
OLG Brandenburg, 04.01.2007 - 5 W 91/06
Gerichtsgebührenbefreiung: Kostenpflichtigkeit einer kraft Gesetzes …
Die Kostenentscheidung beruht darauf, dass die gesetzlich bestimmte Gebührenfreiheit (§ 66 Abs. 8, § 68 Abs. 3 GKG) nur für statthafte Verfahren gilt (BGH, Beschlüsse vom 7. Dezember 2010 - VIII ZB 77/10 und vom 14. Juni 2007 - V ZB 42/07, jeweils veröffentlicht bei juris).
Dies entsprach bereits der Rechtslage zu der Vorgängervorschrift des § 68 Abs. 3 GKG (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 22. Februar 1989 - IVb ZB 2/89, juris Rn. 5 und vom 17. Oktober 2002 - IX ZB 303/02, NJW 2003, 69) und gilt entgegen einigen jüngeren Entscheidungen von Oberlandesgerichten (OLG Koblenz MDR 2012, 1315 und OLG Frankfurt NJW-RR 2012, 1022) auch nach der durch das Gesetz zur Modernisierung des Kostenrechts (Kostenrechtsmodernisierungsgesetz - KostRMoG) vom 5. Mai 2004 (BGBl. I S. 718) vorgenommenen Neufassung der Bestimmungen über die Beschwerde gegen die Festsetzung des Streitwerts fort (vgl. BGH, Beschlüsse vom 7. Dezember 2010 und vom 14. Juni 2007 aaO).
Denn anders als im Anwendungsbereich der §§ 66 Abs. 8, 68 Abs. 3 GKG (…vgl. dazu BGH Beschlüsse vom 3. März 2014 - IV ZB 4/14 - juris Rn. 2 ff.; vom 7. Dezember 2010 - VIII ZB 77/10 - juris und vom 14. Juni 2007 - V ZB 42/07 - juris), bei denen es sich um spezielle Gebührenbefreiungstatbestände für kostenrechtliche Rechtsmittelverfahren handelt, lässt sich für Rechtsmittel in Unterbringungsverfahren weder aus der gesetzlichen Systematik noch aus dem Gesetzeszweck eine Beschränkung der Gebührenbefreiung lediglich auf statthafte Rechtsmittel entnehmen.
Die kraft Gesetzes ausgeschlossenen Beschwerden sind daher kostenpflichtig (vgl. BGH, Beschluss vom 14. Juni 2007, V ZB 42/07 m. w. N.; OLG Koblenz MDR 2004, 709 m. w. N.).
Funktionelle Zuständigkeit des Einzelrichters für nicht statthafte Beschwerden
Die wie hier - kraft Gesetzes ausgeschlossenen Beschwerden sind daher kostenpflichtig (BGH, Beschluss vom 14. Juni 2007 - V ZB 42/07, nv Rn. 2;… vom 7. Dezember 2010 - VIII ZB 77/10, nv Rn. 2;… vom 3. März 2014 - IV ZB 4/14, NJW 2014, 1597 Rn. 2).
BGH, 07.12.2010 - VIII ZB 77/10
Beschwerde gegen Entscheidungen über den Kostenansatz
Die - wie hier - kraft Gesetzes ausgeschlossenen Beschwerden sind daher kostenpflichtig (BGH, Beschluss vom 14. Juni 2007 - V ZB 42/07, www.bundesgerichtshof.de).
Die gesetzlich bestimmte Gebührenfreiheit (§§ 66 Abs. 8, 68 Abs. 3 GKG) gilt nur für statthafte Verfahren (…BGH, Beschlüsse vom 7. Dezember 2010 - VIII ZB 77/10, zitiert nach juris, Rn. 2 und vom 14. Juni 2007 - V ZB 42/07, zitiert nach juris, Rn. 2).
BGH, 25.06.2015 - I ZB 28/15
Unzulässigkeit einer Beschwerde an einen obersten Gerichtshof des Bundes im …
Die - wie hier - kraft Gesetzes ausgeschlossene Beschwerde ist daher kostenpflichtig (BGH, Beschlüsse vom 14. Juni 2007 - V ZB 42/07 und vom 7. Dezember 2010 - VIII ZB 77/10, jeweils veröffentlicht bei juris).
Unstatthaft ist eine Beschwerde nicht nur dann, wenn sie zu Gerichten eines bestimmten Rechtszuges bedingungslos ausgeschlossen ist, sodass das potentielle Beschwerdegericht sich in keinem Fall (vgl. BGH, Beschl. v. 14.6. 2007 - V ZB 42/07 -, juris, Langtext Rn. 1) mit der Überprüfung von Entscheidungen solcher Art befassen soll.
KG, 05.10.2016 - 19 AR 4/16
Erinnerungsverfahren gegen den Ansatz von Gerichtskosten: Gebührenpflichtigkeit …
Mit Rücksicht darauf, dass nur die statthaften Rechtsmittel gebührenrechtlich privilegiert seien und von Gesetzes wegen nicht vorgesehene unstatthafte Beschwerden Gebühren auslösen, wird zwar ganz überwiegend die Auffassung vertreten, dass die nach den Kostenverzeichnissen zum GKG und zum FamGKG für erfolglos bleibende Rechtsmittel vorgesehenen (Fest-)Gebühren angesetzt werden können, wenn die übergeordnete Instanz mit unstatthaften Rechtsmitteln befasst werde (BGH Beschluss vom 7. Oktober 2002 - IX ZB 303/02 - Beschluss vom 14. Juni 2007 - V ZB 42/07; Beschluss vom 6. Oktober 2009 - VI ZB 19/08; vgl. auch BFH, Beschluss vom 15. Februar 2008 - 2 B 64/07 - OLG Koblenz, Beschluss vom 10. Februar 2004 - 5 W 108/04 - zu § 3 ZPO; Aufgabe mit Beschluss vom 23. August 2012 - 5 W 466/12 - OLG Celle, Beschluss vom 8. Juni 2010 - 2 W 149/10 - zu § 5 f. BeratHiG; OLG Rostock, Beschluss vom 11. Oktober 2010 - 3 W 170/10 - zu § 63 Abs. 3 GKG; OLG Köln…, Beschluss vom 31. Mai 2013 - 17 W 34/13 - zu § 21 GKG, dort Rn. 8; alle zitiert nach Juris).