Source: http://www.salvisjuribus.it/determinazione-del-tasso-di-interesse-per-relationem-nei-contratti-bancari/?share=google-plus-1
Timestamp: 2020-02-28 17:50:52+00:00
Document Index: 82604673

Matched Legal Cases: ['art. 117', 'art. 1284', 'art. 117', 'art. 117', 'art. 117', 'art. 1', 'sentenza ']

Determinazione del tasso di interesse per relationem nei contratti bancari | Salvis Juribus
Home / Contratti / Determinazione del tasso di interesse per...
Determinazione del tasso di interesse per relationem nei contratti bancari
Pubblicato 13 September 2019 | by Giuseppe Maria Marsico | in Contratti
Nella stipula di un contratto di conto corrente è necessario che l’istituto di credito consenta al cliente di essere edotto rispetto agli interessi applicati.
Il tasso di interesse può essere determinato per relationem – con esclusione del rinvio agli usi – ma in tal caso il contratto deve richiamare criteri prestabiliti ed elementi estrinseci che, oltre ad essere oggettivamente individuabili e funzionali alla concreta determinazione del tasso, risultano essere sottratti all’unilaterale determinazione della banca.
Lo precisa la Cassazione con l’ordinanza n. 17710/2019.
La Corte ha rilevato come debba essere individuata una esigenza di salvaguardia del cliente sul piano della trasparenza e della eliminazione delle cosiddette asimmetrie informative; la ratio è quella porre il contraente nelle condizioni di conoscere e apprezzare con chiarezza i termini economici dei costi, dei servizi e delle remunerazioni che il contratto prevede.
In base all’ordinanza n. 17110 del 2019 è possibile, in particolare, determinare il tasso di interesse “per relationem” ai sensi dell’art. 117 TUB.
Occore rilevare, per completezza, che l’orientamento giurisprudenziale prevalente considera pienamente soddisfatta la condizione posta dall’art. 1284 c.c., in relazione alla determinazione del saggio di interessi legali, quando il contratto, pur non recando esplicitamente l’indicazione in cifra del tasso di interesse, richiami criteri prestabiliti ed elementi estrinseci, purché individuabili in maniera oggettiva e funzionali alla determinazione del tasso stesso applicabile.
E’, altresì, opportuno sottolineare che è un orientamento giurisprudenziale da considerarsi maggioritario afferma che il disposto di cui all’art. 117 TUB ammetta implicitamente che il tasso di interesse possa essere stabilito de relato; in base a tale indirizzo, sarebbero da censurare unicamente le clausole contrattuali di rinvio agli usi, essendo le stesse affette da nullità con la conseguenza che si considerano non apposte. In base ad un distinto orientamento, invece, le clausole di mero rinvio agli usi sarebbero del tutto inefficaci.
La Corte di Cassazione, tuttavia, specifica che tale conclusione è condivisibile solo nei casi in cui il richiamo ai citati elementi trovi fondamento nella necessità di ancorare e determinare il tasso di interesse a indici o parametri di sicura identificazione, purché non siano predeterminati dalla banca; in questo senso, la finalità di trasparenza ed eliminazione delle asimmetrie informative che attiene la norma di cui all’art. 117 TUB può ritenersi soddisfatta, non essendosi verificato alcun occultamento delle condizioni economiche contrattuali. La determinazione per relationem del tasso applicabile si renderà assolutamente necessaria in considerazione della volontà di quantificare l’ammontare dello stesso sulla base elementi esterni, non predeterminabili.
In base al medesimo indirizzo giurisprudenziale, non sarebbe pertanto legittimo un richiamo “per relationem” ad un indice già predeterminato unilateralmente dalla banca poiché esso non sarebbe in armonia la ratio di cui all’art. 117 TUB.
La relatio, in questo caso, costituirebbe uno strumento attraverso cui verrebbe celata una condizione economica del rapporto obbligatorio che la banca avrebbe potuto indicare all’interno del contratto.
La Corte di Cassazione richiama, inoltre, a fondamento ulteriore del dispositivo, la lettera dell’art. 1.4, all. 2, delle istruzioni della Banca d’Italia del 1992, il quale prevede che “alcuni degli elementi che concorrono alla determinazione del costo complessivo dell’operazione possono essere omessi dal contratto nel caso in cui dipendano dalla quotazione di titoli o valute ad una data futura ovvero non siano comunque individuabili al momento della stipula del contratto scritto. In tali casi il contratto contiene gli elementi per la determinazione delle suddetti componenti di costo”. Tale previsione, riconosce alla banca la possibilità di rinviare a fonti esterne la definizione della misura degli interessi, circoscrivendo, tuttavia, tale ipotesi ai casi in cui non sia possibile definire e quantificare in maniera predeterminata e in cifra il tasso applicabile al contratto.
Giuseppe Maria Marsico
Latest posts by Giuseppe Maria Marsico (see all)
La qualifica di “consumatore” del fideiussore e l’accantonamento della teoria della professionalizzazione indiretta o “di riflesso” - 31 January 2020
Cass., Sez. II Penale, n. 17235/2018. La teoria della diversità del titolo del reato - 3 January 2020
Determinazione del tasso di interesse per relationem nei contratti bancari - 13 September 2019
Gli obblighi di informazione precontrattuale
Uno degli elementi portanti su cui si fonda la tutela degli interessi dei consumatori è il diritto all’informazione; infatti un’informazione...
Posted 1 day ago / buona fede, buona fede precontrattuale, Formazione del contratto, obblighi dei contraenti, principio di solidarietà, responsabilità precontrattuale
Contratti di credito ai consumatori: rimborso costi up front in caso di estinzione anticipata
Commento alla sentenza della Corte di Giustizia Europea in materia di contratti di credito ai consumatori e alla decisione del Collegio di...
Posted 18 days ago / cessione del quinto, Prestito al consumo, rimborso
Assegno circolare contraffatto: la banca emittente e la banca negoziatrice sono responsabili?
Sommario: Premessa – 1. La truffa della violazione delle linee telefoniche della banca apparente emittente – 2. La posizione della banca apparente...
Posted 26 days ago / assegno, assegno circolare, assegno contraffatto, assegno falso, Avv. Davide Longo, avvocato Davide Longo, FRODE, responsabilità, responsabilità banca, truffa
Assicurazione sulla vita: un conflitto giurisprudenziale destinato ad essere risolto
Sommario: Premessa – 1. Il caso – 2. Il contrasto – 3. Il rinvio Premessa In materia di assicurazione sulla vita in favore di un...
Posted 7 January 2020 / Assicurazione, morte, polizza, previdenza
Archivio Select Month February 2020 January 2020 December 2019 November 2019 October 2019 September 2019 August 2019 July 2019 June 2019 May 2019 April 2019 March 2019 February 2019 January 2019 December 2018 November 2018 October 2018 September 2018 August 2018 July 2018 June 2018 May 2018 April 2018 March 2018 February 2018 January 2018 December 2017 November 2017 October 2017 September 2017 August 2017 July 2017 June 2017 May 2017 April 2017 March 2017 February 2017 January 2017 December 2016 November 2016 October 2016 September 2016 August 2016 July 2016 June 2016 May 2016 April 2016 March 2016 February 2016 January 2016 December 2015 November 2015 October 2015 September 2015 July 2015 June 2015 May 2015 April 2015