Source: https://www.rechtslupe.de/zivilrecht/die-rechtsauffassung-des-gerichts-und-die-hinweispflicht-394198
Timestamp: 2019-06-17 16:49:23
Document Index: 15420206

Matched Legal Cases: ['Art. 103', 'Art. 103', 'Art. 103', 'Art. 103', 'Art. 103', '§ 108', '§ 34', 'Art. 103', 'BGH']

Die Rechtsauffassung des Gerichts – und die Hinweispflicht | Rechtslupe
Die Rechtsauffassung des Gerichts – und die Hinweispflicht
Der Anspruch auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG) gewährleistet das Recht der Verfahrensbeteiligten, vor einer gerichtlichen Entscheidung, die ihre Rechte betrifft, zu Wort zu kommen, um Einfluss auf das Verfahren und sein Ergebnis nehmen zu können1.
Auf einen Gesichtspunkt, mit dem ein gewissenhafter und kundiger Prozessbeteiligter nach dem bisherigen Prozessverlauf nicht zu rechnen braucht, darf das Gericht ohne vorherigen Hinweis oder Erörterung mit den Parteien nicht abstellen2.
Das Gericht ist nach Art. 103 Abs. 1 GG grundsätzlich nicht verpflichtet, vor einer Entscheidung auf seine Rechtsauffassung hinzuweisen3.
Die Partei hat auch keinen Anspruch darauf, dass das Gericht sich in dem von ihr für richtig erachteten Sinn mit ihrem Vorbringen befasst4.
Bundesgerichtshof, Beschluss vom 18. Dezember 2014 – I ZR 228/12
Die Rechtsauffassung des Gerichts – und die Hinweispflicht Der Anspruch auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG) gewährleistet das Recht der Verfahrensbeteiligten, vor einer gerichtlichen Entscheidung, die ihre Rechte betrifft, zu Wort zu kommen, um Einfluss auf…
Das Gericht hat sich nicht mit meinen Argumenten beschäftigt! Die Bestimmung des Art. 103 Abs. 1 GG garantiert den Beteiligten eines gerichtlichen Verfahrens, dass sie Gelegenheit erhalten, sich zu dem einer gerichtlichen Entscheidung zugrundeliegenden Sachverhalt vor Erlass der Entscheidung…
Verwaltungsgerichtliche Überraschungsentscheidungen – oder: Fortbildung… Die mit dem Anspruch auf ein faires Verfahren und auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG, § 108 Abs. 2 VwGO) verbundenen Verfahrensgarantien gebieten es, dass Verfahrensbeteiligte bei Anwendung…
Missbrauchsgebühr für eine offensichtlich unzulässige Verfassungsbeschwerde Nach § 34 Abs. 2 BVerfGG kann das Bundesverfassungsgericht eine Gebühr bis zu 2.600 € auferlegen, wenn die Einlegung der Verfassungsbeschwerde einen Missbrauch darstellt. Ein Missbrauch liegt vor, wenn die…
Erstinstanzliche Hinweispflichten und neues Vorbringen in der… Die Vorschrift des Art. 103 Abs. 1 GG garantiert den Verfahrensbeteiligten, dass sie Gelegenheit erhalten, sich vor Erlass einer gerichtlichen Entscheidung zu dem zur Entscheidung stehenden Sachverhalt zu äußern. Dieses…
BVerfGE 84, 188, 190 [↩]
BVerfGE 86, 133, 144; BVerfGE 98, 218, 263 [↩]
BVerfGE 74, 1, 6; 84, 188, 190 [↩]
BGH, Beschluss vom 03.04.2014 – I ZR 237/12, MarkenR 2014, 343 Rn. 2 – BAVARIA [↩]
AnhörungsrügeHinweispflichtrechtliches GehörRechtsauffassungrichterlicher HinweisZivilprozess