Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuG&Datum=04.03.2015&Aktenzeichen=T-543/13
Timestamp: 2019-07-17 23:38:13
Document Index: 270432622

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'EuG']

EuG, 04.03.2015 - T-543/13 - dejure.org
https://dejure.org/2015,3137
EuG, 04.03.2015 - T-543/13 (https://dejure.org/2015,3137)
EuG, Entscheidung vom 04.03.2015 - T-543/13 (https://dejure.org/2015,3137)
EuG, Entscheidung vom 04. März 2015 - T-543/13 (https://dejure.org/2015,3137)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,3137) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Gemeinschaftsmarke - Klage des Inhabers der Gemeinschaftswortmarke und der Gemeinschaftsbildmarken mit dem Wortbestandteil "Ayur" für Waren und Dienstleistungen der Klassen 5 und 30 auf Aufhebung der Entscheidung R 638/20124 der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 25. Juli 2013, mit der die Beschwerde gegen die Entscheidung der Widerspruchsabteilung zurückgewiesen wurde, die den Widerspruch der Klägerin gegen die Eintragung der Wortmarke "PRANAYUR" für Waren der Klassen 5 und 30 zurückgewiesen hatte
Zypern/ EUIPO - Papouis Dairies (Papouis Halloumi)
Afin d'expliquer la démarche de la chambre de recours qui a consisté à considérer que la présence commune dans les marques en conflit du mot «halloumi» n'était pas susceptible d'entraîner de similitude, l'EUIPO se réfère à la solution retenue dans les arrêts du 14 octobre 2009, Ferrero/OHMI - Tirol Milch (TiMi KiNDERJOGHURT) (T-140/08, EU:T:2009:400), du 4 mars 2015, Three-N-Products/OHMI - Munindra (PRANAYUR) (T-543/13, non publié, EU:T:2015:134), et du 20 septembre 2016, MERLIN'S KINDERWELT (T-566/15, non publié, EU:T:2016:517).
En effet, afin d'expliquer la démarche de la chambre de recours qui a consisté à considérer que la présence commune dans les marques en conflit du mot «halloumi» n'était pas susceptible d'entraîner de similitude, l'EUIPO se réfère à la solution retenue dans les arrêts du 14 octobre 2009, Ferrero/OHMI - Tirol Milch (TiMi KiNDERJOGHURT) (T-140/08, EU:T:2009:400), du 4 mars 2015, Three-N-Products/OHMI - Munindra (PRANAYUR) (T-543/13, non publié, EU:T:2015:134), et du 20 septembre 2016, MERLIN'S KINDERWELT (T-566/15, non publié, EU:T:2016:517).
Afin d'expliquer la démarche de la chambre de recours qui a consisté à considérer que la présence commune dans les marques en conflit du mot «halloumi» n'était pas susceptible d'entraîner de similitude, l'EUIPO se réfère à la solution retenue dans les arrêts du 20 septembre 2016, MERLIN'S KINDERWELT (T-566/15, non publié, EU:T:2016:517), du 14 octobre 2009, Ferrero/OHMI - Tirol Milch (TiMi KiNDERJOGHURT) (T-140/08, EU:T:2009:400), et du 4 mars 2015, Three-N-Products/OHMI - Munindra (PRANAYUR) (T-543/13, non publié, EU:T:2015:134).
EuG, 14.02.2017 - T-333/14
Helbrecht / EUIPO - Lenci Calzature (SportEyes)
Daraus folgt, dass die Wirkungen der älteren Marke als nicht eingetreten gelten müssen und sich demnach auf die ältere Marke kein Widerspruch gegen die angemeldete Marke stützen ließ (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 4. März 2015, Three-N-Products/HABM - Munindra [PRANAYUR], T-543/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:134, Rn. 16).