Source: https://www.sentenzeappalti.it/2020/02/17/ponderazione-del-punteggio-90-punti-per-lofferta-tecnica-e-10-punti-per-lofferta-economica-legittimita-art-95-d-lgs-n-50-2016/
Timestamp: 2020-04-03 04:25:54+00:00
Document Index: 22070232

Matched Legal Cases: ['art. 95', 'art. 95', 'art. 83', 'art. 87', 'art. 95', 'art. 83', 'art. 95', 'art. 58', 'art. 83']

Attribuzione del punteggio – 90 punti per l’offerta tecnica e 10 punti per l’offerta economica – Legittimità (art. 95 d.lgs. n. 50/2016) | Sentenzeappalti.it
TAR Genova, 17.02.2020 n. 125
Il disciplinare di gara prevede l’attribuzione di 90 punti per l’offerta tecnica, e di solo 10 punti per l’offerta economica, sicché difetterebbe un’adeguata ponderazione dei criteri, del tutto sbilanciati. (…)
Il ricorso è palesemente infondato, sotto entrambi i profili dedotti. (…)
Ai sensi dell’art. 95 comma 10-bis del D. Lgs. n. 50/2016, “La stazione appaltante, al fine di assicurare l’effettiva individuazione del miglior rapporto qualità/prezzo, valorizza gli elementi qualitativi dell’offerta e individua criteri tali da garantire un confronto concorrenziale effettivo sui profili tecnici. A tal fine la stazione appaltante stabilisce un tetto massimo per il punteggio economico entro il limite del 30 per cento”.
1) Imposizione di un limite al ribasso sul prezzo, illegittimità, ragioni - 2) Punteggio numerico, motivazione, sufficienza, condizioni (art. 83 , art. 87 d.lgs. n. 163/2006)
art. 95offerta economicaofferta tecnicapunteggiopunteggio numerico
Articolo precedenteCosti della sicurezza interna – Soccorso istruttorio – Ammissibilità in caso di materiale impedimento (art. 83 , art. 95 d.lgs. n. 50/2016)Articolo successivoGara telematica – RDO – Modulo offerta economica – Omissione – Esclusione – Inserimento a sistema del ribasso, dei costi per la sicurezza e della manodopera – Irrilevanza (art. 58 , art. 83 d.lgs. n. 50/2016)