Source: http://www.caselaw.de/document?di=c6fe6f54-0a47-4151-bc0c-6c6d3d62c0a7
Timestamp: 2019-05-26 07:50:25
Document Index: 31007039

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 201', '§ 252', '§ 201', '§ 252', '§ 574', 'BGH', 'BGH']

﻿ III ZB 71/18 - caselaw.de
III ZB 71/18
BUNDESGERICHTSHOF III ZB 71/18 BESCHLUSS vom 25. Oktober 2018 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: ja BGHZ:
ja GVG § 201 Abs. 2 Satz 1, Abs. 3 Satz 1; ZPO § 252 Gegen die Zurückweisung eines Antrags, die Aussetzung des Entschädigungsverfahrens gemäß § 201 Abs. 3 Satz 1 GVG aufzuheben und das Verfahren fortzusetzen, ist nicht die sofortige Beschwerde nach § 252 ZPO, sondern nur - unter den Voraussetzungen des § 574 Abs. 1 ZPO - die Rechtsbeschwerde statthaft (Bestätigung und Fortführung des Senatsbeschlusses vom 27. Juni 2012 - III ZB 45/12, NJW 2012, 2449).
BGH, Beschluss vom 25. Oktober 2018 - III ZB 71/18 - OLG Braunschweig LG Göttingen ECLI:DE:BGH:2018:251018BIIIZB71.18.0 Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. Oktober 2018 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Herrmann, die Richter Dr. Remmert und Reiter sowie die Richterinnen Pohl und Dr. Böttcher beschlossen:
Herrmann Remmert Reiter Pohl Böttcher Vorinstanzen: LG Göttingen, Entscheidung vom - 14 (2) O 1137/07 OLG Braunschweig, Entscheidung vom 14.05.2018 - 11 EK 11/18 -
Paragraphen in III ZB 71/18
5 201 GVG
3 252 ZPO
Original von III ZB 71/18
Teilen von III ZB 71/18