Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=V%20R%2043/13
Timestamp: 2019-11-20 21:51:44
Document Index: 36711563

Matched Legal Cases: ['§ 68', '§ 12', '§ 126', '§ 12', '§ 12', 'Art. 12', '§ 135', 'Art 14', 'Art 24', 'Art 98', 'Art 98']

BFH, 03.12.2015 - V R 43/13 - dejure.org
https://dejure.org/2015,44481
BFH, 03.12.2015 - V R 43/13 (https://dejure.org/2015,44481)
BFH, Entscheidung vom 03.12.2015 - V R 43/13 (https://dejure.org/2015,44481)
BFH, Entscheidung vom 03. Dezember 2015 - V R 43/13 (https://dejure.org/2015,44481)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,44481) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 68 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § ... 12 Abs. 2 Nr. 7 Buchst. c des Umsatzsteuergesetzes (UStG), § 12 Abs. 2 Nr. 7 Buchst. c UStG, § 126 Abs. 2, Abs. 4 FGO, § 12 Abs. 2 Nr. 2 UStG, Anlage 2 Nr. 49 Buchst. a UStG, § 12 Abs. 2 Nr. 8 Buchst. a UStG, Art. 12 Abs. 3 der Richtlinie 2002/38/EG, Richtlinie 77/388/EWG, § 135 Abs. 2 FGO
Art 14 EGRL 112/2006, Art 24 EGRL 112/2006, Art 98 Abs 2 EGRL 112/2006, Art 98 Abs 3 EGRL 112/2006, Anh 3 Nr 6 EGRL 112/2006
E-Books sind steuerlich keine Bücher II | Bundesfinanzhof, Zentralbibliothek
EBooks sind umsatzsteuerrechtlich keine Bücher - 19 % Mehrwertsteuer für eBooks - 7 % Mehrwertsteuer für gedruckte Bücher
Keine Steuerermäßigung für E-Books
Umsatzsteuer - Kein ermäßigter Steuersatz bei der "Online-Ausleihe"
Voller Umsatzsteuersatz für "Online-Ausleihe"
Umsatzsteuer für "Online-Ausleihe" - Für "elektronisch erbrachte Dienstleistungen" gilt nicht der ermäßigte Umsatzsteuersatz
Ebooks (doch) keine Bücher? 19 % Mehrwertsteuer für Ebooks
Umsatzsteuerrechtliche Behandlung der Nutzbarmachung von E-Books
Kurznachricht zu "Steuersatz bei Überlassung digitaler oder elektronischer Sprachwerke im Sinne des UrhG - Anmerkung zum Urteil des BFH vom 03.12.2015" von Dr. Henning Frase, original erschienen in: BB 2016, 613 - 615.
Kurznachricht zu "Steuersatz bei Überlassung digitaler oder elektronischer Sprachwerke - Anmerkung zum Urteil des BFH vom 03.12.2015" von RA Dieter Frey, LL.M. und RAin Dr. Stepanie Eggerath, original erschienen in: MMR 2016, 347 - 350.
MMR 2016, 347
BB 2016, 613
K&R 2016, 299
BStBl II 2016, 858
Dabei ist zudem der Grundsatz der unionsrechtskonformen Auslegung zu berücksichtigen (vgl. z.B. Senatsurteil vom 3. Dezember 2015 V R 43/13, BFHE 252, 171, BStBl II 2016, 858, unter II.2.b).
Lässt der Gesetzestext mehrere Auslegungen zu und ist nur eine mit dem Unionsrecht vereinbar, so ist der Auslegung der Vorzug zu geben, nach der die Norm nicht als unionsrechtswidrig zu beurteilen ist (z.B. BFH-Urteile vom 3. Dezember 2015 V R 43/13; vom 15. Februar 2012 XI R 24/09, BFHE 236, 267, BStBl II 2013, 712, Rz 18, m.w.N.;… vgl. auch BFH-Urteil vom 24. September 2014 V R 11/14, BFH/NV 2015, 528).
Die richtlinienkonforme Auslegung ermöglicht es damit, zu weit gefasste Regelungen des nationalen Rechts im Rahmen des nach dem Wortlaut der Regelung Möglichen einschränkend auszulegen (BFH-Urteil vom 3. Dezember 2015 V R 43/13).
Die Grenzen der richtlinienkonformen Auslegung werden dann allerdings erreicht bzw. überschritten, wenn die einschränkende Auslegung der nationalen Rechtsvorschrift keinen Anhalt mehr im Wortlaut der Rechtsnorm findet (…BFH Urteil vom 9. August 2007 V R 27/04, BFH/NV 2007, 2213; vom 23. Januar 2013 XI R 25/11, BStBl, II 2013, 417; vom 3. Dezember 2015 V R 43/13, BStBl. II 2016, 858).