Source: https://datenbank.nwb.de/Dokument/Anzeigen/806637/?listPos=13
Timestamp: 2019-09-17 00:13:08
Document Index: 225326092

Matched Legal Cases: ['Art. 9', 'Art. 9', '§ 1', 'Art. 9', '§ 1', '§ 1', 'Art. 9', 'Art. 9', 'Art. 9', 'Art. 9', '§ 1', '§ 1', 'Art. 9', '§ 1']

AußensteuerG | Einkünftekorrektur bei Teilwertabschreibungen II (BFH) - NWB Datenbank -
Online-Nachricht - Donnerstag, 05.09.2019 16:00
AußensteuerG | Einkünftekorrektur bei Teilwertabschreibungen II (BFH)
Art. 9 Abs. 1 OECD-MustAbk (hier: Art. 9 Abs. 1 DBA-Österreich 2000) beschränkt den Korrekturbereich des § 1 Abs. 1 AStG nicht auf sog. Preisberichtigungen, sondern ermöglicht auch die Neutralisierung der gewinnmindernden Ausbuchung einer Darlehensforderung oder einer Teilwertabschreibung hierauf (entgegen Senatsurteile v. 24.6.2015 - I R 29/14 , BStBl II 2016, 258, und v. 17.12.2014 - I R 23/13, BStBl II 2016, 261: BFH, Urteil v. 27.2.2019 - I R 81/17 ; veröffentlicht am 5.9.2019 ).
Sachverhalt: Streitig ist, ob Art. 9 Abs. 1 DBA-Österreich eine Sperrwirkung gegenüber einer Einkünftekorrektur nach § 1 Abs. 1 AStG sowohl bei einer Teilwertabschreibung eines grenzüberschreitend gewährten Darlehens als auch hinsichtlich einer übernommenen Bürgschaft für ein an ein verbundenes Unternehmen ausgereichtes Bankdarlehen entfaltet.
Die nicht ausreichende Besicherung eines Darlehens oder eines Regressanspruchs aus der Inanspruchnahme einer Bürgschaft gehören grundsätzlich zu den nicht fremdüblichen "Bedingungen" i.S. des § 1 Abs. 1 AStG.
Gleiches gilt für Art. 9 Abs. 1 OECD-MustAbk (hier: Art. 9 Abs. 1 DBA-Österreich 2000).
Art. 9 Abs. 1 OECD-MustAbk (hier: Art. 9 Abs. 1 DBA-Österreich 2000) beschränkt den Korrekturbereich des § 1 Abs. 1 AStG nicht auf sog. Preisberichtigungen, sondern ermöglicht auch die Neutralisierung der gewinnmindernden Ausbuchung einer Darlehensforderung oder einer Teilwertabschreibung hierauf (entgegen BFH, Urteil v. 24.6.2015 - I R 29/14 , BStBl II 2016, 258, und BFH, Urteil v. 17.12.2014 - I R 23/13 , BStBl II 2016, 261).
Ob einer Korrektur nach § 1 Abs. 1 AStG der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz des Unionsrechts entgegensteht, bestimmt sich nach einer Gesamtwürdigung der Umstände des jeweiligen Einzelfalls.
Bei der Korrektur von Gesellschafterforderungen aus Darlehen oder Bürgschaften sind das wirtschaftliche Eigeninteresse und die Finanzierungsverantwortung auf der einen Seite sowie die strukturelle Nähe zur Eigenkapitalausstattung und die Änderung des Vermögens- und Liquiditätsstatus des Darlehensgebers bzw. Bürgen auf der anderen Seite zu berücksichtigen.
Quelle: BFH, Urteil v. 27.2.2019 - I R 81/17 ; NWB Datenbank (il)
NWB TAAAH-29738
Hader/Kley, Keine Sperrwirkung von Art. 9 OECD-MA für nationale Korrekturnormen wie § 1 AStG, IWB 10/2019 S. 396
AußensteuerG | Einkünftekorrektur bei Teilwertabschreibungen II (BFH) ablegen in?