Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/meritorne-rozhodnutia
Timestamp: 2019-07-18 17:55:39+00:00
Document Index: 7286371

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 188', '§ 172', '§175', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 187', 'súd ', '§ 224', '§ 2', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 2', '§ 208', '§ 209', '§ 234', '§ 250', '§ 564']

meritórne rozhodnutia - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: meritórne rozhodnutia
Približný počet výsledkov: 2202 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: meritórne rozhodnutia
meritorny nájdené 8336 krát v 5636 dokumentoch
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsed u JUDr. Milana Lipovského a sudcov JUDr. Aleny Šiškovej a JUDr. Igora Burgera na neverejnom zasadnutí v Bratislave 18. septembra 2013 v trestnej veci obvinen ého S. G. pre zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zák . vedenej na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. 4T 77 /20 11 , o dovolaní, ktoré podal obvinen ý prostredníctvom svoj ho obhaj cu JUDr. V. K. , advokáta v S., proti .
Merito Zmena platobné rozkazu
Kľúčové slová: platobný rozkaz, meritórne rozhodnutie súdu, zmena platobného rozkazu
Právna veta: Ak bolo právoplatne rozhodnuté o povolení obnovy konania týkajúceho sa platobného rozkazu, po zistení, že sú splnené podmienky pre vydanie platobného rozkazu vyplývajúce z ustanovenia § 172 a §175 O.s.p., súd pôvodný platobný rozkaz zmení a nahradí ho novým platobným rozkazom. V prípadoch, ak nový platobný rozkaz nebude vydaný, nariadi súd pojednávanie a pôvodný platobný rozkaz zmení tak, že vo veci meritórne rozhodne.
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky 2 Obo 237/2007 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: C., zast. JUDr. Ing. Ľ., proti žalovanému v l. rade: B., žalovanému v 2. rade: J., zast. JUDr. D., o zaplatenie 730 121,10 Sk s prísl., na odvolanie žalovaného v 2. rade proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave zo dňa 12. októbra 2007 č.k. 56 Cb 70/97-83, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Bratislave zo .
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Milana Lipovského a sudcov JUDr. Jany Serbovej a JUDr. Martina Piovartsyho v trestnej veci obvineného P. B. pre trestný čin nedovolenej výroby a držby omamnej látky, psychotropnej látky, jedu a prekurzora a obchodovania s ním podľa § 187 ods. 1, písm. d/ Tr. zák. účinného do 31. decembra 2005 a iné, prerokoval na neverejnom zasadnutí obhajcu JUDr. A. F. proti .
N a j v y š š í s ú d 6 Tdo 78 /201 2 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Štefana Michálika a sudcov JUDr. Petra Hatalu a JUDr. Pavla Tomana na neverejnom zasadnutí konanom 20 . decembra 201 2 v Bratislave v trestnej veci obvineného Ing. P. H. pre trestný čin ublíženia na zdraví podľa § 224 ods. 1 Tr. zák. č. 140/1961 Zb. v znení zákona č. 485/2001 Z. z. a iné , o dovolaní obvineného proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave .
Merito Žalovanému vzniká povinnosť zaplatiť poplatok alebo jeho pomernú časť podľa výsledku konania.
Kľúčové slová: ak je poplatník od poplatku oslobodený, zaplatí poplatok alebo jeho pomernú časť odporca, prechod poplatkovej povinnosti, povinnosť zaplatiť poplatok alebo jeho pomernú časť podľa výsledku konania, meritórne rozhodnutie súdu vo veci samej, základ pre výpočet súdneho poplatku
Právna veta: Podľa § 2 ods. 2 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, ak je poplatník od poplatku oslobodený a súd jeho návrhu vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo jeho pomernú časť odporca, ak nie je tiež od poplatku oslobodený. Z citovaného ustanovenia vyplýva, že žalovanému vzniká povinnosť zaplatiť poplatok alebo jeho pomernú časť podľa výsledku konania. Výsledok konania - teda meritórne rozhodnutie súdu vo veci samej - je základom pre výpočet súdneho poplatku. V prejednávanej veci boli splnené všetky po ...
Najvyšší súd 4 Obo 15 /2011 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne: D.M. , Ž.K. , IČO: X. , zastúpenej opatrovníčkou J.K. - súdnou tajomníčkou Krajského súdu v Bratislave, Záhradnícka 10, Bratislava proti žalovaným: 1/ J.B. -R. , J.K.Š. , IČO: X. , 2/ I.N. , N.Š. , IČO: X. , obaja zastúpení Mgr. J.A. , B.B. , o zaplatenie 68 910,04 eur istiny a príslušenstva, na odvolanie žalovaných 1/ a 2/ proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave, č .
... o zákona , spáchaný v jednočinnom súbehu. Po pis skutku bol potom najvyšším súdom doplnený o procesné reálie postupu prokurátora pri meritórnom rozhodnutí vo veci a poukazom na príčinnú súvislosť medzi prijatím úplatku a výkonom funkcie vyšetrovateľa (ako osobitnou formou obstarávania veci všeobecného .
... zásad trestného konania uvedenej v ustanovení § 2 ods. 2 Tr. por. Na druhej strane však je potrebné uviesť, že meritórne rozhodnutie nemožno založiť len na základe výpovede obvineného. Výpoveď obvineného je len jedným z dôkazov a nemá väčšiu dôkaznú hodnotu ako .
... vyšetrovacieho spisu podľa § 208 ods. 1 Tr. por. a v nadväznosti na to pokiaľ ide o postup spojený s meritórnym rozhodnutím policajta alebo prokurátora v zmysl e § 209 ods. 1 resp. § 234 Tr. por. Zákon je potrebné v dotknutých .
... ohrozenia alebo marenia zákonného trestného procesu, keďže skutok uvedený v obžalobe sa síce stal, ale nemal žiadny vplyv na samotné meritórne rozhodnutie v trestnej veci týkajúcej sa preverenia okolností smrti J.K. *Poznámka: V znení do novely zákonom č. 262/2011 Z .
... vykonanie poplatkového úkonu (na začatie odvolacieho alebo dovolacieho konania) obsahuje všetky náležitosti stanovené zákonom, ktoré umožňujú súdu jeho prejednanie a meritórne rozhodnutie o ňom. Uvedený záver vyplýva hlavne zo spôsobu, ako je v zákone stanovený základ pre určenie výšky poplatku (porovnaj § .
... ohľade zistené), a teda aj dôkazy na jej podklade získané sú (boli) zo strany konajúcich súdov plne použiteľné (pre vydanie meritórneho rozhodnutia). K uvedenému záveru je potom potrebné uvie sť nasledovnú argumentáciu:V prvom rade (v širšom kontexte) je v danej veci .
... so skutkovými zi steniami súdu v bode II. -1 napadnutého rozsudku ohľadom účasti Z. S. na tomto skutku, irelevantné pre meritórne rozhodnutie v tejto veci je aj nepodanie obžaloby na M.. J. na ŠTS podľa potvrdenia tohto súdu, rovnako aj vyjadrenie osoby .
... zástupcu v EUROJUS- TE), t. j. meritórne konať a rozhodnúť o zvyšnom rozsahu trestnej činnosti obvineného neprichádza do úvahy, pretože meritórne rozhodnutie v prípade konania obvineného posudzovaného ako pokračovací trestný čin podvodu podľa § 250 Trestného zákona by vytvorilo prekážku rei iudicatae .
... “, čím je potrebné rozumieť rozhodnutie, ktoré je výsledkom konania (meritórne rozhodnutie). Rozhodovanie o procesných otázkach, predchádzajúce meritórnemu rozhodnutiu je v tomto kontexte súčasťou obsahu pojmu „konanie“, a to vrátane rozhodovania o sťažnostiach proti uzneseniam predchádzajúcim meritórnemu rozhodnutiu. Takto ponímaný obsah prechodného ustanovenia § 564 ods. 3 .