Source: http://www.cpufilm.cz/index.html
Timestamp: 2013-05-21 12:18:18+00:00
Document Index: 34097183

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'Soud ', 'soud ']

�esk� protipir�tsk� unie	P�ipravujeme pro v�s nov� webov� str�nky
Zde si m�ete prohl�dnout aktu�ln� (a prozat�m ne�plnou) podobu na�eho nov�ho webu. Va�e p�ipom�nky a n�vrhy k jeho obsahu jsou v�t�ny! M�ete je poslat na na�i e-mailovou adresu cpufilm(at)cpufilm.cz; jako p�edm�t zpr�vy pros�m uve�te "nov� web". D�kujeme! Tiskov� zpr�va �esk� protipir�tsk� unie z 29. kv�tna 2012Nejv�t�� �esk� pir�tsk� str�nka zav�ena
Chomutov, 29.5.2012: Chomutovsk� policie minul� t�den obvinila dva mu�e z provozov�n� nejv�t��ho �esk�ho pir�tsk�ho serveru Kinotip.cz. Otec a syn jsou podez�el�, �e si provozov�n�m str�nky s embeddovan�m videem a odkazy na pir�tsk� kopie film� a seri�l� p�i�li za necel� dva roky minim�ln� na ��stku, kter� se bl�� hranici dvou milion� korun. Pachatel� se pasovali do role jak�si �esk� obdoby serveru The Pirate Bay a policii i dr�itel�m pr�v vzkazovali �z�kon je na n�s kr�tk�, mo�n� n�s �asem chyt�te a potrest�te, ale tresty jsou v �esku n�zk�, tak�e n�m se poru�ov�n� z�kon� bohat� vyplat�. �esk� protipir�tsk� unie (�PU) provozovatele opakovan� upozor�ovala na poru�ov�n� autorsk�ho pr�va a ��dala upu�t�n� od protipr�vn�ho jedn�n�. Pachatel� v�ak tyto v�zvy ignorovali a d�l pokra�ovali v neleg�ln� �innosti, �PU proto podala v �noru 2010 na pachatele trestn� ozn�men�. Str�nka Kinotip.cz zp��stup�ovala desetitis�ce film� a epizod seri�l� v�etn� takov�ch, kter� dosud b�ely v kinech �i je�t� nebyly v �esku vys�l�ny. Proto byla trnem v oku nejen �esk�m dr�itel�m pr�v, ale i zahrani�n�m studi�m. Krom� online film� a seri�l� a sekce s odkazy na neleg�ln� kopie audiovizu�ln�ch d�l um�st�n� na jin�ch serverech zp��stup�oval Kinotip.cz i velk� mno�stv� pornonahr�vek, v jednom p��pad� do�lo i ke zve�ejn�n� d�tsk� pornografie. Na z�vadnost nahr�vky provozovatele opakovan� upozor�ovali i sami n�v�t�vn�ci str�nek, provozovatel� jim v�ak arogantn� vzk�zali, �e ji neodstran� a u�inili tak a� na v�zvu policie.
Dle odhad� p�esahovala denn� n�v�t�vnost str�nky 200 tis�c unik�tn�ch n�v�t�vn�k� denn� a generovala provozovatel�m obrovsk� zisky za reklamu. Nejv�t�� rozkv�t za�ila str�nka koncem roku 2011, kdy ji podle dostupn�ch statistik mohlo denn� nav�t�vovat na 250 tis�c u�ivatel�. Reklamu str�nce ud�lala i �esk� pir�tsk� strana, kter� spustila v �ervenci 2011 jej� kopii (mirror). Prvn� �tlum p�i�el v souvislosti se z�tahem americk� justice proti serveru Megaupload. Pir�tsk� kopie film� a seri�l�, kter� Kinotip.cz zp��stup�oval, byly toti� nej�ast�ji um�st�ny pr�v� na serveru Megavideo, kter� byl tak� zav�en. Nav�c ostatn� zahrani�n� videoservery odstranily ve snaze vyhnout se pozornosti policie neleg�ln� kopie, kter� na nich byly ulo�eny. Provozovatel� str�nky Kinotip.cz se v�ak necht�li vzd�t a p�es sv� vysok� zisky vyhl�sili sb�rku na provozov�n� vlastn�ho videoserveru Servertip.cz. Koncem dubna pak ohl�sili velk� n�vrat str�nky Kinotip.cz.
Pachatel� nejsou v hled��ku policie poprv�, ji� v listopadu 2006 u nich policie d�lala domovn� prohl�dku v souvislosti s poru�ov�n�m autorsk�ch pr�v v lok�ln�ch peer-to-peer (P2P) s�t�ch provozovan�ch v Kl�terci nad Oh��. Tenkr�t nakonec ani jeden z nich potrest�n nebyl; policii se nepoda�ilo prok�zat, zda se poru�ov�n� pr�v dopustil otec nebo syn. Dal�� domovn� prohl�dku uskute�nili policist� ji� v souvislosti s provozov�n�m str�nky Kinotip.cz v lo�sk�m roce, ale ani ta pachatel�m nezabr�nila v pokra�ov�n� v trestn� �innosti. Naopak u nich vzbudila pocit neposti�itelnosti, tak�e obvin�n� v�bec ne�ekali. V sou�asn� dob� jsou str�nky Kinotip.cz a Servertip.cz p�esm�rov�ny na vyhled�va� pir�tsk�ho obsahu www.hellspy.cz. Tiskov� zpr�va �esk� protipir�tsk� unie z 23. kv�tna 2012Moder�tor z Warcentra odsouzen
Zl�n, 23.5.2012: Okresn� soud ve Zl�n� dnes uznal 29let�ho mu�e vinn�m z poru�en� autorsk�ho pr�va, pr�v souvisej�c�ch s pr�vem autorsk�m a pr�v datab�zi, za co� mu ulo�il trest odn�t� svobody ve v�m��e 18 m�s�c� s podm�n�n�m odkladem v�konu trestu na zku�ebn� dobu v trv�n� 3 let a trest propadnut� v�ci. Po�kozen� odk�zal soud s jejich n�roky na ��zen� ve v�cech ob�anskopr�vn�ch. Rozsudek je ji� pravomocn�, nebo� jak st�tn� z�stupce tak ob�alovan� se vzdali pr�va na odvol�n�. Jedn� se o jeden z nejz�va�n�j��ch p��pad� poru�ov�n� pr�v, kter� �esk� soudy dosud �e�ily. Odsouzen� moder�tor diskusn�ho warezov�ho f�ra Warcenter vystupuj�c� pod p�ezd�vkou �Nerez� se trestn� �innosti dopou�t�l po dobu 4,5 roku a na internet za tu dobu um�stil na 14 tis�c neleg�ln�ch kopi� audiovizu�ln�ch d�l � film� a epizod seri�l�. Odkazy na tyto neleg�ln� kopie pak zve�ej�oval na warezov�ch f�rech, tedy str�nk�ch speci�ln� ur�en�ch pro zve�ej�ov�n� odkaz� a informac� o neleg�ln�ch kopi�ch film�, hudby, knih a po��ta�ov�ch program�. �Pachatel dokonce neleg�ln� kopie uploadoval na internet i v okam�iku zah�jen� domovn� prohl�dky,� informovala Mark�ta Prchalov�, �editelka �esk� protipir�tsk� unie. Jeho �uploady�, tedy soubory, kter� na internet nahr�l, byly p�itom warezovou komunitou vysoce cen�ny, tak�e si je stahovalo velk� mno�stv� u�ivatel� internetu.
Odsouzen�mu mu�i hrozil trest odn�t� svobody na �est m�s�c� a� p�t let, soud mu v�ak nakonec ulo�il trest v doln� t�etin� maxim�ln� trestn� sazby. Jednalo se o prvn� trestan�ho pachatele, tak�e ulo�en� podm�n�n�ho trestu se dalo p�epokl�dat. �esk� soudy v p��padech poru�ov�n� autorsk�ch pr�v ukl�daj� daleko m�rn�j�� tresty ne� za jin� hospod��sk� trestn� �iny, a to i v p��padech, kdy rozsah trestn� �innosti a jej� n�sledky jsou mimo��dn� velk�. Pachatel� sice zpravidla nemaj� ze sv�ho protipr�vn�ho jedn�n� nijak velk� zisk, to v�ak nic nem�n� na v�i majetkov� �jmy, kterou sv�m jedn�n�m zp�sob� nejen po�kozen�m dr�itel�m pr�v, ale i legitimn�m distributor�m a v podob� �niku dan� a odvod� tak� st�tu*). Ukl�d�n� n�zk�ch podm�n�n�ch trest�, a to i v p��padech speci�ln� recidivy, tj. kdy� se pachatel dopust� p�es p�edchoz� pravomocn� odsouzen� stejn�ho trestn�ho �inu, nen� v �esk� soudn� praxi v�jimkou. �V�e i druh trest� ukl�dan�ch za poru�ov�n� autorsk�ch pr�v rozhodn� nep�sob� na spole�nost preventivn�,� sd�lila Prchalov�, �tak�e nen� divu, �e se t�to trestn� �innosti dopou�t� st�le v�ce osob�. P�esto v�ak rozsudek v�t�: �Z diskuz� je z�ejm�, �e warezov� ve�ejnost jako �trest� uzn�v� jen nepodm�n�n� odsouzen� k odn�t� svobody �i �pokutu�, tj. pen�it� trest nebo n�hradu �kody. Av�ak i podm�n�n� trest m�e odsouzen�ho citeln� postihnout, zejm�na pokud se ve zku�ebn� dob� dopust� jin�ho trestn�ho �inu, na kter� soudy hled� p��sn�ji, co� m�e b�t nap��klad i zp�soben� dopravn� nehody �i neplacen� v�ivn�ho. Z�pis v trestn�m rejst��ku mu pak m�e zkomplikovat hled�n� zam�stn�n� �i znemo�nit z�sk�n� �ivnostensk�ho opr�vn�n�,� dod�v�. �A st�le je odpov�dn� za zp�sobenou majetkovou �jmu, kter� se mohou po�kozen� dom�hat ob�anskopr�vn� �alobou,� dopl�uje.
*) Mezin�rodn� obchodn� komora (International Chamber of Commerce) publikovala 17. b�ezna 2010 studii, v n� uv�d�, �e digit�ln� pir�tsk� kop�rov�n� v Evropsk� unii zp�sobilo v roce 2008 tzv. kreativn�mu pr�myslu (TV, filmov� pr�mysl, hudebn� pr�mysl, software), jen� produkuje zhruba 6,9 % HDP, ztr�tu asi 10 miliard euro a 185 000 pracovn�ch m�st. Studie p�edpov�d�, �e pokud se nezm�n� legislativa a bude zachov�n dosavadn� trend, vzrostou tyto �kody do roku 2015 celkem na 240 miliard euro a ubude 1,2 milionu pracovn�ch m�st. Studie do sv� metodologie zat�m nezahrnula ztr�ty z pir�tsk�ho kop�rov�n� knih, kter� jsou doposud ve srovn�n� s jin�mi oblastmi, mal�. Bl�e viz zde a zde. Analytick� spole�nost IDC v roce 2008 do�la k z�v�ru, �e sn�en� m�ry pir�tstv� o deset procent by pro �eskou ekonomiku znamenalo b�hem �ty� let vytvo�en� tis�c� nov�ch pracovn�ch m�st, vzr�st HDP o 8,9 miliardy korun a zv�en� v�nos� z dan� o t�m�� 2 miliardy korun, bl�e viz zde.
Tiskov� zpr�va �esk� protipir�tsk� unie z 2. kv�tna 2012Moder�tor z Warcentra stane p�ed soudem
Zl�n, 2.5.2012: Okresn� soud ve Zl�n� za�ne tento m�s�c projedn�vat p��pad nejv�t��ho pir�tsk�ho uploadera, kter� byl dosud v �esku ob�alov�n. 29let� moder�tor diskusn�ho warezov�ho f�ra Warcenter je podez�el� ze sp�ch�n� p�e�inu poru�en� autorsk�ho pr�va, pr�v souvisej�c�ch s pr�vem autorsk�m a pr�v datab�zi podle � 270 odst. 1, 2 p�sm. c) trestn�ho z�kon�ku. Za to mu hroz� trest odn�t� svobody �est m�s�c� a� p�t let a pen�it� trest. Soud bude rozhodovat i o propadnut� v�c� u�it�ch ke sp�ch�n� trestn�ho �inu � stoln�ho po��ta�e s dv�ma harddisky, extern�ho harddisku, stoln�ho po��ta�e a t�m�� dvou tis�c DVD a CD. Ob�alovan� mu� na uveden�m diskusn�m f�ru zve�ej�oval pod p�ezd�vkou �Nerez� p��sp�vky o filmech a seri�lech s odkazy na neleg�ln� rozmno�eniny audiovizu�ln�ch d�l, kter� zpravidla s�m ulo�il na r�zn� internetov� filehostingov� servery. Protipr�vn�ho jedn�n� se dopou�t�l po mimo��dn� dlouhou dobu 4,5 roku a v obrovsk�m rozsahu. Zprvu nahr�val pir�tsk� kopie na servery RapidShare a CzShare, pozd�ji za�al vyu��vat slu�bu Multiload, prost�ednictv�m kter� nahr�val neleg�ln� kopie filmov�ch a seri�lov�ch d�l na hlavn� �esk� filehostingov� servery v mnoha kopi�ch. Nap�. jen na jedin� z t�chto server�, Hellshare, ulo�il 11 591 soubor�. Na tento server nahr�val i v okam�iku, kdy u n�j policie za�ala prov�d�t domovn� prohl�dku.
Protipr�vn�ho jedn�n� se ob�alovan� dopou�t�l od z��� 2006, a za tuto dobu stihl dle ob�aloby t�mto zp�sobem roz���it rozmno�eniny minim�ln� 2 066 ks chr�n�n�ch audiovizu�ln�ch d�l, zpravidla v mnoha kopi�ch. Nap�. �esk� film Jana Sv�r�ka Vratn� lahve um�stil na internet ve 25 kopi�ch, americk� trh�k Transformers: Pomsta pora�en�ch v 18 kopi�ch �i popul�rn� komedii Takov� norm�ln� rodinka v 16 kopi�ch. Majetkov� �jma, kterou t�mto jedn�n�m ob�alovan� po�kozen�m zastoupen�m �eskou protipir�tskou uni� zp�sobil, p�esahuje 80 milion� korun. Na serveru Warcenter, slou��c�mu k zve�ej�ov�n� odkaz� na neleg�ln� kopie film�, seri�l�, hudby, softwaru, e-knih a jin�ho materi�lu chr�n�n�ho autorsk�m z�konem, p�sobil z�rove� jako moder�tor, co� znamen�, �e se v�znamn�m zp�sobem pod�lel na jeho provozu. Jeho �kolem bylo udr�ovat po��dek a p�ehlednost ve filmov�ch sekc�ch, vytv��et pravidla pro organizaci p��sp�vk�, mazat odkazy na fale�n� soubory apod. Z pravidel, kter� ob�alovan� s�m vytvo�il, vypl�v�, �e si byl v�dom skute�nosti, �e jsou na f�rum vkl�d�ny odkazy na filmy um�st�n� neopr�vn�n� na internet je�t� p�ed jejich ofici�ln�m vyd�n�m na DVD �i Blu-ray nosi��ch a nep��mo k tomuto jedn�n� ostatn� u�ivatel� vyb�zel. Na protipr�vnost jeho jedn�n� jej n�kolikr�t upozornil i server storage.to v�zvami k odstran�n� jeho upload� jako soubor� poru�uj�c�ch autorsk� pr�va.
Ob�alovan� p�itom vystupoval jako milovn�k film� a neleg�ln� kopie na internet nahr�val �dajn� proto, aby z�skal voln� kredity ke stahov�n� dal��ch film�. Bohu�el pr�v� takov� filmov� �fanou�ci� zahlcuj� filehostigov� servery jako jsou Ulo�to, Hellshare �i Sharerapid des�tkami a stovkami tis�c neleg�ln�ch kopi�, ��m� zp�sobuj� filmov�mu pr�myslu obrovsk� ztr�ty. Ka�dou takovou pir�tskou kopii si st�hnou stovky a tis�ce lid�, zn�m�j�� tituly v pr�m�ru dokonce jeden a� p�t tis�c, a v�jimkou nejsou ani sta�en� v ��du des�tek tis�c. Takov� div�ci p�itom za zhl�dnut� d�la autor�m nic nezaplat�, tak�e je st�le slo�it�j��, zejm�na v �esk�ch pom�rech, sehnat na financov�n� film� dostatek prost�edk�.
Vyj�d�en� k myln�m informac�m zve�ejn�n�m v souvislosti s kauzou prost�jovsk�ho pir�ta
Praha, 14.3.2012
R�di bychom uvedli na pravou m�ru myln� informace, kter� byly zve�ejn�ny v n�kter�ch m�di�ch, nap�. na zpravodajsk�m webu televize Nova TN.cz v �l�nku Policie jde op�t po pir�tech! V Prost�jov� hroz� mu�i za stahov�n� 5 let v�zen�. V �l�nku se uv�d�, �e policie v Prost�jov� na z�klad� trestn�ho ozn�men� �esk� protipir�tsk� unie vy�et�uje t�iadvacetilet�ho mlad�ka, kter� m�l stahovat z internetu filmy a hudbu, za co� mu hroz� a� p�t let v�zen�. Z t�to informace v�t�ina �ten��� m�e nab�t dojmu, �e se jednalo o b�n�ho u�ivatele, kter� si pouze z filehostigov�ch server� jako Ulo�to �i Share-rapid stahoval filmov� �i hudebn� d�la, a okam�it� se vyroj� dotazy ohledn� leg�lnosti takov�ho po��n�n�. Titulek �l�nku a informace v n�m jsou v�ak matouc�. �esk� protipir�tsk� unie nepodala trestn� ozn�men� na tohoto �prost�jovsk�ho pir�ta� kv�li pouh�mu �stahov�n� film�. Skute�n�m d�vodem bylo to, �e provozoval n�kolik internetov�ch str�nek, prost�ednictv�m nich� zp��stup�oval ve�ejnosti chr�n�n� audiovizu�ln� d�la � cel� �ady popul�rn�ch seri�l� jako Teorie velk�ho t�esku, Jak jsem poznal va�� matku, P��tel� �i Jmenuji se Earl. Z�rove� se prok�zalo, �e pachatel neleg�ln� rozmno�eniny jednotliv�ch epizod, kter� formou embeddingu vkl�dal do sv�ch str�nek, na tzv. videohostingov� servery tak� s�m um�s�oval. Jen na jedin�m z n�kolika server� dos�hly j�m uploadovan� soubory po�tu 1 528 788 zhl�dnut�. T�mto jedn�n�m zp�sobil pachatel po�kozen�m spole�nostem zastoupen�m �eskou protipir�tskou uni� �kodu ve v�i 15 743 720,- K�, p�i jej�m� vy��slen� byla stanovena ��stka za zp��stupn�n� k online p�ehr�n� ve v�i 10 K� za jedno zhl�dnut�. Podrobnosti o cel� kauze m�ete zjistit z na�� tiskov� zpr�vy (viz n�e).
I pokud jde o problematiku leg�lnosti �i neleg�lnosti stahov�n�, jsou informace zprost�edkov�van� m�dii �asto zmaten� a ne�pln�. By� stahov�n�, tedy zhotoven� kopie pro osobn� pot�ebu, m�e b�t za ur�it�ch podm�nek leg�ln�, ve v�t�in� p��pad� stahov�n� neleg�ln�ch rozmno�enin z filehostingov�ch �lo�i�� nep�jde o dovolen� u�it�. Z�kon toti� krom� spln�n� jin�ch podm�nek dovoluje nekomer�n� u�it� pro osobn� pot�ebu jen v p��pad�, �e takov� jedn�n� nen� v rozporu s b�n�m zp�sobem u�it� d�la a nejsou j�m nep�im��en� dot�eny opr�vn�n� z�jmy autora, co� je nepochybn� i z�jem na inkasov�n� odm�ny. By� tedy v�t�ina akt� stahov�n� z neleg�ln�ch zdroj� nespl�uje v�echny tyto podm�nky a jde tedy o jedn�n� nedovolen�, nejedn� se zpravidla o trestn� �in. Bl�e k problematice stahov�n� viz stanovisko zve�ejn�n� n�e. Tiskov� zpr�va �esk� protipir�tsk� unie z 14. b�ezna 2012Policie obvinila mu�e z internetov�ho ���en� neleg�ln�ch kopi� a provozov�n� webov�ch str�nek s pir�tsk�mi online seri�ly
Prost�jov, 14.3.2012: Prost�jovsk� krimin�ln� policie obvinila t�iadvacetilet�ho mu�e z Prost�jova ze sp�ch�n� trestn�ho �inu poru�en� autorsk�ho pr�va, pr�v souvisej�c�ch s pr�vem autorsk�m a pr�v k datab�zi podle � 270 odst. 1, 3 p�sm. a) trestn�ho z�kon�ku. Za to mu hroz� trest odn�t� svobody v rozp�t� t�i a� osm let, trest propadnut� v�ci a pen�it� trest. Soud bude z�rove� rozhodovat i o n�roku na n�hradu �kody a vyd�n� bezd�vodn�ho obohacen�. Podle policie se trestn�ho �inu dopustil t�m, �e provozoval internetov� str�nky, na kter�ch ve�ejnosti minim�ln� po dobu osmi m�s�c� zp��stup�oval prost�ednictv�m tzv. embeddovan�ch odkaz� k online zhl�dnut� cel� s�rie popul�rn�ch seri�l� jako nap�. P��tel�, Teorie velk�ho t�esku �i Jak jsem poznal va�i matku. Policie p�itom zjistila, �e pachatel z�rove� neleg�ln� rozmno�eniny jednotliv�ch epizod na tzv. videoservery s�m um�s�oval. Prost�ednictv�m pachatelov�ch str�nek zhl�dlo pir�tsk� kopie mimo��dn� mnoho osob, nap�. epizody �tvrt� �ady seri�lu Teorie velk�ho t�esku si pustilo t�m�� 650 tis�c lid�. Krom� p��jm� z reklamy a bonus� za uploadovan� soubory obvin�n� inkasoval i za prodej tri�ek a placek s motivy seri�l�.
�esk� protipir�tsk� unie (�PU) vyzvala v listopadu 2010 provozovatele str�nky k ukon�en� poru�ov�n� pr�v a zp�sobov�n� �kody. Policii v�c postoupila pot�, co zjistila, �e pachatel v trestn� �innosti nad�le pokra�uje. Za zastoupen� po�kozen� pak �PU vy��slila �kodu, a to za uploadov�n� rozmno�enin v cen� legitimn� distribu�n� rozmno�eniny, a za zp��stupn�n� k online p�ehr�n� ve v�i 10 K� za jedno zhl�dnut�, byl-li po�et zhl�dnut� spolehliv� zji�t�n, nebo v symbolick� v�i minim�ln� ceny licence u t�ch s�ri�, u kter�ch po�et zhl�dnut� zji�t�n nebyl. I kdy� se po�ty zhl�dnut� poda�ilo zjistit a prok�zat u m�n� ne� p�tiny soubor�, dosahuje po�et zji�t�n�ch zhl�dnut� 1,5 milionu a vy��slen� �koda tak �in� t�m�� 15 milion� a 744 tis�c korun.
Stanovisko k �l�nku "ACTA nepot�ebujeme, z�kony proti pir�t�m u� m�me. Nikdo je ale nevym�h�"
Redakto�i serveru Technet, kter� spad� pod zpravodajsk� port�l iDnes.cz, v �l�nku ACTA nepot�ebujeme, z�kony proti pir�t�m u� m�me. Nikdo je ale nevym�h� v ��sti �Stahov�n� je leg�ln� mimo jin� tvrd�, �e �stahov�n� film� a hudby z internetu pro osobn� pot�ebu je zcela leg�ln�. Toto tvrzen� je zav�d�j�c� a nepravdiv�; rozhodli jsme se proto problematiku leg�lnosti �i neleg�lnosti stahov�n� ob��rn�ji osv�tlit.
St�hnut� filmu �i hudby z internetu pro osobn� pot�ebu m�e b�t za ur�it�ch podm�nek skute�n� leg�ln�, ale rozhodn� to neplat� ve v�ech p��padech, naopak ve v�t�in� p��pad� jde o jedn�n� protipr�vn�. Aby bylo zhotoven� kopie pro osobn� pot�ebu jedn�n�m dovolen�m, je toti� pot�eba, aby spl�ovalo V�ECHNY podm�nky, kter� z�kon uv�d�. Poj�me si je pro p�ehlednost o��slovat:
1) Dovoleno je po��dit rozmno�eninu pouze ji� zve�ejn�n�ho d�la (� 29 odst. 2 z�k. �. 121/2000 Sb., autorsk�ho z�kona (d�le jen AZ)); 2) ��elem osobn� pot�eby nen� dosa�en� p��m�ho nebo nep��m�ho hospod��sk�ho nebo obchodn�ho prosp�chu (� 30 odst.1 AZ);
3) Rozmno�enina zhotoven� pro osobn� pot�ebu nesm� b�t pou�ita k jin�mu ��elu (� 30 odst. 5 AZ);
4) D�le nesm� b�t p�i zhotovov�n� kopie obejity ��inn� technick� prost�edky ochrany pr�v, tedy nap�. ochrana proti kop�rov�n�, syst�m podm�n�n�ho p��stupu apod. (� 42 AZ ve spojen� s � 30 odst. 6 AZ). To p�i stahov�n� ale zpravidla nen� t�eba � u� to ud�lal n�kdo jin� ;-);
�ekn�me, �e v�e uveden� podm�nky jsou spln�ny. Nejsou v�ak jedin�, kter� autorsk� z�kon stanov�. Ka�d� akt zhotoven� rozmno�eniny pro osobn� pot�ebu, co� je i sta�en� filmu �i p�sni�ky do po��ta�e, mus� z�rove� spl�ovat i v�echny podm�nky stanoven� v ustanoven� � 29 odst. 1 AZ � tzv. t��stup�ov�ho �i t��krokov�ho testu (�three step test�). Ty jsou logicky t�i; prvn� je spln�na automaticky, jedn� se o zvl�tn� p��pad stanoven� z�konem, tak�e pro posouzen� leg�lnosti �i neleg�lnosti zhotoven� kopie pro osobn� pot�ebu jsou d�le�it� dv�:
5) Zhotoven� kopie pro osobn� pot�ebu nen� v rozporu s b�n�m zp�sobem u�it� d�la; a
6) Zhotoven�m rozmno�eniny pro osobn� pot�ebu nejsou nep�im��en� dot�eny opr�vn�n� z�jmy autora.
Na nutnost pou�it� podm�nek t��stup�ov�ho testu poukazuje i Nejvy��� soud �esk� republiky (NS) ve sv�m usnesen� 5 Tdo 234/2009: �O tomto testu lze hovo�it jako o materi�ln� podm�nce bezesmluvn�ho u�it� d�la, a to vedle jednotliv�ch z�konn�ch skutkov�ch podstat, je� p�edstavuj� podm�nku form�ln�, p�i�em� aby konkr�tn� nakl�d�n� s d�lem p�edstavovalo u�it� dovolen�, je t�eba aby byly spln�ny ob� tyto podm�nky.�
U�ivatel� z internetu nej�ast�ji stahuj� komer�n� filmy, kter� jsou uv�d�ny v kinech �i pr�v� vy�ly na DVD. U p�sni�ek je to podobn�, v�t�ina z nich je b�n� k dost�n� na CD �i v online prodejn�ch, ale mus� se za n�, stejn� jako za leg�ln� filmy, zaplatit. U film� je b�n� zp�sob u�it� jejich prom�t�n� v kinech, s odstupem n�kolika m�s�c� vyd�n� na DVD a Blu-ray a n�sleduje prodej do televiz� (nejd��ve kabelov�ch) a �asto i zp��stupn�n� v online p�j�ovn�ch a nov� i prodejn�ch. Jen tot�ln� ignorant p�itom m�e tvrdit, �e to, �eho jsme nyn� sv�dky, tedy na jedn� stran� rozkv�t a mnohamilionov� m�s��n� tr�by provozovatel� filehostingov�ch �sd�lec�ch� �lo�i�� a harddisky a flashky u�ivatel� p�epln�n� nejnov�j��mi filmy a hudbou sta�enou pr�v� z t�chto server� a na druh� stran� citeln� oslaben� hudebn� a filmov� pr�mysl, spolu nijak nesouvis�. Naprost� v�t�ina lid�, kte�� si st�hli n�jak� film �i album z internetu, u� do kina nep�jde a rozhodn� si nekoup� DVD �i CD �i nest�hne tent� produkt z leg�ln� slu�by. Opr�vn�n�m z�jmem autora, pota�mo dr�itele pr�va je dostat p�im��enou odm�nu za u�it� jeho d�la a dos�hnout n�vratnosti vlo�en�ch investic a realizovat zisk. Za sta�en� film �i album ale takovou odm�nu nedostane*). Nap�. Jan Sv�r�k, re�is�r a producent film� jako Kuky se vrac�, Vratn� lahve �i Kolja v dokumentu Filmy (ne)jsou zadarmo ��k�: ��esk� film stoj� t�eba 33 milion� a vyd�l� v kinech 10 milion�, a pot�, co si ho st�hne dal��ch 400 tis�c div�k�, tak p�ijde o dal��ch 10 milion� tr�eb. Tak na sebe v�bec nevyd�l�.�
Z v�e uveden�ch d�vod� jsme p�esv�d�eni, �e podm�nky o��slovan� jako 5 a 6 nejsou spln�ny nap�. v p��pad� stahov�n� film�, kter� jsou v b�n� distribuci na DVD nosi��ch nebo jsou naopak uv�d�ny jen v kinech a vyd�ny budou pozd�ji. Pokud si n�kdo st�hne epizodu seri�lu, kter� mu utekla v televizi, nebo film, kter� nen� mo�n� sehnat v b�n� distribuci, bude se jednat o jedn�n� dovolen�. Sou�asn� masivn� stahov�n� premi�rov�ch a p�edpremi�rov�ch d�l v�ak rozhodn� nevyhovuje podm�nk�m t��stup�ov�ho testu a jde tedy o jedn�n� NELEG�LN�. Nav�c je t�eba posoudit i ot�zku leg�lnosti zdroje, z kter�ho je kopie pro osobn� pot�ebu po�izov�na. I tuto okolnost je t�eba posoudit z hlediska t��stup�ov�ho testu podle konkr�tn�ch okolnost� p��padu, viz citovan� usnesen� NS: �V t�to souvislosti je v�ak t�eba zd�raznit, �e i v nazna�en�ch sm�rech plat� povinnost v�konu tohoto omezen� autorsk�ho pr�va v souladu s v�e zm�n�n�m t��krokov�m testem. Autorsko pr�vn� d�sledky po��zen� rozmno�eniny d�la pro osobn� pot�ebu nap�. z protipr�vn� po��zen�ho zdroje je tedy t�eba posuzovat v�dy podle konkr�tn�ch okolnost� p��padu. Ani zde tedy nelze vych�zet z pau��ln�ho v�kladu o dovolenosti �i zak�zanosti po��zen� rozmno�eniny d�la pro osobn� pot�ebu z neleg�ln�ho zdroje.�
Pokud jde tedy o stahov�n� kopi� film� a p�sni�ek z filehostingov�ch �lo�i�� nebo prost�ednictv�m P2P s�t�, v�t�ina t�chto jedn�n� nevyhovuje v�em z�konn�m podm�nk�m a je proto NELEG�LN�. Druh� v�c je v�ak posti�itelnost takov�ho protipr�vn�ho jedn�n�. Pouh� stahov�n� nen� zpravidla posuzov�no jako trestn� �in, ale pouze jako ob�anskopr�vn� delikt, p��padn� p�estupek, p�i�em� poru�itel je minim�ln� povinen nahradit �kodu a vydat bezd�vodn� obohacen�. Vzhledem k �etnosti a masivnosti z�va�n�j��ch p��pad� poru�ov�n� pr�v, jako jsou neleg�ln� ���en� �i zp��stup�ov�n� neleg�ln�ch rozmno�enin, v�ak jak nositel� pr�v tak p��slu�n� org�ny postihuj� v na�ich podm�nk�ch t�m�� v�hradn� jen z�va�n�j�� jedn�n�. Za neleg�ln� stahov�n� tedy sice postih hroz�, ale nen� uplat�ov�n.
*) ��ouralov� za�nou nepochybn� nam�tat �A co v�paln�?�, ��m� maj� na mysli poplatky z nenahran�ch nosi��, pam�ov�ch m�di� a harddisk�. Tyto poplatky jsou 40 hal��� za CD disk a 1 K� za DVD disk, co� pochopiteln� nem�e b�t ona p�im��en� odm�na, nav�c sta�en� filmy a alba nej�ast�ji skon�� na harddisc�ch po��ta�� a p�ehr�va��, p��padn� na flashk�ch, kde je brzy nahrad� nov� sta�en� filmy a p�sni�ky. I za harddisky a flashky se plat� � 1,50 K� za ka�d� zapo�at� 1 GB kapacity, nejv�e v�ak 90 K�. Ka�d� pr�m�rn� stahova� jist� po dobu �ivotnosti sv�ho po��ta�e st�hl filmy a hudbu v hodnot� o n�kolik ��d� vy���. A za extern� harddisky, kde d�le skladovan� kopie kon�� nej�ast�ji, se plat� je�t� m�n� � 0,15 K� za ka�d� zapo�at� 1 GB kapacity, a od 1 TB jen 0,10 K� za ka�d� zapo�at� 1 GB. ��st vybran�ch pen�z spolknou n�klady na v�b�r a rozd�lov�n�, tedy n�klady kolektivn� spr�vy pr�v, a pak p�ijde na �adu rozd�lov�n�. Tam je �asto ten nejv�t�� k�men �razu a u film� je obzvl᚝ obrovsk�; odm�na toti� n�le�� pouze za dovolen� u�it� a krit�riem jsou leg�ln� zdroje, tedy zejm�na vys�l�n� v televizi, nikoli internet, z kter�ho skon�� na harddisc�ch, flashk�ch a nosi��ch nejv�ce film�. Tak�e dr�itel� pr�v k nejv�ce stahovan�m d�l�m za takov� u�it� nedostanou ani t�ch p�r hal���.
Dokument ke sta�en�: Stanovisko k dohod� ACTA od p�edn�ho �esk�ho odborn�ka na autorsk� pr�vo JUDr. Iva Telece, CSc.
Praha, 16.2.2012
Podeps�n� dohody ACTA vyvolalo velk� obavy u�ivatel� i odborn� IT ve�ejnosti, m�dii se ���ily zv�sti o blokov�n� p��stupu k internetov�m str�nk�m, povinnosti provozovatel� odpojovat u�ivatele od internetu �i o prohl�dk�ch obsahu notebook� na hranic�ch. Jak se uk�zalo, sp�e ne� samotn� dohoda vyvolala v�echen ten medi�ln� poprask mimo��dn� shoda okolnost�, n�vrhy protipir�tsk�ch z�kon� v Americe po��naje, zav�r�n�m popul�rn�ch pir�tsk�ch slu�eb a postihov�n�m jejich provozovatel� pokra�uje, a podeps�n�m dohody ACTA kon�e. Pr�vn� experti, ��edn�ci p��slu�n�ch ministerstev i z�stupci protipir�tsk�ch organizac� shodn� opakuj�, �e dohoda ACTA nic nov�ho nezav�d� a v�echna opat�en�, o kter�ch hovo��, u� jsou v �esk�m pr�vu obsa�ena, tak�e p�ijet� dohody ACTA nepovede ke zm�n� z�kon�, �i alespo� ne k v�znamn� zm�n� z�kon�. Jak uk�zal i ned�vn� ve�ejn� semin�� organizovan� zpravodajsk�m port�lem Lupa.cz, strach z dohody ACTA vyvolala sp�e nesrozumitelnost sv�ta a jazyka mezin�rodn�ch �mluv a autorskopr�vn�ch expert� pro ve�ejnost, zejm�na tu aj��ckou. P�esto, �e se v�t�ina ve�ejnosti u� p�ev�n� ��sti obav zbavila, st�le existuj� jedinci a skupiny, kter� si berou dohodu ACTA jako rukojm� sv�ho �svat�ho� boje za �stavn� pr�vo kr�st. Z�jem o dohodu ACTA tedy st�le nepolevuje.
P�etiskujeme velmi fundovan�, ale bohu�el ve�ejnosti ne moc zn�m� stanovisko prof. JUDr. Iva Telece, CSc. ACTA nejsou akta ani akty, kter� autor ���� pod licenc� Creative Commons. Autor pat�� mezi p�edn� �esk� odborn�ky na pr�va du�evn�ho vlastnictv�. P�sob� jako profesor ob�ansk�ho pr�va na Pr�vnick� fakult� Masarykovy university v Brn� a Bratislavsk� vysok� �koly pr�va, je vedouc�m katedry ob�ansk�ho pr�va a pracovn�ho pr�va Pr�vnick� fakulty Univerzity Palack�ho v Olomouci. Je �lenem Vysok� skupiny autorskopr�vn�ch odborn�k� Komise ES v Bruselu, rozkladov� komise ��adu pr�myslov�ho vlastnictv� v Praze, komise Ministerstva spravedlnosti pro nov� ob�ansk� z�kon�k aj. P�sob� t� jako advok�t a mezin�rodn� arbitr spor� o dom�nov� jm�na .eu. Roku 2006 byl vyhl�en pr�vn�kem roku v kategorii pr�vo du�evn�ho vlastnictv�.
Text cel�ho stanoviska najdete ve form�tu PDF pod odkazem v�e. Zde si dovoluji pouze odcitovat n�kter� zaj�mav� pas�e t�kaj�c� se dohody ACTA: Str. 3-4: �O samotn� Dohod� ACTA panuj� rozli�n� f�my. P�i�la v dob�, kter� je emo�n� rozjit�ena americk�mi n�vrhy n�kter�ch z�kon� t�kaj�c�ch se �hrozeb on line� (SOPA a PIPA) i zm�n�n�m americk�m �megaz�sahem� proti Megauploadu. Star�� francouzsk� pr�vo z roku 2009, t�kaj�c� se ���en� a ochrany tv�r��ch d�l na internetu (HADOPI), tak� klidu moc nep�isp�lo, jestli�e byl nutn� �stavn� z�sah francouzsk� �stavn� rady. (Srov. u n�s nezn�mou zahrani�n� ve�ejnopr�vn� z�sadu pr�va informa�n�ch a telekomunika�n�ch technologi� (ICT law) �t�ikr�t a dost� , uplat�ovanou p�i ur�it�ch zneu�it�ch s�t� elektronick�ch komunikac�.) Vzplanut� v�n� ��sti lidu, zejm�na ml�de�e a libertari�n�, jsou siln�. Pod�v�me-li se v�ak do kone�n�ho zn�n� Dohody ACTA, zjist�me, �e hrany se hodn� otupily a z�vazky z dohody vypl�vaj�c� pro n�s nep�edstavuj� v podstat� nic nov�ho.
Podle p�edb�n�ho pr�vn�ho n�hledu by v d�sledku ratifikace t�to dohody nebylo zapot�eb� v �esk�m pr�vu z�sadn� nic m�nit. Anebo nikoli nic podstatn�ho, snad n�kter� detail, kter� by si mo�n� vy��dal up�esn�n�. Podobn� to v z�sad� (nikoli snad bezv�jime�n�) plat� i pro pr�vo EU. ��el Dohody ACTA spo��v� ve vz�jemn�m uzn�n� a z�rove� slad�n� vysok�ch standard� ochrany du�evn�ho vlastnictv� mezi signat��sk�mi st�ty, a to pro obchodn� c�le. Ji� z n�zvu �obchodn� dohoda� proti pad�latelstv� vypl�v�, �e dohoda nen� sm�rov�na proti politick� svobod� �i soukrom�, jak j� b�v� fale�n� podsouv�no, ale naprosto jinam. Do sv�ta trhu a mezin�rodn�ho obchodu.�
Str. 5: �Uve�me v�c na pravou m�ru:
� O odpojov�n� dom�cnost� od internetu nen� v Dohod� ACTA ani slovo.
� Dohoda ACTA nezakazuje dom�c� stahov�n� nebo jin� zhl�en� ani vkl�d�n� film�, fotografi�, map �i poslech hudby pomoc� s�t� elektronick�ch komunikac� pro neobchodn� osobn� pot�ebu. Nato�, aby snad zav�d�la kriminalizaci takov�ho chov�n�. � Ochrana soukrom�, a tud� i voln� u�it� um�leck�ch �i v�deck�ch d�l nebo zvukov�ch z�znam� �i televizn�ho vys�l�n� pro neobchodn� osobn� pot�ebu z�st�v� nedot�ena.�
Str. 7: �D�l��m p��nosem Dohody ACTA je povinn� pou�it� celn�ho standardu prosazov�n� pr�v du�evn�ho vlastnictv�, pokud jde o celn� dohled nad obchodn�m zbo��m spo��vaj�c�m v z�silk�ch mal� povahy. Zd�raz�uji, �e se jedn� o obchodn� zbo��, nikoli o osobn� zavazadla cestuj�c�ch.
��elem celn�ho dohledu (a tedy i celn� kontroly) je odhalit a p�etnout pa�er�ck� kan�ly zejm�na pad�lan�ch l�k� (farmaceutick�ch patent� zt�lesn�n�ch ve v�robku) a takt� pad�lan�ch parf�m�, kabelek, pen�enek apod. Nutno dodat, �e i obchodn�ho zbo�� elektronick�ho. Z�rove� bylo nutno stanovit, aby takov�to celn�ho z�sahy mezin�rodn� obchodn� nebr�nily nakl�d�n� s obchodn�m zbo��m, kter� hromadn� ob�h� po cel�m sv�t�.� Str. 12: �I tam, kde se Dohoda ACTA v�slovn� nedovol�v� pou�it� pom�rnosti mezi prosazov�n�m subjektivn�ch pr�v du�evn�ho vlastnictv� a ochranou pr�va na soukrom� nebo ochranou osobn�ch �daj� p�ed jejich zneu��v�n�m, plat� obecn� pr�vn� princip pom�rnosti beztak. Jedn� se toti� o podstatu pr�va, bez n� nelze pr�vn� ��d spravedliv� vylo�it ani pou�it. Nikde na sv�t�.� Str. 18-19: �Dodejme je�t�, �e dom�c� stahova� film� a hudby nem� ��dn� subjektivn� soukrom� pr�va, leda pr�va spot�ebitelsk� (nap�. pr�vo reklama�n�), o n� tu ale nejde. Stahova� se ur�it�m zp�sobem voln� chov� v soukrom�m prostorou, jeho� si pr�vn� ��d, a� na v�jimky, nev��m�. (O omezen�m politick�m pr�vu stahova�e vyhled�vat a ���it informace a o pr�vn�m d�vodu tohoto omezen� pojedn�v�m d�le.) Lidskopr�vn�, �stavn� i mezin�rodn�, je uzn�v�n a chr�n�n vlastn�k pr�v k du�evn�mu vlastnictv�, j�m� je tv�rce nebo investor, anebo opr�vn�n� licencion��, jde-li o vlastnictv� licence (relativn�ho majetkov�ho opr�vn�n�). Proto ani nem�eme pr�vn� hovo�it o �dajn�m �nevyrovn�n� pr�v (snad soukrom�ch, snad ve�ejn�ch), jak politicky zazn�v� z liber�ln� �zelen� ��sti Evropsk�ho parlamentu v politick� debat� o Dohod� ACTA. Dom�c� stahova� se v soukrom� chov� voln�: v�ce, nebo m�n� mravn� (ohledupln� nejen na sebe). ��ervenou kartu� v�ak dost�v� podnikatel v �informa�n�ch slu�b�ch� na s�ti, kter� nepoctiv� (a z�rove� protipr�vn�) t�� z ciz�ho vlastnictv� (a talentu) pro sv�j zisk.� Str. 21: �Politickou svobodu projevu a politick� pr�vo vyhled�vat a ���it informace lze �stavn� omezit, krom jin�ho, ochranou pr�v a svobod druh�ch. Na �stavn�m omezen� t�chto pr�v, a to i coby politick�ch �pr�v digit�ln�ch�, nic nem�n� ani politick�, technick� a pr�vn� prost�ed� �informa�n� spole�nosti�. Ve�ker� osv�d�en� obecn� lidsk� hodnoty �mimoinforma�n� plat� i v prost�ed� �informa�n� spole�nosti�. Opakem b�v� informa�n� politick� ideologie, kter� se v n�kter�ch sm�rech vyzna�uje a� �feti�izac� pouh�ho technick�ho n�stroje, j�m� je internet (s� elektronick�ch komunikac�), a kter� v krajn�ch variant�ch aspiruje na �nov� sv�t�, pom�rn� bl�zk� n�kter�m viz�m komunistick�m. Lidsk� pr�va pochopiteln� existuj� i v informa�n� spole�nosti. Jejich v�kon se ale pr�v� zde vyzna�uje zv�enou m�rou odpov�dnosti, nebo� zneu�it� kup��kladu svobody projevu na �kor bli�n�ho je pr�v� v informa�n� spole�nosti �nesnesiteln� lehk� i celosv�tov�. Politick� pr�vo ���en� informac� v�eho druhu, a to i ve sv�tov� s�ti elektronick�ch komunikac�, je do�asn� �stavn� omezeno, a to up�ednostn�nou ochranou pr�v k du�evn�mu vlastnictv� jin�ch. Ov�em jen po dobu ur�itou, po n� tato pr�va trvaj�. Rovn� tak du�evn� vlastnictv� je pod �stavn� ochranou; �l. 11 a 34 odst. 1 Listiny. �stavn� dovolen� omezuj�c� opat�en� ve vztahu k politick�m svobod�m �i pr�v�m ve prosp�ch pr�v du�evn�ho vlastnictv� druh�ch jsou v demokratick� (i jin�) spole�nosti nezbytn� pr�v� proto, aby du�evn� vlastnictv� jin�ch, kter� je velmi citliv�, v�bec mohlo neru�en� vznikat a existovat, a tud� p�in�et plody nejen sv�m tv�rc�m a investor�m, ale i cel� spole�nosti, jej� kulturu, v�du a techniku obohacuje a rozv�j�. Politick� svobody a pr�va jsou zjevn�mi hodnotami, kter� jsou obzvl�t� politicky zd�raz�ov�ny v �demokratick� (lidovl�dn�) spole�nosti, v n� m� ka�d� p��le�itost pod�let se na spr�v� politick�ch (ve�ejn�ch) v�c�. Politick� svobody a pr�va ale nelze (ani v demokratick� spole�nosti) um�le vytrh�vat z �stavn�ho kontextu, kter� se vyzna�uje soudr�nost�, ohleduplnost� a vyv�enost�. Jist�e mohu vyhled�vat informace o nov�m z�bavn�m filmu a tyto �daje, t�eba o obsazen� hlavn� �ensk� role, svobodn� ���it nejen v hovoru s na�� domovnic� anebo u kade�n�ka, ale i po internetu. Neznamen� to v�ak, �e mohu ve�ejn� zp��stup�ovat i nov� film jako takov�.� Str. 23: �Vra�me se k politick� svobod�. Zd�raz�uji, �e v p��pad� pr�v du�evn�ho vlastnictv� se jedn� o majetkov� pr�va, kter� jsou �asov� a �zemn� omezen�, co� znamen�, �e politick� pr�vo na ���en� informac� nen� dot�eno trvale a obvykle ani v�ude. Nav�c, politick� pr�vo na ���en� informac� obsahov� a v�znamov� inklinuje ke sd�lov�n�, p�ij�m�n� a v�m�n� politick�ch n�zor� (v �irok�m slova smyslu), a to ji� proto, �e se z �stavn�ho hlediska jedn� pr�v� o �politick� vertik�ln� pr�vo ob�ana v��i st�tu, kter� p�inejmen��m nep��mo potencion�ln� souvis� s politickou sout�� o st�tn� moc.�
Str. 24-25: �Na druhou stranu, svoboda informac� je hodnotou, kterou t�eba h�jit. Pot� je ale v tom, co v�echno pova�ujeme za �informaci� neboli �esky �e�eno za �zpr�vu�. Informac� jsou zpr�vy o po�as�, doprav�, politick�m, hospod��sk�m a kulturn�m d�n�, pr�vn� normy �i �daje o spr�v� ve�ejn�ch v�c� apod. V podstat� se jedn� o klasickou politickou svobodu slova v�etn� voln�ho ob�hu a sd�len� n�zor� na v�ci ve�ejn� a o modern� pr�vo v�d�t o ve�ejn�ch z�le�itostech (pr�vo na p��stup k �daj�m o ve�ejn�ch z�le�itostech); viz t� v�e. Internet je pouze technick�m prost�edkem. Nic v�ce. N�kte�� fanou�ci internetu ale pova�uj� za �informaci� i film nebo hudbu. Podle nich nen� rozd�lu mezi tv�r��m um�n�m ducha a odjezdy autobus� �i vlak�! Filmy a hudba pat�� mezi �data� v po��ta�i. Technicky, knihovnicky a archiv��sky ano. Mor�ln�, �stavn� a soukromopr�vn� na�t�st� nikoli. St�ty se tohoto rozd�lu dr��. Dovol�v�n� se �stavn� svobody informac� je pak fale�n�, proto�e u film� a hudby z�sadn� nejde o ��dn� voln� ob�h zpr�v �i politick�ch n�zor� apod.�
Str.25: �N�kter� pr�vn� informa�n� p��stupy, zn�m� i z ��sti politick� praxe, kladou a� nadm�rn� d�raz na politick� ob�ansk� pr�vo ���en� informac�, kter� ne�strojn� vyj�maj� (t�m�� a� feti�izuj�) z �stavn�ho kontextu vyv�en�ch pr�v a svobod. Jsou to p�itom pr�v� pr�va k ur�it�m �informac�m� (du�evn�mu vlastnictv�), kter� v�razn�, by� do�asn� a jen teritori�ln�, �stavn� omezuj� ono politick� ob�ansk� pr�vo ���en� �informac�. Nelze se proto zbavit pochyb o nejasn� hranici mezi pr�vn� informa�n� teori� jako scientisticky lad�nou spole�enskou v�dou a politickou ideologi� spojenou i s ur�itou politickou prax�; nap�. tzv. pir�tsk�ch politick�ch stran a jejich sympatizant�.� Stanovisko �esk� protipir�tsk� unie k dohod� ACTA
Praha, 2.2.2012
Co je dohoda ACTA a co konkr�tn� upravuje:
Zkratkou ACTA je ozna�ov�na Obchodn� dohoda proti pad�latelstv� mezi Evropskou uni� a jej�mi �lensk�mi st�ty, Austr�li�, Kanadou, Japonskem, Korejskou republikou, Spojen�mi st�ty mexick�mi, Marock�m kr�lovstv�m, Nov�m Z�landem, Singapurskou republikou, �v�carskou konfederac� a Spojen�mi st�ty americk�mi.
Jak u� nazna�uje n�zev, dohoda p�edev��m ochranou proti komer�n�mu pad�latelstv� a obchodu s napodobeninami a poru�ov�n�m autorsk�ho pr�va v digit�ln�m prost�ed� se zb�v� pouze okrajov�.
Text dohody naleznete na: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2010/december/tradoc_147079.pdf, �esk� zn�n� je od 7.11.2011 p��stupn� zde: http://www.mpo.cz/dokument91931.html. Mal� pom�cka pro porozum�n� textu: Ustanoven� dohody se nevztahuj� p��mo na fyzick� a pr�vnick� osoby a nejsou v��i nim vymahateln�. Dohoda zavazuje �lensk� st�ty k p�izp�soben� vnitrost�tn�ho pr�va ur�it�m ustanoven�m dohody. Aby konkr�tn� ustanoven� bylo pro signat��e, tedy zem�, kter� dohodu podepsaly a ratifikovaly, pr�vn� z�vazn�, mus� b�t formulov�no tak, �e smluvn� strany n�co MUS� nebo naopak n�co NESM�. Nav�c je t�eba se pod�vat i do dal��ch ustanoven�, zda takovou povinnost n�jak neomezuj�, nap�. zda se tam neprav�, �e takov� z�vazek nen� t�eba uplat�ovat nad r�mce ji� existuj�c� dohody, �e se to nevztahuje na n�kter� ur�it� p��pady apod. Pokud n�jak� ustanoven� dohody stanov�, �e smluvn� strana n�co MَE, m� jen symbolickou hodnotu, smluvn� strany k ni�emu nezavazuje a z�le�� na ka�d�m st�t�, aby v�c upravil dle vlastn�ho uv�en�, stejn� jak by tak u�inil, kdyby takov� ustanoven� v�bec nebylo v�slovn� upraveno. Preambule, to je ten text na za��tku, ne� za�nou konkr�tn� ustanoven� dohody ozna�en� odd�ly, kapitolami a �l�nky; obsahuje zpravidla deklaratorn� ustanoven� a principy, kter� mohou b�t ur�it�m vod�tkem p�i aplikaci konkr�tn�ch ustanoven� dohody. Shrnut� konkr�tn�ch ustanoven� dohody ACTA:
Nej�ast�j�� v�tky v��i dohod� ACTA sm��uj� v��i jedin�mu paragrafu, �l�nku 27, prosazov�n� pr�v v digit�ln�m prost�ed�. Nejv�ce kritizovan� jsou �dajn� opat�en�, kter� maj� nutit provozovatele internetov�ch slu�eb odpojovat ��astn�ky od internetu �i filtrovat obsah. Nic takov�ho v�ak v dohod� nen�. Ze v�ech v�hrad, kter� proti dohod� ACTA zazn�vaj�, m� re�ln� podklad pouze ta, �e by poskytovatel� internetov�ho p�ipojen� museli v p��pad� �aloby vydat majitel�m pr�v informace o u�ivatel�ch, kte�� jsou poru�ov�n�m autorsk�ch pr�v vin�ni (odst. 4). Dohoda v�ak toto opat�en� nezav�d� jako povinnost smluvn�ch stran, ale jako mo�nost, kterou si mohou st�ty samy zav�st, pokud cht�j�. Nav�c je v�z�no na podm�nku, �e nositel pr�va uplatn� sv� pr�vo �alobou, a o povinnosti vydat informace bude rozhodovat org�n p��slu�n� rozhodnout o �alob�, tedy p�edev��m ob�anskopr�vn� soud. Tato �prava nep�edstavuje ��dnou zm�nu sou�asn�ho stavu. Cel� panika je o to absurdn�j��, �e pr�vo na informace je v �esk�m pr�vn�m ��du zakotveno u� mnoho let a vych�z� i ze sm�rnic EU a jin�ch mezin�rodn�ch �mluv. Odstavce 5 a 7 upravuj� pr�vn� ochranu technologick�ch prost�edk� ochrany pr�v (nap�. ochrana proti kop�rov�n�) a elektronick�ch informac� t�kaj�c�ch se spr�vy pr�v, av�ak nikoli v m��e v�t��, ne� je ji� d�vno upravena autorsk�m z�konem v ustanoven� � 42 a 43. Obch�zen� ��inn�ch technick�ch prost�edk� ochrany pr�v a v�roba, dovoz, roz�i�ov�n�, pron�jem a propagace za��zen� �i poskytov�n� slu�eb k obch�zen� technick�ch prost�edk� je neleg�ln� ji� velmi dlouho, tak�e tyto prost�edky nelze vyu��t ani pro zhotoven� kopie pro osobn� pot�ebu.
Dal�� ustanoven�:
Preambule: na podobn� dohody velmi kr�tk�, deklaratorn� prohl�en�, shrnout se d� t�m nejz�sadn�j��m z nich: �P�EJ�CE SI �e�it probl�m poru�ov�n� pr�v k du�evn�mu vlastnictv�, v�etn� poru�ov�n�, k n�mu� doch�z� v digit�ln�m prost�ed�, zejm�na pokud jde o autorsk� pr�va nebo pr�va s nimi souvisej�c�, zp�sobem, kter� vyva�uje pr�va a z�jmy p��slu�n�ch nositel� pr�v, poskytovatel� slu�eb a u�ivatel�;�. Jin�mi slovy, signat��i necht�j� problematiku poru�ov�n� autorsk�ch pr�v na internetu �e�it jednostrann� ve prosp�ch dr�itel� pr�v, ale dbaj� i pr�v poskytovatel� slu�eb a u�ivatel�.
�l�nek 1 a� 4: Vztah k jin�m dohod�m a k vnitrost�tn�mu pr�vu, ochrana soukrom� � dohodou nejsou ��dn� st�vaj�c� ustanoven� a z�vazky dot�eny. Nejz�sadn�j�� ustanoven� je �l. 4 odst. 2: �Tato dohoda nezakl�d� smluvn�m stran�m ��dnou povinnost uplat�ovat opat�en�, jestli�e pr�vo k du�evn�mu vlastnictv� nen� podle jej�ch pr�vn�ch p�edpis� chr�n�no.� To znamen�, �e i kdy� je podle pr�va jin� zem� ��astn�c� se dohody n�co protipr�vn�, nen� zem�, podle jej�ho� pr�va takov� jedn�n� nen� protipr�vn�, povinna ho jakkoli postihovat.
�l�nek 5: Obecn� definice, nap�. �dny� se rozum� kalend��n� dny �i �osobou� se rozum� fyzick� nebo pr�vnick� osoba. Nic, co by mohlo kohokoli znepokojovat.
�l�nek 6: Obecn� povinnosti, stanoven� zcela obdobn� v jin�ch dohod�ch a sm�rnic�ch EU. Zkr�cen�: Ka�d� smluvn� strana zajist�, aby jej� pr�vn� ��d zahrnoval postupy prosazov�n� pr�v umo��uj�c� ��inn� kroky v��i jak�mukoli poru�ov�n� pr�v k du�evn�mu vlastnictv� upraven�ch touto dohodou. Tyto postupy mus� b�t spravedliv� a nestrann� a mus� b�t uplat�ov�ny zp�sobem, kter� vylou�� vytv��en� p�ek�ek leg�ln�ho obchodu a poskytne ochranu proti jejich zneu�it�. Ka�d� smluvn� strana zohledn� nutnost proporcionality mezi z�va�nost� poru�en�, z�jmy t�et�ch stran a pou�iteln�mi opat�en�mi.
�l�nek 7 a� 10: Ob�anskopr�vn� prosazov�n� - P�kn� �ten�, ale nic z�sadn� nov�ho. V �esku i EU u� v�e existuje, ale moc to nefunguje. Nejz�sadn�j�� je �l. 9 odst. 3: �Ka�d� smluvn� strana � z��d� nebo zachov� syst�m, kter� stanov� jednu nebo v�ce z t�chto mo�nost�:
a) p�edem stanoven� n�hrady �kod; nebo
b) p�edpoklady pro stanoven� v�e n�hrady �kody dostate�n� pro od�kodn�n� nositele pr�v za �jmu vzniklou poru�en�m pr�v; nebo
c) alespo� pokud jde o autorsk� pr�vo, dodate�nou n�hradu �kody.� Jedn� se o obdobu na�eho ustanoven� � 40 odst. 4 autorsk�ho z�kona.
�l�nek 10: Jin� n�pravn� opat�en�, tj. zni�en� pad�lan�ho zbo�� a pom�cek pou�it�ch k jeho v�rob�. Nep�in�� nic nov�ho. �l�nek 11: Pr�vo na informace v ob�anskopr�vn�m ��zen�, tj. pravomoc soudn�ch org�n� na��dit poru�ovateli sd�lit informace o protipr�vn�m zbo�� a osob�ch, kter� se jeho distribuce ��astn�. Op�t nic nov�ho, nyn� stanoveno v � 40 odst. 1 p�sm. c) autorsk�ho z�kona.
�l�nek 12: P�edb�n� opat�en�, op�t naprosto obvykl� a ji� existuj�c� institut.
�l�nek 13 a� 22: Opat�en� na hranici. V�t�ina opat�en� stanoven�ch v t�to ��sti dohody je sou��st� �esk�ho pr�vn�ho ��du ji� od roku 1999 (z�k. �. 191/1999 Sb.). Nejz�sadn�j�� je, �e smluvn� strany jsou povinny uplat�ovat ustanoven� dohody u zbo�� obchodn� povahy zas�lan�ho v mal�ch z�silk�ch. Tak�e kdy� n�kdo po�le bal�kem deset napodobenin parf�mu �i kabelek sv�tozn�m� zna�ky, tato opat�en� na n�j dopadnou. Rozhodn� se v�ak nevztahuj� na osobn� zavazadla a u� v�bec ne na prohl�en� obsahu notebook�. Opat�en� na hranici se t�kaj� pouze dovozn�ch a v�vozn�ch dod�vek zbo�� a zbo�� v tranzitu a pod celn�m dohledem. Sou��st� opat�en� jsou tak� jistoty (tj. finan�n� z�ruky), kter� mus� skl�dat dr�itel pr�va, aby mohla b�t opat�en� realizov�na, �i mo�nost org�n� na��dit zaji�t�n� a zni�en� zbo�� poru�uj�c�ho pr�va du�evn�ho vlastnictv�. Cel� poprask, tedy �e budou celn� org�ny na z�klad� dohody ACTA prohled�vat notebooky a jin� elektronick� za��zen� v osobn�ch zavazadlech pravd�podobn� vyvolalo ustanoven� �l�nku 14 odst. 2: �Smluvn� strana m�e upustit od uplatn�n� tohoto odd�lu u mal�ho mno�stv� zbo�� neobchodn� povahy nach�zej�c�ho se v osobn�m zavazadle cestuj�c�ho.� Jak u� jsme si vysv�tlili d��ve, pokud ustanoven� obsahuje formulaci MَE, jako by v dohod� v�bec nebylo a smluvn� strany nijak nezavazuje, tj. nejsou povinny �init ani tak, ani onak. Prost� z�le�� pouze na jejich rozhodnut� a jejich vnitrost�tn� �prav�, kter� nejsou dohodou ACTA nijak omezov�ny.
�l�nek 23 a� 26: Trestn�pr�vn� prosazov�n� � Z hlediska mezin�rodn�ch dohod jsou tato ustanoven� nejz�sadn�j��, av�ak v zem�ch EU i v USA je trestn�pr�vn� odpov�dnost zakotvena ji� dlouhou dobu, a to v rozsahu daleko �ir��m, ne� vy�aduje dohoda ACTA. Ta toti� po�aduje zav�st trestn�pr�vn� odpov�dnost pouze za poru�ov�n� pr�v du�evn�ho vlastnictv� obchodn� �innost� za ��elem zisku. D�le po�aduje upraven� odpov�dnosti pr�vnick�ch osob, nikoli nutn� trestn�, av�ak v EU je standard vy���, tak�e od 1.1. tohoto roku jsou v �R trestn� posti�iteln� i pr�vnick� osoby. Dohoda d�le v �l. 23 odst. 3 stanov�, �e smluvn� strana MَE stanovit trestn�pr�vn� odpov�dnost za tzv. camcording, tedy po�izov�n� z�znamu kinematografick�ho d�la p�i prom�t�n� v kin� (the unauthorized copying of cinematographic works from a performance in a motion picture exhibition facility generally open to the public). V �esk�m pr�vn�m ��du se p�itom nejedn� o nic nov�ho, v�slovn� protipr�vn� za jak�chkoli podm�nek je takov� jedn�n� ji� od roku 2006, a b�n� je st�h�no jako trestn� �in.
Ostatn� ustanoven� dohody ACTA se t�kaj� koordinace a spolupr�ce, transparentnosti, informov�n� ve�ejnosti , ochrany �ivotn�ho prost�ed� a institucion�ln�ch opat�en�, tedy z��zen� org�n� ACTA, konzultac� apod. Z v�tek sm��ovan�ch na dohodu ACTA, ke kter�m jsem se nedostala v�e, je t�eba v�slovn� zm�nit, �e dohoda ACTA nezakl�d� povinnost ozn�mit poru�en� pr�va du�evn�ho vlastnictv� a net�k� se ani region�ln� ochrany a jej�ho obch�zen� (nejedn� se o technick� prost�edek ochrany pr�v, ale o obchodn� opat�en�). Dal�� v�tka se t�k� �dajn� netransparentnosti p�ij�mac�ho procesu dohody a utajov�n� textu dohody. P�izn�m se, �e jsem proces p�ij�m�n� dohody nesledovala, a ani podrobn� nezn�m mechanismus a praxi p�ij�m�n� obdobn�ch dohod, tak�e podlo�enost t�to v�tky nemohu posoudit. Z vyj�d�en� ��edn�k� ministerstev v�ak usuzuji, �e vyjedn�v�n� dohody skute�n� mohlo b�t v��i ve�ejnosti otev�en�j��, co� pravd�podobn� vyvol�v� i aktu�ln� ned�v�ru v��i dohod�. V�tka sou�asn�ho utajov�n� v�ak neobstoj�, anglick� text dohody (z prosince 2010) je k dispozici na str�nk�ch Evropsk� komise ji� od 6.12.2010, �esk� text dohody na str�nk�ch Ministerstva pr�myslu a obchodu od 7.11.2011. Je t�eba se dohody ACTA b�t?
Podle m�ho nejhlub��ho p�esv�d�en� nikoli. Dohoda ACTA nep�in�� z hlediska na�eho pr�vn�ho ��du nic nov�ho ani z�sadn�ho. Ot�zky, kter� upravuje, jsou u� zpravidla upraveny jin�mi mezin�rodn�mi dohodami a �mluvami, zejm�na dohodou TRIPS z roku 1994, a sm�rnicemi Evropsk� unie. Jej� v�znam je zejm�na mezin�rodn�pr�vn�, nebo� nad r�mec ji� existuj�c�ch dohod zav�d� n�kter� instituty, kter� jsou ji� sice b�n� na p�d� Evropsk� unie, av�ak v pr�vn�ch ��dech n�kter�ch signat��� nikoli.
Dle m�ho n�zoru je velk� ��st v�tek v��i dohod� ACTA motivov�na strachem z toho, �e bude dohoda zneu��v�na k p�ijet� tvrd��ch represivn�ch z�kon�. Tyto obavy v�ak nemaj� re�ln� podklad. Dohoda ACTA k ni�emu takov�mu nezavazuje ani nezmoc�uje, a pokud by �esk� republika �i st�ty EU cht�ly p�ijmout p��sn�j�� legislativu ne� maj� nyn�, zavedly by ji naprosto neodvisle na ACTA. Stejn� tak podle m�ho n�zoru neobstoj� z�v�ry, �e dohoda ACTA povede k zneu��v�n� ��edn� pravomoci �i kriminalizaci nyn� tolerovan�ch neautorizovan�ch u�it�. U� nyn� m�me p��sn�j�� legislativu, ne� po�aduje ACTA, a k �ikan� u�ivatel� nevede. Naopak, nen� d�sledn� vyu��v�na ani k postihov�n� z�va�n�ch neleg�ln�ch jedn�n� proti du�evn�mu vlastnictv� nato� k jedn�n� z hlediska z�va�nosti m�n� v�znamn�m. To by internet nebyl p�ecpan� neleg�ln�mi kopiemi film�, p�sni�ek, eknih a po��ta�ov�ch program�, obrovsk� servery na sd�len� neleg�ln�ho obsahu by nem�ly mnohamili�nov� zisky a kdokoli by si nemohl st�hnout kraden� d�lo zcela bez obav, �e bude jakkoli posti�en.
Mgr. Mark�ta Prchalov�, �editelka �esk� protipir�tsk� unie
Vyj�d�en� k pokusu o p�et�en� dom�ny cpufilm.cz
Praha, 23.1.2012: �esk� protipir�tsk� unie zaznamenala pokusy o p�et�en� webov� str�nky www.cpufilm.cz ji� v ned�li odpoledne a je si v�doma i �toku ohl�en�ho na dne�n� den od 18:00. P�ijali jsme proto b�n� bezpe�nostn� opat�en�, nicm�n� prioritn� pro n�s z�st�v� na�e b�n� �innost, tj. mimo jin� vyhled�v�n� a maz�n� neleg�ln�ch kopi� film� na internetu a shroma��ov�n� d�kaz� proti pachatel�m trestn�ch �in�, kterou ohl�en� �tok, a� ji� bude �i nebude �sp�n�, nijak neomez�. N�v�t�vnost webov�ch str�nek �PU se, pravd�podobn� d�ky ohl�en�mu �toku, zmnohon�sobila, za co� n�v�t�vn�k�m d�kujeme. V p��pad� kr�tkodob�ho v�padku dostupnosti, ke kter�mu m�e doj�t, se n�v�t�vn�k�m na�ich str�nek omlouv�me.
Stanovisko �esk� protipir�tsk� unie k z�kroku americk�ch ��ad� proti serveru Megaupload a dal��m souvisej�c�m internetov�m str�nk�m
Praha, 20.1.2012: �esk� protipir�tsk� unie v�t� z�krok americk�ch ��ad� proti serveru Megaupload a dal��m souvisej�c�m internetov�m str�nk�m, kter� masivn� zp��stup�ovaly neleg�ln� rozmno�eniny z�konem chr�n�n�ch autorsk�ch d�l. Tyto str�nky byly �asto vyu��v�ny k ���en� pir�tsk�ho obsahu i v �esku, a to nejen u�ivateli, ale i provozovateli n�kter�ch server�, kter� zp��stup�uj� neleg�ln� kopie film�, seri�l� a dal��ch chr�n�n�ch d�l, ulo�en� na t�chto a podobn�ch serverech. Takov� str�nky, kter�ch jsou jen v �esku des�tky, vyd�l�vaj� na reklam� a na odm�n�ch za uploadovan� soubory. Na toto spojen� upozor�uje i �aloba, kter� uv�d�, �e pachatel� finan�n� stimulovali u�ivatele, aby na jejich servery ukl�dali popul�rn� chr�n�n� obsah, a aktivn� podporovali provozovatele internetov�ch str�nek, kter� zp��stup�ovaly soubory ulo�en� na serverech Megavideo, Megaupload apod. Lze jen doufat, �e �esk� org�ny �inn� v trestn�m ��zen� se brzy odhodlaj� k podobn�m z�krok�m.
Ze strany pir�tsk�ch aktivist� se objevuj� spekulace o na�asov�n� z�tahu proti Megaupload.com v souvislosti s protestem n�kter�ch internetov�ch m�di� proti p�ipravovan�m americk�m protipir�tsk�m z�kon�m. Takov� tvrzen� pova�ujeme za nepodlo�en�, nebo� si lze st�� p�estavit sou�asn� postup policejn�ch slo�ek osmi st�t� v�etn� z�sk�n� pot�ebn�ch soudn�ch povolen� koordinovan� v rozmez� n�kolika m�lo dn�. Z�krok proti krimin�ln� skupin� kolem server� Megaupload rozhodn� nen� �tok proti svobodn�mu ���en� informac�. Je to z�sah proti skupin� n�kolika lid�, kter� c�len� a organizovan� obchodovala s pir�tsk�m obsahem, ��m� dle �aloby z�skala p�es 175 milion� americk�ch dolar�, tedy asi 3,5 miliardy �esk�ch korun. Provozovatel� Megaupload.com, jeho� zakladatel byl opakovan� odsouzen za podvody, zpronev�ry a neleg�ln� spekulace, se p�itom nijak nepod�leli na tom, aby pro u�ivatele tak atraktivn� obsah jako filmy, seri�ly, hudba �i elektronick� knihy v�bec vznikly, a to ani tv�r��m vkladem, ani finan�n� investic�. Pouze parazitovali na pr�ci jin�ch a t�m jim prakticky zcela znemo�nili, aby se sv�mi d�ly �sp�n� obchodovali. P�itom n�vratnost vlo�en�ch investic je z�kladn�m p�edpokladem pro to, aby vznikala dal�� d�la. Auto�i, producenti ani nakladatel� p�itom nedostali z pen�z, kter� u�ivatel� platili provozovatel�m server� za p��stup k chr�n�n�m autorsk�m d�l�m, ani cent. Dal��m ot�epan�m argumentem zast�nc� pir�t� je tvrzen�, �e provozovatel� serveru nem�li ani pon�t� o protipr�vn�m obsahu zp��stup�ovan�ch server�. Obchodn� model pir�tsk�ch str�nek v�ak takovou nev�domost zcela vylu�uje � krom� finan�n�ch stimul� pro uploadery atraktivn�ho pir�tsk�ho obsahu a zpoplatn�n� u�ivatel� za p��stup k tomuto obsahu o tom sv�d�� i to, �e ob�alovan� odrazovali u�ivatele od pou��v�n� sv�ch server� k dlouhodob�mu uchov�v�n� priv�tn�ho obsahu i t�m, �e nestahovan� soubory sami mazali. Nav�c zaji�t�n� emailov� komunikace jasn� dokl�d�, �e si ob�alovan� byli dob�e v�domi, �e provoz jejich server� spo��v� v zp��stup�ov�n� neleg�ln�ho obsahu. Jejich �mysl obohacovat se na ukraden�ch autorsk�ch d�lech je p�itom z�ejm� i z jejich odli�n�ho p��stupu k pir�tsk�m kopi�m film�, hudby a dal��ch autorsk�ch d�l, a jin�ho neleg�ln�ho obsahu. Zat�mco v p��pad� d�tsk� pornografie doch�zelo k fyzick�mu odstran�n� p�edm�tn�ho souboru a provozovatel� vyv�jeli snahu o smaz�n� v�ech jeho identick�ch kopi�, u nahl�en�ch pir�tsk�ch soubor� byl odstran�n pouze odkaz, p�i�em� soubor byl na serveru ponech�n a mohl b�t d�le dostupn� prost�ednictv�m velk�ho mno�stv� dal��ch odkaz�. P��stup ob�alovan�ch nejl�pe ilustruj� zaji�t�n� emailov� konverzace, v nich� nap�. zakladatel slu�by Kim �Dotcom� Schmitz nab�d� sv� zam�stnance, aby neodstra�ovali v�t�� mno�stv� nahl�en�ch neleg�ln�ch odkaz�, pokud jsou tyto odkazy hl�eny n�kterou z m�n� d�le�it�ch protipir�tsk�ch organizac�, nebo� t�m doch�z� k v�znamn�mu sn�en� zisku.
Jsme p�esv�d�eni, �e nen� mo�n� �mahem odm�tnout jakoukoli legislativn� snahu zastavit �i omezit pir�tstv�. Je v�ak t�eba v�st legitimn� diskusi o vyv�enosti ochrany pr�v du�evn�ho vlastnictv� a pr�v a z�jm� jednotliv�ch skupin. Sou�asn� z�kony svou �astou zastaralost� a mezerami jednozna�n� nahr�vaj� pir�t�m a na n� napojen�m u�ivatel�m, tak�e jejich odm�tav� reakce na jak�koli chystan� zm�ny lze o�ek�vat. Na druhou stranu v�ak nelze podporovat ani druh� extr�m a je proto t�eba v�st diskusi, jak dostate�n� zaru�it a vym�hat pr�va k du�evn�mu vlastnictv�, a na druh� stran� nep�im��en� neomezovat u�ivatele.
Tiskov� zpr�va �esk� protipir�tsk� unie z 5. ledna 2012
Prvn� provozovatel str�nky s online filmy a seri�ly obvin�n
Liberec, 4.1.2012: �estn�ctilet� mlad�k z Liberecka byl v�era obvin�n ze sp�ch�n� trestn�ho �inu poru�ov�n� autorsk�ho pr�va, pr�v souvisej�c�ch s pr�vem autorsk�m a pr�v k datab�zi podle � 152 trestn�ho z�kona. Podle policie se trestn�ho �inu dopustil t�m, �e provozoval internetovou str�nku, kter� po t�m�� dva roky umo��ovala ve�ejnosti prost�ednictv�m odkaz� online sledov�n� film� a seri�l�. Vzhledem k jeho n�zk�mu v�ku mu hroz� pouze polovi�n� trest odn�t� svobody oproti dosp�l�mu, tedy v p��pad� shled�n� vinn�m z neopr�vn�n�ho z�sahu do autorsk�ch pr�v ve zna�n�m rozsahu a� na 2,5 roku, a pen�it� opat�en� do v�e 500 000 korun. I kdy� se trestn� �innosti dopou�t�l a� do dubna 2010, policie ho obvinila podle trestn�ho z�kona platn�ho do konce roku 2009, nebo� je pro pachatele p��zniv�j��. Podle nov�ho trestn�ho z�kon�ku je toti� za trestn� �in poru�en� autorsk�ho pr�va, pr�v souvisej�c�ch s pr�vem autorsk�m a pr�v k datab�zi mo�n� ulo�it a� osmilet� trest v�zen�.
Jedn� se o prvn� p��pad, kdy byl v �esk� republice obvin�n hlavn� spr�vce a administr�tor str�nky, zp��stup�uj�c� prost�ednictv�m tzv. embeddingu neopr�vn�n� rozmno�eniny chr�n�n�ch audiovizu�ln�ch d�l um�st�n�ch na jin�ch internetov�ch serverech. Po kliknut� na tla��tko Play u�ivatel sleduje vybran� film �i seri�l p��mo v p�ehr�va�i na mlad�kov� str�nce. P�esto, �e �esk� protipir�tsk� unie majitele str�nky opakovan� upozor�ovala na poru�ov�n� pr�v, v trestn� �innosti pokra�oval. Domn�val se toti�, �e nen� vzhledem ke sv�mu n�zk�mu v�ku posti�iteln�. Motivov�n byl i t�m, �e mu provoz internetov�ch str�nek, jejich� n�v�t�vnost p�ekro�ila 15 000 unik�tn�ch u�ivatel� denn�, p�in�el zisk z reklamy a za pr�miov� ��ty.
Do dubna lo�sk�ho roku bylo prost�ednictv�m mlad�kovy str�nky realizov�no minim�ln� 15,5 milionu zhl�dnut� neleg�ln�ch kopi� film� a seri�l�, celkem pak mlad�k na sv�ch str�nk�ch nab�zel t�m�� 3.300 film� a sez�n seri�l�. Nap��klad film Bathory zhl�dlo minim�ln� 20 467 lid�, film Bobule 14 961, film Takov� norm�ln� rodinka 11 931 a film Nestyda 10 363 u�ivatel�. Mezi zahrani�n�mi filmy pak vedla Doba ledov� 3: �svit dinosaur� s 88 tis�ci zhl�dnut�, Avatar s 54 tis�ci a Camp Rock s 52 tis�ci zhl�dnut�. Ze seri�l� byly nej�ast�ji sledov�ny Simpsonovi s v�ce ne� 1 milionem a 400 tis�ci zhl�dnut�, P��tel� s 761 tis�cem zhl�dnut� a Hv�zdn� br�na s 510 tis�ci zhl�dnut�.
�esk� protipir�tsk� unie vy��slila za zastoupen� po�kozen� �kodu na v�ce ne� 138 milion� korun, p�i�em� �koda zp�soben� jedn�m zhl�dnut�m filmu byla vy��slena ve v�i 15-30 korun a �koda za jedno zhl�dnut� epizody seri�lu ve v�i 5-10 korun. V legitimn�ch slu�b�ch VoD (Video on Demand � video na vy��d�n�) se p�itom ceny za zhl�dnut� d�la pohybuj� od 9 korun za zhl�dnut� epizody star��ho �esk�ho seri�lu a� po cenu p�evy�uj� 100 korun za zhl�dnut� nejnov�j��ho hollywoodsk�ho trh�ku.
Dal�� informace: tiskov� zpr�va Policie �esk� republiky � K�P Libereck�ho kraje
AKTUALITY, KAUZY, ZAJ�MAVOSTI ZE ZAHRANI��
Tiskov� zpr�va MPAA, Washington, 31. ledna 2011
Podle nov� studie 23,8 % provozu na internetu tvo�� neleg�ln� distribuce d�l chr�n�n�ch autorsk�m pr�vem
Tiskov� zpr�va MPAA v origin�le Spole�nost Envisional zam��uj�c� se na monitoring trhu zve�ejnila novou studii, ze kter� vypl�v�, �e 23,8 % celosv�tov�ho provozu na internetu zahrnuje pir�tstv�, z toho v t�m�� polovin� p��pad� (11,4 %) prost�ednictv�m BitTorrentu. Ve Spojen�ch st�tech tvo�� dle pr�zkumu poru�ov�n� pr�v z du�evn�ho vlastnictv� v�ce ne� 17 % provozu internetu, p�i�em� prost�ednictv�m BitTorrentu ve v�ce ne� polovin� p��pad� (9 %).
Pr�zkumem bylo d�le zji�t�no, �e filehostingov� servery (souborov� �lo�i�t�) se pod�lej� 5,1 % a str�nky umo��uj�c� online sledov�n� film� tvo�� 1,4 % celosv�tov�ho provozu na internetu. Peer-to-peer (P2P) s�t� a jin� druhy sd�len� soubor� dopl�uj� zbytek neleg�ln�ho provozu.
Nav�c z anal�zy 10 000 torrent� s nejv�t��m �swarmem�, tj. t�ch, kter� v dan�m okam�iku stahovalo nejv�ce lid� (m��eno po�tem aktivn�ch stahova�� na trackeru PublicBT, nejv�t��m a nejpopul�rn�j��m BitTorrent trackeru), vypl�v�, �e 99,24 % nepornografick�ch d�l jsou d�la chr�n�n� autorsk�m pr�vem.
Studie byla zve�ejn�na v souvislosti s panelovou diskus� sponzorovanou Information Technology & Innovation Foundation (ITIF), kde k n� Bob Pisano, prezident a CEO Motion Picture Association of America, Inc. (MPAA) prohl�sil: "Se�teno a podtr�eno, podle t�to nov� studie tvo�� t�m�� jednu �tvrtinu provozu na internetu neopr�vn�n� distribuce d�l chr�n�n�ch autorsk�m pr�vem, jako jsou filmy, TV po�ady, hudba a po��ta�ov� hry. A� u� tomu ��k�te pir�tstv�, digit�ln� kr�de�, neleg�ln� stahov�n� nebo neopr�vn�n� streaming, jedn� se o kr�de� tv�r�� pr�ce druh�ch. Skute�n�mi ob�mi jsou 2,4 miliony Ameri�an� pracuj�c�ch ve filmov�m a televizn�m pr�myslu a miliony dal��ch pracovn�k� ve Spojen�ch st�tech i v zahrani��, jejich� �ivobyt� z�vis� na tvorb�, prodeji a distribuci d�l chr�n�n�ch autorsk�m pr�vem."
"Na�e spole�nost by nikdy netolerovala situaci, kdy by �tvrtinu ve�ker�ho provozu pek�ren, �eznictv� a potravin��sk�ch obchod� zahrnovalo ukraden� zbo��, a stejn� tak nem�eme tolerovat ani obrovskou explozi digit�ln�ch kr�de�� na internetu. S nar�staj�c� rychlost� stahov�n� a zv�en�m kapacity server� se bude probl�m jen zhor�ovat, pokud s n�m neza�neme okam�it� n�co d�lat. Pro vl�dy a pr�mysl pr�v� nastal �as jednat."
Zdroj: MPAA, MPAA Press Release: NEW STUDY FINDS 23.8% OF GLOBAL INTERNET TRAFFIC INVOLVES THE ILLEGAL DISTRIBUTION OF COPYRIGHTED WORK, Washington, January 31, 2011
Hlavn� body pr�zkumu
Pr�zkum spole�nosti Envisional
P�ibli�n� 23,8 % z celosv�tov�ho internetov�ho provozu poru�uje autorsk� pr�va, z toho v 11,4 % p��pad� prost�ednictv�m BitTorrentu, v 5,1 % p��pad� prost�ednictv�m filehostingov�ch server� a v 1,4 % p��pad� prost�ednictv�m str�nek umo��uj�c�ch online sledov�n� film� (nap�. Megavideo a Novamov). Dal�� peer-to-peer s�t� (nap�. eDonkey a Gnutella) a jin� druhy sd�len� soubor� (nap�. Usenet) tvo�� zbytek p��pad� poru�en� pr�v.
BITTORRENT Zpr�va obsahuje podrobnou anal�zu provozu souvisej�c�ho s BitTorrentem, dnes nejpopul�rn�j��m syst�mem pro p�enos soubor�. Anal�za se zam��ila na tracker PublicBT - nejv�t�� a nejobl�ben�j�� BitTorrent tracker na cel�m sv�t�, kter� m� informace o v�ce ne� 2,7 milionech jednotliv�ch torrent�.
Anal�za nejv�t��ch �swarm� (m��eno po�tem lid�, kte�� v dan�m okam�iku aktivn� stahovali �i nab�zeli obsah dan�ho torrentu) zjistila, �e nejpopul�rn�j�� stahovan� obsah je pornografie (35,8 %), film (35,2 %) a televizn� tvorba (12,7 %). Vyjmeme-li pornografii, nab�zel legitimn� obsah pouze jeden swarm z nejv�t��ch deseti tis�c a 99,24 % ve�ker�ho obsahu byl obsah chr�n�n� autorsk�mi pr�vy. Pokud pornografii zapo��t�me, pak tvo�il obsah chr�n�n� autorsk�m pr�vem 63,68 %.
Ze vzorku 48 z deseti tis�c nejv�t��ch �swarm� tvo�il 85,5 % video obsah, 4,2 % software a 6,7 % po��ta�ov� hry. P�ibli�n� 60 % v�ech osob p�ipojen�ch k deseti tis�c�m nejv�t��ch swarm� sd�lelo audiovizu�ln� obsah chr�n�n� autorsk�m pr�vem. S v�jimkou pornografie bylo na BitTorrent um�st�no 99,24 % ve�ker�ho obsahu v rozporu s autorsk�m pr�vem.
FILEHOSTINGOV� SERVERY Odhadnout m�ru poru�ov�n� autorsk�ch pr�v a mno�stv� chr�n�n�ho obsahu na filehostingov�ch serverech je t잚� ne� u BitTorrentu, proto�e tyto servery obvykle nepovoluj� ulo�en� obsah prohled�vat. Envisional proto shrom�dil n�hodn� vzorek z 2000 filehostingov�ch server� a zjistil, �e v�ce ne� 90 % obsahu je autorsk�m pr�vem chr�n�n� obsah.
VIDEO STREAMING Stejn� jako je obsah filehostingov�ch server� indexov�n specializovan�mi vyhled�va�i, existuj� tak� port�ly jako MovieWatch.in nebo Movie2k.to, kter� schra�uj� odkazy na nejnov�j�� filmy nebo televizn� po�ady um�st�n� na serverech poskytuj�c�ch streaming. Nap��klad MovieWatch nab�z� pro n�kter� obl�ben� filmy v sou�asn� dob� v�ce ne� pades�t samostatn�ch odkaz�. Envisional dosp�l k z�v�ru, �e sledov�n� stream� pir�tsk�ch film� a televizn�ch po�ad�, k n�mu� doch�z� prost�ednictv�m t�chto port�l�, odpov�d� 1,42 % ve�ker�ho internetov�ho provozu, a� tento �daj s�m pova�uje za "opatrn� odhad".
SHRNUT� Slo�ky internetov�ho provozu poru�uj�c� autorsk� pr�va BitTorrent � 11,39 % Ostatn� P2P � 4,97 % Filehostingov� servery � 5,12 % Str�nky umo��uj�c� online sledov�n� film� � 1,42 % Usenet � 0,86 % Celkem � 23,76 %
Zdroj: Envisional, Technical Report: An Estimate of Infringing Use of the Internet � Summary, January 2011
Semin��e na t�ma "Ochrana autorsk�ch pr�v" na vysok�ch �kol�ch
�esk� protipir�tsk� unie na podzim roku 2008 uspo��dala v r�mci vzd�l�vac�ho projektu FILMY NEJSOU ZADARMO III ve spolupr�ci s protipir�tsk�mi organizacemi �NS IFPI (hudba) a BSA (software) a za ��asti z�stupce Policie �R a nez�visl�ho znalce semin��e na t�ma "Ochrana autorsk�ch pr�v" na vybran�ch vysok�ch �kol�ch po cel� �esk� republice. Materi�ly ke sta�en� jsou k dispozici zde.
Ocen�n� �esk� protipir�tsk� unie
�esk� protipir�tsk� unie je jedn�m z p�ti protipir�tsk�ch program� Evropy, Ruska, St�edn�ho v�chodu a Afriky vyznamenan�ch na mezin�rodn�m setk�n� konan�m v �ervnu 2005 ve Florencii. �PU byla ocen�na za v�jime�n� �sp�chy v boji proti pir�tstv� v roce 2004, kdy se j� poda�ilo i p�es nep��zniv� celosv�tov� trend udr�et m�ru audiovizu�ln�ho pir�tstv� v �esk� republice na relativn� n�zk� �rovni. Motion Picture Association, kter� zast�e�uje protipir�tsk� aktivity v oblasti audiovize po cel�m sv�t�, ocenilo spolu se spole�enstv�m protipir�tsk�ch organizac� zejm�na �sp�n� z�tahy �PU proti internetov�m a DVD-R pir�t�m a prodejc�m napodobenin DVD na p��hrani�n�ch tr�i�t�ch, aktivn� pr�vn� program, �kol�c� a vzd�l�vac� aktivity pro v�konn� st�tn� org�ny a neutuchaj�c� �sil� p�i p��prav� nov�ch pr�vn�ch p�edpis� upravuj�c�ch ochranu du�evn�ho vlastnictv�. Dal��mi ocen�n�mi jsou protipir�tsk� programy Nizozem�, Islandu, Portugalska a Turecka. �PU byla vyznamen�na ji� v roce 2000, kdy byla spolu s programy Ruska, �pan�lska a It�lie nominov�na na Protipir�tsk�ho Oscara.