Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerwG_30_03_2010_BVerwG_1_C_6_09_Berechnung_von_Aufenthalts-d3995735.html
Timestamp: 2016-12-10 01:15:47
Document Index: 155874112

Matched Legal Cases: ['§ 5', '§ 9', '§ 23', '§ 25', '§ 26', '§ 60', '§ 81', '§ 104', '§ 51', '§ 69', '§ 81', '§ 26']

BundesverwaltungsgerichtUrt. v. 30.03.2010, Az.: BVerwG 1 C 6.09Gericht: BVerwGEntscheidungsform: UrteilDatum: 30.03.2010Referenz: JurionRS 2010, 17888Aktenzeichen: BVerwG 1 C 6.09 Verfahrensgang:vorgehend:VG Ansbach - 02.04.2008 - AZ: AN 5 K 07.2312VGH Bayern - 04.02.2009 - AZ: 19 B 08.2774Rechtsgrundlagen:§ 5 Abs. 3 S. 2 AufenthG§ 9 Abs. 2 AufenthG§ 23 AufenthG§ 25 AufenthG§ 26 Abs. 4 AufenthG§ 60 Abs. 2 AufenthG§ 81 Abs. 4 AufenthG§ 104 Abs. 2 AufenthG§ 51 Abs. 1 AuslG§ 69 Abs. 3 AuslG 1990Fundstellen:BVerwGE 136, 211 - 222AUAS 2010, 182-184DÖV 2010, 786DVBl 2010, 1057DVBl 2010, 149-150InfAuslR 2010, 343-346NVwZ 2010, 1106-1109NVwZ 2010, 6 (Pressemitteilung)ZAR 2011, 104-106Amtlicher Leitsatz:Besteht kein Anspruch auf Verlängerung einer humanitären Aufenthaltserlaubnis, kann die Zeit der Fiktionswirkung des Verlängerungsantrags nach § 81 Abs. 4 AufenthG nicht auf die für die Erteilung einer Niederlassungserlaubnis nach § 26 Abs. 4 AufenthG erforderliche Zeit des Besitzes einer Aufenthaltserlaubnis seit sieben Jahren angerechnet werden.In der Verwaltungsstreitsache...hat der 1. Senat des Bundesverwaltungsgerichtsauf die mündliche Verhandlung vom 30. März 2010durchdie Präsidentin des Bundesverwaltungsgerichts Eckertz-Höfer,den Richter am Bundesverwaltungsgericht Prof. Dr. Dörig,die Richterin am Bundesverwaltungsgericht Beck,den Richter am Bundesverwaltungsgericht Prof. Dr. Kraft unddie Richterin am Bundesverwaltungsgericht Frickefür Recht erkannt:Tenor:Auf die Revision der Landesanwaltschaft Bayern wird das Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 4. Februar 2009 geändert und die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichts Ansbach vom 2. April 2008 zurückgewiesen.Der Kläger trägt die Kosten des Berufungs- und des Revisionsverfahrens.