Source: https://es.scribd.com/document/147233284/Que-es-el-habeas-corpus
Timestamp: 2017-10-20 16:46:14
Document Index: 129485721

Matched Legal Cases: ['artículo 30', 'artículo 30', 'artículo 1', 'artículo 43', 'artículo 143', 'artículo 20', 'artículo 21', 'artículo 16', 'artículo 104', 'artículo 93', 'in dubio', 'artículo 3', 'artículo 1', 'artículo 17']

Cargado por mariaheredia13
Es una acción pública que protege la libertad personal cuando alguien es capturado con violación de las garantías constitucionales o legales, o se prolongue ilegalmente la privación de su libertad. Es el derecho fundamental de toda persona que se considere ilegalmente privada de su libertad a reclamar de la autoridad judicial la protección de su derecho a mantenerse libre. El derecho de Habeas Corpus está reconocido en el artículo 30 de la carta Política. La acción del Habeas Corpus, es aquella acción pública que tiene por objeto la protección de la libertad personal de quien se encuentre capturado con violación de las garantías constitucionales o legales, o sea sometido a una prolongación ilegal de la privación de su libertad. La acción del Habeas Corpus se interpone ante cualquier funcionario judicial, sin embargo, el tramite corresponde exclusivamente al juez del lugar donde se cercano a éste. El Juez que no tramite o decida dentro del término legal una petición de Habeas Corpus u obstaculice su tramitación, será sancionado con arresto o privación de la libertad y con la pérdida del empleo. Las consecuencia que produce el otorgamiento del Habeas Corpus, se sustraen en que la persona afectada recupera su libertad, donde no podrá ser objeto de nuevas medidas restrictivas de la libertad cuyo fin sea impedir el restablecimiento de las garantías quebrantadas. Las personas responsables de la violación del derecho a la libertad deben ser investigadas disciplinaria y penalmente ¿Quién puede interponerlo?
Fecha de reclusión y lugar donde se encuentra capturado. ¿Ante quién se interpone? Ante cualquier juez o magistrado sin ser sometido a reparto. la decisión corresponde exclusivamente al juez penal. Debe ser resuelto en un término de 36 horas. en días feriados y en épocas de vacancia judicial. No se suspenderá. ¿Termino para resolver el habeas corpus? Máximo 36 horas. Puede invocarse ante cualquier autoridad judicial competente. Motivos por los que se considera la privación de la libertad como violatoria de la Constitución o la ley. incluso en Estados de Excepción En tres meses las solicitudes deben ser atendidas 24 horas al día. Si es posible la identificación del funcionario que ordeno la captura y cargo que desempeña. Nombre completo de la persona privada de la libertad. Además bajo la gravedad del juramento que se considera prestado por la presentación de la petición deberá afirmarse que ningún otro juez ha asumido el conocimiento de la solicitud de habeas corpus o decidido sobre la misma. ¿Cómo es la decisión del habeas corpus? .¿Qué debe contener el escrito de habeas corpus?       Fecha Funcionario judicial al que se dirige.
En ningún caso el trámite y la decisión sobre el habeas corpus pueden exceder de treinta y seis (36) horas. Formato de Habeas Corpus Señor Juez (promiscuo municipal. penal municipal. Interponer el recurso de habeas corpus. acudo ante el señor juez a fin de solicitarle se sirva dar trámite a la petición de hábeas corpus en favor de ________________. Si se niega la decisión la decisión podrá ser impugnada. _______________ en mi condición de (afectado. Ser puesta a disposición del fiscal competente. Hablar con un abogado. el juez inmediatamente ordenará la libertad de la persona capturada. con fundamento en lo siguiente: HECHOS (Si el hábeas corpus se invoca por privación ilegal de la libertad) • El señor__________________ fue aprehendido por______________ (Referencia a la autoridad que realizo la acción) el pasado (fecha en lo posible exacta) ____________ por orden de (si se conoce la autoridad que ordeno la detención) Desde entonces hasta la fecha han transcurrido_______ días. No ser incomunicado. tercero o apoderado). pariente. por auto contra el cual no procede recurso alguno. penal del circuito o promiscuo del circuito) Ciudad Yo. .Demostrada la violación de las garantías constitucionales o legales. sin que el mismo haya sido indagado o resulta su situación jurídica. Comunicar a sus familiares o amigos acerca de su situación. Derechos de la persona capturada       Ser informada de las razones de su detención.
señor juez. y en la convención Americana sobre derechos humanos (articulo 6° y 7°). Del señor juez. a partir del día _____________ y el funcionario que ordeno su aprehensión es_____________ quien se desempeña como_____________ (si el habeas corpus se invoca por prolongación ilegal de la privación de libertad). solicito a usted ordenar la libertad inmediata del señor __________________________ y compulsar copias para que se inicien las investigaciones a que hubiere lugar. _____________________________ Nombres y apellidos del peticionario Cedula de ciudadanía Dirección: Teléfono: . FUNDAMENTOS DE DERECHO Fundamento esta petición. SOLICITUD Efectuada la verificación de la violación de las garantías constitucionales y legales. manifiesto que ningún otro funcionario conoce o ha decidido sobre esta acción. pero hasta la fecha no ha sido liberado. • El señor ___________________ se encuentra recluido en ____________________.• El señor___________________ se encuentra recluido en (si se conoce el sitio de reclusión) ___________________. habiendo cumplido la pena requerida. desde el día ________________ con fecha ___________________ se dicto auto que decreta su libertad. atentamente. en los artículos 39 y 85 de la constitución política. JURAMENTO Bajo la gravedad del juramento.
En consecuencia. Basta la amenaza para pedir la intervención del juez. pero debe ser a través de un representante legal o judicial y no necesariamente los hechos deben estar consumados para poder solicitarla. El antecedente histórico del hábeas corpus se encuentra en el derecho romano. en su artículo 30. en todo tiempo. la categoría de derecho fundamental constitucional: “Quien estuviere privado de la libertad. el Hábeas corpus. tiene derecho a invocar ante cualquier autoridad judicial. . que a la vez. donde existía el interdicto de Libero Hominem Exhibendo. indebida o ilegal. 3.Que la providencia que ordena la detención no sea una auténtica vía de hecho judicial. y creyere estarlo ilegalmente. antes de proferida la decisión judicial.Que exista una privación ilegal o arbitraria de la libertad.El hábeas corpus es una acción pública y sumaria cuya misión es proteger el derecho fundamental de la libertad y a cuidarla de ataques. Es la principal garantía de inviolabilidad de la libertad personal. amenazas e intromisiones abusivas. mediante la cual se reglamenta el artículo en mención establece en su artículo 1º que el Hábeas Corpus es un derecho fundamental y. forma parte del llamado bloque de constitucionalidad. mediante el cual cualquier persona podía solicitar al pretor la exhibición de quien estuviera detenido ilegalmente. Existen una serie condiciones que deben presentarse a la hora de solicitar el hábeas corpus: 1. Esta acción le otorga a todas las personas poder jurídico constitucional para solicitar la intervención de un órgano jurisdiccional en caso de que su libertad esté siendo vulnerada de manera arbitraria. o cuando ésta se prolongue ilegalmente. es decir. De este modo el hábeas corpus se constituye en un mecanismo idóneo para evitar la arbitrariedad de las autoridades en cuanto a la libertad se refiere. Cualquier persona puede solicitar la intervención. por sí o por interpuesta persona.Cuando la persona se encuentra ilegalmente privada de la libertad por vencimiento de los términos legales respectivos. el hábeas corpus es un derecho establecido en los tratados internacionales sobre derechos humanos que no pueden ser suspendidos en estados de excepción. 2. el cual debe resolverse en el término de treinta y seis horas” Por su parte la ley 1095 de 2006. como acción constitucional tutela la libertad personal en dos eventos: cuando alguien es privado de la libertad con violación de las garantías constitucionales o legales. 4.Que pese a existir una providencia judicial que ampara la limitación del derecho a la libertad personal. La Constitución Política de Colombia de 1991 le dio al hábeas corpus. En cuanto al contexto mundial se refiere. la solicitud de Habeas Corpus se formuló durante el período de prolongación ilegal de la libertad.
.El hábeas corpus tiene una doble naturaleza. Sin la existencia de este mecanismo. Por un lado al estar consagrado dentro de los derechos fundamentales. se constituye como inalienable. se le regula como un medio procesal específico encaminado a proteger la libertad física. De ahí radica su importancia. pues es un protector de la libertad. y por otra parte. este derecho fundamental sería simplemente un postulado formal y la vigencia del Estado de derecho quedaría en entredicho.
que con este interdicto ya se devolvía la libertad a aquellos a quienes se les privaba de ella con unaesclavitud ilegal. conocida como Magna Carta Libertatum. cuando una persona era privada de su libertad sin justificación. Después de muchas luchas y discusiones. Bien jurídico que tutela [editar] . controlado y solo por voluntad del Monarcafue la Carta Magna. deduciéndose de aquí que este remedio era para devolver la condición de persona libre a aquella a quien se hubiese intentado convertir en esclavo sin motivos legales.» La palabra persona libre incluía a cualquier niño o adulto. que eran sui juris. denotan que su origen proviene del Derecho Romano.Antecedentes del hábeas corpus [editar] Antecedentes del hábeas corpus se retoman desde la antigüedad. las palabras latinas con que se le denomina. elaborada después de tensas y complicadas reuniones en Runnymede (Surrey) entre nobles normandos y la realeza inglesa. En la época de los Pretores y con el nombre de «Interdicto» ya era designado en las Pandectas bajo el título de Homine libero exhibendo y los compiladores de dicho cuerpo legal romano transcribían un comentario del jurisconsulto Ulpiano. es decir. aunque no sería hasta la ley del Hábeas Corpus de 1679 que se establece los procedimientos correspondientes. Más tarde se convertiría en la ley del Hábeas Corpus de 1640. y en las referencias que sobre presuntos supuestos de detenciones ilegales se contienen en el Fuero de Vizcaya de 1527. Su adopción en Inglaterra [editar] El primer documento que establece la necesidad de justificar la detención de un súbdito -bajo las restricciones siguientes: mediante un proceso público. la Carta Magna fue finalmente sancionada por el rey Juan I o Juan Sin Tierra. entre los nobles de la época. cuando se exigió al rey que rindiera cuentas de la razón por la cual la libertad de un sujeto era restringida donde quiera que esta restricción se aplicara. que decía: «Este remedio se ha instituido para proteger la libertad personal a fin de que ninguna persona libre natural fuere detenida. hombre o mujer. en Londres el 15 de junio de 1215. El primer registro del uso de este recurso contra una autoridad establecida data de 1305 durante el reinado de Eduardo I de Inglaterra. La institución del Hábeas corpus estaba concebida como una forma de evitar agravios e injusticias cometidas por los 1 señores feudales contra sus súbditos o personas de clase social inferior. Origen y objeto de esta institución [editar] Aunque el hábeas corpus como acción o remedio en la forma y desarrollo con que existe hoy como institución no existió en Roma. sea uno o sean varios. Su adopción en España [editar] Aparece en el derecho histórico español como el denominado «recurso de manifestación de personas» del Reino de Aragón en elFuero de Aragón de 1428.
ya gozaba de efectiva vigencia en la práctica jurisprudencial. Si bien. tiene como propósito el reponer las cosas al estado anterior a la privación. anteriormente. Asimismo. Bolivia [editar] La finalidad con la que nació el hábeas corpus en Bolivia. por tanto. cuando la misma hubiere sido indebida o arbitrariamente vulnerada. se adscribe dentro de los fines que persiguió esta garantía desde sus primeras articulaciones jurídicas. como lesiones. por lo cual tiene un carácter sumario (urgente) y potencialmente eventual. en el derecho comparado. Human Rights Watch y World organization for human rights -las dos últimas en Estados Unidos de América-. o en caso de agravamiento ilegítimo en la forma o condiciones de detención. Entre sus promotores está el abogado Luis Kutner. y el derecho a la integridad personal. estas organizaciones promueven la aplicación del hábeas corpus a los detenidos sin motivación legal. restringido. creador del movimiento por un hábeas corpus mundial "World hábeas corpus". Para la efectividad de un hábeas corpus mundial es imprescindible la existencia de un tribunal internacional que vele por su cumplimiento y garantice los derechos ante las detenciones ilegales y torturas. Lógicamente. . la acción de garantía pierde su objeto (sustracción de la materia) además de poca deberes en las constituciones mundiales. o en el de desaparición forzada de personas. tutela dos derechos fundamentales: la libertad individual relativa a su libertad de movimiento y. alterado o amenazado fuera la libertad física. la acción de hábeas corpus podrá ser interpuesta por el afectado o por cualquiera en su favor y el juez resolverá de inmediato. Regulación por países [editar] Argentina [editar] En este país. aún durante la vigencia del estado de sitio". El hábeas corpus mundial [editar] Diversas organizaciones promueven entre sus principios el derecho de acceder al hábeas corpus mundial (establecimiento de unajurisdicción que abarcaría todas las naciones y todo el territorio del planeta tierra) como parte fundamental de los derechos humanos. tortura o muerte.El hábeas corpus. como alternativa a los procedimientos ordinarios caracterizados por la morosidad en su trámite y resolución. a no ser objeto de detenciones arbitrarias. Entre esas organizaciones se encuentra Amnistía Internacional -organización creada en 19612 . sobre la realidad de las diversas legislaciones nacionales y acuerdos internacionales existentes. a no ser objeto de daños en su persona. destinado a conservar o recuperar su libertad. En ese sentido. la acción de hábeas corpus tiene reconocimiento constitucional explícito desde la reforma a la Constitución de 1994. perturbación o amenaza de dichos derechos. en tanto se autoriza desde que aparece posible una violación eventual a estos derechos. hasta su configuración moderna: dotar a la persona humana de un medio de defensa breve y sumario. de tornarse irreparable la violación. en su artículo 43 (último párrafo) la Constitución de la Nación 3 Argentina expresa: "Cuando el derecho lesionado. para evitar que la violación se torne irreparable.
la vida. Otros se oponen a considerar al hábeas corpus como un “recurso”. pues indican que un “recurso” puede ser accionado por el sujeto procesal que. un proceso o un procedimiento. mientras que el hábeas corpus es una acción que no siempre procede al interior de un proceso judicial o administrativo. la de los particulares. la salud e integridad personal). se siente lesionado por una medida judicial. Por otra parte. se observa que en algunos supuestos el hábeas corpus se regula de manera autónoma con la finalidad de proteger esencialmente la libertad personal de los detenidos o de aquellos que se encuentran amenazados de ser privados de su libertad. a fin de que se lleve al detenido a la presencia del juez para que este pueda examinar la legalidad de la privación y en su caso. en efecto. y continua indicando que de un análisis del amparo y del habeas corpus se tiene que: “puede afirmarse que el Amparo es el género y el hábeas corpus uno de sus aspectos específicos. decretar su libertad”. existen quienes sostienen que es un “derecho” que tiene todo ciudadano detenido o preso. por medio del mandato judicial dirigido a las autoridades correspondientes. La nueva Constitución Política del Estado boliviana de 2009 cambia el nombre del Recurso de Hábeas Corpus por el de “Acción de Libertad” dentándose así el término “acción” procesal entendida básicamente como el derecho de todo ciudadano de acudir a un órgano jurisdiccional en defensa de sus derechos fundamentales que protege la acción de libertad (la libertad de locomoción.     . tutela de manera directa la libertad personal o física contra detenciones arbitrarias. una acción. Al respecto es posible indicar que:  En el art. en la Opinión Consultiva 8/87 de fecha 30 de enero de 1987. en el sentido de que el hábeas corpus únicamente revisaba la actuación de las autoridades públicas.Esta acción tutelar instituida en resguardo de los derechos a la libertad física y a la libertad de locomoción. Al igual que sucede con el Amparo Constitucional. sino únicamente en contra de funcionarios y/o autoridades públicas. y no así. posición que se ve fortalecida con el criterio jurisprudencial del Tribunal Constitucional. un recurso. pero en otras ocasiones el Habeas Corpus es denominado “amparo de la libertad” o forma parte integrante del amparo”. para que el juez o tribunal competente resuelva si su privación de libertad es o no ilegal. un derecho. ha indicado que: “El hábeas corpus es su sentido clásico. al interior de un juicio. La Corte Interamericana de Derechos Humanos. 18 de la Constitución de 1967 se configuraba como un recurso constitucional. existe un álgido debate respecto a la naturaleza jurídica del hábeas hábeas (ahora denominado en la Constitución del 9 de febrero de 2010 como Acción de Libertad) en sentido de determinar si en Bolivia se configura como un juicio. de acuerdo con los principios básicos de ambas garantías recogidos por la convención así como con los diversos matices establecidos en los ordenamientos de los Estados partes. regulado por los ordenamientos americanos. no puede ser dirigida en contra de particulares.
debido a que no existe ningún otro parangón con el que se la pueda comparar. de carácter correctivo y en única instancia. Por otro lado. corrigiendo por sí. la considere ajustada al derecho. dado el máximo interés en juego. La Constitución de 1833 consagró formalmente el hábeas corpus señalando en el artículo 143 que "Todo individuo que se hallase preso o detenido ilegalmente por haberse faltado a lo dispuesto en los artículos 135. Instruida de los antecedentes. reproduciendo con ligeras modificaciones la regulación proveniente de la Constitución de 1833. Consagra. el hábeas corpus. este texto constitucional contempla. tiene el doble carácter de derecho fundamental y de acción. También es el derecho que tiene toda persona . en el artículo 20. hará que se reparen los defectos legales y pondrá al reo a disposición del juez competente. Con la Ley de Organización y Atribuciones de los Tribunales de 1875 se estableció la magistratura competente: la Corte de Apelaciones respectiva. esta desplaza a la acción de tutela. La Constitución de 1980 contempló el hábeas corpus en el artículo 21. en su libro Amparo Constitucional y Hábeas Corpus. la figura jurídica del hábeas corpus es sui generis. Esta magistratura decretará que el reo sea traído a su presencia. para que en el término máximo de 36 horas. la figura denominada "amparo preventivo" (ante perturbación o amenaza a la libertad personal y la seguridad individual). como un recurso protector de la libertad personal y la seguridad individual (lo amplía a esta última). el llamado recurso de protección (amparo en derecho comparado). En 1932 se complementó la reglamentación de su procedimiento mediante un auto acordado de la Corte Suprema. reclamando que se guarden las formas legales. se pronuncie sobre la legalidad de dicha restricción y en 4 consecuencia. a la vez. al tener un término inferior para su resolución. a la magistratura que señale la ley. por la cual cualquier persona privada de la libertad que se considere estarlo ilegalmente. en segunda instancia. no es posible catalogarlo dentro de una institución o género mayor. El Código Orgánico de Tribunalesde 1943 estableció que el "amparo" sería conocido en primera instancia por la Corte de Apelaciones respectiva y. 137. La Constitución de 1925 reconocía esta acción en el artículo 16. o dando cuenta a quien corresponda corregir los abusos". Pese a ser considerado como derecho fundamental. por la Corte Suprema. En el Código Procesal Penal del 2000 se contempló. 138 y 139. razón por la cual. ordene la inmediata libertad del retenido. Se encuentra regulada en la Ley 1095 de 2006. En el Código de Procedimiento Penal en 1906 se contempló una regulación del "procedimiento de amparo". podrá ocurrir por sí o cualquiera a su nombre. Desde aquella época el hábeas corpus es conocido en Chile como "recurso de amparo". además del tradicional "amparo represivo" o "correctivo". puede acudir ante cualquier Juez de la República. procediendo en todo. breve y sumariamente. Para el Constitucionalista boliviano Boris Wilson Arias López. una "amparo ante el juez de garantía". o. y su decreto será precisamente obedecido por los encargados de las cárceles o lugares de detención. Chile [editar] La Constitución de 1828 establecía en su artículo 104 una acción popular para proteger la libertad y seguridad personal. al existir la correlativa acción. Colombia [editar] Estatuido en la Constitución Política Colombiana.
considerando que el Habeas Corpus procede en cualquier procedimiento penal cuando no se respeta el debido proceso. Admitiendo que ese ordenamiento procesal penal fuera represivo y no garantista (no obstante ser un país de gran tradición democrática) y que la jurisprudencia de la Sala Constitucional haya contribuido a enmendar esos extremos. este derecho hace parte de los tres derechos fundamentales que no pueden ser limitados en Estado de Excepción. del cual dan varios ejemplos. 155). del Capítulo III del Título II. por orden de autoridad pública o de cualquier persona. sino de una incursión de la Constitución en defensa de los derechos humanos. Costa Rica [editar] El caso de Costa Rica. etc. La Sala Constitucional interpretando en forma extensiva la ley de la materia. ha creado un órgano especial dentro del Poder Judicial. Por eso es que con el nuevo Código Procesal Penal de 1996. el principio de inocencia. la libre actuación de las pruebas. de carácter excepcional.La acción de hábeas corpus tiene por objeto recuperar la libertad de quien se encuentre privado de ella de forma ilegal. Rubén Hernández señala dos casos en los cuales la Sala Constitucional ha anulado dos sentencias penales firmes (cf. entendiendo por tal al juez regular. establece: "Acción de hábeas corpus Art. Hernández Valle. Editec Editores. 449 de 20 de octubre de 2008. la situación ha cambiado notablemente (cf. El control constitucional en el proceso penal. el derecho a la sentencia justa.. Gilberth Armijo Sancho.. al sancionarse en 1989 la Ley de Jurisdicción Constitucional y crearse dentro de la Corte Suprema una Sala Constitucional verdaderamente autónoma. Derecho procesal constitucional. y Juan Marcos Rivero S. en concordancia con el artículo 93 de la Constitución Política de 1991. ha actuado no sólo en la libertad personal y su defensa. el derecho de defensa. la jueza o juez convocará a una audiencia que deberá . Gilbert Armijo S. la doble instancia. desconocidos por el ordenamiento procesal penal costarricense. el in dubio pro reo. en todo caso. Javier Llobet R. 89 de la Sección 3a. moderno y garantista. pág. entendiendo por éste último la garantía y la protección judicial. sino que ha llegado incluso hasta intervenir en procesos penales en curso para enmendar yerros o marcar pautas de conducta a la magistratura. cortes o juzgados penales. En efecto. si bien existía el Habeas Corpus desde tiempo atrás. Justicia constitucional y debido proceso en "Ciencias Penales". San José 1998). así como proteger la vida y la integridad física de las personas privadas de libertad. la eficacia de la sentencia. marzo de 1994 Nº 8.. en el Art. 89. han aducido que no se trataba de una incursión de la Sala Constitucional en las salas. arbitraria o ilegítima. Edit. que debería ser minuciosamente reglamentado. Los defensores de esta irrupción de las acciones de Habeas Corpus dentro de un proceso penal en curso e incluso para alterar una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. es indudable que como práctica habitual es perniciosa y sólo puede explicarse como un proceder transitorio y.privada de la libertad a solicitar la revisión judicial del encarcelamiento y la cesación inmediata cuando este haya sido legal. Daniel González Alvarez. pero con características afines al denominado "modelo concentrado". 65 Inmediatamente de interpuesta la acción. que es muy interesante. Según la Corte Interamericana de Derechos Humanos. A saber. Juricentro. la tutela. San José 1992). R. Ecuador [editar] La Nueva Constitución de la República del Ecuador públicada en el Registro Oficial Nro. San José 1995. Yendo más allá. San José. Nuevo proceso penal y constitución IJSA. (cf. el habeas corpus y el debido proceso.
según el caso.    El artículo 3 de la citada Ley determina quienes están legitimados para solicitar el procedimiento. en la que se deberá presentar la orden de detención con las formalidades de ley y las justificaciones de hecho y de derecho que sustenten la medida. descendientes. la audiencia se realizará en el lugar donde ocurra la privación de libertad. En 1526 el Fuero Nuevo del Señorío de Vizcaya establece el hábeas corpus en su territorio. Las privadas de libertad a quienes no les sean respetados los derechos que la Constitución y las Leyes Procesales garantizan a toda persona detenida. El art. En caso de privación ilegítima o arbitraria. sin que concurran los supuestos legales. su cónyuge. De ser necesario.» En la actualidad el procedimiento de hábeas corpus se encuentra regulado en el ordenamiento jurídico español por la Ley Orgánica 6/1984 de 24 de mayo. o sin haberse cumplido las formalidades prevenidas y requisitos exigidos por las Leyes. el recurso se interpondrá ante la Corte Provincial de Justicia. 17. transcurrido el mismo. Cuando la orden de privación de la libertad haya 5 sido dispuesta en un proceso penal. El Defensor del Pueblo. no fuesen puestas en libertad o entregadas al Juez más próximo al lugar de la detención. 6/1984 de 24 de mayo considera 6 personas detenidas ilegalmente:  Las que lo fueren por una autoridad. Asimismo. funcionario público o particular. su atención integral y especializada. y la imposición de medidas alternativas a la privación de la libertad cuando fuera aplicable. cruel o degradante se dispondrá la libertad de la víctima. en la que se desarrolla la garantía constitucional que permite a todo aquel que se encuentre detenido o privado de libertad solicite ser puesto de inmediato a disposición judicial.O." España [editar] En la historia jurídica española figura en el denominado recurso de las personas del Reino de Aragón 1428 y en las Constituciones de 1869 y 1876. La jueza o juez ordenará la comparecencia de la persona privada de libertad. Las que estén ilícitamente internadas en cualquier establecimiento o lugar. ascendientes y hermanos.4 de la Constitución española de 1978 señala que «La ley regulará un procedimiento de "hábeas corpus" para producir la inmediata puesta a disposición judicial de toda persona detenida ilegalmente. El Ministerio Fiscal. trato inhumano. En caso de verificarse cualquier forma de tortura. se dispondrá la libertad. agente de la misma. Las que lo estuvieran por plazo superior al señalado en las Leyes si. de la defensora o defensor público y de quien la haya dispuesto o provocado. La jueza o juez resolverá dentro de las veinticuatro horas siguientes a la finalización de la audiencia. . El Juez de Instrucción competente puede iniciar de oficio (instar) el proceso. por ley se determinará el plazo máximo de duración de la prisión provisional. El art. de la autoridad a cuya orden se encuentre la persona detenida. 1 de la L. La resolución que ordene la libertad se cumplirá de forma inmediata.realizarse en las veinticuatro horas siguientes. que son:    El detenido.
donde hubiera sido detenido o bien del lugar donde se hubiera tenido última noticia de su paradero. el Juez oirá tanto al privado de libertad. México [editar] En el Derecho Mexicano se instituyó en el año de 1840. Paraguay [editar] La Constitución paraguaya de 1992 en su Art. restrinjan la libertad o amenacen la seguridad personal. como al que ordenó la detención y el responsable de la custodia del mismo. siempre que haya sido apoderado. consecuente con la evolución del Hábeas Corpus que no solamente constituye en la actualidad un mecanismo judicial reparador de las privaciones legales de la libertad. vigilancia u otros tipos de restricciones a la libertad ambulatoria. por el abogado Manuel Crescencio Rejon. al que se le denominó juicio de amparo. una institución jurídica que controlara el ejercicio del poder público. que consideró que el abogado del detenido podría solicitar el hábeas corpus en nombre del detenido. psíquica o moral que agraven las condiciones de personas legalmente 7 privadas de su libertad. en cada caso. . Hábeas Corpus Genérico: en virtud del cual se podrán demandar rectificación de circunstancias que. En el plazo de 24 horas desde que se acuerde la incoación del procedimiento mediante auto. la primera remisión al hábeas corpus que se encuentra remite a las Cortes de Cádiz de 1812 a donde concurrieron representantes peruanos. sino también de otros tipos de amenazas a la misma. Existe una sentencia del Tribunal Constitucional de 1998. en la llamada Constitución Yucateca. protegiendo los derechos del individuo frente a aquel. tácita o expresamente a tal efecto. como al Ministerio Fiscal.  Perú [editar] En la legislación peruana. la continuación de la detención o la inmediata puesta en libertad del detenido. esta garantía podrá interponerse en casos de violencia física. Asimismo. como el seguimiento. El Juez competente adoptará las resoluciones oportunas para conocer de inmediato del estado del privado de libertad. En dichas cortes un representante de Guatemala presentó un proyecto de ley en la que se solicitaba que se consagre para el imperio español un mecanismo equivalente al hábeas corpus inglés. figura que prevalece en la legislación mexicana actual. no estando contempladas en los dos casos anteriores. Dicha ley nunca se llegó a promulgar y dicha iniciativa no fue introducida en la Constitución Española.La solicitud ha de cursarse ante el Juzgado de Instrucción de guardia del lugar donde se hallare privado de libertad. recabando para ello de la autoridad custodia del detenido toda la información necesaria. Hábeas Corpus Reparador: Es el Hábeas Corpus tradicional o clásico que supone la existencia de una persona privada de su libertad corporal y que se deduce para hacer cesar la detención ilegal. ha reconocido siguientes modalidades:   Hábeas Corpus Preventivo: Es la acción que tiene por finalidad evitar las detenciones ilegales o cualquier otra modalidad de restricción ilegal a la libertad física. resolviendo lo que proceda sobre la legalidad o ilegalidad de la privación de libertad y ordenando. 133. en forma muy similar al derecho de hábeas corpus estadounidense.
" Actualmente la Ley 5353 de hábeas corpus del 22 de octubre de 1914. En 1916 fue promulgada la Ley N° 2223 que señala que todos los derechos reconocidos por la Constitución del Estado (1867) darán lugar a recursos destinado a amparar a los habitante de la República. El 21 de octubre de 1897 se promulgó una ley que buscaba reglamentar la citada disposición constitucional. Uruguay [editar] El recurso de hábeas corpus se encuentra regulado en la Constitución de 1967. República Dominicana [editar] La Ley 5353 de hábeas corpus del 22 de octubre de 1914 establece en su artículo 1 lo siguiente: "Todo el que por cualquier causa haya sido privado de su libertad en la República Dominicana tiene derecho. pero el caso no será visto sino en día hábil o habilitado especialmente al efecto. El mandamiento de hábeas corpus podrá ser requerido. a tutelar los derechos relativos a la libertad y la integridad física de las personas. que en su artículo 17 se expresa así: . dando lugar al hábeas corpus civil. La Constitución de 1979 introdujo la Acción de Amparo por lo que el hábeas corpus civil careció de efecto y el hábeas corpus se restringió. debiendo ser puesto dentro de las 24 horas a disposición del juzgado que corresponde. la Constitución de 1860 consagró la disposición de que nadie podrá ser arrestado sin mandato escrito del juez. fue derrogada por el Nuevo Código Procesal Penal Dominicano (Ley 76-02). excepto flagrante delito. La Constitución de 1920 fue el primer texto constitucional que consagro el hábeas corpus señalándolo como recurso y el Código de Procedimientos en Materia Criminal de ese mismo año lo reglamentó. en los artículos 381 hasta el 392. el cual se hará representar sin necesidad de un poder. Esta norma acoge el hábeas corpus de acuerdo al modelo inglés. nuevamente. rigiendose de este modo por el Título VII del CPP. Posteriormente la Constitución de 1933 amplió el ámbito de aplicación del hábeas corpus a todos los derechos constitucionales. a un mandamiento de hábeas corpus con el fin de averiguar cuales son las causas de la prisión o privación de su libertad y para que en los casos previstos se le devuelva ésta. sea a petición suya o de cualquiera persona. expedido y entregado cualquier día. por un abogado o por cualquier defensor que postule en su nombre. Su reglamentación se dio en el Código de Procedimientos Penales de 1940. A estos recursos son aplicables los dispositivos de la ley de hábeas corpus.Una vez declarada la independencia del Perú. excepto cuando haya sido detenido por sentencia de Juez o Tribunal competente. En caso de enfermedad comprobada o por cualquier otro motivo justificado. Estas garantías constitucionales fueron reguladas por la Ley Nª 23506. Este último cuerpo legislativo incluye la posibilidad de interponer esta acción de garantía contra resoluciones judiciales firmes. la audiencia será celebrada sin la presencia del impetrante. Constitución Política de 1993 y el Código Procesal Constitucional promulgado en el 2004. Posteriormente el Decreto Ley N° 17083 estableció la pautas procesales propias del hábeas corpus civil.
mejorando las garantías y el respeto a los derechos humanos. no corresponderá el recurso de amparo."En caso de prisión indebida el interesado o cualquier persona podrá interponer ante el Juez competente el recurso de 'hábeas corpus'.011. . amigo. En Uruguay se entiende a hábeas corpus en un sentido amplio y no solo el perjudicado puede presentar el recurso sino un familiar. Y no solo se entiende para casos de prisión. recogiendo el 8 espíritu de la Constitución de 1918. se aplica a cualquier tipo de privación de libertad por parte del estado.893. En el caso de que corresponda el recurso de hábeas corpus. según la Ley 16. En octubre de 2010 el Senado uruguayo reglamentó nuevamente el hábeas corpus. estándose a lo que decida el Juez indicado". Es decir. etc. Se ha reglamentado por la Ley 16. a fin de que la autoridad aprehensora explique y justifique de inmediato el motivo legal de la aprehensión.
Documents Similar To Qué es el habeas corpus
ALE WORD
Der.proc.Constituc Habeas Corpus
HABEAS CORPUS Izquierdo-espinoza.doc
El Derecho a No Ser Condenado en Ausencia