Source: https://interpretacje-podatkowe.org/podatek-od-towarow-i-uslug/ilpp2-443-1340-14-4-ad
Timestamp: 2017-10-22 01:18:22+00:00
Document Index: 37953767

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 8', 'art. 5', 'art. 8', 'art. 5', 'art. 88', 'art. 86']

Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania wykonywanych przez Komplementariusza czynności prowadzenia spraw Spółki a w konsekwencji prawa do odliczenia przez Spółkę podatku naliczonego.
ILPP2/443-1340/14-4/ADinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 22 grudnia 2014 r. (data wpływu 30 grudnia 2014 r.) uzupełnionym pismem z dnia 13 marca 2015 r. (data wpływu 17 marca 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania wykonywanych przez Komplementariusza czynności prowadzenia spraw Spółki a w konsekwencji prawa do odliczenia przez Spółkę podatku naliczonego – jest prawidłowe.
W dniu 30 grudnia 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania wykonywanych przez Komplementariusza czynności prowadzenia spraw Spółki a w konsekwencji prawa do odliczenia przez Spółkę podatku naliczonego. Przedmiotowy wniosek uzupełniono 17 marca 2015 r., o informacje dotyczące tworzonej Spółki komandytowej.
Wnioskodawca wnosi o wydanie interpretacji na rzecz spółki komandytowej, którą zamierza utworzyć, mającej zajmować się działalnością hotelarską. Spółka będzie czynnym, zarejestrowanym podatnikiem VAT.
W związku z brakiem zawarcia umowy spółki (gdyby spółka była zawiązana na dzień wniesienia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, wniosek zostałby złożony w imieniu spółki, nie zaś wspólnika planującego jej utworzenie, na co przepisy wprost pozwalają), należy wskazać, że planowana nazwa spółki mającej zajmować się działalnością w zakresie produkcji mebli to „A” Sp. z o.o. spółka komandytowa, planowana nazwa spółki mającej zajmować się działalnością w zakresie usług hotelarskich to „B” Sp. z o.o. spółka komandytowa, natomiast planowana nazwa spółki mającej zajmować się zarządzaniem majątkiem to „C” Sp. z.o.o. spółka komandytowa. Planowany adres siedziby ww. spółek komandytowych to (...).
Wnioskodawca pragnie także zwrócić uwagę na to, że na niezależność prowadzonej działalności gospodarczej nie mają wpływu powiązania majątkowe pomiędzy świadczącym usługę a jej odbiorcą. Przykładowo działalność wykonywana przez wspólnika na rzecz spółki ma charakter niezależny i, co do zasady, pozwala na uznanie osoby ją prowadzącej za podatnika (por. wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie C-23/98 J. Heerma v. Staatssecretaris van Financiën).
Z przedłożonego wniosku (sformułowanego zapytania) wynika, że wątpliwa dla Wnioskodawcy jest kwestia prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupu usług wykonywanych przez komplementariusza (Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością) na rzecz nowoutworzonej Spółki komandytowej mającej zajmować się działalnością w zakresie usług hotelarskich.
W konsekwencji, czynności polegające na prowadzeniu spraw Spółki komandytowej przez komplementariusza (Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością), wykonywane za wynagrodzeniem (bez względu na sposób jego ustalenia), są usługami w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy, świadczonymi przez podatnika prowadzącego samodzielnie działalność gospodarczą i będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy.
Zatem mając na uwadze powyższe, stwierdzić należy, że w związku z uznaniem czynności polegających na prowadzeniu spraw Spółki komandytowej, wykonywanych przez komplementariusza (Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością), za świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ustawy podlegające opodatkowaniu VAT, zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy – wyłączenie prawa do odliczenia podatku naliczonego, wskazane w powołanym wyżej art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT nie będzie miało zastosowania. Zatem Spółce komandytowej, którą zamierza utworzyć Wnioskodawca i która będzie zajmować się działalnością hotelarską, będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego wykazanego w wystawionych przez komplementariusza (Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością) fakturach VAT, na zasadach wskazanych w art. 86 ustawy.
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Podatek od towarów i usług > ILPP2/443-1340/14-4/AD