Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20ARs%2021/14
Timestamp: 2019-04-24 16:51:02
Document Index: 376387121

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 52', '§ 252', '§ 136', '§ 136', '§ 52', '§ 52', '§ 252', '§ 255', 'Art. 2', '§ 52']

BGH, 14.01.2015 - 1 ARs 21/14 - dejure.org
§ 52 Abs. 3 Satz 1 StPO, § 252 StPO, § 136a StPO, § 136 Abs. 1 Satz 2 StPO, § 52 Abs. 3 Satz 2 StPO, § 52 StPO, §§ 252, 52 StPO, § 255a Abs. 1 StPO, Art. 2 Abs. 1 GG, §§ 52, 252 StPO
Voraussetzung einer qualifizierten Belehrung für die Verwertbarkeit einer früheren richterlichen Vernehmung eines Zeugen bzgl. Gebrauchmachens seines Zeugnisverweigerungsrechts in der Hauptverhandlung
Jetzt wird es eng für den "Rebellensenat”, oder: Wer A sagt muss auch B sagen?
Keine qualifizierte Belehrung vor richterlicher Vernehmung eines angehörigen Zeugen - Update