Source: http://www.jurablogs.com/2010/10/11/ich-sadomasochist-pflicht-bernahme-pkh-mandaten
Timestamp: 2016-10-26 06:41:59
Document Index: 312701403

Matched Legal Cases: ['§ 48', '§ 16', 'BGH', '§ 15', '§ 15', 'BGH', 'BGH']

Ich bin kein Sadomasochist - Pflicht zur Übernahme von PKH-Mandaten
BlogsPanoramaOktober 2010Ich bin kein Sadomasochist - Pflicht zur Übernahme von PKH-MandatenGem. §§ 48, 49b BRAO, § 16 BORA bestehen besondere Verpflichtungen für den Rechtsanwalt im Hinblick auf die Übernahme von Mandaten auf der Basis von Prozess/Verfahrenskostenhilfe bzw. Beratungshilfe. Diese berufsrechtlichen Pflichten müssen m.E. dort ein Ende haben, wo der Gesetzgeber per Gesetz oder Dienstanweisung an die Bezirksrevisoren die Übernahme derartiger Mandate zum Glücksspiel macht. Gerade liegt mir ein gerichtlicher Hinweis vor, in dem mir vorgerechnet wird, dass ein Anspruch auf Prozesskostenvorschuss in Höhe von sage und schreibe 75,-- € m ...Zum vollständigen Artikel108 LeserBurhoff online Blog:Lösung zu: Ich habe da mal eine Frage: Pflicht zur Zwischenabrechnung – hat die ARAG Re...189 LeserVerkehrsrecht Blog:BGH: Keine Vorfinanzierung von Reparatur- und Sachverständigenkosten durch den Rechtsan...148 LeserTerrorismus in Deutschland:Nebenklagevermehrung und Gebührenstreit bei NSU und anderswo150 LeserBurhoff online Blog:Auch Kleinvieh macht Mist – 20 € haben oder nicht haben…247 LeserDepesche quinta essentia:Von der Praxis für die Praxis: sind alternative Honorarmodelle für Rechtsanwälte attrak...400 LeserBurhoff online Blog:Ich habe da mal eine Frage: Wer bezahlt mir nun eigentlich die 4-TB-Festplatte?373 LeserBurhoff online Blog:4 Terabyte dicke Akten – dann gibt es vom OLG zwei Festplatten269 LeserBurhoff online Blog:Arbeitsbeschaffungsmaßnahme, Unerfahrenheit, Ärgern des Verteidigers? Man weiß es nicht….10 verwandte Artikel§ 15a RVG und der BundesgerichtshofKein Wettbewerbsverstoß durch interne GebührenteilungARAG - Vorschuss? Nie gehört! (Fortsetzung)AG Jülich: Von dem Mandanten, der Rechtsrat brauchte, dafür nicht aufkommen wollte und später einen Stundensatz von 250,00 EUR netto zu
bezahlen hatte§ 15a RVG: Das OLG Hamm lehnt sich gegen Vorgaben des BGH aufWert der Tätigkeit des Prozessbevollmächtigten vor dem ArbeitsgerichtKeine Anrechnung nicht gezahlter Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr im PKH-VerfahrenVerkehrsanwaltsgebühr für den zweitinstanzlichen Prozessbevollmächtigten in der RevisionsinstanzDie Mandantin von gestern als die Feindin von heute, oder: Wofür sich Kollegen so alles hergebenBaustellen behebenÜber den ArtikelVeröffentlicht October 11, 2010 10:58am im Blog Panorama.ThemenRechtsanwalt, Sage, MandateTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresFahren mit entstempelten Kfz-Kennzeichen: Keine Urkundenfälschung, aber Kennzeichenmissbrauchvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogFilesharing: BGH bejaht 10 Jahre Verjährungsfrist u. a.von Alessandro Fuschi / SoWhy Not?Horrorclowns- Was ist noch Notwehr?von iurratio OnlineVerständigung II: „Es muss alles auf den Tisch“, auch das „dilettantische Verhalten“ des Angeklagtenvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogJurastudentin durch Plagiatsvermerk diffamiertvon German American Law Journal :: US-Recht auf DeutschAls nächstes lesen - bislang 75 Leser:Zum Inhalt eines Durchsuchungsbefehls