Source: http://public.psp.cz/eknih/1998ps/stenprot/039schuz/s039367.htm
Timestamp: 2019-11-14 23:05:53+00:00
Document Index: 628766

Matched Legal Cases: ['§144', '§ 260', '§ 260', '§ 260', '§ 260', '§ 260', '§ 260', '§ 260', '§ 260', '§ 260', 'zákona č. 227', '§ 5', '§ 29', '§ 51', '§ 73', '§ 73', '§ 127', 'zákona č. 227', '§ 3', 'zákona č. 227', '§ 51', '§ 51', '§ 51', '§ 51']

PČR, PS 1998-2002, 39. schůze, část 367 (31. 10. 2001)
a) osvědčení příslušných orgánů ne starší 60 dnů, že daňové povinnosti žadatele, jakož i dávky na pojistné a sociální zabezpečení a příspěvek na státní politiku zaměstnanosti jsou řádně a včas splněny,
b) kopie daňových přiznání žadatele za dva roky nazpět,
c) účetní uzávěrka nebo výkaz o majetku a závazcích a o příjmech a výdajích sestavené k poslednímu dni účetního období, které předcházelo účetnímu období, v němž byla žádost celnímu orgánu doručena.
V §144 f) v odst. 1 se doplňuje věta druhá, která zní: "Osvědčení se nevydává, jsou-li údaje uvedené v rozhodnutí obsaženy v informačním systému celní správy."
V § 260 a) odst. 1 zní: "Žádost o povolení ručitele a užívání globální záruky se podává:
a) ministerstvu, jedná-li se o režim společného tranzitu,
b) celnímu ředitelství, v jehož územním obvodu má žadatel bydliště nebo sídlo, jedná-li se o režim národního tranzitu,
c) celnímu úřadu, u něhož bude záruka používána v případech jiných než uvedených v písmenu a) a b)."
V § 260b), v § 260 c) a § 260 d) se slova "§ 260" nahrazují slovy "§ 260a)".
V § 260e) se slova "§ 260" nahrazují slovy "§ 260a)" a doplňuje se věta druhá, která zní: "Osvědčení se nevydává, jsou-li údaje uvedené v rozhodnutí obsaženy v informačním systému celní správy."
Mám ještě další pozměňovací návrhy, a to je zákon číslo - které se doplní - Sbírky, kterým se mění zákon 13/1990 Sb., celní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, ve znění zákona č. 227/2000 Sb.
Další pozměňovací návrh. V § 5 na konci odstavce 3 se doplňuje věta, která zní: "Jiným subjektům se informace uvedené ve větě první poskytují v případě, pokud tak stanoví tento zákon."
V § 29 a) se v odst. 2 vkládají za slova "o poskytnutí pomoci" slova "nebo o ověření celní hodnoty dováženého zboží".
V § 51 se v odst. 7 vkládají za slova "učinit" slova "podle tohoto zákona".
V § 73 odst. 2 se za slova "stanovené neobdržel", (?) za slova "může celní orgán požádat o prošetření pravdivosti nebo přesnosti údajů o celní hodnotě uvedené v celním prohlášení pověřenou právnickou osobu, a to i bez souhlasu osob, kterých se údaje uvedené v celním prohlášení týkají".
V § 73 se vkládá nový odstavec 6: Ministerstvo může postupem podle zvláštního právního předpisu uzavřít smlouvu s právnickou osobou specializující se na ověření celní hodnoty dováženého zboží a pověřit ji výkonem takové činnosti pro celní orgány, odkaz 7h), který je na začátku, ministerstvo může postupem podle zvláštního právního předpisu, odkaz 7a), je zákon 199/1990 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů. (?)
V článku 2 v § 127 doplnit odstavec 15, který zní: "Celní orgány mohou v rámci prováděné následné kontroly požádat o osvědčení pravdivosti nebo přesnosti údajů o celní hodnotě dováženého zboží pověřenou právnickou osobu."
Za článek 2 zařadit článek 3.
Zákon č. 101/ 2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, ve znění zákona č. 227/ 2000 Sb., o elektronickém podpisu a o změně některých zákonů, se doplňuje takto:
V § 3 odst. 6 se na konci tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno f) včetně poznámky pod čarou, které zní: "pověřenou právnickou osobou podle zvláštního zákona". Odkaz 9 a) zní: "Zákon číslo - které schválíme - /2001 Sb., kterým se mění zákon č. 13/1993 Sb., celní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, ve znění zákona č. 227/2000 Sb."
Ještě jeden malý pozměňovací návrh. V příloze B, Územní působnost celních úřadů, v odst. 2 se název "Celní úřad Brno I" mění na název "Celní úřad Brno I".
V odst. 3 se název "Celní úřad Brno II" mění na název "Celní úřad Brno II". Děkuji.
Předseda PSP Václav Klaus: Děkuji panu poslanci Vlčkovi. Prosím pana poslance Vymětala, aby zde nerušil. Slovo má pan poslanec Benda.
Poslanec Marek Benda: Vážený pane předsedo, dámy a pánové, jen drobný návrh k usnesení ústavně právního výboru.
V bodu C § 51a) Poskytování informací z evidencí - na závěr prvního odstavce doplnit větu: "Pokud zvláštní zákony nestanoví jinak."
Jde o ten problém, že doposud v § 51 byla součinnost třetích osob, kde státní a jiné orgány a právnické osoby, které vedly evidenci, byly povinny poskytovat celní služby a informace z evidence právě s tímto dovětkem, pokud zvláštní zákony nestanoví jinak.
V současné chvíli se odst. 3 § 51 vypouští a doplňuje se nový § 51a), který specifikuje způsob přístupu k evidencím. Zdá se mi ovšem, že tam může docházet k pochybnostem, o jaký rozsah evidencí se jedná, zda se jedná jen o evidence volně přístupné, jako jsou právě evidence obyvatel, centrální registr vozidel apod., nebo zda by se mohlo jednat o evidence typu finančních úřadů, daňových dokladů a dalších. Proto doporučuji, aby tam byla doplněna tato část věty, aby bylo jasné, že ani celní správa nemá možnost průniku do výrazněji chráněných evidencí.
Předseda PSP Václav Klaus: Děkuji. Slovo má pan místopředseda Brožík, potom pan poslanec Vymětal.
Místopředseda PSP František Brožík: Vážený pane předsedo, vážený pane minstře, kolegyně a kolegové, já jsem při minulém druhém čtení přednesl krátký pozměňovací návrh týkající se určitého režimu v celništích. Byl předán i panu zpravodaji písemně, takže bych se chtěl k němu dnes opět přihlásit a považovat ho za platný pozměňovací návrh v podrobné rozpravě. Děkuji.
Předseda PSP Václav Klaus: Děkuji. Pan poslanec Vymětal.
Poslanec Karel Vymětal: Děkuji, pane předsedo, za slovo. Chtěl bych potvrdit platnost usnesení hospodářského výboru č. 887/2, kde jsou uvedeny pozměňovací návrhy, které platí i pro toto druhé čtení.
Dále bych chtěl potvrdit své pozměňovací návrhy, které jsem přednesl ústně při minulém druhém čtení, a to - bylo to šest legislativně technických úprav.
Nyní bych rád přednesl jeden nový pozměňovací návrh, a sice k usnesení ústavně právního výboru, které je uvedeno v tisku 887/6, a to k písmenu f) k první větě, která podle usnesení ÚPV zní: