Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=V%20ZR%20136/11
Timestamp: 2017-10-17 06:01:17
Document Index: 206193779

Matched Legal Cases: ['§ 1004', '§ 683', '§ 812', '§ 818', 'BGH', 'BGH', '§ 1004', '§ 1004', '§ 1004', 'BGH']

Störungsbeseitigungsanspruch: Kommt ein Abzug "neu für alt" in Betracht?
Heranziehung eines Grundstückseigentümers zu Kosten für Sanierungsmaßnahmen an …
In diesem Fall kann er nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und herrschender Auffassung im Schrifttum von dem nach § 1004 Abs. 1 Satz 1 BGB an sich hierzu verpflichteten Störer Ersatz der zur Störungsbeseitigung erforderlichen Aufwendungen verlangen, weil er ein Geschäft des Störers besorgt hat (§§ 683, 684 BGB ) oder, wenn sich die Voraussetzungen einer Geschäftsführung ohne Auftrag nicht feststellen lassen, weil der Störer unter Ersparung eigener Aufwendungen von seiner Beseitigungspflicht frei geworden und deshalb ungerechtfertigt bereichert ist (§ 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 2, § 818 Abs. 2 BGB ; vgl. etwa BGH, Urteile vom 2. Dezember 1988 - V ZR 26/88, BGHZ 106, 142, 143; vom 4. Februar 2005 - V ZR 142/04, NJW 2005, 1366, 1367; vom 13. Januar 2012 - V ZR 136/11, NJW 2012, 1080 Rn. 6 jew. mwN; OLG Schleswig, NJOZ 2011, 344, 347;… BeckOK-BGB/Fritzsche [Stand: 1. November 2016], § 1004 Rn. 76;… Erman/Ebbing, BGB , 14. Aufl., § 1004 Rn. 69;… Palandt/Herrler, BGB , 76. Aufl., § 1004 Rn. 30).
1998, 198 = juris Rn. 30 ff.; BGH, Urteil vom 13. Januar 2012 - V ZR 136/11 -, NJW 2012, 1080 = juris Rn. 6 ff., m.w.N.