Source: https://www.meilicke-hoffmann.de/de/publikationen/dr.-daniel-lochner.html
Timestamp: 2019-02-24 05:16:10
Document Index: 6325960

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'EuG', '§ 39', '§ 21', '§ 147', '§ 327', '§327', '§ 39', '§ 21', '§ 147', '§ 327', '§ 327', '§ 39', '§ 147', '§ 327', '§ 327', '§ 39', '§ 21', '§ 327', '§ 327']

Publikationen von Dr. Daniel Lochner - Rechtsanwälte Meilicke Hoffmann und Partner Bonn
Heinz Meilicke
Wienand Meilicke
Irini Ahouzaridi
Stefanie Deckers
Sebastian Schödel
Torben Illner
Christian Slota
Dr. Daniel Lochner
2018 - Mitteilungspflichten zum Transparenzregister bei der KGaA (mit Dr. Torben Illner), in: AG 2018, 830 ff.
2018 - Ausschließliche Zuständigkeit der Gerichte im Sitzstaat der AG für Klage auf Überprüfung der Angemessenheit der Abfindung nach Squeeze out (mit Dr. Wienand Meilicke), in: EWiR 13/2018, S. 389 f.
2016 - Anspruch des besonderen Vertreters auf ein Bestandsverzeichnis einschlägiger Unterlagen, in: EWiR 20/2016, S. 625 f.
2016 - Auskunftsanspruch des besonderen Vertreters auch ohne Anfangsverdacht für das Bestehen der geltend zu machenden Ersatzansprüche, in: EWiR 6/2016, S. 169 f.
2016 - Die Informationsansprüche des Besonderen Vertreters (mit Dr. Thomas Heidel), in: Der Aufsichtsrat 2016, 34 f.
2015 - Der Besondere Vertreter in Hauptversammlung und Prozess (mit Moritz Beneke), in: ZIP 2015, 2010 ff.
2015 - Keine rückwirkende Anwendung eines neueren Bewertungsstandards bei erheblichen Abweichungen des Unternehmenswerts bzw. der Barabfindung, hier: 25%-30% (BGH-Vorlage), Anmerkung zum Beschluss des OLG Düsseldorf v. 28.08.2014, I-26 W 9/12 [AktE], in: EWiR 2015, 9 f.
2014 - Die Höchstzahl zulässiger Aufsichtsratsmandate (mit Marei Wilfert), in: Der Aufsichtsrat 2014, 146
2014 - Delisting - Rückwirkung der "Frosta"-Entscheidung für laufende Spruchverfahren? (mit Benjamin Schmitz), in: AG 2014, 489 ff.
2014 - Die Lösung von Konflikten im dreiköpfigen Aufsichtsrat, in: Der Aufsichtsrat 2014, 50 f.
2014 - Diskriminierung durch Quote? (mit Prof. Dr. Leonhard Knoll), in: Der Betrieb 2014, 495 ff.
2014 - Zur Interessenabwägung im verschmelzungsrechtlichen Freigabeverfahren ("Reply"), Anmerkung zum Beschluss des OLG Hamm v. 11.11.2013, 8 AktG 1/13, in: EWiR 2014, 77 f.
2014 - Praktische Umsetzbarkeit der Frauenquote (mit Prof. Dr. Leonhard Knoll), in: Der Aufsichtsrat 2014, 6 f.
2013 - Anmerkung zu BGH vom 18.12.2012, II ZR 198/11, in: Der Konzern 2013, 287 ff.
2013 - Aktienrechtsnovelle 2012/2013 (mit Sebastian Schödel): Verkürzung des Spruchverfahrens auf eine Instanz?, in: AG Report 2013, R59
2012 - Delisting und Eigentumsgarantie (mit Dr. Thomas Heidel), in AG 2012, 169 ff.
2011 - Die Bestimmung der Marktrisikoprämie auf Grundlage empirischer Studien im Spruchverfahren, in: AG 2011, 692 ff.
2011 - Deutsche Bank-Studie stellt Überrendite von Aktien in Deutschland in Frage (mit Christopher Scholz), in: AG Report 2011, R 372
2011 - Schadensersatz wegen rechtsmissbräuchlicher Anfechtungsklage; aktienrechtliche Treuepflichten, Anmerkung zum Urt. des OLG Hamburg v. 20.10.2010, Az. 11 U 127/09, in: EWiR 2011, 45 f.
2010 - Aktionärseigenschaft einer gelöschten Limited (mit Dr. Stefanie Deckers), in: Festschrift für Wienand Meilicke, 439
2010 - Zuständigkeit der Spruchgerichte nach EuGVVO, (mit Dr. Wienand Meilicke), in: AG 2010, 23
2010 - Anmerkung zu LG Stuttgart vom 27. Oktober 2009 - 32 O 5/09 KfH, in: EWiR 2010, 3
2008 - Besonderer Vertreter, in: Der Aufsichtsrat 2008, 58
2008 - ARUG-Referententwurf: Weitere Beschränkung des Anfechtungsrechts mit dem erklärten Ziel der Verhinderung des Missbrauchs von Aktionärsklagen (mit Dr. Thomas Heidel), in: Status:Recht 2008 (Der Betrieb), 188
2006 - Anmerkung zu LG Hamburg vom 13.02.2006, Az.: 417 O 209/05, in: EWiR 2006, 547
2006 - Anmerkung zu OLG Hamm vom 19.08.2005, Az.: 8 W 20/05, in: ZIP 2006, 135
2006 - Der übernahmerechtliche Squeeze- und Sell-out gem. §§ 39a ff. WpÜG (mit Dr. Thomas Heidel), in: Der Konzern, 2006, 653
2005 - Verfassungswidrigkeit der Squeeze-out-Regelungen der umzusetzenden EU-Übernahmerichtlinie (mit Dr. Thomas Heidel), in: Der Betrieb 2005, 2564
2001 - Squeeze-out ohne hinreichenden Eigentumsschutz (mit Dr. Thomas Heidel), in: Der Betrieb 2001, 2031
Kommentierung von §§ 21-40, 55-73, 77-79 BGB (jeweils mit Dr. Thomas Heidel), in: Nomos-Kommentar BGB, 3. Aufl., Nomos Verlag 2016
Kommentierung von §§ 147-149 AktG; Vor § 327a-§327f AktG (mit Dr. Thomas Heidel), §§ 39a-39c WpÜG (mit Dr. Thomas Heidel), in: Heidel, Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, 4. Aufl., Nomos Verlag 2014
Kommentierung von §§ 21-40, 55-73, 77-79 BGB (jeweils mit Dr. Thomas Heidel), in: Nomos-Kommentar BGB, 2. Aufl., Nomos Verlag 2012
Kommentierung von §§ 147-149 AktG; Vor § 327a - § 327f AktG (mit Dr. Thomas Heidel), §§ 39a-39c WpÜG (mit Dr. Thomas Heidel), in: Heidel, Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, 3. Aufl., Nomos Verlag 2011
Kommentierung von §§ 147 - 149 AktG, Vor § 327a - § 327f AktG (mit Dr. Thomas Heidel); §§ 39a - 39c WpÜG (mit Dr. Thomas Heidel), in: Heidel, Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, 2. Aufl., Nomos Verlag 2007
Das uneheliche Kind im rheinischen Recht, Baden-Baden, Nomos Verlag 2006
Kommentierung von §§ 21-39, 55-73, 77-79 BGB (jeweils mit Dr. Thomas Heidel), in: Anwaltkommentar BGB, 1. Aufl., Deutscher Anwaltverlag 2005
Kommentierung von Vor § 327a - § 327f AktG (mit Dr. Thomas Heidel), in: Anwaltkommentar Aktienrecht, 1. Aufl., Deutscher Anwaltverlag 2003