Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Baden-W%C3%BCrttemberg&Datum=14.10.1997&Aktenzeichen=5%20S%201765/95
Timestamp: 2013-05-22 19:02:35
Document Index: 132407083

Matched Legal Cases: ['Art 2', 'Art 12', 'Art 14', 'Art. 14', 'Art. 2', 'Art. 20', 'Art. 14', 'Art. 2', 'Art. 20', 'Art. 14', 'Art. 2', 'Art. 20', 'Art. 14', 'Art. 2', 'Art. 20']

VGH Baden-W�rttemberg, 14.10.1997 - 5 S 1765/95
Rechtsprechung VGH Baden-W�rttemberg, 14.10.1997 - 5 S 1765/95 Volltextver�ffentlichungen
Art 2 Abs 1 GG, Art 12 Abs 1 GG, Art 14 Abs 1 GG, � 21 Abs 1 NatSchG BW, � 25 Abs 1 LuftVG, � 47 VwGONormenkontrolle einer Naturschutzverordnung: Verbot von H�ngegleitern und Gleitseglern
Naturschutzverordnung; Flugsport; Gleitsegler; H�ngegleiter; allgemeine Handlungsfreiheit; Flugverbot; Au�enstarterlaubnis; Landeerlaubnis
VG Stuttgart, 03.05.1995 - 3 K 3828/92
Wird zitiert von ... (7) OVG Berlin-Brandenburg, 11.10.2007 - 11 A 7.05 Normenkontrolle; Verordnung �ber das Naturschutzgebiet Stechlin; gesetzlicher …Der Verordnung muss eine � 2 Abs. 1 BNatSchG, � 1 Abs. 1 BbgNatSchG 1992 gen�gende Abw�gung zugrunde liegen und sie darf nicht gegen anderes h�herrangiges Recht, wie etwa die Eigentumsgarantie (Art. 14 Abs. 1 GG) oder das Recht auf freie Entfaltung der Pers�nlichkeit (Art. 2 Abs. 1 GG) versto�en (vgl. OVG Saarlouis…, Urteil vom 7. M�rz 2007, a.a.O., bei Juris Rdnr. 53; VGH Mannheim…, Urteil vom 21. Juni 2000 - 5 S 3161/98 -, NVwZ-RR 2001, 659 sowie bei Juris, dort Rdnr. 54; VGH Mannheim, Beschluss vom 14. Oktober 1997 - 5 S 1765/95 -, NuR 1998, 366 sowie bei Juris, dort Rdnr. 26), wobei die Staatszielbestimmung des Art. 20 a GG als objektive Wertentscheidung der Verfassung zu ber�cksichtigen ist.
OVG Berlin-Brandenburg, 13.11.2008 - 11 A 5.07 Normenkontrollverfahren - Zum Erfordernis der erneuten Auslegung des Entwurfs …Der Verordnung muss eine � 2 Abs. 1 BNatSchG, � 1 Abs. 1 BbgNatSchG 1992 gen�gende Abw�gung zugrunde liegen und sie darf nicht gegen anderes h�herrangiges Recht, wie etwa die Eigentumsgarantie (Art. 14 Abs. 1 GG) oder das Recht auf freie Entfaltung der Pers�nlichkeit (Art. 2 Abs. 1 GG) versto�en (vgl. OVG Saarlouis…, Urteil vom 7. M�rz 2007, a.a.O., bei Juris Rn. 53; VGH Mannheim…, Urteil vom 21. Juni 2000 - 5 S 3161/98 -, NVwZ-RR 2001, 659 sowie bei Juris, dort Rn. 54; VGH Mannheim, Beschluss vom 14. Oktober 1997 - 5 S 1765/95 -, NuR 1998, 366 sowie bei Juris, dort Rn. 26), wobei die Staatszielbestimmung des Art. 20 a GG als objektive Wertentscheidung der Verfassung zu ber�cksichtigen ist.
OVG Berlin-Brandenburg, 10.02.2011 - 11 A 1.08 Geh�lzschutzsatzung f�r Kleinmachnow und Baumschutzsatzung f�r …Der Rechtsvorschrift muss eine den naturschutzrechtlichen Grunds�tzen gen�gende Abw�gung zugrunde liegen und sie darf nicht gegen anderes h�herrangiges Recht, wie etwa die Eigentumsgarantie - Art. 14 Abs. 1 GG - oder das Recht auf freie Entfaltung der Pers�nlichkeit - Art. 2 Abs. 1 GG - versto�en (vgl. auch OVG Saarlouis…, Urteil vom 7. M�rz 2007 - 1 N 3.06 -, juris Rz. 53; VGH Mannheim…, Urteil vom 21. Juni 2000 - 5 S 3161/98 -, NVwZ-RR 2001, 659 sowie bei juris, dort Rz. 54; VGH Mannheim, Beschluss vom 14. Oktober 1997 - 5 S 1765/95 -, NuR 1998, 366 sowie bei juris, dort Rz. 26), wobei die Staatszielbestimmung des Art. 20a GG als objektive Wertentscheidung der Verfassung zu ber�cksichtigen ist.
OVG Berlin-Brandenburg, 15.09.2010 - 11 A 3.07 Landschaftsschutzgebiet "Ruppiner Wald- und Seengebiet"Der Verordnung muss eine � 2 Abs. 1 BNatSchG, � 1 Abs. 1 BbgNatSchG 1992 gen�gende Abw�gung zugrunde liegen und sie darf nicht gegen anderes h�herrangiges Recht, wie etwa die Eigentumsgarantie (Art. 14 Abs. 1 GG) oder das Recht auf freie Entfaltung der Pers�nlichkeit (Art. 2 Abs. 1 GG) versto�en (vgl. OVG Saarlouis…, Urteil vom 7. M�rz 2007, a.a.O., bei Juris Rn. 53; VGH Mannheim…, Urteil vom 21. Juni 2000 - 5 S 3161/98 -, NVwZ-RR 2001, 659 sowie bei Juris, dort Rn. 54; VGH Mannheim, Beschluss vom 14. Oktober 1997 - 5 S 1765/95 -, NuR 1998, 366 sowie bei Juris, dort Rn. 26), wobei die Staatszielbestimmung des Art. 20a GG als objektive Wertentscheidung der Verfassung zu ber�cksichtigen ist.
OVG Nordrhein-Westfalen, 01.08.2002 - 8 A 2403/00 vgl. zum Gleitflugsport in der freien Landschaft: VGH Mannheim, Urteil vom 14. Oktober 1997 - 5 S 1765/95 -, NuR 1998, 312.
VG Arnsberg, 12.11.2008 - 1 K 792/07 Landschaftsbild in der Wohnsiedlung? Lippst�dter muss Ersatzanpflanzung f�r …vgl. Verwaltungsgerichtshof Baden-W�rttemberg, Beschluss vom 14. Oktober 1997 - 5 S 1765/95 -, Natur und Recht (NuR) 1998, 366 (368) = Juris Rn. 45; Urteil des erkennenden Gerichts vom 26. Februar 2003 - 1 K 1595/01 -, Juris Rn. 37; Stollmann, LG NRW, Kommentar, Stand: M�rz 2008, � 2 Anm. 2.3 m.w.N. zu Rspr. u. Lit., � 19 Anm. 3.2.; Me�erschmidt, Bundesnaturschutzrecht, Kommentar, Stand: August 2008, Vor �� 22-38 Rn. 60. A.A.: Kolodziejcok u.a., Naturschutz, Landschaftspflege und einschl�gige Regelungen des Jagd- und Forstrechts, Kommentar, Stand: Mai 2008, � 2 BNatSchG (Kennzahl 1105) Rn. 20.
VG Arnsberg, 26.02.2003 - 1 K 1595/01 vgl. hierzu auch: Verwaltungsgerichtshof Baden-W�rttemberg (VGH BW), Beschluss vom 14. Oktober 1997 - 5 S 1765/95 -, in: Verwaltungsbl�tter f�r Baden-W�rttemberg (VBlBW) 1998, 225.