Source: http://docplayer.es/1402300-Clausulas-de-franquicia-o-deducible-en-seguros-de-responsabilidad-civil-en-el-derecho-espanol-naturaleza-y-efectos-respecto-de-terceros-perjudicados.html
Timestamp: 2016-12-08 10:11:11
Document Index: 395612243

Matched Legal Cases: ['artículo 76', 'artículo 76', 'artículo 1', 'artículo 27', 'artículo 3', 'artículo 3', 'artículo 73', 'artículo 73', 'artículo 1', 'artículo 3', 'artículo 3', 'artículo 8', 'artículo 27', 'artículo 3', 'artículo 1', 'artículo 1', 'artículo 217', 'artículo 49', 'artículo 76', 'artículo 76', 'artículo 73', 'artículo 76', 'artículo 60', 'ARTÍCULO 50', 'Artículo 1']

⭐Cláusulas de franquicia o deducible en seguros de responsabilidad civil en el Derecho español: Naturaleza y efectos respecto de terceros perjudicados
Cláusulas de franquicia o deducible en seguros de responsabilidad civil en el Derecho español: Naturaleza y efectos respecto de terceros perjudicados
Download "Cláusulas de franquicia o deducible en seguros de responsabilidad civil en el Derecho español: Naturaleza y efectos respecto de terceros perjudicados"
Francisco Godoy Rivero
1 Derecho y Justicia (2013), n. o 3, pp Cláusulas de franquicia o deducible en seguros de responsabilidad civil en el Derecho español: Naturaleza y efectos respecto de terceros perjudicados Rafael Lara González * Universidad Pública de Navarra Resumen Pese a su ubicuidad en la práctica contractual, las cláusulas de franquicia han recibido tratamiento incidental en la doctrina. La discusión sobre ellas se ha enfocado en los contratos de seguros de responsabilidad civil, y en la interpretación del artículo 76 de la Ley española de Contrato de Seguro. En este contexto se ha tratado de establecer si el asegurador puede o no oponer la cláusula de franquicia al tercero perjudicado. El presente trabajo analiza la cláusula de franquicia en la obligación principal del asegurador, su naturaleza jurídica, y examina su relación con los terceros perjudicados. La consideración principal a este respecto estará en si nos encontramos ante un seguro obligatorio o ante un seguro voluntario de responsabilidad civil. Palabras clave: Contrato de seguro; Cláusula de franquicia; Tercero perjudicado; Responsabilidad civil. * Catedrático de Derecho Mercantil. Magistrado suplente de la Audiencia Provincial de Navarra. 1012 102 Franquicia en el contrato de seguro Deductible clauses in civil liability insurance in Spanish law: Their nature and eects regarding injured third parties Abstract Despite their ubiquity in contractual praxis, deductible clauses have received only incidental treatment in legal doctrine. Discussion on them has focused on civil liability insurance contracts, and the interpretation of article 76 of the Spanish Law of Insurance Contracts. In this context it has been attempted to establish whether the insurer can invoke the clause to oppose the injured third party's claim. This article examines the deductible clause included in the insurer's main obligation, its legal nature, and its relation to injured third parties. The main consideration in this regard will be whether the insurance contract is of a mandatory or voluntary nature. Keywords: Insurance contract; Deductible clause; Injured third party; Civil liability. I. Introducción Las cláusulas de franquicia han estado presentes de un modo regular en el marco de la actividad de los seguros privados, hecho éste que, por el contrario, difícilmente se compadece con la incidental acogida que esta concreta materia ha tenido en la doctrina jurídica. 1 La conictividad respecto de las cláusulas de franquicia se ha centrado fundamentalmente en el marco de los contratos de seguros de responsabilidad civil y dicha conictividad se ha circunscrito a determinar el alcance de la frase empleada en el artículo 76 de la Ley española de Contrato de Seguro [LCS] según 1 Buena muestra de ello es la constancia de la voz Franquicia en Maluquer Rosés (1935), pp. 67 y 68, y la mera alusión a la misma en la doctrina clásica más autorizada, Donati (1954), p. 437.3 Rafael Lara González 103 la cual la acción directa es inmune a las excepciones que puedan corresponder al asegurador contra el asegurado. 2 Se ha tratado por ello de dar respuesta a si el asegurador puede o no oponer la cláusula de franquicia al tercero perjudicado, tercero que normalmente dirige su demanda frente a asegurador y asegurado. 3 Siendo como es la norma reproducida una norma confusa, se percibe en esta materia una insuciencia del derecho positivo lo cual nos obliga felizmente a desarrollar una labor creadora o constructora del Derecho. 4 Para dar respuesta al interrogante planteado, se parte en el presente trabajo de la contextualización de la cláusula de franquicia en la obligación principal del asegurador para, a continuación, analizar la naturaleza jurídica de la misma también discutida en sede judicial y examinar la cláusula de franquicia en relación con los terceros perjudicados a la luz del contrato de seguro de responsabilidad civil, sea éste obligatorio o voluntario. 5 2 Cfr., no obstante, Azcona Lucio (2008), pp. 49 y ss., autor que expone un acertado panorama de las principales cuestiones teóricas y prácticas de la cláusula de franquicia. 3 De este modo, la presencia simultánea de (potencial) responsable y compañía aseguradora en el mismo proceso permite ventilar las cuestiones relativas al contrato de seguro que puedan afectar a la reclamación de la víctima del daño y las posibles excepciones que el asegurador pueda oponer, tanto a la petición de cobertura de su asegurado como a la demanda de reparación por parte de la víctima. En este sentido, por todos, Gómez Ligüerre (2010), p. 10. Cfr. respecto de la información que se le da al tercero perjudicado de la existencia de una cláusula de franquicia Sentencia de Audiencia Provincial [SAP] Murcia (Secc. 1 a ) de 11 de febrero de 2003 (Jurisprudencia Arazandi [JUR] 2003, ) así como SAP Palencia (Secc. 1 a ) de 24 de septiembre de 2010 (JUR 2010, ). 4 Cfr. unos apuntes esenciales acerca del positivismo y la metodología que le es propia así como sobre el jurista buscador del Derecho en Menéndez (2007), pp. 58 y Este trabajo trae su causa de la Ayuda a la Investigación concedida por la Fundación MAPFRE en su convocatoria 2009, habiendo sido persona interlocutora de la citada ayuda don Eduardo Pavelek Zamora a quien deseo expresar mi cordial agradecimiento por su disponibilidad y atención siempre que ello ha resultado necesario.4 104 Franquicia en el contrato de seguro II. La prestación del asegurador (a) La obligación principal del asegurador En los negocios jurídicos onerosos los sacricios que realizan las partes se hallan compensados o encuentran su equivalente en el benecio que obtienen. Así, una de las características propias del contrato de seguro es su onerosidad, 6 característica por la cual ambas partes persiguen la obtención de una ventaja patrimonial, y la misma se revela de esencial transcendencia por cuanto ya la Ley de Contrato de Seguro abre su articulado precisamente realizando una delimitación conceptual centrada esencialmente en la equivalencia y equilibrio de las prestaciones sobre la base de las obligaciones principales atribuidas a las partes: el contrato de seguro es aquel por el que el asegurador se obliga, mediante el cobro de una prima y para el caso de que se produzca el evento cuyo riesgo es objeto de cobertura a indemnizar, dentro de los límites pactados, el daño producido al asegurado o a satisfacer un capital, una renta u otras prestaciones convenidas. Ambas prestaciones se encuentran entrelazadas de modo que la cobertura del riesgo se corresponde con el pago de la prima en cuanto relación sinalagmática que es asimismo el contrato de seguro. 7 6 Vid. las sentencias del Tribunal Supremo [SSTS] de 29 de octubre de 2003 (Repertorio de Jurispudencia Arazandi [RJ] 2003, 7953) y 1 de octubre de 2010 (JUR 2010, ), así como SAP de Vizcaya (Secc. 5 a ) de 21 de enero de 2000 (Repertorio Arazandi Civil [AC] 2000, 365), SAP de Valencia (Secc. 6 a ) de 16 de octubre de 2000 (JUR 2001, 9659), SAP de Barcelona (Secc. 16 a ) de 30 de mayo de 2005 (JUR 2005, ) y SAP de Vizcaya (Secc. 3 a ) de 25 de junio de 2007 (JUR 2007, ), y respecto a la doctrina cfr., por todos, Garrigues (2007), pp. 601 y 602; Tapia Hermida (2006), p. 155; Bataller Grau, Latorre Chiner, y Olavarría Iglesia (2007), pp. 154 y 155; Veiga Copo (2009), pp. 56 a 58, y Sánchez Calero (2010), pp. 59 y Un claro ejemplo de inexistencia de ambas características interrelacionadas en el contrato de seguro es el que se dedujo en la SAP de Islas Baleares (Secc. 4 a ) de 28 de julio de 2005 (AC 2005, 2387), supuesto en el que asimismo se hablaba de franquicia en un sentido absolutamente incorrecto: el suplemento odontológico no se corresponde con la naturaleza jurídica del contrato de seguro, tal y como se regula en la Ley 50/80. En principio es cierto que el asegurado paga una prima a la compañía de 230 pesetas mensuales, pero en5 Rafael Lara González 105 Por lo que al seguro de responsabilidad civil se reere, la obligación principal del asegurador consiste en liberar al asegurado de las consecuencias económicas ligadas a su eventual responsabilidad civil y, por tanto, en caso de ser considerado efectivamente responsable, sea por haber llegado a un acuerdo con el perjudicado, sea en virtud de una resolución judicial o arbitral rme, en liberar al asegurado de la deuda por ello generada, con extinción de la misma normalmente mediante el abono pecuniario de la indemnización. El asegurador se halla obligado en virtud del contrato a pagar al tercero perjudicado, en tanto éste no haya sido previamente indemnizado por el asegurado. En efecto, el asegurado que no ha indemnizado al tercero perjudicado no ha sufrido ningún daño patrimonial efectivo que justique que el asegurador esté obligado a indemnizarle. 8 Ahora bien, el asegurador deberá cumplir su prestación en el modo y forma previstos en la póliza, cuestión ésta que nos introduce de lleno en los potenciales límites contractuales a dicha prestación. cuando se produce el evento cuyo riesgo es objeto de cobertura, que en este caso sería cualquier problema odontológico que requiere la intervención de un profesional, la compañía no presta a cambio de esta prima ningún servicio o prestación ni efectúa pago alguno, puesto que el asegurado debe pagar, y por adelantado, el importe integro del servicio, que es lo que la compañía denomina `franquicia', pero entiende la Juzgadora a quo que la mal llamada franquicia es el coste del servicio odontológico incrementado en un 5 % de comisión para la compañía, que según se deriva de la documentación obrante en autos está destinada a la compañía demandada en orden a cubrir los gastos de organización de este servicio complementario. Está claro que el asegurador no corre riesgo alguno, porque cuantas más incidencias odontológicas se produzcan entre sus asegurados lo que en principio sería el evento cuyo riesgo es objeto de cobertura mayores ingresos obtiene (5 % de comisión y la prima mensual); no produciéndose, por tanto, contraprestación alguna. Se elimina así el carácter bilateral propio del contrato de seguro. 8 Vid. acerca del pago de la deuda de responsabilidad civil y, en concreto, sobre la no siempre pacíca cuestión de a quién ha de pagar el asegurador, Calzada Conde (2005), pp. 82 y ss.6 106 Franquicia en el contrato de seguro (b) Delimitación cuantitativa contractual de la prestación La LCS, al regular las distintas modalidades de contratos sobre la base de la individualización de la naturaleza del riesgo cubierto (incendio, robo, trasportes terrestres, lucro cesante, crédito, responsabilidad civil, etcétera) emplea usualmente la expresión el asegurador se obliga dentro de los límites establecidos en la Ley y en el contrato a indemnizar [... ], 9 siguiendo de este modo la estela abierta en la delimitación conceptual de la relación de seguro contenida en el artículo 1. Reconoce, pues, expresamente la ley la posibilidad de jar en el contrato de seguro un límite objetivo nacido de la voluntad de las partes. Desde un punto de vista cuantitativo la prestación del asegurador presenta una primera delimitación: la suma asegurada, en cuanto que ésta representa la medida en que el interés asegurable queda cubierto por el seguro. 10 Dicha suma que es jada en la póliza representa, por lo que en estos momentos nos ocupa, el límite máximo de la prestación del asegurador (de acuerdo al artículo 27 de la LCS), siendo el tomador libre de jar como suma asegurada una cantidad igual, superior o inferior al valor del interés al tiempo de contratar el seguro. La suma asegurada encuentra su límite, de un lado, en el interés asegurable y de otro, en que actúa como límite para cada siniestro. En el seguro de responsabilidad civil el daño máximo que puede experimentar el asegurado en su patrimonio viene de- 9 Así puede apreciarse en los siguientes artículos: 45 (seguro de incendios), 50 (seguro contra el robo), 54 (seguro de transportes terrestres), 63 (seguro de lucro cesante), 68 (seguro de caución), 69 (seguro de crédito), 73 (seguro de responsabilidad civil), 76 letra (a) (seguro de defensa jurídica), 77 (reaseguro), 83 (seguro sobre la vida) y 105 (seguros de enfermedad y de asistencia sanitaria). 10 Cfr., a modo de ejemplo, la cláusula que se examina en la Sentencia del Tribunal Supremo de 14 de mayo de 2004 (RJ 2004, 2742): la cantidad máxima garantizada para el conjunto de joyas y colecciones queda limitada al 25 % del capital asegurado para contenido como máximo de de ptas., por siniestro.7 Rafael Lara González 107 terminado por el daño que pueda a su vez causar a terceras personas, así como los posibles gastos de defensa. De antemano ni el asegurado ni el asegurador conocen el daño que la actividad asegurada es capaz de causar, toda vez que ello sólo será conocido en el momento en que se revelen las cuantías de las deudas que eventualmente sean contraídas con esos terceros víctimas o perjudicados. Este razonamiento ha llevado a sostener que el interés asegurado es indeterminado, por lo que ni la cuantía de la indemnización a satisfacer ni la suma lo determinan. 11 Ahora bien, la propia técnica aseguraticia exige que sea conocido de antemano el importe máximo que el asegurador puede poner a disposición de cada uno de sus asegurados, importe que indefectiblemente también podrá ser opuesto al tercero perjudicado que plantea su acción directa frente a la compañía aseguradora. Técnicas de delimitación cuantitativa son, por ejemplo, el sistema de cobertura por siniestro (el cual establece un tope de cobertura global), así como la franquicia. La prestación del asegurador del pago de la indemnización para el caso de que se produzca el evento previsto en el contrato, puede congurarse, pues, como una obligación condicional. En este sentido, se ha señalado que la consideración de la prestación del asegurador como condicional es válida, en general, en los supuestos de los seguros de daños y en diversas modalidades de los seguros de personas; de forma que el nacimiento de la obligación del asegurador, y el correlativo derecho del asegurado o del beneciario, dependerá de la producción del evento previsto (de acuerdo al artículo al del Código Civil). 12 (c) Delimitación del riesgo y límites económicos del seguro En los seguros de responsabilidad en los que además del interés del asegurado se encuentra asimismo implicado el de terceros, 11 Veiga Copo (2005), pp. 317 y Sánchez Calero (2010), pp. 54 y 55.8 108 Franquicia en el contrato de seguro la diferenciación entre cláusulas delimitadoras y limitativas cobra un especial relieve. 13 A este respecto se ha sostenido que si una determinada cláusula es catalogada como de delimitación del riesgo, la exclusión de cobertura por el asegurador en virtud de la aplicación de tal cláusula es oponible al tercero perjudicado, cosa que no siempre sucede con las cláusulas limitativas, aunque estas hayan sido suscritas de acuerdo con las exigencias del artículo 3 13 Los límites objetivos de la cobertura del seguro determinan, por consiguiente, el contenido sustancial de la obligación del asegurador. Sobre esta cuestión se ha pronunciado repetidamente nuestro Tribunal Supremo y, en concreto, en su sentencia de fecha 11 de septiembre de 2006 (RJ 2006, 6576), dictada con el designio de sentar jurisprudencia por el pleno de la Sala 1 a, ha venido a señalar como doctrina que según la STS de 16 octubre de 2000 (RJ 2000, 9195) la cláusula limitativa opera para restringir, condicionar o modicar el derecho del asegurado a la indemnización una vez que el riesgo objeto del seguro se ha producido, y la cláusula de exclusión de riesgo es la que especica qué clase de ellos se ha constituido en objeto del contrato. Esta distinción ha sido aceptada por la llamada jurisprudencia menor de las Audiencias Provinciales [por todas, vid. SAP de Madrid (Secc. 18 a ) de 6 de abril de 2010 (AC 2010, 997)]. Las cláusulas delimitadoras del riesgo son, pues, aquéllas mediante las cuales se concreta el objeto del contrato, jando qué riesgos, en caso de producirse, por constituir el objeto del seguro, hacen surgir en el asegurado el derecho a la prestación, y en la aseguradora el recíproco deber de atenderla. La jurisprudencia mayoritaria declara que son cláusulas delimitativas aquellas que determinan qué riesgo se cubre, en qué cuantía, durante qué plazo y en qué ámbito espacial [SSTS 2 de febrero de 2001, 14 de mayo de 2004, y 17 de marzo de 2006 (RJ 2006, 5639)]. Ello permite distinguir lo que es la cobertura de un riesgo, los límites indemnizatorios y la cuantía asegurada o contratada, de las cláusulas del contrato que limitan los derechos de los asegurados, una vez ya se ha concretado el objeto del seguro, por cuanto nada tienen que ver con estas, sino con las delimitativas, en cuanto pertenecen al ámbito de la autonomía de la voluntad, constituyen la causa del contrato y el régimen de los derechos y obligaciones del asegurador, y no están sujetas a los requisitos impuestos por la Ley a las limitativas, conforme el artículo 3, puesto que la exigencia de este precepto no se reere a una condición general o a sus cláusulas excluyentes de responsabilidad de la aseguradora, sino a aquéllas que son limitativas de los derechos del asegurado (STS 5 de marzo 2003, y las que en ella se citan). Doctrina seguida con posterioridad entre otras por la STS de 22 de diciembre de 2008 (RJ 2009, 161).9 Rafael Lara González 109 de la LCS. 14 Con la determinación del riesgo, a través de su individualización y delimitación, queda establecida la extensión de responsabilidad del asegurador, cuya apreciación no debiera admitir una interpretación extensiva o analógica. El asegurado sólo asume, pues, unos riesgos perfectamente determinados, siendo libre de individualizar, a su conveniencia, el riesgo que realmente está dispuesto a asumir, y aquél que desea excluir de la cobertura con la excepción de los seguros obligatorios. Así, mediante los límites establecidos en el contrato (artículo 73 de la LCS) o límites convencionales, el asegurador delimita el objeto de la cobertura así como el alcance de sus prestaciones desde distintos parámetros: económico, geográco o temporal. Por lo que se reere a los límites económicos, éstos encuentran normalmente su concreción en la suma asegurada, el límite adicional por periodo de seguro agregado, los límites intermedios sublímites y también la franquicia. 15 III. La cláusula de franquicia (a) Concepto, función y clases de franquicia Se entiende por franquicia en el ámbito del contrato de seguro la cantidad por la que el asegurado se convierte en propio asegurador de sus riesgos y, en virtud de la cual, en caso de siniestro, soporta- 14 Así Veiga Copo (2005), p Abundando en dicho razonamiento el citado autor sostiene que ésta es precisamente la postura del Tribunal Supremo, para el que las cláusulas que denen el riesgo y las exclusiones objetivas o subjetivas de cobertura, debidamente aceptadas por el asegurado, viene a delimitar el riesgo asumido en el contrato, su contenido, y el ámbito al que el mismo se extiende de manera que no constituye excepción que el asegurador pueda oponer al asegurado, sino que, por constituir el objeto contractual, excluye la acción, que no ha nacido, del asegurado y, por ende, la acción directa, pues el perjudicado no puede alegar un derecho al margen del propio contrato, según se establece en el artículo 73 de la Ley de Contrato de Seguros (SSTS de 9 de febrero de 1994 [RJ 1994, 840], 2 de junio de 1992 [RJ 1992, 5170] y 10 de junio de 1991 [RJ 1991, 4474], entre otras). 15 Cfr. López-Cobo (2005), pp. 4 y ss.10 110 Franquicia en el contrato de seguro rá con su patrimonio la parte de los daños que le corresponda, 16 o de manera lacónica fracción de riesgo no cubierta. 17 A pesar de su escaso acierto sintáctico, el término franquicia es el utilizado comúnmente en los ordenamientos jurídicos de lengua latina: franchigia (italiano), 18 franquia (portugués), 19 franchise (francés), 20 mientras que en los ordenamientos de países anglosajones es frecuente el término deductible (deducible) 21 o excess (exceso o excedente); 22 mientras que el término alemán hace hincapié en el concepto de autoseguro (Selbstbeteiligung o Selbstrisiko), en la línea de la denición reproducida. 23 En todo caso, al hablar de cláusula de franquicia se alude a la franquicia contractual, distinta, por consiguiente, del denominado descubierto obligatorio, pues mientras la franquicia contractual se integra en el contrato de seguro por voluntad de las partes, el descubierto obligatorio surge de la voluntad legal de que el riesgo no se encuentre cubierto en su totalidad, provocando con ello la existencia de un autoseguro parcial del riesgo de que se trate. La presencia de franquicias en el mercado del seguro obedece a diversas razones sustentadas todas ellas en los benecios que esas cláusulas contractuales suponen tanto para el asegurador como para el asegurado. Así, desde la perspectiva de la compañía aseguradora encuentra su justicación en que la jación de una franquicia mejora el resultado del riesgo implicado, toda vez que 16 Así Blanco Giraldo (1999), p. 15, quien a su vez, se adhiere a la denición de franquicia dada por Castelo Matrán (1988), p Stiglitz (2001), p Por todos, Fanelli (1973), pp. 187 y ss.; Rossetti (2006), pp. 986 y ss., así como Farenga (2010), p Vid., Vasques (1999), pp. 308 y 309; Gonçalves Ferreira Da Silva (2007), pp. 219 y ss.; Pereira Morgado (2009), pp. 199 y ss.; y Lima Rego (2010), pp. 623 y ss. 20 Vid., Groutel (1995), p. 94; Beignier (1999), p. 432; Krajeski (2004), p. 111; y Bonnard (2007), p Birds & Hirtd (2001), p Clarke (2002), p. 934, si bien posteriormente se reere con la denominación the franchise clause (p. 935). 23 Cfr. Azcona Lucio (2008), pp. 62 y 63.11 Rafael Lara González 111 el asegurado muestra mayor interés en la prevención del daño y en la reducción de sus consecuencias; un segundo razonamiento que se ha esgrimido es que su establecimiento evita tramitar pequeños siniestros cuyos costes de gestión interna superan el importe del daño que se debe indemnizar; y, por último, se ha armado también que es un modo indirecto de incrementar el precio del seguro, ciertamente a través de un menor pago de siniestros. Desde el punto de vista del asegurado se ha apuntado como principal benecio el que la franquicia constituye un sistema fácil de abaratar el coste del seguro al reducirse la siniestrabilidad, lo cual conlleva a obtener una estabilidad en la prima puesto que un elevado número de indemnizaciones puede ocasionar una gran uctuación de aquella. 24 La doctrina que se ha acercado, siquiera tangencialmente, al estudio de la cláusula de franquicia, ha distinguido básicamente entre franquicia absoluta y franquicia relativa, considerando franquicia absoluta o pura aquella en la que el asegurador sólo está obligado a abonar el siniestro si se supera la cuantía jada como mínimo convenido, y entendiendo por franquicia relativa o simple aquella en que el asegurador no se encuentra obligado a pagar importe alguno si el siniestro no supera el mínimo convenido, indemnizándolo en su totalidad si excede de dicha suma. 25 Sin embargo, se ha constatado que la praxis aseguradora ofrece una gama más amplia respecto de las franquicias de cantidad, añadiendo a las cláusulas antes referenciadas las siguientes: aquella por la que se ja una graduación decreciente del mínimo convenido en función de cual sea el importe del siniestro, de tal manera que cuando se alcanza un cierto límite, el asegurado no asume ninguna pérdida y la franquicia desaparece (franquicia variable); aquella cuyo mínimo convenido se ja en relación con un porcentaje de la indemnización, modalidad que asimismo puede establecerse con limitación de las cuantías mínimas y máximas a 24 Así Blanco Giraldo (1999), pp. 15 y 16. Asimismo, véase Münchener Rück (1984), passim. 25 Donati (1954), p. 437.12 112 Franquicia en el contrato de seguro deducir (franquicia proporcional); 26 y aquella por la que el asegurado asume durante el periodo de duración del seguro todas las pérdidas hasta que éstas alcanzan una cifra agregada, momento en el cual las pérdidas se indemnizan en su totalidad (franquicia agregada anual). 27 (b) Naturaleza jurídica: ¾Delimitación del riesgo o limitación de derechos? Una de las cuestiones más controvertidas en el ámbito del Derecho de seguros es la que se reere al diferente tratamiento que en la doctrina y en la jurisprudencia se da a las llamadas cláusulas delimitadoras del riesgo y a las denominadas cláusulas limitativas de los derechos del asegurado (de acuerdo a los artículos 1 y 3 de la LCS, principalmente). 28 Siendo esto así, y en presencia de una cláusula de franquicia, esta misma controversia jurídica se ve reproducida y concretada en cuanto se ha plantado si dicha cláusula contractual es una delimitación cuantitativa de la prestación del asegurador o más bien se trata de una limitación de derechos. En efecto, no son pocas las ocasiones en las cuales se ha cuestionado en el foro judicial la naturaleza jurídica de la cláusula de franquicia. Así pues, siguiendo la jurisprudencia más reciente compen- 26 [L]a condición particular 11 a de la póliza, en relación con el artículo 1 de la Ley del Seguro [... ] establece que `en todo siniestro indemnizable se estipula una franquicia a cargo del asegurado del 10 % del importe del siniestro con un mínimo de Pts. y un máximo de '. El siniestro ha sido cifrado en Pts., luego le corresponde la franquicia tope de (STS 27 de julio de 1990 [RJ 1990, 6183]). 27 Nuevamente Blanco Giraldo (1999), 16 y 17, quien además de las expuestas en el texto añade la denominada franco avería particular, cláusula más propia del seguro marítimo y que, en realidad, es una modalidad de seguro de pérdida total, mediante la cual no se indemniza ninguna pérdida parcial del buque sino sólo las pérdidas totales. Cfr. asimismo, desde la perspectiva práctica, Vegas Montaner, Escuder Vallés, y Oliver Raboso (2004), pp. 149 a Por todos, Larraya Ruiz (2001), pp. 147 y ss.; Guisasola Paredes (2000), in totum, pero especialmente pp. 103 y ss.13 Rafael Lara González 113 diada en la Sentencia del Tribunal Supremo de 11 de febrero de 2009, cabe poner de maniesto que: la cláusula limitativa opera para restringir, condicionar o modicar el derecho del asegurado a la indemnización una vez que el riesgo objeto del seguro se ha producido, y la cláusula de exclusión de riesgo es la que especica qué clase de ellos se ha constituido en objeto del contrato. Las cláusulas delimitadoras del riesgo son, pues, aquellas mediante las cuales se concreta el objeto del contrato, jando qué riesgos, en caso de producirse, por constituir el objeto del seguro, hacen surgir en el asegurado el derecho a la prestación, y en la aseguradora el recíproco deber de atenderla. La jurisprudencia mayoritaria declara que son cláusulas delimitativas aquellas que determinan qué riesgo se cubre, en qué cuantía, durante qué plazo y en qué ámbito espacial. 29 Ello permite distinguir lo que es la cobertura de un riesgo, los límites indemnizatorios y la cuantía 29 SSTS 16 de octubre de 2000; 2 de febrero de 2001; 14 de mayo de 2004; 17 de marzo de Especialmente nítida se muestra la SAP A Coruña (Secc. 6 a ) de 11 de abril de 2007 (AC 2007, 1720): No existe una regla clara para efectuar la distinción entre cláusula limitativa de derechos y cláusula delimitadora de la contingencia, siendo éste uno de los problemas recurrentes en esta materia. Ha señalado la jurisprudencia en sentencias de 9 febrero 1994 [RJ 1994, 840], 17 de abril de 2001 [RJ 2001, 5279] y 9 de octubre de 2001 que la exigencia de que las cláusulas deberán ser aceptadas por escrito que impone el artículo 3 de la LCS no se reere a cualquier condición general del seguro o a sus cláusulas excluyentes de responsabilidad para la aseguradora, sino en concreto a aquellas cláusulas que son limitativas de los derechos de los asegurados, por lo que no les alcanza esa exigencia de la aceptación expresa mediante suscripción a aquellas cláusulas que denen y delimitan la cobertura del riesgo. La STS 16 octubre 2000 [RJ 2000, 9195] armó que `la cláusula limitativa opera para restringir, condicionar o modi- car el derecho del asegurado a la indemnización una vez que el riesgo objeto del seguro se ha producido, y la cláusula de exclusión del riesgo es la que especica qué clase de ellos se14 114 Franquicia en el contrato de seguro asegurada o contratada, de las cláusulas del contrato que limitan los derechos de los asegurados, una vez ya se ha concretado el objeto del seguro, por cuanto nada tienen que ver con estas, sino con las delimitativas, en cuanto pertenecen al ámbito de la autonomía de la voluntad, constituyen la causa del contrato y el régimen de los derechos y obligaciones del asegurador, y no están sujetas a los requisitos impuestos por la Ley a las limitativas, conforme el artículo 3 de la LCS, puesto que la exigencia de este precepto no se reere a una condición general o a sus cláusulas excluyentes de responsabilidad de la aseguradora, sino a aquéllas que son limitativas de los derechos del asegurado. 30 De esa forma, el artículo 8 de la de la LCS establece como conceptos diferenciados la naturaleza del riesgo cubierto (párrafo 3) y la suma asegurada o alcance de la cobertura (párrafo 5). La suma asegurada, como límite máximo establecido contractualmente para el contrato de seguro (artículo 27 de la LCS), puede ser limitada o ilimitada, cuando así se pacta o se deduce de las prestaciones convenidas, pero debe incluirse necesariamente en la póliza, como elemento esencial del contrato, en cuanto sirve de base para calcular la prima y de límite contractual a la futura prestación de la aseguradora según la propia denición ha constituido en objeto de contrato', habiéndose indicado que no alcanzan los requisitos del artículo 3 de la LCS a aquéllas cláusulas que señalan el ámbito o la cobertura del seguro, en el sentido de establecer el riesgo al que alcanza el contrato, y cuya base está en el principio de la autonomía de la voluntad (STS 5 junio 1997 [RJ 1997, 4607]), por tanto, cuando se trata de causas de exclusión del riesgo, en otras palabras, delimitadoras del objeto contractual (SSTS de 16 mayo 2000 [RJ 2000, 3579], 22 febrero 2001 [RJ 2001, 2609] y 26 enero 2004 [RJ 2004, 51]), vienen a operar en el sentido de que la aseguradora no asume el seguro, pues el contrato no lo incluye como su objeto y no se trata, conforme a lo dicho, precisamente de limitación de los derechos del asegurado, ya que no han llegado a nacer a su favor (SSTS de 2 marzo 2005 [RJ 2005, 1765] y 17 marzo 2006 [RJ 2006, 5639]). 30 STS 5 de marzo 2003 y las que en ella se citan.15 Rafael Lara González 115 del contrato de seguro en el artículo 1 de la LCS, de tal forma que aquellas cláusulas mediante las cuales se establece la cuantía asegurada o alcance de la cobertura no constituyen una limitación de los derechos que la ley o el contrato reconocen al asegurado, sino que delimitan la prestación del asegurador por constituir el objeto del contrato. Interesa observar, por consiguiente, como precisa la Sentencia del Tribunal Supremo de 20 de marzo de 2003 que: [E]l artículo 1 de la Ley establece que la obligación del asegurador existe dentro de los límites pactados, idea que repite la Ley en general en los artículos que denen las distintas modalidades del contrato de seguro al repetir la frase que el asegurador se obliga dentro de los límites establecidos en la Ley y en el contrato. Parece evidente que la prestación del asegurador (tanto con relación a la garantía del riesgo asegurado como el pago de prestación una vez que se produzca el siniestro) depende precisamente de la delimitación del riesgo, que, a su vez, es base para el cálculo de la contraprestación a cargo del asegurado, es decir, la prima. En conclusión, la franquicia delimita objetivamente, desde el punto cuantitativo, el ámbito del seguro, 31 resultando ser ésta precisamente la tendencia que se ha visto plasmada en la más reciente 31 Con absoluta claridad la SAP de Pontevedra (Secc. 1 a ) de 21 de abril de 2010 (JUR 2010, ), para la cual de la propia documentación aportada por el actor, resulta que el siniestro quedaba fuera del límite inferior de la cobertura, por lo que el pago realizado por la aseguradora no tenía el carácter de pago debido por virtud del contrato de seguro. En consecuencia, la aseguradora no podía accionar en nombre de su asegurado al amparo de la legitimación ex lege del art. 43. En esta misma línea resolutiva cfr., por todas, la SAP Vizcaya (Secc. 5 a ) de 9 de marzo de 2005, la SAP Murcia (Secc. 5 a ) de 22 de diciembre de 2005, la SAP Ciudad Real (Secc. 1 a ) de 30 de mayo de 2008, la SAP Navarra (Secc. 2 a ) de 22 de junio de 2009 o la SAP Murcia (Secc. 4 a ) de 14 de abril de 2010 (JUR 2010, ). Sin embargo, aunque de forma excepcional, no faltan resoluciones judiciales emitidas en el segundo grado jurisdiccional que calican la cláusula de16 116 Franquicia en el contrato de seguro normativa comparada del contrato de seguro, como resulta ser la promulgada en el Derecho portugués. 32 (c) La prueba de la cláusula de franquicia En todo caso, el onus probandi de los límites de la cobertura corresponderá a la compañía aseguradora que los alegue (de acuerdo al artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), principio general de la carga de la prueba que ha sido especícamente recogido por la jurisprudencia menor cuando de cláusula de franquicia se reere. 33 (d) Cláusula de franquicia y terceros perjudicados Planteamiento Aun sin obviar la transcendencia que en la práctica ha revestido la controversia de la naturaleza jurídica de la cláusula de franquicia, ella no se ha planteado de forma aislada, sino que más bien ha discurrido en paralelo con otra cuestión no menos transcendente: la oponibilidad o no de la franquicia al tercero perjudicado en el marco de un contrato de seguro de responsabilidad civil. La reciente SAP Murcia (Secc. 4 a ) de 14 de abril de 2010 (JUR 2010, franquicia como cláusula limitativa de los derechos del asegurado. En este último sentido, la SAP Málaga (Secc. 7 a Melilla) de 11 de mayo de 2006 (JUR 2006, ) o la SAP Sevilla (Secc. 5 a ) de 23 de noviembre de 2007 (JUR 2008, ). 32 Decreto Lei 72/2008, que entró en vigor el 1 de enero de 2009, cuyo artículo 49, que lleva por rúbrica capital asegurado concluye en su número 3 que las partes pueden jar franquicias, escalas de indemnización y otras previsiones contractuales que condicionen el valor de la prestación a realizar por el asegurador. Cfr. Pereira Morgado (2009), p En efecto, de modo unánime se han pronunciado a este respecto la SAP Barcelona (Secc. 12 a ) de 28 de febrero de 2000 (AC 2000, 2974), SAP Vizcaya (Secc. 4 a ) de 19 de febrero de 2001 (JUR 2001, ), SAP Huelva (Secc. 2 a ) de 25 de febrero de 2002 (JUR 2002, ), SAP Valencia (Secc. 9 a ) de 7 de julio de 2004 (JUR 2005, 9913), SAP Málaga (Secc. 4 a ) de 14 de enero de 2005 (JUR 2005, ) o SAP Castellón (Secc. 3 a ) de 8 de octubre de 2009 (JUR 2010, 52698).17 Rafael Lara González ) ha planteado la cuestión relativa a si dicha cláusula es o no oponible frente a terceros en los siguientes términos: El artículo 76 LCS, cuando en el seguro de responsabilidad civil establece la acción directa del perjudicado contra el asegurador para exigirle el cumplimiento de la obligación de indemnizar, establece que es inmune a las acciones que puedan corresponder al asegurador contra al asegurado. La jurisprudencia de las Audiencias Provinciales es unánime en concluir que es oponible al tercero perjudicado la franquicia concertada en el contrato de seguro, 34 en este sentido como más recientes, las sentencias de las Audiencias Provinciales de Barcelona, Sec. 4 a, de 25 de noviembre de 2008, de Castellón, Sec. 1 a, de 7 de enero de 2009 y de Cádiz, Sec. 5 a, de 18 de noviembre de 2009, la primera de las cuales contiene una amplia exposición y referencia a la doctrina de otros Tribunales, incluido el Supremo. Convienen todas esas resoluciones que las excepciones personales que tengan las aseguradoras contra sus asegurados son las únicas que no pueden oponer a los terceros, pero que la franquicia no tiene tal consideración, sino que se trata de una excepción de carácter objetivo pues dimana de la ley o de la voluntad paccionada de las partes, y afecta a un elemento esencial del contrato, como es la determinación de la cobertura (sentencias del Tribunal Supremo de 21 de 34 Cfr. una nota crítica acerca de la SAP de Álava (Secc. 2 a ) de 18 de diciembre de 1999 realizada por Beades (2000), pp. 1 y 2, autor que vaticinaba que al poder excepcionar la compañía de seguros frente al perjudicado la cláusula de franquicia se verían reducidas las reclamaciones directas al mismo ritmo que aumentarían los trámites judiciales de diligencias preliminares en que se solicitase la exhibición de pólizas con el n de que los perjudicados y futuros demandantes pudieran conocer el alcance de las franquicias [Nota del autor].18 118 Franquicia en el contrato de seguro septiembre de 1987 y 27 de marzo de 1989), teniendo sentado dicho Tribunal que la acción directa que emana del citado artículo 76 tiene su fundamento y su límite en el contrato mismo del que dicha acción dimana (...) 35 en correcta hermeneútica y siendo el contrato ley entre los contratantes (art y 1256 Código Civil), es evidente que no puede hacerse al perjudicado de mejor condición que la parte contratante, el asegurado, en cuya posición jurídica se subroga, obteniendo mayores benecios que éste (S.T.S. 4 de mayo de 1989), pues como señala la S.T.S. 4 de abril de 1990 el alcance de un contrato de seguro no es distinto para el asegurado que para el tercero o terceros perjudicados, o sus herederos, no pudiendo constituir letra muerta, cuando se pactó libremente y con sujeción a lo dispuesto en la ley, siendo los convenido extensivo a dichos perjudicados, los cuales no pueden tener derechos de mayor amplitud que los consecuentes a lo estipulado por asegurador y asegurado contratante. Por lo tanto, en los supuestos que se haya concertado franquicia en virtud de la cual el asegurado tomase a su cargo el pago de un cantidad, dicha excepción podrá ser opuesta por la aseguradora al perjudicado y, en consecuencia, la acción directa en reclamación de la indemnización por daños y perjuicios deberá circunscribirse al ámbito de la póliza, al pertenecer a la propia esencia de la obligación y del ámbito en el que se obliga, ya que, como dispone el artículo 73 de la Ley de Contrato de Seguro, por el seguro de responsabilidad civil el asegurador se obliga, dentro de los límites establecidos en la ley y en el contrato, a cubrir el riesgo del nacimiento a cargo del asegurado de la obligación de indemnizar a un tercero los daños per- 35 Elipsis en el original.19 Rafael Lara González 119 juicios causados por un hecho previsto en el contrato de cuyas consecuencias sea civilmente responsable el asegurado conforme a derecho. La acción directa del art. 76 tiene su fundamento y su límite en el mismo contrato de seguro del que dimana la referida acción (S.S.T.S , , y , entre otras), por lo que los límites de la obligación del asegurador no sólo tendrán fuerza inter-partes, sino que alcanzan a terceros que pongan en ejercicio la acción directa contra el asegurador. 36 No obstante, siendo como es la sentencia reproducida una autorizada constatación del status quæstionis, se precisa realizar una serie de puntualizaciones a n de intentar arrojar luz al vidrioso asunto de la cláusula de franquicia y los terceros en el contrato de seguro de responsabilidad civil, revelándose, en mi opinión, el nudo gordiano de la cuestión en el hecho de que nos encontremos ante un seguro obligatorio o ante un seguro voluntario de responsabilidad civil. El tercero dañado y la nalidad del seguro obligatorio El reconocimiento del derecho del tercero frente al asegurador viene exigido por una necesidad de protección del mismo extraña al contrato, enfoque éste que traslada al seguro de responsabilidad civil lo que no es sino la justicación de la obligatoriedad del mismo en aquellos ámbitos en que se ha considerado necesario su establecimiento. 37 En esta misma línea se ha entendido que no basta con que, en su caso, se proporcione a las víctimas un 36 La doctrina reciente se ha mostrado coincidente con esta interpretación jurisprudencial. Así Gómez Ligüerre (2010), p. 112, al concluir que la acción directa permite, a quien pretende una indemnización, reclamarla directamente de la compañía aseguradora del responsable; siempre, y en todo caso, hasta el límite de la cobertura de la póliza. 37 Cfr. Pavelek Zamora (2001), pp. 235 y ss.20 120 Franquicia en el contrato de seguro sujeto responsable conforme a las normas generales de la responsabilidad civil, toda vez que eso no garantiza que tales sujetos tengan de manera general la solvencia necesaria para hacer frente a sus responsabilidades, dados el potencial número y cuantía de los daños. De modo que una forma de garantizar la percepción efectiva de una indemnización por parte de los terceros dañados es que la responsabilidad se encuentre amparada necesariamente por un seguro. Esa necesidad de protección de las víctimas de determinados daños extraña al seguro es, por tanto, la que justi- ca la obligatoriedad del mismo y un régimen especíco también de excepciones que garantice al máximo la obtención de la nalidad perseguida. Pero no justica la existencia de un derecho del tercero frente al asegurador con carácter general, en los ámbitos donde el seguro de responsabilidad civil tiene carácter voluntario y en lo que, por tanto, el tercero perjudicado se expone a que ni siquiera exista seguro alguno. 38 El derecho del tercero frente al asegurador y su correspondiente acción de acuerdo al artículo 76 de la LCS existe no porque las partes contratantes o la ley se lo hayan querido otorgar de forma más o menos graciosa o en atención a un interés del mismo extraño al contrato, sino porque es necesario para que se garantice al máximo y en la mejor forma posible el respeto al principio indemnizatorio. 39 Lo que verdaderamente garantiza la posición del tercero perjudicado acreedor en el seguro es que la compañía aseguradora esté obligada frente a él, pues, en principio, es el más solvente. Por consiguiente, la función que cumplen o deben cumplir los seguros de responsabilidad civil respecto de los terceros 38 Así Calzada Conde (2005), pp. 121 y Vid., Girgado Perandones (2005), passim, pero especialmente pp. 147 y ss. Así, Calzada Conde (2005), p. 123, concluye que el reconocimiento del derecho del tercero ni violenta el principio de relatividad de los contratos ni desnaturaliza el seguro de responsabilidad civil. La nalidad social ha de predicarse de la mentalidad de protección a las víctimas generada por los nuevos casos de daños de la política legislativa que, conforme a esa mentalidad, lleva a instaurar seguros obligatorios y utiliza el seguro de responsabilidad como técnica de protección de las víctimas. Mostrar más
IMPAGO DE UNA PRIMA SUCESIVA EN UN SEGURO DE HOGAR: COBERTURA Y PAGO DE LA PRIMA DESPUÉS DEL VENCIMIENTO 1 1. Introducción Pilar Domi nguez Marti nez Profesora contratada Doctora de Derecho civil Centro Más detalles NO ACREDITAN LA RESOLUCIÓN DE CONTRATO POR IMPAGO. ACCIDENTES AUNQUE HAYA IMPAGO DE PÓLIZA HASTA QUE NO COMUNIQUE POR ESCRITO LA BAJA DEL CLIENTE 1
JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCION Nº 003 MADRID C/ GARCIA GUTIERREZ, 1. PLANTA 3ª c+ Tfno: 917096522/4 Fax: 917096525 NIG: 28079 27 2 2015 0003187 GUB11 PIEZA DE RESP.CIVIL 0000125 /2015 0002 - doc. 8 MANUEL Más detalles SEGURO DE FIANZA O DE CAUCIÓN
SEGURO DE FIANZA O DE CAUCIÓN Dr. Enrique Nogueira Introducción.-El origen de este seguro lo debemos ubicar en Inglaterra, en el siglo XIX, y tiene como finalidad sustituir las garantías o cauciones reales, Más detalles ÁNGELES PÉREZ VEGA Doctora en Derecho-Abogada
Reproducimos Estudio realizado por los compañeros de Sector de Seguridad Privada y Afines de Fes Murcia El artículo 60 del Convenio Colectivo Estatal de las Empresas de Seguridad 2009-2012 establece lo Más detalles NO HAY DEBER DE ABONAR LA FACTURA DE LA LUZ ENVIADA CON MÁS DE UN AÑO DE RETRASO
Javier López García de la Serrana Abogado Doctor en Derecho Director de HispaColex en materia de Seguros INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 50 DE LA LCS PARA EL CASO DE NO DEVOLUCIÓN DEL VEHÍCULO DE ALQUILER Más detalles SAP Salamanca (Sección 1ª) 2 noviembre 2011 (JUR 2011, 401417)
SEGURO CONTRA DAÑOS: AUTOMÓVILES. CLAUSULAS LIMITATIVAS DE LOS DERECHOS DE LOS ASEGURADOS. COBERTURA PÓLIZA. RIESGO ASEGURADO: PRIVACIÓN DEL PERMISO DE CONDUCIR: DELITOS DOLOSOS CONTRA LA SEGURIDAD DEL Más detalles DICTAMEN Nº 28. Página 1 de 6. # Nº. 28/1997, de 29 de abril.
DICTAMEN Nº 28 Página 1 de 6 # Nº. 28/1997, de 29 de abril. Expediente relativo a reclamación de responsabilidad patrimonial de la Administración formulada por S.E.G., como consecuencia de gastos por recurso Más detalles ACERCA DE LA LEGALIDAD DE LAS CLÁUSULAS PENALES Y MULTAS EN EL SEGURO DE GARANTÍA EN LOS CONTRATOS DE CONSTRUCCIÓN DE OBRA PÚBLICA
ACERCA DE LA LEGALIDAD DE LAS CLÁUSULAS PENALES Y MULTAS EN EL SEGURO DE GARANTÍA EN LOS CONTRATOS DE CONSTRUCCIÓN DE OBRA PÚBLICA Soledad Cabello Sanhueza Abogado Universidad de Chile Dirección General Más detalles Grado en Derecho Derecho Mercantil III
Grado en Derecho Derecho Mercantil III Lección 8. Contratos de seguro Profesora Titular de Derecho Mercantil Universidad Politécnica de Cartagena maria.andreu@upct.es Obra colectiva Derecho Mercantil III Más detalles COMENTARIO DE SENTENCIA
1- RESUMEN DE LA SENTENCIA TRIBUNAL TRIBUNAL SUPREMO, SALA 1ª, SENTENCIA DE 19 DE MAYO DE 2005. RESUMEN DE LOS HECHOS: El actor tenía contratado un seguro de vida y accidentes con la cobertura de invalidez Más detalles ANTECEDENTES DE HECHO
Roj: STS 2982/2015 - ECLI:ES:TS:2015:2982 Id Cendoj: 28079110012015100374 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 1478/2013 Nº de Resolución: 357/2015 Procedimiento: Más detalles SEGURO DE CREDITO A LA EXPORTACIÓN
SEGURO DE CREDITO A LA EXPORTACIÓN Dr. Enrique Nogueira I) INTRODUCCIÓN Este seguro nace en el siglo XIX como respuesta del mercado asegurador a las necesidades de los exportadores de transferir los riesgos Más detalles PERJUICIOS MORALES DE FAMILIARES DE GRANDES INVÁLIDOS POR ACCIDENTES DE CIRCULACIÓN: PRESUPUESTO, LEGITIMACIÓN y CUANTIFICACIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN.
PERJUICIOS MORALES DE FAMILIARES DE GRANDES INVÁLIDOS POR ACCIDENTES DE CIRCULACIÓN: PRESUPUESTO, LEGITIMACIÓN y CUANTIFICACIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN. Pilar Dominguez Martínez Prof. Dra. Derecho Civil UCLM. Más detalles Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 29 de junio de 2009. Recurso 1656/2004. Ponente: Don José Antonio Seijas Quintana.
Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 29 de junio de 2009. Recurso 1656/2004. Ponente: Don José Antonio Seijas Quintana. SENTENCIA En la Villa de Madrid, a veintinueve de Junio de dos mil nueve Más detalles TENDENCIAS ACTUALES EN MATERIA DE RESPONSABILIDAD CIVIL DEL PORTEADOR Y SU ASEGURAMIENTO
CONCEPTOS DE SEGUROS Agente de Ventas. Las personas naturales o jurídicas que se dedican a la comercialización o venta de seguros por cuenta de una compañía, estando vinculado con dicha entidad mediante Más detalles La transmisión de la responsabilidad contable a los causahabientes. Los efectos de la aceptación de la herencia a beneficio de inventario
La transmisión de la responsabilidad contable a los causahabientes. Los efectos de la aceptación de la herencia a beneficio de inventario Luis Rueda García Teniente Fiscal en el Tribunal de Cuentas La Más detalles 1.- DOS CUESTIONES INTERESANTES Y DE ACTUALIDAD RESPECTO AL AUMENTO DE CAPITAL POR COMPENSACION DE CRÉDITOS.
1.- DOS CUESTIONES INTERESANTES Y DE ACTUALIDAD RESPECTO AL AUMENTO DE CAPITAL POR COMPENSACION DE CRÉDITOS. Ambos temas fueron objeto del litigio resuelto por la Sentencia de 17 de julio de 2012, dictada Más detalles CUESTIONES PRÁCTICAS DE DERECHO CONCURSAL (2)
CUESTIONES PRÁCTICAS DE DERECHO CONCURSAL (2) Los procedimientos monitorios interpuestos contra el concursado con anterioridad a la declaración de concurso 1 1. PLANTEAMIENTO DE LA CUESTIÓN El artículo Más detalles EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
en materia de Seguros Javier López García de la Serrana Abogado Doctor en Derecho Director de HispaColex ACCIÓN DE REPETICIÓN POR ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN EN ESTADO DE EMBRIAGUEZ. DIFERENCIAS ENTRE EL Más detalles En Pamplona/Iruña, a 22 de marzo de 2012. HECHOS
En Pamplona/Iruña, a 22 de marzo de 2012. HECHOS PRIMERO.- Por sentencia de este Juzgado de fecha 22-12-11 recaída en el 0000901/2011-00, se declaró la improcedencia del despido de Jacinto efectuado por Más detalles www.contratodeobras.com
Núm. 241 Sábado 6 de octubre de 2012 Sec. I. Pág. 71363 I. DISPOSICIONES GENERALES MINISTERIO DE JUSTICIA 12482 Real Decreto 1333/2012, de 21 de septiembre, por el que se regula el seguro de responsabilidad Más detalles ANTECEDENTES DE HECHO
Roj: SAP M 4473/2010 - ECLI:ES:APM:2010:4473 Id Cendoj: 28079370252010100139 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Madrid Sección: 25 Nº de Recurso: 822/2009 Nº de Resolución: 143/2010 Procedimiento: Recurso Más detalles Qué hacer con los intereses moratorios excesivos hipotecarios y no hipotecarios? Pascual Martínez Espín UCLM-CESCO
Qué hacer con los intereses moratorios excesivos hipotecarios y no hipotecarios? Pascual Martínez Espín UCLM-CESCO INTRODUCCIÓN La validez/nulidad de la cláusula que fija los intereses moratorios, y los Más detalles Persona que reúne las características predeterminadas para poder contratar una cobertura de seguro en su favor.
ASEGURABLE Persona que reúne las características predeterminadas para poder contratar una cobertura de seguro en su favor. ASEGURADO Es la persona, titular del interés sobre cuyo riesgo se toma el seguro. Más detalles INDICE: ANEXO: REGLAMENTO DEL SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL DEL CAZADOR, DE SUSCRIPCION OBLIGATORIA
INDICE: Artículo único. Aprobación del Reglamento del Seguro de Responsabilidad Civil del Cazador, de suscripción obligatoria. Disposición adicional única. Derecho de reclamación de las entidades gestoras Más detalles www.uclm.es/centro/cesco
INTERVENCIÓN PROVOCADA, COSTAS PROCESALES Y RELEVANCIA DE LA ACTITUD PROCESAL DE LA PARTE ACTORA EN LOS PROCESOS SOBRE RESPONSABILIDAD POR VICIOS CONSTRUCTIVOS Rosa Milà Rafel Profesora ayudante doctora Más detalles PÁGINAS JURÍDICAS Actualidad Jurídico Laboral
Actualidad Jurídico Laboral Número 28/2012 Julio 2012 REFORMA LABORAL 2012 ESTUDIO RECORTES EN LAS PRESTACIONES DEL FOGASA POR EL RDL 20/2012 de 13 de Julio: Novedades y Efectos Prácticos GABINETE ESTUDIOS Más detalles Guía Buenas Prácticas Auto
Guía Buenas Prácticas Auto Producto: ZURICH MOTOR PACK 1. Datos de la entidad aseguradora. Zurich Insurance plc, Sucursal en España (en adelante Zurich), con NIF W0072130H, y con domicilio en Vía Augusta Más detalles ASUNTO: SEGUROS DE DAÑOS SOBRE INMUEBLES VINCULADOS A PRÉSTAMOS HIPOTECARIOS.
ASUNTO: SEGUROS DE DAÑOS SOBRE INMUEBLES VINCULADOS A PRÉSTAMOS HIPOTECARIOS. Planteamiento. Se consulta sobre las características de los seguros de daños sobre inmuebles vinculados a la concesión de préstamos Más detalles DOMICILIO: PERSONA O ENTIDAD CONSULTANTE: NIF: CONCEPTO IMPOSITIVO: Impuesto General Indirecto Canario
PERSONA O ENTIDAD CONSULTANTE: NIF: CONCEPTO IMPOSITIVO: Impuesto General Indirecto Canario DOMICILIO: NORMATIVA APLICABLE: Art. 10.1.18), b) y h) Ley 20/1991 Art. 11.1.18º.k) RD. 2538/1994 CUESTIÓN PLANTEADA: Más detalles Antecedentes. Consideraciones
RECOMENDACIÓN 21/2006, DE 19 DE JULIO, AL AYUNTAMIENTO DE DONOSTIA-SAN SEBASTIÁN, PARA QUE ESTIME LA RECLAMACIÓN POR RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL PRESENTADA POR LOS DAÑOS OCASIONADOS POR UN PIVOTE DE ACCESO Más detalles PÁGINAS JURÍDICAS Actualidad Jurídico Laboral. Doctrina Judicial Libertad Sindical
Actualidad Jurídico Laboral Número 34/2014 Octubre 2014 Doctrina Judicial Libertad Sindical Sentencia del Tribunal Supremo 18 Julio 2014, Rec. 91/2013 Nueva doctrina del Tribunal Supremo sobre el ámbito Más detalles LOS DISTINTOS TIPOS DE SEGUROS QUE EXISTEN EN NUESTRA LEY
1 LOS DISTINTOS TIPOS DE SEGUROS QUE EXISTEN EN NUESTRA LEY SEGURO DE CAUCIÓN Por el seguros de caución el asegurador se obliga, en caso de incumplimiento por el tomador del seguro de sus obligaciones Más detalles LAS ACADEMIAS DE ENSEÑANZA NO REGLADA. Qué modalidades de enseñanza imparten estas academias?
LAS ACADEMIAS DE ENSEÑANZA NO REGLADA Qué es una academia de enseñanza no reglada? Qué modalidades de enseñanza imparten estas academias? Qué es el contrato de enseñanza? Qué pasos se deben seguir antes Más detalles 1. Supuesto de hecho, y solución de la Audiencia Provincial de Madrid
NO CABE CONSIDERAR ABUSIVO, Y EN CONSECUENCIA NULO, EL INTERÉS REMUNERATORIO EXCESIVAMENTE ELEVADO DE UN PRÉSTAMO AL CONSUMO NOTA CRÍTICA A LA SAP MADRID, DE 17 DE SEPTIEMBRE DE 2014 1 Manuel Jesús Marín Más detalles IMPAGO DE PRIMAS: Régimen y Actuación. José Antonio Muñoz Villarreal José Pérez Curiel Roca
IMPAGO DE PRIMAS: Régimen y Actuación José Antonio Muñoz Villarreal José Pérez Curiel Roca SEGURO: Artículo 1 LCS: El contrato de seguro es aquél por el que el asegurador se obliga, mediante el cobro de Más detalles No constituyen ganancias integrantes de la base de cálculo entre otros los pagos por los siguientes conceptos:
LAS INDEMNIZACIONES POR DISTRACTO LABORAL Y EL TRATAMIENTO TRIBUTARIO QUE CABE DARLES A LA LUZ DE RECIENTES FALLOS DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Cabe recordar que la ley del Impuesto a las Más detalles Generalitat de Catalunya Departamento de Economía y Conocimiento Junta Consultiva de Contratación Administrativa
Informe 3/2014, de 27 de febrero, de la de Contratación Administrativa de la Generalitat de Catalunya (Comisión Permanente) Asunto: Posibilidad de subrogación, total o parcial, de un ente, organismo o Más detalles Audiencia Provincial. AP de Madrid (Sección 12ª) Sentencia num. 90/2015 de 3 marzo AC\2015\441
Audiencia Provincial AP de Madrid (Sección 12ª) Sentencia num. 90/2015 de 3 marzo AC\2015\441 Jurisdicción: Civil Recurso de Apelación 396/2014 Ponente: Ilmo. Sr. D. María José Romero Suárez Audiencia Más detalles DICTAMEN Nº. 140/2008, de 9 de julio. *
DICTAMEN Nº. 140/2008, de 9 de julio. * Expediente relativo a reclamación de responsabilidad patrimonial de la Administración Pública a instancia de D. X, en representación de las entidades W, SL, Z, SL, Más detalles Seguro de Responsabilidad Civil Consejeros y Directivos
Seguro de Responsabilidad Civil Consejeros RC Directivos Existen demandas contra Administradores? Existen reclamaciones contra administradores y directivos Los accionistas reclaman a un director general Más detalles SEGUROS, LEASING PRESTACIÓN ASEGURADA Y EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓN DEL LOCATARIO Concepto 2007012751-001 del 30 de abril de 2007.
SEGUROS, LEASING PRESTACIÓN ASEGURADA Y EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓN DEL LOCATARIO Concepto 2007012751-001 del 30 de abril de 2007. Síntesis: Es usual que en los contratos de leasing se incorporen cláusulas Más detalles STS, Sala 1ª, 4 diciembre 2014 (JUR 2015, 19146)
CONTRATO DE SEGURO DE VIDA VINCULADO A UN PRÉSTAMO HIPOTECARIO: EL DEBER DE DECLARACIÓN DEL RIESGO DEL TOMADOR CONSTITUYE UN DEBER DE CONTESTACIÓN O RESPUESTA A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR EL ASEGURADOR Más detalles En estos momentos de crisis, en los que la
Colaboraciones 55 fianza ómnibus Las pólizas de afianzamiento general Javier López y García de la Serrana Abogado Socio de HispaColex En estos momentos de crisis, en los que la morosidad de las empresas Más detalles Autor: Javier Alonso de Armiño Rodríguez, abogado del Área Laboral de Cuatrecasas, Gonçalves Pereira
SOBRE LA (IN)CONSTITUCIONALIDAD DEL DEBER DE CONSIGNAR LA CANTIDAD OBJETO DE CONDENA PARA TENER ACCESO AL RECURSO EN LA JURISDICCIÓN SOCIAL EN EL CASO DE EMPRESAS EN CONCURSO DE ACREEDORES Autor: Javier Más detalles La Ley 12/2001, de 9 de julio, de medidas urgentes de reforma del mercado de trabajo, para el incremento del empleo y
IMPRIMIR VOLVER La nueva regulación del contrato para el fomento de la contratación indefinida a partir del Real Decreto-Ley 10/2010, de 16 de Junio, de medidas urgentes para la reforma del mercado de Más detalles EXCLUIDOS DE COBERTURA, CONTRATO DE SEGURO - DERECHOS Y OBLIGACIONES DEL ASEGURADOR -
EDJ 2014/108868 Audiencia Provincial de León, sec. 1ª, S 16-6-2014, nº 104/2014, rec. 92/2014 Pte: Ser López, Ana del Resumen Contrato de seguro de vida y de incapacidad. Reclamación de cantidad. Intereses. Más detalles 1.- OBJETO Y FINALIDAD.
Seguro de Responsabilidad Civil y Seguro de Accidentes en el Deporte Kirolaren Euskal Eskola Escuela Vasca del Deporte Donostia-San Sebastian, 13 de mayo de 2011 PARTES DE LA EXPOSICIÓN PRIMERA PARTE.- Más detalles I Deberes del tomador del seguro
Jornada sobre El Contrato de Seguro y su Jurisprudencia, organizada por Foro INADE Obligaciones y deberes de las partes. Especial referencia al pago de la prima José A. Badillo Arias Delegado Regional Más detalles STS (Sala 1ª) 13 septiembre 2012 (JUR 2012, 377825)
EL DERECHO A RECLAMAR LA INDEMNIZACIÓN POR INCAPACIDAD TEMPORAL Y LESIÓN PERMANENTE ES TRANSMISIBLE A LOS HEREDEROS Y ES COMPATIBLE CON LA INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS A LOS FAMILIARES POR FALLECIMIENTO CUANDO Más detalles EDJ 1997/1250. Tribunal Supremo Sala 1ª, S 26-2-1997, nº 130/1997, rec. 2488/1993 Pte: O'Callaghan Muñoz, Xavier
EDJ 1997/1250 Tribunal Supremo Sala 1ª, S 26-2-1997, nº 130/1997, rec. 2488/1993 Pte: O'Callaghan Muñoz, Xavier Resumen El TS desestima el recurso de casación formulado por la Compañía aseguradora demandada Más detalles CELSO RODRÍGUEZ PADRÓN, SECRETARIO GENERAL DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL,
CELSO RODRÍGUEZ PADRÓN, SECRETARIO GENERAL DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, CERTIFICO: QUE EL PLENO DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, EN SU REUNIÓN DEL DÍA DE LA FECHA, HA APROBADO EL INFORME Más detalles Las modificaciones introducidas en el ámbito de la competencia judicial y su repercusión en el derecho interno
Comentarios al nuevo Reglamento comunitario de insolvencia Las modificaciones introducidas en el ámbito de la competencia judicial y su repercusión en el derecho interno Faustino Javier Cordón Moreno Catedrático Más detalles Junta Consultiva de Contratación Administrativa
INFORME 8/2009 DE LA JUNTA CONSULTIVA DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA SOBRE PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN DE MUTUAS DE ACCIDENTES DE TRABAJO Y ENFERMEDADES PROFESIONALES DE LA SEGURIDAD SOCIAL. [Grupos 1.1 Más detalles ANTECEDENTES DE HECHO
Consell Tributari Expediente: 139/7 El Consell Tributari, reunido en sesión de 1 de diciembre de 2008, y conociendo de la reclamación presentada por A.E., S.A., ha estudiado la propuesta elaborada por Más detalles Sentencia dictada el pasado 24 de julio de
JULIÁN CABALLERO AGUADO Procurador Sentencia dictada el pasado 24 de julio de 2009 por la Sección 4ª de la Audiencia Provincial de Zaragoza bajo ponencia de la magistrada Mª Jesús de Gracia Muñoz que resuelve, Más detalles Sentencia del Juzgado de lo Mercantil nº 3 de Valencia de 15 de noviembre de 2010 (D. JOSÉ MARÍA CUTILLAS TORNS).
Sentencia del Juzgado de lo Mercantil nº 3 de Valencia de 15 de noviembre de 2010 (D. JOSÉ MARÍA CUTILLAS TORNS). HECHOS PRIMERO.- Formulado por la administración concursal el Informe en los términos del Más detalles habiendo considerado los escritos obrantes en autos y celebrada la vista el 23 de mayo de 2012;
Sentencia T.J.U.E. de 22 de noviembre de 2012 RESUMEN: Transporte aéreo: Indemnización por pérdida, destrucción, avería o retraso en los equipajes facturados. La obligación de indemnización recae personalmente Más detalles Comentario a la Sentencia de la Audiencia Provincial de A Coruña de 29 de junio de 2000, publicado Tribunales de Justicia, 2001-12, págs. 107-110.
CAUCE PROCEDIMENTAL ADECUADO PARA EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE REPETICIÓN CORRESPONDIENTE A LAS MUTUAS DE ACCIDENTES DE TRABAJO EN VIRTUD DEL ART. 127.3 LGSS Fernando GASCÓN INCHAUSTI Mutua Gallega de Más detalles AUDIENCIA NACIONAL SENTENCIA 15 de enero de 2015
AUDIENCIA NACIONAL SENTENCIA 15 de enero de 2015 Recurso n 43/2014 Madrid, a quince de enero de dos mil quince. Vistos los autos del Recurso de Apelación nº 43/14, que ante esta Sala de lo Contencioso-Administrativo Más detalles 1. PRELIMINAR. mayo, de protección jurídica de las topografías
El personal investigador en formación y la obtención de resultados protegibles por propiedad industrial o intelectual: las implicaciones de las cesiones de propiedad intelectual Ángel García Vidal Profesor Más detalles Enero 2015 REQUISITOS DEL REQUERIMIENTO DE PAGO EXTRAJUDICIAL CON EFECTOS NO ENERVATORIOS EN LA ACCIÓN DE DESAHUCIO POR FALTA DE PAGO
Roj: STS 2829/2014 Id Cendoj: 28079110012014100330 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 900/2012 Nº de Resolución: 386/2014 Procedimiento: CIVIL Ponente: JOSE Más detalles Gabinete Jurídico. Informe 0411/2010
Informe 0411/2010 La consulta plantea diversas dudas en relación con la aplicación de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal a las comunicaciones de datos Más detalles GUIA DE BUENAS PRÁCTICAS EN MATERIA DE TRANSPARECIA EN LA INFORMACIÓN PREVIA EN LA CONTRATACIÓN DE LOS SEGUROS QUE INCLUYAN LA GARANTÍA DE PROTECCION
GUIA DE BUENAS PRÁCTICAS EN MATERIA DE TRANSPARECIA EN LA INFORMACIÓN PREVIA EN LA CONTRATACIÓN DE LOS SEGUROS QUE INCLUYAN LA GARANTÍA DE PROTECCION DE PAGOS POR DESEMPLEO O INCAPACIDAD TEMPORAL FEBRERO Más detalles RESEÑA JURISPRUDENCIAL: Nueva interpretación jurisprudencial del intrusismo en las especialidades médicas. STS de 1 abril de 2003.
RESEÑA JURISPRUDENCIAL: Nueva interpretación jurisprudencial del intrusismo en las especialidades médicas. STS de 1 abril de 2003. Paz Lloria García Profesora Titular de Derecho penal de la Universitat Más detalles SEGURO DE CAUCION. CARGAS Y CADUCIDADES ANTE EL SINIESTRO PRIMERA PARTE
SEGURO DE CAUCION. CARGAS Y CADUCIDADES ANTE EL SINIESTRO PRIMERA PARTE Alberto Julio Silva Garretón Publicado en www.eldial.com.ar 27/10/2005 Introducción. Teniendo en cuenta que el seguro de caución Más detalles Es parte recurrida D. Fernando, representada por el Letrado D. Eduardo Alarcón Alarcón.
Página 1 de 6 Documento Id. Cendoj: 28079140012005100948 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 2580/2004 Nº de Resolución: Fecha de Resolución: 28/10/2005 Procedimiento: Más detalles RESPONSABILIDAD CIVIL ANIMALES
RESPONSABILIDAD CIVIL ANIMALES Mod. 51 - Serie A-02 COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A. INSCRITA EN EL REGISTRO ESPECIAL DE ENTIDADES ASEGURADORAS DEL MINISTERIO DE ECONOMIA Y HACIENDA Registro Mercantil Más detalles Doctrina del TS sobre los rendimientos irregulares
GONZALO DE LUIS OTERO Asesor Fiscal del Consejo General de Procuradores Aunque con anterioridad, en otros artículos de esta revista, hemos tratado sobre los rendimientos irregulares, conviene recordar Más detalles El incumplimiento del Derecho Comunitario
El incumplimiento del Derecho Comunitario Eduardo Barrachina Juan Magistrado por oposición de lo Contencioso-Administrativo. Tribunal Superior de Justicia de Catalunya A pesar de que el Tratado de la Unión Más detalles COMPUTO DE LOS INTERESES DE DEMORA EN CASO DE LIQUIDACIÓN ANULADA
Col laboracions COMPUTO DE LOS INTERESES DE DEMORA EN CASO DE LIQUIDACIÓN ANULADA EDUARDO BARRACHINA JUAN MAGISTRADO POR OPOSICIÓN DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA Más detalles PROTOCOLO DE ACTUACION EN RELACIÓN CON EL DESARROLLO DE LAS EJECUCIONES DE OBRA DE REPARACIÓN DE VIVIENDAS EN SEGUROS MULTIRRIESGO DEL HOGAR ENTRE
PROTOCOLO DE ACTUACION EN RELACIÓN CON EL DESARROLLO DE LAS EJECUCIONES DE OBRA DE REPARACIÓN DE VIVIENDAS EN SEGUROS MULTIRRIESGO DEL HOGAR ENTRE A.M.A. AGRUPACIÓN MUTUAL ASEGURADORA, Mutua de Seguros Más detalles ILUSTRE COLEGIO OFICIAL DE GRADUADOS SOCIALES DE CIUDAD REAL
A/A: Colegiados Circular 073/14 ILUSTRE COLEGIO OFICIAL DE GRADUADOS SOCIALES DE CIUDAD REAL Estimados colegiados: Se envía informe emitido por la Comisión de Asuntos Fiscales de nuestro Consejo General Más detalles Antecedentes. Este expediente administrativo concluyó con la desestimación de la pretensión al entender el ayuntamiento que, conforme al informe de la
Pertsona orok du bizitzeko, libre izateko eta segurtasunerako eskubidea (Giza Eskubideen Aldarrikapen Unibertsalaren 3. artikulua) Toda persona tiene derecho a la vida, a la libertad y a su seguridad personal Más detalles El marco temporal del contrato de seguro
El marco temporal del contrato de seguro Autora: Mónica Calonje Conde Responsable de Asesoría Jurídica de CARDIF ESPAÑA Resumen Se analiza en este artículo la duración del contrato de seguro, que es un Más detalles PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS PARA LA CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE MEDIACIÓN DE SEGUROS ESPECIALIZADA PARA LA UNIVERSIDAD DE GRANADA
PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS PARA LA CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE MEDIACIÓN DE SEGUROS ESPECIALIZADA PARA LA UNIVERSIDAD DE GRANADA Concurso de Corredores Página 1 de 10 TÍTULO I: CONDICIONES GENERALES. Más detalles UGT INDEMNIZACION POR DESPIDO CONTRATO A TIEMPO PARCIAL. Documentación y Estudios Sector de seguridad privada 22-5-2013
Documentación y Estudios Sector de seguridad privada INDEMNIZACION POR DESPIDO CONTRATO A TIEMPO PARCIAL 22-5-2013 La posición del Tribunal Supremo en la materia de INDEMNIZACION POR DESPIDO parte de una Más detalles identificarse por un nombre y apellidos, siempre que se respeten los restantes requisitos impuestos por la Ley.
Ámbito de aplicación de la legislación de protección de datos. Aplicación a empresarios individuales y personas de contacto (arts. 2.2 y 2.3 del Reglamento). I La consulta plantea diversas cuestiones relacionadas Más detalles Especialistas en soluciones para empresas de limpieza
Especialistas en soluciones para empresas de limpieza 1. Una solución pensada especialmente para las empresas de limpieza. 6. Garantizamos los daños al propio bien trabajado. 2. La mayor protección para Más detalles PROBLEMÁTICA DE LOS AVALISTAS FRENTE A LOS PRÉSTAMOS O CRÉDITOS POR PARTE DE UNA
PROBLEMÁTICA DE LOS AVALISTAS FRENTE A LOS PRÉSTAMOS O CRÉDITOS POR PARTE DE UNA ENTIDAD BANCARIA Actualmente la concesión de una póliza de crédito o de cualquier tipo de préstamo por parte de una entidad Más detalles CASER PRIMA ÚNICA CAJA DE SEGUROS REUNIDOS. Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A. -CASER- Seguro de Decesos Condiciones Generales
CASER PRIMA ÚNICA Seguro de Decesos Condiciones Generales CAJA DE SEGUROS REUNIDOS Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A. -CASER- Domicilio Social: Avenida de Burgos, 109-28050 Madrid www.caser.es Inscrita Más detalles ÍNDICE ANTECEDENTES DE HECHO... 2 FUNDAMENTOS DE DERECHO... 2 FALLO... 4
EDJ 2002/32650 AP Córdoba, sec. 2ª, S 24-6-2002, nº 174/2002, rec. 159/2002 Pte: Berdugo y Gómez de la Torre, Juan Ramón Resumen La sentencia de primera instancia condenó a la aseguradora demandada a pagar Más detalles EL CONTRATO DE SEGURO: CONCEPTO, CARACTERES Y CLASES
EL CONTRATO DE SEGURO: CONCEPTO, CARACTERES Y CLASES Podemos definirlo como aquel contrato por el que una persona llamada asegurador se obliga a indemnizar a otra llamada asegurado los daños sufridos por Más detalles El Ilmo. Sr. Magistrado Ponente, constituido como órgano unipersonal, D. LUIS BRUALLA SANTOS FUNCIA, ha pronunciado
Audiencia Provincial de Zamora, Sentencia de 27 Jun. 2012, rec. 350/2011 Ponente: Brualla Santos-Funcia, Luis. Nº de Sentencia: 123/2012 Nº de RECURSO: 350/2011 Jurisdicción: CIVIL Diario La Ley, Nº 7964, Más detalles QUÉ IMPACTO VAN A TENER EN LAS EMPRESAS LOS CAMBIOS LEGISLATIVOS EN MATERIA DE SEGUROS?
QUÉ IMPACTO VAN A TENER EN LAS EMPRESAS LOS CAMBIOS LEGISLATIVOS EN MATERIA DE SEGUROS? ALBERTO J. TAPIA HERMIDA Catedrático (acr.) de Derecho Mercantil Socio ESTUDIO JURÍDICO SÁNCHEZ CALERO - Madrid Desayuno Más detalles 2016 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback