Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202002,%201952
Timestamp: 2013-05-26 06:26:45
Document Index: 188984629

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW 2002, 1952
Rechtsprechung BGH, 06.02.2002 - X ZR 185/99 Volltextver�ffentlichungen (9)
VOB/A � 24 Nr. 3
Vergaberechtsversto�: Reduzierung eines Einzelpreises in einem Bieterangebot als unzul�ssige nachtr�gliche Preis�nderung
oeffentliche-auftraege.de Wertung: Einbeziehung der Wartungskosten
Rechtsfolgen der nachtr�glichen Herabsetzung eines Einzelpreises bei einer Ausschreibung
VOB/A-Vergabe: Zul�ssige Klarstellung oder unzul�ssige Preis�nderung? (IBR 2002, 270)
NJW 2002, 1952
NZBau 2002, 344
WM 2002, 2381
DB 2002, 2325
BauR 2002, 1082
ZfBR 2002, 509
Wird zitiert von ... (32) BGH, 11.05.2009 - VII ZR 11/08 Bauvertrag - Mehrverg�tungsanspruch bei versp�tetem Zuschlag!Ein Versto� gegen dieses Nachverhandlungsverbot f�hrt zwar nicht zum Ausschluss nach � 25 Nr. 1 Abs. 1 b) VOB/A, doch w�re eine Wertung der �nderung verboten (BGH, Urteil vom 6. Februar 2002 - X ZR 185/99, BauR 2002, 1082 = NZBau 2002, 344 = ZfBR 2002, 509).
BGH, 01.08.2006 - X ZR 115/04 Vergabe - Unzumutbare Vorgabe nicht erf�llt: Kein Ausschluss!Jedoch ist f�r den Erfolg einer auf positives Interesse gerichteten Schadensersatzklage eines Bieters nach Erteilung des ausgeschriebenen Auftrags an einen anderen Bieter Voraussetzung, dass dem klagenden Bieter bei objektiv richtiger Anwendung der bekanntgemachten Vergabekriterien unter Beachtung des der Vergabestelle gegebenenfalls zukommenden Wertungsspielraums (vgl. Sen.Urt. v. 06.02.2002 - X ZR 185/99, NJW 2002, 1952, 1954) der Zuschlag erteilt werden musste.
BGH, 07.01.2003 - X ZR 50/01 Vergabe - Zwingender Ausschluss des Bieters bei Fehlen geforderter AngabenEine derartige "Klarstellung" des Angebots durfte bei der Bewertung nicht ber�cksichtigt werden (vgl. Sen.Urt. v. 06.02.2002 - X ZR 185/99, NJW 2002, 1952).
BGH, 03.06.2004 - X ZR 30/03 Vergabe - Schadensersatz bei unklarer Ausschreibung?Aufgrund der �ffentlichen Ausschreibung besteht ein vorvertragliches Vertrauensverh�ltnis zwischen dem Auftraggeber und den Bietern, das bei einer Verletzung der Ausschreibungsregeln und -bedingungen einen Schadensersatzanspruch des �bergangenen Bieters wegen Verschuldens bei den Vertragsverhandlungen begr�nden kann, wenn der Bieter in seinem berechtigten und schutzw�rdigen Vertrauen entt�uscht worden ist, das Vergabeverfahren werde nach den ma�geblichen Bestimmungen abgewickelt (vgl. nur Sen.Urt. v. 06.02.2002 - X ZR 185/99, NJW 2002, 1952 unter I 1; v. 16.12.2003 - X ZR 282/02, unter I 1).Der erkennende Senat hat bereits entschieden, da� es gen�gt, wenn zweifelsfrei zu erkennen war, da� bestimmte Kosten bei der Auftragserteilung eine Rolle spielen w�rden (Urt. v. 06.02.2002, aaO).
BayObLG, 15.07.2002 - Verg 15/02 Vergabe - Verz�gerung bei der Vergabe: RechtsfolgenDenn durch ihr Vorgehen wird nach Angebotser�ffnung der Preis eines Bieters zu Lasten der anderen Bieter unzul�ssig gedr�ckt (OLG N�rnberg NJW-RR 1997, 854/855;… Heiermann/Riedl/Rusam A � 24 Rn. 20, 23 f.; siehe auch BGH NZBau 2002, 344).Die Folge einer unzul�ssigen Nachverhandlung, wie sie in dem Abschlagsangebot der Antragstellerin zu erblicken ist, ist nicht der Ausschlu� des Bieters am Verfahren, wohl aber der Ausschlu� des so zustande gekommenen Angebots (…Ingenstau/Korbion A � 24 Nr. 1 Rn. 1; 2. VK Mecklenburg-Vorpommern Beschlu� vom 27.11.2001, 2 VK 15/01 = ZfBR 2002, 416; siehe auch BGH NZBau 2002, 344/345).
OLG D�sseldorf, 04.02.2009 - Verg 65/08 Vergabe - Preisangaben fehlerhaft: Bieter unzuverl�ssig!Dergleichen fehlerhafte Preisangaben d�rfen vom Auftraggeber als Zeichen der Unzuverl�ssigkeit des betreffenden Bieters gewertet werden (vgl. BGH, Urt. v. 6. Februar 2002 - X ZR 185/99, X ZR 185/99, NZBau 2002, 344, 345 m.w.N.).
OLG K�ln, 01.07.2004 - 18 U 12/03 Eindeutig in diesem Sinne hat sich der BGH auch in seiner Entscheidung vom 06.02.2002 - X ZR 185/99 - ge�u�ert, wonach der Ausschreibende die Angebote vor seiner Zuschlagsentscheidung zu bewerten hat.Als das annehmbarste Angebot, auf das nach � 25 Abs. 3 Satz 2 VOB/A der Zuschlag erteilt werden soll, ist in einem solchen Fall das Gebot mit dem niedrigsten Angebotspreis anzusehen" (BGH ZfBR 2002, 509, 510).
OLG Saarbr�cken, 24.06.2008 - 4 U 478/07 Vergabe - Zuschlag f�r geringf�gig h�heres Angebot?Hier ist es vielmehr sachgerecht, das Angebot ohne die seitens der ausschreibenden Stelle vorgenommenen Manipulationen in der Wertung zu belassen (ebenso BGH, NJW 2002, 1952/1953; Bayerisches Oberstes Landesgericht, VergabeR 2002, 534, zitiert nach juris Rd. 25).
VK Saarland, 14.07.2010 - 1 VK 08/10 Sie bezieht sich dabei auf eine Entscheidung des BGH vom 06.02.2002 (Az.: X ZR 185/99).Eine andere Beurteilung insoweit gebietet sich auch nicht aus der von der Antragstellerin zitierten Rechtsprechung des BGH (Urteil vom 06.02.2002 � Az,:X ZR 185/99); denn hierbei handelt es sich um eine Einzelfallentscheidung, die nach Auffassung der Kammer nicht auf den hier zur Entscheidung anstehenden Fall �bertragbar ist.
VGH Baden-W�rttemberg, 05.08.2002 - 1 S 379/01 Vergabe - Kommunalaufsichtsrechtliche Beanstandung rechtswidriger VergabeEs liegt eine einvernehmliche �nderung des Bietersachverhalts unter Versto� gegen � 24 Nr. 3 VOB/A vor (vgl. zum Vorstehenden BGH, Urteil vom 06.02.2002, NJW 2002, S. 1952).
OLG Saarbr�cken, 29.05.2002 - 5 Verg 1/01 Vergabe - Fehlende Angaben nach der VOB/A und zwingender Ausschluss
OLG D�sseldorf, 30.01.2003 - 5 U 13/02 Bauvertrag - Verg�tung f�r die Herstellung von Musterfl�chen
VK Baden-W�rttemberg, 15.08.2005 - 1 VK 47/05 Vergabe - Bindung an den Ausschreibungsgegenstand
VK Schleswig-Holstein, 26.10.2004 - VK-SH 26/04 Vergabe - Ausschluss wegen wettbewerbsbeschr�nkenden Verhaltens
VK Niedersachsen, 06.06.2006 - VgK-11/06 Vergabe - Wie viel Aufkl�rung von Angebotsinhalten ist zul�ssig?
VK Mecklenburg-Vorpommern, 07.01.2008 - 2 VK 5/07 VK Mecklenburg-Vorpommern, 25.01.2008 - 2 VK 5/07 VK Hessen, 24.09.2004 - 69d-VK-60/04 Vergabe - � 24 Nr. 1 VOB/A vermittelt kein Bieterrecht auf Verhandlung
VK Bund, 02.07.2004 - VK 2-28/04 OLG Bremen, 18.08.2003 - Verg 7/03 VK Brandenburg, 26.08.2005 - 1 VK 49/05 Vergabe - Mitnahme von vertraulichen Unterlagen rechtfertigt Ausschluss
VK Hamburg, 13.04.2007 - VgK FB 1/07 VK Baden-W�rttemberg, 10.06.2009 - 1 VK 23/09 VK S�dbayern, 14.08.2002 - 32-07/02 Vergabe - �berpr�fung der Angebotssumme
VK Baden-W�rttemberg, 27.05.2009 - 1 VK 23/09 Vergabe - Angebotswertung muss alle von angegebenen Wertungen ber�cksichtigen