Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Bayern&Datum=30.06.2015&Aktenzeichen=22%20B%2014.564
Timestamp: 2020-02-25 02:37:04
Document Index: 81462888

Matched Legal Cases: ['§ 35', '§ 36', '§ 6', '§ 5', '§ 19', '§ 35', '§ 36']

VGH Bayern, 30.06.2015 - 22 B 14.564 - dejure.org
https://dejure.org/2015,18071
VGH Bayern, 30.06.2015 - 22 B 14.564 (https://dejure.org/2015,18071)
VGH Bayern, Entscheidung vom 30.06.2015 - 22 B 14.564 (https://dejure.org/2015,18071)
VGH Bayern, Entscheidung vom 30. Juni 2015 - 22 B 14.564 (https://dejure.org/2015,18071)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,18071) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3, § 36 Abs. 2 Satz 1 BauGB; § 6 Abs. 1 Nr. 2, § 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BImSchG; Nr. 6.3, Nr. 7.2 TA Lärm; § 19 TierSchNutztV
Forderungen eines Großabnehmers von Geflügel an den Betreiber eines Maststalls bzgl. organisatorischer und betrieblicher Lärmminderungsmaßnahmen; Ausschöpfen der Immissionsrichtwerte für seltene Ereignisse
Umfang der Rechtskraft eines verwaltungsgerichtlichen Urteils im Rahmen der Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für eine Windkraftanlage
BauGB § 35 Abs. 3 S. 3; BauGB § 36 Abs. 2 S. 2
Einhaltung der Lärmimmissionsrichtwerte bei Genehmigung eines Mastgeflügelstalls
VG Bayreuth, 19.07.2013 - B 2 K 12.173
NVwZ-RR 2015, 851
VGH Bayern, 19.12.2019 - 22 CS 19.2233
Beschwerde, Genehmigung, Anfechtungsklage, Bescheid, Darlegungserfordernis, …
In diesem Zusammenhang thematisiert die Beschwerdeführerin eine (allerdings nicht richtig bezeichnete) Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofs (angeblich B.v. 13.7.2015 - 22 B 14.564 - Rn. 13).
Eine Sachentscheidung des Verwaltungsgerichtshofs vom 13. Juli 2015 mit dem genannten Aktenzeichen 22 B 14.564 gibt es nicht.
Auf die Befolgung dieses Gebots kann daher nicht individuell verzichtet werden (BVerwG, U. v. 23.9.1999 - 4 C 6/98 - BayVBl 2000, 632;… BayVGH, U. v. 29.5.2009 - 22 B 08.1785 - BayVBl 2010, 114, Rn. 37; U. v.30.6.2015 - 22 B 14.564 - BayVBl 2016, 528 ff.).
Für die Bestimmung der Erheblichkeitsschwelle ist nicht die individuelle Empfindlichkeit eines konkret schutzbedürftigen Nachbarn, sondern die durchschnittliche Empfindlichkeit gegenüber Lärmbeeinträchtigungen maßgeblich (vgl. BayVGH, U.v. 30.6.2015 - 22 B 14.564 - juris Rn. 20).