Source: http://www.rechtslupe.de/steuerrecht/einkommensteuer/einkommensteuer-privat/anrechnung-auslaendischer-koerperschaftsteuer-und-die-anrechnungshoechstgrenze-3104306?pk_campaign=feed&pk_kwd=missbrauch-berufsbezeichnungen-nazi
Timestamp: 2016-09-29 03:19:53
Document Index: 187681779

Matched Legal Cases: ['§ 20', '§ 36', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Rechtslupe » Steuerrecht » Einkommensteuer » Einkommensteuer (privat) » Anrechnung ausländischer Körperschaftsteuer – und die Anrechnungshöchstgrenze
Anrechnung ausländischer Körperschaftsteuer – und die Anrechnungshöchstgrenze	21. Januar 2016 | Einkommensteuer (privat)Geschätzte Lesezeit: 4 Minuten	§ 20 Abs. 1 Nr. 3 Satz 1 EStG 1990 n.F./1997 nimmt den durch den unionsrechtlichen Anwendungsvorrang modifizierten § 36 Abs. 2 Satz 2 Nr. 3 Satz 1 EStG 1990 n.F./1997 in Bezug, dem zufolge sich der Anrechnungsbetrag bei Ausschüttungen nicht unbeschränkt steuerpflichtiger Gesellschaften -unter Beachtung einer Anrechnungshöchstgrenze1– nach der tatsächlich im Sitzstaat der ausschüttenden Körperschaft festgesetzten ausländischen Körperschaftsteuer bemisst und die -ohne dass die tatsächliche Entrichtung des Steuerbetrages als solche nachgewiesen werden müsste- dem vereinnahmten Beteiligungsertrag nach steuerlichen Grundsätzen (“Verwendungsfiktion”) zuzuordnen ist.
EuGH, Urteil “Meilicke II” vom 30.06.2011 – C-262/09, EU:C:2011:438, Slg. 2011, I-5669, Rz 32 f.; vgl. auch EuGH, Urteil “Kronos International” vom 11.09.2014 – C-47/12, EU:C:2014:2200, IStR 2014, 724, Rz 83↩
EuGH, Urteil vom 06.03.2007 – C-292/04, EU:C:2007:132, Slg. 2007, I-1835↩
EuGH, EU:C:2011:438, Slg. 2011, I-5669↩
vgl. dazu BFH, Urteil vom 18.12 2013 – I R 71/10, BFHE 244, 331, BStBl II 2015, 361, m.w.N.↩
Richtlinie 77/799/EWG des Rates vom 19.12 1977 über die gegenseitige Amtshilfe zwischen den zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten im Bereich der direkten Steuern, ABl.EG 1977, Nr. L 336, 15; geändert durch die Richtlinie 92/12/EWG des Rates vom 25.02.1992 über das allgemeine System, den Besitz, die Beförderung und die Kontrolle verbrauchsteuerpflichtiger Waren, ABl.EG 1992, Nr. L 76, 1↩
vgl. BFH, Urteil in BFHE 249, 99, sowie EuGH, Urteil Meilicke II, EU:C:2011:438, Slg. 2011, I-5669, Rz 44 f., 48, 52↩
vgl. nochmals BFH, Urteil in BFHE 249, 99↩
vgl. dazu BFH, Urteil in BFHE 249, 99↩
Einkommensteuergesetz 1990 in der Fassung seit dem Jahressteuergesetz 1996 vom 11.10.1995, BGBl I 1995, 1250, BStBl I 1995, 438↩
BFH, Urteil vom 15.01.2015 – I R 69/12, BFHE 249, 99↩
Weitere Informationen:Ausländische Körperschaftsteuer – und ihre…Abrechnungsbescheid?Rechtsbehelfe und ihre Auslegung – und der…Körperschaftsteuerguthaben – und seine Realisierung…Zwischenveranlagung zur Körperschaftsteuer in…Abzug ausländischer Steuern – und der…	Weiterlesen auf der Rechtslupe:
Themenseiten zu diesem Artikel: Anrechnung, Körperschaftsteueranrechnung, Steueranrechnung	Weitere Beiträge aus diesem Rechtsgebiet: Steuerrecht | Einkommensteuer | Einkommensteuer (privat)