Source: http://www.warszawa.po.gov.pl/pl/main/komunikat/id/501/alias/Akt+oskar%C5%BCenia+przeciwko+Karolinie+P.+ps.+%E2%80%9ECzekolinda%E2%80%9D+oskar%C5%BConej+m.in.+o+kierowanie+zorganizowan%C4%85+grup%C4%85+przest%C4%99pcz%C4%85+zajmuj%C4%85c%C4%85+si%C4%99+czerpaniem+korzy%C5%9Bci+maj%C4%85tkowych+z+prostytucji+.html
Timestamp: 2017-11-18 08:23:38+00:00
Document Index: 62664468

Matched Legal Cases: ['art. 258', 'art. 43', 'art. 204', 'art. 65', 'art. 299', 'art. 258', 'art. 204']

Prokuratura Okręgowa w Warszawie skierowała do Sądu Okręgowego w Warszawie akt oskarżenia przeciwko Karolinie P. ps. „Czekolinda” oraz 11 - u innym osobom związanym z przestępczą działalnością prowadzoną w agencji towarzyskiej Rasputin w Warszawie.
Karolina P. oraz jej partner Norbert K. zostali oskarżeni o kierowanie (Karolina P. w okresie od grudnia 2014 r. do końca października 2016 r., zaś Norbert K. w okresie od grudnia 2014 r. do lutego 2016 r.) na terenie Warszawy zorganizowaną grupą przestępczą mającą na celu popełnianie przestępstw polegających na ułatwianiu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, uprawiania prostytucji i czerpaniu korzyści majątkowych z nierządu przez kobiety świadczące usługi seksualne w agencji Rasputin, mieszczącej się w budynku przy ul. Wiertnicznej w Warszawie (art. 258 § 3 kk); sprzedaż bez wymaganego zezwolenia napojów alkoholowych w lokalu agencji (art. 43 ust 1 Ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi), a także czerpanie korzyści majątkowych z uprawiania prostytucji przez inne osoby, przy czym ustalono, iż podejrzani z popełniania przestępstw uczynili sobie stałe źródło dochodów (art. 204 § 2 kk, art. 65 § 1 kk).
Ponadto, Karolinie P. zarzucono przyjmowanie i przekazywanie środków płatniczych pochodzących z przestępstw polegających na czerpaniu korzyści majątkowych z nierządu oraz sprzedaży alkoholu bez wymaganego zezwolenia, w celu udaremnienia stwierdzenia ich przestępczego pochodzenia, wykrycia i zajęcia, czyli tzw. przestępstwa prania brudnych pieniędzy (art. 299 § 1 i 6 kk)
Dziesięć innych osób zatrudnionych bądź współpracujących z agencją, w tym ochroniarze, obsługa baru, osoby pośredniczące w pobieraniu i przekazywaniu opłat za usługi seksualne, zostało oskarżonych o udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się czerpaniem korzyści majątkowych z prostytucji (art. 258 § 1 kk) oraz o czerpanie korzyści majątkowych z nierządu (art. 204 § 2 kk).
Na poczet grożących kar oraz kwot stanowiących przepadek korzyści majątkowych osiągniętych w wyniku popełnionych przestępstw, prokurator dokonał na mieniu oskarżonej Karoliny P. zabezpieczenia majątkowego na łączną kwotę ponad 800 tyś. złotych. Zabezpieczono pieniądze, nieruchomości oraz samochód osobowy marki Audi A7. Zabezpieczeń majątkowych na łączną kwotę prawie 1,5 mln zł dokonano także na mieniu innych oskarżonych, w tym Norberta K., Henryka D., Wioletty D. oraz Marzeny K.
W toku śledztwa ustalono, iż agencja towarzyska Rasputin rozpoczęła funkcjonowanie w grudniu 2014 r. w lokalu przy ul. Wiertniczej w Warszawie. Uruchomienie agencji poprzedziła akcja promocyjna na terenie ulic Warszawy, zachęcająca do skorzystania z oferty firmy, zarejestrowanej później jako „Choco Event”. Przez cały okres działalności agencji pracowało w niej od kilkunastu do kilkudziesięciu kobiet miesięcznie narodowości: polskiej, ukraińskiej, białoruskiej i innych. W agencji funkcjonowały terminale płatnicze, umożliwiające zapłatę kartą za usługi oraz napoje z baru. Szacuje się, że w okresie działalności agencji, osoby ją prowadzące uzyskały korzyści majątkowe w łącznej kwocie nie mniejszej niż 4,5 mln zł (taka kwota wpłynęła na rachunki bankowe Karoliny P. z tytułu prowadzonej działalności).
Sposób funkcjonowania agencji towarzyskiej Rasputin wskazuje, że kierujące nią osoby, a także ochroniarze, barmanki i kierowcy działali w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych z prostytucji. Działaniami grupy kierowali Karolina P. i do pewnego czasu Norbert K, którzy zarządzali agencją, przyjmowali osoby do pracy, określali wykonywane przez poszczególne osoby zadania, a także decydowali o podziale zysków pomiędzy członków grupy. Pozostałe osoby zatrudnione jako barmanki i ochroniarze wykonywały polecenia kierujących grupą mając pełną świadomość, że ich działanie stanowi ułatwianie prostytucji, jak też tego, że osiągane przez nich zyski pochodzą z usług seksualnych świadczonych przez zatrudnione w agencji kobiety.
Głównym oskarżonym, którym zarzucono popełnienie kilku przestępstw grożą kary do 15 lat pozbawienia wolności.