Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=ZIP%201984,%20221
Timestamp: 2013-06-18 22:30:56
Document Index: 80695537

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: ZIP 1984, 221
Rechtsprechung BGH, 22.11.1983 - VI ZR 36/82 Volltextver�ffentlichungen (2)
Partei eines Vorprozesses als Zeuge im Regre�proze� gegen Rechtsanwalt
Regre�proze�
Wird zitiert von ... (10) BGH, 23.01.2007 - XI ZR 44/06 Immobilienanlagen - Verj�hrung: Berechnung des FristbeginnsSo muss der Gl�ubiger, der einen Dritten mit der Tatsachenermittlung gerade zur Durchsetzung oder Abwehr unter anderem desjenigen Anspruchs, um dessen Verj�hrung es konkret geht, beauftragt hat, dessen Kenntnis gegen sich gelten lassen (BGH, Urteile vom 29. Januar 1968 - III ZR 118/67, NJW 1968, 988 f., vom 22. November 1983 - VI ZR 36/82, ZIP 1984, 221, 222, vom 19. M�rz 1985 - VI ZR 190/83, NJW 1985, 2583, vom 15. Oktober 1992 - IX ZR 43/92, WM 1993, 251, 258 und vom 19. M�rz 1997 - XII ZR 287/95, NJW 1997, 2049, 2050).
BGH, 16.06.2005 - IX ZR 27/04 Rechtsanw�lte - Anwaltshaftung im Bauprozess: Kausalit�tspr�fungDeshalb darf - und mu� - der Richter des Regre�prozesses auch verwertbare Beweismittel ber�cksichtigen, auf welche im Vorproze� nicht h�tte zur�ckgegriffen werden k�nnen (BGHZ 72, 328, 330; 133, 110, 115; BGH, Urt. v. 22. November 1983 - VI ZR 36/82, VersR 1984, 160, 161).Zwar wurde ein Schaden im Rechtssinne verneint, wenn der Regre�kl�ger bei sachgerechter Vertretung durch den jetzt verklagten Rechtsanwalt im Vorproze� obsiegt h�tte, weil der Gegner einen ihm obliegenden Beweis mit den dort zul�ssigen Beweismitteln nicht h�tte f�hren k�nnen, sich jedoch im Regre�proze� aufgrund des hier zul�ssigerweise erhobenen Beweises herausstellt, da� er den Vorproze� materiellrechtlich zu Recht verloren hat (…BGH, Urt. v. 2. Juli 1987 - IX ZR 94/86, NJW 1987, 3255; vgl. ferner BGHZ 72, 328, 329 f; BGH Urt. v. 22. November 1983 - VI ZR 36/82, VersR 1984, 160, 161).
BGH, 13.06.1996 - IX ZR 233/95 Pr�fungsma�stab im Regre�proze� bei F�hrung des Ausgangsverfahrens nach dem …Aus diesem Grunde darf der Richter des Regre�prozesses Beweismittel ber�cksichtigen, die im Vorproze� nicht zur Verf�gung standen (BGHZ 72, 328; BGH, Urt. v. 22. November 1983 - VI ZR 36/82, VersR 1984, 160, 161).
BGH, 18.11.1999 - IX ZR 420/97 Haftungsausf�llende Kausalit�t bei Beratungsverschulden des RechtsanwaltsDie Beweislastregeln des Vorverfahrens gelten grunds�tzlich auch f�r den Regre�proze� (BGHZ 133, 110, 111 ff; BGH, Urt. v. 22. November 1983 - VI ZR 36/82, VersR 1984, 160, 161; v. 20. November 1984 - IX ZR 9/84, VersR 1985, 146, 147; v. 2. Juli 1987 - IX ZR 94/86, NJW 1987, 3255 f).
BGH, 02.07.1987 - IX ZR 94/86 Schaden im Anwaltshaftungsproze� bei materiell-rechtlich richtigem Unterliegen im …Das hat der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs wiederholt entschieden (BGHZ 72, 328 ff; Urteil vom 22. November 1983 - VI ZR 36/82, VersR 1984, 160, 161).Darauf hat bereits der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs im Urteil vom 22. November 1983 (aaO S. 162) hingewiesen.
BGH, 15.10.1991 - VI ZR 280/90 Kenntnisstand eines BetrugsopfersDen Kenntnisstand seiner Anw�lte mu� der Kl�ger nach den Grunds�tzen, die die Rechtsprechung zur Zurechenbarkeit der Kenntnis eines Wissensvertreters entwickelt hat (vgl. Senatsurteile vom 22. November 1983 - VI ZR 36/82 - VersR 1984, 160, 161 und vom 16. Mai 1989 - VI ZR 251/88 - VersR 1989, 914 m.w.N.), gegen sich gelten lassen.
OLG D�sseldorf, 12.11.1999 - 22 U 39/99 Anforderungen an den Vorsatz bei Beitragsvorenthaltung; Bestreiten mit …Im Regre�proze� handelt es sich um einen eigenst�ndigen Streitgegenstand, der in einem eigenst�ndigen Verfahren geltend gemacht wird (BGH NJW 1984, 1240).
OLG D�sseldorf, 02.05.2012 - 13 U 80/11 Pflichten eines Rechtsanwalts bei Unerreichbarkeit einer ParteiDazu geh�rt auch die Vernehmung des damaligen Kl�gers L. als Zeuge, obwohl dieser im Vorprozess nur unter den f�r die Vernehmung der beweispflichtigen Partei geltenden Einschr�nkungen h�tte geh�rt werden k�nnen (vgl. BGH VersR 1984, 160; VersR 1979, 183).
OLG D�sseldorf, 06.11.1998 - 22 U 95/98 Verkehrssicherungspflicht gegen�ber Schaulustigen bei gef�hrlichen AufbauarbeitenNach den Grunds�tzen, die die Rechtsprechung unter Heranziehung des Rechtsgedankens des � 166 Abs. 1 BGB zum sogenannten Wissensvertreter entwickelt hat, mu� derjenige, der einen anderen - unabh�ngig von einem Vertretungsverh�ltnis - mit der Erledigung bestimmter Angelegenheiten in eigener Verantwortung betraut, das in diesem Rahmen erlangte Wissen des anderen gegen sich gelten lassen; dies gilt insbesondere dann, wenn der Gesch�digte bzw. dessen gesetzlicher Vertreter einen Rechtsanwalt mit der Aufkl�rung eines Sachverhalts beauftragt hat (vgl. BGH NJW 1968, 988 f.; LM � 282 ZPO Nr. 24 = VersR 1984, 160, 161; NJW 1985, 2583 = LM � 852 BGB Nr. 82 = VersR 1985, 735).
BGH, 16.11.1995 - IX ZR 28/95 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar