Source: https://www.scribd.com/document/248961034/Teoria-del-delito-unidad
Timestamp: 2019-02-21 13:52:04
Document Index: 386219447

Matched Legal Cases: ['Artículo 15', 'Artículo 51', 'artículo 7', 'artículo 147', 'artículo 13', 'artículo 20', 'artículo 17', 'e contrario', 'artículo 273', 'in fine', 'Artículo 15', 'artículo 66', 'artículo 69', 'artículo 24', 'artículo 22', 'artículo 28', 'artículo 25', 'artículo 40', 'artículo 30', 'artículo 47', 'Artículo 51', 'artículo 12', 'artículo 150', 'artículo 151']

Teoria del delito unidad
Uploaded by Alejandro Villegas
Jakobs - El Ocaso Del Dominio Del Hecho
Zaffaroni-2006-cap1
Cómo Hacer Un Informe Oral
Como Presentar Informe Oral
Causal is Mo
Tratado de Derecho Penal - Parte General - Tomo I - ZAFARONI
Edgardo Donna - La Autoria y La Participacion Criminal
9 JAKOBS Derecho Penal Parte General
Derecho Penal - Zaffaroni
3 muñoz conde, francisco - introducción al derecho penal
Donna Edgardo - Derecho Penal - Parte Especial - Tomo III - Delitos Contra La Administracion Publica - Primera Parte
Diez puntos imprescindibles en la nueva legislación penitenciaria
Unidad 1 Historia y Derecho
Ensayo El Derecho de La Revolucion Mexicana
La revolucion mexicana y el derecho
Juicio Oral Segun Enrique Ramirez Martinez
METODO OBJETIVO
Reporte de Lectura La evolución del estado en la primera mitad del siglo XX
Ensayo Analisis de Los 5 Criterios Del Metodo Objetivo y Como Mexico Se Encasilla en Estos Criterios
Ensayo Unidad 2 PDF
Debido proceso y ejecución penal
Formato Para Contestar Boleta de Infraccion
00067391
AMPARO INDIRECTO.docx
lailuminacinenelestudiofotogrfico-121023234620-phpapp01
Apelacion Santos Navarro
51.- Ley de Mujeres Libre de Violencia
YapKRev Persons
19 Artículos de la Revista de Estudios Laborales.pdf
Glosario 2 - Derecho Penitenciario
Thesis_Jemuel.docx
La Revision Civil (1)
Indice de la Doctrina del M.P. 2013.pdf
Professional Responsibility 1 page
d_cap_9
Francisco Altarejos Masota - La naturaleza práctica de la filosofía de la educación
El Amparo en El Sistema Interamericano de Derechos Humanos
Cuasas de Justificacion de La Legitima Defensa
Compilación de Instrumentos Jurídicos. Asilo y Refugio, 2002
El Crimen Internacional de Desaparicion Forzada
El estudiante identificará el concepto de delito, su integración, objeto y
aplicación dentro del estudio de las ciencias penales, así como los
elementos positivos y negativos del mismo.
3. TEORÍA DEL DELITO
3.1 CONCEPTO DE DELITO
3.1.1 Teórico
3.1.1.1 Legal
3.2 SUJETOS
3.2.1 Sujeto activo-participación
3.2.2 Sujeto pasivo-directo, indirecto
3.3 OBJETO DEL DELITO
3.3.1 Objeto jurídico. Bien jurídico tutelado
3.3.2 Objeto material. Instrumentos del delito
3.4 NEXO CAUSAL
3.4.1 Resultado-material, formal tentativa
3.4.2 Consumación-instantáneo, continuo, continuado
3.4.3 Concurso de delitos
3.5 ELEMENTOS POSITIVOS Y NEGATIVOS DEL DELITO
3.5.1 Conducta. Acción, omisión y comisión por omisión
3.5.2 Ausencia de conducta
3.5.3 Tipo. Clasificación
3.5.3.1 Tipo básico, fundamental, autónomo
3.5.3.2 Tipo subordinado o dependiente
3.5.3.3 Tipo de resultado material
3.5.3.4 Tipo de resultado formal
3.5.3.5 Tipo de formulación libre
3.5.3.6 Tipo de formulación estricta
3.5.3.7 Tipos complejos
3.5.3.8 Tipicidad
3.5.4 Ausencia de tipo y atipicidad
3.5.5 Antijuridicidad-juridicidad
3.5.6 Culpabilidad
3.5.6.1 Formas de culpabilidad
3.5.6.2 Dolo, concepto, elementos
3.5.6.3 Clases de dolo, directo, indirecto, determinado,
indeterminado, eventual
3.5.6.4 Culpa, concepto, elementos
3.5.6.5 Clases
3.5.7 Causas de exclusión del delito. Artículo 15 del código penal.
Destacar cada fracción, qué aspecto negativo de los
elementos del tipo constituye
3.5.8 Punibilidad
3.5.8.1 Concepto
3.5.8.2 Pena, concepto y fines
3.5.8.3 Diferencia entre penas y medidas de seguridad
3.5.8.4 Clases de pena
3.5.8.4.1 Penas corporales, penas infamantes y de
3.5.8.4.2 Penas
relegación, confinamiento, prohibición de
ir a un lugar determinado
3.5.8.4.3 Penas pecuniarias. Multa, reparación del
daño, decomiso de instrumentos del delito
y del enriquecimiento ilícito, publicación
especial de sentencias
3.5.8.4.4 Penas
individualización de la pena. Artículo 51 y
52 del código penal
3.5.8.4.5 Aplicación de pena en: tentativa, concurso
de delitos, complicidad, correspectiva,
atenuante y calificativa.
3.5.9 Excusas absolutorias, en razón al parentesco y patria
potestad, en razón a la maternidad; en razón a la temibilidad
culpable y punible. como es el caso del homicidio o sobre los bienes muebles o incluso inmuebles en el caso de despojo. la culpabilidad y responsabilidad del agente y. en el cual intervienen inclusive la psique del infractor. Por último. La teoría del nexo causal que estudia la relación existente entre el sujeto activo del delito y la comisión del delito. nos introduce a las profundas aguas del delito. el autor del hecho delictivo y quien sufre la conducta teniendo como resultado de la misma un menoscabo. sus elementos. Se estudiarán diversos conceptos del delito. jurídica. se estudiarán los elementos negativos y positivos del delito. 51 . conocedores y expertos de la materia. por ende. es decir. los sujetos que intervienen en él. mismos que determinan si existe o no el delito.INTRODUCCIÓN La presente Unidad del libro de Derecho Penal I. El objeto del delito puede ser la persona sobre quien recae la conducta. como el sujeto activo y pasivo. ya sea material o incluso de carácter psicológico. la penalidad. que en la norma vigente se encuentra conceptualizado como la acción típica. tema que ha sido abordado y estudiado por diferentes autores.
lo disgrega en sus partes. Hans von Henting. Wundt y Wulffen. Raúl Carrancá y Trujillo. una de ellas la que determina el artículo 7 del Código Penal Federal. entre otros.1 CONCEPTO DE DELITO La palabra delito deriva del verbo latino delinquere.3. Autores como Rossi. Hans Kelsen. Gustav Radbruch. para realizar el estudio específico de cada uno de esos componentes.44 En la actualidad. 44 45 Castellanos. los cuales son:45 Aspectos Positivos Aspectos Negativos a) Actividad Falta de acción b) Tipicidad Ausencia de tipo c) Antijuridicidad Causas de justificación d) Imputabilidad Causas de inimputabilidad e) Culpabilidad Causas de inculpabilidad f) Condicionalidad objetiva Falta de condición objetiva g) Punibilidad Excusas absolutorias Aspectos que se explicarán en el tema de concepto legal del delito. Carrara. la transforma y trae consecuencias jurídicas. que significa abandonar. Binding. se encuentra a Franz von Liszt. Idem. Tarde. entre los teóricos más connotados. se encuentran diversas definiciones de delito. Frank. Lineamientos elementales de derecho penal. todas ellas enfocadas a que el delito es una conducta. ya sea por acción u omisión. 3. 52 . han formulado diferentes definiciones. La teoría del delito es la parte de la ciencia del Derecho Penal que se ocupa de explicar qué es el delito en general. Mayer. que cambia materialmente la realidad. mismo que lo conceptualiza como el acto u omisión que sancionan las leyes penales. Jurgen Bauman. Jiménez de Asúa. apartarse del buen camino. el delito engloba tanto aspectos positivos como negativos. En su composición. y Raúl Carranca y Rivas. es decir. TEORÍA DEL DELITO Diversos autores han escrito respecto del tema. alejarse del sendero señalado por la ley. Fernando.
lo conceptualizó como una conducta que va en contra del Estado. es menester que todas aquellas conductas dañosas se encuentran tipificadas dentro de un ordenamiento legal claro y preciso. que atenta contra éste. 3. y que son las materializadas por el hombre. es decir. que es el encargado de preservar el orden y la paz pública. Y que para cumplir con esta tarea. el Corán y otros. 53 . en la cual se materializan las circunstancias necesarias para que éste aparezca. en las fábulas y todos aquellos textos tanto históricos como de novela. daña ese tejido social. es parte intrínseca del ser humano. Algunos autores como Garófalo. de esta manera se define cuáles son las conductas que serán sancionadas por el Derecho Penal. que altera y rompe el orden ético de una sociedad en un momento determinado. que contemple tanto el delito como las instancias y las instituciones que intervienen al momento de juzgar a quienes los cometen. desde la óptica de la filosofía. el delito es aquel acto que viola un deber mismo que es requerido para mantener el orden social. Por ejemplo. únicamente las conductas externas. misma que diera nacimiento a la criminología. Carrara por su parte.1 Teórico Respecto del tema. lo que representaba una lesión más bien de índole moral. no así el pensamiento.1. desde el punto de vista de la sociología. lo conceptualizaba como natural.ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE El alumno investigará tres conceptos de delito. dentro de la misma sociedad. y que por consecuencia tendrá una sanción penal. y de esa manera. como se explicó en la Unidad 1. es conceptualizado como un mal que nace y se forja dentro de ella. es decir. conocido como uno de los tres evangelistas de la escuela positivista del Derecho. lo se puede encontrar en libros sagrados como la Biblia. se hallan diferentes áreas del conocimiento o ciencias que se han ocupado del tema. esto derivado de que el delito. así como en la historia de la tragedia griega.
se restringen.2 SUJETOS Por sujetos se entiende a aquellas personas que participan directa o indirectamente en el delito. la transformación de la realidad en una sociedad determinada. sufre de una afectación o un menoscabo por esa conducta de forma indirecta. cambia o modifica la realidad objetiva. y otras de ellas son las consecuencias jurídicas. mismas que pueden ser pena privativa de libertad. ya sea que la recienta directamente en su persona o en sus bienes que es la víctima o quien sin recibirla de manera directa.1. delincuentes.2. es decir. pues sólo existen indicios de la comisión del delito. lo cual trae aparejada como una de sus consecuencias. se conoce al o a los victimarios. 3. mismos que se investigan. 3. Decisión que puede ser: 54 . y que de acuerdo al momento procesal en el que se encuentre la investigación del delito. las garantías individuales. quien comete la conducta antisocial tipificada por la ley como delito o aquella que. el Ministerio Público deberá resolver sobre la Averiguación Previa (en el ámbito federal) o Carpeta de Investigación (en el ámbito local). en el momento de la investigación que corre a cargo del Ministerio Público. es decir. también conocido como el cuerpo del delito y probable responsabilidad.3. que en este caso sería conceptualizado como ofendido. reconocidos por la ley suprema de nuestro país.1 Legal El delito es la conducta del ser humano que vulnera. y al comprobarse el hecho delictivo y su modo de participación en él. representa un castigo mediante el cual nuestros derechos fundamentales. La pena ha sido un instrumento utilizado desde la antigüedad. es decir. se le identifica como el indiciado. en el mundo cristiano era la manera de expiar los pecados cometidos en contra de un dios todopoderoso. el pago de una multa y reparación del daño en caso de que así haya sido contemplado por el legislador. en tiempos modernos.1 Sujeto activo-participación Por sujeto activo en cuanto a la participación.1. se conceptualiza de manera distinta.
vigente. Concluido ese tiempo. deberá terminarse dentro de tres meses. dentro de las 72 horas siguientes al momento en que el inculpado quede a disposición del juez (lapso en el cual puede o no rendir su declaración preparatoria). es decir la consignación de la averiguación previa (en el ámbito federal) ante tribunales. el proceso. deberá finalizar en un lapso no mayor a 10 meses. c) Libertad por falta de elementos para procesar. tendrá la calidad de procesado. b) El no ejercicio de la acción penal. Lo expuesto dependerá también del tipo de delito del que se trate. b) De sujeción a proceso. también llamado instrucción. En este lapso. y en caso de que la pena sea de dos años de prisión o menor. En tanto dure el proceso. duración que con fundamento en el artículo 147 del Código Federal de Procedimientos Penales. deberá terminarse en el menor tiempo posible. misma que puede ser: a) Acusatoria. Una vez que se le ha dictado auto de formal prisión con sujeción a proceso (posterior a esas 72 horas o 144 en caso de duplicidad). el juez de la causa deberá dictar sentencia. el proceso se puede llevar en libertad una vez pagada una fianza. ya que tratándose de delitos no graves.a) El ejercicio de la acción penal. la calidad del sujeto es de “probable responsable” de la comisión de un delito. 55 . y para el caso de los delitos cuya pena sea mayor a dos años de prisión. misma que asegura que el sujeto no se sustraerá de la acción de la justicia. se resolverá sobre el asunto mediante alguna de las siguientes resoluciones: a) Auto de formal prisión. c) La reserva. Si fuera el caso de que se consigne la Averiguación Previa.
Ahora bien. La confesión rendida sin la asistencia del defensor. cada uno en la medida de su propia culpabilidad. Los que sin acuerdo previo. y que a la letra dice: I. Queda prohibida y será sancionada por la ley penal. Los que acuerden o preparen la realización. V. Los que determinen dolosamente a otro a cometerlo. Quienes responderán ante las autoridades competentes. Los que lo lleven a cabo sirviéndose de otro. Los que lo realicen por sí. II. La Reforma Penal del año 2008 trajo consigo. cambios importantes y trascendentes al sistema de justicia penal. como sujetos responsables de los delitos (con fundamento en el artículo 13 del Código Penal Federal). Los que lo realicen conjuntamente.b) Absolutoria. toda incomunicación. el cual no podrá ser utilizado en su perjuicio. como bien se comentó en Unidades anteriores. III. A que se presuma su inocencia mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por el juez de la causa. Los que dolosamente presten ayuda o auxilien a otro para su comisión. IV. intervengan con otros en su comisión. carecerá de todo valor probatorio. entre los cuales se hallan los derechos de toda persona imputada. intimidación o tortura. y que se consagran en el apartado B del artículo 20 de la Carta Magna. 56 . VII. Desde el momento de su detención se le harán saber los motivos de la misma y su derecho a guardar silencio. cuando no se pueda precisar el resultado que cada quien produjo. A declarar o guardar silencio. los siguientes: I. II. se encuentra que pueden ser autores o partícipes del delito. el procesado será conceptualizado como “sentenciado”. VI. En caso de que la sentencia fuera acusatoria.
V. protección de las víctimas. las actuaciones realizadas en la fase de investigación podrán tener valor probatorio. en los términos que señale la ley. VI. IV. concediéndosele el tiempo que la ley estime necesario al efecto y auxiliándosele para obtener la comparecencia de las personas cuyo testimonio solicite. Se le recibirán los testigos y demás pruebas pertinentes que ofrezca. antes de su primera comparecencia ante juez podrán consultar dichos registros. A partir de este momento no podrán mantenerse en reserva las actuaciones de la investigación. salvo los casos excepcionales expresamente señalados en la ley cuando ello sea imprescindible 57 . Le serán facilitados todos los datos que solicite para su defensa y que consten en el proceso. Será juzgado en audiencia pública por un juez o tribunal. Asimismo. procesado o sentenciado que preste ayuda eficaz para la investigación y persecución de delitos en materia de delincuencia organizada. la autoridad judicial podrá autorizar que se mantenga en reserva el nombre y datos del acusador. A que se le informe. cuando no puedan ser reproducidas en juicio o exista riesgo para testigos o víctimas. testigos y menores. tanto en el momento de su detención como en su comparecencia ante el Ministerio Público o el juez. La duplicidad sólo podrá restringirse en los casos de excepción que determine la ley. seguridad pública. La ley establecerá beneficios a favor del inculpado. En delincuencia organizada. por razones de seguridad nacional. El imputado y su defensor tendrán acceso a los registros de la investigación cuando el primero se encuentre detenido y cuando pretenda recibírsele declaración o entrevistarlo. con la oportunidad debida para preparar la defensa. Tratándose de delincuencia organizada. Lo anterior sin perjuicio del derecho del inculpado de obtenerlas o impugnarlas y aportar pruebas en contra. cuando se ponga en riesgo la revelación de datos legalmente protegidos. o cuando el tribunal estime que existen razones fundadas para justificarlo.III. los hechos que se le imputan y los derechos que le asisten.
se computará el tiempo de detención. por falta de pago de honorarios de defensores o por cualquiera otra prestación de dinero. VII. VIII. 58 . Si cumplido este término no se ha pronunciado sentencia. y antes de un año si la pena excediere de ese tiempo. citando cada uno de los artículos que fueron reformados y en qué consistió esa reforma. Será juzgado antes de cuatro meses si se tratare de delitos cuya pena máxima no exceda de dos años de prisión. el juez le designará un defensor público. IX. al cual elegirá libremente incluso desde el momento de su detención. Tendrá derecho a una defensa adecuada por abogado.para salvaguardar el éxito de la investigación y siempre que sean oportunamente revelados para no afectar el derecho de defensa. También tendrá derecho a que su defensor comparezca en todos los actos del proceso y éste tendrá obligación de hacerlo cuantas veces se le requiera. Si no quiere o no puede nombrar un abogado. sin que ello obste para imponer otras medidas cautelares. salvo que su prolongación se deba al ejercicio del derecho de defensa del imputado. En toda pena de prisión que imponga una sentencia. La prisión preventiva no podrá exceder del tiempo que como máximo de pena fije la ley al delito que motivare el proceso y en ningún caso será superior a dos años. ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE El alumno elaborará una investigación bibliográfica referente a la Reforma Penal del año 2008. por causa de responsabilidad civil o algún otro motivo análogo. En ningún caso podrá prolongarse la prisión o detención. salvo que solicite mayor plazo para su defensa. el imputado será puesto en libertad de inmediato mientras se sigue el proceso. y entregará un cuadro comparativo de la misma. después de haber sido requerido para hacerlo.
como ya se explicó. para que reciba tanto asesoría jurídica como información sobre sus derechos consagrados en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. A la víctima se le conceptualiza. y el sujeto indirecto es el ofendido. publica la Ley de Protección a Víctimas del Delito. y como resultado de la multicitada Reforma Penal del año 2008. patrimonial o menoscabo sustancial de sus derechos fundamentales como consecuencias de conductas ilícitas. y que en el artículo segundo refiere que la referida legislación tiene por objeto establecer disposiciones a favor de la víctima y ofendido. en el artículo cuarto. esa realidad es diferente a la de antes de experimentar esa conducta. puede ser tanto en su persona como en sus bienes. Lo referido es muestra clara que el Estado mexicano se encuentra preocupado por la víctima. La referida ley. reciente el daño. se considerarán víctimas: a) Al cónyuge. ya sea en etapa de investigación o ya ante tribunales. y que por tal motivo. como aquél que. mismo que puede ser de índole física. si lo reciente de manera material. Sin embargo. como ya se dijo. ya sea directo o indirecto del hecho delictivo. Si bien la víctima fue olvidada o su participación dejada de lado en el momento en que el Estado asume la responsabilidad de representarla y construye todo un sistema para enjuiciar a aquellos que han cometido un delito.2. psicológica.2 Sujeto pasivo-directo.3. en los últimos años. materialmente. 59 . se reconoce a la víctima u ofendido. indirecto Por sujeto pasivo. la gran mayoría de las personas que han sido víctimas se han sentido desprotegidas y con respecto a su participación dentro del proceso. por quien ha resentido un daño. concubina o concubinario. que con fecha 23 de febrero del año 2009. tal es el caso del Estado de México. diversas entidades federativas han trabajado sobre el tema. ya sea en su persona o en sus bienes. así como atención médica y psicológica de urgencia. Es importante mencionar que la víctima puede ser tanto colectiva como individual. poco tomada en cuenta. dispone que: Cuando con motivo del delito muera el ofendido. esto ha ido cambiando poco a poco. misma que. que si bien no reciente directamente en su persona el daño infligido por el sujeto activo del delito.
Y se divide en dos. c) A las comunidades indígenas. Bien jurídico tutelado Cada sociedad determina cuáles son los bienes que tanto individual como colectivamente le interesa proteger. Se entiende por ofendido: a) Al directamente afectado por el delito. será menester del legislador. hacerlo con fundamento en este bien.b) Los descendientes consanguíneos o civiles. a saber: 1. 60 . II. Objeto jurídico o bien jurídico tutelado.1 Objeto jurídico.3. en los hechos punibles que impliquen discriminación respecto de los miembros de la etnia o generen regresión demográfica. al momento de construir la hipótesis delictiva. explotación económica o alienación cultural. aquéllos en los que tiene un interés primordial. el tipo penal encuentra sus cimientos en esos bienes jurídicos tutelados o protegidos por el Estado.3 OBJETO DEL DELITO Por objeto del delito se entiende a la persona o cosa sobre la cual recae la conducta del sujeto activo del delito. El objeto material o instrumento del delito. 3. contaminación ambiental. depredación de su hábitat. 3. por ende. 2. c) Los dependientes económicos. b) A las agrupaciones. y en ese orden de ideas. ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE El alumno elaborará una investigación respecto de los derechos de las víctimas u ofendidos consagrados en la Carta Magna. es decir. e) El Estado a través de las instituciones de protección a víctimas de delitos. d) Parientes colaterales hasta el cuarto grado. en los delitos que afecten intereses colectivos o difusos siempre que su objeto se vincule directamente con aquéllos.
que los intereses jurídicos son amplios y diversos. e) Delitos contra la autoridad. los tipos jurídicos pueden centrar su atención en uno o varios bienes jurídicos.2 Objeto material. mismo que contempla los siguientes catálogos de delitos: a) Delitos contra la seguridad nacional. además. la calumnia. como es el caso de la difamación.Con objeto de ejemplificar lo expuesto. i) Delitos cometidos contra la administración de justicia.3. es el objetivo de la conducta delictiva. cabe citar los títulos integrantes de la Parte Especial de los Códigos Penales. Y ese daño puede recaer en persona física o moral. como son la vida y la libertad en todas sus formas de manifestación. la seguridad pública. Por lo que. las vías de comunicación. generalmente relacionados con el Estado. lesiones. g) Revelación de secretos y acceso ilícito a sistemas y equipos de informática. b) Delitos contra el Derecho Internacional. y que además. h) Delitos cometidos por servidores públicos. tales como la seguridad nacional. Lo anterior muestra. entre otros. será la víctima material del delito. Es decir. y bienes jurídicos colectivos o universales. en particular del Código Penal Federal. Instrumentos del delito Es la persona o cosa que reciente directa o indirectamente el daño. puede ser el homicidio. Tratándose de personas. el objeto material. f) Delitos contra el libre desarrollo de la personalidad. c) Delitos contra la seguridad pública. 3. entre otros. es decir. aquello que atenta contra su integridad física o incluso moral. d) Delitos en materia de vías de comunicación. a manera de ejemplo. Existen bienes jurídicos del particular. 61 .
en una cadena causal. 62 . Existen diferentes teorías que han estudiado el nexo causal desde diferentes ópticas. 3. se encuentra las siguientes: 1. La teoría de la equivalencia de las condiciones o de la conditio sine qua non de Glaser von Buri. de manera enunciativa.4 NEXO CAUSAL Es la relación que se encuentra materialmente presente entre el resultado y la acción. Teoría de la causa eficiente o cualidad de Kohler. para quien es causa la condición que posea la fuerza suficiente y decisiva sobre el resultado. quien divide las condiciones entre cualitativas y cuantitativas y así poder determinar la causa del delito. para quien es necesario estudiar cada caso en particular para determinar cuál fue la causa de la conducta antijurídica. 5. Teoría de la causa próxima de Ortmann. 4. que el resultado de la conducta antisocial es producido por la conducta del individuo. cualquier condición que sumada a las ya existentes.1 Resultado-material. entre las cuales. la última de las condiciones positivas de un hecho es la causa del resultado. lo produce.4. mismas que explican la relación de la causa con el resultado. para quien únicamente es causa del delito aquella acción que contribuyó de manera adecuada a producirlo. 6. y tentativa Al llevarse a cabo una conducta. 2. independientemente de las consecuencias jurídicas o legales que ésta puede traer aparejada. puede existir como consecuencia de ésta un cambio material de la realidad.Cuando hablamos de cosas. es decir. formal. para quien. Teoría de la causalidad adecuada de Romagnosi. 3. 3. se trata de todos los bienes. que estipula que es causa de un resultado. Teoría de la causa eficaz de Birkmeyer. tanto muebles como inmuebles sobre los cuales puede recaer la conducta delictiva. Teoría de la relevancia de Mezger. más no limitativa.
únicamente se pueden cometer de la siguiente forma: a) Instantáneo. por ejemplo. es que existen delitos que no tienen resultado material. A manera de ejemplificación de lo dicho. ya que si bien se transgrede la norma jurídica. por cuestiones ajenas a su voluntad. al cometerlo. cuando la consumación se agota en el mismo momento en que se han realizado todos los elementos de la descripción legal.Sin embargo. La falsedad de declaración es un delito de resultado formal. eso se presenta cuando no existe un cambio fáctico de la realidad. el orden social no se ve lacerado por la conducta. encontramos lo siguiente: El homicidio es un delito de resultado material. continuo. simplemente formal.4. pero. la pena será en estricta proporción a los hechos y actos del sujeto. pues transforma objetivamente la realidad. con fundamento en el artículo 17 del Código Penal para el Distrito Federal. continuado Los delitos. en el caso del robo. quien además está determinado a cometerlo. La tentativa en el delito se presenta cuando todas las acciones que se requieren para realizar un delito se llevan a cabo por el sujeto responsable del mismo. y la excepción a lo expuesto. ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE El alumno elaborará una investigación respecto de los delitos de resultado material y formal en el Código Penal de su entidad federativa y elaborará un cuadro comparativo con tal información. 3. el delito no se llega a consumar. además de privar de la vida a una persona en particular o a varias.2 Consumación-instantáneo. se transgrede el orden social. en el momento en que el sujeto que comete el delito se apropia de la cosa ajena sin que exista el consentimiento de quien legalmente puede 63 . Como resultado de lo antes expuesto. para toda regla existen excepciones.
no es liberada. cuando con unidad de propósito delictivo. se concretan los elementos de un mismo tipo penal. o se cobra el rescate o en muchas ocasiones. b) Permanente o continuo. puntos vulnerables y comete la privación de la libertad. 64 . cuando se viola el mismo precepto legal. quien reciente en su persona y en su moral el daño ocasionado por su o sus victimarios de manera continua y continuada. el objetivo es obtener de la comisión del delito. y la consumación se prolonga en el tiempo. generalmente. ocurre en un momento específico la conducta y la consumación del hecho antijurídico. una fuerte cantidad de dinero. en tanto no se consiga la cantidad que se espera. es decir. pluralidad de conductas e identidad de sujeto pasivo. desafortunadamente. para lo cual el grupo delictivo identifica a la víctima así como sus actividades. en lo que otra parte del grupo lleva a cabo la negociación económica. tiempos. ya que se priva de la libertad ambulatoria a la víctima por un tiempo indeterminado hasta el momento que. en donde la mantendrá cautiva. el caso más ejemplificativo es el de secuestro. a la víctima se le tortura o se le viola y al final se le mata. se le da muerte a la víctima. cuando además de la privación de la libertad.4. Es decir. la víctima. posteriormente la ubica en una casa llamada de seguridad. movimientos.otorgarlo. ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE El estudiante elaborará un mapa conceptual donde ejemplifique los tres tipos de delitos descritos. Todas ellas conductas en contra de una sola víctima. a saber: a) Concurso ideal.3 Concurso de delitos Existen dos tipos de concurso de delitos. 3. c) Continuado. Se podría referir al mismo caso de secuestro.
el cual que se identifica como omisión. 3. se hallan los aspectos negativos. de agere. existe concurso ideal. ya sea en sentido positivo o en sentido negativo. la inactividad del sujeto contraria a lo que se espera de él en el Derecho Penal. mismos que. 3. cuando con pluralidad de conductas se cometen varios delitos. No existe concurso cuando las conductas constituyen un delito continuado. e incluso de una determinación mental.5 ELEMENTOS POSITIVOS Y NEGATIVOS DEL DELITO Como se expuso. que significa hacer.5. Lo expuesto encuentra sustento en ciertas teorías que refieren que el elemento psíquico liga a la persona con su acto. los cuales. ésta será acreedora a una sanción. en caso de que todos ellos se presenten. se requiere la movilidad de ciertas partes del cuerpo. cuando con una sola conducta se cometen varios delitos. la conducta no será sancionada.b) Concurso real. para estudiar al delito es menester seccionarlo o fragmentarlo. Existe concurso real. se encuadren en la conducta. El movimiento físico conceptualizado como todo movimiento corporal en el caso de los delitos por acción. si al momento de la comisión del delito se presenta alguno de ellos. Así. mismo que denota una acción. será una pena. Con fundamento en los artículos 18 y 19 del Código Penal Federal. omisión y comisión por omisión La conducta se encuentra intrínsecamente relacionada con el comportamiento. cuando se comete el delito. Así se encuentran dos tipos de elementos. se encuentran presentes. la cual. 65 . lo que conlleva cierta voluntariedad o determinación de hacer. para lo cual. la acción deriva del latín actio. los positivos. lo físico y lo psíquico. ambos elementos. pero en el caso de los delitos por omisión.1 Conducta-acción. generalmente. es la falta de hacer. Por lo que. Por otro lado.
5. el agente. cuando por causas ajenas a él. el resultado es materialmente contrario a derecho. Algunos ejemplos son: el sueño. un ejemplo de ésta se presenta cuando el sujeto no es capaz de detener el hecho que traerá como consecuencia la realización de una conducta ilícita.2 Ausencia de conducta La ausencia de la conducta es una excluyente de responsabilidad en la comisión del delito. en esta hipótesis. por lo que se habla de una acción sin que el sujeto se encuentre en pleno goce de sus facultades. que es el comportamiento positivo. c) Comisión por omisión. y con la cual. es decir. por lo que la conducta del agente es congruente con su objetivo. Ahora bien. existe la determinación de cometer el delito. según la manera de la conducta del agente en los siguientes: a) Acción. que en latín es denominado actio liberae in causa. sancionados en el Código Penal de la entidad federativa en donde habita.El elemento psíquico refiere a la voluntad de realizar o no determinada acción. viola la ley penal. b) Omisión. y esta omisión trae aparejado un resultado material o formal con resultados jurídicos o legales. cinco de omisión y cinco de comisión por omisión. irresistible. ya sea por la ley o en ejercicio de un derecho. decide no actuar. pero por descuido o falta de cuidado. ésta se presenta cuando el agente no está determinado a cometer la conducta. 3. es decir. con conocimiento de causa. los delitos se pueden clasificar. que pueden ser de índole natural. el hipnotismo y el sonambulismo. ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE El alumno elaborará un cuadro comparativo de cinco delitos por acción y sus características. al abstenerse de realizar algún movimiento al que se encuentra obligado. 66 .
3. 67 .3 Tipo. 3. Como ejemplo. aborto.1 Tipo básico. 3. al tipo básico se le sumarán las condiciones o circunstancias. idea que el legislador debe tomar para crear el tipo penal que se convierte en una descripción legal de una conducta inaceptable. la categoría común.3 Tipo de resultado material Como ya se mencionó. oposición a que se ejecute alguna obra o trabajos públicos. simplemente se transgrede una norma. autónomo Son los delitos que muestran la base. 3. generalmente agravantes del delito.5. ultrajes a las insignias nacionales.3. quebrantamiento de sellos. abandono de personas y violencia familiar. fundamental. la esencia. el homicidio.2 Tipo subordinado o dependiente Son los que dependen de un tipo básico para que tengan vida.3.5.4 Tipo de resultado formal Es aquél que al cometerse no trae consigo un cambio material en el mundo.5.3.5. Clasificación El tipo es resultado de la creación legislativa respecto de una conducta conceptualizada por la sociedad como contraria al orden social operante.3. En los delitos contra la vida y la integridad corporal. es el que conlleva un cambio objetivo en el mundo real. Por ejemplo.5. en los delitos contra la autoridad. se encuentran los siguientes: lesiones. en el Código Penal Federal. infanticidio. homicidio. conducta que traerá aparejada una posible sanción pecuniaria y tal vez legal. básica. que tutelan justamente la vida y la integridad. Un ejemplo es el homicidio en riña. delitos cometidos contra funcionarios públicos. 3. indispensable para agrupar los delitos. Es decir. se encuentran previstos los de desobediencia y resistencia de particulares. más no se vulnero a la sociedad ni se puso en riesgo materialmente a ésta.
el creador de la norma. objeto o instrumento diferente al miembro viril. el que introduzca por vía vaginal o anal cualquier parte del cuerpo. al transporte público. y mucho menos sancionar con fundamento en la costumbre. que se conceptualiza como que no existe adecuación o no encuadra la conducta en el tipo penal.6 Tipo de formulación estricta En estos delitos. la comisión del delito puede ser por cualquier medio idóneo. al transporte público federal.5.5 Tipo de formulación libre En este tipo de delitos.3. 3. y sancionado en el artículo 273 del Código Penal del Estado de México. un tipo complejo. mismo que puede o no ser agravado. el legislador. conducta que refiere la desaparición de una persona sin fines de 68 .3. se da como consecuencia la atipicidad. o sea. por ejemplo. sino a varios modos de realizarlo. por lo que las características en la conducta traerán como consecuencia. 3. 3. la conducta realizada por el agente debe encuadrar perfectamente en aquello descrito por el legislador para que sea susceptible de ser sancionado.5. no constriñe la comisión del delito a una sola conducta o manera de actuación. por medio de la violencia física o moral. se tiene a la violación. concreta del agente. como ejemplo.7 Tipos complejos Presuponen la existencia de un tipo básico.3. Sirva de ejemplo la figura del “levantón”. con la descripción legalmente formulada por el legislador. a casa habitación. mismo que. que puede ser cometido contra transeúnte.5. 3. y no permite ni la analogía. el robo. Tomando como base que el Derecho Penal es a la letra.3. etcétera.5. como violencia física o moral. cita: “Comete también el delito de violación y se sancionará como tal. sea cual fuere el sexo del ofendido”.3. en su segundo párrafo.4 Ausencia de tipo y atipicidad En los supuestos en los que el tipo no existe.5.8 Tipicidad La tipicidad es la que va a encuadrar la conducta específica.
d) Al no realizarse el hecho por los medios comisivos específicamente señalados en la ley. la antijuridicidad especial. f) Por no darse. conducta que representa una transgresión a los bienes jurídicos tutelados por la ley. Contrario a lo aquí expuesto. contraria a la ley. Conducta que aún no se encuentra tipificada en la legislación nacional.5. es toda conducta contraria a Derecho. han conceptualizado la culpa. El tema ha sido abordado desde diversas teorías. Las causas de atipicidad. 3. Así. e) Si faltan los elementos subjetivos del injusto legalmente exigidos.5. entre otros. 3. en su caso. una conducta tipificada por la ley como delito. listándolas de la siguiente manera: a) Ausencia de la calidad o del número exigido por la ley en cuanto a los sujetos activos y pasivos. la falta de intención del agente. o exigido por la ley (culpa). entre las que se hallan las siguientes: 69 .6 Culpabilidad Como se ha explicado. y derivado de esa falta de acción deviene un resultado y una posible responsabilidad penal. Es decir.lucro o por motivos políticos. sino más bien de ajuste de cuentas. teniendo como factor central. puede ser cometida con conocimiento objetivo de nuestro actuar (dolo) o por falta del cuidado debido. b) Si faltan el objeto material o el objeto jurídico. las refiere el maestro Fernando Castellanos. la juricidad es toda conducta realizada con apego a la ley.5 Antijuridicidad–juricidad Por antijuridicidad se entiende la violación a lo estipulado en la norma. cualquier que ésta sea. c) Cuando no se dan las referencias temporales o especiales requeridas en el tipo. se encuentra que autores como Cuello Calón y Edmundo Mezger.
En la segunda. En la primera de ellas. quienes aceptaron la previsibilidad del evento y añaden la posibilidad de evitarlo para así integrar la culpa.a) De la previsibilidad. c) Del defecto de la atención. b) De la previsibilidad y evitabilidad. Dolo. 2. en algunas ocasiones ni siquiera piensa que su falta de acción pueda tener algún tipo de resultado. 3. es más. sin que sea necesario conocer que el hecho que se está por cometer es contrario a derecho o no lo es. no querido o no deseado.5. cuyos autores más representativos son Binding y Brusa. 3. que dividen estos elementos en: La primera teoría habla de dos elementos. como se explicará más adelante. a saber: 70 . cuyo autor principal fue Angliolini. elementos El dolo es una acción con voluntad del agente que lo comete. con la determinación de obtener un resultado.6. el agente que comete la conducta está determinado a conseguir un objetivo material. para quien la previsibilidad es el resultado no esperado. el agente no prevé el resultado de su actuar y tampoco lo desea. mismo que es contrario a derecho. quien pretende que la culpa descansa en la falta de atender un deber impuesto por la ley.1 Formas de culpabilidad La culpabilidad se puede presentar de dos formas: 1.5. sostenida principalmente por Carrara. Lo que sanciona la ley penal es la determinación de cometer una conducta que se encuentra tipificada en la ley penal y sancionada por la misma.2 Dolo. Al hablar de los elementos del dolo.6. Sosteniendo que la culpa es la omisión voluntaria. se hallan diversas teorías. entre las cuales se señalarán aquí dos. concepto. Culpa.
directo. se dividen en dos tipos: a) Accidentales del tipo.5. El dolo indirecto se presenta cuando el sujeto no desea el resultado. se presenta cuando la actuación del sujeto tiene un fin específico y único. Por los segundos. 3. como el caso de robo.6. determinado. indeterminado. no le pertenece. se entiende la determinación voluntaria de la conducta en el aparato psíquico de quien la comete. sin embargo. Normativos. Accidentales.3 Clases de dolo. son los elementos indispensables en el actuar del sujeto para que esa conducta contraria a derecho le sea imputada. 2. b) Extra típico o generales. y que debe de conocer. comete todos y cada uno de los actos que traen como consecuencia el resultado material contrario a derecho. también conocido como específico. Una tercera teoría es la que determina como elementos principales del dolo a los intelectuales y emocionales. Entendidos los primeros como aquellas condiciones operantes al momento de la comisión del delito y que son objetivas. Es decir. 2. Esenciales. respecto de la conducta en el actuar del agente. indirecto. divididas en agravantes o atenuantes del delito. Descriptivos. La segunda refiere los siguientes elementos: 1. Dolo determinado. 71 . eventual Por dolo directo se entiende a aquel resultado esperado con la conducta de quien comete la acción dolosa. mismos que no siempre son del conocimiento del agente que comete la conducta antisocial. como lo puede ser la alevosía en el delito de homicidio.1. está consciente del resultado que busca y desea. el agente debe saber que el objeto motivo del robo.
se comete un delito.5. pero piensa y espera que no tenga repercusiones. se acepta. culpa inconsciente sin representación Existen dos tipos de culpa. la consciente y la inconsciente.6.Dolo indeterminado. elementos Como se ha explicado. es decir. concepto. o de conducirse de acuerdo con esa comprensión. aun cuando ése no haya sido su objetivo. posee dos elementos: 1) Volitivo: querer actuar en contra de lo establecido por la ley. Dependiendo de qué tipo de culpa se trate. 72 . Ahora bien. su estructura es la siguiente: Se compone de una parte objetiva que es lo previsto por la ley y que en su actuación culposa el individuo transgrede. y de una parte subjetiva. En la segunda. 2) Cognoscitivo: saber que la acción cometida transgrede la ley. b) Exigibilidad de otra conducta: que el ordenamiento jurídico pueda exigir que se comporte conforme a la norma. desear el resultado.6. sin embargo. sin embargo. y el elemento negativo que es justamente el no haber deseado tal conducta. no importando los elementos de la culpa. En la primera el individuo sabe y está consciente de su actuar. la culpa se presenta cuando por falta de observancia de la ley.4 Culpa. c) Imputabilidad: capacidad de entender y comprender el carácter ilícito y antijurídico de la conducta. ni siquiera lo imagina. 3. Dolo eventual. mismo que es una mezcla entre el elemento positivo de la conducta. se acepta pues derivado de ese actuar contrario a la norma jurídico-penal. cuando la conducta del agente no tiene el fin que consigue. culpa consciente con representación.5. como resultado de nuestra conducta. se presenta cuando el resultado de la conducta dolosa no es el esperado. son: a) Conciencia de antijuricidad. por falta de cuidado. éste se encuentra desprovisto de esa visión de resultado material de su actuación.5 Clases de culpa. 3.
siempre que se llenen los siguientes requisitos: A) Que el bien jurídico sea disponible. al de su familia. o bien. IV. al sitio donde se encuentren bienes propios o ajenos respecto de los que exista la misma obligación. un elemento positivo o negativo. es decir. Artículo 15 del Código Penal. Se actúe con el consentimiento del titular del bien jurídico afectado. salvo prueba en contrario. qué aspecto negativo de los elementos del tipo constituye El Código Penal Federal tipifica cada una de las hipótesis excluyentes del delito.5. lo encuentre en alguno de aquellos lugares en circunstancias tales que revelen la probabilidad de una agresión. este hubiese otorgado el mismo. Se demuestre la inexistencia de alguno de los elementos que integran la descripción típica del delito de que se trate. Destacar cada fracción.7 Causas de exclusión del delito. o a los de cualquier persona que tenga la obligación de defender. II. a saber: I. Ejemplo de legítima defensa o ejercicio de un derecho. El hecho se realice sin intervención de la voluntad del agente. Se repela una agresión real. en protección de bienes jurídicos propios o ajenos. siempre que exista necesidad de la defensa y racionalidad de los medios empleados y no medie provocación dolosa suficiente e inmediata por parte del agredido o de la persona a quien se defiende. actual o inminente. a sus dependencias. B) Que el titular del bien tenga la capacidad jurídica para disponer libremente del mismo. Se presumirá como defensa legítima. y sin derecho. de haberse consultado al titular. el hecho de causar daño a quien por cualquier medio trate de penetrar. III. al hogar del agente. o bien. C) Que el consentimiento sea expreso o tácito y sin que medie algún vicio. culposo. como puede ser.3. sin derecho. 73 . que el hecho se realice en circunstancias tales que permitan fundadamente presumir que.
74 . IX. Atentas las circunstancias que concurren en la realización de una conducta ilícita. siempre que el peligro no sea evitable por otros medios y el agente no tuviere el deber jurídico de afrontarlo. Cuando la capacidad a que se refiere el párrafo anterior sólo se encuentre considerablemente disminuida. ejemplo de la calidad de garante. y que este último no se realice con el solo propósito de perjudicar a otro. en virtud de padecer trastorno mental o desarrollo intelectual retardado. se estará a lo dispuesto por el artículo 66 de este código. en cuyo caso responderá por el resultado típico siempre y cuando lo haya previsto o le fuere previsible. el agente no tenga la capacidad de comprender el carácter ilícito de aquel o de conducirse de acuerdo con esa comprensión. VI. La acción o la omisión se realicen en cumplimiento de un deber jurídico o en ejercicio de un derecho. ya sea porque el sujeto desconozca la existencia de la ley o el alcance de la misma. lesionando otro bien de menor o igual valor que el salvaguardado. Al momento de realizar el hecho típico. ejemplo del ejercicio de un derecho. VIII. actual o inminente. no sea racionalmente exigible al agente una conducta diversa a la que realizó. Si los errores a que se refieren en los incisos anteriores son vencibles. Cuando el agente se encuentra en estado violento de forma pasajera y por ende se le puede catalogar como inimputable. A) Sobre alguno de los elementos esenciales que integran el tipo penal. o porque crea que está justificada su conducta. en virtud de no haberse podido determinar a actuar conforme a derecho. Se realice la acción o la omisión bajo un error invencible. a no ser que el agente hubiere provocado su trastorno mental dolosa o culposamente. siempre que exista necesidad racional del medio empleado para cumplir el deber o ejercer el derecho. no ocasionado dolosamente por el agente. VII.V. B) Respecto de la ilicitud de la conducta. se estará a lo dispuesto en el artículo 69 bis de este código. Se obre por la necesidad de salvaguardar un bien jurídico propio o ajeno. de un peligro real.
la pena o la medida de seguridad a la que se hace acreedor.1 Concepto Jurídicamente hablando. Desde los tiempos antiguos. cada uno de los tipos penales conceptualiza la punibilidad a la que se hace acreedor quien transgrede la ley penal. la manera de participación. de manera inmediata. aquella actuación por parte del ser humano. éste tenía que ser expiado mediante la pena. esas penas fueron infamantes. Incluso.X. el grado de participación que el agente tuvo en la comisión de éste. ya sancionaba diversas conductas. como se explicó en la primera Unidad. la punibilidad es la sanción impuesta al agente que comete la conducta tipificada como delito. hasta que. ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE El alumno elaborará una lista con las 10 hipótesis excluyentes de responsabilidad en la comisión del delito. en los diferentes imperios. a una sanción. Hasta llegar a los tiempos modernos. resultado de diversas corrientes del pensamiento. y los órganos jurisdiccionales competentes.8 Punibilidad Cuando se habla de punibilidad. etcétera. es decir. inclusive por cuestiones de la naturaleza como un terremoto o un huracán. El resultado típico se produce por caso fortuito. ésta se refiere a la facultad sancionadora de éste. De igual manera. con la evolución del Derecho Penal y de las diversas teorías. 75 . 3. en concreto. que era contraria a la norma que regía en esa sociedad.5. para sancionar a alguien. se debe comprobar que el delito se cometió. ésta hace referencia. éste se fue convirtiendo en un Derecho Penal menos sanguinario.8. como son el Agente del Ministerio Público y las policías y peritos. con tres ejemplos de cada una de ellas. denigrantes. menos cruel. se debe llevar a cabo una investigación por parte de las autoridades facultadas para tal fin.5. 3. en tiempos remotos. cuando el delito era conceptualizado como pecado. cuando se hace referencia al ius puniendi del Estado. en donde.
entre algunas de esas definiciones. impuesta conforme a la ley por los órganos jurisdiccionales competentes. para quien la pena es el mal que uno padece contra su voluntad y por superior precepto. tanto las penas como las medidas de seguridad. a saber: 1. con dolo. 3. 4. para sancionarlo por la comisión de una conducta no grave. por el órgano jurisdiccional competente. que con su actuar ha hecho daño a la sociedad. 2.3. y que además sirve para que el individuo infractor de la ley. Tratamiento en libertad.8. 5. se encuentran las de Manuel de Lardizabal y Uribe.8. Prohibición de ir a lugar determinado. o sin él. El artículo 24 del Código Penal Federal. por el mal que voluntariamente hizo con malicia. al culpable de una infracción penal. 3. concepto y fines El concepto de pena ha sido definido por diferentes teóricos. psicológica o mixta. 6. es la privación o restricción de bienes jurídicos. médica. Para Eugenio Cuello Calón. es decir. por culpa. por la que merezca una sanción pecuniaria. Confinamiento. enumera. o incluso puede ser de índole educativa. semilibertad y trabajo a favor de la comunidad.5.5.3 Diferencia entre penas y medidas de seguridad La pena se impone una vez que el sujeto activo ha sido juzgado y encontrado culpable de un delito castigado con pena privativa de libertad. Internamiento o tratamiento en libertad de inimputables y de quienes tengan el hábito o la necesidad de consumir estupefacientes. Sanción pecuniaria. Prisión. Desde el punto de vista de la autor de este texto. las medidas de seguridad son impuestas para evitar que el sujeto se sustraiga de la acción de la justicia.2 Pena. 76 . la pena es una forma de sanción de las conductas contrarias a derecho. tome conciencia de éste hecho.
el tormento de 77 . la marca. los azotes. los derechos humanos y su aplicación en la ley en nuestro país son de gran importancia. objetos y productos del delito. Suspensión o disolución de sociedades.4.5. Amonestación. de infamia. Es importante citar el primer párrafo del artículo 22 Constitucional. lesionan al delincuente en el patrimonio del honor. penas infamantes y de muerte En el derecho mexicano. priva de la vida al delincuente. Suspensión o privación de derechos. 3.5. como castigo de un delito. Y las demás que fijen las leyes. 10.7. Decomiso de instrumentos. sancionada por la ley. 3.1 Penas corporales. que a la letra dice: Quedan prohibidas las penas de muerte.8. por lo que se han firmado diversos tratados internacionales que nos obligan a la no aplicación de penas corporales.8. de igual manera es importante citar que desde hace algunas décadas. depende de la visión del autor. Decomiso de bienes correspondientes al enriquecimiento ilícito. los palos. destitución o suspensión de funciones o empleos. quien las divide en las siguientes: 1) Pena capital. la pena de muerte fue abolida en el año 2005. 14. Medidas tutelares para menores. 15. 11. 19. Derogado. 17. 3) Pena infamante. Vigilancia de la autoridad. 18. Inhabilitación. 8. 2) Pena aflictiva. 9. Caución de no ofender. 4) Pena pecuniaria. Apercibimiento. en este caso se cita a Carrancá. hacen sufrir físicamente al culpable. cualquier disminución de nuestras riquezas.4 Clases de pena Por lo general. 12. 13. 16. en la administración de Vicente Fox. de mutilación. Publicación especial de sentencia.
el libre tránsito de las personas. la reparación del daño. el artículo 28 del referido ordenamiento legal.5. 5. en nuestro país.4. la multa. el decomiso de instrumentos del delito y del enriquecimiento ilícito son sanciones de carácter económico que inciden en el menoscabo patrimonial del sujeto activo del delito. como la que consiste en la privación de la libertad corporal. la confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales. La educación. deberán recibir un tratamiento integral que contempla cinco ejes rectores: 1. La salud. 2. Toda pena deberá ser proporcional al delito que sancione y al bien jurídico afectado. El trabajo. 3. reparación del daño. cita que consiste en la obligación de residir en determinado lugar y no salir de él. en donde. publicación especial de sentencias La pena pecuniaria. La capacitación para el mismo.4. es una medida cautelar. la multa excesiva. Por confinamiento.8. Prohibición de ir a lugar determinado. ofendido y de la comunidad. y su duración será de tres días a 70 años. cuya aplicación es de carácter excepcional y tiene como fin la protección de la víctima. confinamiento.8.3 Penas pecuniarias. prisión. 3. decomiso de instrumentos del delito y del enriquecimiento ilícito. prohibición de ir a un lugar determinado Por penas contra la libertad. 4. relegación. geográficamente hablando. confinándolas de manera temporal a un lugar determinado.cualquier especie. por ley. La prisión se encuentra preceptuada en el artículo 25 del multicitado Código Penal Federal. 3. El deporte.5.2 Penas contra la libertad. son aquellas que restringen. 78 . Multa.
la Ley de Extinción de Dominio. esto no es común.8. incluyendo el pago de los tratamientos curativos que. se decomisarán los instrumentos del delito así como las cosas u objetos que sean producto de él. El resarcimiento de los perjuicios ocasionados. se ha expedido tanto en la Federación como en las diferentes entidades federativas. motivo por el cual.5.La sanción pecuniaria comprende la multa y la reparación del daño. además se comprenderá el pago de los tratamientos psicoterapéuticos que sean necesarios para la víctima. 3. Con fundamento en el artículo 40 del referido ordenamiento legal. la sentencia que ha recaído contra alguna o algunas personas en específico. comprende. La primera de ellas. con fundamento en el artículo 30 del Código Penal Federal. consiste en hacer del conocimiento del público en general. misma que tiene como fin decomisar todos aquellos objetos que sean producto de actividades ilícitas. A pesar de que se encuentra citada en el artículo 47 del Código Penal. es el pago en dinero al Estado por la comisión del ilícito penal. la segunda. ha sido necesario dotar de diversas herramientas a las autoridades responsables de combatir al delito tanto común como la delincuencia organizada. La indemnización del daño material y moral causado. a ésta acción 79 . En los últimos años.4. Artículo 51 y 52 del Código Penal Los jueces y tribunales son los encargados de aplicar las sanciones establecidas en los diferentes ordenamientos de índole penal. La publicación especial de sentencia. el pago del precio de la misma. si son de uso ilícito. La restitución de la cosa obtenida por el delito y si no fuere posible. lo siguiente: I. En los casos de los delitos contra la libertad y el normal desarrollo psicosexual y de violencia familiar.4 Penas contra ciertos derechos: individualización de la pena. sean necesarios para la recuperación de la salud de la víctima. II. III. como consecuencia del delito.
las condiciones en el momento de la comisión. si pertenece o no a un grupo étnico que se rija por costumbres. concurso de delitos. por qué motivo y por cuánto tiempo. VI. En caso de tentativa. Cuando el procesado perteneciera a algún pueblo o comunidad indígena. su educación. La naturaleza de la acción u omisión y de los medios empleados para ejecutarla. Las demás condiciones especiales y personales en que se encontraba el agente en el momento de la comisión del delito. el párrafo segundo y tercero del artículo 12. VII.5 Aplicación de pena en: tentativa. la ilustración. II. la aplicación de la pena estará estrechamente relacionada con la manera y las circunstancias de la comisión del hecho delictivo. así como su calidad y la de la víctima u ofendido. misma que se hará tomando en cuenta las circunstancias de la comisión del delito. se tomarán en cuenta. refieren: el mayor o menor grado de aproximación al momento consumativo 80 .5. modo y ocasión del hecho realizado. sus usos y costumbres. las costumbres.se le llama individualización de la pena. La edad. IV.8. si ha compurgado pena privativa de libertad. la educación. si tiene antecedentes penales. religión. V.4. La magnitud del daño causado al bien jurídico o del peligro a que hubiere sido expuesto. Así como: I. 3. así como los motivos que lo impulsaron o determinaron a delinquir. atenuante y calificativa Como se expuso. Las circunstancias de tiempo. III. La forma y grado de intervención del agente en la comisión del delito. lugar. El comportamiento posterior del acusado con relación al delito cometido. las condiciones sociales y económicas del sujeto. la personalidad del sujeto activo del delito. correspectiva. por qué motivo ha sido sentenciado. siempre y cuando sean relevantes para determinar la posibilidad de haber ajustado su conducta a las exigencias de la norma. además. complicidad.
3. ella no busca abortar al producto. no se impondrá pena o medida de seguridad alguna por lo que a éste se refiere.del delito. En caso de delitos tanto atenuados como agravados. relativo a la evasión de presos. no se hace del conocimiento de la justicia lo que uno sabe o conoce que ese individuo cometió. por algún accidente pierde el producto. Los delitos atenuados tienen una sanción menor que la del tipo básico y los agravados. en razón a la temibilidad revelada Las excusas absolutorias son aquellas que. en razón a la maternidad. según sea el caso: En razón al parentesco. Existen diferentes motivos para su aplicación. De igual manera. mayor. indica que tal figura no comprende a los ascendientes. se tendrá que realizar la valoración de los mismos para la aplicación de la pena correspondiente. dependerá del tipo básico y las hipótesis de su comisión para sancionarlos. relacionado con el ejercicio de un derecho se presenta en el caso del aborto cuando el embarazo es producto de la violación. En razón al parentesco y patria potestad. es decir. 81 . que en relación con el artículo 150.9 Excusas absolutorias. descendientes. llamado encubrimiento de parientes u ocultamiento del infractor. cónyuge o hermanos del prófugo ni a sus parientes por afinidad hasta el segundo grado. Cuando el juzgador se encuentra frente al caso de sentenciar a quienes hayan cometido concurso de delitos.5. se puede presentar al momento que. posterior a la comisión de un delito. pues están exentos de toda sanción. en caso de presentarse. depende de las circunstancias y formas de comisión de éstos. traerán como consecuencia que el delito no sea punible o que su punibilidad sea mínima. sin embargo. sin perjuicio de aplicar la que corresponda a actos ejecutados u omitidos que constituyan por sí mismos delitos. y si el sujeto desiste espontáneamente de la ejecución o impide la consumación del delito. en relación al parentesco que se tenga con esa persona. Como ejemplo se puede citar el artículo 151 del Código Penal Federal. o cuando el aborto es resultado de la imprudencia de la persona. Atiende a las circunstancias de los hechos y de los agentes tanto activo como pasivo del delito.
ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE El estudiante elaborará un mapa conceptual con el siguiente contenido: definición de pena y tres ejemplos.excepto el caso de que hayan proporcionado la fuga por medio de la violencia en las personas o fuerza en las cosas. 82 . definición de medidas de seguridad y tres ejemplos.
Cita los derechos reconocidos al imputado en nuestra Carta Maga. ¿Cuáles son los criterios para la individualización de la pena? Respuestas 1. 5. Da un concepto de teoría del delito. 3. ¿Quiénes son los sujetos del delito? 4. El sujeto pasivo que es en quien recae esa conducta y quien sufrirá un menoscabo en sus bienes o su persona. 2. 3. El sujeto activo que es quien comete la conducta antijurídica. es decir. culpable y punible. lo disgrega en sus partes para realizar el estudio específico de cada uno de esos componentes. La teoría del delito es la parte de la Ciencia del Derecho Penal que se ocupa de explicar qué es el delito en general. b) Tipicidad Ausencia de tipo c) Antijuridicidad Causas de justificación. 4. Cita los elementos negativos y positivos del delito. Aspectos Positivos Aspectos Negativos a) Actividad Falta de acción. 83 . d) Imputabilidad Causas de inimputabilidad e) Culpabilidad Causas de inculpabilidad f) Condicionalidad objetiva Falta de condición objetiva g) Punibilidad Excusas absolutorias.AUTOEVALUACIÓN 1. 2.
V. A que se le informe. A que se presuma su inocencia mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por el juez de la causa. concediéndosele el tiempo que la ley estime necesario al efecto y auxiliándosele para obtener la comparecencia de las personas cuyo testimonio solicite. procesado o sentenciado que preste ayuda eficaz para la investigación y persecución de delitos en materia de delincuencia organizada. testigos y menores. cuando se ponga en riesgo la revelación de datos legalmente protegidos. Será juzgado en audiencia pública por un juez o tribunal. La duplicidad sólo podrá restringirse en los casos de excepción que determine la ley. VI. Le serán facilitados todos los datos que solicite para su defensa y que consten en el proceso. en los términos que señale la ley. A declarar o guardar silencio. Queda prohibida y será sancionada por la ley penal. toda incomunicación. Desde el momento de su detención se le harán saber los motivos de la misma y su derecho a guardar silencio. Lo anterior sin perjuicio del derecho del inculpado de obtenerlas o impugnarlas y aportar pruebas en contra. II. En delincuencia organizada. seguridad pública.I. los hechos que se le imputan y los derechos que le asisten. El imputado y su defensor tendrán acceso a los registros de la investigación cuando el primero se encuentre detenido y cuando pretenda recibírsele 84 . protección de las víctimas. La confesión rendida sin la asistencia del defensor carecerá de todo valor probatorio. intimidación o tortura. o cuando el tribunal estime que existen razones fundadas para justificarlo. cuando no puedan ser reproducidas en juicio o exista riesgo para testigos o víctimas. III. la autoridad judicial podrá autorizar que se mantenga en reserva el nombre y datos del acusador. las actuaciones realizadas en la fase de investigación podrán tener valor probatorio. el cual no podrá ser utilizado en su perjuicio. IV. La ley establecerá beneficios a favor del inculpado. Se le recibirán los testigos y demás pruebas pertinentes que ofrezca. Tratándose de delincuencia organizada. por razones de seguridad nacional. tanto en el momento de su detención como en su comparecencia ante el Ministerio Público o el juez.
85 . La naturaleza de la acción u omisión y de los medios empleados para ejecutarla. La prisión preventiva no podrá exceder del tiempo que como máximo de pena fije la ley al delito que motivare el proceso y en ningún caso será superior a dos años. por causa de responsabilidad civil o algún otro motivo análogo. el juez le designará un defensor público. VIII. el imputado será puesto en libertad de inmediato mientras se sigue el proceso. En toda pena de prisión que imponga una sentencia. Tendrá derecho a una defensa adecuada por abogado. salvo los casos excepcionales expresamente señalados en la ley cuando ello sea imprescindible para salvaguardar el éxito de la investigación y siempre que sean oportunamente revelados para no afectar el derecho de defensa. Asimismo. La magnitud del daño causado al bien jurídico o del peligro a que hubiere sido expuesto. salvo que su prolongación se deba al ejercicio del derecho de defensa del imputado. al cual elegirá libremente incluso desde el momento de su detención. y antes de un año si la pena excediere de ese tiempo. salvo que solicite mayor plazo para su defensa. En ningún caso podrá prolongarse la prisión o detención. después de haber sido requerido para hacerlo. antes de su primera comparecencia ante juez podrán consultar dichos registros. Contenidos en los artículos 51 y 52 del Código Penal Federal: I. 5. A partir de este momento no podrán mantenerse en reserva las actuaciones de la investigación. IX. con la oportunidad debida para preparar la defensa.declaración o entrevistarlo. Si cumplido este término no se ha pronunciado sentencia. por falta de pago de honorarios de defensores o por cualquiera otra prestación de dinero. Si no quiere o no puede nombrar un abogado. VII. Será juzgado antes de cuatro meses si se tratare de delitos cuya pena máxima no exceda de dos años de prisión. sin que ello obste para imponer otras medidas cautelares. II. se computará el tiempo de detención. También tendrá derecho a que su defensor comparezca en todos los actos del proceso y éste tendrá obligación de hacerlo cuantas veces se le requiera.
IV. La forma y grado de intervención del agente en la comisión del delito. El comportamiento posterior del acusado con relación al delito cometido. modo y ocasión del hecho realizado. la educación.III. además. se tomarán en cuenta. VII. Las circunstancias de tiempo. la ilustración. 86 . lugar. siempre y cuando sean relevantes para determinar la posibilidad de haber ajustado su conducta a las exigencias de la norma. Las demás condiciones especiales y personales en que se encontraba el agente en el momento de la comisión del delito. La edad. las costumbres. VI. así como los motivos que lo impulsaron o determinaron a delinquir. las condiciones sociales y económicas del sujeto. sus usos y costumbres. Cuando el procesado perteneciera a algún pueblo o comunidad indígena. V. así como su calidad y la de la víctima u ofendido.
Documents Similar To Teoria del delito unidad
AnitaZimm
Marco Antonio Quintanar
hugobutronv
More From Alejandro Villegas
Zupal Nimajneb
Yudelka Geslan Polanco
jfelipe07
Jacob Israel Talledo Ruiz
marichipac