Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=09.07.2001&Aktenzeichen=II%20ZR%20205/99
Timestamp: 2013-05-23 11:33:54
Document Index: 222775015

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 09.07.2001 - II ZR 205/99 Volltextver�ffentlichungen (12)
BGB �� 133 C, 157 C; HGB �� 235, 155, 161 Abs. 2
BGB �� 133, 157; HGB �� 235, 155, 161 Abs. 2
Beachtlichkeit differenzierender vertraglicher Abfindungsregeln bei der Auseinandersetzung einer atypisch stillen Gesellschaft unter Eheleuten
Beendigung einer stillen Gesellschaft bei gleichzeitiger Einstellung des Unternehmens: Vom gesetzlichen Abfindungsanspruch abweichende Abfindungsregelung in Gesellschaftsvertrag
Deutsches Notarinstitut BGB �� 133 C, 157 C; HGB �� 235, 155, 161 Abs. 2Abfindung bei stiller Gesellschaft zwischen Ehegatten
Differenzierende Abfindungsregeln im Vertrag �ber eine atypisch stille Gesellschaft sind bei Auslegung zu ber�cksichtigen
NJW 2001, 3777
ZIP 2001, 1414
FamRZ 2001, 1290
WM 2001, 1523
BB 2001, 1814
DB 2001, 1826
Wird zitiert von ... (7) BGH, 15.12.2003 - II ZR 358/01 Gesellschaftsrecht - Gesellschaftsfortsetzung nach Aufl�sung gem. � 726 BGBAu�erdem verst��t die Auslegung des Berufungsgerichts gegen den Grundsatz der beiderseits interessengerechten Auslegung (vgl. Sen.Urt. v. 9. Juli 2001- II ZR 205/99, ZIP 2001, 1414).
BGH, 26.09.2003 - V ZR 70/03 Immobilien - Recht das Grundst�ck als Steinbruch auszubeutenGemessen daran erweist sich die W�rdigung der Vertragsgestaltung durch das Berufungsgericht als f�r den Senat nicht bindend, da sie wesentliche Gesichtspunkte au�er acht l��t und den Interessen der Vorkaufsverpflichteten nicht hinreichend Beachtung schenkt und damit gegen den Grundsatz beiderseits interessengerechter Interpretation verst��t (BGH, Urt. v. 9. Juli 2001, II ZR 205/99, NJW 2001, 3777, 3778).
BGH, 18.02.2002 - II ZR 358/99 Sie beruht n�mlich auf einer l�ckenhaften und nicht alle Interessen der Beteiligten (vgl. Sen.Urt. v. 9. Juli 2001 - II ZR 205/99, WM 2001, 1523 = ZIP 2001, 1414;… Sen.Urt. v. 9. Oktober 2000 - II ZR 345/98, WM 2000, 2428 = ZIP 2000, 2259) in den Blick nehmenden Auslegung des ma�geblichen Schreibens.
BGH, 19.07.2004 - II ZR 157/02 Begriff der T�uschung �ber die Rechtsfolgen von Dispositionen im Rahmen eines …Zudem stellt die Annahme, bei Ausbleiben der von dem Kl�ger versprochenen Sicherheitsbestellung solle die Revision ohne weiteres unzul�ssig sein, einseitig auf die Interessen des Beklagten ab und verst��t damit gegen das Gebot einer nach beiden Seiten interessengerechten Auslegung (…vgl. Sen.Urt. v. 3. April 2000 - II ZR 194/98, WM 2000, 1195; v. 9. Juli 2001 - II ZR 205/99 und II ZR 228/99, WM 2001, 1523 und 1515).
BGH, 29.06.2010 - KZR 50/07 Kartellrecht - Beeintr�chtigung eines Datendienstleisters durch die Telekom?Zu den allgemein anerkannten Auslegungsgrunds�tzen geh�rt, dass in erster Linie der von den Parteien gew�hlte Wortlaut und der dem Wortlaut zu entnehmende objektiv erkl�rte Parteiwille zu ber�cksichtigten ist und dass bei der Auslegung die beiderseitigen Interessen geb�hrend zu beachten sind (BGHZ 131, 136, 138 und BGH, Urt. v. 3. April 2000 - II ZR 194/98, NJW 2000, 2099, und v. 9. Juli 2001 - II ZR 205/99, NJW 2001, 3777, 3778, jeweils m.w.N.).
BayObLG, 04.02.2004 - 2Z BR 228/03 WohnungseigentumDas Landgericht hat auch dem Grundsatz der interessengerechten Auslegung (vgl. BGH NJW 2001, 3777) in vertretbarer Weise Rechnung getragen.
OLG Karlsruhe, 05.12.2002 - 12 U 64/02 Freie Beweisw�rdigung: W�rdigung der Angaben der angeh�rten Parteien bez�glich in …Sie beruht n�mlich auf einer l�ckenhaften und nicht alle Interessen der Beteiligten (vgl. Sen.Urt. v. 9. Juli 2001 - II ZR 205/99, WM 2001, 1523 = ZIP 2001, 1414;… Sen.Urt. v. 9. Oktober 2000 - II ZR 345/98, WM 2000, 2428 = ZIP 2000, 2259) in den Blick nehmenden Auslegung des ma�geblichen Schreibens.