Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F15-01-2014-5A_970-2013
Timestamp: 2016-10-26 23:12:29+00:00
Document Index: 269204233

Matched Legal Cases: ['art. 42', 'art. 44', 'art. 46', 'art. 44', 'art. 42', 'art. 108', 'art. 66']

5A_970/2013 (15.01.2014)
5A_970/2013 � � Arr�t du 15 janvier 2014
que, par acte dat� du 22 d�cembre 2013 et remis � la Poste suisse le lendemain, X.________ a d�clar� former un recours en mati�re civile contre l'arr�t du 27 septembre 2013 de la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud rejetant son recours contre la d�cision du 12 avril 2013 de la Justice de paix du district de Lausanne dans la cause concernant Y.________;
que, par ordonnance du 24 d�cembre 2013, notifi�e par acte judiciaire, le recourant a �t� invit� � rem�dier au d�faut de signature manuscrite de son acte de recours, d'ici au 13 janvier 2014, en vertu de l'art. 42al. 5 LTF, faute de quoi son m�moire ne serait pas pris en consid�ration;
que cette ordonnance n'a pas �t� retir�e par le recourant dans le d�lai de garde de sept jours et a �t� retourn�e au Tribunal f�d�ral le 6 janvier 2014 avec la mention " non r�clam� ";
que, selon les informations r�sultant du syst�me de suivi des envois mis en place par la Poste suisse, le recourant a �t� avis� le 27d�cembre 2013 qu'il �tait invit� � retirer l'ordonnance du 24 d�cembre 2013 envoy�e par acte judiciaire, en sorte qu'il est r�put� avoir re�u dite ordonnance au plus tard sept jours apr�s la premi�re tentative infructueuse de distribution (art. 44 al. 2 LTF), � savoir le vendredi 3 janvier 2014;
que la suspension des d�lais pr�vue par l'art. 46 al. 1 let. c LTF ne s'applique pas au d�lai de garde postale ( KATHRIN AMSTUTZ/ PETER ARNOLD, Basler Kommentar BGG, 2
�me��d., 2011 n� 35 ad art. 44 LTF);
que le recourant n'a pas rem�di� � l'irr�gularit� de son recours dans le d�lai imparti;
que le recours ne peut donc pas �tre pris en consid�ration et doit par cons�quent �tre d�clar� irrecevable pour ce motif conform�ment � l'art. 42 al. 5 LTF, selon la proc�dure simplifi�e de l'art. 108 al. 1 let. a LTF;
que les frais judiciaires doivent �tre mis � la charge du recourant (art. 66 al. 1 LTF)