Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WM%202007,%20114
Timestamp: 2013-06-20 01:19:12
Document Index: 52612598

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: WM 2007, 114
Rechtsprechung BGH, 17.10.2006 - XI ZR 205/05 Volltextver�ffentlichungen (12)
BGB � 311 Abs. 2 Nr. 1
Pflicht der finanzierenden Bank zur Aufkl�rung �ber eine erkannte arglistige T�uschung des Verk�ufers/Vermittlers �ber wesentliche Eigenschaften der Kaufsache
Aufkl�rungspflichten der finanzierenden Bank �ber die Sittenwidrigkeit des finanzierten Gesch�fts und vors�tzliche T�uschungen des Vertragspartners des finanzierten Gesch�fts ("Schrottimmobilien"); Haftung aus culpa in contrahendo; Voraussetzungen der Verwirkung von Schadensersatzanspr�chen und verbrauchersch�tzenden Widerrufsrechten
Beratungspflichten der Bank bei Abschluss eines Grundst�ckskaufvertrages zum Zwecke der Steuerersparnis
Immobilienanlagen - Aufkl�rungspflichten der Bank bei Immobilienkauf
BGB �� 311 Abs. 2 Nr. 1, 123, 138 Abs. 1, 358 Abs. 3Aufkl�rungspflicht der finanzierenden Bank �ber eine von ihr erkannte arglistige T�uschung durch den Verk�ufer
Bank muss kreditsuchenden Kunden auf arglistige T�uschung hinweisen
Banken m�ssen ihre Kunden auf erkannte Sittenwidrigkeit eines steuersparenden Erwerbermodells aufmerksam machen
BGB � 311 Abs. 2 Nr. 1Pflicht der finanzierenden Bank zur Aufkl�rung �ber eine erkannte arglistige T�uschung des Verk�ufers/Vermittlers �ber wesentliche Eigenschaften der Kaufsache
Hinweispflicht der Bank bei erkannter arglistiger T�uschung durch Wohnungsverk�ufer
Kreditgebende Bank muss auf arglistige T�uschung des Immobilienverk�ufers hinweisen
Aufkl�rungspflichten - Bank hat weitgehende Aufkl�rungspflichten
Eigene Aufkl�rungspflicht der Bank (IMR 2007, 64)
Die Aufkl�rungs- und Warnpflichten der Banken bei Schrottimmobilien nach der aktuellen Rechtsprechung des BGH (RA J�nos C. Morlin; Ag 2007, S. 32)
Kurznachricht zu "Bank hat weitgehende Aufkl�rungspflichten" von der Redaktion von Prozessrecht aktiv, original erschienen in: PA 2007, 29 - 31.
OLG K�ln, 29.06.2005 - 13 U 26/05
IMR 2007, 64
Wird zitiert von ... (73) BGH, 20.03.2007 - XI ZR 414/04 Immobilienanlagen - Aufkl�rungspflichten �ber Risiken eines Mietpools?bb) Nach dieser Rechtsprechung (Urteile vom 16. Mai 2006 - XI ZR 6/04, WM 2006, 1194, 1200 f. Tz. 50 ff., f�r BGHZ 168, 1 ff. vorgesehen, vom 19. September 2006 - XI ZR 204/04, WM 2006, 2343, 2345 Tz. 23, f�r BGHZ vorgesehen, vom 17. Oktober 2006 - XI ZR 205/05, WM 2007, 114, 115 Tz. 17 f., vom 5. Dezember 2006 - XI ZR 341/05, ZIP 2007, 414, 418 Tz. 29 und vom 19. Dezember 2006 - XI ZR 401/03, Umdruck S. 12) k�nnen sich die Anleger in F�llen institutionalisierten Zusammenwirkens der kreditgew�hrenden Bank mit dem Verk�ufer oder Vertreiber des finanzierten Objekts unter erleichterten Voraussetzungen mit Erfolg auf einen die Aufkl�rungspflicht ausl�senden konkreten Wissensvorsprung der finanzierenden Bank im Zusammenhang mit einer arglistigen T�uschung des Anlegers durch unrichtige Angaben der Vermittler, Verk�ufer oder Fondsinitiatoren bzw. des Fondsprospekts �ber das Anlageobjekt berufen.
BGH, 29.06.2010 - XI ZR 104/08 Bankrecht - Bauherrenmodell: Bank muss Kunden auf arglistige T�uschung hinweisena) Nach dieser Rechtsprechung (BGHZ 168, 1, Tz. 51 ff.; 169, 109, Tz. 23; Senatsurteile vom 17. Oktober 2006 - XI ZR 205/05, WM 2007, 114, Tz. 17, vom 5. Dezember 2006 - XI ZR 341/05, WM 2007, 440, Tz. 29 und vom 20. M�rz 2007 - XI ZR 414/04, WM 2007, 876, Tz. 53) k�nnen sich die Anleger in F�llen institutionalisierten Zusammenwirkens der kreditgew�hrenden Bank mit dem Verk�ufer oder Vertreiber des finanzierten Objekts unter erleichterten Voraussetzungen mit Erfolg auf einen die Aufkl�rungspflicht ausl�senden konkreten Wissensvorsprung der finanzierenden Bank im Zusammenhang mit einer arglistigen T�uschung des Anlegers durch unrichtige Angaben der Vermittler, Verk�ufer oder Fondsinitiatoren bzw. des Fondsprospekts �ber das Anlageobjekt berufen.St�ndige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist es n�mlich auch, dass eine finanzierende Bank den Kreditnehmer �ber eine von ihr erkannte arglistige T�uschung gem�� � 123 BGB ungefragt aufzukl�ren hat (vgl. BGHZ 168, 1, Tz. 51 ff.; BGH, Urteile vom 1. Juli 1989 - III ZR 277/87, WM 1989, 1368, 1370, vom 11. Februar 1999 - IX ZR 352/97, WM 1999, 678, 679 und vom 17. Oktober 2006 - XI ZR 205/05, WM 2007, 114, Tz. 16).Nach dieser Rechtsprechung liegt ein aufkl�rungspflichtiger Wissensvorsprung der Finanzierungsbank im oben genannten Sinn auch dann vor, wenn die Bank positive Kenntnis davon hat, dass der Kreditnehmer von seinem Gesch�ftspartner oder durch den Fondsprospekt �ber das finanzierte Gesch�ft arglistig get�uscht wurde (siehe etwa Urteile vom 17. Oktober 2006 - XI ZR 205/05, WM 2007, 114, Tz. 16, vom 10. Juli 2007 - XI ZR 243/05, WM 2007, 1831, Tz. 14 f., vom 24. M�rz 2009 - XI ZR 456/07, WM 2009, 1028, Tz. 35 und vom 10. November 2009 - XI ZR 252/08, WM 2009, 2366, Tz. 35, jeweils m.w.N.).
BGH, 10.07.2007 - XI ZR 243/05 Immobilienanlagen - Aufkl�rung �ber nicht im Prospekt ausgewiesene Provision?Ein solcher Wissensvorsprung liegt vor, wenn die Bank positive Kenntnis davon hat, dass der Kreditnehmer von seinem Gesch�ftspartner oder durch den Fondsprospekt �ber das finanzierte Gesch�ft arglistig get�uscht wurde (Senatsurteile vom 18. Januar 2005 - XI ZR 201/03, WM 2005, 375, 377, vom 17. Oktober 2006 - XI ZR 205/05, WM 2007, 114, 115, Tz. 16 und vom 24. April 2007 - XI ZR 340/05, WM 2007, 1257, 1260, Tz. 39).Diese Kenntnis wird nach der neueren Rechtsprechung des Senats (BGHZ 168, 1, 22 ff., Tz. 50 - 55; Urteile vom 19. September 2006 - XI ZR 204/04, WM 2006, 2343, 2345, Tz. 23, f�r BGHZ 169, 109 vorgesehen, vom 17. Oktober 2006 - XI ZR 205/05, WM 2007, 114, 115, Tz. 17 f., vom 5. Dezember 2006 - XI ZR 341/05, WM 2007, 440, 443, Tz. 29 und vom 20. M�rz 2007 - XI ZR 414/04, WM 2007, 876, 882, Tz. 53) widerlegbar vermutet, wenn die Beklagte mit Fondsprospektverantwortlichen in institutionalisierter Weise zusammengewirkt hat.Die Voraussetzungen f�r ein derartiges Zusammenwirken hat der Senat in seinen Urteilen vom 16. Mai 2006 (BGHZ 168, 1, 23 f., Tz. 53, 54), vom 26. September 2006 (XI ZR 204/04, WM 2006, 2347, 2350, Tz. 29, 30), vom 17. Oktober 2006 (XI ZR 205/05, WM 2007, 114, 115 f., Tz. 20, 21), vom 19. Dezember 2006 (XI ZR 374/04, BKR 2007, 152, 155, Tz. 36), vom 20. M�rz 2007 (XI ZR 414/04, WM 2007, 874, 882, Tz. 53, 56) und vom 24. April 2007 (XI ZR 340/05, WM 2007, 1257, 1260 f., Tz. 39, 40) n�her dargelegt.
BGH, 26.06.2007 - XI ZR 277/05 Verfahrensrecht - Pflicht der nicht beweisbelasteten Partei zur Urkunden-VorlageEinen konkreten Wissensvorsprung in Bezug auf ein spezielles Risiko des zu finanzierenden Vorhabens besitzt ein Kreditinstitut zum Beispiel dann, wenn es bei Vertragsschluss wei�, dass f�r die Bewertung des Kaufobjekts wesentliche Umst�nde durch Manipulation verschleiert wurden oder dass der Vertragsschluss ihres Kunden auf einer arglistigen T�uschung des Verk�ufers im Sinne des � 123 BGB bzw. auf einer vors�tzlichen culpa in contrahendo beruht (Senatsurteil vom 17. Oktober 2006 - XI ZR 205/05, WM 2007, 114, 115 Tz. 16 m.w.Nachw.).a) Nach dieser Rechtsprechung (Senat BGHZ 168, 1, 22 ff. Tz. 50 ff. sowie Urteile vom 19. September 2006 - XI ZR 204/04, WM 2006, 2343, 2345 Tz. 23, f�r BGHZ 169, 109 vorgesehen, vom 17. Oktober 2006 - XI ZR 205/05, WM 2007, 114, 115 Tz. 17 f., vom 5. Dezember 2006 - XI ZR 341/05, ZIP 2007, 414, 418 Tz. 29 und vom 20. M�rz 2007 - XI ZR 414/04, WM 2006, 876, 882 Tz. 53 f.) k�nnen sich die Anleger in F�llen institutionalisierten Zusammenwirkens der kreditgew�hrenden Bank mit dem Verk�ufer oder Vertreiber des finanzierten Objekts unter erleichterten Voraussetzungen mit Erfolg auf einen die Aufkl�rungspflicht ausl�senden konkreten Wissensvorsprung der finanzierenden Bank im Zusammenhang mit einer arglistigen T�uschung des Anlegers durch unrichtige Angaben der Vermittler, Verk�ufer oder Fondsinitiatoren bzw. des Verkaufsprospekts �ber das Anlageprojekt berufen.
BGH, 06.11.2007 - XI ZR 322/03 Immobilienanlagen - Aufkl�rungspflicht aufgrund vermuteten WissensvorsprungsDies kann der Fall sein, wenn die Bank im Zusammenhang mit der Planung, der Durchf�hrung oder dem Vertrieb des Projekts �ber ihre Rolle als Kreditgeberin hinausgeht, wenn sie einen zu den allgemeinen wirtschaftlichen Risiken hinzutretenden besonderen Gef�hrdungstatbestand f�r den Kunden schafft oder dessen Entstehung beg�nstigt, wenn sie sich im Zusammenhang mit Kreditgew�hrungen sowohl an den Bautr�ger als auch an einzelne Erwerber in schwerwiegende Interessenkonflikte verwickelt oder wenn sie in Bezug auf spezielle Risiken des Vorhabens einen konkreten Wissensvorsprung vor dem Darlehensnehmer hat und dies auch erkennen kann (vgl. etwa Senat BGHZ 168, 1, 19 f. Tz. 41 sowie Senatsurteile vom 17. Oktober 2006 - XI ZR 205/05, WM 2007, 114, 115 Tz. 15, vom 19. Dezember 2006 - XI ZR 374/04, BKR 2007, 152, 154 f. Tz. 28 und vom 20. M�rz 2007 - XI ZR 414/04, WM 2007, 876, 877 Tz. 15, jeweils m.w.Nachw.).Diesen Schadensersatzanspruch k�nnte der Beklagte dem Anspruch der Kl�gerin aus � 3 HWiG a.F. entgegen halten, wenn die Kl�gerin nicht den Beweis erbringt, dass der Beklagte das kreditfinanzierte Appartement auch bei geh�riger Aufkl�rung durch die Kl�gerin erworben h�tte (vgl. Senat BGHZ 168, 1, 26 Tz. 61; Senatsurteil vom 17. Oktober 2006 - XI ZR 205/05, WM 2007, 114, 116 Tz. 22).
BGH, 24.03.2009 - XI ZR 456/07 Vermutung der Urs�chlichkeit einer Haust�rsituation f�r …Ein solcher Wissensvorsprung liegt vor, wenn die Bank positive Kenntnis davon hat, dass der Kreditnehmer von seinem Gesch�ftspartner oder durch den Fondsprospekt �ber das finanzierte Gesch�ft arglistig get�uscht wurde (st. Rspr., u.a. Senatsurteile vom 18. Januar 2005 - XI ZR 201/03, WM 2005, 375, 377; vom 17. Oktober 2006 - XI ZR 205/05, WM 2007, 114, Tz. 16; vom 24. April 2007 - XI ZR 340/05, WM 2007, 1257, Tz. 39 und vom 10. Juli 2007 - XI ZR 243/05, WM 2007, 1831, Tz. 14).
OLG Celle, 21.10.2009 - 3 U 86/09 Bankenhaftung bei Anlageberatung: Aufkl�rungspflicht �ber R�ckverg�tungen beim …
BGH, 29.01.2008 - XI ZR 97/07 Immobilienanlagen
LG Dortmund, 30.03.2007 - 3 O 889/04 LG Dortmund, 15.02.2008 - 3 O 170/05 OLG Brandenburg, 27.07.2011 - 3 U 107/09 Wirksamkeit einer aufgrund unwirksamer Vollmacht bestellten Grundschuld mit …
LG Baden-Baden, 04.04.2007 - 1 O 267/05 OLG Brandenburg, 22.05.2008 - 12 U 200/07 Durch Erbschaft �bergangener Herausgabeanspruch des Erblassers aus …
OLG Schleswig, 13.03.2008 - 5 U 57/06 OLG Hamm, 25.08.2010 - 12 U 138/09 Architekten und Ingenieure - Rechnung nach 13 Jahren gestellt: Honorar verwirkt!