Source: https://bua.regierung.li/BuA/default.aspx?nr=34&year=2017&erweitert=true
Timestamp: 2019-09-15 17:07:57
Document Index: 98859256

Matched Legal Cases: ['Art. 4', 'Art. 6', 'Art. 6', 'Art. 6', 'Art. 4', 'Art. 6', 'Art. 6', 'Art. 6', 'Art. 6', 'Art. 6', 'Art. 6', 'Art. 7', 'Art. 8', 'Art. 9', 'Art. 3', 'Art. 4']

2017 / 34
1.1 Gene­relles
1.2 Was ist eine grenz­über­schrei­tende Dienst­lei­stung (GDL)?
1.3 Situa­tion in Liech­tens­tein - Zustän­dig­keit und Behördenpraxis
1.4 Die GDL-Erbrin­gung zwi­schen der Schweiz und Liechtenstein
1.5 Ent­sen­de­recht
2.1 Not­wen­dig­keit eines Massnahmenpakets
2.2 Mass­nahmen zusätz­lich zur Revi­sion des Entsenderechts
Ver­stän­di­gung mit der Schweiz
Ein­füh­rung eines elek­tro­ni­schen Mel­de­sys­tems (EMS)
2.3 Not­wen­dig­keit der Teil­re­vi­sion des Entsenderechts
3.1 Gesetz­liche Grund­lagen für Kon­troll­tä­tig­keit der ZPK
3.2 Ver­la­ge­rung der Sanktionskompetenz
3.3 Umset­zung der Richt­linie 2014/67/EU
4.1 All­ge­meines
4.2 Ergeb­nisse der Vernehmlassung
5.1 Gesetz über die Abän­de­rung des Entsendegesetzes
Zu Art. 4 Abs. 2d und 2e
Zu Art. 6ff.
Zu Art. 6c
Zu Art. 6d
5.2 Gesetz über die Abän­de­rung des Gesetzes über die All­ge­mein­ver­bind­lich­er­klä­rung von Gesamtarbeitsverträgen
5.3 Gesetz über die Abän­de­rung des Beschwerdekommissionsgesetzes
betreffend die Abänderung des Entsendegesetzes sowie die Abänderung weiterer Gesetze
Im Bereich der grenzüberschreitenden Dienstleistung (GDL) bestehen erhebliche Unterschiede bei den in Liechtenstein und in der Schweiz geltenden Rechtsvorschriften und der Behördenpraxis. Das liechtensteinische Gewerbe hat seit vielen Jahren die damit verbundene Ungleichbehandlung beanstandet und "gleich lange Spiesse" für die Markteilnehmer verlangt. Die Regierung hat im Sinne der Gleichbehandlung verschiedene Massnahmen ausgearbeitet und zu einem wesentlichen Teil auch bereits auf 1. Januar 2017 umgesetzt. Eine wichtige noch zu treffende gesetzgeberische Massnahme bildet die vorliegende Teilrevision des Entsendegesetzes.
Ein wesentlicher Unterschied zwischen der Behandlung von GDL in der Schweiz und in Liechtenstein liegt im Bereich der Kontrollen: Ein liechtensteinisches Unternehmen in der Schweiz wird stärker kontrolliert als umgekehrt ein schweizerisches Unternehmen in Liechtenstein. Hier setzt die vorliegende Revision des Entsenderechts an. Die Kontrollen sollen in Liechtenstein verbessert werden, um auch in diesem Bereich Gleichbehandlung zu erreichen.
Eine wesentliche Massnahme stellt die bessere gesetzliche Abstützung der Tätigkeit der Zentralen Paritätischen Kommission (ZPK) dar. Diese zur Kontrolle der Einhaltung von allgemeinverbindlich erklärten Gesamtarbeitsverträgen eingesetzte, von den Sozialpartnern besetzte Kommission, soll mit gesetzlichen Kompetenzen ausgestattet werden, die effektivere Kontrollen ermöglichen. Der Vollzug kann damit gestrafft und verbessert werden.
Die Einführung einer Sanktionskompetenz des Amtes für Volkswirtschaft bildet eine weitere Massnahme. Nach geltendem Entsenderecht ist das Landgericht zuständig für die Ahndung von Verstössen gegen das Entsenderecht; das Amt hat nur eine Anzeigemöglichkeit. Eine direkte Sanktionsbefugnis des Amtes für Volkswirtschaft bringt eine erhebliche Verbesserung der Wirksamkeit der Kontrollen.
Wie erwähnt, bildet die Revision des Entsendrechts einen Teil des Lösungspakets "gleich lange Spiesse". Daneben ist besonders wichtig, dass sich die Regierung mit der Schweiz auf eine gleiche Handhabung der Praxis im Bereich GDL verständigen konnte. Zu weiteren im Sinne der Gleichbehandlung getroffenen Massnah-
men gehört auch ein elektronisches Meldesystem (EMS), das gleich wie in der Schweiz, die einfache und unbürokratische Meldung von GDL ermöglicht. Das EMS ist seit 1. Januar 2017 im Einsatz.
Mit der Durchführung der vorgeschlagenen Teilrevision des Entsendegesetzes kann der Forderung nach "gleich langen Spiessen" im Bereich GDL vollumfänglich entsprochen werden.
Vaduz, 9. Mai 2017
LNR 2017-372
Die Regierung gestattet sich, dem Hohen Landtag nachstehenden Bericht und Antrag betreffend die Abänderung des Entsendegesetzes sowie die Abänderung weiterer Gesetze zu unterbreiten.
Das vorliegende Gesetzesvorhaben ist im Zusammenhang mit den Regelungen im Bereich der grenzüberschreitenden Dienstleistung (GDL) mit der Schweiz zu sehen und ist Bestandteil eines Massnahmenpakets zur Schaffung einer diesbezüglichen Gleichbehandlung. Der Bericht und Antrag geht deshalb auch auf diesen wichtigen Kontext ein und zeigt die Grundzüge einer GDL sowie die seit Jahren bestandenen Problemfelder auf. Gleichzeitig wird das per 1. Januar 2017 eingeführte Massnahmenpaket zur Beseitigung dieser Problemfelder beschrieben.
I. Bericht der Regierung 1. Ausgangslage 1.1 Generelles 1.2 Was ist eine grenzüberschreitende Dienstleistung (GDL)? 1.3 Situation in Liechtenstein - Zuständigkeit und Behördenpraxis 1.4 Die GDL-Erbringung zwischen der Schweiz und Liechtenstein 1.5 Entsenderecht 2. Begründung der Vorlage 2.1 Notwendigkeit eines Massnahmenpakets 2.2 Massnahmen zusätzlich zur Revision des Entsenderechts 2.2.1 Verständigung mit der Schweiz 2.2.2 Einführung eines elektronischen Meldesystems (EMS) 2.3 Notwendigkeit der Teilrevision des Entsenderechts 3. Schwerpunkte der Vorlage 3.1 Gesetzliche Grundlagen für Kontrolltätigkeit der ZPK 3.2 Verlagerung der Sanktionskompetenz 3.3 Umsetzung der Richtlinie 2014/67/EU 4. Vernehmlassung 4.1 Allgemeines 4.2 Ergebnisse der Vernehmlassung 5. Erläuterungen zu den einzelnen Bestimmungen unter Berücksichtigung der Vernehmlassung 5.1 Gesetz über die Abänderung des Entsendegesetzes Zu Art. 4 Abs. 2d und 2e Zu Art. 6ff. Zu Art. 6 Zu Art. 6a Zu Art. 6b Zu Art. 6c Zu Art. 6d Zu Art. 7 Zu Art. 8 Zu Art. 9 5.2 Gesetz über die Abänderung des Gesetzes über die Allgemeinverbindlicherklärung von Gesamtarbeitsverträgen Zu Art. 3 5.3 Gesetz über die Abänderung des Beschwerdekommissionsgesetzes Zu Art. 4 6. Verfassungsmässigkeit / Rechtliches 7. Personelle, finanzielle, organisatorische und räumliche Auswirkungen II. Antrag der Regierung III. Regierungsvorlagen 1. Entsendegesetz 2. Gesetz über die Allgemeinverbindlicherklärung von Gesamtarbeitsverträgen 3. Beschwerdekommissionsgesetz
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 bis 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
grenz­über­schrei­tenden Dienstleistung
Zen­trale Pari­tä­ti­sche Kommission