Source: http://politeia.org.ro/editoriale/sri-big-brother-da-lectii-de-drept-curtii-constitutionale/34818/
Timestamp: 2018-07-20 21:56:41+00:00
Document Index: 11415050

Matched Legal Cases: ['CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'ccr ', 'CCR ']

SRI-Big Brother da lectii de drept Curtii Constitutionale! | PoliteiaWorld
Home » Editoriale	» SRI-Big Brother da lectii de drept Curtii Constitutionale!
– despre razboiul surd intre SRI si CCR declansat de Decizia 440/2014 a CCR am scris un articol inca din data de 12 septembrie 2014, care poate fi citit aici.
– despre cat de reformate sunt “serviciile” romanesti, in special SRI, despre cum le-a inchis CCR portitele din legislatia iliesciana si despre cum incalca si azi SRI Hotararile CEDO, am scris un mini-serial in trei episoade: primul, al doilea, al treilea.
– despre cum pescuitorii de la SRI au tulburat apele cu piatra aruncata anume pentru a atinti ochii naivilor spre o tinta falsa (MRU), am scris aici
– despre cum face Procurorul General al Romaniei jocurile SRI in chestiunea legilor Big Brother, am scris aici
Dupa adoptarea in viteza, in ajunde vacanta parlamentara (19 decembrie 2014) a legii securitatii cibernetice si dupa contestarea ei la CCR de catre PNL, pescuitorii in ape tulburi din SRI s-au repezit sa tulbure si mai mult apele, vorbindu-ne in interviuri mai mult sau mai putin comandate despre necesitatea unei legi care autorizeaza accesul fara mandat judecatoresc la datele informatice.
Nici ca se poate sfidare mai mare la adresa Constitutiei cand vezi un director de serviciu (care promitea o demisie inainte de alegeri!) invocand Constitutia si jurisprudenta CCR in sprijinul unei legi deja declarata neconstitutionala (intrucat legea votata in data de 19 decembrie reia prevederi din legile deja scoase pe tusa de CCR)
“Pledez pentru această lege, inclusiv în numele libertăţii şi al drepturilor omului, evident având în vedere ce a spus CCR. Punem lucrurile la punct sub aspectul exigenţelor Curţii”.
Ca sa fie clar despre ce minte Nasul, recitez din Decizia CCR 440/2014:
“Solicitările de acces la datele reţinute în vederea utilizării lor în scopul prevăzut de lege, formulate de către organele de stat cu atribuţii în domeniul securităţii naţionale, nu sunt supuse autorizării sau aprobării instanţei judecătoreşti, lipsind astfel garanţia unei protecţii eficiente a datelor păstrate împotriva riscurilor de abuz precum şi împotriva oricărui acces şi a oricărei utilizări ilicite a acestor date. Această împrejurare este de natură a constitui o ingerinţă în drepturile fundamentale la viaţă intimă, familială şi privată şi a secretului corespondenţei şi, prin urmare, contravine dispoziţiilor constituţionale care consacră şi protejează aceste drepturi […] 4. Din analiza „legilor speciale în materie”, la care art.16 alin.(1) din Legea nr.82/2012 face trimitere, Curtea constată că organele de stat cu atribuţii în domeniul securităţii naţionale pot accesa şi folosi datele stocate fără a fi nevoie de autorizarea instanţei de judecată.
Asta a fost inainte de Decizia 440/2014. Colmatandu-se bresele juridice din legislatia iliesciana dupa care SRI-ul “reformat” functioneaza si astazi, baietii au intrat in fibrilatii si au servit Parlamentului, prin intermediul Guvernului, noua lege Big Brother care urmeaza sa fie analizata de CCR in data de 21 ianuarie. Nasul si finul sa traiasca, ce tandem de minune fac ei in apararea Patriei!
Ce spune noua lege in art. 17?
Detinatorii de infrastructuri cibernetice au o serie de responsabilitati, printre care:
“a) Sa acorde sprijinul necesar, la solicitarea motivata a Serviciului Roman de Informatii, Ministerului Apararii Nationale, Ministerului Afacerilor Interne, Oficiului Registrului National al Informatiilor Secrete de Stat, Serviciului de Informatii Externe, Serviciului de Telecomunicatii Speciale, Serviciului de Protectie si Paza, CERT-RO si ANCOM, in indeplinirea atributiilor ce le revin acestora si ssa permita accesul reprezentantilor desemnati in acest scop la datele detinute, relevante in contextul solicitarii”.
Numai un manipulator grosier si care ii crede pe toti prosti (ma refer la directorul SRI) isi poate permite sa considere, intr-un comunicat de presa difuzat azi, ca acest articol inseamna, citez: “Reiteram faptul ca legea, asa cum a fost adoptata de Parlamentul Romaniei, nu permite institutiilor statului accesul la date care tin de viata privata a persoanelor, fara autorizarea prealabila a unui judecator. Din aceasta perspectiva, consideram ca temerile, speculatiile si acuzatiile manifestate in spatiul public sunt lipsite de orice fundament real” (sursa)
Unde e manipularea? Ca institutia numita SRI se joaca de-a baba oarba cu conexiunea de internet si cu termenii juridici: cica nu are acces la datele private fara autorizarea unui judecator.
Insa nu asta e problema, ci accesul direct la infrastuctura operatorilor fara mandat judecatoresc! De ce le mai trebuie acces la calculatorul personal sau la tableta din buzunar daca au acces direct, fara mandat, la serverele si infrastructura operatorilor?
In Decizia 440/2014 exista trei fragmente care au daramat din temelii sandramaua juridica iliesciana a serviciilor “reformate” (asa se explica atacul furibund al directorului SRI la judecatorul Daniel Morar, cel care a fost raportor la Decizia 440/2014 si a cautat sa identifice si sa colmateze toate bresele juridice de care profita SRI pe tacute si conspirativitate)
“Curtea mai constată că, potrivit art.13 lit.e) din lege, organele cu atribuţii în domeniul securităţii naţionale pot, în condiţiile existenţei unor ameninţări la adresa siguranţei naţionale a României, astfel cum sunt definite acestea la art.3 din Legea nr.51/1991, să solicite obţinerea datelor generate sau prelucrate de către furnizorii de reţele publice, de comunicaţii electronice ori furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului, altele decât conţinutul acestora, şi reţinute de către aceştia potrivit legii, fără ca acest articol ori art.14 din lege să prevadă că această solicitare trebuie să fie autorizată de către judecător.
Concret, aceasta înseamnă că de la publicarea deciziei Curții Constituționale a României, furnizorii de rețele publice de comunicații electronice și furnizorii de servicii de comunicații electronice destinate publicului nu mai au nici obligația, dar nici posibilitatea legală de a reține anumite date generate sau prelucrate în cadrul activității lor și de a le pune la dispoziția organelor judiciare și ale celor cu atribuții în domeniul siguranței naționale.
De asemenea, organele judiciare și cele cu atribuții în domeniul siguranței naționale nu au temei legal și constituțional nici pentru accesarea și utilizarea datelor reținute de către furnizori pentru facturare, plăți pentru interconectare ori în alte scopuri comerciale, pe care să le folosească în cadrul activităților de prevenire, de cercetare, de descoperire și de urmărire penală a infracțiunilor grave sau pentru rezolvarea cauzelor cu persoane dispărute ori pentru punerea în executare a unui mandat de arestare sau de executare a pedepsei”.
Ceea ce a incercat in decembrie 2014 SRI, cu mana Guvernului, prin noua lege Big Brother, a fost o conturnare a efectelor deciziei CCR, prin aprobarea unei legi ce reia la virgula continutul legilor deja casate de CCR.
Chestia cu accesul la computerul persoanal doar cu mandat judecatoresc e o fumigena ieftina, caci miza legii nu consta in acest lucru, ci in incercarea de a readuce in circuitul legislativ prevederi ale legilor iliesciene (legea 51/1991 si legea 14/1992) declarate de CCR neconstitutionale in Decizia 440/2014!
Zice SRI, cu profund tupeu si nedisimulata ironie la adresa CCR:
“Deplin constient de dificultatea legiferarii intr-un domeniu eminamente nou, aflat in plina expansiune si care forteaza constant limitele expertizei juridice clasice, in realizarea misiunii sale in acest domeniu, SRI isi reafirma atasamentul pentru valorile democratiei si pentru respectarea si ocrotirea drepturilor fundamentale ale omului, in acord cu prevederile constitutionale”.
Ca sa vezi! Acest domeniu e atat de nou si atat de in plina expansiune, ca judecatorii de la CCR care gandesc “clasic” nu sunt la fel de buni ca juristii si lucratorii de la SRI, care respecta Constitutia si libertatile omului incalcand Decizii ale CCR, opozabile erga omnes!
Noroc de baietii de la SRI care “spun dreptul” si interpreteaza Constitutia dupa bunul plac al Nasului si al Finului, ca altfel ce ne-am face doar cu “clasicii” de la CCR?! Uite unde erau juristii de talia galactica ce isi comanda legi cu dedicatie, in dispretul CCR si al Constitutiei!
Sa reamintim Decizia CCR 1615/2011 care zice clar:
“De asemenea, Curtea reţine că actele de reglementare primară ulterioare nu pot păstra conţinutul normativ al unei norme legale neconstituţionale ce nu mai este în vigoare şi să se constituie astfel într-o prelungire a existenţei acesteia.
Exact ceea ce vrea sa faca SRI prin noua lege Bog Brother: sa mentina in legislatie bresele iliesciene folosite de ani de zile pentru apararea Constitutiei (sachi!) si care acum au fost betonate de CCR.
Comunicatul de ieri al SRI nu e decat incercarea de a abate discutia pe o pista falsa (mandatul pentru accesul la un computer/telefon privat) cand miza legii e mult mai mare, anume accesul fara mandat direct la infrastructura operatorilor. Odata ce ai asemnea poarta regala la dispozitie, ce isi mai trebuie mandat pentru portita privata?!
Cat priveste pospaiul de jargon NATO din comunicat (“Experienta acumulata si rezultatele obtinute au condus la validarea institutiei noastre ca pilon important in arhitectura de securitate colectiva, prin desemnarea SRI, la summitul NATO, desfasurat in Tara Galilor in 2014, drept autoritatea publica a statului roman responsabila cu gestionarea si implementarea proiectului Fondului NATO de sprijin (Trust Fund) pentru Ucraina in domeniul apararii cibernetice“), a se scuti!
Cand un serviciu “reformat” sfideaza CEDO si, in bataie de joc, serveste, via Guvern, legi votate de Parlament care reiau la virgula prevederi deja declarate neconstitutionale de CCR, nu exista decat un diagnostic: legislatia SRI, cancerul iliescian ascuns sub masca “reformei reusite a serviciilor”.
Demisia, “reformatilor”! Ati servit destul “Patria”!
Etichete: Big Brother, CCR, Constitutie, securitate, Servicii Secrete, SRI
62 Raspunsuri la SRI-Big Brother da lectii de drept Curtii Constitutionale!
zigzag19/01/2015 at 15:13
Buna ziua! Oho .. grea postare ! demisia si .. puscaria . stiu ei de ce .
Cetatean19/01/2015 at 15:14
salutare! Ei, “grea”… eu am pretentia ca este conforma Constitutiei si deciziilor CCR, e destul. Cat despre puscarie, astia se cred intangibili, pentru ca se apara unul pe altul!
zigzag19/01/2015 at 15:20
salve ! pana la a da lectii ccr , sa explice nashu cum stau finantatorii politrucilor ( alde finul sau ) de la Lukoil cu evaziunea de zeci de mil de euro pe timp de criza . sau si asta e parte a ” strategiei de independenta energetica ” pe care ne-o flutura tovarasii si sloganarii lor !
Cetatean19/01/2015 at 15:21
nu s-a finantat nimic ilegal…Hrebenciuc poate garanta 😀
zigzag19/01/2015 at 15:23
hrebe ca hrebe dar hayssam e garantul suprem ! ” tarisoara asta are nevoie de un print” . poate se crede nashul Print mostenitor .
paganelis7019/01/2015 at 17:46
Excelentă postare, groaznică situație!…
Eu cred că, în tinerețe, Georgică a fost… oleacă fotbalist, că prea bine „fentează” și „driblează” Constituția și deciziile CCR!… N-a reușit, încă, să „înscrie”, dar văd că „șutează” din toate „pozițiile” (a se vedea și interviurile și declarațiile „pe subiect”).
Nu cumva și (auto)dispariția paginii de net a „organului” BOR (Lumina) a fost tot spre a putea pune presiune „talibanii” ortodocși că este nevoie de o asemenea lege? Patriarhul economic, CEO Daniel, și „sri-ul” lui (ăla cu primul exit-poll din dimineața de 16 noiembrie trecut) știe de ce! 🙂
Cetatean19/01/2015 at 17:52
salut! Orice scenariu e posibil! 🙂
stefan6019/01/2015 at 17:50
Opinia mea legat de legile astea a fost de mult timp exprimata .
In alta ordine de idei , va prezint cum se face stiintific , calculat si premeditat, manipularea in Romania .
Dupa exact un an de zile , rezultate 0 barat . 🙁
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/primele-concluzii-in-accidentul-din-apuseni-364263
Nu indrazneste nimeni sa intrebe autoritatile de ce avionul ala vechi a avut aprobare de zor in misiunea respectiva si conditile meteo de atunci .
-Avea in dotare un sistem de masurare/alarma a distantei fata de sol ? (sistem GWPS)
-Avea un radar altimetru pentru a cunoaste distanta exacta fata de sol in oricare moment ?
-Avea macar un sistem de navigare inertiala pentru a confrunta ruta ipotizata pe harta cu cea reala?
– Era avionul autorizat si dotat de ce e necesar pentru a afectua zbor instrumental ? (adica IFR )
Daca raspunsurile sint NU , cine a semnat autorizatile si de ce ? Nume grele , rude , beneficiari de pcr si deci inamovibili ?
DP19/01/2015 at 18:16
E doar o insiruire de fraze pe 2 pagini : „Comisia de investigație ….a analizat GPS-ul,ELT-ul/ studiat sisteme/ notificat pe aia / examinat epava….” Mai nimic concret (dacă micsorau fontu …incapea totul pe o pagina..).
Singura chestie concreta :”producătorul motoarelor a menționat că nu a detectat
anomalii tehnice care să indice afectarea puterii motoarelor în condițiile de testare”
http://www.cias.gov.ro/images/rapoarte/20140119_Declaratie_provizorie_Apuseni.pdf
Oricum raspunsurile alea mari vis-a-vis de ce a fost inainte si/dar mai ales dupa accident nu de la astia le primim . Astia ne spun doar ca a cedat nu stiu ce echipament sau ca pilotul a fost incapacitatat pe motiv de X….cam atit …..
Altii trebuie sa rapunda….aia inamovibili , ministri ,secretari de stat si altii ca ei.
zigzag19/01/2015 at 18:38
doar nu era sa i se faca dreptate cuiva in RO …
paganelis7019/01/2015 at 17:53
Oare și CNCD „joacă” pentru Georgică?
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19140444-consiliul-pentru-combaterea-discriminarii-autoritatile-nu-dispun-instrumentele-necesare-identificarii-detinatorilor-cartele-prepay-care-folosesc-serviciile-telefonie-pentru-savarsi-infractiuni-grave.htm
Cetatean19/01/2015 at 18:07
asta e abureala: ce facu cu cei care au cartele din alt stat si functioneaza in regim de roaming?
zigzag19/01/2015 at 18:29
le blocheaza sim-ul apoi cand clientul merge sa isi ia un sim nou pentru acelasi la nr compania ii cere datele si cnp . primul sim nou se da gratis , urmatoarele contra-cost . asta e procedura la toate companiile de telefonie – deci ei au majoritatea datelor deoarece in decursul timpului e imposibil sa nu se fi stricat sim-ul fiecarui utilizator pre pay . dar sunt prea prosti securistii de moda noua sau ne cred pe noi prosti 😀
zigzag19/01/2015 at 18:36
“CNCD constata ca “exista un tratament diferentiat in fata legii intre cele doua categorii: posesorii de abonamente telefonice/date/internet au obligatia de a oferi datele de identificare operatorilor, pe cand beneficiarii cartelelor prepay nu. ” — mincinosi . sa solicite cineva datele de la companiile de telefonie mobila : cati utilizatori pre pay si au dat datele personale pentru a primi un sim nou in ultimii ani ? . acum 2 ani a fost un varf de “demagnetizari” ale sim-urilor .
Cetatean19/01/2015 at 18:39
salut! astia ne cred la fel de prosti pe cat ii cred pe parlamentarii care au aprobat legile big brother fara sa clipeasca!
zigzag19/01/2015 at 18:31
salut , dispune android, etc . daca nu-i duce capul sa localizeze un smartph .. sa angajeze un pusti de la liceele de info . un app ceva si gata treaba !
DP19/01/2015 at 19:19
@paganelis70 5:53
Pai și acum s-au trezit ?? Cu discriminarile astea ? Pre-pay erau și acum 7 ani…. Deci eu am fost (și sunt inca) un discriminat . Ca plătesc ca fraieru un abonament fie și măcar pt a fi în contact cu cei de acasă . Ca e vorba de „infractiuni grave”…..sa-i intrebe pe alde hrebe, chiuariu,ponta și care or mai fi care-i treaba cu infractiunile astea grave de milioane…ca-n rest e plină țara de islamisti…Sa fim seriosi…
DP19/01/2015 at 18:28
Deci eu unul, înțeleg cum ca CCR-ul le va da iar peste bot . E clar . Și ne întoarcem de unde am plecat .
Suna a neglijenta de serviciu.
Sau poate au ei un pont ….altfel nu-mi imaginez…
Cetatean19/01/2015 at 18:40
salve! astia spera sa forteze CCR sa isi schimbe jurisprudenta numai ca asa o cere SRI!
DP19/01/2015 at 18:50
date fiind conditiile exceptionale (terorism …etc)??? Pai o pica CCR-ul….dar ce facem cu CEDO (adica ei ce fac…)?
DP19/01/2015 at 19:02
Mai ales ca se vorbește de o directiva privind stocarea datelor (Vorratsdatenspeicherung) la nivel european.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/reaktion-auf-anschlaege-eu-beraet-terrorstrategie-a-1013594.html
Cetatean19/01/2015 at 19:11
da, sa se vorbeasca, isi vor rupe iarasi dintii in CEDO.
paganelis7019/01/2015 at 19:12
Asta va da „de lucru” pentru „dentiști”! 🙂
stefan6019/01/2015 at 18:59
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19142104-dosarul-mosia-bratienilor-care-este-urmarit-penal-radu-pricop-ginerele-lui-traian-basescu-trimis-parchetul-general-diicot.htm
-Pupila blonda cu sotul faceau milioane din banii statului .
– Fratele se pupa pe gingii cu interlopii .
– Acum apare si ginerele urmarit .
O fi ca gasca Basescu pierde pe toata linia sau apare marinarul si declara (ca blonda) : nu am stiu nimic , nu am auzit nimic , nu am vazut nimic ! 🙂
Pina atunci , mutam dosarele de la un organ la altul ca e draga prescriptia la toti .
DP19/01/2015 at 19:05
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/dosarul-fostului-sef-al-cj-mehedinti–adrian-duicu–se-intoarce-la-dna-364247
asta ca sa ma enervez pe motiv de viorica. viorica costiniu.
paganelis7019/01/2015 at 19:23
Cineva din „mega-pn(d)l” (se) întreabă în legătură cu OUG legată de „doctorul” Puie. „Dragă Stolo”:
Iar răspunsul lui Joianis (după o îndelungă și chibzuită „reflecție”, până la.. Sfântu’ Așteaptă):
„Da! Ghinion de neșansă!” 🙂
DP19/01/2015 at 19:31
Dacă cumva , la un control de rutina în weekend , nu vor afisa un zimbet cu 75% mai mare …inseamna ca au o problemă cu șefu’ :
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19141783-angajatii-mai-vor-primi-din-2015-sporuri-75-pentru-zilele-weekend-sarbatorile-lucrate-ordin-ministru.htm
paganelis7019/01/2015 at 19:34
paganelis7019/01/2015 at 19:46
Oare, atunci când polițienii vor fi tentați să ia „ceva șpagă” o vor calcula să fie, corespunzător, cu 75% mai mică?
paganelis7019/01/2015 at 19:33
Tot off-topic (scuze): Țoapa s-a hotărât și nu mai candidează:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-19140888-elena-udrea-nu-mai-candideaza-presedintia-pmp.htm
Cred că a dat ordin marinelu’ să se dea „la fund”, până trece „valul” (de la DNA)… 🙂
Țoapa dixit: „Categoric raman in PMP, este un proiect pe care il vad castigator in 2016. La acest moment este nevoie de o conducere noua care sa raspunda asteptarii acelui electorat neafiliat inca politic, care a votat impotriva lui Victor Ponta si a PSD in turul al doilea (n.r. – al alegerilor prezidentiale). Sunt convinsa ca acest electorat nu se regaseste nici in sustinerea PNL, din ce in ce mai putin se va regasi in sustinerea domnului Klaus Iohannis, ca urmare este nevoie de un partid care sa atraga acest electorat si cred ca PMP este acest partid cu o conducere noua, puternica. Raman in PMP, dar nu mai candidez”,
Idioata asta insultă o mulțime de oameni, cu adevărat neafiliați. Cel puțin pe mine (ca să vorbesc în nume personal, cel puțin), pentru că fac parte din acel „electorat neafiliat încă politic” și dacă mă hotărăsc să mă „afiliez”, voi merge spre M10. Ori țoapa s-o fi „înțeles” cu Monica Macovei și vorbește în numele ei?…
Să i se reamintească acestei nesimțite că, după alegeri zicea că nu renunță la șefia pmp? S-au schimbat „condițiile” în ultimele două luni de renunță? Sau atât „i-a luat” ca să „chibzuiască”?
zigzag19/01/2015 at 20:39
Are un potential de crestere atat de mare incat … va candida la presidentia Norvegiei !
DP19/01/2015 at 19:52
Tot of topic :
The Guardian: Cel putin 30.000 de cetateni britanici incaseaza ajutoare de somaj in tari membre UE
http://www.hotnews.ro/stiri-international-19141292-the-guardian-cel-putin-30-000-cetateni-britanici-incaseaza-ajutoare-somaj-tari-membre-unele-tari-numarul-este-trei-ori-mai-mare-decat-propriilor-cetateni-care-primesc-beneficiii-marea-britanie.htm
Urmariti insa linkul original care-i mult mai savuros..
zigzag19/01/2015 at 20:30
http://www.ziare.com/international/11-septembrie-2001/povestea-unui-fost-agent-fbi-impiedicat-sa-opreasca-atentatele-de-la-11-septembrie-1343746 😀
stefan6019/01/2015 at 20:44
Fiecare telefon are un PIN ( cod individual de serie ) intern pe care il comunica in automat retelei . Indiferent ca schimbi numarul , pleci in Suedia sau Nigeria .
Ca dovada , italienii au trimis oamenii lor in Maroc sa recupereze telefonul portabil (cica furat) de la un suspect pentru omor . Telefonul avea in Maroc un alt numar si tot au gasit unde era “scula” .
Chestia asta e foarte putin publicizata ( codul de serie de pe fiecare telefon care e divers de numarul de serie )
Luati cutiile de la telefoanele pe care le aveti si veti vedea pe ele ambele coduri . (seria dar si codul individual al telefonului)
Pe baza acestui cod se poate bloca oricare telefon portabil pe planeta . Indiferent unde se afla .
Devine inutilizabil sau e nevoie de experti pentru a fi deblocat , clonat .
Nimeni nu scrie de asta ca e “sursa” importanta pentru a controla deplasarile oricarui telefon pe planeta . (de regula si proprietarul merge cu acelasi telefon unde vrea , chiar daca schimba numarul )
DP19/01/2015 at 20:59
Pai nu degeaba teroristul nr.1 bin laden a renuntat la orice contact cu lumea : internet , telefonie (nu conteaza daca e pre-pay sau altu) si alte celea ?? Parca si gunoiul il ardea in curte….
stefan6019/01/2015 at 21:04
Chestia se stie de mult timp (la altii)
Mafiosii italieni au invatat pe pielea lor ca nu se poate comunica cu telefonul portabil si sumedenia de carduri din est . 🙂
Au folosit si folosesc hartiutele .Biletelele . Trimise la destinatari de oameni de incredere care mai degraba mancau biletul decit sa il lase pe mana altora .
Bin Laden doar a copiat metoda asta si atit . 🙂
stefan6019/01/2015 at 21:09
Bin Laden locuia (cind a fost puscat) linga academia pakistana a fortelor armate . Intimplator , pura coincidenta , 🙂 casa era proprietate ISIS (serviciul secret militar pakistan)
De aia americanii au bruiat tot sistemul radar din Pakistan , creat “gaura in telecomunicatile din zona ” cind au trimis “baietii” ( team 6 Seal ) sa prinda bestia .
Aveau dovezi clare ca pakistanii faceau joc dublu . Pentru cite miliarde de dolari primeau anual ca ajutor , nici nu e de mirare ca doreau (pakistanii) sa traiasca Osama suta de ani . 😆
mac gregor20/01/2015 at 01:12
Nasol ca si Arabia Saudita joaca la 2 capete.
DP19/01/2015 at 21:19
Biletelele…ce e scris ramane scris (citeodata..)..ne intoarcem la origini…
Nu e prima oara cind aud de factorul uman in toate afacerile astea . Si care nu poate fi suplinit de toate ascultarile (dronele ) alte jucarii pe care au domniile lor.
Sa vedem cu turcii ce o sa faca …si astia joaca tot la doua capete ..
DP19/01/2015 at 20:52
Un singur comentariu as avea : aia se impusca pe strazile Parisului si aiurea, in Ucraina intra rusii cu sutele. Crize peste crize. RO (membru UE) are drept subiectele zilei acorduri .plagiate cu OUG aferente, coruptie (mai ales..), mai nou legile SRI. Peste toate astea troneaza Iohannis . Care ne arunca din cind in cind cite un comment pe feisbuc . De parca RO e o mica insula …linistita…in mijlocul lumii asteia agitate de azi . Nu stiu daca mai este timp sa ne rezolvam , intre noi , problemele astea domestice. E liniste totala acolo sus la imparatie , plebea nu are decit zvonuri.
Care mai de care ….de la A la Z….
DP19/01/2015 at 21:30
http://www.spiegel.de/international/world/charlie-hebdo-attackers-radicalized-in-search-for-identity-a-1013475.html
DP19/01/2015 at 21:41
Apropo de „Charlie Hebdo”…nu știu dacă toată lumea a remarcat cum ca pe prima pagina scrie acolo „Journal irresponsable” deci trebuie tratat ca atare . Ca o gluma , cariatura se transforma în altceva …asta e partea a doua. Depinde cine privește .
clemycali19/01/2015 at 21:56
zigzag19/01/2015 at 22:01
salut Stefan , e vorba de codul IMEI . acest acronim pentru International Mobile Equipment Identity defineste codul unic de identificare a unui telefon mobil. este un fel de CNP al telefonului, un numar de identificare unic la nivel international. se porneste telefonul fara sim in el sau cu sim-ul din reteaua in care este blocat. se tasteaza *#06# iar telefonul va afisa cele 15 cifre, IMEI-ul cautat.
in caz de furt telefonul e gasit indiferent ce sim are in el .
DP19/01/2015 at 22:18
Uitasem combinatia…..si precis peste o saptamana o s-o uit iara. 🙂
zigzag19/01/2015 at 22:19
zigzag19/01/2015 at 22:06
apropo de accidentul din Apuseni : ” Unul dintre cele mai simple moduri în care poţi afla localizarea telefonului este să foloseşti serviciul Google Latitude. Dezvoltat pentru a putea vedea unde se află prietenii tăi fără să-i mai suni, serviciul poate fi utilizat şi pentru monitorizarea propriei. Trebuie doar să intri de pe browserul telefonului tău pe site-ul Google Latitude, să te lochezi cu contul tău Google, să permiţi serviciului să-ţi localizeze poziţia şi să rămâi logat pe acest site.”
http://www.giz.ro/telefoane-mobile/soft-pentru-localizarea-telefonului-mobil-3779/
va dati seama ca doctorul Zamfir vorbea la telefon si cu 112 si cu rude. dar .. ponta pentrecea iar nasul lucra la legea big broth 😀
DP19/01/2015 at 22:45
Mie imi plac doar astea cu butonu rosu si butonu verde ….. 🙂 …..de le zice telefoane…
zigzag19/01/2015 at 22:53
au IMEI si alea 😀
DP19/01/2015 at 22:56
Asa e …..le-am verificat…..nu le scapa astora nimic…. 🙂
Cetatean19/01/2015 at 22:35
Ponta facea planuri sa il debarce pe Opris de la STS, safraudeze alegerile!
intamplator19/01/2015 at 22:47
anul asta sa nu ne miram ca va putea deveni “fierbinte”
economia europeana e cum e
populatia e cum e
putin nu are decat solutia “uniti in jurul mamei rusii”
intrebarea este :va deveni fierbine pornind din ucraina sau din om?
si ca totul sa fie “in negru”nici australia nu mai e sigura=peste 1/3 din adulti au o forma de cancer de piele
iar gaura de ozon s-a localizat tama deasupra noii zeelande/poate argentina sa fie o solutie
DP19/01/2015 at 22:53
Argentina ???….sorry….si acolo se mai intimpla cite ceva :
http://www.hotnews.ro/stiri-international-19143595-argentina-moartea-suspecata-procurorului-care-ancheta-cel-mai-mare-antentat-din-istoria-tarii-acuze-adresa-presedintelui-fernandez.htm
intamplator19/01/2015 at 22:58
danke/”sters”de pe lista,ar mai ramane insulele alea din caraibe,dar cum n-am lucrat “la stat”in ultimii 25 ani mijloacele financiare nu-mi permit
atunci chiar ca lumea a ajuns “satul global”
DP19/01/2015 at 23:02
Chiar ma gindeam sa bag la inaintare un Tahiti….o insula, ceva acolo ….ca de continente m-am cam saturat .Prea aglomerate….
intamplator19/01/2015 at 23:07
poate incercam o “revolutie “in pictura=un duet ca inca nu exista “duo pictor celebru” un fel gaugain la patrat/ne trebuie bani seriosi
tahiti suna tentant,dar e la fel de scump ca bhutan sau o croaziera si mult peste caraibe
DP19/01/2015 at 23:20
cred ca ramanem la postura de erou necunoscut……sau mai degraba…simplu…”Portret” …cu autor tot necunoscut… 🙂 :)…..
Tocmai ce-am vazut zilele trecute un filmulet HD cu insulele alea (numai stiu care din ele , erau toate parca la fel)…Stiti la ce ma refer..
intamplator19/01/2015 at 23:11
botswana-n-avem treaba cu “moneda locala”
namibia/gasim ceva diamante pe plaja si ne-am scos/
DP19/01/2015 at 23:24
niet….tot o insula trebe sa fie….
DP19/01/2015 at 23:28
DP19/01/2015 at 23:33
http://www.islands.com/gallery/best-overwater-bungalows-bora-bora-tahiti
Cetatean20/01/2015 at 08:48
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-20-ianuarie-beizadelele-penalilor-la-studii-din-banii-infractorilor/34842/
« Revista Presei – 20 ianuarie. Beizadelele penalilor, la studii din banii infractorilor!
Revista Presei – 19 ianuarie. Minciuni sfruntate marca SRI, presiuni pe CCR! »