Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=OLG%20Brandenburg%20OLGR%202006,%20677
Timestamp: 2020-02-25 10:41:36
Document Index: 93511473

Matched Legal Cases: ['§ 36', '§ 281', '§ 485', '§ 485', '§ 486', '§ 486', '§ 486', '§ 36', '§ 281', '§ 36', 'BGH', 'BGH', '§ 36', '§ 36', '§ 36', '§ 281', 'Art. 103', 'BGH', 'BGH', '§ 281', '§ 281', '§ 281', 'Art. 101', 'BGH', '§ 281', '§ 281', '§ 486', '§ 281', 'BGH', '§ 281', '§ 281', 'Art. 103', 'BGH', 'BGH', '§ 281', 'Art. 101', 'BGH', 'BGH', '§ 281']

OLG Brandenburg, 06.04.2006 - 1 AR 12/06 - dejure.org
https://dejure.org/2006,2316
OLG Brandenburg, 06.04.2006 - 1 AR 12/06 (https://dejure.org/2006,2316)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 06.04.2006 - 1 AR 12/06 (https://dejure.org/2006,2316)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 06. April 2006 - 1 AR 12/06 (https://dejure.org/2006,2316)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,2316) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 36 Abs 1 Nr 6 ZPO, § 281 ZPO, § 485 ZPO, §§ 485 ff ZPO
Antrag auf Durchführung eines selbstständigen Beweisverfahrens; Voraussetzungen für eine Zuständigkeitsbestimmung; Entfallen der Bindungswirkung bei Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör; Vorliegen einer objektiven "Willkür" bei Abweichung von einer ...
AG Eberswalde, 10.11.2005 - 2 H 5/05
LG Osnabrück, 23.02.2006 - 2 OH 111/05
OLG Brandenburg, 29.05.2006 - 1 AR 12/06
MDR 2006, 1184
OLG-Report Brandenburg 2006, 677
Ob Verweisungsbeschlüsse im selbständigen Beweisverfahren Bindungswirkung entfalten, wird nicht einheitlich beurteilt (befürwortend OLG Brandenburg OLGR 2006, 677, 678; OLG Frankfurt a.M. NJW-RR 1998, 1610;Fischer, MDR 2001, 608, 611;… Leipold in Stein/Jonas, ZPO, 22. Aufl., § 486 Rdn. 34; hierzu neigend auch OLG Schleswig OLGR 2009, 828, 829 f.; ablehnend OLG Zweibrücken OLGR 1998, 181;… Musielak/Huber, ZPO, 7. Aufl., § 486 Rdn. 3;… Zöller/Herget, ZPO, 28. Aufl., § 486 Rdn. 2; s. auch OLG Celle OLGR 2005, 253, 254).
Sowohl das Amtsgericht Potsdam als auch das Amtsgericht Lehrte haben sich im Sinne von § 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO rechtskräftig für unzuständig erklärt, ersteres durch nach § 281 Abs. 2 Satz 2 ZPO unanfechtbaren Verweisungsbeschluss vom 11. Dezember 2006 und letzteres durch die seine Zuständigkeit abschließend verneinende Entscheidung vom 29. Dezember 2006, die als solche den Anforderungen genügt, die an das Merkmal "rechtskräftig" im Sinne von § 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO zu stellen sind, weil es insoweit allein darauf ankommt, dass eine den Parteien bekannt gemachte ausdrückliche beiderseitige Kompetenzleugnung vorliegt (…vgl. BGHZ 102, S. 338, 340;… Bd. 104, S. 363, 366;… BGH NJW 2002, S. 3634, 3635; Senat, OLGR 2006, S. 677, 678 = JMBl. Brandenburg 2006, S. 136;… OLGR 2005, S. 1004 f. = OLG-NL 2006, S. 46;… OLG-NL 2005, S. 16, 17;… NJW 2004, S. 780;… OLG-NL 2001, S. 70 und S. 214;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 26. Aufl. 2007, § 36 Rdn. 24 f.;… Baumbach/Hartmann, ZPO, 65. Aufl. 2007, § 36 Rdn. 36;… Thomas/Putzo/Hüßtege, ZPO, 27. Aufl. 2005, § 36 Rdn. 23).
Die Bindungswirkung nach § 281 Abs. 2 Satz 4 ZPO entfällt bei Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG) oder bei objektiver Willkür, die etwa auch dann gegeben sein kann, wenn die Verweisung offenbar gesetzeswidrig oder sonst grob rechtsfehlerhaft erfolgt ist (…s. BGHZ 71, S. 69, 72;… Bd. 102, S. 338, 341;… BGH NJW 1993, S. 1273;… NJW 2002, S. 3634, 3635;… BayObLG, NJW-RR 2000, S. 589;… Senat, NJW 2006, S. 3444, 3445; MDR 2006, S. 1184 = JMBl. Brandenburg 2006, S. 136 f. m.w.Nw.;… Zöller/Greger, a.a.O., § 281 Rdn. 17, 17 a m.w.Nw.;… Baumbach/Hartmann, a.a.O., § 281 Rdn. 39 ff. m.w.Nw.;… Thomas/Putzo/Reichold, a.a.O., § 281 Rdn. 12).
Deshalb kann objektive "Willkür" nicht schon bei jeglichem Rechtsverstoß, sondern nur unter bestimmten -engen - Voraussetzungen bejaht werden, und zwar dann, wenn die verfassungsrechtliche Garantie des gesetzlichen Richters (Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG) eine Durchbrechung der Bindungswirkung erfordert (…s. Senat, NJW 2006, S. 3444, 3445; MDR 2006, S. 1184 = JMBl. Brandenburg 2006, S. 136, 137;… OLG-NL 2006, S. 46;… NJW 2004, S. 780).
Einfache Rechtsfehler rechtfertigen die Annahme von Willkür nicht, ebensowenig die Abweichung von einer herrschenden Meinung, jedenfalls dann, wenn sich diese Meinung nicht zwingend aus dem Gesetz ergibt (BGH NJW 2003, 3201; OLG Brandenburg, MDR 2006, 1184 m.w.Nw.;… Zöller/Greger aaO, § 281 ZPO Rdnr. 17).
Zweifelhaft ist bereits, ob § 281 ZPO im selbständigen Beweisverfahren überhaupt insoweit entsprechende Anwendung findet, als der Verweisung danach Bindungswirkung zukommt (…dafür: OLG Frankfurt a. M., NJW-RR 1998, S. 1610 f.; OLGR Brandenburg 2006, S. 677 ff.;… Fischer, MDR 2001, S. 611;… dagegen: OLG Zweibrücken, BauR 1997, S. 885;… OLGR Celle 2005, S. 253 ff.;… Musielak-Huber, Zivilprozessordnung, 6. Auflage, § 486 Rn. 3 - anders offenbar Musielak-Foerste, § 281 Rn. 2).
Hinzu kommen muss dafür vielmehr, dass die Verweisung offenbar gesetzwidrig oder sonst grob rechtsfehlerhaft ist, also gleichsam jeder gesetzlichen Grundlage entbehrt (statt vieler Senat JMBl. 2007, 65, 66; NJW 2006, 3444, 3445; MDR 2006, 1184; NJW 2004, 780; eingehend ferner Tombrink NJW 2003, 2364, 2364 f.; jeweils mit weiteren Rechtsprechungsnachweisen).
Einfache Rechtsfehler rechtfertigen die Annahme von Willkür nicht, ebensowenig die Abweichung von einer herrschenden Meinung, jedenfalls dann, wenn sich diese Meinung nicht zwingend aus dem Gesetz ergibt (BGH NJW 2003, 3201; OLG Brandenburg, MDR 2006, 1184 m.w.Nw.;… Zöller-Greger, 28 Aufl., § 281 ZPO Rdnr. 17).
Die Bindungswirkung nach § 281 Abs. 2 Satz 4 ZPO entfällt bei Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG) oder bei objektiver Willkür, die etwa auch dann gegeben sein kann, wenn die Verweisung offenbar gesetzeswidrig oder sonst grob rechtsfehlerhaft erfolgt ist (vgl. BGHZ 71, 69, 72; 102, 338, 341; BGH NJW 1993, 1273; NJW 2002, 3634, 3635; BayObLG NJW-RR 2000, 589; Senat NJW 2006, 3444, 3445; MDR 2006, S. 1184 ;… Zöller/Greger a. a. O. § 281 Rdnr. 17, 17 a m. w. N.).
Deshalb kann objektive "Willkür" nicht schon bei jeglichem Rechtsverstoß, sondern nur unter bestimmten - engen - Voraussetzungen bejaht werden, und zwar dann, wenn die verfassungsrechtliche Garantie des gesetzlichen Richters (Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG) eine Durchbrechung der Bindungswirkung erfordert (vgl. Senat NJW 2006, 3444, 3445; MDR 2006, S. 1184).
OLG Dresden, 05.01.2010 - 3 AR 95/09
Bindungsverwirkung einer Verweisung im selbständigen Beweisverfahren
Die besseren Argumente sprechen dafür, die Frage zu bejahen (aus der obergerichtlichen Rechtsprechung im Ergebnis ebenso OLG Frankfurt NJW-RR 1998, 1610 und OLG Brandenburg OLGR 2006, 677;… a.A. OLG Zweibrücken und OLG Celle, jeweils aaO.).
Einfache Rechtsfehler rechtfertigen die Annahme von Willkür nicht, ebensowenig die Abweichung von einer herrschenden Meinung, jedenfalls dann, wenn sich diese Meinung nicht zwingend aus dem Gesetz ergibt (BGH NJW 2003, 3201 [BGH 10.06.2003 - X ARZ 92/03] ; OLG Brandenburg, MDR 2006, 1184 [OLG Brandenburg 06.04.2006 - 1 AR 12/06] m.w.Nw.;… Zöller/Greger, ZPO, 32. Aufl., § 281 ZPO Rdnr. 17).
OLG Brandenburg, 31.08.2010 - 1 AR 31/10
Zuständigkeitsstreit: Verfahren betrifft Rückforderung nach dem …
OLG Brandenburg, 30.06.2011 - 1 AR 37/11
Bestimmung des örtlich zuständigen Amtsgerichts im Verfahren auf Gewährung von …
OLG Brandenburg, 18.01.2012 - 1 AR 68/11
AG Nürtingen, 18.08.2008 - 11 H 24/08
Örtliche Zuständigkeit: zuständiges Gericht bei der Geltendmachung von …