Source: https://www.aussenwirtschaftslupe.de/lieferung-in-ein-konsignationslager-und-die-deutsche-umsatzsteuer-6864
Timestamp: 2019-07-21 20:05:04
Document Index: 184828798

Matched Legal Cases: ['§ 373', 'Art. 40', '§ 3', '§ 3', '§ 3', '§ 3', '§ 3', '§ 3', '§ 3', '§ 3', '§ 13', '§ 3', '§ 3', 'EuG']

Bundesfinanzhof, Urteil vom 16. November 2016 – V R 1/16
Schmuggel – und die Einfuhrumsatzsteuer Gewerbsmäßiger Schmuggel im Sinne des § 373 Abs. 1 und 4 AO liegt vor, wenn gewerbsmäßig Einfuhrabgaben dadurch hinterzogen werden, dass der Einführende entgegen der ihn treffenden Verpflichtung aus Art. 40 ZK umsatzsteuerpflichtige Waren bei…
Dehnhülsen – und ihre Einreihung in die Kombinierte Nomenklatur Der Verwendungszweck einer Ware kann ein objektives Einreihungskriterium sein, sofern er sich aus der Natur des Erzeugnisses ergibt bzw. der Ware innewohnt und wenn im Wortlaut der Bestimmungen oder in den Erläuterungen auf den Verwendungszweck…
Lieferung in ein Konsignationslager – und die deutsche Umsatzsteuer Für die Lieferortbestimmung nach § 3 Abs. 6 UStG muss der Abnehmer bereits bei Beginn der Versendung feststehen. Eine Versendungslieferung kann dann auch vorliegen, wenn der Liefergegenstand nach dem Beginn der Versendung für kurze Zeit…
Böttner, UR 2010, 299, 302↩
zur näheren Begründung s. BFH, Urteil vom 20.10.2016 – V R 31/15; BFH, Urteile vom 06.12 2007 – V R 24/05, BFHE 219, 476, BStBl II 2009, 490, Rz 44; vom 30.07.2008 – XI R 67/07, BFHE 222, 138, BStBl II 2009, 552, Rz 13; wohl auch BFH, Urteil vom 25.02.2015 – XI R 15/14, BFHE 249, 343, Rz 56 f.; Birkenfeld in Birkenfeld/Wäger, Das große Umsatzsteuer-Handbuch I, Rz 864; Flückiger in Schwarz/Widmann/Radeisen, UStG, § 3 Abs. 6 Rz 48; Hahn in Weymüller, UStG, München 2015, § 3 Rz 332.1, 341, 342; Heuermann in Sölch/Ringleb, § 3 Rz 459, 474; Lippross, Umsatzsteuer, S. 188; Michl in Offerhaus/Söhn/Lange, UStG, § 3 Rz 118; Nieskens in Rau/Dürrwächter, UStG, § 3 Rz 3430 ff.; Schilcher in Hartmann/Metzenmacher, § 3 Abs. 6 Rz 40; ebenso Abschn. 1a.2 Abs. 6, Abschn.03.1 Abs. 3 Satz 5 sowie Abschn.03.12 Abs. 3 Satz 7 des Umsatzsteuer-Anwendungserlasses; a.A. Fritsch in Reiß/Kraeusel/Langer, UStG, § 3 Rz 604 ff.; Reiß in Reiß/Kraeusel/Langer, UStG, § 13 Rz 17 ff.; Stadie, Umsatzsteuergesetz, 3. Aufl., § 3 Rz 124 ff.; Stöcker in Küffner/Stöcker/Zugmaier, UStG, § 3 Rz 587 ff.; Frye, UR 2013, 889; Hummel, UR 2007, 757↩
vgl. hierzu BFH, Urteil in BFHE 219, 476, BStBl II 2009, 490, Rz 47↩
vgl. hierzu BFH, Urteil vom 20.10.2016 – V R 31/15; EuGH, Urteil “X” vom 18.11.2010 – C-84/09, EU:C:2010:693, Rz 33↩