Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=17.05.2017&Aktenzeichen=XII%20ZB%2018/17
Timestamp: 2019-05-22 22:16:41
Document Index: 55524744

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 34', '§ 278', '§ 68', '§ 68', '§ 34', '§ 278', '§ 278', '§ 276', '§ 34', '§ 68', '§ 276', '§ 278', '§ 278', 'BGH', 'BGH', 'Art. 103']

BGH, 17.05.2017 - XII ZB 18/17 - dejure.org
https://dejure.org/2017,19289
BGH, 17.05.2017 - XII ZB 18/17 (https://dejure.org/2017,19289)
BGH, Entscheidung vom 17.05.2017 - XII ZB 18/17 (https://dejure.org/2017,19289)
BGH, Entscheidung vom 17. Mai 2017 - XII ZB 18/17 (https://dejure.org/2017,19289)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,19289) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
FamFG §§ 34 Abs. 3, 68 Abs. 3 Satz 2, 276, 278 Abs. 1 Satz 1 und 2
§ 278 Abs. 1 Satz 1 und 2 FamFG, § 68 Abs. 3 Satz 1 FamFG, § 68 Abs. 3 Satz 2 FamFG, § 34 Abs. 3 FamFG, § 278 FamFG, § 278 Abs. 5 bis 7 FamFG, § 276 BGB
§ 34 Abs 3 FamFG, § 68 Abs 3 S 2 FamFG, § 276 FamFG, § 278 Abs 1 S 1 FamFG, § 278 Abs 1 S 2 FamFG
Betreuungsverfahren: Anhörung eines Betroffenen durch das Beschwerdegericht im Verfahren zur Anordnung oder Verlängerung der Betreuung; Bestellung eines Verfahrenspflegers für die Übergabe des Gutachtens
Anhörung eines Betroffenen durch das Beschwerdegericht im Verfahren zur Anordnung oder Verlängerung der Betreuung; Bestellung eines Verfahrenspflegers für die Übergabe des Gutachtens
Betreuungsrecht - Verfahrenspflegerbestellung zur Bekanntgabe eines Gutachtens
Anhörung des Betroffenen bei Anordnung oder Verlängerung der Betreuung
AG Montabaur, 02.11.2016 - 11 A XVII 442/16
LG Koblenz, 08.12.2016 - 2 T 887/16
LG Koblenz, 18.09.2017 - 2 T 887/16
BGH, 07.03.2018 - XII ZB 535/17
NJW-RR 2017, 969
MDR 2017, 822
FamRZ 2017, 1323
BGH, 06.02.2019 - XII ZB 393/18
Vornahme der Anhörung bereits im ersten Rechtszug ohne Verletzung von zwingenden …
In einem solchen Fall muss jedoch dem anwaltlich nicht vertretenen Betroffenen ein Verfahrenspfleger bestellt werden, diesem das Gutachten übergeben werden und die Erwartung gerechtfertigt sein, dass der Verfahrenspfleger mit dem Betroffenen über das Gutachten spricht (Senatsbeschluss vom 17. Mai 2017 - XII ZB 18/17 - FamRZ 2017, 1323 Rn. 11 mwN).
Wären dem Gutachten solche Hinweise zu entnehmen gewesen, hätte das Beschwerdegericht im Übrigen schon vor dem Anhörungstermin erkennen müssen, dass für den anwaltlich nicht vertretenen Betroffenen ein Verfahrenspfleger zu bestellen ist (vgl. dazu Senatsbeschlüsse vom 17. Mai 2017 - XII ZB 18/17 - FamRZ 2017, 1323 Rn. 11 …und vom 8. Juni 2011 - XII ZB 43/11 - FamRZ 2011, 1289 Rn. 8 mwN).
Wird das Gutachten dem Betroffenen nicht ausgehändigt, verletzt das Verfahren ihn grundsätzlich in seinem Anspruch auf rechtliches Gehör gemäß Art. 103 Abs. 1 Satz 1 GG (vgl. Senatsbeschlüsse vom 17. Mai 2017 - XII ZB 18/17 - FamRZ 2017, 1323 Rn. 10 …und vom 11. August 2010 - XII ZB 138/10 - BtPrax 2010, 278 Rn. 7, 10).
Führen eines Rechtsmittels zur teilweisen Aufhebung der Betreuung hinsichtlich …
Vielmehr hat der Senat der Rechtsbeschwerde der Betroffenen gegen die erste Beschwerdeentscheidung stattgegeben, weil das Landgericht die Betroffene verfahrensordnungswidrig weder angehört noch ihr einen Verfahrenspfleger bestellt hatte (Senatsbeschluss vom 17. Mai 2017 - XII ZB 18/17 - FamRZ 2017, 1323).