Source: http://www.jurablogs.com/2010/12/18/bgh-urteil-17-dezember-2010-verwertung-schloesser-fotos-zustimmung-grundstueckseigentuemers
Timestamp: 2017-03-29 03:51:35
Document Index: 361436766

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGE']

BlogsPresserecht aktuellDezember 2010BGH-Urteil vom 17.Dezember 2010: Keine Verwertung von Schlösser-Fotos ohne Zustimmung des GrundstückseigentümersDie Stiftung Preussischer Schlösser und Gärten darf die gewerbliche Anfertigung von Foto- und Filmaufnahmen von Schlössern und Gärten auf ihrem Gelände untersagen und eine ungenehmigte Verwertung solcher Aufnahmen verbieten. Das Recht des Eigentümers (hier der Stiftung), über die Nutzungsmodalitäten seines Grundstücks zu verfügen, überweigt danach das Interesse der Medienschaffenden, Aufnahmen der weltberühmten und UNESCO-geschützten Schlösser und Gärten anzufertigen und kommerziell zu verwerten. So der BGH in seinem Urteil vom 17.Dezember 2010. Die Sache wurde an die Vorinstanz (OLG Brandenburg) zurückverwiesen.Das OLG Brandenburg war in seinem Urteil vom 18. Februar 2010 davon ausgegangen, dass durch die Anfertigung von Aufnahmen der Schlösser in frei zugänglichen Parks die Eigentumsrechte der Stiftung nicht berührt würden und dass die Rechte an den auf Stiftungsgrund angefertigten Aufnahmen ausschließlich den jeweiligen Medienschaffenden zustünden.Die Pressemitteilung des BGH vom 17. Dezember 2010 im Volltext:Der u. a. für das Grundstücksrecht zuständige V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat entschieden, dass die Stiftung Preußische Schlösser und Gärten die ungenehmigte Herstellung und Verwertung von Foto- und Filmaufnahmen der von ihr verwalteten Gebäude und Gartenanlagen zu gewerblichen Zwecken untersagen darf, wenn sie Eigentümerin ist und die Aufnahmen von ihren Grundstücken aus hergestellt worden sind.Die Klägerin, die Stiftung Preußische Schlösser und Gärten, die durch Staatsvertrag der Länder Berlin und Brandenburg errichtet wurde, hat die Aufgabe, die ihr übergebenen Kulturgüter zu bewahren, unter Berücksichtigung historischer, kunst- und gartenhistorischer und denkmalpflegerischer Belange zu pflegen und der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Sie verwaltet über 150 historische Bauten und rund 800 ha Gartenanlagen in Berlin und Brandenburg, u. a ...Zum vollständigen Artikel41 LeserDESIGNSCHUTZ news.de:Unlike U – trainwriting in berlin: Graffiti-Design gehört der Berliner S-Bahn64 LeserArchivalia:Oberlandesgericht kippt «Knipsgebühr» für Potsdamer Schlösser74 LeserCMS Hasche Sigle:Zoom oder nicht Zoom? – Zum Verwertungsrecht für Fotos von einem Grundstück10 verwandte ArtikelBGH: "Knipsgebühr" für Fotos und Filmaufnahmen von Gebäuden rechtmäßigBGH: Stiftung darf auf ihrem Gelände gefertigte Foto- und Filmaufnahmen von ihren Schlössern und Gärten untersagenPreußische Schlösser und Gärten – keine Fotos bitte!BGH: Gewerbliche Aufnahmen von Preußischen Schlössern und Gärten bedürfen der Erlaubnis der zuständigen Stiftung / Berichtet von Dr. Damm
& PartnerBGH: Verbot der nicht autorisierten kommerziellen Verbreitung von Aufnahmen von Gärten und Schlössern einer staatlichen StiftungBGH: Stiftung Preußische Schlösser und Gärten kann Herstellung und Verwertung von Foto- und Filmaufnahmen zu gewerblichen Zwecken verbietenBGH: Stiftung Preußische Schlösser und Gärten und ungenehmigte Foto- und FilmaufnahmenBGH: Film- und Fotoaufnahmen in öffentlichem Park kostenpflichtig?BGH: Unzulässige Fotos von Schlössern und GärtenFotos aus SanssouciVerwandtes im Webspsg.de: Forschung & Sammlungen > Forschung > Leben und Werk des Architekten Ludwig Ferdinand Hesse: Stiftung Preußische Schlösser und GärtenÜber den ArtikelVeröffentlicht December 18, 2010 9:45pm im Blog Presserecht aktuell.ThemenOlg Brandenburg, Bgh Urteil, UnescoTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresStell Dir vor eine Kanzlei zahlt mehr als 100.000 € Einstiegsgehalt und keiner geht hinvon iurratio OnlineEifrig ermitteltvon Udo Vetter / LawBlogSchrei nach Diskussionvon Christoph Nebgen / NEBGENDuschen im Stehen kann vertragswidrige Nutzung seinvon Stephan Weinberger / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenPoliScan Speed: 20 % Toleranz beim AG Jena trotz PTB-Stellungnahme!von Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogAls nächstes lesen - bislang 126 Leser:PoliScan Speed: 20 % Toleranz beim AG Jena trotz PTB-Stellungnahme!