Source: http://www.laleggepertutti.it/codice-proc-penale/art-191-cod-proc-penale-prove-illegittimamente-acquisite
Timestamp: 2017-01-22 18:27:42+00:00
Document Index: 42940971

Matched Legal Cases: ['art. 507', 'art. 191', 'art. 149', 'art. 191', 'art. 177', 'art. 149', 'art.191', 'art.189', 'art. 191']

HOME Codice proc. penale Articoli Codice proc. penale Agg. il 30 aprile 2015 Codice proc. penale Art. 191 cod. proc. penale: Prove illegittimamente acquisite L’AUTORE: Redazione
Cassazione penale sez. III 17 ottobre 2013 n. 45305 L'ammissione di prove non tempestivamente indicate dalle parti nelle apposite liste non comporta alcuna nullità, né le prove in questione, dopo essere state assunte, possono essere considerate inutilizzabili, posto che l'art. 507 c.p.p. consente al giudice di assumere d'ufficio anche prove irregolarmente indicate dalle parti, ed in ogni caso non sussiste un divieto di assunzione che possa attivare la sanzione di inutilizzabilità prevista dall'art. 191 c.p.p. (Dichiara inammissibile, App. Lecce, 27/09/2012 )
Cassazione penale sez. V 02 ottobre 2013 n. 8394 L'inosservanza del divieto di cui all'art. 149 disp. att. c.p.p. - per il quale il teste da escutere non deve comunicare con le parti - non comporta l'inutilizzabilità della testimonianza, ex art. 191 c.p.p., il quale concerne esclusivamente le prove illegittimamente acquisite. La violazione di una qualsiasi norma che detti regole per l'assunzione della prova può comportare una irregolarità che, avuto riguardo alla sua natura e gravità, può determinare la nullità assoluta o relativa, secondo il principio di tassatività, ex art. 177 c.p.p., conseguenza che, tuttavia, non può derivare dall'inosservanza del divieto di cui all'art. 149 disp. att. c.p.p., trattandosi di norma regolamentare cui non è collegata alcuna sanzione processuale. (Rigetta, Giud.pace Reggio Calabria, 22/10/2012 )
Cassazione penale sez. V 26 settembre 2013 n. 8367 Il saggio fonico, pur non costituendo prova "diretta" in quanto non è attività tipica di documentazione fornita di una propria autonomia conoscitiva, non rientra tra le prove illegittimamente acquisite di cui è vietata l'utilizzazione ai sensi dell'art.191 c.p.p., ma tra quelle "atipiche" non disciplinate dalla legge (art.189 c.p.p.), ed è da considerarsi legittima perché volta ad assicurare l'accertamento idoneo dei fatti, senza pregiudizio per la libertà morale dei dichiaranti (In motivazione la Corte ha precisato che il saggio fonico non è equiparabile ad una intercettazione tra presenti in quanto è del tutto indifferente il contenuto delle frasi pronunciate, non valutabile né a favore né contro chi le pronuncia, ma utilizzabile come mero parametro di riferimento ai fini dell'espletamento di una perizia e, quindi, acquisibile senza formalità). Rigetta, Trib. lib. Napoli, 02/10/2012
Cassazione penale sez. II 12 aprile 2013 n. 18286 È sempre possibile disporre la rinnovazione di un atto probatorio inutilizzabile, purché l'inutilizzabilità non derivi dalla violazione di un divieto previsto dall'art. 191 c.p.p. (In applicazione del principio, la Corte ha ritenuto legittimo il richiamo effettuato da un verbale di dichiarazioni rese dall'indagato in presenza di difensore in modo espresso ed inequivocabile al contenuto di un precedente verbale di dichiarazioni spontanee del medesimo soggetto alla polizia giudiziaria in assenza del difensore).
Cassazione penale sez. II 06 marzo 2013 n. 26738 Art. precedente
GLI STUDI DI LLpT IN ITALIA Ettore Pietro Silva Avvocato Vai alla pagina dello studio I PROFESSIONISTI DEL NOSTRO NETWORK Antonella Lamontanara Commercialista Vai al Profilo Gianni Colangelo Avvocato Vai al Profilo Barbara D'Angelo Avvocato Vai al Profilo Vai a tutti i professionisti > Hai bisogno di una consulenza? Contattaci subito Oppure iscriviti alla nostra newsletter per rimanere sempre aggiornato. Informativa sulla privacy