Source: http://kraken.slv.cz/1Azs199/2005
Timestamp: 2018-03-24 08:08:04+00:00
Document Index: 3091176

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 12', '§ 13', '§ 14', '§ 91', 'soud ', 'soud ', '§ 47', '§ 120']

1Azs199/2005
è. j. 1 Azs 199/2005-55
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Marie ®i¹kové a soudcù JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Josefa Baxy v právní vìci ¾alobce: S. P., proti ¾alovanému Ministerstvu vnitra, se sídlem Praha 7, Nad ©tolou 3, o ¾alobì proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 23. 2. 2005, è. j. OAM-204/VL-19-12-2005, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti usnesení Krajského soudu v Brnì ze dne 31. 8. 2005, è. j. 36 Az 41/2005-21,
Kasaèní stí¾ností podanou dne 10. 10. 2005 u Mìstského soudu v Praze se ¾alobce domáhal zru¹ení usnesení Krajského soudu v Brnì ze dne 31. 8. 2005, è. j. 36 Az 41/2005-21, jím¾ byla odmítnuta jeho ¾aloba proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 23. 2. 2005, è. j. OAM-204/VL-19-12-2005; zároveò bylo rozhodnuto o tom, ¾e ¾ádný z úèastníkù nemá právo na náhradu nákladù øízení. Napadeným rozhodnutím ¾alovaný neudìlil ¾alobci azyl podle § 12, § 13 odst. 1, 2 a § 14 zákona è. 325/1999 Sb., o azylu a o zmìnì zákona è. 283/1991 Sb., o Policii Èeské republiky, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (zákon o azylu). Souèasnì rozhodl tak, ¾e se na ¾alobce nevztahuje pøeká¾ka vycestování ve smyslu § 91 zákona o azylu.
Krajský soud pøedlo¾il kasaèní stí¾nost dne 22. 11. 2005 k rozhodnutí Nejvy¹¹ímu správnímu soudu.
Podáním ze dne 19. 12. 2006 vzal ¾alobce svùj návrh zpìt v celém rozsahu. Ponìvad¾ projev vùle, jím¾ do¹lo ke zpìtvzetí kasaèní stí¾nosti, nevzbuzuje pochybnosti, Nejvy¹¹í správní soud usnesením øízení podle § 47 písm. a) za pou¾ití § 120 s. ø. s. zastavil.