Source: https://issuu.com/juezjustovirtual/docs/juez_justo-n__38-web
Timestamp: 2016-12-06 06:13:51
Document Index: 82616842

Matched Legal Cases: ['artículo 387', 'artículo 418', 'artículo 10', 'Artículo 45', 'Artículo 131', 'Artículo 45', 'artículo 1']

Juez justo nº38 web by JUEZJUSTO SEMANARIO VIRTUAL - issuu
Semanario que lucha contra la injusticia, la corrupción y el abuso de poder
DIRECTOR: BENEDICTO JIMÉNEZ “EL SHERIFF”
por hacerse de la vista
gorda ante un caso de
Fiscal Fredy Vizcarra
Villegas, uno de los
denuncias@juezjusto.com
Juez que anuló informe de la
‘megacomisión’ que investiga
a Alan García fue nombrado
en su cargo 17 días antes
de su polémico fallo.
Charla con Melquezedec
N º 3 8 DEL 7 AL 13 DE ABRIL DE 2014
Familiares del fiscal
asesinado el 2010 en
Huancavelica, siguen
luchando para que ese
crimen no quede impune.
Más casos de abusos cometidos por la comuna rimense que preside Enrique Peramás. Un vecino de ese distrito lo acusa de haberle cerrado
prepotentemente su negocio de lavado de autos. Además, en exclusiva el testimonio de la señora que asegura que ‘Peramenos’ mandó a unos vándalos
a destruir su puesto de golosinas. No hay que olvidar que hace algún tiempo el burgomaestre bajopontino fue condenado a tres años de pena privativa
de la libertad suspendida por el delito de peculado. Peramás volvió a ser elegido regidor y luego alcalde porque ocultó al JNE esa condena.
E L R Í M AC E N
M A L AS M A N OS
Lima, del7 al 13 DE ABRIL de 2014
REFLEXIONES POR EL
El 2 de abril se celebró el Día del Abogado en recuerdo del
nacimiento del ilustre jurista arequipeño y expresidente del Perú,
Francisco García Calderón Landa, autor del afamado “Diccionario
de la Legislación Peruana”, profesor en las universidades San
Agustín y Mayor de San Marcos, rector de esta última y decano
del Colegio de Abogados de Lima (CAL).
a profesión de abogado, como el periodismo, puede ser la más honorable y excelsa de las profesiones; pero a la vez, el más vil de los oficios. En
sus discursos, el librepensador Manuel González Prada fustigó la profesión de abogados con duros adjetivos en los primeros años del siglo
XX y algunas de sus frases cobran vigencia en la actualidad. Gonzáles Prada decía
que nadie vive tan expuesto a la deformación
profesional como el abogado. ¿Qué verbo o qué
lenguaje no se pervierte con el uso de la jerigonza judicial? ¿Qué buen gusto no se corrompe
con el manejo diario de códigos, reglamentos, y
En la abogacía, como en un sepulcro voraz
e insaciable, se han hundido prematuramente muchas inteligencias, quizás las mejores del
país. No obstante, en el Perú se considera difícil
que el hombre tenga valor intelectual o almacene algunos adarmes de sabiduría, sin haber
obtenido el diploma de abogado. Apenas un individuo pronuncia un discurso, escribe un drama, compone una novela o publica un libro de
historia, adquiere por voto nacional el título de
doctor. González Prada hablaba claro, preciso, sin tapujos, sin medias tintas, decía
su verdad “desnuda y casta”, duela a quien le duela.
Por otro lado, muchos abogados envilecen la profesión o la profesión los ha envilecido. Muy pocos conservan la dignidad, el decoro, el honor, el valor y la sapiencia.
La mayoría se ha acomodado al sistema, hacen política “mentirosa”, se han vuelto
embaucadores o “mecedores”, aparentan ser grandes señores o magistrados honrados o de gran trayectoria, cuando están envilecidos por la corrupción y las apariencias.
La abogacía como profesión en nuestro país ha perdido su prestancia, dignidad y la mayoría de los letrados quieren estar en la política porque es donde
menos se trabaja y donde más se gana. Los políticos-abogados se han dado
cuenta que el único esfuerzo en esta actividad se centra en saber mover “la
sin hueso” y vender ilusiones a un pueblo que busca una tabla de salvación en
Año 2 Nº 38,
Director: Benedicto Jiménez • Jefe Unidad de Investigación: Martha Silva Cárdenas • COLABORADORES: Willy Retis, Emilio Gonzáles Q. , Jorge
Gallegos, Jorge Jiménez • Diseño, edición, PRE PRENSA: Elar Vega (Estudio Gráfico MACPRENS: www.facebook.com/macprens) • DISTRIBUCIón: Carlos Jara •
Editado por JUEZ JUSTO TV SAC • Av. Guardia Civil 835 San Isidro. Teléfono: 775-2585 • Impreso en Dgráficos SAC. / Jr. Francia 942-A La Victoria •
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú N° 2013-13439
› LA AMNESIA DE JULCA
Según el informe, en noviembre de ese año, siendo vicepresidente de la Comisión de Fiscalización, Julca Jara había
sugerido a su colega Martín Belaunde, entonces presidente
de dicho grupo de trabajo, que contrate como asesora parlamentaria a Elizabeth Angélica Aliaga Alva, ocultando que
era su hijastra.
Según la Comisión de Ética, con esa actitud el parlamentario cometió nepotismo. En las investigaciones,
Martín Belaunde confirmó que tramitó la contratación de
Elizabeth Aliaga, pero indicó que actuó de buena fe pues
desconocía los vínculos que la unían a Julca Jara.
El tema se judicializó y tanto el Poder Judicial como el
Ministerio Público denunciaron a la hijastra del congresista, a quien incluso le han solicitado que devuelva el dinero
que cobró irregularmente.
Es tal el descaro de Modesto Julca respecto a este caso
que frente a esa grave denuncia, que le mereció una suspensión, ahora dice que todo fue por venganza política.
Qué frescura.
•El congresistaDalmasio Modesto Julca Jara -así es su
nombre- viene apareciendo en todos los medios como el
abanderado de la lucha anticorrupción en Áncash. Ni bien
tiene una cámara o un micrófono al frente, no duda en
lanzar acusaciones a diestra y siniestra, la mayoría de las
veces sin fundamento.
Parece que el parlamentario se ha olvidado que durante
el gobierno de Alejandro Toledo fue jefe del fenecido Programa Nacional de Asistencia Alimentaria (PRONAA) y
tuvo que renunciar a la jefatura debido a la contratación de
vedettes para la cuchipanda y celebración del Día del Padre,
circunstancias en las que también fue acusado de acoso
sexual. Pero eso no es todo, pues ya siendo congresista en
el actual periodo, fue suspendido por 120 días por faltar
a la ética al haber recomendado la contratación de su hija
política como asesora parlamentaria en el 2011.
› QUEMAN EXPEDIENTES
• Pese a que consideramos que
judiciales tienen
todo el derecho de
reclamar lo que
ellos consideran
justo, no podemos permitir que
actúen como salvajes. Resulta que
los huelguistas de
Puno, Moquegua
y Arequipa decidieron quemar los
expedientes judiciales de litigantes
que ver con sus reclamos.
El derecho que
tienen a la huelga
y a protestar está
amparado por la
pero ¿qué pasa
con el daño que
estarían causando a aquellas personas
cuyos expedientes están siendo quemados a vista y paciencia de los ciudadanos, y peor aún de las autoridades?
El Ministerio Público debería movilizar
a sus fiscales de prevención del delito
para que intervengan a estos trabaja-
› EL CONGRESO Y LA ELECCIÓN
DEL FISCAL DE LA NACIÓN
El Congreso de la República, -sí, aquella institución que tiene uno de los más altos índices
de desaprobación de los ciudadanos- pretende
aprobar en el pleno el dictamen de la Comisión
de Justicia para elegir al magistrado más antiguo como fiscal de la Nación. De prosperar
esa iniciativa, esta recaería en el actual fiscal
supremo Pablo Sánchez Velarde.
La pregunta es: ¿Cómo este Parlamento que
hasta ahora no puede elegir a los miembros del
Tribunal Constitucional, que hace tiempo, por
no decir años, tienen el mandato cumplido, y
ni qué decir del nuevo Defensor del Pueblo,
se quiere arrogar ahora el derecho de legislar
sobre la designación del titular del Ministerio
Los actuales parlamentarios, unos más que
otros, se alucinan los salvaguardas del Minis(Fotos: Heiner Aparicio – Perú21)
tiempos de crisis donde confunde lo aparente con lo real.
Otra faceta de la profesión de letrado es que no todos ejercen la profesión o litigan, algunos solo obtienen el carné de algún colegio de abogados para mostrarlo
en las reuniones sociales o envanecerse ante la familia o los amigos que “son abogados”, pero sobre leyes o doctrinas no conocen nada porque nunca han pisado
los pasillos de la “selva”, nunca han ejercido una defensa, no saben interponer una
demanda de Habeas Corpus, no conocen cuánto cuesta una tasa para apelación o
las cédulas de notificación.
Otros tienen la profesión de abogado como una actividad que les permite “sobrevivir” en estos tiempos de crisis. Nada de esto debe extrañarnos porque la sociedad peruana está llena de “sobrevivientes”, muchos de los cuales visten terno
y corbata, pero no tienen ni para pagar el taxi.
La experiencia enseña que para vivir de la profesión de abogado tienes que tener buenos contactos, amigos en el gobierno, en el Poder Judicial o ser dueño de
un verbo florido como César Nakasaki, que además de contar con buenos sintetizadores de la doctrina y jurisprudencia, cuenta con el apoyo de la “prensa piraña”
que está atenta a cualquier desliz para destrozarte y hacerte añicos, no solo como
profesional sino también como ser humano.
Todos los años el CAL celebra el Día del Abogado con un programa bastante
nutrido. Para ese día invita a los dinosaurios de la profesión, aquellos personajes
que brillan con luz propia y se caracterizan por ser brillantes oradores de horas
interminables, porque consideran que “abogado que no habla, no come”. En la
oratoria tratan de descifrar qué significa realmente la profesión de abogado y cuál
debe ser su rol en estos tiempos de crisis y hambre de justicia .Si los escuchas, te
dicen que la abogacía es la más noble de las profesiones- nadie lo discute -, que
el abogado es la combinación del hombre del derecho con la de un luchador por
la justicia, que es un consejero e intercesor, que es un profesional que traslada las
ideas del hombre corriente al lenguaje técnico de la ley y que debe reunir la más
amplia cultura general con las más profunda cultura especializada o profesional.
hechos muchas veces en forma más ardua y
difícil que el juez.
En mi carrera como profesional del Derecho aprendí varias lecciones que quiero transmitirlas. Si quieres mantenerte incólume y no
caer en la tentación de estar pidiendo favores
o arrodillarte ante los secretarios, jueces o vocales, tienes que ser un buen espadachín o manejar la Ley con la destreza de un mosquetero
.No queda otra. Tienes que tener pasión por lo
que haces, eso significa que debes estar actualizado, leer, documentarte, revisar los fallos del
Tribunal Constitucional con ojo crítico, porque
nadie es infalible y crear un blog o una cuenta
en Facebook para compartir tus experiencias y
análisis para que otros colegas también se beneficien con él.
profesión, debes comprometerte en luchar contra la corrupción en el Poder Judicial y estar preparado para asimilar los golpes bajos que pueden venir por cualquier lado. La corrupción en nuestro país está institucionalizada y es tan antigua
como el viejo edificio del Palacio de Justicia.
Los corruptos son como un gremio que ataca en conjunto y entre ellos se protegen. Muchos líderes alcanzan su poder por diferentes medios: algunos lo obtienen porque son visionarios, otros por su creatividad, y otros por su integridad.
Pero todos tienen un elemento en común que les otorga la denominación de líderes: la pasión por lo que hacen. Los abogados deben tener pasión por lo que hacen
y esto solo se logra con paciencia y perseverancia en todo lo que hacemos dentro
dores que no tienen ningún derecho de
desaparecer ningún expediente. Eso
es un delito; por lo tanto, perseguible
¿Qué esperan los señores fiscales para
tomar acciones frente a quienes vienen
perdiendo el juicio?
terio Público y pretenden ahora “dar un golpe
de Estado” y que se nombre a quienes ellos
consideran como el más idóneo. Hasta se han
preocupado cuando el Dr. Peláez Bardales
convocó a un pleno el pasado jueves. Sabido
esto, inmediatamente el legislador Lescano
tuiteó, como casi siempre, apresuradamente:
“Lo que están haciendo es adelantar esta elección y tomar el control del Ministerio Público.
Sería bueno que los fiscales suspendan esta
elección; ellos saben que hay una iniciativa
en debate en el Congreso”.
Habría que decirles a los congresistas que se
ocupen de los encargos que tienen y, por ejemplo, elijan de una vez por todas a los miembros del Tribunal Constitucional, así como al
Defensor del Pueblo, que ya bastante larga la
• Consuelo Castañeda, ciudadana que fue a la clínica
Ricardo Palma para tratarse una molestia ocular, pero
terminó perdiendo la vista por una negligencia médica,
sufre ahora otro calvario. Los fiscales que revisaron la
denuncia que interpuso a la clínica y a los médicos que la
trataron, tardaron tres años para investigar su caso para
finalmente emitir un dictamen de sobreseimiento. Ante
tamaña burla, la anciana agraviada ha denunciado a estos
malos magistrados y espera que sean sancionados como
será hallar justicia
ace más de
Castañeda Quiroz
perdió la visión del
ojo derecho cuando
Willy Retis
fue “atendida” por el
oftalmólogo de la clínica Ricardo Palma, Luis Tavolara Cipriani,
quien en lugar de someterla a un seguimiento
ecográfico de la hemorragia vítrea que estaba
sufriendo, le dio simplemente quince días de
reposo sin disponer la oclusión de los ojos de
la agraviada.
Lo que en realidad había padecido doña
Consuelo era un desprendimiento de retina,
pero ni Tavolara Cipriani ni el retinólogo especialista de la clínica, José Roca Fernández
(quien no fue convocado para atenderla por
razones aún desconocidas), dispusieron la inmediata intervención quirúrgica de la paciente,
como así lo indican los cánones internacionales
para esta clase de afecciones tan delicadas.
Frente a esta situación, Consuelo denunció
a la clínica Ricardo Palma. La denuncia recayó en 21 Fiscalía Provincial Penal de Lima y
por ende en el 21 Juzgado Penal de la Corte
Superior de Justicia de Lima, siendo la titular
de la 21 º Fiscalía la Dra. Ana María Santiago
Jiménez y el fiscal adjunto el Dr. Fredy Eloy
Vizcarra Villegas, quienes dirigieron la inves-
tigación desde el 2009 hasta el 2012. Juez
Justo buscó a la anciana agraviada y ella nos
dio su versión de los hechos.
“LA FISCAL SANTIAGO NO
ACTUÓ DEBIDAMENTE”
¿Quién le realizó la primera operación?
El que me operó la primera vez fue el Dr.
Rubén Tamorra Falcón, un médico de la calle
que no contaba con la especialidad en retina
y vítreo que era lo que estaba padeciendo.
Inexplicablemente ni el gerente ni los médicos de la clínica Ricardo Palma han explicado
por qué razones no me operó el especialista
socio-médico, José Antonio Roca Fernández.
En el proceso, la fiscal Ana María Santiago no
valoró esta prueba.
¿Cómo se llevó a cabo la investigación en la
21º Fiscalía Provincial Penal de Lima?
Allí presentamos un sinnúmero de pruebas claras, precisas, objetivas y contundentes,
pero la doctora Ana María Santiago, en su
afán por favorecerá la clínica, no actuó debidamente como representante del Estado. Ella
tenía la responsabilidad de perseguir el delito
y valorar las pruebas. Es más, ni siquiera quiso
ampliar mi denuncia ni mucho menos analizó
con seriedad y parcialidad mi caso.
Entonces, ¿por qué demoró tanto la
Solo tengo una respuesta para esa pregunta: la fiscal esperaba que yo me cansara o
que el delito al fin prescriba. Tiempo después
emitió un dictamen de “sobreseimiento” (suspender un proceso por falta de causas que
justifiquen la acción de la justicia), con fecha
21 de marzo de 2012. En mi opinión la fiscal
Santiago actuó con maldad, pues quería que
la clínica esté muy bien servida al dictar esa
resolución que los exime de responsabilidad
tanto a esa entidad como a los médicos responsables.
¿Qué motivación cree usted que tuvo la fiscal
Santiago para actuar así?
No lo sé, pero estoy absolutamente segura
de que esto no ha sido gratis
¿Qué dice exactamente el dictamen?
La resolución tiene más de 10 páginas,
pero en ellas se narra hechos distintos a la
realidad. Lo que querían eran que se prescriba
de oficio, ya que la negligencia se dio el 16 de
octubre de 2006, y como la pena es de 3 años
y más la mitad de esta; o sea, 4 y 6 meses,
la prescripción debía darse el 16 de abril de
2011. El dictamen tiene como fecha el 21 de
marzo del siguiente año.
¿Cuánto tiempo duró la investigación en la
fiscalía?
Se pasaron cuatro años investigando y en
todo ese tiempo se dieron una serie de irregularidades. Es por eso que decidí denunciar a
los fiscales Ana María Santiago y Fredy Eloy
Vizcarra Villegas ante la Oficina Desconcentrada del Control Interno. Quien estuvo a
cargo de esa denuncia fue la Dra. Bernardita
Téllez Pérez, esto fue en el mes de mayo del
año 2012. La queja recayó en el expediente
Nº 368-2012.
También denunció a ambos fiscales por
prevaricato…
Así es. Esa denuncia consta en el expediente Nº 266-2013. La primera de ellas, sin
hacer investigación alguna, fue archivada por
la Dra. Téllez Pérez. Apelé esa decisión ante
la Fiscalía Suprema de Control Interno, comisión “E”, presidida por la Dra. Janina Tapia,
quien haciendo espíritu de cuerpo archivó
definitivamente la denuncia, pese a la abundancia de pruebas que se había adjuntado.
¿A quiénes más incluyó en sus denuncias?
En la denuncia Nº 84-2012 incluí, por los
delitos de desobediencia y resistencia a orden
oficial, sustracción y persecución penal, encubrimiento real, falso testimonio y fraude procesal, a Eduardo Huarhua Cañas, Eloy Loaiza
Sierra, Julio César Llerena Benavides y Sonia
Mallapoma Poves, médicos de la clínica que
se negaron a ratificarse a pesar de los tantos
y frecuentes requerimientos que le hiciera el
21º Juzgado Penal de Lima. Sólo se ratificaron
cuando estaban seguros que el delito había
prescrito. Lo peor de todo es que cuando lo
hicieron dijeron ser médicos generales y que
Cipriani fue uno
que cometió
contra la señora
Clínica Ricardo
Palma, lugar
doña Consuelo.
La Dra. Ana María Santiago Jiménez y su
entonces fiscal adjunto Fredy Eloy Vizcarra
Villegas, han sido denunciados por la agraviada.
“En todo momento han buscado favorecer a la
clínica”, se queja Consuelo Castañeda.
Lo que en realidad había
padecido doña Consuelo
era un desprendimiento de
retina, pero ni Tavolara
Cipriani ni el retinólogo
especialista de la clínica,
José Roca Fernández (quien
no fue convocado para
atenderla por razones aún
desconocidas), dispusieron
la inmediata intervención
quirúrgica de la paciente,
como así lo indican los
cánones internacionales
para esta clase de
afecciones tan delicadas.
no contaban con la subespecialidad en retino
vítreo, que era mi caso.
¿Cuánto tiempo pasó para que esos médicos
se rectificaran?
Tres años, cuando lo legal es a los 30 días hábiles y cuando es complejo, como en mi caso,
son 15 días adicionales. Esto revela que el informe de esos galenos eran falsos, elaborados
por otros galenos, además de injustos porque
se valieron de la Sociedad Peruana de Oftalmología, una entidad privada, con intereses
particulares, pues algunos de sus integrantes
son socios de la clínica Ricardo Palma, como
el Dr. José Antonio Roca Fernández, especialista en retina quien me practicó la segunda
operación porque la primera no fue exitosa.
¿Cuándo denunció a los médicos?
La denuncia contra ellos fue presentada el 21
Ante las innumerables denuncias de
negligencias médicas, casi todas recogidas y
difundidas por los medios de comunicación,
por fin el Ministerio de Salud ha tenido una
reacción frente a estos penosos casos.
Por eso, el jueves 3 de abril dispuso el
cierre temporal de la Unidad de Cuidados
Intensivos Neonatal y Unidad de Cuidados
Intensivos Pediátrica de la clínica San Pablo,
ubicada en el distrito de Santiago de Surco.
Esta medida es producto de las
observaciones hechas al funcionamiento
de esas áreas, durante una inspección
extraordinaria realizada por la Dirección
de Salud (Disa) Lima Sur, el pasado 28 de
marzo. Consideramos que el ministerio
debiera permanentemente intervenir a
estas clínicas que se aprovechan de la
salud de todos los peruanos y trabajan
con precios sobrevaluados (los precios
de los medicamentos en sus farmacias
rozan las nubes). Enhorabuena que la
autoridad de este sector realice este tipo
de intervenciones que, dicho sea de paso,
debería darse en todas las áreas de todas
de febrero de 2012, ante la 25º Fiscalía Provincial. La titular era la Dra. Miluska Romero
Pacheco, quien sin previa investigación la
declaró improcedente y la rechazó de plano,
por lo que elevé mi queja a la Primera Fiscalía
Superior que despacha la Dra. Rosario López
Wong. Luego de escucharme sobre las irre-
gularidades de sus colegas, esa fiscal declaró
fundada en parte la queja y ordenó ampliar
Del mismo modo, denuncié ante la 25º
Fiscalía Penal de Lima a los médicos peritos del Instituto Nacional de Oftalmología
(INO) designados por el Ministerio de Salud
a solicitud del 21º Juzgado Penal para que
me hagan una evaluación y emitan un informe de si hubo o no mala práctica. La Dra.
Adelaida Montes Tiznado, de igual forma,
denunció a estos malos médicos Jorge Velazco Quiroga, Guillermo Reátegui Escalante,
Elmer Dueñas Agüero y otros quienes haciendo abuso sus funciones me atropellaron
indolentemente, pues no querían recibirme
el oficio para evaluarme, me daban plazos
largos para los exámenes, me hicieron gastar mucho dinero para las evaluaciones y
exámenes y se demoraron en entregar y
remitir las pruebas. Como verán, no había
autoridad que haga valer mis derechos y a la
fiscal Ana María Santiago no le importaba
mis reclamos.
¿En qué estado se encuentran sus procesos?
El fiscal Julio Gutiérrez Aragón, de la 36º
Fiscalía Provincial Penal, ante la denuncia
que interpuse a quince médicos de la clínica
Ricardo Palma y a más de 3 enfermeras por
los delitos de asociación ilícita para delinquir, falsificación de documentos, falsedad
ideológica y falsedad genérica, las archivó
totalmente. No que me quedé con los brazos
cruzados y presenté mi queja ante la Primera
Fiscalía Superior que la declaró fundada y
ahora se encuentra en el 54º Juzgado Penal
de Lima. Pero el bondadoso fiscal, igual que
Ana María Santiago, solo ha denunciado a las
enfermeras y al Dr. Luis Tavolara Cipriani que
tiene 84 años.
He emprendido una lucha para demostrar
que los médicos en su mayoría son indolentes,
que solamente buscan jugar con la salud de
los ciudadanos, no les importa si mueren o
quedan discapacitados como fue mi caso.
A mí ciertos médicos de la clínica Ricardo
Palma me malograron la vida dejándome
discapacitada. Pero lo peor de todo es que por
denunciar a estos malos profesionales de la
salud, he recibido llamadas malévolas amenazándome de muerte e intento de secuestro.
En caso de que le pasara algo, ¿a quién
responsabilizaría?
De todo lo que me pueda ocurrir voy a responsabilizar a la fiscal Ana María Santiago
y a su entonces adjunto Fredy Eloy Vizcarra
Villegas, por no haber actuado de acuerdo
a ley. Algunos de los implicados quisieron
incluso conciliar conmigo en INDECOPI, pero
yo no quiero dinero, solo tengo sed de justicia.
Pese a todo, seguiré luchando y denunciando
a los inmorales e ineptos. w
SENTENCIADO Y REINCIDENTE
Bloque de cemento que el municipio de Lima
colocó afuera del negocio de Javier Rojas.
Basura amontonada muy cerca de un colegio.
La gestión de Peramás al frente de la comuna
rimense es más que pésima.
•En nuestra anterior edición
dimos cuenta de serias
irregularidades -y hasta de
un caso de violencia que
detallamos en la siguiente
página- que se vienen
suscitando en la gestión de
Enrique Peramás Díaz al frente
del municipio del Rímac. Ha
llegado a nuestra redacción
otros casos de abusos
cometidos por esa comuna que
dirige el buen ‘Quique’, quien
hace unos años fue denunciado
y sentenciado por la Corte
Superior de Lima a tres años
de pena privativa de la libertad
suspendida por el delito de
peculado. Peramás volvió a
ser elegido regidor y luego
alcalde porque ocultó al JNE
esa condena.
avier Rojas Torres es además de bajopontino de pura cepa, al haber nacido sus abuelos, sus padres y él en el popular distrito del
Rímac, un empresario que tuvo la desgracia de cruzarse en el camino del popular “Quique
Peramenos”, cuyas aventuras son dignas de una
tira cómica sino fuera por todo el daño que viene
Rojas Torres tenía un exitoso negocio de lavado de autos en la intersección de las avenidas
Alcázar y Prolongación Tacna, en un terreno
que viene ocupando desde hace muchos años y
el cual aspira a que pronto sea de su propiedad
por lo que ya ha iniciado los trámites respectivos
ante Cofopri.
Sin embargo, en julio de 2011 la municipalidad rimense, sin explicación alguna y sin
comunicárselo, lo sacó del sistema. Es decir,
para esa comuna no existía ni su local ni su
negocio. Ante tal abuso, Javier Rojas reclamó
y el Tribunal Fiscal acogió su pedido dándole la
razón, pero el municipio no acató la orden, sino
que, por el contrario, le cerró su local alegando
que no tenía certificado de defensa civil.
Ante tanto atropello, el señor Rojas presentó
una denuncia ante el Ministerio Público por
abuso de autoridad. A partir de ese momento,
se inició una campaña entre los demás vecinos
afectados por los abusos del alcalde Peramás.
Todos esos reclamos fueron recogidos en una
publicación llamada “Aló Rímac”.
Entre los casos más notorios, Rojas apoyó y
difundió los casos de los comerciantes de flores
de Acho, el basural contaminante en la urbanización Covi Rímac y en el trayecto del Cerro
San Cristóbal, el atropello contra el grifo Flor
de Amancaes, el catastro fantasma, los muros
de contención que no construyó y otros tantos
latrocinios.
En cuanto a los muros, se supo que fueron
destinados quince mil soles para construir 8000
metros en las laderas del cerro para salvaguar-
dar la seguridad de la gente más humilde. Sin
embargo, se descubrió que solo se hicieron 3500
metros de estos muros. Los pobladores manifestaron que a ellos se les usó para hacer los muros
y no les pagaron, siendo la municipalidad la que
los contrató cuando esa licitación la ganó una
empresa privada. Por tanto, faltan 4500 metros
y no se sabe qué pasó con el dinero restante destinado a esa obra.
Javier Rojas indica también que pese a que el
(TUPA) de la Municipalidad del Rímac no había
sido ratificado por la Municipalidad de Lima,
para que pueda tener aplicación, el alcalde Peramás, que dice ser abogado, lo venía aplicando
La venganza no se hizo esperar y el 15 de
agosto de 2013, a las 9 de la noche, de manera
subrepticia personal de la municipalidad colocó
un muro de concreto en su local. Cuando el señor
Rojas sintió el ruido, salió y sólo pudo ver un
montacargas que ya se estaba alejando. Al día
siguiente, le colocaron otro muro de concreto en
la otra puerta de su local.
Esto ha sido motivo de otra denuncia ante la
trigésimo fiscalía provincial penal de Lima, en
agosto del 2013, y recién en diciembre la fiscalía
ha enviado los documentos a la policía para la
investigación lo que demuestra el poder que
tiene Enrique Peramás en el Ministerio Público.
Enrique Peramás fue regidor de la municipalidad distrital del Rímac en el periodo comprendido entre el 1 de enero de 1990 y el 31 de
marzo de 1993. Después de ejercer el cargo fue
denunciado por el delito de peculado y luego
de un largo proceso la Corte Superior de Lima
lo sentenció, el 16 de julio de 2002, a tres años
de pena privativa de la libertad suspendida.
Peramás apeló y la Corte Suprema confirmó
la sentencia el 4 de noviembre de 2004.
Encontrándose inhabilitado por efecto de la
citada sentencia, Enrique Peramás postuló nuevamente a regidor. En esa oportunidad lo hizo por
Unidad Nacional y a pesar de que la ley lo obliga
cuando presentó su hoja de vida ante el Jurado
Nacional de Elecciones (JNE) omitió consignar
que tenía una condena, en ese momento, vigente.
Es obvio que esa omisión no es tal, pues de
manera voluntaria y premeditada Peramás
ocultó esa información que le hubiera impedido
postular al cargo de regidor. Pero con ese ocultamiento habría cometido el delito contra la fe
pública, lo que originaría que el JNE lo denuncie
como ha hecho en otros casos de candidatos que
han consignado datos falsos en sus hojas de vida
o han ocultado información que hubiese impedido que sean elegidos.
Consumado el hecho, Peramás juramentó
como regidor nuevamente en enero de 2007. En
junio de 2010 postuló a la alcaldía del Rímac y
nuevamente ocultó la condena por el delito de
peculado. La ley de Elecciones Regionales y Municipales establecía de manera determinante que
no podían desempeñar los cargos de alcalde o
regidor los que hayan sufrido condena por delito
doloso, que era precisamente el caso de Peramás.
Pero quien había sido condenado a tres años de
prisión por el delito de peculado, siendo regidor,
ahora está convertido en burgomaestre. Esta falta
prevista y penada en el artículo 387 del Código
Penal precisa que comete dicho delito el funcionario o servidor público que se apropie o utiliza
en cualquier forma o consiente que un tercero
se apropie o utilice caudales o efectos públicos.
Cuando ahora vemos que se ha permitido que la
empresa inversiones Lumi E.I.R.L, del amigo de la
gerente, cobre un millón de soles sin hacer el trabajo del catastro, entendemos ese famoso dicho:
“Al que nace barrigón aunque lo fajen de chico”.
La sentencia que condenó a Enrique Armando
Peramás Díaz por el delito de peculado probó
que siendo regidor había cobrado indebidamente
conceptos de movilidad, refrigerio y seguridad
personal, señalándose asimismo que los agraviados con su delito habían sido no sólo el municipio
sino también el Ministerio de Salud.
Si a todo lo antes mencionado le agregamos la
caótica situación en la que se encuentra el Rímac
(alto niveles de delincuencia y basura amontonada muy cerca de centros educativos, por ejemplo),
tendríamos que concluir que el popular el distrito
rimense está en malas manos. w
“Pensé que me iban a matar”
• Habla la mujer que sufrió
el saqueo de su quiosco
ubicado en el Cerro San
Cristóbal. Ella culpa al
alcalde del Rímac, Enrique
Peramás, de haber enviado
alrededor de 70 vándalos
para destruirle su puesto
y llevarse el dinero que
allí tenía. “Fueron los
momentos más terribles de
mi vida”, dice.
l frente de la Alameda de los Descalzos, histórico lugar representativo del distrito del Rímac, se
ubica el restaurant “La cocina del
virrey”, propiedad de la señora Edy Gloria
Guzmán Valdez. Ella es un ejemplo de la
peruana emprendedora, que empezó desde
abajo cuando trabajaba en el Centro Comercial Polvos Azules hace 17 años. A pesar
de ser madre soltera, salió adelante y en el
Cerro San Cristóbal obtuvo un puesto donde
vendía golosinas y bebidas para satisfacer a
la cantidad de visitantes que recurren a ese
emblemático cerro desde donde se observa
toda la capital.
Sin embargo, el último lunes 27 de
marzo, inescrupulosos sujetos irrumpieron
en el quiosco de Edy volcándolo y destruyéndolo. No contentos con ello, agredieron
a la propietaria. Ella asume que el alcalde
Enrique Peramás ocasionó este ataque al
mandar a sus secuaces debido a un problema
suscitado tiempo atrás. A su restaurante lo
clausuraron desde enero hasta setiembre del
año pasado. En un inicio, le pusieron a su negocio un grotesco bloque de cemento como
si fuera un vulgar centro nocturno. Aquí las
fuertes declaraciones de la agraviada.
¿Conoce personalmente al alcalde Enrique
Peramás?
Yo llevo trabajando más de 15 años en el
Cerro San Cristóbal y lo más curioso es que
he aportado a la campaña del actual alcalde
pues fui una de sus promotoras. Incluso, en
más de una ocasión me quedé hasta altas
horas de la noche apoyándolo. Por eso, no
me explico su actitud contra mi persona.
El cobarde ataque del que fue víctima la señora
Guzmán le produjo esta clase de moretones en
¿Cómo surgió el problema con el
burgomaestre?
Cuando fui a la municipalidad para renovar el permiso de mi negocio en el cerro, en
su despacho el mismo alcalde me dijo que yo
tenía mucha plata y me pidió inicialmente
cinco mil soles para otorgármelo. Yo le dije
que es mucho y que no tenía de dónde pagar
esa cantidad. Luego, golpeando la mesa, me
dijo que tenía que desembolsar dos mil soles
si quería obtener ese permiso, lo cual me
indignó muchísimo. Por último me apersoné
a pagar mil soles y me dijeron que lo pague
como donación, lo cual no acepté. Sin embargo, en la ordenanza municipal el precio
es de 39.90 soles para la licencia temporal.
¿Quién se queda el dinero restante?
¿Qué medida tomó sobre esa cobranza?
A consecuencia de eso yo lo denuncié por
abuso de autoridad. Actualmente ese caso
lo está viendo la fiscalía anticorrupción y
ahora lo está denunciando el procurador
del Estado. Por otro lado, sobre la multa que
me impusieron la denuncia que le entablé no
prosperó porque adujeron falta de pruebas.
Esta gestión se caracteriza por maltratar a
los vecinos. Si te das una vuelta y preguntas
a la gente, nadie habla bien del alcalde.
Alrededor de 70 vándalos, entre ellos nueve
mujeres, saquearon y destruyeron el quiosco de
esa humilde comerciante.
Imagen que muestra el grotesco bloque de
cemento que la Municipalidad del Rímac colocó
afuera de “La cocina del virrey”, el otro negocio
de la señora Guzmán.
Sobre lo sucedido con su quiosco en el
Cerro San Cristóbal, ¿ya ha recurrido a las
El lunes y martes (de la semana pasada)
estuve en el hospital y el día miércoles en
el médico legista, el cual me dijo
que tengo que ir al
traumatólogo. Además, por estos días
está de huelga por
lo que no he podido
la denuncia respectiva.
Vinieron alrededor de 70 personas, entre ellas
como 9 mujeres, y
me empezaron a agredir. En ese momento
yo estaba sola, por lo que nadie me pude defender. Es más, allí había siete policías, pero
no hicieron nada por auxiliarme. Esos vándalos me golpearon inmisericordemente,
incluso hasta me volaron algunos dientes.
El día que sucedió eso, o sea el lunes, me
botaron toda la mercadería y el martes se
llevaron absolutamente todo.
¿Qué pasaba por su mente en esos
Sinceramente pensé que me iban a matar.
Esa gente tenía tanta furia que pareciera que
yo era su peor enemiga. Nunca había percibido tanto odio hacia mi persona. Fueron los
momentos más terribles de mi vida.
Sí, casi todos los días me llaman de un
número desconocido para amenazarme.
Me dicen que así recurra a la prensa o a un
congresista no voy a salir de esta. Lo raro es
que yo devuelvo la llamada a ese celular y
me dicen que ese número no existe.
¿Quién cree que está detrás de todo esto?
Yo responsabilizo directamente de lo sucedido al alcalde Enrique Peramás. Definitivamente esa gente ha sido mandada por él.
Y desde ya lo sindico como el responsable de
lo que me pueda pasar a mí y a mi familia.
Empezar de cero. Pese al miedo que me
embarga, tengo que salir adelante por mi
familia. Nada de esto me detendrá.
¿Su restaurant también ha sido multado?
Así es. Hace 2 semanas me multaron porque, según dicen, mi letrero ocupa la vía
pública. Es un abuso total. w
Pero el caso que nos interesa
y que nos demandará varias
entregas, porque la unidad
de investigación de Juez Justo
ha podido recopilar valiosa
e importante información, es
la de la actual Procuradora
Pública de Lavado de Activos
y Pérdida de Dominio, Julia
Príncipe Trujillo, hermana del
vocal supremo e integrante
de la Primera Sala Suprema
Penal, Hugo Príncipe Trujillo.
de i s
trá t
Yo te protejo,
o todos los peruanos sobrevivientes de estas tierras donde nació
“El cholo sano y sagrado” tienen
la fortuna de tener un hermano
como vocal supremo del Poder Judicial, una
especie de limbo en el que moran los príncipes o los dioses de esa institución del Estado
que juega con la libertad de las personas.
Si eres un funcionario del Estado y tienes
el privilegio de tener un familiar o hermano
en las altas esferas del Poder Judicial, entonces era un “ser bendecido” porque todas las
puertas se te abren y te cubres con un manto
protector, una especie de chaleco blindado
por donde todas las quejas por conducta
irregular, denuncias de todo tipo o simples
cuestionamientos a tu labor como funcionario público resbalan.
Verbigracia, si estás procesado la pesada
maquinaria del Poder Judicial se aceita y
todo fluye sin obstáculos de la manera más
rápida, y en menos de lo canta un gallo puedes vislumbrar la victoria o el éxito.
De estos casos existen ejemplos recientes.
Un juez del Décimo Quinto Juzgado Penal de
Lima, llamado Diosdado Romaní Sánchez,
absolvió al hermano del presidente de la
Primera Sala Penal con reos en cárcel, Julio
Biaggi Gómez, del delito de estafa en agravio
de un empresario. Según el Expediente N°
447-2006, que se ventilaba en el 15° Juzgado Penal de Lima, el acusado Luis Biaggi
Gómez, estafó a Achille Ceino Mazzinni,
dueño de la empresa Polimetales SAC, pagándole con cheques sin fondos un monto
que supera los 50 mil dólares.
• En esta nueva entrega, trataremos
sobre el caso de una funcionaria del
Estado que odia que critiquen su trabajo
-bastante ineficiente, por cierto-, y
hablaremos también sobre sus dislates
-que no son pocos-, su ávido interés
por siempre presentarse como víctima
-es caserita de un programa dominicaly la “bendición” que tiene de tener un
hermano en las altas esferas del Poder
Judicial. Se trata de la procuradora Julia
Príncipe Trujillo, hermana menor de Hugo,
vocal supremo siempre presto a auxiliarla
cuando ella es cuestionada o denunciada
por, reiteramos, su pésimo trabajo.
Ceino Mazzinni señaló que el caso fue
visto inicialmente por la jueza María Teresa
Cabrera, del 15 Juzgado Penal, quien ante
las pruebas abrió instrucción penal contra
Luis Biaggi, luego de que las fiscales Ana
María Cubas y Castro Pérez Vargas formularan acusación fiscal a 4 años de cárcel. El
denunciado Luis Biaggi empezó a pagar su
deuda en armadas, reconociendo su falta,
pero se produjo un intempestivo cambio de
juez. Cambiaron a María Teresa Cabrera y en
reemplazo fue designado el juez Diosdado
Romaní, recusado por la parte denunciante
pues sabía de su amistad con el vocal superior Julio Biaggi, hermano del procesado
Luis Biaggi, dudando de su imparcialidad
al momento de decidir sobre el caso. Y como
se temía, el magistrado Diosdado Romaní
absolvió de los graves cargos al denunciado
por estafa Luis Biaggi, hermano de su amigo.
Otro caso fue del vocal superior Luis Orlando Carrera Conti, quien habría intercedido
para cambiar orden de captura contra su hermano acusado de violar a su hija. Un informe
del programa “Punto final” reveló que el magistrado de la Corte Superior de Lima, Luis
Carrera, presionó al juez del caso para que
emita mandato de comparecencia. El vocal
superior de la Corte de Lima habría interferido
en el proceso penal seguido contra su hermano
César Augusto Carrera Conti acusado de haber
abusado sexualmente de su hija de 17 años.
Según reveló el citado programa dominical, el magistrado removió del caso al juez a
cargo de la denuncia para poner en su lugar a
Edilberto Castañeda Pacheco, quien cambió
la orden de captura por la de comparecencia.
Por este hecho, Luis Orlando Carrera Conti
fue investigado por la Oficina de Control
de la Magistratura (OCMA).La madre de
la menor afirmó que el tío vocal se habría
reunido con el juez Castañeda para que deje
libre al hermano violador.
Pese a que el magistrado negó esta versión, “Punto final” mostró que la reunión
tuvo lugar el martes 23 de marzo a las 12:10
p.m., Dicha tertulia, además, figura en el
cuaderno de visitas del despacho del vocal.
Un día después, el miércoles 24 de marzo,
el juez Castañeda emitió una resolución de
revocatoria de la orden de detención que
pendía sobre César Augusto Carrera Conti,
quien nunca se presentó ante la justicia.
Si alguien osa cuestionar su trabajo, la
procuradora Julia Príncipe enfila sus baterías
contra esa persona. Se cree intocable.
PROCURADORA AFORTUNADA
Pero el caso que nos interesa y que nos demandará varias entregas, porque la unidad
de investigación de Juez Justo ha podido recopilar valiosa e importante información, es
la de la actual Procuradora Pública de Lavado
de Activos y Pérdida de Dominio, Julia Príncipe Trujillo, hermana del vocal supremo e
integrante de la Primera Sala Suprema Penal,
Hugo Príncipe Trujillo.
En el desarrollo de los capítulos que les
vamos a ofrecer, se va a desprender cómo este
vínculo familiar con un “Príncipe del Poder
Judicial” le ha permitido a la procuradora
permanecer en un cargo de importancia y salir
airosa de muchos enredos, quejas, denuncias
y cuestionamientos que cualquier funcionario
público con dicho historial ya hubiese sido
historia, lo cual demuestra la importancia o
lo valioso que es contar con un hermano como
vocal supremo del Poder Judicial.
Amelia Julia Príncipe Trujillo nació
el 4 de agosto de 1961, tiene como RUC
10323049535 y su DNI es el 32304953.
Abogada de profesión, se casó en 1992 con
Edwards Delfio Vizcarra Pacheco, con quien
luego de 14 años de vida matrimonial se
divorció, según sentencia, en noviembre de
2006. Sus testigos de matrimonio fueron
Norma Lucas Jara, colega de Julia Príncipe,
con domicilio en Manzana F Lote 43 (Los
Olivos) y Santiago Villareal Córdova, Inge-
El Dr. Daniel Ramsay Romero considera que en el
Perú, en relación al 2012, el lavado de activos se
ubica alrededor de los US$9,500 millones anuales,
aproximadamente el 5% de nuestro PBI.
niero, domiciliado en Jirón Los Castaños
1210 (La Victoria).
Príncipe Trujillo es una funcionaria pública que desempeña el cargo de Procuradora
Pública de Lavado de Activos y Pérdida de
Dominio desde hace cinco años. Por lo tanto,
su condición de tal la sujeta a toda evaluación o crítica de sus funciones, algo que le
molesta sobremanera pues no le gusta que
hablen o escriban sobre su deficiente labor
como funcionaria a cargo de luchar contra el
lavado de activos, delito que en estos últimos
tiempos ha crecido de manera alarmante tal
es así que nuestro país es considerado como
la mayor “lavandería “de lavados de activos
de Latinoamérica. Este fenómeno atraviesa
todo el tejido social y económico de nuestro
país y su propósito es ocultar el origen de
recursos ilícitos y pretender convertirlos en
lícitos mediante la integración en el sistema
económico legal.
En el Perú el delito
de lavados de activos se ha
incrementado exponencialmente. ¿Qué ha
hecho la procuraduría a cargo de Príncipe
Trujillo para cambiar esto? Poco o nada.
DELITO EN CRECIMIENTO
Daniel Ramsay Romero, un estudioso del
fenómeno, en su tesis “Política Criminal y
Lavado de Activos en el Perú: 2002-2012”
comenta este delito en cifras. Para tener una
idea inicial de la magnitud y crecimiento de
esta actividad ilícita es pertinente mencionar
que hacia finales de los años 90 se calculaba
que en el Perú el volumen de dinero que era
objeto de operaciones de lavado fluctuaba
entre los 600 y 1,000 millones de dólares
Hacia fines del primer quinquenio de la
década del 2000, de acuerdo a los cálculos
(BID) y del Banco Mundial, en el Perú se
lavaba 1,500 y 2,000 millones de dólares
anualmente. Sin embargo, en la actualidad
r i íme
t o l cr
i s de
H etrás
se considera que ese volumen se ha incrementado notablemente.
Para comprender la magnitud y dimensión del problema habría que tomar un promedio. De acuerdo a indicadores del BID,
el lavado de activos en la región se ubicaba
entre el 2.5% y el 6.3% del PBI anual, lo que
para el Perú, en cifras del año 2012, nos
ubicaba en el rango entre los US$ 4,725 y los
US$ 11,900 millones de dólares anuales. Lo
que en cifras absolutas respecto del PBI 2012
asciende a S/.22, 836 millones; en términos
de dólares representa aproximadamente
US$8,458 millones. No obstante, esa cifra es
conservadora comparada con el Presupuesto
Nacional 2012.
Cifra que sin lugar a dudas tiene una presencia distorsionadora en el ámbito social y
económico, llegando incluso
a convertirse en un elemento perturbador de la gobernabilidad y de la estabilidad
económica en el país. Es más
preocupante todavía cuando
algunos analistas manifiestan
que en las últimas elecciones
han estado presentes recursos
del narcotráfico, uno de los delitos precedentes del lavado de
Ramsay Romero termina diciendo que estas cifras, que desde
ya nos parecen alarmantes, en su
opinión es mayor todavía porque
considera que en el Perú, y en relación al año 2012, el lavado de
activos se ubica alrededor de los
US$9,500 millones anuales, aproximadamente el 5% de nuestro PBI.
Hay que destacar, además, que el narcotráfico dejó de ser el primer componente
del mismo, habiendo sido desplazado a un
cuarto lugar, hecho este que permite desmitificar la inicial relación existente entre
narcotráfico y lavado de activos.
Si la verdad fluye de los hechos (in re ipsa
loquitur), entonces cabe la siguiente pregunta: Si en el 2005 se lavaba entre US$ 1,500
a US $2,000 millones de dólares en nuestro
país y, en el 2012, se incrementó a US$ 9,500
millones de dólares, ¿son realmente eficaces, eficientes o competitivas las actuales
autoridades que combaten este flagelo, entre
los que están la inefable y siempre eterna
Sonia Medina y la soberbia Amelia Julia
Príncipe Trujillo? w
ntrega:
Próxima e na Santos y el
El caso Smiento irregular
nombr ria judicial.
¡Qué ricos sueldos!
• No hace mucho los ministros del actual gobierno fueron –con total justicia- duramente
criticados por el aumento de sus haberes (de quince mil a treinta mil soles), cuando hay tantos
trabajadores que a las justas ganan el sueldo mínimo (y eso es). Pero también hay muchos
funcionarios públicos que, casi de solapa, reciben jugosos emolumentos sin que nadie sepa qué
es lo que realmente hacen o cuáles son sus aportes que justifican sus elevados salarios.
NO ES TAN HUEVO DURO
Fernán Altuve-Febres Lores,
Javier Vela Arévalo es vocal de la
Corte Suprema y gana la jugosa suma
de treinta y dos mil
trescientos setenta
y tres nuevos soles
con veinte céntimos.
¿Acaso no nos habían dicho los del
Poder Judicial que
apenas ganaban los
vocales 26 mil nuevos soles? ¿O al más que los demás vocales o nos han estado enseñor Vela lo alumbra la suerte y gana gañando a todos?
GANA MÁS QUE
La regidora de la Municipalidad de San
Isidro, Cecilia Balcázar Suarez,
tiene un sueldo marcadamente superior que
el burgomaestre de esa
comuna, Raúl Cantella.
La regidora ha declarado un ingreso mensual
proveniente del sector
público de quince mil novecientos cincuenta, mientras que el alcalde sanisidrino solo
percibe seis mil quinientos soles. Podría ser
que la regidora se esté cachueleando en al-
guna otra chamba del Estado, lo que por cierto está permitido siempre que también tenga tiempo para dedicarlo
a las funciones que debe ejercer todo regidor en el distrito
El Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables también contempla el
caso de hombres vulnerables y a ellos
acude con ayuda para lo cual les paga
suculentos sueldos.
Juan Eulogio Arroyo Laguna, natural
n una de las últimas declaraciones juradas
publicadas en el diario oficial El Peruano,
específicamente de la edición del viernes 28
de marzo, nos topamos con verdaderas sorpresas
respecto a los salarios que reciben diferentes funcionarios públicos. En esta ocasión, vamos a tocar
a cinco de esos “privilegiados”. w
de Chachapoyas, es
uno de ellos, pues ha
sido contratado como secretario gene- vos soles, lo que no está nada bien para comenzar
ral de ese portafolio con una remune- y dedicarse a ayudar a otras personas de sectores
ración mensual de veinticinco mil nue- vulnerables como él
quien ha manifestado en más
de una ocasión su aspiración de dirigir el municipio
de Lima, siempre ha sabido
moverse en los círculos de poder.
Y mal no le ha ido. De hecho, en
su última declaración jurada vemos que percibe como ingresos
del sector público la nada despreciable suma de treinta y ocho
mil seiscientos diez nuevos soles. Teniendo en cuenta que en
el Concejo de la Municipalidad
de Lima se paga dietas a los regidores por sesión, debe estar
sesionando el señor Altuve alrededor de 80 veces por mes. Pero
si les parece mucho, agárrense
pues del sector privado dice recibir mensualmente cuatrocientos
cuarenta y tres mil nuevos soles,
lo que lo convierte en el soltero
más codiciado de estos lares.
La exministra Triveño mencionó
que Altuve, lo mismo que Aurelio
Loret de Mola, serían algunos de
los “sicarios” contratados por la “Huevo Duro” tiene los ingresos que declaSociedad Nacional de Pesquería ra, parece que el “sicariato” paga a manos
(SNP) para atacarla. Si por eso llenas.
Entidades como Proinversión pagan muy
buenos sueldos y hasta permiten que los
parientes de algunos funcionarios aporten a la canasta familiar a fin de solventar
los magros ingresos de su titular. Héc-
tor René Anselmo Rodríguez
Piazze, antiguo servi-
dor de esa dependencia pública desde hace
varios gobiernos, gana
durante cada mes y
diecisiete veces al año, veinticuatro mil parientes veremos lo conveniente que resulta trabajar
ochocientos veinte nuevos soles. Si a para un patrón que se preocupa que no le falte nada y
esa cifra le sumamos lo que ganan sus hasta tenga tiempo para sus empresas.
Arquitecto Melquezedec Malpartida Sánchez.
• Con una sinceridad y espontaneidad inusual para
alguien que aspira a ocupar un cargo político, Melquezedec
Malpartida, candidato a la presidencia regional de Ucayali,
nos comenta sus propuestas y de cómo está convencido
de que la calidad de vida de los habitantes de esa zona de
la Amazonía “puede ser diferentes”.
elque zedec
Ma lpartida
Sánchez (Huánuco,
1958) es arquitecto
de profesión y busca
cambiar el rostro de
Ucayali, departamento al cual llegó en el año 1963. La fe cristiana
que profesa lo ha revestido de sólidos valores
que siempre ha practicado en el ejercicio de
su profesión. Ahora, sin embargo, tiene el
deseo de volcar toda su experiencia y pasión
en el desarrollo de la Región Ucayali. Por eso,
‘Melqui’, como cariñosamente lo llaman los
ucayalinos, ha decidido postular a la presidencia de la región en los próximos comicios
electorales del 5 de octubre.
Con los conocimientos que posee en el
“COMO ARQUITECTO SÉ CÓMO
MODERNIZAR TODO UCAYALI”
ámbito arquitectónico, ‘Melqui’ se propone,
en caso de ser elegido, modernizar a las ciudades de esa zona. Por supuesto, sus propuestas
abarcan también rubros tan sensibles como
la seguridad ciudadana, salud, educación y
vivienda. He aquí al candidato.
EL ESTADO COMO ALIADO
¿Cómo se decidió a postular a la presidencia
Desde que llegué a Pucallpa, hace ya bastante
tiempo, vi cómo la ciudad fue creciendo, aunque no de la forma más adecuada. A punta
de invasiones y pueblos jóvenes, la manera
de crecer no ha cambiado hasta ahora. Soy
arquitecto y sé que con una buena planificación y trabajo honesto, Pucallpa y las demás
ciudades de la región pueden ser distintas. En
mi experiencia en el campo de la arquitectura
y la construcción, he descubierto que el Esta-
situación de desgobierno hizo que decidiera
ingresar en la política porque creo que con
una buena planificación en todas las áreas
competentes del gobierno regional podemos
lograr el desarrollo real e integral de nuestra querida región Ucayali. Es por eso que
nos hemos reunido con hermanos del Movimiento Agrario Popular Ucayalino (MAPU)
y hemos decidido empujar este proyecto y
hacer realidad los planes y programas de
gobierno de nuestra agrupación.
¿Cuál es la línea que sigue el MAPU?
Yo soy un invitado de este partido donde la
mayoría es ingeniero agrónomo. Lo que he
podido percibir es que hay una sincera y real
preocupación por la agricultura de Ucayali.
En los últimos años la gente del MAPU no ha
sido muy escuchada porque la agricultura
no es negocio del gobernante y no te da un
apoyo. Sin embargo, en MAPU tenemos un
bonito programa para industrializar nuestros
productos. La idea es que debemos vender
Supongo que alguien le habrá dicho que es
mejor estar fuera de la política…
Sí, más de uno me lo ha dicho. Y es que hoy
en día, lamentablemente, hacer política es
sinónimo de inmoralidad de los presidentes
regionales, alcaldes provinciales y distritales.
El cinismo, el saqueo a las arcas del Estado,
la manipulación descarada e inmoral de las
instituciones para intereses personales es
pan de todos los días en la casta política. Sin
embargo, hay quienes, como yo, que sí queremos trabajar honradamente por el desarrollo
de nuestros pueblos. Espero el 5 de octubre
recibir la confianza de los ucayalinos.
Malpartida Sánchez dice que ha sido testigo de cómo Pucallpa ha ido
creciendo, aunque no de la forma más adecuada.
do es el mejor aliado para todo proyecto de
desarrollo (debería ser el responsable). Por
eso, poco a poco me fui sumergiéndome en
el terreno político.
¿Cómo nace su relación con la política?
He crecido viendo a mis padres, personas
de muy arraigada fe evangélica, incursionar
en temas sociopolíticos, como los derechos
universales, el amor al prójimo, el derecho y
el respeto a la vida, la aspiración a una mejor
calidad de vida, etc. Como familia nos hemos
involucrado en actividades políticas en un
intento por participar más activamente, en
beneficio del ciudadano común, para mejorar
su calidad de vida. En ese sentido, mi padre
fue miembro activo de un fuerte partido político por convicción hasta su muerte al igual
que el segundo de mis hermanos. Toda esta
¿Cree que las autoridades que han gobernado
la región hasta el momento no se han
preocupado por el tema de construcción?
Pude ver, con pesar, que las autoridades no planifican ni siquiera las obras de construcción, y
tampoco lo hacen con profesionales idóneos de
manera que los expedientes técnicos resultan
desastrosos para el contratista y para la población del lugar. Así las cosas, el contratista
recibe la buena pro con un proyecto en calidad
de pierde, y es por eso que las obras terminan
mal. Esto conlleva también a la corrupción.
Y los más perjudicados son los
Exacto, pues el contratista termina pagando
salarios de hambre a los obreros, sin seguridad social y a veces no les pagan ni siquiera lo
que les ofrecen, tampoco pagan a los proveedores de materiales causando un problema
social muy grave. Al final todo el problema es
provocado por una autoridad, llámese presidente regional o alcalde, que por ignorancia o
por desinterés terminan por hacer obras mal
hechas que antes del año de inaugurado ya
se están deteriorando. Esto deriva, pues, en
un crecimiento urbano desordenado y anticipado para reparaciones. Yo como arquitecto
sé cómo planificar una ciudad y una obra y
vamos a modernizar todo Ucayali, empezando por las cuatro provincias.
¿Cuál es la realidad urbana de Pucallpa?
Perdonen la expresión, pero es un desastre.
Por eso siempre nos han llamado “el pueblo
joven más grande del Perú”, a pesar de ser
casi 500 mil habitantes y tener una extensión
inmensa de terreno. Hay malos elementos
inmobiliarios que compran un terreno y por
ganar un poco más dejan calles angostas y no
dejan zonas de recreación o parques. Nosotros
vamos a proyectar una ciudad empezando
por Pucallpa, diseñando desde el kilómetro 0
hasta el 60 y dejando grandes avenidas donde
cada una no tenga menos de 12 o 14 vías.
Su plan de gobierno también contempla
interesantes propuestas respecto al sector
Cierto. Tenemos pensado, por ejemplo, trabajar con ahínco en la concientización y capacitación del personal. Vamos a implementar
teléfonos para que ellos puedan comunicarse
con sus pacientes. Además, mejoraremos la
infraestructura de salud en todos sus niveles.
Haremos programas de prevención de salud
y las emitiremos en todos los medios de la
Región Ucayali. Estoy seguro que con este
plan, la salud de los ucayalinos va a mejorar.
Entonces tendremos autoridad para encaminarnos al gobierno central, encabezando
la protesta a favor del aumento de sueldo del
Y en cuanto a la educación, ¿qué es lo que
La capacitación del docente será una de
nuestras prioridades para que su vocación lo
haga de una manera sacerdotal con sus estu-
Melquezedec
Malpartida. “Hay
quienes, como yo, que
sí queremos trabajar
honradamente por
nuestros pueblos”.
diantes. Esto también incluye, por supuesto,
mejorar las condiciones de las escuelas donde
estudian nuestros niños. A nivel nacional estamos en el penúltimo lugar por la dejadez del
Estado, así que ya es hora de que trabajemos
por quienes nos sucederán en el futuro.
El planeamiento urbano es también una
necesidad apremiante en la zona.
Sí, claro que lo es. Las municipalidades provinciales encargadas del planeamiento urbano no hacen nada. Por eso, desde el gobierno
regional plantearemos los lineamientos generales de la política de vivienda de todas
las ciudades de la región. Empezaremos por
Pucallpa, donde planificaremos la zona urbana y la expansión urbana clasificándola
en grandes zonas residenciales, comerciales,
industriales, casas huerto, zonas turísticas,
grandes bolsones de recreación, traslado del
aeropuerto a una zona más alejada, pensando en que debe ser internacional, y grandes
zonas industriales para invitar a empresas
multinacionales para que mediante convenios y algunas exoneraciones puedan venir
a Ucayali a invertir y dar trabajo estable a
nuestros pobladores.
En cuanto a zonas de recreación, queremos hacer una especie de Disneylandia. En
la primera etapa habilitaremos terrenos para
200 mil lotes totalmente implementados con
sus infraestructuras complementarias (calles
El candidato a la presidencia regional de Ucayali en amena charla con nuestro director Benedicto Jiménez.
afirmadas, agua con pozos tubulares comunales, desagüe con biodigestores comunales,
medidor de luz, mercados, escuela inicial, primaria y secundaria, zonas para comisarías,
serenazgo, postas médicas, centro de salud
etc.). Todo este trabajo se hará en coordinación con la Municipalidad de Coronel Portillo,
de tal manera que el poblador reciba un terreno a un precio de costo con todos sus servicios
y con el título de propiedad. Con la puesta en
marcha de ese proyecto, el ciudadano tendrá
listo un inmueble propio que le puede servir
incluso como garantía para iniciar un negocio
independiente que mucha gente necesita.
“ERRADICAREMOS LA
BUROCRACIA”
¿Cuál considera que es la fortaleza de la
ciudad para lograr un cambio?
Su gente, pues es muy abierta a querer aprender
y colaborar con su ciudad a pesar de que más de
la mitad en Pucallpa son foráneos. Sin embargo,
ellos se han identificado con la alegría de los
nacidos allá y queremos planificar la ciudad en
conjunto con ellos. Asimismo, vamos a involucrar en la política a las iglesias para educar a la
gente de Ucayali e inculcar valores.
El transporte público también es un dolor de
cabeza para los habitantes de la región…
Definitivamente. Todos los que vivimos
en Ucayali padecemos ese problema. Por eso,
estamos planificando para nuestras ciudades
la construcción de grandes vías de 14 a 20 carriles, así como extensas zonas de vegetación
para mitigar la contaminación ambiental.
¿Cuáles serán sus primeras medidas en caso
de llegar al gobierno regional?
Lo primero que haremos será erradicar
la burocracia y que los empleados del gobierno regional se conviertan en verdaderos
servidores del Estado a favor de la población
ucayalina. Una vez logrado eso, ejecutaremos
nuestros planes de gobierno.
¿Con qué colaboradores cuenta?
Contamos con profesionales ucayalinos en
varias áreas y profesionales de otros lugares
que están agradecidos de que Ucayali los
haya acogido. Ellos han podido desarrollar
sus empresas y capacidades en esta zona y
ahora quieren retribuirle a la región lo bien
que les ha ido.
Todos estos últimos meses hemos estado
visitando a hermanos ucayalinos de todas las
etnias y religiones para contarles sobre nuestros planes en caso de llegar a la presidencia
regional. Hemos, además, realizado varios
talleres de capacitación para mujeres. En los
siguientes días, seguiremos recorriendo las
diferentes zonas de la región para conocer
más de cerca la problemática que la aqueja. Estoy sumamente convencido de que la
calidad de vida de los habitantes de Ucayali
“puede ser diferentes”. w
preliminar contra el fiscal
por Flavio John
Lojas contra el
fiscal Ricardo
Rojas León por el
de prevaricato.
• Actualmente es magistrado
de la Primera Fiscalía
Supraprovincial Especializada
en Delitos de Lavado de
Activos y estaría incurso en
funcionales cuando se
desempeñaba como fiscal en
el distrito de Lurín.
on resolución fiscal de fecha 23 de
diciembre de 2013, la Oficina Desconcentrada de Control Interno de
Lima Sur, a mérito de la denuncia
presentada por Flavio Jhon Lojas, decidió abrir
una investigación preliminar contra el actual
fiscal de la Primera Fiscalía Supraprovincial
Corporativa de Lavado de Activos y Pérdida de
Dominio, Ricardo César Rojas León, por la presunta comisión del delito de prevaricato, previsto
y sancionado en el artículo 418°del Código Penal.
Esto sucedió cuando el fiscal resolvió la denuncia seguida contra Bernandino Esplana
Enríquez y varios de sus familiares, quienes
representan a la cuestionada Comunidad Campesina de Llanavilla y se estarían dedicando al
tráfico de tierras en el distrito de Pachacamac.
Entre los hermanos, tíos, sobrinos y cuñados
de la familia Esplana, que se han adueñado de
miles de áreas de terreno en el citado distrito, se
reparten entre ellos -a modo de transferenciasinmensas extensiones de terreno, usurpando
a los legítimos posesionarios de dichas tierras.
Ellos fueron acusados por los delitos de estafa,
extorsión y asociación ilícita para delinquir
en agravio de Emilio John Eyzaguirre, Flavio
John Lojas y Ruta Manchay Perú S.A. Además,
han sido denunciados por el delito de lavado de
activos en agravio del Estado.
EL DISLATE DEL FISCAL
Se le cuestiona al fiscal denunciado por el
delito de prevaricato el haber emitido una
resolución declarando no ha lugar formular
denuncia penal contra los denunciados, argumentando que para la comisión del delito
de lavado de activos se requiere la
comisión de un delito previo o delito
fuente (sin tomar en cuenta la larga
lista de delitos en los que habrían
incurrido esta familia) lo que resulta
contrario a lo expresado en el artículo 10° del
Decreto Legislativo N°1106 (Ley de Lavado
de Activos y Pérdida de Dominio) en donde
se establece que ese delito es autónomo. Ergo,
para su investigación y procesamiento no es
criminal que
produjo el dinero, los bienes ,
efectos o ganancias que hayan
sido descubiertas
se encuentren sometidas a investigación, proceso judicial
o hayan sido objeto de
prueba o de sentencia
condenatoria, contraviniendo los acuerdos plenarios número 3-2010/
Decisión de la Oficina
Desconcentrada de Control
Interno de Lima Sur de
preliminar contra el actual
fiscal de la Primera Fiscalía
Supraprovincial Corporativa de
Lavado de Activos y Pérdida de
CJ116 del 16 noviembre de 2010 y número
N° 7-2011-CJ116 del 6 de diciembre de 2011,
así como el Oficio Circular N° 024-2013 –MPFN-SEGFIN del 15 de mayo de 2013.
Acertadamente, la Fiscalía Superior de
Lima Sur declaró nula la resolución del fiscal
Ricardo César Rojas León a mérito de las quejas de derecho interpuesta por el Procurador
Público. A su vez, la Oficina Desconcentrada
de Control Interno de Lima Sur ha dispuesto
que se practique una exhaustiva investigación preliminar para recabar los elementos
de prueba para determinar o descartar
la posible comisión de irregularidades funcionales o
el delito por el cual se le
denuncia al Dr. Ricardo
Rojas León en su actuación
como fiscal provincial de la
Primera Fiscalía Provincial
Penal de Lurín.
La ODECMA LIMA SUR
cuenta con 30 días como plazo
máximo para la realización de las
diligencias que sean necesarias.
El fiscal Rojas León es de triste recordación en un caso sucedido en la
Quebrada Malanche-Río Seco del distrito de Santo Domingo de los Olleros,
provincia de Huarochirí. El viernes 10 de
agosto de 2012, día en que no desempeñó
sus funciones como tal, obvió constatar los
balazos y la quema de bienes en agravio de
empresarios y agricultores causados por
propietarios fantasmas. Los agricultores se
quejaron de la inconducta del magistrado,
pero nunca se supo si este fue sancionado.
Como se recuerda, a las 12 de la noche del
jueves 9 de agosto, ese mismo grupo de matones
dispararon a mansalva contra los vigilantes de
la cantera de propiedad del señor Guillermo
Zárate y la actuación del fiscal Rojas León dejó
mucho que desear, pues ni siquiera se apersonó
con un vehículo de la Fiscalía, sino que lo hizo
con un auto particular.
El empresario Guillermo Zarate amenazó
en su momento con denunciar al citado fiscal
por inconducta funcional. “Me ha sorprendido
también la rapidez de su actuación pues cuando
a mí me han intentado asesinar o cuando dispararon a mansalva en la casa del empresario
Artemio Alarcón de Quebrada Malanche, el
Ministerio Público no realiza diligencia alguna
y duerme el sueño de los justos”, se quejó en
ese entonces Zárate.
Por su parte, el alcalde ollerano demandó
al fiscal de la Nación que determine bien la
actuación de los fiscales de la provincia de
Lima en su jurisdicción y que se respete la
propiedad y posesión de los contribuyentes de
su distrito. w
el ‘Speedy Gonzales’
del aparato judicial
• Sala Suprema Permanente, que preside el Dr. Javier
Villa Stein, emite en tiempo récord escandaloso fallo
para favorecer a la procuradora Julia Príncipe Trujillo,
hermana de un vocal supremo.
Jiménez Bacca
o es fácil
un magistrado, más
aún cuando es un
vocal supremo del
Poder Judicial, el nivel
máximo de este poder
del Estado, la última
instancia donde moran los “Príncipes de la
Justicia” y en donde se decide la libertad de
muchas personas que se ven involucradas en
largos y costosos procesos penales. Muchos
prefieren bajar la cerviz y obviar cualquier
crítica contra estos personajes que te pueden
aplastar con un dedo como si fueses un insecto.
Uno se puede formar una idea de una persona por ciertos gestos o actitudes, pero jamás
puede penetrar en su mente y su corazón, porque lo que captas en la realidad son imágenes
y apariencias que nunca revelarán la verdadera
esencia de un magistrado de alto nivel como
son los supremos.
Del vocal supremo Javier Villa Stein, exnotario de Lima, expresidente de la Corte Suprema de Justicia (2009-2010) y profesor en la
se ha escrito bastante en la prensa y por sus
famosos dichos o expresiones algunas veces ha
sido motivo de críticas. Pero de lo que estamos
de acuerdo es que es un magistrado que habla
claro, directo y fuerte. Es, en suma, un hombre
de convicciones, virtudes escasas en nuestra sociedad en donde prevalece lo falso y lo aparen-
te. Villa Stein es todo lo contrario: siempre se
ha mostrado franco, sincero y algunas veces ha
dejado entrever su vena irónica, principalmente en sus intervenciones como presidente de la
Sala Suprema Penal Permanente, despertando
entre los asistentes y abogados que asisten a las
audiencias cierta hilaridad.
menes de lesa humanidad, por lo que las penas
debían reducirse de 25 a 20 años. Muchos no
le perdonaron ese fallo, que fue revisado por la
(CIDH) y el 28 de setiembre del mismo año,
la misma Sala Penal Permanente de la Corte
Suprema tuvo que anular su propio fallo sin la
participación de Villa Stein porque esos días
optó por tomarse unas vacaciones laborales.
Villa Stein también es recordado por sus expresiones directas y francas, como cuando dijo
que López Meneses no era su amigo, pero tampoco su enemigo y que es un horror que se involucre
a tanta gente en su caso sin antes investigarlo,
respondiendo así a la acusación que hizo el congresista Heriberto Benítez en el sentido de que era
cercano a López Meneses y que había acudido a
su casa en reiteradas oportunidades. O, cuando
señaló de manera directa que el entonces primer
ministro, Juan Jiménez Mayor, tenía un “doble
estándar” en materia de Derechos Humanos y
ello quedaría demostrado con los audios de la
reunión en el que junto con el extitular del Poder
Judicial, César San Martín, la magistrada Carmen
Rojjasi y el ministro de Defensa, Pedro Cateriano,
abordó el caso Chavín de Huántar.
Villa Stein, además de ser un magistrado
que no se calla nada y que ataca de frente, será
también recordado como -aplicando la ironía
tan limeña de la que es amante- como émulo
de celeridad y economía procesal, principios
que se mencionan en la ley orgánica del Poder
Judicial y que muy pocos jueces conocen o
aplican. La mayoría de los procesos penales
que llegaron a la sala suprema eran resueltos
JAVIER, EL VELOZ
Por ejemplo, resolvió una querella, sin reo en
cárcel y sin haberse vencido los términos, en
donde figuraba como denunciante la Procuradora Pública de Lavado de Activos, Amelia
Julia Príncipe, hermana del vocal supremo
En tiempo record, esta sala tramitó un
recurso de nulidad (R.N. N° 2538-2013) en
menos de dos meses, lo que constituye toda
una pieza de antología en cuanto a celeridad
y economía procesal, situación que me obligó
a presentar una queja contra los supremos que
integran esta sala -los doctores Javier Villa
Stein, José Antonio Flores Neyra, Segundo
Morales Parraguez, Josué Pariona Pastrana y
Elvia Barrios Alvarado- por conducta irregular
en la tramitación del proceso de una querella.
No es fácil tomar esta decisión porque sabes
que una queja en este nivel es como acariciar a
los supremos con pluma de ganso, no les hace
mella y tranquilamente pueden superarlo,
pero me animó el hecho de que debía dejar un
precedente porque considero que nadie puede
estar por encima de la ley y es obligación de los
jueces, por más supremos que sean, respetar las
garantías mínimas del debido proceso como es
el derecho de defensa y la prelación del ingreso
de los expedientes penales a la sala suprema.
FALTAS DEL VOCAL SUPREMO
El doctor Villa Stein, como presidente de la Sala
Suprema Penal Permanente, no había sujetado
su conducta a lo que estipula el Artículo 45°,
inciso 1° de la Ley Orgánica del Poder Judicial en
donde se menciona las atribuciones y obligaciones que tiene como tal, al no designar las vistas
de causas según el riguroso orden de ingreso
de los procesos, atendiendo su naturaleza y
grado de los mismos bajo responsabilidad. Por
lo tanto, no cumplió con las normas legales de
su competencia, vulnerando el Artículo 131° de
la LOPJ (vista de causas, informes y términos) en
donde se menciona que la Corte Suprema ve las
causas en audiencia pública por riguroso orden
de ingreso, dentro de los treinta días siguientes a
que se hallen expeditos para ser resueltos.
Para favorecer a la hermana del vocal supremo Príncipe Trujillo, el colegiado supremo
resolvió el recurso de nulidad en menos de 42
días hábiles, tomando en cuenta que el 19 de
setiembre de 2013 había ingresado el recurso
de nulidad a la mesa de partes (Expediente N°
2538-2013) y el 16 de octubre de ese mismo año
se vio la vista de causa. Asimismo, en 14 días
hábiles, se llevó a cabo la vista de causa desde
que el 29 de setiembre de 2013 se devolvió el
dictamen fiscal a la mesa de partes de la Sala
Penal Permanente.
En síntesis, todo el proceso del recurso de
nulidad le demandó al colegiado dos meses,
Vocal supremo Hugo Príncipe Trujillo. Siempre
anda atento a las denuncias contra su hermana
para ir a su auxilio.
aproximadamente, para resolverlo. ¡Asombrosa celeridad!
OBJETIVO: FAVORECER A LA
Si esto fuese normal, mi reconocimiento, pero
sabemos que no es así y si hubo celeridad en este
proceso penal es porque de por medio estaba
la hermana de un vocal supremo, ya que otros
procesos de la misma naturaleza (querellas por
difamación agravada por medio de prensa) tenían más de un año y medio sin haberse señalado
fecha y hora para la vista de causa, tal como se
demuestra con el Expediente N° 04133-2012-05001-SU-PE-01 (Nulidad N° 02510-2012) y el Expediente N° 03702-2012-0-5001-SU-PE-01. Estos
procesos penales tenían más de un año y medio
desde que ingresó a la mesa de partes de la Sala
Suprema Penal Permanente y recién en marzo
del año en curso se señalaron las vistas de causa.
Esto evidencia que hubo en los vocales supremos un interés para favorecer a la procuradora Julia Príncipe Trujillo. Su hermano, desde
luego, sigue atento a las denuncias presentadas
contra ella y se ha convertido en su escudo
Villa Stein, como presidente de esta sala
suprema, ha hecho añicos la norma contenida
en el Artículo 45°, inciso 1° de la Ley Orgánica
del Poder Judicial en donde se menciona las
atribuciones y obligaciones que tiene como
tal, al no designar las vistas de causas según
riguroso orden de ingreso de los procesos.
La responsabilidad de los otros vocales supremos también está acreditado desde el momento que firman todos de manera colegiada y
solidaria la resolución judicial del 16 de octubre
de 2013. La celeridad inaudita para resolver
el proceso penal en donde estaba involucrada
como querellante la hermana del vocal supremo Príncipe Trujillo evidencia que Villa Stein
ha ejercido influencia en los miembros del
colegiado, valiéndose de la autoridad de su
cargo para la tramitación o resolución de este
proceso en tiempo récord.
Es evidente que los miembros del colegiado
han incurrido en conducta irregular al tramitar
el proceso con una celeridad que resulta sospechosa porque si bien debe procurarse la rapidez
y la prontitud para llegar a una resolución en
todo proceso judicial, inclusive penal, y más
aún en uno sumario, ello no puede desvirtuar la
protección de la persona como fin supremo de
la sociedad y del Estado (artículo 1° de la Constitución) ya que todo acto de celeridad debe tener
como propósito esencial el respeto del derecho a
la tutela procesal efectiva y, sobre todo, el respeto
al principio de igualdad de armas para evita favorecer a una de las partes en perjuicio de la otra.
El acortar los plazos para resolver el proceso
penal de una querella por difamación agravada,
que no es un proceso con reo en cárcel y que no
había vencido los términos, omitiendo garantías
mínimas del debido proceso como el de notificar
a las partes para que ejerzan sus derecho a hacer
uso de la palabra, el auto de avocamiento de
nuevo juez , hubiese pasado desapercibido o no
tendría relevancia si es que no se toma en cuenta
que existe un detalle significativo : la querellante
es hermana de un vocal supremo, en este caso
del Dr. Hugo Príncipe Trujillo, situación que
explica la celeridad del proceso penal para que
baje lo más rápido a la sala penal y así lograr la
sentencia contra el director de este semanario
antes de que el proceso prescriba.
Todo lo antes mencionado demuestra la
importancia de contar con un hermano que sea
vocal supremo. Si tienes esa fortuna, tendrás la
seguridad de que toda la maquinaria judicial
se aceitará para acortar plazos o términos. Y
que estará presta a favorecerte, que también. w
DECISIONES Y FRASES
Fue controversial cuando dictó un fallo el 20 de
julio de 2012 en el caso del Grupo Colina (organización criminal que actuó bajo el gobierno de
Alberto Fujimori, condenados por el asesinato
de 15 personas (incluyendo un niño) en el Caso
Barrios Altos) argumentando que no eran crí-
De izquierda a derecha: Elvia Barrios Alvarado, Josué Pariona Pastrana, Segundo Morales Parraguez y José Antonio Flores Neyra, integrantes de la
Sala Suprema Penal Permanente que firmaron el fallo que favorece a la procuradora Julia Príncipe. ¿Lo hicieron influenciados por Villa Stein? Es muy probable.
• Hugo Velásquez Zavaleta, el juez que
anuló todo lo actuado por la ‘megacomisión’
del Congreso que investiga al líder aprista
Alan García Pérez, fue designado como
juez especializado en lo constitucional solo
diecisiete días antes de su polémico fallo.
l último lunes 31 de marzo fuimos testigos de un
hecho que ha puesto una vez más en el tapete la
actitud de algunos jueces dentro del Poder Judicial.
La pregunta es: ¿solo ellos son los responsables?
Parece que no, pues la responsabilidad también alcanza,
como ya muchas veces lo ha señalado este semanario, al
Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).
La noticia era que el Quinto Juzgado Constitucional, a
cargo del juez Hugo Rodolfo Velásquez Zavaleta, anuló la
tercera declaración que dio, el 30 de octubre del año pasado,
el expresidente Alan García Pérez ante la megacomisión que
lo estaba investigando por mandato del Pleno. Fueron sus
abogados Wílber Medina y Genaro Vélez quienes dieron
una conferencia de prensa señalando que “todo lo actuado
en referencia al líder aprista por el grupo investigador se
vería anulado”.
Ambos letrados dijeron que hace dos meses habían solicitado al Poder Judicial la nulidad de lo declarado por el
exmandatario a fines de octubre en el Congreso, porque el
grupo dirigido por Sergio Tejada
no había cumplido con subsanar
las observaciones hechas anterior- Los abogados
mente y continuaron violando los afirmaron
derechos a la defensa de su patro- también que
cinado.
Los abogados afirmaron también que la nueva resolución judi- resolución
cial indica que todos los actos pos- judicial indica
teriores a la tercera citación deben que todos
ser anulados.
SORPRESAS DEL CNM
¿QUIÉN ES HUGO
VELÁSQUEZ ZAVALETA? a la tercera
Hugo Rodolfo Velásquez Zavale- citación deben
ta ingresó al Poder Judicial como ser anulados.
auxiliar de justicia y en enero de
2007 fue designado como juez suplente del 6º Juzgado de
Paz Letrado de Lima y el 27 de enero de 2009, mediante
Resolución Nº 029 – 2009–CNM, fue nombrado juez de
paz letrado titular. A partir de allí su carrera fue en ascenso
y fue nombrado como juez provincial en diversos juzgados
tanto civiles como comerciales, hasta que el 6 de junio de
2012 fue designado como juez provisional del Quinto Jugado
Constitucional de la Corte Superior de Lima.
El 10 de julio del año pasado, el Consejo Nacional de la
Magistratura convocó a un concurso público de ascenso para
cubrir plazas vacantes de jueces especializados y mixtos,
fiscales adjuntos superiores y fiscales provinciales a nivel
nacional, dentro de los que se encontraba como única plaza
la de juez constitucional.
El concurso se llevó de manera regular, al parecer sin
ningún percance, y terminó con la proclamación, juramentación y entrega de títulos a los señores magistrados nombrados
dentro del marco de la Convocatoria N° 002-2013-SN/CNM,
ceremonia que se realizó el 19 de diciembre de 2013, a las
15:00 horas, en el auditorio del Colegio Médico del Perú, sito
en Av. 28 de Julio N° 776 Miraflores.
Habiendo culminado el proceso del concurso público convocado, e inclusive con una ceremonia de juramentación y
proclamación, el CNM emitió una resolución de fecha del 14
de marzo de 2014, en donde señalan que el pleno del Consejo
hace de conocimiento que en la sesión del día anterior se
acordó nombrar por unanimidad, y con las abstenciones de
los consejeros Vladimir Paz de la Barra y Luz Marina Guzmán
Díaz, al magistrado Hugo Rodolfo Velásquez Zavaleta como
juez especializado en lo constitucional de Lima. Es decir, fue
un nombramiento fuera de lugar y solo diecisiete días antes
de que el tremendo juez emita una resolución que favorece
al expresidente Alan García. Y peor aún, el magistrado dictó
su sentencia en plena huelga judicial.
Al parecer el CNM tiene su cuota de responsabilidad frente
a este hecho que ha movilizado inclusive a muchos ciudadanos
que ven como el manto de impunidad se teje desde diversas
instituciones favoreciendo a quienes presuntamente han
cometido delitos. La pregunta de cajón es: si no hay nada que
temer, ¿por qué se utiliza al sistema de justicia para evitar
que se le investigue al exmandatario? “El que nada tiene,
nada debe”, dijo alguna vez el líder del partido aprista. ¿Lo
recordará? w
a gerente de los centros juveniles
es la abogada Deyfi Janet Luna
Muñoz, una arequipeña que en el
año 2000 fue nombrada jueza de
paz letrada, luego ascendió a secretaria de la
tercera Sala Penal de Arequipa, poco tiempo
después fue destacada a la Sala Penal Especial de la Corte Suprema y luego fue designada para el cargo que actualmente ocupa.
¿Acaso una jueza de paz, que luego trabajó en las salas penales, puede tener suficientes méritos para ocupar un cargo tan
importante que tiene que ver con el cuidado
y rehabilitación de miles de menores de edad
• Con cierta frecuencia, los centros juveniles en donde se recluyen
a los menores de edad que cometen delitos son materia de noticias:
por la fuga de los internos o por la denuncia de maltratos a los
que son sometidos. La siguiente nota estriba sobre lo segundo.
Las copias de las cartas que han llegado a nuestra redacción son
realmente indignantes. ¿Quién detendrá estas vejaciones?
¿Será acaso coincidencia que Luna
Muñoz haya trabajado siempre al
lado del vocal José Luis Lecaros,
de quien dicho sea de paso también
es su paisana? El presidente de
la Corte Suprema, el Dr. Enrique
Mendoza, que demuestra una
voluntad de cambio y de mejorar
las cosas en el Poder Judicial,
debería convocar a un concurso
para designar a la persona que
debe ser la nueva gerente de los
centros juveniles.
que pueden haber delinquido? La respuesta
es NO (así, con mayúsculas). Debe nombrarse a una especialista y no encargarle
la responsabilidad a una persona por ser
recomendada de un vocal supremo.
Muñoz haya trabajado siempre al lado del
vocal José Luis Lecaros, de quien dicho sea
de paso también es su paisana? El presidente
de la Corte Suprema, el Dr. Enrique Mendoza, que demuestra una voluntad de cambio y
de mejorar las cosas en el Poder Judicial, debería convocar a un concurso
para designar a la persona que debe
ser la nueva gerente de los centros juveniles.
A continuación, damos cuenta de algunas
cartas de jóvenes internos que se quejan de
los maltratos a los que son sometidos, abusos
que son conocidos por la gerencia, pero que
no los atiende. El caso de las muchachas
internas en Santa Margarita, como se llama
el centro de reclusión de menores en Lima,
es aún más grave. Muchas jovencitas en ese
lugar son vejadas e incluso encerradas con
llave por las noches, con el riesgo de que se
produzca un incendio, un terremoto y nadie
podría salvarlas. w
• Pese a que las
fiscal Fernánde
autoridades han hecho
flanqueada por
lo posible para que el
sus hijas Vilma
(izquierda) y
cobarde asesinato del
Amalia (derecha
fiscal Néstor Fernández qu
incansablemen ia.
-ocurrido en agosto de
por hallar justic
2010 en Huancavelicano se esclarezca, la
madre y los hermanos
de la víctima no
claudican en su lucha
por hallar justicia. “No
nos detendremos hasta
saber quién y por qué
mataron a Néstor”, dicen.
scend e r.
el anhelo de toda persona que ejerce su
Ramírez (52), entonces fiscal provincial de Huancavelica, supo
lo que era escalar en su profesión, pero fue
lo peor que pudo sucederle. “Cuando Néstor
ascendió fue motivo de gran alegría para la
familia, pero ahora, mirando en retrospectiva,
nos damos cuenta de que fue lo peor que pudo
pasarle”, dice Vilma, hermana del fiscal que
fue asesinado a balazos el 11 de agosto de 2010
en Acobamba, Huancavelica. ¿Por qué Vilma
afirma eso? ¿Por qué lo que para muchos sería
un gran paso (lograr un ascenso) para Néstor
Fernández fue su sentencia de muerte?
PERFIL DEL FISCAL
Néstor Esteban Fernández Ramírez nació
el 26 de diciembre de 1958 en el distrito de
Morococha, en la región Junín. Inteligente
y perspicaz, desde muy tierno tuvo la firme
convicción de seguir una carrera con la que
pueda” servir a su país”. Primero postuló a la
Policía, pero luego se decantó por el Derecho.
Despacio, pero con pasos firmes, Néstor fue
labrándose un futuro promisorio en el ejercicio de su profesión.
Años más tarde, cuando ya trabajaba para
el Estado, fue designado como fiscal adjunto
en Huancavelica. Los más de cinco años que
estuvo en ese cargo, Néstor se caracterizó por
su apego a las leyes y su intolerancia contra la
corrupción y el abuso de autoridad. Correcto y
de ideales sólidos, Néstor fue granjeándose el
respeto de sus colegas y pobladores de esa zona,
pero también de mucha envidia y recelo por su
buen proceder. Incluso de sus colegas, quienes
¡No se rin
veían en él a un fiscal “muy puritano”. No fueron pocas las ocasiones que Néstor
se sintió decepcionado por lo que sucedía a su
“Mi hermano nos contaba que cuando él era
fiscal adjunto le llegaban sentencias ya armadas
que él solo tenía que firmar (pues ya llevaba la
rúbrica de su superior). O sea, no le dejaban
que revise el caso. Eso lo desilusionaba mucho,
por eso se alegró cuando lo ascendieron porque
ahora sí él tendría el control total de los casos
que llegaban a su despacho”, cuenta Vilma Fernández, hermana menor del asesinado fiscal.
Mérito a su bien trabajo, Néstor Fernández
fue nombrado, en abril de 2010, como titular
de la Fiscalía Provincial Mixta de Acobamba.
Los resultados del esforzado y honesto trabajo del fiscal no se hicieron esperar. De hecho,
Fernández Ramírez fue partícipe de muchos
operativos que consiguieron desarticular tres
mafias de narcotraficantes que utilizaban la ruta
Huancayo-Acobamba para transportar droga.
El fiscal, pues, se estaba convirtiendo en un
“verdadero estorbo” para quienes directa o
indirectamente se beneficiaban con el narcotráfico. Por eso, de acuerdo a Vilma, el fiscal
era constantemente hostigado por su homólogo Fernán Panduro Panduro, entonces
presidente de la Junta de Fiscales del distrito
judicial de Huancavelica, y había tenido
más de una discrepancia laboral con Arturo
Visurraga Agüero, fiscal adjunto de la Fiscalía
Provincial Mixta de Acobamba.
“Mi hermano no tenía buenos conceptos
de esas personas porque, según él, trabajaban
deshonestamente, por eso no les tenía confianza. Es por esa razón que el fiscal Panduro
siempre estaba hostigándolo, pero él se mantenía firme en su intención de no participar en
cosas chuecas”.
Ellos dos no habrían sido las únicas personas
con las que el fiscal Fernández tuvo que lidiar
para realizar su trabajo. Otro personaje sería el
mayor PNP Luis Sebastián Fernández Paredes.
Sí, el mismo que es acusado de la desaparición
del suboficial Rommel Martínez Navarro, caso
que detallamos en este semanario en nuestra
edición N° 36.
Cuenta Vilma que su hermano le contó en
más de una ocasión que “ese mayor era un
corrupto porque recibía coimas de los narcos
para que deje pasar la droga por Acobamba
(una versión similar dio la viuda del suboficial
desaparecido). Cuando la mercancía era decomisada, la enviaban a Huancayo pero solo
llegaba la mitad”.
Por esta y otras razones, el fiscal Fernández
Ramírez optó por abrir un despacho en la propia
Comisaría de Acobamba. Esto no habría sido del
agrado del mayor Fernández Paredes, quien habría sentido que el fiscal estaba “invadiendo” su
De acuerdo a testigos que presenciaron el
hecho, el fiscal saludó a ese sujeto, lo que daría
la impresión de que era alguien a quien él conocía. Lo cierto es que cuando el fiscal estuvo lo
suficientemente cerca, el sicario sacó su arma y
le descerrajó dos mortales tiros por la espalda
(los proyectiles entraron por su pecho y le perforaron los pulmones) que acabaron con su vida.
“Es más que sospechoso que el día que mataron a mi hermano no había fluido eléctrico ni
comunicación telefónica. Es más, en la comisaría
había un solo efectivo”, dice Amalia, otra de las
hermanas del fiscal asesinado. Y agrega. “Acobamba es un pueblo pequeño, que solo tiene dos
pistas principales. Dar con el sicario no habría
sido tan complicado si se actuaba con celeridad.
Pero lo que aquí ha habido es un total desinterés
por encontrar al asesino de mi hermano”.
En las siguientes horas y días, el accionar de
la policía, la fiscalía, los párrocos de la Iglesia
(sobre todo el padre Rousvelt Flores) e incluso
del personal médico que atendió al fiscal en el
hospital (pues llegó allí todavía con síntomas de
vida) rozan con el misterio. Todos parecían intentar hacer su parte para que este caso no se haga
público o que no “salpicara” a ninguna autoridad.
Respecto al sacerdote Flores, Vilma cuenta que
un mes después del homicidio del fiscal el cura
vino a Lima y su familia lo invitó a casa para preguntarle si tenía alguna noticia sobre el asesinato
de Néstor Fernández. Grande fue la decepción de
esa familia cuando el párroco dijo que no y que el
motivo de su viaje a la capital era porque tenía la
intención de comprarse una camioneta 4x4. “Uno
de mis hermanos, enfadado, le dijo que si ese era
su premio por la muerte de Néstor. El padre, con
una sonrisa nerviosa, dijo que sí”.
Cuarenta y tres meses después del crimen
cometido contra el fiscal Néstor Fernández,
la justicia solo ha podido encontrar al que
sería el autor material de ese asesinato: Ober
López Gavilán, alias “Moroco”. El condicional
en la anterior frase se debe a que la familia
del correcto funcionario judicial cree que
territorio o, en palabras de Vilma, “estropeando
A lo anterior habría que añadir que antes
de su muerte, al fiscal se le “perdieron” dos
agendas personales donde tenía la relación
de importantes contactos y datos importantes
de los casos que estaba a cargo. Esas agendas
nunca aparecieron. ¿Quién o quiénes estarían
interesados en conocer los contactos y la información que manejaba el fiscal Fernández?
Fiscal Néstor Fernández Ramírez. Tenía 52
años cuando fue cobardemente asesinado en
Néstor Fernández vivía en una casa parroquial del parque Sucre de Acobamba. Su
madre, Leonidas Ramírez (72), que reside
en la capital, solía visitarlo con frecuencia y
lo acompañaba a sus audiencias y distintas
comisiones. Por aquellos días ella estaba con
su vástago, cuando a tempranas horas del
miércoles 11 de agosto de 2010 el fiscal recibió varias llamadas del médico legista Edison
Echavaudis Quispe (tiempo después murió en
circunstancias extrañas) con quien tenía que
realizar ese día una necropsia en vivo.
Echavaudis Quispe le insistía al fiscal que
tenía que acercarse lo más pronto posible a la
fiscalía. Impelido por la persistencia del médico
legista, Néstor Fernández salió raudamente de
su domicilio y tomó el camino más corto para
llegar a la fiscalía: cruzó el parque Sucre e ingresó a la alameda del jirón Leoncio Prado. En
ese lugar, en una de las bancas, estaba sentado
un tipo sospechoso.
“Moroco” -sentenciado a 30 años de prisiónsolo es un chivo expiatorio para no llegar a los
verdaderos culpables de la muerte de Néstor
“La misma Policía se contradice -asegura
Vilma-, pues en unos informes sindican a “Moroco” como el autor material del asesinato y en
otros lo califican como posible autor del crimen.
Además, a él lo han sentenciado basándose solo
en la colaboración de un testigo (clave 001) que
en ese momento también estaba en la cárcel.
No sé, pero todo esto me parece muy extraño”.
Las sospechas de la familia no son infundadas,
puesto que durante el entierro de la víctima
la entonces fiscal de la Nación Gladys Echaíz
manifestó que ya habían identificado al asesino
y este respondía al nombre de Amancio Patala
Romaní, un sicario a sueldo de los narcotraficantes de la zona del VRAEM. No obstante,
Patala Romaní fue declarado inocente.
Vilma prosigue. “Por otro lado, pudimos
saber que Ober López estuvo preso desde el 26
de enero de 2010 y fue absuelto dos días antes de
Néstor rodeado
cercanas allá en
en círculo, el
párroco Rousvelt
Flores, quien
habría tenido una
actitud bastante
extraña después
fiscal. De fondo, la
iglesia donde vivía
De esta manera el fiscal Injante le hizo llegar a la familia de Néstor
su resolución donde les comunicaba que el caso se archivaba
definitivamente por “no existir indicios, elementos de prueba o
información que ameriten reabrir el caso”. Un irrespeto total a los deudos
de su colega.
Leonidas Ramírez. “Lo último que me dijo mi
hijo fue ‘Mamá, yo no te quiero… yo te amo’”.
la muerte de mi hermano. Si él efectivamente es
el que mató a Néstor, entonces todo indica que
los que querían fuera de carrera a mi hermano
tenían todo muy bien planeado”.
Desde que asesinaron a Néstor Fernández,
los integrantes de la familia han hecho denodados esfuerzos por encontrar justicia y saber
quién y por qué mataron al fiscal. Sin embargo,
se han topado con la indiferencia y la renuencia
de las autoridades a colaborar con ellos, sobre
todo de los mismos colegas de la víctima. Por
si fuera poco, hasta la viuda, Eva Solórzano
Cóndor, ha demostrado una total insensibilidad
ante lo sucedido con su esposo y padre de su
hijo. “Ella nunca hizo nada para que se esclarezca el asesinato de mi hermano”, se queja Vilma.
La familia Fernández Ramírez interpuso
una denuncia contra los fiscales Fernán Panduro Panduro y Arturo Visurraga Agüero como
presuntos autores intelectuales del crimen de
Néstor Fernández. Asimismo, también fue denunciado el mayor PNP Luis Fernández Paredes,
pero el oficial nunca fue comprendido en el
proceso y los fiscales han sido absueltos.
Después de muchas idas y venidas -en las
que no faltó la desidia de algunas autoridades
para tomarse en serio este caso, como el incorrecto comportamiento de la Dra. Aurorita De la
Cruz Horna, presidenta de la Junta de Fiscales
de Huancavelica- en agosto del año pasado, el
Dr. José Luis Injante Cabrera, fiscal adjunto de
la Fiscalía Provincial Mixta de Acobamba, envió
a la familia, en papel periódico doblado, engrapado y sin rotulación adecuada, una resolución
en la que comunicaba que el caso se archivaba
Como era de esperarse, la familia del fiscal rechazó la decisión del fiscal Injante Cabrera. Ofendido en su orgullo, en noviembre el funcionario
judicial informó que se inhibiría de seguir con el
caso por haber sido cuestionada su “idoneidad y
transparencia”. En la actualidad, todavía no hay
un nuevo fiscal asignado para que investigue
quién mandó a matar a Néstor Fernández.
“Han tratado a mi hermano como si fuera
uno más del montón, cuando él se desvivía por
servir a su país. Las autoridades de Huancavelica han manipulado las investigaciones a su
antojo. En ese lugar, la Fiscalía y la Policía están
coludidos con los narcotraficantes”, denuncia
ofuscada Amalia.
Lo que la familia del fiscal asesinado reclama es que se reabra este caso pero que ahora sea
en Lima donde se realicen las pesquisas. Vilma y
Amalia aseguran que una honesta investigación
determinará quién o quiénes son los responsables de la muerte de su hermano. “En el entorno
de mi hermano están los culpables”, aseveran.
“Minutos antes de que fuera asesinado, Néstor me dijo ‘Mamá, yo no te quiero… yo te amo’”,
dice, en su única intervención en esta charla,
Leonidas Ramírez, la madre del fiscal. Y a continuación rompe a llorar desconsoladamente. w
Lima, del17 al 23 de marzo de 2014
• El pasado miércoles
2 de abril, falleció
César Vega Vega,
Corte Superior de Lima.
El magistrado, de quien
muchos han resaltado
sus cualidades para
administrar justicia,
estaba internado en
una clínica local a raíz
lo aquejaba hace varios
meses. Descanse en
paz, Dr. Vega Vega.
MITO: Las normas antilavado restringen las ventas.
Este mito también es completamente errado, de lo que se
trata es establecer y mantener relaciones comerciales con
clientes que utilicen fondos provenientes de una actividad
económica real y transparente, para lo cual solo se exige un
mínimo nivel de diligencia, requisitos y controles.
Vega Vega dedicó su vida a
la justicia, como abogado
litigante y por muchos años
como administrador de
justicia, ámbito en donde se le
reconocía por su capacidad
de atender a todo aquel que
deseaba hablar con él (a
partir de las 6 de la mañana)
para aliviar, decía, la carga
procesal y daba el ejemplo que
muchos magistrados hoy en
día deberían seguir. Todos los
días, mientras terminaba de
amanecer, se trasladaba desde
su casa en el jirón Rousseau,
en San Borja, al piso 11 del
exministerio de Educación en el
Parque Universitario (edificio
Alzamora Valdés), actual sede
de la Corte Superior de Lima.
el Apra, Haya de la Torre convocó y seleccionó a 16 cuadros de la juventud aprista,
entre ellos Vega Vega y García, con el fin
de actualizar el programa y relanzar el
El fallecido magistrado formó el llamado “Buró Nacional de Conjunciones”, que
ha renacido más de 30 años después en
unos cuatro comunicados publicados en
diarios con posiciones contestatarias al
partido de gobierno. El Buró se reunía los
sábados en su domicilio.
Tanto el exmandatario Alan García y
César Vega Vega se graduaron de abogados en 1971. Alcanzaron a hacer juntos
sus primeros pininos en la profesión. En
1972 Alan García partió a Europa; Vega
Vega se quedó en Lima a hacer carrera y
a combatir al gobierno militar. En setiembre de 1977, cuando García regresó de
Francia, Vega Vega lo acogió en su estudio, en la cuadra 11 del jirón Carabaya, al
costado de lo que era el cine “República”.
Los primeros secretarios de su estudio
fueron José Antonio Chang, exministro
de Educación y Alberto Kitazono. Al año
siguiente, García Pérez se embarcó en una
activa carrera política e integró la Asamblea Constituyente en 1978, en tanto que
en 1980 Vega Vega se incorporó al Poder
César Vega Vegafue juez de primera instancia y en 1985 fue nombrado asesor del
titular de la Corte Suprema. En noviembre
de 1986, fue designado como vocal titular
de Lima, a propuesta del Consejo Nacional
de la Magistratura. Luego del autogolpe del 5 de abril de 1992, Vega Vega fue
cesado y se reincorporó en setiembre de
2001como juez superior.
La Corte de Justicia de Lima ha perdido
a una persona comprometida con la justicia, aunque algunos lo criticaban, eran
más quienes lo admiraban. César era muy
querido por sus colegas, ello le permitió
ser presidente de dicha institución hasta
en dos oportunidades. Descansa en paz,
César. w
MITO: Comunicar una alerta es como “apuñalar” a mi
cliente. Nada más equivocado, salvo que el cliente esté
realmente relacionado con actividades criminales, la comunicación de una alerta debe ser entendida como el “cumplimiento de un deber” impuesto por la Ley y que el sujeto
obligado no hace más que ponerlo en práctica dentro de
su organización. No se está denunciando a nadie, sólo se
da cumplimiento a un deber de naturaleza administrativa.
MITO: Si el cliente deposita en el banco, no es necesario que yo me preocupe. Falso. Todo sujeto obligado
debe prevenir el lavado de activos, independientemente
de la interrelación que pueda existir entre uno y otro. La
obligación de conocer al cliente es inherente y no puede
sobreentenderse con la actuación ajena. Cada sujeto
obligado responde por sus propios actos.
MITO: Si el cliente es sujeto de crédito en el sistema
financiero es porque el banco lo ha calificado y ve que
no hay ningún riesgo. No es verdad. En primer lugar, la
calificación que hace el banco al considerarlo sujeto de
crédito es de índole crediticia (capacidad de pago) y no
específicamente de lavado de activos. En segundo lugar,
los criterios utilizados entre una evaluación crediticia y
una de lavado de activos son diferentes.
MITO: Es difícil que en la empresa se laven activos.
No es cierto. Por el contrario, sin una debida diligencia, sin
egún el Diccionario de
la Real Academia Española, «mito» es toda
“persona o cosa a las
que se atribuyen cuaJosé Arbulú
Ramírez*
lidades o excelencias
que no tienen, o bien
una realidad de la que carecen”. En prevención
del lavado de activos, los mitos se configuran
a través de afirmaciones que se dan por válidas prescindiendo de argumentos obtenidos
de los conocimientos y de la experiencia.
MITO: Las normas antilavado se contraponen a las normas del negocio. Este
mito es absolutamente falso, no existe o no
debe existir conflicto alguno entre ambos
tipos de disposiciones. Entre uno y otro
debe haber una adecuación, una fusión que
permita ser entendida como una sola norma.
ace ya un buen tiempo el Dr.
César Vega Vega había sido sometido a diversos exámenes
médicos. En su entorno había
mucha preocupación e inclusive se había
realizado una misa por su salud. Sin embargo, era corto el tiempo que le quedaba,
pues el último miércoles 2 de abril dejó de
existir en una clínica local como consecuencia de una cirrosis hepática.
Vega Vega dedicó su vida a la justicia,
como abogado litigante y por muchos
años como administrador de justicia,
ámbito en donde se le reconocía por su
capacidad de atender a todo aquel que
deseaba hablar con él (a partir de las 6 de
la mañana) para aliviar, decía, la carga
procesal y daba el ejemplo que muchos
magistrados hoy en día deberían seguir.
Todos los días, mientras terminaba de
amanecer, se trasladaba desde su casa
en el jirón Rousseau, en San Borja, al piso
11 del exministerio de Educación en el
Parque Universitario (edificio Alzamora
Valdés), actual sede de la Corte Superior
César fue amigo y compañero partidario del expresidente Alan García Pérez.
Se conocieron entre los años 1966-1967
en Villa Mercedes, alrededor de Víctor
Raúl Haya de la Torre, releyendo “El
antiimperialismo y el Apra”, tocando
guitarra y cantando. Y entre las universidades Villarreal y San Marcos donde
estudiaban abogacía y sociología. En
setiembre de 1969, cuando el gobierno
militar de Juan Velasco Alvarado hizo
realidad las reformas preconizadas por
del lavado de
• En el presente artículo
desarrollamos lo que consideramos
los principales “mitos” que afectan el
cumplimiento de las normas internas
para prevenir el lavado de activos en
una actitud de permanente alerta por parte de los trabajadores, el lavado de activos se puede concretar, y es
probable que cuando menos lo esperamos ya estemos
siendo objeto de un procedimiento sancionador o de una
investigación penal por lavado de activos.
MITO: El lavado de activos no produce mayores agravios para las personas. Nada más errado. El lavado de activos permite que los ingresos obtenidos de actividades
delictivas sean legitimados para su disfrute posterior.
Estas actividades delictivas (delitos fuente) generan
sufrimientos invaluables para la víctima y su familia.
implementar un Sistema de Prevención del
LA/FT requiere no sólo de infraestructura
y de medios informáticos apropiados, sino
también de personal idóneo que ponga
en práctica los mandatos legales sobre la
materia. La capacitación permanente para
los trabajadores, para el Oficial de Cumplimiento y el personal bajo su mando es un
costo adicional no menos importante que
los primeros de los costos mencionados.
Pero hablar de “costos” quizás no resulte del todo adecuado si tenemos en cuenta
que implementar lo exigido legalmente
implica dotar de seguridad a nuestro negocio que puede verse perjudicado en el
supuesto contrario. Utilicemos mejor la
palabra “inversión”, que es la que mejor se
ajusta a la realidad, donde el retorno de “lo
invertido” revierte en la buena imagen y
reputación del negocio y en la permanencia
en una actividad económica libre de toda
contaminación generada por el dinero de origen ilícito
mezclado con aquel obtenido legalmente, afirmaciones
que deben conducirnos a entender que la prevención
antilavado no es, en absoluto, una carga que nos impone
el Estado, sino una obligación que tenemos por el sólo
hecho de hacer negocio.
Prevenir el lavado de activos contribuye, además, a
reducir la exposición al riesgo de lavado de activos en las
empresas y negocios obligados según la ley, esto es, el
riesgo de verse involucrados en investigaciones de diversa índole. La falta de cumplimiento o el cumplimiento
parcial de las normas sobre prevención del lavado de
activos puede dar lugar a procedimientos sancionadores por parte de los reguladores y con ello la imposición
de multas e incluso el cierre temporal o definitivo del
negocio: ¿cuánto dinero podría perder nuestro negocio
si, como resultado de un procedimiento administrativo
adverso, estuviera obligado a pagar una multa, normalmente, calculada sobre la base de la UIT? De igual modo,
¿cuánto dinero perdería nuestro negocio por cada día
de cierre o por la clausura definitiva del local comercial?
Incumplir las normas antilavado no sólo implica que tendremos que asumir las consecuencias económicas de
las sanciones impuestas, sino que, además, tendremos
que implementar, a nuestro costo, todas y cada una de
las obligaciones legales incumplidas. Es decir, tendríamos
que hacer por “las malas” aquello que no hicimos por
“las buenas”.
Por lo general, solemos “no hacer nada hasta que nos
pase”, el detalle es que cuando “nos pase” puede que
vivamos sólo para contar cómo quedó nuestro negocio
o cómo quedamos nosotros, por lo que es necesario y
conveniente prevenir hoy para no lamentar mañana. w
ENFOQUE ANTILAVADO: PREVENIR PARA NO LAMENTAR
Representa una verdad absoluta que prevenir el
lavado de activos en un sujeto obligado trae consigo
determinados costos que se deberán asumir. En efecto,
*Abogado. Especialista en prevención, detección y control del
lavado de activos. (http://jarbulur.blogspot.com)
Juez justo nº38 web
JUEZJUSTO SEMANARIO VIRTUAL