Source: http://www.jurablogs.com/2014/05/19/suchmaschinenanbieter-muss-bestimmte-automatisierte-suchwortverbindungen-loeschen
Timestamp: 2017-02-27 22:54:44
Document Index: 111421704

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGE']

Blogskanzlei.bizMai 2014Suchmaschinenanbieter muss bestimmte automatisierte Suchwortverbindungen löschenEigener Leitsatz:Bei einer Suche via einer Suchmaschine werden auf Grund der AutoComplete-Funktion zum Suchbegriff vermeintlich passende Zusätze angezeigt. In Verbindung mit einem Unternehmen können Vorschläge wie �Scientology� und �Betrug� jedoch in das allgemeine Persönlichkeitsrecht eingreifen. Dies begründet zwar einen Anspruch auf Löschung einer derartigen Suchwortverbindung, nicht jedoch zwingend einen Anspruch auf Geldentschädigung oder Erstattung außergerichtlicher Rechtsanwaltskosten.Oberlandesgericht KölnUrteil vom 08.04.2014Az.: 15 U 199/11Tenor:Auf die Berufung der Kläger wird das am 19.10.2011 verkündete Urteil der 28. Zivilkammer des Landgerichts Köln � 28 O 116/11 � teilweise abgeändert und insgesamt wie folgt neu gefasst:Unter Abweisung der Klage der Klägerin zu 1) und der des Klägers zu 2) im Übrigen wird die Beklagte verurteilt,1.es zwecks Meidung eines für jeden Fall der Zuwiderhandlung festzusetzenden Ordnungsgeldes bis zur Höhe von 250.000,00 �, ersatzweise, für den Fall, dass dieses nicht beigetrieben werden kann, einer Ordnungshaft bis zur Dauer von sechs Monaten, oder der Festsetzung einer Ordnungshaft bis zu sechs Monaten � die Ordnungshaft jeweils zu vollziehen an den Vorstandsmitgliedern der Beklagten � zu unterlassen,auf der Internetseite www.H.de nach Eingabe der Suchbegriffe �T� den Begriff �Scientology� vorzuschlagen, wenn dies wie folgt geschieht:Bild/Grafik nur in Originalentscheidung ersichtlich.2.an den Kläger zu 2) 703,80 � nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 24.05.2011 zu zahlen.Die weitergehende Berufung wird zurückgewiesen.Von den in erster und zweiter Instanz sowie in der Revision angefallenen Gerichtskosten haben die Klägerin zu 1) 33,33 %, der Kläger zu 2) 50% und die Beklagte 16,67 % zu tragen ...Zum vollständigen Artikel13 LeserNIETZER & HÄUSLER:BGH: Bundesgerichtshof entscheidet über die Zulässigkeit persönlichkeitsrechtsverletzen...11 Leserkanzlei für it-recht & datenschutz:BGH zu Persönlichkeitsrechtsverletzungen durch die Autocomplete-Funktion bei Suchmaschinen38 LeserCMS Hasche Sigle:Auch ein Automat kann die Persönlichkeit verletzen41 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:LG München erlässt einstweilige Verfügung gegen Google wegen Autocomplete-Funktion – zu...1020 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:LHR erwirkt einstweilige Verfügung gegen Google wegen Autocomplete-Funktion46 LeserHashtagRecht:BGH: Google-Autocomplete125 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Google haftet für Autocomplete-Funktion10 verwandte ArtikelBGH: Autocomplete-Funktion von Google kann Persönlichkeitsrechte verletzenHaftung von Google für rechtsverletzende SuchvorschlägeBGH: Google muss Suchergänzungsvorschläge (Autocomplete) löschen, wenn Kenntnis von einer darin liegenden Persönlichkeitsrechtsverletzung
bestehtBGH zur Zulässigkeit persönlichkeitsverletzender Suchergänzungsvorschläge bei „Google“Gestörte Störerhaftung und BGH-Thesen im Urteil zu Google-„Auto Complete““Autocomplete”-Funktion mit “Scientology” und ….pssssst….”Betrug” – last words to be completed by BGHBGH: Google haftet ab Kenntnis für Autocomplete-Vorschläge(Persönlichkeitsrechte) BGH vom 14.5.2013: Bundesgerichtshof entscheidet über die Zulässigkeit persönlichkeitsrechtsverletzender
Suchergänzungsvorschläge bei “Google” (VI ZR 269/12) PROLG Köln: Persönlichkeitsrecht - Die automatische Ergänzung von Suchbegriffen ist keine Aussage des SuchmaschinenbetreibersOLG Köln: Persönlichkeitsrecht - Die automatische Ergänzung von Suchbegriffen ist keine Aussage des Betreibers der SuchmaschineÜber den ArtikelVeröffentlicht May 19, 2014 2:59pm im Blog kanzlei.biz.ThemenEntscheidungenTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresMord durch Rasen (LG Berlin)von Christoph Nebgen / NEBGENHoppla! Rechtsanwalt verwechselt im Schriftsatz die Aktenzeichen…von Thorsten Blaufelder / Kanzlei BlaufelderReichsbürger verliert bei Streit fast beide Armevon Stephan Weinberger / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenBei Waldorf Frommer braucht man den Telefonjoker - sonst kommt man nicht durch, zumindest bei bestimmten Anwältinnen ...von Jan Gerth / TönsbergrechtLG Berlin: Tötung Unbeteiligter bei Autorennen innerorts kann Mord seinvon Alessandro Fuschi / SoWhy Not?Als nächstes lesen - bislang 153 Leser:Bei Waldorf Frommer braucht man den Telefonjoker - sonst komm ...