Source: https://blogavocat.fr/space/albert.caston/content/responsabilit%C3%A9-d%C3%A9cennale-et-principe-de-r%C3%A9paration-int%C3%A9grale_
Timestamp: 2020-04-01 15:54:09+00:00
Document Index: 52828178

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', "l'article 700"]

Responsabilité décennale et principe de réparation intégrale | Blog Avocats
Par albert.caston le mar, 11/02/2020 - 14:07
N° de pourvoi: 19-10.038
SCP Boulloche, SCP Célice, Texidor, Périer, SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel, SCP L. Poulet-Odent, avocat(s)
Arrêt n° 48 F-D
Pourvoi n° D 19-10.038
1°/ la société Archi 3A, société à responsabilité limitée, dont le siège est [...] ,
2°/ la société G5 construction, dont le siège est [...] , venant aux droits de la société 3A réalisation,
3°/ la société Mutuelle des architectes français, dont le siège est [...] ,
ont formé le pourvoi n° D 19-10.038 contre l'arrêt rendu le 9 octobre 2018 par la cour d'appel de Limoges (chambre civile), dans le litige les opposant :
1°/ à la société Colas Sud Ouest, société par actions simplifiée, dont le siège est [...] ,
2°/ à la société Logistique ussacoise, société à responsabilité limitée, dont le siège est [...] ,
3°/ à la société QBE insurance limited, dont le siège est [...] ,
La société Colas Sud Ouest a formé, par un mémoire déposé au greffe, un pourvoi incident contre le même arrêt ;
Les demanderesses au pourvoi principal invoquent, à l'appui de leur recours, un moyen de cassation annexé au présent arrêt ;
La demanderesse au pourvoi incident invoque, à l'appui de son recours, un moyen de cassation annexé au présent arrêt ;
Sur le rapport de M. Pronier, conseiller, les observations de la SCP Boulloche, avocat des sociétés G5 construction et Mutuelle des architectes français, de la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel, avocat de la société Logistique ussacoise, de la SCP L. Poulet-Odent, avocat de la société Colas Sud Ouest, après débats en l'audience publique du 17 décembre 2019 où étaient présents M. Chauvin, président, M. Pronier, conseiller rapporteur, M. Maunand, conseiller doyen, et Mme Besse, greffier de chambre,
Donne acte à la société Archi 3A du désistement de son pourvoi et à la société G5 construction et à la société Mutuelle des architectes français (la MAF) du désistement de leur pourvoi en ce qu'il est dirigé contre la société QBE insurance limited ;
Attendu, selon l'arrêt attaqué (Limoges, 9 octobre 2018), que la société Logistique ussacoise a confié à la société Archi 3A, aux droits de laquelle est venue la société 3A réalisation, puis la société G5 construction, la maîtrise d'oeuvre d'un chantier de construction d'une base logistique de transports routiers comprenant des bâtiments à usage de bureaux, des entrepôts et des abords extérieurs aménagés ; que la société SCREG Ouest, aux droits de laquelle vient la société Colas Sud Ouest, a été chargée du terrassement et des voiries ; que les travaux ont été réceptionnés avec réserves le 23 juin 2008 ; que, se plaignant de désordres, la société Logistique ussacoise a, après expertise, assigné la société SCREG et les sociétés 3A réalisation et Archi 3A en indemnisation de ses préjudices, puis, après une expertise complémentaire, a appelé à l'instance la MAF ;
Attendu que la société G5 construction, la MAF et la société Colas Sud Ouest font grief à l'arrêt de condamner la société Colas Sud Ouest à payer la somme de 1 063 281 euros au titre des malfaçons affectant les parkings et de condamner la société G5 construction à la garantir dans la limite de 50 % ;
Mais attendu qu'ayant relevé que les désordres affectant les parkings, constatés par les experts, qui s'étaient révélés après la réception, étaient de nature à porter atteinte à la destination de l'ouvrage, la cour d'appel, qui a retenu que la société Logistique ussacoise était fondée à prétendre à la reprise intégrale des parkings, cette solution étant la seule à assurer une remise en état pérenne de l'ouvrage, a, abstraction faite d'un motif erroné, mais surabondant, légalement justifié sa décision ;
Condamne la société G5 construction, la MAF et la société Colas Sud Ouest aux dépens ;
En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes formées par les sociétés G5 construction, MAF et Colas Sud Ouest et condamne les sociétés G5 construction et Colas Sud Ouest à payer à la société Logistique ussacoise la somme de 3 000 euros ;
principe de réparation intégrale, responsabilité décennale
Le juge ne peut refuser d'évaluer le montant d'une créance dont il constate l'existence en son principe il y a 5 heures 27 min
Motifs impropres à caractériser la renonciation non équivoque de l'assureur il y a 5 heures 31 min
Absence de faute de l'assureur il y a 5 heures 39 min
Le juge, tenu de trancher le litige conformément aux règles de droit qui lui sont applicables, doit préciser le fondement juridique de sa décision il y a 5 heures 46 min
Prescription biennale du code des assurances il y a 5 heures 51 min
Ensemble immobilier et application du statut de la copropriété il y a 5 heures 59 min
L’interruption, puis la suspension de la prescription quinquennale de l’action en responsabilité contractuelle de droit commun du constructeur quant aux désordres révélés en l’absence de réception de l’ouvrage n’avaient pas profité à la société Bouygues, il y a 6 jours 5 heures