Source: https://www.ipwiki.de/markenrecht:rechtserhaltende_benutzung_einer_dienstleistungsmarke
Timestamp: 2019-10-20 13:46:58
Document Index: 329463843

Matched Legal Cases: ['§ 26', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 26', 'BGH', '§ 26', '§ 26']

markenrecht:rechtserhaltende_benutzung_einer_dienstleistungsmarke [ipwiki]
Zuletzt angesehen: • rechtserhaltende_benutzung_einer_dienstleistungsmarke
markenrecht:rechtserhaltende_benutzung_einer_dienstleistungsmarke
Bei einer Dienstleistungsmarke erfordert die Beurteilung der Frage, ob sie rechtserhaltend benutzt worden ist, eine besondere Betrachtung, weil bei ihr anders als bei einer Warenmarke eine körperliche Verbindung zwischen der Marke und dem Produkt nicht möglich ist.1)
Als Benutzungshandlungen i.S. des § 26 MarkenG kommen bei ihr daher grundsätzlich nur die Anbringung der Marke am Geschäftslokal sowie eine Benutzung auf Gegenständen in Betracht, die bei der Erbringung der Dienstleistung zum Einsatz gelangen, wie insbesondere auf der Berufskleidung, auf Geschäftsbriefen und -papieren, Prospekten, Preislisten, Rechnungen, Ankündigungen und Werbedrucksachen.2)
Voraussetzung ist dabei, dass der Verkehr die konkrete Benutzung des Zeichens zumindest auch als Herkunftshinweis versteht; er muss erkennen können, dass mit der Verwendung der Bezeichnung nicht nur der Geschäftsbetrieb benannt, sondern auch eine Leistung bezeichnet wird, die aus ihm stammt. Des Weiteren muss sich die Benutzung auf eine bestimmte Dienstleistung beziehen. Dies setzt voraus, dass der Verkehr ersehen kann, auf welche konkrete Dienstleistung sich der Kennzeichengebrauch bezieht.3)
Zudem stimmt bei Dienstleistungsmarken die Marke in vielen Fällen mit der Firma überein; daher gehen die firmenmäßige Benutzung und die markenmäßige Benutzung bei ihnen häufiger ineinander über als bei Warenmarken.4)
Es ist zu berücksichtigen, dass der Verkehr bei Dienstleistungen daran gewöhnt ist, dass diese häufiger als Waren mit dem Unternehmensnamen gekennzeichnet werden.5)
1) , 5) BGH, Urt. v. 18. Oktober 2007 - I ZR 162/04 - AKZENTA
2) BGH, Urt. v. 18. Oktober 2007 - I ZR 162/04 - AKZENTA; m.w.N.
3) BGH, Urt. v. 18. Oktober 2007 - I ZR 162/04 - AKZENTA; m.V.a. Ströbele in Ströbele/Hacker aaO § 26 Rdn. 33; Hackbarth aaO S. 250 f.
4) BGH, Urt. v. 18. Oktober 2007 - I ZR 162/04 - AKZENTA; m.V.a. Hackbarth aaO S. 250 f.; Ströbele in Ströbele/Hacker aaO § 26 Rdn. 33; Bous in Ekey/Klippel, Markenrecht, § 26 Rdn. 31
markenrecht/rechtserhaltende_benutzung_einer_dienstleistungsmarke.txt · Zuletzt geändert: 2017/01/24 14:09 (Externe Bearbeitung)