Source: http://leszekbloch.pl/czy-dostawca-moze-byc-podwykonawca-na-przykladzie-kontraktu-z-astaldi/?share=google-plus-1
Timestamp: 2019-05-19 07:29:05+00:00
Document Index: 57376758

Matched Legal Cases: ['Art. 6471', 'art. 647', 'art. 2', 'Art. 143', 'Art. 143', 'Art. 143']

Od kilkunastu dni wiele przedsiębiorstw w naszym kraju żyje tematem Astaldi S.p.A – włoskiej spółki realizującej na całym świecie duże inwestycje budowlane, która jak już powszechnie wiadomo znajduje się w głębokim kryzysie.
W Polsce spółka owa przerwała prace na odcinku Dęblin – Lublin oraz Poznań -Leszno. Jej sytuacja rzutuje w sposób oczywisty na los szeregu polskich przedsiębiorstw, które podpisały z nią umowy podwykonawcze zarówno w zakresie robót jak i w zakresie dostaw materiałów.
Spółka ta miała zawartą – w trybie zamówień publicznych – umowę z PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. I właśnie to (zamówienie publiczne) jest szansą dla podwykonawców do uzyskania wynagrodzenia bezpośrednio od PKP PLK przez podwykonawców robót i dostawców materiałów.
Jeśli nie miałeś do czynienia z zamówieniami publicznymi możesz być zdziwionym, że piszę o dostawcach w kontekście podwykonawców. Wszak kodeks cywilny w przepisach regulujących umowę o roboty budowlane nie wspomina wszak o możliwości zakwalifikowania dostawców towarów jako podwykonawców, którym zapłatę wynagrodzenia ma gwarantować solidarnie inwestor z generalnym wykonawcą.
Art. 6471 [Umowa z podwykonawcą]
Tak jest w istocie: na gruncie kodeksu cywilnego (art. 647 (1) k.c.) inwestor odpowiada solidarnie z wykonawcą (generalnym wykonawcą) za zapłatę wynagrodzenia należnego podwykonawcy z tytułu wykonanych przez niego robót budowlanych. Jeśli umowa nie jest zawierana w trybie zamówień publicznych dostawca towaru będzie pozbawiony roszczenia wobec inwestora.
Zgoła inaczej sprawa przedstawia się jeśli zawieramy umowę podwykonawczą w zakresie robót czy dostawy materiałów z generalnym wykonawcą wyłonionym w trybie Prawa Zamówień Publicznych.
Przepisy PZP (art. 2 pkt. 9 b) umowę o podwykonawstwo definiują jako umowę w formie pisemnej o charakterze odpłatnym, której przedmiotem są usługi, dostawy lub roboty budowlane stanowiące część zamówienia publicznego, zawartą między wybranym przez zamawiającego wykonawcą a innym podmiotem (podwykonawcą), a w przypadku zamówień publicznych na roboty budowlane także między podwykonawcą a dalszym podwykonawcą lub między dalszymi podwykonawcami.
Dlatego też dostawca materiałów na inwestycję stanowiącą część zamówienia publicznego może być uznany za podwykonawcę, któremu wynagrodzenie ma gwarantować także zamawiający.
Popatrz co na ten temat wynika z przepisów Prawa Zamówień Publicznych
Art. 143a [Zapłata wynagrodzenia]
Art. 143b [Termin zapłaty wynagrodzenia]
Art. 143c [Bezpośrednia zapłata]
8. Do solidarnej odpowiedzialności zamawiającego, wykonawcy, podwykonawcy lub dalszego podwykonawcy z tytułu wykonanych robót budowlanych stosuje się przepisy ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny, jeżeli przepisy ustawy nie stanowią inaczej.
Zważ, że odesłanie do kodeksu cywilnego dotyczy tylko solidarnej odpowiedzialności z tytułu robót budowlanych zaś odpowiedzialność zamawiającego wobec dostawców z tytułu dostarczonych towarów ma jedynie oparcie w ustawie Prawo Zamówień Publicznych.
Trzymam kciuki nie tylko za moich klientów ale za wszystkich podwykonawców 🙂
Otagowane jako: Astaldi, odpowiedzialność wobec podwykonawcy, odpwowiedzialność zamawiającego wobec dostawcy, PKP PLK
Poprzedni wpis: Dwadzieścia lat minęło….Prawie
Następny wpis: Nowa lista biegłych sądowych