Source: http://www.portaldeabogados.com.ar/foros/viewtopic.php?f=6&t=160425
Timestamp: 2018-02-25 13:52:43
Document Index: 240246262

Matched Legal Cases: ['artículo 5', 'ARTÍCULO 1', 'Artículo 5', 'Artículo 5', 'artículo 7', 'artículo 7', 'Artículo 32', 'Artículo 27', 'artículo 31', 'artículo 14']

Quien paga los honorarios del mediador en provincia??? - Foros del Portal de Abogados
Quien paga los honorarios del mediador en provincia???
Fecha actual Dom, 25 Feb 2018, 10:52
#854048 por vickysiro
Lun, 04 Jun 2012, 19:44
Hola Colegas, tengo que iniciar una accion de da;os en vehiculo por automotor, el tema es que por suerte no hay danos personales solo del vehiculo, pero ahora que esta vigente la mediacion obligatoria el monto son $20.000...
quien paga los honorarios del mediador????
si le digo a mi cliente que tiene que pagar los honorarios del mediador mas los mios por la mediacion y luego la tasa de justicia si no se llega a acuerdo y los otros gastos se va corriendo ....
dado lo nuevo qeu es esto en provincia qeu experiencia tienen???
Dom, 22 Feb 2009, 16:27
Re: Quien paga los honorarios del mediador en provincia???
#854556 por SILVESTRE
Mar, 05 Jun 2012, 23:09
si hay acuerdo, dentro del acuerdo se pactan, normalmente los pagara el dañador, es decir el demandado, perdon el requerido.-
si no hay acuerdo, debes iniciar la demanda dentro de los 60 dias, entonces el mediador le cobrara al eventual condenado en costas, cuando eso suceda.-
#855554 por mariamds
Jue, 07 Jun 2012, 22:46
De los artículos 27 y 28 del Decreto 2530/10 se deduce que:
SI HAY ACUERDO el mediador cobra el valor fijo establecido en el art. 27 según el monto del acuerdo. A falta de acuerdo acerca de quien debe pagar, pagan requirente y requerido 50% cada uno.
SI NO HAY ACUERDO, se dan dos supuestos:
a) el requirente no presenta demanda en el plazo de 60 días: en ese caso debe pagar 9 ius al mediador o valor menor de acuerdo al monto del reclamo.
b) el requirente presenta demanda en el plazo de 60 días: en ese caso el mediador cobrará lo que corresponda del condenado en costas.
Tanto en a) como en b) el mediador podrá exigir al cierre de la mediación sin acuerdo el pago de 2 ius, correspondiendo 1 ius pagar al requirente y otro ius al requerido. Si el requerido no se presenta, el requirente debe pagar los 2 ius. Esto en virtud que es la retribución BÁSICA del mediador, y en ningún caso podrá percibir un importe menor a ese (ni en caso de acuerdo, ni en caso de sentencia, es decir NUNCA, por eso esos DOS IUS son EXIGIBLES al cierre de la mediación). Luego, al momento de la sentencia o acuerdo, el mediador exigirá el pago de la diferencia.
Vie, 13 Mar 2009, 15:04
#855816 por expediente
Vie, 08 Jun 2012, 15:30
SILVESTRE escribió: si hay acuerdo, dentro del acuerdo se pactan, normalmente los pagara el dañador, es decir el demandado, perdon el requerido.-
te cuento que no concurrio el demandado a la mediacion por progblemas de medianeria y al concluir la mediacion el mediador me pidio $2500 de honorarios por su "trabajo" es decir mandar una cara doicuemneto, Corresponde esto, obviamente no le pago mi cliente y nos dirijimos a hacer la consulta al colegio de abogados departal q no tenian idea
Dom, 14 Jun 2009, 21:33
#855884 por roflech
Vie, 08 Jun 2012, 16:48
te cuento que no concurrio el demandado a la mediacion por progblemas de medianeria y al concluir la mediacion el mediador me pidio $2500 de honorarios por su "trabajo" es decir mandar una cara doicuemneto, Corresponde esto, obviamente no le pago mi cliente y nos dirijimos a hacer la consulta al colegio de abogados departal q no tenian idea[/quote]
En ese caso lo que correspondería es que si presentas la demanda, antes de los 60 dias del cierre de la mediacion, el mediador tenga que esperar al resultado del juicio para cobrarle al condenado en costas en base al monto de la sentencia (en ese caso puede inclusive ser mas que 2500$). En el caso de no iniciar la demanda en ese plazo, el requirente (o sea tu cliente) le debera al mediador 9 ius, a cuenta de lo que resulte del juicio si se iniciara en fecha posterior.
roflech
Mié, 21 Jun 2006, 19:00
#856048 por SILVESTRE
Sab, 09 Jun 2012, 00:20
mariamds escribió: De los artículos 27 y 28 del Decreto 2530/10 se deduce que:
Como no tenia cosas para estudiar, amen de que hoy ingreso el proyecto de codigo civil, estoy intentando estudiar este descalabro.-
Lo que ud plantea, y lo que planteo el colega de que le querian cobrar $ 2500, no resiste analisis alguno
Esta bien que si no hay acuerdo y el requerinte NO presenta la demanda dentro de los 60 dias, debe pagar los 9 ius o el menor valor conforme el monto reclamado.-
Que si presenta demanda le cobra al condenado en costas, muy bien.
Ahora ud dice que el mediador podra exigir al cierre de la mediacion sin acuerdo el pago de 2 jus??? y encima si el requerido no se presenta el requerinte debe los dos???
ESTO ADOLECE DE LOGICA Y DE SENTIDO COMUN, FACIL ES ADVERTIR QUE DE SER ESTO ASI (A MI ACA ME EXPLICARON OTRA COSA, DE HEChO HICE OTRA COSA) SE ANTICIPA EN CONTRA DEL ACTOR-REQUIRENTE UNA OBLIGACON QUE ES EJECUTIVA EN SU CONTRA, SIN SIQUIERA HABER INICIADO EL JUICIO Y SIN HABER OBTENIDO SOLUCION A SU PROBLEMA.
INSISTO SI ESTO ES ASI Y LO CONFIRMO CON LA LEY LOS DECRETOS Y DEMAS, HARE LA PRESENTACION DONDE CORRESPONDA PUES ES UNA ENORME TORPEZA QUE ATENTA CONTRA EL SISTEMA JURIDICO, QUE NO SERIA TAN GRAVE, ATENTA CONTRA EL SENTIDO COMUN.-
#856150 por expediente
Sab, 09 Jun 2012, 14:21
V- RETRIBUCION DE LOS MEDIADORES, EN LAS MEDIACIONES PREVIAS OBLIGATORIAS-
Aquí analizaremos la escala de honorarios de los mediadores, la oportunidad de cobro y lo obligados al pago. Asimismo debemos distinguir entre las mediaciones iniciadas con BLG y sin BLG.
Normativa a tener en cuenta: Ley N° 13.951 en sus arts. 7 y 31 Decreto Ley N° 2530/10 anexo reglamentario en sus arts. 27 y 28 . Decreto 132/11 en su art. 1.
A.-Obligados al Pago y Oportunidad de Pago:
El principio general está dado por el art. 31 de la Ley N° 13.951, a saber; “El Mediador percibirá por la tarea desempeñada en la Mediación una suma fija, cuyo monto, condiciones y circunstancias se establecerán reglamentariamente. Dicha suma será abonada por la o las partes conforme al acuerdo transaccional arribado.
En el supuesto que fracasare la Mediación, el Mediador podrá ejecutar el pago de los honorarios que le corresponda ante el Juzgado que intervenga en el litigio.”
En consecuencia del mismo se desprende que:
1.-En el supuesto que se arribare a un acuerdo dentro del proceso de mediación, las partes serán las que deberán establecer quien o quienes tomaran a su cargo el pago de los honorarios del mediador, debiendo constar en el mismo acuerdo.
La oportunidad de pago es al momento del cierre de la mediación en este supuesto junto con la firma del acuerdo.
Se desprende del análisis del art. citado y del Anexo del Decreto N° 2530/10, en su art. 28 primer y segundo párrafo : “El acta final de la mediación será título suficiente a los fines del cobro de los honorarios del mediador.
En todas las mediaciones, salvo pacto en contrario, una vez finalizada, las partes deberán satisfacer los honorarios del mediador. En el supuesto que los honorarios no sean abonados en ese momento, deberá dejarse establecido en el acta: monto, lugar; fecha de pago -que no podrá extenderse más allá de treinta (30) días corridos-, y los obligados al pago…”
En consecuencia la parte que se haya obligado al pago de los honorarios de mediador, mediante la firma del acuerdo, y no cumpliera con lo pactado, será a quien el mediador deberá dirigir la ejecución de sus honorarios mediante la presentación del acta y acuerdo en el juzgado oportunamente sorteado.
Así surge de lo establecido por el Anexo del Decreto N° 2530/10 en su art. 28 dos últimos párrafos, que reza: “…En cualquier supuesto el mediador con la sola presentación del acta en la que conste su desempeño y la finalización del procedimiento, estará habilitado para ejecutar sus honorarios.
Será competente, en todas las cuestiones vinculadas a la determinación del honorario y su cobro, el Juzgado que hubiere sido sorteado para la mediación o el juzgado descentralizado que corresponda.”
2.-En el supuesto de que las partes no llegaran a un acuerdo en el proceso mediación, salvo pacto en contrario, una vez finalizada la mediación, las partes deberán satisfacer los honorarios del mediador. Este principio regirá siempre que el requirente inicie el juicio dentro del plazo de los 60 días corridos que establece el art. 27 del Anexo del decreto N° 2530/10.
En consecuencia los obligados al pago en este supuesto son tanto el requirente como el requerido y la oportunidad de pago es al momento de finalización de la mediación, es decir al cerrar la misma sin acuerdo.
Si las partes no satisfacen los honorarios del mediador al momento de cerrarse la mediación, en este caso el mediador podrá presentar el acta con el cierre de la mediación ante el Juzgado sorteado oportunamente, y dirigir la ejecución de sus honorarios a ambas partes; así surge de lo establecido por el Anexo del Decreto N° 2530/10 en su art. 28 dos últimos párrafos, que reza: “…En cualquier supuesto el mediador con la sola presentación del acta en la que conste su desempeño y la finalización del procedimiento, estará habilitado para ejecutar sus honorarios.
3.-En el supuesto que promovido el proceso de mediación, este se interrumpiese o no se llegare a un acuerdo y el requirente no iniciase el juicio dentro de los 60 días corridos quien estará obligado al pago de los honorarios del mediador será la parte requirente.
Lo expuesto surge del art. 27 ante penúltimo párrafo del Anexo del decreto N° 2530/10:
“…Si promovido el procedimiento de mediación, éste se interrumpiese o fracasase y el reclamante no iniciase el juicio dentro de los sesenta (60) días corridos, quien promovió la mediación deberá abonar al mediador en concepto de honorarios el equivalente de nueve jus arancelarios o la menor cantidad que corresponda en función del importe del reclamo, a cuenta de lo que correspondiese si se iniciara posteriormente la acción y se dictase sentencia o se arribase a un acuerdo. El plazo se contará desde el día en que se expidió el acta de finalización de la mediación….”
4.- Para el supuesto en que alguna de las partes soliciten el Beneficio de Litigar sin gastos, y teniendo en cuenta los tres supuestos anteriores, si resultare obligado al pago quien solicito el beneficio de litigar sin gastos, los honorarios del mediador se abonaran con los recursos del fondo de financiamiento. Así lo establece el art. 7 de la Ley 13.951 y el art. 1 del decreto 132/11 que incorpora al decreto 2530/10 el artículo 5 bis.
Es decir en el supuesto 1.- Los artículos ut-supra expuestos no se aplicarían, ya que las partes se ponen de acuerdo en quien abonará los honorarios del mediador.
En el supuesto 2.- tampoco se aplicaría ya que ambas partes están obligadas al pago y quien no solicito el beneficio de litigar sin gastos es quien deberá satisfacer los honorarios del mediador, salvo que ambas partes hayan solicitado el beneficio de litigar sin gastos, entonces en dicho caso se abonará los honorarios del mediador el fondo de financiamiento.
En el supuesto 3.- el requirente solicito el beneficio de litigar sin gastos, el que abonará los honorarios del mediador es el fondo de financiamiento.
Los artículos ut-supra referenciados, rezan: “Ley N° 13.951. ARTICULO 7º: En la oportunidad señalada en el artículo anterior se sorteará un Mediador que entenderá en el reclamo interpuesto. En el mismo acto se sorteará el Juzgado que, eventualmente entenderá en la homologación del acuerdo, o en la litis. Para el caso que algunas de las partes soliciten el beneficio de litigar sin gastos, se comunicará previamente a la Oficina Central de Mediación de la Procuración General de la Suprema Corte, la que resolverá si le corresponde tomar intervención.”
“DECRETO 132/11. ARTÍCULO 1°. Incorporar como Artículo 5 Bis de la reglamentación de la Ley N° 13.951, aprobada como Anexo Único por Decreto N° 2530/10, el siguiente texto: “Artículo 5 bis: (Reglamenta artículo 7° Ley N° 13.951) Beneficio de Litigar sin Gastos. Hasta tanto la Oficina Central de Mediación de la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia cuente con la estructura y organización necesarias para atender los supuestos contemplados en el artículo 7° de la Ley N° 13.951 los honorarios de los Mediadores del Registro Provincial, cuando se hubiere actuado con beneficio de litigar sin gastos, serán abonados con los recursos del Fondo de Financiamiento del Sistema de Mediación creado por la Ley N° 13.951, previstos en el inciso b) del Artículo 32 de dicha Ley”.
B.-Escala de Retribución Mediadores:
Específicamente la escala de honorarios surge del art. 27 del anexo del Decreto Reglamentario 2530/10.
Que en lo pertinente reza: “Artículo 27: (Reglamenta artículo 31 Ley N° 13.951) Honorarios del Mediador. El honorario del mediador judicial será determinado sobre las siguientes pautas mínimas, debiendo abonarse el equivalente en pesos de los jus arancelarios -Ley 8904-que se establecen: 1) Asuntos en los que se encuentren involucrados montos hasta la suma de pesos tres mil ($ 3.000): dos jus arancelarios. Esta retribución será considerada básica a los efectos del artículo 14 de la Ley N° 13.951. 2) Asuntos en los que se encuentren involucrados montos superiores a pesos tres mil uno ($ 3.001) y hasta seis mil ($ 6.000): cuatro jus arancelarios. 3) Asuntos en los que se encuentren involucrados montos superiores a pesos seis mil uno ($ 6.001) y hasta pesos diez mil ($ 10.000): seis jus arancelarios. 4) Asuntos en los que se encuentren involucrados montos superiores a pesos diez mil uno ($ 10.001) y hasta pesos treinta mil ($ 30.000), diez jus arancelarios. 5) Asuntos en los que se encuentren involucrados montos superiores a pesos treinta mil uno ($ 30.001) y hasta pesos sesenta mil ($: 60.000), catorce jus arancelarios. 6) Asuntos en los que se encuentren involucrados montos superiores a pesos sesenta mil uno ($ 60.001) y hasta pesos cien mil ($: 100.000): veinte jus arancelarios. 7) Asuntos en los que se encuentren involucrados montos superiores a pesos cien mil ($ 100.000) el honorario se incrementará a razón de un jus por cada pesos diez mil ($ 10.000) o fracción menor, sobre el importe previsto en el inciso precedente. Asuntos de monto indeterminado, catorce jus arancelarios. A los fines de determinar la base sobre la que se aplicará la escala precedente, se tendrá en cuenta el monto del reclamo, acuerdo o sentencia, según corresponda, incluyendo capital e intereses.
En todos los casos de la escala precedente se adicionará 1 jus por cada audiencia a partir de la cuarta audiencia inclusive….”
En consecuencia a los fines de determinar la base a la cual se aplicara la escala del art. 27, referenciamos cuando se debe tener en cuanta 1.-el monto, 2.-El acuerdo, 3.- la sentencia.
1.-El monto del reclamo: El monto del reclamo es el que aparece determinado en la planilla de inicio de la mediación, y/o inicio de demanda, se utilizará este monto como base, para el caso en que una vez que el requirente inicia el trámite de mediación este se interrumpe o no se llegare a un acuerdo y el requirente no iniciase el juicio dentro de los 60 días corridos; Así mismo se utilizara este monto cuando se halla iniciado la demanda dentro de los 60 días corridos, y por alguna causa el proceso judicial se interrumpiera ej. caducidad.
Para el caso en que iniciado el proceso de mediación este se interrumpiese o no se llegare a un acuerdo y el requirente no iniciase el juicio dentro de los 60 días corridos, la escala del art. 27 citado, tendrá un tope de nueve IUS arancelarios, dejando a salvo y como pago a cuenta si luego se iniciara la demanda, y se llegare a sentencia o a un acuerdo, la diferencia que de allí surja a favor del mediador.
Lo expuesto surge del Anexo del Decreto 2530/10 Art. 27 segunda parte. “…Si promovido el procedimiento de mediación, éste se interrumpiese o fracasase y el reclamante no iniciase el juicio dentro de los sesenta (60) días corridos, quien promovió la mediación deberá abonar al mediador en concepto de honorarios el equivalente de nueve jus arancelarios o la menor cantidad que corresponda en función del importe del reclamo, a cuenta de lo que correspondiese si se iniciara posteriormente la acción y se dictase sentencia o se arribase a un acuerdo. El plazo se contará desde el día en que se expidió el acta de finalización de la mediación. …”
Para el caso en que el requirente desista de la mediación una vez que el mediador ya fue designado, al mediador le corresponde la mitad de los honorarios a que tiene derecho. El tema es determinar la diferencia entre desistir de la mediación e interrumpir el proceso de mediación. Yo lo interpreto en el siguiente sentido, desistir se entenderá para el supuesto que el mediador haya sido sorteado y no se haya iniciado el proceso de mediación, aquí le corresponde la mitad de lo que le hubiera correspondido si se hubiese iniciado el proceso de mediación. El supuesto de interrumpir lo entiendo para el caso en que ya ha comenzado el proceso de mediación, es decir desde que el requirente le lleva al mediador la planilla de inicio de la mediación debidamente intervenida por la receptoría general del expediente; en este caso le corresponde el tope de los 9 IUS.
Lo expuesto surge del Anexo del Decreto 2530/10 Art. 27 “…Si el reclamante desistiera de la mediación cuando el mediador tomó conocimiento de su designación, a éste le corresponderá la mitad de los honorarios a que hubiese tenido derecho.”
2.-El monto del acuerdo: El monto del acuerdo es el que surge del mismo, ya sea que se llegue al acuerdo en la mediación o en una etapa posterior en la que ya se inicio la demanda.
3.-El monto de la sentencia, incluyendo capital e intereses, se tomara como base ya sea, cuando no se haya llegado a un acuerdo, cuando se haya interrumpido el proceso judicial, y parámetro para abonar la diferencia de los honorarios del mediador, si es que así surge del monto de la sentencia, en relación a lo que el mediador ha percibido a cuenta, tomando como base el reclamo.
Siguiendo con el análisis del art. 27 del Anexo del Decreto en lo pertinente, reza: “…Si el juicio fuese iniciado dentro del término mencionado, la parte deberá notificar la promoción de la acción al mediador que intervino. El mediador tendrá derecho a percibir de quien resulte condenado en costas el monto total de sus honorarios o la diferencia entre éstos y la suma que hubiese percibido a cuenta….”
POR ESTO INSTRUCTIVO SE RIGEN LOS MEDIADORES AUN SI NO SE LLEGA AUN ACUERDO ELLOS DICEN QUE DEBEN COBRAR AL CERRAR EL ACTA
#856220 por roflech
Sab, 09 Jun 2012, 18:27
expediente escribió: Para el caso en que el requirente desista de la mediación una vez que el mediador ya fue designado, al mediador le corresponde la mitad de los honorarios a que tiene derecho. El tema es determinar la diferencia entre desistir de la mediación e interrumpir el proceso de mediación. Yo lo interpreto en el siguiente sentido, desistir se entenderá para el supuesto que el mediador haya sido sorteado y no se haya iniciado el proceso de mediación, aquí le corresponde la mitad de lo que le hubiera correspondido si se hubiese iniciado el proceso de mediación. El supuesto de interrumpir lo entiendo para el caso en que ya ha comenzado el proceso de mediación, es decir desde que el requirente le lleva al mediador la planilla de inicio de la mediación debidamente intervenida por la receptoría general del expediente; en este caso le corresponde el tope de los 9 IUS.
Mi interpretacion de este supuesto es diferente. La mitad de los honorarios a los que el mediador hubiera tenido derecho se deberian si una vez notificado el mediador de su designacion, el requirente desiste de su pretension. Por ejemplo si incomparece injustificadamente a la audiencia que el mismo solicito.
Los 9 ius se deben al mediador, si terminada la mediacion sin acuerdo el requirente no presenta la demanda dentro de los 60 dias de finalizada la mediacion, a cuenta de lo que surja de la sentencia, si la inicia en fecha posterior.
#856299 por BONONICO
Dom, 10 Jun 2012, 09:16
Al forero Silvestre que en mas de la mitad de su diatriba grita (escribe con mayusculas, en este ambito eso es gritar) le informo que el monto minimo que eventualmente pagare en la mediación en caso de incomparecencia de la otra, podra repetirlo en el juicio posterior contra el condenado en costas , no entiendo el por que de tanta exaltacion , lo que no tendría logica es que una profesion liberal fuera gratuita .atte.
#856582 por expediente
Lun, 11 Jun 2012, 12:56
La mayoria de los mediadores cobran si no se llegue a un acuerdo una vez finalizada la mediacion segun la escala antes pegada es decir si demando por monto indeterminado y no comparece la otra parte hay que pagar los 14 ius (aunque el uiunico trabajo del mediador alla sido mandar la carta documento que tambien te cobran).
Es decir los $2170 psos por incomparecencia son obligatorios, por ello hay que andar todo con beneficio sino trabajmos los abogados paara los mediadores.
Ojo no estoyt de acuerdo en pagar pero por llegar a un acuerdo.
#856726 por SILVESTRE
Lun, 11 Jun 2012, 16:59
BONONICO escribió: Al forero Silvestre que en mas de la mitad de su diatriba grita (escribe con mayusculas, en este ambito eso es gritar) le informo que el monto minimo que eventualmente pagare en la mediación en caso de incomparecencia de la otra, podra repetirlo en el juicio posterior contra el condenado en costas , no entiendo el por que de tanta exaltacion , lo que no tendría logica es que una profesion liberal fuera gratuita .atte.
le explico mi exaltacion. Pongase de nuevo, solo por un momento en la piel del abogado. Resulta que el actor, ahora requirente, sin
solucionar su problema, por el hecho de la mediacion debe honorarios por la mismisima nada??? no me cierra, ah me quedo tranquilo tengo la accion de repeticion.-
A repetir se ha dicho, por ahi pasaba el negocio.-
#857267 por estudioplaza
Mar, 12 Jun 2012, 21:35
Buen dia forista inicie mediacion en Moron sin acuerdo y me quisieron cobrar ,apertura de Carpeta 1/2 Ius y despues por no cerrarla 2 Ius esta chica que era la mediadora me estaba cargando !!! o hay un entrenamiento especial que hacen los mediadores que desconosco porque de la ley y del Decreto Reglamentario no dice nada de que una mediacion cerrada sin acuerdo el mediador tenga que cobrar al Requiriente monto alguno en todo caso al condenado en costa deberan cobrarle los gastos de esta mediacion (que desde ya me parece absurda no hace mas que dilatar la justicia dejando de serla por el paso del tiempo)presentandose en el expediente y cobrando sus honorarios, dicho sea de paso por no hacer nada puesto que no hacen nada mas que entorpecer todo , la podre denunciar puesto que tuvo un tono extorsivo manifestando que no se iba a poder cerrarla , teniendo que volver todo a Fs 0 : osea que inicie tramite de mediacion, fui a lo de la mediadora me dio las Cedulas , notifique a las partes y cuando estamos todos para la bendita audiencia me queria cobrar $300 puesto que no se podia hacer un acuerdo a donde concurro a denunciarla
estudioplaza
Mar, 12 Jun 2012, 21:15
#857277 por SILVESTRE
Mar, 12 Jun 2012, 22:12
estudioplaza escribió: Buen dia forista inicie mediacion en Moron sin acuerdo y me quisieron cobrar ,apertura de Carpeta 1/2 Ius y despues por no cerrarla 2 Ius esta chica que era la mediadora me estaba cargando !!! o hay un entrenamiento especial que hacen los mediadores que desconosco porque de la ley y del Decreto Reglamentario no dice nada de que una mediacion cerrada sin acuerdo el mediador tenga que cobrar al Requiriente monto alguno en todo caso al condenado en costa deberan cobrarle los gastos de esta mediacion (que desde ya me parece absurda no hace mas que dilatar la justicia dejando de serla por el paso del tiempo)presentandose en el expediente y cobrando sus honorarios, dicho sea de paso por no hacer nada puesto que no hacen nada mas que entorpecer todo , la podre denunciar puesto que tuvo un tono extorsivo manifestando que no se iba a poder cerrarla , teniendo que volver todo a Fs 0 : osea que inicie tramite de mediacion, fui a lo de la mediadora me dio las Cedulas , notifique a las partes y cuando estamos todos para la bendita audiencia me queria cobrar $300 puesto que no se podia hacer un acuerdo a donde concurro a denunciarla
no se... supongo que al Colegio de Abogados donde este matriculada.-
Espero que todas estas situaciones se solucionen de lo contrario esto me hace confirmar mi sospecha.-
#857817 por estudioplaza
Mié, 13 Jun 2012, 21:28
Hoy cerre 3 mediaciones y no pague un centavo el que no llora no mama , esto es un quilombo me dieron las actas y sali corriendo antes que se arrepientan, hay que ponerse firme con este tema : Si no hay acuerdo y estan todos presentes se cierra y la mediadora que vaya a tribunales se presente y litigue si quiere cobrarle a alguien a otra cosa hay que dejar la observacion de que se tramita beneficio en la presentacion de la mediacion en mesa de entrada eso tambien ayuda, nace un nuevo curro el Notificador Ad-Hoc puede ser cualquiera( El que vaya a la casa) pero la notificacion en lo posible que sea real (Sacar Fotos de la casa del Demandado para el dia de manana intentar la Notificacion Bajo responsabilidad en la demanda, si fracasa es una buena manera de acelerar todo ) si se de algo mas informo repito: no paguen gastos de nada que no estan autorizados a cobrar nada.
#859986 por Ecce autem
Mar, 19 Jun 2012, 20:05
estudioplaza ha dicho:
...dicho sea de paso por no hacer nada puesto que no hacen nada mas que entorpecer todo...
Tengo entendido que en más de un caso las partes han llegado a un acuerdo en esta etapa de mediación prejudicial en la provincia de Buenos Aires, por lo que algo estos mediadores deben hacer para que las partes lleguen al acuerdo.
Hay colegas que prefieren por ejemplo ir a juicio con la idea de ganar más honorarios sin tener en cuenta lo que le interesa al cliente y además en un juicio tendrán más gastos (peritos, diligenciamientos, intereses, etc.)
Jue, 11 Oct 2007, 12:03