Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20Ws%20307/12
Timestamp: 2019-07-20 21:12:26
Document Index: 186863864

Matched Legal Cases: ['§ 66', '§ 68', '§ 68', '§ 68', '§ 68', '§ 68', '§ 68', '§ 68', '§ 68', '§ 68', '§ 68', '§ 68', '§ 68', '§ 68', '§ 68', '§ 463', '§ 453']

OLG Nürnberg, 11.03.2013 - 1 Ws 307/12 - dejure.org
OLG Nürnberg, 11.03.2013 - 1 Ws 307/12
https://dejure.org/2013,5536
OLG Nürnberg, 11.03.2013 - 1 Ws 307/12 (https://dejure.org/2013,5536)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 11.03.2013 - 1 Ws 307/12 (https://dejure.org/2013,5536)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 11. März 2013 - 1 Ws 307/12 (https://dejure.org/2013,5536)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,5536) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
StGB §§ 66 Abs. 3 Satz 1, ... 68b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Nr. 12, Satz 3, Abs. 2, Abs. 3, 68d; StPO 463 Abs. 2, 453 Abs. 2; § 68d StGB; § 68b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 StGB; § 68b StGB; § 68b Abs. 2 StGB; § 68d StGB; § 68b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 StGB; § 68b StGB; § 68b Abs. 2 StGB
Weisungen im Rahmen der Führungsaufsicht: Nachträgliche Änderung von Weisungen; Zustimmungserfordernis auch bei kurzfristigem Verlassen des Wohnortes; elektronische Aufenthaltsüberwachung bei hoher Rückfallwahrscheinlichkeit bezüglicher schwerer Sexualstraftaten; Beziehungstaten im nichtöffentlichen Raum; Gesamtabwägung bei bisheriger Therapieverweigerung
Voraussetzungen für die Rechtmäßigkeit der nachträglichen Änderung von Weisungen i.R.d. Führungsaufsicht; Anforderungen an die Überwachung eines verurteilten Sexualstraftäter durch Anbringung einer elektronischen Fußfessel
LG Regensburg, 30.05.2012 - StVK 444/05
Daher ist aufgrund des Gebotes bestmöglicher Sachaufklärung die Einholung eines externen Sachverständigengutachtens regelmäßig auch dann nicht verzichtbar, wenn der Betroffene seine Mitwirkung an der Erstellung des Gutachtens verweigert (…vgl. auch BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 23. Januar 2008 - 2 BvR 2380/06 -, juris, Rn. 31; OLG Nürnberg, Beschluss vom 11. März 2013 - 1 Ws 307/12 -, juris, Rn. 43; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 13. März 2012 - 3 Ws 33/12 -, juris, Rn. 25; OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 10. Februar 2009 - 2 Ws 19/09 -, juris, Rn. 34).
Zwar ist Voraussetzung für eine nachträgliche Änderung oder Ergänzung von Weisungen gemäß § 68d Abs. 1 StGB, dass sich nach dem Beginn der Führungsaufsicht die tatsächlichen Umstände oder der Kenntnisstand des Gerichts in tatsächlicher Hinsicht geändert haben, also entweder neue Umstände eingetreten oder dem Gericht bekannt geworden sind (…vgl. OLG Nürnberg, Beschl. v. 29.11.2007 - 1 Ws 716/07 - Rn. 19 nach juris;… OLG Frankfurt NStZ-RR 2011, 63 f. - Rn. 5 nach juris; OLG Nürnberg, Beschl. v. 11.3.2013 - 1 Ws 307/12 - Rn. 30 nach juris; Senatsbeschluss vom 16.8.2013 - 1 Ws 129/13;… Fischer, StGB, 60. Aufl., § 68d Rn. 2;… Schönke/Schröder/Stree/Kinzig, StGB, 28. Aufl., § 68d Rn. 4;… MüKo-Groß, StGB, 2. Aufl., § 68d Rn. 4;… ähnlich LK-Schneider, StGB, 12. Aufl., § 68d Rn. 5).
Die Neuerteilung oder Änderung einer Weisung scheidet hingegen aus und ist gesetzwidrig, wenn das Gericht lediglich bekannte Umstände anders beurteilt (…vgl. OLG Frankfurt, a. a. O.; OLG Nürnberg, Beschl. v. 11.3.2013, a. a. O.;… Senatsbeschluss, a. a. O.;… Fischer, a. a. O.).
Dabei ist allein zu prüfen, ob die angefochtene Entscheidung in der angewendeten Vorschrift eine Rechtsgrundlage hat, ob Ermessensmissbrauch vorliegt und ob der verfassungsrechtliche Bestimmtheitsgrundsatz eingehalten ist (vgl. OLG Nürnberg, Beschluss vom 11. März 2013 - 1 Ws 307/12 - [juris];… Senat, Beschlüsse vom 5. Mai 2014 a.a.O. und vom 23. Januar 2014 - 2 Ws 592/13 und 2 Ws 11/14 - [juris]).
Grundsätzlich ist es im Rahmen einer Weisung nach § 68b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 StGB möglich, dem Verurteilten - wie hier geschehen - jegliches Verlassen, also auch ein nur kurzfristiges Verlassen eines Gebietes zu untersagen (OLG Nürnberg, Beschluss vom 11. März 2013 - 1 Ws 307/12 - [juris]; Senat…, Beschluss vom 23. Januar 2014 a.a.O.).
Die Prüfung der Gesetzmäßigkeit umfasst aber neben der Prüfung, ob die angefochtene Entscheidung in der angewendeten Vorschrift eine ausreichende Rechtsgrundlage hat und ob Ermessensmissbrauch vorliegt, auch die Prüfung, ob der verfassungsrechtliche Bestimmtheitsgrundsatz eingehalten ist (vgl. OLG Nürnberg, Beschluss vom 11. März 2013 - 1 Ws 307/12 - OLG Bamberg, StV 2012, 737-740).
Grundsätzlich ist daher die Aufenthaltsbeschränkung auf Teile einer größeren Stadt zulässig (…vgl. OLG Rostock aaO; OLG Nürnberg, Beschluss vom 11. März 2013 - 1 Ws 307/12).
Die beiden Strafsenate des Oberlandesgerichts Nürnberg nehmen im Einklang mit der letztgenannten Ansicht in mittlerweile ständiger Rechtsprechung die Überprüfung der Gesetzmäßigkeit der getroffenen Entscheidung gemäß § 463 Abs. 2, § 453 Abs. 2 Satz 2 StPO im Rahmen der Sachentscheidung vor (vgl. etwa OLG Nürnberg, Beschl. v, 11.03.2013 - 1 Ws 307/12, juris Rn. 25; Beschluss vom 25.09.2015 - 2 Ws 424/15, unveröffentlicht).
Die Änderung oder Ergänzung einer Weisung scheidet hingegen aus und ist gesetzeswidrig, wenn das Gericht lediglich bekannte Umstände anders beurteilt (…OLG Frankfurt a.M. a.a.O.; OLG Nürnberg, Beschluss vom 11. März 2013 - 1 Ws 307/12 -, juris, Rdnr. 30, juris).