Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/absolutna-neplatnost/
Timestamp: 2020-02-21 00:08:20+00:00
Document Index: 13703026

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 9', '§ 9', 'súd ', 'súd ', '§ 37', 'súd ', 'súd ', '§ 39', 'súd ', '§ 39', '§ 265', 'súd ', 'súd ', '§ 40', 'súd ', '§ 40', '§ 39', '§ 137', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 46', '§ 46', 'súd ', 'súd ', '§ 3', '§ 3', '§ 39', 'súd ', 'súd ', '§ 39', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 443', '§ 145', 'súd ', 'Súd ', '§ 525', '§ 39', '§ 711', '§ 39', '§ 711', '§ 39', '§ 719', 'súd ']

Absolútna neplatnosť - NS-SR/Judikáty.info
21.02.2020 01:07
Nájdené rozsudky pre výraz: Absolútna neplatnosť
Približný počet výsledkov: 1210 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: Absolútna neplatnosť
platnost nájdené 45154 krát v 11436 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 546 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 33 dokumentov
Krajské súdy SR 12425 dokumentov
Najvyšší súd Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Babiakovej, CSc. a členov senátu JUDr. Ľuboša Szigetiho a JUDr. Eleny Berthotyovej, v právnej veci navrhovateľa: P., s.r.o., zastúpeného advokátom JUDr. D. R., proti odporcovi: S. K., za účasti G. R., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č. V 944/2007-9 zo dňa 18. mája 2007, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v .
Merito Dlžník môže nakladať s majetkom iba so súhlasom predbežného správcu.
Kľúčové slová: predbežný správca, absolútna neplatnosť právneho úkonu, súhlas predbežného správcu
Právna veta: V prejednávanej veci ide o neplatnosť právneho úkonu založené na ustanovení § 9c zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKV). Podľa ust. § 9c ZKV dlžník môže nakladať s majetkom iba so súhlasom predbežného správcu, inak je jeho právny úkon neplatný. Neplatnosť právneho úkonu podľa citovaného ustanovenia je neplatnosť absolútna, t.j. právne úkony týkajúce sa majetku dlžníka sú neplatné zo zákona. Súhlas predbežného správcu musí byť vyjadrený vždy na konkrétny úkon, mal by mať písomnú formu, prípadne môže byť vykonaný vo forme signovania písomného ...
Najvyšší súd 1 Obo 276 /200 6 Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Margity Fridovej a členov senátu JUDr. Heleny Haukvitzovej a JUDr. Eleny Krajčovičovej v právnej veci žalobkyne: JUDr. D.G., Š., správca konkurznej podstaty úp adcu T., spol. s r.o. v konkurze proti žalovanému: Ing. S.J., R. , o neplatnosť právnych úkonov, na odvolanie žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach č.k. 5 .
Zobrazený užívateľmi: 196 x
Právna veta: Simulácia (predstieranie) pri právnom úkone predstavuje rozpor (nezhodu) medzi vôľou a jej prejavom. Simulovaný právny úkon môže trpieť vadami vôle (nebol urobený slobodne a vážne), alebo tiež vadami prejavu vôle (nebol urobený určite a zrozumiteľne). U simulovaného konania v ktorom absentuje vážnosť vôle simulovaný právny úkon sa považuje podľa § 37 ods. 1 Občianskeho zákonníka za absolútne neplatný. V takom prípade simulovaný právny úkon nemá za následok vznik, zmenu ani zánik práv alebo povinností. Absolútna neplatnosť právneho úkonu nastáva priamo zo zákona (ex lege), a pôsobí od začiatku ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne M. D. , bývajúcej v M. , zastúpenej Advokátskou kanceláriou JUDr. D. B. , so sídlom v T. , proti žalovanému E. , so sídlom v T. , IČO : X. , zastúpenému JUDr. D. S., advokátkou so sídlom v B. , o zaplatenie 11 949,90 € s príslušenstvom , vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp . zn. 14 C 95/2010, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne z 5. októbra 2011 sp. zn. 17 Co .
Merito Neplatný je právny úkon, ktorý svojím obsahom alebo účelom odporuje zákonu alebo ho obchádza alebo sa prieči dobrým mravom.
Kľúčové slová: neplatný je právny úkon, absolútna neplatnosť právneho úkonu, odporovať alebo obchádzať zákon
Právna veta: V zmysle § 39 Občianskeho zákonníka, neplatný je právny úkon, ktorý svojím obsahom alebo účelom odporuje zákonu alebo ho obchádza alebo sa prieči dobrým mravom. Rozpor so zákonom znamená nielen rozpor s Občianskym zákonníkom, ale so všetkými predpismi kogentnej povahy, ktoré majú právnu silu zákona. Predpismi, ktorých porušenie má za následok absolútnu neplatnosť právneho úkonu, sú najmä všetky zákonné normy, ktoré obmedzujú zmluvnú voľnosť účastníkov, v súčasnosti najmä tzv. blokačné ustanovenia v reštitučných a privatizačných zákonoch.
R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Vladimíra Maguru a sudcov JUDr. Sone Mesiarkinovej a JUDr. Ladislava Górásza v právnej veci navrhovateľa Fondu národného majetku Slovenskej republiky, Drieňová č. 27, Bratislava, IČO : 17 333 768, proti odporcom 1/ Ž. M., a.s., M., IČO : X., 2/ Mgr. P. V., bývajúcemu v T., 3/ P. V., bývajúcej v T.., odporcovia 2/, 3/ v dovolacom konaní zastúpení JUDr. K. G., advokátkou v P., o .
Merito Konanie „in. fraudem legis“ predstavuje postup, keď sa niekto správa podľa práva, ale tak, aby zámerne dosiahol výsledok právnou normou nepredvídaný a nežiadúci.
Kľúčové slová: neplatný je právny úkon, odporovať alebo obchádzať zákon, absolútna neplatnosť právneho úkonu, konanie in fraudem legis, priečiť sa dobrým mravom
Právna veta: Podľa ust. § 39 Občianskeho zákonníka neplatný je právny úkon, ktorý svojím obsahom alebo účelom odporuje zákonu, alebo ho obchádza, alebo sa prieči dobrým mravom. Podľa ust. § 265 Obchodného zákonníka výkon práva, ktorý je v rozpore so zásadami poctivého obchodného styku, nepožíva právnu ochranu. Obchádzanie zákona obsahom alebo účelom urobeného právneho úkonu spravidla znamená, že právny úkon neodporuje síce výslovnému zneniu zákonného ustanovenia, avšak svojimi dôsledkami sleduje ten cieľ, aby zákon dodržaný nebol. O nedovolenosť a teda aj o absolútnu neplatnosť právneho úkonu, ide tiež v p ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Zemaníkovej a členiek senátu Mgr. Ľubomíry Kúdelovej a JUDr. Evy Hudobovej v právnej veci žalobcu: E.F., s.r.o., G., X., B., IČO: X., proti žalovanej: E.P., nar. X., bytom K.X., S.T.,prechodne bydlisko H.X., S.T.zást. Mgr. D.K., advokát, H. X., N.M.V., o zaplatenie 19.200,- Sk s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v .
Merito Aplikácia ustanovenia § 40a Občianskeho zákonníka prichádza do úvahy len v prípadoch relatívnej neplatnosti právneho úkonu taxatívne vymenovaných v uvedenom ustanovení.
Kľúčové slová: dovolávať sa neplatnosti, relatívna neplatnosť právneho úkonu, absolútna neplatnosť právneho úkonu, dohoda o určení spoluvlastníckych podielov
Právna veta: Zmluvné strany uzavretím dohody sledovali úmysel obísť zákon a vyhnúť sa poplatkovým povinnostiam, odvolací súd poznamenal, že dovolávať sa neplatnosti právneho úkonu nemôže ten, kto ju sám spôsobil (§ 40a Občianskeho zákonníka). Dohoda o určení spoluvlastníckych podielov je právnym úkonom, ktorý svojim obsahom odporoval zákonu a obchádzal ho, čoho dôsledkom je jeho absolútna neplatnosť podľa § 39 Občianskeho zákonníka. Občiansky zákonník pre uzavretie dohody o vzniku spoluvlastníctva v zmysle ustanovenia § 137 neustanovuje osobitnú formu; takáto dohoda môže byť uzavretá aj ústne. Nič však neb ...
R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Daniely Sučanskej a členov senátu JUDr. Emila Franciscy ho a JUDr. Eleny Siebenstichovej , v právnej veci žalobcov 1/ P. T. st. , bývajúceho v B. , 2/ V. T. , bývajúcej v B. , 3/ P. T. ml. , bývajúceho v B. , všetkých zastúpených JUDr. J. P., advokátom so sídl om v D. , proti žalovanému P. B. , bývajúcemu v B. , zastú penému JUDr. Ľ. H. , advokátom so sídlom v B. , o .
Zobrazený užívateľmi: 307 x
Najvyšší súd Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Zemaníkovej a členiek senátu Mgr. Ľubomíry Kúdelovej a JUDr. Evy Hudobovej v právnej veci navrhovateľa: JUDr. R.N., N.M.B., X., B., správca konkurznej podstaty úpadcu D.B., a.s., v konkurze, F.n.X, B., IČO:X, právne zastúpený JUDr. S.R., advokátka, N.M.B., X., B., proti odporcovi: M., a.s., R. X., T.T., IČO:X., právne zastúpený Mgr. R.U., .
Merito Občiansky zákonník stanovuje u zmluvy o prevode nehnuteľnosti ako ďalšiu náležitosť písomnej formy, že písomné prejavy účastníkov takejto zmluvy, včítane ich podpisov, musia byť na tej istej listine.
Kľúčové slová: písomnú formu musia mať, zmluva o prevode nehnuteľnosti, absolútna neplatnosť právneho úkonu, pevné spojenie listov
Právna veta: Platnosť právneho úkonu z hľadiska jeho formy je potrebné posudzovať podľa stavu (skutkového a právneho), aký tu bol v čase uzavretia právneho úkonu. Jednoduchú písomnú formu musia mať podľa ustanovenia § 46 ods. 1 OZ zmluvy o prevodoch nehnuteľností. Pre zachovanie jednoduchej písomnej formy, ktorej pojmové náležitosti sú písomnosť a podpis, zásadne postačuje, ak dôjde k písomnému návrhu a k jeho písomnému prijatiu (písomný návrh a jeho písomné prijatie môže byť urobené na osobitných listoch). Zákon v ustanovení § 46 ods. 2 veta druhá OZ stanovuje u zmluvy o prevode nehnuteľnosti ako ďalšiu n ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcov 1/ A. H. , bývajúceho v M. , 2/ I. H. , bývajúcej tamtiež, obaja v dovolacom konaní zastúpení JUDr. Tiborom Šafárikom, advokátom so sídlom v Košiciach, Štúrova 22, proti žalovanému Š. K. , bývajúcemu v M. , v dovolacom konaní zastúpenému JUDr. Danielou Putiškov ou, advokátkou so sídlom v Michalovciach, Kpt. Nálepku 20, o určenie vlastníckeho práva, vedenej na Okresnom súde Michalovce pod .
Merito Zmluva o nájme nebytových priestorov na prevádzkovanie obchodu a služieb bez súhlasu obce požadovaného predošlou právnou úpravou, ostáva neplatná aj po tom, čo nová právna úprava túto požiadavku odstránila
Kľúčové slová: absolútna neplatnosť právneho úkonu, zmluva o nájme nebytových priestorov, nebytový priestor
Právna veta: Ustanovenie § 3 ods. 2 zákona č. 116/1990 Zb. v znení do 1. júla 2004 vyžadovalo k prenájmu miestností určených na prevádzkovanie obchodu a služieb predchádzajúci súhlas obce (predtým národného výboru), pričom nerešpektovanie tejto požiadavky bolo v § 3 ods. 4 uvedeného zákona výslovne sankcionované neplatnosťou zmluvy o nájme nebytových priestorov. Toto ustanovenie bolo jasné, zrozumiteľné a jednoznačné, pričom o ňom platila prezumpcia ústavnosti (nebolo rozhodnuté o jeho prípadnom nesúlade s ústavou). Na dôsledku absolútnej neplatnosti, vyplývajúceho inak aj z § 39 Obč. zákonníka, nič nezmen ...
R o z s u d o k V m e n e S l o v e n s k e j r e p u b l i k y Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsed u JUDr. Rudolfa Čirča a sudcov JUDr. Ladislava Górásza a JUDr. Ivana Machyniaka v právnej veci žalobc ov JUDr. E. Ľ. , advokátkou so sídlom v B. , proti žalovanej A.A. , s. r. o. , so sídlom v BR. , zastúpenej advokátskou kanceláriou H. , K. & P., s. r. o., so sídlom v B. , v mene ktorej vykonáva advokáciu ako konateľ advokát JUDr. R. P., o vypratanie nebytových priestorov .
Merito Absolútna neplatnosť právneho úkonu. Neplatnosť dohody o zastúpení. Znemožnenie slobodnej voľby povinného pri výbere advokáta
Kľúčové slová: právne úkony podľa O.z., rozhodnutie o zastavení exekúcie, súhlas s vykonateľnosťou notárskej zápisnice, slobodná voľba advokáta, udelenie súhlasu advokátom v mene povinného, absolútna neplatnosť právneho úkonu, neplatná dohoda o zastúpení, notárska zápisnica ako nevykonateľný exekučný titul
Právna veta: Absolútna neplatnosť právneho úkonu nastáva priamo zo zákona a pôsobí voči každému. Na absolútnu neplatnosť prihliada súd aj bez návrhu (ex offo). Absolútna neplatnosť sa nemôže napraviť dodatočným schválením. Keďže dohoda o zastúpení povinného advokátom je v zmysle § 39 Občianskeho zákonníka absolútne neplatná, neplatný je aj právny úkon, ktorým tento advokát za povinného udelil súhlas s vykonateľnosťou notárskej zápisnice.
Najvyšší súd 7 ECdo 150 /2013 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej P. , s.r.o. , so sídlom v B. , IČO: X. , zastúpenej advokátskou kanceláriou F. P., s.r.o., so sídlom v B. , IČO: X. , proti povinnému J. K. , bývajúcemu v H. , pre vymoženie 117,97 € s príslušenstvom , vedenej na Okresnom súde Veľký Krtíš pod sp. zn. 7 Er 223 /200 5, o dovolaní oprávnenej proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 19 . decembra 2012 , sp. zn. .
Merito Postup súdov nižšieho stupňa vo veciach návrhov s uplatneným právom zo zmenky vo vzťahu k ochrane spotrebiteľa
Kľúčové slová: indosament , indosovaná zmenka, dohoda o vyplnení zmenky, vystavenie zmenky, absolútna neplatnosť právneho úkonu, rozpor s dobrými mravmi
Zbierka NS 8/2015
R 93/2015
Právna veta: I. Ak navrhovateľ ako dôkaz osvedčenia uplatneného nároku doloží zmenku, platí bez ohľadu na povahu procesného nástroja, ktorý navrhovateľ použil, že: 1. pokiaľ z akýchkoľvek okolností prejednávanej veci vyplynie konajúcemu súdu súvislosť s nekalou povahou či neprípustnosťou uplatneného nároku, je tento ex offo povinný zabezpečiť prieskum nároku v intenciách možnej absolútnej neplatnosti úkonu, v ktorom má nárok základ; 2. pokiaľ súd nevzhliadne žiadnu nekalosť či neprípustnosť predloženého návrhu, súd pristúpi k prieskumu uplatneného nároku v rozmedzí prípadne vznesených námietok zohľadňujú ...
... sa prieskumu uplatneného nároku s oporou v doloženej zmenke nemôže byť ovplyvnená povahou použitého procesného nástroja. Skúmanie prípadnej absolútnej neplatnosti úkonu, ku ktorej pristupuje súd ex offo, nie je Nariadením nijako vylúčená. 2. Ochrana spotrebiteľa vo vzťahu ... ňu prihliadať aj v prípadoch, kedy takýto rozpor zistí súd sám pri prieskume ex officio, keďže na absolútnu neplatnosť úkonu súd musí prihliadať ex lege. Dobré mravy pôsobia ako korektív najmä v takých situáciách, kedy sú práva .
Merito Lehota na podanie kasačnej sťažnosti
R 3/2018
Právna veta: I. Lehota na podanie kasačnej sťažnosti sa u každého oprávneného subjektu odvíja samostatne od skutočnosti doručenia rozhodnutia krajského súdu (§ 443 ods. 1 Správneho súdneho poriadku), a preto je možné v aplikačnej praxi dôvodne predpokladať vznik i takých procesných situácií, keď v čase podania kasačnej sťažnosti oprávneným subjektom nebude logicky napadnuté rozhodnutie krajského súdu ešte právoplatné, pretože ešte nebolo doručené všetkým účastníkom konania. II. V čase podania kasačnej sťažnosti sťažovateľom je postačujúca tzv. relatívna právoplatnosť, ktorá vo veciach uvedených v § 145 ...
... výkonu mandátu poslanca obecného zastupiteľstva obce. 68. Keďže v konaní bola ustálená ako prekážka zániku mandátu poslanca absolútna neplatnosť dohody o pracovnej činnosti, je už bezpredmetné v ďalšom hypoteticky sa zaoberať účinnosťou odstúpenia od predmetnej dohody ... je časovo obmedzená, nie je možné ju konvalidovať a zakladá nároky z bezdôvodného obohatenia. Na dôvod zakladajúci absolútnu neplatnosť právneho úkonu musí súd vždy prihliadnuť, a to aj bez návrhu z úradnej povinnosti. 66. Z okolností .
... náležitostí zmluvy zo strany navrhovateľky. Je potrebné hľadieť na tento právny úkon ako na taký, ktorý vôbec nevznikol. Absolútna neplatnosť právneho úkonu nastáva priamo zo zákona a pôsobí od začiatku voči každému. Rozhodnutie odporkyne o zamietnutí návrhu na vklad ... zmluvy zhojiť výzvou na jej doplnenie alebo opravu alebo dodatočne ho konvalidovať dodatkom k zmluve, a preto ide o absolútnu neplatnosť právneho úkonu s účinkami ex tunc, na ktorú musí katastrálny orgán prihliadnuť ex offo a návrh na vklad .
Merito Darovacia zmluva bola uzavretá za účelom zabezpečenia zmluvy o pôžičke
Kľúčové slová: darovacia zmluva, absolútna neplatnosť právneho úkonu, záložné právo
Právna veta: Darovacia zmluva uzavretá za účelom zabezpečenia uspokojenia pohľadávky obdarovaného voči darcovi je neplatným právnym úko­ nom.
... svojím obsahom alebo účelom odporuje zákonu alebo ho obchádza alebo sa prieči dobrým mravom, absolútne neplatný. Absolútna neplatnosť nastáva bez ďalšieho priamo zo zákona. Súd k absolútnej neplatnosti prihliada i bez návrhu z úradnej povinnosti ex officio. Obchádzanie zákona spočíva vo vylúčení záväzného pravidla .
... voči žalovanému na žalobcu zmluvou o postúpení pohľadávok, alebo v prípade ich nedodržania prichádza sankcia v podobe absolútnej neplatnosti právneho úkonu postúpenia. Súdy oboch inštancií v tejto veci sa veľmi podrobne vysporiadali so všetkými relevantnými dôvodmi ... Následkom postúpenia pohľadávky, ohľadne ktorej cesia podľa § 525 OZ alebo podľa špeciálnych predpisov nie je dovolená, je absolútna neplatnosť zmluvy o postúpení pre jej rozpor so zákonom (§ 39 OZ). Ak dôj de k postúpeniu pohľadávky, .
Merito Zmluva o tichom spoločenstve - platnosť zmluvy
Kľúčové slová: absolútna neplatnosť právneho úkonu, zmluva o tichom spoločenstve
R 104/1999
Právna veta: Ak nie je v zmluve o tichom spoločenstve určená výška zisku, vyplývajúca z podielu tichého spoločníka na výsledku podnikania, ktorú sa podnikateľ zaväzuje platiť tichému spoločníkovi, nedôjde k jej vzniku, pretože v zmluve chýba podstatná časť.
... spoločenstve. K žalobcovmu odvolaniu sa písomne vyjadril žalovaný podaním z 10. marca 1998 a poukázal na neplatnosť zmluvy z hľadiska absolútnej neplatnosti právneho úkonu, v dôsledku čoho sú námietky žalobcu bez právneho dôvodu. Súčasne pripomenul, že šije plne vedomý vplyvu na žalobcu .
Merito Neplatnosť zmluvy o podnájme bytu
Kľúčové slová: absolútna neplatnosť právneho úkonu, podnájom bytu, prenechanie bytu (časti) inému, bezdôvodné obohatenie podľa občianskeho zákonníka, výpoveď z nájmu bytu
R 29/2002
Právna veta: Prenechanie bytu alebo jeho časti nájomcom bytu do podnájmu bez písomného súhlasu prenajímateľa zakladá, okrem práva prenajímateľa vypovedať nájom podľa § 711 ods. 1 písm. d/ Občianskeho zákonníka*), aj dôvod neplatnosti zmluvy o podnájme podľa ustanovenia § 39 Občianskeho zákonníka. * v znení platnom do 1. septembra 2001
... § 711 ods. 1 písm. d), v rámci právneho vzťahu nájomcu a podnájomníka ju ale považuje za dôvod, ktorý zakladá absolútnu neplatnosť zmluvy o podnájme bytu (§ 39 a § 719 ods. 1 Občianskeho zákonníka), na ktorú musí súd prihliadnuť aj vtedy .
... vyzve povinného, aby uspokojil pohľadávku oprávneného. Ak by totiž s porušením všeobecného zákazu nakladať s majetkom mali byť spájané následky absolútnej neplatnosti právnych úkonov, potom by povinný nemohol robiť ani také úkony, ktoré by smerovali k uspokojeniu pohľadávky oprávneného, čo by odporovalo .
... rozhodnutiach. V tejto súvislosti odmietol názor odvo lacieho súdu o právnej záväznosti rozhodnutí súdov i iných obdobných veciach a tým absolútnej neplatnosti všetkých zmluvných dojednaní žalobcu o zmluvnej pokute pre obdobné prípady. Súčasne poukázal na zmätočnosť odôvodnenia rozhodnutia súdu, keď uvádza, že .
Merito Zmenka
Kľúčové slová: chýbajúce náležitosti vlastnej zmenky, platenie zmenky pred zročnosťou, zmenka, dôkazné bremeno , výplatný cenný papier, čiastočné plnenie, dátum vystavenia zmenky
R 63/2008
Právna veta: Údaj o dátume vystavenia zmenky nemusí byť pravdivý, ale musí byť dodržaná vnútorná logika zmenky. Dôkazné bremeno o splnení, resp. čiastočnom splnení zmenkového záväzku, je plne na zmenkovom dlžníkovi.
... dovolaní a žalovaného v námietkach podaných proti zmenkovému platobnému rozkazu sa týka zániku záväzku zo zmenky jeho zaplatením a absolútnej neplatnosti zmenky z dôvodu chýbajúcich, údajov o mieste a dátume vystavenia zmenky. Z obsahu spisu vyplýva, že žalovaný je ... záveru, že zmenkový záväzok v časti zmenkovej istiny 2 300 000,- Sk trvá. Námietku generálneho prokurátora, týkajúcu sa absolútnej neplatnosti zmenky z dôvodu, že chýbali údaje o čase a mieste vystavenia zmenky a že ide o neplatnú zmenku, .