Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20S%2014/16
Timestamp: 2019-08-24 21:18:24
Document Index: 238128267

Matched Legal Cases: ['§ 286', '§ 161', '§ 171', '§ 172', '§ 178', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 175', '§ 178', '§ 175', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 172', 'BGH', '§ 129', '§ 159', '§ 161', '§ 171', '§ 172', '§ 9', '§ 29', '§ 30', '§ 74', '§ 93', '§ 175', '§ 177', '§ 178', '§ 201']

Rechtsprechung: 1 S 14/16 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: LG Ansbach, 03.06.2016
dejure.org Übersicht LG Ansbach
LG Ansbach, 30.09.2016 - 1 S 14/16
https://dejure.org/2016,65973
LG Ansbach, 30.09.2016 - 1 S 14/16 (https://dejure.org/2016,65973)
LG Ansbach, Entscheidung vom 30.09.2016 - 1 S 14/16 (https://dejure.org/2016,65973)
LG Ansbach, Entscheidung vom 30. September 2016 - 1 S 14/16 (https://dejure.org/2016,65973)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,65973) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ZPO § 286; HGB § 161 Abs. 2, § 171 Abs. 2, § 172 Abs. 4; InsO § 178
Kommanditistenhaftung gegenüber Insolvenzverwalter
Zur Haftung des Kommanditisten in der Insolvenz der KG
AG Ansbach, 26.11.2015 - 5 C 1066/15
LG Ansbach, 03.06.2016 - 1 S 14/16
BGH, 20.02.2018 - II ZR 272/16
BGH, 07.05.2018 - II ZR 272/16
ZIP 2017, 1729
NZG 2017, 1342
OLG Frankfurt, 27.11.2018 - 5 U 65/18
Soweit es vor diesem Hintergrund nach der Rechtsprechung des BGH zur Darlegung der Forderung ausreicht, wenn der Kläger die Insolvenztabelle vorlegt mit festgestellten Forderungen, die nicht aus der Insolvenzmasse befriedigt werden können, wird, wie sich aus dem zugrunde liegenden Berufungsurteil des LG Ansbach (LG Ansbach, Urteil vom 30. September 2016 - 1 S 14/16 -, juris, Rz. 25) ergibt, mit "Insolvenztabelle" das durch den Insolvenzverwalter erstellte und bis zur Niederlegung durch ihn fortgeschriebene Dokument, die Tabelle im Sinne des § 175 InsO, bezeichnet, nicht aber ein beglaubigter Tabellenauszug im Sinne von § 178 InsO, der (von Amts wegen) grundsätzlich ohnehin nur den Gläubigern widersprochener Forderungen erteilt wird.
Das Landgericht Ansbach hat mit Urteil vom 30. September 2016 erkannt, dass es im Rahmen der Darlegung durch den Insolvenzverwalter genügt, "wenn er die Tabelle i. S. d. § 175 InsO vorlegt" (LG Ansbach, Urteil vom 30. September 2016 - 1 S 14/16 -, a. a. O., Rz. 25), was durch den BGH uneingeschränkt - und unter Fortführung älterer Entscheidungen - bestätigt worden ist (BGH…, Urteil vom 20. Februar 2018 - II ZR 272/16 -, a. a. O.: "Zur Darlegung der Forderung ist es ausreichend, wenn der Kläger die Insolvenztabelle vorlegt mit festgestellten Forderungen, die nicht aus der Insolvenzmasse befriedigt werden können (BGH…, Beschluss vom 18. Oktober 2011 - II ZR 37/10, juris Rn. 9 m. w. N., Urteile vom 22. März 2011 - II ZR 100/09, juris Rz. 20, …und vom 11. Dezember 1989 - II ZR 78/89 -, BGHZ 109, 334-344 und juris, Rz. 14).
LG Traunstein, 16.03.2018 - 5 O 589/17
Kommanditistenhaftung, Rückzahlungsanspruch, Forderungs-feststellungsverfahren, …
Daher reicht eine öffentliche Bekanntmachung des Prüfungstermins (LG Ansbach, Urt. v. 30.09.2016 - 1 S 14/16, BeckRS 2016, 125892).
OLG Bamberg, 01.04.2019 - 4 U 3/18
Anmeldung, Darlegungsanforderungen, Haftsumme, Hinweisbeschluss, …
Ferner ist aus der vorgenannten Entscheidung des BGH und der zugrundeliegenden Entscheidung des LG Ansbach (Urteil vom 30. September 2016, Az. 1 S 14/16, juris) nicht ersichtlich, welchen konkreten Inhalt die der Entscheidung zugrunde liegende Insolvenztabelle bzgl. des Grundes der dort aufgelisteten Forderungen hatte.
AG Bonn, 04.09.2018 - 104 C 32/18
Nach den Grundsätzen der Rechtsprechung muss die Klägerin darlegen und beweisen, dass die Leistung der Kommanditistin zur Befriedigung der Gesellschaftsgläubiger erforderlich ist, um die Kommanditistin nach §§ 172 Abs. 4, 171 Abs. 1, Abs. 2 HGB in Anspruch nehmen zu können (BGH, NZI 2018, 442, 445; LG Ansbach, NZG 2017, 1342 f.).
https://dejure.org/2016,69521
LG Ansbach, 03.06.2016 - 1 S 14/16 (https://dejure.org/2016,69521)
LG Ansbach, Entscheidung vom 03.06.2016 - 1 S 14/16 (https://dejure.org/2016,69521)
LG Ansbach, Entscheidung vom 03. Juni 2016 - 1 S 14/16 (https://dejure.org/2016,69521)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,69521) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
HGB § 129 Abs. 1, § ... 131 Abs. 1 Nr. 1, § 159 Abs. 1, § 161 Abs. 2, § 171 Abs. 1, Abs. 2, § 172 Abs. 4 S. 1, S. 2; InsO § 9, § 29 Abs. 1 Nr. 2, § 30 Abs. 1, § 74 Abs. 1 S. 2, § 93, § 175, § 177, § 178, § 201 Abs. 2 S. 1
Haftung des Kommanditisten im Insolvenzverfahren bei Einlagenrückgewähr