Source: https://www.deubner-recht.de/produkte/strafprozess/p/achtung-drohende-ruegepraeklusion-der-zwischenrechtsbehelf-nach--238-abs-2-stpo-beim-unterbleiben-948880
Timestamp: 2020-05-27 22:06:45
Document Index: 361078430

Matched Legal Cases: ['§ 249', '§ 238', 'BGH', 'BGH', '§ 249', '§ 249', '§ 238']

24.2.13 Unterbleiben eines angeordneten Selbstleseverfahrens
Die Art und Weise der Durchführung des Selbstleseverfahrens (siehe Prozesssituation 18.2.11 , und Prozesssituation 21.2.1 ), das Unterbleiben des angeordneten Selbstleseverfahrens sowie die Feststellungen nach § 249 Abs. 2 Satz 3 StPO können nach § 238 Abs. 2 StPO beanstandet werden (BGH, Beschl. v. 14.12.2010 - 1 StR 422/10 , NStZ 2011, 300 -301; BGH, Beschl. v. 09.11.2017 - 1 StR 554/16 , NStZ 2018, 230 ; OLG Frankfurt, Beschl. v. 20.12.2017 - 1 Ss 174/17 , NJW 2018, 715 ).
Für eine Beanstandung der Anordnung des Selbstleseverfahrens eröffnet § 249 Abs. 2 Satz 2 StPO den Verfahrensbeteiligten ein gesondertes Widerspruchsrecht.
Der Vorsitzende ordnet für bestimmte Urkunden das Selbstleseverfahren gem. § 249 Abs. 2 Satz 1 StPO an. Tatsächlich wird dann aber den Prozessbeteiligten, insbesondere dem Angeklagten, keine Gelegenheit gegeben, die Urkunden selbst zu lesen.
Zur Abhilfe und insbesondere zur Erhaltung der Revisionsrüge ist die Herbeiführung eines Gerichtsbeschlusses nach § 238 Abs. 2 StPO erforderlich.
Prozesstaktische Hinweise