Source: https://stridavka.cz/priprava-na-opatrovnicky-soud-pri-snaze-prosadit-spolecnou-nebo-stridavou-peci-2-cast/
Timestamp: 2020-07-10 19:35:20+00:00
Document Index: 24132221

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

Příprava na opatrovnický soud při snaze prosadit společnou nebo střídavou péči – 2. část | Střídavka – rodina, rozvod, střídavá péče o děti
Příprava na opatrovnický soud při snaze prosadit společnou nebo střídavou péči – 2. část
Posudek psychologa a psychiatra
Velmi pravděpodobně budete během tohoto sporu posláni, abyste se podrobili psychologickému a psychiatrickému posudku. Situace je stejná jako u představ o soudci. Představy o tom, že většina psychiatrů a psychologů, která pracuje na posudcích pro opatrovnický soud, bude pracovat v nejlepším zájmu dítěte, jsou liché. Průběh vyšetření není nahráván, takže potom vše, co napíše psycholog nebo psychiatr v posudku, není nijak prokazatelné a je těžké z vaší strany to zpochybnit. Nejlepší by bylo si vše nahrávat.
Průběh vyšetření bude takový, že nejdříve musíte prokázat svou totožnost. Poté následují otázky na vaši individuální a rodinou anamnézu – na to, zda trpíte nějakými akutními i chronickými chorobami, psychickými obtížemi, zda konzumujete alkohol či drogy, to samé s otázkami na vaše předky a nejbližší rodinu, zda se v rodině vyskytly duševní poruchy nebo sebevraždy… Dále otázky na příčiny rozpadu manželství.
Poté budete muset absolvovat několik různých testů. Nakreslit postavu muže a ženy, z čehož pak odborník soudí na to, že když se příliš zabýváte některou částí těla, máte asi obsesi, místo aby to přičítal kresličskému neumění. Tady si dejte pozor, a pokud to zvládnete, tak raději ztvárněte skutečné geometrické tvary tvořící kresbu člověka než idealizovanou představu, jak má vypadat. Pokud nemáte vytrénovanou ruku, je asi nejlepší kresbu provést co nejrychleji, bez váhání.
Další možný test, u nás poměrně hodně rozšířený, je tzv. Rorschachův test. Podrobnosti o tom, jak tyto obrázky vypadají, najdete na Wikipedii. Špatná zpráva je ta, že pokud narazíte na odborníka, který tento test používá, pak s velkou pravděpodobností nebude pracovat ve prospěch dítěte. Můj komentář k tomuto testu, že obrázky vypadají jako ty nejpesimističtější kresby šíleného Salvatora Dalí, se nesetkal s porozuměním, byť to tak opravdu je. Byl jsem ohodnocen jako člověk, který neuznává autoritu.
Dalším testem je pozorování, jak se dítě chová v přítomnosti obou rodičů. Je to trochu složité, pokud dítě přichází s druhým partnerem a je jím zpracované a zároveň neví ani dítě ani vy, jak se chovat. Doporučuji překousnout přítomnost bývalého partnera a chovat se přirozeně, hlavně k dítěti. I když to bude složité. Pokud se vám to nepovede, tak to pak může být hodnoceno jako „dítě má vřelejší kontakt s matkou a otce se ostýchá“. Současně odborník sleduje komunikaci mezi rodiči, která v tomto případě nemůže být jiná, než nedostatečná, a tu hodnotí.
Další test podstupuje dítě v přítomnosti odborníka i obou rodičů To považuji za nejobjektivnější část celého vyšetření, bohužel pak většinou výsledek tohoto testu odborník potlačí a soudce nevnímá. Dítě má nakreslit, jak by měl vypadat ideální domeček, ve kterém by chtěl bydlet. V mém případě mně velmi překvapilo, že můj pokoj na tomto obrázku byl umístěn mezi pokojem dítěte a matkou.
Dále pokračují sáhodlouhé testy, které může být složité vyplnit, a neříkají o vás skoro nic. Vzpomínám si například na dvě otázky z testů:
Byl byste raději lesníkem, nebo učitelem? Vzhledem k tomu, že jsem dělal práce obojího charakteru, dokážu si představit, že budu dělat jedno i druhé. Usoudil jsem, že učitel bude asi lépe bodovaný a vyplnil učitel.
Věnoval byste se raději matematice, nebo literatuře? Opět si dokážu představit, že se budu věnovat jednomu i druhému. Tady u této otázky jsem se zeptal, co mám dělat, když nedokážu jednoznačně říct, co preferuji. Tato moje otázka se nesetkala vůbec s porozuměním a vybudila u psychologa cholerický záchvat. Ještě na několik dalších otázek jsem nebyl schopen jednoznačně odpovědět a co s tím, mi psycholog neprozradil.
Pokud na tyto a další otázky budete schopni odpovědět jednoznačně, budete to asi mít jednodušší.
4 komentáře “Příprava na opatrovnický soud při snaze prosadit společnou nebo střídavou péči – 2. část”
25. 2. 2020 at 9:07
Pri vsi ucte k usili co to napsat stoji, a k nezistne pomoci – ze mne to stale dobre neni. Ale treba prijde neco dobreho v dalsich dilech.
Podle mych zkusenosti se opatrovnicky soud prohrava jeste pred tim nez opravdu zacne. Prave presne temito postupy a takovouhle “pripravou”, co casto radi i advokati. A takhle “pripraveneho” otce si pak soudce povodi presne jak chce, z jeho “tabulky vydaju” si vezme co chce, secte vydaje a prijmu jeho firmy a udela z toho zisk. Posle ho i s detmi na psychoposudky – ktere jasne vi jak dopadnou, vzdyt tam ke stejnemu znalci posila rodice 2x tydne…, Kdyby se mu nelibily posudky, zacne pouzivat znalce jine … Proc by ne, vzdyt to rodice (v horsim pripade jen otec) zaplati …
Jak v diskuzi u minuleho psal cupet: “S postupem doby to vidím celkově úplně jinak. Byl jsem ohleduplný blb, co nechtěl děti stresovat z rozbrojů jako ex., která ohled nebrala. Doufal jsem, že jsou chráněny státem a ten jim práva zajistí i bez bojů a stresů. V tom jsem se škaredě mýlil.” a “To nejdůležitější, ale je opravdu nenechat si děti vzít ani na chvíli.”
Pro mne by clanky jak se pripravit na opatrovnicky soud mely zacit nekolika kapitolami jak si hned po rozchodu nenechat deti vzit ani na chvili (pecovat +- 50/50), jak se chovat na ospod a aktivne s ospod pracovat (aby se minimalizovalo riziko PO), jak o tom mluvit s detmi a vysvetlit jim co se kolem nich deje. Jak dostat matku do rozumne poradny. A na zaver by stacila 1-2 kapitoly co u soudu – jak se branit narizeni psychoposudku, jak hlidat protokolaci, co navrhovat.
Tohle by mel psat nekdo kdo ma zkusenosti jak s uspesnym, tak neuspesnym (vlastnim) “bojem” o SP. Jen si uplne nejsem jisty ze nekde visici jasny “navod” je vyhra – ti co SP nepreji se rychle nauci jak “navod” precuravat (uz to bohuzel pozoruju).
25. 2. 2020 at 10:29
Ano on ten článek popisuje zkušenost „jednoho z nás“, rozpoutává však reakce s názory, a i ty jsou podnětné nejen pro nováčky. Žádné řízení neprobíhá úplně stejně a univerzální návod jde si těžko poskytnout. Osobně, než jsem se dostal ke stránkám Střídavky nějaký čas od odchodu ex. uplynul, to když jsem pochopil, že něco není v pořádku a hodná slečna na Ospodu je ve skutečnosti podegra. Tehdy jsem se začal o problematiku více zajímat. To se ovšem již výchovný čas přednastavil a o to šlo. Dál to již bylo jen za pomoci intrik ex a ospodu uhájit nastavený režim do soudu. Psychologové, poradny nařízené soudem složí jen k obstrukci. U mě soud nezjišťoval, kdo a jak v poradně spolupracoval. Prostě nedomluvili se, tečka. SP není vhodná. Výborný podnět je bránit se nařízením psychologům, naučit se přečůrávat…ano, ale to nováček bez zkušenosti nezvládne. Ex má právničku co má charakter záporný, radila jí s prasečinama a kde mohla uškodila. Pro nováčka by byl nejlépe „trenažér“ pro simulaci a pochopení v čem se ocitl. S nováčkem by vždy na ospody, soudy musel chodit „znalec poměrů“ a kočírovat to.
26. 2. 2020 at 16:48
Tuleni, můžeš se snažit jak chceš, ale pokud proti sobě máš profesionální svině s prakticky neomezenou mocí, pak toho moc udělat nejde. Jen je dotlačit k tomu, aby to svinstvo bylo čiré a průzračné.
Teď jsme měli případ, kdy otec v době neupravené péče sebral dítě a jel s ním na několika denní “výlet”, protože matka neumožňovala přespání. Zásobovali jsme ospod i soud průběžnými informacemi a fotkami, jak se dítěti daří. Pak bylo dítě vráceno matce, pak si ho otec vzal proti vůli matky na víkend, opět podrobné informace ospodu i soudu, matka si podala návrh na předběžko a vymalováno. Přespávání zakázáno. Odůvodněno tím, že před třemi měsíci soud došel k závěru, že by dítě mohlo být stresováno odloučením od matky…. Žádná vada péče otce se neprokázala, žádný stesk dítěte se neprokázal, ale prostě když se otec nepodřídí matce dobrovolně, přispěchá soud, aby matce pomohl otce z péče vyloučit. Takových předběžek, kde matka po rozchodu dítě otci odmítla předávat a předběžko bylo odůvodněno tím, že děti jsou ve faktické péči matky, bych mohl vyvěsit hojně. A když se otec snaží, udrží prakticky měsíc vyváženou péči, přijde soudkyně a vymazání otce odůvodní tím, že s tím matka nesouhlasila.
26. 2. 2020 at 17:33
Nebyla by lepší taktika, jít úplně opačně? Říct u soudu, já děti nechci ani vidět. Matka si nepřeje, abych o ně pečoval a já tak nechci děti stresovat? Třeba by ho svině naschvál do SP uvrtaly. Ale ve vší vážnosti, je to děs tyto poměry.