Source: https://iudictum.cz/115119/21-cdo-819-2014
Timestamp: 2020-06-06 22:27:24+00:00
Document Index: 40180897

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 185', '§ 185', '§ 185', '§ 185', '§ 185', '§ 185', '§ 185', '§ 201', 'soud ']

21 Cdo 819/2014 — Nejvyšší soud — Iudictum.cz
OSŘ - § 185i odst. 1
OSŘ - § 185j odst. 1
OSŘ - § 185m
OSŘ - § 185q
OSŘ - § 185r odst. 1
OSŘ - § 185s
OSŘ - § 185k
OSŘ - § 201
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jiřího Doležílka a soudců JUDr. Mojmíra Putny a JUDr. Ljubomíra Drápala ve věci umoření hromadné listiny nahrazující 2.260 kusů listinných akcií společnosti VTK GROUP a. s.se sídlem v Ostravě – Vítkovicích, Ruská č. 2887/101, IČO 26880911, každé o jmenovité hodnotě 1.000.000,- Kč, za účasti 1) navrhovatele KING DAWN a. s. „v likvidaci“ se sídlem v Praze 3 – Žižkově, Koněvova č. 2660/141, IČO 26873567, a 2) VTK GROUP a. s. se sídlem v Ostravě – Vítkovicích, Ruská č. 2887/101, IČO 26880911, zastoupené Mgr. Marcelem Zachvejou, Ph.D., LL.M., advokátem se sídlem v Ostravě – Moravské Ostravě, 28. října č. 1727/108, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 13 U 1/2013, o dovolání VTK GROUP a. s. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 31. října 2013 č. j. 24 Co 183/2013-42, takto:
Usnesení městského soudu se mění tak, že se odmítá odvolání VTK GROUP a. s.proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne 30. července 2013 č. j. 13 U 1/2013-17.
Navrhovatel KING DAWN a. s. „v likvidaci“se návrhem podaným u Obvodního soudu pro Prahu 3 dne 19. 7. 2013 domáhal umoření hromadné listiny nahrazující 2.260 kusů listinných akcií společnosti VTK GROUP a. s.se sídlem v Ostravě – Vítkovicích, Ruská č. 2887/101, IČO 26880911, znějících na majitele, každé o jmenovité hodnotě 1.000.000,- Kč, která byla vydána společností VTK GROUP a. s.v roce 2006 jako listinný cenný papír na majitele. Návrh zdůvodnil zejména tím, že smlouvou o úpisu akcií, uzavřenou mezi navrhovatelem jako upisovatelem a společností VTK GROUP a. s. dne 10. 4. 2006, upsal navrhovatel celkem 2.260 kusů listinných akcií společnosti VTK GROUP a. s. znějících na majitele, každou o jmenovité hodnotě 1.000.000,- Kč, že podle uvedené smlouvy měla být navrhovateli namísto jednotlivých akcií vydána hromadná listina uvedené akcie nahrazující a že emisní kurz upsaných akcií byl plně uhrazen započtením podle dohody o započtení vzájemných pohledávek uzavřené mezi navrhovatelem a společností VTK GROUP a. s. dne 10. 4. 2006. Počátkem roku 2013 navrhovatel „po důkladné rekonstrukci svého účetnictví a zejména inventuře všech cenných papírů“ zjistil, že akcie společnosti VTK GROUP a. s., nahrazené hromadnou listinou, „nemá ve svém držení“ a že nemá ani „předávací protokol k předmětným akciím, resp. hromadné listině je nahrazující“. Společnost VTK GROUP a. s., na kterou se obrátil, navrhovateli sdělila, že „proces emise předmětných akcií proběhl zcela v souladu s příslušnými právními předpisy a byl dovršen jejich předáním upisovateli“. Vzhledem k tomu, že navrhovatel hromadnou listinu nahrazující uvedené akcie „nemá ve své dispoziční sféře“, přestože akcie nikdy nepřevedl na třetí osobu, má za to, že hromadnou listinu nahrazující předmětné akcie, která je cenným papírem na majitele, jehož předložením je podmíněn výkon akcionářských práv spojených s akciemi, je nutné považovat za ztracenou. Dodal, že akcie nahrazené hromadnou listinou jsou jedinými akciemi vydanými společností VTK GROUP a. s. „se jmenovitou hodnotou 1.000.000,- Kč každá“ a že ke dni vydání hromadné listiny činil základní kapitál uvedené společnosti 2.262.000.000,- Kč a byl rozdělen na 20 kusů akcií „se jmenovitou hodnotou 100.000,- Kč každá“ a 2.260 kusů akcií „se jmenovitou hodnotou 1.000.000,- Kč nahrazených předmětnou hromadnou listinou“.
Zdroj: Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 24. 2. 2015, sp. zn. 21 Cdo 819/2014, ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.819.2014.1, dostupné na www.nsoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.