Source: http://docplayer.it/1700366-Consiglio-dell-ordine-degli-avvocati-di-sassari.html
Timestamp: 2016-10-23 20:25:18+00:00
Document Index: 10944208

Matched Legal Cases: ['art. 17', 'art. 17', 'art. 17', 'art. 17', 'art. 38', 'art. 17', 'art. 21', 'art. 17', 'art. 348', 'art. 3', 'art. 4', 'art. 18', 'art. 55', 'art. 17', 'art. 28', 'art. 20', 'art. 28', 'art. 28', 'art. 28', 'art. 3', 'art. 19']

⭐Consiglio dell Ordine degli Avvocati di Sassari
Consiglio dell Ordine degli Avvocati di Sassari
Download "Consiglio dell Ordine degli Avvocati di Sassari"
1 Consiglio dell Ordine degli Avvocati di Sassari RACCOLTA PARERI del CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE Commissione Consultiva di Aggiornata alla seduta del in Tema di : DEONTOLOGIA / DISCIPLINA INDICE Artt.17 e 17 bis C.D. Artt.17 e 17Bis - Sponsorizzazione Art. 17 C.D. e competenza territoriale pag. 1 pag. 4 pag. 5 Art. 17 C.D. e Carta Intestata Pag. 5 Artt. 17 e 21 C.D. pag. 6 Art. 17 e 17 bis e Mediazione pag. 7 Artt. 20 e 28 C.D. pag. 8 Art. 30 C.D. pag. 13 Art. 51 C.D. pag. 13 Azione disciplinare c/ Consigliere dell Ordine pag. 14 Conciliazione pag. 15 Riabilitazione pag. 17 Sospensione Cautelare pag. 18 Art. 46 C.D. e Difesa d ufficio pag. 19 Mediazione Astensione dal decidere proc.disciplinare pag. 20 pag. 24 Art.17 e 17Bis C.D. INFORMAZIONI ATTIVITA PROFESSIONALE INTERNET Quesito n. 36, COA di Verona, rel. cons. Piacci A cura del Consigliere Segretario del COA Sassari, avv.silvio Zicconi Pagina 12 Il quesito riguarda la legittimità o meno, in riferimento alle previsioni di cui agli articoli 17 e 17-bis del Codice Deontologico Forense, della frequentazione da parte di un Avvocato di social network (Facebook o Twitter) o community di video on line come Youtube, fornendo su tali reti informazioni della propria attività professionale. La questione posta dall Ordine attiene alla necessità di applicare le regole sulle informazioni professionali, dettate dagli artt. 17 e 17-bis c.d.f., al settore delle comunicazioni elettroniche e della rete internet in particolare. Questa Commissione ha da tempo indicato come internet sia uno strumento senz altro idoneo all effettuazione di comunicazioni al pubblico e financo alla trasmissione di consulenze o pareri (v. già parere 21 novembre 2001, quesito del COA di Forlì-Cesena). Peraltro, quando un avvocato cura e pubblica un sito internet, va precisato se si tratti di un sito di natura scientifica o culturale, o piuttosto lo stesso sia riferibile direttamente allo studio legale. Allo stesso modo, va evitata ogni informazione che risulti fuorviante, o decettiva, in merito alla natura o alle modalità di effettuazione delle prestazioni professionali offerte, o altrimenti descritte. In questo senso, giova richiamare il parere con cui si è stigmatizzato il contegno di colui che introduca elementi ambigui, o fuorvianti, che portino la clientela a non percepire l appartenenza del sito ad uno specifico professionista legale, ad esempio tramite l inserimento nel sito di contenuti culturali od informativi pubblicati a titolo gratuito, senza enunciare chiaramente la propria qualità di legale (cfr. parere 27 aprile 2005, n. 35). In altri termini, all avvocato è evidentemente garantita sulla rete la più piena libertà di espressione e comunicazione, con l eccezione di contegni che portino ad un elusione del principio di correttezza dell informazione, nonché alla violazione dei criteri di trasparenza e veridicità. Ciò posto, in linea di principio va poi osservato che il rispetto dei predetti criteri è affidato dall art. 17 del Codice Deontologico al controllo del competente Consiglio dell Ordine che deve anche verificarne il contenuto affinché l informazione sia conforme a verità e correttezza, non potendo altresì avere ad oggetto notizie riservate o coperte dal segreto professionale. L informazione deve poi rispettare la dignità e il decoro della professione e non deve mai assumere i connotati della pubblicità ingannevole, elogiativa o comparativa. Al riguardo, l art. 17 bis del Codice Deontologico prevede una serie di adempimenti per l avvocato che intenda dare informazioni sulla propria attività professionale (denominazione dello studio, Consiglio dell Ordine presso cui è iscritto, la sede di esercizio con i relativi recapiti, gli eventuali titoli riconosciuti, ecc.) e prevede altresì che l avvocato possa utilizzare esclusivamente i siti web con domini propri e direttamente riconducibili a sé, allo Studio Legale Associato o alla Società di Avvocati alla quale partecipa, previa comunicazione tempestiva al Consiglio dell Ordine di appartenenza della forma e del contenuto in cui è espressa. In altri termini, pur nella libertà di informativa sulla propria attività professionale, le modalità e i contenuti della stessa devono essere aderenti a ben precisi requisiti deontologici, il cui rispetto, come già sopra si è osservato, è affidato al controllo del Consiglio dell Ordine competente. Nel caso di specie, l utilizzo di un social network come Facebook e Twitter, in cui il primo accesso è del tutto libero e che contemporaneamente dà la possibilità di consentire l ulteriore accesso ai propri dati esclusivamente a discrezione del titolare del profilo, impedisce da un lato la conoscenza al COA della frequentazione da parte dell avvocato, e dall altra parte una possibilità di accedere al profilo in maniera non filtrata dallo stesso avvocato. D altro canto, sarebbe impensabile che i Consigli dell Ordine, soprattutto per quelli con elevatissimo numero di iscritti, in decine di migliaia, potessero effettuare continuamente A cura del Consigliere Segretario del COA Sassari, avv.silvio Zicconi Pagina 23 controlli a tappeto per verificare se un iscritto, nell utilizzo di social network (nel caso di Youtube l accesso è totalmente libero e privo di qualsiasi forma di iscrizione) - nel fornire informazioni sulla propria attività, si attenga a quei principi deontologici sopra richiamati. Anche perché, nel caso di Facebook e Twitter, potendo il titolare del profilo consentire l accesso solo a persone di proprio gradimento (cd. contatti o amicizie ), l Ordine potrebbe non essere in grado di consultare le pagine sulle quali siano pubblicate informazioni che in qualche modo riguardino l attività forense del soggetto iscritto al sito. Al contrario, non può dubitarsi che la pubblicazione di messaggi, informazioni o altri contenuti su pagine di tali networks che siano visibili a chiunque si connetta ad internet sia oggetto di verifica e vada trattata e giudicata alla stessa stregua di ogni altro sito web, anche curato direttamente dall interessato. Un social network può essere utilizzato tanto per messaggi a carattere strettamente personale (e quindi insindacabili anche ove contengano riferimenti alla professione), quanto per informative volte alla conoscenza presso la clientela o alla promozione del nome dello studio legale (e come tali sottoposte alla disciplina e vigilanza deontologiche). Ciò che va distinto a fini deontologici non è quindi il mezzo in sé e per sé, bensì l uso che ne viene fatto e la cerchia di destinatari che, volontariamente o meno, vengano a contatto con l utente titolare del profilo personale online. Se l avvocato utilizza il network per scopi di comunicazione professionale dovrà comunicare tale intendimento in via previa al Consiglio di appartenenza, come prescritto dal già citato art. 17-bis c.d.f. Ne consegue che, in mancanza di tale adempimento e valutate le circostanze concrete del caso, egli potrà essere sanzionato disciplinarmente dal Consiglio di appartenenza. Quest ultimo sarà necessariamente chiamato, nell esame di fattispecie di utilizzo di reti sociali, a valutare nella fattispecie concreta quegli elementi che ne siano tipici (come ad es. accessibilità del profilo, decoro della pagina personale, contatti palesemente volti all acquisizione di clientela, sfruttamento della visibilità connessa al mezzo, etc.). Parere 27 aprile 2011, n. 49 Quesito del COA di Sulmona, rel. cons. Piacci Il quesito riguarda la legittimità o meno, in riferimento alle previsioni di cui all'art. 17 bis del Codice Deontologico Forense, dell'utilizzo da parte di uno studio legale di un indirizzo internet del tipo "www.avvocati[città].it" o "www.avvocati[regione].it". "La questione posta dall'ordine attiene alla necessità di applicare le regole sulle informazioni professionali, dettate dagli artt. 17 e 17-bis c.d.f., al settore delle comunicazioni elettroniche e della rete internet in particolare. Questa Commissione ha da tempo indicato come internet sia uno strumento senz'altro idoneo all'effettuazione di comunicazioni al pubblico e financo alla trasmissione di consulenze o pareri (v. già parere 21 novembre 2001, quesito del COA di Forlì-Cesena). Peraltro, quando un avvocato cura e pubblica un sito internet, va precisato se si tratti di un sito di natura scientifica o culturale, o piuttosto lo stesso sia riferibile direttamente allo studio legale. Allo stesso modo, va evitata ogni informazione che risulti fuorviante, o decettiva, in merito alla natura o alle modalità di effettuazione delle prestazioni professionali offerte, o altrimenti descritte. In questo senso, giova richiamare il parere con cui si è stigmatizzato il contegno di colui che introduca elementi ambigui, o fuorvianti, che portino la clientela a non percepire l'appartenenza del sito ad uno specifico professionista legale, ad esempio tramite l'inserimento nel sito di contenuti culturali od informativi pubblicati a titolo gratuito, senza enunciare chiaramente la propria qualità di legale (cfr. parere 27 aprile 2005, n. 35). In altri A cura del Consigliere Segretario del COA Sassari, avv.silvio Zicconi Pagina 34 termini, all'avvocato è evidentemente garantita sulla rete la più piena libertà di espressione e comunicazione, con l'eccezione di contegni che portino ad una commistione tra la qualità di avvocato ed altre attività, dando luogo, così, ad un'elusione del principio di correttezza dell'informazione, nonché alla violazione dei criteri di trasparenza e veridicità. Sulla base di quanto precede, vi è motivo di ritenere che l'utilizzo di un dominio del tipo "www.avvocati[città].it" oppure "www.avvocati[regione].it", ometta di identificare il titolare dello studio legale curatore del sito medesimo senza alcuna apprezzabile motivazione. L'indicazione del cognome, o di altro elemento identificativo della persona o dello studio, rappresenterebbe invece una corretta informazione dell'utente fin dal primo momento, ossia da quando il frequentatore della rete decide di fare ingresso in quel sito. Il riferimento alla comunità locale degli avvocati, che pure sussiste in ciascuno dei richiami alla città o alla Regione, è equivoco, perché l'espressione "avvocati" seguita dal nome della città non può che logicamente riferirsi all'intera collettività e non ad un singolo studio legale. Utilizzare, pertanto, diciture quali quelle di cui al presente quesito può ingenerare nel pubblico il falso affidamento circa il fatto che, a quel determinato indirizzo, possano essere reperiti tutti gli avvocati della Città o della Regione, o, addirittura, quelli migliori, oppure quelli che, diversamente da altri, avrebbero titolo per fregiarsi di una sorta di capacità rappresentativa dell'intera comunità locale degli avvocati. Appare, pertanto, non conforme a criteri di trasparenza e veridicità l'utilizzo di domini del tipo "www.avvocati[città].it" oppure "www.avvocati[regione].it", quando gli stessi rimandino solo ad uno o più iscritti nell'albo". Parere 14 gennaio 2011, n. 10 Quesito n. 140, Rieti, Rel. Cons. Salazar Il COA di Rieti chiede se un iscritto, che in passato abbia ricoperto la carica di Senatore, possa utilizzare tale titolo ed in particolare la dicitura Sen. nella sottoscrizione degli atti giudiziari e nella corrispondenza. La risposta è nei seguenti termini: L'uso di far precedere la dicitura Sen. al proprio nome nella sottoscrizione degli atti giudiziari e della corrispondenza da parte del Senatore cessato dalla carica, ancorché possa apparire diretto all'accaparramento di clientela, è del tutto irrilevante sotto il profilo deontologico, atteso che si tratta di un vezzo di vanità entrato nella prassi che non fa impressione ad alcuno ed al più potrebbe far sorridere le anime semplici Parere 28 marzo 2012, n. 23 SPONSORIZZAZIONE Quesito n. 80, COA di Ferrara, Rel. Cons. Morlino L Ordine sottopone il caso di un iscritto che chiede chiarimenti sulla possibilità di offrire una sponsorizzazione ad un saggio di danza. L attività comporterebbe la menzione dello studio legale tanto sui manifesti pubblicitari dell evento quanto tra i ringraziamenti durante lo spettacolo. La Commissione ritiene il quesito inammissibile in quanto riferito a fattispecie concreta riferita ad un singolo avvocato identificato, mentre i quesiti devono riferirsi a tenore di regolamento - a situazioni generali ed astratte. Cionondimento si ritiene di rappresentare che nel vigente testo del codice deontologico, ed in particolare nella novellata versione degli artt. 17 e 17-bis, non sono presenti preclusioni di A cura del Consigliere Segretario del COA Sassari, avv.silvio Zicconi Pagina 45 tipo generale circa la forma delle comunicazioni informative circa l attività professionale. È necessario, invece, preservare la dignità ed il decoro della professione, evitando forme e modi di comunicazione che assumano riflessi deteriori nella comune percezione della figura dell avvocato. L Ordine circondariale forense ha il compito di vigilare sul rispetto di tale generale principio, sia fornendo il proprio avviso su richiesta dell interessato, sia eventualmente sanzionando le violazioni commesse. Parere 23 febbraio 2012, n. 1 INTERNET E COMPETENZA TERRITORIALE C.O.A. Quesito n. 13, COA di Verona, rel. cons. Salazar Il COA di Verona chiede di conoscere se nell'ipotesi di violazione degli artt. 17 e 17 bis del codice deontologico, commessa da un avvocato mediante l'uso del proprio sito internet, il procedimento disciplinare debba essere aperto dal Consiglio dell'ordine al quale appartiene il professionista, oppure possa essere indifferentemente avviato da qualsiasi altro Consiglio venuto a conoscenza del fatto, stante la sua diffusione attraverso la rete telematica, che è priva di confini territoriali. Ai sensi dell'art. 38, c. 2, l.p.f, la competenza a procedere disciplinarmente spetta al Consiglio dell'ordine nel cui albo è iscritto l'avvocato che sia venuto meno ai propri doveri. Siffatta competenza concorre tuttavia paritariamente con il c.d. foro del locus commissi delicti. La competenza è determinata, nell'ipotesi di conflitto tra detti due Fori, dal criterio della prevenzione. Nel caso in esame può affermarsi che è competente all'avvio del procedimento disciplinare il Consiglio dell'ordine che ha la custodia dell'albo nel quale è iscritto il professionista che ha commesso l'illecito disciplinare mediante l'uso del proprio sito internet. La particolarità della fattispecie richiede tuttavia qualche ulteriore precisazione, potendosi ipotizzare - proprio per l'uso dello strumento telematico una molteplicità di luoghi di commissione della violazione, con conseguente possibilità dell'apertura di una pluralità di procedimenti disciplinari, uno per ogni luogo raggiunto o raggiungibile dal messaggio pubblicitario, fermo restando che il conflitto va risolto, in tal caso, secondo il richiamato principio della prevenzione. Deve pertanto concludersi, in applicazione di detto principio, nel senso che, nell'ipotesi di messaggi pubblicitari deontologicamente rilevanti, diffusi da un avvocato via internet la competenza spetti sia al Consiglio dell'ordine al cui Albo l'avvocato è iscritto sia al Consiglio e/o ai Consigli nel cui territorio il messaggio pubblicitario è stato diffuso. Parere 14 luglio 2011, n. 61 CARTA INTESTATA Quesito del COA di Pescara, rel. cons. Allorio.Il quesito riguarda la possibilità per un iscritto all'albo degli Avvocati di inserire nella carta intestata l'emblema del proprio Ordine d'appartenenza e la scritta "Ordine Forense di ". "Si ritiene che l'inserire nella intestazione della propria carta da lettere professionale l'emblema dell'ordine d'appartenenza e la dicitura < Ordine Forense di > esorbiti dai limiti indicati dal Codice deontologico forense a proposito delle informazioni che l'avvocato può rendere in ordine alla propria attività professionale, informazioni che devono per contenuto e A cura del Consigliere Segretario del COA Sassari, avv.silvio Zicconi Pagina 56 forma, <essere coerenti con la tutela dell'affidamento della collettività e rispondere a criteri di trasparenza e veridicità> (C.D.F. art. 17). L'abbinamento tra l'emblema e le espressioni riferite integra un messaggio decettivo, per effetto dell'equivoco collegamento che si crea tra l'ente e l'iscritto, tanto più che quest'ultimo non ha la disponibilità dell'emblema stesso, il cui utilizzo è ovviamente riservato all'ordine titolare. Il rischio è quello di indurre una possibile erronea convinzione nel destinatario circa l'imputabilità dell'atto allo stesso Ordine; ovvero l'altrettanto fuorviante indicazione che l'avvocato, in ragione della titolarità di cariche di particolare evidenza nell'ambito forense, si trovi in possesso di caratteristiche superiori a quelle dei colleghi che non ne siano investiti. Parere 14 gennaio 2011, n. 3 Art.17 e 21 C.D. INFORMAZIONI su ATTIVITA PROFESSIONALE DIVIETO DI ATTIVITA PROFESSIONALE SENZA TITOLO Quesito n. 61, COA di Massa Carrara, rel. cons. Picchioni Si chiede: se sia lecita l utilizzazione della dicitura Studio Legale su carta intestata da parte di soggetto non abilitato alla professione legale e non iscritto all albo avvocati (fattispecie relativa ad un praticante iscritto nel relativo registro). Si deve preliminarmente osservare che questo Consiglio, pur in ipotesi non coincidenti con il quesito posto, si è già espresso nel senso di non ritenere deontologicamente corretta l utilizzazione della dicitura Studio Legale da parte di soggetti che, non essendo iscritti all albo avvocati, non siano legittimati all esercizio della professione per il mancato superamento del prescritto esame di stato (pareri n. 44/2010 e n. 38/2009, decisione n. 52 del 21/3/2005). L inserimento nella carta intestata della dicitura Studio Legale (e/o l esposizione della targa recante tale dicitura) costituisce atto idoneo ad ingenerare nei terzi il convincimento di potersi riferire ad un soggetto abilitato ad esercitare la professione forense nelle sue varie connotazioni inducendo quindi il cliente in errore sui titoli del professionista: circostanza quest ultima idonea a configurare la violazione dell art. 21 C.D. L accostamento al sostantivo studio dell aggettivo legale evoca l immagine di un organizzazione complessa, supportata da una piena professionalità, ove viene svolta l attività legale per effetto di un titolo definitivo e non consente di avere consapevolezza dello svolgimento di un tirocinio forense meramente finalizzato, invece, alla partecipazione all esame di stato. Dichiararsi titolare di uno Studio Legale da parte di chi non sia professionalmente qualificato per svolgere tutte quelle attività che la legge attribuisce esclusivamente all avvocato iscritto all albo porta nella sostanza a prospettare, proprio in virtù dell ampio significato della locuzione usata, una situazione diversa da quella reale dando un informazione che non risulta coerente con la finalità della tutela e dell affidamento della collettività (art. 17 C.D.) impedendo di distinguere prima facie se l eventuale rapporto professionale si debba instaurare con un praticante avvocato, titolare di uno status abilitativo provvisorio e limitato, o con un avvocato abilitato a titolo definitivo. Tali principi devono applicarsi non solo in ipotesi di abilitazione al patrocinio, la cui funzione precipua è quella formativa e che non può tramutarsi in strumento per l esercizio surrettizio e autonomo della professione (C.N.F. pareri 28/10/2009 n. 38 e 21/7/2010 n. 44) ma anche, ovviamente ed a maggior ragione, qualora l interessato, pur iscritto al registro dei praticanti avvocati, non sia abilitato al patrocinio. A cura del Consigliere Segretario del COA Sassari, avv.silvio Zicconi Pagina 67 Deve quindi concludersi per la non liceità deontologica dell utilizzazione della dicitura Studio Legale da parte di chi non sia abilitato alla professione legale e non iscritto all albo degli avvocati, a nulla rilevando l eventuale iscrizione nel registro dei praticanti avvocati. Parere 16 marzo 2011, n. 41 Quesito n. 97, COA di Massa Carrara, rel. cons. Picchioni Si chiede se sia legittimo e consentito che un soggetto non abilitato alla professione e non iscritto in nessun Albo o Registro tenuto da un Consiglio dell Ordine, utilizzi sulla propria carta intestata la dicitura studio legale. Questa Commissione ha avuto modo di affermare, con indirizzo univoco, la non liceità deontologica dell utilizzazione della dicitura Studio Legale da parte di chi non sia abilitato a titolo definitivo alla professione legale e non sia iscritto all albo degli avvocati. Tale principio è stato affermato anche nell ipotesi di iscrizione al registro dei praticanti avvocati ammessi al patrocinio siccome titolari di uno status abilitativo provvisorio meramente finalizzato al tirocinio forense ed alla partecipazione all esame d avvocato, essendosi ritenuto che la locuzione Studio Legale evocasse l immagine di una piena professionalità idonea a consentire la professione forense in tutte le sue varie connotazioni (CNF pareri 38/2009, 44/2010, 41/2011) inducendo il cliente in errore sull abilitazione del titolare dello studio. Il principio su esposto deve, a fortiori, essere ritenuto applicabile nei confronti di coloro che non siano iscritti ad un Albo o ad un Registro tenuto da un Consiglio dell Ordine Avvocati osservandosi, peraltro, che la sanzione in una tale ipotesi non potrebbe comunque derivare dall Ordinamento Professionale Forense stante l assenza del potere disciplinare nei confronti dei non iscritti. Sarà quindi eventualmente facoltà, se non onere, del C.O.A. valutare la singola fattispecie onde verificare se nel concreto l utilizzo illegittimo della dicitura Studio Legale sia sintomatico dell esercizio di attività in violazione degli art. 348 c.p. e 488 c.p. ed assumere, eventualmente, le conseguenti iniziative avanti all Autorità Giudiziaria competente. Parere 21 settembre 2011, n. 86 ART.17 E 17 BIS C.D. E QUALITA MEDIATORE Quesito n. 100, COA di Verona, rel. cons. Picchioni Si chiede se nell ambito dell informazione professionale di cui agli artt. 17 e 17-bis c.d.f., sia consentita l indicazione della qualifica di Mediatore professionista e con quali modalità e/o limitazioni. Va premesso che non pare corretta l espressione Mediatore Professionista evocando il secondo termine la figura di esercente esclusivo a titolo professionale e attività di mediatore. E da rilevare esemplificatamente che gli artt. 4 e 6 del regolamento del D.M. 180/210 fanno riferimento a mediatori in possesso di requisiti di qualificazione, di specifica formazione e di onorabilità che, in quanto tali, possono essere iscritti nell elenco di mediatori presso gli organismi di mediazione. La funzione di mediatore presuppone un adeguata competenza che a norma del D.M. 180/2010 come modificato dal D.M. 6/7/2011 N. 145 che all art. 3 prevede l assegnazione di affari di mediazione predeterminati e rispettosi della specifica competenza professionale del mediatore designato, desunta anche dalla tipologia della laurea universitaria posseduta ed all art. 4 il possesso, da parte dei mediatori, di una specifica formazione e di uno A cura del Consigliere Segretario del COA Sassari, avv.silvio Zicconi Pagina 78 specifico aggiornamento almeno biennale, acquisiti presso gli enti di formazione in base all art. 18, nonché la partecipazione, da parte dei mediatori, nel biennio di aggiornamento e in forma di tirocinio assistito, ad almeno venti casi di mediazione svolti presso organismi iscritti L art. 55 bis del c.d.f., recentemente introdotto, prevede al comma I che l avvocato non deve assumere la funzione di mediatore in difetto di adeguata competenza In tale contesto non può negarsi che la funzione di mediatore possa favorevolmente caratterizzare la professione di avvocato, ancorché non tipica della stessa, alla luce degli obblighi formativi imposti che richiedono per l iscrizione nell elenco dei mediatori il possesso anche di una specifica competenza e di uno specifico aggiornamento almeno biennale acquisito presso appositi enti. Nell ambito dell informazione sull attività professionale di cui agli artt. 17 e 17 bis c.d. pare consentita l indicazione di funzioni (che presuppongono una particolare attività di formazione) che hanno attinenza con l esercizio della professione forense e non le sono, comunque, estranee. L indicazione, ad esempio, sulla carta intestata della qualifica di mediatore abilitato non è fuorviante attenendo al possesso di una specifica competenza e/o abilitazione a conferma di una capacità professionale alla cui comunicazione a terzi non può attribuirsi, a priori, alcun fine decettivo. Si tratta, in buona sostanza, di informazione su un settore di esercizio di attività prevalente che attiene anche alla professione dell avvocato ed aggiunge un quid pluris lecito alla sua immagine, rivelando una particolare competenza ed esperienza che vanno a vantaggio del cliente consentendogli una più approfondita valutazione dei propri interessi nell ambito di una procedura di mediazione. Conclusivamente l informazione circa il possesso della qualifica di mediatore abilitato non pare, di per sé, confliggere con gli art. 17 e 17 bis c.d.f. Parere 21 settembre 2011, n. 88 ARTT. 20 e 28 C.D. - CORRISPONDENZA Quesito del COA di Trento, rel. cons. Picchioni. Il quesito riguarda l'applicazione e l'interpretazione dell'art. 28 c.d.f., e in particolare: a) se sia facoltà dell'avvocato - destinatario di corrispondenza riservata da parte di un collega - di estrapolare frasi ritenute offensive/ingiuriose del proprio decoro ed utilizzarle per la presentazione di querela nei confronti del mittente avvocato firmatario e/o comunque nei confronti del cliente di questi; b) se sia facoltà dell'avvocato destinatario consegnare al proprio cliente copia della corrispondenza contenente frasi ingiuriose e/o diffamatorie rivolte nei confronti dello stesso (eventualmente dopo aver ricoperto con omissis le parti irrilevanti a tal fine) sì da consentirgli di proporre eventualmente formale querela. "La Commissione osserva come costituisca principio inequivoco quello secondo il quale la riservatezza delle corrispondenza è volta, nel preminente interesse del cliente, da un lato a consentire ampiezza e libertà di comunicazione e collaborazione tra i legali nella trattazione delle lite e, dall'altro, a conservare una posizione di estraneità al contenzioso senza personalizzare la vicenda, sì da mantenere la propria assistenza all'ambito esclusivamente tecnico. A cura del Consigliere Segretario del COA Sassari, avv.silvio Zicconi Pagina 89 Tali essendo le premesse non può certo affermarsi che il diritto alla riservatezza possa porsi come causa di giustificazione per gli eventuali reati di diffamazione e/o ingiuria commessi a mezzo della corrispondenza stessa. La riservatezza, rectius il divieto di produrre in giudizio la corrispondenza riservata, opera in riferimento alla pendenza di un giudizio, o di una trattativa stragiudiziale, ma non nel senso di imporre agli avvocati di dover conservare nel proprio foro interno, senza trarne le dovute conseguenze, quanto sia stato espresso nelle comunicazioni in modo offensivo e/o ingiurioso a loro carico. In ipotesi di illecito penale e/o disciplinare, la lettera diviene il mezzo di commissione dell'illecito (onde sarebbe passibile di sequestro nel primo caso) ed opinare diversamente significherebbe far assurgere la riservatezza della corrispondenza a condizione di non punibilità per quanto di rilievo penale o disciplinare eventualmente contenuto nella stessa. Talché l'avvocato ha sicuramente diritto di svolgere le azioni civili e/o penali e/o disciplinari qualora ritenga di essere stato offeso e/o ingiuriato per il tramite di una lettera utilizzando la stessa, trattandosi di legittimo esercizio di un diritto. Al secondo quesito deve darsi risposta negativa premettendosi come sussista, stante l'inequivoco tenore dell'art. 20 c.d.f., legittimazione dell'avvocato a richiedere l'intervento del C.O.A. in ipotesi di lettere di colleghi che contengano espressioni offensive e/o diffamatorie e/o ingiuriose nei confronti di terzi. Tanto premesso, non può ritenersi che l'avvocato sia autorizzato a consegnare la corrispondenza riservata al proprio cliente: il canone complementare III dell'art. 28 c.d.f. prevede espressamente tale divieto di consegna estendendolo anche a carico dell'eventuale nuovo difensore. Né può indurre a diverse conclusioni l'accorgimento di coprire con omissis le parti ritenute irrilevanti perché il divieto opera per le missive riservate sotto il profilo documentale e nella loro interezza, ma non frazionatamente nel corpo delle stesse. Va rilevato ulteriormente, per sottolineare l'inammissibilità di diversa soluzione, che opinare diversamente comporterebbe l'attribuzione all'avvocato del potere di provocare, impedire, favorire e/o orientare con diversa incisività le eventuali iniziative disciplinari-giudiziali nei confronti di colleghi facendo apparire (o meno) tutte (o alcune) le frasi "incriminate". Il superamento del divieto di cui al canone III dell'art. 28 c.d.f. neppure potrebbe essere giustificabile con l'intento di ampliare la tutela al proprio assistito perché il fedele e corretto espletamento del mandato difensivo non può assumere maggior pregio ed efficacia grazie alla violazione del vincolo di riservatezza della corrispondenza tra colleghi. Tale principio fondamentale, che non può essere modulato sulla base della maggiore o minore illiceità delle locuzioni contenute nelle lettere, è, come si è osservato, previsto nel preminente interesse "giudiziale" del cliente che, in un ottica di bilanciamento tra le contrapposte esigenze, deve ritenersi prevalente sull'interesse "privato" della parte ad esercitare eventuali azioni a tutela della propria immagine compromessa nell'ambito di una corrispondenza riservata." Parere , n. 15 Quesito n. 38, COA Forlì-Cesena, rel. cons. Picchioni Si chiede se l art. 28 del C.D.F. si riferisca esclusivamente ai rapporti tra colleghi avvocati od anche ai rapporti tra avvocati ed altri soggetti interessati; in particolare se sussista A cura del Consigliere Segretario del COA Sassari, avv.silvio Zicconi Pagina 9 Vedere altro
PUBBLICITA : AVVOCATO DEONTOLOGICAMENTE MODIFICATO
PUBBLICITA : AVVOCATO DEONTOLOGICAMENTE MODIFICATO Premessa. Le nuove dinamiche sociali ed economiche hanno inevitabilmente comportato cambiamenti in tutte le attività professionali ed, in particolare, Dettagli CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE PRESSO IL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA
IL CODICE DEONTOLOGICO FORENSE (Testo approvato dal Consiglio Nazionale Forense nella seduta del 17 aprile 1997 ed aggiornato con le modifiche introdotte il 16 ottobre 1999, il 26 ottobre 2002, il 27 gennaio Dettagli CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE
CODICE DEONTOLOGICO FORENSE (Approvato dal Consiglio nazionale forense nella seduta del 31 gennaio 2014) TITOLO I PRINCIPI GENERALI Art. 1 L avvocato 1. L avvocato tutela, in ogni sede, il diritto alla Dettagli CODICE DEONTOLOGICO FORENSE (Testo approvato dal Consiglio Nazionale Forense nella seduta del 17 aprile 1997 ed aggiornato con le modifiche
CODICE DEONTOLOGICO FORENSE (Testo approvato dal Consiglio Nazionale Forense nella seduta del 17 aprile 1997 ed aggiornato con le modifiche introdotte il 16 ottobre 1999, il 26 ottobre 2002, il 27 gennaio Dettagli Ubaldo Perfetti COMMENTO
COMMENTO al decreto del Presidente della Repubblica recante riforma degli ordinamenti professionali in attuazione dell art. 3, comma 5, del decretolegge 13 agosto 2011, n. 138 convertito, con modificazioni, Dettagli CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE
CODICE DEONTOLOGICO FORENSE (Approvato dal Consiglio nazionale forense nella seduta del 31 gennaio 2014) in corso di pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale 1 TITOLO I PRINCIPI GENERALI Art. 1 L avvocato Dettagli ISCRIZIONE NEL REGISTRO SPECIALE DEI PRATICANTI AVVOCATI ED AMMISSIONE AL PATROCINIO PER TRASFERIMENTO
Marca da bollo da Euro 16,00= Palazzo di Giustizia ISCRIZIONE NEL REGISTRO SPECIALE DEI PRATICANTI AVVOCATI ED AMMISSIONE AL PATROCINIO PER TRASFERIMENTO (per praticanti già ammessi al patrocinio e con Dettagli Volume riservato ai soci della Camera Civile del Piemonte e della Valle d Aosta e dell Associazione Giovani Avvocati di Torino (AGAT)
Volume riservato ai soci della Camera Civile del Piemonte e della Valle d Aosta e dell Associazione Giovani Avvocati di Torino (AGAT) 1 2 Volume riservato ai soci della Camera Civile del Piemonte e della Dettagli Capitolo Terzo... I doveri dell avvocato
Capitolo Terzo... I doveri dell avvocato 1. I rapporti con i colleghi L avvocato deve mantenere, nei confronti dei colleghi, un comportamento ispirato a correttezza e lealtà (art. 19 cod. deont.). Il principio Dettagli CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE
NUOVA DISCIPLINA DELL ORDINAMENTO DELLA PROFESSIONE FORENSE LEGGE 31 DICEMBRE 2012, N. 247 (IN G.U. 18 GENNAIO 2013, N. 15) Roma, 22 gennaio 2013 Dossier di documentazione e analisi a cura dell del Consiglio Dettagli CODICE DEONTOLOGICO FORENSE. (Approvato dal Consiglio nazionale forense nella seduta del 31 gennaio 2014) TITOLO I PRINCIPI GENERALI
CODICE DEONTOLOGICO FORENSE (Approvato dal Consiglio nazionale forense nella seduta del 31 gennaio 2014) TITOLO I PRINCIPI GENERALI Art. 1 L avvocato 1.L avvocato tutela, in ogni sede, il diritto alla Dettagli Consiglio dell Ordine degli Avvocati di Sassari PARCELLE / COMPETENZE PROFESSIONALI
Consiglio dell Ordine degli Avvocati di Sassari RACCOLTA PARERI del CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE Commissione Consultiva di Aggiornata alla seduta del 28.03.2012 in Tema di : PARCELLE / COMPETENZE PROFESSIONALI Dettagli L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO. SENTITO il Relatore Dottor Salvatore Rebecchini;
L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 22 ottobre 2014; SENTITO il Relatore Dottor Salvatore Rebecchini; VISTO l articolo 101 del Trattato sul Funzionamento dell Unione Dettagli CODICE DEONTOLOGICO FORENSE
CODCE DEONTOLOGCO FORENSE Approvato dal Consiglio Nazionale Forense (nella seduta del 17 aprile 1997 con le modifiche introdotte il 16/10/1999, il 26/10/2002, il 27/01/2006, il 14/12/2006 e il 12/06/2008) Dettagli LE RECENTI MODIFICHE AL CODICE DEONTOLOGICO FORENSE E LE NOVITA INTRODOTTE CON LA LEGGE 4/8/2006 N. 248
Giovanni Pattay LE RECENTI MODIFICHE AL CODICE DEONTOLOGICO FORENSE E LE NOVITA INTRODOTTE CON LA LEGGE 4/8/2006 N. 248 Qualsiasi codificazione esige, soprattutto in periodi di rapida evoluzione, revisioni Dettagli E - LEARNING DIRITTOSANITARIO.NET
E - LEARNING DIRITTOSANITARIO.NET CORSO Il medico e l'ordine Professionale LEZIONE I In cosa consiste il procedimento disciplinare e quali le conseguenze? Quale la difesa più opportuna per il medico? CENTRO Dettagli IL CODICE DEONTOLOGICO FORENSE
IL CODICE DEONTOLOGICO FORENSE (Testo approvato dal Consiglio Nazionale Forense nella seduta del 17 aprile 1997, successivamente modificato il 16 ottobre 1999, il 26 ottobre 2002, il 27 gennaio 2006 e Dettagli www.ildirittoamministrativo.it L accesso agli atti amministrativi A cura di PIETRO ALGIERI
L accesso agli atti amministrativi A cura di PIETRO ALGIERI Sommario: 1. Premessa.-2.La natura giuridica del diritto di accesso.- 3.I soggetti legittimati all esercizio del diritto di accesso.- 3.1.I soggetti Dettagli SED LEX. Dossier anno 2 n. 12-2011. I doveri dell avvocato: il dovere di fedeltà, correttezza e lealtà
SED LEX Dossier anno 2 n. 12-2011 I doveri dell avvocato: il dovere di fedeltà, correttezza e lealtà Premessa: i riferimenti normativi...2 Il dovere di lealtà e correttezza...3 Il dovere di fedeltà...4 Dettagli Linee guida dell Associazione Bancaria Italiana per l adozione di modelli organizzativi sulla responsabilità amministrativa delle banche
Linee guida dell Associazione Bancaria Italiana per l adozione di modelli organizzativi sulla responsabilità amministrativa delle banche (d.lgs. n. 231/2001) INDICE Capitolo I IL D.LGS. n. 231/2001 1. Dettagli DIRITTO DI ACCESSO AI DOCUMENTI AMMINISTRATIVI. Raccolta massime
DIRITTO DI ACCESSO AI DOCUMENTI AMMINISTRATIVI Raccolta massime 2ª edizione marzo 2015 DIRITTO DI ACCESSO AI DOCUMENTI AMMINISTRATIVI Raccolta massime A cura di Samuele Grimani Ufficio Registro delle Imprese Dettagli Codice Deontologico Forense
Codice Deontologico Forense (aggiornato al 12 giugno 2008) PREAMBOLO L'avvocato esercita la propria attività in piena libertà, autonomia ed indipendenza, per tutelare i diritti e gli interessi della persona, Dettagli LA NEGOZIAZIONE ASSISTITA DA AVVOCATO
LA NEGOZIAZIONE ASSISTITA DA AVVOCATO Commento al decreto legge 132/2014 convertito dalla legge 162/2014. Formule ed esempi operativi a cura di DIEGO PISELLI www.impresa-societa.com PARTE PRIMA. INTRODUZIONE Dettagli La retribuzione dell attività professionale
Capitolo Sesto 1. Il compenso La retribuzione dell attività professionale L avvocato, che abbia assistito giudizialmente o stragiudizialmente un cliente, ha diritto ad un compenso. Il cliente ed il professionista Dettagli OGGETTO: Accesso agli atti della Polizia municipale da parte dei consiglieri comunali.
Al Comune di Novoli Polizia Municipale e Servizi alla Città Via Pandino, 34/A 73051 NOVOLI (LE) OGGETTO: Accesso agli atti della Polizia municipale da parte dei consiglieri comunali. Il Comune di Novoli, Dettagli TECNICHE DI STESURA DEI VERBALI E GESTIONE DEGLI ORGANI COLLEGIALI
TECNICHE DI STESURA DEI VERBALI E GESTIONE DEGLI ORGANI COLLEGIALI Area Affari Generali Istituzionali Partecipazioni Settore Rapporti con gli Organi Accademici Ciro Danzo Anna Borghesi 13 maggio 2009 Per Dettagli DA PALAZZO GUALDO. a cura del Consiglio dell Ordine degli Avvocati di Vicenza
PERIODICO TRIMESTRALE - N. 4 - ANNO IV - DICEMBRE 2003 - SPEDIZIONE IN A.P. - ART. 2 COMMA 20/C - LEGGE 662/96 - D.C.I. VI - POSTALIZZATO GENNAIO 2004 DA PALAZZO GUALDO a cura del Consiglio dell Ordine Dettagli Consiglio Nazionale Forense Codice deontologico Con le modifiche approvate nella seduta del 26 ottobre 2002 dal Consiglio Nazionale Forense
Consiglio Nazionale Forense Codice deontologico Con le modifiche approvate nella seduta del 26 ottobre 2002 dal Consiglio Nazionale Forense Preambolo L avvocato esercita la propria attività in piena libertà, Dettagli Approvato dal Consiglio Nazionale Forense nella seduta del 17 aprile 1997 con le modifiche introdotte il 16 ottobre 1999 e il 26 ottobre 2002
CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE CODICE DEONTOLOGICO INDICE Preambolo Titolo I Principi generali Titolo II Rapporti con i colleghi Titolo III Rapporti con la parte assistita Curriculum Vitae Titolo IV Rapporti Dettagli 2016 © DocPlayer.it Privacy Policy | Condizioni del servizio | Feed-back