Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/navrh-opravnenej-na-prerusenie-konania
Timestamp: 2020-02-20 20:39:05+00:00
Document Index: 15023611

Matched Legal Cases: ['súd\n', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 219', 'súd ', 'súd ', '§ 243', 'súd ', '§ 243', '§ 9', 'súd ', 'súd ', '§ 36', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 36', 'súd ', 'súd ', '§ 201', 'súd ', 'súd ', '§ 243']

návrh oprávnenej na prerušenie konania - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: návrh oprávnenej na prerušenie konania
Približný počet výsledkov: 1573 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: návrh oprávnenej na prerušenie konania
navrh nájdené 236711 krát v 41155 dokumentoch
opravneny nájdené 156422 krát v 27757 dokumentoch
prerusenie nájdené 30008 krát v 7746 dokumentoch
Krajské súdy SR 948 dokumentov
Merito Keďže na prejednanie odvolania podaného oprávnenou proti uzneseniu odvolacieho súdu nie je daná funkčná príslušnosť Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť
Kľúčové slová: zamietnutie návrhu oprávnenej na prerušenie konania, funkčná príslušnosť Najvyššieho súdu, procesné podmienky konania, neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, Exekučný súd
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej P. , s.r.o. , so sídlom v B. , zastúpenej F., s.r.o., so sídlom v B. , v mene ktorej koná doc. JUDr. B. F., PhD., advokát a konateľ, proti povinnej S. O. , bývajúcej v D. , o vymo ženie 3 76,95 € s príslušenstvom , vedenej na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 11 Er 424/2004 , o odvolaní oprávnenej proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 10 . apríla 201 3 sp. zn. 41 CoE 106 .
Merito Funkčná príslušnosť Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na rozhodovanie o odvolaniach krajských súdov ako súdov prvého stupňa
Kľúčové slová: vecná príslušnosť podľa OSP, chýbajúca funkčná príslušnosť súdu na prejednanie veci, zamietnutie návrhu oprávnenej na prerušenie konania, funkčná príslušnosť najvyššieho súdu proti rozhodnutiam krajských súdov ako súdov prvého stupňa, neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, predmet odvolacieho konania, návrh na prerušenie konania, funkčná príslušnosť
Právna veta: Najvyšší súd je príslušný rozhodovať o odvolaniach vtedy, ak odvolanie smeruje proti rozhodnutiu krajského súdu ako súdu prvého stupňa. Spôsobilým predmetom odvolacieho konania sú teda len rozhodnutia súdu prvého stupňa. Rozhodnutie krajského súdu o nevyhovení návrhu oprávnenej na prerušenie konania vydané v priebehu odvolacieho konania nie je rozhodnutím krajského súdu ako súdu prvého stupňa, ale sa jedná o rozhodnutie odvolacieho súdu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné.
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej POHOTOVOSŤ, s.r. o., so sídlom v Bratislave, Pribinova 25, zastúpenej advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s. r. o., v mene ktorej koná doc. JUDr. Branislav Fridrich, PhD., advokát so sídlom v Bratislave, Gr össlingova 4, proti povinn ému S. K. , bývajúce mu v B. , o vymoženie 617,39 Eur s príslušenstv om , vedenej na Okresnom súde Bánovce nad Bebravou pod sp. zn. 4 Er 330 /200 9, o .
Najvyšší súd 3 Co 18 /201 3 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej P. , s.r.o. , so sídlom v B. , IČO: X. , zastúpenej advokátskou kanceláriou F., s.r.o., so sídlom v B. , IČO: X. , proti povinnému M. T. , bývajúcemu v O. , o vymoženie 555,56 € s príslušenstvom , veden ej na Okresnom súde Veľký Krtíš pod sp. zn. 1 Er 1135/2010, o odvolaní oprávnenej proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 21. novembra 2012 sp. zn. 41 CoE 274/ .
Merito Zastavenie exekúcie v prípade, keď oprávnený namiesto vylúčeného exekútora nenavrhne iného exekútora
Kľúčové slová: exekučný súd, súdny exekútor, vylúčenie exekútora z vykonávania exekúcie
... napadnuté rozhodnutie je vecne správne. Krajský súd v Nitre uznesením z 29. novembra 2013 sp. zn. 5 CoE 197/2013 návrh oprávnenej na prerušenie konania zamietol a napadnuté uznesenie potvrdil ako vecne správne (§ 219 ods . 1 a 2 O.s.p.). Zamietnutie návrhu na .
... dovolací súd povinný predložiť Súdnemu dvoru Európskej únie na prejudiciálne posúdenie otázky, ktoré oprávnená nastolila. V súvislosti s posúdením dôvodnosti návrhu oprávnenej na prerušenie konania o jej dovolaní Najvyšší súd Slovenskej republiky poukazuje na to, že podľa § 243c O.s.p. pre konanie na .
... predložiť Súdnemu dvoru Európskej únie na prejudiciálne posúdenie otázky, ktoré oprávnená nastolila. V súvislosti s posúdením dôvodnosti návrhu oprávnenej na prerušenie konania o jej dovolan í Najvyšší súd Slovenskej republiky poukazuje na to, že p odľa § 243c O ... vymedzené (viď § 9 od s. 2 O.s.p.). Rozhodnutie krajského súdu, ktorým bol zamietnutý návrh oprávnenej na prerušenie konania, vydané po začatí odvolacieho konania, nie je rozhodnutím krajského súdu ako súdu prvého stupňa, ale je rozhodnutím .
... “ . Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací uznesením z 30. októbra 2012 sp. zn. 41 CoE 237/2012 zamietol návrhy oprávnenej na prerušenie konania a odvolaním napadnuté uznesenie p otvrdil . V odôvodnení poukázal na ustanovenie § 36 ods. 5 Exekučného poriadku, podľa kt orého .
... súd v Ba nskej Bystrici ako súd odvolací uznesením z 26 . októbra 2012 sp. zn. 17 CoE 187 /2012 zamietol návrh oprávnenej na prerušenie konania a odvolaním napadnuté uznesenie p otvrdil . V odôvodnení uviedol, že súd prvého stupňa v dostatočnom rozsahu zistil skutkový stav a .
... v Banskej Bystrici , ako súd odvolací , napadnutým uz nesením zo dňa 24. januára 2013, č. k. 43CoE/374/2012 -38 návrh oprávneného na prerušenie konania zamietol a uznesenie súdu prvého stupňa potvrdil. V odôvodnení poukázal na ustanovenie § 36 ods. 5 zák. č. 233/1995 .
... oprávnenej a Združenia Krajský súd v Trenčíne uznesením z 29 . októbra 201 2 sp. zn. 3 Co E 219/2012 návrh oprávnenej na prerušenie konania (podaný v rámci odvolacieho konania) zamietol, odvolanie Združenia proti napadnutému uzneseniu odmietol a rozhodnutie exekučného súdu vo výroku o neprípustnosti .
... konania. V prejednávanej veci odvolanie oprávnenej smeruje proti uzneseniu, ktorým krajský súd v odvolacom konaní nevyhovel návrhu oprávnenej na prerušenie konania. Podľa § 201 O.s.p. účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním, pokiaľ ... konania sú teda len rozhodnutia súdu prvého stupňa. Rozhod nutie krajské ho súdu o nevyhovení návrhu oprávnenej na prerušenie konania vydané v priebehu odvolacieho konania, nie je rozhodnutím krajského súdu ako súdu prvého stupňa , ale .
... súd povinný predložiť Súdnemu dvoru Euró pskej únie na prejudiciálne posúdenie otázky, ktoré oprávnená nastolila. V súvislosti s posúdením dôvodnosti návrhu oprávnenej na prerušenie konania o jej dovolaní Najvyšší súd Slovenskej republiky poukazuje na to, že podľa § 243c O.s.p. pre ko nanie .