Source: https://vrcha.webnode.cz/news/nejvyssi%20soud%20ceske%20republiky%3A%20k%20pripustnosti%20dovolani%20proti%20usneseni%20odvolaciho%20soudu%20v%20detencni%20veci-%20k%20obsolentnosti%20predpokladu%20po%20pravni%20strance%20zasadniho%20vyznamu%20dovolanim%20napadenych%20nemeritorni/
Timestamp: 2018-11-19 23:54:32+00:00
Document Index: 37651917

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 239', 'soud ', '§ 239', 'soud ', '§ 239', 'soud ', '§ 239', '§ 191', '§ 191', '§ 239', '§ 243', '§ 6', 'zákona č. 82', '§ 237', '§ 239', '§ 239', 'soud ', '§ 243', '§ 239', '§ 239', '§ 201', '§ 191', '§ 104', '§ 6']

Nejvyšší soud České republiky: K přípustnosti dovolání proti usnesení odvolacího soudu v detenční věci. K obsolentnosti předpokladu po právní stránce zásadního významu dovoláním napadených nemeritorních usnesení odvolacího soudu vypočtených v § 239 odst. :: Pavel Vrcha, soudce NS ČR
> Úvodní stránka > Nejvyšší soud České republiky: K přípustnosti dovolání proti usnesení odvolacího soudu v detenční věci. K obsolentnosti předpokladu po právní stránce zásadního významu dovoláním napadených nemeritorních usnesení odvolacího soudu vypočtených v § 239 odst.
Nejvyšší soud České republiky: K přípustnosti dovolání proti usnesení odvolacího soudu v detenční věci. K obsolentnosti předpokladu po právní stránce zásadního významu dovoláním napadených nemeritorních usnesení odvolacího soudu vypočtených v § 239 odst.
Nejvyšší soud České republiky: K přípustnosti dovolání proti usnesení odvolacího soudu v detenční věci. K obsolentnosti předpokladu po právní stránce zásadního významu dovoláním napadených nemeritorních usnesení odvolacího soudu vypočtených v § 239 odst. 1 a 3 OSŘ. K přezkumu rozhodnutí vydaného podle § 191b odst. 4 o.s.ř. v detenčním řízení
§ 191b odst. 4, § 239 odst. 1, 3, § 243b odst. 1 OSŘ
§ 6a zákona zákona č. 82/1998 Sb. (OdpŠk)
Proti usnesení odvolacího soudu, jímž bylo přezkoumáváno usnesení soudu prvního stupně o vyslovení přípustnosti převzetí umístěného do ústavu zdravotnické péče, není ve smyslu § 237 odst. 1 písm. a) o.s.ř. dovolání přípustné.
S účinností od 1. července 2009 došlo ke změně § 239 OSŘ potud, že přípustnost dovolání proti meritorním usnesením odvolacího soudu uvedeným v § 239 odst. 1 a 3 byla podmíněna předchozím (předběžným) úsudkem dovolacího soudu, že napadené rozhodnutí má po právní stránce zásadní význam. Nejvyšší soud v této věci se přitom ztotožňuje s právním názorem, že v situaci, kdy § 243b odst. 1 OSŘ i nadále zachovává Nejvyššímu soudu právo odmítnout dovolání proti kterémukoliv z usnesení vypočtených v § 239 pro zjevnou bezdůvodnost, lze dospět k závěru, že předpoklad zásadního významu dovoláním napadených nemeritorních usnesení odvolacího soudu vypočtených (jen) v § 239 odst. 1 a 3 je úpravou obsolentní (Drápal, L., Bureš, J. a kol. Občanský soudní řád II. § 201 až 376. Komentář. 1. vydání. Praha: C.H. Beck, 2009, s. 1903-1904).
Předmětem řízení o vyslovení přípustnosti převzetí umístěného do ústavu zdravotnické péče je soudní ochrana, zda k tomuto převzetí došlo ze zákonných důvodů, či nikoliv. Přezkum – zda byly vskutku naplněny zákonem předvídané důvody pro omezení osobní svobody daného jedince (umístěného) – se přitom upíná výhradně k době, kdy došlo k jeho převzetí do ústavu.
Dojde-li v průběhu odvolacího řízení k propuštění umístěného z ústavu, odpadá základní podmínka řízení, pro kterou odvolacímu soudu, jenž měl rozhodovat o podaném odvolání umístěného pro usnesení soudu prvního stupně, jímž byla vyslovena přípustnost převzetí umístěného do ústavu, nezbývá, než zrušit napadené usnesení soudu prvního stupně, kterým bylo rozhodnuto v rámci první fáze detenčního řízení (§ 191b odst. 4 OSŘ), a řízení ve smyslu § 104 odst. 1 OSŘ zastavit.
Sama okolnost, že v důsledku propuštění umístěného z ústavu bylo uvedené řízení zastaveno, ovšem nijak této osobě neupírá možnost případně zvolit další právní postup, má-li za to, že k jejímu převzetí nedošlo ze zákonných důvodů (srov. § 6a OdpŠk).
Usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 30.6. 2010, sp. zn. 30 Cdo 1197/2010, in https://novyweb.nsoud.cz/JudikaturaNS_new/judikatura_prevedena2.nsf/WebSearch/4E2192758104C96CC125776E0029D1CF?openDocument