Source: https://bgb.kommentar.de/Buch-2/Abschnitt-8/Titel-9/Untertitel-1/Verjaehrung-der-Maengelansprueche?search=634a
Timestamp: 2020-06-07 06:58:13
Document Index: 43772957

Matched Legal Cases: ['§ 634', '§ 634', '§ 634', '§ 651', '§ 634', '§ 634', '§ 634', '§ 218', '§ 218', '§ 634', '§ 218', '§ 634', '§ 195', 'BGH', 'BGH', '§ 634', '§ 90', '§ 634', '§ 634', 'BGH', 'BGH', '§ 634', '§ 634', '§ 631', '§ 631', '§ 631', '§ 195', '§ 199', '§ 634', '§ 634', 'BGH']

Kommentierung zu § 634a BGB –Verjährung der Mängelansprüche– im frei verfügbaren Gesetzeskommentar zum BGB
Jurist. Stellenmarkt
Abschnitt 8 »
Titel 9 »
§ 634a Verjährung der Mängelansprüche
Stand: 06.06.2020 (Gesetz) ; 18.12.2015 (Kommentierung)
§ 634 Rechte des Bestellers bei Mängeln
§ 651 Anwendung des Kaufrechts
von Göler (Hrsg.) / Dimitrios Christopoulos / § 634a
(1) Die in § 634 Nr. 1, 2 und 4 bezeichneten Ansprüche verjähren
1. vorbehaltlich der Nummer 2 in zwei Jahren bei einem Werk, dessen Erfolg in der Herstellung, Wartung oder Veränderung einer Sache oder in der Erbringung von Planungs- oder Überwachungsleistungen hierfür besteht,
2. in fünf Jahren bei einem Bauwerk und einem Werk, dessen Erfolg in der Erbringung von Planungs- oder Überwachungsleistungen hierfür besteht, und
3. im Übrigen in der regelmäßigen Verjährungsfrist.
(2) Die Verjährung beginnt in den Fällen des Absatzes 1 Nr. 1 und 2 mit der Abnahme.
(3) Abweichend von Absatz 1 Nr. 1 und 2 und Absatz 2 verjähren die Ansprüche in der regelmäßigen Verjährungsfrist, wenn der Unternehmer den Mangel arglistig verschwiegen hat. Im Fall des Absatzes 1 Nr. 2 tritt die Verjährung jedoch nicht vor Ablauf der dort bestimmten Frist ein.
(4) Für das in § 634 bezeichnete Rücktrittsrecht gilt § 218. Der Besteller kann trotz einer Unwirksamkeit des Rücktritts nach § 218 Abs. 1 die Zahlung der Vergütung insoweit verweigern, als er auf Grund des Rücktritts dazu berechtigt sein würde. Macht er von diesem Recht Gebrauch, kann der Unternehmer vom Vertrag zurücktreten.
(5) Auf das in § 634 bezeichnete Minderungsrecht finden § 218 und Absatz 4 Satz 2 entsprechende Anwendung.
1§ 634a BGB stellt teilweise eine Abweichung von der dreijährigen Verjährungsfrist nach § 195 BGB für die Mangelansprüche gegen den Unternehmer dar. Für die Herstellung, Wartung oder Veränderung einer Sache oder für die Erbringung von Planungs- und Überwachungsleistungen wird eine kürzere, zweijährige, Verjährungsfrist festgelegt. Im Gegensatz dazu verjähren die Mangelansprüche des Bestellers bei Bauwerken in fünf Jahren. Der Grund für die längere Verjährungsfrist bei Bauwerken liegt an der für die Bauwerke typischen Risikolage.BGH Urt. vom 20. Dezember 2012 – VII ZR 182/10 = BGH NJW 2013, 601, 602
2) Definitionen, Kasuistik
2a) § 634a Abs. 1 Nr. 1 BGB
Der Begriff der Sache ist mit dem Begriff in § 90 BGB identisch. Da aber für Bauwerke § 634a Abs. 1 Nr. 2 BGB einschlägig ist, ist diese Vorschrift hauptsächlich auf bewegliche Sachen und Grundstücke (solange nicht, wie beispielsweise beim Bauträgervertrag, ein Grundstück mit einem noch zu errichtenden Bauwerk veräußert wird anwendbar.Sprau, in: Palandt, § 634a, Rz. 8
3) Zusammenfassung der Rechtsprechung
10BGH Urt. vom 20. Dezember 2012 – VII ZR 182/10http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&sid=6771230acc166159759c1ce6a8f9d7d1&nr=62964&pos=0&anz=1&Blank=1.pdf
BGH Urt. vom 26. September 2013 – VII ZR 220/12http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&sid=3d96f23a9b50c0f3de4d6af24442bfb9&nr=65623&pos=0&anz=1&Blank=1.pdf
4) Literaturstimmen
11Sprau, in: Palandt BGB, 73 Aufl. 2014, § 634a BGB
Busche, in: Münchener Kommentar zum BGB, 6. Auflage 2012, § 634a BGB
Schellhammer, Schuldrecht nach Anspruchsgrundlagen samt BGB Allgemeiner Teil, 8. Auflage, 2011
5) Häufige Paragraphenketten
§§ 631, 634, 634a Abs. 1 BGB
§§ 631, 634, 634a Abs. 2 BGB
§§ 631, 634, 634a Abs. 2 i.V.m. § 195, § 199 BGB
6) Prozessuales
12Der Unternehmer trägt die Beweislast für die Erfüllung der Voraussetzungen der Verjährung. Die Beweislast für eine zu Gunsten des Bestellers vorliegende Verlängerung der Verjährungsfrist trägt der Besteller.Sprau, in: Palandt, 73. Aufl. 2014, § 634a, Rz. 27; Busche, in: Münchener Kommentar zum BGB, 6. Auflage 2012, § 634a, Rz. 65 Im Fall eines arglistigen Verschweigens wird die Beweislast vom Besteller getragen. Dabei reicht es, wenn der Besteller die rechtzeitige Kenntnis des Mangels vom Unternehmer oder seinen Erfüllungsgehilfen oder ein Organisationsfehler beweisen kann.BGH WM 1975, 525
ARQIS Rechtsanwälte Partnerschaftsgesellschaft mbB
Herr Rechtsanwalt Dimitrios Christopoulos
Hammer Straße 19
Tel.: +49 211 13069 125
Dimitrios.Christopoulos@Arqis.com
www.Arqis.com
LitigationDispute Resolution
ARQIS ist eine unabhängige Wirtschaftskanzlei, die in Deutschland und Japan tätig ist. Die Sozietät wurde 2006 an ihren heutigen Standorten Düsseldorf, München und Tokio gegründet.
Rund 45 Berufsträger beraten in- und ausländische Unternehmen auf höchstem Niveau zu den Kernfragen des deutschen und japanischen Wirtschaftsrechts. Die Schwerpunkte liegen in den Bereichen M&A, Gesellschaftsrecht, Private Equity, Venture Capital, Arbeitsrecht, Private Clients, Gewerblicher Rechtsschutz, Prozessführung sowie Immobilienrecht und Steuerrecht.
Energieanlagenelektroniker; Anlagenplanung und technischer Vertrieb
Studium an der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf
2003 – 2011 Clifford Chance
Seit 2012 Partner bei ARQIS Rechtsanwälte
Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit (DIS) e.V.
Deutsch-Griechische Juristenvereinigung (DGJV) e.V
„Brexit: Ende des Gerichtsstandortes London?“, Legal Tribune Online (LTO), 15. Juli 2016
„Prozessvergleich – Unbestimmte Formulierungen als Risiko fehlender Vollstreckungsfähigkeit“, MDR 2014, 438 – 442
„Product Liability Claims in Contract“ in: McDougall/Popat: International Product Law Manual, Wolters Kluwer 2011, Chapter 11, S. 329 – 334
„Frist zur Sachverständigenablehnung nach Erstattung des Gutachtens“, MDR 2005, 1201 – 1203
ARQIS Anwälte zeichnen sich nicht nur durch ihre fachliche Kompetenz aus. Für sie sind der Wille und die Fähigkeit, unternehmerisch zu denken und zu handeln, ebenso wichtig. Beides zusammen bildet die Grundlage für das enge Verhältnis zwischen Anwalt und Mandant – ein wesentliches Merkmal des Beratungsansatzes.
Wichtige Mandate
Standorte & Anwälte
Düsseldof
© | Impressum | AGB | Datenschutzerklärung