Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_01_12_2011_IX_ZR_224_09_Zurueckweisung_einer_Beschwerde_-d4623275.html
Timestamp: 2016-10-28 01:12:01
Document Index: 137482655

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 543', '§ 543', 'Art. 3', 'BGH', 'BGH']

BGH, 01.12.2011 - IX ZR 224/09 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision i.R. der Prüfung der Verjährung eines Bürgschaftsanspruchs | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.12.2011 - IV ZR 16/10 - Schutzpflichten aus einem Versicherungsvertrag g...…BGH, 01.12.2011 - IX ZR 224/09 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtz...BGH, 01.12.2011 - IX ZR 44/11 - Erfassung von vor Verfahrenseröffnung wirksam ab...BGH, 01.12.2011 - IX ZR 56/11 - Verneinung eines Anspruchs auf Unterlassung der ...BGH, 01.12.2011 - IX ZB 190/11 - Gehörsverletzung wegen der Nichtberücksichtigun...BGH, 01.12.2011 - V ZB 179/11 - Verletzung des rechtlichen Gehörs eines in die B...BGH, 01.12.2011 - 3 StR 284/11 - Anthropologisches Identitätsgutachten als geeig...BGH, 01.12.2011 - V ZB 73/11 - Dokumentation der Aufklärung über die Konsequenze...BGH, 01.12.2011 - IX ZR 70/10 - Bindung des Revisionsgerichts an eine verfahrens...BGH, 01.12.2011 - IX ZB 232/10 - Internationale Zuständigkeit für die Eröffnung ...BGH, 01.12.2011 - 3 StR 337/11 - Abgrenzung zwischen unbeendetem und beendetem V...BGH, 01.12.2011 - IX ZR 58/11 - Annahme der Genehmigung einer Lastschrift bei Ni...BGH, 01.12.2011 - IX ZB 260/10 - Versagung der Restschuldbefreiung wegen vorsätz...BGH, 01.12.2011 - 3 StR 318/11 - Sexueller Missbrauch unter Ausnutzung eines Beh...BGH, 01.12.2011 - V ZB 186/11 - Anwendbare Bedingungen für die Zwangsversteigeru...
BGH, 01.12.2011 - IX ZR 224/09 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision i.R. der Prüfung der Verjährung eines Bürgschaftsanspruchs
BundesgerichtshofBeschl. v. 01.12.2011, Az.: IX ZR 224/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 01.12.2011Referenz: JurionRS 2011, 30722Aktenzeichen: IX ZR 224/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Magdeburg - 03.06.2009 - AZ: 9 O 320/08OLG Naumburg - 21.10.2009 - AZ: 5 U 61/09Rechtsgrundlage:§ 543 Abs. 2 S. 1 Nr. 2 Fall 2 ZPODer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser, die Richter Raebel, Prof. Dr. Gehrlein, Grupp und die Richterin Möhring am 1. Dezember 2011 beschlossen: Tenor:Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 5. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Naumburg vom 21. Oktober 2009 wird auf Kosten des Klägers zurückgewiesen. Der Wert des Beschwerdeverfahrens wird auf 2.700.000 € festgesetzt. Gründe1 Der von der Beschwerde geltend gemachte Zulassungsgrund liegt nicht vor. Die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung erfordert keine Entscheidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Fall 2 ZPO). 2 Das Berufungsgericht geht bei seiner Beurteilung, die Verjährung des Bürgschaftsanspruchs des Klägers sei nicht durch eine Pflichtverletzung der Beklagten verursacht worden, von den in der höchstrichterlichen Rechtsprechung anerkannten Grundsätzen aus. Dass es die Umstände des Einzelfalls anders würdigt als die Beschwerde, erweist nicht die Anwendung eines falschen Maßstabs und rechtfertigt deshalb nicht die Zulassung der Revision. 3 Die Würdigung des Berufungsgerichts verletzt auch nicht das Recht des Klägers auf eine objektiv willkürfreie Entscheidung (Art. 3 Abs. 1 GG). Erforderlich hierfür wäre eine fehlerhafte Rechtsanwendung, die unter keinem denkbaren Gesichtspunkt rechtlich vertretbar ist und deshalb zu dem Schluss drängt, dass sie auf sachfremden Erwägungen beruht; die Rechtslage müsste mithin in krasser Weise verkannt worden sein (etwa BGH, Beschluss vom 27. März 2003 - V ZR 291/02, BGHZ 154, 288, 299 f). Davon kann hier nicht die Rede sein. Kayser Raebel Gehrlein Grupp Möhring Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.