Source: http://docplayer.it/2834760-Soluzioni-tecniche-per-la-sicurezza.html
Timestamp: 2017-08-17 14:49:55+00:00
Document Index: 93808870

Matched Legal Cases: ['art. 1', 'art. 74', 'art. 13', 'art. 130', 'art. 7', 'art. 30', 'art. 3', 'art. 4', 'art. 30', 'art. 30', 'art. 30', 'art. 30', 'art. 6', 'art. 30']

Soluzioni Tecniche per la sicurezza - PDF
Soluzioni Tecniche per la sicurezza
Download "Soluzioni Tecniche per la sicurezza"
Tommasina Mora
1 Soluzioni Tecniche per la sicurezza 1/ supplemento a isl-igiene e sicurezza del lavoro n. 4/2012 Modello di gestione e responsabilità amministrativa Sistema di gestione della sicurezza Applicazione del SGS nella pubblica amministrazione Audit integrati e politiche di miglioramento indd 1 04/04/12 10:25
2 Sommario <... Editoriale Il sistema di gestione della sicurezza e il software Simpledo L Editore... 5 Valutazione del rischio Per una visione sistemica della sicurezza anche nella pubblica amministrazione Dario Luciani... 7 Procedure e applicazioni Il modello di gestione e l efficacia esimente dalla responsabilità amministrativa Ugo Fonzar Gli audit integrati e il miglioramento Roberto Ravarotto
3 MENSILE DI AGGIORNAMENTO GIURIDICO E DI ORIENTAMENTO TECNICO REDAZIONE Per informazioni in merito a contributi, articoli ed argomenti trattati scrivere o telefonare a: IPSOA Redazione Casella Postale Milano telefono telefax AMMINISTRAZIONE Per informazioni su gestione abbonamenti, numeri arretrati, cambi d indirizzo, ecc. scrivere o telefonare a: IPSOA Servizio Clienti Casella postale Milano telefono telefax Servizio risposta automatica: telefono EDITRICE Wolters Kluwer Italia s.r.l. Strada 1, Palazzo F Milanofiori Assago (MI) INDIRIZZO INTERNET: Compresa nel prezzo dell abbonamento l estensione on line della Rivista, consultabile all indirizzo DIRETTORE RESPONSABILE Giulietta Lemmi REDAZIONE Donatella Armini, Marta Piccolboni, Maria Lorena Radice REALIZZAZIONE GRAFICA Ipsoa - Gruppo Wolters Kluwer FOTOCOMPOSIZIONE Sinergie Grafiche s.r.l Rozzano (MI) Via Pavese, 1/3 Tel. 02/ PUBBLICITÀ: db Consulting srl Event & Advertising via Leopoldo Gasparotto Varese tel. 0332/ fax 0332/ STAMPA GECA s.p.a. - Via Magellano, Cesano Boscone (MI) Autorizzazione Tribunale di Milano n. 731 del 16 dicembre 1996 Tariffa R.O.C.: Poste Italiane Spa Spedizione in abbonamento Postale D.L. 353/2003 (conv. in L. 27 febbraio 2004 n. 46) art. 1, comma 1, DCB Milano Iscritta nel Registro Nazionale della Stampa con il n vol. 34 foglio 417 in data 31 luglio 1991 Iscrizione al R.O.C. n ABBONAMENTI Gli abbonamenti hanno durata annuale, solare: gennaio-dicembre; rolling: 12 mesi dalla data di sottoscrizione, e si intendono rinnovati, in assenza di disdetta da comunicarsi entro 60 gg. prima della data di scadenza a mezzo raccomandata A.R. da inviare a Wolters Kluwer S.r.l. Strada 1 Pal. F6 Milanofiori Assago (MI). Servizio Clienti: tel e mail: ITALIA Abbonamento annuale: E 178,00 ESTERO Abbonamento annuale: E 356,00 Prezzo copia: E 18,00 MODALITÀ DI PAGAMENTO Versare l importo sul c.c.p. n intestato a WKI s.r.l. Gestione incassi, strada 1, Palazzo F6, Milanofiori oppure Inviare assegno bancario/circolare non trasferibile intestato a Wolters Kluwer Italia s.r.l. Indicare nella causale del versamento il titolo della rivista e l anno dell abbonamento. DISTRIBUZIONE Vendita esclusiva per abbonamento Il corrispettivo per l abbonamento a questo periodico è comprensivo dell IVA assolta dall editore ai sensi e per gli effetti del combinato disposto dell art. 74 del D.P.R. 26/10/1972, n. 633 e del D.M. 29/12/1989 e successive modificazioni e integrazioni. Egregio abbonato, ai sensi dell art. 13 del D.Lgs. 30 giugno 2003 n. 196, La informiamo che i Suoi dati personali sono registrati su database elettronici di proprietà di Wolters Kluwer Italia S.r.l., con sede legale in Assago Milanofiori Strada 1-Palazzo F6, Assago (MI), titolare del trattamento e sono trattati da quest ultima tramite propri incaricati. Wolters Kluwer Italia S.r.l. utilizzerà i dati che La riguardano per finalità amministrative e contabili. I Suoi recapiti postali e il Suo indirizzo di posta elettronica saranno utilizzabili, ai sensi dell art. 130, comma 4, del D.Lgs. n. 196/2003, anche a fini di vendita diretta di prodotti o servizi analoghi a quelli oggetto della presente vendita. Lei potrà in ogni momento esercitare i diritti di cui all art. 7 del D.Lgs. n. 196/2003, fra cui il diritto di accedere ai Suoi dati e ottenerne l aggiornamento o la cancellazione per violazione di legge, di opporsi al trattamento dei Suoi dati ai fini di invio di materiale pubblicitario, vendita diretta e comunicazioni commerciali e di richiedere l elenco aggiornato dei responsabili del trattamento, mediante comunicazione scritta da inviarsi a: Wolters Kluwer Italia S.r.l. - PRI- VACY - Centro Direzionale Milanofiori Strada 1-Palazzo F6, Assago (MI), o inviando un Fax al numero:
4 Editoriale <... Il sistema di gestione della sicurezza e il software Simpledo.Net Il nuovo Testo Unico sulla sicurezza, ancora più del previgente D.Lgs. n. 626/1994, pone l accento sull importanza di un sistema di gestione della sicurezza che tenga conto di tutti gli aspetti connessi. La vastità del campo di applicazione della normativa ha contribuito ad accrescere gli obblighi e gli adempimenti dei datori di lavoro che devono garantire lo svolgimento di una serie di attività fondamentali a tutela della sicurezza dei lavoratori: dalla valutazione dei rischi alla redazione del DVR; dalla nomina del responsabile dei servizi di prevenzione e protezione alla formazione e informazione dei lavoratori. Le aziende medio-grandi tendono a svolgere in proprio alcuni adempimenti, avvalendosi per il resto di consulenti esterni; le PMI tendono a rivolgersi a professionisti tecnici e consulenti esterni per la necessaria assistenza, non potendo contare su personale e competenze interne. Diventa importante quindi dotarsi di un sistema di gestione della salute e sicurezza sul lavoro capace di produrre concreti benefici. Nel corso degli ultimi anni l intervento di Wolters Kluwer Italia nel settore sicurezza sul lavoro e ambiente si è ulteriormente focalizzato, affiancando a marchi come Ipsoa e Indicitalia, già da tempo presenti, realtà come SBG Software Engineering proprio nell intento di accrescere (nei settori delle soluzioni software, editoriali e dei servizi internet) le opportunità dedicate ai professionisti che si occupano di sicurezza, qualità e ambiente. In particolare, con l acquisizione di SBG si mette a disposizione il software Simpledo.net, un vero sistema informativo aziendale, dedicato alla sicurezza e salute sui luoghi di lavoro, fruibile attraverso Internet. Simpledo.Net coniuga l esperienza maturata sui contenuti legislativi specifici e l utilizzo delle più recenti tecnologie informatiche e consente di rispettare la conformità al D.Lgs.81/2008, implementando protocolli, norme e procedure in linea con la normativa vigente. Simpledo è integrato con le più importanti soluzioni editoriali on line a marchio Ipsoa e Indicitalia, come la banca dati Tutto sicurezza e ambiente, il portale Sistema Ambiente & Sicurezza, il servizio Esperto, che consente di porre quesiti ed ottenere le risposte degli esperti Ipsoa, la nuova banca dati Sicurezza Antincendio, la versione digitale della rivista mensile ISL - Igiene e sicurezza sul lavoro e corsi in modalità e- learning. L accesso alle informazioni è semplice e immediato, direttamente dall home page di Simpledo: news, normativa, documentazione tecnica, dottrina, casi risolti sono sempre a portata di clic. Con un unico cruscotto è così possibile avere a disposizione la soluzione software più evoluta, già integrata con le informazioni, gli approfondimenti e le soluzioni editoriali indispensabili per gestire in modo efficiente la sicurezza sui luoghi di lavoro. L Editore 5
5 In linea con le ultime novità normative, gestire il DUVRI non è più un problema!!! Grazie a... L indispensabile software per l analisi e la gestione dei rischi da interferenza che permette di: Gestire e valutare le interferenze per più contesti lavorativi Evidenziare per ogni luogo di lavoro le interferenze tra soggetti e prescrivere delle misure di prevenzione Stampare il Documento Unico di Valutazione dei Rischi da Interferenze per ogni contesto lavorativo E in più... lo Scadenzario che permette di monitorare le date di scadenza delle misure di prevenzione definite nella gestione delle interferenze. Per maggiori informazioni si rivolga alla sua Agenzia di zona o consulti il sito Y49DA LA Y49DA_LA.indd :19:40
6 Valutazione del rischio <... Sistema di gestione Per una visione sistemica della sicurezza anche nella pubblica amministrazione Dario Luciani, Architetto, Responsabile del Programma di Custodia Manutenzione e Controllo dei Materiali Contenenti Amianto e Addetto del SPP della sede centrale dell INPS L approccio sistemico per la gestione della sicurezza in un contesto lavorativo pubblico può determinare importanti e positive ricadute che si estendono oltre la mera gestione della sicurezza stessa. L adozione di un tale sistema, che secondo la vigente normativa italiana è una scelta volontaria, può essere conseguita attraverso i due principali modelli richiamati dall art. 30 del D.Lgs. 81/2008: la norma BS OHSAS 18001:2007 e le Linee guida SGSL UNI- INAIL. Ambedue si basano su una sequenza ciclica di diverse fasi di analisi, attività, verifica e riesame, che conducono ad un progressivo miglioramento nel tempo dell organizzazione della sicurezza e dei risultati da essa conseguiti. L evoluzione normativa La prima stesura del D.Lgs. 626/1994, che aveva recepito la direttiva comunitaria quadro 89/311/CE e altre sette direttive, aveva già introdotto quale principale innovazione la necessità di realizzare un sistema organizzato, finalizzato al conseguimento della sicurezza e salute nel luogo di lavoro. Inoltre, seppure implicitamente, veniva introdotto il concetto per cui il conseguimento della sicurezza non si raggiungeva in modo statico, ma doveva derivare dall applicazione di un processo dinamico da programmare e migliorare progressivamente nel tempo. L evoluzione del pensiero aveva condotto infatti a ritenere che non fosse più possibile garantire la sicurezza sul lavoro esclusivamente mediante norme prescrittive, quali erano quelle emanate in Italia negli anni cinquanta sulla base della legge delega 51/1955. Esse infatti, pur avendo carattere sia generale che speciale, consentivano il solo controllo dell adempimento, successivamente al verificarsi del fatto e, fino a quel momento, non avevano garantito sufficientemente la sicurezza dei lavoratori. Il D.Lgs. 626/1994, pur non abolendo ancora tali normative prescrittive, modificava radicalmente la strategia di approccio alla sicurezza che veniva principalmente indirizzata verso l adozione di misure preventive. Per conseguire tale strategia la nuova norma, in ossequio alle disposizioni comunitarie che recepiva, obbligava a istituire un apposita organizzazione aziendale e a realizzare una serie di attività, sia di analisi e sia di valutazione delle attività lavorative, a carattere per l appunto preventivo. Il nuovo decreto legislativo, inoltre, introduceva l obbligo del coinvolgimento dei lavoratori nell organizzazione aziendale della sicurezza e quello della formazione e informazione dei lavoratori stessi, allo scopo di creare una vera e propria cultura della sicurezza. Infine il suddetto decreto inseriva il concetto di programmazione integrata della sicurezza e quello di miglioramento continuo. Continuando, in particolare, tra le misure generali di tutela dell art. 3, introduceva la programmazione della prevenzione mirando ad un complesso che integra in modo coerente nella prevenzione le condizioni tecniche produttive ed organizzative dell azienda nonché l influenza dei fattori dell ambiente di lavoro e, tra gli obblighi del datore di lavoro di cui all art. 4, inseriva quello di redigere sulla base della valuta- 7
7 ... > Valutazione del rischio Sistema di gestione zione dei rischi, il programma delle misure ritenute opportune per garantire il miglioramento nel tempo dei livelli di sicurezza. Tale normativa portò ad una vera e propria rivoluzione copernicana rovesciando i tradizionali punti di vista e sottoponendo le problematiche di sicurezza non solo ai ristretti circoli di esperti ma anche a tutti i lavoratori, dando inoltre obblighi ben precisi al datore di lavoro. Il conseguimento di una maggiore sicurezza sul lavoro diveniva così responsabilità di ciascuno, in rapporto al proprio ruolo, e soprattutto si realizzava, non solo nello specifico intervento in caso di pericolo, ma mediante un organizzazione aziendale permanentemente attiva e finalizzata al miglioramento. La portata innovativa della norma non fu subito del tutto correttamente attuata: spesso prevalse un atteggiamento unicamente mirato alla formale esecuzione dell adempimento normativo, atteggiamento che purtroppo ancora oggi si riscontra. Il D.Lgs. 81/2008 che ha abrogato il D.Lgs. 626/1994 sulla base della legge delega 123/2007 per il riassetto e la riforma delle disposizioni vigenti in materia di sicurezza, non ha sostanzialmente cambiato l impostazione sistemica introdotta dal precedente decreto, anzi, l ha ulteriormente rafforzata e chiarita. L art. 30 del D.Lgs. 81/2008, modificato dal D.Lgs. 106/2009, tratta infatti specificatamente dei Modelli di organizzazione e di gestione della sicurezza di cui descrive ampiamente le caratteristiche e i vantaggi gestionali. L approccio sistemico alla sicurezza La differenza che corre tra un approccio tradizionale e un approccio sistemico è sostanzialmente quella che c è tra la realizzazione di una fotografia e quella di un filmato. L approccio sistemico alle problematiche di sicurezza prevede infatti, rispetto al metodo tradizionale, la valutazione anche della variabile temporale. Ne deriva quindi che l analisi della sicurezza viene condotta attraverso un programma di gestione svolto nel tempo, da mantenere e migliorare, non accontentandosi più della sola valutazione del livello di sicurezza istantaneo raggiunto in un dato momento. Un altra sostanziale differenza tra approccio tradizionale e approccio sistemico, che deriva anch essa dall introduzione della variabile temporale, è quella di considerare non solo le correlazioni lineari e statiche di causa ed effetto tra eventi ma di studiare principalmente le interrelazioni circolari che diverse azioni si scambiano tra loro durante un dato periodo. Il principale strumento concettuale che differenzia lo studio sistemico della sicurezza da quello tradizionale è il principio della retroazione o feedback. Esso descrive il modo con cui azioni diverse possono agire reciprocamente le une rispetto alle altre nel corso del tempo: rafforzandosi (circuiti virtuosi o viziosi ad effetto domino) o equilibrandosi (processi omeostatici). Tali retroazioni forniscono informazioni essenziali per il miglioramento del sistema della sicurezza e costituiscono uno strumento molto efficace, se ben utilizzato, per innescare processi virtuosi o omeostatici. Anche nello svolgimento di un processo di retroazione è necessario ovviamente tenere conto della variabile temporale. Per ottenere infatti le informazioni di ritorno necessarie a verificare l andamento di un processo di interazione circolare tra le azioni messe in campo occorre un determinato arco temporale e ciò può provocare il rallentamento del ciclo di miglioramento dell intero sistema. La gestione palese e l efficace azione di minimizzazione di tali ritardi è quindi un altra componente essenziale del sistema di gestione della sicurezza (SGS) in quanto nell attesa della risposta di ritorno potrebbero perdurare errori anche gravi nel sistema stesso che, invece, necessitano di essere quanto prima evidenziati e corretti. L approccio sistemico alla sicurezza, inoltre, comporta la completa integrazione delle attività lavorative e di supporto dell azienda con quelle inerenti la sicurezza sul lavoro. Infatti la corretta applicazione di un sistema di gestione della sicurezza implica il coinvolgimento attivo di tutte le diverse componenti dell organizzazione lavorativa, ciascuna relativamente ai propri compiti. L integrazione di tale sistema di gestione della sicurezza può addirittura spingersi sino a coordinarsi anche con il sistema di qualità della produzione e con quello di gestione ambientale, eventualmente presenti in azienda. Con tale integrazione totale si arriva quindi, con un unica azione, a implementare la qualità del processo di produzione assieme al miglioramento della sicurezza sul lavoro e al conseguimento di una corretta gestione ambientale dell azienda. Tale integrazione, che ad un primo approccio può sembrare quasi utopica, non è poi così complessa nel momento in cui si scende dal piano dell astrattismo a quello della concretezza. Non dovrebbe infatti essere poi così difficile poter acquistare, ad esempio, un macchinario che allo stesso tempo aumenti la produttività, migliori la sicurezza sul lavoro e comporti una riduzione del consumo di energia totale, consentendo eventualmente di gestire anche gli scarti prodotti differenziandoli per materiale da riciclare. Rimanendo sul piano della concretezza, al di là dei manuali e delle procedure codificate che un sistema di gestione prevede, per conseguire la realizzazione di un SGS è necessaria soprattutto l effettiva ed efficace capacità di interagire e comunicare tra loro degli operatori. La comunicazione efficace è infatti un ulteriore e fondamentale strumento che 8
8 Valutazione del rischio <... Sistema di gestione deve caratterizzare l approccio sistemico alla gestione della sicurezza sul lavoro: comunicazione che, benché debba essere comprovata con i report necessari a dimostrare l esistenza di un sistema di gestione, deve essere portata, dai successivi controlli e dalle revisioni periodiche del sistema, ad essere sempre più sostanziale esempremenosoloformale. I modelli per l approccio sistemico alla sicurezza Per l organizzazione di un tale sistema di gestione della sicurezza nell ambito di un contesto lavorativo sono attualmente disponibili due modelli principali: â la norma BS OHSAS 18001:2007; â le Linee guida SGSL UNI-INAIL del Entrambe sono richiamate dall art. 30 del D.Lgs. 81/2008 e la loro applicazione è considerata volontaria dalla normativa italiana vigente. Ambedue si sostanziano nella prevista realizzazione di una sequenza ciclica delle diverse fasi di azione tale da condurre, attraverso la verifica delle attività svolte e il riesame periodico del sistema stesso, ad un progressivo miglioramento nel tempo dell organizzazione della sicurezza e dei risultati da essa conseguiti. La norma BS OHSAS 18001:2007 è costruita per condurre alla certificazione formale dell organizzazione lavorativa che la adotta, da parte di un ente certificatore terzo che ne verifica l esatta attuazione. Le Linee guida SGSL UNI-INAIL, invece, non costituiscono una vera e propria norma o specifica tecnica tale da poter essere utilizzata al fine della certificazione. Esse si pongono esclusivamente come esempio e guida per l applicazione volontaria del sistema di gestione della sicurezza nell ambito dell organizzazione lavorativa. Per comprendere l attuazione di tali norme nella P.A. è necessario scorrere le caratteristiche essenziali di tali due modelli, lasciando alle trattazioni più specialistiche un loro dettagliato esame. Tabella 1 - Fasi successive previste dalla BS OHSAS â Definizione della politica aziendale di sicurezza e salute â Pianificazione Identificazione dei pericoli, valutazione e controllo dei rischi Rispondenza alle norme di legge Obiettivi e programmi â Attuazione e funzionamento Risorse, ruoli, responsabilità e autorità Competenza, formazione e consapevolezza Comunicazione, partecipazione e consultazione Documentazione Controllo dei documenti Controllo operativo Prontezza e reazione alle emergenze â Verifica Misurazione della prestazione, monitoraggio Valutazione del rispetto delle prescrizioni Incidenti, eventi accidentali, non conformità ed azioni correttive e preventive Controllo delle registrazioni Audit interni â Riesame della direzione. La norma BS OHSAS 18001:2007 La norma BS OHSAS 18001:2007 nasce nella normativa anglosassone traendo origine dalla norma BS La sua prima stesura risale al 1999 e l ultima versione attualmente in vigore è quella del Tale norma è finalizzata alla realizzazione di un sistema di gestione della sicurezza sul lavoro certificabile da un ente certificatore terzo. Il sistema di gestione della sicurezza che si realizza con l applicazione della suddetta norma è inoltre compatibile con quello delle norme ISO 9001 (Qualità) e ISO (Ambiente). La sequenza ciclica prevista dalla norma OHSAS 18001:2007 per la realizzazione del SGS aziendale è ispirata alla metodologia nota come ciclo di Deming: Plan Do Check Act (PDCA). Nella prima fase di tale metodologia si procede pianificando gli obiettivi e i processi necessari a conseguirli, in conformità con la politica dell organizzazione (Plan). Successivamente si attuano e si implementano i processi operativi pianificati (Do). La terza fase prevede il monitoraggio e la misurazione dei risultati dei processi operativi (Check) con lo scopo di verificare la corrispondenza di tali risultati rispetto alla politica aziendale e agli obiettivi prefissati e di misurarne con metodo analitico l eventuale distacco. La quarta e non meno importante fase (Act) consiste in una sorta di revisione dell intero sistema di gestione stesso sulla base delle informazioni di feedback ottenute nelle precedenti azioni con lo scopo di migliorare l organizzazione dell intero sistema e le prestazioni dell organizzazione lavorativa stessa in materia di salute e sicurezza del lavoro. Le fasi successive previste dalla norma BS OHSAS sono dettagliate nella Tabella 1. Si nota come la codificazione della norma ricalca, approfondendola, la filosofia PDCA sopra descritta. Il primo passo consiste, prima della stessa 9
9 ... > Valutazione del rischio Sistema di gestione pianificazione, nella definizione della politica aziendale in materia di sicurezza. Prima ancora però, sebbene non espressamente previsto dalla norma, è auspicabile procedere a un approfondito esame conoscitivo della situazione organizzativa e di sicurezza in cui si trova la struttura aziendale al momento stesso di intraprendere il percorso di realizzazione del SGS. Con la definizione di una politica della sicurezza l azienda è indotta a chiarire i suoi obiettivi e, anche, i limiti entro cui intende operare. L azienda, quindi, non è più chiamata solo ad adempiere alla norma cogente in modo passivo, e spesso solo formale, ma deve interiorizzare tali disposizioni normative integrandole con i suoi obiettivi nell ambito delle sue effettive possibilità: inquestomo- do l azienda diviene effettivamente soggetto attivo della sicurezza sul lavoro. Particolarmente importanti appaiono, nella fase di attuazione e funzionamento, le azioni orientate all aumento della competenza e della consapevolezza dei lavoratori tutti e, in particolare, dei dirigenti riguardo alle politiche, agli obiettivi e ai processi operativi finalizzati alla sicurezza all interno dell azienda. Tutti, infatti, devono sentirsi parte del sistema di gestione della sicurezza. A questo scopo devono avere le giuste competenze, da acquisire attraverso la formazione, e devono essere messi al corrente degli sviluppi in corso attraverso le azioni di comunicazione, partecipazione e consultazione per poter tempestivamente intervenire a seconda del proprio ruolo. Un attività forse meno entusiasmante ma certamente non meno importante riguarda poi la gestione della documentazione. Attraverso essa si dimostra infatti il rispetto delle normative cogenti, nei confronti degli enti vigilanti, e di quelle volontarie, rispetto all ente certificatore. Con la corretta Tabella 2 - Attività necessarie per la conduzione a regime del servizio di gestione della sicurezza e salute sul lavoro â Definizione di una politica aziendale di salute e sicurezza â Identificazione delle prescrizioni di legge e regolamentari cogenti da applicare. â Identificazione di tutti i pericoli e valutazione dei relativi rischi per tutti i lavoratori â Identificazione dei soggetti terzi potenzialmente esposti â Definizione di specifici e appropriati obiettivi, congruenti con la politica aziendale â Elaborazione dei programmi operativi da attuare per il raggiungimento degli obiettivi definendo: priorità tempi responsabilità risorse â Definizione delle procedure e delle prassi per la gestione dei programmi operativi â Sensibilizzare la struttura aziendale al raggiungimento degli obiettivi prefissati â Attuazione di adeguate attività di monitoraggio, verifica ed ispezione, per assicurarsi che il sistema funzioni â Avviamento di opportune azioni correttive e preventive in funzione degli esiti del monitoraggio â Predisposizione di un periodico riesame del sistema per valutarne: l efficacia e l efficienza nel raggiungere gli obiettivi fissati dalla politica della salute e sicurezza; l adeguatezza rispetto sia alla specifica realtà aziendale e ai cambiamenti interni ed esterni; modificando, se necessario, politica ed obiettivi della salute e sicurezza, in un ottica di miglioramento continuo. tenuta della documentazione si dimostra ancora in modo tangibile l effettiva attuazione del sistema di gestione della sicurezza e dei livelli di sicurezza acquisiti e si fornisce la base di analisi, studio e verifica per le successive fasi necessarie al miglioramento del sistema stesso. La verifica e il riesame chiudono il primo ciclo di applicazione della norma. Mediante la verifica si controlla l esatta applicazione del sistemapianificatoesenemisuranoleeffettivericaduteneglieventidisicurezza.ilriesame costituisce invece una sorta di revisione dell intero sistema. Questa è la fase in cui si deve procedere al miglioramento dell intera organizzazione sulla base dei feedback ricevuti nelle attività precedenti. Linee guida SGSL UNI-INAIL Le Linee guida SGSL UNI-INAIL, invece, non possono essere utilizzate a scopo di certificazione. Esse infatti, come chiaramente indicato nell intestazione della pubblicazione stessa, non possono essere considerate né una norma né una specifica tecnica. Le Linee guida SGSL UNI-INAIL vengono redatte nel settembre 2001 e sono il frutto dell elaborazione di un apposito gruppo di lavoro promosso dall INAIL e dall UNI e partecipato dalle maggiori organizzazioni del lavoro italiane di tutti i settori. Obiettivo della pubblicazione è quello di fornire al mondo produttivo italiano una utile e chiara guida per realizzare un sistema di gestione della sicurezza sul lavoro. Le Linee guida SGSL UNI-INAIL 2001 sono accompagnate da un dettagliato Manuale del sistema e da una Guida operativa per l applicazione del modello. La sequenza delle fasi di attuazione del SGSL proposto è costituita, analogamente al precedente, da un succedersi dinamico delle seguenti macro-fasi: pianificazione, attuazione, monitoraggio e riesame del sistema. Le attività necessarie per la conduzione a regime del servizio di gestione della sicu- 10
10 Valutazione del rischio <... Sistema di gestione rezza e salute sul lavoro sono sinteticamente elencate in Tabella 2. Tali attività sono ricomprese, ordinate e descritte dalle Linee guida nella seguente sequenza di argomenti da trattare successivamente: 1. Politica per la sicurezza e salute sul lavoro 2. Pianificazione 3. Struttura e organizzazione del sistema Sistema di gestione Definizione dei compiti e delle responsabilità Coinvolgimento del personale Formazione, addestramento, consapevolezza Comunicazione, flusso informativo e cooperazione Documentazione Integrazione della salute e sicurezza nei processi aziendali e gestione operativa 4. Rilevamento e analisi dei risultati e conseguente miglioramento del sistema Monitoraggio interno della sicurezza Caratteristiche e responsabilità dei verificatori Piano del monitoraggio Riesame del sistema La definizione specifica e il dettaglio delle attività da condurre per la realizzazione dei suddetti passi, e quindi per la strutturazione dell intero SGSL, sono operativamente sviluppati nel Manuale del sistema. Il Manuale operativo, invece, fornisce modelli ed esempi utili per la conduzione effettiva delle attività proposte. Sistema di gestione della sicurezza nella normativa vigente Il D.Lgs. 81/2008 introduce, rispetto al precedente D.Lgs. 626/1994, un esplicita trattazione dei modelli di organizzazione e gestione della sicurezza. Tale trattazione viene descritta nell art. 30, a tale scopo appositamente intitolato, e consente di raccordare le norme di sicurezza sul lavoro con quelle sulla responsabilità amministrativa delle società di cui al Decreto Legislativo 8 giugno 2001, n La norma vigente non prescrive obbligatoriamente l adozione di un modello organizzativo di gestione della sicurezza, che quindi resta volontario. Essa, però, ne incentiva l uso dichiarando che una sua eventuale adozione e efficace attuazione è esimente della responsabilità amministrativa dipendente da reato da parte delle persone giuridiche, delle società e delle associazioni anche prive di personalità giuridica, ai sensi del D.Lgs. 231/2001 stesso. Naturalmente tale esenzione risulta particolarmente importante per le persone giuridiche e le associazioni. Esse, infatti, attraverso la corretta attuazione del modello di gestione della sicurezza, possono evitare le pesanti sanzioni amministrative che potrebbero essere loro comminate in caso di violazione delle norme sulla sicurezza comportanti reato, condotte dal personale operante per loro conto, a tutti i livelli. A questo scopo, però, l art. 30 del D.Lgs. 81/2008 detta precise caratteristiche che il modello di gestione deve avere affinché risulti effettivamente esimente della responsabilità amministrativa. Condizioni che sono sostanzialmente analoghe a quelle prescritte dall art. 6 del D.Lgs. 231/ 2001 medesimo con il quale le norme di sicurezza si coordinano. Per questo scopo la norma precisa che il SGS dovrà essere progettato e attuato per realizzare il fondamentale rispetto di tutti gli obblighi giuridici inerenti la sicurezza sul lavoro: â rispetto degli standard tecnico-strutturali di legge relativi a attrezzature, impianti, luoghi di lavoro, agenti chimici, fisici e biologici; â attività di valutazione dei rischi e di predisposizione delle misure di prevenzione e protezione conseguenti; â attività di natura organizzativa: emergenze, primo soccorso, gestione degli appalti, riunioni periodiche di sicurezza, consultazioni dei rappresentanti dei lavoratori per la sicurezza, ecc..; â attività di sorveglianza sanitaria; â attività di informazione e formazione dei lavoratori; â attività di vigilanza con riferimento al rispetto delle procedure e delle istruzioni di lavoro in sicurezza da parte dei lavoratori; â acquisizione di documentazioni e certificazioni obbligatorie di legge; â conduzione di verifiche periodiche dell applicazione e dell efficacia delle procedure adottate. Inoltre, il modello organizzativo del SGS adottato e applicato dovrà prevedere: â idonei sistemi di registrazione dell avvenuta effettuazione delle attività â relativamente a quanto richiesto dalla natura e dimensioni dell organizzazione e dal tipo di attività svolta: a) un articolazione di funzioni che assicuri le competenze tecniche e i poteri necessari per la verifica, valutazione, gestione e controllo del rischio; b) un sistema disciplinare idoneo. Per organizzare un siffatto sistema di gestione della sicurezza, almeno nella fase di prima applicazione della norma, il comma 5 del medesimo art. 30 del D.Lgs. 81/2008 prescrive che possano presumersi come conformi i modelli di organizzazione aziendale definiti conformemente alle Linee guida SGSL UNI-INAIL del 2001 o alla norma BS OHSAS 18001:2007. Tale fase di prima applicazione della norma deve però considerarsi sostanzialmente terminata da quando la Commissione consultiva permanente per la salute e sicurezza sul lavoro ha pubblicato appositi chiarimenti in merito. Infatti il Ministero del Lavoro, con Lettera circolare dell 11 luglio 2011 Prot , 11