Source: https://octavpelin.wordpress.com/2019/04/16/
Timestamp: 2019-07-23 11:22:59+00:00
Document Index: 16678694

Matched Legal Cases: ['CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ']

16 | aprilie | 2019 | Octavpelin's Weblog
AMANARE IN PROCESUL LUI LIVIU DRAGNEA SOLICITATA DE PROCURORUL DNA CARE A CERUT SESIZAREA CCR CU DOUA EXCEPTII DE NECONSTITUTIONALITATE!
Vacarm de nedescris luni la instanța supremă, unde s-au adunat sute de contestatari și de susținători ai lui Liviu Dragnea. Dragnea s-a prezentat la proces pentru un nou termen, iar în momentul sosirii sale s-a creat o adevărată busculadă. Liderul PSD a fost înconjurat de zeci de jandarmi, care i-au făcut cu greu loc. Trei persoane au fost săltate. Cele două galerii au rămas în stradă și după ce Dragnea a intrat în sala de judecată și au scandat și la ieșirea acestuia de la proces. Susținătorii liderului PSD i-au strigat la ieșire „Dragnea președinte”. În sala de judecată, Liviu Dragnea a obținut ce și-a dorit, respectiv o amânare.
Cele mai importante momente din stradă și din sala de judecată
Update. Procesul lui Liviu Dragnea a fost amânat pentru 20 mai, la ora 11:00. „Completul de 5 judecători a hotărât admiterea cererilor de amânare ca aceștia să-și pregătească apărarea”, a spus președintele completului după deliberări, subliniind că termenul de 20 mai ar putea fi ultimul.
Decizia a fost luată după ce reprezentantul DNA a cerut sesizarea CCR cu două excepții de neconstitutionalitate, iar avocatii au spus că au nevoie de timp pentru a-și pregăti apărarea. Totodată, avocații au cerut amânarea procesului invocând așteptata decizie a CCR pe sesizarea lui Florin Iordache.
„Cerere de amânare a judecății. De constatare a încheierii cercetării judecătorești după pronunțarea conflictului constituțional. Noi considerăm că unul din motivele noastre de apel aproape identic face obiectul acestei cereri, a unui conflict juridic de natură constituțională. Această cerere pe rolul CCR poate avea caracter de chestiune prealabilă. Considerăm că e normal să se aștepte soluționarea acestui conflict. (…) Dacă instanța rămâne în pronunțare anterior CCR, nu ar mai exista un remediu procesual dacă s-ar constata compunerea nelegală. (…) Să nu constatați încheiată cercetarea judecătorească și să amânați”, a cerut în instanță Adrian Toni Neacșu.
La rândul său procurorul s-a opus cererii de amânare și a ridicat două excepții de neconstituționalitate a articolelor pe care se bazează sesizarea lui Florin Iordache privind completurile de 3 specializate.
Apărarea lui Dragnea a spus: „Doamna procuror să își ceară scuze, pentru că noi nu urmărim să tergiversăm cauza ca un magistrat să se pensioneze. Îmi pare rău că face aceste declarații”.
Pe 20 mai, instanța va decide dacă admite ridicarea celor două excepții la CCR făcute de către DNA. DNA a cerut în procesul lui Liviu Dragnea sesizarea Curții Constituționale pe articolul din Legea 78/2000 privind completurile specializate de la instanța supremă și pe o decizie a Curții supreme legată de interpretarea unui articol din Codul Penal privind prescrierea faptelor.
Între timp însă, CCR este așteptată să se pronunțe vineri, 19 aprilie, pe sesizarea lui Florin Iordache, care l-ar putea salva pe Dragnea de o eventuală condamnare definitivă.
Update. Avocatul Toni Neacșu, care o reprezintă pe inculpata Olguța Șefu în acest proces, a cerut judecătorilor o amânare pentru ca Curtea Constituțională să se pronunțe pe sesizarea lui Florin Iordache privind completele de 3 specializate în corupție. Și ceilalți avocați au cerut un nou termen.
Update. Declarație a lui Dragnea la finalul audierii. Liderul PSD a acuzat în fața judecătorilor că este „un dosar politic”. „Mai am o întrebare, dacă voi fi condamnat să știu și pentru ce. Dincolo de sentimentul de nevinovăție. Nu știu legătura dintre fascism și procesul meu. Nu am avut niciodată discuții cu Alesu Floarea în sediul Consiliului Județean sau la mine în birou în legătură cu cele două inculpate. Sunt total nevinovat și vă asigur, indiferent de ce decizie veți lua, nu am știut că cele două doamne nu merg la serviciu și consider că e un dosar politic. Reafirm că sunt nevinovat”, a spus Dragnea în încheierea declarației din fața instanței.
Update 13.49. A început audierea lui Liviu Dragnea de către judecători, liderul PSD începând prin a spune că este „total nevinovat”.
„Mențin declarația dată anterior, precum și cea de la confruntare. Doamna președinte, așa cum am spus și la fond, sunt total nevinovat. Nu am avut cunoștință că doamna Botorogeanu (Adriana Botorogeanu, n.r.) și Stoica (Anisia, n.r.) nu ar fi mers la serviciu. Nimeni nu mi-a spus că aceste două salariate nu se prezintă la locul de muncă. Nu am cerut nimănui, nu am făcut presiuni asupra nimănui pentru a le menține pe cele două în funcție. Nu sunt de acord cu afirmațiile din motivarea de la fond că aș fi minimalizat niște atribuții. Nu am coordonat sau controlat DGASPC Teleorman, care nu se afla în subordinea mea ci a Consiliului Județea, potrivit legii. Atribuțiile de coordonare directă le aveau colegiul director și secretarul județului”, a declarat Liviu Dragnea, în fața magistraților.
Dragnea a mai susținut că nu a discutat cu nimeni astfel încât două angajate să fie acceptate la DGASPC Teleorman și să nu frecventeze locul de muncă pentru a lucra la PSD.
„Nu este adevărat că în anul 2008, Alesu Floarea ar fi venit să discute cu mine despre situația celor două inculpate, Stoica și Botorogeanu. Nici în anul 2009. Nu am avut discuții cu Alesu Floarea despre modificarea organigramei și înființarea biroului secretariat”, a mai declarat liderul PSD.
„Sigur că le vedeam pe aceste două doamne, cum vedeam și pe alți voluntari. Eu nu întrebam, pe nimeni la intâlniri fiecare ce face, fiecare volunar ce face și cât stă la partid. Eu nu eram șomer, munceam toată ziua la organizații. (…) Întâlnirile aveau loc în afara programului de lucru, de regulă sâmbăta. În mod excepțional au avut loc în timpul săptămânii, dar după programul de lucru, seara. În afară de participarea la aceste întâlniri, eu nu mai mergeam la sediul partidului, pentru că nu aveam de ce. Pe Stoica și Botorogeanu le-am văzut prezente la unele din aceste întâlniri. (…) Dacă voiam să vorbesc cu secretarul executiv, ne vedeam la Consiliul Județean, nu la partid. Nu prea se întâmpla nimic acolo. După intrarea în opoziție, bătea vântul în sediile PSD în acei ani. Nu știu dacă sunt elegant, dar asta e realitatea. Foarte greu îi aduceam să facem acele birouri județene. Oamenii erau foarte speriați”, a mai spus liderul PSD.
Întrebat de procuror dacă din colegiul director făceau parte trei consilieri numiți de președintele CJ, Dragnea a răspuns: „Nu am încredere în ce spune DNA. Nu-mi aduc aminte, trebuie să verific documentele de atunci. Cu tot respectul, nu răspund direct la DNA”.
Apărarea lui Dragnea, Flavia Teodosiu, l-a întrebat pe Dragnea în instanță: „La DGASPC se făceau numiri politice?”.
Liderul PSD a spus: „Eu cred că doamna avocat s-a inspirat din motivarea de la fond. Acolo am citit că la DGASPC se făceau evident numiri politice. Pentru funcțiile de conducere se organizează concursuri la București la Agenția Națională a funcționarilor publici cu o comisie din funcționari publici, nu cu oameni politici. După aceea, puteau veni în sediile CJ și prin vot să se valideze”.
Update. Scandările continuă și după ora 13.00. Sustinatorii lui Dragnea strigă „PSD, PSD, PSD”, iar protestatarii completează: „ciuma roșie”.
Update. Jandarmeria a anunțat că a amendat trei persoane cu câte 200 de lei în urma incidentelor. ”Trei bărbați, cu vârste cuprinse între 27 și 36 de ani, au fost sancționați cu câte 200 de lei fiecare, în conformitate cu art. 24, din Legea 61/1991, pentru provocarea ori participarea efectivă la scandal”, a transmis instituția.
Update. În sala de judecată se aud scandările de afară, pro și contra Dragnea și PSD. Au început și audierile, cu Olguța Sefu, fost director general adjunct la DGASPC Teleorman, inculpată în dosar, apoi va urma Liviu Dragnea.
Update. Cererea de recuzare făcută de avocații lui Dragnea, respinsă. Rămâne același complet.
Update. Ședința de judecată a început cu o cerere de recuzare.
Avocata lui Liviu Dragnea, Flavia Teodosiu, a cerut în instanță recuzarea unei judecătoare din procesul liderului PSD. Ea a spus că sunt materiale în presă din care rezultă că soțul unei judecătoare din acest complet, Simona Enceanu, e susținător PSD:
„Am găsit un material. Soția îl judecă pe Liviu Dragnea, soțul e fan PSD. În acest moment, e afectată imparțialitate doamnei judecător, dânsa nu mai poate face parte din complet”, a spus avocata lui Dragnea. Astfel, Completul care judecă dosarul lui Dragnea a suspendat ședința pentru a se decide.
Update. Trei persoane implicate în incidentele de la sediul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) au fost conduse la secţia de poliţie în vederea identificării şi luării măsurilor legale pentru nerespectarea măsurilor de ordine dispuse, a transmis, luni, Jandarmeria Bucureşti. Situația rămâne tensionată și este probabil ca busculadele să se repete.
Când Dragnea a ajuns la Înalta Curte, oamenii au început să se îmbrâncească. La Instanţa supremă au venit de dimineaţă protestatari care strigă împotriva lui Dragnea, dar şi mulţi susţinători ai liderului PSD.
TUDOREL TOADER PASUIT INCA O TURA!
Senatul avea pe ordinea de zi a plenului de luni, pentru dezbatere și vot, de la ora 16.00, moțiunea simplă la adresa ministrului Justiției, intitulată „Justiția, victimă sigură în mâinile lui Toader”. Anterior, senatorii au amânat de două ori votarea acesteia din lipsă de cvorum.
De asemenea, senatorii urmau să dezbată și să voteze moțiunea simplă a USR și PNL la adresa ministrului Finanțelor, intitulată „Eugen Teodorovici – românii îți cer să demisionezi!”.
CATEDRALA NOTRE DAME DISTRUSA DE FLACARI!
Un incendiu violent a izbucnit, luni seară, la Catedrala Notre-Dame din Paris.
Incendiul a izbucnit la ora 18.50 (19.50, ora României), iar cauza ar avea legătură cu lucrările de renovare. Imaginile de la fața locului au arătat cum mansarda a fost cuprinsă de flăcări, apoi focul s-a extins.
Turla octogonală în formă de săgeată a Catedralei „tocmai s-a prăbuşit”, a anunţat luni seara Emmanuel Gregoire, adjunctul primarului capitalei franceze Anne Hidalgo, care a deplâns „pagube colosale”, transmite AFP.
CONTRABANDA ANAF CU SRI(I)!
În scurt timp, postul a fost preluat de omul de afaceri Elan Schwartzenberg, bun amic cu Sorin Blejnar și Codruț Marta. Schwartzenberg era nașul de căsătorie a lui Marta și partener de vânătoare cu acesta, cei doi figurând pe lista invitaților de la Balc ai miliardarului Ion Țiriac. Astfel că, în urma unei operațiuni combinate SRI-Parchetul General-ANAF, Blejnar și grupul său au pus stăpânire pe postul de televiziune care le demasca fărădelegile, asigurând finanțarea la negru a Realității TV, cu ajutorul lui Codruț Marta, care a devenit director al agenției de știri Newsin, o subsidiară din grupul Realitatea. Mai pe șleau, contrabandiștii și complicii lor au preluat cel mai critic post de televiziune, beneficiind de concursul șefilor SRI și procurorului general al României.
O jumătate de milion de euro pentru omul lui Coldea
Din dosarul instrumentat de DNA reiese implicarea SRI în preluarea Realității TV, având în vedere că în funcția de președinte al Consiliului de administrație al SC Realitatea TV SA a fost numită Irina Chirică, care era iubita colonelului Vasile Cămărăscu, în perioada respectivă unul din cei mai de încredere oameni ai generalului Coldea. Cămărăscu a fost coleg de an și de cameră cu Coldea în timpul studiilor la Academia Națională de Informații. Totodată, a fost cavaler de onoare la nunta lui Coldea, care a avut loc în localitatea natală Târnova, din județul Arad. Fostul șef operativ al SRI l-a promovat pe amicul Cămărăscu șef al Direcției SRI București (2008-2010), director adjunct al Direcției pentru Apărarea Constituției (2010-2012) și director adjunct al ORNISS (2012). Cămărăscu a fost trecut în rezervă după ce numele său și imagini cu el au apărut în dosarul invocat al DNA.
În acest dosar, un martor cu identitate protejată a oferit procurorilor DNA o evidență cu datele, numele și sumele oferite de cunoscutul contrabandist băcăuan Radu Nemeș (condamnat la 9 ani de închisoare pentru evaziune fiscală și constituire de grup infracțional organizat, fugit în SUA, unde a fost prins de FBI și extrădat) fostului șef de cabinet al lui Blejnar, Codruț Marta, fostului director general al Direcției Generale a Vămilor, Viorel Comăniță, și fostului șef al Gărzii Financiare, Sorin Florea. În această evidență apare și colonelul Vasile Cămărăscu, cunoscut drept prieten apropiat al lui Codruț Marta, cu care este, de altfel, imortalizat în dosar în timpul unei vacanțe petrecute la Atena.
Conform evidenței, colonelul Cămărăscu a primit de la contrabandiști aproape o jumătate de milion de euro într-un singur an, respectiv în perioada ianuarie 2011 – februarie 2012, când erau demascate corupția din vămi și contrabanda din România. Mai exact, omul de încredere al lui Coldea ar fi primit 291.000 de euro în 2011 și 150.000 de euro în februarie 2012. În anii respectivi colonelul Cămărăscu deținea funcția de director adjunct al Direcției pentru Apărarea Constituției din SRI, care avea între atribuții și monitorizarea și combaterea corupției, contrabandei și evaziunii fiscale.
Potrivit martorului acoperit, colonelul Cămărăscu era plătit pentru a-l anunța pe Codruț Marta când erau organizate acțiuni de filaj sau interceptări, și acesta primind cinci euro pe tona de carburant de contrabandă. Un detaliu interesant din dosar este că o apropiată a soților Radu și Diana Nemeș, avocata Mirela Olariu din Bacău, era în relații de prietenie cu soția generalului Coldea, care era tot ofițer SRI. Dorina Coldea a fost colegă de an cu soțul său și cu Vasile Cămărăscu la Academia Națională de Informații.
BLEJNAR ACHITAT IN DOSARUL MOTORINA!
Blejnar a fost achitat, luni, de Înalta Curte de Casație și Justiție în dosarul „Motorina” după ce în primă instanță el fusese condamnat la cinci ani de închisoare cu executare. Decizia este definitivă.
În acest dosar, Blejnar era acuzat de complicitate la evaziune fiscală și constituire a unui grup infracţional organizat. În primă instanță, Sorin Blejnar fusese condamnat de magistrații Curții de Apel București la 5 ani de închisoare.
KLAU „GEACA ROSIE” VINOVAT DE RECRUDESCENTA NAZISMULUI IN ROMANIA!,DUPA EI,POTOPUL!,NOI IMAGINI DE LA PROCESUL LUI LIVIU DRAGNEA!
KLAUS ADOLF JOHANNIS „GEACA ROSIE”,ADEVARATUL VINOVAT AL INSTIGARII IMPOTRIVA DEMOCRATIEI IN ROMANIA SI IMPOTRIVA JUSTITIEI,PRIN ASCENSIUNEA SI INCURAJAREA NAZISMULUI IN ROMANIA ,PRIN HAITELE NAZISTE DE LS #REZIST A ONG-URILOR LUI SOROS LA BRIGAZILE MORTII ALE STATULUI SECURIST SUBTERAN CARE MANEVREAZA HAORDELE NAZISTE ANTIROMANESTI DIN NOUL PDL,USR+PLUS,PMP IMPOTRIVA STATATULUI DE DREPT PRIN INSTIGARE LA INCALCAREA LEGII FUNDAMENTALE A ROMANIEI.ACESTE ORGANIZATII POLITICE NEONEZISTE SI NEOMARXISTE ,GLOBALISTE TREBUIE STOPATE ,PNA NU E PREA TARZIU PENTREU ROMANIA CARE DEVINE UN LAGAT DE CONCENTRARE NAZIST AL GAULEITERULUI KLAUS ADOLF JOHANNIS,ADEPTUL LUI ADOLF HITLER!
Susținătorii, dar și contestatarii lui Liviu Dragnea, prezenți luni la instanța supremă unde acesta a avut un nou termen, au lăsat în urma lor pungi, sticle de plastic, ambalaje de hârtie, vuvuzele și pancarte, cele mai multe aparținând simpatizanților liderului PSD.
Pe mai multe pancarte erau scrise mesaje precum: ,,Dragnea în libertate!”, „Opriți fosta Securitate”, „Nimeni nu poate fi condamnat prin încălcarea legii” sau „România, nu îți mai devora patrioții”.