Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_29_09_2009_XI_ZR_179_07_Schadensersatzpflichten_eines_Ve-d3887689.html
Timestamp: 2016-12-03 02:44:49
Document Index: 132624801

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 242', '§ 826', '§ 128', '§ 130']

BGH, 29.09.2009 - XI ZR 179/07 - Schadensersatzpflichten eines Vertreibers von Kapitalanlagen im Zusammenhang mit vertraglichen Aufklärungspflichten bei vorsätzlicher Täuschung von Anlageinteressenten durch Falschangaben in Prospekten; Verletzung von vertraglichen Aufklärungspflichten in Bezug auf unmittelbar persönliche Haftung von Gesellschaftern nach Verwertung des Fondsobjekts für die Rückzahlung eines Objektfinanzierungsdarlehens; Schadensersatzpflicht wegen Mitwirkung einer das Fondsobjekt finanzierenden Bank an der vorsätzlichen sittenwidrigen Schädigung von Fondsanlegern durch einen Gesellschafter | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.09.2009 - IV ZR 79/09 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtzu...…BGH, 29.09.2009 - XI ZR 179/07 - Schadensersatzpflichten eines Vertreibers von K...BGH, 29.09.2009 - 1 StR 426/09 - Führen der Bezeichnung "Psychotherapeut" als Vo...BGH, 29.09.2009 - 4 StR 348/09 - Revision des Angeklagten gegen die Anordnung de...BGH, 29.09.2009 - VI ZR 251/08 - Voraussetzung für die Annahme eines groben Beha...BGH, 29.09.2009 - X ZR 169/07 - Begriff der Glasplatte nach dem Verständnis der ...BGH, 29.09.2009 - 1 StR 476/09 - Darstellungsmängel eines landgerichtlichen Urte...BGH, 29.09.2009 - AnwZ (B) 40/09 - Erstattung aller Kosten aufgrund der Zurückna...BGH, 29.09.2009 - AnwZ (B) 41/09 - Berücksichtigung von Verfahrensstoff, Tatsach...BGH, 29.09.2009 - AnwZ (B) 14/08 - Anhörungsrüge wegen Verletzung des rechtliche...BGH, 29.09.2009 - EnZR 14/08 - Erwerb des örtlichen Versorgungsnetzes durch eine...BGH, 29.09.2009 - EnZR 15/08 - Vertragliche Endschaftsbestimmung eines Konzessio...BGH, 29.09.2009 - EnVR 14/09 - Zuordnung von Gasentnahmestellen zum Grundversorg...BGH, 28.09.2009 - IX ZB 106/09 - Änderung eines BeschlussesBGH, 28.09.2009 - IX ZA 34/09 - Antrag auf Gewährung von Prozesskostenhilfe für ...BGH, 28.09.2009 - IX ZB 230/07 - Bemessung des Gegenstandswerts für ein Verfahre...BGH, 28.09.2009 - II ZR 22/08 - Beendigung der Prozessführungsbefugnis eines Ins...BGH, 28.09.2009 - II ZR 12/09 - Anspruch eines Versorgungsberechtigten auf Kapit...BGH, 28.09.2009 - IX ZB 106/09BGH, 25.09.2009 - V ZR 33/09 - Änderung der Teilungserklärung nach dem Wohnungse...BGH, 25.09.2009 - V ZR 36/09 - Formell wirksame Betriebskostenabrechnung wegen f...BGH, 25.09.2009 - V ZR 13/09 - Bestimmung des Lebensmittelpunktes anhand einer w...…BGH, 01.09.2009 - 3 StR 178/09 - Aufnahme eines Regelbeispiels in die Urteilsfor...
BGH, 29.09.2009 - XI ZR 179/07 - Schadensersatzpflichten eines Vertreibers von Kapitalanlagen im Zusammenhang mit vertraglichen Aufklärungspflichten bei vorsätzlicher Täuschung von Anlageinteressenten durch Falschangaben in Prospekten; Verletzung von vertraglichen Aufklärungspflichten in Bezug auf unmittelbar persönliche Haftung von Gesellschaftern nach Verwertung des Fondsobjekts für die Rückzahlung eines Objektfinanzierungsdarlehens; Schadensersatzpflicht wegen Mitwirkung einer das Fondsobjekt finanzierenden Bank an der vorsätzlichen sittenwidrigen Schädigung von Fondsanlegern durch einen Gesellschafter
BundesgerichtshofUrt. v. 29.09.2009, Az.: XI ZR 179/07Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 29.09.2009Referenz: JurionRS 2009, 24804Aktenzeichen: XI ZR 179/07 Verfahrensgang:vorgehend:LG Berlin - 23.08.2005 - AZ: 10a O 589/05KG Berlin - 08.03.2007 - AZ: 27 U 129/05Rechtsgrundlagen:§ 242 BGB§ 826 BGB§ 128 HGB analog§ 130 HGB analogFundstellen:DB 2009, 2542-2543GWR 2009, 450MDR 2010, 38-39VersR 2010, 1455-1457VuR 2010, 141WM 2009, 2210-2212WuB 2010, 265ZBB 2009, 445ZfIR 2009, 886ZIP 2009, 2237-2239Amtlicher Leitsatz:Zur Mitwirkung einer das Fondsobjekt finanzierenden Bank an der vorsätzlichen sittenwidrigen Schädigung von Fondsanlegern durch einen Gründungsgesellschafter.Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat auf die mündliche Verhandlung vom 29. September 2009 durch den Vorsitzenden Richter Wiechers, den Richter Dr. Joeres, die Richterin Mayen und die Richter Dr. Ellenberger und Dr. Matthias für Recht erkannt:Tenor:Auf die Revision der Kläger zu 5), 6), 37), 38), 40), 56), 57), 75), 87), 109), 123), 129), 130), 140), 142), 158), 159), 173), 178), 179) und 182) wird das Teilurteil des 27. Zivilsenats des Kammergerichts in Berlin-Schöneberg vom 8. März 2007 insoweit aufgehoben, als zu ihrem Nachteil entschieden worden ist.Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen.