Source: http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/117086,przepisy-nie-okreslaja-sankcji-za-brak-pit-8c.html
Timestamp: 2017-12-14 15:10:57+00:00
Document Index: 123517238

Matched Legal Cases: ['art. 30', 'art. 39', 'art. 80', 'art. 53', 'art. 80', 'art. 82', 'art. 39', 'SA/Kr ', 'art. 79', 'art. 39']

Przepisy nie określają sankcji za brak PIT-8C - Podatki - PIT, CIT, VAT, Ulgi podatkowe - Najnowsze informacje podatkowe - GazetaPrawna.pl -
gazetaprawna.plPodatkiPrzepisy nie określają sankcji za brak PIT-8C
Przepisy nie określają sankcji za brak PIT-8C
autor: Przemysław Molik04.03.2009, 08:57; Aktualizacja: 04.03.2009, 10:45
W przypadku niewystawienia druku PIT-8C informującego o niektórych przychodach z kapitałów pieniężnych przepisy nie określają wprost odpowiedzialności karnej.
Problem z egzekwowaniem obowiązku wystawienia PIT-8C pojawia się w odniesieniu do niektórych przychodów z kapitałów pieniężnych określonych w art. 30b ustawy o PIT, tj. m.in. papierów wartościowych czy udziałów w spółkach mających osobowość prawną. Obowiązek ten określa art. 39 ust. 3 ustawy o PIT. O ile w przypadku dochodów z tytułu transakcji giełdowych wypłaconych podatnikowi przez biura maklerskie sytuacja jest czytelna, o tyle w odniesieniu do innych źródeł przychodów przepisy o PIT nie precyzują kręgu podmiotów, na których ciąży obowiązek sporządzenia informacji PIT-8C.
Niezłożenie w terminie właściwemu organowi wymaganej informacji podatkowej jest zagrożone karą grzywny na podstawie art. 80 par. 1 kodeksu karnego skarbowego (k.k.s.). Interpretacja tego przepisu w odniesieniu do PIT-8C jest jednak problematyczna. Marek Kozaczuk, radca prawny w kancelarii Dewey & LeBoeuf, tłumaczy, że k.k.s. nie formułuje własnej definicji informacji podatkowej, lecz wprost odsyła w tym zakresie (art. 53 par. 30 k.k.s.) do przepisów Ordynacji podatkowej. Określenie informacja podatkowa ma na gruncie przepisów k.k.s. ma takie znaczenie, jakie nadano mu w Ordynacji podatkowej.
Informacjami podatkowymi, o których mowa w art. 80 par. 1 k.k.s. są zatem wyłącznie te informacje, które zostały określone przepisami Ordynacji podatkowej (art. 82-85). Ekspert zaznacza, że rozszerzająca wykładnia pojęcia informacji podatkowej i rozciągnięcie znaczenia tego pojęcia na imienne informacje, o których mowa w art. 39 ust. 3 ustawy o PIT, byłaby oparta na analogii na niekorzyść sprawcy.
- Taki sposób wykładni przepisów prawa karnego jest niedopuszczalny - dodaje.
Do kwestii odpowiedzialności karnej skarbowej przy niewystawianiu PIT-8C odniósł się również w wyroku WSA w Krakowie (sygn. akt I SA/Kr 1543/06). Sąd stwierdził, że w sytuacji gdy za niedopełnienie danego obowiązku nakładana jest odpowiedzialność karna, hipoteza normy prawnej określająca podmioty zobowiązane do wykonania tego obowiązku powinna być określona w sposób niebudzący żadnych wątpliwości interpretacyjnych.
Podstawą odpowiedzialności karnej za nieskładanie w terminie deklaracji, a w tym imiennych informacji w omawianej kwestii, nie będzie również art. 79 par. 2 k.k.s. (wykroczenie skarbowe), bowiem podmioty wymienione w art. 39 ust. 3 ustawy o PIT nie są płatnikami.
Deklaracje to zgodnie z Ordynacją podatkową również zeznania, wykazy oraz informacje, do których składania obowiązani są, na podstawie przepisów prawa podatkowego, podatnicy, płatnicy i inkasenci
Tagi:PIT, deklaracje podatkowe, kodeks karny skarbowy, ordynacja podatkowa
Jak określać podstawę opodatkowania VAT przy wieczystym użytkowaniu
Alek(2009-03-06 22:32) Zgłoś naruszenie 00
naprawdę straszny problem... proszę sobie nie robić nadziei dla dobrego karnisty znalezienie innego przepisu z kks, na podstawie którego można byłoby pociągnąć do odpowiedzialności karnej za niewystawienie druku PIT-8C nie jest żadnym problemem, wiec nie wiem po to całe zamieszanie.
lnstr(2009-11-22 13:55) Zgłoś naruszenie 00
Alek: na przykład który przepis według Ciebie mógłby być podstawą do pociągnięcia do odpowiedzialności karnej???
Z Twojej wypowiedzi wynika jasno, że Ty na pewno nie jesteś dobrym karnistą...