Source: http://kraken.slv.cz/MSPH95INS31747/2012
Timestamp: 2017-09-25 08:17:44+00:00
Document Index: 42467667

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'Soud ', '§ 106', 'zákona č. 182', 'soud ', 'soud ', '§ 94', '§ 7', '§ 71', '§ 75', 'soud ', '§ 50', '§ 204', '§ 83', 'soud ', '§ 208', 'soud ', '§ 218']

MSPH 95 INS 31747/2012
MSPH 95 INS 31747/2012 MSPH 95 INS 31752/2012 3 VSPH 576/2013-A-17
USNESENÍ Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Luboše Dörfla a soudců JUDr. Ladislava Derky a JUDr. Alexandry Jiříčkové v insolvenčním řízení dlužníka: A) Zdeněk anonymizovano , anonymizovano , bytem v Praze 10, U Zahradního města 109/3, PSČ 106 00, B) Dagmar anonymizovano , nar. 8.9.1965, bytem tamtéž, oba zastoupeni JUDr. Ivanou Seifertovou, advokátkou, Masarykovo nábřeží 12, Praha, o insolvenčním návrhu dlužníků ve spojení s návrhem na povolení oddlužení, o odvolání dlužníků proti usnesení Městského soudu v Praze č.j. MSPH 95 INS 31747/2012-A-11, MSPH 95 INS 31752/2012 ze dne 13. března 2013
Odvolání navrhovatelů Zdeňka anonymizovano a Dagmar anonymizovano proti usnesení Městského soudu v Praze č.j.-A-11, MSPH 95 INS 31752/2012 ze dne 13. března 2013 se o d m í t á .
Soud prvního stupně uložil nadepsaným usnesením dlužníkům povinnost, aby zaplatili na náklady insolvenčního řízení zálohu každý samostatně ve výši 25.000,-Kč do pěti dnů ode dne právní moci usnesení s tím, že se insolvenčními návrhy ze dne 11.12.2012 spojenými podle § 106 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen IZ ) s návrhem na povolení oddlužení domáhají, aby soud rozhodl o jejich úpadku a povolil jejich oddlužení.
Navrhovatelé podali k poštovní přepravě dne 3.4.2013 proti tomuto rozhodnutí odvolání v němž nesouhlasili s rozhodnutím soudu prvního stupně a namítali, že vyhověli všem jeho požadavkům na doplnění návrhu.
Odvolací soud rozhodl o podaném odvolání podle § 94 odst. 2 písm. a) IZ bez nařízení jednání.
Podle § 7 odst. 1 insolvenčního zákona (dále jen IZ) se pro insolvenční řízení použijí přiměřeně ustanovení občanského soudního řádu (o.s.ř.), nestanoví-li tento zákon jinak nebo není-li takový postup v rozporu se zásadami, na kterých spočívá insolvenční řízení. MSPH 95 INS 31752/2012 3 VSPH 576/2013
Ve smyslu § 71 odst. 1 IZ se usnesení soudu vydaná v insolvenčním řízení doručují vyvěšením na úřední desce insolvenčního soudu a jeho zveřejněním v insolvenčním rejstříku, ledaže zákon stanoví pro určité případy nebo pro určité osoby rovněž zvláštní způsob doručení.
Zvláštní způsob doručení dle ustanovení § 75 IZ spočívá v tom, že v zákonem stanovených případech je usnesení doručeno zvlášť nebo do vlastních rukou adresáta. Význam zvláštního způsobu doručení spočívá v tom, že je s ním spojen pro adresáta počátek běhu lhůty k podání opravného prostředku nebo k jinému procesnímu úkonu, ačkoliv jinak platí, že usnesení mu bylo doručeno dnem, popřípadě okamžikem jeho zveřejnění v insolvenčním rejstříku.
Odvolací soud z obsahu spisu zjistil, že předmětné usnesení Městského soudu v Praze bylo navrhovatelům doručeno každému z navrhovatelů zvlášť dne 18.3.2013 vhozením do jejich domovní schránky v souladu s § 50 odst. 1 o.s.ř., neboť se nejedná o písemnost, kterou zákon ukládá doručit do vlastních rukou adresáta.
Dále se podává ze spisu, že odvolání proti tomuto rozhodnutí podali navrhovatelé prostřednictvím právního zástupce k poštovní přepravě dne 3.4.2013, tedy po uplynutí patnácti dnů od doručení rozhodnutí soudu, jak stanoví ustanovení § 204 odst. 1 věta prvá o.s.ř. Dne 2.4.2013 tedy marně uplynula lhůta patnácti dnů k podání odvolání. Odvolání navrhovatelů předané k poštovní přepravě dne 3.4.2013 je zjevně opožděné.
Protože prominutí zmeškání lhůty není v insolvenčním řízení přípustné (§ 83 IZ), soud prvního stupně nepostupoval podle ustanovení § 208 odst. 1 o.s.ř. a nerozhodl o odmítnutí podaného odvolání, nýbrž věc předložil odvolacímu soudu s tím, že je odvolání včasné, rozhodl odvolací soud podle § 218a o.s.ř. o odmítnutí odvolání sám.