Source: http://www.aferyprawa.eu/Interwencje/Przestepcy-ktorzy-dumnie-nosza-nazwe-urzednikow-SSR-Ewa-Soczynska-Prokurator-Pawel-Pietrzak-i-Daria-Czerkawska-Staniec-Asesor-Prokuratury-Rejonowej-dla-Warszawy-Zoliborza-zawiadomienie-A-Seremeta-i-Ministra-nie-Sprawiedliwosci
Timestamp: 2019-12-08 22:16:53+00:00
Document Index: 78742477

Matched Legal Cases: ['Art. 271', 'Art.239', 'art.17', 'art.305', 'art.325', 'Art. 271', 'Art.239', 'Art. 271', 'Art. 231', 'Art. 231', 'Art. 271', 'Art.271', 'Art. 231', 'Art. 239']

Aferyprawa - Przestępcy którzy dumnie noszą nazwę urzędników: SSR Ewa Soczyńska, Prokurator Paweł Pietrzak i Daria Czerkawska-Staniec Asesor Prokuratury Rejonowej dla Warszawy Żoliborza - zawiadomienie A. Seremeta i Ministra (nie)Sprawiedliwości.
Aferyprawa.com Interwencje Przestępcy którzy dumnie noszą nazwę urzędników: SSR Ewa Soczyńska, Prokurator Paweł
opublikowano: 28-04-2012
Przestępcy którzy dumnie noszą nazwę urzędników: SSR Ewa Soczyńska, Prokurator Paweł Pietrzak i Daria Czerkawska-Staniec Asesor Prokuratury Rejonowej dla Warszawy Żoliborza - zawiadomienie A. Seremeta i Ministra (nie)Sprawiedliwości.
Warszawa 25 kwietnia 2012 r.
02 - 315 Warszawa
Pokrzywdzona : Maria Kondratowicz
Sygn.akt III Kp 173/12
2 Ds. 713/II/V
Konstytucja, najwyższe prawo Rzeczypospolitej Polskiej, stanowi:
1/ że przyrodzona i niezbywalna godność człowieka jest niezbywalna, nienaruszalna,jest źródłem praw człowieka i obywatela,
2/ Rzeczypospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia,
3/ nikt nie może być poddany nieludzkiemu, traktowaniu, karaniu,
4/ każdemu zapewnia się osobistą nietykalność i wolność,
5/ odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto dopuścił się czynu zabronionego,
6/ każdy obywatel ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd.
Tak Konstytucja RP formułuje podstawowe zasady i wartości, życia obywateli, w demokratycznym państwie prawa. Organy sądownicze wydają kontrowersyjne, sprzeczne ze sobą wyroki, omijają prawo. Kłamstwo bywa sztuką dyplomacji, a przestępcy dumnie noszą nazwę urzędników, biznesmenów, prezesów. Przeciętny Obywatel został wyrzucony poza prawo.
Wydane postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Żoliborz z 22.09.2011 r., wypadkowa prowadzonego dochodzenia pozbawiła mnie prawa do własności, [zwrotu moich zamków przekazanych do ekspertyzy], prawa do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy, obrony moich praw.
Wskazuje na poświadczanie nieprawdy co do okoliczności mających fundamentalne znaczenie w sprawie.
- Narusza zasady logicznego wyciągania wniosków, zasad współżycia społecznego.
- Mnie, poszkodowaną, pozbawia się formułowania swobodnej oceny wniosków, dowodów.
- Nakazuje mi milczeć w sytuacji nadużycia prawa.
Wydane 22.09.2011 r. postanowienie, jak również kolejne 03.04.2012 r. narusza gwarantowane prawo do rzetelnego procesu sądowego - Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności - pozbawia możności obrony swych praw. Stawia mi zarzut niedopuszczalności dochodzenia gwarantowanych praw. Takie działania, wskazują na znamiona czynu z Art. 271 § 1 kk, poplecznictwa Art.239 kk, działanie na szkodę interesu publicznego i prywatnego.
Działanie SSR Ewy Soczyńskiej sprawującej wymiar sprawiedliwości demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej nie można uznać za wykonywanie prawa i nie może korzystać z ochrony.
W dniu 11.01.2012 r. złożyłam zażalenie na zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia przez Darię Czerkawską-Staniec Asesor Prokuratury Rejonowej Warszawa Żoliborz ul. Karmelicka 9. W zażaleniu wskazałam
nieumiejętność bądź
- brak woli do prowadzenia sprawy wg zadań prokuratury
za dowód podając:
1 - umorzenie postępowania w sytuacji braku wyczerpania inicjatywy dochodzeniowej,
2 - wcześniejsze zawiadomienia składane do prokuratury na długotrwałe nękanie mnie, działanie defamacyjne, kierowane wobec mnie groźby karalne, dwukrotne próby pobicia, stawianie mi zarzutów dokonania na majątku spółdzielni wielomilionowych strat, grożenie zlikwidowaniem, dokonywane przez członków Rady Nadzorczej, Rady Osiedla, nieznanych sprawców,
3- brak przesłuchania osób mających związek z włamaniem, kradzieżą, zniszczeniem mojego mienia, mieszkania w dniu 05.04.2011 r.,
4 - umorzenie dochodzenia w sytuacji braku wyników ekspertyzy zamków przekazanych przeze mnie do zbadania,
5 - brak wzięcia pod uwagę wątku spółdzielczego, w oparciu o wcześniejsze doniesienia do prokuratury,
6 - brak wzięcia pod uwagę zgłaszanych przeze mnie do prokuratury zawiadomień w sprawie zagrożenia życia, zdrowia mojego i moich bliskich,
7 - brak protokołów z przesłuchania świadków w sprawie z dnia włamania, m.in. R. R.[gospodarza] przebywającego w pobliżu wejścia do budynku od 10 oo do 16 oo,
8 - brak odniesienia się do wątku przebywających w budynku robotników spółdzielni mieszkaniowej w miesiącach marzec, kwiecień 2011 r.,
9 - brak odniesienia się do parkujących w najbliższym pobliżu wejścia do budynku samochodów, mimo podanego numeru rejestracyjnego,
10 - brak odniesienia się do sprawy zamontowanego w czasie włamania podsłuchu,
11 - brak powiadomienia mnie o wynikach przeprowadzonej ekspertyzy zamków,
12 - brak odniesienia się do skradzionej książeczki wojskowej, dokumentów o tematyce spółdzielczej, mienia, zniszczeń dokonanych w mieszkaniu,
13- brak odniesienia się do sprawy pisma poleconego od komendanta KP Zeromskiego, skierowanego na adres administracji spółdzielni, przyjętego i odebranego za mnie przez sekretarkę dyrektora administracji WSM,
14 - brak odniesienia się do roli policjantki KP Zeromskiego ujawniającej w toku śledztwa informacje o włamaniu do mojego mieszkania, moje sprawy,
15 - oparcie śledztwa na sprzecznych z faktami wypowiedziach przygodnych ludzi, nie popartych stosownymi protokołami,
16 - nie zapewniono mnie i moim bliskim poufności informacji z dochodzenia, przed osobami trzecimi.
W sytuacji braku wyczerpania inicjatywy dochodzeniowej, Daria Czerkawska-Staniec Asesor Prokuratury Rejonowej dla Warszawy Żoliborza umarza dochodzenie.
Składam zażalenie.
Działanie SSR Ewy Soczyńskiej sprawującej wymiar sprawiedliwości demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej, nie uwzględnia zażalenia.
Czując się podwójnie poszkodowaną przez włamywaczy działających ewidentnie na zamówienie i brak zasad sprawiedliwości, ponownie składam zażalenie na postanowienie. Prokurator odmawia jego przyjęcia. Uznaje moje działanie / poszkodowanej za niedopuszczalne.
W tych uwarunkowaniach, pytam - czy wynika to z nieumiejętności czy braku woli do prowadzenia sprawy wg zadań prokuratury ?
Uznaję za konieczne podać, że o wynikach dochodzenia, zarządzeniach, postanowieniach w pierwszej kolejności wiedziały osoby w Warszawskiej Spółdzielni Mieszkaniowej, w Radzie Nadzorczej, Radzie Osiedla.
Praktycznie po arogancji zachowań wobec mnie, zarzucaniu mnie … braku prawa do występowania do organów ścigania... , rozpowszechnianiu pisma posiadanego przez prokuraturę o wszczęcie dochodzenia... mogłam domyślać się treści wydanych ww postanowień SIC !
Szanowny Panie Ministrze Sprawiedliwości RP
Szanowny Panie Prokuratorze Generalny RP,
DOKĄD zmierzamy? Proszę wskazać mnie i mojej rodzinie drogę dochodzenia do praw, do prawa obrony !
Proszę powiedzieć, dlaczego zadania prokuratury jej fundamentalny cel strzeżenie praworządności oraz czuwanie nad ściganiem przestępstwa ze skutkiem stosowania kary dla winnych obracany jest przeciw poszkodowanym ?
Dlaczego Sędziowie łamią prawo, Prokuratorzy odmawiają wszczęcia śledztwa, przestępcy wykonujący funkcje prezesów, dyrektorów, urzędników są chronieni ?
Czy w Polsce prawo będzie znaczyło prawo ?
Kiedy z pieniędzy podatników państwo przestanie opłacać łamiących prawo funkcjonariuszy publicznych: Sędziów, Prokuratorów?
Jednocześnie zawiadamiam o:
z a p o ś r e d n i c t w e m
Prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa Żoliborz
sygnatura akt 2 Ds. 442/12/IV
01-711 Warszawa
na postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia z dnia 29 marca 2012 r. na podstawie:
1. art.17 § 1 kpk Nie wszczyna się postępowania , a wszczęte umarza gdy czynu nie popełniono albo brak jest danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie jego popełnienia;
2. art.305 § 1 kpk Niezwłocznie po otrzymaniu zawiadomienia o przestępstwie organ powołany do prowadzenia postępowania przygotowawczego obowiązany jest wydać postanowienie o wszczęciu bądź odmowie;
3. art.325 (a) kpk organy: odpowiednie stosowanie przepisów o śledztwie.
W uzasadnieniu przedmiotowego postanowienia, prokurator stawia mnie, poszkodowanej zarzut kierowania się niczym nie popartymi domysłami. Imperatywnie stwierdza, iż niedopuszczalne jest wszczęcie postępowania przygotowawczego gdy brak jest uzasadnienia. Odmawia wszczęcia dochodzenia, mimo posiadania kompleksu zdarzeń bezspornie potwierdzających kierowane wobec mnie działania przestępcze, zagrażającego mnie i moim bliskim. Zagrożenie kierowane przez ludzi, włamanie, zniszczenia, kradzież, szkody, brak bezpieczeństwa potwierdzone faktami, wg prokuratora jest … domysłem. Mimo, iż przywołuje fakt dokonanej analizy sprawy, nie łączy zdarzeń mających miejsce w czasie ostatnich lat, nie korzysta z posiadanej przez prokuraturę dokumentacji w sprawie. Nie odnosi się do faktu niezaprzeczalnego braku wyczerpania inicjatywy dochodzeniowej.
Kierowane wobec mnie groźby karalne, próby pobicia, włamanie do mieszkania, rabunek mienia, zniszczenie mieszkania, specyficzna kradzież dokumentów o tematyce spółdzielczej WSM, uporczywe nękanie przez pracowników WSM, stawianie bezpodstawnych zarzutów działania na szkodę innych, doprowadzanie do zagrożenia życia sąsiada pozbawionego szybu wentylacyjnego, grożenie odcięciem dopływu gazu do mieszkania przez kierownictwo spółdzielni, wymuszanie na mnie konieczności rozkucia ściany w kuchni na bliżej niesprecyzowane potrzeby sąsiada z II piętra, długotrwałe stosowanie wobec mnie defamacji, a … niczym nie poparte ... domysły. Prokurator, z niejasnych przyczyn nie łączy faktów w całość, odrzuca je.
Fakty te wskazują:
- na poświadczanie nieprawdy co do okoliczności mających fundamentalne znaczenie w sprawie.
- prowadzą do naruszenia zasady logicznego wyciągania wniosków, zasad współżycia społecznego.
- pozbawiają mnie możliwości obrony w sytuacji nadużycia prawa.
Postanowienie, narusza gwarantowane prawo do rzetelnego procesu sądowego - Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności - pozbawia możności obrony swych praw. Stawia mi zarzut niedopuszczalności dochodzenia gwarantowanych praw. Takie działania, wskazują na znamiona czynu z Art. 271 § 1 kk, poplecznictwa Art.239 kk, działanie na szkodę interesu publicznego i prywatnego.
Od lat jestem działaczem samorządowym, aktywnie wprost mówię o nieprawidłowościach dziejących się w Warszawskiej Spółdzielni Mieszkaniowej. W oparciu o obowiązujące prawo zarzucam władzom spółdzielni działanie na szkodę członków, właścicieli. Jest to fundamentalny niepopularny dla ww efekt moich działań. Niniejsze zażalenia na odmowę prowadzenia rzetelnego śledztwa może wskazywać na
brak woli do prowadzenia sprawy wg zadań prokuratury.
Wnoszone do Prokuratury zawiadomienia znakomicie łączą się w całość, który to fakt potwierdza :
1 umorzenie poprzedniego postępowania w sytuacji braku wyczerpania inicjatywy dochodzeniowej,
2 wcześniejsze zawiadomienia składane do prokuratury na długotrwałe nękanie mnie, działanie defamacyjne, kierowane wobec mnie groźby karalne, dwukrotne próby pobicia, stawianie mi zarzutów dokonania na majątku spółdzielni wielomilionowych strat, grożenie zlikwidowaniem, dokonywane przez członków Rady Nadzorczej, Rady Osiedla, nieznanych sprawców,
3 brak przesłuchania osób biorących udział w nękaniu, grożeniu, włamaniu, kradzieży, dokonanych zniszczeniach na pięć dni przed zebraniem mieszkańców osiedla,
4 pomijanie znaczących faktów w prowadzonych przeciwko mnie działaniach,
5 pomijanie wątku spółdzielczego, w oparciu o wcześniejsze doniesienia do prokuratury,
6 brak wzięcia pod uwagę zgłaszanych przeze mnie do prokuratury zawiadomień w sprawie zagrożenia życia, zdrowia mojego i moich bliskich.
Okoliczności te bezspornie wskazują:
1 - poświadczenia nieprawdy, co stanowi przestępstwo opisane w Art. 271 par.1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku Kodeks Karny, zagrożonego karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5;
2 - przekroczenia uprawnień i działaniu na moją szkodę i na szkodę interesu publicznego,co stanowi przestępstwo opisane w Art. 231 par.1 Kodeksu Karnego zagrożone karą pozbawienia wolności do lat 3, w związku z poświadczeniem nieprawdy opisanym w pkt 1l
3 - niedopełnienia obowiązków i działania na moją szkodę i na szkodę interesu publicznego co stanowi przestępstwo opisane w Art. 231 par.1 KK w związku z Art. 271 par.1 KK;
4 - naruszenia porządku Konstytucyjnego prawa do sprawiedliwego sądu, równości prawa wobec wszystkich obywateli.
Wydane postanowienie zaskarżam w całości.
Wnoszę o uchylenie postanowienia i nakazanie wszczęcia śledztwa z zakreśleniem jego kierunków, z wyłączeniem Prokuraturów Prokuratury Rejonowej Zoliborza.
Prokuratorowi Pawłowi Pietrzak zarzucam, że :
wystawiając dokument w postaci postanowienia o którym mowa w petitum zażalenia poświadczył w nim nieprawdę co do okoliczności mających znaczenie prawne, co w świetle zapisu Art.271 par.1 ustawy Kodeks Karny podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesiecy do lat 5l
niedopełniając obowiązków działa na szkodę interesu publicznego i mojego interesu prywatnego, co w świetle zapisu Art. 231 par.1 ustawy Kodeks Karny podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Funkcjonariusz publiczny - prokurator Paweł Pietrzak będąc obowiązany do ścigania sprawców przestępstw, zamiast ścigać ochrania, naruszając przepisy prawa karnego w sposób wyżej opisany, wyczerpując znamiona wysokiej szkodliwości społecznej czynu.
Prokurator Paweł Pietrzak wyczerpał znamiona przestępstwa poplecznictwa - Art. 239 par.1 Kodeksu Karnego - podlegając przez to karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
POPLECZNICTWO - udaremnienie postępowania karnego w celu pomocy sprawcy w uniknięciu odpowiedzialności karnej.
Uprzejmie proszę o doprowadzenie do stosowania prawa również wobec poszkodowanych.
do wiadomości: PAN PREZYDENT RP
PANI RZECZNIK PRAW OBYWATELSKICH RP
PAN RZECZNIK DYSCYPLINARNY SĘDZIÓW SĄDÓW POWSZECH. przy KRS
~Labradorek
09-03-2014 / 21:00
Kolejny Pietrzak to prokurator z Poznania, Artur Domański - prokurator prokuratury okregowej w Poznaniu, skazuje na zamówienie, zamawiajacym był adwokat Aleksander Jóskowiak, wyjątkowa szuja, a na straży ich niewinności stoi Prokurator Mateusz Pakulski, wyjątkowy drań, cała trójca do kamieniołomów.
06-08-2012 / 11:59
05-05-2012 / 23:25
RODACY - "CHMARA ŚCIERWA" o której **jakel** jest pod państwową ochroną. Zachodzi pytanie - kogo właściciel Pensjonatu "ORZEŁ" Donald T U S K - czyli chłoptyś od kopania piłki wzywa do powrotu do POLSKI i po CO ?! Donald T U S K Gra w HUJA z 40 mln OBYWATELI. Na razie kombinuje ze swoją N A Z I S T O W S K Ą F E R A J N Ą OPANOWANĄ EPIDEMIĄ SYFILISU SCHIZOFRENII PARANOIDALNEJ jak zlikwidować świadków swojej NAZISTOWSKIEJ ZBRODNI - proste. Emerytury dostaną E M E R Y C I jak zdechną. Dowód : zgon mężczyzny to wiek ok. 65 LAT. Być może kobiety dożyją. No cóż L A R W Y żywią się TYLKO p a d l i n ą !!! Ś C I E R W O znajduje schronienie np. w Koszalinie przy ulicy Piłsudskiego 62. TO Centralny Ośrodek Szkolenia Straży Granicznej. Tam NIE tylko szkoli się Straż Graniczną. Tam szkoli się nawet agentów A B W od gen. Krzysztofa Bondaryka. Wszyscy wyszkoleni w COSzSG wpadają na łapówkach i I N N Y C H szwindlach ?! CURIOZUM ? Czy to przypadek ? Angole szkoląc swoich kandydatów ***odpowiedników COSzSG i ABW - do łbów pompują : "PIERWSZY RAZ TO PRZYPADEK : DRUGI raz - " to jest tylko - * być może* - Trzeciego razu u angoli już NIE MA. W Polsce po 14 LATACH MORD na gen. Marek Papała - eureka - to pospolita kradzież samochodu i przypadkowa śmierć. MORD Krzysztofa O L E W N I K A ma być zakończony zapłatą RTEKOMPENSATY za poniesione koszta przez Rodzinę. Do M E R I T U M . W Koszalinie, prokuratorskie Ś C I E R W O PPR Liliana C Z U C H R Y TA otrzymało posadkę wykładowcy w C O S z SG jej dewizą jest : „ łapówki Są po to żeby B R A Ć” … „ dajcie mi człowieka a paragraf się znajdzie” … to NIE kto INNY jak ŚCIERWO Czuchryta robiła interesy z „młotkarzami” na terenie NIEMIEC. To NIE kto inny jak ŚCIERWO Czuchryta była wspólnikiem Tajnej OPERACJI koszalińskiej policji kr. „Janosik” reżyser omc. gen. Jarosław MA R Z E C *** koleś ministra MSW prokuratora Janusz Karczmarek & Komediant Główny Policji prokurator KONDRATOWSKI i I N N I. To NIE kto I N N Y jak ŚCIERWO Czuchryta pomagała okradać z działki NR 48 w Dunowie Matkę Samotnie Wychowującą Dzieci - OFIARĘ PRZEMOCY w Rodzinie której sprawca ponad 30 LETNIEJ Przemocy w Rodzinie posiadał Rodzinę pracującą w Sądzie Rejonowym w Koszalinie. To ŚCIERWO CZUCHRYTA – pomagała zlikwidować Policealną Szkołę Detektywów i Pracowników Ochrony prowadzoną przez legendę koszalińskiej policji. To ŚCIERWO CZUCHRYTA przerabiała OFIARE napadu - sprawca pijany kryminalista i jego psychicznie chora konkubina Elżbieta Bartkowska koleżanka prokuratorów i sedziów wraz pijaną córką Agnieszka KOZIOROWSKA – na sprawcę napadu. Pomagała fałszować protokóły i zniszczyć dowód rzeczowy w sprawie : C O R P U S D E L I C T I. i I N N E Itp. Itd. na kilogramy wyczyny ŚCIERWA CZUCHRYTA i jej kolesi z PR K-lin pod kierunkiem PPR T. BODO, G. Klimowicz pod nadzorem : PPO J. Ożóg & J. Rychliński – patrz Wykaz NAZISTOWSKICH ZBRODNIARZY z IMMUNITETAMI dziczy magistrów prawa zarejestrowany w Council of Europe. Czego może uczyć i szkolić w Centralnym Ośrodku Szkolenia Straży Granicznej prokuratorskie kurwiszcze ?! pozbawiony zasad etyczno-moralnych i logiki rozumowania degenerat. ZDEMORALIZOWANA L. CZUCHRYTA magistra prawa. Pospolita ludzka kanalia. P R A W D A, H O N O R, W O L N O Ś Ć
29-04-2012 / 13:57
aferyprawa.eu/Interwencje/Sad-Najwyzszy-R-P-w-roli-Poncjusza-Pilata-
29-04-2012 / 10:09
mafia, mafia i jeszcze raz mamy dowód że rządzi mafia sądowo - prokuratorska.
~NoNameNeeded
28-04-2012 / 22:31
*** Polonica 23.04.2012 wydanie finałowe!!! *** Najnowsza lista żydów w zniewalanej Polsce! Dowiedz się kto ma polskie pochodzenie a kto... zupełnie "inne"... Rębacz, Hajncel, Pilich, Orzechowska, Jarnuszkiewicz, Sikora! Dowiedz się kim jest Artur Rębacz - skorumpowany policjant - zobacz zdjęcia skorumpowanej gnidy przeprowadzającej zaciekłe i nienawistne ataki na patriotów polskich. Nowe zdjęcia Tuska i Kaczyńskiego w jarmułce! "Jaki dług ma Polska?" "Kim jest Donald Tusk!" "Żydzi w Ameryce a sprawa polska" "Czy Bóg istnieje?" "Zapamiętaj te twarze!" Najnowsze wydanie "Encyklopedia wiedzy o Polsce - Polonica" znajduje się w archiwum Service Pack Plus w pliku o nazwie Bonus.rar Ściągnij, rozpakuj, uruchom index.html. LINK: www.softmania.pl/program-1252-nieoficjalny_service_pack_plus_dla_win Przekaż wiedzę swojej rodzinie, dzieciom, znajomym! Uwaga, na zdjęciu Daria Staniec - gnida uwikłana w układy układziki zamiast postawić zarzuty skorumpowanym funkcjonariuszom, stawia je patrotom polskim! Zobacz "Zapamiętaj te twarze". Ze swojej strony potwierdzam, że Ewa Soczyńska również tkwi w układach-układzikach. Skorumpowane gnidy dyspozycyjne! Prawda, Wiedza, Świadomość, znajomość prawdziwej historii i faktów