Source: https://interpretacje-podatkowe.org/wierzytelnosc/1061-iptpp2-4512-343-2016-2-ir
Timestamp: 2018-01-16 13:25:00+00:00
Document Index: 72115939

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 5', 'art. 2', 'art. 8', 'art. 8', 'art. 509', 'art. 509', 'art. 510', 'art. 8', 'art. 2', 'art. 14']

W zakresie opodatkowania podatkiem VAT czynności nabycia wierzytelności wniesionej do Spółki aportem.
1061-IPTPP2.4512.343.2016.2.IRinterpretacja indywidualna
Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi 26 września 2016 r.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 6 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko – przedstawione we wniosku z dnia 14 lipca 2016 r. (data wpływu 20 lipca 2016 r.) uzupełnionym pismem z dnia 7 września 2016 r. (data wpływu 14 września 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w części dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT czynności nabycia wierzytelności wniesionej do Spółki aportem – jest prawidłowe.
W dniu 20 lipca 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT czynności nabycia wierzytelności wniesionej do Spółki aportem jak również dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.
Przedmiotowy wniosek został uzupełniony pismem z dnia 7 września 2016 r. poprzez doprecyzowanie opisu sprawy oraz własnego stanowiska odnoszącego się do pytania oznaczonego we wniosku jako nr 2.
W dniu 2 stycznia 2016 r. zmarł Pan ... wspólnik spółki pod firmą .... Spółka Jawna. W chwili śmierci .... udziały kapitałowe poszczególnych wspólników wynosiły: ... - 49,9%, ....- 49,9% i "...." - 0,2%.
Udział kapitałowy .... objęty był ustawową wspólnością majątkową. W następstwie ustania ustawowej wspólności majątkowej małżeńskiej i dziedziczenia po .... jego udział kapitałowy przypadł: żonie .... (4/6), córce .... (1/6), synowi .... (1/6). Z uwagi na to, że spadkobiercy zmarłego nie wstąpili do Spółki w charakterze wspólników, na podstawie uchwały nr .... wspólnicy postanowili, że Spółka Jawna trwać będzie nadal pomiędzy pozostałymi wspólnikami spółki - ... i "..." Sp. z o.o. Stosownie do uchwały ... wspólnicy Spółki Jawnej dokonali zmiany umowy spółki, zmieniając m.in. firmę Spółki Jawnej na .... Spółka Jawna.
Zgodnie z wyceną niezależnego biegłego rewidenta wartość udziału kapitałowego .... na dzień 2 stycznia 2016 r. wynosi 122.007.600,00 zł (sto dwadzieścia dwa miliony siedem tysięcy sześćset złotych). Spadkobiercy zmarłego wspólnika na podstawie umowy o częściowy dział spadku i o częściowy podział majątku dorobkowego z dnia 28 czerwca 2016 r. postanowili, że dokonują bez spłat i dopłat częściowego działu spadku po ..., obejmującego udział wynoszący 1/2 część w udziale kapitałowym, to jest w wierzytelności wobec ... Spółka Jawna o wypłatę kwoty 122.007.60 zł. Spadkobiercy zmarłego wspólnika dokonali częściowego podziału majątku dorobkowego ... małżonków .... obejmującego powyższą wierzytelność wobec Spółki jawnej w ten sposób, że całą wierzytelność w kwocie 122.007.600 zł, a ponadto ewentualne roszczenia o wypłatę zysku z tej Spółki ze spraw niezakończonych nabył .....
Wspólnik Spółki Jawnej .... planuje wnieść do .... Spółka Jawna dodatkowy wkład niepieniężny (aport) w postaci wierzytelności w kwocie 122.007.600 zł wobec .... Spółka Jawna wynikającą z obowiązku wypłacenia udziału kapitałowego po zmarłym wspólniku .....
W wyniku wniesienia opisanego wkładu nastąpi konfuzja wzajemnych wierzytelności wspólnika .... i .... Spółka jawna w wyniku której:
.... dokona wniesienia do .... Spółka Jawna wkładu niepieniężnego o wartości 122.007.600 zł (sto dwadzieścia dwa miliony siedem tysięcy sześćset złotych),
nastąpi wygaśnięcie wierzytelności ... wobec ... Spółka Jawna o wypłatę kwoty 122.007.600 zł (słownie: sto dwadzieścia dwa miliony siedem tysięcy sześćset złotych) stanowiącej udział kapitałowy po zmarłym wspólniku ......
W piśmie z dnia 7 września 2016 r. stanowiącym uzupełnienie przedmiotowego wniosku Wnioskodawca wskazał, iż jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT. W zamian za wniesienie aportem wkładu niepieniężnego zbywca wierzytelności tj. wspólnik Spółki Jawnej .... obejmie ogół praw i obowiązków wspólnika Spółki Jawnej. Wniesienie aportem wierzytelności nie będzie nakładać na Spółkę Jawną jakichkolwiek dodatkowych świadczeń na rzecz zbywcy wierzytelności.
Czy wniesienie aportem wierzytelności wynikającej z obowiązku wypłacenia udziału kapitałowego po zmarłym wspólniku rodzi u Wnioskodawcy obowiązek rozliczenia podatku VAT? (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 2)
Zdaniem Wnioskodawcy (ostatecznie sformułowanym w piśmie z dnia 7 września 2016 r.), wniesienie aportem wierzytelności wynikającej z obowiązku wypłacenia udziału kapitałowego po zmarłym wspólniku nie rodzi u Wnioskodawcy (Spółki Jawnej) obowiązku rozliczenia podatku VAT. Czynność ta pozostaje poza zakresem przedmiotu opodatkowania podatkiem od towarów i usług.
W myśl art. 5 ust. 1 pkt 1 VAT opodatkowaniem podatkiem od towarów i usług podlegają między innymi odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Pojęcie towaru ustawodawca zdefiniował w art. 2 pkt 6 ustawy. Zgodnie z zapisem zawartym w tym przepisie, przez towary rozumie się rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii. Wierzytelność nie może być zaliczona do żadnej z grup towarów wymienionych w powołanym przepisie, a więc nie mieści się w pojęciu "odpłatnej dostawy towarów". Tym samym czynność konwersji wierzytelności na udziały w Spółce nie należy rozpatrywać w kontekście dostawy towarów.
Przez świadczenie usług rozumie się, zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy, każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów.
W ocenie Wnioskodawcy, warunkiem opodatkowania danej czynności podatkiem od towarów i usług w świetle powyższych przepisów jest spełnienie dwóch przesłanek łącznie: po pierwsze - dana czynność ujęta jest w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, po drugie - czynność została wykonana przez podmiot, który w związku z jej wykonaniem jest podatnikiem podatku od towarów i usług. Wskazać w tym miejscu należy, że wierzytelność jest prawem majątkowym, które może być przedmiotem obrotu gospodarczego. Wniesienie aportem wierzytelności własnej przez wspólnika Spółki Jawnej Pana .... jest skutkiem rozporządzenia tą wierzytelnością przez dotychczasowego wierzyciela i stanowi wykonanie przez niego przysługującego mu prawa własności.
Nabycie wierzytelności przez Wnioskodawcę nie stanowi więc świadczenia usług przez Wnioskodawcę na rzecz wspólnika Spółki Jawnej. Konwersji wierzytelności nie można więc utożsamiać ze świadczeniem usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT.
Reasumując konwersja wierzytelności na udziały w Spółce nie będzie stanowić odpłatnej dostawy towarów ani odpłatnego świadczenia usług w rozumieniu ustawy o VAT. Konwersja wierzytelności na udziały w Spółce Jawnej nie podlega więc opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Pod pojęciem odpłatności świadczenia usług rozumieć należy prawo podmiotu świadczącego usługę do żądania od odbiorcy usługi lub osoby trzeciej zapłaty ceny lub ekwiwalentu (np. w postaci świadczenia wzajemnego). W konsekwencji powyższego należy stwierdzić, że opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług będzie podlegało tylko to świadczenie (usługa), w przypadku którego istnieje konsument, tj. odbiorca świadczenia odnoszący z niego choćby potencjalną korzyść. Dopóki nie istnieje podmiot który odnosiłby lub powinien odnosić konkretne korzyści o charakterze majątkowym związanym z danym świadczeniem, dopóty świadczenie to nie będzie usługą podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Wątpliwości Wnioskodawcy dotyczą kwestii czy wniesienie aportem wierzytelności wynikającej z obowiązku wypłacenia udziału kapitałowego po zmarłym wspólniku rodzi u Wnioskodawcy obowiązek rozliczenia podatku VAT.
Udzielając odpowiedzi na postawione we wniosku pytanie oznaczonej jako nr 2 wskazać należy, że wierzytelność jest prawem majątkowym, które może być przedmiotem obrotu gospodarczego. Instytucja przelewu wierzytelności została uregulowana w przepisach art. 509-518 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2016 r., poz. 380).
Zgodnie z treścią art. 509 § 1 Kodeksu cywilnego, wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią (przelew), chyba, że sprzeciwiałoby się to ustawie, zastrzeżeniu umownemu albo właściwości zobowiązania. W świetle § 2 cytowanego artykułu, wraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszelkie związane z nią prawa, w szczególności roszczenie o zaległe odsetki.
Z kolei art. 510 § 1 Kodeksu cywilnego stanowi, że umowa sprzedaży, zamiany, darowizny lub inna umowa zobowiązująca do przeniesienia wierzytelności przenosi wierzytelność na nabywcę, chyba, że przepis szczególny stanowi inaczej albo że strony inaczej postanowiły.
Zatem wierzytelność jest prawem jednego podmiotu do żądania od drugiego podmiotu pewnego zachowania się zwanego świadczeniem. Wierzytelność jest prawem majątkowym, będącym przedmiotem obrotu gospodarczego. Przeniesienie wierzytelności z majątku dotychczasowego wierzyciela do majątku nabywcy wierzytelności jest skutkiem rozporządzenia tą wierzytelnością przez dotychczasowego wierzyciela i stanowi wykonanie przez niego przysługującego mu prawa własności.
Odnosząc powołane wyżej przepisy do przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego, uznać należy, iż Wnioskodawca jako nabywca wierzytelności wniesionej do Spółki aportem przez wspólnika Spółki Jawnej Pana .... nie będzie świadczył na rzecz zbywcy wierzytelności usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy. W przypadku bowiem wniesienia przez wspólnika wkładu w postaci jego wierzytelności wobec Spółki dojdzie do konfuzji (wygaśnięcia) zobowiązania Spółki wobec wspólnika z tytułu obowiązku wypłacenia udziału kapitałowego po zmarłym wspólniku (Spółka będzie jednocześnie wierzycielem i dłużnikiem). Konfuzja nastąpi na skutek połączenia w rękach tego samego podmiotu tj. Spółki prawa (wierzytelności wspólnika wobec Spółki) i korelatywnie sprzężonego z nim obowiązku (zobowiązania Spółki wobec wspólnika).
Przedmiotowej czynności nie można również uznać za dostawę towaru, gdyż ww. wierzytelność, stanowi prawo majątkowe, które nie mieści się w dyspozycji art. 2 pkt 6 ustawy, określającego co należy rozumieć na potrzeby podatku od towarów i usług, pod pojęciem towaru.
Wobec powyższego stwierdzić zatem należy, że w okolicznościach niniejszej sprawy nabycie przez Wnioskodawcę wierzytelności wniesionych aportem do Spółki przez jej wspólnika nie będzie stanowiło czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i tym samym nie powstanie u Wnioskodawcy obowiązek rozliczenia podatku VAT.
Jednocześnie zauważa się, że stosownie do art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej, minister właściwy do spraw finansów publicznych na wniosek zainteresowanego, wydaje w jego indywidualnej sprawie, interpretację przepisów prawa podatkowego (interpretację indywidualną). W przedmiotowej sprawie powyższa interpretacja indywidualna wywiera zatem skutek prawny wyłącznie dla Wnioskodawcy.
Końcowo tut. Organ informuje, iż w niniejszej interpretacji załatwiono wniosek w części dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT czynności nabycia wierzytelności wniesionej do Spółki aportem. Natomiast w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych zostanie wydane odrębne rozstrzygnięcie.
2461-IBPB-1-2.4510.764.2016.1.MM | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Wierzytelność > 1061-IPTPP2.4512.343.2016.2.IR