Source: http://aunasisosvos.blogspot.com/2009_07_01_archive.html
Timestamp: 2016-07-24 22:17:02
Document Index: 216734702

Matched Legal Cases: ['Artículo 7', 'ARTÍCULO 1', 'ARTÍCULO 2', 'Artículo 2', 'Artículo 7', 'ARTÍCULO 4', 'ARTÍCULO 5', 'artículo 149']

Cosas que pasan mientras la gente duerme: julio 2009
"Se hicieron diferencias millonarias vendiendo tierras públicas del Chaco".-Diario Norte (chaqueño) del 9/06/09.- Declaraciones del Fiscal Paris a cargo de la investigacion.- Se refiere a maniobras dolosas con la tierra pública llevadas a cabo durante los 12 años de gobierno radical desde l995 hasta 2007.- Carrió hizo alianza con el lider radical Angel Rozas que gobernó el Chaco en el periodo mencionado.- ¿ Como alguien que hace bandera de la lucha contra la corrupcion puede aliarse con semejantes corruptos?.- ¿Porqué la prensa nacional no se hace eco de lo que los compañeros de Carrió hicieron en el Chaco?.-Presidencia del ChacoCasa de GobiernoResistencia, 7 de Febrero de 1979VISTO:La Actuación Simple Nº0012712730156, del Registro de Fiscalía de Estado; yCONSIDERANDO:Que por la misma se propia la designación de la Doctora ELISA MARÍA AVELINA CARRIÓ, Como Abogada Asesora de Fiscalía de Estado;Que de acuerdo a lo determinado por el Artículo 7º) de la Ley 2017, in flos, el Régimen de Concurso será optativo para cubrir cargos que reguieran título Profesional Universitario;Que contándose con cargos vacantes en el prosupuesto, nada obsta para proceder al nombramiento;EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DEL CHACODECRETA:ARTÍCULO 1º : Desígnese a partid e la fecha del presente Decreto, a la Doctora ELISA MARÍA AVELINA CARRIÓ, Abogada D.N.I. Nº 13.592.032, Clase 1957, en la Jurisdicción 2, Unidad de Organización 1, Fiscalía de Estado, en el Cargo de la Categoría 3, Apardado c) - Grupo 11 - Puntaje 56 - Código 059 - Asesor Legal.-ARTÍCULO 2º : Otórgase a la Dra. ELISA MARIA AVELINA CARRIO, a partir de la fecha del presente decreto, la Bonificación por Título previsto en el Artículo 2º - Inciso a) de la Ley Nº 1198 y su modificatoria Nº 2044 y su Reglamentación Decreto Nº 1203/79.-ARTICULO 3º : La presente designación se encuadra en las condiciones que faculta el Artículo 7º de la Ley 2017.-ARTÍCULO 4º : El gasto emergente de lo dispuesto en el presente decreto, se imputará a la respectiva partida del Presupuesto de la Jurisdicción 2 - Gobernación, Unidad de Organización 1 - Casa de Gobierno, de acuerdo a la naturaleza del gasto.-ARTÍCULO 5º : Comuníquese, desde el Registro Provincial, publíquese en forma sintetizada en el Boletín Oficial y Archívese.-DEBRETO Nº 72Les comento para los que no estén al tanto que entre el 24 de Marzo de 1976 y el 10 de Diciembre de 1983, tuvo lugar en nuestro país un gobierno sedicioso (no elegido por mandato del pueblo mediante elecciones), que se dedicó entre otras cosas a: violar la Constitución Nacional a su antojo, perseguir, torturar, asesinar y desaparecer a toda aquella persona que considere sospechosa de tener alguna convicción política, enajenarla de sus bienes y truncar su futuro y el de su familia, disolver el Congreso Nacional y toda otra instancia de participación social, someternos a los mandatos de Fondo Monetario Internacional y otros organismos multilaterales de crédito, embarcarnos en una guerra sin la más mínima planificación, hacer todo lo posible para implantar el libre mercado con la consecuente destrucción de la industria nacional y las fuentes de trabajo que de ella derivan ...Mientras tanto, la beneficiada por el Decreto del Gobernador (interventor sedicioso" del Chaco General de Brigada Antonio Serrano y candidata en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, por el Acuerdo Civico y Social, sostiene en esta nota que Kirchner pone en riesgo la institucionalidad.Informes y documentación: El grito Primal.
Sequía. Mancha de Rolando
Privatización de los bienes naturales
La Salud en númerosEl estado de la Salud en la Argentina y las políticas de saludCHARLA DEBATEMiércoles 24/06 15 hsFacultad de Medicina (Paraguay 2155)La privatización de los Bienes NaturalesConsecuencias Sociales y Ambientales del Modelo Agropecuario DominanteJueves 25/6 19 hs.Aula 3-Pabellón II-Facultad de Ciencias Exactas y NaturalesInvitados:Compañeros del Movimiento Nacional Campesino IndígenaDiego Domínguez-miembro de la cátedra de Sociología Rural-Fac. de Cs. Sociales.La discusión sobre el modelo agropecuario se centra muchas veces en si un organismo genéticamente modificado (ogm) es "malo" sólo por haber sido modificado por el hombre.Pero lo que muchas veces se intenta ocultar mediante esta falsa discusión es qué viene con ese ogm:-un paquete tecnológico que incluye agroquímicos (herbicidas, insecticidas, fertilizantes) que son tóxicos hacia las personas y además se filtran hacia los cursos de agua -superficiales y subterraneos- (con consecuencias nocivas hacia el ambiente); que homogeinizan el paisaje rural; producen malezas resistentes; y tienen serios impactos sobre la flora y la fauna-como la venta de los ogm patentados, junto con insecticidas y herbicidas a los que son resistentes (tambien protegidos por leyes de patentes y propiedad intelectual), resultan en una gran apropiacion de renta por pàrte de empresas multinacionales que monopoplizan su produccion.-un modelo que tiende a la concentración de la tierra y su uso en unos pocos, excluyendo a miles de compañeros y expulsándolos del campo, mediante fraudes y desalojos violentos con el apoyo del aparato represivo del Estado.Son estas cuestiones sobre las que intentaremos debatir..Organizan: Agrupación PRISMA y Frente Cultural Raymundo Gleyzer (FCRG)- La Juve-Corriente de Izquierda
Operando con médicos truchos. MP
El amigo Mauri fue justamente reconocido (ver aquí) por haber publicado el informe de Anahí Fernández sobre esta sospechosa banda de "expertos" llamada "Médicos sin Banderas".De raid por cuanto medio lo tuvo a mano, Ariel Umpiérrez, cuyo nombre aparece en el videograf como "Ariel Umpiérrez, presidente de Médicos sin Banderas", sin aclarar que el "experto" y "presidente" de una supuesta organización médica, que parlotea, invariablemente criticando al gobierno, ni siquiera es médico, y se encarga de vocear los pronósticos aterradores de su fantasmal organización, como se puede ver aquí o aquí.En una palabra, doña Rosa, es como si a usted le estuviera dando consejos médicos Carlos Melconián. ¡Ni dios permita!La participación de este grupo y de este personaje, en particular, no es nueva. Funcional a los intereses opositores en el tema del Dengue, fue refutado ya en su momento en los inicios de la epidemia de gripe por la doctora Burmeister, del Instituto Malbrán, por difundir información falsa y de intención posiblemente maliciosa, como se puede ver aquí.Si, la mejor palabra es "sospechoso".Claro, a primera vista, debido a la consulta solícita de los periodistas (caso Tres Poderes el domingo), parece que estuviera dando sanos consejos sobre la pandemia de Gripe A.Lo que en realidad hace este sinuoso personaje es hablar de política.Si se analizan las admoniciones de Umpiérrez, se decodifica con facilidad el discurso político subyacente. El mensaje es sencillo: culpar al gobierno por las muertes reales, las ficticias y las potenciales. En una palabra: terrorismo.No es de extrañar que el recorrido mediático del economista que habla de salud pública en nombre de una organización cuyo nombre remite engañosamente a otras organizaciones, responsables, con prestigio y sobre todo, verdaderas. Siempre será en canales, radios o diarios que forman el conglomerado opositor, quienes prefieren a un tirabombas a alguien serio que tal vez les termine diciendo algo de menor impacto, poco útil para el título catástrofe y sobre todo, que se descuelgue terminando sin criticar el desempeño oficial ante la pandemia.Umpiérrez, su organización y los intereses políticos que posiblemente represente, junto con el conglomerado mediático, tienen un objetivo claro: utilizar la peste como elemento de control social.Queda en el pueblo informarse más allá de lo que se le presenta desde los medios como comida chatarra pre digerida. Nos están operando, y son médicos truchos, che. Read more »
médicos truchos,
Rubén Dri La Iglesia Católica hondureña, a través de su órgano superior, la Conferencia Episcopal, ha dado su pleno apoyo al golpe militar que destituyó a la autoridad constitucional y militarizó el país, en acciones que nosotros demasiado conocemos. En el comunicado en el que da su aprobación al golpe cita la orden de captura de la Suprema Corte en la cual se acusa al gobierno constitucional de "traición a la patria, abuso de autoridad y usurpación de funciones en perjuicio de la Administración Pública y del Estado de Honduras". Ello quiere decir que en Honduras todo se ha hecho de acuerdo con las normas constitucionales.Después de esta clara aprobación del golpe, la máxima jerarquía eclesiástica reproduce en lenguaje meloso e hipócrita los llamados al "diálogo, el consenso y la reconciliación" que harían posible la paz de acuerdo con la recomendación de Jesús, según la cita del evangelio de Juan con la que termina el documento eclesiástico: "Les dejo mi paz, les doy mi paz; la paz que yo les doy no es como la que les da el mundo. Que no hay entre ustedes angustia ni miedo".Ahora bien, ¿cuál es la paz que da el mundo? ¿Qué se entiende aquí por "mundo"? "Mi reino no proviene de este mundo", dice Jesús, traducido normalmente por "mi reino no es de este mundo". "Este mundo" es el que está en manos de Satanás, o sea, del imperio romano. De él, de sus valores, de sus principios, no proviene el reino de Jesús. Proviene de otros principios, con otro concepto del poder, el poder que es servicio, que fue simbolizado en la escena del lavatorio de los pies que Jesús realiza con sus discípulos.Ese nuevo mundo, el de Jesús, da la verdadera paz, no como la da el mundo. Claro y contundente el enfrentamiento entre dos concepciones de la paz. La que da el mundo, es decir, el imperio, la paz del cementerio, la que propone la Jerarquía eclesiástica hondureña, y la que propone Jesús, la paz que se construye entre hermanos, enfrentando al imperio. Frente a la pax romana basada en la aniquilación de los que no se someten, la paz que se construye entre pueblos hermanos.La tergiversación de la paz que propone Jesús, interpretándola como la paz que propone el poder de dominación, tiene la misma larga historia de los poderes dominadores. Ya en el siglo IV Eusebio de Cesarea sintetizaba la visión teológica de la Iglesia en tres principios, un solo Dios, una sola Iglesia, un solo Imperio, que dio pie a la afirmación de Pablo Orosio, según la cual "la paz de Cristo es la paz del imperio", la célebre "pax romana".La jerarquía eclesiástica es coherente. Siempre está en contra de los movimientos populares y de los gobiernos que los expresan cuando éstos plantean determinadas reformas a las que las grandes corporaciones se oponen. Así sucede en Venezuela, en Bolivia y en Ecuador, por citar los casos más significativos. Así es también en nuestro país.
FELIPE SOLA Y FRANCISCO DE NARVAEZ UNIDOS POR LA PASION DEL POLOLos alrededores de la ruta 28 entre Pilar y General Rodríguez se convirtieron en un circuito de clubes de polo. Allí, a poca distancia uno del otro, se instalaron los ahora socios del peronismo disidente. Casas con muros electrificados, callecitas de tierra que se transforman en avenidas pavimentadas y jugadores colombianos, brasileños y mexicanos que llegan para quedarse en el territorio en el que estalló el escándalo de la efedrina.Alejandra DandanLas obras no empezaron hasta después de las elecciones de 2005. El expediente llevaba el número 241012002 y convocaba a la repavimentación de la ruta 28 entre el distrito de Pilar y General Rodríguez, en el oeste del Gran Buenos Aires. Hasta entonces aquello era un tendido de cráteres que ladeaba terrenos de quemas, aguas servidas y basurales en las afueras de las tierras de los Castellonense. Nadie advirtió en esos días que detrás de la repavimentación había un negocio millonario: en poco tiempo la ruta de los cráteres empezó a ser nombrada como la Avenida del Polo, General Rodríguez se trasformó en la capital nacional de los caballos coquetos y entre los elegantes solares no sólo estaban las extensiones del entonces presidente de la Asociación Argentina de Jugadores de Polo (AAJP), Francisco de Narváez. También empezaba a instalarse Felipe Solá. Solá repavimentó la ruta justo antes de dejar el gobierno. A la licitación se presentaron tres oferentes. A lo mejor por azar, o a lo mejor no, la obra quedó en manos del constructor José Chediack, no sólo experto en ingeniería rutera sino conocedor de caballos: es vocal de la Asociación Argentina de Criadores de Caballos de Polo.En 2005 De Narváez era presidente del recoleto círculo de la AAJP, pero además estaba entre los límites de Luján y Rodríguez. Allí en donde explotó el escándalo de la efedrina el año pasado, con los cuerpos de los empresarios farmacéuticos abandonados en uno de los campos, el millonario empresario colombiano levantó la estancia bajo las sombras frondosas de un impenetrable imperio de color verde."¡Usted siga hasta las antenas y doble por la callecita de tierra que sale a la izquierda, son como cinco kilómetros, ahí empiezan las tierras de De Narváez." El remisero del centro de Rodríguez da las indicaciones como acostumbrado al recorrido. Suele hacer el viaje, no para los residentes de la gran familia De Narváez, sino para los operarios que van y vienen desde los alrededores del pueblo para trabajar en los campos. La callecita de tierra nace sobre la ruta 28, la nueva Avenida del Polo. Camino adentro, entre el riacho de pozos, un hombre maneja un tractor detrás de los cercos blancos y celestes de La Argentina. "¡Siga adelante!", explica el baqueano. "Serán tres o cuatro kilómetros más, después de una de las eses del camino." Detrás del zigzagueo pendenciero del camino todoterreno, la calle termina contra un cartel que señala la cercanía de un destacamento de policía a 1500 metros del bosquerío. A un costado, una garita de seguridad asoma detrás de las lluviosas ramas de los árboles. Un candado envuelve las puertas de una tranquera demasiado larga y, sobre los hierros que suben y bajan, un cable conecta todo a una caja de electricidad. Cuando la camioneta que se aproxima por el camino se para justo frente al portón a pedir el paso, aparece la seguridad."Por la puerta dos hay dos periodistas", le sopla el guardia a su handy. Camina unos pasos hasta un poste de luz y con una mano desactiva el interruptor eléctrico de la tranquera. Hace años, cuando Sudáfrica terminaba con los años del Apartheid y las comunidades negras recuperaban las calles, los blancos se encerraban en sus casas aterrorizados de miedo con murallones electrificados con cables de luz. El candidato a diputado de la provincia de Buenos Aires protege la entrada de su casa de la misma manera, pero con una diferencia, porque el portón de la puerta dos ni siquiera tiene un cartel de alerta para una amortiguación.El paraíso del polo creció en la zona a partir de la repavimentación de la ruta 28, pero los primeros campos existen desde hace casi veinte años. La primera área urbana nació entre un puñado de casas quintas de clase media que ahora se trasformaron en el barrio cerrado del Bosque Real, en homenaje a los árboles que les daban sombra. El circuito de polo creció a partir de la instalación de La Ellerstina, uno de los primeros clubes, a la altura del kilómetro 7.5 de la ruta 28, cuando todavía todo era un paseo de cráteres e imperio de los Pieres, entre quienes están los ganadores del último torneo argentino de polo.La fiebre del polo no empezó sin embargo hasta la crisis de 2001, con la caída de la convertibilidad, el dólar alto, el boom del turismo extranjero, la producción y cría de caballos de raza para la exportación."Hasta hace cinco años la ruta 28 estaba destruida de derecha a izquierda", dice el ex comisario Alberto Molina, candidato a diputado por un partido vecinalista de Rodríguez, enganchado a la boleta de De Narváez. "Si yo le pudiera decir dice: estaba todo abandonado, con pastizales, aguas servidas, basurales y hasta una quema; de la noche a la mañana eso cambió con tierras que se han hecho importantes gracias al polo, con la venta de caballos y es un gran territorio que además también tiene problemas legales de posesión. Para los rodriguenses el tema siempre fue un tabú: un día empezó todo y no pararon hasta hoy. Vienen de afuera y nosotros ni nos enteramos, desviaron cursos de calles, no sé si legalmente o no, pero con mucha plata. Varios caballos aparecieron despanzurrados después de lo de la efredina, hay gente que me dice que ve aviones pasando bajo."Armando Borches es secretario de la Producción en Rodríguez. Veterinario con 25 años en el pueblo, estuvo entre los hombres del poder local salpicados por el escándalo de la efredina. Uno de sus subordinados les dio una garantía oficial a los mexicanos acusados del contrabando. Para Borches lo de la efedrina quedó lejos. Y en la ciudad lo que les preocupa es el polo. Dice que el crecimiento del polo en Rodríguez coincidió con dos procesos. El efecto derrame a partir del crecimiento del polo en Pilar, con tierras todavía inexploradas en Rodríguez. Y el hándicap de Ellerstina. "Las tierras eran de bajo costo en relación a Pilar", dice. "Pero usted fíjese cuándo empezó a ganar Ellerstina, a partir de ese momento nace todo el resto de los clubes alrededor porque en el polo es así: al lado de un club que crece se instalan los nuevos desarrollos inmobiliarios, los polistas arman la cancha, las casas, los campos con caballerizas y establos y los lugares comunes para volver a jugar."El mundo del polo sigue la lógica de las ciudades cerradas. Los principados con residencias enormes se instalaron sobre uno de los márgenes de la ruta 28, a la altura del kilómetro 7,5. La calle que antes atravesaba las quemas ahora es un paseo de casas elegantes entre los clubes que fueron creciendo alrededor. El Centauro, La Baronesa, Club de Polo Pilarchico, las casas de jugadores de polo colombianos, brasileños y mexicanos, los haras y camino adentro, bien adentro, aparece la residencia de Solá.La calle principal de esa burbuja blanca de campos alfombrados lleva el nombre del polista Gonzalo Tanoira, el ex presidente de la exclusivísima Asociación Argentina de Polo que murió a los sesenta años, en 2004. La casa es una enorme mancha blanca dentro de un océano de color verde a la vera de la calle Tanoira. Sin murallas en los bordes, el campo francamente abierto empieza con una garita de seguridad. En la puerta del cubículo un gordito de la policía bonaerense mantiene la guardia.La ChavaPágina de Polo: http://www.polocontacts.ning.com/Contacto: María Helena Chaves's pageInstructor, player, polo lover, professional playerSanta Helena PoloEl 12 de enero, la nueva mujer de Felipe Solá recibió aparentemente el mensaje de una amiga."Hola gracias por tu mail", escribió la amiga en la Chaves' page. "Ay, qué lindo que te vas a Brasil, ¡no lo conozco! Yo mañana voy a Punta a jugar ese torneo, ¿no vas? Acá en Suárez soy la única chica que juega, entonces es re divino cómo todos me re apoyan, y están orgullo, pero más que nada me joden TODO el tiempo. En serio, venite un fin de... Mamá está acá, por ahí va a jugar un chukka como exhibición acá en el club re cómico. Ella te manda un beso grande y dijo que estuvo leyendo los varios artículos en el Buenos Aires Herald que salieron sobre Felipe. Suerte con tu inglés, ella encantada te ayuda".María Helena Chaves de joven era La Chava, en el Hípico de La Plata. Era hija de un padre militante del peronismo, secretario administrativo de la Cámara de Diputados de la Nación y hombre al que le gustaban la política y los caballos. La Chava, sin embargo, siempre fue como una advenediza en el mundo de la nobleza polista. En voz aún muy baja, una de sus antiguas compañeras del Hípico, enojadísima, dice que La Chava "no viene del polo". Que es cierto, saltaba bien, tenía arrastre, pero hacía equitación en el Hípico, que no estaba mal porque también, al fin y al cabo, se trataba de caballos. Pero lo que no hacía era ser polista, que del día a la mañana, como sucedió con la finca, terminó presentándose como un experta. Que es experta pero no viene del polo, que esto es como comprar un título de nobleza.¡¡¡Hola!!! ¡Feliz año! ¿cómo va"? volvió a escribirle su amiga. "Perdón que me tardo en contestarte. Después de temporada muy lindo por vuelven todos por acá entonces todos súper tranqui... Después acá en Suárez estuvo un torneo muy grande y bueno y, bueno, sabes cómo es... ."Las tierras sobre la que está levantada la casa de Solá, según la evaluación de una arquitecta que trabaja en la zona y se crió en General Rodríguez, puede costar hasta 7.500.000 dólares. Los ventanales de aluminio rodean la casa como un anillo de bolas de cristal sobre las paredes blancas de ladrillos comunes, los mejores ladrillos, vuelve a explicar. Frente a las ventanas aparecen las imágenes perfectas de dos quinchos enormes. Lo que la hace suntuosa, sin embargo, no es la construcción, dice la arquitecta, sino el tamaño: la casa de una planta ocupa unos 1000 metros cuadrados sobre el campo, un valor de medio millón de dólares. Los deliciosos sembrados verdes abarcan por lo menos unas 30 hectáreas, no demasiadas en cualquiera de los otros pueblos agrícolas del país. "Es difícil hacer una estimación, pero a un valor de 250 mil dólares la hectárea, cifra a la que se puede llegar a colocar el terreno en una buena venta, las 30 hectáreas de Solá suman 7.500.000 dólares", explica la experta.Entre sus vecinos aparece el cerco de explanadas verdes de la Ellerstina. "¿Llegó el jefe?", alguien le pregunta a un guardia. El hombre de seguridad abre y baja la barrera de la entrada como si protegiera una embajada. El jefe es Gonzalo Pieres, dice el guardián. Y Pieres es una especie de gran jefazo en la zona. El club es un imperio con caballos cotizados hasta en 250 mil dólares con un haras de nueve canchas de polo frente a la cual vivía Kerry Packer, el magnate australiano que se asoció a Pieres en la creación del imperio. "¿Usted no vio la casa de Solá?", comenta el guardia como si nada, mientras vuelve a abrir la barrera con la mano, esta vez para que pase el formidable BMW que se avecina. "Este es un brasileño", dice por lo bajo y explica que eso del brasileño no es nada raro, sino un jugador de polo de Brasil que decidió establecerse por estos lares.Solá no pasó por la Ellerstina en los últimos días. Y no pasa desde que está con la campaña. Los guardias solían verlo más seguido cuando todavía era gobernador porque dicen que cada tanto bajaba con el helicóptero en esas canchas. Los vecinos que están del otro lado de la avenida del Polo, los De Narváez, tampoco pasan seguido. A lo mejor, pasa uno de los hijos. Pero antes el colorado pasaba, venía los fines de semana con Solá. Eso por lo menos dicen en el barrio, los guardias, los que no están adentro sino parados en la puerta.
Alejandra Dandan,
Hablando de Francisco
Los negocios del Patán.El Tesoro de los Estados Unidos también investiga a De Narváez por lavado de dinero de origen delictivo. Así surge de un informe enviado a la Unidad de Información Financiera argentina (UIF) por su homóloga estadounidense, el Fincen. Las operaciones sospechosas fueron informadas por el Citibank de Nueva York y el JP Morgan Chase. El accidente de LAPA, una maraña de transacciones financieras entre compañías fantasma y aportes de 20 millones de dólares en efectivo.Horacio VerbitskyNo sólo la AFIP denunció a Francisco de Narváez ante la Unidad de Información Financiera (UIF), en aplicación de la ley 25.246 sobre Encubrimiento y Lavado de Activos de origen delictivo. También lo hizo el JP Morgan Chase Bank de Nueva York, según informó el Fincen, la red policial del Tesoro de los Estados Unidos que se encarga de "reforzar la seguridad nacional, detectar e impedir la actividad delictiva y proteger al sistema financiero de cualquier abuso, promoviendo la transparencia en el país y en el sistema financiero internacional".La ola de rechazo al gobierno nacional permitió que las fundadas denuncias respecto a las actividades del filántropo colombiano fueran desdeñadas como operaciones espurias que incluso lo beneficiaron al realzarlo como el principal antagonista del ex presidente Néstor Kirchner, un rol que excede con amplitud sus capacidades diferentes. Pero concluido el escrutinio, los duros hechos siguen estando donde estaban y hay más motivos que nunca para profundizar la investigación, ahora que el gran triunfador del domingo pasado se apresta a avanzar, con la tutela del ex senador Eduardo Duhalde, sobre el principal partido político argentino y hacia la gobernación de su provincia más extensa y poblada. Otro tema es que haya magistrados dispuestos a hacerlo. A través del detenido Roberto Segovia primero, al que le prestó su abogado corporativo Mariano Cúneo Libarona, en nombre propio después, con su honorable abogado Alejandro Carrió, De Narváez recusó al juez que investiga su relación con el principal traficante clandestino de efedrina. Si la causa recayera en un magistrado más respetable sus expectativas serían oscuras, porque lo que no ha podido negar son los cuatro llamados que se hicieron desde uno de sus teléfonos a Segovia.El accidente de LAPAEl informe 06/2008 del Fincen fue dirigido el año pasado a la UIF argentina, que estaba investigando operaciones sospechosas realizadas por el socio principal de Francisco de Narváez, Gustavo Andrés Deutsch, como presidente de la quebrada empresa aerocomercial Líneas Aéreas Privadas (LAPA). De Narváez fue miembro del directorio de la compañía, uno de cuyos aviones se estrelló al fallar el decolaje desde el aeropuerto Newbery el 31 de agosto de 1999. El padre de Deutsch, Federico, y el abuelo de De Narváez, Carlos Steuer, llegaron juntos de Checoslovaquia y fueron socios en Casa Tía. Sus respectivos herederos extendieron la relación a LAPA, fundada por Deutsch, quien era piloto y apasionado de la aviación. Luego del accidente De Narváez fue procesado por la justicia, pero luego se le dictó la falta de mérito y fue sobreseído. Su defensor es Roberto José María Durrieu, viceministro de justicia del dictador Jorge Videla y fiscal de Estado en la provincia de Buenos Aires. Durrieu es también abogado del diario La Nación. En su declaración indagatoria ante el juez federal Gustavo Literas el 26 de junio de 2000, De Narváez explicó que entre sus funciones no figuraba la selección ni el entrenamiento de los pilotos, por lo que no podía atribuírsele una responsabilidad objetiva en el accidente. Agregó que sólo se encargaba de prestar "asesoramiento en cuestiones de estrategia de la compañía y de la estructura de financiamiento". Por ello, en diciembre de 2000 Literas le dictó la falta de mérito y en diciembre de 2002 el juez federal Sergio Torres lo sobreseyó, dado que sólo era un "director de sillón", con tareas de asesoramiento financiero. Con toda claridad esto implica que De Narváez sí tiene responsabilidad en las operaciones financieras de LAPA. Además, derivan de ellas beneficios específicos para el reelecto diputado bonaerense, que fueron informados por el órgano estadounidense de prevención y persecución del lavado de dinero.Las operaciones sospechosasEl Tesoro estadounidense mencionó dos reportes de actividad sospechosa que conciernen a Deutsch y LAPA, uno de los cuales involucra también a De Narváez. El primero fue presentado por el Citibank de Nueva York y se refiere a un cliente identificado sólo con el nombre Patán. Dice que entre enero y marzo de 1999 recibió cinco transferencias por 209.400 dólares y realizó una sexta por 535.000 dólares. El Fincen sostiene que "uno de los firmantes" de la cuenta Patán es Andy Deutsch, lo cual supone que hay otros, que el organismo no menciona. La segunda operación sospechosa fue informada por el JP Morgan de Nueva York. Se trata de una transferencia por 18.390.000 dólares realizada el 22 de febrero de 2002 desde el Banco Comercial SA al Northern Trust Internacional Banking Corporation, a favor de Merrill Lynch Pierce Fenner, "para beneficio final de Gustavo Andrés Deutsch, Francisco de Narváez Steuer, Bernard Marie Louis Dunand o Eric Reiss". Dunand fue presidente de Carrefour en Francia, México y la Argentina y Reiss su gerente financiero y también ex vicepresidente de Casa Tía. Estas transferencias forman parte de un intrincado laberinto de compañías que poseen a otras compañías que contratan unas con otras, hasta que se pierden las pistas sobre la verdadera propiedad y se diluyen las responsabilidades, comerciales y penales. Lo mismo ocurre en el grupo de compañías formadas por la Sociedad Rural y De Narváez para la administración del predio de Palermo, cedido a precio vil por el ex presidente Carlos Menem y su ministro de Economía Domingo Cavallo. El Tesoro de Washington informó una tercera operación sospechosa: entre diciembre de 2002 y abril de 2003 alguien identificado como Gristavo Andrew Deutsch (sic) efectuó seis transferencias electrónicas a varias empresas. Desde enero de 2005 hasta mayo de 2006 realizó otras seis transferencias por 209.500 dólares desde su cuenta personal. Tres de ellas se enviaron a Walmont SA, sin un propósito comercial aparente. El Fincen observó que "pese a que el nombre tiene un gran parecido, la fecha de nacimiento de Gristavo Andrew Deutsch no coincide con la de Gustavo Andrés Deutsch". Walmont SA es una sociedad constituida en 1997 en Buenos Aires, de la que Deutsch es presidente y también el único firmante de su cuenta en el Citibank. Su domicilio es el mismo de Deutsch. Según las actas de directorio de LAPA, Walmont es su accionista principal. El Fincen detalla que el 99,05 por ciento de las acciones de LAPA pertenecen a Walmont y el 0,95 por ciento a Deutsch. Es decir, se trata de una sociedad de cómodo, como las descriptas por el ex inspector general de Justicia Ricardo Nissen como instrumentos de fraude.Veinte palos verdes cashTambién los síndicos de la quiebra de LAPA, el estudio Oliveto-Paparatto & Asociados, denunciaron una operación sospechosa de Deutsch y del miembro del Consejo de Vigilancia de LAPA, Eduardo Daniel Becher. El contador Becher es columnista habitual en el diario El Cronista, que posee De Narváez, y director de BDO Becher Lichtenstein & Asociados, filial argentina de una organización mundial de servicios de auditoría, impuestos y consultoría profesional. La investigación de la UIF estableció que como resultado de transacciones realizadas con una empresa del paraíso fiscal de Bahamas ingresaron a la caja de LAPA veinte millones de dólares en efectivo, lo cual contradice los requisitos legales que exigen la intervención de una entidad bancaria. Además, LAPA adquirió bienes pagados por otra empresa de un paraíso fiscal, en Tortola, capital de las Islas Vírgenes Británicas.En noviembre de 1999, Deutsch informó al directorio que como accionista de LAPA había pagado 18 millones de dólares a Dassault Falcon Jet Co, por la compra de una aeronave Falcon Jet 900. Ese pago constituiría un aporte suyo irrevocable a LAPA. Pero los contadores establecieron que en realidad el pago lo había realizado Timberhill Trading Inc. de Tortola. Ese contrato fue rescindido al mes siguiente de firmado y el directorio autorizó que los 18 millones de dólares fueran restituidos a Deutsch para abonar los anticipos por la compra de seis máquinas al fabricante de aviones The Boeing Co. En marzo de 2000, ese compromiso de aporte fue cedido a la sociedad Walmont SA, que se comprometió a pagar a Boeing por la compra de seis aeronaves del modelo 737-700. Pero en junio LAPA cedió los derechos y obligaciones de ese contrato a la firma de Nassau, Bahamas, Findmore Enterprises. Esa empresa, constituida con un capital de 10.000 dólares, pagó por la cesión 20 millones de dólares. La condición del convenio, que Deutsch describió ante el directorio como muy ventajosa, era que Boeing aceptara la cesión. En caso contrario, LAPA no debería reintegrar el pago a Findmore. En diciembre de 2000, Deutsch informó al directorio que había efectuadonuevos anticipos a Boeing por 11.151.713 pesos, que también constituían aportes irrevocables del presidente. Boeing no aceptó la cesión del contrato a Findmore y los 20 millones de dólares ingresaron en efectivo a LAPA como una utilidad extraordinaria. LAPA renegoció entonces el convenio con Boeing, reduciendo la compra de seis a cuatro aeronaves y Boeing se comprometió a restituir a LAPA una suma que el acta 393 del directorio menciona con un llamativo error. En números dice 21.552.638,83 pesos y la aclaración en letras veinte millones ciento dieciséis mil ciento setenta y seis. Oliveto y Paparatto & Asociados informaron a la UIF que la realidad no era la que surgía de las actas y de la contabilidad y que no había comprobantes que avalaran los asientos contables. (Lo mismo ocurre con la investigación de la AFIP sobre el patrimonio de Francisco de Narváez.) Entre 1998 y 2001 LAPA padeció grandes pérdidas, los registros contables se realizaron con atrasos sistemáticos, los asientos contables no contaron con comprobantes y los accionistas realizaron aportes muy significativos. En las actas de directorio figuran como realizados por Deutsch pero los pagos los hizo la misteriosa empresa de Bahamas. El libro diario de LAPA tiene hojas móviles y no está rubricado, con lo que no permite reconstruir los movimientos contables. Todas las sociedades en las que participa De Narváez siguen la misma pauta impugnada por Nissen. Los analistas de la UIF destacan la "directa vinculación" con Deutsch de Walmont, Timberhill Trading Inc. y Findmore Enterprises y que las transferencias efectuadas desde paraísos fiscales carecen de todo fundamento. "Los fondos tendrían que haber sido otorgados por Deutsch a LAPA (aporte irrevocable) y esta última es quien tendría que haber realizado las transferencias" por el pago de los aviones. En este juego de espejos, el socio principal se relaciona consigo mismo a través de distintas sociedad controladas o vinculadas. La investigación de la UIF se realizó entre abril de 2006 y abril de 2008, mucho antes de que De Narváez constituyera alguna preocupación para el gobierno nacional y que hasta Maurizio Macri se asombrara por su prodigalidad para volcar fondos de origen desconocido en los avisos de la campaña más costosa que se recuerde, que De Narváez con plena sinceridad llama "comerciales". Por considerar que se había cometido un delito, la UIF dio traslado al Fiscal General Raúl Plee, a cargo de la Unidad Fiscal para la Investigación de los Delitos de Lavado de Dinero y Financiamiento del Terrorismo, quien el 2 de octubre de 2008 presentó la denuncia a la Justicia que es instruida en el juzgado federal 9 a cargo del juez subrogante Octavio Aráoz de Lamadrid e interviene el fiscal Oscar Amirante.
Santiago O'DonnellDesde hace mucho se dice, con razón, que en materia de narcotráfico la Argentina es un país de tránsito. Lo que no se dice tanto es que en los últimos años el tránsito, o mejor dicho la logística, ha reemplazado a la producción como eje del negocio.En otras palabras, los que ahora mandan son los dueños de las rutas, en este caso los carteles mexicanos, que les compran los cargamentos de cocaína y heroína a sus antiguos jefes, los narcos colombianos, para trasladarlos a Estados Unidos, Europa y el resto del mundo.El problema excede la campaña electoral y presenta nuevos desafíos al Estado argentino a partir de la epidemia de paco y la violencia disparada por el tráfico de efedrina. Esta semana un grupo de expertos reunidos por el ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos presentó una propuesta como primer paso para trazar una política de estado de combate al narcotráfico. La propuesta merece ser analizada.El cambio de mando en el mundo de la droga es consecuencia directa de las crecientes dificultades para introducir la droga, especialmente en Estados Unidos, el principal consumidor mundial. En los últimos 30 años los narcos han pasado del uso de aviones y lanchas rápidas partiendo de islas del Caribe, a la utilización de vías terrestres y grandes túneles en la frontera mexicana, a la adquisición de una flota de submarinos para subir cargamentos por la costa de California o el Golfo de México.En Europa también hubo cambios desde que los mexicanos asumieron el control. Si bien los cargamentos siguen saliendo por mar desde Colombia, Brasil y, en menor medida, la Argentina, los narcos han adoptado la estrategia de triangular la mercadería utilizando pequeños países africanos como Guinea Bissau, para aprovechar el libre acceso de los productos de esos países al mercado común europeo por su condición de ex colonias.Además de asegurarse las rutas a los principales centros de consumo, los narcos mexicanos se han puesto a la cabeza de la elaboración de drogas sintéticas como el crank (metaanfetamina), que en los últimos años ha invadido el mercado estadounidense y el europeo. Con la introducción de estos nuevos productos, el objetivo de los narcos mexicanos es no depender más de los países productores, ya que la droga sintética puede fabricarse en una bañadera en el mismo lugar donde existe la demanda.Estos cambios a nivel mundial han repercutido en la Argentina en forma de dos fenómenos muy nocivos para la sociedad. El primero, la violencia inédita que ha causado el negocio de la efedrina, que ya se cobró un triple fusilamiento y una ejecución de sicario motorizado, estilo Medellín de los años ochenta.El otro fenómeno es la aparición de un asesino silencioso que se propaga desde los barrios más humildes a los hogares de clase media: la epidemia del paco.Para entender cómo esos fenómenos llegaron a la Argentina es necesario sincerarse con respecto al lugar que la Argentina históricamente ocupó en el mapa de las drogas. Acá los narcos manejan desde hace tiempo básicamente tres negocios: el traslado, el lavado y la provisión de las sustancias químicas que hacen falta para fabricar las drogas. O si se quiere cuatro, sumando el negocio de la provisión del mercado interno. Pero en la escala de lo que se viene hablando, ése es un negocio menor.Con respecto al traslado, los expertos coinciden en que la Argentina es el mayor proveedor de cocaína de Australia y Su- dáfrica y, como se dijo, un proveedor secundario pero no menor del mercado europeo. Por supuesto que no se trata de cocaína fabricada acá sino traída desde Bolivia, aunque en muchos casos termina de procesarse dentro del país. Esa cocaína sale de puertos argentinos: Buenos Aires, Mar del Plata, Rosario, Zárate-Campana y los pesqueros de la Patagonia.Durante el gobierno de Menem, como parte de las relaciones carnales, la agencia antinarcóticos estadounidense (DEA) ocasionalmente entregaba algún cargamento comprado por sus agentes encubiertos: la "compra controlada" es una de la herramientas preferidas de la DEA. Les servían los operativos en bandeja a sus jefes preferidos en las fuerzas de seguridad argentinas, para que se lucieran en los grandes titulares y en el prime time. Mientras tanto, muy cerca del poder abrían un kiosco que estalló en el Yomagate.En las elecciones del 2004 apareció como candidato a vicepresidente de Menem el entonces gobernador de Salta, Juan Carlos Romero, campaña que financió el ahora candidato a diputado Francisco de Narváez. Juan Carlos Romero, además de ser una importante figura del peronismo, es el heredero político y económico de su padre, Roberto Romero, también ex gobernador de Salta y sujeto de al menos tres investigaciones de la DEA. Según documentos desclasificados por el organismo en el 2003 a pedido del periodista Rafael Saralegui, la organización de Romero padre utilizaba pistas secretas y empresas estatales para mover grandes cargamentos a Europa, Australia y Sudáfrica.En los tiempos de Romero padre la cocaína que pasaba por la Argentina era propiedad de las familias narco de Santa Cruz de la Sierra. Pero como dijo el zar antidroga boliviano el año pasado en una entrevista con este cronista, el negocio se transnacionalizó y se ha detectado la presencia de narcos mexicanos en el país y éstos han puesto gerentes colombianos y peruanos al frente del negocio.Con respecto al lavado, por la falta de controles financieros, la simbiosis con el paraíso fiscal uruguayo y la distancia de las grandes capitales financieras, históricamente este país ha sido un destino elegido para blanquear bienes, y los narcos no han escapado a la tendencia.Quizás el caso más conocido es el de Amadeo Juncadella, quien fuera dueño de una cadena internacional de empresas de transporte de caudales y agencias de seguridad, Juncadella-Prosegur. El empresario hoy retirado fue vinculado en documentos de la DEA y de la justicia estadounidense con el lavado de dinero del Cartel de Medellín en la década del '80. Los documentos de la DEA que involucran a Juncadella lo relacionan con su ex empleado Alfredo Yabrán, que hasta su muerte controló medio Ezeiza, medio Aeroparque, empresas de transporte, agencias de seguridad y el correo privado Oca.Después llegó el capo del Cartel del Golfo mexicano, Amado Carrillo Fuentes, para hacer inversiones de la mano de Aldo Ducler, financista de la frustrada campaña presidencial de Palito Ortega. Después el senado estadounidense acusó de lavador al banquero Raúl Moneta.En el calor de la campaña algunos detalles se pasan por alto. Poco antes de matarse, Yabrán transfirió sus empresas a un fondo inversor con sede en las Islas Caimán llamado Grupo Exxel, encabezado por el ex Juncadella Juan Navarro. Se trata del mismo grupo inversor que poco tiempo antes había adquirido la cadena de tiendas Casa Tía, una empresa que operaba en la Argentina pero cuyo directorio integraban ciudadanos colombianos.Al frente de Casa Tía estaba Francisco de Narváez, financista de la campaña Menem-Romero y propietario del celular que registró hace algunos meses llamadas del narco mexicano Mario Segovia, apodado "el rey de la efedrina". Es el mismo empresario que hoy gasta una fortuna de origen no del todo claro en la promoción de su candidatura, que también impulsan los medios de comunicación de su propiedad, y que festejan los imitadores de Tinelli, cuidándose de no mencionar esa cosa que empieza con e.Con respecto a los precursores, el tema no es tan complicado: como Bolivia prácticamente no tiene industria química, el éter, la acetona y el permanganato de potasio que se usan para fabricar la cocaína en ese país provienen de la Argentina, Brasil y Chile. En los años '90, con la colaboración de la DEA, Bolivia selló la frontera al ingreso de los camiones que transportaban los precursores, pero no pudo impedir el contrabando hormiga de pasta base fronteras afuera, por lo que los laboratorios se trasladaron a la Argentina, Brasil y Chile. Con los excedentes del proceso de fabricar cocaína llenaron de paco a esos países y también al Uruguay.Del mismo modo, cuando los carteles mexicanos necesitaron efedrina y seudoefedrina china e hindú para aumentar su producción de crank, y como el gobierno mexicano empezó a controlar las exportaciones, no encontraron mejor manera de ingresarlo que a través de triangulaciones con la Argentina, cuya pujante industria farmacéutica servía de pantalla perfecta, mientras la laxitud de sus controles facilitaba la operación.Más allá de las excepciones ya apuntadas, normalmente la DEA no se interesa mucho por lo que sucede en la Argentina. No porque no esté presente el narcotráfico, sino porque lo que pasa acá no tiene mucha incidencia en los Estados Unidos. Los cargamentos tienen otro destino, el dinero lavado muchas veces viene de otro lado y los precursores sirven para fabricar droga que también se vende en otro lugar. Y como la DEA de algún modo marca la agenda mediática del narcotráfico internacional, a veces parece que acá no pasa nada.Pero cuando pasa algo que involucra a Estados Unidos, la DEA reacciona. A principios del gobierno de Bush, los argentinos tenían un programa para entrar en Estados Unidos sin visa, único en la región porque Bush quería inmigrantes blanquitos y educados. Pero en cuanto los narcos empezaron a mandar mulas con heroína colombiana desde Ezeiza a los aeropuertos de Nueva York y Miami, el programa se canceló para siempre.Ahora la DEA ha vuelto a poner su ojo en la Argentina porque la efedrina triangulada acá, 17 toneladas en el último año, pasa por México y termina en Estados Unidos. Ahí la cosa cambia. No es ningún secreto que la DEA entregó el laboratorio narco de Ingeniero Maschwitz, ni que ese episodio disparó las vendettas que tanto alarmaron a la opinión pública. Demasiados buchones de la agencia aparecen en la trama policial y judicial.Ante el espasmódico interés de la DEA y la discreción de los narcos argentinos –empresarios, abogados, políticos, autoridades aduaneras y funcionarios judiciales y policiales que se jactan de jamás tocar los cargamentos–, los sucesivos gobiernos de este país han mostrado escasa voluntad, o capacidad, para desbaratar el negocio.Tan escasa que los dos problemas que más impactan en la sociedad, el del paco y el de la efedrina, derivan del negocio que en apariencia es el más fácil de cerrar: el de la venta ilegal de precursores.En efecto, controlar la entrada y salida de efedrina, seudoefedrina, éter, acetona y permanganato de potasio es mucho más simple que infiltrar las mafias de los puertos y del transporte de larga distancia, o descifrar la contabilidad paralela de algunos bancos con sucursales off shore. Ni hablar de la maraña político-policial que ampara a los distribuidores locales.La negligencia en el control de los precursores químicos es más difícil de entender. Por razones que hasta ahora nadie ha podido explicar con un mínimo de coherencia y apego al sentido común, desde hace años el control de los precursores recae en la Sedronar, la secretaría de lucha contra la drogadicción, un organismo de presupuesto mínimo básicamente dedicado a la rehabilitación de adictos.El método que emplea la secretaría para supuestamente controlar los precursores parece diseñado a propósito para que no se controle nada. Se prepara un registro que incluye cientos de sustancias que podrían servir de precursores para todas las drogas ilegales imaginables. Se empadrona a las empresas que fabrican o comercian esas sustancias, hasta llegar a un número que ya supera las trece mil empresas. Se obliga a esas trece mil empresas a llenar formularios por cada transacción que involucre a alguna de esas sustancias. Se inunda el archivo del Sedronar con esas planillas. Se pide a un grupúsculo de inspectores que revise las planillas y se da por terminado el trabajo. En vez de apuntarles a las 100 o 200 empresas que producen un altísimo porcentaje de los productos que necesitan los narcos que operan en el mercado local, o arrancar con las empresas que tienen causas judiciales porque se les registraron desvíos, todo queda envuelto en una gigantesca maraña burocrática que garantiza los resultados nulos que la secretaría viene obteniendo desde que se hizo cargo del asunto.Así llegamos a la propuesta que el miércoles presentara el grupo de expertos del Ministerio del Interior, que coordina la ex fiscal Mónica Cuñarro y que incluye a respetadas figuras del Poder Judicial como el camarista Horacio Cattani. En un texto que no pasa de las dos carillas, el grupo simplemente propone el traslado del registro de precursores al instituto que controla los medicamentos en el Ministerio de Salud, el Anmat.Aunque lo ideal sería que se ocupara del tema un organismo de seguridad especializado, los expertos parecen reconocer que esos organismos en la Argentina no son confiables, no sólo por su presunta connivencia con el narcotráfico sino por su probado manejo de otras actividades ilegales como el juego y la prostitución, que los exponen a relaciones non sanctas con el crimen organizado. En cambio el Anmat es un organismo técnico dotado y respetado, compuesto por funcionarios y especialistas de carrera, del cual no se conocen grandes casos de corrupción.Parece una obviedad, dado lo que está en juego. A nivel internacional, está en juego un aspecto importante de la relación con Estados Unidos por el tema de la efedrina. A nivel local se juega algo mucho más delicado: nada menos que la salud de toda una generación de argentinos que ha quedado expuesta al paco.Pero no es la primera vez que alguien propone sacar el registro de la cueva del Sedronar, tanto en este gobierno como en los anteriores. Hasta ahora siempre se impuso el lobby de los narcos. Los traficantes de efedrina ejecutados en el triple crimen habían contribuido generosamente a las campañas del oficialismo.Nada es sencillo en un país donde todos hablan de narcos pero nadie debate sobre narcotráfico.
LAS "OPERACIONES" DE LA UNIDAD DE CONTROL DEL ESPACIO PUBLICOSe visten de negro y actúan de noche. Ya fueron denunciados repetidamente por amenazas, golpes, sustracción y destrucción de mercaderías. Actúan en desalojos compulsivos y corren de autopistas y plazas a quienes no tienen dónde vivir. Trabajan para el Ministerio de Espacio Público que maneja el rugbier Juan Pablo Piccardo.Gustavo VeigaLos uniformes que usan son tan oscuros como el momento del día que eligen para hacer sus operativos: la noche. Pese a los trágicos recuerdos que eso conlleva, la Unidad de Control del Espacio Público porteña (UCEP) oficia en la práctica como una patota que desaloja por la fuerza a indigentes que viven en parques, plazas y edificios de la Capital Federal. "Esta gente comete delitos y tiene que ir presa", sostiene el abogado Ricardo Dios, jefe de Seguridad Urbana de la Defensoría del Pueblo de la ciudad. Pero ni siquiera con seis actuaciones iniciadas en esa dependencia, ni con una causa judicial en trámite (Macri, Mauricio y otros sobre amenazas con armas o anónimas), ni con el testimonio de testigos que se presentaron de manera espontánea respaldando a las víctimas, el grupo dejó de recorrer las calles en actitud intimidante. Amenazan, golpean, sustraen mercadería o la destruyen y lo hacen sin reparar en mujeres o ancianos que cartonean o duermen debajo de las autopistas. La UCEP depende del Ministerio de Ambiente y Espacio Público a cargo del ex rugbier Juan Pablo Piccardo y se creó el pasado 29 de octubre por el decreto 1232/08, aunque ya operaba desde antes.El martes 7 de ese mes, Angel Cabrera Cánepa (foto), un hombre de 66 años que vive rodeado de maderas y cartones a un costado de la autopista sur, en Constitución, junto a la iglesia Corazón de María, se despertó entre gritos, de madrugada. "Yo estaba durmiendo y sentí los golpes en las tablas, me desarmaron las cosas a patadas, me tiraron una pared y empezaron a preguntar quién estaba. Les dije que cuidaba el lugar y me respondieron: salí viejo, vos no podés quedarte acá, te tenés que ir ya. Les expliqué que me dieran tiempo hasta la mañana, que cargaba todo y me iba, pero uno me contestó: andate ya porque te quemamos el rancho, te degollamos y te matamos. Me dieron una trompada acá (señala tomándose el costado del estómago) y uno me acercó algo filoso al cuello. Pero cuando nombré al padre y a la parroquia, el jefe de ellos cambió de idea. Y me dijeron: mañana venimos y no vinieron nunca más", le cuenta el damnificado a Página/12.Angel Cabrera Cánepa se las rebuscaba como cartonero, hasta que los precios de productos básicos que juntaba para su subsistencia se desplomaron. Cuenta que el kilogramo de cartón pasó de valer cincuenta centavos a diez. Ahora vende cada tanto unos sillones o tarimas, zapatos o alguna pinza. Todo usado. Su proximidad a la parroquia claretiana y la relación amistosa que mantiene con el sacerdote Jorge Alonso, según él, influyeron para que la UCEP no fuera por segunda vez a desalojarlo. Pero aquella noche de octubre, otros indigentes que vivían del lado opuesto de la autopista que da a San Telmo, quedaron a merced de la patota. "Pobres muchachos, los golpearon y después vinieron para acá", recuerda.Estos no son los únicos casos de agresiones que constan en la Defensoría del Pueblo. Hay cinco actuaciones del 2008 en la oficina de Seguridad Urbana (5946, 5955, 6179, 7187 y 7267) y este año se agregó una sexta. El viernes 6 de febrero, Victoria Estela Quintero, de 49 años, se presentó en el organismo para formular una denuncia: "Quiero que me informen desde qué punto puedo yo conservar mi integridad física y proteger la mercadería que logro juntar sin correr riesgos de que la misma sea vulnerada. Uno de nuestros temores principales es el temor a las agresiones que podemos tener por parte de las autoridades policiales y estas fuerzas de choque. Me gustaría saber quién se hace cargo de nuestra seguridad", se preguntaba esta mujer que, junto a su marido, continúa en situación de calle.En su testimonio, Quintero afirma que "los espacios públicos tanto para trabajar como para pernoctar son cada vez más acotados. Por esta razón quiero que se me informe cuáles son las ordenanzas que determinan qué cantidad de mercadería podemos tener con nosotros para que la misma no sea confiscada por estos grupos de choque que existen, los cuales no especifican qué es lo legal y qué lo ilegal del espacio público que estoy ocupando..."Resulta imposible encontrar una norma que defina el hecho de dormir en una plaza o vereda. Sencillamente, no existe. "Nosotros decimos que el efecto que crea la UCEP tiene algunos preceptos que tienden a generar un uso abusivo en la práctica. Sobre todo cuando dice 'colaborar operativamente en el decomiso y secuestro de elementos, materiales y mercaderías acopiados ilegalmente en el espacio público o utilizados para realizar actividades ilegales en el espacio público'. Eso lo tiene que decir un juez. No puede alguien de la UCEP decir qué es ilegal y qué no", agrega el abogado Dios.En efecto, como sostiene el jefe de Seguridad Urbana de la Defensoría, "el decreto no dice sacar a la gente de la vía pública. Una normativa no puede habilitar que se desaloje a las personas que están pernoctando. Vivimos en un estado de derecho y si hay un decreto que avanza sobre facultades judiciales y se convierte en arbitrario, lo vamos a cuestionar. La norma que crea la UCEP viola preceptos constitucionales".El subcomisario José Pedro Potocar admitió en un descargo por la denuncia del indigente Alejandro Cardozo –quien fue maltratado por la UCEP y la Policía Federal– que no se puede obligar a las personas en situación de calle a alojarse en los centros de hospedaje que dependen del gobierno porteño. Y en el mismo texto explicó de qué modo se inician la mayoría de los operativos: "Como se puede vislumbrar, la plaza Rodríguez Peña es uno de los lugares públicos que se ubican en jurisdicción de la comisaría 17ª donde a diario personas en situación de indigencia utilizan dicho espacio para pernoctar, hecho este que molesta a los vecinos de la zona, quienes llaman a esta comisaría o al número de emergencia 911, solicitando que se retire del lugar a estas personas, por temor a ser víctimas de ilícitos".Los operativos de la UCEP, que tiene su base en el Edificio del Plata, Carlos Pellegrini 291, 5 piso, son realizados con el apoyo logístico de camiones y camionetas de una empresa que hace la recolección de basura, aunque no es de las que tiene concesión en la ciudad. "Con fecha 2 de octubre de 2008 el señor Carlos Rolando Gutiérrez amplió su denuncia y señaló que a fojas 4 de la actuación referida, que el día 1° de octubre de 2008 regresó al lugar donde había sido agredido haciéndose presente un coche Fiat Duna de color gris –patente INN220 o ANN220– acompañado por un camión de color blanco que llevaba inscripto 'Panizza' en una de sus puertas. Expuso que en dicha oportunidad le fue sustraída por las personas que descendieron de ambos vehículos la frazada que tenía en su poder, siendo amenazado con ser golpeado si volvía a intentar pernoctar en el lugar". El sitio que había escogido Gutiérrez para dormir era el acceso al Teatro Colón, sobre la calle Cerrito.El cartonero Gustavo Diego Pérez denunció que el 2 de octubre, a las 2 de la mañana, en la intersección de Lima y avenida Independencia "un grupo de trece personas que se trasladaban en un camión de recolección de residuos con la inscripción 'Panizza' –patente EXG115– y cuatro vehículos –dos de ellos de patente FMA256 y SMA278– se acercaron a él y unos compañeros y les sacaron los carros con todo lo que habían recolectado quitándoles asimismo su documentación, todo lo cual fue destruido. Manifestaron que esas personas no detectaron que él estaba dormido, por lo cual peligró de ser arrojado junto a su bolso dentro del camión compactador. Por otro lado, señaló que al indagarles acerca de quiénes eran, solicitándoles que se identifiquen, se negaron a ello".La repetición de estos casos impulsó a la diputada porteña Liliana Parada a presentar una denuncia el 4 de diciembre pasado contra Macri, Piccardo y los funcionarios y empleados de la UCEP. La conducta de estos últimos encuadraría en delitos tipificados por el Código Penal, como el que señala el artículo 149 bis: "Será reprimido con prisión de seis meses a dos años el que hiciere uso de amenazas para alarmar o amedrentar a una o más personas. Será reprimido con prisión o reclusión de dos a cuatro años, el que hiciere uso de amenazas con el propósito de obligar a otro a hacer, no hacer o tolerar algo contra su voluntad".La causa está radicada en la Fiscalía de Instrucción N° 26 y quedó caratulada "Macri, Mauricio y otros sobre amenazas con armas o anónimas". Desde allí, el 12 de febrero se reclamaron las denuncias a la Defensoría que, por la vía administrativa, no consiguió avanzar demasiado más allá de recomendarle a Piccardo que, con carácter urgente, desactive las prácticas de la UCEP. "Ellos niegan, niegan que cometen delitos. Dicen que lo hacen por medio de la persuasión. Que su trabajo es decirle a la gente que no puede ocupar el espacio público, que debe ser liberado. No respondieron casi ninguna denuncia y en la única que contestaron, la respuesta fue que no intervinieron", cuenta Dios.El hecho al que alude el abogado involucró a una pareja que tiene sida y que fue abordada por efectivos de la comisaría 17ª y un grupo de civiles. Esteban Alejandro Ares y Edith del Rosario Forjato reclaman todavía hoy sus pertenencias, que incluyen una mochila con medicamentos contra el HIV. Al hombre le labraron una contravención y lo detuvieron por un puñado de horas en Combate de los Pozos 155. Había sido detenido en la zona del Ministerio de Educación mientras esperaba por un flete donde cargaría sus petates.El ex coordinador de la UCEP, Matías Lanusse, le envió una nota al también ex jefe de Gabinete del Ministerio de Ambiente y Espacio Público, Fabián Rodríguez Simón (quien acaba de renunciar a su cargo), donde le informaba que ni su personal ni los vehículos eran de su dependencia y delegó la responsabilidad en el episodio a la comisaría 17ª.Para el abogado Dios, el párroco Alonso y Fernando Guzmán, del servicio Justicia y Paz de la Iglesia Católica (ver aparte), los testimonios de indigentes que acusan a la UCEP y la policía son confiables. El primero describe: "Nosotros tomamos declaraciones por denuncias permanentemente y tenemos la mínima experiencia para saber si un relato suena verosímil o no. Todos, en este caso, nos resultaron absolutamente creíbles".
Sandra RussoAlvaro Vargas Llosa está diciendo claramente lo que hasta hace poco se evitaba decir: que el gran peligro ahora para América latina no son los golpes de Estado clásicos, sino los presidentes que asumen constitucionalmente pero, una vez en el gobierno, quieren perpetuarse en el poder.Pienso en Chávez, naturalmente. Hace poco Alvaro Vargas Llosa estuvo en Venezuela y hubo mucho revuelo periodístico por una supuesta detención en el aeropuerto. No hubo tal detención, y la demora tampoco fue tan larga (dos horas él y una hora y cuarto su padre) como para llamarla "retención". Sin embargo, los grandes medios de América latina trataron esos dos episodios (los Vargas Llosa iban a un coloquio "demócrata" antichavista, el polo de pensamiento que inspiró hace ocho años un golpe de Estado que tuvieron que desandar) como si realmente hubiesen sido detenidos o por lo menos retenidos.En los grandes medios, los periodistas siguen llamando a los Vargas Llosa "demócratas". Y al antichavismo también. Puesto que están contra una "tiranía" o una "dictadura", el planteo es que los que defienden la democracia son ellos.Bien: Vargas Llosa está diciendo claramente algo que hay que poner a consideración con la mayor amplitud y la menor obcecación: los presidentes elegidos democráticamente (Chávez, Correa, Evo; Kirchner iba en camino de sumarse al grupo, pero el repentino y virulento antikirchnerismo acaba de derrotar en las urnas al kirchnerismo) que plantean no un gobierno sino un proceso, deben ser derrocados, puesto que la sola idea de reformar las respectivas constituciones para permitir, aun con un sistema electoral transparente, su eventual continuidad, es elevada por estos ideólogos al rango de "nuevos golpes de Estado".A esta altura, es necio no admitir que una crisis política de proporciones está llegando a la América latina que intenta emerger como una región con voz propia y que las respectivas burguesías conservadoras y liberales son los motores de los nuevos ánimos golpistas. En los grandes medios, incluso algunos periodistas que insisten en definirse como de "centroizquierda", estas cuestiones no se hablan ni se hablarán porque el poder discursivo ya les aplanó los análisis: acá nadie es "golpista", los que hablan de climas "destituyentes" son idiotas a sueldo del gobierno. "Centroizquierda", cabe aclarar, es una palabra con la que se define también y sin que nadie se asombre el Acuerdo Cívico, que tiene a Carrió como líder, aunque parece que también perderá ese liderazgo a manos de Cobos. Para el caso, da lo mismo. Quiero decir: todas las categorías que conocemos ya no nos dicen nada. Los significados han mutado.Es un poco difícil escribir esto. Mejor admitirlo: esto está escrito con miedo.Nunca subestimes el poder de los grandes medios. Ni el reagrupamiento de las derechas latinoamericanas ni sus estilos sanguinarios, ni la ceguera de su ira. Me gustaría saber qué piensan de derechos humanos los candidatos electos. A los periodistas de los grandes medios el tema parece no importarles.No creo en las corporaciones y mucho menos en la corporación periodística. Hay colegas a los que respeto y otros a los que desprecio. Soy igualmente correspondida, aunque a muchos periodistas que compartimos una lectura de la realidad que no coincide con la de los grandes medios, ningún medio privado nos dará nunca trabajo. La libertad de prensa hace rato que no existe. Los periodistas de los grandes medios son libres toda vez que replican sus líneas editoriales. Ninguno interpelará a Macri o a De Narváez sobre los juicios pendientes a represores. Sobre todo los que se pregonan como de "centroizquierda" evitarán poner en evidencia sus propias contradicciones.Pero volvamos a los Vargas Llosa. Que siempre han sido lo más recalcitrante de la derecha. Lo que dice el más joven es que "los pueblos" están habilitados a derrocar a gobiernos democráticos si éstos no se limitan a la alternancia del sistema, y lideran procesos relegitimados por el voto popular.Quedan preguntas, muchas preguntas válidas e interesantes en este continente históricamente aplastado. La democracia por la que tanto hemos luchado corre riesgos, ahora sobre todo el de representar un valor ético cuando lo que oculta es la reacción del poder ante otro avance de las "masas", las "turbas", las "hordas". Por liderar a "una turba" fue que derrocaron a Manuel Zelaya. Ese golpe en tres días dejó de ser "tan" golpe para los grandes medios. Hay muy buenos reportajes en CNN, firme junto a la posición de Obama, que no es Bush y ahora se nota. Pero en TN, Juan Miceli primero habló de un "golpe que había que condenar" y se indignó de ver a un militar hablar desde un estrado, y al día siguiente ya dijo que "Zelaya tampoco. Después de todo terminaba su mandato en enero".Son necesarios límites. Andariveles. Saber cuál es la avenida por la que transitamos los que realmente, desde muchas posiciones ideológicas o políticas, creemos que el voto es soberano, y aceptamos triunfos y derrotas como parte de las reglas del sistema. Hay otros, y son muchos, que creen en intereses superiores a ese voto. Y nunca es la libertad. Nunca es el bien de la nación. Nunca es la democracia. No se defiende a la democracia atentando contra el voto popular. Y es bueno plantearlo ahora y dejarlo escrito. Ahora que el voto popular premió a Macri y a De Narváez. Ese voto adverso también es soberano. Pero seguirá siéndolo gane quien gane. Si hay que acordar, es un buen punto.
Sandra Russo"Este nuevo libro de Pascual Serrano establece de modo definitivo, con un catálogo estremecedor de hechos, la prueba del ADN de que los medios desinforman." La frase es de Ignacio Ramonet, quien prologa Desinformación. Cómo los medios ocultan el mundo, que acaba de ser publicado en España. Ramonet es ese francés un poco respingado de Le Monde Diplomatique, a quien a su vez el propio Pascual Serrano admira porque le atribuye la noción de "pensamiento único". Fue una frase que Ramonet usó en un Foro Social, y que prendió en todo el mundo para nombrar algo que todavía, antes de ser detectado y pasado a discurso, circulaba camuflado en el agua del neoliberalismo de los '90.Pascual Serrano, me gustaría presentarlo, es uno de los directores del periódico digital Rebelión, en el que diariamente se pueden leer algunos de los mejores artículos de política exterior y derechos humanos de todo el mundo. Y Pascual tiene una especialidad, una especificidad como intelectual de izquierda, y es detectar la trampa del poder en el lenguaje periodístico. Tiene un ojo entrenado como he visto pocos y una solidez admirable para transmitir sus hallazgos semánticos en textos breves que desvisten títulos, ediciones, formas de expresión, fotos, secuencias de información.De eso se trata su nuevo libro, pero lo que es verdaderamente nuevo y necesario es el enfoque del trabajo de Serrano. Porque vivimos un tiempo en el que los circuitos de la información se han llenado de dinero. La información ya no es sólo poder, sino capacidad económica para escindir el poder de la política. La libertad de la economía para subordinar a la política a sus intereses específicos es la libertad central que se defiende en el coloquio al que fueron a hablar los Vargas Llosa.Pero precisamente a propósito de sus presuntas detenciones o retenciones en el aeropuerto, que no fueron más que trámites migratorios largos, y del operativo mediático increíble que se montó en la Argentina, donde el aire preelectoral es el cultivo en el que crecen los hongos informativos, es oportuno hacer pie en el trabajo de Serrano. En el mundo del capitalismo globalizado, la información que circula por los grandes medios construye diariamente un mundo paralelo a su antojo, hundiendo a los espectadores, oyentes y lectores en los velos de ese mundo paralelo, en el que fue detenido Mario Vargas Llosa al llegar a Venezuela. Eso jamás ocurrió, pero es lo de menos. Se monta la estantería mediática de los hechos y se pone a hablar a todo el mundo como si lo que no ocurrió hubiera ocurrido, y después sólo se debe repetir las declaraciones: una ficción está siendo consumida como información.La semana pasada, Serrano publicó un artículo en el que afirma que "sólo se puede llegar a la conclusión de que en Venezuela hay un empresario de apellido Chávez que compra bancos. Para los medios no es que el Estado venezolano haya comprado el Banco de Santander, ha sido Chávez quien ha sacado los millones de su bolsillo y se lo ha quedado. Es curiosa la sintonía de todos los medios: Agencia AFP: Grupo Santander vende a Chávez el Banco de Venezuela por 1050 millones de dólares, El Mundo: Santander vende a Chávez su filial en Venezuela por 750 millones, EFE en Heraldo de Soria: El Santander acuerda la venta del Banco de Venezuela a Chávez, RTVE: El Santander vende a Chávez su filial en Venezuela por 750 millones, El País: El Santander vende su filial venezolana a Chávez por 750 millones. Y, por si no fuera poco, El Mundo llega a titular Chávez se convierte en el primer banquero de Venezuela."Los medios sustraen al Estado venezolano del escenario significante. Atribuyéndole a Chávez un personalismo propio de la presunta dictadura que describen, son los propios medios los que se niegan a entrar en la lógica de un Estado democrático y soberano. "En El País del día siguiente, ya ni siquiera Chávez compra el banco, se lo entregan: 'El Santander entrega el Banco de Venezuela a Chávez por 755 millones'."Quizá sea necesaria esta manipulación informativa del proceso venezolano, ya que lo que está haciendo el gobierno de Chávez es lo mismo que hacen otros gobiernos. Por eso debe ser narrado de otra manera. "Los estados están comprando acciones de los bancos, es decir, nacionalizando. Medio año antes, Bush anunció la compra de acciones en nueve de los mayores bancos del país por un total de 250.000 millones de dólares. Claro que, entonces, el dueño ya no era el presidente, por eso titulaban EE.UU. negocia la nacionalización de hasta el 40 por ciento de Citigroup (El País 22-2-2009) o EE.UU. baraja nacionalizar parte de la banca (Público 9-20-2008). No publicaban que Obama negocia la compra o Bush baraja comprar.El objetivo preciso, discursivo, es evitar "la asociación entre Hugo Chávez como legítimo representante de los venezolanos y convertir las decisiones de su gobierno en iniciativas personales y, si es posible, que las audiencias crean que el banco se lo queda Chávez para él". Un ejemplo, apenas, del mundo paralelo que crean los medios, para no responder por el mundo que ocultan.
LA IMAGINACIÓN. Hugo Presman
Lo contó el historiador Felipe Pigna al periodista Eduardo Aliverti en el muy buen programa de éste último, los domingos a las 10 horas por Radio Nacional. Relató una visita a una escuela pobrísima del Chaco, donde los alumnos carecían de lápices de colores y escribían al dorso de hojas de computación usadas. Un chico, supongamos que se llama Juan, cumpliendo la tarea solicitada por su maestro, entregó el dibujo de una casa en donde en el techo estaba el número 1, en las paredes el numero 2, en el piso el número 3. Preguntado que significaban los números, el alumno contestó: el 1 es el color rojo el 2 es el color azul y el 3 es el color marrón. Con imaginación había colocado los colores que las carencias le privaban. ENTRE LA PICARDÍA Y LA IMAGINACIÓN Francisco de Narváez habla por los medios propios y ajenos. En su lugar de trabajo es mudo. En el Congreso jamás pidió la palabra. Dice que tiene un plan para terminar con la inseguridad. No lo explicita. Es un método por el cual solo se da el título de la presunta solución de un problema. Pero se oculta su desarrollo con lo que se le pide al ciudadano un acto de fe. Se convierten en un jabón o un yogurt, los que se publicitan y venden con la misma tecnología. Gabriela Michetti, una creación publicitaria insustancial que brilla al lado de la mediocridad de Mauricio Macri, renunció a un puesto que nunca ocupó. No le gusta la tarea legislativa repitiendo el camino de su jefe empresario que se aburría como legislador, pero ahora se presenta como candidata a diputada por la Capital. Son candidaturas cuestionables como las denominadas testimoniales, propuestas masivamente por el oficialismo y que atraviesan con diferente intensidad todo el arco político. Con un gobierno debilitado, sus limitaciones de construcción política quedan patentizadas cuando debe recurrir a las mismas para atar a su suerte a los intendentes del conurbano, y limitar la intención de estos de jugar a dos puntas para asegurarse estar siempre del lado triunfador. Es una paradoja el camino de construcción política recorrido por el kirchnerismo. Empezó por la transversalidad, un intento que con base en el justicialismo se alejaba de la liturgia peronista para intentar una construcción de centro izquierda. Una especie de factura retrasada, en otro contexto y con protagonistas canosos, de algunos de aquellos jóvenes imberbes por aquella derrota que le infringió Perón, un primero de mayo de 1974. Del 2003 al 2005, Néstor Kirchner sustituyó su esmirriado caudal electoral dependiente en buena parte de Eduardo Duhalde, con una batería de propuestas política y concreciones que lo consolidó y le permitió afrontar las legislativas del 2005 duplicando su caudal electoral y con un nivel de aprobación superior al 70 %. Esa campaña se hizo centrando el eje en Duhalde como la política mafiosa y con un transvasamiento de los intendentes del conurbano del ex presidente y ex gobernador bonaerense al santacruceño. Mientras Hilda Chiche Duhalde acudía a la simbología peronista, Aníbal Fernández desde el Ministerio del Interior sostenía que la marchita se la metieran en el culo. Por las colectoras caminaron proyectos alternativos a los barones del conurbano lo que permitió algunas sorpresas, como las que ocurrieron en Lanús y Quilmes.Por entonces las franjas medias urbanas disfrutaban de la euforia de haber salido de la incertidumbre del abismo de la crisis económica más profunda de la que se tenga memoria. Las clases medias rurales paladeaban el notable boom agropecuario y los representantes de los diversos partidos políticos recuperaban a la vera de los éxitos del gobierno una respetabilidad que habían perdido a partir de las explosivas jornadas del 19 y 20 de diciembre del 2001, cuando temían hacerse ver en lugares públicos.Los sectores concentrados de la economía dejaban pasar desaires y largas esperas gubernamentales, en aras de seguir presentando balances que reflejaban utilidades impresionantes. En función de los notables índices de crecimiento, de la recuperación de un orgullo nacional que fijaba ciertos límites a los poderosos, a veces verbalmente y en otras ocasiones prácticamente, los sectores que luego caminarían por un antikirchnerismo visceral, disimulaban el malestar que le producía el creciente poder del sindicalismo expresado en Hugo Moyano, la recuperación de parte de la legislación laboral dinamitada en la década anterior, los cortes y piquetes en los espacios públicos, la presencia de las organizaciones sociales en la Casa Rosada, la política de derechos humanos, el papel significativo de Hebe de Bonafini, la presencia permanente de las Abuelas de Plaza de Mayo, la política exterior con base latinoamericana, el acto en la ESMA, y en especial las estrechas relaciones con Hugo Chávez y Evo Morales. Todo ese malestar se exteriorizaba a través de argumentaciones de poca densidad como la del hegemonismo o el autoritarismo, que luego se sustituiría en el gobierno de Cristina Fernández por una crítica banal a sus vestidos y carteras. La oposición por entonces fragmentada y sin iniciativa encontró un primer eje aglutinador en la inseguridad en su versión más estrecha y en la rutilante y fugaz erupción del falso ingeniero Juan Carlos Blumberg. Los dos últimos años de la presidencia de Néstor Kirchner, mostraron una disminución significativa del ritmo y de alguna manera vivió de la renta política extraordinaria de los dos primeros años de su mandato.Con ese capital acumulado, llegó a la presidencia Cristina Fernández que posiblemente venía con la intención de poner paños fríos sobre las heridas infringidas a diferentes sectores durante la gestión de su marido. Buena parte de las clases medias urbanas votaron contra ella en las elecciones de octubre del 2007.Si esa fue la intención quedó rápidamente diluida porque se inició una ofensiva tendiendo a acotar su margen de maniobra, esta vez con hechos concretos a diferencia del pliego de condiciones que el directivo de La Nación Claudio Escribano le presentó a Néstor Kirchner antes de su asunción.La crisis internacional sobrevolaba el horizonte y el gobierno decidió reforzar su solidez económica mediante las retenciones móviles. Mal explicada y peor implementada, una medida adecuada terminó en una derrota notable y la creación de un eje aglutinante de la oposición constituida por la Mesa de Enlace. El conflicto originó la presencia activa de un actor político que realizó importantes movilizaciones y llegó a arrebatarle la calle al gobierno. A su alrededor y como eje aglutinador se unió la oposición, al punto de abrirle desesperadamente las listas de candidatos a los dirigentes agropecuarios.La otra consecuencia del prolongado conflicto sostenido en una red privada de noticias y el apoyo irrestricto de los principales diarios y emisoras radiales, fue que el gobierno perdió a las clases medias rurales que en el 2007 habían apoyado mayoritariamente a Cristina Fernández.A pesar de su debilidad, el gobierno logró aprobar la estatización de Aerolíneas y de las AFJP. Su base de apoyo ha quedado reducida a los sectores más humildes, a los trabajadores y algunas pequeñas franjas de clase media. Su basamento movilizador son los intendentes del conurbano, la GGT cuyo secretario es Hugo Moyano, y algunas de las organizaciones sociales que permanecen alineadas con el gobierno. Su distribución geográfica es el segundo y tercer cordón bonaerense, la mayor parte de las provincias del NEA, del NOA y de la Patagonia. De los Estados que representan más del 70% del electorado ( Capital Federal, Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Mendoza, Entre Ríos) el gobierno pierde en Capital Federal, Santa Fe, Córdoba, Mendoza y está dudoso Entre Ríos. Más allá de todo lo expresado, el gobierno tiene la ventaja de una distribución nacional que supera a la dividida oposición con menos alcance territorial, por lo que la distancia total puede llegar a ser más amplia que lo que hoy expresan las dirigidas encuestas. Paradójicamente, como elecciones legislativas, el gobierno perderá un número de bancas que le hará más espinoso aprobar las leyes que necesite. Pero ya se puede adelantar los probables títulos del día 29 de junio: PERDIÓ EL GOBIERNO. SE ABRE UNA NUEVA ETAPA. Se computará todos los votos no favorables al gobierno contra los obtenidos por este. Así se demostrará que la oposición en conjunto obtuvo el 65 o 68% de los votos. Será un buen ejemplo de imaginación periodística tan arbitraria como las encuestas a favor y en contra del gobierno y de la oposición.La comparación que debe hacerse es comparar las dos elecciones legislativas, la del 2009 y la del 2005. Y de lo que no cabe duda que el gobierno perderá bancas tanto en diputados como en senadores CUANDO LA IMAGINACIÓN ERA OTRA COSA Durante muchas décadas la imaginación política transformadora quedaba sintetizada en la expresión "La toma del Palacio de Invierno". Hacía referencia a la ocupación simbólica del poder de los zares por el Partido Bolchevique en las jornadas de octubre de 1917.En la década del sesenta, en el mayo francés, el grafitti más conocido y uno de los más revulsivos fue: " La imaginación al Poder".En el siglo XIX, Carlos Marx acuñó una bella frase: "Tomar el cielo por asalto". Lo hacía en una carta a su amigo Kugelman, desde Londres, un 12 de abril de 1871. Expresaba la toma del poder proletariado en una sociedad burguesa para acceder a otra más justa.Claro que para los que tengan un acceso de nostalgia, basta recordar que la Unión Soviética implosionó y que incluso el Partido Comunista estuvo prohibido. El Palacio de Invierno es un Museo parecido a Louvre o a El Prado y no adonde la historia consumó un clivaje.Nada queda de las consignas del Mayo francés en el gobierno de Nicolás Sarkozy. Sin embargo, hay un lugar del planeta donde queda la sombra que proyecta la frase de Marx: "Tomar el cielo por asalto". Es aquel que Eduardo Galeano describió con sus venas abiertas. LAS ALTERNATIVAS DEL 28 DE JUNIOEl kirchnerismo es una mezcla de continuidad de la década del noventa y de rupturas significativas. La estructura productiva sigue basada en la soja y el petróleo. A la vera de un tipo de cambio alto se reconstituyó una parte de la industria de sustitución de importaciones. El modelo sojero debe ser reemplazado y el petróleo es un bien camino a su extinción por la falta de exploración. El gobierno, a diferencia de los noventa, no fue un actor pasivo sino que se asoció al mismo vía retenciones. A través de ese mecanismo obtuvo superávit fiscal, reactivación económica, y un cierto grado de redistribución hasta mediados del 2007. Hay un discurso que muchas veces se aleja demasiado de los hechos, y anuncios positivos que se extravían en su implementación al punto, que a veces, nunca se concretan. La minería es un escándalo, heredado de los noventa, sin modificación alguna, donde hay enterrada una enorme riqueza, que el Estado, en actitud cómplice, no sólo no modifica sino que subsidia el saqueo. El mismo camino sinuoso se sigue con relación al juego, manejado por un empresario cercano al poder y el ejercicio de prestidigitación, a la vista del público, realizado con los fondos de Santa Cruz.La concentración de la economía se ha acentuado y aumentó la desigualdad. Hubo un manejo discrecional de los subsidios con más que posibles islas de corrupción significativas y un desmantelamiento de los organismos de control. La intervención del INDEC, quedará como una mancha que ha contribuido significativamente a la falta de confiabilidad en el gobierno, sumergiéndose en un sendero de difícil salida. Al lado de estos déficit, hubo un discurso que privilegió la política sobre la economía, obtuvo una quita notable en la negociación de la deuda externa, aumento la presencia del Estado, recuperó entre otros, el Correo, Aguas Argentinas, Aerolíneas Argentinas, el espacio radioeléctrico, las AFJP, designó una Corte Suprema de Justicia impecable, depuró las Fuerzas Armadas, hizo lo mismo, con menos éxito, con las Fuerzas de Seguridad. Aceptó, sin reprimir, la protesta social, realizó un cambio sustancial en la política de los derechos humanos aunque indudablemente sesgada, incorporó casi cuatro millones de desocupados al mercado de trabajo, un millón ochocientos mil argentinos fueron jubilados, aquellos que habían quedado desamparados con la privatización. Se creció a tasas chinas, se acumularon reservas genuinas, se recuperaron conquistas laborales que habían sido expropiadas. Se le dijo no al ALCA en una decisión trascendental, se adoptó una posición correcta en la Ronda Doha, se enlazó la política exterior en sintonía con los gobiernos latinoamericanos, aquellos que significan una cambio sustantivo de diferente intensidad con relación a las décadas depredatorias. Se propone una nueve ley de radiodifusión, que si se la aprueba y se la implementa adecuadamente disminuirá el poder de los medios que articulan orgánicamente los intereses del establishment, actuando como ejércitos de ocupación.Todo ello ha permitido afrontar la mayor crisis del capitalismo con una posición de fortaleza desconocida, con medidas keynesianas insuficientes pero con una preocupación por acotar la desocupación impensable en cualquiera de las alternativas opositoras, que hacen del ajuste la única táctica conocida. Si esta crisis se hubiera producido en la década del noventa, hoy la Argentina carecería de sistema bancario y financiero y las quiebras atravesarían la economía real. Eso no significa, ni mucho menos, que se esté al margen de la crisis mundial y de sus consecuencias. Las alternativas con posibilidades representan variantes prekirchneristas. El PROperonismo es el menemismo en un nuevo envase y la coalición cívica es un retorno al posperonismo "libertador". Ambos tienen como eje aglutinante al establishment, y visiblemente la Mesa de Enlace, con el apoyo de los principales medios de comunicación. La variante testimonial de izquierda de Pino Solanas, con muchas críticas certeras, adolece de la falta de una táctica mediadora entre los objetivos a alcanzar y el apoyo a lo que el gobierno ha realizado bien. De esta manera, desde un mismo lado del mostrador, manteniendo la posición crítica, impulsando la corrección de los errores y propulsando la profundización de las medidas, se deja de ser funcional al establishment y se evita convertirse en el ala izquierda de la oposición prekirchnerista. Si se hubiera procedido así no se hubiera caído en la postura sostenida en la votación de la resolución 125. Ahí era correcta su posición de denuncia de los negociados de las exportadoras, pero eso no debió llevar a votar junto a la Sociedad Rural. Deberían haber apoyado la resolución y luego agotar los medios para exigirle al gobierno que avance sobre los negociados de las exportadoras. En cambio, porque el gobierno no fue claro en su accionar, consideraron que era el enemigo a derrotar con lo que terminaron siendo funcionales a los sectores más conservadores y retardatarios. Arturo Jauretche le recordaría la frase de Armando Tejada Gómez: "Si uno se corre muy a la izquierda, como el mundo es redondo, se termina abrazado a la derecha" Carlos Marx decía que: " El hombre hace la historia, pero no en las condiciones elegidas por él". Solanas suele superponer desde un palco moral el deber ser con el ser, prescindiendo de la alineación de fuerzas y la presencia de los actores sociales para llevarlo a cabo LA IMAGINACIÓN INFANTIL Hace mucho tiempo que el escritor uruguayo Eduardo Galeano cuenta el siguiente relato titulado "Pájaros prohibidos" ocurrido en su país en 1976: "Los presos políticos uruguayos no pueden hablar sin permiso, silbar, sonreír, cantar, caminar rápido, ni saludar a otro preso. Tampoco pueden dibujar ni recibir dibujos de mujeres embarazadas, parejas, mariposas, estrellas ni pájaros. Didoskó Pérez, maestro de escuela, torturado y preso "por tener ideas ideológicas", recibe un domingo la visita de su hija Milay, de cinco años. La hija le trae un dibujo de pájaros. Los censores se lo rompen a la entrada de la cárcel. Al domingo siguiente, Milay le trae un dibujo de árboles. Los árboles no están prohibidos y el dibujo pasa. Didoskó le elogia la obra y le pregunta por los circulitos de colores que aparecen en las copas de los árboles, muchos pequeños círculos entre las ramas: - ¿son naranjas? ¿Qué frutos son?- La niña lo hace callar:-ssshhhhh- y en secreto le explica: - bobo ¿no ves que son los ojos? Los ojos de los pájaros que te traje a escondidas."LA IMAGINACIÓN GOLPISTA Y REPUBLICANAHay vida después del 28 de junio. Con un gobierno que perderá bancas y sectores económicos opositores que avanzarán en su intento de desplazar o acotar al máximo a la Presidenta. Eso que quedó traducido en el diálogo entre el Presidente de la Sociedad Rural Hugo Biolcati y el periodista Mariano Grondona, en el programa de televisión del sofista griego. Grondona: "Siempre nos decían ¿te acordás? …con las inundaciones nos decían, siempre que llovió paró..Biolcati: Vos querés decir que el gobierno de Kirchner va a durar para mí dos años más..y dos años más van a ser muy duros…Grondona: ¿ Dos?..¿ Te parece?Biolcati: ¿ No son dos..tres? ¿ Cuántos son?Grondona: Mm..No sé lo que va a pasar después del 28 de junioBiolcati: Eso era lo que te quería escucharGrondona: Hay un señor que se llama Cobos¿ no?Biolcati: ¡ Eh! Si…si radical ahora ¿ no?Grondona: Dicen que es vice…( risas)Ambos posan de republicanos y la palabra respeto a las instituciones es reiterativa en su lenguaje. Con prescindencia de los antecedentes golpistas del "pensador" griego y de la institución que preside el lenguaraz Biolcati. Obviamente esto no ha producido ningún repudio, ninguna consideración especial, en ese republicanismo de pacotilla, que se recita desde los columnistas practicante del periodismo puro de la Editorial Perfil, ni desde La Nación o Clarín ( lo comentó como chimento en la sección espectáculos). Mucho menos llevará a Elisa Carrió a prescindir de sus visitas habituales al programa golpista, o al rabino Bergman inflamado de un republicanismo verbal a romper su amistad y docencia con el Presidente de la Sociedad Rural, o la irritación de conocidos "demócratas" como el escritor panfletario Marcos Aguinis, el licenciado en filosofía Santiago Kovadloff o el diputado mediático Fernando Iglesias CON LA IMAGINACIÓN MOJADAEl gobierno asumió, en primera instancia, el lenguaje catastrofista de la oposición que había escriturado a su nombre Elisa Carrió en forma superlativa. La idea es polarizar, infundiendo temor, es un juego cercano a la ruleta rusa. Hubiera sido más efectivo centrar la campaña en diez medidas fundamentales tomadas y el peligro de una marcha atrás como se anuncia por parte de la oposición de disminuir y hasta eliminar las retenciones, la vuelta al Fondo Monetario Internacional, responder a la crisis con la remanida receta de las medidas de ajuste, la recuperación del espacio público a la fuerza, la ejecución de las recetas de los gurúes de la City. La imaginación debe convocar a la esperanza, sin caer en un optimismo estúpido. La oposición propone repetir lo peor del pasado y el gobierno amenazó, si no gana, volver al 2001. Es erróneo. El futuro no está en el 2001. Ni se puede administrar indefinidamente el modelo mejorado, despojado de algunas de las aristas más irracionales de los noventa. Hay un punto en donde la única manera de no retroceder es acelerar la marcha. En los últimos días el gobierno volvió sobre sus pasos y atenuó los aspectos más desfavorables del sesgo dramático. Luego volvió a caer en uno de los tantos errores judicializando el caso De Narváez y después, en uno de sus habituales virajes llamó luego a desjudicializar la campaña. Si tuviera estrategia, y no meros juegos tácticos, tendería a favorecer a la Coalición Cívica en la Provincia de Buenos Aires tratando de volver difuso el voto útil opositor que es aquél que está dispuesto a votar a la alternativa opositora que esté en condiciones de derrotar a Kirchner. Lo que no se ha podido superar, en una responsabilidad que involucra a todos los actores, el propagandismo vacío y de denuncias cruzadas que atraviesa el período preelectoral CONVOCANDO A LA IMAGINACIÓN Habría que convocar a la imaginación el día después. Esa que exhibieron Juan y Milay. A mero título enunciativo: imaginación para movilizar a la sociedad para un servicio civil obligatorio que abarque a los jóvenes de 14 a 25 años que no estudian ni trabajan para capacitarlo con el fin de su inserción educacional y laboral a la sociedad.Imaginación para movilizar a los estudiantes secundarios y docentes en una campaña nacional para terminar con el analfabetismo.Imaginación para movilizar a médicos y estudiantes del último año de medicina y odontología de las universidades nacionales y privadas para combatir enfermedades que ya habían sido desterradas y para realizar prevención en todo el territorio nacional.Imaginación para terminar en un año con el núcleo duro de la pobreza y la indigencia con una prestación universal por hijo. Imaginación para poner el sistema financiero al servicio de la producción agropecuaria e industrial.Imaginación para definir un perfil industrial, careciendo de una burguesía industrial cuyo emblema es el impresentable Cristiano Ratazzi y que tiene que ser implementado desde un Estado que debe reconstruirse.Imaginación para crear un nuevo sistema impositivo que mejore la distribución del ingreso.Imaginación para reemplazar el modelo agropecuario sojero transgénico a base de glifosato, de una agricultura sin agricultores, por uno que nos de autonomía alimentaria y se convierta en una fábrica de divisas sin degradación del suelo.Imaginación para la recuperación estatal de las riquezas del suelo.Imaginación y decisión política para hacernos cargo del comercio exterior que hoy es el gran negocio de unas pocas exportadoras. Imaginación para crear una base de sustentación política que supere el endeble armado actual y que es condición necesaria para viabilizar algunas de estas propuestas. Imaginación como la de Juan y Milay. La de encontrar colores donde solo hay uno, o descubrir los ojos de los pájaros en el dibujo escabullido a la censuraNo es la toma del Palacio de Invierno. Es la base de un desarrollo capitalista, con inclusión social y distribución progresiva del ingreso. LA IMAGINACIÓNVivimos un momento excepcional en la historia de América Latina. Un lugar del planeta donde pasan cosas que se acercan a aquella frase de Carlos Marx de tomar el cielo por asalto en versión siglo XXI. Gobiernos que tienden a hacer realidad el sueño derrotado del siglo XIX. Aquel que encabezaron Bolívar, San Martin y Artigas entre tantos otros patriotas que al ser derrotados padecieron el asesinato, el destierro o morir en la extrema pobreza. Un proyecto vencido que explica dos siglos de historia latinoamericana. Como decía Jorge Abelardo Ramos en su "Historia de la Nación Latinoamericana": "América Latina no está dividida porque es subdesarrollada, sino que es subdesarrollada porque está dividida." El kirchnerismo ha aportado a este sueño que tiene como referentes principales a Hugo Chávez, Evo Morales y Rafael Correa, junto a otros presidentes menos radicales, como Cristina Fernández o Lula. Es impensable imaginarse a cualquiera de las alternativas con posibilidades de sustituir al Kirchnerismo participando de esta utopía. Su visión del mundo los acerca a Alvaro Uribe y Alan García enlazados a EE.UU en la supina idea de una colonia próspera. Argentina no debe desertar de su lugar, de contribuir a tomar el cielo por asalto. En ese cielo donde tengan un lugar los millones de Juan y Milay. Read more »
Взгляни на активность в своем профиле на Twoo Сообщения +1 [image: Ernesto] Новые пользователи Новый пользователь сегодня: Svetlana, 44 Скажи привет...
Partidos del 24 de Julio en directo
19:00 New York Red Bulls - New York City *BALONCESTO EN DIRECTO*
--:-- Ver todos los partidos
*TENIS EN DIRECTO*
21:00 ATP World T...
*El anciano maestro juguetero la presentaba como la muñeca más hermosa y perfecta del mundo, primera figura en el escaparate de la tienda. Sin embargo no e...
"El arte es difícil y transitoria su recompensa."
Hoy, 31 de julio de 2015, la discusión y la pauta canalla continua primando la mente y discursos, mientras la real política avanza y aprovecha, perpetua y a...
Esas monumentales esculturas de Paola epifani que adoro.
mi fanno pensare alle qualità umane rappresentate con i colori, le linee, le forme... jeroglificos ...