Source: https://ispis.sk/judikatura/KSKE/4Sd10/2012
Timestamp: 2020-03-28 23:06:40+00:00
Document Index: 477738

Matched Legal Cases: ['§ 263', '§ 112', '§ 103', '§ 11', '§ 105', '§ 246', '§ 85', '§ 250', '§ 250', '§ 374', '§ 42', '§ 205', 'súd ', 'súd ', '§ 263', '§ 112', '§ 105', 'súd ', '§ 246', 'súd ', '§ 85', 'súd ', '§ 250', '§ 250']

KSKE 4 Sd 10/2012 - iSpis
iSpis Judikatúra – KSKE 4 Sd 10/2012
KS v Košiciach, dátum 19.03.2012, sp.zn. KSKE 4 Sd 10/2012
§ 263 ods. 10 zákona č. 461/2003 § 112 ods. 2 zákona č. 461/2003 § 103 OSP § 11 ods. 1 OSP § 105 ods. 1 OSP § 246a ods. 2 OSP § 85 ods. 1 OSP § 250d ods. 2 OSP § 250l ods. 2 OSP § 374 ods. 4 OSP § 42 ods. 3 OSP § 205 ods. 1 OSP
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 4Sd/10/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7012200233 Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Klimová ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7012200233.1
Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa R. V. R. E. O. D. X. F. M. Ý., bytom Š.. U. Č.. XXX/X, E., proti odporkyni Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o starobný dôchodok takto
P o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Banskej Bystrici ako súdu miestne príslušnému na toto konanie.
Návrhom zo dňa 20.2.2012 sa navrhovateľ domáha preskúmania rozhodnutia odporkyne zo dňa 23.1.2012 Č.. XXX XXX XXXX, ktorým odporkyňa podľa § 263 ods. 10 a § 112 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení zákona č. 721/2004 Z.z. rozhodla o výplate starobného dôchodku pre navrhovateľa od 22.7.2011 v sume 182,80 eur mesačne a súčasne odňala navrhovateľovi od 24.3.2012 invalidný dôchodok.
Podľa § 105 ods. 1 druhá veta O.s.p. súd skúma miestnu príslušnosť prv, než začne konať o veci samej.
Podľa § 246a ods. 2 O.s.p. v konaní podľa tretej hlavy piatej časti O.s.p. je miestne príslušný všeobecný súd navrhovateľa alebo krajský súd, v ktorého obvode je tento súd.
Navrhovateľ má bydlisko v Revúcej, preto jeho všeobecným súdom podľa § 85 ods. 1 O.s.p je Okresný súd v Revúcej, ktorý sa nachádza v obvode Krajského súdu v Banskej Bystrici.
Z uvedených dôvodov bolo potrebné podľa § 250d ods. 2 O.s.p. v spojitosti s § 250l ods. 2 O.s.p. rozhodnúť o postúpení veci uznesením miestne príslušnému Krajskému súdu v Banskej Bystrici.