Source: http://kraken.slv.cz/20Cdo518/2004
Timestamp: 2018-01-22 00:29:06+00:00
Document Index: 49801498

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'zákona č. 30', '§ 243', '§ 104', 'soud ', '§ 243', '§ 224', '§ 146']

20 Cdo 518/2004
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové a JUDr. Vladimíra Kurky ve věci výkonu rozhodnutí oprávněných A) nezletilého F. H. a B) nezl. D. H., obou zast. matkou J. E., proti povinnému F. H., srážkami ze mzdy pro výživné, vedené u Okresního soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 44 E 1721/2002. o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 30.června 2003, č.j. 9 Co 272/2003-10, takto:
Proti usnesení odvolacího soudu podal povinný včasné dovolání. Protože nebyl kvalifikovaně zastoupen a dovolání trpělo i obsahovými vadami, soud prvního stupně jej vyzval, aby si ve lhůtě 30 dnů zvolil zástupce advokáta a jeho prostřednictvím podal řádné dovolání. Zároveň soud povinného upozornil, že nevyhoví-li jeho výzvě, dovolací soud podání odmítne, příp. dovolací řízení zastaví.
Na výzvu, která mu byla doručena 15.12.2003, povinný neodpověděl.
S ohledem na dobu vydání usnesení soudů obou stupňů se pro dovolací řízení uplatní v souladu s body l., l5. a 17 , hlavy první, části dvanácté, zákona č. 30/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony občanský soudní řád ve znění účinném od l. ledna 2001 (dále též jen o.s.ř. ).
Nedostatek povinného zastoupení dovolatele ve smyslu citovaného ustanovení je nedostatkem podmínky řízení, jenž se týká účastníka řízení, a který je svou povahou odstranitelný. Podle § 243c odst. 1 , § 104 odst. 2 o.s.ř. učiní soud k jeho odstranění vhodná opatření, nezdaří-li se jej odstranit, řízení zastavil.
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2, věty první, o.s.ř: oprávněným však ve stadiu dovolacího řízení (podle obsahu spisu) náklady nevznikly.
V Brně dne 22.dubna 2004