Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VII%20ZR%20151/08
Timestamp: 2016-10-24 22:02:29
Document Index: 236105373

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 23.07.2009 - VII ZR 151/08 Volltextver�ffentlichungen (21)
BGB � 651
Zum Anwendungsbereich von � 651 BGB
Anwendbarkeit von � 651 BGB au�erhalb von Verbrauchsg�tergesch�ften in Abgrenzung zu einem Werkvertrag; Herstellung und Montage einer Siloanlage zur Einlagerung von Graspellets; Beurteilung von Vertr�gen mit einer Verpflichtung zur Lieferung herzustellender beweglicher Bauteile oder Anlagenteile nach Ma�gabe des � 651 BGB; Beachtlichkeit der Zweckbestimmung von Bauteilen und Anlagenteilen; Rechtfertigung einer anderen Beurteilung i.R.e Vertrages mit Planungsleistungen; Erfordernis einer Vereinheitlichung des Verbraucherschutzes mit den damit verbundenen Schutzgarantien der Verbrauchsg�terkaufrichtlinie bei allen Verbrauchergesch�ften
Anwendung des Kaufrechts auch auf Vertr�ge �ber Lieferung herzustellender Bau- oder Anlagenteile zwischen Unternehmern
Anwendung von Kaufrecht auf Liefervertr�ge �ber bewegliche Bau- und Anlagenteile
BGB � 651Anwendung des Kaufrechts auch auf Vertr�ge �ber Lieferung herzustellender beweglicher Sachen zwischen Unternehmern
Zur Anwendung des Kaufrechts nach � 651 BGB
BGB � 651Vertr�ge �ber Lieferung von herzustellenden beweglichen Bau- oder Anlagenteilen, Abgrenzung von Kaufrecht und Werkvertragsrecht
� 651 BGBAnwendbarkeit von Kaufvertragsrecht auf Werklieferungsvertr�ge
BGB � 651Abgrenzung zwischen Kauf- und Werkvertrag
� 651 BGBUnterf�llt auch die Softwareentwicklung dem Kaufrecht
Regelungen des Kaufrechts f�r alle Vertr�ge �ber Lieferungen herzu-stellen-der oder zu erzeugender Waren
Werklieferungsvertr�ge unterliegen weitgehend dem Kaufrecht!
Architekt muss M�ngel umgehend r�gen!
Kaufvertrag oder Werkvertrag? // Vor Abschluss Vertragsart sorgf�ltig w�hlen
Pr�fungs- und Hinweispflicht - F�r Bestellung von speziell gefertigten Bauteilen gilt Kaufrecht
Vertr�ge �ber IT-Projekte als Werkvertr�ge (RA Dr. Thomas Lapp; AnwZert 2010, 18)
OLG N�rnberg, 17.06.2008 - 1 U 148/08
Wird zitiert von ... (15) AG Bad Segeberg, 13.04.2015 - 17 C 230/14 Kann ein Vertrag �ber die Renovierung einer Innentreppe widerrufen werden?Denn liegt ein Kaufvertrag nach � 651BGB vor, k�me es f�r die Bestimmung der Beweglichkeit auf den Zeitpunkt der Lieferung an (vgl. BGH, Urt. v. 23.07.2009 - VII ZR 151/08, BGHZ 182, 140 = NJW 2009, 2877, 2878 Rn. 13).Ebenso folgt alleine aus dem Umstand, dass die von der Beklagten herzustellenden Bestandteile (Treppenstufen u.�.) zum Einbau in ein Bauwerk bestimmt sind nicht, dass der Vertrag als Werkvertrag anzusehen ist (vgl. BGH, Urt. v. 23.07.2009 - VII ZR 151/08, BGHZ 182, 140 = NJW 2009, 2877, 2878 Rn. 15;… a. A. Mankowski, MDR 2003, 854, 856;… Schudnagies, NJW 2002, 396, 398).Auch auf der Grundlage des Vorbringens der Beklagten beschr�nkte sich ihre vertragliche Verpflichtung indes nicht auf die Herstellung und Lieferung einer Treppe (…zur Anwendbarkeit des � 651 BGB in einem solchen Fall vgl. OLG Koblenz, Urt. v. 03.01.2008 - 5 U 685/07; s. ferner BGH, Urt. v. 23.07.2009 - VII ZR 151/08, BGHZ 182, 140 = NJW 2009, 2877, 2878 Rn. 14).
OLG D�sseldorf, 06.11.2012 - 21 U 75/11 Abgrenzung von Werk- und Werklieferungsvertrag; Rechtzeitigkeit einer R�geNach dem Senatshinweis auf die Notwendigkeit, das Vertragsverh�ltnis i.S.d. Siloentscheidung des Bundesgerichtshofs (BGH BauR 2009, 1581) abzugrenzen, tr�gt der Kl�ger erg�nzend vor, er habe ausweislich seines Angebots vom 19.02.2007 nur Montagehilfe geschuldet.Von dem Anwendungsbereich des Werkvertragsrechts erfasst bleiben damit ausweislich der Begr�ndung zum Entwurf des Gesetzes zur Modernisierung des Schuldrechts im Wesentlichen die Herstellung von Bauwerken, reine Reparaturarbeiten und die Herstellung nicht k�rperlicher Werke, wie z.B. die Planung von Architekten oder die Erstellung von Gutachten (vgl. BGH BauR 2009, 1581 (Tz. 19 ff.)).W�re es anders - so der Bundesgerichtshof (BGH BauR 2009, 1581, Tz. 25) - w�rde die Vorschrift des � 651 BGB weitgehend leer laufen, denn jeder Herstellung geht eine gewisse Planungsleistung voraus.
OLG D�sseldorf, 25.07.2014 - 22 U 192/13 Keine Untersuchungs- und R�gepflicht beim (reinen) Werkvertrag!Besteht der geschuldete Erfolg indes nicht oder nicht in erster Linie in der Herstellung der beweglichen Sache und der Eigentums�bertragung, sondern im Wesentlichen in einem �ber diese Sache hinausgehenden Erfolg (z.B. der Einpassung in ein Gesamtwerk oder der Herstellung der Funktionstauglichkeit oder um die planerische L�sung eines konstruktiven Problems), sind �� 631 ff. BGB anzuwenden (vgl. BGH, Urteil vom 23.07.2009, VII ZR 151/08, BGHZ 182, 140, dort Rn 22 mwN, Rn 23-25, insbesondere Rn 25 a.E.;… Palandt-Sprau, BGB, 73. Auflage 2014, � 651, Rn 4 mwN;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 14. Auflage -, Rn 199; Kniffka, IBR-Online-Kommentar -, � 651, Rn 7-9 mwN).Im Rahmen der notwendigen Gesamtschau dominiert hier die vom Kl�ger - auch im Rahmen des im vorliegenden Verfahren streitgegenst�ndlichen Rahmenvertrages geschuldete Planungs- bzw. Entwicklungsleistung den Vertrag in einem derartigen Umfang, dass sie den Schwerpunkt des Vertrages bildet und deshalb die Anwendung des Werkvertragsrechts erfordert (vgl. BGH, Urteil vom 23.07.2009, VII ZR 151/08, BGHZ 182, 140, dort Rn 22 mwN, Rn 23-25, insbesondere Rn 25 a.E.).
AG Brandenburg, 25.08.2015 - 31 C 279/14 Vertrag ist Vertrag!Der Umstand, dass das Endprodukt - n�mlich eine Treppe - eine unbewegliche Sache ist, steht dem nicht entgegen, da es f�r die Bestimmung der Beweglichkeit auf den Zeitpunkt der Lieferung der Trittstufen ankommt (BGH, Urteil vom 09.02.2010, Az.: X ZR 82/07, u. a. in: BB 2010, Seite 1561; BGH, Urteil vom 23.07.2009, Az.: VII ZR 151/08, u. a. in: NJW 2009, Seiten 2877 ff.; OLG Rostock, Beschluss vom 16.02.2010, Az.: 4 U 99/09, u. a. in: BauR 2010, Seiten 1223 f.; OLG N�rnberg, Urteil vom 17.06.2008, Az.: 1 U 148/08, u. a. in: OLG-Report 2009, Seiten 77 ff.; OLG Koblenz, Urteil vom 03.01.2008, Az.: 5 U 685/07, u. a. in: OLG-Report 2009, Seiten 301 f.; OLG N�rnberg, Urteil vom 11.10.2005, Az.: 9 U 804/05, u. a. in: BauR 2007, Seiten 122 ff.; AG Bad Segeberg, Urteil vom 13.04.2015, Az.: 17 C 230/14, u. a. in: NZBau 2015, Seiten 495 ff.).Ebenso folgt alleine aus dem Umstand, dass die von der Beklagten zu liefernden Trittstufen dann zum Einbau in ein Bauwerk bestimmt sind nicht, dass dieser Vertrag als Werkvertrag anzusehen ist (BGH, Urteil vom 09.02.2010, Az.: X ZR 82/07, u. a. in: BB 2010, Seite 1561; BGH, Urteil vom 23.07.2009, Az.: VII ZR 151/08, u. a. in: NJW 2009, Seiten 2877 ff.; OLG Rostock, Beschluss vom 16.02.2010, Az.: 4 U 99/09, u. a. in: BauR 2010, Seiten 1223 f.; OLG N�rnberg, Urteil vom 17.06.2008, Az.: 1 U 148/08, u. a. in: OLG-Report 2009, Seiten 77 ff.; OLG Koblenz, Urteil vom 03.01.2008, Az.: 5 U 685/07, u. a. in: OLG-Report 2009, Seiten 301 f.; OLG N�rnberg, Urteil vom 11.10.2005, Az.: 9 U 804/05, u. a. in: BauR 2007, Seiten 122 ff.; AG Bad Segeberg, Urteil vom 13.04.2015, Az.: 17 C 230/14, u. a. in: NZBau 2015, Seiten 495 ff.).Auch auf der Grundlage des Vorbringens des Kl�gers beschr�nkte sich die vertragliche Verpflichtung der Beklagten vorliegend n�mlich auf die Herstellung und Lieferung von Trittstufen, selbst wenn die Beklagte hier zur Herstellung von Trittstufen entsprechend den vereinbarten Ma�en (1000 mm x 400 mm x 180 mm) und einer bestimmten Betong�te (C30/37) verpflichtet war (BGH, Urteil vom 09.02.2010, Az.: X ZR 82/07, u. a. in: BB 2010, Seite 1561; BGH, Urteil vom 23.07.2009, Az.: VII ZR 151/08, u. a. in: NJW 2009, Seiten 2877 ff.; OLG Rostock, Beschluss vom 16.02.2010, Az.: 4 U 99/09, u. a. in: BauR 2010, Seiten 1223 f.; OLG N�rnberg, Urteil vom 17.06.2008, Az.: 1 U 148/08, u. a. in: OLG-Report 2009, Seiten 77 ff.; OLG Koblenz, Urteil vom 03.01.2008, Az.: 5 U 685/07, u. a. in: OLG-Report 2009, Seiten 301 f.; OLG N�rnberg, Urteil vom 11.10.2005, Az.: 9 U 804/05, u. a. in: BauR 2007, Seiten 122 ff.; AG Bad Segeberg, Urteil vom 13.04.2015, Az.: 17 C 230/14, u. a. in: NZBau 2015, Seiten 495 ff.).
BGH, 09.02.2010 - X ZR 82/07 Vertrag �ber eine nach den Vorgaben des Bestellers herzustellende neue bewegliche …Kaufrecht ist mithin auf s�mtliche Vertr�ge mit einer Verpflichtung zur Lieferung herzustellender oder zu erzeugender beweglicher Sachen anzuwenden (BGH, Urt. v. 23.7.2009 - VII ZR 151/08, zur Ver�ffentlichung in BGHZ vorgesehen, Tz. 19 unter Hinweis auf BT-Drucks. 14/6040, S. 268).
OLG Bremen, 19.03.2010 - 2 U 110/09 Werk- oder Werklieferungsvertrag?Mit der hiergegen rechtzeitig eingelegten und begr�ndeten Berufung wendet sich die Beklagte unter Hinweis auf eine Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 23.07.2009 (VII ZR 151/08, NJW 2009, 2877) gegen die Auffassung des Landgerichts, dass es sich um einen nicht unter � 381 Abs. 2 HGB fallenden reinen Werkvertrag handele.Aus der von der Beklagten in der Berufung angef�hrten Entscheidung des Bundesgerichtshofes (Urteil vom 23.07.2009, VII ZR 151/08, NJW 2009, 2877ff.) ergeben sich keine anderen Ma�st�be.
OLG K�ln, 26.03.2015 - 19 U 156/14 Rechtliche Einordnung eines Vertrages �ber die Lieferung und Montage von …Ma�geblich ist f�r die rechtliche Einordnung, ob die Sachen im Zeitpunkt der Lieferung beweglich sind (vgl. etwa BGH, Urteil vom 23.7.2009 - VII ZR 151/08, in: BGHZ 182, 140 ff. - juris-Rn 13 m.w.N.).Dies gilt namentlich insoweit, als der Beklagte sich darauf beruft, dass der Bundesgerichtshof weder in seinem Urteil vom 23.7.2009 (VII ZR 151/08, in: BGHZ 182, 140 ff.) noch - soweit ersichtlich - anderweitig eine abschlie�ende Entscheidung zu der Frage getroffen hat, ob Werkvertragsrecht anwendbar ist, wenn ein Vertrag �ber die Lieferung einer herzustellenden beweglichen Sache andere zus�tzliche wesentliche Leistungen enth�lt, die f�r den Gesamterfolg des Vertrages von wesentlicher Bedeutung sind, den Schwerpunkt des Vertrages bilden oder ihm das Gepr�ge geben.
OLG Naumburg, 26.06.2014 - 2 U 131/13 Vertrag �ber die Lieferung von Tankbeh�ltern: Anwendung von Werkvertragsrecht; …Soweit sie in diesem Zusammenhang auf die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs hinweist (Urteil vom 23.07.2009, VII ZR 151/08, NJW 2009, 2877), f�hrt dies zu keiner anderen Bewertung.
OLG Frankfurt, 15.10.2013 - 25 U 166/12 Vertragsr�cktritt wegen Mangelhaftigkeit von Pneumatikzylindern f�r …Um dieses Ziel zu erreichen, hatte er nicht nur solche Planungs- und Konstruktionsleistungen zu erbringen, die mit der Herstellung zweckentsprechender Pneumatikzylinder zwangsl�ufig verbunden waren (vgl. BGH, NJW 2009, 2877, 2880 [BGH 23.07.2009 - VII ZR 151/08] Rdn. 25; BGH…, Urteil vom 9. Februar 2010, X ZR 82/07, juris Rdn. 9).Eine derartige Bearbeitung bereits vorhandener Sachen, die auf die Erstellung eines funktionsf�higen Werks abzielt, ist allein Gegenstand des Werkvertragsrechts, auch wenn der Auftragnehmer hierf�r ben�tigte Bauteile herzustellen und zu liefern hat (…M�nchKomm-BGB/Busche, 6. Aufl., � 651 Rdn. 11;… Staudinger/Peters/Jacoby, BGB, 2008, � 651 Rdn. 15;… BeckOK-BGB/Voit, � 651 Rdn. 6;… Palandt/Sprau, BGB, 72. Aufl., � 651 Rdn. 4; OLG Bremen…, Urteil vom 19. M�rz 2010, 2 U 110/09, juris Rdn. 32; vgl. auch BGH, NJW-RR 2004, 1205 f. [BGH 15.04.2004 - VII ZR 291/03] ; NJW 2009, 2877, 2879 [BGH 23.07.2009 - VII ZR 151/08] Rdn. 22).
OLG M�nchen, 23.12.2009 - 20 U 3515/09 Internationale Zust�ndigkeit f�r Gew�hrleistungsanspr�che gegen ein im Ausland …Wie bereits ausgef�hrt, handelt es sich hier nicht um einen Kaufvertrag, so dass die Entscheidung des BGH vom 23.07.2009 (NJW 2009, 2877, Silow�nde) nicht einschl�gig und vergleichbar ist.
OLG Frankfurt, 19.12.2014 - 5 U 9/14 Schl�sselfertige Erstellung einer Wohnanlage - Begriff des Bauwerks
LG Landau/Pfalz, 27.02.2014 - 2 O 307/11 Lieferung und Einbau von Mobiliar: Ist Kauf- oder Werkvertragsrecht anwendbar?
LG Limburg, 06.05.2011 - 3 S 144/10 Im Hinblick auf die Geltung des � 381 Abs. 2 HGB ist "Ver�nderung" von …
AG Wetzlar, 27.04.2010 - 30 C 1615/08 Abgrenzung zwischen Kauf- und Werkvertragsrecht