Source: https://www.ts-rechtsanwaelte.de/ausschuettungs-rueckforderungen-insolvenzverwalter-schiffsfonds/
Timestamp: 2019-10-20 20:29:21
Document Index: 294404359

Matched Legal Cases: ['§ 171', '§ 171', '§ 172', '§ 172', '§ 172', 'BGH']

Ausschüttungsrückforderungen durch Insolvenzverwalter bei Schiffsfonds – Thum & Strauß ")}}return a.proceed()});scriptParent=document.getElementsByTagName("script")[0].parentNode;if(scriptParent.tagName.toLowerCase!=="head"){head=document.getElementsByTagName("head")[0];aop_around(head,"insertBefore");aop_around(head,"appendChild")}aop_around(scriptParent,"insertBefore");aop_around(scriptParent,"appendChild");var a2a_config=a2a_config||{};a2a_config.no_3p=1;var addthis_config={data_use_cookies:false};var _gaq=_gaq||[];_gaq.push(["_gat._anonymizeIp"])}
Ausschüttungsrückforderung durch Insolvenzverwalter bei insolventen Schiffsfonds:
Aufgrund zahlreicher Insolvenzen sog. Schiffs-Fonds (Flottenfonds, Containerschiffsfonds, Bulkerfonds, Tankerfonds, etc.) werden zunehmend Schiffsfonds-Anleger, die sich an den Fonds als unmittelbare oder mittelbare Kommanditisten beteiligt hatten, seitens der Insolvenzverwalter unter Verweis auf §§ 171, 172 Abs. 4 HGB zur Rückzahlung von Ausschüttungen bzw. Liquiditäts-Entnahmen aufgefordert.
Rückzahlungspflicht oder Abwehrmöglichkeiten?
Daher mehren sich die Anfragen betroffener Anleger, ob sie die in der Vergangenheit seitens des Schiffsfonds erhaltenen Auszahlungen zurückzahlen müssen oder ob sie die an sie gerichtete Ausschüttungsrückforderung abwehren können.
Zur Beantwortung dieser Frage muss zum einen zwischen diversen Fallkonstellationen der Rückforderungen von Ausschüttungen differenziert werden (Ausschüttungs-Rückforderungen) und zum anderen ist eine Prüfung im Einzelfall unerlässlich (Erfolgreiche Abwehr der Zahlungsaufforderung des Insolvenzverwalters).
Aufgrund unserer Erfahrungen aus zahlreichen Mandaten und Prüfungen zu solchen an die Schiffsfonds-Anleger seitens der Insolvenzverwalter gerichteten Zahlungsaufforderungen raten wir, solchen Zahlungsaufforderung nicht ungeprüft nachzukommen und sich durch oftmals kurze Fristsetzungen nicht unter Druck setzen zu lassen.
Um Anlegern hier eine Einschätzung hinsichtlich ihrer Abwehrmöglichkeiten zu geben, bieten wir eine kostengünstige Erstberatung an.
Schlagwörter: § 171 HGB, § 172 Abs. 4 HGB, § 172 Abs. IV HGB, § 172 HGB, Abwehr, Alt-Verbindlichkeiten, Amtsgericht, Anlegerschutz, Anwalt, Ausschüttungen, Ausschüttungsrückforderung, Beratung, Beyer, BGH, Bluewater Capital, Böhm, Bulkerfonds, Bünning, Buß, BUSS Capital, CFB, Containerschiffe, Containerschiffsfonds, Conti, Dach-Schiffsfonds, Diepenbroick, Dr. Peters, DS-Fonds, Einlagenrückgewähr, Einzelfall, Einzelfallprüfung, Entnahmen, Erfolg, Erstberatung, Erstbewertung, Fachanwalt Bank- und Kapitalmarktrecht, Fachanwalt Bankrecht, FFK, FHH, Flottenfonds, Forderungsabwehr, Fortführungskonzept, Grönda, Haftung, HCI, HCI (Ernst Russ), HCI Shipping Select, HGB, Hilfe, Ideenkapital, InsO, insolvenz, Insolvenzverwalter, KG, KGAL, Kommanditanteil, Kommanditbeteiligung, Kommanditgesellschaft, Kommanditist, König & Cie. (Ernst Russ), Köster, Kreuzfahrtschiffe, Lloyd Fonds, Maritim Invest, Massengutfrachter, MPC Capital, Münzel, Nordcapital, Ownership, Penzlin, Peters, Plattformversorger, Recherche, Rechtsanwalt, Rechtsschutzversicherung, Reimer, Rückforderung, Rückforderung von Ausschüttungen, Saarbrücken, Salomon Invest, Sanierungskonzept, Schadensersatz, Schiffe, Schifffahrtsgesellschaft, Schiffs-Fonds, Schiffsbeteiligung, Schiffsfonds, Schiffsfondsanleger, Schröder, schubra, Schwierholz, Spezialschiffsfonds, Stürmann, Tankerfonds, Thies, Thum, TVP, Undritz, Urteil, Verluste, Zahlungsaufforderung