Source: https://www.prontoprofessionista.it/articoli/la-responsabilita-dell-avvocato-il-danno-avvocati-civile-avv-pietro-bognetti-roma-roma-lazio-7505.html
Timestamp: 2019-07-16 06:44:19+00:00
Document Index: 178423376

Matched Legal Cases: ['art. 1460', 'sentenza ', 'art. 1176', 'art. 2236', 'art. 1176', 'sentenza ', 'art. 2697', 'sentenza ', 'art.69', 'art. 134']

La responsabilità dell'avvocato: il danno | ProntoProfessionista.it
La responsabilità dell'avvocato: il danno
L'inadempimento deve esser causa esclusiva dell'esito negativo della causa. La prova è a carico del cliente, l'avvocato deve provare la sua diligenza
L’attore deve dar prova della sussistenza del danno, che grava su di lui quale creditore senza alcuna presunzione a carico del professionista-debitore. L'attore deve inoltre dimostrare che, senza quegli errori, il giudizio avrebbe avuto esito favorevole (Cass. Civ., 16 febbraio 2016, n. 2954; Cass. Civ. 24 maggio 2016, n. 10698; Cass. civ., 16 ottobre 2008, n. 25266, Trib. Vicenza 25 novembre 2016, n. 2092) anche in caso di lamentata perdita di chance (Cass. civ., sez. III, 29 settembre 2009, n. 20828; Cass. civ., sez. III, 3 marzo 2009, n. 5054; Cass. civ. sez. un., 27 marzo 2008, n. 7943).
Però la giurisprudenza più recente ha distribuito l'onere della prova, attribuendo all'attore l'onere di provare il danno: allegare e provare l'esistenza del contratto, il danno e il nesso con l'inadempimento imputato al professionista, mentre quest'ultimo sarà onerato di dimostrare, alternativamente, che inadempimento non vi è stato, ovvero che esso - pur sussistente - non è stato la causa dei danni lamentati dall'attore (Tribunale Milano, sez. civ., 25 novembre 2016, n. 13033).
Il fatto inerente l'inadempimento, posto alla base della domanda di risarcimento, deve essere sempre chiaramente rappresentato con eccezione ex art. 1460 c.c. e deve esser tale da incidere sull'esito prognostico della causa (Cass. Civ., sent. 15 dicembre 2016, n. 25894) e deve configurarsi quale "inadempimento del debitore che sia qualificato, cioè astrattamente idoneo a provocare il danno lamentato" (Cass. Civ., sez. un., 11 gennaio 2008, n. 577).
L'attore deve rappresentare tutti gli elementi di causa in modo da consentire al magistrato di esaminare l'intero processo e di effettuare la valutazione prognostica sul suo esito (positivo per l’attore) e sul nesso eventuale tra la pretesa negligenza dei suoi legali ed il danno subito (Cass. civ., sez. III, 10 marzo 2014, n. 6347). In particolare la Cassazione, con orientamento conforme da tempo ritiene che "la responsabilita' professionale dell'avvocato, la cui obbligazione é di mezzi e non di risultato, presuppone la violazione del dovere di diligenza, per il quale trova applicazione, in luogo del criterio generale della diligenza del buon padre di famiglia, quello della diligenza professionale media esigibile, ai sensi dell'articolo 1176 c.c., comma 2, da commisurare alla natura dell'attivita' esercitata. Inoltre, non potendo il professionista garantire l'esito comunque favorevole auspicato dal cliente (nella specie, del giudizio di appello), il danno derivante da eventuali sue omissioni in tanto e' ravvisabile, in quanto, sulla base di criteri necessariamente probabilistici, si accerti che, senza quell'omissione, il risultato sarebbe stato conseguito, secondo un'indagine istituzionalmente riservata al giudice di merito, non censurabile in sede di legittimita' se adeguatamente motivata ed immune da vizi logici e giuridici"(Cass. Civ., sez. III, 29 settembre 2017, n. 22849).
L'attore non può perciò omettere le eccezioni di parte avversa e quant'altro posto della sentenza con la quale era stata respinta la sua domanda, offrendo tutto il materiale necessario all'esame complessivo del contraddittorio ed alla valutazione totale ed equilibrata e delle reali possibilità di accoglimento della pretesa.
Qual è la diligenza richiesta all'avvocato? Cassazione 2016/25894, parla di diligenza del buon padre di famiglia, richiamando l'art. 1176 c.c., ma sottolinea che l'avvocato risponde anche per colpa lieve, salvo nel caso di soluzione di problemi tecnici di particolare difficoltà ex art. 2236 c.c.. In realtà la diligenza richiesta all'avvocato non è solo quella del buon padre di famiglia ma quella, ex art. 1176 c.c., co.2, richiesta in media ad un professionista (Cass. Civ., sent. 28 giugno 2016, n. 13292; Tribunale Bari, 3, 11 settembre 2014, n. 4067). La diligenza richiesta è quella qualificata (Trib. Milano, 1, 23 novembre 2016, n. 12886). L'obbligo di diligenza comprende quello di consigliare il cliente, di informarlo, di dissuaderlo dall'intraprendere una causa infondata, di rappresentargli le difficoltà (Cass. Civ., sent. 19 aprile 2016, n. 7708; Trib. Firenze, 3, 24 giugno 2016 n. 2431) e su questo incombe in capo al professionista l'onere probandi. La mancata istanza di prova da parte dell'avvocato inerente la sua condotta diligente può motivare la sua condanna (Cass. Civ, ordinanza, 13 settembre 2017, n. 21173).
Articolo del: 17 nov 2017
di pietro bognetti
Avv. Pietro Bognetti
PIAZZA T. DE CRISTOFORIS, 1
00159 - Roma (RM), Lazio
Il valore giudiziale del CAI o CID
Il contenuto del CAI vale solo tra i sottoscrittori. Il giudice lo apprezza liberamente, ma deve tenerne conto in mancanza di contrari indizi o prove.
Valenza probatoria del modello CAI o CID
Libera interpretazione da parte del giudice, ma divieto di ignorare il CAI nei confronti del confitente in mancanza di indizi e prove contrarie
La responsabilità dell'avvocato (parte II)
Diligenza oltre mandato, quantificazione danno ed esame ex officio del giudice
L'insegnante di scuola privata
Quando l'insegnante di scuola privata può esser considerato lavoratore autonomo e quando lavoratore subordinato?
Protesta e diffamazione di Pubblico Ufficiale
Fino a che punto è lecito nella protesta eccedere senza incorrere nel reato di diffamazione o calunnia di pubblico ufficiale?
Se la cessione di ramo d'azienda è illegittima i lavoratori non reintegrati hanno diritto alla retribuzione? No
Domanda e potere del Giudice
Domanda relativa ad un titolo accolta in ragione di titolo diverso
La prescrizione è un'eccezione in senso stretto e non può esser rilevata d'ufficio. Non così l'eccezione di interruzione della prescrizione
Pronuncia del giudice di primo grado su eccezione in senso lato o stretto; appello incidentale o riproposizione? Mancata pronuncia del primo giudice
Oscillazione della giurisprudenza - confessione - assicuratore - proprietario che non l'ha sottoscritto - prova contraria - libero apprezzamento
Il Testo Unico su Sicurezza e Salute nel Lavoro. Doveri del Datore di Lavoro. Il Medico Competente. Inidoneità. Licenziamento o Repéchage
Concorso e lavoro privato
Concorso come offerta pubblica, concorso e requisiti psico-fisici, discriminazione tra uomini e donne, il problema della statura
Concorso interno e smarrimento della cartella sanitaria
L`onere della prova e il criterio della vicinanza alla prova
Paziente lede la mano dell'infermiera durante un intervento odontoiatrico, sentenza cassata per carenza di prova della colpa
La Vicinanza della Prova
Criterio generale ex art. 2697 c.c. Prova esageratamente difficile per l'attore. Principio di vicinanza. Limiti
Decreto legislativo n.109/2006; principio di salvaguardia del prestigio della magistratura; tipizzazione degli illeciti; la scarsa rilevanza del fatto
Decreto legislativo n.109/2006: principio di salvaguardia del prestigio della magistratura, tipizzazione degli illeciti e la scarsa rilevanza del fatto
Mancata lettura del dispositivo in causa di lavoro e mancata astensione di un pubblico ministero
Rapporti personali col giudice, compensi eccessivi, provvedimenti abnormi e ritardo nel provvedere
Termini carcerazione, qualificazione fatti e rapporto di specialità tra fattispecie illeciti disciplinari
Provvedimento anomalo e provvedimento abnorme. Provvedimento anomalo profili funzionali. Provvedimento abnorme e i rimedi secondo la Cassazione
L'accoglienza ai migranti: il caso della Can Ap
La nave tedesca Can Ap appartenente ad una Ong salva 37 migranti, ma viene poi sequestrata in Italia ed il comandante processato. Perché?
Sicurezza e soccorso in mare
Convenzioni internazionali sulla sicurezza, loro aggiornamenti, obblighi dei Comandanti; poteri dei governi nazionali per quanto riguarda l'ingresso
La Disputa Italia-Malta sulle zone SAR
La normativa sul soccorso in mare ha criteri non coordinati e la zona di competenza di Malta è troppo ampia
Part Time Full Time e TFH
Il TFH, full time dei turnisti quando prevede orari differenziati fa sorgere questioni diversamente risolte dalle Corti di Appello e dalla Cassazione
La Cassazione Giudice dei CCNL
Dal 2006 è possibile subito il ricorso in Cassazione anche per violazioni al CCNL
CCL: forma libera scritta e/o fatti concludenti; diverso regime processuale delle due componenti
Cass. SS.UU. 21691/2016 che rimette al merito i comportamenti concludenti non è esaustiva
Cassazione ed esame diretto dei CCNL
La sentenza Cass. 5533/2016 ha segnato una svolta nella giurisprudenza del diritto del lavoro
Non è consentito l'esame diretto del ricorso per violazione di legge, previsto invece per i CCNL
Condebitori: alcuni limiti alla solidarietà
I condebitori sono obbligati in solido, ma non sempre e non sempre nello stesso modo e misura
Responsabilità solidale da fatto illecito
Trattasi di responsabilità relativa diversamente regolata in sede civile ed amministrativa
Nullità (o annullabilità) del licenziamento e prescrizione
Chiamati in causa molti anni dopo i fatti anche se tutto pare prescritto? Quando e perché
Esistono due tipi di revocatoria: quella ordinaria e quella fallimentare. Analogie e differenze
Le azioni revocatorie tra decadenza e prescrizione
Il contrasto giurisprudenziale generato dal doppio termine inserito nell'art.69 bis della l.f.
Atti illeciti del Capo dello Stato, procedibilità e improcedibilità
La pratica impossibilità di procedere per attentato alla Costituzione e per alto tradimento
La Messa in Stato d'Accusa del Presidente della Repubblica
Il Presidente della Repubblica può esser messo in stato d'accusa secondo le norme contenute in apposito regolamento parlamentare
Il Presidente ed il CsM, aspetti di un conflitto irrisolto
Il CsM è del tutto autonomo rispetto al Capo dello Stato, suo presidente? La vicenda Cossiga è un esempio che consente di capire la sostanza del problema
Il Comitato Parlamentare per Procedimenti d'Accusa al Capo dello Stato
L'esame delle accuse al Capo dello Stato è rimesso a un particolare Comitato che opera con metodo politico e paragiudiziario con indirizzi spesso conflittuali
Illeciti pubblici e privati del Presidente della Repubblica
Gli illeciti del Capo dello Stato, come di qualsiasi altro pubblico ufficiale, godono di immunità soltanto se collegati direttamente o indirettamente alla sua funzione
Conflitto di attribuzione: il Presidente e la Magistratura Ordinaria
L’art. 134 della Costituzione prevede che i conflitti di attribuzione dei poteri dello Stato siano risolti dalla Corte Costituzionale
I riti camerali della Cassazione
Il rito camerale senza la pubblica udienza e il confronto orale fra le parti è ormai la regola nel processo in Cassazione
Gli accordi con rinuncia a diritti futuri hanno valore?
Gli accordi con rinuncia a diritti che ora non si hanno, ma che avremo forse in futuro, sono validi? Due sono gli orientamenti
La durata del comporto nel lavoro part time
Il comporto nel lavoro part time è proporzionalmente inferiore a quello full time. Il calcolo effettivo della sua durata crea problemi