Source: http://rechtscentrum.de/search.php?db=steuerrecht&mode=category&feld=Gesellschaftssteuern&gebiet=Beteiligungen
Timestamp: 2018-08-22 05:48:42
Document Index: 370959802

Matched Legal Cases: ['§ 6', '§ 74', '§74', '§ 5', '§5', '§ 17', '§17', '§ 9', '§ 8', '§ 7', '§20', '§8', '§ 23', '§ 23', '§ 2', '§ 22', '§ 346', '§ 249', '§23', '§2', '§22', '§346', '§17', '§ 52', '§ 15', '§ 20', '§52', '§15', '§20']

Rechtsprechung - Suchergebnis - 22.08.2018 07:48h
1. § 6 Abs. 5 Satz 3 EStG 1999 normiert mit der Anordnung des Teilwertansatzes einen eigenen Besteuerungstatbestand, soweit die dort genannten Übertragungen weder als Entnahme noch als Einlage zu qualifizieren sind.
2. Der Teilwert ist auch dann anzusetzen, wenn er niedriger als der Buchwert ist.
Aktenzeichen: IVR18/12 Paragraphen: Datum: 2015-12-16
Link: pdf.php?db=steuerrecht&nr=12982
Gesellschaftssteuern - Betriebsvermögen Beteiligungen
IV R 1/12
Minderheitsbeteiligung des Kommanditisten von weniger als 10 % an der Komplementär-GmbH regelmäßig kein notwendiges Sonderbetriebsvermögen II Die Minderheitsbeteiligung des Kommanditisten an der geschäftsführungsbefugten Komplementär-GmbH von weniger als 10 % ist nicht dem Sonderbetriebsvermögen II zuzuordnen, wenn --ausgehend vom gesetzlich normierten Regelfall-- in den Angelegenheiten der Gesellschaft die Abstimmung nach der Mehrheit der abgegebenen Stimmen erfolgt. Dies gilt auch, wenn die Komplementär-GmbH außergewöhnlich hoch am Gewinn der KG beteiligt ist.
Aktenzeichen: IVR1/12 Paragraphen: Datum: 2015-04-16
Link: pdf.php?db=steuerrecht&nr=12794
14 K 101/13
Eine wesentliche Beteiligung im Sinne des § 74 Abs. 2 Satz 1 AO kann nicht durch die Anwendung der Personengruppentheorie fingiert werden.
Aktenzeichen: 14K101/13 Paragraphen: AO§74 Datum: 2014-06-30
Link: pdf.php?db=steuerrecht&nr=12532
2 K 100/13
EStG § 5 a
Aktenzeichen: 2K100/13 Paragraphen: EStG§5a Datum: 2013-12-04
Link: pdf.php?db=steuerrecht&nr=12294
IX R 35/12
1. Eine Anwartschaft auf eine Beteiligung an einer Kapitalgesellschaft ist keine Beteiligung und deshalb bei der Bestimmung der Beteiligungshöhe i.S. von § 17 Abs. 1 Satz 1 EStG nicht zu berücksichtigen.
Aktenzeichen: IXR35712 Paragraphen: EStG§17 Datum: 2013-02-19
Link: pdf.php?db=steuerrecht&nr=12091
1 K 82/11
1. Die mit dem Unternehmenssteuerreformgesetz 2008 vom 14. August 2007 (BGBL I 2007, 1912) erfolgte Erhöhung der Mindestbeteiligungsquote des § 9 Nr. 2a Satz 1 GewStG (sog. Schachtelprivileg) von 10 % auf 15 % ist verfassungsgemäß.
2. Die Mindestbeteiligungsquote ist zu beziehen auf die kapitalmäßige Beteiligung an der Gesellschaft, allein eine Beteiligung an ihrem Gewinn zu mehr als 15 % reicht nicht aus.
KStG § 8b Abs. 1
GewStG §§ 7, 8 Nr. 5, 9 Nr. 2a
Aktenzeichen: 1K82/11 Paragraphen: EStG§20 KStG§8b Datum: 2013-01-31
Link: pdf.php?db=steuerrecht&nr=11903
Einkommenssteuer Gesellschaftssteuern - Beteiligungen
Veräußerung von Fondsanteilen an einen Dritten als Einkünfte aus privaten Veräußerungsgeschäften - Abgrenzung von einer Rückabwicklung des ursprünglichen Anschaffungsgeschäfts
Eine Veräußerung i. S. d. § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EStG liegt trotz der Übertragung einer Beteiligung auf einen Dritten nicht vor, wenn sich das ursprüngliche Anschaffungsgeschäft lediglich in ein Rückabwicklungsverhältnis umgewandelt hat und die Übertragung in Erfüllung des Rückabwicklungsverhältnisses erfolgt. Dabei ist unerheblich, ob die Rückübereignung auf einem erklärten Rücktritt oder im Rahmen eines geltend gemachten Schadenersatzanspruches beruht.
EStG 2002 § 23 Abs 1 S 1 Nr 1, § 2 Abs 1 Nr 7, § 22 Nr 2
BGB § 346 Abs 1, § 249 Abs 1
Aktenzeichen: 6K2989/10 Paragraphen: EStG§23 EStG§2 EStG§22 BGB§346 BGB3249 Datum: 2012-12-13
Link: pdf.php?db=steuerrecht&nr=11969
IX R 7/12
Aktenzeichen: IXR7/12 Paragraphen: EStG§17 Datum: 2012-12-11
Link: pdf.php?db=steuerrecht&nr=11922
IX R 36/11
Aktenzeichen: IXR36/11 Paragraphen: EStG317 Datum: 2012-10-24
Link: pdf.php?db=steuerrecht&nr=11924
I R 62/08
1. Verluste aus typisch stillen Beteiligungen, die im Betriebsvermögen gehalten werden, sind phasengleich zu berücksichtigen.
2. Die Übergangsregelung des § 52 Abs. 1 EStG 2002, nach der die Verlustverwertungsbeschränkungen nach § 15 Abs. 4 Satz 6, § 20 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 EStG 2002 i.d.F. des StVergAbG bereits ab dem Veranlagungszeitraum 2003 anzuwenden sind, ist verfassungskonform dahin auszulegen, dass die Regelungen bei vor dem 21. November 2002 geschlossenen stillen Gesellschaftsverträgen dem Ausgleich des Verlusts aus der Beteiligung nicht entgegenstehen, der auf das erste nach Verkündung des StVergAbG am 20. Mai 2003 im Jahr 2003 abgelaufene Wirtschaftsjahr, also auf das Wirtschaftsjahr 2003 oder das Wirtschaftsjahr 2002/03, entfällt (Anschluss an den zur amtlichen Veröffentlichung bestimmten Senatsbeschluss vom 15. Februar 2012 I B 7/11).
Aktenzeichen: IR62/08 Paragraphen: EStG§52 EStG§15 EStG§20 Datum: 2012-03-27
Link: pdf.php?db=steuerrecht&nr=11562