Source: http://usti.idnes.cz/dukazy-o-kupceni-v-krupce-tentokrat-soudu-nestacily-treti-volby-plati-1mi-/usti-zpravy.aspx?c=A111010_122811_usti-zpravy_alh
Timestamp: 2017-08-17 15:37:38+00:00
Document Index: 26819326

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

Důkazy o kupčení v Krupce tentokrát soudu nestačily, třetí volby platí - iDNES.cz
10. října 2011 12:48, aktualizováno 12:48
Krupka bude mít po roce funkční zastupitelstvo. Krajský soud v Ústí nad Labem zamítl návrh na neplatnost voleb, které se kvůli kupčení s hlasy ve městě konaly už potřetí. Druhý návrh místního sdružení Zdravá Krupka, aby se hlasování opakovalo, soud zamítl také.
Soud vyslechl dvě nahrávky, které podle sdružení Zdravá Krupka prokazovaly, že se v Kupce uplácelo i při posledních volbách 10. září. Na jedné z nich říkala jedna z místních žen, že o uplácení slyšela.
Druhou zajistilo Transparency International. Muž na nahrávce na ní zájemci říká, že jde pozdě, protože už všechny peníze, které měl na nákup hlasů, lidem vyplatil (o nahrávce více zde).
Advokát radnice Jiří Císař nahrávky označil za nevěrohodné a soud je nakonec jako důkaz nepřijal s tím, že nejsou dostatečně průkazné. "Nedá se nic dělat, my nemůžeme suplovat práci policie," komentoval to Vladan Brož z Transparency International.
Aby soud zamezil dalším podezřením a spekulacím, mimořádně nechal přepočítat i hlasy z voleb. Zjistil, že u některých stran se výsledky lišily až o stovku hlasů. Při přepočítání na mandáty to však výsledky neovlivnilo. Při přepočítávání hlasů také soud nezjistil, že by hlasovací lístky byly vyplněné shodně jednou rukou jako v předcházejících volbách.
Sdružení znovu ústavní stížnost podávat nebude
"My víme, že se uplácelo, ale protistrana vylepšila organizaci. Nebylo to tak vidět a nepodařilo se nám dostat lidi, jimž byl nabídnout úplatek, před soud. Měli strach veřejně vystoupit," komentoval to Pavel Maleček ze Zdravé Krupky
Zdravá Krupka nebude na rozhodnutí soudu podávat ústavní stížnost, kterou dosáhla nového hlasování po prvních volbách (více zde).
"V prvních volbách byly důkazy jednoznačnější. Teď se bohužel nepodařilo sehnat takové důkazy, které by mohly u Ústavního soudu uspět. Není to prohra naše, ale všech slušných lidí v Krupce," komentovala to Miloslava Bačová ze Zdravé Krupky.
Starosta Krupky Milan Puchar rozhodnutí soudu přivítal. "Jsem rád, že město konečně začne fungovat. Zastupitelstvo svolám ještě do konce října," řekl.