Source: https://www.anwalt24.de/fachartikel/mietrecht/47500
Timestamp: 2019-09-17 08:19:52
Document Index: 268538737

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 543', 'BGH', '§ 543', '§ 543', 'BGH', 'BGH']

Räumungsklage: BGH würdigt "besondere Härte" als Gegenargument | anwalt24.de
Räumungsklage: BGH würdigt "besondere Härte" als Gegenargument...
10.11.2016348 Mal gelesen
Ist die Fortsetzung eines Mietverhältnisses nach § 543 BGB unzumutbar, kann eine außerordentliche fristlose Kündigung in Betracht gezogen werden. Es geht dann um eine so genannte "Außerordentliche fristlose Kündigung aus wichtigem Grund".
Dass über das Vorliegen eines wichtigen Grundes oftmals Uneinigkeit besteht, liegt in der Natur der Sache. Ein aktuell vom Bundesgerichtshof abgeschlossener und zu Gunsten des Mieters entschiedener Fall ist dafür ein interessantes Beispiel.
Der Mieter bewohnte eine Einzimmerwohnung in direkter Nachbarschaft zu einer älteren Dame, die er pflegt. Nach diversen und wohl auch erheblichen verbalen Entgleisungen des Mannes gegenüber dem Vermieter erhielt er die fristlose und außerordentliche Kündigung, da ein weiteres Zusammenleben der Parteien unter einem Dach nicht mehr möglich sei. Die Räumungsklage wurde vom Amtsgericht abgewiesen, die Berufungsinstanz gab den klagenden Vermieter Recht. Der Mieter beantragte die Revision vor dem BGH, um das erstinstanzliche Urteil wiederherzustellen.
Der Bundesgerichtshof hebt in der Entscheidung hervor, dass die Feststellung eines zur Kündigung berechtigenden "wichtigen Grundes" i.S.d. § 543 Abs. 1 BGB einer komplexen Abwägung aller Umstände des Einzelfalles bedarf. Unter Berücksichtigung dessen habe das Landgericht in der Berufung die schwerwiegenden persönlichen Härtegründe des Beklagten nicht richtig bewertet. Der persönliche Härtegrund lag hier darin, dass dem Mieter bei Auszug eine weitere umfassende Betreuung der 94-jährigen Seniorin nicht möglich gewesen wäre. Aus diesem Grund sei die Kündigung unbegründet und der Räumungsanspruch bestehe nicht. Das Berufungsgericht hätte dem Vortrag des Beklagten mehr Gewicht geben müssen, statt die weitere Berücksichtigung dieses Umstandes im weiteren Verfahren zum Gegenstand der Diskussion um einen möglichen Vollstreckungsschutz zumachen.
Rechtsanwalt Jörg Schulte-Bromby ist bei AJT Neuss Fachanwalt für Mietrecht und empfiehlt Mietern und Vermietern bei außerordentlich fristlosen Kündigungen nach § 543 stets anwaltlichen Rat einzuholen und Härten im Blick zu haben, die eine solche Kündigung verhindern könnten.
BGH - Urteil vom 9. November 2016 - VIII ZR 73/16
Mehr Informationen: https://www.ajt-neuss.de/mietrecht-wohnungseigentumsrecht-rechtsanwalt-neuss
Mietminderung wegen Hitze in der Wohnung
30.08.201954 Mal gelesen
Der Sommer samt Hitze ist nach mehreren Hitzewellen in seinen letzten Zügen.
Gericht weist Nachbarklage ab: Wann ist Kinderlärm zu dulden?
06.08.201937 Mal gelesen
Kinderlärm ist grundsätzlich als sozialadäquat und als zumutbares typisches Verhalten anzusehen. Dabei kommt es auch auf die übrigen Verhältnisse im Haus, das Lebensalter der Kinder und Jugendlichen sowie die Situation der Eltern an. Das hat das Amtsgericht München entschieden.
12.06.201939 Mal gelesen
Eigenbedarfskündigung wegen Familienbesuche
Keine fristlose Kündigung für Rauchmelder-Verweigerer - AG München, Urteil vom 07.03.2019 - 432 C 21079/18
02.06.201929 Mal gelesen
Eigentlich sind Rauchmelder ja eine gute Sache. Der Nachteil: Sie müssen von irgendwem installiert werden. Nun lässt man Fremde nicht unbedingt gerne in seine Mietwohnung. Selbst dann nicht, wenn sie etwas Sinnvolles für einen tun wollen. Das könnte allerdings Folgen haben ...
BGH zu Kündigung wegen Eigenbedarf und Härtefall
27.05.201968 Mal gelesen
Die ordentliche Kündigung eines unbefristeten Mietvertrags ist für Vermieter nun schwer möglich, solange der Mieter seinen Pflichten nachkommt. Anders sieht das aus, wenn der Vermieter Eigenbedarf geltend macht.