Source: http://docplayer.fi/252516-Valtion-taloudellinen-tutkimuskeskus-valmisteluraportit-kehysriihessa-ehdotettujen-osinkoveromuutosten-arviointia.html
Timestamp: 2017-05-26 17:32:05+00:00
Document Index: 7396831

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Valtion taloudellinen tutkimuskeskus Valmisteluraportit. Kehysriihessä ehdotettujen osinkoveromuutosten arviointia - PDF
Download "Valtion taloudellinen tutkimuskeskus Valmisteluraportit. Kehysriihessä ehdotettujen osinkoveromuutosten arviointia"
1 Valtion taloudellinen tutkimuskeskus Valmisteluraportit 18 Kehysriihessä ehdotettujen osinkoveromuutosten arviointia Sami Grönberg Seppo Kari Olli Ropponen Valmisteluraportit 18 elokuu 20132 3 VATT VALMISTELURAPORTIT 18 Kehysriihessä ehdotettujen osinkoveromuutosten arviointia Sami Grönberg Seppo Kari Olli Ropponen Valtion taloudellinen tutkimuskeskus Government Institute for Economic Research Helsinki 20134 Julkaisu perustuu VATT:n VM:lle tekemiin laskelmiin, joissa arvioitiin kehysriihen osinkoveropäätöksen vaikutuksia listaamattoman yhtiön verotukseen. ISBN (nid.) ISBN (PDF) ISSN (nid.) ISSN (PDF) Valtion taloudellinen tutkimuskeskus Government Institute for Economic Research Arkadiankatu 7, Helsinki Edita Prima Oy Helsinki, elokuu 2013 Kansi: Niilas Nordenswan5 Kehysriihessä ehdotettujen osinkoveromuutosten arviointia Valtion taloudellinen tutkimuskeskus VATT Valmisteluraportit 18/2013 Sami Grönberg Seppo Kari Olli Ropponen Tiivistelmä Tässä raportissa tarkastellaan kehysriihessä tehtyjen päätösten vaikutusta yrittäjän ja hänen yrityksensä verotukseen sekä investointikannusteisiin. Yrittäjän oletetaan valitsevan tulolajit (palkan ja osingon) verot minimoivalla tavalla. Kokonaisveroasteissa havaitaan kehysriihipäätöksen seurauksena kaksi selkeää muutosta: huojennettua osinkoa nostavien yrittäjien veroaste nousee huolimatta yhteisöveron pienenemisestä ja ansiotulo-osinkoa nykyään nostavien yrittäjien veroaste puolestaan laskee. Investoinnin tuottovaatimukseen kehysriihipäätös vaikuttaa pienentämällä poikkeamia neutraalisuusnormista. Asiasanat: kehysriihipäätös, yrittäjän verotus, osinkoverotus, listaamaton yhtiö, investointikannustin, mikrosimulointi JEL-luokittelu: H25 Abstract This report studies the implications of tax reforms decided in government spending limits discussions on April 4th, The joint tax rate of an entrepreneur and his company are studied as well as investment incentives. An entrepreneur is assumed to choose wage and dividend optimally. Our simulations show two clear implications of the tax changes on the tax rates. First, the tax rates increase for most entrepreneurs paying dividends under tax relief, despite a reduction in the corporate taxation. Second, the tax rates decrease for entrepreneurs with dividends counted as earned income in the present tax system. As a consequence of the reform the investment incentives move closer to neutrality norm, although they still deviate from it after the change. Key words: taxation of small businesses, dividend taxation, investment incentives, micro simulation JEL classification numbers: H256 7 Sisältö 1 Johdanto 1 2 Verotukseen ehdotetut muutokset 2 3 Kehysriihipäätös (RIIHI 2) ja yrittäjän verotus 3 4 Osinkoverotuksen simulointi YRTTI-aineistolla Aineiston ja käsitteiden kuvaus Kehysriihipäätöksen vaikutus yrittäjien veroihin Veroasteen muutokset Muutoksia selittäviä tekijöitä Tuloksen vaihtelun tasoittaminen Esityksen vaikutukset kannusteeseen investoida 20 6 Loppupäätelmät 23 A Liite: Valinta palkan ja osingon välillä 25 B Liite: Verojen muutokset aineiston yrittäjillä 298 9 1 Johdanto Tässä raportissa tarkastelemme vuoden 2013 kehysriihessä tehtyjen päätösten vaikutuksia listaamattoman yhtiön ja tämän omistajan verorasitukseen. Arvioimme myös vaikutuksia investointeihin ja yrityksestä nostettavan tulon tulolajin valintaan. Tarkasteluissa vertailemme tehdyn kehysriihipäätöksen mukaista järjestelmää nykyiseen listaamattomien yhtiöiden verojärjestelmään. Keskeinen kysymys raportissa on, miten kehysriihen veroesitys vaikuttaa tulojen ja varallisuuden suhteen erilaisessa asemassa olevien yrittäjien veroihin. Tarkastelemme tätä aluksi esimerkkitapausten avulla teoreettisilla mikrosimuloinneilla. Tällä tavoin pyrimme antamaan yleiskuvan siitä, miten kehysriihen esitykset vaikuttavat yrittäjän veroasteeseen erilaisilla tulojen ja nettovarallisuuksien tasoilla. Tämän jälkeen sovellamme simulointimallia laajaan yritysaineistoon, joka sisältää tietoja yrityksistä ja niiden suurimmista osakkeenomistajista. Aineistotarkastelu tarkentaa kuvaa tuomalla mukaan tietoa yritysten tulo- ja varallisuusjakaumista. Siinä otetaan lisäksi huomioon yrittäjän muualta saamat tulot, joilla voi olla vaikutusta yrityksestä saadun tulon veroihin ja niiden muutokseen. Kumpikin tarkastelu ottaa huomioon sen, että ehdotetut veromuutokset vaikuttavat myös osingon ja palkan välisen suhteen valintaan. Yrittäjä voi reagoida veromuutoksiin myös muilla tavoin, kuten muuttamalla yrityksestä nostettavan tulon määrää. Tulolajinvalintapäätös on kuitenkin ainoa käyttäytymisvaikutus, jonka otamme laskelmissa huomioon. Laskelmissa yrittäjä valitsee ensin optimaalisen tulorakenteensa erikseen nykyisillä ja kehysriihen verosäännöillä. Tämän jälkeen lasketaan verot kummassakin mallissa ja lopuksi veroasteen muutos. Raportissa tarkastelemme sellaisten yrittäjäasemassa olevien henkilöiden verotusta, jotka järjestävät itselleen työeläketurvan yrittäjien eläkelain (YEL) mukaan. YELyrittäjän ja muiden yrittäjien eläkesäädökset poikkeavat toisistaan: YEL-maksu peritään YEL-työtulon perusteella riippumatta siitä, missä suhteessa yrittäjä maksaa itselleen palkkaa ja osinkoa. YEL-yrittäjä ei toisaalta maksa yrittäjän palkasta työnantajan eläkemaksua toisin kuin muut yrittäjät. Tästä syystä palkan maksun kannusteet voivat olla erityyppisillä yrittäjillä hyvin erilaiset. Lisäksi aineisto asettaa omat rajoitteensa. 1 Näistä syistä keskitymme pelkästään YEL-yrittäjiin. Listaamattoman yhtiön omistaja voi minimoida verojensa määrää myös lisäämällä yhtiön nettovarallisuutta. Tämä suunnittelupäätös on dynaaminen (moniperiodinen) eikä se sisälly tämän raportin tulolajinvalintaa ja veroasteen muutoksia tarkasteleviin simulointeihin. Nettovarallisuuteen liittyvät dynaamiset kannusteet otamme kuitenkin huomioon luvussa 5, jossa tarkastelemme kehysriihipäätöksen vaikutuksia listaamattoman yhtiön investointikannusteisiin. 1 Aineisto ei sisällä YEL-maksun perusteena olevaa YEL-työtuloa, jota ilman veroasteita ei saada vertailukelpoisiksi muiden yrittäjien veroasteiden kanssa. 110 Raportissa selostamme aluksi kehysriihessä ehdotettujen muutosten sisältöä. Luvussa 3 tarkastelemme esimerkkien avulla veromuutosten vaikutuksia YEL-yrittäjien verorasitukseen. Luvussa 4 hyödynnämme luvussa 3 esiteltyä kehikkoa yhdessä YRTTI-yritysaineiston kanssa ja tarkastelemme, miten muutokset vaikuttavat aineiston yrittäjien verorasitukseen. Luvussa 5 arvioimme esitysten vaikutuksia listaamattoman yhtiön kannusteeseen investoida. 2 Verotukseen ehdotetut muutokset Vertailuissa on otettu huomioon seuraavat veromuutokset: i) Nykyinen osinkoverotus: Yhteisövero on 24,5 prosenttia. Osinko jaetaan yrityksen nettovarallisuuden mukaan pääomatuloksi ja ansiotuloksi (osinko, joka ylittää 9 prosenttia yrityksen nettovarallisuudesta). Pääomatulo-osinko on verovapaata pääomatuloa euroon asti. Rajan ylittävästä osasta 70 prosenttia on veronalaista pääomatuloa. Ansiotulo-osingosta 70 prosenttia on veronalaista ansiotuloa. Pääomatuloverotus kiristyy euron kohdalla. Huojennetulla osingolla tarkoitetaan tässä raportissa sellaista osinkoa, joka ei ylitä tuottoasterajaa (9 prosenttia) eikä euromääräistä rajaa ( euroa). ii) Kehysriihipäätöksen osinkoverotus (RIIHI 2): Yhteisövero on 20 prosenttia. Osinkotulo on kokonaan pääomatuloa. Maksetusta osingosta 25 prosenttia on veronalaista pääomatuloa (huojennettua osinkoa) siihen asti, kun osinkotulo ei ylitä 8 prosenttia nettovarallisuudesta, kuitenkin enintään euroa. Kahdeksan prosentin tai euron rajan ylittävä osa on 85-prosenttisesti veronalaista pääomatuloa. Pääomatuloverotus kiristyy euron kohdalla. Muilta osin käytetään voimassa olevia verosääntöjä. 211 3 Kehysriihipäätös (RIIHI 2) ja yrittäjän verotus Tässä luvussa tarkastelemme YEL-yrittäjän verotusta nykyisessä ja RIIHI 2:n mukaisessa verojärjestelmässä. Kummankin järjestelmän tarkastelu perustuu ajatukseen, että yrittäjän tulot muodostuvat yrityksestä saadusta palkasta ja osingoista. Yrittäjä pyrkii valitsemaan palkan ja osingon yhdistelmän siten, että verojen ja maksujen jälkeinen käytettävissä oleva tulo on mahdollisimman suuri. 2 Tarkastelut sisältävät niin yhteisöveron, ansiotuloverotuksen kuin pääomatuloverotuksenkin. Laskelmissa otamme huomioon myös viran puolesta tehtävät vähennykset. 3 Tämän luvun tarkasteluissa oletetamme, että yrittäjä omistaa yrityksen kokonaan ja voi siten täysin vapaasti valita palkan ja osingon välisen suhteen. Lisäksi emme yksinkertaisuuden vuoksi ota tässä luvussa huomioon muuta kuin omasta yrityksestä saatua ansio- ja pääomatuloa. Tarkasteluja varten muodostetaan käsite bruttotulo, joka on yrityksen tulos ennen yrittäjälle maksettavaa palkkaa. Annetusta bruttotulosta yrittäjä maksaa itselleen tietyn palkan ja siihen liittyvät sivukulut. Jäljelle jäävästä tuloksesta maksetaan yhteisövero ja yhteisöveron jälkeinen tulos jaetaan tämän luvun tarkasteluissa yrittäjälle osinkona. 4 Yritykseen ei siis jää jakamatonta voittoa. Veroaste kuvaa kaikkien verojen (ansiotulo-, yhteisö- ja pääomatulovero) ja maksujen osuutta bruttotulosta. Kuviossa 1 esitetään veroaste nykyjärjestelmässä ja RIIHI 2:ssa, kun yrityksen nettovarallisuus on euroa. Kuviossa tarkastellaan veroastetta bruttotulon eri tasoilla, kun yrittäjä valitsee palkan ja osingon kullakin tulotasolla siten, että käytettävissä oleva tulo muodostuu mahdollisimman suureksi. Kuvio 2 näyttää vastaavat veroasteet, kun yrityksen nettovarallisuus on euroa. Kuviosta 1 havaitaan, että euron nettovarallisuudella molemmissa verojärjestelmissä veroaste nousee, kun bruttotulo nousee. Pienillä bruttotuloilla nykyjärjestelmän ja kehysriihen veroasteissa ei ole eroja. Palkan rajaveroaste on tällöin alhaisempi kuin osingon rajaveroaste. Tästä syystä bruttotulo kannattaa maksaa kokonaan palkkana (ks. Liite A, Kuvio 17), jonka verotukseen ei kehysriihessä ehdotettu muutoksia. 2 Raportissa tarkastellaan yrittäjän verorasitusta silloin, kun tämä valitsee palkan ja osingon itselleen edullisimmalla tavalla. Tällä tavoin päästään tarkastelemaan verojärjestelmän kannustinvaikutuksia. Lisäksi yrittäjien on havaittu reagoivan verojärjestelmän kannusteisiin. Esimerkiksi osingon maksun on havaittu kasaantuneen tasolle, joka on noin 9 prosenttia yrityksen nettovarallisuudesta. (Harju ym., 2010) 3 Yrittäjän YEL-tulo on valittu nollaksi. Maksu on sama sekä nykyisessä että ehdotetussa järjestelmässä, joten valinnalla ei ole vaikutusta verojärjestelmien keskinäiseen vertailuun. YLE-maksua ei ole otettu huomioon. 4 Yrittäjiä koskevaa verojärjestelmää sekä bruttotulon jakamista palkan ja osingon välillä on havainnollistettu muistiossa Ropponen (2012). 312 Tulotasoilla euroa euroa ainakin osa bruttotulosta kannattaa maksaa osinkona. Tällä bruttotulojen alueella yrittäjän veroaste on yhteisöveron laskusta huolimatta korkeampi RIIHI 2:ssa kuin nykyjärjestelmässä. Tämä johtuu pääosin siitä, että RIIHI 2:ssa huojennetun osingon rajaveroaste on 26 prosenttia ( ), nykyjärjestelmässä 24,5 prosenttia. Huojennuttua osinkoa voi nykyjärjestelmässä maksaa 9 prosenttiin nettovarallisuudesta asti (kuvion nettovarallisuudella euroa) ja RIIHI 2:ssa 8 prosenttiin asti ( euroa). Yrittäjän verotus kevenee hieman yli euron tulotasolta alkaen. Ero johtuu pääasiassa siitä, että RIIHI 2:ssa 8 prosentin tuottoasteen ylittävää osinkoa verotetaan pääomatulona ja nykyjärjestelmässä ansiotulo-osinkona. Tämä vaikuttaa osaltaan myös siihen, että RIIHI 2:ssa kannattaa valita palkka ja osinko eri tavoin kuin nykyjärjestelmässä (ks. Liite A). Kuvion 1 nettovarallisuudella, euroa, verotus siis kiristyy niillä tulotasoilla, joilla suuri osa tuloista on huojennettua osinkotuloa. Huojennetun osinkotulon suurin mahdollinen määrä puolestaan riippuu yrityksen nettovarallisuudesta. Tämä tarkoittaa sitä, että kun vastaavalla tavalla tarkastellaan yrityksiä, joiden nettovarallisuus on pienempi kuin kuviossa 1, verotus ei juurikaan kiristy. Nettovarallisuuden ollessa esimerkiksi euroa, huojennettua osinkoa on nykyjärjestelmässä korkeintaan euroa ja RIIHI 2:ssa euroa. Vaikka huojennetun osingon verotus kiristyy hieman, muutos ei juuri vaikuta veroasteeseen tulotason ollessa ja euron välillä RIIHI 2 Veroaste, nettovarallisuus euroa Veroaste % Bruttotulot, euroa Kuvio 1: Veroasteet nykyjärjestelmässä ja RIIHI 2:ssa 413 Kuviossa 2 esitetään veroasteet, kun yrityksen nettovarallisuus on euroa. Tässä kuviossa havaitaan paljon samoja piirteitä kuin pienemmän nettovarallisuuden yrityksen kuviossa 1: pienimmillä tulotasoilla veroasteet ovat nykyjärjestelmässä ja RIIHI 2:ssa samat, koska maksetaan vain palkkaa. Hieman suuremmilla tulotasoilla nykyjärjestelmän veroaste on pienempi, koska nykyjärjestelmässä huojennetun osingon veroaste on 24,5 prosenttia, mutta RIIHI 2:ssa hieman korkeampi. Nykyjärjestelmässä pääomatulo-osinko on eurosta alkaen 70-prosenttisesti veronalaista. Tämän rajan ylittyessä veroaste nousee nykyjärjestelmässä nopeammin kuin RIIHI 2:ssa, jossa euromääräinen yläraja on euroa. Veroaste-ero kasvaa, kunnes tämä raja saavutetaan. RIIHI 2:ssa rajan ylittävä osinko lasketaan pääomatuloksi, josta 85 prosenttia on veronalaista. Hyvin suurilla bruttotuloilla veroaste-ero nykyjärjestelmän ja RIIHI 2:n välillä alkaa uudelleen kasvaa. Tämä johtuu tuottoasterajan ylittävän osingon verottamisesta ansiotulo-osinkona nykyjärjestelmässä RIIHI 2 Veroaste, nettovarallisuus euroa Veroaste % Bruttotulot, euroa Kuvio 2: Veroasteet nykyjärjestelmässä ja RIIHI 2:ssa Kuviossa 3 havainnollistetaan muutosten vaikutuksia veroasteisiin bruttotulon ja nettovarallisuuden eri tasoilla. 5 Veroasteen nousu on kuvion mukaan suurin silloin, kun yrittäjän bruttotulo on noin 9 prosenttia nettovarallisuudesta, mutta kuitenkin alle nykyjärjestelmän huojennetun osingon euromääräisen ylärajan. Yrittäjä kärsii tällöin henkilötason verovapaan osingon poistumisesta sekä tuottoasteen alenemisesta. Tällöin esimerkiksi euron nettovarallisuudella ja euron bruttotulolla veroaste nousee noin 2,9 prosenttiyksikköä. 5 Esimerkiksi kuvion 1 muutokset (nykyjärjestelmä RIIHI 2) nähdään kuviossa 3 tarkasteltaessa poikkileikkausta, jossa nettovarallisuus on euroa. 514 Kuviossa tarkasteluilla bruttotuloilla ja nettovarallisuuksilla veroaste voi enimmillään laskea hieman yli 9 prosenttiyksikköä. Suurilla yrityksillä huojennetun osingon euron yläraja rajoittaa veroasteen alenemista korkeilla bruttotuloilla. Kaikkein eniten veroaste pienenee yrittäjillä, joilla ei ole nettovarallisuutta ja joiden bruttotulo on suuri. Tällaisesta yrityksestä nostettu osinko verotetaan nykyjärjestelmässä ansiotulona, RIIHI 2:ssa pääomatulona. Kuvio 3: Veroasteen muutokset nettovarallisuuden ja bruttotulon eri tasoilla 4 Osinkoverotuksen simulointi YRTTI-aineistolla Luvussa 3 tarkastelimme kehysriihipäätöksen vaikutuksia listaamattoman yhtiön voitonjaon veroasteeseen esimerkkien avulla. Vaikutusten todettiin riippuvan nettovarallisuudesta ja yrittäjän bruttotulosta. Arvioimme tässä luvussa osinkoverotuksen muutosten vaikutuksia vuoden 2010 veroilmoitustietoihin perustuvalla aineistolla. Simulointi toteutetaan laskemalla yrittäjän bruttotuloon ja jakamattomaan voittoon kohdistuvat verot nykyjärjestelmässä ja RIIHI 2:ssa. Kyseessä on puhdas vuositason tarkastelu, jossa ei oteta huomioon muina vuosina maksettavia veroja eikä myöskään yrittäjän päätösten dynaamisia piirteitä. Laskelmissa noudatetaan aiempaa kehikkoa, jossa yrittäjä valitsee palkan ja osingon siten, että tarkasteltavalle vuodelle kohdistuvat verot ja maksut ovat mahdollisimman pienet. Yrittäjän bruttotulo ja yrityksen nettovarallisuus oletetaan annetuiksi. 615 Yksittäisen vuoden tarkasteluun liittyy joitakin ongelmia. Keskeisin on se, että osa voittoa jakavista yrityksistä ei maksa yhteisöveroa joko toiminnan tappiollisuuden tai vanhojen tappioiden vähentämisen takia. Pitkällä aikavälillä käytännössä kaikki osinkoa jakavat yritykset kuitenkin maksavat yhteisöveroa, sillä osinkoa voidaan jakaa vain kertyneistä voitoista. Tarkastelun yksiperiodisuus vaikuttaa näiden yritysten verotukseen kahdella tavalla. Koska yhteisöveroa ei makseta, verokannan aleneminen RIIHI 2:ssa ei välity yrittäjän kokonaisveroasteen muutokseen. Lisäksi tulolajinvalintapäätös muuttuu. Tappiollinen yritys ei hyödy palkan vähennyskelpoisuudesta, minkä johdosta palkan maksaminen on sille vähemmän houkutteleva kuin voitolliselle yritykselle. Yksittäisen vuoden tarkastelun ongelmallisuuden takia luvussa 4.3 tarkastelemme myös tilannetta, jossa yrityksen tulos asetetaan vastaamaan yrittäjän bruttotuloa. 4.1 Aineiston ja käsitteiden kuvaus Aineisto sisältää yksityiskohtaisia tietoja vuonna 2010 osinkoa jakaneista listaamattomista yhtiöistä sekä niiden pääosakkaista. Havaintoja aineistossa on noin Yrityksen tiedoista verojen laskennan kannalta hyödyllisiä ovat yrityksen nettovarallisuus sekä tulos. Pääosakkaan tiedoista tärkeitä ovat hänelle maksettu palkka ja osinko sekä osuus yrityksen omistuksesta. Progressiivisesta verojärjestelmästä johtuen on lisäksi tarpeen tietää yrittäjän muualta saamat ansio- ja pääomatulot. Yrittäjän verojen laskemisessa oletetaan, että yrityksestä nostettava tulo lisätään muiden tulojen päälle. 6 Tämän luvun laskelmissa yrityksen tulos ennen palkkaa voi poiketa bruttotulosta. Tämä muutos vaikuttaa verojen laskentaan kahdella tavalla. Tilanteissa, joissa tulos ennen palkkaa ja veroja ylittää bruttotulon, yritykselle kertyy jakamatonta voittoa, josta maksetaan pelkästään yhteisöveroa. Toiseksi tilanteissa, joissa yrityksen tulos ei riitä ilmoitetun bruttotulon maksamiseen, syntyy tuloksen ylittävää jaettavaa tuloa. Tämä on mahdollista esimerkiksi silloin, kun jaetaan voittoja vapaan pääoman rahastosta. Osingon verotuksen kannalta se merkitsee, että yrityksellä ei ole verotettavaa tulosta kyseisenä vuonna, joten tuloksen ylittävältä osalta osingosta maksetaan veroja vain henkilötasolla. Yrityksen tuloksen ollessa tappiollinen, sille kertyy uusia vähennyskelpoisia tappioita, joilla on tappiontasausjärjestelmän myötä jokin arvo tulevaisuudessa. Tämän raportin laskelmissa kuitenkin oletetaan, että tappioita ei voida hyödyntää tulevaisuudessa. Tappiolliselle yritykselle se merkitsee, että itselleen palkkaa maksava yrittäjä ei saa palkan tuloksesta vähentämiseen liittyvää veroetua. 7 Keskeiset käsitteet määritelmineen on koottu taulukkoon 1. 6 Esimerkiksi nykyjärjestelmässä omasta yrityksestä aiheutuvien veronalaisten pääomatulojen ( euroa) veroiksi tulee euroa, kun yrittäjällä on muuta pääomatuloa euroa. Ilman muita pääomatuloja verojen suuruus olisi euroa. 7 Jos tulevaisuuden tappiontasaukselle annettaisiin jokin arvo, niin palkan maksamisen myötä tappio kasvaisi ja myös tulevaisuuden vanhojen tappioiden arvo nousisi. 716 Käsite Tulos ennen palkkaa Brutto-osinko Yrittäjän bruttotulo Jakamaton voitto Tuloksen ylittävä jaettava tulo Kuvaus Yrittäjän osuus yrityksen tuloksesta ennen yrittäjälle maksettua palkkaa sekä veroja ja maksuja. Yrittäjän osuus osinkona jaetusta voitosta ennen yhteisöveroa. Yrittäjän nostama tulo yrityksestä ennen veroja ja maksuja. Sisältää yrittäjän palkan, palkan sivukulut ja brutto-osingon. Se osa tuloksesta ennen palkkaa, joka ylittää bruttotulon. Se osa bruttotulosta, joka ylittää tuloksen ennen palkkaa Taulukko 1: Aineistotarkasteluissa käytetyt käsitteet Yrittäjän tulo määritellään laskelmissa laajasti. Bruttotulon lisäksi niissä otetaan huomioon myös yrittäjän omistusosuutta vastaava voitto-osuus yrityksen jakamattomasta voitosta ja siihen kohdistuvat verot. Keskiarvo, Mediaani, N Nettovarallisuus Bruttotulo Brutto-osinko Yrittäjän palkka Jakamaton voitto Tuloksen ylittävä jaettava tulo Muut ansiotulot Eläketulot Muut pääomatulot Taulukko 2: Tunnuslukuja vuoden 2010 aineistosta Taulukossa 2 esitetään aineiston tunnuslukuja. 8 Nettovarallisuus kuvaa pääosakkaan omistusosuutta vastaavaa osuutta yrityksen koko nettovarallisuudesta. Yrittäjän keskimääräinen osuus nettovarallisuudesta on noin euroa, mutta mediaani vain hieman yli euroa. Yrittäjille on maksettu palkkaa ja osinkoa (sisältäen maksut ja yhteisöveron) keskimäärin euroa ja yhteensä 1,9 miljardia euroa. Verovuoden tuloksesta yrityksiin jätettiin keskimäärin euroa eli yhteensä 990 miljoonaa euroa. Yrittäjät nostavat lisäksi yhteensä 340 miljoonaa euroa verovuoden tuloksen ylittävää bruttotuloa. Yrittäjää kohden tämä tekee euroa. 8 Nettovarallisuutta, bruttotuloa ja brutto-osinkoa lukuunottamatta, tunnusluvut on laskettu käyttäen vain nollasta poikkeavia havaintoja. 817 Nettovarallisuus Yrittäjän palkka Osinko yhteisöveron jälkeen Luokka, Keskiarvo, N Keskiarvo, N Kum. % , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,0 Taulukko 3: Aineisto nettovarallisuuden mukaan Taulukossa 3 aineisto on jaettu nettovarallisuusluokkiin. Pääosa yrittäjistä on nettovarallisuudeltaan pieniä ja nostavat suuren osan tuloistaan palkkana. Nettovarallisuuden kasvaessa osingon osuus yrittäjän tuloista nousee. Selvästi suuremmilla yrityksillä osinko ylittää palkan moninkertaisesti. Tällaisia yrityksiä on aineistossa suhteellisen vähän. Vain noin prosentilla nettovarallisuus ylittää euroa. Kuvio 4: Nettovarallisuuden ja bruttotulon hajontakuvio 918 Kuviossa 4 esitetään yrittäjien bruttotulot ja nettovarallisuudet. Kukin piste kuvaa yhtä yrittäjää. Havainnot keskittyvät pieniin bruttotuloihin ja nettovarallisuuksiin. Kuvioon muodostuu kaksi yhtenäisempää viivaa sellaisiin kohtiin, joissa osinkoa jaetaan noin 9 prosenttia nettovarallisuudesta ja palkkaa ei jaeta. Niille yrityksille, jotka maksavat yhteisöveroa, viiva on 12 prosentin kohdalla. 9 Niille, jotka eivät maksa, viiva on 9 prosentin kohdalla. Kuvio 5: Nettovarallisuuden ja brutto-osingon hajontakuvio Kuviossa 5 esitetään jaetun brutto-osingon (ennen yhteisöveroa) ja nettovarallisuuden hajontakuvio. Kuviosta käy selvästi ilmi, että suuri osa yrittäjistä nostaa osinkoa 9 prosenttia nettovarallisuudesta. Tämä on havaittu myös aiemmissa tutkimuksissa (Harju ym., 2010). Kuviossa on kaksi viivaa samasta syystä kuin kuviossa Kehysriihipäätöksen vaikutus yrittäjien veroihin Kehysriihessä ehdotettujen muutosten vaikutusta yrittäjien osinkoverotukseen arvioidaan poikkileikkausaineistolla simuloimalla yrittäjälle ja hänen omistamalleen yritykselle muodostuvat verot ja maksut vuoden 2013 verojärjestelmässä sekä RII- HI 2:ssa. Laskelmissa yrittäjä valitsee palkan ja osingon yhdistelmän optimaalisesti kummassakin verojärjestelmässä. Veroaste saadaan jakamalla verot ja maksut bruttotulon ja jakamattoman voiton summalla: veroaste = yhteisövero + sivukulut + ansiotulovero + pääomatulovero. bruttotulo + jakamaton voitto 9 Jos jaetaan osinkoa 9 prosenttia euron nettovarallisuudesta, ( eli ) euroa, tulo ennen yhteisöveroa on noin euroa, joka vastaa noin 12 prosenttia 0,09 1 0,245 nettovarallisuudesta. 1019 Veroasteen muutos lasketaan seuraavasti: muutos = veroaste RIIHI 2 veroaste NY KY Positiivinen luku tarkoittaa sitä, että yrittäjän kokonaisveroaste nousee kehysriihipäätöksen myötä. Muutos siis ottaa huomioon sekä verotuksen välittömän kevenemisen tai kiristymisen että verorasituksen muutoksen sen vuoksi, että palkan ja osingon maksamisen suhde muuttuu. Veromuutoksella voidaan olettaa olevan myös muita käyttäytymisvaikutuksia, joiden arvioiminen luotettavasti on hankalaa. Tästä syystä näitä ei ole laskelmissa otettu huomioon Veroasteen muutokset Kuviosta 6 nähdään veroasteen muutokset siirryttäessä nykyjärjestelmästä RIIHI 2:een. Veroaste muuttuu korkeimmillaan noin kymmenen prosenttiyksikköä. Suurin osa havainnoista sijaitsee hieman nollan alapuolella eli valtaosalle yrittäjistä muutos tulee keventämään verotusta. Tarkasteltu aineisto perustuu osinkoa jakaneisiin yhtiöihin, joten se ei sisällä lainkaan sellaisia yrityksiä, jotka ovat maksaneet pääosakkaalle pelkästään palkkaa. Näiden yrittäjien puuttumisen takia kuvion 6 muutosten jakauma voi olla osittain puutteellinen. Edellä luvussa 3 todettiin, että pienillä tulotasoilla vain palkkaa maksavan yrittäjän verotus ei muutu lainkaan RIIHI 2:n seurauksena, jolloin kuviosta saattaa puuttua siinä esitettyä suurempi keskittymä nollan kohdalta. Kuvio 6: Veroasteen muutosten jakauma 11 20 Kuviossa 7 havainnollistetaan veroasteiden keskimääräisiä muutoksia (yhtenäinen musta viiva) bruttotulon mukaan. 10 Kuviosta nähdään myös havaintojen lukumäärät (pylväät) eri tulotasoilla. Suuri osa havainnoista on keskittynyt euron bruttotuloille. Näillä tuloilla veroasteiden keskimääräiset muutokset ovat pieniä. Kuvion perusteella suurimmat veroasteen keskimääräiset nousut kohdistuvat yrittäjiin, joiden vuoden 2010 bruttotulo oli matala. Bruttotulon noustessa yli euron, veroasteet keskimäärin laskevat. Kaikkein eniten ne keskimäärin laskevat suurimmilla bruttotuloilla. Kuvio 7: Veroasteen muutokset bruttotulon mukaan Kuviossa 8 tarkastellaan kuvion 7 tapaan veroasteiden muutoksia bruttotulon mukaan, mutta karkeammalla tasolla. Yrittäjät on jaettu desiileihin bruttotulon mukaan. Havaintojen perusteella viisi eniten yrityksestä tuloa nostavaa ryhmää (desiilit 6 10) keskimäärin hyötyvät verotuksen muutoksesta. Kuviosta nähdään myös, että keskimääräinen veroaste nousee bruttotulon myötä. RIIHI 2:ssa desiilien väliset veroaste-erot ovat pienemmät kuin nykyjärjestelmässä. Liitteen B kuviossa 19 on kuvattu kunkin ryhmän muutosten jakaumat erikseen. Kuviosta nähdään ryhmien sisäisen vaihtelun olevan suurta ja että kaikissa desiileissä on sekä hyötyjiä että kärsijöitä. 10 Viivan ympärillä oleva harmaa väri kuvaa keskiarvon 95 prosentin luottamusväliä. On syytä huomata, että tämä ei tarkoita, että 95 prosenttia havainnoista olisi tällä välillä. Jakaumia on havainnollistettu liitteessä B. 1221 Kuvio 8: Veroasteen keskimääräinen muutos bruttotulon desiilien mukaan Kuviossa 9 on esitetty veroasteen keskimääräiset muutokset nettovarallisuuden eri tasoilla. Nettovarallisuudeltaan pienimpien ja suurimpien yritysten veroaste keskimäärin laskee. Nettovarallisuuden ollessa euroa, veroaste keskimäärin nousee. Havaintojen perusteella valtaosa yrityksistä on pieniä ja muutokset ovat keskittyneet nollan tuntumaan. Koska pieniä yrityksiä on paljon, keskimääräisen muutoksen luottamusväli on pieni. Pienillä nettovarallisuuksilla tapahtuu kuitenkin myös suuria veroasteen muutoksia, kuten edellä esimerkkilaskelmienkin yhteydessä todettiin. Tämä voidaan havaita myös muutosten jakaumista, jotka on esitetty nettovarallisuusdesiileittäin liitteen B kuviossa 20. Tästä nähdään myös, että kaikilla nettovarallisuuden tasoilla veroasteen muutoksessa on paljon vaihtelua. Kuvio 9: Veroasteen muutokset nettovarallisuuden mukaan 13 22 4.2.2 Muutoksia selittäviä tekijöitä Seuraavaksi yrittäjät jaetaan veroasteen muutosten perusteella desiileihin (Taulukko 4). Ensimmäinen ryhmä muodostuu veromuutoksesta eniten hyötyvistä yrittäjistä ja viimeinen ryhmä niistä, joiden verorasitus kasvaa eniten. Näiden ryhmien avulla voidaan havainnollistaa veroasteen muutoksiin vaikuttavia tekijöitä ja kuvata yritysten ominaisuuksia kussakin ryhmässä (Kuviot 10 12). Ryhmä Veroaste Veroasteen muutos Desiili Nykyjärjestelmä RIIHI 2 Minimi Maksimi Keskiarvo 1 33,5 28,7-12,6-3,5-4,8 2 28,2 25,2-3,5-2,5-2,9 3 27,1 24,9-2,5-1,8-2,1 4 26,0 24,4-1,8-1,3-1,5 5 25,0 24,0-1,3-0,7-1,0 6 23,7 23,3-0,7-0,2-0,4 7 21,6 21,7-0,2 0,4 0,1 8 19,3 20,2 0,4 1,5 0,9 9 14,6 17,1 1,5 4,1 2,5 10 5,8 12,6 4,1 10,1 6,7 Taulukko 4: Veroasteen muutosten desiilit Kuvion 10 pylväät kuvaavat veroasteita nykyjärjestelmässä (tummemmat pylväät) ja RIIHI 2:ssa (vaaleammat). Yhtenäinen käyrä kuvastaa veroasteen muutosta kussakin desiilissä (prosenttiyksiköinä; oikea asteikko). 11 Kuvio 10 kertoo veroasteen pienenevän (desiili 1) sellaisilla yrittäjillä, joilla veroaste on nykyjärjestelmässä korkea. Voimakkaimman veroasteen nousun (desiili 10) puolestaan kokevat yrittäjät, jotka eivät juuri maksaisi veroja nykyjärjestelmässä. Kuvio 10: Veroasteen keskimääräinen muutos desiilien mukaan 11 Sama käyrä on kuvattu myös kuvioissa 11 ja23 Kuviossa 11 nähdään muun palkka- ja eläketulon sekä nykyjärjestelmässä muodostuvan ansiotulo-osingon määrä veroasteen muutosten desiileissä. Suurimpina hyötyjinä (desiili 1) laskelmissa ovat sellaiset yrittäjät, joille kertyy nykyjärjestelmässä paljon ansiotulo-osinkoa ja joilla on paljon muuta ansiotuloa. Myös 10. desiilissä muiden ansiotulojen määrä on suuri, mutta ansiotulona verotettavaa osinkoa ei ole kertynyt yhtä paljon. Kuvio 11: Muut tulot ja veronalainen ansiotulo-osinko veroasteen muutosten desiilien mukaan Kuvion 11 taustalla olevia tekijöitä voidaan havainnollistaa seuraavalla esimerkillä. Tarkastellaan yritystä, jonka tulos ennen yrittäjän palkkaa on euroa, nettovarallisuus 0 euroa ja yrittäjän bruttotulo euroa. Lisäksi yrittäjällä on muuta ansiotuloa yhteensä euroa. Yrittäjän kannattaa molemmissa verojärjestelmissä nostaa bruttotulo yrityksetään kokonaan osinkona. Nykyjärjestelmässä veroasteeksi muodostuu 48,2 prosenttia ja RIIHI 2:ssa 37,3 prosenttia. Molemmissa järjestelmissä euron bruttotulosta maksetaan ensin yhteisövero (24,5 prosenttia vs. 20 prosenttia) ja sen jälkeen loppu jaetaan osinkona. Nykyjärjestelmässä yrityksestä nostettava ansiotulo-osinko päätyy suoraan valtiontuloveroasteikon korkeimmille rajaveroasteille. RIIHI 2:ssa sama tulo verotetaan pääomatulona, jonka veroaste ilman yhteisöveroa on 25,5 prosenttia (0, 85 0, 30). Veroaste pienenee lähes 11 prosenttiyksikköä, koska yrittäjällä on paljon muuta ansiotuloa. Kuvio 12 kertoo yritykseen kyseisenä vuonna jäävän keskimääräisen jakamattoman voiton sekä tuloksen ylittävän jaettavan tulon veroasteen muutosten desiileissä (vrt. Taulukko 4). Kuviosta nähdään selkeä ero ryhmien välillä. Veromuutoksesta hyötyvät eniten sellaiset yrittäjät, jotka jättävät voittoja yritykseen (desiili 1). Jakamattoman voiton yhteisöverokanta pienenee RIIHI 2:ssa, jolloin kyseisessä ryhmässä olevat yrittäjät hyötyvät. 15 Näytä lisää
Miten yrittäjät reagoivat verokannustimiin? Tuloksia ja tulkintaa Tuomas Matikka VATT VATT-päivä 8.10.2014 Tuomas Matikka (VATT) Miten yrittäjät reagoivat verokannustimiin? VATT-päivä 8.10.2014 1 / 14 Lisätiedot Verotuksen perusteet Eri yritysmuotojen verotus: osakeyhtiö. Nettovarallisuus.
EHDOTUSLASKELMA, Verovuosi 2013 Jakopohjana oleva nettovarallisuus: 100000.00 109.5 +3.0 D KUSTANNUKSET YHTIÖLLE (1000 ) 104.5-2.1 99.4-7.1 94.4-12.1 B Lähtö Ehdotus C 89.4-17.2 A 56.9 59.4 61.9 64.4 66.8 Lisätiedot BRONEX SOFTWARE OY , 15:07:25, Sivu 1. Lähtö. Ehdotus A TULOT OSAKKAALLE KÄTEEN (1000 )
EHDOTUSLASKELMA, Verovuosi 2014 Nimi: Erkki Esimerkki Jakopohjana oleva nettovarallisuus: 100000.00 113.5 +3.2 D KUSTANNUKSET YHTIÖLLE (1000 ) 108.7-1.6 103.9-6.4 99.1-11.2 B Lähtö Ehdotus C 94.3-16.0 Lisätiedot Osakeyhtiön voitonjaon verosuunnittelu - nettovarallisuus - osinkoverotuksen muutos 2014. 12.12.2013 OTL,VT Ilkka Ojala Konsultointi Ojala Oy
Osakeyhtiön voitonjaon verosuunnittelu - nettovarallisuus - osinkoverotuksen muutos 2014 12.12.2013 OTL,VT Ilkka Ojala Luonnollisen henkilön saamat osingot A. Osakkeet kuuluvat henkilökohtaiseen tulolähteeseen Lisätiedot Eri yritysmuotojen verotuksellinen edullisuus
Tuki: - Puhelin 020 795 9960 (vain ennen koulutusta) - Sähköposti info@opinahjo.fi Kysymykset koulutuksen aikana: - Kaikki kysymykset pikaviestien kautta - Mikrofonit avataan tarvittaessa keskustelua varten Lisätiedot ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
HE 10/2003 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laeiksi tuloverolain 105 a :n ja vuoden 2003 veroasteikkolain 2 :n muuttamisesta Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi tuloverolakia ja vuoden 2003 veroasteikkolakia. Lisätiedot Kehysriihen 2013 veromuutosten tulonjakovaikutukset
1 Kehysriihen 2013 veromuutosten tulonjakovaikutukset Muistio 5.4.2013 (päivitetty 9.4.2013) Marja Riihelä ja Heikki Viitamäki 1 Aluksi Muistiossa tarkastellaan vuoden 2013 kehysriihessä päätettyjen veromuutosten Lisätiedot verontilityslain 12 :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ PERUSTELUT
Hallituksen esitys Eduskunnalle vuoden 2005 tuloveroasteikkolaiksi ja laeiksi tuloverolain 105 a ja 124 :n sekä verontilityslain 12 :n muuttamisesta Esitys sisältää ehdotuksen vuoden 2005 verotuksessa Lisätiedot Tilastokatsaus 2:2014
Tilastokatsaus 2:2014 Vantaa 1 17.1.2014 Tietopalvelu B2:2014 Vantaalaisten tulot ja verot vuonna 2012 (lähde: Verohallinnon Maksuunpanon Vantaan kuntatilasto vuosilta 2004 2012) Vuonna 2012 Vantaalla Lisätiedot Kuntien vuoden 2016 veroprosentit. Kuntaliiton tiedustelu
Kuntien vuoden 2016 veroprosentit Kuntaliiton tiedustelu % 20,5 Kuntien keskimääräinen tuloveroprosentti sekä tuloveroprosenttia nostaneet kunnat 1985-2016 Kuntien lkm 181 180 19,5 156 160 19,0 18,5 18,0 Lisätiedot Kannustinloukuista eroon oikeudenmukaisesti
2 2015 Kannustinloukuista eroon oikeudenmukaisesti JOHDANTO... 2 1 TYÖNTEON KANNUSTIMET JA KANNUSTINPAKETTI... 4 1.1 Kannustinpaketti... 5 2 KANNUSTINPAKETIN VAIKUTUKSET TYÖNTEON KANNUSTIMIIN JA TULONJAKOON... Lisätiedot Yritysverotuksen asiantuntijatyöryhmän ehdotukset
Yritysverotuksen asiantuntijatyöryhmän ehdotukset 9.2.2017 Terhi Järvikare Tiedotustilaisuus Verotus Työryhmän kokoonpano Puheenjohtaja: ylijohtaja Terhi Järvikare, VM Jäsenet: oikeustieteen tohtori, dosentti Lisätiedot TIIVISTELMÄ. Työstä eläkkeelle tulokehitys ja korvaussuhteet. Eläketurvakeskuksen raportteja 2010:3. Juha Rantala ja Ilpo Suoniemi
R RAPORTTEJA Eläketurvakeskuksen raportteja 2010:3 TIIVISTELMÄ Juha Rantala ja Ilpo Suoniemi Työstä eläkkeelle tulokehitys ja korvaussuhteet Tutkimuksessa arvioitiin, mitä muutoksia henkilön tuloissa ja Lisätiedot Eräiden säästötoimenpiteiden vaikutus lapsiperheiden taloudelliseen asemaan
Eduskunta Sisäinen tietopalvelu Olli Kannas, Sami Grönberg Muistio 16.5.2016 Eräiden säästötoimenpiteiden vaikutus lapsiperheiden taloudelliseen asemaan Tarkasteltavat reformit: Laskelmassa tarkastellaan Lisätiedot 1. Pääomatuloverojen rajat kiristyvät edelleen - pääomatulovero 30 % 30 000 :n saakka, ylimenevältä osalta 34 %
TIEDOTE 2016 Mitä muuttuu yrittäjän elämässä vuoden 2016 alusta 1. Pääomatuloverojen rajat kiristyvät edelleen - pääomatulovero 30 % 30 000 :n saakka, ylimenevältä osalta 34 % 2. Osinkojen verotus - julkisesti Lisätiedot VERONMAKSAJAIN KESKUSLIITTO RY Kalevankatu HELSINKI
1(2) VERONMAKSAJAIN KESKUSLIITTO RY LAUSUNTO Kalevankatu 4 00100 HELSINKI Eduskunnan valtiovarainvaliokunnan verojaostolle Hallituksen esitys 135/2016 vp LAUSUNTO HALLITUKSEN ESITYKSESTÄ VUODEN 2017 TULOVEROASTEIKKO- Lisätiedot OSAKEYHTIÖÖN TEHTÄVÄT PÄÄOMANSIJOITUKSET. Raimo Immonen Senior advisor, professori
OSAKEYHTIÖÖN TEHTÄVÄT PÄÄOMANSIJOITUKSET Raimo Immonen Senior advisor, professori Sijoitukset sidottuun tai vapaaseen omaan pääomaan Mitä vaihtoehtoja on sijoituksen kirjaamisessa taseeseen perustamisessa Lisätiedot MIKÄ VEROTUKSESSA MUUTTUU VUONNA 2014?
MIKÄ VEROTUKSESSA MUUTTUU VUONNA 2014? Raimo Immonen senior advisor ASIANAJOTOIMISTO Mitä tulossa ja ja milloin? Hallituksen veropoliittinen linjaus, mm. Varmistettavaa hyvinvointipalveluiden rahoituksen Lisätiedot Verotuksen perusteet Eri yritysmuotojen verotus: elinkeinonharjoittaja, yhtymä
Verotuksen perusteet Eri yritysmuotojen verotus: elinkeinonharjoittaja, yhtymä Apulaisprofessori Tomi Viitala Eri yritysmuodot Yritysmuodot voidaan verotuksen näkökulmasta jakaa kolmeen ryhmään Yksityiset Lisätiedot ANSIOTULOJEN VEROTUKSEN KEVENNYSMALLI 2009
Verot, tulot ja ostovoima ANSIOTULOJEN VEROTUKSEN KEVENNYSMALLI 2009 1 TAUSTA: HALLITUKSEN LINJAAMAT KEVENNYKSET 1,1 mrd. + PUOLIVÄLIN TARKISTE Hallitusohjelman mukaan ansiotulojen verotusta kevennetään Lisätiedot 01. Tulon ja varallisuuden perusteella kannettavat verot
01. Tulon ja varallisuuden perusteella kannettavat verot 01. Ansio- ja pääomatuloverot Momentille arvioidaan kertyvän 7 860 000 000 euroa. S e l v i t y s o s a : Vero perustuu tuloverolakiin (1535/1992). Lisätiedot Verotuksen perusteet Tuloverotuksen perusteet; ansiotuloverotus. Apulaisprofessori Tomi Viitala
Verotuksen perusteet Tuloverotuksen perusteet; ansiotuloverotus Apulaisprofessori Tomi Viitala Eriytetty tuloverojärjestelmä - Tulolajit Luonnollisilla henkilöillä kaksi tulolajia: ansiotulo ja pääomatulo Lisätiedot HE 71/2016 vp. Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi Kansaneläkelaitoksesta annettua lakia.
Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi Kansaneläkelaitoksesta annetun lain muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi Kansaneläkelaitoksesta annettua lakia. Kansaneläkelaitoksen Lisätiedot Esimerkkilaskelmia nettotulojen ja veroasteen muutoksesta
Eduskunta Sisäinen tietopalvelu Tutkija Sami Grönberg Muistio 18.1.216* Esimerkkilaskelmia nettotulojen ja veroasteen muutoksesta 216-217 Tarkasteltava kysymys Kuinka palkan, eläkkeen ja päivärahatulojen Lisätiedot Asiakirjayhdistelmä 2014
01. Ansio- ja pääomatuloverot Talousarvioesitys HE 112/2013 vp (16.9.2013) Momentille arvioidaan kertyvän 8 879 000 000 euroa. S e l v i t y s o s a : Vero perustuu tuloverolakiin (1535/1992). Momentille Lisätiedot HE 106/2013 vp. 51 euroon ja veron enimmäismäärä 140 eurosta taisiin ensimmäisen kerran vuodelta 2014
HE 106/2013 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi yleisradioverosta annetun lain :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi Esitys liittyy valtion vuoden Lisätiedot HE 165/2004 vp ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
HE 165/2004 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi työntekijäin eläkemaksun ja palkansaajan työttömyysvakuutusmaksun huomioon ottamisesta eräissä päivärahoissa ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä Lisätiedot Riski ja velkaantuminen
Riski ja velkaantuminen TU-C1030 Laskelmat liiketoiminnan päätösten tukena Luento 28.1.2016 I vaiheen luentokokonaisuus INVESTOINNIN KANNATTAVUUS YRITYKSEN KANNATTAVUUS 1. Vapaa rahavirta (FCF) 2. Rahavirtojen Lisätiedot Verotus ja talouskasvu. Essi Eerola (VATT) Tulevaisuuden veropolitiikka -seminaari 25.09.2009
Verotus ja talouskasvu Essi Eerola (VATT) Tulevaisuuden veropolitiikka -seminaari 25.09.2009 Johdantoa (1/2) Talouskasvua mitataan bruttokansantuotteen kasvulla. Pienetkin erot talouden BKT:n kasvuvauhdissa Lisätiedot Yksityishenkilöiden tulot ja verot 2010
Helsingin kaupungin tietokeskus Tilastoja 12 2007 Yksityishenkilöiden tulot ja verot vuonna 2005 Keskitulot 27 390 euroa Helsingissä Pääkaupunkiseudulla yhä enemmän pääomatulon saajia Veroja ja veronluonteisia Lisätiedot HE 135/2016 vp. Neuvotteleva virkamies Timo Annala Finanssisihteeri Filip Kjellberg Ylitarkastaja Pertti Nieminen
HE 135/216 vp Neuvotteleva virkamies Timo Annala Finanssisihteeri Filip Kjellberg Ylitarkastaja Pertti Nieminen Vero-osasto 16.9.216 Sisältö Vuoden 217 ansiotulon tuloveroasteikko Kunnallisverotuksen perusvähennys Lisätiedot Kuntien vuoden 2014 veroprosentit. Kuntaliiton tiedustelu
Kuntien vuoden 2014 veroprosentit Kuntaliiton tiedustelu % 20,5 Kuntien keskimääräinen tuloveroprosentti sekä tuloveroprosenttia nostaneet kunnat 1985-2014 Kuntien lkm 20,0 181 180 19,5 156 160 19,0 18,5 Lisätiedot Verot, palkat ja kehysriihi PALKANSAAJAN OSTOVOIMA 2000-2013
Verot, palkat ja kehysriihi PALKANSAAJAN OSTOVOIMA 2000-2013 1 Teemu Lehtinen 9.1.2013 PALKANSAAJAN OSTOVOIMAAN VAIKUTTAVAT TEKIJÄT 1) Palkka keskituloinen palkansaaja, palkka v. 2013: 39.900 /v (3192 Lisätiedot Valtion taloudellinen tutkimuskeskus. Muistiot 18. Kehitysalueiden korotettujen poistojen vaikuttavuus
Valtion taloudellinen tutkimuskeskus Muistiot 18 Kehitysalueiden korotettujen poistojen vaikuttavuus Sami Grönberg Tuomas Kosonen Muistiot 18 joulukuu 2011 VATT MUISTIOT 18 Kehitysalueiden korotettujen Lisätiedot KONSERNIN KESKEISET TUNNUSLUVUT
KONSERNIN KESKEISET TUNNUSLUVUT 1 6/2016 1 6/2015 1 12/2015 Liikevaihto, 1000 EUR 10 370 17 218 27 442 Liikevoitto ( tappio), 1000 EUR 647 5 205 6 471 Liikevoitto, % liikevaihdosta 6,2 % 30,2 % 23,6 % Lisätiedot Sote- ja aluehallintouudistuksen veromallivaihtoehdot
9.2.216 Luonnos Sote- ja aluehallintouudistuksen veromallivaihtoehdot Tässä muistiossa tarkastellaan sote- ja aluehallintouudistuksen yhteydessä kunnilta maakunnille siirtyvien tehtävien rahoittamiseksi Lisätiedot 01/2016 ELÄKETURVAKESKUKSEN TUTKIMUKSIA TIIVISTELMÄ. Juha Rantala ja Marja Riihelä. Eläkeläisnaisten ja -miesten toimeentuloerot vuosina 1995 2013
01/2016 ELÄKETURVAKESKUKSEN TUTKIMUKSIA TIIVISTELMÄ Juha Rantala ja Marja Riihelä Eläkeläisnaisten ja -miesten toimeentuloerot vuosina 1995 2013 Sukupuolten välinen tasa-arvo on keskeinen arvo suomalaisessa Lisätiedot Tuloverotuksen vaikutus työn tarjontaan
Tuloverotuksen vaikutus työn tarjontaan Tuomas Matikka VATT Valtiovarainvaliokunta, verojaosto 19.2.2016 Tuomas Matikka (VATT) Tuloverotus ja työn tarjonta Verojaosto 1 / 11 Taustaa Esitys perustuu tammikuussa Lisätiedot Osa 8. Markkinoiden tehokkuusanalyysin sovelluksia (M & T, Chs 6, 8-9, Pohjola)
Osa 8. Markkinoiden tehokkuusanalyysin sovelluksia (M & T, Chs 6, 8-9, Pohjola) Hyvinvointiteoria tarkastelee sitä, miten resurssien allokoituminen kansantaloudessa vaikuttaa ihmisten hyvinvointiin Opimme Lisätiedot Yksityishenkilöiden tulot ja verot vuonna 2014
01:13 Yksityishenkilöiden tulot ja verot vuonna 0 Helsingissä mediaanitulo 00 euroa Helsinkiläisen vuositulot keskimäärin 34 00 euroa Tulokehitys heikkoa Keskimääräisissä pääomatuloissa laskua Veroja ja Lisätiedot HE 128/2005 vp. oli 4,85 prosenttia, kun työttömyysvakuutusmaksua
HE 128/2005 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi työntekijäin eläkemaksun ja palkansaajan työttömyysvakuutusmaksun huomioon ottamisesta eräissä päivärahoissa Esityksessä ehdotetaan säädettäväksi laki Lisätiedot Talouskriisi ei näy osingoissa
Talouskriisi ei näy osingoissa Author : albert 1 / 6 2 / 6 Pörssifirmojen yhtiökokouksissa eivät ilmeet luultavasti tänä keväänä ole kovinkaan synkät, sillä monet yhtiöt korottavat osinkoa. Vajaata 40 Lisätiedot 8 Yritys kilpailullisilla markkinoilla (Mankiw & Taylor, Ch 14)
8 Yritys kilpailullisilla markkinoilla (Mankiw & Taylor, Ch 14) Markkinat ovat kilpailulliset silloin, kun siellä on niin paljon yrityksiä, että jokainen pitää markkinoilla määräytyvää hintaa omista toimistaan Lisätiedot VEROASTE 2009 2011, KANSAINVÄLINEN VERTAILU
Taskutilasto 2013 VEROTUS SUOMESSA Suomen verotuksesta päätetään eduskunnassa, Euroopan unionissa ja kunnissa. Verotusta säätelevät verolait, jotka valmistellaan valtiovarainministeriössä ja hyväksytään Lisätiedot Vuosikatsaus [tilintarkastamaton]
Vuosikatsaus 1.1. 31..20 [tilintarkastamaton] Vahvaa etenemistä laajalla rintamalla Neljännen vuosineljänneksen liikevaihto+korkotuotot nousivat 24.6% edellisvuodesta ja olivat EUR 5.8m (EUR 4.7m /20) Lisätiedot YRITTÄJIEN TULOT JA VEROT 2008 VUODEN 2006 VEROTUSTIETOJEN MUKAAN
YRITTÄJIEN TULOT JA VEROT 2008 VUODEN 2006 VEROTUSTIETOJEN MUKAAN Suomen Yrittäjät ry YRITTÄJIEN TULOT JA VEROT 2008 Sisällyslyettelo Tiivistelmä... 3 1. Yrittäjän tulo- ja verotustiedoista... 4 2. Käytetty Lisätiedot Tuhatta euroa Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 - Q4. Liikevaihto
MEHILÄISEN TULOS JA VEROT 2015 Toukokuu 2016 Katsaus Mehiläisen vuoden 2015 tuloksiin Mehiläisen tulos 2015» Yritysrakenne ja verot Kysymyksiä ja vastauksia MEHILÄISEN AVAINLUVUT 2015 Mehiläinen kasvoi Lisätiedot ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Hallituksen esitys Eduskunnalle laeiksi kansainvälisen kaksinkertaisen verotuksen poistamisesta annetun lain 3 ja 4 :n, rajoitetusti verovelvollisen tulon ja varallisuuden verottamisesta annetun lain :n Lisätiedot SISÄLLYSLUETTELO TULOVEROTUKSEN KESKEINEN LAINSÄÄDÄNTÖ... 11 VÄLITTÖMÄN VEROTUKSEN VAIHEET... 12 TULOVEROJÄRJESTELMÄN RAKENNE...
SISÄLLYSLUETTELO TULOVEROTUKSEN KESKEINEN LAINSÄÄDÄNTÖ............. 11 VÄLITTÖMÄN VEROTUKSEN VAIHEET..................... 12 Verovuosi.............................................. 12 Ennakkoperintä......................................... Lisätiedot KONSERNIN KESKEISET TUNNUSLUVUT
KONSERNIN KESKEISET TUNNUSLUVUT 07-12/2016 7-12/2015 1-12/2016 1-12/2015 Liikevaihto, 1000 EUR 9 743 10 223 20 113 27 442 Käyttökate, 1000 EUR 1672 1563 2750 6935 Käyttökate, % liikevaihdosta 17,2 % 15,3 Lisätiedot KONTIOLAHDEN SEURAKUNTA. Tilinpäätös 2015
KONTIOLAHDEN SEURAKUNTA Tilinpäätös 2015 Soile Luukkainen 3.6.2016 1 KONTIOLAHDEN SEURAKUNTA Tilikauden tuloksen muodostuminen 2015 3.6.2016 Soile Luukkainen 2 Tilinpäätös 2015 Toimintatuotot 201.160,30 Lisätiedot Advisory Corporate Finance. Markkinariskipreemio Suomen osakemarkkinoilla. Tutkimus Syyskuu 2009
Advisory Corporate Finance Markkinariskipreemio Suomen osakemarkkinoilla Tutkimus Syyskuu 2009 Sisällysluettelo Yhteenveto... 3 Yleistä... 3 Kyselytutkimuksen tulokset... 3 Markkinariskipreemio Suomen Lisätiedot KONSERNIN TUNNUSLUVUT
KONSERNIN TUNNUSLUVUT 2011 2010 2009 Liikevaihto milj. euroa 524,8 487,9 407,3 Liikevoitto " 34,4 32,6 15,6 (% liikevaihdosta) % 6,6 6,7 3,8 Rahoitusnetto milj. euroa -4,9-3,1-6,6 (% liikevaihdosta) % Lisätiedot TUKIPAKETIN VEROTUS JA
TUKIPAKETIN VEROTUS JA TULONTASAUS Verohallinto Sisällys Tukipaketin verotus Tukipaketin verotus Tulontasaus ansiotulojen verotuksessa (Verohallinnon ohje 7.9.2015) Verokortin hakeminen Vero.fi-sivuston Lisätiedot Uusien ohjeiden vaikutus ja vinkit veroilmoitusten 2, 5 ja 6A:n täyttämiseen. Veroinfot taloushallinnon ammattilaisille 2015
Uusien ohjeiden vaikutus ja vinkit veroilmoitusten 2, 5 ja 6A:n täyttämiseen Veroinfot taloushallinnon ammattilaisille 2015 Sisältö Yhtenäistämisohje vs. Vero.fi > Syventävät ohjeet Tulossa uusia ohjeita, Lisätiedot SSK SUOMEN SÄÄSTÄJIEN TILINPÄÄTÖSTIEDOTE 13.2.2014 KLO 16:00 KIINTEISTÖT OYJ
SSK SUOMEN SÄÄSTÄJIEN TILINPÄÄTÖSTIEDOTE 13.2.214 KLO 16: KIINTEISTÖT OYJ SSK-KONSERNIN TILINPÄÄTÖSTIEDOTE VUODELTA 213 - Liikevaihto oli 662 (647) tuhatta euroa. - Liikevoitto 11 (58) tuhatta euroa - Lisätiedot MIKROTEORIA, HARJOITUS 6 YRITYKSEN JA TOIMIALAN TARJONTA JA VOITTO TÄYDELLISESSÄ KILPAILUSSA, SEKÄ MONOPOLI
MIKROTEORIA, HARJOITUS 6 YRITYKSEN JA TOIMIALAN TARJONTA JA VOITTO TÄYDELLISESSÄ KILPAILUSSA, SEKÄ MONOPOLI 1a. Täydellisen kilpailun vallitessa yrityksen A tuotteen markkinahinta on 18 ja kokonaiskustannukset Lisätiedot Osakekaupankäynti 2, jatkokurssi
Osakekaupankäynti 2, jatkokurssi Tervetuloa webinaariin! Webinaarissa käydään läpi käsitteitä kuten osakeanti, lisäosinko sekä perehdytään tunnuslukuihin. Lisäksi käsittelemme verotusta ja tutustumme Nordnetin Lisätiedot Rakenneyksikön arvioita yksikkötyökustannuksia alentavista toimenpiteistä
Luonnos VM/BO/RY 7.9. 2015 kello 17:06 1(5) Rakenneyksikön arvioita yksikkötyökustannuksia alentavista toimenpiteistä Tässä muistiossa esitetään rakenneyksikön arvioita yksikkötyökustannuksia alentavista Lisätiedot Esimerkkejä työllisyysvaikutusten jäsentämisestä
Esimerkkejä työllisyysvaikutusten jäsentämisestä Alla olevat tiiviisti esitetyt esimerkit kuvaavat joko toteutettuja tai kuvitteellisia esimerkkejä säädösmuutoksista. Esimerkeissä kuvataan arviointikehikon Lisätiedot LIIKKEEN- JA AMMATIN- HARJOITTAJAT
Veroilmoituksen täyttöopas 5 LIIKKEEN- JA AMMATIN- HARJOITTAJAT verovuosi 2014 Veroilmoituksen yksityiskohtaiset täyttöohjeet vero.fi/lomakkeet/5 SISÄLTÖ AJANKOHTAISTA 3 VEROILMOITUS JA LIITELOMAKKEET Lisätiedot Maatilan verotus 2015
Maatilan verotus 2015 04.02.2015 Elina Heliander Otsikko tähän Muistiinpanot Muistiinpanovelvollisuus, joka perustuu tositteisiin ja muihin muistiinpanoihin. Muistiinpanot ja tositteet on säilytettävä Lisätiedot Martikaisen mallin taloudelliset vaikutukset
Martikaisen mallin taloudelliset vaikutukset Johdanto Nämä ovat Martikaisen mallin laskelmat vuoden 22 osalta. Tosin aivan lopussa kerrotaan vuoden 211 osalta päätulokset ja päivityksestä. (Laskelmien Lisätiedot ELITE VARAINHOITO OYJ LIITE TILINPÄÄTÖSTIEDOTTEESEEN 2015
PK-YRITYKSEN RAHOITUSINSTRUMENTTIEN SUUNNITTELU KTT, DI TOIVO KOSKI elearning Community Ltd Yrityksen rahoituslähteet 1. Oman pääomanehtoinen rahoitus Tulorahoitus Osakepääoman korotukset 2. Vieraan pääomanehtoinen Lisätiedot 01. Tulon ja varallisuuden perusteella kannettavat verot
01. Tulon ja varallisuuden perusteella kannettavat verot 01. Ansio- ja pääomatuloverot Momentille arvioidaan kertyvän 8 642 000 000 euroa. S e l v i t y s o s a : Vero perustuu tuloverolakiin (1535/1992). Lisätiedot Joustava tapa palkita
Palkkiorahasto Anna rahan kasvaa Palkkiorahasto on tehokas palkitsemisen keino. Yrityksen johdolle rahasto on johtamisen työkalu, joka räätälöidään palvelemaan yrityksen liiketoiminnan tavoitteita, henkilöstön Lisätiedot Henkilöstö, keskimäärin Tulos/osake euroa 0,58 0,59 0,71 Oma pääoma/osake " 5,81 5,29 4,77 Osinko/osake " 0,20 *) 0,20 -
KONSERNIN KESKEISET TUNNUSLUVUT 7 12/2015 7 12/2014 1 12/2015 1 12/2014 Liikevaihto, 1000 EUR 10 223 9 751 27 442 20 427 Liikevoitto ( tappio), 1000 EUR 1 266 1 959 6 471 3 876 Liikevoitto, % liikevaihdosta Lisätiedot Yrityksen taloudellisen tilan analysointi ja oma pääoman turvaaminen. Toivo Koski
1 Yrityksen taloudellisen tilan analysointi ja oma pääoman turvaaminen SISÄLLYS Mitä tuloslaskelma, tase ja kassavirtalaskelma kertovat Menojen kirjaaminen tuloslaskelmaan kuluksi ja menojen kirjaaminen Lisätiedot PALKANSAAJAN VEROTUS JA OSTOVOIMA 2000-2015
PALKANSAAJAN VEROTUS JA OSTOVOIMA 2000-2015 1 27.11.2013 1) Palkka 2) Verotus 3) Hinnat PALKANSAAJAN OSTOVOIMAAN VAIKUTTAVAT TEKIJÄT keskituloinen palkansaaja, palkka v. 2013: 39.745 /v (3180 /kk) vuosittainen Lisätiedot Eläketurvakeskus Muistio 1 (6)
Eläketurvakeskus Muistio 1 (6) Eläkkeiden indeksointi ansiotason kasvun perusteella Maksussa olevia työeläkkeitä tarkistetaan vuosittain työeläkeindeksillä, jossa ansiotason muutoksen paino on 20 prosenttia Lisätiedot KANSANTALOUSTIETEEN PÄÄSYKOE : Mallivastaukset
KANSANTALOUSTIETEEN PÄÄSYKOE.6.016: Mallivastaukset Sivunumerot mallivastauksissa viittaavat pääsykoekirjan [Matti Pohjola, Taloustieteen oppikirja, 014] sivuihin. (1) (a) Julkisten menojen kerroin (suljetun Lisätiedot Suomen energia alan rakenne liikevaihdolla mitattuna:
Suomen energia alan rakenne liikevaihdolla mitattuna: Energiayrityskanta käsittää vain itsenäisiä, voittoa tavoittelevia energiayhtiöitä ja konserneja. Yksittäisiä yrityksiä tarkastellessa kaikki luvut Lisätiedot Eläkejärjestelmät ja globaali talous kansantaloudellisia näkökulmia
Eläkejärjestelmät ja globaali talous kansantaloudellisia näkökulmia Seppo Honkapohja* *Esitetyt näkemykset ovat omiani eivätkä välttämättä vastaa SP:n kantaa. I. Eläkejärjestelmät: kansantaloudellisia Lisätiedot SSK SUOMEN SÄÄSTÄJIEN TILINPÄÄTÖSTIEDOTE 12.2.2009 KLO 11:00 KIINTEISTÖT OYJ
SSK SUOMEN SÄÄSTÄJIEN TILINPÄÄTÖSTIEDOTE 12.2.2009 KLO 11:00 KIINTEISTÖT OYJ SSK-KONSERNIN TILINPÄÄTÖSTIEDOTE VUODELTA 2008 - Liikevaihto oli 722 (690) tuhatta euroa. - Liikevoitto 283 (262) tuhatta euroa Lisätiedot 1993 vp - HE 109 ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÅLTÖ
993 vp - HE 09 Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi yhtiöveron hyvityksestä annetun lain muuttamisesta sekä laiksi yhtiöveron hyvityksen käsittelystä veronsaajille verovuodelta 992 tehtävissä tilityksissä Lisätiedot Kirjanpito ja laskentatoimi A-osa
1. Arvon määritys a) Mitkä tekijät vaikuttavat osto- ja myyntioptioiden arvoon ja miten? b) Yrityksen osingon oletetaan olevan ensi vuonna 3 euroa per osake ja osinkojen uskotaan kasvavan 6 % vuosivauhtia. Lisätiedot TILASTOKATSAUS 7:2016
Tilastokatsaus 6:2012 TILASTOKATSAUS 7:2016 1 11.4.2016 LAPSETTOMIEN PARIEN TULOT VANTAALLA VUOSINA 2000 2013 Asuntokuntien määrä Vantaalla oli vuoden 2013 lopussa kaikkiaan 95 400 asuntokuntaa, joista Lisätiedot Helsingin seudun kauppakamari Yritysrahoituksen uudet mahdollisuudet
Helsingin seudun kauppakamari Yritysrahoituksen uudet mahdollisuudet Verotietoisku 16.3.2016 Pääomasijoitus oman pääoman ehtoinen sijoitus tai yrityskauppa Oman pääoman ehtoinen sijoitus Osakekauppa Kauppahinta Lisätiedot Talenom Oyj:n optio-oikeudet 2016 TALENOM OYJ:N OPTIO-OIKEUDET 2016
Sivu 1 / 5 TALENOM OYJ:N OPTIO-OIKEUDET 2016 Talenom Oyj:n (yhtiö) varsinainen yhtiökokous on 17.3.2016 päättänyt optio-oikeuksien antamisesta yhtiön hallituksen (hallitus) ehdotuksen 17.2.2016 mukaisesti Lisätiedot TILASTOKATSAUS 6:2016
Tilastokatsaus 6:2012 TILASTOKATSAUS 6:2016 1 7.4.2016 SELLAISTEN ASUNTOKUNTIEN, JOISSA ON PARISKUNTA JA LAPSIA, TULOT VANTAALLA VUOSINA 2000 2013 Asuntokuntien määrä Vantaalla oli vuoden 2013 lopussa Lisätiedot Elite Varainhoito Oyj Liite puolivuotiskatsaus
Liite puolivuotiskatsaus 1.1. 3.6.216 KONSERNIN KESKEISET TUNNUSLUVUT, 1 EUR 1 6/216 1 6/215 1 12/215 Liikevaihto, tuhatta euroa Liikevoitto, tuhatta euroa 9 25 8 482 15 36 4 1 14 1 172 Liikevoitto, % Lisätiedot I. Nordean rahastot Corporate governance -ohjeistus omistajaohjauksen suuntaviivat
2010 1 (5) I. Nordean rahastot Corporate governance -ohjeistus omistajaohjauksen suuntaviivat Nordean rahastot 1 ovat hyväksyneet seuraavat omistajaohjausta koskevat suuntaviivat, joita sovelletaan suomalaisilla Lisätiedot Verotuksen perusteet Pääomatuloverotuksen perusteet, sijoittamisen verotus. Apulaisprofessori Tomi Viitala
Verotuksen perusteet Pääomatuloverotuksen perusteet, sijoittamisen verotus Apulaisprofessori Tomi Viitala Eriytetty tuloverojärjestelmä Kansainvälisesti tunnetaan Dual Income Tax (DIT) järjestelmänä, jossa Lisätiedot Korottomat velat (sis. lask.verovelat) milj. euroa 217,2 222,3 225,6 Sijoitettu pääoma milj. euroa 284,2 355,2 368,6
2014 2013 2012 KONSERNIN TUNNUSLUVUT Liikevaihto milj. euroa 426,3 475,8 483,3 Liikevoitto/ -tappio milj. euroa -18,6 0,7 29,3 (% liikevaihdosta) % -4,4 0,1 6,1 Liikevoitto ilman kertaluonteisia eriä milj. Lisätiedot Tuloverotus klo 9.50
Tuloverotus klo 9.50 Tuloverotus Yksityinen elinkeinonharjoittaja Avoin- ja kommandiittiyhtiö Osakeyhtiö Verohallinto vero.fi EROT YRITYSMUOTOJEN VÄLILLÄ Yksityinen elinkeinonharjoittaja Henkilöyhtiö Osakeyhtiö Lisätiedot TALOUDELLISTA KEHITYSTÄ KUVAAVAT TUNNUSLUVUT
1 / 9 Taaleritehdas Oyj Liite tulostiedotteeseen, taloudellista kehitystä kuvaavat tunnusluvut 31.12.2013. TALOUDELLISTA KEHITYSTÄ KUVAAVAT TUNNUSLUVUT Taaleritehdas-konserni 1.7.-31.12.2013 1.7.-31.12.2012 Lisätiedot Porvoon sote-kiinteistöjen yhtiöittäminen
Porvoon sote-kiinteistöjen yhtiöittäminen Keskinäisten kiinteistöyhtiöiden taloudellinen mallinnus 2.3.2016 Johdanto Rahoituksen neuvontapalvelut Inspira Oy ( Inspira ) on tehnyt Porvoon kaupungin toimeksiannosta Lisätiedot Vanhempainvapaan voi pitää myös osittaisena jolloin molemmat vanhemmat ovat samaan aikaan osa-aikatöissä ja saavat osittaista vanhempainrahaa.
Perhevapaiden 1 (6) Perhevapaiden Suomen nykyinen perhevapaajärjestelmä on kipeästi uudistuksen tarpeessa. Järjestelmä on tarpeettoman jäykkä eikä tue joustavaa työn ja perheen yhteensovittamista. Pala-palalta Lisätiedot Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 221/2013 vp. Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi tuloverolain, annetun lain sekä eräiden muiden verolakien.
EDUSKUNNAN VASTAUS 221/2013 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi tuloverolain, elinkeinotulon verottamisesta annetun lain sekä eräiden muiden verolakien muuttamisesta Asia Hallitus on antanut eduskunnalle Lisätiedot KONE OYJ:N OPTIO-OIKEUKSIEN 2015 EHDOT
1 KONE OYJ:N OPTIO-OIKEUKSIEN 2015 EHDOT KONE Oyj:n hallitus on yhtiökokoukselta 1.3.2010 saamansa valtuutuksen perusteella päättänyt 18.12.2014 optio-oikeuksien antamisesta KONE Oyj:n (yhtiö) ja sen tytäryhtiöiden Lisätiedot HELSINGIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 16/ TERVEYSLAUTAKUNTA
HELSINGIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 16/2010 1 333 MUUTOSVAATIMUS PITKÄAIKAISHOITOMAKSUPÄÄTÖKSESTÄ Terke 2010-2498 Esityslistan asia TJA/19 TJA Terveyslautakunta päätti hylätä tämän päätöksen liitteessä mainitun Lisätiedot Vuosi-ilmoitukset Ohjelmistotalopäivä Tarja Kivilaakso Verohallinto
Vuosi-ilmoitukset 2015 Ohjelmistotalopäivä 28.11.2014 Tarja Kivilaakso Verohallinto Sisältö Vuosi-ilmoitusten palautuspäivät Tietovälineellä ilmoittaminen Vuosi-ilmoitus osuuskunnan ylijäämistä Vuosi-ilmoitus Lisätiedot Vuoden 2005 eläkeuudistuksen
Vuoden 2005 eläkeuudistuksen vaikutus eläkkeelle siirtymiseen Roope Uusitalo HECER, Helsingin yliopisto Aktuaariyhdistys 23.10. 2013 Tutkimuksen tavoite Arvioidaan vuoden 2005 uudistusten kokonaisvaikutus Lisätiedot Osa 11. Yritys kilpailullisilla markkinoilla (Mankiw & Taylor, Ch 14)
Osa 11. Yritys kilpailullisilla markkinoilla (Mankiw & Taylor, Ch 14) Markkinat ovat kilpailulliset silloin, kun siellä on niin paljon yrityksiä, että jokainen pitää markkinoilla määräytyvää hintaa omista Lisätiedot Componenta Oyj:n optio oikeudet 2016
Sivu 1 / 5 Componenta Oyj:n optio oikeudet 2016 Componenta Oyj:n hallitus (hallitus) on päättänyt esittää 15.4.2016 kokoontuvalle Componenta Oyj:n (yhtiö) ylimääräiselle yhtiökokoukselle optio oikeuksien Lisätiedot 2017 © DocPlayer.fi Yksityisyyskäytäntö | Palveluehdot | Palaute