Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_23_02_2011_5_StR_24_11_Erforderlichkeit_der_Hinzuziehung-d4274015.html
Timestamp: 2016-12-09 18:02:38
Document Index: 339114801

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 21', '§ 64', '§ 224', '§ 349', '§ 349', '§ 349', 'BGH', 'BGH']

BGH, 23.02.2011 - 5 StR 24/11 - Erforderlichkeit der Hinzuziehung eines Sachverständigen für die Beurteilung der Schuldfähigkeit bei Auftreten von Besonderheiten in Form einer nicht geringen Alkoholisierung des unbestraften Angeklagten in Verbindung mit der Impulsivität seiner an dem ihm zuvor unbekannten Tatopfer verübten Tat | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 25.02.2011 - V ZR 208/09 - Vorliegen eines Ausbeutungsvorsatzes bei fehlend...…BGH, 23.02.2011 - 5 StR 24/11 - Erforderlichkeit der Hinzuziehung eines Sachvers...BGH, 23.02.2011 - 5 StR 377/10 - Rückgabe der Akten an das Oberlandesgericht Nür...BGH, 23.02.2011 - AnwZ (Brfg) 4/10 - Kostentragungspflicht nach billigem Ermesse...BGH, 23.02.2011 - XII ZB 505/10 - Ausnahme von dem Richtervorbehalt im neuen Ver...BGH, 23.02.2011 - X ARZ 388/10 - Zeitpunkt der Bestimmung eines zuständigen Geri...BGH, 23.02.2011 - XII ZR 101/09 - Tranparenz einer im Schadensfall eine Haftung ...BGH, 23.02.2011 - XII ZR 59/09 - Möglichkeit der Inanspruchnahme des Unterhaltsp...BGH, 22.02.2011 - X ZR 28/06 - Festsetzung des Streitwerts für die Berechnung de...BGH, 22.02.2011 - 1 StR 611/10 - Vorläufige Einstellung eines Verfahrens wegen Z...BGH, 22.02.2011 - 4 StR 8/11 - Bewaffnete Einfuhr von Betäubungsmittel in nicht ...BGH, 22.02.2011 - 4 StR 622/10 - Schwerer Menschenhandel zum Zweck der sexuellen...BGH, 22.02.2011 - X ZB 4/09 - Kostentragungspflicht für die Hinzuziehung eines P...BGH, 22.02.2011 - VI ZR 119/10 - Unanfechtbarkeit des Beschlusses der Versagung ...BGH, 22.02.2011 - 5 StR 530/10 - Rechtfertigung eines Totschlags durch Erstechen...BGH, 22.02.2011 - 5 StR 353/10 - Statthaftigkeit eines Antrags auf Wiedereinsetz...BGH, 22.02.2011 - 4 StR 5/11 - Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe wegen unerl...BGH, 22.02.2011 - 4 StR 654/10 - Rechtmäßigkeit einer Anordnung der Unterbringun...BGH, 22.02.2011 - 5 StR 557/10 - Verwerfung der Revision eines wegen unerlaubten...BGH, 22.02.2011 - X ZR 30/08 - Wirksamkeit eines Streitpatents zum Steuern eines...BGH, 22.02.2011 - VI ZR 346/09 - Vereinbarkeit des Bereithaltens nicht mehr aktu...BGH, 22.02.2011 - VI ZR 114/09 - Vereinbarkeit des Bereithaltens von einen verur...…BGH, 01.02.2011 - 1 StR 408/10 - Aufhebung eines Freispruchs durch das Revisions...
BGH, 23.02.2011 - 5 StR 24/11 - Erforderlichkeit der Hinzuziehung eines Sachverständigen für die Beurteilung der Schuldfähigkeit bei Auftreten von Besonderheiten in Form einer nicht geringen Alkoholisierung des unbestraften Angeklagten in Verbindung mit der Impulsivität seiner an dem ihm zuvor unbekannten Tatopfer verübten Tat
BundesgerichtshofBeschl. v. 23.02.2011, Az.: 5 StR 24/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 23.02.2011Referenz: JurionRS 2011, 12133Aktenzeichen: 5 StR 24/11 Verfahrensgang:vorgehend:LG Hamburg - 30.09.2010Rechtsgrundlagen:§ 21 StGB§ 64 StGB§ 224 Abs. 1 StGB§ 349 StPOFundstellen:NStZ-RR 2011, 199NStZ-RR 2011, 195Verfahrensgegenstand:Versuchter Totschlag u.a.Redaktioneller Leitsatz:1.Die richterliche Sachkunde reicht selbst bei einem alkoholisierten Täter für die Beurteilung der Schuldfähigkeit bei Auftreten von Besonderheiten in der Regel nicht aus.2.Solche Besonderheiten können in einer nicht geringen Alkoholisierung des unbestraften und bislang auch sonst nicht durch Gewaltakte aufgefallenen Angeklagten in Verbindung mit der Impulsivität seiner an dem ihm zuvor unbekannten Tatopfer verübten Tat liegen.Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hatam 23. Februar 2011 beschlossen: Tenor:Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 30. September 2010 nach § 349 Abs. 4 StPO mit den zugehörigen Feststellungen im Rechtsfolgenausspruch aufgehoben. Die weitergehende Revision wird nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen. Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels, an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen. BGH, 23.02.2011BGH, 23.02.2011