Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=15.05.2002&Aktenzeichen=I%20B%2073/01
Timestamp: 2019-10-15 05:54:28
Document Index: 109932345

Matched Legal Cases: ['§ 32', '§ 2', '§ 15', '§ 34', '§ 34', '§ 49', '§ 49', '§ 1', '§ 2', '§ 32', '§ 2', '§ 2', '§ 32', '§ 32', '§ 32', '§ 2', '§ 2', '§ 32', '§ 2', 'Art. 73', '§ 32']

BFH, 15.05.2002 - I B 73/01 - dejure.org
BFH, 15.05.2002 - I B 73/01
https://dejure.org/2002,5542
BFH, 15.05.2002 - I B 73/01 (https://dejure.org/2002,5542)
BFH, Entscheidung vom 15.05.2002 - I B 73/01 (https://dejure.org/2002,5542)
BFH, Entscheidung vom 15. Mai 2002 - I B 73/01 (https://dejure.org/2002,5542)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,5542) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Nichtzulassungsbeschwerde - Einkommensteuer - Eheleute - Gemeinsame Veranlagung - Einkünfte - Auslegung - Gehalt - Versorgungsbezüge - Inländische Einkünfte - Ausländische Einkünfte - Nichtselbständige Arbeit - Vermietung - Verpachtung - Pension - ...
Denn indem die Regelung des § 32b Abs. 1 Nr. 2 EStG 1995 auf (steuerfreie) ausländische Einkünfte verweist, wird zugleich an den Einkünftebegriff des § 2 Abs. 2 EStG (z.B. Senatsbeschluss vom 15. Mai 2002 I B 73/01, BFH/NV 2002, 1295, m.w.N.) und damit im Bereich der mitunternehmerischen Einkünfte an den im jeweiligen Wirtschaftsjahr erzielten Gewinnanteil i.S. des § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG angeknüpft.
BFH, 01.10.2014 - I R 18/13
Zusammenveranlagung bei fiktiver unbeschränkter Steuerpflicht: Berechnung der …
Zum anderen ist im Einklang mit dem einheitlichen Einkünftebegriff des Einkommensteuergesetzes (Senatsbeschluss vom 15. Mai 2002 I B 73/01, BFH/NV 2002, 1295;… zu § 34d EStG auch Gosch in Kirchhof, a.a.O., § 34d Rz 5; zu § 49 s. Roth in Herrmann/ Heuer/Raupach, § 49 EStG Rz 5) und mangels einer abweichenden spezialgesetzlichen Anweisung auch der Begriff der Einkünfte i.S. von § 1 Abs. 3 Satz 2 EStG 2002 dem deutschen Einkommensteuerrecht und damit § 2 Abs. 1 und 2 EStG 2002 zu entnehmen (z.B. Senatsbeschluss vom 28. Juni 2005 I R 114/04, BFHE 210, 296, BStBl II 2005, 835; Senatsurteil in BFHE 222, 517, BStBl II 2009, 708; jeweils m.w.N.).
Das folgt schon aus dem Wortlaut (BFH, Beschluss vom 15.05.2002, I B 73/01, BFH/NV 2002, 1295, m.w.N.).
BFH, 01.02.2012 - I R 34/11
Ausländischer Veräußerungsverlust und Progressionsvorbehalt - Steuerbegünstigung …
aa) Der in § 32b Abs. 2 Nr. 2 EStG 2002 angeführte Begriff der Einkünfte bezieht sich auf den Regelungsinhalt des § 2 Abs. 2 EStG 2002 und erfasst damit sowohl Gewinne/Überschüsse als auch Verluste aus den in § 2 Abs. 1 EStG 2002 aufgezählten Einkunftsarten (s. Senatsurteil vom 8. Februar 1995 I R 17/94, BFHE 177, 79, BStBl II 1995, 692; Senatsbeschluss vom 15. Mai 2002 I B 73/01, BFH/NV 2002, 1295).
Auch die Umstellung der Steuersatzermittlung von der Schattenveranlagung auf die Hinzu- bzw. Abrechnung ist auf Grund des damit verbundenen Vereinfachungseffektes als verfassungsrechtlich unbedenklich einzustufen (BFH-Beschluss vom 15. Mai 2002 I B 73/01, BFH/NV 2002, 1295).
Da diese Technik vom Gesetzgeber als zu kompliziert empfunden wurde, wurde sie im Rahmen des JStG 1996 durch die Hinzurechnungsmethode ersetzt (BFH-Beschluss vom 15. Mai 2002 I B 73/01, BFH/NV 2002, 1295).
BFH, 16.09.2015 - I R 61/13
Progressionsvorbehalt - Sozialversicherungsbeiträge französischer Beamter, …
Soweit sich die Revision für ihre gegenteilige Sichtweise auf das Senatsurteil vom 29. April 1992 I R 102/91 (BFHE 168, 157, BStBl II 1993, 149) beruft, beachtet sie nicht, dass sich dieses Urteil auf die bis 1995 geltende Rechtslage bezieht, nach der für die Berechnung des besonderen Steuersatzes das zu versteuernde Einkommen so zu ermitteln war, als ob das jeweilige Abkommen zur Vermeidung der Doppelbesteuerung nicht bestünde (sog. Schattenveranlagung), während seit 1996 die negativen und positiven Einkünfte dem zu versteuernden Einkommen zur Ermittlung des Steuersatzeinkommens lediglich hinzugerechnet oder von ihm abgezogen werden (vgl. zu dem Systemwechsel z.B. Senatsbeschluss vom 15. Mai 2002 I B 73/01, BFH/NV 2002, 1295).
FG Schleswig-Holstein, 15.08.2012 - 2 K 9/11
Abgetretene britische Rentenbeiträge mindern weder den Progressionsvorbehalt noch …
Mit der Gesetzesänderung sei jedoch keine neue Definition des Begriffs der "Einkünfte" in § 32 b EStG verbunden gewesen (BFH vom 15. Mai 2002, I B 73/01).
Dabei sei insoweit jedoch der Rechtsprechung des BFH (Beschlüsse vom 29. Juli 2005, VI B 199/04 und vom 15. Mai 2002, I B 73/01) zu folgen, wonach eine mögliche Benachteiligung mit Rücksicht auf den vom Gesetzgeber angestrebten Vereinfachungseffekt hinnehmbar sei.
Mit der Gesetzesänderung war jedoch keine neue Definition des Begriffs der "Einkünfte" in § 32 b EStG verbunden (BFH-Beschluss vom 15. Mai 2002 I B 73/01, BFH/NV 2002, 1295).
Die Umstellung der Steuersatzermittlung von der Schattenveranlagung auf die Hinzu- bzw. Abrechnung ist auf Grund des damit verbundenen Vereinfachungseffektes als verfassungsrechtlich unbedenklich einzustufen (BFH-Beschluss vom 15. Mai 2002 I B 73/01, BFH/NV 2002, 1295).
FG Köln, 26.05.2009 - 1 K 3199/07
Behandlung von Arbeitgeber- und Arbeitnehmerbeiträgen zur Krankenversicherung bei …
Hierbei sind die Einkünfte im Sinne von § 32 b Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 EStG nach § 2 Abs. 2 EStG zu ermitteln, da der Begriff der "Einkünfte" im EStG einheitlich verwendet und in § 2 Abs. 2 EStG für das gesamte Einkommensteuerrecht definiert wird (BFH- Urteil v. 13.09.1989 - I R 117/87, BStBl. II 1990, 57; Beschluss v. 15.05.2002 - I B 73/01, BFH/NV 2002, 1295).
Mit der Gesetzesänderung war jedoch keine neue Definition des Begriffs der "Einkünfte" in § 32 b EStG verbunden (BFH vom 15.05.2002 - I B 73/01, a.a.O).
Der Senat folgt unter Zurückstellung von Bedenken insoweit jedoch der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (…BFHBeschlüsse v. 29.07.2005 - VI B 199/04, a.a.O.; v. 15.05.2002 - I B 73/01, a.a.O.), wonach diese Benachteiligung, die in aller Regel sehr gering ausfallen dürfte - insbesondere beträgt sie vorliegend, nachdem der Senat die Klage nur hinsichtlich des eigenen Krankenversicherungsbeitrags der Klägerin i.H.v. ... EUR für unbegründet hält, nur ca. ... EUR - mit Rücksicht auf den vom Gesetzgeber angestrebten Vereinfachungseffekt hinnehmbar ist.
Denn diese sind nach § 2 Abs. 2 EStG zu ermitteln (BFH-Beschluss vom 15. Mai 2002 I B 73/01, BFH/NV 2002, 1295 im Gegensatz zur früheren Rechtslage nach BFH-Urteil vom 29. April 1992 I R 102/91, BStBl II 1993, 149).
Mai 2002 I B 73/01, BFH/NV 2002, 1295).
FG München, 23.09.2004 - 15 K 2232/02
Berücksichtigung ausländischer Einkünfte bei der Anwendung des …
Die Ermittlung der nach DBA von der inländischen Besteuerung freigestellten ausländischen Einkünfte erfolgt - sofern das DBA keine abweichenden Regelungen enthält - nach den Bestimmungen des deutschen Rechts (Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 13. September 1989 I R 117/87, BStBl II 1990, 57 , BFHE 158, 340 ; und Beschluss vom 15. Mai 2002 I B 73/01, BFH/NV 2002, 1295 ).
Die innerstaatliche Regelung über den Progressionsvorbehalt enthält keine Diskriminierung, sondern soll gerade im Gegenteil eine Gleichbehandlung von Steuerpflichtigen, die ihre Einkünfte allein in der Bundesrepublik Deutschland erzielen, gegenüber Steuerinländern, die Einkünfte in mehreren Staaten erzielen, herbeiführen (s. hierzu auch BFH-Beschluss in BFH/NV 2002, 1295 ).
FG Rheinland-Pfalz, 17.07.2003 - 6 K 2265/02
Getrennte Ermittlung der Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit bei Berechnung …
FG Münster, 18.03.2011 - 4 K 3477/09
Ausländische Veräußerungsverluste beim Progressionsvorbehalt voll berücksichtigen
FG Baden-Württemberg, 30.04.2009 - 7 K 222/06
Behandlung von Sozialversicherungsbeiträgen bei der Berechnung des besonderen …
FG Rheinland-Pfalz, 31.03.2004 - 1 K 1574/03
Steuerpflicht - Ex-US-Soldaten im Inland steuerpflichtig?
FG Rheinland-Pfalz, 31.03.2004 - 1 K 3063/00
Unbeschränkte Steuerpflicht von pensionierten US-Army-Soldaten mit …
FG Rheinland-Pfalz, 31.03.2004 - 1 K 2841/01
Steuerpflicht von "Technischen FachkrÃ¤ften" i.S.d. Art. 73 ZA-NTS
FG Sachsen-Anhalt, 29.10.2008 - 4 V 355/08
Werbungskostenabzug nach den Grundsätzen der unechten doppelten Haushaltsführung …
FG Sachsen-Anhalt, 26.01.2010 - 4 K 354/08
Grenzbetragsermittlung nach § 32 Abs. 4 Satz 2 EStG bei Beamtenanwärter: …
FG Rheinland-Pfalz, 31.03.2004 - 1 K 2475/03
Definition von Wohnsitz; Abgrenzung zwischen Wohnsitz und gewöhnlichem …