Source: http://kraken.slv.cz/8Azs199/2005
Timestamp: 2018-08-18 22:16:26+00:00
Document Index: 34547375

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 16', '§ 106', '§ 40', 'soud ', '§ 46', '§ 120']

8Azs199/2005
8 Azs 199/2005-54
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Petra Pøíhody a soudcù JUDr. Michala Mazance a Mgr. Jana Passera v právní vìci ¾alobce: M. B., proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Praha 7, Nad ©tolou 3, po¹t. schránka 21/OAM, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravì ze dne 4. 2. 2005, èj. 64 Az 112/2004-29,
Kasaèní stí¾ností, pøedanou k po¹tovní pøepravì dne 11. 7. 2005 a doruèenou Krajskému soudu v Ostravì dne 12. 7. 2005, se ¾alobce jako stì¾ovatel domáhá zru¹ení shora oznaèeného usnesení krajského soudu, kterým nebyl stì¾ovateli ustanoven zástupce z øad advokátù v øízení o kasaèní stí¾nosti proti rozsudku Krajského soudu v Ostravì, jím¾ byla zamítnuta jeho ¾aloba proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 14. 5. 2004, èj. OAM-1822/VL-07-04-2004. Tímto (poslednì uvedeným) rozhodnutím byla zamítnuta jeho ¾ádost o udìlení azylu jako zjevnì nedùvodná podle ustanovení § 16 odst. 1 písm. g) zákona è. 325/1999 Sb., o azylu a o zmìnì zákona è. 283/1991 Sb., o Policii Èeské republiky, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, (zákon o azylu), ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù.
Ze správního spisu vyplynulo, ¾e napadené usnesení bylo stì¾ovateli doruèeno dne 17. 6. 2005, a to na adresu P. 9, H. 21/268.
Podle ustanovení § 106 odst. 2 s. ø. s. musí být kasaèní stí¾nost podána do dvou týdnù od doruèení rozhodnutí a zme¹kání této lhùty nelze prominout. Podle ustanovení § 40 odst. 2 s. ø. s. lhùta urèená podle týdnù konèí uplynutím dne, který se svým oznaèením shoduje se dnem, který urèil poèátek její lhùty a podle odst. 4 tého¾ ustanovení je lhùta zachována, bylo-li podání v poslední den lhùty pøedáno soudu nebo jemu zasláno prostøednictvím dr¾itele po¹tovní licence, popø. zvlá¹tní po¹tovní licence, anebo pøedáno orgánu, který má povinnost je doruèit. Dnem urèujícím poèátek lhùty poèítané podle týdnù byl den doruèení, tedy pátek 17. 6. 2005. Poslední den lhùty pøipadá na pátek 1. 7. 2005, kdy také lhùta k podání kasaèní stí¾nosti marnì uplynula. Kasaèní stí¾nost pøedaná k po¹tovní pøepravì dne 11. 7. 2005 a doruèená Krajskému soudu v Ostravì dne 12. 7. 2005, tedy byla podána opo¾dìnì.
Nejvy¹¹í správní soud proto kasaèní stí¾nost podle ustanovení § 46 odst. 1 písm. b), § 120 s. ø. s. odmítl.