Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=09.07.2008&Aktenzeichen=1%20BvR%20519%2F08
Timestamp: 2018-06-23 05:52:45
Document Index: 275854028

Matched Legal Cases: ['Art 5', 'Art 5', '§ 90', '§ 130', '§ 185', '§ 185', '§ 90', 'Art. 5', '§ 90']

BVerfG, 09.07.2008 - 1 BvR 519/08 - dejure.org
Beschlagnahme sämtlicher Exemplare einer Jugendzeitschrift; Meinungsfreiheit (Presseveröffentlichung); böswillige Verächtlichmachung des Staates (Abgrenzung zur Systemkritik); Beleidigung (Bezeichnung des Oberstaatsanwalts als "Systemling"); Kunstfreiheit (Karikatur); Besorgnis der Befangenheit
Verletzung von Art 5 Abs 1 S 1 GG sowie von Art 5 Abs 3 GG durch Beschlagnahme sämtlicher Exemplare einer Zeitschrift wegen des Verdachts von Straftaten gem § 90a Abs 1 Nr 1 StGB, § 130 StGB sowie § 185 StGB - insb unzureichende Prüfung von Deutungsalternativen
Verfassungsbeschwerde gegen die in einem strafrechtlichen Ermittlungsverfahren angeordnete Beschlagnahme sämtlicher Exemplare der Jugendzeitschrift "perplex"; Beschlagnahme sämtlicher Exemplare einer Zeitschrift als Eingriff in die Meinungsfreiheit und in die Kunstfreiheit; Erforderlichkeit der Interpretation des betroffenen Kunstwerks i.F.e. Konflikts zwischen der Kunstfreiheit und dem durch § 185 Strafgesetzbuch (StGB) geschützten Persönlichkeitsrecht; Erforderlichkeit der Unterscheidung zwischen Polemik und einer Beschimpfung bzw. böswilligen Verächtlichmachung bei der Auslegung und Anwendung des § 90a StGB; Einordnung der Forderung nach einem Nationalstaat und nach einer nationalen und sozialen Wende sowie der Aufforderung an junge Deutsche zur Zurückholung der Macht
GG Art. 5 Abs. 1 S. 1; StGB § 90a
LG Dresden, 21.12.2007 - 14 Qs 7/07
LG Dresden, 23.01.2008 - 14 Qs 7/07
LG Dresden, 30.01.2008 - 14 Qs 7/07
Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus dem von der Prozessbevollmächtigten des Klägers zum vorliegenden Verfahren eingereichten Beschluss den Bundesverfassungsgerichts vom 9.07.2008 - 1 BvR 519/08 -.
Insbesondere bei Kunstwerken mit satirischem und karikierendem Gehalt erfordert die rechtliche Beurteilung sodann eine Ermittlung des Aussagekerns des Kunstwerks, damit sodann der Aussagekern und seine Einkleidung gesondert daraufhin überprüft werden können, ob sie Eingriffe in die Rechte der karikierten Person enthalten (vgl. BVerfG, 09.07.2008 - 1 BvR 519/08, Rz. 45).