Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGH-Report%202006,%20529
Timestamp: 2013-05-18 13:32:37
Document Index: 244441931

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: BGHReport 2006, 529
Rechtsprechung BGH, 20.12.2005 - VI ZR 307/04 Volltextver�ffentlichungen (6)
ZPO � 279 Abs. 3, � 285 Abs. 1, � 544 Abs. 7
Verhandlungen zum Beweisergebnis m�ssen protokolliert werden! (IBR 2006, 1360)
IBR 2006, 1360
Wird zitiert von ... (9) BGH, 26.09.2007 - IV ZR 145/07 R�ckzahlungsprozess - Umfang der Darlegungs- und Beweislast beim Darlehensvertrag …Das Berufungsgericht hat richtig gesehen, dass das Landgericht gegen � 279 Abs. 3 ZPO versto�en und damit den Anspruch der Beklagten auf rechtliches Geh�r verletzt hat (vgl. BGH, Beschluss vom 20. Dezember 2005 - VI ZR 307/04 - BGH-Report 2006, 529).
BGH, 25.09.2007 - VI ZR 162/06 Verfahrensrecht - Verhandlung �ber Ergebnis der Beweisaufnahme vonn�ten!Dies ist - schon im Hinblick auf die damit regelm��ig verbundene Verletzung des rechtlichen Geh�rs - grunds�tzlich als Verfahrensfehler anzusehen (vgl. Senatsbeschluss vom 20. Dezember 2005 - VI ZR 307/04 - BGHReport 2006, 529; BGH, Urteile vom 24. Januar 2001 - IV ZR 264/99 - MDR 2001, 830; vom 26. April 1989 - I ZR 220/87 - NJW 1990, 121, 122).
BGH, 23.11.2011 - IV ZR 49/11 Erbrecht - Feststellung eines MiterbenrechtsFindet sich wie hier im Protokoll kein Hinweis darauf, dass die Parteien zum Beweisergebnis verhandelt haben, steht ein Versto� gegen � 285 Abs. 1, � 279 Abs. 3 ZPO fest (Senatsurteil vom 24. Januar 2001 IV ZR 264/99, MDR 2001, 830; BGH, Beschl�sse vom 25. September 2007 VI ZR 162/06, ZMGR 2007, 141; vom 20. Dezember 2005 VI ZR 307/04, BGH-Report 2006, 529).
BGH, 20.09.2011 - VI ZR 5/11 Zivilprozess - Neuer Prozessstoff in nachgelassenem Schriftsatz: Wiederer�ffnungDies gilt umso mehr, wenn - wie im vorliegenden Fall - im nachgelassenen Schriftsatz pr�sente Beweismittel vorgelegt werden, die gem�� � 285 Abs. 1 ZPO zum Gegenstand der m�ndlichen Verhandlung zu machen sind (vgl. Senatsbeschluss vom 20. Dezember 2005 - VI ZR 307/04, BGH-Report 2006, 529).
OLG D�sseldorf, 28.05.2009 - 10 U 2/09 Mietrecht - Gewerberaummietrecht: Kaution i.H.v. 6 Monatsmieten in AGB zul�ssig!Der hierin zugleich liegende Versto� gegen das rechtliche Geh�r des Beklagten (BGH, Beschl. v. 26.09.2007, IV ZR 145/07; Beschl. v. 20.12.2005, BGH-Report 2006, 529 - VI ZR 307/04) wirkt sich jedoch nicht zu Lasten des Beklagten aus, weil die Parteien mit der Anlage 1 - wie ausgef�hrt - das Risiko der Erteilung einer �ffentlich-rechtlichen Nutzungsgenehmigung auf den Beklagten abgew�lzt haben, es mithin auf etwaige im Vorfeld des Vertragsschlusses abgegebene Erkl�rungen der Zeugin K. zum Inhalt der vereinbarten Nutzung nicht mehr ankommt.
OLG Saarbr�cken, 11.09.2012 - 4 U 193/11 Verkehrssicherungspflicht - Feuchte Stellen bei Essensausgabe nicht vermeidbar!Das Rechtsmittelgericht hat bei unterbliebener Protokollierung von der Verletzung der Verfahrensvorschrift auszugehen (BGHReport 2006, 529;… Z�ller/Greger, ZPO, 29. Aufl., � 279 Rdnr. 8;… P/G/Geisler, ZPO, 4. Aufl., � 279 Rdnr. 5).
BGH, 23.05.2012 - IV ZR 224/10 Verfahrensrecht - Geh�rsverletzungFindet sich im Protokoll kein Hinweis darauf, dass die Parteien zum Beweisergebnis verhandelt haben, steht infolge der Beweiskraft gem�� �� 165, 160 Abs. 2 ZPO ein Versto� gegen die �� 285 Abs. 1, 279 Abs. 3 ZPO und mithin ein Verfahrensfehler fest, der in der Regel das Recht der Parteien auf rechtliches Geh�r verletzt (vgl. Senatsurteil vom 24. Januar 2001 IV ZR 264/99, MDR 2001, 830; BGH, Urteil vom 26. April 1989 I ZR 220/87, NJW 1990, 121, 122 unter II 2 a; BGH, Beschl�sse vom 25. September 2007 VI ZR 162/06, ZMGR 2007, 141; vom 20. Dezember 2005 VI ZR 307/04, BGH-Report 2006, 529 unter II).
LG Karlsruhe, 25.02.2011 - 6 O 350/10 Zur Erstattungsf�higkeit von Gutachterkosten und vorgerichtlicher Anwaltsgeb�hren …Damit wurde das gebotene Verfahren beachtet und den Parteien das rechtliche Geh�r gew�hrt (vgl. BGH, Beschluss vom 25. September 2007 - VI ZR 162/06 - ZMGR 2007, 141; Beschluss vom 20. Dezember 2005 - VI ZR 307/04 - BGHReport 2006, 529; BGH, Urteile vom 24. Januar 2001 - IV ZR 264/99 - MDR 2001, 830; vom 26. April 1989 - I ZR 220/87 - NJW 1990, 121, 122).
OLG Naumburg, 30.12.2011 - 10 U 10/11 Haftung des gewerblichen Gebrauchtwagenh�ndlers f�r Fehler bei der Herstellung …Dies ist grunds�tzlich als Verfahrensfehler anzusehen, in dem regelm��ig auch eine Verletzung des Verfahrensgrundrechts auf rechtliches Geh�r liegt (vgl. BGH, Urteile vom 24. Januar 2001 - IV ZR 264/99 - MDR 2001, 830 ; vom 26. April 1989 - I ZR 220/87 - NJW 1990, 121, 122; BGH, Beschluss vom 20. Dezember 2005 - VI ZR 307/04 - BGHReport 2006, 529).