Source: https://it.scribd.com/document/86774454/Acqua-Pubblica-Diffida-Regione-Calabria-2012
Timestamp: 2020-01-28 23:17:27+00:00
Document Index: 117764599

Matched Legal Cases: ['art. 113', 'art. 142', 'art. 128', 'art. 2', 'art. 141', 'art.142', 'art. 47', 'art. 148', 'art. 119', 'art. 154', 'art. 8', 'art. 3', 'art. 8', 'art. 8']

SalvaSalva Acqua Pubblica Diffida Regione Calabria 2012 per dopo
MO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ITALIANA
ILL.MO PRESIDENTE DELLA SEZIONE REGIONALE DI CONTROLLO CORTE DEI CONTI
ILL.MO PROCURATORE PRESSO LA PROCURA REGIONALE CORTE DEI CONTI
ON. LE ASSESSORE REGIONALE ALLE INFRASTRUTTURE REGIONE CALABRIA
ILL.MO PROCURATORE GENERALE PRESSO LA CORTE DAPPELLO DI CATANZARO
Eccellentissimo Presidente della Repubblica Italiana ed Eccellentissimo Presidente del Consiglio dei Ministri, Egregio Presidente della Giunta Regionale della Calabria ed Egregio Presidente del Consiglio Regionale della Calabria, il Coordinamento Calabrese per lAcqua Pubblica Bruno Arcuri mi ha conferito mandato affinch esponga e chieda ai massimi rappresentanti della Regione Calabria quanto segue:
- Il Coordinamento Calabrese per lAcqua Pubblica Bruno Arcuri , facente parte di un pi vasto Coordinamento Nazionale, si prefigge da tempo lobiettivo di sensibilizzare i cittadini calabresi e le stesse istituzioni pubbliche sul tema dellacqua pubblica in quanto bene primario, bene da salvaguardare anche nellinteresse delle future generazioni. Laddove sono insorte problematiche connesse al tema, il Coordinamento si
sempre impegnato a fornire il proprio sostegno ed ha assunto apposite prese di posizione sia sulla stampa sia nelle reti televisive locali e sia mediante pubblici convegni. Da ultimo il Coordinamento ha, con zelo, sostenuto la positiva campagna referendaria contro la privatizzazione dellacqua. - In materia di gestione delle risorse idriche e dei relativi impianti in Calabria anche con riferimento alla costituzione ed alle attivit delle societ miste, la Sezione Regionale di Controllo per la Calabria della Corte dei Conti, gi con delibera 369 del 29/7/2011, ha approvato uno schema provvisorio di relazione, trasmesso a Codesto Presidente della Giunta Regionale, ai Presidenti delle Giunte Provinciali, ai Presidenti degli A.T.O., al legale rappresentante della So.Ri.Cal. s.p.a., allAssessore al Bilancio ed allAssessore alle Infrastrutture della Regione Calabria. Successivamente, la stessa Sezione Regionale, viste le controdeduzioni, nella pubblica adunanza del 5/12/2011, ha approvato, con deliberazione n. 657/2011, una assai significativa relazione
definitiva. - La relazione di cui si tratta, dopo un esame del quadro legislativo sovranazionale e del regime giuridico delle acque, ha evidenziato quanto segue: 1) I poteri normativi in capo alle regioni sono debitamente delimitati dal legislatore statuale e riguardano preminentemente sia la definizione di ciascun Ambito Territoriale Ottimale sia la definizione delle forme istituzionali di cooperazione fra gli enti locali e sia le facolt relative alla stipula delle convenzioni-tipo e dei disciplinari che regolano i rapporti fra Ambito Territoriale Ottimale e soggetto gestore affidatario del servizio idrico integrato. 2) Prima della soppressione, mediante la legge 191/2009, le Autorit dAmbito, strutture dotate di personalit giuridica alle quali partecipavano obbligatoriamente gli enti locali, erano attributarie di poteri di gestione delle risorse idriche, e ci non avrebbe potuto comportare la privazione dei poteri amministrativi degli enti territoriali, poteri conferiti dal D. Lgs. 31/3/1998, n. 112. Le Autorit dAmbito provvedevano a predisporre e ad aggiornare il Piano dAmbito e a deliberare la forma
di gestione fra quelle di cui allart. 113 del D. Lgs. 18/8/2000, n. 267. Dette Autorit deliberavano inoltre laggiudicazione della gestione del servizio idrico integrato mediante gara, gestione che poteva essere affidata a societ partecipate esclusivamente e direttamente da comuni o da altri enti locali compresi nellAmbito Territoriale Ottimale. Tali Autorit dAmbito non potevano per essere considerate soggetti autonomi dagli enti locali sottostanti, atteso che lart. 142 del D. Lgs. 152/2006, al comma tre, prevede (tuttora) solo un esercizio associato obbligatorio di funzioni attraverso un soggetto consortile su base volontaria (appunto lAutorit dAmbito). Del resto, ai sensi dellart. 128 Cost., la determinazione delle funzioni delle province e dei comuni stabilita solo da una legge dello Stato. 3) Lart. 2, comma 186 bis, della legge 23/12/2009 n. 191 ha dunque soppresso le Autorit dAmbito, intervenendo in una materia afferente a funzioni fondamentali dei comuni (si leggano a riguardo lart. 141, comma 1 e lart.142, comma tre del D. L.gs. 152/2006), ed ha attribuito alle regioni il potere legislativo di individuare il soggetto cui rimettere le funzioni gi attribuite alle Autorit dAmbito. E tuttavia il legislatore regionale non ha il potere di introdurre disposizioni lesive di posizioni e competenze dei comuni. 4) In Calabria si per verificata una anomala coincidenza fra Ambiti Territoriali Ottimali ed Autorit dAmbito, e ci, sebbene il codice dellambiente (cio il D. Lg.s. 152/2006) abbia previsto che ogni Ambito Territoriale Ottimale debba avere una Autorit dAmbito preposta al controllo ed alla regolazione tariffaria, nonch allaffidamento del servizio. Tale coincidenza costituisce in effetti - ha ritenuto la Corte dei Conti - un unicum nazionale sotto il profilo dellorganizzazione del servizio ed una menomazione dei diritti e degli interessi di tutti i cittadini, essendosi verificata una vera e propria abdicazione da parte di Codesta Regione al ruolo pubblico di regolazione del settore idrico (cos, la Sezione Regionale di Controllo a pag. 42 della relazione). 5) A seguito della soppressione delle Autorit dAmbito, lart. 47 della legge regionale n. 34 del 29/12/2010 ha attribuito alla Regione Calabria le funzioni di Autorit dAmbito di cui allart. 148 del D. Lgs 152/2006 ed ha istituito lAmbito Territoriale Ottimale comprendente lintera circoscrizione territoriale regionale. E stato perci reintrodotto un soggetto, lAutorit dAmbito, espressamente cancellato dalla legge statale. Con la soppressione delle Autorit dAmbito tutte le funzioni avrebbero dovuto invece ritenersi restituite agli enti locali e, nel rispetto dei principi
di sussidiariet di differenziazione e di adeguatezza, la Regione non avrebbe potuto auto-assegnarsi funzioni da trasferire ai comuni, n avrebbe potuto procedere ad affidare unitariamente il servizio su base regionale, provinciale o locale (cos, la pag. 43 della relazione della Sezione Regionale di Controllo della Corte dei Conti). 6) La valutazione di sintesi sul sistema calabrese degli Ambiti Territoriali Ottimali da parte della stessa Corte dei Conti ha, per conseguenza, ravvisato un quadro complessivo caratterizzato da inerzia politico-amministrativa rispetto allattuazione compiuta di un sistema integrato e da una inequivocabile condizione di confusione amministrativa e di azione politica. Ci ha posto gli enti locali nella condizione di dovere sostenere oneri di bilancio a favore degli Ambiti Territoriali Ottimali senza ricevere lespletamento dei servizi e delle funzioni che la legge ha previsto per tali organismi. Per di pi, considerata labolizione delle Autorit dAmbito, una legge regionale avrebbe dovuto individuare nuovi soggetti cui attribuire le funzioni di dette Autorit e queste ultime avrebbero dovuto provvedere allaggiudicazione del servizio idrico. 7) Codesta Regione, con deliberazione di Giunta Regionale n. 71 del 28/2/2011, ha approvato un Piano Operativo inerente le azioni di natura organizzativa e finanziaria da intraprendere in ordine allesposizione debitoria dei comuni, il cui protocollo di intesa prevede per un ricorso dei comuni allindebitamento per il pagamento dei debiti pregressi nei confronti della So.Ri.Cal. s.pa.. E ci, sebbene lart. 119, comma 5, Cost. stabilisca che i comuni possono ricorrere allindebitamento solo per finanziare spese di investimento ( cos, a pag. 66 della relazione). 8) In tema di tariffa del servizio idrico, in Calabria trova applicazione il metodo del CIPE (cos, a pag. 71 della relazione della Sezione Regionale di Controllo della Corte dei Conti). Si tratta di una affermazione della Corte dei Conti in linea con quanto da tempo sostenuto da questo Coordinamento Calabrese per lAcqua Pubblica Bruno Arcuri . Da dire che la delibera CIPE n. 131 del 19/12/2002 individuava quale termine ultimo di validit dei criteri di adeguamento tariffario la data del 30/6/2003. Quanto alla decorrenza degli incrementi tariffari concernente gli anni 2003/2007, essa iniziava dalla data di pubblicazione della delibera CIPE 117/2008 (26/3/2009). E tali incrementi non avrebbero potuto superare il 5% e si sarebbero comunque potuti applicare soltanto qualora fossero stati presentati i dati gestionali relativi agli anni 2002/2007. La materia attualmente regolata dallart. 154 del D. Lgs 152/2006, disposizione che esclude la possibilit di determinazione
unilaterale del prezzo dellacqua da parte della societ gestrice ( cos, a pag. 79, della relazione della Sezione Regionale di Controllo della Corte dei Conti). In materia, lart. 8 della convenzione di affidamento della gestione acquedottistica alla So.Ri.Cal. ha fissato le tariffe di vendita dellacqua ed ha dichiarato che le stesse dovessero intendersi bloccate fino al 1/1/2006, salva la possibilit di recuperare, sin dal 2003, il differenziale tra il tasso di inflazione programmato ed il tasso di inflazione reale. Nellaccordo per lattuazione degli investimenti allegato alla delibera di Giunta Regionale n. 335/2004, allart. 3, previsto che la tariffa sia aggiornata in base alla normativa vigente (delibera CIPE) e che la stessa pu variare su determinazione della Regione. Con deliberazione di Giunta Regionale n. 91 del 2005 stato autorizzato il programma degli investimenti ed altres la determinazione della tariffa per gli anni 2004/2005 su proposta della So.Ri.Cal.. In questultima delibera demandata al Dipartimento dei LL.PP. ed Acque la determinazione delle tariffe per gli anni successivi al 2005 ed inoltre la tariffa adeguata per gli anni 2002, 2003, 2004 nei limiti del tasso di inflazione. Ma il recupero della inflazione, deciso dalla So.Ri.Cal., stato ritenuto errato dalla Corte dei Conti (cos, a pag. 87 della relazione), essendosi applicato il tasso di inflazione reale anzich quello programmato, con evidente aggravio per i comuni acquirenti lacqua ed essendosi oltretutto addivenuti ad una vera e propria rettifica delle condizioni e dei termini costituenti loriginaria proposta tecnica e giuridica sancita in occasione dellaffidamento alla So.Ri.Cal.. Da soggiungere che lart. 8 della convenzione ha previsto che il programma degli investimenti (cio quelli eccedente gli interventi di ripristino e di miglioramento funzionale) possa comportare un recupero attraverso aumenti tariffari sempre nei limiti consentiti dalla legge , investimenti definiti nellambito della commissione tecnica di coordinamento e concordati fra societ affidataria, Regione e Autorit dAmbito. Ora, il consuntivo delle spese di manutenzione e conduzione degli acquedotti era stato approvato con delibera di Giunta Regionale n. 102 del 25/11/2002 e perci in data antecedente alla stipula della convenzione di affidamento della gestione alla So.Ri.Cal.. In questultima delibera sono indicati valori di tariffa nettamente inferiori rispetto a quelli previsti dallart. 8 della convenzione. Per di pi, i valori di tariffa indicati nella citata convenzione del 2003 fra So.Ri.Cal. e Regione Calabria scontano un errore di arrotondamento nella conversione dalla lira alleuro . Significativamente, a riguardo, la Corte dei Conti ha dichiarato che i mancati correttivi dei valori tariffari abbiano addirittura determinato diversi milioni di
euro di maggiore fatturato. In ogni caso - ha ancora sottolineato la Corte dei Conti va escluso che la determinazione della tariffa possa avvenire con modalit diverse da quelle indicate dai competenti organi statali o che, addirittura, possa essere rimessa ad una unilaterale determinazione del gestore unico regionale. ( cos, a pag. 91 della relazione della Sezione Regionale di Controllo della Corte dei Conti). Considerato poi che i possibili adeguamenti della tariffa erano stati stabiliti dalle delibere CIPE 62 e 131 del 2002 - contenenti criteri in vigore non oltre il 30/6/2003 - il finanziamento del programma di investimenti 2005/2009, deliberato dalla Giunta della Regione Calabria attraverso un incremento della tariffa, non avrebbe potuto basarsi su tali criteri in quanto appunto non pi vigenti. Successivamente, con riferimento al 2008/2009, la tariffa stata nuovamente adeguata sulla base della delibera 131/2002 (applicabile, come accennato, esclusivamente fino alla data del 30/6/2003). La Corte dei Conti ha poi espressamente dichiarato che ladeguamento tariffario del 2009 avrebbe dovuto seguire le procedure dettate dalla delibera CIPE n. 117/2008 che interviene dopo un arco temporale 2003-2007 nel quale il CIPE, tuttavia, non ha provveduto a deliberare annualmente la regolazione del regime delle tariffe del servizio idrico. Il possibile adeguamento di cui alla delibera n. 117/2008 afferisce al recupero degli incrementi tariffari concernenti gli anni 2003/2007 con decorrenza dalla data di pubblicazione della stessa delibera (cos, a pag. 94 della relazione della Sezione Regionale di Controllo della Corte dei Conti). 9) La Sezione Regionale di Controllo della Corte dei Conti ha ancora dichiarato di non aver potuto verificare se le risorse trasferite a So.Ri.Cal siano state effettivamente dalla stessa So.Ri.Cal utilizzate per la realizzazione delle opere progettate, non avendo la Regione Calabria documentato di avere provveduto alla verifica puntuale del completamento e del collaudo delle medesime . Ci esposto, CONSIDERATI fra laltro, lillegittima coincidenza di A.T.O. ed Autorit dAmbito, lillegittima auto-attribuzione di funzioni di Autorit dAmbito da parte di Codesta Regione, linerzia e la confusione politico-amministrativa in materia, lillegittimit costituzionale del Piano Operativo mirante a far fronte allindebitamento dei comuni, le manifeste illiceit in tema di tariffe, le omissioni di verifica circa il completamento di opere progettate da parte della So.Ri.Cal., tutto ci considerato, TENUTO CONTO
della normativa comunitaria (Carta Europea dellAcqua approvata il 16/5/1968 dal Consiglio dEuropa, Risoluzione del Consiglio dei Diritti Umani delle Nazioni Unite del 24/9/2010, Direttiva 200/60/CE), della normativa statuale e della recente giurisprudenza costituzionale, CONSIDERATO che le condotte contra legem sono state riscontare da unautorevole istituzione avente poteri di vigilanza sulladozione delle misure correttive e che dato ipotizzare, fra laltro, un danno erariale assai cospicuo, CONSIDERATO che le condotte contra legem sono suscettibili di alimentare ulteriori comportamenti illeciti che potrebbero essere attinti anche da rilevanza penale cos da rendere necessario un immediato ripristino della legalit, Ci considerato, il Coordinamento Calabrese per lAcqua Pubblica Bruno Arcuri , INVITA Codesta Regione Calabria ad assumere tutte le determinazioni propedeutiche a che venga adottato in tempi relativamente brevi (e previa urgente indizione di una conferenza regionale) un testo unico regionale sullacqua - che recepisca peraltro integralmente lesito referendario - affinch siano finalmente espunte le disposizioni di legge incostituzionali e contrastanti con la ratio e con la lettera delle disposizioni di legge statuali ed affinch vengano revocati e riesaminati tutti i provvedimenti amministrativi illegittimi e contra legem assunti in materia da Codesta Regione Calabria. Tale assolutamente indispensabile testo unico regionale sullacqua dovr riattribuire, in ossequio al principio costituzionale di sussidiariet, le competenze e le funzioni amministrative indebitamente sottratte ai comuni calabresi e dovr ridefinire le funzioni regionali eminentemente programmatorie cos come assegnate dal codice ambientale. E certo che tale situazione di conclamata illegalit possa comportare ulteriori intese - altrettanto illecite - fra i rappresentanti degli enti locali indebitati e la So.Ri.Cal. (societ che asserisce di vantare crediti la cui fonte e la cui determinazione sicuramente rapportata a provvedimenti amministrativi
manifestamente illegittimi), e tutto ci a detrimento dei cittadini calabresi. Voglia Sua Eccellenza Presidente della Repubblica prendere contezza delle violazioni di legge perpetrate dalla Regione Calabria, cos da rafforzare il senso etico delliniziativa oggetto del presente atto. E Voglia Sua Eccellenza Presidente del
Consiglio dei Ministri assumere tutte le determinazioni pi opportune, di propria competenza, affinch venga in materia ripristinata la legalit. Il Coordinamento Calabrese per lAcqua Pubblica Bruno Arcuri INVITA ancora la Regione Calabria a far s che vengano, in tempi quanto pi brevi possibile, determinate le somme corrisposte indebitamente dai comuni calabresi So.Ri.Cal., o comunque da questultima pretese indebitamente. INVITA infine Codesta Regione Calabria a riscontrare positivamente, entro novanta giorni dal ricevimento, la presente, trasmessa per conoscenza al Presidente della Sezione Regionale di Controllo della Corte dei Conti, al Procuratore presso la Procura Regionale della Corte dei Conti (affinch, questultimo, ravvisi lopportunit di assumere le iniziative di propria competenza), allAssessore Regionale alle Infrastrutture, ai capigruppo in consiglio regionale ed al Procuratore Generale presso la Corte dAppello di Catanzaro. Qualora linerzia e le illegalit dovessero perdurare, ed in assenza di positivo riscontro, il Coordinamento Calabrese per lAcqua Pubblica Bruno Arcuri, avallato dal Coordinamento Nazionale, sar costretto ad assumere ulteriori iniziative e ad adire la competente autorit giurisdizionale avverso gli atti amministrativi contra legem. Catanzaro, 20/3/2012 Avv. Salvatore Gull alla
Documenti simili a Acqua Pubblica Diffida Regione Calabria 2012
2018 9 OTTOBRE SENT CORTE DEI CONTI 11 2018 DEBITI FUORI BILANCIO RICONOSCI MUTUI LO BIANCO LO JACONO CROCE ANTONIO BOLOGNA STEFANO
Libertà direttore 25-06-13