Source: https://www.slideserve.com/eshana/insolvencn-z-kon
Timestamp: 2018-08-21 08:48:00+00:00
Document Index: 47083142

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 1', '§ 229', '§ 298', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud\n', '§ 215', '§ 3', '§ 104', 'soud\n', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 43', '§ 29', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 399', 'soud ', 'soud ', '§ 98', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 49', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§374', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 169', 'soud ', 'soud\n', 'soud ', 'soud\n', 'soud ', '§ 4', '§ 244', '§ 314', '§ 316', '§ 389', '§ 367', '§ 115', '§ 110', 'soud ', 'soud ', '§ 198', 'soud ', '§ 58', '§ 58', 'soud ', '§ 56', '§ 2', '§ 205', 'soud ', 'soud ', '§ 205', '§ 206', '§ 276', '§ 148', 'soud ', 'soud ', '§ 149', '§ 148', 'soud ', '§ 316', '§ 389', '§ 390', '§ 245', '§ 89', '§ 246', '§248', '§ 249', '§ 314', 'soud ', '§ 392', '§ 403', 'soud ', '§ 406', '§ 406', '§ 406', '§ 406', '§ 2', 'zákona č.110', '§ 26', 'zákona č.117', '§ 406', 'soud ', '§ 412', '§ 412', '§ 418', 'soud ', '§ 413', 'soud ', 'soud ', '§ 109', '§ 414', '§ 414', '§ 416', '§ 415', '§ 417']

PPT - INSOLVENČNÍ ZÁKON PowerPoint Presentation - ID:952611
INSOLVENČNÍ ZÁKON PowerPoint Presentation
<iframe src="https://www.slideserve.com/embed/952611" width="600" height="485" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" style="border:1px solid #CCC;border-width:1px 1px 0;margin-bottom:5px" allowfullscreen webkitallowfullscreen mozallowfullscreen> </iframe>
INSOLVENČNÍ ZÁKON - PowerPoint PPT Presentation
INSOLVENČNÍ ZÁKON. Právní úpravaúpadkového práva v ČR Zpracováno na základě insolvenčního zákona s použitím materiálů zpracovaných Mgr. Kozákem a Mgr. Pachlem z Krasjkého soudu v Brně ke zkouškám insolvenčních správců. Předmět úpravy § 1 IZ. řešení úpadku hrozícího úpadku dlužníka
PowerPoint Slideshow about 'INSOLVENČNÍ ZÁKON' - eshana
Právní úpravaúpadkového práva v ČR
Zpracováno na základě insolvenčního zákona s použitím materiálů zpracovaných Mgr. Kozákem a Mgr. Pachlem z Krasjkého soudu v Brně ke zkouškám insolvenčních správců.
Předmět úpravy§ 1 IZ
hrozícího úpadku
některým ze stanovených způsobů tak, aby došlo k uspořádání majetkových vztahů k osobám dotčeným dlužníkovým úpadkem nebo hrozícím úpadkem a k co nejvyššímu a zásadně poměrnému uspokojení dlužníkových věřitelů,
2. oddlužení dlužníka
Právní normy na úrovni zákona
(dále jen „IZ“)
(dále jen „IS“)
Zákon č. 296/2007 Sb., kterým se mění č. 182/2006 Sb. insolvenční zákon a některé další zákony v souvisosti s insolvenčním zákonem
Prováděcí právní předpisy (částka 100 Sbírky 2007):
vyhl. č. 311, o jednacím řádu pro insolvenční řízení a kterou se provádějí některá ustanovení insolvenčního zákona
vyhl. č. 312, o obsahu a dalších náležitostech zkoušek insolvenčních správců
vyhl. č. 313, o odměně insolvenčního správce, o náhradách jeho hotových výdajů, o odměně členů a náhradníků věřitelského výboru a o náhradách jejich nutných výdajů
vyhl. č. 314, o minimálním limitu pojistného plnění a minimálních standardech pojistných smluv insolvenčních správců
vyhl. č. 315, kterou se mění vyhláška č. 37/1992 sb., o jednacím řádu pro okresní a krajské soudy
Ustanovuje se
insolvenční soud,
soud, před nímž probíhá insolvenční řízení
osoba s dispozičním oprávněním:
osoba, které v průběhu insolvenčního řízení přísluší právo nakládat s majetkovou podstatou ohledně všech oprávnění, ze kterých se skládá
§ 229 osoba s dispozičními oprávněními
b) insolvenční správce v době od prohlášení konkursu,
c) dlužník v době od povolení reorganizace a
d) dlužník v době od povolení oddlužení.
(4) Má-li dispoziční oprávnění jiná osoba než dlužník, nejsou tím dotčeny povinnosti uložené dlužníku tímto zákonem.
zajištěný věřitel:
jeho pohledávka je zajištěna majetkem, který náleží do majetkové podstaty, a to zástavním právem, zadržovacím právem, omezením převodu nemovitosti, zajišťovacím převodem práva nebo postoupením pohledávky k zajištění anebo obdobným právem podle zahraniční právní úpravy
Uplatnění pohledávek
(1) Věřitelé, kteří své pohledávky uplatňují podáním přihlášky, se uspokojují v závislosti na způsobu řešení úpadku, a to rozvrhem při konkursu, plněním reorganizačního plánu při reorganizaci nebo plněním při oddlužení, nestanoví-li zákon jinak.
(2) Zákon může stanovit, že podle odstavce 1 se uspokojují i někteří věřitelé, kteří nepodávají přihlášku pohledávky, splňují-li zákonem stanovené podmínky.
(1) Zajištění věřitelé se v rozsahu zajištění uspokojují ze zpeněžení věci, práva pohledávky nebo jiné majetkové hodnoty, jimiž byla jejich pohledávka zajištěna, nestanoví-li zákon jinak. Pro pořadí jejich uspokojení je rozhodující doba vzniku zástavního práva nebo doba vzniku zajištění.
(2) Je-li podle znaleckého posudku vypracovaného v insolvenčním řízení po rozhodnutí o úpadku hodnota zajištění nižší než výše zajištěné pohledávky, považuje se pohledávka co do takto zjištěného rozdílu za pohledávku nezajištěnou.
Sráva majetkové podstaty
Správou majetkové podstaty se rozumí zejména činnost, jakož i právní úkony a opatření z ní vyplývající, pokud směřuje k tomu, aby
nedocházelo ke znehodnocení majetkové podstaty, zejména aby nedošlo k odstranění, zničení, poškození nebo odcizení majetku, který do ní náleží,
majetek náležející do majetkové podstaty byl využíván v souladu se svým určením, pokud tomu nebrání jiné okolnosti,
se majetková podstata rozmnožila, lze-li takovou činnost rozumně očekávat se zřetelem ke stavu majetkové podstaty a obvyklým obchodním příležitostem,
byly vymoženy pohledávky dlužníka včetně plnění z neplatných a neúčinných právních úkonů.
§§ 298-299 uspokojení pohledávek zajištěných věřitelů, pořadí uspokojení pohledávek
Společný zájmem věřitelů :
zájem nadřazený jejich jednotlivým zájmům, je-li jeho cílem, aby zvolený způsob řešení úpadku byl pro ně spravedlivý a výnosnější než ostatní způsoby řešení úpadku; tím není dotčeno zákonem zaručené zvláštní postavení některých věřitelů
Věřitelský výbor chrání společný zájem věřitelů a v součinnosti s insolvenčním správcem přispívá k naplnění účelu insolvenčního řízení.
Věřitelský výbor zejména
dohlíží na činnost insolvenčního správce,
poskytuje insolvenčnímu správci podporu při jeho činnosti,
uděluje insolvenčnímu správci nebo dlužníku s dispozičními oprávněními souhlas k uzavírání smluv o úvěrovém financování,
schvaluje průběžně výši a správnost hotových výdajů insolvenčního správce a nákladů spojených s udržováním a správou majetkové podstaty,
může nahlížet do dlužníkova účetnictví nebo evidence vedené podle zvláštního právního předpisu 13) ,
může rozhodnout o ověření řádné účetní závěrky nebo mimořádné účetní závěrky auditorem,
může nahlížet do dlužníkových písemností ve stejném rozsahu jako insolvenční správce,
plní úkoly stanovené tímto zákonem nebo uložené mu insolvenčním soudem,
je oprávněn podávat insolvenčnímu soudu návrhy týkající se průběhu insolvenčního řízení, včetně návrhů na uložení procesních sankcí.
pojišťovna a zajišťovna,
a za dále stanovených podmínek tohoto zákona
některé další osoby
Insolvenční rejstřík (ISIR):
informační systém, který obsahuje údaje podle tohoto zákona
Dostupný na www.justice.cz
SOUDY INSOLVENČNÍCH ŘÍZENÍ
MSPH	Městský soud v Praze
KSPH	Krajský soud v Praze
KSCB	Krajský soud v Českých Budějovicích
KSTB	Krajský soud v Českých Budějovicích – pobočka v Táboře*
KSPL	Krajský soud v Plzni
KSKV	Krajský soud v Plzni – pobočka v Karlových Varech*
KSUL	Krajský soud v Ústí nad Labem
KSLB	Krajský soud v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci*
KSHK	Krajský soud v Hradci Králové
KSPA	Krajský soud v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích
KSBR	Krajský soud v Brně
KSJI	Krajský soud v Brně – pobočka v Jihlavě*
KSZL	Krajský soud v Brně – pobočka ve Zlíně*
KSOS	Krajský soud v Ostravě
KSOL	Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci*
VSPH	Vrchní soud v Praze
VSOL	Vrchní soud v Olomouci
NSCR	Nejvyšší soud
Pozn.: Pobočky krajských soudů označené symbolem * se použijí, pokud podle rozvrhu práce budou vést insolvenční řízení.“.
SPISOVÉ ZNAČKY INSOLVENČNÍCH ŘÍZENÍ
Příklad čtení spisové značky insolvenčního řízení :
sp. zn. KSBR 39 INS 4/2008-A-1
KSBR …označení soudu, který ve věci rozhoduje
39 …číslo soudního oddělení, které věc rozhoduje (dle rozvrhu práce konkrétního krajského soudu)
INS … označení druhu řízení
4	… pořadové číslo řízení (pozn.: číselná řada insolvenčních řízení je jednotná pro celou ČR, tzn. že u našeho soudu např. nenajdete věc sp. zn. INS 1/2008 (ta je pouze u KS Ostrava)
2008 … ročník řízení
A	… označení oddílu spisu; insolvenční spis se člení na oddíly podle pravidel daných v § 215c VK
1	… číslo dokumentu
Úpadek – insolvence I.
Dlužník je v úpadku když má:
peněžité závazky po dobu delší než 30 dnů po splatnosti
neschopnost tyto závazky plnit (platební neschopnost)
Úpadek – insolvence II.§ 3 odst. 2 IZ
DRUHÁ ÚROVEŇ – definice platební neschopnosti:
zastavil platby podstatné části svých peněžitých závazků nebo
je neplní po dobu delší 3 měsíců po lhůtě splatnosti, nebo
nesplnil povinnost předložit seznamy uvedené v § 104 odst. 1, kterou mu uložil insolvenční soud
Úpadek – předlužení
Jen pro dlužníka:
právnickou osobou
fyzickou osobou – podnikatele
více věřitelů a
Lhůty hodinové
Zahájení insolvenčního řízení oznámí insolvenční soud vyhláškou, kterou zveřejní nejpozději do 2 hodin poté, kdy mu došel insolvenční návrh.
Lhůty dvoudenní
(1) Nastane-li v průběhu insolvenčního řízení skutečnost, se kterou právní předpisy spojují převod nebo přechod přihlášené pohledávky z původního věřitele na nabyvatele pohledávky, aniž původní věřitel ztrácí způsobilost být účastníkem řízení, insolvenční soud rozhodne, že místo tohoto věřitele vstupuje do insolvenčního řízení nabyvatel jeho pohledávky. Učiní tak na základě návrhu věřitele a po písemném souhlasu nabyvatele jeho pohledávky. Převod nebo přechod pohledávky, který nevyplývá přímo z právního předpisu, je nutné doložit veřejnou listinou nebo listinou, na které je úředně ověřena pravost podpisů osob, které ji podepsaly
(2) O návrhu podle odstavce 1 rozhodne insolvenční soud do konce pracovního dne nejblíže následujícího po dni, kdy mu takový návrh došel; nestane-li se tak, má se po uplynutí této lhůty za to, že insolvenční soud vydal rozhodnutí, jímž návrhu vyhověl.
Rozhodnutí o návrhu na moratorium
O návrhu na moratorium rozhodne insolvenční soud do konce pracovního dne nejblíže následujícího po dni, kdy mu takový návrh došel; § 43 občanského soudního řádu se nepoužije.
(2)	Ukládá-li zákon insolvenčnímu soudu vyvěsit rozhodnutí podle odstavce 2 na úřední desce insolvenčního soudu, zveřejnit je v insolvenčním rejstříku nebo je vyvěsit na úřední desce insolvenčního soudu a současně zveřejnit v insolvenčním rejstříku, učiní tak nejpozději do konce pracovního dne nejblíže následujícího po dni jednání, při kterém bylo rozhodnutí vyhlášeno.
Lhůty třídenní
Odvolání insolvenčního správce
(2) Insolvenčního správce ustanoveného postupem podle § 29 odst. 1 až 3 insolvenční soud odvolá z funkce i tehdy, požádá-li o to do 3 dnů poté, co se o svém ustanovení dozvěděl; to neplatí, jestliže insolvenční správce se svým ustanovením předem souhlasil.
(3) Seznam přihlášených pohledávek zveřejní insolvenční soud v insolvenčním rejstříku nejpozději 15 dnů přede dnem, kdy se o nich má konat přezkumné jednání, a má-li se přezkumné jednání konat do 15 dnů po uplynutí lhůty k přihlášení pohledávek, nejpozději 3 dny přede dnem, kdy se o nich má konat přezkumné jednání. Insolvenční soud dále bez zbytečného odkladu zveřejní v insolvenčním rejstříku každou změnu seznamu přihlášených pohledávek.
1) Má-li insolvenční správce za to, že zde jsou skutečnosti, které by jinak odůvodňovaly zamítnutí návrhu na povolení oddlužení, upozorní na ně před rozhodnutím schůze věřitelů o způsobu oddlužení a v případě uvedeném v § 399 odst. 3 do 3 dnů po zveřejnění výsledků hlasování v insolvenčním rejstříku.
Lhůty sedmidenní
Insolvenční návrh, který neobsahuje všechny náležitosti nebo který je nesrozumitelný anebo neurčitý, insolvenční soud odmítne, jestliže pro tyto nedostatky nelze pokračovat v řízení; učiní tak neprodleně, nejpozději do 7 dnů poté, co byl insolvenční návrh podán.
Nejsou-li k insolvenčnímu návrhu připojeny zákonem požadované přílohy, nebo neobsahují-li tyto přílohy stanovené náležitosti, určí insolvenční soud navrhovateli lhůtu k doplnění insolvenčního návrhu. Tato lhůta nesmí být delší než 7 dnů; to neplatí, jde-li o insolvenční návrh podle § 98 odst. 1. Nebude-li insolvenční návrh ve stanovené lhůtě doplněn, insolvenční soud jej odmítne.
(2) Termín přezkumného jednání určí insolvenční soud tak, aby se konalo nejpozději do 2 měsíců po uplynutí lhůty k přihlášení pohledávek, ne však dříve než po 7 dnech od uplynutí této lhůty;
(1) Neobsahuje-li návrh na povolení reorganizace všechny náležitosti nebo je nesrozumitelný anebo neurčitý, insolvenční soud usnesením vyzve osobu, která jej podala, k jeho opravě nebo doplnění v určené lhůtě, která nesmí být delší než 7 dnů.
Lhůty desetidenní
(2) Je-li pro zveřejnění nebo doručení písemnosti rozhodný den nebo okamžik jejího zveřejnění v insolvenčním rejstříku, vyznačí se to na písemnosti při jejím vyvěšení. Jakmile je insolvenčnímu soudu znám údaj o tom, kdy byla písemnost zveřejněna v insolvenčním rejstříku, opatří se vyvěšená písemnost i tímto údajem, se současným vyznačením data, kdy byl údaj na písemnost připojen; písemnost nelze z úřední desky sejmout dříve než po 10 dnech od vyznačení uvedeného údaje.
Lhůty patnáctidenní
(3) Předvolání účastníků k insolvenčnímu soudu učiněné vyhláškou musí být zveřejněno nejméně 15 dnů přede dnem, kdy se má jednání nebo jiný úkon insolvenčního soudu konat.
Přihlášky věřitelů a přezkumné jednání
Věřitelé nevykonatelné pohledávky, která byla popřena insolvenčním správcem, mohou uplatnit své právo žalobou na určení u insolvenčního soudu do 30 dnů od přezkumného jednání; tato lhůta však neskončí dříve než uplynutím 15 dnů od doručení vyrozumění
Lhůty třicetidenní - příklady
b) peněžité závazky po dobu delší 30 dnů po lhůtě splatnosti
1) Schůzi věřitelů svolává a řídí insolvenční soud. Svolá ji z vlastní iniciativy, nebo na návrh insolvenčního správce, věřitelského výboru anebo alespoň 2 věřitelů, jejichž pohledávky počítané podle výše (§ 49 odst. 1) činí alespoň desetinu přihlášených pohledávek. Insolvenční soud svolá schůzi věřitelů tak, aby se konala do 30 dnů poté, co byl o její svolání požádán, není-li navržen pozdější termín konání.
(2) Insolvenční soud může na návrh dlužníka prodloužit moratorium nejdéle o 30 dnů, jestliže dlužník k takovému návrhu připojí ke dni podání návrhu aktualizovaný seznam závazků a písemné prohlášení většiny jeho věřitelů, počítané podle výše jejich pohledávek, že s prodloužením moratoria souhlasí; podpisy věřitelů na tomto prohlášení musí být úředně ověřeny.
(2) Odstavec 1 se nepoužije, jestliže dlužník podal návrh na povolení oddlužení v insolvenčním řízení zahájeném na základě insolvenčního návrhu jiné osoby; v takovém případě rozhodne insolvenční soud o způsobu řešení úpadku samostatným rozhodnutím vydaným do 30 dnů po rozhodnutí o úpadku.
Insolvenční soud schválené oddlužení zruší a současně rozhodne o způsobu řešení dlužníkova úpadku konkursem, jestliže
Lhůty šedesátidenní
d) v případě úpadku banky nebo spořitelního a úvěrního družstva informaci o tom, že pohledávky věřitelů vyplývající z účetnictví dlužníka se považují za přihlášené, o čemž budou věřitelé jednotlivě informováni do 60 dnů od prohlášení konkursu, a informaci o možnosti postupu podle §374 odst. 4 a 5 včetně uvedení lhůt a dne, kterým lhůty uplynou,
2) Insolvenční správce je povinen bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 60 dnů ode dne prohlášení konkursu, zaslat každému věřiteli podle odstavce 1 oznámení, ve kterém uvede……
1) Je-li dlužníkem instituce elektronických peněz nebo osoba se sídlem nebo místem podnikání na území České republiky nebo mimo území Evropské unie nebo Evropského hospodářského prostoru oprávněná vydávat elektronické peníze na základě povolení podle zvláštního právního předpisu, zašle insolvenční správce každému ze známých věřitelů bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 60 dnů od rozhodnutí o úpadku nebo rozhodnutí o způsobu řešení úpadku, oznámení, ve kterém uvede………
2) Insolvenční správce je povinen bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 60 dnů ode dne prohlášení konkursu, zaslat každému věřiteli podle odstavce 1 oznámení, ve kterém uvede………
Lhůty stodvacetidenní
Lhůty dvouměsíční
(3) Lhůta k přihlášení pohledávek stanovená v rozhodnutí (o úpadku) nesmí být kratší 30 dnů a delší 2 měsíců.
(1) Schůzi věřitelů svolá insolvenční soud tak, aby se konala nejpozději do 2 měsíců od rozhodnutí o úpadku.
(2) Termín přezkumného jednání určí insolvenční soud tak, aby se konalo nejpozději do 2 měsíců po uplynutí lhůty k přihlášení pohledávek, ne však dříve než po 7 dnech od uplynutí této lhůty; z důvodů hodných zvláštního zřetele může insolvenční soud tuto lhůtu prodloužit.
Lhůty tříměsíční
b) je neplní po dobu delší 3 měsíců po lhůtě splatnosti, nebo……
(2) Insolvenční správce poskytuje věřitelským orgánům součinnost nezbytnou k řádnému výkonu jejich funkce; zejména se na žádost věřitelského orgánu účastní jeho jednání a nejméně jednou za 3 měsíce předkládá věřitelskému orgánu a insolvenčnímu soudu písemnou zprávu o stavu insolvenčního řízení.
4) Žalobu podle odstavců 1 až 3 (na náhradu škody) musí dlužník podat nejpozději do 3 měsíců ode dne, kdy mu bylo doručeno rozhodnutí, jímž se končí řízení o insolvenčním návrhu, a jiný dlužníkův věřitel nejpozději do 3 měsíců od zveřejnění tohoto rozhodnutí v insolvenčním rejstříku; o žalobě však nelze rozhodnout před právní mocí tohoto rozhodnutí. Nejde o incidenční spor.
Lhůty jednoleté
(3) Insolvenční správce může podat odpůrčí žalobu ve lhůtě 1 roku ode dne, kdy nastaly účinky rozhodnutí o úpadku. Nepodá-li ji v této lhůtě, odpůrčí nárok zanikne.
Lhůty dvouleté
Lhůty tříleté
(1) Návrh na povolení oddlužení musí vedle obecných náležitostí podání obsahovat
c) údaje o příjmech dlužníka za poslední 3 roky.
(2) Přiznané osvobození (od placení pohledávek) zaniká, byl-li dlužník do 3 let od právní moci rozhodnutí o něm pravomocně odsouzen za úmyslný trestný čin, kterým podstatně ovlivnil schválení nebo provedení oddlužení anebo přiznání osvobození, případně kterým jinak poškodil věřitele.
Lhůty pětileté
b) údaje o očekávaných příjmech dlužníka v následujících 5 letech, ……
a) uloží dlužníku, aby po dobu 5 let od platil nezajištěným věřitelům vždy ke každému 1. dni v měsíci z příjmů, které získá po schválení oddlužení, částku ve stejném rozsahu, v jakém z nich mohou být při výkonu rozhodnutí nebo při exekuci uspokojeny přednostní pohledávky, a to podle poměru jejich pohledávek určeného v rozhodnutí. Současně stanoví termín úhrady první splátky, a to tak, aby byla uhrazena nejpozději do konce měsíce následujícího po měsíci, v němž nastanou účinky schválení oddlužení,….
1) Po uplynutí 5 let od nabytí právní moci rozhodnutí, jímž bylo skončeno insolvenční řízení, vyškrtne insolvenční soud dlužníka ze seznamu dlužníků a údaje o něm v insolvenčním rejstříku znepřístupní.
Lhůty desetileté
Insolvenční správce (jako procesní subjekt)
Insolvenční správce je ustanoven :
insolvenčním soudem
- předsedou soudu OPATŘENÍM (nejde o správní rozhodnutí)
Způsobilost insolvenčích správců
Zkouška ins. správců:
a) rozdílová zkouška
b) zvláštní zkouška
znalosti a aplikace insolvenčního práva, testová forma, max. 4 hodiny, neveřejná část,
k použití: Sbírka, odborná literatura, kalkulátor, 80 % úspěšnost, výsledek sdělí MSpr dálkově
občan, obchod, pracovní právo, civil proces, insolvenční právo, správní právo a řízení, finanční právo a daňové řízení, řízení podniku, účetnictví
po úspěšné písemné části, do 3 týdnů od testu, max. 2 h veřejná, výsledek - neveřejná porada - ihned po skončení.
Odměna insolvenčních správců
Součet odměny z:
a) výtěžku zpeněžení pro zajištěnce
b) odměny z výtěžku pro nezajištěnce , tj. výtěžek zahrnutý do rozvrhu a výtěžek určený pro pohledávky postavené naroveň zapodstatovým pohledávkám - § 169 IZ
Odměna z prodeje předmětu zajištění 2% z částky k vydání.
Odměna z prodeje nezajištěného majetku:
od 0 do 10 mil. Kč 15%
od 10 mil. do 50 mil. Kč 1 500 000 Kč + 10% z částky přesahující 10 mil. Kč
od 50 mil. do 100 mil. Kč 5 500 000 Kč + 5 % z částky přesahující 50 mil. Kč
od 100 mil. do 250 mil. Kč 8 000 000 Kč + 1% z částky přesahující 100 mil. Kč
od 250 mil. Kč 9 500 000 Kč + 0,5% z částky přesahující 250 mil. Kč.
Minimální odměna správce v konkurzu 45.000 Kč
(1) Zahájení insolvenčního řízení oznámí insolvenční soud vyhláškou, kterou zveřejní nejpozději do 2 hodin poté, kdy mu došel insolvenční návrh. Vyhláška obsahuje
Věřitelé dlužníka v inslolvenčním řízení
Věřitelé dlužníka jsou od zahájení insolvenčního řízení oprávněni uplatnit
v něm své pohledávky přihláškou, a to i v případě, že insolvenční soud
ještě nezveřejnil výzvu k podávání přihlášek.
Insolvenční soud vyzve věřitele, kteří chtějí své pohledávky uplatnit v
insolvenčním řízení, aby podali přihlášku pohledávky. Tuto výzvu lze spojit
s oznámením o zahájení insolvenčního řízení; je-li výzva učiněna
samostatně až v průběhu insolvenčního řízení, oznamuje se stejným
způsobem, jakým se oznamuje zahájení insolvenčního řízení.
Přihlášky pohledávek na základě výzvy podle odstavce 2 mohou věřitelé
podávat až do rozhodnutí o úpadku. Kratší lhůtu není insolvenční soud
oprávněn stanovit. Náležitosti této výzvy stanoví prováděcí právní předpis.
Nerozhodne-li insolvenční soud jinak, je dlužník povinen zdržet se odokamžiku, kdy nastaly účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení,nakládání s majetkovou podstatou a s majetkem, který do ní může náležet,pokud by mělo jít o podstatné změny ve skladbě, využití nebo určení tohotomajetku anebo o jeho nikoli zanedbatelné zmenšení. Peněžité závazkyvzniklé před zahájením insolvenčního řízení je dlužník oprávněn plnit jen vrozsahu a za podmínek stanovených tímto zákonem.
Zpětvzetí insolvenčního návrhu
Insolvenční navrhovatel může vzít insolvenční návrh zpět až do vydání rozhodnutí o úpadku nebo do právní moci jiného rozhodnutí o insolvenčním návrhu.
Věřitel, který vzal zpět insolvenční návrh, jej může pro tutéž pohledávku znovu podat až po 6 měsících ode dne jeho zpětvzetí. Totéž platí pro osobu, která pohledávku od věřitele nabyla.
§ 4 odst. 1 IZ:
1.1. konkurs (§§ 244 – 313 IZ)
1.2. nepatrný konkurs (§§ 314 - 315 IZ)
2. reorganizace (§§ 316 – 366 IZ)
3. oddlužení (§§ 389 – 418 IZ)
4. zvláštní způsoby řešení úpadku - pro určité subjekty nebo pro určité druhy případů (§§ 367 – 388 IZ)
moratorium (§§ 115 až 128 IZ)
Druhy řešení úpadku
Věřitelské přihlášky
§ 110 přihlášky pohledávek do rozhodnutí o úpadku
(2) Insolvenční soud vyzve věřitele, kteří chtějí své pohledávky uplatnit v insolvenčním řízení, aby podali přihlášku pohledávky. Tuto výzvu lze spojit s oznámením o zahájení insolvenčního řízení; je-li výzva učiněna samostatně až v průběhu insolvenčního řízení, oznamuje se stejným způsobem, jakým se oznamuje zahájení insolvenčního řízení.
(3) Přihlášky pohledávek na základě výzvy podle odstavce 2 mohou věřitelé podávat až do rozhodnutí o úpadku. Kratší lhůtu není insolvenční soud oprávněn stanovit. Náležitosti této výzvy stanoví prováděcí právní předpis.
Zpětvzetí ze strany věřitele
Nevykonatelná a vykonatelná pohledávka
(1) Nevykonatelná pohledávka je zjištěna
a) jestliže ji nepopřel insolvenční správce,
b) jestliže insolvenční správce, který ji popřel, vezme své popření zpět, nebo
c) rozhodnutím insolvenčního soudu ve sporu o určení její pravosti, výše nebo pořadí.
(2) Vykonatelná pohledávka je zjištěna, nebyla-li včas podána žaloba podle § 198 nebo byla-li taková žaloba zamítnuta anebo řízení o ní skončilo jinak než rozhodnutím ve věci samé.
(3) Výsledek sporu o určení pravosti, výše nebo pořadí pohledávky poznamená insolvenční soud v upraveném seznamu pohledávek; učiní tak i bez návrhu.
§ 58 odst. 1 a 2 IZ:
e) může nahlížet do dlužníkova účetnictví nebo evidence vedené podle zvláštního právního předpisu 13) ,
§ 58 odts. 3 a 4 IZ:
(3) Věřitelský výbor vykonává svou činnost jako sbor; ze svého středu volí předsedu, který svolává a řídí jeho schůze. Jestliže věřitelský výbor nezvolí předsedu ani při opakované volbě, určí ho z řad členů věřitelského výboru insolvenční soud. Věřitelský výbor se schází z vlastní iniciativy nebo jej svolá insolvenční soud anebo insolvenční správce. Rozhoduje většinou hlasů svých členů s tím, že nepřítomné členy zastupují jejich náhradníci; má-li člen věřitelského výboru více náhradníků (§ 56 odst. 2), zastupují jej v pořadí určeném schůzí věřitelů při jejich volbě. Při rovnosti hlasů rozhoduje hlas předsedy. Usnášet se věřitelský výbor může jen tehdy, je-li přítomna nadpoloviční většina jeho členů nebo jejich náhradníků. Připouští-li to povaha některé z činností, může věřitelský výbor jejím provedením nebo prováděním pověřit některého ze svých členů nebo jeho náhradníka.
Majetek dlužníka - podstata
§ 2 písm. e) IZ – DEFINICE:
majetkovou podstatou majetek určený k uspokojení dlužníkových věřitelů,
§ 205 IZ – POJEM a ROZSAH MAJ. PODSTATY:
insolvenční návrh podal dlužník : majetek, který dlužníkovi patřil ke dni zahájení
insolvenčního řízení, jakož i majetek, který dlužník nabyl v průběhu insolvenčního řízení.
§ insolvenční návrh věřitel = majetek, který dlužníkovi patřil v době:
kdy insolvenční soud nařídil předběžné opatření, kterým zcela nebo zčásti omezil právo dlužníka nakládat sjeho majetkem,
majetek, který dlužníkovi patřil v době, kdy insolvenční soud vydalrozhodnutí o úpadku dlužníka, a
majetek, který dlužník nabyl v průběhu insolvenčního řízení po vydání těchto rozhodnutí.
Je-li dlužník spoluvlastníkem majetku podle odstavců 1 a 2 = podíl dlužníka na tomto majetku. Majetek i tehdy, je-li ve společném jmění dlužníka a jeho manžela.
Majetek jiných osob než = stanoví-li to zákon, zejména jde-li o plnění z neúčinných právních úkonů. Pro účely zpeněžení se na takový majetek pohlíží jako na majetek dlužníka.
§ majetkovou podstatu podle § 205 IZ tvoří zejména:
§ 206 odst. 23 IZ - PLODY A UŽITKY Z MAJETKOVÉ PODSTATY:
Majetkovou podstatu tvoří dále i příslušenství, přírůstky, plody a užitky majetku uvedeného v odstavci 1.
majetek, který nelze postihnout výkonem rozhodnutí nebo exekucí,
- věci sloužící k podnikání dlužníka však z majetkové podstaty vyloučeny nejsou.
- příjmy dlužníka ve stejném rozsahu, v jakém z nich nemohou být při výkonu rozhodnutí nebo při exekuci uspokojeny přednostní pohledávky (§ 276 odst. 2 o.s.ř.),
majetek, se kterým lze podle zvláštního právního předpisu naložit pouze způsobem, k němuž byl určen, zejména účelové dotace a návratné výpomoci ze státního rozpočtu, z Národního fondu, z rozpočtu územního samosprávního celku nebo státního fondu, finanční rezervy vytvářené podle zvláštních právních předpisů,
majetek České národní banky, který byl na základě zvláštních dohod svěřen do správy jiné osobě,
zboží propuštěné celním úřadem k dočasnému použití a majetek státu v rozsahu stanoveném zvláštním právním předpisem (zák. 219/2000 Sb., o majetku ČR) .
§ 148 IZ:
Insolvenční soud spojí s rozhodnutím o úpadku rozhodnutí o prohlášení konkursu, je-
li dlužníkem osoba, u které tento zákon vylučuje řešení úpadku reorganizací nebo
oddlužením.
(2) Jestliže dlužník společně s insolvenčním návrhem, ve kterém jako způsob řešení úpadku navrhuje reorganizaci, předloží reorganizační plán přijatý všemi skupinami věřitelů, spojí insolvenční soud s rozhodnutím o úpadku i rozhodnutí o způsobu řešení úpadku.
§ 149 odst. 1 a 2 IZ:
(1) Nejde-li o případ podle § 148, rozhodne insolvenční soud o způsobu řešení úpadku samostatným rozhodnutím vydaným do 3 měsíců po rozhodnutí o úpadku; nesmí však rozhodnout dříve než po skončení schůze věřitelů svolané rozhodnutím o úpadku.
Reorganizace - § 316 IZ
Oddlužení - §§ 389 a 390 odst. 1 IZ
(4) Reorganizace je přípustná, jestliže celkový obrat dlužníka podle zvláštního právního předpisu46) za poslední účetní období předcházející insolvenčnímu návrhu dosáhl alespoň částku 100,000.000 Kč, nebo zaměstnává-li dlužník nejméně 100 zaměstnanců v pracovním poměru; ustanovení odstavce 3 tím není dotčeno.
(5) Jestliže dlužník společně s insolvenčním návrhem nebo nejpozději do 15 dnů po rozhodnutí o úpadku předložil insolvenčnímu soudu reorganizační plán schválený alespoň polovinou všech zajištěných věřitelů počítanou podle výše jejich pohledávek a alespoň polovinou všech nezajištěných věřitelů počítanou podle výše pohledávek, odstavec 4 se nepoužije.
§ § 390
(2) Podáním návrhu na povolení oddlužení nejsou dotčeny účinky spojené s nařízením předběžného opatření insolvenčním soudem.
Okamžik účinků - § 245 odst. 1 IZ (+ § 89 odst. 1 IZ)
okamžikem zveřejnění rozh. O konkursu v ISIRu
úkony dlužníka po konkursu = neúčinné úkony
§ 246 odst. 3 IZ – v pochybnostech byl úkon dlužníka po okamžiku vyvěšení
Uplatnění práv věřitelů - §§248, 250 A 251 IZ:
Nesplatné pohledávky jsou dále splatné
Pohledávka spojená s rozvazovací podmínkou = DÁLE NEPODMÍNĚNÁ
Pohledávka spojená s odkládací podmínkou = KONKURS JI NEOVLIVNÍ
Dále jen proti správci; žaloby proti dlužníkovi = zamítnutí žaloby
Věcná břemena za nápadně nevýhodných podmínek = NEÚČINNÁ
Právo na zajištění = NELZE
výtěžek z práva NA ZAJIŠTĚNÍ vzniklého po konkursu = DO MAJ. PODSTATY
Nároky (pohledávky) dlužníka - § 249 IZ
Vymáhá pouze správce; žaloba jiné osoby = ZAMÍTÁ SE
Plnění dlužníkovi, ne k rukám správce = ZÁVAZEK NEZANIKL
§ 314 odst. 1 IZ:
b) celkový obrat dlužníka podle zvláštního právního předpisu 46) za poslední účetní období předcházející prohlášení konkursu nepřesahuje 2 000 000 Kč a dlužník nemá více než 50 věřitelů.
Rozhodnutí o nepatrném konkursu lze vydat :
i bez návrhu,
spojit je s prohlášením konkursu nebo
vydat kdykoli v průběhu insolvenčního řízení po prohlášení konkursu.
Vyjde-li dodatečně najevo, že konkurs neměl být považován za nepatrný, insolvenční
soud přijaté rozhodnutí bez zbytečného odkladu zruší.
Proti rozhodnutí o nepatrném konkursu není odvolání přípustné, musí však být vždy
odůvodněno.
Reogranizace
Oddlužení - návrh
§ 392 odst. 3 IZ
Dlužníkův manžel – musí výslovně uvést, že s povolením oddlužení souhlasí
Osoba, která se zavazuje jako spoludlužník nebo ručitel
Všechny podpisy musí být úředně ověřeny
návrh nelze podat elektronicky ?
Skutečnosti odůvodňující zamítnutí návrhu na povolení oddlužení
§ 403 IZ
skutečnosti, které by jinak odůvodňovaly zamítnutí insolvenčního návrhu, ale nebyly soudu v době rozhodování o povolení oddlužení známy
insolvenční správce na ně věřitele upozorní před rozhodováním schůze věřitelů o způsobu oddlužení
věřitelé, kteří hlasovali o přijetí způsobu oddlužení podají námitku k insolvenčnímu soudu do konce schůze věřitelů, na které bylo hlasováno o způsobu oddlužení – soud pro jejich projednání nařídí zvláštní jednání
námitky důvodné rozhodnutí o neschválení oddlužení
+ rozhodnutí o řešení úpadku dlužníka konkursem (prohlášení konkursu )
odvolání je přípustné
námitky nedůvodné, nebo nejsou-li vzneseny = rozhodnutí o schválení oddlužení
Rozhodnutí o schválení oddlužení – zpeněžením majetku
§ 406 odst. 2
informace o tom, kdo je insolvenční správce,
rozhodne o jeho dosavadní odměně a náhradě hotových výdajů a jak budou uspokojeny
označí nezajištěné věřitele, kteří souhlasili s tím, že hodnota plnění, které při oddlužení obdrží, bude nižší než 30% jejich pohledávky a uvede nejnižší hodnotu plnění, na které se věřitelé s dlužníkem dohodli
Rozhodnutí o schválení oddlužení splátkový kalendář I.
§ 406 odst. 3 písm. a) IZ
uloží dlužníkovi, aby po dobu 5 let
(od okamžiku zveřejnění rozhodnutí v insolvenčním rejstříku)
platil nezajištěným věřitelům vždy ke každému 1. dni v měsíci z příjmů, které získá po schválení oddlužení, částku ve stejném rozsahu, v jakém z nich mohou být při výkonu rozhodnutí nebo při exekuci uspokojeny přednostní pohledávky, a to podle poměru jejich pohledávek určeného v rozhodnutí. Současně stanoví termín úhrady první splátky, a to tak, aby byla uhrazena nejpozději do konce měsíce následujícího po měsíci, v němž nastanou účinky schválení oddlužení,
Rozhodnutí o schválení oddlužení splátkový kalendář II.
§ 406 odst. 3 písm. b) + c) IZ
označí příjmy, ze kterých by dlužník podle stavu ke dni vydání rozhodnutí měl uhradit první splátku dlužníka, a uvede způsob výpočtu částky, která z těchto příjmů zůstane dlužníkovi,
Způsob výpočtu částky, která dlužníkovi zůstane I.
§ 406 odst. 3 písm. b) IZ
A) Stanoví si základní částku tj. částku, která nesmí být dlužníkovi sražena z čisté měsíční mzdy.
Základní částka je rovna úhrnu dvou třetin součtu
částky životního minima jednotlivce (§ 2 zákona č.110/2006 Sb., o životním a existenčním minimu ) a
částky normativních nákladů na bydlení pro jednu osobu pro byt užívaný na základě nájemní smlouvy v obci od 50.000 – 99.999 obyvatel (§ 26 odst. 1 písm. a) zákona č.117/1995 Sb., o státní sociální podpoře )
1 + 2 - dále jen nezabavitelná částka
a jedné čtvrtiny nezabavitelné částky na každou osobu, které je dlužník povinen poskytovat výživné (Nařízení vlády č.595/2006 Sb., o nezabavitelných částkách ve znění účinném ke dni účinnosti tohoto usnesení).
Způsob výpočtu částky, která dlužníkovi zůstane II.
od čisté mzdy odečte základní částku, výsledek zaokrouhlí směrem dolů na částku dělitelnou třemi a vyjádřenou v celých korunách. Tento výsledek vydělí třemi.
Výsledek výpočtu podle písm. B) připočte k základní částce stanovené podle písm. A).
Odvolání proti rozhodnutí o schválení oddlužení
§ 406 odst. 4 IZ
Odvolání proti rozhodnutí o schválení oddlužení může podat pouze:
- věřitel, který hlasoval proti přijatému způsobu oddlužení
- věřitel jehož námitkám, že nebyly splněny podmínky pro povolení oddlužení soud nevyhověl
Povinnosti dlužníka po schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře I.
§ 412 odst. 1 IZ
Povinnosti dlužníka po schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře II.
Povinnosti insolvenčního správce v průběhu oddlužení plnění splátkového kalendáře
§ 412 odst. 2 IZ
Vykonává dohled nad činností dlužníka
- zda si dlužník udržuje pravidelný příjem
- jestli si aktivně hledá zaměstnání (nezaměstnaný)
- jestli nezatajuje své příjmy
- jestli odvádí věřitelům předepsanou část svých příjmů
Pravidelně ( za 3 měsíce – ze zákona) podává zprávy insolvenčnímu soudu a věřitelskému výboru
Rozhodnutí o zrušení schváleného oddlužení
§ 418 IZ
Dlužník neplní podstatné povinnosti podle schváleného způsobu oddlužení
Ukáže se, že podstatnou část splátkového kalendáře nebude možno splnit
V důsledku zaviněného jednání vznikl dlužníku po schválení plánu oddlužení peněžitý závazek po dobu delší 30 dnů po lhůtě splatnosti
Navrhne to dlužník
Insolvenční soud může rozhodnutí vydat jen do okamžiku, kdy vezme na vědomí splnění oddlužení
Rozhodnutí o zrušení schváleného oddlužení = KONKURS
Rozhodnutí o splnění oddlužení
§ 413 IZ
splnění oddlužení vezme insolvenční soud na vědomí rozhodnutím
současně insolvenční soud rozhodne o odměně insolvenčního správce a jeho nákladech a zprostí insolvenčního správce funkce
právní mocí tohoto rozhodnutí
insolvenční řízení končí
padají účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení (§§ 109 až 114 IZ)
§ 414 IZ
1. dlužník splní řádně a včas všechny povinnosti podle schváleného způsobu oddlužení
2. dlužník podá návrh
pohledávky nezanikají (naturální pohledávky)
Odvolat se může pouze věřitel jehož pohledávka nebyla v oddlužení zcela uspokojena
Pohledávky, kterých se osvobození týká
§ 414 odst. 2 IZ
Neuhrazené části pohledávek zahrnutých do oddlužení vč. zajištěných
Pohledávky, ke kterým se v insolvenčním řízení nepřihlíželo
Pohledávky, které nebyly v insolvenčním řízení přihlášeny
Vztahuje se i na ručitele a jiné osoby, které měly vůči dlužníkovi pro tyto pohledávky právo postihu
Pohledávky nedotčené osvobozením
§ 416 odst. 1 IZ
jiné majetkové sankce uložená dlužníkovi v trestním řízení pro úmyslný trestný čin,
pohledávky na náhradu škody způsobenou úmyslným porušením právní povinnosti.
Osvobození dlužníka i když nebylo nezajištěným věřitelům uhrazeno alespoň 30%
§ 415 IZ
dlužník podá návrh
prokáže:
- požadované hodnoty plnění nebylo dosaženo v důsledku okolností, které dlužník nezavinil
- částka, kterou nezajištění věřitelé obdrželi, není nižší než částka, které by se jim dostalo, kdyby dlužníkův úpadek byl řešen konkursem
Nelze prominout pohledávky, které do oddlužení nebyly zahrnuty
Odvolání může podat věřitel jehož pohledávka nebyla zcela uspokojena
Odejmutí osvobození dlužníka od placení
§ 417 IZ
na návrh věřitele dlužníka jehož pohledávka byla osvobozením dotčena
vyjde do 3 let od jeho pravomocného přiznání najevo:
1) ke schválení oddlužení nebo přiznání osvobození došlo na základě podvodného jednání dlužníka
2) že dlužník poskytl zvláštní výhody některému z věřitelů
Návrh nelze podat pokud věřitel mohl tuto námitku uplatnit již před přiznáním osvobození
Zánik osvobození
byl-li dlužník do 3 let od právní moci rozhodnutí o něm pravomocně odsouzen za úmyslný trestný čin:
1) kterým podstatně ovlivnil schválení nebo provedení oddlužení anebo přiznání osvobození,
2) kterým jinak poškodil věřitele
Odejmutí osvobození ani zánik osvobození se nevztahuje na věřitele, kteří se sami účastnili podvodných jednání s dlužníkem nebo nedovolených výhod