Source: https://www.iww.de/quellenmaterial/id/184744
Timestamp: 2020-08-11 19:40:38
Document Index: 85354494

Matched Legal Cases: ['§ 9', '§ 4', '§ 9', '§ 4', '§ 1', '§ 126', '§ 15', '§ 15', '§ 15', '§ 15', 'Art. 168', '§ 15', '§ 2', 'Art. 9', '§ 1', 'Art. 2', '§ 15', 'Art. 169', 'EuG', '§ 55', '§ 1', '§ 118', 'EuG', '§ 14', '§ 9', '§ 4', '§ 9', '§ 4', '§ 68', '§ 1', '§ 1', '§ 126', '§ 15', '§ 15', '§ 15', '§ 15', 'Art. 168', '§ 2', '§ 1', '§ 15', '§ 15', '§ 15', '§ 55', '§ 118', '§ 200', '§ 15', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 200', '§ 143']

23.03.2016 · IWW-Abrufnummer 184744
Bundesfinanzhof: Urteil vom 02.12.2015 – V R 15/15
Die Klägerin und Revisionsbeklagte (Klägerin) ist seit 2003 Insolvenzverwalterin über das Vermögen der K-GmbH & Co. KG (K-KG). Die K-KG war Besitzunternehmen für eine Unternehmensgruppe. Sie vermietete Grundstücke an die MK-GmbH, der weitere Gesellschaften nachgeordnet waren, gemäß § 9 des Umsatzsteuergesetzes (UStG) unter Verzicht auf die Steuerfreiheit nach § 4 Nr. 12 Buchst. a UStG . Die MK-GmbH vermietete diese Grundstücke ihrerseits weiter. Der Anteil der steuerfreien Umsätze der K-KG am Gesamtumsatz belief sich in 1992 auf 0,13 %, in 1993 auf 1,35 %, in 1994 auf 0,46 % und in 1995 auf 0,24 %. Ab 1996 f