Source: https://www.rozwodowy.pl/podzial_majatku_przy_rozwodzie,387,p.html
Timestamp: 2019-08-18 12:56:54+00:00
Document Index: 53918408

Matched Legal Cases: ['arte 10', 'art. 48', 'art. 868', 'art. 45', 'art. 868', 'art. 875', 'art. 871', 'art. 875', 'art. 875', 'art. 875', 'art. 45']

Tomasz Krupiński • Opublikowane: 2016-04-29
Moje małżeństwo zostało zawarte 10 lat temu i cały ten czas łączyła nas z żoną wspólność majątkowa, rozwód nie został jeszcze orzeczony. Sześć lat temu wraz z siostrą założyłem spółkę cywilną. Żona nie była jej wspólnikiem. Przy zawieraniu umowy spółki jedynym moim wkładem była praca i kreatywność (brak wkładów finansowych i materialnych). Trzy lata później na działce darowanej mnie i siostrze przez rodziców spółka wybudowała z osiągniętych wyników finansowych budynek. Ponadto spółka zakupiła samochody oraz sprzęt niezbędny przy prowadzeniu działalności firmy. W roku 2010 kupiliśmy razem z żoną mieszkanie i działkę, figurujemy oboje w akcie notarialnym jako współwłaściciele. Które składniki naszego majątku małżeńskiego będą brane pod uwagę przy podziale majątku wspólnego? Czy spółka może nadal działać i np. zakupić kolejne ruchomości, czy będą one wzięte pod uwagę przy podziale?
Jak więc z powyższego wynika, dochody uzyskiwane przez Pana z prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej stanowią majątek wspólny małżonków.
W opisanym przez Pana stanie faktycznym do majątku wspólnego z pewnością wejdzie nabyta w czasie trwania wspólności nieruchomość (nabyta w 2010 r.).
Problem pozostaje z kwestią spółki cywilnej. Z pewnością do majątku wspólnego Pana i żony nie wejdzie grunt (nieruchomość gruntowa) otrzymana przez Pana i Pańską siostrę od rodziców.
Budynek wybudowany na tym gruncie i trwale z nim połączony dzieli stan prawny gruntu. Zgodnie bowiem z art. 48 Kodeksu cywilnego – z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, do części składowych gruntu należą w szczególności budynki i inne urządzenia trwale z gruntem związane, jak również drzewa i inne rośliny od chwili zasadzenia lub zasiania.
Budynek wybudowany na nieruchomości Pana i siostry jest formalnie własnością właścicieli gruntu, z zastrzeżeniem, że małżonek teoretycznie (gdybyśmy nie mieli do czynienia ze spółką cywilną) mógłby żądać rozliczenia wartości posadowionego na nieruchomości budynku.
Jest to tym bardziej uzasadnione, że Pan jako wspólnik nie dokonywał wkładów do spółki cywilnej, w postaci środków finansowych czy też przedmiotów majątkowych. Pan, przystępując do spółki cywilnej, w zamian za wniesiony wkład w postaci świadczenia usług otrzymał pewne uprawnienia, które weszły w skład Pana majątku osobistego.
o zwrot wkładu (po zapłaceniu długów),
Wynik działalności wspólników spółki cywilnej, stanowiący środki pieniężne, które można nazywać dochodem czy zyskiem, są przedmiotem majątkowym w majątku łącznym wspólników i zamiana ich, w tym majątku, na rzeczowy przedmiot majątkowy np. kupno nieruchomości, jest pozostawieniem tego wyniku działalności nadal w majątku łącznym wspólników, a nie wypłatą do rąk poszczególnym wspólnikom. Podział tego przedmiotu majątkowego może nastąpić dopiero po rozwiązani spółki.(art. 868 i 875 K.c.).
Nabycie przez wspólników spółki cywilnej, której wspólnikiem był małżonek, przedmiotu majątkowego na współwłasność łączną wspólników, nie można utożsamiać z nabyciem przedmiotu przez jednego z małżonków do majątku odrębnego. Nieruchomość nabyta została przez wspólników z majątku wspólników do majątku wspólników, czyli nie doszło do uszczuplenia w majątku wspólnym małżonków. Do uszczuplenia tego majątku doszłoby, gdyby wspólnik pobrał określoną kwotę z majątku wspólnego na wkład do majątku spółki cywilnej (art. 45 K.r.o.) (por. Analiza problemu przez Sędziego Arnolda Pandera źródło: http://www.lex.pl/czytaj/-/artykul/w-spolce-cywilnej-nie-wszystko-do-podzialu-przy-rozwodzie).
Tak więc Pan jako wspólnik powinien zwrócić do majątku wspólnego wartość środków pieniężnych pobranych tytułem pokrycia wkładu w spółce cywilnej, jako nakład z majątku wspólnego na majątek wspólników (Uchwała SN z 15 09 2004 r., w sprawie III CZP 46/04). Pan jednak takich środków nie pobrał, gdyż Pana wkład polegał jedynie na świadczeniu usług przez Pana.
Reasumując, można stwierdzić, że w sprawie o podział majątku wspólnego małżeńskiego, w sytuacji gdy stroną spółki był tylko jeden z małżonków pozostający w takiej wspólności, wartości materialne nie obejmują składników majątkowych nabytych przez spółkę, lecz ograniczają się do tych praw majątkowych, które przysługują wspólnikowi w czasie trwania spółki, jako wynik zarządzania majątkiem spółki, tj. do zysków i podziału majątku spółki, który nastąpić może wyłącznie po rozwiązaniu umowy spółki (art. 868 i art. 875 k.c.). W sytuacji gdy jeden z małżonków jest wspólnikiem spółki cywilnej, sąd powinien więc ustalić nie majątek wspólników, ale jakie wymagalne roszczenia (wierzytelności) do wspólników spółki cywilnej miał małżonek wspólnik w chwili ustania wspólności majątkowej małżeńskiej. W skład majątku wspólnego do podziału nie wejdzie żadna wierzytelność związana z majątkiem, jaki otrzyma wspólnik po rozwiązaniu i likwidacji spółki (postan. SN z dn. 12 01 2007 r. w sprawie II CSK 321/06).
Sąd uzasadnił to tym, że istnienie między małżonkami ustawowego ustroju majątkowego oznaczało równoległe czasowe istnienie dwóch wspólności łącznych, podlegających samodzielnym reżimom prawnym. Co do zasady już ustanie którejkolwiek z nich powodowało zmiany w sferze drugiej. W tym wypadku wcześniejsze rozwiązanie spółki cywilnej oznacza, że jej następstwa podlegają ocenie także w oparciu o przepisy dotyczące trwającej wspólności ustawowej i po jej ustaniu odpowiednio przepisy dotyczące podziału majątku wspólnego. Po drugie skoro uczestnik postępowania świadczył na rzecz spółki cywilnej jedynie usługi, to nie stanowiły one wkładu wchodzącego do majątku spółki i po rozwiązaniu spółki nie przysługiwał mu zwrot ich wartości (art. 871 § 1 w zw. z art. 875 § 2 K.c.). Po trzecie małżonkowi – wspólnikowi po rozwiązaniu spółki przysługiwał ostatecznie udział w nadwyżce wspólnego majątku, pozostałej po zapłaceniu długów, która mogła obejmować prawa rzeczowe, wierzytelności i inne (art. 875 § 3 K.c.). Po czwarte następstwem rozwiązania spółki od tej chwili była zmiana statusu prawnego, wspólność łączna majątku przekształciła się odpowiednio we wspólność masy majątkowej, do której odpowiednio zastosowanie mają przepisy o współwłasności w częściach ułamkowych (art. 875 § 1 K.c.).
Celowo wskazałem poglądy orzecznictwa i doktryny na aspekt podziału majątku wspólnego, w przypadku gdy jeden z małżonków prowadzi działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej, gdyż zmiany te są i mogą być w przyszłości dynamiczne. Generalnie jednak na podstawie powyższego orzecznictwa należy stwierdzić, że do majątku wspólnego Pana i żony obecnie nie wchodzi majątek spółki cywilnej w postaci maszyn, pojazdów czy budynków oraz środków finansowych na rachunkach firmowych. Jest to majątek wspólników i pozostaje takim, dopóki taka spółka nie ulegnie rozwiązaniu. Jeżeli do takiego rozwiązania doszłoby w czasie trwania Pana małżeństwa (wspólności małżeńskiej), to do majątku wspólnego Pana i żony wejdą zbywalne wierzytelności spółkowe:
Podobnie Pana żona nie może żądać zwrotu (na podstawie art. 45 K.r.o.) wartości świadczonych przez Pana nieodpłatnie usług na rzecz spółki, co potwierdził powyżej Sąd Najwyższy.
Moim zdaniem, Pańskiej żonie w czasie trwania spółki cywilnej nie przysługuje także roszczenie o spłatę z połowy przysługujących Panu roszczeń wobec spółki na wypadek jej rozwiązania w przyszłości (sąd musiałby wtedy przyjąć fikcję rozwiązania spółki na czas orzekania o podziale majątku wspólnego, co nie mogłoby się ostać, bowiem z majątku wspólnego małżonków na rzecz spółki cywilnej nie zostały dokonane żadne nakłady).
Dla pewności powinien Pan niezwłocznie po uzyskaniu rozwodu (uprawomocnieniu się wyroku rozwodowego) wnieść o podział majątku wspólnego, aby rozwiać wątpliwości i nie pomnażać majątku w interesie swojej byłej żony (wprawdzie stoję na stanowisku, że żadne rozliczenia z tytułu Pana uczestnictwa dla byłej żony nie wynikają, ale wiem też, że przy nieustalonej linii orzeczniczej orzeczenia sądów mogą być różne).
▸ Darowanie udziału w domu nowej małżonce