Source: http://docplayer.fi/60965529-Hirvielainonnettomuudet-yleisilla-teilla-vuonna-2003.html
Timestamp: 2018-12-12 15:02:04+00:00
Document Index: 22191314

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Hirvieläinonnettomuudet yleisillä teillä vuonna PDF
Download "Hirvieläinonnettomuudet yleisillä teillä vuonna 2003"
1 c2rô'io(oi VP TIE HALLI NIO Hanne Rantala ja Juhani Mänttäri Hirvieläinonnettomuudet yleisillä teillä vuonna 2003 TIEHfI ir:rro Krjasto 0g 7?EN/H/'?
2 -non ALKUSANAT Hirvieläinonnettomuudet raportti täydentää Tiehallinnon vuosittaista Tieliikenneonnettomuudet yleisillä teillä julkaisua. Eläinonnettomuuksien kehitystä tarkastellaan tiepiirijaon ohella riistanhoitopiireittäin sekä suhteessa eläinkantaan. Onnettomuudet on jaoteltu myös niiden tapahtumiseen vaikuttavien seikkojen kuten nopeusrajoitusten, valoisuuden ja vuodenajan mukaan. Hirvieläinonnettomuuksista yhteiskunnalle vuosittain koituvat kustannukset on laskettu liikenne- ja viestintäministeriön hyväksymien keskimääräisten onnettomuuskustannusten perusteella. Tämän raportin ovat laatineet Hanne Rantala ja Juhani Mänttäri Tiehallin teknisistä palveluista. Tiedot eläinkannan kehityksestä ovat Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitokselta sekä Metsästäjäin Keskusjärjestöltä. Helsingissä kesäkuussa 2004 Tiehallinto Tekniset palvelut
3 Hirvieläinonnettomuudet yleisillä teillä vuonna SISÄLTO SISÄLTÖ I HIRVIELÄINONNETTOMUUDET VUONNA KUVAT 7 Kuva 1. Hirvi- ja peuraonnettomuudet sekä henkilövahinkoihin johtaneet hirvieläinonnettomuudet yleisillä teillä Kuva 2. Hirvionnettomuudet yleisillä teillä ja hirvikanta vuosina Kuva 3. Peuraonnettomuudet yleisillä teillä ja valkohäntäpeuran kaatomäärä vuosina Kuva 4. Hirvieläinonnettomuuksien laskennalliset kustannukset yleisillä teillä tiepiireittäin vuosina 2002 ja Kuva 5. Hirvi- ja peuraonnettomuudet yleisillä teillä riistanhoitopiireittäin vuosina TAULUKOT 11 Taulukko 1. Hirvieläinonnettomuudet ja niistä seuranneet henkilövahingot vuosina Taulukko 2. Hirvi- ja peuraonnettomuudet henkilövahinkoineen vuosina 2003 ja 2002 tiepiireittäin sekä keskiarvo vuosilta Taulukko 3. Hirvieläinonnettomuudet kuukausittain yleisillä teillä vuonna Taulukko 4. Hirvieläinonnettomuudet kuukausittain yleisillä teillä vuonna Taulukko 5. Hirvieläinonnettomuudet yleisillä teillä vuonna 2003 eri valoisuusolosuhteissa Taulukko 6. Hirvieläinonnettomuudet yleisillä teillä vuonna 2002 eri valoisuusolosuhteissa Taulukko 7. Hirvieläinonnettomuudet yleisillä teillä vuonna 2003 eri nopeusrajoitusalueilla Taulukko 8. Hirvieläinonnettomuudet yleisillä teillä vuonna 2002 eri nopeusrajoitusalueilla Taulukko 9. Hirvi- ja peuraonnettomuuksien vuotuiset kokonaiskustannukset vuosina 2003 ja Taulukko 10. Hirvionnettomuuksien onnettomuusaste yleisillä teillä vuonna 2003 eri toiminnallisissa tieluokissa Taulukko 11. Hirvionnettomuuksien onnettomuusaste yleisillä teillä vuonna 2002 eri toiminnallisissa tieluokissa... 15
4 Hirvieläinonnettomuudet yleisillä teillä vuonna 2003 SISÄLTÖ Taulukko 12.Peuraonnettomuuksien onnettomuusaste yleisillä teillä vuonna Uudenmaan, Turun ja Hämeen tiepiireissä ja koko maassa eri toiminnallisissa tieluokissa Taulukko 13.Peuraonnettomuuksien onnettomuusaste yleisillä teillä vuonna Uudenmaan, Turun ja Hämeen tiepiireissä ja koko maassa eri toiminnallisissa tieluokissa Taulukko 14. Henkilövahinkoon johtaneiden hirvionnettomuuksien onnettomuusaste yleisillä teillä vuonna 2003 tiephreittäin eri toiminnallisissa tieluokissa Taulukko 15. Henkilövahinkoon johtaneiden hirvionnettomuuksien onnettomuusaste yleisillä teillä vuonna 2002 tiepiireittäin eri toiminnallisissa tieluokissa KARTAT Hirvionnettomuustiheys kunnittain, keskiarvo vuosista 2002 ja Peuraonnettomuustiheys kunnittain, keskiarvo vuosista 2002 ja Tieosuudet, joilla on suurin hirvionnettomuustiheys vuosina Tieosuudet, joilla on suurin peuraonnettomuustiheys vuosina Luettelo karttoihin merkityistä tieosuuksista.
5 Hirvieläinonnettomuudet yleisillä teillä vuonna HIRVIELAINONNETTOMUUDET VUONNA 2003 I HIRVIELAINONNETTOM UUDET VUONNA 2003 Tiehallinto tilastoi yleisillä teillä tapahtuneet yhteenajot hirvien ja peurojen kuusi- ja metsäpeura sekä metsäkauris) kanssa. Tieto perus- (valkohäntä-, tuu poliisin ilmoituksiin. Mukana ovat myös sellaiset tapaukset, joissa auto on suistunut tieltä väistettyään hirvieläintä. Tästä raportista ilmenevät vuoden 2003 onnettomuustietojen ohella tarkistetut tiedot vuodelta Monissa taulukoissa ja kuvissa on lisäksi seurattu kehitystä pitemmältäkin ajanjaksolta. Vuonna 2003 tapahtui yleisillä teillä 4676 hirvieläinonnettomuutta. Luku on 700 onnettomuudella edellisestä vuodesta, johtuen pienentynyt runsaalla etupäässä hirvionnettomuuksien vähenemisestä. Hirveen törmättun 2206 ja peuraan 2470 kertaa. Onnettomuuksissa kuoli ilja loukkaantui 283 ihmistä. Henkilövahingoista suurin osa (84 %) oli seurausta kolaroinnista hirven kanssa. Pohjois-Suomen tieliikenteessä menetettiin Paliskuntain yhdistyksen tilaston mukaan 3471 poroa, mikä on yli kolmannes enemmän kuin vuotta aikaisemmin. Hirvionnettomuuksien määrä on vähentynyt jo runsaalla neljänneksellä vuoden 2001 huippuluvuista, mutta niitä tapahtui edelleen selvästi enemmän kuin edellisen vuosikymmenen alku- ja keskivaiheilla. Onnettomuuksissa vammautuneiden luku pieneni neljänneksellä edellisestä vuodesta. Hirvikolareissa kuolleiden määrä sen sijaan yli kaksinkertaistui vuodesta 2002, jolloin luku oli tavallista pienempi. Peuraonnettomuuksien lukumäärä pieneni hieman (-4 %) aikaisemmasta ensimmäistä kertaa sitten 1990-luvun alun. Vuodesta 1991 onnettomuudet olivatkin jo nelinkertaistuneet. Peurakolareissa ei kuollut tienkäyttäjiä, mutta heitä loukkaantui 48, mikä on selvästi enemmän kuin edeltävinä vuosina. Eläinten määrissä on ollut suuria vaihteluja viimeisen kymmenen vuoden aikana. Hirvien kohdalla metsästettävä kanta ylitti vuonna 2002 jo on kaksinkertainen määrä verrattuna 1990-luvun puolivälin yksilöä, mikä tilanteeseen. Nyt saavutetun onnettomuusvähenemän voikin katsoa olevan pääasiassa kahtena perättäisenä syksynä tuntuvasti lisätyn metsästyksen ansiota. Myös peurakolareiden yleisimmän osapuolen, valkohäntäpeuran kaatoja on lisätty, mutta toisaalta mm. metsäkauriin samanaikainen yleistyminen ei ole kääntänyt onnettomuusmääriä vielä selvään laskuun. Yleisten teiden liikennesuorite on kasvanut 1990-luvun puolivälistä noin viidenneksellä. Hirvionnettomuuksia tapahtuu koko maassa - runsaasti varsinkin rannikon ja pääteillä ja vähiten pohjoisimmassa Lapissa. Edellisestä vuodesta sisämaan onnettomuudet ovat vähentyneet selvimmin maan eteläosissa, kun taas pohjoisessa lukumäärät ovat pysyneet likimain ennallaan. Peuraonnettomuudet lounaisosiin. Onnettomuuksien pientä vähenemää keskittyvät paljolti maan ja Etelä-Hämeen pienentyneet onnettomuus- selittävät lähinnä Uudenmaan luvut. Huomattavin muutos hirvionnettomuuksissa on saavutettu Kaakkois-Suomen tiepiirin alueella (Kymen ja Etelä-Savon riistanhoitopiirit), missä lukumäärä kandessa vuodessa lähes puolittunut. Samankaltaista kehitystä on ollut on
6 -tus), ja vuoden 6 Hirvieläinonnettomuudet yleisillä teillä vuonna 2003 HIRVIELÄNONNETTOMUUDET VUONNA 2002 myös Uudellamaalla ja Hämeessä. Korkealle onnettomuusiuvut ovat jääneet erityisesti Oulun riistanhoitopiirin alueella. Hirvionnettomuuksien suhteen vaaraflisinta aikaa olivat jälleen syys- ja lokakuu sekä peurojen kohdalla loka-, marras- ja joulukuu. Myös keskikesällä onnettomuuksia ajetaan paljon, osaksi vilkkaan lomaliikenteen vuoksi. Hirvieläinonnettomuuksista kaksi kolmasosaa ajetaan hämärässä tai pimeässä, jolloin vuorokaudenaikainen riski on suurimmillaan. Eniten onnettomuuksia (61%) ajettiin 80 km/h nopeusrajoituksen vallitessa. Tämä selittyy ko. rajoituksen yleisyydellä alemmalla tieverkolla (yleisrajoi toisaalta myös päätiet ovat enimmäkseen 80 km/h rajoituksen alaisia vuoden talvipuoliskoila. Tarkasteltaessa henkilövahinkoihin johtaneita onnettomuuksia nousee korkeiden rajoitusten (100 ja 120 km/h) osuus suurimmaksi vaikka pääosa näistä rajoituksista onkin voimassa vain kesäaikana. Tienkäyttäjän kuolemaan johtaneet onnettomuudet ajetaan yleensä korkeimmilla nopeusrajoituksilla tai matalampia selvästi ylittäen. Onnettomuuksien vähenemisen myötä myös hirvionnettomuuksien aste (onnettomuudet lilkennesuoritetta kohti) on pienentynyt, jopa kolmella onnettomuudella vuoden 2001 luvusta. Koko maassa ajettiin viime vuonna 6,7 onnettomuutta / 100 milj.autokm. Erot tieluokkien välillä olivat vähäisiä. Aste oli korkein Oulun tiepiirissä (seututeillä 16,8) ja matalin Uudellamaalla (seututeillä 2,6). Myös peuraonnettomuuksien aste on pienentynyt onnettomuuskehitystä vastaavasti. Koko maan luku, johon sisältyy myös alueita, joilla peuraonnettomuuksia ei juurikaan tapandu, oli 7,5 onnettomuutta / 100 milj.autokm. Korkein luku (25,5) oli Turun tiepiirin seututeillä. Poiketen hirvionnettomuuksien jakautumisesta eri tieluokille peuraonnettomuuksien aste oli korkein alemmaila tieverkolla. Henkilövahinkoihin johtaneita hirvionnettomuuksia tapahtui 0,6 onnettomuutta sataa miljoonaa ajettua tiekilometriä kohti. Myös aikaisemmin yleisesti muita korkeampi valtateiden luku pieneni nyt teiden keskimääräiselle tasolle. Korkein arvo (2,5) oli Keski-Suomen kantateillä ja matalin (0) saman tiepiirin yhdysteillä. Vuoden 2003 hirvieläinonnettomuuksien laskennalliseksi kustannukseksi 163 miljoonaa euroa. Huolimatta onnettomuuksien yhteiskunnalle saadaan vähenemisestä ero edelliseen vuoteen (177) jää suhteellisen pieneksi. Tämä johtuu mm. onnettomuuksissa kuolleiden määrän selvästä kasvusta sekä peuraonnettomuuksien seurausten vakavoitumisesta. Hirvionnettomuuksien osuus kustannuksista on 111 miljoonaa ja peuraonnettomuuksien osuus 52 miljoonaa euroa. Onnettomuuksien kustannukset on arvioitu liikenne- ja viestintäministeriön 2001 alussa vahvistamien liikenneonnettomuuksien keskimääräisten yksikkökustannusten perusteella. Yksikkökustannuksissa on mukana ns. edustavuuskerroin, jolla on otettu huomioon se, että vain osa onnettomuuksista päätyy tilastoihin. Kun hirvieläinonnettomuudet tulevat mm. niistä mak korvausten vuoksi keskimääräistä paremmin tietoon, voidaan arvi- -settavien oida, että näin laskettu kokonaiskustannus olisi varsinkin seurauksiltaan lie - vien onnettomuuksien osalta jossain määrin liian korkea.
7 3500 Hirvieläinonnettomuudet yleisillä teillä vuonna KUVAT 2 KUVAT Hirvionnettomuus - Peuraonnettomuus - - Henkilövahinko -onnettomuus Onnettomuuksia F Kuva 1. Hirvi- ja peuraonnettomuudet sekä henkilövahinkoihin johtaneet hirvieläinonnettomuudet yle/sillä teillä Vasova kanta Metsästettävä kanta -Onnettom uudet Hirvikanta (1000 hirveä) Onnettomuuksia 250 iduu Kuva 2. Hirvionnettomuudet yle/sillä teillä ja hirvikanta vuosina Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitokselta (Vesa Ruusila). Hirvikantatieto
8 Hirvieläinonnettomuudet yleisillä teillä vuonna 2003 KUVAT Kaatomäärä jjkaomäärä onnettomuudet Onnettomuuksia Kuva 3. Peuraonnettomuudet yleisillä teillä ja vaiko ha ntäpeuran kaatomäärä Saalistieto Metsästäjäin keskusjärjestöitä. Onnettomuuksis-vuosina sa ovat mukana myös muiden peurojen ja metsäkauriiden onnettomuudet. M uij.euroa r_ 202 j ILIii F iiiii Uusina Turku Kaakkois- Härre Savo- Keski- Vaasa Oulu Lappi Suoni Karjala Suorii Kuva 4. Hii'vieläinonnettomuuksien laskennailiset kustannukset yleisiiä teillä vuosina 2002 ja tiepiireittäin
9 Hirvieläinonnettomuudet yleisillä teillä vuonna 2003 KUVAT Uusimaa Turku Kaakkois -Suorr ET Savo-Karjala Keski-Suom I Vaasa Oulu Lappi Kuva 5. Hiivionnettomuuksien kehitys vuosina tiepiireittäin.
10 lo Hirvieläinonnettomuudet yleisillä teillä vuonna 2003 KUVAT Hirvionnettomuudet Uusirra Etela-Savo Pohjois -Savo Kyrn. Pohjois-Karjala 400 Hirvionnettom uudet Keski-Suon Etelä-F-läma Pohjois -Hän-e Satakunta Varsinais-Suorr i 400 ' 'SI 100 II 0' Hi rvion nettom uudet Pohjanmaa Oulu Kainuu Ruots. Pohjanmaa. Lappi Peura on ne ttom uudet Uusimaa Etelä-Häme Pohjois-Häme Vars inais-suorri. Satakunta Muut Kuva 5. Hirvi- ja peuraonnettomuudet yleisillä teillä riistanhoitopiireittäin vuosina
11 Hirvieläinonnettomuudet yleisillä teillä vuonna TAULUKOT 3 TAULUKOT Taulukko I Hirvieläinonnettomuudet ja niistä seuranneet henkilö vahin got vuosina Onnettomuuksia Kuolleita Loukkaantuneita Vuosi Hirvi Peura Yht. Hirvi Peura Yht. Hirvi Peura Yht Taulukko 2. Hirvi- ja peuraonnettomuudet henkilö vahinkoineen vuosina 2003 ja 2002 tie piireittäin sekä keskiarvo vuosilta Hirvionnettom. Peuraonnettom. Hirvi- Seuraukset Vuo- Kuol. Louk. Yht. Kuol. Louk. Yht. Kuol- Louksi joht. joht. joht. joht. yht. leita kaant. Uusimaa Turku Kaakkois -Suomi Häme Savo-Karjala Keski -Suomi Vaasa Oulu Lappi Koko maa Kesk/arvo
12 12 Hirvieläinonnettomuudet yleisillä teillä vuonna 2003 TAU LU KOT Taulukko 3. Hirvieläinonnettomuudet kuukausittain yle/sillä teillä vuonna 2003 Hirvieläinonnettomuudet Hirvionnettomuudet Feuraonnettomuudet Kuukausi Kuol. Loukk. Henk. % Kaikki onn. % Kaikki onn. % joht. joht. vah. joht. Tammi Helmi Maalis Huhti Touko Kesä Heinä Elo Syys Loka Marras Joulu Yhteensä Taulukko 4. Hirvieläinonnettomuudet kuukausittain yle/sillä teillä vuonna 2002 Hirvieläinonnettomuudet Hirvionnettomuudet Peuraonnettomuudet Kuukausi Kuol. Loukk. Henk. % Kaikki onn. % Kaikki onn. % joht. joht. vah. joht. Tammi Helmi Maalis Huhti Touko Kesä Heinä Elo Syys Loka Marras Joulu Yhteensä
13 Hirvieläinonnettomuudet yleisillä teillä vuonna TAULUKOT Taulukko 5. Hirvieläinonnettomuudet yleisillä teillä vuonna 2003 eri valoisuusolosuhteissa. Hirvieläinonnettomuudet Hirvionnettomuudet Peuraonnettom. Valoisuus Kuol. Loukk. Henk. % Kaikki Kaikki % joht. joht. vah. onn. onn. joht. Päivänvalo Hämärä Pimeä Tie valaistu Ei tietoa Yhteensä Taulukko 6. Hirvieläinonnettomuudet yleisillä teillä vuonna 2002 eri valoisuusolosuhteissa. Hirvieläinonnettomuudet Hirvionnettomuudet Peuraonnettom. Valoisuus Kuol. Loukk. Henk. % Kaikki % Kaikki % joht. joht. vah. onn. onn. joht. Päivänvalo Hämärä Pimeä Tie valaistu Ei tietoa Yhteensä
14 14 Hrvieläinonnettomuudet yleisillä teillä vuonna 2003 TAULUKOT Taulukko 7. Hirvieläinonnettomuudet yleisillä teillä vuonna 2003 eri nopeusrajoitusalueilla. Hirvieläinonnettomuudet Hirvionnettomuudet Peuraonnettomuudet Nopeus- KuoL Loukk. Henk. % Kaikki onn. % Kaikki onn. % rajoitus joht. joht. vah. km/h joht Yhteensä Taulukko 8. Hirvieläinonnettomuudet yle/sillä teillä vuonna 2002 eri nopeusrajoitusalueilla. Hirvieläinonnettomuudet Hirvionnettomuudet Peuraonnettomuudet Nopeus- Kuol. Loukk. Henk. % Kaikki onn. % Kaikki onn. % rajoitus joht. joht. vah. km/h joht Yhteensä Taulukko 9. Hirvi- ja peuraonnettomuuksien vuotuiset kokonaiskustannukset vuosina 2003 ja 2002 vuoden 2002 yksikkökustannusten mukaan laskettuna. Hirvionnettomuudet Peuraonnettomuudet Milj. % Milj. % Milj. % Milj. % Kuol.joht.onn Loukk.joht.onn Omaisuusvahinko-onn Yhteensä
15 Hirvi&äinonnettomuudet yleisillä teillä vuonna TAULUKOT Taulukko 10. Hirvionnettomuuksien onnettomuusaste (onn./1 00 milj. autokm) 2003 eri toiminnallisissa tieluokissa. yleisillä teillä vuonna Tieluokka Tiepiiri Valtatiet Kantatiet Seututiet Yhdystiet Kaikki tiet Uusimaa 2,7 2,9 2,6 6,1 3,2 Turku 6,3 4,2 4,0 5,0 5,2 Kaakkois -Suomi 7,8 12,1 6,2 8,9 7,9 Häme 3,8 9,4 5,5 4,9 4,8 Savo-Karjala 8,0 7,0 10,6 6,7 8,1 Keski-Suomi 9,3 12,6 6,4 8,8 9,0 Vaasa 8,5 6,4 9,4 5,1 7,6 Oulu 12,0 16,8 15,6 12,3 13,2 Lappi 8,2 5,7 9,7 8,5 8,0 Yhteensä 6,5 6,7 6,7 7,0 6,7 Taulukko 11. Hirvionnettomuuksien onnettomuusaste (onn./100 milj. autokm) yleisillä teillä vuonna 2002 eri toiminnallisissa tieluokissa. Tieluokka Tiepiiri Valtatiet Kantatiet Seututiet Yhdystiet Kaikki tiet Uusimaa 4,3 4,6 4,6 6,0 4,7 Turku 10,0 6,1 8,4 5,1 8,0 Kaakkois-Suomi 12,2 23,5 12,2 8,3 12,2 Häme 5,3 13,9 7,0 5,8 6,5 Savo-Karjala 11,4 12,1 11,5 12,7 11,7 Keski -Suomi 12,7 9,1 7,9 8,6 10,9 Vaasa 10,5 6,6 13,4 8,9 10,1 Oulu 12,0 19,1 15,6 13,1 13,6 Lappi 6,4 7,0 14,1 8,0 8,2 Yhteensä 8,7 9,3 9,4 8,1 8,8
16 16 Hirvieläinonnettomuudet yleisillä teillä vuonna 2003 TAULUKOT Taulukko 12. Peuraonnettomuuksien onnettomuusasto (onn./100 milj. autokm) 2003 Uudenmaan, Turun ja Hämeen tie piireissä ja koko yleisillä teillä vuonna maassa eri toiminnallisissa tieluokissa. Tieluokka Tiepiiri Valtatiet Kantat jet Seututiet Yhdystiet Kaikki tiet Uusimaa 7,4 7,6 10,9 16,6 9,6 Turku 16,4 19,8 25,5 25,0 21,0 Häme 7,7 12,1 18,7 24,9 12,6 Koko maa 5,3 6,9 10,1 10,9 7,5 Taulukko 13. Peuraonnettomuuksien onnettomuusaste (onn./1 00 milj. autokm) yleisilä teillä vuonna 2002 Uudenmaan, Turun ja Hämeen tiepiireissä ja koko maassa eri toiminnallisissa tieluokissa. Tieluokka Tiepiiri Valtatiet Kantatiet Seututiet Yhdystiet Kaikki tiet Uusimaa 8,0 7,8 11,6 21,9 10,7 Turku 16,8 23,5 29,9 23,4 21,8 Häme 7,9 13,1 19,0 31,2 13,9 Koko maa 5,6 7,8 10,2 12,6 8
17 Hirvieläinonnettomuudet yleisillä teillä vuonna TAULUKOT Taulukko 14. Henkilövahinkoon johtaneiden hirvionnettomuuksien onnettomuusaste (onn./100 milj. autokm) yleisillä teillä vuonna 2003 tiepiireittäin eri toiminnallisissa tieluokissa. Tieluokka Tiepiiri Valtatiet Kantatiet Seututiet Yhdystiet Kaikki tiet Uusimaa 0,5 0,2 0,1 0,1 0,3 Turku 0,6 0,6 0,4 0,6 0,6 Kaakkois -Suomi 0,5 1,5 0,9 0,2 0,5 Häme 0,3 0,9 0,3 0,1 0,3 Savo-Karjala 1,0 0,7 0,9 0,4 0,8 Keski-Suomi 0,7 2,5 0,6 0 0,7 Vaasa 1,2 1,0 0,7 0,8 1,0 Oulu 1,2 1,2 0,5 0,4 0,9 Lappi 0,5 0 0,6 0,4 0,4 Yhteensä 0,6 0,7 0,5 0,3 0,6 Taulukko 15. Henkilövahinkoon johtaneiden hirvionnettomuuksien onnettomuusaste (onn./100 milj. autokm) yleisillä teillä vuonna 2002 tiepiireittäin eri toiminnallisissa tieluokissa. Tieluokka Tiepiiri Valtatiet Kantatiet Seututiet Yhdystiet Kaikki tiet Uusimaa 0,5 0,4 0,4 0,0 0,3 Turku 1,2 0,2 0,9 0,3 0,8 Kaakkois-Suomi 1,2 0,0 1,4 0,2 1,0 Häme 0,6 1,0 0,2 0,5 0,5 Savo-Karjala 1,2 1,5 0,2 0,7 0,9 Keski -Suomi 1,8 0,6 0,6 0,5 1,3 Vaasa 1,0 0,5 0,5 0,4 0,7 Oulu 1,3 0,6 0,8 0,9 1,1 Lappi 0,8 0,3 1,6 0,8 0,9 Yhteensä 1,0 0,5 0,6 0,4 0,7
18 18 Hirvieläinonnettomuudet yleisillä teillä vuonna 2003 KARTAT 4 KARTAT Hirvionnettomuustiheys yleisihä teillä kunnittain, keskiarvo vuosista 2002 ja 2003 Hirvionn IiI.1T1 R o etnä
19 /100 Hirvieläinonnettomuudet yleisillä teillä vuonna KARTAT Peuraonnettomuustiheys yleisillä teillä kunnittain, keskiarvo vuosista 2002 ja 2003 Peuraonr tiek EJ ometri
20 / Hirvieläinonnettom uudet yleisillä teillä vuonna 2003 KARTAT Tieosuudet, joilla on suurin hirvionnettomuustiheys (5 v) H ry jo n n etta tiekila /\ < 30 1A/> 30 T sllometri
21 (5v) Hirvieläinonnettomuudet yleisillä teillä vuonna KARTAT Tieosuudet, joilla on suurin peuraonnettomuustiheys Peuraannel tiekiio /100 \ <Sc 'V>5 :i. l2.' 200 kiiometri
22 . vuosilta 22 Hirvieläinonnettomuudet yleisillä teillä vuonna 2003 KARTAT Luettelo sivuilla 20 ja 21 olevien karttojen tieosuuksista, joilla on suuri onnettom uusti heys Tarkastelussa ovat mukana koko tieverkolla tapahtuneet hirvieläinonnettomuudet Laskennassa tieverkkoa on käsitelty n. 30 km:n tarkastelujaksoissa. Karttoihin on numeroitu tieosuudet, joilla on tapahtunut vuodessa sataa kohti vähintään 30 hirvionnettomuutta tai 50 peuraonnettomuutta. tiekilometriä Hirvionnettomuudet Peuraonnettomuudet Kohdenumero Tienumero Onnet -tomuuksia Onn. tiheys , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Onnet Kohde- Tienu- Onn. -tomuuknumero mero tiheys sia , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,88
?J\ '\ ::k A. Tielaitos vuonna ,(r.\:_.l j ( 1 : :.:.\ / 1 J-' Tiepiirien päätökset nopeusrajoituksista A ' '- 9 ('V / \\ \ \A - --.
Tiepiirien päätökset nopeusrajoituksista Tielaitos vuonna 1998?J\ '\ A ' '- 9 ::k A \l/--- \ \ ' A ' \ ---. J \ ('V / -,... j \? l 1 / -,(r.\:_.l j ( 1 : :.:.\ / 1 J-' \\ \ \A - ' '.. ''.. A..iIII" 7V'
Liikenneonnettomuudet yleisillä teillä Tiehallinnon tilastoja 3/2004
Liikenneonnettomuudet yleisillä teillä 2003 Tiehallinnon tilastoja 3/2004 Liikenneonnettomuudet yleisillä teillä 2003 1 Liikenneonnettomuudet yleisillä teillä 2003 Tiehallinnon tilastoja 3/2004 Tiehallinto
Liikenneonnettomuudet yleisillä teillä Tiehallinnon tilastoja 3/2005
Liikenneonnettomuudet yleisillä teillä 2004 Tiehallinnon tilastoja 3/2005 Liikenneonnettomuudet yleisillä teillä 2004 1 Liikenneonnettomuudet yleisillä teillä 2004 Tiehallinnon tilastoja 3/2005 Tiehallinto