Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Neustadt&Datum=19.07.2007&Aktenzeichen=2%20K%2015/07
Timestamp: 2019-08-18 22:32:27
Document Index: 212515639

Matched Legal Cases: ['§ 91', '§ 92', '§ 92', '§ 92', '§ 93', '§ 92', '§ 92', '§ 92', '§ 92', '§ 92', '§ 92']

VG Neustadt, 19.07.2007 - 2 K 15/07.NW - dejure.org
VG Neustadt, 19.07.2007 - 2 K 15/07.NW
https://dejure.org/2007,30836
VG Neustadt, 19.07.2007 - 2 K 15/07.NW (https://dejure.org/2007,30836)
VG Neustadt, Entscheidung vom 19.07.2007 - 2 K 15/07.NW (https://dejure.org/2007,30836)
VG Neustadt, Entscheidung vom 19. Juli 2007 - 2 K 15/07.NW (https://dejure.org/2007,30836)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,30836) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 91 Abs 1 Nr 5 SGB 8, § 92 Abs 1 Nr 5 SGB 8, § 92 Abs 2 SGB 8, § 92 Abs 3 SGB 8, § 93 Abs 2 Nr 1 SGB 8
Kostenbeitrag zu Leistungen des Trägers der öffentlichen Jugendhilfe zur Erziehung des Kindes in einem Heim
Die Ehescheidung war bei Begründung der Kreditverpflichtungen noch nicht absehbar und ist deshalb bei der Beurteilung der Angemessenheit nicht zu berücksichtigen (vgl. hierzu VG Neustadt/Weinstraße, Urteil vom 19.07.2007 - 2 K 15/07.NW -, juris).
Die unterlassene Aufklärung führt in Fällen des Naturalunterhalts daher nicht zur Rechtswidrigkeit des Kostenbeitragsbescheides (VG Neustadt, Urt. v. 19.07.2007 - 2 K 15/07.NW -, in Juris;… Hauck, SGB VIII, § 92 Rn. 22;… ähnl. auch Münder/Meysen/Trenczek, a.a.O., § 92 Rn. 18, 21).
vgl. Wiesner, a.a.O., § 92 Rdnr. 13, unter Hinweis auf die Gesetzesbegründung; OVG NRW, Beschluss vom 26.6.2008 - 12 E 683/07 -, a.a.O.; VG Neustadt (Weinstraße), Urteil vom 19.7.2007 - 2 K 15/07.NW -, juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 19.11.2007 - 19 K 3428/07 -, juris; VG Münster, Urteil vom 3.9.2008 - 6 K 795/07 -, juris.
vgl. VG Neustadt (Weinstraße), Urteil vom 19.7.2007 - 2 K 15/07.NW -, a.a.O.; VG Düsseldorf, Urteil vom 19.11.2007 - 19 K 3428/07 -, a.a.O.
Die Kammer folgt hierbei nicht der teilweise vertretenen Ansicht, dass eine Belehrung nach § 92 Abs. 3 Satz 1 SGB VIII nur gegenüber kostenbeitragspflichtigen Elternteilen erforderlich ist, deren Unterhaltspflicht bereits vor Hilfebeginn auf Barunterhalt gerichtet war (VG Neustadt (Weinstraße) v. 19.7.2007, 2 K 15/07.NW; VG Freiburg v. 26.1.2012, 4 K 949/11).
Er muss die Möglichkeit haben, der mit der Leistungsgewährung verbundenen Bedarfsdeckung bzw. Reduzierung des Unterhaltsbedarfes notfalls z.B. durch eine Anpassung des Unterhaltstitels zu begegnen (vgl. OVG Münster, Beschl. v. 26.06.2008 - 12 E 683/07 - VG Düsseldorf, Urt. v. 19.11.2007 - 19 K 3428/07 - VG Neustadt/ Weinstraße vom 19.07.2007 - 2 K 15/07.NW - VG Stade, Urt. v. 30.07.2009 - 4 A 652/08 -, jeweils zit. nach juris).
Vor diesem Hintergrund ist der Schutzzweck des § 92 Abs. 3 SGB VIII zu verstehen, der der Gefahr der doppelten Inanspruchnahme des Unterhaltspflichtigen durch den Unterhaltsberechtigten und die Behörde vorbeugen will (VG Neustadt, Urt. v. 19.07.2007 - 2 K 15/07.NW -, JA 2008, 271).
VG Aachen, 23.06.2009 - 2 K 1817/08
Heranziehung zu einem Kostenbeitrag wegen Hilfe zur Erziehung eines Kindes in …
Daraus hat das Verwaltungsgericht Neustadt, Urteil vom 19. Juli 2007 - 2 K 15/07.NW -, JA 2008, 271 - 275, ein Gebot der Sozialversicherungsäquivalenz abgeleitet, d.h. die Leistung der vertraglich vereinbarten Altersvorsorge muss derjenigen der gesetzlichen Rentenversicherung entsprechen, also in Form der Zahlung einer monatlichen Rente ab dem gesetzlichen Renteneintrittsalter erfolgen.
Insbesondere erfasst das Aufklärungsgebot des § 92 Absatz 3 Satz 1 SGB VIII nicht nur solche Fälle, in denen die Unterhaltspflicht des Kostenbeitragspflichtigen bereits zuvor auf Barunterhalt gerichtet gewesen ist (so aber VG Neustadt, Urteil vom 19. Juli 2007 - 2 K 15/07.NW -, JA 2008, 271, juris).
Eine Kapitallebensversicherung führt jedoch in der Regel - wie auch im Fall der vom Kläger abgeschlossenen Versicherung - zur Vermögensbildung und zur Ausschüttung eines Geldbetrages am Ende der Vertragszeit und nicht zu monatlichen rentenähnlichen Zahlungen ab dem gesetzlichen Renteneintrittsalter (vgl. VG Neustadt, Urteil vom 19. Juli 2007 - 2 K 15/07.NW -, juris).
im Übrigen dazu, dass Schuldverpflichtungen für fremdgenutzte Immobilien generell nicht berücksichtigungsfähig sind VG Augsburg, Beschluss vom 25.02.2008 -Au 3 S 08.167-, juris-Rdnr. 27; vgl. auch VG Neustadt/W., Urteil vom 19.07.2007 -2 K 15/07.NW-, juris-Rdnr. 36, wonach entsprechende Darlehensverbindlichkeiten wegen des im Sozialrecht geltenden Verbots des vertikalen Verlustausgleichs lediglich in Höhe korrespondierender Einnahmen anzuerkennen sind und sich daher nicht einkommensmindernd auswirken können; zur Frage der nur eingeschränkten Berücksichtigung von Verbindlichkeiten aus der Finanzierung selbst eines eigengenutzten Wohnhauses vgl. im Übrigen Urteile der Kammer vom 31.10.2008 -11 K 436/07 und 455/07-, je m.w.N.
Urteil vom 19. Juli 2007 - 2 K 15/07.NW -, JA 2008, 271 - 275, 56.