Source: http://www.jurablogs.com/2013/10/09/an-kinder-gerichtete-kaufaufforderung-zusammenhang-onlinegame-wettbewerbswidrig
Timestamp: 2017-02-27 16:42:11
Document Index: 15055846

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 1686', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Blogskanzlei.bizOktober 2013An Kinder gerichtete Kaufaufforderung im Zusammenhang mit Onlinegame ist wettbewerbswidrigUrteil des BGH vom 17.07.2013, Az.: I ZR 34/12 �Schnapp Dir die günstige Gelegenheit und verpasse Deiner Rüstung & Waffen das gewisse Etwas� war der Slogan, gerichtet an Kinder, die ein Spiel im Internet nutzen. Mit diesem Text bewarb der Anbieter einen Link zu kostenpflichtigen Zusätzen in dem Spiel. Die ...Zum vollständigen Artikel72 LeserOnlinespielerecht:KG Berlin: Nicht alle Computerspiele sind Kinderspiele – Keine verbotene Kinderwerbung ...123 LeserBurhoff online Blog:“Nicht jede Aufnahme des nackten Körpers oder des Geschlechtsteils eines Kindes ist Kin...91 Lesergrundundmenschenrechtsblog.de:Die Blackbox des Kindeswohls. Die erste Entscheidung des BGH zu § 1686a BGB243 LeserBurhoff online Blog:Der (teure) Schuss mit der Soft-Air-Pistole – aus zivilrechtlicher Sicht31 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Kinder kauften Apps: Apple muss Schadensersatz in Millionenhöhe an Eltern zahlen60 LeserDaboius - Jurablog:Warum haften Eltern nicht für ihre Kinder?41 LeserKaesler & Kollegen:Werbung an Kinder in Computerspielen104 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Kein Duzen bei Online-Spiel?10 verwandte ArtikelBGH bestätigt Runes of Magic-Entscheidung: Duzen, Anglizismen und direkte Ansprache in Online-Spielen ist unzulässige Werbung gegenüber MinderjährigenOnline-Computerspiel: Verbot von Werbung für SpielezubehörVerbot von Werbung an Kinder in OnlinespielenAn Kinder gerichtete Werbeaussagen mit einem Link zu kostenpflichtigen Zubehörangeboten für das Computerspiel “Runes of Magic” sind
unzulässigEntspannung auf der Spielplatzbank.BGH untersagt Werbung für den Kauf von virtuellen Gütern bei “free-to-play”-gameUnzulässige Werbung gegenüber Kindern bei OnlinespielenEndgültiges Urteil in Sachen Runes of Magic: BGH hält an Verbot von Werbung für In-Game Items fest (Volltext)Bundesgerichtshof zur Haftung von File-Hosting-Diensten für UrheberrechtsverletzungenBGH zur urheberrechtlichen Störerhaftung von File-Hostern und den ihnen obliegenden PrüfungspflichtenÜber den ArtikelVeröffentlicht October 9, 2013 7:53am im Blog kanzlei.biz.KategorienAbmahnungWettbewerbsrechtThemenWettbewerbsrecht, Internetrecht, Entscheidungen, Urteile, Verbraucherrecht, Abmahnung, Werberecht, JugendschutzTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresEhrverletzende Anwaltspostvon strafprozessHaftung für manipulierte Amazon Angebote?von Helene Klassen Rock / Kurz Pfitzer Wolf & PartnerGolfball-Fall Sachenrecht - Eigentumsübergang ?von iurastudent.deGesetz zur Reform des Insolvenzanfechtungsrechts endlich verabschiedet!von CMS Hasche SigleTipps für Arbeitnehmer zum Thema Abfindung – Klage sinnvoll?von FernsehanwaltAls nächstes lesen - bislang 83 Leser:„Du musst mehr tun“, oder: Dienstrechtliche Ermahnung eines R ...