Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20C%2023.08
Timestamp: 2013-05-23 01:22:01
Document Index: 392328606

Matched Legal Cases: ['Art. 3', 'Art. 33', 'Art. 3', 'Art. 33', 'Art. 3', 'Art. 3', 'Art. 3', 'Art. 33', 'Art. 3', 'Art. 33', 'Art. 3']

Rechtsprechung: 2 C 23.08
Weitere Entscheidung unten: BVerwG, 14.03.2008
Rechtsprechung BVerwG, 18.02.2009 - 2 C 23.08 Volltextver�ffentlichungen (5)
GG Art. 3 Abs. 1, Art. 33 Abs. 5; BBG � 79; BhV 2004 � 5 Abs. 1, � 6 Abs. 1 Nr. 2 Satz 2 Buchst. a, � 17 Abs. 3 Satz 1, Abs. 4 Satz 1; SGB V � 92 Abs. 1 Satz 2 Nr. 6Beihilfensystem; beihilferechtliches Leistungsprogramm; Anlassbezogenheit der Beihilfe; Beihilfef�higkeit krankheitsbedingter Aufwendungen; Notwendigkeit der Aufwendungen; Angemessenheit der Aufwendungen; Beihilfeausschluss der Aufwendungen f�r potenzsteigernde Arzneimittel; allgemeiner Gleichheitssatz im Beihilferecht; �rztliche Verordnung potenzsteigernder Arzneimittel zur Behandlung anderer Krankheiten; Gemeinsamer Bundesausschuss der �rzte und Krankenkassen; Arzneimittelrichtlinien; Strukturunterschiede von Beihilfensystem und gesetzlicher Krankenversicherung.
BhV � 5 Abs. 1 S. 1 Nr. 1, � 6 Abs. 1 Nr. 2 S. 2 Buchst. a; GG Art. 3 Abs. 1, Art. 33 Abs. 5
Beamtenrecht: Anspruch auf Beihilfe zu den Aufwendungen f�r das Arzneimittel "Cialis" auf der Grundlage der Beihilfevorschriften des Bundes (BhV) zur Behandlung einer pulmonalen Hypertonie; Ausschluss der Aufwendungen f�r potenzsteigernde Arzneimittel von der Beihilfef�higkeit bei Verwendung des Medikaments zur Behandlung anderer Krankheiten als der erektilen Dysfunktion; Zul�ssigkeit der �bertragung der Entscheidungskompetenz vom Dienstherrn auf ein Selbstverwaltungsorgan verschiedener Versichertengemeinschaften
Anspruch auf Beihilfe zu den Aufwendungen f�r das Arzneimittel "Cialis" auf der Grundlage der Beihilfevorschriften des Bundes (BhV) zur Behandlung einer pulmonalen Hypertonie; Ausschluss der Aufwendungen f�r potenzsteigernde Arzneimittel von der Beihilfef�higkeit bei Verwendung des Medikaments zur Behandlung anderer Krankheiten als der erektilen Dysfunktion; Zul�ssigkeit einer �bertragung der Entscheidungskompetenz vom Dienstherrn auf ein Selbstverwaltungsorgan verschiedener Versichertengemeinschaften
VG Mainz, 21.05.2007 - 6 K 921/06
OVG Rheinland-Pfalz, 16.01.2008 - 10 A 11087/07
BVerwG, 14.03.2008 - 2 C 23.08
BVerwG, 18.02.2009 - 2 C 23.08
D�V 2009, 636
NVwZ 2009, 847
Wird zitiert von ... (44) BVerwG, 28.05.2009 - 2 C 28.08 Angemessenheit der Beihilfe; Arzneimittelrichtlinien; Ausschluss; Beihilfe; …Mit Recht geht das angefochtene Urteil davon aus, dass die Beihilfevorschriften in dieser Fassung f�r eine �bergangszeit weiterhin anwendbar sind (…vgl. Urteile vom 17. Juni 2004 - BVerwG 2 C 50.02 - BVerwGE 121, 103 , vom 28. Mai 2008 - BVerwG 2 C 24.07 - Buchholz 232 � 79 BBG Nr. 126 Rn. 10 f., vom 26. Juni 2008 - BVerwG 2 C 2.07 - BVerwGE 131, 234 und vom 18. Februar 2009 - BVerwG 2 C 23.08 - [...] Rn. 8).Da es sich bei der Begrenzung der Beihilfef�higkeit auf Festbetr�ge um eine Einschr�nkung des Grundsatzes handelt, dass Beihilfe gew�hrt wird, soweit die Aufwendungen notwendig und angemessen sind (vgl. � 5 Abs. 1 Satz 1 BhV), bedarf ein Ausschluss oder eine Begrenzung in materieller Hinsicht einer inneren, den Anforderungen des Art. 3 Abs. 1 GG standhaltenden Rechtfertigung und in formeller Hinsicht einer ausdr�cklichen Rechtsgrundlage (vgl. � 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 BhV; Urteil vom 18. Februar 2009 - BVerwG 2 C 23.08 - [...] Rn. 13).Aufwendungen sind der H�he nach angemessen, wenn und soweit keine gleich wirksame preisg�nstigere Behandlung zur Verf�gung steht (vgl. Urteil vom 18. Februar 2009 a.a.O. Rn. 9).Auch bei Zur�ckstellung s�mtlicher Bedenken, die f�r den Bereich des Beihilferechts gegen die �bertragung der Entscheidungskompetenz �ber den Ausschluss bestimmter Arzneimittel auf den nach � 91 Abs. 1 Satz 1 SGB V gebildeten Gemeinsamen Bundesausschuss bestehen (vgl. Urteile vom 28. Mai 2008 - BVerwG 2 C 24.07 - Buchholz 232 � 79 BBG Nr. 126, vom 26. Juni 2008 - BVerwG 2 C 2.07 - BVerwGE 131, 234 und vom 28. Februar 2009 - BVerwG 2 C 23.08 - a.a.O. Rn. 11), l�sst sich � 6 Abs. 1 Nr. 2 Satz 2 BhV eine entsprechende Begrenzungswirkung nicht entnehmen.
OVG Nordrhein-Westfalen, 25.06.2009 - 1 A 2092/07 Ebenso BVerwG, Urteil vom 18. Februar 2009 - 2 C 23.08 -, Urteilsabdrucks Rn. 8.- 2 C 2.07 -, BVerwGE 131, 234 = DVBl. 2008, 1442 = I�D 2009, 18 = DokBer B 2009, 29 = Buchholz 270 � 6 BhV Nr. 17 = NVwZ 2009, 472 = Sch�tz/Maiwald, Beamtenrecht ES/C IV 2 Nr. 189; neuerdings Urteil vom 18. Februar 2009 - 2 C 23.08 -, juris, entwickelten Rechtsgrunds�tzen.vgl. BVerwG, Urteile vom 18. Februar 2009 - 2 C 23.08 -, juris, und vom 28. Mai 2008 - 2 C 12.07 , a.a.O., und die Parallelentscheidung - 2 C 1.07 -, NVwZ 2008, 1380 = I�D 2008, 246 = Buchholz 237.8 � 90 RhPLBG Nr. 4.Zu diesem Ansatz BVerwG, Urteil vom 18. Februar 2009 - 2 C 23.08 -, Urteilsabdruck Rn. 14 ff.Der Senat orientiert sich insoweit vielmehr an der im Urteil vom 18. Februar 2009 (2 C 23.08) nunmehr entwickelten Rechtsprechung.
BVerwG, 26.08.2009 - 2 C 62.08 Alimentation; Arzneimittel; Arzneimittelrichtlinien; Beihilfe; Beihilfef�higkeit; …Mit Recht geht das angefochtene Urteil davon aus, dass die Beihilfevorschriften in dieser Fassung f�r eine �bergangszeit weiterhin anwendbar waren (…vgl. Urteile vom 17. Juni 2004 - BVerwG 2 C 50.02 - BVerwGE 121, 103 = Buchholz 232 � 79 BBG Nr. 123 , vom 28. Mai 2008 - BVerwG 2 C 24.07 - Buchholz 232 � 79 BBG Nr. 126 Rn. 10 f. , vom 26. Juni 2008 - BVerwG 2 C 2.07 - BVerwGE 131, 234 Rn. 9 = Buchholz 270 � 6 BhV Nr. 17; vom 18. Februar 2009 - BVerwG 2 C 23.08 - [...] Rn. 8 und vom 28. Mai 2009 - BVerwG 2 C 28.08 - [...]).Da es sich bei der Begrenzung der Beihilfef�higkeit durch Leistungsausschl�sse und Leistungsbeschr�nkungen um eine Einschr�nkung dieses Grundsatzes handelt, bedarf ein Ausschluss oder eine Begrenzung in materieller Hinsicht einer inneren, den Anforderungen des Art. 3 Abs. 1 GG standhaltenden Rechtfertigung und in formeller Hinsicht einer ausdr�cklichen Rechtsgrundlage (vgl. � 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 BhV; Urteile vom 18. Februar 2009 - BVerwG 2 C 23.08 - I�D 2009, 174 …und vom 28. Mai 2009 - BVerwG 2 C 28.08 - [...] Rn. 14).
BVerwG, 17.10.2011 - 2 C 14.10 Beihilfe; Grenzn�he; Auslandsbehandlung; Krankenhauskosten; Kostenbeschr�nkung …Sie sind der H�he nach angemessen, wenn und soweit keine gleich wirksame preisg�nstigere Behandlung zur Verf�gung steht (Urteil vom 18. Februar 2009 - BVerwG 2 C 23.08 - Buchholz 270 � 6 BhV Nr. 18 Rn. 9).F�r diese Fallgruppe verletzt eine allgemeine Kostenbegrenzungsregelung die im Beihilfesystem angelegte Sachgesetzlichkeit und damit den allgemeinen Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG, weil sie ohne zureichenden Grund medizinisch gebotene und angemessene Aufwendungen von der Beihilfe ausschlie�t (vgl. Urteile vom 18. Februar 2009 a.a.O. Rn. 14…, vom 19. Februar 2009 a.a.O. Rn. 20 f. …und vom 12. November 2009 - BVerwG 2 C 61.08 - Buchholz 270 � 5 BhV Nr. 19 Rn. 11, jeweils m.w.N.).Diese Anlassbezogenheit kommt in dem Grundsatz zum Ausdruck, dass in Krankheitsf�llen die Behandlungskosten im Rahmen der Notwendigkeit und der Angemessenheit beihilfef�hig sind (vgl. zum Ganzen: Urteil vom 18. Februar 2009 a.a.O. Rn. 14 m.w.N.).Allein Gr�nde der Verwaltungsvereinfachung, der Kostenbeschr�nkung oder der Umstand, dass Auslandsbehandlungen versicherbar sind, rechtfertigen nicht, die Angemessenheit medizinisch gebotener Aufwendungen auf einen Betrag zu begrenzen, zu dem Leistungen am Unfallort nicht angeboten werden; sie stehen im Widerspruch zu � 5 Abs. 1 Satz 1 BVO BW und � 101 Satz 3 Nr. 4 LBG BW (…vgl. Urteile vom 19. Februar 2009 a.a.O. Rn. 21 und 23, vom 18. Februar 2009 a.a.O. Rn. 17 f. …und vom 12. November 2009 a.a.O. Rn. 15).
VGH Baden-W�rttemberg, 23.06.2009 - 4 S 87/08 Gew�hrung von Heilf�rsorge f�r Polizeibeamten durch Erstattung der Aufwendungen …Diese "�bertragung" der Entscheidungskompetenz �ber den Ausschluss bestimmter Arzneimittel auf ein Selbstverwaltungsorgan verschiedener Versichertengemeinschaften (vgl. � 91 Abs. 1 SGB V) begegnet verfassungsrechtlichen Bedenken im Hinblick auf die durch Art. 33 Abs. 5 GG gew�hrleistete F�rsorgepflicht des Dienstherrn und die grundlegenden Strukturunterschiede der beiden Sicherungssysteme; die auf dem �berkommenen Grundsatz der Vorsorge des Staates f�r seine Beamten und deren Familien beruhende beamtenrechtliche Krankenf�rsorge, zu der auch die Heilf�rsorge z�hlt, steht in deutlichem Gegensatz zur auf dem Gedanken der Solidargemeinschaft beruhenden, wesentlich durch Beitr�ge der Beteiligten unterhaltenen Sozialversicherung (vgl. BVerfG, Beschluss vom 08.12.1982 - 2 BvL 12/79 -, BVerfGE 62, 354; BVerwG, Urteil vom 26.11.1987 - 2 C 52.85 -, Buchholz 237.6 � 130 NdsLBG Nr. 1; Urteil vom 28.05.2008 - 2 C 24.07 -, Buchholz 232 � 79 BBG Nr. 126; Urteil vom 26.06.2008 -2 C 2.07-, BVerwGE 131, 234; Urteil vom 18.02.2009 - 2 C 23.08 -, Juris).Diese Anlassbezogenheit kommt darin zum Ausdruck, dass Heilf�rsorgeleistungen nach � 2 Abs. 4 Satz 1 HVO grunds�tzlich in dem aus gesundheitlichen Gr�nden notwendigen angemessenen Umfang gew�hrt werden (vgl. auch BVerwG, Urteil vom 18.02.2009, a.a.O.).Von diesen Leitlinien wird zu Lasten der hiervon betroffenen Beamten abgewichen, wenn krankheitsbedingte Aufwendungen trotz ihrer Notwendigkeit und Angemessenheit von der Heilf�rsorgegew�hrung ausgenommen werden (vgl. BVerwG, Urteil vom 18.02.2009, a.a.O.).
BVerwG, 06.11.2009 - 2 C 60.08 Beihilfef�higkeit von Aufwendungen f�r nicht verschreibungspflichtige aber …11 2. Mit Recht geht das angefochtene Urteil davon aus, dass die Beihilfevorschriften in dieser Fassung f�r eine �bergangszeit weiterhin anwendbar waren (vgl. Urteile vom 17. Juni 2004 BVerwG 2 C 50.02 BVerwGE 121, 103 = Buchholz 232 � 79 BBG Nr. 123…, vom 28. Mai 2008 BVerwG 2 C 24.07 Buchholz 232 � 79 BBG Nr. 126 Rn. 10 f., vom 26. Juni 2008 BVerwG 2 C 2.07 BVerwGE 131, 234 Rn. 9 = Buchholz 270 � 6 BhV Nr. 17; vom 18. Februar 2009 BVerwG 2 C 23.08 juris Rn. 8 und vom 28. Mai 2009 BVerwG 2 C 28.08 juris).Da es sich bei der Begrenzung der Beihilfef�higkeit durch Leistungsausschl�sse und Leistungsbeschr�nkungen um eine Einschr�nkung dieses Grundsatzes handelt, bedarf ein Ausschluss oder eine Begrenzung in materieller Hinsicht einer inneren, den Anforderungen des Art. 3 Abs. 1 GG standhaltenden Rechtfertigung und in formeller Hinsicht einer ausdr�cklichen Rechtsgrundlage (vgl. � 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 BhV; Urteile vom 18. Februar 2009 BVerwG 2 C 23.08 I�D 2009, 174 …und vom 28. Mai 2009 BVerwG 2 C 28.08 juris Rn. 14).
BVerwG, 29.09.2011 - 2 C 80.10 Beihilfe; Beihilfeausschluss; pers�nliche T�tigkeit; naher Angeh�riger; Ehegatte; …So kn�pft die Beihilfef�higkeit in Krankheitsf�llen nicht an bestimmte Behandlungen oder Arzneimittel an (…Urteile vom 20. M�rz 2008 - BVerwG 2 C 49.07 - BVerwGE 131, 20 Rn. 22 = Buchholz 11 Art. 33 Abs. 5 GG Nr. 94 und vom 18. Februar 2009 - BVerwG 2 C 23.08 - Buchholz 270 � 6 BhV Nr. 18 Rn. 14).Die Aufwendungen sind der H�he nach angemessen im Sinne von � 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BhV, wenn und soweit keine gleich wirksame preisg�nstigere Behandlung zur Verf�gung steht (Urteil vom 18. Februar 2009 a.a.O Rn. 9).Die Vereinbarkeit eines derartigen Leistungsausschlusses mit dem allgemeinen Gleichheitssatz gem�� Art. 3 Abs. 1 GG h�ngt davon ab, ob er durch einen zureichenden Grund sachlich gerechtfertigt ist (…Urteile vom 28. Mai 2008 - BVerwG 2 C 24.07 - a.a.O. Rn. 25 f. und - BVerwG 2 C 12.07 - Buchholz 271 LBeihilfeR Nr. 30 Rn. 23, vom 18. Februar 2009 a.a.O. Rn. 14 …und vom 24. Februar 2011 - BVerwG 2 C 9.10 - juris Rn. 11).
BVerwG, 28.10.2010 - 2 C 46.09 Beihilfe; Lebenspartner; Ehe; krankheitsbedingte Aufwendungen; Krankheitsf�lle; …Diese Beihilfevorschriften sind nach der Rechtsprechung des Senats zwar wegen Versto�es gegen den Gesetzesvorbehalt nichtig, aber bis zum Inkrafttreten der Bundesbeihilfeverordnung vom 13. Februar 2009 (BGBl I S. 326) weiter anwendbar (…Urteile vom 17. Juni 2004 - BVerwG 2 C 50.02 - BVerwGE 121, 103 , vom 28. Mai 2008 - BVerwG 2 C 24.07 - Buchholz 232 � 79 BBG Nr. 126 Rn. 10 f., vom 26. Juni 2008 - BVerwG 2 C 2.07 - BVerwGE 131, 234 = Buchholz 270 � 6 BhV Nr. 17 und vom 18. Februar 2009 - BVerwG 2 C 23.08 - Buchholz 270 � 6 BhV Nr. 18).Gleichwohl sind die Beihilfevorschriften nach dem Stand der 27. und 28. �nd erungsverwaltungsvor schrift vom 17. De zember 2003 und 30. Januar 2004 (GMBl 2004 S. 227 und 379) grunds�tzlich weiter anwendbar (…Urteile vom 17. Juni 2004 a.a.O., vom 28. Mai 2008 a.a.O., vom 26. Juni 2008 a.a.O. und vom 18. Februar 2009 a.a.O.).Dabei sind sie, obwohl es sich um Verwaltungsvorschriften handelt, weiterhin wie Gesetze auszulegen (Urteil vom 28. Mai 2008 - BVerwG 2 C 9.07 - Buchholz 270 � 6 BhV Nr. 15 und vom 18. Februar 2009 a.a.O.).
BVerwG, 28.10.2010 - 2 C 53.09 Beihilfe; Lebenspartner; Ehe; krankheitsbedingte Aufwendungen; Krankheitsf�lle; …Diese Beihilfevorschriften sind nach der Rechtsprechung des Senats zwar wegen Versto�es gegen den Gesetzesvorbehalt nichtig, aber bis zum Inkrafttreten der Bundesbeihilfeverordnung vom 13. Februar 2009 (BGBl I S. 326) weiter anwendbar (…Urteile vom 17. Juni 2004 - BVerwG 2 C 50.02 - BVerwGE 121, 103 , vom 28. Mai 2008 - BVerwG 2 C 24.07 - Buchholz 232 � 79 BBG Nr. 126 Rn. 10 f., vom 26. Juni 2008 - BVerwG 2 C 2.07 - BVerwGE 131, 234 = Buchholz 270 � 6 BhV Nr. 17 und vom 18. Februar 2009 - BVerwG 2 C 23.08 - Buchholz 270 � 6 BhV Nr. 18).Gleichwohl sind die Beihilfevorschriften nach dem Stand der 27. und 28. �nd erungsverwaltungsvorschrift vom 17. De zember 2003 und 30. Januar 2004 (GMBl 2004 S. 227 und 379) grunds�tzlich weiter anwendbar (…Urteile vom 17. Juni 2004 a.a.O., vom 28. Mai 2008 a.a.O., vom 26. Juni 2008 a.a.O. und vom 18. Februar 2009 a.a.O.).Dabei sind sie, obwohl es sich um Verwaltungsvorschriften handelt, weiterhin wie Gesetze auszulegen (Urteil vom 28. Mai 2008 - BVerwG 2 C 9.07 - Buchholz 270 � 6 BhV Nr. 15 und vom 18. Februar 2009 a.a.O.).
OVG Berlin-Brandenburg, 14.07.2009 - 4 B 3.08 Zum Umfang der Beihilfe f�r im Jahr 2005 entstandene Aufwendungen zur k�nstlichen …Die Beihilfevorschriften versto�en zwar gegen den Vorbehalt des Gesetzes und sind deshalb nichtig (…st. Rspr. des BVerwG seit dem Urteil vom 17. Juni 2004 - 2 C 50.02 -, juris Rn. 9 ff.; zuletzt etwa Urteil vom 18. Februar 2009 - 2 C 23.08 -, juris Rn. 8).So hat das Bundesverwaltungsgericht im Grundsatz auch die Weitergeltung von Vorschriften gebilligt, die in Abkehr von der bisherigen Verwaltungspraxis den Ausschluss der Beihilfef�higkeit von Aufwendungen f�r Medikamente nach Ma�gabe der Arzneimittelrichtlinien des Gemeinsamen Bundesausschusses gem�� � 92 Abs. 1 Satz 2 Nr. 6 SGB V vorsehen (vgl. BVerwG…, Urteil vom 28. Mai 2008 - 2 C 24.07 -, juris Rn. 12, 18;… Urteil vom 26. Juni 2008 - 2 C 2.07 -, juris Rn. 9, 11, 20; Urteil vom 18. Februar 2009, a.a.O. Rn. 8, 11).Die weitere Anwendbarkeit der Leistungsausschl�sse und -einschr�nkungen trotz Notwendigkeit der Aufwendungen allerdings setzt voraus, dass die jeweilige Regelung nicht aus anderen Gr�nden gegen h�herrangiges Recht verst��t und deshalb unwirksam ist (vgl. BVerwG…, Urteil vom 28. Mai 2008, a.a.O. Rn. 13;… Urteil vom 26. Juni 2008, a.a.O. Rn. 10; Urteil vom 18. Februar 2009, a.a.O. Rn. 8).
OVG Nordrhein-Westfalen, 24.06.2009 - 3 A 1795/08 Verfassungsrechtliche Anforderungen an das "Gesetz zur Erhebung von � 4 Abs. 1 …
VG Regensburg, 12.10.2009 - RO 8 K 08.1976 Der Ausschluss von Aufwendungen f�r die in � 18 Satz 4 Nr. 1 BayBhV beschriebenen …
BVerwG, 12.11.2009 - 2 C 61.08 Abweichungsm�glichkeit; allgemeine Preisentwicklung; Angemessenheit; Begrenzung …
OVG Berlin-Brandenburg, 14.07.2009 - 4 B 4.08 � 44 BG BB, � 5 Abs 4 Nr 1 S 3 Buchst b BhV, � 5 Abs 4 Nr 2 BhV, � 6 Abs 1 Nr 1 …
OVG Berlin-Brandenburg, 14.07.2009 - 4 B 5.08 � 44 BG BB, � 5 Abs 4 Nr 1 S 3 Buchst b BhV, � 5 Abs 4 Nr 2 BhV, � 6 Abs 1 Nr 1 …
BVerwG, 19.08.2009 - 2 B 19.09 Beihilfe gem. � 6 Abs. 1 Nr. 6 S. 2 Beihilfevorschriften des Bundes (BhV) f�r …
OVG Nordrhein-Westfalen, 10.12.2010 - 1 A 565/09 Abh�ngigkeit der Beihilfef�higkeit eines Produktes bzw. Pr�parates von der …
OVG Nordrhein-Westfalen, 24.11.2010 - 3 A 1776/08 Vereinbarkeit des Gesetzes zur Erhebung von � 4 Abs. 1 Nr. 7 und Anl. 2 BVO NRW …
BVerwG, 24.02.2011 - 2 C 9.10 VGH Baden-W�rttemberg, 28.09.2011 - 2 S 1082/11 Deckelung von beihilfef�higen Aufwendungen f�r Rehabilitationsma�nahmen
VGH Baden-W�rttemberg, 02.08.2012 - 2 S 786/12 Zum Anspruch der Soldaten auf unentgeltliche truppen�rztliche Versorgung im …
VGH Baden-W�rttemberg, 11.03.2010 - 10 S 3090/08 Hyalurons�ure-Fertigspritze "GO-ON" zur intraartikul�ren Anwendung bei …
VGH Baden-W�rttemberg, 11.08.2011 - 2 S 1214/11 Angemessenheit der Kosten einer station�ren Behandlung; Einbau eines k�nstlichen …
VG Regensburg, 28.03.2011 - RO 8 K 11.278 Beschr�nkung der Beihilfe auf Festbetrag der Gesetzlichen Krankenversicherung
VG Regensburg, 28.03.2011 - RO 8 K 10.2300 OVG Rheinland-Pfalz, 15.04.2011 - 10 A 11331/10 Begrenzung der Behilfef�higkeit der Aufwendungen f�r Arzneimittel durch die …
OVG Sachsen, 06.08.2009 - 2 A 119/08 Beihilfe; F�rsorgepflicht; Beihilfef�higkeit wissenschaftlich nicht allgemein …
VGH Hessen, 08.09.2011 - 1 A 2556/10 Festbetragsregelung
VG W�rzburg, 20.11.2012 - W 1 K 11.888 Beihilfe; Privatklinik; Vergleichsberechnung; F�rsorgepflicht
OVG Sachsen, 13.04.2010 - 2 A 741/08 Beihilfe, erektile Dysfunktion, Viagra, F�rsorgepflicht, Gleichheitssatz
VG D�sseldorf, 17.12.2010 - 13 K 7034/09 VG Saarlouis, 24.11.2009 - 3 K 648/09 Zulässigkeit von Leistungsbeschränkungen im Beihilferecht (hier: …
VG D�sseldorf, 12.02.2010 - 26 K 3534/09 Beihilfe Implantate Implantatgest�tzter Zahnersatz Freiendl�cke einseitige …
OVG Nordrhein-Westfalen, 19.05.2010 - 3 A 608/08 Bestehen einer im nordrhein-westf�lischen Beihilferecht angelegten Rechtfertigung …
OVG Rheinland-Pfalz, 11.03.2011 - 2 A 10066/11 Erstattung der Kosten f�r Medikamente zur Behandlung einer erektilen Dysfunktion …
VG D�sseldorf, 13.09.2010 - 13 K 7467/09 Beihilfe, wissenschaftlich allgemein anerkannte Behandlungsmethode, Hyperbare …
VG D�sseldorf, 17.01.2011 - 13 K 5710/09 Beihilfe gesetzliche Krankenversicherung Kostenanteile Zuzahlungen Sachleistung …
OVG Sachsen, 02.07.2012 - 2 A 202/10 Beihilfe, Ausschluss, Haarwuchsmittel, Frauen
VG Hannover, 24.05.2011 - 13 A 916/11 Keine Kosten�bernahme im Rahmen der Heilf�rsorge f�r die Medikamente Levitra und …
VG Potsdam, 30.09.2011 - 2 K 883/08 Beihilfe
VG Ansbach, 14.12.2011 - AN 15 K 11.01568 Zur Frage der Beihilfef�higkeit von Cialis
VG W�rzburg, 29.12.2010 - W 1 K 10.1282 Kurzlink:
Rechtsprechung BVerwG, 14.03.2008 - 2 C 23.08 Volltextver�ffentlichungen