Source: https://www.slideshare.net/GrupoPromotorSV/ley-de-acceso-a-la-informacin-pblica-comentada
Timestamp: 2017-11-22 13:14:30
Document Index: 176777162

Matched Legal Cases: ['artículo 111', 'Artículo 13', 'Artículo 1', 'artículo 1', 'Artículo 1', 'Artículo 2', 'artículo 7', 'Artículo 3', 'Artículo 4', 'Artículo 5', 'artículo 4', 'Artículo 6', 'artículo 3', 'Artículo 7', 'Artículo 8', 'Artículo 9', 'Artículo 95', 'Artículo 10', 'artículo 14', 'artículo 168', 'Artículo 11', 'artículo 10', 'Artículo 12', 'artículo 10', 'Artículo 13', 'artículo 10', 'Artículo 14', 'artículo10', 'Artículo 15', 'artículo 10', 'Artículo 16', 'artículo 10', 'Artículo 17', 'artículo 10', 'Artículo 125', 'Artículo 18', 'artículo 13', 'Artículo 19', 'artículo 168']

Ley de Acceso a la Información Públ... by FUSADES 10082 views
Carta meritorio by Wilmar Hernandez 2002 views
¿Qué es una rúbrica? by Ana Lilia Villegas 446756 views
Grupo Promotor LAIP
1. Versión ComentadaDepartamento de Estudios Legales Antiguo Cuscatlán, mayo 2012
2. Versión ComentadaDepartamento de Estudios Legales Antiguo Cuscatlán, mayo 2012
3. Versión Comentada Ley de Acceso a la Información PúblicaINTRODUCCIÓNEn una democracia los funcionarios públicos, aun los más altos, son mandatarios, y el mandante es elpueblo, titular de la soberanía, principio y fin del Estado. El derecho a conocer la información pública,aquella en poder de las entidades estatales, es un corolario de esta premisa básica de la soberaníapopular. Los ciudadanos son los titulares de la cosa pública y son los que en última instancia toman lasdecisiones de la conducción de un país a través de elecciones periódicas, por lo tanto, tienen derechoa conocer la información que se deriva de la gestión gubernamental.Si bien la transparencia es por consiguiente un elemento intrínseco de la democracia, el reconocimientodel derecho humano al acceso a la información, la conciencia de que en una democracia debeerradicarse el secreto y prevalecer la transparencia, es un fenómeno muy reciente, incluso en paísesde larga tradición democrática. La primera ley que establecía mecanismos de acceso a la informaciónse promulgó en Suecia, en 1766. Colombia hace gala de ser el segundo país en emitir una ley quemencionara, al menos mínimamente, este derecho en 1888. La tercera, se da en Finlandia en 1951.Pero no fue hasta la promulgación en los Estados Unidos de América de la denominada Freedomof Information Act en 1966 que se precipitó la promulgación de leyes similares en todo el mundo,principalmente en los países con mayor desarrollo económico.Desde hace unos 20 años, ha habido un enorme desarrollo de la regulación del derecho de acceso ala información pública a nivel mundial, coincidiendo con la ola democratizadora que se dio al finalde la Guerra Fría. La tendencia de aprobar este tipo de leyes alrededor del mundo es reveladora de suimportancia para la construcción de la participación democrática1. A inicios de los 90, solo 11 paísestenían leyes de acceso a la información, en el último conteo de leyes de acceso realizado anualmentepor Roger Vleugels en octubre de 2011, 88 países tienen leyes de acceso a la información vigentes,sumándose 7 países al listado en 2011: Etiopía, Guinea-Conakry, Liberia, Níger, Nigeria, Túnez y ElSalvador. Además, se espera que dentro de 2 años se alcancen las 100 leyes nacionales en la materia2.A nivel internacional, el acceso a la información se encuentra protegido en tratados internacionalesen materia de derechos humanos. Organismos internacionales responsables de promover y protegerlos derechos humanos han enfatizado la importancia del derecho humano de acceder a informaciónen manos de entidades públicas, así como la necesidad de una legislación local eficaz para asegurar,en la práctica, el respeto para ese derecho. Los mismos organismos internacionales y multilateraleshan empezado a emitir sus propias políticas de acceso a la información pública, al entenderse que lainformación que manejan es de interés público, así lo hizo en el Banco Mundial en 2010.En Centroamérica, El Salvador fue el último en establecer medidas de garantía del acceso a lainformación. Hasta mayo de 2011, nuestra legislación estaba inspirada en la cultura del secreto, losfuncionarios y empleados públicos debían guardar reserva y la decisión de compartir informaciónpública con un ciudadano dependía del criterio del funcionario de turno.1.	Mendel Toby, Libertad de Información: comparación jurídica, pg. 33, UNESCO 2008. Segunda Edición. http://unesdoc.unesco. org/images/0015/001584/158450s.pdf2.	Vleugels, Roger (9 de octubre de 2011). Overview of all FOI laws. FRINGE SPECIAL. Disponible en: http://right2info.org/ resources/publications/ati-laws_fringe-special_roger-vleugels_2011-oct 3
4. Ley de Acceso a la Información Pública Versión ComentadaLa exigencia de la Ley de Acceso a la Información Pública (LAIP) en El Salvador, surgió desde lasociedad civil, a tal grado que un anteproyecto fue presentado a la Asamblea Legislativa por partede la Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social (FUSADES) y el InstitutoIberoamericano de Derecho Constitucional (IIDC), el día 29 de octubre del año 2008. Este textosurgió de un estudio de los estándares internacionales, legislación comparada y de una consulta conlos diversos actores de la sociedad salvadoreña. Paralelamente, el Frente Farabundo Martí para laLiberación Nacional (FMLN) presentó, un anteproyecto sobre el mismo tema. Entonces, en abrilde 2009, surgió el Grupo Promotor de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Públicacomo una alianza de entidades muy diversas que apoyaron dicha iniciativa, integrado por centrosde pensamiento, universidades, medios de comunicación, asociaciones profesionales y gremialesempresariales. El esfuerzo por aprobar esta legislación ha unido, como pocas veces, a la sociedad civila favor de una política en pro del bienestar social, económico y democrático de El Salvador.Si bien la propuesta de ley del FMLN recibió iniciativa de ley desde finales de 2009, la propuesta delGrupo Promotor obtuvo iniciativa hasta junio de 2010. Las dos propuestas de ley pasaron a estudiode la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales de la Asamblea Legislativa, por lo que sedecidió fusionar ambas propuestas. El Grupo Promotor tuvo un rol importante en esta etapa al asistirtécnicamente a la Comisión, incluso organizando 2 talleres para los diputados. Al producto de estafusión se denominó Borrador Único de Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública(BULTAIP), finalizado en noviembre 2009.Pero a inicios de 2010, cuando se creía que la aprobación de la ley era inminente, la actividad legislativasobre seguridad y la consulta realizada por la Subsecretaría de Transparencia y Anticorrupción de lapropuesta pospusieron el estudio del BULTAIP en la Asamblea hasta junio de 2010. Dicha consultaincluyó talleres presenciales y un foro virtual donde participaron diversos actores interesados enla materia, del cual resultaron una serie de propuestas que el Ejecutivo presentó a la Comisión deLegislación y Puntos Constitucionales. Desde entonces, la Comisión se reunió, en promedio una vezpor mes, para dar lectura y hacer modificaciones al texto, concluyendo su revisión en octubre de2010. Durante el mes de noviembre de ese año se estudió y negoció la parte más difícil de la ley: laconformación del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP). El jueves 2 de diciembre de2010, se emitió el dictamen favorable para someter el proyecto de ley a consideración del Pleno, quelo aprobó en la sesión del mismo día.En enero de 2011, el Presidente devolvió con las siguientes 7 observaciones la normativa: que seemitiera un reglamento que regulara el acceso a la información en la entidades privadas y personasjurídicas de economía mixta, ampliar los plazos de entrada en vigencia de la Ley, modificacionesal proceso de nombramiento de comisionados del Instituto de Acceso a la Información Pública,que no se revelara de manera oficiosa los inventarios de bienes inmuebles del Estado, reformas alprocedimiento que certifica la inexistencia de información, más formalidades para la autorización deluso de información personal y reformas al procedimiento ante el Instituto.La Asamblea Legislativa pasó a analizar las argumentaciones del Presidente de la República dentro delseno de la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales. Finalmente, en la Sesión Plenaria deldía 3 de marzo de 2011, por unanimidad de los diputados presentes, se decidió aceptar parcialmentedichas observaciones. La misma fue publicada en el Diario Oficial Número 70, Tomo 391, del viernes4
5. Versión Comentada Ley de Acceso a la Información Pública8 de abril de 2011 y según se dispone en su artículo 111, entró en vigencia el pasado 8 de mayo de2011, 30 días después de su publicación en el Diario Oficial.Mientras se discutía la LAIP, la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia reconocióen su jurisprudencia el derecho de acceso a la información pública en la sentencia definitiva del día25 de agosto de 2010 de los procesos acumulados de inconstitucionalidad 1-2010/27-2010/28-2010,conocida como la sentencia que prohíbe los traslados entre partidas del Presupuesto General delEstado sin pasar por el control legislativo. La Sala en dicha sentencia expuso lo siguiente: “el derechode acceso a la información es un derecho fundamental de la población a estar debidamente informadade los asuntos de interés colectivo, y a conocer la gestión pública y la forma en que se ejecuta y se rindecuentas del presupuesto general del Estado; obligación que atañe a todos los órganos y dependenciasdel Estado, sin excepciones”.La LAIP tiene el potencial de convertirse en una herramienta que empodere a los ciudadanos. Estandomás informados, los individuos y las organizaciones civiles podrán participar más activamente en elproceso de formulación de políticas públicas, ejercer mayor control social de la función pública yejercer de mejor manera sus derechos. Su éxito depende, de que el IAIP tenga los recursos suficientesasí como los funcionarios idóneos y de que la ciudadanía exija el cumplimiento de las obligaciones quele impone la ley a las entidades estatales.Por tanto, un reto importante es educar a la ciudadanía y a los aplicadores de la ley sobre la LAIP.En esta ocasión FUSADES, con el apoyo del Banco Mundial, emite un documento que pretendehacer más comprensible el texto de la ley, indicando el espíritu de la norma, recordando cómosurgen determinados enunciados y estableciendo relaciones dentro de la ley. El objetivo es facilitar lacomprensión y el uso de este cuerpo normativo. Como se verá adelante, no todos los artículos de la leyse encuentran comentados, esta ha sido una decisión consciente y no se trata de una omisión.Para los ciudadanos, este texto pretende explicar cuál es el contenido del derecho de acceso a lainformación, que es lo que pueden exigir mediante esta ley. Para los funcionarios públicos que deberánaplicar la ley, este puede ser una guía de interpretación que les permita cumplir cabalmente con susobligaciones.El anhelo de todos los involucrados en este proceso de aprobación de la LAIP es que con su entradaen vigencia y con el funcionamiento de un sistema de acceso a la información integral, se inicie uncambio de cultura, que de la opacidad, se llegue a la transparencia, del secreto, al conocimiento público.¿Con qué objetivo? Que el Estado cumpla cabalmente su función de velar por el bienestar público, depotenciar que cada individuo pueda realizarse más plenamente.DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS LEGALESAntiguo Cuscatlán, mayo de 2012 5
6. Ley de Acceso a la Información Pública Versión ComentadaSIGLASBULTAIP: Borrador Único de Ley de Transparencia y Acceso a la Información PúblicaCn.: Constitución de la República de El SalvadorCSJ: Corte Suprema de JusticiaFMLN: Frente Farabundo Martí para la Liberación NacionalFUSADES: Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y SocialIAIP: Instituto de Acceso a la Información PúblicaIIDC: Instituto Iberoamericano de Derecho ConstitucionalIFAI: Instituto Federal de Acceso a la Información PúblicaLACAP: Ley de Adquisiciones y Contrataciones de la Administración PúblicaLAIP: Ley de Acceso a la Información PúblicaLEPINA: Ley de Protección Integral de la Niñez y la AdolescenciaMESICIC: Mecanismo de Seguimiento de la Implementación de la Convención Interamericana contra la CorrupciónOEA: Organización de Estados AmericanosRLAIP: Reglamento de la Ley de Acceso a la Información Pública6
7. Versión Comentada Ley de Acceso a la Información PúblicaLEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICADecreto Legislativo No. 534, del 2 de diciembre de 2010Publicado en el Diario Oficial No. 70, Tomo No. 391, del 8 de abril de 2011LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE EL SALVADORCONSIDERANDO:I. Que de acuerdo a la Constitución de la República y tratados internacionales sobre DerechosHumanos, toda persona tiene derecho a la libertad de expresión, la cual comprende la libertad debuscar, recibir y difundir informaciones de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea escrita,verbal, electrónica o por cualquier otra forma.II. Que la Convención Interamericana y la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupciónreconocen que la transparencia, el derecho de acceso a la información, el derecho a la participaciónciudadana y la obligación de las autoridades a la rendición de cuentas de la gestión pública, sonherramientas idóneas para prevenir, detectar, sancionar y erradicar los actos de corrupción.III. Que el poder público emana del pueblo y los funcionarios son sus delegados, en razón de lo cuallos habitantes tienen derecho a conocer la información que se derive de la gestión gubernamental ydel manejo de los recursos públicos, por lo que es una obligación de los funcionarios públicos actuarcon transparencia y rendir cuentas.IV. Que la transparencia y el acceso a la información pública son condiciones básicas para unaefectiva participación ciudadana, lo cual contribuye al fortalecimiento de las instituciones públicas, almejoramiento de la calidad de la democracia y a la plena vigencia del Estado de derecho.V. Que, en virtud de lo expuesto, es indispensable emitir una ley de acceso a la información pública queregule de manera armónica el ejercicio de los derechos humanos enunciados, promueva la participaciónciudadana, la eficiencia de la administración pública, la lucha contra la corrupción y la generación deuna cultura de transparencia.Comentario: Los considerandos de una ley expresan el fundamento y el fin de la misma. Como espráctica común, en la Ley de Acceso a la Información Pública se alude a derechos reconocidos en laConstitución. El primero que se menciona es el derecho de libertad de expresión, el cual está garantizadoexpresamente en el Art. 6 Cn., que se define en el considerando I en los términos de la ConvenciónAmericana de Derechos Humanos:“Artículo 13. Libertad de Pensamiento y de Expresión1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, 7
8. Ley de Acceso a la Información Pública Versión Comentada ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.2. El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto a previa censura sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar: a. el respeto a los derechos o a la reputación de los demás, o b. la protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas. […]”El derecho a la libertad de expresión, tiene como uno de sus presupuestos lógicos el acceso a lainformación pública; si se carece de información fidedigna, no hay posibilidad de formular opinionesfundamentadas. La solicitud de información pública también está amparada en el derecho de petición,que consiste en que toda persona tiene la facultad de dirigir sus peticiones por escrito a los funcionariospúblicos, a que éstas sean resueltas y a que se le notifique dicha resolución. Los derechos de libertad deexpresión, petición y acceso a la información están íntimamente ligados, gozan de autonomía propia yson indispensables para la participación ciudadana.Por otra parte, el tercer considerando se inspira en lo dispuesto en el Art. 86 Cn. el cual expresa que “elpoder público emana del pueblo” y que “los funcionarios del Gobierno son delegados del pueblo”. Unsistema democrático requiere rendición de cuentas de sus funcionarios e instituciones, puesto que loque éstos ejercen es un poder delegado y administran bienes públicos. Una democracia consolidada ylibre de corrupción necesita de una sociedad que, teniendo como base de sus opiniones una informaciónconfiable y de fácil acceso, participe en la toma de decisiones y que fiscalice a sus funcionarios pidiéndolesque rindan cuentas de su desempeño.Aquí también se hace referencia a la Convención Interamericana y la Convención de las Naciones Unidascontra la Corrupción, tratados internacionales mediante los cuales El Salvador se ha comprometido aasegurar la transparencia, promover la participación ciudadana y combatir la corrupción. En la primeraronda de evaluación del cumplimiento de la Convención Interamericana, en marzo de 2005, serecomendó a El Salvador emitir normativa especial para asegurar el derecho de acceso a la informaciónpública, considerándolo una medida preventiva y de control del debido ejercicio de la función pública.En los últimos años, en la comunidad internacional, y también a nivel nacional, se ha llegado a la certezade que una Ley de Acceso a la Información Pública es pilar fundamental de una democracia activa y delcombate a la corrupción, sobre todo en consideración que:!	Es presupuesto y garantía de la libertad de opinión y expresión.!	Contribuye a la participación ciudadana activa y al ejercicio de la auditoría social.!	Promueve al comportamiento ético de los funcionarios públicos al servicio de la ciudadanía.!	Favorece el mayor grado de eficiencia en la administración de la cosa pública.!	Colabora a la generación de una cultura de respeto de la ley.!	Asegura que el acceso a la información pública esté al alcance de todos, sin discriminación.!	Fomenta la confianza y legitimidad de las instituciones y funcionarios públicos.8
9. Versión Comentada Ley de Acceso a la Información PúblicaPOR TANTO, en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de los Diputados: César HumbertoGarcía Aguilera, Roberto José d’Aubuisson Munguía, Irma Lourdes Palacios Vásquez, Mario AlbertoTenorio Guerrero, Miguel Elías Ahues Karrá, Federico Guillermo Ávila Qüehl, Fernando Alberto JoséÁvila Quetglas, Carmen Elena Calderón Sol de Escalón, Erick Ernesto Campos, Margarita Escobar,Carmen Elena Figueroa Rodríguez, José Rinaldo Garzona Villeda, Ricardo Bladimir González, JoséNelson Guardado Menjívar, Carlos Walter Guzmán Coto, Benito Antonio Lara Fernández, MarioMarroquín Mejía, Hugo Roger Martínez Bonilla, Erik Mira Bonilla, Rafael Eduardo Paz Velis, MarielaPeña Pinto, Manuel Orlando Quinteros Aguilar, Carlos Armando Reyes Ramos, David Ernesto ReyesMolina, Dolores Alberto Rivas Echeverría, Rodrigo Samayoa Rivas, Manuel Rigoberto Soto Lazo, BorisGeovanni Torres Hernández, Enrique Alberto Luis Valdés Soto, Donato Eugenio Vaquerano Rivas,Guadalupe Antonio Vásquez Martínez y Luis Arturo Fernández Peña (Período 2006 - 2009) y con elapoyo de los Diputados: Alberto Armando Romero Rodríguez, Francisco Roberto Lorenzana Durán,Lucía del Carmen Ayala de León, Yohalmo Edmundo Cabrera Chacón, Félix Agreda Chachagua,Darío Alejandro Chicas Argueta, José Álvaro Cornejo Mena, Carlos Cortez Hernández, Luis AlbertoCorvera Rivas, Blanca Noemí Coto Estrada, Raúl Omar Cuéllar, Nery Arely Díaz de Rivera, AntonioEcheverría Véliz, Emma Julia Fabián Hernández, Santiago Flores Alfaro, José Armando GrandePeña, Iris Marisol Guerra Henríquez, Norma Fidelia Guevara de Ramirios, Gladis Marina LandaverdeParedes, Audelia Guadalupe López de Kleutgens, Hortensia Margarita López Quintana, GuillermoFrancisco Mata Bennett, Manuel Vicente Menjívar Esquivel, Heidy Carolina Mira Saravia, GuillermoAntonio Olivo Méndez, Gaspar Armando Portillo Benítez, Zoila Beatriz Quijada Solís, César RenéFlorentín Reyes Dheming, Inmar Rolando Reyes, Gilberto Rivera Mejía, Jackeline Noemí RiveraAvalos, José Mauricio Rivera, Gilberto Rivera Mejía, Sonia Margarita Rodríguez Sigüenza, Ana SilviaRomero Vargas, Marcos Francisco Salazar Umaña, Misael Serrano Chávez, Karina Ivette Sosa de Lara,Jaime Gilberto Valdez Hernández, Ramón Arístides Valencia Arana, Mario Eduardo Valiente Ortiz,María Margarita Velado Puentes, Ana Daysi Villalobos de Cruz.DECRETA la siguiente:LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICAComentario: Por más de dos años el proyecto de ley que antecede a este cuerpo normativo se llamóLey de Transparencia y Acceso a la Información Pública. El nombre se retomaba de legislaciones comola mexicana y hondureña, entre otras. La Asamblea Legislativa eliminó la palabra “transparencia” deltítulo de la ley, a solicitud del Órgano Ejecutivo. Al criterio de los promotores de esta ley esto restapreponderancia a esa categoría jurídica, la cual es un elemento básico de la propuesta.La justificación para suprimir dicho concepto fue que se considera que existen elementos para generartransparencia que no están contemplados en la propuesta de ley, por lo que el nombre era muy amplio.Según esta tesis, faltaban normas sobre participación ciudadana y rendición de cuentas, entre otras, porlo que el nombre debería denotar el ámbito más limitado de la ley. 9
10. Ley de Acceso a la Información Pública Versión ComentadaTítulo I. Disposiciones GeneralesCapítulo I. Objeto, Principios y DefinicionesArtículo 1.- ObjetoLa presente ley tiene como objeto garantizar el derecho de acceso de toda persona a la informaciónpública, a fin de contribuir con la transparencia de las actuaciones de las instituciones del Estado.Comentario: La presente ley tiene como cometido central asegurar el ejercicio libre y eficaz del derechode acceso a la información pública, para lo cual crea obligaciones para los servidores públicos, procesospara exigir su cumplimiento, autoridades para supervisar su puesta en práctica y sanciones en caso quehaya incumplimientos. El acceso a la información es un medio para promover la transparencia en lasactuaciones del Estado, con lo cual se busca verificar que el Estado cumpla con los fines planteados enel artículo 1 de la Constitución: Artículo 1. El Salvador reconoce a la persona humana como el origen y el fin de la actividad del Estado, que está organizado para la consecución de la justicia, de la seguridad jurídica y del bien común. Asimismo reconoce como persona humana a todo ser humano desde el instante de la concepción. En consecuencia, es obligación del Estado asegurar a los habitantes de la República el goce de la libertad, la salud, la cultura, el bienestar económico y la justicia social.Artículo 2.- Derecho de acceso a la información públicaToda persona tiene derecho a solicitar y recibir información generada, administrada o en poder delas instituciones públicas y demás entes obligados de manera oportuna y veraz, sin sustentar interés omotivación alguna.Comentario: El derecho de acceso a la información pública el cual tiene como característica ser underecho humano universal y autónomo que permite a toda persona el acceso a la información que estéen posesión, a cualquier título, de cualquier autoridad pública de manera veraz, oportuna, completa yaccesible.Este derecho tiene su base constitucional en los derechos de libertad de expresión y petición consignadosen los Arts. 6 y 18 de la Constitución. Adicionalmente, la Sala de lo Constitucional de la Corte Supremade Justicia ha reconocido este derecho en su jurisprudencia, especialmente en la sentencia definitivadel día 25 de agosto de 2010 de los procesos acumulados de inconstitucionalidad 1-2010/27-2010/28-2010.10
11. Versión Comentada Ley de Acceso a la Información Pública “b. Por otra parte, es necesario destacar que en una sociedad democrática es deber del Estado garantizar la transparencia en la actuación de los funcionarios públicos en el desempeño de sus funciones oficiales, así como la publicidad en la administración y destino de los recursos y fondos públicos. Este deber de transparencia está en íntima conexión de interdependencia con el derecho de acceso a la información de interés público. La transparencia y la rendición de cuentas presupuestarias son necesarias para prevenir, combatir y erradicar toda manifestación o forma de corrupción en el manejo y destino de todos los fondos públicos, y son imprescindibles para fortalecer el Estado Constitucional y Democrático de Derecho. Por lo tanto, el derecho de acceso a la información es un derecho fundamental de la población a estar debidamente informada de los asuntos de interés colectivo, y a conocer la gestión pública y la forma en que se ejecuta y se rinde cuentas del presupuesto general del Estado; obligación que atañe a todos los órganos y dependencias del Estado, sin excepciones. La publicidad de la información presupuestaria constituye la regla que debe imperar y que vincula a todos los funcionarios e instituciones públicas, pudiendo mantenerse en reserva cierta información presupuestaria, de manera excepcional y restrictiva, y en casos debidamente necesarios y justificados. Por ejemplo, aquellos datos cuya publicidad pudiera poner en riesgo o afectar intereses fundamentales del Estado que están legítimamente protegidos en una sociedad democrática, tales como la información referida a los gastos de la defensa nacional o de la seguridad pública. No obstante, dichos gastos públicos estarán siempre sujetos a fiscalización, control y rendición de cuentas por las instancias competentes, de conformidad con lo que ordena la Constitución de la República (Art. 227 inc. Último Cn.). La transparencia y la rendición de cuentas respectiva deben ser garantizadas por todas las dependencias del Estado, de manera que todas las cuentas del presupuesto puedan verificarse en su ejecución, transferencia y destino. Esto es, independientemente de que se disponga por ley, respecto de ciertos casos justificados, un manejo reservado de la información. Con base en ello, se concluye que las denominadas “partidas secretas”, entendidas como aquellas que no están sujetas a control y rendición de cuentas, no tienen asidero constitucional3.”El acceso a la información pública se ha establecido como derecho humano en los diversos instrumentosinternacionales y en la jurisprudencia del sistema interamericano, muy vinculado con el derecho delibertad de expresión. La siguiente tabla muestra los principales instrumentos de derecho internacionalsuscritos por El Salvador a la fecha y que garantizan el derecho de acceso a la información pública:3.	Parte V, 3 B.b. de la Sentencia de Inconstitucionalidad 1-2010/27-2010/28-2010 publicada en el Diario Oficial No. 160, Tomo No. 388, del 30 de agosto de 2010. 11
12. Ley de Acceso a la Información Pública Versión ComentadaTabla 1. Principales instrumentos de derechos humanos que reconocen el derecho de acceso a lainformación pública ratificados por El Salvador Nombre Fecha de vigencia Artículo Declaración Universal * Art. 19.- Todo individuo tiene derecho a la libertad de los Derechos de opinión y de expresión; este derecho incluye Humanos el no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión. Declaración Americana * Art. 4.- Toda persona tiene derecho a la libertad de de los Derechos y investigación, de opinión y de expresión y difusión Deberes del Hombre del pensamiento por cualquier medio. Convención Americana 5/5/1995 Art. 13.1.- Toda persona tiene derecho a la sobre los Derechos libertad de pensamiento y de expresión. Este Humanos derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.” Convención 18/3/1999 Art. III.- Medidas preventivas Interamericana contra A los fines expuestos en el Artículo II de esta la Corrupción Convención, los Estados Partes convienen en considerar la aplicabilidad de medidas, dentro de sus propios sistemas institucionales, destinadas a crear, mantener y fortalecer: […] 11. Mecanismos para estimular la participación de la sociedad civil y de las organizaciones no gubernamentales en los esfuerzos destinados a prevenir la corrupción. Convención de la 14/12/2005 Art. 13.1. Cada Estado Parte adoptará medidas Organización de adecuadas, dentro de los medios de que Naciones Unidas contra disponga y de conformidad con los principios la Corrupción fundamentales de su derecho interno para fomentar la participación activa de personas y grupos […] a) Aumentar la transparencia y promover la contribución de la ciudadanía a los procesos de adopción de decisiones; b) Garantizar el acceso eficaz del público a la información; […]* Tratándose de declaraciones en el marco de organizaciones multilaterales estos no son instrumentosobligatorios para el Estado salvadoreño, por lo que no tienen fecha de entrada en vigor.12
13. Versión Comentada Ley de Acceso a la Información PúblicaTodos los instrumentos internacionales citados obligan al Estado salvadoreño, aunque algunos carezcande mecanismos coercitivos. En el caso de la Convención Americana sobre los Derechos Humanos, tambiénconocida como Pacto de San José, se ha creado la Corte Interamericana de Derechos Humanos, CorteIDH, que se encarga de conocer casos de incumplimiento de la Convención por los Estados parte. Enmateria de derecho de acceso a la información la Corte IDH estableció un precedente mundial, pues fueel primer tribunal internacional en reconocer como un derecho fundamental el acceder a informaciónen manos del gobierno en el caso Claude Reyes y otros vs. Chile. En la sentencia se menciona claramenteque este derecho es esencial para la participación democrática y la libertad de expresión y se obliga alEstado chileno a adoptar leyes que garanticen el acceso a la información pública. Aunque el precedenteno obliga a El Salvador, sí nos indica que la Corte IDH interpreta que los Estados parte de la Convenciónestán obligados a garantizar el acceso a la información. Por tanto, El Salvador debe garantizar el accesoa la información sino quiere verse sancionado al igual que Chile.Vale la pena hacer mención que la Convención Interamericana contra la Corrupción, mencionada en losconsiderandos, que promueve el acceso a la información como medida preventiva de la corrupción, hacreado un Mecanismo de Seguimiento de la Implementación de la Convención Interamericana contrala Corrupción, (MESICIC). En el primer informe del MESICIC, el Comité de Expertos recomendó a ElSalvador: a) Contemplar la conveniencia de expedir legislación que específicamente asegure el accesoa la información pública; b) Fortalecer las normas y mecanismos que garanticen el ejercicio del derechode acceso a la información pública, mediante la creación y regulación de un procedimiento dirigido atutelar este derecho; c) Definir expresamente las limitaciones al acceso a la información; d) Avanzar enel desarrollo de los sistemas de información pública en línea; e) Entrenar a los funcionarios en materiade acceso a la información pública; f ) Ponderar la conveniencia de que el ordenamiento jurídico en lamateria garantice el acceso a la información pública en posesión de los órganos del Estado, los municipiosy de las instituciones autónomas; g) Contemplar el establecimiento de un mecanismo con autonomíatécnica, encargado de promover y difundir el ejercicio del derecho de acceso a la información pública,resolver sobre las negativas de acceso y proteger los datos personales en poder de las dependenciasy entidades. En el segundo informe, el Comité de Expertos reiteró la necesidad de que el Estado déatención adicional a la implementación de las recomendaciones hechas en el informe anterior.Debe resaltarse que el sujeto activo de este derecho es “toda persona”, por lo que no está limitado porla edad, ciudadanía u otro criterio. El sujeto pasivo son las instituciones públicas y entes privados queejerciten una función pública, tal como se definen en el artículo 7 de la ley.El objeto de este derecho es la información pública, la cual se encuentra definida en el Art. 6 literal c). Elhecho que cierta información esté en poder de las entidades públicas y/o que se refiera a una actividadgubernamental, la vuelve objeto de este derecho.Es importante que el modo en el que se accede a la información pública: veraz, completa, oportuna yaccesible. La ley solo menciona dos: veraz y oportuna. Si bien la segunda es de fácil verificación, seráoportunamente accesible si se obtiene en los plazos establecidos en la ley. Si se trata de informaciónoficiosa, tal como se define en los artículos 10 al 17, será oportuno su acceso si está disponibleinmediatamente. Si se trata de otra información será oportuna si se recibe en el plazo de 10 a 15 díasque determina el Art. 71 LAIP. 13
14. Ley de Acceso a la Información Pública Versión ComentadaPara ejercitar este derecho basta solicitar la información, no hay que revelar los fines con los que seutilizará ni comprobar que se tiene algún vínculo especial con la información solicitada.Según la Ley Modelo Interamericana de Acceso a la Información, las facultades que toda persona tieneen virtud del derecho de acceso a la información son las siguientes:1.	A ser informada si los documentos que contienen la información solicitada, o de los que se pueda derivar dicha información, obran en poder de la autoridad pública, y en su caso, indicación sobre qué autoridad debe tenerlo;2.	A que se le comunique la información solicitada en forma expedita;3.	Si dichos documentos no se le entregan al solicitante, a apelar la no entrega de la información;4.	A solicitar información sin tener que justificar las razones por las cuales se solicita la información;5.	A ser libre de cualquier discriminación que pueda basarse en la naturaleza de la solicitud; y6.	A obtener la información en forma gratuita o con un costo que no exceda el costo de reproducción de los documentos.Además incluyen otra facultad, la de realizar solicitudes de información en forma anónima; sin embargo,esto no se contempló en la ley aprobada. (Art. 66 LAIP).Artículo 3.- FinesSon fines de esta ley:a. Facilitar a toda persona el derecho de acceso a la información pública mediante procedimientos sencillos y expeditos.b. Propiciar la transparencia de la gestión pública mediante la difusión de la información que generen los entes obligados.c. Impulsar la rendición de cuentas de las instituciones y dependencias públicas.d. Promoción de la participación ciudadana en el control de la gestión gubernamental y la fiscalización ciudadana al ejercicio de la función pública.e. Modernizar la organización de la información pública.f. Promover la eficiencia de las instituciones públicas.g. Promover el uso de las tecnologías de la información y comunicación y la implementación del gobierno electrónico.h. Proteger los datos personales en posesión de los entes obligados y garantizar su exactitud.i. Contribuir a la prevención y combate de la corrupción.j. Fomentar la cultura de transparencia.k. Facilitar la participación de los ciudadanos en los procesos de toma de decisiones concernientes a los asuntos públicos.Comentario: Los artículos 3 y 4 tienen por propósito delinear el marco filosófico de la ley, a través de laenunciación de su finalidad y principios, que facilitan la interpretación y aplicación de la ley. En caso deexistir un vacío legal, este deberá suplirse a la luz de estos artículos que expresan los valores rectoresde la ley.14
15. Versión Comentada Ley de Acceso a la Información PúblicaLa palabra fin, viene del latín finis, por un lado se refiere a la culminación de un proceso y por otro ala motivación con que se realiza algo. Por tanto, la lista enunciada contiene “el por qué” de la ley. Sinembargo, no todos estos elementos están desarrollados por la ley propiamente. Por ejemplo, si bien laley contribuirá a la eficiencia de las instituciones públicas, el combate a la corrupción y la participaciónciudadana, estos no son aspectos que la ley desarrolla.Artículo 4.- PrincipiosEn la interpretación y aplicación de esta ley deberán regir los principios siguientes:a. Máxima publicidad: la información en poder de los entes obligados es pública y su difusión irrestricta, salvo las excepciones expresamente establecidas por la ley.b. Disponibilidad: la información pública debe estar al alcance de los particulares.c. Prontitud: la información pública debe ser suministrada con presteza.d. Integridad: la información pública debe ser completa, fidedigna y veraz.e. Igualdad: la información pública debe ser brindada sin discriminación alguna.f. Sencillez: los procedimientos para la entrega de la información deben ser simples y expeditos.g. Gratuidad: el acceso a la información debe ser gratuito.h. Rendición de cuentas. Quienes desempeñan responsabilidades en el Estado o administran bienes públicos están obligados a rendir cuentas ante el público y autoridad competente, por el uso y la administración de los bienes públicos a su cargo y sobre su gestión, de acuerdo a la ley.Comentario: Todas las leyes de acceso a la información revisadas retoman expresamente el principiode máxima publicidad, reconociendo que éste es la base de las mismas. El resto de principios estánimplícitos en la mayoría de leyes y solo algunos de ellos se explicitan como tales. Los que se enuncianen este artículo fueron recopilados de diversas leyes.Principio de máxima publicidad: La Ley de Acceso a la Información Pública se fundamenta en el principiode máxima publicidad, que ella misma define como el presupuesto que “la información en poder de losentes obligados es pública y su difusión irrestricta, salvo las excepciones expresamente establecidas porla ley.” Por tanto, la regla general es que la información sea de conocimiento público. Las leyes anterioresa la LAIP, que regulan la administración pública salvadoreña, en cambio, se regían por un principiocontrario, es decir, que se presuponía que la información en manos del Estado es reservada, salvo quela ley dispusiera lo contrario. Además, no había causas expresas para decidir su publicación y reserva,recayendo esta decisión en el criterio del funcionario de turno. La reforma más trascendental que seincluye en la LAIP es el cambio de este paradigma erróneo en la administración pública que generaopacidad y secretismo.Principio de disponibilidad: Este principio es menos común en las leyes de acceso a la informaciónrevisadas que el anterior. Se define en esta ley como una obligación de las entidades de tener lainformación pública al alcance de los particulares, para lograr su efectivo acceso. En la Ley 18.381 deUruguay, que regula el derecho al acceso a la información pública, define en su Art. 13 “Principio dedisponibilidad.- La información que se encuentre en los archivos de los sujetos obligados deberá ser entregadasiempre a quien lo solicite, excepto aquella definida legalmente como secreta, o clasificada con carácter dereservada o confidencial” y en su Art. 18 dice “Disponibilidad de la información pública.- La información 15
16. Ley de Acceso a la Información Pública Versión Comentadapública deberá estar disponible en forma actualizada sin previa solicitud”. Es decir, la información debeestar lista para ser consultada. Si existen documentos que deben preservarse especialmente, comocontratos, una copia debe estar disponible para su consulta. No es legítimo negar información por faltade “disponibilidad”.Principio de prontitud: En otras leyes se habla de principio de eficiencia, atendiendo también al buenuso de los recursos asignación. En fin, la implicación práctica de este principio es que se deben resolverlas consultas de los ciudadanos en un tiempo razonable y dentro de los plazos que establece la ley. (Verlos plazos dentro del procedimiento Art. 71 y la infracción por entregar información fuera del plazo, Art.76 LAIP).Principio de igualdad: todos los solicitantes deben ser tratados en las mismas condiciones, sinpreferencias. Ello implica también que se debe prestar asistencia a personas que tengan dificultadespara acceder la información.Principio de sencillez: el procedimiento para acceder a la información debe evitar complicaciones alsolicitante.Principio de rendición de cuentas: En el Anteproyecto del Grupo Promotor se incluía la siguientedisposición que desarrollaba el principio de rendición de cuentas: “Para cumplir con la obligación derendir cuentas y fortalecer la participación ciudadana en el control de la gestión gubernamental, cada enteobligado promoverá periódicamente, como mínimo una vez al año, eventos públicos en los cuales presentelos principales resultados de la gestión administrativa, con base en los programas, objetivos y metas de lainstitución, el plan operativo anual, los recursos invertidos y sus proyectos principales” (Art. 10. Inciso final,Anteproyecto del Grupo Promotor). Esto se incluyó por sugerencia de Rosa Inés Ospina, experta entransparencia colombiana. La intención de esta disposición era que la ley desarrollara este principiode rendición de cuentas, posibilitando la participación ciudadana. Sin embargo, esta obligación fueeliminada de esta ley, aduciendo que debía quedar incluida en otra ley especial, aunque implícitamentepuede entenderse que se trata de una obligación connatural a la función pública que resulta obligatoriaaunque no exista una ley que específicamente la establezca.Principio de integridad: Este principio ratifica que la información solicitada debe entregarse en suintegridad, sin ocultamientos, sin matices, sino que se debe entregar la información tal cual es y losdocumentos tal cual se encuentren.Principio de gratuidad: El acceso a la información pública en sí mismo es gratuito y sólo pueden cobrarselos costos de reproducción. La administración pública debe procurar, además, que dichos costos seanlos menores posibles y que se facilite el acceso a las personas utilizando diversos medios que se adecuena la población. Esto implica que las solicitudes de información no deben tener costo alguno para elsolicitante, salvo por el costo de las fotocopias u otros mecanismos de reproducción utilizados (Ver Art.61 LAIP).16
17. Versión Comentada Ley de Acceso a la Información PúblicaArtículo 5.- Prevalencia del Criterio de Máxima PublicidadEl Instituto en caso de duda sobre si una información es de carácter público o está sujeta a una de lasexcepciones, deberá hacer prevalecer el criterio de publicidad.Comentario: Como se señaló en el artículo 4, el principio de máxima publicidad es el que inspira toda laLAIP, por tanto se establece que este criterio es el que debe de primar a la hora de decidir una cuestiónrelacionada con la ley. Si hay margen para la duda, entonces debe liberarse la información y ponerla adisposición del peticionario.Artículo 6.- DefinicionesPara los efectos de esta ley se entenderá por:a. Datos personales: la información privada concerniente a una persona, identificada o identificable, relativa a su nacionalidad, domicilio, patrimonio, dirección electrónica, número telefónico u otra análoga.b. Datos personales sensibles: los que corresponden a una persona en lo referente al credo, religión, origen étnico, filiación o ideologías políticas, afiliación sindical, preferencias sexuales, salud física y mental, situación moral y familiar y otras informaciones íntimas de similar naturaleza o que pudieran afectar el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.Comentario: La diferenciación entre datos personales y personales sensibles se incluyó en elAnteproyecto del Grupo Promotor por contribución de Silvio Gramajo, de Guatemala, quien revisóel texto en su fase de preparación. Se tomaron las definiciones del Anteproyecto de ley que en eseentonces estaba discutiéndose en Guatemala, en vigencia actualmente. La idea era determinar que elEstado se abstuviera de crear bases de datos personales sensibles. Sin embargo, la distinción de ambosconceptos no se desarrolló en el capítulo de Protección de Datos Personales, por lo que en la prácticano existen consecuencias diferenciadas.c. Información pública: es aquella en poder de los entes obligados contenida en documentos, archivos, datos, bases de datos, comunicaciones y todo tipo de registros que documenten el ejercicio de sus facultades o actividades, que consten en cualquier medio, ya sea impreso, óptico o electrónico, independientemente de su fuente, fecha de elaboración, y que no sea confidencial. Dicha información podrá haber sido generada, obtenida, transformada o conservada por éstos a cualquier título.Comentario: Debe entenderse en la ley que información pública es toda la que está en poder de lasentidades públicas, en cualquier tipo de documento o registro, en cualquier medio. Además, comoes información pública la que esté en poder de los entes obligados, es irrelevante que esta haya sidoelaborada en un momento anterior a la vigencia de la ley. Tampoco interesa quién es el autor de lainformación, o cómo la obtuvo el Estado, si está en su poder debe ser considerada como informaciónpública, salvo que le sean aplicables las causales de reserva o de confidencialidad. 17
18. Ley de Acceso a la Información Pública Versión Comentadad. Información oficiosa: es aquella información pública que los entes obligados deberán difundir al público en virtud de esta ley sin necesidad de solicitud directa.e. Información reservada: es aquella información pública cuyo acceso se restringe de manera expresa de conformidad con esta ley, en razón de un interés general durante un periodo determinado y por causas justificadas.f. Información confidencial: es aquella información privada en poder del Estado cuyo acceso público se prohíbe por mandato constitucional o legal en razón de un interés personal jurídicamente protegido.g. Servidor Público: Persona natural que presta servicios ocasional o permanentemente, remunerados o ad honórem, que ejerzan su cargo por elección, nombramiento, contrato u otra modalidad dentro de la administración del Estado, de los municipios y de las entidades oficiales autónomas sin excepción. Asimismo, comprende a los funcionarios y empleados públicos y agentes de autoridad en todos sus niveles jerárquicos.h. Transparencia: es el deber de actuar apegado a la ley, de apertura y publicidad que tienen los servidores públicos en el desempeño de sus competencias y en el manejo de los recursos que la sociedad les confía, para hacer efectivo el derecho de toda persona a conocer y vigilar la gestión gubernamental.i. Unidades administrativas: aquellas que de acuerdo con la organización de cada uno de los entes obligados posean la información solicitada.j. Unidades de Acceso a la Información Pública: la unidad administrativa de los entes obligados que recibe y da trámite a las peticiones de información.Comentario: El artículo 3 incluye una lista de los conceptos rectores de la ley. Esto es particularmenteimportante en el caso de leyes que pretenden ser de uso generalizado. Este catálogo de definicionespermite entender la lógica jurídica con la que deben de aplicarse los distintos conceptos.Capítulo II. Entes Obligados y TitularesArtículo 7.- Entes obligadosEstán obligados al cumplimiento de esta ley los órganos del Estado, sus dependencias, las institucionesautónomas, las municipalidades o cualquier otra entidad u organismo que administre recursos públicos,bienes del Estado o ejecute actos de la administración pública en general. Se incluye dentro de losrecursos públicos aquellos fondos provenientes de Convenios o Tratados que celebre el Estado conotros Estados o con Organismos Internacionales, a menos que el Convenio o Tratado determine otrorégimen de acceso a la información.18
19. Versión Comentada Ley de Acceso a la Información PúblicaTambién están obligadas por esta ley las sociedades de economía mixta y las personas naturales ojurídicas que manejen recursos o información pública o ejecuten actos de la función estatal, nacional olocal tales como las contrataciones públicas, concesiones de obras o servicios públicos. El ámbito de laobligación de estos entes se limita a permitir el acceso a la información concerniente a la administraciónde los fondos o información pública otorgados y a la función pública conferida, en su caso.En consecuencia, todos los servidores públicos, dentro o fuera del territorio de la República, y laspersonas que laboren en las entidades mencionadas en este artículo, están obligados al cumplimientode la presente ley.Comentario: Se establece quienes son los sujetos obligados, que en principio son todos aquellos queejecuten gasto público. En primera instancia se pretendió hacer un listado enunciativo de dichos sujetos,ya que según expertos como Perla Gómez, un catálogo amplio de sujetos obligados hace más eficazla ley. Además del listado se incluía una cláusula sumamente amplia en la que se disponía que eran“sujetos obligados todas aquellas personas […] que administre[n] recursos públicos, bienes del Estado,o ejecute actos de la administración pública en general”. Para su ilustración se detallan las entidades queinicialmente conformaban el listado.1.	Los órganos Legislativo, Ejecutivo y Judicial y todas sus dependencias.2.	El Ministerio Público.3.	La Corte de Cuentas de la República.4.	El Tribunal Supremo Electoral.5.	El Consejo Nacional de la Judicatura.6.	Tribunal del Servicio Civil.7.	Tribunal de Ética Gubernamental.8.	Las entidades autónomas, inclusive la Comisión Ejecutiva Hidroeléctrica del Río Lempa y el Instituto Salvadoreño del Seguro Social.9.	Las instituciones financieras gubernamentales.10.	El Banco Central de Reserva de El Salvador y sus dependencias.11.	Mención expresa de Superintendencia.12.	Las gobernaciones.13.	Las municipalidades.14.	Las personas jurídicas privadas o mixtas, y las personas naturales que administren fondos públicos.15.	Las entidades privadas que administren información pública.16.	El Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública y sus dependencias.17.	Todos los organismos, instituciones o entidades públicas existentes o que lleguen a crearse.Posteriormente, se decidió sustituir el listado enunciativo por el concepto actual, con la finalidad deevitar interpretaciones inadecuadas que excluyeran a entidades que por su naturaleza debieran estarobligadas. Influyó para tomar esta decisión las numerosas recomendaciones recibidas en los gruposfocales. 19
20. Ley de Acceso a la Información Pública Versión ComentadaUno de los puntos que despertó mayor interés en los grupos focales en que se estudió la ley fue laregulación del acceso a la información pública en poder de entidades privadas. Gracias a estasintervenciones se clarificó su regulación en el inciso segundo del artículo actual, incluyéndose que éstasdeberán permitir el acceso a terceros únicamente en la medida que manejen recursos o informaciónpública o ejecuten actos de la función estatal. Por lo que cualquier otra información que no sea laanterior, no podrá estar comprendida dentro del ámbito de la ley.Artículo 8.- Inclusión de entes obligados regulados en leyes orgánicas o especialesSe entienden obligadas por esta ley las instituciones públicas cuyas leyes orgánicas o especiales estipulenque para adquirir obligaciones mediante otra ley deben ser nombradas expresamente, tales como laComisión Ejecutiva Hidroeléctrica del Río Lempa y el Instituto Salvadoreño del Seguro Social.Comentario: Este artículo busca aclarar que absolutamente todas las entidades públicas estánobligadas mediante esta ley. Se retomó la mención de la CEL y el ISSS que hace la Ley de Adquisiciones yContrataciones de la Administración Pública, LACAP, con respecto a las entidades obligadas4. En amboscasos el objeto de la referencia expresa de estas instituciones autónomas es que no quede margen deduda sobre la aplicabilidad de la ley a las mismas.Artículo 9.- Titulares de los derechosEl ejercicio de los derechos establecidos en esta ley corresponde a toda persona, por sí o por medio desu representante, sin necesidad de acreditar interés legítimo o derecho precedente.Comentario: Se enfatiza que el acceso a la información pública es un derecho universal que no necesitaacreditación para su ejercicio.Es importante recordar que en la Ley de Protección Integral de la Niñez y la Adolescencia, LEPINA, seotorga ya el derecho de acceso a la información a los niños y adolescentes5. Además, la LAIP enfatizaque no se requiere de la mayoría de edad para solicitar información, ya que en el Art. 66 que regula laforma para hacer solicitudes establece que los menores de edad podrán hacer solicitudes presentandoun carnet de identificación personal. La LEPINA establece lo siguiente:	“Artículo 95.- Derecho de acceso a la información	Las niñas, niños y adolescentes tienen derecho a buscar, recibir y utilizar información a través de los diferentes medios, bajo la debida dirección y orientación de su madre, padre, representante o responsable y de acuerdo a su desarrollo evolutivo, sin más limitaciones que las establecidas en las leyes.4.	Decreto Legislativo No. 868 del 5 de abril de 2000, publicado en el Diario Oficial No. 88, Tomo No. 347 de 15 de mayo de 2000.5.	Decreto Legislativo No. 839, del 26 de marzo de 2009, publicado en el Diario Oficial No. 68, Tomo No. 383, del 16 de abril de 2009.20
21. Versión Comentada Ley de Acceso a la Información Pública	Es deber de la familia, el Estado y la sociedad asegurar y garantizar que las niñas, niños y adolescentes reciban una información plural, veraz y adecuada a sus necesidades, así como proporcionarles la orientación y educación para el análisis crítico.	El Estado debe garantizar el acceso de todas las niñas, niños y adolescentes a servicios públicos de información y documentación, bibliotecas y demás servicios similares que satisfagan sus diferentes necesidades informativas, entre ellas las culturales, científicas, artísticas, recreacionales y deportivas.	El servicio de bibliotecas públicas, así como todo servicio de información o documentación público, es gratuito para la niñez y adolescencia.”Toda persona tiene derecho de solicitar información pública a las entidades estatales, sin necesidadde justificar para qué requiere la misma. Tampoco es necesario que acredite un interés legítimo paraconocer la información pública. Toda persona está legitimada puesto que se trata de informaciónpública la cual es patrimonio de la colectividad.Título II. Clases de InformaciónCapitulo I. Información OficiosaComentario: Por medio de la figura de información oficiosa se garantiza que el acceso a ciertainformación de especial relevancia no dependa de una solicitud expresa. Esta se encuentra definidaen el Art. 3 literal d). Con incluir un listado amplio de información se logra la mayor transparencia dela función pública, un gobierno con mayor apertura y menos solicitudes de información, haciendo elacceso más eficiente y barato.Se regula especialmente la información oficiosa que deben suministrar la Asamblea Legislativa, laPresidencia de la República y el Consejo de Ministros, el Órgano Judicial, el Consejo Nacional de laJudicatura, el Tribunal Supremo Electoral, la Corte de Cuentas de la República y los Concejos Municipales.Se consideró que la información que manejan estos entes es de especial interés de la ciudadanía, lostres primeros por tratarse de órganos fundamentales, aunque cabe resaltar que la ley es de aplicacióngeneral.Artículo 10.- Divulgación de informaciónLos entes obligados, de manera oficiosa, pondrán a disposición del público, divulgarán y actualizarán,en los términos de los lineamientos que expida el Instituto, la información siguiente:1. El marco normativo aplicable a cada ente obligado.Comentario: El marco normativo aplicable incluye todo tipo de norma que regule la actividad de unaentidad y sus servidores públicos, ya sea en sus relaciones internas, interorgánicas o con el público 21
22. Ley de Acceso a la Información Pública Versión Comentadaen general. Se incluyen circulares, instructivos, lineamientos, políticas, reglamentos, leyes, entre otroscuerpos normativos.2. Su estructura orgánica completa y las competencias y facultades de las unidades administrativas, asícomo el número de servidores públicos que laboran en cada unidad.3. El directorio y el currículo de los funcionarios públicos, incluyendo sus correos electrónicosinstitucionales.Comentario: El numeral tercero se refiere a un directorio de los “funcionarios públicos” que es unconcepto más reducido que el de “servidor público” que se define en el Art. 6 LAIP. Ello es porque interesasaber la información de personas claves dentro de las instituciones, que puedan tomar decisiones y nonecesariamente de todos los empleados.4. La información sobre el presupuesto asignado, incluyendo todas las partidas, rubros y montos quelo conforman, así como los presupuestos por proyectos.Comentario: Aquí se incluye no solo la información presupuestaria general que puede incluirse enla Ley de Presupuesto General del año en curso, la cual es muy general para ciertas instituciones, acáse pide mayor detalle. Además se incluye la obligación de publicar presupuestos por proyectos quepuedan estar financiados con fondos distintos al Presupuesto General.5. Los procedimientos de selección y contratación de personal ya sea por el sistema de Ley de Salarios,contratos, jornales o cualquier otro medio.Comentario: La LAIP exige transparencia para todo tipo de contratación de personal. Esta publicacióndebe ser oportuna de manera que se fomente la competencia y que lleguen las personas más capacitadasal servicio público.6. El listado de asesores, determinando sus respectivas funciones.Comentario: En la LAIP no se define que se debe entender por “asesores”; sin embargo, se comprendeque son personas naturales que pueden estar contratadas a tiempo completo, parcial o por serviciosprofesionales y que asisten a un funcionario público de alto rango, a un consejo o junta directiva.7. La remuneración mensual por cargo presupuestario, incluyendo las categorías salariales de la Ley deSalarios y por Contrataciones, y los montos aprobados para dietas y gastos de representación.Comentario: Entre los servidores públicos el tema de dar información sobre su remuneración es dedelicada divulgación, aun cuando la misma ya es pública a través de la ley de salarios de cada año.Hay que hacer notar que este es el mismo argumento que han brindado los funcionarios públicos enMéxico, Guatemala, entre otros países, cuando se han promulgado leyes de acceso. Habrá que señalarque sólo en ciertos casos se podrá identificar la remuneración que recibe un funcionario en específico,ya que la obligación es publicar el salario por puesto y no por el nombre de la persona.22
23. Versión Comentada Ley de Acceso a la Información PúblicaUn aspecto positivo de la medida es que la publicidad de los salarios de la Administración Públicacoadyuvaría a concientizar sobre la estandarización de los distintos salarios de servidores públicos. Loque es importante de cara a la reforma/modernización del servicio civil.8. El plan operativo anual y los resultados obtenidos en el cumplimiento del mismo; las metas yobjetivos de las unidades administrativas de conformidad con sus programas operativos; y los planesy proyectos de reestructuración o modernización.9. Las memorias de labores y los informes que por disposición legal generen los entes obligados.Comentario: La memoria de labores es un documento común que producen todas las entidadespúblicas, las cuales deben ser divulgadas y en su mayoría presentadas ante la Asamblea Legislativa.Pero además, en muchos casos, las leyes exigen informes especiales que se deben emitir y presentar aciertas autoridades, por ejemplo, al Ministerio de Medio Ambiente le exige el Art. 31 de la Ley del MedioAmbiente generar un informe nacional del estado del medio ambiente cada dos años6.10. Los servicios que ofrecen, los lugares y horarios en que se brindan, los procedimientos que sesiguen ante cada ente obligado y sus correspondientes requisitos, formatos y plazos.Comentario: Es importante que la LAIP sirva para que se publiquen los procedimientos y sus requisitos,formatos y plazos, de manera que sean conocidos por los ciudadanos y acatados por los servidorespúblicos.11. Los listados de viajes internacionales autorizados por los entes obligados que sean financiados confondos públicos, incluyendo nombre del funcionario o empleado, destino, objetivo, valor del pasaje,viáticos asignados y cualquier otro gasto.Comentario: Revelar esta información pretende disuadir de cualquier abuso en relación a viajes yviáticos financiados con fondos públicos. Deberá interpretarse que se incluyen los viajes patrocinadospor terceros a favor del Estado, así como los casos en que el Estado pague el viaje de un particular.12. La dirección de la Unidad de Acceso a la Información Pública, el nombre del Oficial deInformación, correo electrónico y número telefónico-fax donde podrán recibirse consultas y, en sucaso, las solicitudes.13. Los informes contables, cada seis meses, sobre la ejecución del presupuesto, precisando losingresos, incluyendo donaciones y financiamientos, egresos y resultados. Asimismo se deberán hacerconstar todas las modificaciones que se realicen al presupuesto, inclusive las transferencias externas ylas que por autorización legislativa se puedan transferir directamente a organismos de distintos ramoso instituciones administrativas con la finalidad de cubrir necesidades prioritarias o imprevistas.Comentario: La LAIP exige que se dé la máxima transparencia sobre el uso de los recursos públicosen informes al menos semestrales, pero podrían ser con mayor regularidad. La redacción de estenumeral responde a la práctica de transferir fondos entre ramos distintos sin recurrir a una modificacióndel presupuesto ante la Asamblea Legislativa, lo cual ha sido declarado inconstitucional por la Corte6.	Decreto No. 233 del 2 de marzo de 1998, publicado en el Diario Oficial No. 79, Tomo 339, del 4 de mayo de 1998. 23
24. Ley de Acceso a la Información Pública Versión ComentadaSuprema de Justicia en la sentencia de inconstitucionalidad 1/27/28-2010 de agosto de 2010 y en la 15-2011/38-2011 de noviembre de 2011.14. La información relacionada al inventario de bienes muebles cuyo valor exceda de veinte mildólares.Comentario: Una de las observaciones que el Presidente de la República le hizo a esta ley fue que en estenumeral se suprimiera la obligación de que las instituciones públicas dieran a conocer oficiosamente elinventario de bienes inmuebles, por lo que ahora solo quedaron los muebles que superen un valor deveinte mil dólares.15. El listado de las obras en ejecución o ejecutadas total o parcialmente con fondos públicos, o conrecursos provenientes de préstamos otorgados a cualquiera de las entidades del Estado, indicando laubicación exacta, el costo total de la obra, la fuente de financiamiento, el tiempo de ejecución, númerode beneficiarios, empresa o entidad ejecutora y supervisora, nombre del funcionario responsable de laobra y contenido del contrato correspondiente y sus modificaciones, formas de pago, desembolsos ygarantías en los últimos tres años.Comentario: Se debe entender que todas las obras públicas deben ser dadas a conocer al público demanera oficiosa, aún si se tratara de donaciones, lo cual no se dice expresamente en el numeral anterior.Al exigir la ubicación exacta y los beneficiarios, se permite un mayor control social de la actividadpública.16. El diseño, ejecución, montos asignados y criterios de acceso a los programas de subsidios eincentivos fiscales, así como el número de los beneficiarios del programa.Comentario: Los subsidios e incentivos fiscales pueden ser generales o focalizados. En el primer caso,los beneficiarios son indeterminados, como en el caso del subsidio a las personas que consuman menosde 200KW. En el caso de subsidios directos cada beneficiario está identificado, como sucede con losprogramas de reparto de semilla mejorada. En este último caso es especialmente importante que se déa conocer no solo el número sino la nómina de beneficiarios como dice la ley, como ya lo ha empezadoa hacer el Ministerio de Agricultura y Ganadería. En India, por ejemplo, la publicación de este tipo deinformación ha permitido que más personas accedan a estos beneficios.17. Los entes obligados deberán hacer pública la información relativa a montos y destinatarios privadosde recursos públicos, así como los informes que éstos rindan sobre el uso de dichos recursos.Comentario: Muchas entidades privadas reciben fondos públicos para diversas actividades de interéssocial como promoción de salud, educación, cultura, etc. Será necesario que se publique qué entidadesson beneficiarias y qué han hecho con los fondos.24
25. Versión Comentada Ley de Acceso a la Información Pública18. Los permisos, autorizaciones y concesiones otorgados, especificando sus titulares, montos, plazos,objeto y finalidad.Comentario: Diversas entidades públicas otorgan permisos a particulares para realizar diversasactividades, con su publicación se podrá verificar que estos se den conforme a la ley y no de maneradiscrecional. Por otra parte, el Estado puede otorgar diversos tipos de concesiones a los privados, eneste caso se debe verificar que el privado cumple con las condiciones necesarias.19. Las contrataciones y adquisiciones formalizadas o adjudicadas en firme, detallando en cada caso: a. Objeto. b. Monto. c. Nombre y características de la contraparte. d. Plazos de cumplimiento y ejecución del mismo. e. La forma en que se contrató, ya sea por medio de licitación o concurso, público o por invitación, libre gestión, contratación directa, mercado bursátil o cualquier otra regulada por la ley. f. Detalles de los procesos de adjudicación y el contenido de los contratos.Comentario: La LACAP regula los procedimientos necesarios para que las entidades públicas contratenbienes y servicios. La LAIP exige que se dé a conocer información sobre contrataciones ya finalizadas ypor tanto no interfiere con dichos procedimientos.20. Los registros a que se refieren los artículos 14 y 15 de la Ley de Adquisiciones y Contrataciones dela Administración Pública.Comentario: Este artículo resulta parcialmente inaplicable y requiere una reforma puesto que elartículo 14 de la LACAP fue derogado mediante el Decreto Legislativo No. 725, del 18 de mayo de 2011,publicado en el Diario Oficial No. 102, Tomo No. 391, del 2 de junio de 2011. El Art. 15 LACAP estableceque las Unidades de Adquisiciones y Contrataciones Institucionales, UACI, llevarán un registro de lascontrataciones realizadas y de los ofertantes y contratistas y determina que serán de carácter público.21. Los mecanismos de participación ciudadana y rendición de cuentas existentes en el ámbito decompetencia de cada institución, de las modalidades y resultados del uso de dichos mecanismos.Comentario: En el caso de las municipalidades, el Título IX del Código Municipal establece diversosmecanismos de participación ciudadana y rendición de cuentas que deben traducirse en ordenanzaspara su completa aplicabilidad, esto es aún una deuda pendiente en muchos municipios. Las distintasentidades públicas pueden diseñar sus mecanismos propios para permitir la participación ciudadana enla elaboración y ejecución de sus políticas públicas.22. El informe de los indicadores sobre el cumplimiento de esta ley que diseñe y aplique el Instituto.Comentario: Es una atribución más del Instituto el diseñar indicadores que permitan monitorear elgrado de cumplimiento de la ley por parte de las entidades obligadas. Los resultados de esta evaluacióndeberán ser publicados por las entidades evaluadas y por el Instituto. 25
26. Ley de Acceso a la Información Pública Versión Comentada23. La información estadística que generen, protegiendo la información confidencial.24. Los organismos de control del Estado publicarán el texto íntegro de sus resoluciones ejecutoriadas,así como los informes producidos en todas sus jurisdicciones.Comentario: No se define en la ley el concepto de “organismos de control del Estado”. En la Ley de laCorte de Cuentas de la República se establece que esta entidad es el “organismo superior de control”;sin embargo, no está claro que acá se quiera referir únicamente a la Corte de Cuentas7. En primer lugar,porque el artículo está redactado en plural y no singular. En segundo término, porque existe un artículoespecial sobre la información oficiosa de la Corte de Cuentas y se supone que el Art. 10 LAIP se aplica atodas las entidades públicas. Una consideración adicional es que la redacción de este numeral retomaíntegramente el literal q) del Art. 7 de la Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la InformaciónPública de la República de Ecuador8. En la Constitución ecuatoriana se incluyen dentro del Título X“De los organismos de control” a Contraloría General del Estado, la Procuraduría General del Estado, elMinisterio Público, la Comisión de Control Cívico de la Corrupción y las superintendencias. Por tanto,creemos que es más adecuado interpretar que aquí se refiere a todas aquellas instituciones que ejercenvigilancia sobre la conducta de entes privados y públicos en conformidad con la ley.25. Los órganos colegiados deberán hacer públicas sus actas de sesiones ordinarias y extraordinarias enlo que corresponda a temas de presupuesto, administración y cualquier otro que se estime conveniente,con excepción a aquellos aspectos que se declaren reservados de acuerdo a esta ley.El Ministerio de Hacienda deberá presentar y publicar semestralmente un informe sobre la ejecuciónpresupuestaria del Estado, dentro de los treinta días siguientes a cada semestre, el cual contendrá,como mínimo, el comportamiento de las actividades más relevantes por sector, así como su ejecuciónpresupuestaria. Asimismo, deberá publicar un informe consolidado sobre la ejecución del presupuestodel Estado, en los términos del artículo 168 ordinal 6° de la Constitución.Adicionalmente, el Ministerio de Hacienda deberá publicar los montos que se otorguen a los partidospolíticos, en concepto de deuda política, así como los informes financieros que le presenten los partidospolíticos y las coaliciones.Comentario: En un inicio de las discusiones del proyecto de ley se solicitaba que fuera el TribunalSupremo Electoral el que revelara esta información (ver Art. 15 LAIP), pero se trasladó la responsabilidadal Ministerio de Hacienda por ser la entidad que aprueba los desembolsos. Aquí deberá entenderse queel Ministerio de Hacienda debe revelar cuánto reciben los partidos en concepto de adelanto de la deudapolítica previo a las elecciones y la garantía que brinden (Art. 190 C. Electoral), el cálculo del montode financiamiento político al que tienen derecho según el número de votos recibidos y el plazo y/operíodo de gracia otorgado a un partido que deba reintegrar montos a la Hacienda Pública.Cuando se tratare de información estadística, la información deberá ser publicada de forma completa ydesglosada, incorporando los indicadores de sexo y edad y cualquier otro que permita que el ciudadanopueda ser correctamente informado.7.	Decreto No. 438 del 31 de agosto de 1995, publicado en el Diario Oficial No. 176, Tomo No. 328 del 25 de septiembre de 1995.8.	Nº 2004 –34, publicados en el Suplemento del Registro Oficial Nº 337, de 18 de mayo del 2004.26
27. Versión Comentada Ley de Acceso a la Información PúblicaLas entidades de carácter privado que administren fondos públicos, deberán hacer pública lainformación oficiosa contenida en los numerales anteriores, en cuanto se relacione al uso que hagande dichos fondos.La información a que se refiere este artículo, deberá publicarse de forma que facilite su uso ycomprensión y permita asegurar su claridad, veracidad, oportunidad y confiabilidad.Las dependencias deberán atender los lineamientos y recomendaciones que al respecto expida elInstituto.Comentario: La ley debe contener un listado amplio de información que las instituciones deben divulgary tener a disposición de los ciudadanos de forma periódica y proactiva, sin que exista una solicitudexpresa de la misma. Su efecto es la mayor transparencia de la función pública, puesto que, a mayorinformación disponible de manera oficiosa, se tendrá un Gobierno con mayor apertura informativa.Por otra parte, el catálogo de información de oficio deberá ser el más extenso posible, ya que facilita elacceso a la información a las personas y facilita el cumplimiento de sus obligaciones de información alas instituciones públicas, minimizando la necesidad de tramitar solicitudes de información.Debe recalcarse que el Art. 10 LAIP constituye un mínimo y que lo deseable es que se publique todaaquella información de interés público que esté en posesión de las entidades públicas.Los lineamientos que emita el Instituto serán claves para establecer la adecuada actualización y alcancede la información que se entenderá comprendida.Artículo 11.- Información oficiosa del Órgano LegislativoSerá información oficiosa del Órgano Legislativo, además de la contenida en el artículo 10, lasiguiente:a. El protocolo de entendimiento de los grupos parlamentarios.b. Los miembros de las comisiones legislativas.c. Los miembros de los distintos grupos parlamentarios.d. Las convocatorias a comisiones.e. El proyecto de agenda de las sesiones ordinarias y extraordinarias de las comisiones y del pleno legislativo.f. Las listas de asistencia de los diputados a las reuniones de las comisiones y a las sesiones plenarias.g. Piezas de correspondencia recibidas.h. Los proyectos de ley.i. Los dictámenes emitidos por las comisiones.j. Los decretos y acuerdos del Pleno Legislativo.k. El registro de votos emitidos por cada decreto y acuerdo del pleno.Comentario: Este artículo está dirigido a la Asamblea Legislativa como obligaciones adicionales a lasdel Art. 10 LAIP. Alguna de la información listada se deberá actualizar inmediatamente dado que sólo 27
28. Ley de Acceso a la Información Pública Versión Comentadaes relevante conocer la agenda de las sesiones con anterioridad a su celebración. Sobre los proyectosde ley debe señalarse que los mismos sufren muchas modificaciones mientras son discutidos en unacomisión, por tanto, deberá darse a conocer las distintas versiones y no solo la propuesta inicial. Losvotos deberán entregarse individualizados por diputado y por decreto o acuerdo aprobado, pues estopermite al ciudadano conocer la actuación de cada diputado. En el actual sistema electoral que permitevotar directamente por nuestros diputados, la divulgación de los votos individuales de cada diputadoacerca al votante con su representante y permite ejercitar de mejor manera el sufragio.Artículo 12.- Información oficiosa de la Presidencia de la República y del Consejo deMinistrosSerá información oficiosa de la Presidencia de la República y del Consejo de Ministros, además de lacontenida en el artículo 10, la siguiente:a. El plan general del Gobierno.b. Los Decretos y Acuerdos Ejecutivos.c. El proyecto de agenda de las sesiones ordinarias y extraordinarias del Consejo de Ministros.d. Las actas de las reuniones del Consejo de Ministros.e. Los textos de los vetos y observaciones enviados a la Asamblea Legislativa.Comentario: Este artículo está dirigido a la Presidencia de la República y al Consejo de Ministros comoobligaciones adicionales a las del Art. 10 LAIP. La publicación de los proyectos de agendas de las sesionesordinarias y extraordinarias del Consejo de Ministros, así como las actas de dichas sesiones, permitirá unmonitoreo de la actividad de este ente, por lo que será importante que se publique oportunamente lainformación. Podría darse el caso que en dichas sesiones se discutan temas que deben ser informaciónreservada, en dichos casos se podrá publicar una versión pública de las actas. También se requiere lapublicación de los decretos y acuerdos ejecutivos, lo cual exigiría que no se limite su publicación al DiarioOficial. Los textos de los vetos y observaciones enviados a la Asamblea Legislativa también deberánhacerse públicos de manera oportuna, con el objeto de que se permita un debate público sobre elproceso de formación de la ley, sobre todo en la etapa de intervención del Presidente de la República.Artículo 13.- Información oficiosa del Órgano JudicialSerá información oficiosa del Órgano Judicial, además de la contenida en el artículo 10, la siguiente:a. El proyecto de agenda de las sesiones ordinarias y extraordinarias del Pleno de la Corte Suprema de Justicia.b. Las sentencias definitivas e interlocutorias firmes con fuerza de definitiva.c. La sistematización de la jurisprudencia.d. Los textos actualizados de la legislación vigente.e. Las actas y resoluciones que emita la Corte Suprema de Justicia en pleno.f. Los nombramientos o designaciones de funcionarios de otros entes nacionales o internacionales que le corresponda efectuar.g. Los autos de pareatis, extradiciones y la calificación del carácter de orden público que atribuya a una ley.28
29. Versión Comentada Ley de Acceso a la Información Públicah. La nómina de abogados, notarios, jueces y jueces ejecutores, con mención expresa de las nuevas autorizaciones, suspensiones e inhabilitaciones.i. Estadísticas de la gestión judicial, y las generadas por el Instituto de Medicina Legal.j. Casos relevantes que por su interés público debieran conocer los ciudadanos.Comentario: Esta información oficiosa se suma a las del Art. 10 LAIP como de obligatoria difusiónpara el Órgano Judicial. En la aplicación de este artículo será clave que se publique la informaciónoportunamente como en el caso de las agendas y actas de las reuniones del Pleno de la Corte Supremade Justicia, CSJ. La información es muy amplia al ser información oficiosa todas las sentencias definitivas,de todas las materias e instancias, ya que el legislador no hace distinción. Habrá que cuidar que aldifundir las sentencias no se revele información confidencial de las partes en los juicios. Los literalesf y g se refieren a facultades del Pleno de la CSJ. Las estadísticas de la gestión judicial permitirán unamejor valoración de la actividad judicial. Por otro lado, la nómina de abogados, notarios, jueces y juecesejecutores se publicará abierta y oficiosamente.Artículo 14.- Información oficiosa del Consejo Nacional de la JudicaturaSerá información oficiosa del Consejo Nacional de la Judicatura, además de la contenida en el artículo10, la siguiente:a. El proyecto de agenda de las sesiones ordinarias y extraordinarias del pleno del Consejo.b. La relativa a los procesos de selección y evaluación de magistrados y jueces.c. Los resultados y recomendaciones derivadas de los mismos.d. Las resoluciones por las que proponga ternas de candidatos para los cargos de magistrados de la Corte Suprema de Justicia, así como la lista de candidatos que le presente la Federación de Asociaciones de Abogados de El Salvador.e. Las resoluciones por las que proponga ternas de candidatos a magistrados de cámaras de segunda instancia y jueces.f. Los programas de la Escuela de Capacitación Judicial y el detalle anual de las capacitaciones realizadas.Comentario: La participación de los miembros del Consejo Nacional de la Judicatura, CNJ, en el procesode elección de magistrados de la CSJ es un asunto de máximo interés público, por lo que se deberánconocer las resoluciones motivadas por medio de las cuales se proponen candidatos a magistrados.Asimismo, la transparencia de los procesos de evaluación de magistrados y jueces contribuirá a ladepuración judicial y a aumentar la confianza ciudadana en dichas instituciones.Artículo 15.- Información oficiosa del Tribunal Supremo ElectoralEl Tribunal Supremo Electoral deberá divulgar de manera oficiosa, además de la mencionada en elartículo 10, la siguiente:a. El proyecto de agenda de sus sesiones ordinarias y extraordinarias.b. Las actas del pleno.c. La jurisprudencia emanada de sus resoluciones. 29
30. Ley de Acceso a la Información Pública Versión Comentadad. Resoluciones emitidas de peticiones, denuncias o recursos interpuestos por los ciudadanos, partidos políticos o coaliciones.e. El calendario electoral.f. El listado de los candidatos a cualquier cargo de elección popular.g. El resultado de los escrutinios.h. La conformación de las juntas electorales departamentales y municipales, y los representantes legales de los partidos o coaliciones ante dichos organismos.Comentario: La posibilidad de observar y de ser garante del proceso democrático, no debiese serpatrimonio de aquellos que están involucrados en el mismo, sino que es un derecho de cualquierciudadano ejercer este control. Por tanto, las resoluciones del Tribunal deben ser públicas yfundamentadas. Si bien se incluyó este artículo, y también en el Art. 10 se menciona la publicidad delfinanciamiento público de los partidos políticos, en la consulta de esta ley se hizo evidente el clamor dela ciudadanía por una ley de partidos políticos que imponga mayores requisitos de transparencia.Artículo 16.- Información oficiosa de la Corte de CuentasAdemás de la información enumerada en el artículo 10, la Corte de Cuentas de la República deberá dara conocer los informes finales de las auditorías practicadas a los entes obligados, con independenciade su conocimiento en la vía judicial respectiva.Comentario: Los informes finales de las auditorias concluyen un proceso administrativo ante la Cortede Cuentas de la República, por lo que se deben dar a conocer los resultados de dicha etapa. Decontinuar el caso se abre otro proceso, uno de naturaleza judicial el cual podrá ser dado a conocer hastala finalización de esa etapa.Artículo 17.- Información oficiosa de los Concejos MunicipalesAdemás de la información contenida en el artículo 10, los Concejos Municipales deberán dar a conocerlas ordenanzas municipales y sus proyectos, reglamentos, planes municipales, fotografías, grabaciones yfilmes de actos públicos; actas del Concejo Municipal, informes finales de auditorías, actas que levanteel secretario de la municipalidad sobre la actuación de los mecanismos de participación ciudadana, einforme anual de rendición de cuentas.Comentario: Es en el ámbito local en donde la veeduría ciudadana y la efectiva rendición de cuentastienen su espacio idóneo. La relación directa entre el administrador y el administrado, entre las políticasa efectuar y los destinatarios de la misma, deberían volver muy natural una dinámica de fiscalizacióncontinua que propicie el desarrollo y la óptima utilización de los recursos públicos. Es por esta razónque la normativa de acceso a la información pública tuvo sus orígenes en el Código Municipal, con lareforma en 2005 del Capítulo IX “De la Participación Ciudadana y de la Transparencia”9. Debe entenderseque la Ley de Acceso a la Información Pública viene a reformar parcialmente las normas que se incluíanen el Código. Por ejemplo el Código Municipal establece:9.	Decreto No. 274 del 31 de enero de 1986, publicado en el Diario Oficial No. 23, Tomo No. 290, de 5 de febrero de 1986.30
31. Versión Comentada Ley de Acceso a la Información PúblicaArtículo 125-D.-La información de acceso público a que se refiere el presente Capítulo, será la contenida en losdocumentos siguientes:a) Ordenanzas municipales y sus proyectos;b) Reglamentos;c) Presupuesto Municipal;d) Planes municipales;e) Valúo de bienes a adquirir o vender;f) Fotografías, grabaciones y filmes de actos públicos;g) Actas del Concejo Municipal;h) Informes finales de auditoría.	Para los efectos del inciso anterior, la documentación deberá permanecer archivada como mínimo por un período de cinco años.	En el caso de los acuerdos municipales, tendrán acceso a la información contenida en ellos, aquellos ciudadanos que directamente resulten afectados por los mismos.En este artículo se parte del supuesto que toda la información es secreta, excepto la que se incluyeen la lista. Sin embargo, hoy debe entenderse que para las municipalidades también rige la máximapublicidad y que toda la información en poder de las municipalidades es pública y que lo que se regulade manera expresa son las excepciones al acceso en causales de reserva y confidencialidad. Es más,mucha de la información del Art. 125-D Código Municipal se retoma en el Art. 17 de la LAIP con el objetode que su publicación sea oficiosa.Artículo 18.- Formas de divulgaciónLa información oficiosa a que se refiere este capítulo deberá estar a disposición del público a través decualquier medio, tales como páginas electrónicas, folletos, periódicos u otras publicaciones, o seccionesespeciales de sus bibliotecas o archivos institucionales.El Instituto fomentará que los entes obligados utilicen tecnologías de la información y que dentro deun plazo razonable la información esté a disposición del público. No obstante, ninguna instituciónpodrá negar información so pretexto de no contar con la tecnología adecuada.Comentario: Las formas de difusión deben ser aquellas que más se adecúen a los solicitantes. Si bienla ley promueve el uso de tecnologías, ello tampoco debe suponer una exclusión de las personas queno tengan acceso a las mismas. La consulta directa del documento original toma un rol subsidiario,la vía permitida cuando la información solo está disponible físicamente. Lo ideal es que toda oficinade información, en el mediano plazo, pueda tener disponible equipo electrónico de consulta para losciudadanos, tal como lo disponía el proyecto de ley presentado por el FMLN. 31
32. Ley de Acceso a la Información Pública Versión ComentadaCapítulo II. Información ReservadaComentario: Los capítulos II y III del Título II de la LAIP se refieren a las causales de restricción al acceso ala información. No toda la información que está bajo el poder de las instituciones públicas es de accesolibre, ya que su divulgación podría poner en riesgo algún interés general o derecho tutelado por laConstitución de la República, tanto del Estado como de los particulares que actúan de buena fe.Se intentó que las causales fueren lo más claras y reducidas posibles, de manera que no promovieran ladiscrecionalidad o una interpretación amplia que coadyuve a la restricción del acceso a la información.Según la Comisión de Asuntos Jurídicos y Políticos de la OEA “En cuanto al régimen de excepcionespermitidas, y en desarrollo del principio de máxima divulgación, gracias al desarrollo logrado en el casoClaude Reyes vs. Chile se puede afirmar categóricamente que las causales que justifiquen la negación deuna solicitud de información, deben ser, mínimas e indispensables y deben cumplir con los siguientesrequisitos: a) estar establecidas por la ley; b) estar claramente definidas, ser taxativas, y reducirse almínimo posible; c) tener un fin legítimo, entendiendo por tal la protección de los derechos o reputaciónde terceros, la seguridad nacional y el orden o moral pública; y d) ser necesarias y proporcionales parauna sociedad democrática. En suma, estas requieren que siempre debe elegirse la vía que restrinjade la menor manera el derecho y esta debe tener por objeto evitar un daño mayor al interés públicocomprometido en obtener la información.”Existen causales de restricción al acceso a la información aceptadas en el ámbito internacional. En elcaso de la Convención Americana de Derechos Humanos en su artículo 13.2 establece 2. “El ejercicio delderecho […] (de libertad de expresión, que incluye el acceso a la información) no puede estar sujeto aprevia censura sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley yser necesarias para asegurar: a) el respeto a los derechos o a la reputación de los demás, o b) la protecciónde la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas.” Esta disposición inspira lasrestricciones al acceso a la información que acá se regulan. Además, el Pacto Internacional de DerechosCiviles y Políticos, establece que la libertad de expresión “comprende la libertad de buscar, recibir ydifundir informaciones e ideas de toda índole” y que este derecho puede estar sujeto a restricciones quedeberán estar expresamente fijadas por la ley, para asegurar el respeto a otros derechos y la protecciónde la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas.Se adoptó el modelo de la legislación mexicana que a su vez encuentra eco en otras legislacionesregionales y mundiales al dividir las causales de restricción en dos tipos, que a su vez nos llevan a creardos clasificaciones más de la información pública: información reservada y confidencial.Artículo 19.- Información reservadaEs información reservada:a. Los planes militares secretos y las negociaciones políticas a que se refiere el artículo 168 ordinal 7° de la Constitución.b. La que perjudique o ponga en riesgo la defensa nacional y la seguridad pública.32
Ley de Acceso a la Información Pública (Versión Comentada)
Carta meritorio
Ana Lilia Villegas
Candidatos para comisionados presentados por universidades
Comunicado del Grupo Promotor en el Día Mundial del Derecho a Saber 2015
Resolución IAIP Revocatoria 25-A-2013
Resolución IAIP 25- A -2013