Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=Slg.%202002,%20II-4755
Timestamp: 2013-06-19 20:56:23
Document Index: 7053185

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Rechtsprechung: Slg. 2002, II-4755
Rechtsprechung EuG, 14.11.2002 - T-332/00 Volltextver�ffentlichungen (3)
Assoziierung der �berseeischen L�nder und Gebiete - Verordnung (EG) Nr. 2081/2000 - Einfuhr von Zucker und Zucker-Kakao-Mischungen - Ursprungskumulierung EG/�LG - Schutzma�nahme - Nichtigkeitsklage - Schadensersatzklage - Artikel 109 des �LG-Beschlusses - Grundsatz der Verh�ltnism��igkeit - Ermessensmissbrauch
Slg. 2002, II-4755
Wird zitiert von ... (7) EuGH, 14.07.2005 - C-452/00 Regelung �ber die Assoziierung der �berseeischen L�nder und Gebiete - Einfuhr von …Mit am 19. und 25. April�2001 bei der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangenen Schreiben haben die Kommission und das K�nigreich der Niederlande mitgeteilt, dass sie gegen eine Aussetzung des Verfahrens vor dem Gerichtshof bis zur Verk�ndung der Endentscheidung des Gerichts in den Rechtssachen T-332/00 und T-350/00 (Rica Foods und Free Trade Foods/Kommission) keine Einw�nde haben; diese Rechtssachen betrafen ebenfalls die Nichtigerkl�rung der angefochtenen Verordnung.Mit Beschluss vom 5. Juni 2001 hat der Pr�sident des Gerichtshofes nach Artikel�47 Absatz�3 der EG-Satzung des Gerichtshofes in Verbindung mit Artikel 82a ��1 Absatz 1 Buchstabe a der Verfahrensordnung des Gerichtshofes das Verfahren bis zur Verk�ndung der Endentscheidung des Gerichts in den Rechtssachen T-332/00 und T-350/00 ausgesetzt.Das Gericht hat die Klagen in den Rechtssachen T-332/00 und T-350/00 mit Urteil vom 14. November 2002 (Slg. 2002, II-4755) als unbegr�ndet abgewiesen.
Generalanwalt beim EuGH, 17.02.2005 - C-40/03 Rica Foods (Free Zone) NV gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften - …Im Urteil Rica Foods III hat das Gericht hinzugef�gt:.(3) - Urteile in den Rechtssachen T-94/00, T-110/00 und T-159/00 (Rica Foods u.�a./Kommission, Slg.�2002, II-4677, im Folgenden: Urteil Rica Foods II) und in den Rechtssachen T-332/00 und T-350/00 (Rica Foods und Free Trade Foods/Kommission, Slg.�2002, II-4755, im Folgenden: Urteil Rica Foods III).(44) - Urteil Rica Foods III (Randnr.�128, Hervorhebung von mir).
EuGH, 14.07.2005 - C-40/03 Rechtsmittel - Regelung �ber die Assoziierung der �berseeischen L�nder und …Mit ihrem Rechtsmittel beantragt die Rica Foods (Free Zone) NV (im Folgenden: Rica Foods oder Rechtsmittelf�hrerin) die Aufhebung des Urteils des Gerichts erster Instanz der Europ�ischen Gemeinschaften vom 14. November 2002 in den Rechtssachen T-332/00 und T-350/00 (Rica Foods und Free Trade Foods/Kommission, Slg. 2002, II-4755, im Folgenden: angefochtenes Urteil), mit dem ihre Klage auf Nichtigerkl�rung der Verordnung (EG) Nr. 2081/2000 der Kommission vom 29.�September�2000 zur weiteren Anwendung von Schutzma�nahmen betreffend Einfuhren von Erzeugnissen des Zuckersektors mit Ursprungskumulierung EG/�LG aus �berseeischen L�ndern und Gebieten (ABl. L�246, S.�64, im Folgenden: angefochtene Verordnung oder Verordnung) abgewiesen worden ist.Mit Klageschriften, die am 27.�Oktober und 20.�November 2000 bei der Kanzlei des Gerichts eingegangen sind, haben Rica Foods und ein weiteres in den �LG (Aruba und Niederl�ndische Antillen) ans�ssiges zuckerverarbeitendes Unternehmen (im Folgenden zusammen: Kl�gerinnen) Klagen auf Nichtigerkl�rung der angefochtenen Verordnung und Ersatz des angeblich durch die Verordnung verursachten Schadens erhoben (Rechtssachen T-332/00 und T-350/00).Der Pr�sident der Dritten Kammer des Gerichts hat mi t Beschl�ssen vom 15.�M�rz und 30.�April 2001 das K�nigreich der Niederlande zur Unterst�tzung der Antr�ge von Rica Foods in der Rechtssache T-332/00 und das K�nigreich Spanien zur Unterst�tzung der Antr�ge der Kommission in den Rechtssachen T-332/00 und T-350/00 als Streithelfer zugelassen.
EuG, 19.10.2005 - T-415/03 Fischerei - Erhaltung der Meeresressourcen - Relative Stabilit�t der …Es ist daran zu erinnern, dass nach st�ndiger Rechtsprechung im Bereich der au�ervertraglichen Haftung der Gemeinschaft wegen eines Rechtsversto�es ihrer Organe ein Schadensersatzanspruch unter den drei Voraussetzungen anerkannt wird, dass die Rechtsnorm, gegen die versto�en worden ist, den Schutz des Einzelnen bezweckt und der Versto� hinreichend qualifiziert ist, dass der Eintritt des Schadens nachgewiesen ist und dass schlie�lich zwischen dem der Gemeinschaft zur Last fallenden Versto� und dem den gesch�digten Personen entstandenen Schaden ein unmittelbarer Kausalzusammenhang besteht (Urteile des Gerichts vom 14. November 2002 in den Rechtssachen T-332/00 und T-350/00, Rica Foods und Free Trade Foods/Kommission, Slg. 2002, II-4755, Randnr. 222, und vom 10. April 2003 in der Rechtssache T-195/00, Travelex Global and Financial Services und Interpayment Services/Kommission, Slg. 2003, II-1677, Randnr. 54�; siehe auch in diesem Sinne Urteile des Gerichtshofes vom 4. Juli 2000 in der Rechtssache C-352/98�P, Bergaderm und Goupil/Kommission, Slg. 2000, I-5291, Randnr. 42�, vom 10. Dezember 2002 in der Rechtssache C-312/00�P, Kommission/Camar und Tico, Slg. 2002, I-11355, Randnr. 53, und vom 10. Juli 2003 in der Rechtssache C-472/00�P, Kommission/Fresh Marine, Slg. 2003, I-7541, Randnr. 25).Was den angeblichen Ermessensmissbrauch betrifft, so ist festzustellen, dass nach der Rechtsprechung eine Rechtshandlung nur dann ermessensmissbr�uchlich ist, wenn aufgrund objektiver, schl�ssiger und �bereinstimmender Indizien anzunehmen ist, dass sie ausschlie�lich oder zumindest vorwiegend zu anderen als den vom beklagten Gemeinschaftsorgan angegebenen Zwecken oder mit dem Ziel erlassen worden ist, ein Verfahren zu umgehen, das der Vertrag speziell vorsieht (Urteil Rica Foods und Free Trade Foods/Kommission, zitiert vorstehend in Randnr. 34, Randnr. 200).
EuG, 23.11.2011 - T-341/07 Gemeinsame Au�en- und Sicherheitspolitik - Gegen bestimmte Personen und …F�r eine Erf�llung derjenigen Voraussetzung f�r eine au�ervertragliche Haftung der Gemeinschaft, die die Rechtswidrigkeit des den Organen zur Last gelegten Verhaltens betrifft, ist nach der Rechtsprechung erforderlich, dass ein hinreichend qualifizierter Versto� gegen eine Rechtsnorm nachgewiesen wird, "die bezweckt, dem Einzelnen Rechte zu verleihen" (Urteil des Gerichtshofs vom 4. Juli 2000, Bergaderm und Goupil/Kommission, C-352/98�P, Slg. 2000, I-5291, Randnr. 42, und Holcim [Deutschland]/Kommission, oben in Randnr. 31 angef�hrt, Randnr. 47; Urteil Sison�I, oben in Randnr. 1 angef�hrt, Randnr. 234), oder - in einer �lteren Formulierung - gegen eine "die Einzelnen sch�tzende" Rechtsnorm (Urteile des Gerichtshofs vom 13. M�rz 1992, Vreugdenhil/Kommission, C-282/90, Slg. 1992, I-1937, Randnr. 19, und vom 11. Februar 1999, Antillean Rice Mills u.�a./Kommission, C-390/95�P, Slg. 1999, I-769, Randnrn. 58 und 59) oder gegen eine Rechtsnorm, "die bezweckt, den Einzelnen zu sch�tzen" (Urteile des Gerichts vom 14. November 2002, Rica Foods/Kommission, T-332/00 und T-350/00, Slg. 2002, II-4755, Randnr. 222, und vom 25. Februar 2003, Renco/Rat, T-4/01, Slg. 2003, II-171, Randnr. 60).
Generalanwalt beim EuGH, 17.02.2005 - C-26/00 Königreich der Niederlande gegen Kommission der Europäischen …(3) - Urteile in den Rechtssachen T-94/00, T-110/00 und T-159/00 (Rica Foods u.�a./Kommission, Slg.�2002, II-4677, im Folgenden: Urteil Rica Foods�II) und in den Rechtssachen T-332/00 und T-350/00 (Rica Foods und Free Trade Foods/Kommission, Slg.�2002, II-4755, im Folgenden: Urteil Rica Foods�III).
EuG, 14.11.2002 - T-350/00 Verbundene Rechtssache, siehe 14.11.2002 mit dem T-332/00.