Source: http://www.jurablogs.com/2013/03/20/bgh-zulaessigkeit-online-berichterstattung-laufendes-strafverfahren
Timestamp: 2016-12-07 20:59:19
Document Index: 254633076

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 30', 'EuG']

BlogsKanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen MedienMärz 2013BGH: Zulässigkeit einer Online-Berichterstattung über ein laufendes StrafverfahrenDer Kläger war bis zu seiner Verhaftung im März 2010 wegen des Verdachts der Vergewaltigung einer damaligen Freundin als Fernsehmoderator und Journalist tätig. Er wendet sich mit seinem Unterlassungsbegehren gegen eine ihn betreffende Online-Berichterstattung auf dem von der Beklagten betriebenen Internetportal "www.bild.de" während eines gegen ihn geführten Strafverfahrens.Kurz nach seiner Verhaftung begann eine intensive Medienberichterstattung über das gegen ihn wegen schwerer Vergewaltigung und gefährlicher Körperverletzung eingeleitete Strafverfahren sowie über sein bis zu diesem Zeitpunkt der breiten Öffentlichkeit unbekanntes Privatleben, insbesondere seine Beziehungen zu Frauen. Durch inzwischen rechtskräftiges Urteil wurde er von den Tatvorwürfen freigesprochen.In dem vom Bundesgerichtshof verhandelten Rechtsstreit hat der Kläger das verklagte Presseorgan auf Unterlassung wegen noch vor der Eröffnung des Hauptverfahrens erfolgter Äußerungen in einem am 13. Juni 2010 auf der von der Beklagten betriebenen Internetseite aufrufbar gestellten Artikel mit der Überschrift "Magazin "Focus" veröffentlicht intime Details - Der K….-Krimi: Neue Indizien aus der Tatnacht" in Anspruch genommen. Anlass des Artikels waren bekannt gewordene Passagen aus der Einlassung des Klägers in seiner ersten richterlichen Vernehmung. Das Protokoll dieser Vernehmung wurde später in der öffentlichen Hauptverhandlung im Strafverfahren verlesen.Das Landgericht hat die Beklagte antragsgemäß verurteilt, es zu unterlassen die beanstandeten Äußerungen, aus denen sich Rückschlüsse auf die sexuellen Neigungen des Klägers ergaben, wie in dem Artikel vom 13. Juni 2010 zu veröffentlichen oder sonst zu verbreiten. Das Oberlandesgericht hat die Berufung der Beklagten zurückgewiesen.Auf die Revision der Beklagten hat der unter anderem für den Schutz des allgemeinen Persönlichkeitsrechts zuständige VI ...Zum vollständigen Artikel34 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:BGH zur Berichtigung einer früheren Verdachtsberichterstattung durch einen weiteren Art...10 verwandte ArtikelBGH: Über ein laufendes Strafverfahren darf grundsätzlich berichtet werden, wenn der berichtete Sachverhalt aus einer öffentlichen
Hauptverhandlung stammt / Kachelmann vs. BildPresseberichte über den Verwaltigungsprozess gegen K.Zulässigkeit einer Berichterstattung über ein laufendes StrafverfahrenCausa Kachelmann: BGH genehmigt WILDwuchs und Voyeurismus - Honi soit qui maly pense!?!? Ist am Ende des Tages der BGH-Richter/die
BGH-Richterin auch nur eine einfache BILD-Guckerin?BGH: Kachelmann gegen bild.de - Zur Zulässigkeit der Berichterstattung über laufendes StrafverfahrenBerichterstattung über ein laufendes StrafverfahrenZulässigkeit von Berichterstattung während eines laufenden VerfahrensIntime Details auf „Bild.de:“ Ex-Wettermoderator scheitert endgütlig vor dem BGHKein Anspruch auf Richtigstellung einer rechtmäßigen Verdachtsberichterstattung bei späterer Ausräumung des VerdachtsKachelmann verliert beim BGH gegen “Bild.de”Über den ArtikelVeröffentlicht March 20, 2013 12:13am im Blog Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien.KategorienMedienrechtThemenOnlinerecht, Datenschutzrecht, Presserecht, JournalistTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresDie einen sagen so, die anderen sagen so.von Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deDer Wendt wie man ihn kenntvon Strafprozesse und andere UngereimtheitenRatenzahlung – der BGH lockert die Zügel bei der Anfechtung von Insolvenzverwalternvon Römermann BlogPoppenvon Thomas Will / STRAFSACHENAnspruch auf Gegendarstellung wegen Äußerungen in einem Blogvon Internet-LawAls nächstes lesen - bislang 68 Leser:BGH: Keine „Anrufung“ eines Gerichts i.S.d. Art. 30 EuGVVO oh ...