Source: https://www.judikaty.info/search?db=nssr&q=aplik%C3%A1cia%20pr%C3%A1va&qplus%5B%5D=&qplus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&mode=PHRASE
Timestamp: 2020-04-09 07:42:32+00:00
Document Index: 4933044

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 243', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 241', 'súd ', '§ 247', '§ 371', 'súd ', '§ 20', '§ 213', '§ 348', '§ 10', 'súd ', '§ 21', '§ 348', '§ 14', 'súd ', 'súd ', '§ 241', 'súd ', 'súd ', '§ 243', 'súd ', '§ 11', '§ 15', '§ 15', '§ 11', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 676', 'súd ', 'súd ']

aplikácia práva - NS-SR/Judikáty.info
Približný počet výsledkov: 4025 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
aplikacia nájdené 31809 krát v 14985 dokumentoch
pravat nájdené 191462 krát v 35837 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 947 dokumentov
Krajské súdy SR 4949 dokumentov
Merito Vymoženie pohľadávky a trov exekúcie - mimoriadne dovolanie generálneho prokurátora SR z dôvodu nesprávneho právneho posúdenia veci súdmi
Kľúčové slová: strata účinnosti exekučného titulu v priebehu konania, právo na úhradu účelne vynaložených trov exekúcie, zavinenie za zastavenie exekúcie, aplikácia práva, mimoriadne dovolanie, vymoženie pohľadávky a trov exekúcie
Právna veta: Mimoriadne dovolanie ako dovolací dôvod uvádza, že napadnuté uznesenia súdov nižšieho stupňa o trovách exekúcie spočívajú na nesprávnom právnom posúdení veci (§ 243f ods. 1 písm. c/ O. s. p.). Právnym posúdením je činnosť súdu, pri ktorej zo skutkových zistení vyvodzuje právne závery a aplikuje konkrétnu právnu normu na zistený skutkový stav. Nesprávnym právnym posúdením veci je omyl súdu pri aplikácii práva na zistený skutkový stav. O nesprávnu aplikáciu právnych predpisov ide vtedy, ak súd nepoužil správny právny predpis, alebo ak síce aplikoval správny právny predpis, nesprávne ho ale inter ...
Najv yšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovensk ej republiky v právnej veci oprávneného : S., zastúpená K. , proti povinnému: O. R. , naposledy bytom S., zastúpenému T. M. , súdnou tajomníčkou Okresného súdu Bratislava II, vedenej súdnym exekútorom Mgr. V. U. , L. , pre vymoženie uložene j po vinnosti zaplatiť istinu 33,19 eur a trovy exekúcie , o mimoriadnom dovolaní generálneho prokurátora Slov enskej republiky proti uzneseniu K rajského súdu v Bratislave z 31 . .
Kľúčové slová: nesprávne právne posúdenie veci, aplikácia práva na zistený skutkový stav, opodstatnenosť dovolacieho dôvodu
R 38/2008
Právna veta: Pokiaľ v dovolaní nie sú uvedené konkrétne okolnosti svedčiace o tom, že rozhodnutie spočíva na nesprávnom právnom posúdení, samotné uvedenie ustanovenia § 241 ods. 2 písm. c) O. s. p. nemožno považovať za dostatočné naplnenie dôvodov, pre ktoré sa dovolanie podáva, lebo dovolaním napadnuté rozhodnutie nemožno preskúmať z hľadiska jeho opodstatnenosti.
Okresný súd Bratislava V rozsudkom z 2. júna 2004, č. k. 10 C 423/2000-164, určil, že do bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov (ďalej len „BSM") patria 1. úspory 60 000,- Sk a 2. dlhy a) 100 000,- Sk (z pôžičky poskytnutej im matkou navrhovateľky), b) 30 000 Sk (z pôžičky poskytnutej im matkou odporcu) a c) 159 476,- Sk (z úveru poskytnutého im Slovenskou sporiteľňou, a. s., Mestskou pobočkou v P.). BSM účastníkov vyporiadal tak, že do vlastníctva odporcu prikázal polovicu úspor v sume 30 000,- .
Kľúčové slová: účelnosť osadenia príslušnej dopravnej značky, právomoc súdov v občianskom súdnom konaní, aplikácia práva na zistený skutkový stav, preskúmanie zákonnosti rozhodnutia podľa § 247 OSP, zákonnosť rozhodnutia správneho orgánu
Merito Nesprávne právne posúdenie zisteného skutku a použitie iného hmotnoprávneho ustanovenia ako dovolací dôvod
Kľúčové slová: nesprávne právne posúdenie zisteného skutku, dôvody dovolania, pochybenie súdu pri aplikácii práva na skutok
Právna veta: Nesprávnym právnym posúdením zisteného skutku a použitie iného hmotnoprávneho ustanovenia je pochybenie súdu pri aplikácii práva na skutok, ktorý bol zistený a v potrebnom rozsahu objasnený, a to v takej intenzite, že to zásadne ovplyvnilo postavenie obvineného (a contrario § 371 ods. 5 Tr. por.). O nesprávnu právnu aplikáciu práva ide najmä vtedy, ak bol skutok v napadnutom rozhodnutí kvalifikovaný ako trestný čin, hoci o trestný čin v tomto prípade nešlo, alebo ak išlo o iný trestný čin, než ten, ktorý sa nachádza v právnej vete napadnutého rozhodnutia, teda ak skutok ustálený súdmi v pôvodn ...
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí konanom dňa 11. mája 2016 v Bratislave, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Martina Piovartsyho a sudcov JUDr. Pavla Farkaša a JUDr. Viliam Dohňanského, v trestnej veci proti obvinenému X. Z. a spol., pre prečin sprenevery spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 213 ods . 1, ods. 2 Tr. zák. a iné, o dovolaní obvineného X. Z. proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 26. apríla 2012, sp. zn .
Merito Zjednotenie výkladu a aplikácie ustanovenia § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona (Tr. zák.) o prečine marenia výkonu úradného rozhodnutia, pokiaľ ide o vykonávanie činnosti na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu alebo iného štátneho orgánu o zákaze činnosti
Kľúčové slová: prečin, zákaz činnosti, marenie výkonu úradného rozhodnutia, orgán činný v trestnom konaní, materiálny korektív prečinu, priestupky proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky, výklad a aplikácia práva, závažnosť prečinu
R 82/2015
Právna veta: I. Výklad a aplikácia práva orgánom činným v trestnom konaní a súdom má svoje pravidlá, ktoré vychádzajú z teórie práva. Tieto pravidlá, napr. o hierarchii a druhoch právnych noriem, ich výklade, aj o aplikácii práva podľa analógie musia uvedené štátne orgány rešpektovať a pri rozhodovacej činnosti z nich vychádzať. II.Medzi zákonné znaky prečinu podľa § 10 Tr. zák.nepatria len znaky uvedené v osobitnej časti Trestného zákona, ale aj znak závažnosti prečinu v zmysle ods. 2 tohto ustanovenia. Preto, ak je podaná obžaloba alebo návrh dohody o vine a treste pre prečin, súd je povinný vždy ...
Predseda trestnoprávneho kolégia NS SR na podnet Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky z8. októbra 2014, číslo 43395/2014-60, vrámci činnosti podľa § 21 ods. 3 písm. b/ zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov zistil nejednotnosť rozhodovacej činnosti súdov nižšieho stupňa pri výklade a aplikácii ustanovenia § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zák. v prípade, ak je podaná obžaloba (alebo návrh na dohodu o vine a treste), pre prečin marenia .
150/1969 - Zákon o prečinoch. účinný od 22.12.1989 do 30.06.1990
Merito Správca konkurznej podstaty nenadobúda postavenie orgánu verejnej správy s rozhodovacou právomocou
Kľúčové slová: pohľadávky úpadcu, majetok úpadcu, oprávnenie vydávať akty aplikácie práva, výkon práv prislúchajúci orgánu verejnej moci, postavenie orgánu verejnej správy s rozhodovacou právomocou, nemožnosť správcu konkurznej podstaty vydávať právne akty, ktoré sú exekučným titulom, správca konkurznej podstaty
Právna veta: Pod majetkom úpadcu vo všeobecnosti treba rozumieť aj pohľadávky úpadcu, ktoré existovali v čase vyhlásenia konkurzu na jeho majetok. Z toho vyplýva, že správca konkurznej podstaty má pri správe majetku úpadcu oprávnenie nakladať s majetkom podstaty a prechádza na neho aj výkon práv a povinností, ktoré súvisia s nakladaním s majetkom podstaty (§ 14 ods. 1 písm. a/ zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní). Z ustanovení tohto zákona však nevyplýva oprávnenie vydávať akty aplikácie práva - individuálne akty orgánu verejnej moci (správy). Pod správou majetku úpadcu v uvedenom ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávneného Z. , s.r.o. , so sídlom v B. , zastúpeného Mgr. F. N. , advokátom v B. , proti povinn ej Z. , a.s. , so sídlom v Ž. , o 8 582,95 Eur , vedenej na Okresnom súde Žiar nad Hronom pod sp. zn. 13 Er 430 /200 9, o dovolaní oprávneného proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 10. júna 2010 sp. zn. 15 CoE 94 /2010, takto r o z h o d o l : Dovolanie o d m i e t a . Povinn ej .
Kľúčové slová: smrť darcu, obnovenie vlastníckeho práva z titulu vrátenia daru, pozostalý manžel, zrušenie darovacej zmluvy, vrátenie daru
... súdom. Nesprávnym právnym posúdením veci je v zmysle § 241 ods. 2 písm. c/ O.s.p. omyl súdu pri aplikácii práva na zistený skutkový stav. O mylnú aplikáciu právnych predpisov ide vtedy, ak súd použil iný právny predpis, ako mal správne .
Zobrazený užívateľmi: 141 x
... skutkových zistení vyvodzuje právne závery a aplikuje konk rétnu právnu normu na zistený skutkový stav. Nesprávne právne posúdenie je chybnou aplikáciou práva na zistený skutkový stav; dochádza k nej vtedy, ak súd použil iný právny predpis, ako mal správne použiť, alebo aplikoval .
Zobrazený užívateľmi: 190 x
... právny predpis nesprávne vyložil, prípadne ho na zistený skutkový stav nesprávne aplikoval. Nesprávnym právnym posúdením veci je omyl súdu pri aplikácii práva na zistený skutkový stav. Úlohou dovolacieho súdu v prípade dovolania odôvodneného nesprávnym právnym posúdením veci (§ 243f ods. 1 písm .
... vyvodzuje právne závery a aplikuje konkrétnu právnu normu na zistený skutkový stav. Nesprávnym právnym posúdením veci je omyl súdu pri aplikácií práva na zistený skutkový stav. O nesprávnu aplikáciu právnych predpisov ide vtedy, ak súd nepoužil správny právny predpis alebo ak síce .
Merito Ochrana osobnosti podľa ustanovení § 11 až 13 Občianskeho zákonníka a podľa § 15 Občianskeho zákonníka
Kľúčové slová: právo na ochranu súkromia, právo fyzickej osoby na ochranu osobnosti, postmortálna ochrana osobnosti zomrelého, neprípustný zásah do osobnostných práv, hrubý rozpor s novinárskou etikou, novinový článok, zásah do osobnosti zomrelého, porušené právo na ochranu osobnosti viacerých členov rodiny
R 38/2012
Právna veta: Nie je vylúčené, že tým istým konaním, ktoré po smrti fyzickej osoby neoprávnene zasiahlo do osobnosti zomrelého (napríklad jeho cti a dobrého mena), došlo zároveň k zásahu aj do osobnosti pozostalej osoby (napríklad do jej práva na súkromie). Podľa okolností, za ktorých k takému konaniu došlo, prichádza do úvahy tak možnosť tzv. postmortálnej ochrany osobnosti zomrelého vzmysle ustanovenia § 15 Občianskeho zákonníka, ako aj možnosť ochrany osobnosti pozostalej osoby v zmysle § 11 až 13 Občianskeho zákonníka.
... vyvodzuje právne závery a na zistený skutkový stav aplikuje konkrétnu právnu normu. Nesprávnym právnym posúdením veci je omyl súdu pri aplikácii práva na zistený skutkový stav. O nesprávnu aplikáciu právnych predpisov ide vtedy, ak súd nepoužil správny právny predpis alebo ak síce .
Merito Náležitosti závetu, požiadavka na spojenie viacerých listov listiny závetu
Kľúčové slová: náležitosti závetu, alografný závet, platnosť závetu, formálne a obsahové náležitosti závetu, požiadavku na spojenie viacerých listov listiny závetu, zámer nesťažovať technické možnosti zriadenia závetu
R 33/2014
Právna veta: Skutočnosť, že listina obsahujúca závet pozostáva z viacerých listov, ktoré nie sú spojené, nezakladá bez ďalšieho neplatnosť závetu. Záver o platnosti takéhoto závetu je ale opodstatnený, len ak sú vylúčené pochybnosti o pravosti, pravdivosti, súvislosti a nadväznosti jednotlivých listov závetu.
... , t.j, či rozhodnutie odvolacieho súdu spočíva na nesprávnom právnom posúdení veci. Nesprávnym právnym posúdením veci je omyl súdu pri aplikácii práva na zistený skutkový stav, ku ktorému môže dôjsť buď použitím iného právneho predpisu, než ktorý mal byť správne použitý, alebo .
... ktorej zo skutkových zistení vyvodzuje právne závery a aplikuje právnu normu na zistený skutkový stav. Nesprávne právne posúdenie je chybnou aplikáciou práva na zistený skutkový stav. Dochádza k nej vtedy, ak súd nepoužil správny právny predpis alebo ak síce aplikoval správny právny .
Merito Nájom bytu
Kľúčové slová: súhlas prenajímateľa s výmenou bytu, nájomný vzťah, písomná forma dohody, dohoda o výmene bytu, úprava práv nájomcov pri vzájomnej výmene bytu
R 17/2008
Právna veta: Podmienkou vzniku nájomného vzťahu k výmenou získanému bytu nie je uzatvorenie novej nájomnej zmluvy.
... vyvodzuje právne závery a aplikuje konkrétnu právnu normu na zistený skutkový stav. Nesprávnym právnym posúdením veci je omyl súdu pri aplikácii práva na zistený skutkový stav. O nesprávnu aplikáciu právnych predpisov ide vtedy, ak súd nepoužil správny právny predpis alebo ak síce .
Merito Nájom
Kľúčové slová: užívať vec aj po skončení nájmu, konkludentné činy, návrh na vydanie veci, obnovenie nájomnej zmluvy
R 4/2009
Právna veta: Ak nájomca užíva vec po uplynutí dojednanej doby trvania nájmu na základe novej, aj keď absolútnej neplatnej zmluvy, k obnoveniu nájomnej zmluvy podľa ustanovenia § 676 ods. 2 Občianskeho zákonníka nedôjde.
... zo skutkových zistení vyvodzuje právne závery a aplikuje konkrétnu právnu normu na zistený skutkový stav. Nesprávne právne posúdenie je chybnou aplikáciou práva na zistený skutkový stav. Dochádza k nej vtedy, ak súd nepoužil správny právny predpis, alebo ak síce aplikoval správny právny .
... zo skutkových zistení vyvodzuje právne závery a na zistený skutkový stav aplikuje konkrétnu právnu normu. Nesprávne právne posúdenie je chybnou aplikáciou práva na zistený skutkový stav; dochádza k nej vtedy, ak súd nepoužil správny (náležitý) právny predpis alebo ak síce aplikoval správny .