Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/specificky-pripad-podvodu
Timestamp: 2020-08-04 06:02:15+00:00
Document Index: 7694217

Matched Legal Cases: ['§ 344', '§ 344', 'súd ', '§ 319', '§ 285', '§ 344']

špecifický prípad podvodu - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: špecifický prípad podvodu
vyhľadávací dotaz: špecifický prípad podvodu
specificky nájdené 4104 krát v 3218 dokumentoch
pripad nájdené 255851 krát v 49470 dokumentoch
podvod nájdené 6679 krát v 2065 dokumentoch
Kľúčové slová: sfalšovaný alebo pozmenený dôkaz, spôsobenie protiprávneho stavu, manipulácia s dôkaznou situáciou, špecifický prípad podvodu, dokonaný trestný čin, marenie spravodlivosti
Právna veta: I. Ak obvinený manipuloval s dôkaznou situáciou tým, že sfalšoval alebo pozmenil dôkaz, alebo predložil sfalšovaný alebo pozmenený dôkaz na účel, aby sa použil v trestnom konaní ako pravý, narušil Trestným zákonom chránený záujem na spravodlivom a zákonnom rozhodnutí a vyvolal trestnoprávne relevantný následok vymedzený v skutkovej podstate trestného činu marenia spravodlivosti podľa § 344 ods. 1 písm. a/, alebo písm. b/ Tr. zák. II. Trestný čin marenia spravodlivosti podľa § 344 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. je dokonaný predložením sfalšovaného alebo pozmeneného dôkazu súdu alebo orgánu činnému ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Vyššie uvedeným rozsudkom Najvyšší súd SR na dovolanie generálneho prokurátora SR proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 21. novembra 2013, sp. zn. 4To/68/2013, rozhodol, že napadnutým rozhodnutím odvolacieho súdu bol porušený zákon v ustanoveniach § 319 a § 285 písm. b/ Tr. por. a § 344 ods. 1 písm. a/, b/ Tr. zák. v prospech obvineného M.L. Napadnutý rozsudok krajského súdu zrušil vo výroku pod bodom II. a rovnako zrušil aj rozsudok Okresného súdu Nitra z 13.3.2013, sp. zn. 4T/93/2009 v oslobodzujúcej .