Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EGMR&Datum=27.09.2007&Aktenzeichen=35522/04
Timestamp: 2020-04-06 21:54:53+00:00
Document Index: 177106484

Matched Legal Cases: ['art. 6', '§ 28', 'arrêt ', '§ 39', '§ 2', "l'article 6", '§ 2', '§ 39', "l'article 6", '§ 2', '§ 39', 'in dubio', '§ 39', "l'article 6", '§ 2', '§ 39', 'in dubio', '§ 39', '§ 125', 'arrêt ', "l'article 6", '§ 2']

EGMR, 27.09.2007 - 35522/04 - dejure.org
https://dejure.org/2007,56510
EGMR, 27.09.2007 - 35522/04 (https://dejure.org/2007,56510)
EGMR, Entscheidung vom 27.09.2007 - 35522/04 (https://dejure.org/2007,56510)
EGMR, Entscheidung vom 27. September 2007 - 35522/04 (https://dejure.org/2007,56510)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,56510) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art. 6, Art. 6 Abs. 2, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
Exceptions préliminaires rejetées (non-épuisement des voies de recours internes inapplicabilité) Violation de l'art. 6-2 Partiellement irrecevable Préjudice matériel - demande rejetée Dommage moral - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens ...
EGMR, 12.06.2019 - 35522/04
(i) the revocation of the applicant's right to social housing (see Vassilios Stavropoulos v. Greece, no. 35522/04, §§ 28-32, 27 September 2007).
Le Conseil d'État fit référence à la jurisprudence de la Cour sur la présomption d'innocence et, notamment, à l'arrêt Vassilios Stavropoulos c. Grèce (no 35522/04, 27 septembre 2007).
Elle a également indiqué que le dispositif d'un jugement d'acquittement doit être respecté par toute autorité qui se prononce, de manière directe ou incidente, sur la responsabilité pénale de l'intéressé (Vassilios Stavropoulos c. Grèce, no 35522/04, § 39, 27 septembre 2007).
The scope of Article 6 § 2 also extends to various administrative proceedings conducted simultaneously with criminal proceedings against an applicant or after the conclusion of criminal proceedings ending without a guilty verdict (see Stavropoulos v. Greece, no. 35522/04, 27 September 2007, Paraponiaris v. Greece, no. 42132/06, 25 September 2008).
EGMR, 13.07.2010 - 25720/05
Tendam ./. Spanien
Bien au contraire, dans le cadre de l'article 6 § 2 de la Convention, le dispositif d'un jugement d'acquittement doit être respecté par toute autorité qui se prononce de manière directe ou incidente sur la responsabilité pénale de l'intéressé (Vassilios Stavropoulos c. Grèce, no 35522/04, § 39, 27 septembre 2007).
De plus, la Cour rappelle que dans le cadre de l'article 6 § 2 de la Convention, le dispositif d'un jugement d'acquittement doit être respecté par toute autorité qui se prononce de manière directe ou incidente sur la responsabilité pénale de l'intéressé (Vassilios Stavropoulos c. Grèce, no 35522/04, § 39, 27 septembre 2007).
In reaching that conclusion, the Court attaches significant weight to the different level of proof required in the two set of proceedings: on the one hand, if criminal proceedings had been initiated against C.T. his guilt would have had to be proven beyond any reasonable doubt; on the other hand, in the proceedings against the applicant any reasonable doubt benefited him as a defendant, in accordance with the principle of in dubio pro reo, which is a specific expression of the presumption of innocence (see Vassilios Stavropoulos v. Greece, no. 35522/04, § 39, 27 September 2007).
Le champ d'application de l'article 6 § 2 de la Convention a été ainsi étendu à différentes procédures administratives qui se sont déroulées en même temps que les procédures pénales engagées contre un intéressé ou après la clôture de telles procédures sans qu'une décision constatant la culpabilité pénale de celui-ci soit rendue, tant qu'un lien existe entre les deux procédures (Vassilios Stavropoulos c. Grèce, no 35522/04, 27 septembre 2007, Paraponiaris c. Grèce, no 42132/06, 25 septembre 2008, et Çelik (Bozkurt) c. Turquie, no 34388/05, 12 avril 2011).
EGMR, 18.01.2011 - 45482/06
BOK v. THE NETHERLANDS
[6] Vassilios Stavropoulos v. Greece, no. 35522/04, § 39, 27 September 2007.
La Cour note enfin que le principe «in dubio pro reo», lequel constitue une expression particulière du principe de la présomption d'innocence (Vassilios Stavropoulos c. Grèce, no 35522/04, § 39, 27 septembre 2007), exige que les juges ne partent pas de l'idée préconçue que l'accusé a commis l'acte incriminé, que la charge de la preuve pèse sur l'accusation et que le doute profite à l'accusé (Lavents c. Lettonie, no 58442/00, § 125, 28 novembre 2002).
En particulier, après avoir fait référence à l'arrêt de la Cour Vassilios Stavropoulos c. Grèce (no 35522/04, 27 septembre 2007), il considéra entre autres que l'article 6 § 2 de la Convention ne saurait être interprété comme interdisant à la juridiction administrative de parvenir à une position différente de celle précédemment adoptée par la juridiction pénale, en cas d'acquittement de l'intéressé.
EGMR, 16.02.2016 - 53465/11
VLIEELAND BODDY ET MARCELO LANNI c. ESPAGNE
EGMR, 15.04.2014 - 39405/05
EGMR - 71879/12 (anhängig)
SITARIDIS c. GRÈCE