Source: https://www.ris.bka.gv.at/JustizEntscheidung.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJT_20171025_OGH0002_0030OB00065_17F0000_000&IncludeSelf=True
Timestamp: 2019-12-15 23:44:24
Document Index: 217564766

Matched Legal Cases: ['OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 393', '§ 393', '§ 393', '§ 393', '§ 52', 'OGH', 'OGH']

RIS - Rechtssätze und Entscheidungstext 3Ob65/17f - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)
Rechtssatz für 5Ob2339/96y 3Ob65/17f
RS0105969
5Ob2339/96y; 3Ob65/17f
Der Umstand, daß sich die Klägerin dem Strafverfahren gegen den Beklagten nicht als Privatbeteiligte anschloß und sie daher keine unmittelbaren Informationen über den Fortgang des Strafverfahrens hatte, bewirkt für sich allein kein Hinausschieben des Beginns der Verjährungsfrist bis zum Ende des Strafverfahrens oder gar bis zum Vorliegen der schriftlichen Urteilsausfertigung.
ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0105969
JJR_19961112_OGH0002_0050OB02339_96Y0000_002
Rechtssatz für 3Ob162/12p 2Ob6/13s 10O...
RS0128615
3Ob162/12p; 2Ob6/13s; 10Ob6/14a; 3Ob9/14s; 9ObA160/16v; 3Ob65/17f; 9Ob64/17b
Auch für das Zwischenurteil zur Verjährung nach § 393a ZPO gilt der Kostenvorbehalt nach § 393 Abs 4 ZPO.
Auch; Beisatz: Es ist von einer planwidrigen Lücke in § 393a ZPO auszugehen, die durch analoge Anwendung der § 393 Abs 4, § 52 Abs 4 ZPO zu schließen ist. (T1)
Auch; Veröff: SZ 2014/15
ECLI:AT:OGH0002:2012:RS0128615
JJR_20121219_OGH0002_0030OB00162_12P0000_001