Source: https://gesetze-in-app.de/WEG/50
Timestamp: 2019-06-19 21:49:38
Document Index: 157698188

Matched Legal Cases: ['§ 50', '§ 51', 'BGH', '§ 50', 'BGH', '§ 50', '§50', '§ 50', 'BGH']

§ 50 WEG: Kostenerstattung
§§ 51 und 52 WEG
BGH, BESCHLUSS vom 4.6.2011, Az. 11	Dass die zugunsten aller Beklagten ergangenen Kostenfestsetzungsbe- schlüsse rechtsfehlerhaft sind, weil zu dem einen im Anwendungsbereich des § 50 WEG sämtliche Kostengläubiger an dem Kostenfestsetzungsverfahren zu beteiligen sind und demgemäß auch dem Beklagten zu 12 Gelegenheit zur Stellungnahme hätte gegeben und zu dem anderen die den jeweiligen Beklagten zu erstattenden Kosten entsprechend dem Beteiligungsverhältnis an dem Rechtsstreit hätten festgesetzt werden müssen (zu Letzterem vgl. BGH, Beschluss vom 20. Februar 2006 - II ZB 3/05; Suilmann in Jennißen, WEG, 2. Aufl., § 50 Rn. 19; Klein in Bärmann, aaO, §50 Rn. 10; vgl. auch KG, NJW-RR 2001, 1435 f.), rechtfertigt keine andere Beurteilung.
OLG München, Beschluss vom 5.0.2013, Az. 34 SchH 6/11 Beim Kostenfestsetzungsverfahren handelt es sich aber um ein Massenverfahren, das einer zügigen und unkomplizierten Abwicklung bedarf.Greifen daher gesetzliche Ausnahmetatbestände wie z. B. § 50 WEG nicht ein, kann die Erstattungsfähigkeit von Kosten eines eigenen Rechtsanwalts nur in besonderen atypischen Konstellationen verneint werden (BGH a. a. O..).