Source: http://docplayer.fi/60433317-2-tiedustelun-toteutus-1-3-tulokset-3.html
Timestamp: 2018-07-20 19:09:44+00:00
Document Index: 11838849

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

2 TIEDUSTELUN TOTEUTUS 1 3 TULOKSET 3 - PDF
Download "2 TIEDUSTELUN TOTEUTUS 1 3 TULOKSET 3"
2 TIIVISTELMÄ Tämä julkaisu käsittelee Heinolan Konniveden kalataloudellisen tarkkailun kalastustiedustelun tuloksia vuodelta Tiedustelu suoritettiin väestörekisteriin perustuvana satunnaisotantana. Tiedustelu lähetettiin kaikkiaan 2500 taloudelle ja vastausprosentiksi muodostui n. 71 %. Tiedustelun perusteella Konnivedellä kalasti vuonna 2008 n taloutta. Yhteenlaskettu kalansaalis oli n kg, koostuen pääasiassa ahvenesta, hauesta, särjestä, lahnasta ja muikusta. Tulokset ovat samansuuntaisia aiempien kalastustiedustelujen kanssa. Taloutta kohti vuosisaalis oli 37,5 kg. Ravustaneita talouksia oli arviolta 193, joiden kokonaissaalis oli lähes rapua, eli 88 rapua taloutta kohden vuodessa. Tiedustelun perusteella Konniveden rapusaaliit ovat selvästi nousseet viimevuosien aikana. Vapaa-ajan kalastajien vuosittaisen kala- ja rapusaaliin arvo oli suuntaa antavan arvion perusteella n euroa. Tiedustelun perusteella Konniveden siikaistutukset tuottavat melko hyvin, mutta kuhaistutusten tuloksellisuutta ja vapaa-ajan kalastajien saaliita ja saaliskalojen keskikokoa voitaisiin parantaa nostamalla harvojen verkkojen alinta sallittua solmuväliä 55 mm:iin.
3 SISÄLLYS 1 JOHDANTO 1 2 TIEDUSTELUN TOTEUTUS TUTKIMUSALUEEN JAKO OTANTAMÄÄRÄT JA VALINTAPERUSTEET TIEDUSTELUN SUORITUS TIEDUSTELUN PALAUTUKSET 3 3 TULOKSET KALASTAJAMÄÄRÄT PYYNTIPONNISTUS TUTKIMUSALUEILLA KOKONAIS- JA HEHTAARISAALISARVIOT KALALAJIKOHTAISET SAALISARVIOT RAPUSAALIIT KALASTUSTA HAITTAAVAT TEKIJÄT KALA- JA RAPUSAALIIN ARVO ISTUTUSTEN TULOKSELLISUUS 8 4 TULOSTEN TARKASTELU 9 VIITTEET
4 1 JOHDANTO Itä-Suomen vesioikeus on antamassaan päätöksessä nro. 79/10/1 edellyttänyt, että Heinolan kaupungin, Suomen kuitulevy Oy:n ja Enso-Gutzeit Oy:n (nykyisin Stora Enso Oyj Heinolan Flutingtehdas) on tarkkailtava jätevesien vaikutuksia kalastukseen ja kalakantoihin. Konniveden (14.131) kalataloudellista velvoitetarkkailuohjelmaa uudistettiin vuonna Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n laatima tarkkailuohjelma, jonka Hämeen TEkeskus hyväksyi kirjeellään (Dnro 1550/5723/05), sisältää havasten limoittumistutkimukset, verkkokoekalastukset sekä kalastustiedustelun. Kalataloudellinen tarkkailu toteutetaan em. kuormittajien yhteistarkkailuna. Tutkimusalue sijaitsee Kymijoen vesistössä, Päijänteen alapuolella. Vesimassat purkautuvat Konniveteen Ruotsalaisen järvialtaasta Heinolan kaupungin kupeessa sijaitsevan Jyrängönvirran kautta, sekä Räävelin reitiltä Sulkavankoskesta. Konniveden pinta-ala on n. 50 km 2, keskisyvyys 13,7 m ja teoreettinen viipymä 39 vrk. Ruotsalainen ja Räävelin reitti ovat vedenlaadultaan erinomaisia. Konnivesi on vedenlaadultaan erinomaista Sulkavankoskelta Konniselälle asti. Muutoin Konnivesi on pääosin vedenlaadultaan hyvää aina Jyrängönvirrasta alaspäin. Kymijoen laatuluokka laskee Heinolan kohdalla johtuen alueen jätevesikuormituksesta. Vaikka jätevesikuormituksesta johtuvat kemialliset vedenlaadun muutokset ovat suhteellisen vähäisiä, on jätevesikuormitus ollut havaittavissa yleisenä rehevöitymisenä, kuten verkkojen likaantumisena (Raunio 2009). Vesistötarkkailun tulokset ovat viitanneet siihen, että kuormitus on ollut havaittavissa lähinnä alusvedessä mm. korkeampina ravinnepitoisuuksina ja pohjaeläinlajiston sekä lajien runsaussuhteiden muutoksina. Sen sijaan päällysvedessä ja rantavyöhykkeessä erot kuormittamattomiin alueisiin ovat olleet vähäisiä (Åkerberg & Raunio 2009). Rehevä Maitiaislahti on ennen kaikkea vanhasta jätevesikuormituksesta johtuen vedenlaadultaan yhä heikoimmassa kunnossa. Joka kolmas vuosi tehtävällä kalastustiedustelulla selvitetään vapaa-ajan kalastajien saaliita, kalastusta ja kuormittajien vaikutuksia alueen kalastukseen. Nykyisen muotoisena, väestörekisteriin perustuvana satunnaisotantana kalastustiedustelua on suoritettu vuodesta 2005 alkaen. 2 TIEDUSTELUN TOTEUTUS Tutkimuksen toteuttamista varten haettiin Väestörekisterikeskukselta lupaa tiedustelualueen asukkaiden yhteystietojen poimintaan ja käyttöön. Väestörekisterikeskukselta pyydettiin arvio ruokakuntien sekä vapaa-ajan asuntojen kokonaismäärästä. Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 194/2009
5 Tiedustelu kohdistettiin seuraaviin postinumeroalueisiin: HEINOLA, HEINOLA, HEINOLA, HEINOLA, HEINOLA, HEINOLA KK, MYLLYOJA, HUUTOTÖYRY, HAAPA-KIMOLA. 2.1 TUTKIMUSALUEEN JAKO Konnivesi jaettiin kolmeen osa-alueeseen (kuva 1). Alue 1 on pinta-alaltaan 1151 ha ja kattaa Jyrängönvirta-Saunasaari alueen. Alue 2 on pinta-alaltaan 1708 ha ja kattaa Saunasaari-Vuolenkoski alueen. Alue 3 on pinta-alaltaan 2109 ha ja kattaa Sulkavankoski-Konniselkä alueen. Kuva 1. Konnivesi jaettiin kalastustiedustelussa kolmeen osa-alueeseen. 2 Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 194/2009
6 2.2 OTANTAMÄÄRÄT JA VALINTAPERUSTEET Tiedustelun otantamäärät kohdistettiin postinumeroalueittain väestörekisterin talouksien lukumääriin perustuen. Pyrkimyksenä oli vapaa-ajan asuntojen tiheämpi otanta vakituisiin nähden. Samoin toimittiin haja-asutusalueiden kohdalla verrattuna Heinolan keskustaan. Mikäli otantasuhde olisi ollut kaikilla alueilla sama, olisi postitusmäärät ja tarkkailun kustannukset kasvaneet. Painottamalla otantaa haja-asutusalueille ja vapaa-ajan asuntoihin tavoitettiin todennäköisesti myös enemmän Konnivedellä kalastaneita henkilöitä. Väestörekisterikeskuksen tietojen mukaan tutkimusalueella oli 9120 vakituista taloutta sekä n vapaa-ajan asuntoa. Talouteen kuului keskimäärin n. 1.6 henkilöä. Näistä perusjoukoista otettiin otantana 1700 vakituiseen alueella asuvan talouden ja 800 mökkiläisen satunnaisotos, eli yhteensä 2500 taloutta. Otantasuhde oli vakituisten asukkaiden osalta keskimäärin 18,6 % ja mökkiläisten suhteen n. 25,9 %. 2.3 TIEDUSTELUN SUORITUS Kalastustiedustelun lomakkeena oli Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n käyttämä tiedustelulomake (Liite 1). Tiedustelussa käytettiin kolmea kontaktia, eli postituksia oli maksimissaan kolme kappaletta. Ensimmäinen kierros (2500 kpl) postitettiin tammikuun 2009 alussa, toinen kierros helmikuun alussa ja kolmas maaliskuussa. Vastausten koonnissa ja käsittelyssä hyödynnettiin MS Access-ohjelmaa. 2.4 TIEDUSTELUN PALAUTUKSET Tiedustelun 2500 taloudesta tiedusteluun vastasi 1744 eli palautusprosentti oli 70,8 % jota voidaan pitää hyvänä. Vastausprosentti oli hieman suurempi kuin edellisessä, vuoden 2005 kalastusta koskeneessa tiedustelussa. Vastaajista 1568 oli ei-kalastaneita (90 %) ja kalastaneita oli 176 (10 %). 3 TULOKSET 3.1 KALASTAJAMÄÄRÄT Eniten kalastajia oli alueilla 2 ja 3 (taulukko 1). Osa-alueiden pinta-aloihin suhteutettuna kalastajat olivat jakautuneet tutkimusalueelle kuitenkin melko tasaisesti (vaihteluväli kalastavaa ruokakuntaa/ha). Kokonaisuudessaan Konnivedellä kalasti vuonna 2008 n ruokakuntaa. Vuonna 2005 vastaava määrä oli suurempi, n ruokakuntaa. Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 194/2009 3
7 Taulukko 1. Kalastaneiden ruokakuntien määrät osa-alueittain. Osa-alue Kalastaneita ruokakuntia (kpl) Arvioitu kalastaneiden ruokakuntien kokonaismäärä (kpl) 1. Jyrängönvirta Saunasaari 2. Saunasaari Vuolenkoski 3. Sulkavankoski Konniselkä YHTEENSÄ PYYNTIPONNISTUS TUTKIMUSALUEILLA Kokonaispyyntiponnistus oli Konnivedellä vuonna 2008 vajaa pyyntikertaa (taulukko 2). Eniten kalastettiin alueilla 2 ja 3. Eniten käytetyt pyyntimuodot olivat eri tyyppiset verkot, katiskat sekä onkiminen. Keskimääräinen yksikkösaalis oli 0,57 kg/pyyntikerta. Vapakalastus tuotti yleisesti ottaen parhaimman yksikkösaaliin. Taulukko 2. Pyyntiponnistus ja yksikkösaaliit pyyntimuodoittain ja osa-alueittain. Pyydys Yksikkösaalis Kokonaispyyntiponnistus pyyntivrk./ -kertoja kg/pyyntivrk./ -kertoja Alue 1 % Alue 2 % Alue 3 % Alue 1 Alue 2 Alue 3 Muikkuverkot , , ,2 0,81 0,18 0,90 Verkot mm , , ,1 0,10 0,34 0,33 Verkot > 40 mm 600 0, , ,3 0,42 0,51 0,32 Rysät Katiskat , , ,6 0,17 0,22 0,38 Pitkäsiimat ,00 0 Syöttikoukut , ,15 0 Heittovapa 393 1, , ,1 1,31 0,78 0,50 Vetouistelu 287 1, , ,4 4,2 1,12 1,10 Onki ja pilkki , , ,2 2,0 1,09 0, ,79 0,46 0,47 Yhteensä ,57 ka 3.3 KOKONAIS- JA HEHTAARISAALISARVIOT Konniveden kolmen osa-alueen kokonaissaaliit heijastelivat aluekohtaisia pyyntiponnistuksia, ja suurimmat kokonaissaaliit saatiinkin alueelta 3. Vuonna 2008 Konnivedeltä saatu kalansaalis oli arviolta vajaa kg (taulukko 3). Pinta-alaan suhteutettuna saalis oli n. 9,2 kg hehtaaria kohden. Ruokakuntakohtaiset saaliit vaihtelivat 4 Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 194/2009
8 niin ikään osa-alueiden välillä. Keskimäärin eniten vuoden aikana saalista saivat alueella 3 kalastaneet ruokakunnat. Keskimääräinen vuosisaalis oli 37,5 kg ruokakuntaa kohden. Taulukko 3. Kokonais- ja hehtaarisaaliit osa-alueittain. Osa-alue Kokonaissaalis (kg) Hehtaarisaalis (kg/ha) Vuosisaalis kg/ruokakunta 1. Jyrängönvirta ,1 27,6 Saunasaari 2. Saunasaari ,7 38,2 Vuolenkoski 3. Sulkavankoski ,7 46,6 Konniselkä YHTEENSÄ ,2 37,5 3.4 KALALAJIKOHTAISET SAALISARVIOT Alueen 1 (Jyrängönvirta-Saunasaari) vuosisaalis koostui pääosin ahvenesta, muikusta ja hauesta (kuva 2, liite 2). Näiden kolmen lajin osuus oli yhteensä 75 %. Madetta, särkeä, lahnaa ja kirjolohta saatiin myös kohtalaisesti saaliiksi. Ahven 45 % Siika 1 % Harjus 1 % Muikku 14 % Taimen 2 % Kirjolohi 4 % Hauki 16 % Kuha 1 % Made 6 % Särki 6 % Lahna 3 % Kuva 2. Konniveden osa-alueen 1 (Jyrängönvirta-Saunasaari) yleisimpien saalislajien suhteellinen osuus vuosisaaliista. Alueen 2 (Saunasaari-Vuolenkoski) vuosisaalis koostui pääosin ahvenesta, särjestä ja hauesta (kuva 3, liite 2). Näiden kolmen lajin osuus oli 63 % kokonaissaaliista. Merkillepantavaa oli särkikalojen, kuten pasurin, sorvan, särjen ja lahnan merkittävämpi Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 194/2009 5
9 osuus saaliissa alueeseen 1 verrattuna. Vastaavasti muikun osuus oli alueella 2 n. 11 % pienempi. Kuha 3 % Made 1 % Toutain 2 % Sorva 4 % Ahven 23 % Särki 18 % Siika 2 % Muikku 5 % Pasuri 6 % Taimen 2 % Järvilohi 1 % Hauki 22 % Sulkava 4 % Lahna 6 % Kuva 3. Konniveden osa-alueen 2 (Saunasaaret-Vuolenkoski) yleisimpien saalislajien suhteellinen osuus vuosisaaliista. Alueen 3 (Sulkavankoski-Konniselkä) vuosisaalis koostui lähinnä ahvenesta, hauesta, muikusta ja särjestä, näiden neljän lajin muodostaessa 79 % saaliista (kuva 4, liite 2). Muikun osuus oli tällä osa-alueella selvästi suurin. Ahven 25 % Siika 2 % Muikku 20 % Kuha 2 % Made 5 % Sorva 4 % Särki 11 % Säyne 1 % Lahna 6 % Taimen 1 % Hauki 23 % Kuva 4. Konniveden osa-alueen 3 (Sulkavankoski-Konniselkä) yleisimpien saalislajien suhteellinen osuus vuosisaaliista. 6 Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 194/2009
10 3.5 RAPUSAALIIT Arvioiden perusteella ravustaneiden ruokakuntien kokonaismäärä oli Konnivedellä vuonna 2008 vajaa 200 kpl (taulukko 4). Eniten rapuja saatiin saaliiksi alueelta 2. Alueen 2 hehtaarisaaliit olivat niin ikään suurimmat. Vuoden 2008 kokonaissaalis oli lähes kpl, ja hehtaaria kohti n. 3,4 kpl. Taloutta kohden rapusaalis oli keskimäärin n. 88 kpl/vuosi. Vuoden 2008 saalis oli kokonaisuudessaan selvästi suurempi kuin vuonna 2005, jolloin tiedustelun perusteella Konnivedeltä saatiin yhteensä 2934 rapua. Taulukko 4. Osa-aluekohtaiset ravustaneiden ruokakuntien määrät sekä rapusaalisarviot Osa-alue Arvioitu ravustaneiden ruokakuntien kokonaismäärä (kpl) Kokonaissaalis (kpl) Hehtaarisaalis (kpl/ha) Vuosisaalis kpl/ruokakunta 1. Jyrängönvirta ,73 99,6 Saunasaari 2. Saunasaari ,52 96,6 Vuolenkoski 3. Sulkavankoski ,43 77,9 Konniselkä YHTEENSÄ ,41 (k.a.) 87,9 (k.a.) 3.6 KALASTUSTA HAITTAAVAT TEKIJÄT Kalastusta haittaavia tekijöitä koskeva osuus tiedustelusta käsiteltiin yhtenä kokonaisuutena, sillä eri alueiden välillä oli vain vähäisiä eroja kalastushaittojen merkityksessä. Vähiten kalastushaittoja koettiin aiheutuvan vesiliikenteestä, ilkivallasta ja kalojen makuvirheistä (kuva 5). Vastaavasti huonot saaliit ja pyydysten likaantuminen koettiin merkittävimmiksi kalastusta haittaaviksi tekijöiksi. Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 194/2009 7
11 Huonot saaliit Kalojen mahdolliset myrkkypitoisuudet Veden laadun muuttuminen Vesiliikenne Vähempiarvoisten kalalajien runsaus Levähaitat Runsas vesikasvillisuus ja umpeenkasvu Ilkivalta ei haittaa vähäinen haitta kohtalainen haitta huomattava haitta en osaa sanoa Jätevedet Vedenpinnan säännöstely Kalojen makuvirheet Pyydysten likaantuminen 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Kuva 5. Kalastusta haittavat tekijät Konnivedellä vuonna KALA- JA RAPUSAALIIN ARVO Konnivedeltä saadun kala- ja rapusaaliin arvo laskettiin hyödyntämällä Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen julkaisemia ammattikalastajien saaliisiin perustuvia kalan tuottajahintoja (Nylander 2009). Kaikkia Konnivedeltä saaliiksi saatuja lajeja ei ole listattu em. julkaisussa, mutta näiden lajien kohdalla käytettiin joko lähilajin keskimääräistä kilohintaa (esim. pasurille ja sorvalle arvioitiin sama kilohinta kuin säyneelle, eli 0,11 e/kg) tai asiantuntija-arviota (esim. täpläravulle 1 e/kpl ja ankeriaalle 5 e/kg). Tässä esitetyt laskennalliset arviot saaliin kokonaisarvosta ovat siten vain suuntaa-antavia. Kalan tuottajahintoihin perustuen Konniveden vapaa-ajan kalastajien vuosisaaliin arvo vuonna 2008 oli n euroa ja rapusaaliin n euroa. Yhteensä kala- ja rapusaaliin arvo vuonna 2008 oli siten n euroa. 3.8 ISTUTUSTEN TULOKSELLISUUS Konniveteen istutetaan pääasiassa siikaa ja kuhaa. Kuluvan vuosikymmenen aikana on istutettu n kpl kesän vanhoja siian poikasia ja kpl kesän vanhaa kuhan poikasta (liite 3). Siian poikasten keskimääräinen istutuserä on ollut vajaa poikasta ja kuhan n , mutta vuosittaiset istukasmäärät ovat vaihdelleet huomattavasti eikä joka vuosi istutuksia ole tehty lainkaan. Tässä työssä arvioituja saaliita on verrattu keskimääräisiin istukasmääriin vuosina , sillä siika ja kuha saavuttavat tyypillisen pyyntikokonsa noin kuuden vuoden ikäisenä (ts. vuoden 2008 saaliit olivat 8 Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 194/2009
12 valtaperäisin vuoden 2002 istutuksista), mutta saaliissa on ollut myös tätä nuorempia ja vanhempia yksilöitä. Tiedustelun perusteella vuoden 2008 siikasaalis oli n. 841 kg ja kuhasaalis 1055 kg. Arvion perusteella keskikokoinen kuha painoi n. 0,7 kg ja siika puolet tästä, eli n. 0,35 kg. Kappalemäärissä saalis oli siten n kpl kuhaa ja 2400 kpl siikaa. Vuosien keskimääräisten istukasmäärien ollessa kpl kuhaa ja kpl siikaa, voidaan arvioida, että istukkaista saatiin saaliiksi arviolta 5,5 % (kuhaa) ja 22,2 % (siikaa). Toisin sanoen 1000 istukasta kohti siian tuotto oli 77,9 kg ja kuhan 38,8 kg. Vertailun vuoksi mainittakoon, että Inarinjärven siikaistutuksien tuotoksi on arvioitu n. 62 kg ja Päijänteellä keskimäärin n. 70 kg. Tätä taustaa vasten siian tuotto on siis ollut melko hyvä. Kuhan osalta istutuksien tuotto näyttäisi heikommalta. Toisaalta Kolari (2001) raportoi pienvesien kuhaistutuksien keskimääräisen tuoton olleen 36 kg/1000 istukasta, eli lähes saman kuin Konniveden. Toisaalta Lohjanjärven kuhaistukkaiden tuotto on ollut jopa 100 kg/1000 istukasta ja Näsijärven jopa 110 kg/1000 istukasta. On huomattava, että kuhan ja siian luonnonlisääntymistä tapahtuu Konnivedellä, mikä nostaa tuottoarvioita. Tulokset ovatkin suuntaa antavia, mutta verrattaessa saman tyyppisiin vesistöihin, kuten Päijänteeseen, voidaan ainakin siikaistutusten tuottoa pitää melko hyvänä. 4 TULOSTEN TARKASTELU Tämän tiedustelun perusteella Konnivedellä kalasti vuonna 2008 n kotitaloutta. Edellisen, vuoden 2005 tiedustelun perusteella kalastajien määrä oli selvästi suurempi, lähes 2000 taloutta (Kirsi 2006). Laskeneen kalastajamäärän vuoksi vuotuinen pyyntiponnistus ja kokonaissaalis jäivät pienemmiksi. Vuosittaisen pyyntiponnistuksen arvioitiin olleen n pyyntivrk./-kertaa, kun vuonna 2005 vastaava luku oli n pyyntivrk./-kertaa. Vuosittaisten kokonaissaaliiden ero oli kuitenkin suhteellisesti pienempi: kg vuonna 2005 ja kg vuonna Tästä johtuen vuoden 2008 yksikkösaalis (0,57 kg/pyyntivrk/-kerta) olikin suurempi kuin vuonna 2005 (0,35 kg/pyyntivrk/-kerta). Ruokakuntakohtaisissa vuosisaaliissa ei ollut kuitenkaan vuosienvälisiä eroja, sillä vuosien 2005 ja 2008 saalisarvio oli vajaa 38 kg. Verrattuna esimerkiksi Artjärven Pyhäjärven saaliisiin (0.4 kg/pyyntivrk/-kerta, Raunio & Mäntynen 2005), olivat vuoden 2008 yksikkösaaliit melko korkeat. Konniveden suhteellisen hyvää yksikkösaalista selittänee vapakalastuksen merkittävämpi rooli kalastuksessa. Passiivisilla pyydyksillä kalastaneet kokivatkin saalisvarmuuden Konnivedellä huonoksi, ja osa arvioi saaliiden heikentyneen pitkällä aikavälillä. Aktiivisesta vapakalastuksesta huolimatta pääasiallinen kalastusmuoto Konnivedellä oli aikaisempien vuosien tavoin harvat > 40 mm verkot. Verkkojen ohella katiskakalastus oli myös yleistä. Konniveden vuoden 2008 yleisimmät saalislajit (muikku, hauki, ahven, särki ja lahna) olivat samat kuin vuosina 1979, 1992 (Paavilainen 1993), 1998 (Levänen & Mankki 1999), 2001 (Raunio 2002) ja 2005 (Kirsi 2006). Tärkeimmissä kalastusta haittaavissa tekijöissä on sen sijaan tapahtunut hieman muutoksia. Pyydysten likaantuminen on ollut vuoden 1979 tiedustelusta alkaen yksi keskeisimmistä kalastushaitoista ja näin oli myös vuoden 2008 Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 194/2009 9
13 tiedustelussa. Aikaisemmin myös jätevedet, vedenpinnan säännöstely ja vähempiarvoisen kalan runsaus on nostettu merkittäviksi kalastushaitoiksi. Sen sijaan vuonna 2008 näiden tekijöiden merkitys haittoina oli vähentynyt ja näitä tekijöitä tärkeämmiksi osoittautui huonot saaliit. Tiedustelun perusteella jätevesien laskusta aiheutuu kalastukselle suoria haittoja esim. pyydysten likaantumisena. Kesällä 2008 suoritettu pyydysten limoittumistutkimus (Raunio 2009) tukee tiedustelun tuloksia. Jätevesistä aiheutuvia epäsuoria haittoja oli havaittavissa särkikalojen suuremman saaliin muodossa eteläisellä Konnivedellä (Saunasaari-Vuolenkoski), mutta verkkokoekalastuksien perusteella kalaston rakenteessa ei juuri havaittu alueellisia eroja (Raunio 2009). Kalojen makuvirheitä ja vesiliikennettä ei edellisen tiedustelun tavoin nähty kalastusta haittaavina tekijöinä. Edellisissä aistinvaraisissa arvioissakaan (Raunio 2002) ei havaittu järven eri osa-alueilta pyydetyissä kaloissa juurikaan eroja. Konniveden rapusaaliista ei ole käytettävissä pitkän aikavälin tuloksia, mutta viimeisen 10 vuoden aikana saaliit näyttäisivät kasvaneen. Toistaiseksi parhaat saaliit ovat tiedusteluvuodelta Vuoden 2005 rapusaaliit olivat vain 17 % vuoden 2008 määristä. Aikaisempina vuosina tehdyt täplärapuistutukset ovat siten alkaneet tuottaa tulosta, ja vuotuisen rapusaaliin arvo oli jo luokkaa euroa. Kokonaisuudessaan kala- ja rapusaaliin arvo oli n euroa. Myös Konniveden siikaistutusten arvioitiin tuottavan melko hyvin. Kuhaistutusten tuottoa voitaisiin entisestään parantaa, mikäli petokalojen (kuha, hauki, taimen ja made) annettaisiin kasvaa kyllin suuriksi. Konnivedellä kalastetaan paljon yli 40 mm harvuisilla verkoilla. Solmuvälit mm pyytävät petokalat käytännössä jo ennen ensimmäistä lisääntymiskertaa. Tästä syystä olisi suositeltavaa kasvattaa harvojen verkkojen alin sallittu solmuväli 55 mm:iin. Siian pyyntiin sopiva verkon solmuvälin yläraja olisi 39 mm. Esitetyllä 55 mm:n solmuvälin alarajalla päästäisiin pitkällä aikavälillä petokalojen suurempaan keskikokoon ja myös parempiin yksikkösaaliisiin luonnonlisääntymisen tehostuessa. Turunen ym. (1997) arvioivat taimenen keskikoon nousevan 1,6 kg:aan, hauen 1,7 kg:aan, mateen 1 kg:aan ja kuhan 1-1,5 kg:aan, mikäli harvojen verkkojen alin sallittu solmuväli nostetaan 55 mm:iin. Verkkokalastuksen sääntelyn tuloksellisuudesta ja vaikutuksista saaliin keskikoon ovat raportoineet mm. Auvinen ym. (2004). VIITTEET Auvinen, H., Nurmio, T., Kolari, I. & Hyttinen, M Verkkokalastuksen sääntelyn vaikutukset Koloveden kalastusalueella vuosina Kala- ja riistaraportteja nro 330, Riista ja kalatalouden tutkimuslaitos, 23 s. Kolari, I Kuhaistutusten tuloksellisuus Pirkanmaan pienvesissä. Pirkanmaan kalatalouskeskuksen tiedonantoja nro Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 194/2009
14 Levänen, A. & Mankki, J Heinolan seudun kalataloudellinen yhteistarkkailu Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu. Kirsi, J Heinolan Konniveden kalataloudellisen yhteistarkkailun kalastustiedustelu vuoden 2005 kalastuksesta. Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 150/2006. Nylander, E Kalan tuottajahinnat Riista- ja kalatalous tilastoja 2/2009. Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos, Helsinki, 43 s. Paavilainen, K Heinolan alapuolisen Konniveden kalataloudellinen tutkimus Oy Keskuslaboratorio Ab. Raunio, J Heinolan seudun kalataloudellinen yhteistarkkailu Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 101/2002. Raunio, J Heinolan Konniveden kalataloudellinen tarkkailu vuonna Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 185/2009. Raunio, J. & Mäntynen, J Artjärven kunnan jätevedenpuhdistamon kalataloudellinen tarkkailu vuonna Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 130/2005. Turunen, T., Auvinen, H., Piironen, J. & Salmi, P Verkkokalastus, sisävesien merkittävin pyyntimuoto. Riista ja kalatalouden tutkimuslaitos, Saimaan kalantutkimus ja vesiviljely, 8 s. Åkerberg, A. & Raunio, J Heinolan alueen vesistöjen vedelaadun velvoitetarkkailututkimukset vuonna Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 183/2009. Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 194/
15 Liite 1. Tiedustelulomake. K A L A S T U S T I E D U S T E L U vuodelta 2008 VASTATKAA ENSIMMÄISEEN KYSYMYKSEEN MYÖS MIKÄLI ETTE OLE KALASTANUT TAI SAANUT SAALISTA VUONNA 2008! 1. Kalastiko tai ravustiko joku kotitaloutenne jäsenistä Konnivedellä vuonna 2008? Kalastiko? Ravustiko? Kyllä kalasti ja sai saalista Kyllä kalasti, mutta ei saanut saalista Kyllä ravusti ja sai saalista Kyllä ravusti, mutta ei saanut saalista Ei kalastanut lainkaan vuonna 2008 Ei ravustanut lainkaan vuonna Pääasiallinen kalastusalue. 1) Jyrängönvirta-Saunasaaret 2) Saunasaaret-Vuolenkoski 3) Sulkavankoski-Konniselkä 3. Vuonna 2008 kotitalouteenne kuului.. henkilöä joista kalastukseen tai ravustukseen osallistui.. henkilöä. 4. Hankittiinko kotitalouteenne vuonna 2008 valtion läänikohtaisia viehekalastuslupia? Montako? Ei Kyllä,...viikkolupaa ja...vuosilupaa. 5. Kalastusta haittaavia tekijöitä Merkitkää rasti haitta-astetta osoittavaan ruutuun ei vähäinen kohtalainen huomattava en osaa haittaa haitta haitta haitta sanoa Pyydysten likaantuminen... Kalojen makuvirheet... Vedenpinnan säännöstely... Jätevedet... Tietoisuus jätevesien laskusta alueelle... Runsas vesikasvillisuus ja umpeenkasvu... Levähaitat... Vähempiarvoisten kalalajien runsaus... Vesiliikenne... Veden laadun muuttuminen... Kalojen mahdolliset myrkkypitoisuudet... Muu. Mikä?...
16 Kotitaloutenne käytössä olleet verkot ja niiden käyttöaika sekä saalis 6. Arvioikaa alla olevaan taulukkoon kotitaloutenne yhteenlaskettu saalis Konnivedeltä vuonna 2008 kiloina. Arvioikaa saaliit perkaamattomana painona. Yhdessä muiden kotitalouksien kanssa saamastanne saaliista ilmoittakaa vain oman kotitaloutenne osuus. Verkot Verkot Muikkuverkot mm 40 mm tai yli Pyydysten määrä pyyntipäivää kohti jääkalastuksessa kpl kpl kpl Pyydysten määrä pyyntipäivää kohti avovesikaudella kpl kpl kpl Pyyntiaika jääkalastuksessa vrk vrk vrk Pyyntiaika avovesikaudella vrk vrk vrk Siika Harjus Muikku Taimen Järvilohi Kirjolohi Kuore Hauki Sulkava Lahna Pasuri Säyne Särki Karppi Suutari Sorva Toutain Ankerias Made Kuha Ahven Muu kala, mikä Ravustus (vain tutkimusalueella) Merta Haavi Muu pyydys
17 Kotitaloutenne käytössä olleet rysät, katiskat ja koukkupyydykset, niiden käyttöaika sekä saalis vuonna Rysät Katiskat Pitkäsiimat Syöttikoukut Pyydysten määrä pyyntipäivää kohti jääkalastuksessa kpl kpl kpl kpl Pyydysten määrä pyyntipäivää kohti avovesikaudella kpl kpl kpl kpl Pyyntiaika jääkalastuksessa vrk vrk vrk vrk Pyyntiaika avovesikaudella vrk vrk vrk vrk Siika kg Harjus kg Muikku kg Taimen kg Järvilohi kg Kirjolohi kg Kuore kg Hauki kg Sulkava kg Lahna kg Pasuri kg Säyne kg Särki kg Karppi kg Suutari kg Sorva kg Toutain kg Ankerias kg Made kg Kuha kg Ahven kg Muu kala, mikä kg
18 Kotitaloutenne käytössä olleet uistimet, onget ja muut pyydykset, niiden käyttöaika sekä saalis vuonna Kalastajien määrä jääkalastuksessa Heittovapa Vetouistelu Onki ja pilkki henkilöä Muu pyydys mikä? Kalastajien määrä avovesikaudella henkilöä henkilöä henkilöä Pyyntiaika jääkalastuksessa kertaa Pyyntiaika avovesikaudella kertaa kertaa kertaa Siika Harjus Muikku Taimen Järvilohi Kirjolohi Kuore Hauki Sulkava Lahna Pasuri Säyne Särki Karppi Suutari Sorva Toutain Ankerias Made Kuha Ahven Muu kala, mikä
19 Liite 2. Kalalajikohtaiset saalisarviot osa-alueilla 1-3 sekä hehtaarisaalisarviot. KOKONAISSAALIS ALUE1 ALUE2 ALUE3 YHT kg/ha Siika 46,7 396,7 397,3 840,7 0,2 Harjus 46,7 86,7 13,3 146,7 0,0 Muikku 1010,0 940,0 4100,0 6050,0 1,2 Taimen 173,3 416,0 146,7 736,0 0,1 Järvilohi 33,3 243,3 26,7 303,3 0,1 Kirjolohi 313,3 76,7 36,7 426,7 0,1 Kuore 0,0 8,0 13,3 21,3 0,0 Hauki 1123,3 3963,3 4738,0 9824,7 2,0 Sulkava 0,0 666,7 30,0 696,7 0,1 Lahna 213,3 1141,3 1196,7 2551,3 0,5 Pasuri 0,0 1036,7 66,7 1103,3 0,2 Säyne 13,3 0,0 140,0 153,3 0,0 Särki 396,7 3245,7 2230,3 5872,7 1,2 Karppi 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Suutari 0,0 26,7 0,0 26,7 0,0 Sorva 0,0 710,0 804,7 1514,7 0,3 Toutain 0,0 333,3 20,0 353,3 0,1 Ankerias 0,0 6,7 0,0 6,7 0,0 Made 413,3 210,0 1013,3 1636,7 0,3 Kuha 88,7 553,3 413,3 1055,3 0,2 Ahven 3113,0 4277,0 5118, ,7 2,5 Ruutana 0,0 0,0 13,3 13,3 0,0 Salakka 0,0 3,3 1,3 4,7 0,0 6985, , , ,7 9,2
20 Liite 3. Konniveden kuha- ja siikaistutukset Kalataloushallinnon istutusrekisteri Tulostuspäivä Kalastusalu Kunta: Heinola Istutukset Istutusvuosi Kalalaj Ikä Istukkaita Istutusvesi Konnivesi 1989 Hauki ek 3000 Järvitaimen 2k 100 Kuha 1k Planktonsiika 1k Kuha 1k 5000 Lahna aik 450 Planktonsiika 1k Kuha 1k Planktonsiika 1k Planktonsiika 1k Planktonsiika 1k Lahna aik 380 Planktonsiika 1k Järvilohi 4v 260 Planktonsiika 1k Planktonsiika 1k Toutain 1k Järvilohi 4v 411 Kuha 1k Planktonsiika 1k Järvilohi 4v Järvilohi 4v 109 Järvilohi 5v 277 Kuha 1k 2427 Planktonsiika 1k Järvilohi 4v 200 Järvilohi 5v 97 Planktonsiika 1k Hämeen TE-keskus, kalatalousyksikkö
21 Istutusvuosi Kalalaj Ikä Istukkaita Järvilohi 4v 173 Kuha 1k Kuha 1k Planktonsiika 1k Kuha 1k Planktonsiika 1k Planktonsiika 1k Kuha 1k Planktonsiika 1k Planktonsiika 1k Planktonsiika 1k Planktonsiika 1k 3800 Järvisiika 1k 7576 Kuha 1k 9887 Ikä: mvl = istutettu mätiä, vastalypsetty 1k = yksikesäinen nuo = istutettu ei sukukypsiä kaloja, mspa = istutettu mätiä, 1v = yksivuotias ikää ei tunneta tarkasti silmäpisteaste 2k = kaksikesäinen aik = istutettu sukukypsiä kaloja, vk = vastakuoriutunut poikanen 2v = kaksivuotias ikää ei tunneta tarkasti ek = esikesäinen jne... la = lasiankerias ka = karantenoitu lasiankerias Hämeen TE-keskus, kalatalousyksikkö