Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/sloboda-pohybu-a-pobytu1
Timestamp: 2020-08-03 21:28:43+00:00
Document Index: 6673309

Matched Legal Cases: ['súd ', 'čl. 23', 'čl. 23', 'súd ', 'čl. 19', 'čl. 17', 'čl. 8', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'čl. 23', 'súd ', 'čl. 23', 'súd ', 'čl. 125', 'čl. 130', '§ 18', '§ 37', 'súd ', 'čl. 23', 'súd ', 'čl. 17', 'čl. 23', 'súd ', 'súd ', 'čl. 16', 'čl. 19', 'čl. 23', 'čl. 28', 'čl. 20', 'čl. 23', 'súd ', 'čl. 23', 'súd ', 'súd ', 'čl. 64', 'čl. 67', 'čl. 69', 'čl. 23', '§ 35', 'súd ', 'súd ', '§ 20', '§ 41', '§ 36', 'čl. 19', 'čl. 23', 'čl. 46', 'čl. 19', 'čl. 23', 'čl. 46']

sloboda pohybu a pobytu - US-SR/Judikáty.info
1201497
Nájdené rozsudky pre výraz: sloboda pohybu a pobytu
Približný počet výsledkov: 61 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: sloboda pohybu a pobytu
sloboda nájdené 119751 krát v 24159 dokumentoch
pohybat nájdené 817 krát v 399 dokumentoch
a nájdené 2799880 krát v 34054 dokumentoch
pobyt nájdené 10981 krát v 2522 dokumentoch
Súdny dvor Európskej únie 63 dokumentov
Merito Ústavný súd Slovenskej republiky nekoná o ochrane práv, ktoré osoba neuplatní voči príslušnému štátnemu orgánu.
Kľúčové slová: sloboda pohybu a pobytu, Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach, právo zvoliť si miesto pobytu, slobodne opustiť ktorúkoľvek krajinu, konať o ochrane práv
Právna veta: Predkladateľ podnetu vo svojom podnete namietol porušenie čl. 23 ods. 1 a 4 Ústavy Slovenskej republiky, ako aj porušenie Medzinárodného paktu o občianskych a politických právach. Režim, ktorým sa poskytuje ochrana pohybu a pobytu upravený Medzinárodným paktom o občianskych a politických právach, nebol úplne prevzatý Ústavou Slovenskej republiky. Kým článkom 12 Medzinárodného paktu o občianskych a politických právach je upravený pobyt "každého" na území členského štátu Paktu, čl. 23 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky upravuje slobodu pohybu a pobytu všeobecne a v odsekoch 2 až 4 na území Slove ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 8/96 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí dňa 4. septembra 1996 v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Anny Danielčákovej a sudcov JUDr. Júliusa Černáka a JUDr. Jána Drgonca vo veci podnetu M. K., bytom Svätý Jur, zastúpeného JUDr. J. H., advokátom, o porušení práva priznaného čl. 19 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, čl. 17 Medzinárodného paktu o občianskych a politických právach a čl. 8 ods. 1 Dohovoru o .
Merito Porušenie práva slobody pobytu, tým že starostka nezapísala sťažovateľov na trvalý pobyt v obci.
Kľúčové slová: sloboda pohybu a pobytu, uznesenie obecného zastupiteľstva, trvalý pobyt , nečinnosť starostky, ohlasovňa pobytu
Právna veta: Predmetom konania bolo teda posúdenie zlučiteľnosti ako napadnutého uznesenia obecného zastupiteľstva, tak aj stavu vytvoreného nečinnosťou (postupom) starostky obce pri plnení povinností obce ako ohlasovne pobytu (ďalej aj „namietaný postup orgánov obce“) s obsahom a účinkami ústavnej úpravy slobody pohybu a pobytu a aktívneho volebného práva. Ústavný súd v danej veci nezistil žiadnu okolnosť, pre ktorú by bolo možné považovať nezapísanie ktoréhokoľvek zo sťažovateľov na trvalý pobyt v zmysle jeho podanej žiadosti za odôvodnené existenciou naliehavej spoločenskej potreby, dospel k záveru, že ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky I. ÚS 36/02-60 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 30. apríla 2003 zloženého z predsedu Štefana Ogurčáka a zo sudcov Lajosa Mészárosa a Daniela Švábyho prerokoval sťažnosť 1. J. P., bytom S. L., 2. P. P., bytom K., 3. D. R., bytom S. V., 4. J. V., bytom S. Š., 5. P. T., bytom S. Š., 6. J. H., bytom P. B., 7. J. G., bytom Ľ., 8. D. S., bytom B., 9. P. G., .
Merito Zmeny územného členenia nezasahujú do podstaty slobody pohybu a pobytu fyzických osôb garantovanej v Ústave.
Kľúčové slová: sloboda pohybu a pobytu, územné členenie obce, identifikácia miesta pohybu a pobytu
Právna veta: Ústavný súd odmietol návrh generálneho prokurátora v časti týkajúcej sa posúdenia súladu označených ustanovení zákona o obecnom zriadení s čl. 23 ods. 1 a 3 z dôvodu absencie príčinnej súvislosti medzi územným členením obce obsiahnutým v označených ustanoveniach zákona o obecnom zriadení a základnou slobodou pobytu a pohybu (so zákonnými limitmi jej obmedzenia). Ústavný súd je toho názoru, že zmeny územného členenia nezasahujú do podstaty slobody pohybu a pobytu fyzických osôb garantovanej v čl. 23 ods. 1 a 3 ústavy; tieto zmeny môžu mať a aj majú vplyv na identifikáciu miesta pohybu a pobytu ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky PL. ÚS 19/05-10 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 7. júla 2005 predbežne prerokoval návrh generálneho prokurátora Slovenskej republiky na začatie konania podľa čl. 125 ods. 1 písm. a) a čl. 130 ods. 1 písm. e) Ústavy Slovenskej republiky a § 18 ods. 1 písm. e) v spojení s § 37 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o .
Merito Nariadenie dohľadu nad osobou sťažovateľa probačným a mediačným úradníkom, ako aj uloženie mu zákazu vycestovania do zahraničia ako ústavne komforné rozhodnutie
Kľúčové slová: sloboda pohybu a pobytu, nariadenie dohľadu nad osobou sťažovateľa, uloženie zákazu vycestovania do zahraničia, ústavne konformné rozhodnutie, obmedzené zákonom
Právna veta: Ústavný súd nezistil, že by rozhodnutie súdu druhého stupňa sp. zn. 3 Tos 6/2013 z 27. marca 2013 mohlo akýmkoľvek spôsobom zasiahnuť do základného práva sťažovateľa na osobnú slobodu, a preto nariadenie dohľadu nad osobou sťažovateľa probačným a mediačným úradníkom, ako aj uloženie mu zákazu vycestovania do zahraničia a povinnosti hlásiť sa probačnému a mediačnému úradníkovi je potrebné považovať za ústavne konformné rozhodnutie. A keďže toto rozhodnutie nemožno považovať vo veci sťažovateľa za nelegitímne, nemohlo dôjsť ani k zásahu do základného práva na slobodu pohybu a pobytu (čl. 23 ods. ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 417/2013-23 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 4. septembra 2013 predbežne prerokoval sťažnosť J. Š., Ž., zastúpeného advokátom JUDr. J. M., L., vo veci namietaného porušenia základného práva na osobnú slobodu zaručeného v čl. 17 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, základného práva na slobodu pohybu a pobytu zaručeného v čl. 23 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva na slobodu a .
Merito Procesné podmienky a osoba zbavená spôsobilosti na právne úkony
Kľúčové slová: procesné podmienky, osobná sloboda sa zaručuje, sloboda pohybu a pobytu
Právna veta: V prípade osoby umiestnenej v domove sociálnych služieb a zbavenej spôsobilosti na právne úkony uplatňuje Ústavný súd Slovenskej republiky požiadavku splnenia procesných podmienok primerane jej situácii a osobným vlastnostiam tak, aby mohla uplatniť svoje ústavné práva.
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 45/00 Ústavný súd Slovenskej republiky v Košiciach na neverejnom zasadnutí senátu dňa 23. augusta 2000 prerokoval podnet T. V., bytom Domov sociálnych služieb, K, ktorým sa domáhal vrátenia spôsobilosti na právne úkony a namietal porušenie Ústavy Slovenskej republiky a zákona pri jeho umiestnení v ústave sociálnych služieb, a takto r o z h o d o l : Konanie vo veci podnetu T. V. z a s t a v u j e pre nesplnenie procesnej .
... ho na slobodu...“. Avšak záver, o ktorý sťažovateľ oprel svoju argumentáciu pri odôvodnení namietaného porušenia svojej slobody pohybu a pobytu, z ustanovení Trestného poriadku nevyplýva. Konštrukciu sťažovateľa o ohraničení trvania uložených povinností a obmedzení na ... byť splnené zákonné podmienky dôvodnosti samotnej väzby. Podľa názoru ústavného súdu sťažnosť sťažovateľa, ktorou namieta porušenie slobody pohybu a pobytu uznesením krajského súdu sp. zn. 7 Tos 67/2009 z 18. novembra 2009, ktorým sťažnosť .
... nemôžu vzhľadom na výkon trestu uplatniť. Odsúdený je obmedzený najmä v práve na nedotknuteľnosť osoby a jej súkromia, slobode pohybu a pobytu, zachovaní listového tajomstva a tajomstva prepravovaných správ a iných písomností a v práve slobodnej voľby povolania. Osobitne je ... súkromie, resp. práva na súkromný a rodinný život (čl. 16 ods. 1 a čl. 19 ods. 2 ústavy), slobody pohybu a pobytu odsúdeného (čl. 23 ods. 1 ústavy), zhromažďovacieho práva odsúdeného (čl. 28 ods. 1 ústavy), práva na slobodnú voľbu .
... porušenie ich práva na majetok podľa čl. 20 ústavy. Vo vzťahu k ostatnému namietanému porušeniu základného práva na slobodu pohybu a pobytu podľa čl. 23 ústavy sťažovatelia uvádzajú, že odvolací súd by vyhovel ich návrhu len v prípade, keby nepracovali ... zákonom). Sťažovatelia súčasne uviedli, že boli nepriamym spôsobom (právnym výkladom krajského súdu) obmedzovaní aj v práve na slobodu pohybu a pobytu v zmysle čl. 23 ústavy, pretože prvostupňový súd a najmä odvolací súd by ako jediné možné vyhovenie ich .
Kľúčové slová: volebné právo, právo voliť do orgánov samosprávy obcí, prihlásenie na trvalý pobyt, záujem podieľať sa na výkone obecnej samosprávy
Právna veta: Ak sa v konaní o volebnej sťažnosti preukáže, že napriek formálnemu prihláseniu sa na trvalý pobyt v obci „novoprihlásení“ obyvatelia obce nemajú skutočný záujem podieľať sa na výkone obecnej samosprávy, potom je v základoch narušená ústavná koncepcia plynúca z čl. 64a v spojení s čl. 67 a čl. 69 ods. 2 a 3 Ústavy Slovenskej republiky zahŕňajúca požiadavku, aby personálne obsadenie orgánov obce bolo výsledkom vôle fyzických osôb, ktoré majú k obci ako jednotke územnej samosprávy právne relevantný vzťah spočívajúci v trvalom pobyte na jej území. V takom prípade voľby do orgánov samosprávy obce ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... ústavy (pozri k tomu napr. PL. ÚS 5/97 alebo I. ÚS 55/00), a na strane druhej najmä o slobodu pohybu a pobytu (pozri čl. 23 ústavy), ktorého súčasťou je nepochybne aj právo každej fyzickej osoby slobodne rozhodnúť o mieste svojho trvalého pobytu .
... na príslušné ustanovenia ústavy, ako i platnú a účinnú právnu úpravu a rozhodovaciu prax ústavného súdu odporkyňa zdôrazňuje, že "... sloboda pohybu a pobytu je zaručená podža Ústavy Slovenskej republiky i medzinárodných dokumentov. Pod touto slobodou treba rozumieť oprávnenie občana slobodne si vybrať svoje .
Merito Pornografická tlačovina nie je prípustná v ústave na výkon trestu odňatia slobody, lebo môže ohroziť mravnosť, morálku a poriadok v ústave.
Kľúčové slová: erotická pornografická tlačovina, ohrozovať mravnosť, morálku a poriadok v ústave, výkon trestu odňatia slobody, odsúdený má právo na vlastné náklady predplatiť si dennú tlač a časopisy
Právna veta: Z ustanovení zákona o výkone trestu odňatia slobody, osobitne z § 35 ods. 1 tohto zákona vyplýva, že právo na vlastné náklady predplatiť si dennú tlač a časopisy sa okrem iných nevzťahuje na tie tlačoviny, ktoré ohrozujú mravnosť, morálku a poriadok v ústave. Ústavný súd nemá z ústavného hľadiska výhrady proti názoru riaditeľa ústavu vyjadrenému v jeho prípise, v zmysle ktorého subsumoval sťažovateľom požadované tlačoviny s erotickým a pornografickým obsahom pod tlačoviny, ktoré ohrozujú (sú spôsobilé ohroziť) mravnosť, morálku a poriadok v ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... ktoré sa nemôžu vzhľadom na výkon trestu uplatniť. Odsúdený je obmedzený najmä v práve na nedotknuteľnosť osoby a jej súkromia, slobode pohybu a pobytu, zachovaní listového tajomstva a tajomstva dopravovaných správ a iných písomností, v práve slobodnej voľby povolania a v práve na nakladanie .
Merito Zamietnutie žiadosti o udelenie prechodného pobytu, ak štátny príslušník tretej krajiny uvedie nepravdivé alebo zavádzajúce údaje
Kľúčové slová: prechodný pobyt štátneho príslušníka tretej krajiny, zrušenia prechodného pobytu cudzinca, administratívne vyhostenie štátneho príslušníka tretej krajiny, právo vycestovať a opätovne vstupovať na územie Slovenskej republiky, falošné alebo pozmenené doklady, zamietnutie žiadosti o udelenie prechodného pobytu
Právna veta: Ústavný súd konštatuje, že prechodný pobyt štátneho príslušníka tretej krajiny, ktorý je oprávnený zdržiavať sa, vycestovať a opätovne vstupovať na územie Slovenskej republiky v čase, na aký mu bol policajným útvarom udelený, pritom upravujú ustanovenia 13 § 20 až § 41 zákona o pobyte cudzincov. Jedným z dôvodov zrušenia prechodného pobytu taxatívne upravených v § 36 ods. 1 zákona o pobyte cudzincov je aj zistenie takých skutočností, ktoré sú dôvodom na zamietnutie žiadosti o udelenie prechodného pobytu vrátane prípadu, ak štátny príslušník tretej krajiny uvedie nepravdivé alebo zavádz ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... ochranu pred neoprávneným zasahovaním do súkromného a rodinného života podľa čl. 19 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, základného práva na slobodu pohybu a pobytu podľa čl. 23 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ... na ochranu pred neoprávneným zasahovaním do súkromného a rodinného života podľa čl. 19 ods. 2 ústavy, základného práva na slobodu pohybu a pobytu podľa čl. 23 ods. 1 ústavy, základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy a .