Source: http://www.eius.it/giurisprudenza/2011/
Timestamp: 2013-05-24 15:20:14+00:00
Document Index: 46135309

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 1', 'art. 42', 'sentenza ', 'art. 1', 'art. 420', 'art. 1', 'sentenza ']

EIUS - Giurisprudenza 2011
� Corte costituzionale, sentenza 27 gennaio 2011, n. 30 - Non fondatezza della questione di legittimit� costituzionale dell'art. 1, comma 7, terzo periodo, del d.l. 15 novembre 1993, n. 453 (Disposizioni in materia di giurisdizione e controllo della Corte dei conti), convertito, con modificazioni, nella l. 14 gennaio 1994, n. 19, come integrato dall'art. 42, comma 2, della l. 18 giugno 2009, n. 69 (Disposizioni per lo sviluppo economico, la semplificazione, la competitivit� nonch� in materia di processo civile) - nella parte in cui attribuisce al Presidente della Corte dei conti il potere di deferimento di questioni di massima in relazione a giudizi pendenti innanzi a sezioni giurisdizionali d'appello - sollevata, in riferimento agli artt. 24, 25 e 111 Cost., dalla Corte dei conti, Sezioni riunite in sede giurisdizionale.
� Corte costituzionale, sentenza 25 gennaio 2011, n. 23 - Illegittimit� costituzionale delle seguenti disposizioni della l. 7 aprile 2010, n. 51 (Disposizioni in materia di impedimento a comparire in udienza): art. 1, comma 3, nella parte in cui non prevede che il giudice valuti in concreto, a norma dell'art. 420-ter, comma 1, c.p.p., l'impedimento addotto; art. 1, comma 4 - Inammissibilit� o non fondatezza di altre questioni di legittimit� costituzionale concernenti la medesima legge.
� Corte di cassazione, sezioni unite civili, sentenza 28 gennaio 2011, n. 2065 - E' ammissibile il giudizio di ottemperanza nei confronti delle decisioni emesse in sede di ricorso straordinario al Presidente della Repubblica o al Presidente della Regione Sicilia.