Source: https://www.scribd.com/document/106411704/Cuestionario-Penal
Timestamp: 2018-10-21 14:39:29
Document Index: 306376055

Matched Legal Cases: ['artículo 15', 'artículo 12', 'artículo 12', 'artículo 12', 'Artículo 15', 'artículo 15', 'artículo 400']

DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD INTEGRADORA DE LA UNIDAD 3
1. Citar tres diferentes definiciones de delito. Definiciones del tipo Jurídico Formal:  Delito es el acto u omisión que sancionan las leyes penales. Definiciones del tipo Jurídico Sustancial:  Jiménez de Asúa: Delito es el acto típicamente antijurídico culpable, sometido a veces a condiciones objetivas de penalidad imputable, a un hombre y sometido a una sanción penal.  Mezger: El delito es la acción típicamente antijurídica y culpable.  Cuello Calón: El delito es la acción humana antijurídica, típica, culpable y punible.
2. Explicar la actividad del sujeto activo y la del sujeto pasivo. Dar un ejemplo Sujeto activo: Es la persona física que comete el delito, se le llama también delincuente o agente. Es siempre una persona física, independiente del sexo, edad (la minoría de edad da lugar a la inimputabilidad, nacionalidad y otras características). Ejemplo: El asaltante, el secuestrador, el narcotraficante, etc. Sujeto pasivo: Es la persona física y moral sobre quien recae el daño o peligro causado por la conducta realizada por el delincuente, se le conoce también como víctima u ofendido. • EJEMPLOS • LOS FAMILIARES DEL OCCISO • EL ASALTADO • EL GOLPEADO
3. Describe cual es el objeto material y el objeto jurídico del delito.
Objeto Material: Es persona o cosa sobre la cual recae directamente el daño causado por el delito cometido o el peligro en que se colocó a dicha persona o cosa. Objeto jurídico: Es el interés jurídicamente tutelado por la ley.
4. Enumerar los elementos del delito. • •
ELEMENTOS DEL DELITO • CONDUCTA • TIPICIDAD • ANTIJURIDICIDAD • CULPABILIDAD • IMPUTABILIDAD • PUNIBILIDAD
5. ¿Qué es la conducta? Es el comportamiento humano voluntario, positivo o negativo, encaminado a un propósito. También es conocido como acción, acto o actividad y es el primero de los elementos que el delito requiere para existir.
6. Describir la acción y la omisión Acción: En sentido estricto, es todo hecho humano voluntario, todo movimiento voluntario del organismo humano capaz de modificar el mundo exterior o de poner en peligro dicha modificación. Omisión: Dejar de hacer lo que se debe ejecutar (abstención), es una forma negativa de la acción.
7. Resumir los casos de la ausencia de la conducta. • VIS ABSOLUTA • Cuando una fuerza humana exterior e irresistible se ejerce contra la voluntad de alguien quien en apariencia comete la conducta delictiva. VIS MAIOR • Es la fuerza mayor que, a diferencia de la vis absoluta, proviene de la naturaleza. ACTOS REFLEJOS • Son aquellos que obedecen a excitaciones no percibidas por la conciencia por transmisión nerviosa a un centro periférico SUEÑO Y SONAMBULISMO • Estado de inconsciencia temporal. HIPNOSIS • Esta forma de inconsciencia temporal también se considera una forma de incurrir en ausencia de conducta si se llegara a cometer un delito
8. Distinguir tipo y tipicidad. Tipo: “El tipo es la descripción legal de un delito, o bien, la abstracción plasmada en la ley de una figura delictiva”1. Tipicidad: Es la adecuación de una conducta concreta con la descripción legal formulada en abstracto, basta que el legislador suprima de la Ley Penal un tipo, para que el delito quede excluido.
Explicar de forma esquemática la clasificación de los tipos.
NORMALES POR SU COMPOSICIÓN ANORMALES
SE LIMITAN A HACER UNA DESCRIPCIÓN OBJETIVA.
CONTIENEN FACTORES OBJETIVOS PERO TAMBIÉN SUBJETIVOS O NORMATIVOS.
FUNDAMENTALES O BÁSICOS POR SU ORDENACIÓN METODOLÓGICA
CONSTITUYEN LA ESENCIA O FUNDAMENTO DE OTROS TIPOS
SE FORMAN AGREGANDO OTROS REQUISITOS AL TIPO FUNDAMENTAL, AL CUAL SUBSUMEN SE CONSTITUYEN AL LADO DE UN TIPO BÁSICO
Y UNA CIRCUNSTANCIA O PECULIARIDAD DISTINTA
TIENEN VIDA POR SI
DEPENDEN DE OTRO TIPO
CASUÍSTICOS POR SU FORMULACIÓN AMPLIOS
PREVÉN VARIAS HIPÓTESIS. ALTERNATIVOS: SI EL TIPO SE INTEGRA POR UNA DE ELLAS. ACUMULATIVAS: SI CONJUNTAN TODAS LAS HIPÓTESIS.
ADULTERIO. VAGANCIA Y MALVIVENCIA
DESCRIBEN UNA HIPÓTESIS ÚNICA, QUE PUEDE EJECUTARSE POR CUALQUIER MEDIO COMISIVO. PROTEGEN CONTRA LA DISMINUCIÓN O DESTRUCCIÓN DEL BIEN
DE DAÑO O DE POR EL DAÑO QUE CAUSAN LESIÓN DE PELIGRO
HOMICIDIO FRAUDE
TUTELAN LOS BIENES CONTRA LA POSIBILIDAD DE SER DAÑADOS
OMISIÓN DE AUXILIOS
1. CLASIFICACIÓN DE LOS TIPOS.
10. ¿Qué es la Atipicidad y cuáles son sus causas? Es la ausencia de adecuación de la conducta al tipo. • 1 Ausencia de la calidad o del número exigido por la Ley en cuanto los sujetos activos y pasivos. • 2 • Si faltan el objeto material o el objeto jurídico. • 3 • Cuando no se dan las referencias temporales o espaciales requeridas en el tipo. • 4 • Al no realizarse el hecho por los medios comisivos específicamente señalados en la Ley. • 5 • Si faltan los elementos subjetivos del injusto legalmente exigidos. • 6 • Por no darse, en su caso, la antijuridicidad especial.
11. Da un concepto de anti juridicidad y explica las clases. Según Max Ernesto Mayer, la antijuridicidad es la contradicción a las normas de cultura reconocida por el Estado. Clases de Antijuridicidad:  Material. Es lo contrario a Derecho, por cuanto hace a la afectación genérica hacia la colectividad.  Formal. Es la violación de una norma enmendada en el Estado.
12. Menciona las causas de justificación y explica los criterios que las fundamentan. • CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN (ASPECTO NEGATIVO DE LA ANTIJURIDICIDAD) • LEGÍTIMA DEFENSA • ESTADO DE NECESIDAD • EJERCICIO DE UN DERECHO • CUMPLIMIENTO DE UN DEBER • CONSENTIMIENTO DEL BIEN JURÍDICO • CRITERIOS QUE LA FUNDAMENTAN: • CONSENTIMIENTO • INTERÉS • PREPONDERANTE
CRITERIOS QUE LA FUNDAMENTAN: • • CONSENTIMIENTO • CORRESPONDE A LA VERDADERA VOLUNTAD DEL QUE CONSCIENTE. INTERES PREPONDERANTE • SURGEN CUANDO EXISTEN DOS BIENES JURÍDICOS Y NO SE PUEDEN SALVAR AMBOS
13. Da la noción de la legítima defensa. Repulsa de una agresión antijurídica y actual o inminente por el atacado o por terceras personas contra el agresor, sin traspasar la medida necesaria para la protección.
14. Definir el estado de necesidad. Según Cuello Callón, es el peligro actual o inmediato para bienes jurídicamente protegidos, que sólo puede evitarse mediante la lesión de bienes también jurídicamente tutelados, pertenecientes a otra personal. Establecido en el artículo 15 de la fracción V del Código Penal federal y el artículo 12, fracción V del Código penal del Estado.
15. Explicar cuando se da el ejercicio de un derecho y cuando el cumplimiento de un deber. El Código Penal del Estado contempla al ejercicio de un derecho en la fracción III del artículo 12. Es causar algún daño cuando se obra de forma legítima, siempre que exista necesidad racional del medio empleado, ejemplo: el oculista que determina operar a su paciente por la gravedad de su enfermedad y no logra el resultado esperado y el paciente queda ciego de por vida, pero su conducta, a pesar de parecer típica no es antijurídica porque actúa en ejercicio de un derecho. El cumplimiento de un deber. Es que se obre en forma legítima cumpliendo un deber jurídico. Como en la defensa legítima y en el estado necesario, se exige la racionalidad del medio empleado. Al igual que el ejercicio de un derecho el cumpliendo un deber, lo contempla la fracción III del artículo 12 del código penal del estado.
16. Cuando se da el consentimiento del titular del bien jurídico •
Artículo 15 del CPF fracción III y Articulo 12 fracción II del código del Estado
Que el bien jurídico sea disponible Que el titular del bien tenga la capacidad jurídica para disponer libremente del mismo Que el consentimiento sea expreso o tácito y sin que medie algún vicio; o bien, que el hecho se realice en circunstancia tales que permitan fundadamente presumir que de haberse consultado al titular este hubiese otorgado el mismo.
17. ¿Qué es la imputabilidad? Tiene su fundamento legal en el artículo 15 del Código Penal del estado de Michoacán, que a letra dice: “Es imputable la persona que en el momento de realizar la conducta descrita en la ley como delito, está en capacidad de conocer su ilicitud y de auto determinarse en razón de tal conocimiento. Las sanciones penales sólo podrán aplicarse a las personas imputables y las medidas de seguridad a las inimputables”. Algunos conceptos de Imputabilidad:  Conjunto de condiciones mínimas de salud y desarrollo mentales en el
autor, en el momento del acto típico penal, que lo capacitan para responder del mismo.  En el campo del Derecho Penal, es la capacidad de entender y de querer.  Posibilidad condicionada por la salud mental y por el desarrollo del autor, para obrar según el justo conocimiento del deber existente. 18. Explica las acciones libres en su causa. Cuando antes de un actuar culposo o voluntario, el sujeto se pone en estado inimputable, produciendo en esta situación el delito. 19. Explica quienes son inimputables.  Los menores de 18 años.  Los que padecen trastorno mental temporal o permanente en el momento que se comete el delito.  Los sordomudos y ciegos de nacimiento. 20. Define la culpabilidad, el dolo y la culpa. Culpabilidad: Nexo intelectual y emocional que liga al sujeto con su acto. Dolo: El dolo consiste en un actuar, consciente y voluntario, dirigido a la producción de un resultado típico y antijurídico. La culpa: Existe culpa cuando se obra sin intención y sin la diligencia debida, causando un resultado dañoso, previsible y penado por la ley. (Cuello Calón). Fernando Castellanos Tena. Existe culpa cuando se realiza la conducta sin encaminar la voluntad a la producción de un resultado típico, pero éste surge a pesar de ser previsible y evitable, por no ponerse en juego, por negligencia o imprudencia, las cautelas o precauciones legalmente exigidas.
21. Entre las causas de inculpabilidad se encuentra el error, y el tiene clases y subdivisiones explica cada una y cuál es el tipo de error que es negación de la culpabilidad. • ERROR • Falso conocimiento de la verdad, un conocimiento incorrecto; se conoce, pero se conoce equivocadamente • ERROR DE DERECHO • Ocurre cuando el sujeto tiene una falsa concepción del derecho objetivo • ERROR DE HECHO • En el que no existe dolo alguno, aunque contempla la posibilidad de que pueda provenir de culpa ERROR DE HECHO • ESENCIAL • VENCIBLE • Subsiste la culpa a pesar del error • INVENCIBLE • Cuando no hay culpabilidad • ACCIDENTAL • Aberratio ictus • Error en el golpe • Aberratio in persona • Es el error sobre el pasivo del delito • Aberratio in delicti • Se produce otro ilícito que no era el querido
La única causa de inculpabilidad es el error de hecho esencial invencible debido a que no hay culpabilidad.
22. Otra causa de inculpabilidad son las eximentes putativas, explícalas. Son las situaciones en las cuales el agente, en función de un error esencial de hecho insuperable cree, fundadamente, estar amparado por una causa de justificación o bien que su conducta no es típica. Se clasifican en:  Legítima defensa putativa.  Legítima defensa putativa reciproca.  Legítima defensa real contra la putativa.
 Estado de necesidad putativo.  Cumplimiento de un deber putativo.  Ejercicio de un derecho putativo.
23. Las últimas tres causas de inculpabilidad son la no exigibilidad de otra conducta, temor fundado y el caso fortuito en qué consiste cada una. • CAUSAS DE INCULPABILIDAD • NO EXIGIBILIDAD DE • OTRA CONDUCTA • La realización de un hecho penalmente tipificado, obedece a una situación espacialísima, apremiante, que hace excusable ese comportamiento • Formas de la no exigibilidad • EL TEMOR • FUNDADO • Puede considerarse como una causa de inculpabilidad por coacción sobre la voluntad, siempre y cuando no la anule el sujeto, sino le conserve las facultades de juicio y decisión, de tal manera que pueda determinarse en presencia de una seria amenaza • Encubrimiento de parientes y allegados • En el artículo 400 fracción III del código Penal Federal que comete el delito de encubrimiento quien “ oculte o favorezca el ocultamiento del responsable de un delito, los efectos, objetos o instrumentos del mismo o impida que se averigüe" • Establecida en el Articulo 12 fracción X del Código penal del estado • CASO FORTUITO • El caso fortuito es el suceso acontecido sin intervención de la voluntad humana y que ha resultado imprevisible. La característica principal del caso fortuito, como causa de exoneración de la responsabilidad civil y penal, es que se trata de un suceso inesperado e imprevisible determinante de la imposibilidad en el cumplimiento de la prestación, sin intervención de dolo o negligencia. Es difícil deslindar el caso fortuito de la fuerza mayor. En general, el caso fortuito deriva de causas naturales completamente ajenas a la voluntad humana; por su parte, la fuerza mayor, deriva de una actuación humana, aun cuando los resultados producidos fueran distintos de los queridos. En una definición simplista podría decirse que el caso fortuito es lo “imprevisible” y la fuerza mayor lo “inevitable” o “irresistible”.
24. ¿Qué es la punibilidad y la punición? Punibilidad:  Merecimiento de una pena en función de la realización de cierta conducta.
Punición:  Consiste en determinar la pena exacta al sujeto que ha resultado responsable por un delito concreto. “Según Griselda Amuchategui Requena”.
25. ¿Que son las excusas absolutorias y cuáles son?
Cuando el valor de lo robado no pase de 10 veces el salario, sea restituido por el infractor espontáneamente y pague éste todos los daños y perjuicios, antes de que la autoridad tome conocimiento del delito, no se impondrá sanción alguna, si no se ha ejecutado el robo por medio de la violencia
EN RAZÓN DE MÍNIMA TEMIBILIDAD
EXCUSAS EN RAZÓN DE LA ABSOLUTORIAS MATERNIDAD La impunidad en caso de aborto causado solo por
CONSCIENTE imprudencia de la mujer, o cuando el embarazo sea resultado de una violación. (Son aquellas causas (Por ejercicio de un derecho) que dejando subsistente el carácter Cuando por haber sufrido el sujeto activo delictivo de la POR GRAVES consecuencias graves en su persona o por su conducta o hecho CONSECUENCIAS senilidad o su precario estado de salud, fuere SUFRIDAS notoriamente innecesaria e irracional la impiden la aplicación (Por ser imposición de una pena privativa o restrictiva de de la pena) innecesaria la pena)
libertad, el juez, de oficio o a petición de parte motivando su resolución, podrá prescindir de ella o sustituirla por una medida de seguridad. -
POR NO EXIGIBILIDAD DE OTRA CONDUCTA POR CULPA O IMPRUDENCIA