Source: https://www.jusbrasil.com.br/busca?q=Art.%2022%2C%20inc.%20I%2C%20%22c%22%20do%20Decreto%203048%2F99
Timestamp: 2020-08-04 16:50:44+00:00
Document Index: 36205967

Matched Legal Cases: ['artigo 22', 'artigo 22', 'artigo 22', 'artigo 22', 'artigo 22', 'artigo 22', 'artigo 22', 'ARTIGO 485', 'artigo 202']

Art. 22, inc. I, "c" do Decreto 3048/99 | Busca Jusbrasil
Tribunais Regionais FederaisTribunais Regionais do TrabalhoTribunal Regional Federal da 4ª RegiãoTribunal Regional Federal da 3ª RegiãoTribunal Regional do Trabalho da 12ª RegiãoTribunal Superior do TrabalhoTribunal Regional do Trabalho da 2ª RegiãoTribunais de JustiçaTribunal Regional do Trabalho da 15ª RegiãoTribunal Regional do Trabalho da 3ª RegiãoTribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Ver mais Tribunal Regional do Trabalho da 21ª RegiãoTribunal Regional do Trabalho da 17ª RegiãoTribunal Regional do Trabalho da 6ª RegiãoTribunal Regional do Trabalho da 4ª RegiãoDiário de Justiça do Estado de São PauloTribunal Regional do Trabalho da 23ª RegiãoTribunal Regional do Trabalho da 1ª RegiãoTribunal Regional do Trabalho da 24ª RegiãoTribunal Regional do Trabalho da 10ª Região
TRT-22 - RECURSO ORDINÁRIO RO 1028003020095220107 (TRT-22)
É NULO O CONTRATO DE TRABALHO CELEBRADO COM ENTIDADE PÚBLICA SEM PRÉVIA HABILITAÇÃO DO TRABALHADOR EM CONCURSO PÚBLICO ( CF , ART. 37 , II E § 2º ). EM TAL HIPÓTESE, DEFERE-SE AO OBREIRO APENAS O PAGAMENTO DA CONTRAPRESTAÇÃO PACTUADA, EM RELAÇÃO AO NÚMERO DE HORAS TRABALHADAS, RESPEITADO O VALOR DA HORA DO SALÁRIO MÍNIMO, BEM COMO OS VALORES REFERENTES AOS DEPÓSITOS DO FGTS (TST, SÚMULA 363). QUANTO À OBRIGAÇÃO PREVIDENCIÁRIA, ESTA NÃO DIZ COM A VALIDADE DO CONTRATO, MAS COM A EXISTÊNCIA DA PRESTAÇÃO LABORAL; DAÍ QUE, HAVENDO DISPÊNDIO DE LABOR, A VERBA PREVIDENCIÁRIA INCIDE SOBRE A FOLHA DE SALÁRIOS. NO CASO CONCRETO, A CONDENAÇÃO EM PECÚNIA ALCANÇA ALÉM DO PAGAMENTO DO FGTS, TAMBÉM SALÁRIOS ATRASADOS E ESTA VERBA INTEGRA O SALÁRIO DE CONTRIBUIÇÃO DO OBREIRO (LEI 8.212 /91, ART. 28 , § 10 C/C ART. 214 , INC. I DO DECRETO 3.048 /99), DEVE A MESMA SERVIR DE BASE DE CÁLCULO PARA INCIDÊNCIA DE CONTRIBUIÇÕES SOCIAIS. RECURSO ORDINÁRIO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. (RO 102800-30.2009.5.22. 0107, Rel. Desembargador Wellington Jim Boavista, TRT DA 22ª REGIÃO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 14/04/2010, publicado em - - )
Encontrado em: PRIMEIRA TURMA RECURSO ORDINÁRIO RO 1028003020095220107 (TRT-22) Wellington Jim Boavista
TRF-1 - APELAÇÃO CIVEL AC 1686 AM 2002.32.00.001686-0 (TRF-1)
LEI Nº 8.212 /91 (ART. 22, INC. II). LEI Nº 9.732 /98. DECRETOS NºS. 612 /92, 2.173 /97 E 3.048 /99. CONSTITUCIONALIDADE. INCIDÊNCIA SOBRE A REMUNERAÇÃO DE TRABALHADORES AVULSOS E AUTÔNOMOS. HONORÁRIOS. 1. O Seguro Acidente do Trabalho, instituído pelo artigo 22 , II , da Lei 8.212 /91, alterado pela Lei 9.732 /98, estabeleceu satisfatoriamente todos os elementos da obrigatória tributária. 2. A expedição do Decreto nº 3.048 /99, a exemplo do Decreto nº 2.173 /97, para definição dos conceitos de atividade preponderante e dos riscos de grau leve, médio e grave se insere dentro do poder regulamentar conferido pela Constituição ao chefe do Executivo Federal (art. 84 , IV , da CF ). 3. Segundo o art. 22 , I , da Lei nº 8.212 /91, com a redação dada pela Lei nº 9.732 , de 11/12/98 c/c Decreto 2.173 /97, a contribuição social destinada ao SAT incide sobre a remuneração dos trabalhadores avulsos e autônomos. Incidência que encontra respaldo no art. 195 da Constituição Federal . 4. Afigura-se equilibrada a condenação em honorários fixada em 10% sobre o valor da causa, atualizado até a data do efetivo pagamento, tendo em vista que o presente feito desafiou oposição de defesa. 5. Precedentes deste TRF e do Supremo Tribunal Federal. 6. Apelação desprovida.
Encontrado em: A LET: B LET: C LEG:FED LCP :000084 ANO:1996 LEG:FED LEI: 009732 ANO:1998 LEG:FED DEC: 003048 ANO:1999...LEG:FED DEC: 002173 ANO:1997 CF-88 LEG:FED CFD:000000 ANO:1988 ART :00084 INC:00004 ART :00195 ART :...00005 INC:00002 ART :00150 INC:00001 INC:00004 ART :00007 INC:00028 CONSTITUIÇÃO FEDERAL LEG:FED LCP...
TRF-1 - APELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA AMS 22730 BA 2000.01.00.022730-9 (TRF-1)
LEI Nº 8.212 /91 (ART. 22, INC. II). LEI Nº 9.732 /98. DECRETOS NS. 612 /92, 2.137 /97 E 3.048 /99. CONSTITUCIONALIDADE. INCIDÊNCIA SOBRE A REMUNERAÇÃO DE TRABALHADORES AVULSOS E AUTÔNOMOS. 1. Conforme decidiu o STF, a Lei n. 8.212 /91, art. 22 , II , definiu, satisfatoriamente, todos os elementos capazes de fazer nascer a obrigação tributária válida. O fato de a lei deixar para o regulamento a complementação dos conceitos de "atividade preponderante" e "grau de risco leve, médio e grave", não implica ofensa ao princípio da legalidade genérica, C.F. , art. 5º , II , e da legalidade tributária, CF , art. 150 , I e IV . (RE 343446/SC. Rel. Min. Carlos Velloso. Pleno. DJ de 04/04/2003, p. 40) 2. A Lei nº 8.212 /91 definiu o sujeito passivo da obrigação tributária (a empresa), a sua base de cálculo (o total das remunerações pagas ou creditadas aos segurados), bem como as alíquotas vinculadas à atividade, vindo o Decreto nº 2.137 /97 apenas regulamentar o artigo 22 da referida lei. Não há de se falar, portanto, em inconstitucionalidade da contribuição para o Seguro de Acidente de Trabalho - SAT. 3. Segundo o art. 22 , I , da Lei nº 8.212 /91, com a redação dada pela Lei nº 9.732 , de 11/12/98 c/c Decreto 2.173 /97, a contribuição social destinada ao SAT incide sobre a remuneração dos trabalhadores avulsos e autônomos. 4. Apelação da impetrante improvida. 5. Apelação do INSS não conhecida. 6. Remessa oficial provida. 7. Sentença reformada.
Encontrado em: da apelação do INSS, negou OITAVA TURMA 26/03/2004 DJ p.227 - 26/3/2004 LEG:FED LEI: 008212 ANO:1991 ART...: 00022 INC:00002 LET: A LET: B LET: C LEG:FED LEI: 009732 ANO:1998 LEG:FED DEC: 000612 ANO:1992 ART...:00005 INC:00002 ART :00150 INC:00001 INC:00004 ART :00084 INC:00004 ART :00195 INC:00001 LET:A CONSTITUIÇÃO...
TRF-1 - APELAÇÃO CIVEL AC 19 DF 2002.34.00.000019-0 (TRF-1)
LEI Nº 8.212 /91 (ART. 22, INC. II). LEI Nº 9.732 /98. DECRETOS NS. 612 /92, 2.137 /97 E 3.048 /99. CONSTITUCIONALIDADE. 1. Conforme decidiu o STF, a Lei n. 8.212 /91, art. 22 , II , definiu, satisfatoriamente, todos os elementos capazes de fazer nascer a obrigação tributária válida. O fato de a lei deixar para o regulamento a complementação dos conceitos de "atividade preponderante" e "grau de risco leve, médio e grave", não implica ofensa ao princípio da legalidade genérica, C.F. , art. 5º , II , e da legalidade tributária, CF , art. 150 , I e IV . (RE 343446/SC. Rel. Min. Carlos Velloso. Pleno. DJ de 04/04/2003, p. 40.) 2. A Lei nº 8.212 /91 definiu o sujeito passivo da obrigação tributária (a empresa), a sua base de cálculo (o total das remunerações pagas ou creditadas aos segurados), bem como as alíquotas vinculadas à atividade, vindo o Decreto nº 2.137 /97 apenas regulamentar o artigo 22 da referida lei. Não há de se falar, portanto, em inconstitucionalidade da contribuição para o Seguro de Acidente de Trabalho - SAT. 3. Apelação dos autores improvida.
Encontrado em: DEC: 002137 ANO:1997 ART :00022 CF-88 LEG:FED CFD:000000 ANO:1988 ART :00150 INC:00001 INC:00004 ART...:00195 INC:00001 LET:A CONSTITUIÇÃO FEDERAL LEG:FED LEI: 009732 ANO:1998 ART :00022 ART : 00002 LET:...A LET:B LET:C LEG:FED DEC:000612 ANO:1997 ART :00026 RE 343446 /SC, STF; APELAÇÃO CIVEL AC 19 DF 2002.34.00.000019...
TRF-1 - APELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA AMS 36765 MG 2000.01.00.036765-8 (TRF-1)
LEI Nº 8.212 /91 (ART. 22, INC. II). LEI Nº 9.732 /98. DECRETOS NS. 612 /92, 2.137 /97 E 3.048 /99. CONSTITUCIONALIDADE. 1. Conforme decidiu o STF, a Lei n. 8.212 /91, art. 22 , II , definiu, satisfatoriamente, todos os elementos capazes de fazer nascer a obrigação tributária válida. O fato de a lei deixar para o regulamento a complementação dos conceitos de "atividade preponderante" e "grau de risco leve, médio e grave", não implica ofensa ao princípio da legalidade genérica, C.F. , art. 5º , II , e da legalidade tributária, CF , art. 150 , I e IV . (RE 343446/SC. Rel. Min. Carlos Velloso. Pleno. DJ de 04/04/2003, p. 40) 2. A Lei nº 8.212 /91 definiu o sujeito passivo da obrigação tributária (a empresa), a sua base de cálculo (o total das remunerações pagas ou creditadas aos segurados), bem como as alíquotas vinculadas à atividade, vindo o Decreto nº 2.137 /97 apenas regulamentar o artigo 22 da referida lei. Não há de se falar, portanto, em inconstitucionalidade da contribuição para o Seguro de Acidente de Trabalho - SAT. 3. Apelação do INSS provida. 4. Apelação dos impetrantes e remessa oficial prejudicadas.
Encontrado em: apelação do INSS e julgou OITAVA TURMA 20/02/2004 DJ p.130 - 20/2/2004 LEG:FED LEI: 008212 ANO:1991 ART...: 00022 INC:00002 LEG:FED LEI: 009732 ANO:1998 LEG:FED DEC: 000612 ANO:1992 LEG:FED DEC: 002137 ANO:...1997 LEG:FED DEC: 003048 ANO:1999 CF-88 LEG:FED CFD:000000 ANO:1988 ART :00005 INC:00002 ART :00150 INC...
TRF-1 - APELAÇÃO CIVEL AC 6306 MG 2001.38.00.006306-2 (TRF-1)
LEI Nº 8.212 /91 (ART. 22, INC. II). LEI Nº 9.732 /98. DECRETOS NS. 612 /92, 2.137 /97 E 3.048 /99. CONSTITUCIONALIDADE. 1. Conforme decidiu o STF, a Lei n. 8.212 /91, art. 22 , II , definiu, satisfatoriamente, todos os elementos capazes de fazer nascer a obrigação tributária válida. O fato de a lei deixar para o regulamento a complementação dos conceitos de "atividade preponderante" e "grau de risco leve, médio e grave", não implica ofensa ao princípio da legalidade genérica, C.F. , art. 5º , II , e da legalidade tributária, CF , art. 150 , I e IV . (RE 343446/SC. Rel. Min. Carlos Velloso. Pleno. DJ de 04/04/2003, p. 40.) 2. A Lei nº 8.212 /91 definiu o sujeito passivo da obrigação tributária (a empresa), a sua base de cálculo (o total das remunerações pagas ou creditadas aos segurados), bem como as alíquotas vinculadas à atividade, vindo o Decreto nº 2.137 /97 apenas regulamentar o artigo 22 da referida lei. Não há de se falar, portanto, em inconstitucionalidade da contribuição para o Seguro de Acidente de Trabalho - SAT. 3. A alíquota da contribuição para o Seguro de Acidente de Trabalho - SAT deve observar a atividade preponderante da empresa, que no caso, é de nível médio (2%). 4. Apelação improvida.
Encontrado em: SÉTIMA TURMA 17/12/2004 DJ p.58 - 17/12/2004 LEG:FED LEI: 008212 ANO:1991 ART : 00022 INC:00002 LEG:FED...ANEXO V CF-88 LEG:FED CFD:000000 ANO:1988 ART :00150 INC:00001 INC:00004 ART :00005 INC:00002 ART :00084...INC:00004 CONSTITUIÇÃO FEDERAL AMS 2001.38.00.016109-8/MG, TRF1; APELAÇÃO CIVEL AC 6306 MG 2001.38.00.006306...
TRF-1 - APELAÇÃO CIVEL AC 31263 DF 2002.34.00.031263-4 (TRF-1)
CONSTITUCIONAL - TRIBUTÁRIO - CONTRIBUIÇÃO PARA O SEGURO DE ACIDENTE DE TRABALHO - SAT - NÃO ENQUADRAMENTO COMO NOVA FONTE DE CUSTEIO - AUSÊNCIA DA NECESSIDADE DE LEI COMPLEMENTAR - LEI Nº 8.212 /91 (ART. 22, INC. II) - LEI Nº 9.732 /98 - DECRETOS NºS 612 /92, 2.137 /97 E 3.048 /99 - CONSTITUCIONALIDADE. 1 - Não se constituindo a Contribuição para o Seguro de Acidente de Trabalho - SAT em nova fonte de custeio da Seguridade Social, nos termos do art. 195 , § 4º , da CF/88 , desnecessária a edição de lei complementar para sua instituição. 2 - Conforme decidiu o STF, a Lei nº 8.212 /91, art. 22 , II , definiu, satisfatoriamente, todos os elementos capazes de fazer nascer a obrigação tributária válida. O fato de a lei deixar para o regulamento a complementação dos conceitos de "atividade preponderante" e "grau de risco leve, médio e grave", não implica ofensa ao princípio da legalidade genérica, C.F. , art. 5º , II , e da legalidade tributária, CF , art. 150 , I e IV . (RE 343.446/SC. Rel. Min. Carlos Velloso. Pleno. D.J. 04/04/2003, pág. 40.) 3 - A Lei nº 8.212 /91 definiu o sujeito passivo da obrigação tributária (a empresa), a sua base de cálculo (o total das remunerações pagas ou creditadas aos segurados), bem como as alíquotas vinculadas à atividade, vindo o Decreto nº 2.137 /97 apenas regulamentar o artigo 22 da referida lei. Não há de se falar, portanto, em inconstitucionalidade da contribuição para o Seguro de Acidente de Trabalho - SAT. 4 - Apelação denegada. 5 - Sentença confirmada.
Encontrado em: : 00022 INC:00002 LET: A LET: B LET: C LEG:FED DEC: 000612 ANO:1992 LEG:FED DEC: 002137 ANO:1997 LEG...:FED DEC: 003048 ANO:1999 CF-88 LEG:FED CFD:000000 ANO:1988 ART :00195 PAR:00004 INC:00001 ART :00150...INC:00001 INC:00004 ART :00005 INC:00002 CONSTITUIÇÃO FEDERAL CF-88 LEG:FED CFD:000000 ANO:1988 ART...
TRF-1 - APELAÇÃO CIVEL AC 53492 MG 2004.38.00.053492-1 (TRF-1)
CONSTITUCIONAL - TRIBUTÁRIO - CONTRIBUIÇÃO PARA O SEGURO DE ACIDENTE DE TRABALHO - SAT - NÃO ENQUADRAMENTO COMO NOVA FONTE DE CUSTEIO - AUSÊNCIA DA NECESSIDADE DE LEI COMPLEMENTAR - LEI Nº 8.212 /91 (ART. 22, INC. II) - LEI Nº 9.732 /98 - DECRETOS NºS 612 /92, 2.137 /97 E 3.048 /99 - CONSTITUCIONALIDADE. 1 - Não se constituindo a Contribuição para o Seguro de Acidente de Trabalho - SAT em nova fonte de custeio da Seguridade Social, nos termos do Art. 195 , § 4º , da CF/88 , desnecessária a edição de lei complementar para sua instituição. 2 - Conforme decidiu o STF, a Lei nº 8.212 /91, art. 22 , II , definiu, satisfatoriamente, todos os elementos capazes de fazer nascer a obrigação tributária válida. O fato de a lei deixar para o regulamento a complementação dos conceitos de "atividade preponderante" e "grau de risco leve, médio e grave", não implica ofensa ao princípio da legalidade genérica, C.F. , art. 5º , II , e da legalidade tributária, CF , art. 150 , I e IV . (RE 343.446/SC. Rel. Min. Carlos Velloso. Pleno. D.J. de 04/04/2003, pág 40.) 3 - A Lei nº 8.212 /91 definiu o sujeito passivo da obrigação tributária (a empresa), a sua base de cálculo (o total das remunerações pagas ou creditadas aos segurados), bem como as alíquotas vinculadas à atividade, vindo o Decreto nº 2.137 /97 apenas regulamentar o artigo 22 da referida lei. Não há que se falar, portanto, em inconstitucionalidade da contribuição para o Seguro de Acidente de Trabalho - SAT. 4 - Apelação improvida. 5 - Sentença confirmada.
Encontrado em: : 00022 INC:00002 LET: A LET: B LET: C LEG:FED DEC: 000612 ANO:1992 LEG:FED DEC: 002137 ANO:1997 LEG...:FED DEC: 003048 ANO:1999 CF-88 LEG:FED CFD:000000 ANO:1988 ART :00150 INC:00001 INC:00004 ART :00005...INC:00002 ART :00195 INC:00001 PAR:00004 ART :00154 INC:00001 CONSTITUIÇÃO FEDERAL CTN-66 LEG:FED LEI...
E, DE CONSEQUENCIA, JULGO O PROCESS O EXTINTO, SEM RESOLUCAO DE MERITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 485 , INC...OS REQUISITOS QUE COMPROVAM A CONDICAO DE DEPENDENTES ESTAO ELENCADOS NO DECRETO 3048 /99, ART. 22 ,...3 , S ENDO NECESSARIO NO MINIMO, DENTRE AS EXEMPLIFICADAS ABAIXO: DECRE TO 3048/99, ART. 22, 3 : PARA...
TRT-1 - Agravo de Peticao AGVPET 1419001920035010064 RJ (TRT-1)
A contribuição em benefício de terceiros - FNE, SENAI, SESI, SEBRAE, SENAC e SESC -, em que pese ter mesma base de cálculo daquelas contidas no art. 195 da CF , destina-se a outras entidades e não ao custeio da seguridade social. Tais contribuições não têm natureza previdenciária, visto que, não se destinam à seguridade social, ex vi do disposto no artigo 202 do Decreto 3.048 /99. No entanto, o mesmo não ocorre em relação ao Seguro de Acidente do Trabalho (SAT), que, nos termos dos arts. 11 e 22 da Lei n.º 8.212 /91 e 201 e 202 do Decreto n.º 3.048 /99, tem por finalidade o financiamento da aposentadoria especial e benefícios concedidos em razão da incapacidade laborativa decorrente dos riscos ambientais do trabalho. Dito seguro enquadra-se, assim, no conceito de contribuição para a seguridade social de que trata o art. 195 , inc. I , alínea a , da Constituição da República, de modo que exsurge cristalina a competência da Justiça do Trabalho para executar as contribuições previdenciárias devidas a título de SAT. Diante do exposto, impõe-se a declaração de incompetência da Justiça do Trabalho para determinar ou executar contribuições previdenciárias destinadas a terceiros, à exceção do SAT. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO PARA EXECUTAR AS CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS INCIDENTES SOBRE SALÁRIOS PAGOS NO CURSO DA RELAÇÃO DE EMPREGO. A competência atribuída a esta Justiça Especializada, no que tange à execução das contribuições previdenciárias, restringe-se às parcelas decorrentes das sentenças condenatórias ou homologatórias que proferir e aos valores, objeto de acordo homologado, que integrem o salário de contribuição. Súmula 368, I do C. TST. Entendimento esse adotado pelo Supremo Tribunal Federal, por ocasião do julgamento do Recurso Extraordinário 569.056-3, interposto pelo INSS contra decisão do Tribunal Superior do Trabalho.