Source: https://www.dictionnaire-juridique.com/definition/proces-equitable.php
Timestamp: 2018-05-21 22:39:18+00:00
Document Index: 304634468

Matched Legal Cases: ["l'article 6", '§ 1', 'arrêt ', "l'article 6", "l'article 29", 'arrêt ']

Procès Équitable - Définition - Dictionnaire juridique
La règle communautaire sur le droit à un procès équitable qui est inscrite dans l'article 6 § 1 de la Convention européenne des droits de l'homme donne lieu à des recours qui portent sur des situations d'une telle diversité qu'il n'est pas possible d'enfermer le mot "équitable" dans une seule définition. Mais avant tout, un procès équitable repose sur la transmission de l'ensemble des éléments en possession des parties, fussent-ils médicaux. Consulter sur le sujet la note de MM. Thomas Humbert et Dominique Nauleau, au JCP 2015, éd. S, n°1043.
Ainsi, en matière d'assistance éducative, il a été jugé que méconnaît les exigences de l'ensemble les articles 931, 1186, 1189 et 1192 du nouveau code de procédure civile, la Cour d'appel qui considère comme non soutenu l'appel formé, en matière d'assistance éducative, par une mère régulièrement convoquée mais absente lors de l'audience, bien que son avocat, présent à l'audience, ait été entendu en ses observations, la mère ayant ainsi été privée de la possibilité de faire valoir ses moyens d'appel. (1ère Civ. - 26 septembre 2007). La règle s'applique aussi à la durée jugée excessive d'une procédure (arrêt X. .. c. France du 4 octobre 2007 - req. n°27314/02 rapporté au BICC n°670 du 1er novembre 2007).
La Chambre sociale a estimé de son côté (Soc. - 13 juin 2007 BICC n°669 du 15 octobre 2007), que « Si le législateur peut adopter, en matière civile, des dispositions rétroactives, le principe de prééminence du droit et la notion de procès équitable consacrés par l'article 6 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales s'opposent, sauf pour d'impérieux motifs d'intérêt général, à l'ingérence du pouvoir législatif dans l'administration de la justice afin d'influer sur le dénouement judiciaire des litiges. Obéit à d'impérieux motifs d'intérêt général l'intervention du législateur destinée à aménager les effets d'une jurisprudence nouvelle de nature à compromettre la pérennité du service public de la santé et de la protection sociale auquel participent les établissements pour personnes inadaptées et handicapées, en sorte que la cour d'appel, faisant application de l'article 29 de la loi n°2000-37 du 19 janvier 2000 au litige, a légalement justifié sa décision. ». Mais, « la sécurité juridique, invoquée sur le fondement du droit à un procès équitable, pour contester l'application immédiate d'une solution nouvelle résultant d'une évolution de la jurisprudence, ne saurait consacrer un droit acquis à une jurisprudence figée, dès lors que la partie qui s'en prévaut n'est pas privée du droit à l'accès au juge » (deux arrêts : Cass. 1ère civ., 11 juin 2009, n°07-14932, et n°08-16914.).
droit d'usage débouter acte licitation litige visa minute partie responsabilité civile mise en demeure abroger opposition immeuble arrêt cour de cassation dol