Source: http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/ch.En_Portada.formato1
Timestamp: 2014-07-25 06:47:16
Document Index: 274312936

Matched Legal Cases: ['artículo 23', 'artículo 589', 'artículo 114', 'artículo 693', 'artículo 1108', 'artículo 114', 'artículo 552', 'artículo 815', 'artículo 305', 'artículo 305', 'artículo 117', 'artículo 259', 'artículo 7']

2014-07-08 13:34:10.0
El vicepresidente del TS Ángel Juanes recibe a una delegación judicial de Rusia
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/El_vicepresidente_del_TS_Angel_Juanes_recibe_a_una_delegacion_judicial_de_Rusia
2014-07-07 13:13:24.0
Eduardo Baena Ruiz y Jacobo López Barja de Quiroga toman posesión como magistrados del Tribunal Supremo
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/Eduardo_Baena_Ruiz_y_Jacobo_Lopez_Barja_de_Quiroga_toman_posesion_como_magistrados_del_Tribunal_Supremo
Eduardo Baena Ruiz y Jacobo López Barja de Quiroga han tomado hoy posesión como magistrados de la Sala Primera (Civil) y Sala Quinta (Militar) del Tribunal Supremo, respectivamente, en un acto presidido por el presidente del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes.</p>
Eduardo&nbsp; Baena Ruiz ocupará la plaza dejada vacante por el nombramiento como presidente de esa misma Sala de Francisco Marín Castán. Nació en noviembre de 1948 e ingresó en la carrera judicial en marzo de 1976. Con una antigüedad de 37 años, 32 de ellos como magistrado, ha desarrollado casi toda su actividad en la jurisdicción civil y es autor de numerosas resoluciones en las que se abordaron cuestiones procesales y sustantivas novedosas en su tiempo.</p>
Así, en 1985 dictó una sentencia relativa a la naturaleza temporal y no vitalicia de la pensión por desequilibrio (pensión compensatoria) en determinadas circunstancias y en 1990 otra en la que analizaba las nuevas formas de familia en relación a lo que debe entenderse por unión de hecho con virtualidad para producir determinados efectos jurídicos. En enero del año 2000 fue nombrado presidente de la Audiencia Provincial de Córdoba, cargo que ocupa en la actualidad tras haber sido reelegido en 2005 y en 2010.</p>
Por su parte, López Barja de Quiroga ocupará la plaza vacante por la jubilación de José Luis Calvo Cabello. El nuevo magistrado del Tribunal Supremo nació en noviembre de 1955 e ingresó en la carrera judicial en enero de 1981. En 1989 obtuvo plaza en la Audiencia Provincial de Madrid. Ese mismo año, y por concurso de traslado, fue destinado al Gabinete Técnico del Tribunal Supremo, siendo adscrito a la Sala Segunda (Penal).</p>
Fue vocal del Consejo General del Poder Judicial en el cuarto mandato de la institución entre los años 1996 y 2001. Se reincorporó tras el cese de su mandato al citado Gabinete Técnico del Tribunal Supremo.</p>
Desde febrero de 2012 ocupó el cargo de magistrado jefe del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo compatibilizándolo con el de director del Gabinete de la Presidencia del CGPJ.</p>
2014-06-17 17:34:11.0
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/El_CGPJ_convoca_la_presidencia_de_la_Sala_de_lo_Penal_del_Tribunal_Supremo
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial ha acordado hoy convocar la presidencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ante la próxima jubilación de su titular, Juan Saavedra Ruiz, que el próximo 11 de septiembre cumplirá 70 años, &nbsp;la edad legalmente establecida para ello.</p>
La plaza es de nombramiento discrecional y de carácter gubernativo y jurisdiccional, por lo que los aspirantes serán convocados a una comparecencia pública en la sede del CGPJ en la que expondrán su currículo y su proyecto. Posteriormente, la Permanente seleccionará a una terna de candidatos y el pleno del órgano de gobierno elegirá de entre ellos al próximo presidente de la Sala Segunda del alto tribunal.</p>
A la convocatoria podrán presentarse todos los magistrados del Supremo que, en la fecha en la que se produzca la vacante, hayan prestado un mínimo de tres años de servicio en la categoría. La antigüedad en el alto tribunal, el tiempo de ejercicio en destinos correspondientes al orden jurisdiccional penal y las resoluciones de especial relevancia jurídica dictadas se valorarán como méritos, así como la participación en órganos de gobierno del Poder Judicial y el conocimiento de la situación de la Sala.</p>
Juan Saavedra, que ingresó en la carrera judicial en 1974 y es magistrado del Tribunal Supremo desde 2000, fue nombrado presidente de la Sala de lo Penal en julio de 2005. A partir de la fecha de su jubilación permanecerá como magistrado emérito en esa misma Sala.&nbsp;</p>
2014-06-16 13:39:17.0
El Tribunal Supremo recibe a más de 4.400 personas durante sus Jornadas de Puertas Abiertas
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/El_Tribunal_Supremo_recibe_a_mas_de_4_400_personas_durante_sus_Jornadas_de_Puertas_Abiertas
El Tribunal Supremo ha recibido a más de 4.400 visitantes durante sus Jornadas de Puertas Abiertas, que se han celebrado entre los pasados 12 y 14 de junio bajo el lema “La casa de tus derechos”.</p>
El día de la inauguración, el jueves 12, tuvo lugar la primera emisión en directo de un programa de televisión desde la sede del alto tribunal: “Los Desayunos de TVE”, que incluyó una entrevista al presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, a cargo de la periodista María Casado.</p>
Al día siguiente, el viernes 13, Carlos Lesmes fue también entrevistado en el programa “Hoy por Hoy”, de la Cadena SER, que dirige Pepa Bueno.</p>
Los visitantes han podido conocer el edificio que alberga el Supremo, cuya construcción data de 1750, y su importante patrimonio artístico. La Galería de Pasos Perdidos de la antigua Audiencia Territorial, la escalera de la Reina, el Salón de Pasos Perdidos, las Salas Civil y Penal, la Rotonda y el Salón de Plenos son algunas de las dependencias del tribunal que se han podido recorrer.</p>
Los primeros en acceder al edificio fueron 55 alumnos de 6º de Primaria del colegio público San Juan Bautista de Madrid, que después de ser recibidos por Lesmes continuaron su recorrido guiados por el vicepresidente del Tribunal Supremo, Ángel Juanes.</p>
Además, las personas que se acercaron al Tribunal Supremo pudieron conocer a varios de sus magistrados, que recibieron a los grupos de visitantes y les explicaron el trabajo que se desarrolla en la sede judicial.</p>
El sábado 14 estuvo dedicado a la infancia, coincidiendo con el 25 aniversario de la aprobación en 1989 de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño.</p>
Con este motivo, los niños fueron recibidos en el Palacio de Justicia por dos actores que representaban a los reyes Fernando VI y Bárbara de Braganza, impulsores de la construcción del edificio. Además, asistieron en la Sala Civil a la escenificación de una vista –en la que se vistieron con togas e hicieron de magistrados y abogados- en la que se juzgó el presunto robo de unos cromos del Mundial 2014.</p>
Ya en el exterior, en la plaza de la Villa de París, los niños pudieron participar en las distintas actividades programadas: karts, fútbol, talleres de confección de chapas e imanes, etc. También asistieron a la representación de títeres “Juicio al lobo”, basada en el cuento clásico “El lobo y los siete cabritillos”, de los hermanos Grimm.</p>
<a href="https://plus.google.com/u/0/photos/116228736517462588630/albums/6025480555798925089"><strong>Acceso a la galería fotográfica</strong></a></p>
2014-06-13 09:33:16.0
Pepa Bueno entrevista al presidente del TS y del CGPJ, Carlos Lesmes, en ‘Hoy por Hoy’ de Cadena SER
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/Pepa_Bueno_entrevista_al_presidente_del_TS_y_del_CGPJ__Carlos_Lesmes__en__Hoy_por_Hoy__de_Cadena_SER
2014-06-12 14:32:47.0
Presentado el libro "Los procesos célebres seguidos en el Tribunal Supremo en sus doscientos años de historia"
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/Sala_de_prensa/Presentado_el_libro__Los_procesos_celebres_seguidos_en_el_Tribunal_Supremo_en_sus_doscientos_anos_de_historia_
Este jueves fue presentado el libro "Los procesos célebres seguidos en el Tribunal Supremo en sus doscientos años de historia", que repasa 39 casos que causaron impacto en la opinión pública y en los que, en su vertiente judicial, intervino el alto tribunal. La obra, coordinada por el magistrado Jacobo López Barja de Quiroga y editada por el BOE, fue presentada en el salón de actos del tribunal por su vicepresidente, Ángel Juanes; el director del Boletín Oficial del Estado, Manuel Tuero; y Jacobo López Barja de Quiroga.</p>
Se trata de una obra colectiva, resultado de la integración de los trabajos de magistrados y letrados del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo, fruto de un minucioso proceso de selección, estudio y análisis de diversos procedimientos tramitados a lo largo de la historia de nuestro país, en los que tuvo intervención este Alto Tribunal. También ha colaborado el Servicio de Documentación y Biblioteca de la institución.</p>
Todos los procesos recogidos generaron en la historia social de España una evidente repercusión mediática. El lector podrá echar en falta algunos de innegable impacto en su época, pero ha de tenerse en cuenta el método de trabajo seguido: la selección de los procesos se ha realizado según el grado de relevancia social y periodística, pero teniendo en cuenta la existencia de un fallo del Tribunal Supremo, que dio respuesta, en la mayoría de los casos, a un recurso de casación planteado ante él.</p>
En los dos tomos que integran esta obra, para los siglos XIX y XX, y en cada uno de los treinta y nueve capítulos, el esquema es similar. Se inicia con una somera explicación del motivo o razón por la que se aborda el suceso. A continuación se reflejan, en síntesis, los hechos ocurridos, así como el devenir del procedimiento en las instancias previas al Tribunal Supremo. En tercer lugar, se centra la atención en la intervención en cada uno de ellos del Tribunal Supremo y se añade, transcrita literalmente, la resolución dictada por este órgano. A ello se adicionan continuas referencias a la prensa de la época, y se enriquecen los capítulos con material gráfico proveniente de ella en la mayoría de los casos.</p>
Por tanto, el lector tiene en sus manos algo más que una “crónica negra”: se trata de una obra de estudio y análisis llevada a efecto por personas altamente cualificadas desde el punto de vista técnico, que incorpora como un valor añadido la recopilación de las resoluciones dictadas por el Tribunal Supremo, tal y como fueron dictadas, lo que permitirá el disfrute tanto de los juristas, como de los aficionados a la historia de España, en su modalidad de reflejo de los valores morales, creencias y miedos de sus diferentes épocas.</p>
La obra, que ha sido editada por el Boletín Oficial del Estado, arranca con el caso de Miguel de Lardizábal, consejero de Estado juzgado por sedición a raíz de publicar un manifiesto en 1811 en el que defendía que la soberanía no residía en las Cortes sino en el Rey. El Supremo –creado en la Constitución de Cádiz en junio de 1812—anuló ese mismo año la condena de destierro que un tribunal especial designado por las propias Cortes había impuesto a Lardizábal.</p>
El libro repasa otros 38 asuntos, desde los atentados frustrados a los reyes Alfonso XII y Alfonso XIII, magnicidios como el asesinato de Eduardo Dato, las causas abiertas al fundador del PSOE Pablo Iglesias, a Indalecio Prieto o a Miguel de Unamuno, una demanda civil presentada para el reconocimiento como hijo natural del rey Alfonso XII, y sucesos que conmovieron al país como los acaecidos en Casas Viejas, el crimen de Cuenca, el caso de Jarabo, el crimen de la calle Fuencarral, o la sublevación de Sanjurjo. La obra se cierra con la causa contra Eleuterio Sánchez, “El Lute”.</p>
Los otros casos que refiere la obra son, del siglo XIX, "Las causas contra los obispos de Palencia, León y Canarias", "El proceso contra Baldomera Larra Wetoret", "El crimen de la Quinta de Santa Florentina", "El crimen de Santa María de las Hoyas", "Los procesos de «La Mano Negra»", "El crimen del Salar", "El proceso Casalta", "El crimen de la calle Zurita (el «caso Menchén»)", "El crimen de la calle Latoneros", "La catástrofe del puente de Alcudia", "El crimen de Archidona", "El crimen de La Guindalera", "El asesinato del Obispo de Madrid-Alcalá", "El proceso contra el Gobernador eclesiástico de La Habana", "La cuestión Bosch-Cabriñana", y "Sacamantecas y vampiros.</p>
Y del siglo XX: "Los sucesos de Jaca y la causa contra los generales Berenguer y Fernández de Heredia", "La revolución de octubre de 1934", El atentado contra Jiménez de Asúa", "El Cuartel de la Montaña", "La Guerra Civil y la posguerra", " El crimen de Tardáguila", "El crimen de la mano cortada", "El crimen de las quinielas", y "La intervención del Tribunal Supremo en la legalización del Partido Comunista de España".</p>
2014-06-06 10:08:06.0
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/El_Tribunal_Supremo_celebra_sus_Jornadas_de_Puertas_Abiertas_del_12_al_14_de_junio
El Tribunal Supremo celebra del 12 al 14 de junio las Jornadas de Puertas Abiertas, unos días especialmente dirigidos a dar a conocer la sede y el trabajo que desarrolla el tribunal. El lema de esta edición es “La casa de tus derechos”, y la imagen visual del evento ha sido diseñada por dos jóvenes estudiantes del Instituto Europeo de Diseño (IED) de Madrid, Carolina Segura y Raquel Cuesta, de 25 y 21 años respectivamente, cuyos proyectos resultaron ganadores frente a otros cuatro planteados por sus compañeros.</p>
Las jornadas estarán dedicadas a la infancia, al coincidir con el 25 aniversario de la convención internacional de los derechos del niño. En especial el sábado 14 de junio, donde los niños podrán presenciar dentro del Supremo una representación elemental de un juicio, inspirada en el programa promovido por el Consejo General del Poder Judicial "Educando en Justicia" y los grupos serán recibidos por dos actores en los papeles de Fernando VI y Bárbara de Braganza, fundadores del edificio –el Palacio de las Salesas-- que hoy alberga el tribunal.</p>
El Supremo abre sus puertas el día 12 a las 10 de la mañana. Su presidente, Carlos Lesmes, dará la bienvenida al primer grupo que visitará el edificio. Ese mismo día se presentará un libro sobre procesos célebres seguidos en el tribunal a lo largo de sus más de 200 años de historia, que ha sido elaborado por magistrados y letrados del Gabinete Técnico y editado por el BOE. Incorpora sentencias y otras resoluciones del alto tribunal sobre los 39 casos históricos que recoge, que arrancan con la causa contra el consejero de Estado a principios del siglo XIX Miguel de Lardizábal y concluyen con los procesos a Eleuterio Sánchez, “El Lute”.</p>
Los alumnos de segundo curso del Título Superior en Diseño Gráfico del IED de Madrid se han encargado del diseño de la imagen de carteles, folletos y restantes elementos visuales de las jornadas. Los estudiantes visitaron el interior del Supremo y se distribuyeron en grupos para elaborar sus proyectos. Las dos ganadoras vieron el Supremo como "La casa de tus derechos", y eligieron como imagen principal de los carteles la representación de "La Verdad" situada en uno de los frescos del salón de pasos perdidos del tribunal, obra del pintor Alvaro Alcalá-Galiano. Sus carteles y folletos invitan a conocer mejor el trabajo de jueces y magistrados en general y del Supremo en particular, así como la historia y arte que encierra el edificio.</p>
En esta edición, magistrados del Tribunal Supremo participan en las visitas con los escolares y el resto de visitantes, para explicar en primera persona su función en el alto tribunal.</p>
El sábado 14, aparte de las visitas por el interior del palacio, en la plaza de las Salesas se montará un escenario de juegos y concursos para los niños. A cada escolar se le entregará un pasaporte especial, llamado “la tarjeta de tus derechos”, para poder participar e ir registrando las actividades en las que participen, Habrá un concurso de dibujo sobre su visita al tribunal, unos títeres en donde se juzgará al lobo de los cuentos, y una gymkhana en la que, a través de ocho pruebas, como un circuito de kart, un futbolín humano y un taller de chapas, los niños aprenderán sus derechos y también sus responsabilidades asociadas.</p>
Durante los días de Puertas Abiertas, se emitirán en directo programas de radio y televisión.</p>
<strong>Datos de interés:</strong></p>
-Horario: Días 12 y 13 de junio de 10:00 a 19:00 horas. Día 14 de junio de 10:00 a 14:00 horas.</p>
-Acceso de visitantes por la Calle Marqués de la Ensenada.</p>
2014-06-04 10:33:52.0
El cuadro del ex presidente del TS Gonzalo Moliner ya se encuentra en la Sala de Gobierno del alto tribunal
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/El_cuadro_del_ex_presidente_del_TS_Gonzalo_Moliner_ya_se_encuentra_en_la_Sala_de_Gobierno_del_alto_tribunal
El Salón de Plenillos&nbsp; del Tribunal Supremo, lugar donde se reúne la Sala de Gobierno ya cuenta con el retrato de Gonzalo Moliner, último presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, obra del pintor José María Martín Sanz.</p>
Las paredes de la sala están decoradas con los óleos de los Presidentes del alto tribunal hasta la fecha.</p>
2014-06-03 15:30:47.0
Informe del Tribunal Supremo al Anteproyecto de LOPJ
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/Informe_del_Tribunal_Supremo_al_Anteproyecto_de_LOPJ
2014-05-29 12:04:12.0
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/Jacobo_Lopez_Barja_de_Quiroga__nuevo_magistrado_de_la_Sala_Militar_del_Tribunal_Supremo
El Pleno del Consejo General del Poder Judicial ha nombrado a Jacobo López Barja de Quiroga nuevo magistrado de la Sala Quinta (Militar) del Tribunal Supremo, en la que ocupará la plaza vacante por la jubilación de José Luis Calvo Cabello.</p>
López Barja de Quiroga ha obtenido 13 apoyos de los 20 miembros del pleno presentes en el momento de la votación, frente a los cuatro de José María Gil Sáez y los dos de José Alberto Fernández Rodera. Además, ha habido un voto en blanco.</p>
El nuevo magistrado del Tribunal Supremo nació en noviembre de 1955 e ingresó en la carrera judicial en enero de 1981.</p>
Sus primeros destinos fueron los juzgados de primera instancia e instrucción 1 de Zafra y de Medina del Campo, desde donde promocionó a la categoría de magistrado, siendo destinado al juzgado de primera instancia e instrucción 1 de Mataró.</p>
En octubre de 1983 pasó a ocupar el juzgado de instrucción 15 de Madrid. En 1989 obtuvo plaza en la Audiencia Provincial de Madrid. Ese mismo año, y por concurso de traslado, fue destinado al Gabinete Técnico del Tribunal Supremo, siendo adscrito a la Sala Segunda (Penal).</p>
Fue vocal del Consejo General del Poder Judicial en el cuarto mandato de la institución entre los años 1996 y 2001.</p>
Se reincorporó tras el cese de su mandato al citado Gabinete Técnico del Tribunal Supremo.</p>
Jacobo López Barja de Quiroga es doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid, tras defender su tesis sobre “Las escuchas telefónicas y la prueba ilegalmente obtenida” en marzo de 1989.</p>
Ha sido profesor de Derecho Penal en el Centro de Estudios Judiciales, en el Centro de Estudios Universitarios, en la Universidad San Pablo, en la Universidad Complutense y en el Centro de Estudios Colex, adscrito a la Universidad de Salamanca.</p>
Ha sido tutor de alumnos de la Escuela Judicial, tanto en la selección como en la formación de los miembros de la carrera judicial, y es autor de 27 publicaciones editadas por el Centro de Documentación Judicial (CENDOJ).</p>
2014-05-29 11:41:51.0
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/Eduardo_Baena_Ruiz__nuevo_magistrado_de_la_Sala_Civil_del_Tribunal_Supremo
El Pleno del Consejo General del Poder Judicial ha elegido a Eduardo Baena Ruiz nuevo magistrado de la Sala Primera (de lo Civil) del Tribunal Supremo, en la que ocupará la plaza dejada vacante por el nombramiento como presidente de esa misma Sala de Francisco Marín Castán.</p>
Baena ha obtenido 13 votos del pleno, frente a los 3 de María Eugenia Alegret y los 2 de José Luis Seoane; mientras que los magistrados Fernando Zubiri y Julio César Picatoste han recibido uno.</p>
El nuevo miembro del Tribunal Supremo nació en noviembre de 1948 e ingresó en la carrera judicial en marzo de 1976. Con una antigüedad de 37 años, 32 de ellos como magistrado, ha desarrollado casi toda su actividad en la jurisdicción civil y es autor de numerosas resoluciones en las que se abordaron cuestiones procesales y sustantivas novedosas en su tiempo.</p>
Así, en 1985 dictó una sentencia relativa a la naturaleza temporal y no vitalicia de la pensión por desequilibrio (pensión compensatoria) en determinadas circunstancias y en 1990 otra en la que analizaba las nuevas formas de familia en relación a lo que debe entenderse por unión de hecho con virtualidad para producir determinados efectos jurídicos.</p>
Además, como magistrado de órganos colegiados ha sido ponente de resoluciones dictadas en recursos de apelación en asuntos sobre sucesiones, obras y edificación, sociedades mercantiles, familia, hipotecario, arrendamientos urbanos y propiedad horizontal, culpa extracontractual o contratos de compraventa, entre otros.</p>
Sus primeros destinos en la carrera judicial fueron los juzgados de Primera Instancia e instrucción de Alcalá La Real y de Lucena.</p>
Ascendió a magistrado en 1981, ejerciendo en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de San Sebastián, en los Juzgados de Primera Instancia números 3 y 4 de Córdoba y en la sección tercera de la Audiencia Provincial de Córdoba.</p>
En enero del año 2000 fue nombrado presidente de la Audiencia Provincial de Córdoba, cargo que ocupa en la actualidad tras haber sido reelegido en 2005 y en 2010.</p>
Es autor de numerosas publicaciones relacionadas con el Derecho Civil, como “Los problemas prácticos de los procesos sobre nulidad, separación y divorcio”, y ha sido profesor de la Escuela de Práctica Jurídica de Córdoba y profesor asociado de la cátedra de Derecho Internacional Privado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Córdoba durante 17 años.&nbsp;</p>
2014-05-28 14:11:49.0
Dos nuevos magistrados toman posesión en el Tribunal Supremo
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/Dos_nuevos_magistrados_toman_posesion_en_el_Tribunal_Supremo
2014-05-27 16:49:56.0
Carlos Lesmes se reúne con los ex presidentes del Tribunal Supremo
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/Carlos_Lesmes_se_reune_con_los_ex_presidentes_del_Tribunal_Supremo
2014-05-26 10:55:46.0
El vicepresidente del Tribunal Supremo, Ángel Juanes, recibe a una delegación de jueces de Tailandia
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/El_vicepresidente_del_Tribunal_Supremo__Angel_Juanes__recibe_a_una_delegacion_de_jueces_de_Tailandia
2014-05-19 17:06:44.0
La Sala de Gobierno del Tribunal Supremo estudia el anteproyecto LOPJ
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/La_Sala_de_Gobierno_del_Tribunal_Supremo_estudia_el_anteproyecto_LOPJ
La Sala de Gobierno del Tribunal Supremo ha estudiado durante toda la mañana diversas cuestiones concretas sobre la reforma &nbsp;de la Ley Orgánica del Poder Judicial y continuarán el próximo martes 27, fecha que se ha fijado la sala de gobierno para analizar el resto de cuestiones pendientes y redactar las conclusiones alcanzadas.</p>
En su reunión de hoy, donde ha primado el debate técnico, los miembros de la Sala de Gobierno han analizado el modelo de la casación, la jurisprudencia vinculante, la cuestión prejudicial, el gabinete técnico del tribunal supremo ( su posible potenciación y el reconocimiento legal de su existencia, así como sus funciones esenciales), la carrera judicial y la hipotética supresión de las categorías, el asunto de los conflictos ( por ejemplo, entre el Parlamento y los órganos judiciales), la posición constitucional del Tribunal Supremo y una serie de cuestiones que se aprobarán y redactarán a modo de conclusiones en la próxima Sala de Gobierno del martes 27 de mayo.</p>
2014-05-14 17:28:37.0
Elegidas las ternas de candidatos para dos plazas de magistrado del Tribunal Supremo
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/Elegidas_las_ternas_de_candidatos_para_dos_plazas_de_magistrado_del_Tribunal_Supremo
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial ha seleccionado las ternas de candidatos para cubrir dos plazas de magistrado en el Tribunal Supremo: una en la Sala de lo Civil, vacante por el nombramiento como presidente de la misma de Francisco Marín Castán; y otra en la de lo Militar, correspondiente a la jubilación de José Luis Calvo Cabello.</p>
En ambos casos no hay orden de preferencia, por lo que los nombres de los aspirantes incluidos en las ternas que estudiará el Pleno del órgano de gobierno de los jueces en su reunión del próximo 29 de mayo figuran por orden alfabético.</p>
Los seleccionados para la Sala de lo Civil son los siguientes:</p>
- María Eugenia Alegret Burgués, magistrada de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.</p>
- Eduardo Baena Ruiz, presidente de la Audiencia Provincial de Córdoba.</p>
- Antonio García Paredes, magistrado de la Audiencia Provincial de Madrid.</p>
- Rafael Martín del Peso García, magistrado de la Audiencia Provincial de Asturias.</p>
- José Luis Seoane Spiegelberg, presidente de la Audiencia Provincial de A Coruña.</p>
- Fernando Zubiri de Salinas, presidente del Tribunal Superior de Justicia de Aragón.</p>
Por su parte, los seleccionados para la plaza en la Sala de lo Militar son:</p>
- Felisa Atienza Rodríguez, magistrada de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional.</p>
- José Alberto Fernández Rodera, magistrado de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional.</p>
- José María Gil Sáez, magistrado de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional.</p>
- Jacobo López Barja de Quiroga, magistrado de la Audiencia Provincial de Madrid, actualmente destinado en el Gabinete Técnico del Tribunal Supremo.</p>
- Ángel Novoa Fernández, magistrado de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional.</p>
2014-05-14 14:25:02.0
El vicepresidente del Tribunal Supremo, Ángel Juanes, recibe a una delegación de jueces y fiscales de Bahréin
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/El_vicepresidente_del_Tribunal_Supremo__Angel_Juanes__recibe_a_una_delegacion_de_jueces_y_fiscales_de_Bahrein
Una delegación integrada por una veintena de autoridades judiciales y fiscales procedente del Reino de Bahréin ha visitado el Tribunal Supremo donde, tras el acto de bienvenida&nbsp; a cargo de su vicepresidente, Ángel Juanes, ha realizado un recorrido guiado por las dependencias del Palacio de Justicia, sede del alto tribunal.</p>
La delegación ha tenido la oportunidad, además, de visitar la sede del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), donde fueron recibidos por el vocal del CGPJ Fernando Grande-Marlaska, y el letrado del Servicio de Relaciones Internacionales, José Miguel García Moreno.</p>
2014-05-13 12:53:57.0
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/El_presidente_del_TS_y_del_CGPJ_presenta_en_el_Congreso_los_datos_actualizados_de_los_Juzgados_y_Tribunales_espanoles
El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, ha presentado en el Congreso, durante su comparecencia ante la Comisión de Justicia de la Cámara, el informe “La Justicia dato a dato”, que recoge los indicadores de los Juzgados y Tribunales españoles correspondientes al año 2013.</p>
El informe revela que, en conjunto, el número de asuntos ingresados en ese periodo fue de 8.636.016; mientras que la cifra de asuntos resueltos ascendió a 8.875.557, quedando en trámite a finales de año 2.680.933 asuntos, un 9 % menos que en el ejercicio anterior.</p>
Por jurisdicciones, los asuntos ingresados el año pasado en la civil fueron 1.670.305 y los resueltos 1.814.394; en la penal 6.304.949 y 6.392.637; en la contencioso-administrativa 191.088 y 260.103; y en la social 469.329 y 408.092, respectivamente.</p>
Las cifras reflejan una estabilización en el número total de asuntos y un incremento del número de los registrados en los Juzgados de Familia –de aproximadamente el 2 %-, de lo Mercantil –de en torno al 20 %- y de lo Social –otro 20 %-, lo que evidencia los efectos de la crisis en los litigios que se siguen en este tipo de órganos judiciales.</p>
En cuanto a la duración de los procedimientos, en la jurisdicción civil la media –en este caso desde que un asunto ingresa en Primera Instancia hasta que queda resuelto en casación- es de dos años; en la penal de un año y dos meses; en la contencioso-administrativa de cuatro años y en la social de dos años y medio.</p>
Por lo que respecta a la tasa de resolución (relación entre asuntos resueltos y asuntos ingresados en un mismo periodo), los datos indican que en conjunto ha aumentado un 1,3 % respecto a 2012; mientras que la de pendencia (relación entre asuntos pendientes al final del periodo y asuntos resueltos en ese periodo) bajó en un 1,3 %; la de congestión (que resulta de dividir la suma de los asuntos pendientes al inicio del periodo y los asuntos ingresados por el número de asuntos resueltos) en un 5,6 % y la de litigiosidad (asuntos ingresados por cada mil habitantes) en un 3,5 %.</p>
La única jurisdicción en la que durante 2013 disminuyó la tasa de resolución –lo hizo en un 2,3 %- fue la social; en la que además la de pendencia aumentó un 10,6 %, la de congestión subió un 5,3 % y la de litigiosidad se incrementó un 1,5 %, lo que de nuevo pone de manifiesto los efectos de la crisis en esta materia.</p>
Durante su comparecencia en el Congreso, el presidente del TS y del CGPJ ha hecho referencia al impulso de la mediación en España durante el último año.</p>
Así, la mediación familiar experimentó en 2013 un incremento de alrededor del 65 % respecto al año anterior -al pasar de 3.056 mediaciones a 5.116-, consiguiendo además un 49 % de acuerdos, frente al 31 % de 2012.</p>
La mediación penal creció un 40 % –casi 4.000 asuntos en 2013 frente a los 2.728 del año anterior-, con un 76 % de acuerdos alcanzados, lo que tiene gran importancia de cara a la posible reparación de la víctima, principal destinataria de este proceso, y también respecto de la recuperación social del infractor, que se responsabiliza de su acto.</p>
También subieron, un 26 %, las mediaciones civiles; mientras que en materia laboral se alcanzó un acuerdo en 14 de los 20 procesos de mediación tramitados y cerrados.</p>
2014-04-24 11:03:54.0
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/El_magistrado_Jose_Luis_Requero_Ibanez__nombrado_magistrado_de_la_Sala_de_lo_Contencioso_Administrativo_del_Tribunal_Supremo
El Pleno del Consejo General del Poder Judicial ha nombrado al magistrado José Luis Requero Ibáñez nuevo magistrado de la Sala Tercera (de lo Contencioso Administrativo) del Tribunal Supremo.</p>
Requero Ibáñez, actual magistrado de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, ha obtenido once votos frente a diez votos obtenidos por el magistrado Ángel Arozamena Laso.</p>
Nacido en 1959, José Luis Requero ingresó en la carrera judicial en 1983, siendo sus primeros destinos los juzgados de Cieza (Murcia), Santa Coloma de Gramanet (Barcelona) y Piedrahita (Ávila).</p>
En 1987 ascendió a la categoría de magistrado tras superar las oposiciones de magistrado especialista de lo contencioso-administrativo.</p>
Desde entonces siempre ha estado destinado en la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, en diversas secciones. En la actualidad preside la Sección Cuarta de la citada Sala.</p>
Fue miembro de la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional en los períodos 1994-1999 y 1999-2001.</p>
José Luis Requero fue vocal del Consejo General del Poder Judicial entre noviembre de 2001 y septiembre de 2008, nombrado a propuesta del Congreso de los Diputados.</p>
En el ámbito docente, Requero ha sido profesor de Derecho Administrativo en la Universidad Autónoma de Madrid y en otros centros universitarios y escuelas de práctica jurídica. Asimismo ha dirigido y coordinado diversos cursos de formación organizados por el Consejo General del Poder Judicial.&nbsp;</p>
2014-04-24 10:45:04.0
Antonio Vicente Sempere Navarro, nuevo magistrado de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/Antonio_Vicente_Sempere_Navarro__nuevo_magistrado_de_la_Sala_de_lo_Social_del_Tribunal_Supremo_
El Pleno del Consejo General del Poder Judicial ha nombrado a Antonio Vicente Sempere Navarro para la plaza de magistrado de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo por el turno de juristas que quedó vacante por la jubilación de Aurelio Desdentado Bonete.</p>
Sempere, catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, ha obtenido el respaldo de 15 de los vocales, mientras que la también catedrática María Fernanda Fernández López ha conseguido cinco votos.</p>
El nuevo magistrado de la Sala Cuarta del TS es doctor en Derecho por la Universidad de Murcia, en la que se licenció en 1977, año en el que comenzó a trabajar como profesor en su Facultad de Derecho.</p>
Fue catedrático de la Universidad de Oviedo entre 1996 y 1987 y de la de Murcia entre ese año y 1999, cuando se incorporó, también como catedrático, a la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid.</p>
Su actividad docente e investigadora durante los últimos 37 años, toda ella relacionada con la jurisdicción social, se completa con su participación en decenas de obras colectivas como “El nuevo Procedimiento Laboral”, “Comentarios al Estatuto de los Trabajadores”, “Derecho de la Seguridad y la Salud en el Trabajo”, “Políticas sociolaborales” o “Accidentes laborales de tráfico”.</p>
Sempere Navarro también dirigió la revista Aranzadi Social desde 1996 hasta su desaparición en 2013 y desde este año es codirector de la nueva Revista Española de Derecho del Trabajo.</p>
Además, fue asesor del sindicato Unión Sindical Obrera entre 1977 y 1978, magistrado suplente del Tribunal Superior de Justicia de Murcia entre 1990 y 1994, consultor del despacho Sagardoy Abogados entre 2000 y 2004 y desde 2010 es coordinador del área laboral de Gómez-Acebo &amp; Pombo.</p>
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/Antonio_Vicente_Sempere_Navarro__nuevo_magistrado_de_la_Sala_de_lo_Social_del_Tribunal_Supremo_
2014-04-08 17:38:54.0
El CGPJ entrevista por primera vez a aspirantes a una plaza de magistrado del Tribunal Supremo http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Sala_de_Prensa/Archivo_de_notas_de_prensa/El_CGPJ_entrevista_por_primera_vez_a_aspirantes_a_una_plaza_de_magistrado_del_Tribunal_Supremo_
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial entrevistará este jueves a los aspirantes a una plaza de magistrado en la Sala de lo Social del Tribunal Supremo correspondiente al turno de jurista, en aplicación por primera vez de la modificación del Reglamento que regula la provisión de plazas de nombramiento discrecional en los órganos judiciales aprobada en marzo de 2013.</p>
La citada modificación consiste en la extensión del modelo de comparecencias previsto para los cargos gubernativos a las plazas reservadas para abogados y juristas de reconocida competencia convocadas en las distintas salas del Tribunal Supremo, en respuesta a la necesidad de conocer y valorar adecuadamente los méritos y la capacidad de los candidatos.</p>
A la plaza convocada en la Sala de lo Social del alto tribunal para cubrir la vacante por la jubilación del magistrado Aurelio Desdentado Bonete se han presentado quince aspirantes, de los que cinco son mujeres, y que cumplen el requisito exigido de haber desempeñado su actividad profesional por tiempo superior a quince años preferentemente en la rama del Derecho correspondiente al orden jurisdiccional social.</p>
Los candidatos, entre los que hay ocho catedráticos de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, comparecerán a partir de las 10:00 horas ante la Comisión Permanente y tendrán quince minutos para exponer su currículo y trayectoria profesional.</p>
La Permanente entrevistará también el próximo jueves, a partir de las 17:00 horas, a los cinco aspirantes a la presidencia de la Audiencia Provincial de Soria.</p>
Las comparecencias, que tendrán una duración de quince minutos, se celebrarán en el siguiente orden:</p>
- Belén Pérez-Flecha Díaz, magistrada de la Audiencia Provincial de Soria.</p>
- Rocío Pérez-Puig González, magistrada de la Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Madrid.</p>
- José Luis Rodríguez Greciano, magistrado de la Audiencia Provincial de Soria.</p>
- José Manuel Sánchez Siscart, presidente de la Sección 2ª de la Audiencia Provincial de Tarragona.</p>
- Cristina Sualdea Barrio, magistrada-juez del Juzgado de lo Penal número 1 de Soria.</p>
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Sala_de_Prensa/Archivo_de_notas_de_prensa/El_CGPJ_entrevista_por_primera_vez_a_aspirantes_a_una_plaza_de_magistrado_del_Tribunal_Supremo_
2014-04-07 13:53:53.0
Los magistrados Ana María Ferrer y Andrés Palomo del Arco toman posesión como nuevos magistrados de la Sala Penal del Tribunal Supremo
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/Sala_de_prensa/Notas_de_prensa/Los_magistrados_Ana_Maria_Ferrer_y_Andres_Palomo_del_Arco_toman_posesion_como_nuevos_magistrados_de_la_Sala_Penal__del_Tribunal_Supremo
<span style="font-size: 9pt; font-family: Arial, sans-serif;">Los nuevos magistrados de la Sala Segunda del Tribunal Supremo –que fueron nombrados en el Pleno del CGPJ del pasado 27 de febrero- han tomado posesión este lunes ante una Sala de Plenos del alto tribunal con el aforo completo y que ha contado con la presencia del ministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón. En el acto también han tomado posesión Jaime Moreno como Fiscal del Sala y Anselmo Sánchez-Tembleque como Fiscal especializado en Siniestralidad Laboral del Tribunal Supremo.<o:p></o:p></span></p>
<span style="font-size: 9pt; font-family: Arial, sans-serif;">Ana María Ferrer García se convierte así en la primera mujer en la historia que ocupa plaza de magistrada en dicha Sala, tras los más de doscientos años de existencia del Tribunal Supremo. Asimismo, con su incorporación, se eleva a once el número de magistradas del TS, y las cinco salas que lo conforman tienen o han tenido –como en el caso de la Sala Primera- alguna mujer entre sus integrantes.<o:p></o:p></span></p>
<span style="font-size: 9pt; font-family: Arial, sans-serif;">En diciembre de 2008 fue nombrada Presidenta de la Audiencia Provincial de Madrid, cargo que ocupaba hasta su elección como magistrada del Tribunal Supremo.<o:p></o:p></span></p>
<span style="font-size: 9pt; font-family: Arial, sans-serif;">La actividad jurisdiccional de la magistrada Ana Ferrer se complementa con numerosas actividades docentes y de investigación jurídica. Ha sido profesora de Practicum y Master en las Universidades Autónoma y Alfonso X el Sabio, de Madrid, y ha participado como ponente en numerosos cursos y seminarios, esencialmente sobre asuntos de índole penal y de violencia de género.<o:p></o:p></span></p>
<span style="font-size: 9pt; font-family: Arial, sans-serif;">Cabe reseñar igualmente que de 2000 a 2004 fue coordinadora territorial en Madrid de la Escuela Judicial, que en 2005 fue miembro de la Comisión General de Codificación y que desde 2010 forma parte de la Comisión Jurídica Asesora para la implantación de la Nueva Oficina Judicial.<o:p></o:p></span></p>
<span style="font-size: 9pt; font-family: Arial, sans-serif;">Por su parte, Andrés Palomo del Arco desempeñaba hasta su nombramiento como magistrado del Tribunal Supremo su cuarto mandato en la Audiencia Provincial de Segovia.<o:p></o:p></span></p>
<span style="font-size: 9pt; font-family: Arial, sans-serif;">Poseedor de la Cruz distinguida de primera clase de la Orden de San Raimundo de Peñafort y de la Cruz al Mérito Policial, el nuevo magistrado del Tribunal Supremo es autor de 33 publicaciones científico-jurídicas en materia penal, procesal y de cooperación internacional.<o:p></o:p></span></p>
<span style="font-size: 9pt; font-family: Arial, sans-serif;">Además, ha participado en distintas jornadas, cursos y seminarios y ha desarrollado actividad docente como profesor tutor del Centro Asociado de la Universidad Nacional de Educación a Distancia en Mérida, profesor asociado de Derecho Penal en la Facultad de Derecho de las Universidades de Salamanca y Valladolid (campus de Segovia), y profesor en el Centro de Formación de la Policía Nacional en Ávila y en el Centro de Estudios Judiciales.<o:p></o:p></span></p>
2014-04-07 10:53:31.0
El magistrado Dimitry Berberoff toma posesión de su cargo como jefe del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunales_Superiores_de_Justicia/TSJ_Cataluna/Sala_de_prensa/Notas_de_prensa/El_magistrado_Dimitry_Berberoff_toma_posesion_de_su_cargo_como_jefe_del_Gabinete_Tecnico_del_Tribunal_Supremo
Dimitry Berberoff Ayuda ha tomado posesión de su cargo como jefe del Gabinete Técnico de Información y Documentación del Tribunal Supremo ante el presidente del CGPJ, Carlos Lesmes, en un acto que ha congregado numerosos asistentes, entre ellos, el vicepresidente del alto tribunal, Ángel Juanes.</p>
Berberoff es magistrado especialista de lo contencioso-administrativo en el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. El Pleno del CGPJ, en su reunión del pasado 27 de febrero, acordó su nombramiento de conformidad con lo establecido en el artículo 23.1, 2 y 3 de la Ley 38/1988, de Demarcación y Planta Judicial.</p>
2014-03-27 15:08:33.0
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Audiencia_Nacional/Sala_de_prensa/Notas_de_prensa/El_CGPJ_acuerda_en_tres_meses_17_nombramientos_con_amplios_consensos
En sus primeros tres meses de funcionamiento, el pleno del Consejo General del Poder Judicial ha acordado un total de 17 nombramientos de cargos judiciales, reuniendo en todos los casos amplios consensos.</p>
Aunque la Ley 4/2013 de reforma del CGPJ por la que se rige el actual órgano de gobierno de los jueces suprimió la exigencia de una mayoría de tres quintos para acordar los nombramientos, esa cifra se ha superado en todas las ocasiones.</p>
Además, no se ha producido bloqueo en ninguno de los casos, de modo que todos los nombramientos han sido hechos en plazo.</p>
Por otra parte, los nombramientos reflejan la pluralidad existente en el seno de la carrera judicial: entre los cuatro elegidos para ser magistrados del Tribunal Supremo hay miembros de las asociaciones Francisco de Vitoria y Jueces para la Democracia y no asociados; mientras que entre los trece seleccionados para la Audiencia Nacional, los Tribunales Superiores de Justicia y las Audiencias Provinciales hay también miembros de las asociaciones citadas y de la Asociación Profesional de la Magistratura, así como no asociados.</p>
Dos de los nuevos cuatro magistrados del Supremo son mujeres –una de ellas, Ana Ferrer, es la primera en acceder a la Sala de lo Penal en los doscientos años de historia del alto tribunal-, y se ha elegido también a mujeres para dos de los cuatro cargos judiciales gubernativos –la presidencia de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León y la de la Audiencia de Cáceres- a los que se han presentado candidatas femeninas.</p>
La que sigue es una relación de los nombramientos acordados por el actual CGPJ desde su constitución:</p>
En el pleno del 31 de enero de 2014:</p>
-Francisco Marín Castán, presidente de la Sala Civil del Tribunal Supremo (16 votos de 21)</p>
-Inés María Huerta Garicano, magistrada de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo (16 votos de 21)</p>
En el pleno del 27 de febrero de 2014:</p>
- Andrés Palomo del Arco, magistrado de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (14 votos de 21)</p>
-Ana Ferrer García (13 votos de 21)</p>
-Jesús Pérez Serna, presidente de la Audiencia Provincial de Zamora (21 votos, unanimidad)</p>
En el pleno del 27 de marzo de 2014, al que han asistido 19 de sus miembros por la ausencia justificada de dos vocales:</p>
-Feliciano Trebolle Fernández, presidente de la Audiencia Provincial de Valladolid (19 votos, unanimidad)</p>
-Eduardo de Porres Ortiz de Urbina, presidente de la Audiencia Provincial de Madrid (17 votos de 19)</p>
-María Félix Tena Aragón, presidenta de la Audiencia Provincial de Cáceres (15 votos de 19)</p>
-José Manuel Marco Cos, presidente de la Audiencia Provincial de Castellón (15 votos de 19)</p>
-Cesáreo Miguel Monsalve Argandoña, presidente de la Audiencia Provincial de Albacete (12 votos de 19)</p>
-María Concepción García Vicario, presidenta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (19 votos, unanimidad)</p>
-Miguel Ángel Cadenas Sobreira, presidente del Tribunal Superior de Justicia de Galicia (19 votos, unanimidad)</p>
-Francisco Javier Vieira Morante, presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (19 votos, unanimidad)</p>
-Ricardo Bodas Martín, presidente de la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional (19 votos, unanimidad)</p>
-Eduardo Menéndez Rexach, presidente de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional (14 votos de 19)</p>
-Ángel Aznárez Rubio, magistrado de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (13 votos de 19)</p>
-José Ramón Navarro Miranda, presidente de la Audiencia Nacional (15 votos de 19)</p>
Además, en el pleno de enero se nombró al magistrado del Tribunal Supremo Antonio Jesús Fonseca-Herrero para el cargo de Promotor de la Acción Disciplinaria, de nueva creación; y a la magistrada de la Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional Esperanza Córdoba Castroverde como jefa del Servicio de Inspección por veinte votos a favor y uno en blanco.&nbsp;</p>
2014-02-27 11:13:05.0
Ana María Ferrer García, nueva magistrada de la Sala Segunda del Tribunal Supremo
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/Ana_Maria_Ferrer_Garcia__nueva_magistrada_de_la_Sala_Segunda_del_Tribunal_Supremo
El Pleno del Consejo General del Poder Judicial ha nombrado a Ana María Ferrer García magistrada de la Sala Segunda (Penal) del Tribunal Supremo, convirtiéndose así en la primera mujer en la historia que ocupa plaza de magistrada en dicha sala, tras los más de doscientos años de existencia del Alto Tribunal.</p>
Ferrer ha conseguido trece de los 21 votos del Pleno del CGPJ frente a los cinco obtenidos por el magistrado de la Audiencia Provincial de Sevilla, José Manuel de Paul Velasco, los dos del magistrado de la sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Juan Ramón Sáez Valcárcel y un voto para el presidente de la Audiencia Provincial de Alicante, Vicente Magro Servet.</p>
Con la incorporación de Ana Ferrer, se eleva a once el número de magistradas del Tribunal Supremo, y las cinco salas que lo conforman tienen o han tenido –como en el caso de la Sala Primera- alguna mujer entre sus integrantes.</p>
Ana Ferrer nació en enero de 1959 e ingresó en la carrera judicial en 1984, ejerciendo en juzgados de primera instancia e instrucción de Linares, Aranjuez y Leganés.</p>
De 1989 a 1996 fue titular del juzgado de instrucción nº 16 de Madrid, y en mayo de ese último año obtuvo plaza de magistrada en la Audiencia Provincial de Madrid.</p>
En diciembre de 2008 fue nombrada Presidenta de la Audiencia Provincial de Madrid, cargo que ocupa en la actualidad.</p>
La actividad jurisdiccional de la magistrada Ana Ferrer se complementa con numerosas actividades docentes y de investigación jurídica. Ha sido profesora de Practicum y Master en las Universidades Autónoma y Alfonso X el Sabio, de Madrid, y ha participado como ponente en numerosos cursos y seminarios, esencialmente sobre asuntos de índole penal y de violencia de género.</p>
Cabe reseñar igualmente que de 2000 a 2004 fue coordinadora territorial en Madrid de la Escuela Judicial, que en 2005 fue miembro de la Comisión General de Codificación y que desde 2010 forma parte de la Comisión Jurídica Asesora para la implantación de la Nueva Oficina Judicial.</p>
2014-02-27 10:43:01.0
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunales_Superiores_de_Justicia/TSJ_Castilla_y_Leon/En_Portada/_Andres_Palomo_del_Arco__nuevo_magistrado_de_la_Sala_Segunda_del_Tribunal_Supremo
El pleno del Consejo General del Poder Judicial ha nombrado al actual presidente de la Audiencia Provincial de Segovia, Andrés Palomo del Arco, nuevo magistrado de la Sala Segunda del Tribunal Supremo.</p>
La candidatura de Palomo ha obtenido 14 de los 21 votos del pleno, frente a los cuatro conseguidos por el presidente de la Audiencia Provincial de Tarragona, Javier Hernández García; y los tres del presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Francisco Javier Vieira Morante.</p>
El nuevo magistrado del Supremo, de 59 años, ingresó en la carrera judicial en 1981 y tuvo su primer destino en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Almendralejo (Badajoz), para ocupar un año después otro en Mérida (Cáceres),&nbsp; donde ascendió a magistrado.</p>
En 1989 inauguró el Juzgado de lo Penal de Salamanca, en el que permaneció hasta 1997, cuando se incorporó en comisión de servicio a la Audiencia Provincial de Segovia.</p>
Elegido presidente de ese órgano colegiado en junio de 1998 en sustitución de Adolfo Prego –que en esa fecha fue nombrado magistrado de la Sala Segunda del Tribunal Supremo-, Palomo desempeñaba en la actualidad su cuarto mandato en la Audiencia segoviana.</p>
Poseedor de la Cruz distinguida de primera clase de la Orden de San Raimundo de Peñafort y de la Cruz al Mérito Policial, el nuevo magistrado del Tribunal Supremo es autor de 33 publicaciones científico-jurídicas en materia penal, procesal y de cooperación internacional.</p>
Además, ha participado en distintas jornadas, cursos y seminarios y ha desarrollado actividad docente como profesor tutor del Centro Asociado de la Universidad Nacional de Educación a Distancia en Mérida, profesor asociado de Derecho Penal en la Facultad de Derecho de las Universidades de Salamanca y Valladolid (campus de Segovia), y profesor en el Centro de Formación de la Policía Nacional en Ávila y en el Centro de Estudios Judiciales.</p>
2014-02-24 14:48:11.0
El Rey don Juan Carlos recibe al presidente del CGPJ en Zarzuela
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/En_Portada/El_Rey_don_Juan_Carlos_recibe_al_presidente_del_CGPJ_en_Zarzuela
El Rey don Juan Carlos ha recibido en el Palacio de la Zarzuela al presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ, Carlos Lesmes Serrano, quien ha hecho entrega de las memorias anuales de estas Altas Instituciones del Estado.</p>
2014-02-21 15:09:15.0
La Sala de Gobierno del Tribunal Supremo y el Pleno del Tribunal Constitucional se reúnen por primera vez
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/La_Sala_de_Gobierno_del_Tribunal_Supremo_y_el_Pleno_del_Tribunal_Constitucional_se_reunen_por_primera_vez
La Sala del Gobierno del Tribunal Supremo y el Pleno del Tribunal Constitucional han celebrado este viernes la primera reunión de ambos órganos, de marcado carácter institucional y de búsqueda de espacios de colaboración en campos como la formación o el apoyo de medios.</p>
Lo más destacado del encuentro ha sido el acuerdo para constituir un grupo de trabajo, formado por el vicepresidente del Supremo, Ángel Juanes, y la vicepresidenta del Constitucional, Adela Asúa, y otro magistrado de cada uno de los tribunales. Su tarea será coordinar todas las iniciativas en materia de colaboración en materias formativas y de optimización de los medios materiales.</p>
Una de las colaboraciones de las que se ha empezado a hablar es la organización de jornadas entre magistrados y letrados de los dos tribunales, y la posible convocatoria de un premio de investigación sobre cuestiones de relevancia científica con incidencia en la sociedad. Otro objetivo será mejorar la comunicación de ambos tribunales en aspectos procesales. Para optimizar los medios materiales, el grupo de trabajo abordará la posibilidad de establecer acuerdos en materia informática o para compartir los fondos bibliotecarios.</p>
En cuanto a materias jurisdiccionales, la reunión se ha centrado en la figura del incidente de nulidad de actuaciones. En ese sentido, se ha valorado muy positivamente la última doctrina del Tribunal Constitucional que ha acotado la exigencia de formular este incidente como trámite previo a la presentación de un recurso de amparo.</p>
El encuentro se ha desarrollado en un clima de cordialidad, y pretende repetirse el año próximo en la sede del Tribunal Constitucional.</p>
Por parte del Supremo, han estado presentes los miembros de la Sala de Gobierno: su presidente, Carlos Lesmes; vicepresidente, Ángel Juanes, los presidentes de sus cinco Salas, Francisco Marín Castán, Juan Saavedra, José Manuel Sieira, Jesús Gullón y Ángel Calderón, y los magistrados electos de dicho órgano Ricardo Enríquez, Nicolás Maurandi, Segundo Menéndez y Pedro José Yagüe.</p>
En cuanto a la representación del Tribunal Constitucional, han participado el presidente, Francisco Pérez de los Cobos, la vicepresidenta, Adela Asúa, y los magistrados Encarnación Roca, Andrés Ollero, Fernando Valdés, Juan José González Rivas, Santiago Martínez-Vares, Pedro José González-Trevijano, y Enrique López.</p>
2014-02-20 13:45:17.0
El CGPJ selecciona a ocho candidatos para dos plazas de magistrado en la Sala Segunda del Tribunal Supremo
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/El_CGPJ_selecciona_a_ocho_candidatos_para_dos_plazas_de_magistrado_en_la_Sala_Segunda_del_Tribunal_Supremo
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial ha acordado por unanimidad elevar al Pleno de este órgano dos ternas de candidatos a sendas plazas de magistrado en la Sala Segunda del Tribunal Supremo vacantes por jubilación de sus titulares.</p>
Las ternas no incluyen orden de preferencia, por lo que los nombres de los seleccionados se consignan alfabéticamente.</p>
Primera terna:</p>
Ana María Ferrer García, presidenta de la Audiencia Provincial de Madrid.&nbsp;</li>
Vicente Magro Servet, presidente de la Audiencia Provincial de Alicante.</li>
José Manuel de Paúl Velasco, presidente de la Sección 4ª de lo Penal de la Audiencia Provincial de Sevilla.</li>
Juan Ramón Sáez Valcárcel, magistrado de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.</li>
Segunda terna:</p>
Javier Hernández García, presidente de la Audiencia Provincial de Tarragona.</li>
Ángel Luis Hurtado Adrián, magistrado de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.</li>
Andrés Palomo del Arco, presidente de la Audiencia Provincial de Segovia.</li>
Francisco Javier Vieira Morante, presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.</li>
Las vacantes en la Sala Segunda del Tribunal Supremo corresponden a la jubilación de los magistrados Carlos Granados Pérez y Perfecto Agustín Andrés Ibáñez, producidas los días 3 y 12 de octubre de 2013, respectivamente.</p>
Los candidatos debían reunir el requisito de antigüedad exigido en los artículos 343 y 344.b de la Ley Orgánica del Poder Judicial, es decir, un mínimo de quince años en la carrera judicial y de diez años en la categoría de magistrado.</p>
2014-02-13 10:53:23.0
El magistrado del TS Antonio Fonseca-Herrero toma posesión de su cargo como Promotor de la Acción Disciplinaria
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Sala_de_Prensa/Archivo_de_notas_de_prensa/El_magistrado_del_TS_Antonio_Fonseca_Herrero_toma_posesion_de_su_cargo_como_Promotor_de_la_Accion_Disciplinaria
El magistrado del Tribunal Supremo Antonio Jesús Fonseca-Herrero ha tomado posesión de su cargo como Promotor de la Acción Disciplinaria, puesto de nueva creación a raíz de la entrada en vigor de la Ley Orgánica 4/2013 de reforma del Consejo General del Poder Judicial.</p>
El Promotor de la Acción Disciplinaria es el encargado de iniciar e instruir los expedientes disciplinarios a los miembros de la carrera judicial y de presentar los cargos ante la Comisión Disciplinaria.</p>
Fonseca-Herrero nació en abril de 1959 e ingresó en la carrera judicial en el año 1986. En octubre de 2012 fue nombrado magistrado de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo.</p>
En el acto de toma de posesión, y tras la lectura de los decretos de nombramiento, el presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, ha subrayado que la creación de la figura de Promotor de la Acción Disciplinaria introduce un elemento garantista en la acción disciplinaria del Consejo, una de las competencias fundamentales del órgano de gobierno de los jueces.</p>
La magistrada Esperanza Córdoba también ha asumido hoy su cargo como Jefa del Servicio de Inspección, al que Lesmes se ha referido como “los ojos y los oídos” del CGPJ para el buen gobierno de la Administración de Justicia.</p>
Córdoba, nacida en 1960, ingresó en la carrera judicial en el año 1985. En la actualidad era magistrada de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional.</p>
2014-01-31 12:27:23.0
Inés María Huerta Garicano, nueva magistrada de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/Ines_Maria_Huerta_Garicano__nueva_magistrada_de_la_Sala_de_lo_Contencioso_Administrativo_del_Tribunal_Supremo
El Pleno del Consejo General del Poder Judicial ha nombrado hoy por 16 votos a cinco a Inés María Huerta Garicano magistrada de la Sala Tercera (Contencioso Administrativo) del Tribunal Supremo, convirtiéndose así en la décima mujer que ocupa plaza de magistrada en este órgano.</p>
Inés Huerta, que en la actualidad estaba destinada en la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, nació en 1951 e ingresó en las carreras judicial y fiscal en 1979.</p>
La nueva magistrada del Supremo optó en un principio por el Ministerio Público y desempeñó diversos destinos como fiscal hasta 1991, año en el reingresó en la carrera judicial como magistrada especialista de lo Contencioso, tras obtener el número uno en las pruebas selectivas correspondientes.</p>
Desde entonces ha estado destinada en el Tribunal Superior madrileño, donde en 1996 fue nombrada presidenta de la sección octava de la Sala de lo Contencioso Administrativo, alcanzando un nivel de resolución de asuntos superior al 150 % en los últimos tres años.</p>
Su actividad judicial, además, se complementa con la docente y la de investigación jurídica, ya que Huerta ha sido profesora del departamento de Derecho Procesal de ICADE y profesora asociada de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, ha intervenido como ponente en numerosos seminarios y cursos y ha colaborado, entre otras, con la Revista de Jurisprudencia ‘El Derecho Editores’ y en la Revista Española de Derecho Administrativo (REDA).</p>
2014-01-31 12:16:22.0
El magistrado Francisco Marín Castán, nuevo presidente de la Sala Civil del Tribunal Supremo
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/El_magistrado_Francisco_Marin_Castan__nuevo__presidente_de_la_Sala_Civil_del_Tribunal_Supremo
El Pleno del Consejo General del Poder Judicial ha nombrado hoy al magistrado Francisco Marín Castán nuevo presidente de la Sala Civil del Tribunal Supremo, cargo en el que sustituye a Juan Antonio Xiol Ríos, actualmente magistrado del Tribunal Constitucional.</p>
Este ha sido el primer nombramiento del CGPJ desde su constitución el pasado mes de diciembre y ha sido acordado por 16 votos a cinco.</p>
Marín, miembro destacado de la Asociación de Jueces y Magistrados Francisco de Vitoria, desempeñaba en la actualidad la presidencia en funciones de la citada Sala del Supremo por ser el magistrado de la misma con más antigüedad.</p>
Nacido en 1952, ingresó en la carrera judicial en 1977 y tuvo sus primeros destinos en los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción de La Roda (Albacete) y de San Roque (Cádiz), antes de promocionar a la categoría de magistrado y ocupar el Juzgado de Instrucción nº 3 de San Sebastián.</p>
Desde 1982 a 1991 fue magistrado en la Audiencia Provincial de Huelva y posteriormente en la Audiencia de Madrid.</p>
Ocupó plaza de letrado del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo hasta enero de 2000, año en el que fue nombrado magistrado de la Sala Primera (Civil) del Alto Tribunal.</p>
Académico correspondiente de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación desde 2008, es autor de varios libros –como ‘Resoluciones recurribles y no recurribles en la casación civil’ o ‘Sociedades anónimas y de responsabilidad limitada’- y ha participado en las obras colectivas ‘Comentarios del Código Civil’ y ‘Código Civil con jurisprudencia, concordancias y referencias legales’.</p>
También ha participado como ponente en distintos cursos, seminarios y conferencias y fue durante nueve años profesor de Derecho Procesal y de Derecho Civil en el centro asociado de la Universidad Nacional de Educación a Distancia en Huelva.</p>
2014-01-28 13:46:48.0
El presidente del CGPJ y los vocales de la Comisión Permanente se reúnen con la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/El_presidente_del_CGPJ_y_los_vocales_de_la_Comision_Permanente_se_reunen_con_la_Sala_de_Gobierno_del_Tribunal_Supremo
2014-01-09 17:46:28.0
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/Angel_Juanes_toma_posesion_como_nuevo_vicepresidente_del_Tribunal_Supremo
El magistrado Ángel Juanes Peces tomó posesión el 9 de enero de su cargo de vicepresidente del Tribunal Supremo en una ceremonia celebrada en el Alto Tribunal. Juanes tuvo como padrinos a dos magistrados de la Sala de lo Militar.</p>
La solemne y breve ceremonia estuvo presidida por Carlos Lesmes Serrano, presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y contó con la asistencia del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, entre otras autoridades judiciales y políticas.</p>
Los padrinos del nuevo vicepresidente del Tribunal Supremo fueron los magistrados de la Sala de lo Militar José Luis Calvo y Fernando Pignatelli, ya que Juanes procede de la misma Sala.</p>
El Pleno del CGPJ eligió por unanimidad a Juanes como vicepresidente del Supremo. Es un cargo de nueva creación prevista en la <a href="https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1985-12666">reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial</a>cuya función es de apoyo al presidente y sustituirle en su caso.</p>
El vicepresidente del Tribunal Supremo también podrá ejercer, por delegación del presidente, la dirección del Gabinete Técnico del Alto Tribunal así como aquellas funciones que éste le delegue expresamente por causa justificada.</p>
El magistrado Ángel Juanes Peces era presidente de la Audiencia Nacional desde el año 2009. Comenzó su carrera como juez en Don Benito (Badajoz) y ha estado destinado en Mérida, San Sebastián, Badajoz y Cáceres. También ejerció como letrado del Tribunal Constitucional y presidente del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura.</p>
Entre los años 2005 a 2009 fue magistrado de la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo, hasta que pasó a presidir la Audiencia Nacional.</p>
2013-12-12 19:41:50.0
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/Sala_de_prensa/Carlos_Lesmes_toma_posesion_como_presidente_del_CGPJ_y_del_Tribunal_Supremo
El nuevo presidente del Consejo General del Poder (CGPJ) y del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, tomó el jueves 12 de diciembre posesión de su cargo en una ceremonia solemne celebrada en la sede del alto tribunal.</p>
En el acto estuvieron presentes los nuevos vocales del órgano constitucional, así como la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Saénz de Santamaría; el presidente del Tribunal Constitucional, Francisco Pérez de los Cobos, y los expresidentes del Consejo Javier Delgado, Pascual Sala y Gonzalo Moliner.</p>
Entre las autoridades presentes en la ceremonia, celebrada en el Tribunal Supremo, se encontraban los presidentes de Tribunales Superiores de Justicia; el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, y los exministros de Justicia Ángel Acebes y José María Michaila.</p>
La ceremonia es austera por tradición. Carlos Lesmes entró apadrinado por el magistrado más antiguo del Tribunal Supremo, Aurelio Desdentado, y el más moderno, José Juan Suay.</p>
Tras la lectura de su nombramiento, Lesmes tomó la palabra para expresar: "En este momento&nbsp; y por este acto tomo posesión como presidente del Tribunal Supremo de España y, por ende, del Consejo General del Poder Judicial, como manda la Constitución".</p>
Por la tarde, Lesmes propuso a los vocales el nombre de Ángel Juanes para ocupar la vicepresidencia del Tribunal Supremo.</p>
El magistrado Ángel Juanes es en la actualidad presidente de la Audencia Nacional.</p>
La propuesta de Lesmes se produce en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 589, puntos 2 y 3, de la Ley Orgánica del Poder Judicial,</p>
La propuesta comunicada a los vocales será sometida a votación en el Pleno del CGPJ que se celebrará el próximo día 20 de diciembre.</p>
<strong>Perfil de Ángel Juanes</strong></p>
Angel Juanes Peces, de 66 años, nació en San Pablo de los Montes ( Toledo) aunque se siente extremeño de corazón porque desde niño vivió en distintos pueblos de Extremadura.</p>
Estudió la carrera de Derecho en la universidad Complutense de Madrid y en 1970 aprobó su primera oposición a secretario judicial, con destino en Gerona.</p>
En 1978 aprobó la oposición a judicaturas, ocupando su primer destino como juez&nbsp; en Don Benito. De ahí pasó a otros destinos como Mérida y San Sebastián y posteriormente en Huelva y Sevilla como magistrado de Trabajo.</p>
En 1993 fue letrado en el Tribunal Constitucional.</p>
Desde 1994 y durante casi una década ocupó la presidencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura.</p>
Desde hace 10 años es magistrado del Tribunal Supremo, donde ocupó la plaza de magistrado de la Sala V (Militar) durante 6 años.</p>
En abril de 2009 fue nombrado Presidente de la Audiencia Nacional.</p>
Ha sido profesor Asociado de Derecho Penal y Procesal en varias universidades y en la actualidad imparte clases en la Facultad de Derecho de la Universidad Carlos III de Madrid.</p>
2013-12-09 13:51:15.0
El Pleno del CGPJ nombra a Carlos Lesmes presidente del órgano constitucional y del Tribunal Supremo http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/Sala_de_prensa/El_Pleno_del_CGPJ_nombra_a_Carlos_Lesmes_presidente_del_organo_constitucional_y_del_Tribunal_Supremo_
El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha nombrado el 9 de diciembre al magistrado Carlos Lesmes Serrano como nuevo presidente del órgano constitucional y del Tribunal Supremo durante el VII Mandato (2013-2018).</p>
La elección de Lesmes se ha producido en sesión plenaria celebrada a las 11 de la mañana del 9 de diciembre.&nbsp; El candidato a presidente debía obtener una mayoría reforzada de 3/5 de los vocales, lo que equivalía a 12 votos del pleno.</p>
Carlos Lesmes ha obtenido 16 votos, mientras que la magistrada Pilar Teso Gamella ha logrado cuatro votos.</p>
Ambos habían sido proclamados candidatos a presidir el Consejo durante la sesión constitutiva del Pleno del VII Mandato, celebrada el 4 de diciembre.</p>
La elección de Lesmes ha sido anunciada por el presidente en funciones, Rafael Fernández Valverde, quien ejerce esta responsabilidad al ser el vocal de mayor edad.</p>
La toma de posesión del nuevo presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo ante el Rey está prevista para el próximo miércoles, 11 de diciembre, aunque la fecha definitiva&nbsp;deberá fijarla la Casa Real.</p>
Posteriormente, el nuevo presidente del CGPJ tomará posesión de su cargo en un acto solemne en el Tribunal Supremo.</p>
Trass su toma de posesión Lesmes propondrá el nombre del vicepresidente o vicepresidenta del Tribunal Supremo, para lo cual ql Pleno deberá reunirse en un plazo no superior a siete días una vez se conozca la propuesta.</p>
El Pleno deberá proceder a designar a los cinco vocales de la Comisión Permanente, los miembros de la Comisión de Igualdad y el resto de órganos del Consejo.</p>
<strong>Curriculum vitae de Carlos Lesmes</strong></p>
Carlos Lesmes Serrano (Madrid, 1958) es magistrado de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo desde marzo de 2010.</p>
Lesmes ingresó por oposición en las carreras judicial y fiscal en 1984.</p>
En una primera etapa ejerció como fiscal: entre 1984 y 1993 fue fiscal en la Audiencia Provincial de Alicante, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (1985-1992) y ante el Tribunal Constitucional (1992-1993).</p>
En 1993 reingresó en la Carrera Judicial, tras superar las oposiciones a &nbsp;magistrado especialista del orden jurisdiccional contencioso-administrativo.</p>
Entre 1993 y 1996 fue magistrado en la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.</p>
Entre 1996 y el año 2004 estuvo en situación de servicios especiales dentro de la Carrera Judicial.</p>
En este tiempo ejerció como Director General de Objeción de Conciencia (1996-2000) y como Director General de Relaciones con la Administración de Justicia (2000-2004), cargos ambos del Ministerio de Justicia.</p>
<strong>Fue presidente de la Sala III de la Audiencia Nacional</strong></p>
Carlos Lesmes regresó en 2005 a su plaza en la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional. Ese año fue nombrado presidente de dicha Sala, cargo que ejerció hasta el año 2010.</p>
Asimismo, fue presidente en funciones de la Audiencia Nacional desde septiembre de 2008 a abril de 2009.</p>
En marzo de 2010, el Pleno del CGPJ lo designó magistrado de la Sala Tercera del Tribunal Supremo.</p>
En el año 2012, Lesmes fue miembro de la Comisión Institucional designada por el Ministerio de Justicia para asesora en la elaboración de la propuesta de reforma de Ley Orgánica del Poder Judicial y de la Ley de Demarcación y Planta Judicial. Año 2012.</p>
Autor de diversas obras sobre protección de datos de carácter personal, Derecho de Internet, Derecho Penal Administrativo, Ética de las Profesiones Jurídicas, Contratación Pública y Proceso contencioso-administrativo, Lesmes ha participado como director y como ponente en numerosos cursos y seminarios sobre su especialidad destinados a jueces fiscales y secretarios judiciales.</p>
Está en posesión de la Gran Cruz de San Raimundo de Peñafort y de la medalla de oro concedida por la Liga Española Pro-Derechos Humanos por la labor en pro de la objeción de conciencia.</p>
Se adjunta el curriculum vitae de Carlos Lesmes Serrano.</p>
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/Sala_de_prensa/El_Pleno_del_CGPJ_nombra_a_Carlos_Lesmes_presidente_del_organo_constitucional_y_del_Tribunal_Supremo_
2013-12-04 20:33:59.0
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/Sala_de_prensa/Carlos_Lesmes_y_Pilar_Teso__candidatos_del_Pleno_del_CGPJ_a_presidir_el_organo_constitucional_y_el_Tribunal_Supremo_durante_el_VII_Mandato
Los veinte vocales del nuevo Consejo General del Poder Judicial del VII Mandato tomaron posesión de su cargo ante el Rey don Juan Carlos el 4 de diciembre de 2013, en lo que constituyó el primer acto del monarca tras su reciente operación quirúrgica.</p>
A la ceremonia, celebrada en el palacio de La Zarzuela, asistieron, entre otras autoridades, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy; el presidente saliente, Gonzalo Moliner; los presidentes del Congreso y del Senado, Jesús Posada y Pío García-Escudero; el presidente del Tribunal Constitucional, Francisco Pérez de los Cobos, y el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, quien actuó como notario mayor del Reino.</p>
Posteriormente, los vocales se reunieron en sesión plenaria constitutiva, para proceder a lo establecido por la Ley Orgánica: la propuesta de los candidatos a presidente el órgano constitucional y el Tribunal Supremo durante el VII Mandato.</p>
La sesión estuvo presidida por Rafael Fernández Valverde, el vocal de más edad y magistrado del Tribunal Supremo. La nueva ley orgánica que regula el CGPJ establece que, durante la sesión constitutiva, cada vocal puede proponer un candidato a presidente.</p>
El Pleno concluyó con la designación de dos candidatos a presidir el órgano constitucional y el Tribunal Supremo para el VII Mandato (2013-2018). Son los magistrados Pilar Teso y Carlos Lesmes, ambos miembros de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Alto Tribunal.</p>
Pilar Teso Gamella entró en la Carrera Judicial por oposición en 1985 y ocupa el puesto 61 del escalafón. Es magistrada de la Sala de lo Contencioso-Administrativo desde el año 2008.</p>
Previamente, Teso fue magistrada de esta misma especialidad en la Audiencia Nacional (2000-2008), así como en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (1989-1997). Su primer destino fue el Juzgado de lo Social número 2 de Cáceres (1989).</p>
Por su parte, Carlos Lesmes Serrano es magistrado de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo desde el año 2010. Ingresó en la Carrera Judicial por oposición en 1984 y ocupa el puesto 71 del escalafón oficial.</p>
Lesmes ha sido magistrado de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional (2005-2010), así como del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (1993-1997).</p>
<strong>Elección del presidente</strong></p>
El Pleno se volverá a reunir el lunes 9, a las 11 de la mañana, para elegir entre los dos candidatos al nuevo presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo.</p>
<a href="http://www.boe.es/boe/dias/2013/06/29/pdfs/BOE-A-2013-7061.pdf">La reforma del CGPJ establece que el presidente del Consejo y del Tribunal Supremo será elegido por mayoría cualificada de tres quintos de los miembros del Pleno (doce sobre veinte)</a>. En caso de que ningún candidato salga elegido, se procederá inmediatamente a una segunda votación entre los dos candidatos más votados. Será elegido presidente el que obtenga un mayor número de votos.</p>
<strong>Los Veinte vocales del CGPJ </strong></p>
La renovación del órgano constitucional a cargo de las Cortes Generales culminó la semana pasada.</p>
La Constitución Española establece la composición del Consejo y establece que habrá 12 vocales Jueces y Magistrados y 8 juristas de reconocido prestigio con más de 15 años de ejercicio profesional.</p>
<a href="http://www.boe.es/boe/dias/2013/12/03/pdfs/BOE-A-2013-12634.pdf">Designación por el Congreso</a>.-</p>
Dentro del cupo de juristas de prestigio, el Congreso nombró a Nuria Díaz Abad, abogada del Estado; Álvaro Cuesta, abogado, exdiputado y expresidente de la Comisión de Justicia en el Congreso; Concepción Saéz Rodríguez, secretaria judicial; y Enrique Lucas, catedrático y abogado.</p>
Respecto a los doce vocales de origen judicial, el Congreso nombró a seis vocales. Son los magistrados del Tribunal Supremo Rafael Fernández Valverde y Clara Martínez de Careaga, así como al presidente del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, Juan Martínez Moya; la presidenta de la Audiencia Provincial de Valencia, Carmen Llombart; el presidente de la Sala Contencioso-Administrativa del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Francisco Gerardo Martínez Tristán, y el presidente de la Sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid, Rafael Mozo Muelas.</p>
<a href="http://www.boe.es/boe/dias/2013/12/03/pdfs/BOE-A-2013-12635.pdf">Elección por el Senado.-</a></p>
A su vez, el Senado designó a los juristas Vicente Gilarte, catedrático de Derecho Civil; María Ángeles Carmona, secretaria judicial; Pilar Sepúlveda García de la Torre, abogada; y Mercé Pigem, abogada y exdiputada de CiU.</p>
Por el turno judicial, el Senado eligió a otros seis vocales: el magistrado del Tribunal Supremo, Wenceslao Francisco Olea; el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, Juan Manuel Fernández Martínez; el presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Fernando Grande-Marlaska; la magistrada de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa, María Victoria Cinto; la exdirectora de la Escuela Judicial Roser Bach y la magistrada del Juzgado de Primera Instancia 55 de Madrid, María del Mar Cabrejas.</p>
<em>Se adjuntan fotografías de los vocales del Consejo General del Poder Judicial que componen el VII Mandato.</em></p>
2013-11-29 14:59:37.0
Fallece Francisco José Hernando, presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo entre 2001 y 2008
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/Sala_de_prensa/Fallece_Francisco_Jose_Hernando__presidente_del_CGPJ_y_del_Tribunal_Supremo_entre_2001_y_2008
Francisco José Hernando de Santiago, presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo entre 2001 y 2008, falleció ayer por la noche en Madrid a los 77 años tras sufrir una grave enfermedad.</p>
Hernando, en la actualidad, era magistrado del Tribunal Constitucional, cargo que ocupaba desde enero de 2011.</p>
Nacido en Madrid, en 1936, ejerció la abogacía entre 1960 y 1986. Ese año ingresó en la carrera judicial por el turno de juristas de reconocido prestigio. Durante tres años ocupó plaza como magistrado de la Sala Quinta, de lo Militar, del Tribunal Supremo, hasta que, en 1989, pasó a la Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, donde después fue presidente de la Sección Sexta.</p>
Hernando formó también parte del Tribunal de Conflictos de Jurisdicción y de la Junta Electoral Central. Y participó como presidente y vocal en diferentes ocasiones de tribunales de oposiciones para el ingreso en la Carrera Judicial y en el Cuerpo de Abogados del Estado.&nbsp;<br />
El 7 de noviembre de 2001 fue elegido presidente del CGPJ por unanimidad de los 20 nuevos vocales, sucediendo así a Javier Delgado Barrio cinco días más tarde.</p>
El desaparecido presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ presidió los tribunales de la Sala del 61 que, desde 2003 hasta 2007, ilegalizaron las formaciones vinculadas a la organización terrorista ETA, Herri Batasuna, Euskal Herritarrok, Sozialista Abertzaleak, Aukera Guztiak, Acción Nacionalista Vasca y Partido Comunista de las Tierras Vascas.</p>
Francisco José Hernando Santiago era miembro de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación y estaba en posesión de la Gran Cruz de San Raimundo de Peñafort.</p>
2013-10-22 17:32:49.0
VI Jornadas de Jurisdicción Militar
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/VI_Jornadas_de_Jurisdiccion_Militar
El ministro de Defensa, Pedro Morenés, el vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial, Fernando de Rosa, y el presidente de la Sala Quinta del Tribunal Supremo, Ángel Calderón, presidieron la inauguración de las VI Jornadas de Jurisdicción Militar.</p>
La apertura se celebró el martes 22 de octubre en el salón de actos del órgano constitucional, mientras que el jueves, 24 de octubre, está previsto un acto de clausura presidido por Gonzalo Moliner, presidente del CGPJ y del Supremo.</p>
Casi 130 especialistas participan en estas jornadas, entre jueces y miembros del cuerpo jurídico militar. Los trabajos están organizados en mesas redondas. Entre los asuntos a debatir destacan la reforma del Código Penal Militar y el proyecto de Ley de régimen disciplinario de las Fuerzas Armadas.</p>
La primera mesa aborda la jurisprudencia de la Sala Quinta 2012-2013 y tiene como ponente a Francisco Menchén, magistrado de lo Militar del Tribunal Supremo.</p>
En una mesa posterior, el magistrado de la misma Sala Javier Juliani expondrá la jurisdicción contencioso-disciplinaria del pasado año judicial (2012-2013).</p>
Ya el miércoles, el presidente del tribunal Militar Central, Antonio Gutiérrez de la Peña, expondrá el Proyecto de Ley Orgánica reguladora del Régimen Disciplinario de las fuerzas Armadas.</p>
La ponencia y el debate posterior sobre la Reforma del Código Penal Militar correrá a cargo de José Luis Rodríguez Villasante, General Consejero Togado.</p>
La primera mesa del jueves se centrará en la reforma procesal penal y su incidencia en la jurisdicción militar, ponencia de la que se encarga Jesús Bello, Fiscal Togado.</p>
La última mesa redonda lleva por título “25 años de jurisdicción militar en el Tribunal Supremo” y está dirigida por Ángel Calderón Cerezo, presidente de la Sala de lo Militar del Alto Tribunal.</p>
2013-09-16 17:46:33.0
El Rey Juan Carlos I presidió la ceremonia de Apertura de Tribunales del año 2013-2014
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/El_Rey_Juan_Carlos_I_presidio_la_ceremonia_de_Apertura_de_Tribunales_del_ano_2013_2014
El Rey Don Juan Carlos I presidió el 16 de septiembre la solemne ceremonia de Apertura de Tribunales 2013-2014 en un solemne acto celebrado en el Salón de Plenos del Tribunal Supremo ante la Sala de Gobierno y demás magistrados de dicho Tribunal y los vocales del Consejo General del Poder Judicial, con asistencia de las principales autoridades judiciales del país&nbsp; y representantes de las instituciones del Estado y de las fuerzas políticas con representación parlamentaria.</p>
El reconocimiento a la labor de los jueces españoles y la necesidad de acometer con el máximo consenso posible entre las fuerzas políticas las reformas organizativas y estructurales de la Administración de Justicia fueron destacados por el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Gonzalo Moliner Tamborero, en el transcurso del acto de apertura de los Tribunales.</p>
<a href="http://www.poderjudicial.es/stfls/SALA%20DE%20PRENSA/EN%20PORTADA/DISCURSO%20APERTURA%20TRIBUNALES%202013.pdf">En su intervención, el presidente Moliner insistió</a>, como ya lo hiciera el año anterior, en que es prioritario entender por todos que la reforma de la Justicia constituye una cuestión de Estado “que requiere por tanto un acuerdo de Estado para que la misma pueda ser aceptada como definitiva y no sometida a los vaivenes de cada situación parlamentaria”.</p>
El presidente del Tribunal Supremo reclamó asimismo que la elección de los nuevos vocales del Consejo General del Poder Judicial se haga por consenso parlamentario y no por cuotas, ya que ése era el espíritu del constituyente y es lo que garantiza, en su opinión, una adecuada selección de los integrantes del órgano de gobierno del Poder Judicial.</p>
Gonzalo Moliner también destacó el importante trabajo de los jueces españoles, indicando que la justicia en España funciona mejor de lo que se suele afirmar y que nadie pone en duda la independencia e imparcialidad con que actúan nuestros jueces y tribunales, pero que la Administración de justicia todavía&nbsp; “necesita de importantes reformas para conseguir su adecuación a un país de democracia avanzada”.</p>
Por su parte, el Fiscal General del Estado, Eduardo Torres-Dulce, presentó ante Su Majestad el Rey Juan Carlos la <a href="http://www.fiscal.es/Noticias/Detalle.html?c=FG_Actualidad_FA&amp;cid=1247141294328&amp;pageid=1240559967365&amp;pagename=PFiscal%2FFG_Actualidad_FA%2FFGE_pintarActualidad&amp;site=PFiscal">Memoria de la Fiscalía General del Estado</a>&nbsp;correspondiente al año 2012. La Memoria ofrece los datos estadísticos relativos a la evolución de la delincuencia que afecta a todas las capas sociales.</p>
El Fiscal General del Estado hizo especial mención a la crisis económica, expresó la preocupación del ministerio público en la lucha contra la corrupción y destacó la labor desarrollada por la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada. Torres-Dulce resaltó además el problema social surgido con la colocación de participaciones preferentes emitidas por determinadas entidades financieras en riesgo de insolvencia, problema “frente al que no podemos permanecer impasibles”, pues ha supuesto “la volatilización de los ahorros de muchos ciudadanos de condición modesta”.</p>
2013-08-09 13:41:33.0
Informe de impacto de género a la lista de candidaturas a Vocal del CGPJ
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/En_Portada/Informe_de_impacto_de_genero_a_la_lista_de_candidaturas_a_Vocal_del_CGPJ
Acceso al Informe sobre los datos desagregados por género a la lista de candidaturas a Vocal del CGPJ que elabora la Comisión de Igualdad del órgano constitucional.</p>
Existe un número mucho mayor de candidatos a vocal del CGPJ que de candidatas (un 70,9% de hombres frente a un 29,1% de mujeres).</p>
Cuando se trata de categoría del Tribunal Supremo la participación es más equilibrada (un 62,5 de hombres frente a un 37,5 de mujeres).</p>
A medida que la categoría profesional disminuye, disminuye igualmente la representación de las mujeres candidatas.</p>
En la &nbsp;categoría de juez/a&nbsp; no hay ninguna candidata, frente a un candidato; en la &nbsp;categoría de magistrados/as hay una sobrerrepresentación de magistrados hombres (un 70,9%, frente a un 29,1% de mujeres).</p>
2013-08-08 13:35:14.0
Proclamada la lista definitiva de los 55 candidatos a vocal del Consejo General del Poder Judicial
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/Proclamada_la_lista_definitiva_de_los_55_candidatos_a_vocal_del_Consejo_General_del_Poder_Judicial
2013-08-04 20:16:24.0
Aprobada la lista de candidatos a Vocal del Consejo General del Poder Judicial
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/Aprobada_la_lista_de_candidatos_a_Vocal_del_Consejo_General_del_Poder_Judicial
2013-06-07 10:44:40.0
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Sala_de_Prensa/Notas_de_prensa/Los_magistrados_del_Tribunal_Supremo_Juan_Antonio_Xiol_Rios_y_Santiago_Martinez_Vares_Garcia__nuevos_miembros_del_Tribunal_Constitucional
El Consejo General del Poder Judicial, en su sesión plenaria extraordinaria de hoy, ha propuesto el nombramiento de Juan Antonio Xiol Ríos y de Santiago Martínez-Vares García, como nuevos Magistrados del Tribunal Constitucional, en sustitución de D. Pascual Sala Sánchez y D. Ramón Rodríguez Arribas.</p>
Juan Antonio Xiol Ríos, en la actualidad presidente de la Sala Civil del Tribunal Supremo, y Santiago Martínez-Vares García, magistrado emérito destinado en la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, han obtenido 18 votos.</p>
También han obtenido 3 votos los magistrados del Tribunal Supremo, Cándido Conde-Pumpido Tourón y Ricardo Enríquez Sancho.</p>
Juan Antonio Xiol Ríos, quien preside la Sala Civil del Tribunal Supremo desde junio de 2005, ingresó en la carrera judicial en 1972 y ha ejercido en juzgados de Cervera, Terrasa y Sant Feliú de Llobregat.</p>
Es magistrado especialista de lo contencioso-administrativo y fue nombrado magistrado del Tribunal Supremo en 1987, destinado en la Sala Tercera del Alto Tribunal (Sala de lo Contencioso-Administrativo).</p>
Ha sido Director General de Relaciones con la Administración de Justicia, Letrado del Tribunal Constitucional y Vocal del Consejo General del Poder Judicial entre los años 1990 y 1996.</p>
Santiago Martínez-Vares García ingresó en la carrera judicial en 1969, habiendo ejercido en juzgados de Fregenal de la Sierra, Bergara y Calahorra.</p>
Magistrado especialista de lo contencioso-administrativo, ejerció en la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede de Sevilla, desde 1989 hasta el año 2003, en que fue nombrado magistrado de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo, Sala en la que permanece en condición de emérito desde marzo de 2012. Fue Presidente de la Asociación Profesional de la Magistratura.</p>
Esta misma mañana el Presidente del Consejo General del Poder Judicial, Gonzalo Moliner Tamborero, remitirá al Tribunal Constitucional la comunicación prevista en la Ley Orgánica de dicho Tribunal con el nombre de los candidatos y certificación de su condición profesional. Una vez cumplido este trámite (y recibida la contestación del Tribunal Constitucional) se procederá a la tramitación de los nombramientos para su publicación en el Boletín Oficial del Estado.</p>
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/Acta_y_conclusiones_de_la_Jornada_de_Jueces_y_Magistrados_sobre_sobre_clausulas_abusivas_en_los_contratos_hipotecarios_tras_las_jurisprudencia_del_TJUE
<span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; color: #333333; font-size: 9.5pt">Más de 20 magistrados de órganos judiciales de todos los Tribunales Superiores de Justicia y los miembros de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo se reunieron el 8 de mayo en un curso organizado por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para debatir sobre las repercusiones de la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en materia de cláusulas abusivas en los procedimientos de ejecución hipotecaria, con especial referencia al régimen transitorio.<br />
Los magistrados de Mercantil, Primera Instancia y secciones especializadas de Audiencias Provinciales provenían de órganos judiciales de toda España. <o:p></o:p></span></p>
<span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; color: #333333; font-size: 9.5pt">Reunidos con los miembros de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, analizaron la doctrina del TJUE en esta materia, que es de obligado cumplimiento para todos los países miembros.<br />
Los mediadores de los debates fueron los vocales Manuel Almenar y Ramón Camp. Acudieron todos los miembros de la Sala de lo Civil del Supremo y su presidente, Juan Antonio Xiol, director a su vez del curso.<o:p></o:p></span><o:p></o:p></p>
<span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; color: #333333; font-size: 9.5pt">El curso fue inaugurado y clausurado por el vicepresidente del CGPJ, Fernando de Rosa.<o:p></o:p></span><o:p></o:p></p>
<span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; color: #333333; font-size: 9.5pt">Acceso al acta íntegra de la Jornada, junto con las conclusiones definitivas.<o:p></o:p></span><o:p></o:p></p>
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunales_Superiores_de_Justicia/TSJ_Comunidad_Valenciana/Sala_de_prensa/Documentos_de_Interes/Conclusiones_de_la_Jornada_sobre_las_repercusiones_de_la_doctrina_del_TJUE_en_materia_de_clausulas_abusivas_en_ejecuciones_hipotecarias
Mas de 20 magistrados de órganos judiciales de todos los Tribunales Superiores de Justicia y los miembros de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo se reunieron el 8 de mayo en un curso organizado por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para debatir. sobre las repercusiones de la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en materia de cláusulas abusivas en los procedimientos de ejecución hipotecaria con especial referencia al régimen transitorio.<br />
Los magistrados de Mercantil, Primera Instancia, secciones especializadas de Audiencias Provinciales y los miembros de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo analizaron la doctrina del TJUE en esta materia, que es de obligado cumplimiento para todos los países miembros.<br />
El curso fue inaugurado y clausurado por el vicepresidente del CGPJ, Fernando de Rosa, y acudieron todos los miembros de la Sala de lo Civil del Supremo y su presidente, Juan Antonio Xiol.<br />
Al termino, se elaboraron las siguientes conclusiones:<br />
<strong>JORNADA SOBRE LAS REPERCUSIONES DE LA DOCTRINA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA EN MATERIA DE CLÁUSULAS ABUSIVAS EN LOS PROCEDIMIENTOS DE EJECUCIÓN HIPOTECARIA. ESPECIAL REFERENCIA AL RÉGIMEN TRANSITORIO</strong><br />
<strong>CONCLUSIONES DEL ENCUENTRO</strong><br />
Hoy se ha celebrado en el Servicio de Formación Continua una jornada para analizar las repercusiones de la doctrina del TJUE en materia de cláusulas abusivas en los procedimientos de ejecución hipotecaria, dirigida por el Presidente de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, D. Juan Antonio Xiol, y moderada por los Vocales del CGPJ D.Manuel Almenar y D. Ramón Camp.<br />
A lo largo de la jornada, a la que han asistido todos los magistrados de la Sala Civil del Tribunal Supremo y magistrados de Juzgados y Audiencias Provinciales de toda España, así como letrados del Servicio de Inspección y de la Escuela Judicial y letrados del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo que han apoyado su desarrollo, se ha estudiado con detenimiento el estado de la cuestión a raíz de las últimas sentencias del TJUE, los criterios para valorar el carácter abusivo de una cláusula contractual, las consecuencias de la declaración de una cláusula como abusiva y las facultades del juez para actuar de oficio en materia de cláusulas abusivas.<br />
Las intervenciones de los ponentes y de los asistentes han permitido profundizar en la problemática planteada y sentar una serie de reflexiones que tienen carácter meramente orientativo, sin afectar en modo alguno a la independencia de cada juez o magistrado en el ejercicio de la función jurisdiccional, pero que hacen públicas con la finalidad de contribuir a la formación de criterios jurídicos sobre la materia tratada.<br />
Los asistentes quieren resaltar el trabajo que están llevando a cabo los jueces de primera instancia que, interiorizando la dimensión ética de la función judicial, están llenando lagunas y dando respuesta con arreglo a los principios y valores constitucionales a los problemas que afectan de manera relevante a la sociedad en estos momentos.<br />
<u>Conclusiones</u>:<br />
1.- Es necesario adaptar la legislación española, especialmente la de carácter procesal, al derecho europeo y a la doctrina sentada por el TJUE, para garantizar al consumidor una protección más eficaz, en los términos exigidos por la Directiva 13/93/CEE, de 5 de abril, y normativa que la desarrolla.<br />
2.- La reforma legislativa en curso da respuesta a algunas de las cuestiones que suscita la doctrina del TJUE, lo que no exime a los jueces del deber de completar las lagunas que pudieran existir aplicando los principios generales del ordenamiento jurídico europeo y nacional.<br />
3.- El Juez debe actuar de oficio en protección del consumidor, utilizando todos los instrumentos previstos en nuestras leyes para conseguir una solución acorde al derecho europeo y a la interpretación que del mismo hace el TJUE. &nbsp;<br />
4.- Aunque el problema de las cláusulas abusivas trasciende a todo el ordenamiento, las reflexiones o propuestas analizadas se refieren al ámbito de ejecuciones hipotecarias en contratos entre profesionales y consumidores.<br />
5.- De acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal Europeo las cláusulas abusivas nulas no vinculan a ningún efecto. El juez no puede integrar o moderar dichas cláusulas, que deben ser tenidas por no puestas.<br />
6.- Para apreciar el carácter abusivo de una cláusula contractual se atenderá, además de a la naturaleza de los bienes o servicios objeto de contrato y a las circunstancias que concurren en el momento de su celebración, &nbsp;a las demás cláusulas del contrato y a los parámetros contenidos en las normas de derecho interno en relación con situaciones similares a la que se plantea. En particular, se atenderá a los parámetros recogidos en la proposición de ley sometida hoy a la aprobación del Senado. &nbsp;<br />
7.- Con relación a los criterios que deben tenerse en cuenta para apreciar el carácter abusivo de determinadas cláusulas:<br />
- En cuanto a las cláusulas de fijación de intereses moratorios, habrá que valorar los distintos tipos de interés referenciados en la normativa interna, y en particular, al que se contempla en el nuevo artículo 114 LH.<br />
- En cuanto a las &nbsp;cláusulas de vencimiento anticipado, el posible carácter abusivo de la cláusula en abstracto no generará por sí la nulidad de dicha cláusula sino que deberá valorarse según las circunstancias del caso. En concreto, aunque se prevea el vencimiento anticipado por un único incumplimiento, si la reclamación se interpone cuando se haya producido el incumplimiento en los términos previstos en el artículo 693 LEC según el texto de la proposición de ley, &nbsp;no se apreciará el carácter abusivo de la cláusula. &nbsp;&nbsp;<br />
-En cuanto a las cláusulas de intereses remuneratorios, con carácter general se considera que dichos intereses forman parte del precio, de forma que las cláusulas no pueden declararse abusivas, debiendo limitarse el examen judicial al control de transparencia.<br />
8.- Por lo que se refiere a los efectos de la declaración de nulidad:<br />
-En el caso de las cláusulas de intereses de demora, la nulidad comportará la expulsión de la cláusula y se considera que el principal devengará los intereses legalmente previstos, existiendo a estos efectos dos posiciones mayoritarias: la que defiende la aplicación del Código Civil (intereses del artículo 1108 CC) o &nbsp;la que sostiene la aplicación de la Ley Hipotecaria (interés del nuevo artículo 114 LH).<br />
-En el caso de la cláusula de vencimiento anticipado, la declaración de nulidad determinará la aplicación de la doctrina jurisprudencial en materia de resolución contractual (artículos 1124 y 1129 CC), sin que proceda despachar ejecución.<br />
9.- El deber de los tribunales españoles consistente en el control de oficio de las cláusulas abusivas incluidas en contratos con consumidores, tiene especial relevancia en el proceso de ejecución y en el juicio monitorio. Por exigencia de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea hay que acomodar los trámites procesales al efectivo control por parte del juez de los derechos del consumidor.<br />
10.- En el procedimiento de ejecución el control de oficio debe, de entrada, ejercitarse en la fase de admisión de la demanda, siguiendo la pauta contenida en la proyectada reforma del artículo 552 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. El juez, si advierte que el título ejecutivo contiene alguna cláusula abusiva, deberá ponerlo en conocimiento de las partes y darles una audiencia de cinco días para que formulen las alegaciones que estimen oportunas, sin necesidad de abrir ningún incidente.<br />
El juez, si aprecia el carácter abusivo de alguna de las cláusulas, determinará las consecuencias de ello y &nbsp;declarará, bien la denegación de la ejecución bien el despacho de la misma sin aplicación de aquellas cláusulas que estime abusivas.<br />
Frente al auto despachando ejecución sin aplicar la cláusula abusiva cabrá recurso de apelación, respecto de la denegación parcial del despacho de ejecución.<br />
Lo anterior es un criterio orientativo que debe aplicarse hasta la entrada en vigor de la Ley de medidas para reforzar la protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de la deuda y alquiler social, que prevé expresamente este control al tiempo de despachar la ejecución.<br />
&nbsp;Respecto de todos los procedimientos en trámite en los que ya se ha despachado ejecución, se recomienda, incluso con anterioridad a la entrada en vigor de la futura reforma legal, y si se advierte que existe una posible cláusula abusiva, conceder la posibilidad de que el deudor haga valer en la fase de oposición la existencia de esta cláusula. De haber precluido el plazo para ello, se habilitará un plazo de un mes para formular oposición con ese fin.<br />
&nbsp;Transcurrido el plazo sin que el deudor se haya opuesto, el juez podrá apreciar de oficio el carácter abusivo de la cláusula, oyendo al ejecutante si no se hubiera manifestado al respecto.<br />
11.- En el proceso monitorio, sin perjuicio de las competencias del Secretario Judicial, corresponde al juez el examen del carácter abusivo de una cláusula incluida en el documento que sustente la reclamación del crédito. Este examen se realizará en la fase de admisión de la solicitud. Si el juez considera que la cláusula puede ser abusiva lo pondrá en conocimiento del solicitante, especificando la cláusula afectada y &nbsp;le concederá un plazo de cinco días para formular alegaciones. Si como consecuencia de la apreciación de la cláusula abusiva procediera la reclamación por una cantidad inferior a la inicial, se procederá conforme establece el artículo 815.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.</p>
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Consejo_General_del_Poder_Judicial/En_Portada/Relacion_de_aspirantes_que_han_superado_el_primer_ejercicio_de_oposicion_a_Jueces_y_Fiscales
La Comisión de Selección prevista en el artículo 305 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial&nbsp;aprobó el 29 de abril la relación de los aspirantes que superaron el primer ejercicio de las oposiciones a Jueces y Fiscales y que había sido elevada por el Tribunal calificador.</p>
El proceso selectivo ha sido convocado para la provisión de plazas de 35 alumnos de la Escuela Judicial y 15 alumnos del Centro de Estudios Jurídicos.</p>
El Tribunal calificador fijó en 74 puntos sobre 100 la nota de corte del test celebrado el pasado domingo, 21 de abril, en el Tribunal Supremo.</p>
El número de aspirantes que ha superado el primer ejercicio ascendió a un total de 265 personas, que se examinaran junto con las 163 personas dispensadas de dicho test.</p>
El segundo ejercicio será realizado por dos tribunales calificadores y está convocado a partir del 13 de mayo a las 16:15h.</p>
<a href="http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Servicios/Acceso_a_la_Carrera_Judicial__Jueces_y_Fiscales/Anuncios/Acceso_a_la_carrera_judicial__Juez___Fiscal_2013__Desarrollo_de_las_pruebas___Relacion_de_aprobados_del_primer_ejercicio_y_comienzo_del_segundo_ejercicio">ACCESO al acuerdo del 29 de abril de la Comisión de Selección prevista en el artículo 305 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial,, donde consta la relación de personas que han pasado el primer corte, los miembros de los tribunales calificadores que examinarán a los aspirantes en el segundo ejercicio y la distribución por tribunales.</a></p>
2013-04-18 14:39:22.0
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/Jornadas_de_Puertas_Abiertas_del_Tribunal_Supremo__del_24_al_27_de_abril
<strong>JORNADAS DE PUERTAS ABIERTAS EN EL TRIBUNAL SUPREMO</strong>&nbsp;<br />
Entre los días 24 y 27 abril de 2013, el Tribunal Supremo abrirá sus puertas a la ciudadanía. Durante estos días y bajo el lema “La justicia a tu servicio”, el Alto Tribunal pretende dar respuesta al gran interés de la sociedad por conocer qué es y cómo funciona la Justicia.&nbsp;<br />
El objetivo principal de esta iniciativa es acercar la Justicia a la ciudadanía y hacerles sentir que es el pueblo de quien surge la justicia y, por eso, como ciudadanos ellos pueden participar activamente en ella como jurados populares, testigos, peritos… Porque así lo reconoce el artículo 117.1 de la Constitución española.<br />
Se quiere hacer hincapié también en el papel decisivo que cumplen los jueces en la sociedad como garantes de nuestros derechos. Los jueces posibilitan que las reglas básicas de un estado democrático funcionen, porque administran justicia para todos con imparcialidad, transparencia e independencia.&nbsp;<br />
La Apertura oficial –el miércoles, 24, a las 10 de la mañana- correrá a cargo del Presidente del Tribunal Supremo, Gonzalo Moliner. Él recibirá personalmente a los primeros visitantes.</p>
Todos aquellos interesados pueden solicitar cita previa en los teléfonos 91 397 11 58 //91 397 00 89 y en la dirección <a href="mailto:visitasguiadas.ts@justicia.es">visitasguiadas.ts@justicia.es</a> (solo para grupos). El resto de los ciudadanos podrán visitar igualmente el edificio del Tribunal Supremo sin tener que reservar, acercándose la entrada de la calle Marqués de la Ensenada, 1.<br />
El horario de apertura al público para las visitas al Tribunal Supremo será de 10:00 horas a 19:00 horas, ininterrumpidamente.</p>
<strong>Dirección:</strong></p>
Calle Marqués de la Ensenada, 1. Madrid</p>
<strong>Cómo llegar:</strong></p>
Metro: Colón y Alonso Martínez.</p>
Cercanías Renfe. Recoletos.</p>
Autobús: 1, 2, 3, 5,7, 9, 14, 15, 19, 20, 21, 27, 28, 29, 37, 40, 45, 51, 52, 53, 74, 146, 149, 150, 152 y 202</p>
2013-02-18 17:44:49.0
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Sala_de_Prensa/Notas_de_prensa/Firmado_el_V_Plan_de_actualizacion_del_Tribunal_Supremo__con_1_5_millones_de_euros_de_presupuesto
El Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Gonzalo Moliner Tamborero, y el Ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, suscribieron el 18 de febrero el Acuerdo entre el Ministerio de Justicia y dicho Tribunal para la puesta en marcha del V Plan de Actualización del Tribunal Supremo, previsto para el primer semestre del presente año.</p>
Este acuerdo, que comenzó en 2006, parte del reconocimiento del Tribunal Supremo como cúspide de todos los órganos jurisdiccionales y tiene como objetivo proveer a las Salas del Tribunal Supremo y a su Gabinete Técnico de los medios necesarios para reducir los tiempos de resolución de las causas y disminuir el&nbsp; número de asuntos pendientes del Alto Tribunal.</p>
El V plan de actualización del Tribunal Supremo cuenta con un presupuesto de 1,5 millones de euros, y supondrá el refuerzo de las distintas Salas del Alto Tribunal con 12 magistrados y 34 letrados.</p>
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Consejo_General_del_Poder_Judicial/Sala_de_Prensa/Archivo_de_notas_de_prensa/Rafael_Saraza_y_Antonio_Fonseca_Herrero__nuevos_magistrados_del_Tribunal_Supremo
El <strong>CGPJ</strong> informa</p>
<strong>RAFAEL SARAZÁ Y ANTONIO FONSECA-HERRERO, NUEVOS MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL SUPREMO</strong></p>
El Consejo General del Poder Judicial, en su sesión plenaria de hoy, ha nombrado al magistrado de la Audiencia Provincial de Sevilla, Rafael Sarazá Jimena, como nuevo magistrado de la Sala Primera (Civil) del Tribunal Supremo, al haber obtenido 13 votos. El magistrado Luis Garrido obtuvo 6 votos y se produjeron 2 votos en blanco.</p>
Igualmente el CGPJ ha nombrado a Antonio Jesús Fonseca-Herrero nuevo magistrado de la Sala Tercera (Contencioso-Administrativo) del Tribunal Supremo, quien ha obtenido 14 votos frente a los 4 votos obtenidos por el magistrado Rafael Manzana y los 3 votos del magistrado César Tolosa. Fonseca-Herrero es en la actualidad Presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede de Valladolid.</p>
Madrid, 11 de octubre de 2012</p>
Moliner hace un llamamiento a los partidos políticos para alcanzar el consenso en defensa del interés general para las reformas de la Justicia
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/Moliner_hace_un_llamamiento_a_los_partidos_politicos_para_alcanzar_el_consenso_en_defensa_del_interes_general_para_las_reformas_de_la_Justicia
Solemne apertura del Año Judicial 2012-2013. El Rey don Juan Carlos presidió el 18 de septiembre la solemne apertura del Año Judicial 2012-2013, en un acto celebrado en el Tribunal Supremo y al que acudieron las principales autoridades judiciales de España.</p>
Por primera vez participaron en la ceremonia Alberto Ruiz-Gallardón como ministro de Justicia, Eduardo Torres-Dulce como Fiscal General del Estado y Gonzalo Moliner como presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). A la apertura de tribunales asistieron vocales del CGPJ, presidentes de las salas del Tribunal Supremo, magistrados del Alto Tribunal, presidente de la Audiencia Nacional, presidentes de los Tribunales Superiores de Justicia y presidentes de Audiencias Provinciales, entre otras personas.</p>
Previamente, Gonzalo Moliner había entregado al Rey don Juan Carlos la <a href="http://www.poderjudicial.es/stfls/SALA%20DE%20PRENSA/EN%20PORTADA/MEMORIA%202011_ok.pdf">Memoria sobre el estado, funcionamiento y actividades del Consejo General del Poder Judicial y de los Juzgados y Tribunales en el año 2011</a>. Dicha Memoria será elevada a las Cortes Generales en próximos días.</p>
En su discurso, el presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ, Gonzalo Moliner, <a href="http://www.poderjudicial.es/stfls/SALA%20DE%20PRENSA/EN%20PORTADA/Discurso%20Gonzalo%20Moliner%20apertura%20tribunales%202012.pdf">apeló a los partidos políticos para alcanzar el consenso</a> en un asunto de interés general como son las reformas anunciadas sobre la Justicia.</p>
Moliner aludió a los momentos de austeridad que atraviesa España y que alcanza “por partida doble” a los integrantes del poder judicial, ya que al “aumento generalizado de su trabajo” se une la reducción de sus retribuciones.</p>
Al mismo tiempo, Moliner envió un mensaje de aliento a los jueces y magistrados, “que en su inmensa mayoría ejercen su labor diaria con esfuerzo, honradez y cumpliendo sus deberes respecto a los ciudadanos a los que sirven”.</p>
Gonzalo Moliner destacó que la independencia judicial no solo aparece proclamada en la Constitución, sino que el CGPJ debe actuar como su garante, «eliminando cualquier sospecha de intervención externa cualquiera sea el origen de la misma».</p>
El Fiscal General del Estado, Eduardo Torres-Dulce, fue el primero en tomar la palabra durante la ceremonia. Como es tradicional, expuso la actividad de la Fiscalía en el año judicial que se cerraba.</p>
En la Memoria, se recoge que sólo en materia penal el año 2011 se acercó a los seis millones de causas penales (en concreto, 5.290.617), lo que supone un aumento del 1,33 por ciento respecto el año anterior.</p>
Eduardo Torres-Dulce presentó como <a href="http://www.poderjudicial.es/stfls/SALA%20DE%20PRENSA/EN%20PORTADA/Discurso%20Eduardo%20Torres%20Dulce%20Apertura%202012.pdf">conductas más activamente corrosivas</a> de los fundamentos de la convivencia al terrorismo y a la corrupción, frente a las que el ministerio público dedica “sus mejores energías”. Torres-Dulce anunció <strong>"tolerancia cero" con la corrupción política y económica y también con ETA </strong>"y sus pupilos".</p>
<em>Acceso a los discursos íntegros del <a href="http://www.poderjudicial.es/stfls/SALA%20DE%20PRENSA/EN%20PORTADA/Discurso%20Gonzalo%20Moliner%20apertura%20tribunales%202012.pdf">presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ, Gonzalo Moliner</a>, así como del <a href="http://www.poderjudicial.es/stfls/SALA%20DE%20PRENSA/EN%20PORTADA/Discurso%20Eduardo%20Torres%20Dulce%20Apertura%202012.pdf">Fiscal General del Estado, Eduardo Torres-Dulce</a>.</em></p>
<em>Acceso a la <a href="http://www.poderjudicial.es/portal/site/cgpj/menuitem.0cb0942ae6fbda1c1ef62232dc432ea0/?vgnextoid=afcd6e0b14ed9310VgnVCM1000006f48ac0aRCRD&amp;vgnextchannel=5070f20408619210VgnVCM100000cb34e20aRCRD&amp;vgnextfmt=default">MEMORIA 2011 sobre el estado, funcionamiento y actividades del Consejo General del Poder Judicial y de los Juzgados y Tribunales.</a></em></p>
Gonzalo Moliner luchará por la independencia del Poder Judicial y por dotar de medios a la Justicia, tras la "travesía del desierto" del CGPJ
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/Sala_de_prensa/Documentos_de_Interes/Gonzalo_Moliner_luchara_por_la_independencia_del_Poder_Judicial_y_por_dotar_de_medios_a_la_Justicia__tras_la__travesia_del_desierto__del_CGPJ
“Soy el presidente de todos”. Así se presentó el nuevo presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (SGPJ), Gonzalo Moliner, en la rueda de prensa celebrada tras su toma de posesión del 23 de julio.</p>
En el vídeo adjunto se accede a la <a href="http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Sala_de_Prensa/Area_multimedia/Galeria_de_videos/Rueda_de_prensa_integra_de_Gonzalo_Moliner__presidente_del_Tribunal_Supremo_y_del_CGPJ_">rueda de prensa íntegra.</a></p>
Gonzalo Moliner destacó que era posible recomponer el órgano de gobierno de la administración de justicia, el CGPJ, tras la dimisión de Carlos Dívar. Para este fin, resaltó que cuenta con el trabajo y el esfuerzo de los 20 vocales del Consejo a los que reconoció su esfuerzo para elegir presidente tras la travesía del desierto por la que han pasado.</p>
En todo momento, Moliner destacó que mira al futuro en un Consejo que quedó “herido” dentro de una crisis que no ha afectado al Tribunal Supremo, cabeza del Poder Judicial de España y que ha funcionado con normalidad en este proceso.</p>
Sus objetivos son restañar heridas y alcanzar los consensos necesarios para solucionar entre todos la fase que se abre ahora, con las reformas legislativas que planea el Ejecutivo.</p>
Gonzalo Moliner destacó que luchará por defender por encima de todo la independencia del Poder Judicial y la labor que desempeñan los caso 5.000 jueces y magistrados que ejercen en España y que cada día garantizan los derechos de los ciudadanos.</p>
<strong>Mensaje a los jueces de Primera Instancia, los que están “en la brecha”</strong></p>
El nuevo presidente del Supremo y del CGPJ tuvo unas palabras de apoyo dirigidas en especial a los jueces de Primera Instancia, los que están “en la brecha, en la primera fila, resolviendo los problemas”, a los que transmitió un hálito de esperanza para mejorar su situación.</p>
Diálogo y consenso, fueron sus palabras más repetidas, al tiempo que se mostraba abierto a una total transparencia en la justificación de los gastos del Consejo. &nbsp;"Téngalo por seguro, yo no me voy a gastar ni un duro más de lo que me tenga que gastar", resaltó Moliner.<br />
Gonzalo Moliner resaltó que el consenso alcanzado con su nombramiento legitima al CGPJ para seguir trabajando ante la sociedad, mientras incidía en que cuenta con todos porque todos los vocales. "Soy el presidente de todos", apostilló.</p>
El magistrado Moliner era el presidente de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo hasta que el pasado 17 de julio fue elegido por el Pleno del CGPJ como presidente del Alto Tribunal y del Consejo. <a href="http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Consejo_General_del_Poder_Judicial/Sala_de_Prensa/Archivo_de_notas_de_prensa/El_magistrado_Gonzalo_Moliner__elegido_como_nuevo_presidente_del_Tribunal_Supremo_y_del_Consejo_General_del_Poder_Judicial">(Acceso a la noticia con el anuncio de su nombramiento y a su biografía).</a></p>
2012-07-19 17:55:11.0
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/Nota_informativa_de_la_Sala_Tercera_del_Tribunal_Supremo
<strong>NOTA INFORMATIVA DE LA REUNION CELEBRADA POR LA SALA TERCERA DEL TRIBUNAL SUPREMO</strong></p>
Los Magistrados de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, tras la reunión celebrada el 19 de julio de 2012</p>
Primero.- Lamentan que la situación generada en el Consejo General del Poder Judicial, con motivo de la crisis institucional que ha padecido, haya podido inducir a confusión entre dicho órgano constitucional y el Poder Judicial, que encarnan sólo jueces y magistrados y cuya cúspide es el Tribunal Supremo.</p>
Segundo.- Ponen de manifiesto que dicha situación de crisis en ningún momento ha afectado al normal desenvolvimiento de la función jurisdiccional en este Tribunal Supremo y en el resto de los órganos judiciales españoles.</p>
Tercero.- Muestran su malestar con el procedimiento seguido por&nbsp; el Consejo General del Poder Judicial para nombrar al nuevo Presidente del &nbsp;Tribunal Supremo, sometiendo a público escrutinio nombres de Magistrados de esta Sala que o bien no habían sido consultados previamente o bien no habían mostrado su interés por presidirlo.</p>
Al mismo tiempo, quieren manifestar su apoyo y expresan su confianza en el nuevo Presidente del Tribunal Supremo.&nbsp;</p>
Cuarto.- Deciden abrir un proceso de reflexión para, con motivo de la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial auspiciada por el Ministerio de Justicia, establecer un cauce de comunicación que permita fortalecer la independencia del Tribunal Supremo, en particular, y del resto de los órganos que integran el Poder Judicial, respecto de los demás poderes del Estado.&nbsp;</p>
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Consejo_General_del_Poder_Judicial/Sala_de_Prensa/Archivo_de_notas_de_prensa/El_magistrado_Gonzalo_Moliner__elegido_como_nuevo_presidente_del_Tribunal_Supremo_y_del_Consejo_General_del_Poder_Judicial
El Pleno del Consejo General del Poder Judicial&nbsp;(CGPJ) ha elegido&nbsp;a Gonzalo Moliner como nuevo presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ por 12 votos. Moliner preside actualmente la Sala de lo Social del Alto Tribunal, la Sala Cuarta.</p>
La elección de Moliner se&nbsp;produjo en la sesión plenaria del CGPJ convocada el 17 de julio.</p>
El presidente en funciones del CGPJ y vicepresidente, Fernando de Rosa, propuso al Pleno los nombres de los dos magistrados que habían concitado un mayor consenso entre los 20 vocales del Consejo durante las dos sesiones anteriores: José Ramón Ferrandiz y Gonzalo Moliner.</p>
El magistrado Gonzalo Moliner obtuvo 12 votos de un total de 20 vocales. Es la mayoría que se requería para ser designado, ya que la legislación establece una mayoría reforzada de tres quintos del Pleno para la elección del presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ.</p>
La designación de Gonzalo Moliner fue comunicada al término de la sesión plenaria a la Casa Real y al Ministerio de Justicia. Moliner comenzará a ejercer sus funciones una vez se publique su nombramiento en el Boletín Oficial del Estado, en el apartado del CGPJ.</p>
<strong>Biografía de Gonzalo Moliner</strong></p>
Gonzalo Moliner Tamborero nació en Fuente la Reina (Castellón) el 20 de julio de 1944.</p>
Licenciado en Derecho por la Universidad de Valencia, Moliner ingresó en la carrera judicial hace 43 años. Preside la Sala de lo Social del Tribunal Supremo desde 2008.</p>
Ha ejercido en juzgados de Mataró, Alzira y Valencia. Fue Magistrado de la Sala de lo Social del TSJ de la Comunidad Valenciana de 1990 a 1998. En mayo de 1998 fue nombrado Magistrado de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo.</p>
<strong>Actividad jurisdiccional</strong></p>
Ingresó por oposición en la carrera Judicial en 1969, permaneciendo desde Octubre hasta Julio de 1970 en la Escuela Judicial.</p>
Juez de 1ª Instancia e Instrucción de Mataró nº 1 desde 1970 a 1973. Posteriormente ejerció como Juez de 1ª Instancia e Instrucción de Alzira entre 1973 y 1977.</p>
Como Magistrado de Trabajo ha ejercido en Ciudad Real (1977-1978), Castellón (1978-1979) y Valencia (1979-1990).</p>
En &nbsp;Julio de 1990 pasó a desempeñar sus funciones como Magistrado de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Valencia y Presidente de una de sus Secciones.</p>
En 1998 fue nombrado Magistrado del Tribunal Supremo (Sala IV).</p>
En 2008, el Consejo General del Poder Judicial lo eligió como Presidente de la Sala IV del Tribunal Supremo, cargo que ha ejercido hasta la actualidad.</p>
<strong>Puestos de gobierno judicial</strong></p>
-Juez Decano de los Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción de Mataró (desde Agosto de 1970 a Enero de 1973).</p>
-Miembro electo de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Valencia&nbsp; desde Julio de 1989 hasta Julio de 1994.</p>
-Presidente de una Sección de hecho de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana desde 1990 a 1998.</p>
-Miembro electo de la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo desde Octubre de 2004 en la que continúa.</p>
<strong>Experiencia docente</strong></p>
-Profesor de Derecho Penal y de Derecho Procesal en la UNED, centro asociado de Alzira durante los cursos 1980-81,1981-82 y 1982-83.</p>
-Profesor Asociado de Derecho del Trabajo en la Facultad de Derecho de Valencia todos los cursos escolares desde los años 1983-84 a 1992-1993.</p>
-Profesor de Derecho Sindical en el CEU-San Pablo los cursos 1993-94, 1994-95, 1995-96, 1996-97 y 1997-98.</p>
-Profesor en los Cursos de Formación para Magistrados del Cuarto Turno en los años 2002, 2003 y 2006; y Director de este curso en el año 2005.</p>
- Profesor- Ponente&nbsp; en el curso de formación de Jueces Especialistas de Mercantil en la Escuela Judicial de Barcelona en Junio de 2002.</p>
-Ha participado desde el año 2000 hasta el 2006 en todos los cursos de formación de Aula Iberoamericana que cada año se celebran en el Pazo de Mariñan en el mes de Noviembre, bajo la organización del Consejo General del Poder Judicial.</p>
-Es autor de numerosas ponencias y publicaciones jurídicas.</p>
2012-06-21 14:16:57.0
Comunicado de la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/Comunicado_de_la_Sala_de_Gobierno_del_Tribunal_Supremo
<strong><u>NOTA DE PRENSA</u></strong></p>
La Sala de Gobierno del Tribunal Supremo, al tener conocimiento de la dimisión del Presidente de este órgano D. Carlos Dívar, se ha reunido en ausencia de éste y ha acordado lo siguiente:</p>
1)&nbsp;El Tribunal Supremo continúa ejerciendo sus funciones como hasta ahora, con toda normalidad.</p>
2)&nbsp;Una vez se publique el Real Decreto de cese del Presidente del Tribunal Supremo en el Boletín Oficial del Estado se dará lugar de manera inmediata a los mecanismos de sustitución, la cual corresponde, según la ley, al Presidente de Sala más antiguo.</p>
Madrid, 21 de junio de 2012.</p>
2012-06-18 15:43:31.0
El príncipe de Asturias preside el Acto de Bicentenario del Tribunal Supremo
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/El_principe_de_Asturias_preside_el_Acto_de_Bicentenario_del_Tribunal_Supremo
Su Alteza Real, el príncipe de Asturias, presidió el 18 de junio en el Tribunal Supremo los actos conmemorativos del Bicentenario de creación de esta institución, surgida en 1812 al amparo de la Constitución de Cádiz.<br />
Durante su discurso, su Alteza Real pidió una reflexión sobre la trascendencia del texto gaditano.<br />
Asimismo, el príncipe de Asturias también&nbsp;destacó la importancia "clave" del Tribunal Supremo en el actual Estado de Derecho.<br />
El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Dívar quiso subrayar en su discurso que la Constitución de 1812 era un texto para ambos hemisferios, era una constitución de todos.<br />
La ceremonia contó con la presencia de la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Saénz de Santamaría; el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón; y el presidente del Tribunal Constitucional, Pascual Sala y el fiscal general del Estado, Eduardo Torres Dulce ,entre otros.<br />
Al acto asistieron representantes de las Cortes Supremas de Iberoamérica</p>
También participaron los vocales del órgano de gobierno de los jueces, magistrados y fiscales del Tribunal Supremo y representantes de las Cortes Supremas de Iberoamérica.</p>
Más de 6.000 personas en sus Jornadas de Puertas Abiertas</p>
El pasado mes de abril, el Tribunal Supremo celebró su 200 aniversario con unas Jornadas de Puertas Abiertas a las que acudieron más de 6.000 personas. Las visitas fueron guiadas y se tomaron fotografías a su término.</p>
Las jornadas se celebraron entre el 11 y el 14 de abril.&nbsp; <a href="http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/En_Portada/Mas_de_6_000_personas_acudieron_a_las_Jornadas_de_Puertas_Abiertas_del_Tribunal_Supremo">Al término de la visitas, la organización tomó fotografías de los grupos.</a></p>
Curso de magistrados de la Sala Tercera del Supremo con presidentes de Salas de lo Contencioso-Administrativo
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/Curso_de_magistrados_de_la_Sala_Tercera_del_Supremo_con_presidentes_de_Salas_de_lo_Contencioso_Administrativo
El área de Formación Continua del Consejo General del Poder Judicial ha organizado un encuentro entre magistrados de la Sala Tercera del Tribunal Supremo con presidentes y presidentas de Sala de lo Contencioso-administrativo, tanto de los Tribunales Superiores de Justicia como de la Audiencia Nacional.</p>
El propósito de esta actividad responde a la necesidad y conveniencia de abordar las relaciones del Alto Tribunal con el resto de los órganos judiciales de la órbita contencioso administrativa, con la finalidad de profundizar en la jurisprudencia emanada de la Sala Tercera, explicando e ilustrando sobre el sentido, alcance y demás datos relevantes de la misma a los/as magistrados/as asistentes, con la idea de conformar un espacio común de estudio, análisis y debate.</p>
Por otro lado se abordaría la cuestión de la expansión de dicha jurisdicción en el conocimiento de asuntos y ámbitos de novedosa factura, del nuevo organigrama –organización de la jurisdicción, del análisis de la Comisión de Expertos sobre los denominados Tribunales de Instancia y de la oportunidad de la resolución a través de un órgano colegiado de recursos contencioso administrativos de interés general o que afectan a una pluralidad de sujetos.</p>
El curso, que se celebra entre el 21 y el 23 de mayo, será inaugurado por José Manuel Sieira Míguez, presidente de la Sala Tercera del Supremo y director del encuentro. La dirección técnica del curso corre a cargo de Frieda San José Arango, Letrada del Servicio de Formación Continua.</p>
Entre los asuntos a analizar se encuentran la implantación del expediente electrónico en la Audiencia Nacional; los problemas más relevantes de naturaleza organizativa en el ámbito de esta jurisdicción; los mecanismos de agilización de los procesos; la mediación; género en el ámbito contencioso-administrativo y el acoso desde la perspectiva de esta jurisdicción.</p>
Se adjunta el programa.</p>
<strong>Jurisprudencia de la Sala Tercera</strong></p>
La página del Tribunal Supremo, alojada en Poder Judicial, tiene un capítulo dedicado a la jurisprudencia del Alto Tribunal. Acceso a la <a href="http://www.poderjudicial.es/stfls/TRIBUNAL%20SUPREMO/ACUERDOS%20y%20ESTUDIOS%20DOCTRINALES/FICHERO/SALA%20TERCERA_1.0.0.pdf">Crónica de la Jurisprudencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, año judicial 2010-2011.</a></p>
2012-05-16 17:58:22.0
Reunión de magistrados de la Sala Cuarta del Supremo con presidentes de Salas de lo Social
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/Reunion_de_magistrados_de_la_Sala_Cuarta_del_Supremo_con_presidentes_de_Salas_de_lo_Social
Como todos los años, los magistrados de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo se reúnen en un encuentro junto a los presidentes de Salas de esta jurisdicción, tanto de la Audiencia Nacional como de los Tribunales Superiores de Justicia.</p>
La finalidad primordial de esta actividad responde a la idea de comunicar y explicar por quienes integran la Sala Cuarta del Alto Tribunal a los/as Presidentes/as de órganos colegiados el sentido, dinámica argumentativa y demás avatares relevantes de la jurisprudencia aquilatada por dicha Sala, poniendo un especial acento en aquella jurisprudencia calificable como de novedosa factura.</p>
El encuentro se celebrará entre los días 21 y 23 de mayo, bajo la dirección del magistrado Gonzalo Moliner Tamborero, presidente de la sala de lo Social del Tribunal Supremo, y la dirección técnica de Carlos Uribe, responsable del Servicio de Formación Continua del Consejo General del Poder Judicial.</p>
La inauguración correrá a cargo de Félix Azón Vilas, vocal del CGPJ y de Lorenzo del Río, presidente del TSJ de Andalucía, Ceuta y Melilla. Asistirá también el presidente de la Audiencia Provincial de Cádiz, Manuel Estrella.</p>
Entre los ponentes figuran catedráticos de Derecho Laboral, magistrados y fiscales de Sala de lo Social del Supremo.</p>
<strong>Crónica de la Jurisprudencia del Tribunal Supremo</strong></p>
En la página web del Poder Judicial existe un área dedicada a la jurisprudencia del Tribunal Supremo, con unas crónicas de cada año judicial que reúnen los avances en jurisprudencia y doctrina. Acceso a <a href="http://www.poderjudicial.es/stfls/TRIBUNAL%20SUPREMO/ACUERDOS%20y%20ESTUDIOS%20DOCTRINALES/FICHERO/SALA%20CUARTA_1.0.0.pdf">la Crónica de la Jurisprudencia de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo, año 2010-2011</a>.</p>
2012-04-24 11:06:44.0
Más de 6.000 personas acudieron a las Jornadas de Puertas Abiertas del Tribunal Supremo
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/En_Portada/Mas_de_6_000_personas_acudieron_a_las_Jornadas_de_Puertas_Abiertas_del_Tribunal_Supremo
Más de 6.000 personas acudieron a visitar el Tribunal Supremo en sus Jornadas Anuales de Puertas Abiertas. Se da la circunstancia de que en esta edición el Alto Tribunal celebró su 200 aniversario. Las jornadas de puertas abiertas tuvieron lugar entre el 11 y el 14 de abril.</p>
Ciudadanos particulares, colegios, estudiantes, grupos de amigos, juristas… Las visitas se organizaron con guías profesionales y recorrieron las Salas más emblemáticas de este edificio histórico que primer fue convento de monjas, para pasar en 1870 a ser sede judicial.</p>
Al término de la visitas, la organización tomó fotografías de los grupos. <a href="https://picasaweb.google.com/103706749869206838539/PUERTASABIERTAS2012TRIBUNALSUPREMODEESPANA">Acceso al álbum de fotografías.</a></p>
Contacto: <a href="mailto:visitasguiadas.ts@justicia.es" title="mailto:visitasguiadas.ts@justicia.es&#10;blocked::mailto:visitasguiadas.ts@justicia.es">visitasguiadas.ts@justicia.es Teléfono</a>: 91 397 00 89 Fax: 91.335.82.91.</p>
Para realizar una <a href="http://195.55.151.26:8040/visitaSupremo/index.html">visita virtual al Tribunal Supremo pinchar aquí</a>.</p>
<a href="http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/Informacion_institucional/Historia_del_TS">Qué es el Tribunal Supremo</a></p>
<a href="http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/Informacion_institucional/Historia_del_TS">Historia del Tribunal Supremo</a></p>
<a href="http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/Informacion_institucional/Como_funciona_el_TS">Cómo funciona el Tribunal Supremo</a></p>
<a href="http://www.poderjudicial.es/stfls/TRIBUNAL%20SUPREMO/ACTIVIDAD%20DEL%20TS/Memoria%202010%20TRIBUNAL%20SUPREMO.pdf">Memoria 2010 del Tribunal Supremo</a></p>
<a href="http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/Actividad_del_TS/Cronica_de_Jurisprudencia">Crónicas de la Jurisprudencia del Tribunal Supremo</a></p>
2012-03-20 20:11:27.0
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/En_Portada/200_Aniversario__del_Tribunal_Supremo__Semana_de_Puertas_Abiertas
El Tribunal Supremo celebró la Semana de Puertas Abiertas, como cada año. En esta edición se conmemoró el 200 Aniversario de su creación, coincidiendo con la proclamación de la Constitución de Cádiz de 1812.</p>
Las jornadas de puertas abiertas&nbsp;tuvieron lugar entre el 11 (miércoles) y el 14 de abril (sábado), en horario de 10 de la mañana a 7 de la tarde, ininterrumpidamente.</p>
Acudieron numerosos ciudadanos particulares, colegios, estudiantes, grupos de amigos, etcétera.</p>
Contacto:</p>
Correo: <a href="mailto:visitasguiadas.ts@justicia.es" title="mailto:visitasguiadas.ts@justicia.es&#10;blocked::mailto:visitasguiadas.ts@justicia.es">visitasguiadas.ts@justicia.es</a></p>
Teléfono: 91 397 00 89</p>
Fax: 91.335.82.91.</p>
<strong>Centro de autoridad judicial</strong></p>
La Constitución de Cádiz fue el cimiento del actual Tribunal Supremo. En el informe de la Comisión encargada de la formación de aquel Proyecto Constitucional se razonaba así en el apartado XVL:</p>
"Delegada por la Constitución a los Tribunales, la potestad de aplicar las leyes, es indispensable establecer, para que haya sistema, un centro de autoridad en que vengan a reunirse todas las ramificaciones de la potestad judicial. Por lo mismo, se establece en la Corte un Supremo Tribunal de Justicia, que constituirá este centro común. Sus principales atributos deben ser los de la inspección suprema sobre todos los Jueces y Tribunales encargados de la administración de Justicia".</p>
El artículo 259 de la Constitución de 1812&nbsp; establecía que “Habrá en la Corte un tribunal, que se llamará Supremo Tribunal de Justicia” y los siguientes artículos 260-261 describían el número de Magistrados que lo conformarían y sus competencias.</p>
La Constitución entró en vigor el 19 de marzo de 1812. Por Decreto del 17 de abril quedó instaurado el Tribunal Supremo, aunque la guerra de la independencia y el asedio de la ciudad de Cádiz impidieron la eficacia de la nueva estructuración constitucional de la justicia.</p>
El Alto Tribunal tiene su sede en uno de los palacios más céntricos de Madrid: el Palacio de las Salesas, como era conocido hasta no hace mucho. Un nombre que hace referencia al uso que se le dio desde su construcción, en 1758, hasta 1870: el Monasterio de la Bienaventurada Virgen María de la Orden de las Monjas de San Francisco de Sales, las monjas “salesas”.</p>
En ese año de 1870, el entonces presidente del Gobierno, Juan Prim i Verdaguer, ordenó su incautación y su conversión en lo que hoy se definiría como la “ciudad de la Justicia de Madrid”, porque en su interior albergó no sólo al Tribunal Supremo sino también a las Audiencias Territoriales, Audiencias Provinciales, Juzgados, Fiscalía Colegio de Abogados y calabozos. Hoy día sólo está ocupado por el Alto Tribunal.</p>
El edificio del Tribunal Supremo ha sido el protagonista de la historia de España durante los 200 últimos años. Entre 1910 y 1914 el Palacio fue compartido con la presidencia del Gobierno, hasta que esta se trasladó al Paseo de la Castellana.&nbsp;</p>
2012-02-10 14:45:19.0
Declaraciones del ministro de Justicia, del presidente del Consejo General de la Abogacía Española y del decano de los abogados de Madrid (ICAM)
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/En_Portada/Declaraciones_del_ministro_de_Justicia__del_presidente_del_Consejo_General_de_la_Abogacia_Espanola_y_del_decano_de_los_abogados_de_Madrid__ICAM_
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, expresa su más absoluto respeto a la declaración institucional de Carlos Dívar y rechaza las descalificaciones y ataques contra el Supremo tras la difusión de la sentencia del caso 'Peláez, Crespo y Correa vs. Garzón', de 9 de febrero.</p>
Elministro de Justicia difundió un comunicado este viernes, 10 de febrero, en el muestra su completo acatamiento a la sentencia, “actitud que, por otra parte, no es sino muestra del respeto al principio de separación de poderes que debe regir con normalidad en nuestro Estado de Derecho.</p>
En este sentido, Alberto Ruiz Gallardón mostró su “más absoluto respeto a la declaración institucional emitida al respecto por el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial en la que, partiendo de la aceptación del legítimo derecho a la crítica de las resoluciones judiciales, rechaza con toda energía las descalificaciones y ataques que injustamente está recibiendo el más Alto Tribunal de Justicia de nuestro país”.</p>
Por su parte, el presidente del Consejo General de la Abogacía Española (CGAE), Carlos Carnicer, consideró que la sentencia refuerza el "derecho de defensa" y destaca la independencia de los tribunales. En su opinión, con esta condena &nbsp;el Tribunal Supremo confirma “que el derecho de defensa es&nbsp; un elemento nuclear para que los ciudadanos tengan un proceso con todas las garantías. No hay proceso justo si se lamina el derecho de defensa, de forma que las escasísimas restricciones previstas en la ley deben estar especialmente justificadas”.</p>
Por otro lado, el decano del Colegio de Abogados de Madrid (ICAM), Antonio Hernández-Gil, <a href="http://www.icam.es/web3/cache/noticia_portada_12.html">destacó en un comunicado</a> difundido este viernes que la Sala Segunda del Tribunal Supremo, máximo órgano jurisdiccional del Estado, “es plenamente acreedora de ese respeto institucional que hoy algunos tratan de poner en entredicho, más allá de la crítica legítima a cualquier resolución judicial".</p>
En su comunicado, Hernández-Gil considera que la sentencia contribuye a "definir y reforzar el derecho de defensa como un derecho fundamental de los ciudadanos, pilar del Estado de Derecho". A su juicio, la sentencia puede ser objeto de crítica, desde las perspectivas que cada jurista estime adecuadas, pero "no es cuestionable la legitimidad y competencia del órgano que la dicta, ni la honorabilidad de los siete magistrados que han constituido la Sala emitiendo unánimemente su parecer, ni el cumplimiento en esta sentencia de todos los requisitos procesales exigidos por la ley así como de la obligación de motivación suficiente".</p>
<em>Se adjuntan los comunicados del Ministro de Justicia y del presidente del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid.</em></p>
Declaración institucional de la presidencia del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Consejo_General_del_Poder_Judicial/Sala_de_Prensa/Archivo_de_notas_de_prensa/Declaracion_institucional_de_la_presidencia_del_Tribunal_Supremo_y_del_Consejo_General_del_Poder_Judicial
<strong>DECLARACIÓN INSTITUCIONAL DE LA PRESIDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO Y DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL</strong></p>
La Presidencía del Tribunal Supremo y del CGPJ, ante las reacciones producidas tras la sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, notificada hoy, y desde su más absoluto respeto al derecho a la crítica de las resoluciones judiciales, quiere manifestar:&nbsp;</p>
1.- La Sala Segunda del Tribunal Supremo, en el legítimo ejercicio de sus competencias y con absoluta independencia e imparcialidad, ha dictado por unanimidad esta resolución que pone fin a un proceso judicial trasparente y lleno de garantías, como viene haciendo en todos los asuntos de que conoce.</p>
2.- Son, por tanto, de todo punto inaceptables los ataques tanto personales como institucionales que cuestionan de manera frívola y carente de fundamento la actuación del Tribunal Supremo, deslegitimando la institución y desacreditando a sus componentes, a los que se atribuye otras intenciones más allá de la recta e imparcial aplicación de la ley, lo que constituye un grave atentado al Estado de derecho.</p>
3.- Conviene resaltar finalmente la función primordial que un Poder Judicial independiente desempeña en el Estado democrático y de derecho para salvaguardar los derechos y libertades de los ciudadanos y para asegurar que la aplicación de la ley sea igual para todos.</p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Madrid, 9 de febrero de 2012.</p>
2012-01-30 14:36:33.0
Ruiz-Gallardón devuelve el 'Gran Collar de la Justicia' al Tribunal Supremo, tras 73 años de custodia por el Ejecutivo
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/En_Portada/Ruiz_Gallardon_devuelve_el__Gran_Collar_de_la_Justicia__al_Tribunal_Supremo__tras_73_anos_de_custodia_por_el_Ejecutivo
El ministro de Justicia, Alberto Ruíz-Gallardón, ha devuelto el <em>Gran Collar de la Justicia</em> al presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Dívar, después de 73 años “de custodia” por parte del Ministerio.</p>
El acto se celebró el día 30, en la sede del Alto Tribunal, en presencia de la Sala de Gobierno del Supremo.</p>
El <em>Gran Collar de la Justicia</em> es el distintivo del presidente del Supremo y fue fabricado en 1844 por orden de la Reina Isabel II como prueba del respeto que le merecía la magistratura española.</p>
La monarca estableció que se hiciera un gran collar de oro esmaltado con los emblemas de la Monarquía y los atributos de la Justicia, del cual debía pender la medalla que usa la Magistratura y que dicha insignia fuese desde entonces el distintivo del presidente del Tribunal Supremo al vestir la toga en los actos solmenes y oficiales.</p>
El primer presidente del Alto Tribunal español en portar el <em>Gran Collar de la Justicia</em> fue Nicolás María Garbelly, en la apertura de tribunales de 1845.</p>
Durante la guerra civil, el <em>Gran Collar</em> siguió al Tribunal Supremo de la República a las sedes provisionales de Valencia y Barcelona, hasta el final de la contienda. Desde 1939 permanecía en manos del Ministerio de Justicia. La Dirección General de Registros, dependiente de la cartera de Justicia, fue la responsable desde entonces de custodiar el Collar y guardarlo en su caja fuerte.</p>
Desde hace 73 años, en septiembre de cada año, el <em>Gran Collar de la Justicia</em> ha sido trasladado al Tribunal Supremo –su casa natural- para que la persona que presidiera el solemne acto de apertura de tribunales lo utilizara. Después de cada acto, el <em>Gran Collar</em> era devuelto al Ministerio.</p>
Lo que debía ser una excepción se convirtió en una costumbre que ha durado 73 años. Con la instauración de la democracia, la nueva Constitución estableció que la Justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey. Con ese objeto, el pintor Ricardo Macarrón realizó un lienzo del Rey Don Juan Carlos en el que aparece togado llevando &nbsp;El <em>Gran Collar de la Justicia</em>, de la misma guisa que, desde 1982, preside el acto de apertura de tribunales.</p>
El cuadro de Macarrón se encuentra en la actualidad en el despacho oficial del presidente del Supremo, conocido como La Rotonda. Precisamente en dicho despacho ha tenido lugar el acto de devolución del <em>Gran Collar</em>.</p>
Hacía tiempo que el Alto Tribunal estaba haciendo gestiones ante el Ministerio de Justicia para que el <em>Gran Collar de la Justicia </em>&nbsp;fuera devuelto al Tribunal Supremo&nbsp; y, más concretamente, a la máxima autoridad de la Justicia española.</p>
El gesto del ministro de Justicia, devolviendo el <em>Gran Collar</em>, entraña un gran acto simbólico ya que en este año se celebra el 200 Aniversario de la creación del Tribunal Supremo.</p>
V Jornadas sobre Jurisdicción Militar
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/En_Portada/V_Jornadas_sobre_Jurisdiccion_Militar
Un total de 150 miembros del Cuerpo Jurídico Militar participaron en las V Jornadas sobre Jurisdicción Militar organizadas por la Sala 5ª del Tribunal Supremo. La inauguración corrió a cargo del subsecretario de Defensa y presidió la clausura el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial.</p>
Las jornadas se celebraron entre el 22 y el 24 de noviembre en la sede del Consejo General del Poder Judicial y contó&nbsp;con la colaboración del servicio de Formación Continua del Consejo.</p>
La primera ponencia la expuso el presidente de la Sala, Ángel Calderón Cerezo, sobre la jurisprudencia penal de la Sala de lo Militar recaída durante el bienio 2009-2011. También se trató de las relaciones entre el Código Penal Militar y el Código Penal Común, tras la reciente reforma de este último llevada a cabo por la Ley Orgánica 5/2010.</p>
Se presentaron a esta ponencia las siguientes comunicaciones que, al igual que aquélla, fueron objeto de debate:</p>
El enjuiciamiento de la responsabilidad civil y contable en Delitos contra la Administración Militar. Compatibilidad de actuaciones y abstención del Tribunal penal.</li>
El recurso de casación y los cambios calificatorios en el proceso penal militar.</li>
El artículo 7 bis del Código Penal Militar. Los problemas derivados de su aplicación tras cuatro años de vigencia. Imperiosa necesidad de una reforma legislativa.</li>
La aplicación de la nueva atenuante de dilaciones indebidas en el Código Penal Militar.</li>
Tras el 23-F, la seguridad no operativa en Unidades y su responsabilidad: normativa y jurisprudencia sobre centinela, policía militar, agente de la autoridad y vigilante.</li>
La&nbsp; segunda ponencia corrió a cargo de Javier Juliani Hernán, magistrado de la Sala de lo Militar del Supremo. Su intervención versó sobre la jurisprudencia Contencioso-Disciplinaria recaída &nbsp;entre los años 2009 y 2011. La exposición se refirió a la libertad de expresión de los militares; la infracción disciplinaria por consumo habitual de drogas; la resolución del compromiso con las Fuerzas Armadas (FAS) como consecuencia de la comisión de falta disciplinaria extraordinaria; la recusación de autoridad disciplinaria y de vocales no togados de los Tribunales militares y de la caducidad de los procedimientos disciplinarios.</p>
Régimen disciplinario</h4>
La&nbsp; tercera ponencia fue expuesta por Fernando Pignatelli Meca, también magistrado de la Sala de lo Militar del Supremo. Se ocupó de los problemas puntuales de aplicación del Régimen Disciplinario de las FAS con especial referencia a la debida motivación de las decisiones sancionadoras y, de nuevo, sobre la resolución del compromiso temporal con las FAS.</p>
En esta ponencia se presentaron comunicaciones referidas a:</p>
La resolución del compromiso: sanción o consecuencia administrativa.</li>
Incidencia de la Ley de la Carrera Militar en el régimen sancionador castrense: consecuencias de personal.</li>
La cuarta ponencia, sobre el previsible nuevo régimen Disciplinario de los miembros de las FAS, la desarrolló el Asesor Jurídico General de la Defensa, General Consejero Togado José Luis Poyato Ariza, sobre la base del Proyecto de Ley publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales (Congreso de lo Diputados) <a href="http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERDOC&amp;CONF=BRSPUB.cnf&amp;BASE=PUW9&amp;PIECE=PUWD&amp;DOCS=1-1&amp;FMT=PUWTXDTS.fmt&amp;OPDEF=Y&amp;QUERY=%28129-1%29.ALL.+%26+%28B%29.PUBL.+Y+CDA20110610012901.CODI.#1" onclick="window.open(this.href, '', 'resizable=no,status=no,location=no,toolbar=no,menubar=no,fullscreen=no,scrollbars=no,dependent=no'); return false;">Núm. 129-1 de fecha 10 de junio de 2011</a>, hoy caducado.</p>
Se presentaron comunicaciones centradas en:</p>
Las Faltas leves.</li>
Las Reglas de Enfrentamiento en el nuevo régimen Disciplinario de las FAS.</li>
De la &nbsp;quinta ponencia fue responsable Francisco Menchén Herreros, magistrado de la Sala, que trató sobre la problemática puntual de aplicación del régimen Disciplinario en el ámbito de la guardia Civil, tras cuatro años de vigencia de la LO 12/2007.</p>
&nbsp;Derechos y deberes</h4>
La &nbsp;sexta ponencia, a cargo del magistrado de la Sala José Luis Calvo Cabello, estuvo dedicada a la exposición de aspectos concretos de la LO 9/2011, de 27 de julio, sobre derechos y deberes de los miembros de las FAS.</p>
Contó con una comunicación bajo el título:</p>
Apuntes de Derecho Comparado Continental en torno al ejercicio de derechos fundamentales por los militares.</li>