Source: http://kraken.slv.cz/IV.US3043/12
Timestamp: 2017-09-24 22:57:20+00:00
Document Index: 44106978

Matched Legal Cases: ['ÚS 3043/12\n', 'ÚS 3043/12 ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 43']

IV. ÚS 3043/12
IV.ÚS 3043/12 ze dne 2. 10. 2012
Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudkyní zpravodajkou Vlastou Formánkovou o podání, které podala stěžovatelka E. H., proti usnesení Okresního soudu v Kladně ze dne 5. června 2012 č. j. 56 EXE 935/2011-36, t a k t o :
Ústavnímu soudu bylo dne 9. srpna 2012 doručeno podání, ve kterém se stěžovatelka obrátila na Ústavní soud ve věci odvolání proti napadenému usnesení Okresního soudu v Kladně ze dne 5. června 2012 č. j. 56 EXE 935/2011-36. Napadeným rozhodnutím okresní soud odmítl pro opožděnost námitku podjatosti vznesenou stěžovatelkou proti soudnímu exekutorovi.
Návrh stěžovatelky nesplňoval náležitosti dané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Ústavní soud proto vyzval stěžovatelku výzvou ze dne 20. srpna 2012 k odstranění vad podání, k výzvě přiložil poučení o nezbytných náležitostech ústavní stížnosti a dále určil stěžovatelce lhůtu 30 dnů od doručení výzvy. Výzvu k odstranění vad podání stěžovatelka osobně převzala dne 23. srpna 2012.
Stanovená lhůta k odstranění vad návrhu marně uplynula v pondělí dne 24. září 2012. Soudkyni zpravodajce proto nezbylo, než v souladu s ustanovením § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, z důvodu neodstranění vad návrhu ve lhůtě k tomu určené, podaný návrh odmítnout.