Source: https://interpretacje-podatkowe.org/projekt/itpp1-443-1734-11-bj
Timestamp: 2020-08-11 10:42:55+00:00
Document Index: 119465472

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 86', 'art. 52', 'art. 47', 'art. 53', 'art. 54']

♦ › Projekt › ITPP1/443-1734/11/BJ
Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, 25 stycznia 2012 r.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 20 grudnia 2011 r. (data wpływu 29 grudnia 2011 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odzyskania podatku w związku z realizacją projektu – jest prawidłowe.
W dniu 29 grudnia 2011 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odzyskania podatku w związku z realizacją projektu.
W przedmiotowym wniosku został przedstawione zdarzenie przyszłe.
Parafia nie prowadzi działalności gospodarczej i nie jest też podatnikiem podatku VAT. W maju 2011 r. złożyła wniosek o dofinansowanie projektu objętego PROW na lata 2007-2013 i uzyskała dofinansowanie. Parafia podpisała z UM wiążącą umowę o dofinansowanie. Zakres realizacji projektu polegający na wykonaniu elewacji zewnętrznej kościoła parafialnego, obejmować będzie m.in.:
przemurowanie gzymsów,
tynki zewnętrzne, malowanie
naprawa ościeży, spadki podokienne i gzymsów,
postawienie rusztowań.
W ramach przedsięwzięcia nie będą sfinansowane koszty ogólne, tj. dokumentacja projektowo-kosztorysowa oraz koszt nadzoru inwestorskiego. Przedsięwzięcie zostanie zrealizowane w zakresie takim, jaki został określony w zestawieniu rzeczowo-finansowym (załączniku do umowy o dofinansowanie). Dofinansowanie ma charakter refundacji w wysokości 75% całości poniesionych kosztów kwalifikowanych, realizowanych zgodnie z założonym planem finansowym we wniosku pierwotnym. Planowany termin zakończenia i rozliczenia przedsięwzięcia został określony na grudzień 2012 r. Parafia, w ramach realizowanych wydatków obciążona zostanie przez przyszłych wykonawców zadań m.in. fakturami VAT. Płatności realizowane będą ze środków własnych, jak również ze środków pochodzących z kredytu komercyjnego, jakim posiłkować się będzie Parafia. Wszystkie koszty, jakie zostały zaplanowane do poniesienia przez beneficjenta w ramach realizacji projektu zapłacone zostaną w kwotach netto wraz z kwotami podatku VAT.
Parafia wskazała, iż do rozliczenia dofinansowania niezbędne jest uzyskanie indywidualnej interpretacji, celem zaliczenia podatku VAT do kosztów kwalifikowanych projektu i w konsekwencji uzyskania refundacji poniesionych kosztów.
Czy w odniesieniu do realizowanego projektu istnieje możliwość odzyskania w całości, lub w części, podatku VAT przez Parafię, stanowiącego koszt poniesienia faktycznych wydatków, przedstawiony do rozliczenia, jako koszt kwalifikowany do refundacji...
Zdaniem Wnioskodawcy nie wykonuje i nie będzie wykonywać czynności opodatkowanych związanych z realizowanym projektem. Zatem nie ma możliwości odliczenia naliczonego podatku VAT z faktur wystawionych przez wykonawców i sprzedawców towarów i usług, stosownie do art. 86 ust. 1 ustawy o podatku towarowi usług.
Z opisanego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Parafia, niebędąca podatnikiem VAT czynnym zrealizuje projekt w ramach działania „Odnowa i Rozwój Wsi” objętego PROW na lata 2007-2013. Jak wskazano, projekt nie będzie wykorzystywany do wykonywania czynności opodatkowanych.
Biorąc pod uwagę opis przedstawiony we wniosku oraz treść powołanych przepisów należy stwierdzić, że Parafii nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego na zasadach wynikających z ustawy o podatku od towarów i usług, bowiem treść wniosku nie wskazuje, że wydatki związane z przedmiotową inwestycją mają związek z czynnościami opodatkowanymi. Parafii nie przysługuje także prawo otrzymania zwrotu tego podatku, gdyż środki otrzymane na jego realizację nie są środkami bezzwrotnej pomocy zagranicznej, o których mowa w powołanym rozporządzeniu.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, Emilii Plater 1, 10-562 Olsztyn, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Bydgoszczy Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń
ITPP1/443-1734/11/BJ
ITPP3/443-215a/11/JK | Interpretacja indywidualna