Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=KG&Datum=19.10.2015&Aktenzeichen=161%20Ss%20195/15
Timestamp: 2020-01-26 14:30:03
Document Index: 318119664

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 56', '§ 260', 'BGH', '§ 260', 'BGH', '§ 56', 'BGH']

KG, 19.10.2015 - (3) 161 Ss 195/15 (107/15) - dejure.org
KG, 19.10.2015 - (3) 161 Ss 195/15 (107/15)
https://dejure.org/2015,34576
KG, 19.10.2015 - (3) 161 Ss 195/15 (107/15) (https://dejure.org/2015,34576)
KG, Entscheidung vom 19.10.2015 - (3) 161 Ss 195/15 (107/15) (https://dejure.org/2015,34576)
KG, Entscheidung vom 19. Januar 2015 - (3) 161 Ss 195/15 (107/15) (https://dejure.org/2015,34576)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,34576) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Revision in Strafsachen: Rechtsmittelbeschränkung auf die Frage der Strafaussetzung zur Bewährung; Urteilsfeststellungen bei Versagung der Strafaussetzung bei Cannabismissbrauch des Angeklagten nach Tatbegehung; Bindungswirkung der erstinstanzlichen Urteilsfeststellungen ...
Beschränkung der Revision auf die Versagung der Strafaussetzung zur Bewährung
LG Berlin, 10.06.2015 - 222 Js 1821/13
Es muss stets gewährleistet sein, dass das stufenweise entstehende Gesamturteil frei von inneren Widersprüchen bleibt (vgl. BGHSt 47, 32; 29, 359, 365;… KG a.a.O. m.w.N.; KG, Beschluss vom 19. Oktober 2015 - [3] 161 Ss 195/15 [107/15] - [juris] m.w.N.).
Die Prognoseentscheidung des Tatrichters ist vom Revisionsgericht grundsätzlich bis zur Grenze des Vertretbaren hinzunehmen und allein daraufhin zu prüfen, ob der Tatrichter Rechtsbegriffe verkannt oder sein Ermessen fehlerhaft ausgeübt, d. h. unzutreffende Maßstäbe angewandt, nahe liegende Umstände übersehen oder festgestellte Umstände falsch gewichtet hat (vgl. OLG Bamberg OLGSt StGB § 56 Nr. 23 m.w.N.;… KG a.a.O. und Beschluss vom 19. Oktober 2015 - [3] 161 Ss 195/15 [107/15] - [juris], jeweils m.w.N.).
Der Senat hat die Urteilsformel berichtigt, weil die gewerbsmäßige Begehungsweise bzw. das Vorliegen eines besonders schweren Falls als Strafzumessungsregeln nicht zur Bezeichnung der Tat gemäß § 260 Abs. 4 S. 2 StPO gehören; zu einer solchen Berichtigung ist der Senat trotz der bereits in der Berufungsinstanz eingetretenen Rechtskraft des Schuldspruchs berechtigt (BGH…, Beschluss vom 5. August 2014 - 3 StR 340/14, juris, Rdnr. 8; Beschluss vom 12. Januar 2016 - 3 StR 478/15, juris; KG Berlin…, Beschluss vom 16. Januar 2015 - (4) 161 Ss 240/14 (280/14), juris, Rdnr. 10; Beschluss vom 19. Oktober 2015 - (3) 161 Ss 195/15 (107/15), juris, Rdnr. 11;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 59. Aufl., § 260, Rdnr. 25).
Das Revisionsgericht kann nur eingreifen, wenn das Tatgericht Rechtsbegriffe verkannt oder sein Ermessen fehlerhaft ausgeübt hat, also unzutreffende Maßstäbe angelegt, nahe liegende Umstände übersehen oder festgestellte Umstände falsch gewichtet hat (vgl. BGH NStZ 2002, 312; Senat, Beschluss vom 25. Januar 2016, 2 Ss 1/16; KG, Beschluss vom 19. Oktober 2015, (3) 161 Ss 195/15 (107/15);… Fischer , StGB, 63. Auflage, § 56 Rn. 11).
Es muss insbesondere stets gewährleistet sein, dass das für den Fall der Zurückverweisung stufenweise entstehende Gesamturteil frei von inneren Brüchen bleibt (vgl. BGHSt 29, 359, 365; 47, 32; KG Berlin, [3] 161 Ss 195/15 [107/15] v. 19.10.2015 - juris; OLG Frankfurt am Main NStZ-RR 1996, 309, 310;… Franke, a. a. O., Rdn. 41, Brunner, a. a. O. Rdn. 44).
Die Prognoseentscheidung des Tatrichters ist vom Revisionsgericht grundsätzlich bis zur Grenze des Vertretbaren hinzunehmen und allein daraufhin zu prüfen, ob der Tatrichter Rechtsbegriffe verkannt oder sein Ermessen fehlerhaft ausgeübt, d. h. unzutreffende Maßstäbe angewandt, nahe liegende Umstände übersehen oder festgestellte Umstände falsch gewichtet hat (vgl. Senat, Beschluss vom 19. Oktober 2015 - (3) 161 Ss 195/15 (107/15) - [juris];… KG, Urteile vom 17. Januar 2018, 20. Januar 2017 und 13. Dezember 2006 jeweils a.a.O.; OLG Bamberg, Urteil vom 12. November 2013 - 3 Ss 106/13 - [juris]).