Source: https://www.rechtslupe.de/strafrecht/btm-handel-waffe-2-3119336
Timestamp: 2020-07-16 17:21:18
Document Index: 79542065

Matched Legal Cases: ['§ 30', '§ 30', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 30', '§ 30']

BTM-Handel - und die Waffe | Rechtslupe
Der Qua­li­fi­ka­ti­ons­tat­be­stand des § 30a Abs. 2 Nr. 2 BtMG ist zwar auch dann erfüllt, wenn der Täter die Waf­fe oder den sons­ti­gen Gegen­stand erst in der Schluss­pha­se der Über­nah­me der Betäu­bungs­mit­tel vor deren Been­di­gung mit sich führt, auch wenn das Grund­de­likt bereits voll­endet ist [1].
Das Mit­füh­ren einer Waf­fe oder eines ent­spre­chen­den Gegen­stan­des beim Besitz der Betäu­bungs­mit­tel allein erfüllt den Tat­be­stand des § 30a Abs. 2 Nr. 2 BtMG aber gera­de nicht [2].
Bun­des­ge­richts­hof, Beschluss vom 15. Novem­ber 2016 – 3 StR 344/​16
BGH, Beschluss vom 10.11.2015 – 3 StR 357/​15, NStZ 2016, 421 mwN[↩]
vgl. BGH, Urteil vom 28.02.1997 – 2 StR 556/​96, BGHSt 43, 8, 11; Beschlüs­se vom 12.12 2013 – 5 StR 522/​13 2; vom 10.11.2015 – 3 StR 357/​15, NStZ 2016, 421; Weber, BtMG, 4. Aufl., § 30a Rn. 84 mwN[↩]
BTM-Han­­del – und die Waf­fe Der Qua­li­fi­ka­ti­ons­tat­be­stand des § 30a Abs. 2 Nr. 2 BtMG ist zwar auch dann erfüllt, wenn der Täter die Waf­fe oder den sons­ti­gen Gegen­stand erst…