Source: http://www.upov.int/about/es/faq.html
Timestamp: 2017-02-23 09:23:41
Document Index: 288930770

Matched Legal Cases: ['Artículo 5', 'Artículo 15', 'Artículo 14', 'Artículo 14', 'Artículo 5', 'Artículo 14', 'Artículo 14', 'Artículo 21', 'Artículo 1', 'Artículo 5', 'Artículo 18', 'Artículo 1', 'Artículo 5', 'Artículo 14', 'Artículo 5', 'artículo 15', 'Artículo 14', 'Artículo 14', 'Artículo 5', 'Artículo 15', 'in fine', 'Artículo 14', 'Artículo 5', 'Artículo 14', 'Artículo 5']

Preguntas frecuentes Página inicial
¿Qué hace la UPOV?
¿Por qué es necesaria la protección de las obtenciones vegetales?
¿Qué beneficios ofrece la protección de las obtenciones vegetales y la pertenencia a la UPOV?
¿Cómo se aplica la protección de las obtenciones vegetales?
¿Es cierto que la UPOV solo promueve las variedades vegetales obtenidas por medio del fitomejoramiento comercial y destinadas a los agricultores industrializados?
¿Regula el Convenio de la UPOV las condiciones de utilización de las variedades que no son objeto de la protección de derechos de obtentor?
¿Quién puede proteger una obtención vegetal?
¿Qué requisitos ha de cumplir una obtención vegetal para recibir protección?
¿Por qué exige la UPOV que las variedades sean homogéneas y estables? ¿No conduce esta exigencia a una pérdida de diversidad?
¿Pueden los obtentores utilizar una variedad protegida en sus programas de fitomejoramiento?
¿Es posible obtener la protección de una variedad sobre la base de su perfil de ADN?
¿Quiénes pueden asistir a las reuniones de la UPOV?
FAQ sobre la relación con otros tratados y las medidas relativas a las semillas
¿Qué relación hay entre el Convenio de la UPOV y los tratados internacionales relativos a los recursos genéticos, como el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) y el Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura (ITPGRFA)?
¿Qué relación hay entre las patentes y los derechos de obtentor?
¿Qué relación hay entre los derechos de obtentor y las medidas que regulan el comercio, como la certificación de semillas, los registros oficiales de variedades admitidas para la comercialización (por ejemplo, listas nacionales, catálogos oficiales), etcétera?
FAQ para los obtentores
¿Dónde se presentan las solicitudes de protección de variedades?
¿Puedo obtener protección en más de un país presentando una sola solicitud?
¿Quién es responsable de defender los derechos de obtentor?
Si descubro una planta o variedad ya existente, ¿puedo protegerla?
¿Permite el Convenio de la UPOV denegar la protección a una variedad porque ha sido modificada genéticamente?
¿Puedo utilizar la protección de las obtenciones vegetales para proteger: - un rasgo (por ejemplo, resistencia a las enfermedades, color de la flor); - una sustancia química o de otra índole (por ejemplo, aceite, ADN); - una tecnología de fitomejoramiento (por ejemplo, el cultivo de tejidos)?
¿En el sistema de la UPOV, puedo proteger una variedad híbrida?
¿Permite la UPOV el uso de datos bioquímicos o moleculares en el examen DHE?
FAQ para los agricultores
¿Por qué los agricultores y los productores necesitan obtenciones vegetales?
¿Puede un agricultor vender, sin la autorización del obtentor, semillas obtenidas de una variedad protegida?
¿Puede un agricultor volver a sembrar, sin la autorización del obtentor, semillas obtenidas de una variedad protegida?
¿Qué efecto tiene la protección de las obtenciones vegetales en las variedades que no están protegidas (por ejemplo, las variedades tradicionales, las variedades locales, etcétera)?
¿Cómo puedo saber si una variedad está protegida?
¿Tienen los agricultores de subsistencia la posibilidad de intercambiar material de reproducción o de multiplicación de variedades protegidas por otros bienes vitales dentro de la comunidad local?
En virtud del sistema de la UPOV, los obtentores deciden las condiciones y las limitaciones a las que está sujeta la autorización de la explotación de sus variedades protegidas. ¿Es posible, por ejemplo, permitir a los agricultores intercambiar semillas de variedades protegidas libremente dentro de la comunidad local?
El Convenio de la UPOV es el fundamento en que se apoyan los miembros para fomentar el fitomejoramiento mediante la concesión, a los obtentores de variedades vegetales, de un derecho de propiedad intelectual: el derecho de obtentor.
La misión de la UPOV es proporcionar y fomentar un sistema eficaz para la protección de las variedades vegetales con miras al desarrollo de obtenciones vegetales en beneficio de la sociedad. Los principales objetivos de la Unión, de conformidad con el Convenio de la UPOV, son los siguientes:
proporcionar y desarrollar las bases jurídicas, administrativas y técnicas para la cooperación internacional en materia de protección de las variedades vegetales;
prestar asistencia a los Estados y las organizaciones en la elaboración de legislación y en la aplicación de un sistema eficaz de protección de las obtenciones vegetales; y
mejorar la comprensión del público en general y sensibilizarlo en relación con el sistema de la UPOV de protección de las variedades vegetales.
El término “especie” es una conocida unidad de la clasificación botánica del reino vegetal. Sin embargo, resulta claro que dentro de una especie puede haber muchos tipos diferentes de plantas. Los agricultores y los productores necesitan plantas con características particulares que se adapten a su entorno y prácticas de cultivo. Una variedad vegetal representa a un grupo de plantas definido con mayor precisión, seleccionado dentro de una especie, que presentan una serie de características comunes. El concepto de variedad vegetal se ilustra en: http://www.upov.int/overview/es/variety.html.
En el documento UPOV/EXN/VAR “Notas explicativas sobre la definición de variedad con arreglo al Acta de 1991 del Convenio de la UPOV” se proporciona una explicación detallada de la definición de “variedad”.
Para que genere resultados satisfactorios, el fitomejoramiento requiere grandes destrezas y conocimientos. Además, el fitomejoramiento a gran escala requiere una importante inversión en tierras, equipos especializados (por ejemplo, invernaderos, cámaras de cultivo y laboratorios), así como en personal científico cualificado.
El desarrollo de una variedad vegetal de interés lleva mucho tiempo (10 a 15 años en el caso de muchas especies vegetales). Pero no todas las obtenciones vegetales tienen éxito y, aunque las variedades muestren mejoras significativas, los cambios en las necesidades del mercado pueden eliminar la posibilidad de rentabilizar la inversión. Es, por tanto, necesario equilibrar los beneficios con el retorno de la gran inversión inicial. No obstante, por lo general, el fitomejoramiento proporciona variedades de mayor rendimiento y calidad, con el consiguiente beneficio para la sociedad.
Las actividades de fitomejoramiento continuadas y de largo plazo solo merecen la pena si hay posibilidad de ser recompensado por la inversión realizada. Para recuperar los costos de esta investigación y desarrollo, el obtentor puede solicitar protección a fin de obtener los derechos exclusivos sobre la nueva variedad.
Asimismo, una vez que se comercializa una variedad nueva, a menudo otros pueden reproducirla fácilmente. Se priva así al obtentor inicial de la razonable oportunidad de beneficiarse de su inversión. Por lo tanto, es fundamental ofrecer un sistema eficaz de protección de las obtenciones vegetales, que fomente el desarrollo de nuevas variedades vegetales y que beneficie de este modo tanto al obtentor como a la sociedad en general.
Seminario sobre la protección de las variedades vegetales y la transferencia de tecnología: beneficios de la colaboración público-privada
Informe de la UPOV sobre el Impacto de la Protección de las Obtenciones Vegetales
Además de dar la posibilidad de proteger las variedades vegetales, pueden tomarse otras medidas para fomentar las actividades de fitomejoramiento, entre ellas, otorgar financiación pública a esas actividades, facilitar el acceso a los recursos genéticos y fomentar las alianzas entre los sectores público y privado.
El Informe de la UPOV sobre el Impacto de la Protección de las Obtenciones Vegetales puso de manifiesto que para poder disfrutar de todos los beneficios que es capaz de generar la protección de las obtenciones vegetales, son importantes tanto la aplicación del Convenio de la UPOV como la pertenencia a la UPOV. Se constató que la introducción del sistema de la UPOV de protección de las obtenciones vegetales y la pertenencia a la UPOV están asociadas con:
a) un aumento de las actividades de fitomejoramiento, b) una mayor disponibilidad de variedades mejoradas, c) un aumento del número de variedades nuevas, d) la diversificación de los tipos de obtentores (por ejemplo, obtentores privados, investigadores), e) un aumento del número de variedades nuevas extranjeras, f) el fomento del desarrollo de la competitividad de nuevas industrias en los mercados exteriores, y g) un mejor acceso a obtenciones vegetales extranjeras y una mejora de los programas de mejoramiento nacionales.
Para llegar a ser miembro de la UPOV, es preciso que el Consejo de la UPOV compruebe que la legislación del futuro miembro es conforme con las disposiciones del Convenio de la UPOV. Este procedimiento da lugar, por sí mismo, a un alto grado de armonía en esas leyes, lo que facilita la cooperación entre los miembros en la aplicación del sistema.
El Convenio de la UPOV es el fundamento en que se apoyan los miembros (véase http://www.upov.int/members/es/) para fomentar el fitomejoramiento mediante la concesión, a los obtentores de variedades vegetales, de un derecho de propiedad intelectual: el derecho de obtentor.
El derecho de obtentor implica que para reproducir o multiplicar la variedad con fines comerciales se requiere la autorización del obtentor. En el Convenio de la UPOV se especifican los actos que requieren la autorización del obtentor en relación con el material de reproducción o de multiplicación de una variedad protegida y, en determinadas condiciones, en relación con el producto de la cosecha. Los miembros de la UPOV también pueden decidir extender la protección a productos obtenidos directamente a partir del material cosechado, en determinadas condiciones.
Para obtener la protección, el obtentor debe presentar solicitudes individuales a las autoridades de los miembros de la UPOV responsables de la concesión de derechos de obtentor (véase: http://www.upov.int/members/es/pvp_offices.html).
El objetivo del sistema de la UPOV es fomentar la creación de nuevas variedades vegetales para todos los tipos de agricultores. En el “Seminario sobre la protección de las variedades vegetales y la transferencia de tecnología: beneficios de la colaboración público-privada” y el “Simposio sobre las ventajas de la protección de las obtenciones vegetales para los agricultores y los productores” se puso de manifiesto, por ejemplo, la manera en que el sector público ha utilizado los derechos de obtentor para transferir variedades nuevas tanto a los agricultores comerciales como a los que cuentan con recursos escasos.
El Convenio de la UPOV no regula las condiciones de utilización de las variedades que no son objeto de la protección de obtenciones vegetales o que han dejado de serlo. Por lo tanto, un agricultor puede volver a sembrar muchas variedades vegetales sin necesidad de autorización alguna del obtentor.
La UPOV no regula ningún otro sistema de derechos de propiedad intelectual que rija la protección de plantas/obtenciones vegetales. Es necesario consultar la legislación vigente en cada Parte Contratante de la UPOV para conocer la situación y la respuesta en ese miembro de la Unión.
Solo el obtentor de una nueva variedad vegetal puede proteger esa nueva variedad vegetal. No está permitido que otra persona que no sea el obtentor pueda obtener protección de esa nueva variedad.
El sistema de la UPOV no establece ninguna restricción respecto a la naturaleza del obtentor: podrá serlo una persona común y corriente, un agricultor, un investigador, una institución pública, una empresa privada, etcétera.
véase el documento UPOV/EXN/BRD “Notas explicativas sobre la definición de obtentor con arreglo al Acta de 1991 del Convenio de la UPOV”
En el marco del Convenio de la UPOV, el derecho de obtentor solo se concede cuando la variedad es i) nueva, ii) distinta, iii) homogénea y iv) estable, y ha recibido una denominación adecuada (véase http://www.upov.int/overview/es/conditions.html).
¿Por qué exige la UPOV que las variedades sean homogéneas y estables?
Para que una variedad se pueda definir como objeto del derecho concedido a un obtentor debe ser suficientemente homogénea y estable.
La noción de homogeneidad garantiza la posibilidad de definir la variedad con la rigurosidad necesaria para los fines de la protección. Esto se indica por medio de la noción de homogeneidad suficiente; es decir, el criterio de homogeneidad no persigue una homogeneidad absoluta. En el Convenio de la UPOV el requisito de homogeneidad de una variedad se vincula con sus características específicas de reproducción o multiplicación. Esto significa que será, en general, diferente el nivel de homogeneidad que se exige para las variedades estrictamente autógamas, las variedades principalmente autógamas, las líneas puras de variedades híbridas, las variedades de multiplicación vegetativa, las variedades alógamas, las variedades principalmente alógamas, las variedades sintéticas y las variedades híbridas. Además, se refiere tan solo a los caracteres pertinentes a la protección de la variedad.
Al igual que en el caso del requisito de homogeneidad, el criterio relativo a la estabilidad se ha desarrollado para establecer la identidad de la variedad como objeto de la protección, asegurando que los caracteres pertinentes se mantienen inalterados después de reproducciones o multiplicaciones sucesivas o, en caso de un ciclo particular de reproducciones o de multiplicaciones, al final de cada ciclo.
¿No conduce esta exigencia a una pérdida de diversidad?
Al contrario, el sistema de la UPOV fomenta el desarrollo de nuevas variedades de plantas; por lo tanto, contribuye a la diversidad. Una “excepción al derecho de obtentor”, en virtud del Convenio de la UPOV, permite disponer de la diversidad vegetal para nuevas actividades de fitomejoramiento, ya que los actos realizados a fin de obtener otras variedades no están sujetos a ninguna limitación impuesta por el obtentor. Esta ausencia de limitaciones refleja el hecho de que el acceso a las variedades protegidas contribuye a garantizar el máximo progreso en el ámbito del fitomejoramiento y, de esta manera, a optimizar la utilización de los recursos genéticos en beneficio de la sociedad.
Además el sistema de la UPOV no regula el uso de las variedades no protegidas ni la aplicación políticas y legislación relativas a su uso.
La “exención del obtentor” que figura en el Convenio de la UPOV establece que no será necesaria la autorización del obtentor para utilizar variedades protegidas con fines de fitomejoramiento.
A continuación se reproducen y se explican las disposiciones pertinentes del Acta de 1978 y del Acta de 1991 del Convenio de la UPOV:
ACTA DE 1978
Artículo 5: Derechos protegidos; ámbito de la protección
“3) No será necesaria la autorización del obtentor para emplear la variedad como origen inicial de variación con vistas a la creación de otras variedades, ni para la comercialización de éstas. En cambio, se requerirá dicha autorización cuando se haga necesario el empleo repetido de la variedad para la producción comercial de otra variedad.”
ACTA DE 1991
Artículo 15: Excepciones al derecho de obtentor
“1) [Excepciones obligatorias] El derecho de obtentor no se extenderá […] “iii) a los actos realizados a los fines de la creación de nuevas variedades así como, a menos que las disposiciones del Artículo 14.5) sean aplicables, a los actos mencionados en el Artículo 14.1) a 4) realizados con tales variedades.”
Por lo tanto, en lo que respecta al empleo de una variedad protegida para la creación de “nuevas” variedades, no se requiere la autorización del obtentor de la variedad protegida, ni en el Acta de 1978 (“No será necesaria la autorización del obtentor para emplear la variedad como origen inicial de variación con vistas a la creación de otras variedades ...”) ni en el Acta de 1991 (“El derecho de obtentor no se extenderá ... a los actos realizados a los fines de la creación de nuevas variedades”).
Además, los actos realizados con las variedades “nuevas” (por ejemplo, su comercialización) no requieren la autorización del obtentor de la variedad protegida, a excepción de los casos previstos en el Acta de 1978 y el Acta de 1991. El Artículo 5.3) del Acta de 1978 (citado supra) establece que “se requerirá dicha autorización cuando se haga necesario el empleo repetido de la variedad para la producción comercial de otra variedad.” En el Acta de 1991 se establece que será necesaria la autorización del obtentor cuando sean aplicables las disposiciones del Artículo 14.5) (Variedades derivadas y algunas otras variedades) en relación con los actos respecto de los materiales descritos en el Artículo 14.1) a 4) (véase http://www.upov.int/overview/es/exceptions.html).
Para obtener protección, una variedad ha de poder distinguirse claramente de todas las variedades existentes, sobre la base de caracteres que se expresan físicamente, por ejemplo, altura de la planta, época de floración, color del fruto, resistencia a las enfermedades, etcétera. El perfil de ADN no es la base para obtener la protección de una variedad, aunque esta información puede utilizarse como información complementaria.
En la pregunta frecuente ¿Permite la UPOV el uso de datos bioquímicos o moleculares en el examen DHE? figura una explicación más detallada.
Véase también: ¿Qué requisitos ha de cumplir una obtención vegetal para recibir protección?
Además de los miembros de la UPOV, pueden asistir a las sesiones del Consejo y, en su caso, a las del Comité Administrativo y Jurídico (CAJ) y el Comité Técnico (TC), así como a las reuniones de los Grupos de Trabajo Técnico (TWP), los Estados, organizaciones intergubernamentales y organizaciones internacionales no gubernamentales a los que se haya concedido la condición de observador. Por lo general, el Comité Consultivo celebra sesiones a puerta cerrada, reservadas a los miembros de la Unión. Sin embargo, se podrá invitar a observadores a exponer sus puntos de vista sobre los puntos pertinentes del orden del día. Las “Reglas que rigen la concesión de la condición de observador ante los órganos de la UPOV a los Estados, las organizaciones intergubernamentales y las organizaciones internacionales no gubernamentales” (documento UPOV/INF/19/1) pueden consultarse en: http://www.upov.int/information_documents/es/.
El Convenio de la UPOV, el CBD y el ITPGRFA son todos instrumentos internacionales.
Los objetivos del CBD y el ITPGRFA son la conservación y la utilización sostenible de los recursos genéticos y la distribución de los beneficios obtenidos de su uso.
Tanto el ITPGRFA como el Convenio de la UPOV tienen el propósito de respaldar las actividades de fitomejoramiento y promover la obtención de nuevas variedades vegetales. El ITPGRFA lo hace proporcionando un sistema de acceso facilitado a los recursos fitogenéticos, mientras que la Convención de la UPOV lo hace estableciendo un sistema para la protección de variedades vegetales. Las correspondientes legislaciones relativas a estas cuestiones que apliquen los miembros de la UPOV deben ser compatibles y apoyarse mutuamente.
Las patentes y los derechos de obtentor son derechos de propiedad intelectual independientes con diferentes condiciones de protección, alcance y excepciones. Los obtentores pueden utilizar derechos de obtentor, patentes u otras formas de derechos de propiedad intelectual o una combinación de estos, en la medida en que estén disponibles en el territorio en cuestión.
En la actualidad, con los avances tecnológicos recientes —por ejemplo el aumento del número de patentes génicas y los rápidos progresos en el campo de la ingeniería genética—, las patentes y los derechos de los obtentores están más interrelacionados.
La regulación del mercado no está entre los cometidos del sistema de la UPOV. El Convenio de la UPOV establece que el derecho de obtentor es independiente de las medidas adoptadas por una Parte Contratante para reglamentar en su territorio, la producción, el control y la comercialización del material de las variedades, o la importación y exportación de ese material. En cualquier caso, esas medidas no deberán obstaculizar la aplicación de las disposiciones del Convenio de la UPOV. No debe entenderse que la precedente aclaración signifique que la UPOV considera que debe existir un determinado tipo o grado de regulación del mercado, sino como la constatación de que esa reglamentación debe establecerse por medio de un mecanismo independiente, específico y adecuado.
Para obtener la protección, el obtentor debe presentar una solicitud ante la autoridad de cada miembro de la UPOV en el que solicita la protección. La Unión Europea aplica un sistema de protección de los derechos de obtentor que cubre el territorio de sus 28 Estados miembros. La Organización Africana de la Propiedad Intelectual aplica un sistema de protección de los derechos de obtentor que cubre el territorio de sus 17 Estados miembros. La información de contacto de las autoridades responsables de la concesión de derechos de obtentor figura en: http://www.upov.int/members/es/pvp_offices.html.
Si bien el Convenio de la UPOV exige a los miembros de la Unión que prevean los recursos legales apropiados que permitan defender eficazmente los derechos de obtentor, corresponde a los obtentores la defensa de sus derechos.
Solo el obtentor* de una nueva variedad vegetal puede proteger esa nueva variedad vegetal. El Acta de 1991 del Convenio de la UPOV prevé, en virtud de su Artículo 21.1.iii), que “[c]ada Parte Contratante declarará nulo un derecho de obtentor que hubiera concedido, si se comprueba que [ … ] iii) el derecho de obtentor fue concedido a una persona que no tenía derecho al mismo, a menos que sea transferido a la persona a quien corresponde el derecho.”
* El término “obtentor” se define en el Artículo 1.iv) del Acta de 1991 del Convenio de la UPOV como:
– la persona que haya creado o descubierto y puesto a punto una variedad, – la persona que sea el empleador de la persona antes mencionada o que haya encargado su trabajo, cuando la legislación de la Parte Contratante en cuestión así lo disponga, o – el causahabiente de la primera o de la segunda persona mencionadas, según el caso.
El término “persona” abarca tanto a las personas físicas como jurídicas y se refiere a una o más personas. En virtud del Convenio de la UPOV no existen restricciones respecto de quién puede ser un obtentor. El obtentor puede ser, por ejemplo, un horticultor aficionado, un agricultor, un científico, un instituto dedicado al fitomejoramiento o una empresa especializada en fitomejoramiento.
En lo que respecta a “descubierto y puesto a punto”, un descubrimiento podría ser el paso inicial del proceso de obtención de una nueva variedad. Sin embargo, la expresión “descubierto y puesto a punto” significa que el simple descubrimiento, o hallazgo, no daría lugar a la concesión de un derecho de obtentor. La puesta a punto de material vegetal para lograr una variedad es necesaria para la concesión de un derecho de obtentor. Una persona no estará facultada a obtener la protección de una variedad existente que haya descubierto y reproducido sin cambios.
El Convenio sobre la Diversidad Biológica y el Tratado sobre Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura abordan la cuestión del acceso a los recursos genéticos y la distribución de los beneficios.
No. En el marco del Convenio de la UPOV, no pueden exigirse más requisitos para la protección que los indicados en el Artículo 5. Además, el Artículo 18 del Acta de 1991 del Convenio de la UPOV establece que “el derecho de obtentor es independiente de las medidas adoptadas por una Parte Contratante para reglamentar en su territorio, la producción, el control y la comercialización del material de las variedades, o la importación y exportación de ese material”. A este respecto, también es importante señalar que la concesión de protección no otorga el derecho a producir o comercializar una obtención vegetal.
El Convenio de la UPOV no establece restricciones con respecto a los métodos o técnicas mediante los que se “crea” una nueva variedad.
No. Por indicarse en la definición que se entiende por variedad un “conjunto de plantas”, queda claro que un rasgo, una sustancia química o de otra índole y una tecnología de fitomejoramiento no responden a la definición de variedad.
Sí. En el Artículo 1.vi) del Acta de 1991 del Convenio de la UPOV se define “variedad” como “… un conjunto de plantas de un solo taxón botánico del rango más bajo conocido que, con independencia de si responde o no plenamente a las condiciones para la concesión de un derecho de obtentor, pueda definirse por la expresión de los caracteres resultantes de un cierto genotipo o de una cierta combinación de genotipos, [...]”. El concepto de “combinación de genotipos” abarca, por ejemplo, las variedades sintéticas y los híbridos.
véase el documento UPOV/EXN/VAR “Notas explicativas sobre la definición de variedad con arreglo al Acta de 1991 del Convenio de la UPOV”
Es importante señalar que, en algunos casos, variedades con un perfil de ADN diferente pueden ser fenotípicamente idénticas; mientras que en otros casos, variedades que presentan una gran diferencia fenotípica pueden tener el mismo perfil de ADN para un conjunto concreto de marcadores moleculares (p. ej., ciertas mutaciones).
En relación con el uso de marcadores moleculares que no están ligados a diferencias fenotípicas, se ha expresado la preocupación por el posible uso de un número ilimitado de marcadores para encontrar diferencias entre variedades en el plano genético que no se reflejen en caracteres fenotípicos.
Teniéndolo en cuenta, la UPOV ha acordado los siguientes usos de los marcadores moleculares en el examen DHE:
a) Los marcadores moleculares se pueden utilizar, a efectos del examen DHE, como método de examen de los caracteres que cumplen los criterios que figuran en la Introducción General si se comprueba la fiabilidad de la vinculación entre el marcador y el carácter.
b) Puede utilizarse una combinación de diferencias fenotípicas y distancias moleculares para mejorar la selección de variedades que han de compararse en el ensayo en cultivo si las distancias moleculares están suficientemente relacionadas con las diferencias fenotípicas y el método no aumenta el riesgo de no seleccionar una variedad de la colección de variedades que sea necesario comparar con las variedades candidatas en el ensayo DHE en cultivo.
La situación en la UPOV se explica en los documentos TGP/15 “Orientación sobre el uso de marcadores bioquímicos y moleculares en el examen de la distinción, la homogeneidad y la estabilidad (DHE)” y UPOV/INF/18 “Posibilidad de utilizar marcadores moleculares en el examen de la distinción, homogeneidad y estabilidad (DUS)”.
Las obtenciones vegetales con características como mejor productividad, resistencia a las plagas y enfermedades, tolerancia a la sal y a la sequía o mayor adaptación a las condiciones climáticas constituyen un elemento clave en el incremento de la productividad y de la calidad del producto en los ámbitos de la agricultura, la horticultura y silvicultura que minimiza, al mismo tiempo, la incidencia en el medio ambiente. Debido a la aparición constante de nuevas plagas y enfermedades y a los cambios de las condiciones climáticas y de las necesidades de los usuarios, los agricultores y los productores demandan continuamente nuevas variedades vegetales y los obtentores las desarrollan.
Los enormes progresos de la productividad agrícola en varias partes del mundo se deben en gran medida a la mejora de las variedades vegetales, junto con la mejora de las prácticas agrícolas, y la futura seguridad alimentaria depende de ellas.
Simposio sobre las ventajas de la protección de las obtenciones vegetales para los agricultores y los productores
Ninguna persona podrá vender semilla de una variedad protegida sin la autorización del obtentor.
En virtud del Acta de 1978 del Convenio de la UPOV (véase el Artículo 5), el derecho concedido al obtentor tendrá como efecto someter a su autorización previa “la puesta a la venta” y “la comercialización” del material de reproducción o de multiplicación vegetativa, en su calidad de tal, de la variedad.
En virtud del Acta de 1991 del Convenio de la UPOV (véase el Artículo 14.1) “la oferta en venta” y “la venta o cualquier otra forma de comercialización” del material de reproducción de la variedad protegida requerirá la autorización del obtentor.
Para poder responder a esta pregunta se ha de consultar la legislación de cada miembro de la UPOV.
En virtud del Acta de 1978 del Convenio de la UPOV (véase el Artículo 5), el derecho concedido al obtentor tendrá como efecto someter a su autorización previa la producción con fines comerciales del material de reproducción o de multiplicación vegetativa, en su calidad de tal, de la variedad. Sin embargo, no se hace ninguna mención específica a la posibilidad de que un agricultor vuelva a sembrar la semilla que ha obtenido como fruto del cultivo de una variedad protegida. Por lo tanto, se ha de consultar la legislación de cada miembro de la UPOV.
Según lo dispuesto en el Acta de 1991 del Convenio de la UPOV (véase el artículo 15.2), existe una excepción opcional al derecho de obtentor por la cual los miembros de la UPOV pueden tomar la decisión de permitir a los agricultores volver a sembrar semilla, en su propia explotación, sin la autorización del obtentor, en determinadas circunstancias. El texto de esta excepción opcional es el siguiente:
“No obstante lo dispuesto en el Artículo 14, cada Parte Contratante podrá restringir el derecho de obtentor respecto de toda variedad, dentro de límites razonables y a reserva de la salvaguardia de los intereses legítimos del obtentor, con el fin de permitir a los agricultores utilizar a fines de reproducción o de multiplicación, en su propia explotación, el producto de la cosecha que hayan obtenido por el cultivo, en su propia explotación, de la variedad protegida o de una variedad cubierta por el Artículo 14.5.a)i) o ii).”
Corresponde a cada miembro de la UPOV decidir si incorpora esta opción a su legislación y cómo lo hace.
Dado que ni el Acta de 1991 ni el Acta de 1978 definen las palabras “comercial” y “agricultura de subsistencia”, se ha de consultar la legislación de cada miembro de la UPOV a fin de responder esta pregunta específica para el ámbito de un miembro concreto.
En virtud del Acta de 1978 del Convenio de la UPOV (véase el Artículo 5), el derecho concedido al obtentor tendrá como efecto someter a su autorización previa la producción con fines comerciales del material de reproducción o de multiplicación vegetativa, en su calidad de tal, de la variedad. El Acta de 1978 del Convenio de la UPOV no se pronuncia sobre la cuestión de los agricultores de subsistencia y, por lo tanto, esta depende totalmente de la legislación nacional.
En virtud del Acta de 1991 del Convenio de la UPOV [véase el Artículo 15.1.i)], una excepción obligatoria dispone que el derecho de obtentor no se extenderá a “los actos realizados en un marco privado con fines no comerciales”. Cabe señalar que en el contexto de una agricultura de subsistencia, el agricultor produce una cantidad de alimento apenas suficiente para su propio consumo y el de las personas a su cargo. De modo que, la reproducción o la multiplicación de una variedad protegida por un agricultor con el fin exclusivo de producir un cultivo alimentario para su propio consumo y el de las personas a su cargo podría verse como un acto realizado en un marco privado y sin fines comerciales.
El Convenio de la UPOV solo ofrece protección a las obtenciones vegetales. La reglamentación de la UPOV no se ocupa de las variedades que no son objeto de la protección de las obtenciones vegetales. Por lo tanto, la protección de las obtenciones vegetales no restringe la capacidad de los agricultores para cultivar y vender material de reproducción o de multiplicación de variedades no protegidas.
Deberá consultar la publicación oficial de variedades protegidas del miembro de la UPOV de que se trate.
La base de datos sobre variedades vegetales de la UPOV (PLUTO) es una recopilación de los datos suministrados por muchas de las autoridades competentes de los miembros de la UPOV. Sin embargo, la información sobre los derechos de obtentor proporcionada en PLUTO no constituye la publicación oficial de las respectivas autoridades. Para consultar la publicación oficial, u obtener información detallada sobre la condición jurídica y la integridad de la información contenida en PLUTO, diríjase a la respectiva autoridad, cuyos datos de contacto se facilitan en http://www.upov.int/members/es/pvp_offices.html.
Todos los contribuyentes de PLUTO son responsables de la exactitud e integridad de los datos que aportan. Se solicita particularmente a los usuarios que observen que no es obligatorio que los miembros de la Unión aporten datos a PLUTO, y que, en el caso de los miembros de la Unión que aportan datos, no es obligatorio hacerlo para todos los elementos.
Dado que ni el Acta de 1991 ni el Acta de 1978 mencionan o definen expresamente los agricultures de subsistencia, ha de consultarse la legislación de cada Parte Contratante de la UPOV con el fin de encontrar en ella la respuesta a esta pregunta específica a ese miembro de la UPOV.
Dentro del alcance de las excepciones del derecho de obtentor previstas en las Actas del Convenio de la UPOV, las Partes Contratantes de la UPOV disponen de flexibilidad para tomar en consideración, siempre que no se afecten de manera considerable los intereses legítimos del obtentor, en el caso puntual de material de reproducción o de multiplicación de variedades protegidas, la posibilidad de permitir a los agricultores de subsistencia el intercambio de ese material por otros bienes vitales dentro de la comunidad local.
En el Artículo 14.1.a) del Acta de 1991 y el Artículo 5.1) del Acta de 1978 del Convenio de la UPOV se definen los actos realizados respecto del material de reproducción o de multiplicación para los que se requerirá la autorización del obtentor; el Artículo 14.1)b) y el Artículo 5.2), respectivamente, de dichas Actas, establecen que el obtentor podrá subordinar su autorización a condiciones y a limitaciones.
Por lo tanto, todo obtentor podrá decidir las condiciones y las limitaciones a las que está sujeta la autorización de la explotación de su variedad protegida. Por ejemplo, puede permitir al agricultor intercambiar semillas de variedades protegidas libremente dentro de la comunidad local.