Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/neprerokovane-protokolu
Timestamp: 2020-07-11 02:49:03+00:00
Document Index: 3845274

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 15', '§ 49', '§ 70', '§ 70']

neprerokované protokolu - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: neprerokované protokolu
vyhľadávací dotaz: neprerokované protokolu
prerokovany nájdené 5253 krát v 2766 dokumentoch
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 7S/14/2018 7018200113 24. 04. 2019 JUDr. Pavol Tkáč ECLI:SK:KSKE:2019:7018200113.6 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Pavla Tkáča, členov senátu JUDr. Tamary Sklenárovej a JUDr. Ondreja Hvišča, PhD., v právnej veci žalobcu W a g e n h o f f e r Jozef , s.r.o., so sídlom Smrečianská 2, Bratislava, IČO : .
... zo strany spoločnosti CHEROKEE, s.r.o. nedošlo k zdaniteľnému plneniu. Dňa 22. 05. 2012 bol za účasti konateľov žalobcu prerokovaný protokol o výsledku zistenia z daňovej kontroly zo dňa 18. 04. 2012 v znení dodatku č. 1 zo dňa 15. 05 .
... výsledku zistenia z daňovej kontroly, ktorý nebol prerokovaný a rozhodnutie sú v takmer úplnej zhode. Správca dane len odkopíroval časti neprerokovaného protokolu, ktoré uviedol v odôvodnení žalobou napadnutého rozhodnutia a nevysporiadal sa so všetkými dôkazmi uvedenými v písomnom vyjadrení k protokolu a .
Právna veta: Základným predpokladom pre realizáciu preskúmavacej právomoci súdu v konaní podľa druhej hlavy piatej časti OSP je úplné poznanie a vyhodnotenie všetkých podkladov, z ktorých správny orgán pri rozhodovaní vychádzal. Pre posúdenie zákonnosti postupu a rozhodnutia správneho orgánu je nevyhnutné, aby vo veci konajúci súd vychádzal jednak zo žaloby žalobcu, ako aj z administratívneho spisu žalovaného správneho orgánu. Pod pojmom "spisy žalovaného správneho orgánu" sa vo všeobecnosti rozumie úplný, žurnalizovaný a originálny spisový materiál správneho orgánu vrátane originálu dokladov o doručení ro ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... CHOMI TO, s.r.o. a spoločnosti CHEROKEE, s.r.o. Dňa 22. 05. 2012 bol za účasti konateľov žalobcu prerokovaný protokol o výsledku zistenia z daňovej kontroly zo dňa 18. 04. 2012 v znení dodatku č. 1 zo dňa 15. 05 .
Merito Nebolo povinnosťou správcu dane upovedomiť žalobcu o výsluchu svedkov vykonávaných v rámci daňovej kontroly u iného daňového subjektu, bol však povinný s takto získaným a použitým dôkazom ho oboznámiť
Kľúčové slová: povinnosti správce dane, výsluch svedkov, právo vyjadriť sa k protokolu o výsledku daňovej kontroly
Právna veta: Nebolo povinnosťou správcu dane upovedomiť žalobcu o výsluchu svedkov vykonávaných v rámci daňovej kontroly u iného daňového subjektu. Správca dane bol však povinný s takto získaným a použitým dôkazom oboznámiť žalobcu a dať mu priestor, aby sa k tomuto dôkazu (protokolu z daňovej kontroly u iného daňového subjektu) vyjadril, resp. navrhol doplnenie dokazovania, a to ešte pred spísaním protokolu z daňovej kontroly vykonávanej u žalobcu. Táto povinnosť správcu dane korešponduje s právom žalobcu ako daňového subjektu v zmysle ust. § 15 ods. 5 písm. f/ zákona č. 511/1992 Zb., t. j. vyjadriť ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... u žalobcu trvala od 02. 03. 2011 do 29. 06. 2016 (pričom bola dvakrát prerušená), kedy bol s konateľom žalobcu prerokovaný protokol z tejto daňovej kontroly, je potrebné konštatovať, že správca dane a ani žalovaný sa vo svojich rozhodnutiach dĺžkou daňovej kontroly .
Kľúčové slová: Daň z pridanej hodnoty, vznik daňovej povinnosti, platiteľ dane, odpočet daňe v zdaňovacom období, zamietnutie odpočtu dane správcom dane, právo na odpočet dane z pridanej hodnoty, povinnosti osôb povinných platiť daň
Právna veta: Podľa § 49 ods. 1, 2, písm. a/ zák. č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, právo odpočítať daň z tovaru alebo zo služby vzniká platiteľovi v deň, keď pri tomto tovare alebo službe vznikla daňová povinnosť. Platiteľ vykoná odpočítanie dane v zdaňovacom období, v ktorom daň uviedol v záznamoch podľa § 70. Právo na odpočítanie dane môže byť zmietnuté iba vtedy, ak daňový orgán vzhľadom na objektívne skutočnosti preukáže, že príjemca faktúry vedel alebo mal vedieť, že uvedené plnenie zakladajúce právo na odpočítanie dane bolo súčasťou podvodu zo strany uvedeného ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... zo strany spoločnosti CHEROKEE, s.r.o. nedošlo k zdaniteľnému plneniu. Dňa 22. 05. 2012 bol za účasti konateľov žalobcu prerokovaný protokol o výsledku zistenia z daňovej kontroly zo dňa 18. 04. 2012, v znení dodatku č. 1 zo dňa 15. 05 .
Právna veta: Zákon o dani z pridanej hodnoty v § 70 ukladá povinnosti osôb povinných platiť daň v ods. 1 tak, že platiteľ je povinný viesť podrobné záznamy podľa jednotlivých zdaňovacích období o dodaných tovaroch a službách a o prijatých tovaroch a službách; osobitne vedie záznamy o dodaní tovaru a služieb do iného členského štátu... . V záznamoch sa uvádzajú údaje rozhodujúce pre správne určenie dane. Na účely odpočítania dane vedie platiteľ záznamy v členení na tovary a služby s možnosťou odpočítania dane, bez možnosti odpočítania dane a s možnosťou pomerného odpočítania dane. Platiteľ vedie zázna ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... zákonným spôsobom nevyporiadalo ani daňové riaditeľstvo. Túto skutočnosť namietal i pri ústnom pojednávaní dňa 6.5.2011, na ktorom bol prerokovaný protokol o daňovej kontrole a takéto nekonanie správcu dane nemôže byť na úkor žalobcu. Vytýkal správcovi dane, že sa nezaoberal jeho .
... zákona o správe daní; b) nevyžiadal si znalecký kontra posudok, hoci ho o to žalobca výslovne žiadal vo svojom bol prerokovaný protokol č. 642/320/785/2011/Ges zo dňa 10.01.2011. Žalovaný ďalej uvádza, že údajne bol vydaný dodatočný platobný ... vypracovaný protokol č. 642/320/832/2011/Ges zo dňa 10.01.2011. Žalobca však podpisoval a s ním bol prerokovaný protokol č. 642/320/785/2011/Ges zo dňa 10.01.2011. Žalovaný ďalej uvádza, že údajne bol vydaný dodatočný platobný .