Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Stuttgart&Datum=23.04.2008&Aktenzeichen=10%20S%205/07
Timestamp: 2019-10-22 22:55:00
Document Index: 392945661

Matched Legal Cases: ['§ 32', '§ 55', '§ 60', '§ 61', '§ 209', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 60']

LG Stuttgart, 23.04.2008 - 10 S 5/07 - dejure.org
https://dejure.org/2008,6770
LG Stuttgart, 23.04.2008 - 10 S 5/07 (https://dejure.org/2008,6770)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 23.04.2008 - 10 S 5/07 (https://dejure.org/2008,6770)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 23. April 2008 - 10 S 5/07 (https://dejure.org/2008,6770)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,6770) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Insolvenzrecht: Schadensersatzanspruch gegen den Insolvenzverwalter wegen entgangenen Hausgeldes auf Grund unterlassener Freigabe des Wohnungseigentums des insolventen Eigentümers
Einordnung von nach der Anzeige der Masseunzulänglichkeit entstandenen Hausgeldansprüchen in der Insolvenz eines Wohnungseigentümers als Neumasseverbindlichkeiten; Begriff der "Rechtshandlung des Insolvenzverwalters" i.S.d. Vorschriften der Insolvenzordnung (InsO) über ...
InsO § 32 Abs. 3, § 55 Abs. Nr. 1, §§ 60, 61, 209 Abs. 1Nr. 2
Kein Schadensersatzanspruch gegen den Insolvenzverwalter wegen uneinbringlicher Hausgeldforderungen
Schadensersatzanspruch der WEG gegen Insolvenzverwalter?
AG Stuttgart, 22.11.2007 - 62 C 4089/07
NZI 2008, 442
NZM 2008, 532
LG Köln, 16.11.2012 - 32 O 217/12
Haftung des Insolvenzverwalters für eine unterlassene Freigabe einer …
Nach der zutreffenden Rechtsprechung des Landgerichts Stuttgart (Urteil v. 23.04.2008 - AZ 10 S 5/07, NZI 2008, 442 f.) sind im Falle einer "Nichtfreigabe" von Wohneigentum zugunsten der Wohnungseigentümergemeinschaft die Voraussetzungen des § 61 Insolvenzordnung nicht erfüllt.
Nach verbreiteter Auffassung sind Wohngeldverbindlichkeiten, die nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens und nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit entstehen, zwar Neumasseverbindlichkeiten im Sinne von § 209 I Nr. 2 InsO (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss v. 28.04.2006 - 3 Wx 299/05, NZI 2007, 50 f.; LG Stuttgart, Urteil v. 23.04.2008 - AZ 10 S 5/07, NZI 2008, 442 f.).
Entsprechend der Entscheidung des LG Stuttgart (Urteil v. 23.04.2008 - AZ 10 S 5/07, NZI 2008, 442 f.) ist unter Hinweis auf die einschlägige BGH-Rechtsprechung (…BGH, Urt. v. 21.04.2005 - IX ZR 281/03 - NW 2005, 2015;… BGH, Urt. v. 01.02.2007 - IX ZR 178/05 - NW-RR 2007, 1205) ein Anspruch nach § 60 InsO zu verneinen.