Source: http://www.aksmichov.cz/oznamovaci-povinnost-clenu-statutarnich-organu/
Timestamp: 2019-08-23 02:53:09+00:00
Document Index: 26607634

Matched Legal Cases: ['§ 46', '§ 8', '§ 58', '§ 46', '§ 63', '§ 38']

Advokát Praha 5 - Smíchov | Mgr. Martin Lamacz | Oznamovací povinnost členů statutárních orgánů
Advokát Praha 5 - Smíchov | Mgr. Martin Lamacz
Oznamovací povinnost členů statutárních orgánů
admin Poradna
Podle ust. § 46 zákona o obchodních korporacích (ZOK) členem orgánu obchodní korporace nemůže být ten, kdo není bezúhonný ve smyslu zákona o živnostenském podnikání, a ani ten, u koho nastala skutečnost, která je překážkou provozování živnosti.Překážky provozování živnosti upravuje § 8 živnostenského zákona, podle kterého živnost nemůže provozovat (a je tak dána překážka členství v orgánu obchodní korporace)
osoba, na jejíž majetek byl prohlášen konkurs a v rámci konkursu byl prodán závod nebo rozhodnutím soudu bylo ukončeno provozování závodu do zrušení konkursu jinak než pro nedostatek majetku
osoba po dobu 3 let od právní moci rozhodnutí o zamítnutí insolvenčního návrhu proto, že majetek dlužníka nebude postačovat k úhradě nákladů insolvenčního řízení.
osoba po dobu 3 let od právní moci rozhodnutí o zrušení konkursu proto, že majetek dlužníka je zcela nepostačující pro uspokojení věřitelů.
osoba, které byl uložen trest nebo sankce zákazu činnosti týkající se provozování živnosti v témže či příbuzném oboru činnosti
osoba, které bylo zrušeno živnostenské oprávnění z důvodů stanovených v § 58 odst. 2 nebo 3 živnostenského zákona (např. porušování podmínek koncese).
Podle ust. § 46 odst. 2 ZOK kdo se má stát členem orgánu obchodní korporace, předem zakladatele nebo obchodní korporaci informuje, zda ohledně jeho majetku nebo majetku obchodní korporace, v níž působí nebo působil v posledních 3 letech jako člen orgánu, bylo vedeno insolvenční řízení podle jiného právního předpisu nebo řízení podle § 63 až 65 ZOK (diskvalifikace) anebo zda u něho není dána jiná překážka funkce. Dle komentáře JUDr. J. Bělohlávka pak o možnosti či nemožnosti dalšího setrvání ve funkci člena statutárního orgánu rozhodne orgán, který jej zvolil, (např. valná hromada u SRO, AS).
Nutno podotknout, že dané řešení je logické a vychází se „staré“ koncepce obchodního zákoníku, kdy dle ust. § 38l odst. 5) ObchZ. tato překážka odpadá, pokud byla osoba, na jejíž straně se vyskytuje, zvolena nebo jmenována do funkce se souhlasem dvou třetin hlasů společníků přítomných na valné hromadě nebo dvou třetin všech členů dozorčí rady nebo oprávněných zaměstnanců společnosti, jde-li o člena dozorčí rady voleného zaměstnanci, a příslušný orgán byl při volbě nebo jmenování takové osoby do funkce na existenci této překážky upozorněn.
Povinnost statutárního orgánu podat insolvenční návrh	Čtyřjazyčný překlad soukromého práva
Legalizace -ověření podpisů
Čtyřjazyčný překlad soukromého práva
Povinnost statutárního orgánu podat insolvenční návrh
Tel: + 420 725 510 845
Advokat@Lamacz.eu
www.aksmichov.cz
Desing by Martin Lamacz