Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=14.12.2005&Aktenzeichen=IX%20ZB%20138/05
Timestamp: 2019-10-18 00:25:46
Document Index: 15498484

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 517', '§ 321', 'BGH', '§ 233', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 233', 'BGH', 'BGH']

BGH, 14.12.2005 - IX ZB 138/05 - dejure.org
https://dejure.org/2005,4775
BGH, 14.12.2005 - IX ZB 138/05 (https://dejure.org/2005,4775)
BGH, Entscheidung vom 14.12.2005 - IX ZB 138/05 (https://dejure.org/2005,4775)
BGH, Entscheidung vom 14. Dezember 2005 - IX ZB 138/05 (https://dejure.org/2005,4775)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,4775) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Versäumung der Rechtsbeschwerdefrist; Fristversäumung wegen Einreichung der Rechtsbeschwerde beim unzuständigen Gericht; Zurechnung des Verschuldens des Prozessbevollmächtigten
Pflichten des unzuständigen Gerichts
ZPO § 517 § 321a Abs. 1 S. 1 Nr. 1
AG Frankfurt/Main, 15.07.2004 - 29 C 438/02
AG Frankfurt/Main, 21.12.2004 - 29 C 438/02
LG Frankfurt/Main, 21.12.2004 - 1 S 172/04
AnwBl 2006, 213
Das Gericht ist nicht verpflichtet, eine Partei, die ein unzulässiges Rechtsmittel eingelegt hat, vor Ablauf der für das zulässige Rechtsmittel geltenden Frist auf die drohende Fristversäumnis hinzuweisen (BGH, Beschl. v. 14.12.2005 - IX ZB 138/05, AnwBl 2006, 213;… Zöller/Greger, ZPO § 233 Rn. 22 b).
Dies setzt aber voraus, dass die fristgerechte Weiterleitung des Schriftsatzes im Rahmen des ordentlichen Geschäftsgangs des angegangenen Gerichts möglich und damit zu erwarten gewesen wäre (…BGH, Beschlüsse vom 17. August 2011 - XII ZB 50/11, NJW 2011, 3240 Rn. 27; vom 14. Dezember 2005 - IX ZB 138/05, AnwBl. 2006, 213 mwN), was die Partei in ihrem Wiedereinsetzungsgesuch darzulegen und glaubhaft zu machen hat (…BGH, Beschlüsse vom 12. Mai 2016 - IX ZB 75/15, NJOZ 2016, 1582 Rn. 13;… vom 16. Januar 2014 - XII ZB 571/12, NJW-RR 2014, 699 Rn. 16 jeweils mwN).
Regelmäßig sind unzuständige Gerichte daher nicht verpflichtet, die Partei oder ihren Bevollmächtigten telefonisch oder per Telefax innerhalb der laufenden Frist davon zu unterrichten, dass ein fristgebundener Schriftsatz beim unzuständigen Gericht eingereicht wurde (BVerfG NJW 2001, 1343; BGH, Beschl. v. 14. Dezember 2005 - IX ZB 138/05, AnwBl 2006, 213; v. 15. Dezember 2005 - VI ZB 15/05, AnwBl 2006, 212;… Zöller/Greger, ZPO 28. Aufl. § 233 Rn. 22c).
Die Gerichte sind regelmäßig nicht verpflichtet, die Partei oder ihren Bevollmächtigten telefonisch oder per Telefax davon zu unterrichten, dass ein fristgebundener Schriftsatz beim unzuständigen Gericht eingereicht wurde (BVerfG, NJW 2001, 1343; BGH, Beschl. v. 14. Dezember 2005 - IX ZB 138/05, AnwBl. 2006, 213; v. 15. Dezember 2005 - VI ZB 15/05, AnwBl. 2006, 212).
OLG Hamm, 05.01.2012 - 13 UF 256/11
Zu einer näheren Prüfung der Rechtsmittelschrift auf ihre inhaltliche Richtigkeit oder einen drohenden Fristablauf war das Amtsgericht nicht verpflichtet (BGH AnwBl 2006, 213 unter Hinweis auf die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts).