Source: http://kraken.slv.cz/IV.US3840/12
Timestamp: 2017-09-23 00:04:53+00:00
Document Index: 35304409

Matched Legal Cases: ['ÚS 3840/12\n', 'ÚS 3840/12 ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 43', 'zákona č. 182']

IV. ÚS 3840/12
IV.ÚS 3840/12 ze dne 11. 10. 2012
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Miloslavem Výborným o ústavní stížnosti stěžovatele P. Č., proti usnesení Krajského soud v Českých Budějovicích ze dne 4. 7. 2012 č. j. 19 Co 1572/12-17 takto:
Stěžovatel ústavní stížností jím samotným sepsanou napadl shora označené usnesení.
Podstatnou formální vadou je absence stěžovatelova právního zastoupení. Vyzývat stěžovatele k odstranění uvedené vady návrhu bylo by neefektivní a formalistické, neboť z mnoho předchozích řízení je stěžovateli známo, že na Ústavní soud lze se obracet toliko prostřednictvím zvoleného advokáta.
Ústavnímu soudu nezbylo, než ústavní stížnost mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků pro vady návrhu za přiměřeného použití ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.