Source: https://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/9008684
Timestamp: 2020-07-08 04:46:06+00:00
Document Index: 7775521

Matched Legal Cases: ['art. 23', 'art. 162', 'art. 351', 'art. 17', 'art. 23', 'art. 11', 'art. 162', 'art. 162', 'art. 27']

Ordinanza ingiunzione nei confronti di I Tel s.r.l. - 5 aprile 2018 [9008684] - Garante Privacy
Ordinanza ingiunzione nei confronti di I Tel s.r.l. - 5 aprile 2018 [9008684]
[doc. web n. 9008684]
Ordinanza ingiunzione nei confronti di I Tel s.r.l. - 5 aprile 2018
n. 201 del 5 aprile 2018
RILEVATO che, nell’ambito di un’indagine delegata di polizia giudiziaria, il Nucleo di polizia tributaria della Guardia di finanza di Vicenza, dopo che la Procura della Repubblica di Vicenza in data 25 maggio 2017 aveva concesso specifico nulla osta, con appositi atti istruttori, ha accertato che Antonio Ferrantelli Cod. fisc.: FRR NNN 83°06 L840B, nato a Vicenza il 6 gennaio 1983, nella sua qualità di legale rappresentante pro-tempore di I Tel s.r.l. P. Iva: 03783610243, con sede in Arzignano (Vi), via Duca d’Aosta n. 10/12, ha provveduto, in nome e per conto del gestore telefonico Wind Tre s.p.a., all’intestazione, tra gli anni 2013 e 2016, di schede telefoniche a terze persone, del tutto ignare di tali attribuzioni. In particolare, dagli atti istruttori citati è stato possibile individuare 23 persone a cui, a loro insaputa, sono state intestate schede telefoniche per un numero complessivo di 95 utenze, senza che fosse stato acquisito il loro consenso ai sensi dell’art. 23 del Codice.
VISTO il verbale nr. 6/2017 datato 4 agosto 2017, che qui si intende integralmente richiamato, con cui sono state contestate a Antonio Ferrantelli nella sua qualità di legale rappresentante pro-tempore di I Tel s.r.l., 23 (ventitre) violazioni tutte previste dall’art. 162, comma 2-bis del Codice, per aver effettuato un trattamento di dati personali di 23 (ventitre) persone fisiche le quali, in sede di audizione in atti (verbali di altre sommarie informazioni ex art. 351 c.p.p.), hanno dichiarato di non aver mai sottoscritto alcuna richiesta di attivazione delle sim-card in argomento e di essere allo scuro, conseguentemente, che vi fossero utenze 95 (novantacinque) schede telefoniche mobili intestate a loro nome;
RILEVATO dal rapporto predisposto dal Nucleo di polizia tributaria della Guardia di finanza di Vicenza, ai sensi dell’art. 17 della legge n. 689/1981, che non risulta effettuato il pagamento in misura ridotta;
RILEVATO, pertanto, che I Tel s.r.l., ha effettuato un trattamento di dati personali, attraverso l’attivazione di schede telefoniche all’insaputa degli interessati, omettendo di acquisire il consenso, in violazione dell’art. 23 del Codice;
CONSIDERATO che, ai fini della determinazione dell’ammontare della sanzione pecuniaria, occorre tenere conto, ai sensi dell’art. 11 della legge 24 novembre 1981 n. 689, dell’opera svolta dall’agente per eliminare o attenuare le conseguenze della violazione, della gravità della violazione, della personalità e delle condizioni economiche del contravventore e che pertanto l’ammontare della sanzione pecuniaria per la violazione di cui all’art. 162, comma 2-bis deve essere quantificato nella misura di euro 10.000,00 (diecimila) per ciascuna delle ventitre contestazioni, per un importo complessivo pari a euro 230.000,00 (duecentotrentamila);
a I Tel s.r.l. P. Iva: 03783610243, con sede in Arzignano (Vi), via Duca d’Aosta n. 10/12, in persona del legale rappresentante pro-tempore di pagare la somma complessiva di euro 230.000,00 (duecentotrentamila) a titolo di sanzione amministrativa pecuniaria per la violazione prevista dall’art. 162, comma 2-bis del medesimo Codice;
al medesimo soggetto di pagare la somma di euro 230.000,00 (duecentotrentamila), secondo le modalità indicate in allegato, entro 30 giorni dalla notificazione del presente provvedimento, pena l’adozione dei conseguenti atti esecutivi a norma dall’art. 27 della legge 24 novembre 1981, n. 689.