Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_18_06_2009_V_ZR_226_08_Uebergang_von_Verpflichtungen_aus-d3789518.html
Timestamp: 2016-12-09 19:55:53
Document Index: 371226264

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 543', '§ 426', '§ 20', '§ 21', '§ 4', '§ 8', '§ 97']

BGH, 18.06.2009 - V ZR 226/08 - Übergang von Verpflichtungen aus einem Erbbaurecht auf die Deutsche Bahn AG (DB AG) aufgrund eines durch Eintragung der DB AG in das Handelsregister wirksam gewordenen Ausgliederungsplans; Vorliegen der im Erbbaurechtsvertrag vorgesehenen Voraussetzungen für eine Verpflichtung zum Wiederaufbau eines Gebäudes; Berücksichtigung des Interesses des Eigentümers bei der Prüfung der Zumutbarkeit des Wiederaufbaus | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.06.2009 - VI ZR 340/08 - Anforderungen an die Begründetheit einer zivilp...…BGH, 18.06.2009 - V ZR 226/08 - Übergang von Verpflichtungen aus einem Erbbaurec...BGH, 18.06.2009 - 3 StR 89/09 - Einlegung des Rechtsmittels der Verfahrensrüge w...BGH, 18.06.2009 - I ZR 140/06 - Haftungsbeschränkungen nach dem Handelsgesetzbuc...BGH, 18.06.2009 - IX ZA 7/09 - Glaubhaftmachung einer Forderung durch Vorlage ei...BGH, 18.06.2009 - 4 StR 55/09 - Zur Tatzeit geltender Strafrahmen als Grundlage ...BGH, 18.06.2009 - VII ZR 167/08 - Zeitpunkt des Entstehens eines Ausgleichanspru...BGH, 18.06.2009 - Xa ZR 138/05 - Konstrukteur mit Erfahrung bei der Entwicklung ...BGH, 18.06.2009 - StB 29/09 - Sofortige Beschwerde gegen den Widerruf der Strafa...BGH, 18.06.2009 - I ZR 47/07 - Voraussetzung eines befugten Gebrauchs im Verhält...BGH, 18.06.2009 - I ZR 224/06 - Wahrung des Tranzparenzgebotes bei Werbung mit e...BGH, 18.06.2009 - VII ZR 184/08BGH, 17.06.2009 - IV ZA 19/08 - Anspruch auf Prozesskostenhilfe für ein Rechtsmi...BGH, 17.06.2009 - 1 StR 252/09 - Verwerfen einer Revision als unzulässig gem. § ...BGH, 17.06.2009 - 1 StR 250/09 - Ablehnung einer großen Anzahl von Beweisanträge...BGH, 17.06.2009 - 1 StR 241/09 - Eine gefährliche Körperverletzung in der Qualif...BGH, 17.06.2009 - 1 StR 212/09 - Versagung eines begehrten HärteausgleichsBGH, 17.06.2009 - 1 StR 263/09 - Auswirkung der Beschränkung eines Tatvorwurfs a...BGH, 17.06.2009 - 2 StR 192/09 - Begründetheit einer AnhörungsrügeBGH, 17.06.2009 - 1 StR 232/09 - Verwerfung einer Revision aufgrund fehlenden Re...BGH, 17.06.2009 - 2 StR 197/09 - Voraussetzungen einer unbegründeten Revision i....BGH, 17.06.2009 - 2 StR 218/09 - Beschwer im Hinblick auf eine Verurteilung wege...…BGH, 03.06.2009 - 2 StR 163/09 - Erforderlichkeit von Messerstichen gegen den Ob...
BGH, 18.06.2009 - V ZR 226/08 - Übergang von Verpflichtungen aus einem Erbbaurecht auf die Deutsche Bahn AG (DB AG) aufgrund eines durch Eintragung der DB AG in das Handelsregister wirksam gewordenen Ausgliederungsplans; Vorliegen der im Erbbaurechtsvertrag vorgesehenen Voraussetzungen für eine Verpflichtung zum Wiederaufbau eines Gebäudes; Berücksichtigung des Interesses des Eigentümers bei der Prüfung der Zumutbarkeit des Wiederaufbaus
BundesgerichtshofBeschl. v. 18.06.2009, Az.: V ZR 226/08Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 18.06.2009Referenz: JurionRS 2009, 17335Aktenzeichen: V ZR 226/08 Verfahrensgang:vorgehend:LG München I - 13.02.2003 - AZ: 12 O 19239/02OLG München - 16.10.2008 - AZ: 1 U 2466/03Rechtsgrundlagen:§ 543 Abs. 2 ZPO§ 426 Abs. 1 BGB§ 20 BEZNG§ 21 BEZNG§ 4 Abs. 1 DBGrG§ 8 Abs. 1 Nr. 1 S. 2 DBGrGRedaktioneller Leitsatz:Sieht ein Erbbaurechtsvertrag eine Verpflichtung des Erbbauberechtigten vor, die von ihm errichteten Gewerbegebäude in gutem Zustand zu erhalten und bei Bedarf im Rahmen des Zumutbaren zu erneuern, so fehlt das im Rahmen der Zumutbarkeit zu berücksichtigende Interesse des Eigentümers nicht deshalb, weil das Erbbaurecht noch sechzig Jahre läuft. Ein solches Interesse besteht auch, wenn die errichteten Gebäude nach Auslaufen des Erbbaurechts auf den Grundstückseigentümer übergehen und Grundlage einer weiteren Nutzung des Grundstücks bleiben.Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. Juni 2009 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger und die Richter Dr. Klein, Dr. Lemke, Dr. Schmidt-Räntsch und Dr. Roth beschlossen:Tenor:Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 1. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 16. Oktober 2008 wird zurückgewiesen.Die Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO). Der Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens beträgt 702.966,06 EUR.