Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=OLGR%202004,%20344
Timestamp: 2019-06-20 00:10:21
Document Index: 306407819

Matched Legal Cases: ['§ 40', '§ 263', 'BGH', '§ 302', '§ 209', '§ 209', '§ 210', '§ 1', '§ 208', '§ 209', '§ 210', '§ 210', '§ 121', '§ 126', '§ 121', '§ 121', '§ 121', '§ 121', '§ 121', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: OLG-Report 2004, 344 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Frankfurt, 25.11.2003 | OLG Oldenburg, 27.01.2004
OLG Karlsruhe, 28.04.2003 - 16 WF 5/03
https://dejure.org/2003,6105
OLG Karlsruhe, 28.04.2003 - 16 WF 5/03 (https://dejure.org/2003,6105)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 28.04.2003 - 16 WF 5/03 (https://dejure.org/2003,6105)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 28. April 2003 - 16 WF 5/03 (https://dejure.org/2003,6105)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,6105) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Gerichtsgebührenermäßigung: "Sonstiges Urteil" vor Abschluss eines Prozessvergleichs
Streitwertfestsetzung bei Stufenklage auf Zahlung von Zugewinnausgleich
AG Tauberbischofsheim, 29.08.2002 - 2 F 200/01
FamRZ 2004, 1663
OLG Jena, 07.03.2014 - 1 W 83/14
Berechnung von Gerichtsgebühren bei Stufenklage
Dem Vergleich ging nämlich ein Teilurteil über den Auskunftsanspruch voraus (vgl. OLG Karlsruhe FamRZ 2004, 1663).
Da gemäß § 40 GKG der Zeitpunkt der Einreichung der Klage maßgeblich ist und die dreifache Verfahrensgebühr nach KV Nr. 1210 das gesamte Verfahren abdecken soll, ist für den Ansatz eines gesonderten Wertes für das Teilurteil über den Auskunftsantrag kein Raum (so auch OLG Karlsruhe, FamRZ 2004, 1663).
https://dejure.org/2003,14294
OLG Frankfurt, 25.11.2003 - 25 W 60/03 (https://dejure.org/2003,14294)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 25.11.2003 - 25 W 60/03 (https://dejure.org/2003,14294)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 25. November 2003 - 25 W 60/03 (https://dejure.org/2003,14294)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,14294) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Inanspruchnahme eines Insolvenzverwalters über das Vermögen aus einer Kostenrechnung ; Zulässigkeit der Vollstreckung gegen Insolvenzverwalter wegen einer Masseverbindlichkeit nach der Durchführung einer Masseunzulänglichkeitsanzeige; Folgen der Abgabe einer Erklärung der drohenden Masseunzulänglichkeit und der Erklärung der tatsächlichen Masseunzulänglichkeit durch den Insolvenzverwalter; Unterscheidung Altmasseverbindlichkeiten und Neumasseverbindlichkeiten ; Rechtmäßigkeit eines Verweises von früheren Neumassegläubigern in schlechtere Befriedigungsränge ; Widerruflichkeit der Anzeige der Masseunzulänglichkeit
LG Kassel, 28.02.2001 - 4 O 1768/00
LG Kassel, 06.08.2003 - 4 O 1768/00
NZI 2005, 40
Der eingetretene Schaden muss allerdings zumindest dann, wenn es sich wie bei § 263 StGB um ein Schutzgesetz handelt, das die Schädigungstendenz tatbestandlich voraussetzt, nicht bezüglich jeder einzelnen Schadensposition vom Vorsatz des Schuldners umfasst sein (vgl. BGH, ZInsO 2007, 814; OLG Rostock, NZI 2005, 40;… 6Uhlenbruck, InsO, 13. Auflage, § 302 Rdn. 2 f.).
OLG Frankfurt, 25.09.2006 - 10 U 79/05
Anzeige der Masseunzulänglichkeit: Ansetzung und Vollstreckung von danach …
Wie das Oberlandesgericht Frankfurt im Beschluss vom 25.11.2003 (25 W 60/03) ausführlich dargelegt hat, kennt das Gesetz nur die Unterscheidung zwischen alten Masseverbindlichkeiten und Neumasseverbindlichkeiten im Sinne des § 209 InsO, wobei lediglich die Neumasseverbindlichkeiten gemäß § 209 Abs. 1 Nr. 3 InsO von dem Vollstreckungsverbot des § 210 InsO erfasst sind.
Auch das Oberlandesgericht Frankfurt am Main hat in der Entscheidung vom 25.11.2003 (25 W 60/03) festgestellt, dass mit dem Bundesgerichtshof davon auszugehen sei, dass alle Neumassegläubiger nach dem in § 1 InsO niedergelegten Grundsatz gemeinschaftlich und gleichmäßig befriedigt werden müssen, was bei Unzulänglichkeit der Masse die volle Befriedigung aller Neumassegläubiger ausschließt.
Diese ist der eingetretenen Masseunzulänglichkeit ausdrücklich gleichgestellt (…vgl. etwa MüKo-InsO/Hefermehl, 2. Auflage, § 208 Rn. 21; OLG Frankfurt, NZI 2005, 40); auch die Anzeige drohender Masseunzulänglichkeit führt zudem zur Unzulässigkeit der Zwangsvollstreckung wegen Masseverbindlichkeiten im Sinne von § 209 Abs. 1 Nr. 3 InsO (…vgl. Baun/Kießner, a.a.O., § 210 Rn. 4;… Uhlenbruck/Berscheid, InsO, 13. Auflage, § 210 Rn. 2).
Denn an einer Anzeige der Unzulänglichkeit der Neumasse, deren Zulässigkeit ohnehin umstritten ist (vgl. dazu OLG Frankfurt NZI 2005, 40 f.), fehlt es hier - wie auch vorliegend - typischer Weise.
OLG Oldenburg, 27.01.2004 - 4 WF 337/03
https://dejure.org/2004,9998
OLG Oldenburg, 27.01.2004 - 4 WF 337/03 (https://dejure.org/2004,9998)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 27.01.2004 - 4 WF 337/03 (https://dejure.org/2004,9998)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 27. Januar 2004 - 4 WF 337/03 (https://dejure.org/2004,9998)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,9998) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Prozesskostenhilfe: Erstattungsfähigkeit der Reisekosten des beigeordneten auswärtigen Verfahrensbevollmächtigten
Reisekosten für auswärtigen Rechtsanwalt, Erstattungsfähigkeit nach Beiordnung ohne Einschränkung trotz § 121 Abs. 3 ZPO
BRAGO § 126 Abs. 1 Hs. 2
Zulässigkeit erhöhter Gebühren eines auswärtigen Rechtsanwalts gegenüber einem am Ort des Prozesses ansässigen Rechtsanwalts; Anspruch auf Erstattung notwendiger Reisekosten eines auswärtig ansässigen Rechtsanwalts
AG Cloppenburg, 18.07.2003 - 11 F 621/01
OLG Oldenburg, 04.03.2004 - 3 WF 22/04
Rechtsanwaltsgebühr: Erstattungsfähige Terminreisekosten des auswärtigen …
Der Senat bleibt bei der von ihm im Einklang mit der herrschenden Meinung in Rechtsprechung und Literatur seit jeher vertretenen Auffassung, dass die Terminsreisekosten des auswärtigen, beim Gericht nicht zugelassenen Prozesskostenhilfe - Anwalts aus der Staatskasse zu vergüten sind, wenn der Beiordnungsbeschluss keine Beschränkung auf die Kosten eines ortsansässigen Anwalts enthält (so auch OLG Oldenburg 4 WF 337/03 vom 27.01.04; 12 WF 100/03 vom 16.10.03; OLG Frankfurt MDR 2003.177; OLG Koblenz MDR 2002, 175; OLG München FamRZ 2002, 1505; SchlHOLG Rpfleger 2001, 85;… Baumbach/Hartmann, ZPO, 62. Aufl. § 121 Rn. 62;… Musielak/Fischer, ZPO, 3. Aufl., § 121 Rn. 18;… Thomas/Putzo/ Reichold, ZPO, 25. Aufl., § 121 Rn. 7;… Zimmermann, ZPO, 6. Aufl., § 121 Rn. 6;… Zöller/Philippi, ZPO, 24. Aufl., § 121 Rn. 13a; a.A. OLG Brandenburg FamRZ 2000, 1385; OLG Naumburg MDR 2002, 177).
OLG Braunschweig, 24.02.2005 - 2 W 283/04
Beiordnung eines auswärtigen Anwalts: Erstattung der Reisekosten
Dagegen vertreten der Bundesgerichtshof (BGH, Beschluss vom 23.06.2004, - XII ZB 6104 , EBE/BGH 2004, BGHLs 701/04; ausdrücklich gegen OLG Naumburg OLGR Naumburg 2001, 486) und die überwiegende Zahl der Oberlandesgerichte (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 29.06.2004 - II - 10 WF 21/04, AGS 2004, 296; OLG Oldenburg, Beschluss vom 27.01.2004, - 4 WF 337/03, OLGR Oldenburg 2004, 344, und Beschluss vom 16.10.2003, - 12 WF 100/03, Nds. Rechtspflege 2004, 77 = FamRZ 2004, 706; KG, Beschluss vom 29.08.2003, - 1 W 185/03, MDR 2004, 474; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 23.12.2002, - 15 WF 301/02, OLGR Schleswig, 2003, 353; OLG Koblenz, Beschluss vom 25.07.2001, - 14 W 525/01 , NJW-RR 2002; 420 OLG Rostock, Beschluss vom 23.11.2000, - 1 UF 98/00, FamRZ 2001, 510 sowie der 2. Senat für Familiensachen des Oberlandesgerichts Braunschweig, Beschluss vom 19.03.2004 - 2 WF 29/04 und 2 WF 96/00) die Auffassung, dass bei uneingeschränkter Bewilligung von Prozesskostenhilfe die Reisekosten zu erstatten seien.