Source: http://netz-rettung-recht.de/archives/1458-Die-Grenzen-richterlicher-Rechtsentwicklung.html
Timestamp: 2014-10-21 05:16:34
Document Index: 310548186

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 3', '§ 4', '§ 28', '§ 28', '§ 4']

Die Grenzen richterlicher Rechtsentwicklung | Netz - Rettung - Recht
Die Grenzen richterlicher Rechtsentwicklung
Geschrieben von Thomas Hochstein am Freitag, 26. Juni 2009
Als "Verkehrsrichter" hat man es nicht leicht, weder in Straf- noch in Bußgeldsachen. Auf der einen Seite soll man die Sünder strafen, auf daß sie sich bessern und im Verkehr nicht wie die Axt im Walde aufführen und neben ihrem eigenen auch Leib und Leben ihrer Mitmenschen gefährden; auf der anderen Seite scheint das "Heilig’s Blechle" und damit auch die Erlaubnis, ein solches zu lenken, oft der Deutschen liebstes Kind, und es hängen nicht nur bei Berufskraftfahrern oft Arbeit und Lebensgestaltung am Führerschein. So haben sich verschiedene Möglichkeiten entwickelt, insbesondere dem Fahrverbot in Bußgeldsachen noch einmal zu entkommen, unter Ausnutzung der Unverbindlichkeit des Verwarnungs- und Bußgeldkatalogs, der nur Behörden binden kann, aber nicht die unabhängigen Gerichte, für die er allenfalls Richtliniencharakter hat. Verbreitet ist bspw. die Erhöhung - Verdoppelung - der Geldbuße, um dafür dann vom Fahrverbot abzusehen (§ 4 Abs. 4 BKatV). Ob eine solche Vorgehensweise vom Zweck der Norm her - Strafe und Prävention - sinnvoll ist, sei dahingestellt. Das OLG Hamm - 2 Ss OWi 803/08 - hatte im vergangenen November einen Fall zu entscheiden, bei dem der erstinstanzlich erkennende Amtsrichter aus Recklinghausen noch kreativer wurde: "Der Betroffene ist bislang verkehrsrechtlich nicht in Erscheinung getreten, insoweit wird auf die Auskunft des Kraftfahrt-Bundesamtes vom 14.04.2008 verwiesen. Am 18.07.2007 erließ der Landrat des Kreises S einen Bußgeldbescheid gegen den Betroffenen. Dem Betroffenen wurde zur Last gelegt, am 09.06.2007 gegen 14.51 Uhr in S die B-Allee mit dem Pkw […] Fabrikat VW befahren zu haben und dabei die zulässige Höchstgeschwindigkeit innerhalb geschlossener Ortschaften um 23 km/h überschritten zu haben, § 3 Abs. 3, 49 StVO, 24 StVG. Gegen den Betroffenen wurde ein Bußgeld in Höhe von 50,- Euro festgesetzt sowie 1 Punkt. Der Betroffene wandte sich nicht gegen das Messergebnis. Das Gericht verdoppelte die Geldbuße auf einen Betrag in Höhe von 100,- Euro und ließ den Punkt, der ansonsten beim Kraftfahrt-Bundesamt einzutragen gewesen wäre entfallen. Das Gericht hat dabei die Grundsätze der Festsetzung einer Geldbuße in Verbindung mit einem Fahrverbot (Bußgeldkatalog-Verordnung-BKatV) in analoger Anwendung zu Grunde gelegt. Bezüglich der Festsetzung von Punkten besteht nach Ansicht des Gerichts insofern eine planwidrige Regelungslücke, die im Gesetz keine Stütze findet. Es liegt jedoch eine vergleichbare Interessenlage vor, die zu Gunsten des Betroffenen gegeben ist. Das Gericht hat daher die Geldbuße verdoppelt und den Punkt entfallen lassen. Dabei hat das Gericht auch berücksichtigt, dass der Betroffene bislang keine Eintragungen beim Kraftfahrt-Bundesamt hat und in der Tat oder der Persönlichkeit des Betroffenen keine Umstände hervorgetreten sind, die darauf schließen lassen, dass gerade bei diesem Betroffenen eine Besinnung auf seine Pflichten als Kraftfahrzeugführer durch eine Geldbuße nicht zu erwarten ist." Dieser Kreativität schob das Oberlandesgericht allerdings einen Riegel vor. Denn der "Punkt" ist keine gesonderte Sanktion, die durch Verwaltungsbehörde oder Gericht verhängt wird; er ist vielmehr eine davon unabhängige, durch das Kraftfahrtbundesamt (KBA) erfolgende Bewertung der Verstöße nach Schwere anhand vorgegebener Kriterien mit dem Ziel, besonders auffällige Fahrer zu erkennen. Es obliegt daher nicht dem Gericht, zu entscheiden, ob und mit wie vielen Punkten ein Verstoß bewertet wird; diese Bewertung nimmt das KBA vielmehr selbst anhand des mitgeteilten Verstoßes vor. So hat dann auch das OLG Hamm auf die Rechtsbeschwerde der Staatsanwaltschaft Bochum entschieden: Darüber hinaus kann auch der Rechtsfolgenausspruch des angefochtenen Urteils keinen Bestand haben, weil das von dem Amtsgericht ausgesprochene Entfallen des Punktes im Verkehrszentralregister gesetzlich nicht vorgesehen ist und eine planwidrige Regelungslücke nicht besteht. Das Amtsgericht hat wegen einer vermeintlichen Regelungslücke die zum Absehen vom Fahrverbot entwickelten Grundsätze und im Ergebnis die Vorschrift des § 4 Abs. 4 BKatV auf die nach § 28 Abs. 3 Nr. 3 StVG gesetzlich vorgeschriebene Eintragung der Verurteilung im Verkehrszentralregister analog angewendet. Dabei handelt es sich um eine unzulässige Analogie, da eine Regelungslücke nicht besteht. Die Eintragung im Verkehrszentralregister ist keine mit einem Fahrverbot vergleichbare Nebenfolge, welche neben der Geldbuße als zusätzliche Sanktion zur Einwirkung auf den Betroffenen verhängt werden kann. Vielmehr soll die Bestimmung des § 28 Abs. 3 Nr. 3 StVG sicherstellen, dass Ordnungswidrigkeiten ab einer gewissen Bedeutung zentral erfasst und bei zukünftigen Entscheidungen berücksichtigt werden können […]. Das Punktsystem bezweckt eine Vereinheitlichung der Behandlung von Mehrfachtätern […] und stellt damit keine Sanktion dar, die Aufnahme in den Urteilstenor eines ordentlichen Gerichts finden kann. Damit hat es allerdings nicht sein Bewenden, denn die Milde des Gerichts mag durchaus der angestrebten Abkürzung des Verfahrens und einer vereinfachten Begründung geschuldet sein. Zuvor mußte das OLG nämlich schon konstatieren, daß die Feststellungen des Amtsgerichts nicht geeignet sind, die Verurteilung zu tragen: Die Feststellungen des Amtsgerichts tragen schon nicht die Verurteilung wegen einer fahrlässigen Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit. Die Feststellungen beschränken sich auf die Darstellung des Inhalts des gegen den Betroffenen erlassenen Bußgeldbescheides und die Mitteilung, dass sich der Betroffene "nicht gegen das Messergebnis gewandt" habe. Das Urteil enthält jedoch keinerlei Angaben dazu, welchen Sachverhalt das Gericht aufgrund der Hauptverhandlung als erwiesen angesehen hat. Sollte die Darstellung des Inhalts des Bußgeldbescheides so zu verstehen sein, dass es sich dabei um die von dem Gericht getroffenen Feststellungen handeln soll, tragen diese die Verurteilung ebenfalls nicht, weil weder das angewandte Messverfahren dargestellt, noch mitgeteilt wird, ob und ggf. in welcher Höhe ein Toleranzabzug vorgenommen wurde. Die Mitteilung des Toleranzabzuges war vorliegend auch nicht etwa deshalb entbehrlich, weil sich der Betroffene ausweislich des Urteils "nicht gegen das Messergebnis gewandt" hat. Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs […] kann zwar eine Verurteilung wegen Überschreitens der zulässigen Höchstgeschwindigkeit grundsätzlich auf ein - uneingeschränktes und glaubhaftes - Geständnis des Betroffenen gestützt werden. Aber auch wenn dieses vorliegt, muss das Urteil Angaben dazu enthalten, ob und in welcher Höhe ein Toleranzabzug vorgenommen wurde […]. Im Übrigen setzt ein glaubhaftes Geständnis des Betroffenen voraus, dass dieser eine bestimmte Mindestgeschwindigkeit nicht nur tatsächlich eingeräumt hat, sondern zusätzlich nach den konkreten Umständen auch einräumen konnte, gerade die vorgeworfene Geschwindigkeit - mindestens - gefahren zu sein […]. Auch hierzu enthält das angefochtene Urteil keine ausreichenden Feststellungen. Kategorien: Von Rechts wegen | 0 Kommentare
Tags für diesen Artikel: olg hamm, rechtsprechung, strafrechtArtikel mit ähnlichen Themen: Sondersignalanlagen für Hausnotrufdienste Sonder- und Wegerechte im Straßenverkehr: rote Ampeln Erhöhtes Strafübel durch mehrere Gesamtstrafen Volle Übernahme der Verantwortung für die Revisionsbegründung Eigenhändige Unterzeichnung der RevisionsbegründungZuletzt bearbeitet am 21.06.2009 22:25Zufälliger Eintrag: Getraut< VE und VP | Kein Kommentar > 182 Klicks
Als "Verkehrsrichter" hat man es nicht leicht, weder in Straf- noch in Bußgeldsachen. Auf der einen Seite soll man die Sünder strafen, auf daß sie sich bessern und im Verkehr nicht wie die Axt im Walde aufführen und neben ihrem eigenen auch Leib und Leben ihrer Mitmenschen gefährden; auf der anderen Seite scheint das "Heilig’s Blechle" und damit auch die Erlaubnis, ein solches zu lenken, oft der Deutschen liebstes Kind, und es hängen nicht nur bei Berufskraftfahrern oft Arbeit und Lebensgestaltung am Führerschein. So haben sich verschiedene Möglichkeiten entwickelt, insbesondere dem Fahrverbot in Bußgeldsachen noch einmal zu entkommen, unter Ausnutzung der Unverbindlichkeit des Verwarnungs- und Bußgeldkatalogs, der nur Behörden binden kann, aber nicht die unabhängigen Gerichte, für die er allenfalls Richtliniencharakter hat. Verbreitet ist bspw. die Erhöhung - Verdoppelung - der Geldbuße, um dafür dann vom Fahrverbot abzusehen (§ 4 Abs. 4 BKat
yapfaq 0.9 released (2166)Von LUGS, JUGS, 10 Euro und geöffneten Schlössern (2160)Relaunch der Homepage (2130)Kaum macht man es richtig, schon funktioniert es (2112)Getraut (2074)Mantis: Git-Integration - ein steiniger Weg (2041)Fünf auf einen Streich (2029)Freispruch in der zweiten Instanz (1934)Entfernte Verwandte (1806)Apache 2.x, php-cgi, mod_suphp und "No input file specified!" (1806)
Letzter Artikel: 12.10.2014 21:45
921 Artikel wurden geschrieben
1125 Kommentare wurden abgegeben
11391 Besucher in diesem Monat
812 Besucher in dieser Woche
th-h.de (1271)wiki.port23.de (9)www.google.de (9)fiqoxa.wordpress.com (6)ezyxecymi.wordpress.com (3)uhovifi.wordpress.com (3)xadapo.wordpress.com (3)blog.datentrampelpfad.de (2)www.google.co.cr (1)www.google.it (1)
@Szlauszaf
@thomashuehn Welche?Montag, Oktober 20 2014 @alvar_f Allenfalls Rechtsanwälte. Richter und Staatsanwälte müssen sich an Recht und Gesetz halten. :-)Montag, Oktober 20 2014 @Oszedo Ich lese über kotige Vierquadrantenperitonitis.Montag, Oktober 20 2014 Ein Antibiotika, zwei Antibiotikums ...Sonntag, Oktober 19 2014 @to_je Schwarzer Kleinbus? :-)Sonntag, Oktober 19 2014 @Herr_Rau Normalerweise dauert das aber wirklich nur Minuten; hatte ich schon mehrfach.Sonntag, Oktober 19 2014Follow @Szlauszaf
Aus dem Leben (233)
Geknipst (46)
Bits'n'Bytes (203)
Blaulicht (42)
Netzleben (150)
Unmut (43)
Dirk Deimeke zu Welche Templates nutzt ihr für euer Blog?
Mi, 15.10.2014 08:04
Für mich muss ein Design “aus der Kiste kommen” und direkt f
unktionieren. Bezüglich Gestal
tung habe ich zwei linke […]
Thomas Hochstein zu FAQ: "Wichtige Begriffe in de.admin.news.*"
Sa, 27.09.2014 12:58
Die Welt ist - ganz offensicht
lich! - klein …
Herr Rau zu FAQ: "Wichtige Begriffe in de.admin.news.*"
Sa, 27.09.2014 12:36
Tse. Mit dem Bernd Gramlich si
tze ich einmal pro Woche im gl
eichen Büro. (Inhaltlich kann ich gar nichts zu dem Th […]
onli zu Struktur im Blog: Kategorien und/oder Tags?
Mi, 24.09.2014 10:30
Auch beides. Kategorien für di
e Zuordnung zu den Themen des Blogs, die ich zu Beginn defin
iert habe, und Tags für […]
Dirk Deimeke zu Struktur im Blog: Kategorien und/oder Tags?
Mo, 22.09.2014 09:40
Ich benutze beides, Kategorien
- aber immer nur eine - um di
e Artikel einer Rubrik zuzuord
Tags, um Suchbeg […]
Dirk Deimeke zu Wie macht man heute Webstatistik?
Mo, 22.09.2014 08:49
Schön, dass es für Dich auch s
o gut funktioniert wie für mic
Lars Kasper zu Struktur im Blog: Kategorien und/oder Tags?
So, 21.09.2014 22:14
RT @Szlauszaf: Netz-Rettung-Re
cht: Struktur im Blog: Kategor
ien und/oder Tags? http://t.co
/TeNJ7rtAKV #followerpower
Thomas Hochstein zu Wie macht man heute Webstatistik?
So, 21.09.2014 21:59
Nachdem ich das mit Piwik je
tzt ausprobiert habe, kann ich
sagen, dass es tatsächlich se
hr viel besser funktioni […]
www.herr-rau.de zu "Liebster Blog Award" - heute einmal anders
Di, 02.09.2014 13:09
Di, 02.09.2014 12:51
Okay, vielen Dank. - Das ist d
ann etwas, was ich demnächst a
uf jeden Fall auch noch einmal
ausprobieren muss.
Gibt’s diese Ansicht nur für d
ie ganze (Sub-)Domain, also di
e Website, oder auch für einze
lne Dateien (also Webseiten)?
Jens Kubieziel zu Wie macht man heute Webstatistik?
Di, 02.09.2014 09:25
Es gibt eine Referer-Ansicht. Die sieht ungefähr so aus: htt
p://img.im/i/tor3h8
nst du auch im Dashboard […]
Di, 02.09.2014 09:24
Ich arbeite “live” und ich bin
sehr zufrieden. Allerdings mu
ss ich zugeben, dass ich nur n
och sehr selten in die S […]
Di, 02.09.2014 09:20
Ich habe Piwik ebenfalls eine Zeit lang die Logdateien auswe
rten lassen. Genau wie bei dir
dauerte die Auswertung […]
Di, 02.09.2014 09:16
Machst Du mit Piwik eine Aus
wertung der Logfiles oder arbe
itest Du “live”, also mit Java
script? Wie bist Du dami […]