Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=12.10.2000&Aktenzeichen=Wp%20St%20(R)%201/00
Timestamp: 2013-05-20 15:35:29
Document Index: 305591209

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 37', 'EuG', 'BGH', 'BGH']

BGH, 12.10.2000 - Wp St (R) 1/00
Rechtsprechung BGH, 12.10.2000 - Wp St (R) 1/00 Volltextver�ffentlichungen (8)
� 38 Abs. 1 Nr. 1 lit. d und e, � 44b Abs. 4 Satz 1 WPO; � 107 Abs. 2 WPO; � 705 BGBBegriff der Scheinsoziet�t; Wirtschaftspr�fer; Soziet�t im Sinne von � 38 Abs. 1 Nr. 1 lit. d und e, � 44b Abs. 4 Satz 1 WPO; Berufspflichtverletzung; Pflicht zur Antragstellung auf Eintragung beim Berufsregister f�r Wirtschaftspr�fer und Wirtschaftspr�fergesellschaften; Pflicht zum Nachweis von Versicherungsschutz; Gesellschaft b�rgerlichen Rechts
WPO � 38 Abs. 1 Nr. 1 lit. d und e, � 44b Abs. 4 Satz 1
Scheinsoziet�t eines Wirtschaftspr�fers: Haftungsrechtliche Behandlung - Keine Pflichten gegen�ber Berufsregister und zum Nachweis des Versicherungsschutzes mangels Vorliegens einer Soziet�t
Scheinsoziet�t eines Wirtschaftspr�fers
Wirtschaftspr�fer-Scheinsoziet�t: Keine Pflichten in Bezug auf Berufsregistereintrag und Versicherungsnachweis
BGHSt 46, 154
NJW 2001, 165
BB 2001, 464
DB 2001, 381
Wird zitiert von ... (9) BGH, 16.04.2008 - VIII ZR 230/07 Rechtsanw�lte - Rechtsscheinhaftung des Mitglieds einer Scheinsoziet�t?Die Rechtsfigur der Scheinsoziet�t dient indessen allein dazu, im Interesse der Mandantschaft um deren Vertrauensschutzes willen unter Haftungsgesichtspunkten auf den erweckten Anschein abzustellen (BGH, Urteil vom 12. Oktober 2000 - WpSt (R) 1/00, NJW 2001, 165, unter II 1 b).
OLG M�nchen, 18.01.2001 - 29 U 2962/00 Irref�hrung durch Briefkopfgestaltung �ber�rtlicher Partnerschaft von Patent- und …durch Rechtsanw�lte oder sonstige nach � 59 a BRAO soziet�tsf�hige Personen, die als Angestellte oder freie Mitarbeiter mit der Kanzlei verbunden sind, gestattet, ohne da� die internen Vertragsbeziehungen offen gelegt werden m��ten (BGH NJW 2001, 165, 167 unter 2.b;… Feuerich-Braun, BRAO, 5. Aufl., � 8 BO Rdn. 3;… Henssler/Pr�tting-Hartung, � 59 a Rdn. 97).Nach Rechtsscheinsgrunds�tzen gilt diese gesamtschuldnerische Haftung auch f�r die sogenannte Schein- oder Au�ensoziet�t (z.B. BGHZ 70, 247; NJW 1986, 1490; BGH NJW 2001, 165, 166 unter II 1.a.bb).Sachliche Gr�nde, eine entsprechende Briefkopfgestaltung bei Rechtsanw�lten, Steuerberatern und Wirtschaftspr�fern bzw. Zusammenschl�ssen dieser Berufsgruppen zuzulassen (so BGH NJW 2001, 165, 167 unter 2.b), nicht jedoch bei Patentanw�lten bzw. bei Zusammenschl�ssen mit Patentanw�lten, sind nicht ersichtlich, soda� eine abweichende berufsrechtliche Beurteilung im Sinne eines sittenwidrigen Verhaltens gem�� � 1 UWG nicht zu rechtfertigen ist.
BGH, 17.11.2011 - IX ZR 161/09 Rechtsanw�lte - Soziet�t haftet nicht f�r Altverbindlichkeiten eines Anwalts!Hierunter versteht man den Zusammenschluss mehrerer Rechtsanw�lte, die nach au�en gemeinsam in Erscheinung treten, ohne dass ein Gesellschaftsvertrag besteht oder ohne dass in einen bestehenden Gesellschaftsvertrag s�mtliche nach au�en in Erscheinung tretenden Rechtsanw�lte einbezogen sind (BGH, Urteil vom 12. Oktober 2000 - WpSt (R) 1/00, BGHSt 46, 154, 156 f;… vom 3. Mai 2007 - IX ZR 218/05, BGHZ 172, 169 Rn. 19 f; Henssler, NJW 1993, 2137, 2139;… Henssler/Pr�tting/Hartung, BRAO, 3. Aufl., � 59a Rn. 144;… Terbille in Rinsche/Fahrendorf/Terbille, Die Haftung des Rechtsanwalts, 7. Aufl., Rn. 166;… Rinkler in Zugeh�r/G. Fischer/Vill/D. Fischer/ Rinkler/Chab, Handbuch der Anwaltshaftung, 3. Aufl., Rn. 403; vgl. auch BGH, Urteil vom 24. Januar 1978 - VI ZR 264/76, BGHZ 70, 247, 249).
OLG Saarbr�cken, 22.12.2005 - 8 U 91/05 Handelsrecht - Haftet Scheingesellschafter f�r Altschulden der BGB-Gesellschaft?Damit hat sie n�mlich nach Au�en den Anschein erweckt, Mitglied der Anwaltsgemeinschaft zu sein, denn nach der Gestaltung des Briefkopfs, der mit "S. und K., Anwaltsgemeinschaft" �berschrieben ist und neben weiteren Rechtsanw�lten auch die Beklagte als Rechtsanw�ltin auff�hrt, ohne dass auf ein von der Gesellschaft b�rgerlichen Rechts abweichendes Angestelltenverh�ltnis hingewiesen worden w�re, entstand f�r einen Au�enstehenden der Eindruck, dass es sich bei allen im Briefkopf aufgef�hrten Rechtsanw�lten um Mitglieder der Soziet�t handelt (BGH NJW 2001, 165, 166; NJW 1986, 1490, 1491; NJW 1978, 996 unter II. 1.; NJW 1971, 1801, 1802;… Jungk in Borgmann/Jungk/Grams, Anwaltshaftung, 4. Aufl. 2005, Kap. VII Rn. 11).
OLG Saarbr�cken, 22.12.2005 - 8 U 92/05 Rechtsanw�lte - Rechtsscheinhaftung angestellter Rechtsanw�lteEin solcher Anschein ergibt sich regelm��ig - was allgemein anerkannt ist (BGH NJW 2001, 165/166; NJW 1986, 1490/1491; NJW 1991, 1225; NJW 1994, 257/258; NJW 1999, 3040/3041;… Jungk in Borgmann/Jungk/Grams, Anwaltshaftung, 4. Aufl., Kap. VII Rn. 11;… Terbille in Rinsche/Fahrendorf/Terbille, Die Haftung des Rechtsanwalts, 7. Aufl., Kap. 1 Rn. 163) und seitens der Beklagten zu 2) auch gar nicht mehr in Abrede gestellt wird - schon aus dem Briefkopf der Kanzlei, soweit dort Namensnennungen - auch hinsichtlich angestellter Anw�lte - ohne jeden Zusatz erfolgen.
LAG D�sseldorf, 08.10.2003 - 12 (9) Sa 1034/03 Nebent�tigkeit eines angestellten Rechtsanwalts - Namensangabe auf Briefkopf und …Vielmehr wird mit der namentlichen Angabe von Rechtsanw�lten im Briefkopf und auf dem Kanzleischild auch deren Au�enhaftung begr�ndet (BGH, Urteil vom 24.01.1978, NJW 1978, 284 = DB 1978, 1173, Urteil vom 24.01.1991, NJW 1991, 1225, Urteil vom 12.10.2000, NJW 2001, 165 = DB 2001, 381).
OLG Frankfurt, 13.01.2005 - 26 U 46/04 Rechtsanw�lte - Haftung: Missbr�uchliche Einrede der Verj�hrungDas Landgericht hat in diesem Zusammenhang zu Recht darauf hingewiesen, dass Vertr�ge mit zusammenarbeitenden Rechtsanw�lten im Zweifel mit allen Partnern zustande kommen, selbst wenn sie keine Soziet�t bilden (vgl. nur BGH, NJW 2001, 165).
FG Hamburg, 13.08.2002 - IV 312/99 Eingangsabgaben bei Entziehung von Waren aus der zollamtlichen �berwachungDer Begriff der Entziehung umfasst jede Handlung oder Unterlassung, die dazu f�hrt, dass die zust�ndige Zollbeh�rde auch nur zeitweise am Zugang zu einer unter zollamtlicher �berwachung stehenden Ware und der Durchf�hrung der in Art. 37 Abs. 1 Zollkodex vorgesehenen Pr�fungen gehindert wird ( EuGH -Urteil vom 01.02.2001 C-66/99 Tz. 47, ZfZ 2001, 121; BFH-Beschluss vom 17.07.2001 VII R 99/00, DStRE 2001, 54).
OVG Berlin-Brandenburg, 23.02.2012 - 12 B 26.10 Vereidigter Buchpr�fer; Widerruf der Bestellung; Nichtunterhaltung der …Mit der Einf�gung des � 44b Abs. 6 WPO hat der Gesetzgeber der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs Rechnung getragen (vgl. BGH, Urteil vom 12. Oktober 2000 - WpSt 1/00 - BGHSt 46, 154) und Au�ensoziet�ten im Interesse des Mandantenschutzes ausdr�cklich auch hinsichtlich der Pflicht zum Nachweis des Versicherungsschutzes gemischten Soziet�ten im Sinne des � 44b Abs. 1 WPO gleichgestellt (…vgl. BT-Drs. 15/1241, S. 36 f.).