Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=Slg.%202010,%20I-2121
Timestamp: 2019-07-21 16:19:16
Document Index: 11415217

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 5', 'Art. 5', 'OGH']

Rechtsprechung: Slg. 2010, I-2121 - dejure.org
Schlußanträge unten: Generalanwalt beim EuGH, 12.01.2010
Slg. 2010, I-2121
https://dejure.org/2010,12756
Generalanwalt beim EuGH, 12.01.2010 - C-19/09 (https://dejure.org/2010,12756)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 12.01.2010 - C-19/09 (https://dejure.org/2010,12756)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 12. Januar 2010 - C-19/09 (https://dejure.org/2010,12756)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,12756) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - Art. 5 Nr. 1 - Zuständigkeit für Verfahren, die einen Vertrag oder Ansprüche aus einem Vertrag zum Gegenstand haben - Handelsvertretervertrag - Vertrag über die Erbringung von Dienstleistungen - Erbringung von Dienstleistungen in mehreren Mitgliedstaaten - Bestimmung des Ortes, an dem die Dienstleistungen erbracht wurden
Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - Art. 5 Nr. 1 - Zuständigkeit für Verfahren, die einen Vertrag oder Ansprüche aus einem Vertrag zum Gegenstand haben - Handelsvertretervertrag - Vertrag über die Erbringung von Dienstleistungen - Erbringung von Dienstleistungen in mehreren Mitgliedstaaten - Bestimmung des Ortes, an dem die Dienstleistungen erbracht wurden“
ff) Die Tatsache, dass der Kläger den etwas überwiegenden Teil seiner Arbeitszeit auf dem Hoheitsgebiet des Königreichs der Niederlande verbringen dürfte, könnte an sich ein Hinweis darauf sein, dass sich dort auch sein gewöhnlicher Arbeitsort befindet (zum Kriterium des Zeitanteils vgl. Schlussanträge der Generalanwältin Trstenjak vom 12. Januar 2010 - C-19/09 - [Wood Floor Solutions] Rn. 76; OGH Wien 10. Juli 2008 - ObA 33/08y - IPRax 2010, 71) .