Source: https://offenegesetze.de/veroeffentlichung/bgbl1/2019/6
Timestamp: 2019-05-19 08:27:18
Document Index: 388589276

Matched Legal Cases: ['§ 18', '§ 1', '§ 6', '§ 15', '§ 6', '§ 32', '§ 32', '§ 32', '§ 32', '§ 11', '§ 8', '§ 18', '§ 18', '§ 19', '§ 42', '§ 42', '§ 46', '§ 43', '§ 45', '§ 43', '§ 45', '§ 43', '§ 43', '§ 46', '§ 46', '§ 48', '§ 48', '§ 53', '§ 53', '§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 15', '§ 15', '§ 15', '§ 18', '§ 2', '§ 16', '§ 24', '§ 16', '§ 24', '§ 6', '§ 15', '§ 38', '§ 38', '§ 18', '§ 33', '§ 38', '§ 38', '§ 38', '§ 38', '§ 37', '§ 40', '§ 41', '§ 41', '§ 18', '§ 38', '§ 6', '§ 42', '§ 44', '§ 45', '§ 47', '§ 45', '§ 4', '§ 3', '§ 4', '§ 3', '§ 4', '§ 53', '§ 53', '§ 44', '§ 44', '§ 5', '§ 6', '§ 18', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 18', '§ 6', '§ 6', '§ 19', '§ 42', '§ 6', '§ 41', '§ 6', '§ 41', '§ 41', '§ 41', '§ 41', '§ 4', '§ 41', '§ 41', '§ 4', '§ 41', '§ 41', '§ 41', '§ 4', '§ 43', '§ 6', '§ 6', '§ 43', '§ 43', '§ 43', '§ 4', '§ 43', '§ 43', '§ 4', '§ 43', '§ 43', '§ 4', '§ 46', '§ 45', '§ 3', '§ 46', '§ 45', '§ 4', '§ 2', '§1', '§2', '§3', '§4', '§ 78', '§ 78', '§ 1', '§ 12', '§ 114', '§ 22', '§2', '§3', '§ 21', '§1', '§ 114', '§ 8', '§ 45', '§ 51', '§4', '§ 1', '§ 78', '§ 2', '§ 3', '§5', '§ 2', '§ 3', '§6', '§ 78', '§ 2', '§ 3', '§7', '§ 6', '§8', '§ 20', '§ 3', '§ 2', '§9', '§ 8', '§ 10', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 11', '§ 13', '§ 14', '§ 12', '§ 15', '§ 16', '§ 14', '§ 17', '§ 18', '§ 19', '§ 18', '§ 15', '§ 15', '§ 20', '§ 21', '§ 51', '§ 3', '§ 31', '§ 54', '§ 31', '§ 2', '§ 2', '§ 4', '§ 4', '§ 31', '§ 26', '§ 22', '§ 26', '§ 18', '§ 14', '§ 22', '§ 26', '§ 14', '§ 18', '§ 22', '§ 26', '§ 14', '§ 18', '§ 22', '§ 14', '§ 31', '§ 106']

BGBl. Teil 1: Nr. 6 (2019) - OffeneGesetze.de – Freier Zugang zu unseren Gesetzen
BGBl. Teil 1: Nr. 6 (2019)
Veröffentlicht am 08.03.2019, PDF downloaden
Vierte Verordnung zur Änderung der Direktzahlungen-Durchführungsverordnung und der InVeKoS-Verordnung (Seite 2)
Fünfte Verordnung zur Änderung der Steuerbeamtenausbildungs- und prüfungsordnung (Seite 3)
Verordnung zur Umsetzung der Notifizierung zur Anwendung der Anrechnungsmethode bei bestimmten Einkünften nach dem deutsch-türkischen Doppelbesteuerungsabkommen (Notifizierungsverordnung DBA Türkei) (Seite 18)
Verordnung über das Notarverzeichnis und die besonderen elektronischen Notarpostfächer (Notarverzeichnis- und -postfachverordnung  NotVPV) (Seite 19)
Erste Verordnung zur Änderung der Kürschnermeisterverordnung (Seite 23)
170 Bundesgesetzblatt Jahrgang 2019 Teil I Nr. 6, ausgegeben zu Bonn am 8. März 2019 Vierte Verordnung zur Änderung der Direktzahlungen-Durchführungsverordnung und der InVeKoS-Verordnung Vom 22. Februar 2019 Es verordnet auf Grund 2. der Einsatz mineralischer Düngemittel – des § 18 Absatz 5 Satz 1 Nummer 1 des Direktzah- lungen-Durchführungsgesetzes vom 9. Juli 2014 (BGBl. I S. 897) in Verbindung mit § 1 Absatz 2 des Zuständigkeitsanpassungsgesetzes vom 16. August 2002 (BGBl. I S. 3165) und dem Organisationserlass vom 14. März 2018 (BGBl. I S. 374) das Bundes- ministerium für Ernährung und Landwirtschaft im Einvernehmen mit dem Bundesministerium für Um- welt, Naturschutz und nukleare Sicherheit, – des § 6 Absatz 1 Nummer 2 und der §§ 15 und 16, jeweils in Verbindung mit § 6 Absatz 4 Satz 1, des Marktorganisationsgesetzes in der Fassung der Be- kanntmachung vom 7. November 2017 (BGBl. I S. 3746) das Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft im Einvernehmen mit dem Bundes- ministerium der Finanzen und dem Bundesministe- rium für Wirtschaft und Energie: verboten. § 32c Flächen mit Silphium perfoliatum (Artikel 46 Absatz 2 Buchstabe l der Verordnung (EU) Nr. 1307/2013) Auf einer Fläche mit Silphium perfoliatum, die von einem Betriebsinhaber im Antrag auf Direktzahlung für die Zahlung für dem Klima- und Umweltschutz förder- liche Landbewirtschaftungsmethoden als im Umwelt- interesse genutzte Fläche im Sinne des Artikels 46 Ab- satz 2 Buchstabe l der Verordnung (EU) Nr. 1307/2013 ausgewiesen wird, ist 1. der Einsatz von Pflanzenschutzmitteln, ausgenom- men im ersten Jahr, in dem die Art angelegt wird, und 2. der Einsatz mineralischer Düngemittel Artikel 1 Änderung der Direktzahlungen-Durchführungsverordnung Nach § 32a der Direktzahlungen-Durchführungsver- ordnung vom 3. November 2014 (BGBl. I S. 1690), die zuletzt durch Artikel 1 der Verordnung vom 27. Septem- ber 2018 (BAnz AT 28.09.2018 V1) geändert worden ist, werden folgende §§ 32b und 32c eingefügt: „§ 32b Flächen mit Miscanthus (Artikel 46 Absatz 2 Buchstabe k der Verordnung (EU) Nr. 1307/2013) verboten.“ Artikel 2 Änderung der InVeKoS-Verordnung § 11 Absatz 1 Satz 2 der InVeKoS-Verordnung vom 24. Februar 2015 (BGBl. I S. 166), die zuletzt durch Artikel 2 der Verordnung vom 23. März 2018 (BAnz AT 29.03.2018 V1) geändert worden ist, wird wie folgt ge- ändert: 1. Der Nummer 5 wird ein Komma angefügt. 2. Nach Nummer 5 wird folgende Nummer 6 eingefügt: Auf einer Fläche mit Miscanthus, die von einem Betriebsinhaber im Antrag auf Direktzahlung für die Zahlung für dem Klima- und Umweltschutz förderliche Landbewirtschaftungsmethoden als im Umweltinte- resse genutzte Fläche im Sinne des Artikels 46 Absatz 2 Buchstabe k der Verordnung (EU) Nr. 1307/2013 aus- gewiesen wird, ist 1. der Einsatz von Pflanzenschutzmitteln, ausgenom- men im ersten Jahr, in dem die Art angelegt wird, und „6. für Flächen mit Miscanthus sowie für Flächen mit Silphium perfoliatum, das Jahr der Anlage der Art, wenn die Anlage im Jahr der Stellung des Sammelantrags erfolgt,“. Artikel 3 Inkrafttreten Diese Verordnung tritt mit Wirkung vom 1. Januar 2019 in Kraft. Der Bundesrat hat zugestimmt. Bonn, den 22. Februar 2019 Die Bundesministerin für Ernährung und Landwirtschaft Julia Klöckner
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2019 Teil I Nr. 6, ausgegeben zu Bonn am 8. März 2019 171 Fünfte Verordnung zur Änderung der Steuerbeamtenausbildungs- und ‑prüfungsordnung Vom 26. Februar 2019 Auf Grund des § 8 des Steuerbeamten-Ausbildungs- gesetzes, der durch Artikel 1 Nummer 6 des Gesetzes vom 23. Juli 2002 (BGBl. I S. 2715) geändert worden ist, verordnet das Bundesministerium der Finanzen: Anlage 8 Beurteilung der Leistungen (zu § 18 Absatz 10 im Grundstudium (gehobe- Satz 1 und Absatz 11 ner Dienst) Nummer 1) Artikel 1 Anlage 9 Beurteilung der Leistungen (zu § 18 Absatz 10 im Hauptstudium (gehobe- Satz 1 und Absatz 11 ner Dienst) Nummer 2) Änderung der Steuerbeamtenausbildungs- und ‑prüfungsordnung Die Steuerbeamtenausbildungs- und ‑prüfungsord- nung in der Fassung der Bekanntmachung vom 29. Ok- tober 1996 (BGBl. I S. 1581), die zuletzt durch Artikel 5 der Verordnung vom 22. Dezember 2014 (BGBl. I S. 2392) geändert worden ist, wird wie folgt geändert: 1. Die Inhaltsübersicht wird wie folgt geändert: a) Die Angabe zu Teil 3 wird wie folgt gefasst: Anlage 10 (zu § 19) Studienfächer, Unterrichts- stunden, Mindeststunden (gehobener Dienst) Anlage 11 (zu § 42 Absatz 1) Mitteilung über das Ergeb- nis der Zwischenprüfung (gehobener Dienst) Anlage 12 (zu § 42 Absatz 2 und § 46 Absatz 2) Prüfungszeugnis (mittle- rer/gehobener Dienst) Anlage 13 (zu § 43 Absatz 1 und § 45 Absatz 1) Beurteilungsblatt für die Laufbahnprüfung (mittlerer Dienst) Anlage 14 (zu § 43 Absatz 1 und § 45 Absatz 1) Beurteilungsblatt für die Laufbahnprüfung (gehobe- ner Dienst) Anlage 15 (zu § 43 Absatz 4) Mitteilung über die Nicht- zulassung zur mündlichen Laufbahnprüfung (mittlerer Dienst) Anlage 16 (zu § 43 Absatz 4) Mitteilung über die Nicht- zulassung zur mündlichen Laufbahnprüfung (gehobe- ner Dienst) Anlage 17 (zu § 46 Absatz 3) Mitteilung über das Nicht- bestehen der Laufbahn- prüfung (mittlerer Dienst) Anlage 18 (zu § 46 Absatz 3) Mitteilung über das Nicht- bestehen der Laufbahnprü- fung (gehobener Dienst) Anlage 19 (zu § 48) Niederschrift über die Laufbahnprüfung (mittle- rer Dienst) Anlage 20 (zu § 48) Niederschrift über die Laufbahnprüfung (geho- bener Dienst)“. „Teil 3 Aufstieg“. b) Die Angaben zu den §§ 53 bis 55 werden durch folgende Angabe ersetzt: „§ 53 Übergangsregelung“. c) Die Angaben zu den Anlagen werden wie folgt gefasst: „Anlage 1 (zu § 5 Absatz 1 Satz 1) Plan für die praktische Ausbildung (mittlerer/ge- hobener Dienst) Anlage 2 (zu § 5 Absatz 2 Satz 1) Beurteilung in der berufs- praktischen Ausbildung (mittlerer Dienst) Anlage 3 (zu § 5 Absatz 2 Satz 1) Beurteilung in den berufs- praktischen Studienzeiten (gehobener Dienst) Anlage 4 (zu § 15 Absatz 1 Satz 2) Fächer/Mindeststunden in der fachtheoretischen Aus- bildung (mittlerer Dienst) Anlage 5 (zu § 15 Absatz 3) Teilbeurteilung der Leis- tungen im ersten Teilab- schnitt der fachtheoreti- schen Ausbildung (mittle- rer Dienst) Anlage 6 (zu § 15 Absatz 3) Anlage 7 (zu § 18 Absatz 10) Teilbeurteilung der Leis- tungen im zweiten Teilab- schnitt der fachtheoreti- schen Ausbildung/Ab- schließende Beurteilung der Leistungen in der fachtheoretischen Ausbil- dung (mittlerer Dienst) Teilbeurteilung der Leis- tungen im Grundstudium bis zur Zwischenprüfung (gehobener Dienst)
172 Bundesgesetzblatt Jahrgang 2019 Teil I Nr. 6, ausgegeben zu Bonn am 8. März 2019 2. In § 2 Absatz 3 Satz 2 wird die Angabe „(§ 16 Abs. 2, § 24 Abs. 2)“ durch die Angabe „(§ 16 Ab- satz 3, § 24 Absatz 2)“ ersetzt. 3. In § 6 Absatz 3 Satz 1 werden die Wörter „nach dem Komma“ gestrichen. 4. In § 15 Absatz 2 Satz 2 wird die Angabe „(§ 38 Abs. 1 Nr. 1)“ durch die Angabe „(§ 38 Absatz 1 Satz 1 Nummer 1)“ ersetzt. 5. § 18 wird wie folgt geändert: a) Absatz 5 wird wie folgt geändert: aa) Satz 1 wird wie folgt gefasst: „Für das Schwerpunktthema sind 30 Stun- den im Hauptstudium anzusetzen (Num- mer 10 der Anlage 10).“ bb) Satz 2 wird aufgehoben. b) Absatz 8 Satz 1 wird wie folgt geändert: aa) In Nummer 1 werden die Wörter „in Verbin- dung mit Umsatzsteuer“ gestrichen. bb) In Nummer 2 werden die Wörter „Bewer- tungsrecht und Vermögensbesteuerung“ durch das Wort „Umsatzsteuer“ ersetzt. c) In Absatz 10 Satz 1 werden nach dem Wort „Be- amten“ die Wörter „(Anlagen 7 bis 9)“ eingefügt. d) Absatz 11 wird wie folgt gefasst: „(11) Für die Ermittlung der Studiennote ist 1. für das Grundstudium die Summe zu bilden aus der vierfachen Durchschnittspunktzahl der Studienleistungen und der dreifachen Durchschnittspunktzahl der Abschlussklau- suren und diese Summe durch sieben zu teilen (Anlagen 7 und 8) und 2. für das Hauptstudium die Summe zu bilden aus der fünffachen Durchschnittspunktzahl der Studienleistungen, der zweifachen Punkt- zahl der schriftlichen Arbeit sowie der Punkte des Schwerpunktthemas und diese Summe durch acht zu teilen (Anlage 9).“ 6. Die Überschrift von Teil 3 wird wie folgt gefasst: „Teil 3 Aufstieg“. 7. § 33 wird wie folgt geändert: a) In Absatz 2 Satz 1 wird die Angabe „§ 38 Abs. 1 Nr. 2“ durch die Angabe „§ 38 Absatz 1 Satz 1 Nummer 2“ ersetzt. b) In Absatz 3 Satz 1 wird die Angabe „(§ 38 Abs. 1 Nr. 1 und 3)“ durch die Angabe „(§ 38 Absatz 1 Satz 1 Nummer 1 und 3)“ ersetzt. 8. § 37 Absatz 2 und 3 wird wie folgt gefasst: „(2) Beruht die Säumnis auf einem Grund, den die zu prüfende Beamtin oder der zu prüfende Beamte nicht zu vertreten hat, soll die Prüfung nach Wegfall des Hinderungsgrundes unverzüglich nach- geholt werden. Der Hinderungsgrund ist unverzüg- lich anzuzeigen und nachzuweisen. Eine Erkran- kung ist durch Vorlage eines amtsärztlichen oder personalärztlichen Attestes nachzuweisen. Über die Anerkennung eines privatärztlichen Attestes entscheidet der Prüfungsausschuss. Der Prüfungs- ausschuss bestimmt zugleich, ob und in welchem Umfang bereits abgelieferte Prüfungsarbeiten an- zurechnen sind. Für die Anrechnung sind insbeson- dere die Zahl der bereits abgelieferten Prüfungs- arbeiten sowie Dauer, Grund und Häufigkeit der Säumnis zu berücksichtigen. Anstelle des Prü- fungsausschusses kann auch die oberste Landes- behörde oder eine von ihr bestimmte Stelle die Ent- scheidungen treffen. (3) Bei Vorliegen eines wichtigen Grundes kann die zu prüfende Beamtin oder der zu prüfende Be- amte mit Genehmigung des Prüfungsausschusses von der Prüfung zurücktreten. In diesem Fall gilt die schriftliche oder die mündliche Prüfung als nicht begonnen. Durch Landesrecht kann bestimmt werden, dass anstelle des Prüfungsausschusses die oberste Landesbehörde oder eine von ihr be- stimmte Stelle über die Genehmigung entscheidet.“ 9. In § 40 Absatz 2 Satz 1 wird das Wort „muß“ durch das Wort „soll“ ersetzt. 10. § 41 wird wie folgt gefasst: „§ 41 Ergebnis der Zwischenprüfung (1) Im Anschluss an die Bewertung der Prüfungs- arbeiten setzt der Prüfungsausschuss die End- punktzahl der Zwischenprüfung fest. Über die Sitzung des Prüfungsausschusses ist eine Nieder- schrift zu fertigen. (2) Die Endpunktzahl ist die Summe aus 1. der zehnfachen Durchschnittspunktzahl der Leis- tungen bis zur Zwischenprüfung (§ 18 Absatz 10 Satz 1 und Anlage 7) und 2. der 30-fachen Durchschnittspunktzahl der Prü- fungsarbeiten (§ 38 Absatz 1 Satz 1 Nummer 2). (3) Die Zwischenprüfung ist bestanden, wenn 1. mindestens drei Prüfungsarbeiten mit jeweils mindestens fünf Punkten bewertet worden sind, 2. in der schriftlichen Prüfung eine Durchschnitts- punktzahl von mindestens fünf erreicht worden ist und 3. die Endpunktzahl mindestens 200 beträgt. (4) Bei bestandener Zwischenprüfung setzt der Prüfungsausschuss anhand der Endpunktzahl die Prüfungsgesamtnote (§ 6 Absatz 4) fest.“ 11. In § 42 Absatz 3 werden nach dem Wort „schrift- lichen“ die Wörter „oder elektronischen“ eingefügt. 12. § 44 wird wie folgt geändert: a) Absatz 5 Satz 2 wird wie folgt gefasst: „Die Prüfung dauert für jede zu prüfende Be- amtin und jeden zu prüfenden Beamten in der Regel 1. für den mittleren Dienst 30 Minuten und 2. für den gehobenen Dienst 45 bis 60 Minuten.“ b) Folgender Absatz 7 wird angefügt: „(7) Die mündliche Prüfung ist bestanden, wenn eine Durchschnittspunktzahl von mindes- tens fünf erreicht worden ist.“
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2019 Teil I Nr. 6, ausgegeben zu Bonn am 8. März 2019 13. § 45 wird wie folgt gefasst: 173 14. § 47 wird wie folgt geändert: „§ 45 a) Absatz 1 Satz 1 wird wie folgt gefasst: Ergebnis der Laufbahnprüfung „Hat die zu prüfende Beamtin oder der zu prüfende Beamte die Zwischenprüfung nicht bestanden oder gilt diese als nicht bestanden und ist eine Wiederholung zulässig (§ 4 Ab- satz 2 Satz 6 des Steuerbeamten-Ausbildungs- gesetzes), kann die Zwischenprüfung nur inner- halb von drei Monaten wiederholt werden.“ (1) Im Anschluss an die mündliche Prüfung be- rechnet der Prüfungsausschuss die Endpunktzahl und ermittelt das Ergebnis der Laufbahnprüfung für den mittleren Dienst nach Anlage 13 und für den gehobenen Dienst nach Anlage 14. (2) Die Endpunktzahl der Laufbahnprüfung für den mittleren Dienst ist die Summe aus b) In Absatz 2 Satz 1 werden die Wörter „(§ 3 Abs. 2 und § 4 Abs. 2 des Steuerbeamten-Aus- bildungsgesetzes)“ durch die Wörter „(§ 3 Ab- satz 2 Satz 4 und § 4 Absatz 2 Satz 6 des Steuerbeamten-Ausbildungsgesetzes)“ ersetzt. 1. der sechsfachen Durchschnittspunktzahl der Leistungen in der fachtheoretischen Ausbildung, 2. der sechsfachen Punktzahl der Leistungen in der praktischen Ausbildung, 3. der 20-fachen Durchschnittspunktzahl schriftlichen Prüfung und der 15. Die Anlagen 8 bis 11 und 16 bis 18 erhalten die aus den Anhängen 1 bis 7 ersichtliche Fassung. 4. der achtfachen Durchschnittspunktzahl mündlichen Prüfung. der 16. § 53 wird wie folgt gefasst: „§ 53 Die Endpunktzahl der Laufbahnprüfung für den ge- hobenen Dienst ist die Summe aus Übergangsregelung Für Beamtinnen und Beamte, die vor dem Inkrafttreten dieser Verordnung mit dem Vorbe- reitungsdienst begonnen haben, ist die Steuerbe- amtenausbildungs- und ‑prüfungsordnung in der Fassung der Bekanntmachung vom 29. Oktober 1996 (BGBl. I S. 1581), die zuletzt durch Artikel 5 der Verordnung vom 22. Dezember 2014 (BGBl. I S. 2392) geändert worden ist, weiter anzuwenden mit der Maßgabe, dass an die Stelle des § 44 Ab- satz 5 Satz 2 der Steuerbeamtenausbildungs- und ‑prüfungsordnung § 44 Absatz 5 Satz 2 dieser Ver- ordnung tritt.“ 1. der siebenfachen Studiennote für das Grund- studium, 2. der achtfachen Studiennote für das Haupt- studium, 3. der fünffachen Punktzahl nach § 5 Absatz 2, 4. der 14-fachen Durchschnittspunktzahl schriftlichen Prüfungsarbeiten sowie der 5. der sechsfachen Durchschnittspunktzahl der mündlichen Prüfungsleistungen. (3) Die Laufbahnprüfung ist bestanden, wenn die Beamtin oder der Beamte die mündliche Prüfung bestanden hat und eine Endpunktzahl von mindes- tens 200 erreicht hat. (4) Bei bestandener Laufbahnprüfung setzt der Prüfungsausschuss anhand der Endpunktzahl die Prüfungsgesamtnote (§ 6 Absatz 4) fest.“ Artikel 2 Inkrafttreten Diese Verordnung tritt am Tag nach der Verkündung in Kraft. Der Bundesrat hat zugestimmt. Berlin, den 26. Februar 2019 Der Bundesminister der Finanzen Olaf Scholz
174 Bundesgesetzblatt Jahrgang 2019 Teil I Nr. 6, ausgegeben zu Bonn am 8. März 2019 Anhang 1 (zu Artikel 1 Nummer 15) Anlage 8 (zu § 18 Absatz 10 Satz 1 und Absatz 11 Nummer 1) – gehobener Dienst – Beurteilung der Leistungen im Grundstudium ........................................................ Bildungsstätte Beurteilung der Leistungen von . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dienst- oder Amtsbezeichnung Vor- und Familienname ........................................................ Finanzamt im Grundstudium Fach1 I. Durchschnittspunktzahl der Leistungen bis zur Zwischenprüfung (Anlage 7) Punktzahl der Leistungen (1) II. Studienleistungen im Grundstudium nach der Zwischenprüfung bis zu den Abschlussklausuren Abgabenrecht Bewertungsrecht und Vermögensbesteuerung Steuern vom Einkommen und Ertrag Umsatzsteuer Bilanzsteuerrecht, Betriebliches Rechnungswesen und Außenprüfung Besteuerung der Gesellschaften Privatrecht Öffentliches Recht Wirtschaftswissenschaften Informations- und Wissensmanagement Arbeits- und Selbstorganisation sowie Verwaltungsmanagement2 Sozialwissenschaftliche Grundlagen des Verwaltungshandelns2 Summe der Punktzahlen Durchschnittspunktzahl (§ 6 Absatz 3 StBAPO) Summe der Durchschnittspunktzahlen x 4 2 (2) (1 + 2) x 4 2 (A)
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2019 Teil I Nr. 6, ausgegeben zu Bonn am 8. März 2019 Fach1 175 Punktzahl der Leistungen III. Abschlussklausuren Abgabenrecht Umsatzsteuer Steuern von Einkommen und Ertrag Bilanzsteuerrecht, Betriebliches Rechnungswesen und Außenprüfung Privatrecht Summe der Punktzahlen Durchschnittspunktzahl (§ 6 Absatz 3 StBAPO) (3) Durchschnittspunktzahl x 3 (3) x 3 (B) Summe A+B Summe : 7 (A + B) : 7 Studiennote Grundstudium (§ 6 Absatz 3 Satz 2 StBAPO) Kenntnis genommen: ........................................................ ........................................................ Ort, Datum Ort, Datum ........................................................ ........................................................ Leiterin/Leiter der Bildungsstätte/des Fachbereichs Vor- und Familienname der beurteilten Person 1 Sofern Teilgebiete der nachstehenden Fächer zu einem Fach zusammengefasst werden, kann dieses Fach beurteilt werden. Es werden nur Fächer berücksichtigt, für die der Studienplan mindestens 20 Stunden vorsieht. 2 Die Leistungen in den Fächern „Arbeits- und Selbstorganisation sowie Verwaltungsmanagement“ und „Sozialwissenschaftliche Grundlagen des Verwaltungshandelns“ werden zusammen bewertet (Summe der Einzelleistungen : 2).
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2019 Teil I Nr. 6, ausgegeben zu Bonn am 8. März 2019 176 Anhang 2 (zu Artikel 1 Nummer 15) Anlage 9 (zu § 18 Absatz 10 Satz 1 und Absatz 11 Nummer 2) – gehobener Dienst – Beurteilung der Leistungen im Hauptstudium ........................................................ Bildungsstätte Beurteilung der Leistungen von . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dienst- oder Amtsbezeichnung Vor- und Familienname ........................................................ Finanzamt im Hauptstudium Fach1 I. Punktzahl der Leistungen Studienleistungen im Hauptstudium Abgabenrecht Steuern vom Einkommen und Ertrag Umsatzsteuer Bilanzsteuerrecht, Betriebliches Rechnungswesen und Außenprüfung Besteuerung der Gesellschaften Arbeits- und Selbstorganisation sowie Verwaltungsmanagement2 Sozialwissenschaftliche Grundlagen des Verwaltungshandelns2 Summe der Punktzahlen Durchschnittspunktzahl (§ 6 Absatz 3 StBAPO) (1) Durchschnittspunktzahl x 5 (1) x 5 (A) II. Schriftliche Arbeit Leistung der schriftlichen Arbeit (2) Punktzahl x 2 (2) x 2 (B) III. Schwerpunktthema (3) Punktzahl (3) (C)
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2019 Teil I Nr. 6, ausgegeben zu Bonn am 8. März 2019 177 Summe A+B+C Summe : 8 (A + B + C) : 8 Studiennote Hauptstudium (§ 6 Absatz 3 Satz 2 StBAPO) Kenntnis genommen: ........................................................ ........................................................ Ort, Datum Ort, Datum ........................................................ ........................................................ Leiterin/Leiter der Bildungsstätte/des Fachbereichs Vor- und Familienname der beurteilten Person 1 Sofern Teilgebiete der nachstehenden Fächer zu einem Fach zusammengefasst werden, kann dieses Fach beurteilt werden. Es werden nur Fächer berücksichtigt, für die der Studienplan mindestens 20 Stunden vorsieht. 2 Die Leistungen in den Fächern „Arbeits- und Selbstorganisation sowie Verwaltungsmanagement“ und „Sozialwissenschaftliche Grundlagen des Verwaltungshandelns“ werden zusammen bewertet (Summe der Einzelleistungen : 2).
178 Bundesgesetzblatt Jahrgang 2019 Teil I Nr. 6, ausgegeben zu Bonn am 8. März 2019 Anhang 3 (zu Artikel 1 Nummer 15) Anlage 10 (zu § 19) – gehobener Dienst – Studienfächer, Unterrichtsstunden und Mindeststunden Studienfächer und Mindestunterrichtsstunden Studienfächer: Pflichtfächer (1. bis 8.) Wahlpflichtveranstaltungen (9.) Schwerpunktthema (10.) Fallstudien (11.) Mindeststunden im Grundstudium bis zur Zwischen- prüfung (frühestens nach 4 Monaten) bis zum Ende des Grund- studiums Mindest- stunden im Haupt- studium Unterrichtsstunden (zu 1. bis 11. Mindeststunden) 1. Steuerrecht 1.1 Allgemeines Steuerrecht 1.1.1 Abgabenrecht (Abgabenverordnung, Vollstreckungsrecht, Steuerstrafrecht, Finanzgerichtsordnung) 40 118 41 159 1.1.2 Bewertungsrecht und Vermögensbesteuerung 20 62 – 62 1.2 Besonderes Steuerrecht 1.2.1 Steuern vom Einkommen und Ertrag 70 147 45 192 1.2.2 Umsatzsteuer 35 96 36 132 1.2.3 Bilanzsteuerrecht, Betriebliches Rechnungswesen, Außenprüfung 39 104 38 142 1.2.4 Internationales Steuerrecht – – 25 25 1.3 Besteuerung der Gesellschaften *Enthält 36 Stunden Körperschaftssteuerrecht, die alternativ unter 1.2.1 Steuern vom Einkom- men und Ertrag unterrichtet und geprüft werden können. – 81* 49 130 2. Privatrecht (Bürgerliches Recht, Insolvenzrecht) 35 92 – 92 3. Öffentliches Recht (Staatsrecht, Europarecht, Öffentliches Dienstrecht) 26 60 – 60 Wirtschaftswissenschaften (Finanzwissenschaft, Betriebswirtschaftslehre in Wirtschaft und Verwaltung, Ökonomisches Verwaltungshandeln) – 48 – 48 5. Informations- und Wissensmanagement (Risikomanagementsysteme) – 23 – 23 6. Arbeits- und Selbstorganisation sowie Verwaltungsmanagement 55 7. Sozialwissenschaftliche Grundlagen des Verwaltungshandelns 95 8. Methoden der Rechtsanwendung 4. Zwischensumme Pflichtfächer – 20 – 20 1 235
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2019 Teil I Nr. 6, ausgegeben zu Bonn am 8. März 2019 Studienfächer: Pflichtfächer (1. bis 8.) Wahlpflichtveranstaltungen (9.) Schwerpunktthema (10.) Fallstudien (11.) Mindeststunden im Grundstudium bis zur Zwischen- prüfung (frühestens nach 4 Monaten) bis zum Ende des Grund- studiums Mindest- stunden im Haupt- studium Unterrichtsstunden (zu 1. bis 11. Mindeststunden) 9. Wahlpflichtveranstaltungen: 9.1 zu ausgewählten Themen der Studienfächer 1. bis 4. und zu Fremdsprachen 60 9.2 zu ausgewählten Themen der Studienfächer 6. bis 7., insbesondere zu den Themen Wissensmanagement und Umgang mit Innovationen 60 Zwischensumme Wahlpflichtveranstaltungen 10. Schwerpunktthema 11. Fallstudien Übungsstunden für die Studienfächer 1. bis 5. im Grund- und Hauptstudium Aufsichtsarbeiten im Grund- und Hauptstudium (einschließlich der Abschlussklausuren) Dispositionsstunden im Grund- und Hauptstudium 179 120 30 30 30 35 440 97 243 2 200
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2019 Teil I Nr. 6, ausgegeben zu Bonn am 8. März 2019 180 Anhang 4 (zu Artikel 1 Nummer 15) Anlage 11 (zu § 42 Absatz 1) – gehobener Dienst – Mitteilung über das Ergebnis der Zwischenprüfung Mitteilung über das Ergebnis der Zwischenprüfung Der Prüfungsausschuss . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . bei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Frau/Herrn ........................................................ Dienst- oder Amtsbezeichnung, Vor- und Familienname über Frau Vorsteherin des Finanzamtes/ Herrn Vorsteher des Finanzamtes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I. Leistungen bis zur Zwischenprüfung Durchschnittspunktzahl aus Anlage 7 (1) Durchschnittspunktzahl x 10 II. Geprüfte Gebiete (1) x 10 (A) Punktzahl der Leistungen Prüfungsarbeiten Der Prüfungsausschuss hat Ihre schriftlichen Prüfungsarbeiten wie folgt bewertet: Abgabenordnung (ohne Vollstreckungs- und Steuerstrafrecht) Steuern vom Einkommen und Ertrag Umsatzsteuer Bilanzsteuerrecht, Betriebliches Rechnungswesen Öffentliches Recht Summe der Punktzahlen Durchschnittspunktzahlen (§ 6 Absatz 3 StBAPO) Durchschnittspunktzahl x 30 Endpunktzahl Nur bei bestandener Zwischenprüfung (§ 41 Absatz 4): Prüfungsgesamtnote (§ 6 Absatz 4 StBAPO) (2) (2) x 30 A+B (B)
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2019 Teil I Nr. 6, ausgegeben zu Bonn am 8. März 2019 181 Textvorschlag A (Zwischenprüfung bestanden): Sie haben die Zwischenprüfung bestanden (§ 41 Absatz 3 StBAPO). Ihre Studienleistungen bis zur Zwischenprüfung sind mit der Durchschnittspunktzahl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , Ihre Prüfungsarbeiten sind mit einer Durchschnittspunktzahl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . beurteilt worden. Daraus folgt eine Endpunktzahl nach § 41 Absatz 2 StBAPO von . . . . . . . . . . . . . . . . . . und die Prüfungsgesamtnote . . . . . . . . . . . . . . . . . . Textvorschlag B (Zwischenprüfung nicht bestanden, Grund: nicht genug Prüfungsarbeiten mit mindestens 5 Punkten): Sie haben die Zwischenprüfung nicht bestanden (§ 41 Absatz 3 StBAPO). Begründung: Sie haben nur in . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Prüfungsarbeiten fünf oder mehr Punkte erreicht und nicht wie gefordert in mindestens drei Prüfungsarbeiten (§ 41 Absatz 3 Nummer 1 StBAPO). Nach § 4 Absatz 2 Satz 6 StBAG können Sie die Zwischenprüfung einmal wiederholen/können Sie die Zwischen- prüfung nicht mehr wiederholen. Textvorschlag C (Zwischenprüfung nicht bestanden, Grund: zu geringe Durchschnittspunktzahl in der schriftlichen Prüfung): Sie haben die Zwischenprüfung nicht bestanden (§ 41 Absatz 3 StBAPO). Begründung: Sie haben in der schriftlichen Prüfung nicht die geforderte Durchschnittspunktzahl von mindestens fünf erreicht (§ 41 Absatz 3 Nummer 2 StBAPO). Nach § 4 Absatz 2 Satz 6 StBAG können Sie die Zwischenprüfung einmal wiederholen/können Sie die Zwischen- prüfung nicht mehr wiederholen. Textvorschlag D (Zwischenprüfung nicht bestanden, Grund: zu geringe Endpunktzahl): Sie haben die Zwischenprüfung nicht bestanden (§ 41 Absatz 3 StBAPO). Begründung: Ihre Studienleistungen bis zur Zwischenprüfung sind mit der Durchschnittspunktzahl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , Ihre Prüfungsarbeiten sind mit einer Durchschnittspunktzahl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . beurteilt worden. Daraus folgt eine Endpunktzahl nach § 41 Absatz 2 StBAPO von . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Die von Ihnen erreichte Endpunktzahl liegt unter der geforderten Endpunktzahl von mindestens 200 (§ 41 Absatz 3 Nummer 3 StBAPO). Nach § 4 Absatz 2 Satz 6 StBAG können Sie die Zwischenprüfung einmal wiederholen/können Sie die Zwischen- prüfung nicht mehr wiederholen. ............................................... Ort, Datum Die/Der Vorsitzende des Prüfungsausschusses ............................................... Unterschrift
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2019 Teil I Nr. 6, ausgegeben zu Bonn am 8. März 2019 182 Anhang 5 (zu Artikel 1 Nummer 15) Anlage 16 (zu § 43 Absatz 4) – gehobener Dienst – Mitteilung über die Nichtzulassung zur mündlichen Laufbahnprüfung Der Prüfungsausschuss . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ........................................................ bei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Herrn/Frau ........................................................ Dienst- oder Amtsbezeichnung, Vor- und Familienname über Frau Vorsteherin des Finanzamtes/ Herrn Vorsteher des Finanzamtes ........................................................ Laufbahnprüfung für den gehobenen Dienst Ihre schriftlichen Prüfungsarbeiten sind wie folgt bewertet worden: Geprüfte Gebiete Abgabenrecht Steuern vom Einkommen und Ertrag Umsatzsteuer Bilanzsteuerrecht, Betriebliches Rechnungswesen und Außenprüfung Besteuerung der Gesellschaften Datenverarbeitung in der Steuerverwaltung ist i. V. m. . . . . . . . . . . . . . . geprüft worden. Summe der Punktzahlen Durchschnittspunktzahl (mit zwei Dezimalstellen ohne Rundung, § 6 Absatz 3 Satz 1 StBAPO) Note (§ 6 Absatz 3 StBAPO) Punktzahl der Leistungen
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2019 Teil I Nr. 6, ausgegeben zu Bonn am 8. März 2019 183 Textvorschlag A (zu geringe Zulassungspunktzahl): Sie sind nicht zur mündlichen Prüfung zugelassen und haben die Laufbahnprüfung nicht bestanden (§ 43 Absatz 4 StBAPO). Begründung: Ihre Leistungen im Grundstudium und im Hauptstudium sind mit den Durchschnittspunktzahlen . . . . . . . . . . . . und . . . . . . . . . . . . . . . . sowie den Studiennoten . . . . . . . . . . . . . . . und . . . . . . . . . . . . . . . bewertet worden. Die Vorsteherin/ Der Vorsteher Ihres Ausbildungsfinanzamtes hat Ihre Leistungen mit der Punktzahl . . . . . . . und der Note . . . . . . . bewertet. Nach § 43 Absatz 2 Nummer 2 StBAPO ergibt sich daraus eine Zulassungspunktzahl von . . . . . . . . . . . . Die von Ihnen erreichte Zulassungspunktzahl liegt unter der geforderten Zulassungspunktzahl von mindestens 170 (§ 43 Absatz 3 Nummer 3 StBAPO). Nach § 4 Absatz 2 Satz 6 StBAG können Sie die schriftliche Prüfung einmal wiederholen/können Sie die schriftliche Prüfung nicht mehr wiederholen. Textvorschlag B (nicht genug Prüfungsarbeiten mit mindestens 5 Punkten): Sie sind nicht zur mündlichen Prüfung zugelassen und haben die Laufbahnprüfung nicht bestanden (§ 43 Absatz 4 StBAPO). Begründung: Sie haben in nur . . . . . . schriftlichen Prüfungsarbeiten fünf oder mehr Punkte erreicht und nicht wie gefordert in mindestens drei schriftlichen Prüfungsarbeiten (§ 43 Absatz 3 Nummer 1 StBAPO). Nach § 4 Absatz 2 Satz 6 StBAG können Sie die schriftliche Prüfung einmal wiederholen/können Sie die schriftliche Prüfung nicht mehr wiederholen. Textvorschlag C (zu geringe Durchschnittspunktzahl in der schriftlichen Prüfung): Sie sind nicht zur mündlichen Prüfung zugelassen und haben die Laufbahnprüfung nicht bestanden (§ 43 Absatz 4 StBAPO). Begründung: Sie haben in der schriftlichen Prüfung nicht die geforderte Durchschnittspunktzahl von mindestens fünf erreicht (§ 43 Absatz 3 Nummer 2 StBAPO). Nach § 4 Absatz 2 Satz 6 StBAG können Sie die schriftliche Prüfung einmal wiederholen/können Sie die schriftliche Prüfung nicht mehr wiederholen. ............................................... Ort, Datum Die/Der Vorsitzende des Prüfungsausschusses ............................................... Unterschrift
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2019 Teil I Nr. 6, ausgegeben zu Bonn am 8. März 2019 184 Anhang 6 (zu Artikel 1 Nummer 15) Anlage 17 (zu § 46 Absatz 3) – mittlerer Dienst – Mitteilung über das Nichtbestehen der Laufbahnprüfung Der Prüfungsausschuss . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ........................................................ bei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Frau/Herrn ........................................................ Dienst- oder Amtsbezeichnung, Vor- und Familienname über Frau Vorsteherin des Finanzamtes/ Herrn Vorsteher des Finanzamtes ........................................................ Laufbahnprüfung für den mittleren Dienst Sie haben in der mündlichen Laufbahnprüfung eine Durchschnittspunktzahl von . . . . . . . . . . . . . . . . . . . erreicht. Ihre Prüfungsleistungen in der mündlichen Laufbahnprüfung sind damit im Durchschnitt nicht mit mindestens fünf Punkten bewertet worden. Sie haben deshalb die Laufbahnprüfung nicht bestanden (§ 45 Absatz 3 StBAPO), wie Ihnen im Anschluss an die Beratung bekannt gegeben worden ist. Nach § 3 Absatz 2 Satz 4 StBAG können Sie die Prüfung einmal wiederholen/können Sie die Prüfung nicht mehr wiederholen. ............................................... Ort, Datum Die/Der Vorsitzende des Prüfungsausschusses ............................................... Unterschrift
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2019 Teil I Nr. 6, ausgegeben zu Bonn am 8. März 2019 185 Anhang 7 (zu Artikel 1 Nummer 15) Anlage 18 (zu § 46 Absatz 3) – gehobener Dienst – Mitteilung über das Nichtbestehen der Laufbahnprüfung Der Prüfungsausschuss . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ........................................................ bei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Frau/Herrn ........................................................ Dienst- oder Amtsbezeichnung, Vor- und Familienname über Frau Vorsteherin des Finanzamtes/ Herrn Vorsteher des Finanzamtes ........................................................ Laufbahnprüfung für den gehobenen Dienst Sie haben in der mündlichen Laufbahnprüfung eine Durchschnittspunktzahl von . . . . . . . . . . . . . . . . . . . erreicht. Ihre Prüfungsleistungen in der mündlichen Laufbahnprüfung sind damit im Durchschnitt nicht mit mindestens fünf Punkten bewertet worden. Sie haben deshalb die Laufbahnprüfung nicht bestanden (§ 45 Absatz 3 StBAPO), wie Ihnen im Anschluss an die Beratung bekannt gegeben worden ist. Nach § 4 Absatz 2 Satz 6 StBAG können Sie die Prüfung einmal wiederholen/können Sie die Prüfung nicht mehr wiederholen. ............................................... Ort, Datum Die/Der Vorsitzende des Prüfungsausschusses ............................................... Unterschrift
186 Bundesgesetzblatt Jahrgang 2019 Teil I Nr. 6, ausgegeben zu Bonn am 8. März 2019 Verordnung zur Umsetzung der Notifizierung zur Anwendung der Anrechnungsmethode bei bestimmten Einkünften nach dem deutsch-türkischen Doppelbesteuerungsabkommen (Notifizierungsverordnung DBA Türkei) Vom 27. Februar 2019 Auf Grund des § 2 Absatz 3 Nummer 1 der Abgabenordnung, der durch Artikel 2 Nummer 1 des Gesetzes vom 20. Dezember 2016 (BGBl. I S. 3000) angefügt worden ist, verordnet das Bundesministerium der Finanzen: §1 Abkommen Abkommen im Sinn dieser Verordnung ist das Abkommen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Republik Türkei zur Vermeidung der Doppelbesteuerung und der Steuerverkürzung auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen (Abkommen) vom 19. September 2011 (BGBl. 2012 II S. 527) in der jeweils geltenden Fassung. §2 Vermeidung der Doppelbesteuerung Aufgrund der auf diplomatischem Weg erfolgten Notifizierung gemäß Artikel 22 Absatz 2 Buchstabe e Doppelbuchstabe bb des Abkommens wird bei einer nach Artikel 4 des Abkommens in der Bundesrepublik Deutschland ansässigen Person die Doppelbesteuerung bei Einkünften aus nichtselbstän- diger Arbeit nach Artikel 15 des Abkommens wie folgt vermieden: Einkünfte, die nach dem Abkommen in der Republik Türkei besteuert werden können, sind nicht mehr von der Bemessungsgrundlage der deutschen Steuer nach Artikel 22 Absatz 2 Buchstabe a des Abkommens auszunehmen, wenn aufgrund eines anderen, nichtsteuerlichen bilateralen Abkommens die Republik Türkei diese Einkünfte nicht besteuern kann. In diesen Fällen vermeidet die Bundesrepublik Deutschland die Doppelbesteuerung durch Steueranrechnung nach Artikel 22 Absatz 2 Buchstabe b des Abkommens. §3 Anwendung Diese Verordnung ist auf Steuern anzuwenden, die für Zeiträume ab dem 1. Januar 2019 erhoben werden. §4 Inkrafttreten Diese Verordnung tritt am Tag nach der Verkündung in Kraft. Der Bundesrat hat zugestimmt. Berlin, den 27. Februar 2019 Der Bundesminister der Finanzen Olaf Scholz
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2019 Teil I Nr. 6, ausgegeben zu Bonn am 8. März 2019 187 Verordnung über das Notarverzeichnis und die besonderen elektronischen Notarpostfächer (Notarverzeichnis- und -postfachverordnung – NotVPV) Vom 4. März 2019 Auf Grund des § 78m Absatz 1 Satz 1 in Verbindung mit Absatz 2 und des § 78n Absatz 5 der Bundesnotar- ordnung, die durch Artikel 1 Nummer 15 des Gesetzes vom 1. Juni 2017 (BGBl. I S. 1396) eingefügt worden sind, verordnet das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz: Inhaltsübersicht Teil 1 Notarverzeichnis § § § § § § § § § § § 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Eintragung von Amtspersonen Angaben zu den Amtspersonen Angaben zu den amtlichen Tätigkeiten Frühere Amtspersonen Notarvertreter Eintragungen Berichtigungen Löschungen Einsichtnahme Suchfunktion Einsehbarkeit und Datensicherheit Teil 2 Besonderes elektronisches Notarpostfach § § § § § § § § § 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Besonderes elektronisches Notarpostfach Führung der Postfächer Einrichtung und Aktivierung eines Postfachs Weitere Zugangsberechtigungen zum Postfach Zugang zum Postfach Automatisches Löschen von Nachrichten Sperrung des Postfachs Vorläufige Amtsenthebung Löschung des Postfachs Teil 3 1. im Sinne des Absatzes 1 bestellt waren, 2. als Notar im Landesdienst im Sinne des § 114 der Bundesnotarordnung in der am 31. Dezember 2017 geltenden Fassung tätig waren oder 3. als Amtsverwalter im Sinne des § 22 Absatz 2 des Landesgesetzes über die freiwillige Gerichtsbar- keit vom 12. Februar 1975 (Gesetzblatt für Baden- Württemberg S. 116), das zuletzt durch Artikel 6 des Gesetzes vom 23. Mai 2017 (Gesetzblatt für Baden- Württemberg S. 265, 266) geändert worden ist, in der am 31. Dezember 2017 geltenden Fassung tätig waren. (3) Die von den Absätzen 1 und 2 erfassten Perso- nen sind nur einmal als Amtspersonen einzutragen. §2 Angaben zu den Amtspersonen (1) Zu jeder Amtsperson sind alle amtlichen Tätig- keiten einzutragen, die diese ausübt oder ausgeübt hat. (2) Als Zusatz zum Familiennamen werden, sofern von der Amtsperson geführt und mitgeteilt, akade- mische Grade und Ehrengrade sowie die Bezeichnung „Professor“ eingetragen. Nicht-juristische Grade müssen als solche erkennbar sein. Die Eintragung kann davon abhängig gemacht werden, dass die Berechtigung zum Führen des Grades oder der Bezeichnung nachgewie- sen wird. (3) Hat eine Amtsperson mehrere Vornamen, so sind nur diejenigen einzutragen, die im Rahmen der amt- lichen Tätigkeit üblicherweise verwendet werden. (4) Zur Amtsperson ist zu deren Identifizierung das Geburtsdatum einzutragen. (5) Zur Amtsperson sind deren Beurkundungs- sprachen einzutragen, sofern sie solche mitgeteilt hat. Schlussvorschriften §3 § 21 Inkrafttreten Angaben zu den amtlichen Tätigkeiten Teil 1 Notarverzeichnis (1) Zu jeder amtlichen Tätigkeit einer Amtsperson sind folgende Angaben einzutragen: 1. der Amtssitz, §1 Eintragung von Amtspersonen 2. der Beginn der amtlichen Tätigkeit, 3. das Ende der amtlichen Tätigkeit, (1) In das Notarverzeichnis sind Personen einzutra- gen, die bestellt sind zum 4. die Anschriften der Geschäftsstellen und 1. hauptberuflichen Notar, (2) Zu jeder Geschäftsstelle sind nach Mitteilung durch die Amtsperson folgende Angaben einzutragen: 2. Anwaltsnotar, 3. Notariatsverwalter oder 4. Notariatsabwickler (§ 114 Absatz 4 der Bundesnotar- ordnung). (2) In das Notarverzeichnis können zum Zweck der Urkundensuche zudem Personen eingetragen werden, die 5. die Orte und Termine auswärtiger Sprechtage. 1. eine Telefonnummer, 2. eine Telefaxnummer, 3. eine E-Mail-Adresse und 4. eine Internetadresse. (3) Darf die Amtsperson die amtliche Tätigkeit im Fall des § 8 Absatz 1 Satz 2 der Bundesnotarordnung nicht
188 Bundesgesetzblatt Jahrgang 2019 Teil I Nr. 6, ausgegeben zu Bonn am 8. März 2019 persönlich ausüben, ist dies bei der amtlichen Tätigkeit zu vermerken. (4) Zum Zweck der Urkundensuche sind die Verwahr- zuständigkeiten für die bei der amtlichen Tätigkeit er- richteten Urkunden einzutragen. Dies gilt nicht für Ver- wahrungen nach § 45 Absatz 1 der Bundesnotarordnung. Die Abgabe von Notariatsakten an ein Staatsarchiv (§ 51 Absatz 5 der Bundesnotarordnung) lässt die Ver- wahrzuständigkeit im Sinne des Satzes 1 unberührt. §4 Frühere Amtspersonen Zu früheren Amtspersonen, die nach § 1 Absatz 2 eingetragen sind, werden nur die Angaben nach § 78l Absatz 3 Satz 1 Nummer 2, 3 und 5 der Bundesnotar- ordnung sowie die Angaben nach § 2 Absatz 1 bis 4 und § 3 Absatz 1 Nummer 1 bis 3 und Absatz 4 dieser Verordnung eingetragen. §5 Notarvertreter Die Bestellung eines Notarvertreters ist bei der- jenigen amtlichen Tätigkeit einzutragen, auf die sich die Bestellung bezieht. § 2 Absatz 2 bis 4 und § 3 Ab- satz 1 Nummer 2 und 3 gelten entsprechend. §6 Eintragungen (1) Die Notarkammern nehmen die ihnen obliegen- den Eintragungen in das Notarverzeichnis unverzüglich vor, nachdem sie von den einzutragenden Inhalten Kenntnis erhalten haben. Die Bundesnotarkammer stellt ihnen hierfür eine Webanwendung zur Verfügung. (2) Die Eintragungen sind von den Mitarbeitern der Notarkammern im Notarverzeichnis qualifiziert elektro- nisch zu signieren, soweit die Webanwendung dies vor- sieht. Hierbei sind von einem qualifizierten Vertrauens- diensteanbieter ausgestellte qualifizierte Zertifikate mit einem Attribut zu verwenden, das die Inhaber als für die Notarkammer handelnd ausweist. Die Sätze 1 und 2 gelten auch im Fall eines automatisierten Abrufs nach § 78l Absatz 5 der Bundesnotarordnung. (3) In Ausnahmefällen, insbesondere bei technischen Störungen, können die Notarkammern die Bundesnotar- kammer schriftlich beauftragen, einzelne Eintragungen für sie vorzunehmen. (4) Stellt die Bundesnotarkammer den Aufsichtsbe- hörden für Eintragungen in das Notarverzeichnis eine Webanwendung zur Verfügung, gelten die Absätze 2 und 3 entsprechend. (5) Die Bundesnotarkammer trägt die Bezeichnung des besonderen elektronischen Notarpostfachs unver- züglich ein, nachdem sie dieses eingerichtet hat. Sie stellt den Amtspersonen für die Mitteilung der in § 2 Absatz 5 und § 3 Absatz 2 bezeichneten Angaben eine Webanwendung zur Verfügung und nimmt die entspre- chenden Eintragungen unverzüglich vor, nachdem ihr die Mitteilungen zugegangen sind. §7 Berichtigungen Stellt die eintragende Stelle fest, dass ihre Eintragun- gen unrichtig oder unvollständig sind, hat sie diese unverzüglich zu berichtigen oder zu vervollständigen. Für Berichtigungen oder Vervollständigungen der Notar- kammern und Aufsichtsbehörden gilt § 6 Absatz 1 Satz 2 und Absatz 2 bis 4 entsprechend. Hat die ein- tragende Stelle Zweifel an der Richtigkeit oder Voll- ständigkeit der Eintragungen, hat sie hierzu Auskünfte einzuholen. §8 Löschungen (1) Wird ein besonderes elektronisches Notarpost- fach gelöscht (§ 20), so löscht die Bundesnotarkammer dessen Bezeichnung unverzüglich aus dem Notar- verzeichnis. (2) Wird das Ende einer amtlichen Tätigkeit in das Notarverzeichnis eingetragen, löscht die Bundesnotar- kammer unverzüglich die zu dieser Tätigkeit gehören- den Angaben nach § 3 Absatz 1 Nummer 4 und 5 und Absatz 2. Endet mit dem Ende der amtlichen Tätigkeit die Bestellung als Amtsperson, löscht die Bundes- notarkammer unverzüglich auch die Angaben nach § 2 Absatz 5. §9 Einsichtnahme (1) Die Einsichtnahme in das Notarverzeichnis ist ausschließlich über das Internet möglich. Sie muss kos- tenfrei und ohne vorherige Registrierung möglich sein. (2) Das Geburtsdatum der eingetragenen Personen ist nicht einsehbar. (3) Eintragungen zu Entscheidungen nach § 8 Ab- satz 1 Satz 2 der Bundesnotarordnung und zu einer vorläufigen Amtsenthebung sind nach dem Ende der Wirksamkeit der Entscheidung oder der vorläufigen Amtsenthebung nicht mehr einsehbar. (4) Die Angaben zu einem Notarvertreter sind nur einsehbar, wenn und solange dieser für eine Amts- person bestellt ist, die rechtlich an der Wahrnehmung ihres Amtes gehindert ist. § 10 Suchfunktion (1) Die Bundesnotarkammer hat die Einsichtnahme in das Notarverzeichnis über Funktionen zur Suche der in § 1 Absatz 1 Nummer 1 bis 3 genannten Amts- personen (Notarsuche) und zur Suche von Urkunden (Urkundensuche) zu gewährleisten. Die Notarsuche soll es ermöglichen, die in § 1 Absatz 1 Nummer 1 bis 3 genannten Amtspersonen anhand der in Absatz 2 ge- nannten Angaben zu ermitteln. Die Urkundensuche soll es ermöglichen, den Verwahrort einer Urkunde, deren Verwahrung den in § 1 Absatz 1 genannten Amts- personen oder einer anderen zuständigen Stelle ob- liegt, anhand der in Absatz 2 genannten Angaben zu den Amtspersonen, die die Beurkundung vorgenom- men haben, zu ermitteln.
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2019 Teil I Nr. 6, ausgegeben zu Bonn am 8. März 2019 (2) Die Suchfunktion hat die alternative und die kumulative Suche zumindest anhand der folgenden Angaben zu den Amtspersonen zu ermöglichen: 1. Familienname, 2. Vornamen, 3. Amtssitz und 4. Kammerbezirk. (3) Die Suchfunktion kann auffordern, die Suche durch die Eingabe weiterer Kriterien einzuschränken, wenn mehr als 50 Treffer zu erwarten sind. (4) Die Nutzung der Suchfunktion kann von der Ein- gabe eines auf der Internetseite angegebenen Sicher- heitscodes abhängig gemacht werden. § 11 Einsehbarkeit und Datensicherheit (1) Die Bundesnotarkammer hat durch geeignete organisatorische und dem aktuellen Stand entspre- chende technische Maßnahmen 1. dafür Sorge zu tragen, dass das Notarverzeichnis jederzeit einsehbar ist, und 2. Vorkehrungen zu treffen, dass sie von Fehlfunktio- nen des Notarverzeichnisses unverzüglich Kenntnis erlangt. (2) Bei schwerwiegenden Fehlfunktionen hat die Bundesnotarkammer unverzüglich, bei anderen Fehl- funktionen zeitnah die erforderlichen Maßnahmen zu deren Behebung zu veranlassen. (3) Stellt die Bundesnotarkammer Notarkammern oder Amtspersonen für von diesen vorzunehmende Eintragungen oder Mitteilungen Webanwendungen zur Verfügung, so hat sie dafür Sorge zu tragen, dass auf diese nur durch ein sicheres Verfahren mit mindestens zwei voneinander unabhängigen Sicherungsmitteln zu- gegriffen werden kann. 189 § 13 Führung der Postfächer (1) Die Bundesnotarkammer hat die besonderen elektronischen Notarpostfächer auf der Grundlage des Protokollstandards „Online Services Computer Interface – OSCI“ oder eines künftig an dessen Stelle tretenden Standards zu betreiben. Die Bundesnotar- kammer hat fortlaufend zu gewährleisten, dass die Postfachinhaber über das Postfach sicher elektronisch kommunizieren können. (2) Der Zugang zum besonderen elektronischen Notarpostfach soll barrierefrei im Sinne der Barriere- freie-Informationstechnik-Verordnung vom 12. Septem- ber 2011 (BGBl. I S. 1843) in der jeweils geltenden Fas- sung sein. (3) Die Bundesnotarkammer hat zu gewährleisten, dass der Empfänger eines elektronischen Dokuments, das aus dem besonderen elektronischen Notarpostfach ohne qualifizierte elektronische Signatur auf einem siche- ren Übermittlungsweg versandt wurde, feststellen kann, ob die Nachricht von dem Postfachinhaber selbst ver- sandt wurde. § 14 Einrichtung und Aktivierung eines Postfachs (1) Die Bundesnotarkammer richtet für jede ausge- übte amtliche Tätigkeit eines Notars oder Notariatsver- walters ein besonderes elektronisches Notarpostfach ein. Sie gewährleistet, dass das Postfach unverzüglich nach Eintragung der amtlichen Tätigkeit in das Notar- verzeichnis zur Aktivierung bereitsteht und nicht vor dem Beginn der amtlichen Tätigkeit aktiviert werden kann. Besonderes elektronisches Notarpostfach (2) Die Aktivierung des besonderen elektronischen Notarpostfachs durch die Amtsperson oder den Notar- vertreter erfolgt mittels eines Authentisierungszertifikats, das auf einer qualifizierten elektronischen Signatur- erstellungseinheit nach dem Anhang II der Verordnung (EU) Nr. 910/2014 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Juli 2014 über elektronische Iden- tifizierung und Vertrauensdienste für elektronische Transaktionen im Binnenmarkt und zur Aufhebung der Richtlinie 1999/93/EG (ABl. L 257 vom 28.8.2014, S. 73; L 23 vom 29.1.2015, S. 19; L 155 vom 14.6.2016, S. 44) gespeichert ist. (1) Das besondere elektronische Notarpostfach dient der elektronischen Kommunikation der Postfach- inhaber mit den Gerichten auf einem sicheren Übermitt- lungsweg. Zudem dient es der Kommunikation der Postfachinhaber untereinander. (3) Die Bundesnotarkammer hat zu gewährleisten, dass die Aktivierung des besonderen elektronischen Notarpostfachs nur möglich ist, wenn der Inhaber des zur Aktivierung verwendeten Zertifikats mit demjenigen, für den das Postfach eingerichtet ist, identisch ist. Teil 2 Besonderes elektronisches Notarpostfach § 12 (2) Das besondere elektronische Notarpostfach kann auch der elektronischen Kommunikation mit anderen Stellen oder Personen dienen. (3) Die Bundesnotarkammer hat den Inhabern eines besonderen elektronischen Notarpostfachs die elektro- nische Suche nach allen Stellen und Personen zu ermög- lichen, die über das Postfach erreichbar sind. Die Bun- desnotarkammer hat zudem die Daten, die eine Suche im Sinne des Satzes 1 ermöglichen, auch den Gerichten zugänglich zu machen. Sie kann diese Daten auch ande- ren Personen und Stellen zugänglich machen, mit denen sie nach Absatz 2 eine Kommunikation ermöglicht. § 15 Weitere Zugangsberechtigungen zum Postfach (1) Der Postfachinhaber kann anderen Personen unterschiedlich weit reichende Zugangsberechtigungen zu seinem besonderen elektronischen Notarpostfach erteilen. Er kann diesen Personen auch die Befugnis einräumen, weitere Zugangsberechtigungen zu seinem Postfach zu erteilen. (2) Die Erteilung einer Zugangsberechtigung nach Absatz 1 kann auch mit der Befugnis verbunden wer-
190 Bundesgesetzblatt Jahrgang 2019 Teil I Nr. 6, ausgegeben zu Bonn am 8. März 2019 den, Nachrichten zu versenden. Die Einräumung einer Befugnis zur formwahrenden Einreichung elektronischer Dokumente ohne qualifizierte elektronische Signatur auf einem sicheren Übermittlungsweg ist jedoch aus- geschlossen. (3) Zugangsberechtigungen und Befugnisse nach den Absätzen 1 und 2 können von dem Postfach- inhaber oder den von ihm dazu ermächtigten Personen jederzeit geändert oder widerrufen werden. § 16 Zugang zum Postfach (1) Die Anmeldung am besonderen elektronischen Notarpostfach erfolgt mit mindestens zwei voneinander unabhängigen Sicherungsmitteln. Zugangsdaten, die einzelnen Personen allein zugewiesen sind, dürfen anderen Personen nicht bekanntgegeben werden. Bei einem Versand nicht-qualifiziert elektronisch signierter Dokumente auf einem sicheren Übermittlungsweg muss der Postfachinhaber mittels eines Authentisierungs- zertifikats im Sinne des § 14 Absatz 2 an seinem Post- fach angemeldet sein. (2) Hat die angemeldete Person die Nutzung des be- sonderen elektronischen Notarpostfachs beendet, hat sie sich abzumelden. Die Bundesnotarkammer hat für den Fall, dass das Postfach nach erfolgter Anmeldung für eine bestimmte Zeitdauer nicht genutzt wird, eine automatische Abmeldung der Person durch das System vorzusehen. Bei der Bemessung der Zeitdauer sind die Belange des Datenschutzes gegen den Aufwand für die erneute Anmeldung abzuwägen. § 17 Automatisches Löschen von Nachrichten Nachrichten dürfen frühestens 120 Tage nach ihrem Eingang automatisch gelöscht werden. § 18 Sperrung des Postfachs (1) Wird das Ende einer amtlichen Tätigkeit in das Notarverzeichnis eingetragen, sperrt die Bundesnotar- kammer unverzüglich das zugehörige besondere elek- tronische Notarpostfach. Die Sperrung wird erst mit dem Beginn des Tages wirksam, der auf das Ende der amtlichen Tätigkeit folgt. (2) Zu einem gesperrten Postfach haben der Post- fachinhaber und alle anderen Personen, denen eine Zu- gangsberechtigung erteilt wurde, keinen Zugang mehr. (3) Ein gesperrtes Postfach ist auch für den Empfang von Nachrichten gesperrt. Die Bundesnotarkammer soll vorsehen, dass Personen, die eine Nachricht an ein ge- sperrtes Postfach senden, automatisch mitgeteilt wird, auf wen die Zuständigkeit für die Verwahrung der Akten der früheren Amtsperson übergegangen ist. (4) Geht im Fall der Sperrung die Zuständigkeit des früheren Postfachinhabers für die Aktenverwahrung vollständig oder teilweise auf einen oder mehrere Notare oder Notariatsverwalter über, kann die Bundesnotar- kammer diesen eine Übersicht über die vor der Sperrung in dem Postfach eingegangenen und noch nicht abge- rufenen Nachrichten zur Verfügung stellen. Die Über- sicht hat sich auf den Absender und den Eingangszeit- punkt der jeweiligen Nachricht zu beschränken. (5) Die Sperrung eines Postfachs ist unverzüglich aufzuheben, wenn der Grund für die Sperrung nicht bestanden hat oder entfallen ist. § 19 Vorläufige Amtsenthebung (1) Wird die vorläufige Amtsenthebung einer Amts- person in das Notarverzeichnis eingetragen, hebt die Bundesnotarkammer unverzüglich die Zugangsberech- tigung der Amtsperson zu ihrem besonderen elektroni- schen Notarpostfach auf. § 18 Absatz 5 gilt sinngemäß. (2) Weitere Zugangsberechtigungen und Befugnisse im Sinne des § 15 Absatz 1 und 2 bleiben von der Auf- hebung der Zugangsberechtigung nach Absatz 1 unbe- rührt. § 15 Absatz 3 gilt im Fall des Absatzes 1 für den Postfachinhaber nicht mehr. Dieser kann jedoch ver- langen, dass die Bundesnotarkammer sein besonderes elektronisches Notarpostfach unverzüglich sperrt. § 20 Löschung des Postfachs Gesperrte besondere elektronische Notarpostfächer werden einschließlich der darin gespeicherten Nach- richten sechs Monate nach dem Ende der amtlichen Tätigkeit gelöscht. Teil 3 Schlussvorschriften § 21 Inkrafttreten Diese Verordnung tritt am Tag nach der Verkündung in Kraft. Der Bundesrat hat zugestimmt. Berlin, den 4. März 2019 Die Bundesministerin der Justiz und für Verbraucherschutz Katarina Barley
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2019 Teil I Nr. 6, ausgegeben zu Bonn am 8. März 2019 Erste Verordnung zur Änderung der Kürschnermeisterverordnung Vom 5. März 2019 Auf Grund des § 51a Absatz 2 der Handwerksordnung in der Fassung der Bekanntmachung vom 24. September 1998 (BGBl. I S. 3074; 2006 I S. 2095), der zuletzt durch Artikel 283 der Verordnung vom 31. August 2015 (BGBl. I S. 1474) geändert worden ist, verordnet das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie im Einvernehmen mit dem Bundesministerium für Bildung und For- schung: Artikel 1 In § 3 Absatz 1 Nummer 1 der Kürschnermeisterverordnung vom 17. Novem- ber 1994 (BGBl. I S. 3463) werden nach dem Wort „Pelzbekleidungsstück“ die Wörter „als Großstück“ gestrichen. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am Tag nach der Verkündung in Kraft. Berlin, den 5. März 2019 Der Bundesminister für Wirtschaft und Energie In Vertretung Nussbaum 191
192 Bundesgesetzblatt Jahrgang 2019 Teil I Nr. 6, ausgegeben zu Bonn am 8. März 2019 Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts Aus dem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 18. Dezember 2018 – 1 BvR 142/15 – wird folgende Entscheidungsformel veröffentlicht: 1. a) Artikel 33 Absatz 2 Satz 2 in Verbindung mit Artikel 13 Absatz 1 Nummer 5 des Gesetzes über die Aufgaben und Befugnisse der Bayerischen Staat- lichen Polizei (Polizeiaufgabengesetz) in der Fassung der Verordnung zur Anpassung des Landesrechts an die geltende Geschäftsverteilung vom 22. Juli 2014 (Bayerisches Gesetz- und Verordnungsblatt, Seite 286) so- wie dessen Neufassung Artikel 39 Absatz 1 Satz 1 in Verbindung mit Ar- tikel 13 Absatz 1 Nummer 5 des bayerischen Polizeiaufgabengesetzes in der Fassung des Gesetzes zur Neuordnung des bayerischen Polizeirechts (PAG-Neuordnungsgesetz) vom 18. Mai 2018 (Bayerisches Gesetz- und Verordnungsblatt, Seite 301) sind mit Artikel 2 Absatz 1 in Verbindung mit Artikel 1 Absatz 1 des Grundgesetzes aufgrund des Verstoßes gegen Ar- tikel 71, Artikel 73 Absatz 1 Nummer 5 des Grundgesetzes unvereinbar und nichtig, soweit sie die Kraftfahrzeugkennzeichenerfassung zur Verhü- tung oder Unterbindung der unerlaubten Überschreitung der Landes- grenze vorsehen. b) Artikel 13 Absatz 1 Nummer 5 des bayerischen Polizeiaufgabengesetzes in der Fassung vom 22. Juli 2014 ist in dieser und den nachfolgenden Fassungen mit Artikel 71, Artikel 73 Absatz 1 Nummer 5 des Grundgeset- zes unvereinbar und nichtig, soweit er die Identitätsfeststellung zur Ver- hütung oder Unterbindung der unerlaubten Überschreitung der Landes- grenze vorsieht. 2. a) Artikel 33 Absatz 2 Satz 2 bis 5 des bayerischen Polizeiaufgabengesetzes in der Fassung vom 22. Juli 2014 sowie dessen Neufassung Artikel 39 Absatz 1 in der Fassung vom 18. Mai 2018 sind mit Artikel 2 Absatz 1 in Verbindung mit Artikel 1 Absatz 1 des Grundgesetzes unvereinbar, soweit sie – die Kennzeichenerfassung nach Maßgabe des Artikels 13 Absatz 1 Nummer 1 des bayerischen Polizeiaufgabengesetzes in der Fassung vom 22. Juli 2014 und den nachfolgenden Fassungen nicht auf den Schutz von Rechtsgütern von zumindest erheblichem Gewicht be- schränken, – die Kennzeichenerfassung nach Maßgabe des Artikels 13 Absatz 1 Nummer 5 des bayerischen Polizeiaufgabengesetzes in der Fassung vom 22. Juli 2014 und den nachfolgenden Fassungen uneingeschränkt für „Durchgangsstraßen ([…] andere Straßen von erheblicher Bedeu- tung für den grenzüberschreitenden Verkehr)“ vorsehen und – keine Pflicht zur Dokumentation der Entscheidungsgrundlagen für die Durchführung der Kraftfahrzeugkennzeichenkontrollen vorsehen. b) Artikel 38 Absatz 3 Satz 2 des bayerischen Polizeiaufgabengesetzes in der Fassung vom 22. Juli 2014 und dessen Neufassung Artikel 39 Absatz 3 Satz 2 in der Fassung vom 18. Mai 2018 sind mit Artikel 2 Absatz 1 in Verbindung mit Artikel 1 Absatz 1 des Grundgesetzes unvereinbar, soweit sie die Verarbeitung der Kennzeichen zu weiteren Zwecken nicht auf den Schutz von Rechtsgütern von zumindest erheblichem Gewicht oder sonst einem vergleichbar gewichtigen öffentlichen Interesse beschränken.
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2019 Teil I Nr. 6, ausgegeben zu Bonn am 8. März 2019 3. Die unter 2. angeführten Vorschriften bleiben in ihrer Fassung vom 18. Mai 2018 bis zu einer Neuregelung durch den Gesetzgeber, längstens bis zum 31. Dezember 2019, nach Maßgabe der Gründe weiter anwendbar. Die vorstehende Entscheidungsformel hat gemäß § 31 Absatz 2 des Bundes- verfassungsgerichtsgesetzes Gesetzeskraft. Berlin, den 22. Februar 2019 Die Bundesministerin der Justiz und für Verbraucherschutz Katarina Barley Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts Aus dem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 15. Januar 2019 – 2 BvL 1/09 – wird die Entscheidungsformel veröffentlicht: § 54 Absatz 9 Satz 1 des Körperschaftsteuergesetzes 1999 in der Fassung des Artikels 4 Nummer 10 Buchstabe h des Gesetzes zur Bereinigung von steuerlichen Vorschriften vom 22. Dezember 1999 (Bundesgesetzblatt I Seite 2601) ist mit Artikel 20 Absatz 2, Artikel 38 Absatz 1 Satz 2, Artikel 42 Absatz 1 Satz 1 und Artikel 76 Absatz 1 des Grundgesetzes unvereinbar und nichtig. Die vorstehende Entscheidungsformel hat gemäß § 31 Absatz 2 des Bundes- verfassungsgerichtsgesetzes Gesetzeskraft. Berlin, den 22. Februar 2019 Die Bundesministerin der Justiz und für Verbraucherschutz Katarina Barley 193
194 Bundesgesetzblatt Jahrgang 2019 Teil I Nr. 6, ausgegeben zu Bonn am 8. März 2019 Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts Aus dem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 11. Dezember 2018 – 2 BvL 4/11, 2 BvL 5/11, 2 BvL 4/13 – wird die folgende Entscheidungsformel veröffentlicht: 1. § 2 Absatz 2 Sätze 1 und 4 des Biersteuergesetzes 1993 in der Fassung des Artikels 15 des Haushaltsbegleitgesetzes 2004 vom 29. Dezember 2003 (Bundesgesetzblatt I Seite 3076) ist mit Artikel 20 Absatz 2, Artikel 38 Ab- satz 1 Satz 2, Artikel 42 Absatz 1 Satz 1 und Artikel 76 Absatz 1 des Grund- gesetzes unvereinbar. Die Vorschrift bleibt bis zum Inkrafttreten von § 2 Absatz 2 Sätze 1 und 4 Biersteuergesetz in der Fassung des Artikels 4 des Vierten Gesetzes zur Änderung von Verbrauchsteuergesetzen vom 15. Juli 2009 (Bundesgesetz- blatt I Seite 1870) anwendbar. 2. § 4 Absatz 5 Satz 1 Nummer 2 Satz 1 Einkommensteuergesetz in der Fas- sung des Artikels 9 Nummer 5 Buchstabe b des Haushaltsbegleitgesetzes 2004 vom 29. Dezember 2003 (Bundesgesetzblatt I Seite 3076) ist mit Arti- kel 20 Absatz 2, Artikel 38 Absatz 1 Satz 2, Artikel 42 Absatz 1 Satz 1 und Artikel 76 Absatz 1 des Grundgesetzes unvereinbar. Die Vorschrift bleibt bis zum Inkrafttreten von § 4 Absatz 5 Satz 1 Nummer 2 Satz 1 Einkommensteuergesetz in der Fassung des Artikels 1 Nummer 2 Buchstabe b des Gesetzes zur bestätigenden Regelung verschiedener steuer- licher und verkehrsrechtlicher Vorschriften des Haushaltsbegleitgesetzes 2004 vom 5. April 2011 (Bundesgesetzblatt I Seite 554) anwendbar. Die vorstehende Entscheidungsformel hat gemäß § 31 Absatz 2 des Bundes- verfassungsgerichtsgesetzes Gesetzeskraft. Berlin, den 22. Februar 2019 Die Bundesministerin der Justiz und für Verbraucherschutz Katarina Barley
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2019 Teil I Nr. 6, ausgegeben zu Bonn am 8. März 2019 Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts Aus dem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 18. Dezember 2018 – 1 BvR 2795/09, 1 BvR 3187/10 – wird folgende Entscheidungsformel ver- öffentlicht: 1. § 26 Absatz 1 Nummer 4 und Nummer 5 des Polizeigesetzes des Landes Baden-Württemberg in der Fassung des Gesetzes zur Änderung des Polizei- gesetzes vom 18. November 2008 (Gesetzblatt für Baden-Württemberg Seite 390) und § 22a Absatz 1 des Polizeigesetzes des Landes Baden- Württemberg, soweit er auf § 26 Absatz 1 Nummer 4 und Nummer 5 des Polizeigesetzes des Landes Baden-Württemberg verweist, sind mit Artikel 2 Absatz 1 in Verbindung mit Artikel 1 Absatz 1 des Grundgesetzes aufgrund des Verstoßes gegen Artikel 72 Absatz 1, Artikel 74 Absatz 1 Nummer 1 des Grundgesetzes unvereinbar und nichtig. 2. a) § 18 Absatz 2 Nummer 5 des Hessischen Gesetzes über die öffentliche Sicherheit und Ordnung in der Fassung des Gesetzes zur Änderung des Hessischen Gesetzes über die öffentliche Sicherheit und Ordnung und anderer Gesetze vom 14. Dezember 2009 (Gesetz- und Verordnungsblatt für das Land Hessen, Teil I, Seite 635), soweit er polizeiliche Kontroll- stellen zur Verhütung von versammlungsrechtlichen Straftaten vorsieht, und § 14a Absatz 1 Satz 1 des Hessischen Gesetzes über die öffentliche Sicherheit und Ordnung, soweit er auf diesen verweist, sind mit Artikel 8 Absatz 1 in Verbindung mit Artikel 19 Absatz 1 Satz 2 des Grundgesetzes unvereinbar. b) § 22a Absatz 1 Satz 1 des Polizeigesetzes des Landes Baden-Württem- berg, soweit mit ihm auf § 26 Absatz 1 Nummer 1 des Polizeigesetzes des Landes Baden-Württemberg verwiesen wird, und § 14a Absatz 1 Satz 1 des Hessischen Gesetzes über die öffentliche Sicherheit und Ordnung, soweit mit ihm auf § 18 Absatz 1 des Hessischen Gesetzes über die öffentliche Sicherheit und Ordnung verwiesen wird, sind mit Artikel 2 Ab- satz 1 in Verbindung mit Artikel 1 Absatz 1 des Grundgesetzes unverein- bar, soweit sie die Kennzeichenkontrollen nicht auf den Schutz von Rechtsgütern von zumindest erheblichem Gewicht beschränken. c) § 22a Absatz 1 Satz 1 des Polizeigesetzes des Landes Baden-Württem- berg, soweit mit ihm auf § 26 Absatz 1 Nummer 6 des Polizeigesetzes des Landes Baden-Württemberg verwiesen wird, und § 14a Absatz 1 Satz 1 des Hessischen Gesetzes über die öffentliche Sicherheit und Ordnung, soweit mit ihm auf § 18 Absatz 2 Nummer 6 des Hessischen Gesetzes über die öffentliche Sicherheit und Ordnung verwiesen wird, sind mit Arti- kel 2 Absatz 1 in Verbindung mit Artikel 1 Absatz 1 des Grundgesetzes unvereinbar, soweit die Orte für die Durchführung der Kontrollen in Hin- blick auf deren Grenzbezug nicht hinreichend bestimmt beschränkt werden. d) § 22a Absatz 4 Satz 4 des Polizeigesetzes des Landes Baden-Württem- berg und § 14a Absatz 4 Satz 4 des Hessischen Gesetzes über die öffent- liche Sicherheit und Ordnung sind mit Artikel 2 Absatz 1 in Verbindung mit Artikel 1 Absatz 1 des Grundgesetzes unvereinbar, soweit sie die Ver- arbeitung der Kennzeichen zu weiteren Zwecken nicht auf den Schutz von Rechtsgütern von zumindest erheblichem Gewicht oder einem ver- gleichbar gewichtigen öffentlichen Interesse beschränken. 195
196 Bundesgesetzblatt Jahrgang 2019 Teil I Nr. 6, ausgegeben zu Bonn am 8. März 2019 3. Die unter 2. angeführten Vorschriften bleiben bis zu einer Neuregelung durch den Gesetzgeber, längstens bis zum 31. Dezember 2019, nach Maßgabe der Gründe weiter anwendbar. Die vorstehende Entscheidungsformel hat gemäß § 31 Absatz 2 des Bundes- verfassungsgerichtsgesetzes Gesetzeskraft. Berlin, den 4. März 2019 Die Bundesministerin der Justiz und für Verbraucherschutz Katarina Barley Bekanntmachung über das Inkrafttreten des Zweiten Gesetzes zur Änderung der Haftungsbeschränkung in der Binnenschifffahrt Vom 20. Februar 2019 Nach Artikel 7 Absatz 2 des Zweiten Gesetzes zur Änderung der Haftungs- beschränkung in der Binnenschifffahrt vom 5. Juli 2016 (BGBl. I S. 1578) wird hiermit bekannt gemacht, dass das Gesetz nach seinem Artikel 7 Absatz 1 mit dem Wirksamwerden der Kündigung des Straßburger Übereinkommens vom 4. November 1988 über die Beschränkung der Haftung in der Binnenschifffahrt (CLNI) (BGBl. 1998 II S. 1643, 1644) für die Bundesrepublik Deutschland am 1. Juli 2019 in Kraft treten wird. Berlin, den 20. Februar 2019 Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz Im Auftrag Dr. M e y e r - S e i t z
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2019 Teil I Nr. 6, ausgegeben zu Bonn am 8. März 2019 Bekanntmachung zur Änderung der Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages Vom 1. März 2019 Die Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages vom 2. Juli 1980 (BGBl. I S. 1237), die zuletzt laut Bekanntmachung vom 12. Juni 2017 (BGBl. I S. 1877) geändert worden ist, wird wie folgt geändert: 1. In § 106 Absatz 2 werden die Wörter „, vorrangig jedoch zur vorangegange- nen Sitzung der Bundesregierung,“ gestrichen. 2. Anlage 4 wird wie folgt geändert: a) Abschnitt I wird wie folgt geändert: aa) Nummer 1 Satz 1 wird wie folgt gefasst: „In jeder Sitzungswoche wird eine Fragestunde mit einer Dauer von höchstens 90 Minuten durchgeführt.“ bb) In Nummer 2 Satz 5 wird die Angabe „15 und 16“ durch die An- gabe „14 und 15“ ersetzt. b) Abschnitt II Nummer 9 wird aufgehoben. c) Abschnitt III wird wie folgt geändert: aa) Nummer 10 wird Nummer 9 und wird wie folgt gefasst: „9. Der Präsident ruft die Nummer der Frage und den Namen des Fragestellers auf. Fragen dürfen nur beantwortet werden, wenn der Fragesteller anwesend ist. Ist der Fragesteller nicht anwesend, wird seine Frage nur dann schriftlich beantwortet, wenn er bis zum Aufruf des Geschäftsbereichs beim Präsidenten um schriftliche Beantwortung gebeten hat.“ bb) Die Nummern 11 und 12 werden die Nummern 10 und 11. d) Abschnitt IV wird wie folgt geändert: aa) Die Nummern 13 bis 15 werden die Nummern 12 bis 14. bb) Nummer 16 wird Nummer 15 und wird wie folgt gefasst: „15. Fragen aufgrund der Nummer 14 werden auf sonstige mündliche Fragen für diese Sitzungswoche nicht angerechnet. Sie werden zu Beginn der Fragestunde aufgerufen. Zu einer Frage aufgrund der Nummer 14 kann nur der Fragesteller Zusatzfragen stellen.“ 3. Die Anlage 7 wird wie folgt gefasst: „Anlage 7 Richtlinien für die Befragung der Bundesregierung 1. Eine Befragung der Bundesregierung findet in Sitzungswochen mittwochs um 13.00 Uhr statt. Die Befragung dauert in der Regel 60 Minuten. Der Präsident kann die Befragung um bis zu 15 Minuten verlängern. Die Fragestunde verkürzt sich um die Verlängerungszeit. 2. Die Bundesregierung übermittelt den Fraktionen die Tagesordnung des Kabinetts, nachdem diese festgestellt worden ist. 3. Die Mitglieder des Bundestages können an die Bundesregierung Fragen von aktuellem Interesse im Rahmen ihrer Verantwortlichkeit stellen. Die Fragen können durch Bemerkungen eingeleitet werden. Sie müssen kurz gefasst sein und kurze Antworten ermöglichen. Zu jeder Frage ist eine Nachfrage durch den Fragesteller möglich. 4. An der Befragung nimmt mindestens ein Mitglied der Bundesregierung nach einer zuvor festgelegten Reihenfolge teil. Dieses Mitglied der Bun- desregierung antwortet vorrangig. Fragen zu den Fachthemen anderer Bundesministerien können durch weitere anwesende Mitglieder der Bun- desregierung oder durch Parlamentarische Staatssekretäre des zuständi- gen Bundesministeriums beantwortet werden. 197