Source: https://www.laleggepertutti.it/336936_usucapione-decennale-ultime-sentenze
Timestamp: 2019-12-14 05:47:20+00:00
Document Index: 127307468

Matched Legal Cases: ['art. 1159', 'art. 1159', 'art. 1159', 'art. 1159', 'art. 1159', 'art. 1159', 'art. 183', 'art. 1147', 'art. 1147', 'sentenza ', 'art. 2932', 'art. 1159']

Usucapione decennale: ultime sentenze
Leggi le ultime sentenze su: identità fra l’immobile posseduto e quello acquistato in buona fede “a non domino”; acquisto della servitù apparente per usucapione decennale; compravendita immobiliare; buona fede dell’acquirente.
1 L’usucapione decennale
2 I fatti costitutivi dell’usucapione decennale
3 Immobile posseduto e immobile acquistato in buona fede a non domino
4 Usucapione decennale del diritto a non domino
5 Coincidenza tra il bene posseduto e quello oggetto del titolo d’acquisto
6 Domanda riconvenzionale di acquisto per usucapione abbreviata
7 Usucapione decennale di servitù apparente: presupposti
8 Usucapione decennale di beni immobili: la buona fede dell’acquirente
9 Usucapione decennale: titolo idoneo al trasferimento della proprietà
L’usucapione decennale
L’usucapione decennale di cui all’art. 1159 c.c. postula l’identità fra l’immobile posseduto e quello acquistato in buona fede “a non domino”, corrispondenza che va accertata in base a una distinta valutazione del titolo di acquisto e del possesso, rimanendo preclusa la possibilità di integrare le risultanze dell’uno con quelle dell’altro.
Tale titolo richiede, riguardo a una servitù, la partecipazione, oltre che del proprietario del fondo a cui vantaggio opererebbe la servitù, anche dell’apparente proprietario del fondo servente, nei cui confronti deve operare la trascrizione prevista dall’art. 1159 c.c. per cui, quando l’alienante dichiari nell’atto di trasferimento di un immobile che a favore del bene ceduto esiste una servitù attiva a carico del fondo di un terzo, la quale non risulti effettivamente costituita, non sussiste un titolo idoneo per l’usucapione decennale prevista dall’art. 1159 c.c.
Cassazione civile sez. VI, 17/06/2019, n.16152
I fatti costitutivi dell’usucapione decennale
L’usucapione decennale di cui all’art. 1159 cod. civ. postula l’identità fra l’immobile posseduto e quello acquistato in buona fede “a non domino”, corrispondenza che va accertata in base ad una distinta valutazione del titolo di acquisto e del possesso, rimanendo preclusa la possibilità di integrare le risultanze dell’uno con quelle dell’altro, che i fatti costitutivi dell’usucapione decennale sono il titolo di acquisto “a non domino”, che deve essere idoneo in astratto e non in concreto, che richiede l’identità tra l’immobile posseduto e quello acquistato in buona fede a non domino, la trascrizione del titolo, il possesso decennale e la buona fede; ritiene questo giudice che nel caso in esame manchi la prova della buona fede: è evidente infatti che non possa ritenersi in buona fede un acquirente che acquista un bene rispetto al quale il venditore non rilascia garanzia per evizione perché “ne appare contestata la proprietà”.
Tribunale Brescia sez. III, 02/02/2018, n.357
Immobile posseduto e immobile acquistato in buona fede a non domino
L’usucapione decennale di cui all’art. 1159 c.c. postula l’identità fra l’immobile posseduto e quello acquistato in buona fede “a non domino”, corrispondenza che va accertata in base ad una distinta valutazione del titolo di acquisto e del possesso, rimanendo preclusa la possibilità di integrare le risultanze dell’uno con quelle dell’altro.
Cassazione civile sez. II, 07/05/2018, n.10873
Usucapione decennale del diritto a non domino
In tema di usucapione decennale del diritto a non domino, il requisito dell’esistenza di un titolo idoneo a far acquistare il diritto trasferendo deve intendersi nel senso di idoneità astratta (e non concreta) nel determinare il trasferimento del diritto reale, ossia tale che l’acquisto si sarebbe senz’altro verificato se l’alienante fosse stato titolare del bene.
Tribunale Ascoli Piceno sez. II, 09/01/2017, n.7
Coincidenza tra il bene posseduto e quello oggetto del titolo d’acquisto
La usucapione decennale presuppone l’acquisto in buona fede di un immobile a non domino e l’identità tra zona alienata e zona posseduta, nonché la trascrizione del titolo il quale deve specificamente specificamente riguardare l’immobile che si è inteso con esso trasferire e del quale si sostiene l’acquisto per decorso del decennio.
Il titolo stesso è elemento autonomo ed essenziale, nel senso che deve indicare esattamente l’immobile e il diritto immobiliare trasmesso, poiché la perfetta e assoluta identità fra l’immobile posseduto e quello acquistato in buona fede a non domino va accertata in base a una distinta valutazione del titolo d’acquisto e del possesso, rimanendo preclusa la possibilità di integrare le risultanze dell’uno con quelle dell’altro.
Presupposto indispensabile, ai fini della operatività dell’istituto in esame – pertanto – è la perfetta coincidenza tra il bene posseduto e quello oggetto del titolo.
Cassazione civile sez. II, 24/02/2016, n.3648
Domanda riconvenzionale di acquisto per usucapione abbreviata
Proposta domanda riconvenzionale di usucapione decennale della proprietà di un immobile, l’eccezione relativa al difetto della buona fede nel possesso “ad usucapionem”, concernendo un elemento inerente al fatto costitutivo del diritto di cui all’art. 1159 cod. civ., può essere sollevata anche dopo l’udienza prevista dall’art. 183 cod. proc. civ., trattandosi di eccezione rilevabile “ex officio” dal giudice alla stregua degli elementi probatori ritualmente acquisiti relativi all’esistenza di circostanze di fatto contrarie alla presunzione di buona fede del possesso ex art. 1147, terzo comma, cod. civ.
Cassazione civile sez. II, 05/12/2013, n.27296
Usucapione decennale di servitù apparente: presupposti
L’acquisto della servitù apparente per usucapione decennale presuppone la sussistenza di un atto a titolo particolare astrattamente idoneo ad attuare il “trasferimento” del diritto che si assume usucapito, e tale atto deve consistere in un titolo col quale il soggetto, che si qualifichi – senza esserlo – proprietario del “fondo servente”, abbia costituito una servitù in favore del “fondo dominante”, il cui titolare vanti, poi, l’acquisto della servitù per usucapione.
Cassazione civile sez. II, 25/10/2013, n.24170
Usucapione decennale di beni immobili: la buona fede dell’acquirente
In tema di usucapione decennale di beni immobili, la buona fede di chi ne acquista la proprietà in forza di titolo astrattamente idoneo è esclusa soltanto quando sia in concreto accertato che l’ignoranza di ledere l’altrui diritto dipenda da colpa grave, ai sensi dell’art. 1147, comma 2, c.c. Non può, allora, affermarsi che versi in colpa grave colui il quale, rivoltosi a un notaio per la redazione di un atto traslativo, senza averlo esonerato dal compiere le visure catastali ed ipotecarie, addivenga all’acquisto in considerazione delle garanzie di titolarità del bene e di libertà dello stesso fornite dall’alienante, o apparente tale, e nella ragionevole presunzione che l’ufficiale rogante abbia compiuto le opportune verifiche.
(Nella specie, in applicazione dell’enunciato principio, la S.C. ha cassato la sentenza di merito, per aver del tutto omesso di prendere in esame la tesi dell’attore, il quale aveva sostenuto che la propria buona fede al momento dell’acquisto dovesse essere desunta dalla circostanza che egli aveva incaricato del rogito un notaio « tra i più autorevoli della zona », sicché non avrebbe avuto ragione di dubitare circa il diligente compimento delle visure, dalle quali sarebbe risultata l’esistenza della trascrizione di una domanda giudiziale di trasferimento in proprietà del bene in questione, ai sensi dell’art. 2932 c.c., proposta da un terzo nei confronti del dante causa)
Cassazione civile sez. VI, 14/03/2012, n.4063
Usucapione decennale: titolo idoneo al trasferimento della proprietà
Ai fini dell’usucapione decennale di cui all’art. 1159, c.c. per il caso di acquisto a non domino, il requisito dell’esistenza di un titolo che sia idoneo a far acquistare il diritto trasferendo, va inteso nel senso che il titolo deve essere idoneo in astratto e non in concreto a determinare il trasferimento del diritto reale, ossia tale che l’acquisto si sarebbe senz’altro verificato se l’alienante ne fosse stato titolare.
Cassazione civile sez. II, 14/10/2010, n.21227