Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=V%20ZR%20186/61
Timestamp: 2020-02-26 11:08:43
Document Index: 340109774

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 252', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 287', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 17.12.1963 - V ZR 186/61 - dejure.org
BGH, 17.12.1963 - V ZR 186/61
https://dejure.org/1963,440
BGH, 17.12.1963 - V ZR 186/61 (https://dejure.org/1963,440)
BGH, Entscheidung vom 17.12.1963 - V ZR 186/61 (https://dejure.org/1963,440)
BGH, Entscheidung vom 17. Dezember 1963 - V ZR 186/61 (https://dejure.org/1963,440)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1963,440) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
NJW 1964, 661
MDR 1964, 308
VersR 1964, 244
WM 1964, 354
Beide Vorschriften enthalten Beweiserleichterungen (BAGE 20, 96, 100 = AP Nr. 1 zu § 252 BGB; BGH Urteil vom 17. Dezember 1963 - V ZR 186/61 - NJW 1964, 661, 663).
Welche Tatsachen der Arbeitgeber als unerläßliche Voraussetzung für diese Wahrscheinlichkeitsprüfung darzulegen hat, läßt sich nicht ein für allemal festlegen, sondern hängt von den jeweiligen Umständen ab (vgl. BGH Urteil vom 17. Dezember 1963, aaO.).
Auch bei ihr benötigt der Richter als "Ausgangssituation" greifbare Tatsachen, da sich nur an Hand eines bestimmten Sachverhalts sagen läßt, wie die Dinge sich weiter entwickelt haben würden (BGH Urteil vom 17. Dezember 1963 - V ZR 186/61 - VersR 1964, 294 [BGH 06.11.1963 - V ZR 53/62] ).
Die Norm gilt dabei nicht nur für die Schadenshöhe, sondern auch für die Ermittlung des ursächlichen Zusammenhangs zwischen konkretem Haftungsgrund und Schadenseintritt (BGH NJW 1964, 661, 663).
Ebenso enthebt die Anwendung des § 287 ZPO den Geschädigten nicht der Notwendigkeit, dem Gericht die zur Wahrheitsfindung erforderlichen Unterlagen beizubringen (BGH NJW 1964, 661 ff; DRiZ 1963, 25 ff), ohne die eine richterliche Schätzung in der Luft schweben würde.
Ist ersichtlich, daß der Gewinn nach dem gewöhnlichen Lauf der Dinge oder den besonderen Umständen mit Wahrscheinlichkeit erwartet werden konnte, dann wird vermutet, daß er gemacht worden wäre; der Verletzer trägt dann die Beweislast dafür, daß der Gewinn gleichwohl nicht erzielt worden wäre (BGHZ 29, 393, 398; BGH, Urt. v. 17. Dezember 1963 - V ZR 186/61, NJW 1964, 661, 662; Senatsurt. v. 5. Februar 1987 - IX ZR 161/85, ZIP 1987, 601, 606).
BAG, 27.01.1972 - 2 AZR 172/71
Entgangener Gewinn eines Unternehmers im Falle der ausserordentlichen Kündigung …
BGH, 13.02.1975 - II ZR 92/73
Ersatzanspruch gegen den Geschäftsführer einer Gesellschaft mit beschränkter …
BGH, 02.04.1969 - VIII ZR 107/67
Übertragung von Erbanteilen - Einwilligung in die Berichtigung eines Grundbuches …
BGH, 13.07.1966 - V ZR 181/63
Anspruch auf Schadensersatz - Schadensersatz wegen Nichterfüllung - Verzug mit …
BGH, 18.03.1964 - V ZR 20/62
BGH, 19.05.1967 - V ZR 182/65
Ausübung eines Vorkaufsrechts an einem Grundstück - Erwerb von Grundstücken - …
BGH, 15.04.1966 - VI ZR 259/64
Verletzung eines Gärtnermeisters durch einen Verkehrsunfall - Unterbleiben …
BGH, 13.04.1965 - V ZR 69/63
Gutgläubiger Erwerb von Grundstücksbewuchs - Voraussetzungen positiver …