Source: http://www.sagit.cz/info/sb14052
Timestamp: 2017-07-26 16:55:20+00:00
Document Index: 35092276

Matched Legal Cases: ['§ 11', 'zákona č. 182', 'Čl. 1', 'čl. 87', 'zákona č. 131', 'čl. 87', 'čl. 25', 'čl. 87', '§ 89', '§ 90', 'čl. 267', '§ 11', '§ 74', '§ 78', '§ 13', 'Čl. 2', 'čl. 2']

SDĚLENÍ Ústavního soudu Plénum Ústavního soudu přijalo dne 25. března 2014 pod č. Org. 24/14 následující rozhodnutí o atrahování působnosti - Sbírka zákonů - Nakladatelství Sagit, a.s.
Sbírka zákonůPředpis č. 52/2014 Sb., zdroj: SBÍRKA ZÁKONŮ ročník 2014, částka 21, ze dne 31. 3. 2014Tento text je prvotním zněním předpisu tak, jak byl publikován ve Sbírce zákonů (bez zohlednění novelizací)Pokud chcete znát aktuálně platný text, otevřete si úplné znění předpisu 52 SDĚLENÍ Ústavního soudu Plénum Ústavního soudu přijalo dne 25. března 2014 pod č. Org. 24/14 následující rozhodnutí o atrahování působnosti Plénum Ústavního soudu podle § 11 odst. 2 písm. k) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, přijalo rozhodnutí, jímž si vyhrazuje rozhodování v určitých věcech takto: Čl. 1 (1) Plénum Ústavního soudu si vyhrazuje: a) rozhodování sporů o rozsah kompetencí státních orgánů a orgánů územní samosprávy podle čl. 87 odst. 1 písm. k) Ústavy České republiky (dále jen „Ústava"), b) rozhodování o ústavních stížnostech proti rozhodnutím zvláštního senátu podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, c) rozhodování o ústavních stížnostech proti rozhodnutí nebo jinému zásahu orgánu veřejné moci, je-li účastníkem řízení nebo vedlejším účastníkem řízení o této ústavní stížnosti prezident republiky, vláda, předseda vlády, Parlament nebo některá z jeho komor, předseda Poslanecké sněmovny Parlamentu nebo předseda Senátu Parlamentu nebo jiný orgán komory Parlamentu, d) rozhodování o opravném prostředku proti rozhodnutí ve věci ověření volby poslance nebo senátora podle čl. 87 odst. 1 písm. e) Ústavy, e) rozhodování v pochybnostech o ztrátě volitelnosti a o neslučitelnosti výkonu funkcí poslance nebo senátora podle čl. 25 a čl. 87 odst. 1 písm. f) Ústavy, f) rozhodování o ústavních stížnostech proti rozhodnutím správního soudu ve věcech registrace § 89 soudního řádu správního), jde-li o volby do Parlamentu a Evropského parlamentu nebo o volbu prezidenta republiky, g) rozhodování o ústavních stížnostech proti rozhodnutím správního soudu o neplatnosti voleb do Parlamentu, Evropského parlamentu nebo volby prezidenta republiky nebo neplatnosti hlasování nebo neplatnosti volby kandidáta v těchto volbách (§ 90 soudního řádu správního), h) rozhodování o ústavních stížnostech proti rozhodnutí soudu vydanému v řízení, v němž na žádost soudu rozhodl Soudní dvůr Evropské unie o předběžné otázce podle čl. 267 Smlouvy o fungování Evropské unie, i) rozhodování i jiné věci, navrhne-li to jednomyslně senát příslušný k projednání a rozhodování věci. (2) Plénum Ústavního soudu si vyhrazuje rozhodnutí o odmítnutí návrhu a) v řízeních uvedených v odstavci 1, b) ve všech ostatních řízeních, v nichž podle § 11 zákona o Ústavním soudu o návrhu rozhoduje plé­num; tím není dotčeno rozhodování soudce zpravodaje, resp. senátu o odmítnutí návrhu na zrušení zákona nebo jiného právního předpisu anebo jejich jednotlivých ustanovení podaného spolu s ústavní stížností podle § 74 zákona o Ústavním soudu a dosud nepostoupeného plénu podle § 78 odst. 1 zákona o Ústavním soudu. (3) O odmítnutí návrhu podle odstavce 2 rozhoduje plénum většinou přítomných soudců (§ 13 první věta zákona o Ústavním soudu). Čl. 2 (1) Pravidla stanovená tímto rozhodnutím se vztahují na řízení zahájená po nabytí jeho účinnosti podle čl. 2 odst. 4. (2) Rozhodnutí o atrahování působnosti senátů plénem č. Org. 49/12 ze dne 30. října 2012, které bylo vyhlášeno ve Sbírce zákonů pod č. 364/2012 Sb., se ruší. (3) Toto rozhodnutí Ústavního soudu o atrahování působnosti bude vyhlášeno ve Sbírce zákonů formou sdělení. (4) Toto rozhodnutí nabývá účinnosti dnem vyhlášení ve Sbírce zákonů. Předseda Ústavního soudu: JUDr. Rychetský v. r. E-shopZákon o ochraně průmyslových vzorů, komentářJUDr. Pavel Koukal, Ph.D., Mgr. Miroslav Černý, Ph.D., JUDr. Radim Charvát, Ph.D., LL.M. - Wolters Kluwer, a. s.Odborný průvodce pro aplikaci zákona o ochraně průmyslových vzorů.
•v rámci podrobného výkladu k textu ...Cena: 620 KčKOUPITPraktikum z obecného správního práva, 2. část Olga Pouperová, Lucia Madleňáková, Kateřina Frumarová - Nakladatelství Leges, s. r. o.Praktikum je určeno k procvičování znalostí témat obecného správního práva, která nebyla obsažena v části první. Každá kapitola obsahuje různé druhy cvičení a příkladů od lehčí po obtížnější úroveň, v závěru pak kontrolní otázky. Účelem praktika není jen usnadnit průběžnou přípravu ...Cena: 190 KčKOUPITZákon o mezinárodním právu soukromém, komentářPauknerová, Rozehnalová, Zavadilová a kolektiv - Wolters Kluwer, a. s.Komentář renomovaného autorského týmu je věnován novému zákonu o mezinárodním právu soukromém, který nabývá účinnosti dnem 1. 1. 2014.