Source: http://kraken.slv.cz/3VSOL746/2011
Timestamp: 2018-06-20 12:27:12+00:00
Document Index: 43605017

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 89', '§ 57', '§ 57', '§ 173', '§ 110', '§ 136', '§ 173', '§ 165', '§ 168', '§ 169', 'Soud ', '§ 185']

3 VSOL 746/2011-P979-10
KSBR 28 INS 14622/2010 3 VSOL 746/2011-P979-10
Vrchní soud v Olomouci v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Radky Panáčkové a soudkyň Mgr. Diany Vebrové a JUDr. Věry Vyhlídalové v insolvenční věci dlužníka Woman & Man Exclusive, s.r.o. v likvidaci, se sídlem Mariánské náměstí 617/1, 617 00 Brno, IČ: 26 30 47 08, o přihlášce pohledávky věřitelky Marie anonymizovano , anonymizovano , bytem Deblín 101, PSČ: 664 75, zastoupené obecným zmocněncem Vladimírem anonymizovano , anonymizovano , bytem Deblín 321, rozhodl o odvolání věřitelky proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 13.6.2011, č.j. KSBR 28 INS 14622/2010-P979-2,
V záhlaví označeným usnesením soud prvního stupně odmítl přihlášku pohledávky věřitelky Marie anonymizovano a současně věřitelku uvědomil o tom, že její účast v insolvenčním řízení končí právní mocí usnesení.
V přezkoumávané věci Krajský soud v Brně usnesením ze dne 21.4.2011, č.j. KSBR 28 INS 14622/2010-A-75 zjistil úpadek dlužníka (výrok I.) a na jeho majetek prohlásil konkurs (výrok II.). Výrokem III. vyslovil, že účinky rozhodnutí o úpadku nastaly okamžikem zveřejnění usnesení v insolvenčním rejstříku a vyzval věřitele, kteří dosud nepřihlásili své pohledávky, aby tak učinili ve lhůtě 30 dnů od zveřejnění usnesení v insolvenčním rejstříku s poučením, že k později podaným přihláškám nebude přihlížet a takto přihlášené pohledávky nebudou v řízení uspokojeny (výrok IV.). Podle ust. § 89 odst. 1 IZ účinky rozhodnutí nastaly okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku, tj. dnem 21.4.2011. V souladu s ust. § 57 odst. 1 o.s.ř. počala věřitelům plynout lhůta k přihlášení pohledávek dne 22.4.2011. S ohledem na to, že třicátý den lhůty připadl na sobotu 21.5.2011, bylo posledním dnem pro včasné podání přihlášky pondělí 23.5.2011 (§ 57 odst. 2 věta druhá o.s.ř.). Věřitelka podala svou přihlášku pohledávky osobně u soudu prvního stupně dne 25.5.2011, přihlášku tak podala po lhůtě stanovené insolvenčním soudem, pročež dle ust. § 173 odst. 1 IZ nelze k takto opožděné přihlášce pohledávky přihlížet. Insolvenční zákon bez zřetele k tomu, zda se jedná o pohledávku vykonatelnou či nevykonatelnou, zajištěnou či nezajištěnou, všem věřitelům, kteří mají pohledávky za dlužníkem, ukládá, aby své pohledávky přihlásili a aby tak učinili včas, tedy ve stanovené lhůtě (§ 110, § 136 odst. 2 písm. d/, odst. 3, § 173 IZ). Výjimku z této povinnosti insolvenční zákon v ust. § 165 odst. 2 IZ stanoví pouze pro věřitele pohledávek za majetkovou podstatou (§ 168 IZ) a pohledávek postavených na roveň pohledávkám za majetkovou podstatou (§ 169 IZ), což však není případ odvolatelky. Soud prvního stupně tedy postupoval správně, když opožděně podanou přihlášku pohledávky dle ust. § 185 IZ odmítl.
Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníku, insolvenční správkyni a věřitelce se však doručuje i zvláštním způsobem, přičemž lhůta k podání dovolání začíná věřitelce běžet ode dne zvláštního doručení rozhodnutí.