Source: https://www.portalzp.pl/autor/tomasz-dziedzic-12266
Timestamp: 2018-09-25 11:41:32+00:00
Document Index: 37989579

Matched Legal Cases: ['art. 144', 'art. 24', 'art. 26', 'art. 93', 'art. 67', 'art. 29', 'art. 36']

Tomasz Dziedzic - Portal ZP
7 września 2018Czytaj więcej »
Jak zbadać, czy relacje między wykonawcą a zamawiającym, nie zakłócą konkurencji w procedurze?
Udzielasz zamówienia i nie masz pewności, czy koleżeńska relacja między Twoim pracownikiem a jednym z wykonawców nie narazi Cię na zarzuty innych oferentów? A może nie czujesz się pewnie, bo wykonawca pracował kiedyś w Twojej jednostce na umowę o pracę bądź cywilnoprawną? W takich sytuacjach na pewno należy sprawdzić, czy nie występuje tzw. konflikt interesów. Temat został szczegółowo omówiony w interpretacji Urzędu Zamówień publicznych pt. „Nowe podejście do badania konfliktu interesów”.
Pytanie: Przeprowadzamy remont i przebudowę szkoły. Dokumentacja projektowa objęła pełny zakres robót prócz remontu sieci centralnego ogrzewania. Teraz okazało się, że sieć również kwalifikuje się do wymiany. Czy możemy zlecić realizację tych prac wykonawcy prowadzącemu roboty w obiekcie, sporządzając aneks do umowy na podstawie art. 144 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp? Jak wyglądałaby wówczas procedura postępowania? Chcielibyśmy jako inwestor zakupić grzejniki i przekazać je wykonawcy. Jak powinniśmy to opisać w dokumentacji oraz oszacować ich wartość?
Zasady szacowania usług pogrzebowych
Pytanie: Czy szacując wartość zamówienia na usługi pogrzebowe, mogę odnieść się do poprzedniego roku, dodając wskaźnik wzrostu cen towarów i usług konsumpcyjnych, czy szacowania należy dokonać poprzez analizę rynku tj.: zwrócić się z zapytaniem do paru potencjalnych wykonawców?
Odmowa zawarcia umowy przez wybranego wykonawcę – co dalej?
Pytanie: W postępowaniu dzień po terminie związania ofertą i upływie ważności wadium wybrany wykonawca odstąpił od podpisania umowy. Czy w takiej sytuacji ma zastosowanie art. 24aa ust. 2 ustawy Pzp i należałoby wezwać kolejnego wykonawcę z art. 26 ust. 1 ustawy Pzp (mimo że jego oferta nie jest już wiążąca i brak jest zabezpieczenia wadium, ponieważ zostało mu ono zwrócone), czy bezpieczniej byłoby unieważnić postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp?
Pytanie: Zamawiający zamierza wszcząć postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę profesjonalnych instrumentów muzycznych (harfa, skrzypce, fagot), w którym w jednym z kryteriów oceny ofert – jakość, będzie oceniać właściwości próbki – instrumentu złożonego przez wykonawcę. Czy zamawiający może zastrzec w siwz, że samodzielnie w określonym terminie (po dokonaniu oceny danej próbki w kryterium), zwróci wykonawcom złożone instrumenty? Czy zamawiający, może instrument złożony przez wykonawcę, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, zatrzymać i uznać za część dostawy przyszłego przedmiotu umowy?
Pytanie: Czy zamawiający w stosunku do zamówień z wolnej ręki (art. 67 ust. 6 ustawy Pzp) na usługę oraz roboty budowlane musi stosować art. 29 ust. 3a oraz 36 ust. 8a ustawy Pzp? Artykuł 36 dotyczy siwz, która nie występuje w tym trybie. Jak zatem określić wymogi, o których mowa w ust. 8a art. 36?
13 lipca 2018Czytaj więcej »
Czy zamawiający może żądać od wykonawców wykazu osób, które będą wykonywać podstawowe czynności z umowy?
Pytanie: Czy zamawiający, ustalając warunki udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej i zawodowej, może żądać od wykonawcy wykazu osób skierowanych do realizacji zamówienia nie tylko odpowiedzialnych za kontrolę jakości, lecz także tych którzy będą wykonywać zupełnie podstawowe czynności? Konkretny zapis, który budzi moje wątpliwości, to wymóg dysponowania przez wykonawcę w procesie digitalizacji dokumentów analogowych osobami posiadającymi doświadczenie przy realizacji projektu dotyczącego skanowania dokumentów.
Czy przy zamówieniach poniżej 30.000 euro trzeba zrobić rozeznanie cenowe wśród 3 wykonawców?
Pytanie: Jesteśmy gminnym ośrodkiem pomocy społecznej. Większość naszych zamówień nie przekracza 30.000 euro. Niedługo będziemy przeprowadzać postępowanie na usługi pogrzebowe. W ubiegłym roku liczba pochówków wynosiła 5. Łączny koszt wszystkich pogrzebów to 5.000 złotych netto. Nasz regulamin udzielania zamówień do 30.000 euro stanowi, że zamówienia do 20.000 złotych negocjujemy z jednym wykonawcą. Czy mogę oszacować wartość zamówienia, bazując na danych z zeszłego roku i podpisać umowę z firmą, która już w poprzednim roku świadczyła nam tego typu usługi? Czy mam obowiązek przeprowadzić rozeznanie cenowe wśród co najmniej 3 podmiotów? Jesteśmy bardzo zadowoleni z dotychczasowej firmy, która zawsze wywiązuje się z umowy.
Pełnomocnictwa i zobowiązanie do udostępnienia zasobów – jak je sporządzać w obliczu elektronizacji zamówień?
Pytanie: Dotychczas osoba podpisująca ofertę otrzymywała pełnomocnictwo zarządu w formie papierowej i to pełnomocnictwo było składane wraz z ofertą. To samo dotyczyło zobowiązania do udostępnienia zasobów. Jak aktualnie wygląda sprawa pełnomocnictw i zobowiązania do udostępnienia zasobów od podmiotów trzecich (oraz ich JEDZ) po elektronizacji? Czy pełnomocnictwo i zobowiązanie mogą stanowić załączniki do składanych elektronicznie dokumentów w formie np. skanu? Czy w chwili wysyłania formularzy wszyscy podpisujący pełnomocnictwa, zobowiązania i JEDZ będą musieli je podpisać elektronicznie na tym samym dokumencie? Czy też może po otwarciu zamawiający będą wzywali do złożenia tych dokumentów w oryginale?
4 lipca 2018Czytaj więcej »
9059905890158980897889528938892789288919