Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VI%20B%2013/15
Timestamp: 2019-09-17 20:04:24
Document Index: 75536688

Matched Legal Cases: ['§ 115', '§ 115', '§ 115', '§ 115', '§ 115', '§ 60', '§ 78', 'Art. 103', '§ 115', '§ 119', '§ 155', '§ 227', '§ 71', '§ 76', '§ 93', '§ 104', 'Art. 103', '§ 96', '§ 42', '§ 42', '§ 60', '§ 193', '§ 171', '§ 116', '§ 135', '§ 60', '§ 78', '§ 42', '§ 71', '§ 76', '§ 115', 'Art. 103', '§ 115', 'Art. 103']

BFH, 31.08.2015 - VI B 13/15 - dejure.org
https://dejure.org/2015,29931
BFH, 31.08.2015 - VI B 13/15 (https://dejure.org/2015,29931)
BFH, Entscheidung vom 31.08.2015 - VI B 13/15 (https://dejure.org/2015,29931)
BFH, Entscheidung vom 31. August 2015 - VI B 13/15 (https://dejure.org/2015,29931)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,29931) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 115 Abs. 2 Nr. 3 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § ... 116 Abs. 3 Satz 3 FGO, § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO, § 115 Abs. 2 Nr. 2 1. Alternative FGO, § 115 Abs. 2 Nr. 2 2. Alternative FGO, § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO, § 60 Abs. 3 Satz 1 FGO, § 78 FGO, Art. 103 Abs. 1 des Grundgesetzes, § 115 Abs. 2 Nr. 3, § 119 Nr. 3 FGO, § 155 FGO, § 227 der Zivilprozessordnung, § 71 Abs. 2 FGO, § 76 Abs. 1 Satz 1 FGO, § 93 Abs. 3 Satz 2 FGO, § 104 Abs. 1 FGO, Art. 103 Abs. 1 GG, § 96 Abs. 2 FGO, § 42f Abs. 4 des Einkommensteuergesetzes (EStG), § 42f Abs. 4 EStG, § 60 Abs. 3 FGO, § 193 Abs. 1 der Abgabenordnung (AO), § 171 Abs. 4 Satz 2 AO, § 116 Abs. 5 Satz 2 FGO, § 135 Abs. 2 FGO
§ 60 Abs 3 S 1 FGO, § 78 AO, § 42f Abs 4 EStG 2009, § 71 Abs 2 FGO, § 76 Abs 1 S 1 FGO
FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3; GG Art. 103 Abs. 1
FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3 ; GG Art. 103 Abs. 1
Keine notwendige Beiladung des Arbeitnehmers und des Rentenversicherungsträgers zum Verfahren des Arbeitgebers wegen Anfechtung der Anordnung zur Lohnsteuer-Außenprüfung; Antrag auf Akteneinsicht kurz vor der mündlichen Verhandlung
Lohnsteuer-Außenprüfung - und die notwendige Beiladung
FG Hessen, 10.12.2014 - 4 K 571/14
Erforderlich ist ferner ein konkreter und substantiierter Vortrag, aus welchen Gründen die Klärung der Rechtsfrage im Interesse der Rechtssicherheit, Rechtseinheitlichkeit oder Rechtsentwicklung im allgemeinen Interesse liegt (ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Beschlüsse vom 31. August 2015 VI B 13/15, BFH/NV 2015, 1672, …und vom 4. Juli 2013 III B 69/12, BFH/NV 2013, 1573).
Erforderlich ist ferner ein konkreter und substantiierter Vortrag, aus welchen Gründen die Klärung der Rechtsfrage im Interesse der Rechtssicherheit, Rechtseinheitlichkeit oder Rechtsentwicklung im allgemeinen Interesse liegt (ständige Rechtsprechung, z.B. BFH-Beschlüsse vom 31. August 2015 VI B 13/15, BFH/NV 2015, 1672, …und vom 4. Juli 2013 III B 69/12, BFH/NV 2013, 1573).