Source: https://xn--rabro-mva.de/tag/prospekthaftung/
Timestamp: 2020-05-29 22:48:39
Document Index: 105230711

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 826', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Prospekthaftung | Rechtsanwaltskanzlei Skwar
Zur Höhe des Schadensersatzanspruches eines Kapitalanlegers eines Windparks aufgrund unrichtiger Prospektangaben
BGH, Urteil vom 06.02.2018 – II ZR 17/17 Ein Anleger, der durch unrichtige Prospektangaben bewogen wurde, einer Anlagegesellschaft als Kommanditist beizutreten, kann im Rahmen des Vertrauensschadens entweder die Rückabwicklung seiner Beteiligung verlangen oder an seiner Anlageentscheidung festhalten und Ersatz des … Weiterlesen →
Veröffentlicht unter Anlagerecht	| Verschlagwortet mit Prospekthaftung	| Kommentare deaktiviert für Zur Höhe des Schadensersatzanspruches eines Kapitalanlegers eines Windparks aufgrund unrichtiger Prospektangaben
Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Urteil vom 5.09.2012 – 6 U 14/11 Prokon-Prospekt enthält irreführende Werbung Der Prokon-Prospekt (Kurzprospekt und Flyer) enthält irreführende Werbeaussagen zur vermeintlichen Sicherheit und zur angeblichen „maximalen Flexibilität“ der Geldanlage. Dies hat der 6. Zivilsenat des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts entschieden … Weiterlesen →
Veröffentlicht unter Anlagerecht	| Verschlagwortet mit Prokon, Prospekthaftung	| Kommentare deaktiviert für Prokon-Prospekt enthält irreführende Werbung
Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Urteil vom 30.10.2012 – 4 U 517/10 – 7/11, 4 U 517/10 Werden in einem Anlageprospekt falsche oder ungenügende Angaben zur Eignung der Anlage für die Alterssicherung und zur Provisionshöhe gemacht, haftet der Anlageberater/-vermittler. Der Anleger kann … Weiterlesen →
Veröffentlicht unter Anlagerecht	| Verschlagwortet mit Haftung Anlageberater, Prospekthaftung	| Kommentare deaktiviert für Haftung des Anlageberaters für unrichtige Angaben im Prospekt eines geschlossenen Immobilienfonds
OLG Hamm bejaht Prospekthaftung für Kapitalanlagen im ACI VII. Dubai Fonds
OLG Hamm, Urteile vom 23.01.2014 – 34 U 214/12, 34 U 216/12, 34 U 219/12, 34 U 221/12, 34 U 226/12 und 34 U 43/13 Kapitalanlagen im ACI VII. Dubai Fonds – Oberlandesgericht Hamm bejaht Schadensersatzansprüche aufgrund von Fehlern im … Weiterlesen →
Veröffentlicht unter Anlagerecht	| Verschlagwortet mit Prospekthaftung	| Kommentare deaktiviert für OLG Hamm bejaht Prospekthaftung für Kapitalanlagen im ACI VII. Dubai Fonds
Prospektaushändigung und Risikoaufklärung bei Kapitalanlagevermittlung
OLG Bremen, Urteil vom 01.10.2004 – 4 U 33/04 Prospektaushändigung und Risikoaufklärung bei Kapitalanlagevermittlung Tenor Auf die Berufung der Klägerin wird das Urteil des LG Bremen v. 30.03.2004 abgeändert und wie folgt neu gefasst: Die Beklagte zu 2) wird verurteilt, … Weiterlesen →
Veröffentlicht unter Anlagerecht	| Verschlagwortet mit Prospekthaftung	| Kommentare deaktiviert für Prospektaushändigung und Risikoaufklärung bei Kapitalanlagevermittlung
Auch bei extrem unseriöser Kapitalmarktinformation ist Nachweis von deren Kausalität für Willensentschluss des Anlegers erforderlich
BGH, Urteil vom 04.06.2013 – VI ZR 288/12 Auf den Nachweis der konkreten Kausalität einer Kapitalmarktinformation für den Willensentschluss des jeweiligen Anlegers kann im Rahmen des Anspruchstatbestandes des § 826 BGB auch dann nicht verzichtet werden, wenn eine Kapitalmarktinformation extrem … Weiterlesen →
Veröffentlicht unter Anlagerecht	| Verschlagwortet mit Anlegerprosekt, Prospekthaftung	| Schreib einen Kommentar
BGH zur Haftung einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft für einen fehlerhaften Prospektprüfungsbericht
BGH, Urteil vom 14. Juni 2007 – III ZR 300/05 Zur Haftung einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft für einen fehlerhaften Prospektprüfungsbericht, wenn der Prospekt die Prüfung ankündigt und mitteilt, dass der Vertrieb den Bericht ernsthaften Interessenten auf Anforderung zur Verfügung stellen soll … Weiterlesen →
Veröffentlicht unter Anlagerecht	| Verschlagwortet mit Prospekthaftung	| Schreib einen Kommentar
BGH, Urteil vom 11. Mai 2006 – III ZR 205/05 Anleger trägt Beweislast für fehlende Prospektübergabe Die Revision der Kläger gegen das Urteil des 21. Zivilsenats des Kammergerichts vom 2. August 2005 wird zurückgewiesen. Die Kläger haben die Kosten des Revisionsrechtszuges … Weiterlesen →
BGH, Urteil vom 12. Juli 2007 – III ZR 145/06 Keine Pflicht des Anlagevermittlers zu mündlichen Risikohinweisen nach Übergabe eines ordnungsgemäßen Prospekts Tenor Die Revision des Klägers gegen das Urteil des 4. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Hamm vom 16. Mai 2006 … Weiterlesen →
BGH zur Haftung von Filmfonds, der in Emissionsprospekt Erlösausfallversicherungen hervorhebt
BGH, Urteil vom 14.Juni 2007 – III ZR 125/06 a) Zur Prospekthaftung bei einem Filmfonds, bei dem in dem Emissionsprospekt der Abschluss von Erlösausfallversicherungen als Sicherungsmittel für die Anleger herausgestellt worden ist. b) Zur Haftung einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft für einen fehlerhaften … Weiterlesen →