Source: http://docplayer.it/559335-Corte-costituzionale-sentenza-n-185-del-24-06-2004-presidente-zagrebelsky-relatore-mezzanotte-udienza-pubblica-del-23-03-2004.html
Timestamp: 2017-01-18 22:08:12+00:00
Document Index: 84479209

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 117', 'art. 1', 'art. 117', 'art. 1', 'art. 117', 'art. 2', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 718', 'art. 718', 'art. 718', 'art. 718', 'art. 1', 'art. 117', 'art. 117', 'art. 1', 'art. 117', 'art. 10', 'art. 117', 'art. 117', 'art. 718', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 117', 'art. 2', 'art. 29', 'sentenza ', 'art. 42', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

⭐Corte Costituzionale, Sentenza n. 185 del 24/06/2004. Presidente ZAGREBELSKY. Relatore MEZZANOTTE. Udienza Pubblica del 23/03/2004
Download "Corte Costituzionale, Sentenza n. 185 del 24/06/2004. Presidente ZAGREBELSKY. Relatore MEZZANOTTE. Udienza Pubblica del 23/03/2004"
1 L'istituzione di un Casino da parte della Regione contravviene al generale divieto del gioco di azzardo ed invade la materia penale, riservata in via esclusiva allo Stato. Corte Costituzionale, Sentenza n. 185 del 24/06/2004 Le regioni non possono autorizzare l apertura di nuovi Casino perche cosi facendo aggirerebbero il divieto generalizzato del gioco d azzardo, invadendo la materia penale, riservata in via esclusiva allo Stato. E questo il principio affermato dalla Corte Costituzionale nella sentenza n. 185 del 24/06/2006, la quale ha dichiarato l illegittimita della legge n. 17/2002 della Regione Friuli Venezia Giulia sulla istituzione di nuove case da gioco nella regione. La Corte, pur affermando la necessita di un intervento di razionalizzazione da parte del legislatore in materia, ha sottolineato che le Regioni non possono sopperire alle lacune normative, a motivo della inderogabilita del divieto del gioco di azzardo previsto nel Codice Penale. Le uniche eccezioni, infatti, sono state consentite da norme statali (Casino di San Remo, Campione, Saint Vincent e Venezia). Il divieto posto dal codice penale risponde all esigenza di tutelare la sicurezza e l ordine pubblico in presenza di un fenomeno, come quello del gioco d azzardo, che si presta a fornire l habitat ad attivita criminali. Corte Costituzionale, Sentenza n. 185 del 24/06/2004 Presidente ZAGREBELSKY Relatore MEZZANOTTE Udienza Pubblica del 23/03/2004 Decisione del 21/06/2004 Deposito del 24/06/2004 Ricorsi in via principale 59/2002 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Gustavo ZAGREBELSKY Presidente - Valerio ONIDA Giudice - Carlo MEZZANOTTE - Fernanda CONTRI2 - Guido NEPPI MODONA - Piero Alberto CAPOTOSTI - Annibale MARINI - Franco BILE - Giovanni Maria FLICK - Francesco AMIRANTE - Ugo DE SIERVO - Romano VACCARELLA - Paolo MADDALENA - Alfonso QUARANTA ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di legittimita costituzionale della legge della Regione Friuli-Venezia Giulia 17 luglio 2002, n. 17 (Istituzione di case da gioco nel Friuli-Venezia Giulia), promosso con ricorso del Presidente del Consiglio dei ministri, notificato il 13 settembre 2002, depositato in cancelleria il 23 successivo ed iscritto al n. 59 del registro ricorsi Visto l'atto di costituzione della Regione Friuli-Venezia Giulia; udito nell'udienza pubblica del 23 marzo 2004 il Giudice relatore Carlo Mezzanotte; uditi l'avvocato dello Stato Antonio Cingolo per il Presidente del Consiglio dei ministri e l'avvocato Giandomenico Falcon per la Regione Friuli-Venezia Giulia. Ritenuto in fatto 1. Con ricorso notificato il 13 settembre 2002 e depositato il successivo 23 settembre, il Presidente del Consiglio dei ministri ha proposto questione di legittimita costituzionale della legge della Regione Friuli-Venezia Giulia 17 luglio 2002, n. 17 (Istituzione di case da gioco nel Friuli-Venezia Giulia), denunciandone il contrasto con l'art. 117, secondo comma, lettere l) ed h), della Costituzione. Il ricorrente, premesso che la legge impugnata prevede che l'amministrazione regionale possa promuovere la costituzione, ai sensi dell'art del codice civile, di una societa per azioni con lo scopo di gestire case da gioco ovvero possa affidare lo svolgimento di tale attivita, in regime di concessione, ad una societa con sede in uno Stato membro dell'unione europea, ricorda che il gioco d'azzardo e attivita punita dall'ordinamento giuridico penale come reato contravvenzionale (artt. 718 e ss. cod. pen.). Il ricorrente sostiene quindi che l'art. 1 della legge regionale n. 17 del 2002 si porrebbe in palese3 contrasto con l'art. 117, secondo comma, lettera l), Cost., che riserva alla competenza legislativa esclusiva dello Stato l'ordinamento penale. E giacche gli artt. 718 e ss. cod. pen. prevedono un divieto generalizzato del gioco d'azzardo, derogabile (e derogato) di volta in volta da leggi statali, risulterebbe evidente che alla predetta competenza legislativa debba restare riservata l'individuazione di ogni altro caso in cui si renda necessaria una deroga alle disposizioni penali. Del resto la stessa giurisprudenza costituzionale ha richiamato la necessita di una disciplina organica e razionalizzatrice della materia, sollecitando il legislatore nazionale a provvedere in tal senso; sicche nelle more dell'adozione della normativa a carattere generale risulta ormai consolidata la prassi per cui le case da gioco possano istituirsi soltanto con leggi statali, le sole a poter derogare ai divieti posti dall'ordinamento penale. Ad avviso del ricorrente, sarebbe poi illegittimo anche il comma 9 dell'art. 1 della legge regionale impugnata, il quale stabilisce che una quota del 20 per cento degli utili provenienti dalla gestione delle case da gioco sia destinato al rafforzamento delle strutture delle forze dell'ordine presenti nel territorio regionale. La disposizione contrasterebbe infatti con l'art. 117, secondo comma, lettera h), Cost., che riserva allo Stato la competenza legislativa esclusiva in materia di ordine pubblico e sicurezza; nozione, quella di sicurezza pubblica, da interpretarsi in senso restrittivo, in ragione della connessione con la formula ordine pubblico e dell'esclusione esplicita della polizia amministrativa locale. Il ricorrente sostiene infine che le previsioni della legge regionale impugnata travalicherebbero i poteri che lo statuto speciale d'autonomia e le relative norme d'attuazione riservano alla Regione Friuli- Venezia Giulia, giacche essi non contemplerebbero in alcun modo le materie dell'ordinamento penale e della sicurezza pubblica. 2. Si e costituita in giudizio la Regione Friuli-Venezia Giulia chiedendo che la questione sia dichiarata inammissibile o infondata. 3. Con successiva memoria, depositata in prossimita dell'udienza, la Regione ha ampiamente argomentato le proprie difese, criticando la premessa fondamentale da cui muove il ricorso dello Stato e cioe che gli artt. 718 e ss. cod. pen. prevedono un divieto generalizzato del gioco d'azzardo, oggetto di specifica deroga, in determinati casi, da parte di leggi statali. Dopo aver sinteticamente passato in rassegna la disciplina giuridica delle case da gioco nei maggiori Paesi europei, la Regione si sofferma sulla situazione italiana, evidenziando che, nonostante il divieto posto dagli artt. 718 ss. cod. pen., nel nostro Paese operano quattro case da gioco. La prima ad essere autorizzata all'esercizio di tale attivita fu quella del comune di San Remo e cio in base al r.d.l. 22 dicembre 1927, n ( Provvedimenti a favore del comune di San Remo, convertito nella legge 27 dicembre 1928, n. 3125), che dava facolta al Ministro dell'interno di autorizzare, anche in deroga alle leggi vigenti, purche senza aggravio per il bilancio dello Stato, il comune di San Remo ad adottare tutti i provvedimenti necessari per poter addivenire all'assestamento del proprio bilancio e all'esecuzione di opere pubbliche indilazionabili. Con provvedimenti analoghi fu poi disposta l'apertura delle case da gioco di Campione (r.d.l. 2 marzo 1933, n. 201: Provvedimenti a favore del comune di Campione, convertito nella legge 8 maggio 1933, n. 505) e di Venezia (r.d.l. 16 luglio 1936, n. 1404: Estensione al comune di Venezia delle disposizioni del r.d.l. 22 dicembre 1927, n. 2448, recante provvedimenti a favore del comune di San Remo, convertito nella legge 14 gennaio 1937, n. 62). Diversa fu la vicenda dell'istituzione della casa da gioco di Saint-Vincent, che si ebbe con un decreto del Presidente della Giunta regionale della Valle d'aosta; tuttavia, la legittimita della sua istituzione fu ricondotta, stante l'illegittimita di detto decreto, all'art. 2, lettera a), della legge 6 dicembre 1971, n (Revisione dell'ordinamento finanziario della Regione Valle d'aosta), nella parte in cui disponeva che la Regione provvedesse al suo fabbisogno finanziario con le entrate tributarie costituite, tra l'altro, da4 altre consimili entrate di diritto pubblico, comunque denominate, derivanti da concessioni ed appalti. In definitiva, prosegue la Regione, sulla base di tale quadro normativo, sebbene privo di riferimenti a deroghe al codice penale e all'apertura di case da gioco, si formo un'interpretazione, accettata come diritto vivente, che ravvisava in esso una legittimazione delle quattro case da gioco esistenti, pur ammettendosi che la situazione non corrispondesse ad un ordinato sistema giuridico. Anzi, proprio a partire dalla sentenza n. 152 del 1985, la Corte costituzionale rilevo che la normativa in materia era contrassegnata da un massimo di disorganicità e che si imponeva la necessita di una legislazione organica che razionalizzasse il settore su scala nazionale. Un monito che e stato reiterato con la piu recente sentenza n. 291 del 2001, dalla quale si potrebbe anche desumere che la scelta costituzionalmente legittima non sia quella delle deroghe al divieto penale del gioco d'azzardo; tuttavia, sostiene la difesa regionale, nell'attuale situazione di fatto e di diritto, tale opzione sarebbe da escludere e, al contrario, conforme a Costituzione sarebbe soltanto un sistema di liceita dei giochi a certe condizioni. Alla luce di tali osservazioni, si argomenta ancora nella memoria, non puo dunque ritenersi che l'art. 718 cod. pen. ponga un divieto assoluto del gioco d'azzardo, giacche sarebbe impensabile che, a fronte dell'incriminazione penale, le situazioni di deroga possano essere state costituite senza che nelle leggi che le riguardano venissero mai inseriti ne riferimenti all'attivita da svolgere, ne riferimenti al superamento della norma incriminante. Al contrario, tali vicende troverebbero spiegazione considerando che, nei singoli casi, il legislatore ha operato nella convinzione che l'apertura di una casa da gioco autorizzata dalla pubblica autorita fosse operazione perfettamente lecita. In definitiva, secondo la Regione, la fattispecie di reato di cui all'art. 718 cod. pen. non escluderebbe provvedimenti dell'autorita pubblica volti alla creazione di speciali luoghi nei quali il gioco d'azzardo sia consentito. Questa dovrebbe essere la sola interpretazione costituzionalmente corretta dell'art. 718 cod. pen., il quale altrimenti non potrebbe sottrarsi a censura di incostituzionalita proprio in quanto non limita la sua portata alle case da gioco non legalmente autorizzate dall'autorita amministrativa. La Regione Friuli-Venezia Giulia conclude quindi per una declaratoria di non fondatezza della questione previa, ove necessario, dichiarazione di illegittimita costituzionale in parte qua dell'art. 718, primo comma, del codice penale, come integrato e derogato dalla legislazione speciale. Nel caso in cui non si dovesse condividere tale impostazione, la Regione chiede comunque che l'eventuale pronuncia di incostituzionalita della legge impugnata venga circoscritta alla parte in cui essa non subordina la propria operativita alla previa rimozione del divieto penale, in relazione alle case da gioco autorizzate. Sicche, una volta intervenuta la rimozione del divieto penale, la legge regionale sarebbe legittimamente gia pronta e perfettamente idonea a disciplinare il fenomeno senza ulteriori ritardi. Viene infine contestata la censura specificamente mossa al comma 9 dell'art. 1 della legge. Ad avviso della Regione non sussisterebbe la lesione dell'art. 117, secondo comma, lettera h), della Costituzione perche la disposizione si limiterebbe a prevedere, ai fini della sicurezza della popolazione, un intervento che non obbliga i beneficiari ad accettare le risorse all'uopo destinate, le quali rappresenterebbero soltanto un investimento della comunita regionale sulla sua sicurezza, aggiuntivo rispetto alle risorse che nell'esercizio delle sue responsabilita istituzionali impiega lo Stato. Considerato in diritto 1. Il Presidente del Consiglio dei ministri ha impugnato la legge della Regione Friuli-Venezia Giulia 17 luglio 2002, n. 17 (Istituzione di case da gioco nel Friuli-Venezia Giulia).5 La legge denunciata, che consta di un solo articolo suddiviso in 15 commi, disciplina l'istituzione di case da gioco nel territorio della Regione Friuli-Venezia Giulia, prevedendo che l'amministrazione regionale possa promuovere la costituzione, ai sensi dell'art del codice civile, di una societa per azioni con lo scopo di gestire case da gioco ovvero possa affidare lo svolgimento di tale attivita, in regime di concessione, ad una societa con sede in uno Stato membro dell'unione europea; la medesima legge detta poi le disposizioni relative all'affidamento in concessione delle case da gioco e rinvia ad un successivo regolamento la disciplina di tale attivita. Secondo il ricorrente, tale legge, travalicando i poteri che lo statuto speciale d'autonomia e le relative norme d'attuazione riservano alla Regione medesima, violerebbe l'art. 117, secondo comma, lettera l), della Costituzione, che riserva alla competenza legislativa esclusiva dello Stato l'ordinamento penale, dovendo restare riservata a tale competenza l'individuazione di ogni caso in cui si renda necessaria una deroga alle disposizioni penali che vietano il gioco d'azzardo (artt. 718 e seguenti del codice penale). Ulteriore e piu specifica censura e rivolta poi al comma 9 dell'art. 1, il quale stabilisce che una quota del 20 per cento degli utili provenienti dalla gestione delle case da gioco sia destinato al rafforzamento delle strutture delle forze dell'ordine presenti nel territorio regionale. La disposizione contrasterebbe con l'art. 117, secondo comma, lettera h), Cost., che riserva allo Stato la competenza legislativa esclusiva in materia di ordine pubblico e sicurezza. 2. La questione e fondata. Rileva il ricorrente che, a fronte della disciplina contenuta nello statuto speciale della Regione Friuli- Venezia (legge costituzionale n. 1 del 1963) e nelle relative norme di attuazione, che non attribuiscono una competenza alla Regione stessa in materia penale, un'estensione della competenza regionale non e desumibile neppure dall'art. 10 della legge costituzionale n. 3 del 2001, che rende applicabile alle Regioni ad autonomia speciale le disposizioni della novella costituzionale del 2001 che comportino per esse una piu ampia autonomia. L'art. 117, secondo comma, lettera l), Cost. riserva infatti allo Stato la materia dell' ordinamento penale, da intendersi come sistema normativo riguardante il diritto sostanziale, giacche la disciplina processuale e enumerata nel primo periodo della stessa lettera l). Si deve ricordare che la riserva allo Stato di tale competenza non e una novita introdotta in sede di revisione del Titolo V. Nella giurisprudenza di questa Corte era infatti ricorrente l'affermazione secondo cui la sola fonte del potere punitivo e la legge statale e le Regioni non dispongono di alcuna competenza che le abiliti a introdurre, rimuovere o variare con proprie leggi le pene previste dalle leggi dello Stato in tale materia; non possono in particolare considerare lecita un'attivita penalmente sanzionata nell'ordinamento nazionale (tra le altre, si vedano le sentenze n. 234 del 1995, n. 117 del 1991, n. 309 del 1990, n. 487 del 1989). Dalla riforma costituzionale del 2001, questo orientamento giurisprudenziale ha ricevuto una esplicita conferma, giacche e oggi positivamente previsto che la materia dell'ordinamento penale di cui all'art. 117, secondo comma, lettera l), Cost., e di esclusiva competenza dello Stato. Resta aperto l'ordine dei problemi sui quali questa Corte si e gia in passato soffermata. La materia penale, intesa come l'insieme dei beni e valori ai quali viene accordata la tutela piu intensa, non e di regola determinabile a priori; essa nasce nel momento in cui il legislatore nazionale pone norme incriminatici e cio puo avvenire in qualsiasi settore, a prescindere dal riparto di attribuzioni legislative tra lo Stato e le Regioni. Si tratta per definizione di una competenza dello Stato strumentale, potenzialmente incidente nei piu diversi ambiti materiali ed anche in quelli compresi nelle potesta legislative esclusive, concorrenti o residuali delle Regioni, le cui scelte potranno risultarne talvolta rafforzate e munite di una garanzia ulteriore, talaltra semplicemente inibite.6 Di qui l'esigenza che l'esercizio della potesta statale in materia penale sia sempre contenuto nei limiti della non manifesta irragionevolezza, non soltanto in ossequio al criterio della extrema ratio, al quale, secondo la giurisprudenza di questa Corte (sentenze n. 487 del 1989, n. 364 del 1988, n. 189 del 1987), deve essere sempre ispirata la repressione criminale. Alla stregua del criterio anzidetto la compressione delle competenze legislative regionali e giustificata quando la legge nazionale sia protesa alla salvaguardia di beni, valori e interessi propri dell'intera collettivita tutelabili solo su base egalitaria. 3. Alla luce delle considerazioni che precedono e in primo luogo infondata la tesi difensiva della Regione, secondo la quale gli artt. 718 e ss. cod. pen. che puniscono l'esercizio del gioco d'azzardo e considerano addirittura una aggravante l'apertura e la gestione di una casa da gioco andrebbero interpretati nel senso di escludere dall'ambito dell'incriminazione i comportamenti posti in essere in base a provvedimenti derogatori dell'autorita pubblica. Una simile virtualita interpretativa e estranea all'art. 718 cod. pen., che non contempla alcuna deroga a favore di non meglio specificate autorita pubbliche. E' certo vero che l'attuale assetto delle case da gioco in Italia e caratterizzato da lacunosita e disorganicita, che questa Corte non ha mancato di sottolineare, sollecitando un intervento di razionalizzazione da parte del legislatore (sentenze n. 438 del 2002, n. 291 del 2001, n. 152 del 1985). E tuttavia le attuali deroghe (che riguardano l'esercizio del gioco d'azzardo in apposite case da gioco nei Comuni di San Remo, Venezia, Campione d'italia e Saint-Vincent) sono state dalla giurisprudenza, anche di questa Corte, ricondotte a disparate discipline statali, diverse da quella contenuta negli artt. 718 e ss. cod. pen., che resta di per se inderogabile. Si aggiunga che questa norma incriminatrice e espressione non irragionevole di quella discrezionalita del legislatore di cui si e appena detto, sebbene la ratio dell'incriminazione non risieda nel disvalore che il gioco d'azzardo esprimerebbe in se, come pure talvolta si e sostenuto. Anche in esso si manifestano infatti propensioni individuali (impiego del tempo libero, svago, divertimento) che appartengono di norma ai differenti stili di vita dei consociati; stili di vita, i quali, in una societa pluralistica, non possono formare oggetto di aprioristici giudizi di disvalore. Le fattispecie penali di cui agli artt. 718 e ss., rispondono invece all'interesse della collettivita a veder tutelati la sicurezza e l'ordine pubblico in presenza di un fenomeno che si presta a fornire l'habitat ad attivita criminali. La stessa preoccupazione e stata del resto avvertita anche a livello comunitario: la Corte di giustizia, in piu di una occasione (sentenza 21 ottobre 1999, causa C-67/98 e sentenza 24 marzo 1994, causa C-275/92), ha affermato che spetta agli Stati membri determinare l'ampiezza della tutela dell'impresa con riferimento al gioco d'azzardo ed ha fondato la discrezionalita di cui devono godere le autorita nazionali, oltre che sulle sue dannose conseguenze individuali e sociali, proprio sugli elevati rischi di criminalita e di frode che ad esso si accompagnano. L'incriminazione in esame non puo dunque dirsi in alcun modo eccedente il complesso di beni e valori che lo Stato, nei termini gia chiariti, puo tutelare con la sanzione penale, sebbene cio non elida la necessita, gia avvertita dalla Corte, di un intervento legislativo di riordino dell'attuale normativa del settore. 4. In conclusione, la legge regionale impugnata, disciplinando l'istituzione di case da gioco nel territorio della Regione Friuli-Venezia Giulia, introduce una deroga al generale divieto di cui si e detto e nel far cio invade la materia ordinamento penale, dall'art. 117, secondo comma, lettera l), della Costituzione, riservata in via esclusiva allo Stato. L'unitarieta dell'oggetto della disciplina recata dall'unico articolo della legge della Regione Friuli- Venezia Giulia 17 luglio 2002, n. 17, fa si che la declaratoria di incostituzionalita debba investire l'intera legge, con conseguente assorbimento dell'ulteriore e piu specifica censura proposta dallo Stato.7 per questi motivi LA CORTE COSTITUZIONALE dichiara l'illegittimita costituzionale della legge della Regione Friuli-Venezia Giulia 17 luglio 2002, n. 17 (Istituzione di case da gioco nel Friuli-Venezia Giulia). Cosi deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 21 giugno F.to: Gustavo ZAGREBELSKY, Presidente Carlo MEZZANOTTE, Redattore Giuseppe DI PAOLA, Cancelliere Depositata in Cancelleria il 24 giugno Il Direttore della Cancelleria ( da ) Documenti analoghi
SENTENZA N.308 ANNO 2004 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Valerio ONIDA Presidente - Carlo MEZZANOTTE Giudice - Fernanda CONTRI " - Guido Dettagli SENTENZA N.380 ANNO 2004 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai Signori: - Valerio ONIDA Presidente -
SENTENZA N.378 ANNO 2003 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Riccardo CHIEPPA Presidente - Gustavo ZAGREBELSKY Giudice - Valerio ONIDA - Carlo Dettagli SENTENZA N. 77 ANNO 2005
Consulta OnLine SENTENZA N. 77 ANNO 2005 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai Signori: - Fernanda CONTRI Presidente - Guido NEPPI MODONA Giudice - Piero Dettagli SENTENZA N.308 ANNO 2004 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Valerio ONIDA Presidente -
SENTENZA N.308 ANNO 2004 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Valerio ONIDA Presidente - Carlo MEZZANOTTE Giudice - Fernanda CONTRI " - Guido Dettagli SENTENZA N. 355 ANNO 2005
SENTENZA N. 355 ANNO 2005 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Piero Alberto CAPOTOSTI Presidente - Fernanda CONTRI Giudice - Guido NEPPI MODONA Dettagli Corte Costituzionale, Sentenza, 3 novembre 2005, n. 405
Corte Costituzionale, Sentenza, 3 novembre 2005, n. 405 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Piero Alberto CAPOTOSTI Presidente - Fernanda CONTRI Dettagli SENTENZA N. 360 ANNO 2005
Consulta OnLine SENTENZA N. 360 ANNO 2005 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Piero Alberto CAPOTOSTI Presidente - Fernanda CONTRI Giudice - Dettagli Corte Costituzionale Sentenza del 21 aprile 2005, n. 159 SENTENZA N. 159 ANNO 2005 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Integrale Corte Costituzionale Sentenza del 21 aprile 2005, n. 159 Data Udienza: 07/04/2005 Presidente Sezione: Contri Relatore: Maddalena ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE LR CALABRIA 05.12.2003, N. 28 composta Dettagli competenza legislativa concorrente in materia di armonizzazione dei bilanci pubblici e coordinamento della finanza pubblica e del sistema tributario,
Consulta OnLine composta dai Signori: SENTENZA ANNO 2005 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE Valerio ONIDA Presidente Carlo MEZZANOTTE Giudice Guido NEPPI MODONA " Piero Dettagli SENTENZA N.375 ANNO 2003 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE
SENTENZA N.375 ANNO 2003 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Riccardo CHIEPPA Presidente - Gustavo ZAGREBELSKY Giudice - Valerio ONIDA " - Carlo Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE
SENTENZA DELLA CORTE COSTITUZIONALE n. 168/2005 Vilipendio: illegittimità costituzionale dell articolo 403, primo e secondo comma, del codice penale, nella parte in cui prevede, per le offese alla religione Dettagli CORTE COSTITUZIONALE SENTENZA 1-7 OTTOBRE 2003 N.309
CORTE COSTITUZIONALE SENTENZA 1-7 OTTOBRE 2003 N.309 Misure di prevenzione - Sorveglianza speciale, con obbligo di soggiorno in un determinato Comune - Possibilità di autorizzare l allontanamento dal Comune Dettagli Ritenuto in fatto 1. Con ricorso notificato il 1 marzo 2003, depositato il successivo 7 marzo, la Regione Emilia-Romagna ha impugnato alcuni articoli
Consulta OnLine SENTENZA N. 51 ANNO 2005 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai Signori: - Valerio ONIDA Presidente - Carlo MEZZANOTTE Giudice - Fernanda CONTRI Dettagli SENTENZA N. 30 ANNO 2005
SENTENZA N. 30 ANNO 2005 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai Signori: Carlo MEZZANOTTE Presidente Fernanda CONTRI Giudice Guido NEPPI MODONA " Piero Alberto Dettagli ORDINANZA N. 347 ANNO 2005 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai Signori: Piero Alberto CAPOTOSTI
ORDINANZA N. 347 ANNO 2005 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai Signori: Piero Alberto CAPOTOSTI Presidente Guido NEPPI MODONA Giudice Annibale MARINI " Dettagli Ordinanza 526/2002 GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Ordinanza 526/2002 Giudizio Presidente RUPERTO - Redattore ONIDA Camera di Consiglio del GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE 23/10/2002 Decisione del 21/11/2002 Deposito del 09/12/2002 Dettagli ORDINANZA N. 62 ANNO 2007 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Franco BILE Presidente -
ORDINANZA N. 62 ANNO 2007 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Franco BILE Presidente - Giovanni Maria FLICK Giudice - Francesco AMIRANTE " - Dettagli Udito nella camera di consiglio del 24 ottobre 2001 il Giudice relatore Valerio Onida.
Sentenza del 19 dicembre 2001, n. 435 REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo italiano LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Cesare RUPERTO Presidente - Massimo VARI Giudice - Riccardo CHIEPPA Dettagli SENTENZA N.198 ANNO 2003 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori: - Riccardo CHIEPPA Presidente - Gustavo ZAGREBELSKY Giudice - Valerio ONIDA " - Carlo MEZZANOTTE " - Fernanda CONTRI " - Guido NEPPI MODONA " - Piero Alberto CAPOTOSTI " - Annibale Dettagli Adozione internazionale da parte di single legittima ''in casi particolari'' Corte Costituzionale, ordinanza 29.07.2005 n.
Adozione internazionale da parte di single legittima ''in casi particolari'' Corte Costituzionale, ordinanza 29.07.2005 n. 347 (Luigi Viola) Con l ordinanza 347/05 la Corte Costituzionale, pur dichiarando Dettagli SENTENZA N. 222 ANNO 2005
SENTENZA N. 222 ANNO 2005 LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: Piero Alberto CAPOTOSTI; Giudici: Fernanda CONTRI, Guido NEPPI MODONA, Annibale MARINI, Franco BILE, Giovanni Maria FLICK, Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori: - Annibale - Franco - Giovanni Maria - Francesco - Ugo - Romano - Paolo - Alfio - Alfonso - Franco - Luigi - Gaetano - Sabino - Maria Rita - Giuseppe ha pronunciato la seguente SENTENZA Dettagli SENTENZA N.385 ANNO 2005 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE
SENTENZA N.385 ANNO 2005 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Piero Alberto CAPOTOSTI Presidente - Fernanda CONTRI Giudice - Guido NEPPI MODONA Dettagli SENTENZA N. 346 ANNO 1994 REPUBBLICA ITALIANA. In nome del Popolo Italiano LA CORTE COSTITUZIONALE
1 di 5 14/09/2011 8.43 SENTENZA N. 346 ANNO 1994 REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente Prof. Francesco Paolo CASAVOLA Giudici Prof. Gabriele Dettagli Massimo Mari per il Presidente del Consiglio dei ministri. Ritenuto in fatto 1. Con ricorso notificato il 15 aprile 2002 e depositato il 19 aprile
Consulta OnLine SENTENZA N. 73 ANNO 2005 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Fernanda CONTRI Presidente - Guido NEPPI MODONA Giudice - Piero Dettagli ORDINANZA N. 145 ANNO 2007 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai Signori: Franco BILE Presidente
ORDINANZA N. 145 ANNO 2007 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai Signori: Franco BILE Presidente Giovanni Maria FLICK Giudice Francesco AMIRANTE " Ugo DE Dettagli SENTENZA N. 57 ANNO 2007
SENTENZA N. 57 ANNO 2007 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Franco BILE Presidente - Giovanni Maria FLICK Giudice - Francesco AMIRANTE " - Ugo Dettagli registro ordinanze 1998 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 43, prima serie speciale, dell anno 1998.
SENTENZA N. 341 ANNO 1999 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Dott. Renato GRANATA Presidente - Prof. Giuliano VASSALLI Giudice - Prof. Francesco Dettagli ORDINANZA N. 415 ANNO 2004 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE
ORDINANZA N. 415 ANNO 2004 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Valerio ONIDA Presidente - Carlo MEZZANOTTE Giudice - Fernanda CONTRI - Guido Dettagli SENTENZA 12-14 MARZO 2003
Sentenza n.70/2003 Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE Presidente CHIEPPA Relatore VACCARELLA Udienza Pubblica del 28/01/2003 Decisione del 12/03/2003 Deposito del 14/03/2003 Dettagli ORDINANZA N. 369 ANNO 2006
ORDINANZA N. 369 ANNO 2006 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Franco BILE Presidente - Giovanni Maria FLICK Giudice - Francesco AMIRANTE - Ugo Dettagli ORDINANZA N. 429 ANNO 2008
ORDINANZA N. 9 ANNO 2006 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Franco BILE Presidente - Giovanni Maria FLICK Giudice - Francesco AMIRANTE - Ugo Dettagli SENTENZA N. 121 ANNO 2005 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Fernanda CONTRI Presidente
SENTENZA N. 121 ANNO 2005 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Fernanda CONTRI Presidente - Guido NEPPI MODONA Giudice - Piero Alberto CAPOTOSTI Dettagli SENTENZA N. 287 ANNO 2012 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Alfonso QUARANTA Presidente
SENTENZA N. 287 ANNO 2012 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Alfonso QUARANTA Presidente - Franco GALLO Giudice - Luigi MAZZELLA " - Gaetano Dettagli SENTENZE DELLA CORTE COSTITUZIONALE REGIONI ORDINARIE
SENTENZE DELLA CORTE COSTITUZIONALE REGIONI ORDINARIE Sentenza N. 299 del 19 dicembre 2012 Materia: Concorrenza, livello essenziale delle prestazioni e commercio Giudizio: Legittimità costituzionale in Dettagli SENTENZA N. 288 ANNO 2012 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE. ha pronunciato la seguente SENTENZA
Sentenza 288/2012 Giudizio Presidente GALLO - Redattore MORELLI Udienza Pubblica del 06/11/2012 Decisione del 11/12/2012 Deposito del 19/12/2012 Pubblicazione in G. U. Norme impugnate: Artt. 10 e 22 della Dettagli INDENNIZZO DIRETTO ORDINANZA N. 205 ANNO 2008
INDENNIZZO DIRETTO ORDINANZA N. 205 ANNO 2008 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai Signori: Franco BILE Presidente Giovanni Maria FLICK Giudice Francesco Dettagli ORDINANZA N. 336 ANNO 2010 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE
ORDINANZA N. 336 ANNO 2010 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Ugo DE SIERVO Presidente - Paolo MADDALENA Giudice - Alfio FINOCCHIARO " - Alfonso Dettagli SENTENZA N.385 ANNO 2005 LA CORTE COSTITUZIONALE
SENTENZA N.385 ANNO 2005 LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: Piero Alberto CAPOTOSTI; Giudici: Fernanda CONTRI, Guido NEPPI MODONA, Annibale MARINI, Franco BILE, Giovanni Maria FLICK, Dettagli SENTENZA N. 166 ANNO 2014 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Gaetano SILVESTRI
SENTENZA N. 166 ANNO 2014 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Gaetano SILVESTRI Presidente - Sabino CASSESE Giudice - Giuseppe TESAURO - Paolo Dettagli ORDINANZA N. 203 ANNO 2011 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Paolo MADDALENA Presidente
Sentenza Corte Costituzionale - Imposta pubblicità e pubbliche affissioni, REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Cesare MIRABELLI Presidente - Dettagli SENTENZA N. 11 ANNO 2009
SENTENZA N. 11 ANNO 2009 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: Giovanni Maria FLICK; Giudici: Francesco AMIRANTE, Ugo DE SIERVO, Paolo Dettagli ORDINANZA N. 119 ANNO 2009 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Francesco AMIRANTE
ORDINANZA N. 119 ANNO 2009 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Francesco AMIRANTE Presidente - Ugo DE SIERVO Giudice - Paolo MADDALENA " - Alfio Dettagli ORDINANZA N. 284 ANNO 2013 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Gaetano SILVESTRI
ORDINANZA N. 284 ANNO 2013 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Gaetano SILVESTRI Presidente - Luigi MAZZELLA Giudice - Sabino CASSESE - Giuseppe Dettagli SENTENZA N. 27 ANNO 2013
SENTENZA N. 126 ANNO 2014 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Gaetano SILVESTRI Presidente - Luigi MAZZELLA Giudice - Sabino CASSESE - Giuseppe Dettagli Assegno divorzile e tenore di vita goduto in costanza di matrimonio. art. 2 Cost. art. Cost. art. 29 Cost.
Assegno divorzile e tenore di vita goduto in costanza di matrimonio. Giudizio di legittimità costituzionale sulla quantificazione del parametro tenore di vita goduto in costanza di matrimonio. (Corte Cost. Dettagli Visto l atto di intervento del Presidente del Consiglio dei ministri;
Ordinanza 91/2015 Giudizio Presidente CRISCUOLO - Redattore AMATO Udienza Pubblica del 28/04/2015 Decisione del 29/04/2015 Deposito del 26/05/2015 Pubblicazione in G. U. Norme impugnate: Art. 8 della legge Dettagli Sentenza Congedo straordinario anche per coniuge che assiste il disabile
Sentenza Congedo straordinario anche per coniuge che assiste il disabile Corte costituzionale sentenza 158/07 del 08/05/2007 E' costituzionalmente illegittimo l'art. 42, comma 5, del decreto legislativo Dettagli ha pronunciato la presente
N. 01083/2012 REG.PROV.COLL. N. 00113/2011 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Terza) ha pronunciato Dettagli SENTENZA N. 195 ANNO 2015
Sentenza 195/2015 Giudizio Presidente CRISCUOLO - Redattore CARTABIA Udienza Pubblica del 22/09/2015 Decisione del 22/09/2015 Deposito del 09/10/2015 Pubblicazione in G. U. Norme impugnate: Legge della Dettagli TRASPORTO PUBBLICO LOCALE
TRASPORTO PUBBLICO LOCALE ANNO 2013... 2 Sentenza n. 264 del 13/11/2013...2 ANNO 2007...3 Sentenza n. 165 dell 11/05/2007...3 ANNO 2005...5 Sentenza n. 222 del 08/06/2005...5 ANNO 2013 Sentenza n. 264 Dettagli ORDINANZA N. 378 ANNO 2006 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Franco BILE Presidente -
ORDINANZA N. 378 ANNO 2006 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Franco BILE Presidente - Giovanni Maria FLICK Giudice - Francesco AMIRANTE " - Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE
Pagina 1 di 5 SENTENZA n. 0207 del 2010 (G.U. 024 del 16/06/2010) [massime] composta dai signori: Presidente Francesco AMIRANTE Giudice Ugo DE SIERVO Paolo MADDALENA Alfio FINOCCHIARO Alfonso QUARANTA Dettagli SENTENZA N. 126 ANNO 2014
Sentenza 126/2014 Giudizio Presidente SILVESTRI - Redattore AMATO Udienza Pubblica del GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE 25/03/2014 Decisione del 07/05/2014 Deposito del 15/05/2014 Dettagli associazione bambini cerebrolesi sardegna
Comunicato del 12 dicembre 2006 sul caso del sostegno mancato ad Alessandra Pisu IL SOSTEGNO PER ALESSANDRA E UN DIRITTO, STOP ALLA DISCRIMINAZIONE. LA CORTE COSTITUZIONALE HA GIA SENTENZIATO IN MATERIA Dettagli SENTENZA N. 215 ANNO 2009 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Francesco AMIRANTE Presidente - Ugo DE SIERVO Giudice - Paolo MADDALENA - Alfio Dettagli Corte costituzionale della Repubblica italiana
Corte costituzionale della Repubblica italiana SENTENZA N. 190 - ANNO 2006 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Annibale MARINI Presidente - Franco Dettagli SENTENZA N. 46 ANNO 2011
vai a:fatto Diritto Dispositivo Sentenza 46/2011 Giudizio Presidente DE SIERVO - Redattore TESAURO Camera di Consiglio del 26/01/2011 Decisione del 07/02/2011 Deposito del 11/02/2011 Pubblicazione in G. Dettagli ORDINE PUBBLICO E SICUREZZA
ORDINE PUBBLICO E SICUREZZA La giurisprudenza costituzionale nei rapporti tra Stato e Regioni Regione Calabria Legge della Regione Calabria 7 marzo 2011, n. 4, recante Misure per garantire la legalità Dettagli esclusiva spettanza al potere legislativo che è l unico a poter costituire una nuova autonoma classe di successibili.
Successione per rappresentazione: legittima l'esclusione del coniuge Corte Costituzionale, ordinanza 20.01.2006 n. 15 (Giuseppe Buffone) L ordinanza 15/2006 della Consulta salva gli artt. 467, 468 c.c. Dettagli ha pronunciato la presente
N. 00638/2011 REG.PROV.COLL. N. 01077/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio sezione staccata di Latina (Sezione Prima) ha pronunciato Dettagli ORDINANZA N. 447 ANNO 2007 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Franco BILE Presidente -
ORDINANZA N. 447 ANNO 2007 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Franco BILE Presidente - Giovanni Maria FLICK Giudice - Francesco AMIRANTE " - Dettagli Visto l atto di costituzione della AMIU s.p.a. - Azienda multiservizi e d igiene urbana di Genova;
SENTENZA N. 280 ANNO 2010 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: Francesco AMIRANTE; Giudici : Ugo DE SIERVO, Paolo MADDALENA, Alfio FINOCCHIARO, Dettagli La giurisprudenza costituzionale nei rapporti tra Stato e Regioni
ORDINAMENTO CIVILE La giurisprudenza costituzionale nei rapporti tra Stato e Regioni Provincia Autonoma di Bolzano Legge della Provincia autonoma di Bolzano 21 giugno 2011, n. 4, recante Misure di contenimento Dettagli La Regione non può legiferare in materia di donazione degli organi e tessuti
La Regione non può legiferare in materia di donazione degli organi e tessuti Corte Cost., sentenza 9 ottobre 2015, n. 195 (Pres. Criscuolo, est. Cartabia) Sanità pubblica Legge della Regione Calabria Norme Dettagli SENTENZA N. 178 ANNO 2014
Sentenza 178/2014 Giudizio Presidente SILVESTRI - Redattore NAPOLITANO Udienza Pubblica del 06/05/2014 Decisione del 11/06/2014 Deposito del 18/06/2014 Pubblicazione in G. U. Norme impugnate: Artt. 62, Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE
ORDINANZA N. 95 ANNO 2006 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Franco BILE Presidente - Giovanni Maria FLICK Giudice - Francesco AMIRANTE - Ugo Dettagli ORDINANZA 225 ANNO 2015 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Alessandro CRISCUOLO
ORDINANZA 225 ANNO 2015 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Alessandro CRISCUOLO Presidente - Giuseppe FRIGO Giudice - Paolo GROSSI - Giorgio Dettagli SENTENZA 13-28 LUGLIO 2004
Sentenza 285/2004 Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE Presidente ONIDA - Redattore QUARANTA Camera di Consiglio del 12/05/2004 Decisione del 13/07/2004 Deposito del 28/07/2004 Dettagli Considerato in diritto
Considerato in diritto 1. La Corte di cassazione, terza sezione penale, con ordinanza del 15 ottobre 2013 (r.o. n. 275 del 2013), ha sollevato, in riferimento agli artt. 3 e 27, terzo comma, della Costituzione, Dettagli R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio. (Sezione Seconda Quater) SENTENZA
N. 10136/2014 REG.PROV.COLL. N. 10666/2011 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Quater) ha pronunciato Dettagli TUTELA DEL PAESAGGIO E DEI BENI CULTURALI
TUTELA DEL PAESAGGIO E DEI BENI CULTURALI Regione Lombardia Legge della Regione Lombardia 31 luglio 2012, n. 16, recante «Valorizzazione dei reperti mobili e dei cimeli appartenenti a periodi storici diversi Dettagli SENTENZA N. 17 ANNO 2014
Pagina 1 di 1 1 vai a:fatto Diritto Dispositivo Sentenza 17/2014 A - A - A Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE Presidente SILVESTRI - Redattore MAZZELLA Udienza Pubblica del Dettagli Consiglio di stato n. 3646/2012 del 21/06/2012
MASSIMA La questione di diritto sottoposta al Collegio attiene al se l incameramento della cauzione provvisoria, nei confronti dell aggiudicatario, possa essere o meno disposta nel caso di difetto dei Dettagli Consiglio di Stato Sentenza del 11 settembre 2015, n. 4253 REPUBBLICA ITALIANA
Consiglio di Stato Sentenza del 11 settembre 2015, n. 4253 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA Dettagli QUARANTA MAZZELLA SIL VESTRI TESAURO NAPOLITANO GROSSI LATTANZI CAROSI MORELLI
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Alfonso Franco Luigi Gaetano Giuseppe Paolo Maria Giuseppe Alessandro Paolo Giorgio Aldo Marta Sergio Mario Dettagli SENTENZA N. 29 ANNO 2006
SENTENZA N. 29 ANNO 2006 LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: Franco BILE; Giudici: Giovanni Maria FLICK, Francesco AMIRANTE, Ugo DE SIERVO, Romano VACCARELLA, Paolo MADDALENA, Alfio Dettagli BLOCCO ASSUNZIONI - limite del 60-80-100% - la norma statale è LEGITTIMA. CORTE COSTITUZIONALE sentenza 5 novembre 2015 n. 218
BLOCCO ASSUNZIONI - limite del 60-80-100% - la norma statale è LEGITTIMA CORTE COSTITUZIONALE sentenza 5 novembre 2015 n. 218 Sentenza 218/2015 Giudizio Presidente CRISCUOLO - Redattore SCIARRA Udienza Dettagli SENTENZA N. 152 ANNO 2010
Sentenza 152/2010 Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE Presidente DE SIERVO - Redattore QUARANTA Camera di Consiglio del 24/03/2010 Decisione del 26/04/2010 Deposito del 29/04/2010 Dettagli La giurisprudenza costituzionale nei rapporti tra Stato e Regioni
PROFESSIONI La giurisprudenza costituzionale nei rapporti tra Stato e Regioni Regione Toscana Legge Regione Toscana 6 maggio 2011, n. 18, recante Norme in materia di panificazione Corte Costituzionale, Dettagli ORDINANZA N. 95 ANNO 2009 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai Signori: Paolo MADDALENA Presidente
ORDINANZA N. 95 ANNO 2009 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai Signori: Paolo MADDALENA Presidente Alfio FINOCCHIARO Giudice Alfonso QUARANTA " Franco GALLO Dettagli RICERCA SCIENTIFICA ANNO
RICERCA SCIENTIFICA ANNO 2007... 2 Sentenza n. 178 del 07/06/2007...2 ANNO 2005...5 Sentenza n. 31 del 26/01/2005...5 Sentenza n. 270 del 23/06/2005...7 Sentenza n. 166 dell 11/06/2004... 9 Sentenza n. Dettagli N. 349/2012 Reg. Prov. Coll. N. 4043 Reg. Ric. ANNO 1998 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
N. 349/2012 Reg. Prov. Coll. N. 4043 Reg. Ric. ANNO 1998 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di Catania (Sezione Quarta) Dettagli SENTENZA N. 150 ANNO 2010
Sentenza 150/2010 Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE Presidente AMIRANTE - Redattore NAPOLITANO Udienza Pubblica del 09/03/2010 Decisione del 26/04/2010 Deposito del 29/04/2010 Dettagli Corte di Cassazione - copia non ufficiale
Penale Sent. Sez. 3 Num. 23484 Anno 2014 Presidente: FIALE ALDO Relatore: DI NICOLA VITO Data Udienza: 07/03/2014 SENTENZA sul ricorso proposto da Petroni Domenico, nata a Canosa di Puglia il 09/09/1971 Dettagli ORDINANZA N. 32 ANNO 2008 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Franco BILE Presidente -
ORDINANZA N. 32 ANNO 2008 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Franco BILE Presidente - Giovanni Maria FLICK Giudice - Francesco AMIRANTE " - Dettagli Cass. civ. Sez. III, Sent., 30 07 2015, n. 16181 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TERZA CIVILE
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. VIVALDI Roberta Presidente Dott. ARMANO Uliana rel. Consigliere Dott. FRASCA Raffaele Consigliere Dott. SCARANO Luigi Alessandro Consigliere Dott. D'AMICO Dettagli ORDINANZA N. 457 ANNO 2006
ORDINANZA N. 457 ANNO 2006 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Giovanni Maria FLICK Presidente - Francesco AMIRANTE Giudice - Ugo DE SIERVO - Dettagli R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, Sezione III, SENTENZA
R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, Sezione III, composto dai Signori: Stefano Baccarini Germana Panzironi Giulia Ferrari Dettagli L obbligo di vendere le merci esposte
L obbligo di vendere le merci esposte di Marilisa Bombi L ordinamento giuridico nazionale ha, da sempre, previsto l obbligo della prestazione, anche se quest obbligo, contenuto all interno della disciplina Dettagli Vecchi privilegi e nuovi moniti nella questione della case da gioco "autorizzate" (Nota a Corte cost. 24 giugno 2004, n. 185) di Felice Giuffrè *
Sentenza n. 185/2004 Vecchi privilegi e nuovi moniti nella questione della case da gioco "autorizzate" (Nota a Corte cost. 24 giugno 2004, n. 185) di Felice Giuffrè * 1. Con la sentenza n. 185 del 24 giugno Dettagli SENTENZA N.347 ANNO 1998 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori: - Dott. Renato GRANATA Presidente - Prof. Giuliano VASSALLI Giudice - Prof. Francesco GUIZZI " - Prof. Cesare MIRABELLI " - Prof. Fernando SANTOSUOSSO " - Avv. Massimo VARI " - Dott. Dettagli 2017 © DocPlayer.it Privacy Policy | Condizioni del servizio | Feed-back