Source: http://www.libreriadelgiurista.it/libri/9788814147005/commentario-al-codice-civile-artt-2043-2053-fatti-illeciti-generalita-responsabilita-per-fatti.html
Timestamp: 2020-07-14 17:49:02+00:00
Document Index: 117737002

Matched Legal Cases: ['art. 2043', 'art. 2059', 'art. 96', 'art. 2048', 'art. 2050', 'art. 2043', 'art. 2050', 'art. 2052', 'art. 2053', 'art. 2054', 'art. 2052', 'art. 2054']

Commentario al codice civile. Artt. 2043-2053: Fatti illeciti. Generalità, responsabilità per fatti altrui, attività pericolose, danni da cose, da animali... libro, Giuffrè, 2008, Commentari al Codice civile - LibreriadelGiurista.it
Tu sei qui: Libri › Commentari › Diritto civile › Commentari al Codice civile › Commentario al codice civile. Artt. 2043-2053: Fatti illeciti. Generalità, responsabilità per fatti altrui, attività pericolose, danni da cose, da animali...
Come sempre, al testo di ogni articolo fa seguito nel volume un gioco di finestre iniziali, in cui si evidenzia qual è l'importanza di quella certa norma, anche nei suoi risvolti sistematici, e si presenta il cuore delle sentenze più significative.
TITOLO IX: DEI FATTI ILLECITI - Appendice normativa (Fattispecie di risarcimento del danno da fatto illecito) - Indici: Bibliografico; Analitico.
DETTAGLI DI «Commentario al codice civile. Artt. 2043-2053: Fatti illeciti. Generalità, responsabilità per fatti altrui, attività pericolose, danni da cose, da animali...»
Titolo Commentario al codice civile. Artt. 2043-2053: Fatti illeciti. Generalità, responsabilità per fatti altrui, attività pericolose, danni da cose, da animali...
A cura di Cendon P.
EAN 9788814147005
Pagine XXIX-1126
INDICE DI «Commentario al codice civile. Artt. 2043-2053: Fatti illeciti. Generalità, responsabilità per fatti altrui, attività pericolose, danni da cose, da animali...»
Abbreviazioni delle principali riviste. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XXIII
Art. 2043. Risarcimento per fatto illecito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1. Pro'li generali. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2. Cenni storici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
3. Questioni di costituzionalità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
4. Struttura e funzioni. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
5. Il giudizio di responsabilità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
6. L'atipicità dell'illecito civile. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
7. Responsabilità extracontrattuale e contrattuale . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
8. Fatto e atto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
9. Il fatto proprio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
10. L'omissione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
10.1. Aspetti sistematici dell'omissione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
10.2. Fonti del dovere di intervento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
10.3. Fattispecie particolari . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
11. Il fatto naturale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
12. Il fatto altrui . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
13. Il fatto reato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
14. Il nesso causale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
15. Causalità di fatto e causalità giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
16. Istantaneità o permanenza dell'illecito. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
17. Le teorie sulla causalità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
17.1. La teoria dell'equivalenza ed il criterio della condicio sine qua non . 55
17.2. La causalità adeguata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
17.3. Il criterio probabilistico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
17.4. Lo scopo della norma violata. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
17.5. La causalità alternativa ipotetica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
17.6. Il criterio del 'più probabile che non' . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
18. Il concorso di cause riconducibili a soggetti diversi . . . . . . . . . . . . . . . 78
18.1. I criteri di selezione tra le diverse cause. . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
18.2. Cause non imputabili . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
18.3. Cause imputabili a terzi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
18.4. Concorso di colpa del danneggiato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
18.5. Concorso di cause concorrenti e concorso nel medesimo fattore
causale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
19. I danni immediati e diretti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
20. I danni indiretti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
21. La compensatio lucri cum damno. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
22. La evitabilità del danno da parte del danneggiato . . . . . . . . . . . . . . . . 110
23. L'in'uenza delle concause naturali non imputabili sul quantum debeatur . 113
24. L'imputazione della responsabilità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
25. L'elemento soggettivo dell'illecito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
26. Il dolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
26.1. Funzioni del dolo nel giudizio di responsabilità . . . . . . . . . . . . . 123
26.2. La prova del dolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
26.3. Ipotesi di illeciti dolosi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
26.4. Il dolo ed il nesso di causalità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
26.5. Effetti sulla limitazione o esclusione della responsabilità . . . . . . . 131
26.6. Rilevanza del dolo sulla quanti'cazione del danno . . . . . . . . . . . 132
27. La colpa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
27.1. La colpa generica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
27.2. La colpa speci'ca. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
27.3. La prevedibilità e l'evitabilità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
27.4. I gradi della colpa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
27.5. La colpa omissiva. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
27.6. La colpa in re ipsa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
27.7. L'onere della prova. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
28. Caso fortuito e forza maggiore. Cenni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
29. La condotta del danneggiato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
29.1. La condotta colposa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
29.2. La condotta dolosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
29.3. Il concorso di colpa del danneggiato con il fatto doloso del
danneggiante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
29.4. L'ammissibilità del concorso di colpa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
29.5. Pro'li processuali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
30. La nozione di danno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
31. L'essenzialità del danno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
32. L'ingiustizia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
32.1. La prospettiva storica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
32.2. L'esperienza europea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
32.3. L'evoluzione in Italia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
32.4. La lesione ingiusta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
32.5. L'individuazione della sfera giuridica tutelata . . . . . . . . . . . . . . 206
32.6. La tutela degli interessi legittimi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
33. Il risarcimento del danno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
34. I diritti assoluti della persona . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
35. Il diritto alla salute ed all'integrità 'sica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
35.1. Il passaggio del danno biologico dall'art. 2043 c.c. all'art. 2059 c.c. e
l'affermazione del danno esistenziale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
36. L'onore, la reputazione ed il decoro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
37. Il nome . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
38. L'immagine. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
39. La riservatezza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260
40. L'identità personale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
41. Il morale d'autore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
42. I rapporti familiari . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274
43. La libertà sessuale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
44. La denuncia penale infondata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
45. Le attività di carattere sociale, culturale, scienti'co, associativo e religioso. 299
46. La vacanza rovinata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
47. La lesione dei diritti reali e del possesso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304
48. Le azioni a tutela della proprietà e del possesso . . . . . . . . . . . . . . . . . 306
49. Il risarcimento del danno per violazione delle distanze . . . . . . . . . . . . 309
50. L'esercizio illegittimo del diritto di proprietà . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 314
51. Il diritto di servitù . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
52. Le concessioni edilizie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320
53. L'occupazione e l'espropriazione illecite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325
54. La tutela aquiliana del possesso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330
55. Le immissioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336
55.1. I criteri di valutazione della liceità delle immissioni . . . . . . . . . . 339
55.2. La tipologia delle immissioni. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345
55.3. La tutela giurisdizionale contro le immissioni . . . . . . . . . . . . . . 347
55.4. L'indennizzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353
55.5. I danni risarcibili . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 355
56. Il danno ambientale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358
56.1. La tutela aquiliana dell'ambiente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365
56.2. Il risarcimento del danno ambientale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 368
57. La tutela degli interessi diffusi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 375
58. Il diritto di credito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 380
59. L'uccisione del debitore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 386
60. L'infortunio del dipendente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387
61. La morte od il ferimento del congiunto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393
62. La morte del religioso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 400
63. La morte del socio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 401
64. I diritti personali di godimento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 402
65. La responsabilità aquiliana ed i contratti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 404
66. La responsabilità per false od erronee informazioni . . . . . . . . . . . . . . 415
67. Gli illeciti societari . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 420
68. I rapporti di cortesia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 423
69. Gli illeciti concorrenziali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 425
69.1. I rapporti tra illecito concorrenziale ed illecito aquiliano . . . . . . . 430
69.2. Fattispecie di illecito concorrenziale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 432
70. L'art. 96 c.p.c. e la responsabilità processuale . . . . . . . . . . . . . . . . . . 442
71. La circolazione dei titoli di credito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 445
71.1. La concessione abusiva del credito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 449
71.2. L'omessa od erronea informazione nei servizi di investimento. . . . 454
71.3. Gli atti illeciti del promotore 'nanziario. . . . . . . . . . . . . . . . . . 457
71.4. La responsabilità dell'autorità di controllo . . . . . . . . . . . . . . . . 461
71.5. La responsabilità della società di revisione . . . . . . . . . . . . . . . . 465
71.6. La segnalazione alla centrale rischi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 469
71.7. L'illegittima od erronea levata del protesto . . . . . . . . . . . . . . . . 472
72. La responsabilità per danni da prodotto difettoso . . . . . . . . . . . . . . . . 476
73. La responsabilità nelle attività sportive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 481
73.1. L'attività sciatoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 486
73.2. L'attività calcistica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 488
73.3. Le arti marziali ed il pugilato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 490
74. La responsabilità professionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 492
75. La responsabilità in ambito sanitario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 497
76. La responsabilità dello Stato per l'attività legislativa . . . . . . . . . . . . . . 509
77. La responsabilità dello Stato per l'attività giudiziaria . . . . . . . . . . . . . . 513
78. La responsabilità della Pubblica Amministrazione . . . . . . . . . . . . . . . 523
78.1. La lesione di interessi legittimi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 525
78.2. Il fatto illecito dei dipendenti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 529
78.3. La condotta colposa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 534
78.4. L'accessione invertita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 535
78.5. La lesione della privacy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 539
78.6. Il ri'uto o il ritardo nell'emanazione di un provvedimento . . . . . . 542
Art. 2044. Legittima difesa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 547
1. La legittima difesa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 550
2. L'aggressione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 552
2.1. Il soggetto attivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 553
2.2. I tipi di aggressione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 554
2.3. I requisiti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 555
2.4. L'oggetto dell'aggressione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 557
3. La difesa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 559
3.1. Il soggetto attivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 559
3.2. Il soggetto passivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 560
3.3. I requisiti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 561
3.3.1. La necessità della difesa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 562
3.3.2. L'inevitabilità del danno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 563
3.3.3. La proporzione tra i beni in con'itto . . . . . . . . . . . . . . . 564
3.3.4. La legittima difesa speciale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 566
4. La legittima difesa putativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 567
Art. 2045. Stato di necessità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 569
1. La necessità quale pericolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 573
1.1. L'attualità del pericolo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 575
1.2. Il requisito dell'inevitabilità del pericolo . . . . . . . . . . . . . . . . . 576
1.3. L'involontarietà nella causazione del pericolo . . . . . . . . . . . . . . 577
1.4. Il danno grave alla persona. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 579
2. Il bene da salvare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 580
2.1. Gli enti giuridici. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 583
3. Il bene da sacri'care: l'ipotesi di pericolo comune . . . . . . . . . . . . . . . 585
3.1. Lo stato di necessità difensivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 587
3.2. Il dovere di esporsi al pericolo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 588
3.2.1. I presupposti e la disciplina. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 590
3.2.2. I risvolti della problematica nell'ambito del soccorso di
necessità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 592
4. Il collegamento causale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 593
4.1. Il doppio nesso causale quale elemento distintivo tra stato di neces-
sità e forza maggiore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 594
5. L'inquadramento sistematico dell'istituto: premessa . . . . . . . . . . . . . . 596
5.1. La teoria dell'atto illecito necessitato. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 598
5.2. La teoria del bilanciamento degli interessi . . . . . . . . . . . . . . . . 600
5.3. La tesi dell'ingiusti'cato arricchimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . 602
5.4. Il rapporto ambivalente tra presupposti ed effetti della fattispecie . 604
5.5. L'orientamento giurisprudenziale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 604
5.6. L'analisi critica delle soluzioni dottrinali e giurisprudenziali . . . . . 605
6. Lo stato soggettivo attivo: la volontarietà dell'azione . . . . . . . . . . . . . . 609
6.1. L'azione necessitata come atto lecito dannoso . . . . . . . . . . . . . . 610
6.2. La volontarietà dell'azione e il suo 'ne . . . . . . . . . . . . . . . . . . 612
6.3. L'operatività dell'esimente nell'ipotesi di incapacità d'intendere e di
volere dell'agente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 614
6.4. Le conseguenze dell'azione nel rapporto di preposizione . . . . . . . 615
7. Lo stato soggettivo passivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 617
8. Le dinamiche del soccorso necessitato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 619
8.1. Il soccorritore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 621
8.1.1. Il dovere di soccorso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 621
8.2. Il soggetto soccorso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 623
9. Il danno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 624
9.1. I criteri di imputazione del danno. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 625
9.2. Lo stato di necessità provocato dal terzo . . . . . . . . . . . . . . . . . 627
10. Lo stato di necessità putativo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 631
11. Lo stato di necessità e la responsabilità contrattuale . . . . . . . . . . . . . . 632
Art. 2046. Imputabilità del fatto dannoso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 635
1. Incapacità e responsabilità civile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 638
2. Il fatto e la condotta dell'incapace. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 641
3. Imputabilità e colpevolezza. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 643
4. Incapacità e criteri di imputazione del danno . . . . . . . . . . . . . . . . . . 644
5. L'accertamento della non imputabilità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 645
5.1. La minore d'età . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 648
5.2. L'infermità di mente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 651
5.3. Altre ipotesi d'incapacità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 653
6. Il concorso colposo dell'incapace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 654
7. Non imputabilità e danni non patrimoniali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 658
8. 'Actiones liberae in causa'. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 660
Art. 2047. Danno cagionato dall'incapace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 661
1. La responsabilità del sorvegliante. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 664
2. Il buon sorvegliante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 668
3. Minori danneggianti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 672
4. Danni cagionati da infermi di mente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 675
5. L'indennità dovuta dall'incapace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 682
6. I danni subiti dall'incapace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 685
Art. 2048. Responsabilità dei genitori, dei tutori, dei precettori e dei mae-
stri d'arte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 693
1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 698
2. La responsabilità cui all'art. 2048 c.c.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 699
3. Il fatto illecito del minore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 701
4. La capacità di intendere e di volere del minore . . . . . . . . . . . . . . . . . 705
5. Il minore responsabile' . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 707
6. I soggetti responsabili . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 709
7. I genitori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 713
8. La coabitazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 717
9. Sorvegliare ed educare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 721
10. Tendenze giurisprudenziali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 724
11. Proposte operative . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 733
12. Precettori d'oggi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 734
13. Gli insegnanti e altro personale scolastico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 737
14. Danni ai minori nella scuola pubblica e in quella privata . . . . . . . . . . . 739
15. Altri 'precettori' . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 746
16. I maestri d'arte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 750
17. La prova liberatoria: i precettori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 751
18. Solidarietà e rivalse tra vicari . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 755
19. I danni riportati dal minore. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 756
Art. 2049. Responsabilità dei padroni e dei committenti . . . . . . . . . . . . . 761
1. Fondamento e ratio della norma. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 763
2. Il rapporto di preposizione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 766
3. L'esercizio delle incombenze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 771
3.1. Le critiche della dottrina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 777
4. Il fatto illecito del preposto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 779
5. Le ipotesi speciali di responsabilità. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 784
6. L'azione di rivalsa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 791
7. La responsabilità della Pubblica Amministrazione . . . . . . . . . . . . . . . 796
Art. 2050. Responsabilità per l'esercizio di attività pericolose . . . . . . . . . 801
1. Il carattere innovativo dell'art. 2050 c.c. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 804
2. La natura della responsabilità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 807
3. La nozione di attività pericolosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 809
4. La legittimazione passiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 818
5. La legittimazione attiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 821
6. Il nesso di causalità. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 824
7. La prova liberatoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 829
8. Rapporti con altre norme di responsabilità civile . . . . . . . . . . . . . . . . 834
9. Casistica giurisprudenziale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 838
10. La responsabilità della Pubblica Amministrazione . . . . . . . . . . . . . . . 845
Art. 2051. Danno cagionato da cose in custodia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 851
1. Pro'li generali. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 855
2. La cosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 856
2.1. Il dinamismo della cosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 857
2.2. Pluralità di cose . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 859
2.3. La pericolosità della cosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 860
2.3.1. La natura della cosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 861
2.4. L'agente esterno: un primo orientamento . . . . . . . . . . . . . . . . . 863
2.4.1. L'agente dannoso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 864
3. La custodia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 865
3.1. La disponibilità (di fatto e giuridica) della res . . . . . . . . . . . . . . 867
3.1.1. La qualità di custode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 868
3.2. Casistica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 869
3.3. Pluralità di custodi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 871
4. Il nesso causale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 872
4.1. Nesso causale e onere della prova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 874
4.2. Nesso causale: l'opinione delle Corti di merito. . . . . . . . . . . . . . 876
5. La tesi della natura soggettiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 878
6. La tesi della responsabilità oggettiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 879
6.1. Tesi oggettiva e onere della prova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 880
6.1.1. Tesi oggettiva e Corti di merito. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 881
6.2. Un momentaneo cambio di rotta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 882
6.3. Il ritorno alla tesi oggettiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 883
7. L'onere della prova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 884
7.1. La prova incombente sul custode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 885
7.2. La prova incombente sul danneggiato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 885
7.3. L'inversione dell'onere probatorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 888
8. Il caso fortuito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 889
8.1. Fortuito incidentale e fortuito concorrente . . . . . . . . . . . . . . . . 890
8.2. Il caso fortuito secondo la tesi della responsabilità oggettiva . . . . . 892
8.3. Il caso fortuito secondo la tesi della natura soggettiva . . . . . . . . . 893
8.4. Prova liberatoria ed eventi naturali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 894
8.4.1. Il temporale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 895
8.4.2. L'allagamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 896
8.4.3. Neve e ghiaccio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 897
8.5. L'incendio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 899
8.6. Il fatto del danneggiato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 901
8.6.1. La disattenzione della vittima . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 903
8.6.2. Fatto del danneggiato: casistica . . . . . . . . . . . . . . . . . . 905
8.6.3. Il comportamento alternativo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 906
8.6.4. Assenza di colpa della vittima: un caso concreto . . . . . . . . 907
8.6.5. L'uso improprio della cosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 909
8.7. Il concorso di responsabilità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 909
8.8. Il fatto del terzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 910
8.9. La causa ignota . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 912
9. Custodia e locazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 913
9.1. Locazione e rovina di edi'cio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 916
9.2. Custodia e locazione: la solidarietà . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 916
10. Custodia e condominio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 918
10.1. Custodia di beni condominiali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 919
10.2. Condominio e responsabilità concorrente. . . . . . . . . . . . . . . . . 921
10.3. Il lastrico solare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 921
11. Furto e ponteggi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 922
12. Custodia e appalto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 924
12.1. La responsabilità del committente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 926
12.2. Appalto e responsabilità solidale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 928
13. Custodia e noleggio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 928
14. Custodia e trasporto ferroviario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 929
15. Custodia ed immissioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 930
16. Custodia e attività sportive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 932
16.1. L'attività sciistica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 933
17. Custodia e rapina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 936
18. La responsabilità della pubblica amministrazione. . . . . . . . . . . . . . . . 938
18.1. L'effettivo potere di controllo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 939
18.2. La pronuncia della Corte costituzionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . 941
18.3. La gestione delle autostrade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 943
18.3.1. Il nuovo orientamento in tema di autostrade . . . . . . . . . . 944
18.3.2. La responsabilità dei gestori delle autostrade. . . . . . . . . . 945
18.4. Le pubbliche strade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 947
18.4.1. Pubbliche strade e Corti di merito . . . . . . . . . . . . . . . . . 948
18.4.2. La custodia delle pubbliche strade . . . . . . . . . . . . . . . . 949
18.4.3. Le vie poste in un centro abitato . . . . . . . . . . . . . . . . . . 950
18.4.4. Il centro urbano di grandi o medie dimensioni . . . . . . . . . 952
18.5. La rete fognaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 952
18.6. P.a. e concorso di colpa del danneggiato . . . . . . . . . . . . . . . . . 953
19. Rapporti con le altre norme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 955
19.1. Rapporti con l'art. 2043 c.c.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 955
19.2. Rapporti con l'art. 2050 c.c.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 957
19.3. Rapporti con l'art. 2052 c.c.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 959
19.4. Rapporti con l'art. 2053 c.c.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 959
19.5. Rapporti con l'art. 2054 c.c.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 961
19.6. I rapporti di lavoro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 963
Art. 2052. Danno cagionato da animali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 965
1. Pro'li generali. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 967
2. Il proprietario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 968
2.1. Pluralità di proprietari . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 970
3. Colui che si serve dell'animale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 971
3.1. L'utilizzo dell'animale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 972
4. L'animale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 973
4.1. Pluralità di animali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 974
5. Il nesso causale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 975
6. La tesi della responsabilità per colpa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 977
7. La responsabilità oggettiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 978
8. Il fondamento della responsabilità ex art. 2052 c.c. . . . . . . . . . . . . . . . 980
9. L'onere della prova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 981
10. La prova liberatoria: il caso fortuito. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 982
10.1. Il caso fortuito: esclusione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 983
10.2. Il fatto del danneggiato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 984
10.3. Il furto dell'animale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 986
11. La fauna selvatica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 986
11.1. L'intervento della Corte costituzionale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 988
11.2. La responsabilità della p.a. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 989
11.2.1. La responsabilità delle Regioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . 991
12. Il maneggio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 992
12.1. L'utilizzatore del cavallo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 993
13. Rapporti con le altre norme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 995
13.1. Rapporti con l'art. 2054 c.c.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 995
Art. 2053. Rovina di edi'cio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 997
1. Fondamento e natura della responsabilità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 999
2. La nozione di edi'cio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1003
3. La nozione di rovina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1007
4. Il nesso causale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1009
5. Il soggetto legittimato passivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1013
6. Il concorso di colpa del danneggiato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1022
7. La prova liberatoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1024
Fattispecie di risarcimento del danno da fatto illecito
L. 22 aprile 1941, n. 633. Protezione del diritto d'autore e di altri diritti connessi
al suo esercizio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1031
L. 20 maggio 1970, n. 300. Norme sulla tutela della libertà e dignità dei
lavoratori, della libertà sindacale e dell'attività sindacale nei luoghi di
lavoro e norme sul collocamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1032
L. 13 aprile 1988, n. 117. Risarcimento dei danni cagionati nell'esercizio delle
funzioni giudiziarie e responsabilità civile dei magistrati . . . . . . . . . . . 1033
L. 10 ottobre 1990, n. 287. Norme per la tutela della concorrenza e del mercato. 1042
D.lg. 30 giugno 2003, n. 196. Codice in materia di protezione dei dati personali. 1060
D.lg. 16 aprile 1994, n. 297. Approvazione del testo unico delle disposizioni
legislative vigenti in materia di istruzione, relative alle scuole di ogni
ordine e grado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1067
Indice bibliogra'co . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1069
Indice analitico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1121
COMMENTI DEI LETTORI A «Commentario al codice civile. Artt. 2043-2053: Fatti illeciti. Generalità, responsabilità per fatti altrui, attività pericolose, danni da cose, da animali...»
LIBRI AFFINI A «Commentario al codice civile. Artt. 2043-2053: Fatti illeciti. Generalità, responsabilità per fatti altrui, attività pericolose, danni da cose, da animali...»
REPARTI IN CUI È CONTENUTO «Commentario al codice civile. Artt. 2043-2053: Fatti illeciti. Generalità, responsabilità per fatti altrui, attività pericolose, danni da cose, da animali...»
Libri → Commentari → Diritto civile → Commentari al Codice civile → Commentario al codice civile. Artt. 2043-2053: Fatti illeciti. Generalità, responsabilità per fatti altrui, attività pericolose, danni da cose, da animali...