Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WRP%202011,%201609
Timestamp: 2016-07-31 05:31:16
Document Index: 356898306

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 14', 'EuG', 'Art. 14', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'Art. 14', 'EuG', 'Art. 14', 'Art. 15', 'BGH', 'Art. 14', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'Art. 11', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 14', 'EuG', 'Art. 14', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 17.08.2011 - I ZR 57/09 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 17.08.2011 - I ZR 57/09 Volltextver�ffentlichungen (13)
Stiftparf�mMarkenG � 14 Abs. 2, � 19; TMG � 7 Abs. 2, � 10
bundesgerichtshof.de Stiftparf�m
� 14 Abs 2 MarkenG, � 19 MarkenG, � 7 Abs 2 TMG, � 10 TMGMarkenrechtsverletzung: Verantwortlichkeit des Betreibers eines Online-Marktplatzes als St�rer nach Hinweis des Rechteinhabers auf die Rechtsverletzung; Annahme einer Begehungsgefahr - Stiftparf�m
Stiftparf�m
Pflicht eines Betreibers eines Online-Marktplatzes zur Verhinderung zuk�nftiger Verletzungen im Falle des Hinweises eines Rechteinhabers auf eine Verletzung seines Rechts durch ein Verkaufsangebot; Erforderlichkeit der Feststellung des Rechtsversto�es ohne eingehende rechtliche und tats�chliche �berpr�fung im Falle eines Hinweises auf die Verletzung seines Rechts; Erforderlichkeit des Belegs der Rechtsverletzung durch den Beanstandenden bei schutzw�rdiger Interessen des Betreibers des Online-Markplatzes; Entstehung einer Verhaltenspflicht des Betreibers erst nach Erlangung der Kenntnis von der Rechtsverletzung
Pflichten des Betreibers eines Online-Marktplatzes bei Hinweis des Rechteinhabers auf illegales Angebot ("Stiftparf�m")
Stiftparf�m�� 14 Abs. 2, 19 MarkenG
Markenrecht - Gef�lschte Produkte bei Internet-Auktion: Verhinderungspflicht
Ebay und sonstige Online-Marktpl�tze m�ssen Angebote von Produktf�lschungen und Plagiaten durch aktive Ma�nahmen verhindern
Ebay muss gef�lschte Markenartikel aus seinem Marktplatz nehmen
Anforderungen an T�tigwerden eines Portalbetreibers bei Rechtsverletzung durch Dritte
Zur Haftung von eBay bei Markenrechtsverst��en der Anbieter
Betreiber eines Online-Marktplatzes ist bei konkretem Hinweis auf einen Rechtsversto� als St�rer zur Unterlassung verpflichtet - Stiftparf�m
abendzeitung-nuernberg.de (Pressemeldung, 29.09.2011)
Ebay muss F�lschungen aus dem Angebot nehmen
Haftung des Betreibers eines Online-Marktplatzes nach Hinweis auf eine Markenrechtsverletzung
Access Provider, � 8 TMG und die Kenntnis von der Rechtsverletzung
rechtsportlich.net (Kurzanmerkung)
Zu den Anforderungen an einen haftungsbegr�ndenden Ersthinweis
Kurznachricht zu "Internetauktionsh�user und St�rerhaftung - Zugleich eine Besprechung von BGH, Urt. v. 17.8.2011, I ZR 57/09 - "Stiftparf�m"" von Prof. Dr. Boris P. Paal und Anja Wilkat, original erschienen in: MarkenR 2012, 1 - 8.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 17.08.2011, Az.: I ZR 57/09 (St�rerhaftung nur bei konkretem Hinweis auf Rechtsversto� - "Stiftparf�m")" von RA Markus Schr�der, LL.M., original erschienen in: K&R 2011, 727 - 733.
LG D�sseldorf, 13.02.2008 - 34 O 117/07
OLG D�sseldorf, 31.03.2009 - 20 U 73/08
BGHZ 191, 19
ZIP 2011, 2169
GRUR 2011, 1038
GRUR Int. 2012, 254
WM 2011, 2012
MMR 2012, 178
K&R 2011, 727
WRP 2011, 1609
Wird zitiert von ... (68) BGH, 01.03.2016 - VI ZR 34/15 Pflichten des Betreibers eines �rztebewertungsportals im Falle einer schlechten …Deren Umfang bestimmt sich danach, ob und inwieweit dem als mittelbaren St�rer in Anspruch Genommenen nach den Umst�nden des Einzelfalls eine Verhinderung der Verletzung zuzumuten ist (…Senatsurteile vom 25. Oktober 2011 - VI ZR 93/10, BGHZ 191, 219 Rn. 22 - Blog-Eintrag;… vom 30. Juni 2009 - VI ZR 210/08, AfP 2009, 494 Rn. 18 - Domainverp�chter; BGH, Urteile vom 17. August 2011 - I ZR 57/09, BGHZ 191, 19 Rn. 20 - Stiftparf�m;… vom 17. Dezember 2010 - V ZR 44/10, AfP 2011, 156 Rn. 15; vom 1. April 2004 - I ZR 317/01, BGHZ 158, 343, 350 - Sch�ner Wetten; vom 11. M�rz 2004 - I ZR 304/01, BGHZ 158, 236, 251 - Internetversteigerung I;… vom 30. April 2008 - I ZR 73/05, NJW-RR 2008, 1136 Rn. 50 - Internetversteigerung III).Weist ein Betroffener den Hostprovider auf eine Verletzung seines Pers�nlichkeitsrechts durch den Nutzer seines Angebots hin, kann der Hostprovider verpflichtet sein, k�nftig derartige St�rungen zu verhindern (…Senatsurteil vom 25. Oktober 2011 - VI ZR 93/10, BGHZ 191, 219 Rn. 24 - Blog-Eintrag; vgl. auch BGH, Urteile vom 17. August 2011 - I ZR 57/09, BGHZ 191, 19 Rn. 21 - Stiftparf�m;… vom 12. Juli 2007 - I ZR 18/04, BGHZ 173, 188 Rn. 41 ff. - Jugendgef�hrdende Medien bei eBay; vom 11. M�rz 2004 - I ZR 304/01, BGHZ 158, 236, 251 f. - Internet-Versteigerung I).
BGH, 25.10.2011 - VI ZR 93/10 Pr�fpflichten f�r Hostprovider - Blogspotaa) Als St�rer ist verpflichtet, wer, ohne T�ter oder Teilnehmer zu sein, in irgendeiner Weise willentlich und ad�quat kausal zur Beeintr�chtigung des Rechtsguts beitr�gt (…vgl. Senatsurteil vom 30. Juni 2009 - VI ZR 210/08, aaO Rn. 13 f. - Domainverp�chter; BGH, Urteil vom 11. M�rz 2004 - I ZR 304/01, BGHZ 158, 236, 251 - Internet-Versteigerung I;… Urteil vom 22. Juli 2010 - I ZR 139/08, aaO Rn. 45 - Kinderhochst�hle im Internet; Urteil vom 17. August 2011 - I ZR 57/09, zur Ver�ffentlichung in BGHZ bestimmt, Rn. 20 - Stiftparf�m).Sie setzt die Verletzung zumutbarer Verhaltenspflichten, insbesondere von Pr�fungspflichten voraus; deren Umfang bestimmt sich danach, ob und inwieweit dem als St�rer in Anspruch Genommenen nach den jeweiligen Umst�nden des Einzelfalls unter Ber�cksichtigung seiner Funktion und Aufgabenstellung sowie mit Blick auf die Eigenverantwortung desjenigen, der die rechtswidrige Beeintr�chtigung selbst unmittelbar vorgenommen hat, eine Pr�fung zuzumuten ist (…vgl. Senatsurteil vom 30. Juni 2009 - VI ZR 210/08, aaO Rn. 18 - Domainverp�chter; BGH, Urteil vom 11. M�rz 2004 - I ZR 304/01, BGHZ 158, 236, 251 - Internet-Versteigerung I;… vom 30. April 2008 - I ZR 73/05, GRUR 2008, 702 Rn. 50 - Internet-Versteigerung III; Urteil vom 17. August 2011 - I ZR 57/09, aaO Rn. 20 - Stiftparf�m, jeweils mwN).Weist ein Betroffener den Hostprovider auf eine Verletzung seines Pers�nlichkeitsrechts durch den Nutzer eines Blogs hin, kann der Hostprovider als St�rer verpflichtet sein, zuk�nftig derartige Verletzungen zu verhindern (vgl. BGH, Urteil vom 11. M�rz 2004 - I ZR 304/01, BGHZ 158, 236, 252 - Internet-Versteigerung I; Urteil vom 19. April 2007 - I ZR 35/04, BGHZ 172, 119 - Internet-Versteigerung II;… Urteil vom 12. Juli 2007 - I ZR 18/04, BGHZ 173, 188 Rn. 43 - Jugendgef�hrdende Medien bei eBay; Urteil vom 17. August 2011 - I ZR 57/09, aaO Rn. 26 - Stiftparf�m).Diese Erw�gungen stehen im Einklang mit den Ma�st�ben, die der Gerichtshof der Europ�ischen Union und der Bundesgerichtshof hinsichtlich der Verantwortlichkeit von Betreibern eines Internet-Marktplatzes f�r Markenrechtsverletzungen aufgestellt haben (vgl. EuGH, Urteil vom 12. Juli 2011 - C-324/09, EuZW 2011, 754 - L"Oreal/eBay; BGH, Urteil vom 17. August 2011 - I ZR 57/09, aaO Rn. 22 ff. - Stiftparf�m).Gegebenenfalls wird auch die Frage einer bestehenden Wiederholungs- oder Erstbegehungsgefahr zu pr�fen sein (vgl. dazu BGH, Urteil vom 17. August 2011 - I ZR 57/09, aaO Rn. 37 ff. - Stiftparf�m).
BGH, 19.03.2015 - I ZR 94/13 Zur Haftung eines Hotelbewertungsportals f�r unwahre Tatsachenbehauptungen eines …Diese vom Senat aufgestellten Grunds�tze stehen im Einklang mit der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europ�ischen Union (EuGH…, Urteil vom 12. Juli 2011 - C-324/09, Slg. 2011, I-6011 = GRUR 2011, 1025 Rn. 109 ff., 139, 144 = WRP 2011, 1129 - L'Or�al/eBay;… Urteil vom 24. November 2011 - C-70/10, Slg. 2011, I-11959 = GRUR 2012, 265 Rn. 36 ff. - Scarlet/SABAM;… Urteil vom 16. Februar 2012 - C-360/10, GRUR 2012, 382 Rn. 34 ff. = WRP 2012, 429 - SABAM/Netlog; vgl. BGH, Urteil vom 17. August 2011 - I ZR 57/09, BGHZ 191, 19 Rn. 22 ff. - Stiftparf�m).Verl�sst der Anbieter dagegen seine neutrale Vermittlerposition und spielt er eine aktive Rolle, die ihm eine Kenntnis von bestimmten Daten oder eine Kontrolle �ber sie verschaffen konnte, kann eine Haftung nach � 4 Nr. 8 UWG gerechtfertigt sein (vgl. zu � 7 Abs. 2 TMG BGHZ 191, 19 Rn. 23 - Stiftparf�m).Erst, wenn der Betreiber einer Internethandels- oder Bewertungsplattform auf eine klare Rechtsverletzung hingewiesen wird, muss er nicht nur das konkrete Angebot oder die konkrete Bewertung unverz�glich sperren, sondern auch Vorsorge treffen, dass es m�glichst nicht zu weiteren derartigen Rechtsverletzungen kommt (vgl. BGHZ 191, 19 Rn. 21, 39 - Stiftparf�m).Daraus ergibt sich, dass eine Verhaltenspflicht des nicht zur pr�ventiven Kontrolle verpflichteten Betreibers, deren Verletzung eine Wiederholungsgefahr begr�nden kann, erst nach Erlangung der Kenntnis von der Rechtsverletzung entstehen kann (vgl. BGH…, Urteil vom 29. April 2010 - I ZR 69/08, BGHZ 185, 291 Rn. 39 - Vorschaubilder; BGHZ 191, 19 Rn. 21, 39 - Stiftparf�m; BGH…, Urteil vom 25. Oktober 2011 - VI ZR 93/10, BGHZ 191, 219 Rn. 24 - Blog-Eintrag, jeweils mwN).F�r die Annahme von Wiederholungsgefahr ist vielmehr eine vollendete Verletzung nach Begr�ndung der Pflicht zur Verhinderung weiterer derartiger Rechtsverletzungen erforderlich (…vgl. BGHZ 173, 188 Rn. 53 - Jugendgef�hrdende Medien bei eBay; BGHZ 191, 19 Rn. 39 - Stiftparf�m;… BGHZ 194, 339 Rn. 28 - Alone in the Dark;… BGH, GRUR 2013, 1030 Rn. 45 - File-Hosting-Dienst).Umst�nde, die den Schluss rechtfertigen k�nnten, die Beklagte werde k�nftig nicht gegen ihr zur Kenntnis gebrachte rechtsverletzende Inhalte vorgehen, sind weder von der Kl�gerin vorgetragen noch sonst ersichtlich (vgl. BGHZ 191, 19 Rn. 44 f. - Stiftparf�m).
OLG Hamburg, 01.07.2015 - 5 U 87/12 GEMA ./. YouTube I(3) Der BGH hat sich dieser Auffassung in der Entscheidung "Stiftparf�m" (BGH GRUR 2011, 1038 Rdn. 22 - Stiftparf�m) zun�chst ausdr�cklich angeschlossen:.Danach ist es dem Betreiber einer Internethandelsplattform grunds�tzlich nicht zuzumuten, jedes Angebot vor Ver�ffentlichung im Internet auf eine m�gliche Rechtsverletzung hin zu untersuchen (…BGH GRUR 2015, 485, 460 Rdn. 51 - Kinderhochst�hle im Internet III;… EuGH GRUR 2011, 1025 Rdn. 109 ff.+139 - L'Or�al/eBay; BGH GRUR 2011, 1038 Rdn. 21 - Stiftparf�m;… f�r einen Internetserviceprovider: EuGH GRUR 2012, 265 Rdn. 47-54 - Scarlet/SABAM;… f�r den Betreiber eines sozialen Netzwerkes: EuGH GRUR 2012, 382 Rdn. 33 - SABAM/Netlog).Nach den Grunds�tzen der Rechtsprechung des EuGH und des Bundesgerichtshofs muss ein Diensteanbieter, wie z.B. der Betreiber eines Online-Marktplatzes, der auf eine klare Rechtsverletzung hingewiesen worden ist, nicht nur das konkrete Angebot unverz�glich sperren, sondern auch Vorsorge treffen, dass es m�glichst nicht zu weiteren derartigen Schutzrechtsverletzungen kommt (…EuGH GRUR 2011, 1025 Rdn. 119 + Rdn. 141-143 - L'Or�al/eBay; BGH GRUR 2004, 860 - Internet-Versteigerung I;… BGH GRUR 2008, 702 Rdn. 51 - Internet-Versteigerung III; BGH GRUR 2011, 1038 Rdn. 21 f. - Stiftparf�m).Ihn trifft die - durch einen Unterlassungsanspruch durchsetzbare - Verpflichtung, zuk�nftig derartige Verletzungen zu verhindern (…BGH GRUR 2015, 485, 460 Rdn. 52 - Kinderhochst�hle im Internet III; BGH GRUR 2011, 1038 Rd. 26, 39 - Stiftparf�m).In diesem Fall wird er hinsichtlich dieser Daten nicht vom Anwendungsbereich des Art. 14 RL 2000/31 �ber den elektronischen Gesch�ftsverkehr erfasst (… EuGH GRUR 2011, 1025 Rn. 113 + 116 - L'Oreal/eBay) und kann sich auch nicht auf das Haftungsprivileg des Art. 14 I RL 2000/31/EG und des � 7 II TMG berufen ( BGH GRUR 2011, 1038 Rdn. 23 - Stiftparf�m;… BGH GRUR 2013, 1229 Rdn. 37 - Kinderhochst�hle im Internet II).Dabei h�ngt das Ausma� des insoweit vom Betreiber einer (Internethandels)Plattform zu verlangenden Pr�fungsaufwands von den Umst�nden des Einzelfalls ab, insbesondere vom Gewicht der angezeigten Rechtsverletzungen auf der einen und den Erkenntnism�glichkeiten des Betreibers auf der anderen Seite (BGH GRUR 2011, 1038, 1040 Rdn. 28 - Stiftparf�m).Er ist ab diesem Zeitpunkt nicht nur dazu verpflichtet, das konkrete Angebot unverz�glich zu sperren, sondern hat auch Vorsorge zu treffen, dass es m�glichst nicht zu weiteren gleichartigen Rechtsverletzungen kommt (…BGH GRUR 2013, 1030, 1033 Rdn. 46 - File Hosting Dienst; BGH GRUR 2011, 1038 - Stiftparf�m; BGH GRUR 2013, 370 - Alone in the Dark).Die Funktion des Hinweises auf Rechtsverletzungen besteht darin, den Betreiber der Internetplattform in die Lage zu versetzen, in der Vielzahl der ohne seine Kenntnis auf seine Plattform eingestellten Inhalte diejenigen auffinden zu k�nnen, die die Rechte des Anzeigenden verletzen (vgl. BGH, GRUR 2011, 1038/1040 - Stiftparfum, Rz 28).Er kann auch durch die Klageerhebung erfolgen (vgl. BGH GRUR 2011, 1038/1040 - Stiftparfum, Rz 28).Denn dann w�re die damalige Antragsgegnerin und jetzige Beklagte nach Treu und Glauben gehalten gewesen, die Kl�gerin auf diese Zweifel hinzuweisen und nach den Umst�nden angemessene Belege f�r die behaupteten klaren Rechtsverletzungen zu verlangen (vgl. BGH GRUR 2011, 1038/1040 - Stiftparfum, Rz 32).Denn als Host-Provider ist die Beklagte im Rahmen einer St�rerhaftung gerade nicht verpflichtet, nach Umst�nden zu forschen, die auf eine rechtswidrige T�tigkeit hinweisen (BGH GRUR 2011, 1038, 1040 - Stiftparf�m;… EuGH GRUR 2011, 1025 Rdn. 139 - L"Or�al/eBay).Diese vom Senat aufgestellten Grunds�tze stehen im Einklang mit den Ma�st�ben, die der EuGH in seinem Urteil vom 12.7.2011 (…Slg. 2011, I-6011 Rdnrn. 109 ff., 139, 144= GRUR 2011, 1025 - L"Or�al/eBay) aufgestellt hat (vgl. BGHZ 191, 19 Rdnrn. 22 ff. = GRUR 2011, 1038 - Stiftparf�m).".Die Beklagte kann f�r ihre Auffassung auch nicht die Rechtsgrunds�tze des BGH aus der Entscheidung "Stiftparf�m" heranziehen (BGH GRUR 2011, 1038 Rdn. 41 - Stiftparf�m).
OLG Hamburg, 01.07.2015 - 5 U 175/10 GEMA ./. YouTube IIAls Beitrag zur Verletzung eines gesch�tzten Rechts kann auch die Unterst�tzung oder Ausnutzung der Handlung eines eigenverantwortlich handelnden Dritten gen�gen, sofern der in Anspruch Genommene die rechtliche M�glichkeit zur Verhinderung dieser Handlung hatte (vgl. BGH GRUR 2011, 1038, 1039 Tz. 20 - Stiftparf�m).Ob und inwieweit dem St�rer als in Anspruch Genommenem eine Pr�fung zuzumuten ist, richtet sich nach den jeweiligen Umst�nden des Einzelfalls unter Ber�cksichtigung seiner Funktion und Aufgabenstellung sowie mit Blick auf die Eigenverantwortung desjenigen, der die rechtswidrige Beeintr�chtigung selbst unmittelbar vorgenommen hat (BGH GRUR 2015, 485, 490 Tz. 50 - Kinderhochst�hle im Internet III; BGH GRUR 2011, 1038, 1039 Tz. 20 - Stiftparf�m, m.w.N.).Wird er allerdings auf eine klare Rechtsverletzung hingewiesen, muss er nicht nur das konkrete Angebot unverz�glich sperren, sondern auch Vorsorge treffen, dass es m�glichst nicht zu weiteren derartigen Rechtsverletzungen kommt (BGH GRUR 2011, 1038, 1040 Tz. 21, 26 - Stiftparfum; BGH GRUR 2015, 485, 490 Tz. 52 - Kinderhochst�hle im Internet III).Denn als Host-Provider ist die Beklagte zu 3) im Rahmen einer St�rerhaftung gerade nicht verpflichtet, nach Umst�nden zu forschen, die auf eine rechtswidrige T�tigkeit hinweisen (BGH GRUR 2011, 1038, 1040 Tz. 22 - Stiftparf�m; EuGH GRUR 2011, 1025, 1034 Tz. 139 - L"Or�al / eBay; OLG Hamburg, Urteil vom 01.07.2015, Az. 5 U 87/12, m.w.N.).[a] Die Funktion des Hinweises auf Rechtsverletzungen, der sowohl vorprozessual - etwa durch eine Abmahnung - als auch durch die Klagerhebung erfolgen kann (BGH GRUR 2011, 1038, 1040 Tz. 28 - Stiftparf�m; BGH GRUR 2004, 693, 695 - Sch�ner Wetten), besteht darin, den grunds�tzlich nicht zur pr�ventiven Kontrolle verpflichteten Betreiber einer Internethandelsplattform - oder eines vergleichbaren Angebots - in die Lage zu versetzen, in der Vielzahl der ohne seine Kenntnis von den registrierten Mitgliedern der Plattform mit Hilfe der zur Verf�gung gestellten Plattform-Software eingestellten Angebote diejenigen auffinden zu k�nnen, die Rechte Dritter verletzen.Dies setzt voraus, dass der Hinweis so konkret gefasst ist, dass der Adressat des Hinweises den Rechtsversto� unschwer, d.h. ohne eingehende rechtliche oder tats�chliche �berpr�fung, feststellen kann (BGH GRUR 2011, 1038, 1040 Tz. 28 - Stiftparf�m).Dabei h�ngt das Ausma� des insoweit vom Betreiber zu verlangenden Pr�fungsaufwands von den Umst�nden des Einzelfalles ab, insbesondere vom Gewicht der angezeigten Rechtsverletzungen auf der einen und den Erkenntnism�glichkeiten des Betreibers auf der anderen Seite (BGH GRUR 2011, 1038, 1040 f. Tz. 28 - Stiftparf�m).Durch einen solchen Hinweis setzt grunds�tzlich auch die Verpflichtung ein, Vorsorge zu treffen, dass es m�glichst nicht zu weiteren derartigen Rechtsverletzungen kommt (vgl. BGH GRUR 2011, 1038 Tz. 21, 26 - Stiftparf�m).Da die Funktion des Hinweises auf Rechtsverletzungen, wie auch vorstehend ausgef�hrt, darin besteht, den Betreiber der Internetplattform in die Lage zu versetzen, in der Vielzahl der ohne seine Kenntnis auf seine Plattform eingestellten Inhalte diejenigen auffinden zu k�nnen, die die Rechte des Anzeigenden verletzen (vgl. BGH, GRUR 2011, 1038, 1040 Tz. 28 - Stiftparf�m), hat der Kl�ger hier mit der Berufungsbegr�ndung genug getan.Als Beitrag zur Verletzung eines gesch�tzten Rechts kann auch die Unterst�tzung oder Ausnutzung der Handlung eines eigenverantwortlich handelnden Dritten gen�gen, sofern der in Anspruch Genommene die rechtliche M�glichkeit zur Verhinderung dieser Handlung hatte (vgl. BGH GRUR 2011, 1038, 1039 Tz. 20 - Stiftparf�m).Der Hinweis muss so konkret gefasst sein, dass der Adressat des Hinweises den Rechtsversto� unschwer, d.h. ohne eingehende rechtliche oder tats�chliche �berpr�fung, feststellen kann (BGH GRUR 2011, 1038, 1040 Tz. 28 - Stiftparf�m).
BGH, 15.08.2013 - I ZR 80/12 File-Hosting-DienstDiese vom Senat aufgestellten Grunds�tze stehen im Einklang mit den Ma�st�ben, die der Gerichtshof der Europ�ischen Union in seinem Urteil vom 12. Juli 2011 (…C-324/09, Slg. 2011, I-6011 = GRUR 2011, 1025 Rn. 109 ff., 139, 144 - L"Or�al/eBay) aufgestellt hat (vgl. BGH, Urteil vom 17. August 2011 - I ZR 57/09, BGHZ 191, 19 Rn. 22 ff. - Stiftparf�m).Sie war daher ab diesem Zeitpunkt nicht nur dazu verpflichtet, das konkrete Angebot unverz�glich zu sperren, sondern hatte auch Vorsorge zu treffen, dass es m�glichst nicht zu weiteren gleichartigen Rechtsverletzungen kam (vgl. BGH, Urteil vom 17. August 2011 - I ZR 57/09, BGHZ 191, 19 Rn. 39 - Stiftparf�m;… BGHZ 194, 339 Rn. 29 - Alone in the Dark).
OLG Hamburg, 14.03.2012 - 5 U 87/09 Rapidshare IIInsbesondere durch die Entscheidungen des Bundesgerichtshofs " Kinderhochst�hle im Internet" (BGH GRUR 2011, 152 ff - Kinderhochst�hle im Internet) und "Stiftparf�m" (BGH GRUR 2011, 1038 ff - Stiftparf�m) sowie die Entscheidung des Gerichtshofs der Europ�ischen Union "L"Or�al ./. eBay" (EuGH GRUR 2011, 1025 ff - L"Or�al ./. eBay) sind die insoweit geltenden Rechtsgrunds�tze am Beispiel von Online-Marktpl�tzen insbesondere in Bezug auf zumutbare Pr�fungspflichten des Anbieters von Teledienstleistungen weiter konkretisiert worden.Der BGH hat in der genannten Entscheidung nicht nur ausdr�cklich an diesem Rechtsinstitut festgehalten, sondern diese Grunds�tze auch in der j�ngst ergangenen Entscheidung "Stiftparf�m" zur Haftung des Betreibers von Online-Marktpl�tzen f�r Schutzrechtsverletzungen durch in seine Plattform eingestellte Angebote bekr�ftigt (BGH GRUR 2011, 1038 ff - Stiftparf�m).Verl�sst der Anbieter allerdings seine neutrale Vermittlerposition und spielt er eine aktive Rolle, die ihm z.B. Kenntnis von bestimmten Daten oder Kontrolle �ber sie verschaffen konnte, wird er hinsichtlich dieser Daten nicht von dem Anwendungsgebiet des Art. 14 der Richtlinie 2000/31/EG erfasst (…EuGH a.a.O., S. 1032 - L"Or�al / eBay) und kann sich deshalb insoweit auch nicht auf das Haftungsprivileg der Art. 14 I, Art. 15 I der Richtlinie 2000/31/EG berufen (BGH GRUR 2011, 1038, 1040 - Stiftparf�m).Hinsichtlich dieser Daten kann er sich deshalb ebenfalls nicht auf die in Art. 14 der Richtlinie 2000/31/EG geregelte Ausnahme im Bereich der Verantwortlichkeit berufen (BGH GRUR 2011, 1038, 1040 - Stiftparf�m;… EuGH a.a.O., S. 1032 - L"Or�al / eBay; vgl. auch Senat, Urteil vom 04.11.2011, 5 U 45/07).Dementsprechend hat der EuGH weiter entschieden, dass Art. 11 Satz 3 der Richtlinie 2004/48/EG zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums dahin auszulegen ist, dass er von den Mitgliedstaaten der Europ�ischen Union verlangt, sicherzustellen, dass die f�r den Schutz der Rechte des geistigen Eigentums zust�ndigen nationalen Gerichte dem Betreiber eines Online-Marktplatzes aufgeben k�nnen, Ma�nahmen zu ergreifen, die nicht nur zur Beendigung der von Benutzern dieses Marktplatzes hervorgerufenen Verletzungen, sondern auch zur Vorbeugung gegen erneute derartige Verletzungen beitragen (…EuGH a.a.O., S. 1034 - L"Or�al / eBay; BGH GRUR 2011, 1038, 1040 - Stiftparf�m).Ihn trifft weiter die durch einen Unterlassungsanspruch durchsetzbare Verpflichtung, zuk�nftig derartige Verletzungen zu verhindern (BGH GRUR 2011, 1038, 1040 - Stiftparf�m).
BGH, 26.11.2015 - I ZR 174/14 Haftung eines Telekommunikationsunternehmens f�r Urheberrechtsverletzungen durch …Nicht ausgeschlossen sind dagegen �berwachungspflichten in spezifischen F�llen, die innerstaatliche Beh�rden nach innerstaatlichem Recht anordnen (vgl. Erw�gungsgrund 47 der Richtlinie 2000/31/EG; BGH, Urteil vom 17. August 2011 - I ZR 57/09, BGHZ 191, 19 Rn. 22 ff. - Stiftparf�m;… Urteil vom 5. Februar 2015 - I ZR 240/12, GRUR 2015, 485 Rn. 51 = WRP 2015, 577 - Kinderhochst�hle im Internet III).
BGH, 05.02.2015 - I ZR 240/12 Unterlassungsprozess wegen Markenverletzung im Internet: Haftung eines …Danach ist es der Beklagten als Betreiberin einer Internethandelsplattform grunds�tzlich nicht zuzumuten, jedes Angebot vor Ver�ffentlichung im Internet auf eine m�gliche Rechtsverletzung hin zu untersuchen (…vgl. EuGH, GRUR 2011, 1025 Rn. 109 ff. und 139 - L'Or�al/eBay; BGHZ 191, 19 Rn. 21 - Stiftparf�m; f�r einen Internetserviceprovider EuGH…, Urteil vom 24. November 2011 - C-70/10, Slg. 2011, I-11959, GRUR 2012, 265 Rn. 47 bis 54 - Scarlet/SABAM; f�r den Betreiber eines sozialen Netzwerks EuGH…, Urteil vom 16. Februar 2012 - C-360/10, GRUR 2012, 382 Rn. 33 - Netlog/SABAM).dd) Nach den Grunds�tzen der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europ�ischen Union und des Senats muss der Betreiber eines Online-Marktplatzes, der auf eine klare Rechtsverletzung hingewiesen worden ist, nicht nur das konkrete Angebot unverz�glich sperren, sondern auch Vorsorge treffen, dass es m�glichst nicht zu weiteren derartigen Schutzrechtsverletzungen kommt (…EuGH, GRUR 2011, 1025 Rn. 119 und Rn. 141 bis 143 - L'Or�al/eBay; BGHZ 158, 236, 252 - Internet-Versteigerung I;… BGH, GRUR 2008, 702 Rn. 51 - Internet-Versteigerung III; BGHZ 191, 19 Rn. 21 f. - Stiftparf�m).Ihn trifft die durch einen Unterlassungsanspruch durchsetzbare Verpflichtung, zuk�nftig derartige Verletzungen zu verhindern (BGHZ 191, 19 Rn. 26, 39 - Stiftparf�m).In diesem Fall wird er hinsichtlich dieser Daten nicht vom Anwendungsbereich des Art. 14 der Richtlinie 2000/31 �ber den elektronischen Gesch�ftsverkehr erfasst (…vgl. EuGH, GRUR 2011, 1025 Rn. 113 und 116 - L'Or�al/eBay) und kann sich auch nicht auf das Haftungsprivileg des Art. 14 Abs. 1 der Richtlinie 2000/31/EG und des � 7 Abs. 2 TMG berufen (BGHZ 191, 19 Rn. 23 - Stiftparf�m;… BGH, GRUR 2013, 1229 Rn. 37 - Kinderhochst�hle im Internet II).
BGH, 11.06.2015 - I ZR 19/14 Zur Schadensersatzpflicht wegen Teilnahme an einer Internet-Tauschb�rseBleiben f�r den Schuldner gewisse Zweifel am Vorliegen einer Rechtsverletzung oder an der Aktivlegitimation des Abmahnenden, ist er nach Treu und Glauben gehalten, den Abmahnenden auf diese Zweifel hinzuweisen und gegebenenfalls nach den Umst�nden angemessene Belege f�r die behaupteten Rechtsverletzungen und die Legitimation zur Rechtsverfolgung zu verlangen (vgl. BGH Urteil vom 17. August 2011 - I ZR 57/09, BGHZ 191, 19 Rn. 32 - Stiftparf�m;… vgl. zu � 97a Abs. 2 UrhG J.B. Nordemann in Fromm/Nordemann aaO � 97a UrhG Rn. 23).
BGH, 11.06.2015 - I ZR 7/14 Zur Schadensersatzpflicht wegen Teilnahme an einer Internet-Tauschb�rse
BGH, 18.06.2014 - I ZR 242/12 Keine automatische pers�nliche Haftung des GmbH-Gesch�ftsf�hrers - …
LG Hamburg, 20.04.2012 - 310 O 461/10 St�rerhaftung von Youtube f�r Urheberrechtsverletzungen von Video-Uploadern
BAG, 20.11.2012 - 1 AZR 611/11 Arbeitskampf in kirchlichen Einrichtungen - Zweiter Weg
BGH, 15.12.2011 - I ZR 129/10 Einkauf Aktuell
OLG Stuttgart, 26.06.2013 - 4 U 28/13 Pflicht des Betreibers eines Internet-�rzte-Bewertungsportals zur Unterlassung …
OLG Zweibr�cken, 19.05.2016 - 4 U 45/15 Kein Versto� gegen Unterlassungserkl�rung durch Belassen von Inhalten im …
OLG M�nchen, 28.01.2016 - 29 U 2798/15 Keine T�ter- oder Teilnehmerhaftung eines Videoclip-Plattformbetreibers
OLG Celle, 19.12.2013 - 13 U 64/13 Unzul�ssigkeit der Drohung mit einer Daten�bermittlung an die Schufa Holding AG …
OLG K�ln, 02.08.2013 - 6 U 10/13 Anforderungen an den Nachweis einer Urheberrechtsverletzung im Wege des …
OLG K�ln, 03.02.2012 - 6 U 76/11 Inanspruchnahme eines Presseorgans wegen Ver�ffentlichung einer …
OLG D�sseldorf, 06.08.2015 - 2 U 21/15 Verletzung eines Erg�nzenden Schutzzertifikats durch den Parallelimport eines …
OLG M�nchen, 10.03.2016 - 29 U 4077/15 Frage �ffentlicher Zug�nglichmachung - Angebote mit Lichtbildverkn�pfung
LG Frankfurt/Main, 05.02.2014 - 6 O 319/13 Haftung von File-Hosting-Diensten
LG Hamburg, 29.11.2013 - 310 O 144/13 Gesch�ftsf�hrer haftet f�r Kopierknacker-Funktion bei JDownloader2
KG, 09.12.2011 - 5 U 166/10 LG Berlin, 16.02.2012 - 52 O 159/11 Keine Vorab-Pr�fungspflicht von negativen Bewertungen auf einem …
OLG D�sseldorf, 08.08.2014 - 16 U 30/14 LG Frankfurt/Main, 05.08.2015 - 3 O 306/15 Keine �bertragung der Haftungsma�st�be der Host-Provider auf Registrare
OLG M�nchen, 21.09.2011 - 6 W 1551/11 Haftung eines Hostproviders: Darlegungs- und Beweislast bei Nichtbeseitigung …
LG Hamburg, 30.01.2015 - 308 O 105/13 OLG Hamburg, 26.10.2012 - 3 W 72/12 Dringlichkeit einer einstweiligen Unterlassungsverf�gung im gewerblichen …
BGH, 03.12.1973 - II ZR 144/72 Anspruch aus einem vors�tzlich verletzten Auskunftsvertrag - Vors�tzlich erteilte …