Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=X%20ZB%2014/01
Timestamp: 2013-05-23 23:09:46
Document Index: 181679362

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: X ZB 14/01
Rechtsprechung BGH, 12.06.2001 - X ZB 14/01 Volltextver�ffentlichungen (4)
Unvollst�ndige Adressierung eines fristwahrenden Schriftsatzes
Wird zitiert von ... (4) BGH, 16.09.2003 - X ZR 37/03 Verfahrensrecht - Versp�tete Berufungsbegr�ndungDa nach st�ndiger Rechtsprechung (z.B. Sen.Beschl. v. 12.06.2001 - X ZB 14/01, BGH-Report 2001, 982) die Nachholung von die Wiedereinsetzung rechtfertigenden Angaben oder ein Nachschieben neuer Begr�ndung nach Ablauf der Frist grunds�tzlich nicht m�glich ist, steht auch hierzu - wenn es sich nicht um blo�e Erg�nzungen erg�nzungsbed�rftiger Angaben handelt - nur die Frist von zwei Wochen zur Verf�gung.
BGH, 29.01.2002 - VI ZB 28/01 Verfahrensrecht - Hinweis und Aufkl�rungspflichten beim WiedereinsetzungsantragJedoch d�rfen erkennbar unklare oder erg�nzungsbed�rftige Angaben, deren Aufkl�rung nach � 139 ZPO geboten gewesen w�re, noch nach Fristablauf erl�utert und vervollst�ndigt werden (Senatsbeschl�sse vom 12. Mai 1998 - VI ZB 10/98 - VersR 1999, 642, 643 und vom 5. Oktober 1999 - VI ZB 22/99 - VersR 2000, 202, 203; BGH, Beschlu� vom 12. Juni 2001 - X ZB 14/01 - BGHReport 2001, 982).
BGH, 07.07.2005 - I ZB 35/04 Schutzfrist�berwachungLediglich unklare oder erg�nzungsbed�rftige Angaben d�rfen nach Fristablauf erl�utert und vervollst�ndigt werden, insbesondere, wenn deren Aufkl�rung nach � 139 ZPO geboten war (vgl. - zu � 234 Abs. 1, � 236 Abs. 2 ZPO - BGH, Beschl. v. 5.10.1999 - VI ZB 22/99, NJW 2000, 365, 366; Beschl. v. 12.6.2001 - X ZB 14/01, BGH-Rep 2001, 982;… vgl. weiter Ingerl/Rohnke, Markengesetz, 2. Aufl., � 91 Rdn. 29;… Str�bele in Str�bele/Hacker, Markengesetz, 7. Aufl., � 91 Rdn. 31).
BGH, 05.04.2011 - VIII ZB 81/10 Verfahrensrecht - Wegfall der Erkrankung f�r Wiedereinsetzung ma�geblichJedoch d�rfen erkennbar unklare oder erg�nzungsbed�rftige Angaben, deren Aufkl�rung nach � 139 ZPO geboten gewesen w�re, noch nach Fristablauf erl�utert oder vervollst�ndigt werden (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Beschl�sse vom 12. Juni 2001 - X ZB 14/01, BGHReport 2001, 982;… vom 29. Januar 2002 - VI ZB 28/01, BGHReport 2002, 434;… vom 13. Juni 2007 - XII ZB 232/06, NJW 2007, 3212 Rn. 8;… vom 21. Oktober 2010 - IX ZB 73/10, aaO; jeweils mwN).