Source: https://www.foroeuropeo.it/banche-dati/giurisprudenza/materie-argomenti/793-esecutivo-processo/2061-civile-esecuzione-forata-mobiliare-presso-terzi
Timestamp: 2020-08-09 22:31:42+00:00
Document Index: 181742533

Matched Legal Cases: ['art. 617', 'art. 39', 'art. 617', 'art. 39', 'art. 617', 'art. 39', 'art. 617', 'art. 39', 'art. 617', 'art. 39', 'art. 39']

Esecuzione forzata mobiliare - Presso terzi - Foroeuropeo
525 visitatori e nessun utente online
21/10/2012 Procedure esecutive pendenti al 1° marzo 2006 - Provvedimento di assegnazione - Opposizione agli atti esecutivi exart. 617 cod. proc. civ. - Nuova disciplina di cui all'art. 39-quater, d.l. n. 273 del 2005, convertito con modificazioni dalla legge n. 51 del 2006 - Procedure esecutive pendenti al 1° marzo 2006 - Provvedimento diassegnazione - Opposizione agli atti esecutivi ex art. 617 cod. proc. civ. - Nuova disciplina di cui all'art. 39-quater, d.l. n. 273 del 2005, convertito con odificazioni dalla legge n. 51 del 2006 - Applicabilità. Corte diCassazione, Sez. 6 - 3, Sentenza n. 10980 del 28/06/2012
Civile - Esecuzione forata mobiliare - Presso terzi
Procedure esecutive pendenti al 1° marzo 2006 - Provvedimento di assegnazione - Opposizione agli atti esecutivi ex
art. 617 cod. proc. civ. - Nuova disciplina di cui all'art. 39-quater, d.l. n. 273 del 2005, convertito con
modificazioni dalla legge n. 51 del 2006 - Procedure esecutive pendenti al 1° marzo 2006 - Provvedimento di
assegnazione - Opposizione agli atti esecutivi ex art. 617 cod. proc. civ. - Nuova disciplina di cui all'art. 39-
quater, d.l. n. 273 del 2005, convertito con odificazioni dalla legge n. 51 del 2006 - Applicabilità. Corte di
Cassazione, Sez. 6 - 3, Sentenza n. 10980 del 28/06/2012
Corte di Cassazione, Sez. 6 - 3, Sentenza n. 10980 del 28/06/2012
Nell'espropriazione presso terzi, quando venga disposta l'assegnazione senza che sia stata precedentemente ordinata
la vendita, trova applicazione l'art. 617 cod. proc. civ., nel testo sostituito, con decorrenza dal 1° marzo 2006,
per effetto dell'art. 39-quater d.l. 30 dicembre 2005, n. 273, convertito con modificazioni dalla legge 23 febbraio
2006, n. 51, che ha elevato a venti giorni il termine per la proposizione dell'opposizione agli atti esecutivi anche
per le procedure esecutive pendenti a tale data, ma non anche la previsione di cui al secondo periodo del medesimo
art. 39-quater, secondo il quale "quando tuttavia è già stata ordinata la vendita la stessa ha luogo con
l'osservanza delle norme precedentemente in vigore", atteso che questa disposizione si riferisce alle modalità della
vendita e presuppone che la stessa sia stata effettivamente fissata.