Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=ZTR%202001,%2086
Timestamp: 2020-04-06 22:27:57
Document Index: 204099126

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 16', '§ 4', '§ 15', '§ 16', '§ 16', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 615', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 15', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 104', '§ 636', '§ 104', '§ 61', '§ 105', '§ 104', '§ 104', '§ 61', '§ 104', '§ 636', '§ 104', '§ 611', '§ 620']

Rechtsprechung: ZTR 2001, 86 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: BAG, 30.08.2000 | BAG, 08.08.2000 | BAG, 23.05.2000 | LAG Köln, 11.08.2000 | LAG Köln, 22.09.2000 | LAG Köln, 03.08.2000
https://dejure.org/2000,1105
BAG, 30.08.2000 - 5 AZB 12/00 (https://dejure.org/2000,1105)
BAG, Entscheidung vom 30.08.2000 - 5 AZB 12/00 (https://dejure.org/2000,1105)
BAG, Entscheidung vom 30. August 2000 - 5 AZB 12/00 (https://dejure.org/2000,1105)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,1105) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Rechtsweg für arbeitnehmerähnliche Person
Daraus folgt, dass grundsätzlich eine Beschäftigung vorliegt, wenn ein Arbeitsverhältnis besteht; allerdings auch, dass eine Beschäftigung auch dann vorliegen kann, wenn kein Arbeitsverhältnis vorliegt; Beschäftigung ist nicht gleichzusetzen mit dem Arbeitsverhältnis (BAG Beschluss vom 30.8.2000 - 5 AZB 12/00 - AP Nr. 75 zu § 2 ArbGG 1979 = Juris RdNr 11) .
https://dejure.org/2000,1153
BAG, 08.08.2000 - 9 AZR 418/99 (https://dejure.org/2000,1153)
BAG, Entscheidung vom 08.08.2000 - 9 AZR 418/99 (https://dejure.org/2000,1153)
BAG, Entscheidung vom 08. August 2000 - 9 AZR 418/99 (https://dejure.org/2000,1153)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,1153) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ArbG Wilhelmshaven, 28.09.1998 - 2 Ca 100/98
NZA 2000, 1236
BB 2001, 202
DB 2001, 436
Das wurde vom Bundesarbeitsgericht beispielsweise angenommen, wenn der Schuldner durch positives Tun oder durch pflichtwidriges Unterlassen dem Gläubiger die Geltendmachung des Anspruchs oder die Einhaltung der Frist erschwert oder unmöglich gemacht hat bzw. an objektiven Maßstäben gemessen den Eindruck erweckt hat, der Gläubiger könne darauf vertrauen, dass der Anspruch auch ohne Wahrung einer tariflichen Ausschlussfrist erfüllt werde (…vgl. BAG, Urt. v. 10.10.2002 - 8 AZR 8/02, AP Nr. 169 zu § 4 TVG Ausschlussfristen; BAG, Urt. v. 08.08.2000 - 9 AZR 418/99, AP Nr. 151 zu § 4 TVG Ausschlussfristen;… BAG, Urt. v. 05.08.1999 - 6 AZR 752/97, ZTR 2000, 36;… BAG, Urt. v. 11.01.1995 - 10 AZR 5/94, ZTR 1995, 277;… BAG, Urt. v. 06.09.1972 - 4 AZR 422/71, AP Nr. 2 zu § 4 BAT).
Gegenstand eines Kündigungsschutzprozesses ist die Wirksamkeit einer Kündigung (BAG 26. April 2006 - 5 AZR 403/05 - Rn. 16, BAGE 118, 60; vgl. einschränkend - zur wortgleichen Fassung von § 16 BRTV-Bau vom 24. April 1996 - hierunter nur eine nach § 4 KSchG anzugreifende arbeitgeberseitige Kündigung verstehend BAG 8. August 2000 - 9 AZR 418/99 - zu I 2 b aa der Gründe) .
Wie der Zusammenhang der Tarifklausel deutlich macht, betrifft diese Klage den Anspruch, den der Anspruchsteller nach Maßgabe von § 15 Ziff. 1 BRTV-Bau zuvor schriftlich erhoben haben muss (vgl. zur wortgleichen Regelung in § 16 BRTV-Bau in der Fassung vom 24. April 1996 BAG 8. August 2000 - 9 AZR 418/99 - zu I 2 a der Gründe) .
Die Tarifvertragsparteien des Baugewerbes haben diese Rechtsprechung zum Anlass genommen, in § 16 Nr. 2 Satz 2 und 3 BRTV aF den Fristbeginn für die zweite Stufe der tariflichen Ausschlussfristen in dieser Konstellation auf den Zeitpunkt der Rechtskraft der Beendigung des Kündigungsschutzverfahrens festzusetzen (zu dem Zusammenhang der tariflichen Regelung mit der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts: 8. August 2000 - 9 AZR 418/99 - AP TVG § 4 Ausschlussfristen Nr. 151 = EzA TVG § 4 Ausschlussfristen Nr. 133;… Kempen/Zachert/Stein TVG 4. Aufl. § 4 Rn. 516).
Er wird für einen Prozeß verwendet, in dem eine Kündigung des Arbeitgebers den Streitgegenstand bildet (vgl. BAG 8. August 2000 - 9 AZR 418/99 - AP TVG § 4 Ausschlußfristen Nr. 151).
(1)Allerdings hat das Bundesarbeitsgericht bislang in ständiger Rechtsprechung die Auffassung vertreten, dass die in einer tarifvertraglichen Ausschlussfrist geforderte gerichtliche Geltendmachung von Vergütungsansprüchen die Einreichung einer Klage voraussetzt, deren Streitgegenstand diese Ansprüche sind (BAG v. 26.04.2006 - 5 AZÄR 403/05 - AP Nr. 188 zu § 4 TVG Ausschlussfristen; BAG v. 08.08.2000 - 9 AZR 418/99 - AP Nr. 151 zu § 4 TVG Ausschlussfristen; BAG v. 21.03.1991 - 2 AZR 577/90 - AP Nr. 49 zu § 615 BGB; BAG v. 08.08.1985 - 2 AZR 459/84 - AP Nr. 94 zu § 4 TVG Ausschlussfristen).
Dem kann nicht entgegen gehalten werden, dass Streitgegenstand einer Bestandsstreitigkeit der Bestand des Arbeitsverhältnisses ist, nicht aber die hiervon abhängigen Lohnansprüche (so für die Kündigungsschutzklage BAG v. 26.04.2006 - 5 AZR 403/05 - AP Nr. 188 zu § 4 TVG Ausschlussfristen; BAG v. 08.08.2000 - 9 AZR 418/99 - AP Nr. 151 zu § 4 TVG Ausschlussfristen).
Entsprechendes gilt, wenn ein Arbeitgeber objektiv den Eindruck erweckt hat, ein Arbeitnehmer könne darauf vertrauen, dass der Anspruch erfüllt werde (BAG v. 08.08.2000 - 9 AZR 418/99 - AP Nr. 151 zu § 4 TVG Ausschlussfristen m.w.N.; BAG v. 10.10.2002 - 8 AZR 8/02 - NZA 2003, 331).
Lediglich, wenn die Tarifnorm für den Beginn der Verfallfrist nicht auf die Fälligkeit der Ansprüche, sondern auf die rechtliche Beendigung des Arbeitsverhältnisses abstellt, kann die Verfallfrist nicht vor rechtskräftiger Klärung des Streits darüber, ob das Arbeitsverhältnis rechtlich sein Ende gefunden hat, zu laufen beginnen (…vgl. zu § 15 Nr. 2 Abs. 2 Satz 2 des Manteltarifvertrags für Arbeitnehmer im Groß- und Außenhandel NRW vom 9. Juli 1997: BAG 11. Februar 2009 - 5 AZR 168/08 - Rn. 20, AP TVG § 4 Ausschlussfristen Nr. 192 = EzA TVG § 4 Ausschlussfristen Nr. 195; Senat 8. August 2000 - 9 AZR 418/99 - zu I 2 b bb (2) der Gründe, AP TVG § 4 Ausschlussfristen Nr. 151 = EzA TVG § 4 Ausschlussfristen Nr. 133).
LAG Rheinland-Pfalz, 08.05.2009 - 9 Sa 697/08
Tarifvertragliche Ausschlussfrist - Treu und Glauben
ArbG Cottbus, 24.04.2008 - 6 Ca 2046/07
https://dejure.org/2000,7435
LAG Köln, 11.08.2000 - 4 Sa 553/00 (https://dejure.org/2000,7435)
LAG Köln, Entscheidung vom 11.08.2000 - 4 Sa 553/00 (https://dejure.org/2000,7435)
LAG Köln, Entscheidung vom 11. August 2000 - 4 Sa 553/00 (https://dejure.org/2000,7435)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,7435) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Ansprüche auf Schmerzensgeld und Körperverletzungsfolgeschäden aus einem Arbeitsunfall ; Beschränkung der Haftung eines Arbeitgebers; Vorsätzliche Herbeiführung eines Versicherungsfalles; Verletzung von Unfallverhütungsvorschriften
Haftungsbeschränkung der Unternehmer bei Arbeitsunfällen
Schadensersatz und Schmerzensgeld bei Arbeitsunfall, Herbeiführung eines Versicherungsfalles, Vorsatz des Arbeitgebers, Vorsätzlicher Verstoß gegen Unfallverhütungsvorschriften
ArbG Siegburg, 11.08.2000 - 2 Ca 4125/99
MDR 2001, 160
Die tatbestandlichen Grundvoraussetzungen der §§ 104, 105 SGB VII sind nämlich gegenüber §§ 636, 637 RVO unverändert geblieben (so auch LAG Köln 11. August 2000 - 4 Sa 553/00 - LAGE SGB VII § 104 Nr. 1; OLG Celle 6. Oktober 1999 - 9 U 24/99 - VersR 1999, 1550 ff.; Waltermann NJW 1997, 3401, 3402;… MünchArbR/Blomeyer 2. Aufl. Band 1 § 61 Rn. 28).
Insoweit hat die Gesetzesnovelle zum 01.01.1997 vielmehr keine Änderung der Rechtslage bewirkt (so schon OLG Celle, VersR 99, 1550 = OLGR 00, 49; OLG Hamburg r + s 00, 329, 330; vgl. ferner auch LAG Köln MDR 01, 160;… Wussow/Schneider, UHR, 15. Aufl. 2002; Kap. 80 TZ 87).
Denn zu der Frage, ob sich das in § 105 Abs. 1 SGB VII geforderte vorsätzliche Verhalten nur auf die Verletzungshandlung oder auch auf den Verletzungserfolg beziehen muss, zeichnet sich vor dem Hintergrund der oben zitierten Entscheidungen (OLG Celle VersR 99, 1550 = OLGR 00, 49; OLG Hamburg r + s 00, 329, 330; LAG Köln MDR 01, 160) inzwischen eine einheitliche obergerichtliche Rechtsprechung ab.
Demzufolge rechtfertigt die bloße Missachtung von Unfallverhütungsvorschriften nicht die Annahme, der Versicherungsfall sei im Sinne von § 104 Abs. 1 Satz 1 SGB VII vorsätzlich herbei geführt worden (…BAG 10.10.2002 aaO Rn. 27; LAG Köln 11.08.00 - 4 Sa 553/00 - juris Rn 23; Hessisches LAG 23.05.2003 - 12 Sa 52/02 - juris Rn 35).
Das der Vorsatz die Gesundheitsschädigung einschließen muss, ergibt sich aus der gesetzlichen Definition des Versicherungsfalles und der Gesetzessystematik (wie hier LAG Köln Urteil vom 11. Aug. 2000 - 4 Sa 553/00 - ZTR 2001, 86;… Kasseler Handbuch / Ricke, § 104 SGB VII Rz. 12;… MünchArbR-Blomeyer, § 61 Rz. 28; Waltermann NJW 1997, 3401, 3402).
So führt die bloße vorsätzliche Missachtung von Unfallverhütungsvorschriften, auf die ein Arbeitsunfall zurückzuführen ist, nicht zur Entsperrung des Haftungsausschlusses (vgl. z.B. BAG, Urteil vom 10.10.2002 - 8 AZR 103/02 - AP Nr. 1 zu § 104 SGB VII; BAG, Urteil vom 27.06.1975 - 3 AZR 457/74 - AP Nr. 9 zu § 636 RVO; LAG Köln, Urteil vom 11.08.2000 - 4 Sa 553/00 - LAGE SGB VII, § 104 Nr. 1; siehe auch Waltermann, NJW 1997, 3401, 3402).
LAG Köln, 22.09.2000 - 4 Sa 848/00
https://dejure.org/2000,8952
LAG Köln, 22.09.2000 - 4 Sa 848/00 (https://dejure.org/2000,8952)
LAG Köln, Entscheidung vom 22.09.2000 - 4 Sa 848/00 (https://dejure.org/2000,8952)
LAG Köln, Entscheidung vom 22. September 2000 - 4 Sa 848/00 (https://dejure.org/2000,8952)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,8952) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Status eines Sozialarbeiters als Arbeitnehmer; Kündigung nach dem Beamtenangestelltentarifvertrag (BAT)
BGB § 611, § 620
Arbeitnehmereigenschaft/Befristung
ArbG Köln, 20.01.2000 - 8 Ca 4841/99
Zur Begründung hat sie - eine Stellungnahme der Grundsatzabteilung der Beigeladenen zu 2 vom 27.10.2008 zur "versicherungsrechtlichen Beurteilung von Familien- und Einzelfallhelfern sowie Erziehungsbeiständen" teilweise paraphrasierend - erneut auf die Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts vom 06.05.1998 - 5 AZR 347/97 sowie auf weitere Entscheidungen zur Tätigkeit von Familienhelfern nach dem SGB VIII verwiesen (LAG Köln, Urteil vom 22.09.2000 - 4 Sa 848/00; SG Berlin, Urteil vom 22.06.2001 - S 72 KR 1230/99; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 15.10.2004 - L 4 KR 263/01).
(…vgl. auch BAG vom 06.05.1998, aaO, Rnr. 63; siehe auch LAG Köln vom 22.09.2000, 4 Sa 848/00, Rnr. 14, zitiert nach Juris).
LAG Köln, 03.08.2000 - 5 Sa 390/00
https://dejure.org/2000,11010
LAG Köln, 03.08.2000 - 5 Sa 390/00 (https://dejure.org/2000,11010)
LAG Köln, Entscheidung vom 03.08.2000 - 5 Sa 390/00 (https://dejure.org/2000,11010)
LAG Köln, Entscheidung vom 03. August 2000 - 5 Sa 390/00 (https://dejure.org/2000,11010)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,11010) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Streit über die rechtliche Einordnung einer Tätigkeit; Kriterien für die Abgrenzung eines Arbeitsverhältnisses von einem Rechtsverhältnis eines freien Mitarbeiters; Besonderheiten im Bereich der Lehrtätigkeit; Notwendigkeit der Umwandlung eines wiederholt befristeten ...
Arbeitnehmer: auf Honororarbasis beschäftigte Lehrkraft
ArbG Aachen, 23.11.1999 - 4 Ca 2998/99
BB 2001, 49
Für den benachteiligten Arbeitnehmer ist dann im Nachhinein objektiv erkennbar, daß der Arbeitgeber diesen Sachgrund nicht nur nachträglich vorgeschoben hat (LAG Niedersachsen 27. November 2000 - 5 Sa 390/00 -).