Source: https://www.scribd.com/document/175237575/Procedimiento-de-Amparo-Constitucional
Timestamp: 2017-08-21 07:15:27
Document Index: 161261936

Matched Legal Cases: ['Artículo 2', 'artículo 335', 'Artículo 2', 'Artículo 335', 'artículo 27', 'Artículo 27', 'artículo 49', 'artículo 49', 'artículo 27', 'Artículo 49', 'artículo 335', 'Artículo 16', 'Artículo 18', 'artículo 18', 'Artículo 1', 'artículo 1363', 'Artículo 1', 'Artículo 1', 'Artículo 23', 'artículo 11', 'artículo 14', 'artículo 23', 'Artículo 11', 'artículo 29', 'Artículo 60', 'artículo 32', 'artículo 60', 'artículo 189', 'artículo 189', 'Artículo 189', 'artículo 35', 'artículo 429', 'artículo 336', 'artículo 336', 'Artículo 336', 'Artículo 257', 'artículo 26', 'artículo 257', 'Artículo 26']

1. Naturaleza jurídica del amparo constitucional 2. Efectos del amparo 3. Procedimiento de Juicio de amparo constitucional según sentencias vinculantes de la Sala Constitucional 4. El debido proceso en el procedimiento de amparo 5. Carácter vinculante del fallo 6. Valoración de pruebas 7. Trámite de admisión del amparo 8. Desarrollo de la audiencia constitucional 9. Razones que justifican la instauración del nuevo régimen procedimental del amparo sobrevenido 10. Naturaleza de la tutela judicial efectiva 11. Infracción de la tutela judicial efectiva 12. Naturaleza jurídica del amparo constitucional Los autores no se han puesto de acuerdo acerca de la naturaleza jurídica del amparo constitucional. Algunos consideran que el amparo es un recurso; otros por el contrario, estiman que es un juicio. La Ley Orgánica de Amparo señala que el amparo es una acción o solicitud, y su tramitación la califica de un procedimiento que termina en una sentencia. El amparo no es un recurso, pues éste, por su esencia, supone la existencia de un acto o sentencia que es objeto de impugnación para su revisión y modificación. En materia administrativa, los recursos se proponen directamente al órgano autor de la decisión (recurso de revisión) o al superior (recurso jerárquico), a objeto de que revisen el acto administrativo y procedan a su anulación o modificación. En materia judicial, los recursos ordinarios (apelación, consulta, invalidación y de casación), persiguen que el Juez anule, revoque o modifique la sentencia, providencia, orden o resolución dictada por otro órgano judicial. El amparo no persigue la revisión de un acto, sino la inmediata restitución de los derechos y garantías constitucionales violados o amenazados de violación por el acto, hecho u omisión proveniente de un órgano del Estado o de un particular. La sentencia de amparo no es declarativa, pues la sentencia de este tipo se agota con la sola declaración de la existencia o inexistencia del derecho, teniendo una retroactividad total (ex tunc); tampoco es una sentencia en sentido positivo un dar o un hacer, ya sentido negativo, un no hacer o abstención, y sus efectos se retrotraen hasta el día de la demanda; tampoco es una sentencia constitutiva, ya sea modificando, ya sea sustituyendo por otro, careciendo de efecto retroactivo, proyectándose éstos siempre hacia el futuro (ex nunc). La sentencia de amparo se ubica más bien en la categoría de las sentencias cautelares, en la medida en que no prejuzgan sobre la juridicidad del acto causante del agravio ni se pronuncian en torno a la validez o nulidad, sino únicamente en cuanto a que el hecho, acto u omisión configuran la violación o amenaza de violación de los derechos y garantías constitucionales del solicitante del amparo. De allí que la
están obligados a acatarla. (Sala Constitucional. que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación. ya que de ser así el Juez Constitucional estaría obrando contra el Estado de Derecho y Justicia que establece el Artículo 2 de la Constitución vigente. como tampoco sin extralimitaciones provenientes del objeto de sus pretensiones.desestimación del amparo no afecte la responsabilidad civil o penal en que hubiese podido incurrir el autor del agravio. existe el interés constitucional de que quienes pidan la intervención del poder judicial en el orden constitucional reciban efectivamente los beneficios constitucionales. la democracia. por lo que no resulta vinculante para el Juez Constitucional lo que pide el quejoso en la solicitud. la responsabilidad social y en general. sino la situación fáctica ocurrida en contravención a los derechos y garantías constitucionales y los efectos que ella produce. porque si bien es cierto que el Juez Constitucional no puede comenzar de oficio un proceso de amparo ni puede modificar el tema decidendum. será el máximo y último intérprete de la Constitución y velará por su . Consecuencia de esta situación. Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia. de conformidad con el artículo 335 constitucional. la ética y el pluralismo político. los Tribunales de la República. sino que otorgan situaciones jurídicas esenciales al ser humano: individual o como ente social. es que lo que se pide como efecto de un amparo puede no ser vinculante para el tribunal que conoce de la acción. la justicia. El Tribunal Supremo de Justicia garantizará la supremacía y efectividad de las normas y principios constitucionales. no es menos cierto que como protector de la Constitución y de su aplicación en todos los ámbitos de la vida del país. ni indemnizaciones. tal como se desprende de los artículos 3 y 334 de la Constitución. la libertad. que el actor trata de que cesen y dejen de perjudicarlo. Efectos del amparo Los derechos y garantías constitucionales no involucran directamente nulidades. nos parece pertinente transcribir los párrafos más resaltantes de la sentencia vinculante de la Sala Constitucional del 01 de febrero de 2000. "Artículo 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. De igual manera. ni prejuzga sobre ninguna otra materia. la igualdad. que resulta de la sentencia N° del 20/01/2000 (caso Emery Mata Millán). que deslinda los parámetros bajo los cuales debe desarrollarse el nuevo procedimiento de amparo constitucional con la entrada en vigencia de la Constitución de 1999. sentencia N° 7 de 01/02/2000). se incluye el tema del procedimiento del amparo sobrevenido y de la facultad revisora de la Sala Constitucional. Artículo 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. bajo ponencia del Magistrado Dr. la preeminencia de los derechos humanos. sin desviaciones o minimizaciones causadas por carencias o errores en el objeto de las peticiones. ya que el proceso de amparo no se rige netamente por el principio dispositivo. Jesús Eduardo Cabrera Romero. la solidaridad. Dado el carácter vinculante de esta sentencia." Procedimiento de Juicio de amparo constitucional según sentencias vinculantes de la Sala Constitucional Antes de abordar el desarrollo del procedimiento en el juicio de amparo constitucional. incluidas las Salas del Tribunal Supremo de Justicia. la vida.
público. aún de aquellos inherentes a la persona que no figuren expresamente en esta Constitución o en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos. el cual. sin dilación alguna. y. como lo señala dicho artículo. en consecuencia: . El debido proceso en el procedimiento de amparo Por otra parte. conmina a la Sala a adaptar el procedimiento de amparo establecido en la Ley Orgánica de Amparo a las prescripciones del Constitucional 27. las que permiten que la autoridad judicial restablezca. Las interpretaciones que establezca la Sala Constitucional sobre el contenido o alcance de las normas y principios constitucionales son vinculante para las otras Salas del Tribunal Supremo de Justicia y demás tribunales de la República. breve. dice así el texto de la primera de dichas sentencias: Caracteres generales del nuevo procedimiento de amparo Por mandato del artículo 27 de la Constitución de la República. a la mayor brevedad. El ejercicio de este derecho no puede ser afectado. El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas y. Artículo 27 ejusdem. Toda persona tiene derecho a ser amparada por los tribunales en el goce y ejercicio de los derechos y garantía constitucionales. se aplicará sin discriminación a todas las actuaciones judiciales por lo que los elementos que conforman dicho proceso deben estar presentes en el procedimiento de amparo. y el detenido o detenida será puesta bajo la custodia del tribunal de manera inmediata. en modo alguno por la declaración del estado de excepción o de la restricción de garantías constitucionales. todo proceso jurisdiccional contencioso debe ceñirse al artículo 49 de la Constitución.uniforme interpretación y aplicación. y la autoridad judicial competente tendrá potestad para restablecer inmediatamente la situación jurídica infringida o la situación que más se asemeje a ella. El procedimiento de la acción de amparo constitucional será oral. gratuito y no sujeto a formalidad. La acción de amparo a la libertad o seguridad podrá ser impuesta por cualquier persona. Son las características de oralidad y ausencia de formalidades que rigen estos procedimientos. las normas procesales contenidas en la Ley Orgánica de Amparo deben igualmente adecuarse a las prescripciones del citado artículo 49. gratuito y no sujeto a formalidades. La aplicación inmediata del artículo 27 de la Constitución. breve. público. Artículo 49 ejusdem. que impone el debido proceso. Todo tiempo será hábil y el tribunal lo tramitará con preferencia a cualquier otro asunto. por lo tanto. la situación jurídica infringida o la situación que más se asemeje a ella. el procedimiento de la acción de amparo Constitucional será oral.
el agraviante. para preparar su defensa. Toda persona tiene derecho a ser oída en cualquier caso de proceso. y actuar contra éstos o éstas. ni podrá ser procesada por tribunales de excepción o por comisiones creadas para tal efecto. Quien no hable castellano o no pueda comunicarse de manera verbal. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga. retardo u omisión injustificados. 8. 5. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias. 2. de contradecir y controlar los medios de prueba ofrecidos por el promovente. 7. la Sala Constitucional. o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad. concubino o concubina. tiene derecho a un intérprete. de la posibilidad. independiente e imparcial establecido con anterioridad. obrando dentro de la facultad que le otorga el artículo 335 ejusdem. La confesión solamente será válida si fuere hecha sin coacción de ninguna naturaleza. su cónyuge. Ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos. La defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigación y del proceso. faltas o infracciones en leyes preexistentes. En consecuencia. así sea breve. Toda persona podrá solicitar del Estado el restablecimiento o reparación de la situación jurídica lesionada por error judicial. 6. Ninguna persona podrá ser obligada a confesarse culpable o declarar contra sí misma. con las garantías establecidas en esta Constitución y en la ley. de disponer del tiempo. Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo. lo que involucra que se le notifique efectivamente de la solicitud de amparo. 4. juez o jueza y del Estado. Ninguna persona podrá ser sometida a juicio sin conocer la identidad de quien lo juzga. el procedimiento de las acciones de amparo deberá contener los elementos que conforman el debido proceso. Queda a salvo el derecho del o de la particular de exigir la responsabilidad personal del magistrado o magistrada. de acceder a las pruebas y de disponer el tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. con las debidas garantías y dentro del plazo razonable determinado legalmente. Ninguna persona podrá ser sometida a juicio por los mismos hechos en virtud de los cuales hubiese sido juzgada anteriormente. y por esto. Carácter vinculante del fallo Ante esas realidades que emanan de la Constitución. en materia de amparo previsto en la Ley Orgánica de . Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario. o especiales. tiene derecho a que se le oiga a fin de defenderse. 3. de establecer interpretaciones sobre el contenido y alcance de las normas y principios constitucionales. las cuales serán.1. con las excepciones establecidas en esta Constitución y la ley. que tienen todas las partes. por un tribunal competente. Serán nulas las pruebas obtenidas mediante violación del debido proceso.
las pruebas que desea promover. cualquiera explicación complementaria relacionada con la situación jurídica infringida. 2) Residencia. distinguiendo si se trata de amparos contra sentencias o de los otros amparos. e indicación de la circunstancia de localización. en tal caso. excepto el cautelar. no solo la de la oferta de las pruebas omitidas. siendo una carga cuya omisión produce la preclusión de la oportunidad. Valoración de pruebas . y en este caso con la suficiente identificación del poder conferido. acto. deberá señalar también en su solicitud. se exigirán. excepto contra sentencias La solicitud debe ir acompañada de la oferta probatoria y de la producción de la prueba escrita con que se cuenta para el momento de incoar la acción. tal como lo expresan los artículos 16 y 18 de la Ley Orgánica de Amparo. 4) Señalamiento del derecho o de la garantía constitucionales violados o amenazados de violación. sino la de la producción de todos los instrumentos escritos. aquellos que sean auténticos. También procede su ejercicio en forma verbal y. Con relación a los amparos que no se interpongan contra sentencias. lugar y domicilio. Artículo 16 de la ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales: La acción de amparo es gratuita por excelencia. 6) Y. con que cuenta para el momento de incoar la acción y que no promoviere y presentare con su escrito o interposición oral. Artículo 18 de la ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales: En la solicitud de amparo se deberá expresar: 1) Los datos concernientes a la identificación de la persona agraviada y de la persona que actúe en su nombre. el proceso se iniciará por escrito o en forma oral conforme a lo señalado en dichos artículos. 3) Suficiente señalamiento e identificación del agraviante. audiovisuales o gráficos. pero el accionante. el Juez deberá recogerla en un acta.Amparo. prefiriéndose entre otros instrumentos a producir. de la siguiente forma: A. en lo posible. omisión y demás circunstancias que motiven la solicitud de amparo. además de los elementos descritos en el citado artículo 18. De ser así. deberá ser ratificada personalmente o mediante apoderado dentro de los tres (3) días siguientes. Procedimiento en todo tipo de amparo. los mismos requisitos. Para su tramitación no se empleará papel sellado ni estampillas y en caso de urgencia podrá interponerse por vía telegráfica. tanto del agraviado como del agraviante. a fin de ilustrar el criterio jurisdiccional. 5) Descripción narrativa del hecho. En caso de instancia verbal. si fuere posible.
. excepto la prueba instrumental.363 ejusdem. de los hechos jurídicos que el funcionario público declara haber efectuado. Todo ello conforme a los artículos 17 y 19 de la Ley Orgánica de Amparo. de la verdad de las declaraciones formuladas por los otorgantes acerca de la realización del hecho jurídico a que el instrumento se contrae. la acción de amparo será declarada inadmisible.El instrumento privado reconocido o tenido legalmente por reconocido. Artículo 1. o se corrijan los defectos u omisiones de la solicitud.El principio de libertad de medios regirá estos procedimientos. también preclusivo. Trámite de admisión del amparo Los Tribunales o la Sala Constitucional que conozcan de la solicitud de amparo por aplicación de los artículos de la Ley Orgánica de Amparo..360 ejusdem. que tendrá los valores establecidos en los artículos 1359 y 1360 del Código Civil para los documentos públicos.El instrumento público hace plena fe. mientras no sea declarado falso: 1º.El instrumento público hace plena fe. ARTICULO 17 de la ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales: El Juez que conozca de la acción de amparo podrá ordenar. admitirán o no el amparo. . siempre que no signifique perjuicio irreparable para el actor.. hace fe. si tenía facultad para efectuarlos. 2º. entre ellos los documentos públicos administrativos. así entre las partes como respecto de terceros. 2º. tiene entre las partes y respecto de terceros. y en el artículo 1363. Si no lo hiciere. para lo cual se señalará un lapso. de los hechos jurídicos que el funcionario público declara haber visto u oído. salvo que en los casos y con los medios permitidos por la ley se demuestre la simulación. se notificará al solicitante del amparo para que corrija el defecto u omisión dentro del lapso de cuarenta y ocho horas siguientes a la correspondiente notificación. valorándose las pruebas por la sana crítica. Se entenderá que hay perjuicio irreparable cuando exista otro medio de comprobación más acorde con la brevedad del procedimiento o cuando la prueba sea de difícil o improbable evacuación. siempre que este facultado para hacerlos constar.359 del Código Civil de Venezuela. así entre las partes como respecto de terceros. de la verdad de esas declaraciones. para los documentos privados auténticos y otros que merezcan autenticidad. la misma fuerza probatoria que el instrumento público en lo que se refiere al hecho material de las declaraciones. ordenarán que se amplíen los hechos y las pruebas. Artículo 1. hasta prueba en contrario. De los Instrumentos Privados Artículo 1. la evacuación de las pruebas que juzgue necesarias para el esclarecimiento de los hechos que aparezcan dudosos u oscuros. ARTICULO 19 ejusdem: Si la solicitud fuere oscura o no llenare los requisitos exigidos anteriormente especificados.
al igual que las circunstancias del proceso. Artículo 23 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales: Si el Juez no optare por restablecer inmediatamente la situación jurídica infringida.Citación del presunto agraviante. organización social o a los particulares imputados de violar o amenazar el derecho o la garantía constitucionales. Consecuencias de la Falta de Comparecencia de las Partes La falta de comparecencia del presunto agraviante a la audiencia oral. pero puede proceder de oficio cuando la . contadas a partir de la respectiva notificación. ordenará a la autoridad. la materia de amparo es de orden público y el juez podrá tomar de oficio las providencias que creyeren necesarias. formalidades y lapso de comparecencia Admitida al acción. modos de practicarla. telegrama. las partes propondrán sus alegatos y defensas ante la Sala Constitucional o el tribunal que conozcan de la causa en primer instancia. correo electrónico. informe sobre la pretendida violación o amenaza que hubiere motivado la solicitud de amparo. y ésta o éste decidirán si hay lugar a pruebas. Los hechos esenciales para la defensa del agraviante. Desarrollo de la audiencia constitucional En la fecha de la comparecencia a la audiencia oral y pública. a menos que el tribunal considere que los hechos alegados afecten el orden público. bien por el órgano jurisdiccional o bien por el Alguacil del mismo. ya que conforme el principio general contenido del artículo 11 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 14 de la Ley Orgánica de Amparo. que en el término de cuarenta y ocho (48) horas. La falta de informe correspondiente se entenderá como aceptación de los hechos incriminados. entidad. constancia detallada de haberse efectuado la citación o notificación y de sus consecuencias. la cual tendrá lugar.. producirá los efectos previstos en el artículo 23 de la Ley Orgánica de Amparo.En materia civil el Juez no puede iniciar el proceso sino previa demanda de parte. ya que éste es el criterio que rige la admisibilidad de las pruebas. La falta de comparecencia del presunto agraviado dará por terminado el procedimiento. caso en el cual el presunto agraviante podrá ofrecer las que considere legales y pertinentes. dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes contadas a partir de la última notificación efectuada. la notificación podrá ser practicada mediante boleta. conforme al artículo anterior. fax. o comunicación telefónica. o cualquier medio de comunicación interpersonal. en un lapso breve. así como los medios ofrecidos por él. indicándose en la notificación la fecha de comparecencia del presunto agraviante y dejando el Secretario del órgano jurisdiccional en autos. se recogerán en un acta. Para dar cumplimiento a la brevedad y falta de formalidad. Artículo 11 del Código de Procedimiento Civil. se ordenará la citación del presunto agraviante y la notificación del Ministerio Público para que concurran al tribunal a conocer el día en que se celebrará la audiencia oral. caso en que podrá inquirir sobre los hechos alegados.
en cumplimiento del requisito de la oralidad pudiendo el Juez diferir para el día siguiente la evacuación de las pruebas. Los Jueces Constitucionales están facultados para interrogar a las partes y a los comparecientes. . representará al consorcio.también en la misma audienciasu evacuación. se grabarán o registraran las actuaciones cumplidas en el procedimiento. La resolución que dictaren dejará siempre a salvo los derechos de terceros y se mantendrá en vigencia mientras no cambien las circunstancias y no sea solicitada su modificación o revocatoria por el interesado. al efecto. La no-intervención del Ministerio Público en la acción de amparo no es causal de reposición ni de acción de nulidad. sea necesario dictar alguna providencia legal aunque no la soliciten las partes. que se realizará en ese mismo día. es de eminente orden público. y ordenará. podrán exigir que se amplíe la prueba sobre los puntos en que la encontraren deficiente.ley lo autorice. caso en el cual. los trámites bajo los cuales se desarrollarán las audiencias y la evacuación de las pruebas. Elaboración de las actas del debate oral y de las pruebas En las audiencias orales. ARTICULO 14 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales: La acción de amparo. o cuando en resguardo del orden público o de las buenas costumbres. las cuales se verterán en actas que permitan al Juez de la Alzada conocer el devenir probatorio. que firmarán el Juez. Las atribuciones inherentes al Ministerio Público no menoscaban los derechos y acciones de los particulares. Oralidad Debido al mandato constitucional de que el procedimiento de amparo no debe estar sujeto a formalidades. el Juez obrará también con conocimiento de causa. el órgano jurisdiccional decretará cuáles son las pruebas admisibles y necesarias. Admisión y Evacuación de Pruebas En la misma audiencia. hasta la ejecución de la providencia respectiva. y. cualquiera de los litis consortes que concurran a los actos. Litis consorcio En caso de litis consorcios necesarios activos o pasivos. tanto en lo principal como en lo incidental y en todo lo que de ella derive. y aún requerir otras pruebas que juzgaren indispensables. con inmediación del órgano jurisdiccional. En los asuntos no contenciosos. siempre manteniendo la igualdad entre las partes y el derecho de defensa. a cuyo efecto se levantará acta de lo actuado. (Principio de la Representación Recíproca). las dictará el tribunal que conozca del amparo. de ser admisibles . el Secretario y todos los intervinientes. si fueran necesarias. en los cuales se pida alguna resolución. todo sin necesidad de las formalidades del juicio. los jueces obrarán con conocimiento de causa.
a menos que por protección a derechos civiles de rango constitucional. vida privada. B. . se decida que los actos orales sean a puerta cerrada. Decidir inmediatamente. intimidad. propia imagen. ARTICULO 32 ejusdem: La sentencia que acuerde el amparo constitucional deberá cumplir las siguientes exigencias formales: A) Mención concreta de la autoridad. Efectos del fallo El dispositivo del fallo surtirá los efectos previstos en el artículo 29 de la Ley Orgánica de Amparo. por estimar que es necesaria la presentación o evacuación de alguna prueba que sea fundamental para decidir el caso.Todas las actuaciones serán públicas. Artículo 60 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela . del ente privado o de la persona contra cuya resolución o acto u omisión se conceda el amparo. que el mandamiento sea acatado por todas las autoridades de la República. estudiará individualmente el expediente o deliberará (en los casos de los Tribunales colegiados) y podrá: Plazo para dictar la decisión A. ARTICULO 29 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales: El Juez que acuerde el restablecimiento de la situación jurídica infringida ordenará. mientras que la sentencia se redactará de acuerdo a lo previsto en el artículo 32 ejusdem. Relación de la causa Una vez concluido el debate oral o las pruebas. en el dispositivo de la sentencia. La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y ciudadanas y el pleno ejercicio de sus derechos. pero siempre como inmediación del tribunal. El fallo lo comunicará el juez o el presidente del Tribunal Colegiado pero la sentencia escrita la redactará el ponente o quien el Presidente del Tribunal Colegiado decida. como el comprendido en el artículo 60 de la Constitución. so pena de incurrir en desobediencia a la autoridad. Diferir la audiencia por un lapso que en ningún momento será mayor de 48 horas. confidencialidad y reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de su honor. en cuyo caso dispondrá de forma oral los términos del dispositivo del fallo. o a petición de alguna de las partes o del Ministerio Público. el cual deberá ser publicado íntegramente dentro de los cinco días siguientes a la audiencia en la cual se dictó la decisión correspondiente. el Juez o el Tribunal en el mismo día.
el Ministerio Público o los procuradores no interpusieren apelación. por disposición del Tribunal o a solicitud de alguna de las partes. El juzgado superior decidirá en un lapso no mayor de treinta días. a menos que las partes soliciten que los soportes de las actas se envíen al Tribunal Superior". a la especial naturaleza del procedimiento de amparo. podrán ser tomadas mediante el uso de algún medio técnico de reproducción o grabación del acto. que la sentencia sea consultada con el Tribunal Superior respectivo. Recursos contra la decisión Contra la decisión dictada en primer instancia. C) Plazo para cumplir lo resuelto. por excepción. podrá apelarse dentro de los tres días siguientes a la publicación del fallo. al cual se le remitirá inmediatamente el expediente. El fallo vinculante del Tribunal Supremo objeto de estos comentarios dice textualmente "que el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil regirá la confección de las actas. desde luego. con las especificaciones necesarias para su ejecución. En este sentido. esto es. De no apelarse. La apelación se ubica en un solo efecto. a menos que por el volumen de consultas a decidir se haga necesario prorrogar las decisiones conforme al orden de entrada de las consultas al Tribunal de la segunda instancia. quien ordenará realizar la versión escrita de su contenido. las intervenciones y las declaraciones de las partes. La falta de decisión equivaldrá a una denegación de justicia. debe darse cumplimiento a lo establecido en el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil. por el juzgado a quo. tenga una sola instancia. Este Tribunal decidirá dentro de un lapso no mayor de treinta (30) días. Si transcurridos tres (3) días de dictado el fallo. el fallo será consultado con el Tribunal Superior respectivo. Artículo 189 del Código de Procedimiento Civil. ARTICULO 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales: Contra la decisión dictada en primera instancia sobre la solicitud de amparo se oirá apelación en un solo efecto. ajustándolo. previa su lectura y aprobación por las partes y terceros que hayan participado en los actos el acta será firmada además por el Juez y el Secretario.. dejando copia de la decisión para la ejecución inmediata. A tal efecto. Procedimiento de la segunda instancia A los efectos de facilitar la labor revisora a cargo de los jueces superiores. pero ser el fallo susceptible de consulta.El acta deberá contener la indicación de las personas que han intervenido y de las circunstancias de lugar y de tiempo en que se han cumplido las diligencias de que hace fe. debe además contener la . deberá seguirse el procedimiento establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo. la cual será incorporada a las actas del expediente en el mismo día. al cual se le remitirá inmediatamente copia certificada de lo conducente.B) Determinación precisa de la orden a cumplirse. la grabación se hará bajo la supervisión del Juez. a menos que se trate del fallo dictado en un proceso que. las declaraciones de testigos y cualquiera otra diligencia del Tribunal que deban hacerse constar en el acta. las partes.
oyendo nuevamente la grabación. a continuación haremos una ligera glosa del fallo vinculante del Tribunal Supremo del 01/02/2000.descripción de las actividades cumplidas y de los reconocimientos efectuados. En esa oportunidad el Juez señalado como causante del agravio y las partes manifestarán sus razones y argumentos respecto a la acción. En los amparos contra sentencias. de la oportunidad en que habrá de realizarse la audiencia oral. a menos que por la urgencia no pueda obtenerse a tiempo la copia certificada. Las declaraciones de las partes. después de dar lectura al acta. pasados que sean cuatro días de su consignación en los autos. se pondrá constancia de ese hecho. El acto deberá ser suscrito por el Juez y por el Secretario. Inmediatamente que sea presentada la solicitud se le admitirá y se ordenará la notificación del juez o encargado del Tribunal. la misma se considerará admitida. no obstante en la audiencia oral deberá presentarse copia auténtica de la sentencia. o por alguna otra persona natural o jurídica. Si han intervenido otras personas. B. por disposición del Tribunal o por solicitud de alguna de las partes. será de cargo de ambas partes. Si ninguna de las partes hiciere objeción al acta. mas no después. las posiciones juradas. Si alguna de ellas no pudiere o no quisiere firmar. En todo caso el Secretario. les exigirá que firmen. y en caso de disponerla de oficio el Tribunal. De lo resuelto por el Juez en ese acto. antes y aún dentro de la audiencia pública. las formalidades se simplificarán aún más. sin necesidad de probar su interés. Solicitud Los amparos contra sentencias se intentarán con copia certificada del fallo objeto de la acción. Procedimiento del amparo contra sentencias Con el fin de mantener el orden sistemático. así como las partes en su domicilio procesal. Los terceros coadyuvantes deberán demostrar su interés . la grabación se mantendrá bajo la custodia del Juez. las declaraciones de testigos y cualesquiera otras diligencias del Tribunal que deban hacerse constar en acta. no habrá recurso alguno. En estos casos. bajo juramento de cumplir fielmente su cometido. Actuación de las partes y terceros Las partes del juicio donde se dictó el fallo impugnado podrán hacerse parte en el proceso de amparo. el cual ordenará realizar la versión escrita de su contenido por el Secretario o algún amanuense bajo la dirección de aquél. caso en el cual se admitirán las copias previstas en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. el Juez fijará día y hora para la revisión del acta con los interesados. dentro de un plazo de cinco días agregará al expediente la versión escrita del contenido de la grabación. el Secretario. podrán ser tomadas mediante el uso de algún medio técnico de reproducción o grabación del acto. En caso de objeciones. firmada por el Juez y por el Secretario. señalando expresamente alguna inexactitud. El costo de la grabación estará a cargo del solicitante.
"Son atribuciones de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia:.. en caso de incompatibilidad entre la Constitución y una ley u otra norma jurídica.. a los fallos vinculantes dictados por la Sala Constitucional de conformidad con lo establecido en la disposición constitucional anteriormente citada." Es oportuno acotar que la Sala no queda circunscrita en su poder de revisión a los señalamientos concretamente formulados por la parte afectada por el fallo impugnado.. será realizada en forma selectiva. pudiendo la Sala declarar de oficio su nulidad si considera que los hechos probados tipifican otra infracción constitucional. y el órgano que conoce del amparo. aplicarán preferentemente las disposiciones constitucionales con lo cual coadyuvan con el Tribunal Supremo en la delicada tarea de garantizar la supremacía de la Constitución. sin atender a recurso específico y sin quedar vinculada la Sala por peticiones de las partes.. en los términos establecidos por la ley orgánica respectiva. están en la obligación de asegurar la integridad de la Constitución mediante el ejercicio del control difuso... Recurso de Revisión Ejercido por la Sala Constitucional La labor revisora de las sentencias de amparo que atribuye el numeral 10 del artículo 336 de la Constitución a la Sala. en el ámbito de sus competencias y conforme a lo previsto en la Constitución y en la ley.legítimo y directo para intervenir en los procesos de amparo de cualquier clase antes de la audiencia pública." ". Ese poder se extiende también al desacato por parte de las demás Salas de ese Tribunal Supremo de Justicia. a cuyo efecto. como lo exige el numeral 10 del artículo 336 de la Constitución. no significará aceptación de los hechos. siempre que se trate de una sentencia definitivamente firme dictada en amparo constitucional. razón por la cual el fallo objeto del recurso de revisión exige que la sentencia haya sido dictada por un Tribunal que haya conocido del asunto en segunda instancia. Revisar las sentencias de amparo constitucional y de control de constitucionalidad de leyes o normas jurídicas dictadas por los tribunales de la República. bien sea con motivo de la apelación intentada por la parte perdidosa o con motivo de la consulta legal que exige el procedimiento de amparo.10. Consecuencias de la falta de comparecencia del Juez autor del fallo impugnado a la audiencia oral La falta de comparecencia del juez que dicte el fallo impugnado o de quien este a cargo el Tribunal. . Por sentencia firme se entiende un fallo contra cual se hayan hecho valer los recursos ordinarios de impugnación establecidos en las leyes. Se trata de una vía excepcional que ejerce la Sala discrecionalmente. Ejercido por los demás jueces Todos los jueces de la República. C. examinará la decisión impugnada. Artículo 336 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela .
24 y 25 de la Ley Orgánica de Amparo. determinen el contenido y . sino que también pudiera aportar elementos de juicio necesarios para tomar medidas. de terceros. es de amplísimo contenido." Procedimiento cuando las violaciones no surgen de una decisión judicial Cuando las violaciones a derechos y garantías constitucionales surgen en el curso de un proceso. comprende el derecho a ser oído por los órganos de administración de justicia establecidos por el Estado. se lograría la inmediación del juez con la causa que se le somete al conocimiento. bien sean cautelares o definitivas. cumplidos los requisitos establecidos en las leyes adjetivas. Igualmente.D. mediante una decisión dictada en derecho. se hace evidente la necesidad de mantener esta importante manifestación del amparo constitucional. Procedimiento del amparo sobrevenido Nuevo criterio El tratamiento de la figura del amparo sobrevenido ha sufrido una importante modificación en el fallo vinculante de la Sala Constitucional objeto de estos comentarios. en estos casos. en la causa principal y en el propio amparo. manteniéndose así el principio de la unidad del proceso. Naturaleza de la tutela judicial efectiva Un aspecto a considerar en el procedimiento de amparo es la aplicación de la tutela judicial efectiva. Órganos competentes Dice al efecto el fallo en cuestión: "las violaciones a la Constitución que cometan los jueces serán conocidas por los jueces de la apelación. los que apliquen los artículos 23. de auxiliares de justicia o de funcionarios judiciales diferentes a los jueces. Razones que justifican la instauración del nuevo régimen procedimental del amparo sobrevenido Con esta posibilidad. en el sentido de que no se intentará en adelante ante el mismo Tribunal autor del agravio. a no tener que abrirse causas procesales distintas -con los retardos naturales que se producirían. a menos que sea necesario restablecer inmediatamente la situación jurídica infringida. Se ha dicho que el derecho a la tutela judicial efectiva. quien los sustanciará y decidirá en cuaderno separado. sino ante el Tribunal Superior que conozca de la apelación. ese nuevo concepto que sea de paso en nuestro Derecho como garantía del derecho del ciudadano a tener acceso a la justicia en forma expedita.para verificar si efectivamente se ha producido la violación denunciada. es decir. los órganos judiciales conozcan el fondo de las pretensiones de los particulares y. el amparo podrá interponerse ante el juez que esté conociendo la causa. sin dilaciones indebidas y sin formalismos o reposiciones inútiles. la cual no sólo incidiría positivamente en la decisión del amparo interpuesto. debido a actuaciones de las partes. diferente a quien sentenció u ordenó el acto que contiene la violación o infracción constitucional. debido a la ventaja de ser dictada dentro el mismo proceso del cual se produce la lesión o amenaza de lesión de derechos constitucionales. no sólo el derecho de acceso sino también el derecho a que. caso en que el amparo lo conocerá otro juez competente superior a quién cometió la falta.
ésta se ejecute. transparente. equitativa y expedita. accesible. oral y público. una vez dictada sentencia motivada. (Sala Constitucional. El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia. sin dilaciones indebidas. Artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. sentencia N° 708 de 10/05/2001). a los fines que se verifique cabalmente la efectividad de sus pronunciamientos (Sala Constitucional. En un Estado social del derecho y de justicia (artículo No. Las leyes procesales establecerán la simplificación. sentencia N° 72 de 26/01/2001). Conclusión Consideramos que el amparo es equiparable a un proceso cautelar y restitutorio. lo cual puede ser analizado de oficio por el juez constitucional aunque no haya sido alegado por los accionantes. a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente. tratando de que si bien el proceso sea una garantía para que las partes puedan ejercer su derecho de defensa. Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses. sin dilaciones indebidas y sin formalismos o reposiciones inútiles (artículo 26 ejusdem). no por ello se convierta en una traba que impida lograr las garantías que el Constitucional 26 instaura. tendente únicamente a la constatación de la violación o amenaza de violación del . Infracción de la tutela judicial efectiva Este criterio de la tutela judicial efectiva ha llevado a la Sala Constitucional a considerar que la decisión de un Tribunal de última instancia mediante la cual se declare inadmisible una acción. La tutela judicial efectiva conlleva también a que las personas llamadas a un proceso. idónea. De allí que la Constitución señala que no se sacrificará la justicia por la omisión de formalidades no esenciales y que el proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia (artículo 257). imparcial. uniformidad y eficacia de los trámites y adoptarán un procedimiento breve. sin formalismos o reposiciones inútiles.la extensión del derecho deducido. a que se respete el debido proceso. concretaría una infracción en la situación jurídica de quien interpone la acción y del derecho a la tutela judicial efectiva. a que. autónoma. a que la controversia sea resuelta en un plazo razonable. No se sacrificará la justicia por la omisión de formalidades no esenciales. basada en un criterio erróneo del juzgador. incluso los colectivos o difusos. responsable. que garantiza una justicia expedita. (Sala Constitucional. independiente. Artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela . gocen ampliamente del derecho y garantía constitucional a la tutela jurisdiccional efectiva. o que de alguna manera intervengan en el mismo en condición de partes. en el sentido de tener igual acceso a la jurisdicción para su defensa. El Estado garantizará una justicia gratuita. sentencia N° 708 de 10/05/2001). la interpretación de las instituciones procesales debe ser amplia. y. 2 de la Constitución Nacional).
a objeto de que se le restablezca al solicitante el pleno goce y ejercicio de tales derechos sin prejuzgar sobre ninguna otra materia. quedando abiertas a las partes las vías ordinarias para reclamar las indemnizaciones o restituciones a que haya lugar en derecho.derecho o garantía constitucional. .