Source: http://docplayer.org/423288-Bgb-schuldrecht-at-autor-ra-frank-hofmann-repetitorium-hofmann-alte-giesserei-1-79098-freiburg-3-auflage-stand-juni-2014.html
Timestamp: 2017-04-25 19:20:01
Document Index: 65203249

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 431', 'BGH']

BGB Schuldrecht AT. Autor: RA Frank Hofmann. Repetitorium Hofmann Alte Gießerei Freiburg 3. Auflage Stand: Juni PDF
BGB Schuldrecht AT. Autor: RA Frank Hofmann. Repetitorium Hofmann Alte Gießerei Freiburg 3. Auflage Stand: Juni 2014
Download "BGB Schuldrecht AT. Autor: RA Frank Hofmann. Repetitorium Hofmann Alte Gießerei 1 79098 Freiburg 3. Auflage Stand: Juni 2014"
1 BGB Schuldrecht AT Autor: RA Frank Hofmann Repetitorium Hofmann Alte Gießerei Freiburg 3. Auflage Stand: Juni Seite 12 Schuldrecht AT A. Einführung Ähnlich wie das BGB als Ganzes ist auch das Schuldrecht zweigeteilt: In einen Allgemeinen Teil ( 241 ff. BGB), der vor die Klammer gezogene Regeln enthält, die im ganzen Schuldrecht gelten, und in einen besonderen Teil ( 433 ff. BGB), der die einzelnen Schuldverhältnisse enthält (z. B. Kauf, Miete, Leihe). Dabei gelten die Regeln des Allgemeinen Teils für jedes Schuldverhältnis aus dem BT. Bsp.: Wird bei einem Kaufvertrag die Leistung unmöglich (die verkaufte, aber noch nicht übergebene Yacht brennt ab), so regeln 275, 326 I, V BGB, dass der Käufer vom Vertrag zurücktreten kann und den Kaufpreis nicht zahlen muss. Die gleichen Regeln gelten aber z. B. auch, wenn eine Leistung nach Werkvertrag unmöglich wird (z. B. ein Konzert kann nicht stattfinden, weil der Sänger heiser ist). Auch hier greifen 275, 326 I, V BGB der Preis für die Karte muss nicht gezahlt werden (bzw. kann nach 326 IV BGB zurückgefordert werden). Tipp: Eine häufige Herausforderung besteht dabei in der Klausur darin, einen Einklang zwischen den Regeln des BT und des AT herbeizuführen. Bsp.: V hat an K einen Gebrauchtwagen verkauft und dabei fahrlässig übersehen, dass es sich um einen Unfallwagen handelt. Nach den Regeln des Schuldrecht AT würde er wegen Verschulden bei Vertragsschluss ( 311 II, 241 II, 280 I BGB) haften, da er den Wagen genauer hätte prüfen müssen. Allerdings enthalten die Vorschriften über den Kaufvertrag das Recht der Gewährleistung bei Mängeln der Sache ( 434 ff. BGB). Es stellt sich daher die Frage, nach welchen Normen der Fall abzuwickeln ist (die h. M. räumt hier grundsätzlich dem Recht der Gewährleistung den Vorzug ein). Die klausurwichtigsten Gebiete des Schuldrecht AT sind dabei das Recht der sog. Leistungsstörungen (Unmöglichkeit der Leistung, Verzug sowie sonstige Fälle der Schlechtleistung). Auf diese Vorschriften des AT wird auch aus dem BT heraus ständig verwiesen (vgl. z. B. 437, 634 BGB). Weitere klausurwichtige Gebiete des Schuldrecht AT sind die Erfüllung und ihre Surrogate ( 362 ff. BGB) sowie das Thema Dritte in Schuldverhältnissen. Seite 23 B. Leistungsstörungen I. Überblick Leistungsstörungen können bei einem Schuldverhältnis in verschiedener Weise auftreten: - Der Schuldner kann gar nicht leisten (Unmöglichkeit). Bsp.: A verkauft dem B seine Yacht am Bodensee. Ohne dass er es weiß, ist die Yacht jedoch bereits am Tag zuvor bei einem Sturm untergegangen. - Der Schuldner leistet zu spät (Verzug). Bsp.: Modelieferant M hat dem Kleidungsgeschäft K die Lieferung einer Kollektion von modischen Schals zum 1. Oktober versprochen. Die Lieferung erfolgt jedoch erst im April des nächsten Jahres, als es draußen schon wieder warm wird. - Die Leistung des Schuldners ist nicht vertragsgemäß. Fälle der nicht vertragsgemäßen Leistung sind zum einen Mängel an der Sache selbst (Gewährleistung). Bsp.: A liefert dem B ein von diesem gekauftes Klavier. Es funktionieren jedoch 4 Tasten nicht. Zum anderen Fallen hierunter auch die Fälle der Verletzung einer Nebenpflicht (vgl. 241 II BGB). Bsp.: Als A das Klavier anliefern will, stößt er beim Zurücksetzen mit seinem Lkw gegen den Gartenzaun des B. Es entsteht Sachschaden in Höhe von 300 Euro. Durch die Schuldrechtsreform von 2002 hat der Gesetzgeber viele Ungereimtheiten des alten Leistungsstörungsrechts beseitigt und eine Zentralnorm geschaffen, über die im Prinzip alle Fälle des Schadensersatzes für Leistungsstörungen laufen, nämlich 280 I BGB. Nach 280 I BGB muss der Schuldner den Schaden ersetzen, der durch eine Verletzung einer Pflicht aus dem Schuldverhältnis entsteht. Grundsätzlich sind darunter alle oben angeführten Formen der Leistungsstörung (Unmöglichkeit, Verzug, Gewährleistung und die Verletzung von Nebenpflichten) gleichermaßen zu verstehen. Voraussetzungen für einen Anspruch aus 280 I BGB sind. - Es muss ein Schuldverhältnis bestehen. - Der Schuldner muss eine ihm aus diesem Schuldverhältnis zukommende Pflicht verletzt haben. - Der Schuldner muss die Pflichtverletzung zu vertreten haben (=Verschulden), 280 I S. 2 BGB. Seite 34 - Es muss ein Schaden entstanden sein. Was der Schuldner zu vertreten hat, ergibt sich aus 276 BGB. Danach hat der Schuldner grundsätzlich Vorsatz und Fahrlässigkeit zu vertreten, wenn nichts anderes zwischen den Parteien vereinbart worden ist. Dabei bringt die negative Formulierung des 280 I S. 2 BGB ( Dies gilt nicht, wenn der Schuldner die Pflichtverletzung nicht zu vertreten hat. ) zum Ausdruck, dass ein Verschulden des Schuldners grundsätzlich im Prozess vermutet wird. Der Schuldner muss diese Vermutung selbst widerlegen; ihn trifft die Beweislast, dass er doch nicht schuld ist. Je nach Art der Pflichtverletzung und des Schadens ist es jedoch erforderlich, neben dem 280 I BGB noch weitere Normen hinzuzuziehen. So kann z. B. Schadensersatz statt der Leistung (also nicht: neben der Leistung) gem. 280 III BGB nur unter den zusätzlichen Voraussetzungen der 281 ff. BGB gefordert werden. Für Verzögerungsschäden gelten die Sondervoraussetzungen der 280 II, 286 BGB. Für Aufwendungsersatz gilt der 284 BGB. Für einen Sonderfall der Unmöglichkeit gilt 280 I BGB gar nicht, sondern 311a II BGB. Auch wird 280 I BGB durch spezielle Vertragstypen teilweise modifiziert (so z. B. im kaufrechtlichen Gewährleistungsrecht, vgl. 434 ff. BGB) bzw. bei anderen Vertragstypen teilweise ganz ausgeschlossen (so z. B. im mietrechtlichen Gewährleistungsrecht). Bereits dieser kurze Überblick machen deutlich, dass es bei 280 I BGB besonders wichtig ist, nach der Art des entstandenen Schadens zu differenzieren (dazu gleich unten). Tipp: In der Klausur sollten Sie sich immer zuerst fragen, welche Art von Schadensersatz der Anspruchsteller will. Erst dann sollten sie sich entscheiden, ob 280 I BGB im Fall allein Anwendung findet oder in Kombination mit anderen Rechtsnormen (oder beides parallel!). Seite 45 II. Schadensarten des BGB Es ist zunächst zu unterscheiden zwischen: - Schadensersatz neben der Leistung und - Schadensersatz statt der Leistung 1. Schadensersatz neben der Leistung 280 I BGB meint mit Schaden zunächst den Schadensersatz neben der Leistung. Im Grundsatz lässt 280 I BGB somit den Erfüllungsanspruch aus dem Vertrag (sog. Primäranspruch) unberührt und tritt als sog. Sekundäranspruch dazu. Bsp.: A liefert dem B ein Klavier an und beschädigt dabei den Gartenzaun (s. o.). Merke: Ein Schadensersatz neben der Leistung liegt in der Regel dann vor, wenn der Schaden, wie im obigen Beispielsfall, nicht die Leistung selbst betrifft, sondern an anderen Rechtsgütern eintritt (so wie in obigem Fall der Gartenzaun). Ein Sonderfall des Schadensersatzes neben der Leistung ist der Verzögerungsoder Verzugsschaden gem. 280 II, 286 BGB. Auch er lässt den Erfüllungsanspruch grundsätzlich unberührt und tritt selbständig daneben. Bsp.: A schuldet dem B Euro. Ab Mahnung (vgl. 286 BGB) ist der A dem B zur Zahlung von Verzugszinsen verpflichtet, 288 I S. 1 BGB 2. Schadensersatz statt der Leistung Der Schadensersatz statt der Leistung kann im Gegensatz zum Schadensersatz neben der Leistung nicht zusätzlich zur Erfüllung verlangt werden, sondern nur an deren Stelle. Bsp.: Die Rockgruppe R hat dem Veranstalter V ein Konzert versprochen. Nun tritt die Gruppe zum Konzert nicht an, obwohl längst Karten verkauft wurden. Sie schuldet dem V daher Schadensersatz statt der Leistung. Merke: Anders als beim Schadensersatz neben der Leistung betrifft der Schadensersatz statt der Leistung also in der Regel den Ausfall bzw. Minderwert der Leistung selbst. Die Abgrenzung ist allerdings in vielen Einzelfällen umstritten (siehe dazu weiter unten). Für die Klausur am besten bewährt hat sich dabei die Abgrenzungsformel, dass alle diejenigen Schäden unter Schadensersatz statt der Leistung fallen, die durch eine hypothetische Nacherfüllung (d. h. z. B. Reparatur, Neulieferung) Seite 56 beseitigt werden könnten. Man muss sich hierfür allerdings das Wort hypothetisch gedanklich dick unterstreichen, denn es fallen auch Fälle darunter, in denen eine solche hypothetische Nacherfüllung in der Realität gar nicht möglich ist. Bsp.: V hat an K einen Unfallwagen verkauft. Als K das herausbekommt, verlangt er von V Schadensersatz. Es handelt sich um einen Schadensersatz statt der Leistung, da der Mangel durch eine hypothetische Nacherfüllung beseitigt werden könnte. Dass tatsächlich niemand aus einem Unfallwagen einen unfallfreien Wagen machen kann und auch die Lieferung eines ähnlichen Gebrauchtwagens kaum einen Sinn macht, spielt hierfür keine Rolle. Es ist das sog. positive Interesse zu ersetzen, d. h. der Gläubiger ist so zu stellen, wie wenn der Schuldner ordnungsgemäß erfüllt hätte (sog. Erfüllungsschaden). Bsp.: A kauft von B sehr günstig eine Yacht, die am Bodensee vertäut liegt. Dabei hat der A vor, die Yacht teurer weiterzuverkaufen. Den Kaufpreis zahlt der A schon bei Vertragsschluss, für den er extra aus Stuttgart angereist ist. B möchte noch einige persönliche Sachen aus der Yacht herausräumen sowie diese noch ausgiebig säubern. Daher wird vereinbart, dass der B dem A die Yacht in 3 Wochen übergibt. Als B jedoch in der Folge die Yacht entgegen der getroffenen Vereinbarung dem A nicht übergibt, setzt ihm der A hierfür eine Frist. Nach Ablauf der Frist kann der A von B Schadensersatz statt der Leistung nach den 280 I, III, 281 I BGB verlangen. Darunter fallen seine Anfahrtskosten, der schon gezahlte Kaufpreis sowie ein möglicherweise entgangener Gewinn aus einer teureren Weiterveräußerung der Yacht. Merke: Im Gegensatz zum Erfüllungsschaden steht der Vertrauensschaden (sog. negatives Interesse ). Bei ihm ist der Gläubiger so zu stellen, als ob er von dem fraglichen Rechtsgeschäft nie etwas gehört hätte. Ein Beispiel für eine Schadensersatznorm, bei der der Gläubiger nur den Vertrauensschaden ersetzt bekommt, ist 122 BGB. Bsp.: Zum negativen Interesse gehören die Anfahrtskosten, weil diese nicht angefallen wären, wenn der Geschädigte von dem Geschäft nie etwas gehört hätte. Nicht zum negativen Interesse gehört dagegen der entgangene Gewinn. Denn wenn der Geschädigte von dem Geschäft nichts gehört hätte, hätte er auch den Gewinn nicht gemacht. 280 III BGB verweist für die Fälle des Schadensersatzes statt der Leistung auf die BGB. Es sind dies die Fälle der - schuldhaften Nichtleistung trotz Fristsetzung ( 281 BGB), Seite 67 - Unzumutbarkeit der Leistung ( 282 BGB), - (nachträglichen) Unmöglichkeit der Leistung ( 283 BGB). Aufbauhinweis: In den Fällen des Schadensersatzes statt der Leistung ist als Anspruchsgrundlage zunächst der 280 I BGB zu zitieren, dann die Verweisungsnorm des 280 III BGB und dann die jeweils passende Norm aus den 281 ff. BGB. Also z. B. 280 I, III, 281 I BGB. Bei der Prüfung der Anspruchsvoraussetzungen bietet es sich an, zunächst die Voraussetzungen des 280 I BGB durchzuprüfen (Schuldverhältnis, Pflichtverletzung, Schaden, Vertretenmüssen; s. o.), danach die speziellen Voraussetzungen der jeweiligen Vorschrift aus den 281 ff. BGB. 3. Schadensersatz statt der ganzen Leistung Vom Begriff des Schadensersatzes statt der Leistung ist wiederum der Begriff des Schadensersatzes statt der ganzen Leistung zu differenzieren. Ist der Schuldner mit seiner Leistung nicht komplett ausgefallen, sondern hat immerhin eine wenn auch mangelhafte Leistung oder eine Teilleistung erbracht, so kann der Gläubiger zunächst nur insoweit Schadensersatz verlangen, als die Leistung auch mangelhaft war (Schadensersatz statt der Leistung). Bsp.: Im obigen Fall der Rockgruppe R fällt nur ein einziges Konzert einer ganzen Tournee aus. Schadensersatz statt der ganzen Leistung bedeutet demgegenüber die komplette Rückabwicklung des ganzen Vertrages und Schadensersatz auch für die Teile, die an und für sich ordnungsgemäß geliefert worden sind. Einen solchen Schadensersatz statt der ganzen Leistung kann der Gläubiger nur verlangen, wenn er an den Teilleistungen kein Interesse mehr hat bzw. der Fehler nicht unerheblich war, 281 I S. 2, 3 BGB. Außerdem hat er dann die schon erhaltenen Teilleistungen bzw. die mangelhafte Leistung nach Rücktrittsgrundsätzen zurückzugeben ( 281 V BGB). Diese Einschränkung gilt auch bei Teilunmöglichkeit, vgl. 283 S. 2, 311a II S. 3 BGB. Bsp.: V und K sind Gemäldesammler. V verkauft dem K den Zyklus Die vier Jahreszeiten eines berühmten flämischen Malers aus dem 18. Jahrhundert. Er verkennt dabei jedoch fahrlässigerweise, dass er das Gemälde Sommer bereits zwei Monate zuvor an den X verkauft hatte. Gem. 281 I S. 2 braucht der K die übrigen drei Gemälde nicht abzunehmen und kann stattdessen Schadensersatz statt der ganzen Leistung verlangen, da er an einem unvollständigen Satz kaum ein Interesse haben dürfte. Seite 78 III. Aufwendungsersatz ( 284 BGB) Alternativ zum Schadensersatz kann der Gläubiger nach 284 BGB auch Ersatz der Aufwendungen verlangen, die er in Erwartung der Leistung getätigt hat. Nach h. M. zählen Aufwendungen jedoch daneben auch zum Schaden i. S. v. 280 ff. BGB, wenn sie in der Erwartung getätigt wurden, dass sich die Aufwendungen im Hinblick auf die aus den mit der vertraglichen Leistung zu erzielenden Gewinn rentieren werden (sog. Rentabilitätsvermutung). Merke: Im Gegensatz zum Schaden, der ein unfreiwilliges Vermögensopfer bezeichnet, versteht man unter Aufwendungen freiwillige Vermögensopfer. IV. Schadensersatz neben der Leistung ( 280 I BGB) - vgl. auch Aufbauschema Nr. 1 (Anhang) I BGB gibt dem Gläubiger unabhängig von seinem Erfüllungsanspruch einen Anspruch auf Schadensersatz neben der Leistung. Voraussetzung hierfür ist, dass der Schuldner eine ihm obliegende Pflicht aus dem Schuldverhältnis verletzt. Dies können Nebenpflichtverletzungen sein, Verletzungen der Pflichten aus einem vorvertraglichen Vertrauensverhältnis, aber auch die aus der Verletzung einer Hauptpflicht resultierenden Mangelfolgeschäden. 1. Nebenpflichtverletzungen ( 280 I, 241 II BGB) Die Pflicht des Schuldners besteht nicht allein darin, die geschuldete Leistung rechtzeitig zu erbringen, 241 I BGB. Wie 241 II BGB zeigt, trifft den Schuldner daneben auch die Pflicht, Rücksicht auf die Rechte, Rechtsgüter und Interessen des Gläubigers zu nehmen. Bei der Prüfung einer Nebenpflichtverletzung gem. 280 I, 241 II BGB in der Klausur ist nach dem oben schon kennen gelernten Aufbauschema vorzugehen: a) Schuldverhältnis Das Schuldverhältnis kann sich aus Vertrag oder aus Gesetz (z. B. Geschäftsführung ohne Auftrag) ergeben. Regelfall ist allerdings ein zwischen den Parteien geschlossener Vertrag, der an dieser Stelle möglicherweise inzident auf seine Wirksamkeit zu prüfen ist. b) Pflichtverletzung 241 II BGB behandelt die sog. nicht leistungsbezogenen Nebenpflichten. Hierunter fallen vor allem zwei Fallgruppen: Seite 89 - Schutzpflichtverletzungen: Die Parteien sind dazu verpflichtet, sich bei Abwicklung des Vertrages so zu verhalten, dass die Rechtsgüter der jeweils anderen Partei (Eigentum, Gesundheit etc.) nicht geschädigt werden. Bsp.: Bei der Anlieferung eines Klaviers beschädigt der A mit seinem Lkw beim Zurücksetzen den Gartenzaun des B. Dies stellt eine Pflichtverletzung nach 241 II BGB. - Verletzung der Aufklärungspflicht: Jede Partei trifft die Pflicht, die anderer Partei über die wesentlichen Umstände des Geschäfts aufzuklären. Diese Pflicht ergibt sich entweder aus Gesetz (z. B. 666 BGB) oder aber aus Treu und Glauben ( 242 BGB). Bsp.: A verkauft dem B einen Gebrauchtwagen und verschweigt ihm dabei, dass es sich um einen Unfallwagen handelt. c) Schaden Damit ein Schadensersatzanspruch nach 280 I, 241 II BGB entsteht, muss logischerweise überhaupt ein Schaden entstanden sein. Der Schadensumfang richtet sich insoweit nach 249 ff. BGB. Der Schaden muss aber auch gerade durch die Pflichtverletzung entstanden sein. Dieses Erfordernis bezeichnet man auch als haftungsausfüllende Kausalität. d) Vertretenmüssen Für das Vertretenmüssen gelten im Rahmen des 280 I BGB die 276 ff. BGB. Der Schuldner hat also, soweit nicht ein anderes bestimmt ist, Vorsatz und Fahrlässigkeit zu vertreten, 276 I S. 1 BGB. Legaldefinition: Nach 276 II BGB handelt fahrlässig, wer die im Verkehr erforderliche Sorgfalt außer Acht lässt. Nach 280 I S. 2 muss der Schuldner beweisen, dass ihn kein Verschulden an der Pflichtverletzung trifft. 280 I S. 2 BGB bewirkt also eine Beweislastumkehr. e) Mitverschulden und Verjährung Häufig wirkt bei Schadensersatzansprüchen ein Mitverschulden des Geschädigten mit. Dieses Mitverschulden führt dann zu einer Kürzung des Anspruchs auf Schadensersatz um den jeweiligen Mitverschuldens-Anteil, 254 I BGB. Merke: Da das Mitverschulden nicht zu einem Entfallen des Anspruchs, sondern lediglich zu einer Kürzung führt, ist es erst bei der Berechnung des Schadensumfanges in der Rechtsfolge zu berücksichtigen. Der Anspruch auf Schadensersatz nach 280 I BGB verjährt in der regelmäßigen Verjährungsfrist des 195 BGB, also nach drei Jahren. Die Frist beginnt Seite 910 grundsätzlich mit dem Ende des Jahres zu laufen, in dem der Anspruch entstanden ist, 199 I BGB. Bsp.: Im obigen Fall der Anlieferung des Klaviers wird der Gartenzaun am beschädigt. Die Verjährungsfrist beginnt gem. 199 I BGB erst am zu laufen und endet somit am (drei Jahre später). 2. Vorvertragliches Vertrauensverhältnis ( 280 I, 311 II, 241 II BGB) a) Allgemeines - vgl. auch Aufbauschema Nr. 11 (Anhang) - Normalerweise ist für einen Anspruch aus 280 I, 241 II BGB erforderlich, dass ein Schuldverhältnis bereits besteht meistens ein Vertrag, aus dem sich dann Nebenpflichten nach 241 II BGB ergeben. Die Parteien können jedoch auch schon vor dem eigentlichen Vertragsschluss verpflichtet sein, auf die Interessen der Partei in besonderer Weise Rücksicht zu nehmen. Bsp.: A lädt den B zu sich nach Hause ein, um mit ihm über den Verkauf seines Pkw zu verhandeln. Dabei vergisst er aber, vorher seinen Hund wegzusperren, der auf fremde Leute bissig reagiert. Prompt beißt der Hund des A den B in die Wade. Zum Abschluss eines Kaufvertrages über den Pkw kommt es nicht mehr. Die Fälle des vorvertraglichen Vertrauensverhältnisses die früher als culpa in contrahendo (lateinisch für: Verschulden bei Vertragsschluss) bezeichnet wurden sind durch die Schuldrechtsreform von 2002 im 311 II BGB ausdrücklich geregelt worden. Danach kann ein Schuldverhältnis nach 280 I, 241 II BGB bereits entstehen durch: - die Aufnahme von Vertragsverhandlungen (Nr. 1) - die Anbahnung eines Vertrages, wobei der eine Teil dem anderen die Möglichkeit zur Einwirkung auf seine Rechtsgüter gibt (Nr. 2) - ähnliche geschäftliche Kontakte (Nr. 3). Tipp: Die Abgrenzung zwischen den verschiedenen Alternativen des 311 II BGB ist nicht immer einfach, ist in der Klausur jedoch auch nicht so dramatisch, da es letztlich nicht darauf ankommt, welche der Alternativen gegeben ist (die Rechtsfolgen sind immer dieselben). Dennoch sollte immer zwischen den Alternativen abgegrenzt und sich letztlich für eine Alternative entschieden werden. Seite 1011 b) Anwendbarkeit Ein besonderes Problem bei 280 I, 311 II, 241 II BGB ist darüber hinaus die Anwendbarkeit des Anspruchs neben anderen Anspruchsgrundlagen. Abgrenzungsschwierigkeiten ergeben sich insoweit zum einen zum kaufrechtlichen Gewährleistungsrecht, zum anderen zur Anfechtung. aa) Verhältnis zum Gewährleistungsrecht Die Anwendung der 280 I, 311 II, 241 II BGB scheidet nach h. M. grundsätzlich aus, soweit der Anwendungsbereich des kaufrechtlichen Gewährleistungsrechtes reicht ( 434 ff. BGB). Bezieht sich ein Verschulden daher auf einen Fehler der Kaufsache, so sind 280 I, 311 II, 241 II BGB daher unanwendbar. Bsp.: A verkauft dem B einen Gebrauchtwagen, bei dem die Bremsleitung mangelhaft ist. Dies hatte der A fahrlässigerweise nicht bemerkt. Der Grund hierfür liegt darin, dass andernfalls die kürzere Verjährungsfrist des 438 BGB (zwei Jahre ab Übergabe) umgangen werden könnte, da für den Anspruch aus 280 I, 311 II, 241 II BGB die normale Verjährungsfrist des 195 BGB (drei Jahre) gilt. Zudem gilt im Mängelrecht der Vorrang der Nacherfüllung. Nach 280 I, 311 II, 241 II BGB könnte aber u. U. sofort Vertragsaufhebung verlangt werden. Ausnahmsweise werden die 280 I, 311 II, 241 II BGB auch neben dem kaufrechtlichen Gewährleistungsrecht angewandt, wenn der Verkäufer vorsätzlich (=arglistig) gehandelt hat. Der Verkäufer ist dann nicht als schutzwürdig zu erachten. Merke: Der Arglistige ist nicht schutzwürdig! Dieses Prinzip verwirklicht sich an den verschiedensten Stellen des BGB (z. B. 123, 438 III, 818 IV, 819 I BGB). Dabei bedeutet Arglist nichts anderes als Vorsatz (inklusive dem sog. bedingten Vorsatz, d. h. es reicht aus, wenn z. B. ein Verkäufer Dinge ins Blaue hinein verspricht ). bb) Verhältnis zur Anfechtung Ein Konkurrenzverhältnis besteht auch zwischen 280 I, 311 II, 241 II BGB und den Regeln der Anfechtung, insbesondere zu 123 BGB. Über 280 I, 311 II, 241 II BGB kann der Geschädigte nämlich nicht nur bei Arglist, sondern auch schon bei Fahrlässigkeit des Verkäufers Rückabwicklung des Vertrages verlangen, 249 I BGB. Seite 1112 Merke: Bei dem Anspruch aus 280 I, 311 II, 241 II BGB kann der Schaden auch im Abschluss des Vertrages selbst bestehen. Dies gilt dann, wenn der Geschädigte den Vertrag ohne die Pflichtverletzung (z. B. die falsche Beratung) den Vertrag so nicht abgeschlossen hätte. In diesem Fall kann als Rechtsfolge Aufhebung des Vertrages verlangt werden! Im Übrigen ist die Verjährungsfrist bei dem Anspruch aus 280 I, 311 II, 241 II BGB mit drei Jahren wesentlich länger als die Anfechtungsfrist gem. 124 BGB (ein Jahr). Es ist aber zu berücksichtigen, dass 280 I, 311 II, 241 II BGB einerseits und die Anfechtung nach 123 BGB verschiedene Rechtsgüter schützen. 280 I, 311 II, 241 II BGB schützen das Vermögen und setzen daher einen Schaden voraus, 123 BGB schützt dagegen in erster Linie die Willensentschließungsund Betätigungsfreiheit des Getäuschten. Auch zu 119 BGB tritt der Anspruch aus 280 I, 311 II, 241 II BGB in Konkurrenz, wenn der entsprechende Irrtum über die Sache schuldhaft herbeigeführt wurde. Nach 122 II BGB ist nämlich der Anspruch des Geschädigten ausgeschlossen, wenn er den Mangel kannte oder kennen musste; bei dem Anspruch aus 280 I, 311 II, 241 II BGB erlaubt 254 I BGB (Mitverschulden) dagegen eine flexible Lösung. Die h. M. lässt insoweit beide Anspruchsgrundlagen nebeneinander zu. Aufbautipp: Die Anwendbarkeit des Anspruchs aus 280 I, 311 II, 241 II BGB sollte nur dann geprüft werden, wenn sie tatsächlich problematisch ist, also ein Konkurrenzverhältnis zum Kaufrecht oder zur Anfechtung besteht. In diesem Fall sollte sie als erster Prüfungspunkt noch vor dem Punkt Schuldverhältnis eingefügt werden. c) Sonderfall: Abbruch von Vertragsverhandlungen Grundsätzlich sind die Verhandlungspartner bis zum endgültigen Abschluss eines Vertrages in der Entscheidung frei, den Vertrag nun doch nicht schließen zu wollen. Ausnahmsweise wird im Abbruch von Vertragsverhandlungen jedoch eine Pflichtverletzung i. S. v. 280 I, 311 II, 241 II BGB gesehen, wenn eine Partei die Vertragsverhandlungen ohne triftigen Grund abbricht, nachdem sie zunächst in zurechenbarer Weise das Vertrauen erweckt hat, der Vertrag werde zu Stande kommen. Bsp.: A hat dem B, der mit wertvollen Oldtimern handelt, in Aussicht gestellt, einen bestimmten Buckel-Volvo aus den Fünfziger-Jahren zu kaufen, wenn B ihm diesen vorher zu einem Cabrio umbaue. B baut daraufhin den Volvo unter Einsatz hoher Kosten um. Danach will A ohne jeden ersichtlichen Grund von dem Volvo nichts mehr wissen. Seite 1213 d) Sonderfall: Vertretereigenhaftung ( 311 III BGB) Häufig bedient sich eine Partei im Rahmen des geschäftlichen Kontakts vor einem möglichen Vertragsabschluss eines Vertreters. Bsp.: A besitzt einen Gebrauchtwagenhandel. Die Verkaufsgespräche führt der Verkäufer V, der bei dem A angestellt ist. Wenn ein solcher Vertreter sich eine Beratungspflichtverletzung zu schulden kommen lässt, haftet hierfür grundsätzlich nur der Vertretene, da er ja Partei des geschäftlichen Kontakts ist. Anders aber, wenn der Vertreter entweder ein besonderes eigenes wirtschaftliches Interesse am Abschluss des Vertrages hat oder aber besonderes persönliches Vertrauen in Anspruch genommen hat. In diesem Fall haftet gem. 311 III BGB auch der Vertreter selbst aus 280 I, 311 II, 241 II BGB (sog. Vertretereigenhaftung). Bsp.: A haftet für den Kredit seiner A-GmbH bei der B-Bank als Bürge ( 765 BGB). Verhandelt er nun als Vertreter der A-GmbH mit der B-Bank über eine Verlängerung des Kredits, so hat er ein eigenes Interesse am Abschluss des Vertrags. 3. Verzug ( 280 I, II, 286 BGB) - vgl. auch Aufbauschema Nr. 7 (Anhang) - Leistet der Schuldner verspätet, so kann der Gläubiger unter den Voraussetzungen der 280 II, 286 BGB Ersatz des hieraus entstehenden Schadens verlangen (sog. Schuldnerverzug). Bsp.: A hat bei B ein Fahrrad gekauft und versprochen, den Kaufpreis von 300 Euro am nächsten Tag vorbeizubringen. Trotz Mahnung des A hat der B auch nach 3 Wochen immer noch nicht gezahlt, ohne das hierfür Gründe ersichtlich sind. Voraussetzungen des Verzuges sind: - Die noch mögliche (sonst: Unmöglichkeit) Leistung wird nicht erbracht - Fälligkeit der Leistung - Mahnung (kann ausnahmsweise entbehrlich sein) - Vertretenmüssen a) Nichtleistung Der Schuldner muss eine Leistung nicht erbringen, obwohl ihm dies noch möglich ist. Seite 1314 An dieser Stelle erfolgt im Klausuraufbau auch die Abgrenzung zur Unmöglichkeit: Wenn dem Schuldner die Leistung unmöglich ist, braucht er gem. 275 I BGB nicht mehr zu leisten. Ein Verzug ist dann ausgeschlossen. Zu beachten ist aber, dass allein Geldknappheit nie zur Unmöglichkeit einer Zahlungsverpflichtung führen kann, da Geld nach h. M. eine Gattungsschuld ist ( Geld hat man zu haben ). b) Fälligkeit Die Leistung muss fällig sein. Dabei ist nach 271 I BGB, sofern nichts anderes vereinbart ist, eine Leistung sofort fällig, d. h. mit Abschluss des Vertrages. An dieser Stelle sind im Klausur auch etwaige Einreden zu prüfen. So ist etwa ein Anspruch dann nicht fällig, wenn er verjährt ist oder ihm die Einrede des nicht erfüllten Vertrages ( 320 BGB) entgegensteht. Auch die Geltendmachung eines Zurückbehaltungsrechtes nach 273 BGB kann die Fälligkeit hindern. Hier muss sich der Schuldner jedoch erst auf das Zurückbehaltungsrecht berufen, um die Verbindung der beiden Ansprüche miteinander (sog. Konnexität) herzustellen. c) Mahnung Die Mahnung ist eine einseitige empfangsbedürftige und formlose geschäftsähnliche Handlung (keine Willenserklärung!), mit der der Gläubiger den Schuldner zur Leistung auffordert. Es ist nicht erforderlich, dass der Gläubiger das Wort Mahnung verwendet. Bsp.: A fordert den B, der hohe Schulden bei ihm hat, auf: Nun zahl doch endlich!. Dies gilt als Mahnung i. S. v. 286 BGB. In bestimmten Fällen ist eine Mahnung jedoch nicht erforderlich. d) Entbehrlichkeit der Mahnung ( 286 II BGB) In 286 II BGB sind die Fälle aufgelistet, in denen eine Mahnung für den Verzugseintritt ausnahmsweise entbehrlich ist. Dies ist zum einen der Fall, wenn ein Leistungszeitpunkt nach dem Kalender bestimmt wurde, 286 II Nr. 1 BGB. In diesem Fall weiß der Schuldner von vornherein, welche Frist ihm zur Leistung verbleibt. Eine Mahnung ist daher nicht erforderlich. Bsp.: Dem A ist zum seine Wohnung gekündigt worden. Mit Ablauf des Tages ist er mit der Rückgabe der Wohnung in Verzug. Seite 1415 286 II Nr. 2 BGB erweitert diese Ausnahme noch, indem er auch die bloße Bestimmbarkeit des Leistungszeitraums nach dem Kalender genügen lässt. Dabei muss der Zeitraum angemessen sein. Bsp.: A bestellt bei dem B eine wertvolle Geige und vereinbart, dass er diese binnen zwei Wochen nach Lieferung zahlen werde. Die Lieferung erfolgt am Hier kann A mithilfe des Kalenders die Zahlungsfrist bestimmen: Es ist der Nach 286 II Nr. 3 BGB bedarf es einer Mahnung auch dann nicht, wenn der Schuldner die Leistung ernsthaft und endgültig verweigert ( Ich zahle Ihnen keinen Cent, und wenn Sie sich auf den Kopf stellen. ). In Fällen, in denen der Schuldner ohnehin definitiv nicht zahlt, wäre es sinnlos, ihm auch noch eine Mahnung zu schicken. Da Schuldner jedoch häufig etwas unlustig sind, wenn es um die Zahlung geht, sind an die Ernsthaftigkeit der Leistungsverweigerung tendenziell hohe Anforderungen zu stellen. 286 II Nr. 4 erklärt darüber hinaus die Mahnung in weiteren Fällen für entbehrlich, in denen dies aus besonderen Gründen gerechtfertigt erscheint. Ein Beispiel hierfür ist die sog. Selbstmahnung des Schuldners. Bsp.: Monteur M soll bei dem A die Heizung reparieren, ist aber in der letzten Woche nicht gekommen, obwohl dies locker so verabredet war. Auf Nachfrage des A erklärt er: Bis Freitag nächster Woche komme ich bestimmt. Eine Mahnung ist nach Ablauf des Freitags entbehrlich. Auch fallen hierunter die Fälle, in denen es dem Schuldner erkennbar war, dass es ersichtlich auf sofortige Leistung ankommt. Bsp.: A ruft morgens bei dem Handwerker H an; er habe einen Wasserrohrbruch, in seiner Wohnung stehe knietief das Wasser. H sagt zu, zu kommen, kommt aber erst 3 Tage später. e) Automatischer Verzugseintritt bei Geldforderungen ( 286 III BGB) Der Schuldner einer Geldforderung kommt (spätestens) in Verzug, wenn er innerhalb von 30 Tagen nach Fälligkeit und Erhalt einer Rechnung nicht zahlt. Ist der Schuldner ein Verbraucher i. S. v. 13 BGB, so muss er über diesen Umstand gesondert belehrt werden, 286 III, 2. HS BGB. f) Vertretenmüssen Gem. 286 IV BGB tritt der Schuldnerverzug nur ein, wenn der Schuldner die Verspätung der Leistung zu vertreten hat. Dabei wird zunächst ein Verschulden des Schuldners vermutet. Für die Entkräftung dieser Vermutung trägt der Schuldner selbst die Beweislast; er muss beweisen, dass er an der Verspätung keine Schuld hat. Seite 1516 g) Rechtsfolge Der Gläubiger kann nach 280 II, 286 BGB den Schaden ersetzt verlangen, der ihm durch die Verzögerung entstanden ist (sog. Verzögerungsschaden). Es handelt sich um einen Schadensersatz neben der Leistung, der völlig selbständig neben den Primäranspruch tritt. Bsp.: A hat dem B einen Neuwagen zwei Monate später geliefert als verabredet. B musste sich in der Zwischenzeit einen Mietwagen nehmen, wodurch Kosten entstanden sind. Zum Verzugsschaden gehören auch die Rechtsverfolgungskosten (RA-Gebühren, Gerichtskosten u. ä.), nicht jedoch die sogenannten Erstmahnkosten, d. h. diejenigen Kosten, die durch die erste Mahnung entstehen. Dies liegt daran, dass durch die erste Mahnung der Verzug ja überhaupt erst entsteht. Schuldet der Schuldner eine Geldleistung, so ist diese ab Verzugseintritt gem. 288 I S. 2 BGB mit einem Zinssatz von 5 % über dem Basiszinssatz zu verzinsen (unter Nicht-Verbrauchern sogar 8 %). Die Geltendmachung eines höheren Schadens gem. 288 III BGB ist nicht ausgeschlossen (etwa, wenn der Gläubiger ständig Bankkredit in Anspruch nimmt). V. Schadensersatz statt der Leistung Beim Schadensersatz statt der Leistung tritt der Schadensersatzanspruch an die Stelle des ursprünglichen Erfüllungsanspruches. Die einzelnen Fälle des Schadensersatzes statt der Leistung sind in den 281 bis 283 BGB geregelt, worauf 280 III BGB verweist. Tipp: Nach 280 III BGB ist Schadensersatz statt der Leistung nur unter den zusätzlichen Voraussetzungen der 281 ff. BGB zu verlangen. Für die Klausur heißt dies, dass zunächst einmal die Voraussetzungen des 280 I BGB zu prüfen sind, dann erst die zusätzlichen Voraussetzungen des jeweiligen Tatbestandes aus Als Anspruchsgrundlage ist immer 280 I BGB dazu zu zitieren, also z. B.: 280 I, III, 283 S. 1 BGB. 1. Unmöglichkeit der Leistung Ein Grund für Schadensersatz statt der Leistung kann sein, dass die ursprünglich geschuldete Leistung unmöglich geworden ist, 280 I, III, 283 S. 1 BGB. Bsp.: A verkauft dem B seine Yacht am Bodensee. Bevor es zur Übergabe kommen kann, geht die Yacht bei einem rauschenden Bordfest unter. Seite 1617 Unter Unmöglichkeit ist zu verstehen, dass die betreffende Leistung endgültig nicht mehr erbracht werden. Kann die Leistung dagegen nur vorübergehend nicht erbracht werden, liegt nur Verzug vor (s. o.). a) Arten der Unmöglichkeit Man unterscheidet zunächst - objektive und - subjektive Unmöglichkeit. Objektiv unmöglich ist die Leistung, wenn sie jedermann unmöglich ist. Bsp.: A verkauft dem B einen Pkw, der ohne dass er es weiß bei einem Unfall wenige Stunden zuvor einen Totalschaden erlitten hat. Subjektive Unmöglichkeit liegt dagegen dann vor, wenn die Leistung nur vom Schuldner nicht erbracht werden kann, ein anderer dagegen dies sehr wohl könnte. Bsp.: Wie oben, nur hatte der Pkw keinen Unfall, sondern wurde gestohlen. In diesem Fall kann nur A die Leistung nicht erbringen; ein Dritter (der Dieb) könnte dies sehr wohl. Die Unterscheidung zwischen objektiver und subjektiver Unmöglichkeit spielt nach der Schuldrechtsreform keine praktische Rolle mehr, da beide Varianten in 275 I BGB miteinander gleichgestellt werden. Daneben sind zu unterscheiden die - anfängliche von der - nachträglichen Unmöglichkeit. Anfänglich ist eine Unmöglichkeit der Leistung, die schon bei Vertragsschluss vorlag. Bsp.: A verkauft B seine Yacht, die ohne dass er es weiß bereits am Tag zuvor untergegangen ist. Hier bestand die Unmöglichkeit der Leistung (Übergabe und Übereignung der Yacht) bereits zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses. Seite 1718 311a I BGB stellt klar, dass auch ein solcher Vertrag über eine anfänglichobjektiv unmögliche Leistung grundsätzlich wirksam ist. Nur der Leistungsanspruch wandelt sich in einen Schadensersatzanspruch. Nachträgliche Unmöglichkeit liegt dagegen vor, wenn die Unmöglichkeit erst nach Vertragsschluss eingetreten ist. Bsp.: Wie oben, nur geht die Yacht erst einen Tag nach Vertragsschluss vor der Übergabe unter. Wichtig: Die Unterscheidung zwischen anfänglicher und nachträglicher Unmöglichkeit ist sehr bedeutsam, da in beiden Fällen für den Schadensersatz verschiedene Anspruchsgrundlagen gegeben sind. Für die nachträgliche Unmöglichkeit gelten die 280 I, III, 283 S. 1 BGB. Bei der anfänglichen Unmöglichkeit ist die Anspruchsgrundlage dagegen 311a II S. 1 BGB Tipp: In der Klausur ist häufig zunächst der primäre Erfüllungsanspruch zu prüfen und beim Punkt Anspruch untergegangen festzustellen, dass die Leistungspflicht wegen Unmöglichkeit nach 275 I BGB erloschen ist. Danach ist dann der Schadensersatzanspruch zu prüfen. b) Unmöglichkeit bei Gattungsschulden Ist eine Leistung nicht individuell, sondern nur der Gattung nach bestimmt, so spricht das Gesetz von sog. Gattungsschulden, 243 I BGB. Bsp.: A schuldet dem B 10 Sack Mehl. Es sind nicht bestimmte Säcke geschuldet, sondern nur irgendwelche Säcke mit Mehl mittlerer Art und Güte. Wird dagegen ein ganz bestimmter Gegenstand geschuldet, so spricht man von Stückschuld. Bsp.: A verkauft dem B eine ganz bestimmte Bleistiftskizze von Oskar Kokoschka. Dies ist insbesondere im Rahmen der Unmöglichkeit eine wichtige Unterscheidung: Während bei der Stückschuld die Unmöglichkeit bereits mit Untergang des einen Leistungsgegenstandes eintritt, kann bei der Gattungsschuld erst von Unmöglichkeit gesprochen werden, wenn die gesamte Gattung (z. B. Mehl) untergeht, also praktisch nie. Wie groß dabei die Gattung sein soll, ist durch Auslegung des Vertrages gem. 133, 157 BGB zu ermitteln. Bsp.: Weinhändler W verkauft dem A 20 Flaschen Spätlese aus seinem Keller. Kurz bevor es zur Übergabe kommt, wird der Weinkeller bei einer Überschwemmung vernichtet. Seite 1819 Der Vereinbarung ist konkludent zu entnehmen, dass sich die Lieferungsschuld des W auf seinen eigenen Weinkeller beschränken sollte (sog. Vorratsschuld). W hatte nicht vor, im Falle des Verlustes Wein anderswo zukaufen zu müssen. Mit der Zerstörung des Weines ist ihm die Leistung somit gem. 275 I BGB unmöglich geworden. c) Konkretisierung Auch eine Gattungsschuld muss sich irgendwann einmal auf ein konkretes Stück beschränken. Es wäre unerträglich, wenn der Schuldner auch im nachhinein immer noch zur Nachlieferung eines weiteren Stückes verpflichtet wäre. Deshalb sieht 243 II BGB die sogenannte Konkretisierung der Gattungsschuld vor. Hat der Schuldner seinerseits das zur Leistung erforderliche getan, so beschränkt sich das Schuldverhältnis auf den von ihm konkret ausgewählten Gegenstand. Die Gattungsschuld wandelt sich sozusagen in eine Stückschuld. Zu fragen ist dabei immer, wann der Schuldner das seinerseits zur Leistung erforderliche getan hat. Hierbei ist zu differenzieren zwischen der Holschuld, der Schickschuld und der Bringschuld. - Bei der Holschuld muss der Schuldner die Ware nur aussondern und bereitstellen. Der Gläubiger hat die Ware selber abzuholen. Sowohl der Leistungsort (d. h. der Ort, an dem der Schuldner die Leistungshandlungen vorzunehmen hat) als auch der Erfolgsort (der Ort, an dem der Leistungserfolg, d. h. die Erfüllung i. S. v. 362 BGB eintritt) liegen beim Schuldner. Die Holschuld ist der gesetzliche Regelfall gem. 269 I BGB und liegt somit immer dann vor, wenn die Parteien nicht etwas anderes vereinbaren. - Bei der Schickschuld muss der Schuldner die Ware einer zum Transport geeigneten und bestimmten Person übergeben. Der Leistungsort liegt beim Schuldner, der Erfolgsort dagegen beim Gläubiger. - Bei der Bringschuld muss der Schuldner dem Gläubiger die Ware bringen und anbieten (in einer Weise, die den Annahmeverzug gem. 293 ff. BGB begründen würde). Hier liegen sowohl der Leistungsort als auch der Erfolgsort beim Gläubiger. Die genaue Bestimmung dessen, was der Schuldner tun muss, ist deswegen so wichtig, weil in diesem Moment Konkretisierung gem. 243 II BGB eintritt und sich die Verpflichtung zur Leistung auf diese konkrete Sache beschränkt. Bsp.: A schuldet B zehn Säcke Mehl. Am Abend vor der vereinbarten Abholung durch B sucht A zehn Säcke aus seinem Vorrat aus und stellt diese etwas abgesondert für den B bereit. 20 Minuten später schlägt der Blitz in das Lager ein; bei einem kleinen Brand, der sich rasch löschen lässt, verbrennen exakt diese zehn Säcke Mehl. Seite 1920 A wird von seiner Leistungspflicht nach 275 I BGB frei. Da eine Holschuld vorlag, trat die Konkretisierung dadurch ein, dass er die Säcke ausgesucht und bereitgestellt hat. Das Schuldverhältnis beschränkte sich damit auf diese konkreten zehn Säcke. Dass der A noch von seinen anderen Säcken liefern könnte, ist insoweit ohne Belang. Anders wäre es, wenn A und B vereinbart hätten, dass ihm A die Säcke schickt (Schickschuld) bzw. vorbeibringt (Bringschuld). In diesem Fall hätte der A durch die Aussonderung noch nicht alles Notwendige getan. Es wäre keine Konkretisierung eingetreten, und er müsste erneut leisten. d) Gründe für die Unmöglichkeit Hauptfall der Unmöglichkeit ist, dass der Leistungsgegenstand physisch untergeht. Bsp.: A verkauft dem B eine Yacht; diese geht vor der Übergabe unter. Daneben gibt es aber auch Fälle, in denen die Leistungshandlung sehr wohl noch vorgenommen werden kann, aber der damit verfolgte Leistungszweck nicht mehr erreicht werden kann (sog. Zweckerreichung). Bsp.: A verschluckt bei einem Empfang eine Fischgräte und erleidet einen Erstickungsanfall. Die umstehenden Gäste rufen sofort den Notarzt, bevor dieser eintrifft, kann A jedoch glücklicherweise wieder atmen. Ebenso tritt Unmöglichkeit ein, wenn der Gegenstand, an dem die Leistung vorgenommen werden soll, untergeht (sog. Zweckfortfall). Bsp.: Eine Yacht in Seenot ruft die Küstenwacht. Bevor ein Boot sie erreichen kann, geht die Yacht unter. Kritisch sind insoweit immer die Fälle der bloßen Zweckstörung und damit des Verhältnisses der Unmöglichkeit ( 275 I BGB) zu den Vorschriften über die Störung der Geschäftsgrundlage ( 313 BGB). Bsp.: A hat bei B für seinen Kegelverein einen Bus bestellt, um zu einem bestimmten Fußballspiel nach München zu fahren. Das Spiel wird jedoch abgesagt. Zwar ist es dem B nicht unmöglich, den Kegelverein des A nach München zu fahren, der Zweck der Reise ist durch den Ausfall des Fußballspiels jedoch empfindlich gestört. Nach h. M. werden solche Fälle über 313 BGB (Störung der Geschäftsgrundlage) abgewickelt. Eine Anwendung des 275 I BGB wird nur dann bejaht, wenn ausdrücklich der Zweck zum Inhalt des Rechtsgeschäftes gemacht wird. e) Wirtschaftliche Unmöglichkeit Nach 275 II BGB liegt Unmöglichkeit auch dann vor, wenn die Leistung zwar theoretisch noch erbracht werden kann, jedoch von dem Schuldner Seite 20 Mehr anzeigen
Universität Göttingen Wintersemester 2009/2010 Grundkurs BGB II Einheit 1 Einführung, System und Struktur Prof. Dr. Andreas Wiebe, LL.M. Übersicht Teil A. Schuldrecht AT I. Recht der Leistungsstörungen Mehr Lösung zu Fall 4. 1. Frage Anspruch des B gegen E auf Übergabe und Übereignung aus einem Kaufvertrag, 433 I S. 1 BGB
ARBEITSGEMEINSCHAFTEN ZUM GRUNDKURS ZIVILRECHT SS 2013 PROF. DR. HANS-GEORG HERMANN LEOPOLD WENGER INSTITUT FÜR RECHTSGESCHICHTE ABT. BAYERISCHE UND DEUTSCHE RECHTSGESCHICHTE Lösung zu Fall 4 1. Frage Mehr Wiederholungsfragen zum Schuldrecht AT Lösungen
Wiederholungsfragen zum Schuldrecht AT Lösungen Unmöglichkeit 1. Wie ist Unmöglichkeit definiert? Unmöglichkeit ist die dauerhafte Nichterbringbarkeit des Leistungserfolges durch eine Leistungshandlung Mehr B könnte gegen A einen Anspruch aus 433 II BGB auf Bezahlung der 50 für den Präsentkorb haben. 1
PROPÄDEUTISCHE ÜBUNG GRUNDKURS ZIVILRECHT II PROF. DR. STEPHAN LORENZ SOMMERSEMESTER 2014 Fall 1: Lösung B könnte gegen A einen Anspruch aus 433 II BGB auf Bezahlung der 50 für den Präsentkorb haben. 1 Mehr Leistungsstörungen II
Leistungsstörungen II Nichtleistung trotz Möglichkeit und Lehrstuhl für Zivilrecht, Wirtschaftsrecht, Geistiges Eigentum Prof. Dr. Michael Hassemer Erinnerung: Die Matrix der Leistungsstörungen sschaden Mehr Prüfungsschemata Allgemeines Schuldrecht 1
Prüfungsschemata Allgemeines Schuldrecht 1 A. Leistungsbefreiung ohne Ausübung eines Gestaltungsrechts I. Befreiung von der Leistungspflicht ( 275) 2 1. Leistung ist unmöglich, 275 Abs. 1 2. Leistung darf Mehr Arbeitsgemeinschaft zum Schuldrecht, allgemeiner Teil im SS 2007 Beatrice Brunner, Thomas Habbe, Henry Posselt
Fall 6a: Kommst du zu mir, bin ich nicht da Gieslinde (G) aus Potsdam bestellt telefonisch am 22. Mai 2006 bei Gemüsehändlerin Susanne (S) zwei Zentner Einkellerungskartoffeln zum Preis von 40. S soll Mehr Das Schuldverhältnis (Entstehung)
Das Schuldverhältnis (Entstehung) durch Rechtsgeschäft kraft Gesetzes aufgrund einseitigen Rechtsgeschäfts Beispiel: Auslobung, 657 BGB aufgrund Vertrages Beispiel: 311 I BGB In Sonderfällen bei faktischen Mehr 433 II 433 I 421 I 2, 425 HGB 823 I 407, 421 I 2, 425 HGB
H 433 I 433 II 275 K 823 I 407, 421 I 2, 425 HGB 421 I 2, 425 HGB F 611 U Hochschuldozent Dr. Elmar Mand Der alte Schrank V kann gegen die K-GmbH einen Anspruch auf Kaufpreiszahlung i.h.v. 20.000 gemäß Mehr PROPÄDEUTISCHE ÜBUNG GRUNDKURS ZIVILRECHT II PROF. DR. STEPHAN LORENZ SOMMERSEMESTER 2014
PROPÄDEUTISCHE ÜBUNG GRUNDKURS ZIVILRECHT II PROF. DR. STEPHAN LORENZ SOMMERSEMESTER 2014 Fall 2: Lösung A. Anspruch der V gegen F auf Zahlung von 10.000 aus 433 II BGB V könnte gegen F einen Anspruch Mehr Lösungsskizze Fall 17
Beispielsfall nach OLG Karlsruhe NJW 2005, 989 V verkauft einen Pkw, den er zuvor selbst im Internet zum Preis von 6.000.- gekauft hatte, an K zum Preis von 6.600.-. Kfz und Brief werden gegen Barzahlung Mehr Das neue Werkvertragsrecht des BGB ab dem 01.01.2002
Das neue Werkvertragsrecht des BGB ab dem 01.01.2002 Teil A: Rückschau auf das alte Gewährleistungsrecht Die Gewährleistungsansprüche waren vollständig im Werkvertragsrecht ( 631 ff. BGB) geregelt; die Mehr BGH (+) da es erforderlich und zweckmäßig war einen Detektiv einzusetzen.
Fall 1: Vorüberlegung: I. Detektivkosten als Schadensersatz gem. 280 I: 1.Vertragsschluss schon mit dem Betanken. 2.Vertretbar, wenn man eine Pflicht des Kunden annimmt, sich nach dem Tanken an der Kasse Mehr Anspruch des A auf Übergabe und Übereignung des Oldtimers aus 433 I 1 BGB?
Juristische Fakultät Konversatorium zum Grundkurs BGB IIa Sommersemester 2016 Materialien von Prof. Dr. Florian Bien Woche 3: Einführungsfälle zum Leistungsstörungsrecht - Gliederung A. Einführungsfall Mehr Lösungsskizze zu Fall 9. Frage 1
Lösungsskizze zu Fall 9 Frage 1 Anspruch des P gegen S auf Zinsen für den Zeitraum 1. September bis 30. November I. aus 288 I 1 1 Zu prüfen ist ein Anspruch des P gegen S auf die Zahlung von Verzugszinsen Mehr Woche 4: Vertragsarten & Leistungsstörungen
Recht für Wirtschaftswissenschaftler PD Dr. Timo Fest, LL.M. (Pennsylvania) Woche 4: Vertragsarten & Leistungsstörungen Übersicht zur heutigen Veranstaltung I. Vertragsarten 1. Vertragsfreiheit 2. Kaufvertrag Mehr H könnte gegen B einen Anspruch auf Schadensersatz statt der Leistung nach 280 I, III, 283 1 haben.
Anspruch H gegen B auf Schadensersatz H könnte gegen B einen Anspruch auf Schadensersatz statt der Leistung nach 280 I, III, 283 1 haben. I. Schuldverhältnis ( 280 I 1) (+) wirksamer Kaufvertrag zwischen Mehr Fall 12. Lösungsskizze Fall 12
Fall 12 K schließt mit dem Künstler O am 21.10. einen Kaufvertrag über eine große abstrakte Vase, die die seltsame Bezeichnung Der dicke Helmut reitet nach Osten trägt. Die Auflage ist auf 40 Exemplare Mehr Lösung zu Fall 13. Anspruch des A gegen Z auf Übergabe und Übereignung der Lederbezüge aus 433 Abs. 1, 651 S. 1 BGB.
Lösung zu Fall 13 Frage 1: Anspruch des A gegen Z auf Übergabe und Übereignung der Lederbezüge aus 433 Abs. 1, 651 S. 1 BGB. I. Entstehung Zwischen A und Z müsste ein wirksamer Werklieferungsvertrag zustande Mehr Fall 1 a und b. B. Fall 1 a): vertragliche Ansprüche
Fall 1 a und b A. Einführende Hinweise Die folgenden Lösungshinweise sind bewusst (fast) vollständig gehalten. Auf keinen Fall müsst Ihr jetzt schon alles verstehen, was Ihr hier lesen könnt! Die Fälle Mehr Steuerberatung. 1 Da S ohne konkrete Erfolgsvereinbarung für eine begrenzte Zeit tätig werden soll, kann hier ein Dienstvertrag (anstelle
Steuerberatung Unternehmer U engagiert für sein mittelständiges Unternehmen Steuerberater S der 50 Stunden im Betrieb des U arbeiten und dort die Steuerverhältnisse verbessern soll (ein Dienstvertrag, Mehr 1 Rücktritt, 346 ff BGB Eine Darstellung über die Voraussetzungen zur Ausübung des Rücktrittsrechts
1 Rücktritt, 346 ff BGB Eine Darstellung über die Voraussetzungen zur Ausübung des Rücktrittsrechts 1.1 Einleitung Gesetzliche Grundlagen des Rücktrittsrechts: 321 Abs. 2 Satz 2 BGB Rücktritt bei Unsicherheitseinrede Mehr Schuldverhältnis. Leistungszeit
Schuldverhältnis Begriff Schuldner und Gläubiger Hauptleistung (Ware und Preis) Nebenleistung (zb Montage, Aufklärung) Ziel- und Dauerschuldverhältnis Schuld und Haftung SS 2010 Univ.-Prof. Dr. Friedrich Mehr Fall Anspruch entstanden Der Anspruch auf Lieferung des Gemäldes ist durch den Abschluss eines Kaufvertrages isd 433 BGB entstanden.
Fall 1 Frage 1: A. Anspruch auf Übergabe und Übereignung gem. 433 I S.1 BGB K könnte gegen V einen Anspruch auf Übergabe und Übereignung des Gemäldes und der Skulptur aus 433 I S.1 BGB haben. I. Lieferanspruch Mehr Ersatz des Verzögerungsschadens bei Schuldnerverzug, 280 I, II, 286
Ersatz des Verzögerungsschadens bei Schuldnerverzug, 280 I, II, 286 1. Schuldverhältnis 2. Nichtleistung als Pflichtverletzung 3. Voraussetzungen des Schuldnerverzugs, 280 II, 286 a) Wirksamer Anspruch Mehr Fall 1: Abgrenzung von Schadensersatz statt der Leistung und Schadensersatz neben der Leistung
Fall 1: Abgrenzung von Schadensersatz statt der Leistung und Schadensersatz neben der Leistung Formel: Kann der Schaden durch eine (hypothetische) Vornahme der Leistung durch den Schuldner noch behoben Mehr Zivilrecht - BGB Schuldrecht AT_ Übersicht Nr. 3 Seite 1 von 10. Beachte: Schuldnerverzug ist Sonderfall der Pflichtverletzung i.s.d.
Zivilrecht - BGB Schuldrecht AT_ Übersicht Nr. 3 Seite 1 von 10 Schuldnerverzug Beachte: Schuldnerverzug ist Sonderfall der Pflichtverletzung i.s.d. 280 BGB Aber: Verzögerungsschaden nur nach 280 II BGB, Mehr SchiedsamtsZeitung 56. Jahrgang 1985, Heft 07 Online-Archiv Seite 97-100 Organ des BDS
Aufsätze Grundlagen zum Verständnis schuldrechtlicher Verhältnisse Von Dr. L. H. Serwe (Fortsetzung aus Heft 6/85) Ist nur eine der beiden Leistungen von Anfang an unmöglich ( 306 BGB) oder unsittlich Mehr Anspruch des K gegen V auf Schadensersatz statt der Leistung in Höhe von 25 Euro gem. 280 I, III, 283 BGB
A. Ausgangsfall Anspruch des K gegen V auf Schadensersatz statt der Leistung in Höhe von 25 Euro gem. 280 I, III, 283 BGB K könnte gegen V einen Anspruch auf Schadensersatz statt der Leistung nach 280 Mehr C. Nachträgliche Unmöglichkeit. VO Schuldrecht AT - Lukas
76 1. Allgemeines Unmöglichkeit: wenn der geschuldeten Leistung ein dauerndes Hindernis entgegensteht Nachträgliche Unmöglichkeit: tritt erst zwischen Vertragsschluss und Fälligkeit ein Unterscheide dazu: Mehr Lösungsskizze Fall 11
Lösungsskizze Fall 11 Grundfall 1. Anspruch des K gegen V auf Zahlung von 50 als Schadensersatz statt der Leistung gemäß 280 I, III, 283 S.1 1 1.1 Schuldverhältnis, 280 I K und V haben bei V einen Kaufvertrag Mehr Übungsfall 10: Schadensersatz und Aufwendungsersatz (nach BGHZ 87, 104):
Prof. Dr. Stephan Lorenz Vorlesung ADas neue Schuldrecht in Anspruchsgrundlagen@ Übungsfall 10: Schadensersatz und Aufwendungsersatz (nach BGHZ 87, 104): K kauft beim Baustoffhändler V Dachziegel zum Preis Mehr 12 Der Gläubigerverzug, 293 304 BGB
12 Der Gläubigerverzug, 293 304 BGB Die Erfüllung einer Verbindlichkeit kann nicht nur durch ein Verhalten des Schuldners, sondern auch durch ein Tun oder Unterlassen des Gläubigers gestört werden. Denn Mehr Rücktrittsrechte bei Nicht- oder Schlechtleistung einschließlich Rücktritt und Minderung im Kauf-, Miet- und Werkvertragsrecht Prof. Dr.
Repetitorium Vertragliches Schuldrecht am 07./08.01.2010: Rücktrittsrechte bei Nicht- oder Schlechtleistung einschließlich Rücktritt und Minderung im Kauf-, Miet- und Werkvertragsrecht Prof. Dr. Thomas Mehr Schuldrecht I (Vertragsschuldverhältnisse) 14 Nichterfüllung von Leistungspflichten: Verzug, Schadensersatz statt der Leistung
Schuldrecht I (Vertragsschuldverhältnisse) 14 Nichterfüllung von Leistungspflichten:, Schadensersatz Prof. Dr. Michael Beurskens, LL.M. (Gew. Rechtsschutz), LL.M. (University of Chicago), Attorney at Law Mehr Der Einflussdes modernisierten Schuldrechts auf das reformierte Mietrecht
Alexandra Wüst Der Einflussdes modernisierten Schuldrechts auf das reformierte Mietrecht Nomos Inhaltsverzeichni s Abkürzungs Verzeichnis 15 Einleitung 19 Kapitel 1 Die Abgrenzung von allgemeinem Leistungsstörungsrecht Mehr IHK-Merkblatt Stand: 04.11.2015
Ausschluss der Sachmängelhaftung beim Verkauf durch eine Privatperson Aus gegebenem Anlass wollen wir nochmals auf die ganz offensichtlich nur wenig bekannte Entscheidung des Oberlandesgerichts Hamm vom Mehr Einführungsfall Drittschadensliquidation (JuS 2007, 610)
Einführungsfall Drittschadensliquidation (JuS 2007, 610) Der Hamburger Student V verkauft seinen Computer an den Berliner K und lässt ihn auf dessen Wunsch nach Berlin versenden. Transporteur T verwechselt Mehr Fall 14 - Ein kleiner Gefallen -
Fall 14 - Ein kleiner Gefallen - Die Studenten-WG von A, B und C muss vor dem langen Wochenende noch einkaufen. A, der krank im Bett liegt, bittet B, für ihn einige Lebensmittel auf eigene Rechnung mitzubringen. Mehr Erlöschen von Schuldverhältnissen
Erlöschen von Schuldverhältnissen Erfüllung 362 BGB Hinterlegung 372 BGB Weitere Erlöschensgründe z. B. Unmöglichkeit 275 BGB z. B. Erlass 397 BGB z. B. Fristablauf bei Dauerschuldverhältnissen (z. B. Mehr 6. Fall Geschäftsführung ohne Auftrag???
Prof. Dr. Stephan Lorenz Vorlesung ADas neue Schuldrecht in Anspruchsgrundlagen@ Übungsfall 8: Verletzung leistungsunabhängiger Pflichten - Abgrenzung zum Mangelfolgeschaden (nach BGHZ 107, 249) Ausgangsfall: Mehr Lösungsvorschlag. Frage 1: Ansprüche K gegen U
Fallbesprechung Grundkurs BGB II Sommersemester 2012 Surena Koller AG 14: WH Widerruf, Rücktritt, Minderung, 474 ff. Surena Koller, Wissenschaftliche Mitarbeiterin bei Prof. Dr. Martin Maties, Professur Mehr Vorlesung Wirtschaftsprivatrecht
Vorlesung Wirtschaftsprivatrecht Übung Einheit 7: Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter Schadensersatz Fall 32 Sachverhalt M hat bei V eine Wohnung angemietet, die sie mit ihrem sechsjährigen Kind Mehr Bürgerliches Recht I Prof. Dr. Dr. Burkhard Boemke Boemke. Übung im Bürgerlichen Recht für Fortgeschrittene Sommersemester 2013. 2.
Übung im Bürgerlichen Recht für Fortgeschrittene Sommersemester 2013 2. Klausur Lösung Frage 1: Ansprüche von V gegen M auf Zahlung von 1.800 aus 535 II BGB für den Zeitraum Oktober 2011 bis September Mehr 1. Bestimmungsgemäße Leistungsnähe des Dritten
A. Anspruch der T gegen V auf Zahlung der Behandlungskosten und Schmerzensgeld gemäß 280 Abs. 1, 241 Abs. 2 BGB i.v.m. den Grundsätzen des Vertrags mit Schutzwirkung zugunsten Dritter T könnte einen Anspruch Mehr 3 Die Art und Weise der Leistung
3 Die Art und Weise der Leistung Weiterführende Literatur: Brox, Allgemeines Schuldrecht; Esser/Schmidt, Schuldrecht, Band I, Allgemeiner Teil, Teilband I und II; Fikentscher, Schuldrecht; Larenz, Lehrbuch Mehr Gelddarlehensvertrag, 488 490 BGB
- AGB Universität Karlsruhe (TU) Institut für Informationsrecht Prof. Dr. iur. Peter Sester 1 des Zustandekommen des : 1. Notwendiger Regelungsinhalt: - DG ist zur Übereignung des Geldes verpflichtet - Mehr WORKBOOK BGB Band 3: Besonderes Schuldrecht
Bachelor Basics WORKBOOK BGB Band 3: Besonderes Schuldrecht Von Prof. (i. R.) Dr. iur. Werner Unger HS Kehl - Hochschule für öffentliche Verwaltung und Prof. Dr. iur. Marc Eckebrecht HWR Berlin - Hochschule Mehr Fall 1 Der Bauernschrank
Fall 1 Der Bauernschrank V ist Eigentümer eines alten Bauernschranks. Da er seine Wohnung neu einrichten will, setzt V eine Anzeige in den Trierischen Volksfreund (TV) mit dem Text Bauernschrank, antik, Mehr Fall 5 Lösungsskizze
Fall 5 Lösungsskizze I. Anspruch des V gegen K auf Zahlung des Kaufpreises gem. 433 Abs. 2 BGB 1. Wirksamer Kaufvertrag 2. Untergang des Anspruchs auf Rücktritts gem. 346 Abs. 1 BGB a) Rücktrittserklärung, Mehr Die nachträgliche Unmöglichkeit bei gegenseitigen Leistungsbeziehungen
Leseprobe Text Die nachträgliche Unmöglichkeit bei gegenseitigen Leistungsbeziehungen Der primäre Leistungsanspruch Die Wirkung auf den Primäranspruch ist in 275 Abs.1 geregelt. Danach ist der Anspruch Mehr Sachmangel gemäß 434 BGB
Sachmangel gemäß 434 I. 434 I S. 1 Ausgangspunkt: Die Kaufsache ist mangelhaft, wenn sie bei Gefahrübergang nicht die vereinbarte Beschaffenheit hat. Bsp: - Ein als echt verkauftes Bild erweist sich als Mehr Lösungsvorschlag zur Klausur Nr. 2 im Rahmen der Übung im Zivilrecht für f r Anfänger. nger im Wintersemester 2011/2012
Lösungsvorschlag zur Klausur Nr. 2 im Rahmen der Übung im Zivilrecht für f r Anfänger nger im Wintersemester 2011/2012 1 Prof. Dr. Hermann Reichold 2011 Universität Tübingen Notenspiegel Notenspiegel - Mehr Fall 12. Lösungsskizze Fall 12
Mängel im Kaufrecht Fall 12 K interessiert sich für einen bestimmten Hund des Hundezüchters V, der auf den Namen Bonzo hört. Beide schließen einen diesbezüglichen Kaufvertrag, der in derselben Woche abgewickelt Mehr 1. Auf eine Buchungsanfrage des Gastes hin kommt mit entsprechender Buchungsbestätigung des Hotels ein Vertrag zustande.
AGB Arena Stadthotels GmbH, Frankfurt/M. Allgemeine Geschäftsbedingungen für den Hotelaufnahmevertrag I. Geltungsbereich 1. Diese Geschäftsbedingungen (nachfolgend AGB ) gelten für Hotelaufnahme Verträge Mehr Priv.-Doz. Dr. Sebastian Kubis, LL.M. SoS 2006. Vorlesung Schuldrecht Allgemeiner Teil
Priv.-Doz. Dr. Sebastian Kubis, LL.M. SoS 2006 Vorlesung Schuldrecht Allgemeiner Teil Teil 1: Materialien und Literatur A. Materialien Gesetzestext Schönfelder, Deutsche Gesetze, Loseblatt, Stand 127. Mehr Lösung Handyladen in Schwierigkeiten
Lösung Handyladen in Schwierigkeiten Die W-GmbH kann gemäß 535 II BGB einen Anspruch auf Mietpreiszahlung für April 2004 gegen H haben. I. Die W-GmbH ist gemäß 13 GmbHG als juristische Person Trägerin Mehr Fall 3: Lösung. Frage 1
Juristische Fakultät Konversatorium zum Bürgerlichen Recht II Sommersemester 2010 Fall 3: Lösung Frage 1 Anspruch des V gegen K auf Kaufpreiszahlung gem. 433 II V könnte gegen K einen Anspruch auf Bezahlung Mehr Merkblatt Die Mahnung im Geschäftsverkehr
Merkblatt Die Mahnung im Geschäftsverkehr 1. Begriff - Mahnung, was ist das? Unter Mahnung versteht man eine bestimmte und eindeutige Aufforderung des Gläubigers an seinen Schuldner, die geschuldete Leistung Mehr Die 55 Fälle. Schuldrecht AT. wichtigsten nicht nur für Anfangssemester. Hemmer / Wüst. einfach l verständlich l kurz
Die 55 Fälle wichtigsten nicht nur für Anfangssemester Schuldrecht AT Hemmer / Wüst.. Einordnungen Gliederungen Musterlösungen bereichsübergreifende Hinweise Zusammenfassungen 8. Auflage einfach l verständlich Mehr Vorlesung BGB II - Übungsteil
Vorlesung BGB II - Übungsteil Übung im Bürgerlichen Recht für Anfänger Sommersemester 2012 7. Besprechungsfall Viel Lärm zur Nachtzeit A. Herausgabe der Wohnung An.: 546 I BGB Voraussetzung: Beendigung Mehr Besteht seitens der I ein Anspruch gegen N bzgl. der aufgeworfenen Frage?
15. Fall Der verschwiegene Unfall - EBV Nach den Vorfällen mit dem Fahrrad und dem Mähdrescher ist die I verzweifelt. Durch die Zahlung des Schadensersatzes an P ist sie finanziell ruiniert. Deswegen verkauft Mehr 6 ALLGEMEINES ZUM SCHADENSERSATZ 1 6 ALLGEMEINES ZUM SCHADENSERSATZ. A. Allgemeines
6 ALLGEMEINES ZUM SCHADENSERSATZ 1 6 ALLGEMEINES ZUM SCHADENSERSATZ A. Allgemeines Grundtatbestand: Pflichtverletzung Arten von Pflichten Rechtsfolge der Leistungsstörungen: Sekundäranspruch auf Schadensersatz Mehr Kern Juristisches Repetitorium. Zivilrecht. Schuldrecht - AT: Lösung Fall 15. 1. Teil: Anspruch K gegen V auf Übereignung der Kühlschränke aus 433 I 1
Schuldrecht - AT: Lösung Fall 15 1. Teil: Anspruch K gegen V auf Übereignung der Kühlschränke aus 433 I 1 A. Der Anspruch ist mit wirksamem Kaufvertragsschluß entstanden. B. Der Anspruch könnte aber erloschen Mehr Bürgerliches Gesetzbuch
BGB: 13, 14, 312, 312a, 312f; 355-359 Bürgerliches Gesetzbuch Bekanntmachung der Neufassung des Bürgerlichen Gesetzbuchs (Bundesgesetzblatt Jahrgang 2002 Teil I Nr.2, Seite 42 vom 8.01.2002) 13 ) Verbraucher Mehr Schuldrecht AT, 20.05.2014. PD Dr. Sebastian Martens, M.Jur. (Oxon.)
Schuldrecht AT, 20.05.2014 PD Dr. Sebastian Martens, M.Jur. (Oxon.) I. Allgemeiner Überblick 5: Leistungsstörungen Ein Schuldverhältnis kann ordnungsgemäß durch Erfüllung oder durch Erfüllungssurrogate Mehr Fall Selbstvornahme im Kaufrecht
Fall Selbstvornahme im Kaufrecht K kauft von V ein gebrauchtes Auto der Marke BMW zum Preis von 10.000. Nachdem K eine Weile problemlos mit dem Wagen herumgefahren ist, erleidet er plötzlich einen Getriebeschaden, Mehr 13. Fall - das Mofa Abwandlung
13. Fall - das Mofa F hat Mitleid mit dem H und leiht diesem daher sein altes Mofa im Werte von EUR 200,00 damit dieser eine Sommerreise in den Süden unternehmen kann. Nach drei Wochen on the road hat Mehr Lösungsskizze zu Fall 20: Der nachtragende Einkäufer
Lösungsskizze zu Fall 20: Der nachtragende Einkäufer Gliederung: A. Anspruch L gegen G auf Zahlung aus Kaufvertrag gem. 433 II BGB I. Angebot des G II. Angebot des G durch E 1. Eigene Willenserklärung Mehr KAUFRECHT HAFTUNG FÜR MÄNGELANSPRÜCHE PRAXISTIPPS FÜR DEN GEBRAUCHTWAGENHÄNDLER
MERKBLATT Recht und Steuern KAUFRECHT HAFTUNG FÜR MÄNGELANSPRÜCHE PRAXISTIPPS FÜR DEN GEBRAUCHTWAGENHÄNDLER Einen Überblick über die Rechte und Pflichten des Verkäufers beim Gebrauchtwagenhandel gibt das Mehr 1. Anspruch des Peter gegen Nikolaus auf Bezahlung des Kaufpreises für das Bild (CHF 900'000) aus Art. 431 Abs. 1 OR (Aufwendungsersatz)
Universität Zürich Rechtswissenschaftliches Lehrstuhl von der Crone Rämistrasse 74/3 CH-800 Zürich Telefon +4 44 634 48 7 Telefax +4 44 634 43 97 www.rwi.uzh.ch/vdc Prof. Dr. Hans Caspar von der Crone Mehr J verlangt nun von W Schadensersatz für den entwendeten Schmuck. Zu Recht?
Übung im Privatrecht II Sommersemester 2013 Fall 6: Trügerische Sicherheit (in Anlehnung an BGH NJW 1991, 2418) Elektroinstallateur W ist auf die Entwicklung und den Einbau von hochwertiger Sicherheitstechnik Mehr Gutachten. aa) Abgabe Mit dem Abschicken des Briefes hat der K das Angebot willentlich in den Verkehr gebracht, also am 26. 11. 2007 abgegeben.
Gutachten Fall 1 Anspruch des F gegen K auf Zahlung von 100 Euro Dem F steht ein Anspruch gegenüber K auf Zahlung von 100 Euro aus 311 I BGB zu, wenn zwischen beiden Parteien ein wirksamer Vertrag zustande Mehr SchiedsamtsZeitung 58. Jahrgang 1987, Heft 01 Online-Archiv Seite 4a-8 Organ des BDS
Grundlagen zum Verständnis schuldrechtlicher Verhältnisse Von Dr. L. H. Serwe (Fortsetzung aus Heft 7/1985) 3.3. Stück-, Gattungs- und Wahlschuld Ist der Leistungsgegenstand eine individuell bestimmte Mehr ALLGEMEINE GESCHÄFTSBEDINGUNGEN SCHLUND NETWORKS
ALLGEMEINE GESCHÄFTSBEDINGUNGEN SCHLUND NETWORKS 1. ALLGEMEINES, GELTUNGSBEREICH 1.1 Die vorliegenden Allgemeinen Geschäftsbedingungen (im Folgenden auch AGB ) gelten für alle unsere Geschäftsbeziehungen Mehr Lösungsskizze Fall 1
Prof. Dr. Harald Siems GK BGB II SS 2005 Lösungsskizze Fall 1 A. M E; 5.000,- und Abnahme; 433 II BGB I. Kaufvertrag II. Umwandlung durch Rücktritt gem. 323 I, 346 I 1. Rücktrittsrecht a) gegenseitiger Mehr Professor Dr. Peter Krebs Bachelor - Deutsches und Europäisches Wirtschaftsrecht
Professor Dr. Peter Krebs Bachelor - Deutsches und Europäisches Wirtschaftsrecht Modul 1.7: Übungen im Bürgerlichen Recht SS 2015 4. Übungsfall Lösungsvorschlag Behandelte Gebiete: 311a BGB, anfängliche Mehr Das Recht der Leistungsstörungen
Das Recht der Leistungsstörungen y Dr. Volker Emmerich o. Professor an der Universität Bayreuth Richter am Oberlandesgericht Nürnberg a. D. 6 5., völlig neubearbeitete Auflage Xe.chnisclio Uiiive.'Suä;. Mehr GLIEDERUNG: DER FERNSEHER
GLIEDERUNG: DER FERNSEHER F RAGE 1: I. Anspruch F gegen T aus 433 I S. 1 BGB 1. Anspruch entstanden durch Kaufvertrag gem. 433 BGB (+) a) Voraussetzung: Angebot und Annahme, 145 ff. BGB Anfrage des F? Mehr A. S gegen H Anspruch auf Rückzahlung der gem. 346 I i.v.m. 437 Nr. 2, 434, 326 V
Lösungsskizze Klausur ZI SS 2012 Frage 1 A. S gegen H Anspruch auf Rückzahlung der 5.000 gem. 346 I i.v.m. 437 Nr. 2, 434, 326 V I. Anspruch entstanden 1. Wirksamer Kaufvertrag gem. 433 zwei übereinstimmende Mehr Grundkurs II Zivilrecht
, Grundkurs II Zivilrecht SoSe 2010 Prof. Dr. 1 Inhaltsüberblick I. Leistungsstörungen im Schuldverhältnis 1. Pflichtverletzung als Grundbegriff 2. Der Tatbestand der und der Ausschluss der Leistungspflicht Mehr BGB Allgemeiner Teil. -Fortsetzung- Stellvertretung
BGB Allgemeiner Teil -Fortsetzung- Stellvertretung Fakultätsname XYZ Fachrichtung XYZ Institutsname XYZ, Professur XYZ Übungsfall zur Veranschaulichung: - juristische Falllösungstechnik - Finden der Anspruchsgrundlage Mehr Art und Umfang der Leistungen werden jeweils durch gesonderte Verträge vereinbart.
Allgemeine Geschäftsbedingungen für Firmenkunden der BKA 1 Geltungsbereich Diese Geschäftsbedingungen gelten für alle Vertragsbeziehungen und vorvertraglichen Verhandlungen der BKA - nachfolgend BKA genannt Mehr Ärger mit dem Computer. Bürgerliches Vermögensrecht II. Gutachtentechnik. Gutachtentechnik. Mögliche Rechtsgrundlagen
Ärger mit dem Computer Bürgerliches Vermögensrecht II Professor Dr. Dr. h.c. Helmut Rüßmann Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Zivilprozessrecht und Rechtsphilosophie Der eifrige Student K erwirbt bei dem Mehr B. Verzug. VO Schuldrecht AT - Lukas
63 1. Schuldnerverzug wenn ein entgeltlicher Vertrag von einem Teil entweder nicht zur gehörigen Zeit, am gehörigen Ort oder auf die bedungene Weise erfüllt wird ( 918 Abs 1) und der entsprechenden Leistung Mehr (6) Für den Vertragsschluss steht ausschließlich die deutsche Sprache zur Verfügung.
Allgemeine Geschäftsbedingungen 1 Geltungsbereich (1) Diese Allgemeinen Geschäftsbedingungen (nachfolgend "AGB") des Bröhan- Museums, Schloßstraße 1a, 14059 Berlin (nachfolgend "Verkäufer"), gelten für Mehr Gewährleistung nach deutschem, georgischem und UN-Kaufrecht
Giorgi Tvalavadze Gewährleistung nach deutschem, georgischem und UN-Kaufrecht Eine rechtsvergleichende Darstellung aus der Sicht des Verkäufers Bibliografische Informationen der Deutschen Bibliothek Die Mehr Zum Überblick: Lorenz/Riehm, JuS Lern CD Zivilrecht I Rn. 382 ff (Gewährleistung im Werkvertrag)
Prof. Dr. Stephan Lorenz Vorlesung ADas neue Schuldrecht in Anspruchsgrundlagen@ Übungsfall 14: "Backup" (Abgrenzung Kaufvertrag/Werkvertrag/Werklieferungsvertrag, Mangelfolgeschäden beim Werkvertrag, Mehr Rundgang. durch das Recht der. vertraglichen Schuldverhältnisse
Rundgang durch das Recht der vertraglichen Schuldverhältnisse Der Grundfall: Erfüllung Kasimir entdeckt beim Antiquitätenhändler Valentin drei chinesische Vasen desselben Typs. Er einigt sich mit Valentin Mehr c) Schadensersatz statt der Leistung
47 c) Schadensersatz statt der Leistung Lit.: Looschelders, 29; Lorenz, JuS 2008, 203 ff. (sehr lesenswert); Katzenstein, Jura 2005, 217 Übungsfall: Jurastudent Justus (J) möchte seinen gebrauchten Rolf Mehr Allgemeine Geschäfts-, Liefer- und Zahlungsbedingungen der Klaiber + Heubach GmbH & Co. KG (freigegeben am 31.03.2014)
Allgemeine Geschäftsbedingungen für den STILL-Online-Shop 1 GELTUNG/VERTRAGSABSCHLUSS Die nachstehenden Allgemeinen Geschäftsbedingungen gelten für alle Bestellungen über den STILL Hubwagen-Online-Shop. Mehr Lösung Fall 8 Anspruch des L auf Lieferung von 3.000 Panini á 2,-
Lösung Fall 8 Anspruch des L auf Lieferung von 3.000 Panini á 2,- L könnte gegen G einen Anspruch auf Lieferung von 3.000 Panini á 2,- gem. 433 I BGB haben. Voraussetzung dafür ist, dass G und L einen Mehr Grundwissen - Zivilrecht: Was ist eine Pflichtverletzung ( 280 I BGB)? *
Lorenz: Grundwissen - Zivilrecht: Was ist eine Pflichtverletzung ( 280 I BGB)? JuS 2007 Heft 3 213 Grundwissen - Zivilrecht: Was ist eine Pflichtverletzung ( 280 I BGB)? * Professor Dr. Stephan Lorenz, Mehr Privatrecht II. Ass.jur. Ch. Meier. Übung Privatrecht II
Übung Privatrecht II Lösung Fall 9: Gedankliche Vorüberlegungen: - Was möchte D hier? Schmerzensgeld für ihre Verbrennungen an Haaren und Kopfhaut Die Verbrennungen an ihren Haaren und ihrer Kopfhaut ist Mehr 2017 © DocPlayer.org Datenschutzbestimmungen | Nutzungsbedingungen | Feedback