Source: http://www.gesr.de/42216.htm
Timestamp: 2018-01-21 16:34:29
Document Index: 76836849

Matched Legal Cases: ['§ 116', '§ 135', '§ 116', '§ 116', '§ 116', 'BGH', '§ 116', '§ 630']

In der aktuellen Ausgabe der GesR (Heft 10, Erscheinungstermin: 20. Oktober 2015) lesen Sie folgende BeitrÃ¤ge und Entscheidungen.
Klakow-Franck, Regina, Ambulante spezialfachÃ¤rztliche Versorgung gem. Â§ 116b SGB V: Stand der Umsetzung und aktuelle Probleme aus Sicht des Gemeinsamen Bundesausschusses (G-BA), GesR 2015, 577-583
Hase, Friedhelm, Ambulante spezialfachÃ¤rztliche Versorgung: Vorgaben der QualitÃ¤tssicherung unter BerÃ¼cksichtigung der entsprechenden Geltung von Â§ 135 Abs. 2 SGB V, GesR 2015, 583-587
WaÃŸer, Ursula, Festlegung von Mindestmengen in der ambulanten spezialfachÃ¤rztlichen Versorgung â€“ rechtliche ZulÃ¤ssigkeit und konkrete Anforderungen, GesR 2015, 587-594
BlÃ¶cher, Holger, Zum VerhÃ¤ltnis von Behandlungsumfang und Behandlungsverpflichtung in der ambulanten spezialfachÃ¤rztlichen Versorgung (ASV), GesR 2015, 594-598
Der neue spezialfachÃ¤rztliche Versorgungsbereich kommt nur schleppend in Gang. Das liegt u.a. daran, dass noch einige Fragen zur Teilnahme an der ASV nicht abschlieÃŸend beantwortet sind. Unklar ist beispielsweise, ob ein fachÃ¤rztliches Behandlungsteam nur dann zur Teilnahme an der ASV berechtigt ist, wenn es alle in den Appendizes der Anlagen zur ASV-Richtlinie aufgefÃ¼hrten Leistungen auch tatsÃ¤chlich vorhÃ¤lt. Dem geht der folgende Beitrag nach.
Gottlieb, Heinz-Dieter, Verwaltungsrechtliche Herausforderungen beim Anzeigeverfahren gem. Â§ 116b Abs. 3 SGB V, GesR 2015, 598-601
Mit dem Anzeigeverfahren gem. Â§ 116b Abs. 2 SGB V hat der Gesetzgeber die Bearbeitung von Begehren auf Zulassung zur Teilnahme an der ambulanten spezialfachÃ¤rztlichen Versorgung nicht nur von den LandesbehÃ¶rden auf die Selbstverwaltung verlagert, sondern zugleich ein neues verwaltungsrechtliches Verfahren vorgesehen, ohne die verwaltungsrechtliche Ausgestaltung hinreichend zu konkretisieren. Obwohl bisher bundesweit nur in sehr geringem Umfang Anzeigeverfahren durchgefÃ¼hrt wurden, ist bereits erkennbar, dass die verwaltungstechnische Umsetzung durch die zustÃ¤ndigen Erweiterten LandesausschÃ¼sse nicht nur eine besondere Herausforderung darstellt, sondern zugleich zu erheblichen Rechtsunsicherheiten fÃ¼hrt.
Seifert, Wolfgang, Rechtliche MÃ¶glichkeiten und Grenzen der Einbeziehung von Honorar- und BelegÃ¤rzten als Leistungserbringer in der ASV, GesR 2015, 601-607
Die ambulante spezialfachÃ¤rztliche Versorgung (ASV) ist ein weiterer Versuch des Gesetzgebers, den deutschen Graben in Gesundheitssystem zwischen ambulanter vertragsÃ¤rztlicher Versorgung auf der einen und stationÃ¤rer Krankenhausbehandlung auf der anderen Seite wenn nicht zu Ã¼berwinden, so doch zu Ã¼berbrÃ¼cken. Bedauerlich viele Rechtsfragen teils grundsÃ¤tzlicher Art (etwa zur Rechtsnatur der Teilnahmeberechtigung), teils weniger zentralen Charakters hat der Gesetzgeber offen gelassen. Der vorliegende Beitrag befasst sich mit fÃ¼r die Praxis durchaus relevanten Spezialfragen nach den BeteiligungsmÃ¶glichkeiten zweier Sonderformen Ã¤rztlicher BerufsausÃ¼bung.
Buchner, Reimar, Anforderungen an den Nachweis der ASV-Berechtigung fÃ¼r KrankenhÃ¤user und Medizinische Versorgungszentren, GesR 2015, 607-611
Der nachfolgende Beitrag befasst sich mit dem Nachweis der Teilnahmevoraussetzungen der ambulanten spezialÃ¤rztlichen Versorgung im Anzeigeverfahren nach Â§ 116b SGB V. Im Vordergrund steht dabei angesichts der Bedenken hinsichtlich fairer Wettbewerbsbedingungen fÃ¼r VertragsÃ¤rzte und KrankenhÃ¤user (s. dazu Hoffmann, GuP 2014, 225 ff. m.w.N.). die Frage, ob verfahrensrechtlich gleiche Wettbewerbsbedingungen gewahrt sind oder bestimmte Leistungserbringer hinsichtlich der Nachweisanforderungen privilegiert werden.
BGH v. 30.6.2015 - VI ZR 379/14, AnspruchsÃ¼bergang nach Â§ 116 SGB X, GesR 2015, 611-612
OLG Oldenburg v. 21.5.2014 - 5 U 216/11, Wiedereinsetzung bei VersÃ¤umnis gesetzlicher Fristen bei PKH, GesR 2015, 612-613
BSG v. 25.3.2015 - B 6 KA 21/14 R, Genehmigung einer Ã¼berÃ¶rtlichen TeilberufsausÃ¼bungsgemeinschaft I, GesR 2015, 614-617
BSG v. 25.3.2015 - B 6 KA 24/14 R, Genehmigung einer Ã¼berÃ¶rtlichen â€œasymmetrischenâ€œ TeilberufsausÃ¼bungsgemeinschaft II, GesR 2015, 617-621
BSG v. 11.2.2015 - B 6 KA 7/14 R, Drittanfechtung einer Zweigpraxisgenehmigung von Dialyseleistungen, GesR 2015, 622-628
BSG v. 1.4.2015 - B 6 KA 48/13 R, Konkurrentenklage gegen belegÃ¤rztliche Sonderbedarfszulassung, GesR 2015, 629-632
BVerfG v. 30.6.2015 - 2 BvR 1206/13, Gemeinsame Facharzt-Vorstellung mehrerer Strafgefangener?, GesR 2015, 632
OLG Hamm v. 16.6.2015 - 32 SA 17/15, Arzthaftung: Gerichtsstand der unerlaubten Handlung, GesR 2015, 632-633
OLG Koblenz v. 6.5.2015 - 5 W 305/15, Arzthaftungsprozess: Abgrenzung von Parteiwechsel und Rubrumsberichtigung, GesR 2015, 633-634
OLG MÃ¼nchen v. 1.6.2015 - 24 W 881/15, Arzthaftung: Anwesenheit der Gegenseite bei Ã¤rztl. Untersuchung?, GesR 2015, 634-636
OLG Oldenburg v. 25.8.2015 - 5 W 35/15, Auskunft Ã¼ber Behandlungsfehler gem. Â§ 630c Abs. 2 S. 2 BGB, GesR 2015, 636-637
Ã„rztliches Berufsgericht Niedersachsen v. 27.5.2015 - BG 14/14, Berufsrechtliche Ahndung: SchmÃ¤kritik an â€œJudenâ€œ, GesR 2015, 637-638
Gescher, Susanne, Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht im DAV/Institut fÃ¼r Rechtsfragen der Medizin (Hrsg.), Aktuelle Entwicklungen im Medizinstrafrecht â€“ 4. DÃ¼sseldorfer Medizinstrafrechtstag, Baden-Baden (Nomos) 2014, 109 S., 34 â‚¬, GesR 2015, 639-640
Rehborn, Martin, Anja Houben, Die Rechtsformen des UniversitÃ¤tsklinikums, Frankfurt/M. (Peter Lang GmbH) 2014, zugleich Dissertation Leipzig 2013, 237 S., 54,95 â‚¬, GesR 2015, 640
Verlag Dr. Otto-Schmidt vom 12.10.2015 13:32