Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201961,%201210
Timestamp: 2019-08-18 05:58:47
Document Index: 349740776

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1', 'BGH', 'BGH', '§ 2', '§ 2', 'BGH', '§ 2', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 97', '§ 97', 'BGH', '§ 2', 'BGH', '§ 2', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 480', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 3', 'BGH', '§ 91', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 91', '§ 91', '§ 91', '§ 91', '§ 91', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 4', 'BGH', '§ 3', 'BGH', '§ 546', '§ 91', '§ 91', 'BGH', '§ 546', '§ 91', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 110', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW 1961, 1210 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 21.04.1961
BGH, 27.02.1961 - I ZR 127/59
https://dejure.org/1961,211
BGH, 27.02.1961 - I ZR 127/59 (https://dejure.org/1961,211)
BGH, Entscheidung vom 27.02.1961 - I ZR 127/59 (https://dejure.org/1961,211)
BGH, Entscheidung vom 27. Februar 1961 - I ZR 127/59 (https://dejure.org/1961,211)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1961,211) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Stahlrohrstuhl I
§§ 1, 2, 15, 16 KUG
NJW 1961, 1210
MDR 1961, 572
GRUR 1961, 635
BB 1961, 549
DB 1961, 807
Die Beurteilung des Berufungsgerichts wird von der Revision nicht angegriffen und lässt keinen Rechtsfehler erkennen (…zu den Anforderungen an den Urheberrechtsschutz von Werken der angewandten Kunst, die einem Geschmacksmusterschutz zugänglich sind vgl. BGHZ 199, 52 Rn. 26 bis 41 - Geburtstagszug; zum Urheberrechtsschutz von Möbelmodellen vgl. BGH, Urteil vom 27. Februar 1961 - I ZR 127/59, GRUR 1961, 635, 637 f. - Stahlrohrstuhl I; Urteil vom 27. Mai 1981 - I ZR 102/79, GRUR 1981, 820, 822 f. - Stahlrohrstuhl II; Urteil vom 10. Dezember 1986 - I ZR 15/85, GRUR 1987, 903, 904 f.;… Loewenheim in Schricker/Loewenheim, Urheberrecht, 4. Aufl., § 2 UrhG Rn. 169;… Schulze in Dreier/Schulze, UrhG, 5. Aufl., § 2 Rn. 171).
Allerdings kann sich gerade auch in einem Vergleich mit vorbekannten Formen die eigenschöpferische künstlerische Note zeigen (BGH GRUR 1961, 635, 637 - Stahlrohrstuhl).
a) Die genannten Einrichtungsgegenstände genießen in Deutschland als Werke der angewandten Kunst urheberrechtlichen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Nr. 4, Abs. 2 UrhG (vgl. BGH, Urteil vom 27. Februar 1961 - I ZR 127/59, GRUR 1961, 635 - Stahlrohrstuhl I; BGH, Urteil vom 27. Mai 1981 - I ZR 102/79, GRUR 1981, 820 - Stahlrohrstuhl II; BGH, Urteil vom 10. Dezember 1986 - I ZR 15/85, GRUR 1987, 903 - Le-Corbusier-Möbel; OLG Düsseldorf GRUR 1993, 903 - Bauhausleuchte).
Bei Prüfung der Frage, ob der für ein Kunstwerk erforderliche Mindestgrad an ästhetischem Gehalt vorliegt, sind diejenigen Formungselemente nicht zu berücksichtigen, die auf bekannte Vorbilder zurückgehen, soweit nicht gerade in ihrer Kombination untereinander oder mit einem neuen Element eine für einen Kunstschutz ausreichende schöpferische Leistung zu erblicken ist, weil es andernfalls an der erforderlichen Eigentümlichkeit fehlt (BGH GRUR 1959, 289 [290] - Rosenthal-Vase; BGH GRUR 1961, 635, [6379 Stahlrohrstuhl II).
Ein etwaiger Wandel der Anschauungen ist nicht zu berücksichtigen (BGH GRUR 1961, 635 [638] - Stahlrohrstuhl).
Dies würde zu dem widersinnigen Ergebnis führen, dass der Schutz gerade bei solchen Mustern binnen kurzer Zeit entfallen könnte, die wegen ihrer besonderen Eigenart die Gestaltung einer Fülle ähnlicher Muster nach sich ziehen (vgl. zum Urheberrecht BGH, Urt. v. 27.2.1961 - I ZR 127/59, GRUR 1961, 635, 638 - Stahlrohrstuhl I).
Voraussetzung hierfür ist jedoch, dass der Rechteinhaber den Anspruchsteller entsprechend ermächtigt und der Dritte ein eigenes berechtigtes Interesse an der Anspruchsdurchsetzung besitzt (BGH GRUR 1961, 635, 636 - Stahlrohrstuhl; BGH GRUR 1998, 376 [BGH 11.12.1997 - I ZR 170/95] - Coverversion;… Schricker/Loewenheim-Leistner, UrhG, 5. Aufl. 2017, § 97 Rn. 49;… BeckOK-UrhR/Reber, 20. Ed. 2018, § 97 Rn. 27).
BGH, 27.05.1981 - I ZR 102/79
Stahlrohrstuhl II
Insoweit unterscheidet sich der Streitfall von dem Sachverhalt, der den Senatsentscheidungen vom 27. Februar 1961 (GRUR 1961, 635 ff - Stahlrohrstuhl) und vom 19. Dezember 1979 - I ZR 5/78 - zugrunde lag.
Es stützt sich dabei im wesentlichen auf die Entscheidung des Reichsgerichts vom 1. Juni 1932 (GRUR 1932, 892 ff) und die des Senats vom 27. Februar 1961 (GRUR 1961, 635 ff - Stahlrohrstuhl), die beide den S-Stuhl zum Gegenstand haben.
Die Urheberrechtsschutzfähigkeit des Stam-Stuhles ist vom Senat im Anschluß an das Reichsgericht (GRUR 1932, 892 ff) in der angeführten Entscheidung vom 27. Februar 1961 (GRUR 1961, 635 ff - Stahlrohrstuhl) bejaht und zuletzt durch Urteil vom 19. Dezember 1979 - I ZR 5/78 - bestätigt worden.
Zu der von der Revision weiter zur Nachprüfung gestellten Frage, ob der Zeitablauf und die weitere Entwicklung Einfluß auf den Schutzumfang haben, hat der Senat schon in seinem Urteil vom 27. Februar 1961 (GRUR 1961, 635, 638 - Stahlrohrstuhl) Stellung genommen.
Das Berufungsgericht ist ohne Rechtsfehler davon ausgegangen, dass es sich bei dem von Mart Stam geschaffenen Stahlrohrstuhl um ein in Deutschland nach § 2 Abs. 1 Nr. 4, Abs. 2 UrhG urheberrechtlich geschütztes Werk der angewandten Kunst handelt (vgl. auch BGH, Urteil vom 27. Februar 1961 - I ZR 127/59, GRUR 1961, 635, 637 f. - Stahlrohrstuhl I; Urteil vom 27. Mai 1981 - I ZR 102/79, GRUR 1981, 820, 822 f. - Stahlrohrstuhl II).
a) Die Frage, ob einem Werk die für einen Urheberrechtsschutz erforderlichen Eigenschaften zukommen (§ 2 Abs. 2 UrhG), insbesondere die Frage, ob es sich um eine persönliche geistige Schöpfung handelt, ist eine im Revisionsverfahren uneingeschränkt überprüfbare Rechtsfrage (vgl. BGHZ 22, 209, 216 - Europapost; 24, 55, 68 - Ledigenheim; 27, 351, 355 - Candida; BGH, Urt. v. 27.2.1961 - I ZR 127/59, GRUR 1961, 635, 637 - Stahlrohrstuhl I).
BFH, 23.08.1990 - IV R 61/89
Zur Abgrenzung zwischen künstlerischer und gewerblicher Tätigkeit bei einem …
OLG Frankfurt, 01.11.2011 - 11 U 57/10
Eigenständige Gestaltung durch abweichende Abmessungen und den Rohrstrang …
BGH, 10.02.1978 - I ZR 149/75
Golfrasenmäher
Leuchte im Schutzbereich des Klagegeschmacksmusters - Teilnahme am Musterschutz …
BGH, 19.12.1979 - I ZR 5/78
Ansprüche wegen Verletzung von Urheberrechten an hinterbeinlosen Stahlrohrstühlen …
OLG Karlsruhe, 09.02.1983 - 6 U 150/81
Urheberrecht: DV-Programme sind grundsätzlich geschützt
BGH, 20.11.1967 - VIII ZR 126/65
Sommerweizen - Winterweizen - Gattungskauf, §§ 480, 477 BGB <Fassung bis …
LG Düsseldorf, 09.04.2008 - 12 O 190/07
Pflicht des Urhebers zum Beweis des Wegfalls der Schutzwürdigkeit eines durch ihn …
OLG Köln, 23.11.2001 - 6 U 190/00
Beanspruchung urheberrechtlichen und markenrechtlichen Sonderschutz für eine …
BGH, 21.04.1961 - V ZR 155/60
https://dejure.org/1961,336
BGH, 21.04.1961 - V ZR 155/60 (https://dejure.org/1961,336)
BGH, Entscheidung vom 21.04.1961 - V ZR 155/60 (https://dejure.org/1961,336)
BGH, Entscheidung vom 21. April 1961 - V ZR 155/60 (https://dejure.org/1961,336)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1961,336) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
MDR 1961, 587
BGH, 08.03.1990 - I ZR 116/88
Unterwerfung durch Fernschreiben - Unterlassungsverpflichtungserklärung
Der Streitgegenstand des allein noch zu beurteilenden Begehrens des Klägers, festzustellen, daß der Rechtsstreit in der Hauptsache erledigt sei, ist mit dem Gegenstand des ursprünglich auf Unterlassung gerichteten Antrags nicht identisch, so daß der Streitwert des Erledigungsstreits gemäß § 3 ZPO neu zu schätzen ist; nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. schon grundlegend BGH, Urt. v. 21.4.1961 - V ZR 155/60, NJW 1961, 1210 sowie die umfangreichen Nachweise bei Zöller/Vollkommer, ZPO, 15. Aufl., § 91 a Rdn. 48) entspricht das hierbei zu berücksichtigende Interesse des Klägers regelmäßig - sofern nicht ausnahmsweise (hier nicht festgestellte) Umstände eine andere Beurteilung rechtfertigen - nur noch dem Interesse an einer günstigen Kostenentscheidung, so daß als Streitwert lediglich (in etwa) der - vorliegend mit rund 19.000,-- DM zu veranschlagende - Kostenwert in Betracht kommt.
Der Bundesgerichtshof hat in ständiger Rechtsprechung ausgesprochen, daß Erledigung dann eintritt und auf einseitige Erledigungserklärung des Klägers durch Urteil auszusprechen ist, wenn eine "ursprünglich" zulässige und begründete Klage nach Rechtshängigkeit gegenstandslos wird (BGHZ 37, 137, 142; 79, 275, 276 [BGH 28.01.1981 - VIII ZR 1/80]; BGH NJW 1961, 1210, 1211; 1965, 537; NJW 1969, 237; 1981, 686 Nr. 11; Urteile vom 11. Mai 1976 - VI ZR 210/73 - VersR 1976, 954 und vom 15. Januar 1980 - VI ZR 191/78 = VersR 1980, 384, 385).
Der Senat hält demgegenüber an der gefestigten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs fest, wonach in diesem Falle der Streitwert regelmäßig in der Höhe der bis zur Erledigungserklärung entstandenen Kosten besteht (BGH NJW 1961, 1210 Nr. 10; 1982, 768 Nr. 13 m.w.N.).
BGH, 01.06.1990 - V ZR 48/89
Die einseitige Erledigungserklärung beendet indessen nicht die Rechtshängigkeit des für erledigt erklärten Anspruchs; dieser bleibt vielmehr weiterhin verfahrensrechtlich die Hauptsache (BGH, Beschl. v. 21. April 1961, V ZR 155/60, NJW 1961, 1210;… Urt. v. 4. Oktober 1962, III ZR 104/61, LM ZPO § 91 a Nr. 16); in der Literatur wird zum Teil die Auffassung vertreten, der Anspruch könne jederzeit durch Verzicht auf die Erledigungserklärung wieder aufgegriffen werden (…Zimmermann, ZPO, 1990, § 91 a Rdn. 21;… Zöller/Vollkommer aaO § 91 a Rdn. 35;… a.A. Baumbach/Lauterbach/Hartmann aaO § 91 a Anm. 6 j;… Stein/Jonas/Leipold aaO § 91 a Rdn. 19).
Die Rechtshängigkeit der ursprünglichen Klage endet durch die Erklärung nicht (BGH Urt. v. 1.6.1990 - V ZR 48/89, NJW 1990, 2682 unter Bezugnahme auf BGH Beschl. v. 21.4.1961 - V ZR 155/60, NJW 1961, 1210; Bergerfurth, Erledigung der Hauptsache im Zivilprozess, NJW 1992, 1655, 1658).
BGH, 28.01.1992 - XI ZR 301/90
Zurechnung einer von den Prospektverantwortlichen begangenen arglistigen …
Streitwert: bis 4.900.000 DM (vgl. BGH, Beschluß vom 21. April 1961 - V ZR 155/60 = NJW 1961, 1210).
Streitwertbeschluss: Streitwert: bis 4.900.000 DM (vgl. BGH, Beschluß vom 21. April 1961 - V ZR 155/60 = NJW 1961, 1210).
BGH, 11.07.1990 - XII ZR 10/90
Streitwertmäßig ist es von da ab so anzusehen, als wären die Kosten die Hauptsache (BGH Beschlüsse vom 21. April 1961 - V ZR 155/60 - NJW 1961, 1210, 1211; 7. März 1969 - I ZR 22/68 - NJW 1969, 1173, 1174; 19. Februar 1982 - V ZR 234/81 - ZIP 1982, 745;… 13. Juli 1988 - VIII ZR 289/87 - BGHR ZPO § 4 Abs. 1 Hauptsacheerledigung 1;… anders das überwiegende Schrifttum und die meisten Oberlandesgerichte, vgl. etwa die Nachweise in BGH Beschluß vom 8. Dezember 1981 - VI ZR 161/80 - NJW 1982, 768 sowie bei Baumbach/Lauterbach/Hartmann ZPO 48. Aufl. Anhang zu § 3 unter "Erledigterklärung").
BGH, 08.12.1981 - VI ZR 161/80
Bemessung des Streitwerts bei einseitiger Erledigungserklärung des Klägers nach …
Zwar soll sich nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs der Streitwert bei einseitiger Erledigungserklärung des Klägers und der Aufrechterhaltung des Antrags des Beklagten auf Klageabweisung in der Regel nach den Kosten der Parteien richten, nämlich dann, wenn diese an der Fortsetzung des Rechtsstreits nur noch wegen der Kostenentscheidung ein rechtlich beachtliches Interesse haben (s. nicht veröffentlichtesUrteil vom 22. Februar 1952 - I ZR 49/51;Beschlüsse vom 10. Oktober 1958 - V ZR 90/58 = LM ZPO § 546 Nr. 31;vom 29. Januar 1959 - VII ZR 145/58 = LM ZPO § 91 a Nr. 11;vom 21. April 1961 - V ZR 155/60 = LM ZPO § 91 a Nr. 13 = NJW 1961, 1210 und - allerdings differenzierter - vom 7. März 1969 - I ZR 22/68 = NJW 1969, 1173).
So wird beispielsweise in den Fällen, in denen das Berufungsgericht gegen den Widerspruch des Beklagten die Erledigung der Hauptsache ausgesprochen hat, der Beschwerdewert nicht nach dem Wert der ursprünglichen Klage bemessen, über die formal gesehen die Entscheidung ergangen ist, sondern lediglich nach den dem Beklagten auferlegten Kosten, weil das wirtschaftliche Interesse des Beklagten an der Fortsetzung des Rechtsstreits in der Regel nur so hoch ist wie die Kosten (BGH, Beschluß vom 10. Oktober 1958 - V ZR 90/58 = LM § 546 ZPO Nr. 31 = NJW 1958, 2016; Beschluß vom 21. April 1961 - V ZR 155/60 = LM § 91 a ZPO Nr. 13 = NJW 1961, 1210).
BFH, 12.10.1988 - I R 212/84
Erledigung in der Hauptsache - Erledigungserklärung - Streitwert - …
BGH, 03.06.1976 - KZR 33/75
Feststellung des Wertes einer Beschwer - Minderung der Beschwer des Beklagten auf …
BGH, 17.05.1990 - IX ZB 9/90
Bestimmung des Streitwertes; Kosteninteresse des Klägers; Einseitige …
BGH, 15.03.1978 - VIII ZR 230/77
Pflicht zur Sicherheitsleistung gemäß § 110 Zivilprozessordnung (ZPO) - …
BGH, 21.03.1991 - III ZB 44/90
BGH, 27.02.1991 - VIII ZB 45/90
Voraussetzungen eines sofortigen Anerkenntnisses - Ersatzanspruch wegen …
BGH, 11.07.1985 - III ZR 220/84
Anforderungen auf Festsetzung der Beschwer - Anforderungen an Bemessung des …
BGH, 11.07.1985 - III ZR 219/84
BGH, 11.07.1985 - III ZR 218/84
Antrag auf Festsetzung des Wertes einer Beschwer - Anforderungen an Bemessung des …
BGH, 19.12.1985 - III ZR 217/84
BGH, 19.12.1985 - III ZR 217a/84
Ermittlung des Streiwertes hinsichtlich eines vom Kläger eingelegtes …
BGH, 07.10.1968 - II ZR 189/65
Berechnung des Streitwerts eines Revisionsverfahrens
OLG Bamberg, 24.06.1983 - 6 U 24/83
Streitwert im Fall der einseitigen Erledigungserklärung; Zum Streitwert nach …
BGH, 16.02.1970 - III ZR 46/69
Bemessung des Streitwerts des Rechtmittels der Klagepartei nach deren …
BGH, 19.11.1962 - II ZR 109/61
Haftung einer Speditionsfirma wegen eines Garantieversprechens hinsichtlich eines …