Source: https://www.admody.com/urteilsdatenbank/81bf5c8819cc/BGH_Urteil_vom_16-Mai-2013_Az_I-ZR-216-11-Kinderhochstuehle-im-Internet-II
Timestamp: 2019-06-20 07:44:45
Document Index: 396296950

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Bundesgerichtshof, Urteil vom 16. Mai 2013, Az.: I ZR 216/11 (Kinderhochstühle im Internet II)
Aktenzeichen: I ZR 216/11 (Kinderhochstühle im Internet II)
a) Im Klageantrag und in der Urteilsformel braucht nicht schon zum Ausdruck zu kommen, dass das Verbot auf die Verletzung von Pru€fpflichten gestu€tzt ist; vielmehr reicht es aus, dass sich dies mit ausreichender Deutlichkeit aus der Klagebegru€ndung und den Entscheidungsgru€nden ergibt.
b) Hat der Betreiber einer Internetplattform Anzeigen im Internet geschaltet, die u€ber einen elektronischen Verweis unmittelbar zu schutzrechtsverletzenden Angeboten fu€hren, treffen ihn erho€hte Kontrollpflichten. Ist der Plattformbetreiber in diesem Zusammenhang auf klare Rechtsverletzungen hingewiesen worden, muss er die u€ber die elektronischen Verweise in seinen Anzeigen erreichbaren Angebote auf problemlos und zweifelsfrei erkennbare Schutzrechtsverletzungen u€berpru€fen.
Bornkamm Pokrant Büscher RiBGH Dr. Koch ist in Urlaubund kann daher nicht unter-
LG Hamburg, Entscheidung vom 29.12.2006 - 312 O 858/06 -
OLG Hamburg, Entscheidung vom 04.11.2011 - 5 U 45/07 - 65
Az: I ZR 216/11 (Kinderhochstühle im Internet II)
https://www.admody.com/urteilsdatenbank/81bf5c8819cc/BGH_Urteil_vom_16-Mai-2013_Az_I-ZR-216-11-Kinderhochstuehle-im-Internet-II
<a href="https://www.admody.com/urteilsdatenbank/81bf5c8819cc/BGH_Urteil_vom_16-Mai-2013_Az_I-ZR-216-11-Kinderhochstuehle-im-Internet-II" title="Bundesgerichtshof, Urteil vom 16. Mai 2013, Az.: I ZR 216/11 (Kinderhochstühle im Internet II)">Bundesgerichtshof, Urteil vom 16. Mai 2013, Az.: I ZR 216/11 (Kinderhochstühle im Internet II)</a>
[URL=https://www.admody.com/urteilsdatenbank/81bf5c8819cc/BGH_Urteil_vom_16-Mai-2013_Az_I-ZR-216-11-Kinderhochstuehle-im-Internet-II]Bundesgerichtshof, Urteil vom 16. Mai 2013, Az.: I ZR 216/11 (Kinderhochstühle im Internet II)[/URL]
<ref name=GnQPwW>{{cite web|title=Bundesgerichtshof, Urteil vom 16. Mai 2013, Az.: I ZR 216/11 (Kinderhochstühle im Internet II)|url=https://www.admody.com/urteilsdatenbank/81bf5c8819cc/BGH_Urteil_vom_16-Mai-2013_Az_I-ZR-216-11-Kinderhochstuehle-im-Internet-II|publisher=Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft|accessdate=20. Juni 2019}}</ref>
LG Dortmund, Urteil vom 15. Januar 2016, Az.: 3 O 610/15 - BPatG, Beschluss vom 5. März 2009, Az.: 30 W (pat) 81/06 - OLG Hamm, Beschluss vom 16. Mai 2011, Az.: I-8 AktG 1/11 - BGH, Urteil vom 15. April 2010, Az.: Xa ZR 68/06 - BPatG, Beschluss vom 2. Dezember 2002, Az.: 30 W (pat) 170/01 - BPatG, Beschluss vom 24. März 2011, Az.: 30 W (pat) 37/10 - BPatG, Beschluss vom 18. Mai 2004, Az.: 23 W (pat) 320/02 - BPatG, Beschluss vom 11. April 2001, Az.: 8 W (pat) 70/99 - OLG Hamburg, Urteil vom 19. Juli 2007, Az.: 3 U 91/05 - OLG Köln, Urteil vom 17. Juli 2002, Az.: 6 U 1/02