Source: http://www.kn.cz/clanek/zavazkove-pravo-noveho-obcanskeho-zakoniku-i
Timestamp: 2017-02-26 00:57:28+00:00
Document Index: 2383212

Matched Legal Cases: ['§ 390', '§ 1721', '§ 1', '§ 1725', '§ 1970', '§ 1806', '§ 1812', '§ 390']

Registrovat Dražby To, že disponuji pohledávkou, ještě neznamená, že získám očekávané plnění Dražebníci mají k novele zákona o veřejných dražbách připomínky Rozhovr s JUDr. Miroslavem Olivou Exekuce Prezidentka EK ČR Fučíková: Slovenská úprava exekucí je pro nás inspirací Stoupající nezájem o profesi exekutora přináší problémy s obsazením úřadů Reakce Exekutorské komory ČR k údajné slabé kontrole soudních exekutorů Insolvence Komentář k § 390 insolvenčního zákona Věřitel a insolvenční řízení Rozhovor s likvidátorem Harvardského průmyslového holdingu, a.s. – v likvidaci prof. Ing. Zdeňkem Častorálem, DrSc. Rozhodčí řízení Počet bankrotů obchodních společností byl v roce 2016 nejnižší za osm let... Výběr z judikatury: NS ČR – k uspokojení zajištěného věřitele Promlčecí doba a rozhodčí nálezy vydané na základě neplatné rozhodčí smlouvy Ostatní Počet lidí bez práce se v lednu meziměsíčně zvýšil, meziročně je jich o téměř 78 tisíc méně Počet bankrotů podnikatelských subjektů i osobních bankrotů v lednu 2017 vzrostl Průvodce EU po vlastním úpadku… II. Závazkové právo nového občanského zákoníku I. 24.1.2013 Rubrika: Ostatní Závazkové právo se v novém občanském zákoníku skrývá od § 1721 dále pod částí čtvrtou nazvanou Relativní majetková práva. Úprava uzavírání smluv je nově až na výjimky dispozitivní. Podle obecného ustanovení § 1 odst. 2, nezakazuje-li to zákon výslovně, mohou si osoby ujednat práva a povinnosti odchylně od zákona; zakázána jsou ujednání porušující dobré mravy, veřejný pořádek nebo právo týkající se postavení osob, včetně práva na ochranu osobnosti. Na to navazuje v oblasti smluvního práva ustanovení § 1725, podle kterého je v mezích právního řádu stranám ponecháno na vůli svobodně si smlouvu ujednat a určit její obsah. Z nové úpravy vymizel obecný zákaz předem se vzdát svých práv. Pokud se jedná o námitku neplatnosti smlouvy, nelze se této námitky vzdát všeobecnou klauzulí. Z toho však a contrario neplyne, že jiným způsobem se lze vzdát jakékoli námitky proti neplatnosti smlouvy. Práva napadnout smlouvu s odkazem na absolutní neplatnost se nelze vzdát vůbec (vzdání se práva by v takovém případě bylo neplatné pro rozpor se zákonem). Není však vyloučena možnost případné dispozice s námitkou relativní neplatnosti (korektiv dobrých mravů ovšem působí i zde). Stranám tak nic nebrání vzdát se či zúžit rozsah práva odstoupit od smlouvy, vydat bezdůvodné obohacení, požadovat úrok z prodlení apod. Stejně tak lze smluvně při neexistenci slabší strany předem prodloužit či zkrátit promlčecí lhůty, nejméně však v trvání jednoho roku a nejdéle v trvání patnácti let. Strany si mohou sjednat například výši úroku z prodlení (§ 1970), úročení příslušenství (§ 1806) a další. Limitace je pouze u spotřebitele (§ 1812), u závazku z deliktů se rovněž nepřihlíží k ujednání, které předem vylučuje nebo omezuje povinnost k náhradě újmy způsobené člověku na jeho přirozených právech, anebo způsobené úmyslně nebo z hrubé nedbalosti; nepřihlíží se ani k ujednání, které předem vylučuje nebo omezuje právo slabší strany na náhradu jakékoli újmy - nelze se práva na náhradu ani platně vzdát.
Autor: Mgr. Ing. Štěpán Dražka KONKURSNÍ NOVINY Č. 01 / 2013 PRO PŘÍSTUP KE VŠEM ČLÁNKŮM SI OBJEDNEJTE PŘEDPLATNÉ,
NEJNOVĚJŠÍ Počet lidí bez práce se v lednu meziměsíčně zvýšil, meziročně je jich o téměř 78 tisíc méně Počet bankrotů podnikatelských subjektů i osobních bankrotů v lednu 2017 vzrostl Komentář k § 390 insolvenčního zákona nejčtenější Mezinárodní vědecká distanční konference Právní ROZPRAVY 2016 - 22. - 26. února 2016 V hlavní roli odpadky Insolvenční zákon a zákony s ním související a kolidující (6) Konkursní noviny, redakce: Čechyňská 419/14a, 602 00 Brno, tel: 774 629 923, fax: 543 211 084