Source: https://rhgsig.wordpress.com/2007/06/10/das-bundesarbeitsgericht-zum-anspruch-auf-elternteilzeit/
Timestamp: 2017-12-13 12:54:13
Document Index: 194340187

Matched Legal Cases: ['§ 15', '§ 15', '§ 1', '§ 33', '§ 6', '§ 23', '§ 16', '§ 16', '§ 6']

Das Bundesarbeitsgericht zum Anspruch auf Elternteilzeit | recht verständlich
Frau A wollte ihren Anspruch auf Elternteilzeit durchsetzen. Damit sie ja nichts falsch macht, hatte sie bei ihrem Arbeitgeber schon bereits Ende Oktober 2004 schriftlich beantragt, sie während der Elternzeit ab 01. März 2006 mit einer auf 15 h pro Woche verringerten Arbeitszeit zu beschäftigen. Sie war zuvor in Vollzeit angestellt. Sie wies aber auch gleichzeitig darauf hin, dass sie die genauen Daten der Elternzeit noch schriftlich mitteilen werde.
Dies tat sie dann im Januar 2005, als sie dies für die Dauer von 2 Jahren ab Geburt des Kindes kundtat.
Zuletzt stellte dann Frau A im Januar 2006 einen Antrag auf Elternteilzeit. Dies lehnte die nunmehr beklagte Arbeitgeberin ab. Sie verwies darauf, dass der Arbeitsplatz der Frau A mit einer so genannten „Ersatzkraft“ besetzt sei. Diese war aber bereits Anfang Oktober 2004 unbefristet und in Vollzeit eingestellt worden.
Der grundsätzliche Anspruch der Frau A ergibt sich aus § 15 des BEEG/BErzGG, wobei der Anspruch auf zweimalige Verrringerung der Arbeitszeit sich aus dem dortigen Absatz 6 ergibt:
„§ 15 Anspruch auf Elternzeit
1.a)mit ihrem Kind,
b)mit einem Kind, für das sie die Anspruchsvoraussetzungen nach § 1 Abs. 3 oder 4 erfüllen, oder
c)mit einem Kind, das sie in Vollzeitpflege nach § 33 des Achten Buches Sozialgesetzbuch aufgenommen haben,
2.dieses Kind selbst betreuen und erziehen.
2Nicht sorgeberechtigte Elternteile und Personen, die nach Satz 1 Nr. 1 Buchstabe b und c Elternzeit nehmen können, bedürfen der Zustimmung des sorgeberechtigten Elternteils.
(2) 1Der Anspruch auf Elternzeit besteht bis zur Vollendung des dritten Lebensjahres eines Kindes. 2Die Zeit der Mutterschutzfrist nach § 6 Abs. 1 des Mutterschutzgesetzes wird auf die Begrenzung nach Satz 1 angerechnet. 3Bei mehreren Kindern besteht der Anspruch auf Elternzeit für jedes Kind, auch wenn sich die Zeiträume im Sinne von Satz 1 überschneiden. 4Ein Anteil der Elternzeit von bis zu zwölf Monaten ist mit Zustimmung des Arbeitgebers auf die Zeit bis zur Vollendung des achten Lebensjahres übertragbar; dies gilt auch, wenn sich die Zeiträume im Sinne von Satz 1 bei mehreren Kindern überschneiden. 5Bei einem angenommenen Kind und bei einem Kind in Vollzeit- oder Adoptionspflege kann Elternzeit von insgesamt bis zu drei Jahren ab der Aufnahme bei der berechtigten Person, längstens bis zur Vollendung des achten Lebensjahres des Kindes genommen werden; die Sätze 3 und 4 sind entsprechend anwendbar, soweit sie die zeitliche Aufteilung regeln. 6Der Anspruch kann nicht durch Vertrag ausgeschlossen oder beschränkt werden.
(3) 1Die Elternzeit kann, auch anteilig, von jedem Elternteil allein oder von beiden Elternteilen gemeinsam genommen werden. 2Satz 1 gilt in den Fällen des Absatzes 1 Satz 1 Nr. 1 Buchstabe b und c entsprechend.
(4) 1Der Arbeitnehmer oder die Arbeitnehmerin darf während der Elternzeit nicht mehr als 30 Wochenstunden erwerbstätig sein. 2Eine im Sinne des § 23 des Achten Buches Sozialgesetzbuch geeignete Tagespflegeperson kann bis zu fünf Kinder in Tagespflege betreuen, auch wenn die wöchentliche Betreuungszeit 30 Stunden übersteigt. 3Teilzeitarbeit bei einem anderen Arbeitgeber oder selbstständige Tätigkeit nach Satz 1 bedürfen der Zustimmung des Arbeitgebers. 4Dieser kann sie nur innerhalb von vier Wochen aus dringenden betrieblichen Gründen schriftlich ablehnen.
(5) 1Der Arbeitnehmer oder die Arbeitnehmerin kann eine Verringerung der Arbeitszeit und ihre Ausgestaltung beantragen. 2Über den Antrag sollen sich der Arbeitgeber und der Arbeitnehmer oder die Arbeitnehmerin innerhalb von vier Wochen einigen. 3Der Antrag kann mit der schriftlichen Mitteilung nach Absatz 7 Satz 1 Nr. 5 verbunden werden. 4Unberührt bleibt das Recht, sowohl die vor der Elternzeit bestehende Teilzeitarbeit unverändert während der Elternzeit fortzusetzen, soweit Absatz 4 beachtet ist, als auch nach der Elternzeit zu der Arbeitszeit zurückzukehren, die vor Beginn der Elternzeit vereinbart war.
Das Bundesarbeitsgericht wies nun darauf hin, dass – in Übereinstimmung mit dem Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg – der erste Antrag verfrüht gestellt worden war. Frau A konnte daher nicht die Zustimmung zu diesem Antrag verlangen. Frau A hatte die Zeiten in diesem Antrag noch nicht verbindlich festgelegt.
Der Anspruch kann erstmals geltend gemacht werden, wenn der Arbeitnehmer sich verbindlich für die Zeiträume der Elternzeit festgelegt hat. Dies ergibt sich aus § 16 I S1 BEEG/BErzGG:
„§ 16 Inanspruchnahme der Elternzeit
(2) Können Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer aus einem von ihnen nicht zu vertretenden Grund eine sich unmittelbar an die Mutterschutzfrist des § 6 Abs. 1 des Mutterschutzgesetzes anschließende Elternzeit nicht rechtzeitig verlangen, können sie dies innerhalb einer Woche nach Wegfall des Grundes nachholen.“
Der Arbeitgeber kann die Vereinbarung von Elternteilzeit nur aus dringenden betrieblichen Gründen ablehnen. Dies steht im Absatz 7 Nr. 4 des Paragraphen 15.
Was diese dringende betrieblichen Gründe sind, hat die Rechtsprechung schon verschiedentlich festgelegt: Hierzu werden unter anderem die Umstände gerechnet, dass der Arbeitsplatz nicht teilbar ist, der Arbeitnehmer mit der verringerten Arbeitszeit nicht eingeplant werden kann oder keine Beschäftigungsmöglichkeit besteht.
Darlegungspflichtig für dieser Umstände ist der Arbeitgeber. Der Vortrag, der Arbeitsplatz sei nachbesetzt worden, genügt hierfür allein nicht.
Das Gericht hat darauf hingewiesen, dass solches insbesondere dann zu gelten hat, wenn der Arbeitgeber im Zusammenhang mit einer angekündigten Elternzeit den Personalbestand durch eine unbefristete Neueinstellung dauerhaft erhöht. So verhielt sich der Fall hier.
Ob die Beklagte den neuerlichen Antrag berechtigt abgelehnt hat, konnte der Senat aber nicht entscheiden. Die bisher festgestellten Tatsachen ließen nicht den Schluss zu, die Beklagte verfüge wegen der Neueinstellung über keine Möglichkeit, die Klägerin mit einem Umfang von fünfzehn Stunden/Woche zu beschäftigen. Der neunte Senat des Bundesarbeitsgerichts hat die Sache daher zurückverwiesen.
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 5. Juni 2007 – 9 AZR 82/07 –
Vorinstanz: LAG Baden-Württemberg Urteil vom 23.November 2006 – 7 Sa 95/06 – #
1 Response to “Das Bundesarbeitsgericht zum Anspruch auf Elternteilzeit”
Bundesarbeitsgericht zur Elternteilzeit « Die Kanzlei bei der Hedinger Kirche Pingback zu Jun 10th, 2007 um 1:45 pm
« Kündigung, Alter, Behinderung und Sozialauswahl bei einer hohen Zahl von krankheitsbedingten Ausfallzeiten
Bundesarbeitsgericht zur Eingruppierung im Öffentlichen Dienst »