Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=SozR%202200%20%C2%A7%201418%20Nr%202
Timestamp: 2020-01-22 11:54:39
Document Index: 278627297

Matched Legal Cases: ['§ 1418', '§ 1418', '§ 690', '§ 40', '§ 111', '§ 54', '§ 1418', '§ 1418', '§ 690', '§ 40', '§ 1418', '§ 690', '§ 1418', '§ 690', '§ 44', '§ 35', '§ 54', '§ 1418', '§ 690', '§ 44', '§ 35', '§ 54', '§ 1418', '§ 690', '§ 54', '§ 50', '§ 57', '§ 1418', '§ 690', '§ 159', '§ 122', '§ 116', '§ 163', '§ 1418']

BSG, 02.12.1975 - 1 RA 17/75 - dejure.org
BSG, 02.12.1975 - 1 RA 17/75
https://dejure.org/1975,6658
BSG, 02.12.1975 - 1 RA 17/75 (https://dejure.org/1975,6658)
BSG, Entscheidung vom 02.12.1975 - 1 RA 17/75 (https://dejure.org/1975,6658)
BSG, Entscheidung vom 02. Dezember 1975 - 1 RA 17/75 (https://dejure.org/1975,6658)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,6658) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Pflichtbeitrag - Nachentrichtung - Zulassung - Ablehnung - Besonderer Härtefall - Klage auf Gestattung der Nachentrichtung - Klageart - Härtefall - Maßgeblicher Zeitpunkt
BSGE 41, 38
SozR 2200 § 1418 Nr. 2
Denn mit diesen wird idR ein auch in die Zukunft gerichtetes Begehren verfolgt; maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage ist in diesen Fällen die letzte mündliche Verhandlung (stRspr BSGE 41, 38, 40 = SozR 2200 § 1418 Nr. 2 S 2;… BSGE 43, 1, 5 = SozR 2200 § 690 Nr. 4 S 16 f = SGb 1977, 547;… BSGE 87, 14, 17 = SozR 3-2500 § 40 Nr. 3 S 6 = Breith 2000, 1004, 1006 = SGb 2001, 632, 634 = NZS 2001, 357, 358;… BSGE 89, 294, 296 = SozR 3-2500 § 111 Nr. 3 S 16 f = Breith 2003, 14, 16;… Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 8. Aufl 2005, § 54 RdNr 34).
Bei einer Leistungsklage ist aber grundsätzlich die Rechtslage am Schluss der letzten mündlichen Verhandlung maßgebend (vgl BSGE 41, 38 = SozR 2200 § 1418 Nr. 2; stRspr).
Bei einer solchen Klage ist maßgebender Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage der Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung (BSGE 41, 38 = SozR 2200 § 1418 Nr. 2;… BSGE 43, 1 = SozR 2200 § 690 Nr. 4;… BSGE 87, 14 = SozR 3-2500 § 40 Nr. 3; BVerwGE 29, 304).
Die neuen Verordnungen sind vorliegend auch im Revisionsverfahren anzuwenden, weil für die hier erhobene Verpflichtungsklage das Recht maßgebend ist, das im Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung vor dem Revisionsgericht gilt (vgl dazu BSGE 41, 38, 40 = SozR 2200 § 1418 Nr. 2;… BSGE 43, 1, 5 = SozR 2200 § 690 Nr. 4) .
Grundsätzlich ist für die Beurteilung des Klagebegehrens bei sozialrechtlichen Verpflichtungs- und Leistungsklagen der Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung maßgeblich; dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (vgl BSGE 41, 38, 40 = SozR 2200 § 1418 Nr. 2;… BSGE 43, 1, 5 = SozR 2200 § 690 Nr. 4;… BSG SozR 3-2700 § 44 Nr. 1 und SozR 3100 § 35 Nr. 6) und ist auch einhellige Meinung in der rechtswissenschaftlichen Literatur (…vgl Meyer-Ladewig, SGG, 7. Aufl 2002, § 54 RdNr 34 mwN;… Krasney/Udsching, Handbuch des sozialgerichtlichen Verfahrens, 3. Aufl 2002, Kap VII RdNr 98 mwN).
Grundsätzlich ist für die Beurteilung des Klagebegehrens bei sozialrechtlichen Verpflichtungs- und Leistungsklagen der Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung maßgeblich; dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des BSG (vgl BSGE 41, 38, 40 = SozR 2200 § 1418 Nr. 2;… BSGE 43, 1, 5 = SozR 2200 § 690 Nr. 4;… BSG SozR 3-2700 § 44 Nr. 1 und SozR 3100 § 35 Nr. 6) und ist auch einhellige Meinung in der rechtswissenschaftlichen Literatur (…vgl Meyer-Ladewig, SGG, 7. Aufl 2002, § 54 RdNr 34 mwN;… Krasney/Udsching, Handbuch des sozialgerichtliche Verfahrens, 3. Aufl 2002, Kap VII RdNr 98 mwN).
Maßgeblich für die hier vorliegende kombinierte Anfechtungs- und Leistungsklage (Hauptantrag) bzw Anfechtungs- und Verpflichtungsklage (Hilfsantrag) ist die Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung vor dem Revisionsgericht (BSGE 41, 38 = SozR 2200 § 1418 Nr. 2;… BSGE 43, 1 = SozR 2200 § 690 Nr. 4; BVerwGE 29, 304; st Rspr;… Meyer-Ladewig, aaO § 54 RdNr 34).
Zwar hat das BSG in diesem Zusammenhang im Sinne der erwähnten Faustregel an die Klageart zur Bestimmung des anzuwendenden Rechts angeknüft (BSGE 3, 95, 103; 5, 238, 242; 15, 127, 131;… 15, 239, 243 f = SozR Nr. 9 zu § 50 BVG;… BSGE 16, 257, 260 f = SozR Nr. 6 zu § 57 BVG; BSGE 41, 38, 40 = SozR 2200 § 1418 Nr. 2;… BSGE 43, 1, 5 = SozR 2200 § 690 Nr. 4;… BSGE 68, 47 f = SozR 3-2500 § 159 Nr. 1;… BSGE 70, 285, 289 = SozR 3-2500 § 122 Nr. 3;… BSGE 73, 25, 27 = SozR 3-2500 § 116 Nr. 4).
Soweit es dabei um tatsächliche Änderungen geht, muss das Revisionsverfahren wegen der in § 163 SGG vorgeschriebenen Bindung an die vorinstanzlichen Feststellungen allerdings grundsätzlich außer Betracht bleiben, sodass die letzte mündliche Verhandlung in der Tatsacheninstanz maßgebend ist (vgl etwa BSGE 41, 38 = SozR 2200 § 1418 Nr. 2; BSG vom 8. Dezember 1988 - 2 RU 83/87 - HV-INFO 1989, 631).
BSG, 20.09.1988 - 5/5b RJ 82/87
SG Neubrandenburg, 16.01.2003 - S 4 KR 32/01