Source: http://www.ius-wiki.eu/obcanske-pravo/pfuk/obcan-hmota-iv/zkouska/otazka-a-38
Timestamp: 2020-06-06 08:41:50+00:00
Document Index: 24575463

Matched Legal Cases: ['§ 1993', '§ 1993', '§ 1993', '§ 1335', '§ 584', '§ 1994']

obcanske-pravo:pfuk:obcan-hmota-iv:zkouska:otazka-a-38 - Ius Wiki
Upraveno v Části 4 Hlavě 1 Dílu 7 Oddílu 2 - § 1993 a 1994
Jiným názvem konfuse
Toto ustanovení vyplývá z toho, že nikdo nemůže být sám sobě zároveň dlužníkem a věřitelem.
Systematicky spadá pod jiné způsoby zániku závazků.
§ 1993: „Splyne-li jakýmkoli způsobem právo s povinností v jedné osobě, zaniknou právo i povinnost, nestanoví-li zákon jinak.“
Jedná se tedy o jakékoli právo a povinnost.
Zvlášť je upraveno splynutí v případě věřitele a toho, kdo závazek zajišťuje v § 1993 odst. 2
Takovým splynutím nezaniká hlavní dluh
Otázka splynutí v zástavním právu je také zmíněna v § 1335
Je-li zástavou pohledávka zástavního dlužníka za zástavním věřitelem, pohledávka a dluh nezanikají splynutím osoby věřitele a dlužníka.
Nastává z nejrůznějších právních důvodů, ať už u právnických osob (sloučení, splynutí,…) či u lidí (dědění, postoupení pohledávky,…).
Úprava odpovídá dosavadní úpravě (v § 584) s tím, že je zvlášť zmíněna úprava solidárních závazků.
V případě solidárních závazku je následující:
§ 1994: „Splynutím práva věřitele a povinnosti jednoho z dlužníků zavázaných společně a nerozdílně zaniká dluh do výše odpovídající podílu tohoto spoludlužníka. Splynutím povinnosti dlužníka a práva jednoho z věřitelů oprávněných společně a nerozdílně zaniká pohledávka do výše odpovídající podílu tohoto spoluvěřitele.“
Zaniká tedy pouze poměrná část, nikoli celé právo či povinnost.
Historie: • otazka-a-38
obcanske-pravo/pfuk/obcan-hmota-iv/zkouska/otazka-a-38.txt · Poslední úprava: 2014/05/02 22:39 (upraveno mimo DokuWiki)