Source: https://www.studiocerbone.com/corte-di-cassazione-sentenza-01-giugno-2018-n-14088-revocazione-lerrore-di-percezione-deve-riguardare-un-fatto-vale-a-dire-un-evento-esterno-al-processo-e-che-deve-essere-rappresentato/
Timestamp: 2020-07-02 22:39:54+00:00
Document Index: 172625889

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 378', 'sentenza ', 'art. 395', 'sentenza ', 'art 395']

CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 01 giugno 2018, n. 14088 - Revocazione - L'errore di percezione deve ... riguardare un fatto, vale a dire un evento esterno al processo e che deve essere rappresentato e ricostruito all'interno di questo come elemento di una fattispecie da sussumere nel successivo giudizio di diritto; sicché l'errore che cade sugli atti e i documenti della causa non è rilevante in se stesso, ma solo nella misura in cui si risolve in un errore di percezione di un fatto" - Studio Cerbone
CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 01 giugno 2018, n. 14088 – Revocazione – L’errore di percezione deve … riguardare un fatto, vale a dire un evento esterno al processo e che deve essere rappresentato e ricostruito all’interno di questo come elemento di una fattispecie da sussumere nel successivo giudizio di diritto; sicché l’errore che cade sugli atti e i documenti della causa non è rilevante in se stesso, ma solo nella misura in cui si risolve in un errore di percezione di un fatto”
Sei qui: Home » CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 01 giugno 2018, n. 14088 – Revocazione – L’errore di percezione deve … riguardare un fatto, vale a dire un evento esterno al processo e che deve essere rappresentato e ricostruito all’interno di questo come elemento di una fattispecie da sussumere nel successivo giudizio di diritto; sicché l’errore che cade sugli atti e i documenti della causa non è rilevante in se stesso, ma solo nella misura in cui si risolve in un errore di percezione di un fatto”
Con sentenza n. 6254 del 31 marzo 2016 questa Corte ha rigettato il ricorso per cassazione proposto in via principale dal P. ed ha dichiarato estinto il giudizio relativamente al ricorso incidentale perché rinunciato dalla società.
Come di recente ribadito dalla pronuncia delle SS.UU. n. 23306 del 2016 ricordata dalla stessa parte ricorrente nella memoria ex art. 378 c.p.c., “l’errore di percezione deve … riguardare un fatto, vale a dire un evento esterno al processo e che deve essere rappresentato e ricostruito all’interno di questo come elemento di una fattispecie da sussumere nel successivo giudizio di diritto; sicché l’errore che cade sugli atti e i documenti della causa non è rilevante in se stesso, ma solo nella misura in cui si risolve in un errore di percezione di un fatto”.
In punto di decisività infatti, ai fini dell’errore revocatorio, occorre ancora una volta ribadire (in termini da ultimo Cass. n. 24283 del 2016 in motivazione) che “tale requisito ricorre allorché vi sia un necessario nesso di causalità tra l’erronea supposizione e la decisione resa; nesso che deve risultare sulla base della sola sentenza nel senso che in essa sussista una rappresentazione della realtà in contrasto con gli atti e i documenti processuali regolarmente depositati (cfr. Cass. n. 11657 del 2006; Cass. n. 75 del 1999). Tale causalità va intesa in senso non già storico, ma logico-giuridico, nel senso che non si tratta di stabilire se il giudice che ha emesso il provvedimento da revocare si sarebbe, in concreto, determinato in maniera diversa ove non avesse commesso l’errore di fatto, bensì di stabilire se la decisione della causa avrebbe dovuto essere diversa, in mancanza di quell’errore, per necessità, appunto, logico-giuridica (Cass. n. 6881 del 2014; Cass., n. 3935 del 2009; Cass. n. 6367 del 1996)”.
CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 14 febbraio 2019, n. 4387 - L'errore sul computo del termine annuale per la proposizione di impugnazione può integrare un errore revocatorio, rilevante ai sensi del n. 4 dell'art. 395 cod. proc. civ., atteso che esso…
CORTE di CASSAZIONE sentenza n. 1466 del 27 gennaio 2016 - Istanza di revocazione solo per l'errore di fatto che si risolva in un'alterata percezione dei fatti di causa e che, inoltre, presenti, oltre che i caratteri dell'essenzialità e della…
CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 05 febbraio 2020, n. 2619 - L'errore di fatto, deducibile con impugnazione per revocazione ai sensi dell'art 395 n 4 cod proc civ, consiste in una falsa percezione della realtà, in una svista obiettivamente ed…