Source: http://docplayer.fi/18964010-E-u-r-o-o-p-a-n-k-e-s-k-u-s-p-a-n-k-k-i-k-u-u-k-a-u-s-i-k-at-s-a-u-s.html
Timestamp: 2018-11-17 01:11:30+00:00
Document Index: 16350195

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

1 Joulukuu 2001
2 EUROOPAN KESKUSPANKKI KUUKAUSIKATSAUS Joulukuu 2001
4 Sisällys Pääkirjoitus 5 Euroalueen talouskehitys 9 Rahatalous ja rahoitusmarkkinat 9 Hintakehitys 36 Tuotanto, kysyntä ja työmarkkinat 40 Julkinen talous 52 Euroalueen talousnäkymiä koskevat eurojärjestelmän asiantuntijoiden arviot 57 Globaali makrotaloudellinen ympäristö, valuuttakurssit ja maksutase 62 Kehikot: 1 Rahan määrän kasvun viitearvon vuotuinen tarkistaminen 11 2 Ei-rahoitussektorin rahoituksen hankinta ja käyttö euroalueella vuoden 2001 ensimmäisellä neljänneksellä 18 3 Rahapoliittiset operaatiot ja likviditeettitilanne päättyneenä pitoajanjaksona 26 4 Toimialakohtaisten osakeindeksien viimeaikainen kehitys euroalueella ja Yhdysvalloissa 33 5 Euroalueen tavaranvienti ja -tuonti kansantalouden tilinpidon ja ulkomaankauppatilastojen mukaan 41 6 Kasvuperinnön vaikutus BKT:n määrän keskimääräiseen vuotuiseen kasvuvauhtiin 47 7 Vertailua kuun 2001 arvioon 60 8 Muiden laitosten ennusteet 61 Euroalueen tilastot 1* Eurojärjestelmän rahapoliittiset toimenpiteet 85* TARGET-maksujärjestelmä 91* Euroopan keskuspankin (EKP) julkaisuja 93* EKP Kuukausikatsaus Joulukuu
5 Lyhenteet Maat BE DK DE GR ES FR IE IT LU NL AT PT FI SE UK JP US Belgia Tanska Saksa Kreikka Espanja Ranska Irlanti Italia Luxemburg Alankomaat Itävalta Portugali Suomi Ruotsi Iso-Britannia Japani Yhdysvallat Muut BIS Kansainvälinen järjestelypankki BKT bruttokansantuote BPM5 IMF:n maksutasekäsikirja (5. laitos) cif kulut, vakuutus ja rahti hintaan luettuina ECU Euroopan valuuttayksikkö EKP Euroopan keskuspankki EKPJ Euroopan keskuspankkijärjestelmä EKT 95 Euroopan kansantalouden tilinpitojärjestelmä 1995 EMI Euroopan rahapoliittinen instituutti EU Euroopan unioni EUR euro fob vapaasti laivassa ILO Kansainvälinen työjärjestö IMF Kansainvälinen valuuttarahasto KHI kuluttajahintaindeksi NACE Rev. 1 Euroopan yhteisön tilastollinen toimialaluokitus repo takaisinostosopimukseen perustuva käänteisoperaatio SITC Rev. 3 Kansainvälinen ulkomaankaupan tavaranimikkeistö (3. tarkistettu laitos) YKHI yhdenmukaistettu kuluttajahintaindeksi Euroopan yhteisön käytännön mukaisesti EU-maiden nimet ovat aakkosjärjestyksessä kunkin maan omakielisen nimen mukaan (eivät suomennoksen mukaan). 4 EKP Kuukausikatsaus Joulukuu 2001
6 Pääkirjoitus EKP:n neuvosto päätti pitämässään kokouksessa, että eurojärjestelmän perusrahoitusoperaatioiden korkotarjousten alaraja eli minimitarjouskorko on edelleen 3,25 %. Myös maksuvalmiusluoton korko ja talletuskorko jätettiin ennalleen 4,25 ja 2,25 prosenttiin. EKP:n keskeisten ohjauskorkojen katsotaan olevan sopivalla tasolla euroalueen hintavakauden säilyttämiseksi keskipitkällä aikavälillä. Tämä arvio perustuu EKP:n rahapolitiikan strategian molemmista pilareista saatujen tietojen analysointiin. Kaiken kaikkiaan EKP:n neuvoston pitämän kokouksen jälkeen saadut tiedot vahvistivat oikeiksi aiemmat odotukset ja siten myös EKP:n neuvoston viime kuukausien aikana tekemät tulevaisuuteen suuntautuneet päätökset. EKP:n rahapolitiikan strategian ensimmäiseen pilariin liittyvien tietojen analyysistä voidaan todeta, että M3:n vuotuisen kasvuvauhdin kolmen kuukauden keskiarvo kiihtyi 6,8 prosenttiin lokakuussa 2001 oltuaan -kuussa 6,2 %. Keskiarvo oli huomattavasti M3:n vuotuiselle kasvuvauhdille asetettua 4½ prosentin viitearvoa korkeampi. EKP:n neuvosto vahvisti pitämässään kokouksessa rahan määrän viitearvoksi 4½ %. Tämä päätös perustui siihen, että viitearvon laskemisen perustana olevat keskipitkän aikavälin oletukset ovat edelleen perusteltuja. Nämä oletukset ovat, että potentiaalisen tuotannon trendikasvu on 2 2½ % ja M3:n kiertonopeus hidastuu ½ 1 % vuodessa. Viitearvoa tarkastellaan tarkemmin tämän Kuukausikatsauksen kehikossa 1. Kun rahan määrän tämänhetkistä kehitystä verrataan M3:n kasvuvauhdille asetettuun viitearvoon, on pidettävä mielessä, että viitearvo on keskipitkän aikavälin käsite. M3:n tilapäiset poikkeamat pitkän aikavälin tekijöiden määrittämästä tasosta eivät ole harvinaisia, vaan niitä saattaa jopa olla odotettavissa poikkeuksellisissa taloudellisissa tilanteissa. Tällaiset tilapäiset poikkeamat eivät välttämättä vaikuta tulevaan hintakehitykseen. Tästä tä EKP:n neuvosto on jo alusta lähtien tehnyt selväksi, ettei M3:n viitearvon määrittäminen tarkoita, että EKP sitoutuisi korjaamaan mekanistisesti rahan määrän kasvun lyhytaikaisia poikkeamia viitearvosta. EKP analysoi M3:n kehitystä tarkoin niin rahatalouden kehitystä kuvaavien indikaattorien kuin toiseen pilariin kuuluvien indikaattorienkin yhteydessä voidakseen arvioida, miten ne vaikuttavat hintavakauteen kohdistuviin riskeihin keskipitkällä aikavälillä. M3:n viimeaikainen nopea kasvuvauhti vahvistaa aiemman arvion, jonka mukaan kuun 11. päivän terrori-iskujen jälkeen rahoitusmarkkinoilla vallinneen verrattain suuren epävarmuuden vuoksi sijoituksia on siirretty M3:een sisältyviin likvideihin ja verraten turvallisiin lyhytaikaisiin instrumentteihin. Nämä siirrot lienevät tilapäisiä, eikä niitä tulisi pitää merkkinä tulevista inflaatiopaineista. Tätä arviota rahatalouden nykykehityksestä tukee myös se, että yksityiselle sektorille myönnettyjen luottojen määrän kasvu on viime kuukausina jatkuvasti hidastunut. M3:n kehitystä seurataan kuitenkin edelleen tarkasti. Jos taloudessa ja rahoitusmarkkinoilla tällä hetkellä vallitseva epävarmuus hellittää, on mahdollista liiallista likviditeettiä arvioitava uudelleen ja selvitettävä, näkyykö siinä merkkejä hintavakauteen kohdistuvista riskeistä. Toisen pilarin osalta voidaan taloudellisesta toimeliaisuudesta todeta, että Eurostatin ensimmäinen arvio osoittaa BKT:n määrän neljännesvuosittaisen kasvuvauhdin olleen lähellä nollaa vuoden 2001 kolmannella neljänneksellä. Taloudellinen toimeliaisuus näyttää pysyneen erittäin heikkona vuoden 2001 neljännellä neljänneksellä johtuen kotimaisen ja ulkomaisen kysynnän heikkoudesta sekä edelleen suuresta yleisestä epävarmuudesta. Tätä näkemystä tukee se, että yritysten ja kuluttajien luottamus heikentyi marraskuussa edelleen heikennyttyään jo lokakuussa voimakkaasti. BKT:n määrän kasvuvauhti jatkuu todennäköisesti hitaana vielä vuoden 2002 alussa. Edellytyksiä talouskasvun voimistumiseen vuoden 2002 aikana kuitenkin on. Ensinnäkin euroalueen talouden perustekijät ovat vahvat, eikä euroalueella ole pitkäaikaista sopeutusta vaativia suuria tasapainottomuuksia. Toisekseen euroalueen rahoitustilanne on erittäin suotuisa. Lisäksi öljyn hinnan viimeaikainen lasku ja odotettu kuluttajahintainflaation hidastumisen jatkuminen lisäävät käytettävissä olevia reaalituloja, EKP Kuukausikatsaus Joulukuu
7 mikä tukenee kotimaista kysyntää. Viime viikkojen kehitys rahoitusmarkkinoilla osoittaa, että rahoitusmarkkinaosapuolet arvioivat niin euroalueen kuin maailmantaloudenkin kasvunäkymät aiempaa myönteisemmiksi. Odotukset euroalueen talouskasvun piristymisestä vuoden 2002 aikana näkyvät kaikissa käytettävissä olevissa kansainvälisten järjestöjen ja laitosten ennusteissa sekä eurojärjestelmän asiantuntijoiden laatimassa talousnäkymiä koskevassa arviossa (arvio julkaistaan EKP:n Kuukausikatsauksen tässä numerossa). Eurojärjestelmän asiantuntija-arvio perustuu useisiin teknisiin oletuksiin mm. muuttumattomina pysyvistä lyhyistä koroista ja valuuttakursseista. Eurojärjestelmän arviossa BKT:n määrän kasvuvauhti vuonna 2001 on 1,3 1,7 %. Vuonna 2002 BKT:n määrän keskimääräinen vuotuinen kasvuvauhti pysyy arvion mukaan 0,7 1,7 prosenttina. Vuotuista kasvuvahtia koskevaa arviota tulkittaessa on kuitenkin otettava huomioon se, että siinä ei näy talouskasvun odotettu elpyminen vuoden 2002 aikana ja että se heijastaa niin sanotun kasvuperinnön hyvin vähäistä positiivista vaikutusta talouden keskimääräiseen kasvuvauhtiin vuonna 2002 (ks. myös tämän Kuukausikatsauksen kehikko 6 Kasvuperinnön vaikutus BKT:n määrän keskimääräiseen vuotuiseen kasvuvauhtiin ). Arvion mukaan BKT:n määrän kasvu jatkaa vahvistumistaan vuonna 2003, jolloin keskimääräinen vuotuinen kasvuvauhti on 2,0 3,0 %. Koska arvio tehtiin aikana, jolloin maailmantalouden kehitys oli hyvin poikkeuksellista, kasvunäkymiin liittyy erityisen paljon epävarmuutta. Hintakehitystä kuvaavan euroalueen yhdenmukaistetun kuluttajahintaindeksin (YKHI) vuotuinen nousuvauhti oli lokakuussa 2,4 %, kun se edellisessä kuussa oli ollut 2,5 %. Eurostatin ensimmäisen pika-arvion mukaan YKHI-inflaatio jatkaa hidastumistaan ja on marraskuussa 2,1 %. Tämä kehitys heijastaa edelleen etupäässä sitä, että viime aikoina laskenut energian hinta oli vuodentakaisena vertailuajankohtana nykyistä korkeampi. Useat seikat tukevat käsitystä, että YKHI-inflaatio hidastunee turvallisesti alle 2 prosenttiin vuonna Ensinnäkään tämänhetkinen taloudellinen tilanne ei anna aihetta odottaa, että kokonaiskysynnästä aiheutuisi hintojen nousupaineita. Toisekseen tuontihintojen aiemman nousun vaikutuksen poistuminen tukenee edelleen inflaation jatkuvaa hidastumista. Samalla inflaatiovauhdin kehitys voi vertailuajankohdan vaikutuksen vuoksi olla vuodenvaihteessa jokseenkin epätasaista, sillä hintojen nousuvauhti vaihteli paljon vuotta aikaisemmin. Viimeaikaiset ennusteet ja eurojärjestelmän asiantuntija-arvio tukevat arviota inflaation trendinomaisesta hidastumisesta. Eurojärjestelmän arvion (jossa YKHI-inflaation arvioidaan olleen keskimäärin 2,6 2,8 % vuonna 2001) mukaan YKHI-inflaatio hidastuu 1,1 2,1 prosenttiin vuonna Vuonna 2003 sen arvioidaan pysyvän 0,9 2,1 prosenttina. Nämä vaihteluvälit heijastavat arvioon liittyvää epävarmuutta, joka johtuu siitä, että arviossa mm. oletetaan palkkakehityksen jatkuvan maltillisena. Palkkakehityksen onkin myös vastaisuudessa oltava maltillista, jotta työllisyyden kasvu voi jatkua hintatason ollessa vakaa. Finanssipolitiikan alalla EKP:n neuvosto vahvisti kantansa siihen, miten tärkeää on säilyttää keskipitkän aikavälin näkökulma euroalueen maiden finanssipolitiikassa. Tämä on tärkeää vakaus- ja kasvusopimuksen uskottavuuden säilymiseksi, mikä puolestaan vahvistaa kuluttajien ja sijoittajien luottamusta, etenkin nyt, kun talouskasvu on heikkoa. Talouskasvun hidastumisesta ja riittämättömästä menojen hillinnästä sekä joissakin maissa tehtyjen huomattavien veronkevennysten vaikutuksista johtuen julkisten talouksien rahoitusasemien odotetaan vuonna 2001 heikentyvän koko euroalueella ensimmäistä kertaa sitten vuoden Talouskasvun tämänhetkinen hidastuminen ei merkittävästi heikentäne mahdollisuuksia saavuttaa vakaus- ja kasvusopimuksen mukaisesti laadittujen kansallisten vakausohjelmien keskipitkän aikavälin tavoitteita niissä maissa, joiden rahoitusasema ei vielä ole lähellä tasapainoa tai ylijäämäinen tai joiden julkinen velka suhteessa BKT:hen on suuri. Maat, joiden julkisen talouden rahoitusasema on lähellä tasapainoa tai ylijäämäinen, voivat hyötyä automaattisten vakauttajien täydestä toiminnasta. Ei kuitenkaan ole syytä harjoittaa aktiivista finanssipolitiikkaa, sillä sellainen toiminta on usein osoittautunut tehottomaksi ja saattaisi nytkin vaarantaa julkisen talouden tasapainon. Pitkän aikavälin näkymistä voidaan todeta, että rakenteellisten uudistusten jatkamisella ja niiden 6 EKP Kuukausikatsaus Joulukuu 2001
8 kattavuuden lisäämisellä on todennäköisesti tuntuva vaikutus tuotannon trendikasvuun. Rakenteelliset uudistukset, joiden tarkoituksena on luoda kannustimia talouden toimijoille ja edistää innovaatioita, auttavat nopeuttamaan euroalueen potentiaalisen tuotannon kasvua pysyvästi ja merkittävästi. Vaikka rakenteellisissa uudistuksissa on jo jonkin verran edistytty, erityisesti työja hyödykemarkkinoilla tarvitaan kuitenkin vielä merkittäviä uudistuksia. Hallitusten olisi lisäksi tehtävä finanssipolitiikassaan määrätietoisia julkisten menojen rakenneuudistuksia, jotka antaisivat mahdollisuuden toteuttaa uusia veronkevennyksiä ja hidastaa väestön ikääntymisestä johtuvaa julkisten menojen kasvua. Tällaisten uudistusten jälkeen finanssipolitiikalla pystyttäisiin entistä tehokkaammin tukemaan työllisyyttä, investointeja ja talouden dynaamisuutta. EKP:n neuvosto tarkasteli pitämässään kokouksessa myös, miten käteiseen eurorahaan siirtymisen valmistelut ovat sujuneet. Ensinnäkin aikataulussa on pysytty hyvin. Käteisrahan vaihdolla ei pitäisi olla talouden kannalta mitään merkittävää välitöntä vaikutusta euroalueen hintatasoon lyhyellä aikavälillä. Tämä on pääosin vähittäismarkkinoiden tiukan kilpailun ja kuluttajien valppauden ansiota, mutta siihen vaikuttaa myös hallitusten sitoumus olla nostamatta hallinnollisten hintojen keskimääräistä tasoa käteisen eurorahan käyttöönoton yhteydessä. Käteisrahan vaihdon ei myöskään odoteta juuri vaikuttavan M3:n kasvuvauhtiin. Vaikka liikkeessä olevan rahan määrä on viime kuukausina merkittävästi vähentynyt, sen osuus M3:sta on hyvin pieni ja lyhytaikaiset pankkitalletukset ovat lisääntyneet lähes vastaavasti. Euroalueen rahamarkkinoiden likviditeetin kannalta käteisen euron käyttöönoton odotetaan sujuvan ongelmitta, koska eurojärjestelmän toimintakehikko mahdollistaa erittäin suuren joustavuuden rahapolitiikan toteuttamisessa. Sujuvuutta lisää myös se tapa, jolla eurojärjestelmä vittaa pankeilta ennakkoon jaetut eurosetelit ja -kolikot. Kaiken kaikkiaan käteisrahan vaihdon odotetaan sujuvan erittäin hyvin ja luovan siten hyvän pohjan euroalueen kansalaisten myönteiselle suhtautumiselle uuteen rahaan. EKP Kuukausikatsaus Joulukuu
9 8 EKP Kuukausikatsaus Joulukuu 2001
10 Euroalueen talouskehitys 1 Rahatalous ja rahoitusmarkkinat Rahapoliittiset päätökset Kokouksessaan EKP:n neuvosto päätti, että vaihtuvakorkoisina huutokauppoina toteutettavien perusrahoitusoperaatioiden minimitarjouskorko on edelleen 3,25 %. Maksuvalmiusluoton korko päätettiin niin ikään pitää edelleen 4,25 prosentissa ja talletuskorko 2,25 prosentissa (ks. kuvio 1). Kuvio 2. M3:n kasvu ja viitearvo (vuotuinen prosenttimuutos, kausi- ja kalenterivaihtelusta puhdistettuja tietoja) 8,0 7,0 M3 M3 (kolmen kuukauden keskitetty liukuva keskiarvo) M3:n viitearvo (4½ %) 8,0 7,0 M3:n voimakas kasvu jatkuu 6,0 6,0 Elokuusta lokakuuhun 2001 M3:n vuotuisen kasvuvauhdin kolmen kuukauden keskiarvo (kun M3 on laskettu ilman euroalueen ulkopuolisten hallussa olevia rahamarkkinapapereita ja enintään kahden vuoden velkapapereita) 1 nousi 6,8 prosenttiin, kun se edellisenä kolmen kuukauden ajanjaksona kuusta kuuhun oli ollut 6,2 %. M3:n vuotuinen kasvuvauhti nopeutui lokakuussa 7,4 prosenttiin kuun 6,9 prosentista. M3:n vuotuinen kasvuvauhti on siten ollut merkittävästi nopeampaa kuin keskipitkän ajan viitearvoa vastaava vauhti (ks. kehikko 1 ja kuvio 2). 5,0 4,0 3, ,0 4,0 3,0 Lähde: EKP. Huom. Aikasarjoista on poistettu kaikki jälkimarkkinakelpoiset instrumentit. Kuvio 1. EKP:n korot ja rahamarkkinakorot (vuotuinen korko, päivähavaintoja) Maksuvalmiusluoton korko Talletuskorko ---- Perusrahoitusoperaatioiden minimitarjouskorko / Yön yli -korko (eonia) Perusrahoitusoperaatioiden marginaalikorko 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1, Lähteet: EKP ja Reuters I ,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 M3:n vuotuinen kasvuvauhti oli ollut vuonna 2000 ja aivan vuoden 2001 alussa viitearvoa vastaavaa vauhtia selvästi hitaampaa. Vuoden 2001 ensimmäisellä neljänneksellä kasvuvauhti oli ollut 3,8 %. Vuoden 2001 aikana se on kuitenkin nopeutunut merkittävästi. M3:n kasvuvauhdin nopeutuminen vaimean kasvun jälkeen johtuu jossain määrin kasvuvauhdin palautumisesta normaaliksi. Tähän vaikuttaa se, että talouden toimijat palauttivat hallussa olevan rahan määrän haluamalleen tasolle. Käyttelytileillä olevien varojen mää- 1 Joulukuusta 2001 alkaen M3:a ja sen eriä koskevat tilastot lasketaan ilman euroalueen ulkopuolisten hallussa olevia rahamarkkinapapereita ja enintään kahden vuoden velkapapereita. Laskentatavan muutoksella M3 vastaa aiempaa tarkemmin määritelmäänsä, jonka mukaan M3 sisältää vain euroalueella olevien hallussa olevan rahan määrän. Tämä siksi, että vain tämän määritelmän mukainen M3 liittyy läheisesti euroalueen keskipitkän aikavälin hintakehitykseen. Asiaa on käsitelty yksityiskohtaisesti marraskuun 2001 Kuukausikatsauksen kehikossa 1 sivulla 10. Euroalueen ulkopuolisten hallussa olevien rahamarkkinapaperien ja enintään kahden vuoden velkapaperien vaikutus M3:n vuotuiseen kasvuvauhtiin oli 0,7 prosenttiyksikköä kuussa 2001 ja 0,6 prosenttiyksikköä lokakuussa EKP Kuukausikatsaus Joulukuu
11 Kuvio 3. Nimellisen ja reaalisen rahapoikkeaman estimaatit (prosentteina M3:n kannasta, kolmen kuukauden liukuvia keskiarvoja) 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0-1,0-2,0 Nimellinen 1) Reaalinen 2) ,0 3,0 2,0 1,0 0,0-1,0-2,0 Lähde: EKP. Huom. Aikasarjoista on poistettu kaikki jälkimarkkinakelpoiset instrumentit. 1) Nimellinen rahapoikkeama on M3:n todellisen määrän poikkeama tasosta, joka vastaa rahan määrän 4½ prosentin viitearvon mukaista kasvuvauhtia. Perusjaksona on joulukuu ) Reaalinen rahapoikkeama on nimellinen rahapoikkeama, josta on vähennetty kuluttajahintojen poikkeama hintavakauden määritelmän mukaisesta hintakehityksestä. Perusjaksona on joulukuu rää kasvatti vuonna 2001 myös se, että hintataso oli noussut, kun energian ja elintarvikkeiden hinnat olivat nousseet vuonna 2000 ja vuoden 2001 alussa. Rahapoikkeamien kehitys tukee näitä hypoteeseja. Kuviossa 3 esitetty nimellinen rahapoikkeama viittaa eroon, joka lasketaan M3:n toteutuneesta määrästä ja M3:n kasvuvauhdin viitearvon mukaisesta määrästä joulukuusta 1998 alkaen (joulukuu 1998 on valittu perusjaksoksi). Reaalinen rahapoikkeama viittaa M3:n toteutuneen määrän (M3:n nimellinen määrä deflatoituna YKHIllä) poikkeamaan määrästä, joka vastaa rahan määrän kasvuvauhtia, kun inflaatio on kehittynyt hintavakauden määritelmän mukaisesti. Nimellistä ja reaalista rahapoikkeamaa tulkittaessa on pidettävä mielessä perusjakson keinotekoinen valinta. Kuten käy ilmi kuviosta 3, reaalisen ja nimellisen rahapoikkeaman ero suureni vuoden 2000 alusta vuoden 2001 toiseen neljännekseen. Tämä tukee arviota, jonka mukaan M3:n kasvuvauhdin nopeutuminen johtui suurelta osin käyttelytileillä olevien varojen määrän kasvusta, koska reaalinen rahapoikkeama ei viittaa siihen, että hintatasoon kohdistuvat sokit olisivat aiheuttaneet rahan kysynnän kasvua. Reaalisen rahapoikkeaman pienuus vuoden 2000 lopussa ja vuoden 2001 alussa viittaa lisäksi siihen, että M3:n määrä oli tuolloin hyvin pieni ja kasvoi tämän jälkeen voimakkaasti. M3:n viimeaikaiseen kasvuun on myös vaikuttanut rahan hallussapidon vaihtoehtoiskustannusten pieneneminen (ks. kuvio 4). Vuoden 2001 toisesta neljänneksestä kolmanteen neljännekseen kolmen kuukauden rahamarkkinakoron ja M3:n erien keskimääräisen tuoton (M3:n oma tuotto) välinen ero pieneni noin puoli prosenttiyksikköä, joten M3:een sisältyvien instrumenttien houkuttelevuus sijoituskohteena kasvoi. Tätä taustaa vasten M3:n kasvuvauhdin viimeaikainen nopeutuminen on jossain määrin odotettua. Rahan määrän kasvuvauhti on kuitenkin kiihtynyt nopeammin kuin sen perusmuuttujien kehityksen perusteella voitaisiin päätellä. Tätä osoittaa esimerkiksi se, että reaalisen M3:n vuotuinen kasvuvauhti nopeutui vuonna 2001, kun taas BKT:n määrän vuotuinen kasvuvauhti hidastui edelleen samana ajanjaksona (ks. kuvio 4). Rahatalouden häiriöt, jotka johtavat M3:n määrän tilapäiseen poikkeamiseen sen perusmuuttujien määrän kehityksestä, eivät kuitenkaan ole epätavallisia. M3:n ja BKT:n määrän kehitys ovat myös aiemmin poikenneet toisistaan. Siten viimeaikainen kehitys ei heikennä rahan kysynnän pitkän aikavälin vakautta. Ekonometriset mallit itse asiassa vahvistavat tämän. Useat tiedot viittaavat siihen, että M3:n voimakas lyhyen aikavälin kasvu johtuu pääasiassa useiden tekijöiden yhteisvaikutuksesta, jonka myötä sijoituksia on siirretty huomattavia määriä eri instrumenteista rahaan. Tämä arvio on saatu yhdistelemällä eri rahoitusmarkkinoilta saatuja instrumenttien hintoja ja määriä sekä M3:n erien ja vastaerien kehitystä koskevia tietoja. M3:n voimakkaaseen kasvuun vuonna 2001 näyttää 10 EKP Kuukausikatsaus Joulukuu 2001
12 Kehikko 1. Rahan määrän kasvun viitearvon vuotuinen tarkistaminen Kokouksessaan joulukuun 6. päivänä 2001 EKP:n neuvosto päätti pitää lavean raha-aggregaatin M3:n vuotuiselle kasvuvauhdille asetetun 4½ prosentin viitearvon ennallaan. Tässä kehikossa kerrotaan päätöksen taustoista. EKP:n rahapolitiikan strategiassa rahan määrälle on annettu merkittävä asema. Viestiäkseen yleisölle tästä rahan määrän merkittävästä asemasta EKP:n neuvosto päätti lokakuussa 1998 ilmoittaa lavean raha-aggregaatin M3:n kasvuvauhdille kvantitatiivisen viitearvon. Useista tutkimuksista on saatu empiiristä näyttöä, joka tukee merkittävän aseman antamista rahan määrälle ja vahvistaa, että euroalueen tilanne mahdollistaa viitearvon asettamisen. M3:n virallisella aikasarjalla (joka on nyt laskettu ilman euroalueen ulkopuolisten hallussa olevia jälkimarkkinakelpoisia instrumentteja) on kaikki tarvittavat ominaisuudet, eli sillä on edelleenkin vakaa suhde keskeisiin makrotalouden muuttujiin kuten hintoihin, BKT:hen ja korkoihin ja se toimii hyvin tulevaa hintakehitystä keskipitkällä aikavälillä ennakoivana indikaattorina. Viitearvo tarkoittaa rahan määrän kasvuvauhtia, joka on sopusoinnussa hintavakauden kanssa ja auttaa sen saavuttamista keskipitkällä aikavälillä. Viitearvon johtaminen perustuu siten EKP:n määritelmään hintavakaudesta. Hintavakaus määritellään euroalueen yhdenmukaistetun kuluttajahintaindeksin (YKHI) alle kahden prosentin vuotuiseksi nousuksi. Jotta viitearvo olisi yhdenmukainen myös rahan määrän ja hintojen keskipitkän aikavälin suhteen kanssa, se johdetaan M3:n kiertonopeuden keskipitkän aikavälin kehitystä ja potentiaalisen tuotannon keskipitkän aikavälin trendikasvua koskevien oletusten perusteella. Kokouksessaan joulukuun 6. päivänä EKP:n neuvosto arvioi uudelleen viitearvon laskennan pohjana olevia M3:n kiertonopeutta ja potentiaalisen tuotannon kasvua koskevia keskipitkän aikavälin oletuksia niiden lisätietojen perusteella, joita on saatu sen jälkeen kun viitearvoa edellisen kerran tarkistettiin joulukuussa Neuvosto vahvisti keskipitkän aikavälin oletukset, joiden mukaan M3:n kiertonopeus hidastuu noin ½ 1 % vuodessa ja potentiaalisen tuotannon trendikasvu on 2 2½ % vuodessa. Ottaen huomioon hintavakauden määritelmän ja nämä kaksi oletusta EKP:n neuvosto päätti pitää rahan määrän nykyisen viitearvon eli M3:n vuotuisen kasvuvauhdin 4½ prosentin viitearvon ennallaan. Lisäksi neuvosto ilmoitti, että se tulee entiseen tapaan arvioimaan rahan määrän kehitystä viitearvoon nähden M3:n vuotuisen kasvuvauhdin kolmen kuukauden liukuvan keskiarvon perusteella. Potentiaalisen tuotannon trendikasvua koskevasta oletuksesta EKP:n neuvoston näkemys on, etteivät merkit euroalueen tuottavuuden kasvun merkittävästä ja pysyvästä lisäyksestä ole vieläkään niin selviä, että niiden perusteella olisi syytä tarkistaa oletusta ja ottaa trendikasvun mahdollinen nopeutuminen huomioon. EKP:n neuvosto uskoo, että rakenneuudistukset ja tekniset innovaatiot saattavat nopeuttaa tuotannon trendikasvua tuntuvasti. Vaikka rakenteellisissa uudistuksissa onkin edistytty jonkin verran, tarvitaan etenkin työ- ja hyödykemarkkinoilla yhä merkittävää lisäpanostusta ennen kuin euroalueen potentiaalisen tuotannon trendikasvu nopeutuu pysyvästi ja merkittävästi. Tästä tä EKP:n neuvosto seuraa jatkuvasti tuottavuuden kasvun kehitystä euroalueella, ja mahdolliset muutokset otetaan asianmukaisesti huomioon EKP:n rahapolitiikassa. M3:n kiertonopeudesta saadun empiirisen näytön perusteella EKP:n neuvosto vahvisti, että oletus, jonka mukaan M3:n kiertonopeus hidastuu keskipitkällä aikavälillä noin ½ 1 % vuodessa, pätee edelleen. Tämä perustui seuraaviin näkökohtiin. Yksinkertainen trendiarvio kiertonopeudesta otosjaksona osoittaa, että kiertonopeus on aiemmin hidastunut keskimäärin noin 1 prosentin vuosittain. Lyhyempänä, viime vuosikymmenen kattavana ajanjaksona kiertonopeus on kuitenkin hidastunut pikemminkin ½ % (ks. oheinen kuvio). Yksinkertainen trendiarvio kiertonopeudesta ei ehkä kuitenkaan ole paras arvioitaessa keskipitkän aikavälin tulevaa kiertonopeutta, koska siinä saattaa jäädä osin ottamatta huomioon, että inflaation hidastuminen ja nimelliskorkojen aleneminen otosjaksona ovat voineet vaikuttaa kiertonopeuden aiempaan hidastu- EKP Kuukausikatsaus Joulukuu
13 miseen. Näin ollen inflaation hidastumisen olisi pitänyt osaltaan lisätä likvidien varojen hallussapidon houkuttelevuutta. Sitä vastoin hintavakauden oloissa, jolloin inflaatio ei enää hidastu eivätkä korot alene trendinomaisesti keskipitkällä aikavälillä, kiertonopeuden hidastumistrendi ei todennäköisesti ole yhtä selvä kuin silloin, kun inflaatio hidastuu ja nimelliskorot laskevat. Käyttämällä rahan kysyntämalleja 1, joista saadaan lisätietoa rahan hallussapidon vaihtoehtoiskustannusten kehityksestä (korot ja/tai inflaatio), on mahdollista erottaa vaikutus, joka inflaation hidastumisella oli ja 1990-luvulla kiertonopeuden aiempaan hidastumistrendiin. Näiden mallien perusteella M3:n kiertonopeuden hidastumistrendi asettuu hintavakauden vallitessa ½ prosentin ja 1 prosentin keskivälin tienoille. Tämä melko luotettava tulos saadaan eri malleilla ja eri tavoilla yhteenlasketuista euroalueen aineistoista. Euroalueen M3:n kiertonopeuden kehitys (log-asteikko) 0,52 0,48 0,44 0,40 0,36 0,32 0,28 Todellinen kiertonopeus Kiertonopeuden trendi Kiertonopeuden trendi ,52 0,48 0,44 0,40 0,36 0,32 0,28 0, ,24 Lähteet: EKP (M3) ja Eurostatin tilastoihin perustuvat EKP:n laskelmat (BKT). Huom. Kiertonopeus määritellään BKT:n arvon ja M3:n suhteena. Tilastojen perustana olevat neljännesvuosisarjat on puhdistettu kausivaihtelusta. Ne on laadittu laskemalla yhteen kansalliset luvut, jotka on muutettu euromääräisiksi käyttämällä 31. joulukuuta 1998 ilmoitettuja kiinteitä muuntokursseja ja Kreikan osalta määriteltyjä muuntokursseja. M3:n aikasarja perustuu korjatuista kantatiedoista johdettuun indeksiin (lisätietoja tilasto-osan teknisessä huomautuksessa). M3:n neljännesvuositiedot ovat kuukauden lopun havaintojen keskiarvoja. On syytä muistaa, että rahan määrän kasvun viitearvo perustuu keskipitkään aikaväliin. M3:n lyhyen aikavälin muutokset voivat johtua monista tilapäisistä tekijöistä, eikä niillä välttämättä ole merkitystä tulevan hintakehityksen kannalta. Tästä tä EKP:n neuvosto toi jo vuonna 1998 selkeästi esiin, ettei viitearvon ilmoittaminen merkinnyt sitä, että EKP sitoutuisi mekanistisesti korjaamaan rahan määrän kasvun poikkeamat viitearvosta. EKP pikemminkin arvioi tarkoin M3:n ja muiden indikaattorien kehitystä saadakseen selville, miten ne vaikuttavat hintavakauteen kohdistuviin riskeihin keskipitkällä aikavälillä. M3:n vuotuisen kasvuvauhdin viitearvopoikkeamien analysointi on merkittävä osatekijä arvioitaessa rahatalouden kehitystä ja sen vaikutuksia tulevan hintavakauden kannalta. Rahataloutta analysoidaan kuitenkin monesta muustakin näkökulmasta. Ensinnäkin myös muista rahatalouden indikaattoreista (kuten M3:n eristä ja vastaeristä ja erityisesti yksityiselle sektorille myönnetyistä lainoista) saadaan tärkeää tietoa. Toiseksi euroalueen likviditeettitilanteen laajassa arvioinnissa on niin ikään tärkeää ottaa huomioon aiemmat viitearvopoikkeamat, jotka eivät enää näy vuotuista kasvuvauhtia kuvaavissa luvuissa. Kolmanneksi M3:n kehitystä on analysoitava yhdessä muiden indikaattorien (esimerkiksi BKT:n määrän, hintojen, korkojen ja rahamarkkinoiden kehitystä kuvaavien indikaattoreiden) kanssa, jotta rahatalouden kehitykseen vaikuttavien sokkien luonne voitaisiin ymmärtää ja tulevaa hintakehitystä ennakoida parhaalla mahdollisella tavalla. 1 Ks. esimerkiksi Coenen ja Vega (1999), The demand for M3 in the euro area, EKP:n Working Paper no. 6; Brand ja Cassola (2000), A money demand system for euro area M3, EKP:n Working Paper no. 39, sekä Calza, Gerdesmeier ja Levy (2001), Euroa area money demand: measuring the opportunity costs appropriately, IMF Working Paper 01/ EKP Kuukausikatsaus Joulukuu 2001
14 Talous- ja rahaliiton kolmannen vaiheen alusta lähtien saadut kokemukset osoittavat, että M3:n kehityksen analyysistä on ollut paljon hyötyä rahapoliittisessa päätöksenteossa. Yleisesti ottaen rahan määrän kehityksestä on saatu merkkejä siitä, että hintavakauteen kohdistuvat riskit ovat yhä enemmän painottuneet hintojen nousun suuntaan vuoden 1999 puolivälistä lukien. Vuoden 2000 puoliväliin saakka M3:n kehitys viittasi siihen, että likviditeettiä oli suhteellisen runsaasti tai riittävästi tarjolla. Vuoden 2000 lopussa ja vuoden 2001 alussa rahan määrän kehitys alkoi kuitenkin viestiä inflaatiopaineiden selvästä hellittämisestä keskipitkällä aikavälillä. M3:n viimeaikaista suhteellisen nopeaa kasvuvauhtia tulisikin arvioida edellä manittujen seikkojen valossa. Tämä kasvuvauhdin viimeaikainen kiihtyminen voi osittain selittyä sitä kautta, että M3 on sopeutunut hintatason nousuun euroalueella vuonna 2000 ja vuoden 2001 alussa koettujen öljyn ja elintarvikkeiden rajujen hinnannousujen jälkeen, ja osittain niiden vaikutusten kautta, joita sijoituskohteiden vaihtumisella on ollut. Syynä sijoitussalkkujen muutoksiin olivat alun perin tuottokäyrän suhteellinen loivuus ja osakemarkkinoiden kehitys sekä aivan viime aikoina rahoitusmarkkinoiden epävarmuuden äkillinen lisääntyminen kuun 11. päivän tapahtumien jälkeen. Kun lisäksi otetaan huomioon yksityiselle sektorille myönnettyjen luottojen kasvun hidastuminen edelleen, EKP:n neuvosto katsoo, ettei rahan määrän viimeaikainen kehitys uhkaa hintavakautta keskipitkällä aikavälillä. Tämänhetkinen epävarmuus rahoitusmarkkinoilla ja koko taloudessa aiheuttaa sen, että rahan määrän kuten myös muiden indikaattorien lähiajan kehityksen tulkinta on tavallistakin vaikeampaa, minkä vuoksi tarkastelussa on oltava varovainen. Jos rahoitusmarkkinoiden ja talouden tämänhetkinen epävarmuus hellittää, on talouden mahdollisesti jatkuvaa liiallista likviditeettiä kuitenkin arvioitava tarkoin uudelleen siltä kannalta, näkyykö siinä merkkejä tulevaan hintavakauteen kohdistuvista riskeistä. Tulee myös muistaa, että EKP:n rahapolitiikan strategiassa käytetään kahta pilaria, joiden avulla tulevaan hintavakauteen kohdistuvia riskejä arvioidaan. 2 Rahan määrän kehitystä on aina analysoitava yhdessä EKP:n rahapolitiikan strategian toisen pilarin kanssa ja arvioiden hintavakauteen kohdistuvia riskejä muiden reaalitaloutta ja rahoitusmarkkinoita kuvaavien indikaattorien avulla. Tällöin eri indikaattoreista saatavia tietoja pystytään vertailemaan keskenään ja tulkisemaan niitä monin eri tavoin, mikä pienentää väärien rahapoliittisten päätösten riskiä epävarmassa toimintaympäristössä. Viitearvoa tarkistetaan seuraavan kerran joulukuussa Ks. marraskuun 2000 Kuukausikatsauksen artikkeli EKP:n rahapolitiikan strategian kaksi pilaria. erityisesti vaikuttaneen kolme tekijää: kansainvälisten osakemarkkinoiden maaliskuusta 2000 jatkunut heikkous, rahoitusmarkkinoiden suuri epävarmuus erityisesti kuun 11. päivän terrori-iskujen jälkeen ja suurimman osan vuotta 2001 loivana pysynyt tuottokäyrä. Kuten käy ilmi kuviosta 5, lyhytaikaisiin jälkimarkkinakelpoisiin ja muihin lyhytaikaisiin talletuksiin kuin yön yli -talletuksiin (eli M3:n muihin kuin M1:een kuuluviin eriin) tehdyt sijoitukset ovat kasvaneet voimakkaasti viime neljänneksinä kansainvälisten osakemarkkinoiden jatkuvan heikkouden vuoksi. Tämä näkyy esimerkiksi siinä, että laaja Dow Jones Euro Stoxx -indeksi on laskenut huomattavasti maaliskuusta 2000 lähtien: lokakuuhun 2001 mennessä se oli laskenut 37 %. Samana ajanjaksona ilman M1:n eriä lasketun M3:n vuotuinen kasvuvauhti nopeutui huomattavasti eli 8,8 prosenttiin lokakuussa 2001, kun se maaliskuussa 2000 oli ollut 3,1 %. Syyskuun 11. päivän terrori-iskujen jälkeen rahoitusmarkkinoiden epävarmuus on lisääntynyt EKP Kuukausikatsaus Joulukuu
15 Kuvio 4. Reaalinen M3, BKT:n määrä ja vaihtoehtoiskustannukset (kausivaihtelusta puhdistettuja vuotuisten prosentti- tai prosenttiyksikkömuutosten neljän neljänneksen liukuvia keskiarvoja) 6,0 4,0 2,0 0,0 BKT:n määrän kasvuvauhti Reaalisen M3:n kasvuvauhti (M3 deflatoitu BKT:n deflaattorilla) 6,0 4,0 2,0 0,0-2,0-2, kk:n rahamarkkinakoron ja M3:n oman tuoton ero Reaalisen M3:n kasvuvauhti miinus 5,0 BKT:n määrän kasvuvauhti 1) 5,0 merkittävästi. Euroalueen osakemarkkinoiden keskimääräinen implisiittinen volatiliteetti lisääntyi kuussa noin 39 prosenttiin ja pieneni lokakuun 2001 loppuun mennessä ainoastaan hieman eli noin 36 prosenttiin. Vuoden 2001 kahdeksana ensimmäisenä kuukautena se oli ollut keskimäärin noin 23 % (ks. kuvio 25). Euroalueen muut sijoittajat kuin rahalaitokset ovat reagoineet tähän järjestelemällä sijoitussalkkujaan uudelleen siten, että osakkeiden ja osakerahastojen osuus on pienentynyt ja lyhytaikaisten pieniriskisten instrumenttien osuus on kasvanut. Vaikka maailmanlaajuiset osakemarkkinat elpyivät lokakuussa kuun alun tasolle, se ei ilmeisesti innostanut osakesijoituksiin ainakaan suurissa määrin, koska osakemarkkinoiden volatiliteetti pysyi pitkän aikavälin keskiarvoon nähden suurena. Afganistanissa käynnissä olevan sotilaallisen konfliktin kestoa ja taloudellisia vaikutuksia koskeva epävarmuus on voinut saada useat sijoittajat varovaisiksi ja jatkamaan lyhytaikaisten ja pieniriskisten instrumenttien suosimista. Neljännesvuosittaisista rahoitustilipitotilastoista vuoden 2001 ensimmäiseltä neljännekseltä käy ilmi, että euroalueen ei-rahoitussektori on supistanut sijoituksiaan sekä (todennäköisesti pääasiassa osakkeisiin sijoittaviin) rahasto-osuuksiin (pl. rahamarkkinarahastojen rahasto-osuudet) että noteerattuihin osakkeisiin ja lisännyt sijoituksiaan pieniriskisiin instrumentteihin (ks. kehikko 2). Tälle hypoteesille voidaan saada epä- 3,0 3,0 1,0-1,0-3,0 1,0-1,0-3,0-5,0-5, Lähde: EKP. Huom. Aikasarjoista on poistettu kaikki euroalueen ulkopuolisten sijoittajien hallussa olevat jälkimarkkinakelpoiset instrumentit. BKT:n deflaattorin vuotuisen kasvuvauhdin vuoden 2001 kolmannella neljänneksellä oletetaan olevan sama kuin sitä edeltäneellä neljänneksellä. 1) BKT:n deflaattorilla deflatoidun M3:n kasvuvauhdin ja BKT:n määrän kasvuvauhdin erotus. Tämän voidaan tulkita mittaavan likimain sitä osuutta M3:n kysynnästä, joka selittyy vaihtoehtoiskustannusmuuttujilla. Kuvio 5. M3 M1 1) ja osakekurssien kehitys (vuotuinen kasvuvauhti prosentteina ja indeksin kuukausikeskiarvo) M3 M1 (oikea asteikko) Euroalueen osakkeiden hintoja kuvaava indeksi Dow Jones Euro Stoxx laaja (vasen asteikko) Lähteet: EKP ja Dow Jones. 1) (M3 M1) sisältää jälkimarkkinakelpoiset instrumentit ja muut lyhytaikaiset talletukset kuin yön yli -talletukset EKP Kuukausikatsaus Joulukuu 2001
16 suorasti tukea yhdistelemällä eri lähteistä saatuja tietoja. Euroalueen maksutasetilastoista käy ilmi, että euroalueelle on viime kuukausina tuotu pääomaa suorina sijoituksina ja arvopaperisijoituksina lähinnä siksi, että euroalueella olevat ovat ostaneet aiempaa vähemmän ulkomaisia osakkeita. Lisäksi kuussa 2001 euroalueella olevat kotiuttivat ulkomaisiin osakkeisiin sijoitettuja varoja, mikä näkyy euroalueen maksutasetilastoissa osakesijoitusten vastaavaa-puolella merkittävänä pääoman nettotuontina. Euroalueen ei-rahoitussektorin likvidien instrumenttien suosimiseen on vaikuttanut myös valtion 10 vuoden joukkolainojen tuoton ja kolmen kuukauden markkinakorkojen välinen ero. Vuonna 2000 tämä ero pieneni huomattavasti, ja vaikka se on viime kuukausina suurentunut hieman, suurimman osan vuotta 2001 se on ollut pitkän aikavälin keskiarvoa pienempi. Siten lyhytaikaiset instrumentit, joille maksetaan lähellä rahamarkkinakorkoja olevaa korkoa, ovat olleet pitkäaikaisiin instrumentteihin verrattuna houkutteleva sijoituskohde suurimman osan vuotta Valtion pitkien joukkolainojen tuotot olivat lokakuussa 2001 pienemmät kuin pitkällä aikavälillä keskimäärin, koska maailmantalouden kasvunäkymiä koskevat odotukset heikkenivät, mikä osaltaan saattaa olla syynä siihen, että sijoittajat ovat suosineet likvidejä instrumentteja vaikka tuottokäyrä onkin jyrkentynyt. M3:een sisältyvien lyhytaikaisten ja likvidien instrumenttien selkeä houkuttelevuus näkyy myös nimellisen ja reaalisen rahapoikkeaman kehityksessä (ks. kuvio 3). Vuoden 2001 kolmantena neljänneksenä sekä nimellinen että reaalinen rahapoikkeama kasvoivat M3:n voimakkaan kasvun vuoksi. Nimellinen rahapoikkeama kasvoi korkeimmalle tasolleen muutamaan vuoteen, ja reaalinen rahapoikkeama muuttui positiiviseksi. Koska M3:n viimeaikainen kasvu on johtunut poikkeuksellisista ja tilapäisistä tekijöistä, reaalisen rahapoikkeaman kasvua ei pidä tulkita siten, että hintavakauteen kohdistuisi uhkia keskipitkällä aikavälillä. Taulukko 1. M3:n erät (vuotuinen prosenttimuutos, neljännesvuosikeskiarvoja) Kausi- ja kalenterivaihtelusta puhdistetut tiedot M1 josta: liikkeessä oleva raha josta: yön yli -talletukset M2 M1 (= muut lyhyaikaiset talletukset) M2 M3 M2 (= jälkimarkkinakelpoiset instrumentit) M3 1) I Lokakuu 6,8 5,7 2,6 2,4 3,9 5,3 3,6 1,9-1,2-3,2-7,5-14,6 7,5 6,4 3,4 3,5 6,3 9,4 1,6 2,2 3,4 4,4 5,0 5,4 4,0 3,8 3,0 3,5 4,5 5,4 7,7 6,5 9,2 9,8 15,7 20,8 4,5 4,2 3,8 4,3 6,0 7,4 Kausi- ja kalenterivaihtelusta puhdistamattomat tiedot Liikkeessä oleva raha Yön yli -talletukset Enintään kahden vuoden määräaikaistalletukset Irtisanomisajaltaan enintään kolmen kuukauden talletukset Takaisinostosopimukset Rahamarkkinarahastojen rahasto-osuudet Rahamarkkinapaperit ja enintään kahden vuoden velkapaperit 3,7 1,8-1,3-3,3-7,4-14,4 7,6 6,4 3,3 3,9 6,2 9,2 8,8 12,6 15,2 14,0 11,2 7,4-3,3-4,9-4,7-2,6 0,5 4,0 4,1 10,3 20,7 15,6 20,7 24,8 2,8 1,8 5,4 11,2 20,5 29,7 24,8 11,9 5,2-0,7-1,2-3,1 Lähde: EKP. 1) Aikasarjoista on poistettu kaikki euroalueen ulkopuolisten sijoittajien hallussa olevat jälkimarkkinakelpoiset instrumentit. EKP Kuukausikatsaus Joulukuu
17 Käteisrahan vaihdon vaikutus liikkeessä olevan rahan määrään kasvaa M1:n vuotuinen kasvuvauhti on elpynyt merkittävästi viime kuukausina. Lokakuussa se oli 5,3 %, kun se vuoden 2001 kolmannella neljänneksellä oli ollut keskimäärin 3,9 % (ks. taulukko 1). Tämä johtuu yksinomaan yön yli -talletusten huomattavasta kasvusta. Liikkeessä olevan rahan määrä on supistunut kuten koko vuoden 2001 ajan. Tähän on vaikuttanut käteisrahan vaihto vuoden 2002 alussa. Liikkeessä olevan rahan supistumisvauhti kuukausitasolla on nopeutunut kuusta 2001 alkaen, ja sen kausivaihteluista puhdistettu ja vuositasolle korotettu kuuden kuukauden supistumisvauhti oli lokakuussa 22,0 % (ks. kuvio 6). Yön yli -talletusten vuotuinen kasvuvauhti nopeutui lokakuussa 9,4 prosenttiin. Näiden talletusten voimakas kasvu näkyy erityisesti niiden kausivaihtelusta puhdistetussa ja vuositasolle Kuvio 7. Osakekurssien implisiittinen volatiliteetti ja yön yli -talletukset euroalueella (kolmen kuukauden kasvuvauhti vuositasolle korotettuna, 10 päivän liukuva keskiarvo) 40,0 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0-5,0 Yön yli -talletukset (vasen asteikko) Osakekurssien implisiittinen volatiliteetti 1) (oikea asteikko) ,0 40,0 30,0 20,0 10,0 Lähteet: EKP ja Bloomberg. 1) Implisiittisen volatiliteetin aikasarja kuvaa Dow Jones Euro Stoxx 50 -indeksiin perustuvien optioiden hinnoista johdettua odotettua osakkeiden hinnanmuutosten keskihajontaa enintään kolmen kuukauden aikana. Kuvio 6. Liikkeessä oleva raha ja lyhytaikaiset talletukset (kausivaihtelusta puhdistettuja ja vuositasolle korotettuja kuuden kuukauden prosenttimuutoksia) 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0-5,0-10,0-15,0-20,0-25,0-25,0 Tammi Huhti Heinä Loka Tammi Huhti Heinä Loka Tammi Huhti Heinä Loka Lähde: EKP. Yön yli -talletukset Muut lyhytaikaiset talletukset Liikkeessä oleva raha ,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0-5,0-10,0-15,0-20,0 korotetussa kuuden kuukauden kasvuvauhdissa, joka lokakuussa 2001 nopeutui 14,6 prosenttiin tammikuun 1,7 prosentista. On merkkejä, että valuuttaa on siirretty yön yli -talletuksiin. Näiden talletusten voimakas kasvu liittyy todennäköisesti myös osakemarkkinoiden viimeaikaiseen suureen volatiliteettiin, koska yön yli -talletuksiin on tilapäisesti siirretty rahaa. Kuten kuviosta 7 käy ilmi, yön yli -talletukset ovat aiemmin kasvaneet voimakkaasti, kun osakemarkkinoiden volatiliteetti on ollut suuri. Viimeaikainen kasvu voi myös osittain johtua aiemman heikon kasvun elpymisestä normaaliksi. Muiden lyhytaikaisten talletusten kuin yön yli -talletusten vuotuinen kasvuvauhti on pysynyt kutakuinkin vakaana viime kuukausina. Lokakuussa se oli 5,4 % ja vuoden 2001 kolmannella neljänneksellä keskimäärin 5,0 %. Näiden talletusten erät kuitenkin kehittyivät hyvin erisuuntaisesti. Irtisanomisajaltaan enintään kolmen kuukauden talletusten vuotuinen kasvuvauhti nopeutui lokakuussa 4,0 prosenttiin, kun se vuoden 2001 kolmannella neljänneksellä oli ollut keskimäärin 0,5 %. 16 EKP Kuukausikatsaus Joulukuu 2001
18 Enintään kahden vuoden määräaikaistalletusten vuotuinen kasvuvauhti sitä vastoin hidastui lokakuussa 7,4 prosenttiin kolmannen neljänneksen 11,2 prosentista. Tämä vastaa irtisanomisajaltaan yli kolmen kuukauden talletusten ja irtisanomisajaltaan enintään kolmen kuukauden talletusten sekä yli kahden vuoden määräaikaistalletusten ja enintään kahden vuoden määräaikaistalletusten korkoerojen viimeaikaista kehitystä. Irtisanomisajaltaan yli kolmen kuukauden talletusten ja irtisanomisajaltaan enintään kolmen kuukauden talletusten korkoero oli suurimmillaan kuussa Sen jälkeen korkoero on pienentynyt 1,1 prosenttiyksikköä lokakuuhun 2001, jolloin se oli 0,7 prosenttiyksikköä. Tämä johtui siitä, että irtisanomisajaltaan yli kolmen kuukauden talletusten korot laskivat huomattavasti ja irtisanomisajaltaan enintään kolmen kuukauden talletusten korot pysyivät kutakuinkin ennallaan (ks. kuviot 14 ja 15). Siten irtisanomisajaltaan enintään kolmen kuukauden talletukset ovat verrattain houkutteleva sijoituskohde. Yli kahden vuoden määräaikaistalletusten ja enintään kahden vuoden määräaikaistalletusten korkoero kasvoi hieman Kuvio 8. Rahalaitosten pitkäaikaiset velat ja tuottoero (vuotuinen prosenttimuutos ja prosenttiyksiköt) 9,0 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 Rahalaitosten pitkäaikaiset velat (vasen asteikko) 1) Tuottoero (oikea asteikko) 2) 2,5 2,0 1,5 1,0 0, ,0 Lähde: EKP. 1) Ei sisällä omaa pääomaa ja varauksia. Syyskuuta 1998 edeltävät vuotuiset kasvuvauhdit on estimoitu Saksassa, Espanjassa, Ranskassa, Alankomaissa, Portugalissa ja Suomessa sijaitsevien rahalaitosten pitkäaikaisten velkojen (ilman omaa pääomaa ja varauksia) perusteella. 2) Tuottoero on valtion 10 vuoden joukkolainojen tuoton ja kolmen kuukauden euriborkoron ero euroalueella. kuussa ja lokakuussa, kun se oli ollut verrattain vakaa vuoden 2000 loppupuolesta asti. Jälkimarkkinakelpoisten instrumenttien vuotuinen kasvuvauhti on nopeutunut huomattavasti viime neljänneksinä, ja lokakuussa se oli 20,8 %. Näiden M3:een sisältyvien instrumenttien voimakas kasvu viime neljänneksinä johtuu pääasiassa arvopaperisalkkujen uudelleenjärjestelyistä, joihin ovat vaikuttaneet maailmanlaajuisten osakemarkkinoiden jatkuva heikkous ja suurimman osan vuotta 2001 loivana pysynyt tuottokäyrä, kuten edellä onkin mainittu. Arvopaperisalkkujen uudelleenjärjestelyistä on osoituksena myös ilman pääomaa ja varauksia laskettujen rahalaitosten pitkäaikaisten velkojen vaimea kasvu. Näiden velkojen vuotuinen kasvuvauhti oli lokakuussa 2,2 % eli poikkeuksellisen paljon hitaampaa kuin pitkällä aikavälillä keskimäärin. Kuten käy ilmi kuviosta 8, rahalaitosten pitkäaikaisten velkojen vuotuisen kasvuvauhdin kehitys on viime vuosina mukaillut tuottokäyrää. Tuottokäyrä on suurimman osan vuotta 2001 ollut verrattain loiva pitkän aikavälin keskiarvoon verrattuna ja rahoitusmarkkinoiden kehitykseen on viime aikoina liittynyt epävarmuutta. Nämä tekijät ovat todennäköisesti vaikuttaneet siihen, että pitkäaikaisten velkojen vuotuinen kasvuvauhti on ollut vaimea lokakuuhun 2001 saakka. Yksityiselle sektorille myönnettyjen luottojen kasvuvauhti hidastui edelleen Rahalaitosten euroalueella oleville myöntämien luottojen kokonaismäärän keskimääräinen vuotuinen kasvuvauhti pysyi melko vakaana vuoden 2001 ensimmäisestä kolmanteen neljännekseen (ks. taulukko 2). Vasta aivan viime kuukausina kasvuvauhti hidastui hieman ja oli -lokakuussa 5,1 %. Tästä yleisestä kehityksestä poikkesi kuitenkin julkiselle ja yksityiselle sektorille myönnettyjen luottojen kehitys (ks. kuvio 9). Julkiselle sektorille suuntautuvan luotonannon vuotuinen muutosvauhti nopeutui viime neljänneksinä ja oli lokakuussa 0,9 % negatiivinen. Pääasiassa tämä on liittynyt siihen, että rahalaitosten hallussa olevien julkisyhteisöjen liikkeeseen laskemien velkapapereiden supistumisvauhti on EKP Kuukausikatsaus Joulukuu
19 Kehikko 2. Ei-rahoitussektorin rahoituksen hankinta ja käyttö euroalueella vuoden 2001 ensimmäisellä neljänneksellä Euroalueen ei-rahoitussektoria koskevasta neljännesvuosittaisesta rahoitustilinpidosta on nyt julkistettu vuoden 2001 ensimmäisen neljänneksen loppuun ulottuvat tiedot 1. Niiden perusteella voidaan tarkastella eirahoitussektorin rahoituksen hankintaa ja käyttöä. Tämä kehitys näkyy pääpiirteittäin taulukoissa A ja B. Taulukko A. Euroalueen ei-rahoitussektorin rahoituksen hankinta 1) Rahoituksen hankinta Julkisyhteisöjen rahoitus Yritysten rahoitus Kotitalouksien Lainat Muut Lainat Muut Notee- rahoitus 3) Lainat Euro- arvo- Euro- Euro- arvo- ratut euroalueen paperit alueen alueen paperit osakkeet alueen rahalai- kuin rahalai- rahalai- kuin rahalaitoksista osakkeet tosten toksista osakkeet toksista 3) hallussa Vuotuinen kasvuvauhti (ajanjakson lopussa) 2) ,0 3,3-1,1-0,4 4,5 3,2 7,0 8,8 8,5 8,6 5,0 8,9 9, I 5,9 3,5-0,1 0,9 4,4 3,2 5,6 6,8 7,4 9,4 4,0 10,5 10,9 5,9 3,0 0,0 0,7 3,8-0,8 6,1 8,3 8,1 11,3 3,6 10,5 10,9 6,0 2,1-1,9-0,3 3,1 1,8 7,0 7,9 7,5 14,3 5,3 11,0 11,2 6,0 2,4-1,2 0,4 3,1 2,4 6,8 8,2 7,0 14,7 4,7 10,4 10, I 5,9 2,2-1,3 0,0 3,1-0,9 7,0 11,4 9,4 10,0 2,8 9,6 9,7 5,7 2,2-1,6-0,3 2,9-4,6 6,9 11,5 9,3 12,8 2,4 8,6 8,7 6,3 2,0-1,8-1,2 2,7-7,9 8,6 14,2 11,1 14,1 3,5 7,8 8,0 6,1 1,9-1,4-0,9 2,7-10,6 8,2 14,4 10,8 19,4 3,0 7,3 7, I 6,0 1,4-1,1-0,4 1,8-11,9 8,7 13,0 10,0 25,3 4,6 6,4 6,6 Osuus rahoituksen hankinnasta vuoden 2001 ensimmäisellä neljänneksellä (kantatietojen perusteella) 100 % 31 % 6 % 5 % 24 % 8 % 48 % 21 % 18 % 3 % 22 % 21 % 19 % Lähde: EKP. 1) Ei-rahoitussektori sisältää julkisyhteisöt, yritykset ja kotitaloudet mukaan lukien kotitalouksia palvelevat voittoa tavoittelemattomat yhteisöt. Rahoituksen hankinta sisältää lainat, muut arvopaperit kuin osakkeet, noteeratut osakkeet, yritysten eläkerahastot ja valtion talletusvelat. 2) Vuotuiset kasvuvauhdit ovat neljännesvuoden keskimääräisiä vuotuisia kasvuvauhteja. Ne perustuvat kausivaihtelusta puhdistamattomiin maksutapahtumiin, eivätkä siksi sisällä arvostusmuutoksia ja uudelleenluokitteluja. 3) Sisältää kotitalouksia palvelevat voittoa tavoittelemattomat yhteisöt. Tässä kehikossa tarkastellaan ei-rahoitussektorin kokonaisvelan kehitystä vuoden 2001 ensimmäisen neljänneksen loppuun saakka. Lisäksi kehikossa keskitytään siihen, että ei-rahoitussektorin sijoitukset muihin arvopapereihin kuin osakkeisiin ovat lisääntyneet, sekä tarkastellaan sijoitusten mahdollista siirtymistä muiden kuin rahamarkkinarahastojen rahasto-osuuksista likvideihin instrumentteihin vuoden 2001 ensimmäisellä neljänneksellä. Euroalueen ei-rahoitussektorin kokonaisvelan kehitys Vuoden 2001 ensimmäisellä neljänneksellä euroalueen ei-rahoitussektorin rahoituksen hankinnan vuotuinen kasvuvauhti pysyi suhteellisen vakaana 6,0 prosentissa, kun se oli edellisellä neljänneksellä ollut 6,1 % (ks. taulukko A). Samaan aikaan ei-rahoitussektorin velkaantuneisuus (rahoituksen hankinta ilman liikkeeseen laskettuja noteerattuja osakkeita) väheni edelleen: kokonaisvelan vuotuinen kasvuvauhti oli vuoden 2001 ensimmäisellä neljänneksellä 6,6 %, kun se oli vuoden 2000 viimeisellä neljänneksellä ollut 7,2 %. Varsinkin kotitalouksien kokonaisvelan vuotuinen kasvuvauhti hidastui edelleen eli 6,4 prosenttiin vuoden 2000 viimeisen neljänneksen 7,3 prosentista (ks. seuraavalla sivulla oleva kuvio). Yritysten kokonaisvelan vuotuinen kasvuvauhti pysyi nopeana, mutta hidastui kuitenkin hieman vuoden 2000 viimeisen neljänneksen 14,2 prosentista eli 13,7 prosenttiin vuoden 2001 ensimmäisellä neljänneksellä. Yritysten velan viime vuosien kasvuun ovat vaikuttaneet muutamien viime vuosien aikana lisääntyneet fuusiot ja yritysostot sekä UMTS-toimilupien rahoitus vuonna Lisäksi yritykset ovat saattaneet lisätä velkaantuneisuuttaan suotuisan rahoitustilanteen vuoksi ja myös siksi, että joidenkin sektoreiden odotukset tulevien voittojen suhteen ovat olleet hyvin optimistiset. Edellä mainittujen poikkeuksellisten kauppojen rahoittaminen on todennäköisesti ollut pääsyynä siihen, että yritysten lyhytaikaisen velan vuotuinen kasvuvauhti oli erittäin nopea vuoden 2000 jälkipuoliskolla ja vuoden 2001 ensimmäisellä neljänneksellä. Yritys- 1 Yksityiskohtaisia tietoja löytyy tilasto-osan taulukosta EKP Kuukausikatsaus Joulukuu 2001
20 Ei-rahoitussektorin velat euroalueella (vuotuinen prosenttimuutos) 16,0 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 Kotitaloudet Yritykset Julkisyhteisöt 16,0 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 ten lyhytaikaisen velan määrä oli 33 % yritysten kokonaisvelasta vuoden 2001 ensimmäisellä neljänneksellä. Julkisyhteisöjen kokonaisvelan vuotuinen kasvuvauhti pysyi puolestaan suhteellisen maltillisena. Se hidastui vuoden 2001 ensimmäisellä neljänneksellä 1,4 prosenttiin vuoden 2000 viimeisen neljänneksen 1,9 prosentista. Vuoden 2001 kolmanteen neljännekseen ulottuvat alustavat tiedot viittaavat siihen, että ei-rahoitussektorin kokonaisvelan vuotuinen kasvuvauhti hidastui edelleen vuoden 2001 aikana. Tämä johtui yritysten ja kotitalouksien velan kasvuvauhdin hidastumisesta. Ei-rahoitussektorin rahoituksen käyttö 2,0 0,0 0,0 I I I Lähde: EKP. Huom. Velat sisältävät euroalueen rahalaitosten ja muiden rahoituksen välittäjien myöntämät lainat, muut arvopaperit kuin osakkeet, yritysten eläkerahastot ja valtion talletusvelat. Vuoden 2001 ensimmäisellä neljänneksellä euroalueen ei-rahoitussektori sijoitti huomattavasti aiempaa enemmän muihin arvopapereihin kuin osakkeisiin. Näiden sijoitusten vuotuinen kasvuvauhti suunnilleen kaksinkertaistui vuoden 2001 ensimmäisellä neljänneksellä 14,2 prosenttiin vuoden 2000 viimeisen neljänneksen 7,0 prosentista. Sijoitukset sekä muihin lyhytaikaisiin että muihin pitkäaikaisiin arvopapereihin kuin osakkeisiin lisääntyivät huomattavasti. Velkapaperien hankinnan lisääntyminen saattaa selittyä sitä kautta, että ei-rahoitussektori on siirtänyt sijoituksiaan osakkeista (lähinnä osakkeisiin sijoittavien rahastojen rahastoosuuksista) muihin arvopapereihin kuin osakkeisiin tai likvideihin sijoituksiin, koska kansainväliset osakemarkkinat ovat olleet jatkuvasti heikot. Lisäksi suuret yritykset ovat muutaman viime neljänneksen ajan Taulukko B. Euroalueen ei-rahoitussektorin rahoituksen käyttö 1) 2,0 Euroalueen ei-rahoitussektorin rahoituksen käytön vuotuinen kasvuvauhti nopeutui vuoden 2001 ensimmäisellä neljänneksellä 8,1 prosenttiin vuoden 2000 viimeisen neljänneksen 7,1 prosentista (ks. taulukko B). Rahoituksen käyttö suhteessa BKT:hen kasvoi vuoden 2001 ensimmäisellä neljänneksellä 17,9 prosenttiin vuodentakaisesta 10,4 prosentista. Rahoituksen käyttö; pääerät Lisätieto: Käteinen, Pitkäaikai- M3 talletukset Käteinen Muut Raha- set jälki- Muut Notee- Muiden Vakuutusja lyhyt- ja talle- lyhyt- markkina- markkina- pitkä- ratut kuin raha- tekninen aikaiset tukset 3) aikaiset rahastojen kelpoiset aikaiset osakkeet markkina- vastuujälkimark- arvopaperit rahasto- instrumen- arvopaperit rahastojen velka kinakelpoi- kuin osuudet tit ja vakuu- kuin rahastoset instru- osakkeet tustekninen osakkeet osuudet mentit vastuuvelka Vuotuinen kasvuvauhti (kauden lopussa) 2) ,6 1,9 3,2-22,7-4,2 8,6-4,9 6,3 31,2 8,7 4, I 5,9 1,6 3,2-26,0-8,0 9,0-0,8 5,6 27,7 8,6 5,5 6,2 1,9 2,8-21,7 1,0 9,2 0,6 6,9 23,6 8,7 5,3 6,7 2,5 3,5-22,5-0,7 9,7 0,5 10,5 19,8 9,0 5,5 6,3 2,6 2,8-5,4 3,1 8,8 3,3 7,8 14,1 9,7 5, I 5,2 3,5 3,3 6,1 5,4 6,2-1,1 5,1 8,2 9,9 5,5 5,2 3,1 3,4 14,7-9,5 6,5 4,2 5,3 4,8 9,7 5,5 6,1 3,5 3,2 38,8-8,0 7,6 7,6 8,8 2,9 9,3 4,5 7,1 3,1 2,9 18,8-4,1 9,4 5,7 12,7 8,3 8,5 4, I 8,1 4,4 3,1 48,0 4,1 10,1 10,7 13,7 8,1 7,6 3,8 Osuus rahoituksen käytöstä vuoden 2001 ensimmäisellä neljänneksellä (kantatietojen perusteella) 100 % 37 % 34 % 1 % 2 % 62% 11 % 19 % 11 % 22 % 34 % Lähde: EKP. 1) Ei-rahoitussektori sisältää julkisyhteisöt, yritykset ja kotitaloudet mukaan lukien kotitalouksia palvelevat voittoa tavoittelemattomat yhteisöt. 2) Kasvuvauhdit perustuvat kausivaihtelusta puhdistamattomiin tietoihin, eivätkä ne siksi sisällä arvostusmuutoksia ja uudelleenluokitteluja. M3:n kasvuvauhti on neljännesvuoden keskimääräinen vuotuinen kasvuvauhti, joka on puhdistettu kausi- ja kalenterivaihtelusta. 3) Ei sisällä valtion talletuksia rahalaitoksissa. EKP Kuukausikatsaus Joulukuu