Source: http://www.frag-einen-anwalt.de/verjaehrung,-30-Jahre-----f4050.html
Timestamp: 2016-10-24 22:22:38
Document Index: 110801938

Matched Legal Cases: ['§207', '§ 207', '§ 204', 'BGH', '§ 207', '§ 207']

verjährung, 30 Jahre+++ (Erbrecht) - frag-einen-anwalt.de Hilfe & Kontakt
19.04.2005 16:56 | Preis: ***,00 € |
1967 erbten meine Mutter,ich (geboren 1963) und meine Schwester (geb. 1960) aus einer Lebensversicherung meines verstorbenen Vaters Geld (50% meine Mutter, 50% meine Schwester und ich). Dieses Geld wurde mit Zustimmung unseres damaligen Vormundes von meiner Mutter zum Bau unseres Hauses verwendet. 1981 liess sich meine Schwester ihren Anteil auszahlen. Ich habe das nicht gefordert, aber meinen Anspruch auch nicht aufgegeben. Ende 2004 ist meine Mutter verstorben. Kann ich nun meinen Anteil an der Lebensversicherung von meiner Schwester, die Alleinerbin geworden ist herausfordern ( wegen §207 BGB Hemmung der Verjährung während der Minderjährigkeit), bzw. mit ihrem Pflichtteilsergänzungsanspruch gegen mich (mir wurde das Haus vor 6 Jahren geschenkt) aufrechnen ? Wenn ja wird der ursprüngliche Betrag verzinst ? Trifft nicht Ihr Problem? Wir haben 76 weitere Antworten zum Thema:
Sie unterstellen zunächst einmal zu Recht, daß Ihr Anspruch verjährt wäre. Allerdings hilft Ihnen hier § 207 BGB (bzw. § 204 BGB aF) nicht weiter. Denn die dortigen 6 Konstellationen, die den Familienfrieder vor Störungen durch die klageweise Geltendmachung von Ansprüchen schützen sollen (so BGH, 76, 295), sind leider abschliessend. Die hier thematisch andenkbaren Fälle
- Ansprüche zwischen Eltern und Kindern ... während der Minderjährigkeit (§ 207 S.2 Nr.2 BGB), bzw.
- Ansprüche zwischen Vormund und Mündel während der Dauer des Vormundschaftsverhältnisses (§ 207 S.2 Nr.2 BGB) sind also nicht analog auf Ansprüche zwischen Geschwistern und den Zeitraum der altersbedingten Vormundschaft anwendbar.
Die weitere Frage nach einer Aufrechnungsmöglichkeit sowie die Frage hinsichtlich der Verzinsung ist deswegen leider gegenstandslos.
Ich hoffe, Ihnen mit dieser Antwort weitergeholfen zu haben, auch wenn Sie das Ergebnis sicherlich nicht zufriedenstellen wird. Für Rückfragen stehe ich Ihnen selbstverständlich zur Verfügung, genauso für eine weitergehende Interessenwahrnehmung.
Nachfrage vom Fragesteller	19.04.2005 | 18:05
Eine kurze Nachfrage zur Verdeutlichung meines ursprünglichen Denkansatzes:
Mein Anspruch richtet sich gegen meine Mutter!
Der Anspruch gegen meine Mutter als Erbschaftsbesitzerin sollte doch erst 30 Jahre nach meiner Volljährigkeit verjähren; als Rechtsnachfolgerin tritt meine Schwester als Alleinerbin meiner Mutter ein und sollte mir daher mein Erbteil ( vom Vater)schulden.
De facto bin ja ich im Besitz des Hauses und somit meiner (hier verbauten )Erbschaft, nur ist es nicht gerecht, dass ich nun, da ich mir im Gegensatz zu meiner Schwester das Geld nicht auszahlen liess ihr einen Teil meines damaligen Erbes, was nun im Verkehrswert des Hauses steckt als Pflichtteilsergänzung auszahlen soll, sie somit vom Erbe des Vaters doppelt profitiert. Antwort auf die Nachfrage vom Anwalt
19.04.2005 | 18:15
Es mag makaber klingen, aber als passiv legitimiertes Rechtssubjekt ist Ihre Mutter nicht mehr exitent! Der Anspruch richtet sich allein gegen Ihre Schwester als Alleinerbin.
Zu evt. abzuwehrenden Pflichtteilsergänzungsansprüchen der Schwester hatte ich mich nicht geäussert, Ihre Frage in diesem Forum bezog sich nur auf Ihre eigenen Ansprüche. Jetzt eine Frage stellen
verjährung, 30 Jahre+++ (Erbrecht) - frag-einen-anwalt.de © 2016 QNC GmbH