Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu32/2004
Timestamp: 2018-09-26 11:39:24+00:00
Document Index: 54554479

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 104', '§ 28', '§ 104', '§ 28', '§ 4', '§ 4']

11 Tcu 32/2004
Podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky D. H., rozsudkem Zemského soudu Krems a. d. Donau, Rakousko, ze dne 27. 10. 2000, sp. zn. 16E Vr 442/00, 16 E Hv 158/00, a to pro trestný čin převádění podle § 104 odst. 1 a 3, 1. případ rakouského cizineckého zákona a § 28 Rakouského trestního zákona, k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku.
Rozsudkem Zemského soudu Krems a. d. Donau, Rakousko, ze dne 27. 10. 2000, sp. zn. 16E Vr 442/00, 16 E Hv 158/00, jenž nabyl právní moci dne 27. 10. 2000, byl D. H. uznán vinným trestným činem převádění podle § 104, odst. 1 a 3, 1. případ rakouského cizineckého zákona a § 28 Rakouského trestního zákona. Uvedeného trestného činu se dopustil podle zjištění soudu tím, že ve dnech 27. 8. 2000 a 29. 8. 2000 společně s J. M. naložili do svých automobilů čtyři Čínany poté, co tito ilegálně překročili státní hranice a dne 30. 8. 2000 vzali společně s dalšími čtyřmi spoluobviněnými do jejich automobilů osm Číňanů, kterým napomohli k protiprávnímu příjezdu z České republiky do Rakouska, od rakouské státní hranice u města G. a směrem k městu T., přičemž D. H. celou akci řídil a zajišťoval transport tím, že jel jako první a naváděl další automobily, to vše s úmyslem, že si touto činností zajistí nikoliv bezvýznamný majetkový prospěch.
Za tento trestný čin byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů (dále jen zákon), Nejvyššímu soudu České republiky návrh na zapsání výše uvedeného odsouzení rakouského soudu do evidence Rejstříku trestů České republiky.
V posuzované věci jsou dány ovšem i podmínky materiální povahy. D. H. se pro finanční prospěch podílel opakovaně jako organizátor na ilegální organizované přepravě cizinců přes státní hranici na území jiného státu. Jedná se o nebezpečnou a v posledních letech také velmi rozšířenou trestnou činnost, která současně poškozuje i zájmy České republiky. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen nepodmíněný trest odnětí svobody již v nikoliv zanedbatelné délce. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.