Source: https://issuu.com/portal24/docs/biuletyn_pdkoiib_wrzes2011
Timestamp: 2017-07-24 21:44:33+00:00
Document Index: 126120201

Matched Legal Cases: ['art.281', 'art.1513', 'art. 1511', 'art. 1513', 'ustawy\n6', 'Art. 42', 'art. 42', 'Art. 18', 'art. 27', 'art. 54', 'art.54']

Biuletyn pdkoiib wrzes2011 by Podkarpacka Okręgowa Izba Inżynierów Budownictwa PDK OIIB - issuu
ISSN 1899-5608Podkarpackiej Okręgowej Izby Inżynierów BudownictwaZ każdym rokiem podwyższają swój standard rzeszowskie uczelnie, zarówno pod względem poziomu nauczania jak i wyglądu
obiektów dydaktycznych. Tuż przed kolejnym rokiem akademickim oddaje do użytku nowoczesny obiekt dydaktyczny Politechnika
Rzeszowska (na okładce). Kompleks budynków dydaktyczno-naukowych Uniwersytetu Rzeszowskiego otrzymał przed kilkoma
tygodniami prestiżową nagrodę I stopnia oraz tytuł Budowa Roku Podkarpacia 2010 (o czym na s. 30-31 niniejszego biuletynu).
Znakomicie prezentuje się również Kampus WSPiA oraz obiekty WSiZ. Zdjęcia uczelnianych obiektów zamieszczamy na okładkach.
Przy wsparciu środków UE i budżetu państwa wznoszone są kolejne obiekty, które z pewnością przyczynią się do dalszego rozwoju
rzeszowskiego ośrodka akademickiego.Podkarpacka Okrêgowa Izba In¿ynierów Budownictwa
ul. S³owackiego 20, 35-060 RzeszówOSOBY PE£NI¥CE FUNKCJE W ORGANACH IZBY
W KADENCJI 2010-2014Sekretariat, Przewodnicz¹cy
tel. 17 852 03 85, skype: kosturek-kancelaria, kosturek-biuroPREZYDIUM RADY PDK OIIBS¥D DYSCYPLINARNY PDK OIIBZbigniew Detyna - przewodniczący
Aurelia Mirek - członekZbigniew Tylek - przewodniczący
Antoni MączkaRADA PDK OIIB
Waldemar PolekISSN 1899-5608Rada Programowa:
Na ok³adce:
Nowy obiekt dydaktyczny Politechniki Rzeszowskiej
(Fot. A. Rakuœ)
Nak³ad: 6200 egz.
Druk: DUET, tel. 17 87 11 281Jerzy Madera - rzecznik koordynator
Wacław Rejman
Przemysław Dumański Jerzy Szmyd
KOMISJA PRAWNO-REGULAMINOWA PDK OIIBKOMISJA KWALIFIKACYJNA PDK OIIBPodkarpackiej Okręgowej Izby Inżynierów BudownictwaRZECZNIK ODPOWIEDZIALNOŒCI ZAWODOWEJ
PDK OIIBZbigniew Plewako - przewodniczący
Andrzej Mamczur - sekretarz
Marian ŻołyniakJarosław Śliwa - przewodniczący
Jacek GilLeszek Kaczmarczyk
Irena UliniarzAdresy e-mail PDK OIIB
· Kierownik Biura:rewizyjna@pdk.piib.org.pl
kierownik@pdk.piib.org.plbiuletyn informacyjny nr 3 (35) 20113Spis treści
42-43S³owo wstêpne
X Zjazd Sprawozdawczy Polskiej
Izby In¿ynierów Budownictwa
Pierwsza konferencja PDK OIIB
„In¿ynier i instytucje w procesie
budowlanym” sta³a siê faktem
Spotkanie informacyjnointegracyjne cz³onków naszej izby
Kodeksowe sposoby
rekompensaty pracy w godzinach
PDK OIIB w IV kwartale 2011 r.
Ostatnie szkolenia projektu
„Konstruktor kwalifikacji”Szanowni Państwo:
Koleżanki i Koledzy!Granice energooszczêdnoœci, czyli
jak budowaæ. 6-dniowe szkolenie
organizowane przez PDK OIIB
w nowym projekcie unijnym pt.:
„Interaktywne Laboratorium
- dynamicznym rozwojem
techniki multimedialnej”
Otwarty nabór na szkolenia
z zakresu sporz¹dzania œwiadectw
Zaproszenie na bal z okazji Dnia
Turniej Niepodleg³oœci 2011
Budownictwa Spo³ecznego
- „Pasywnie”
fotograficznego „Budownictwo
wokó³ nas”
Rzeszów - niektóre wspó³czesne
rozwi¹zania komunikacyjne
Wrêczono nagrody w konkursie
Konkurs na najlepsz¹ budowê
drogowo-mostowo-kolejow¹
Podkarpacia 2010
Nadzór inwestorski nad robotami
„Zapewnienie prawidłowej
w aglomeracji Ropczyce - etap I”
SITK: Informacja o kolejowym
czwartku technicznym
„Czwartek techniczny SITK”
z prof. Andrzejem Jarominiakiem
PZIiTS: Uprawnienia energetyczne
w œwietle obowi¹zuj¹cych
in¿ynierii œrodowiska
SEP: Miêdzynarodowy Dzieñ
Elektryki 2011
Konkurs na najlepsz¹ pracê
w³asn¹ uczniów szkó³
Wycieczka integracyjna SEP
- Magiczna Turcja 2011W bieżącym numerze biuletynu znajduje się relacja z X Krajowego Zjazdu
Sprawozdawczego Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa. Namawiam do
lektury tego sprawozdania, gdyż razem z pozostałymi delegatami z Podkarpacia aktywnie uczestniczyliśmy w jego obradach i m.in. dzięki naszej
zdecydowanej postawie Zjazd nie podjął uchwały o podwyższeniu składek
członkowskich. Chciano to zrobić pod pretekstem zapewnienia dostępu przez
Internet do norm dla wszystkich członków PIIB. Jak wiadomo, my na
Podkarpaciu taki dostęp mamy od dawna i nikomu nie przyszło do głowy, aby
z tego tytułu próbować podwyższać składki.
Ważnym wydarzeniem, o którym piszemy była pierwsza tej rangi
konferencja zorganizowana przez PDK OIIB „Inżynier i instytucje w procesie
budowlanym”. Relację zdaje kol. przewodniczący Zbigniew Detyna, który był
jej pomysłodawcą i głównym animatorem.
Kontynuujemy cykl porad dla przedsiębiorców p. Dawida Barana z Państwowej Inspekcji Pracy w Rzeszowie, w artykule „Kodeksowe sposoby
rekompensaty pracy w godzinach nadliczbowych”.
Zapraszam do wyboru spośród bogatej oferty szkoleniowej i radzę nie
przegapić informacji o balu z okazji Dnia Budowlanych oraz drugiej
o Turnieju Niepodległości w tenisie stołowym.
Zainteresowanym polecam udział w IV edycji konkursu fotograficznego
„Budownictwo wokół nas”. Ci z Państwa, którzy należą do stowarzyszeń
naukowo-technicznych na pewno znajdą coś ciekawego w materiałach
przygotowanych przez te organizacje.
Ze szczególnym zainteresowaniem oczekujemy na dalsze głosy w dyskusji toczącej się od pewnego czasu na naszych łamach. Obecnie
przeczytajmy przemyślenia kolegów: Wacława Kamińskiego i Tomasza
REDAKTOR NACZELNY4biuletyn informacyjny nr 3 (35) 2011X Zjazd Sprawozdawczy
Leszek KaczmarczykW dniach 17-18 czerwca 2011 r. odbył się w Warszawie
X Krajowy Sprawozdawczy Zjazd Polskiej Izby Inżynierów
Budownictwa. W zjeździe uczestniczyło dziewięcioro spośród
dziesiątki delegatów z Podkarpacia, a z całej Polski wzięło
w nim udział 173 delegatów, którzy reprezentowali 16 izb
Zjazd otworzył przewodniczący Krajowej Rady Polskiej Izby
powitał wszystkich delegatów, przybyłych gości oraz
przedstawicieli mediów, a w szczególności:
- Pana Janusza Piechocińskiego - Zastępcę Przewodniczącego
Komisji Infrastruktury RP;
- Pana Piotra Stycznia - Podsekretarza Stanu w Ministerstwie
- Pana Krzysztofa Antczaka - Dyrektora Departamentu Rynku
Budowlanego i Techniki w Ministerstwie Infrastruktury;
- Panią Elżbietę Janiszewską-Kuropatwę, reprezentującą
Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego;
- Pana Wiktora Piwkowskiego - Przewodniczącego Polskiego
Związku Inżynierów i Techników Budownictwa;
- Pana Zbigniewa Lechowicza - Prezydenta Polskiego Komitetu
Geotechniki;
Panią Annę Boryską - Sekretarz Generalną Stowarzyszenia
Architektów Polskich;
- Pana Jerzego Gumińskiego - Prezesa Stowarzyszenia
Inżynierów i Techników Przemysłu Materiałów Budowlanych;
- Pana Ksawerego Krassowskiego - Prezesa Izby Projektowania Budowlanego;
- Pana Krzysztofa Kolonko, reprezentującego Stowarzyszenie
- Pana Wojciecha Gęsiaka - Prezesa Krajowej Izby Architektów
- Panią Milenę Kruszewską, reprezentującą Naczelną Izbę
Lekarską;
- Pana Pawła Zająca, reprezentującego Stowarzyszenie
Geodetów Polskich;
- Pana Romana Nowickiego - Przewodniczącego Stałego
Przedstawicielstwa Kongresu Budownictwa Polskiego;
- Pana Gorazda Humara - Prezydenta ECCE;
- Panią Vesselę Gospodinovą - Dyrektor Generalną Bułgarskiej
Izby Inżynierów Budownictwa;
- Pana Jana Łozińskiego - Wiceprezesa Krajowej Rady Radców
- Panią Marię Tomaszewską-Pestkę, Panią Ewę Burchacińską
i Pana Jacka Maniurę - przedstawicieli Sopockiego Towarzystwa Ubezpieczeń Ergo Hestia SA;
- Pana Jaromira Kuśmidra - Prezesa Wydawnictwa PIIB Sp.
Następnie minutą ciszy uczczono pamięć trzech zmarłych
członków izby, będących delegatami na krajowe zjazdy:
Bronisława Wośka, Zbigniewa Matuszyka i Mariana Jantury.W dalszej kolejności przyjęto regulamin obrad i dokonano
wyboru przewodniczącego X Zjazdu, którym został Franciszek
Buszka - mandat nr 136 (śląska OIIB).
Przewodniczący zjazdu przejął od prezesa Dobruckiego
prowadzenie obrad i zaproponował następujący skład
1. Zofia Zwierzchowska - mandat nr 17 (Dolnośląska OIIB);
2. Konrad Włodarczyk - mandat nr 99 (Mazowiecka OIIB);
3. Ryszard Pabian - mandat nr 115 (Podkarpacka OIIB);
4. Mirosława Ogorzelec - mandat nr 183 (Wielkopolska OIIB).
Prezydium w powyższym składzie otrzymało aprobatę
delegatów i rozpoczęło pracę.
W kolejnym punkcie przyjęto porządek obrad, a następnie
dokonano wyboru komisji mandatowej.
W kolejnym punkcie programu nastąpiły wystąpienia gości
Goście dziękowali za zaproszenie na obrady X Zjazdu i kierowali ciepłe słowa pod adresem całego samorządu zawodowego inżynierów budownictwa oraz władz izby.
Poseł Janusz Piechociński wyraził zadowolenie z faktu, że
polskie środowisko budowlane znalazło swoje miejsce w „wielkiej debacie europejskiej” w przededniu polskiej prezydencji
w Unii Europejskiej. Gorazd Humar - prezydent ECCE swoje
wystąpienie w dużej części poświęcił natomiast sprawie
wdrożenia dyrektywy europejskiej dotyczącej budownictwa
energooszczędnego. Wdrożenie jej spowoduje ogromne zmiany w sposobie projektowania i konstrukcji nowych budynków.
Ogromną ilość energii, a co za tym idzie - także środków finansowych, będzie można zaoszczędzić konstruując budynki o zużyciu energii bliskim zeru.
Po wystąpieniu gości dokonano wyboru komisji zjazdowych: skrutacyjnej oraz uchwał i wniosków. Do tej ostatniej
został wybrany nasz przedstawiciel kol. Grzegorz Dubik.
W dalszej części pierwszy dzień obrad zjazdu miał już
roboczy charakter. Nastąpiło przedstawienie i zatwierdzenie
sprawozdań wszystkich krajowych organów izby, co doprowadziło do udzielenia absolutorium Krajowej Radzie PIIB.
Prezes KR Andrzej Roch Dobrucki omówił najważniejsze
zadania czekające na realizację w ramach trwającej kadencji.
Chodzi m.in. o tworzenie wspólnego lobby budowlanego i politykę informacyjną na zewnątrz izby, czemu posłuży Nadzwyczajny Zjazd PIIB z okazji X rocznicy powołania do życia
samorządu zawodowego inżynierów budownictwa. Podjęto
stosowną uchwałę, że zostanie on zorganizowany w 2012 r.
W pierwszym dniu obrad odbyły się jeszcze wybory
uzupełniające do Krajowej Rady i Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej oraz na Krajowego Rzecznika Odpowiedzialności
W drugim dniu zjazdu nastąpiło na wstępie wręczenie
złotych i srebrnych odznak honorowych PIIB zasłużonym
działaczom samorządu. Przed podjęciem uchwał w sprawiebiuletyn informacyjny nr 3 (35) 2011
zmian w zasadach gospodarki finansowej i budżetu na rok
2012 nastąpiła dyskusja, w której głos zabierało wielu
delegatów, a wśród nich delegaci z Podkarpacia. Dyskutowano
o zapewnieniu dostępności do norm przez Internet dla
wszystkich członków PIIB i propozycje podniesienia z tego
tytułu składek członkowskich co proponowała w przygotowanych materiałach Krajowa Rada. Głosy naszych delegatów
zasadniczo cytuję z protokołu X Zjazdu.56 dostępów na jedną izbę okręgową), co potwierdzają doświadczenia Podkarpackiej i Pomorskiej Izby. Dostęp do bazy norm
przy skorzystaniu z oferty Podkarpackiej Izby byłby możliwy
poprzez strony internetowe wszystkich okręgowych izb.
Kwoty, jakie należałoby zapłacić do PKN-u porównując obie
oferty Przewodniczący Rady PDK OIIB przedstawił w formie
tabeli na jednym ze slajdów - tutaj reprodukowanym. Również
na innym slajdzie w swoim wystąpieniu kol. Detyna pokazał
istotne różnice w wielkości przedmiotu oferty, czyli w bazach
norm i elementach towarzyszących jak wyszukiwarka,
oprogramowanie i sprzęt komputerowy.Zbigniew Detyna - mandat nr 108 (Podkarpacka OIIB) swoje
wystąpienie oparł o opracowaną przez siebie PowerPoint-ową
prezentację „rzuconą” na ekran
na sali obrad. W ten maksymalnie przejrzysty sposób
przedstawił porównanie oferty
udostępnienia przez internet
norm budowlanych dla członków wszystkich izby okręgowych
wynegocjowanej przez Podkarpacką Izbę z ofertą przygotowaną
przez Biuro Krajowe PIIB. Kol.
Detyna poinformował, że w imieniu Podkarpackiej OIIB podjął
pół roku temu negocjacje z PKNem, które zakończyły się w dniu
wczorajszym, czyli w pierwszym
dniu obrad krajowego zjazdu.
Podkarpacka Izba już 6 lat
temu podpisała umowę z PKNem, na zupełnie innych warunkach prawnych, znacznie korzystniejszych niż jest to teraz
oferowane przez PKN na rynku. Oferta wynegocjowana przez
Krajowe Biuro obejmuje bazę
Porównanie ofert PDK OIIB i Biura Krajowej Rady PIIB - kwoty do zapłaty do PKN
norm tylko z dwóch ICS-ów
i zawiera 2980 norm. Doświadczenia współpracy Podkarpackiej Izby z PKN-em pozwalają
stwierdzić, że te dwa ICS-y nie
zawierają pełnej bazy norm budowlanych. Baza norm udostępnianych przez Podkarpacką OIIB
jest znacznie bardziej rozbudowana i poszerzona o normy
zakupione z innych ISC-ów i normy archiwalne, co razem daje
liczbę 5135 norm budowlanych.
Podkarpacka Izba oferuje będącą
w jej dyspozycji wielopoziomową wyszukiwarkę do posiadanej bazy, czego nie zawiera
oferta Krajowego Biura. Podkarpacka OIIB ma do zaoferowania
200 jednoczesnych dostępów do
tej swojej bazy, wobec liczby 100
zawartej w ofercie Krajowego
Biura. Przy 16 okręgowych izbach liczba 100 jest zdecydowaPorównanie ofert PDK OIIB i Biura Krajowej Rady PIIB - przedmioty ofert
nie za mała (raptem średnio6biuletyn informacyjny nr 3 (35) 2011Kol. Detyna wskazał, że Prezes PKN-u podczas wizyty
w Krajowym Biurze Izby poinformował, że Krajowemu Biuru
może dać upust na zakup dostępu do norm w wysokości max
5%, podczas gdy cena podana przez dyrektora biura KR PIIB do
materiałów zjazdowych zakłada taki upust w wysokości aż
20%. Także podana w ofercie Krajowego Biura kwota za
coroczne prenumeraty dla liczby 100 jednoczesnego dostępu
do 2980 norm nie jest kwotą ofertową, ale jedynie informacją
o tym ile taka prenumerata kosztowała w roku 2010. Należy
zatem liczyć się z tym, że koszt prenumeraty z roku na rok
będzie wzrastać o niepodane i nie wynegocjowane w ofercie
Krajowego Biura kwoty.
Całkiem inaczej jest w ofercie Podkarpackiej Izby, gdzie
w wyniku negocjacji PDK OIIB uzyskała gwarancję stałej ceny
prenumeraty rocznej na cztery lata. Gwarancja stałej ceny - aż
na 4 lata - wobec różnych uwarunkowań wskazujących na stałe
wzrastanie kosztów rocznych prenumerat jest bardzo ważnym
atutem na „tak” dla oferty PDK OIIB vs. oferta Krajowego Biura.
PDK OIIB od lat udowadnia, że pracuje w sposób otwarty
i szczery dla dobra samorządu zawodowego inżynierów budownictwa. Podkarpacka Izba chce się posiadanymi wartościami podzielić z całą Izbą. Mimo, że to członkowie Podkarpackiej OIIB sfinansowali ze swoich składek członkowskich
zakup ponad 5 tysięcy norm, budowę wyszukiwarki, zakup
sprzętu itp., to Podkarpacka Izba nie chce z tego tytułu żadnej
rekompensaty od pozostałych izb okręgowych, ponieważ
członkowie Podkarpackiej Izby odnieśli już korzyść, dzięki
6-letniemu dostępowi do tej bazy. Podkarpacka Izba ma
wdrożony odpowiedni system zarządzania bezpieczeństwem
i ochrony danych przechowywanych na nośnikach elektronicznych, co jest bezwzględnie wymagane przy internetowym
dostępie do baz danych.
Budowa takiego systemu trwa co najmniej kilka miesięcy
i jest dość kosztowna, czego niestety nie uwzględnia oferta
przedłożona zjazdowi przez dyrektora biura KR PIIB.
W sentencji swojego wystąpienia kol. Przewodniczący
Rady Podkarpackiej Izby stwierdził, że koszt dostępu do norm
w przypadku skorzystania z oferty Podkarpackiej Izby w żaden
sposób nie uzasadnia zawartego w materiałach zjazdowych
wniosku o podwyższenie składki członkowskiej w części na
Krajową Radę. Jeśli na sali obrad padną inne konkretne
argumenty wyjaśniające celowość podniesienia składki członkowskiej, to sprawę trzeba będzie rozważyć, ale delegaci
Podkarpackiej Izby uważają, że dostęp do norm nie może być
takim argumentem, bo propozycja Podkarpackiej OIIB
pokazuje, że dostęp taki jest możliwy bez podnoszenia składek
członkowskich.Leszek Kaczmarczyk - mandat nr 112 (Podkarpacka OIIB)
przypomniał, że od początku istnienia Izby, na niemal każdym
Krajowym Zjeździe, pojawiają się wnioski, aby składki obniżać,
tymczasem przed Zjazdem tegorocznym delegaci otrzymali
projekt uchwały dotyczący ich podniesienia. Pomysł ten jest
abstrakcyjny. Władze centralne oderwały się od rzeczywistości
i od członków, „wyalienowały się i sobie gdzieś tam w górze
lewitują, a jak się tak wysoko lata to zaczyna brakować tlenu
i nierealne pomysły przychodzą do głowy”. Należy zacząć
bardziej oszczędzać, a wtedy pieniędzy na pewno wystarczy.
Przed Zjazdem delegaci otrzymali kopertę wraz z zaproszeniem i materiałami zjazdowymi. Koszt jednej takiej przesyłki
to 38,70 zł. Gdyby te przesyłki wysłano DHL-em tom koszt
jednej przesyłki wyniósłby do 27 zł, Siódemką - 23 zł, zwykłym
listem poleconym za potwierdzeniem odbioru - 10,90 zł,
InPostem - 6 zł. Tak wygląda oszczędzanie Krajowego Biura
W związku z powyższym delegat złożył ustny wniosek do
Krajowej Komisji Rewizyjnej, aby ta przyjrzała się tej sprawie
i sprawdziła, czy przy wysyłaniu materiałów zjazdowych
zostały zachowane wszystkie procedury obowiązujące w Izbie.
Na zakończenie zaapelował do wszystkich delegatów
o „elementarny instynkt samozachowawczy”, żeby masy
członkowskie nie wywiozły wszystkich tu obecnych na
przysłowiowych taczkach. Zawnioskował też, żeby nad podniesieniem składek głosować imiennie, a informację o tym, kto
jak głosował zamieścić w „Inżynierze Budownictwa” i na
portalu internetowym PIIB.Jacek Gil - mandat nr 111 (Podkarpacka OIIB) wyjaśnił, że nie
ma dylematu, który projekt uchwały powinien głosować Zjazd.
Projekt Krajowej Rady został wysłany do delegatów wraz
z porządkiem obrad. Ponieważ nie było żadnej poprawki do
tego porządku, to właśnie ten projekt powinien być procedowany. Drugi projekt, który delegaci otrzymali przed samym
Zjazdem, nie jest przedmiotem obrad.
Przypomniał delegatom, że przez większość członków Izba
jest postrzegana jako jeszcze jeden „organ podatkowy”.
Miało miejsce znakomite wystąpienie prof. Starosolskiego
dotyczące budżetu. Pojawiły się w nim propozycje oszczędności, które można wygospodarować, aby budżet zostałAurelia Mirek - mandat nr 114 (Podkarpacka OIIB) odniosła
się do wczorajszych słów skarbnika KR, który powiedział, że
w świetle tego co czeka Izbę i co ma do zrobienia, trzeba będzie
porządnie oszczędzać. Pomysł podniesienia składek i zakupu
za te pieniądze norm nie jest najlepszym sposobem na oszczędzanie. Wszystkie te cele statutowe można realizować
w izbach okręgowych w sposób ekonomiczny i izby doskonale
dają sobie z tym radę. Podniesienie składek jest niedopuszczalne, bo należy się liczyć ze zdaniem członków. Już
podniesienie składek na ubezpieczenie OC wywołało wśród
nich wielkie zamieszanie i niechęć.
Z wystąpieniem kol. Zbigniewa Detyny polemizowałzamknięty znacznie lepszym wynikiem. W budżecie są
pieniądze, które pozwalają zrealizować wszystkie przedstawione tu propozycje bez podnoszenia składki członkowskiej.
Dostęp do norm, czy e-szkolenia to są rzeczy, które od 6 lat już
funkcjonują w Podkarpackiej OIIB i nie trzeba było podnosić
składek, żeby to zrealizować.
Na zakończenie swojego wystąpienia delegat zawnioskował, aby podwyższyć składkę tylko na okręgowe izby, a nie
na Izbę Krajową. Skłoniły go to tego liczne rozmowy z delegatami z mniej licznych izb, którzy mówili, że w ich izbach
składki członkowskie nie pozwalają pokryć wszystkich kosztów
działalności. Z projektu uchwały przygotowanego przez
Krajową Radę należy więc wykreślić ustęp 2.
Grzegorz Dubik - mandat nr 110 (Podkarpacka OIIB)
poinformował delegatów, że złożył wniosek, w którym
proponuje, aby nie podwyższać składek w ogóle, ani na izby
okręgowe, ani na Izbę Krajową.biuletyn informacyjny nr 3 (35) 2011
Andrzej Orczykowski - dyrektor Krajowego Biura PIIB.
Poinformował, że chciałby z tej Sali wyjść z odpowiedzią na
pytanie, czy dostęp do norm dla członków PIIB jest zasadny
i celowy.
Zwrócił uwagę, że wraz z projektem uchwały, który został
wysłany do delegatów, znajduje się uzasadnienie jego autorstwa. Przeprosił delegatów, że w uzasadnieniu tym nie ma
zawartej oferty Podkarpackiej OIIB, mimo, że zostało zasygnalizowane, że jeżeli będzie ona lepsza i tańsza, to nikt nie będzie
na siłę podpisywał umowy z PKN-em. Poinformował, że trzykrotnie bezskutecznie prosił Przewodniczącego Podkarpackiej
OIIB o przedstawienie oferty na dostęp do norm. Dopiero
dzisiaj oferta ta została przedstawiona w formie prezentacji.
Ofertę tą trzeba oczywiście przeanalizować, ale o ile w ofercie
PKN-u mówi się o jednorazowym wydatku, to w przypadku
Podkarpackiej Izby mówi się o corocznych opłatach. W przeciągu kilku lat ta oferta wcale nie musi być tańsza od oferty
PKN-u. Uczciwą propozycją jest więc takie postawienie sprawy,
że jeżeli faktycznie oferta Podkarpackiej OIIB będzie tańsza,
a prawdopodobnie tak będzie, to Krajowa Izba może zapłacić
jednorazowo Podkarpackiej Izbie za dostęp do norm, ale potem
będzie już płaciła za aktualizację PKN-owi. Nie można bowiem
dopuścić do sytuacji, że jedna okręgowa izba zarabia kosztem
pozostałych, bo taki jest faktyczny cel działania Podkarpackiej
Izby, o czym świadczy uchwała jej okręgowego zjazdu. Jednak
decyzja, którą ofertę przyjąć, musi być poprzedzona rzeczową
analizą, a nie podjęta na szybko, w ciągu jednego dnia. Dostęp
do norm i redystrybucja środków dla wszystkich członków PIIB
powinny być scentralizowane, bo tylko wtedy nie będzie
Ad vocem odpowiadał kol. Zbigniew Detyna. Poinformował, że negocjacje Podkarpackiej Izby z PKN-em „dla dobra
wspólnego” zaczęły się znacznie wcześniej niż negocjacje na
linii PKN - Krajowe Biuro PIIB. Przypomniał, że negocjacje te
skończyły się dopiero wczoraj po południu. Zastanawiające są
też w jaki sposób relacje między Izbą Podkarpacką, a pozostałymi okręgowymi izbami, przedstawia Dyrektor Orczykowski. Wyraził nadzieję, że jest to tylko pojedynczy głos, bo
Podkarpacka Izba swoimi działaniami nie zasłużyła na tego
typu subiektywizm. Zwrócił też uwagę, że Podkarpacka Izba
proponuje inny produkt, kompletny - 5135 norm, a nie 2900
norm jak PKN. Proponuje ponadto nie 100 dostępów, a 200 i to
W porozumieniu z Prezesem KR PIIB Andrzejem Roch
Dobruckim kol. Przewodniczący PDK OIIB Zbigniew Detyna
wstrzymał negocjacje z PKN-em, gdy Dyrektor Orczykowski
zaczął prowadzić swoje. Kiedy Dyrektor zakończył negocjacje,
to dopiero wtedy, za w porozumieniu z Prezesem A. Dobruckim
Podkarpacka Izba wznowiła swoje negocjacje, tak aby je
zakończyć przed Krajowym Zjazdem.
To co wynegocjował Dyrektor Orczykowski ma faktycznie
więcej niewiadomych, niż to co udało się wynegocjować
Podkarpackiej Izbie. Dobrze by było, aby Dyrektor powiedział,
jaki jest koszt i czas dostosowania systemu informatycznego
w Krajowym Biurze do wymogów normy ISO 270001, jaki jest
koszt opracowania profesjonalnej wyszukiwarki, bez której
dostęp do nawet najbardziej rozbudowanej bazy będzie
niemożliwy oraz jaki będzie koszt zakupu sprzętu i oprogramowania do niego. Na jednym z posiedzeń Krajowej Rady
Dyrektor Orczykowski powiedział, że zamierza wynegocjować7od PKN-u 20-procentowy upust od kwoty 1,7 mln zł. Stwierdził
też, że te 20% pokrywa się z kwotą, którą trzeba będzie wydać
na dostosowanie sprzętu i oprogramowania w biurze Krajowej
Rady. Wynika więc z tego, że miało by to nas kosztować ponad
300 tys. zł. W uzasadnieniu do projektu uchwały X Zjazdu
wpisano kwotę, jakby ten 20% upust już został wynegocjowany
i przez PKN udzielony. Tymczasem Prezes PKN-u wyraźnie
powiedział, że dopuszczalny jest upust w wysokości 5, a nie
Jeżeli chodzi o zarzut Dyr. Orczykowskiego, że Podkarpacka Izba, chce na tej operacji zarobić, to należy pamiętać,
że ew. redystrybucja prowadzona przez kogokolwiek (tutaj
oferowana przez Biuro Krajowe) nie oznacza nigdy, że
redystrybutor weźmie 1 zł, a odda 1,20 zł. Redystrybucja
zawsze ma swoje koszty. Jeśli Dyrektor Orczykowski powołuje
się na uchwałę zjazdu izby okręgowej, która podobno pokazuje,
że Podkarpacka Izba chce na tym interesie zarobić, to jest to
ewidentne mijanie się z prawdą. Ostatni zjazd Podkarpackiej
OIIB podjął decyzję o rozpoczęciu działalności gospodarczej.
Decyzja ta była konieczna i wpisuje się w szereg działań innych
izb okręgowych, które już taką działalność prowadzą. Kończąc
negocjacje z PKN-em Podkarpacka Izba nie mogła by nic
zaoferować gdyby takiej gdyby takiej działalności nie podjęła.
Chodzi tu przede wszystkim o kwestie rozliczeń podatkowych.
Podkarpacka Izba może wszystkim izbom okręgowym
przedstawić konkretne wyliczenia, ile będzie kosztowała cała
obsługa eksploatacyjna dostępu do norm. Będzie to na pewno
tańsze, jeśli będzie się to odbywało w okręgu niż u redystrybutora, jakim niewątpliwie chce stać się Biuro Krajowej Rady
PIIB. Jak zauważył jeden z przedmówców, dostęp do wiedzy to
elementarne doskonalenie zawodowe. Prawa członka są
realizowane w okręgach.
Na zakończenie swojego wystąpienia kol. Przewodniczący
Rady PDK OIIB stwierdził, że wobec zarzutu kierowanego przez
Dyrektora Orczykowskiego wobec Podkarpackiej Izby zaczyna
powoli żałować, że Pan Dyrektor nie jest członkiem izby
Po zakończeniu dyskusji wśród głosowanych wniosków
przegłosowano również wniosek nr 14, autorstwa Grzegorza
Dubika, w którym wnioskodawca zaproponował, aby nie
podwyższać składek na Krajową Izbę i izby okręgowe, poparło
98 delegatów, 39 było przeciw, a 11 wstrzymało się od głosu.
Wniosek został przez Zjazd przyjęty. Tym samym rozstrzygnięto też kwestię 2 projektów uchwał dotyczących zmian
w zasadach gospodarki finansowej, odrzucając je.
Przyjęty został również wniosek jednej z delegatek, aby
koszty dostępu do norm zostały pokryte z posiadanych przez
PIIB lokat bankowych. Zdecydowano również, że zostanie
powołany zespół negocjacyjny, który zajmie się przygotowaniem propozycji dostępu do norm dla członków samorządu
Następnie przedstawiono i głosowano wnioski zgłoszone
przez zjazdy izb okręgowych oraz te zgłoszone przez delegatów
na X Zjeździe.
Na koniec przegłosowano uchwałę przygotowaną przez
Komisję Uchwał i Wniosków X Krajowego Zjazdu PIIB zatwierdzającego sprawozdanie z pracy komisji.
XI Krajowy Zjazd, z uwagi na EURO' 2012 zaplanowany
został na 6-7 lipca 2012 r.8biuletyn informacyjny nr 3 (35) 2011Pierwsza konferencja PDK OIIB
„Inżynier i instytucje w procesie budowlanym”
Zbigniew DetynaZ satysfakcją i radością informujemy, że zrealizowany
został pomysł spotkania się w tym samym miejscu i czasie
inżynierów budownictwa oraz pracowników szeregu instytucji
biorących udział w procesie budowlanym. I od razu zastrzegamy, że wolą i determinacją naszej izby jest, aby takie
spotkania na stałe zostały wpisane do kalendarza.„Co blokuje potencjał Polski?” - prof. Robert Gwiazdowski Prezydent Centrum im. Adama SmithaKonferencja ta nie mogła by się odbyć, gdyby nie zaangażowanie naszych partnerów merytorycznych:
– Podkarpackiego Urzędu Wojewódzkiego,
– Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podkarpackiego,
– Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego
– Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Rzeszowie,o komplet partnerów) była precedensową w skali kraju, mówiliśmy o wybranej jednej branży - budownictwie drogowym.
Wybór tej branży w roku 2011 na Podkarpaciu był więcej niż
W wystąpieniach naszych patronów usłyszeliśmy wiele
ciepłych słów - i gratulacje za pomysł, i życzenia owocnych
obrad, i co najważniejsze zachętę do pozytywistycznej i permanentnej pracy na rzecz naszego środowiska inżynierskiego
- dziękujemy i prosimy o dalsze wspieranie tej naszej pracy, do
wzmożenia której nas zachęcacie.
Lista prelegentów i tematyka wygłoszonych referatów była
– Wojciech Jóźwiak - Podkarpacka Okręgowa Izba Inżynierów Budownictwa - Proces budowy drogi na etapie
projektu - uproszczenie decyzji administracyjnych w ramach istniejącego prawa, w celu usprawnienia i przyspieszenia prac projektowych,
– Magdalena Grabowska - Regionalna Dyrekcja Ochrony
Środowiska w Rzeszowie - Ochrona środowiska w procesie inwestycyjnym,
– Andrzej Kulig - Urząd Marszałkowski Województwa Podkarpackiego - Pozwolenie na budowę jako zezwolenie na
realizację inwestycji,Patronat nad naszą konferencją objęli:
– Małgorzata Chomycz - Wojewoda Podkarpacki
– Mirosław Karapyta - Marszałek Województwa Podkarpackiego
– Zbigniew Rynasiewicz - Poseł na Sejm RP, Przewodniczący
Komisji Infrastruktury Sejmu RP,
Gośćmi szczególnymi naszej konferencji byli:
– Janusz Żbik - podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury,
– Robert Gwiazdowski - Prezydent Centrum im. Adama
Smitha w Warszawie.
Naturalnym celem jaki ma konferencja osiągać jest wzmocnienie dążeń wszystkich stron procesu budowlanego do ujednolicenia w praktyce stosowania i rozumienia prawa istniejącego oraz pośrednio, w przyszłości poprawy tego prawa. Niezależnie od tego, wartością samą w sobie jest wprowadzanie
nowej jakości do wzajemnych relacji między inżynierami
budownictwa oraz pracownikami wspomnianych instytucji
Budownictwo to szereg branż oraz wiele rodzajów obiektów
i budowli. Mówić o wszystkim - to mówić na okrągło. Dlatego
na konferencji, która według naszej wiedzy (jeżeli chodziPowitanie uczestników konferencji przez Przewodniczącego Rady
Podkarpackiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa (PDK OIIB)
- Zbigniewa Detynybiuletyn informacyjny nr 3 (35) 2011
– Maria Tokarska - Podkarpacki Urząd Wojewódzki
w Rzeszowie - Inwestycja drogowa - prawo budowlane
czy „spec” ustawa? Jakie roboty związane z budową
drogi można uwzględnić w decyzji zrid?,
– Ryszard Witek - Wojewódzki Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie - Pozwolenie na użytkowanie
jako warunek konieczny przystąpienia do użytkowania
zrealizowanej inwestycji drogowej,
– Robert Gwiazdowski - Centrum im. Adama Smitha - Co
blokuje potencjał Polski?
Wystąpienia pierwszych czterech prelegentów cechowała
mocna i konkretna treść merytoryczna, co ważne wzajemnie się
przenikająca i spojona jedną branżą - budownictwem drogowym. Uczestnicy słuchali kolejnych wystąpień w skupieniu
i z dużym zainteresowaniem.Od lewej: R. Gwiazdowski - Prezydent Centrum im. Adama Smitha,
Z. Rynasiewicz - poseł, Przewodniczący Komisji Infrastruktury
Sejmu RP, J. Żbik - Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury, Z.Cholewiński - Wicemarszałek Województwa Podkarpackiego9Dyskusja prelegentów konferencji i udzielanie odpowiedzi na zadane
przez uczestników konferencji pytaniaPrawniczej Kosturek i Wspólnicy sp.k., która to kancelaria na co
dzień obsługuje naszą okręgową izbę.
Patronami medialnymi były:
– TVP Oddział Rzeszów,
– Gazeta Codzienna „NOWINY”.
Bardzo wymierny udział i zasługi dla konferencji wnieśli
sponsorzy - gorąco dziękujemy:
– sponsorowi głównemu - firmie Budimex S.A. oraz
sponsorom równie ważnym:
– Miejskiemu Przedsiębiorstwu Dróg i Mostów Sp. z o. o.
– BEST Construction Sp. z o. o. z Rzeszowa,
– Przedsiębiorstwu Budowlanemu Hartbex Sp. z o. o. z Trzebowniska k/Rzeszowa.
Dziękujemy za skuteczną pracę Komitetowi Organizacyjnemu konferencji w osobach Macieja Dobrowolskiego
- przewodniczącego oraz członków Bożeny Baron oraz
Tomasza Kloca.
Przez parę godzin byliśmy, my inżynierowie i urzędnicy
blisko siebie oraz blisko wspólnych problemów - i rozmawialiśmy.
Do zobaczenia za rok.Występujący jako ostatni, prof. Robert Gwiazdowski
niejako „niechcący” podsumował swoim referatem całość
wcześniejszych wygłaszanych treści - i uczynił to w sposób
wyjątkowo dynamiczny i w przeciekawej formie. W prostych
słowach, na prostych przykładach i czasami w żartobliwych, ale jakże celnych
porównaniach wykazał, że budownictwo będące bezsprzecznie najważniejszą dziedziną gospodarki narodowej
(najważniejszą, bo decydującą de facto
o wzroście gospodarczym) powinno
mieć zdjętych szereg hamulców swojego rozwoju. Profesor wskazał też na nierozerwalny związek naszej pracy z prawami ekonomii i finansami, które również powinny być „czytane” w sposób
prosty i logiczny - proste i logiczne i jakże trudne... politycznie.
Końcowym akcentem konferencji
była otwarta dyskusja wszystkich
prelegentów, którzy wspólnie zasiedli na
scenie z uczestnikami siedzącymi na
sali. Taka bezpośrednia formuła „teraz
pytanie - teraz odpowiedź” spotkała się
z uznaniem wszystkich.
Prowadzenie (bardzo sprawne) konferencji pozostawało w rękach mece- Miejsce konferencji - sala widowiskowa Instytutu Muzyki Uniwersytetu Rzeszowskiego w Rzenasa Artura Kosturka - szefa Kancelarii szowie przy ulicy J. Dąbrowskiego 8310biuletyn informacyjny nr 3 (35) 2011Spotkanie informacyjno-integracyjne
członków naszej izby z terenu Powiatu Kolbuszowskiego
Tegoroczny lipiec był deszczowy, jak mało który w ostatnich latach. Ustalona sporo wcześniej data kolejnego spotkania
informacyjno-integracyjnego członków naszej izby, tym razem
z terenu Powiatu Kolbuszowskiego dla zachowania „powagi
Urzędu” i szacunku dla zaproszonych gości nie mogła niestety
być zmieniona. Zatem przed wyznaczoną datą spotkania 28 lipca 2011 roku - organizatorom nie za bardzo było do
śmiechu z obawy też i o frekwencję, aby nie była ona taka jak na
niektórych nieciekawych szkoleniach (organizowanych oczywiście nie przez naszą izbę).
I stało się niespodziewane, nie wiem kto to zrobił, bo żaden
z kolbuszowskich inżynierów nie chciał się przyznać, ale
wczesnym rankiem w promieniu 2 kilometrów wokół karczmy
„Na Rozłogach” w Kolbuszowej Górnej pojawiły się 3 baterie
haubic samobieżnych (czyli pełny dyon, razem 12 dział).
Arużije, pozbawione znaków rozpoznawczych, jedynie z wytartymi czerwonymi plamami na oporopowrotnikach przypominającą kształtem gwiazdę w samo południe oddało kilka
salw i front nieprzyjacielskich chmur znalazł się w odwrocie
oddając na całe piękne popołudnie hektary nieba słońcu.
Pewności, że tak właśnie było nie mamy, ale miejscowi
zarzekają się, że w pobliskich sklepach w tym dniu zabrakło
wielu towarów, między innymi ryżu, i napojów butelkowanych
w szkło.
Spotkanie, tradycyjnie już było bardzo ciekawe i miało
super atmosferę, a frekwencja przeszła najśmielsze oczekiwania - 43% stanu osobowego członków naszej izby zamieszkujących na terenie powiatu, czyli 34 osoby plus zaproszeni goście, wśród których byli starosta Kolbuszowski - pan
Józef Kardyś, burmistrz Kolbuszowej - pan Jan Zuba, kierownik Wydziału Architektury i Budownictwa - pan Władysław
Grądziel, kierownik Referatu Gospodarki Komunalnej i Budownictwa miasta Kolbuszowa - pani Elżbieta Lis oraz nasz
kolega po fachu, inżynier budownictwa i wójt gminy Majdan
Królewski - pan Jerzy Wilk.
Początek spotkania zawierał extra atrakcję - występ zespołu
muzycznego przy Szkole Muzycznej w Kolbuszowej - rodzinypaństwa Niezgodów. Prawie godzinny kontakt z muzyką
poważną wykonywaną na bardzo różnych instrumentach był
dla każdego sporym przeżyciem i ucztą - dla zmysłu słuchu
przede wszystkim. Całość była nam „podana” w pięknej
scenerii, na tarasie z widokiem na okalający ogród pięknie
zaprojektowany i urządzony, w poczuciu harmonii sztuki
z przyrodą dającej relaks i wypoczynek - byliśmy oczarowani.
Część informacyjna naszego spotkania miała miejsce
w głównej sali karczmy. W czasie prezentacji oraz następującej
po niej dyskusji nasi goście mogli w szczegółach poznać
potencjał naszej podkarpackiej izby, a nasze koleżanki i koledzy
zaznajomić się z całością oferty, jaką izba kieruje do wszystkich
swoich członków. Bardzo ciekawe były wystąpienia panów
starosty i burmistrza, po których nasi członkowie zadawali
szereg pytań. Nawiązała się bezpośrednia dyskusja, także
z władzami naszej izby, które reprezentowali poza osobą
sprawozdającą, koledzy Jacek Gil - z-ca przewodniczącego
Rady i Leszek Kaczmarczyk - sekretarz Rady naszej okręgowej izby.
Kolejne godziny spotkania uczestnicy spędzili posilając się
i gasząc pragnienie w naprawdę urokliwym miejscu, jakim jest
karczma „Na Rozłogach” w Kolbuszowej Górnej. Biesiada i rozmowy (w tym i o izbie i o propozycjach, co do jej dalszych
działań) w miłym towarzystwie trwały do późnych godzin tego
ciepłego i bezdeszczowego wieczoru.
A nazajutrz znowu zaczął padać deszcz...Słuchamy koncertu muzyki poważnej zespołu muzycznego przy
Szkole Muzycznej w Kolbuszowej - rodziny Państwa NiezgodówStoją od lewej: Starosta Powiatu Kolbuszowskiego - Józef Kardyś
oraz Burmistrz Kolbuszowej - Jan ZubaSerdeczne podziękowanie
Spotkanie miało tak wspaniałą frekwencję, program
i przebieg dzięki osobom zaangażowanym w jego organizację,
a w szczególności dzięki koleżance Lilianie Serafin i koledze
Bogusławowi Chudzikowi, którzy na co dzień zaangażowani są
również w pracę w organach izby. Wszystkim serdecznie dziękujemy i czekamy na kolejne takie spotkania w innych powiatach naszego województwa.
Zbigniew Detynabiuletyn informacyjny nr 3 (35) 2011Kodeksowe sposoby rekompensaty
Za pracę w godzinach nadliczbowych pracownikowi przysługuje, oprócz normalnego wynagrodzenia za pracę, dodatkowa
rekompensata z tego tytułu. Wyróżniamy dwa rodzaje godzin
nadliczbowych, z przekroczenia normy dobowej (np. powyżej
8 godzin) oraz z przekroczenia normy średniotygodniowej,
40-godzinnej. Pracodawca ma do wyboru wypłacić dodatek do
wynagrodzenia lub udzielić pracownikowi czasu wolnego. We
wszystkich możliwych formach rekompensaty pracy nadliczbowej decyzja co do ostatecznego sposobu zadośćuczynienia
należy do pracodawcy. To szef wypłaca dodatek w wysokości 50
lub 100% w zależności od powyżej wymienionego charakteru
nadgodzin. Również w przypadku rekompensaty nadliczbówek
czasem wolnym decydujący głos ma pracodawca. Pracownik
może wprawdzie złożyć pisemny wniosek dotyczący udzielenia
czasu wolnego w proporcji 1:1 (1 godzina wolna za 1 nadliczbową), lecz pracodawca nie musi się z nim zgodzić i może rekompensować nadgodziny czasem wolnym 1:1,5 lub wypłacić odpowiedni dodatek. Udzielając czasu wolnego pracodawca nie płaci
za nadgodziny dodatku, a jedynie samo wynagrodzenie za pracę.
Reasumując, za pracę w nadliczbówkach szef płaci dodatki
do wynagrodzenia 50 lub 100% albo udziela czasu wolnego 1:1
na wniosek pracownika, 1:1,5 z polecenia pracodawcy. Całość
rekompensaty powinna zostać załatwiona w obowiązujących
w zakładzie pracy okresie rozliczeniowych z jednym wyjątkiem,
na wniosek pracownika czas wolny może być udzielony w dowolnym terminie - nawet po zakończeniu okresu rozliczeniowego.
Jednak we wniosku pracownik powinien jasno i dokładnie
określić termin wykorzystania czasu wolnego. Dodatkowo taki
wniosek, dotyczący przekroczeń dobowych powinien być złożony w miesiącu powstania tych nadgodzin. Jeżeli takiego wniosku podwładny nie złoży w terminie, pracodawcy pozostaje tylko
zapłacić dodatki lub udzielić czasu wolnego w proporcji 1:1,5.
Nieco odmiennie uregulowaną kwestią jest polecenie pracy
w godzinach nadliczbowych w dniu wolnym z tytułu pięciodniowego tygodnia pracy - najczęściej będzie to sobota. Klasycznym
przypadkiem jest praca wykonywana od poniedziałku do piątku
(możliwa również zmianowa organizacja pracy), a sobota jest
dniem wolnym. Dopuszczając na zasadzie wyjątku możliwość
polecenia przez pracodawcę pracy w tym dniu, przepisy kodeksu
pracy nakazują odpowiednio ją rekompensować. Częstą formą
rekompensaty za taką pracę w sobotę, zresztą nierzadko wymuszaną przez pracowników jest płacenie wynagrodzenia wraz
z 100% dodatkiem. Jest to działanie nieprawidłowe, mogące
narazić pracodawcę na mandat w razie kontroli inspektora pracy,
który może je uznać za wykroczenie przeciwko przepisom o czasie pracy (art.281 pkt 5 k.p.). Regulujący tą kwestię przepis
art.1513 k.p. zobowiązuje bowiem pracodawcę aby taką pracę
w „sobotę” rekompensować tzw. dniami zamiennymi wolnymi
od pracy udzielanymi do końca okresu rozliczeniowego w terminie uzgodnionym z pracownikiem. Niestety przepis powyższy
nie przewiduje alternatywnej formy rekompensaty w stosunku do
udzielenia dnia wolnego od pracy w zamian za pracę w wolną dla
pracownika sobotę. Akceptowalne przez kontrolujących
inspektorów pracy jest płacenie wynagrodzenia wraz z 100% za
polecenie pracy w wolną sobotę, w przypadku gdy wypada ona na11Dawid Baran
OIP w Rzeszowiekoniec okresu rozliczeniowego i pracodawca nie ma fizycznej
możliwości oddania dnia wolnego. To oznacza konieczność potraktowania tych godzin jako nadliczbówek z przekroczenia normy średniotygodniowej 40-godzinnej i zapłacenia za nie wynagrodzenia wraz z 100% dodatkiem, zgodnie z art. 1511 § 2 k.p.
W praktyce często spotyka się sytuację, w której sami
pracownicy nie chcą otrzymać dnia wolnego z tytułu dodatkowej
pracy w sobotę. Oni przecież przychodzą do pracy w tym dniu aby
otrzymać dodatkowy zarobek, a nie dzień wolny od pracy. Zresztą
8-godzina praca w sobotę i wolny za to np. poniedziałek nie daje
pracownikowi żadnej korzyści. Co w pewnym sensie przeczy
ogólnej zasadzie, że praca nadliczbowa powinna być dodatkowo
wynagradzana. Ocena sytuacji sprzeciwu pracownika co do
udzielenia mu dnia wolnego od pracy, budzi wątpliwości i nasuwa
pytanie; czy takie działanie pracodawcy polegające na wypłacie
wynagrodzenia z 100% dodatkiem możemy uznać za wykroczenie przeciwko prawom pracownika? Należy bowiem pamiętać, że cytowany powyżej przepis art. 1513 k.p. nakazuje udzielić
dnia wolnego od pracy w terminie uzgodnionym z pracownikiem.
Jeżeli więc w tym zakresie do uzgodnienia nie doszło (np. brak
porozumienia co do terminu odbioru dnia wolnego), a koniec
okresu rozliczeniowego się zbliża, wypłata wynagrodzenia wraz
z dodatkiem 100% wydaje się być jedynym rozwiązaniem dla
pracodawcy. Ten brak porozumienia powoduje, że nie ma winy
po stronie pracodawcy, a jeśli nie ma winy, to nie można także
stwierdzić istnienia wykroczenia popełnionego przez pracodawcę.
W tym zakresie wątpliwości mają również kontrolujący
inspektorzy pracy. Wydaje się więc konieczne aby pracodawca
udokumentował fakt, chęci udzielenia dnia wolnego od pracy,
poprzez skierowanie pisma do pracownika z terminem odbioru
dnia wolnego. Pisemna adnotacja na tym dokumencie, o odmowie odebrania przez pracownika dnia wolnego od pracy, z pewnością przyda się jako dowód w razie przyszłej i ewentualnej
kontroli inspektora pracy.Dawid Baran - jest inspektorem pracy, specjalistą prawa
pracy. Rozległą wiedzę prawniczą, szczególnie z zakresu prawa
pracy i ubezpieczeń społecznych popartą doświadczeniem
praktycznym wykorzystuje w pracy dydaktycznej prowadząc
wykłady szkoleniowe z zakresu prawa pracy. Specjalizuje się
problematyce czasu pracy i godzin nadliczbowych, wykorzystując swoją wiedzę z ww. zakresu do opracowywania szczegółowych rozkładów i harmonogramów czasu pracy. Współpracuje m.in. z Okręgową Radą Adwokacką w Rzeszowie,
Krajowym Stowarzyszeniem Pracowników Służby BHP Sądów
i Prokuratur, Politechniką Rzeszowską, Polskim Centrum Kadrowo-Płacowym w Łodzi, Gazetą Prawną - Infor S.A w Warszawie, Polskim Towarzystwem Ekonomicznym w Rzeszowie,
Prokuraturą Okręgową w Rzeszowie. Czytelnicy gazet regionalnych i ogólnopolskich znają go jako komentatora i specjalistę
zagadnień prawnych, który przybliża prawo pracy zarówno pracownikom jak i pracodawcom.12biuletyn informacyjny nr 3 (35) 2011ZAPROSZENIE
PRZEZ PDK OIIB W IV KWARTALE 2011 r.
Bogumił SurmiakSzkolenia organizowane przez PDK OIIB są bezpłatne*.
Warunkiem uczestniczenia w szkoleniach jest zgłoszenie udziału w biurze PDK OIIB, Rzeszów, ul. Słowackiego 20, pokój 601 lub
telefonicznie na numer 017 850 77 05 wew. 26, bądź za pomocą poczty elektronicznej na adres szkolenia@pdk.piib.org.pl najpóźniej
w dniu szkolenia.**
*(za wyjątkiem warsztatów, na które opłata jest symboliczna)
**(za wyjątkiem warsztatów, na które wpłaty muszą być uiszczone na 7 dni przed rozpoczęciem). Prosimy o dokonywanie zgłoszeń - w przypadku dużej ilości chętnych,
będzie istnieć konieczność wynajęcia większych sal wykładowych.Zgłoszenia na kursy językowe
Warunkiem uczestniczenia w kursach językowych jest złożenie odpowiedniego wniosku w sekretariacie biura PDK OIIB, Rzeszów,
ul. Słowackiego 20, pokój 608 oraz podpisanie umowy między PDK OIIB a szkołą językową oraz między PDK OIIB a członkiem
w nieprzekraczalnym terminie 10 dni przed rozpoczęciem kursu.
Warunkiem otrzymania dofinansowania jest złożenie odpowiedniego wniosku oraz programu konferencji w sekretariacie biura
PDK OIIB, Rzeszów ul. Słowackiego 20, pokój 608 w terminie 30 dni przed ostateczną datą wpłaty za konferencję.
Zgłoszenia na szkolenia, wycieczki techniczne
Warunkiem otrzymania dofinansowania do w/w imprez jest złożenie odpowiedniego wniosku w sekretariacie biura PDK OIIB,
Rzeszów, ul. Słowackiego 20, pokój 608. w terminie, który będzie podany w odpowiednim e-mailu.
Zgłoszenia do prenumeraty czasopism
Warunkiem otrzymania dofinansowania jest złożenie odpowiedniego wniosku w sekretariacie biura PDK OIIB oraz wpłaty
pozostałej kwoty na konto PDK OIIB do końca listopada br.
Zaglądaj na stronę internetową www.inzynier.rzeszow.pl - tu informacja o szkoleniach aktualizowana jest na bieżąco.
Podaj swój adres e-mail - informujemy i przypominamy o szkoleniach.A. SZKOLENIA- metody obliczeń murów oporowych i skarp - przykłady obliczeń,
- konstruowanie stromych skarp - przykłady obliczeń.1. Awarie i uszkodzenia konstrukcji
nasypów drogowych, skarp i wykopów
oraz zboczy naturalnych z wbudowanymi geosyntetykami w aspekcie błędów projektowych i wykonawczych.Termin i miejsce szkolenia:
20 wrzesień 2011 r. wtorek od 10.00 do 14.00
Rzeszów - w siedzibie PDK OIIB, ul. Słowackiego 20, VI piętro,
Uczestnicy otrzymają materiały szkoleniowe.Tematyka i program szkolenia:
- trwałość geosyntetyków i konstrukcji,
- wzmacnianie gruntów,
- stateczność nasypów, skarp i zboczy - metody obliczeń,
- zastosowanie zbrojenia w nasypach, skarpach i ścianach
oporowych,
- awarie i uszkodzenia konstrukcji składowisk, nasypów i obwałowań, murów oporowych i stromych skarp i budowli
- mechanizmy zniszczenia konstrukcji z gruntu zbrojonego,
- podstawowe awarie, uszkodzenia konstrukcji i błędy realizacyjne2. Prawa i obowiązki kierownika budowy
Tematyka i program szkolenia:
- Status kierownika budowy, jako osoby wykonującej
samodzielne funkcję techniczną w budownictwie.
- Prawa kierownika budowy.
- Obowiązki kierownika budowy
- Odpowiedzialność kierownika budowy.
Szkolenie poprowadzi mgr Marian Pędlowski. Uczestnicy
otrzymają materiały szkoleniowe.biuletyn informacyjny nr 3 (35) 2011
10 październik 2011 r. (poniedziałek) od 16.00 do 20.00 Dębica
11 październik 2011 r. (wtorek) od 10.00 do 14.00 - Rzeszów
12 październik 2011 r. (środa) od 16.00 do 20.00 - Jarosław
13 październik 2011 r. (czwartek) od 16.00 do 20.00 - Krosno
14 październik 2011 r. (piątek) od 16.00 do 20.00 - Tarnobrzeg3. Granice energooszczędności, czyli
jak budować: szkolenie 6-dniowe
-budynki zero-energetyczne,
budynki o racjonalnie niskim poziomie zużycia energii.Tematyka i program szkolenia:
1. Budownictwo energooszczędne-efektywne energetycznie (3 godziny)
aktualne wymagania prawne, zmiany w prawie UE,
podstawowe założenia, klasyfikacje budynków: budynki zeroenergetyczne, budynki pasywne, budynku racjonalne
podziały na klasy-kierunek najbliższych zmian prawnych
Wymagania prawne w zakresie jakości energetycznej budynku (4 godziny)
Jak zaprojektować budynek spełniający aktualne wymagania
prawne, w którym zużycie energii jest na racjonalnie niskim
Projektowanie budynku wg klas energetycznych.
Porównywanie budynków, klasyfikacja energetyczna. Energooszczędne, efektywne energetycznie budownictwo, metodologia postępowania od koncepcji do realizacji.
Zmiana energochłonności budynków a wzrost kosztów
Na czym polega racjonalizacja zużycia energii w budynkach.
Uporządkowanie podstawowej wiedzy na temat strat ciepła
Wpływ kształtu na energochłonność budynków.
2. Rozwiązania elementów budynku mających wpływ na jakość energetyczną budynków (14 godzin)
Optymalne przegrody budowlane:
2.1 Ściany: ściany jednowarstwowe, ściany wielowarstwowe,
przegrody w konstrukcji szkieletowej-wymagania prawne,
prawidłowa budowa przegród, likwidacja mostków, podział na
klasy, optymalizacja parametrów izolacyjnych, optymalne
parametry w zależności od źródła ciepła i jakości instalacji.
Mostki cieplne - wpływ na energochłonność budynków, zasady
prawidłowego wykonawstwa.
2.2 Dachy: stropodachy wentylowane i niewentylowane,
więźby dachowe: wymagania prawne, prawidłowa budowa
przegród, likwidacja mostków, podział na klasy, optymalizacja
parametrów izolacyjnych, optymalne parametry w zależności
od źródła ciepła i jakości instalacji. Mostki cieplne - wpływ na
energochłonność budynków, zasady prawidłowego wykonawstwa.
2.3 Stolarka Budowlana: okna, drzwi, fasady przeszklone
wymagania prawne, budowa, rodzaje szkła, rodzaje profili,
optymalne parametry izolacyjne przegród przeźroczystych dla
budynków ogrzewanych oraz ogrzewanych i chłodzonych,
osłony przeciwsłoneczne, łamacze światła. Mostki cieplne -13wpływ na energochłonność budynków, zasady prawidłowego
2.4 System Grzewczy: Optymalny system grzewczy dla
różnych źródeł energii, wymagania prawne dla systemów
grzewczych. Odnawialne źródła energii w budownictwie:
kolektory słoneczne i architektura, pompy ciepła, kolektory
fotowoltaiczne rozwiązania architektoniczne z akumulatorami
i ze sprzedażą do sieci, rozwiązania oparte o biomasę, magazyny paliwa (biomasy). Kogeneracja, zastosowanie w budownictwie. Optymalizacja kosztów ogrzewania.
2.5 Wentylacja: Rodzaje wentylacji, wymagania prawne, wentylacja energooszczędna, wentylacja z rekuperacją i wymiennikiem gruntowym, wentylacja centralna i lokalna.
2.6 Oświetlenie: Oświetlenie wymagania prawne, różne źródła
światła, jakość światła, optymalne oświetlenie
3. Projektowana charakterystyka budynku. (16 godzin)
Jak sporządzić projektowaną charakterystykę energetyczną
budynku? Co powinna zawierać projektowana charakterystyka,
zależność pomiędzy projektowaną charakterystyką a świadectwem charakterystyki energetycznej budynku, lokalu.
4. Odnawialne źródła energii (OŹE) w budynku (6 godzin)
Jak sporządzić w projekcie budowlanym wymagane prawem
analizy opłacalności pod względem technicznym, ekonomicznym, ekologicznym OŹE, co taki raport powinien zawierać?
Podsumowanie - konspekt dla projektanta oraz jak sformułować wytyczne dla branżystów.
5. Wartość rynkowa nieruchomości zależy od jakości energetycznej budynku, jak to określić, czy opłaca się budować budynki energooszczędne, energooszczędność - koszty
eksploatacji a wzrost kosztów wnoszenia (2 godziny)
6. Podsumowanie (1,5 godziny)
4,5 listopad 2011 r. (piątek, sobota)
18,19 listopad 2011 r. (piątek, sobota)
2,3 grudzień 2011 r. (piątek, sobota)
w piątki od 12.00 do 20.00, w soboty od 9.00 do 18.00 (przewidziana przerwa obiadowa)
sala wykładowa nr 604
Szkolenie poprowadzi mgr inż. Jerzy Żurawski, prezes
Stowarzyszenia Agencji Poszanowania Energii SAPE, prezes
Dolnośląskiej Agencji Energii i Środowiska oraz członek Rady
Programowej miesięcznika IZOLACJE.
Uczestnicy otrzymają materiały szkoleniowe.4. Praktyczne aspekty zawieranie
umów na roboty budowlane
Uczestnicy szkolenia będą mogli się zapoznać z praktycznymi aspektami zawierania umów o roboty budowlane.
Dowiedzieć się, jak w praktyce wyglądają najnowsze zasady
przygotowania i realizacji umów oraz obowiązki stron. Poznają
wszystkie aspekty zawierania umów o roboty budowlane i będą
mieli okazję przećwiczenia tych zasad i metod na praktycznych
Zapraszamy na szkolenie osoby, które w swojej codziennej
pracy zajmują się przygotowaniem i rozliczaniem umów o roboty budowlane oraz napotykają sytuacje problemowe.14biuletyn informacyjny nr 3 (35) 2011
Czas szkolenia: 8 godzin - wykładyProgram szkolenia:
- Rodzaje umów o roboty budowlane
- Sposoby zawierania umowy o roboty budowlane
- Zawieranie umowy o roboty budowlane w ramach zamówień
- Znaczenie i obowiązywanie ogólnych warunków umów o wykonywanie robót budowlanych;
- Określanie przedmiotu umowy w umowie o roboty budowlane.
- Terminy w umowie o roboty budowlane a ryzyko odpowiedzialności kontraktowej.
- Obowiązki stron umowy oraz obowiązek współdziałania stron
przy wykonywaniu umowy.
- Odbiory: częściowy, końcowy oraz ostateczny.
- Sposoby określania wynagrodzenia oraz warunków jego
płatności w umowie o roboty budowlane:
- Zabezpieczenia należytego wykonania umowy
- Sankcje umowne za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy o roboty budowlane:
- Rękojmia oraz gwarancja wykonawcy i podwykonawcy.
- Płatności w procesie budowlanym
- Umowa o roboty budowlane a prawo budowlane.
- Odpowiedzialność projektanta za błędy w dokumentacji
I grupa - 26 listopad 2011 r. (sobota) od 9.00 do 17.00
II grupa - 4 luty 2012 r. (sobota) od 9.00 do 17.00
III grupa - 5 luty 2012 r. (niedziela) od 9.00 do 17.00
Szkolenie prowadzi mgr Barbara Augustynowicz. Uczestnicy
otrzymają materiały szkoleniowe.5. Roszczenia zamawiającego i wykonawcy w procesie budowlanym
Szkolenie dedykowane dla Inwestorów i Wykonawców,
Generalnych Realizatorów Inwestycji, Inżynierów Kontraktów.
Szkolenie obejmuje praktyczne aspekty na tle roszczenia Zamawiającego i Wykonawcy: wzory umów, charakter roszczenia, uprawnienia przysługujące podmiotom, rodzaje roszczeń, podział roszczeń, terminy roszczeń, szczegóły powiadamiania, elementy ustawy prawo zamówień publicznych na tle
roszczeń, roszczenia kompletne, roszczenia przejściowe,
skutki uchybienia terminu do zgłoszenia roszczenia, klauzule
dotyczące roszczeń, roszczenia zamawiającego i wykonawcy
w świetle FIDIC.
Czas szkolenia: 8 godzin - wykłady
I grupa - 5 listopad 2011 r. (sobota) od 9.00 do 17.00
II grupa - 6 listopad 2011 r. (niedziela) od 9.00 do 17.00
III grupa - 3 marzec 2012 r. (sobota) od 9.00 do 17.00
IV grupa - 4 marzec 2012 r. (niedziela) od 9.00 do 17.00
sala wykładowa nr 604Szkolenie prowadzi mgr Barbara Augustynowicz.
Uczestnicy otrzymają materiały szkoleniowe.6. Prawo telekomunikacyjne
Ustawa Prawo telekomunikacyjne dostosowała polskie
prawo telekomunikacyjne do wymagań wynikających z dyrektyw Unii Europejskiej o łączności elektronicznej, które weszły
w życie w kwietniu 2002 r. Na nowy porządek regulacyjny w tej
dziedzinie składa się zespół dyrektyw przyjętych przez Parlament Europejski. Państwa członkowskie były zobowiązane do
transpozycji podstawowych aktów składających się na nowy
porządek. Szkolenie dedykowane jest dla branży teletechnicznej zarówno dla projektantów jak i wykonawców związanych z TPSA.
- Zakres ustawy
- Wykonywanie gospodarczej działalności telekomunikacyjnej
- Postępowanie konsultacyjne
- Postępowanie konsolidacyjne
- Regulowanie rynku telekomunikacyjnego
- Analiza rynku, postępowanie w sprawie określania rynków
właściwych, nakładania, zmiany i uchylania obowiązków
- Regulowanie usług na rynku detalicznym
- Rachunkowość regulacyjna i kalkulacja kosztów
- Ochrona użytkowników końcowych i usługa powszechna
- Świadczenie usług telekomunikacyjnych użytkownikom końcowym
- Świadczenie usługi powszechnej
- Odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte
wykonanie usług telekomunikacyjnych
- Gospodarowanie częstotliwościami i numeracją
- Gospodarowanie częstotliwościami
- Gospodarowanie numeracją
- Cyfrowe transmisje radiofoniczne i telewizyjne
- Infrastruktura, urządzenia telekomunikacyjne i urządzenia radiowe
- Używanie i obsługa urządzeń radiowych
- Wymagania dla telekomunikacyjnych urządzeń końcowych
i urządzeń radiowych
- Tajemnica telekomunikacyjna i ochrona danych użytkowników końcowych
- Obowiązki na rzecz obronności, bezpieczeństwa państwa oraz
- Administracja łączności i postępowanie przed Prezesem UKE
- Organy administracji łączności
- Kontrola i postępowanie pokontrolne
- Przepisy karne i kary pieniężne
- Zmiany w przepisach obowiązujących, przepisy przejściowe
i końcowebiuletyn informacyjny nr 3 (35) 2011
- Zmiany w przepisach obowiązujących
- Ustawa o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych (krótki zarys)
Czas trwania szkolenia: 8 godzin - wykłady
11 luty 2012 r. (sobota) od 9.00 do 17.00
Szkolenie poprowadzi Mariusz Kwaśnicki. Uczestnicy
otrzymają materiały szkoleniowe.7. Podstawowe przepisy techniczne oraz
źródła ich pozyskiwania dotyczące
budownictwa telekomunikacyjnego
Cel szkolenia: uzyskanie wiedzy na temat projektowania,
Dla kogo: projektantów i wykonawców branży telekomunikacyjnej.
- Projektowanie telekomunikacyjnych obiektów budowlanych
- Usytuowanie i warunki techniczne telekomunikacyjnych
- Warunki techniczne kanalizacji kablowej i linii kablowych podziemnych
- Kanalizacja kablowa i linie kablowe a wykorzystanie innych
- Usytuowanie i zabezpieczenie kanalizacji wewnątrz budynkowej
- Wymagania techniczne dotyczące ochrony sieci telekomunikacyjnej
I grupa 18 luty 2012 r. (sobota) od 9.00 do 17.00
II grupa 19 luty 2012 r. (niedziela) od 9.00 do 17.00
Rzeszów - w siedzibie PDK OIIB ul. Słowackiego 20 VI piętro
Szkolenie poprowadzi Grzegorz Osior. Uczestnicy otrzymają materiały szkoleniowe.B. Blok szkoleniowy
„Prawo budowlane
i przepisy wykonawcze”
Szkolenie I - Bezpieczeństwo pożarowe
budynków w świetle znowelizowanych
warunków technicznych15Szkolenie obejmuje następujące zagadnienia:
- przepisy ogólne,
- zabudowa i zagospodarowanie działki,
- budynki i pomieszczenia,
- wyposażenie techniczne budynków,
- bezpieczeństwo pożarowe w tym: kwalifikacja elementów
budowlanych, odporność pożarowa budynków, strefy i oddzielenia przeciwpożarowe, warunki ewakuacyjne, wentylacja
mechaniczna i oddymiająca, usytuowanie budynków, wymagania dla garaży i budynków tymczasowych.
17 październik 2011 r. (poniedziałek) od 16.00 do 20.00 Dębica
18 październik 2011 r. (wtorek) od 10.00 do 14.00 - Rzeszów
19 październik 2011 r. (środa) od 16.00 do 20.00 - Jarosław
24 październik 2011 r. (poniedziałek) od 16.00 do 20.00 Krosno
25 październik 2011 r. (wtorek) od 16.00 do 16.00 - Przemyśl
26 październik 2011 r. (środa) od 16.00 do 16.00 - Tarnobrzeg
Szkolenie poprowadzi płk mgr inż. Andrzej Stopa.
Uczestnicy otrzymają materiały szkoleniowe.Szkolenie II - Prawo Budowlane - Definicje i przepisy wykonawcze do Ustawy
- Najważniejsze pojęcia i definicje
- Przepisy wykonawcze do ustawy
- Samodzielne funkcje techniczne w budownictwie
- Prawa i obowiązki uczestników procesu budowlanego
- Samowole budowlane - legalizacja samowoli i odstępstw
- Sankcje i kary
7 listopad 2011 r. (poniedziałek) od 16.00 do 20.00 - Dębica
8 listopad 2011 r. (wtorek) od 10.00 do 14.00 - Rzeszów
9 listopad 2011 r. (środa) od 16.00 do 20.00 - Jarosław
14 listopad 2011 r. (poniedziałek) od 16.00 do 20.00 - Krosno
15 listopad 2011 r. (wtorek) od 16.00 do 20.00 - Przemyśl
16 listopad 2011 r. (środa) od 16.00 do 20.00 - Tarnobrzeg
Szkolenie poprowadzi mgr inż. Maria Sieńko. Uczestnicy
otrzymają materiały szkoleniowe.Szkolenie III - Prawo Budowlane - Pozwolenia na budowę, zgłoszenia
- Przedmiotowy i podmiotowy zakres ustawy - podstawowe
pojęcia stosowane w procesie budowlanym.
- Zgłoszenie robót budowlanych - wymagane dokumenty i obowiązujące procedury administracyjne.
- Pozwolenie na budowę - formalna i merytoryczna weryfikacja
- Zmiana, przeniesienie pozwolenia na budowę.
5 grudzień 2011 r. (poniedziałek) od 16.00 do 20.00 - Dębica
6 grudzień 2011 r. (wtorek) od 10.00 do 14.00 - Rzeszów16biuletyn informacyjny nr 3 (35) 20117 grudzień 2011 r. (środa) od 16.00 do 20.00 - Jarosław
12 grudzień 2011 r. (poniedziałek) od 16.00 do 20.00 - Krosno
13 grudzień 2011 r. (wtorek) od 16.00 do 20.00 - Przemyśl
14 grudzień 2011 r. (środa) od 16.00 do 20.00 - Tarnobrzeg
Szkolenie poprowadzi mgr inż. Maria Tokarska. Uczestnicy
otrzymają materiały szkoleniowe.7 luty 2012 r. (wtorek) od 10.00 do 14.00 - Rzeszów
8 luty 2012 r. (środa) od 16.00 do 20.00 - Jarosław
13 luty 2012 r. (poniedziałek) od 16.00 do 20.00 - Krosno
14 luty 2012 r. (wtorek) od 16.00 do 20.00 - Przemyśl
15 luty 2012 r. (środa) od 16.00 do 20.00 Tarnobrzeg
Szkolenie poprowadzi mgr inż. Krzysztof Piątek. Uczestnicy
otrzymają materiały szkoleniowe.Szkolenie IV - Prawo budowlane - Realizacja robót budowlanychLokalizacja szkoleń:
Dębica - w Restauracji „Stomilanka” przy ul. Ignacego Lisa nr 1
Jarosław w Ośrodku „KOLPING” przy parafii Chrystusa Króla
Krosno - w stołówce huty w Krośnie ul. Tysiąclecia
Przemyśl - Hotel Gromada - Wybrzeże Marszałka Józefa
Tarnobrzeg - w sali Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 3 ul.
Świętej Barbary 1B- Zawiadomienie o zamierzonym terminie rozpoczęcia robót
- Powołanie kierownika budowy, kierowników robót, inspektorów nadzoru inwestorskiego, nadzoru autorskiego
- Dziennik budowy jako podstawowy dokument powstający
- Prace geodezyjne na budowie
- Wprowadzanie i dokumentowanie odstępstw
- Zmiana osób pełniących samodzielne funkcje techniczne na
- Oddawanie obiektów budowlanych do użytkowania
- Odpowiedzialność za błędy i nieprawidłowości
9 styczeń 2012 r. (poniedziałek) od 16.00 do 20.00 - Dębica
10 styczeń 2012 r. (wtorek) od 10.00 do 14.00 - Rzeszów
11 styczeń 2012 r. (środa) od 16.00 do 20.00 - Jarosław
16 styczeń 2012 r. (poniedziałek) od 16.00 do 20.00 - Krosno
17 styczeń 2012 r. (wtorek) od 16.00 do 16.00 - Przemyśl
18 styczeń 2012 r. (środa) od 16.00 do 20.00 - Tarnobrzeg
otrzymają materiały szkoleniowe.Szkolenie V - Prawo budowlane Utrzymanie obiektów i urządzeń budowlanych, katastrofy budowlane
- Utrzymanie i użytkowanie obiektów
- Kontrole okresowe stanu technicznego obiektów, instalacji
- Wymagane uprawnienia i kwalifikacje osób wykonujących
- Zawiadamianie organów nadzoru budowlanego o przeprowadzonych kontrolach obiektów wielko powierzchniowych
- Szczególne wymagania dotyczące utrzymania budynków
- Katastrofa budowlana - definicje
- Obowiązki właścicieli i zarządców obiektów w przypadku
wystąpienia katastrof i awarii budowlanych
6 luty 2012 r. (poniedziałek) od 16.00 do 20.00 - DębicaC. WARSZTATY KOMPUTEROWE
frekwencja min. 7 uczestników - symboliczna odpłatność dla usprawnienia organizacji warsztatów podaj swój numer
telefonu kontaktowego.Warsztaty odbywać się będą w grupach 10-osobowych
w sali komputerowej wyposażonej w komputery z rzutnikiem
multimedialnym. Symboliczna odpłatność w wysokości 30 zł
na konto Kredyt Bank Nr 61 1500 1100 1211 0005 2361 0000,
z dopiskiem w tytule nazwy warsztatów komputerowych
w terminie 14 dni przed planowanym terminem, decyduje
kolejność wpłat. W przypadku rezygnacji kwota wpłaty nie
podlega zwrotowi.1. Kurs Microsoft Word 2007
a. Przycisk pakietu Office
b. Karty i panele na wstążce
c. Ćwiczenia z wykorzystaniem poznanych wiadomości
- Wprowadzanie i formatowanie tekstu:
a. Formatowanie czcionki
b. Formatowanie akapitu
c. Tabulator: tabulatory domyślne, definiowanie tabulatorów
d. Listy: wypunktowanie i numerowanie, style list
e. Funkcje przycisków: Wytnij, Kopiuj, Wklej
f. Zastosowanie „Schowka”
g. Edytowanie
h. Ćwiczenia z wykorzystaniem poznanych wiadomościbiuletyn informacyjny nr 3 (35) 2011
a. Nagłówek i stopka
c. Widoki dokumentu
d. Ćwiczenia z wykorzystaniem poznanych wiadomości
a. Wstawianie tabeli
b. Formatowanie tabeli
c. Narzędzia tabel
a. Definiowanie kolumn
b. Opcje kolumn
- Narzędzia dodatkowe:
a. Język i pisownia
b. Style - malarz stylów
d. Rysunek
e. Obiekty
f. Ćwiczenia z wykorzystaniem poznanych wiadomości
a. Kopiowanie materiałów z Internetu - prawa autorskie i pokrewne
b. Drukowanie dokumentów
21,23,24,28,30 listopad, 01,05 grudzień 2011 r. w godzinach
sala komputerowa nr 609.
Warsztaty poprowadzi mgr inż. Paweł Rzońca. Uczestnicy
otrzymają materiały szkoleniowe.2. Kurs Microsoft Excel 2007
d. Przycisk pakietu Office
e. Karty i panele na wstążce
f. Komórki, kolumny, wiersze
g. Skoroszyt i arkusz
- Wprowadzanie danych oraz edycja dokumentu:
a. Wprowadzanie i edycja tekstu
b. Operacje na komórkach, kolumnach i wierszach
- Zapisywanie, otwieranie i opcje dokumentu:
a. Otwieranie i zapisywanie plików
b. Zapisywanie do starszych wersji programu MS Excel lub do
- Formuły i podstawowe funkcje:
a. Tworzenie prostych formuł
b. Wprowadzanie podstawowych funkcji
c. Formatowanie warunkowe
- Operacje na danych:
a. Filtrowanie danych
b. Sortowanie danych
c. Ćwiczenia z wykorzystaniem poznanych wiadomości17- Tabele i wykresy:
a. Tworzenie tabeli i jej opcje
b. Tworzenie wykresu i jego opcje
c. Tworzenie dokumentu zawierającego wykres
- Ćwiczenia z wykorzystaniem bardziej zaawansowanych
04,05,09,11,12,16,18 styczeń 2012 r. w godzinach 16.00 do
sala komputerowa nr 609
otrzymają materiały szkoleniowe.3. Kurs Autodesk - AutoCAD 2011 PL
Menu programu Autodesk AutoCAD 2011.
Wygląd głównego okna aplikacji.
Wprowadzanie poleceń.
Dopasowanie programu do potrzeb użytkownika.
Dostosowanie „Kart” i „Paneli”.
Otwieranie i zapisywanie rysunków w dowolnych formatach.
a. Współrzędne punktu w układach współrzędnych; prostokątnym, biegunowym; względnym i bezwzględnym
c. Omówienie sposobu użycia narzędzi rysunkowych: linia,
łuk, polilinia, okrąg, prostokąt, elipsa, splajn, wielobok, linia
konstrukcyjna, półprosta
n. Przedłuż, dopasuj, przerwij, przerwij w punkcie, dołącz,
- Bloki rysunkowe:18biuletyn informacyjny nr 3 (35) 2011a. Tworzenie bloków oraz bloki z atrybutami
b. Rodzaje rzutni; sąsiadujące, jedna, wieloboczna, przekształcanie, obiektu w rzutnie, przycinanie rzutni
5,6,7 grudnia 2011 r. (poniedzia³ek-œroda) w godzinach 9.00 17.00
otrzymają materiały szkoleniowe.4. ZUZIA: kosztorysowanie dla początkujących
I GRUPA - 22-23 październik 2011 r. (sobota-niedziela) od 9.00
II GRUPA - 19-20 styczeń 2012 r. (czwartek-pi¹tek) od 9.00 do
Szkolenie poprowadzi mgr inż. Piotr Widak.5. ZUZIA: kosztorysowanie dla średniozaawansowanych
I GRUPA - 12-13 listopad 2011 r. (sobota-niedziela) od 9.00 do
II GRUPA - 2-3 luty 2012 r. (czwartek-pi¹tek) od 9.00 do 17.00Rzeszów - w siedzibie PDK OIIB, ul. Słowackiego 20, VI piętro,
Szkolenie prowadzi mgr inż. Piotr Widak.6. Norma dla początkujących
I GRUPA - 29-30 październik 2011 r. (sobota-niedziela) od 9.00
II GRUPA - 25-26 luty 2012 r. (sobota-niedziela) od 9.00 do
Szkolenie prowadzi dr inż. Edyta Plebankiewicz .D. SZKOLENIA Z WARSZTATAMI
1. SPECYFIKATOR - STWIOR
Cel szkolenia: Praktyczne aspekty sporządzania specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót oraz obsługa
programu SPECYFIKATOR.
Szkolenie dedykowane dla projektantów, kosztorysantów,
osób sporządzających przetargi zgodnie z ustawą prawo
Specyfikator to nowoczesne narzędzie, którego zadaniem
jest usprawnienie prac przy opracowywaniu specyfikacji
technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych.
Zgodnie z obowiązującą ustawą Prawo Zamówień
Publicznych oraz rozporządzeniem z 2 września 2004 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej,
specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalno-użytkowego, specyfikacje techniczne stanowią jeden z elementów opisujących
przedmiot zamówienia na roboty budowlane w zamówieniach
publicznych. W każdej pozycji przedmiaru robót, należy
wskazać odpowiednie STWiORB.
Specyfikator powstał z myślą o projektantach, kosztorysantach i innych uczestnikach procesu budowlanego, na
których spoczywa obowiązek opracowywania i stosowania
specyfikacji technicznych.
Specyfikator jest pierwszym narzędziem w Polsce, wspierającym zarządzanie specyfikacjami technicznymi wykonania i odbioru robót budowlanych (STWiORB). Zastosowanie
nowatorskiego podejścia do STWiORB znacznie skraca czas
potrzebny na przygotowanie zbioru potrzebnych specyfikacji
Przejrzysty interfejs pozwala w łatwy sposób stworzyć
własną listę specyfikacji i uporządkować posiadany zbiór
plików zawierających STWiORB. Pliki specyfikacji mogą być
rozmieszczone w różnych zakątkach komputera, plików nie
trzeba ręcznie kopiować lub przenosić, jeśli będzie taka
potrzeba Specyfikator automatycznie zrobi kopię wszystkich
plików i uporządkuje je zgodnie ze stworzoną listą w kilka
chwil.biuletyn informacyjny nr 3 (35) 2011
Specyfikator® nie zawiera plików zawierających merytoryczną
treść specyfikacji technicznych, którą to użytkownik musi
stworzyć samodzielnie lub skorzystać dostępnych na rynku
wydawnictw, np. OST (Ogólne Specyfikacje Techniczne) dla
robót drogowych i mostowych lub SST (Standardowe
Specyfikacje Techniczne) dla robót ogólnobudowlanych,
instalacyjnych, izolacyjnych.
Czas szkolenia 8 godzin - wykłady i praca na komputerach
10 grudnia 2011 r. (sobota) od 9.00 do 17.00
Szkolenie prowadzi Piotr Montewski.2.HARMONOGRAMOWANIE W PROGRAMIE PLANISTA
Program PLANISTA jest przeznaczony do sporządzania
harmonogramów robót dla różnych branż: budowlanych,
montażowych, instalacyjnych i innych. Skierowany do
kierowników budów, kierowników robót, kosztorysantów, osób
pracujących w dziale przygotowania produkcji.
- Modelowanie kosztów związanych z czasem, np. kosztów, kar
- Sortowanie i filtrowanie czynności na ekranie z harmonogramem i na wydrukach wg różnych kryteriów w zdefiniowany
przez siebie sposób
- Współpracuje z wieloma programami do kosztorysowania,
odczytuje nazwy pozycji kosztorysowych, obmiary, ilości oraz
ceny wszystkich nakładów
- Przesyłanie do Excela zestawień miesięcznych dla nakładów
rzeczowych lub wartości finansowych
- Porównywanie rzeczywistych kosztów robocizny z przewidywanymi w kosztorysie
- Automatyczne sporządzanie planów w układzie dziennym lub
- Zbudowanie siatki zależności ułatwiającej skontrolowanie
logiki układu całego przedsięwzięcia, następstw i równoległości działań
- Wyznaczanie minimalnego czasu trwania przedsięwzięcia,
ścieżki krytycznej i rezerw czasu dla poszczególnych czynności.
poprzez wykorzystanie czynności hamakowych istnieje możliwość odwzorowania kosztów związanych z czasem, takich
jak kary umowne, dzierżawy czy przestoje
Czas trwania szkolenia 8 godzin - praca na komputerach
27 listopad 2011 r. (niedziela) od 9.00 do 17.00
Szkolenie prowadzi dr. inż. Michał Juszczyk.193. Przedmiarowanie w świetle ustawy
PZP oraz metriCAD
Podstawą dobrze opracowanego kosztorysu jest właściwie
wykonany przedmiar robót. Osoby sporządzające przedmiar
wiedzą, że przedmiar jest najbardziej pracochłonnym
elementem procesu wyceny, oraz że jest najczęstszym źródłem
błędów występujących w kosztorysie.
Opracowanie przedmiaru robót stanowi najważniejszy etap
przygotowania dokumentacji kosztowo-rozliczeniowej. Przy
jego opracowaniu dokonuje się pierwsza weryfikacja projektu.
Osoba opracowująca przedmiar aby dokonać prawidłowego
podziału na poszczególne roboty określone projektem musi go
„przeczytać” i zrozumieć. Tym samym dokonuje jego pierwszej
weryfikacji i oceny.
Celem szkolenia jest poznanie zasad przygotowania
przedmiaru robót w świetle obowiązujących przepisów prawa i
standardów oraz techniczna nauka wykonywania przedmiaru
robót na programie metriCAD.
Skierowany do kierowników budów, kierowników robót,
kosztorysantów, osób pracujących w dziale przygotowania
Czas trwania szkolenia: 16 godzin - 8 godzin wykład, 8 godzin praca na komputerach
- Standardy przedmiarowania
- Przedmiarowanie dla zamówień publicznych oraz poza
zamówienia publicznymi
- Prawne aspekty sporządzania przedmiarów robót
- Istota przedmiarowania na dokumentacji elektronicznej
- Wprowadzenie do systemu metriCAD
- Przedmiarowanie robót w systemie metriCAD
3 grudnia 2011 r. (sobota) - wykłady od 9.00 do 17.00
4 grudnia 2011 r. (niedziela) - warsztaty komputerowe od 9.00
14 styczeń 2012 r. (sobota) - wykłady
15 styczeń 2012 r. (niedziela) - warsztaty komputerowe
Szkolenie prowadzi mgr inż. Stanisław Moryc.E. PREZENTACJA
Z PROMOCYJNĄ SPRZEDAŻĄ
1. Program Zuzia i PDF kosztorys:
Termin promocji i sprzedaży:
17 grudnia 2011 r. (sobota) od godziny 10.00 do 13.00
7 styczeń 2012 r. (sobota) od godziny 10.00 do 13.00
sala komputerowa nr 609.20biuletyn informacyjny nr 3 (35) 2011UNIA EUROPEJSKA
w RzeszowieOstatnie szkolenia projektu
„KONSTRUKTOR KWALIFIKACJI”!
Tomasz ŁagowskiPodkarpacka Okręgowa Izba Inżynierów Budownictwa wraz
z Centrum Rozwoju Społeczno-Ekonomicznego w Sielcu motywuje i zaprasza inżynierów budownictwa z całego Podkarpacia
na bezpłatne szkolenia w ramach projektu „KONSTRUKTOR
KWALIFIKACJI” współfinansowanego przez Unię Europejską
www.konstruktorkwalifikacji.org.pl
i www.inzynier.rzeszow.pl
Warunkiem koniecznym uczestnictwa w bezpłatnych
szkoleniach jest rezerwacja do 7 dni przed szkoleniem!
Do kogo adresowane są szkolenia? (obowiązują wszystkie
kryteria)
1. Osób z tytułem inżyniera budownictwa, kierunek ukończonych studiów:
- górnictwo i geologia w specjalności eksploatacji złóż
- inżynieria wojskowa
- elektronika i telekomunikacja w specjalności z zakresu telekomunikacji
- elektronika w specjalności z zakresu telekomunikacji
- wiertnictwa, nafty i gazu w specjalności z zakresu inżynierii gazowniczej
- transport w specjalności sterowanie ruchem w transporcie lub
lub zabezpieczenie ruchu pociągów
2. Osób zatrudnionych w przedsiębiorstwie z sektora MŚP*
3. Osób zatrudnionych w firmie z sektora budownictwa lub
prowadzących działalność powiązaną z budownictwem (działalność w zakresie projektowania budowlanego, urbanistycznego,
technologicznego, działalność geologiczną, poszukiwawczo-rozpoznawczą oraz geodezyjną).
4. Osób mieszkających na terenie województwa podkarpackiego
- nie jest wymagane bycie członkiem PDK OIIB
- szkolenia dotyczą osób niebędących na emeryturze
*Sektor MŚP - sektor przedsiębiorstw mikro (liczba zatrudnionych < 10, roczny obrót ≤ 2 mln euro, całkowity bilans roczny
≤ 2 mln euro - w tym samozatrudnieni), małych (liczbazatrudnionych < 50, roczny obrót ≤ 10 mln euro, całkowity bilans roczny ≤ 10 mln euro) i średnich (liczba zatrudnionych
< 250, roczny obrót ≤ 50 mln euro, całkowity bilans roczny ≤ 43
mln euro).
Do rezerwacji należy wypełnić załączniki ze strony projektu
www.konstruktorkwalifikacji.org.pl w zakładce
- nr 1 - Formularz zgłoszeniowy - wypełniony i podpisany
przez firmę i pracownika;
- nr 7 - Oświadczenie uczestnika projektu o wyrażeniu zgody
na przetwarzanie danych osobowych - podpisane przez pracownika.
- Wymagana również będzie kopia dokumentu rejestrowego
firmy (EDG, KRS).
Powyższe dokumenty należy przesłać (mailem, faxem lub
pocztą, z tytułem KONSTRUKTOR KWALIFIKACJI) lub
dostarczyć osobiście do Podkarpackiej Okręgowej Izby
Inżynierów Budownictwa lub Biura Projektu 'KONSTRUKTOR
KWALIFIKACJI' z dopiskiem „KONSTRUKTOR KWALIFIKACJI”.
tel. (17) 850 77 05 wew. 32
tel. kom. 604 718 782
fax (17) 850 77 07
e-mail: t.lagowski@crse.org.pl
ul. Ks. Jałowego 20, 35-010 Rzeszów
tel./fax (17) 85 00 525
e-mail: konstruktor@crse.org.plCo uzyska uczestnik szkolenia?
- aktualną wiedzę konieczną przy realizacji projektów inżynieryjno-budowlanych wykonywanych na podstawie umów zarówno międzynarodowych, jak i krajowych,
- wartościowe zaświadczenie o ukończeniu szkolenia,
- cenne materiały szkoleniowe gruntujące zdobytą wiedzę,
- poczęstunek (pełny obiad oraz dwie przerwy kawowe)
- w ramach Szkoleń Menedżerskich uczestnikom zapewniamy
bezpłatne zakwaterowanie (1 dzień) oraz transport do/z miejsca
Szkolenia będą prowadzone przez wyspecjalizowaną
w danej dziedzinie kadrę trenerską.
Rekrutacja trwa na wszystkie szkolenia!biuletyn informacyjny nr 3 (35) 2011
SPECYFIKACJE DO ZAMÓWIEŃ
(w ramach Prawa Zamówień Publicznych) (2-dniowe dla 16 osób)SZKOLENIA
(2-dniowe - wyjazdowe dla 15 osób)
Uczestnicy Szkoleń Menedżerskich nabywają umiejętności
swobodnej komunikacji z klientem, rozwijają umiejętności związane z tworzeniem nowoczesnych strategii i technik sprzedażowych. W trakcie zajęć omówione zostaną techniki prowadzenia
negocjacji biznesowych oraz sposoby skutecznego zarządzania
w aspekcie prowadzenia działalności gospodarczej.
- Osobowość w negocjacjach
- Rola i znaczenie negocjacji w biznesie
- Przygotowanie promocji wybranych produktów i usług
- Domeny działań marketingowych określające wizerunek
- Funkcje komunikacji interpersonalnej
- Kluczowe elementy wystąpień przed audytorium
- Relacje międzyludzkie - Asertywna wymiana opinii i uczuć
- Sytuacja sprzedażowe
- Strategia i fazy procesu negocjacyjnego
Zajęcia w ramach Szkoleń Menadżerskich są 2-dniowe, mają
charakter wyjazdowy. Uczestnikom zapewniamy bezpłatne zakwaterowanie (1 dzień) oraz transport do/z miejsca szkolenia.
Szkolenie będzie się odbywać w pensjonacie „KARINO”,
22,23 wrzesień (rezerwacja do 15.09.2011)PRAWO BUDOWLANE - Kompendium
Wiedzy (2-dniowe dla 16 osób)
- Aktualne regulacje
- Podstawowe definicje z ustawy
6,7 - październik - Rzeszów (rezerwacja do 29.09.2011)BUDOWNICTWO A ENERGOOSZCZĘDNOŚĆ - zapowiedź nadchodzących
zmian w prawie budowlanym
(2-dniowe dla 16 osób)
-Efektywność energetyczna budynku
Kwestie termoizolacji w budownictwie
Wymagania prawne w zakresie charakterystyki energetycznej
budynków zapowiedź nadchodzących zmian w polskim
- Projektowanie z uwzględnieniem optymalizacji zużycia
- Poprawa elementów mających wpływ na pobór energii w budynku
- Główne zmiany w znowelizowanej dyrektywie w sprawie
jakości energetycznej
29,30 - listopad - Rzeszów (rezerwacja do 22.11.2011)21- Zasady udzielania zamówień
- Problematyka zamówień publicznych
- Omówienie istotnych warunków zamówienia
- Zmiany w systemie
- Tryby postępowania
7,8 - listopad - Rzeszów (rezerwacja do 31.10.2011)NARZĘDZIA INFORMATYCZNE WSPOMAGAJĄCE PRACĘ INŻYNIERA BUDOWNICTWA - AUTOCAD - podstawowy oraz
zaawansowany (4-dniowe dla 12 osób)
Szkolenie dotyczyć będzie praktycznych aspektów wykorzystania AutoCAD w pracy inżynierów budownictwa.
- Omówienie środowiska i trybów pracy programu AutoCAD
- Tworzenie szablonu rysunkowego
- Podstawowe obiekty
- Tryby lokalizacji względem obiektów
- Zaawansowane obiekty
- Drukowanie rysunków z obszaru modelu
- Rysunek izometryczny
- Tworzenie slajdów i scenariuszy
- Obsługa plików rastrowych
wrzesień, październik, listopad - w zależności od utworzenia
grupy - RzeszówNARZĘDZIA INFORMATYCZNE WSPOMAGAJĄCE PRACĘ INŻYNIERA BUDOWNICTWA - INTELLICAD (4-dniowe dla
12 osób)
- Podstawy pracy z programem IntelliCAD
- Bloki rysunkowe oraz Pozostałe elementy rysunku
- Podstawy rysunku 3D oraz Zaawansowane opcje IntelliCAD
grupy - RzeszówWARUNKI TECHNICZNE JAKIM POWINNY
ODPOWIADAĆ BUDYNKI ORAZ PRAWNE
ASPEKTY ICH USYTUOWANIA (2-dniowe
dla 16 osób)
-Wyposażenie techniczne budynków
Usytuowanie budynku22biuletyn informacyjny nr 3 (35) 2011- Oszczędność energii i izolacyjność cieplna
- Budynki i pomieszczenia
27,28 - październik - Rzeszów (rezerwacja do 20.10.2011)Normy projektowania w procesie
budowlanym - EUROKODY (2-dniowe
Normy projektowania w procesie budowlanym
Konstrukcje stalowo-betonowych
Zasad odnoszące się do ustrojów prętowych i blachownicowych stosowanych, jako szkielety nośne budynków
- Wymiarowanie i konstruowanie konstrukcji betonowych,
żelbetowych, drewnianych
grupy - Rzeszówwymagań ochrony przeciwpożarowej i akustycznej
Ocena instalacji oświetleniowej w budynku
Metodyka opracowania świadectw
Wykonanie szkoleniowych świadectw dla budynku i lokalu
grupy - Rzeszów
-PROCES INWESTYCYJNY W ŚWIETLE PRZEPISÓW PRAWA BUDOWLANEGO, PZP
I PRZEPISÓW ZWIĄZANYCH
(3-dniowe - dla 15 osób)-PROCEDURY FIDIC (9-dniowe dla 15 osób)
Ryzyko oraz odpowiedzialność
Ogólne założenia FIDIC
Omówienie relacji między warunkami FIDIC, Prawem Polskim oraz przyzwyczajeniami Inwestorów
- Omówienie Stron w Kontrakcie
- Omówienie przebiegu realizacji Kontraktu
- Obmiary, wycena oraz płatności
- Rozpoczęcie, opóźnienie, zawieszenie oraz zakończenie
- Gwarancje i ubezpieczenia
3,4,10,11,17,18,24,25,28 - październik - Rzeszów (rezerwacja
do 26.09.2011)
7,8,14,15,21,22,28,29,30 - listopad - Rzeszów (rezerwacja do
31.10.2011)AUDYTY ENERGETYCZNE
(15-dniowe dla 15 osób)
Ocena systemu ogrzewania i zaopatrzenia w ciepłą wodę
Ocena systemu wentylacji i klimatyzacji z uwzględnieniem-Omówienie umów zawieranych w trakcie realizacji inwestycji
- Stan prawny (Prawo Budowlane, Prawo Zamówień Publicznych)
- Wprowadzenie do tematyki realizacji inwestycji budowlanych
- Sprawdzanie zgodności realizacji budowy z projektem,
przepisami budowlanymi oraz pozostałą dokumentacją
- Ogólne uwarunkowania prawne realizacji inwestycji
- Omówienie zakresu obowiązków osób uczestniczących
w procesie budowlanym,
- Szczegółowe omówienie fazy administracyjno - prawnej
w przygotowaniu inwestycji
- Omówienie wszystkich etapów budowy obiektów
- Oddawanie budynku do użytku
26,27,28 - wrzesień - Rzeszów (rezerwacja do 20.09.2011)
19,20,21 - październik - Rzeszów (rezerwacja do 12.10.2011)
23,24,25 - listopad - Rzeszów (rezerwacja do 16.11.2011)CYFROWE PRZEDMIAROWANIE
- MetriCAD (4-dniowe dla 12 osób)
-Omówienie umów zawieranych w trakcie realizacji inwestycji
- Nowoczesne techniki przedmiarowani branży ogólnobudowlanej, elektrycznej, sanitarnej, drogowej
- Elektroniczny transfer do systemów kosztorysowych
- Profesjonalna obsługa systemu metriCAD
grupy - RzeszówZapraszamy do rezerwacji miejsc!Granice energooszczędności czyli jak budować.
6-dniowe szkolenie organizowane przez PDK OIIB
W 2011 pierwszy raz w historii polskiego sądownictwa
z powodu wadliwie sporządzonej charakterystyki energetycznej budynku sąd uchylił zaskarżoną decyzję pozwolenia na budowę. W związku z tym automatycznie cofnięto decyzję administracyjną na użytkowanie budynku. Po uprawomocnieniu się
wyroku użytkowników budynku czeka niemiła niespodzianka.
Od wprowadzonych w 2009 zmian w Prawie budowlanym
i odpowiednich rozporządzeniach dyskutuje się jak powinna
wyglądać projektowana charakterystyka? Istnieje szereg
sprzecznych opinii. Zdaniem niektórych wystarczy spełnić jeden
z dwóch przypadków opisanych w warunkach technicznych,
który obejmuje następujące wymagania: pierwszy to zapewnienieparametrów izolacyjnych, tak aby nie przekraczały wartości granicznych (UMAX), izolacja termiczna instalacji spełnia wymagania
określone w rozporządzeniu oraz spełnione zostały wymagania
stawiane przegrodom przeźroczystym.
Drugi warunek dotyczy spełnienia wymagań w zakresie
wskaźnika nieodnawialnej energii pierwotnej EP oraz spełnia
pozostałe wymagania określone w warunkach technicznych.
Jeżeli się dokładniej przyglądniemy zapisom zamieszczonym
w Warunkach technicznych zauważymy, że dotyczy to jedynie
racjonalizacji zużycia energii. W paragrafie 329 ust. 1 mamy
wyjaśnienie, że za racjonalnie zaprojektowany uważa się budynek
spełniający wyżej wymienione warunki: na izolacyjność ter-biuletyn informacyjny nr 3 (35) 2011
REGIONALNYNARODOWA STRATEGIA SPÓJNOŒCIPODKARPACKA
BUDOWNICTWA23UNIA EUROPEJSKA
ROZWOJU REGIONALNEGOZaproszenie na szkolenia on-line w nowym projekcie unijnym pt.:„Interaktywne Laboratorium - dynamicznym
rozwojem techniki multimedialnej”
Podkarpacka Okręgowa Izba Inżynierów Budownictwa rozpoczyna realizację projektu
„Interaktywne Laboratorium - dynamicznym rozwojem techniki multimedialnej”.
Serdecznie zapraszamy do zgłaszania uczestnictwa w projekcie czynnych członków
PDK OIIB będących przedstawicielami firm z sektora MŚP*.
Wszelkie informacje będą sukcesywnie umieszczane na stronie PDK OIIB
www.inzynier.rzeszow.plGłównym celem projektu jest wprowadzenie usługi - internetowych specjalistycznych szkoleń on-line. Będzie to odpowiedź na
podstawowy problem utrudniający uczestnictwo w tradycyjnych szkoleniach, ponadto, wdrożenie takiej usługi przybliży w znacznym
stopniu dotarcie do wszystkich osób zainteresowanych. Przedstawione przedsięwzięcie pozwoli wesprzeć przedsiębiorstwa z sektora
MŚP w zakresie zwiększenia dostępu do specjalistycznej wiedzy z tematów związanych z budownictwem: proces budowlany, prawo
budowlane, kosztorysowanie, zmiany w dziedzinie technologii budowlanych i innych dziedzin związanych z budownictwem.
Dodatkowo, w ramach projektu zostanie udostępniona pracownia komputerowa, w której będzie można szlifować wiedzę
z rozmaitych programów związanych z budownictwem jak i również pozwoli na zdobycie podstawowych umiejętności w zakresie
Projekt „Interaktywne Laboratorium - dynamicznym rozwojem techniki multimedialnej” realizowany jest w ramach Osi
priorytetowej I „Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka”, Działania 1.2 „Instytucje otoczenia biznesu” Regionalnego
Programu operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata 2007 - 2013.
Zgłoszenia przyjmowane są: pocztą elektroniczną - rekrutacja@pdk.piib.org.pl; telefonicznie - (17) 850 77 05, oraz osobiście
w PDK OIIB - Rzeszów, ul. Słowackiego 20.
*Sektor MŚP - sektor przedsiębiorstw mikro (liczba zatrudnionych < 10, roczny obrót ≤ 2 mln euro, całkowity bilans roczny ≤ 2 mln euro - w tym samozatrudnieni),
małych (liczba zatrudnionych < 50, roczny obrót ≤ 10 mln euro, całkowity bilans roczny ≤ 10 mln euro) i średnich (liczba zatrudnionych < 250, roczny obrót ≤ 50 mln
euro, całkowity bilans roczny ≤ 43 mln euro).miczną lub na EP. Wykonanie odpowiednich obliczeń i zamieszczenie wyników wykazujących, że budynek spełnia np. wymogi
na izolacyjność termiczną zgodnie z warunkami technicznymi
spełnia jedynie wymóg racjonalności zużycia energii a nie jak
sugeruje większość projektantów, że jest to projektowana
charakterystyka energetyczna budynku. Należy też podkreślić, że
spełnienie w sposób uproszczony warunku na racjonalizację zużycia energii dotyczy jedynie budynków mieszkalnych, a nie jak
uważają projektanci do wszystkich typów budynków.
Wymagany prawem zakres opisany został w rozporządzeniu
w sprawie zakresu i formy projektu budowlanego.
Aktualnie opracowywane projekty budowlane prawie zawsze
nie spełniają wymagań w zakresie jakości energetycznej budynków. Wyniki badań wykonanych w województwie mazowieckim
są zatrważające. Badania wykonano w pierwszych latach XXI
wieku i tylko 4% projektów spełniało ww. wymagania. Wprowadzone w 2009 roku zmiany w tym zakresie spowodowały, żejakość projektów budowlanych w zakresie fizyki budowli oraz
jakości energetycznej uległa dalszemu pogorszeniu. Projektanci
pomijają szereg zagadnień projektowych wymaganych prawnie,
czasami nawet nie wiedzą, że w ramach projektu architektoniczno-budowlanych niezbędne jest wykonanie tak szczegółowych analiz. Bardzo często zdarza się nam konsultować projekty,
które nie spełniają żądnych standardów w zakresie jakości
energetycznej. Sytuacja jest dramatyczna.
W związku z tym serdecznie zapraszamy na cykl szkoleń
organizowanych przez PDK OIIB związany z tą tematyką w następujących terminach: 4-5 listopad 2011 r., 18-19 listopad 2011 r.,
2-3 grudnia 2011 r.
W piątki w godz. 12.00 - 19.00, w soboty w godz. 9.00 - 18.00
z przerwą obiadową. Szczegółowa tematyka szkolenia została
zamieszczona w harmonogramie szkoleń na stronie 12.
Dolnośląska Agencja Energii i Środowiska s.c.OTWARTY NABÓR NA SZKOLENIA Z ZAKRESU SPORZĄDZANIA
Podkarpacka Agencja Energetyczna Sp. z o.o. w Rzeszowie rozpoczęła realizację projektu PODKARPACKA AKADEMIA CERTYFIKACJI.
Głównym celem Projektu jest podniesienie kwalifikacji zawodowych u osób po 45
roku życia, posiadających uprawnienia budowlane w specjalności: architektonicznej,
konstrukcyjno-budowlanej i instalacyjnej zamieszkujących i pracujących na terenie
województwa podkarpackiego. Projekt przewiduje cykl szkoleń w zakresie
sporządzania świadectw charakterystyki energetycznej budynków.
Poprzez realizację cyklu szkoleń „Podkarpackiej Akademii Certyfikacji” uczestnicy
podniosą swoją dotychczasową wiedzę i umiejętności praktyczne związane z charakterystyką cieplną budynków i sporządzaniem świadectw energetycznych budynków
i lokali. Zgodnie ze znowelizowaną ustawą - Prawo Budowlane dla wszystkich
nowoprojektowanych budynków, istniejących budynków/lokali będących przedmiotem sprzedaży lub najmu powinna być
ustalona jego charakterystyka energetyczna, określająca wielkość energii wyrażoną w kWh/m2/rok niezbędnej do
zaspokojenia różnych potrzeb związanych z użytkowaniem budynku. Świadectwo charakterystyki energetycznej budynku jest
ważne 10 lat (źródło: Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118, z późn. zm.). Certyfikaty nowo wybudowanych budynków/lokali
wymagane są przy procedurze odbioru tych obiektów przez Inspekcje Nadzoru Budowlanego. Ponadto obowiązkowe jest
posiadanie świadectwa energetycznego dla budynków użyteczności publicznej o powierzchni ponad 1000 m2.
Zajęcia prowadzone będą w sposób nie kolidujący z pracą zawodową, w weekendy.
Szkolenie składa się z 32 godzin zajęć teoretycznych i 16 godzin zajęć praktycznych, prowadzonych przez doświadczoną kadrę trenerską z wieloletnim doświadczeniem w dziedzinie auditingu energetycznego.
Zakres merytoryczny szkolenia to m.in.: podstawy prawne, ocena stanu ochrony cieplnej budynku, odnawialne źródła
energii, metodyka obliczeń, wykonanie szkoleniowych świadectw energetycznych, zajęcia praktyczne - wykorzystanie
i obsługa kamery termowizyjnej.Kobiety będą miały pierwszeństwo w rekrutacji!PROGRAM SZKOLENIA
1. Szkolenie: Sporządzanie
- dyrektywa 2002/91/WE Parlamentu
Europejskiego i Rady z dnia 16 grudnia
2002 r. w sprawie charakterystyki
energetycznej budynków,
- ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo
- przepisy dotyczące metodologii obliczania charakterystyki energetycznej
budynku i lokalu mieszkalnego lub
oraz sposobu sporządzania i wzoru
świadectw ich charakterystyki energetycznej,
- przepisy dotyczące zakresu i formy
- przepisy dotyczące audytu energetycznego,
- przepisy dotyczące warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać
II Ocena stanu ochrony cieplnej
- określanie danych do obliczenia wskaź--ników energetycznych: cech geometrycznych i wymiarowych oraz występujących mostków cieplnych,
określenie cech fizycznych materiałów
obliczanie wartości współczynników
przenikania ciepła przegród budowlanych zgodnie z PN EN ISO 6946,
ocena szczelności przegród,
określenie wielkości przepływu powietrza wentylacyjnego oraz solarnych
i wewnętrznych zysków ciepła,
interpretacja wyników badań przenikania ciepła przez przegrody budowlane metoda termowizji i badań szczelności.III Odnawialne źródła energii:
- omówienie odnawialnych źródeł
- zastosowanie odnawialnych źródeł
energii w aspekcie metodologii świadectw energetycznych.
IV Metodyka obliczeń:
- obliczanie sezonowego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania
według Polskich Norm, ćwiczenia,
- obliczenie zapotrzebowania ciepła na
cele przygotowania ciepłej wody
użytkowej,- obliczenie kosztów energii zużywanej na
cele ogrzewania, ciepłej wody użytkowej i wentylacji,
- obliczenie zapotrzebowania na energię
na potrzeby wentylacji,
na potrzeby oświetlenia.
V Wykonanie szkoleniowych świadectw energetycznych.
VI Zajęcia praktyczne - wykorzystanie
i obsługa kamery termowizyjnej.
VII Sprawdzian umiejętności - Projekt
zaliczeniowy:
- omówienie zadania,
- konsultacje.2. Szkolenie praktyczne: Obsługa
programu do sporządzania
- generowanie gotowego świadectwa.3. Wykonanie świadectwa energetycznego dla przykładowego
Koszt szkolenia to jedyne 177 zł.Projekt „PODKARPACKA AKADEMIA CERTYFIKACJI” realizowany jest w ramach Poddziałania 8.1.1, Działania 8.1,
Priorytetu VIII Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.
Zapraszamy do udziału w projekcie. Zgłoszenia przyjmowane są pocztą elektroniczną certyfikaty@pae.org.pl
oraz w siedzibie biura projektu Podkarpacka Agencja Energetyczna Sp. z o.o., ul. Szopena 51, pokój 211.
Więcej informacji na stronie projektu www.pae.org.pl/certyfikaty.
Kontakt: Podkarpacka Agencja Energetyczna sp. z o.o., tel. 17 867 62 79; e-mail: certyfikaty@pae.org.pl, www.pae.org.pl/certyfikaty.UNIA EUROPEJSKAWojewódzki Urząd Pracy
w RzeszowieEUROPEJSKI
FUNDUSZ SPOŁECZNYProjekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu SpołecznegoZAPROSZENIE NA BAL
ŚwiętujemyDzień Budowlanychktóry odbędzie się 7października 2011 r. od godz. 18.00 do białego ranaw Dworze Ostoya - Jasionka k. Rzeszowa
Pierwszy bal z okazji Dnia Budowlanych AD 2009 zgromadził 140
uczestników, na drugi AD 2010 przybyło 165 uczestników. Mamy
nadzieję, że tegoroczny, AD 2011 będzie rekordowy.Podczas balu zapewniamy:
- szampańską zabawę
- sprawdzony bufet
z programem artystycznym
Członkowie PDK OIIB - 20 zł
Osoba towarzysząca - 70 złGość specjalnyAlosza AwdiejewTermin wpłat do 23 września br. - sala na 250 osób - decyduje kolejność wpłat
Konto Podkarpackiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa
Kredyt Bank 61 1500 1100 1211 0005 2361 0000 z dopiskiem „Dzień Budowlanych”Szczegółowe informacje biuro PDK OIIB tel. 017 8507 705 wew 26Tenis stołowy
11 listopada 2011 r. (piątek) o godz. 9.00 w Centrum Sportowo-Dydaktycznym
Politechniki Rzeszowskiej odbędzie sięTURNIEJ NIEPODLEGŁOŚCI 2011III Mistrzostwa woj. podkarpackiego w tenisie stołowym branży ogólnobudowlanej
Pod patronatem JM Rektora Politechniki Rzeszowskiej Prof. dra hab. inż. Andrzeja Sobkowiaka
Organizatorzy: Podkarpacka Okrêgowa Izba In¿ynierów Budownictwa, Wydzia³ Budownictwa i In¿ynierii Œrodowiska
Politechniki Rzeszowskiej, Studium Wychowania Fizycznego
i Sportu Politechniki Rzeszowskiej, Akademicki Zwi¹zek Sportowy Politechniki Rzeszowskiej.
cz³onków Podkarpackiej Okrêgowej Izby In¿ynierów Budownictwa oraz cz³onków: Polskiego Zwi¹zku In¿ynierów
i Techników Budownictwa, Stowarzyszenia Elektryków Polskich, Polskiego Zrzeszenia In¿ynierów i Techników Sanitarnych, Stowarzyszenia In¿ynierów i Techników Komunikacji RP,
Zwi¹zku Mostowców RP, Stowarzyszenia In¿ynierów i Techników Wodnych i Melioracyjnych, Polskiego Komitetu Geotechniki, Stowarzyszenia In¿ynierów i Techników Przemys³u Naftowego i Gazowniczego, Stowarzyszenia In¿ynierów i Techników Przemys³u Materia³ów Budowlanych oraz pracowników
bezpoœredniej produkcji budowlanej i produkcji zwi¹zanej
z budownictwem.Turniej odbędzie się w kategoriach:
- kobiet i mê¿czyzn do 50 lat
- kobiet i mê¿czyzn powy¿ej 50 lat
- uczestników posiadaj¹cych licencjê zawodnicz¹.
Limit uczestników: 64 zawodniczek i zawodników
(ogó³em, we wszystkich kategoriach).
Zg³oszenia imienne zawodniczek i zawodników:
pdk@piib.org.pl, tel.: 017 850 77 05, fax.: 017 850 77 07.
Uczestnictwo w zawodach dla cz³onków PDK OIIB bezp³atne.
Pozosta³ych uczestników obowi¹zuje wpisowe w wysokoœci
35,00 z³.
Wp³ata wpisowego do dnia 5 listopada 2011 r. na konto
Klubu Uczelnianego AZS Politechniki Rzeszowskiej przez
pozosta³ych uczestników zawodów z dopiskiem „Turniej
Niepodleg³oœci”: KU AZS Politechniki Rzeszowskiej: 35-959
Rzeszów, ul. Poznañska 2A, nr konta: 29 1240 2614 1111 0000
3970 2845.
- przewodnicz¹cy Komitetu Organizacyjnego26biuletyn informacyjny nr 3 (35) 2011PODKARPACKIE TOWARZYSTWO BUDOWNICTWA
SPOŁECZNEGO – „PASYWNIE”
Mgr inż. Andrzej Warchoł należy do Podkarpackiej
Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa. Jest absolwentem
Politechniki Rzeszowskiej. Posiada pełne uprawnienia
projektowe i wykonawcze w branży ogólnobudowlanej.
Od pewnego czasu jest animatorem tworzącego się
Podkarpackiego Towarzystwa Budownictwa Społecznego,
które ma zamiar rozpocząć w powiecie mieleckim budowę
mieszkań we współpracy z lokalnymi samorządami. Poprzez
udział samorządów PTBS liczy na niższe stawki kredytu od
tych, z jakich korzystają deweloperzy. Bardzo istotną sprawą
jest fakt, że inwestycje te mają być realizowane w technologii
budownictwa pasywnego, co pozwoli zminimalizować koszty
użytkowania mieszkań. Mieszkań, w których mają mieszkać
ludzie o niezbyt wysokich dochodach, np. młode małżeństwa
„na dorobku”.
Inż. A. Warchoł połknął bakcyla budownictwa pasywnego
podczas udziału w konferencji zorganizowanej przez PDK OIIB,
której głównym prelegentem był inż. Ginter Szlagowski.W konferencji uczestniczyli przedstawiciele samorządówNastępnie w lipcu br. A. Warchoł sam zorganizował
konferencję w hotelu „Rado” k. Mielca, podczas której poinformowano, że prognozowany koszt budowy 1 m2 mieszkaniaWidok ogólny na salę obradO budownictwie pasywnym
opowiada inż. Zb. M. PająkPrzemawia inż. A. Warchołw technologii pasywnej to 2,5 tys. złotych. Na dodatek
inwestorzy mogą pozyskać dopłatę z Banku Gospodarstwa
Krajowego w wysokości 20 procent.
PTBS zamierza do końca 2011 zakończyć etap przygotowania inwestycji i uzyskania pozwolenia na budowę kilku
obiektów w powiecie mieleckim. Wiosną 2012 roku rozpocznie
się budowa mieszkań, a do końca roku powinny się pojawić
pierwsze efekty w postaci oddanych do użytku mieszkań.
Podczas konferencji zalety budownictwa pasywnego omawiał inż. Zbigniew Maciej Pająk z Polskiego Instytutu Budownictwa Pasywnego i Energii Odnawialnej. Wśród zaproszonych
gości byli również: przewodniczący Rady PDK OIIB Zbigniew
Detyna oraz Wasz sprawozdawca.
Leszek Kaczmarczykbiuletyn informacyjny nr 3 (35) 2011IV edycja konkursu fotograficznego„Budownictwo
Zapraszamy do udziału w konkursie czynnych
członków Podkarpackiej Okręgowej Izby Inżynierów
Budownictwa. Każdy z uczestników może przekazać
3-5 zdjęć wraz z wypełnionym formularzem zgłoszeniowym. Szczególnie zapraszamy do fotografowania
naszych podkarpackich zakątków.
- Budownictwo wokół nas - Polska i świat
Na prace czekamy do 15 października 2011 r.
Szczegóły konkursu, regulamin i formularz zgłoszeniowy dostępny jest na stronie portalu. Przesyłane
zdjęcia zamieszczamy na portalu, a internauci mogą je
Wyniki konkursu zostaną ogłoszone na portalu
www.inzynier.rzeszow.pl oraz w „Biuletynie Informacyjnym”. Dla zwycięzców Kapituła Konkursu przygotowała atrakcyjne nagrody, które zostaną wręczone na
posiedzeniu Rady PDK OIIB.Marek Kopeć2728biuletyn informacyjny nr 3 (35) 2011Rzeszów - niektóre współczesne
Irena GałuszkaAleja Armii KrajowejTrasa Zamkowabiuletyn informacyjny nr 3 (35) 201129Aleja Żołnierzy I Armii Wojska Polskiego, ulica Rzecha, fot. Irena Gałuszka (3)30biuletyn informacyjny nr 3 (35) 2011Wręczono nagrody
w konkursie „Budowa Roku
Podkarpacia 2010”
Adam JakóbczakUroczyste podsumowanie konkursu „Budowa Roku Podkarpacia 2010”, organizowanego przez Polski Związek Inżynierów i Techników Budownictwa Oddział w Rzeszowie oraz
Podkarpacką Okręgową Izbę Inżynierów Budownictwa miało
szczególny charakter. Impreza odbyła się 15 czerwca 2011 r.
w gościnnych murach Filharmonii Podkarpackiej im. Artura
Malawskiego.
Konkurs odbywał się pod patronatem: Wojewody Podkarpackiego, Marszałka Województwa Podkarpackiego, Dziekana Wydziału Budownictwa i Inżynierii Środowiska Politechniki Rzeszowskiej. Patronatem medialnym objęty został przez
Telewizję Polską oraz Radio Rzeszów.Na zaproszenie Rady Podkarpackiej Okręgową Izby Inżynierów Budownictwa przyjechała do Rzeszowa i wygłosiła
wykład współautorka projektu
oraz nadzorująca budowę tego
wspaniałego budynku mgr inż.
arch. Elżbieta Michalska, na co
dzień mieszkająca w Chicago
Zgodnie z przyjętą przed
kilku laty konwencją w konkursie uhonorowano również wyróżnieniem specjalnym skansen
archeologiczny „Karpacka Troja”
w Trzcinicy k/Jasła. Na podstawie
prac archeologicznych w tym rejonie, a zwłaszcza na tzw. „Wałach
Królewskich” w ostatnich 10 latach
ubiegłego stulecia odkryto ponad
160 tys. obiektów muzealnych oraz
zrekonstruowano budynki i budowle, które na tym terenie istniały na
przestrzeni ostatnich 4000 lat.
Zwiedzając skansen, urządzony
Prelekcja mgr inż. arch.
Sala kameralna Filharmonii Podkarpackiej - uroczyste podsumowanie osiągnięć techniki audio-wizualnej
Elżbiety Michalskiej
a równocześnie z zastosowaniem
technologii produkcji sprzed tysięZaprezentowano i wyróżniono obiekty przekazane do
cy lat, mamy do czynienia nie tylko z namacalną historią
użytku w roku 2010 o zróżnicowanej charakterystyce techludzkiej aktywności na obszarze Podkarpacia na przestrzeni
nicznej i użytkowej.
kilku tysiącleci, ale również z atrakcją turystyczną na skalę mięOceny obiektów dokonano w następujących kategoriach:
dzynarodową.
- obiekty dydaktyczno-oświatowe
- obiekty inżynieryjno-komunalne
- obiekty produkcyjno-usługowe
- obiekty modernizowane.
Z prezentacją nagrodzonych obiektów, wykonawców i projektantów można zapoznać się w katalogu na stronach internetowych PZITB Rzeszów i PDK OIIB: www.pzitb.rzeszow.pl
/files/brp_2010.pdf; www.inzynier.rzeszow.pl zakładka
Nagrody i wyróżnienia dla zwycięzców konkursu wręczyli:
przewodniczący Rady PDK OIIB - Zbigniew Detyna oraz przewodniczący Oddziału PZITB w Rzeszowie - Adam Jakóbczak.
Tradycyjnie w programie tego podsumowania znalazła się
ciekawa prelekcja, tym razem dotyczyła ona projektowania
i realizacji najwyższego budynku świata - BURJ KHALIFA
w Dubaju.biuletyn informacyjny nr 3 (35) 201131Budowle nagrodzone
Apartamenty nad Zalewem w Rzeszowie - nagroda I stopnia oraz
tytuł Budowa Roku Podkarpacia 2010 w kategorii obiekty mieszkalneKompleks obiektów dydaktyczno-naukowych Uniwersytetu Rzeszowskiego - Centrum Transferu Technologii i Badań Podstawowych wraz z Centrum Konferencyjno-Naukowym; Centrum Innowacji i Wdrożeń
w Przemyśle Spożywczym oraz Centrum Przetwarzania Biomasy i Odpadów na Energię - nagroda I stopnia oraz tytuł Budowa Roku Podkarpacia 2010 w kategorii obiekty dydaktyczno-oświatoweKryta Pływalnie „Fregata” w Kolbuszowej - nagroda I stopnia oraz tytuł Budowa Roku Podkarpacia 2010 w kategorii obiekty sportowo-rekreacyjneZakład Produkcji Maszyn do Pielęgnacji Zieleni „Husqvarna” w Mielcu
- nagroda I stopnia oraz tytuł Budowa Roku Podkarpacia 2010 w kategorii obiekty produkcyjno-usługoweCentrum Projektowe Nowoczesnych Technologii OPTEAM S.A. w Tajęcinie k. Rzeszowa - nagroda I stopnia oraz tytuł Budowa Roku Podkarpacia 2010 w kategorii obiekty produkcyjnousługoweKanał ulgi Fi 1800-2500 mm na odcinku ulicy Langiewicza do
rzeki Wisłok, przełączenie potoku Mikośka w Rzeszowie - nagroda I stopnia oraz tytuł Budowa Roku Podkarpacia 2010
w kategorii obiekty inżynieryjno-komunalneRozbudowa, przebudowa i remont budynku Filharmonii im. A. Malawskiedo w Rzeszowie nagroda I stopnia oraz tytuł Budowa Roku Podkarpacia 2010 w kategorii obiekty modernizowaneRozbudowa, przebudowa i wyposażenie obiektów Państwowej Wyższej
Szkoły Zawodowej w Krośnie - nagroda I stopnia oraz tytuł Budowa Roku
Podkarpacia 2010 w kategorii obiekty modernizowaneSkansen archeologiczny w Trzcinicy „Karpacka Troja” - wyróżnienie specjalne
w konkursie Budowa Roku Podkarpacia 201032biuletyn informacyjny nr 3 (35) 2011Konkurs
Marian Sulenckina najlepszą budowę drogowomostowo-kolejową Podkarpacia 2010W maju br. zespół konkursowy ds. oceny wyników
konkursu na najlepsza budowę drogowo-mostowo-kolejową
2010 r. w składzie:
-dr inż. Lesław Bichajło - SITK, przewodniczący Zespołu
inż. Adam Rykała - przedstawiciel Urzędu Marszałkowskiego
mgr inż. Zbigniew Detyna - przedstawiciel PDK OIIB
dr inż. Ewa Michalak - ZM RP województw lubelskiego
i rzeszowskiego
mgr inż. Zbigniew Chrobak - SITK
inż. Marian Sulencki - SITK
mgr inż. Edward Ludera - SITKdokonał oceny wyników edycji konkursu, w którym uczestniczyły firmy zarejestrowane w województwie podkarpackim.
Organizatorem konkursu było Stowarzyszenie Inżynierów
i Techników Komunikacji RP Oddział w Rzeszowie, ZwiązekMostowców RP Oddział lubelsko-rzeszowski, Podkarpacka
Okręgowa Izba Inżynierów Budownictwa, a patronat honorowy
przyjął Marszałek Województwa Podkarpackiego - Mirosław
Karapyta.
Uroczyste podsumowanie i wręczenie nagród konkursowych dla laureatów odbyło się w dniu 2 czerwca br. w kawiarni „Kleopatra” w Rzeszowie.
Wyniki konkursu w imieniu Zespołu konkursowego
zaprezentował dr inż. Lesław Bichajło, wręczenia statueteki dyplomów dokonali, w imieniu Marszałka Województwa
Podkarpackiego pan Jan Lech, zaś w imieniu organizatorów
Lesław Bichajło wraz z prezesami: Marianem Sulenckim
i Zbigniewem Detyną, przy współudziale przedstawicieli
inwestorów: rzeszowskiego Oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg
Krajowych i Autostrad, Podkarpackiego Zarządu Dróg Wojewódzkich, Urzędu Miasta w Rzeszowie oraz PKP PLK S.A.
Zakładu Linii Kolejowych w Rzeszowie.Miło nam poinformować, iż Kolega Krzysztof Trojnar uzyskał stopień doktora habilitowanego w dziedzinie „Geotechnika”.
Obrona rozprawy habilitacyjnej odbyła się w czerwcu w Politechnice Gdańskiej.
Tematem rozprawy była stateczność fundamentów hybrydowych obciążonych poziomo. Tym samym Zakład Dróg i Mostów
Politechniki Rzeszowskiej zatrudnia aktualnie trzech samodzielnych pracowników naukowych z tytułem doktora habilitowanego.
Zarząd Oddziału SITK w Rzeszowiebiuletyn informacyjny nr 3 (35) 201133WYNIKI KONKURSU
„BUDOWA DROGOWO-MOSTOWO-KOLEJOWA ROKU 2010
MARSZAŁKA WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO”
Budowy drogowe miejskie modernizacja
Nagroda I stopnia w formie statuetki i dyplomu za budowę pod
nazwą: Przebudowa dróg powiatowych w Przemyślu - ulice
Mikołaja Kopernika, Sportowa, Stefana Czarneckiego,
Kamienny Most i RokitniańskaŁańcut km 527+456 - 613+767,30. Część III Ropczyce Klęczany 565+454 - 578+312 o długości 12 858 m. Odcinek 4
Ropczyce - Sędziszów km 565+454 - 572+594 o długości
7140 m. Odcinek 5 Sędziszów - Klęczany km 572+594
- 578+312 o długości 5 718 m
Nagrodzony - główny wykonawca: Miejskie Przedsiębiorstwo
Dróg i Mostów Sp. z o.o. w RzeszowieKategoria:
nazwą: Przebudowa mostu przez rzekę Wetlinkę w miejscowości Wetlina w ciągu drogi wojewódzkiej nr 897 Tylawa Wołosate w km 83+766Nagrodzony - główny wykonawca: STRABAG Sp. z o.o. Oddział
Nagroda II stopnia w formie dyplomu-tabliczki za budowę pod
nazwą: Rozbudowa skrzyżowania ulic: Wyspiańskiego,
Krakowska i Wł. Reymonta wraz z niezbędną infrastrukturą
w ramach zadania inwestycyjnego „Przebudowa ul. Wyspiańskiego od ul. Legionów do ul. Krakowskiej”
Nagrodzony - inwestor: Gmina Miasto Rzeszów
Budowa Małej Obwodnicy Północnej od ul. Świętosława do ul.
Sandomierskiej w Dębicy.
Wyróżniony - główny wykonawca: POLDIM Dębica S.A.Kategoria:
Budowy drogowe miejskie
z obiektem mostowym
nazwą: Budowa połączenia ulic Ofiar Katynia/Kotuli wraz
z budową wiaduktu w Rzeszowie.
Nagrodzeni: inwestor: Gmina Miasto Rzeszów oraz główny
wykonawca: SKANSKA S.A. Oddział Budownictwa DrogowoMostowego w RzeszowieKategoria:
Budowy drogowe pozamiejskie
nazwą: Przebudowa drogi krajowej nr 4 na odcinku Machowa -Nagrodzony - główny wykonawca: INTOP Tarnobrzeg Sp.z o.o.
nazwą: Remont mostu na rzece San w ciągu drogi
wojewódzkiej nr 865 Jarosław - Bełżec w km 1+450.
Nagrodzony - główny wykonawca: MOTA - ENGIL CENTRAL
EUROPE S.A. Biuro Regionu Rzeszów
nazwą: Przebudowa mostu na potoku Gnojnica w miejscowości Gnojnica w ciągu drogi powiatowej nr 1343R Gnojnica Broniszów.
Nagrodzony - główny wykonawca: Przedsiębiorstwo Budowlane STALMOST Sp. z o.o. w Stalowej WoliKategoria:
Budowy kolejowe - urządzenia SRK
nazwą: Modernizacja linii kolejowej Rzeszów - Warszawa przez
Kolbuszową, Etap II - modernizacja urządzeń SRK na stacjach
Kolbuszowa i Głogów Młp.
Nagrodzony - główny wykonawca: Zakłady Automatyki
„KOMBUD” S.A. w Radomiu.34biuletyn informacyjny nr 3 (35) 2011Nadzór Inwestorski
nad robotami
Wacław KamińskiJak wiadomo, wszystkim koleżankom i kolegom, którzy
pełnią samodzielne funkcje techniczne w budownictwie
potrzebne są uprawnienia budowlane w danej specjalności do
podejmowania takiego typu pracy.
Czy w ogóle szanowne koleżanki i koledzy zdajecie sobie
sprawę z tego, że wielokrotnie popełniacie nadużycie związane
z nadzorowaniem robót nie posiadając do tego uprawnień
w danej specjalności? Ktoś może zapytać jak to jest możliwe?
Otóż sprawa dotyczy wykonawstwa, nie zaś projektowania i na
wykonawstwie chciałbym się skupić i szerzej omówić proceder
zwany nadzorem inwestorskim. Jak wiadomo wydziały architektury lekceważą problem związany z tym nadzorem i w decyzjach administracyjnych w pouczeniach piszą cyt.: „inwestor
powinien ustanowić inspektora nadzoru inwestorskiego...”
i w zasadzie na tym kończy sprawę nadzoru na budowie.
Inwestor zaciera ręce bo nie musi powoływać inspektorów
innych, jak jednego i to w zasadzie jest osoba posiadająca
uprawnienia budowlane konstrukcyjne.
Czy inwestor i inspektor nadzoru inwestorskiego z uprawnieniami jak wyżej jest
sztandarową ustawą:
„Prawo Budowlane”?
W większości okazuje się, że nie. Na realizowanych obiektach
budowlanych, oprócz
robót budowlanych są
inne roboty: drogowe,
elektryczne i sanitarne.
Gdzie są inspektorzy do tych robót i kto
odbiera te roboty? Od
wykonawców na koniec realizacji obiektu budowlanego inwestor żąda protokołów
badań i sprawdzeń, oraz podpisów przez osoby upoważnione
(kierowników robót z uprawnieniami) i ich oświadczenia?
Art. 42 Prawa Budowlanego wyraźnie mówi, że inwestor
jest obowiązany zapewnić objęcie kierownictwa budowy przez
osobę posiadającą uprawnienia budowlane w danej specjalności. Dalej w ustępie 4 art. 42 ustawa mówi: że w przypadku prowadzenia robót w specjalności technicznobudowlanej innej niż posiada kierownik budowy, inwestor jest
obowiązany zapewnić ustanowienie kierownika (lub kierowników) robót w danej specjalności. Jest to bardzo ważne, aby
każdy zajmował się swoją dziedziną wiedzy.
Ja natomiast chciałbym się skupić na braku jasnych
zapisów, które mówią o odbiorach robót innych niż budowlaneprzez osoby do tego nieupoważnione. Dlaczego tak stawiam
sprawę, otóż na mniejszych budowach jest częstą praktyką, że
jest tylko jeden inspektor nadzoru inwestorskiego, który
odbiera roboty budowlane i ma do tego uprawnienia, ale też
odbiera również roboty elektryczne, sanitarne i drogowe.
Pytam się jakim prawem i kto dał tak szerokie uprawnienia
inspektorowi nadzoru inwestorskiego? Nikt, jest to naruszenie
swoich uprawnień przez inspektora nadzoru inwestorskiego.
Nie posiadając odpowiednich uprawnień odbiera roboty, których nie powinien odbierać.
Art. 18 ustęp 1 punkt 5 mówi w przypadkach uzasadnionych wysokim stopniem skomplikowania robót budowlanych lub warunkami gruntowymi inwestor jest obowiązany
zapewnić nadzór nad robotami przez osoby o odpowiednich
Co oznacza określenie wysoki stopień skomplikowania?
Uważam, że przy realizacji każdego obiektu budowlanego
o kubaturze większej
niż 2500 m3 (zgodnie
z rozporządzeniem)
powinni być określeni
branżowi, bo w każdym
takim obiekcie występują roboty nie tylko
budowlane, ale również inne.
mówi także w art. 27,
aby przy budowie
przy którym wymaga
się ustanowienia inspektora nadzoru inwestorskiego (również
innych branż) inwestor
wyznaczył jednego
z nich na koordynatora.
Ważne jest również Rozporządzenie Ministra Infrastruktury
z dnia 19 listopada 2001 r. w sprawie rodzajów obiektów, przy
których realizacji jest wymagane ustanowienie inspektora
Chciałbym, aby wszystko było jasne. Wręcz domagam
się, aby w zgłoszeniach o rozpoczęcie robót budowlanych
byli określeni: kierownik budowy, kierownicy robót branżowi, inspektorzy nadzoru poszczególnych branż oraz
wyznaczony jeden z inspektorów na koordynatora.
Jak zwykle zapraszam do dyskusji na: forum dyskusyjnym
www.inzynier.rzeszow.pl/forum.biuletyn informacyjny nr 3 (35) 201135Zgodnie z projektem
Koledzy, długo nosiłem się z zamiarem odpowiedzi na artykuł,
który ukazał się w Biuletynie Informacyjnym nr 1/2011 autorstwa
kolegi Wacława Kamińskiego. Na początku chciałbym pochwalić
kolegę, że poruszył tak ważny aspekt budownictwa jak „Zmiany
w projekcie budowlanym”.
Jestem inżynierem budowlanym z prawie czternastoletnią
praktyką zawodową zdobytą na różnych budowach, może to
niewiele ale przez ten okres zetknąłem się z wieloma ciekawymi
projektami budowlanymi o różnym stopniu złożoności realizowanymi niejednokrotnie w trudnych warunkach. Może zacznę po
-... „Na etapie składania oferty, żaden wykonawca nawet nie
próbuje zasugerować zmianę, bojąc się o wykluczenie z postêpowania przetargowego...”. Nie wiem czy kolega Wacław czyta
odpowiedzi do SIWZ każdego przetargu? Wielokrotnie na zaproponowane rozwiązania zamienne pojawia się zdecydowane „NIE”
ze strony projektanta/inwestora.
- ... „Po wygraniu przetargu, lub wyborze najkorzystniejszej
oferty zaczyna się maszynka zmian w projekcie sugerując
nawet błędy projektanta...”.
Tu się zatrzymam, a kto to jest projektant? Często są to ludzie,
którzy w swoim życiu nie otarli się nawet o budowę, no może źle
powiedziałem nie brali czynnego udziału w procesie inwestycyjnym. Ich kontakt ogranicza się do nadzoru autorskiego czyli
wpisu do dziennika budowy za dodatkowym wynagrodzeniem.
Rozwiązania projektowe czerpią wprost z katalogów dostawców
systemów i urządzeń podsuwanych im przez doradców technicznych, których głównym zadaniem jest sprzedać produkt nie
zastanawiając się czy można go tam zastosować.
Większość projektów to kopie już wykonanych dzieł, powielane rozwiązania. Można spotkać projekty, w których to projektant nie zmienił w stopce nazwy zadania, którego ten projekt
dotyczy. Budujemy jedno a opis tyczy się drugiego.
Krótki przykład wzięty z życia. Na jednej z moich realizacji
projektant konstrukcji zaproponował izolację powłokową płyty
dennej pewnej znanej firmy. Może nie było to złe rozwiązanie ale
kompletnie nietrafione w tym danym projekcie w warunkach
atmosferycznych panujących w trakcie wykonywania fundamentów budynku. Ciągłe opady deszczu uniemożliwiały skutecznie wykonanie szczelnej izolacji. Inne rozwiązania proponowane
przeze mnie nie wchodziły w rachubę. Projektant twardo stał na
stanowisku, że zaprojektował dobrze (!). Dopiero zaproszenie
głównego technologa tej firmy na plac budowy uchroniło
budynek od wody gruntowej a wykonawcę od olbrzymich
kosztów napraw płyty fundamentowej. Człowiek ten nie patrząc
na to, że jego firma traci ładny kawałek izolacji powiedział
zdecydowane „NIE”.
Poruszyłem tu bardzo ważne zagadnienie szczelności izolacji. Rzadko można spotkać dobry projekt, w którym projektant
od początku do końca wziął pod uwagę wszystko, co jest
niezbędne by beton był szczelny. Często sprowadza się to zapisy
beton W... A gdzie reszta? Gdzie właściwe systemy uszczelnień
taśmami dylatacyjnymi, gdzie przerwy robocze prawidłowo
zazbrojone i zaplanowane, gdzie właściwe zbrojenie płyty
fundamentowej? Co z tego, że zastosujemy beton W8, izolacje
płyty dennej, jak płyta spęka na całej powierzchni bo projektant
w ramach oszczędności stali nie zaprojektuje zbrojenia przeciwskurczowego.
A kierownik budowy jest zły bo zwraca uwagę i jeszcze domaga się dodatkowego wynagrodzenia. Tak naprawdę to tekoszty powinien ponosić projektant,
który wypuścił wadliwy produkt (projekt)
Projektanci tak jak my wykonawcy
również biorą udział w postępowaniu
przetargowym. Oni też walczą ceną.
W efekcie dostajemy projekt wygrany za najniższą cenę, czyli
namiastkę dobrego projektu. W projektach brak detali rozwiązań
architektonicznych, musimy domyślać się co autor miał na myśli,
a jeśli zapytamy o szczegóły to często pada odpowiedź, że tego
nie było w zakresie umowy, że nie mam nadzoru autorskiego (!).
Projekty branż są nie skoordynowane ze sobą bo zabrakło na
to kasy, nagminnie zdarzają się kolizję wszystkich instalacji
z konstrukcją budynku. Niejednokrotnie inwestor wybierając
najtańszy projekt otrzymuje najdroższy budynek - bo po co
projektant ma się wysilać.
A może problem tkwi gdzieś indziej? Może powinniśmy
zacząć od początku, od samej Ustawy Zamówień Publicznych?
Może najwyższa pora wprowadzić zapis i skutecznie go egzekwować, że najniższa oferta zostanie odrzucona? Czy nie uzdrowiłoby to rynku tak projektowego jaki i wykonawczego. Może
samorząd inżynierów budowlanych powinien mocniej wpłynąć
na rząd i sejm by zmienić przepisy prawne.
Dziwi ten krytyczny obraz nas inżynierów budowlanych
pracujących w wykonawstwie, przedstawiony przez kolegę
Wacława. Mam nadzieję, że to co piszę nie jest frustracją z powodu tego, że kolega nie może już bezpośrednio prowadzić
budowy a tylko próbą zmuszenia nas do dyskusji o problemach
branży budowlanej, o których mówimy często spotykając się na
budowach, nie przenosząc ich wyżej. Czym różnimy się od projektantów? Tym, że oprócz wiedzy teoretycznej, którą zdobyliśmy
na studiach, mamy za sobą bagaż doświadczeń z budów, które
zrealizowaliśmy.
W większości przypadków propozycje nasze powstają na
bazie tego doświadczenia. Kierownik budowy ma prawo
zaproponować rozwiązanie, które usprawni proces realizacji,
poprawi bezpieczeństwo realizacji inwestycji, przyspieszy proces
budowy, uchroni budynek od błędnych rozwiązań projektowych.
Naszym celem nie jest tylko dążenie do maksymalizacji zysków.
Chcemy zrealizować obiekt, z którego będziemy dumni, który
będzie prawidłowo funkcjonował. Jeśli chodzi o sam zysk to
przecież normalna zasada gospodarki rynkowej. Firma po to
realizuje inwestycję by mieć z tego pieniądze, pieniądze zarobione
na kontrakcie pozwalają stosować nowe lepsze rozwiązania,
tworzone są nowe miejsca pracy - gospodarka się rozwija. To tak
oczywiste, że nie trzeba tego więcej tłumaczyć.
Musimy zmienić mentalność uczestników procesu budowlanego. Inspektor i projektant muszą zmienić swoje nastawienie do wykonawcy.
Razem z nim powinni współdziałać a nie udowadniać swoją
przewagę poprzez odrzucanie wszystkich propozycji zmian na
starcie i dezorganizowanie budowy poprzez wstrzymania prac,
odmowy odbiorów, wyszukiwanie drobnych błędów. Ten się nie
myli co nic nie robi...
Na koniec - „odpowiedzialność” - co raz słyszymy to słowo.
Wiemy dobrze, że przyjmując obowiązki kierownika budowy
odpowiadamy za to, co robimy w trakcie budowy, jak i w okresie
całej eksploatacji budynku. Jesteśmy ludźmi dojrzałymi, świadomymi tego, co robimy. Przestańmy nawzajem się straszyć (!),
a szczególnie nieświadomych niejednokrotnie inwestorów.36biuletyn informacyjny nr 3 (35) 2011INFRASTRUKTURA
I ŚRODOWISKOUNIA EUROPEJSKA
FUNDUSZ SPÓJNOŒCINARODOWA STRATEGIA SPÓJNOŒCI„Zapewnienie prawidłowej gospodarki wodno-ściekowej w aglomeracji Ropczyce – etap I”
Usług Komunalnych Sp.
z o.o. w Ropczycach zawarło 27 marca 2009 r.
z Wojewódzkim Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Rzeszowie umowę
o dofinansowanie projektu pod nazwą „Zapewnienie prawidłowej
gospodarki wodno-ściekowej w aglomeracji
Ropczyce - etap I” nr
POIS.01.01.00-00026/08.
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach działania 1.1 Gospodarka wodno-ściekowa
w aglomeracjach powyżej 15 tys. RLM, priorytetu I Gospodarka wodnościekowa Programu Operacyjnego Infrastruktura
Planowany całkowity
wynosi: 24 789 690,00
PLN. Wysokość dofinansowania ze środków Unii
Europejskiej wynosi:
14 315 517,22 PLN.
wynosi 16 841 784,96
PLN.Symboliczne wbicie łopaty przy ulicy Borki Chechelskie w Ropczycach. Na zdjęciu: Pan Bolesław Bujak Burmistrz Ropczyc, Pan Wiesław Maziarz - I Z-ca Burmistrza Ropczyc, Pan Janusz Środa- Prezes Zarządu
Przedsiębiorstwa Usług Komunalnych w Ropczycach, Pan Andrzej Panek - Kierownik JRP, Pan Józef
Misiura- Przewodniczący Rady Miejskiej w Ropczycach, Pan Janusz Wasylewicz - Prezes Zarządu WAFRO
S.A. Pan Włodzimierz Prorok - Wiceprezes Zarządu WAFRO S.A., Pan Henryk Babiarz- Inspektor Nadzoru,
Pan Ewaryst Szopiński - Inżynier Kontraktu„Publikacja współfinansowana przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach programu Infrastruktura i Środowisko”biuletyn informacyjny nr 3 (35) 201137funkcjonowania sieci oraz sieć kanalizacji
deszczowej o długości 1000 mb. Ponadto
projekt zakłada wykonanie wodociągu
o długości 2 200 mb. Po przeprowadzeniu
przetargów wybrano jako wykonawcę robót
budowlanych firmę WAFRO reprezentowaną przez Pana Janusza Wasylewicza,
oraz firmę MGGP S.A do pełnienia nadzoru
inwestycyjnego reprezentowaną przez Pana
Henryka Babiarza.Budowa sieci kanalizacji sanitarnej przy ul. Monte Cassino w RopczycachDługo oczekiwane rozpoczęcie robót
miało miejsce 24 listopada 2009 r. przy
ulicy Borki Chechelskie, wzdłuż której
wykonany został wodociąg z rury PE f 100
Przez cały rok 2010 prowadzone były
intensywne prace budowlane, wykonano
sieć wodociągową wraz z przyłączami do
budynków mieszkalnych przy ul. BorkiSymboliczne wbicie łopaty przy ulicy
Borki Chechelskie w Ropczycach. Na
zdjęciu: Pan Bolesław Bujak - Burmistrz
Ropczyc, Pan Wiesław Maziarz - I Z-ca
Burmistrza Ropczyc, Pan Janusz Środa Prezes Zarządu Przedsiębiorstwa Usług
Komunalnych w Ropczycach, Pan Andrzej
Panek - Kierownik JRP, Pan Józef Misiura Przewodniczący Rady Miejskiej w Ropczycach, Pan Janusz Wasylewicz - Prezes
Zarządu WAFRO S.A. Pan Włodzimierz
Prorok - Wiceprezes Zarządu WAFRO S.A.,
Pan Henryk Babiarz - Inspektor Nadzoru,
Pan Ewaryst Szopiński - Inżynier Kontraktu.
głównie budowę sieci kanalizacyjnej o łącznej długości ponad 35 500 mb. wraz
z przyłączami o długości ponad 15 700 mb.
Zadanie obejmuje także budowę 11 przepompowni, niezbędnych dla prawidłowego Przewiert sterowany pod ulicą Ks. Kard. St. Wyszyńskiego w Ropczycach
Chechelskie, dodatkowo równolegle prowadzone były prace
przy budowie kanalizacji sanitarnej oraz deszczowej w ramach
Pomimo utrudnień wynikających z charakterystyki terenu
objętego projektem jak również z klęski powodzi, która dotknęła
nasze miasto, udało się utrzymać tempo oraz zakres prac
przedstawionych przez wykonawcę w harmonogramie robót
Wykonano blisko 670 metrów bieżących kanalizacji
deszczowej w rejonie ulicy Masarskiej i ulicy Mickiewicza,
a także wybudowano główne nitki sieci kanalizacji na terenie
miasta o łącznej długości 36 000 mb oraz blisko 5 700 mb
przykanalików. Prace związane z budową sieci kanalizacyjnej
dobiegają końca. W dalszym ciągu do wykonania pozostaje
10 z 11 przewidzianych w projekcie budowlanym przepompowni ścieków oraz przyłącza do budynków.
Prace pomiarowe w trakcie budowy sieci kanalizacji sanitarnej
w rejonie os. Za StadionemPiotr Miąso„Publikacja współfinansowana przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach programu Infrastruktura i Środowisko”STOWARZYSZENIE INŻYNIERÓW I TECHNIKÓW KOMUNIKACJI
www.sitk-rzeszow.plWielokrotnie przekładany, odbył się
wreszcie w dniu 14 kwietnia 2011 r.
„Kolejowy czwartek techniczny”.dowane Lokalne Centrum Sterowania
ruchem kolejowym (LCS), które kontroluje i steruje ruchem na całym odcinku
od Rzeszowa do stacji Dęba Rozalin,
która została jedynie w nieznacznym
zakresie zmodernizowana i w takim
stanie obecnie nie może być włączona do
LCS Kolbuszowa.
Modernizację linii prowadzono w latach 2006 do 2010 ze środków budżetu
państwa, w tempie wynikającym z przydzielanych corocznie nakładów inwestycyjnych.okazję zobaczyć zmodernizowaną kolej
z kabiny pojazdu szynowego. Na stacji
Głogów Małopolski dołączyli do uczestników objazdu przedstawiciele firmy
KOMBUD z Radomia, która wytworzyła
i wybudowała większość urządzeń sterowania ruchem na całej linii. Zainteresowani mogli zobaczyć i uzyskać wiele
bardzo szczegółowych informacji o systemie sterowania ruchem zainstalowanym w Głogowie Małopolskim.Pociąg ratownictwa technicznego.Zgodnie z programem o godzinie
16.10 uczestnicy spotkania wyjechali
specjalnym pociągiem kolejowego
ratownictwa technicznego, z peronu
pierwszego stacji Rzeszów i udali się
trasą zmodernizowanej linii kolejowej
Ocice - Rzeszów w kierunku Kolbuszowej. Członkowie Kolejowego Klubu
SITK oraz dyrektor Zakładu Linii
Kolejowych w Rzeszowie (dzięki któremu
taka forma czwartku technicznego była
możliwa) podczas przejazdu informowali
uczestników o zakresie rzeczowym,
czasie trwania i kosztach inwestycji
modernizacyjnej.
Modernizację linii rozpoczęto w drugiej połowie roku 2006, modernizacją
a właściwie całkowitą przebudową lub
budową objęto:
- 70,06 kilometra nawierzchni torowej,
- 67 obiektów inżynieryjnych, w tym
większość została przebudowana,
- 14 peronów, które zostały wybudowane od nowa,
- 81 przejazdów kolejowych, na których
wymieniono nawierzchnię drogową,
- 12 obiektów zostało wyposażonych
w nowe urządzenia sterowania ruchem
- 31 przejazdów wyposażono w samoczynne sygnalizacje przejazdowe lub
urządzenia rogatkowe, zaś przejazdy
z rogatkami zostały wyposażone
w urządzenia telewizji przemysłowej
z funkcją rejestracji zdarzeń,
- w stacji Kolbuszowa zostało zabu-Na stacji w Kolbuszowej. Fot. E. Ludera (3)
Na stacji w Głogowie Młp.Łącznie na dotychczasową modernizację tej linii w latach 2006-2010 wydatkowano kwotę 206,15 miliona złotych.
Stan techniczny linii przed modernizacją pozwalał na jazdę z prędkością
30 km/godz. Obecnie prędkość rozkładowa na linii od km 5,700 (skrzyżowanie
z drogą krajową Nr 9 w Jadachach) do
stacji Rzeszów, a więc na odcinku prawie
60 km, wynosi 120 km/godz.
Na odcinku od km 0,00 (stacja Ocice)
do 5,700 (Jadachy) prędkość rozkładowa
wynosi 100 km/godz.
Do zakończenia modernizacji linii
Ocice - Rzeszów konieczne jest dokończenie przebudowy stacji Dęba Rozalin,
z włączeniem jej do LCS Kolbuszowa oraz
elektryfikacja linii. Koszty tych robót
szacowane są na około 70 milionów złotych. Czas realizacji, w systemie projekt i
budowa to 1,5 roku. Jednak w roku 2011
na dokończenie modernizacji tej linii nie
zostały przydzielone żadne środki finansowe.
Uczestniczący w przejeździe mieliPo krótkim postoju w Głogowie
nastąpiła dalsza część objazdu i po kilkunastu minutach mogliśmy oglądać zmodernizowaną stację Kolbuszowa z nowym
wyposażonym w dźwigi przyścienne dla
osób niepełnosprawnych, w pełni monitorowanym przejściem podziemnym i nowym peronem o długości 400 m, prawie
jak pas startowy lotniska.
Wrażenia uczestników dopełniła
wizyta w Lokalnym Centrum Sterowania
w Kolbuszowej z możliwością obserwacji
przejeżdżającego pociągu na całej trasie,
zarówno przez telewizję przemysłową jak
też na monitorach urządzeń sterowania
ruchem kolejowym. Była też możliwość
wejścia do pomieszczeń, w których znajduje się cała logika i aparatura sterująca
linią kolejową.
Zarówno nasi goście, przedstawiciele
firmy KOMBUD jak i Członkowie Klubu
Kolejowego SITK opowiedzieli o wszystkim co było przedmiotem zainteresowania uczestników naszego czwartkowego spotkania. W spotkaniu uczestniczyło 27 osób.
Marian JojczukW dniu 5 maja br. nasz Oddział miał zaszczyt gościć prof.
Andrzeja Jarominiaka - naszego Honorowego Członka SITK,
emerytowanego profesora Politechniki Rzeszowskiej.
Profesor wygłosił, w ramach organizowanych przez nas
tradycyjnych „czwartków technicznych” wykład, który
obejmował dwa tematy:
1. Odporność konstrukcji. Dzisiejsza filozofia budownictwa.
2. Rozwiązania współczesnej geoinżynierii mostowej.
Na wykładzie byli obecni liczni
członkowie SITK - współpracownicy i wychowankowie Profesora, obecnie pracujący w branży drogowej i mostowej, jak
i poza nią, w liczbie ponad 100 osób.
Warto przypomnieć kilka faktów
z szerokiej działalności profesora - A. Jarominiak by³ m.in.:
- kierownikiem Zakładu Fundamentowania
w Warszawie oraz wieloletnim dyrektorem
- założycielem i kierownikiem Katedry
Mostów Politechniki Rzeszowskiej,
- dziekanem Wydziału Budownictwa i Inżynierii Środowiska PRz.
Wykład prof. Jarominiaka
Profesor wprowadził do stosowania
w Polsce pale wielkośrednicowe i ściany szczelinowe jako
fundamenty, jest twórcą lub współtwórcą wielu rozwiązań
innowacyjnych, z których ponad 40 zostało opatentowanych.
Profesor jest laureatem wielu nagród indywidualnych
i zespołowych, w tym Nagrody Państwowej II stopnia (którą
szczególnie ceni) oraz nagrody SITK „Ernest” - za opracowanie
koncepcji konstrukcyjnej pomnika A.E. Malinowskiego w Andach, na przełęczy Ticlio w Peru (1998).
Podczas pobytu w Rzeszowie Profesor wygłosił także
wykład dla studentów kierunku „Transport” Politechniki Rzeszowskiej oraz był gościem specjalnego zebrania pracowników
Zakładu Dróg i Mostów.Uczestnicy wykładuPrzyjazd Profesora był okazją do wręczenia Mu regionalnej
ikony ufundowanej przez podkarpackie firmy drogowe skromnego sposobu wyrażenia podziękowania za całokształt
działalności naukowej, wdrożeniowej i dydaktycznej, a także
społecznej, gdyż Profesor jest aktywnym członkiem naszego
Oddziału. Jest m.in. współtwórcą i wielokrotnym przewodniczącym kapituły konkursu „Budowa DrogowoMostowo-Kolejowa Podkarpacia”, którego X edycję
właśnie rozstrzygnęliśmy.
Podziękowanie za zorganizowanie kierunku mostowego w Politechnice Rzeszowskiej i współpracę w rozwiązywaniu problemów technicznych mostowych i drogowych
na Podkarpaciu złożył dyrektor
Oddziału Generalnej Dyrekcji Wręczenie pamiątkowej ikony przez
Dróg Krajowych i Autostrad Honorowego Prezesa Edwarda Luderę
Kol. Wiesław Kaczor.
Kol. Lech Krupiński przypomniał lata spędzone na uczelni,
kiedy by³ studentem Profesora, a następnie ścisłą współpracę
na niwie zawodowej, w zakresie rozwiązywania problemów
technicznych oraz organizacji Katedry Mostów w Politechnice Rzeszowskiej.
Należy podkreślić, że dzięki
determinacji i uporowi Profesora
i kol. Lecha Krupińskiego powstał
kierunek mostowo-drogowy na
naszej Politechnice - za co im wielkie dzięki.
W pokoju klubowym SITK
Profesor dokonał wpisu do naszej
kroniki, którego treść powinna być
przesłaniem do naszej pracy
stowarzyszeniowej, cyt.
„Warto, aby dzisiejsi
i przyszli członkowie
Stowarzyszenia Inżynie- Podziękowanie przez Dyrekrów i Techników Komuni- tora rzeszowskiego Oddziału
kacji zdawali sobie spra- GDDKiA Wiesława Kaczora
wę, że Stowarzyszenie
powstało z inicjatywy i potrzeby patriotycznej ich
przodków, którzy chcieli, przez działanie wspólne,
efektywniej służyć Krajowi. To nastawienie powinno
być przesłaniem dla następnych pokoleń inżynierów
i techników Komunikacji”.
Jeszcze raz dziękujemy Profesorowi i serdecznie
Lesław Bichajło, Marian SulenckiPOLSKIE ZRZESZENIE INŻYNIERÓW I TECHNIKÓW SANITARNYCH
35-959 Rzeszów, ul. Kopernika 1, tel. /17/862 13 91, fax /17/85 342 49
e-mail: pziits.rzeszow@neostrada.plKażda działalność zawodowa powinna być poprzedzona
odpowiednim przygotowaniem zawodowym, które w określonej
dziedzinie służy uzyskaniu i poszerzeniu umiejętności i wiedzy oraz
zapewnieniu bezpieczeństwa pracy i dbałości o środowisko. Odnosi
się to zwłaszcza do pracowników zatrudnionych w eksploatacji
urządzeń, sieci i instalacji energetycznych sektora elektroenergetycznego, cieplnego i gazowego, odpowiedzialnych za stan oraz
bezpieczne i niezawodne funkcjonowanie infrastruktury energetycznej kraju.Podstawa prawna
W oparciu o przepisy prawne, art. 54 Ustawy Prawo energetyczne[1] oraz przepisy wykonawcze określone przez Ministra
właściwego do spraw gospodarki[2], osoby zajmujące się eksploatacją, zatrudnione na stanowisku lub wykonujące prace w eksploatacji lub dozorze są obowiązane posiadać odpowiednie kwalifikacje
zawodowe. Ustawa[1] zabrania zatrudniania przy samodzielnej
eksploatacji urządzeń, instalacji i sieci energetycznych osób bez
dodatkowo potwierdzonych kwalifikacji. Z tej przyczyny, pracodawca zatrudniając pracownika powinien sprawdzić czy posiada on
potwierdzone w wymaganym zakresie uprawnienia kwalifikacyjne
lub nałożyć obowiązek i stworzyć warunki do ich uzyskania kierując
pracownika na odpowiednie szkolenia i egzaminy.Adresaci przepisu prawnego
Obowiązek posiadania kwalifikacji zawodowych dotyczy osób
zajmujących się eksploatacją urządzeń, sieci i instalacji energetycznych, zatrudnionych przy pracach w zakresie montażu, obsługi,
konserwacji i remontów oraz kontrolno-pomiarowym. Do czynności
montażowych zaliczono instalowanie i przyłączanie urządzeń, instalacji i sieci. Prace w zakresie obsługi dotyczą czynności mających
wpływ na zmianę parametrów obsługiwanych urządzeń, instalacji
i sieci z zachowaniem zasad bezpieczeństwa i wymagań ochrony
środowiska. Konserwacja związana jest z zabezpieczeniem i utrzymaniem ich należytego stanu technicznego, a prace remontowe
polegają na usuwaniu usterek, uszkodzeń oraz naprawie urządzeń,
instalacji i sieci w celu doprowadzenia ich do wymaganego stanu
technicznego, natomiast prace w zakresie kontrolno-pomiarowym
obejmują niezbędne czynności do dokonania oceny ich stanutechnicznego, parametrów eksploatacyjnych, jakości regulacji
i sprawności energetycznej.
Przepisy wyróżniają, ze względu na rodzaj zajmowanych
stanowisk i rodzaj wykonywanych prac ubiegających się o nie osób,
dwie grupy (E i D) uprawnień eksploatacyjnych. Uprawnienia
w grupie E dotyczą osób, które bezpośrednio (praktycznie) zajmują
się wykonywaniem prac eksploatacyjnych, grupa D to uprawnienia
osób sprawujących dozór nad ich realizacją. Należy nadmienić, że
do stanowisk dozorowych zaliczono kierowanie czynnościami osób
wykonujących prace w zakresie eksploatacji urządzeń, instalacji
i sieci oraz sprawowanie przez pracowników technicznych nadzoru
nad eksploatacją.
W załączniku nr 1 do rozporządzenia[2] przedstawiono wykaz
urządzeń, instalacji i sieci, przy których eksploatacji jest wymagane
posiadanie kwalifikacji. Wymieniono trzy grupy urządzeń, które
Grupa 1. Infrastruktura elektroenergetyczna:
- Urządzenia prądotwórcze przyłączone do krajowej sieci elektroenergetycznej bez względu na wysokość napięcia znamionowego.
- Urządzenia, instalacje i sieci elektroenergetyczne o napięciu nie
- Urządzenia, instalacje i sieci o napięciu znamionowym powyżej
- Zespoły prądotwórcze o mocy powyżej 50 kW.
- Urządzenia elektrotermiczne.
- Urządzenia do elektrolizy.
- Sieci elektrycznego oświetlenia ulicznego.
- Elektryczna sieć trakcyjna.
- Elektryczne urządzenia w wykonaniu przeciwwybuchowym.
Grupa 2. Infrastruktura cieplna:
- Kotły parowe, wodne oraz zespoły kotłów na paliwo stałe, płynne
i gazowe, o mocy powyżej 50 kW, wraz z urządzeniami pomocniczymi.
o przesyle ciepła powyżej 50 kW.
- Turbiny parowe oraz wodne o mocy powyżej 50 kW, wraz z urządzeniami pomocniczymi.
- Przemysłowe urządzenia odbiorcze pary i gorącej wody, o mocy
- Urządzenia wentylacji, klimatyzacji i chłodnicze, o mocy powyżej
- Pompy, ssawy, wentylatory i dmuchawy, o mocy powyżej 50 kW.- Sprężarki o mocy powyżej 20 kW oraz instalacje sprężonego
powietrza i gazów technicznych.
- Urządzenia do składowania, magazynowania i rozładunku paliw,
o pojemności składowania odpowiadającej masie ponad 100 Mg.
- Piece przemysłowe o mocy powyżej 50 kW.bezpieczeństwa ruchu urządzeń przyłączonych do sieci. Wymagana
jest znajomość zasad dysponowania mocą urządzeń przyłączonych
do sieci oraz zasad i warunków wykonywania prac kontrolnopomiarowych i montażowych.Grupa 3. Infrastruktura gazowa:
- Urządzenia do produkcji paliw gazowych, generatory gazu.
- Urządzenia do przetwarzania i uzdatniania paliw gazowych, rozkładnie paliw gazowych, urządzenia przeróbki gazu ziemnego,
oczyszczanie gazu, rozprężalnie i rozlewnie gazu płynnego,
odazotownie, mieszalnie.
- Urządzenia do magazynowania paliw gazowych.
- Sieci gazowe rozdzielcze o ciśnieniu nie wyższym niż 0,5 MPa.
- Sieci gazowe przesyłowe o ciśnieniu powyżej 0,5 MPa.
- Urządzenia i instalacje gazowe o ciśnieniu nie wyższym niż 5 kPa.
- Urządzenia i instalacje gazowe o ciśnieniu powyżej 5 kPa.
- Przemysłowe odbiorniki paliw gazowych o mocy powyżej 50 kW.
- Turbiny gazowe.Komisja kwalifikacyjnaW każdej z powyższych grup armatura kontrolno-pomiarowa
oraz urządzenia automatycznej regulacji, sterowania i zabezpieczeń
urządzeń i instalacji.Sprawdzeniem kwalifikacji energetycznych oraz wydawaniem
świadectw kwalifikacyjnych zajmują się komisje kwalifikacyjne
powoływane przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki (w innych
przypadkach przez właściwych Ministrów lub Szefów Agencji),
które działają przy stowarzyszeniach naukowo-technicznych lub
przedsiębiorstwach energetycznych[1,3].
Sprawdzenie kwalifikacji następuje w drodze egzaminu
ustnego. Egzamin przeprowadza, co najmniej trzy osobowy zespół
egzaminacyjny komisji kwalifikacyjnej, na wniosek zainteresowanej
osoby albo na wniosek pracodawcy zatrudniającego osoby
zajmujące się eksploatacją. Na podstawie pozytywnego wyniku
egzaminu świadectwo kwalifikacyjne upoważniające do zajmowania
się eksploatacją urządzeń, instalacji i sieci energetycznych jest
wydawane na okres 5 lat. Opłata za egzamin wynosi 10% minimalnego wynagrodzenia za pracę pracowników, obowiązującego
w dniu składania wniosku[2].Wymagania kwalifikacyjne
W celu uzyskania potwierdzenia posiadanych umiejętności,
w postaci świadectwa kwalifikacyjnego, osoby trudniące się
eksploatacją urządzeń, instalacji i sieci powinny się wykazać
określonym zakresem wiedzy. Związany z tym obszar wymagań
został w rozporządzeniu[2] przedstawiony oddzielnie dla stanowisk
eksploatacji i dozoru. Wynika on z rodzaju wykonywanych prac,
zakresu podejmowanych działań oraz rodzaju uprawnień do
wykonywania określonych czynności zawodowych. Z tego powodu,
świadectwa kwalifikacyjne otrzymywane w grupie eksploatacji
i nadzoru uważane są za dwa różniące się od siebie uprawnienia,
upoważniające do wykonywania różnych czynności zawodowych.
Szczegółowy zakres wymagań sprecyzowany w rozporządzeniu[2] określa, że pracownicy zajmujący się eksploatacją
powinni znać zasady budowy, działania oraz warunki techniczne
obsługi urządzeń, instalacji i sieci, zasady oraz instrukcje ich
eksploatacji jak również zasady i warunki wykonywania prac kontrolno-pomiarowych i montażowych. Wymagana jest znajomość
zasad i wymagań bezpieczeństwa pracy i ochrony przeciwpożarowej
oraz umiejętność udzielania pierwszej pomocy oraz znajomość
instrukcji postępowania w razie awarii, pożaru lub innego zagrożenia bezpieczeństwa obsługi urządzeń lub zagrożenia życia,
zdrowia i środowiska.
Na stanowiskach dozoru obowiązuje znajomość przepisów
dotyczących przyłączania urządzeń i instalacji do sieci, dostarczania
paliw i energii oraz prowadzenia ruchu i eksploatacji urządzeń,
instalacji i sieci, jak również przepisów i zasad postępowania przy
programowaniu ich pracy, z uwzględnieniem zasad racjonalnego
użytkowania paliw i energii. Pracownicy na tych stanowiskach
powinni znać przepisy dotyczące eksploatacji, wymagania w zakresie prowadzenia dokumentacji technicznej i eksploatacyjnej oraz
stosowania instrukcji eksploatacji urządzeń, instalacji i sieci,
przepisy dotyczące ich budowy oraz normy i warunki techniczne,
jakim powinny one odpowiadać. Istotna jest znajomość przepisów
dotyczących bezpieczeństwa i higieny pracy oraz ochrony przeciwpożarowej, z uwzględnieniem zasad udzielania pierwszej pomocy
oraz wymagań ochrony środowiska jak również znajomość zasad
postępowania w razie awarii, pożaru lub innego zagrożeniaLiteratura
[1] Ustawa z dnia 10 kwietnia 1997r. Prawo energetyczne (Dz.U. z 2006 r.
nr 89 poz. 625 z późn. zm.)
[2] Rozporządzenie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia
28 kwietnia 2003r. w sprawie szczegółowych zasad stwierdzania posiadania
kwalifikacji przez osoby zajmujące się eksploatacją urządzeń, instalacji
i sieci (Dz.U. z 2003 r. nr 89, poz. 828 z późn. zm.)
[3] Urząd Regulacji Energetyki Departament Przedsiębiorstw Energetycznych:
Informacja o powoływaniu przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki
Komisji kwalifikacyjnych ds. stwierdzania wymagań kwalifikacyjnych
osób zajmujących się eksploatacją i dozorem urządzeń, instalacji i sieci
energetycznych. Warszawa, 2006 r.Polskie Zrzeszenie Inżynierów i Techników Sanitarnych,
Podkarpacki Zarząd Oddziału w Rzeszowie informuje, że przy
Podkarpackim Oddziale PZITS działa Komisja kwalifikacyjna
nr 297, powołana przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki
zgodnie z art.54 ust.3, pkt 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r.
Komisja posiada uprawnienia do stwierdzania wymagań
kwalifikacyjnych osób zajmujących się eksploatacją i dozorem
urządzeń, instalacji i sieci energetycznych:
- grupa 2 - w zakresie urządzeń cieplnych,
- grupa 3 - w zakresie urządzeń gazowych.
Zainteresowane osoby, po złożeniu wniosku o sprawdzenie
kwalifikacji i uzyskaniu pozytywnego wyniku na egzaminie,
otrzymują świadectwo uprawniające do zajmowania się
eksploatacją urządzeń energetycznych.
Egzaminy Komisji kwalifikacyjnej nr 297, odbywają się
w siedzibie Zarządu Oddziału PZITS w Rzeszowie przy ul.
Kopernika 1, pokój 43 (IV piętro).
W Zarządzie Oddziału można pobrać druki wniosków oraz
uzyskać informacje o terminach posiedzeń komisji. Sekretariat
PZITS czynny w poniedziałki i piątki w godz. od 8 do 11; tel.
17 853 42 49.
Informacji udzielają członkowie komisji - tel. kom.
691 608 738 oraz 604 444 441.Zarząd Podkarpackiego Oddziału Polskiego
Zrzeszenia Inżynierów i Techników Sanitarnych
w Rzeszowie ogłosił konkurs na najlepsz¹ pracę magisterską na kierunku inżynieria środoKrzysztof Nowak
wiska. Należy jednak podkreślić, że głównym
sponsorem nagród w konkursie była Podkarpacka Okrêgowa Izba
Celem konkursu było inspirowanie twórczych postaw w rozwiązywaniu problemów technicznych teoretycznych i praktycznych
z zakresu inżynierii środowiska oraz wyróżnienie i nagrodzenie
najlepszych prac dyplomowych.
Do konkursu mogły być zgłaszane prace absolwentów studiów
magisterskich kierunku inżynieria środowiska w ramach studiów
stacjonarnych i niestacjonarnych, obronione w ostatnim roku
akademickim do lutego 2011 r. Przy ocenie prac dyplomowych
recenzenci Komisji Konkursowej stosowali następujące kryteria:Laureaci konkursu. Od lewej: Łukasz Margol, Barbara Zięba,
Krzysztof Bogdan, Krzysztof Nowakstopień trudności tematu, oryginalność tematu i sposobu rozwiązania,
możliwość praktycznego wykorzystania, poprawność redakcji,
kompletność pracy łącznie z podsumowaniem lub wnioskami, poziom
merytoryczny wykorzystanych materiałów.
Komisja konkursowa w składzie: dr inż. Jan Szpakowski - przewodniczący, mgr inż. Anatol Marchwiany, dr inż. Robert Smusz, dr inż.
Franciszek Wolańczyk dokonała oceny zgłoszonych prac dyplomowych z uwzględnieniem ustalonych kryteriów i przyznała następujące
I nagroda - Krzysztof Nowak - temat pracy: „Nowe technologie i urządzenia w instalacjach wentylacyjnych i klimatyzacyjnych z wykorzystaniem konwencjonalnych i alternatywnych źródeł energii”.
II nagroda - Barbara Zięba - temat pracy: „Wpływ technologii wykonania sieci ciepłowniczej na straty ciepła”.
II nagroda - Krzysztof Bogdan - temat pracy: „Projekt koncepcyjny
wodociągu dla miasta liczącego 50 tys. mieszkańców”.
III nagroda - Łukasz Margol - temat pracy: „Wpływ założeń wyjściowych na ocenę energetyczną budynku”.
Promotorami prac byli: dr hab. inż. Vyacheslav Pisarev, dr inż.
Bożena Babiarz, dr inż. Barbara Tchórzewska-Cieślak.
Uroczyste rozdanie nagród odbyło się w dniu 7 czerwca br. w siedzibie Oddziału PZITS w Rzeszowie, ul. Kopernika 1. W spotkaniu
uczestniczyli laureaci konkursu, promotorzy prac dyplomowych,
członkowie Komisji Konkursowej oraz prezydium Zarządu Oddziału
PZITS.
Dyplomy laureatom konkursu oraz promotorom prac dyplomowych wręczył prezes ZO PZITS dr inż. Władysław Szymański oraz
przewodniczący Komisji Konkursowej.
Uczestnicy spotkania wyrazili swoje zdanie na temat celowości
organizowania tego typu konkursów i ich motywację na przyszłych
inżynierów do podnoszenia poziomu realizowanych prac. Wypowiedzi
są argumentem dla Zarządu Oddziału PZITS do kontynuowania
konkursu w roku następnym.STOWARZYSZENIE ELEKTRYKÓW POLSKICH
tel. 017 853 47 22, 850 75 60, tel./fax 850 75 61Boles³aw Pa³ac
W dniu 7.06.2011 r. w hotelu SPLENDOR w Siedliskach koło
Rzeszowa oddział rzeszowski SEP zorganizował obchody Międzynarodowego Dnia Elektryki.
W spotkani udział wzięli: Przewodniczący Rady Podkarpackiej
Izby Inżynierów Budownictwa Zbigniew Detyna, Prezes oddziału SEP
w Krośnie Jan Gagatko, Prezes oddziału SEP w Przemyślu Grzegorz
Fiejtek oraz Zarząd oddziału SEP w Rzeszowie, koleżanki i koledzy
z Sądu Koleżeńskiego i Komisji Rewizyjnej, Prezesi kół zakładowych.
Podczas spotkania zostały wygłoszone dwa referaty: pierwszy „Życie i twórczość prof. Jana Kożuchowskiego” wygłoszony przezPodczas wykładu z okazji MDE
dr inż. Izabelę Rusin i drugi - „Instalacje niskiego napięcia wg normy
PN- HD 60364-1-1” wygłoszony przez kol. Adama Zajdla.
Atrakcją spotkania była prezentacja możliwości Kliniki Urody hotelu Splendor, a spotkanie zakończyło się kolacją biesiadną przy śpiewach i muzyce SEP.W dniu 16.06.2011 r. oddział SEP w Rzeszowie przeprowadził
pierwszą edycję II etapu konkursu na „najciekawszą pracę własną
uczniów szkół ponadgimnazjalnych”.Uczniowie, którzy zakwalifikowali się na etapie szkolnym do finału
konkursu prezentowali prace własne oceniane przez jury.
Przewodniczącym jury był prof. dr hab. inż. Kazimierz Buczek Dziekan Wydziału Elektrotechniki i Informatyki Politechniki
Rzeszowskiej, który podsumowując przebieg i wyniki konkursu,
bardzo wysoko ocenił jego poziom i zaangażowanie uczestników
w przygotowanie prezentacji. Organizację konkursu przygotowała kol.
Urszula Turek - prezes koła SEP przy Zespole Szkół Elektronicznych
Zwycięzcy otrzymali dyplomy i nagrody pieniężne oraz upominki
od sponsorów: Elektromontaż Przemyśl, Eltel Networks Widełka i SEP
o/Rzeszów.Zdjęcie finalistów konkursu. Pośrodku w okularach: przewodniczący jury - prof. dr hab. inż. Kazimierz Buczek, wiceprezes SEP,
członek jury - dr inż. Barbara Kopeć, prezes koła SEP przy Politechnice RzeszowskiejJury nagrodziło następujące prace:
Marcin Łuszcz, za pracę - Obrabiarka CNC
Dawid Kowal, za pracę - Popiersie 3D i struktura 4 obiektów
Piotr Trybalski, za pracę - Miecz
dodatkowo wręczono pięć wyróżnień za pozostałe prace.W dniach 29.06 - 6.07.2011 r. Oddział SEP w Rzeszowie zorganizował kolejną wycieczkę integracyjną. Tym razem wybraliśmy się do Turcji
w ramach programu „Magiczna Turcja” aby poznawać ten piękny kraj. Wycieczka samolotowo-autokarowa, która rozpoczęła się na lotnisku
w Jasionce k. Rzeszowa, była bardzo udana i interesująca. Podczas 7 dni zwiedzania Turcji zapoznaliśmy się z najpiękniejszymi miejscami tego
kraju, poznając jego historię kulturę, zwyczaje i piękno krajobrazów.
W kolejności objazdowej zwiedziliśmy następujące obiekty i miejsca; Pamukkale - Hierapolis - domek Maryji - starożytny Efez - Istambuł
(Hipodrom, Błękitny Meczet, Hagia Sofia, Pałac Topkapi, cysterny Yerebatan), Grand Bazar Cieśnina Bosfor - Ankara - Kapadocja (lot balonem) Konya - Antalya. Dla głębszego poznania Turcji wybraliśmy się na wieczór turecki, gdzie mogliśmy usłyszeć i poznać muzykę, zobaczyć tańce
i zwyczaje tureckie. Wróciliśmy do kraju z setkami zdjęć i filmami, które będą nam przypominać mile spędzony jeden tydzień urlopu w 2011 r.
Na zdjęciu: Efez - grupa przy bibliotece.Kielnarowa - obiekty Wyższej Szkoły Informatyki i ZarządzaniaBiblioteka - wizytówka Uniwersytetu RzeszowskiegoKampus Wyższej Szkoły Prawa i AdministracjiFot. A. Rakuś (4)All pages:1234567891011121314151617181920212223242526273031323334353637383940414243InfoSaveLikeShareDownloadMoreBiuletyn pdkoiib wrzes2011 Published on Feb 28, 2017 Biuletyn Informacyjny 3/2011portal24FollowRead moreRead moreSimilar toPopular nowJust for youGo explore