Source: http://forum-juridique.net-iris.fr/travail/22087-liquidation-judiciaire-poursuite-illicite.html
Timestamp: 2018-06-23 23:48:09+00:00
Document Index: 287611316

Matched Legal Cases: ['art. 1', 'art. 41', 'art. 190', 'art. 1', 'art. 97', 'art. 190', 'art. 1', 'art. 111', 'art. 190']

liquidation judiciaire et poursuite illicite | Mon Employeur (question 22087)
liquidation judiciaire et poursuite illicite
04/05/2006 18h33 #1
je souhaite avoir un avis concernant le problème suivant:
Une personne, agriculteur, a été mis en liquidation judiciaire mais a poursuivi illicitement son activité agricole durant quelques années.
Magré la liquidation, et en raison de la poursuite d'activité, la caisse de mutualité sociale agricole( caisse de sécu agricole) est dans l'obligation d'emettre des cotisations sociales au nom de l'exploitant.
Ces nouvelles cotisations ne peuvent être declarées au passif de la LJ .
De ce fait , la Caisse a tenté de recouvrer par voie forcée sa créance.
N'ayant pas de résultat, elle a voulu se garantir en prenant une hypothèque judiciaire sur les biens de l'exploitant.
PB: les biens immobiliers font partie de l'actif de la LJ et l'hypothèque a été inscrite bien après l'ouverture de la procédure.
- l'hypothèque est-elle valable malgré la LJ?
- Peut-on garantir une créance postérieure à une ouverture d'une proc collective sur des biens faisant l'objet de l'actif de la LJ?
je souhaiterais avoir votre avis et des références juridiques si possible.
04/05/2006 22h52 #2
C'est un cas assez épineux ; en toute bonne logique, les créances nées après une procédure collective peuvent être poursuivies et sont même pour le mandataire judiciaire à payer en priorité (cas d'un RJ ou d'une LJ avec autorisation de poursuite). Dans ce cadre ce que vous décrivez serait normal.
Seulement il s'agit là de poursuite illicite d'activité, qui n'entre pas dans le cadre avant/après de la liquidation.
C'est en fait une toute autre affaire, indépendante du LJ.
Je n'ai pas de référence à vous donner, vu que bossant pour l'administration fiscale, les procédures sont différentes de celles de la MSA, mais je suppose que la prise d'hypothèque a été approuvée par un juge, ce qui est un indice de sa validité, mais surtout si le bureau des hypothèques n'a ni refusé ni rejeté l'inscription, vous ne pouvez que la considérer comme valable, sauf à mettre le conservateur en cause.
05/05/2006 05h42 #3
Par contre, je suis étonnée que l'hypothèque soit valable alors qu'elle est prise sur des biens faisant l'objet d'une liquidation judiciaire.
De ce fait, si les biens sont vendus dans le cadre de la liquidation judiciaire, après la prise de l'hypothèque, cette dernière prévaudra sur les créances privilégiées et chirographaires, objet du passif de la LJ.
Cela peut paraitre contestable?
05/05/2006 08h05 #4
Il est toujours extrèmement difficile d'entrer dans le détail d'une procédure aussi complexe.
Totefois, si l'on peut vous apporter quelques réponses de façon très shématique on peut dire:
(Loi nº 2005-845 du 26 juillet 2005 art. 1 I, art. 41 Journal Officiel du 27 juillet 2005 en vigueur le 1er janvier 2006 sous réserve art. 190)
Les hypothèques, nantissements et privilèges ne peuvent plus être inscrits postérieurement au jugement d'ouverture. Il en va de même des actes et des décisions judiciaires translatifs ou constitutifs de droits réels, à moins que ces actes n'aient acquis date certaine ou que ces décisions ne soient devenues exécutoires avant le jugement d'ouverture.
Toutefois, le Trésor public conserve son privilège pour les créances qu'il n'était pas tenu d'inscrire à la date du jugement d'ouverture et pour les créances mises en recouvrement après cette date si ces créances sont déclarées dans les conditions prévues à l'article L. 622-24.
2-) Mais il faut rappeler qu'en matière d'activité agricole:
(inséré par Loi nº 2005-845 du 26 juillet 2005 art. 1, art. 97 Journal Officiel du 27 juillet 2005 en vigueur le 1er janvier 2006 sous réserve art. 190)
1º La radiation du registre du commerce et des sociétés. S'il s'agit d'une personne morale, le délai court à compter de la radiation consécutive à la publication de la clôture des opérations de liquidation ;
2º La cessation de l'activité, s'il s'agit d'une personne immatriculée au répertoire des métiers, d'un agriculteur ou d'une personne physique exerçant une activité professionnelle indépendante, y compris une profession libérale soumise à un statut législatif ou réglementaire ou dont le titre est protégé ;
3º La publication de l'achèvement de la liquidation, s'il s'agit d'une personne morale non soumise à l'immatriculation.
3)- De plus:
(inséré par Loi nº 2005-845 du 26 juillet 2005 art. 1, art. 111 Journal Officiel du 27 juillet 2005 en vigueur le 1er janvier 2006 sous réserve art. 190)
Ni le débiteur, ni les dirigeants de droit ou de fait de la personne morale en liquidation judiciaire, ni les parents ou alliés jusqu'au deuxième degré inclusivement de ces dirigeants ou du débiteur personne physique, ni les personnes ayant ou ayant eu la qualité de contrôleur au cours de la procédure ne sont admis, directement ou par personne interposée, à présenter une offre. De même, il est fait interdiction à ces personnes d'acquérir, dans les cinq années suivant la cession, tout ou partie des biens dépendant de la liquidation, directement ou indirectement, ainsi que d'acquérir des parts ou titres de capital de toute société ayant dans son patrimoine, directement ou indirectement, tout ou partie de ces biens, ainsi que des valeurs mobilières donnant accès, dans le même délai, au capital de cette société.
Toutefois, lorsqu'il s'agit d'une exploitation agricole, le tribunal peut déroger à ces interdictions et autoriser la cession à l'une des personnes visées au premier alinéa, à l'exception des contrôleurs. Dans les autres cas, le tribunal, sur requête du ministère public, peut autoriser la cession à l'une des personnes visées au premier alinéa, à l'exception des contrôleurs, par un jugement spécialement motivé, après avoir demandé l'avis des contrôleurs.
Dans ce cadre des procédures collectives, il existe, vous le constatez de nombreuses dérogations pour les exploitations agricoles.
Ainsi, vous l'imaginez sans peine, il serait bien imprudent d'apporter une réponse catégorique sur un dossier aussi complexe, à la lecture des seuls éléments exposés ici.
« débat autour du cdd | bichounette »
PV d'AG sur la poursuite des opérations de liquidation
Par michel46 dans le forum Entreprise
Dernier message: 20/04/2011, 10h09
Dernier message: 26/11/2010, 14h53
Poursuite judiciaire etc...
Par Miki4602 dans le forum Finances, Fiscalité et Assurance
Dernier message: 21/04/2008, 17h18
Poursuite pénale après une liquidation
Par Slaytanic dans le forum Rapports à la société
Dernier message: 31/10/2007, 15h30
Un casier judiciaire et pourtant aucune poursuite en justice ?
Par Celoan dans le forum Rapports à la société
Dernier message: 25/05/2007, 20h16