Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=II%20ZB%207/11
Timestamp: 2019-06-26 15:11:02
Document Index: 391561294

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 3', '§ 59', 'Art. 3', '§ 59', 'Art. 3', 'Art. 9', 'Art. 12', '§ 70', '§ 71', '§ 2', '§ 18', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 203', '§ 383', '§ 18', '§ 1', '§ 59', 'Art. 12', '§ 9', '§ 177', '§ 43', '§ 1', '§ 14', '§ 59', 'Art. 12', '§ 74', '§ 59', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 2', '§ 59', '§ 1', '§ 59', '§ 1', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: II ZB 7/11 - dejure.org
Die im Wortlaut ausgedrückte, vom Gesetzgeber verfolgte Regelungskonzeption ist durch das Gericht bezogen auf den konkreten Fall möglichst zuverlässig zur Geltung zu bringen (…vgl. nur BVerfGE 133, 168 Rn. 66 mwN;… BVerfG, NJW 2014, 3504 Rn. 15;… BGH, Beschlüsse vom 20. März 2017 - AnwZ (Brfg) 33/16, BGHZ 214, 235 Rn. 19; vom 16. Mai 2013 - II ZB 7/11, NJW 2013, 2674 Rn. 27).
https://dejure.org/2016,11567
BGH, 12.04.2016 - II ZB 7/11 (https://dejure.org/2016,11567)
BGH, Entscheidung vom 12.04.2016 - II ZB 7/11 (https://dejure.org/2016,11567)
BGH, Entscheidung vom 12. April 2016 - II ZB 7/11 (https://dejure.org/2016,11567)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,11567) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 3 Abs. 2 Nr. 3 PartGG, § ... 1 Abs. 3 PartGG, § 59a BRAO, Art. 3, 9, 12 Abs. 1 des Grundgesetzes, Richtlinie 2006/123 EG, § 59a Abs. 1 BRAO, Art. 3 Abs. 1, Art. 9 Abs. 1, Art. 12 Abs. 1 Grundgesetz, Artikel 12 Absatz 1 des Grundgesetzes, § 70 Abs. 1 FamFG, § 71 FamFG, § 2 PartGG, § 18 Abs. 2 HGB, § 1 Abs. 1 Satz 1 und Satz 2 PartGG, § 1 Abs. 2 Satz 2 PartGG, § 1 Abs. 1, Abs. 2 PartGG, § 203 Abs. 1 Nr. 1 StGB, § 383 Abs. 1 Nr. 6 ZPO, § 18 Abs. 1 Nr. 1 EStG, § 1 Abs. 2 Satz 1 PartGG, § 59a Abs. 1 Satz 1 BRAO, Art. 12 Abs. 1 des GG, § 9 Abs. 1, Abs. 2 BNotO, § 177 Abs. 2 Nr. 2 BRAO, § 43 BRAO, Bundesrechtsanwaltsordnung (§§ 1, 2, 7 Nr. 8, § 14 Nr. 9), § 59a Abs. 4 BRAO, Art. 12 Abs. 1 GG, § 74 Abs. 6 Satz 1 FamFG
§ 59a Abs 1 S 1 BRAO, § 1 Abs 1 PartGG, § 1 Abs 2 PartGG, § 1 Abs 3 PartGG, § 2 PartGG
Partnerschaftsgesellschaft: Verfassungswidrigkeit des Verbots einer Partnerschaft zwischen Rechtsanwalt, Arzt und Apotheker
BRAO § 59 Abs. 1 S. 1; PartGG §§ 1 Abs. 1-3, 2
Verbindung von Rechtsanwälten und Ärzten bzw. Apothekern zur gemeinsamen Berufsausübung im Rahmen einer Partnerschaftsgesellschaft
Zusammenschluss von Rechtsanwälten mit Ärzten und Apothekern zu einer Partnerschaftsgesellschaft zur Ausübung ihrer Berufe; Ausübung eines Freien Berufs durch einen Apotheker i. S. des Partnerschaftsgesellschaftsgesetzes (PartGG); Beurteilung der gutachterlichen und fachlich beratenden Tätigkeit des Arztes als eine selbständige Ausübung dieses Berufes; Beantragung der Eintragung einer "interprofessionellen Partnerschaft für das Recht des Arztes und des Apothekers"
Verfassungswidrigkeit des Verbots einer Rechtsanwalt-Arzt-Apotheker-Sozietät
Sozietätsrecht: Zulässige Partnerschaft zwischen Rechtsanwalt und Arzt/Apotheker
Eingabe in der Suchmaske auf der nächsten Seite: Jahrgang 2016, Seite 195
Kein Ausschluss der Verbindung von Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälten mit Ärztinnen und Ärzten sowie mit Apothekerinnen und Apothekern zur gemeinschaftlichen Berufsausübung
Zusammenschluss von Rechtsanwälten mit Ärzten und Apothekern zu einer Partnerschaftsgesellschaft zur Ausübung ihrer Berufe; Ausübung eines Freien Berufs durch einen Apotheker i. S. des Partnerschaftsgesellschaftsgesetzes ( PartGG ); Beurteilung der gutachterlichen und fachlich beratenden Tätigkeit des Arztes als eine selbständige Ausübung dieses Berufes; Beantragung der Eintragung einer "interprofessionellen Partnerschaft für das Recht des Arztes und des Apothekers"
Partnerschaftsgesellschaft von Rechtsanwälten auch mit Ärzten und Apothekern
BRAO § 59 a I 1; PartGG §§ 1 I, II, III, 2
Gemeinschaftliche Berufsausübung eines Anwalts mit Arzt und Apotheker
Weg frei für die erste PartG von Anwalt und Arzt
Gemeinschaftliche Berufsausübung von Ärzten, Apothekern und Rechtsanwälten in der PartG
BGHZ 210, 48
NJW 2016, 2263
ZIP 2016, 1115
MDR 2016, 795
FGPrax 2016, 158
BB 2016, 1489
AnwBl 2016, 598
Dass der Begriff der ärztlichen Berufsausübung nicht nur die Behandlung eines Patienten selbst erfasst, entspricht darüber hinaus auch der von der Beigeladenen zu 1) zitierten aktuellen und klaren Rechtsprechung des BGH (Beschl. v. 12.04.2016 - II ZB 7/11 - juris Rn. 12) sowie höchstrichterlich des BVerfG (…Beschl. v. 12.01.2016 - 1 BvL 6/13 - juris Rn. 61).