Source: http://kraken.slv.cz/28Cdo1436/2002
Timestamp: 2017-11-22 16:48:17+00:00
Document Index: 21857247

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 10', '§ 243', '§ 243', '§ 224', '§ 146', '§ 7', '§ 15', '§ 18', '§ 13']

28 Cdo 1436/2002
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Oldřicha Jehličky, CSc., a soudců JUDr. Josefa Rakovského a JUDr. Ludvíka Davida, CSc., o dovolání D. P., zast. advokátem, podanému proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 29. dubna 2002, sp. zn. 24 Co 346/2001 (v právní věci žalobce Mgr. J. L., správce konkursní podstaty úpadce I. spol. s r.o., zast. advokátem, proti žalované D. P., zast. advokátem, o vyklizení nebytových prostor, vedené u Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou pod sp. zn. 5 C 94/99) takto:
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci, k rukám jeho právního zástupce, na nákladech řízení o dovolání částku 1.025,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.
Krajský soud v Hradci Králové usnesením ze dne 29.4. 2002, č.j. 24 Co 346/2001-126 zrušil rozsudek Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou ze dne 10.12. 1999 č.j. 5 C 94/99-42 a zastavil předmětné řízení. Žalovaná byla uznána povinnou nahradit žalobci náklady nalézacího i odvolacího řízení.
Proti usnesení odvolacího soudu podala žalovaná dovolání, které posléze, podáním doručeným Nejvyššímu soudu ČR dne 23.12. 2003, vzala zpět.
Vzhledem ke zpětvzetí dovolání ze strany žalobkyně nezbylo Nejvyššímu soudu ČR jako soudu dovolacímu (§ 10a o.s.ř.) než v souladu s ustanovením § 243b odst. 5 věty druhé o.s.ř. dovolací řízení zastavit.
Při zastavení dovolacího řízení vzniklo žalobci proti žalované právo na náhradu nákladů dovolacího řízení (§ 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 o. s. ř.). Ty mu vznikly následkem podaného vyjádření k dovolání; sazba za tento úkon právní služby se stanoví podle § 7 písm. d/ vyhlášky č. 484/2000 Sb. (v základní výši 3.800,- Kč) s tím, že po dvojím krácení za jediný úkon v řízení a při odmítnutí dovolání (§ 15, § 18 odst. 1 téže vyhlášky) představuje odměna za úkon částku 950,- Kč. Spolu s přičtením režijního paušálu ve výši 75,- Kč (§ 13 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb.) činí náklady řízení žalobci přiznaných 1.025,- Kč.