Source: http://kraken.slv.cz/29Cdo3020/2009
Timestamp: 2018-01-18 02:19:49+00:00
Document Index: 44029010

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 241', '§ 21', '§ 21', '§ 21', '§ 26', '§ 26', '§ 21', '§ 21', '§ 21', '§ 26', 'soud ', '§ 241', '§ 104', '§ 241', 'soud ', '§ 104', '§ 241', '§ 243', '§ 224', '§ 146']

29 Cdo 3020/2009
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců JUDr. Ivany Štenglové a Mgr. Petra Šuka v právní věci žalobce D. L., zastoupeného JUDr. J. R., advokátem, proti žalovanému Ing. J. Š., o zaplacení částky 53.389,95 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Příbrami pod sp. zn. 16 C 34/2007, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 17. března 2009, č. j. 21 Co 56/2009-161, takto:
Žalovaný podal 10. června 2009 dovolání (č.l. 170) proti v záhlaví označenému rozsudku, jímž Krajský soud v Praze změnil rozsudek Okresního soudu v Příbrami ze dne 8. října 2008, č. j. 16 C 34/2007-130, tak, že žalovanému uložil zaplatit žalobci částku 53.389,95 Kč s 29% úrokem z prodlení z částky 50.154,42 Kč od 8. září 2005 do zaplacení.
Podle ustanovení § 241 občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř. ), není-li dále stanoveno jinak, musí být dovolatel zastoupen advokátem nebo notářem. Notář může dovolatele zastupovat jen v rozsahu svého oprávnění stanoveného zvláštními právními předpisy (odstavec 1). Odstavec 1 neplatí, a) je-li dovolatelem fyzická osoba, která má právnické vzdělání, b) je-li dovolatelem právnická osoba, stát, obec nebo vyšší územně samosprávný celek, jedná-li za ně osoba uvedená v § 21, § 21a anebo v § 21b, která má právnické vzdělání (odstavec 2). Odstavec 1 neplatí také tehdy, je-li dovolatelem obec, kterou zastupuje stát podle § 26a, jedná-li jménem státu za zastoupenou obec osoba uvedená v § 26a odst. 3, která má právnické vzdělání (odstavec 3). Dovolání musí být sepsáno, s výjimkou případu uvedeného v odstavci 2 písm. a), advokátem, notářem nebo osobou uvedenou v § 21, § 21a, § 21b, anebo v § 26a odst. 3, která má právnické vzdělání (odstavec 4).
Jelikož dovolatel v dovolacím řízení není zastoupen advokátem a z obsahu spisu nevyplývá, že by měl právnické vzdělání, soud prvního stupně ho v souladu s ustanovením § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. vyzval (usnesením ze dne 11. června 2009, č. j. 16 C 34/2007-172, které bylo odvolateli doručeno 23. června 2009), aby nedostatek povinného zastoupení v určené patnáctidenní lhůtě odstranil. Současně ho poučil o následcích případné nečinnosti.
Povinné zastoupení dovolatele podle ustanovení § 241 o. s. ř. je zvláštní podmínkou dovolacího řízení, týkající se účastníka řízení (dovolatele), bez jejíhož splnění nelze vydat - s výjimkou usnesení, jímž se dovolací řízení zastavuje nebo usnesení, jímž se dovolání odmítá - rozhodnutí, kterým se dovolací řízení končí.
V situaci, kdy dovolatel na výzvu soudu prvního stupně nijak nereagoval, Nejvyšší soud dovolací řízení podle ustanovení § 104 odst. 2 a § 241b odst. 2 o. s. ř. zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první o. s. ř., když dovolatel zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno a žalobci v dovolacím řízení podle obsahu spisu náklady nevznikly.