Source: https://www.du.cz/33/spolky-a-dan-z-prijmu-uniqueidmRRWSbk196FNf8-jVUh4ErOHXqjyP4IQIyn02yhvyzOMB8q2Z8oGSQ/?uri_view_type=5
Timestamp: 2020-03-29 03:28:53+00:00
Document Index: 53845763

Matched Legal Cases: ['§ 17', '§ 18', '§ 19', '§ 20', '§ 23', '§ 24', '§ 24', '§ 38', '§ 218', '§ 123', '§ 1', '§ 13', '§ 1', '§ 17', '§ 17', '§ 17', '§ 18', '§ 18', '§ 18', '§ 18', '§ 18', '§ 24', '§ 19', '§ 19', '§ 19', '§ 25', '§ 19', '§ 15', '§ 20', '§ 27', '§ 18', '§ 39', '§ 125', '§ 38', '§ 38', '§ 20', '§ 23', '§ 23', '§ 21']

Spolky a daò z pøíjmù | Danì, úèetnictví, právo, práce a mzdy pro profesionály
Spolky a daò z pøíjmù
15.8.2018, Ing. Jan Ambro¾, RNDr. Josef Novák CSc., Zdroj: Verlag Dashöfer
Ing. Jan Ambro¾, RNDr. Josef Novák CSc.
Èlánek je zamìøen na problematiku danì z pøíjmù právnických osob pro specifické daòové subjekty, které nazýváme spolky. To znamená, ¾e se nevìnujeme celému komplexu poplatníkù zaøazených do mno¾iny „neziskových subjektù”, kterými jsou veøejnì prospì¹né spoleènosti, subjekty povìøené veøejnou správou atd.
Zákon o daních z pøíjmù nabízí pro spolky nìkolik zvlá¹tních ustanovení:
Klíèový je § 17a ZDP pro definici obecnì prospì¹ného poplatníka a § 18a vymezující pro tyto subjekty pøedmìt danì.
V nìkolika dal¹ích paragrafech je zmínìn odli¹ný daòový re¾im, napøíklad §§ 19 a 19b se týkají osvobození bezúplatných pøíjmù.
Dále § 20 a § 23 je pro unikátní odèitatelnou polo¾ku, ocenìní nepenì¾ního pøíjmu, pøechodu mezi úèetními soustavami.
Upozornìní na výjimky nalezneme té¾ v §§ 24 a 25 popisující daòové náklady, proto lze vyu¾ít i ustanovení § 24a, tj. editaèní povinnost správce danì.
K pravidlùm pro daòové pøiznání je dùle¾itý § 38mb.
Existuje-li dùle¾itá novela zákona o daních z pøíjmù, upozoròujeme na ni tímto titulkem.
V èlánku se budeme odvolávat na názor daòové správy z Pokynu D-22 k osvobození bezúplatných pøíjmù, testování vyu¾ití odèitatelné polo¾ky aj.
Zvlá¹tní postavení spolkù v právním prostøedí je v textu krátce vysvìtleno s pou¾itím vybraných ustanovení nového obèanského zákoníku (dále NOZ).
Úèetní pøedpisy
Pro ná¹ výklad nejsou zásadní úèetní pøedpisy, nebo» základ danì z pøíjmù právnických osob se odvozuje z úèetního výsledku hospodaøení nebo z porovnání pøíjmù a výdajù z jednoduchého úèetnictví, jak je dále v textu zdùraznìno.
Dùsledné testování èinnosti spolkù, kterému se budeme podrobnì vìnovat pøi výkladu pøedmìtu a základu danì z pøíjmù právnických osob, se provádí té¾ pro úèely zákona o dani z pøidané hodnoty.
V této souvislosti doporuèujeme úèetním spolkù seznámit se s rozsáhlým èlánkem Spolky a jiné neziskové subjekty teorie a praxe v DPH, v nìm¾ je podrobnì rozebráno, kdy je která èinnost pøedmìtem danì z pøidané hodnoty, zdanitelným nebo osvobozeným plnìním.
Zákon o elektronické evidenci tr¾eb se v principu odvolává na poplatníky danì z pøíjmù a mù¾eme konstatovat, ¾e problémy spolkù s realizací EET, zdali mají èi nemají povinnost on-line evidence tr¾eb, souvisí s posouzením vykonávané èinnosti, co¾ je rozhodující kritérium pro pøedmìt danì z pøíjmù a základ této danì.
Pøedchozí závìr je tøeba brát s urèitou rezervou, nebo» jsou ve výkladech správou daní k EET publikovaných pro spolky pou¾ívány argumenty, které v nìkterých pøípadech neodpovídají pravidlùm platným pro daò z pøíjmù podle ZDP.
Text jsme rozdìlili do tøí kapitol:
v první naleznete nezbytné právní minimum,
druhá obsahuje obecná pravidla platná pro daò z pøíjmù právnických osob: kdo je veøejnì prospì¹ným poplatníkem, stanovení pøedmìtu danì a osvobození od danì, evidence jednotlivých èinností, registraci a podávání daòových pøiznání,
tøetí èást úzce navazuje na druhou kapitolu a rozebíráme konkrétní podmínky pro urèení základu danì podle typu èinnosti, jaké daòové náklady lze uplatnit a mo¾nost odèitatelné polo¾ky.
1. PRÁVNÍ MINIMUM
Pro správné pochopení zcela specifického pøístupu zákona o daních z pøíjmù ke spolkùm si musíme v úvodu nastínit nìkolik právních atributù platných pro jejich vznik a smysl èinnosti. Krátce zmíníme pravidla pro zalo¾ení a stanovy spolku (1.1), èinnost (1.2), vykazování a úèetnictví (1.3).
Jde skuteènì pouze o právní základní informace s tím, ¾e se odvoláváme na pøíslu¹ná znìní nového obèanského zákoníku.
1.1 Zalo¾ení a stanovy spolku
Právní pøedpisy nabízí jednoduchá pravidla pro zalo¾ení spolku, staèí tøi zakladatelé, kteøí se dohodnou podle § 218 NOZ. Zorganizují ustavující schùzi a zajistí dal¹í relevantní právní úkony.
Vhodné je, pøesto¾e je podle § 123 odst. 2 NOZ vy¾adována písemná forma pro pøíslu¹né právní úkony, nikoliv ve formì veøejné listiny, aby pro daòové úèely byl zvolen notáøský zápis nebo dokumenty byly opatøeny ovìøenými podpisy zakladatelù.
Spolky se po zásadní zmìnì, tj. vzniku nového obèanského zákoníku, od 1. 1. 2014, ji¾ neregistrují na Ministerstvu vnitra, ale ve veøejném rejstøíku, spolkovém rejstøíku vedeném krajskými soudy.
Pøipomínáme, ¾e døívìj¹í pravidla platná pro obèanská sdru¾ení, jestli¾e neodpovídala NOZ, musela být korigována do tøí let od úèinnosti nové právní normy – do 1. 1. 2017. Ov¹em èásti stanov spolku, která byla v rozporu s povinnými ustanoveními NOZ, se nemohla pou¾ívat ji¾ od 1. 1. 2014.
Jedná se o klíèový dokument spolku, který je také zásadní pro daòové úèely, nebo» se právì na pravidla popsaná v tomto dokumentu zákon o daních z pøíjmù odvolává. V praxi se nesmí zapomínat na skuteènost, ¾e NOZ vyjmenovává nìkolik ustanovení urèujících povinný obsah stanov spolku.
Souèástí stanov musí být název spolku, který povinnì obsahuje pojmy: spolek, zapsaný spolek nebo z. s. (tuto zkratku), pøípadnì i zaèlenìné poboèné spolky.
Nejen pro daòové úèely by mìlo být ze stanov zcela zøejmé, kdo z èlenù má které kompetence a odpovìdnosti.
Stanovy zpravidla obsahují podmínky pro placení èlenských pøíspìvkù, které se testují nejen pro daò z pøíjmù, ale také pro daò z pøidané hodnoty.
1.2 Èinnost
Stì¾ejní èástí stanov je pojmenování „spoleèného zájmu”, resp. popis cílù a èinnosti spolku – není (nesmí) být zalo¾en za úèelem podnikání!
Èinností hlavní nazýváme takové aktivity spolku, pro které byl zalo¾en – poslání spolku. Mohou mít a èasto mají velmi rùznorodý charakter. Jedná se o èinnosti humanitární, sociální, vzdìlávací, spoleèných zájmù atd.
Souèasnì není zakázáno, aby spolek vykonával vedlej¹í èinnost (doplòkovou, hospodáøskou), jejím¾ cílem je získat finanèní prostøedky pro zabezpeèení èinnosti hlavní.
Spolek „V¹e dobré, z. s.” se vìnuje volnoèasovým aktivitám dospìlých i mláde¾e s cílem zaktivovat spoluobèany, pøesvìdèit je, ¾e jen „harmonický ¾ivotní styl” je to pravé v této uspìchané dobì.
Podle stanov patøí do hlavní èinnosti mimo jiné: organizace odborných pøedná¹ek pro ¹irokou veøejnost a vydávání metodických materiálù.
Pro získání potøebných finanèních prostøedkù jsou v rámci vedlej¹í èinnosti plánovány odborné kurzy a pobytové tábory.
1.3 Vykazování a úèetnictví
Spolky pravidelnì odevzdávají výkaz o své èinnosti, zpracovat a zveøejnit úèetní závìrku.
Tato povinnost platí, i kdy¾ se v mnoha pøípadech spolek nemusí registrovat k dani z pøíjmù právnických osob anebo nemusí podávat daòové pøiznání (viz 2.5).
V úvodu èlánku jsme se zmínili, ¾e pro urèení pøedmìtu danì a jeho základu není pro výklad rozhodující, jestli spolek vede podvojné nebo jednoduché úèetnictví.
Doplníme si proto jen poznámku o pravidlech zákona o úèetnictví. Podle § 1f ZoÚ mù¾e úèetní jednotka – je-li spolkem nebo tzv. poboèným spolkem vést jednoduché úèetnictví, jestli¾e:
celkové pøíjmy za poslední uzavøené úèetní období nepøesáhly èástku 3 000 000 Kè,
hodnota majetku není vy¹¹í ne¾ 3 000 000 Kè.
Dal¹í nále¾itosti pro jednoduché úèetnictví naleznete v § 13b ZoÚ a týkají se vedení penì¾ního deníku, knih pohledávek a závazkù atd.
Vý¹e uvedený spolek V¹e dobré, z. s., vznikl v roce 2018. Podle § 1f odst. 2 ZoÚ si zvolil vedení jednoduchého úèetnictví, nebo» dùvodnì pøedpokládá, ¾e daná kritéria naplní k rozvahovému dni svého prvního úèetního období.
K pøechodùm mezi úèetními soustavami naleznete poznámku v kapitole 3.1.1.
Pro daòové úèely se tématem sledování jednotlivých èinností zabýváme v kapitole 2.4 a 3.1.1.
2. SPOLEK A DAÒ Z PØÍJMÙ PRÁVNICKÝCH OSOB
V této kapitole se vìnujeme specifickému postavení spolkù, které jim nabízí zákon o daních z pøíjmù a týká se: definice veøejnì prospì¹ného poplatníka (2.1), pøedmìtu danì (2.2), osvobození od danì (2.3), povinnost analytické evidence (2.4), procesním povinnostem, tj. registraci a podání daòového pøiznání (2.5).
2.1 Veøejnì prospì¹ný poplatník
Navazujeme na úvod èlánku a znovu zdùrazòujeme, ¾e výklad je zamìøen výhradnì na spolky, nikoliv „v¹echny” neziskové organizace, ale ani rùzné ¹kále tzv. veøejnì prospì¹ných poplatníkù definovaným pro úèely danì z pøíjmù v § 17a ZDP.
Zvlá¹tní typ poplatníka DPPO
Kdo je poplatníkem danì z pøíjmù právnických osob, je uvedeno v § 17 ZDP. Výjimku pro veøejnì prospì¹né poplatníky nalezneme v § 17a ZDP s odkazem na výklad první kapitoly je zøejmé, o jaké právnické osoby se jedná.
Veøejnì prospì¹ným poplatníkem je takový subjekt, který: „jako svou hlavní èinnost vykonává èinnost, která není podnikáním.”
Zákon o daních z pøíjmù pøedpokládá, zcela právem, ¾e tato podmínka je popsána v právních pøedpisech souvisejících se zalo¾ením této právnické osoby, mimo jiné vyjmenovává statut a nám ji¾ známé stanovy.
Doplòme si, ¾e veøejnì prospì¹ným poplatníkem logicky nemù¾e být napøíklad obchodní korporace a novelou doplnìna rodinná fundace slou¾ící k podpoøe zakladatele nebo osob blízkých zakladateli, jejich¾ èinnost smìøuje k této podpoøe.
2.2 Pøedmìt danì
Rozebereme si zvlá¹tnosti pro spolky v návaznosti na obecná pravidla (2.2.1), zkoumání hlavní èinnosti (2.2.2) a druhù èinností (2.2.3).
2.2.1 Obecná a specifická pravidla
Pro poplatníky danì z pøíjmù právnických osob platí, ¾e souèástí pøedmìtu danì jsou v¹echny pøíjmy: „…pøíjmy z ve¹keré èinnosti a z nakládání s ve¹kerým majetkem…” podle obecného ustanovení § 18 odst. 1 ZDP.
Zákon o daních z pøíjmù obsahuje specifikum pro veøejnì prospì¹né poplatníky v § 18a. Vyjmenovávají se pøíjmy, které pøedmìtem danì:
jsou v¾dy, a
výjimku, tj. nejsou.
Pro spolky platí, ¾e jejich souèástí pøedmìtu danì jsou pøíjmy z reklam a èlenského pøíspìvku (ale osvobozené od danì – viz dal¹í výklad).
Výjimka pro spolky
Podle odstavce prvního § 18a ZDP nepatøí u spolkù do pøedmìtu danì pøíjmy:
z hlavní èinnosti,
dotace, pøíspìvky, podpora nebo jiná obdobná plnìní z veøejných zdrojù.
2.2.2 Testování hlavní èinnosti
Vylouèení pøíjmù z hlavní èinnosti – podle ZDP „…nepodnikatelské èinnosti…” – není absolutní.
Musíme se dùkladnì seznámit s doplòujícími podmínkami uvedenými v § 18a odst. 1 a 3 zákona o daních z pøíjmù.
„Zisk se zdaní”
Takový zjednodu¹ený závìr mù¾eme uèinit, nebo» platí, ¾e pøedmìtem danì nejsou skuteènì pøíjmy z hlavní èinnosti, podle § 18 odst. 1 písm. a) ZDP, pokud:
„…výdaje (náklady) vynalo¾ené podle tohoto zákona v souvislosti s provádìním této jednotlivé èinnosti jsou vy¹¹í”.
Jak rozebíráme v kapitole tøetí, samozøejmostí musí být, ¾e pod pojem „vynalo¾ené v souvislosti s tímto zákonem” rozumíme daòové výdaje (náklady) – tj. uznané podle § 24 odst. 1 a násl. ZDP.
Spolek Dobrý ¾ivot vykázal za zdaòovací období v hlavní èinnosti, a to z jediné provádìné èinnosti, pøíjmy 2 000 000 Kè, výdaje 2 100 000 Kè. Celá èástka pøíjmù není souèástí pøedmìtu danì z pøíjmù právnických osob.
Zji¹»ují se údaje samozøejmì za celé zdaòovací období. Problémem je, na co se v praxi zapomíná, ¾e kontrolujeme výsledky za jednotlivé èinnosti tého¾ druhu pøíjmu.
2.2.3 Jednotlivé druhy èinnosti
Zvlá¹» se povinnì zkoumají pøíjmy a relevantní výdaje „…podle jednotlivých druhù èinností…”. Navíc zákon o daních z pøíjmù obsahuje dal¹í komplikovanou podmínku pro vynìtí z pøedmìtu danì.
V rámci jednoho druhu èinnosti mù¾e spolek vykonávat jednotlivé èinnosti za odli¹né ceny. V praxi je bì¾né, ¾e:
jsou dosa¾ené pøíjmy ni¾¹í nebo rovny souvisejícím vynalo¾eným výdajùm (nákladùm), ale
také za ceny, které vedou k tomu, ¾e pøíjmy jsou vy¹¹í ne¾ výdaje (náklady), ziskové patøí do pøedmìtu danì.
Po dùkladné analýze hlavní èinnosti bylo zji¹tìno, ¾e spolek Dobrý ¾ivot v rámci hlavní èinnosti má více aktivit, které musíme zkoumat „zvlá¹»” v souladu se zákonem o daních z pøíjmù. V jedné z nich, organizace pøedná¹ek, bylo identifikováno, ¾e nìkteré byly „ziskové”, proto je nutné – pøesto¾e celkové výsledky „jednoho druhu èinnosti – pøedná¹ky” nebyly v plusu, musí být souèástí pøedmìtu danì z pøíjmù právnických osob.
2.3 Osvobození od danì
K problematice osvobození od danì pro spolky (veøejnì prospì¹né spoleènosti) nemáme k dispozici samostatný paragraf. Pou¾ijeme obecné ustanovení týkající se osvobození od danì z pøíjmù právnických osob, § 19 ZDP, s textem pro spolky (2.3.1). Shodnì je koncipován § 19b pro osvobození bezúplatných pøíjmù (2.3.2).
2.3.1 Èlenský pøíspìvek
Osvobozen od danì je èlenský pøíspìvek, by» urèený stanovami (viz 1.2), je-li pøijat spolkem (který není organizací zamìstnavatelù), a to podle § 19 odst. 1 písm. a) bod druhý ZDP.
Èlenové Spolku Dobrý ¾ivot pøispívají povinnì na hlavní èinnost èástkou 1 000 Kè za ka¾dý kalendáøní rok. Tento pøíjem neznamená pro spolek ¾ádné povinnosti k dani z pøíjmù právnických osob, resp. nebude zatí¾en touto daní, je osvobozen od danì.
Zákon o daních z pøíjmù neobsahuje ¾ádné doplòující podmínky pro osvobození èlenských pøíspìvkù. Pouze pro poskytovatele èlenských pøíspìvkù je stanoveno, ¾e se jedná o nedaòový náklad podle § 25 odst. 1 písm. zo) ZDP, je-li pøíspìvek u pøíjemce osvobozen od danì.
Musíme zde upozornit na v praxi se vyskytující problémy u danì z pøidané hodnoty, u ní¾ jsou pravidla pro osvobození od DPH komplikovanìj¹í, jak je rozebráno v èlánku Spolky a jiné neziskové subjekty teorie a praxe v DPH.
2.3.2 Bezúplatné pøíjmy
Pro spolky je dùle¾ité specifické osvobození, které se podle § 19b odst. 2 písm. b) bod 1. a 2. týká:
tìchto pøíjmù, jsou-li vyu¾ity pro úèely vyjmenované v § 15 odst. 1 nebo § 20 odst. 8 ZDP – dary na humanitární a jiné obdobné úèely,
kapitálové dovybavení.
Z podmínek pro osvobození je zøejmé, ¾e je-li napøíklad spolek obdarován, pou¾ije-li tento bezúplatný pøíjem pro darování – tituly viz vý¹e podle ZDP – jde sice o pøedmìt danì, ale pøíjem je od danì osvobozený.
Spolek Dobrý ¾ivot obdr¾el darem nìkolik mobilních telefonù, které následnì daroval posti¾eným spoluobèanùm, proto se jedná o pøíjem osvobozený od danì.
Takový bezúplatný pøíjem mù¾e být té¾ osvobozen od danì.
Podle tohoto názoru daòové správy se kapitálovým dovybavením rozumí navý¹ení vlastních zdrojù (vlastního jmìní) zakladatelem nebo jinou osobou. Jako pøíklad je uvádìno „trvalé zvý¹ení vlastního jmìní … spolku v prùbìhu jeho existence”.
Zakladatelé spolku Dobrý ¾ivot se rozhodli, ¾e do spolku „vlo¾í” osobní automobil, který bude vyu¾íván pro hlavní èinnost. Jde o pøíjem osvobozený od danì.
Pøipomínáme, ¾e podle § 27 písm. j) ZDP je z daòového odpisování vylouèen hmotný majetek nabyt darováním.
2.4 Analytická evidence
Pou¾ili jsme úmyslnì úèetní pojem „analytická evidence”, proto¾e nejlépe vystihuje po¾adavek stanovený zákonem o daních z pøíjmù v § 18a odst. 4.
Pøedmìt danì a jiné pøíjmy
Zákon hovoøí o oddìlení pøíjmù, které jsou pøedmìtem danì od ostatních pøíjmù, a dále pøíjmù pøípadnì osvobozených od danì.
Takové èlenìní pro daòové úèely by bylo je¹tì nedostateèné, proto je povinností zvlá¹» ke dni úèetní závìrky (není podstatné, zda jde o podvojné nebo jednoduché úèetnictví!) zjistit související výdaje (náklady).
Hlavní a vedlej¹í èinnost
Mù¾eme si pøipomenout, ¾e samozøejmostí je té¾ analytická evidence pro testování hlavní vs. vedlej¹í èinnosti (2.2.2), jednotlivých èinností v rámci jednoho druhu èinnosti (2.2.3).
Význam analytické evidence je patrný z výkladu stanovení základu danì ve tøetí kapitole.
2.5 Procesní povinnosti k dani z pøíjmù právnických osob
Na závìr této kapitoly si krátce vysvìtlíme, kdy má spolek povinnosti registrace k dani z pøíjmù právnických osob (2.5.1) a jestli musí podávat daòové pøiznání (2.5.2).
Má-li poplatník danì z pøíjmù právnických osob pøíjmy podléhající této dani, musí se registrovat do 15 dnù od vzniku daòové povinnosti dle § 39a ZDP a dále postupovat dle § 125 DØ a násl. daòového øádu.
Toto obecné pravidlo se v mnoha pøípadech nepodaøí splnit, nebo» se èasto a¾ v procesu úèetní uzávìrky zjistí, jestli pøíjem z hlavní èinnosti je nebo není pøedmìtem danì z pøíjmù právnických osob.
Nezabýváme se povinnostmi, vèetnì registraèních, které mù¾e mít spolek, jestli¾e má zamìstnance.
2.5.2 Daòové pøiznání
Postupujeme podle § 38m a násl. ZDP, pro obecnì prospì¹né poplatníky také § 38mb písm. a) ZDP.
Jestli¾e spolek vykazuje pouze pøíjmy, které nejsou pøedmìtem danì, pøíjmy osvobozené od danì nebo pøíjmy, z nich¾ je vybrána srá¾ka danì podle zvlá¹tní sazby danì, nemusí podávat daòové pøiznání k dani z pøíjmù právnických osob.
Je-li povinností „dodanit” døíve uplatnìnou odèitatelnou polo¾ku podle § 20 odst. 7 ZDP, resp. § 23 odst. 3 písm. a) bod 8. – viz kapitola 3.5, daòové pøiznání se podat musí.
3. ZÁKLAD DANÌ
Navazujeme na pøedchozí výklad a rozebereme si konkrétní návody, jak se u spolkù stanoví základ danì z pøíjmù právnických osob. Postupnì se zamìøíme na podklady pro zji¹tìní základu danì (3.1), zkoumání hlavní èinnosti (3.2), soubìh èinnosti hlavní a vedlej¹í (3.3), daòové náklady a pøíjmy (3.4) a odèitatelnou polo¾ku od základu danì (3.5).
3.1 Podklady pro daò z pøíjmù PO
Základ danì z pøíjmù právnických osob zji¹»ujeme u právnických osob, také u spolkù, z úèetnictví (3.1.1). Proto pøipomínáme, ¾e jsme v úvodu zdùraznili, ¾e není rozhodující, resp. omezením, jestli tento poplatník vede úèetnictví jednoduché nebo podvojné. Zásadní je podrobná analytická evidence pøíjmù a výdajù (3.1.2). Výklad doplòujeme o poznámku k dodateèné reklasifikaci pùvodních osvobozených pøíjmù (3.1.3) a zvlá¹tnímu ocenìní nìkterých nepenì¾ních pøíjmù (3.1.4).
3.1.1 Úèetnictví
V praxi aplikujeme toti¾ zásadu uvedenou v § 23 odst. 1 ZDP. Jestli¾e spolek pou¾ívá:
podvojné úèetnictví, vycházíme z úèetního výsledku hospodaøení, a
pøi jednoduchém úèetnictví jde o rozdíl mezi pøíjmy a výdaji.
Drobné zpøesnìní v zákonì o daních z pøíjmù nalezneme právì v písm. b) prvního odstavce paragrafu 23 ZDP a týká se jednoduchého úèetnictví.
Pojmy z úèetnictví
Pøi interpretaci pojmù nemù¾e vzniknout ¾ádný problém, nebo» podle § 21h ZDP se vztahem k úèetním pøedpisùm u poplatníkù, kteøí jsou úèetní jednotkou a vedou podvojné úèetnictví, rozumí:
pøíjmy jeho výnosy, a
výdaji jeho náklady.
Z vý¹e uvedeného vyplývá, ¾e pro metodiku zpracování základu danì u spolkù platí obecný princip. Samozøejmì konkrétní hodnota, která ovlivní vý¹i daòové povinnosti, je rùzná podle typu úèetnictví (náklad vs. výdaj, výnos nebo pøíjem).
Zmìna úèetní soustavy
To znamená, ¾e spolek postupuje podle obecných pravidel. Na druhé stranì se u tohoto typu poplatníkù èastìji setkáme s nìkdy komplikovanými operacemi, které souvisí se zmìnou úèetní soustavy. Zpravidla pøi pøekroèení zákonem o úèetnictví stanových limitù (1.3) a spolek musí v novém úèetním období vést podvojné úèetnictví.
Pravidla ZDP
Zákon o daních z pøíjmù obsahuje speciální postup pro úpravy základu danì, jestli¾e dochází…