Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=11%20B%2014.96
Timestamp: 2019-04-25 22:56:19
Document Index: 41141755

Matched Legal Cases: ['§ 15', '§ 15', '§ 13', '§ 15', '§ 15', '§ 15', '§ 15']

BVerwG, 19.03.1996 - 11 B 14.96 - dejure.org
Fahrerlaubnis - MPU-Gutachten - Neue Tatsache
StVZO § 15b Abs. 1, Abs. 2
VG Sigmaringen, 26.01.1995 - 2 K 210/94
VGH Baden-Württemberg, 28.11.1995 - 10 S 1333/95
NZV 1996, 332
Es kommt hinzu, dass einem Betroffenen kein rechtliches Mittel zur Verfügung steht, die Frage der Berechtigung der Zweifel und damit der Aufforderung vor dem Erlass einer Entziehungsverfügung verbindlich klären zu lassen; er trägt daher das alleinige Risiko sowohl bei einer Weigerung, die - wenn von Behörden und Gerichten im Entziehungsverfahren als unberechtigt erkannt - regelmäßig zur Entziehung der Fahrerlaubnis führt, als auch bei einer Befolgung, die selbst dann den Beleg seiner Ungeeignetheit erbringen kann, wenn die Aufforderung als solche sich bei einer gerichtlichen Prüfung als nicht berechtigt erweisen sollte (vgl. Beschluss vom 19. März 1996 - BVerwG 11 B 14.96 - Buchholz 442.16 § 15 b StVZO Nr. 26 m.w.N.).
BVerwG, Urteile vom 18.3.1982 - 7 C 69.81 -, BVerwGE 65, 157 = NJW 1992, 2885 = VRS 63 (1982), 223, und vom 5.7.2001 - 3 C 13.01 -, NJW 2002, 78 = DAR 2001, 522 = VRS 101 (2001), 229, sowie Beschluss vom 19.3.1996 - 11 B 14.96 -, NZV 1996, 332 = DAR 1996, 329 = VRS 92 (1997), 157; vgl. weiter Bay. VGH, Urteil vom 29.7.1996 - 11 B 96.285 -, NJW 1997, 1457 = NZV 1996, 509 = VRS 92 (1997), 294, und VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 30.5.2003 - 10 S 1907/02 -, NZV 2004, 213 = DAR 2003, 481 = VRS 105 (2003), 317.
Soweit der Antragsgegner meint, aus der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. BVerwG, Beschl. v. 19.03.1996 - 11 B 14.96 -, NZV 1996, 332 - zitiert nach juris) und anderer Verwaltungsgerichte (vgl. VG Stade, Beschl. v. 22.09.2005 - 1 B 1699/05 -, Blutalkohol 44, 402 - zitiert nach juris; VG Neustadt, Beschl. v. 05.05.2008 - 3 L 406/08.NW -, juris) ergebe sich, dass das bzw. die vorliegende(n) Gutachten als neue Tatsachen hätten berücksichtigt werden dürfen, ist dem nicht zu folgen.
Hat sich ein Fahrerlaubnisinhaber einer angeordneten medizinisch-psychologischen Begutachtung gestellt und liegt das Gutachten der Behörde vor, so ist dies nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts eine neue Tatsache, die selbständige Bedeutung hat; ihre Verwertbarkeit hängt nicht von der Rechtmäßigkeit der behördlichen Anordnung nach § 13 FeV ab (vgl. BVerwG, Beschl. v. 19.03.1996 - 11 B 14.96 -, a. a. O.).
Unabhängig von der Zulässigkeit der Fragestellung ist ein vorgelegtes Gutachten auch unter der Geltung der Fahrerlaubnisverordnung weiterhin eine neue Tatsache, die selbständige Bedeutung hat (im Anschluss an BVerwG, Beschluss vom 19.03.1996 - 11 B 14/96 - zu § 15b Abs. 1 StVZO, Buchholz 442.16 § 15 b StVZO Nr. 26).
Denn wenn sich ein Betroffener einer angeordneten Begutachtung gestellt hat und der Fahrerlaubnisbehörde das Gutachten vorliegt, so ist dies eine neue Tatsache, die selbständige Bedeutung hat (vgl. BVerwG, Beschluss vom 19.03.1996 - 11 B 14/96 - zu § 15b Abs. 1 StVZO, Buchholz 442.16 § 15 b StVZO Nr. 26 und juris).
Dagegen spricht im vorliegenden Fall insbesondere noch, dass es sich bei dem vom Antragsteller vorgelegten Gutachten um eine "neue Tatsache" handeln dürfte (vgl. BVerwG, Beschluss vom 19.03.1996, a.a.O.), die erst nach der Erteilung der tschechischen Fahrerlaubnis bekannt geworden ist.
Vorliegend hat sich die Untersuchungsanordnung nicht im Sinne der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (…Urt. v. 18.3.1982 - 7 C 69.81 -, BVerwGE 65, 157, juris Rdn. 20), der sich der Senat angeschlossen hat (Beschl. v. 19.3.1996 - 11 B 14.96 -, DAR 1996, 329, juris; Beschl. des Sen. v. 15.10.2009 - 182/09 -, v. 29.1.2010 - 12 ME 4/10 - und v. 8.10.2012 - 12 ME 233/12 - jew. m. w. N.), erledigt, weil der Kläger der Anordnung des Beklagten gerade nicht in Gänze gefolgt ist.
Das Gutachten klärt mithin die Eignungsfrage nicht abschließend (vgl. BVerwG, Beschl. v. 19.3.1996 - 11 B 14.96 -, NZV 1196, 332).
Hat sich der Betroffene jedoch einer angeordneten Begutachtung gestellt und liegt der Behörde das Gutachten vor, so ist das eine neue Tatsache, die selbständige Bedeutung hat; ihre Verwertbarkeit hängt nicht von der Rechtmäßigkeit der behördlichen Anordnung ab (BVerwG vom 19.3.1996 BayVBl 1997, 54 ).
VG Mainz, 14.06.2017 - 3 K 638/16
OVG Schleswig-Holstein, 09.01.2018 - 4 MB 129/17
Entziehung der Fahrerlaubnis; Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden …
VGH Bayern, 03.03.2015 - 11 ZB 14.2418
Alkoholabhängigkeit; MPU zur Prüfung des Vorliegens eines Ausnahmefalls
VG Ansbach, 06.12.2011 - AN 10 E 11.02182
Antrag auf Neuerteilung einer Fahrerlaubnis; Ungeeignetheit zum Führen eines …
VG Augsburg, 15.04.2011 - Au 7 K 10.1619
Entzug der Fahrerlaubnis; fehlende Fahreignung bei Alkoholabhängigkeit; …
VG Gelsenkirchen, 08.07.2015 - 7 K 5383/14
VG Würzburg, 28.03.2018 - W 6 K 17.1524
Cannabis, Cannabiskonsum, Fahreignung, Fahrerlaubnis, Fahrverbot, Marihuana, …
VG Ansbach, 03.12.2014 - AN 10 S 14.01764
VG Neustadt, 05.06.2014 - 1 L 423/14
Zum Begutachtungsverbot im Straßenverkehrsrecht wegen fehlender Trennung von …
VGH Bayern, 27.06.2011 - 11 CE 11.159
Alkoholmissbrauch; Wiedergewinnung der Fahreignung; fehlende Abstinenznachweise
VG Braunschweig, 30.03.2004 - 6 B 185/04
Fahrerlaubnis zum Führen eines Kraftomnibusses
OVG Niedersachsen, 08.03.1999 - 12 M 982/99
Fahrerlaubnis; Entziehung; Entziehung; Fahrerlaubnis; Gutachten; Rechtmäßigkeit …
VG Bayreuth, 08.04.2016 - B 1 K 13.580
Rechtmäßige Entziehung der Fahrerlaubnis wegen psychischer Erkrankung und …
VG Ansbach, 14.10.2015 - AN 10 K 14.00073
Kein Anspruch auf Erteilung der Fahrerlaubnis
VG München, 19.11.2014 - M 6a S 14.3575
Entziehung der Fahrerlaubnis; Diabetes mellitus
VG Düsseldorf, 16.07.2013 - 14 K 7328/12
Vorlage des Gutachtens einer angeordneten MPU durch einen Fahrerlaubnisinhaber …
VG Düsseldorf, 09.08.2011 - 14 K 8951/10
VG Ansbach, 15.08.2008 - AN 10 K 08.01059
Untersagung des Führens fahrerlaubnisfreier Fahrzeuge (Fahrräder); …
VG Düsseldorf, 30.09.2004 - 6 K 2533/03
Rechtmäßigkeitsvoraussetzungen der Entziehung einer Fahrerlaubnis eines …
VG Göttingen, 11.08.2000 - 1 B 1128/00
VG Ansbach, 16.01.2013 - AN 10 S 12.02132
VG Ansbach, 07.07.2011 - AN 10 K 11.00349
Versagung der - wiederholten - Neuerteilung der Fahrerlaubnis; negative MPU; …
VG Augsburg, 02.12.2010 - Au 7 E 10.1717
Antrag auf vorläufige Erteilung einer Fahrerlaubnis; Verwertbarkeit eines …
VG Ansbach, 13.11.2009 - AN 10 K 09.01045
Entziehung der Fahrerlaubnis; Ungeeignetheit bzw. mangelnde Befähigung nach …
VG München, 06.10.2009 - M 1 K 09.172
Mangelnde Befähigung zum Führen eines Kfz; negative Fahrprobe
VG München, 11.02.2009 - M 6a K 08.2442
Gerichtsbescheid; Entziehung der Fahrerlaubnis; Ungeeignetheit; Negatives …
VG Augsburg, 18.11.2008 - Au 3 K 08.782
Cannabis; gelegentlicher Konsum; mangelndes Trennvermögen
VG Ansbach, 21.05.2008 - AN 10 S 08.00587
Entziehung der Fahrerlaubnis; affektive, psychische Störung; mehrere manische …
VG Ansbach, 07.01.2008 - AN 10 S 07.03383
VG Ansbach, 14.03.2016 - AN 10 K 15.01777
Gutachtensaufforderung wegen drei Verkehrszuwiderhandlungen
VG München, 16.10.2015 - M 6a K 15.2592
Fahreignungszweifel wegen gesundheitlicher Mängel und Dauerbehandlung mit …
VG München, 23.01.2009 - M 1 S 08.6273
Fehlende Befähigung zum Führen eines Kraftfahrzeugs
VG Neustadt, 10.11.2005 - 3 L 1854/05
VG Ansbach, 17.05.2000 - AN 10 S 00.00501
Keine MPU bei gelegentlichem THC-Konsum - ärztlich angeordnete Schmerztherapie