Source: http://www.psp.cz/eknih/1946uns/tisky/t0892_00.htm
Timestamp: 2019-08-18 23:20:14+00:00
Document Index: 34355512

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 3', '§ 14', '§ 13', '§ 13', '§ 11', '§ 12', '§ 1', 'zákona č. 60', 'zákona č. 120', '§ 2', 'zákona č. 255', '§ 11', '§ 12', '§ 13', '§ 35', '§ 94', '§ 168', '§ 11', 'zákona č. 120', '§ 2', 'zákona č. 255', '§ 23', 'zákona č. 120', '§ 27', '§ 1', 'zákona č. 255', '§ 24', '§ 1', 'zákona č. 14', '§ 5', '§ 1', 'zákona č. 65', '§ 11', '§ 2', '§ 3', '§ 5', '§ 6', '§ 6', '§ 11', '§ 28', 'zákona č. 14', '§ 11', '§ 14', '§ 23', 'zákona č. 32', '§ 1', 'zákona č. 32', '§ 6', '§ 8', '§ 12', '§ 18']

Ústavodárné NS RČS 1946-1948, tisk 892
Ústavodárné Národní shromáždění republiky Československé 1947
ze dne.........................,
Soudní poplatky v zemích České a Moravskoslezské.
Nařízení ze dne 15. září 1915, č. 279 ř. z., o soudních poplatcích (dále jen "nařízení") a sazba k němu připojená (dále jen "sazba"), zákon ze dne 25. ledna 1922, č. 38 Sb., zákon ze dne 16. července 1931, č. 120 Sb., a zákon ze dne 21. prosince 1935, č. 255 Sb., se mění a doplňují podle dalších ustanovení §§ 2 až 8.
Sazby pevných poplatků a jejich nejnižší a nejvyšší výměry, platné v den 29. září 1938, se zvyšují o 150% s výjimkami uvedenými v §§ 3 až 6.
(1) Poplatek 60 h se zvyšuje všude na 2 Kčs.
(2) Zvýšení poplatku z podání stanovené v poznámce 3 k saz. pol. 1 činí bez zřetele na hodnotu předmětu sporu 12 Kčs. V třetí větě poznámky 2 k saz. pol. 16 se vypouštějí slova: "s tou odchylkou, že zvýšení poplatku činí 5 Kč."
(3) Poplatek 5 Kčs stanovený v poznámkách 2 k saz. pol. 8, 15 a 24, v saz. pol. 16, písm. a) a v saz. pol. 17, písma a) se zvyšuje na 12 Kčs.
"do 1.000 Kčs včetně 5 Kčs
přes 1.000 Kčs " 2.000 " " 15 "
" 2.000 " " 5.000 " " 25 "
" 5.000 " " 10.000 " " 40 "
" 10.000 " " 20.000 " " 60 "
" 20.000 " " 100.000 " " 80 "
" 100.000 " 120 " "
"(4) Použije-li obchodník nebo živnostník obchodního dopisu, podmínečně od poplatku osvobozeného, jako důkazního prostředku v civilním sporu nebo v exekučním řízení, podléhá tento dopis poplatku podle povahy právního jednání osvědčeného v něm, avšak jen podle hodnoty předmětu sporu. Zapraviti poplatek je povinen ten, kdo dopisu použil, a to kolkovými známkami nalepenými na dopis. Přesahuje-li poplatek 300 Kčs, může býti zaplacen také přímo po vyměření; v tomto případě je poplatník povinen ohlásiti dopis před použitím bernímu (poplatkovému) úřadu k vyměření poplatku. Při nesplnění poplatkové nebo ohlašovací povinnosti se vyměří bez zavedení trestního řízení zkrácený poplatek čtyřnásobnou částkou."
(2) V § 14, odst. 5 nařízení se slova "a v § 13, odstavci 2" nahrazují slovy "a v § 13, odst. 2 a 4."
Soudní poplatky na Slovensku.
Zák. čl. XLIII/1914, o soudních poplatcích (dále jen "zákonný článek"), zákon č. 38/1922 Sb., zákon ze dne 17. března 1925, č. 60 Sb., o poplatcích v řízení před rozhodčím soudem plodinové bursy v Bratislavě, zákon č. 120/1931 Sb. a sazebník k němu připojený a zákon č. 255/1935 Sb. se mění a doplňují podle dalších ustanovení §§ 11 až 20.
Sazby pevných poplatků a jejich nejnižší a nejvyšší výměry, platné v den 29. září 1938, se zvyšují o 150% s výjimkami uvedenými v §§ 12 až 18.
(1) Poplatek 30 h se zvyšuje všude na 1 Kčs a 60 h na 2 Kčs.
(1) Pevné poplatky stanovené v § 1, odst. 1, písm. a) zákona č. 60/1925 Sb., ve znění čl. lIl, č. 1, písm. a) zákona č. 120/1931 Sb. a § 2, odst. 7 zákona č. 255/1935 Sb., se nezvyšují; tam uvedená hodnota předmětu sporu 15.000 Kčs se zvyšuje na 30.000 Kčs.
"do 100 Kčs 1 Kčs
přes 100 Kčs " 400 " 3 "
" 400 " " 1.000 " 5 ",
"Z rozsudků první stolice, vyjímajíc ty, které jsou uvedeny v § 11, § 12, odst. 1 a § 13, odst. 3, je zapraviti podle hodnoty předmětu sporu nebo řízení
přes 100 Kčs " 400 " " 6 "
" 400 " " 1.000 " " 15 ",
za každých dalších třebas jen započatých 1.000 Kčs až do 20.000 Kčs vždy o 15 Kčs více,
přes 20.000 Kčs až do 200.000 Kčs 1 1/2%
" 200.000 " 2%."
"Poplatku stanovenému pro rozsudky soudů první stolice podléhají i rozsudky soudů odvolacích a dovolacích stolic, zvýšila-li se po vynesení rozsudku první stolice hodnota předmětu sporu nebo řízení (§ 35); do tohoto poplatku se započítá poplatek zaplacený z rozsudku první stolice."
"Z prvního povolení exekuce podle jiných listin, než těch, které jsou uvedeny pod č. 1, a z rozsudků ve sporu vylučovacím (§ 94 zák. čl. LX/1881) a o zrušení exekuce na nemovitosti (§ 168 zák. čl. LX/1881) jest zapraviti poplatek stanovený v § 11, z prvního povolení exekuce však nejvýše 120 Kčs.
1.) čl. IV, č. 5 zákona č. 120/1931 Sb.;
2.) § 2, odst. 6 zákona č. 255/1935 Sb.;
3.) § 23 zákona ze dne 19. února 1946, č. 32 Sb., o sjednocení a úpravě některých poplatkových předpisů.
(2) V čl. II, písm. B, č. 6 zákona č. 120/ 1931 Sb. se vypouštějí slova: "a ze 4 Kč na 5 Kč, posléze uvedený poplatek však jen při hodnotě sporu přes 2.000 Kč."
(3) Ustanovení §§ 27, 28 a 30 zákona ze dne.27. ledna 1942, č. 14 Sl. z., o změně a doplnění některých právních předpisů o poplatcích, a čl. V zákona ze dne 28. října 1943, č. 138 Sl. z., o změně některých právních předpisů o poplatcích, pozbývají použivatelnosti.
Předpisy pro celý stát.
V § 1 zákona č. 255/1935 Sb. se vypouštějí slova: "až do další zákonné úpravy."
Poplatky za ověření podpisů.
(1) Ověření podpisu strany nebo současné ověření několika podpisů stran na vkladních listinách podléhá poplatku. 8 Kčs, provádí-li je soud, a 2 Kčs, provádí-li je notář.
Soudní poplatky jsou normovány v zemích České a Moravskoslezské nařízením č. 279/ 1915 ř. z., na Slovensku zák. čl. XLIII/1914. Tyto předpisy byly za prvé republiky změněny a doplněny zákonem ze dne 25. ledna 1922, č. 38 Sb., zákonem ze dne 16. července 1931, č. 120 Sb., a zákonem ze dne 21. prosince 1935, č. 255 Sb. Na Slovensku v době t. zv. Slovenského státu byly provedeny některé další změny a doplňky zákonem č. 14/1942 Sl. z a použivatelnost příslušných předpisů byla zachována ustanovením § 24, č. 2 zákona ze dne 19. února 1946, č. 32 Sb., o sjednocení a úpravě některých poplatkových předpisů. V zemích České a Moravskoslezské platí tedy sazby poplatků upravené naposledy v r. 1935, na Slovensku zvýšené v r. 1942 o 50%, ačkoliv cenová hladina se od té doby značně zvýšila. Sazby pevných poplatků mimosoudních byly již přizpůsobeny této zvýšené cenové hladině zákonem č. 32./1946 Sb., který v § 1 je zvýšil přibližně na 2.5násobek sazeb platných v den 29. září 1938.
Jednotnou úpravu soudních poplatků nelze provésti před unifikací zákonů o soudních řízeních, k nimž se těsně přimykají ustanovení poplatková; ani pokus o to by nebyl účelný, poněvadž lze očekávati, že nyní již v dohledné době dojde k unifikaci zákonů o soudních řízeních.
Navrhovaná osnova proto především přizpůsobuje sazby pevných soudních poplatků zvýšené cenové hladině tak, že zvyšuje je zásadně na 2.5násobek sazeb platných v den 29. září 1938. Některé sazby se z důvodů sociálních ze zvýšení vyjímají a náhradou za to zvyšují se jiné sazby nad tuto hranici. V některých případech bylo vhodné přizpůsobiti se valorisaci, provedené zákonem č. 32/1946 Sb. u sazeb pevných poplatků mimosoudních.
Sazby procentních poplatků se v zemích České a Moravskoslezské zásadně nezvyšují. Nepřímo nastává zvýšení u některých procentních poplatků tím, že byly zvýšeny jejich maximální hranice. Zvýšení sazeb procentních poplatků ze soudních rozhodnutí na Slovensku přejímá se ze zákona č. 14/1942 Sl. z., čímž se má vyrovnati, pokud to jen lze, dosavadní rozdíl zatížení těchto soudních úkonů v zemích České a Moravskoslezské a na Slovensku.
Dále osnova odstraňuje podle možnosti disparity mezi zeměmi českými na jedné straně a Slovenskem na straně druhé, které vznikly v době nesvobody, a hledí unifikovati i další předpisy.
Konečně osnova odstraňuje pochybnosti o výši poplatku za ověření podpisů stran na tabulárních listinách a při té příležitosti zavádí tuto výhodnou sazbu i na Slovensku, což tam znamená snížení poplatku v těchto případech.
Sazby pevných soudních poplatků byly upraveny naposledy v roce 1935, většinou však již v roce 1931 a některé z nich nebyly od r. 1941 vůbec zvýšeny.
K odst. 1 a 2: Uvedená haléřová sazba odstraňuje se za účelem zjednodušení, stejně jako zvláštní sazba ediktálního poplatku při hodnotě předmětu sporu do 2.000 Kčs, která vznikla teprve v r. 1931, kdy byla sazba tohoto poplatku zvýšena toliko při hodnotě předmětu sporu přes 2.000 Kčs. K odst. 3: Sazby poplatků z listin a z podání a protokolů v nesporném řízení, pokud neplatí jiná sazba, přizpůsobují se sazbám poplatků z obdobných poplatkových předmětů mimosoudních.
K odst. 4 a 5: Poplatky ze žádostí o rozvod nebo rozluku manželství a z rozhodnutí o takovýchto žádostech zvyšují se větší měrou náhradou za to, že v § 5 se ze sociálních důvodů některé sazby ze zvýšení vyjímají.
Sazbu pevných poplatků z usnesení, kterými se povolují prozatímní opatření, bylo nutno zvlášť upraviti, aby byla zachována přiměřenost tohoto poplatku k procentnímu poplatku z rozhodnutí, jehož sazba zůstává nezměněna.
Pevné poplatky ze soudních rozhodnutí uvedených v saz. pol. 6, písm. A se nezvyšují, poněvadž při hodnotě předmětu sporu přes 30.000 Kčs přecházejí v poplatek procentní. Paušální poplatek za vrchnoporučenskou a opatrovnickou péči soudů (saz. pol. 26), paušální poplatek za péči o požívací podstaty soudně uschované a o substituční podstaty (saz. pol. 27), poplatek z podání o soudní povolení osvojiti dítě nebo o potvrzení osvojení dítěte a o soudní povolení žádosti za legitimaci nemanželského dítěte a poplatek z rozhodnutí o žádostech za povolení osvojiti dítě nebo za potvrzení osvojení dítěte se nezvyšují z důvodů sociálních.
K odst. 1: Placení poplatků ze soudních a rozhodčích rozhodnutí kolky se rozšiřuje až do hodnoty předmětu sporu do 30.000 Kčs, čímž se ušetří práce a obtíže při oznamování, vyměřování a vymáhání rozsudečného. Hranice 300 Kčs se shoduje s hranicí stanovenou v § 1 zákona č. 65/1933 Sb. pro povinné placení některých poplatků kolkovými známkami.
K odst. 2 a 3: Po stoupnutí cenové hladiny je nutno zvýšiti i nejvyšší výměry některých procentních poplatků z rozhodnutí a částky, které sluší při nedostatku jiného ocenění pokládati za hodnotu předmětu sporů náležejících do kompetence okresních a krajských soudů.
Tím se pro Čechy a Moravu přebírá věcný obsah ustanovení platných na Slovensku o zpoplatňování podmínečně poplatku prosté korespondence obchodníků a živnostníků při jejím soudním použití.
Zákonem č. 120/1931 Sb. byla stanovena zvláštní sazba poplatků ve věcech ochrany cti polovinou sazeb pro jiné soukromožalobní trestní řízení. Pro tuto zvláštní sazbu není důvodu a proto se odstraňuje. Nemajetným osobám se tím ochrana cti neztíží, neboť i v tomto řízení je na sociálně slabé pamatováno poplatkovým osvobozením z důvodu práva chudých.
Zmocnění k vyhlášení sazby soudních poplatků bylo také v zákonech č. 38/1922 Sb., č. 120/1931 Sb. a č. 255/1935 Sb. Vyhlášením nařízení č. 279/1915 ř. z. a prováděcího předpisu k němu opatří se závazné české znění těchto předpisů, jehož nedostatek je velmi pociťován.
K § 11 a 12:
Mají obdobná ustanovení pro Slovensko jako § 2 a § 3, odst. 1-3 a 6 pro země České.
K odst. 1: Také pevné poplatky z nálezů rozhodčího soudu plodinové bursy v Bratislavě se nezvyšují, poněvadž při hodnotě předmětu sporu přes 30.000 Kčs přecházejí v poplatek procentní. Placení poplatku z těchto nálezů kolkovými známkami se rozšiřuje až do hodnoty předmětu sporu 30.000 Kčs. (Odpovídá § 5 a § 6. odst. 1).
K odst. 2: Nejvyšší výměra poplatku stanovená pro některé nálezy tohoto soudu se zvyšuje rovněž z 200 Kčs na 400 Kčs (odpovídá.§ 6, odst. 2).
Sazba poplatků z rozhodnutí uvedených v § 11 zák. čl. XLIII/1914 se přizpůsobuje sazbě poplatků z obdobných rozhodnutí v zemích České a Moravskoslezské.
Rovněž zde přibližuje osnova slovenské sazby poplatků z některých soudních rozhodnutí k sazbám platným v zemích českých.
K odst. 1: Přejímá se zvýšení sazby procentních poplatků z rozhodnutí provedené v zákoně č. 14/1942 Sl. z. Má tím býti vyrovnán rozdíl mezi zeměmi českými a Slovenskem v zatížení sporů rozsudečným poplatkem.
K odst. 2: Přejímá se ustanovení § 28, odst. 2 zákona č. 14/194.2 Sl. z.
Změněná stylisace vyplývá ze znění sazby § 11 zák. čl. XLIlI/1914 v § 14 osnovy. Stanovením maximální sazby poplatku z prvního povolení exekuce sjednocují se sazby poplatku z tohoto rozhodnutí soudního.
Na Slovensku je i poplatek z plné moci v řízení mimosoudním upraven v zákoně o soudních poplatcích. V § 23 zákona č. 32/1946 Sb. byl však zvýšen na 12 Kčs poplatek z plné moci jen v soudním řízení na Slovensku. Tím vznikly pochybnosti, zda všeobecné zvýšení sazeb mimosoudních pevných poplatků v § 1, odst. 1 zákona č. 32/1946 Sb. platí i pro poplatek z plné moci v řízení mimosoudním. Tuto pochybnost osnova odstraňuje.
Odpovídá § 6, odst. 3.
K odst. 1, č. 1: Odpovídá § 8.
K odst. 1, č. 2 a k odst. 2: Sazba ediktálního poplatku byla zvýšena v § 12, odst. 2 změnou ustanovení, jímž tento poplatek byl zaveden. Je proto možno zrušiti pozdější ustanovení o tomto poplatku.
K odst. 1, č. 3: Je důsledkem § 18.
Vyhlášením zák. čl. XLIII/1914 a prováděcího předpisu k němu opatří se závazný slovenský text těchto předpisů.
Tím se odstraňují pochybnosti, které by mohly vzniknout o tom, zda snad další zákonnou úpravou, do které byl prodloužen zákon č. 120/1931 Sb., není tato osnova.
Sazba tohoto poplatku se zde uvádí jen proto, aby byly odstraněny pochybnosti o tom, zda poplatek za ověření podpisů na vkladních listinách soudem byl zvýšen zákonem č. 54/1925 Sb. Při tom se tato výhodná sazba zavádí i na Slovensku. Zvýšení příjmů státní pokladny z této osnovy vyplývající nelze přesně vyčísliti, poněvadž poplatky se vybírají z větší části kolkovými známkami; lze jej však odhadnouti asi na 15,000.000 Kčs.
V Praze dne 18. listopadu 1947.
Předseda vlády: Ministr financí:
Klement Gottwald v. r. Dr. Dolanský v. r.