Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=III%20ZR%20377/52
Timestamp: 2019-12-13 07:26:38
Document Index: 337757276

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 187', 'BGH', '§ 189', 'BGH', 'BGH']

BGH, 11.03.1954 - III ZR 377/52 - dejure.org
BGH, 11.03.1954 - III ZR 377/52
https://dejure.org/1954,3487
BGH, 11.03.1954 - III ZR 377/52 (https://dejure.org/1954,3487)
BGH, Entscheidung vom 11.03.1954 - III ZR 377/52 (https://dejure.org/1954,3487)
BGH, Entscheidung vom 11. März 1954 - III ZR 377/52 (https://dejure.org/1954,3487)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1954,3487) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Begründet wurde dies zum einen mit ihrer Stellung bei den Zustellungsvorschriften sowie zum anderen damit, dass das zuzustellende Schriftstück im Sinne von § 187 ZPO aF die Klageschrift (selbst) sei und die Beglaubigung der Abschrift nur zur Wahrung der vorgeschriebenen Form der Zustellung gehöre (BGH, Urteil vom 11. März 1954 - III ZR 377/52, aaO).
Denn eine Heilung tritt nur ein, wenn ihm die Klageschrift tatsächlich zugegangen war, § 189 ZPO (vgl. BGH, Urteil vom 11. März 1954 - III ZR 377/52, BeckRS 2015, 10045).
BGH, 14.07.1964 - IV ZR 184/63