Source: https://www.rechtslupe.de/zivilrecht/pkh-antrag-rechtsmittelfrist-und-der-pkh-vordruck-394272
Timestamp: 2020-08-14 20:46:59
Document Index: 138732863

Matched Legal Cases: ['§ 233', '§ 119', '§ 117', '§ 544', '§ 117', '§ 85', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

PKH-Antrag, Rechtsmittelfrist - und der PKH-Vordruck | Rechtslupe
PKH-Antrag, Rechtsmittelfrist - und der PKH-Vordruck
20. Mai 2015 Rechtslupe
PKH-Antrag, Rechts­mit­tel­frist – und der PKH-Vor­druck
Unter­bleibt die recht­zei­ti­ge Vor­nah­me einer fris­t­wah­ren­den Hand­lung wie hier die form­ge­rech­te Ein­le­gung eines Rechts­mit­tels wegen des wirt­schaft­li­chen Unver­mö­gens der Par­tei, ist die Frist unver­schul­det ver­säumt und der Par­tei wird auf ihren Antrag oder von Amts wegen Wie­der­ein­set­zung in die ver­säum­te Frist gewährt (§§ 233 ff. ZPO), sofern sie bis zu deren Ablauf einen den gesetz­li­chen Anfor­de­run­gen ent­spre­chen­den Pro­zess­kos­ten­hil­fe­an­trag ein­ge­reicht und alles in ihren Kräf­ten Ste­hen­de getan hat, damit über den Antrag ohne Ver­zö­ge­rung sach­lich ent­schie­den wer­den kann [1].
Das setzt vor­aus, dass die Par­tei inner­halb der lau­fen­den Rechts­mit­tel­frist nicht nur den Pro­zess­kos­ten­hil­fe­an­trag stellt, son­dern auch alle für die Bewil­li­gung der Pro­zess­kos­ten­hil­fe erfor­der­li­chen Unter­la­gen bei­bringt [2].
Da die Bewil­li­gung der Pro­zess­kos­ten­hil­fe für jeden Rechts­zug geson­dert erfolgt (§ 119 Abs. 1 Satz 1 ZPO), ist die Erklä­rung nach § 117 Abs. 2 i.V.m. Abs. 4 ZPO auch im höhe­ren Rechts­zug, gege­be­nen­falls erneut, bei­zu­fü­gen, wenn der Antrag­stel­ler nicht zugleich auf einen in der Vor­in­stanz vor­ge­leg­ten Vor­druck ver­weist und unmiss­ver­ständ­lich mit­teilt, dass sei­ne per­sön­li­chen und wirt­schaft­li­chen Ver­hält­nis­se unver­än­dert geblie­ben sind [3].
Dar­an fehl­te es im vor­lie­gend ent­schie­de­nen Fall: Der Klä­ger hat inner­halb der Frist für die Ein­le­gung der Nicht­zu­las­sungs­be­schwer­de (§ 544 Abs. 1 Satz 2 ZPO), die am 22.01.2015 abge­lau­fen ist, die nach § 117 Abs. 2 i.V.m. Abs. 4 ZPO erfor­der­li­che Erklä­rung über sei­ne per­sön­li­chen und wirt­schaft­li­chen Ver­hält­nis­se mit den ent­spre­chen­den Bele­gen nicht vor­ge­legt und auch nicht auf einen bereits in der Vor­in­stanz vor­ge­leg­ten Vor­druck Bezug genom­men. Der Pro­zess­kos­ten­hil­fe­an­trag ist viel­mehr am 22.01.2015 per Tele­fax­schrift­satz, wie dar­in aus­ge­führt, „ohne PKH-Anla­gen“ ein­ge­reicht wor­den; die vom 20.01.2015 datie­ren­de Erklä­rung über die per­sön­li­chen und wirt­schaft­li­chen Ver­hält­nis­se nebst Bele­gen ist erst am 28.01.2015, nach Ablauf der Frist für die Ein­le­gung der Nicht­zu­las­sungs­be­schwer­de, beim Bun­des­ge­richts­hof ein­ge­gan­gen.
Die­ser Sach­ver­halt recht­fer­tigt nach Ansicht des Bun­des­ge­richts­hofs nicht die Annah­me, dass den Klä­ger an der ver­spä­te­ten Vor­la­ge kein Ver­schul­den trifft. Ein dem Klä­ger gemäß § 85 Abs. 2 ZPO zuzu­rech­nen­des Orga­ni­sa­ti­ons­ver­schul­den sei­nes Pro­zess­be­voll­mäch­tig­ten ist im Streit­fall nicht aus­ge­räumt [4].
Bun­des­ge­richts­hof, Beschluss vom 23. April 2015 – VII ZA 1/​15
vgl. BGH, Beschluss vom 21.11.2013 – VII ZA 9/​13; Beschluss vom 21.02.2002 – IX ZA 10/​01, NJW 2002, 2180[↩]
st. Rspr.; vgl. BGH, Beschluss vom 21.11.2013 – VII ZA 9/​13; Beschluss vom 27.09.2007 – IX ZA 20/​07[↩]
vgl. BGH, Beschluss vom 21.11.2013 – VII ZA 9/​13 1; Beschluss vom 06.07.2006 – IX ZA 10/​06, FamRZ 2006, 1522, 1523 m.w.N.[↩]
vgl. BGH, Beschluss vom 22.02.2007 – VII ZA 7/​06, FamRZ 2007, 809 Rn. 5 f.[↩]
For­mu­la­re – und das gene­ri­sche Mas­ku­lin Eine Kun­din hat kei­nen Anspruch auf weib­li­che Per­so­nen­be­zeich­nun­gen in Vor­dru­cken und For­mu­la­ren. Dies muss­te jetzt der Bun­des­ge­richts­hof auf die Kla­ge einer Spar­kas­sen­kun­din ent­schei­den. Die Spar­kas­se…
Der am Tag vor dem Ablauf der Beru­fungs­be­grün­dungs­frist erkrank­te… Erkrankt ein Rechts­an­walt unvor­her­seh­bar am Tag vor dem Ablauf der Beru­fungs­be­grün­dungs­frist, ist er in der Regel nicht gehal­ten, einen ver­tre­tungs­be­rei­ten Kol­le­gen mit der Anfer­ti­gung der…
Die Streu­pflicht auf dem Park­platz eines Lebens­mit­tel­mark­tes Mit dem Umfang der Streu­pflicht auf dem Park­platz eines Lebens­mit­tel­mark­tes hat­te sich aktu­ell der Bun­des­ge­richts­hof zu befas­sen. Es ist grund­sätz­lich nicht erfor­der­lich, dass ein Park­platz…
PKH-Antrag, Rechts­mit­tel­frist – und der PKH-Vor­­­druck Unter­bleibt die recht­zei­ti­ge Vor­nah­me einer fris­t­wah­ren­den Hand­lung wie hier die form­ge­rech­te Ein­le­gung eines Rechts­mit­tels wegen des wirt­schaft­li­chen Unver­mö­gens der Par­tei, ist die Frist unver­schul­det ver­säumt…
Pro­zess­kos­ten­hil­fe – und die ver­spä­te­te Erklä­rung über… Bean­tragt der Beklag­te Pro­zess­kos­ten­hil­fe für sei­ne Ver­tei­di­gung gegen die Kla­ge und reicht er die Erklä­rung über sei­ne per­sön­li­chen und wirt­schaft­li­chen Ver­hält­nis­se erst ein, nach­dem die…
Pro­zess­kos­ten­hil­fe und Rechts­mit­tel­frist Ein recht­zei­tig gestell­ter Pro­zess­kos­ten­hil­fe­an­trag recht­fer­tigt eine Wie­der­ein­set­zung in den vori­gen Stand der Rechts­mit­tel­frist nur dann, wenn die Par­tei ver­nünf­ti­ger­wei­se nicht damit rech­nen muss­te, ihr Antrag…
Das Aus­kom­men mit dem Min­dest­lohn Die neue Min­dest­lohn­ver­ord­nung für die Pfle­ge­bran­che wird am 1. Novem­ber 2017 in Kraft tre­ten. Nach einer Mit­tei­lung des Bun­des­ar­beits­mi­nis­te­ri­ums wird mit die­ser Min­dest­lohn­ver­ord­nung die Emp­feh­lung…
Wie­der­ein­set­zung in PKH-Fäl­­len – und das PKH-For­­mu­lar Einer Par­tei, die nicht über die finan­zi­el­len Mit­tel zur Ein­le­gung eines Rechts­mit­tels ver­fügt, wird auf Antrag Wie­der­ein­set­zung in eine ver­säum­te Rechts­mit­tel­frist gewährt, wenn die Par­tei…
BelegeBerufungsfristBeschwerdefristLeistungsfähigkeitPKHPKH-AntragPKH-FormularProzesskostenhilfeRechtsmittelfristZivilprozess