Source: https://www.slideshare.net/ceciliabertole/ao-i-nmero-1-publican-brenda-wernike-magal-distel-snchez-y-mara-emilia-errecart
Timestamp: 2017-10-20 16:11:26
Document Index: 105737536

Matched Legal Cases: ['artículo 14', 'artículo 16', 'artículo 25', 'artículo 11', 'artículo 14', 'artículo 2', 'artículo 1', 'artículo 16']

Año I Número 1. Publican Brenda Wernike, Magalí Distel Sánchez y Marí…
Año I Número 1. Publican Brenda Wernike, Magalí Distel Sánchez y María Emilia Errecart.
ESTUDIO DE NIVEL SOCIOECONÓMICO by Jorge Fraga Errecart 22688 views
Edição 27 by Marlon Utzig 294 views
Dou nº 345 mma - portaria no. 409... by senaimais 538 views
Jornal Cidade - Ano I - Nº 05 by Jornal Cidade 3080 views
A CONSTRUÇÃO DO CONHECIMENTO DISCEN... by christianceapcursos 392 views
Jornal Cidade - Ano I - Nº 02 by Jornal Cidade 3177 views
Cecilia Bertolé
1. [boletín digital de derecho internacional cÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de noviembre de 2013 INDICE 1. Presentación y pautas de edición, página 1. 2. Limites a los derechos humanos: Educación vs. Huelga, por Brenda Wernike, página 5 3. Protección social del niño, niña y la mujer embarazada en nuestros días, por Magalí Distel Sánchez y María Emilia Errecart, página 12. PRESENTACIÓN La Cátedra de Derecho Internacional Público de la carrera de Abogacía de la UNLPam, inaugura entre sus actividades académicas un Boletín Digital de Derecho Internacional, que se publicará con frecuencia trimestral, a partir de noviembre de 2013, en nuestro blog: www.catedradipunlpam.blogspot.com.ar El Boletín Digital de Derecho Internacional, tiene por objeto constituirse en un espacio de análisis y reflexión en el que estudiantes y jóvenes graduados/as desarrollen y publiquen trabajos originales de divulgación en los que aporten a la comunidad conocimiento actualizado sobre tópicos de Derecho Internacional Público, priorizándose aquéllos trabajos que aborden problemáticas relativas al Derecho Internacional de los Derechos Humanos. También se aceptarán para su publicación, reseñas de Trabajos Finales Integradores o Tesinas de grado aprobados, que guarden vinculación con el campo disciplinar de la asignatura. Como el propósito de la divulgación científica es hacer accesible el conocimiento científico al público en general, este instrumento pretende fortalecer los lazos de comunicación e intercambio entre la Universidad y la comunidad, contribuyendo a promover y fortalecer el conocimiento sobre el derecho internacional y los derechos humanos. La convocatoria es permanente. A. COMITÉ EDITORIAL 1. Directora: Abog. Esp. Cecilia A. BERTOLÉ 2. Secretaria de Redacción Abog. Esp. Lucía C. COLOMBATO Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina. Año I, Número 1 Página 1
2. [boletín digital de derecho internacional cÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de noviembre de 2013 3. Integrantes Abog. Esp. Marién CAZENAVE Abog. Esteban TORROBA Abog. Rodrigo TORROBA 4. Misión y Funciones El Comité Editorial tendrá a su cargo: a) Trazar la política científica y editorial y velar por su cumplimiento; b) Establecer las pautas para la edición y los preceptos éticos que inspirarán la misma; c) Evaluar los trabajos a publicar, pudiendo convocar árbitros externos en caso de considerarlo necesario en función de los tópicos abordados en los distintos trabajos. d) Determinar la composición de cada número en función a la cantidad de trabajos recibidos o temáticas especiales a abordar e) Gestionar el número de ISSN pertinente. B. PAUTAS PARA LA EDICIÓN 1. Tipografía y formato Todos los textos deberán ser remitidos en formato A4 con tipografía Calibri en cuerpo N° 12 y cuerpo N° 10 para las notas al pie. Para los dos casos, se solicita que la interlínea sea sencilla y no se utilicen sangrías. Por último se solicita que todos los textos estén justificados. La extensión máxima de los trabajos originales es de 10 páginas y la de las reseñas de 5 páginas. 2. Notas al pie Se solicita a los encargados de sección que al momento de incluirse notas al pie, el índice de las mismas vaya siempre como superíndice y sin paréntesis –es decir, sólo el número-. Ubicamos las notas antes del signo de puntuación en el cuerpo del texto y a cada pie de página. 3. Títulos Los títulos principales van sin punto final, en negrita, centrados y en mayúsculas. Ejemplo: EL DERECHO DE ASILO Los subtítulos que se incluyan a lo largo del texto deben ser presentados en mayúscula/ minúscula, negrita, subrayados, sin sangría y numerados con letras. Ejemplo: Año I, Número 1 Página 2
3. [boletín digital de derecho internacional cÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de noviembre de 2013 A. Características en América Latina 4. Estilo de Citas Dentro del Cuerpo Principal, las citas hasta tres renglones se entrecomillarán y a continuación, entre paréntesis (autor, año: páginas). Para las de mayor extensión no se entrecomillarán, sino que se dejarán sangría a izquierda con fuente de menor tamaño incluyendo al final, entre paréntesis la procedencia: (autor, año: páginas). 5. Citas Bibliográficas Libro: Apellido y nombre de autor/es; a continuación, entre paréntesis, el año de publicación; luego dos puntos y el título del libro en cursiva con las primeras letras en mayúscula (punto y seguido). Lugar de edición (seguido por dos puntos): el nombre de la editorial. Si el libro ha sido traducido, incluir luego del nombre del libro el nombre de los traductores. Si la edición va más allá de la primera, luego del nombre del traductor corresponde el número de edición. Artículo en libro con editor (o compilador): Apellido y nombre de autor/es, año de publicación entre paréntesis, Título del trabajo en estilo normal y entre comillas; a continuación: en (nombre de compilador/es), luego, el título del libro en cursiva con las primeras letras en mayúscula (punto y seguido). Lugar de edición (seguido por dos puntos): el nombre de la editorial. Si la edición va más allá de la primera, corresponde incluir el número de edición. Artículo en revistas científicas: Autor/es (dos puntos). Título del trabajo en normal y entre comillas. Título de la obra publicada en cursiva, número, volumen, fecha de publicación entre paréntesis, dos puntos y por último el número de páginas consultadas. Material no publicado: Autor/es, Año entre paréntesis, (dos puntos). Título del trabajo en normal y entre comillas; y lugar.Texto consultado en Internet: Apellido y nombre de autor/es, año de edición, título del artículo (o libro), en: (citar página consultada y fecha de consulta). Entrevistas personales: Apellido y nombre del entrevistado; lugar de entrevista.- Ej. Gutiérrez, Pedro. Calzar S.A. Santa Rosa, La Pampa. Comunicación personal, fecha. 6. Normativa Para la sección de legislación, se solicita incluir siempre la siguiente información: Tipo de documento, N° de documento, año, fecha de publicación, lugar, organismo (en caso de corresponder), lugar de publicación, copete temático –preparado por los responsables de sección-. Año I, Número 1 Página 3
4. [boletín digital de derecho internacional cÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de noviembre de 2013 7. Jurisprudencia Para la sección de jurisprudencia, se solicita incluir siempre la siguiente información: Carátula completa, n° de causa, Tribunal, lugar, fecha, copete temático –preparado por los responsables de sección-. 8. Evaluación El dictamen de los trabajos evaluados será comunicado a los autores. Éstos serán responsables del contenido de sus contribuciones y de la exactitud de las citas y referencias bibliográficas. El Comité Editorial se reservará el derecho de hacer las modificaciones necesarias para mantener el estilo del Boletín. 9. Propiedad Intelectual El envío de los trabajos a publicar implica la aceptación de la Licencia Creative Commons – Atribución – No Comercial – Sin Derivados que regula los derechos de distribución de la obra. Para más detalles siga el siguiente vínculo. http://creativecommons.org/licenses/bync-nd/2.5/ar/ Año I, Número 1 Página 4
5. [boletín digital de derecho internacional cÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de noviembre de 2013 LIMITES A LOS DERECHOS HUMANOS: EDUCACIÓN VS. HUELGA Brenda Wernike1 A. Introducción El artículo 14 de la Constitución Nacional marca el signo liberal que adopta nuestra Carta Magna. La norma declara y enumera derechos y facultades que el Estado reconoce a todos los habitantes del país2, ya sean nacionales o extranjeros que legalmente residan en él. Ejemplo de ese amplio reconocimiento es que el art. 25 da la posibilidad a los extranjeros de enseñar las ciencias y las artes. Se refiere con la frase “enseñar y aprender”, nada más ni nada menos que al Derecho a la Educación. El legislador ha confiado al Congreso Nacional, a través del art. 75 inc. 18, la facultad de proveer lo conducente al progreso de la ilustración, dictando los planes de instrucción general y universitaria, misión que cumple con el dictado de la Ley de Educación Nacional 26.206, la Ley Nacional de Educación Superior 24.521, entre otras. La idea de los derechos naturales e inalienables que pertenecen al ser humano como tal, fue la fuente de inspiración de los constituyentes de la Constitución histórica de 1853/60. Surgieron tanto de los principios de la Revolución Francesa como de la Declaración de la Independencia de Estados Unidos, cuyas ideas estuvieron fuertemente ligadas al iusnaturalismo. En esta última se afirmó que todos los hombres son iguales, dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables3. A su turno, la Declaración de Derechos del Hombre y el Ciudadano de 1789, enumeró los derechos naturales, inalienables y sagrados de la persona. Esta nueva concepción posibilitó el desarrollo y la extensión de muchos derechos humanos, que lentamente se fueron reconociendo para culminar, en nuestro país, con la entrada al sistema internacional de derechos humanos y la posterior jerarquía constitucional que se les otorgó a los tratados internacionales con la reforma del año 1994. Tanto así, que el derecho a la educación fue ampliamente reconocido en los Tratados e Instrumentos Internacionales. La Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre de 1948 se refiere a este diciendo que toda persona tiene derecho a la educación, la que debe estar inspirada en los principios de libertad, moralidad y solidaridad humanas. La Declaración Universal de Derechos Humanos del mismo año, hace lo propio en el art. 26 al decir que toda persona tiene derecho a la educación. Y así, la Convención de los Derechos del Niño, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos del año 1976 y otros instrumentos más, reconocen este derecho como de principal cumplimiento y respeto por parte de los Estados. 1 Es Becaria de Iniciación en la Investigación por la Facultad de Cs. Económicas y Jurídicas (UNLPam) bajo la dirección de las Abogadas Cecilia A. Bertolé (Directora) y Lucía C. Colombato (Co-directora), en el marco del Proyecto de Investigación “Los procesos de incorporación de instrumentos internacionales sobre Derechos Económicos Sociales y Culturales en la legislación Argentina y su influencia en la Provincia de La Pampa” (1994-2011), Acreditado por Res. CD 125/2011.G 2 María Angélica Gelli, “Constitución de la Nación Argentina Comentada y Concordada”, T.I, pág. 83. 3 Ver Preámbulo de la Declaración de la Independencia de 1776. Año I, Número 1 Página 5
6. [boletín digital de derecho internacional cÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de noviembre de 2013 Producto de la importancia que ha ido adquiriendo este derecho con el correr de los años es que la Organización de las Naciones Unidas declaró el decenio para la alfabetización desde el año 2003 al 2012, en el que se reconoce que la alfabetización es un derecho humano que debe promoverse y defenderse activamente. 2. Reconocimiento del derecho a la educación en el ámbito nacional La reforma constitucional de 1994 ha incorporado (con rango constitucional) una serie de Tratados Internacionales que contemplan los derechos más importantes, innatos o fundamentales de que gozan todos los seres humanos. Uno de estos instrumentos es el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales4. Forma parte de este conjunto de derechos el Derecho a la Educación, que ya había sido plasmado en la Constitución de 1853, y que reconoce el mencionado instrumento y muchos más. El derecho a la educación está amparado en la Constitución Nacional en el art. 14, que reza: “Todos los habitantes de la Nación gozan de los siguientes derechos conforme a las leyes que reglamentan su ejercicio, a saber: … de enseñar y aprender”. El art. 14 junto con el art. 19 son la expresión y consagración normativa del respeto a la libertad y dignidad de la persona (M. A. Gelli: 2008:83). Estos, encuentran su razón de ser en la concepción de los derechos naturales e inalienables del ser humano, aceptada por los constituyentes de 1853-1860. Así, como explica Salvioli (2004: 133) “los derechos económicos, sociales y culturales forman parte de los derechos humanos, nacen de la dignidad humana y son, por ende, inherentes a la persona (…). La Comisión Interamericana de Derechos Humanos expresó que lo esencial es que los derechos económicos, sociales y culturales reconocidos en las normas internacionales que vinculan a un estado, tengan plena vigencia en la vida cotidiana de cada habitante y le garanticen, de este modo, un mínimo de condiciones de vida dignas”. La ley de Educación Nacional 26.206, en el art. 2 establece: “La educación y el conocimiento son un bien público y un derecho personal y social, garantizados por el Estado”, y el art. siguiente afirma que la misma es una prioridad nacional. La tutela de los derechos humanos hoy, forma parte del bien común internacional, y se refleja en numerosos instrumentos internacionales5. En el ámbito internacional, el PIDESC, en el art 13, establece que los estados firmantes reconocen el derecho de toda persona a la educación. En este sentido, el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales6, ha dicho que corresponde a cada Estado Parte una obligación mínima de asegurar la satisfacción de por lo menos niveles esenciales de cada uno de los derechos. Así, por ejemplo, un Estado Parte en el que un número importante de individuos está privado de alimentos esenciales, de atención primaria de salud esencial, de abrigo y vivienda básicos o de las formas más básicas de enseñanza, prima facie no está cumpliendo sus obligaciones en virtud del Pacto. Si el Pacto se ha de interpretar de tal manera que no establezca una obligación mínima, carecería en gran medida de su razón de ser7 (…). 4 5 6 En adelante PIDESC. Néstor P. Sagués, “Elementos de Derecho Constitucional”, T.II, pág. 278. Órgano que controla el cumplimiento del PIDESC. 7 OBSERVACIÓN GENERAL 3 (1990): La índole de las obligaciones de los Estados Partes (Articulo 11[2] del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales). Año I, Número 1 Página 6
7. [boletín digital de derecho internacional cÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de noviembre de 2013 Por otra parte, nuestra Carta Fundamental prevé que los derechos no son absolutos, de lo que surge que el goce de uno de ellos no puede interferir con el goce de otros, deben ponderarse, equilibrarse de modo de gozar de ambos. A grandes rasgos podemos decir que en nuestro país esta problemática ha estado latente con respecto al derecho a la educación y el derecho a huelga. Se puede afirmar que en los últimos años la educación ha sufrido de inestabilidad, sobre todo ante los diversos paros de docentes que se han sucedido a lo largo del país que impedían el cumplimiento de los proyectos educacionales anuales. Esto enfatiza la idea de graduación de los derechos, la ilusión de una posible jerarquía de los derechos traducida justamente, no en la razonabilidad del ejercicio de ambos derechos, cuestión que parecería imposible si tenemos en cuenta que la forma activa de reclamar por mejoras salariales docentes es justamente afectando la función que estos desempeñan, sino en la interrupción, modificación o alteración de uno en pos del otro: derecho a huelga Vs. derecho a la educación. B. Delimitación del derecho a huelga Pero el derecho a huelga también ha sido reconocido en la Constitución Nacional en el art. 14 bis, con la reforma del año 1957, instaurándose nuevamente lo que en un momento se llamó constitucionalismo social, que había desaparecido con la derogación de la reforma del año 1949. A diferencia de ésta, el nuevo artículo comprendía un espectro mayor de derechos, que luego quedaron recepcionados definitivamente con la reforma del 1994. Es un derecho tan propio de las personas como el derecho a la educación, a la salud, al trabajo, etc. La huelga como hecho, significa la interrupción o paralización del trabajo; presupone cesar en la labor, pero implica un reconocimiento jurídico de la licitud de su ejercicio; la autorización para declararla por causas legítimas y con determinados alcances y límites. La decisión de declararla debe proceder de un sindicato con personería gremial y luego de agotadas las instancias conciliatorias. Lo importante es que no deben afectar derechos de terceros más allá de lo que implica el cese de las labores8. Este es el punto central de este artículo, ya que el derecho a huelga que vienen ejerciendo los maestros, afecta directamente el derecho que tienen las personas a la educación, a recibir esta educación durante todo el periodo lectivo que establece el Estado para todo el año, sin interrupciones. Con el fin de compatibilizar las huelgas con la prestación de los servicios esenciales para la comunidad, se dictó el decreto 2184/90, en uso de las facultades que la Carta Magna otorga al Poder Ejecutivo en el art 99, que en su considerando establece necesario dictar una reglamentación adecuada que permita, dentro del ámbito de la ley, fijar normas y procedimientos que contemplen simultáneamente, el interés laboral afectado y las garantías mínimas de prestación de servicios indispensables. Se establecen como servicios esenciales los sanitarios y hospitalarios; el transporte; la producción y distribución de agua potable, energía eléctrica, gas y otros combustibles; los servicios de telecomunicaciones; la educación primaria, secundaria, terciaria y universitaria; la administración de justicia. Así, la parte que decida la realización de paros o huelgas que involucre estos servicios, deberá comunicarlo al Ministerio de Trabajo. Se convendrán las modalidades de prestación básica de los servicios implicados, mientras duren dichas medidas. Prevé además la sanción para el caso de incumplimiento de sus normas. 8 María Angélica Gelli, “Constitución de la Nación Argentina Comentada y Concordada”, T.I, pág. 213. Año I, Número 1 Página 7
8. [boletín digital de derecho internacional cÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de noviembre de 2013 Por este decreto se está considerando un servicio esencial, fundamental para la comunidad, a la educación en todos sus niveles (primario, secundario, terciario y universitario), cuya prestación, aun mínima, debe llevarse a cabo tanto en situaciones laborales normales, como excepcionales (ante casos de huelga o paro). ¿Pero cómo se armonizan los derechos en el caso concreto?, ya sean los derechos de fuente constitucional o convencional. Para conciliar esta problemática, es que la Carta Fundamental establece que no hay derechos absolutos, y que su ejercicio está sujeto a las leyes que los reglamentan, o bien que fijan los límites al ejercicio de los derechos. Ha dicho la Corte que cuando los derechos constitucionales se ejercitan en un auténtico sentido, media entre ellos una coexistencia que permite a cada uno ser realizado sin lesionar el ejercicio de otros derechos (“Larroca”, Fallos, 259:403). Desde ya que la interpretación de toda constitución debe ser orgánica y sistemática, guiada por un equilibrio útil de todas sus cláusulas 9. No tiene sentido la doctrina que pretende clasificar a los derechos humanos en derechos de primera generación (derechos civiles y políticos), de segunda generación (derechos económicos, sociales y culturales) y de tercera generación (derecho al desarrollo, a un medioambiente sano, etc.). La idea de las generaciones de derechos ha sido superada por las de universalidad e indivisibilidad de los derechos humanos (Fabián Salvioli - 1997: 290). Pero la Corte en el caso “SA Ultramar” ha dicho que siempre que sea forzosa la ponderación de valores jurídicos contrapuestos, la elección a favor del que reviste mayor jerarquía no es irrazonable, doctrina que se aplica a los intereses que revisten indudable y serio interés público.10 Para la Dra. M. Angélica Gelli, esta clasificación responde solo al momento histórico en que dichos derechos fueron incorporados. C. Reglamentación de los derechos constitucionales La primera parte del art. 14 de la CN establece: “Todos los habitantes de la Nación gozan de los siguientes derechos conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio…”; por lo tanto el ejercicio de los derechos está limitado por las leyes que los reglamentan. En la tarea de la reglamentación de los derechos, se involucran los tres poderes del estado: el Poder Legislativo, a través de la facultad establecida en el art. 75 inc. 12 y, conforme lo que surge del art. 14, primera parte, (también llamado poder de policía por la doctrina y la jurisprudencia); el Poder Ejecutivo indirectamente tiene la facultad de establecer los pormenores de la aplicación de la ley en razón del art. 99 inc.2 ; y, el Poder Judicial hace lo propio cuando aplica la norma a los casos concretos que se le presentan y, además, cuando interpreta la Constitución Nacional da alcance, extensión y límites al ejercicio de los derechos. Hay dos principios fundamentales que se desprenden de esa parte del artículo: 1) no hay derechos absolutos en su ejercicio y, b) solo la ley puede reglamentarlos (M.A.GELLI: 2008: 88). Por el primero se entiende que todos los derechos pueden sufrir limitaciones, ya que para el goce de derechos se imponen obligaciones a terceros, que aparejan el carácter relativo de los derechos cuando se contraponen o se intentan armonizar con otros. El segundo principio se conoce como principio de legalidad, que también está desarrollado en art. 19, e implica una norma dictada bajo el procedimiento adecuado de sanción, y que no esté en contradicción con una norma jerárquicamente superior. 9 Néstor P.Sagués, “Elementos de Derecho Constitucional”, T.II, pág. 311. “SA Ultramar”, Fallos, 263:453. 10 Año I, Número 1 Página 8
9. [boletín digital de derecho internacional cÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de noviembre de 2013 La reglamentación es necesaria para armonizar la utilización de los diferentes derechos por las distintas personas, para evitar que el ejercicio de un derecho por una persona impida el goce de otros derechos a las demás personas. Además, a lo largo de la Constitución encontramos otros principios, valores y derechos que el estado se obliga a cumplir (como la justicia, seguridad, igualdad), que exigen de la adecuada reglamentación. La reglamentación que realiza el Poder Legislativo, sin embargo, tiene límites, uno de ellos establecido por el principio de privacidad, y el otro por el principio de razonabilidad, que impide que, en ejercicio de la función reglamentadora, se modifiquen o destruyan los derechos, pauta que exige que las decisiones siempre sean motivadas, sean justificadas. Con respecto al Poder Judicial, la Corte Suprema de Justicia de la Nación se ha manifestado en este sentido diciendo que un ejercicio absoluto de los derechos seria antisocial11 criterio que sostuvo la Corte en otros fallos analizados posteriormente. Realiza este control básicamente a través del control de constitucionalidad, reglamentado en la Ley 48. Pero, la primera parte del art. 14 debe interpretarse a la luz del art. 28 de la Carta Magna, que establece: “Los principios, garantías y derechos reconocidos en los anteriores artículos, no podrán ser alterados por las leyes que reglamenten su ejercicio”, este es un límite al ejercicio del poder de policía que realiza el Congreso al reglamentar o limitar los derechos. En igual forma el art. 4 del PIDESC establece: “Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen que, en ejercicio de los derechos garantizados conforme al presente Pacto por el Estado, éste podrá someter tales derechos únicamente a limitaciones determinadas por ley, sólo en la medida compatible con la naturaleza de esos derechos y con el exclusivo objeto de promover el bienestar general en una sociedad democrática”. D. La reglamentación en la jurisprudencia Cuando hablamos de reglamentación de los derechos, como facultad del Estado, nos referimos nada más ni nada menos que al ejercicio del poder de policía. El origen de esta frase se encuentra en la jurisprudencia de Estados Unidos, precisamente en el caso “Brown c/Maryland” (1827), en donde se tomó de manera amplia. Originariamente en el sistema argentino no se utilizaba como expresión de la facultad del Estado de limitar el ejercicio de los derechos de las personas, pero el empleo que de ella hizo la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a través de los años, ha hecho que tome ese sentido12. La Corte, ha diferenciado el ejercicio del poder de policía en dos sentidos: amplio y restringido, pasando por los dos en diferentes fallos que comenzaron a dictarse desde el S.XIX. A grandes rasgos la evolución jurisprudencial ha sido la siguiente: Primera Etapa: con un sentido restringido del término se dictaron los fallos “Plaza de Toros c/Provincia de Bs.As.” en 1870, donde estableció que el poder de policía incluye lo concerniente a la seguridad, salubridad, y moralidad, pudiendo dictarse así, leyes y decretos que limiten los derechos, ya que el art. 14 no garantiza la absolutez de los derechos de las personas. El segundo fallo dictado fue “Saladeristas de Barracas c/ Prov. de Bs.As.” de 1887, en donde mantuvo el criterio de su precedente. Segunda Etapa: con un sentido amplio que se inauguró en 1922 con el conocido fallo “Ercolano c. Lanteri de Renshaw”, donde sostuvo que “… ningún otro derecho reconocido por la Constitución, reviste el carácter de absoluto. Un derecho ilimitado sería una concepción antisocial. La reglamentación o limitación del ejercicio 11 12 Según Fallo “E. Plaza de Toros c/ Prov. De Buenos Aires” (1870). Ver María Angélica Gelli, “Constitución de la Nación Argentina Comentada y Concordada”, T.1, pág. 90. Año I, Número 1 Página 9
10. [boletín digital de derecho internacional cÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de noviembre de 2013 de los derechos individuales es una necesidad derivada de la convivencia social. Reglamentar un derecho es limitarlo, es hacerlo compatible con el derecho de los demás dentro de la comunidad y con los intereses superiores de esta última. La misma Constitución ha consignado limitaciones especiales respecto de algunos derechos; pero no siendo posible prever ni establecer en ella todas las condiciones a que sería menester subordinarlos para hacerlos adaptables a la vida de relación, ha confiado al poder legislativo la misión de reglamentar su ejercicio, poniendo al mismo tiempo un límite a esa facultad reguladora (arts. 14 y 28)”. Además la Corte, ha entendido que no tiene atribuciones para analizar la conveniencia, oportunidad y eficacia de las normas, atribución que pertenece a los poderes políticos. En otro caso, la Corte sostuvo que a ella solo le incumbe pronunciarse acerca de la razonabilidad de los medios elegidos por el Congreso, debe examinar si son o no proporcionales a los fines que el legislador quiso conseguir, y en consecuencia, si es o no admisible la restricción de los derechos13. Con esta doctrina parece que la Corte Suprema adopta como medida de la razonabilidad a la proporcionalidad. 14 Reafirma así la Corte el criterio amplio de poder policía (que incluye no solo cuestiones de seguridad, moralidad y salubridad, sino también de bienestar general); y como dice Juan Carlos Cassagne15 “esta noción ampliada del contenido del poder de policía, termina confundiéndose con el propio poder de legislación…” En la tarea de compatibilizar o graduar los derechos, será importante la ideología del intérprete de la Constitución, ya que la posición liberal privilegiara los derechos de la libertad, un intérprete socialista, preferirá el derecho a la igualdad, etc. E. Conclusión Al parecer, en la teoría la respuesta a cuál de los dos derechos prima sobre el otro, esto es que es más importante la educación de las personas o el derecho a huelga, debe buscarse en el caso concreto que se presente al Poder Judicial para su resolución o en definitiva, al órgano que resulte competente para dilucidar estos conflictos ya sea jurisdiccionalmente o no. Cuando se sucedieron las masivas huelgas desde el año 2011 a la actualidad, no hubo duda respecto a la superioridad del derecho a huelga, hecho que se comprueba en la efectiva realización de los paros de docentes que ha llegado a conocimiento de todos, por diferentes medios de comunicación. Esto generó una interrupción del período lectivo en muchas instituciones públicas de diferentes provincias, cuya solución fue tanto la prolongación de las clases en el mes de diciembre, como el comienzo del año lectivo antes de lo que comúnmente ocurría. Podría decirse que con dicha medida quedo salvado o amparado el derecho a la educación, ya que no se produjo el perjuicio al recuperarse las clases. Pero esto genera otro problema, ya que el periodo de receso se redujo en pos de la educación, pero se afectaría el plazo dedicado al esparcimiento de los estudiantes. Una y otra vez, los derechos van a amoldándose a las situaciones, tratando de no violentar derecho alguno, posibilitando, en su justa medida, el goce de todos, comprobándose la interdependencia y universalidad de todos los derechos humanos. 13 Ver fallo “Inchauspe Hnos. c. Junta Nacional de Carnes”, Cons. 5 y 7 (1944). María A. Gelli, “Constitución de la Nación Argentina, Comentada y Concordada”, T.1, pág. 426. 15 J.C. Cassagne “Derecho Administrativo”, T. II, pág. 323. 14 Año I, Número 1 Página 10
11. [boletín digital de derecho internacional cÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de noviembre de 2013 Según la postura con la cual se interpreten las normas constitucionales, habrá derechos que serán más importantes que otros, o que posibiliten el ejercicio de otros derechos, como es el caso del derecho a la vida que posibilita el ejercicio de todos los derechos humanos. La evolución de la jurisprudencia muestra que es posible la graduación de los derechos, y que además, bajo el poder de policía, pueden justificarse adecuadamente las reglamentaciones que a los mismos se hagan. Alguna doctrina, también se ha enrolado en esa postura, expresando que no todos los derechos tienen la misma valuación; algunos son más preciados que otros, y en caso de oposición, habrá que preferir los derechos más importantes sobre los menos significativos.16 BIBLIOGRAFIA: ABRAMOVICH, Víctor, BOVINO, Alberto y COURTIS, Christian -compiladores- (2006), “La Aplicación de los Tratados sobre Derechos Humanos en el ámbito local. La experiencia de una década”, Editores del Puerto S.R.L, Buenos Aires.BIDART CAMPOS, Germán J.; “Manual de la Constitución Reformada”; T° 1; Ed. EDIAR; Buenos Aires; 2005.BIDART CAMPOS, Germán J. (2004), “Compendio de Derecho Constitucional”, Editorial EDIAR, Buenos Aires.CASSAGNE, Juan Carlos, “Derecho Administrativo”, Tomo 2, Ed. Lexis Nexis, Buenos Aires, 2003.DROMI, Roberto, “Derecho Administrativo”, Ed. Ciudad Argentina, Buenos Aires-Madrid, 2004.GIL DOMINGUEZ, Andrés (2005), “Neoconstitucionalismo y derechos colectivos”, Ed. Ediar, Buenos Aires.GELLI, María Angélica (2008), “Constitución de la Nación Argentina, comentada y concordada”, Tomo 1 y Tomo 2, Ed. La Ley, Buenos Aires.SAGUES, Néstor Pedro, “Elementos de Derecho Constitucional”, Tomo 2, Ed. ASTREA, Buenos Aires, 2003.SALVIOLI, Fabián (2004) “La protección de los derechos económicos, sociales y culturales en el sistema interamericano de derechos humanos”; En Revista N 40; ed. Instituto Interamericano de Derechos Humanos; San José de Costa Rica.- 16 Néstor P.Sagués, “Elementos de Derecho Constitucional”, T.II, pág. 313. Año I, Número 1 Página 11
12. [boletín digital de derecho internacional cÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de noviembre de 2013 PROTECCIÓN SOCIAL DEL NIÑO, NIÑA, ADOLESCENTE Y LA MUJER EMBARAZADA EN NUESTROS DÍAS. Distel Sánchez, Magalí17 Errecart, María Emilia18 A. Introducción: El Estado Argentino en el año 1994, mediante la reforma de la Constitución Nacional, ha conferido a una serie de instrumentos internacionales de Derechos Humanos jerarquía constitucional, asumiendo en consecuencia obligaciones no sólo pasivas, sino fundamentalmente activas, frente a la comunidad internacional, y frente a los propios individuos que conforman la población argentina. Entre los instrumentos internacionales incorporados mediante el Art. 75 inc. 22 de la Constitución Nacional, se destaca Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, de una riqueza muy amplia y cuya temática excede sin lugar a dudas el objetivo de este trabajo. El presente, se centrará en los artículos 9 y 10 del Pacto, en cuanto consagran respectivamente el derecho a la seguridad social y a la familia, previendo especial protección y cuidado a las madres durante un período de tiempo razonable antes y después del parto, y a los niños y adolescentes sin discriminación alguna. Ello evidencia la preocupación de la comunidad internacional de proteger a la familia como institución natural y eficaz en el proceso de desarrollo de todo ser humano, a través de la adopción de distintas medidas vinculadas a la seguridad social. Se analizará concretamente la asistencia brindada en dos de los eslabones más débiles del núcleo familiar: los niños, niñas, adolescentes y las mujeres embarazadas. Al respecto se ha pronunciado el Comité de Derechos Económicos Sociales y Culturales, mediante observación N° 19, sobre seguridad social, del 4 de febrero del 2008, en la que sostuvo: “El derecho a la seguridad social es de importancia fundamental para garantizar a todas las personas su dignidad humana cuando hacen frente a circunstancias que les privan de su capacidad para ejercer plenamente los derechos reconocidos en el Pacto.” Incluye el derecho a obtener y mantener prestaciones sociales, ya sea en efectivo o en especie, sin discriminación, con el fin de obtener protección, en particular contra: a) la falta de ingresos procedentes del trabajo debido a enfermedad, invalidez, maternidad, 17 Es Becaria de Estímulo a las vocaciones científicas por el CIN bajo la dirección de la Dra. Ana María Rodríguez (Directora) y la Abogada Cecilia A. Bertolé, en el marco del Proyecto de Investigación “Los procesos de incorporación de instrumentos internacionales sobre Derechos Económicos Sociales y Culturales en la legislación Argentina y su influencia en la Provincia de La Pampa” 18 Es Becaria de Iniciación en la Investigación por la Facultad de Cs. Económicas y Jurídicas (UNLPam) bajo la dirección de las Abogadas Cecilia A. Bertolé (Directora) y Lucía C. Colombato (Co-directora), en el marco del Proyecto de Investigación “Los procesos de incorporación de instrumentos internacionales sobre Derechos Económicos Sociales y Culturales en la legislación Argentina y su influencia en la Provincia de La Pampa” Año I, Número 1 Página 12
13. [boletín digital de derecho internacional cÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de noviembre de 2013 accidente laboral, vejez o muerte de un familiar; b) gastos excesivos de atención de salud; c) apoyo familiar insuficiente, en particular para los hijos y los familiares a cargo. Dicha obligación debe ser asumida por el Estado de conformidad a los pautas dadas por el art 2 del Pacto, que señala: “1. Cada uno de los Estados Partes en el presente Pacto se compromete a adoptar medidas, tanto por separado como mediante la asistencia y la cooperación internacionales, especialmente económicas y técnicas, hasta el máximo de los recursos de que disponga, para lograr progresivamente, por todos los medios apropiados, inclusive en particular la adopción de medidas legislativas, la plena efectividad de los derechos aquí reconocidos. 2. Los Estados Partes en el presente Pacto se comprometen a garantizar el ejercicio de los derechos que en él se enuncian, sin discriminación alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social…” Lo antes transcripto amerita dos precisiones: 1) El Estado debe brindar soluciones concretas –tanto legislativas como de políticas públicas- frente las contingencias y situaciones de vulnerabilidad, “hasta el máximo de los recursos que disponga”. 2) Debe hacerlo en forma progresiva y sin discriminación alguna. Éste es el compromiso asumido por el Estado Argentino al ratificar el Pacto de Derechos Económicos Sociales y Culturales en el año 1986, compromiso que luego se reafirmó al convertirse en ley suprema de la Nación en el año 1994. Por tal motivo, se analizarán algunas de las medidas concretas tendientes a su efectivización, particularmente en lo que respecta a la asistencia y protección de la mujer durante el embarazo y de los niños, niñas y adolescentes. B. Orientaciones internacionales referentes al tema: Además del Pacto Internacional de Derechos Económicos Sociales y Culturales precedentemente referido, resulta múltiple el abordaje internacional brindado a esta temática. Merece resaltarse la labor que ha tenido la Declaración Universal de los Derechos Humanos que constituye el principal instrumento de protección de los mismos. En su artículo 16 inciso 3 consagra: “La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado”; también, se encarga de especificar la especial protección que merece la maternidad, al prescribir en el artículo 25 “… la maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencias especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social”. No obstante, cabe aclarar, dicha “Declaración” carece de obligatoriedad para los Estados. Frente a esta deficiencia, se establecieron con posterioridad el "Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos" y el "Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales". Si bien ambos Pactos coinciden en muchos de los derechos contenidos en la Declaración, los abordan de forma más amplia y devengan obligatorios algunos de los Año I, Número 1 Página 13
14. [boletín digital de derecho internacional cÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de noviembre de 2013 preceptos contenidos en la misma. El Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, previamente referido, obliga a los Estados a conceder especial protección a las madres durante un período de tiempo razonable antes y después del parto, así como también a los niños. Este Pacto, a su vez, cuenta con un Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, órgano de expertos independientes, al que le compete, efectuar observaciones vinculadas a la aplicabilidad por parte de los Estados ratificantes de los derechos reconocidos en el mismo, pudiendo destacar, entre ellas, la siguiente: “Las prestaciones familiares son esenciales para la realización del derecho de los niños y de los adultos a cargo”19. Así como también: “Al conceder las prestaciones, el Estado Parte debe tener en cuenta los recursos y la situación del niño y de las personas responsables del mantenimiento del niño o el adulto a cargo, así como cualquier otra consideración pertinente a una solicitud de prestaciones hecha por el niño o en su nombre o por el adulto a cargo. Las prestaciones familiares, incluidas las prestaciones en efectivo y los servicios sociales, deben concederse a las familias sin discriminación por ninguno de los motivos prohibidos, y normalmente incluirían el alimento, el vestido, la vivienda, el agua y el saneamiento y otros derechos, según proceda…” Refiriéndose a la maternidad en forma específica el Comité observa "…a las madres que trabajen se les debe conceder licencia con remuneración o con prestaciones adecuadas de seguridad social (…) Deben concederse prestaciones médicas apropiadas a la mujer y al niño, incluida la atención en el período prenatal, durante el parto y en el período posnatal, y de ser necesaria la hospitalización”20. Siguiendo con el reconocimiento Internacional sobre el tema, la Convención sobre Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer establece una concepción más amplia de la protección a la maternidad como función social relevante para el desarrollo de las familias. En este sentido, obliga a los Estados a adoptar las medidas necesarias para asegurar la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres, garantizando sus derechos en el ámbito laboral, tales como: prohibir el despido por motivo de embarazo, maternidad, o estado civil.21 Por otro lado, merece destacarse la asistencia y protección reconocida al niño y niña por nacer, que gozan de todas las prerrogativas establecidas en la Convención sobre 19 Observación General Nº 19 del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, relativa al Derecho a la Seguridad Social, año 2007. Disponible en: www2.ohchr.org/english/bodies/cescr/docs/gc/E.C.12.GC.19_sp.doc 20 Observación General Nº 19 del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, relativa al Derecho a la Seguridad Social, año 2007. Disponible en: www2.ohchr.org/english/bodies/cescr/docs/gc/E.C.12.GC.19_sp.doc 21 Convención sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer, artículo 11, inciso 2. a). Año I, Número 1 Página 14
15. [boletín digital de derecho internacional cÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de noviembre de 2013 los Derechos del Niño y tienen derecho a una protección especial, más que cualquier otra persona, por parte de la familia, el Estado y la sociedad. El preámbulo de la Convención sobre los Derechos del Niño señala “…el niño, por su falta de madurez física y mental, necesita protección y cuidados especiales, incluso la debida protección legal, tanto antes como después del nacimiento”. Agrega que especialmente en su etapa prenatal, el niño es un ser de extrema fragilidad e indefensión, salvo la natural protección brindada por su madre, habiendo extendido nuestro país, mediante reserva formulada al efecto, la protección y el reconocimiento de todos los derechos del niño desde el momento de la concepción.22 Como observamos, el plexo normativo internacional contempla ampliamente los derechos inherentes a la mujer durante el embarazo, así como también los de la niña y el niño antes y después del nacimiento y durante la adolescencia, habiendo adquirido dichos instrumentos internacionales con la última reforma, jerarquía constitucional. C. Consagración de la fuente interna: Constitución Nacional. El Preámbulo explicita la declaración de principios y fines perseguidos al sancionarse la Constitución Nacional para la Nación Argentina. En los aspectos que interesan para este trabajo, corresponde apreciar en primer término, la expresión “...promover el bienestar general (....) para nosotros, para nuestra posteridad, y para todos los hombres del mundo que quieran habitar el suelo argentino....” referencia que otorga sustento legal suficiente para el establecimiento de los regímenes de seguridad social, extensivos a toda la población, sin distinción alguna. Por su parte, el artículo 14 bis, tercer párrafo, incorporado por la reforma constitucional de 1957, consagra los derechos y garantías sociales. El mismo dispone: “El Estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que tendrá carácter de integral e irrenunciable. En especial, la ley establecerá: el seguro social obligatorio, (…) la protección integral de la familia; la defensa del bien de familia; la compensación económica familiar y el acceso a una vivienda digna”. Realizado un breve análisis de este artículo se advierte, que la familia es el núcleo fundamental y básico de toda comunidad política, que por ser anterior al Estado y por desempeñar numerosas y vitales funciones sociales, es merecedora de un tratamiento protectivo específico, acorde con los principios naturales que la rigen y con los valores que informan el recto orden social y la verdadera cultura de la Nación Argentina. 23 De allí, surge la necesidad de brindarle asistencia social con la mayor amplitud posible en un Estado de Derecho, así también protegerla patrimonialmente a través del régimen de Bien de Familia, resguardando a la propiedad de una posible ejecución por deudas del titular posteriores a su constitución. Siguiendo lo establecido en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, en relación al derecho a acceder a una vivienda digna “los Estados 22 Reserva formulada mediante el artículo 2 de la Ley Nº 23.84. En relación al artículo 1 de la Convención de los Derechos del Niño: “se entiende por niño todo ser humano desde el momento de la concepción y hasta los 18 años de edad.” 23 Exposición de motivos del proyecto de ley de protección integral de la familia. Resolución 186/ 2010. Año I, Número 1 Página 15
16. [boletín digital de derecho internacional cÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de noviembre de 2013 parte no están obligados a proporcionar vivienda a cualquier habitante de su país que adolezca de esa necesidad. Su deber se concreta en fijar programas y condiciones de acceso a una vivienda, dentro de las posibilidades que sus capacidades económicas les permitan, conforme el aprovechamiento máximo de los recursos presupuestarios disponibles”.24 De lo anteriormente expresado, se desprende que a través de las diferentes políticas de gobierno se debe procurar, mantener a la familia, como núcleo integrado y estable, a fin de hacer frente a las múltiples contingencias que se presentan en la vida cotidiana con motivo de la manutención del grupo familiar. El compromiso a nivel internacional se reafirma como consecuencia del desarrollo de numerosos tratados de Derechos Humanos con jerarquía constitucional que se han incorporado con la reforma de 1994, en virtud de los cuales se ha reconocido la importancia de esta institución como punto de partida para el desarrollo de la comunidad en su conjunto. D. Sistemas de financiamiento: Como se puede advertir, tanto la normativa internacional como la de fuente interna resulta basta en torno al tema, comprometiendo al Estado Argentino a desarrollar una política activa que tienda a efectivizar los derechos plasmados en las normas comentadas. Aquí justamente cobran importancia las medidas vinculadas a la seguridad social mediante las cuales se busca compensar la vulnerabilidad propia de las niñas, niños, adolescentes y mujeres embarazadas. Al respecto, cabe aclarar que el Estado cuenta a su vez con dos mecanismos que le permiten hacer frente a las obligaciones asumidas, a saber: sistemas contributivos y sistemas no contributivos. La denominación de sistema no contributivo establece la diferencia de financiamiento de estas prestaciones con relación a los regímenes contributivos en los que el financiamiento está dado por las cotizaciones provenientes de los aportes del trabajador y/o el empleador. En cambio, las prestaciones no contributivas están destinadas a cubrir las necesidades mínimas de subsistencia de personas carentes o con escasez de recursos, o pertenecientes a grupos vulnerables de población, con independencia de todo aporte realizado como contraprestación. Son justamente estas últimas las que cobran relevancia en la presente temática, permitiendo extender la protección a aquellos que difícilmente pudieran acceder por un mecanismo contributivo. A ellas debe propender el Estado para cumplir fielmente las obligaciones asumidas, fundamentalmente la de proteger a niños, niñas, adolescentes y mujeres embarazadas sin discriminación alguna. 24“El acceso a la vivienda digna”, comentario a fallo, Daniel A. Sabsay. Disponible en: http:// www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/0/el-acceso-a-la-vivienda-digna-en-unfallo-de-la-corte-suprema-de-justicia-de-la-nacion.pdf Año I, Número 1 Página 16
17. [boletín digital de derecho internacional cÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de noviembre de 2013 No se podrían entender cumplidas las múltiples obligaciones precedentemente enunciadas –y en consecuencia garantizados los derechos que son su contracara- si se condiciona el otorgamiento de prestaciones inherentes a la seguridad social, a la realización de aportes o contribuciones previas. Ello sin duda dejaría fuera de su alcance, a un gran número de mujeres embarazadas, niñas, niños, y adolescentes que se verían privados de prestaciones elementales, atentando contra el principio de igualdad que debe imperar en esta materia. Por tal motivo, resultan de suma trascendencia las medidas asistenciales que se han adoptado en los últimos tiempos en nuestro país mediante reconocimientos legislativos que han ampliado cuantitativa y cualitativamente las prestaciones brindadas por el Estado, alcanzando un mayor número de personas por un lado, y ampliando la calidad del servicio social por el otro. E. Prestaciones sociales relativas a niñas, niños, adolescentes y maternidad: En nuestro país, recientemente se han extendido este tipo de prestaciones mediante sucesivas modificaciones a la Ley N° 24.714 -que regula el régimen de asignaciones familiares-, prestaciones que otrora se encontraban reservadas fundamentalmente para quienes contaban con empleo registrado. Entre ellas cabe destacar: Asignación Universal por Hijo: Fue creada mediante Decreto Nº 1602/09 a) modificatorio de la Ley Nº 24.714, y sus montos actualizados en reiteradas oportunidades. Consiste en el cobro de una suma de dinero mensual, no remunerativa, que ANSES abona por cada hijo menor de 18 años o con discapacidad, sin límite de edad, a las familias que no cuenten con cobertura social y se encuentren en situación de vulnerabilidad. Con la adopción de esta medida, además de asistir a los más necesitados, el Estado pretende incentivar que niños y adolescentes asistan a la escuela, se realicen controles periódicos de salud y cumplan con el calendario de vacunación obligatorio, siendo estos requisitos ineludibles para la percepción y mantenimiento de la prestación. Se abona a uno solo de los padres, también puede ser liquidada al tutor, curador, guardador o pariente por consanguinidad hasta el tercer grado. Además, como ya se mencionara, dicha prestación se abona en el caso de hijos discapacitados sin límite de edad. Al respecto, mediante la Observación General Nº 5, del año 1994 sobre las personas con discapacidad, el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales insistió en la importancia de prestar apoyo suficiente a los ingresos de las personas con discapacidad que, debido a su condición o a factores relacionados con la discapacidad, hubieran perdido temporalmente o hubieran visto reducidos sus ingresos, se les hubieran denegado oportunidades de empleo o tuvieran una discapacidad permanente. Recalcando además que “…el apoyo debe prestarse de una manera digna, y debe reflejar las necesidades especiales de asistencia y otros gastos que suele conllevar la discapacidad. El Año I, Número 1 Página 17
18. [boletín digital de derecho internacional cÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de noviembre de 2013 apoyo prestado debe extenderse también a los familiares y otras personas que se ocupan de cuidar a la persona con discapacidad.”25 Por otra parte, prestaciones que contemplan los mismos supuestos de hecho se abonan a los trabajadores legalmente registrados.26 b) Asignación por embarazo: Mediante Decreto Nº 446/2011, modificatorio de la Ley Nº 24.714, se contempló la asistencia y cuidados necesarios que requiere la mujer en estado de gravidez. A tal fin previó la presente asignación que consiste en el cobro de una suma de dinero mensual, no remunerativa, que perciben las mujeres en estado gestacional desde la semana doce de gestación y hasta el nacimiento o interrupción del embarazo, que, al igual que en el caso anterior, no cuenten con cobertura social y se encuentren en situación de vulnerabilidad. Dicha asignación no podrá exceder las seis mensualidades. Esta prestación se asemeja al “prenatal” que se abona a las trabajadoras embarazadas en relación de dependencia o beneficiaria de una Aseguradora de Riesgos del Trabajo hasta el nacimiento o interrupción del embarazo.27 Sin embargo, en este último caso, a su vez, las mujeres tienen derecho a la asignación por maternidad, consistente en el pago de un monto igual a la remuneración bruta que le hubiera correspondido percibir a la trabajadora durante el período de licencia legal en el empleo con motivo del parto. 28 Asimismo, y en modo semejante a la prestación derivada del nacimiento, también tienen derecho a una suma no remuneratoria quienes adoptan un niño, ello en tanto y en cuanto se trate de trabajadores en relación de dependencia beneficiarios de una Aseguradora de Riesgos del Trabajo.29 F. Conclusión: En los últimos años, se han adoptado medidas legislativas como las referidas precedentemente, en procura de la progresividad y efectividad de los derechos reconocidos, implicando un gran avance en torno a la conquista de derechos antaño desconocidos para muchos sectores de la sociedad, especialmente aquellos que carecían de trabajo o quienes sólo accedían a trabajos no registrados legalmente. Mediante la adopción de medidas como las precedentemente descriptas, el Estado Argentino ha ampliado notablemente el marco regulatorio de protección existente, en relación a niños, niñas, adolescentes y mujeres embarazadas, en comparación a la asistencia brindada a este vulnerable sector antes de la ratificación de instrumentos internacionales con jerarquía constitucional. De este modo intenta el Estado Argentino 25 Observación general Nº 5, Personas con discapacidad, 11º período de sesiones, 1994, U.N. Doc. E/C.12/1994/13 (1994). Disponible en: http://www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/(Symbol)/ 4b0c449a9ab4ff72c12563ed0054f17d?Opendocument 26 Ley Nº 24.714, art. 1º, a); art. 7; art. 8. 27 Ley 24.714, art. 9. 28 Ley 24.714, art. 11. 29 Ley 24.714, art 13. Año I, Número 1 Página 18
19. [boletín digital de derecho internacional cÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de noviembre de 2013 adaptar su normativa interna conforme a los compromisos internacionales asumidos, intento que si bien significa un gran avance en la materia, no deja de ser perfectible. Por otro lado, merece destacarse que la responsabilidad por el cumplimiento de estos derechos no recae solamente en el Estado, sino en la sociedad en su conjunto, cuestión a la que ya se hacía referencia en la Declaración Universal de Derechos Humanos30. No se bebe olvidar que uno de los caracteres propios de los Derechos Humanos, y del que no escapan los Derechos Económicos, Sociales y Culturales, como parte integrante de aquellos, es el de la exigibilidad, entendiéndose por tal la concreción del alcance del derecho (su contenido esencial) así como también la existencia de procedimientos de reclamación para que los poderes públicos cumplan sus obligaciones de actuar. En este contexto y bajo estos principios, el Estado Argentino ha desarrollado recientemente los avances antes descriptos, significado una importante conquista en el campo de la seguridad social y en materia de igualdad, la que no se define a partir de un criterio de semejanza, sino a partir de un principio ético de justicia, por medio del cual se otorga el mismo valor a personas diversas, integrantes de una sociedad. BIBLIOGRAFÍA: A) Libros/ publicaciones: ABRAMOVICH, Víctor; COURTIS, Christian (2002): “La estructura de los derechos sociales y el problema de su exigibilidad”, y “Obligaciones del Estado en materia de derechos económicos, sociales y culturales”. Madrid: Editorial Trotta. ALEXY, Robert. (1997): “Teoría de los Derechos Fundamentales”, Centro de Estudios Constitucionales. Madrid. Alonso, 2000. BENVENUTO LIMA, Jayme Jr. (organizador). “Derechos Humanos Económicos Sociales y Culturales”, publicado por Plataforma Interamericana de Derechos Humanos Democracia y Desarrollo”. Disponible en: http://www.gajop.org.br/arquivos/publicacoes/ Derechos%20_HumanosEcono micos,Sociales_y_Culturales.pdf BROTÓNS, Antonio Remiro et Al (1997): “Derecho Internacional”. Madrid: Editorial Mc Graw Hill. CARRILLO SALCEDO, Juan Antonio (1999): “Curso de Derecho Internacional Público”, Madrid: Editorial Tecnos. CEPAL/IIDH (1997): “La igualdad de los modernos. Reflexiones acerca de la realización de los derechos económicos, sociales y culturales en América Latina”, Instituto Interamericano de Derechos Humanos/Comisión Económica para América Latina y el Caribe, San José. GELLI, María Angélica (2006): “Constitución de la Nación Argentina Comentada y Concordada”. Buenos Aires: La Ley, tercera edición. INSTITUTO NACIONAL DE LA ADMINISTRACION PÚBLICA (1997) “Los nuevos sujetos de derecho en la Seguridad Social en la Argentina”. Buenos Aires, publicación disponible 30 Declaración Universal de los Derechos Humanos, artículo 16 inciso 3. Año I, Número 1 Página 19
20. [boletín digital de derecho internacional cÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de noviembre de 2013 en: http://www.sgp.gov.ar/contenidos/inap/ publicaciones/docs/politicas_publicas/ losnuev.pdf MORLACHETTI, Alejandro (2006): “Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Aplicabilidad y Exigibilidad”, en presentación para la reunión de Expertos de Derechos Humanos de la División de Población de la CEPAL. NIKKEN, Pedro, (1997) “La Protección Internacional de los Derechos Humanos. Su desarrollo progresivo”. Madrid: editorial Civitas/Instituto Interamericano de Derechos Humanos. OFICINA INTERNACIONAL DEL TRABAJO, Conferencia Internacional del Trabajo 89° reunión (2001): “Seguridad Social, temas, retos y perspectivas”, disponible en: http://www.ilo.org/ public/spanish/standards/relm/ilc/ilc89/pdf/rep-vi.pdf SALVIOLI, Fabián Omar (1997 a): “Relaciones internacionales, Derechos Humanos y Educación para la Paz”. Portugal: en “Direitos Humanos: A promesa do século XXI”.SALVIOLI, Fabián Omar (1997 b): “Algunas tendencias sobre derechos humanos en las relaciones internacionales y el derecho internacional de la posguerra fría”. Córdoba, Argentina: “Anuario en Relaciones Internacionales 1995/96”; Editorial Centro de Estudios Avanzados, Universidad Nacional de Córdoba. SALVIOLI, Fabián Omar (2000) “Los derechos Humanos en las convenciones internacionales de la última década del Siglo XX”. La Plata, 2000: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo “Las grandes conferencias mundiales de la década de los 90”. SALVIOLI, Fabián (2004): “La protección de los derechos económicos, sociales y culturales en el sistema interamericano de derechos humanos”. San José de Costa Rica: en Revista Nº 40; ed. Instituto Interamericano de Derechos Humanos. TORRADO, S. (2003): “Historia de la familia en la Argentina moderna (1870-2000)”. Buenos Aires: Ediciones de la Flor. B) Sitios Web: http://www.anses.gob.ar http://www.corteidh.or.cr/ http://www2. ohchr.org http://www.un.org/es http://www.infoleg.gov.ar http://www.infojus.gov.ar/ http://www.un.org/es/ Año I, Número 1 Página 20
ESTUDIO DE NIVEL SOCIOECONÓMICO
A CONSTRUÇÃO DO CONHECIMENTO DISCENTE NUM CONTEXTO SOCIAL TECNOLÓGICO Andr...
Jornal Cidade - Ano I - Nº 02