Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_28_11_2011_I_ZR_48_10_Berichtigung_eines_Urteils_wegen_o-d4624291.html
Timestamp: 2016-10-25 01:36:34
Document Index: 280953063

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 66', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 49', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 6', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 28.11.2011 - I ZR 48/10 - Berichtigung eines Urteils wegen offenbarer Unrichtigkeit | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 28.11.2011 Suche
BGH, 30.11.2011 - III ZB 54/11 - Statthaftigkeit einer "außerordentlichen" Besch...…BGH, 28.11.2011 - I ZR 48/10 - Berichtigung eines Urteils wegen offenbarer Unric...BGH, 25.11.2011 - BLw 2/11 - Berechnung des Nachabfindungsanspruchs auf der Grun...BGH, 25.11.2011 - LwZR 4/11 - Anspruch eines Verpächters von landwirtschaftlich ...BGH, 25.11.2011 - LwZR 6/11 - Anspruch eines nicht erzeugenden Verpächters auf d...BGH, 24.11.2011 - I ZB 60/11 - Konsequenzen der Einlegung einer Anhörungsrüge du...BGH, 24.11.2011 - 4 StR 530/11 - Gefahr eines Verstoßes gegen den Grundsatz in "...BGH, 24.11.2011 - 4 StR 331/11 - Erfüllen der Voraussetzungen des § 66 Abs. 3 S....BGH, 24.11.2011 - VII ZB 30/11 - Nachweis des Eintritts in eine der Grundschuldb...BGH, 24.11.2011 - VII ZB 29/11 - Nachweis des Eintritts in eine der Grundschuldb...BGH, 24.11.2011 - VII ZB 33/11 - Verletzung des Verfassungsgebots des gesetzlich...BGH, 24.11.2011 - VII ZR 65/11 - Verstoß gegen das Verfahrensgrundrecht auf Gewä...BGH, 24.11.2011 - I ZR 13/10 - Kostenlose Abgabe einer Datenbank an Ärzte als We...BGH, 24.11.2011 - VII ZB 12/11 - Auslegung der Übernahme einer persönlichen Haft...BGH, 24.11.2011 - VII ZB 58/11 - Aufhebung einer Einzelrichterentscheidung wegen...BGH, 24.11.2011 - I ZR 206/10 - Stofffähnchen II - Rechtserhaltende Benutzung ei...BGH, 24.11.2011 - X ZR 49/10 - Wirksamkeit eines Patentanspruchs hinsichtlich ei...BGH, 24.11.2011 - I ZR 170/09 - Gesamtschuldnerische Haftung eines beteiligten G...BGH, 24.11.2011 - I ZR 154/10 - Mietwagenwerbung - § 49 Abs. 4 S. 5 PBefG als Ma...BGH, 24.11.2011 - I ZR 175/09 - Medusa - Markenmäßige Verwendung einer dem Kunst...BGH, 23.11.2011 - AK 19-21/11 - Fortdauer der Untersuchungshaft über sechs Monat...BGH, 23.11.2011 - AK 20/11 - Fortdauer der Untersuchungshaft über sechs Monate h...…BGH, 01.11.2011 - rfg) 1/11 - Kostenentscheidung nach übereinstimmender Erledigu...
BGH, 28.11.2011 - I ZR 48/10 - Berichtigung eines Urteils wegen offenbarer Unrichtigkeit
BundesgerichtshofBeschl. v. 28.11.2011, Az.: I ZR 48/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 28.11.2011Referenz: JurionRS 2011, 30864Aktenzeichen: I ZR 48/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Düsseldorf - 18.07.2008 - AZ: 38 O 185/07OLG Düsseldorf - 09.02.2010 - AZ: I-20 U 190/08BGH - 28.09.2011 - AZ: I ZR 48/10Rechtsgrundlagen:§ 6 Abs. 2 Nr. 4 UWG§ 6 Abs. 4 Nr. 2 UWG§ 6 Abs. 2 Nr. 4 MarkenGDer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 28. November 2011 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Bornkamm und die Richter Pokrant, Dr. Schaffert, Dr. Kirchhoff und Dr. Löffler beschlossen: Tenor:Das Senatsurteil vom 28. September 2011 wird wegen offenbarer Unrichtigkeit dahingehend berichtigt, dass es 1.im Leitsatz eingangs statt UWG § 6Abs. 4 Nr. 2 richtig heißt UWG § 6Abs. 2 Nr. 4; 2.in Randnummer 21 in der achten Zeile statt § 6 Abs. 2 Nr. 4 Fall 2 MarkenGrichtig heißt § 6 Abs. 2 Nr. 4 Fall 2 UWG; 3.in Randnummer 24 in der siebten Zeile von unten statt bei Vergleichen ihrer Tintenpatronen mit denen der Beklagtenrichtig heißt bei Vergleichen ihrer Tintenpatronen mit denen der Klägerin. Bornkamm Pokrant Schaffert Kirchhoff Löffler Korrekturbeschluss zuBGH - 28.09.2011 - AZ: I ZR 48/10Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 29.11.2011BGH, 25.11.2011