Source: http://kraken.slv.cz/1VSPH147/2013
Timestamp: 2018-08-19 03:59:54+00:00
Document Index: 55009519

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'Soud ', 'Soud ', '§ 38', 'soud ', 'soud ', '§ 108', 'soud ', 'soud ', '§ 398', '§ 279', 'soud ', 'soud ']

1 VSPH 147/2013-A-15
KSPL 54 INS 27363/2012 1 VSPH 147/2013-A-15
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Kučery a soudců JUDr. Ing. Jaroslava Zelenky, Ph.D. a Mgr. Luboše Dörfla v insolvenční věci dlužnice: Anna Kamenistá, nar. 17. ledna 1958, bytem Přeštice, K Cihelně 344, o odvolání dlužnice proti usnesení Krajského soudu v Plzni č.j. KSPL 54 INS 27363/2012-A-8 ze dne 22. listopadu 2012,
Usnesení Krajského soudu v Plzni č.j. KSPL 54 INS 27363/2012-A-8 ze dne 22. listopadu 2012 se mění tak, že se dlužnici ukládá povinnost uhradit zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši 2.000,-Kč ve lhůtě 15 dnů ode dne právní moci tohoto usnesení.
Krajský soud v Plzni nadepsaným usnesením uložil dlužnici povinnost uhradit zálohu ve výši 5.000,-Kč ve lhůtě 10 dnů ode dne právní moci usnesení.
V odůvodnění usnesení soud uvedl, že dne 5.11.2012 mu byl doručen insolvenční návrh spojený s návrhem na povolení oddlužení. Soud vyložil účel zálohy, zjistil, že dlužnice má závazky ve výši 438.160,-Kč a příjem ve výši 13.900,-Kč měsíčně. Soud konstatoval, že nebylo postaveno najisto, že oddlužení bude povoleno a že v případě řešení úpadku konkursem činí odměna insolvenčního správce podle vyhlášky č. 313/2007 Sb. minimálně 45.000,-Kč. Soud odkázal na usnesení Vrchního soudu v Olomouci č.j. 2 VSOL 119/2008-A-16 ze dne 30.9.2008 a Vrchního soudu v Praze č.j. 1 VSPH 620/2010-B-19 ze dne 25.8.2010, na § 38 IZ a s ohledem na očekávané výdaje na odměnu a náhradu nákladů insolvenčního správce za období od rozhodnutí o úpadku uložil dlužnici povinnost uhradit shora uvedenou zálohu.
Proti tomuto usnesení se dlužnice včas odvolala, v doplnění odvolání ze dne 14.12.2012 namítala, že z odůvodnění napadeného rozhodnutí neplyne, z čeho soud dovodil, že dlužnice nebude mít dostatek prostředků na úhradu nároků správce, a že má příjem z platu a starobního důchodu. Proto navrhovala, aby odvolací soud napadené usnesení zrušil.
Povinnost navrhovatele uhradit zálohu na náklady insolvenčního řízení vyplývá z § 108 odst. 1 až 3 IZ, podle kterého insolvenční soud může před rozhodnutím o insolvenčním návrhu uložit insolvenčnímu navrhovateli, aby ve stanovené lhůtě zaplatil zálohu na náklady insolvenčního řízení až do částky 50.000,-Kč. Nebude-li záloha na náklady insolvenčního řízení ve stanovené lhůtě -2-KSPL 54 INS 27363/2012 zaplacena, může insolvenční soud před rozhodnutím o insolvenčním návrhu insolvenční řízení zastavit, a neučiní-li tak, může přikročit k jejímu vymáhání; o tom musí insolvenčního navrhovatele poučit.
Podle § 398 odst. 3 IZ při oddlužení plněním splátkového kalendáře je dlužník povinen po dobu 5 let měsíčně splácet nezajištěným věřitelům ze svých příjmů částku ve stejném rozsahu, v jakém z nich mohou být při výkonu rozhodnutí nebo při exekuci uspokojeny přednostní pohledávky (§ 279 odst. 2 občanského soudního řádu).
Z citované právní úpravy vyplývá, že zásadním předpokladem pro povolení oddlužení (vedle dalších předpokladů) je schopnost dlužníka za zákonných podmínek splatit svým nezajištěným věřitelům nejméně 30 % jejich pohledávek za dobu 5 let.
Z obsahu spisu odvolací soud zjistil, že dlužnice má splatné závazky vůči 15 věřitelům v celkové výši 438.160,-Kč, vlastní jen běžné vybavení domácnosti, její průměrný čistý měsíční příjem činí 13.900,-Kč, dlužnice je rozvedená a nemá žádnou vyživovací povinnost.
S ohledem na shora řečené má odvolací soud za to, že vzhledem k počtu věřitelů dlužnice, souhrnné výši jejích závazků, neexistenci zpeněžitelného majetku a předpokládanému řešení úpadku dlužnice oddlužením (kdy lze předpokládat uspokojení nezajištěných věřitelů v daleko vyšší míře než je minimální výše 30% pohledávek včetně zapravení nákladů insolvenčního řízení) se v prvotní fázi řízení jako přiměřená jeví záloha ve výši 2.000,-Kč, přičemž další náklady řízení -3-KSPL 54 INS 27363/2012
(odměna a náhrada hotových výdajů insolvenčního správce) budou hrazeny při oddlužení plněním splátkového kalendáře v rámci jednotlivých měsíčních splátek, v případě řešení úpadku nepatrným konkursem z výtěžku zpeněžení majetkové podstaty.