Source: https://interpretacje-podatkowe.org/odsetki/0113-kdipt3-4011-213-2018-1-mg
Timestamp: 2019-01-21 13:26:40+00:00
Document Index: 2197891

Matched Legal Cases: ['art. 13', 'art. 14', 'art. 20', 'art. 24', 'art. 481', 'art. 481', 'art. 3', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 10', 'art. 20', 'art. 27']

♦ › Odsetki › 0113-KDIPT3.4011.213.2018.1.MG
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 10 kwietnia 2018 r. (data wpływu 17 kwietnia 2018 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków otrzymania odsetek ustawowych od odszkodowania – jest nieprawidłowe.
W dniu 17 kwietnia 2018 r. do tutejszego Organu wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.
Wnioskodawczyni w 2012 r. uległa wypadkowi. W 2017 r. Towarzystwo Ubezpieczeniowe, wyrokiem Sądu ... ... z dnia 26 czerwca 2017 r., wypłaciło Wnioskodawczyni zasądzoną kwotę w wysokości 13 718 zł 50 gr wraz z ustawowymi odsetkami od 21 stycznia 2013 r. do 31 grudnia 2015 r. oraz ustawowe odsetki za opóźnienie od 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, łącznie.... W 2018 r. Wnioskodawczyni otrzymała informację o wysokości przychodów, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych PIT-8C w wysokości....
Czy odsetki ustawowe zasądzone wyrokiem sądowym za zwłokę i opóźnienie w wypłacie odszkodowania podlegają opodatkowaniu?
Zdaniem Wnioskodawczyni, wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych są kwoty otrzymane z tytułu ubezpieczeń majątkowych i osobowych. Kwotą otrzymaną jest zarówno świadczenie podstawowe jak i wypłacone odsetki za zwłokę, mają bowiem taką samą podstawę. Odsetki są ściśle połączone ze świadczeniem podstawowym, nie należy ich rozdzielać i opodatkowywać na innych zasadach. Gdyby odszkodowanie było wypłacone w odpowiednim czasie nie byłoby odsetek za zwłokę.
Z przedstawionego we wniosku opisu stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawczyni w 2012 r. uległa wypadkowi. W 2017 r. Towarzystwo Ubezpieczeniowe, wyrokiem Sądu Rejonowego z dnia 26 czerwca 2017 r., wypłaciło Wnioskodawczyni zasądzoną kwotę w wysokości ...wraz z ustawowymi odsetkami od 21 stycznia 2013 r. do 31 grudnia 2015 r. oraz ustawowe odsetki za opóźnienie od 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, łącznie ...
dochodu, o którym mowa w art. 24 ust. 15 i 15a;
Instytucję prawną odsetek reguluje art. 481 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2017 r., poz. 459, z późn. zm.), zgodnie z którym jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Jeżeli stopa odsetek za opóźnienie nie była oznaczona, należą się odsetki ustawowe za opóźnienie w wysokości równej sumie stopy referencyjnej ... Banku .... i 5,5 punktów procentowych. Jednakże, gdy wierzytelność jest oprocentowana według stopy wyższej wierzyciel może żądać odsetek za opóźnienie według tej wyższej stopy (art. 481 § 2 ustawy Kodeks cywilny).
pkt 130b - odsetki lub dyskonto od obligacji emitowanych przez Bank ... i oferowanych na rynkach zagranicznych, przeznaczonych na finansowanie ustawowych celów działalności Banku ...., dotyczących wspierania polityki gospodarczej Rady Ministrów, realizacji rządowych programów społeczno-gospodarczych oraz programów samorządności lokalnej i rozwoju regionalnego oraz dochody z odpłatnego zbycia tych obligacji, uzyskane przez podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2a.
Z przedstawionego wniosku wynika, że Wnioskodawczyni zostało zasądzone odszkodowanie wraz z odsetkami ustawowymi. Sąd zasądził zatem należność główną i świadczenie uboczne w postaci odsetek. Gdyby Sąd uważał, że odsetki są odszkodowaniem, to włączyłby je do świadczenia głównego, powiększając kwotę odszkodowania. Skoro tak nie uczynił, to brak jest podstaw, aby traktować odsetki jako odszkodowanie. Zatem, nie można przyjąć, że odsetki są odszkodowaniem sensu stricte i jako takie objęte są zwolnieniem od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Reasumując należy stwierdzić, że na gruncie opisanego we wniosku stanu faktycznego, otrzymane przez Wnioskodawczynię odsetki ustawowe od odszkodowania nie podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych, ponieważ przepis art. 21 ust. 1 pkt 4, jak również pozostałe przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, takiego zwolnienia nie przewidują. W konsekwencji, odsetki od odszkodowania stanowią dla Wnioskodawczyni przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ww. ustawy, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, na zasadach ogólnych według skali podatkowej określonej w art. 27 ust. 1 ww. ustawy.
0113-KDIPT3.4011.213.2018.1.MG