Source: http://www.prawosocjalne.pl/articles/docs/i,663,t,1/zasady-przyznawania-swiadczen
Timestamp: 2019-02-18 09:12:18+00:00
Document Index: 56452853

Matched Legal Cases: ['art. 142', 'art. 140', 'art. 128', 'art. 27', 'art. 128', 'art. 129', 'art. 133']

Zasady przyznawania świadczeń - Fundusz alimentacyjny i przemoc w rodzinie - Prawo socjalne - prawosocjalne.pl
Fundusz alimentacyjny i przemoc w rodzinie
Niepełnosprawność i zdrowie psychiczne
Strona główna »Prawo socjalne »Fundusz alimentacyjny i przemoc w rodzinie	» Zasady przyznawania świadczeń
Zasady ustalania dochodu uzyskanego i utraconego w sprawach świadczeń z funduszu alimentacyjnego i świadczeń rodzinnych
Prawidłowe ustalenie sytuacji dochodowej rodziny w związku z uzyskaniem lub utratą dochodów powodowało od początku wiele trudności interpretacyjnych. Świadczy o tym liczne orzecznictwo sądowe. Katalog dochodów na przełomie kolejnych lat również ulegał zmianom. Część przepisów dotyczących utraty i uzyskania dochodów uregulowana została dla potrzeb świadczeń rodzinnych w ustawie z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych zwanej dalej u.ś.r. (t.j. Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 992 z późn. zm.) natomiast dla potrzeb świadczeń z funduszu alimentacyjnego w ustawie z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów zwanej dalej u.p.a (t.j. Dz. U. z 2012, poz. 1228 z późn. zm.), natomiast rozwinięcia zawartych w ww. ustawach uregulowań zawierać miały rozporządzenia wykonawcze do ustaw.
Anna Reetz|
Alimenty na rzecz dziecka pozamałżeńskiego, cz. II
Jak wskazano w poprzedniej części rozważań, poświęconych alimentom na rzecz dziecka pozamałżeńskiego, przesłanką dochodzenia takich świadczeń musi być ustalenie ojcostwa pozwanego mężczyzny wobec dziecka, na rzecz którego dochodzone są świadczenia. Wyjątkiem jest tu sytuacja, przewidziana w art. 142 k.r.o., z którego wynika, iż jeżeli ojcostwo mężczyzny niebędącego mężem matki zostało uwiarygodnione, matka może żądać, ażeby mężczyzna ten jeszcze przed urodzeniem się dziecka wyłożył odpowiednią sumę pieniężną na koszty utrzymania matki przez trzy miesiące w okresie porodu oraz na koszty utrzymania dziecka przez pierwsze trzy miesiące po urodzeniu.
Beata Turzańska-Szacoń|
Alimenty na rzecz dziecka pozamałżeńskiego (cz. I)
Źródłem obowiązku alimentacyjnego jest pokrewieństwo, a więc szczególne więzi pomiędzy różnymi osobami, wynikające z określonych stosunków prawnych. Statystycznie największą ilość spośród spraw o alimenty stanowią te, które dotyczą zobowiązań rodziców wobec małoletnich dzieci. Należy pamiętać, że dzieci nie pochodzące z małżeństwa mają takie same prawa jak te, które urodziły się z związkach formalnych.
Nie zawsze osoba, zobowiązana do świadczeń alimentacyjnych wywiązuje się ze swojego obowiązku. Zdarzają się takie sytuacje, gdy uprawniony jest utrzymywany lub wychowywany przez osobę, na której taki obowiązek nie ciąży lub ciąży w dalszej kolejności. Właśnie do takiej sytuacji odnosi się art. 140 k.r.o.: § 1. Osoba, która dostarcza drugiemu środków utrzymania lub wychowania nie będąc do tego zobowiązana albo będąc zobowiązana z tego powodu, że uzyskanie na czas świadczeń alimentacyjnych od osoby zobowiązanej w bliższej lub tej samej kolejności byłoby dla uprawnionego niemożliwe lub połączone z nadmiernymi trudnościami, może żądać zwrotu od osoby, która powinna była te świadczenia spełnić.
Zakres obowiązku alimentacyjnego
Tematem, który wzbudza szereg emocji jest zakres obowiązku alimentacyjnego, czyli określenie tego, jak duży ma być udział osoby zobowiązanej do alimentów w pokrywaniu uzasadnionych potrzeb osoby uprawnionej do dochodzenia roszczeń. Już na wstępie zaznaczyć należy, iż zakres obowiązku alimentacyjnego będzie zależał od tego, na jakich przesłankach obowiązek będzie oparty: jeżeli uprawnionym jest dziecko – obowiązek będzie szerszy, niż w przypadku, gdyby legitymowanym do dochodzenia alimentów była inna osoba, znajdująca się w niedostatku.
Kwestie, dotyczące alimentów, uregulowane są w art. 128 i in. kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. W tym miejscu należy odnieść się do wzajemnej relacji pomiędzy alimentami sensu stricto a obowiązkami małżonków, wynikających z treści art. 27 k.r.o, który stanowi, iż obydwoje małżonkowie obowiązani są, według swych sił oraz swych możliwości zarobkowych i majątkowych, przyczyniać się do zaspakajania potrzeb rodziny, którą przez swój związek założyli.Zadośćuczynienie temu obowiązkowi może polegać także, w całości lub w części, na osobistych staraniach o wychowanie dzieci i na pracy we wspólnym gospodarstwie domowym.
Kolejność obowiązku alimentacyjnego
Przesłanki, które kierowały ustawodawcą przy konstruowaniu art. 128 k.r.o. przesądziły też o treści kolejnych przepisów, regulujących kolejność obowiązku alimentacyjnego pomiędzy krewnymi. I tak art. 129 stanowi, iż obowiązek alimentacyjny obciąża zstępnych przed wstępnymi, a wstępnych przed rodzeństwem; jeżeli jest kilku zstępnych lub wstępnych - obciąża bliższych stopniem przed dalszymi. Krewnych w tym samym stopniu obciąża obowiązek alimentacyjny w częściach odpowiadających ich możliwościom zarobkowym i majątkowym.
Przesłanki powstania obowiązku alimentacyjnego
Przesłanki powstania obowiązku alimentacyjnego, generalnie można podzielić na dwie grupy: dotyczące alimentów rodziców na rzecz dziecka i pozostałych świadczeń alimentacyjnych. Przesłanki te można wyprowadzić z art. 133 k.r.o., który stanowi, że rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania.
Co to są alimenty - czyli czego można się domagać w oparciu o przepisy Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego
Pojęcie alimentów wywodzi się z łaciny: „alimentum” oznacza żywność a prawo rzymskie przewidywało obowiązek dostarczania żywności najbliższej rodzinie jako konsekwencję pokrewieństwa.