Source: https://www.uohs.cz/cs/verejne-zakazky/sbirky-rozhodnuti/detail-9946.html
Timestamp: 2019-07-17 01:20:37+00:00
Document Index: 44750437

Matched Legal Cases: ['§ 66', 'zákona č. 500', '§ 113', 'zákona č. 137', '§ 66', 'zákona č. 500', '§ 66']

Rozhodnutí: S552/2012/VZ-18880/2012/512/IH
NÁRODNÍ CENTRUM ZAHRADNÍ KULTURY – KVĚTNÁ ZAHRADA – část 1
dokument ke stažení 130 KB
Č. j.: ÚOHS-S552/2012/VZ-18880/2012/512/IHl
Brno 19. 10. 2012
o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 21. 9. 2012 na návrh ze dne 21. 9. 2012, jehož účastníky jsou
· zadavatel – Národní památkový ústav, IČ 75032333, se sídlem Valdštejnské nám. 162/3, 118 01 Praha 1 – Malá Strana, zastoupený Ing. arch. Naděždou Goryczkovou, generální ředitelkou,
· navrhovatel – CGM Czech a.s., IČ 49973215, se sídlem Táborská 1148, 251 01 Říčany, za niž jedná Ing. Jaromír Kazda, předseda představenstva, a Petr Gottwald, člen představenstva,
ve věci přezkoumání úkonů vymezených obsahem návrhu učiněných zadavatelem v nadlimitní veřejné zakázce „NÁRODNÍ CENTRUM ZAHRADNÍ KULTURY – KVĚTNÁ ZAHRADA – část 1“, zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo do informačního systému o veřejných zakázkách odesláno dne 30. 3. 2012 a uveřejněno bylo dne 2. 4. 2012 pod ev. č. 7202011012314 a do Úředního věstníku Evropské unie bylo odesláno dne 2. 4. 2012 a uveřejněno bylo dne 13. 4. 2012 pod ev. č. 2012/S 72-119153, vydává toto
Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť navrhovatel – CGM Czech a.s., IČ 49973215, se sídlem Táborská 1148, 251 01 Říčany – vzal dne 4. 10. 2012 svůj návrh ze dne 21. 9. 2012 zpět.
1. Národní památkový ústav, IČ 75032333, se sídlem Valdštejnské nám. 162/3, 118 01 Praha 1 – Malá Strana, zastoupený Ing. arch. Naděždou Goryczkovou, generální ředitelkou (dále jen „zadavatel“), uveřejnil v informačním systému o veřejných zakázkách pod ev. č. 7202011012314 oznámení otevřeného řízení za účelem zadání nadlimitní veřejné zakázky „NÁRODNÍ CENTRUM ZAHRADNÍ KULTURY – KVĚTNÁ ZAHRADA“. Oznámení bylo do informačního systému o veřejných zakázkách odesláno dne 30. 3. 2012 a uveřejněno bylo dne 2. 4. 2012. Do Úředního věstníku Evropské unie bylo oznámení odesláno dne 2. 4. 2012 a uveřejněno bylo dne 13. 4. 2012 pod ev. č. 2012/S 72-119153. Formulář týkající se změny lhůty pro doručení nabídek a otevírání obálek byl do Úředního věstníku Evropské unie odeslán dne 6. 6. 2012 a uveřejněn byl 15. 6. 2012 pod ev. č. 2012/S 113-187089.
2. Dopisem ze dne 30. 8. 2012 podal uchazeč CGM Czech a.s., IČ 49973215, se sídlem Táborská 1148, 251 01 Říčany, za niž jedná Ing. Jaromír Kazda, předseda představenstva, a Petr Gottwald, člen představenstva (dále jen „navrhovatel“), námitky proti rozhodnutí zadavatele o vyloučení z účasti v zadávacím řízení. Zadavatel po přezkoumání námitkám stěžovatele nevyhověl. Vzhledem k tomu, že navrhovatel nepovažoval rozhodnutí zadavatele o námitkách za učiněné v souladu se zákonem, podal dne 21. 9. 2012 návrh na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“).
3. Dnem 21. 9. 2012, kdy Úřad obdržel uvedený návrh, bylo podle § 113 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), zahájeno správní řízení. Stejnopis návrhu obdržel rovněž zadavatel.
4. Navrhovatel v návrhu na zahájení správního řízení napadá rozhodnutí zadavatele o vyloučení z účasti v zadávacím řízení. Navrhovatel žádá, aby Úřad uvedené rozhodnutí zadavatele zrušil a aby zrušil i všechny následující úkony zadavatele.
5. Zahájení správního řízení oznámil Úřad jeho účastníkům dopisem č. j. ÚOHS-S552/2012/VZ-18532/2012/512/IHl ze dne 5. 10. 2012. Usnesením č. j. ÚOHS-S552/2012/VZ-18617/2012/ 512/IHl ze dne 5. 10. 2012 Úřad účastníkům řízení stanovil lhůty, ve kterých byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy, vyjádřit své stanovisko v řízení, resp. vyjádřit se k podkladům rozhodnutí.
7. Podáním ze dne 1. 10. 2012, které bylo Úřadu doručeno dne 4. 10. 2012, vzal navrhovatel svůj návrh na přezkoumání úkonů zadavatele zpět. Navrhovatel uvádí, že o zpětvzetí návrhu rozhodlo představenstvo společnosti.
8. Podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel (navrhovatel) vzal svou žádost zpět.
9. S ohledem na skutečnost, že navrhovatel vzal svůj návrh zpět, rozhodl Úřad v souladu s § 66 odst. 1 písm. a) správního řádu o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
1. Národní památkový ústav, Valdštejnské nám. 162/3, 118 01 Praha 1 – Malá Strana
2. CGM Czech a.s., Táborská 1148, 251 01 Říčany
S552/2012/VZ-18880/2012/512/IH