Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bsg/2014-12-18/b-5-r-42_14-s
Timestamp: 2017-02-26 13:56:45
Document Index: 80913167

Matched Legal Cases: ['§ 177', '§ 160', '§ 17', '§ 177', '§ 73', '§ 169', '§ 193']

BSG, 18.12.2014 - B 5 R 42/14 S | Urteile auf anwalt24.de
BSG, 29.12.2014 - B 4 AS 202/14 B - Darlegung einer grundsätzlichen Bedeutung; K...…BSG, 18.12.2014 - B 5 R 42/14 SBSG, 18.12.2014 - B 14 AS 315/14 BBSG, 18.12.2014 - B 2 U 156/14 B - Wiedereinsetzung im Beschwerdeverfahren; Fris...BSG, 18.12.2014 - B 2 U 185/14 BBSG, 18.12.2014 - B 4 AS 273/14 BBSG, 18.12.2014 - B 9 SB 73/14 BBSG, 18.12.2014 - B 2 U 270/14 B - Wiedereinsetzung für eine Nichtzulassungsbesc...BSG, 18.12.2014 - B 4 AS 252/14 B - Darlegung von Klärungsbedürftigkeit und Klär...BSG, 18.12.2014 - B 9 V 49/14 BBSG, 18.12.2014 - B 9 V 55/14 BBSG, 18.12.2014 - B 14 AS 270/14 B - Kriterien für eine grundsätzliche Bedeutung...BSG, 18.12.2014 - B 14 SF 8/14 S - Sachliche Zuständigkeit des BSG; Verbot der S...BSG, 18.12.2014 - B 9 SB 92/14 B; B 9 SB 5/14 C - Substantiierung einer Anhörung...BSG, 17.12.2014 - B 1 KR 10/14 BH - Fehlendes Bedürfnis für die Klärung einer Re...BSG, 17.12.2014 - B 1 KR 136/14 B - Zulassung der Revision wegen Divergenz; Ents...BSG, 17.12.2014 - B 2 U 220/14 BBSG, 17.12.2014 - B 2 U 226/14 BBSG, 17.12.2014 - B 2 U 243/14 BBSG, 17.12.2014 - B 2 U 246/14 BBSG, 17.12.2014 - B 8 SO 83/14 B - Auswirkungen einer Prozessunfähigkeit; Ausnah...BSG, 17.12.2014 - B 14 AS 33/14 BH - Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache;...…BSG, 01.12.2014 - B 12 KR 5/14 S - Irrtum über Vertretungszwang; Sofortige Besch...
BSG, 18.12.2014 - B 5 R 42/14 S
BundessozialgerichtBeschl. v. 18.12.2014, Az.: B 5 R 42/14 SGericht: BSGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 18.12.2014Referenz: JurionRS 2014, 30195Aktenzeichen: B 5 R 42/14 S Verfahrensgang:vorgehend:LSG Sachsen-Anhalt - 12.03.2014 - AZ: L 1 R 475/13 B ERSG Halle - AZ: S 8 R 819/10 ERin dem RechtsstreitAz: B 5 R 42/14 SL 1 R 475/13 B ER (LSG Sachsen-Anhalt)S 8 R 819/10 ER (SG Halle)...........................,Antragstellerin und Beschwerdeführerin,Bevollmächtigter: ..............................................,gegenDeutsche Rentenversicherung Bund,Ruhrstraße 2, 10709 Berlin,Antragsgegnerin und Beschwerdegegnerin.Der 5. Senat des Bundessozialgerichts hat am 18. Dezember 2014 durch die Richterin Dr. G ü n n i k e r als Vorsitzende sowie die Richter Dr. K o l o c z e k und K a r m a n s k ibeschlossen:Tenor:Die Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss des Landessozialgerichts Sachsen-Anhalt vom 12. März 2014 - L 1 R 475/13 B ER - wird als unzulässig verworfen.Die Beteiligten haben einander für das Beschwerdeverfahren keine Kosten zu erstatten.Gründe1Durch Beschluss vom 12.3.2014 hat das LSG Sachsen-Anhalt die Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss des SG Halle (S 8 R 819/10 ER) vom 13.11.2013, mit dem ein Antrag auf einstweilige Anordnung abgelehnt worden war, zurückgewiesen.2Die Antragstellerin hat mit einem von ihrem Bevollmächtigten verfassten Schreiben vom 27.11.2014 gegen den vorstehend bezeichneten Beschluss des LSG sinngemäß Beschwerde ("Antrag zur Überprüfung der Rechtmäßigkeit") zum BSG eingelegt.3Gegen die Entscheidung des LSG ist jedoch weder Beschwerde noch ein sonstiger Rechtsbehelf zum BSG vorgesehen. Gemäß § 177 SGG können Entscheidungen des LSG - vorbehaltlich der Sonderregelungen in § 160a Abs 1 SGG (Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in einem Berufungsurteil oder -beschluss) und in § 17a Abs 4 S 4 Gerichtsverfassungsgesetz (Beschwerde bezüglich einer Entscheidung des LSG zur Zulässigkeit oder Unzulässigkeit des Rechtswegs zu den Sozialgerichten) - nicht mit der Beschwerde an das BSG angefochten werden. Die in § 177 SGG genannten Ausnahmen liegen hier nicht vor.4Überdies können Rechtsmittel zum BSG wirksam nur durch zugelassene Prozessbevollmächtigte eingelegt werden (§ 73 Abs 4 SGG); auch dieses Erfordernis hat die Antragstellerin nicht beachtet.5Die Beschwerde ist daher in entsprechender Anwendung des § 169 S 3 SGG zu verwerfen.6Die Kostenentscheidung beruht auf der entsprechenden Anwendung des § 193 SGG.Dr. GünnikerDr. KoloczekKarmanskiHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.