Source: http://www.cialt.com/asesores/asesoramiento-fiscal/
Timestamp: 2018-10-22 22:27:04
Document Index: 289519777

Matched Legal Cases: ['artículo 64', 'artículo 39', 'artículo 64', 'artículo 62', 'artículo 64', 'artículo 64', 'artículo 64', 'artículo 62']

Asesores Legales y Tributarios CIALT Abogados | Derecho Fiscal
Listado de la categoría: Derecho Fiscal
Tú estás aquí: Inicio / Blog / Derecho Fiscal
16 junio, 2017 /0 Comentarios/en Otros Español /por Gorka Alonso Reta
Con fecha 29 de mayo de 2017, el Presidente del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC), en ejercicio de la competencia conferida al mismo en la disposición adicional novena del Reglamento que desarrolla la Ley de Auditoría de Cuentas, aprobado por el artículo único del Real Decreto 1517/2011, de 31 de octubre, ha procedido a evacuar una contestación a la consulta formulada ante dicho Instituto, en relación al tratamiento contable que se debe aplicar a la operación consistente en la obtención del derecho a una deducción en el Impuesto sobre Sociedades de Bizkaia, como consecuencia de la financiación de proyectos de Investigación y Desarrollo realizados en dicho Territorio Histórico.
Consulta en relación al tratamiento contable de la financiación de proyectos de Investigación
Para obtener dicha deducción, el artículo 64. Bis de la Norma Foral 11/2013, de 5 de diciembre, por la que se aprueba el Impuesto sobre Sociedades aplicable en el señalado Territorio Histórico (NFIS), requiere que el contribuyente que quiera ser acreedor del mencionado incentivo, participe en la financiación de Proyectos de Investigación y Desarrollo (Proyectos de I+D) que realicen otros contribuyentes, y que sean susceptibles, en estos últimos, de generar el derecho a la deducción prevista en los artículos 62 a 64 del mencionado texto legal.
Por otra parte, el artículo 39 de la NFIS establece que, cuando las deducciones a que dan derecho lo preceptuado en el artículo 64. Bis citado superen las cantidades aportadas a los Proyectos de I+D, se integrará en la base imponible de la entidad aportante de la mencionada financiación, la diferencia entre las deducciones aplicadas por dicha entidad y las cantidades desembolsadas a tal efecto.
Cuando las deducciones superen las cantidades aportadas se integrará en la base imponible de la entidad financiadora la diferencia entre las mismas
Para ilustrar la casuística planteada en la consulta formulada ante el ICAC, se parte del siguiente ejemplo: una empresa, llamémosle X, planea realizar un proyecto de investigación y desarrollo por importe de 1.000.000 de euros; dicho proyecto es susceptible de generar una deducción en concepto de I+D (artículo 62 de la NFIS) de 300.000 euros.
Por otra parte, otra entidad, llamémosle empresa Y, suscribe un contrato de financiación con la empresa X, por medio del cual aquélla se compromete a financiar a esta última el señalado proyecto con una cuantía de 250.000 euros. Dicho contrato de financiación faculta a la empresa Y para aplicar, en conformidad con lo señalado en el artículo 64. Bis citado, una deducción de 300.000 euros en su autoliquidación del Impuesto sobre Sociedades.
En relación a dicha operativa se formulan diversas cuestiones. En primer lugar, cómo debe contabilizar la empresa Y la aportación de 250.000 euros al proyecto de I+D a desarrollar por la empresa X. En segundo lugar, cómo debe contabilizar la empresa Y el efecto generado por la deducción, que la consultante califica como una rentabilidad financiero-fiscal, de 50.000 euros (diferencia entre lo aportado -250.000 euros-, y lo aplicado como crédito fiscal -300.000 euros-). Y, en tercer lugar, cómo debe contabilizar la empresa X la aportación de 250.000 euros recibida de la empresa Y para financiar el proyecto en cuestión.
Señala el ICAC, en relación con la citada consulta, que el “registro contable de las [mencionadas] operaciones debe realizarse atendiendo al fondo económico y jurídico que subyace en las mismas, con independencia de la forma empleada para instrumentarlas, una vez analizados en su conjunto todos los antecedentes y circunstancias de aquellas, cuya valoración es responsabilidad de los administradores, sin perjuicio de la que pudiera corresponder a los auditores de la sociedad”.
El registro contable de las operaciones debe realizarse atendiendo al fondo económico y jurídico que subyace en las mismas
Y en conformidad con dicha perspectiva, entiende el ICAC que “la realidad económica de fondo de los hechos descritos parecen consistir en el otorgamiento de una subvención a la empresa que realiza el proyecto I+D [en el ejemplo propuesto la empresa X] por medio de otra sociedad [en el ejemplo la empresa Y] cuyo incentivo en participar en la operación consiste en obtener una rentabilidad financiera por la diferencia entre el importe invertido (250.000 euros) y la deducción fiscal en el pago de impuestos (300.000 euros)”.
Y en línea con el planteamiento expuesto en la consulta citada, descrito en los párrafos precedentes, la empresa que realiza la aportación (empresa Y) “debe reconocer un activo por impuesto corriente”. Con posterioridad, “en la fecha del devengo del impuesto sobre sociedades, el valor en libros del activo corriente se ajustará para contabilizar el correspondiente ingreso financiero por diferencia entre el importe de la deducción y la cantidad entregada, y a continuación el citado activo se dará de baja con cargo a la cuenta 630, Impuesto sobre beneficios”.
La entidad que realiza el Proyecto de I+D contabilizará la operación aplicando por analogía los criterios para el reconocimiento de subvenciones
En lo que respecta a la entidad que realiza el Proyecto de I+D, es decir, la que recibe los fondos de la empresa Y por importe de 250.000 euros, “contabilizará la operación aplicando por analogía los criterios para el reconocimiento de subvenciones establecidos en la norma de registro y valoración 18ª. “Subvenciones, donaciones y legados recibidos” del Plan General de Contabilidad, (…), puesto que parece evidente que el objetivo último de la Administración en el caso planteado es financiar actividades de I+D, utilizando una forma diferente a la transferencia directa de sus fondos y diferente también a la aplicación de una deducción en la cuota del impuesto, eso es, que un tercero aporte financiación en efectivo, a cambio de reducir el impuesto corriente en la cantidad entregada más una rentabilidad [en el ejemplo propuesto dicha rentabilidad asciende a 50.000 euros]”.
Y acaba señalando la contestación del ICAC que “en la memoria de las cuentas anuales se deberá suministrar toda la información significativa sobre los hechos descritos en la consulta, con la finalidad de que aquellas en su conjunto reflejen la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de la empresa”.
Que decir tiene que, “mutatis mutandis”, lo dispuesto por el ICAC en lo que respecta al tratamiento contable de las operaciones que resultan de aplicar lo señalado en el artículo 64. Bis de la NFIS de Bizkaia, es trasladable a las operaciones que resultan de aplicar lo preceptuado en el artículo 64. Bis de la NFIS de Gipuzkoa y el artículo 62 de la Ley Foral 26/2016 del Impuesto sobre Sociedades de Navarra.
Resolución del ICAC sobre la deducción por financiar I+D de terceros
Ayudar a Olentzero, planificar las cenas y comidas, preparar el árbol, las luces, pensar en la familia y los amigos, las vacaciones, los niños… cada chocolate del calendario de adviento lleva una tarea más a realizar en esos días de cuenta atrás para el fin de año.
Y además Hacienda nos exige analizar, decidir, realizar cuestiones que afectan al cierre de los Impuestos del año 2015 y, en ciertos casos, notificar opciones que tendrán efectos importantes en el 2016 y que forzosamente debemos cumplimentar en este mes de diciembre.
La intención de esta nota no es abrumar sino ayudar en lo posible a que no olvidemos ninguno de los aspectos que tienen que ver con el fisco. Vamos a procurar ordenarlos por impuestos, de tal modo que cada uno busque lo que necesita.
Medidas a tomar para tratar de rebajar la factura fiscal del IRPF 2015:
¿Me interesa hacer aportaciones, o rescatar las EPSV o Planes de Pensiones antes de finalizar el año?
¿Me conviene realizar aportaciones a la CUENTA VIVIENDA? ¿Estoy en plazo para comprar la vivienda y aplicar la deducción?
¿Puede beneficiarme fiscalmente amortizar deuda del préstamo hipotecario?
¿Conviene realizar ventas para generar plusvalías o minusvalías que compensen otras de signo contrario?
Y de cara al IRPF del 2016:
Si soy autónomo, ¿Me interesa optar por tributar en Estimación Directa Normal, o Simplificada?
En cuanto al IVA del 2015:
¿Solicito la compensación o la devolución del IVA con resultado negativo del 2015?
Decisiones a tomar en relación al IVA del año 2016.
¿Me conviene optar por tributar en Grupo de IVA?
Si es así, ¿Interesa solicitar la adhesión al Régimen de devoluciones mensuales?
Si soy autónomo, ¿Puedo optar por tributar en Régimen Simplificado?
¿Puedo optar por aplicar el Criterio de Caja para no ingresar el IVA de las facturas no cobradas?
Medidas a adoptar de cara al cierre del ejercicio 2015.
¿Qué quiero hacer con los beneficios del año? Existe la posibilidad de reducir el tributo en los casos en los que se realicen dotaciones contables de ciertas reservas.
Revisión exhaustiva de las distintas partidas contables para comprobar si procede dotar algún deterioro o provisión.
¿Tengo algún trámite pendiente para poder justificar la aplicación de mis incentivos fiscales?
Decisiones importantes para el ejercicio 2016.
¿Me interesa que el Grupo Mercantil al que represento tribute bajo el Régimen de Consolidación Fiscal?
“Planificación trae el futuro al presente para que pueda hacer algo al respecto ahora”
Alan Lakein Empresario estadounidense
Conocer a priori las consecuencias fiscales de nuestras actuaciones, permite en muchas ocasiones al contribuyente proceder de la manera más adecuada para que la factura fiscal del próximo año, si no más barata, por lo menos no se vea encarecida con respecto al año anterior.
Es evidente que resulta complicado conocer todas las implicaciones fiscales que derivan de nuestras actuaciones, pero lo que sí está en nuestras manos es solicitar asesoramiento especializado.