Source: http://oiprodat.com/2014/07/25/open-gov-data-y-el-derecho-de-acceso-a-informacion-publica/
Timestamp: 2018-05-22 08:25:14
Document Index: 294876270

Matched Legal Cases: ['artículo 5', 'artículo 74', 'artículo 8', 'artículo 18', 'artículo 2', 'Artículo 6']

Open Gov Data y el derecho de acceso a información pública – El Observatorio
Publicado en 25/07/2014 por El Observatorio
En nuestra sociedad de redes y bajo el gobierno de la información[1], el derecho a acceder a la información pública se erige como un derecho humano fundamental, en virtud del cual las personas pueden tomar conocimiento de la información que elaboran o poseen los órganos del Estado. Se basa esto, y lo reafirma a la vez, en el aporte relevante que puede generar esta información al conocimiento, expresión, reflexión y debate público de las ideas.
Bajo esta premisa, y amparadas en el reconocimiento universal de este derecho en la Declaración Universal de Derechos Humanos y en variados otros instrumentos internacionales, numerosas legislaciones han generado marcos jurídicos nacionales para garantizar su protección a nivel local.
En su mayoría estas legislaciones, producto de la ejecución de una política pública previamente diseñada, contienen disposiciones para garantizar fortalecer e incentivar la transparencia y publicidad de la información pública que permiten erradicar las asimetrías de información entre el Estado y los ciudadanos existentes bajo la cultura de la opacidad.
Sin embargo, la práctica ha denotado que no basta con que la información esté en e! dominio público, sino que ella debe cumplir con ciertos requisitos para satisfacer las expectativas ciudadanas de apertura. Al respecto, la doctrina o filosofía de apertura de datos públicos (open gov data) invita a los gobiernos a implementar un acceso a la información que cumpla con ciertos estándares que permitan que los datos gubernamentales sean reusables y redistribuibles por cualquiera que acceda a ellos.
Es preciso considerar sin embargo, que siendo el Estado el mayor detentador de información de los ciudadanos, esta apertura trae aparejada grandes desafíos regulatorios para resguardar la seguridad de esa información y evitar la exposición de datos personales y sensibles de los ciudadanos que pudieren ocasionar lesiones a sus derechos fundamentales.
Sobre estos conceptos expongo y desarrollo algunas ideas en las páginas siguientes.
Tal como he señalado en otras ocasiones[2], el derecho ciudadano a reclamar información de los órganos del Estado y el deber de éstos de transparentar sus actos y resoluciones, denominado Acceso a la Información Pública, constituye un elemento esencial en la protección de bienes jurídicos relevantes para el desarrollo del individuo y de la propia sociedad, pues garantiza el funcionamiento de la democracia, permitiendo la fiscalización de las autoridades públicas y por ende el combate a la corrupción. Así se ha sido reconocido expresamente en la Declaración de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para la Libertad de Expresión al señalar que “garantizando el derecho de acceso a la información en poder del Estado se conseguirá una mayor transparencia de los actos del gobierno afianzando las instituciones democráticas”[3].
Del mismo modo, se ha establecido que el reconocimiento global de este derecho constituye un soporte básico para la adecuada defensa y para el ejercicio de otros derechos fundamentales de los individuos que eventualmente puedan resultar lesionados, como consecuencia de una actuación u omisión de un órgano público, tal como ha sido recogido por el Tribunal Constitucional chileno en alguna de sus sentencias[4].
Bajo estas premisas resulta relevante entonces que el derecho de acceso a la información pública, que hace parte del derecho a la información[5], se encuentre reconocido como derecho humano fundamental en las principales declaraciones y convenciones internacionales, a saber:
Declaración Universal de Derecho Humanos, de 1948[6];
Convención Americana de Derechos Humanos, de 1969;[7]
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, de 1966;[8]
Tratado de la Unión Europea, de acuerdo a modificaciones de 1997[9] y;
Declaración de Principios de Libertad de Expresión en África, de 2002[10], entre otros.
Elementos esenciales y principios rectores del Derecho de Acceso a la Información
En concordancia con esta normativa marco, y para hacer efectivo este derecho, la doctrina ha recogido ciertos elementos que resultan relevantes para una adecuada implementación en los ordenamientos jurídicos nacionales. Dentro de ellos podemosdestacar los siguientes:
Reconocimiento a nivel constitucional
Es importante que la carta fundamental de cada país recoja en forma clara y precisa el derecho, a fin de que no existan dudas sobre su existencia y posibilidad de ejercicio.
Este reconocimiento es expreso en las constituciones de los siguientes países de la región:
Inciso XXXIII del artículo 5º de la Constitución[11]
XXXIII – todos têm direito a receber dos órgãos públicos informações de seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que serão prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindível à segurança da sociedade e do Estado”[12].
Inciso V del artículo 74 de la Constitución[13]
Inciso 2o del artículo 8º de la Constitución[14]
“Son públicos los actos y resoluciones de los órganos del Estado, así como sus fundamentos y los procedimientos que utilicen. Sin embargo, sólo una ley de quorum calificado podrá establecer la reserva o secreto de aquéllos o de éstos, cuando la publicidad afectare el debido cumplimiento de las funciones de dichos órganos, los derechos de las personas, la seguridad de la Nación o el interés nacional”.
Número 2 del artículo 18 de la Nueva Constitución[15]
Acceder libremente a la información generada en entidades públicas, o en las privadas que manejen fondos del Estado o realicen funciones públicas. No existirá reserva de información excepto en los casos expresamente establecidos en la ley. En caso de violación a los derechos humanos, ninguna entidad pública negará la información”.
Perú.Número 5 del artículo 2º de la Constitución[16]
México. Artículo 6º de la Constitución[17]
“(…) El derecho a la información será garantizado por el Estado.
Se establecerán mecanismos de acceso a la información y procedimientos de revisión expeditos. Estos procedimientos se sustanciarán ante órganos u organismos especializados e imparciales, y con autonomía operativa, de gestión y de decisión,
VII. La inobservancia a las disposiciones en materia de acceso a la información pública será sancionada en ios términos que dispongan las leyes”.
2. Regulación legal en una norma sobre acceso a la información pública
Junto al reconocimiento constitucional es deseable contar con una ley que haga efectiva la política de transparencia, a través de normas obligatorias que regulen el derecho en todos sus aspectos prácticos, tales como su real contenido, las excepciones, principios informativos, derechos y procedimientos administrativos o judiciales para su ejercicio.
Al respecto encontramos las siguientes normas sobre acceso a la información pública en los países de la región:
Ley Nº 12.527, de 18 de noviembre de 2011[18]. Regula o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5o, no inciso II do § 3o do art. 37 e no § 2o do art. 216 da Constituição Federal; altera a Lei no 8.112, de 11 de dezembro de 1990; revoga a Lei no 11.111, de 5 de maio de 2005, e dispositivos da Lei no 8.159, de 8 de janeiro de 1991; e dá outras providências.
Ley 57, de 5 de junio de 1985[19]. Ordena la publicidad de actos y documentos oficiales.
Ley 20285, de 2009[20]. Ley sobre Acceso a la Información Pública.
Ley de 2004[21]. Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública.
Perú. Ley 27806, de 2002[22]. Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública.
México. Ley de 2002[23]. Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Gubernamental.
3. Un procedimiento adecuado y efectivo para proteger y garantizar la observancia del derecho
Resulta fundamental en la implementación del derecho contar con un procedimiento definido que sostenga tanto las solicitudes de información, como en cuanto ampare a los individuos y organizaciones frente a denegaciones o infracciones en la entrega de la información.
4. Una institucionalidad dedicada a la protección y promoción del derecho
A la hora de implementar, la efectividad de la política de transparencia y acceso dependerá en gran medida del rango y facultades que se asignen a los órganos de control y promoción de este derecho.
La doctrina estima que el derecho de acceso a la información debe estar garantizado por un órgano independiente y de rango constitucional que se encargue tanto de promover el conocimiento de este derecho entre los ciudadanos e impulsar su desarrollo en la sociedad, como de revisar los incumplimientos a las obligaciones de publicar información (transparencia activa) o infracciones bajo la forma de no respuestas o denegaciones a las solicitudes de acceso a la información (transparencia reactiva).
La regulación a nivel constitucional, administrativo y/o judicial de este derecho ha sido determinante en algunos países de la región.
5. Una política de transparencia y publicidad de la información pública
Hasta hace poco la opacidad constituía el estándar en el actuar de la administración. Declarar la información como secreta o reservada era una conducta regular de muchos de sus funcionarios.
En virtud de lo anterior, se considerara imprescindible para la implementación de este derecho diseñar y ejecutar a nivel del Estado una política general de transparencia y publicidad de la información pública, que no sólo exija el respeto y garantía del derecho, sino también lo promueva e incentive.
Esta política debe estar fundada en ciertos principios básicos que deben informar el derecho, esto es servir de elementos interpretativos en su aplicación a los casos concretos. Entre ellos se destacan los siguientes:
a) Principio de relevancia y apertura, según el cual se presume relevante y pública toda la información que obra en poder de los órganos del Estado.
Como vemos se trata de una interpretación amplia sobre la información a la cual se tiene derecho a acceder, independiente de la entidad que la elabora o posee, su fecha, formato o soporte.
Del mismo modo, se debe interpretar que las entidades públicas obligadas a difundir y entregar información son todas aquellas que la detentan, ya sea porque la han elaborado o porque se encuentran en su poder. En este sentido, se encuentran obligados todos los órganos del Estado, Poder Ejecutivo, Legislativo, Judicial, gobiernos regionales o locales, etc.
Es interesante al respecto la declaración contenida en la ley chilena sobre acceso a la información que señala que “es pública la información elaborada con presupuesto público y toda otra información que obre en poder de los órganos de la Administración, cualquiera sea su formato, soporte, fecha de creación, origen, clasificación o procesamiento”13, pues si bien reconoce la amplitud del tipo de información, restringe los órganos obligados a los órganos de la Administración, que muchos entienden sólo como Poder Ejecutivo.
Ante discrepancias, respecto de si algún tipo de información es pública o no, o respecto de calificar una entidad como obligada, corresponderá a los órganos definidos para el control, fiscalización y protección del derecho, pronunciarse.
b) Principio de máxima divulgación, según el cual los órganos del Estado están obligados a proporcionar la información en los términos más amplios posibles.
El acceso a la información debe asegurarse a través de diferentes formas, sea mediante acciones de difusión de la información en formatos originales, de forma directa con acceso a los registros o archivos, o a través de mecanismos establecidos en procedimientos definidos de solicitudes de información.
c) Principio de gratuidad, en virtud del cual la entrega de información por parte de los órganos debe ser por regla general no onerosa.
El sistema de acceso a información pública debe ser diseñado de manera que el ciudadano no tenga que incurrir en gasto, pues de otro modo el pago podría constituirse en una barrera de ingreso que desincentive el ejercicio del derecho o que establezca una discriminación que atente contra el principio de igualdad ante la ley establecido en la mayoría de los ordenamientos jurídicos.
Se ha reconocido que excepcionalmente se podrá establecer costos directos respecto de la reproducción de determinada información, siempre que una norma expresa lo defina.
d) Principio de oportunidad, conforme al cual la información debe ser entregada dentro de plazos, con la máxima celeridad posible y evitando todo tipo de trámites dilatorios.
e) Principio de completitud y actualización, de acuerdo con el cual la información pública que se difunde y/o se entrega debe ser verdadera, completa, clara y estar debidamente actualizada.
Las entidades públicas no deben difundir o entregar información falsa, incompleta, sin todos aquellos elementos que permitan su debida comprensión, o entregar información que se encuentre desfasada.
Es importante destacar que si un acto contiene información reservada y pública a la vez, debe ser dividida dando acceso a la segunda y manteniendo la reserva sobre la primera.
f) Principio de responsabilidad, conforme al cual el incumplimiento de las obligaciones de acceso a la información por parte de los órganos del Estado, origina responsabilidades y da lugar a las sanciones establecidas.
Como se verá más adelante, varios de estos principios son recogidos por las iniciativas de apertura de datos gubernamentales, conocidas como open gov data, con el objeto de implementar un acceso universal e igualitario a la información gubernamental.
Contenidos del Derecho de Acceso a la Información
La doctrina reconoce dos ámbitos de regulación del derecho de acceso a la información pública, que son los siguientes:
1. Trasparencia Activa
Se traduce en la obligación de los órganos públicos de publicar y dar a conocer mutuo propio la información sobre sus decisiones, actividades, presupuestos, etc.
Es en virtud de la transparencia activa que surge el deber positivo del Estado de dar publicidad a un conjunto de información relevante que obra o en su poder o que se ha generado con recursos públicos. Esta información debe estar disponible de manera sistematizada en los plazos señalados y debe ser actualizada.
2. Transparencia Reactiva o Derecho de Acceso propiamente
Bajo la doble faz de derecho deber, este ámbito de la regulación reconoce por una parte la prerrogativa de los ciudadanos de solicitar cualquier tipo de información pública, siempre que no esté amparada por la reserva o secreto, y el derecho a recibir una respuesta oportuna, documentada y satisfactoria; y por otra la obligación de los órganos públicos de entregar la respuesta en esos términos.
Frente a ambos ámbitos de regulación la doctrina del open gov data ha elaborado principios y recomendaciones para hacer efectivo el derecho de acceder en los términos propuestos por la misma, es decir permitiendo el uso, reuso y redistribución de esta información en los términos más amplios posibles.
DATOS GUBERNAMENTALES ABIERTOS (OPEN GOV DATA)
Este movimiento, que se expande con fuerza en el mundo entero a partir del año 2007[24], fecha en que se desarrollaron los Principles of Open Government Data[25], se sostiene sobre el fundamento que la información pública gubernamental, es un recurso o insumo extremadamente valioso, tal como se reconoce y sostiene a propósito de derecho de acceso a la información.
En este sentido el movimiento intenta crear conciencia e incentivar la apertura de datos gubernamentales, en términos que éstos puedan ser usados, reusados y redistribuidos por los ciudadanos. Esto, en el entendido que la mejor forma de utilizar tus datos se le ocurrirá a otro, tal como se ha expresado porla Subcomisión NITRD[26] de la Oficina de Política Científica y Tecnológica de los EE.UU., al describir la importancia de los datos compartidos en materia de ciencia y tecnología: “El poder de la información digital es limitado solamente por el poder de la mente humana. Los datos no son consumidos por las ideas y las innovaciones ya que esa chispa da origen o son más bien un combustible sin fin para la creatividad. Incluso un pequeño fragmento de información, si se encuentra, puede conducir un gran salto de la creatividad. El poder de un conjunto de datos puede ser amplificado por el ingenio a través de aplicaciones inimaginables por los autores y distar absolutamente del campo u objetivo original”[27].
Pero ¿qué se entiende por datos gubernamentales abiertos? Ya en ocasiones anteriores[28] ha sido definida como información del sector público que se comparte con el público en forma digital, a través de Internet, de una manera que promueva su análisis y reutilización[29]. En conceptualizaciones más avanzadas, se trata de una verdadera filosofía o doctrina que sustenta la “democratización de la información”, y que considera que los datos pasan por un ciclo de vida que supone que son recogidos, estructurados, y linkeados por los distintos agentes, para permitir su distribución oportuna e incentivar luego la supervisión y/o corrección por parte del público que los utiliza.
Como se observa, considera el acceso a la información bajo la máxima aplicación de los principios rectores que se han revisado.
Es claro del mismo modo, y en este punto es relevante el aporte del mundo jurídico, que este intercambio de información digital origina múltiples desafíos regulatorios atendido el alto volumen de información que detentan los gobiernos. Algunos de ellos los examino más adelante.
Principios y requisitos de la apertura de información pública[30]
Según postula la doctrina de apertura de datos gubernamentales la información debe ser accesible, confiable, consistente, actualizada, fácil de usar y de interpretar. Pero además debe ser reusable y redistribuible.
En este sentido son válidos los 8 Principios que informan la apertura de datos gubernamentales, que como señalé fueron desarrollados en el año 2007 por el grupo de Sebastopol. Estos principios son los siguientes:
Completitud. Toda la data pública debe estar disponible. Data pública es la que se produce por los órganos públicos y/o con recursos públicos y que no está sujeta a condiciones de reserva o secreto.
Fuente primaria. Los datos deben ser de la fuente primaria (raw data) con el mayor nivel de granulidad posible.
Oportunidad. Debe ponerse a disposición de todos lo más pronto posible.
Disponibilidad. A todo tipo de usuarios y para todos los propósitos.
Procesable. Datos estructurados que puedan ser procesados automáticamente
Sin discriminación. Disponible a cualquiera sin necesidad de registro
No propietaria. No esté en formatos asociados a alguna entidad o bien que requieran de algún tipo de herramienta propietaria para su uso.
Licenciamiento libre. No sujeta a ningún tipo de copyright, patente u otro tipo de derecho.
A estos ocho principios, se han añadido posteriormente los siguientes:
Permanencia: Los datos deben estar disponibles en un sitio de Internet estable por tiempo indefinido.
Tendencias e iniciativas en la apertura de datos públicos
Dentro del marco del acceso a la información pública, Europa en el año 2003 aprobó la Directiva 2003/98/CE[31], a partir de la cual estableció lineamientos mínimos para la reutilización de la información del sector público en la Comunidad. Recientemente con la Declaración Ministerial de Malmö[32], laDeclaración de Granada[33], la Agenda Digital para Europa[34] y, finalmente el Plan de acción de administración electrónica 2011-2015[35], se ha complementado ese marco jurídico, convirtiendo la promoción de la apertura de datos y su re-uso en un objetivo de la Unión Europea.
El Plan de acción prevé la revisión de la Directiva 2003/98/CE, actualmente en proceso de estudio para una serie de mejoras señaladas en 2009 por la Comisión Europea[36].
Una iniciativa interesante de carácter global es la Alianza para el Gobierno Abierto (Open Government Partnership – OGP), que se formó en el marco de las actividades de la 66° Asamblea General de las Naciones Unidas. Ocho países[37] suscribieron, en ceremonia realizada en Nueva York, la Declaración sobre Gobierno Abierto[38] en que se comprometieron a avanzar en 4 ámbitos:1) Aumentar la disponibilidad de información sobre las actividades gubernamentales; 2) Apoyar la participación ciudadana; 3)Aplicar los más altos estándares de integridad profesional en los gobiernosy; 4)Aumentar el acceso a las nuevas tecnologías para la apertura y la rendición de cuentas.
Cada país signatario elaboró un plan de acción que contiene compromisos concretos, atendiendo al menos a uno de los cuatro retos establecidos. Lo interesante es que la iniciativa contempla la consulta abierta a la ciudadanía del plan.
La iniciativa avanza profusamente y desde septiembre a enero de 2012 se estima que más de 38 países se han adherido. La reunión anual se realizará en abril de este año en la ciudad de Brasilia.
En el ámbito de iniciativas gubernamentales de cada país, en Europa, Reino Unido es sin duda un líder indiscutido en materia de apertura de datos públicos. Su portal data.gov.uk es uno de los repositorios de datos de origen público más importantes en la materia[39]. Además, un hito a destacar en ese país, en el marco de los desafíos jurídicos de la apertura gubernamental, es lo ocurrido el 30 de septiembre de 2010 en que el Archivo Nacional[40] liberó una licencia gubernamental de reutilización de los datos generados denominada Open Government Licence for Public Sector Information[41]. Por su parte e incluso adelantando a la Alianza para el Gobierno Abierto desarrolló su plan de transparencia y datos abiertos y lo sometió al escrutinio público en una consulta ciudadana durante agosto a octubre de 2011[42].
España por su parte ocupa un relevante segundo lugar ya que mantiene un set relevante de datos gubernamentales abiertos. A partir de la Ley 37/2007 sobre reutilización de la información del sector público, que traspuso al ámbito nacional la Directiva sobre la materia de la Unión Europea, se desarrollan numerosas iniciativas, entre las que se destaca el portal opengov.es[43],, el Proyecto Aporta[44] y actualmente el portal datos.gob.es[45] que en versión beta aún, organiza y gestiona el Catálogo de Información Pública de la Administración General del Estado.
En América por su parte, Estados Unidos y Canadá lideran esta materia. Brasil, México y Chile por su parte están trabajando fuertemente en hacer disponibles sus datos, desarrollando infraestructura para la apertura de datos públicos.
En Estados Unidos, la Open Government Directive[46] es la directiva que marca las pautas que tienen que seguir las agencias gubernamentales americanas para conseguir más transparencia, participación y colaboración. Entre otros objetivos, están los de controlar la calidad de los datos públicos y a publicarlos, en el formato adecuado, en el portal data.gov[47] creado para potenciar la apertura de la información pública.
En el caso de Brasil, país signatario de la Alianza para el Gobierno Abierto, se creó un grupo de trabajo denominado “Infraestructura Nacional de Datos Abiertos (INDA)”[48] para trabajar en la generación de los estándares, las tecnologías y los procesos para lograr la publicación abierta de datos en conformidad con los estándares de interoperabilidad del gobierno electrónico (e-Ping). El grupo de trabajo tiene como objetivos específicos proporcionar acceso para uso, reuso y/o cruce de datos públicos de diferentes fuentes y temáticas, de manera simple y eficiente; coordinar y orientar la generación, almacenamiento, acceso compartido y difusión de los datos de las instituciones gubernamentales, e incentivar la agregación de valor a los datos públicos, fomentando la colaboración e innovación por parte de los ciudadanos. A partir de esta infraestructura se cuenta ya disponible una versión beta del Portal Brasileño de Datos Abiertos[49].
México, tal como señaláramos también es uno de los países signatarios de la Alianza y en ese marco dispone de un plan de acción para la transparencia[50] que entre sus principales retos considera: mejorar los servicios públicos, aumentar la integridad pública, aumentar la eficacia y eficiencia en el manejo de recursos públicos e incrementar de la rendición de cuentas corporativa:
El país dispone de un Portal Ciudadano[51] que según su declaración es la puerta de entrada a la información y servicios que el gobierno mantiene.
En el caso de Chile, hoy el gobierno trabaja de manera acelerada en la generación de la declaración de datos abiertos y en su plan de acción, pues ha manifestado su intención de formar parte de la Alianza para el Gobierno Abierto.
En 2009 surge en el país la Iniciativa Chile Datos[52] que tiene como objetivo lograr la implementación de estándares que faciliten la interoperabilidad en la publicación de datos abiertos, además de fomentar y participar en el desarrollo de software libre que facilite el procesamiento de la información pública. La idea de la organización, es que las personas puedan acceder tanto a los datos como a aplicaciones para procesarlos.
Actualmente se encuentra disponible la versión beta del Portal de Datos Públicos del Gobierno de Chile datos.gob.cl, que da acceso a la información generada tanto por el gobierno como por otros organismos del Estado.
Un gran avance de Chile en esta materia se ha desarrollado en la Biblioteca del Congreso, quien dispone en línea del Portal Web de Linked Data BCN[53] que incorpora el concepto de linked data es decir datos enlazados y enlazables y que se ha planteado como objetivo ser un modelo de servicios de este tipo a nivel nacional e internacional. El Portal es el primero a nivel latinoamericano que cumple con las cinco estrellas[54] de los datos vinculados abiertos.
Los problemas que enfrenta el acceso y la apertura de datos gubernamentales, tales como la pervivencia de ciertas prácticas discriminatorias, el coste de las tasas y las dificultades técnicas para acceder a la información de determinados organismos, la insuficiente concienciación de algunas instituciones acerca de la importancia y vulnerabilidad de la información que custodian y la complejidad de las políticas de licenciamiento, se erigen como desafíos a ser enfrentados por el mundo jurídico.
Resulta claro, a mi modo de ver, que estos son temas relevantes a tener en cuenta en el desarrollo normativo que debe acompañar la implementación de políticas públicas referidas a acceso de información bajo los requisitos y principios recomendados para la apertura de datos gubernamentales.
Revisaré, a modo de conclusión, algunos de ellos en distintos ámbitos:
1. Regulación de la transparencia y la apertura de datos
Para este efecto, desde la perspectiva jurídica parece adecuado crear un marco normativo para el gobierno abierto, que contenga:
Una declaración clara de apertura de la información gubernamental de carácter constitucional y legal, considerando el principio de máxima divulgación, es decir la mayor parte de los datos de la información pública gestionada por los órganos públicos deben estar disponibles.
Un plan de acción participativo, estableciendo tareas y fechas claras para su desarrollo, bajo pena de sanción a la autoridad administrativa que incumpla.
Una institucionalización para el Gobierno Abierto, con órganos de implementación, gestión, coordinación y fiscalización para la apertura de datos. Esta institucionalidad debe ser independiente.
Una definición de indicadores de reutilización de la información que hagan posible su evaluación, a fin de estimular los mercados de contenidos online ofreciendo la información en condiciones de transparencia, eficacia y no discriminación.
Tal como he dicho, es claro que el gobierno detenta una gran cantidad de información de los ciudadanos, entre los cuales se encuentran datos personales y sensibles que de darse a conocer pudieran configurar atentados a derechos fundamentales de los individuos.
Así visto, en términos legales, la normativa acorde con la apertura de información debe considerar:
Reconocimiento del derecho a la protección de los datos personales a nivel constitucional y legal.
Una institucionalidad y un procedimiento que asegure y garantice el ejercicio del derecho por parte de los ciudadanos, estableciendo fuertes sanciones ante el incumplimiento.
Catastro de los registro que detentan datos personales y sensibles con sus responsables.
Cuando se examina el acceso y la apertura de datos gubernamentales, un tema sensible para los ciudadanos resulta ser la necesidad de obtener licenciamiento de contenidos o la recepción de la información en software propietario que impiden su reutilización y redistribución. Si los ciudadanos deben pagar derechos de licencia o no pueden acceder a los datos públicos, los datos ya no son públicos en un sentido práctico.
Desde el punto de vista jurídico se debe examinar la normativa para adecuarla a esta nueva cultura, donde es preciso considerar la obligatoriedad para los agentes del Estado de elaborar y divulgar la información en un formato adecuado para su uso y re-uso. Al respecto, no se debe confiar en formatos que dependen de un solo producto o empresa, el formato debe potenciar la reutilización y estar disponible libremente sin licencia, patentes, u otras restricciones de uso.
Un tema que con dificultad el mundo jurídico evalúa adecuadamente y por ende del cual no se ocupa, pero que en una cultura de acceso y gobierno abierto resulta un requisito imprescindible, es la mantención de plataformas seguras que permitan el resguardo de toda la información gubernamental. Al respecto, desde el punto de vista normativo se requiere:
Una regulación específica sobre archivo y conservación de la información gubernamental.
Una institucionalidad y un procedimiento que asegure y garantice el cumplimiento de la obligación de resguardo estableciendo fuertes sanciones ante el incumplimiento de las obligaciones de archivo y ante la pérdida, deterioro o vulneraciones de acceso a información protegida.
catastro de los registros públicos que detentan las instituciones gubernamentales con sus responsables.
Bennett, Daniel and Adam Harvey. Publishing Open Government Data (W3C Working Draft), septiembre 2009.
Berners-Lee, Tim. Putting Government Data Online. Junio 2009.
http://www.w3.org/DesignIssues/GovData
Base de datos legal de la Biblioteca del Congreso Nacional de Chile.
Data.gov.uk Reino Unido.
Data.gov. Estados Unidos de América.
Executive Office of the President, “Open Government Directive”, diciembre 2009. http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/omb/assets/memoranda_2010/m10-06.pdf
Iniciativa Chile Datos.
http://datosabiertos.cl
Marcos-Marín, Carlos; Soriano-Maldonado, Salvador-Luis. “Reutilización de la información del sector público y opendata en el contexto español y europeo. Proyecto Aporta”. El profesional de la información, 2011, mayo-junio, v. 20, n. 3.
National Archives United Kingdom “Government Licence for public sector information”.
Office of Science and Technology Policy, U.S.A. Government. Harnessing the Power of Digital Data for Science and Society: Report of the Interagency Working Group on Digital Data to the Committee on Science of the National Science and Technology Council, enero 2009.
Opengov.es. España.
http://www.opengovdata.org
http://www.opendefinition.org.
Parlamento Europeo y del Consejo de Europa, Directiva 2003/98/CE relativa a la reutilización de la información del sector público. Noviembre 2003.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32003L0098:ES:HTML
Proyecto Aporta. España.
http://www.aporta.es
Reyes Olmedo, Patricia. “Datos Gubernamentales Abiertos (Open Data Gov)” en Construyendo el e-G y la Sociedad del Conocimiento. Memorias de la VIII Conferencia Internacional de Derecho e Informática de La Habana, 2011. UNESCO, 2011.
Reyes Olmedo, Patricia. “La Sociedad Red y el Gobierno de la Información” en Ciudadanas 2020. El gobierno de la Información. Santiago, LOM, 2011.
CategoríasTransparencia EtiquetasIberoamérica, Open Gov Data, Protección de datos, Transparencia
Entrada anterior:Anterior Presentación de la Declaración de Ciudad de Panamá
Siguiente entradaSiguiente Aspectos a considerar en relación al Big Data