Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Baden-W%FCrttemberg&Datum=28.04.2017&Aktenzeichen=1%20S%20345%2F17
Timestamp: 2018-04-23 11:35:30
Document Index: 206622366

Matched Legal Cases: ['§ 20', '§ 32', 'Art 3', 'Art 28', '§ 47', 'Art. 3', '§ 20']

VGH Baden-Württemberg, 28.04.2017 - 1 S 345/17 - dejure.org
Normenkontrollantrag eines Einzelstadtrates im Gemeinderat gegen das vom Gemeinderat beschlossene Redaktionsstatut für das Amtsblatt der Gemeinde
§ 20 Abs 3 GemO BW, § 32a GemO BW, Art 3 Abs 1 GG, Art 28 Abs 1 S 2 GG
Amtsblatt; Einzelstadtrat; Fraktion; Fraktionslosigkeit; Gruppierung; Ungleichbehandlung; Veröffentlichungsrecht
Beurteilung der Rechtmäßigkeit von Bestimmungen des Redaktionsstatuts über Zeichenkontingente für Fraktionen und Gruppierungen; Rechtfertigung der Ungleichbehandlung zwischen Gruppierungen und Einzelgemeinderäten durch den Gemeinderat; Rechtsschutzinteresse für ein Normenkontrollverfahren
Mannheim: Fraktionsloser Gemeinderat erhält vorläufig kein Äußerungsrecht im Amtsblatt
NVwZ 2017, 1068
VBlBW 2017, 460
DÖV 2017, 684
afp 2017, 423
VGH Baden-Württemberg, 28.04.2017 - 1 S 617/17
Ein einzelnes Ratsmitglied ist keine Fraktion
Das vom Gemeinderat der Antragsgegnerin für das Amtsblatt der Antragsgegnerin beschlossene Redaktionsstatut ist Gegenstand des beim Senat anhängigen Normenkontrollverfahrens (1 S 344/17) und eines Verfahrens nach § 47 Abs. 6 VwGO (1 S 345/17).
Art. 3 Abs. 1 GG gebietet eine solche Verteilung voraussichtlich nicht, die Beschränkung des Veröffentlichungsrechts in § 20 Abs. 3 Satz 1 GemO auf Fraktionen dürfte verfassungsgemäß sein (vgl. ausf. den heutigen Senatsbeschluss im Parallelverfahren 1 S 345/17).