Source: https://www.iww.de/pstr/archiv/strabeg--7-nr-1b-strabeg-tatentdeckung-als-ausschlussgrund-f10045
Timestamp: 2019-12-14 12:38:23
Document Index: 176443148

Matched Legal Cases: ['§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 371', '§ 7', '§ 152']

StraBEG | § 7 Nr. 1b StraBEG: Tatentdeckung als Ausschlussgrund
01.12.2007 | StraBEG
§ 7 Nr. 1b StraBEG: Tatentdeckung als Ausschlussgrund
Eine Tat ist i.S. des § 7 Nr. 1b StraBEG entdeckt, wenn der Finanzbeamte durch einen Abgleich von in einer Kontrollmitteilung eines anderen FA enthaltenen Umsatzzahlen mit den vom Steuerpflichtigen in seiner Steuererklärung angegeben Umsatzzahlen zweifelsfrei feststellt, dass die mitgeteilten nicht in den erklärten Umsätzen enthalten sein können (FG Rheinland-Pfalz 13.6.06, 1 K 2590/05, Rev. eingelegt, Abruf-Nr. 073519).
Am 13.10.03 ging bei dem beklagten FA eine von einem anderen FA erstellte Kontrollmitteilung ein. Danach hatte der Kläger in den Jahren 1999 bis 2001 jeweils ca. 450.000 DM brutto in Rechnung gestellt. Dies lag deutlich über den vom Kläger erklärten Zahlen. Das FA informierte den StB des Klägers über den Inhalt der Kontrollmitteilung, verbunden mit der Bitte um Überprüfung und Stellungnahme. Am 12.2.04 reichte der StB für die Jahre 1993 bis 2002 eine strafbefreiende Erklärung ein, die für die Jahre 1999 bis 2001 nicht anerkannt wurde.
Die Klage hatte keinen Erfolg. Die Abgeltungswirkung einer strafbefreienden Erklärung ist nach § 7 StraBEG unter bestimmten Voraussetzungen ausgeschlossen. § 7 StraBEG führt Fälle „typisierter Unfreiwilligkeit“ auf, in denen der Täter nicht aus eigenem Antrieb zur Rechtsordnung zurückkehrt. Die Voraussetzungen entsprechen denen der Selbstanzeige nach § 371 Abs. 2 AO.
Entdeckt i.S. des § 7 Abs. 1b StraBEG ist eine Tat, wenn Erkenntnisse vorliegen, die zu einer Verurteilung führen könnten. Ein Anfangsverdacht i.S. des § 152 Abs. 2 StPO ist nicht ausreichend. Erforderlich ist vielmehr eine Konkretisierung, die entsprechend den Anforderungen an einen hinreichenden Tatverdacht wie bei der Entscheidung über die Anklageerhebung und Eröffnung des Hauptverfahrens nach vorläufiger Tatbewertung eine Verurteilung des Betroffenen wahrscheinlich macht.
Als taugliches Mittel einer Tatentdeckung durch unmittelbare Selbstwahrnehmung kommen auch Kontrollmitteilungen von Dienststellen der Finanzverwaltung in Betracht. Zwar bedeutet das bloße Erstellen einer Kontrollmitteilung keine Entdeckung der Tat, ebenso wenig wie der (bloße) Eintrag einer solchen Mitteilung bei der für die Veranlagung des betroffenen Steuerpflichtigen zuständigen FA. Anderes gilt aber, wenn der zuständige Amtsträger aufgrund der Kontrollmitteilung feststellt, dass bestimmte Geschäfte nicht verbucht sind oder sich bei einem Abgleich mit dem Inhalt der Steuerakte zweifelsfrei ergibt, dass der Vorgang vom Steuerpflichtigen steuerlich nicht erfasst wurde. (CW)
Quelle: Ausgabe 12 / 2007 | Seite 280 | ID 116065