Source: http://www.jurablogs.com/2013/06/05/es-kommt-bewegung-rechtsprechung-angemessenheitsbegriff-kosten-unterkunft-heizung
Timestamp: 2017-05-30 03:59:49
Document Index: 232722169

Matched Legal Cases: ['§ 22', '§ 22', '§ 22', '§ 22', '§ 22', 'Art. 1', 'Art. 20', '§ 22', '§ 22', '§ 22', '§ 22']

Es kommt Bewegung in die Rechtsprechung zum &quot; Angemessenheitsbegriff &quot; der Kosten der Unterkunft und Heizung - Was ist unangemessen im
Sinne des § 22 Abs. 1 S. 1 SGB II?
BlogssozialrechtsexperteJuni 2013Es kommt Bewegung in die Rechtsprechung zum " Angemessenheitsbegriff " der Kosten der Unterkunft und Heizung - Was ist unangemessen im
Sinne des § 22 Abs. 1 S. 1 SGB II?Erneut hat sich die 17. Kammer des Sozialgerichts Mainz zum Angemessenheitsbegriff des § 22 Abs. 1 S. 1 SGB II geäussert. Danach ist die Angemessenheit der KdU im Sinne des § 22 Abs. 1 SGB II wie folgt zu definieren: 1. Die Konkretisierung des Angemessenheitsbegriffs des § 22 Abs. 1 S. 1 SGB II durch die Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG) zum "schlüssigen Konzept" ist nicht mit dem Grundrecht auf Gewährleistung eines menschenwürdigen Existenzminimums aus Art. 1 Abs. 1 Grundgesetz (GG) in Verbindung mit dem Sozialstaatsprinzip des Art. 20 Abs. 1 GG vereinbar, wie es im Urteil des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) vom 9.2.2010 (Az. 1 BvL 1/09, 1 BvL 3/09, 1 BvL 4/09) näher bestimmt worden ist. 2. Für eine Bestimmung des unterkunftsbezogenen Existenzminimums durch am einfachen Wohnstandard orientierte Mietobergrenzen fehlt es an einer den prozeduralen Anforderungen des BVerfG genügenden und hinreichend bestimmten parlamentsgesetzlichen Grundlage. 3. Die Kammer konkretisiert den Angemessenheitsbegriff deshalb nach Maßgabe des Grundsatzes der verfassungskonformen Auslegung in der Weise, dass unangemessen im Sinne des § 22 Abs. 1 S. 1 SGB II lediglich Kosten der Unterkunft sind, die deutlich über den üblichen Unterkunftskosten für der Größe und Struktur nach vergleichbare Haushalte im geografischen Vergleichsraum liegen. Der in § 22 Abs. 1 S. 1 SGB II verwendete "unbestimmte Rechtsbegriff" der "Angemessenheit", welcher der alleinige normtextliche Anknüpfungspunkt für die Beschränkung der Übernahme der Kosten der Unterkunft im Sinne des § 22 Abs. 1 S. 1 SGB II ist, genügt den im Urteil vom 09.02.2010 gestellten Anforderungen des BVerfG nicht (so mittlerweile auch SG Dresden Urt. v. 25.01.2013 - S 20 AS 4915/11 ; SG Leipzig Urt. v. 15.02.2013 - S 20 AS 2707/12). Die Rechtsprechung des BSG zum Angemessenheitsbegriff führt mithin zu verfassungswidrigen Ergebnissen ...Zum vollständigen Artikel10 verwandte ArtikelAngemessenheitsregelung der Unterkunftskosten im SGB XII ist verfassungswidrig - Es dürfen keine Schätzungen bzw. Abschläge „ins Blaue
hinein“ vorgenommen werdenSG Mainz Angemessenheitsbegriff der Kosten der Unterkunft verfassungswidrigSG Mainz: Rechtsprechung zum “schlüssigen Konzept” verfassungswidrigWeiteres Gericht rebelliert:Die Rechtsprechung des BSG zum "schlüssigen Konzept" genügt nicht den Vorgaben des BVerfG vom 9. Februar 2010 –
1 BvL 1/09 - Bundesweit ist es erst einem Jobcenter gelungen, ein schlüssiges Konzept zu erstellen, das vor dem BSGAngemessenheitsregelungen der Unterkunftskosten im SGB 2 und SGB XII sind verfassungswidrigSG Leipzig: § 22 Abs. 1, S. 1 SGB II genügt nicht den verfassungsrechtlichen Anforderungen des Bundesverfassungsgerichtes vom 9.2.2010 (1
BvL 1/09)Arbeitslosengeld II - Zur Angemessenheit der Unterkunftskosten der Stadt Duisburg - schlüssiges Konzept - qualifizierter Mietspiegel der
Stadt Duisburg - Anforderungen an die Datenerhebung und -auswertungRechtsanwältin Stella Schicke über die Probleme der Justiz mit den Unterkunftskosten von Hartz-IV-BeziehernHartz IV: Mietobergrenzen in Zwickau wurden unzureichend ermitteltBSG bejaht Anspruch auf Kosten Unterkunft nach Umzug von Bayern nach BerlinÜber den ArtikelVeröffentlicht June 5, 2013 9:53am im Blog sozialrechtsexperte.ThemenMainz, Dresden, Leipzig, Sgb Ii, Kammer, BvlTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresDürfen Jobcenter die Vorlage ungeschwärzter Kontoauszüge verlangen?von Sven Venzke-Caprarese / datenschutz-notizen.deGe- und Befangen in der Verfahrensbeschleunigungvon Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deDie Reise nach Bochumvon Udo Vetter / LawBlogEine nicht zu unterschätzende Waffevon Udo Vetter / LawBlogGrüner wird’s nichtvon Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deAls nächstes lesen - bislang 91 Leser:Polizei darf mit „Bushido-Phantombild“ nach Räuber fahnden