Source: http://mysrodmiescie.pl/orzeczenie-trybunalu-ws-spoldzielczych-wspolnot-z-dn-5-02-2015/
Timestamp: 2020-02-26 01:56:44+00:00
Document Index: 103080701

Matched Legal Cases: ['art. 27', 'art. 241', 'art. 26', 'art. 2', 'art. 21', 'art. 31', 'art. 32', 'art. 58', 'art. 64', 'art. 19', 'art. 16', 'art. 21', 'art. 58', 'art. 64', 'art. 39', 'art/7402', 'Art. 3']

my ŚRÓDMIEŚCIE – strona mieszkańców SM Śródmieście Łódź » aktualizacja: Orzeczenie Trybunału ws. spółdzielczych wspólnot z dn. 5.02.2015 + komentarz
Tag: informacje, Prawo, sprawy w sądzie, temidaContraSM
1) art. 27 w związku z art. 241 i art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1116, ze zm.) z art. 2, art. 21 ust. 1, art. 31 ust. 3, art. 32, art. 58 ust. 1 i art. 64 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
4) art. 19 ust. 2 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych w związku z art. 16 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 16 września 1982 r. – Prawo spółdzielcze (Dz. U. z 2003 r. Nr 188, poz. 1848) z art. 21, art. 58 i art. 64 Konstytucji.
Ponadto postanawia: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417, z 2009 r. Nr 56, poz. 459 i Nr 178, poz. 1375, z 2010 r. Nr 182, poz. 1228 i Nr 197, poz. 1307 oraz z 2011 r. Nr 112, poz. 654) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.
źródło: http://trybunal.gov.pl/rozprawy/wyroki/art/7402-spoldzielnie-mieszkaniowe-zasady-uzyskania-czlonkostwa
KOMENTARZ DO ORZECZENIA TRYBUNAŁU NA TEMIDA-CONTRASM.INFO: PODEPTANA KONSTYTUCJA, PODEPTANAE PRAWO 》
szarobury 8 kwietnia 2015 at 11:23
https://www.youtube.com/watch?v=96XXpIMBjp0
Martino 6 lutego 2015 at 15:45
Powoli coś się wyjaśnia 😉
myŚródmieście 6 lutego 2015 at 11:41
KOPIA WPISU MARCUSA DOT. WYROKU:
” (…)Art. 3. 1. Członkiem spółdzielni może być osoba fizyczna, choćby nie miała zdolności do czynności prawnych lub miała ograniczoną zdolność do czynności prawnych.
3.Członkiem spółdzielni może być osoba prawna, jednakże takiej osobie nie przysługuje spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego.(…)”
Tak było do dzisiaj. Od jutra te przepisy nie obowiązują, a dlatego od jutra, że TK nie wyznaczył żadnego vacatio legis na zmianę przepisów, czyli ich zmiana następuje z chwilą ogłoszenia wyroku. Teraz, aby zostać członkiem SM należy spełniać warunki podane przez TK, czyli musi takiej osobie przysługiwać spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu, spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, prawo odrębnej własności lokalu lub ekspektatywa(prawna obietnica) odrębnej własności lokalu. Tym samym instytucja „członków oczekujących” zostaje od jutra zlikwidowana.SM-y mające takich członków, będą musiały im oddać wpłacone udziały, a ich wykreślić z rejestru członków.
Uzupełnienie: Nawet prowadzenie przez SM zadania inwestycyjnego, polegającego na budowie mieszkań o statusie „lokatorskie”, nie upoważnia SM do przyjęciach tych osób, dla których prowadzi tą budowę, na członków SM. Może się to stać dopiero z chwilą otrzymania przez nich „kluczy” do budowanego lokalu.SM-y teraz już nie mogą budować mieszkań o statusie „spółdzielcze własnościowe”, tylko albo lokatorskie, albo odrębna własność.
Zbyszek 5 lutego 2015 at 22:10
Mam prośbę do Rady Nadzorczej o jakąś interpretację tego wyroku TK i przedstawienia go w formie zrozumiałej dla większości członków SM. Najbardziej interesuje mnie jakie konsekwencje zapisów w wyroku niesie dla przeciętnego członka naszej SM.
z tego co wiem... 5 lutego 2015 at 19:59
nie jest źle (nie ma już członków oczekujących – czyli poplecznikow wiadomo kogo), ale mogło być lepiej