Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=16.12.2008&Aktenzeichen=VI%20ZR%20170/07
Timestamp: 2013-06-19 18:16:59
Document Index: 268611789

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 16.12.2008 - VI ZR 170/07 Volltextver�ffentlichungen (14)
BGB � 823 Abs. 1; ProdHG � 1
Zur R�ckrufpflicht des Herstellers fehlerhafter Produkte
BGB � 823 Abs. 1;ProdHG � 1Zur R�ckrufpflicht des Herstellers fehlerhafter Produkte
BGB � 823 Abs. 1; ProdHG � 1 Abs. 1
Sicherheitsm�ngel - Gefahrabwendungspflicht des Herstellers
Produzentenhaftung: Keine au�ervertragliche (deliktische) M�ngelbeseitigungspflicht des Herstellers gegen�ber dem Endk�ufer: Schutz des Integrit�tsinteresses, nicht des �quivalenzinteresses
Umfang der Gefahrabwendungspflicht eines Herstellers von Produkten mit Sicherheitsm�ngeln nach dem Inverkehrbringen des Produkts; Verpflichtung eines Herstellers von Pflegebetten zur Nachr�stung der Betten wegen des Vorliegens von Sicherheitm�ngeln; Bemessung des Umfangs der Gefahrabwendungspflicht eines Herstellers von Produkten mit Sicherheitsm�ngeln unter Ber�cksichtigung aller Umst�nde des Einzelfalls
Grenzen au�ervertraglicher Herstellerpflichten bei Produkten mit Sicherheitsm�ngeln
Grenzen au�ervertraglicher Herstellungspflichten bei Produkten mit Sicherheitsm�ngeln
Grenzen au�ervertraglicher Herstellerpflichten
Grenzen der au�ervertraglichen Gefahrabwendungspflicht des Herstellers von Produkten mit Sicherheitsm�ngeln
Herstellerhaftung bei Produkten mit Sicherheitsm�ngeln ist begrenzt
bld.de (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)
Produkt mit Sicherheitsmangel: Au�ervertragliche Pflichten des Herstellers begrenzt
deutscheranwaltspiegel.de , S. 10 (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Zwischen R�ckruf und Regress - Die Praxis des internationalen Produkthaftungsrechts (RA Prof. Dr. Tobias Lenz; Deutscher AnwaltSpiegel 16/2010, S. 10-12)
luther-lawfirm.com , S. 3 (Entscheidungsbesprechung)
R�ckrufpflichten des Herstellers - Nur der Tod ist umsonst? (RA Guido Dornieden)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 16.12.2008, Az.: VI ZR 170/07 (Zur Gefahrabwendungspflicht des Herstellers von Produkten mit Sicherheitsm�ngeln)" von RiOLG Heinz Diehl, original erschienen in: ZfS 2009, 199.
Kurznachricht zu "BB-Kommentar zum Urteil des BGH vom 16.12.2008, Az.: VI ZR 170/07 (Zur R�ckrufpflicht des Herstellers fehlerhafter Produkte)" von RA Dr. Markus Burckhardt, original erschienen in: BB 2009, 627 - 631.
Kurznachricht zu "Der Regressanspruch des Unternehmers gegen seinen Zulieferer im Falle eines Produktr�ckrufs" von RA Dr. Eric Wagner, original erschienen in: BB 2009, 2050 - 2053.
Kurznachricht zu "Produktr�ckrufe und deren Kostenerstattung nach der Pflegebetten-Entscheidung des BGH" von Prof. Dr. Thomas Klindt, original erschienen in: BB 2009, 792 - 795.
Zusammenfassung von ""Kehrtwende" des BGH bei Produktr�ckrufen?" von RA Michael Molitoris, original erschienen in: NJW 2009, 1049 - 1052.
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH v. 16.12.2008 - AZ.: VI ZR 170/07 (Hersteller muss das von einem mangelhaften Produkt ausgehende Sicherheitsrisiko grunds�tzlich nicht (...) auf seine Kosten beseitigen)" von RA Christian Kettler, original erschienen in: VersR 2009, 272 - 275.
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 16.12.2008, Az.: VI ZR 170/07 (Zur Gefahrabwendungspflicht des Herstellers von Produkten mit Sicherheitsm�ngeln)" von Prof. Dr. Gerhard Wagner, LL.M., original erschienen in: JZ 2009, 908 - 911.
LG Bielefeld, 08.11.2005 - 18 O 23/05
OLG Hamm, 16.05.2007 - 8 U 4/06
BGH, 06.12.2008 - VI ZR 170/07
BGHZ 179, 157
NJW 2009, 1080
MDR 2009, 378
VersR 2009, 272
BB 2009, 627
Wird zitiert von ... (3) BGH, 16.06.2009 - VI ZR 107/08 Deliktsrecht - Haftung der Fahrzeughersteller f�r die Fehlausl�sung von AirbagsInhalt und Umfang der Instruktionspflichten im Einzelfall werden wesentlich durch die Gr��e der Gefahr und das gef�hrdete Rechtsgut bestimmt (vgl. Senatsurteile BGHZ 106, 273, 283 ; vom 16. Dezember 2008 - VI ZR 170/07 -VersR 2009, 272; BVerfG, VersR 1998, 58;… M�nchKomm/Wagner, aaO, � 823 Rn. 639;… Meyer, aaO, S. 112 f.;… H�rl, aaO, S. 138 ff.; M�llers, VersR 2000, 1177, 1181).Sollte es im weiteren Verfahren auf etwaige deliktische Pflichten der Beklagten zur Reaktion auf nach Inverkehrgabe des betroffenen Fahrzeugs erkennbar gewordene Gefahren des betroffenen Airbagsystems ankommen, wird das Berufungsgericht zu beachten haben, dass Inhalt und Umfang der Reaktionspflichten des Herstellers nicht davon abh�ngen, ob sich ein Entwicklungsfehler verwirklicht hat oder nicht (vgl. Senatsurteil vom 16. Dezember 2008 - VI ZR 170/07 - VersR 2009, 272 f. m.w.N.).
OLG Saarbr�cken, 11.09.2012 - 4 U 339/10 Diese Sorgfaltspflichten aktualisieren sich sp�testens dann, wenn der Hersteller - wie im vorliegenden Fall - erkannt hat, dass sein Produkt einen Konstruktionsfehler aufweist (BGHZ 179, 157, 160; Dieborn/M�ller, BB 2007, 2358, 2359).
OLG Saarbr�cken, 23.03.2012 - 8 U 570/10 Verkehrssicherungspflichten des Herstellers von Sesam�l hinsichtlich einer …Hieraus k�nnen sich insbesondere Reaktionspflichten zur Warnung vor etwaigen Produktgefahren ergeben, wobei Inhalt und Umfang einer Warnung und auch ihr Zeitpunkt wesentlich durch das jeweils gef�hrdete Rechtsgut bestimmt werden und vor allem von der Gr��e der Gefahr abh�ngig sind (vgl. BGHZ 179, 157 ff. Tz. 10, zit. nach juris).