Source: https://interpretacje-podatkowe.org/podatek-od-towarow-i-uslug/0111-kdib3-3-4012-210-2018-1-mpu
Timestamp: 2018-10-20 21:03:13+00:00
Document Index: 55341534

Matched Legal Cases: ['art. 13', 'art. 14', 'art. 86', 'art. 15', 'art. 86', 'art. 88', 'art. 87', 'art. 47', 'art. 3', 'art. 53']

0111-KDIB3-3.4012.210.2018.1.MPU | Interpretacja indywidualna
♦ › Podatek od towarów i usług › 0111-KDIB3-3.4012.210.2018.1.MPU
Prawa do odliczenia i zwrotu podatku od towarów i usług z tytułu realizacji projektu
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2018 r., poz. 800), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 31 lipiec 2018 r. (data wpływu – 17 sierpnia 2018 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie prawa do odliczenia i zwrotu podatku od towarów i usług z tytułu realizacji projektu „(...)” – jest prawidłowe.
W dniu 17 sierpnia 2018 r. wpłynął do Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie prawa do odliczenia i zwrotu podatku od towarów i usług z tytułu realizacji projektu „(...)”
Wnioskodawca – (...) (dalej jako: „OSP” lub „Wnioskodawca”) uzyskała wpis do KRS w dniu (...) r. Jednostka nie prowadzi działalności gospodarczej i nie figuruje w ewidencji płatników podatku od towarów i usług.
Jednym z celów działalności statutowej OSP w (...) jest organizowanie działalności w zakresie nauki, edukacji, oświaty i wychowania, krajoznawstwa oraz wypoczynku dzieci i młodzieży, a także kultury, sztuki, ochrony dóbr kultury i tradycji, jak również ekologii i ochrony zwierząt oraz ochrony dziedzictwa przyrodniczego a także upowszechnianie kultury fizycznej i sportu.
Realizując cele statutowe, w dniu 11 grudnia 2017 roku OSP złożyła wniosek o dofinansowanie operacji w ramach poddziałania 19.2 „(...)” objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020.
W dniu (...) roku została podpisana umowa Nr (...) z Województwem (...) z siedzibą w (...) o przyznanie pomocy na realizację inwestycji pod nazwą „(...)”.
Projekt realizowany jest w okresie od (...) r. i obejmuje budowę wieży widokowej. Planowana inwestycja uzupełnia istniejącą zabudowę i polega na budowie wieży przy istniejącym budynku remizy OSP zlokalizowanej na działce nr (...)obręb (...), Gmina (...).
W ramach przedsięwzięcia wykonuje się następujące prace zawarte w kosztorysie inwestorskim:
wykonanie wykopów pod stopy fundamentowe
wykonanie stóp fundamentowych żelbetowych
wykonanie konstrukcji drewnianej wieży
pokrycie dachu gontem drewnianym
montaż blendy z blachy trapezowej
odwodnienie wieży
utwardzenie terenu pod wieżą kostką betonową
zagospodarowanie terenu poprzez wykonanie chodnika z kostki betonowej
Wieża widokowa w (...) jest obiektem ogólnodostępnym. Wstęp na wieżę jest bezpłatny. OSP w (...), jako beneficjent jest zobowiązany do przedłożenia z wnioskiem o płatność interpretacji indywidualnej w zakresie prawa podatkowego wydaną prze właściwy organ upoważniony zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 Ordynacja Podatkowa.
Składając wniosek o dofinansowanie projektu OSP złożyła oświadczenie o kwalifikowalności VAT, które skutkuje tym, że podatek VAT w przypadku realizacji projektu jest wydatkiem kwalifikowanym. Wnioskodawca nie może w żaden sposób odzyskać podatku VAT, ponieważ w ramach realizowanego projektu nie przewiduje się prowadzenia działalności gospodarczej i wykonane usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych.
Czy OSP w (...) przysługuje prawo do odliczenia i zwrotu podatku od towarów i usług z tytułu realizacji projektu – budowy wieży widokowej w miejscowości (...)?
Zdaniem Wnioskodawcy, podatek VAT należy uznać za koszt kwalifikowalny, ponieważ nie przysługuje prawo do obniżenia i zwrotu podatku od towarów i usług w związku z realizowanym projektem.
Zgodnie z art. 86 ust.l ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2016 r., poz.710, z póź.zm.), w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mówi art. 15 ustawy, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.
Z przepisów wynika, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje jeżeli spełnione zostaną określone warunki tzn. odliczenia dokonuje zarejestrowany, czynny podatnik VAT oraz gdy towary i usługi, z których podatek został naliczony, są wykorzystywane do czynności opodatkowanych.
Zatem OSP nie będzie przysługiwało prawo obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty w fakturach dotyczących realizacji projektu. Budowa wieży widokowej w (...) nie będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. Każdy mieszkaniec będzie miał bezpłatny, powszechny i nieograniczony dostęp. Korzystanie z wieży widokowej nie będzie generowało transakcji opodatkowanych.
Z informacji zawartych we wniosku wynika, że Wnioskodawca jest stowarzyszeniem, które obecnie realizuje projekt pn. „(...)” w ramach poddziałania 19.2 „(...)” objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. Wnioskodawca nie prowadzi działalności gospodarczej i nie figuruje w ewidencji płatników podatku od towarów i usług. W ramach realizowanego projektu nie przewiduje się prowadzenia działalności gospodarczej i wykonane usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych.
Wątpliwości Wnioskodawcy dotyczą kwestii prawa do odliczenia i zwrotu podatku od towarów i usług,w związku z realizacją ww. projektu.
Mając na uwadze powołane powyżej przepisy prawa oraz przedstawiony opis sprawy stwierdzić należy, że rozliczenie podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 86 ust. 1 ustawy uwarunkowane jest tym, aby nabywane towary i usługi były wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. Ponadto art. 88 ust. 4 ustawy wyklucza odliczenie w stosunku do podmiotów niebędących zarejestrowanymi podatnikami VAT czynnymi. W omawianej sprawie warunki uprawniające do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego nie są spełnione, gdyż (jak wskazał sam Wnioskodawca) w ramach realizowanego projektu nie przewiduje się prowadzenia działalności gospodarczej i wykonane usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych jak również Wnioskodawca nie figuruje w ewidencji płatników podatku od towarów i usług. W związku z powyższym, Wnioskodawca nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z ponoszonymi wydatkami na realizację przedmiotowego projektu. Tym samym Wnioskodawcy nie przysługuje z tego tytułu prawo do zwrotu podatku, o którym mowa w art. 87 ust. 1 ustawy.
W zakresie przedmiotowych wydatków Zainteresowany nie ma również możliwości uzyskania zwrotu podatku na zasadach określonych w rozdziale 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 16 grudnia 2013 r. w sprawie miejsca świadczenia usług oraz zwrotu kwoty podatku naliczonego jednostce dokonującej nabycia (importu) towarów lub usług (Dz. U. z 2017 r., poz. 1686, z późn. zm.). Ewentualny zwrot na podstawie tych przepisów obwarowany jest pewnymi warunkami, które podatnik winien spełnić. Wśród warunków tych ustawodawca wymienia m.in. złożenie zgłoszenia rejestracyjnego, pochodzenie środków finansowych ze źródeł określonych w § 8 ust. 3 i 4 ww. rozporządzenia, a w zakresie środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej podpisanie umowy o dofinansowanie przed dniem 1 maja 2004 r. Ponieważ Wnioskodawca nie spełnia tych warunków, nie ma zatem możliwości ubiegania się o zwrot podatku VAT na podstawie przepisów rozdziału 4 cyt. rozporządzenia
Reasumując, Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia lub zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. „(...)”.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (...), w dwóch egzemplarzach (art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm.) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a (art. 53 § 1 ww. ustawy).
0111-KDIB3-3.4012.210.2018.1.MPU
0112-KDIL2-1.4012.438.2018.1.AWA | Interpretacja indywidualna