Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=KG&Datum=24.09.2004&Aktenzeichen=7%20U%20228/03
Timestamp: 2020-03-30 11:18:08
Document Index: 392928420

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 317', '§ 317', '§ 1032', '§ 1029', '§ 1032', 'BGH']

KG, 24.09.2004 - 7 U 228/03 - dejure.org
https://dejure.org/2004,19655
KG, 24.09.2004 - 7 U 228/03 (https://dejure.org/2004,19655)
KG, Entscheidung vom 24.09.2004 - 7 U 228/03 (https://dejure.org/2004,19655)
KG, Entscheidung vom 24. September 2004 - 7 U 228/03 (https://dejure.org/2004,19655)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,19655) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Bauvertrag: Durchsetzung des Mängelbeseitigungsanspruchs bei Schiedsgutachterabrede
Fehlendes Schiedsgutachten: Klage derzeit nicht fällig!
Vereinbarung einer förmlichen Abnahme in einem geschlossenen Bauvertrag; Umwandlung eines Leistungsverhältnisses in ein Abwicklungsverhältnis; Leistungsstörungen bei noch nicht abgeschlossenen Herstellungsleistungen
Fehlendes Schiedsgutachten: Klaganspruch derzeit nicht fällig! (IBR 2005, 719)
LG Berlin, 31.05.2001 - 30 O 581/00
BGH, 25.08.2005 - VII ZR 242/04
BauR 2005, 1782
BauR 2006, 154 (Ls.)
Ein Schiedsgutachtervertrag enthält - wie bereits dargelegt - in der Regel die stillschweigende Vereinbarung, im Sinne eines sog. pactum de non petendo, dass der Gläubiger für die Dauer der Erstattung des Gutachtens trotz der Fälligkeit der Forderung gegen den Schuldner nicht vorgehen werde (vgl. Kammergericht, BauR 2005, S. 1782, zitiert nach juris Tz. 42;… Münchener Kommentar/Würdinger, a.a.O.;… § 317 Rn. 26;… Staudinger/Rieble, BGB, Neub. 2009, § 317 Rn. 21, 22 m.w.N.;… Musielak/Voit, a.a.O., § 1032 Rn. 2, Zöller/Geimer, § 1029, a.a.O. Rn. 5).
Insoweit liegt der Fall auch anders als in der genannten Fallkonstellation, die das Kammergericht zu entscheiden hatte (vgl. BauR 2005, S. 1782 f.).
Die Schiedsvereinbarung erlaubt die Erhebung der prozesshindernden Einrede gemäß § 1032 Abs. 1 ZPO, wohingegen sich die Wirkung der Schiedsgutachtenabrede darin erschöpft, dass das Prozessgericht gehindert ist, die vom Schiedsgutachter getroffenen oder zu treffenden Tatsachenfeststellungen selbst vorzunehmen und die ohne Einholung des vorgesehenen Schiedsgutachtens erhobene Klage als zur Zeit unbegründet abzuweisen ist (vgl. BGH, NJW-RR 2006, 212; 1988, 1405; OLG Düsseldorf, NJW-RR 1986, 1061; OLG Zweibrücken, NJW 1971, 943; KG, IBR 2005, 719;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 15. Auflage, Rn. 539, 542;… a. A.: Kniffka/Koeble, Kompendium des Baurechts, 4. Auflage, 2. Teil, Rn. 38 f.: die Beweisaufnahme hat vor dem staatlichen Gericht durch den von den Parteien festgelegten Schiedsgutachter zu erfolgen).