Source: https://www.businessinfo.cz/clanky/prvni-mesice-s-gdpr-hysterie-pominula-firmy-dohaneji-resty
Timestamp: 2020-02-19 00:11:22+00:00
Document Index: 50621131

Matched Legal Cases: ['§ 5', '§ 8', '§ 5', '§ 8', '§ 6', '§ 7', '§ 9', '§ 10', '§ 11', 'čl. 12', '§ 12', '§ 13', '§ 14', '§ 15']

První měsíce s GDPR: Hysterie pominula, firmy dohánějí resty | BusinessInfo.cz
Témata GDPR Podnikatelské prostředí Oblasti podnikání Právo, právní služby Služby
04. 10. 2018 BusinessInfo.cz
Kvůli nástupu GDPR se stala ochrana osobních údajů jedním z hlavních témat letošního ročníku veletrhu IFA. „Osobní nebo firemní důvěrná data, která se dostanou do nesprávných rukou, mohou mít velmi vážné důsledky. Proto bychom od kohokoli, kdo zpracovává citlivé údaje, neměli přijmout žádné omluvy pro nepoužívání šifrovaných zařízení,“ zmínil Hidetaka Yabe, prezident společnosti Verbatim, která na veletrhu vystavovala.
S tím ministerstvo souhlasí. „„Adaptační legislativa obsahuje některá zpřesnění, jako je definice subjektu údajů, citlivých údajů, veřejného subjektu a tak dále, zajišťuje přípustné výjimky, jako je věk dítěte pro souhlas s využíváním služeb informačních společností, vymezuje postavení a strukturu Úřadu pro ochranu osobních údajů a stanoví sankce pro veřejnou sféru,“ doplňuje Klára Pěknicová.
Co změní adaptační zákon na GDPR v Česku
Výjimky a upřesnění GDPR:
§ 5 a § 8 – Pokud má správce zákonem stanovenou povinnost, vykonává veřejnou moc nebo plní úkol ve veřejném zájmu:
§ 5 – je oprávněn kvůli tomu zpracovávat osobní údaje
§ 8 – může informace o zpracování požadované článkem 13 a 14 odst. 1, 2 a 4 GDPR poskytnout zveřejněním na internetu
§ 6 – Správce, který plní povinnost nebo zákonem stanovený úkol ve veřejném zájmu nebo vykonává veřejnou moc s cílem prosadit některé chráněné zájmy (bezpečnost, potírání kriminality, rozpočet, veřejné zdraví, práva a svobody osob, soukromoprávní nároky) nemusí posuzovat slučitelnost účelů
§ 7 – věk pro samostatný on-line souhlas dítěte na 15 let
§ 9 – oznamovat změny a výmazy lze aktualizací pravidelně předávané evidence
§ 10 – správce nemusí před zahájením zpracování posuzovat dopady na ochranu údajů, když je povinen zpracování provést
§ 11 – zavádí subsidiární výjimku z práv podle čl. 12 – 22 GDPR, je-li nezbytná pro vypočtené oblasti (bezpečnost, potírání kriminality a další). Šíře výjimky je kompenzována ohlašováním jejího využití na ÚOOÚ.
§ 12 – podobná výjimka z povinnosti oznamovat subjektům údajů porušení zabezpečení osobních údajů
§ 13 – omezení zpracování nějakých osobních údajů nestaví zákonnou ohlašovací povinnost plněnou pomocí těchto údajů
§ 14 – povinnost jmenovat pověřence mají jen orgány veřejné moci a jim se blížící úzká skupina „veřejných subjektů“
§ 15 – akreditace certifikačních orgánů na ČIA, o.p.s.