Source: http://www.parlamento.gal/ParticipacionCidada/LexislaConNos/429/proxecto-de-lei-de-proteccion-e-benestar-dos-animais-de-compania-en-galicia
Timestamp: 2020-02-22 16:51:19
Document Index: 637533

Matched Legal Cases: ['Artículo 9', 'artículo 9', 'artículo 6', 'artículo 21', 'artículo 149', 'artículo 10', 'artículo 9', 'artículo 1', 'artículo 2', 'artículo 4', 'artículo 6', 'artículo 9', 'artículo 9', 'artículo 9', 'Artículo 15', 'artículo 12', 'Artículo 23', 'Artículo 22', 'artículo 32', 'artículo 40', 'artículo 40', 'artículo 46', 'artículo 2', 'artículo 13']

Lexisla con nós: Proxecto de lei de protección e benestar dos animais de compañía en Galicia - Parlamento de Galicia
25/04/17 13:54 Engadir unha opinión
1 - Escrito por Aurora Peregrina +Varela Rodríguez o 26/04/2017 10:28
Esta ley en vez de favorecer a los que ayudamos a los animales (tanto callejeros como por tener 5 o más en casa en perfecto estado), nos castiga. Esta ley no es lógica. ¿Por qué los animales tienen que depender del alcalde o del partido de turno?. La Xunta tiene que tener más poder que los Ayuntamientos en materia animal, siempre basándose en la ayuda y mejora de las condiciones de vida de estos seres. Por lo tanto solicito la modificación de los artículos 6.1, 9.1 y 21.2.
2 - Escrito por Aurora Consuelo Rodríguez Toja o 26/04/2017 10:35
He leído varias veces el texto de la ley y considero que hay dos cosas que deben modificarse: 1-No se debe encargar a las administraciones locales todo el peso de los animales callejeros. Los particulares, que no asociaciones, hacemos una función de alimentación y control de los animales callejeros muy importante. No se puede multar por hacer esta función. 2-El número de animales en un hogar no tiene que ser cerrado, ¿por qué cinco?, ¿por qué no seis?, no es lógico un número mientras estén en prefecto estado. Por eso mismo solicito la modificación de los artículos 6.1, 9.1 y 21.2. Gracias y luchemos por ellos.
3 - Escrito por María del Carmen Varela Rodríguez o 26/04/2017 10:41
Quisiera modificar el Proyecto de ley de protección y bienestar de los animales de compañía de la Xunta de Galicia en los siguientes puntos: 1. Queremos poder alimentar y ayudar a los animales de la calle, estén o no en colonias controladas como contempla la ley. Pedimos que los particulares podamos seguir alimentando, cuidando y recogiendo a los gatos y perros callejeros. NO SE PUEDE MULTAR NI CASTIGAR A LAS PERSONAS QUE HACEMOS UNA LABOR QUE HA SIDO DESDE SIEMPRE OLVIDADA POR LAS ADMINISTRACIONES. 2. Pedimos la creación de una ley marco a nivel gallego a la cual tengan que atenerse las administraciones locales en materia de protección y bienestar animal. LOS AYUNTAMIENTOS NO PUEDEN TENER LA ÚLTIMA PALABRA EN PROTECCIÓN Y CONTROL DE LOS ANIMALES. 3. Queremos poder tener en los hogares más de cinco animales siempre que se cumplan las condiciones sanitarias. LA TENENCIA DE ANIMALES EN LOS HOGARES NO TIENE QUE ESTAR LIMITADA EN NÚMERO, SINÓ EN CALIDAD DE VIDA. Solicitamos por tanto la modificación de los siguientes artículos del Anteproyecto de ley de protección y bienestar de los animales de compañía de la Xunta de Galicia: TÍTULO PRELIMINAR Disposiciones generales CAPÍTULO II Organización y competencias Artigo 6. Competencias de las Administraciones en materia de protección animal 1. Se atribuye a los Alcaldes/as de los ayuntamientos de Galicia la responsabilidad superior en la defensa y protección de los animales objeto de esta ley en el ámbito de su municipio. TÍTULO I Disposiciones relativas a los animales de compañía CAPÍTULO I Disposiciones Generales. Artículo 9. Prohibiciones genéricas 1- Estàn prohibidas las siguientes conductas o prácticas en relación a los animales objeto de esta ley: P) Alimentar a los animales en espacios públicos sin la correspondiente autorización municipal. TÍTULO II Animales domésticos Artigo 21.Obligaciones específicas de los/as propietarios/as de animales domésticos 2. Tener animales domésticos en viviendas privadas queda condicionado a las necesidades etológicas de cada especie y raza... La posesión de màs de 5 animales pertenecientes a la especie canina, felina o cualquier otra que que se determine......estará sometida a la obligación de comunicación previa a la Consellería competente.
4 - Escrito por Carmen Rodríguez Toja o 27/04/2017 20:50
Es una ley que empieza al revés. En vez de favorecer a los que ayudamos desinteresadamente a los animales, nos castiga. Considero que antes de multar tendrían que estar formadas las colonias y no comenzar por el castigo. Qué va a pasar con los animales callejeros mientras los ayuntamientos no formen las colonias? Y con los que los alimentan? Y si un ayuntameinto decide no formarlas? Qué pasa con los animales? Mueren todos de hambre? Y este es otro punto a tener en cuenta: los ayuntamientos NO pueden tener la última palabra en este tema. Tiene que ser la Xunta.
5 - Escrito por Jorge Muñoz Campo o 27/04/2017 21:34
No veo forma de ayudar a los animales. Este proyecto de ley nos lo impide a todos los gallegos. En vez de perseguir a los maltratadores y a los que los abandonan, esta ley nos persigue a nosotros, a los que ayudamos a los animales. Creo que hay muchas cosas que cambiar en este proyecto de ley, la primera y más importante la mentalidad de los que la redactaron. Se nota que ellos nunca se agacharon para poner una bandeja debajo de un coche, ni recogieron y ayudaron a un animal callejero. Los que redactaron este proyecto de ley NO pensaron en los animales ni en las personas que los ayudamos. Los que redactaron este proyecto de ley pensaron solamente en favorecer a ciertos colectivos y asociaciones, no a los animales. Los que redactaron este proyecto de ley NO saben lo que hay en la calle con los animales callejeros.No tienen ni idea de la labor que hacemos los particulares. ¿Porque prohibir alimentar a los callejeros? (artículo 9). Las colonias controladas no se consiguen de la noche para la mañana y además, teniendo todo el poder los ayuntamientos va a depender de la voluntad de cada alcaldía, lo cual no puede permitirse. Si esto pasa, si se multa al que alimenta a los animales callejeros,YA NO EXISTE BIENESTAR ANIMAL. Esta ley castiga al que recoge a un animal callejero e intenta ayudarlo. Las perreras y protectoras no tienen tanta capacidad. Los particulares hacemos una gran labor de recogida y colocación de animales que aquí se impide. Los ayuntamientos no deben tener la última palabra en cuanto a bienestar animal. Si esto sucede los animales de la calle quedan a merced del alcalde y grupo político de turno (artículo 6). Tampoco es lógico limitar el número de animales por hogar siempre que estén bien cuidados (artículo 21).
6 - Escrito por Roberto Tato Ruiz o 28/04/2017 19:58
En este comentario, vamos a llevar a cabo el estudio y análisis del proyecto de ley de protección y bienestar de los animales de compañía en Galicia (10/PL-000003). Este proyecto de ley pretende dar un paso mas allá en la mejora y actualización de la defensa, protección y bienestar de los animales en Galicia, en tanto que es palpable la persistencia de maltratos animales. Debemos tener en cuenta en este marco, el artículo 149.1.23 CE que comprende la atribución de la competencia exclusiva del Estado para dictar la legislación básica sobre protección del medioambiente, sin perjuicio de las facultades que tienen las Comunidades Autónomas de establecer normas adicionales de protección. La estructura de este proyecto de ley es la siguiente: en primer lugar el título de la disposición; en segundo lugar, la parte expositiva (la cual recibe la denominación de ``exposición de motivos´´ en este caso); en tercer lugar, la parte dispositiva (donde se incluye el articulado, que en este caso son 49 artículos); y por último la parte final, ya que en este caso no se recogen anexos (aunque si se recogen documentos complementarios como la memoria). Es necesario que en una misma disposición se regule un único objeto, pero en todo su contenido, y si procede, los aspectos que tengan relación directa con él. Así logramos evitar la dispersión normativa, que complica el conocimiento del ordenamiento, así como la identificación de la norma aplicable. Hay que añadir que la reproducción de preceptos legales en normas reglamentarias solo es posible cuando resulte indispensable para la adecuada comprensión y estructura de la norma. En este marco, la técnica de la reproducción de normativa estatal básica en normas autonómicas es admisible siempre que exista una perfecta integración de las básicas estatales y las autonómicas, y ofrezcan al destinatario, una visión de conjunto de la regulación aplicable. Debe evitarse la simple reproducción de normas básicas estatales en normas autonómicas, sin incluir ningún tipo de regulación propia. En este contexto, en relación con la inclusión de normas estatales exclusivas en normas autonómicas, hay que tener en cuenta la STC 40/1981, STC 147/1993 y la STC 173/1998. Continuando con el análisis de la estructura del presente Proyecto de ley, en primer término, debemos decir que el título forma parte del texto, y permite su identificación, interpretación y cita, debiendo ser diferente de los títulos de otras disposiciones en vigor. Se inicia siempre con la identificación del tipo de disposición, que en este caso se trata de un Proyecto de ley, por lo tanto el título es: Proyecto de ley de protección y bienestar de los animales de compañía en Galicia. Al tratarse de un Proyecto de ley, deducimos y sabemos, que con carácter anterior, ha tenido lugar la aprobación de un anteproyecto de ley, por su correspondiente cauce, ya que se adjunta al final con el presente proyecto de ley. En este caso, el título es claro y preciso, ya que facilita al destinatario la concreción del contenido de la disposición. A continuación, podemos comprobar que en este proyecto de ley existe un índice, el cual esta situado entre el título de la disposición y la parte expositiva, el cual permite facilitar la comprensión al destinatario, y le da una mayor visión de la disposición. Después del índice, nos encontramos con la exposición de motivos (parte expositiva). En los anteproyectos de ley y proyectos de ley, la parte expositiva, suele recogerse bajo el encabezado ``exposición de motivos´´ , como también ocurre en este caso. Como es habitual, dicha expresión aparece centrada y con letras mayúsculas. En cuanto a la función de esta parte expositiva, consiste en describir el contenido de la disposición, indicando su objeto y finalidad, sus antecedentes, y las competencias y habilitaciones en cuyo ejercicio se dictan, además de remarcar la incidencia que la disposición en cuestión pueda tener en la normativa en vigor, atendiendo especialmente a los aspectos de novedad. Puede ser que contenga esta parte un resumen para facilitar la comprensión, pero le está vetado todo contenido normativo (no contendrá partes del texto del articulado), lo cual está reservado a la parte dispositiva. Además deben evitarse exhortaciones, las declaraciones didácticas y otras manifestaciones análogas. Esta parte no tiene que gozar de una gran extensión, salvo que la complejidad o novedad del contenido de la parte dispositiva lo recomiende. En caso de que tenga una considerable extensión, podrá emplearse un sistema similar al de la numeración de los fundamentos de derecho en las sentencias, dividiéndola por partes, distinguidas con un numeración romana (en este caso, se divide en dos números, el I y el II). La exposición de motivos se divide en 2 partes: la primera hace referencia a la competencia exclusiva del Estado en este marco en base a la CE, sin perjuicio de las facultades de establecer normas adicionales de las Comunidades Autónomas, poniendo el énfasis, en una serie de mejoras que permitan un mayor disfrute del medioambiente y protección de los animales (centrándose más concretamente en los de compañía), destacando entre otras, por su importante papel, la relativa a la mejora de la educación y sensibilización de la ciudadanía en este campo, así como medidas relativas a una parte importante del medioambiente como son los animales (régimen sancionador, nuevas sanciones administrativas). Por otro lado, la segunda parte, nos muestra la estructuración de la parte dispositiva, la cual consta de un título preliminar y 8 títulos: el Título preliminar alude a las disposiciones generales en relación con el objeto y ámbito de aplicación de la ley, organización y competencias. El primer título abarca las disposiciones generales que rigen para los animales de compañía. El segundo título, se dedica concretamente a los animales domésticos, incluyendo lo relativo a la recogida y acogimiento de los animales perdidos, abandonados y vagabundos. Por su parte, el tercer título, regula las especialidades de los animales silvestres mantenidos en cautividad, entre las que se encuentran las relativas a las especies exóticas invasoras y las especies protegidas. El cuarto título, contempla las asociaciones de protección y defensa de los animales y el otorgamiento de la condición de entidades colaboradoras. A continuación, el quinto título, se refiere a la creación del Comité Consultivo para la Protección Animal. El sexto título, aborda la divulgación, información, formación y educación en lo relativo a la protección animal, así como el séptimo título recoge la inspección, control y vigilancia en esta materia. Y por último, el título octavo establece las infracciones y sanciones en materia de protección animal, así como el procedimiento sancionador. En siguiente lugar, hay que analizar la parte dispositiva. Hay que decir, que esta se ordena internamente, según proceda, atendiendo a la siguiente estructura: Disposiciones Generales, Parte sustantiva, Parte procedimental, Parte final y los anexos (que en este caso no tenemos, aunque se adjuntan documentos). En este caso el proyecto se encuentra dividido, basándose en un sistema de articulado. Añadir, que en cuanto a la parte final, aquí nos encontramos con disposiciones adicionales, transitorias, derogatorias y finales. Atendiendo a los artículos, hemos de advertir, que estos son la unidad básica de toda disposición normativa. En este caso, los artículos se distribuyen en títulos, los cuales a la vez se subdividen en capítulos. Hemos de matizar que los títulos son para disposiciones, que como esta, tengan partes claramente diferenciada, y lo aconseje su extensión. En los títulos, se agruparan sistemáticamente los capítulos (con título para mejorar su comprensión en este caso), aunque podemos encontrar títulos que no dispongan de capítulos por no ser necesarios. Estos títulos los encontramos numerados con números romanos, y con su nombre correspondiente a continuación. La división en capítulos como en este caso, no es obligatoria, sino que se debe a razones sistemáticas. Estos deben tener un contenido materialmente homogéneo, dividirse en números romanos y llevar título, como ocurre precisamente en este proyecto. Atendiendo por otra parte a los criterios de redacción de los artículos, dichos criterios orientadores son: cada articulo, un tema; cada párrafo, un enunciado; cada enunciado, una idea. Además la información de los artículos se ordenará de forma lógica, lo que significa que la idea central se expresará en un primer párrafo, y las especificaciones necesarias en los siguientes. Cada artículo deberá dotarse de unidad de sentido completa, de manera que no haya que acudir al anterior o posterior para su comprensión. Estos deben comprender contenido normativo obviando motivaciones o explicaciones cuyo lugar apropiado sería la parte expositiva. En el proyecto los artículos aparecen numerados con números cardinales arábigos, y llevan un título para precisar el contenido o la materia a que se refieren. El propio artículo puede estar a su vez dividido en apartados, pero debe seguir respetando la regla de que no sea excesivamente largo, ya que esto podría dificultar la comprensión del contenido. Después de este análisis del articulado y de las primeras partes, nos encontramos con la parte final, que en este caso consta de 4 disposiciones adicionales, 4 disposiciones transitorias, 1 disposición derogatoria única y 2 disposiciones finales. Las disposiciones adicionales (4), abarcan los plazos de resolución de los procedimientos de otorgamiento de la autorización de los establecimientos del artículo 10, el efecto desestimatorio del silencio, la actualización del importe de multas pecuniarias y el régimen sancionador. Después de estas, nos encontramos con las disposiciones transitorias (que son 4 también), que tienen como función facilitar el tránsito de la antigua regulación a la nueva, y aclarar ciertas cuestiones que suscite la nueva regulación. Estas disposición abordan los registros, el Consejo Gallego de Protección de los animales domésticos y salvajes en cautividad, los establecimientos de animales de compañía y los procedimientos administrativos en tramitación. A continuación se introduce una disposición derogatoria única. Esta debe contener únicamente las cláusulas de derogación del derecho vigente, que deberán ser precisas y expresas, evitando que sobrevivan en el ordenamiento jurídico diversas normas con el mismo ámbito de aplicación. Deberá recogerse una relación cronológica y exhaustiva de todas las disposiciones derogadas y cerrar la lista con una cláusula general de salvaguarda que delimitará la materia objeto de derogación. En este caso queda derogada la Ley 1/1993 de 13 de Abril, de protección de los animales domésticos y salvajes en cautividad, en las disposiciones de igual o inferior rango que se opongan o contradigan lo dispuesto en esta ley, así como el Decreto 153/1998 de 2 de Abril (permanecerá vigente en lo que no se oponga a esta ley y en tanto no se apruebe su normativa de desarrollo) y el Decreto 90/2002 de 28 de Febrero (permanecerá vigente en lo que no se oponga a la presente ley). Por último, nos encontramos con las disposiciones finales (que son 2), que abordan la habilitación para el desarrollo normativo, así como la entrada en vigor, sobre la cual establecen que la presente ley entrará en vigor a los 3 meses de su publicación en el Diario Oficial de Galicia. Finalmente, se establece un listado de los documentos que se adjuntan con el presente proyecto de ley, así como los citados documentos, los cuales aportan una visión completa de la disposición. Como conclusión, expresar que el presente Proyecto de ley, contiene una redacción precisa y clara, que cumple con la premisa de ser cercano y fácilmente comprensible para la ciudadanía que lo quiera consultar.
7 - Escrito por Andrea Muíño Varela o 01/05/2017 18:20
Proyecto de Ley de protección y bienestar de los animales de compañía en Galicia. Se trata de un proyecto de ley reciente, aprobado por el Consello da Xunta de Galicia el 30 de marzo del 2017, admitida a trámite por la Mesa del Parlamento el 24 de abril de 2017. A través del título podemos deducir el objeto de la disposición y su contenido esencial, haciéndonos una idea del tema que se va a tratar y diferenciándolo de cualquier otra disposición. Su redacción es clara y concisa, sin siglas ni abreviaturas,y sin desvelar aspectos importantes que son objeto de regulación en el texto. El texto normativo cuenta con un índice debido a su gran complejidad y amplitud, situado después del título y antes de la parte expositiva, que nos divide al texto en sus distintas partes. El proyecto está formado por una exposición de motivos; un título preliminar con tres capítulos y seis artículos dentro de los mismos; un título primero con dos capítulos; los títulos siguientes, del segundo al séptimo, no cuentan con capítulos, formado sólo por artículos; el título octavo cuenta con cuatro capítulos; y finalmente nos encontramos con cuatro disposiciones adicionales, cuatro transitorias, una derogatoria y dos finales. También se adjuntan al proyecto de ley otros documentos como el informe sobre las alegaciones recibidas en el procedimiento de trámite de audiencia e información pública y el anteproyecto de ley. La parte expositiva se introduce con la “Exposición de motivos”, expresión situada en el centro del texto y en minúsculas, debiendo ser escrito con mayúsculas como indica la normativa. Esta parte se divide en dos, encabezados con números romanos. En la primera de ellas, indica la normativa que regula este tema, como por ejemplo la que regula la competencia exclusiva de la Comunidad Autónoma en dictar normas adicionales de protección del medio ambiente y el paisaje. También se explica en esta parte el objeto del proyecto, las obligaciones que los dueños de los animales deben cumplir para evitar que puedan causar perjuicios, así como las novedades que incluye la nueva ley. La segunda parte de la exposición de motivos, trata el régimen sancionador, las nuevas infracciones administrativas que se incluyen, y hace una un pequeño resumen del contenido de los distintos títulos. Al final de la exposición debería de aparecer una deliberación previa del Consello da Xunta, que no aparece en el texto analizado, a diferencia de ello, se mencionan las diferentes asociaciones protectoras de animales y ecologistas que fueron objeto de consulta. Tampoco aparece el “DISPOÑO” que se indica en la normativa, seguido de dos puntos y que se colocaría centrado en el texto y con mayúsculas. En cuanto a la parte dispositiva, se compone por el articulado del proyecto y por las disposiciones. Primero analizaremos la correspondiente a los artículos, que es la unidad básica de toda disposición normativa. En este caso el proyecto no esta dividido en libros, ya que estos sólo se utilizan para anteproyectos o proyectos de decretos legislativos muy extensos y con la intención de codificar un determinado sector del ordenamiento. En cambio si que está dividido por títulos, que están numerados con números romanos excepto el título preliminar, y están formados por capítulos con contenidos homogéneos, también numerados con números romanos y con un título, con la excepción de los títulos que van del segundo al séptimo, los cuáles no cuentan con capítulos, no siendo ello obligado, sino que sólo se hace por razones sistemáticas. Dentro de los capítulos encontramos los artículos, en este caso son en total cuarenta y nueve, numerados con números cardinales arábigos, cada uno separado por párrafos, con un enunciado y con una idea. En este proyecto en concreto la mayoría de los artículos están formados por varios apartados, que no son muy extensos, y salvo excepciones como en el caso del artículo trece, situado en el Título I, que contiene diez, la mayoría no exceden de cuatro apartados, como se suele aconsejar ya que lo ideal es que no sean excesivamente largos debido a que dificultan la comprensión, con lo que resultaría más adecuado para esos casos que se transformaran en nuevos artículos. Estos apartados dentro del artículo se dividen con números cardinales arábigos. También hay casos en los que los números están subdivididos en letras minúsculas, ordenadas alfabéticamente, como es el caso del artículo cuarenta y tres sobre la “graduación das sancións”, cuyo apartado primero esta dividido en letras, de la a) a la h). En nuestro texto, nos encontramos con un título preliminar, sobre las “disposicións xerais”, formado por dos capítulos, el primero titulado “Obxeto e ámbito de aplicación”, formado por cuatro artículos, y el segundo “Organización e competencias”, con dos artículos. El título I, que trata de disposiciones relativas a los animales de compañía, cuenta con dos capítulos, el primero “Disposición xerais” y un segundo “Animais potencialmente perigosos”. El título II “Animais domésticos”, sin capítulos, como los siguientes hasta el título VIII. El título III “Animais silvestres mantidos en catividade”. El título IV “Asociacións de protección e defensa dos animais”. El título V “Comité Consultivo para a protección animal”. El título VI “Divulgación, educación e formación en materia de protección animal”. Título VII “ Inspección, control e vixilancia”. El título VIII sobre “potestade sancionadora”, el cuál si que se encuentra dividido en capítulos, en cuatro concretamente: el capítulo I “infracciones administrativas”, el capítulo II “Sancións”, el capitulo III “Medidas provisionais” y el capítulo IV “Procedemento sancionador” Después de analizar los artículos, contenidos en la parte dispositiva, lo siguiente que hay que examinar son las diferentes disposiciones con las que nos encontramos. Están divididas en cuatro clases, ordenadas correctamente, desde las disposiciones adicionales, pasando por las transitorias, luego por las derogatorias, hasta llegar a las finales. El contenido transitorio prevalece sobre los demás; en cuanto al derogatorio, éste prevalece sobre el final y el adicional, y el final prevalece sobre el adicional. Las disposiciones adicionales, se dividen en: Disposición adicional primera “Prazos de resolución dos procedementos de outorgamente de autorización dos establecementos previstos no artigo 10”; Disposición adicional segunda “Efecto desestimatorio do silecio”; Disposición adicional tercera “Actualización do importe de multas pecuniarias”; Disposición adicional cuarta “Réxime sancionador”. Estas disposiciones incluyen regímenes jurídicos especiales que regulan situaciones jurídicas diferentes de las previstas en la parte dispositiva de la norma, como en la disposición adicional cuarta, que establece un régimen sancionador especial para alguna situación, como por ejemplo las infracciones administrativas en materia de animales potencialmente peligrosos y en materia de parque zoológicos. Como también mandatos no dirigidos a la producción de normas jurídicas, como en la disposición adicional primera, que estipula unos plazos determinados de resolución de una serie de procedimientos, estableciendo un plazo máximo de notificación de seis meses desde la fecha en la que la solicitud entra en el Registro. También cuenta con cuatro disposiciones transitorias, una primera “Rexistros”, una segunda sobre el “Consello Galego de Protección dos animais domésticos e salvaxes en catividade”, una tercera “Establecementos de animais de compañía”, y una cuarta “Procedementos administrativos en tramitación. En estas disposiciones se tratan temas de aplicación temporal, como por ejemplo en la disposición transitoria tercera que establece un plazo máximo de un año para los establecimientos de animales de compañía para que se adapten a los requisitos que establece la ley. Hay una única disposición derogatoria, “Derogación normativa” que contienen cláusulas de derogación del derecho vigente, precisas y expresas, para evitar que sobrevivan en el ordenamiento jurídico diversas normas con el mismo ámbito de aplicación y que se puedan contradecir con la nueva ley. En este caso una de ellas es la Ley 1/1993 del 13 de abril de protección de animales domésticos y salvajes en cautividad, como también las disposiciones de igual o inferior rango que se opongan o contradigan con lo dispuesto con la presente Ley. Por último nos encontramos con dos disposiciones finales, la primera “Habilitación para o desenvolvemento normativo”, que trata de una autorización al Consello de la Xunta para poder dictar disposiciones que vea necesarias dentro de un plazo; y la segunda y última que establece el plazo de entrada en vigor de la Ley, en este caso será a los tres meses de la publicación en el Diario Oficial de Galicia. Para concluir, el Proyecto de Ley de protección y bienestar de los animales de compañía en Galicia, está redactado correctamente en cuanto a las reglas de técnica normativa, así como de forma clara y accesible para los ciudadanos que acudan a él. Se trata de un Proyecto de ley que pretender responder a las nuevas exigencias de la población hacia un tema que hasta no hace mucho se encontraba obsoleto de una regulación completa.
8 - Escrito por Ana González Barreiro o 01/05/2017 21:18
Nesta lei atopo os seguintes puntos que supoñen un paso atrás na protección e respecto dos dereitos dos animais, e penalizan a asociacións e particulares que coidan animales abandoados, realizando así unha importante labor para a comunidade: - Quedan excluídos desta lei os équidos, os animais empregados en espectáculos taurinos, animais destinados á produción e á experimentación. Non se xustifican estas excepcións. Todos son animais por natureza e todos necesitan das mesmas medidas de protección e benestar. Polo tanto, solicito a modificación do artigo 2. - Atribúeselles ós alcaldes dos Concellos de Galicia a responsabilidade superior na defensa e protección dos animais. A protección dos animais non pode estar supeditada a quen ocupa o cargo de alcalde(sa) nun momento determinado. É necesario contar cun marco lexislativo que garanta a súa protección independentemente de ideoloxías e alternancias políticas nos concellos. Polo tanto, solicito a modificación do artigo 6.1. - Establécese un prazo de entre 5 - 3 días para que os animais que aparezan extraviados poidan ser recuperados polos seus donos. Este prazo é totalmente insuficiente para que unha persoa que non sabe por onde comezar a buscar poida dar co seu animal perdido, xa que se contempla a publicación, que non garante o coñecemento da situación por parte do propietario. Unha persoa que non consiga atopalo antes deste prazo atopará que ó seu animal xa se lle deu " o destino legal que proceda". Os 21 días que se contemplan actualmente quedan reducidos a só 3-5. É unha medida que retrocede na protección dos animais. Polo tanto, solicito a modificación do artigo 23. - Queda prohibido alimentar a animais na vía pública sin a correspondente autorización municipal. Isto suporá a morte por fame de numerosos animais que viven en colonias na rúa, alimentados e coidados por voluntarios e asociacións, que á súa vez realizan unha labor que beneficia á comunidade, controlando as colonias. Polo tanto, solicito a modificación do artigo 9.p - Esta lei persegue e sanciona calquera persoa que axude ós animais. Prohibe rescatar animais da rúa e poñelos en adopción a particulares e asociacións que traballan con casa de acollida e non teñen refuxio autorizado. Hai que recordar que estas asociacións e particulares realizan unha labor que beneficia á comunidade ó sacar da rúa a animais abandoados e buscarlles acollida ou adopción. Polo tanto, solicito a modificación do artigo 24.b En lugar de lexislar para perseguir e sancionar o abandono e maltrato animal, lexíslase para penalizar a colectivos e particulares que alimentan, rescatan e salvan a animais de situacións de desamparo, que en moitas ocasións conlevan violencia e maltrato. Practicamente se prohibe prestar calquera tipo e axuda ós animais a calquera que non sexa perrera/protectora legalmente constituida. Unha lei orientda á protección e benestar dos animais debería lexislar de cara a conseguir o sacrificio 0 de animais sans a través da labor realizada por protectoras e asociacións de acollida e adopción. En lugar diso, permite o sacrificio dos animais sans nun prazo de 3-5 días. Se xa na actualidade as protectoras están ó límite das súas capacidades, espazos e orzamento, como van poder asumir esa parte da labor que ata agora realizaban voluntarios, colectivos e asociacións? Acaso se lles vai dotar do espazo, medios e orzamento precisos para compensar a perda desta axuda coa que contaban ata o de agora? As nosas administracións deben protexer os dereitos e o benestar dos animais dun xeito realista, eficaz e empregando todos os medios dispoñibles, e perseguir e sancionar o maltrato e violencia contra os animais, e non ás persoas e colectivos que, nun intento de compensar e cubrir as carencias que no ámbito da protección animal presentan as nosas administracións, entregan o seu esforzo, o seu tempo e os seus cartos para salvar os animais e protexelos de situacións de desamparo, maltrato e violencia.
9 - Escrito por Ruth o 01/05/2017 23:58
Modificacións que vexo indispensables: 1) Ten que plantexarse a realización dunha campaña integral para erradicar o abandono. Tal e como se fixo en Holanda: sensibilización, promoción e facilitar ou incluso obrigar á esterilización, poñer fin á cría de animais con fins comerciais de non ser estrictamente criadores. É absurdo plantexar multas a quen recolle e coida animais ou os alimenta se non se atalla o problema. Esta lei parece ir en contra dos animais das rúas e de quen realmente se preocupa deles. Non parece reflexar interese verdadeiro por ningún benestar. 2) Límite de animais por domicilio: a) non se pode de novo, sen unha campaña efectiva para atallar o abandono e o maltrato limitar o número de animais con fogar mentres estean ben coidados. De novo a lei parece ir en contra de quen se preocupa polos animais en vez de lexislarse da man deles. b)As persoas que xa teñen 5 ou máis animais que forman PARTE DA SÚA FAMILIA é pura violencia obrigarlles a desfacerse dos animais. Os animais non son obxectos e as protectoras non dan a basto nin se pode asegurar que vaian para mellores familias que as súas propias das que se non hai motivos que estean en contra do seu benestar, vai en contra deles separalos. Os animais non son mobles nin as persoas que conviven con eles delincuentes. 4)Os funcionarios públicos que atopen animais chipados mortos por accidente ou noutras circunstancias deben ter obriga de poñer en coñecemento da familia a morte do animal. Non facelos desaparecer como se fai ata agora. O animal morto debe ser tratado con respeto e as persoas responsables del deben saber canto antes do falecemento do animal para proceder a dar de baixa o chip e o que consideren procedente. 3)Unha lei completa de benestar animal non pode deixar fora da lei aos animais usados en explotacións. Estes animais son igualmente seres sentintes que deben ser protexidos do sofremento, maltrato e abandono. Non hai diferencia nos individuos segundo a quen pertenzan. É absurdo facer distincións entre uns e outros.
10 - Escrito por Priscila Portela González o 02/05/2017 10:49
En el presente trabajo vamos a analizar la técnica normativa empleada por el proyecto de ley de protección y bienestar de los animales de compañía en Galicia (10/PL-000003). Proyecto del Ley que fue aprobado por el “Consello da Xunta de Galicia” en su reunión del día 30 de marzo de 2017. La técnica normativa establece que los proyectos de ley tendrán que constar de una estructura en la que aparezcan las siguientes partes: 1.- Título de la exposición, 2.- Parte expositiva, que en este caso al tratarse de un proyecto de ley recibe el nombre de exposición de motivos, 3.- Parte dispositiva, que comprende el articulado, la parte final, y los anexos en caso de que los hubiera. Estamos en este caso ante un proyecto de ley y no de un anteproyecto, ya que como decíamos al inicio ha sido aprobado por el “Consello de la Xunta”, fijándose en el texto definitivo y remitido posteriormente al Parlamento. Este proyecto de ley consta de 49 artículos, 4 disposiciones adicionales, 4 disposiciones transitorias, 1 disposición derogatoria y 2 disposiciones finales. En primer lugar, analizaremos el título, en relación al mismo, hay que señalar que forma parte del texto y que permite su identificación, interpretación y cita. Este título deber ser diferente de los títulos de otras disposiciones en vigor. Tras la identificación y también formando parte del título, aparecerá el nombre indicando el objeto de la disposición y su contenido esencial. En el título de esta disposición “Proyecto de Ley de protección y bienestar de los animales de compañía de Galicia”, podemos comprobar que se cumple con este requisito, así aparece en primer lugar el tipo de disposición y luego se señala la materia objeto de regulación que nos permite identificar su contenido esencial. Además de tener una redacción clara y concisa, y de poder ser identificado fácilmente, este título aparece en mayúscula y en una página separada de resto del texto, lo que facilita su identificación. En este caso, a pesar de que considero que no es una disposición compleja ni excesivamente amplia, consta de un índice, con la división del texto en epígrafes e incluye también referencias a los artículos que integran la división. En mi opinión el empleo de un índice siempre es necesario, independientemente de que se trate de un texto complejo o no, ya que el índice facilita notablemente, la identificación de las partes y preceptos de la ley, así como aspectos a destacar de esta disposición. Lo siguiente que aparece es la parte expositiva, en esta parte lo que se trata es de describir el contenido de la disposición, indicando su objetivo y finalidad, los antecedentes y competencias y habilidades en cuyo ejercicio se dicta. Esta parte expositiva en los proyectos de ley recibe el nombre exposición de motivos. En nuestro caso la exposición de motivos no es demasiado extensa, sin embargo aparece divida en dos apartados, un primer apartado más extenso y un segundo punto de menor extensión. En el primer apartado de la exposición de motivos se establece que la Constitución Española atribuye la competencia en materia medioambiental exclusivamente al estado, sin perjuicio de las facultades que tienen las comunidades autónomas de establecer normas adicionales de protección. De este modo el Estatuto de Autonomía de Galicia recoge la competencia exclusiva para dictar normas adicionales de protección del medio ambiente y paisaje. Se establece en la exposición de motivos también que se pretende mejorar y actualizar la defensa y protección de los animales, se exponen así los motivos por lo que aprueba este proyecto de ley. En el segundo punto de la exposición de motivos se establece que se recoge también en este proyecto de ley un nuevo régimen sancionador. En este segundo apartado también aparece la estructura de la ley, citada ya en el párrafo introductorio, así como el contenido de cada uno de los títulos. En el primer título se disponen las disposiciones generales que rigen para los animales de compañía. En el título segundo se habla específicamente de los animales domésticos y en el tercero de las especialidades de los animales silvestres mantenido en cautividad. En el título cuarto se regulan las asociaciones de protección y defensa de los animales y el otorgamiento de la condición de entidades colaboradoras. El título quinto habla de la creación de un Comité Consultivo para la Protección Animal. El título sexto se refiere a la divulgación, información, formación y educación en lo relativo a la protección animal. El título siete se refiere a la inspección, control y vigilancia en esta materia y, por su parte el ocho establece las infecciones y sanciones en esta materia. Establece la técnica normativa que cuando sea de una extensión amplia se podrá dividir en partes, como decíamos en este caso, se divide en dos partes, que cumpliendo las precisiones que se señalan aparecen identificadas en el texto con números romanos y situadas en el centro del texto. La parte dispositiva se ordenará internamente y adoptará la siguiente estructura: disposiciones generales, divididas a su vez en objeto, ámbito de aplicación, definiciones y principios; parte substantiva divida en normas substantivas, normas organizativas, normas planificadoras, normas prescriptoras de derechos, obligaciones, prohibiciones y limitaciones e infracciones y sanciones; parte procedimental que consta de normas procedimentales y normas procesales y de garantía; una parte final en la que ese recogen las disposiciones adicionales, transitorias, derogatorias y finales y por último los anexos. Haciendo mención ya al articulado señalamos que es la unidad básica de toda disposición normativa y que debe aparecer siempre esta división en las disposiciones cualquiera que sea la extensión del texto. El articulado podrá dividirse además en: libros, títulos, capítulos, secciones y subsecciones. Hay que señalar que la división en capítulos no es obligatoria, ya que se puede hacer simplemente por razones sistemáticas y no a causa de su extensión. En este caso el título se indica con números romanos, pero no aparece a continuación el nombre correspondiente a cada título, sino que en nuestra disposición, se señala el nombre del título en la línea inmediatamente inferior. En cuanto a la redacción del articulado se señala que cada artículo debe tener un tema, cada párrafo un enunciado y cada enunciado una idea. Esto significa que la idea central se indicará en un primer párrafo seguido de los necesarios para expresar las especificaciones convenientes. Los artículos deben constituir una unidad de sentido completa, para facilitar la comprensión y que no sea necesario recurrir a otros artículos anteriores o posteriores. Además deben tener un contenido motivado, dejando a un lado motivaciones o explicaciones, tampoco deberán contener deseos o intenciones, así como el uso de expresiones de posibilidad o excesivamente amplias. Se dispone además que los artículos deben numerarse con cardinales arábigos, en orden correlativa y serie única, y así se hace en este caso desde 1 hasta el 49, sin interrumpir la numeración en ningún caso. Como establece la técnica normativa, los artículos llevan el título o epígrafe en el que se indica el contenido materia de la que versan, estos títulos van en minúsculas, negrita y cursiva en nuestro caso. También se cumple con requisitos del contenido del artículo, ya que va en la línea inferior al título, y en minúsculas, salvo la inicial, va además sin cursiva, subrayado ni negrita. En este caso y, como establece la técnica normativa, en los supuestos de artículos que sean especialmente complejos y también cuando para introducir especificaciones respecto de la idea centra sobre la que versa el artículo, se dividirán en números, de ser necesario más de dos o tres epígrafes, véase artículo tercero, este aparece divido en número en este caso cardinales arábigos. También en relación al mismo artículo podemos comprobar el siguiente requisito, y es que cuando de un artículo deba dividirse un número, se hará en líneas señaladas con letras minúsculas, ordenadas alfabéticamente a partir del “a” y seguidas del signo paréntesis posterior. Por último, la parte final que como señalábamos se divide en 4 disposiciones adicionales, 4 disposiciones transitorias, 1 disposición derogatoria y 2 disposiciones finales. Todas estas disposiciones y a diferencia de cómo se hace en otros proyectos de ley que aparecen en una página aparte, en mayúsculas y negrita, no aparecen enunciadas antes de su análisis, sino que directamente se indica ya en número de disposición en el que estamos y el título de la misma. En las disposiciones adicionales se podrán incorporar las reglas que no puedan situarse en el articulado sin perjudicar su coherencia y unidad interna. En la primera disposición se indican los plazos de resolución de los procedimientos de otorgamiento de autorización de los establecimientos, y en la segunda del efecto desestimatorio del silencio. En la tercera disposición adicional se actualiza el importe de las multas pecuniarias, y el régimen sancionador aparece que se recoge en la disposición adicional cuarta. Por otro lado, las disposiciones transitorias tienen como finalidad facilitar el tránsito del régimen jurídico previsto por la nueva regulación, examinando los problemas de transitoriedad que la entrada en vigor de la norma pueda originar. Estas disposiciones deben aplicarse con carácter restrictivo y se delimitará de forma precisa la aplicación temporal y material de cada una de ellas. En este caso son cuatro las disposiciones transitorias, en la primera se establece como pasan a llamarse una serie de registros y como quedan con la entrada en vigor de esta ley. En la segunda disposición transitoria se hace referencia al “Consello Galego de Protección dos animais domésticos e salvaxes en catividade” así como a su composición, funciones entre otras cosas. En tercer lugar, se dispone que los establecimientos de estos animales de compañía en el plazo de un año, se deberán adaptar a la regulación prevista en esta ley. En la cuarta disposición transitoria se establece la entrada en vigor de los procedimientos sancionadores. Las disposiciones derogatorias contendrán únicamente las cláusulas de derogación del derecho vigente, que deberán ser precisas y expresas, evitando que sobrevivan en el ordenamiento jurídico diversas normas con el mismo ámbito de aplicación. Así se deroga la Ley 1/1993 de 13 de protección de los animales domésticos y salvajes en cautividad. El Decreto 153/1998 de 2 de abril por el que se aprueba el reglamento que desenvuelve la ley anterior quedará vigente, en tanto no se apruebe la normativa de desenvolvimiento de esta ley. El Decreto 90/2002 de 28 de febrero por el que se regula la tenencia de animales potencialmente peligrosos en la CCAA de Galicia y se crean los registros gallegos de Identificación de Animales de Compañía y Potencialmente Peligrosos y de Adiestramiento Caninos que permanecerá vigente en lo que no se oponga a la ley. Por último, las disposiciones finales, dos en este caso. En la primera se habilita al “Consello da Xunta” para elaborar las disposiciones necesarias para el desenvolvimiento de esta ley, para lo cual se establece un plazo de 12 meses. En el segundo caso se establece la entrada en vigor de la ley a los tres meses de su publicación en DOG. En relación con esto, la técnica normativa precisa que en el caso de que no se indicara la entrada en vigor, esta se produciría a los 20 días de su publicación. Por todo lo anterior, podemos concluir que el Proyecto de ley de protección y bienestar de los animales de compañía en Galicia (10/PL-000003) está redactado correctamente en cuando a las reglas que se señalan por la técnica normativa con las precisiones indicadas anteriormente. Además se trata de un proyecto de ley claro y sencillo, que a pesar de su nivel de lenguaje es accesible al ciudadano medio.
11 - Escrito por Andrea o 02/05/2017 13:05
Hai moito que mellorar neste anteproxecto. Non excluir a distintos animais de esta lei como os toros que son tratados cama pedra. Teño 6 animais na miña casa perfectamente coidados e son parte da miña familia a ver quén se atreve a dicirme que so podo ter 5. Alimento a animais da rúa porque non vou deixar que morra de fame. E espero tamén que se termine o sacrificio de animais nas canceiras. Entre outras cousas hai moito que cambiar.
12 - Escrito por Silvia Pérez Botana o 02/05/2017 17:12
Por favor, queremos o fin das touradas en Galicia.
13 - Escrito por Ursula o 02/05/2017 18:38
NO PODEMOS PERMITIR EL SUFRIMIENTO DE LOS ANIMALES Y MENOS PARA EL DELEITE PUBLICO, ME PARECE ABOMINABLE ESTA MANERA DE MATAR FRENTE A TODOS.
14 - Escrito por Susana Raña o 02/05/2017 18:51
Solicito a inclusión dentro da nova lei de protección animal de tódalas especies,sen exclusión algunha como se fai coas touradas ,o tiro ó pichón ou outros susceptibles de ser autorizados.Non ó maltrato animal
15 - Escrito por Sofia ewing o 02/05/2017 19:15
Paren las corridas de toros ...es una tortura inhumana manera de entretener a las pesonas. Estamos en un tiempo de cambio demostremos compasion. No maldad Ya no mas a las corridas de toros
16 - Escrito por lorena martinez lobato o 02/05/2017 19:16
17 - Escrito por Matías o 02/05/2017 19:33
Por favor, dejen de torturar animales por diversión. Es la aberración más grande que existe!
18 - Escrito por Lucía Llago o 02/05/2017 19:36
Las corridas de toros no son ni arte ni cultura, son una tortura y un acto despreciable y sangriento. Acabemos de una vez con esto y preservemos solo las culturas que valen la pena y que se hagan desde el respeto sin maltratar a nadie.
19 - Escrito por Daniela o 02/05/2017 20:13
Dejen de hacer sufrir a los animales por deporte , eso no existe más solo en su país y en mexico siguen haciendo esas idioteces! Son la vergüenza del mundo. Dan asco.
20 - Escrito por Antonio jesus o 02/05/2017 20:40
Mi petición es sencilla, tanto a mi como a mis amigos y muchisima gente de este pais no nos gusta este ''arte'' y ya se esta clausurando en paises de america latina y nosotros que supuestamente somos mas desarrollados aun seguimos como estamos.
21 - Escrito por didac soler santa isabel o 02/05/2017 20:53
¿Es esta la fiesta, cultura y tradición que queremos que perdure? O avanzamos de una vez y dejamos de comportarnos como cabernicolas, torturando y maltratando un animal, con el único fin de distraerse. Basta ya, por favor. Fomenten el cine, el teatro, los musicales, el deporte.
22 - Escrito por Jennifer Santamaria Diaz o 02/05/2017 21:28
23 - Escrito por Luis Miguel Puig Martin o 02/05/2017 21:45
Creo que sobran las explicaciones de pq las corridas de toros sobran ya en el siglo 21, es debastador ver sufrir a un animal mientras le clavan banderillas y sangra hasta por la boca mientras la "gente" grita con "oles" para acabar atravesandolo con una espada y muere agonizando ahogandose en su propia sangre mientras el animal se preguntara ¿por que? ¿que he hecho? y todos siguen gritando mientras le rematan con un puñal en la nuca. En fin si eso es arte, el circo romano y la esclavitud tambien lo fué. Si somo los unicos seres conscientes de la tierra actuemos como tal y cuidemos a los animales que dependen de nosotros, no hagamos a los mas vulnerables lo que nos horrorizaria q nos hicieran a nosotros
24 - Escrito por Melisa Morales o 02/05/2017 21:59
Por favor, votemos por la buena vida y el respeto hacia cada uno de lo seres con quien compartimos, porque sienten, porque la tortura y el menosprecio paren.
25 - Escrito por Mónica Martínez Taboada o 02/05/2017 22:10
Acaben con las corridas de toros, no más matanzas sin sentido
26 - Escrito por Sandra gonzalez o 02/05/2017 22:27
Me parece una salvajada y una tortura inutil e innecesaria a los toros dejenlos en paz para mi eso no es entretenimiento sin o un acto de bestialismo y cobardia
27 - Escrito por Paola bracamontes o 02/05/2017 23:36
Se me hace injusto e inhumano lo que hacen
28 - Escrito por Dayanna Cifuentes o 03/05/2017 00:41
No queremos mas corridas de toros, es un acto que no me inspira respeto, me genera despecio total ante lastimar a un animal y pretender ser mas fuerte que el matandolo de una forma cruel, inhumana y muy desagradable. Estoy totalmente en contra y lo estare toda la vida asi QUE ACABE.
29 - Escrito por hoslin o 03/05/2017 00:49
presento este pequeño parrafo para solicitar la abolicion de la corridas de toros al igual que otros tipos de maltrato animal. por motivos de etica y respeto para con los demás seres indefensos es necesario acabar con esto.
30 - Escrito por Veronica Garbellini o 03/05/2017 01:06
Por favor...dejen de asesinar animales. Cultura no es matar!!!!
31 - Escrito por Karina o 03/05/2017 02:33
El sufrimiento de un animal no es un juego Ver cómo se desangra no es divertido Y maltratarlo hasta la muerte no es una fiesta
32 - Escrito por Natalia o 03/05/2017 03:05
Si no, dominamos nuestro ego que es lo que nos hace fríos y creemos que somos dueños de todo cuando en realidad no es así, será difícil la evolución o el despertar de la conciencia, crreemos que tenemos derecho sobre los animales, hacemos cantidades de atrocidades en contra de estos seres inocentes para satisfacer nuestro ego, sin pensar que todo el sufrimiento que le causamos a los animales, tiene y tendrá consecuencias en nuestros espíritus y en el planeta, todo lo que hacemos bueno o malo nos afecta a todo el planeta, y aquellas personas que maltratan, torturan y asesinan animales por placer o por dinero y para satisfacer su ego deberían de meditar, en qué estamos destruyendo el planeta poco a poco ya que la naturaleza no soporta ya, más maltrato animal y está barbaridad tiene que sesar y no habrá paz en el mundo hasta que los humanos dejemos de sacrificar y torturar seres inocentes, ya que son seres que sienten igual que nosotros y solo nosotros somos responsables de su existencia y de su sufrimiento y en lugar de satisfacer nuestro ego deberíamos aportar paz y amor a nuestro planeta y una forma de hacerlo es dejando de sacrificar y torturar seres inocentes, es también una forma de cuidar nuestro hogar que es nuestro planeta.
33 - Escrito por Perla o 03/05/2017 03:40
No más corridas !
34 - Escrito por Anmara o 03/05/2017 04:08
Quero comunicar o meu desexo como cidadá galega, de que na Lei de Benestar Animal de Galicia se prohiban as Touradas e novilladas, xa que estas atenta contra o benestar destes animais
35 - Escrito por Gabriela o 03/05/2017 04:42
Fín a la crueldad.
36 - Escrito por Karen Nina o 03/05/2017 06:03
La tortura no es cultura. Los toros merecen vivir. Nadie puede sufrir de tal forma ni mucho menos haciendo esto en sentido monetario o por placer , es inhumano. España me parece un país tan maravilloso es por eso que me cuesta creer que aún se permitan este tipo de actos.
37 - Escrito por Cristina Rocha o 03/05/2017 06:31
En una corrida promedio, el toro entra a la arena y es penetrado por lanzas que le propinan los llamados “picadores” desde sus monturas. Las heridas son dirigidas detrás de la nuca, para obligar al toro a bajar la cabeza y que el trabajo del torero sea más sencillo. Mientras el toro pierde gran cantidad de sangre, llega el turno de los “banderilleros” que enganchan unos pequeños arpones en el lomo del toro, para que las heridas no puedan cerrar y que la pérdida de sangre sea más copiosa. Y el espectáculo no termina ahí, ni tampoco el sufrimiento del animal, porque llega el turno del “matador”, que se encarga de jugar con el atormentado toro y luego matarlo con una espada que le atraviesa los pulmones, para que colapse por asfixia. Una vez que el toro cae, sigue vivo. Un nuevo personaje entra en escena y “descabella” al moribundo animal con un puñal en la columna vertebral. Esto paraliza por completo al toro, pero no lo mata. El cuerpo es arrastrado por unos caballos y es llevado al matadero que cada plaza de toros posee, donde es faenado. La concurrencia aplaude al “matador”, y se le entregan las orejas y cola del animal, que alza como trofeo. Unos minutos más tarde, otro toro entra en la arena y todo el sádico guión se repite. Se trata de un evento de cobardía y no una lucha justa, donde sólo el torero ha elegido de estar ahí. Desde el momento en que el toro pisa la arena, está condenado a muerte. Debilitado por drogas, golpes, laxantes, con sus cuernos afeitados, sus ojos cubiertos de vaselina, el toro está condenado. Debemos enseñar a nuestros niños a respetar y cuidar toda forma de vida. Recuerda que la bondad y la compasión comienzan con saber respetar a los seres más iNoParaUsar #NoSonNuestrosParaUsar
38 - Escrito por María Teresa Jardón Álvarez o 03/05/2017 08:12
Como ciudadana Gallega, deseo expresar mi desacuerdo con determinados aspectos del " Proxecto de Lei de Protección e benestar dos Animais de compañía de Galicia " cuyos Títulos y Capítulos paso a desglosar con la convicción de que si los mismos se llegasen a aprobar supondrían un grave retroceso en todas las políticas de protección y bienestar de los animales logradas hasta ahora con el apoyo de las distintas fuerzas políticas y el compromiso real de la ciudadanía hacía un trato ético con los animales y el rechazo social al maltrato de los mismos, bien sea realizado de forma individual o como resultado de festejos o prácticas hasta ahora habituales pero rechazables. Disposicións Xeráis. Capítulo I. Obxecto e ámbito de aplicación. Artigo 2. Exclusións. 1. A presente Lei non será de aplicación aos animais que sexan obxecto dunha regulación específica e, entre outros,aos: .Animais de producción, incluido o autoconsumo. .Animais pertencentes à familia dos équidos domésticos. .Animais empregados en calquera espectáculo taurino. .Animáis empregados para experimentación. Creo que dichas exclusiones carecen de rigor ya que si en esta ley se reconoce la capacidad de sufrir " seres vivos dotados de sensibilidad física e psíquica ", excluir a los animales de producción y autoconsumo, así como a los équidos domésticos, es totalmente rechazable ya que ello los dejaría más desprotegidos de lo que están en la actualidad, ya en muchos casos en una situación de hacinamiento, suciedad y no respeto a unas condiciones mínimas de descanso y esparcimiento, condiciones que en el caso de los équidos, animales bellísimos y de los más maltratados ( vemos casi a diario historias terribles en los medios de comunicación ) , los dejaría al arbitrio de lo que su dueño quisiera hacer con él. Por otra parte es lamentable que se sigan excluyendo a los festejos taurinos y el trato dado a los animales de experimentación, aunque se regulen por normativas específicas, ya que en ellos se cumplen en la casi totalidad de los casos los exponentes de mayor crueldad con los animales, rechazados por la gran mayoría de la sociedad. 1. Animais de Compañía. Dado que en este apartado se destaca " na sua totalidade, cans,gatos,furóns ", da la sensación de que los otros animales que se pueden encontrar en el ámbito doméstico, hamsters, conejos, pajarillos y un largo etc. no estuviesen incluidos, desestimándose su protección. Creo que sería mejor decir " todos los animales que se encuentren en los hogares de diferentes especies y que tengan la consideración de animales de compañía estarían incluidos ". CAPÍTULO II Organización e competencias. Artigo 6. Competencias das administracións en materia de Protección Animal. 1. Atribuése aos/as Alcaldes/as dos concellos de Galicia a responsabilidade superior na defensa e protección dos animais obxecto desta lei no ámbito de cadanseu municipio ". Discrepo en este punto ya que al conceder a los alcaldes la potestad en la protección animal, estaremos creando un montón de " Reinos de Taifas "con sus ordenanzas particulares, descuidando la Xunta como ente de gobierno y legislativo máximo sus funciones. No olvidemos que el gran deseo de los grupos proteccionistas es una " Ley Marco " que regule la protección animal a nivel de todo el estado para evitar 17 normativas diferentes. TÍTULO I. Disposicións relativas aos animais de compañía. CAPÍTULO I Disposicións Xeneráis. Inicio las alegaciones a este apartado por el artículo 9. Prohibiciós Xenéricas 1-Están prohibidas as seguintes conductas ou prácticas en relación aos animais obxeto de esta lei: P) Alimentar aos animais en espazos públicos sen a correspondente autorización municipal. Y digo que empiezo por este punto al ser una contradicción de orden moral y legislativo de tal gravedad que anula la propia Ley de Protección de Animales. Si este punto se llegase a aplicar se produciría la mayor violación de una ley de estas características, anulando su legitimidad ya que una ley que dice amparar a los animales, les condena a morir de hambre en una agonía lenta y despiadada. La mayor parte de los grupos de defensa animal y numerosas personas a título individual llevamos años luchando para que se reconozca a los animales de Fauna Urbana, gatos , palomas y un largo etc., su derecho a vivir y su dignidad. Una ley de estas características y aunque contempla la creación de Colonias Felinas Controladas, desconoce la situación de estos animales, cientos en las ciudades, que si hay que esterilizar y alimentar y que dado su gran número, apartados y en muchos casos , individuos solitarios no se pueden incluir en colonias y mientras estas no se establecen, que pasa con estos animales y las personas que los cuidan ??. Se pone multas a tantos ciudadanos compasivos, la mayoría ciudadanos ejemplares ??. Indudablemente las conductas generadoras de malas prácticas e insalubridad deben ser castigadas pero no las de tantas personas que lo hacen de forma exquisita. No nos olvidemos que la persecución que se hace a otros animales como las palomas urbanas, contraviene también esta ley y propongo para acabar con este maltrato la creación de palomares controlados y el uso de piensos que contengan anticonceptivos regulados para impedir su incremento a ejemplo de muchas ciudades españolas y otras capitales europeas. Título II Animais domésticos. Artigo 21. Obrigas específicas dos / das propietarios/as de animais domésticos. 2. A tenza de animais domésticos en viviendas queda condicionado a las necesidades etológicas de cada especie e raza....A tenza ou posesión de máis de 5 animáis pertencentes á especie canina , felina o calquera outra que se determine....estará sometida a obriga de comunicación previa a Consellería competente. Rechazo y rechazamos este punto muchísimas personas ya que no vemos el problema de que puedan vivir más de cinco animales en una vivienda o con una familia siempre y cuando se guarden las condiciones de salubridad , vigilancia, alimentación y cuidados veterinarios adecuados y no supongan molestias " fundadas" para su entorno. En la mayoría de los casos estos animales han sido abandonados y se encuentran en familias donde son un miembro más , queridos y protegidos. Qué se va a hacer con los que sobrepasan esta cifra ?. Se matarán ?. Se llevarán a una jaula de perrera o refugió, privándolos de la vida feliz y llena de cariño que tuvieron hasta entonces ??. Se van a dar a otras familias que nunca los querrán tanto y en el caso de su sacrificio, a quién se elige ??. Este punto resulta absurdo y cruel. Si se quiere controlar el Síndrome de Noé, por otra parte obligación de la administración y autoridades locales que se realicen las oportunas investigaciones y apertura de expedientes sancionadores por parte de las policías de Medio Ambiente de los concellos o Seprona. Es imprescindible por otra parte y se hace imperioso acabar con la situación de maltrato de la gran mayoría de los perros del rural, atados de por vida, pasando frio, hambre y abandono, atados permanentemente con correas que limitan su movilidad, haciendo de su vida una tortura permanente. Es imprescindible el cambio de mentalidad de sus dueños mediante campañas de sensibilización, obligándoles por ley a mantener unas condiciones basales de dignidad que contemplen un mínimo de esparcimiento diario así como su atención veterinaria, alimentación y cobijo adecuados. A su vez es imprescindible acabar con prácticas horrendas como el ahogamiento o enterramiento de cachorros, aplicando sanciones graves a los que utilicen estos métodos con camadas no deseadas, obligando a la esterilización de aquellos animales que no estén destinados a la reproducción. TÍTULO PRELIMINAR Disposicións Xerais. CAPÍTULO I Obxecto e ámbito de aplicación . Artigo 4. Definícións. 13. Eutanasia: a norte deliberada e provocada dun animal.....ou ben por razóns de sanidade animal.... Creo y creemos muchas personas que con este término tan ambiguo se podría estar abriendo la " caja de Pandora "que justificase eutanasias de miles de animales con patologías inexistentes o los de aquellos que con tratamientos adecuados podrían solventar sus dolencias. Sería preciso especificar en este punto que el concepto de sanidad animal lleva implícita una situación irreversible y no sujeta a tratamiento. CAPÍTULO I Disposicións xerais Artigo 7. Obrigas dos /das propietarios/as e posuidores/as. Considero imprescindible la existencia de campañas de sensibilización y vigilancia de los centros de venta de animales para que se ponga igual énfasis en el cuidado y la protección de los pequeños animales y/o exóticos , ya que en el caso de los primeros, hamnsters, cobayas, gerbillos o pajarillos, su escaso precio hace que se conviertan en compra fácil, siendo sometidos a alimentaciones defectuosas sin ningún tipo de cuidado veterinario y mantenidos de por vida en jaulas que apenas permiten su movilidad, siendo juguete vivo para los niños y de fácil recambio, acabando en la mayor parte de los casos con sus pequeñas vidas de una forma cruel e ignorada al permanecer en el interior de un hogar que no permite su visualización ni vigilancia. A su vez considero imprescindible la prohibición de la venta de animales exóticos, en especial aquellos que adquieren gran tamaño, cerditos vietnamitas, grandes felinos, reptiles y arácnidos, siendo en el caso de los primeros su crecimiento un problema que suele acabar en muchos casos en abandono con posteriores capturas y exterminio por parte de la administración y en el caso de los felinos procedentes de colecciones particulares, acabar con su muerte o abandono en centros de recogida de Fauna Salvaje. Así mismo en el caso de los reptiles y grandes arácnidos su mantenimiento en terrarios les proporciona una vida indigna, con el horror añadido de que para su manutención se utilizan presas vivas, pequeños animales , cuyo destino final es una muerte llena de horror y sufrimiento. Artigo 9. Prohibicións xenéricas. 1. Están prohibidas as seguintes conductas ou prácticas en relación aos animais obxeto de esta lei: f) Obrigar aos animais a desempeñar traballos ou actividades nos que o esforzó esixido supere a súa capacidade ou ben poña en perigo a súa saude. En este punto considero imprescindible la supresión de los espectáculos de feria que utilicen animales como en el caso de los carruseles con ponis, donde son sometidos a cargas continuadas sin , en muchos casos , alimentación y descanso adecuados, encontrándoles refugios o santuarios previos, antes de dejar la actividad para evitar el sacrificio o abandono por sus propietarios al no sacarles rentabilidad. o) Exercer a mendicidade ou calquera outra actividade ambulante utilizando animais como reclamo. En este punto sería conveniente diferenciar aquellos casos de animales utilizados como reclamo y aquellos que son realmente " compañeros " de las personas que se encuentran en situación de marginalidad. Evidentemente lo deseable sería encontrarles un hogar estable para evitarles una vida errante y llena de penalidades pero habría que valorar el cariño y el apego del animal a su dueño y viceversa y en todo caso podría considerarse la creación de albergues que al ejemplo de Italia contemplase la inclusión de mascotas y en todos caso estos animales deberían ser esterilizados y sometidos a los tratamientos veterinarios necesarios, corriendo con los gastos las administraciones correspondientes y/o entidades de protección animal. Artigo 12. Identificación dos animais de compañía. " A identificación de gatos e furóns será voluntaria ". Creo que este planteamiento es un error gravísimo ya que al obligar a chipar solamente a la especie canina, los otros animales en especial los gatos que muchas veces caen de las ventanas o se extravían de sus domicilios, quedan sometidos al abandono y a la dificultad para su hallazgo, ya que aunque sean recogidos por su mansedumbre, al no poder identificar a su propietario, tendrían la consideración de animal abandonado o en el peor y más frecuente de los casos pasar a engrosar el número de gatos callejeros, siendo sometidos a malos tratos, hambre, frio y sufrimiento. Por otra parte insisto que la obligatoriedad de la esterilización , debería incluir a todos aquellos animales que no están destinados a la reproducción para evitar como en el caso anterior el nacimiento de camadas destinadas al hambre y maltrato. Artigo 13. Cría e venda de animais de compañía. 2.Queda prohibida a compra e venda ambulante de animais de compañía. Sería deseable que esta prohibición se extienda a las ferias tradicionales como la de Padrón y otras similares donde la transacción de perros, gatos y otros animales se hace por una simple compensación económica , desconociéndose el destino y cuidados que va llevar el animal así como la identidad de sus futuros poseedores. Considero a su vez imprescindible la vigilancia sobre la cría de particulares no sometidos a los controles preceptivos impidiendo y sancionando la cría en domicilios con fines económicos de todo tipo. TÍTULO II Animais domésticos Artigo 21. Obrigas específicas dos/as e dos/das posuidores/as e dos/das propietarios/as de animais domésticos. a) A esterilización dos cans de asistencia.... e dos gatos que tendo acceso ao exterior da vivenda poidan ter contacto non controlado con outros gatos. Sería deseable que este concepto también se aplicase a los gatos del medio rural en su mayor parte libres y sin esterilizar, acabando así con las referidas y aberrantes prácticas referidas con anterioridad , ahogamientos , enterramientos y un largo etc. de prácticas crueles con las camadas no deseadas, dada la mentalidad tan poco receptiva en gran parte del rural a todo lo que implique " buenas prácticas " con los animales. Seria deseable también como he dicho con anterioridad la organización de campañas de sensibilización con apoyo económico por parte de los concellos para campañas de esterilización y tratamientos preventivos: vacunaciones etc. Artigo 22. Recollida e acollemento dos animáis domésticos abandonados. 1. Os concellos recolleran os animais domésticos abandonados que deambulen polo seu termo municipal, e os albergarán....ou ben se lles dará outro desatino autorizado. 2. Para dar cumplimento ao establecido no presente artigo, todo concello disporá, polo menos , dun centro de recollida de animais abandonados..... Considero que en este apartado lo deseable sería la gestión municipal asociado o dándole la concesión a grupos proteccionistas que demuestren su eficacia en la gestión, intentando evitarse las " entidades autorizadas " que simplemente tengan un afán reucaudatorio y que no tengan como fín último la protección animal y la readopción. Artigo 23. Abandono de aninais domésticos. Considero que en este punto "el plazo máximo de tres días hábiles contados desde el día de la notificación, este pasará a considerarse animal abandonado ", es un tiempo escaso dado que pueden darse circunstancias de viajes , enfermedad o incluso escasez de recursos para hacer frente a los gastos derivados del alojamiento que no impliquen desafección o falta de interés por el animal, debiendo contemplarse en el caso de la escasez de recursos el pago aplazado para lograr su recuperación. Pos otra parte al autorizar al centro de recogida a darle el destino que " legalmente proceda " podríamos estar acortando " los tiempos de adopción y eutanasia vigentes en la actualidad de 21 días ya de por sí mínimos. Artigo 24. Adopción de animais domésticos abandonados. " A adopción deberá ser gratuita, sen prexuizo de que o propio centro de recollida poida repercutir os costos derivados dos tratamentos, identificación etc." Sería conveniente la existencia de tarifas unificadas para evitar altos costos en las adopciones que ocasionen un rechazo de las mismas optando los posibles adoptantes por la compra en establecimientos. A su vez habría que contemplar la posibilidad de que aquellos animales que consuman por sus patologías grandes recursos, sean adoptados por familias o particulares que asuman los gastos sanitarios, dando así salida a animales de difícil colocación que requieren tratamientos prolongados y costosos. Artigo 25. Acollemento temporal de animais domésticos. Resulta nuevamente absurdo que no se pueda acoger en un mismo hogar de acogida más de cinco animales. Esto dependerá de las características de los hogares, espacio, disponibilidad, medios económicos y un largo etc. Artigo 26. Colonias Felinas. Considero urgente su creación y puesta en marcha en toda Galicia para acabar con la tradicional y terrible historia de maltrato de estos animales, desgraciadamente en un gran número de casos favorecido por las propias administraciones contraviniendo de forma flagrante la propia Ley de Protección de Animales y que ahora muy sutilmente se pretende mantener con este Proyecto, convirtiendo en rango de ley un delito, amordazando de esta manera a los particulares y colectivos que siempre podríamos recurrir a la administración central para evitar y en muchos casos lograr poner freno a las administraciones locales, quedándonos como último recurso para acabar con estos hechos el acudir a entidades jurídicas de rango superior y supranacionales como podrían ser las instituciones europeas. ¨TÍTULO VII Inspección, control y vigilancia. Artigo 34. Disposicións xerais. 3.O servizo de censo, vixilancia e inspección poderá ser obsxecto dunha tasa fiscal. Considero que en este artículo dada la altísima tasa impositiva que soportamos los ciudadanos, la creación de nuevos impuestos en este concepto, favorecería el rechazo de los ciudadanos e influiría negativamente reduciendo las adopciones. TÍTULO VIII Potestade sancionadora. CAPÍTULO PRIMERO Infraccións administrativas. Artigo 36. Réxime sancionador. En este apartado subscribiría todos sus puntos y tan solo rechazaría por todo lo expuesto los puntos K y m. CAPÍTULO II Artigo 40. Infraccións moi graves. II) A utilización de animais de especies silvestres nos circos. Considero que el uso de animales como reclamo en los circos debería estar prohibido, no obstante antes de someter a dichas empresas a la extenuación económica que conllevaría un mundo de carencias aún mayor para los animales, escasez alimentaria, disminución de la limpieza , eutanasia o venta a terceros países con ninguna legislación de protección animal, hay que contemplar la creación de santuarios atendidos por personal especializado según la especie a albergar que den cobijo a estos animales después de una vida de sufrimiento y privaciones a fin de no brindarles con nuestra aparente "sensibilidad" un único destino que sería su sacrificio. Finalmente agradecer a la Xunta de Galicia y a sus órganos de dirección, incluido su presidente el cambio de sensibilidad mostrado y su implicación en la protección y defensa de los animales, felicitándoles por la supresión de la práctica horrenda del Tiro al Pichón y esperando que estudien con interés todas las sugerencias de las personas que amamos a los animales y a nuestra tierra Galicia , deseando que entre todos logremos la mejor Ley de Protección de Animales de España.
39 - Escrito por Antonia Graciano Gil o 03/05/2017 08:24
NO a las corridas de toros por ser una tradición sangrienta y cruel que no ayuda a promover la empatía en las personas. NO es positivo para la Sociedad ya que a quién le divierte, la agonía y tortura a la que es sometido el toro hasta su muerte, se vuelven insensibles al dolor ajeno.
40 - Escrito por Reynold o 03/05/2017 11:30
Desexo que calquera tipo dos chamados espectáculos taurinos sexa considerado maltrato animal nas futuras leis.
41 - Escrito por javier gonzalez o 03/05/2017 11:55
Paro ya de matanza de animales
42 - Escrito por Susana Lázaro Moix o 03/05/2017 11:57
Al parlamento de Galicia. Por favor acabar con esta barbaridad cruel hacia los toros. En los tiempos que estamos es hora de fomentar el respeto y la empata hacia los animales, es una gran señal de evolución. No a la tauromaquia ni ningún tipo de festejos crueles hacia otras especies que merecen nuestro respeto y nuestra protección. Gracias.
43 - Escrito por SANDRA ROMERO PETIT- BREUILH o 03/05/2017 12:35
FIRMO ESTA PETICION ABOLIR LAS CORRIDAS DE TOROS Y EL MALTRATO A LOS ANIMALES. ES UNA CREULDAD INHUMANA Y ESTA CREUELDAD REPRESENTA AL ESPAÑOL COMO CRUEL EN TODO SU ACPECTO. PORQUE NO PONEIS A TRABAJAR A TODOS ESOS TOREROS, QUE SE CREEN FUERTES ANTE UN ANIMAL MALTRATADO Y CREULMENTE APUÑALADO, MI PREGUNTA ES PORQUE NO LOS TOREAIS SIN APUÑALARLOS ANTES? EN ESO CONSISTE LA VALENTIA SI ES QUE LA TENEIS. ESPERO QUE ESTO SE ACABE DE UNA VEZ SEAN CONCIENTE DEL DAÑO QUE ESTAIS HACIENDO A VUESTROS NIÑOS QUE CRECEN CON ESTA MALDAD EN SUS MENTES. Y PIENSO QUE A ESTO SE DEBE LOS MALTRATOS PORQUE LOS NIÑOS CRECEN CON ESA MENTALIDAD ELLOS CREEN QUE ESTO ES SER FUERTES.
44 - Escrito por Maria Elena o 03/05/2017 14:29
Basta del maltrato animal, ellos tambien siente el dolor y sufren. Porque no ponemos a un hombre disfrasado de Toro y le Tiran esas lanzas y que siento los que los Toros sienten.
45 - Escrito por Luis Eliecer Gomez Gomez o 03/05/2017 14:51
Firmo para que estos eventos donde animales son expuestos a tortura por diversion y tradicion sean cerrados y en su lugar sean creados entretenimientos que promueban la paz, la familia, amistad y no que promueban la muerte, odio, tortura, asesinato como lo son estos eventos taurinos
46 - Escrito por Rolando o 03/05/2017 15:02
Abolición total al maltrato animal, ningún argumento es válido para el sufrimiento de cualquier ser vivo.
47 - Escrito por Fatima Cernadas Fernandezfat o 03/05/2017 15:10
ESTE NUEVO PROYECTO DE LEY DE PROTECCION DE ANIMALES SERÁ EN MI OPINIÓN UN TRISTE RETROCESO EN LOS POCOS AVANCES SOBRE PROTECCION QUE SE HABIAN CONSEGUIDO EN GALICIA. ÉL MALTRATO Y ABANDONO DE ANIMALES ERES UNA LACRA QUE AFECTA A NUESTRA SOCIEDAD DESDE HACE MUCHOS CORDEROS Y QUE LA ADMINISTRACION TIENE ÉL DEBER DE INTENTAR ERRADICAR. DESPUÉS DE 20 CORDEROS COMO PROTECCIONISTA DE ANIMALES SIENTO QUE ESTE PROYECTO DE LEY SÍ ERES APROBADO CAUSARÁ MÁS DAÑO A LOS ANIMALES Y LA PERSONAS QUE LOS AMAMOS QUE BENEFICIOS. Debemos como ciudadanos respetuosos y defensores de los animales intentar evitar que se apruebe este Proyecto de Ley porque empeora en muchos puntos a los animales que nos rodean. Entiendo que los puntos más grabes y con los que estoy en desacuerdo son: 1.Esta ley excluye a los animales de producción el consumo,los equidos domésticos, los empleados en espectáculos taurinos el encierros,la los silvestres en medio natural y los empleados en experimentacion. En el entiendo porque unos han de ser protegidos de él maltrato y otros siguen sometidos a atrocidades. 2.Que la los Alcaldes de los Ayuntamientos de Galicia se lees atribulla la responsabilidad superior en la defensa y protección de los Animales eres un error, la venida de los animales en el puede depender de cientos de señores a los que asta ahora la venida de los animales en el lees ha importado nada. 3.Los animales que aparecen estraviados tendrán un plazo de entre 5 - 3 las dice para ser reclamados por su dueño dependiendo de sí tiene chip lo en el,pasado ese plazo será considerado abandonado y se lee dara "él destino legal que proceda". Se había pasado de los 21 días actuales ,a 3 al 5 días. Eso en el eres tiempo suficiente. ¿ Para que vale entonces él chip?,para nada, en 5 días se quedan con tu perro. 4.Tener más de 5 perros,gatos el otros en una vivienda te obliga la comunicarlo a la conselleria competente y cuando a su juicio tus animales comporten un riesgo sanitario lo precisen determinadas condiciones deben ser objeto de autorización como establecimiento de colección zoológica particular,él cual será concedido lo en el,en caso de en el serlo has de entregar la tus animales en un centro autorizado, osea perrera. Esto en el eres para evitar él Síndrome de Noe como dicen ellos. Nuestros animales que están en perfectas condiciones serán sometidos a criterios de la administracion,¿basados en que?. Sus días felices con sus familias humanas pueden acabar en una fría jaula de una perrera. Recordar 5 por vivienda en el por propietario. 5.Infraccion leve entre 100-500y,y seran acumulativas sí se reincide. Alimentar la animales en la via publica sin correspondiente autorización municipal. Osea que sí él alcalde dice que en el se puede, los gatitos el perros que viven en la cuaje se morirán de hambre sin remedio. Me pregunto yo,¿ HAY DERECHO a dejarlos morir de inanición ?,a unos animales que están en la cuaje por culpa de la gentuza que los deja allí, que son los ser más maltratados por muchos ciudadanos,desprotegidos totalmente,reciben palizas,son envenenados,quemados y ahora quieren dejarlos morir dejarlos hambre. 6.Por último está Ley me parece una caza de brujas hacia Proteccionistas,rescatadores el cualquiera que ayude a los animales. Queda prohibido recoger animales de la cuaje y darlos en animales adopcion sino eres Centro de recogida autorizado. Esos centros serán perreras lo protectoras con instalaciones autorizadas eso deja fuera la la asociaciones que trabajan con casa de acogida y en el tiene refugio legal. Podrán hacer otras cosas pero en el recoger ni dar animales en adopcion. Me parece que estas asociaciones y rescatistas particulares han estado salvando miles de vidas durante muchos corderos,todo con su trabajo su dinero y su esfuerzo y ahora se lees trata como sí en el fueran nada. TRISTE FUTURO LEES ESPERA A ELLOS Y La LA PERSONAS TANTO LOS QUE QUEREMOS Y SUFRIMOS POR LOS ANIMALES, DEDICANDO PARTE DE NUESTRA VIDA A SALVARLOS.
48 - Escrito por Karina o 03/05/2017 18:15
Por favor basta de hacer SUFRIR a los animales. Los años pasan y traen nueva información. Ya se sabe que SIENTEN DOLOR. PIEDAD!!!
49 - Escrito por María de los Angeles Gil de la Peña o 03/05/2017 19:30
Quiero manifestar mi total rechazo a la violencia criminal y atroz que significan las corridas de toros.
50 - Escrito por Emma vieítez o 03/05/2017 19:43
Basta de sadismos y torturas!
51 - Escrito por Maria Teresa Torres Pastor o 03/05/2017 20:43
Firmo para que se abola esta tradición tan sangrienta que daña contra el animal sin razón aparente.
52 - Escrito por Rocio o 03/05/2017 21:52
53 - Escrito por Gustavo Gallego o 03/05/2017 22:39
Exijo a ese Parlamento la prohibición de touradas en mi ciudad y en toda Galicia: Porque la cultura de un pueblo se mide por como trata a los animales. Porque el maltrato animal es propio de países tercermundistas. Porque quien maltrata a un animal es un psicópata y un peligro potencial para la sociedad. Porque los animales son seres sintientes y tienen derechos
54 - Escrito por Roxana Villalba Ruiz Diaz o 04/05/2017 00:41
Esto no puede mantenerse en nombre de una tradición. Es crueldad pura y así, por tomar como objetos a seres sintientes, está el Planeta. Por la abolición de la esclavitud animal. Basta ya, por favor!!!
55 - Escrito por Luis Fernando o 04/05/2017 07:37
Esta es una petición para que prohíban las corridas de toros, no puede ser que en pleno siglo 21 y siga existiendo semejante salvajada
56 - Escrito por miguel neira lopez o 04/05/2017 08:40
Non o maltrato e morte por diversion de calquera animal , os touros tamen son animais
57 - Escrito por Norma Sara o 04/05/2017 10:23
De mi mayor consideración Con verdadera tristeza sigo las noticias acerca de toda actividad del ser humano que necesita torturar y matar animales para diversión. Lamentablemente que esto cambie depende en gran medida de la conciencia y valores morales de los políticos que representan al ciudadano, y digo lamentablemente pues parece ser que esa conciencia viene con algún retraso en ciertos grupos. Con respeto y desde mi corazón les ruego que dediquen un tiempo a reflexionar y acercarse a la realidad del dolor de esos seres que nada nos hicieron pero que sólo porque hemos nacido en cierto lugar del mundo matamos y torturamos a unos u a otros (valga como ejemplo que no creo que alguien de ustedes comería perro o gato, sin embargo en otros lugares es común y aceptado). Crecí con "Galegos" en Argentina y hoy vivo en Suecia dos píices que han demostrado claramente su descontento ante tanto enceguecimiento por querer mantener tradiciones que sólo retrasan una verdadera evolución. atte. Norma T.
58 - Escrito por alejandra gomez o 04/05/2017 13:51
Galicia queremos el fin de las corridas de toros
59 - Escrito por jorge o 04/05/2017 16:18
NO AL MALTRATO ANIMAL , NO A COMERCIAR CON LOS ANIMALES , NO AL SANGUINARIO TOREO .
60 - Escrito por Manuela o 04/05/2017 18:44
Unha Lei de Benestar Animal debe asumir a fin das touradas. Só así poderemos dicir ADEUS a esta barbarie disfrazada de espectáculo.
61 - Escrito por Jose Luis Laxeiro o 04/05/2017 19:50
En el actual proyecto de ley, es necesario hacer referencia, muy en particular a algun punto cuyo alcance contraviene el espiritu de la presente ley. En concreto,, la prohibición implícita de poder alimentar a los animales de la calle, afecta de manera particular a las colonias felinas, por parte de ciudadados que libremente asumen tal acometido. Tal punto, conlleva varias consideraciones a las que es imprescindible hacer referencia: 1.- La ley persigue, por una parte la PROTECCION ANIMAL. En ese sentido, tal prohibición asume que en realidad se disponen de los medios e instalaciones necesarias, por parte de los organismos publicos.Sin embargo, la realidad es que tal supuesto no se cumple. En consecuencia, la mayoría de los ayuntamientos no disponen de los fondos económiucos necesarios para asumir el mantenimiento de tales colonias. De ahi se deriva la posibilidad de que ante tal im posibilidad se pudiera producir la erradicación física, es decir el SACRIFICIO fisico de tales animales, dada la prohibición expresa por ley, a los particulares, de poderlos alimentar. Este aspecto CONCULCA gravemente el espiritu de PROTECCION a lo que está destinada la presente ley. 2.- La aplicación de la presente ley puede amparar legalmente aquellos Concellos en cuya normativa municipal, se contemple el sacrificio de colonias, por los motivos anteriormente señalados. 3.- La misma ley puede determinar un amplio abanico que, en virtud de la normativa municipal aprobada, puedan permitir la alimentacion por parte de los particulares, en tanto que , en similares condiciones, otros no lo permitan. Tal diversidad de opciones puede resultar dificil de entender por parte de la ciudadanía.Es dificilmente comprensible que a tenor de la aplicación de la presente ley puede amparar legalmente aquellos Concellos en cuya normativa municipal, se contemple el sacrificio de colonias, por los motivos anteriormente señalados. Consiguientemente, la ley da COBERTURA LEGAL, a normativas municipales que puedan conducir al sacrificio animal. Pude resultar, en este punto, notablemente contradictorio, con los objetivos de PROTECCIÓN. Debiera considerarse que una ley promulgada para AMPARAR en todo el AMBITO DE GALICIA, debiera tener un carácter UNITARIO en todo el territorio Galicia. En otras palabras, un ambito de PROTECCION y buena PRACTICA ANIMAL, tal y como corresponderia a una sociedad moderna y socialmente avanzada. En consecuencia, se solicita que este punto sea reformulado a fin de no contradecir el alcance ultimo, que es el que se expresa en el Título de la Ley
62 - Escrito por Sofía o 04/05/2017 20:10
Firmó por esta petición.
63 - Escrito por Nuria o 04/05/2017 22:44
Incluyan la abolición de las corridas, por favor.
64 - Escrito por JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ MAYOR o 04/05/2017 23:05
YA ESTA BIEN, LOS ANIMALES SON SERES VIVOS, POR FAVOR RESPETENLOS YA DE UNA VEZ. GRACIAS.
65 - Escrito por M Carmen o 04/05/2017 23:59
Considero que esta lei entra en contradicción co seu propio nome, o conter unha serie de artigos que levarían a mais desprotección animal. Polo tanto, solicito unha moratoria para revisar e modificar os artigos 6.1, 9.1, 21.2, 23 e 24.b, coa esperanza de que se teña en conta a opinión de todos os que desexamos un trato digno e mais xusto para os animais.
66 - Escrito por Daniel Ameneiros o 06/05/2017 01:08
Por favor, acabade coa barbarie da tauromaquia en Galicia. Que estamos no seculo XXI. Tendes a oportunidade de ser a primeira comunidade en abolir algo que se está pedindo a berros.
67 - Escrito por Daniel Hernandez o 06/05/2017 07:00
Es innegable el dolor, el sufrimiento implicado al toro en las corridas, hay espectáculos que no usan animales, ni crueldad, acudan a ellos.
68 - Escrito por Nelfio Ronal o 07/05/2017 05:47
Estos tristes espectáculos están fuera de época y por lo tanto deben ser abolidos inmediatamente,porque perturban y no nos dejan evolucionar como especie,el día que desaparezcan las corridas de toros en todo el mundo habremos dado un gran paso,mejor que el primer paso en la luna.
69 - Escrito por Emilio o 07/05/2017 10:32
Ya está bien de asesinar a animales en nombre de "Fiesta Nacional" ..que no tiene nada ni de fiesta ni de nacional. Es una salvajada, propia de una total y absoluta falta de sensibilidad y amor. ¿Qué se puede esperar de los que defienden esta aberración?
70 - Escrito por MERCÈ o 07/05/2017 10:35
¿Os gustaría estar en el lugar del TORO? Pues ya sabeis¡
71 - Escrito por Mª Milagros Dopazo Romero o 07/05/2017 10:43
Por favor, incluyan en la nueva Ley de Bienestar Animal la abolición de las corridas de toros. Gracias
72 - Escrito por Emma Navarro o 07/05/2017 11:04
Basta de humanos enfermos que por araganería, ignorancia y comodidad se dedican a torturar a los animales, en este caso a los toros. El gobierno tiene el poder para detener estas situaciones anómalas.
73 - Escrito por Juan Carlos Ledesma o 07/05/2017 11:40
74 - Escrito por Pilar Villegas o 07/05/2017 11:46
Es una contradicción aprobar una reforma del Código Civil en la que los animales no se consideran ya objetos sinos seres vivos que sienten y seguir, sin embargo, permitiendo la tortura de dichos seres en las corridas de toros para el divertimento humano.
75 - Escrito por Antonio o 07/05/2017 12:15
¿La tortura y el maltrato animal son compatibles con ser racional, con ser humano? ABOLICIÓN
76 - Escrito por María Estrella o 07/05/2017 12:19
Acabemos con el sufrimiento,seamos responsables.
77 - Escrito por Tormos Rosita o 07/05/2017 13:23
Pour l'abolition des corridas ,contre la souffrance animale
78 - Escrito por Sol Ayuso Escobar o 07/05/2017 15:00
Es una tradición bárbara y repugnante. Disfrutar con el maltrato a un animal, eso no es cultura, es salvajismo humano y barbarie,más común en pause tercermundistas .así no podemos llamarnos pueblo civilizad, evolucionado y culto. Así, siempre seremos los bárbaros del sur de Europa.Los circos romanos a e muchos siglos que dejaron de existir. Ahí tambien se hacían barbaries con los toros, leones,otras llamadas fieras y sin olvidar a los humanos.Eso es cultura? Eso es tradición?pues esa práctica si que lleva siglos en sus espaldas y dejó de existir. Aquí si no fuese porque es un negocio muy lucrativo para unos cuantos, no estaríamos hablando de ello y hubiese desaparecido hace mucho tiempo, y no precisamente por el maltrato o que i la especie se extingue y miles de argumentos tan absurdos que se sacan de la mengua los defensores de una practica cruel y brutal digna de un país involucionado Y que nos hace quedar como el almezreir del resto de países civilizados
79 - Escrito por Silvia o 07/05/2017 15:14
En ningún lugar do mundo se pode considerar o sufrimento dun animal coma un entretemento. Temos que avanzar
80 - Escrito por NORBERTO o 07/05/2017 16:17
ES INDIGNANTE , ABERRANTE ,BARBARICO, SADICO E INHUMANO MALTRATAR A LOS ANIMALESTAN SOLO CON EL OBJETO DE LUCRO , TRADICION Y O DIVERSION , EN ARGENTINA POR EJEMPLO EN EL JUEGO DE PATO SE SUSTITUYO AL ANIMAL POR UNA PELOTA CON 4 AGARRADERAS . LAS CORRIDAS DE TORO AUYENTAN NO SOLO AL TURISMO , SINO QUE ES REPUDIADO POR LA MAYORIA DE LOS PAISES .
81 - Escrito por Jose López Gonzälez o 07/05/2017 16:27
Matar a un animal por mero divertimiento carece de dignidad y es intolerable
82 - Escrito por Sarapar o 07/05/2017 16:56
Señoras y Señores: Mediante el presente, rogamos pongan fin a una práctica arcaica y cruel que únicamente pone en evidencia la falta de ética y respeto por nuestro entorno y, más concretamente, versus seres vivos inocentes. Muchas gracias por su atención.
83 - Escrito por begoña o 07/05/2017 17:02
Dejen de maltratar a los animales, creo que vivimos en un siglo que el maltrato de toda índole no debería de existir.
84 - Escrito por Edurne o 07/05/2017 18:13
Solicito que incluyan la abolición de las corridas como artículo en la futura Ley.
85 - Escrito por ricardo magaro o 07/05/2017 18:16
estas costumbres ancestrales deben terminar, así como las mujeres buscan su igualdad, también debemos dar por derecho propio la igualdad de la vidad y no de la muerte sin sentido y sin piedad a los animales, acaben con estas matanzas por favor
86 - Escrito por Anne Martinez o 07/05/2017 18:33
La corrida doit être abolie à tout jamais car elle n'est qu'horreur et cruauté !
87 - Escrito por Gonzalo Gutierrez o 07/05/2017 18:38
Soy contra la corrida de toros.
88 - Escrito por Néstor Nuñez o 07/05/2017 19:08
Estimados/as Señores/as del Parlamento de Galicia, Soy español y siento vergüenza cada vez que veo la imagen de mi país siendo asociada e las corridas de toros. Por eso, quiero pedirles encarecidamente que finalmente entiendan que abusar y cruelmente torturar un animal inocente e indefenso, hasta llevarlo a una muerte humillante, es una práctica deshumana que bajo ningún punto de vista puede ser considerada como entretenimiento y mucho menos una tradición. Todos los animales, por más fuertes que parezcan, sienten dolor, sufren, lloran y saben sentir amor por los humanos cuando tratados con respeto. Fue comprobado científicamente que los animales tienen los mismos sentimientos básicos de los humanos y que las personas que se deleitan con el la tortura y el sufrimiento de esas criaturas inocentes, muestran claros síntomas de psicopatía. Por lo tanto, teniendo en cuentas que cada vez más el número de seguidores de esta atrocidad está disminuyendo, del punto de vista político no sería una actitud antipopular contribuir para eliminar esta aberración arcaica llamada de corrida de toros, recuperando así la imagen del pueblo español delante de la comunidad internacional. Es por esta razón que vendo, en mi nombre y en el nombre de toda la población mundial, que finalmente sean oídas las voces de los defensores de los derechos de los animales y que sean creadas leyes que criminalicen esta práctica horrorosa. Muchas gracias por su consideración. Cordiales saludos. Néstor Nuñez
89 - Escrito por Cassandra o 07/05/2017 19:29
No hay que matar animales por diversión. No más tauromaquia
90 - Escrito por ROSER POUS TORRELLAS o 07/05/2017 20:06
Ruego aprueban la abolicion de las corridas de toros
91 - Escrito por Adri Arce o 07/05/2017 20:10
INCLUYAN EN LA NUEVA LEY DE BIENESTAR ANIMAL EL FIN DE LA TAUROMAQUIA. LOS ANIMALES SON PARTE DEL UNIVERSO COMO EL HUMANO Y TIENEN DERECHOS. EL HUMANO DEBE RESPETARLOS Y PROCURAR SU BIENESTAR.
92 - Escrito por Isabel Fernández o 07/05/2017 20:31
Las corridas de toros son espectáculos crueles, en los que se divierten los sádicos que disfrutan viendo torturar y matar a un animal. El toro es un ser vivo que siente dolor como cualquier humano, y al que se tortura hasta la muerte. Hay que ser cruel para apoyar esta indignidad en pleno siglo XXI, cuando se supone que somos personas civilizadas.
93 - Escrito por Isabel o 07/05/2017 21:48
No queremos corridas de toros ni en Galicia ni en ningún lugar de España!
94 - Escrito por Francesca Rodriguez Gratacos o 07/05/2017 22:15
Sacrificar animales por diversion es una barbaridad que no debe existir en los tiempos que estamos. Las administraciones sociales y politicas deberian promover la paz, la solidaridad y la reconciliacion con nuestros compañeros, los animales. Ya han sufrido suficiente. Prohiban esa barbarie.
95 - Escrito por Raúl Carrasco López o 07/05/2017 22:28
Ruego incluyan la abolición de la tauromaquia en la mnueva Ley de Bienestar Animal.
96 - Escrito por Mario César Vila o 07/05/2017 22:43
Estimados Srs. En relación coa nova Lei de Benestar Animal, cuxo proxecto parlamentario non inclúe a abolición das touradas na Galiza, e que será obxecto de debate nas vindeiras semanas, SOLICÍTASE: Aos/ás deputados/as, inclúan a fin da tauromaquia como artigo na futura Lei. Atentamente.
97 - Escrito por Angel Romero Louro o 07/05/2017 23:08
Acaben xa coa tortura de animáis,por favor
98 - Escrito por Gerardo o 07/05/2017 23:58
Más pronto que tarde se tendrá que abolir la barbarie que supone celebrar como fiesta la tortura. Acaben con este triste espectáculo cuanto antes
99 - Escrito por Gabriela villavicencio o 08/05/2017 05:55
Respetemos la vida de los animales!
100 - Escrito por Patricia o 08/05/2017 08:11
Por favor que no existe mas estos spectacolos de la indinita humana Por favor estan tan sanglante y el toto esta tanto humiliado!!!
101 - Escrito por Maite Arauz o 08/05/2017 11:13
Abolición de las corridas de todos ¡¡¡YA!!!
102 - Escrito por Isabel García Mendez o 08/05/2017 12:20
La tortura no será NUNCA cultura. Es una vergüenza nacional.
103 - Escrito por chuphel o 08/05/2017 12:23
respeto para los toros no a la tortura animal el que quiera matar que juegue a los marcianitos el que quiera ver sangre que done la suya para los enfermos
104 - Escrito por Nuria Felpeto González o 08/05/2017 12:27
Bos días. Desexo transmitir a miña opinión sobre as touradas. Estou totalmente en contra dun espectáculo de maltrato animal salvaxe, que no século XXI non debería existir. Non ten nada que ver con Galicia, e como galega, non quero que os meus impostos subvencionen esa barbaridade. Galicia libre de touradas, xa! Nuria Felpeto González, 33329640 H
105 - Escrito por Víctor o 08/05/2017 12:41
Propongo que se supriman las corridas de toros. Los animales sufren, y debemos estar a la altura moral de evitarles ese sufrimiento.
106 - Escrito por Josep Viñolas o 08/05/2017 12:45
107 - Escrito por Carlos López Pérez o 08/05/2017 13:17
El respeto y la justicia para los animales es un signo de evolución moral. Las corridas de toros no tienen cabida en la ética de nuestros tiempos. Abolamos ésta crueldad que nos avergüenza a la mayoría de las españolas.
108 - Escrito por Antonio Manuel o 08/05/2017 13:27
Fui el organizador de la primera campaña antitaurina en Galicia de la historia, cuando en 1986 se quiso realizar una corrida en Ourense y se paró con el movimiento: "Lástema de bois". La pegatina lleva 31 años pegada en mi portal. Los toros demuestran regresión cultural y sadismo sin límite para sádicos muy limitados. Saludos
109 - Escrito por elena gallego o 08/05/2017 14:11
Por la abolición de las corridas de toros, la tortura NO ES CULTURA,
110 - Escrito por Jose E. Cavazos o 08/05/2017 14:59
Por favor terminen con la crueldad y maltrato
111 - Escrito por HENAR DÍEZ o 08/05/2017 15:39
112 - Escrito por gloria araujo o 08/05/2017 15:40
Es inconcebible causar sufrimiento a los animales y todavía más hacerlo por diversión. Somos nosotros los animales? Por lo menos ellos sólo matan por necesidad
113 - Escrito por Francisco Jose Lozano Chiarlones o 08/05/2017 16:42
Queremos que se suprima el maltrato animal contenido en las corridas de toros. Gracias
114 - Escrito por Gloria o 08/05/2017 16:52
Vivo en Andalucía, y presto todo mi apoyo para conseguir que la tauromaquia sea erradicada del territorio español. Es un acto indigno para la condición animal y humana.
115 - Escrito por Sandra Mónica PERO REIGOSA o 08/05/2017 16:57
La cultura no es tortura
116 - Escrito por SOFIA o 08/05/2017 17:51
BASTA DE LAS CORRIDAS DE TOROS!
117 - Escrito por Javier Ponce o 08/05/2017 17:59
Por favor, terminen con la tauromaquia. No a la matanza de animales de manera tan cruel y deventajosa. Hay que abolir las corridas de toros. Gracias.
118 - Escrito por Lidia o 08/05/2017 18:00
Buenas tardes, Me parece que en el siglo que estamos, con tanta información, aún hayan personas que defienden la tauromaquia. En su momento, quemar brujas en la hoguera era algo normal, hoy en día es una atrocidad y una aberración, y la tauromaquia será igual dentro de unos años. No me gustaría sentirme en el lado de los que apoyaron esa barbarie. Saludos.
119 - Escrito por Oskar Maza o 08/05/2017 19:11
Buenas tardes, animo a todo aquel que tenga capacidad de decisión y de mejorar el mundo en el que vivimos, a que apuesten por un trato ético para todos los animales y que no se les siga tratando como si fuesen meros objetos para nuestro disfrute. Que no se les siga viendo como seres que no sufren y carentes de sensibilidad. Por esto, sería digno de elogio dar un paso al frente y comenzar porque nuestras leyes empiecen por fin a considerar estos puntos, con la prohibición clara de la tauromaquia. Gracias por tener conciencia y votar para que nuestro mundo sea mejor y más justo para todos!!
120 - Escrito por philippe TURPIN o 08/05/2017 19:24
Monsieur Il est regrettable que vous persistiez dans la cruauté que représente la tauromachie et de se fait depuis plusieurs année,je me détourne de votre pays dans le cadre de mes vacances. Je ne peut cautionner la barbarie dont vous faites preuve.
121 - Escrito por laura o 08/05/2017 20:15
Hay muchos puntos de este proyecto de ley que no tienen sentido!!! 3-5 dias para reclamar un animal extraviado no es suficiente,hay millones de causas por las que se puede tardar mas en dar con el animal. ¿tope maximo de 5 animales por hogar? Con eso no se consigue acabar con el sindrome de noe,el tener mas de 5 en casa no quiere decir que esten en malas condiciones!!! ¿Alimentar a animales que esten en la calle será multado sino hay autorizacion municipal?!!si están en la calle es por gente irresponsable,los animales no lo han decidido,no se les puede decjar morir de inanicicion.¿Queda prohibido recoger animales de la calle y darlos en animales adopcion sino eres Centro de recogida autorizado?es una caza de brujas en toda regla,hay gente que ayuda a muchos animales siendo casa de acogida y hacen grandes esfuerzos para ello,no se puede castigar de esa manera!!!! me parece una barbaridad de proyecto!!no veo en que ayuda todo lo anterior a los animales!!!!!
122 - Escrito por Onich Mojica o 08/05/2017 20:26
Totally against animal abuse from human! That's not an sport that's abuse
123 - Escrito por Nory o 08/05/2017 21:22
Desearía la prohibición de los espectáculos de tauromaquia en Galicia, por considerarlos algo primitivo y cruel. Me gustaría comprobar que la época de anfiteatros, gladiadores y torturas como espectáculo, son algo que ya pertenece a nuestro pasado más remoto.
124 - Escrito por Lizbeth Mendoza o 08/05/2017 21:56
Dios creó los animales para que fueran compañía al ser humano no para maltratarlos con esa actitud solo demuestran quienes son los verdaderos animales.
125 - Escrito por JOHANNA BARRERA BERNAL o 08/05/2017 23:19
NO QUEREMOS NINGÚN TIPO DE ESPECTÁCULO QUE SE ATENTE CONTRA CUALQUIER ANIMAL, LOS TOROS DEBEN SER RESPETADOS EN TODA SU INTEGRIDAD Y NO SER VIOLENTADOS POR ESOS TIPOS DISFRAZADOS LLAMADOS TOREROS
126 - Escrito por Manuel Angel Estévez Suarez o 08/05/2017 23:23
Solicito la abolición de las corridas de toros por ser un maltrato hasta la muerte de un animal acorralado y mermado en sus facultades para poder defenderse.
127 - Escrito por Beatriz González o 09/05/2017 00:24
Los animales de cualquier especie son seres sintientes, las corridas de toros son una práctica descabellada, la cual no puede ni debe ser practicada por seres pensantes, que sea una tradición no quiere decir que sea correcto, la esclavitud fue una tradición por muchos años
128 - Escrito por Maria Espinosa o 09/05/2017 03:44
no a espectaculos de crueldad violencia animal La epoca es siglo XXI no es los tiempos de los romanos y el coliseo
129 - Escrito por Ana Martinez Moraña o 09/05/2017 08:46
Sobre anteproyecto de lei de protección animal. A estas alturas es imprescindible incluir aquí la prohibición del uso de animales en TODOS los espectáculos público, incluida por supuesto la tauromaquia. También va siendo hora de que se defina lo que es tener un animal en "buenas condiciones". Un perro atado a modo de timbre es inadmisible y debe ser prohibido. No es complicado regular esto, así como las dimensiones de un canil en relación con el tamaño de un perro. (No es válido perro pequeño/mediano/grande). Se puede hace por peso y/o altura de cruz. Debe penalizarse la cría por particulares desde la primera camada. Va siendo hora también de que al dar de baja un microchip sea obligatorio especificar la causa del fallecimiento. Esto sería interesante en el caso de los cazadores que matan a sus perros de un tiro cuando ya no sirven para cazar, práctica muy extendida en Galicia. Al menos que acudan a eutanasiarlo a un veterinario.
130 - Escrito por Alejandra o 09/05/2017 09:53
131 - Escrito por LOURDES GONZALEZ FRAILE o 09/05/2017 11:27
Ruego acaben con la barbarie y asesinato.
132 - Escrito por Juan Porteiro Rives o 09/05/2017 11:43
- Necesitamos que de forma LEGAL y explícita se definan a los animales domésticos como SERES SINTIENTES, y tengan sus derechos de protección y cuidados por parte de las autonomías y del Estado Central. - Por humanidad, es IMPERATIVO endurecer las penas y multas por maltrato animal, para evitar casos crueles y horribles que se siguen dando día sí y día también por cualquier rincón de este país. Aumentar las penas de cárcel y las multas económicas para la tortura y la dejadez en el cuidado de animales domésticos (sea cual sea la especie). - Se necesita mejorar y ayudar a los animales de la calle que no tienen dueño, potenciando las protectoras de animales y favoreciendo la adopción de animales que hayan sido sacados de la calle y que se encuentren en perreras, caniles, protectoras, etc., también favoreciendo y dando facilidades para la esterilización de estos animales y no sigan teniendo camadas indeseadas que no hacen sino aumentar el número de animales sueltos y que malviven o mueren en las carreteras, calles, etc. - ABOLICION de la tauromaquia de una vez por todas, y sin excepción, dejando meridianamente claro que cualquier espectáculo para el disfrute humano con animales es TORTURA Y CASTIGO para esos seres. Lo mismo para cualquier festejo civil o no civil donde se utilicen animales para esos actos. - Controlar a los propietarios de animales domésticos que hayan sufrido maltrato y tortura, prohibición de tener más animales a posteriori de esos actos y listas "negras" abiertas a la ciudadanía para saber quiénes han cometido esos actos y poder ayudar a las autoridades si tenemos conocimiento de que vuelven a poseer animales después de haber sido castigados. - Eliminar cualquier tipo de intento de operación (cortar rabos, operar orejas, etc) de animales por estética o cualquier otra razón, ya que los animales necesitan todas sus extremidades para una vida plena y sana. Seguramente me queden muchos puntos que serían exigibles para cuidar a nuestros compañeros en este planeta, todo trato de favor o cuidado con estos seres es del todo interesante tratarlos y corregir los que no se efectúen. Muchas gracias por permitir que la ciudadanía se pronuncie. Por favor, tengan en cuenta nuestras peticiones, que no son más que razones HUMANAS para permitir que estos seres tengan una vida digna y sin sufrir todo lo que les hacemos la peor especie que habita en este planeta.
133 - Escrito por Xandra o 09/05/2017 11:44
BASTA YA DE SUFRIMIENTO Y TORTURA !!!!!!!
134 - Escrito por ROSANA o 09/05/2017 18:32
Maltrato cruel innecesario y doloroso. Ni es arte ni es cultura. Fomenta la agresividad de las gente que lo contempla.Les hace inmunes al dolor ajeno.
135 - Escrito por Olga o 09/05/2017 18:33
Me dirijo a ustedes con el fin de manifestar y pedir que rechacen las corridas de toros. Son actos de crueldad más no de de diversión ni cultura.
136 - Escrito por Manuel Vega o 09/05/2017 18:46
TAUROMAQUIA ES VIOLENCIA..
137 - Escrito por karin torrellas o 09/05/2017 21:42
que los diputados incluyan el fin de la tauromaquia como artículo en la futura Ley que incluyan la abolición de las corridas.
138 - Escrito por Chrystel Reymondon o 09/05/2017 23:12
Buenas tardes, Os pido que escuchéis vuestro corazón en calidad de ser humano pensante del siglo 21 y abolicionéis las CORRIDAS DE TOROS por favor. Es tiempo de dejar atrás costumbres bárbaras y primitivas. Ningún ser viviente merece ser torturado de forma violenta y lenta que implica sufrimiento. Muchas gracias, Saludos, Chrystel Reymondon.
139 - Escrito por Mar o 10/05/2017 01:54
140 - Escrito por May o 11/05/2017 02:35
incluyan la abolición de las corridas.
141 - Escrito por David Pérez o 11/05/2017 08:47
Solicito se contemple la prohibición de la tauromaquia, ya que muchos ciudadanos consideramos que es un festejo anacrónico y fuera de lugar en los tiempos que corren. Muchas gracias.
142 - Escrito por Alessandro Raganato o 11/05/2017 16:49
Basta con la barbaridad llamada corrida !!!!¡¡!!!
143 - Escrito por MALP NGO MIS AMIGAS LAS PALOMAS o 11/05/2017 19:32
ANTE Parlamento de Galicia Propuesta enmiendas de él Proyecto de Ley de Protección y Bienestar de Animales de Compañía en Galicia: 7ª COMISIÓN DE AGRICULTURA, ALIMENTACIÓN, GANADERÍA Y MONTES 11 mayo 2017 EXPONGO Tras entrada en parlamento de él proyecto de ley él día 20/04/2017 en Parlamento, y su admisión a trámite y apertura de enmiendas a día 24/04/2017, como representantes de ciudadanos y parte afectada por esta ley, SOLICITO Valoración de estas aportaciones que se dictan a continuación ante él Parlamento Gallego. Propuestas LISTADO PROPUESTAS Propuesta de alegaciones de información pública de él Proyecto de Ley de Protección y Bienestar de Animales de Compañía en Galicia	1.	Alcance: todos los animales domésticos (IRRENUNCIABLE)	2.	Équidos	3.	Autoconsumo	4.	Definiciones: doméstico y urbano (IRRENUNCIABLE)	5.	Competencias diferentes Administraciones 6. Prohibición expresa de tiro de caza lanzada y captura aves urbanas (IRRENUNCIABLE)	7. Prohibición USO	8.	Alimentar animales en espacios públicos	9.	Regulaciones específicas 10. Sacrificio administrativo basado en evidencia científica (IRRENUNCIABLE) 11.	Control ético fauna urbana (IRRENUNCIABLE) 12.	Identificación	13.	Abandono animales domésticos	14. Cobertura Urbanos (IRRENUNCIABLE)	15.	Formación y coordinación agentes de autoridad	16. Tiro de pichón (IRRENUNCIABLE)	17.	Esterilización obligatoria	18.	Eliminar infracciones	19.	Procedimiento Sancionador	20.	Subsidiariedad y proporcionalidad jurídica (IRRENUNCIABLE)	1.	Alcance: todos los animales domésticos (IRRENUNCIABLE) Afecta al Título, artículo 1. Objeto y ámbito de aplicación, título II. Donde dice: animales de compañía Debe decir: La disposiciones de esta Ley son aplicables a los animales de domésticos. Justificación: La ley 08/2014 y ley 1/1993 EN El englobaba animales domésticos que incluyen en sí mismos a los animales de compañía. EN El ampliar él alcance de animales protegidos en una legislación de 2016, tras 23 corderos sin reforma sustancialmente de la anterior, eres inadmisible según él progreso social avanzado en defensa animal. La mayoría de la comunidades autónomas que han renovado sus leyes de protección animal han respetado este término el incluso se refiere la la protección animal en general con la exclusiones habituales (silvestres, explotación, experimentación y cinegéticos, si rigen por su propia legislación específica). Véase DL Cataluña 2/2008. Ley asturiana 13/2002…etc. (en el sabemos sí se enmienda él título implicaría enmienda la la totalidad de él proyecto de ley). Un animal amansado fuera silvestre lo en el, pero que viva en él entorno doméstico de la ciudad, en compañía de él hombre e interactuando con él debe ser protegido por esta ley pues de otra manera cae en él limbo de la protección animal. Él término ideal sería añadir animal ‘feral’ en la definiciones. Los derechos de la fauna urbana el feral (como eres conocida en él extranjero) son internacionalmente reconocidos, en el pudiéndose dejar sin protección estos animales al en el clasificarse ni cómo animal silvestre ni cómo animal de compañía ni cinegético, quedando por tanto en él limbo de la protección animal. Así figura en él proyecto de ley en trámite parlamentario en La Rioja, en Murcia y en la ley 4/2016 madrileña. Si recuerda al Gobierno que en él siglo 21 debe meditarse sobre la definiciones actuales de animales para ajustarlas por finalidad (uso por él hombre) en el por su etiquetado convencional. Ejemplo claro eres que oveja eres animal doméstico pero puede ser tanto animal de explotación en una granja cómo animal de compañía. Este argumentario aplicaría la la nueva definición de animal urbano. Así mismo, según él articulado de definiciones, de compañía eres retroceder respeto a domésticos que incluye más especies que conviven con él hombre. De compañía lo reduce según él articulado de este proyecto de ley la (definiciones): ­	Animales de compañía: La los efectos de esta ley, si entiende por animales de compañía los que tiene en su poder él ser humano, siempre que su tenencia en el tenga como destino su consumo lo él aprovechamiento de sus producciones, lo en el se lleve a cabo, en general, con fallezcas comerciales el lucrativos. ­ Gato feral: se establece la consideración diferenciada de él gato feral frente al gato doméstico, y se reconoce su idiosincrasia propia. Los gatos ferales son miembros de la especie de felino doméstico (Felis catus), pero en el están socializados con los ser humanos y por lo tanto en el son adoptables. Los gatos ferales aparecen por él abandono el la huida de gatos domésticos, que se convierten en gatos asilvestrados tras vivir un tiempo por sí mismos, el sonido gatos descendientes de otros gatos ferales. Los gatos ferales llevan vidas saludables y naturales en su propio espacio; su hogar está al aire libre. ­	Animal salvaje urbano: animal salvaje que vive compartiendo territorio geográfico con la personas, referido al núcleo urbano de la ciudades y pueblos y que pertenece la la especies siguientes: paloma bravía (Columba livia), gaviota argéntea (Larus cachinnans), estornino (Sturnus unicolor y S. vulgaris), especies de fauna salvaje en el autóctona u otras que hay que determinar por vía reglamentaria. 2.	Équidos 2.1 Afecta la: artículo 2. Exclusiones Eliminar la exclusión que afecta a los animales pertenecientes la la familia de los équidos. Justificación: los équidos están ya contemplados en su protección en ley 4/2016 madrileña y proyecto en fase parlamentaria murciana de él 2017. En el hay justificación para excluir a los équidos de la protección animal ya que en el poseen legislación específica que los proteja ni los regule. Él Real Decreto 1515/2009 de 2 de octubre, por él que se establece un sistema de identificación y registro de los animales de la especies equinas, adopta la medidas necesarias para la aplicación efectiva de él Reglamento (CE) Nº 504/2008, de 6 de junio de 2008 por él que se aplican la Directivas 90/426/CEE y 90/427/CEE en lo que se refiere la los métodos de identificación de los équidos. Esta nueva normativa afecta a todos los équidos nacidos a partir de él 1 de Julio de 2009, salvajes el domesticados, de cualquiera de la especies de él género Equus, y sus cruces: caballos, asnos, mulas, burdéganos, cebras, tanto sí son animales de razas puras, inscritos el registrados en libros genealógicos (équidos registrados), como sí en el lo son (équidos de crianza y renta). Sin más regulación, en el son animales de producción ni de compañía estricta pero indudablemente son domésticos por lo que su regulación de protección animal en el debe ser excluida explícita y gratuitamente de esta ley. 3.	Autoconsumo Afecta la: artículo. Exclusiones Eliminar la exclusión que afecta la los animales autoconsumo. Justificación: Para aquellos que siguen criando en él hogar aves de corral y otros animales con fallezcas de autoconsumo, sino son tratadas dentro de esta ley como animales de compañía, en núcleo urbano y rural, quedan fuera de todo marco legislativo y de todo control e inspección sanitaria y de protección animal. En el excluirlas nos ofrece una herramienta para protegerlas en caso de que sean mascotas el bien, protegerlas en caso de que su explotación en el esté registrada y seguramente en el cumpla la normativa de él bienestarismo impuesto por Agricultura ni los trámites marcados por Sanidad. 4.	Definiciones: doméstico y urbano (IRRENUNCIABLE) Afecta la: artículo 4. Definiciones Incluir Animal salvaje urbano: animal salvaje que vive compartiendo territorio geográfico con la personas, referido al núcleo urbano de la ciudades y pueblos. Modificar Animal doméstico: aquellos animales que se creían en la compañía de él hombre, la diferencia de él que se creía salvaje. Justificación Los derechos de los animales de compañía, esto eres los animales que normalmente conviven en él hogar, en el deben restringirse por especies puesto que hoy en día la especies de compañía son diversas y extensas y abarcan varias especies de distintas familias y conllevaría dejar sin protección a animales que hoy son de compañía. De los 20 millones de mascotas que existen en este país, 11 millones en el son ni perros ni gatos siendo los más populares la aves. Recordemos la definición de animal de compañía: aquellos animales que viven y hacen compañía a la personas, principalmente en él hogar, con fallezcas fundamentalmente de compañía, ocio, educativos el sociales, independientemente de su especie. La los efectos de esta ley se incluyen entre ellos todos los perros y gatos, independientemente de él fin para él que se destinan lo él lugar en él que habiten, y los équidos utilizados con fallezcas de ocio el deportivo. En el tendría que ser necesario especificar en artículo dedicado a la definiciones qué especies son de compañía. Los derechos de la fauna urbana el feral (como eres conocida en él extranjero) son internacionalmente reconocidos, en el pudiéndose dejar sin protección estos animales al en el clasificarse ni cómo animal silvestre ni cómo animal de compañía ni cinegético, quedando por tanto en él limbo de la protección animal. La definición de animal doméstico como animal de compañía según este proyeto de ley en esta ley eres erróneo pues eres al contrario, él animal de compañía eres un subgrupo de él animal doméstico. 5. Competencias diferentes Administraciones Afecta la: artículo 6. Competencias Modificar: la alcaldías en el pueden poseer la responsabilidad superior en materia de protección animal. Justificación: a día de hoy en muchas la alcaldías en el existe la figura de concejal de protección animal el similar. En el se puede pretender crear esta figura de manera eficaz y operativa en los tres meses en los que entrará en vigor esta ley tras su publicación en él BOG. Los esfuerzos en formación y creación de nuevas figuras administrativas en el son inmediatos e incluso faltan la asignaciones a los agentes de autoridad tan importantes en la protección animal. Dentro de la Consejera de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras en su DG de Conservación de la Naturaleza encontramos Subdirección General de Espacios Naturales y Biodiversidad donde él Servicio de Conservación de la Biodiversidad eres él encargado de la protección de los animales domésticos. Un servicio multifunción que realmente deberían ser varios servicios independientes y con muchos más recursos. Nos preguntamos qué sentido tiene separar la responsabilidad municipal de la autonómica para esta asignación de poder. 6.	Prohibición expresa de tiro de caza lanzada y captura aves urbanas (IRRENUNCIABLE) Afecta: artículo 9. Prohibiciones genéricas Añadir: •	Él tiro de pichón y prácticas similares. •	Captura de aves urbanas. Justificación: En Madrid ambas acciones quedan expresamente prohibidas sin excepción para la ley 2016 de PALA. Él resto de adiciones promueven la finalidad que persigue esta ley eres la protección de los animales domésticos. La explicitación de él tiro de pichón y prácticas similares responde maltrato que viene cometiéndose en la comunidad de Galicia desde que se aprobó la L1/1993. En el eres caza, en el eres deporte y está prohibido en Cataluña, Canarias y enmendado por toda la oposición en Madrid y la Región de Murcia. En investigación abierto Expediente por él Defensor del Pueblo y él Defensor de él Menor. La demanda social eres muy fuerte en contra de esta práctica que sólo queda residual en 7 países de él mundo. Él control ético de la aves urbanas eres la única manera eficaz de controlar la población. 30 corderos de sacrificio masivo de palomas urbanas y otras aves, si han demostrado ineficaz, derroche de los fondos municipales de él contribuyente en maltrato animal. Hay alternativas éticas y eficaces disponibles. 7.	Prohibición USO Añadir: artículo 9. Prohibiciones genéricas •	Utilizar la los animales de compañía para consumo humano el animal. •	Utilizar la los animales de compañía como entrenamiento de caza. Justificación: En el se pueden detallar todas y cada una de la prohibiciones que serían maltrato animal, pero sí destacar la más habituales y que se comenten continuamente para así evitarlas. 8. Alimentar animales en espacios públicos Afecta la: artículo 9. Prohibiciones genéricas Eliminar: p) Prohibición de alimentación de animales en espacios públicos sin autorización municipal. Justificación: la colonias felinas autorizadas y otras medidas contempladas en esta ley en el cubrirán todas la necesidades sociales que derivan de él abandono de él ciudadano y además tardarán unos corderos en estar asentadas y funcionando correctamente. Los animales sin dueño en el deben ser castigados en rango de ley con prohibición expresa de su alimentación. Este asunto siempre ha sido regulado en él ámbito municipal de la ordenanzas por ser acciones empáticas, éticas y cívicas, que en el debe penalizarse en exceso. Se penalizaría sino de manera desmesurada la compasión ciudadana hacia él animal. Exigimos eliminación inmediata de este punto. 9.	Regulaciones específicas Afecta la: -	Capítulo 3. Animales potencialmente peligrosos Justificación: en el comprendemos la existencia de esta parte de él articulado en esta ley cuando existe regulación específica Decreto 90/2002. 10.	Sacrificio administrativo basado en evidencia científica (IRRENUNCIABLE) Afecta: Artículo 15. Eutanasia. Añadir punto 6: Todas la actuaciones que deriven en sacrificio administrativo en la que se valore él riesgo para la salud pública lo medioambiental deberán estar avaladas por un estudio científico, que estará la disposición de él público. Justificación: En el debe quedar al libre albedrío de ninguna persona la decisión de él sacrificio de animales, sino que deberá ser una decisión informada en un riesgo real tasado con parámetros científicos cuantificables. Esto nuevo punto de él articulo quiere cubrir él tratamiento de la fauna urbana como aves que ahora se masacran sin justificación sanitaria ni medioambiental como 'plaga', sí bien deja cabida a la réplicas sobre otra fauna urbana que por salud pública sí se puede justificar su sacrificio (ratas, cucaracha...etc). 11.	Control ético fauna urbana (IRRENUNCIABLE) Adición Artículo NUEVO. Para la gestión de la fauna urbana, y la misma tipificada cómo invasora, se establecerán procedimientos de control de natalidad con métodos éticos de control poblacional como, por ejemplo, la administración de los piensos anticonceptivos el control de huevos y resto de medidas éticas coordinadas entre los departamentos municipales de urbanismo, parques&jardines y medioambiente. Justificación: Al igual que él CES, existen métodos éticos, eficaces y competitivos económicamente para él control de la población de la aves urbanas. Estos métodos éticos vienen utilizándose desde hace corderos en numerosos países occidentales (Francia, Italia, Estados Unidos, Singapur). Ya contamos con 15 localidades en nuestro país que así lo aplican, la mayoría en Cataluña. Barcelona capital comenzó en 2015 y Valencia capital ha acordado comenzar este cordero. Recordemos de nuevo que Madrid lo lleva en su articulado en la ley 2016 PALA. Sanidad, Medioambiente, Urbanismo, Parques y Jardines deben coordinarse para él control y coexistencia de la fauna urbana, que encuentran en la ciudad un nuevo ecosistema en él que vivir lejos de la caza y depredadores. La urbe ofrece cobijo, alimentación y muchas más especies de aves van a incorporarse al hábitat urbano ahora que la temperaturas en el dejan de aumentar y los espacios verdes siguen desarrollarse. Él primer punto eres cambiar la dependencia de él control de población de aves urbanas de sanidad la protección animal (recordar que plaga, monumentos el zoonosis son pretextos en el reales, lo único que eres real eres ganar dinero matando aves urbanas con un resultado ineficaz de tirar él dinero de los ciudadanos en maltrato animal). Lo realiza empresa control plagas con apoyo de operarios de concejalía de parques y jardines. EN El conocemos él destino final de la aves pues en el están públicos los informes de la Consejería de Sanidad el similares municipales. Lo habitual eres gasearlas, donarlas para él tiro de pichón, cetrería el sueltas cinegéticas en cotos privados de caza. Estas cifras deben ser públicas así como él destino de los animales ya que se realizan con él dinero ciudadano y veía contrato público. Recordar que la coexistencia con la fauna urbana en el debe tacharse cómo molesta convivencia sino como un atractivo más de la ciudad que tiene un incalculable valor añadido para los ciudadanos que tienen así contacto con la naturaleza. Su respeto y promoción son parte fundamental de la educación ambiental. 12.	Identificación Afeta: artículo 12. Identificación animales de compañía Modificación: todos los animales de compañía requerirán identificación obligatoria. Los animales que en el puedan ser chipados se identificarán como se indique en él desarrollo reglamentario de esta ley. Justificación: Gatos, perros, y hurones siempre deben ser identificados por tema sanitario. Perros, gatos, hurones, conejos y équidos deberán ser chipados según la ley 4/2016 madrileña. Él resto de mascotas como aves, quelonios…, que suponen él 60% de la mascotas de él país …etc deben ser identificados pues ‘sin identificación en el hay protección’ contra él abandono animal ni posibilidad de fomentar una tenencia responsable. Su regulación debe establecerse por especies reglamentariamente. 13.	Abandono animales domésticos Afeta: Artículo 23. Abandono animales domésticos Modificación: 2 días comunicación EFECTIVA propietario y 3 días para considerarse abandonado. Justificación: efectiva significa recibida. 14.	Cobertura Urbanos (IRRENUNCIABLE) Afecta al Artículo 22. Recogida animales abandonados. Anadir punto 6. Este ámbito también incluye él destino de la fauna urbana. Justificación: Por él propio ámbito de esta ley. Puesto que animales urbanos son compuestos por domésticos y silvestres además que de compañía, todo animal silvestre deberá poder ser atendido en él centro de rehabilitación de fauna salvaje provinciales, igualmente ocurrirá con él resto de fauna urbana. Deberá existir cobertura para todo tipo de animar urbano en un centro de protección animal lo en un centro de rehabilitación de fauna. Sí bien en el se trata de acumular animales irrecuperables, sino de conseguir de que toda ave el animal feral el urbano el silvestre, sea admitido sin importar la especie y se lees de él mismo trato, por ejemplo, la un pollo de vencejo lo de gorrión que de paloma. Que tengan cobertura a un tratamiento básico veterinario para infecciosas el pollos huérfanos como ocurre en él resto de Europa. Que un ciudadano sea asistido sin importar la especie que recoja, que todas la especies tenga su derecho natural a ser asistidas y que esto en el dependa de él gusto animal subjetivo de cada uno. Evidentemente la dotación económica y de rrhh de él centro de rehabilitación y la mejora de instalaciones eres imprescindible, así como una normativa sobre la admisión de los animales y protocolos veterinarios mínimos. 15.	Formación y coordinación agentes de autoridad Afecta: artículo 32. Divulgación, formación y educación Añadir punto 5. La Consejería ordenará la formación cuerpos de funcionarios implicados en la protección animal, fomentando su coordinación. Justificación: La actuaciones en protección animal de los agentes municipales son casi nulas, en el tienen competencias y sólo trabajan la petición de la consejería de medio ambiente u órdenes judiciales. En el conocen la normativa y los agentes municipales y nacionales se traspasan y eluden competencias en esta materia mutuamente. La coordinación y competencias de policía municipal, nacional, SEPRONA, forestales y bomberos eres vital sí queremos una protección animal eficaz en nuestra comunidad. Se sugiere la creación de agentes municipales especialistas en protección animal Como bien sugiere en este artículo esta ley, debe ser una formación vertical, desde la consejería asta la municipalidad. 16.	Tiro de pichón (IRRENUNCIABLE) Adición: artículo 40. Infracciones muy grabes Añadir: n) Él tiro de pichón y actividades similares. Justificación: Lo principal eres que dejar en él LIMBO él tiro de pichón al eliminarla de la ley protección animal que eres su marco normativo por derecho comparado, causa inseguridad jurídica y en el se consigue abolir esta práctica. Un espectáculo que en el eres caza ni deporte como podrán consultar con él Defensor del Pueblo. Galicia cuenta con varios campos de tiro en él cual se practica caza lanzada (palomas el codornices lanzadas a brazo, máquina-tubo el caja). Cada fin de semana y durante todo él cordero, se masacran miles y miles de palomas y codornices en sus campos de tiro. Además se incluyen tiradas como parte de los programas de muchas fiestas populares de los pueblos. Se trata de un maltrato animal que se lleva cometiendo en nuestra comunidad desde 1993 y que ahora que estamos en trámite con la modificación de la Ley de Protección Animal, tenemos la oportunidad de prohibirlo EXPLÍCITAMENTE como ya se hizo en Canarias y Cataluña y está previsto en la nueva ley de la región de Murcia, Castilla la Mancha y de la Rioja. Vacío legal suelo existe en Valencia y Murcia, él resto el prohíben (Cataluña y Canarias) el prohíben con excepciones que de la la Consejería. (VÉASE MAPA DE MALTRATO LEGAL EN LEYES DE PROTECCIÓN ANIMAL ESPAÑA) En este PL debe tipificarse él tiro de pichón en sus sanciones como infracción muy grabe y en él artículo sobre Prohibiciones Generales. 17.	Esterilización obligatoria Añadir: artículo 40. Infracciones muy grabes Añadir: La en el esterilización de perros y gatos que se mantengan en polígonos, naves, obras el similares y los que tengan acceso al exterior de la viviendas y puedan tener contacto en el controlado con otros perros y gatos. 18. Eliminar y añadir infracciones Afecta al artículado infracciones (38 y 39) Eliminar: 38. k) alimentar animales en la vía pública sin autorización municipal. 39.n) recogida animales extraviados el abandonados sólo tras autorización. Añadir: 39.x) Omisión de auxilio a un animal accidentado, herido, enfermo lo en peligro, cuando pueda hacerse sin ningún riesgo ni para sí mismo, ni para terceros. 19.	Procedimiento Sancionador Afecta la: artículo 46. Procedimiento sancionador Añadir punto 5: La entidades de protección animal, declaradas entidades colaboradoras, podrán ser reconocidas como parte interesada en los procedimientos sancionadores abiertos en materia de protección animal. Igualmente, podrán participar en la inspecciones realizadas por la autoridad, que reglamentariamente se establezcan. 20.	Subsidiariedad y proporcionalidad jurídica (IRRENUNCIABLE) Adición Disposición final xxxx. Carácter supletorio de la Ley. Añadir: Para los animales utilizados en espectáculos taurinos, animales silvestres, animales de producción, animales de parques zoológicos y los utilizados con fallezcas de experimentación, será de aplicación esta Ley en aquellos aspectos que su legislación específica en el los contemple. Debe decir: N/A Justificación: La presente ley debe ser subsidiaria de él resto de legislación en materia de protección animal en todo él ordenamiento jurídico medioambiental aplicable. Él principio de subsidiariedad y proporcionalidad también se manifiesta en la propias fuentes de él Derecho. De esta manera, la fuentes tienen una ordenación jerárquica, y la inferiores son aplicadas subsidiariamente, eres decir, en defecto de la fuentes jerárquicamente superiores. En él ordenamiento español, por ejemplo, él sistema de fuentes viene establecido en él artículo 2.5 de él Código civil. Se mencionan, por este orden, la ley, la costumbre y los principios generales de él Derecho. La costumbre sólo será fuente aplicable en ausencia de ley, y los principios sólo en ausencia de la costumbre. Tratamos de proteger al resto de animales, que pese la tener regulación específica, como son los de consumo, experimentación etc, en el tienen protección animal como tal. Sólo para especies silvestres amenazadas existe algo de protección y en el se está entrando en él uso el destino de esos animales, sino en proteger de otras formas de maltrato animal ajenas la te lo dice uso y que sí ocurren y en el hay herramientas legales para combatir este maltrato animal. Un ejemplo claro eres maltratar animales de granja injustificadamente, en el por su destino final de sacrificio, sino a lo ancho de él proceso de manera gratuita. Véase la noticia de él día 07/01/2016 sobre de él maltrato animal por aplastar a 70 lechones en una explotación ganadera almeriense en la que un joven difundió por Whatsapp cómo otro saltaba sobre lechones que fallecieron cruelmente tras él incidente. Eres un ejemplo bastante claro. Sí bien se puede denunciar contra él Código Penitenciario sí hay pruebas suficientes, esto implica ir la juicio y gastos consiguientes y un tiempo procesal muchísimo más dilatado, sin embargo, sí lee damos cobertura en esta ley de PALA muchos más casos se sancionarán pues eres la propia Consejería de Medio Ambiente quién lo persigue de oficio de manera gratuita. Madrid, 11 mayo 2017 Bárbara Fernández Andújar Presidenta de Mis Amigas La Palomas (Registro Nacional de asoc. CIF: G-86761889)
144 - Escrito por Cris o 12/05/2017 01:31
NI ES ÉTICO, NI MORAL, NI NORMAL EN LA VIDA DE TODO EL MUNDO!! Algo que se ha hecho unos años, y ya está muy pasado..y el progreso es el que es!! Nada de hacer daño a nadie, y menos a los animales!! FIRMO PARA QUE SE HAGA JUSTICIA!! Hay Animales que son MEJORES que muchos llamados "personas."
145 - Escrito por Silvia Finali o 12/05/2017 10:57
Que los diputados incluyan el fin de la tauromaquia como artículo en la futura Ley, por l'abolición de las corridas! Gracias
146 - Escrito por Maria o 12/05/2017 11:37
Necesitamos un ley a favor de los animales de verdad no intentos de leyes que no ayudan en nada y aun encima entorpecen las ayudas que gente capaz y responsable pueden darles. Tampoco creo correcto que se me quiten derechos sobre mi mascota en caso de perdida es ridiculo y tambien lo es para cualquiee animal reducciendole su derecho de 21 a 5 dias. No se quien redacto parte de estas leyes pero esta claro que no le gustan los animales solo quiere quitarselos de encima.
147 - Escrito por Iria o 12/05/2017 13:27
Dou o meu voto a favor da abolición das corridas de touros. Creo que é un tema moi importante que debemos ter en conta e cambiar na nosa sociedade. Espero que isto se inclúa na Lei de Benestar Animal. Moitas grazas.
148 - Escrito por lamothe o 12/05/2017 16:29
incluyan el fin de la tauromaquia
149 - Escrito por HI-XI o 12/05/2017 16:50
Outro paso atrás deste proxecto de Lei fai referencia a esa terrible práctica tan estendida que consiste en manter atados ós cans. A pouco que se teña un mínimo de sensibilidade perante a dor, dificilmente se pode imaxinar un sufrimento maior que reducir a existencia dun ser vivo a catro metros cadrados. Na Lei 8/2014 (actualmente en vigor) faise referencia explícita na Exposición de Motivos a esta práctica (“...actos de maltrato animal, algúns moi habituaiss, como someter a cans e gatos a condiciónss hixiénicas e sanitarias moi cuestionables, condenalos a permanecer atados a unha cadena... “...e engade ...”Existe a urxente necesidade de enviar unha mensaxe clara e concisa contra o maltrato aos animais e marcar un punto de inflexión...” ). O Parlamento quixo poñer de manifesto, naquel intre, a enorme dimensión do problema, pois á vista de todos está a multitude de casos que se dan. Sería esperable que unha actualización da lexislación avanzase no senso de incluir no articulado esa referencia explícita sobre unha práctica tan estendida. Pero observo que, non só non se incorpora, senón que nin siquera se mantén na exposición de motivos. Considero que a lexislación debe estar adecuadamente vencellada coa realidade que trata de normativizar; pois ben, neste caso hai unha magnífica oportunidade para axeitar a norma á realidade. A enorme dimensión do problema merece unha referencia explícita evitar ambiguedades na interpretación da Lei.
150 - Escrito por Cris o 13/05/2017 01:32
ES UNA ABERRACIÓN DE LA NATURALEZA!!!
151 - Escrito por Eva García o 13/05/2017 19:50
Las corridas de toros son maltrato animal, ya basta!! Por un país libre de maltrato, libre de barbaries, libre de sufrimiento!!
152 - Escrito por María Luisa o 14/05/2017 00:32
Las corridas de toros se deben acabar ya!! Es un maltrato hacia los toros, ningún animal merece ser maltratado de esa manera tan cruel.
153 - Escrito por Eva o 15/05/2017 14:43
Por favor rogamos que se incluya dentro de la nueva ley que van a aprobar de bienestar animal , la total abolicion de la tauromaquia. No tiene sentido una ley de bienestar animal si se permite por otro lado seguir con la tortura. Gracias..
154 - Escrito por Franz Sturzeengger o 15/05/2017 20:11
Pido para que los diputados incluyan el fin de la tauromaquia - la abolición de las corridas - como artículo en la futura nueva Ley de Bienestar Animal, cuyo proyecto parlamentario no incluye su abolición, se debatirá en las próximas semanas.
155 - Escrito por JEANNETH ARBOLEDA o 16/05/2017 00:10
YA NO MAS CRUELDAD NI ABUSO CON NINGUN ANIMAL TODOS TIENEN DERECHO A UNA VIDA DIGNA.
156 - Escrito por TERESA o 17/05/2017 17:17
DEJAR DE TOREAR
157 - Escrito por marisol o 17/05/2017 17:18
por piedad no hagan eso
158 - Escrito por erika johana pulgarin ocampo o 18/05/2017 18:04
es indignante que siga siendo legal la tortura de animales para divercion de unos pocos...la mayoria de los ciudadanos estamos en contra de la tauromaquia y x tanto exigimos la prohibicion de tan deprorables espectaculos
159 - Escrito por María José Armero Tomás o 19/05/2017 11:45
Hay compañer@s que han expresado muy bien los puntos que fallan en esta Propuesta de Ley. Me gustaría suscribir mi apoyo a las enmiendas sugeridas, especialmente las relevantes a: 1.- Más y mejores campañas de educación y concienciación para evitar el maltrato y abandono de animales. Son esenciales. 2.- La inclusión de animales de producción o consumo, equinos domésticos, animales empleados en espectáculos taurinos o encierros, los empleados como animales de caza, carga u otros trabajos, los empleados en experimentación y los silvestres en el medio natural, porque todos merecen el derecho a vivir libres de maltrato. 3.- Las multas a particulares que alimentan y/o rescatan animales abandonados son una práctica totalmente errónea. No se puede penalizar a quienes de buena fé y en toda conciencia pretenden ayudar al auténtico bienestar de los animales, sobre todo cuando las administraciones no dan abasto. La mayoría del trabajo se está haciendo a nivel de individuos o pequeñas agrupaciones particulares que ceden su vivienda como casa de acogida o su tiempo para el mantenimiento de colonias controladas, garantizando así una convivencia mejor entre los seres humanos y los animales. Prohibir que asociaciones que dependen de casas de acogida por no tener medios como un refugio exclusivamente dedicado (ej, Gatuchinhos en A Coruña) a negar auxilio a un animal abandonado es en sí una práctica de maltrato animal por parte de la Administración. Es importante hacer ver que esta red de particulares y pequeñas asociaciones son de gran importancia a la hora de ayudar a los animales y aliviar la carga, ya casi imposible de sobrellevar, de las perreras y refugios masificados. De esta manera se evitan sacrificios innecesarios y se garantiza que los animales estén bien cuidados a la vez que se les busca un hogar definitivo. 4.-Debería ser obligatorio el registro por chip de los gatos domésticos, no solo de los perros. 5.-La reducción a 3-5 días del periodo de búsqueda de los dueños de animales abandonados no es realista. Si no les da con los 20 días que hay actualmente, en 3-5 no van a hacer nada y muchos dueños se quedarán sin sus animales. Para que esto sea posible, la Administración debería invertir en medios para conseguir una comunicación garantizada entre la perrera y los dueños que buscan a sus animales perdidos. 6.-La restricción al número de animales por vivienda es absurda. Lo que se tiene que tener en cuenta es la calidad de vida de los animales, ya que hay diferentes tipos de vivienda y, por supuesto, de humanos cuidadores de esos animales. No se puede penalizar a quienes tienen más de 5 animales perfectamente cuidados, frente al que tiene solo 1 y lo martiriza y/o descuida. Obligar a un hogar a hacerse con un documento de "Colección zoológica" por tener más de 5 animales es una barbaridad burocrática que no sirve absolutamente para nada. La manera de acabar con el Síndrome de Noé empieza por campañas de educación y continúa con un seguimiento psicológico de los casos identificados como tales, así como una mejora en el tratamiento de enfermedades mentales por parte de la Sanidad Pública. Es como si intentáramos evitar el Síndrome de Diógenes imponiendo un máximo de 10 muebles por vivienda y un certificado de "colección de mobiliario artístico" a quienes quieran tener un tresillo en vez de solo un sofá en el salón. Gracias.
160 - Escrito por Jose Manuel o 19/05/2017 18:22
no estoy de acuerdo con que se prohiba dar de comer a los gatos y perros que viven en la calle, las perreras que dependan de ayuntamientos y de la comunidad autonoma deberian tener mas tiempo para localizar a los propietarios o para intentar darlos en adopcion y por supuesto sacrificios cero.
161 - Escrito por Lucía Gallego o 19/05/2017 20:59
Ruego incluyan la abolición de las corridas de toros en la nueva Ley de Bienestar Animal.
162 - Escrito por CECILIA o 19/05/2017 23:05
163 - Escrito por Noelia o 23/05/2017 01:03
Me parece de broma está propuesta de ley. Así como hay puntos en los que estoy de acuerdo, como por ejemplo, lo de no regalar animales a menores de 16 años sin el consentimiento paterno, ya que con esa edad uno no se es lo responsable que se tiene que ser, hay otras en las que me parece una broma de mal gusto siquiera proponerlo. Cómo pretendéis que la gente no pueda dar de comer a animales abandonados cuando no hacéis nada para penalizar a los que los abandonan. Además de reducir el tiempo a 5 días si se pierde tu animal (con chip) , y pasando estos días se procederá con el comportamiento responsable. Pero vamos a ver, estáis de broma? No entiendo como una sola persona en este mundo puede estar de acuerdo con esto, y por muchas leyes que implantes, por muchas prohibiciones, creo que como personas humanas, y estoy segura, las personas que defendemos a los animales no podremos mirar hacia otro lado si vemos a un animalito en la calle pasando hambre o en malas condiciones. Preocuparos más de pensar en el maltrato animal, en las personas que abandonan y dejaros de interponer entre la gente que solo tiene buen corazón y nada más quieren que ayudar a unas criaturas que son INDEFENSAS. Si no los protegemos nosotros, ¿quien lo va a hacer? Porque veo que nuestros políticos no tienen intención de hacerlo
164 - Escrito por Roberto o 25/05/2017 00:28
En la Ley faltan incentivos para que los Concellos tengan instalaciones adecuadas para los animales abandonados. Debería ser obligatorio que los Concellos de más de 15.000 habitantes tuviesen una instalación municipal-pública para animales abandonados. Esas instalaciones deberían ser gestionadas directamente por los Concellos (no por empresas con ánimo de lucro) o por asociaciones de protección animal. No deberían estar permitidas macroinstalaciones para animales abandonados que excedan una determinado número de animales, porque ese tipo de grandes instalaciones contradice principios afirmados en la propia norma. Tampoco hay incentivos o ayudas para las asociaciones protectoras que desarrolan una importante labor con gran precariedad de medios. No hay ningun tipo de incentivo o ayudas economicas o materiales para las asociaciones protectoras de animales que son las que llevan buena parte del peso de proteger a animales. No hay incentivos para que las diferentes administraciones gallegas (Xunta, concellos, etc) cumplan sus deberes. El legislador no prevee que los concellos puedan cometer infracciones (y su correspondiente sanción) En definitiva es una ley muy mejorable. Puestos a legislar, hacerlo bien.
165 - Escrito por Merisu o 01/06/2017 11:35
La ley debería de incluir la prohibición de utilzar animales para exibiciones, festejos que supongan sufrimiento para el animal y desde luego las corridas de toros. Si se supone que el nuestro es un país civilizado demostrémoslo. Promovamos el respeto por los animales y el medio natural a través de los centros educativos; si una persona es capaz de aprender a respetar a los animales es seguro que respetará a los seres humanos. La sensibilización comienza por ahí y podría ser un inicio para reducir la violencia de género que afecta a nuestra sociedad. Gracias.
166 - Escrito por Marcelo Luis Souto Maidana o 03/06/2017 18:59
LEY DE PROTECCIÓN DE ANIMALES DE COMPAÑÍA O SALVAJES DOMESTICADOS No se puede multar a quién de comida a un animal hambriento en la calle. No se puede multar a quién recoja un animal desamparado en la calle. No a los espectáculos con animales. No a las novilladas y capeas. NO AL MALTRATO ANIMAL EN NINGUNA DE SUS FORMAS Queremos vivir en el siglo 21. Muchas gracias
167 - Escrito por Biosbardo o 06/06/2017 15:21
Van 24 años de una ley mejorable, que ningún governo gallego hizo cumplir. Hay 15 años que la identificación con microchip es obligatoria sin excepción para los perros, y tenemos una tasa superior al 90% de perros sin identificar. Este proyecto de ley, presenta una línea clara: que persista el abandono para poder así hacer negocio con él, a través de contratos millonarios con empresas privadas; entre medias, criminalizar el trabajo altruista que desde hace décadas realizan las protectoras de animales, y proceder a su ilegalización para que no puedan atender a los animales abandonados. Vergüenza de ver a colectivos que respaldan este texto desde su inicio: Libera, Fundación Franz Webo, PACMA, Adopciones Galicia y otras protectoras gallegas que pronto saldrán a la luz. Vergüenza de que la Xunta no escuche a las protectoras, de que no reconozca tan arduo trabajo. Vergüenza de la intención clara de la Xunta de inspeccionar los refugios de las protectoras, pero de no sancionar a los particulares para acabar con el abandono. Acabar con el abandono, esta es una de las metas más claras que debe de tener todo colectivo que trabaje en pro de los animales en Galicia. Este proyecto supondrá un hecho irreversible en la protección animal. Abajo esta ley.
168 - Escrito por Biosbarda o 06/06/2017 15:30
O actual goberno do PP da Comunidade Autónoma de Galicia pretende aprobar de forma inminente o Proxecto de lei de protección e benestar dos animais de compañía de Galicia . Este proxecto de lei non só contravén e empeora a anterior lei 1/1993 na maior parte do seu articulado, senón que pretende facer NEGOCIO co ABANDONO dos animais (non acabar con el), promovendo a creación de centros “autorizados”, coma xa vimos co da CAAN da Deputación da Provincia de Pontevedra; entregando estes servizos nas mans de empresas privadas, e poñendo paus nas rodas ás asociacións de protección e defensa animal e persoas individuais animalistas que levan anos deixándose a pel asumindo e facendo de forma altruísta e desinteresada o traballo que lles correspondía atender ás administracións e gobernos de turno. Ante tal despropósito que ademais nos venden como a “mellor lei do estado”, queremos MANIFESTAR o noso total e radical REXEITAMENTO a este proxecto, e pasamos a destacar algúns dos artigos pola especial gravidade e retroceso que supoñen. Por último, pedimos que a súa exposición pública e o coñecemento dos devanditos artigos pola cidadanía, poñan de manifesto o seu rexeitamento social, obrigando á reconsideración e cambio do actual proxecto. 1-Recuperación do anterior nome da lei 1/1993: Lei de Protección e benestar dos animais domésticos e salvaxes en catividade, de ámbito máis amplo, para non reducir a protección só aos de compañía, descoidando aqueloutros que se atopan no ámbito doméstico. 2 -Rexeitamos a exclusión dos animais de autoconsumo, équidos, festexos taurinos e animais de experimentación do seu ámbito de regulación. 3- Rexeitamos atribuírlle aos alcaldes/as dos concellos de Galicia a responsabilidade superior na defensa e protección dos animais . Consideramos que a Xunta, como ente administrativo máximo, ten que ser o que a represente, dotando aos concellos das partidas orzamentarias necesarias para a súa correcta aplicación. 4- Rexeitamos a prohibición de alimentar aos animais nos espazos públicos . Esta medida condenaría a morrer de inanición a miles de animais en toda Galicia, constituíndo un feito de tal gravidade que deslexitima a propia lei. O que si consideramos é que esta alimentación deberá ser escrupulosa e hixiénica. 5- Rexeitamos a obrigatoriedade de comunicar á Concellería competente a tenencia ou posesión de máis de cinco animais pertencentes á especie canina e felina ou aqueloutras que regulamentariamente se determinen. A tenencia de animais na contorna familiar ten que estar determinada polas condicións de benestar animal e salubridade. 6- Desexamos a identificación de todos os animais de compañía e non só a dos cánidos, xa que o extravío e abandono de animais é unha realidade noutras especies o que facilitaría a súa recuperación e sanción en caso de abandono. 7- Consideramos imprescindible o manter ou mesmo aumentar os tempos para recollida de animais abandonados xa que reducir os mesmos podería dificultar aínda máis a súa recuperación. 9- Rexeitamos o uso e utilización de animais en espectáculos públicos e para traballos , sen matices nin autorizacións pertinentes. Esixindo o aumento da súa vixilancia, evitando a súa venda a terceiros países e facilitando a creación de santuarios ou centros dirixidos por persoal cualificado co fin de que poidan ser recuperados e vivir en liberdade. 10- Rexeitamos a catalogación como infracción moi grave a recollida de animais extraviados ou abandonados sen a correspondente autorización ou a súa cesión en adopción . Miles de animais son recolleitos e adoptados por particulares. Castigar este feito, especialmente evidente no caso de cachorros, non faría máis que aumentar a situación de malos tratos e abandono, saturando aínda máis as protectoras e centros de recollida e obrigando ao seu sacrificio. 11- Rexeitamos as prácticas de ter atados aos animais , sobre todo os cánidos, fundamentalmente no ámbito rural e solicitamos a súa prohibición. Podendo establecerse un período de latencia a fin de conseguir a adaptación das vivendas á nova situación de vida libre do animal. 12- Desexamos clarificar a diferenza entre sacrificio e eutanasia . O sacrificio de animais sans, nunca estaría xustificado, camiñando desta maneira facía o obxectivo desexado, sacrificio cero. 13- Dotarase aos concellos , grupos de defensa animal etc , dos fondos necesarios para establecerse campañas de sensibilización e respecto cara aos animais , así como para campañas de adopción. 14- Desexamos a recuperación dos pombais de Galicia e a alimentación ética das pombas con anticonceptivos regrados a fin de controlar as poboacións e obter exemplares fortes e sans , acabado desta maneira cos seus malos tratos e sacrificio periódico polas empresas de control de pragas. 15. Rexeitamos Artigo 10, do Título I, Capítulo I, onde se impide a adopción de animais enfermos, condenándoos á non adopción e reclusión en canceiras e protectoras, ou directamente á súa eutanasia. Consideramos prioritaria a adopción de animais enfermos, cachorros e anciáns, sempre e cando a persoa adoptante estea informada das condicións sanitarias do animal. 16. Rexeitamos que as asociacións de protección e defensa dos animais estean obrigadas a ser declaradas de utilidade pública . Tendo en conta que o peso da protección animal en Galiza descansa na súa inmensa maioría nas asociacións de protección de animais, non ten encaixe algún que se pretenda endurecer o seu estatus en lugar de favorecelo.
169 - Escrito por christine castro o 09/06/2017 17:27
STOP NOW!!! NO MAS SUFRIMIENTO; TODOS SOMOS HIJOS DE DIOS. TODOS TENEMOS ALMA Y CORAZON Y PADECEMOS DOLOR IGUALMENTE. BLESS THEM.
170 - Escrito por Francisco Alexandre o 28/06/2017 11:52
Cando intentas denunciar a un propietario que maltrata ó seu can encadeandoo toda a súa vida ou matandoo de fame, o Seprona diche que non poden facer nada.Esta lei servirá para evitar iso? Penso que non. Ten cousas positivas pero non define o maltrato. Co cal todo seguirá igual neses aspectos
171 - Escrito por HI-XI o 19/07/2017 09:47
¡¡¡170 opinións respecto deste proxecto de lei!!! A anos luz da escasa participación cidadá amosada noutros. Pregúntome se os Deputados amosarán receptividade.
172 - Escrito por Antonia o 03/09/2017 20:09
Lo irracional no me define como española
173 - Escrito por SUSHI o 02/10/2017 15:37
Más vigilancia para hacer cumplir la ley, las aldeas de Galicia están llenas de perros atados de por vida y el seprona mira para otro lado o simplemente no mira.No a la cría de animales por particulares, y por consiguiente, esterilización ya y no a la venta de animales por particulares. YA ESTÁ BIEN DE TRATAR A LOS ANIMALES COMO COSAS. Estamos a la cola de europa en cuanto a bienestar animal, damos vergüenza
174 - Escrito por Lois Pereira Nogueira o 23/04/2019 10:28
Neste comentario analizaremos se o presente Proxecto de Lei se adecúa a técnica normativa, a cal ten como obxetivo construír un ordeamento xurídico correctamente estructurado e integrado por normas que aporten seguridade xurídica ao ordeamento, como se recolle no artigo 9.3 da Carta Magna. Coa técnica normativa pesquísase unha correcta calidade das normas, calidade a cal se manifesta nun adecuado uso do linguaxe e na claridade na expresión da súa condición de norma, do seu contido e vixencia. No Proxecto que nos incumbe trátase dun Proxecto de Lei aprobado polo Consello da Xunta de Galicia o 30 de marzo do ano 2017, admitida a trámite o 24 de abril do ano 2017. Como se recolle no “Acordo do Consello de Ministros polo que se aproban as Directrices da técnica normativa” os proxectos de lei deberán estructurarse nas seguintes partes: título da disposición, parte expositiva, parte dispositiva e parte final. Este Proxecto de Lei conta así mesmo cun índice o cal facilita a lista de partes e articulado no cal se divide este Proxecto de Lei, este permite saber qué contidos presenta o mesmo e os preceptos de que vai a constar, así como axilizar a súa comprensión e búsqueda. En primeiro lugar cabe analizar o título do Proxecto, o cal permite a súa sinxela identificación, dentro deste aparece reflexado o tipo de disposición da cal se trata e a materia sobre a que versa o mesmo. Deseguido atopamos a parte expositiva na que se atopa a exposición de motivos na cal se recolle a competencia de Galicia para dictar normas de protección do medio ambiente e paisaxe como se recolle no Estatuto de Autonomía en virtude das competencias atribuídas pola Constitución, por outra parte expón os diversos motivos que levan a Xunta de Galicia a elaborar este Proxecto de Lei e a necesidade de regulación na mesma materia; nunha segunda parte desta exposición de motivos recóllese un novo réxime sancionador. A continuación analizaremos a parte dispositiva a cal está dividido en títulos, que a súa vez no caso dos títulos primeiro e oitavo divídense a súa vez en capítulos, nos restantes títulos non se establece esta división xa que como se establece nas Directrices da Técnica normativa esta subdivisión en capitulos só se realizará por razóns sistemáticas, e non a causa da extensión do proxecto e deben ter un contido homoxéneo. Estes títulos están numerados con números romanos a excepción do título preliminar, como ben establece a Resolución do 28 de xullo de 2005. Estes capítulos así mesmo atópanse divididos en artigos, nun total de corenta e nove, os cales aparecen numerados con cardinais arábigos e cada un dos mesmos conta con un título que indica a materia ou contido ao que se refire, no caso deste Proxecto conta cuns títulos claros e concisos nos cales se pretende facilitar a comprensión dos mesmos. A continuación imos tratar os distintos títulos os cales aparecen dispostos neste Proxecto da maneira que se estipula correcta nas Directrices de técnica normativa, é dicir o título sitúase centrado, en maiúsculas e sen punto para que sexan partes claramente diferenciadas. O título I, contén a regulación relativa aos animais de compañía; atopamos un primeiro capítulo no que se establecen as disposicións xerais sobre a materia e un segundo capítulo onde se recollen as disposicións relativas a animais potencialmente perigosos. No título II recóllese a disposición relativa aos animais domésticos. O título III sobre os animais silvestres mantidos en catividade. O título IV recolle a regulación relativa as asociacións de protección e defensa dos animais. No título V contense a regulación relativa ao Comité Consultivo para a protección animal, o cal se crea neste Proxecto como órgano de consulta e asesoramento co obxetivo de facer frente ao maltrato e abandono dos animais de compañía. O título VI sobre a divulgación, educación e formación en materia de protección animal. O título VII “Inspección, control e vixilancia”. No título VIII relativo a potestade sancionadora divídese en catro capítulos:infraccións administrativas, sancións medidas provisionais e procedemento sancionador. Deseguido atopamos as disposicións adicionais as cales conteñen réximes xurídicos especiais os cales non se poden incluír no articulado, como pode ser o réxime sancionador, ou mandatos e autorizacións . No caso deste Proxecto de Lei atopámonos con catro disposicións adicionais que son: “Prazos de resolución dos procedementos de outorgamento de autorización dos establecementos previstos no artigo 10”, “Efecto desestimatorio do silencio”, “Actualización do importe das multas pecuniarias” e “Réxime sancionador”. Aparecen a continuación catro disposicións transitorias as cales teñen como obxectivo facilitar o tránsito ao réxime xurídico previsto pola nova regulación e deben delimitar de forma precisa a aplicación temporal e material das mesmas , que son “Rexistros”, “Consello Galego de Protección dos animais domésticos e salvaxes en catividade”, “Establecementos de animais de compañía” e “Procedementos administrativos en tramitación”. Neste Proxecto de Lei de protección e benestar dos animais de compañía en Galicia aparece unha disposición derogatoria chamada “Derrogación normativa” na cal se derroga a Lei 1/1993, de protección dos animais domésticos e salvaxes en catividade, no disposto que contradiga ao presente Proxecto; os Decretos 153/1998 (2 Abril) manterá a súa vixencia mentres non se aprobe a súa normativa de desenvolvemento e o 90/2002 (28 de febreiro) permanecerá vixente mentres non se opoña ao presente Proxecto. Esta disposición derogatoria é polo tanto precisa e expresa, conforme polo tanto a técnica normativa. Aparecen a continuación recollidas as dúas disposicións finais, “Habilitación para o desenvolvemento normativo” e “Entrada en vigor”, nas cales se establece a autorización ao Consello da Xunta para ditar as disposicións necesarias para o desenvolvemento da Lei e os prazos para o mesmo e o prazo de entrada en vigor da Lei, respectivamente. Con todo o exposto anteriormente, cabe concluír que o Proxecto de Lei de protección e benestar dos animais de compañía en Galicia, cumpre de maneira precisa as reglas establecidas relativas a técnica normativa, cunha redacción correcta e clara, que facilita a comprensión e colabora na búsqueda dunha maior transparencia e achegamento das normas aos cidadáns.
175 - Escrito por Carlota Gómez Pereira o 24/04/2019 12:00
En el siguiente estudio procederemos al análisis del proyecto de ley de protección y bienestar de los animales de compañía en Galicia (10/PL-000003) en relación con el Acuerdo de la Xunta que regula la técnica normativa que se debe emplear. Este proyecto de ley fue aprobado por el “Consello da Xunta de Galicia” en su reunión del 30 de marzo de 2017. En primer lugar, nos fijamos en que estamos ante un proyecto de ley en lugar de un proyecto, es decir, una disposición aprobada por el “Consello da Xunta” fijándose el texto definitivo y remitiéndose posteriormente al Parlamento. Este proyecto de ley consta de 49 artículos, 4 disposiciones adicionales, 4 disposiciones transitorias, 1 disposición derogatoria y 2 disposiciones finales y al estar hablando de un proyecto de ley cuenta con una estructura que debe tener las siguientes partes: En primer lugar el título; una parte expositiva (que recibirá en este caso el nombre de exposición de motivos por su naturaleza de proyecto); una parte dispositiva en la que se contiene el articulado, la parte final y en caso de haberlos, los anexos. En relación con la primera parte que es el título, el acuerdo de la Xunta establece que para que este se ajuste a la técnica normativa este debe ser diferente de los títulos de las otras disposiciones en vigor y debe permitir si identificación, interpretación y cita. En este caso el título es “Proyecto de Ley de protección y bienestar de los animales de compañía de Galicia”, por lo que concluimos con que sí se cumplen estos requisitos de identificación y diferenciación puesto que en primer lugar nos indica el tipo de disposición de que se trata y posteriormente el tipo de materia que se va a tratar en la misma. Otro aspecto positivo y que cumple con la normativa es que al aparecer el título en mayúscula y en una página separada del resto del texto nos facilita su identificación. A mayores hay que señalar también que su redacción también me parece ajustada a lo que marcan las directrices de técnica normativa: clara y concisa. En cuanto al índice observamos que este Proyecto a pesar de no ser una disposición muy amplia ni excesivamente compleja por su materia cuenta con uno. El mismo se haya dividido en epígrafes y hace referencia a los artículos que integran la división. Lo primero que aparece después del mencionado índice es la parte expositiva, que tiene como finalidad principal describir el contenido de la disposición, señalando los antecedentes y competencias en que se basa, las habilidades en cuyo ejercicio se dicta y por supuesto el objetivo y finalidad que se pretende con la misma. Esta parte al tratarse en este caso la disposición de un Proyecto se denomina exposición de motivos. Se divide en dos apartados a pesar de su corta extensión. En el primero de ellos se recoge principalmente la competencia del Estatuto de Autonomía correspondiente (en este caso el de Galicia) para poder dictar esta disposición en materia de medio ambiente y paisaje. Pues bien, tal y como se señala en el texto la misma la deducimos de lo establecido en la Constitución Española, que, si bien atribuye de manera exclusiva la materia medioambiental al Estado, lo hace sin perjuicio de las facultades que tienen las comunidades autónomas de establecer normas adicionales de protección, que se trataría del presente Proyecto. La finalidad del Proyecto establecida en esta parte es la de mejorar y actualizar la defensa y protección de los animales. La segunda parte de la exposición de motivos contiene por una parte la estructura de la ley y el contenido de cada uno de los títulos, así como un nuevo régimen sancionador en la materia. En el título I se regulan las disposiciones generales que van a regir para los animales de compañía; el título II se refiere concretamente ya a los animales domésticos; en el título III se recogen aquellas especialidades de los animales silvestres que se encuentren mantenidos en cautividad; el título IV regulará las asociaciones de protección y defensa de los animales y el otorgamiento de la condición de entidades colaboradoras; el título V se refiere a la creación de un Comité Consultivo para la Protección Animal; el título VI hace mención a todo lo relativo a la divulgación, información, formación y educación en lo relativo a la protección animal; el título VII habla sobre la inspección, control y vigilancia en esta materia y por último el título VIII que regula las sanciones en esta materia. Como observamos en el texto y en concordancia con las normas de técnica normativa, el texto de la parte expositiva aparece dividido en dos partes identificadas con números romanos y situadas en el centro del texto. La siguiente parte que se nos presenta es la parte dispositiva que adoptará la presente estructura: disposiciones generales; una parte procedimental que consta como su nombre indica de normas procedimentales, procesales y de garantía; una parte final en la que ese recogen las disposiciones adicionales, transitorias, derogatorias y finales y por último los anexos. En referencia al articulado, que se presenta como la unidad básica de toda disposición normativa y en este caso serán en total cuarenta y nueve, numerados mediante números cardinales arábigos, separados mediante párrafos con un enunciado y una idea. Tal y como se indica en la técnica normativa, los artículos llevan el título o epígrafe en el que se indica el contenido materia de la que versan, estos títulos van en minúsculas, negrita y cursiva, requisito que se cumple en el caso de este Proyecto. Analizando los mismos podemos concluir con que son bastante extensos y que la mayoría cuentan con aproximadamente cuatro apartados, salvo excepciones como el artículo 13 que consta de diez (en mi opinión un artículo demasiado largo y su división en diferentes artículos facilitaría la comprensión). Estos apartados se dividen nuevamente con números cardinales arábigos e incluso hay casos en los que los números se subdividen en letras minúsculas, ordenadas alfabéticamente. A continuación del articulado nos encontraríamos con la parte final que se divide en cuatro disposiciones adicionales, cuatro transitorias, una disposición derogatoria y dos finales. En todas estas disposiciones en conjunto podemos apreciar una diferencia con otros proyectos de ley ya que en la presente directamente se indica el número de disposición en el que estamos y el título de la misma sin aparecer en ninguna página aparte, en mayúsculas y negrita y mencionadas previamente a su análisis. En la primera disposición adicional se señalan los plazos de resolución de los procedimientos de otorgamiento de autorización de los establecimientos; en la segunda del efecto desestimatorio del silencio; en la tercera se procede a la actualización del importe de las multas pecuniarias y la cuarta se dedica al régimen sancionador. Después de las adicionales tenemos las transitorias que tienen como finalidad facilitar el tránsito del régimen jurídico previsto por la nueva regulación, examinando posibles problemas de transitoriedad. Su carácter debe ser restrictivo y tendrán que delimitar de una forma clara la aplicación material y temporal de cada una de ellas. La primera de las disposiciones transitorias se centra en una serie de registros y su modificación a partir de la entrada en vigor de la presente ley. En la segunda menciona al “Consello Galego de Protección dos animais domésticos e salvaxes en catividade” indicando su composición, funciones… La tercera es un mandato a los establecimientos de estos animales de compañía para que en el plazo de un año adopten la regulación prevista en la presente ley. La cuarta finalmente versa sobre el procedimiento sancionador. Las disposiciones derogatorias contienen las cláusulas de derogación del derecho vigente, que deben ser precisas y concretas para evitar así que sobrevivan diversas normas con el mismo ámbito de aplicación. En el presente proyecto hay una única disposición derogatoria: “Derogación normativa”. Por último, tenemos las dos disposiciones finales. La primera denominada “Habilitación para el desarrollo normativo” que trata de una autorización al Consejo de la Junta para que así pueda dictar disposiciones que considere necesarias dentro de un determinado plazo. La segunda establece el plazo de entrada en vigor de la ley, que en este caso será a los tres meses de la publicación en el Diario Oficial de Galicia. Como conclusión encuentro el presente Proyecto de Ley adaptado a los requisitos formales recogidos en las normas de técnica normativa y además he de destacar que se encuentra redactado en un idioma sencillo y a mi juicio comprensible para el ciudadano medio.