Source: https://www.iww.de/quellenmaterial/id/26183
Timestamp: 2020-07-12 03:17:53
Document Index: 395183174

Matched Legal Cases: ['§ 543', '§ 7', '§ 17', '§ 3', '§ 3', '§ 139', '§ 287', '§ 300', '§ 538', '§ 249', '§ 249', '§ 251', '§ 254', '§ 254', '§ 271', '§ 278', '§ 286']

27.02.2007 · IWW-Abrufnummer 070660
Oberlandesgericht Düsseldorf: Urteil vom 22.01.2007 – I-1 U 151/06
In Widerspruch zu ihrem Vorbringen und der Darlegung im angefochtenen Urteil wäre der Kläger angesichts seines beengten finanziellen Spielraumes und mit Rücksicht auf sein um mehr als 5.200,00 EUR überzogenes Girokonto (Bl. 6 d.A.) aller Wahrscheinlichkeit nach nicht - auch nicht in Höhe des durch ihn mit ca. 2.250,00 EUR bezifferten tatsächlichen Instandsetzungsaufwandes - in der Lage gewesen, ein Bank- oder Sparkassendarlehen mit nicht überteuerten marktüblichen Zinsen eingeräumt zu bekommen. Das Vorbringen der Beklagten l