Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_02_12_2010_IX_ZR_41_10_Rechtlich_geschuetztes_Interesse_-d4198015.html
Timestamp: 2016-12-03 02:51:19
Document Index: 287549681

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 183', '§ 184', '§ 302', '§ 256', '§ 823', '§ 266', '§ 256', '§ 184', '§ 302', 'BGH', 'BGH']

BGH, 02.12.2010 - IX ZR 41/10 - Rechtlich geschütztes Interesse bei der Klage auf Feststellung des Rechtsgrundes einer unerlaubten Handlung bei einem auf den Rechtsgrund beschränkten Widerspruch des Schuldners | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 02.12.2010 Suche
BGH, 22.12.2010 - IV ZR 141/10 - Prozesskostenhilfe betreffend die ausreichende ...…BGH, 02.12.2010 - IX ZR 41/10 - Rechtlich geschütztes Interesse bei der Klage au...BGH, 02.12.2010 - IX ZB 151/09 - Konsequenzen für die Anordnung einer Nachtragsv...BGH, 02.12.2010 - IX ZB 220/09 - Nachträgliche Unterrichtung des Treuhänders und...BGH, 02.12.2010 - IX ZB 110/10 - Antragsstellung auf Versagung der Restschuldbef...BGH, 02.12.2010 - IX ZB 281/09 - Pfändbarkeit einer im Tarifvertrag vorgesehene ...BGH, 02.12.2010 - V ZB 162/10 - Gewährung von Verfahrenskostenhilfe für ein Rech...BGH, 02.12.2010 - IX ZB 120/10 - Anspruch eines Schuldners auf Auskehrung eines ...BGH, 02.12.2010 - 4 StR 459/10 - Zulässigkeit der Revision gegen eine Nichtanord...BGH, 02.12.2010 - IX ZB 61/09 - Verzicht eines zur Sicherung seiner Forderung üb...BGH, 02.12.2010 - IX ZB 121/10 - Berücksichtigung der nach Erlass des Ablehnungs...BGH, 02.12.2010 - V ZB 84/10 - Auflistung der Gesellschafter einer GbR in einem ...BGH, 02.12.2010 - 4 StR 476/10 - Zurückweisung einer Revision mangels Rechtsfehl...BGH, 02.12.2010 - IX ZB 160/10 - Anspruch eines Schulabbrechers auf Verfahrensko...BGH, 02.12.2010 - V ZB 124/10 - Zulässiges Betreiben der Zwangsvollstreckung bei...BGH, 02.12.2010 - 4 StR 464/10 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 02.12.2010 - V ZR 102/10 - Beschwerde wegen der gerichtlich nicht erfolgten...BGH, 02.12.2010 - V ZR 104/10 - Beweis des Übersteigens eines Beschwerdewerts du...BGH, 02.12.2010 - V ZB 174/10 - Herbeiführen der Löschung von Auflassungsvormerk...BGH, 02.12.2010 - V ZB 52/10 - Die bei einem Grundstücksverkauf anfallende Umsat...BGH, 01.12.2010 - 1 StR 610/10 - Erörterungsbedürfnis der Voraussetzungen einer ...BGH, 01.12.2010 - 2 StR 503/10 - Verwerfung der Revision als unbegründet…BGH, 01.12.2010 - I ZR 70/09 - GEMA ist im Falle einer Verletzung der von ihr wa...
BGH, 02.12.2010 - IX ZR 41/10 - Rechtlich geschütztes Interesse bei der Klage auf Feststellung des Rechtsgrundes einer unerlaubten Handlung bei einem auf den Rechtsgrund beschränkten Widerspruch des Schuldners
BundesgerichtshofUrt. v. 02.12.2010, Az.: IX ZR 41/10Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 02.12.2010Referenz: JurionRS 2010, 29514Aktenzeichen: IX ZR 41/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Cottbus - 30.07.2009 - AZ: 6 O 57/09OLG Brandenburg - 11.02.2010 - AZ: 12 U 164/09Rechtsgrundlagen:§ 183 Abs. 2 InsO§ 184 Abs. 2 InsO§ 302 InsO§ 256 Abs. 1 ZPO§ 823 Abs. 2 BGB§ 266a StGBFundstellen:AnwBl 2011, 52-54DB 2011, 293-295DGVZ 2011, 109-110EWiR 2011, 161FoVo 2011, 31-34KTS 2011, 378-381MDR 2011, 130-131WM 2011, 93-95WuB 2011, 299-300ZInsO 2011, 39-41ZIP 2011, 39-41Amtlicher Leitsatz:ZPO § 256; InsO § 184 Abs. 2, § 302Der Klage eines Gläubigers, der über einen vollstreckbaren Schuldtitel verfügt, auf Feststellung des Rechtsgrundes der unerlaubten Handlung fehlt es nach dem auf den Rechtsgrund beschränkten Widerspruch des Schuldners nicht an einem rechtlich geschützten Interesse. Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 2. Dezember 2010 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser, den Richter Raebel, die Richterin Lohmann, den Richter Dr. Pape und die Richterin Möhring für Recht erkannt: Tenor:Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des 12. Zivilsenats des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 11. Februar 2010 aufgehoben. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen. BGH, 02.12.2010BGH, 02.12.2010